河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1324民初171号原告：李光盈（系死者李红运妻子），女，生于1966年7月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告：李雷刚（系死者李红运长子），男，生于1989年3月26日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：张建军，男，生于1979年12月25日，汉族，住河南省内乡县。被告：西峡县华龙通商用汽车服务有限公司，住所地河南省西峡县回车镇老庙岗村。法定代表人：李国民，该公司董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。代表人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵精华，该公司工作人员。特别授权。原告李光盈、李雷刚与被告张建军、西峡县华龙通商用汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。原告李光盈、李雷刚及其委托诉讼代理人张剑，被告保险公司的委托诉讼代理人赵精华到庭参加诉讼。被告张建军、西峡县华龙通商用汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项经济损失246383.21元（含保险公司垫付10000元）。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求数额为246399.71元。事实与理由：2017年11月3日19时许，张建军驾驶登记车主为西峡县华龙通商用汽车服务有限公司的豫Ｒ×××××（豫RJ8**挂）号重型半挂牵引车沿沪霍312国道由东向西行至镇平县境内贾庄路口处时，与沿贾庄至李邦相道路由南向北行驶的李红运驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，造成李红运受伤经抢救治疗10天后死亡及三轮车受损报废。该事故经交警队认定，被告张建军及李红运均承担事故的同等责任。李红运在住院抢救期间被告保险公司垫付医疗费10000元。豫Ｒ×××××（豫RJ8**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业险。被告保险公司辩称：对事故发生及投保无异议，愿意在交强险和商业险责任范围内按事故比例赔偿，非医保用药不承担，诉讼费不承担。护理费应当按照一人计算，精神抚慰金过高，交通费酌定，三轮车损原告提供的证据不能证明损失情况。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了证据，对到庭当事人无异议的证据，未到庭的被告张建军、西峡县华龙通商用汽车服务有限公司在法定期间内未提出异议和相反证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的病历及医疗费票据，被告对真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药，护理费应按一人护理计算。本院对该组证据的真实性予以确认。2、对被告提交的三轮车鉴定报告、合格证及收款收据，被告认为该证据只能证实原告车辆存在损失，但不能证实其损失的数额。故本院对该组证据的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年11月3日19时许，张建军驾驶豫Ｒ×××××（豫RJ8**挂）号重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车）沿沪霍312国道由东向西行至镇平县境内贾庄路口处时，与沿贾庄至李邦相道路由南向北行驶的李红运驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，造成李红运受伤，经抢救无效死亡及车辆受损。事故认定被告张建军、李红运承担事故的同等责任。豫Ｒ×××××（豫RJ8**挂）号车辆登记车主为被告西峡县华龙通商用汽车服务有限公司，并挂靠在该公司，实际车主为被告张建军。该车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险期间均自2017年10月22日起至2018年10月21日止，交强险责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)，医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿责任限额为1000000元（含不计免赔）。事故发生后，李红运在镇平县第二人民医院、南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，花费医疗费用77328.93元，后李红运经抢救无效死亡。李红运，男，生于1968年4月6日，生前住址为河南省××号。李红运在住院期间，被告保险公司垫付10000元医疗费。另查：河南省2016年度农村居民人均纯收入为11696.74元，城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××（豫RJ8**挂）号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，因此，对原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告作为死者李红运的近亲属要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因李红运死亡受到的损失为：1、医疗费77328.93元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年计算10天，即（33857元/年÷365天）×10天＝927.59元。3、住院伙食补助费按照30元/天计算10天，即300元。4、营养费按30元/天计算10天，即300元。5、误工费按照上年度河南省农林牧渔业平均工资34941元/年计算10天，即（34941元/年÷365天）×10天＝957.29元,原告要求320.5元，本院予以支持。6、死亡赔偿金，按上年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算20年，即11696.74元/年×20年=233934.8元。7、丧葬费按城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元/年计算6个月，为（45920元/年÷12月）×6月=22960元。8、精神抚慰金，李红运死亡给原告精神上造成痛苦，根据事故责任，本院酌定支持30000元。9、交通费，原告请求600元，本院予以支持。以上原告的损失合计为366671.82元。原告损失中的医疗费77328.93元、住院伙食补助费300元、营养费300元，合计77928.93元，超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。护理费927.59元、误工费320.5元、死亡赔偿金233934.8元、丧葬费22960元、精神抚慰金30000元、交通费600元，合计288742.89元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金）。对于原告超出交强险赔偿责任限额的损失246671.82元，应当由被告张建军按照事故责任比例承担50％即246671.82元×50％=123335.91元。因被告张建军驾驶车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告123335.91元。李红运在住院期间，被告保险公司垫付的10000元在赔偿原告时应予扣减。综上，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告110000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告123335.91元。原告要求住院期间护理费按2人护理计算，但未提供证据予以证实，本院不予支持；原告请求的三轮车损失，因原告未提供充分证据证实，本院不予支持。被告称应扣除非医保用药，但未提供相关证据证实，本院不予支持。原告部分诉讼请求得到支持，诉讼费用由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李光盈、李雷刚110000元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李光盈、李雷刚123335.91元；三、驳回原告李光盈、李雷刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4996元，减半收取2498元，由原告负担26元，由被告张建军、西峡县华龙通商用汽车服务有限公司负担2472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  高祥二〇一八年二月二十二日书记员  张博