四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1302民初5746号 原告：张芙蓉，女，汉族，1977年8月2日出生，南充市嘉陵区人，现住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：蒋正华、黄真树，四川罡兴律师事务所律师。 被告：鲁廷国，男，汉族，1962年1月10日出生，住南充市嘉陵区。 被告：王子芬，女，汉族，1964年5月4日出生，住南充市顺庆区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李修远，四川智典律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东五段**天府国际大厦****。 主要负责人：赵猛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓子文，系中国太平洋财产保险股份有限公司南充支公司员工。 被告：毛强，男，汉族，1992年10月16日出生，住南充市高坪区。 被告：林雷，男，汉族，1992年4月10出生，住南充市嘉陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所，住所地：南充市顺庆区西河北路**div> 主要负责人：李双，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈耀（特别授权），男，系该公司员工。 被告：李涛，男，汉族，1990年2月6日出生，住四川省广安市广安区。 被告：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所，住所地：南充市顺庆区金绩街********div> 主要负责人：王鹏，系该公司负责人。 被告：谯啸，男，汉族，1993年4月29日出生，住南充市顺庆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：，住所地：南充市顺庆区丝绸路**丝绸大厦****及附**v> 主要负责人：张彦杰，系该公司总经理。 被告：王曾，男，汉族，1981年3月9日出生，住重庆市北碚区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中，住所地：重庆市渝中区沧白路**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：龙保勇，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘晓青（特别授权），重庆中渡律师事务所律师。 原告张芙蓉与被告鲁廷国、王子芬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、被告毛强、林雷、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司、被告李涛、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司、被告谯啸、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司、被告王曾、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月22日立案受理后，被告鲁廷国、王子芬对原告的伤残等级、护理依赖、假肢安装费、续医药费、误工时限申请了重新鉴定。本案由审判员谢晓玲担任审判长与审判员李强、龙小兵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张芙蓉及其委托诉讼代理人蒋正华、黄真树；被告鲁廷国、王子芬的委托诉讼代理人李修远；被告毛强、林雷、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的委托代理人陈耀、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人邓之文、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托代理人刘晓青到庭参加了诉讼；被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司、被告谯啸、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司、被告王曾经传票传唤无正式当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告张芙蓉向本院提出诉请：请求人民法院判令各被告赔偿医疗费6693.58元、住院期间包房10000元、续医费12000元、伤残赔偿金357021元、被抚养人生活费318887.10元、精神抚慰金35000元、住院伙食补助费2670元、护理费30093.90元、护理依赖费544250元、误工费38080元、假肢安装费156000元、残疾用具费2558元、营养费3000元、鉴定费3000元、交通费10000元，扣出被告方已支付的30万元外，实际赔付1229253.58元。事实及理由：2016年10月16日8时50分，被告鲁廷国驾驶临时川Ａ×××××号车在顺庆区瑞露嘉都停车场出口停车刷卡时，因操作失误冲向对面街道，与停在路边及人行道内的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、渝Ｂ×××××六车及路灯碰撞，然后又与在人行道上的行人张芙蓉、熊心语及邮政储蓄银行门面相撞，造成张芙蓉、熊心语受伤，七车、路灯、停车场内的栅栏及邮政储蓄银行门受损。南充市公安局交警支队直属一大队认定鲁廷国承担事故全责，毛强、李涛、林雷、谯啸、李小也、王曾及行人张芙蓉、熊心语无责。经查，川Ａ×××××号车属被告王子芬所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险、商业三者险。川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司投保了交强险，川Ｒ×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险，川Ｒ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险，渝Ｂ×××××在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险。事故发生后，各被告无法就赔偿事宜达成协议。 被告鲁廷国、王子芬的代理人辩称，本次事故造成原告及其女受伤，我代被告向原告表示歉意；对事故的发生无异议；鲁廷国驾驶的车辆登记在其妻王子芬名下，鲁廷国有驾驶证且事发时无醉驾，王子芬在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任；我方垫付了医疗费223947.04元，护理费11700元，现金313400元，请求在本案中一并处理；我方车辆在太平洋成都中心支公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，原告损失应在保险限额内及其余无责车辆的无责限额内赔付；原告诉请过高，我方已申请了重新鉴定，赔偿项目应以重鉴结论为准。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对本案事实无异议；川Ａ×××××号车在我司有保了交强险、不计免赔商业险100万元属实，我司已在商业险内垫付了本次交通事故受损六车车损226178元；原告诉请过高；诉讼费、鉴定费不由我司承担。 被告毛强辩称，我的车是停在那被撞了的，不关我的事。 被告李涛辩称，我的车是停在那被撞了的，要求赔偿我的车损费。 被告人保财险南充市分公司辩称，毛强、李小也驾驶的车在我司投保了交强险无异议，林雷的车是否在我司投保无法确定；鲁廷国是先与其他六车相撞后再与原告发生碰撞，毛强、李小也及林雷的车辆与原告无法律上的因果关系，不属于交强险无责赔付的范畴，应驳回原告对毛强、李小也及林雷车辆的诉请，我司不应赔偿。 被告人保财险重庆市分公司辩称，对渝Ｂ×××××号车在我司投保无异议，但我司投保车辆在事发时不是在行驶中，与本案无因果关系，请驳回原告对渝Ｂ×××××号车及我司的诉请。 经审理查明各方无争议的事实有，原告张芙蓉，女，汉族，1977年8月2日出生，南充市嘉陵区李渡镇孙家梁村****人，租房居住在南充市顺庆区瑞露嘉都彼岸4栋1单元6-2号，南充市鑫华通电力成套设备有限公司正式员工。川Ａ×××××号车属被告王子芬所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元。鲁廷国、王子芬系夫妻关系。2016年10月16日8时50分，被告鲁廷国驾驶川Ａ×××××号车在顺庆区瑞露嘉都停车场出口停车刷卡时，操作失误，冲向对面街道，与停在路边及人行道内的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、渝Ｂ×××××六辆车及路灯碰撞，然后又将在人行道上的行人张芙蓉、熊心语及邮政储蓄银行门面相撞，造成张芙蓉、熊心语（另案处理）受伤，七车、路灯、停车场内的栅栏及邮政储蓄银行门受损。南充市公安局交警支队直属一大队认定鲁廷国承提担事故全责，驾驶员毛强、李涛、林雷、谯啸、李小也（诉讼中，原告已撤回对李小也及其驾驶车辆的保险公司的起诉）、王曾及行人张芙蓉、熊心语不应承担此次事故的责任。原告张芙蓉伤后在南充市中心医院住院治疗89天，共产生医药费229547.04元，原告出院产生医药费1093.58元，残疾用具费2558元。被告鲁廷国垫付医药费223947.04元，支付现金313400元,并支付护理费11700元。中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在其承保限额内已向其他六车赔付了226178元。原告之母王桂清1953年1月15日出生（城乡居民社会养老金每月89.19元），其父张达富，1955年9月9日出生，农村居民（城乡居民社会养老金每月90.05元），生有2个子女；原告之女，熊心语，2011年1月2日出生。原告主张赔偿住院期间包房10000元未提供依据。 本案争议的事实在于，一、原告各项赔偿费用的依据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2017年5月30日南充鼎正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份，用以证实原告左大腿截肢后，其伤残评定为5级附9级、10级；续医费、康复费认定为12000元、伤后住院期间每天2人护理时间89天，出院后日常生活存在部分护理依赖、营养时限150天3000元、误工时限240天、假肢安装费156000元。对该鉴定意见，被告鲁廷国对原告的伤残等级、续医费、误工时限、假肢安装费、护理依赖程度申请了重新鉴定。经委托川北医学院司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤残仍评定为5级附9级、10级；续医费康复费认定为12000元、误工时限算至评残前1日、假肢安装费140000元，护理依赖程度为无护理依赖。对该重新鉴定意见书原告方质证为不认可该重新鉴定意见，应以原鉴定意见作为依据。被告鲁廷国、王子芬质证为，认可该重新鉴定意见书，其他到庭被告认可该重新鉴定意见。 二、被告鲁廷国支付现金313400元的认定。原告张芙蓉对收到该313400元现金的事实无异议，但辩称这是被告鲁廷国方额外补偿的费用，被告鲁廷国称该款不是补偿款。原告张芙蓉、被告鲁廷国均没有提供出证据来佐证其主张。但在被告鲁廷国方提供的收条中，有一张150000元的收条载明：收到鲁廷国人民币150000元（壹拾伍万元整），作为张芙蓉车辆事故相关费用支付。 三、原告方在庭审中及其庭审后提供的相关费用的支付费依据。经整理，原告所提供的相关费用的支付票据情况如下： 1）经手人为黄素英的陪护中心护理费条据一张，金额为5400元，时间从11月20—12月19日； 2）经手人为彭蕾的陪护中心护理费条据一张，2017年1月13日，收护理费85天（10月21日-1月13日）15300元。 3）2017年1月13日收款人为杨芳的收据一张，收护理（2016年10月21日至2017年1月13日）85天15300元，每天180元； 4）2017年6月28日收款人为王丹的护理费收据一张，收费248天（2016年10月21日至2017年6月27日）每天150元，共计37200元。 5）2017年6月27日收款人为德林义肢的收据一张：收费床位费83天（2017年4月5日至2017年6月27日）每天80元，计6640元。 6）2017年6月28日收款人为德林义肢的收据一张：收护理费83天（2017年4月5日至2017年6月27日）每天160元，计13280元； 7）2017年6月27日收款人为德林义肢的收据一张：收康复治疗及理治疗费83天（2017年4月5号至2017年6月27日）每天220元，计18260元； 8）2017年4月18日收款人为德林义肢的收据一张，收硅胶套及材料费15000元； 9）收款人为李姐入账时间为2017年4月5日的收据一张，收护理费8850元。 10）复印费票据二张，支付复印费242元。 对上述证据，被告鲁廷国、王子芬的代理人质证为：上述证据中，金额为6640元和18260元的票据系同一张发票，只是原告庭审中提供的是记帐联，庭审后提供的是收据联；庭审后新提供的三张护理费发票金额为65780元，因原告提供的鉴定意见已认定了护理时限，故该护理费金额应为鉴定意见中的护理费；德林义肢康复中心产生理疗费18260元（每天220元）、床位费6640元（每天80元）属续医费范围，应包括在续医费中，硅胶套制作及材料费15000元属假肢安装费，应包括在假肢安装费140000元中。复印费242元不属赔偿项目，不应得到支持。 本院认为，原告张芙蓉因本次交通事故受伤，南充市公安局交警支队直属一大队认定鲁廷国承提担事故全责，驾驶员毛强、李涛、林雷、谯啸、李小也、王曾、及行人张芙蓉、熊心语不应承担此次事故的责任。原、被告各方均无异议，本院予以认可。被告鲁廷国应承担全部赔偿责任。发生本次交通事故时，被告鲁廷国驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元，被告太平告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在承保责任限额内承担理赔责任。被告王子芬作为车主，庭审中，原、被告各方均未提供出证据证明王子芬在本次交通事故中有何过错，故其在本案中不承担赔责任。本次交通事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司已向川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、渝Ｂ×××××六辆车赔偿了226178元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在893822元限额内承担赔偿责任。发生本次交通事故时，川Ａ×××××号车先是与停在路边的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、渝Ｂ×××××六辆车及路灯碰撞，后川Ａ×××××号车又与在人行道上的行人张芙蓉、熊心语及邮政储蓄银行门面相撞，张芙蓉、熊心语的受伤与该六车无直接联系，且交警部门也认定该六车驾驶员不承担此次事故责任，故原告方要求上述六车车辆投保的保险公司在本交事故中承担无责赔付的请求，本院不予支持。原告张芙蓉，虽系农村居民，但其长期租房居住在城镇，在城镇务工，并有稳定的工资收入，其要求按城镇居民标准计算相关赔偿费用（包括被抚养人生活）的请求，本院予以支持，但原告的父母有城乡居民社会养老金应以扣出。诉讼中，原告主张赔偿住院期间包房费10000元，其未提供相应证据，其该项请求本院不予支持。原告伤后，被告鲁廷国支付的现金313400元，原告张芙蓉承认收到该现金属实，称该313400元系补偿款，其未提供相应的证据予以证明，虽其中有一张收款金额为150000元的条据标明该款系作为张芙蓉车辆事故相关费用支付，但该款并未明确确定是补偿款，故对该313400元应认定为系鲁廷国的垫付款。原告方对重新鉴定意见虽质证不认可，但本次鉴定系原被告方共同参与选择的鉴定机构作出的鉴定意见，原告方没能举证证明本次鉴定在程序或实体上有瑕疵，故本院认可重新鉴定意见。重新鉴定意见中，原告无护理依赖，其主张护理依赖费的请求本院不予支持。本次交通事故虽造成另一名伤者受伤，但另一名伤者系本案原告之女，交强险限额的赔偿费用是否分担，对各伤者的获赔数额无影响，因另一伤者伤情不重，为便于计算，本院酌定并征得本案原告方同意，交强险限额内的费用在本案中不再作分担。 对于原告在庭审中及庭审后提供的相关费用的支付票据的认定。本院认为，从原告提供的护理费票看，其多数时间系重迭，其支付费用明显存在瑕疵。从原告受伤之日2016年10月16日至其支付护理费最后时间（康复治疗结束日）2017年6月27日止，其时间为254天，其中住院时间89天，出院后为165天，因原告重新鉴定后无护理依赖，故原告康复治疗期限的护理，本院予以认可该时限内的合理费用。其中住院期间89天，按鉴定意见每天2人护理及原告每天实际支付180元计算为32040元，出院后165天，按每天150元计算每天1人护理为24750元，护理费共计56790元。原告的康复治疗费虽经鉴定为2000元，但原告张芙蓉出院后为康复治疗，在德林义肢康复中心产生理疗费18260元、床位费6640元，硅胶套制作及材料费15000元共计39900元，该费用系原告被截肢后，为康复治疗产生的费用，有相应的票据，本院予以认可康复治疗费39900元，该费用计入续医费中。复印费票据二张242元，该费用不属交通事故赔偿范围，原告的该项主张本院不予支持。据此，原告张芙蓉主张的赔偿费用本院评定如下。 1）医药费230640.62元。原告张芙蓉因本次交通事故受伤，产生医药费230640.62元（包括原告出院后产生的1093.58元），有相应票据，本院予以认可； 2）营养费3000元。原告张芙蓉因本次交通事故受伤住院，其营养时限经鉴定为150天，本院认可营养费3000元； 3）住院伙食补助费2670元，原告张芙蓉因本次交通事故受伤住院89天，主张住院伙食补助费2670元，本院予以认可； 4）续医、康复费49900元。原告张芙蓉因本次交通事故受伤住院，其续医、经重新鉴定为10000元，原告出院后为康复治疗在德林义肢康复中心产生费用39900元，该项共计49900元； 5）假肢安装费140000元，原告张芙蓉因本次交通事故受伤住院，其假肢安装费经重新鉴定为140000元，本院予以认可； 6）护理费56790元；从原告受伤之日2016年10月16日至其支付护理费最后时间（康复治疗结束日）2017年6月27日止，其时间为254天，其中住院时间89天，出院后为165天。其中住院期间89天，按鉴定意见每天2人护理，及原告每天实际支付180元计算为32040元，出院后165天，按每天150元计算每天1人护理为24750元，护理费共计56790元； 7）误工费35541元。原告张芙蓉因本次交通事故受伤住院，误工时限算至评残前一日为224天，其误工费按原告务工月工资4760计算为35541元； 8）伤残赔偿金651031元。原告张芙蓉因本次交通事故受伤住院，其伤残等级经重新鉴定为5级附9级10级，其赔偿系数按0.63计算，伤残赔偿金按2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元计算20年为：28335×20年×0.63为357021元；至原告评残前1日，原告之父61周岁，被抚养人生活费为（20660元÷12-90.05元）×12月×19年×0.63÷2为117183元；原告之母64周岁，被抚养人生活费为（20660元÷12-89.19元）×12月×16年×0.63÷2为98732元；原告之女6周岁，被抚养人生活费为20660元×12年×0.63÷2为78095元，该项合计为651031元； 9）精神抚慰金32000元。原告张芙蓉因本次交通事故受伤，其伤残为5级附9级、10级，其精神抚慰金本院酌定认可32000元； 10）残疾用具费2558元，原告张芙蓉因本次交通事故受伤住院，为康复，原告购买了残疾用具，产生2558元，本院予以认可2558元。 11）鉴定费3000元。原告张芙蓉主张鉴定费3000元，提供了相应票据，重新鉴定产生鉴定费3400元，本院予以认可； 12）交通费2000元。原告张芙蓉主张交通费10000元，因交通费主要是指原告就医和转院而产生的费用，故本院酌定交通费2000元； 上述费用（重新鉴定产生的3400元除外）共计1209130.62元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险责任限额内赔偿893822元，被告鲁廷国赔偿315308.62元。重新鉴定产生的3400元，因重新鉴定原告无护理依赖，故由被告鲁廷国承担2400元，原告张芙蓉承担1000元。被告鲁廷国已垫付550047.04元（医药费223947.04元、支付现金313400元、护理费11700元、鉴定费1000元），品迭后，其应收回234738.42元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告张芙蓉赔偿659083.58元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决书生效后十五日内向被告鲁廷国赔付234738.42元； 三、驳回原告张芙蓉的其他诉讼请求。 本案案件受理费15863元，由被告鲁廷国承担10411元，原告张芙蓉承担5452元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  谢晓玲 审判员  李 强 审判员  龙小兵 二〇一八年二月二十八日 书记员  罗 丹