江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0321民初548号原告:于德科，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，住江苏省丰��。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。被告:李新敏，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告:南京苏丰金属制品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道新润路96号。法定代表人：王由发，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告:李辉，男，1978年10月9日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告于德科与被告李新敏、南京苏丰金属制品有限公司、李辉提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭��行了审理。原告于德科及其委托诉讼代理人张成军、被告李新敏、南京苏丰金属制品有限公司、李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于德科向本院提出诉讼请求：1.医疗费：22290.8元；2.住院伙食补助费：50元/天×33天为1650元；3.营养费：34元/天×33天为1122元；4.护理费：80元/天×33天为2640元；5.误工费：200元/天×33天为6600元；6.交通费1000元。事实和理由：被告李辉、李新敏承建南京市××区石林中心城工程建设，雇佣原告从事雇佣工作。2016年10月18日，原告在工作过程中，由于被告设施不符合安全规定要求，承建钢管倒塌，砸伤原告，造成原告左侧膝关节内侧副韧带断裂、左侧膝关节前交叉韧带损伤、右手中指、食指、小指远节指骨隆粉碎性骨折、右手指皮肤挫裂伤。被告将原告送至南京市六合区人民医院治疗，后转入丰县人���医院治疗，共花费医疗费3万余元，被告仅支付5000元医疗费。南京苏丰金属制品有限公司将涉案工程违法分包给无施工资质的李辉、李新敏，由于南京苏丰金属制品有限公司违法分包且对施工现场的安全管理不到位，造成原告在施工过程中受伤，南京苏丰金属制品有限公司应对原告的损伤承担连带赔偿责任。被告李新敏辩称，被告李新敏是经程建军介绍到涉案工地干活的，被告李新敏不是原告的雇主，也是和原告一样干活的，被告李新敏是大工，工资比其他人高。被告李新敏不知道谁发工资，一直也没领到工资，在干活期间有什么事都是程骞安排。原告受伤时，被告李新敏不在场，据说原告是拆钢管包时受的伤。原告受伤后，被告李新敏与李辉、王由发一起将其送至南京六合区人民医院，是王由发开的车。被告南京苏丰金属制品有限公司辩称，被告公司不是工程的承包人，也不是工程的发包人，被告公司不认识原告，被告公司不应当承担任何责任。被告李辉辩称，当时李新敏在涉案工地上干活，被告李辉就与李新敏联系，李新敏说涉案工地缺人，被告李辉就去涉案工地干活了，工地的名称为南京石林中心城。被告李辉不是原告的雇主，被告李辉也与原告一起干活，因被告李辉是大工，工资比原告高。原告受伤时，被告李辉不在现场。原告受伤后，被告李辉与李新敏、王由发一起将原告送至南京六合区人民医院，当时是王由发开的车，在南京六合区人民医院的治疗费用也是王由发出的。原告为了证明自己的主张，提供了原告女儿于敏敏与被告李辉、李新敏、程骞的通话录音，证明原告是在被告南京苏丰金属制品有限公司承建的工地上受伤，被告南京苏丰金属制品有限公司将涉案工程违法分包给李新敏。原告另提供了南京六合区人民医院门诊病历一页、发票三张、病案材料五张、丰县人民医院门诊病历一张、丰县人民医院病案材料十五张、发票三张、疾病诊断书一份、用药清单五张。另外，为了查明事实，本院当庭出示了向案外人程骞调查案情的录音。本院按照程骞提供的地址向其送达了出庭通知书，其未出庭。本院经审理认定事实如下：原告于德科经被告李辉介绍到南京市××区石林中心城建筑工地从事建筑工作，2016年10月12日，于德科与李辉及其他劳务人员动身到涉案工地，10月18日于德科在打开钢管包时受伤，其具体受伤经过为，钢管包外面有三道固定装置，在其砸开两道时，钢管倾倒将其砸伤。于德科受伤后，王由发开车并由李辉和李新敏陪同，其三人一起将于德科送至南京市六合区人民医院住院治疗。2016年10月23日，于德科从南京市六合区人民医院转院至丰县人民医院继续治疗，经诊断于德科的伤情为左膝内侧副韧带损伤、左胫骨平台骨折、多发性指骨骨折、左膝内外侧半月板损伤、多处皮肤挫裂伤等损伤。关于李新敏在本案中的身份问题。在第一次庭审中，李辉提到当初是李新敏在涉案工地干活，李新敏说工地缺人，问李辉是否愿意去，李辉决定去工地干活。在第二次庭审中，原告提到其到工地后都是李新敏安排吃住和工作，出事当天李新敏安排其拉钢管，李新敏有事就找王由发。该次庭审李新敏无故不到庭参加诉讼。另外，原告提供了于敏敏与李辉的通话录音，该次通话本是于敏敏与李辉通话，于敏敏称呼李辉姑父，��玉敏接过电话直接和于敏敏交涉关于原告受伤的事情，语气较为强硬，并向于敏敏转告了王由发本人的意见。原告提交的另一份对李辉的录音，李辉提到工地的负责人是王由发。原告提交的对程骞的录音，程骞提到工地的负责人是王由发。在本院向程骞电话询问其身份信息时，程骞也提到工地是王由发的，其与王由发是朋友关系，负责工地管理，工地是南京苏丰金属制品有限公司的，劳务分包给李新敏。根据上述录音证据，结合李新敏陪着王由发将原告送至医院，可以认定李新敏与原告之间形成了劳务关系，原告为雇员，被告为雇主。关于南京苏丰金属制品有限公司在本案中的身份问题。上述录音证据，均提到王由发是工地负责人，工程是南京苏丰金属制品有限公司的。根据上述录音证据，结合李辉与李新敏当庭陈述的“原告受伤后被王由发开车送至医院治疗”，可以认定南京苏丰金属制品有限公司为涉案工程的发包方，其将工程的劳务分包给李新敏。关于李辉在本案中的身份问题。原告认为李辉与原告一样都是雇员，其不应当承担责任。本院对李辉的雇员身份予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。同时根据上述法律规定的第二款，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。另根据《中华人民共和国建筑法》第二条、第十三条、第十四条、第二十二条、第二十九条，《建设工程安全生产管理条例》第二条、第二十条及《中华人民共和国合同法》第十六章的相关规定，在中国境内从事建筑活动，应当遵守建筑法。根据上述规定，从事建筑活动的建筑施工企业应按其拥有的资质条件，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。同时根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第四条“本办法所称施工分包，是指建筑业企业将其所承包的房屋建筑和市政基础设施工程中的专业工程或者劳务作业发包给其他建筑业企业完成的活动”的规定，施工工程分包分为专业工程分包和劳务作业分包。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违法招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。上述法律、行政法规赋予发包人、分包人、承包人保护雇员人身安全的义务，发包人、分包人在发包、分包时，应当选择有资质、有能力从事安全生产的雇主。发包人、分包人选择没有相应资质或安全生产条件的雇主发生事故，违反法定义务，与雇主具有共同过错，应当承担连带赔偿责任。根据上述法律规定，于德科受雇于李新敏，在石林中心城建设施工中遭受人身伤害，被告李玉敏作为雇主应当承担赔偿责任，被告南京苏丰金属制品有限公司作为发包人，将工程分包给没有相应资质的李新敏，对原告的损害应与李新敏承担连带赔偿责任。对原告于德科的损失确认如下：1.医疗费：原告提交了南京市六合区人民医院门诊3张，金额为423.3元，丰县人民医院发票3张，金额为21867.5元，以上医疗费合计22290.8元，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告计算方式为50元×33天＝1650元，符合相关规定，本院予以确认；3.营养费：原告计算方式为34元×33天＝1122元，符合相关规定，本院予以确认；4.护理费：原告主张一天80元，不超过一般护工标准，本院予以确认，计算为80元×33天＝2640元；5.误工费：原告主张按照一天200元计算没有事实依据，本院不予认可，对其误工费计算应依照2016年度农村常住居民人均可支配收入17606元计算，原告实际误工天数33天，误工费为17606元÷365天×33天＝1591.8元；6.交通费：原告未提交相关票据，考虑被告在南京六合区人民医院住院治疗，后又转入丰县人民医院住院治疗，本院酌定800元。综上，原告因该次事故造成损失30094.6元。又根据上述人损解释第二条的规定，受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。于德科作为完全民事行为能力人，应具有一定的安全注意和防免义务，应当可以认识到将钢管包外固定装置砸开后，钢管会发生倾倒，因其疏忽大意未尽到注意和防免义务，造成自身伤害，综合考虑双方的过错程度，本院认为应由被告李新敏、南京苏丰金属制品有限公司承担60%的赔偿责任，于德科承担40%的赔偿责任。根据上述过错比例，被告李新敏、南京苏丰金属制品有限公司应赔偿原告18056.76元（30094.6元×60%）。原告于德科自认王由发在丰县人民医院为其交纳住院押金2000元，另给其配偶现金3000元，虽然被告南京苏丰金属制品有限公司不予认可，但原告自认对自己不利的事实，该5000元也应扣除。扣除该5000元后，被告李新敏、南京苏丰金属制品有限公司实际应再赔偿原告13056.76元。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李新敏应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告于德科医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失合计13056.76元，被告南京苏丰金属制品有限公司负连带责任；二、驳回原告于德科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告于德科负担232元，由被告李新敏负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张心红代理审判员  朱建军人民陪审员  高家源二〇一八年二月二十七日书 记 员  尹虹琳