四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初36号原告：刘明伟，女，1972年2月18日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：王扶风，四川英贤律师事务所律师。被告：曾红连，女，1986年6月11日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，职务：经理。委托诉讼代理人：冯丽，女，1987年11月22日出生，汉族，住四川省隆昌县，系公司员工。原告刘明伟诉被告曾红连、中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后。依法由审判员佘法剑适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理，原告刘明伟及其委托代理人王扶风、被告曾红连、被告中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司(下简称：平安财险锦城支公司)委托代理人冯丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾红连、平安财险锦城支公司赔偿刘明伟下列损失费用：医疗费1108.5元、残疾赔偿金62337、护理费11400元、住院伙食补助费1200元、营养费5700元、误工费16849元、交通费1000元、鉴定费1300元、后续治疗费7500元，共计118394.5元；2、上述赔偿费由平安财险锦城支公司在承保责任限额范围内向刘明伟支付；3、本案诉讼费由被告曾红连、平安财险锦城支公司共同承担。被告曾红连、平安财险锦城支公司在庭审中对原告刘明伟所主张以下的实事予以确认：2017年7月7日，被告曾红连驾驶本人所有的川Ａ×××××号轿车沿彭州市玉垒路由牡丹大道方向往调露小区方向行驶，行驶与九峰路交叉红绿灯路口时，与已在路口内的原告刘明伟驾驶的川A×××××8号二轮车相撞，致刘明伟受伤。刘明伟当日被送往彭州市人民医院住院治疗，于2017年7月31日伤愈出院。共计支出医疗费26225.38元，其中：平安财险锦城支公司垫付10000元，曾红连垫付15116.88元，刘明伟支出1108.5元。此次事故经彭州交警队《道路交通事故认定书》认定，曾红连承担本次事故的全部责任。川Ａ×××××号轿车在平安财险锦城支公司投保了交强险和第三者责任保险500000元（含不计免赔）且本事故发生在保险的有效期间，平安财险锦城支公司应按保险合同的约定在交强险和第三者责任保险承保限额范围内承担赔偿责任。对上述事实因原、被告均无异议且与本院查明相符，本院予以确认。庭审中，原、被告均同意医疗费自费药项目比例按20%予以扣除,属当事人自行处分其民事权利，本院予确认。原、被告双方对以下问题存在争议：1、刘明伟主张的残疾赔偿金是否应当按照城镇标准计算；2、刘明伟所主张的各项赔偿金额是否过高或不应当得到支持。针对争议焦点1,原告向本院提交了白庙村村委会出具的证明、彭州市天彭镇鹏程水果经营部业主叶光慈出具的证明、务工茶楼照片5张和茶楼业主出具的证明以及证人刘某、唐某、张某的调查笔录和证人证言。证明原告一直从事搬运装卸工作和茶楼服务工作，原告的生活来源于务工收入，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。被告曾红连和平安财险锦城支公司对原告向本院提供的证据均不予认可，认为其不能证明原告务工的事实。本院认为，原告所出示的证据，虽然不能直接证明原告从事搬运装卸工作和茶楼服务工作的情况，也未能提供劳动合同等书面证据，存在一定的瑕疵，但根据事搬运装卸工作系临散计量方式和茶楼服务工作其工作地点的实际情况，结合村委会、茶楼业主和其他的证人证言，能够形成证据链，证明原告长期从事搬运装卸工作和茶楼服务工作事定。故本院对原告请求其残疾赔偿金按城镇标准计算的主张，予以支持。针对争议焦点2，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2016年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及本院所确认的其他证据综合予以审核确定。原告主张的住院伙食补助费1200元，本院根据其住院天数，确定为720元（30×24）,过高部分不予支持；营养费，根据原告住院天数和加强营养的出院医嘱，确定其营养期间为住院24天和院外60天，共计84天，营养费为2520元（30×84）,原告过高部分主张，本院不予支持；残疾赔偿金62337元，按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以确认；误工费16849元，因刘明伟未能提供其可以确认的收入情况，本院根据其所从事的服务行业工资标准（年均36218元）和原告住院天数及医嘱（114天）计算，应为11311.92元，过高部分不予支持；护理费原告主张的11400元，本根据其住院天数和医嘱，确定为9120元（80×114），过高部分不予支持；原告主张的交通费1000元，原告治疗过程中必然产生交通费，本院结合原告住院天数及伤情，酌情认定300元；后续医疗费7500元，根据原告就医情况及出院医嘱，能够证明该费用为原告病情恢复必然会发生的费用，本院对原告该主张予以支持；鉴定费，因该费用属本次事故造成的损失项目且有正式发票，本院对原告主张的1300元鉴定费予以确认；对原告主张的精神抚慰金10000元，因本次事故造成原告两处十级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院确定精神抚慰金为6000元。综上，原告因本次事故造成损失为医疗费26225.38元、住院伙食补助费720元、营养费为2520元、误工费11311.92元、护理费9120元、交通费300元、后续医疗费7500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金62337元、精神抚慰金6000元。共计127334.3元。因本次事故经彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定曾红连承担本次事故的全部责任，该责任认定适当，本院予以确认。故原告的上述损失由曾红连承担部分和平安财险锦城支公司在保险合同承保限额范围内承担部分组成：曾红连应承担部分为6545.08元（医疗费自费药5245.08元＋鉴定费1300元）。平安财险锦城支公司所承担部分为：1、交强险限额内为99068.92元（医疗费10000元＋护理费9120元＋交通费300元＋误工费11311.92元＋精神抚慰金6000元＋残疾赔偿金62337元）；2、第三者商业险限额内为21720.3元（医疗费26225.38元－自费药5245.08元－10000元＋住院伙食补助费720元＋营养费2520元＋后续医疗费7500元），平安财险锦城支公司共计支付赔偿款120789.22元。上述赔偿款扣减其垫付医疗费10000元并与曾红连垫付款相品迭后，平安财险锦城支公司支付给原告赔偿款102217.42元，支付给曾红连垫付款8571.8元（曾红连垫付15116.88元-曾红连承担损失6545.08元），据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司于本判决生效起十日内给付原告刘明伟赔偿款102217.42元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司于本判决生效起十日内给付被告曾红连垫付款8571.8元。三、驳回原告刘明伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告曾红连负担。（此款刘明伟已垫付，曾红连在履行本判决时付给刘明伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘法剑二〇一八年二月八日书记员  王沈映-1-