wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1321执保38号之一申请执行人：湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：随州市曾都区烈山大道205号香港街金钟楼首层。法定代表人：甘炳亮，董事长。被执行人：朱磊，男，1985年4月6日出生，汉族，住随县。被执行人：向巧，女，1988年11月2日出生，汉族，住随县。被执行人：朱大斌，男，1955年7月29日出生，汉族，住随县。被执行人：汪祥青，女，1953年8月27日出生，汉族，住随县。被执行人：汪祥启，男，1969年5月4日出生，汉族，住随县。被执行人：陆学清，女，1969年12月17日出生，汉族，住随县。根据本院2018年1月29日作出的（2018）鄂1321财保28号民事裁定书及申请执行人湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司的申请，本案于2018年2月1日立案执行。（2018）鄂1321财保28号民事裁定书裁定内容主文：“将被申请人朱磊、向巧、朱大斌、汪祥青、汪祥启、陆学清银行存款40000元予以冻结，期限为一年；或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封，期限为二年”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人向巧在中国工商银行18×××55账户上的存款40000元予以冻结，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  王波二〇一八年二月二十二日书记员  张洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张维昌，男，1958年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏天桥百事通国际旅行社有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路银川文化城。法定代表人：李雨林，系该公司董事长。再审申请人张维昌因与被申请人宁夏天桥百事通国际旅行社有限公司（以下简称天桥公司）旅游合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终2535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张维昌申请再审称：1.天桥公司故意隐瞒樱花未开的事实，诱使张维昌做出错误意思表示，其行为属于民事欺诈，且未能在两天的行程中看到樱花是因为春寒缓慢的气候所致，并非不可抗力，天桥公司应提前确认樱花开方情况。2.天桥公司在合同中故意告知丰田秀吉城堡的虚假情况，谎称城堡不对外开放，诱使张维昌做出错误意思表示的行为。3.张维昌放弃乘船赏樱是因为天桥公司故意告知游客有人落水不许乘船，诱使张维昌做出错误意思表示。综上，张维昌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据双方当事人提交的证据以及一、二审查明事实，在张维昌与天桥公司之间的合同履行中，天桥公司按照约定开展行程，不存在擅自遗漏旅游景点、减少旅游服务项目、降低旅游服务标准等行为，亦不存在虚构事实、隐瞒真相的故意，张维昌称天桥公司在履行合同中存在故意隐瞒及告知虚假信息的情形不能成立。张维昌在再审期间提交的证据均不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据，本院不予采信。综上，张维昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张维昌的再审申请。审判长王利芬审判员沙玲代理审判员杨春梅二〇一八年二月九日书记员刘培育
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更395号罪犯谭用兵，男，1980年4月14日出生,重庆市江津区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）资刑初字第33号刑事判决书，以被告人谭用兵犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币100000元。宣判后被告及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年4月8日作出（2014）川刑终字第162号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月8日起至2028年6月7日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以���犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭用兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯谭用兵被判处没收财产人民币100000元，有法院终结执行裁定。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭用兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谭用兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二八年一月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执319号申请执行人：吴庆祥（曾用名吴庆强），男，汉族，1969年3月13日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：孔卫跃，男，汉族，1991年9月12日出生，本市人，小学文化，住安徽省淮南市谢家集区，本院在执行吴庆祥与孔卫跃合同纠纷一案中，经查询被执行人孔卫跃无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年二月二十二日书记员  王倩茹
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)云31民终104号上诉人（原审原告）：云南真功地基基础工程有限公司。住所地：云南省昆明市西园路河南社区清泉大院*幢*单元***号。法定代表人：洪文根，该公司总经理。委托代理人：韩树国，云南春晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德宏汇亚房地产开发有限公司。住所地：云南省盈江县平原镇勐腊路*****号。法定代表人：林君青，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：盈江县文体广电旅游局。住所地：云南省盈江县平原镇永盛路花园巷**号。法定代表人：陈立兴，该局局长。委托代理人：寸秋娜，云南天之泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）；瑞丽市海纳资产管理有限公司。住所地：云南省瑞丽市瑞江路****号。法定代表人：任骥。上诉人云南真功地基基础工程有限公司与被上诉人德宏汇亚房地产开发有限公司、盈江县文体广电旅游局、瑞丽市海纳资产管理有限公司建设工程合同纠纷一案，不服盈江县人民法院作出的（2017）云3123民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南真功地基基础工程有限公司于2017年10月10日收到本院送达的交纳诉讼费通知后，于同月13日向本院提出缓交诉讼费的申请，本院同意其缓交期限为2017年12月31日，但上诉人未在该期限内交纳案件受理费30896元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人云南真功地基基础工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 萍审判员 李顺芬审判员 蔡瑶丽二〇一八年二月九日书记员 郭锴洁
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川2021民初239号之一原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人：张财贵，男，1998年9月出生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司工作人员，住四川省资阳市雁江区伍隍镇。被告：兰慧，女，1984年3月出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告兰慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 长  王明宏审 判 员  杨丽玲人民陪审员  刘昌仲二〇一八年二月二日法官 助理  王 露书 记 员  李坤键
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0281民初1093号原告：史先明，男，1970年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告：陈辉，女，1982年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，委托诉讼代理人：马乐，黑龙江鼎润律师事务所律师。被告：讷河市兴旺鄂温克族乡百路村村民委员会，住所地黑龙江省讷河市兴旺乡百路村。负责人：涂宝柱，职务村主任。被告：敖国柱，男，1972年10月2日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院于2018年2月7日立案受理了原告史先明、陈辉诉被告讷河市兴旺鄂温克族乡百路村村民委员会、敖国柱确认合同效力纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许史先明、陈辉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告史先明、陈辉负担。审判员  谢德伟二〇一八年二月二十二日书记员  郭丽丽
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1225民初181号原告：闫中桂，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：张凯，男，1977年9月16日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。原告闫中桂与被告张凯劳务合同纠纷一案。本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告闫中桂出庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫中桂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还工资款5950元，支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费500元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告于2016年10月在河北省承接天然气管道工程需要用工，原告为被告提供劳务后，经结算被告欠原告工资5950元，并出具欠条一份，并约定于2017年1月20日前偿还。逾期后被告拒不偿还，为此原告具状起诉。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、欠条一张，证明被告欠原告工资款5950元的事实。被告张凯未答辩，也未提供证据，视其对诉讼权利的放弃。本院以职权调取被告户籍证明一份，原告无异议。本院经审理查明：原告闫中桂在被告张凯承接的天然气管道工程中提供劳务，经结算被告张凯欠原告工资款5950元。2016年11月30日被告向原告出具欠条一份，该条据内容为：“今欠尤进学在河北干工钱伍仟玖佰伍拾元（￥：5950.00元）于2016年春节前付清。欠款人：张凯”。上述事实有当事人的当庭陈述，当事人提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告闫中桂在被告张凯承接的天然气管道工程务工，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告提供劳务后，双方结算被告欠原告5950元劳动报酬，被告向原告出具欠条后未按约定日期支付，违背了诚实信用原则，故原告主张被告支付劳动报酬5950元，本院予以支持。原告主张因索要拖欠工资花费的交通费、误工费、通讯费500元，由于原告未提供相关证据予以佐证，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效之日起十日内给付原告闫中桂工资款5950元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由被告张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘炳鹏二〇一八年二月八日书记员  李 娟附(2018)皖1225民初181号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户账号：17×××07。并请通知主审法官：刘炳鹏，办公电话0558-859****；通讯地址：皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢191号申请执行人:巨某某,男,住陕西省某某县某某镇某某村。被执行人:刘某某,男，住陕西省某某县某某小区。被执行人:李某某,女，住陕西省某某县某某小区。申请执行人巨某某与被执行人刘某某、李某某民间借贷纠纷一案的（2012）城民初字第00203号民事判决书已发生法律效力，巨某某于2012年8月7日向本院申请执行，申请执行标的43860元。2013年2月4日本院以（2012）城法执字第00427号执行裁定书终结该案的本次执行程序。2017年11月28日巨某某申请恢复对本案的执行，在执行过程中扣划刘某某工资收入6000元，其他再无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2012）城民初字第00203号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一八年二月二十七日书记员  丁 晓
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执1403号之一申请执行人：娄海波，男，1986年11月25日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：尤安芬，女，1962年4月11日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初5827号民事调解书，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款17000元、执行费155元、诉讼费75元，共计17230元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人尤安芬所有的在金融机构的存款17230元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 葛昊明二〇一八年二月二十七日代书记员 范 翔
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执422号之一申请人：王蓓蓓。被执行人：圣林辉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执422号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人圣林辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人圣林辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人圣林辉在中国银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执7060号中信银行股份有限公司成都分行,住成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。刘宗兵,男,1982年10月28日出生,住四川省资阳市雁江区。本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与刘宗兵信用卡纠纷一案中，本案于2017年11月16日立案，执行标的为被执行人应支付申请人8256.77元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初1807号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一八年二月二十六日书记员 谭志文
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执245号之一申请执行人：王洪兰，女，1983年12月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：陈宝华，男，1957年12月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：何士富，男，1968年1月6日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：陈宝泉，男，1968年6月3日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：陈宝玉，男，1966年8月21日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：何士民，男，1969年11月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：临沂市兰山区宝华保温建材经营部。住所地，临沂市兰山区义堂镇涑河南村。申请执行人王洪兰与被执行人陈宝华、何士富、陈宝泉、陈宝玉、何士民、临沂市兰山区宝华保温建材经营部借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初1218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王洪兰于2018年1月25日申请强制执行，本院已依法立案执行。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人临沂市兰山区宝华保温建材经营部、陈宝华、何士富、陈宝泉、陈宝玉、何士民及各被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款200000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇一八年二月二十三日书记员 公绪锦
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0125民初2175号原告：张二庆，男，汉族，1971年2月2日生，现住行唐县。委托代理人：乔正英，女，汉族，1978年11月23日生，行唐县左市同村人。被告:段建宾，男，汉族，1981年7月6日生，现住行唐县。本院在审理原告张二庆与被告段建宾为民间借贷纠纷一案，原告张二庆于2018年2月27日向本院提出撤回对被告段建宾起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张二庆撤回对被告段建宾的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张二庆负担；保全费520元，由原告张二庆负担。审判员  赵应征二〇一八年二月二十七日书记员  杜 丛
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初479号原告：罗平，男，1973年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：刘金装，男，1975年7月18日生，汉族，住贵州省盘州市，原告罗平与被告刘金装民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年2月28日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗平撤回起诉。案件受理费76元，由罗平负担。审判员  肖佩二〇一八年二月二十八日书记员  段挺
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0902财保5号申请人：武汉市江岸区华沃百货经营部，地址：湖北省武汉市江岸区育才一村28号1层1室。经营者：郝俊杰，男，汉族，1973年12月12日出生，住吉林省吉林市丰满区，被申请人：姚伟，男，1984年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。申请人武汉市江岸区华沃百货经营部于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚伟在中国民生银行孝感支行账户(账号:62×××06)中的银行存款300000元。申请人武汉市江岸区华沃百货经营部以姚为惠所有的位于武汉市东西湖区常青花园10号小区30栋1单元2层1室的房屋作为担保（房产权证号为东××号）。本院经审查认为，申请人武汉市江岸区华沃百货经营部的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚伟在中国民生银行孝感支行(银行卡号:62×××06)的银行存款300000元，冻结期限一年。二、查封姚为惠所有的位于湖北省武汉市东西湖区常青花园10号小区30栋1单元2层1室的房屋（房产权证号为东××号），查封期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费2020元，由申请人武汉市江岸区华沃百货经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡艳鹃二〇一八年二月二日书记员  赵志翔
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3603号申请执行人:傅荣彬,男,1982年12月12日出生,汉族,住杭州市滨江区。被执行人:江苏贝雅特实业有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：穆玉春。本院在执行傅荣彬与江苏贝雅特实业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人江苏贝雅特实业有限公司未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初1973号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人傅荣彬向本院申请执行。本院于2017年8月30日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏贝雅特实业有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，因双方于2017年11月28日达成还款协议，并履行部分，且申请不要求查封房产，申请执行人傅荣彬书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月十四日书 记 员  江 翔
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0104民初2770号原告：张立东，男，汉，住址：长春市绿园区。委托诉讼代理人：吕秀萍，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告:田淑兰，女，汉，住址:吉林省长春市朝阳区。原告张立东与被告田淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于张立东撤回起诉。案件受理费337.50元，由原告张立东承担。审 判 长  孙国彬人民陪审员  程冬梅人民陪审员  王晓慧二〇一八年二月二日书 记 员  张大伟
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初46号公诉机关崇州市人民检察院。被告人王义，男，1980年5月25日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年5月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人邓余武，男，1980年5月24日出生���汉族，四川省崇州市人，高中文化，住崇州市。2017年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局取保候审，2018年2月6日经本院决定，由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人杨一鸣，男，1998年4月2日出生，汉族，四川省新津县人，初中文化，住新津县。2017年6月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。辩护人宋永奎，四川中超律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检未检刑诉（2018）36号起诉书指控被告人王义、邓余武、杨一鸣犯寻衅滋事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高媛出庭支持公诉，被告人王义、邓余武，被告人杨一鸣及其辩护人宋永奎到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年2月25日22时许，被告人王义、杨一鸣、邓余武与杨某、李某（二人均另案处理）、刘某（已判刑）等人伙同，在崇州市“汉唐”KTV内，因口角纠纷，打伤被害人王某、雷某。经鉴定，被害人王某、雷某所受损伤程度均为轻伤二级。2017年8月3日，被告人邓余武接崇州市公安局三江派出所电话通知，主动到派出所接受调查。案发后，被告人王义等人已对被害人进行赔偿，取得了被害人王某、雷某的谅解。公诉机关认为，被告人王义、杨一鸣、邓余武的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。上述事实，被告人王义、邓余武、杨一鸣在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人宋永奎也无异议。有公安机关接受刑事案件登记表和关于被告人王义、邓余武、杨一鸣到案经过的说明，被害人王某、雷某的陈述，证人黎某、沈某、吴某、骆某、张某、杨某的证言，同案参与人杨某、李某、刘某等人的供述，辨认笔录及照片，四川华大司法鉴定所法医临床鉴定意见书，谅解书，监控视频截图，被告人王义、邓余武、杨一鸣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王义、邓余武、杨一鸣与他人伙同，在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，三名被告人的行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人王义、邓余武、杨一鸣犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王义归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且赔偿了被害人王某、雷某的经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人宋永奎关于被告人杨一鸣具有坦白情节，取得了二名被害人的谅解，庭审中自愿认罪，请求对被告人杨一鸣从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。被告人邓余武案发后在接到公安机关电话后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，取得了二名被害人的谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人王义、邓余武、杨一鸣犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人王义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年五月二十二日（羁押之日）起至二O一八年四月二十一日止。〕二、被告人邓余武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年二月六日（羁押之日）起至二O一八年十二月五日止。〕三、被告人杨一鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年六月十七日（羁押之日）起至二O一八年二月十六日止。〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婷二〇一八年二月六日书记员  郭佳附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初148号被告人基本情况：被告人张鹏，男。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉并指派检察员原某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月10日凌晨，被告人张鹏饮酒后驾驶川Ａ×××××白色别克牌小型普通客车搭载二人，沿成都高新区天府大道由北向南方向行驶，行至高新区天府大道北段与锦城大道交叉口(北口)时，被交警挡获。张鹏的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为124mg/100ml和144.9mg/100ml,系醉酒驾驶。另查明，2012年4月，张鹏因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第三分局行政处罚。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人张鹏的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.张鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.张鹏2012年曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，犯罪主观恶性较深，酌定从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年4月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年二月二十三日书记员 张雨潇速录书记员黄晓琴
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2525号之一申请执行人陈金平，男，1965年11月13日出生，汉族，住所地福建省大田县。被执行人李纪凡，男，1969年01月08日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人江碧云，女，1981年08月20日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林敏，男，1970年10月05日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行陈金平与李纪凡、江碧云、林敏借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初234号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年二月二十六日书记员  郑雅雅窗体底端
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更599号罪犯王旭东，出生于陕西省神木县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区乌海市渤海湾区人民法院于2013年5月30日作出（2013）乌勃刑初字第00081号刑事判决，认定被告人王旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2013年7月25日交付执行。本院于2015年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期至2022年2月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯王旭东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯王旭东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、12月，2016年6月、12月，2017年6月连续记功5次。经审理查明，罪犯王旭东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯王旭东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王旭东减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2021年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月十二日书记员宋晓瑾
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0202执48号申请执行人:香河宝冠塑业助剂有限公司被执行人：吉林市中石化工包装有限公司香河宝冠塑业助剂有限公司与吉林市中石化工包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计164243.61元。经本院立案执行，被执行人吉林市中石化工包装有限公司现已自动履行164243.61元的给付义务。本院已于2018年2月13日将该款转付给香河宝冠塑业助剂有限公司。至此，香河宝冠塑业助剂有限公司向本院申请执行的（2017）吉0202民初3308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更106号罪犯吴陆明，男，1976年3月3日生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2006年4月6日作出(2006)锡刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人吴陆明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币230354.1元。判决生效后，该犯于2006年7月20日被交付执行。2008年9月19日，江苏高级人民法院以（2008）苏刑执字第0654号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年12月20日，江苏省高级人民法院以（2010）苏刑执字第0760号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。2013年7月31日，本院以（2013）苏中刑执字第1178号刑事裁定,将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。2015年9月15日，本院以（2015）苏中执字第00900号刑事裁定,将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴陆明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴陆明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯吴陆明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月、2016年4月、2016年12月、2017年6月共获四次监狱表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴陆明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，暴力性犯罪的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯吴陆明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2010年12月20日起至2025年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 陈瑜芳
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民初312号之二原告：晶能光电（江西）有限公司，住所地：南昌市高新技术开发区艾溪湖北路699号，统一社会信用代码：91360100784117732C。法定代表人：王敏，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：卢胜群、王志文，江西观睿律师事务所律师。被告：晶能光电（常州）有限公司，住所地：江苏省武进高新技术产业开发区凤翔路7号，统一社会信用代码：91320412576689373D。法定代表人：SONNYWU。原告晶能光电（江西）有限公司与被告晶能光电（常州）有限公司民间借贷纠纷一案，2018年2月9日原告向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告撤回对本案起诉的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晶能光电（江西）有限公司撤回起诉。案件受理费97699.86元，减半收取48849.93元，保全费5000元，由原告晶能光电（江西）有限公司负担。审判长 曾 琴审判员 沈 莉审判员 张宗华二〇一八年二月二十二日书记员 邹智翔
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0402民初137号之二解除保全申请人：王建侠,女,1952年7月8日出生,汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区舜耕镇柏郢村散居，身份证号码3404061952********。委托诉讼代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被申请人：王献文，女，1980年3月15日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市大通区,被申请人：王献云，女，1986年3月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区，原告王建侠与被告王献文、王献云不当得利纠纷一案，根据王建侠提出的财产保全申请和提供的担保，本院于2018年2月5日作出（2018）皖0402民初137号民事裁定书，对被申请人王献文、王献云享有的淮南市远大饲料有限责任公司依据安徽省淮南市中级人民法院（2017）皖04民终825号民事调解书应支付的赔偿款35,300元予以查封，停止支付。同时对王建侠在交通银行开户名王建侠，卡号为62×××59内资金3000美元予以冻结。王建侠于2018年2月24日申请撤回对被申请人王献文、王献云享有的淮南市远大饲料有限责任公司依据安徽省淮南市中级人民法院（2017）皖04民终825号民事调解书应支付的赔偿款35,300元予以查封，停止支付的财产保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项规定，裁定如下：一、对被申请人王献文、王献云享有的淮南市远大饲料有限责任公司依据安徽省淮南市中级人民法院（2017）皖04民终825号民事调解书应支付赔偿款35,300元的查封、停止支付，予以解除；二、对申请人王建侠在交通银行开户名王建侠，卡号为62×××59内资金3000美元的冻结，予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 洪二〇一八年二月二十四日书记员 贺文波附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执443号申请执行人：四川铭帝铝业有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇大石桥村。法定代表人：邓春安，董事长。被执行人：四川海德建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建设路。法定代表人：姚文明，总经理。被执行人：李长明，男，现住四川省遂宁市河东新区。申请执行人四川铭帝铝业有限公司依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2017)川1126民初584号民事调解书于2017年9月1日向本院申请执行，其申请执行标的为1277702元及迟延履行期间的债务利息，本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产信息等，查询结果显示：被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。双方当事人于2017年12月26日达成执行和解协议。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费令的强制措施，本院将执行情况向申请执行人进行告知并征询其意见,申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一八年二月二十六日书记员  向华强
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执377号之一申请人：郭斌。被执行人：范中杰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执377号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人范中杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范中杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范中杰在中国工商银行13×××17账户内存款人民币202330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更444号罪犯李加，男，1989年3月5日出生,四川省仁寿县人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2012年7月16日作出（2012）青白刑初字第165号刑事判决书，以被告人李加犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年4月26日起至2023年4月25日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6022号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2022年4月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李加在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李加被判处罚金一万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李加在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李加减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0117民初800号原告：李凤萍，女，1952年10月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告：胡小芹，女，1954年3月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告李凤萍与被告胡小芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行审理。李凤萍向本院提出诉讼请求：判令胡小芹返还本金5万元。事实和理由：2015年12月，李丰坡伙同胡小芹以采挖河南省三门峡市的卜鱼沟铜矿为由，从李凤萍处借走5万元，双方约定，利息为预期年化收益9%，期限3个月，因李凤萍不认识李丰坡，故胡小芹保证若3个月不到帐，以其个人资金给付。后李丰坡未在约定期限内还款，胡小芹作为保证人应承担责任，故李凤萍诉至法院。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案审理过程中，根据本案掌握的线索，本案涉嫌经济犯罪，故将全卷材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李凤萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高晓颖二〇一八年二月二十二日法官助理 乌云嘎书 记 员 张向楠
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2325民初90号原告：陈永洪，男，汉族，1973年5月28日生，农民，住姚安县。被告：陈会光，男，汉族，成年人，农民，住姚安县。原告陈永洪诉被告陈会光建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告陈永洪于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永洪起诉请求被告陈会光给付工程欠款21760元，在诉讼过程中，原、被告已和解。故原告陈永洪的撤诉请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永洪撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告陈永洪负担。审判员  李国才二〇一八年二月十二日书记员  朱丽娟
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0311民初201号原告：自贡市新城物业有限公司，住四川省自贡市。法定代表人：王逸，执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：薛松，四川品冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燚，四川品冠律师事务所律师。被告：詹恩军，男，1991年12月28日出生，汉族，户籍地四川省自贡市富顺县，居住地四川省自贡市沿滩区。本院在审理自贡市新城物业有限公司与詹恩军物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市新城物业有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市新城物业有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市新城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自贡市新城物业有限公司负担。审判员  邹永明二〇一八年二月二十七日书记员  赵 玥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初509号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，营业场所重庆市綦江区文龙街道双龙路4号，统一社会信用代码91500222671015190Y。负责人:陈宽明，支行行长。委托诉讼代理人：张先龙，男，1987年1月25日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：程伟，男，1980年10月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行职工，住重庆市綦江县（现綦江区）。被告:陈杰,男,1984年8月3日出生,汉族，住重庆市江北区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行诉陈杰信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行负担（已交纳）。审判员  张宁二〇一八年二月一日书记员  杜宇
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执238号申请执行人：储传流，男，1970年3月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人:程守诚，男，1964年9月9日出生，汉族，住岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828民初809号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程守诚银行账户存款人民币36711元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年二月六日书记员  杨晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2784号申请执行人:向海兵,男性,汉族,1987年06月30日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:杨清卿,女性,汉族,1984年04月26日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:颜彦,男性,汉族,1984年10月17日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人向海兵与被执行人杨清卿,颜彦民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年3月3日作出的(2017)渝0110民初855号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨清卿,颜彦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向海兵于2017年9月6日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络执行查控系统对被执行人杨清卿,颜彦的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，未发现被执行人杨清卿,颜彦有可供执行财产。本院依职权将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，(2017)渝0110执2784号案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2784号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周小波审 判 员 朱丽华审 判 员 魏永康二〇一八年二月二十七日法官助理 赵 星书 记 员 梁光琴
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0503民初1667号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区。负责人:肖和平，该分行行长。诉讼代理人：刘健军，男，1984年4月12日出生，汉族，住邵东县两市镇。诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：杨家伟，男，1977年9月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行（以下简称邮储银行邵阳市分行）与被告杨家伟信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行邵阳市分行的委托代理人刘健军、许婷到庭参加诉讼，被告杨家伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行邵阳市分行诉称：被告杨家伟向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并与原告签署《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，领取了原告的信用卡；原、被告双方对信用卡的收费标准、还款、以实际欠款金额计算支付每月万分之五的透支利息，按月计收复利、发生争议由合同签订地即原告所在地法院管辖等明确约定；被告自2016年以来，多次使用了该卡透支消费（提现），但未按照约定归还欠款，被告共欠原告本金及利息、费用共计31696.8元。经原告多次催收未果，请求法院：1、判令被告杨家伟偿还原告欠款本金及利息、费用共计31696.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告邮储银行邵阳市分行向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照副本、组织机构代码证复印件各1份共2页，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告杨家伟身份证复印件1份1页，拟证明被告的诉讼主体资格；3、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、收入证明复印件各1份共3页，拟证明被告自愿向原告申领信用卡及双方对领卡后权利和义务的约定。4、信用卡交易明细表、银行终端交易平台交易数据复印件各1份共4页，拟证明被告持卡消费（取现）的明细情况及被告欠款金额。5、结算表复印件1份共1页，拟证明被告的欠款金额。被告杨家伟未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院经审查认为：上述其证据的内容客观真实，来源和形式合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年5月11日，被告杨家伟向原告邮储银行邵阳市分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。根据该合约及章程，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十一条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。领用合约签订后，原告依约向被告发放了卡号为的信用卡。随后，被告激活信用卡并进行了透支消费（取现）。至今被告尚有透支消费款（取现）本金24547元，利息3202.93元，费用3946.87元，合计31696.8元未还。经原告多次催收，被告仍未归还。因而酿成纠纷。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处办理信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，系违约，应承担本案的全部民事责任。原告诉请，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨家伟于判决生效后七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行欠款本金人民币24547元；二、被告杨家伟于判决生效后七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行欠款利息人民币3202.93元，费用3946.87元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费计人民币592元，由被告杨家伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张红兵人民陪审员  李红宇人民陪审员  朱洪辉二〇一八年二月二十六日代理书记员  王思思附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6481号申请执行人夏全，男，1986年4月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人四川鹏信达工程项目管理有限公司。住所地：成都市高新区（西区）阳光街**号*层***号。法定代表人闫莉。本院于2017年09月15日立案执行夏全与四川鹏信达工程项目管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为被执行人应向申请人归还借款41000元及诉讼费610元，以上暂计41610元。执行过程中，本院已对被执行人四川鹏信达工程项目管理有限公司在中国民生银行成都蜀汉支行15×××89账户内存款在42134元范围内进行了额度冻结，现余额不足，暂不具备执行条件；在本院辖区内未查询到被执行人四川鹏信达工程项目管理有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等其他可供执行的财产线索。本院已就本案将四川鹏信达工程项目管理有限公司列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院于2018年1月23日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起七日内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人四川鹏信达工程项目管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0191民初453号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一八年二月六日书记员 郭瀚优
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初197号原告：张明伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住所地天津市河东区。委托诉讼代理人：刘洁，天津茗杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琪琪，天津茗杉律师事务所律师。被告：赵健美，女，1983年3月26日出生，汉族，住所地天津市河北区。委托诉讼代理人：周齐，天津韬胜律师事务所律师。被告：王俊喜，男，1976年10月23日出生，住所地天津市津南区。委托诉讼代理人：董佟薇，天津多为律师事务所律师。原告张明伟与被告赵健美、被告王俊喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张明伟的委托诉讼代理人刘洁、孙琪琪、被告赵健美的委托诉讼代理人周齐、被告王俊喜及其委托诉讼代理人董佟薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵健美偿还原告借款本金120万元并给付违约金（以120万元为基数，自2017年10月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.被告王俊喜对上述第一项承担连带给付责任；3.原告对处置抵押物所得价款优先受偿；4.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年7月18日，被告赵健美从原告处借款120万元，书面约定借款期限自2017年7月18日至2017年8月17日，逾期还款违约金为月利率2%，截至2017年10月9日，被告赵健美仅给付原告违约金42500元，借款本金120万元尚未偿还，经原告催要未果，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.2017年7月18日借条，用以证明原告与被告赵健美的借贷关系及相关约定；2.中信银行个人电子转账凭证、收条，用以证明原告转账交付了借款，被告赵健美已收到；3.农业银行网上银行电子回单，用以证明被告赵健美已给付原告截至2017年10月9日的违约金42500元；4.不动产登记证明，用以证明涉案抵押房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告赵健美辩称，对于借贷关系及抵押事实无异议，但其实际收到的借款本金并非120万元，因收款当日案外人转走3笔款项，实际借款金额应为646000元。被告赵健美提交证据及证明目的：1.建设银行个人活期账户交易明细，用以证明涉案借款分3笔被案外人转走，涉案借款金额并非120万元。被告王俊喜辩称，对于涉案借款不知情，借款未用于家庭共同生活，系被告赵健美个人债务。被告王俊喜提交证据及证明目的：1.离婚证；2.离婚协议书，证据1-2用以证明二被告已协议离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：证据1-4真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对于被告赵健美提交的证据，本院认定如下：证据1与本案无关联性。对于被告王俊喜提交的证据，本院认定如下：证据1-2真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告赵健美系借贷关系，原告系出借人，被告赵健美系借款人。2017年7月18日，被告赵健美向原告出具借条，约定被告赵健美从原告处借款120万元，期限自2017年7月18日起至2017年8月17日止，逾期还款违约金日1%，被告赵健美以名下位于天津市河北区的房产为上述借款债务提供抵押担保。原告于同日以转账方式全部交付了借款。2017年7月20日，上述房产办理了抵押登记，抵押权人为原告。借款到期后，因被告赵健美未偿还原告借款本金，分别于2017年8月17日向原告给付违约金21250元，于2017年9月17日向原告给付违约金21250元，合计42500元。另查明，二被告于2012年6月27日登记结婚，于2017年12月4日协议离婚。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，被告赵健美未按约定期限偿还原告借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告赵健美偿还借款本金并按月利率2%给付违约金及对处置抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵健美的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。关于原告要求被告王俊喜承担连带给付责任的诉讼请求，因原告未能提交涉案借款系用于家庭共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示的相应证据，故本院不予支持。被告王俊喜的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵健美应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张明伟支付借款本金120万元及违约金（以120万元为基数，自2017年10月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如被告赵健美未履行上述第一项给付义务，原告对被告赵健美抵押的位于天津市河北区的房产（不动产登记证明号：津20**河北区不动产证明第4006142号）折价或者拍卖、变卖后，对所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归被告赵健美所有，不足部分由被告赵健美继续清偿；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费16126元，减半收取即8063元，财产保全费5000元，合计13063元，由被告赵健美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李铁二〇一八年二月二十六日书 记 员  宋丹
罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0626民初69号原告:杨文开，男，生于1951年3月15日，汉族，住四川省德阳市罗江区（原罗江县，务农。委托诉讼代理人：周亮，四川汉震律师事务所律师。被告：唐东，男，生于1982年3月5日，汉族，住四川省德阳市罗江区（原罗江县，务农。被告：熊张仙，女，生于1978年7月24日，汉族，住四川省德阳市罗江区（原罗江县，务农。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。负责人：谭榜华，经理。委托诉讼代理人：庹代艳，该公司员工。原告杨文开与被告唐东、熊张仙、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年1月11日立案。原告杨文开于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨文开的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文开撤诉。案件受理费39元，由原告杨文开负担。审 判 员 谢晓华二〇一八年二月一日法官助理 蒲 航书 记 员 夏晓菊附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁0122民初270号原告：冯平，男，汉族，1979年9月12日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：陈等等，男，汉族，1988年12月17日出生，籍贯、职业、现住所地不祥。原告冯平与被告陈等等民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行了审理。原告冯平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款8000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一品尚都小区北门凌志商行法人，被告于2017年7月9日向原告借款8000元整，原告以现金方式借给被告，被告说于2017年7月16日上午10时归还，但到约定时间被告总以各种理由推脱不还。故原告为了维护自身的合法利益诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告陈等等住所地不祥，不符合我院受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告冯平的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告冯平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员王进忠二〇一八年二月九日书记员曹佳贝附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执7091号中信银行股份有限公司成都分行,住成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。杨云龙,男,1991年7月27日出生,住成都市高新区。本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与杨云龙信用卡纠纷一案中，本案于2017年11月20日立案，执行标的为被执行人应支付申请人8789.91。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初1814号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一八年二月二十六日书记员 谭志文
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘3101民初6号原告：张涛，男，1985年11月2日出生，土家族，湖南省吉首市人，大专文化，吉首市工商保险服务管理局职工，住湖南省吉首市，委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。被告：梁某，女，1972年11月22日出生，汉族，住湖南省吉首市，被告：石丽，女，汉族，住湖南省吉首市，系被告梁某之长女。被告：石佳，女，汉族，住湖南省吉首市,系被告梁连菊之小女。法定代理人：梁某，系石佳之母。被告：石胜江，男，汉族，住湖南省吉首市。被告：孙子英，女，汉族，住湖南省吉首市。第三人：张明宏，男，住吉首市。原告张涛与被告梁某、石丽、石佳、石胜江、孙子英、第三人张明宏合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行了审理。原告张涛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令五被告在遗产范围内偿还欠款155000元；判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告张涛在2017年8月24日已经以原告张涛与被告梁某、石丽、石佳、石胜江、孙子英、张明宏合伙协议纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，在2017年11月23日依法作出了判决，本院(2017)湘3101民初1491号民事判决书已经发生法律效力，现原告张涛又以同一案由再次提起诉讼，不符合相关法律规定。原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适应的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张涛的起诉。案件受理费人民币3400元,予以退还如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 梁 果二〇一八年二月一日书记员 吴秋英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适应的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0522民初944号原告：李保风，女，1966年2月13日出生，汉族。被告：李保富，男1962年7月1日出生，汉族。被告：河南紫通建筑工程有限公司。法定代表人：王荣香，职务：总经理。委托代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。原告李保风诉被告李保富、河南紫通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。2018年2月22日原告李保风经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李保风撤诉处理。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告李保风负担。审判员  姚晓丽二〇一八年二月二十二日书记员  谢小慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保343号申请人赵梓晴，女，汉族，2013年8月5日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。法定代理人赵瑞霞，男，汉族，1989年12月21日出生，住河南省郑州市经济技术开发区，系申请人父亲。法定代理人张瑞芳，女，汉族，1990年7月4日出生，住河南省中牟县，系申请人母亲。委托代理人李静薇，河南誉坤律师事务所律师。委托代理人郭苗苗，河南誉坤律师事务所实习律师。被申请人河南顺航实业有限公司，住所地郑州市航空港区振兴北路柏润时代广场北侧300米，统一社会信用代码：91410100344915976T。法定代表人吕红杰。申请人赵梓晴因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南顺航实业有限公司银行存款1053123.39元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供毛元圆名下的位于管城回族区商城东路10号19号楼16层64号（产权证号：郑房权证字第××号）房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封毛元圆名下的位于管城回族区商城东路10号19号楼16层64号（产权证号：郑房权证字第××号）房产一套；二、冻结被申请人河南顺航实业有限公司银行存款一百零五万三千一百二十三元三角九分或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年二月七日书记员  张景歌
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执210号之十申请执行人弓毅璇，女，2001年11月18日生。法定代理人弓海渊，男，1974年8月10日生，系申请执行人父亲。被执行人王晓莉，女，1977年5月6日生。申请执行人弓毅璇与被执行人王晓莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的给付义务，本院于2017年7月31日作出（2017）晋0725民初210号之五执行裁定书，查封了被执行人王晓莉之夫胡堃名下位于太原市xx路二段xxx号xx幢x单元xxxx号房产一处。现因本案双方当事人达成和解协议且已按和解协议履行完毕，申请执行人弓毅璇于2018年1月12日向本院书面提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规��》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人王晓莉之夫胡某名下位于太原市xx路二段xxx号xx幢x单元xxxx号房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一八年二月二十六日书 记 员  许 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初897号之一原告：方舒，女，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：高磊，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：高晓东，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区原告方舒与被告高磊、高晓东机动车交通事故责任纠纷一案，因原告方舒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告方舒撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告方舒负担。审判长  潘红梅二〇一八年二月十三日书记员  黄泽珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可途退庭的，可经按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更27号罪犯朱志敏，男，1982年1月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省高淳县人民法院于2011年10月12日作出(2011)高刑二初字第70号刑事判决，认定被告人朱志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2011年10月27日被交付执行。2013年7月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第1242号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2015年2月6日，江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏中刑执字第00128号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年5月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更553号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯朱志敏到庭参加庭审。现已审理终结。执行���关江苏省苏州监狱认为，罪犯朱志敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑七个月。检察员当庭宣读了苏州市检察院减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯朱志敏向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯朱志敏认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯朱志敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年5月、2017年11月三次表扬。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪��、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱志敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱志敏减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月26日起至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 施苏燕
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1390号之一申请执行人:张某。被执行人：陈某。本院在执行申请执行人张某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行的财产。经约谈申请人，申请人认可法院对财产的调查，且无新的财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)皖0803民初1069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月五日书记员  王华鑫
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更295号罪犯王玉生，男，1950年7月11日生，汉族，山东省莱阳市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年5月27日作出(2013)锡刑初字第0024号刑事判决，认定被告人王玉生犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年8月9日被交付执行。2015年11月11日，江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00621号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二十二年，（刑期从2015年11月11日起至2037年11月10日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王玉生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王玉生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯王玉生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月、2016年12月、2017年7月获三次监狱表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王玉生减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月27日起至2037年4月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员 陈瑜芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终413号上诉人（一审起诉人）：朱小国，男，1976年3月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人（一审起诉人）：王景莉，女，1976年2月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人共同委托诉讼代理人：李擎，江苏胜家律师事务所律师。上诉人朱小国、王景莉因诉郑博、徐州经济技术开发区大庙镇侯集村村民委员会（以下简称侯集村委会）确认合同无效纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初3854号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱小国、王景莉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理案件。事实和理由：上诉人夫妻二人于2005年购买同村村民王世友的宅基地并建成了位于徐州经济技术开发区大庙镇××号的房屋。2011年，该房屋拆迁时，侯集村委会未经上诉人同意，私自与郑博签订房屋拆迁安置补偿协议，郑博因此冒领了本属于上诉人的拆迁款。拆迁办仅作为见证人，并非合同当事人。本案是侯集村委会与郑博合谋侵犯上诉人房屋所有权的民事侵权案件，不是行政案件。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院认为本案为行政案件并作出不予立案裁定，是错误的。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。朱小国、王景莉以侯集村委会与郑博恶意串通签订房屋拆迁安置补偿协议，侵犯其房屋所有权为由向原审法院提起诉讼，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，被告之一侯集村委会的住所地在一审法院辖区，且无证据证明本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，朱小国、王景莉的起诉符合上述法律规定的民事案件起诉条件。一审法院未经审理即认定朱小国、王景莉的起诉，实际上是因对具体行政行为不服而提起的诉讼，不属于民事诉讼受案范围，继而裁定不予受理，属于认定事实和适用法律错误，应予纠正。综上，朱小国、王景莉的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初3854号民事裁定；二、本案指令徐州经济技术开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一八年二月六日书记员  翟羽佳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执183号之一申请执行人邵自和,1942年2月17日出生，住山东省禹城市。被执行人杨业勇，1963年5月6日出生，住山东省禹城市。关于申请执行人邵自和与被执行人杨业勇买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院（2017）鲁民初2768号民事判决书、德州市中级人民法院（2018）鲁民终56号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨业勇在中国农业银行账户存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 安树勇二〇一八年二月二十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 邴文君
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0204民初1943号之二原告：中国农业银行股份有限公司韶关北江支行，住所地：韶关市浈江区风度北路11号一至三层部分。负责人：李旺全，该行行长。委托诉讼代理人：曾进，该行职员。委托诉讼代理人：黄俭通，该行职员。被告：吴桂锋（曾用名：吴石贵），男，汉族，2017年7月26日死亡。被告：韶关市顺宏房地产开发有限公司,住所地：韶关市浈江区腊石坝韶关碧桂园销售中心内201室。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈植林，该公司职员。委托诉讼代理人：李秋华，该公司职员。原告中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行（下称农行复兴支行）与被告吴桂锋、韶关市顺宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。诉讼期间，因中国农业银行股份有限公司韶关分行于2017年10月12日发文将农行复兴支行调整为中国农业银行股份有限公司韶关北江支行（下称农行北江支行）的下辖营业网点，农行复兴支行的公章停止使用，原对外签订的合同的相关权利和义务由农行北江支行享有和承担，故根据农行北江支行的变更原告申请，本院依法裁定准许农行北江支行替代农行复兴支行作为本案原告参加诉讼，农行复兴支行退出诉讼。原告农行北江支行于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告农行北江支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行撤诉。案件受理费2126元，减半收取1063元，财产保全申请费970元，合计2033元，由原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行负担。审 判 长  胡东霞人民陪审员  陈 强人民陪审员  郭文杰二〇一八年二月九日书 记 员  朱祖芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终82号上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：曹锡成，男，1955年11月29日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人南通四建集团有限公司因与被上诉人曹锡成劳动争议一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初7188号民事裁定，向本院提起上诉。南通四建集团有限公司上诉称，被上诉人未提供劳动争议所涉劳动合同，也未证明其劳动合同履行地在徐州市××山区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上诉人住所地为南通市××经济开发区世纪大道××号，因此，本案应由南通市通州区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并将本案移送至江苏省南通市通州区人民法院审理。经审查查明，曹锡成向原审法院起诉时，提供的证据材料有南通四建集团有限公司《关于成立徐州分公司的通知》、《关于曹锡成同志免职的通知》、《江苏省徐州工商行政管理局分公司准予变更登记通知书》、南通四建集团有限公司徐州分公司《营业执照（副本）》等复印件。《关于成立徐州分公司的通知》载明：经南通四建集团有限公司董事会研究，决定成立“南通四建集团有限公司徐州分公司”。经总经理提名，同意聘用曹锡成同志任该分公司经理。南通四建集团有限公司徐州分公司《营业执照（副本）》载明：2007年7月9日颁发的《营业执照（副本）》中，记载该分公司营业场所在徐州市××号，负责人为曹锡成。《关于曹锡成同志免职的通知》载明：2011年6月12日，经南通四建集团有限公司董事会研究决定，曹锡成同志已到让岗年龄，免去其徐州分公司经理一职。《江苏省徐州工商行政管理局分公司准予变更登记通知书》载明：2011年8月18日，南通四建集团有限公司徐州分公司负责人由曹锡成变更为毛建新。本院经审查认为，根据曹锡成诉称的事实、理由、诉讼请求以及提供的证据材料，能够认定本案属于劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。曹锡成提供的证据材料载明，其曾任南通四建集团有限公司徐州分公司经理，该分公司住所地位于徐州市××号，因此，本案劳动合同履行地应为徐州市××号。因徐州市××号属徐州市××山区，在原审法院辖区内，故原审法院作为本案劳动合同履行地的基层人民法院，对本案有管辖权。综上，上诉人南通四建集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一八年二月六日书记员  翟羽佳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更165号罪犯孙剑，男，39岁，汉族，江苏省灌云县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2012年6月21日作出(2012)灌刑初字第0044号刑事判决，以被告人孙剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元，责令退赔人民币75000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01244号刑事裁定减刑七个月。2016年5月31日经本院以(2016)苏05刑更516号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2023年3月5日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙剑自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙剑在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙剑在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系累犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，又因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯孙剑减去有期徒刑七个月的刑罚执行（减刑后刑期自2011年9月6日起至2022年8月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  吴丽英
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2982号之一原告：张光胜，男，1954年12月11日出生，汉族，现住淄博市周村区萌水镇金山村***号。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司。住所地：淄博市张店区共青团西路***号。统一社会信用代码：91370303864125134T。被告：淄博凯达运输有限公司。住所地：淄博市淄川区罗村镇罗村村。统一社会信用代码：91370302576617011B。被告：王兵，男，1977年4月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区岭子镇南坡村**号。被告：王浩，男，1989年1月21日出生，汉族，现住淄博市淄川区岭子镇岭子村。原告张光胜与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司、淄博凯达运输有限公司、王兵、王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  崔景禹审 判 员  安宝哲人民陪审员  李兆峰二〇一八年二月十二日书 记 员  韩 敏
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执51号之一申请执行人姜某。被执行人夏某。姜某申请执行夏某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院于2017年8月29日作出（2017）陕0827民初733号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院划拨被执行人夏某在陕西米脂农村商业银行股份有限公司的收入壹万玖仟元整、划拨被执行人夏某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部的住房公积金款叁万叁仟元整。兑现申请执行人姜某后，被执行人夏某暂无财产可供执行，申请执行人姜某向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人姜某的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2018）陕0827执51号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一八年二月七日书记员  杜 健
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0513刑初71号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人姚露凯，男，1991年1月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省汕头市潮阳区。因本案于2018年1月23日被先行羁押，同年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人姚露凯犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人姚露凯到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年1月23日3时26分左右，被告人姚露凯饮酒后呈醉酒状态下驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途径潮阳区城南街道城南一路附近路段时，被正在巡逻的民警查获。经检验，姚露凯的血液中乙醇含量为170mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人姚露凯在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、潮阳交警大队证明材料、棉北派出所证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、刑事照片、扣押清单，被告人姚露凯的供述与辩解，现场检测报告书、呼出气体通知单、理化检验报告，现场笔录、随案音像资料和户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚露凯无视国家法律，未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚露凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人姚露凯归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚露凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年4月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭  建  伟二〇一八年二月五日书记员 陈志豪（代）附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0828民初103号原告：李小斌，男，x年x月x日出生，汉族，住佳县，身份证号码：xxx。被告：张燕登，男，x年x月x日出生，汉族，住佳县，身份证号码：xxx。被告：张栋梁，男，x年x月x日出生，汉族，住x，身份证号码：xxx。系张燕登次子。原告李小斌与被告张燕登、张栋梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小斌到庭参加了诉讼；被告张燕登、张栋梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李小斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告张燕登偿还原告借款本金100000元及其利息（利息按月利率1.2%计算，从2016年8月1日起至实际履行之日止），被告张栋梁承担连带清偿责任；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年8月1日，被告张燕登向原告李小斌借款100000元,约定月利率为1.2％，由被告张栋梁担保。至今本息未付，无奈，原告诉至本院。被告张燕登、张栋梁均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，原告提交的证据因其来源合法、内容真实，与待证事实具有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。经审理查明：2016年8月1日，被告张燕登向原告李小斌借款100000元，约定月利率为1.2％，未约定借款期限，由被告张栋梁提供保证担保。2017年7月间，被告张燕登向原告李小斌偿还利息2000元，之后二被告均未还本付息。本院认为，原告李小斌与被告张燕登之间签订的借款合同合法、有效。该借款未约定借款期限，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。双方明确约定了借款的月利率为1.2％，既属双方真实意思表示，也未违反有关法律的规定，原告自认被告张燕登尚欠借款本金100000元，且清息2000元，因被告张燕登未提出相反的证据予以反驳，该自认予以确认。故对原告李小斌要求被告张燕登偿还借款本金100000元及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张栋梁在原告李小斌与被告张燕登出具的明确债权、债务关系的借据上以担保人的身份签名、捺印，其担保意思明确，故原告李小斌与被告张栋梁之间形成了保证合同关系。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应对全部债务承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主债务未约定履行期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告起诉前一日视为宽限期限届满之日，原告李小斌要求被告张栋梁承担连带保证责任是在保证期间内主张权利。故对原告李小斌请求被告张栋梁就本案100000元借款本金及其剩余利息承担连带责任的诉请，本院亦予以支持。被告张燕登、张栋梁经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张燕登于本判决生效之日起十日内偿还原告李小斌借款本金100000元及其利息（利息按月利率1.2%自2016年8月1日起计算至本金偿还完毕之日止，已付利息2000元在履行时予以扣除）；二、被告张栋梁对本判决主文第一项被告张燕登应承担的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张燕登、张栋梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  余随雄二〇一八年二月六日书记员  王 珏
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初396号原告:徐小琴,女,1978年2月20日出生,汉族,住四川省简阳市。原告：李明秀,女,1972年3月14日出生,汉族,住成都市成华区。被告:简阳汇利房地产开发有限公司，住所：四川省简阳市简城东风路22号，统一社会信用代码91512081066757399F。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：樊秀英，简阳���光大法律服务所法律工作者。原告徐小琴、李明秀与被告简阳汇利房地产开发有限公司（以下简称被告汇利公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付返租租金3356元并承担违约金2042元。事实和理由：被告与原告于2015年3月18日签订《简阳园艺综合市场摊位租赁协议书》，约定原告租赁被告的位于简阳市东城新区沱三桥正对面鳌山旁的“园艺综合市场”内第2048号商业摊位，签订此协议时原告按约定支付租金98000元，约定在2015年5月28日至2020年5月28日期间，可以选择将该摊位原价返租给被告，原告选择自2015年5月28日至2017年5月27日将摊位交被告统一经营，原告收取该摊位价格百分之十的租金。原告于2017���3月初就向被告书面申请退还租金98000元，被告承诺在2017年6月5日前将该摊位原价金额打入原告账户，直到2017年9月30日被告才付清98000元，但却不支付逾期返租租金和违约金，故向法院起诉。本院经审查认为，原告徐小琴、李明秀与被告汇利公司之间的纠纷，简阳市公安局已于2017年8月1日对汇利公司以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，现处于侦查过程中，本案不属于经济纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐小琴、李明秀的起诉。本裁定为终审���定。审判员  李颂二〇一八年二月六日书记员  华利
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审54号申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。被执行人李玉生，男，1966年11月11日生，汉族，住东海县。申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）324号行政处罚决定书，于2018年1月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）324号行政处罚决定书认定，被执行人于2016年4月未经批准擅自占用东海县驼峰乡后坞墩村集体土地1000平方米兴建农家乐，2017年5月19日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省国土资源厅规范行政处罚资源裁量权试行办法》、《江苏省国土资源常用行政处罚资源裁量权标准》的规定，对被��行人作出：1、责令退还非法占用的1000平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以5元/平方米的罚款，共计5000元的处罚决定。2017年11月19日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）324号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中第1项责令退还���法占用的1000平方米土地，第2项没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施由东海县国土资源局自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 刘根尚审判员 单迎霞二〇一八年二月二十三日书记员 谢思义
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422财保8号申请人：安徽天兴金属结构有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园管委会一楼东侧。统一社会信用代码：91340422082245844U。法定代表人：柴成光，公司总经理。被申请人：吴宝根，男，1958年3月24日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请人安徽天兴金属结构有限公司因与被申请人吴根宝建设施工合同纠纷一案，于2018年2月26日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人吴根宝名下的在寿县人民法院账户中的163386元钱款。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提供了财产担保。经审查，本案认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人吴根宝名下的在寿县人民法院账户中的163386元钱款予以冻结。期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  林志勇审判员  吴传淑审判员  余培培二〇一八年二月二十六日书记员  顾 露附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1084民初680号原告：杨仕军，男，1970年11月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：顾益东，江苏政泰律师事务所律师。被告：扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司，住所地在高邮市汉留镇三阳北路。法定代表人：杨士明，系被告公司董事长。委托诉讼代理人：倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。本院在审理原告杨仕军与被告扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告杨仕军于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨仕军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨仕军负担。审判员  茅庆峰二〇一八年二月九日书记员  俞 川