wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1724民初682号原告：张某，男，1948年1月8日生，汉族，住大竹县童家镇。被告：周某，女，1967年9月19日生，汉族，在大竹县童家镇。原告张某与被告周某不当得利纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  雷晓伟二〇一八年二月二十三日书记员  李韵秋
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执66号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人刘籣奇。被执行人陈妙传，男，1987年5月18日出生，住福建省福鼎市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈妙传民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年4月27日作出的（2017）湛仲字第E00102322号裁决书已发生法律效力。依申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请，本院于2018年2月1日依法立案执行。为了提高执行工作效率，科学合理的配置执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00102322号裁决书由福鼎市人民法院执行。福鼎市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 李仕干审 判 员 郑雄斌审 判 员 郑国巍二〇一八年二月十一日法官助理 刘飞武书 记 员 陈丽椿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更918号罪犯肖撬，男，1995年12月28日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2015年1月22日作出（2015）富少刑初字第10号刑事判决，以被告人肖撬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付执行。本院于2016年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖撬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖撬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖撬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖撬减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月8日起至2018年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  刘招银审判员  毕丽萍二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执292号申请执行人吴义传，男，汉族，1972年4月29日出生，住安徽省池州市东至县。被执行人周明海，男，汉族，1969年12月9日出生，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初1028号民事判决书，责令被执行人周明海限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周明海银行存款550元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一八年二月六日书记员  黄金晶
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执84号之一申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山小区汤逊湖山庄。法定代表人关雨斌，总经理。被执行人朱新廷，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，本院在执行申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司（以下简称“亚太公司”）与被执行人朱新廷商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人亚太公司目前无法查询到涉案房屋即武汉市江夏区汤逊湖山庄上海路3号房屋的《武汉市商品房买卖合同》备案信息，本院经调查亦未能从相关部门查询到上述信息。亚太公司于2018年2月9日撤回要求被申请执行人配合办理合同备案注销手续的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115民初514号民事调解书第二项“被告朱新廷于本调解书签订之日十日内协助原告武汉市江夏亚太房地产开发有限公司办理注销《武汉市商品房买卖合同》（合同编号0020021）备案”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇一八年二月十三日书记员  李 翠
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初611号原告：常熟市尚湖镇罗墩村村民委员会，住所地常熟市尚湖镇罗墩村。法定代表人：陆军，村主任。委托诉讼代理人：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。被告：黄建民，男，1968年6月7日出生，汉族，住常熟市。原告常熟市尚湖镇罗墩村村民委员会与被告黄建民土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告常熟市尚湖镇罗墩村村民委员会的委托诉讼的代理人任建明到庭参加诉讼。被告黄建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市尚湖镇罗墩村村民委员会向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告间的租赁合同关系；要求被告支付结欠的2015年10月1日至2018年1月31日期间的土地租金146125元（50.1亩×1250元/亩/���÷12个月×28个月）。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告支付结欠的2015年10月1日至2017年12月31日期间的土地租金140906.25元（50.1亩×1250元/亩/年÷12个月×27个月）。事实和理由：被告为了经营所需，向原告租赁罗墩村的承包土地，双方签订了合同并保持租赁关系至今。2015年9月30日前的租金被告已支付，之后的租金被告至今未付。原告催讨未果。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。被告黄建民未作答辩。经审理查明：2013年9月5日，原告（流出方、甲方）与被告（流入方、乙方）签订常熟市农村土地承包经营权流转合同1份，合同约定甲方将位于14、15组的土地约70亩（今后按实丈面积为准）流转给乙方从事（主营项目）林果种植生产经营；流转期限为5年，自2013年12月1日至2018年11月30日；土地流转价格为每亩每年1250元，乙方每年应交甲方流转费总额为87500元，并随市场物价因素的变动和国家粮食收购指导价的涨跌进行调整并另签补充合同，乙方支付甲方的流转金应在每年11月30日前付清本年度租金，原告、被告分别在合同上甲方栏、乙方栏盖章、签字。2015年6月3日，原告以被告结欠其2013年12月1日至2015年6月30日期间的租金138542元（87500元/年÷12个月×19个月）未付为由诉讼来院，要求被告给付上述租金【本院（2015）熟尚民初字第0297号案件】，该案审理中，被告辩称原告向其流转的土地不足70亩，此外，原告于2015年6月收回了部分土地，给其造成了损失，要求原告减免收回部分的土地租金，并赔偿损失。该案审理中，经原、被告丈量，原告流转土地的面积为59亩。2015年6月1日原告收回了其中8.9亩土地，现原告流转给被告的土地面积为50.1亩。原告并变更诉讼请求：要求被告支付2013年12月1日至2015年9月30日期间的租金114812.50元（50.1亩×1250元/亩/年÷12个月×22个月）。后经本院调解，原、被告达成调解协议，被告给付原告2013年12月1日至2015年9月30日期间的租金114812.50元。2018年1月10日，原告诉讼来院，要求被告给付上述期间之后结欠的土地租金。上述事实，有常熟市农村土地承包经营权流转合同复印件、催款函、本院（2015）熟尚民初字第0297号民事调解书及本院（2015）熟尚民初字第0297号案件民事诉状、庭审笔录、证据材料、本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告提交的证据材料，并结合原告庭审中的陈述及本院（2015）熟尚民初字第0297号案件相关卷宗材料，可以认定原告向被告出租土地及被告结欠原告2015年10月1日至2017年12月31日期间的土地租金140906.25元事实的存在。租金应当按约支付，原告要求被告给付土地租金140906.25元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄建民给付原告常熟市尚湖镇罗墩村村民委员会土地租金人民币140906.25元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。如果未按本判决指定的���间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1559元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 何 斌二〇一八年二月六日书记员 季星辰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更776号罪犯段建军，男，1976年6月18日出生,山东省莱西市人，汉族，大学本科，现在四川省。四川省成都市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）成刑初字第88号刑事判决，以被告人段建军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑11年。对被告人段建军的违法所得予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年3月21日作出（2013）川刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年9月8日起至2022年9月7日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第5958号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2022年2月7日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯段建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，追缴违法所得已履行3800元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯段建军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯段建军减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年九月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
黑龙江省伊春市友好区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0704执1号之一申请执行人徐某某，身份号码23070419600512xxxx，男，1960年5月12日出生，汉族，天津市景海物流有限公司董事长，住伊春市友好区加工厂老三小院内。被申请人满洲里兴安木业有限责任公司。法定代表人马某某，职务经理。住所地：满洲里市合作区进出口加工园区。本院在执行徐某某与满洲里兴安木业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令满洲里兴安木业有限责任公司给付徐某某借款及利息5900,000.00元，但满洲里兴安木业有限责任公司以该公司发生火灾无能力给付为由未履行给付义务。本院依申请人的申请依法对兴安木业有限责任公司残存厂房及土地、机械设备进行评估。经黑龙江省育林资产评估有限责任公司进行评估，评估价为5650,900.00元，现申请人徐某某同意以5650,900.00元接收残存厂房及土地、机械设备，被执行人兴安木业有限责任公司亦同意。余款249,100.00元，申请执行人徐某某自愿放弃。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、第五百一十九条第一款《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、将被执行人满洲里兴安木业有限责任公司位于内蒙古自治区满洲里经济合作进口资源加工园内胪滨大街北滨四路东的房产5107.39平方米、土地使用权21900.00平方米，评估净值5485,715.00元交付申请执行人徐某某。上述房产所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人徐某某时起转移。二、将被执行人满洲里兴安木业有限责任公司位于内蒙古自治区满洲里经济合作进口资源加工园内胪滨大街北滨四路东的变压器、蒸汽锅炉2t、蒸汽锅炉4t、低压配电柜、高压配电柜，评估净值165,230.00元交付申请执行人徐某某。上述设备所有权自本裁定送达申请执行人徐某某时起转移。三、申请执行人徐某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、伊春市友好区人民法院（2017）黑0704民初166号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  黄跃辉审判员  李树文审判员  姜延辉二〇一八年二月七日书记员  刘莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初218号原告：宋焕昌，男，1967年3月10日出生，汉族，无固定职业,住石嘴山市。被告：朱雪松，男，1989年1月15日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市。原告宋焕昌与被告朱雪松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋焕昌到庭参加诉讼,被告朱雪松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。宋焕昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付人工工资2100元，利息71.4元（暂计算至2018年1月10日，之后利息计算至实际付清之日止），合计2171.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月份，朱雪松向宋焕昌出具一张欠条，载明：朱雪松欠宋焕昌工钱2100元,还款日2017年11月20日。到期后，经多次催要，朱雪松不予支付，故诉至本院。朱雪松未到庭答辩,亦未提交书面答辩状。宋焕昌为证明其诉讼主张，提交了欠条一张，证明朱雪松欠宋焕昌劳务费2100元，约定于2017年11月20日支付的事实。被告朱雪松未提交证据。本院对证据的认证意见为：宋焕昌提交的欠条，有朱雪松的签名，且与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月份，朱雪松雇佣宋焕昌在惠农区一户人家做粉刷，约定完工后支付劳务费2100元。工程完工后，朱雪松没有按约定向宋焕昌支付劳务费，经多次催要，朱雪松于2017年11月18日向宋焕昌出具了一张欠条，载明：”今日欠宋焕昌工钱2100元，还款日2017.11.20”。到期后，朱雪松仍然未支付，故诉至法院。本院认为，宋焕昌受雇于朱雪松从事粉刷工程的劳务，朱雪松向宋焕昌出具了欠条一张确认拖欠劳务费共计2100元，现宋焕昌要求朱雪松向其支付劳务费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。宋焕昌要求朱雪松向其支付利息的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。朱雪松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱雪松于本判决生效后五日内支付原告宋焕昌劳务费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员徐建英二○一八年二月五日书记员石茂附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502财保11号申请人：蔡义芬，女，1967年10月2日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：成都市新翔装饰材料有限公司。住所地:成都市新都区龙桥镇渭水社区。法定代表人：喻明杰。申请人蔡义芬于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成都市新翔装饰材料有限公司在成都农村商业银行新都支行龙桥廊桥分理处的账户中的银行存款800万元。担保人邓启志以其所有的梅赛德斯奔驰WDDNG56X小型轿车（川A）提供担保，担保人刘英以其所有的梅赛德斯奔驰WDDNG7GB小型轿车（川A）提供担保，担保人刘欣以其所有的辉腾4172CC小型轿车（川A）提供担保。本院经审查认为，申请人蔡义芬提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都市新翔装饰材料有限公司在成都农村商业银行新都支行龙桥廊桥分理处的账户中的银行存款8000000元。冻结期限为一年。二、查封担保人邓启志所有的梅赛德斯奔驰WDDNG56X小型轿车（川A）、担保人刘英所有的梅赛德斯奔驰WDDNG7GB小型轿车（川A）、担保人刘欣所有的辉腾4172CC小型轿车（川A）。查封期限为两年。案件申请费5000元，由申请人蔡义芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭佳二〇一八年二月十四日书记员  毕倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书(2018)宁0205民初237号原告：宁夏申银特钢股份有限公司，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业集聚区长城园包兰铁路西、明长城北，注册号：640XXXXXXXX4042。法定代表人：袁永兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏晟达通循环综合利用有限公司，住所地宁夏石嘴山市惠农区长城工业园区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡校，宁夏晟达通循环综合利用有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师，特别授权代理。第三人：沈水才，男，1965年10月28日出生，汉族，户籍所在地：江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师，特别授权代理。第三人：杨昭平，男，1958年11月22日出生，汉族，住：北京市朝阳区。原告宁夏申银特钢股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认第三人沈水才为被告67%股份的实际出资人身份；2、请求依法判令确认第三人杨昭平为被告15%股份的实际出资人身份；3、请求依法判令被告立即办理两第三人的股东身份工商变更登记。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：宁夏申银特钢股份有限公司系被告宁夏晟达通循环综合利用有限公司股东，被告宁夏晟达通循环综合利用有限公司依据2016年9月8日公司各股东签署的《股权重组、增资协议》（即第三人沈水才持股67%、第三人杨昭平持股15%、原告持股18%），于2016年9月9日做了工商变更登记，但被告在办理变更登记时未征得原告同意，将股东沈水才和杨昭平分别登记为沈鹏和胡校，并由胡校担任法定代表人。被告此举给公司的日常经营活动造成了一定程度的混乱，特诉至法院。本院经��查认为，宁夏晟达通循环综合利用有限公司是经宁夏申银循环综合利用有限公司于2014年6月5日召开的股东会变更更名后成立，该股东会于当日同意将宁夏申银特钢股份有限公司所持有的宁夏申银循环综合利用有限公司股权1200万元转让给陆云娣。2016年9月9日，经宁夏晟达通循环综合利用有限公司股东会决议，同意陆云娣将其所持有的公司840万元的股权，占注册资金42%，转让给胡校，同意陆云娣将其所持有公司360万元的股权，占注册资金18%，转让给施存华；同意杨昭平将其所持有的公司500万股权，占注册资金的25%，转让给胡校。同时选举胡校为公司执行董事，变更公司法定代表人由杨昭平变更为胡校。变更后宁夏晟达通循环综合利用有限公司的股东为胡校、施存华、杨昭平。综上，宁夏申银特钢股份有限公司并非宁夏晟达通循环综合利用有限公司的股东。��东资格确认纠纷是股东与股东之间或股东与公司之间就股东资格是否存在，或者股东持有数额比例等争议产生的纠纷，故宁夏申银特钢股份有限公司与本案没有直接利害关系，不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告宁夏申银特钢股份有限公司的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退还原告宁夏申银特钢股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员马国平二○一八年二月二十八日书记员刘强云附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、法律监督条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执恢85号申请执行人：陈宝义，男，1973年11月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津鑫若强物业管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区2021号。本院执行陈宝义与天津鑫若强物业管理有限公司仲裁纠纷一案，执行依据(2017)津南劳人裁230号裁决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一八年二月二十七日书记员  庞 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3722号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学梅，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：吴江市正岚织造有限公司，统一社会信用代码913205096945196319，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻社区七庄村4组。法定代表人：沈月珍，该公司总经理。被执行人：吴江市春根纺织厂，统一社会信用代码913205097961420117，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻庄平村（东庄村）。投资人：李春根，该公司总经理。被执行人：吴江市昱达喷织厂，统一社会信用代码91320509788362524W，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻中旺村。投资人：钮金虎，该公司总经理。被执行人：金剑荣，男，1981年8月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：徐月梅，女，1986年7月15日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴江市正岚织造有限公司、吴江市春根纺织厂、吴江市昱达喷织厂、金剑荣、徐月梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0591民初2708号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告吴江市正岚织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金2968563.97元，并赔付原告至2017年5月21日的利息（含罚息、复利）90346.59元，以及自2017年5月22日起至实际履行之日止按合同约定计收的罚息、复利；二、被告吴江市正岚织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币70711元;三、被告吴江市春根纺织厂、吴江市昱达喷织厂、金剑荣、徐月梅对被告吴江市正岚织造有限公司的付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人吴江市正岚织造有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取为15705元，保全费人民币5000元，合计人民币20705元，由被告吴江市正岚织造有限公司、吴江市春根纺织厂、吴江市昱达喷织厂、金剑荣、徐月梅负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年10月9日，本院通过法院专递向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，被执行人未到庭申报财产，亦未按照生效法律文书要求履行债务，因被执行人违反财产报告制度及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将各被执行人纳入失信被执行人名单。2、2017年9月28日至2018年2月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人金剑荣在中国银行不同账户有存款1641.74元、1518.78元，被执行人吴江市昱达喷织厂在中国农业银行有存款46576.01元，被执行人吴江市春根纺织厂在中国农业银行有存款15265.43元，上述款项本院均予扣划，扣除执行费34385元后余款30616.96元退付申请执行人。另，被执行人金剑荣名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本院均予查封，查封期间自2017年10月30日至2020年10月29日止，但因未能实际扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。3、2017年9月28日至2018年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，其中苏州市房产交易中心反馈查无被执行人房产信息，江苏省不动产登记中心反馈查无被执行人不动产信息。4、2017年9月至10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。5、2018年2月22日，本院通过法院关联案件查询系统查询，各被执行人作为债务人涉及大量诉讼或执行案件，债务数额巨大，另有众多执行案件以终结本次执行程序方式结案。6、2018年2月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，确认被执行人暂无力履行本案债务，同意终结本次执行程序。本案执行标的3198512.79元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位30616.96元，剩余标的3167895.83元及相应利息暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月二十八日书 记 员  郭志伟
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初167号原告：张士泉，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴广远，安徽百舜律师事务所实习律师。被告：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东方红商贸中心西单元二楼，统一社会信用代码913403217728006309（3-3）。法定代表人：王家富。被告：裴新忠，男，1956年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：王树斌，男，1956年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告张士泉与被告怀远县二建建设工程有限公司、裴新忠、王树斌建设工程合同纠纷一案，本院受理后，于2018年1月12日依法按原告提供的被告裴新忠送达地址（怀远县城关镇荆山路xxx号）以特快专递的方式向其邮寄送达民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票，邮政部门以地址不详、无法电话联系到收件人为由将该邮件退还本院。原告提供的电话号码151xxxx****长期无人接听。本院依法告知原告，限其5日内提供被告裴新忠准确的送达地址和联系电话，原告逾期未提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案中，原告不能提供被告裴新忠准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定裴新忠的送达地址，故原告起诉不符合案件受理的条件，应予以驳回。原告可待查询到被告裴新忠的准确地址或提供相关公告送达法律文书的证据后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张士泉的起诉。案件受理费2188元，退还原告张士泉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨贵莲二〇一八年二月二十七日书记员  倪 丹
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执59号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人刘籣奇。被执行人黄震，男，1991年12月22日出生，住福建省古田县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄震民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月4日作出的（2017）湛仲字第E00164144号裁决书已发生法律效力。依申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请，本院于2018年1月31日依法立案执行。为了提高执行工作效率，科学合理的配置执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00164144号裁决书由古田县人民法院执行。古田县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 李仕干审 判 员 郑雄斌审 判 员 郑国巍二〇一八年二月十一日法官助理 刘飞武书 记 员 陈丽椿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0802民初665号原告：榆林市恒泰汽车运输集团有限公司。法定代表人：雷文廷。被告：刘小莉。原告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司与被告刘小莉劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。本院经审查认为，本案与（2018）陕0802民初191号案件，即原告刘小莉与被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司劳动争议纠纷一案，均基于同一劳动仲裁提起诉讼，双方当事人均对仲裁裁决结果不服。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下：本案并入���院（2018）陕0802民初191号案件审理。审 判 长  李文庆审 判 员  韩伊宁人民陪审员  苏忠祥二〇一八年二月十日书 记 员  王 伟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0723执保22号之一申请人：沈世伟，男，1960年9月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被申请人：卢华，男，1976年9月22日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院于2018年1月9日作出（2018）湘0723执保22号执行裁定书，冻结了被申请人卢华在金融机构的银行存款10000元；扣押申请人沈世伟所有的车牌号码为湘Ａ×××××的别克牌小型轿车一辆。2018年2月28日，申请人沈世伟向本院申请撤回诉前财产保全。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人卢华在金融机构的银行存款10000元的冻结；解除对申请人沈世伟所有的车牌号码为湘Ａ×××××的别克牌小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 清二〇一八年二月二十八日书记员 吴因霞
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0726民初275号原告：李忠五，男，汉族，1946年6月15日出生，住延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师。被告：田辉，男，汉族，1987年6月7日出生，住延津县。原告李忠五与被告田辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告李忠五到庭参加诉讼，被告田辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原���向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元整并从2013年1月27日起按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息直至还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经李保安介绍，被告田辉于2012年7月26日向原告借款100000元整，约定利息2分，期间经原告多次催要，但截止今日未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所求。被告田辉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，也未在举证期间内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，对其证据资格和证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2012年7月26���，被告向原告出具借条，内容为：“今借李中五100000元整，壹拾万元整，半年期限”，李保安在借条上签名。延津县城关镇大潭村村村民委员会出具证明称李中五和李忠五是一个人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明其与被告之间的民间借贷关系成立。被告未按照约定的期限返还原告借款100000元，应当按照约定或者国家有关规定从借款期限届满之日起支付逾期利息。本案原、被告未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告从2013年1月27日起按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求正当，应予以支持。综上所述，原告李忠五要求被告田辉返还借款本金100000元并从2013年1月27日起按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息的诉讼请求正当，本院予以支持。被告田辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田辉于判决生效后10日内返还原告李忠五借款100000元并从2013年1月27日起按年利率6%支付资金占用期间的利息直至还清借款为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减���收取计1150元，由被告田辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇一八年二月二十二日书记员  安 芳
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初166号原告：袁孝明，男，1973年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴广远，安徽百舜律师事务所实习律师。被告：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东方红商贸中心西单元二楼，统一社会信用代码913403217728006309（3-3）。法定代表人：王家富。被告：裴新忠，男，1956年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：王树斌，男，1956年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告袁孝明与被告怀远县二建建设工程有限公司、裴新忠、王树斌建设工程合同纠纷一案，本院受理后，于2018年1月12日依法按原告提供的被告裴新忠送达地址（怀远县城关镇荆山路xxx号）以特快专递的方式向其邮寄送达民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票，邮政部门以地址不详、无法电话联系到收件人为由将该邮件退还本院。原告提供的电话号码151xxxx****长期无人接听。本院依法告知原告，限其5日内提供被告裴新忠准确的送达地址和联系电话，原告逾期未提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案中，原告不能提供被告裴新忠准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定裴新忠的送达地址，故原告起诉不符合案件受理的条件，应予以驳回。原告可待查询到被告裴新忠的准确地址或提供相关公告送达法律文书的证据后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告袁孝明的起诉。案件受理费150元，退还原告袁孝明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨贵莲二〇一八年二月二十七日书记员  倪 丹
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初1564号原告：福建建诚置业有限公司，住所地福建省石狮市濠江路东侧前园段假日大厦七楼B区，统一社会信用代码：91350500611538424M。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司员工。被告：黄丽利，女，1983年12月6日出生，汉族，住福建省石狮市。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号，统一社会信用代码：913505035633824872。负责人：王文坤，该行行长。原告福建建诚置业有限公司与被告黄丽利、第三人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行抵押权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告福建建诚置业有限公司于2018年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告福建建诚置业有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告福建建诚置业有限公司负担。审判员  李少雄二〇一八年二月二十六日书记员  郑莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初1340号原告：苗运师，男，1946年11月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨洪波,新疆域新律师事务所律师。被告：陈秀珍，女，1964年12月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告苗运师与被告陈秀珍合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告苗运师于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗运师撤回起诉。案件受理费316.25元（原告苗运师未缴纳）。审判员  谷丽娜二〇一八年二月九日书记员  赵家乐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811财保16号之二解除保全申请人：陈绪，男，1991年3月29日出生，汉族，住山东省济宁市微山县两城镇陈庄村幸福路1巷***号，身份证号码：。解除保全被申请人：张林，男，1988年5月27日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县康驿镇张街村，身份证号码：。本院于2018年2月11日立案受理了张林诉陈绪机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月11日已作出（2018）鲁0811财保16号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押陈绪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本院经审查认为，现陈绪已缴纳保证金60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对陈绪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一八年二月十一日书记员 张丽宁
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0115民初87号原告：王雷刚，男，1987年2月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：向阳，四川金领律师事务所律师，特别授权。被告：何建非，男，1970年2月20日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：邵钰，女，1969年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。原告王雷刚与被告何建非、邵钰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雷刚的委托诉讼代理人向阳到庭参加诉讼。被告何建非、邵钰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王雷刚向本院提出诉讼请求：1、被告一立即归还借款150万元及利息（利息按照月利率2%从2016年7月25日计算至还清所有款项为止）；2、原告对二被告抵押的财产具有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告王雷刚于2015年7月21日与二被告签订了书面抵押借款协议，约定借款本金为人民币150万元，利率为年利率24%，借款期限为五年，每年支付一次利息。如果被告何建非任一次未按期支付利息，逾期达一个月以上，原告王雷刚有权要求何建非提前偿还全部本金及利息。但截止起诉之日，被告何建非没有向原告支付任何款项。同时抵押借款合同约定以二被告共同所有的房屋一套（位于温江区，建筑面积150.13平方米，房屋产权证号为权229****）和被告何建非单独拥有的位于温江区车位为债务设定了抵押，该抵押也进行了抵押登记。现距第一次付息之日已经快半年，但被告至今没向原告支付任何利息，其行为损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告何建非未到庭，也未提交书面答辩状。被告邵钰未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，被告何建非、邵钰与原告王雷刚签订了《抵押借款合同》，约定何建非为偿还其私人债务需向王雷刚借款150万元，借款期限五年，由王雷刚将借款直接汇入何建非指定的收款人为刘学谦在招商银行鹭岛支行的账户。借款年利率为24%，自实际出借款项之日起按日计息。利息按年度支付。每年付利息一次。借款到期，利随本清。何建非和邵钰同意以其位于温江区产为上述借款提供抵押担保。何建非同意以其位于温江区车位为上述借款提供抵押担保。何建非如不按期支付利息超过一个月，王雷刚有权终止借款协议，并可向有管辖权的人民法院提起诉讼申请拍卖抵押物，用于抵偿全部借款本息。邵钰以其提供的抵押物为限为何建非在本合同中的义务承担抵押担保责任。上述合同签订后，王雷刚于2016年7月25日向何建非指定的收款人刘学谦账户转账150万元。2016年7月26日，原告与被告何建非、邵钰办理了位于温江区产（产权证号：温房权证监证字第××号、温房权证监证字第××号）的抵押登记手续，他项权证号为温房他证他权字第××号，“附记”同时载明“顺位”。同日，原告与被告何建非办理了位于温江区车位（产权证号：温房权证监证字第××号）的抵押登记手续，他项权证号为温房他证他权字第××号，“附记”同时载明“顺位”。后被告何建非未按期支付利息已超过一个月，原告诉至本院要求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告身份信息、原告提交的《抵押借款合同》、银行转账记录、他项权证两份及房产证复印件等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何建非在原告王雷刚处借款，有原告的当庭陈述、《抵押借款合同》、银行转账记录等证据为凭，能够证明被告何建非借款的事实，庭审查明被告何建非未按期支付利息已超过一个月，根据合同约定原告有权终止借款协议，要求被告何建非归还借款本息，故对于原告要求被告何建非归还借款本金150万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定年利率为24%，不违反法律规定，故对于原告主张被告何建非按照月利率2%从借款之日2016年7月25日起支付利息的诉请，本院予以支持。被告何建非、邵钰自愿以其共同所有的房产以及被告何建非所有的车位向原告提供抵押担保并办理了抵押登记手续，且没有约定物的担保份额及顺序，在被告何建非已违约的情况下，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条第二款“同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权”之规定，原告有权按照协议约定行使抵押权，故原告申请实现担保物权符合法律规定，应予准许。因他项权证“附记”同时载明“顺位”，故原告在行使本案抵押权时，应对抵押财产变价后所得款项超出顺位在先的抵押权人的担保债权的部分，在其享有的债权范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建非于本判决生效之日起十日内给付原告王雷刚借款本金1500000元及利息（利息的计算方式：以1500000元本金为基数，按照年利率24%的标准，从2016年7月25日起计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、原告王雷刚对被告何建非、邵钰设置抵押的位于温江区产（他项权证号：温房他证他权字第××号）以及被告何建非设置抵押的位于温江区车位（他项权证号：温房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖后所得价款超出顺位在先的抵押权人的担保债权的部分，在第一项判决不能偿还的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计9150元，由被告何建非、邵钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  薛晓娟二〇一八年二月十二日书记员  王 越
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115财保3号申请人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行,住成都市锦江区红星路四段9号西藏建银大厦1、2楼,组织机构代码：91510000901816461D。法定代表人：张良。被申请人汤永秀,女,1977年1月11日出生,汉族,住四川省渠县。申请人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行和被申请人汤永秀信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行于2018年2月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值50000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人汤永秀价值50000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年二月二日书记员  宋佳夫
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初1783号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人：潘洪峰，行长。被告：姜秀峰，男，汉族，住胶州市。被告：青岛凯丰恒基投资开发有限公司，住所地胶州市。法定代表人：宁义波，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告姜秀峰、青岛凯丰恒基投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告中国银行股份有限公司胶州支行于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司胶州支行撤回起诉。案件受理费3377元，减半收取计1688.5元，由原告中国银行股份有限公司胶州支行负担。审判员  郑晓鹏二〇一八年二月二十七日书记员  郭晓冬
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初168号原告：乔伟，男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴广远，安徽百舜律师事务所实习律师。被告：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东方红商贸中心西单元二楼，统一社会信用代码913403217728006309（3-3）。法定代表人：王家富。被告：裴新忠，男，1956年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：王树斌，男，1956年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告乔伟与被告怀远县二建建设工程有限公司、裴新忠、王树斌建设工程合同纠纷一案，本院受理后，于2018年1月12日依法按原告提供的被告裴新忠送达地址（怀远县城关镇荆山路XXX号）以特快专递的方式向其邮寄送达民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票，邮政部门以地址不详、无法电话联系到收件人为由将该邮件退还本院。原告提供的电话号码151X****X88长期无人接听。本院依法告知原告，限其5日内提供被告裴新忠准确的送达地址和联系电话，原告逾期未提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案中，原告不能提供被告裴新忠准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定裴新忠的送达地址，故原告起诉不符合案件受理的条件，应予以驳回。原告可待查询到被告裴新忠的准确地址或提供相关公告送达法律文书的证据后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告乔伟的起诉。案件受理费250元，退还原告乔伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨贵莲二〇一八年二月二十七日书记员  倪 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初1582号原告：乌鲁木齐云鹏在飞驾驶员培训学校（有限公司），住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：程芳鹏，该学校校长。委托诉讼代理人：李东生，新疆赛天律师事务所律师。被告：新疆交通建设集团股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：沈金生，该公司董事长。被告：上海隧道工程有限公司，住所地：上海市徐汇区宛平南路1099号5楼。法定代表人：宋晓东，该公司董事长。被告：新疆乌京铁建轨道交通有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区法定代表人：孙礼超，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晓瑾，女，1986年10月28日出生，回族，该公司法务，住乌鲁木齐市沙依巴克区原告乌鲁木齐云鹏在飞驾驶员培训学校（有限公司）与被告新疆交通建设集团股份有限公司、上海隧道工程有限公司、新疆乌京铁建轨道交通有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告乌鲁木齐云鹏在飞驾驶员培训学校（有限公司）于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐云鹏在飞驾驶员培训学校（有限公司）撤回起诉。案件受理费本院减半收取7130.11元（原告已预交），由原告承担。审判员  袁蕾二〇一八年二月二十七日书记员  潘虹
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2563号原告:张蕾，女，汉族，生于1988年6月7日，住宝鸡市金台区。委托代理人：梁晓军，陕西际傧师事务所律师，特别授权。被告：赵磊，男，汉族，生于1984年11月3日，现住址不详。原告张蕾与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还投资款5万元及利息8000元，并清偿欠款2000元，合计6000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月4日，原、被告签订了委托投资协议。协议约定：1、由原告出资5万元，由被告对资金经营；2、每月给付分红1000元；3、期限为一年；4、原告所提的护肤品款可以从投资款抵扣；5、如到期未能归还委托资产被告承担违约金5000元及索赔所发生的律师费等。该合同履行正常，被告按月支付分红。2016年4月8日，在2015年签订合同到期后，原、被告又签订了同样的委托投资协议，约定一致。2017年元旦之前，被告尚能按时支付分红，但自元月起，被告以办理美容中心资金紧张为由要求暂缓给付分红，且以为美容中心投资办理贷款评估，从原告处借款2000元。2017年4月8日，协议到期。原告要求被告退还5万元并支付分红，被告以为美容中心贷款到账即支付前述款项。后原告一再催要被推诿，现原告诉至法院，要求依法支持原告的诉请。原告向本院提交下列证据予以证明：1.委托投资协议；2.转账记录；3.微信聊天记录；4.微信转账记录。被告赵磊未答辩亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2015年4月4日，原、被告签订了委托投资协议。协议约定由原告出资50000元，由被告对该50000元资金进行经营，被告每月按照委托资产的2%向原告支付利息。同日，原告通过ATM转账向被告支付了50000元。2016年4月8日，原、被告又续签订了同样的委托投资协议，约定一致。2017年元月起，被告以办理美容中心资金紧张为由要求暂缓给付利息，且以为美容中心投资办理贷款评估，从原告处再次借款2000元，未约定利息。协议到期后。原告要求被告退还52000元并支付利息、被告多次推诿未向原告偿还借款。以上事实由原告陈述及原告向本院提交的委托投资协议、转账记录、微信聊天记录、微信转账记录等相关证据在卷佐证。本院认为，债务应及时清偿，若不能及时清偿的也应征得债权人的同意延期或分批偿还。在本案中，被告未能按约定及时向原告偿还借款2000元，既违反了双方的约定，又违反了诚实信用原则，对此，被告应承担违约的法律责任。而对于原告要求被告返还投资款50000元的诉请，本院认为，虽然该笔50000元系原告向被告支付的投资款，但在经过原、被告之间的多次往来微信聊天记录中可以显示，被告对原告多次要求返还该笔50000元投资款的请求是认可的，故该笔投资款已然转换为原、被告之间的债务，故对原告要求被告偿还投资款本金50000元的诉请与法不悖，本院依法予以支持。对原告要求被告赔偿其利息的诉讼，本院认为，原、被告之间约定的月息2%并未超过法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院视其对答辩、质证等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告赵磊于判决生效后七日内偿还下欠原告张蕾借款人民币52000元及利息8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，公告费600元，两项合计2040元，由被告赵磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员  刘宝忠人民陪审员  赵小豹人民陪审员  ＸＸ霞二〇一八年二月七日书 记 员  周千翔
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执11435号申请执行人：张水娣，女，1990年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。被执行人：陈红远，男，1985年8月28日出生，汉族，身份证住址吉林省通榆县，关于张水娣与陈红远劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初16346号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈红远应向申请执行人支付工资2065元，并负担受理费10元。根据申���执行人的请求，本院于2017年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈红远发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法委托被执行人住所地法院调查其在住所地的财产情况，查明被执行人去向不明，在户籍地无财产可供执行。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人陈红远的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次电话联系被执行人陈红远，并责令其申报财产。被执行人陈红远向本院申报其名下有位于钦州市钦州港××大街以南、××路以西海景一号2幢1411房（钦房预售字第××）的房产。本院依法查封上述房产。另查明，上述房屋状态为未确权、已备案（按揭）。现该房产由另案统一处理。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制高消费的措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。本院认为，经执行采取多项措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)粤0106执11435号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请执行。书送达后立即生效。执执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一八年二月二十四日书记员  许美凤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢1324号之一申请执行人：蒋建军,男,1990年8月14日出生,汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：郭家杰，男，1978年7月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：衡阳市华强汽车运输有限公司，住所地湖南省衡阳市华新开发区长胜村月光塘村29号。法定代表人：游康国。原告蒋建军与被告郭家杰、衡阳市华强汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）佛顺法民一初字第5861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告蒋建军赔偿人民币134572.99元，被告衡阳市华强汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任，并承担案件受理费2440元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国内的有关金融机构查询，发现被执行人郭家杰有可供执行的银行存款7004.03元，本院依法予以扣划；佛山市南海区人民法院转入被执行人衡阳市华强汽车运输有限公司可供执行的款项29257.08元，上述款项合计36261.11元，扣除执行费443.92元，余款35817.19元已支付给申请执行人。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院委托湖南省衡阳市蒸湘区人民法院调查被执行人衡阳市华强汽车运输有限公司的财产状况，该院回复被执行人在衡阳市范围内无房产、土地登记。本院发函佛山市顺德区公安局，请协助查找被执行人郭家杰的下落，暂未有回复。另，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院于2018年1月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,并同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的35817.19元，未执行标的为债务98755.8元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述执行到位的标的外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢1324号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年二月二十七日书记员 张清强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2018）宁0521民初58号原告：王学勇，男，1970年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王天明，男，1949年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县石空镇关帝村三队。系原告王学勇父亲，代理权限为特别授权。被告：崔彦军，男，1967年6月18日出生，汉族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告王学勇与被告崔彦军劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l.判令被告支付工资3354元，利息594元，合计3948元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承包中宁县石空镇童庄泵站和锦绣实业工程期间，雇佣原告在其工地干活，当时约定活干完就把工资全部付清。但原告只支付了一部分，下欠3354元于2017年3月14日给原告出具欠条一张，承诺在2017年4月30日前付清，逾期支付则按2%支付利息。该款经原告多次催要，被告拖欠至今。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告为其锦绣工地提供劳务。2017年3月14日，经双方结算，被告下欠原告工资3354元未付，并于当日给原告出具欠条一张，约定于2017年4月30日前付清，如逾期则按照月利率2%支付利息。该款经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务报酬。被告下欠原告3354元工资未付有其出具的欠条予以证实；欠条中对逾期付款利息明确约定，该约定不违反法律规定，原告的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告崔彦军于本判决生效之日支付原告王学勇工资3354元、利息594元，共计3948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔彦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员孙丽琴二〇一八年二月五日书记员王佳杰附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人也可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0304民初197号原告：毛思科，男。被告：赵廉之，男。被告：史建芳，女。本院在审理原告毛思科与被告赵廉之、史建芳租赁合同纠纷一案中，本院于2018年01月15日立案。原告毛思科于2018年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛思科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告毛思科撤回起诉。案件案件受理费824元，减半收取412元，由原告毛思科承担。审判员  李宏伟二〇一八年二月五日书记员刘迪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初270号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：李霖，男，1979年11月7日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：杨淑军，女，1982年9月10日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：吴军，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：周艳，女，1982年1月11日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：肖文刚，男，1975年3月8日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：董芳芳，女，1979年7月27日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：徐兵勇，男，1979年10月17日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：黄平，女，1984年12月20日出生，汉族，住湖南省望城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告李霖、杨淑军、吴军、周艳、肖文刚、董芳芳、徐兵勇、黄平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇一八年二月十一日书记员  陈 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0115民初3673号原告：艾青，男，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：孙刚，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权。被告：汤娟，女，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：武汉麻麻精品餐饮服务有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡园林场金鹤园小区。法定代表人：汤娟，系该公司总经理。委托代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师，特别授权。原告艾青与被告汤娟、武汉麻麻精品餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，被告武汉麻麻精品餐饮服务有限公司提出管辖异议，本院裁定予以驳回。被告武汉麻麻精品餐饮服务有限公司提出上诉，武汉市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾青的委托诉讼代理人孙刚、被告汤娟和武汉麻麻精品餐饮服务有限公司的委托诉讼代理人王举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾青向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤娟、武汉麻麻精品餐饮服务有限公司共同偿还原告艾青借款1378262元及利息（利息以本金1378262元从2017年3月15日起至2017年7月18日止按月利率12‰计算；从2017年7月18日起至清偿完毕止按月利率20‰计算）。2、判令被告汤娟、武汉麻麻精品餐饮服务有限公司共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月3日至3月15日，原告艾青先后多次将1128262元付到被告指定的账户。2017年3月15日，原告艾青与二被告签订《个人借款合同》二份，分别约定，原告艾青借给二被告600000元、528262元；利率按12‰计算；还款方式为按月付息到期还款；逾期还款的，除按约定利率支付利息外，还应按借款本金每日千分之一支付逾期费用，并按日向原告承担贷款本金0.4﹪的违约金。另外，原告艾青在2016年12月分二次借给被告250000元。借款到期后，经原告多次要求，一直未偿还。被告汤娟和武汉麻麻精品餐饮服务有限公司答辩：首先，对于112万余元的借款，由于双方没有约定借款期限，原告主张的逾期利息没有法律依据；其次，对于25万元部分，转账备注为转款和劳务费，不构成借贷关系。经审理认定事实如下：2017年1月3日至3月15日，被告汤娟、武汉麻麻精品餐饮服务有限公司因资金周转困难向原告艾青借款，为此，原告艾青先后多次将1128262元付到被告汤娟、武汉麻麻精品餐饮服务有限公司指定的账户。2017年3月15日，原告艾青与二被告签订《个人借款合同》，被告汤娟在该合同借款人栏内签名并加盖了武汉麻麻精品餐饮服务有限公司的公司印章。艾青在该合同出借人栏内签名。《个人借款合同》约定，原告艾青借给被告600000元、528262元；利率按12‰计算；还款方式为按月付息到期还款；逾期还款的，除按约定利率支付利息外，还应按借款本金每日千分之一支付逾期费用，并按日向原告承担贷款本金0.4%的违约金。但双方在《个人借款合同》中借款期限栏内未注明借款起止时间。另查明，2016年12月18日和同年12月28日，原告艾青通过银行先后向被告汤娟账户汇款50000元和200000元，且银行交易明细备注栏中注明“转款”和“劳务费”。上述事实，有借条、银行卡客户交易明细清单、《个人借款合同》，当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，被告汤娟、武汉麻麻精品餐饮服务有限公司因资金周转因难向原告艾青借款，事后，双方签订《个人借款合同》，形成民间借贷关系。《个人借款合同》虽未按约定借款期限，但原告艾青可依法随时主张还款。原告艾青请求1128262元借款从提供最后一笔借款时间即2017年3月15日起按合同约定月利率按12‰计算，合法有据，本院予以支持。被告汤娟和武汉麻麻精品餐饮服务有限公司答辩意见，因双方没有约定借款期限，因此原告主张的逾期费用、违约金没有事依据；对于25万元部分，原告艾青仅提供了银行转账交易明细，且备注为转款和劳务费，原告艾青主张为借款的证据不足。对该答辩意见，本院予以采纳。综上，对原告艾青的请求及被告汤娟和武汉麻麻精品餐饮服务有限公司辩称合法有据的部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六第一款的规定，判决如下：一、被告汤娟、武汉麻麻精品餐饮服务有限公司自本判决生效之日起十日共同偿还原告艾青借款本金1128262元及利息（以1128262为本金，自2017年3月15日起按月利率12‰计算至清偿完毕止）；二、驳回原告艾青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18018元，减半收取9009元，由被告汤娟、武汉麻麻精品餐饮服务有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一八年二月五日书记员  乐 健
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执550号申请执行人：郑年春，男，1975年3月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：尹银柱，男，1982年11月10日生，汉族，住徐州市。本院在执行郑年春与被执行人尹银柱建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人郑年春于2018年2月14日向本院提交撤销对被执行人尹银柱的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）苏0303民初3370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年二月十四日书记员  金 珠
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822财保5号之一申请人：安庆市盛唐制冷设备有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：李西宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学军，该公司员工。委托诉讼代理人：李刘根，该公司员工。被申请人：江苏晶莹厨房设备有限公司,住所地泰兴市。法定代表人：赵健，该公司董事长。申请人安庆市盛唐制冷设备有限责任公司与江苏晶莹厨房设备有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月17日作出（2018）皖0822财保5号民事裁定，冻结被申请人江苏晶莹厨房设备有限公司16.5万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产；查封担保人李西宁所有的皖Ｈ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，本院依法应解除对被申请人的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏晶莹厨房设备有限公司16.5万元银行存款的冻结；二、解除对担保人李西宁所有的皖Ｈ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 霞二〇一八年二月二十六日书记员 洪晚凤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初4210号原告北京顺兴来建筑设备租赁中心（经营者刘学来）与被告北京路鹏达市政建设有限责任公司、张建为、康秀波建筑设备租赁合同纠纷一案，案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告北京顺兴来建筑设备租赁中心（经营者刘学来）撤诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  李笑二〇一八年二月一日书记员  袁满
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执恢217号之二申请执行人：杜亚丽，女，1974年3月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：ＸＸ坤，男，1955年7月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行杜亚丽与ＸＸ坤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）湖民一初字第205号民事调解书已经发生法律效力。被执行人ＸＸ坤未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杜亚丽向本院申请执行。本案在执行过程中，采取了以下措施：1.申请人杜亚丽提供被执行人ＸＸ坤在崖底拆迁办有拆迁款，本院于2017年9月4日向崖底拆迁办送达2017豫12**执恢217号执行裁定书及协助执行通知书，后ＸＸ坤前妻邰月莲向本院递交离婚协议书，经本院查明，1991年8月3日ＸＸ坤和邰月莲已办理离婚手续，三门峡市崖底街道办事处卢家渠199号属邰月莲个人财产，2017年12月25日本院已对该财产进行解封；2.对被执行人ＸＸ坤的银行、车辆等信息进行了查询，未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；3.已将被执行人ＸＸ坤录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 辉审 判 员  王卫东人民陪审员  康林廷二〇一八年二月二日书 记 员  张峰源
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初5005号原告（案外人）：张文荣。委托诉讼代理人：李峰，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：招商银行股份有限公司苏州新区支行，住所地苏州高新区狮山路76号。法定代表人：凌云，该银行行长。委托诉讼代理人：凌耀元、刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告（不反对案外人异议的被执行人）：施喜春。被告（不反对案外人异议的被执行人）：许建英。原告张文荣与被告招商银行股份有限公司苏州新区支行、施喜春、许建英案外人执行异议之诉一案中，原告张文荣于2018年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告招商银行股份有限公司苏州新区支行、施喜春、许建英的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文荣撤回对被告招商银行股份有限公司苏州新区支行、施喜春、许建英的起诉。案件受理费17533元，减半收取8767元，由原告张文荣负担。审 判 长  李盼盼人民陪审员  顾建云人民陪审员  金洪培二〇一八年二月二日书 记 员  郭增瑞
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保57号之十七被执行人秦淑玲，女，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人赵虎、滕娟、李如冰、袁彦杰、赵雷、秦淑玲、李元明、乔雪妮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保57号之十七裁定书，于2018年2月5日向被执行人秦淑玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日��履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦淑玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦淑玲名下账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一八年二月二十六日书记员 白华鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执2370号之二申请人赵某某，男，汉族，住辉县市。被执行人李某某，男，汉族，住辉县市。赵某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，申请人赵某某依据生效的（2015）辉民初字第3770号民事判决书，于2016年11月21日申请执行，本院于2016年11月24日向被执行人李某某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵某某借款本金114.6万元、利息6.516万元（计算至2015年8月9日），及自2015年8月9日起至还清借款本金之日止按月息2分计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费21215元、执行费14724元。逾期未履行。执行期间，本院于2016年12月26日对被执行人李某某房产一处予以查封。经依法评估后，被执行人李某某分两次履行案款152.8万元（包括案款150万元和评估费2.8万元），已给付申请人赵某某，余款申请人自愿放弃，同意结案。结算执行费14724元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民初字第3770号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  周传忠代理审判员  秦小运二〇一八年二月六日书 记 员  袁长远
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115财保18号申请人：吴香桂，女，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被申请人：武汉市江夏区乌龙泉矿龙强贸易有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街工人村路21号。法定代表人：赵汉荣。申请人吴香桂于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉市江夏区乌龙泉矿龙强贸易有限公司在武钢资源集团有限公司乌龙泉矿的应收账款予以冻结，冻结金额为36775元。担保人武汉安达利物流有限公司以其所有的鄂Ａ×××××号货车为申请人吴香桂提供担保。本院经审查认为，申请人吴香桂因与被申请人武汉市江夏区乌龙泉矿龙强贸易有限公司运输合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人武汉市江夏区乌龙泉矿龙强贸易有限公司在武钢资源集团有限公司乌龙泉矿的应收账款36775元。冻结期限一年。案件申请费388元，由申请人吴香桂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吴香桂在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张国刚二〇一八年二月二日书记员  甘健全
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执恢112号之六申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司（原鄂托克旗农村信用合作联社）。住所地：内蒙古鄂托克旗乌兰镇。法定代表人王虎林，该公司董事长。委托代理人乌力吉，该公司职工。。被执行人王建英，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市兆基房地产开发有限公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人郭勇，该公司董事长。被执行人鄂尔多斯市盛普汽车销售服务有限公司。住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。法定代表人沈成军，该公司董事长。被执行人王贵飞，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人李红旺，男，汉族，现住现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与王建英、鄂尔多斯市兆基房地产开发有限公司、鄂尔多斯市盛普汽车销售服务有限公司、王贵飞、李红旺金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月02日立案执行，在执行中，被执行人王建英、鄂尔多斯市兆基房地产开发有限公司、鄂尔多斯市盛普汽车销售服务有限公司、王贵飞、李红旺未履行给付义务，现尚有18894073.27元未履行，现经查控发现被执行人无可供执行财产，已查封部分财产不宜处置，且结果已书面告知申请执行人，申请人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 王 铁 钢审判员 乌敦格日乐二〇一八年二月二十三日书记员 刘 琪 军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执4123号之四申请执行人：徐军,男,汉族,1980年7月6日生,住泰兴市。申请执行人：曹燕，女，汉族，1980年6月23日生，住泰兴市。被执行人：卞伟,男,汉族,1979年12月18日生,住泰兴市。委托诉讼代理人：费和兰，汉族，1970年7月3日生，住江苏省泰州市高港区。被执行人：泰兴市子轩通风设备有限公司，住所地泰兴市曲霞镇李圩村。法定代表人：卞伟，总经理。被执行人：曹小芳，女，汉族，1982年1月22日生，住泰兴市。关于申请执行人徐军、曹燕与被执行人陈卞伟、泰兴市子轩通风设备有限公司、曹小芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的(2017)苏1283民初6172号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卞伟、泰兴市子轩通风设备有限公司于2017年8月31日前偿还申请执行人徐军、曹燕借款人民币380000元；被执行人曹小芳对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费7000元，减半收取3500元，由被执行人承担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年11月21日向本院申请执行人，本院于2017年11月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年11月29日，本院通过邮寄方式向被执行人卞伟、泰兴市子轩通风设备有限公司、曹小芳发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年11月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年11月27日依法分别冻结了被执行人卞伟、曹小芳名下银行存款账户24个（均余额不足），经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年11月29日查封了被执行人卞伟名下位于泰兴镇××金色家园××楼××室的房产。2017年12月22日被执行人卞伟、曹小芳主动到庭谈话，被执行人称目前经济困难，无力一次性偿还，想与申请执行人协商分期还款。上述财产查控等情况，本院于2018年2月8日约谈申请执行人徐军、曹燕向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院表示已于2018年2月8日与被执行人达成了执行和解协议：关于申请执行人徐军、曹燕与被执行人卞伟、泰兴市子轩通风设备有限公司、曹小芳民间借贷纠纷一案，双方一致同意以320000元结案，余款申请执行人自愿放弃；申请执行人徐军、曹燕申请法院解封被执行人卞伟名下位于泰兴镇××金色家园××楼××室的房产，被执行人卞伟、曹小芳自行将卞伟名下位于泰兴镇××金色家园××楼××室的房产出售后偿还申请执行人徐军、曹燕80000元；被执行人卞伟、曹小芳保证余款240000元分两年还清，被执行人卞伟、曹小芳于2018年8月10日前偿还申请执行人徐军、曹燕80000元；被执行人卞伟、曹小芳于2019年1月10日前偿还申请执行人徐军、曹燕60000元；被执行人卞伟、曹小芳于2019年6月25日前偿还申请执行人徐军、曹燕60000元；被执行人卞伟、曹小芳于2019年12月23日前偿还申请执行人徐军、曹燕60000元；执行费5635元由被执行人承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2018年2月8日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。2018年2月8日，本院依法解除对被执行人银行存款账户、车辆等的冻结、查封等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）并查封了被执行人卞伟名下位于泰兴镇××金色家园××楼××室的房产，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行80000元，且未履行完毕。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初6172号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一八年二月二十七日书记员 施 敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0830执2220号被执行人：华克云,男，1964年11月11日出生于盱眙县，汉族，初中文化，农民，住盱眙县。被执行人华克云犯危险驾驶罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2017年3月31日作出(2017）苏0830刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告人华克云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2017年7月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）本院于2017年8月14日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院于2017年8月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人华克云未实际履行，亦未申报财产。2.本院于2017年8月26日向被执行人发出限制消费令，并于2017年8月14日依法将被执行人华克云纳入最高人民法院失信被执行人名单。3.本院于2017年8月15日通过总对总系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、工商股权有价证劵等财产情况进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，经走访调查,该村村书记陈述：被执行人华克云刑满释放后，精神出现了大问题是该村不安全、不稳定的因素，且被执行人家庭生活困难，无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，但被执行人华克云未实际履行，亦未申报财产。因被执行人精神状况不好，存在问题，故无法对其采取罚款拘留的强制措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2016）苏0830刑初98号刑事判决书中关于罚金刑部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  孙智勇审判员  傅维成二〇一八年二月十四日书记员  葛家军
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1521刑初43号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人李其国，男，1958年3月19日生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，务工，住四川省宜宾县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，2017年10月20日被逮捕。现押于宜宾县看守所。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人李其国犯强奸罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月9日不公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉、书记员郑鹏担任记录，被告人李其国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李其国系宜宾县柏溪镇联合社区第四居民点门卫。2017年10月7日22时许，被害人罗某1（女，2007年9月10日出生）行至宜宾县柏溪镇联合社区第四居民点寻找其奶奶时被在门卫室值班的李其国看见，李其国便跟罗某1进行交谈并给罗某1买烧烤，罗某1在门卫室内吃完烧烤后李其国将罗某1留宿于门卫室。其后，李其国便在门卫室床上将罗某1的衣裤脱掉后以生殖器官相接触的方式与罗某1发生了性关系。次日凌晨约5时许，李其国乘坐出租车带罗某1到了宜宾市翠屏区佳和宾馆入住了该宾馆508号房间，后李其国在508号房间内再次以生殖器官相接触的方式与罗某1发生了性关系。被告人李其国到案后如实供述了以上事实。上述事实，被告人李其国在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，抓获说明，扣押决定书、现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，提取痕迹、物证登记表，宜宾市公安局物证鉴定所川公（宜）鉴（DNA）字（2017）1400号检验报告，调取证据通知书，接受证据清单，李其国对现场的辨认笔录，宜宾县妇幼保健计划生育服务中心疾病诊断证明书，视频资料，证人钟某、聂某、罗某2的证言，被害人罗某1的陈述及辨认笔录、户籍信息，被告人李其国的供述及辨认笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李其国明知被害人系未满十四周岁幼女的情况下而与之发生性关系的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款之规定，构成强奸罪，并应从重处罚，判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人李其国到案并如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。李其国当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人李其国犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李其国犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2024年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 萍人民陪审员  李万华人民陪审员  陈 宇二〇一八年二月九日书 记 员  刘 芳附相关法律、法规及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情节之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0711执276号申请执行人新乡市电光机械厂。负责人韩运和，厂长。被执行人刘怀礼。本院在执行新乡市电光机械厂与刘怀礼追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0711民初1313号民事判决书，本案现已执行完毕。申请执行人向本院出具了结案证明，申请执行人的申请系真实意思表示。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2017）豫0711民初1313号民事判决书执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员 ：曹清扬执行员 ： 李 涛执行员 ：王嘉凯二〇一八年二月九日书记员 ： 张 扬
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2018)豫0105执1773号	乔丽霞：	你与邢博房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初3845号及郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终13918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢博于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	联系人：谷永斌	联系电话：17698089153	账号：3111110036275348260	特此通知	二〇一八年二月三日
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1223��初6号公诉机关青冈县人民检察院被告人刘某某，男性。2017年9月14日，因无有效机动车驾驶证驾驶摩托车被青冈县公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，经青冈县公安局决定，于2017年10月23日被青冈县公安局取保候审。2019年1月5日被青冈县人民法院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员王丛磊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青冈县人民检察院指控，2017年9月13日15时10分许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌豪江牌两辆��托车，沿青冈县青冈镇学府街自西向东行驶至与长江南路交叉路口时，因未看交通信号灯，所驾摩托车右侧与沿长江南路行驶的张某驾驶的×××号宝马牌小型轿车前侧相撞，致两车不同程度损坏的交通事故。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：刘某某血样乙醇含量为128.4mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定：刘某某承担此起事故的全部责任。民事赔偿部分已经赔偿完毕。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。经审理查明：经审理查明，2017年9月13日15时10分许，被告人刘某某酒后、无证驾驶无号牌豪江牌两辆摩托车，沿青冈县青冈镇学府街自西向东行驶至与长江南路交叉路口时，因未看交通信号灯，所驾摩托车右侧与沿长江南路行驶的张某驾驶的×××号宝马牌小型轿车前侧相撞。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：刘某某血样乙醇含量为128.4mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告人刘某某承担此起事故的全部责任。2017年10月23日，被告人刘某某因涉嫌危险驾驶被告人取保候审。另查明，案发后，被告人赔偿被害人张某经济损失4000元，被害人对被告人的行为谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：青冈县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书，证实了本案的受案时间及立案时间。2、青冈县公安交通警察大队破案经过、抓捕经过。证实案件的来源及抓获被告人的过程。3、证人张某的证言，证实2017年9月13日下午3点左右，他驾驶×××号宝马牌小型轿车沿青冈县长江南路自南向北行驶至学府路交叉路口时，一辆自东向西行驶的摩托车撞到他车的左前角，然后摩托车就滑倒了，之后摩托车司机要私了，他没同意就报警了。4、被告人刘某某的供述，证实2017年9月13日下午3点左右，他驾驶摩托车自东向西行驶到事故地点时，因他没有看信号灯，和一辆自南向北行驶的小轿车撞上了，过了一会��，交警就来了，给他进行了酒精测试，后来又给他抽了血。5、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书：证实刘某某血液中乙醇含量为128.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。6、青冈县公安局刑事科学技术大队车辆痕迹检验意见书。证实检验的灰色宝马牌小型轿车前侧与红色豪江牌两轮摩托车右侧撞击接触可以形成。7、道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实了案发现场的位置及现场的情况。8、青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人刘某某承担此起事故的全部责任。9、驾驶人信息查询结果单，证实案发时被告人刘某某未办理驾驶证。10、青冈县公安局户籍证明，证实被告人刘某某的出生日期为1970年1月19日，无前科劣迹。11、青冈县公安局行政处罚决定书，证实2017年9月14日，被告人刘某某因酒后驾驶机动车被行政拘留十五日。12、民事赔偿协议书，证实案发后，被告人赔偿被害人张某经济损失4000元，被害人对被告人的行为谅解。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒、无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人无证驾驶无牌照车辆，且承担事故的全部责任，应���重处罚。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。综合本案的犯罪事实及社会危害程度，决定对被告人刘某某从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月,并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  王丽娟人民陪审员  裴振杰人民陪审员  张晓敏二〇一八年二月五日书 记 员  邢思雨
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑终341号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）李秀银，女，1967年11月14日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，务农，住福建省福清市。2002年2月9日因犯贩卖毒品罪被福清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，2017年7月15日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。上诉人（原审被告人）张端雄，男，1987年2月12日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，务农，住福建省福清市。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，2017年6月13日被逮捕。现羁押于福清市看守所。上诉人（原审被告人）郭联程，男，1992年1月7日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，务农，住福建省福清市。2011年7月15日因犯聚众斗殴罪于被福清市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年2月1日刑满释放。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，2017年6月13日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控被告人李秀银犯贩卖毒品罪、被告人张端雄、郭联程犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月18日作出（2017）闽0181刑初1633号刑事判决。宣判后，被告人李秀银、张端雄、郭联程不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人李秀银、张端雄、郭联程，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、贩卖毒品1、2016年12月初的一天，被告人李秀银与同案人林珠青（另案处理）在福清市港头镇杭下村的住处内，将1克甲基苯丙胺贩卖给郭联程、张端雄，得款人民币250元。2、2016年12月上旬的一天，被告人李秀银与同案人林珠青在福清市港头镇杭下村的住处内，将1克甲基苯丙胺贩卖给郭联程、张端雄，得款人民币250元。2017年6月15日，被告人李秀银向福清市公安局三山派出所投案。二、容留他人吸毒1、2016年3月至2017年5月间，被告人张端雄在福清市三山镇塘北村60号的家中或在其所有的一辆哈佛小轿车上，先后四次容留郭联程一起吸食甲基苯丙胺。2、2016年4月至2017年5月13日，被告人张端雄在福清市三山镇塘北村60号的家中或在其所有的一辆哈佛小轿车上，先后九次容留郭联程、张某一起吸食甲基苯丙胺。3、2016年9月至2017年4月间，被告人郭联程在福清市三山镇塘北村163-1号家中二楼卧室内，先后三次容留张端雄一起吸食甲基苯丙胺。4、2016年10月至2017年2月间，被告人郭联程在福清市三山镇塘北村163-1号家中二楼卧室内，先后两次容留张端雄、张某一起吸食的甲基苯丙胺。2017年5月14日，被告人张端雄、郭联程被抓获后，如实供述上述犯罪事实。认定上述事实的证据有经原审庭审质证的电话通话记录、现场照片、检查笔录、现场检测报告书、户籍证明、前科判决、释放证明、侦查机关出具的到案经过、上诉人李秀银、张端雄、郭联程在侦查阶段的供述等。上诉人李秀银、张端雄、郭联程于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实亦不持异议。原判认为，被告人李秀银伙同同案人违反禁毒法规，参与二次贩卖甲基苯丙胺共计2克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张端雄提供场所，容留他人吸毒22人次，被告人郭联程提供场所，容留他人吸毒7人次，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人李秀银曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。被告人郭联程曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李秀银案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张端雄、郭联程归案后，如实供述自已的罪行，认罪态度较好，被告人张端雄主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人李秀银依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三百五十六条、第六十四条的规定，对被告人张端雄依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人郭联程依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人李秀银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人张端雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)。三、被告人郭联程犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。四、继续追缴被告人李秀银及其同案人的违法所得人民币五百元予以没收，上缴国库。上诉人李秀银提出上诉理由：原判量刑过重。上诉人张端雄提出上诉理由：其罚金已预缴纳，原判量刑过重。上诉人郭联程提出上诉理由：原判对其罚金刑量刑过重，希望二审对此从轻处罚。经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人李秀银违反国家禁毒法规，伙同他人贩卖甲基苯丙胺2克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张端雄为他人吸食毒品提供场所达13次，上诉人郭联程为他人吸食毒品提供场所达5次，其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人李秀银系毒品再犯，依法从重处罚。上诉人郭联程系累犯，依法从重处罚。上诉人李秀银具有自首情节，依法从轻处罚；上诉人张端雄、郭联程到案后如实供述自己的罪行，张端雄于原审期间并预缴纳罚金，均予以从轻处罚。关于上诉人李秀银、张端雄提出的原判量刑过重，上诉人郭联程提出的原判罚金刑过重的上诉理由，经查，原判综合上诉人李秀银、张端雄、郭联程的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张卫民审判员  林 伟审判员  李 舒二〇一八年二月十一日书记员  钟文琦附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑04民终字第414号上诉人（一审被告）：左红平，女，汉族，河北省滦县志富钢圈厂业主，住河北省滦县栾州镇北王庄村。上诉人（一审被告）：王虎，男，河北省滦县雷庄镇曹各庄村小学教师，住河北省滦县滦州镇体育里。被上诉人（一审原告）：冯淑范，女，汉族，萝北县海洋机械制造厂业主。住萝北县凤翔镇。委托诉讼代理人张炳生，黑龙江泰然律师事务所律师。上诉人左红平、王虎与被上诉人冯淑范产品销售责任纠纷一案，不服萝北县法院（2014）萝民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人左红平、王虎经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人左红平、王虎撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6627.00元，减半收取3313.50元，由上诉人左红平、王虎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐景华代理审判员  任兢鹤代理审判员  刘延霞二〇一八年二月七日书 记 员  赵雨微
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执2392号马自强：马自强与现代金融控股（成都）有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于本日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：3111110036270000002承办人：赵凯联系电话：6668****特此通知二〇一八年二月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执685号驻马店市富兴电子科技有限公司：你与范拥军合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知