wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更508号罪犯单茂成，男，1970年5月12日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2009年11月26日作出(2009)罗刑初字第093号刑事判决，认定被告人单茂成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。被告人不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2010年1月20日作出(2010)黄刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月20日减去有期徒刑九个月；2015年12月18日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯单茂成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯单茂成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯单茂成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得四个表扬，2018年1月24日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国工商银行网上银行电子回单。本院认为，罪犯单茂成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，原判十年以上有期徒刑，且罚金20000元未履行完毕，属于减刑时应从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯单茂成的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2009年5月24日起至2019年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更266号罪犯蒋忠华，女，1969年6月11日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2011年12月1日作出(2011)沙刑初字第229号刑事判决，认定被告人蒋忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。被告人蒋忠华不服，向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。该院于2012年2月7日作出(2012)鄂荆州中刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑一年；2016年4月29日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋忠华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯蒋忠华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋忠华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蒋忠华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《���华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯蒋忠华的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年8月25日起至2023年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更263号罪犯陈月玲，女，1953年7月7日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2014年7月17日作出(2014)鄂公安刑初字第00044号刑事判决，认定被告人陈月玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。被告人陈月玲不服，向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。该院于2014年8月30日作出(2014)鄂荆中刑终字第00093号刑事判决，认定上诉人陈月玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月8日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈月玲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈月玲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈月玲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈月玲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，系主犯，且没收财产未履行，属于减刑时从严掌握的情形。该犯系老年犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈月玲的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年11月20日起至2020年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更197号罪犯莫元香，女，1967年4月6日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于2007年10月8日作出（2007）铜中刑初字第63号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告唐宗江、张小菊丧葬费3000元、误工费2800元、交通费700元，共计人民币6500元。贵州省高级人民法院于2007年12月17日作出（2007）黔高刑一终字第260号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年1月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年1月22日起至2032年10月21日止。2015年6月5日经本院裁定减刑十八个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2016年1月一次被核准为改造积极分子；2016年2月至2017年1月一次被核准获监狱表扬，共转化为表扬4个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯莫元香准予减刑五个月（刑期自2013年1月22日起至2030年11月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初375号原告:倪海军,男,1971年11月22日出生,汉族，居民，住灌云县。原告:席加云,女,1975年3月20日出生,汉族，居民，住灌云县。两原告委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告:连云港市坤和房地产开发有限公司,住所地：灌云县伊山镇西苑南路8号。法定代表人：石素玲，该公司总经理。本院在审理原告倪海军、席加云诉被告连云港市坤和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告倪海军、席加云于2018年2月12日向本院提出对被告连云港市坤和房地产开发有限公司撤诉申请。本院认为，原告倪海军、席加云申请撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪海军、席加云撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费170元，由原告承担。审判员  徐丙林二〇一八年二月二十三日书记员  徐照亚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更862号罪犯丁德洋，男，1995年8月28日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年12月12日作出（2014）麒少刑初字第112号刑事判决，以被告人丁德洋犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月2日被交付执行。本院于2016年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁德洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁德洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁德洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁德洋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月15日起至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1022财保1号之一申请人：龚天兵,男，1980年6月5日出生，汉族，住公安县。委托代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。被申请人：汪玉宝，男，1974年11月15日出生，汉族，住公安县。被申请人：杨菊香，女，1974年9月10日出生，汉族，住公安县。申请人龚天兵与被申请人汪玉宝、杨菊香申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年1月2日作出(2018)鄂1022财保1号财产保全民事裁定书：一、查封被申请人汪玉宝、杨菊香所有的位于公安县斗湖堤镇潺陵大道（凤凰花园）19幢2层1单元201室（潺××××××）；和位于公安县斗湖堤镇潺陵新区荣军路伟星孱陵风景第S8幢第1层第1124/1125号房（公安房权证潺字第××号），查封期限二年。因双方已达成和解，申请人龚天兵于2018年2月1日申请解除对被申请人汪玉宝、杨菊香所有的位于公安县斗湖堤镇潺陵大道（凤凰花园）19幢2层1单元201室（潺××××××）房屋的查封。本院经审查认为，原告申请解除财产保全，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：解除对被申请人汪玉宝、杨菊香所有的位于公安县斗湖堤镇潺陵大道（凤凰花园）19幢2层1单元201室（潺××××××）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 咏二○二○一八年二月一日书记员 徐正平
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执恢154-1号申请执行人:张少祥，男，1971年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人:安庆市华诚运输有限责任公司，住所地安庆市大桥经济开发区。法定代表人：徐彪，总经理。本院在执行张少祥与安庆市华诚运输有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人张少祥支付80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费1100元。经调查核实，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月十二日书 记 员  邓 彦
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执660-1号申请执行人：上海中铁远赢能源有限公司,住上海市宝山区长逸路15号B栋1114室,机构代码：9131011367273818XM。法定代表人：肖斌。被执行人：安庆地质人珠宝城,住安庆市迎江区,机构代码：91340802798102072G。法定代表人：陈里球。被执行人：吴赤球,男,1964年出生,汉族,住迎江区。本院在执行上海中铁远赢能源有限公司和安庆地质人珠宝城、吴赤球买卖合同纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人上海中铁远赢能源有限公司出具已送77.1吨货物的检验报告和物权证明书、按7.5万元/吨回购上述77.1吨矿产品，并支付申请执行人上海中铁远赢能源有限公司相应的货款578.25万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，安庆地质人珠宝城负担案件受理费、保全费20000元；吴赤球负担负担案件受理费、保全费45000元；负担执行费56313元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月七日书 记 员  邓 彦
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1599号之一申请执行人广德俊晨商贸有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人王伟，该公司总经理。被执行人聂车珍，女，1969年6月7日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人广德俊晨商贸有限公司与被执行人聂车珍保证合同纠纷一案，广德县人民法院作出的（2017）皖1822民初947号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款91615.5元。本案在执行过程中，被执行人已交付91615.5元，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月二十八日书记员  张涛????????
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执292号之二申请执行人：韩连胜，男，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省休宁县，被执行人：汪华军，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省休宁县，被执行人：李乾顺，男，1977年1月13日出生，汉族，住浙江省松阳县，被执行人：汪秋根，男，1963年7月16日出生，汉族，住休宁县，本院在执行韩连胜与李乾顺、汪秋根、汪华军人格权一案中，汪华军已履行全部给付义务，汪秋根、李乾顺部分履行义务。执行过程中，本院已依法采取纳入失信被执行人名单的措施，穷尽财产调查措施后，发现被执行人汪秋根、李乾顺确已无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪瑷玲二〇一八年二月二十二日书记员  王 越
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0113民初6791号原告：南京友宁科技有限公司，统一社会信用代码91320113756852625C，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道长江村。法定代表人：史长友，该公司经理。被告：无锡市永隆泰特钢有限公司，统一社会信用代码91320214MAIMY24Q82，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32号429室。法定代表人：张春政。原告南京友宁科技有限公司（以下简称友宁公司）与被告无锡市永隆泰特钢有限公司（以下简称永隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告友宁公司的法定代表人史长友到庭参加诉讼，被告永隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友宁公司向本院提出诉讼请求：1、被告永隆公司退还原告友宁公司货款定金2228元；2、被告永隆公司以双倍的定金金额赔偿原告友宁公司；3、被告永隆公司赔偿原告友宁公司延迟交货的加班赶工费1500元。事实与理由：2017年5月11日原告友宁公司向被告永隆公司订购一块不锈钢板材质为904L，总价为7452元，双方盖章生效后原告友宁公司按合同支付给被告永隆公司定金2228元，合同约定2-3个工作日到货，但被告至今未完成供货，故原告诉至法院。被告永隆公司既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告友宁公司与被告永隆公司签订《购买不锈钢904L板合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告友宁公司按照合同约定向被告永隆公司支付了合同价30%即2228元定金，被告永隆公司收到定金后未在约定的时间内交付货物，已构成违约，原告友宁公司有权主张被告永隆公司退还已付货款2228元。因双方签订的合同以及原告友宁公司向被告永隆公司的付款凭证上明确载明了已付款2228元为定金，故原告友宁公司有权主张被告永隆公司双倍返还定金，但定金金额不得超过合同标的总额的20%，故原告友宁公司仅有权在合同总标的额的20%即1485元以内主张双倍返还，即被告永隆公司应当向原告友宁公司返还3713元（2228元+1485元）。原告友宁公司还主张被告永隆公司赔偿迟延交货的加班赶工加班费1500元，但原告友宁公司对此并未举证证明，故对此主张本院不予支持。被告永隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告无锡市永隆泰特钢有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告南京友宁科技有限公司货款定金3713元；二、驳回原告南京友宁科技有限公司其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告无锡市永隆泰特钢有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  廉曙玉二〇一八年二月二日见习书记员  祝 新
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执140号之五申请执行人付培权，市民。被执行人任麒麟，市民。被告尤玉平。被执行人杨政，干部。被告房县门古中学，住所地：房县门古镇门古村一组。法定代表人王凌，该校校长。本院在执行付培权与被执行人任麒麟、尤玉平、杨政、房县门古中学民间借贷纠纷一案中，本院依法向三被执行人送达执行通知书，责令其履行(2016)鄂0325民初1397号民事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、股权信息进行了查询、查封、冻结和划拨。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2018年2月11日，本院与付培权的沟通，告知其本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，付培权同意本案终结本次执行程序。现在本案已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一八年二月二十四日书记员  谢森威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5088号申请执行人：高国庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住江苏省杨中市。被执行人：浙江创业建设工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区瑞银财富中心2号楼23层2号-3号。负责人：陈国海，该公司总经理。被执行人：浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县亚太大道633号。法定代表人：黄佳良，该公司董事长。申请执行人高国庆与被执行人浙江创业建设工程有限公司宁夏分公司、浙江创业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6393号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确定被执行人支付申请执行人材料款1107410元并支付该款自2017年6月13日至本判决确定的给付之日的利息，案件受理费8629元，向本院缴纳执行费13719元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年二月七日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初439号原告:茆祥生,男,1962年11月16日出生,汉族，居民，住灌云县。原告:刘素芳,女,1961年10月9日出生,汉族，居民，住灌云县。两原告委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告:连云港市坤和房地产开发有限公司,住所地：灌云县伊山镇��苑南路8号。法定代表人：石素玲，该公司总经理。本院在审理原告茆祥生、刘素芳诉被告连云港市坤和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告茆祥生、刘素芳于2018年2月12日向本院提出对被告连云港市坤和房地产开发有限公司撤诉申请。本院认为，原告茆祥生、刘素芳申请撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告茆祥生、刘素芳撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费180元，由原告承担。审判员  徐丙林二〇一八年二月二十三日书记员  徐照亚
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1002民初13号原告：杨华才，男，1955年8月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。被告：黄勇，男，1990年3月4日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托代理人：钟荣荣，女，1991年9月11日出生，汉族，住宜城市。被告：宜城市鸿顺汽车物流有限公司，住所地：宜城市城关村六组望江路。法定代表人：邓道军，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司，住所地：宜城市襄沙大道92号。负责人：杨辉，该公司经理。委托代理人：段瑶瑶，女，1992年9月10日出生，汉族，住宜昌市武陵区。本院于2018年1月2日立案受理了原告杨华才诉被告黄勇、宜城市鸿顺汽车物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称人寿财保宜城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员韩静于2018年2月1日适用简易程序公开进行了审理。原告杨华才及其委托代理人刘浩、被告黄勇的委托代理人钟荣荣、被告人寿财保宜城支公司的委托代理人段瑶瑶到庭参加诉讼。被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨华才诉称：2017年9月12日16时35分许，被告黄勇驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）沿深圳大道由北向南行驶至常湾小区××路段，在超越前方同向行驶至此准备左转弯由原告杨华才未取得机动车驾驶证驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载案外人唐世平）与其发生刮擦，造成杨华才和案外人唐世平受伤的道路交通事故。事故认定，被告黄勇承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任，案外人无责。事故发生后，原告住院治疗32天，医疗损失34324元，经鉴定原告伤残程度为九级，后续治疗费为3000元及鉴定损失1500元的损害后果。经查，该肇事车辆为第二被告所有，并在第三被告购买了交强险和不计免赔第三者责任险20万元、50万元。事故发生在保险期间内，故第三被告应该在保险责任限额范围内承担保险责任。本次事故造成原告身体、精神重大损害，主张精神抚慰金10000元在交强险范围内优先赔付。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令第一、第二被告赔偿原告损失148512元，第三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任；依法判令被告承担本案诉讼费。被告黄勇辩称：本次交通事故属实，我为原告垫付了医药费28324元，我的车是挂靠在鸿顺物流公司的，希望法院依法判决。被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司未作答辩。被告人寿财保宜城支公司辩称：根据事故责任在交强险和商业险中进行赔付，原告诉请各项金额过高，我公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2017年9月12日16时35分许，黄勇驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）沿深圳大道由北向南行驶至常湾小区××路段，在超越前方同向行驶至此准备左转弯由杨华才未取得机动车驾驶证驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载案外人唐世平）与其发生刮擦，造成杨华才和案外人唐世平受伤的道路交通事故。原告杨华才受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗32天，花去医疗费34324元。荆州市公安交通管理局三大队出具荆公交三认字【2017】第2115号道路交通事故认定书，认定：黄勇承担此事故主要责任；杨华才承担此事故次要责任，唐世平不承担此事故责任。2017年10月24日，荆州楚信盛元司法鉴定中心作出楚信盛元司法鉴定中心【2017】临鉴字第827号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨华才因交通事故致伤后的伤残程度为九级，杨华才的后续治疗费为3000元。事故车辆在被告人寿财保宜城支公司投保了交强险及20万元、50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，原告杨华才于2009年8月起在荆州市易杰钢构设施有限公司务工至今，其打工收入为主要生活来源。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书认定，黄勇承担此事故的主要责任；杨华才承担此事故的次要责任。被告黄勇依法应当在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，故本院认定被告黄勇承担本次事故70%的民事责任，原告杨华才承担本次事故30%的民事责任。事故车辆在被告人寿财保宜城支公司投保了交强险及20万元、50万元商业第三者责任险，应由被告人寿财保宜城支公司在保险责任限额内对原告承担替代赔偿责任。由于原告主要收入来源于城镇，故被告人寿财保宜城支公司主张原告应当按照农村标准计算伤残赔偿金的抗辩理由本院不予认可。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，认定原告的损失为：医疗费34324元，住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），营养费960元（30元/天×32天），后续治疗费3000元，护理费2865元（32677元/年÷365天×32天），误工费8099元（3919元/月÷30天×62天），伤残赔偿金97384元（27051元/年×18年×20%），精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费1500元。原告主张的误工费、精神抚慰金、交通费过高，本院认定：误工费8060元（3900元/月÷30天×62天），精神抚慰金8000元，交通费500元。综上，原告的损失合计为158193元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险部分被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告26735.1元（38193元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司于本判决生效之日起15日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告杨华才各项损失共计146735.1元；二、原告杨华才获得保险公司的赔偿金后，返还被告黄勇垫付的费用28324元；三、驳回原告杨华才的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取1635元，由被告黄勇承担1144.5元，原告杨华才承担490.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩静二〇一八年二月二十七日书记员  胡豆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执497号之一申请执行人：李本正,男,1965年4月13日出生,汉族,现住广饶县。被执行人：姜明峰，男，1973年9月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成素双，女，1978年1月17日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初828号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人成素双在中国邮政储蓄银行广饶县支行账户62×××46上的存款直至120000元。冻结期限十二个月。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年二月七日书记员  燕英杰
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执274号之一发生银行：中国农业银行事由：因奚月芽诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年2月9日起至2019年2月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人葛峰填发人葛峰承办人葛峰二〇一八年二月九日书记员  丁楠
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执381号申请执行人:夏军力,男,汉族,农民。被执行人:何高峰,男,汉族,农民。本院在执行夏军力与何高峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初353号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款2300元、执行费50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何高峰银行存款2350元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年二月八日书记员  韩文跃
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0924民初154号原告：李明和，男，1969年5月22日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。被告：王章兵，男，1971年8月26日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。原告李明和与被告王章兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明和到庭参加诉讼；被告王章兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明和向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金40,000元，并从2014年4月10日起按月利率2%支付利息至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月10日，被告因修建房屋拖欠工人工资无法偿还，多次找到原告请求借点钱解决困难，原告分别于2014年2月10日、3月20日、4月10日分三次帮被告向别人借款10,000元、10,000元、20,000元，共计40,000元，被告就三次借款分别向原告出具借条三张，并书面约定月息2分。时至今日，原告虽多次向被告讨要欠款，可被告仍未向原告偿还分文，无奈之下，为保护原告的合法债权利益，原告只有向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告李明和为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2、被告王章兵向原告出具的借条三张。用以证明被告王章兵分三次向原告借款共计40,000元的事实。王章兵未作答辩，也未提供证据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告王章兵于2014年2月10日向原告李明和借款10,000元、2014年3月20日向原告李明和借款10,000元、2014年4月10日向原告借款20,000元，共计40,000元，原告将现金交给被告后，被告王章兵向原告出具了借条三张，约定三次借款均按月利率2%支付利息。被告王章兵在向原告李明和借款后至今未向原告偿还该借款，也未支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王章兵向原告李明和借款40,000元，双方的借贷关系合法有效，被告王章兵应当在原告催要后及时偿还借款，被告逾期还款，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告王章兵偿还借款本金40,000元的诉讼请求，本院应予支持；对原告要求被告王章兵从2014年4月10日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告的该项请求并不违反该规定，故本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告王章兵于本判决生效后十日内向原告李明和偿还借款本金40,000元，并从2014年4月10日起按月利率2%支付借款利息至本息还清之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680减半收取840元，由被告王章兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  蔡腾飞二〇一八年二月十一日书记员  王 节附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2729号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：杨世容，女，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告杨世容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五��第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执590号申请执行人易为国，男，1976年4月17日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被执行人刘卫生，男，1960年3月4日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路259号。法定代表人刘卫生，董事长。被执行人廖小华，女，1957年1月1日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。本院在执行申请执行人易为国与被执行人刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年10月20日依法向被执行人刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院在执行过程中，作出以下措施：1、于2017年10月20日经点对点、总对总网络查控对被执行人刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司的银行存款进行查询，反馈被执行人刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司无可供执行的存款。2、于2017年10月30日经上栗县车管所查询，被执行人廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司无登记车辆，被执行人刘卫生登记奔驰车一辆。3、于2017年10月30日经上栗县不动产登记中心查询，被执行人刘卫生、廖小华无土地房产登记，被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司有房产土地登记。4、于2017年11月14日查封被执行人刘卫生奔驰小车。5、于2017年11月28日对被执行人刘卫生、廖小华限制出入境。6、于2017年12月15日将被执行人刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司加入失信被执行人名单。7、于2018年1月3日查封被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司位于开发的花炮世贸中心五处房产。因被执行人刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司无他可供执行的财产，且被控制的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一八年二月二十七日代书记员 吕 宏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执781号之三申请执行人刘银贵，男，1968年9月22日出生。被执行人刘现民，男，1980年12月1日出生。申请执行人刘银贵与被执行人刘现民民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初967号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且均同意按和解协议自觉履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0621执781号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一八年二月十日书记员  李飞翔
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0130民初486号之一原告贾某某(曾用名贾某某),男,1968年11月21日生,汉族,住所地无极县。被告卢某某,男,1968年2月19日生,汉族,无极县人。原告贾某某诉被告卢某某为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。原告贾某某于2018年2月27日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告贾某某申请撤回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费594元减半收取297元，保全申请费318元,由原告贾某某负担。审判员  张建强二〇一八年二月二十七日书记员  贾晓丽
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行辖19号成都泰和源餐饮管理有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、成都市人民政府、第三人程飞劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市成华区人民法院管辖。二〇一八年二月八日
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0825民初229号原告:方潇,男,1990年9月11日出生,汉族,住浙江省龙游县。被告:吕渭光,男,1970年10月24日出生,汉族,住浙江省龙游县。被告:储茂林,男,1973年11月8日出生,汉族,住浙江省龙游县。本院在审理原告方潇与被告吕渭光、储茂林民间借贷纠纷一案中，原告方潇于2018年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告吕渭光、储茂林的起诉。本院认为，原告方潇的申请，符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告方潇撤回对被告吕渭光、储茂林的起诉。案件受理费810元，减半收取405元，由原告方潇负担(已交纳)。审判员  吴志源二〇一八年二月九日书记员  徐 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1343号原告：程建萍，女，1964年8月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：李媛，女，1981年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告程建萍与被告李媛民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日日立案。原告程建萍于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程建萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程建萍负担。审判员  王国亮二〇一八年二月六日书记员  贾贝贝
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保64号江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请徐州正泓电梯有限公司、蔡鹏来、史祥娟、张梨、张理想、张学良、葛慧丽、赵桂刚、葛大正、丁晓洁、李敏、马广斌、徐州浩成防腐保温材料有限公司、徐州正晖房地产开发有限公司、徐州中远劳务有限公司、徐州恒川商贸有限公司财产保全一案，申请保全标的900万元，实际保全标的900万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月十一日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终4315号上诉人（原审被告）：颜士宝（又名颜士保），男，1956年8月15日生，汉族，住东海县。上诉人（原审被告）：李士花，女，1956年5月16日生，汉族，住东海县。委托代理人：王文连，江苏登壹律师事务所律师被上诉人（原审原告）：冯维汉，男,1969年5月1日生，汉族，住东海县委托诉讼代理人：何文龙，连云港律师事务所律师上诉人颜士宝、李士花因与被上诉人冯维汉确认合同有效纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初168号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人颜士宝、李士花预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长 童 衡审判员 黄 宇审判员 齐 扬二〇一八年二月二十二日书记员 高萌萌
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1087民初1999号之二原告：刘才敏，男，生于1975年9月9日，汉族，松滋市人，住松滋市，被告：刘忠义，男，生于1969年3月19日，汉族，石首市人，住石首市，被告：周先云，女，生于1971年10月11日，汉族，石首市人，住石首市，原告刘才敏与被告刘忠义、周先云民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，因被告刘忠义、周先云下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾祥全审 判 员  吴 华人民陪审员  向 阳二〇一八年二月二十七日书 记 员  马安洈
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执128号申请执行人：赵维国，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市。被执行人：集安市青石镇下套村第一居民组。主要负责人：孙桂龙，组长。申请执行人赵维国与被执行人集安市青石镇下套村第一居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初266号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0782民初91号原告：耿志会，男，1981年12月17日生，汉族，住辉县。被告：河南省鸿富境外就业服务有限公司辉县市分公司，住所地：辉县市和谐路南段。负责人：杨俊霞。被告：杨俊霞，女，1975年4月7日生，汉族，住获嘉县城区。本院在审理原告耿志会诉被告杨俊霞等居间合同纠纷一案过程中，原告于二〇一八年二月六日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿志会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  侯桂冠二〇一八年二月六日书记员  樊 梦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0304执1550号申请执行人：山东博山波涛化工机械有限公司，住所地博山区域城镇辛庄村。法定代表人：薛千美，执行董事。被执行人：齐传军，男，1964年9月12日出生，汉族，住临淄区。山东博山波涛化工机械有限公司与齐传军买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年9月27日作出的（2017）鲁0304民初945号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的37863元。本院在执行过程中查明，被执行人齐传军无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇一八年二月二十四日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初446号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人尉晓华，男，1983年11月7日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，船员，住山东省胶州市营海镇码头村1号楼3单元601室（住山东省莒县。2017年7月23日因涉嫌犯过失致人死亡罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月4日被监视居住，同年9月30日被逮捕。辩护人冯建利，山东日能律师事务律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2017】395号起诉书指控被告人尉晓华犯过失致人���亡罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因涉及民事诉讼，本院于2018年1月4日依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人尉晓华及其辩护人冯建利到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年4月，被告人尉晓华在网上发布消息招收潜水员学徒，后尹延波等人联系尉晓华学习潜水，并支付费用。2017年5月15日14时许，被告人尉晓华在尹延波等人未进行体检及理论学习、未在静水中练习潜水平衡的情况下，在日照市石臼灯塔广场风景区北侧，让尹延波等人穿戴潜水设备后，在无人陪同的情况下自行到海水中练习潜水平衡，致尹延波溺水死亡。2017年7月22日22时许，被告人尉晓华在青岛经济技术���发区科技大学南门格林豪泰酒店被抓获归案。针对上述指控，公诉机关提交了常住人口基本信息等书证；现场勘验检查笔录；法医学尸体检验鉴定书；辨认笔录；证人孙某、姚某等人的证言；被告人尉晓华的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人尉晓华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。上述事实，被告人及其辩护人均无异议，其辩护人当庭提交莒县寨里河社区委员会穆家寨村出具的证明一份，用于证明被告人尉晓华家庭困难，母亲、儿子无人看护；提交押金收据一份，用于证明被告人尉晓华为被害人垫付丧葬费16000元。辩护人提出“被告人尉晓华系坦白；系初犯；本案属于过失犯罪，被告人犯罪情节较轻”的辩护意见。上述事实有常住人口基本信息，抓获经过等书证；证人孙某、姚某、丁某、袁某等人的证人证言；被告人尉晓华的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定书；现场勘验检查笔录，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尉晓华过失致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尉晓华自愿认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。关于辩护人提交的莒县寨里河社区委员会穆家寨村出具的证明，经查，被告人尉晓华现在已经不居住在寨里河镇穆家寨村，故该村出具的证明无法证实被告人的真实家庭情况，且被告人的家庭情况不属于法定的量刑情节，故辩护人的提交的该份证据本院不予采纳。关于辩护人提交的押金收据，能够证实被告人尉晓华为被害人支付遗体冰存费用16000元，可以对被告人尉晓华酌情从轻处罚，辩护人提交的该份证据本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人尉晓华犯罪情节较轻，应在三年以下有期徒刑的幅度内量刑的问题，经查，被告人尉晓华不具有潜水员资质，未购买正规的潜水设备，未对潜水设备进行安全性能的检验，且在被害人学习潜水的过程中亦未尽到注意义务，致使被害人溺水死亡，故不能认定被告人尉晓华的犯罪情节较轻，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人尉晓华系初犯，有坦白情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尉晓华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年���刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵十三日，即自2017年9月30日起至2021年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  苏 瑞人民陪审员  吕象民人民陪审员  秦玉霞二〇一八年二月二日书 记 员  宋 菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初6569号之一原告:江苏省金陵建工集团有限公司,住所地南京市建邺区楠溪江东街68号旭建大厦二层。法定代表人：范广峰，董事长。委托诉讼代理人：林捷男，1985年5月27日出生，汉族，居民，住扬州市广陵区。被告:孙塑林,男,1969年5月10日出生，汉族,居民，住沛县。被告:徐州南区门窗有限公司,住所地徐州市华润路西鼓楼工业园内。法定代表人：侯琳琳，执行董事。被告:吴敏,男,1962年9月1日出生，汉族,居民，住沛县。原告江苏省金陵建工集团有限公司与被告孙塑林、徐州南区门窗有限公司、吴敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。在审理过程中原告江苏省金陵建工集团有限公司于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法处分其权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省金陵建工集团有限公司撤诉。案件受理费27160元，减半收取计13580元，公告费300元，共计13880元，由原告江苏省金陵建工集团有限公司负担。审 判 长  金战磊人民陪审员  郝敬利人民陪审员  滕 娟二〇一八年二月十二日书 记 员  陈加争
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保102号之一申请人：王峰，男，1960年5月7日出生，汉族。被申请人：西安秦鹰汽车贸易有限公司，住所地：西安市莲湖区沣镐东路159号。法定代表人：李菊玲，该公司总经理。申请人王峰与被申请人西安秦鹰汽车贸易有限公司诉前保全一案，本院作出的（2018）陕0104财保71号民事裁定书已发生法律效力，申请人王峰于2018年2月8日向本院申请对被申请人西安秦鹰汽车贸易有限公司名下价值336000元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，我院于2018年2月9日作出执行裁定并于当日依法冻结西安秦鹰汽车贸易有限公司在农行西安桃园路支行的账户，账号：X，账户余额为0元，查封期限为2018年2月11日至2019年2月10日。西安秦鹰汽车贸易有限公司在交通银行西安城西支行，账号：X，账户余额为0元，查封期限为2018年2月11日至2019年2月10日。西安秦鹰汽车贸易有限公司在工商银行西安土门支行的账户，账号：X，账户余额为0元，查封期限为2018年2月11日至2019年2月10日。西安秦鹰汽车贸易有限公司在建行西安市莲湖路支行的账户，账号：X，账户余额为0元，查封期限为2018年2月11日至2019年2月10日。经与申请人谈话确认（2018）陕0104执保102号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104财保71号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内���人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  巩杰二〇一八年二月二十三日书记员  刘鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2018）冀0204民初232号原告：伍瑞云，女，汉族，1971年7月21日出生，现住唐山市。被告：孙长青，男，汉族，1974年9月22日出生，现住唐山市。原告伍瑞云诉被告孙长青机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告伍瑞云因交通事故造成的损失于（2018）冀0204民初17号案件中与孙长青达成调解，于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍瑞云撤诉。案件受理费减半收取150元。审判员孙艳春二〇一八年二月二日书记员倪婧晗
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执异16号庞明申请执行陕西贵豪房地产开发有限公司、丁西贵民间借贷纠纷一案中，对被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司位于汉滨区xxxx商住楼地下负二层车库中的20个车位作价140万元，交付申请执行人庞明抵偿借款本息140万元。案外人金鑫已于2018年1月25日向本院提出书面异议，案件正在审查当中，本案系重复立案。特此说明审 判 长  崔 周审 判 员  张 欣代理审判员  陈小虎二〇一八年二月十三日书 记 员  涂晶晶
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初4312号之四解除保全申请人：泰安鲁商置业有限公司，住所地泰安市环山路山东泰山工业园区。法定代表人：董红林，董事长。被申请人：朱某某，男，1976年3月8日出生，回族，住北京市东城区。被申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：陈迪安，董事长。解除保全申请人泰安鲁商置业有限公司与被申请人朱某某、江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）鲁0902民初4312号民事裁定书，裁定冻结申请人泰安鲁商置业有限公司银行存款1300万元。申请人于2017年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人泰安鲁商置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人泰安鲁商置业有限公司名下银行存款1300万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文蕊二〇一八年二月八日书记员  孙芹
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0411执保12号之二申请执行人攀枝花市旺盛工贸有限公司。住所地攀枝花市仁和区大河中路五十一公里。法定代表人：尹明蓉，该公司执行董事兼总经理。被执行人攀枝花市兴帮工贸有限公司。住所地攀枝花市仁和区劳教所内。法定代表人：皱艳，该公司执行董事兼总经理。担保人曹俊坚，男，汉族，1964年2月2日出生，住四川省攀枝花市东区朝阳上街**号*栋*单元*号。身份证号码：5104021964********。申请人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院于2018年1月19日作出的(2018)川0411执保12号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人陈亮已结履行完生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、一百零一条的规定，裁定如下：将登记在担保人曹俊坚所有的车牌号为川Ａ×××××号小型越野车予以查封。查封期间不得办理转让、过户、买卖、变更、不得设定权利担保。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红二〇一八年二月六日书记员  杨 琴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初3136号原告：成都卓然天成科技有限公司。住所地：成都高新区肖家河中街**号*幢*层。法定代表人：王善伟。委托诉讼代理人：李君，四川山皆律师事务所律师。委托诉讼代理人：万凤林，四川山皆律师事务所律师。被告：成都众兄弟网络科技有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉翠龙街**号**楼附****号。法定代表人：熊兴武。原告成都卓然天成科技有限公司诉被告成都众兄弟网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告成都卓然天成科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都卓然天成科技有限公司撤回起诉处理。审判员  钟珏二〇一八年二月十二日书记员  庄媛
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执213号晋城市妇幼保健院长治分院：王凯莉、孟天征与晋城市妇幼保健院长治分院医疗损害责任纠纷一案，山西省长治市城区人民法院的（2017）晋0402民初1805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王凯莉、孟天征于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你院履行下列义务：一、被执行人晋城市妇幼保健院长治分院立即支付申请执行人王凯莉、孟天征共计7000元。二、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。三、被执行人晋城市妇幼保健院长治分院承担案件受理费62元及执行费50元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年二月六日书记员  张 飞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更316号罪犯王景超，男，1957年9月15日生，汉族，初中文化程度，河南省睢县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2012年5月28日作出(2011)商刑初字第81号刑事附带民事判决，认定王景超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，王景超等二人赔偿附带民事诉讼原告人朱某某二人经济损失共计40000元。刑期自2011年3月15日起至2026年3月14日止。判决生效后，于2012年7月6日交付河南省豫中监狱服刑。本院于2016年1月27日对王景超减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王景超上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，朱某某与王景超、刘秀梅的女儿王某某结婚后因家庭琐事发生矛盾，并曾到过王景超、刘秀梅家吵闹，二人于2011年3月7日协议离婚。为防朱某某再次吵闹，王景超夫妇与王某某次日去了外地。3月14日朱某某得知王景超、刘秀梅回到家中，发短信、打电话威胁，王景超打电话报警，并心生怨恨，对刘秀梅说要将再次来家里闹事的朱某某打死，当晚22时左右，朱某某到王景超家闹事，王景超手持抓钩藏在门后，刘秀梅打开大门，朱某某进入，王景超持抓钩朝朱某某头部、身上击打，将朱打死。该犯系自首，被害人对引发本案存在明显过错。商丘市中级人民法院刑事审判第一庭于2015年10月26日出具证明，证明王景超、刘秀梅之女于2012年2月24日、5月21日缴纳赔偿款共计40000元，附带民事诉讼原告人李某某于2012年6月21日将上述赔偿款领走。罪犯王景超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3月、9月，2017年2月、7月共获得表扬四次。2017年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年下半年至2017年上半年共有四次半年改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王景超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王景超减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0105民初15416号起诉人刘瑞瑞，女，1985年5月26日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郝轶峰，北京市易行律师事务所律师。起诉人薛江伟，男，1985年4月16日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郝轶峰，北京市易行律师事务所律师。2018年2月7日,本院收到刘瑞瑞、薛江伟的起诉状。起诉人刘瑞瑞、薛江伟向本院提出诉讼请求：1、判令周玉水返还刘瑞瑞、薛江伟已垫付现金424086元；2、判令周玉水承担本案诉讼费。事实和理由：刘瑞瑞、薛江伟系夫妻关系，刘瑞瑞、薛江伟与周玉水原在中国平安人寿保险股份有限公司工作。2015年2月，薛江伟与周玉水等人同保安发生争执，将保安致伤。周玉水承诺由其承担给受害人的赔偿款项，并让刘瑞瑞代替其和受害人协商处理。2015年5月6日，刘瑞瑞同受害人刘凤先、张家林、赵连忠就民事赔偿问题达成和解协议，一次性赔偿三受害人人民币17.5万元，该款项由刘瑞瑞代为垫付。此外，刘瑞瑞前期给三名受害者购买营养品和送礼、就餐等共花去费用249086元，有购物、礼品发票为证。刘瑞瑞、薛江伟两次垫付费用共计人民币424086元。因为2015年4月8日、9日，刘瑞瑞已与周玉水达成合意，支付的上述费用均按照周玉水的要求办理，且周玉水承诺由其负担上述费用，但事后周玉水并未按照承诺向刘瑞瑞、薛江伟返还已垫付的款项。后刘瑞瑞、薛江伟多次向周玉水催要，但周玉水至今未给付刘瑞瑞、薛江伟垫付的款项，故诉至法院。本院认为,起诉应当属于受诉人民法院管辖。本案中，刘瑞瑞、薛江伟以追偿权纠纷为案由向周玉水提起诉讼。按照法律规定，对公民提起的追偿权纠纷诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据起诉人刘瑞瑞、薛江伟提供的证据，不能认定本案被告住所地位于北京市朝阳区，故本院对本案无管辖权，刘瑞瑞、薛江伟的起诉不符合法律规定的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人刘瑞瑞、薛江伟的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  林上爽二〇一八年二月十一日书记员  陈欣洁
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1322民初396号原告：刘凤良，男，1965年3月25日出生，汉族，郯城县郯城镇城里一街7区***号居民，住该处。委托诉讼代理人：冯雷，山东鼎元律师事务所律师。被告：郯城县红花供销合作社，住所地郯城县红花镇驻地。法定代表人：张强，该社主任。原告刘凤良与被告郯城县红花供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘凤良的委托诉讼代理人冯雷到庭参加诉讼，被告郯城县红花供销合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款4659.30元及其约定利息；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：1997年至2000年度期间，被告共计向原告借款4659.30元，被告给原告出具单据一宗，利息为年息15‰。该笔款项经原告多次索要被告至今未偿还。综上所述，被告的行为违反了法律规定，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定提起以上诉讼请求，恳请人民法院予以支持。被告郯城县红花供销合作社未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告主体适格；证据二、社员股金入股凭单原件一张，证明被告方在1997年10月29日被告以集资方式吸收原告方借款3000元，约定月息是千分之十二，是以刘福洪的名义，后刘福洪将该债权转让给原告；证据三、收款凭证原件三份，金额分别为461.5元、609.8元、588元，该证据证实被告方在1999年度及2000年度欠原告方股金的利息；证据四、证明原件一份，该份证明在刘福洪名下的3000元股金单也就是二号证据于1997年12月份，刘福洪已经将该债权转让给了本案的原告，作为被告方对该转让行为也是知情和认可的，且该证明是被告方盖章认可的。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年10月29日，被告郯城县红花供销合作社以投资入股的形式向刘福洪借款3000元，并于同日为刘福洪出具格式入股凭单一份，凭单载明：“郯城县（红花）供销合作社社员股金入股凭单1997年10月29日入股户名刘福洪人民币（大写）叁仟元正¥3000.00红息率一年月息12‰记账张宁”凭证中加盖“山东省郯城县红花供销社财物专用章”。1997年12月，刘福洪将债权本转让给原告刘凤良，后原告向被告索要未果致诉。本院认为，本案的案由应为债权转让合同纠纷，并非民间借贷纠纷。被告郯城县红花供销合作社以入股的形式向刘福洪借款，虽出具的是入股凭证，但双方在凭证上约定了分红利息。其中关于分红的约定，应认定为对借款利息的偿还方式，符合民间借贷的表现形式，借贷关系合法有效，本院予以认定。原告刘凤良受让刘福洪对被告郯城县红花供销合作社的债权，有刘福洪与郯城县红花供销合作社共同出具的证明予以证实，因此被告已知晓债权转让的事实，债权转让行为已经发生法律效力，故被告郯城县红花供销合作社应当承担向原告偿还借款本息的责任。根据原告提供被告出具的入股凭证，载明的红息率为月息12‰，双方对利息的约定不违反相关法律规定，本院予以采信。故原告刘凤良要求被告郯城县红花供销合作社偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告向本院提交的日期分别为99年6月4日、99年9月4日、2000年6月4日的三张收款凭证，仅可以证实被告分三次收取了股金利息，无法证实原、被告之间借贷关系的存在，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告刘凤良应承担举证不能所带来的不利的法律后果，故对原告刘凤良的此项诉讼主张本院不予支持，其可待证据充分后另行主张权利。被告郯城县红花供销合作社经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为对其举证质证权利的放弃，不影响本案审理,应承担可能对其不利的法律后果。综上，原告刘凤良诉请本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郯城县红花供销合作社于本判决生效后十日内偿还原告刘凤良借款3000元及利息（以3000元为基数，自1997年10月29日起至还清借款之日止，按照月利率12‰计算）;二、驳回原告刘凤良的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郯城县红花供销合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一八年二月二十六日书记员  王尧
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初1233号之一申请人：中国建设银行股份有限公司滕州支行。负责人：丛方忠，行长。被申请人：杨瑞苓，女，1981年3月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马志伟，男，1982年6月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市中豪房地产开发有限公司。法定代表人：许元林。申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行与被申请人杨瑞苓、马志伟、滕州市中豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款38万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨瑞苓、马志伟、滕州市中豪房地产开发有限公司银行存款38万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2420元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇一八年二月二十六日书记员  张海杰
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0785执570号申请执行人王帅。被执行人刘勇。本院依据已经发生法律效力（2016）鲁07民终3565号民事判决书，申请执行人王帅与刘勇提供劳务者受害责任纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人的银行存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 杜建敏二〇一八年二月二十七日书记员 刘 健
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1223刑初71号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人陈志康，女，1978年6月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，户籍所在地崇阳县，住本县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月17日被取保候审。崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人陈志康犯诈骗罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人陈志康到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年8月15日，刘某2在被告人陈志康与刘某1合伙开设的“刘某1口腔诊所”治疗牙病，因牙科医生刘某1技术失误，造成刘某2牙根折断。2012年8月20日，陈志康、刘某1将刘某2转至武汉大学口腔医院治疗，因刘某2没有缴纳当年农村合作医疗保险，治疗费用不能在农村合作医疗基金中报销，陈志康便以自己的名义替刘某2办理了入院手续，2012年8月27日，刘某2出院，医疗总费用9778.06元，陈志康以自己的名义替刘某2在农村合作医疗基金中虚报医疗费用4410.97元。2017年9月9日，刘某2因“三叉神经痛”转至武汉协和医院治疗，也是以陈志康的名义办理的住院手续，到2017年9月26日出院，共计花费治疗费用27946.07余元，陈志康以自己的名义替刘某2在农村合作医疗基金中虚报医疗费用11873.04元。陈志康总共骗取新农合基金16284.01元。2017年11月17日，被告人陈志康到崇阳县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人陈志康以非法占有为目的，以伪造的证明材料骗取医疗保险金，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。2017年3月21日，被告人陈志康将赃款16284.01元退还崇阳县财政局财政专户。上述事实，有到案经过、户籍证明等相关书证，证人刘某1、刘某2的证言，退款收据等证据证实。被告人陈志康在庭审过程中亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陈志康以非法占有为目的，以伪造的证明材料骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。鉴于其案发后投案自首，积极退还全部赃款，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈志康犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹兴宗二〇一八年二月九日书记员  徐 灏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0113民初960号原告:贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行。住所地：贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦。统一社会信用代码：520113000130414。负责人：马权，该支行行长。委托诉讼代理人：张松梅，系贵州驰远律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：薛朝辉，男，1968年生，汉族，江苏省无锡市人，住贵阳市云岩区，现住贵阳市花溪区，被告：叶文庆，女，1968年生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区，现住贵阳市花溪区，被告：孙克，男，1983年生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区，三被告委托诉讼代理人：范应普，系贵州教学律师事务所律师。代理权限：特别代理。本院审理原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行（以下简称农商行）诉被告薛朝辉、叶文庆、孙克借款合同纠纷一案中，本院经审查认为，本案已由贵州省贵阳市公安局白云区分局作为刑事案件立案侦查，原告农商行诉请的内容正是公安机关立案侦查的犯罪嫌疑人徐洋涉嫌刑事犯罪的内容，并有2017年10月30日贵州省贵阳市公安局白云区分局出具的立案告知书、筑白公（刑）立字[2017]545号立案决定书等在卷佐证，不宜作为民商事纠纷审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款及《诉讼费交纳办法》第八条第二款、第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的起诉。本案案件受理费4723元，退回原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行。审 判 长  雷 会审 判 员  杨前凤人民陪审员  罗仕成二〇一八年二月二十六日书 记 员  蒋晓霏
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4313号上诉人（原审被告）：嘉祥县卧龙山街道雷山村村民委员会，住所地：卧龙山街道雷山村。法定代表人：李秀莲，系该村村主任委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉祥县华昌挂车制造有限公司，住所地：嘉冠油厂对过，嘉金路西50米，现地址：山东嘉祥利博农场院内。法定代表人：王华峰，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：王爱珍，女，1965年7月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被上诉人（原审被告）：王华峰，男，1964年10月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。上诉人嘉祥县卧龙山街道雷山村村民委员会因与被上诉人嘉祥县华昌挂车制造有限公司、王爱珍、王华峰农业承包合同纠纷一案，不服山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院于依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉祥县卧龙山街道雷山村村民委员会上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人嘉祥县华昌挂车制造有限公司于2002年8月17日签订的《土地承包合同书》全部无效；判令被上诉人返还上诉人64.56亩农民集体所有的土地使用权，拆除农用地上的全部非法建筑物，恢复农用地原状；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人嘉祥县华昌挂车制造有限公司签订的《土地承包合同书》没有经过三分之二以上村民或者村民代表同意，也没有报乡镇人民政府同意，该合同是雷山村上任村党支部书记雷中山滥用职权，违法适用村委会公章和村主任私章签订的，上诉人全体村民不同意。该合同未经民主议定程序同意，损害全体村民集体利益，损害公共利益，违法合同法第五十二条的规定，应认定全部合同无效。被上诉人嘉祥县华昌挂车制造有限公司承包土地的目的是搞非农建设，并私自办理了农用地转非农业建设用地的部分规划手续，其行为严重违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第六十三条之规定，是严重的土地违法行为。嘉祥县华昌挂车制造有限公司营业执照已被吊销，其已丧失经营资格，无资格和能力继续履行《土地承包合同书》。上诉人要求收回土地法院应予支持。嘉祥县华昌挂车制造有限公司在农用地上搞非农业建设，其非法建筑物、构筑物应予以拆除，并恢复农用地原状。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。嘉祥县华昌挂车制造有限公司、王华峰、王爱珍答辩称，上诉人与被上诉人2002年签订合同，至今已15年，所争议的土地属于建设用地的范围，关于农村土地承包法的条款不应适用于本案，双方签订的承包合同是有效的。在原合同不变的情况下，我们注册了山东天恒公司，从事农业机器人研究，虽然法人变更，但是一直使用承包土地，被上诉人是合法承包，承包合同应继续履行。嘉祥县卧龙山街道雷山村村民委员会向一审法院起诉请求：请求法院确认原被告于2002年8月17日签订的《土地承包合同书》无效，并判令被告返还土地64.5亩。案件受理费由被告承担。一审法院认定，2002年8月17日原告与被告华昌挂车公司签订的土地承包合同一份，甲方为雷山村委会，乙方为华昌挂车公司。原告将本村北面边长171米，南面偿172米，东面长249米，西面长253米，折地面积64.56亩，租赁期限50年，即2002年8月20日至2052年8月20日，土地承包价格每年每亩450元，合同签订后将第一年承包费预付，以后每年的承包费29052定面方法定代表人签字后，被告交付了当年的承包费，原告将64.56亩土地交付被告使用至今，而被告按合同约定缴纳承包费至今。但门口一侧挂有铜牌一块上写“山东嘉祥利搏农场”。一审法院认为，依法成立的合同,受法律保护。原告华昌挂车公司与被告签订承包合同是双方当事人的真实意思,该合同合法有效,应当继续履行。但该合同承包期限50年与《中华人民共和国农村土地承包法》规定的承包期限30年相悖，本案合同超出的期限无效。原告以承包费明显过低,擅自转给他人使用要求确认合同全部无效,理由不够充分证据不够充分，本院不予全部支持。被告华昌挂车公司、王爱珍、王华峰经本院公告送开庭传票,无正当理由不到庭,视为对答辩权及举证权利放弃，根据原告陈述及本案实际依法做出处理。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第五十六条,《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告嘉祥县卧龙山街道雷山村村民委员与被告嘉祥县华昌挂车制造有限公司签订的《土地承包合同书》部分有效继续履行,部分无效。即2002年8月20日至2032年8月20日有效；2032年8月21日至2052年8月20日无效。二、驳回原告嘉祥县卧龙山街道雷山村村民委员会其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，被告嘉祥县华昌挂车制造有限公司负担50元,原告嘉祥县卧龙山街道雷山村村民委员负担50元。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2002年8月7日签订的《土地承包合同书》系双方真实意思表示，且不违反当时的法律规定，嘉祥县科技局和嘉祥县国土资源局亦出具证明，证明王华峰在卧龙山街道雷山村承包的建设规划用地上，长期从事农业高科技大田种植及相关农业机器人研究，故双方签订的《土地承包合同书》应为有效合同。上诉人以该合同违背民主议定原则为由主张该合同无效，但是，因上诉人作为村委掌握涉案合同签订是否经过民主议定程序的相关证据，在其不提交相应证据的情况下，以此为由主张涉案合同无效，本院不予支持。涉案合同自双方签订后已履行十余年，对被上诉人承包上诉人土地的情形，上诉人及其村民在之前的合同履行中亦未提出异议，现又以未经村民或村民代表三分之二以上同意为由要求合同无效，本院不予支持。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人嘉祥县卧龙山街道雷山村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 史宝磊审判员 史海洋二〇一八年二月十三日书记员 李梦琦
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执442号之三申请执行人：韩守科。被执行人：ＸＸ。被执行人：张燕妮。本院依据已发生法律效力的我院（2017）皖1321民初1419号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ在中国银行股份有限公司砀山支行账号存款至砀山县人民法院案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵珠敏二〇一八年二月二十二日书记员  高 俏
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0723民初242号之一申请人：中国银行股份有限公司大余支行，住所地：江西省赣州市大余县南安镇余东街南安大道12号，统一社会信用代码：*********。负责人：戴光明，系大余支行行长。委托诉讼代理人：李海春，系江西海春律师事务所律师（特别授权）被申请人：赖兴文，男，1965年8月12日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被申请人：钟际香，女，1966年2月19日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，系赖兴文之妻。中国银行股份有限公司大余支行与赖兴文、钟际香信用卡纠纷一案，申请人于2018年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人赖兴文、钟际香座落于大余县南安镇余东街北外路的房屋（产权证号：余*******，他项证号：余******）一处予以查封。本院经审查认为，申请人张教方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封赖兴文、钟际香座落于大余县南安镇余东街北外路的房屋（产权证号：余*******，他项证号：余*******）一处，保全价值4.8万元，查封期限为两年。案件申请费500元，由中国银行股份有限公司大余支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖达伟二〇一八年二月二十七日书记员  付秋红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保92号申请人：重庆冠安科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路13号佰腾数码广场负1F-D15a，统一社会信用代码91500107671019618W。法定代表人：黄鸿鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘建增，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人：武汉纵畅信息技术有限公司，住所地武汉东湖开发区高新大道999号，91420100768088644K。法定代表人：王进，董事长。申请人重庆冠安科技有限公司与被申请人武汉纵畅信息技术有限公司诉前财产保全一案中，申请人重庆冠安科技有限公司于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求对武汉纵畅信息技术有限公司名下价值280万元财产进行保全，担保人利宝保险有限公司重庆分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人重庆冠安科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人重庆冠安科技有限公司的申请。案件受理费5000元，由申请人重庆冠安科技有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年二月十一日法官助理  吴善浩书 记 员  钟凤桃
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保87号申请人陈璐，女，1970年6月10日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人刁杰，男，1974年2月23日出生，汉族，住成都市青羊区。申请人陈璐对被申请人刁杰借款合同纠纷一案，申请人陈璐于2018年2月24向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人相关财产解除保全。本院认为，申请人陈璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刁杰相关财产的查封冻结；二、解除对申请人陈璐提供担保的相关财产的查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年二月二十四日书记员  宋佳夫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执73号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地为长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，系该行行长。被执行人赵一龙，男，1967年1月18日生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人苏子钧，女，1971年10月5日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人赵一龙、苏子钧金融借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一八年二月十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终2569号上诉人(原审被告)：张新朋，男，1990年5月21日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王艳艳，女，1982年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市法律服务所法律工作者。上诉人张新朋因与被上诉人王艳艳民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院(2017)豫0181民初8068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张新朋的委托诉讼代理人郝冰迪、被上诉人王艳艳的委托诉讼代理人王荣来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新朋上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.双方之间在2017年5月20日之前未约定利息，一审法院认定借款利息错误；2、双方2017年5月20日之前的交易明细能够证明上诉人已将借款偿还完毕，一审法院凭微信聊天记录认定欠款数额，事实不清。王艳艳辩称，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，实体处理得当，上诉人的上诉理由不成立，应维持原判。王艳艳向一审法院起诉请求：判令张新朋偿还借款40000元并支付该借款从2017年5月21日起至张新朋实际还款之日止按月利率20‰标准计算的利息。一审法院认定事实：2015年1月1日，张新朋向王艳艳借款50000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借王艳艳伍万元整（50000），（于2015年7月1日前还清），借款人：张新朋，2015年1月1日”。2015年1月31日，张新朋又向王艳艳借款50000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借王艳艳伍万元整（50000），借款人：张新朋，2015年1月31日”。王艳艳在诉讼中称，截止2017年5月20日，张新朋仍欠王艳艳借款本金40000元，相应利息付至2017年4月30日。在双方提交的证据中2017年5月20日以后，张新朋未向王艳艳支付过款项。在王艳艳提交的2017年6月25日、8月15日、8月18日的微信聊天记录中，张新朋认可尚欠王艳艳借款本金40000元及800元利息未付，并有利息由1分升为2分的表述。因张新朋未将借款偿还完毕，引起诉讼。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，张新朋向王艳艳借款事实清楚，双方之间存在民间借贷关系。张新朋辩称双方没有约定利息及其已将借款偿还完毕，王艳艳对此不予认可。根据张新朋与王艳艳的微信聊天记录内容及双方提交的银行交易明细清单，并结合双方的陈述，一审法院综合分析后认定，张新朋仍欠王艳艳40000元借款本金未还，借款的利息标准为月利率20‰。故王艳艳要求张新朋偿还剩余借款40000元并支付该借款从2017年5月21日起至张新朋实际还款之日止按月利率20‰标准计算利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：张新朋于本判决生效之日起十日内偿还王艳艳借款40000元并支付该借款从2017年5月21日起至张新朋实际还款之日止按月利率20‰标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由张新朋负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院综合本案双方均认可的证据（含双方认可的微信聊天记录中关于本金和利息的约定），判定张新朋偿还王艳艳借款本金40000元并支付该借款从2017年5月21日起至张新朋实际还款之日止按月利率20‰标准计算的利息，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉称一审法院根据双方微信聊天记录上认可的本金和利息约定，认定借款本金和利息，属认定事实错误，但未提供相应证据，其上诉理由不能成立。综上所述，张新朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张新朋负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年二月二十六日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书案号(2017)闽0213民初3088号适用程序简易程序案由买卖合同纠纷立案时间2017年12月20日原告原告：陈乌雄，男，1954年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陈志斌、林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。被告被告：杨荣泽，男，1971年12月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：王坤田、陈小燕，福建朗马律师事务所律师。判决主文一、杨荣泽应于本判决生效之日起十日内向陈乌雄支付货款185200元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年12月20日起计至货款实际执行之日止；二、杨荣泽应于本判决生效之日起十日内向陈乌雄支付保全费1446元。诉讼请求1.杨荣泽向陈乌雄支付货款185200元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日计至实际还款之日；2.杨荣泽向陈乌雄支付财产保全费1446元；3.本案诉讼费由杨荣泽负担。案件基本事实2009年间，杨荣泽多次向陈乌雄购买虾苗饲料，并分别于2009年1月16日、2月7日、11月5日出具欠条，确认欠陈乌雄饲料款共计185200元。上述欠条中均未约定付款期限。后因杨荣泽未还款，陈乌雄遂提起诉讼，并因本案支出财产保全费1446元。裁判理由陈乌雄与杨荣泽之间的买卖合同有效，双方应按约履行。杨荣泽出具欠条确认尚欠陈乌雄货款共计185200元，故依法应向陈乌雄支付上述欠款。陈乌雄主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日即2017年12月20日起计付利息的诉求，未超出法律规定，应予支持。同时，杨荣泽应向陈乌雄支付保全费1446元。至于杨荣泽辩称货款已付清及陈乌雄的起诉超过诉讼时效的意见，因陈乌雄持有欠条原件，且欠条中未约定付款期限，故本院对杨荣泽的该项意见不予采纳。适用法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定。诉讼费用案件受理费2016.5元，由杨荣泽负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 张春雷二〇一八年二月二日代书记员 曾雅真附：本案所适用的法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。________________________________________提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更116号罪犯周全峰，男，1985年7月2日生，汉族，初中文化，河南省项城市人。2003年9月25日因破坏电力设备罪被项城市人民法院判处有期徒刑七年，2009年1月21日因减刑刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省项城市人民法院于2010年5月20日作出(2010)项刑初字第76号刑事附带民事判决，认定周全峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；周全峰、王昆明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11658元（含王昆明家人已付的4000元）；作案工具砍刀两把予以没收。刑期自2009年9月18日起至2019年9月17日止。宣判后，周全峰等不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2010年7月29日作出(2010)周刑终字第96号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年8月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年9月22日对周全峰减去有期徒刑七个月。刑期至2019年2月17日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周全峰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年9月3日，周全峰、王昆明先后两次在项城市东方办事处附近，持刀拦住胡某某、郭某某，抢走二人手机两部，并用刀将郭某某背部和右胳膊打伤。经鉴定，郭某某损伤属轻微伤。同年9月17日二罪犯骑摩托车带砍刀将被害人董某从自行车上跺下，持砍刀照董某头部、腰部、胳膊处乱砍并抢走手机一部，致董某轻伤。该犯系累犯、共同犯罪。罪犯周全峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年2月、7月、12月，2015年5月、10月，2016年4月、9月，2017年2月、7月获得表扬9次，2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2013年下半年至2017年上半年共8次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周全峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周全峰减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初553号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。被告：杨凤芝，女，1978年5月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告杨凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆福兴物业管理有限公司并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨银红二〇一八年二月七日书记员  潘瑶敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更126号罪犯卜永号，男，汉族，1970年8月26日生，文盲，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2009年8月10日作出（2009）裕刑初字第99号刑事判决，以被告人卜永号犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2009年10月29日作出（2009）六刑终字第0147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卜永号在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卜永号在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卜永号在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜永号减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年12月27日起至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更65号罪犯黄家珍，女，1967年6月3日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2012年10月28日作出（2012）筑刑一初字第134号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元，查获的手机一部予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年；刑期自2015年7月22日起至2037年1月21日止。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2016年4月一次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分960.5分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬；共获表扬5个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯黄家珍准予减刑六个月（刑期自2015年7月22日至2036年7月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0785执223号申请执行人刘希德。被执行人高密市港晟劳保用品有限公司。被执行人王宝玉。被执行人郭磊。本院依据已经发生法律效力（2017）鲁0785民初2995号民事调解书，申请执行人刘希德与高密市港晟劳保用品有限公司、王宝玉、郭磊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人的银行存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 杜建敏二〇一八年二月二十四日书记员 刘 健
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执692号申请执行人：陈晓兵，男，1988年8月10日生，汉族，住如皋市。被执行人：孙荣荣，女，1986年5月3日出生，汉族，住如皋市。本院在执行陈晓兵与孙荣荣关于婚生子探望权纠纷一案中，经执行谈话，陈晓兵自觉给付2017年10月至12月生活费1800元，双方对探望权行使协商达成一致，申请执行人陈晓兵向本院请求撤回本次执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初9813号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 云审判员 陈 俊审判员 张 泉二〇一八年二月七日书记员 刘国军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保82号刘万顺申请范保理财产保全一案，申请保全标的23万元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月二十六日
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终226号上诉人（原审原告）：杨超，男，1974年10月15日出生，住四川省沐川县。上诉人（原审被告）：乐山金石焦化有限公司，住所地：四川省沐川县舟坝镇夏寨村七组。诉讼代表人：乐山金石焦化有限公司清算组。委托诉讼代理人：张志忠，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司工作人员。上诉人杨超因与上诉人乐山金石焦化有限公司劳动争议一案，不服四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于二审中出现新证据，且一审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初501号民事判决；二、本案发回四川省沐川县人民法院重审。上诉人杨超预交的二审案件受理费10元，上诉人乐山金石焦化有限公司预交的二审案件受理费10元，均予以退回。审 判 长  黄 玲审 判 员  吴维维审 判 员  王建强二〇一八年二月六日法官助理  聂佳丽书 记 员  沈晓琴附：本案适用的法律条文全文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984民初3556号之一原告：葛继华，男，1991年3月10日出生，汉族，住河间市。被告：彭鸿兵，男，1973年8月23日出生，汉族，住重庆市开县。被告：袁祥，男，1972年10月17日出生，汉族，住重庆市开县。被告：姜支元，女，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市开县。被告：彭洪伟，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市开县。葛继华与彭鸿兵、姜支元、彭洪伟、袁祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告葛继华于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛继华撤诉。诉讼费2375元、保全费1770元，由原告葛继华负担。审判员  石宝山二〇一八年二月二十二日书记员  白艳娜
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1024民初103号原告：胡某梅，女，1971年1月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县珠泉镇xx路**号。原告：李某朝（系胡某梅之子），男，1995年8月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县珠泉镇xx路**号。上列两原告的委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：郴州xx房地产开发有限责任公司。住所地：嘉禾县珠泉镇xx路xx住宅小区。法定代表人：陈某，该公司总经理。原告胡某梅、李某朝与被告郴州xx房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告胡某梅、李某朝于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某梅、李某朝自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡某梅、李某朝撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告胡某梅、李某朝负担。审 判 长  李勇军人民陪审员  彭光生人民陪审员  李物金二〇一八年二月二十七日代理书记员  李春辉
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢54号申请执行人白水县恒丰彩钢钢构有限责任公司,驻所地：白水县城关镇郭砭村尧头社。法定代表人李某某，系该公司总经理。被执行人蒲城县大清花炮有限责任公司,驻所地：蒲城县桥陵镇山王村。法定代表人王某某，系该公司经理。本院在执行白水县恒丰彩钢钢构有限责任公司与蒲城县大清花炮有限责任公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01657号民事调解书，确定执行标的为35000元，案件受理费400元，执行费350元。执行中，被执行人蒲城县大清花炮有限责任公司首次执行已履行案款11000元，下余24400元已履行完毕，执行费350元已缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01657号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一八年二月二十八日书记员  贾保财