wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0723民初150号原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段***号。法定代表人：刘国平，系联社理事长。委托诉讼代理人：廖小青，女，住四川省盐亭县，系联社工作人员（特别授权委托）。委托诉讼代理人：勾文波，男，住四川省盐亭县，系联社工作人员。被告：胥执庆，男，住四川省盐亭县。被告：叶锦，女，住四川省什邡市。原告盐亭县农村信用合作联社（以下简称盐亭农信社）与被告胥执庆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法由审判员王益波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭农信社的委托代理人廖小青、勾文波，到庭参加了诉讼，被告胥执庆、叶锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐亭农信社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金199548.45元及计算至2017年11月14日的资金利息11905.90元，从2017年11月15日起至该笔贷款还清之日止，以本金199548.45元为基数，按月利率13.3585‰计算资金利息；2.判令原告对被告胥执庆、叶锦所有位于盐亭县的房产拥有抵押权，并就拍卖或变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费等实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：2015年5月25日，被告胥执庆与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告胥执庆在原告处借款20万元，借款月利率为9.5418‰，借款期限为两年，用途为归还原抵押贷款，结息方式为按季结息，以及逾期还款的违约责任等。被告胥执庆与原告签订《抵押合同》一份，约定以其所有的位于盐亭县的房产为该笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，他项权证为盐房他证县房监字第××号。原告依约履行了出借义务，但被告胥执庆未依约履行还款义务。截止2017年11月14日，被告胥执庆尚欠原告借款本金199548.45元及利息11905.90元，经原告多次催收借款均未果。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告胥执庆、叶锦未作答辩。原告盐亭农信社为证明其主张共同向法庭提供以下证据：一、原、被告的身份信息一份，证明原、被告是适格的诉讼主体；二、个人借款合同、个人借款支用申请书，证明被告向原告申请借款，原告向被告发放借款的事实；三、抵押担保承诺书、抵押合同各一份，证明被告向原告借款，被告用自有房产作抵押担保；四、他项权证复印件一份，证明被告以房屋作借款担保，并办理了他项权证；五、房产证、土地使用证复印件各一份，证明被告胥执庆提供的抵押担保房产所其个人所有；六、取款单据复印件一份，证明被告已于2015年5月28日取走20万元；七、逾期贷款催收通知书一份，证明原告向被告胥执庆催收贷款的事实。被告胥执庆、叶锦未提供证据。经原告的举证、质证和法庭对证据的核实，对原告提供的上述七组证据，符合实际客观真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和提供的证据，以及法庭核实的情况，本案查明的案件事实如下：被告胥执庆需要资金周转向原告借款，愿将其所有位于盐亭县的房产（盐房权证县房监字第××号）作贷款抵押。2015年5月25日，被告胥执庆向原告提交了《抵押担保承诺书》一份，被告胥执庆在承诺人（抵押人）处签名捺印。被告胥执庆的贷款申请行为得到原告的认可后，双方签订了《抵押合同》一份。原告在抵押权人（乙方）处签字盖章，被告胥执庆（甲方）在抵押人处签名捺印。2015年5月28日，被告向原告递交《个人借款支用申请书》，申请贷款20万元，并取得原告的同意。当日，原告与被告胥执庆签订了《个人借款合同》一份，被告胥执庆在借款人（担保人）处签名捺印，原告在贷款人处加盖单位印章。合同主要内容约定借款被告胥执庆向原告借款本金为20万元，借款用途为归还原抵押贷款，借款期限为2015年5月28日至2017年5月27日，借款实行固定月利率9.5418‰。当日，原告与被告胥执庆到房屋登记管理部门办理了《房屋他项权证》，证号为盐房他证县房监字第××号，且原告向被告胥执庆在原告处开始的银行账号转款20万元，后被告胥执庆将该款项取出。合同履行过程中，被告胥执庆均能按时支付利息。2017年5月27日借款合同到期，被告不能按期全额归还本金，被告胥执庆仅归还本金451.55元。之后，被告胥执庆均未归还借款本金和利息。2017年6月3日，原告向被告胥执庆发送《逾期贷款催收通知书》一份，催要借款本息，被告胥执庆予以签收，但至今未付款。截止到2018年2月7日，被告胥执庆尚欠原告借款本金199548.45元，借款利息为19369.30元。本案审理过程中，经法庭核实，被告胥执庆、叶锦在婚姻登记机关未有婚姻登记的相关信息。本院认为，原、被告于2015年5月28日签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且原告已向被告发放了合同约定的借款本金20万元，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。被告胥执庆还款期限到期后，未按照合同约定偿还本金和支付利息，其行为已构成违约，原告要求被告胥执庆偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原、被告签订的《个人借款合同》，对借款利息已作出约定，且该利息约定未违背法律的规定，本院予以支持。关于被告胥执庆对担保房屋优先受偿的问题，被告胥执庆向原告申请贷款时，双方明确约定由被告胥执庆提供房屋作贷款担保，并签订了《抵押合同》和办理了房屋他项权登记，被告胥执庆未按约归还借款本息，原告对该房屋在折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。关于原告主张的实现债权的一切费用问题，庭审中，原告仅提供了案件受理费的票据，未提供实现债权开支其他费用的证据，故原告主张实现债权的其他费用，本院不予支持。关于被告叶锦是否承担偿还责任的问题，本案审理过程中，经法庭核实，被告胥执庆、叶锦在婚姻登记机关未有婚姻登记的相关信息，在《个人借款合同》和《抵押合同》中，借款人和担保人均是被告胥执庆的签字，无被告叶锦的签字，且也无任何证据显示被告胥执庆的借款用于被告叶锦的生活开支。从现有的证据来看，被告叶锦不应承担该笔借款的偿还义务。据此，为维护当事人的合法权益和社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胥执庆在本判决生效后10日内偿还原告盐亭县农村信用合作联社借款本金199548.45元，并支付至2018年2月7日的利息30950.55元，从2018年2月8日起，以199548.45元为本金，按合同约定的利率标准支付资金利息至本判决确定的履行期限之日止；二、原告盐亭县农村信用合作联社对被告胥执庆所有位于盐亭县的房产（盐房权证县房监字第××号）在折价或者拍卖、变卖后的价款不能偿还的范围内优先受偿；三、驳回原告盐亭县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费1810元，由被告胥执庆负担（该费用已由原告垫支，被告在履行时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王益波二〇一八年二月二十四日书记员  黄娟娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4510号之一申请执行人：王景起，男，1957年8月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王基坤，天津顺淼律师事务所律师。被执行人：宁桂虎，男，1962年8月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市富奈洁洗染有限公司，住所地天津市河西区元兴里7号楼13门。法定代表人：谢坤，总经理。本院于2017年9月20日立案执行申请执行人王景起与被执行人宁桂虎、天津市富奈洁洗染有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年8月25日，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02民终3927号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决给付人民币14840.15元、将坐落于天津市河西区元兴里7号楼13门101-108号房屋腾交于申请执行人及负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院依法强制将坐落于天津市河西区元兴里7号楼13门101-108号房屋腾交于申请执行人；钱款部分经查询银行存款、机动车、房产、对外投资信息，未发现其他可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年二月二十四日书 记 员 张文伯
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1051号申请执行人：中国银行股份有限公司全椒支行。负责人：刘宪兆，行长。被执行人：胡开彬，男，1966年3月出生，汉族。被执行人：侯德茹，女，1966年4月出生，汉族。本院在执行中国银行股份有限公司全椒支行与胡开彬、侯德茹金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的171035.00元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一八年二月十二日书记员 徐殿萍
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执恢27号之二申请执行人：沈思保，男，1963年7月1日��生，住五河县。被执行人：沈思好，男，1961年12月1日出生，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2014)五民一初字第01324号民事判决书，向被执行人沈思好发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈思好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人沈思好在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币2800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 霄二〇一八年二月五日书记员 崔国栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被��行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市曹妃甸区人民法院发文稿纸民事裁定书（2018）冀0209财保7号申请人：史振起，男，1981年2月13日生，汉族，住沧州市吴桥县于集镇北史庄村59号。被申请人：张春，男，1968年4月6日，汉族，住唐山市丰南区丰南镇岗庄子村14排5号。申请人于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春驾驶的×××号车采取保全措施。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人史振起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张春驾驶的×××号车采取保全措施。（保全金额6万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王斌二〇一八年二月五日书记员刘畅
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1028民初568号原告：四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：饶万利，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住隆昌市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁伟扬，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住隆昌市。代理权限为一般代理。被告：邹世敏，女，1981年1月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。被告：黄鲁林，男，1976年7月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。（未到庭）原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司诉被告邹世敏、黄鲁林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序（小额速裁），公开开庭进行了审理。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人郭敏、梁伟扬及被告邹世敏到庭参加了诉讼，被告黄鲁林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付从2013年7月至2016年12月拖欠的物业管理费和垃圾清运费等共计3,355.80元及违约金503.40元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2010年11月23日与被告签订了前期物业服务合同，约定按建筑面积收取物业管理费，在被告欠费期间原告履行了物业管理服务，被告自2013年7月起至2016年12月止拖欠原告物业费。经原告多次口头和书面催收均未果。被告邹世敏辩称：原告起诉我拖欠物管费的时间及金额不对，我是2014年10月以后没有交费的，而不是2013年7月。我不交物管费是因为物管公司的服务不好，垃圾不及时清理，路灯经常不亮，如果物管公司愿意改善环境，经过核实时间和金额，本人愿意交纳拖欠的物管费。被告黄鲁林未作答辩。本院经审查认为：原告系依法取得营业执照的物业服务企业；被告系×小区的业主。原告与被告签订了前期物业服务合同，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，被告作为×小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应按合同约定支付物业服务费，经原告书面催交，被告仍不交纳，构成违约，原告要求被告支付物业服务费及违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以确认；原告在庭审中自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，属于对自己合法权益的处分，不违反法律规定，本院亦予以确认。对被告提出原告起诉其欠费的金额、时间错误及物业公司在履行物业服务义务的过程中存在的问题，被告未提交任何证据证明，对被告这一主张本院不予确认。即便被告提出的原告服务存在问题的事实成立，也仅表明原告作为物业管理企业确有需要提高、改善之处，不构成被告拒付物业服务费的抗辩理由。被告黄鲁林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邹世敏、黄鲁林在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司2013年7月至2016年12月的物业服务费3,355.80元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告邹世敏、黄鲁林负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员 李 红二〇一八年二月九日书记员 钟佳音附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2018)云3102执2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行。被执行人冯小软。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行与冯小软银行卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行依据已经发生法律效力的(2017)云3102民初69号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请强制执，本院当日依法立案执行。执行标的64684.56元、执行费870元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务。因在另案中本院依法将被执行人冯小软及第三人赵丽红共同共有的房地产一宗予以处置后，拍卖尾款属于冯小软的部分还有76466.405元。该笔尾款已足以清偿本案中所欠的债务，应依法将属于冯小软部分的尾款予以划入本案中并由申请执行人领取。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云3102民初69号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董诗周二〇一八年二月九日书记员  方 皓
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0403执45号申请执行人：三明市大鹏柑桔专业合作社，住所地福建省三明市三元区。法定代表人：陈国谦，该社社长。被执行人：官中华，男，1972年1月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院在执行申请执行人三明市大鹏柑桔专业合作社与被执行人官中华租赁合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人官中华银行存款人民币9058元的财产。本裁定立即执行。审判员  罗新荣二〇一八年二月二日书记员  林慧敏
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0322民初326号原告段引科，男，生于1971年8月4日，汉族，住凤翔县。被告张博，男，生于1981年3月28日，汉族，住凤翔县。原告段引科与被告张博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员韩雅琴独任审判，公开开庭进行了审理，原告段引科到庭参加了诉讼，被告张博经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段引科诉称，2017年10月9日，被告以购房周转为由向原告借款38000元，给原告书写38000元借条一张，约定借款期限3个月，月利息500元。借款到期后，被告未归还借款及清偿利息。现原告起诉要求被告归还借款38000元，清偿2017年10月9日至2018年1月9日的利息1500元，共计39500元，并从2018年1月10日起至借款还清之日按月利息500元支付剩余借款利息。被告张博未到庭，无答辩。经审理查明，2017年10月9日，被告以购房周转为由向原告借款38000元，约定借款期限3个月，月利息500元，并书写借条一张。借款到期后，被告未归还借款及清偿利息。现原告起诉要求被告归还借款38000元，清偿2017年10月9日至2018年1月9日的利息1500元，共计39500元，并从2018年1月10日起至借款还清之日按月利息500元支付剩余借款利息。上述事实，有借条、原告的身份证复印件及其当庭陈述在案作证，事实清楚，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告以购房为由向原告借款，原、被告之间已经形成债权债务关系，被告应按照约定时间及时归还借款及清偿利息，但被告未按约定时间归还借款及清偿利息，故对原告的诉讼要求本院予以支持。现依照《中华让你共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张博归还原告借款38000元，清偿从2017年10月9日起至2018年1月9日的利息1500元，并从2018年1月10日起至借款还清之日按月利息500元计算的利息，限判决生效后十日内付清。案件受理费790元减半收取390元，由被告张博承担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费790元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  韩雅琴二〇一八年二月二十八日书记员  张 伟
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0107执5582号之一申请执行人：重庆市九龙坡区东亿小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道16号，统一社会信用代码91500107054291966G。负责人：朱占华，该公司董事长。被执行人：邓志友，男，汉族，住重庆市开县。被执行人：重庆康园自行车有限公司，住所地重庆市开县工业园区平桥移民生态产业园。法定代表人：邓志友。本院在执行重庆市九龙坡区东亿小额贷款股份有限公司与被执行人邓志友、重庆康园自行车有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在车辆、银行等单位进行了调查，均未发现被执行人有可供本院执行的财产。经查，本案在诉讼阶段保全了被执行人重庆康园自行车有限公司名下位于重庆市开县云枫街道平桥生态工业园房产（产权证号：312房地证2013字第34941号、312房地证2013字第34942号、312房地证2013字第34944号、312房地证2013字第34946号、312房地证2013字第34947号、312房地证2013字第349**号）。2017年12月28日，本院收到重庆市第一中级人民法院《商请移送执行函》，重庆市第一中级人民法院以上述房屋为其执行案件抵押物为由，请求本院将上述房屋处置权予以移送。本院核实后，于当天将上述房屋移送重庆市第一中级人民法院处置。现本案无其他财产线索，执行程序目前无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。截至2018年2月5日，被执行人邓志友、重庆康园自行车有限公司尚欠申请执行人重庆市九龙坡区东亿小额贷款股份有限公司借款本金1377万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、本案案件受理费133400元、保全费5000元、公告费800元及本案执行费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  王 蓓二〇一八年二月五日书记员  侯 状
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0229执139号之四申请执行人:覃克兴,男性,汉族,1967年04月20日出生,住重庆市城口县。被执行人:李顺久,男性,汉族,1969年03月03日出生,住重庆市城口县。申请执行人覃克兴与被执行人劳动争议一案，本院(2015)城法民初字第01119号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制了其消费。2018年2月28日申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0229执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇一八年二月二十八日法官助理 来 潇书 记 员 宁社兰
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2395号申请执行人林国标，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人吴庆阳，男，1978年3月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林国标与被执行人吴庆阳民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月10日作出的（2017）闽0305民初3382号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林国标于2017年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人吴庆阳支付借款人民币二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初3382号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年二月二十七日执 行 员  邹福春书 记 员  柳艳艳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑终18号原公诉机关广东省河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）古国华，男，1977年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。2017年7月30日因本案被查获。因涉嫌犯交通肇事罪，同日被河源市公安局源城分局刑事拘留。现羁押于河源市看守所。广东省河源市源城区人民法院审理广东省河源市源城区人民检察院指控原审被告人古国华犯交通肇事罪一案，于2017年12月5日作出（2017）粤1602刑初382号刑事判决。原审被告人古国华不服，提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人古国华申请撤回上诉。本院认为，上诉人古国华申请撤回上诉的请求符合法律的规定，对其申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人古国华撤回上诉。广东省河源市源城区人民法院（2017）粤1602刑初382号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭春文审判员  崔春柳审判员  雷志平二〇一八年二月八日书记员  曾海燕
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执2344号申请执行人：周方兵，男，1987年6月26日生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：刘志耘，江苏仁海方舟律师事务所律师。被执行人：吴开金，男，1995年7月28日生，汉族，住云南省盐津县。本院在执行周方兵与吴开金机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未履行。执行中，经至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行财产；依法委托被执行人户籍所在地云南省盐津县人民法院调查被执行人财产情况，未有反馈。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 挺代理审判员  遆志恒代理审判员  王程昊二〇一八年二月二十八日书 记 员  陈雨莉
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更51号罪犯耿显领，男，1950年6月12日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年7月16日作出（2008）阜刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人耿显领犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人25000元（已付2000元），同案被告人陈某1赔偿15000元（已付10000元），同案被告人陈某2、陈某3、陈某4各赔偿10000元，五被告互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年06月27日作出（2011）皖刑执字第0457号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第01068号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年11月04日作出（2015）宿中刑执字第00539号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯耿显领在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯耿显领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿显领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯耿显领减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年6月27日起至2027年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终1033号上诉人（原审原告）：王绍玲，女，1936年11月23日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）梁福东，男，1966年10月13日出生，自由职业，住北京市通州区。二上诉人之共同委托诉讼代理人:冯立华，北京市中盾律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：周新，男，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京同仁医院，住所地北京市东城区东交民巷*号。法定代表人：张罗，常务副院长。委托诉讼代理人：强华，男，首都医科大学附属北京同仁医院医师。委托诉讼代理人：金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。上诉人王绍玲、梁福东因与被上诉人首都医科大学附属北京同仁医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，应当裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的，人民法院应当终结诉讼。本案中，根据王绍玲、梁福东于二审中提交的《居民死亡医学证明（推断）书》，原审原告周真桃已于本案一审审理期间即2016年9月21日死亡。王绍玲、梁福东主张已将上述事实告知一审法院，但未提交证据证明该主张成立。但是，上述事实的发生客观上导致一审法院未按照法律规定的程序处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2016）京0101民初3230号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人王绍玲、梁福东预交的二审案件受理费7000元予以退回。审 判 长  王 磊审 判 员  白 松审 判 员  刘慧慧二〇一八年二月六日法官助理  胡珊珊书 记 员  孙春玮
云阳县人民法院决 定 书(2018)渝0235司惩10号被拘留人：蒲某某，女，生于1983年8月21日，汉族，住云阳县。本院在执行申请人罗某某与被执行人蒲某某婚姻家庭纠纷一案中，查明被拘留人蒲云兰拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下：对蒲某某拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年二月六日(院印)
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1621民初434号原告：王静博，男，汉族，1995年8月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙春晖，河南法声律师事务所律师。被告：单保勋，男，汉族，1966年5月24日出生，住扶沟县。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第19层，统一社会信用代码：914101007967727429。法定代表人：王伟，该公司总经理。本院在审理原告王静博与被告单保勋、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告因起诉主体错误，故于2018年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告单保勋、都邦财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费减半收取963元，由原告王静博承担。审判员  陈金霞二〇一八年二月九日书记员  杜柯欣
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初78号公诉机关利辛县人民检察院。被告人王情，男，1989年5月26日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月11日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)61号起诉书指控被告人王情犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ、代理检察员陈康出庭支持公诉，被告人王情到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年11月24日21时，被告人王情酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车沿利辛县城关镇向阳路行驶，行驶至向阳路与泰鑫路交叉口处被利辛县公安局交警大队执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定中心检测，被告人王情静脉血液酒精含量为184.69mg/100m1，已超过醉酒驾驶标准。公诉机关认为被告人王情的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定追究其刑事责任。被告人王情对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年11月24日21时，被告人王情酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车，行驶至向阳路与泰鑫路交叉口处被利辛县公安局交警大队执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定中心检测，被告人王情静脉血液酒精含量为184.69mg/100m1，已超过醉酒驾驶标准。上述事实被告人王情在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、前科查询等书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王情在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，判决如下：被告人王情犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国臣二〇一八年二月一日书记员  孙中军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2018）甘0321民初35号原告：李永德，男，1970年5月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：赵执贤，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人。李永德与赵执贤承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。李永德于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李永德以双方已庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李永德负担。审判员李维灵二〇一八年二月十一日书记员何亚男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2017）甘0321民初2633号原告：田有祥，男，1988年4月10日出生，汉族，金昌市金川区人。被告：田世学，男，1977年12月3日出生，汉族，永昌县人。被告：吴会伟，男，1969年10月16日出生，汉族，永昌县人。被告：张莉，女，1980年8月11日出生，汉族，永昌县人。原告田有祥与被告田世学、吴会伟、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告田有祥于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，田有祥以证据不足为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田有祥撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由田有祥负担。审判长王德俊审判员宗晓敏人民陪审员陈雪萍二〇一八年二月二十六日书记员张璇
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1583号之一发生银行：中国农业银行事由：因陈安全、陈士永诉李亚楠、杨伟兵侵权责任纠纷一案，依法对李亚楠、杨伟兵在银行的账户进行冻结。关于李亚楠、杨伟兵在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年2月8日起至2019年2月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人刘福彦填发人刘福彦承办人刘福彦二〇一八年二月八日书记员  丁楠
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初55号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人吴双龙，男，1997年3月13日出生，蒙古族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地内蒙古自治区，因本案于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。被告人张银虎，男，1995年11月15日出生，蒙古族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地内蒙古自治区。因本案于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人吴双龙、张银虎犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员张某依法出庭支持公诉。被告人吴双龙、张银虎到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年10月24日3时许，被告人吴双龙、张银虎经预谋，采用以螺丝刀撬锁的手段，进入天津市和平区南京路诚基中心1号楼2门617单元一隔断房内，窃得被害人王某现金人民币800元、笔记本电脑一台、马志强身份证一张、利群香烟二盒，后逃离现场。2017年10月26日0时许，被告人吴双龙、张银虎经预谋，采用以螺丝刀撬锁的手段，进入天津市和平区南京路诚基经贸中心1号楼2门1312单元一隔断房内，窃得被害人赵某、刘某平板电脑一部、手机一部；同日1时许，被告人吴双龙、张银虎采用上述同样手段，进入天津市和平区南京路诚基经贸中心1号楼1门613单元一隔断房内，窃得被害朱某坤手机一部、姜黄粉一袋、薄荷油一瓶；后被告人吴双龙、张银虎进入本市和平区南京路诚基经贸中心1号楼2门2206单元内盗窃未得逞，二名被告人将上述姜黄粉。薄荷油留置此处，继而逃离现场。经估价，被盗平板电脑、手机两部、姜黄粉、薄荷油价值共计人民币3931元。经被害人报案，公安机关于2017年10月26日将被告人吴双龙、张银虎抓获。被盗物品中身份证一张、手机两部、姜黄粉一袋、薄荷油一瓶已扣押并发还被害人，其余赃款、赃物均已被被告人吴双龙、张银虎挥霍、变卖、丢失。作案工具螺丝刀等物已被扣押。公诉机关指控二被告人构成盗窃罪，均系多次盗窃，二被告人系共同犯罪，盗窃数额为3931元，二被告人具有如实供述犯罪事实情节。被告人吴双龙未退赔被害人损失，建议分别判处二被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。在本案审理期间,被告人吴双龙家属代被告人吴双龙退赔了人民币2000元在案。上述事实，被告人吴双龙、张银虎在开庭审理过程中无异议，并有失王某铭赵某生刘某敏朱某坤陈述、证人黄金超的证言、案件来源、抓获经过、盗窃案现场方位示意图、盗窃案现场平面示意图、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、照片、发票、扣押清单、发还清单、价格鉴定委托书、天津市和平区价格认证中心价格认定结论书、电话查询记录、CCIC查询记录、情况说明、现场勘验笔录、提取痕迹、观看记录、监控录像、物证登记表、常住人口基本信息、电话查询记录、公安机关情况说明、被告人吴双龙、张银虎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴双龙、张银虎以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同故意犯罪，在共同犯罪中，作用相当，不分主从。鉴于二被告人认罪悔罪、如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴双龙退赔了部分损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴双龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人张银虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴双龙的刑期自2017年10月26日起至2018年4月25日止。被告人张银虎的刑期自2017年10月26日起至2018年5月25日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人吴双龙退赔赃款2000元，按比例发还失王某铭、赵某、刘志敏、朱某。责令被告人张银虎退赔人民币1931元，发还失主王某、赵某、刘志敏、朱某。三、作案工具螺丝刀一把、红色编织袋一个，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王乐文二〇一八年二月八日书 记 员  仝玉林本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1726民初134号原告：泌阳县某某七组，住所地，河南省泌阳县某某*组。负责人：张某某，任该村民组组长。被告：郑某某，男，1976年7月14日出生，汉族，住浙江省青田县。现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。原告泌阳县某某七组（以下简称，官南七组）与被告郑某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理，依法由审判员段海鲁适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告官南七组负责人张某某和被告郑某某委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官南七组向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地租赁费100000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：我组92年分地时，在泌阳县××车站南××西××2.1亩机动地，南北长40米左右，东西宽25米左右，2015年秋天被告郑某某占用修建欢乐购超市后未给我组群众任何补偿，维护我组的合法权益，故起诉。被告郑某某辩称，1、原告起诉程序不合法，根据村委会组织法第17条村组起诉需经民主议定程序，本案原告未履行民主议定程序擅自起诉，根据最高法关于村民小组诉讼权利如何行使的复函暨2006民立他字第23号文，小组起诉需经民主议定程序。2、被告不适格，被告是个体工商户，在2015年办理有营业执照，名称为泌阳县官庄镇欢乐购购物广场。根据最高法关于适用民诉法解释59条规定，诉讼中个体工商户应以营业执照登记的经营者为当事人，有字号的以营业执照上的字号为当事人，同时注明经营者信息，因此起诉被告属于诉讼主体错误，应驳回起诉。3、欢乐购广场租赁的土地是原告村民胡坡的责任田，不存在自留地之说。综上，应裁定驳回原告起诉。经审理查明，2015年12月4日被告郑某某在泌阳县××号注册“泌阳县官庄镇欢乐购购物广场”。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中原告村民组起诉未向本院提交履行民主议定程序的证据，且被告郑某某注册了“泌阳县官庄镇欢乐购购物广场”，原告认为“泌阳县官庄镇欢乐购购物广场”占用了自己村民组的土地，应以“泌阳县官庄镇欢乐购购物广场”为被告同时注明经营者的基本信息。综上，原告村民组没有履行民主议定程序，且被告郑某某的主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告泌阳县某某七组的诉讼请求。案件受理费1150元，免于收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  段海鲁二〇一八年二月二十四日书记员  焦明建
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更341号罪犯陈二明，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2014年9月12日以（2014）昆刑初字第376号刑事判决，认定被告人陈二明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2014年10月16日交付执行。刑满日期2018年11月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯陈二明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯陈二明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月，2016年1月、8月、10月，2017年3月，记功5次。经审理查明，罪犯陈二明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈二明在服刑期间确间悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈二明减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初1152号之三原告：广州骏翱礼品有限公司，住所地为广东省广州市荔湾区中山八路石路基36-38号三楼311房。法定代表人:罗辉涛。委托诉讼代理人：刘涛，广东一粤律师事务所���师。委托诉讼代理人：许剑，广东一粤律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：曾植韫，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治国，广东君厚律师事务所律师。被告：上海裕存国际贸易有限公司，住所地为上海市闵行区万源路2800号A124室。法定代表人：金贞爱。被告：东莞谢岗裕宝塑胶制品厂，住所地为广东省东莞市谢岗镇稔子园村。法定代表人：张益齐。以上两被告共同委托诉讼代理人：倪世斌，广东万勤律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：汪磊晶，广东万勤律师事务所律师。被告：隆丰洋行（LONGSHORELIMITED）,住所地为香港特别行政区九龙红磡鹤园东街*号***室（RM307HENGNGAIJEWELRYCTR4HOKYUENSTREETEASTHUNGHOMKL）。原告广州骏翱礼品有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、上海裕存国际贸易有限公司、东莞谢岗裕宝塑胶制品厂、隆丰洋行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月10立案受理；后因案情需要，本院分别于2017年3月29日、2017年11月14日裁定本案中止审理。原告诉称，原告是一家集礼品创意研发、生产制造、销售的企业，于2012年8月2日向中华人民共和国工商行政管理总局商标局提出注册申请第28类第XXXX号“YOOKIDOO”，并于2015年9月28日被国家商标局予以核准注册。第28类第XXXX号“YOOKIDOO”商标核准使用的商品均为：秋千；摇摆木马；玩具；盖房玩具；玩具小房子；玩具娃娃；活动玩具（床铃）；橡皮泥；运动用球；游泳池（娱乐用品）等。目前第XXXX号“YOOKIDOO”商标仍在有效期内。原告在被告浙江淘宝网络有限公司经营管理的淘宝网上发现一家名为“麻麻小姐代你淘”的淘宝网网店售卖标记为“YOOKIDOO”商标的玩具产品，该玩具产品使用的商标标识与原告所有的第XXXX号“YOOKIDOO”商标相同，且该商品与原告所有的第XXXX号“YOOKIDOO”商标所核准使用的商品是相同的。同时，在该网店中，原告还发现被告上海裕存国际贸易有限公司出具给该网店的销售“YOOKIDOO”商标玩具产品的许可资料。另外，从该产品外包装上的产品标签显示生产商为被告东莞谢岗裕宝塑胶制品厂，经销商为被告上海裕存国际贸易有限公司。2016年8月23日，原告委托广东一粤律师事务所刘涛律师向广东省广州市海珠公证处申请对三被告的侵权行为进行保全证据公证。原告认为，根据《商标法》第五十七条之规定，被告上海裕存国际贸易���限公司、被告东莞谢岗裕宝塑胶制品厂未经原告授权许可，擅自生产销售“YOOKIDOO”品牌玩具，造成了消费者对商品来源的混淆误认，严重侵犯了原告依法享有的注册商标专有权，给原告造成了重大的经济损失。被告浙江淘宝网络有限公司作为网站的经营管理者，根据侵权责任法第三十六条之规定，被告浙江淘宝网络有限公司未能尽到严格审核义务，也未能尽到严格管理义务，应承担连带赔偿责任。综上所述，三被告的行为违反了商标法和侵权责任法相关规定，侵犯了原告所有的商标专用权。原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求判令：1.被告浙江淘宝网络有限公司、被告上海裕存国际贸易有限公司停止销售假冒“YOOKIDOO”商标的玩具产品;2.被告东莞谢岗裕宝塑胶制品厂停止生产销售假冒“YOOKIDOO”商标的玩具产品；3.四被告连带赔偿原告经济损���100000元；4.四被告连带赔偿原告因查处侵权行为所支付公证费、交通费、律师费等合理费用合计8000元；5.本案诉讼费全部由四被告承担。经查，原告广州骏翱礼品有限公司的案涉注册商标于2017年9月21日被国家工商行政管理局商标评审委会员宣告无效。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。由于原告广州骏翱礼品有限公司的案涉注册商标已被宣告无效，对原告广州骏翱礼品有限公司的起诉应予驳回。如广州骏翱礼品有限公司日后有证据证明上述无效宣告请求裁定书被生效的行政判决书撤销，广州骏翱礼品有限公司可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广州骏翱礼品有限公司的起诉。本案受理费2460元，待案件生效后退回原告广州骏翱礼��有限公司。如不服本裁定，原告广州骏翱礼品有限公司，被告浙江淘宝网络有限公司、上海裕存国际贸易有限公司、东莞谢岗裕宝塑胶制品厂可在裁定书送达之日起十日内，被告隆丰洋行可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  钟丽丽人民陪审员  殷伟强人民陪审员  彭永捷二〇一八年二月二十四日书 记 员  黄明杰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事���讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第六项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1022执140号申请执行人慕占梅，女，1968年7月9日出生，陕西省定边县人。被执行人：胜利油田营海油气工程有限公司。申请执行人慕占梅与被执行人胜利油田营海油气工程有限公司买卖合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2017年9月21日作出的（2017）甘1022民初1534号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胜利油田营海油气工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慕占梅于2018年1月17日向本院申请强制执行，申请由被执行人胜利油田营海油气工程有限公司支付慕占梅埋头买卖款12784元，并承担本案案件受理费120元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人胜利油田营海油气工程有限公司未主动履行支付义务，经过我院强制执行，依法划拨被执行人胜利油田营海油气工程有限公司在中国建设银行股份有限公司东营胜利支行37001655401050160465账户存款12996.00元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2017）甘1022民初1534号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2017）甘1022民初1534号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月十三日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1185号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，营业场所任丘市建设路。负责人：马俊峰，经理。委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市首都公路发展集团有限公司京开高速公路管理分公司，营业场所北京市大兴区京开高速公路西红门收费站内。负责人：冯雷，经理。委托诉讼代理人：韩云竹，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李新露，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：吕凤荣，女，1971年6月18日出生，住河北省任丘市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称人保任丘支公司）因与被上诉人北京市首都公路发展集团有限公司京开高速公路管理分公司（以下简称首都高速公路公司）、吕凤荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初33684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保任丘支公司上诉请求：撤销一审判决中判决其公司承担赔偿的不合理部分4893元，一、二审案件受理费由首都高速公路公司、吕凤荣承担。事实与理由：根据事故发生时的视频及图片资料显示涉案车辆装载超宽，违反安全装载规定，按照第三者责任保险条款第九条第二项约定，增加免赔率10%，故对首都高速公路公司的损失，其公司免赔的数额为商业三者险内应赔付48931元的10%即4893元，该部分损失应由吕凤荣承担。首都高速公路公司辩称，同意一审判决。吕凤荣提交书面答辩意见称，1.同意一审判决；2.交管部门并未认定涉案车辆在交通事故中存在超载行为，人保任丘支公司仅依据内部查勘人员主观判断该车辆存在违规超载行为，没有事实和法律依据；涉案车辆在人保任丘支公司投保商业三者险的同时亦购买了不计免赔险，人保任丘支公司无权以增加免赔率为由主张减轻其应承担的责任，故不同意人保任丘支公司的上诉请求和理由。首都高速公路公司向一审法院起诉请求：1.判令吕凤荣、人保任丘支公司赔偿其公司在交通事故中受到的设备损失及修复等费用共计50931元；2.诉讼费由吕凤荣、人保任丘支公司承担。一审法院认定事实：2016年6月8日，吕凤荣雇佣的司机张艳彬驾驶车牌号为×××的E型红色解放半挂牵引车，行驶至京开高速公路西红门南桥出京入口4道时，将4道岗亭右侧护亭柱、广告牌、正前方玻璃、岗亭门、铁皮等多处剐坏。北京市公安局公安交通管理局丰台区交通支队卢沟桥大队到场进行勘验，确认张艳彬承担此次事故的全部责任。在西红门派出所民警的调解下，张艳彬同意赔付经济损失，表示回去后向老板汇报后再来解决，此后一直无音讯。事故发生后，首都高速公路公司委托北京坌集信达工程造价事务所对受损岗亭进行评估造价，并委托北京通州区光永金属加工厂进行施工修复，审定金额为50931元，现因交通事故受损的财产已修复。北京市通州区光永金属加工厂出具《说明》，载明因交通事故造成损失已施工修复完毕，且收到首都高速公路公司支付的维修款50931元，并于2016年7月18日开具发票，维修金额为50931元。庭审中，人保任丘支公司表示，事故发生后，其公司自行委托北京公估公司到现场进行勘验，并出具报告，核定损失金额为45253元，故不认可首都高速公路公司的维修费。经询问，首都高速公路公司表示人保任丘支公司自行委托评估的情况不清楚，未通知其到场，且不知道评估的情况，评估项目与其受损情况不符，不认可保险公司自行评估的结果。吕凤荣于庭审中提交了涉案车辆的行驶证、张艳彬的机动车驾驶证、从业资格证、道路运输证等材料。一审法院认为，张艳彬驾驶机动车未做到安全驾驶，造成事故的发生应承担全部责任。因其系吕凤荣雇佣的人员，其驾驶车辆发生交通事故在其正常营运期间，故属于职务行为，应由吕凤荣承担赔偿的责任。涉案车辆已经在人保任丘支公司投保了交强险和商业险，吕凤荣在庭审中已提交了涉案车辆的行驶证、张艳彬的机动车驾驶证、从业资格证、道路运输证等材料，因此人保任丘支公司应在保险限额内先行赔偿，不足部分由吕凤荣负担。首都高速公路公司已向法院提供了事故现场照片、工程结算审核通知单及施工单位出具的说明，证据充分，法院予以确认。人保任丘支公司自行委托评估单位进行单方评估，未通知涉案当事人到场，其制作的定损单，没有各方的签字予以确认，不足以推翻首都高速公路公司提交的证据，且首都高速公路公司系经过实际维修施工所产生的费用，故对于人保任丘支公司的答辩意见，法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于判决生效后五日内，在交强险项下给付北京市首都公路发展集团有限公司京开高速公路管理分公司财产损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于判决生效后五日内，在商业三者险项下给付北京市首都公路发展集团有限公司京开高速公路管理分公司财产损失48931元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由吕凤荣负担（于判决生效后七日内交纳）。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为涉案车辆是否违反装载规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，人保任丘支公司以涉案车辆在事发时存在违反装载规定之情形为由主张应当适用保险条款中增加10%免赔率之规定，故人保任丘支公司应举证证明涉案车辆存在违反装载规定的事实，但现有证据不足以证明人保任丘支公司的该项主张，且吕凤荣对此亦不予认可，故人保任丘支公司依法应当承担举证不能的不利后果，其公司要求增加10%免赔率的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，人保任丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  马兴芳审判员  刘保河审判员  李 倩二〇一八年二月六日书记员  孟董娜
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初1199号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，总经理。委托诉讼代理人：胡雨洁，福建品同律师事务所律师。被告：厦门市思明区希望太阳食杂店，住所地福建省厦门市思明区金榜路61-67一层商场之106店。经营者：吴凤兰，女，1958年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：刘元粦，系经营者吴凤兰之子。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告厦门市思明区希望太阳食杂店商标权权属、侵权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年2月27日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。本案案件受理25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长 刘德芬审 判 员 李缘缘审 判 员 潘伟生二〇一八年二月二十七日代书记员 曹琳莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2222执105号申请人包志祥，住址科右中旗巴彦呼舒镇。被执行人霍阿拉坦苏和，住址科右中旗巴彦呼舒镇。关于申请执行人包志祥与被执行人霍阿拉坦苏和合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的(2017)内2222民初1147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人霍阿拉坦苏和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包志祥于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人霍阿拉坦苏和自动履行义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2017)内2222民初1147号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一八年二月六日书记员 白雪建
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0125民初113号原告：宜良县匡远镇雅居灯具店，注册号：530125600110602，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处人民路（急救中心旁）。经营者：唐春华，男，湖南省邵阳县人。委托诉讼代理人：王泳钟，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙云左，男，重庆市人，住重庆市梁平县。原告宜良县匡远镇雅居灯具店诉被告孙云左买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理，原告宜良县匡远镇雅居灯具店经营者唐春华及其委托诉讼代理人王泳钟到庭参加诉讼，被告孙云左经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宜良县匡远镇雅居灯具店向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙云左支付给原告宜良县匡远镇雅居灯具店建材款62017元；二、本案诉讼费用由被告承担。2015年6月至10月，原告宜良县匡远镇雅居灯具店销售建材给在中铁24局（昆明四环路宜良小渡口工地承包工程的被告孙云左，2015年10月，原告宜良县匡远镇雅居灯具店与被告孙云左对建材款结算，结算总金额为82017元。后被告孙云左支付给原告宜良县匡远镇雅居灯具店建材款20000元，还欠建材款62017元。事后，原告宜良县匡远镇雅居灯具店多次找被告孙云左催讨建材款62017元，被告孙云左均以工程款未付为由拒不支付建材款62017元，为了维护原告宜良县匡远镇雅居灯具店合法权益，特向法院起诉。被告孙云左未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、营业执照复印件一份和身份证复印件一份，合计二份。欲证实原告宜良县匡远镇雅居灯具店的身份情况；2、销货清单二十六份，欲证实2015年6月至10月，原告宜良县匡远镇雅居灯具店销售建材给被告孙云左，被告孙云左欠原告宜良县匡远镇雅居灯具店建材款82017元。本院认为：原告宜良县匡远镇雅居灯具店提交的第1组证据，与营业执照、身份证原件核对无误，应确认营业执照、身份证证明力，本院予以采信。原告宜良县匡远镇雅居灯具店提交的第2组证据，客观、真实地证明2015年6月至10月，原告宜良县匡远镇雅居灯具店销售建材给被告孙云左，被告孙云左欠原告宜良县匡远镇雅居灯具店建材款82017元的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月至10月，原告宜良县匡远镇雅居灯具店销售建材给被告孙云左，被告孙云左每次来原告宜良县匡远镇雅居灯具店提货后，被告孙云左在销货清单签名认可。2015年10月，被告孙云左先后欠原告宜良县匡远镇雅居灯具店建材款82017元。2016年12月，被告孙云左支付给原告宜良县匡远镇雅居灯具店20000元。事后，原告宜良县匡远镇雅居灯具店多次找被告孙云左催讨建材款62017元，被告孙云左均以工程款未付为由拒不支付建材款62017元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，本案中，原告宜良县匡远镇雅居灯具店销售建材给被告孙云左，被告孙云左每次来原告宜良县匡远镇雅居灯具店提货后，被告孙云左在销货清单签名认可。2015年10月，被告孙云左先后欠原告宜良县匡远镇雅居灯具店建材款82017元，原告宜良县匡远镇雅居灯具店将建材交付给被告孙云左，被告孙云左应将相应价款支付给原告宜良县匡远镇雅居灯具店。被告孙云左支付给原告宜良县匡远镇雅居灯具店20000元，被告孙云左还欠原告宜良县匡远镇雅居灯具店建材款62017元。原告宜良县匡远镇雅居灯具店要求被告孙云左支付给原告宜良县匡远镇雅居灯具店建材款62017元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告孙云左于本判决生效之日起十五日内支付给原告宜良县匡远镇雅居灯具店建材款62017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元减半收取675元，由被告孙云左负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇一八年二月一日书记员  刘 颖
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第956号之五申请执行人：阚书华，男，1970年1月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李金祖，男，1970年1月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：孙殿科，男，1960年11月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：高军，男，1972年8月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第801号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙殿科在山东鱼台农村商业银行罗屯支行的存款6万元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年二月二日书记员  高俊峰
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1722行初25号原告段文超，男，1986年8月12日出生，住上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告段文超诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案中，原告段文超向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告段文超向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告段文超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段文超承担。审判员  黄新军二〇一八年二月二十七日书记员  谢亚兰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执229号之一申请执行人瀚曦小额贷款（湖北）有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷时代广场A座10-2室。法定代表人：Slighton，ericmclean，董事长。委托代理人：项中楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人：陈冰竹，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人刘毅伟，男，汉族，1978年2月18日出生，住所地：武汉市武昌区，被执行人湖北中州投资担保有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街326号。法定代表人：栾盛元，董事长。被执行人杨圆，女，汉族，1984年12月27日出生，住所地：武汉市武昌区，瀚曦小额贷款（湖北）有限公司与刘毅伟、湖北中州投资担保有限公司、杨圆借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00418号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。2015年8月11日，本院查封了被执行人杨圆所有的位于武汉市洪山区福星惠誉东澜岸三期一区46栋2单元1-2层3号的房产（合同备案号为：洪113162500，建筑面积为172.75平方米）。经申请执行人申请，本院于2018年1月5日提交淘宝网司法拍卖平台对被执行人杨圆所有的位于武汉市洪山区福星惠誉东澜岸三期一区46栋2单元1-2层3号的房产进行网络拍卖。竞买人蒋登程（公民身份号码：）以1953300元的最高价竞得。本院认为，对被执行人杨圆房产的拍卖符合法律规定，应于确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、位于武汉市洪山区福星惠誉东澜岸三期一区46栋2单元1-2层3号房产（合同备案号为：洪113162500，建筑面积为172.75平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人蒋登程（公民身份号码：）所有；所有权自本裁定送达买受人蒋登程时起转移。二、买受人蒋登程可持本裁定书到不动产登记机关办理相关过户登记手续。三、解除对武汉市洪山区福星惠誉东澜岸三期一区46栋2单元1-2层3号房产（合同备案号为：洪113162500，建筑面积为172.75平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚人民陪审员  卢建荣人民陪审员  李红英二〇一八年二月二十七日书 记 员  廖松松
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0922民初106号之三原告：武汉赛奥文体建设工程有限公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街君临天下*座****室。法定代表人：陈幻妮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南勤业建筑工程有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区大坪路**号。法定代表人：谢强，该公司执行董事。本院于2018年1月11日受理原告武汉赛奥文体建设工程有限公司与被告湖南勤业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原、被告于2018年2月13日以双方自行和解为由。向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉赛奥文体建设工程有限公司在审理过程中提出的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，故本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告武汉赛奥文体建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4703元，由原告武汉赛奥文体建设工程有限公司负担。审 判 员 Ｘ Ｘ二〇一八年二月十三日法官 助理 刘韶军代理书记员 曾 凯
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2852号被执行人：黄远锋。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行黄远锋犯盗窃罪一案，本院（2014）虎刑二初字第00145号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人黄远锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。后因被执行人黄远锋未履行生效法律文书确定的义务，本案刑庭于2017年10月23日移交执行，执行标的1000元，本院于当日依法立案执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）虎刑二初字第00145号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年二月一日书记员  沈志翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4142号申请执行人：王和，男，1961年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：宁夏九曲香米业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇强家庙村。法定代表人：李建军，系该公司总经理。申请执行人王和与被执行人宁夏九曲香米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1744号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确定被执行人支付申请执行人水泥款17840元，案件受理费129.5元，向本院缴纳执行费170元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地对被执行人进行查找，经查找核实，被执行人宁夏九曲香米业有限公司已经停止经营，其法定代表人李建军下落不明。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年二月六日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执156号王磊：张世辉与王磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年二月二十四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执403号吴继玲申请执行耿庆云继承纠纷一案，申请标的为办理房屋过户登记，实际执行办理房屋过户登记，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年二月十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初6319号之一原告：宁波市鄞州普尔斯特商贸有限公司（统一社会信用代码为91330212071477308C）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇奉先桥村。法定代表人：李志钧，该公司总经理。委托代理人：董恺纳，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托代理人：葛远洋，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：招远市贝米母婴用品商行（注册号为370685600735397）。住所地：山东省烟台市招远市温泉路10号（春雨集团综合楼东100米）。经营者暨被告：郭鲁鹏，男，1982年10月13日出生汉族，户籍所在地上海市长宁区。两被告共同委托代理人：崔文彬，上海九泽律师事务所律师。本院在审理原告宁波市鄞州普尔斯特商贸有限公司与被告招远市贝米母婴用品商行、郭鲁鹏仿冒纠纷一案中，原告宁波市鄞州普尔斯特商贸有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州普尔斯特商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州普尔斯特商贸有限公司负担。审 判 长  徐旭霞代理审判员  邝 荣人民陪审员  王锡莉二〇一八年二月十一日代书 记员  余晓霞
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0585财保12号申请人：顾建良，男，1973年4月10日生，汉族，住江苏省太仓市。被申请人：尹本兵，男，1970年5月7日生，汉族，住山东省成武县。申请人顾建良为与被申请人追偿权纠纷一案，于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹本兵银行存款50万元。申请人顾建良以现金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人尹本兵银行存款50万元，或查封（扣押）相应财产，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  陈卫平二〇一八年二月十一日书记员  李思奇
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初43号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人黄海涛(绰号“朵儿”)，男，1979年11月12日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，家住广安市广安区。因犯贩卖毒品罪，于2017年11月10日被本院判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年6月13日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2017年6月23日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］26号起诉书指控被告人黄海涛犯非法持有毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员吴雨璘出庭支持公诉，被告人黄海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2017年4月19日晚21时许，公安机关从被告人黄海涛租住的广安区房屋内，搜出十六袋毒品疑似物。经称量：该十六袋毒品疑似物净重12.78克。经广安市物证鉴定所鉴定：该毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。2017年6月12日9时许，被告人黄海涛、谢某和熊某等三人在其出租屋内吸食毒品时，被公安机关查获。公安机关当场对被告人黄海涛进行了人身检查，并对其房间进行了现场检查。在其身上查获十七袋疑似毒品甲基苯丙胺及三袋疑似毒品甲基苯丙胺片剂，经称量：该疑似毒品甲基苯丙胺经称重净重7.33克（编号1），疑似毒品甲基苯丙胺片剂经称重净重0.23克（编号2）；在其卧室床对面桌子抽屉后面的一个插座内查获三袋疑似毒品甲基苯丙胺，经称量：该疑似毒品甲基苯丙胺净重13.91克（编号3）；在其卧室床头柜里面的一个黑色包包内查获三管疑似毒品甲基苯丙胺片剂（三十颗），经称量，该疑似毒品甲基苯丙胺片剂净重2.9克（编号4）；后又在其卧室内查获两袋白色晶体，经称重：该疑似毒品净重11.90克（编号5）。经广安市物证鉴定所鉴定，从被告人黄海涛身上及租住房内查获的编号1、3、5的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，编号2、4的疑似毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人黄海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录、现场检测报告书、收缴物品清单、证据保全清单、毒品取样笔录及指认照片、毒品净重称量笔录及指认照片、鉴定证书、鉴定意见通知书、检查证、检查笔录及照片、监视居住决定书、(2017)川1602刑初163号刑事判决书、证人熊某、谢某的证言及辨认笔录、被告人黄海涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海涛非法持有甲基苯丙胺45.92克，甲基苯丙胺片剂和咖啡因3.13克，严重妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人黄海涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对其数罪并罚。被告人黄海涛在贩卖毒品罪被判刑之前的监视居住期间，又犯非法持有毒品罪，被告人黄海涛并非毒品犯罪的再犯，故对公诉机关指控被告人黄海涛系毒品犯罪的再犯，本院不予支持。被告人黄海涛到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人黄海涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄海涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金5000元；与其犯贩卖毒品罪判处的有期徒刑三年零四个月，并处罚金5000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2022年12月12日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人黄海涛贩卖毒品所获赃款200元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 君人民陪审员  何常国人民陪审员  许文碧二〇一八年二月二十六日书 记 员  伍梦洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0724执536号之二申请执行人：邵家海，男，1954年3月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：临澧县坤财新型建材有限公司，住所地：临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：邹建国，该公司总经理。被执行人：邹建国，男，1962年1月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：廖元桂，女，1964年3月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在执行申请执行人邵家海与被执行人临澧县坤财新型建材有限公司、邹建国、廖元桂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0724民初817号民事调解书，被执行人临澧县坤财新型建材有限公司、邹建国、廖元桂应偿还申请执行人邵家海借款本金175000元。本院于2017年8月22日向被执行人临澧县坤财新型建材有限公司、邹建国、廖元桂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人临澧县坤财新型建材有限公司、邹建国、廖元桂在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人临澧县坤财新型建材有限公司、邹建国、廖元桂至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，本院对被执行人临澧县坤财新型建材有限公司、邹建国、廖元桂的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息，未发现被执行人临澧县坤财新型建材有限公司、邹建国、廖元桂有其他可供执行财产。本院已于2017年11月20日对被执行人临澧县坤财新型建材有限公司的法定代表人邹建国拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，同时将邹建国、廖元桂纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。据此,本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人临澧县坤财新型建材有限公司、邹建国、廖元桂继续清偿。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  李春林人民陪审员  胡成章二〇一八年二月六日书 记 员  赵 君
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初1201号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，总经理。委托诉讼代理人：胡雨洁，福建品同律师事务所律师。被告：厦门市思明区诚逸食品便利店，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路337号中关委大厦西侧B店面。经营者：颜雪丽，女，1989年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：颜雪斌，男，1991年2年14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系颜雪丽之弟。委托诉讼代理人：颜木田，男，1967年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系颜雪丽之父。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告厦门市思明区诚逸食品便利店商标权权属、侵权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年2月27日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。本案案件受理25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长 刘德芬审 判 员 李缘缘审 判 员 潘伟生二〇一八年二月二十七日代书记员 曹琳莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更423号罪犯高波，男，1988年3月14日生，原住安徽省利辛县。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市通州区人民法院于2015年9月28日作出(2015)通刑初字第0394号刑事判决，认定被告人高波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。刑期自2015年6月9日起至2021年6月8日止。判决发生法律效力后，于2015年10月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月16日至2018年1月20日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯高波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯高波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1354.2分。为此，2017年2月、2017年9月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高波减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 鲍 清
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执544号驻马店市炎鑫新型墙体材料有限公司：你与朱刚买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执90号之一申请执行人：金太伦，男，1974年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：杨青松，男，1965年12月28日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。申请执行人金太伦与被执行人杨青松买卖合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议并履行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1125民初191号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年二月二十八日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执286号文衡申请执行袁吉智房屋租赁合同纠纷一案，申请标的为23333元，实际执行23833元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年二月二十六日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1131号之二申请执行人：胡某某。被执行人：关某某。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人关某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一八年二月二日书记员  张 冰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执495号之一申请执行人：中国石油天然气股份有限公司江西销售分公司，住所地：南昌市高新技术产业开发区。被执行人：卢等云，男，1978年2月5日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县，关于本院执行的中国石油天然气股份有限公司江西销售分公司与卢等云买卖合同纠纷一案，依照已发生法律效力的（2015）高新民初字第498号民事判决书，被执行人卢等云应履行如下法律义务：向申请人支付违约金2142279.9元；承担案件受理费4540元及公告费600元，共计38870元；承担本案执行申请费34212元。本院于2017年11月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年11月14日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证券。2、2017年11月16日，本院向南昌市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，根据查询反馈的结果，未查到被执行人有可供执行的房产。3、2017年11月16日，本院向南昌市车辆管理局查询被执行人的车辆登记情况，根据查询反馈的结果，未查到被执行人有可供执行的车辆。4、2017年11月17日，本院对被执行人卢等云限制高消费。5、2017年11月17日，本院将被执行人卢等云纳入失信黑名单。6、2017年11月18日，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、查封冻结执行裁定书、失信决定书、限制高消费令。7、2018年2月1日，本院再次本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证券。8、2018年2月24日，本院向申请人送达执行措施采取情况告知书，征求申请人的意见。9、2018年2月24日，案件承办人约谈了申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对执行情况予以认可，同意申请终结本次执行程序。本案立案已超过三个月。本案执行标的总额2181149.9元，未执行标的总额2181149.9元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一八年二月二十七日书记员  侯 鑫
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2017）鄂72执760号之一申请执行人：中信银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市鼓楼路15号。统一社会信用代码：91321200703978814T。代表人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳晓霞，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：杨小进。被执行人：杨秋梅。被执行人：泰州市鹏鑫运输有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区莱茵东郡花园公建A幢106室。统一社会信用代码：913212025512141955。法定代表人：王珍凤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：罗生耕。被执行人：徐来旺。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人杨小进、杨秋梅、泰州市鹏鑫运输有限公司、罗生耕、徐来旺船舶抵押合同纠纷一案中，于2017年9月26日作出（2017）鄂72执760号执行裁定书，并据此于当天扣押“鹏鑫966”轮于江苏泰州港。2018年2月26日，申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行向本院书面确认本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对“鹏鑫966”轮的扣押。本裁定立即执行。审判员 鄢 坤二〇一八年二月二十七日书记员 江章鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0304执1559号申请执行人：丁玉霞，女，1973年07月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳金枝，女，1981年9月19日出生，汉族，住博山区。丁玉霞与岳金枝委托合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年08月17日作出的（2017）鲁0304民特108号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2017年11月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的22590元。本院在执行过程中查明，被执行人岳金枝无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇一八年二月二十七日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执1143号之二申请执行人武汉市洪山区世纪瑞达五金建材经营部，个体工商经营户，经营者唐潘，男，汉族。被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂前川向阳大道213号。法定代表人张代金，董事长。第三人武汉市黄陂区教育局。本院作出(2016)鄂01执1143号执行裁定书，冻结了被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司对第三人武汉市黄陂区教育局享有的到期债权人民币144.593954万元。现被执行人已经履行完毕，申请执行人武汉市洪山区世纪瑞达五金建材经营部向本院申请结案并申请解除上述到期债权的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项裁定如下：解除被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司对第三人武汉市黄陂区教育局享有的到期债权人民币144.593954万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一八年二月十二日书记员 王 成
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更8号罪犯张勇，男，汉族，1978年7月14日出生，小学文化，安徽省天长市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市天长市人民法院于2016年9月13日作出（2016）皖1181刑初294号刑事判决，以被告人张勇犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王四艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初27666号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告被告贺隆彬，男，汉族，1973年4月20日出生，住重庆市垫江县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉被告贺隆彬信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告贺隆彬的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告贺隆彬的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告贺隆彬的起诉。本案减半收取受理费632元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员  宋 涛二〇一八年二月一日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3101号之一申请执行人：秦琼，女，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆市綦江区万家福超市有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城长石塔（梦里水乡负三层），统一社会信用代码91500222709458107Q。申请执行人秦琼与被执行人重庆市綦江区万家福超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，(2017)渝0110民初4290号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆市綦江区万家福超市有限责任公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人秦琼于2017年9月14日向本院申请执行。本案经过财产调查，暂未查到被执行人有可供执行的财产，经过合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执3101号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一八年二月六日书记员  桂振航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执4873号宁夏铭丰担保服务有限公司：本院在执行宁夏铭丰担��服务有限公司与刘宴巧、王利清追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初4789号民事判决书，确定被执行人刘宴巧偿还申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司垫付款170534.96元；被执行人王利清对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费1855元；并向本院缴纳执行费2486元，以上共计174875.96元。申请执行人向本院申请立案执行，本院于2017年9月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司向本院书面申请结案。依���《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁夏铭丰担保服务有限公司与刘宴巧、王利清追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4789号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通���。二〇一八年二月五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2018）晋0107行审7号申请执行人太原市国土资源局，住所地：太原市金刚堰路2号。法定代表人肖新卯，局长。委托代理人耿永钢，男,该局万柏林分局职员。被执行人石永顺，男，1963年3月14日出生，汉族，住址：太原市。本院受理了申请执行人太原市国土���源局（以下简称市国土局）申请执行该局作出的（2017）140109003号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人市国土局于2017年3月30日作出（2017）140109003号《行政处罚决定书》后，于2017年4月1日送达。被执行人石永顺并未提起行政复议和行政诉讼，并且还履行了第三条缴纳罚款的义务。经审查，申请人市国土局作出的（2017）140109003号《行政处罚决定书》尽管有被处罚人基本信息不全，编号不规范等瑕疵，但基本事实清楚，程序合法��法律依据正确，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行太原市国土资���局作出的（2017）140109003号《行政处罚决定书》的第一、第二条。审判长李保欢人民陪审员王永旸人民陪审员李立萍二○一八年二月二十三日书记员郭庆
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初920号原告朱泰君，男，1964年5月5日生，住湖北省浠水县。被告陈旭，男，1989年9月27日生，住陕西省渭南市临渭区。被告庄欠强，男，1987年4月27日生，住山东省莒南县。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人卢勇，总经理。委托代理人钟翔，江苏九典律师事务所律师。委托代理人计慧萍，江苏九典律师事务所律师。本院在审理原告朱泰君与被告陈旭、庄欠强、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱泰君未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张婧二〇一八年二月九日书记员  王婷