河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初5156号原告：陈鑫，男，2003年10月7日出生，汉族，住河北省霸州市。法定代理人：陈某，男，1980年2月23日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：杜建平（系村委会推荐），男，1960年6月25日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：吴成伟，男，1972年12月30日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街**财富中心******，统一社会信用代码：9113070105267949XG。负责人：李伟，系该公司总经理。委托代理人：齐常凯，系该公司职员。原告陈鑫与被告吴成伟、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安财险张家口中心支公司）为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鑫的委托代理人杜建平，被告华安财险张家口中心支公司的委托代理人齐常凯到庭参加了诉讼。庭前原告陈鑫以与被告吴成伟就保险外的赔偿达成调解协议为由，撤销了对被告吴成伟的诉讼请求。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月19日7时30分许，被告吴成伟驾驶冀Ｇ×××**冀Ｇ×××**号重型半挂车沿112国道至二厂南北公路由南向北行驶，行至事故地点，与陈鑫骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，陈鑫受伤，构成交通事故。经霸州市公安交通警察大队认定，吴成伟负事故的全部责任，陈鑫无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求增加至39106.3元。被告华安财险张家口中心支公司辩称：事故车辆在核验事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、事故认定书证据均合法有效情况下，我司承担原告合理合法损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。原告陈鑫为支持自己的主张，举证如下：1、原告陈鑫户口页复印件一份，证实原告主体身份；2、霸州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实事故的发生和责任的划分，原告陈鑫无事故责任；3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明一份，住院病历一份，费用清单一份，门诊收费票据4张，住院收费票据一张，金额共计10501.3元；4、霸州市育才辅导学校出具的补课费收据一张，金额8000元；5、霸州市九江汽车服务有限公司出具的护理证明一组，包括单位营业执照复印件、误工证明、法人身份证复印件及事故前三个月工资表各一份，证明原告住院期间由其父亲陈某护理，其因护理原告造成的护理损失，护理人陈某月平均工资3500元；6、霸州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明经鉴定原告陈鑫因此次事故造成护理期30-60日，营养期30-60日；7、霸州市交警大队出具的价格评估结论书一份，证明原告电动车车辆损失为1045元；8、被告吴成伟身份证、驾驶证、车辆行驶证及事故车辆保单各一份，证明被告吴成伟具有合法驾驶资格、事故车辆的年检及投保情况。赔偿清单明细：1、医疗费：10501.3元；2、住院伙食补助费：100元×46天=4600元；3、护理费：116元/天×60天=6960元；4、营养费：50元/天×60天=3000元;5、补课费：8000元；6、交通费：5000元；7、车辆损失费：1045元。以上共计：39106.3元。被告华安财险张家口中心支公司质证意见：对医疗费金额请法院核实；对补课费证据不予认可，是收据；护理证明中没有护理人与单位的劳动合同和银行流水，未提供与伤者的关系证明；认为鉴定意见书中护理期、营养期过长；电动车评估结论书中评估结论过高；没有提供监护人陈某的户口页，需按照农村标准计算护理费；提供的被告的车辆行驶证验车日期截止到2017年3月份，事故发生在2017年7月份，没有从业资格证、挂车行驶证；交通费主张5000元但没提供任何票据。要求原告提供有效的行驶证，以确定最新验车时间，以及从业资格证、挂车行驶证。对赔偿清单的意见为，对交通费不予认可；补课费不予认可；其他同上述质证意见。经审理查明，2017年7月19日7时30分许，被告吴成伟驾驶冀Ｇ×××**冀Ｇ×××**号重型半挂车沿112国道至二厂南北公路由南向北行驶，行至事故地点，与陈鑫骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，陈鑫受伤，构成交通事故。经霸州市公安交通警察大队认定，吴成伟负事故的全部责任，陈鑫无事故责任。事故发生后，原告陈鑫被送往在廊坊市第四人民医院治疗，住院46天，支付医疗费10501.3元。经诊断为：左肩峰撕脱骨折、左肩关节冈上肌肌腱损伤、头外伤、头皮血肿。诊断证明注明：出院后加强营养。护理人员为其父陈某，系霸州市九江汽车服务有限公司职工，主张月工资3500元，且事故前原告提交的工资表三个月的工资一致，无领工资人签字。原告因此事故主张补课费8000元、交通费5000元（交通费未提交票据）。2017年8月3日，经霸州市亚博机动车鉴定评估有限公司评估，事故致原告电动自行车车辆修复费用为1045元。2018年1月5日，经霸州法院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为事故致被鉴定人护理期30-60日，营养期30-60日。被告吴成伟驾驶的车辆在被告华安财险张家口中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，且事故发生时在保险期内。经庭后核实，被告吴成伟的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的挂车均合法有效。上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单、护理误工证明、补课费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，吴成伟负事故的全部责任，陈鑫无事故责任。交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告陈鑫以与被告吴成伟达成调解协议为由，撤销对被告吴成伟的诉讼请求，本院予以确认。原告陈鑫因此次事故在保险内受到的损失为：1、医疗费10501.3元；2、住院伙食补助费，原告住院46天，标准支持100元/天，为4600元；3、护理费，护理人员工资证据有瑕疵，结合伤情本院酌情按居民服务业标准支持护理期限60天，为35785元/365天×60天=5882.46元；4、营养费，营养期限结合伤情支持60天，标准为50元/天，为3000元;5、补课费属间接损失，在保险限额内不予支持；6、交通费，虽未提交票据但应为合理必要损失，原告主张金额过高，本院酌情支持1500元；7、车辆损失费，被告华安财险张家口中心支公司虽认为过高，但未提出鉴定申请，故本院对原告的主张予以支持，为1045元。因被告吴成伟负全责，故原告受到的损失应首先由被告华安财险张家口中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，保险外的损失原告陈鑫与被告吴成伟已达成调解协议。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财险张家口中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告陈鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆修复费用等各项损失26528.76元。限判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元减半收取389元，由原告陈鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费778元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一八年二月十一日书记员  马俏附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行