浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初206号 原告：郭清侠，女，1951年10月6日出生汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈仕信，浙江万松律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码：913100007362379322），住所地上海市吴淞路**。 负责人：张渝，总经理。 委托诉讼代理人：周智才，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林翔，浙江品和律师事务所律师。 被告：叶笃松，男，1960年10月10日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告郭清侠与被告叶笃松、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告郭清侠的委托诉讼代理人陈仕信、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周智才到庭参加诉讼，被告叶笃松经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭清侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶笃松赔偿原告郭清侠医疗费829.2元（不包括被告叶笃松已付部分）、住院伙食补助费2010元、残疾赔偿金94474元、误工费18480元、护理费9240元、营养费1800元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计137433.2元；2.判令被告太平洋保险公司对原告上述经济损失在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第五项至第十三项，其他无异议。 一、事故发生概况。2017年5月4日，被告叶笃松驾驶沪Ｈ×××××号小型轿车从瑞安市莘塍街道驶往安阳街道方向。10时50分许，行经瑞安市安阳街道瑞祥大道1189号前地段，车头追尾前方由张兰才驾驶的人力三轮车（载原告郭清侠一人）车尾，造成张兰才、原告郭清侠受伤及两车部分损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告叶笃松应承担事故的全部责任，张兰才、原告郭清侠不承担事故的责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告郭清侠被送往瑞安市中医院住院治疗67天，经诊断为全身多处软组织损伤、左外踝骨折、右第4、5肋骨骨折等，出院后，原告继续门诊治疗多次。2017年11月27日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告郭清侠构成道路交通事故十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。 四、事故车辆投保情况。被告叶笃松驾驶的沪Ｈ×××××号小型轿车已向被告太平洋保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，保险期间自2017年3月31日0时起至2018年3月30日24时止。 五、医疗费。原告郭清侠主张医疗费829.2元（不包括被告叶笃松已付部分），并提供了门诊病历、住院病历、入院记录、出院记录、检查报告单、门诊收费票据。被告太平洋保险公司认为应扣除非医保及不合理用药的费用。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，予以采纳；被告太平洋保险公司要求剔除非医保及不合理用药费用的抗辩不符合法律规定且无事实依据，不予采纳。经本院核实，原告门诊医疗费为829.11元。 六、住院伙食补助费。原告主张按30元/天的标准计算67天，总计2010元。被告太平洋保险公司对住院天数及计算方式无异议，但主张应扣除住院费用中重复计算的伙食费。本院认为，原告的该项诉请于法有据，因其未主张住院医疗费，故对被告太平洋保险公司的抗辩不予支持。 七、营养费。原告主张按30元/天的标准计算60天，总计1800元。被告太平洋保险公司对计算标准无异议，但仅认可营养期限30天。本院认为，原告的诉请符合实际，本院予以支持，被告太平洋保险公司主张营养期限30天，证据不足，不予支持。 八、护理费。原告主张按56385元/年的标准计算60天，共计9240元。被告太平洋保险公司仅认可护理期限30天，并主张参照上一年度私营单位其他服务业平均工资37954元/年计算。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，其实际住院67天，根据鉴定意见护理期限为60天，故其住院期间的护理费合计为9268.77元（56385元÷365天×60天），现原告仅主张9240元，有利于被告，予以支持。被告太平洋保险公司关于护理期限为30日的抗辩，证据不足，不予支持。 九、误工费。原告主张按56068元/年的标准计算120天，合计18480元。被告太平洋保险公司认为原告的年龄已经超过60周岁，不应支持误工费。本院认为，原告事故发生时已年满60周岁，超过法定退休年龄，但根据其提供的劳务合同书、退休人员劳务协议书、分户明细对账单等证据，可以证实原告事故前确实仍从事道路保洁工作，故本院酌情支持8500元。 十、残疾赔偿金。原告主张94474元（47237元/年×20年×10%）。被告太平洋保险公司认为应按农村标准计算14年。本院认为，原告虽为农业户口，但其已脱离农业生产，故应该城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级系数以及其在定残时的年龄，该项金额为66131.8元（47237元/年×14年×10%）。 十一、精神损害抚慰金。原告郭清侠主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险内赔付。被告太平洋保险公司认可4000元。本院认为，结合原告伤残等级和双方的过错程度，酌情支持5000元，在交强险内予以赔付。 十二、交通费。原告郭清侠主张交通费3000元。被告太平洋保险公司主张赔付500元。本院认为，结合原告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，本院酌情支持750元。 十三、鉴定费。原告郭清侠主张鉴定费2600元，并提供相应的票据。被告太平洋保险公司主张不予赔付。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 十四、其他。原告郭清侠明确在交强险赔偿限额内优先赔付同案伤者张兰才，本院（2018）浙0381民初210号民事判决已判令被告太平洋保险公司在交强险范围内赔付张兰才医疗分项6042.98元、伤残分项90176.15元、财产损失400元。 裁判理由与结果 综上，原告郭清侠未含鉴定费的损失共计94260.91元（医疗分项4639.11元、伤亡分项89621.8元）。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告太平洋保险公司需在交强险范围内先予赔付同案伤者张兰才医疗分项6042.98元、伤残分项90176.15元、财产损失400元，故原告郭清侠除鉴定费外的损失，应先由被告太平洋保险公司在剩余交强险赔偿限额内承担23780.87元（医疗分项3957.02元、伤亡分项19823.85元）。由于被告叶笃松对事故负全部责任，故原告的剩余70480.04元损失，应由被告太平洋保险公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内赔付。另，被告叶笃松还应赔付原告鉴定费损失2600元。被告叶笃松已赔付的医疗费用，因原、被告均未主张，故本案不作处理，被告叶笃松可自行与被告太平洋保险公司理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内向原告郭清侠赔付94260.91元，款交本院转付； 二、被告叶笃松于本判决生效之日起十日内向原告郭清侠赔付2600元，款交本院转付； 三、驳回原告郭清侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3049元，减半收取1524.5元，由原告郭清侠负担413.5元，被告叶笃松负担1111元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告于本判决生效后15日内向本院退回多预缴的1111.5元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇一八年二月二十七日 代书记员 林朝华