河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0110民初15号原告王尽忠，男，1965年1月11日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，委托代理人刘彦存，河北弘宇律师事务所律师。被告闫朝，男，1987年1月3日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，被告杨俊明，男，1972年10月23日，汉族，住石家庄市桥东区，委托代理人闫朝，男，1987年1月3日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市青园街215号亚太大酒店贵宾楼9楼，统一社会信用代码91130100MA082EB030。负责人李进军，系该公司总经理。委托代理人李文华，系该公司职员。原告王尽忠与被告闫朝、被告杨俊明、被告信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王尽忠的委托代理人刘彦存与被告闫朝以及被告保险公司的委托代理人李文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王尽忠诉称，一、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计24873.75元；二、本案诉讼费由被告承担。被告闫朝、杨俊明辩称，我方认为交警部门出具的道路交通事故认定书倾向于弱者，原告应对本次事故承担一定责任，被告闫朝不应当承担事故全部责任。被告闫朝所驾驶的车辆的车主系被告杨俊明，发生事故时系被告闫朝借用被告杨俊明的车辆期间，该车辆在被告保险公司投保交强险一份。被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号车辆在我司投有交强险一份，事故发生在保险有效期内，请法院依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，对于原告合法合理的损失，我司在交强险分项限额内予以赔付。诉讼费等间接损失，我司不予承担。经审理查明，2017年11月03日06时40分，被告闫朝驾驶被告杨俊明所有的冀Ａ×××××号小型客车，沿城东桥东队村后街由西向东行驶至村东丁字路口右转弯时，与沿村东公路由北向南原告王尽忠驾驶的电动自行车相撞，致王尽忠受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查作出道路交通事故认定书，认定被告闫朝负此事故全部责任，原告王尽忠无责任”。另查明，被告闫朝驾驶的冀Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险一份，此次事故发生在保险有效期内。原告王尽忠受伤后到石家庄市鹿泉人民医院治疗，其伤情被诊断为：1、头面部皮擦伤；2、右肩关节、腰部软组织挫伤。住院30天，于2017年12月3日出院。2017年12月3日，该医院为原告王尽忠出具的诊断证明书建议：院外休息两周。2017年12月17日的诊断证明书建议：院外休息两周，上级医院查右肩明确诊断。庭审中，原告就自己的损失陈述并提供证据如下：1、医疗费7983.75元；提交石家庄市鹿泉区人民医院票据一张。2、误工费6670元；误工58天，其中住院30天，院外4周，王尽忠月平均工资3450元，3450÷30天×（28+30）天；提交住院病案、诊断证明书以及鹿泉区昌拓机械加工厂出具的误工证明。3、护理费3200元；护理人员王帆平行工资为3200元，原告住院30天，提交鹿泉区昌永鑫机械加工厂出具的误工证明。4、营养费3000元（100元/天×30天）。5、伙食补助费3000元（100元/天×30天）。6、交通费500元。7、拖车费150元；提交鹿泉区瑞鹏汽车维修服务有限公司出具的票据一张。8、电动车车损370元；提交鹿泉区涉案物品鉴证中心出具的价格鉴定结论。以上合计24873.75元。被告保险公司对以上陈述及证据发表如下质证意见：1、关于医疗费，对鹿泉人民医院收费票据无异议，按照医保报销规定应当扣除10%的非医保用药。2、关于营养费，根据诊断证明及住院病历并没有加强营养的医嘱，原告仅为软组织挫伤，且长期医嘱单显示普食，因此对于原告主张的营养费没有法律依据，我方不予认可。3、关于误工费、护理费、住院伙食补助费，根据石家庄市鹿泉人民医院长期医嘱单显示从事故发生后首次住院11月3日开始静脉注射药物，该用药持续到11月16日，从11月16日起根据临时医嘱单以及长期医嘱单显示无任何治疗及用药，但原告直到12月3日才办理出院，中间明显存在挂床，因此对于伙食补助费及相关损失应当按照实际住院天数14天予以认定。原告主张的护理费及护理期应当按照实际住院天数14天计算。原告主张的误工护理损失均没有提交实际发放证明以及银行流水，对于该证据的真实性不予认可，并且没有法人身份证明，原告主张的误工期仅根据诊断证明证据不足，根据伤情按照公安部三期标准，误工期最长不超过30天。4、关于拖车费，对于拖车费发票开具时间为11月14日，对于票据与本案的关联性不予认可。5、关于车损，根据前期我司查勘电动车损失认可不超过200元，按照原告提交的财产损失价格单，但是并没有实际的维修，因此证据不足，我司不予认可。6、关于交通费，原告并没有提交交通费票据，对于交通费我司不予认可。被告闫朝的质证意见同被告保险公司意见。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书认定：被告闫朝负此事故全部责任，原告王尽忠无责任。被告闫朝虽对该道路交通事故认定书提出异议，但无相应证据证实，故本院人为该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告因交通事故受伤后所造成的损失，被告保险公司作为肇事车辆交强险的承保单位依法应首先在交强险各分项限额内承担先付赔偿责任，交强险不足部分由被告闫朝根据事故责任承担赔偿责任。被告杨俊明对事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的经济损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费7983.75元；2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3、营养费酌定500元；4、误工费6670元（根据原告提供的工资证明及住院病案和两份诊断证明，按月工资3450计算住院30天及院外28天）；5、护理费3200元（按护理人员月工资3200元，计算住院30天）；6、交通费酌定300元；7、拖车费150元；8、电动车车损370元；以上合计22173.75元。上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。以上损失首先由被告保险公司在交强险医疗费项下承担10000元，在伤残项下承担10170元，在财产损失项下承担520元。超出交强险医疗费限额的1483.75元（7983.75元＋3000元＋500元－10000元）由被告闫朝负担。对于原告其他主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王尽忠因此次交通事故造成的各项经济损失20690元。二、被告闫朝于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王尽忠因此次交通事故造成的各项经济损失1483.75元。三、驳回原告王尽忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告闫朝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一八年二月一日书记员  王晓然