wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1012行审83号申请执行人扬州市江都区国土资源局，住所在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人高小兵，该局局长。委托代理人孔润泽，该局法规监察科副科长。被执行人扬州市江都区小纪中心卫生院。法定代表人何玉才，该单位负责人。申请执行人扬州市江都区国土资源局于2018年2月23日向本院申请强制执行扬江国土［2017］罚字第55号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人扬州市江都区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年6月15日对被执行人扬州市江都区浦头镇人民政府作出扬江国土［2017］罚字第55号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令其自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用小纪镇西贾村永胜组、纪东村林西组和纪西村渔塘组的25600平方米土地，没收在非法占用的土地上建设的道路；2、罚款230400元。限自接到本行政处罚决定书之日起15日内缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人扬州市江都区国土资源局作出的扬江国土［2017］罚字第55号行政处罚决定，本院准予强制执行；二、对申请执行人申请强制执行的退还非法占用小纪镇西贾村永胜组、纪东村林西组和纪西村渔塘组的25600平方米土地，没收在非法占用的土地上建设的道路的执行事项由扬州市江都区小纪镇人民政府组织实施；三、对申请执行人申请强制执行的罚款230400元及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款的执行事项由本院强制执行。定书送达后即发生法律效力。审判长  靳有强审判员  蔡 斌审判员  许海峰二〇一八年二月二十六日书记员  栾晨惠
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执15155号申请执行人五某。被执行人朝某。五某与朝某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初6335号已经发生法律效力。由于被执行人朝某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人五某于向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人朝某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人五某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朝某新的财产线索，申请执行人五某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 洪 波二〇一八年二月一日书记员 阿拉坦巴根
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1012行审98号申请执行人扬州市江都区国土资源局，住所在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人高小兵，该局局长。委托代理人孔润泽，该局法规监察科副科长。被执行人杜阿林。申请执行人扬州市江都区国土资源局于2018年2月24日向本院申请强制执行扬江国土［2017］罚字第98号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人扬州市江都区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年9月29日对被执行人杜阿林作出扬江国土［2017］罚字第98号行政处罚决定书，处罚如下：责令其自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用伯镇东南村同心组的406平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的院墙等建筑物，恢复土地原状。被执行人收到行政处罚决定书后，对行政处罚决定书中确定的拆除义务，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人扬州市江都区国土资源局作出的扬江国土［2017］罚字第98号行政处罚决定书中，责令被执行人杜阿林退还非法占用伯镇东南村同心组的406平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的院墙等建筑物，恢复土地原状的执行事项，本院准予强制执行，由扬州市江都区邵伯镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  靳有强审判员  蔡 斌审判员  许海峰二〇一八年二月二十六日书记员  栾晨惠
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1322财保21号申请人：徐长军，男，1966年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请人：江苏金阳教学设备有限公司，住所地沭阳县十字工业园区。法定代表人：陈东晨，该公司总经理。本院在审理申请人徐长军诉被申请人江苏金阳教学设备有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2018年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏金阳教学设备有限公司在中国银行沭阳支行开立的账户内存款396000元予以保全，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人江苏金阳教学设备有限公司在中国银行沭阳支行开立的账户账号为52×××19内的存款396000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沈润平二〇一八年二月八日书记员  黄梦露
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0202民初1453号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：许罗德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘峰，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁法大律师事务所律师。被告：刘铭福，男，1976年12月22日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告中银消费金融有限公司诉被告刘铭福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭行了审理。原告的委托代理人刘峰到庭参加了诉讼，被告刘铭福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》;2.判令被告偿还原告借款本金人民币54063.36元及至借款还清之日止的利息（从2017年10月1日暂计至2018年1月7日利息为3236.33元、从2017年10月1日暂计至2018年1月8日滞纳费2999.97元），合计本金及欠息、费共60299.66元，之后的利息、滞纳费则按合约约定计至贷款本息全部清偿之日止）；3.判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2016年6月，原告与被告签订了编号:《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币8万元；贷款用途为家装使用；额度期限36个月；本合同项下贷款执行固定月利率为1.55％，信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；贷款逾期滞纳费按贷款合约普遍性条款第七条5项中约定计算。上述贷款合约生效后，原告依照合约约定于2016年6月9日发放贷款人民币8万元整，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息,故原告诉至法院。刘铭福未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2016年6月6日,原告中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与被告刘铭福（乙方、借款人）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定乙方向甲方借款8万元，使用期限为自动用或放款日起36个月，乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.55%。甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平。信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，扣收贷款动用费标准按照动用金额的3%计收，甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，按日万分之五计收，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。若乙方未按期足额归还贷款本息，则甲方有权要求乙方限期纠正其违约行为、降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款。乙方逾期后，甲方将向乙方作出逾期催款提示，提示方式包括但不限于信函、短信、电话、上门等，甲方自乙方逾期后，将每日向乙方账户进行扣款，直至乙方偿还应缴金额。本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。2016年6月9日，原告按约放款，被告未能按约还款，截至2018年1月7日，被告尚欠借款本金54063.36元，利息3236.33元、截止2018年1月8日尚欠借款滞纳费2999.97元。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告刘铭福签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。被告向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。截至2018年1月7日，被告尚欠借款本金54063.36元，利息3236.33元，截止2018年1月8日尚欠借款滞纳费2999.97元，故原告请求判令被告偿还借款本金54063.36元，并给付截至2018年1月7日的利息3236.33元、截止2018年1月8日滞纳费2999.97元，本院予以支持；关于原告请求判令被告给付自2018年1月8日至还清之日止，以借款本金54063.36元为基数，按年利率18.6%计算的利息，自2018年1月9日至还清之日止，按年利率18%计算的滞纳费，符合合同约定，本院予以支持。被告刘铭福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告刘铭福签订的《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》;二、被告刘铭福偿还原告中银消费金融有限公司借款本金54063.36元；三、被告刘铭福给付原告中银消费金融有限公司截至自2018年1月7日的利息3236.33元、截至自2018年1月8日的滞纳费2999.97元；四、被告刘铭福给付原告中银消费金融有限公司以借款本金54063.36元为基数，自2018年1月7日至实际还清之日止，按年利率18.6%计算利息、自2018年1月8日至实际还清之日止，按年利率18%计算滞纳费。上列二至四项中被告刘铭福应偿付原告中银消费金融有限公司之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由刘铭福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张亚丽二〇一八年二月二十二日书记员  王 静
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初7358号原告：谭静，女，1983年6月13日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：谢欢，男，1983年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：谭静（谢欢的妻子），住广州市海珠区新港西路***号大院**号***房。被告：江小红，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告谭静、谢欢诉被告江小红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告谭静、谢欢于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭静、谢欢的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许谭静、谢欢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谭静、谢欢负担。审判长 易 洁审判员 余 珣审判员 胡剑敏二〇一八年二月八日书记员 杜嘉华
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执883号申请执行人：高岩，男，1957年8月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：厦门联亿汽车运输有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中二路835号五层，统一社会信用代码913502007692885848。法定代表人：郑惠山，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初3015号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门联亿汽车运输有限公司的银行存款人民币127元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 林 鹏二〇一八年二月二日代书 记员 谢丽明
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0822民初133号原告：琚泽正，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告：琚泽青，男，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。上列原告委托诉讼代理人：琚诒发（系两原告之父），男，1941年5月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：程金苗，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告琚泽正、琚泽青与被告程金苗土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琚泽正、琚泽青的委托诉讼代理人琚诒发，被告程金苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琚泽正、琚泽青��本院提出诉讼请求：解除原被告于2014年4月9日签订的《土地租赁合同》；判令被告向原告支付2016年度租金3900元（7.8亩×500元/亩）。事实与理由：两原告系兄弟关系，2012年两原告将各自承包的3.9亩土地委托其父亲琚诒发管理。2014年4月9日，琚诒发代理两原告与被告签订一份《土地租赁合同》，合同约定：原告将7.8亩责任田出租给被告使用，租期5年，年租金每亩500元；租金每年不迟于10月30日付清。合同签订后原告按约履行了合同义务，但被告未支付2016年度租金3900元。原告经多次催要，被告拒付。故原告提出上述诉讼请求，请予支持。被告程金苗辩称：对租赁合同没有异议，对每年3900元的租金没有异议。2016年因为遭受水灾，受损严重，没有收到稻子，所以没有办法给租金。我只是在2016年遭受水灾的时候没有付钱，其他年度都付了钱，并且合同到2019年才到期，我不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的土地租赁合同，其中第3条“在租赁期限内，因不可抗拒的原因造成颗粒无收的情况下不付租金”，原告主张该条是在协商后由被告划去的，被告不承认，但其称合同由其打印后交给出租人，所以没有在合同上签字，合同一式两份。本院责令其在指定期限内提交其持有的合同，但被告一直未提交。故本院对原告的主张予以认定。2、原告提交的证人证言被告不认可，原告亦未申请证人出庭作证，故对证人证言不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证��，本院认定事实如下：琚泽正、琚泽青系兄弟关系，2012年，琚泽正、琚泽青将各自承包的3.9亩田地委托其父亲琚诒发管理。2014年4月9日，程金苗作为承租方（甲方）与出租方（乙方）琚泽正、琚泽青之代理人琚诒发签订《土地租赁合同》，约定：乙方自愿将责任田7.8亩（琚泽正、琚泽青各自家庭承包3.9亩）出租给甲方使用，使用期为5年，年租金每亩500元，租金的交纳采取按年支付先用后付的方式，每年不迟于10月30日付清；每年国家田亩直付资金归乙方，其余一切补助资金归甲方。被告程金苗将由其制作的合同文本交琚诒发签字时，琚诒发对合同第3条“在租赁期限内，因不可抗拒的原因造成颗粒无收的情况下不付租金”提出异议，双方协商后将此条划去。合同签订后，琚泽正、琚泽青将各自家庭承包的3.9亩（计7.8亩）责任田出租给被告程���苗种植，被告程金苗按约给付了2014、2015年度租金。2016年，因发生水灾，被告程金苗未按约给付租金。此后，程金苗继续种植承租田地并按约给付了2017年度租金，琚泽正、琚泽青予以收受，但因要求程金苗支付2016年度租金3900元未果，遂诉至本院，并提出如前请求。庭审中，程金苗陈述2016年因遭受水灾，其种植的水稻每亩只收了两百斤，而正常年份可收一千多斤，相当于颗粒无收。其投保的灾害保险在水灾发生后每亩获得了两百块钱左右的赔偿。琚泽正、琚泽青陈述虽发生大水，但程金苗种植的水稻没有减产。2017年9月，琚诒发曾因本案纠纷以自己名义向本院提起诉讼，本院于2017年12月11日作出（2017）皖0822民初2490号民事裁定书，裁定驳回原告琚诒发的起诉。本院认为，琚诒发代理琚泽正、琚泽青与程金苗签订的土地承包经营权出租合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方在合同履行过程中，虽因2016年度租金给付发生争议，但此后2017年度双方仍按约履行了合同，双方之间争议的实质仅是2016年度发生水灾是否影响租金支付问题，琚泽正、琚泽青据此请求解除双方签订的《土地租赁合同》理由不成立，本院不予支持。关于2016年度租金给付问题，2016年度发生水灾系不可抗力，但程金苗未举证证明其因此完全不能履行合同义务，且从其陈述的水稻收成和保险理赔情况也反证了其具备一定的履行给付租金义务能力，鉴于程金苗因承租的田地遭受水灾造成一定损失的事实存在，本院综合考虑不可抗力因素对双方合同利益影响的实际情况，酌情对2016年度租金每亩予以免除100元，即程金苗应各支付琚泽正、���泽青20**年度租金1560元（3.9亩×400元∕亩）。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十七条、第四百零二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十六条的规定，判决如下：一、被告程金苗于本判决生效之日起十日内支付原告琚泽正承包田地租金1560元；二、被告程金苗于本判决生效之日起十日内支付原告琚泽青承包田地租金1560元；三、驳回原告琚泽正、琚泽青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元��减半收取144元，由原告琚泽正、琚泽青各负担14元，由被告程金苗负担116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴传久二〇一八年二月二十四日书记员  程媛媛
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初20603号原告：庄恒云，男，1967年10月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告：张义，男，1959年1月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告：张绍英，女，1960年2月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。原告庄恒云诉被告张义、张绍英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭审理，原告庄恒云到庭参加诉讼，被告张义、张绍英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄恒云向本院提出诉讼请求：请求判决二被告归还原告借款19万元及利息（从起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告张义因搞工程缺少资金周转，分别于2007年5月20日、2007年6月30日、2007年7月27日向原告借款50000元、110000元、30000元，共计190000元。后原告每年多次向二被告索要，二被告至今未还。被告张义、张绍英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据三张，二被告未发表质证意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张义于2007年5月20日向原告庄恒云借款50000元，于2007年6月30日向原告庄恒云借款110000元，于2007年7月27日向原告庄恒云借款30000元，共计190000元，并出具借据三张。原告持据索款未果，诉至本院。本院认为：被告张义向原告庄恒云借款，双方之间成立民间借贷合同关系，原告已向被告张义交付借款，被告张义出具借据作为凭证，合同依法发生法律效力。被告张义经原告索要未履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。原告请求被告张义归还借款本金190000元及利息，有被告张义出具的借据予以证明，本院予以支持。原告请求被告张绍英承担共同清偿责任，本院认为，本案借款并非用于家庭日常生活，原告既未提供证据证明二被告的婚姻登记情况，也未提供证据证明本案借款系用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，原告应承担举证不能的后果，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告张义、张绍英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张义于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄恒云归还借款本金190000元及资金占用期间利息（从2017年12月19日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告庄恒云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告张义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费4100元。审判员  高维胜二〇一八年二月二十二日书记员  杨 鹏附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终2044号上诉人（原审原告）：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长。委托诉讼代理人：吴艳霞，女，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司员工。被上诉人（原审被告）：苏进，男，1973年4月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：刘平，女，1969年11月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：江苏海商网络科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川路58号。法定代表人：徐方，总经理。被上诉人（原审被告）：郭少千，男，1986年2月3日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：龚赛群，女，1961年3月13日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司因与被上诉人苏进、刘平、江苏海商网络科技有限公司、郭少千、龚赛群民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2017)京0111民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6160元，减半收取3080元，由重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 朔审 判 员  罗 珊审 判 员  李 丽二〇一八年二月二十七日法官助理  余周祺书 记 员  宋卫平
广西壮族自治区忻城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1321刑初12号公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。被告人蓝青会（曾用名蓝锦亮），男，1965年2月25日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月11日被刑事拘留，2017年10月19日被逮捕，2017年10月22日忻城县公安局决定对其取保候审，2018年1月18日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，2018年1月24日本院决定对其继续取保候审。广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2018］9号起诉书指控被告人蓝青会犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄英花出庭支持公诉，被告人蓝青会到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2017年7月22日20时许，被告人蓝青会驾驶桂Ｇ×××××号正三轮摩托车从忻城县思练镇石龙村板共屯画眉桥（国道322线621公里+491米处）旁边的木材加工厂内行驶上公路并左转弯的过程中，未注意让直行车辆先行，导致车辆与被害人罗某1驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成罗某1受伤经抢救无效死亡、蓝青会受轻伤、两车损坏的道路交通事故。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，罗某1符合交通事故造成严重的颅脑损伤及创伤性休克而死亡。忻城县公安局交通管理大队认定，蓝青会承担事故的主要责任，罗某1负次要责任。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人蓝青会违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人蓝青会对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2017年7月22日20时许，被告人蓝青会无证驾驶桂Ｇ×××××号正三轮摩托车从忻城县思练镇石龙村板共屯画眉桥（国道322线621KM+491M处）旁边的木材加工厂内行驶上公路并左转弯的过程中，车辆与被害人罗某1驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成罗某1受伤经抢救无效死亡、蓝青会受轻伤、两车损坏的道路交通事故。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，罗某1符合交通事故造成严重的颅脑损伤及创伤性休克而死亡。经忻城县公安局交通管理大队认定，蓝青会承担事故的主要责任，罗某1负次要责任。事故发生后，被告人蓝青会积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据有书证接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、谅解书、收据、忻城县人民法院（2017）桂1321民初964号民事调解书、忻城县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书忻公交认字[2017]第048号、来宾市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论来公交复结字[2017]第058号；证人罗某2、肖某、韦某1、韦某2、覃某、莫某、玉生的证言；勘查笔录现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告及车检照片、现场图、现场照片、车辆勘验笔录及照片；鉴定意见柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书、柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人蓝青会的供述等证实，足以认定。本院认为，被告人蓝青会违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蓝青会犯交通肇事罪成立。被告人蓝青会归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蓝青会积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人蓝青会犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 蓝 波二〇一八年二月六日书记员 覃叔英附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0117刑初385号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人杨某，男，1967年7月21日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住南京市溧水区。被告人杨某因涉嫌犯故意罪，于2017年4月17日被取保候审。辩护人杭心，江苏方胜律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2017）376号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人杭心到庭参加诉讼。因南京市溧水区人民检察院申请，本院对本案延期审理一次。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2017年2月7日12时许，被告人杨某与被害人刘某在南京市溧水区洪蓝镇蒲塘村63号杨某家门口因琐事发生了争执，后杨某将刘某推倒在地，导致被害人刘某右足第1-4跖骨骨折、跖跗关节脱位。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据，认为被告人杨某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人杨某辩解他并无伤害刘某的故意，当时他只是拉了下刘某，并与刘某同时摔倒在地。辩护人认为，公诉机关提供的证据不能排除刘某右足第1-4跖骨骨折、跖附关节脱位损伤系杨某1、朱某拉架时踩踏而造成的，同时也不能证明刘某的足部损伤是被告人杨某推倒所致。经审理查明，被告人杨某与被害人刘某系亲戚关系，且是同村村民。2017年2月7日12时许，被告人杨某与其哥哥等人正在位于南京市溧水区洪蓝镇蒲塘村63号的家门口修筑水泥地，被害人刘某前去向杨某索要欠款，杨某说不欠刘某的钱，双方发生争吵，刘某遂阻止杨某哥哥施工，杨某见状上前拖刘某并将她甩倒在地，致刘某右足第1-4跖骨基底部骨折、右足第1-5跖跗关节脱位。经南京市公安局溧水分局物证鉴定室鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。当日，公安机关到现场将被告人杨某传唤到案。在本案审理过程中，被告人杨某与被害人刘某达成了民事赔偿调解协议，杨某已按约支付了赔偿款并取得了刘某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人刘某陈述证实，2017年2月7日中午，她与杨某在杨某家门口因债务问题发生争执后，杨某用手抓住她的衣领将她甩倒在地，当时她的右脚就痛得特别厉害，无法动弹。2.证人杨某1证言证实，事发当天中午，他正在帮杨某家浇筑水泥地，刘某到杨某家索要欠款，杨某不愿意给，刘某就不让施工，双方拉扯起来，刘某被杨某推倒在地，脚扭伤了。证人杨某2、朱某、杨某3的证言予以印证。4.被告人杨某对于他用手推被害人刘某并将她甩倒在地的事实供认不讳。5.户籍资料、发破案经过、到案经过、被害人刘某的病历、检查笔录、现场照片、刑事附带民事调解书等书证在卷佐证。6.南京市公安局溧水分局物证鉴定室作出的宁溧公物鉴（检）字（2017）32号、宁溧公物鉴（检）字（2018）1号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某右足第1-4跖骨骨折与跖附关节脱位均为轻伤二级；其右足底前中部可能有物体垫衬，外力由足底部批向足背部，倾向于间接外力所致可能性大。本院认为，被告人杨某与被害人刘某因琐事发生争执，在争执过程中，杨某将刘某推倒，导致刘某右足因间接外力受伤，损伤程度为轻伤二级。被告人杨某的行为符合故意伤害罪的主观和客观要件，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人杨某的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。辩护人提出的公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪证据不足的辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人杨某平时表现尚可，现已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且被害人在本案中有一定过错，故对被告人杨某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  周惜雯二〇一八年二月二十八日书 记 员  宋荷娣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初300-2号原告长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行，住所地长沙市岳麓区雨厂坪镇雨厂坪社区雨厂坪路206号。负责人吴维成，系该行行长。委托代理人李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，被告吴朝霞，女，1973年2月19日出生，汉族，住长沙市开福区，被告周新，男，1967年10月20日出生，汉族，住长沙市开福区，原告长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行诉被告吴朝霞、周新金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月10日作出（2018）湘0104民初300号民事裁定，冻结被告吴朝霞、周新银行账户上���存款33万元。原告长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行于2018年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告吴朝霞、周新银行存款的冻结。案件申请费2170元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆军二〇一八年二月九日书记员  魏 瑶
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执11667号申请人：广州良原机电工程有限公司，住所地广州市天河区大观南路26号A132房，组织机构代码：07460421-0。法定代表人：贾晋原。委托代理人：李欢燕，系该公司职员。被执行人：佛山市臻科科技有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇谭边工业区牌坊对面5号厂房，统一社会信用代码：440682000475265。广州良原机电工程有限公司申请执行佛山市臻科科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2016)粤0106民初18165号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人支付案款13790元及利息，并支付执行费107元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执11667号案件本次执行。终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一八年二月二十六日书记员 聂燕镔
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2011）宜珙执字第145号申请执行人郑小蓉，女，汉族，1962年6月20日出生，住四川省珙县。被执行人荣大春，男，汉族，1959年1月30日出生，住四川省珙县。被执行人赵淑秋，女，汉族，1960年10月30日出生，住四川省宜宾市。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2010）宜珙民初字第359号民事调解书民间借贷纠纷一案案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人赵淑秋在珙县地方税务局的工资收入（大写：）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张思燚二〇一八年二月二十九日书记员  谢泽松
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0902刑初58号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人刘九牙，男，1963年11月24日生，汉族，宜春市袁州区人，小学文化，务工，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月19日经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审，现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人刘九牙犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人刘九牙等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月10日16时25分，被告人刘九牙酒后驾驶赣Ｃ×××××号小车途经宜春市袁州区宜春大道汽车北站路段时，被在此路段执勤的宜春市公安局交通警察支队直属一大队民警查获，民警当场对被告人刘九牙进行呼气式酒精检测，结果为123mg/100ml，随后民警带被告人刘九牙至宜春市袁州区红十字会医院提取血液送检。经江西新余司法鉴定中心检测，被告人刘九牙血样中乙醇含量为118.76mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘九牙在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关受案登记表、查获经过及照片、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表���照片、江西新余司法鉴定中心赣余司鉴[2017]毒鉴字第365号司法鉴定意见书及相关材料、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、被告人刘九牙的供述、户籍证明、背景调查表、驾驶证信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘九牙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘九牙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人刘九牙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人刘九牙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 祖玉梅二〇一八年二月十一日代书记员 潘玲根
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初477号原告:中江县农村信用合作联社。法定代表人:邱述源。委托诉讼代理人：胡琪。被告：黄小兵。原告中江县农村信用合作联社与被告黄小兵借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赖文二〇一八年二月二日书记员  朱芳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2014号申请人泰州市港宸贸易有限公司，住所地泰州市海陵区江洲北路696号107室。法定代表人刘云，该公司总经理。委托代理人（特别授权）曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托代理人李剑，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人苏州鑫达顺电力物资有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人潘琪，该公司总经理。被执行人江苏国力电力物资有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人黄秋浩，该公司总经理。被告执行人，男，1982年9月10日生，汉族，住张家港市。本院在受理申请人泰州市港宸贸易有限公司与被执行人苏州鑫达顺电力物资有限公司、江苏国力电力物资有限公司、黄秋浩买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月11日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202执2014民事判决书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张金红审判员  蒋 晶审判员  王荣华二〇一八年二月八日书记员  马珍海
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0118民初8241号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：是当事人原告原告北京中通晟达物流有限公司，住所地北京市密云区果园西里甲4号楼西2。法定代表人何彪，总经理。委托代理人林琳，北京谋律律师事务所律师。被告被告北京市腾达旺汽车运输有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇东庄村北。法定代表人霍建忠，总经理。委托代理人霍建良，男，1965年3月7日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，营业场所北京市西城区德外大街73号。负责人张泽，总经理。委托代理人郭杰，1984年10月15日出生。诉讼请求原告北京中通晟达物流有限公司诉至法院，要求被告赔偿其车辆厢体损失费15100元、营运损失71400元、印制费3800元、货物损失817元、高速过路费8160元，合计99277元；案件受理费由被告负担。审理查明事实2017年7月30日7时10分许，被告北京市腾达旺汽车运输有限公司司机张顺利驾驶的重型半挂牵引车（车牌号：×××）行驶至北京市密云区十里堡镇王各庄村路段时，与原告北京中通晟达物流有限公司司机李继华驾驶的重型厢式货车（车牌号：×××）接触，造成两车损坏及李继华所驾车辆装载货物损坏。经查，李继华所驾车辆装载损坏货物为AUX/奥克斯XPB75-96洗衣机和半自动家用波轮洗衣机各一台，货物实际损失为817元。经北京市公安局密云分局交通大队认定：张顺利负事故全部责任；李继华无责任。原告为救援其事故车辆支付吊装费5000元。在庭审过程中，原告当庭出示北京佳和创世工贸有限公司和北京鑫兆源信息咨询有限公司出具的发票，分别证实其公司为更换货车厢体和印制货车厢体广告分别支付15100元、3800元；原告当庭出示租赁协议书、快递费发票、高速过路费发票，分别证实原告于2017年7月31日起租用北京中通宏图物流有限公司的车辆进行快递业务，并支付快递费71400元、高速过路费8160元。在审理过程中，被告北京市腾达旺汽车运输有限公司对原告要求的车辆修理费、营运损失提出异议，并申请对原告受损车辆厢体是否需要更换及该车辆的实际维修时间进行鉴定。经本院委托，北京中机车辆司法鉴定中心于2017年12月26日作出司法鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为：1.车辆识别码(VIN)为X货车无需更换车厢整体总成，可通过对其车厢右侧围板前部、车厢右侧车厢门、车厢前围板右侧、车厢右侧下纵梁、车厢前围板下横梁、车厢右前立柱等部件进行更换的方式，以及通过对其车厢右前底板、车厢右前厢顶进行钣金、喷漆的方式进行修复；2.车辆识别码(VIN)为X货车维修完成需要4.125个工作日。被告北京市腾达旺汽车运输有限公司预交鉴定费5000元。在第二次庭审过程中，原告与被告北京市腾达旺汽车运输有限公司就货车厢体损失6000元达成一致意见。被告北京市腾达旺汽车运输有限公司所有的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保了交强险。事故发生在保险期内。裁判理由张顺利驾驶被告北京市腾达旺汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车与李继华驾驶的重型厢式货车接触，造成两车及李继华所驾车辆装载货物损坏的后果，经北京市公安局密云分局交通大队认定：张顺利负事故全部责任，李继华无责任，本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告北京市腾达旺汽车运输有限公司应承担原告合理经济损失的赔偿责任。被告北京市腾达旺汽车运输有限公司所有的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保了交强险，应由该公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告北京市腾达旺汽车运输有限公司予以赔偿。原告要求的货物损失、印制费合理，本院予以支持；原告要求的厢体损失费、营运损失费过高，本院根据原告与被告北京市腾达旺汽车运输有限公司所达成的厢体损失费6000元的一致意见予以确定；根据司法鉴定确定的原告受损车辆实际维修时间及酌定该车型每个工作日的营运损失予以确定；原告要求的高速过路费无法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司发表的同意在交强险限额内承担合理经济损失的赔付责任；不同意承担案件受理费、鉴定费的书面答辩意见合理，本院予以采纳。被告北京市腾达旺汽车运输有限公司发表的同意赔偿货物损失及6000元厢体损失费；不同意赔偿高速过路费的答辩意见合理，本院均予以支持，该公司发表的不同意赔偿印制费、营运损失的答辩意见与事实不符，本院均不予采纳。本院依据鉴定机构所做鉴定结论与本次交通事故所造成的实际后果及原告的诉求等情况，酌定原告与被告北京市腾达旺汽车运输有限公司应承担的本案鉴定费的数额。根据我国民事诉讼法的规定，被告有质证的权利，但被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告北京中通晟达物流有限公司厢体损失费二千元。二、被告北京市腾达旺汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京中通晟达物流有限公司厢体损失费四千元、印制费三千八百元、货物损失八百一十七元、营运损失三千三百元，共计一万一千九百一十七元。三、驳回原告北京中通晟达物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百四十一元，由原告北京中通晟达物流有限公司负担一千零六十七元（已预交一千一百四十一元）；由被告北京市腾达旺汽车运输有限公司负担七十四元（限本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费五千元，由被告北京市腾达旺汽车运输有限公司负担三千元（已预交五千元）；由原告北京中通晟达物流有限公司负担二千元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 任显荣二〇一八年二月六日法官助理 肖凤特书 记 员 杨 洋
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1381行审9号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人林党恩（茅草屋饭店）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处于2018年2月7日向本院申请强制执行邓征字（2017）第21156号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地160平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2017年度国有土地收益租金3200元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2017）第21156号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2017）第21156号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周玲卫审 判 员  秦文哲人民陪审员  丁保国二〇一八年二月十日书 记 员  孙 东
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4689号申请执行人卢会迎，男，1980年4月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王道永（曾用名于亚），男，1971年10月13日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人王明文，男，1973年9月27日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人刘明富，男，1972年11月20日生，汉族，教师，住邳州市。关于申请执行人卢会迎与被执行人王道永、王明文、刘明富民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出(2017)苏0382民初3536号民事判决书。其判决书主文载明：“一、被告王道永于本判决生效之日起十日内偿还原告卢会迎借款本金47000元及利息（以47000为本金,从2015年10月10日起至实际给付之日止按照月息2%计算）；二、被告王明文、刘明富在上述范围内承担连带偿还责任。被告王明文、刘明富承担保证责任后，有权向主债务人王道永追偿；三、驳回原告卢会迎的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告王道永、王明文、刘明富共同负担。”2017年11月14日，申请执行人卢会迎以被执行人王道永、王明文、刘明富未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行卢会迎与王道永、王明文、刘明富民间借贷纠纷一案中，通过查询被执行人的银行账户，查询到被执行人王道永的工资账户，已被本院另案查封；通过房产管理中心，查询到被执行人王明文的房产登记信息；通过车辆管理部门，查询到被执行人的车辆登记信息，暂无法处置。法院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人其他的可执行财产，且同意终结本次执行。本院认为，因申请人放弃对被执行人房产、车辆的执行。因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 李 振二〇一八年二月二十七日书记员 赵 博
河北省孟村回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0930行审14号申请执行人孟村县国土资源局。法定代表人付学强，系该局局长。冯建春，男，汉族，1968年2月8日出生，住孟村县。孟村县，申请执行人孟村县国土资源局于2018年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月22日作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0006号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用东姜官屯村集体土地641.7平方米。二、限期拆除在非法占地上新建的建筑物641.7平方米和其他设施。三、并处以非法占基本农田每平方米30元罚款，共计人民币19251元。本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村县国土资源局作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2017年5月9日，国土局工作人员发现冯建春存在未经批准私自在东姜官屯占地建设，当日进行了违法线索登记，向冯建春送达了责令停止违法行为通知书并出具核查报告，进行了立案呈批，对冯建春进行询问，制作了询问笔录，冯建春承认占用东姜官屯村集体土地未经国土局办理手续进行建设。随即国土局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于，占地面积为641.9平方米。冯建春对于该勘测笔录签字予以认可。国土局出具了地籍规划耕保意见，内容有：冯建春占地面积641.72平方米，地类为耕地。经落宗，该宗地不符合孟村县土地利用总体规划，位于基本农田保护区。2017年5月11日，办案人员出具冯建春在实施违法占地行为一案的调查报告，2017年5月15日国土局对冯建春违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，同日作出行政处罚告知书并于当日送达冯建春；2017年5月22日国土局作出编号：孟国土资罚决字（2017）0006号行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款规定：禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等。第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条是对建设用地使用的一般规定，第五十九条是对乡、村建设用地的范围和审批的规定，国土局查明冯建春占地行为为耕地上建设不符合孟村县土地利用总体规划，因此，在未查明是否破坏种植条件的情况下，仅依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对冯建春进行处罚属明显缺乏法律、法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第二项的规定，裁定如下：不准予强制执行孟村回族自治县国土资源局作出的编号：孟国土资罚决字（2017）0006号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 毅审 判 员  吕 健人民陪审员  秦卫忠二〇一八年二月二日书 记 员  王俊晴
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2598号之一申请执行人：莫大林。委托诉讼代理人：喻春林，德阳市天正法律服务所法律工作者。被执行人：唐奉兵。本院在执行莫大林与唐奉兵民间借贷纠纷一案中，本院执行了部分款项，经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 良审判员 彭诗文审判员 韩 建二〇一八年二月十二日书记员 刘宇涵
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执2845号申请执行人苏信诚，男，1974年7月2日出生，汉族，住徐州市沛县。被执行人李庆禹，男，1981年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人苏信诚与被执行人李庆禹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初2464号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月26日立案执行。申请人苏信诚要求被执行人李庆禹给付货款125000元，于2017年7月1日前付清。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年8月，申请执行人苏信诚向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2017年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人李庆禹未到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2017年8月、12月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。4、2017年8月、2018年1月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及北京市、上海市地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人李庆禹于徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个，自冻结后经本院多次查询上述冻结账户，均未发现被执行人可供执行财产。因实际冻结金额较小，且申执行人书面同意暂不扣划，本院暂未采取下一步扣划措施。5、2017年8月、12月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2017年8月、12月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2017年8月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年8月、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年8月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2017年8月，因被执行人李庆禹未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李庆禹列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2017年11月，因被执行人李庆禹拒不如实申报财产，本院决定对被执行人李庆禹予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、本院将以上执行情况向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人苏信诚表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的125000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初2464号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 孔祥进二〇一八年二月十二日书记员 单瑶瑶
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更81号罪犯张淑林，男，1979年2月1日出生，回族，宁夏银川市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2002年4月26日作出(2002)刑一初字第45号刑事判决，对被告人张淑林犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。甘肃省高级人民法院于2004年12月29日将罪犯张淑林的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2004年12月29日起至2023年12月28日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2007年10月30日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2004年12月29日起至2022年6月28日止）；本院于2010年9月20日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2004年12月29日起至2020年12月28日止）；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2004年12月29日起至2020年2月28日止）；本院于2014年6月26日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2004年12月29日起至2019年1月28日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张淑林确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张淑林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张淑林减去有期徒刑六个月（刑期自2004年12月29日起至2018年7月28日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  魏泽卿????????
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执3544号申请执行人胡堂文，男，1965年12月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人郎溪宝地房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇学后村路。法定代表人胡志健，该公司董事长。被执行人王玉龙，男，1981年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人胡堂文与被执行人郎溪宝地房地产开发有限公司、王玉龙建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜张民初字第681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡堂文于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人郎溪宝地房地产开发有限公司、王玉龙建设工程合同给付人民币103506元。被执行人依法应承担执行费人民币1453元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2017年9月18日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“无法提供”。2、本院于2017年9月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能到庭也未按照生效法律文书履行义务。3、本院分别于2017年10月11日、11月16日、2018年2月11日多次查询被执行人银行存款、工商登记及证券信息，未发现被执行人郎溪宝地房地产开发有限公司有银行开户；另外工商、证券信息也未发现可供执行的财产。查询到被执行人王玉龙在中国农业银行徐州铜山张集支行等有银行账户，账户内余额较少且均已被另案冻结。4、2017年10月查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5、2017年10月查询被执行人名下土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。6、2017年10查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下可供执行的车辆信息。7、2017年10月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。8、2017年10月查询被执行人支付宝购物地址信息，但未查询到被执行人购物送达地址。9、2017年10月8日，本院与申请执行人电话沟通，其提供不出被执行人的财产线索。10、2017年10月，本院委托安徽省宣城市郎溪县人民法院查询被执行人郎溪宝地房地产开发有限公司在当地的房产、土地等财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。11、执行过程中，本院于2017年10月将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。12、2017年11月28日，因被执行人未申报财产，本院作出决定对被执行人司法拘留15日，但因未能找到被执行人故暂未实施。13、2017年11月28日，本院执行人员到被执行人住处，被执行人家中无人，留置传票督促被执行人履行义务，本院与其邻居沟通，其邻居称被执行人常年在外地工作，基本上不再家里。14、2018年2月6日，本院执行人员到被执行人住处，被执行人家中无人，留置传票督促被执行人履行义务。14、2018年2月26日，本院给申请执行人电话沟通，其提供不出被执行人的财产线索，本院告知申请执行人向其邮寄终结本次执行程序告知书。15、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币103506元，本院共执行到位执行款人民币0元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）铜张民初字第681号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 峰审判员 孔祥进审判员 吴 岳二〇一八年二月二十六日书记员 尹 雷
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0323刑初234号公诉机关广西壮族自治区灵川县人民检察院。被告人毛某，曾用名毛某，男，1977年9月7日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意伤害罪，2017年9月5日被灵川县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于灵川县看守所。辩护人李庆华，广西众新律师事务所律师。灵川县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人毛某犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人李庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月2日13时许，被告人毛某与受害人熊某1在本村“和家某”（地名）山场因土地纠纷发生争执，双方在争夺木棍过程中，毛某将熊某1摔倒在地并用膝盖顶其左胸部致左侧第九肋骨骨折，引起左侧气胸，左肺组织被压缩。经鉴定，熊某1的人体损伤构成重伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、受害人的陈述及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人毛某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人毛某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见是：本案因民间纠纷引发，受害人有明显过错；毛某的家属代其赔偿了受害人全部经济损失，取得了受害人的谅解；毛某属自首，并当庭认罪。建议法院对毛某减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年8月2日13时许，被告人毛某与受害人熊某1在本村“和家某”山场因土地挖界发生肢体冲突，毛某将熊某1摔倒在地，致使熊某1左胸部第九肋骨骨折，引起左侧气胸，左肺组织被压缩大于80%。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，熊某1的人体损伤程度构成重伤二级。同年9月5日，毛某到灵川县潮田派出所投案。另查明，2018年2月11日、12日受害人熊某1与被告人毛某达成民事赔偿协议，毛某家属代其赔偿了受害人经济损失38800元，毛某取得了受害人的谅解，受害人就刑事附带民事赔偿部分申请撤回诉讼。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关及被告人提供并经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实本案受理、立案情况。2、户籍证明，证实毛某的基本身份情况。3、到案经过，证实毛某自动到公安机关投案情况。4、调处意见书，证实灵川县潮田乡南圩村委对毛某、熊某1山场纠纷进行调处过。5、刑事附带民事赔偿协议书、收条、手机银行个人电子回单、谅解书、灵川县人民法院刑事附带民事裁定书(2017)桂0323刑初234号，证实、12日受害人熊某1与被告人毛某达成民事赔偿协议、毛某家属代其赔偿了受害人经济损失38800元、毛某取得了受害人的谅解、受害人就刑事附带民事赔偿部分申请撤诉获得法院许可。6、桂林市华源司法鉴定中心司法鉴定意见书桂市华源[2017]法医鉴字第557号及鉴定意见通知书，证熊某1才人体损伤程度属重伤二级；鉴定结果已告知当事人。7、勘验检查笔录及照片，证实公安机关对案发现场（“家某胆”地名）山场进行勘验检查情况。8、辨认笔录及照片，证实毛某对案发现场进行了指认。9、证王某连的证言，证实案发原因熊某1才毛某辉山场纠纷的事，案发熊某1才、毛某抢锄头….熊某1才用竹竿从毛某身后打了一下，毛某转身熊某1才手上抢竹竿致熊某1才倒地，大约10秒钟后才起来。10、证毛某辉的证言，证实案发的原因毛某辉熊某1才为土地的事情，在案发现熊某1才抢锄头不给挖界线，毛某不让抢熊某1才就打毛某后背，毛某熊某1才搞倒在地，两人抱在一起，后毛某站了起来…。11、证徐某国的证言，证实案发当日熊某1才到了“家某胆”山场的田里….毛某辉和他老婆在挖界线熊某1才上去阻止并毛某辉老婆的锄头，毛某将锄头抢回给他妈，在争抢锄头过程熊某1才被摔倒两次，第二次被摔倒的时候表情痛苦，还用力喊了两“哎呦”。12、被害熊某1才的陈述，证实案发当天毛某辉和其儿子（毛某）及大队干部到“家某胆”山场毛某辉和其儿子在土地上挖界线熊某1才不同意挖毛某辉的儿子熊某1才发生肢体冲突熊某1才被摔倒在地，毛文辉的儿子用膝盖顶了一熊某1才左边的肋骨，造熊某1才左边肋骨受伤。13、被告人毛某的供述及辩解。14、视频光盘一张，证实案发现场情况。本院认为，被告人毛某故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，毛某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。毛某家属代其赔偿了受害人的全部经济损失，并取得了受害人的谅解，且当庭认罪，可酌情从轻处罚；本案因民间纠纷引发，且受害人有一定过错，对毛某可酌情从轻处罚。关于辩护人建议对被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与庭审查明事实相符，并符合相关法律规定，本院予以采信。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人毛某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖润强人民陪审员  苏长全人民陪审员  秦四林二〇一八年二月十三日书 记 员  蒋丽华
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执368号之四申请执行人珙县天一融资担保有限责任公司，住所地：珙县巡场镇滨河西街北二段111号。法定代表人高远东，职务：总经理。被执行人张仁会，女，1973年11月18日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人赵勇刚，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人韦先连，女，1948年3月2日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人兴文县基远建筑有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇龙洞街（香山东路461号）。法定代表人向成举。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字504号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的房屋，现申请执行人与被执行人兴文县基远建筑有限责任公司达成和解协议，被执行人兴文县基远建筑有限责任公司已按协议履行义务，按协议，应解除对兴文县基远建筑有限责任公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除四川省珙县人民法院（2017）川1526执368号之一执行裁定书对兴文县基远建筑有限责任公司在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司营业部XXXXXX账户上的存款42万元的冻结。二、解除四川省珙县人民法院（2017）川1526执368号之二执行裁定书对所有权人为兴文县基远建筑有限责任公司，产权证号为XXXXX1、XXXXX2、XXXXX3三套房屋的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一八年二月八日书记员  曾浩
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4802号之一解除保全申请人：王水敬，男，1965年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区长青路***号***室，公民身份号码3505231965********。委托诉讼代理人：林涛，福建知圆律师事务所执业律师。被申请人：范兵，男，1968年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被申请人：刘英，女，1966年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。解除保全申请人王水敬与被申请人范兵、刘英民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，本院于2017年3月23日作出（2017）闽0203民初4802号民事裁定书，裁定对被申请人范兵、刘英名下价值508万元的财产进行保全。2018年2月7日，申请人申请解除对被申请人名下财产的保全。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由要求解除保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人范兵、刘英名下价值508万元的存款或等值财产的冻结；二、解除对申请人王水敬名下位于厦门市思明区仙岳路601号之四房产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员  杨绿芳二〇一八年二月七日书 记 员  林 蕾附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初1751号原告易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人章文伟，该公司执行董事。委托代理人徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告杨道文，男，1997年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告陈庆貌，男，1972年7月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告易商新程（杭州）有限公司诉被告杨道文、陈庆貌追偿权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐火松到庭参加诉讼。被告杨道文、陈庆貌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：2017年6月8日，杨道文与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称延中工行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：延中工行为杨道文办理一次性透支借款、分期还款业务，用于购买汽车，透支金额为76300元，分期手续费6886.8元，分36期偿还，若杨道文未按时偿还透支金额和分期手续费，则延中工行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费用、违约金等全部债务。原告为杨道文上述借款向延中工行出具担保承诺函，提供连带责任保证担保。2017年5月17日，原、被告签订《汽车按揭服务合同》一份，约定若杨道文未按时偿还延中支行贷款，致使原告存放在银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或通过其他方式代偿杨道文尚未偿付的透支金额的，原告有权追偿并要求其按担保代偿款每月5%的利率承担违约金。若杨道文出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由违约方承担诉讼费用、律师费用等费用，陈庆貌承担共同还款责任。2017年6月16日，被告透支了76300元款项用于支付购车款，透支后，出现逾期还款情形，延中工行要求提前解除与杨道文之间的借款合同，杨道文需立即清偿合同项下的全部债务，同时，延中工行要求原告承担保证责任，履行保证义务。原告于2017年11月24日为杨道文向延中工行代偿76087.4元。延中工行出具代偿证明和银行流水为凭。原告为此支付律师代理费1826元。两被告已违反合同约定，侵害了原告的合法利益，故现起诉要求：两被告立即归还原告垫付款76087.4元及支付该款自2017年11月24日起至实际履行日止按月利率2％计算的违约金，并支付原告律师代理费1826元。两被告未作答辩也未提交任何证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保承诺书各一份，用以证明被告向银行贷款且原告为被告向银行贷款提供连带责任担保的事实；2、汽车按揭服务合同一份，用以证明原、被告之间按揭服务合同关系的事实；3、偿债证明、牡丹卡交易明细各一份，用以证明原告已依约为杨道文垫付购车款的事实；4、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权而支出律师代理费的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。另查明，易商新程（杭州）互联网金融有限公司于2017年8月2日更名为易商新程（杭州）有限公司。原告委托浙江海贸（杭州）律师事务所代为诉讼，并于2018年1月4日支付代理费1826元。本院认为：原告为杨道文向延中工行贷款提供担保，并已履行了保证责任，即有权向杨道文进行追偿。陈庆貌承诺共同还款，其作为债务加入人，也应当承担共同还款责任。两被告应及时返还原告垫付款项，未按约返还的应承担相应的民事责任。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨道文、陈庆貌于本判决生效后十日内返还易商新程（杭州）有限公司垫付款76087.4元，并支付该款自2017年11月24日起至实际履行日止按每月2%计算的违约金，及律师代理费1826元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元，由杨道文、陈庆貌负担。原告易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨道文、陈庆貌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孔海琪二○一八年二月二十六无书记员  朱晶晶?
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初2440号原告：弥勒市大北农畜禽饲养技术服务中心。住所地：弥勒市弥阳镇王炽路*期。经营者：苏中华，男，1984年8月19日出生，汉族，个体工商户，住昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：唐露，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴林波，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住师宗县。被告：张永全（曾用名：张永金），男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：李响，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市大北农畜禽饲养技术服务中心与被告吴林波、张永全买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告弥勒市大北农畜禽饲养技术服务中心于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒市大北农畜禽饲养技术服务中心撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒市大北农畜禽饲养技术服务中心撤诉。案件受理费2382元，减半收取计1191元，由原告弥勒市大北农畜禽饲养技术服务中心负担。审 判 长  程 平审 判 员  李祯祯人民陪审员  吕 磊二〇一八年二月十三日书 记 员  李云朝
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0607刑初48号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人谢高升，男，1962年3月26日出生，汉族，高中文化程度，襄阳利缘农资有限公司员工，出生地湖北省襄阳市，住襄阳市襄州区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月5日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人谢高升犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院同日立案并依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，被告人谢高升到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2017年11月4日上午，被告人谢高升持A2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型厢式货车，与本公司员工鄢某前往襄阳市襄州区峪山、黄龙两镇拉货。9时40分左右，谢高升驾车由峪山镇方集村沿通村公路向陈集村行驶，行至陈集村4组路段，其车厢右前角碰撞路边干农活的陈集村村民王某1头部,致其当场倒地身亡（男，殁年83岁），被告人谢高升驾车离开现场。事故发生后，陈集村村民王某2当即向公安机关报案，民警通过调查，发现谢高升有重大嫌疑，于当晚电话通知其将车开到交警部门接受调查，交警部门从其驾驶的鄂Ｆ×××××厢式货车车厢右前侧提取可疑血迹和人体组织，经襄阳市公安司法鉴定中心生物物证鉴定为王某1所留。襄阳市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：王某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。襄阳市公安局襄州区分局交通事故责任认定：谢高升负此次事故的全部责任，王某1在此事故中无责任。案发后，被告人谢高升及襄阳利缘农资有限公司与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币15万元（其中谢高升赔偿3万元），被害人近亲属对被告人谢高升的行为表示谅解。上述事实，被告人谢高升在开庭审理过程中亦无异议，且有微信截图、驾驶证、行驶证、保险文书、调解协议书、赔偿款收据、谅解书、证人鄢某、王某2、肖某等人的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢高升违反道路交通安全法的规定，发生重大交通事故，致一人死亡，经交警部门责任认定负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢高升犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确、指控成立。被告人谢高升在案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人谢高升有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人谢高升犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  顾会祝人民陪审员  吴 芳二〇一八年二月二日书 记 员  刘智君
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏07刑终21号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人王盼），男，1988年10月4日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，灌云县丹育生猪养殖公司一分厂副厂长，住灌云县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月20日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人王盼犯交通肇事罪一案，于2017年12月1日作出(2017)苏0723刑初592号刑事判决。原审被告人王盼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月19日23时10分许，被告人王盼醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿324省道由北向南行驶，至灌西盐场灌西街老车站十字路口时，遇前方被害人李某由西向东沿人行横道横过公路时，人车发生碰撞，致被害人李某当场死亡，车辆损坏，造成事故。经鉴定，事发时被告人王盼血液中乙醇含量为136mg/100ml。经灌云县公安局交警大队调查认定，被告人王盼负事故的全部责任。被告人王盼主动报警，并留在现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实。上述事实有被告人王盼的供述和辩解，证人孙某、王某、井某、姜某的证言，道路交通事故认定书，机动车安全技术检验报告、车检照片，道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录，呼气检测、血液提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，法医学尸体检验鉴定书，理化检验鉴定报告，交通事故现场勘察记录表，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，接处警工作登记表、受案登记表，户籍证明，发、破案报告，抓获经过等证据证实。原审人民法院认为，被告人王盼违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王盼案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人王盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人王盼上诉称，其愿意赔偿被害人损失，原判量刑过重。二审审理查明的事实与原审相同。认定上述事实的证据均经原审庭审质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人王盼违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。上诉人王盼案发后主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于上诉人王盼提出的其愿意赔偿，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人王盼虽然表示愿意赔偿，但没有实际赔偿，亦未取得被害人家人谅解，原判综合考虑上诉人的犯罪情节及法定、酌定量刑情节，以交通肇事罪判处其有期徒刑一年六个月，量刑适当。上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆太审 判 员 马卫东审 判 员 张淑媛二〇一八年二月七日法官助理 伏 云书 记 员 王荣铎
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0684执301号申请执行人：黄玮，男，1990年12月7日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：张佳敏，男，1991年5月1日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：沈海燕，女，1989年9月12日生，汉族，海门市人，住海门市。本院在执行申请执行人黄玮与被执行人张佳敏、沈海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年2月11日以“自行协商完毕”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0684执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈旭东审 判 员  王卫国代理审判员  万海峰二〇一八年二月二十八日书 记 员  秦 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…………《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1534号被执行人：张坤，男，1991年9月25日出生，汉族，住址均为山东省夏津县。被执行人：张伟龙，男，1996年4月23日出生，汉族，住址均为山东省沂源县。淄博市博山区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2017）鲁0304刑初144号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2017年11月20日立案执行，申请执行的标的为：69000.00元。该刑事判决书判决如下：“一、被告人张坤犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年六月二十四日起至二O二O年六月二十三日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张伟龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年六月二十四日起至二O一八年六月二十三日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的作案工具螺丝刀一把、改锥一把、弯头螺帽器一个、自制薄插头一个，依法予以没收。”。执行过程中，本院于2017年11月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年11月26日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年11月20日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田家欣审判员  宋治国审判员  宋锡宽二〇一八年二月二十日书记员  田 鑫
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1321民初25号原告：刘德文，男，1966年11月18日出生，汉族，住沂南县。被告：邢美，女，1969年12月7日出生，住沂南县。被告：徐琳，女，1991年7月19日出生，住沂南县。被告：田红平，女，1974年5月25日出生，住沂南县。本院受理原告刘德文与被告邢美、徐琳、田红平民间借贷纠纷一案，根据原告提供的被告住址，本院依法向被告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书，均因被告迁移新址不明无法送达，致使本案应诉手续无法送达。本院认为，被告邢美、徐琳、田红平无联系方式，且本案标的额较大，不符合缺席审理的情形，原告未能提供被告准确送达地址信息，应视为法律规定被告不明确的情形，原告的起诉不符合人民法院受理民事案件的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，裁定如下：驳回原告刘德文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  黄俊峰二〇一八年二月七日书记员  黎 瑛
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审722号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人刘希强。被执行人张志晓。申请执行人卫辉市国土资源局于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张志晓行政处罚一案于2017年5月9日作出的卫国土资罚决字〔2017〕233号行政处罚决定第3项。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕233号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，2014年6月在卫辉市太公镇芳兰村占地建房屋，占地面积1594.60平方米，建筑总面积326.72平方米，现已建好两层砖混结构房屋一栋，水泥地面面积1431.24平方米，占地类型为耕地，不符合太公镇土地利用总体规划，至今未办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人张志晓作出了行政处罚决定：1、责令你退还在卫辉市太公镇芳兰村非法占用的土地1594.60平方米；2、限你自接到本处罚决定书之日起十五日内限期自行拆除在卫辉市太公镇芳兰村非法占用的1594.60平方米土地新建的砖混结构房屋326.72平方米，水泥地面面积1431.24平方米，恢复土地原状；3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予你非法占用的耕地1594.60平方米，每平方米10元的罚款，罚款计15946元。同时查明，该处罚决定的第3项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人张志晓作出的卫国土资罚决字〔2017〕233号行政处罚决定的第3项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的卫国土资罚决字〔2017〕233号行政处罚决定的第3项准予执行。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月二十七日书记员  张小鹃
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更867号罪犯李忠诚，男，1966年11月19日出生，汉族，重庆市江津区人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2008年12月3日作出（2008）曲中刑初字第251号刑事判决，以被告人李忠诚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月13日被交付执行。本院于2011年5月27日、2012年6月26日、2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日五次刑事裁定对该犯共减刑5年。执行机关云南省第四监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠诚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠诚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；最后一次减刑考核余分超300分。另查明，该犯系毒品再犯、不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠诚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠诚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191民初1286号原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孔小妹，总经理。委托代理人：孙武，该公司员工。被告：花俊，男，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告花俊物业服务合同纠纷一案中，因原告合肥置佳物业服务有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 倪良���二〇一八年二月二十五日书记员 樊 文 娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0902民初1259号原告濮阳市嘉祥汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410900085569983H，住所地濮阳市黄河路与濮水路交叉口南100米路东。负责人刘耀和，该公司经理。委托代理人岳彩建、朱帅兵(实习)，河南百特律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。本院在审理原告濮阳市嘉祥汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市嘉祥汽车运输有限公司于2018年2月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一八年二月二十六日书记员  陈晨
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1022民初635号原告：章魏，男，1983年2月27日出生，汉族，住三门县。被告：陈灵华，女，1978年5月17日出生，汉族，住三门县。原告章魏与被告陈灵华民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈灵华归还原告借款本金12000元及利息，利息自2017年7月20日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月27日进行公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月20日，被告陈灵华向原告章魏借款12000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告陈灵华支付了两个月的利息，未按约归还剩余借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈灵华于本判决生效之日起十五日内归还给原告章魏借款本金12000元及利息，利息自2017年7月20日起按月利率2%计算至款项付清之日止。如果被告陈灵华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，减半收取70元，由被告陈灵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 员 陈如伟二〇一八年二月二十七日代书记员 许佳佳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1425财保46号申请人:宋理平，男，汉族，1970年6月30日出生，住济南市天桥区。被申请人：杜霞龙，男，汉族，1988年5月9日出生，住山东平原县。申请人宋理平于2018年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜霞龙驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆采取保全措施。申请人宋理平以现金4000元提供担保。本院经审查认为，申请人宋理平提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜霞龙驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆，保全价值2万元。案件申请费220元，由申请人宋理平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇一八年二月二十二日书记员  朱冈祥
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1131号申请执行人：李加林，男，1967年4月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城4#-101。法定代表人：李庆民，该公司总经理。本院在执行申请执行人李加林与被执行人徐州匠铸建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中,经查,被执行人徐州匠铸建设有限公司在江苏盛大世贸商城发展有限公司有工程款46128026元和违约金200万元可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条,裁定如下：提取被执行人徐州匠铸建设有限公司在江苏盛大世贸商城发展有限公司处工程款及违约金43万元。本裁定立即执行。审判员  段学林二〇一八年二月七日书记员  蒋琼琼
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0224民初47号原告：郭晓燕，女，1969年9月3日出生，汉族，住所地泰来县。被告：王艳，女，1968年5月23日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇。被告：李中全，男，1968年3月24日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇。原告郭晓燕与被告王艳、李中全民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告郭晓燕、被告王艳到庭参加诉讼。被告李中全经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭晓燕向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还借款本金240000元，至2017年12月8日利息48400元，利息计算至判决确认之日；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2014年10月8日，二被告在原告处借款本金200000元，约定月利息15‰，用款一年，到2015年10月8日，二被告给付原告利息36000元，本金200000元没有偿还。2015年10月9日开始，原、被告约定按月利17‰计算利息，到2016年4月份的时候，二被告偿还了原告半年的利息20000元，本金200000元还是没偿还。2017年2月15日，二被告又向原告借款本金20000元，由二被告为原告出具了40000元的借据，口头约定月息20‰。这40000元借据中包括2016年4月份到2016年10月8日期间200000元本金的利息20000元。本金是200000元的借款的月利息实际没达到17‰，现在就按每半年20000元计算利息。从2017年3月份到起诉时，二被告共偿还原告利息8000元。后原告向二被告索要借款，未果。被告王艳辩称，没有异议，欠款事实及欠款数额利息都对。本金200000元的借款从2016年4月份到2016年10月8日期间有个20000元利息没给，在2017年2月15日王艳又在原告处借款本金20000元，这样在2017年2月15日王艳给原告出具了40000元借条（包括了200000元本金中2016年4月份到2016年10月8日期间利息20000元），按月利20‰计算利息。据上没写利息，但承认月息2分。被告李中全未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年10月8日，二被告在原告处借款本金200000元,约定月利息15‰，用款一年，到2015年10月8日，二被告给付原告利息36000元，本金200000元没有偿还。2015年10月9日开始，原、被告约定按月利17‰计算利息，但实际按40000元/年计算利息，到2016年4月份的时候，二被告向原告偿还了2015年10月9日至2016年4月8日期间半年的利息20000元，本金200000元没有偿还。2017年2月15日，二被告又向原告借款本金20000元，由二被告为原告出具了40000元的借据，口头约定月息20‰，该40000元借据中包括2016年4月9日到2016年10月8日期间200000元本金的（半年）利息20000元。本金是200000元的借款的利息原告同意按每半年20000元计算。从2017年3月份到起诉时，二被告共偿还原告利息8000元。另查明，2018年2月14日，二被告向原告偿还借款20000元。上述事实有原告提供的借条、借款合同予以证实，另有庭审笔录、谈话笔录在案佐证。本院认为，原告提供的借据及借款合同表明，二被告作为借款人与原告建立民间借贷合同关系，该合同依法成立并生效。二被告应当承担给付借款本金及利息的责任。原告提供的2017年2月15日40000元的借据中含着200000元借款本金中的利息20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期限的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”规定，现原告主张40000元的借据中本院支持本金20000元，按月利息20‰计算利息，到判决确认之日利息为4947元；本金200000元的借款应从2016年4月9日起按年息40000元计算利息到判决确定之日为75222元。以上本息合计为300169元。至判决前，二被告已向原告偿还28000元，应再向原告偿还本息合计272169元。被告李中全未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王艳、李中全于本判决生效后十日内再偿还原告郭晓燕借款本息合计272169元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5802元（郭晓燕预交2901元），减半收取2901元，由王艳、李中全负担，于借款本息同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  任红二〇一八年二月二十六日书记员  李佳
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执935号申请执行人：广州富启建筑劳务有限公司，住所地广州市天河区元岗北街145号B外55、56。被执行人：广东恒鑫建设工程有限公司，住所地广州市黄埔区东区街春晖六街255号313房。申请执行人广州富启建筑劳务有限公司与被执行人广东恒鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第9222号裁决已发生法律效力。因被执行人广东恒鑫建设工程有限公司尚欠工程款利息及申请执行人垫支的仲裁费等未履行，经申请执行人的申请，本院于2018年2月9日立案执行。经查，因被执行人广东恒鑫建设工程有限公司的住所地在广州市黄埔区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市黄埔区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市黄埔区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一八年二月二十四日书 记 员  李华杰
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0821执1317号申请执行人吕乃田，男，1956年8月26日出生，汉族，个体，现住山西省。被执行人车月纷（又名车峰），男，1974年2月11日出生，汉族，个体，现住五原县。申请执行人吕乃田与被执行人车月纷民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2017）内0821民初1121号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕乃田于2017年8月15向本院申请执行，本院以（2017）内0821执1317号立案执行。本案在执行期限内因无法执行完毕，故需终结本次执行。本院认为，本案根据执行情况在执行期限内无法执行完毕；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五原县人民法院（2017）内0821民初1121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 川审判员 田粒江审判员 燕晓红二〇一八年二月二日书记员 田智瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市丰南区人民法院民事裁定书（2018）冀0207民初484号原告：郑焕友，男，1955年6月27日出生，汉族，现住唐山市丰南区，现住唐山市。被告：刘岩，男，1986年11月14日出生，汉族，现住唐山市丰南区，现住唐山市。委托代理人：刘奎星，小集法律服务所法律工作者。郑焕友与刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告郑焕友于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑焕友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑焕友撤回起诉。案件受理费5150元，减半收取计2575元，由原告郑焕友负担。审判员董玉新二O一八年二月七日书记员毕东涵