四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1521民初131号原告：潘九华，男，1958年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。被告：何昌华，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：自贡市太安运输有限公司，住所地四川省富顺县永年镇（原沙罗乡政府内），统一社会信用代码91510322789104949Y。法定代表人：王太安，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号，统一社会信用代码91510300708900653H。主要负责人：张力，总经理。委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师，执业证号15103198510509801。原告潘九华与被告何昌华、被告自贡市太安运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘九华的诉讼代理人刘红燕、被告何昌华、被告自贡市太安运输有限公司法定代表人王太安、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘九华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计138938元[其中护理费3600元（100元/天×36天）、住院伙食补助费720元（20元/天×36天）、交通费800元、误工费17112元（批发和零售业43622元/年÷365天×98天）、残疾赔偿金102006元(28335元/年×20年×18%)、精神抚慰金5400元、后续医疗费6500元、鉴定费2800元]；2.被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，被告何昌华驾驶车牌号为川Ｃ×××××号货车（该车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司）沿成中路由明威方向往双谊方向行驶，当行至m处时，与对向由原告潘九华驾驶的电动三轮车刮擦，造成原告潘九华2名乘客受伤和电动三轮车受损的交通事故。事故经宜宾市公安局交通管理大队认定被告何昌华承担全部责任、原告潘九华无责任。原告伤后经住院治疗好转出院，事故发生至今，被告方未对原告损失进行赔偿，原告为保护合法权利，诉请判决支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司辩称，1.对事故认定无异议。2.事故车辆在本公司投保了交强险和商业险，愿意在保险范围承担赔偿责任。3.医疗费中的自费药2280元，依据保险合同约定，不应由保险公司负担；护理费认可80元每天，交通费酌情认可300元；原告主张误工损失按照批发和零售业计算，缺乏事实和合法依据，应按照当地农村居民标准确定误工费；没有需要持续误工的证明，按照住院36天计算误工，出院后酌情认可30天的误工时间，误工时间合计认可66天；酌情认可精神抚慰金3000元；保险公司不承担鉴定费用。4.经当事人协商，各方确认认可伤残等级一个十级、续医费3000元。被告自贡市太安运输有限公司辩称，鉴定费由保险公司支付。垫付原告的医疗费29422.31元在本案中一并处理。医疗费自费药部分和鉴定费由保险公司承担，其他和保险公司意见一致。被告何昌华辩称，本人是太安公司的驾驶员，该由太安运输公司和保险公司承担赔偿责任。原告潘九华围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、川Ｃ×××××号车行驶证及保险卡复印件、宜宾县公安局交通管理大队公交认字[2017]第00127号道路交通事故认定书、宜宾市第二人民医院住院病历及病情证明书、宜宾民心创伤骨科医院住院病历、四川鑫正司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告自贡市太安运输有限公司提交了川Ｃ×××××号车行驶证、交强险和商业险保险单复印件、宜宾市第二人民医院和宜宾民心创伤骨科医院医疗费发票、被告何昌华的驾驶证、从业资格证、身份证复印件；被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司提交了说明一份。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。原告潘九华举出的徐竹芬的户口簿、李平的房产证及徐竹芬出具的居住证明，其中徐竹芬所称原告潘九华因与其恋爱而居住房屋，没有其他证据与之佐证，其内容真实性无法确认，其余证据缺乏关联性，对该组证据本院依法不予确认。原告潘九华举出的宜宾市较场农贸有限责任公司新村煤炭中转站营业执照及其出具的证明、宜宾市人民政府办公室《关于专题研究兴隆街小学周边环境整治及人行道设置交通隔离设施的纪要》、宜宾市新村水产市场标牌和市场区域照片，因宜宾市人民政府办公室《关于专题研究兴隆街小学周边环境整治及人行道设置交通隔离设施的纪要》叙明“考虑到中坝大桥北桥头下现有水产品市场对周边市容环境影响严重，原则同意将水产品市场搬迁至新村宜宾职业技术学院预留地内。”而宜宾市较场农贸有限责任公司新村煤炭中转站的经营范围是蔬菜、水果批发市场管理服务：仓储（不含危险品）、装卸服务，水产品市场服务不属其经营范围，其证明原告潘九华自2016年初起一直在其市场从事鲜鱼经营，缺乏客观真实性，因此，原告潘九华举出的该组证据或缺乏真实性、或缺乏关联性，对该组证据本院依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何昌华与被告自贡市太安运输有限公司驾驶员，川Ｃ×××××号重型特殊结构货车系被告自贡市太安运输有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保了交强险和商业三者责任险（保险限额1000000元）及不计免赔险，保险期间分别为2016年12月11日0时起至2017年12月10日24时止、2016年12月12日0时起至2017年12月11日24时止。2017年7月31日19时40分，被告何昌华驾驶川Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿成中路由明威方向往双谊方向行驶，当行宜荣路（双谊至明威）路段4km＋600m，与对向由原告潘九华驾驶并搭载电动三轮车侧面挂擦，造成徐竹芬、李蕊娜、原告潘九华受伤和电动三轮车受损的交通事故。原告潘九华受伤当日被送到宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为颅底骨折脑脊液鼻漏、颅内积气、颅面骨多发骨折、右动眼神经损伤？、双侧眼眶骨折、颌面部多发挫裂伤、头面部皮下血肿、全身多处皮肤挫裂伤、低血钾症、左眼白内障。原告潘九华住院治疗16天后于2017年8月16日出院回家疗养。原告潘九华回家后仍感头痛、鼻面部多处疼痛，于2017年8月20日入宜宾民心创伤骨科医院住院治疗，诊断为：颅底骨折脑脊液鼻漏、颅内积气、颅面骨多发骨折、右动眼神经损伤、双侧眼眶骨折、颌面部多发挫裂伤、头面部皮下血肿、头面部多处软组织挫伤、左眼白内障。原告潘九华住院治疗20天后于2017年9月7日好转出院。出院医嘱：1.注意休息，避免外伤；2.如有不适，我科门诊随访。原告潘九华共花费医药费29422.31元，均为被告自贡市太安运输有限公司支付。2017年9月19日，宜宾县公安局交通管理大队对该事故作出认定：何昌华负本次事故的全部责任，潘九华、徐竹芬、李蕊娜不负责任。四川鑫正司法鉴定所受原告潘九华委托于2017年10月31日对其伤残等级、后期医疗费、智力进行鉴定，鉴定意见为：1.潘九华本次交通事故伤后，遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；嗅觉功能完全丧失评定为十级伤残；左侧颧弓及颧骨处明显塌陷、畸形，致左侧面部变形，评定为十级伤残；双侧眼眶骨折遗留左侧眼球较对侧内陷约2.2cm,评定为十级伤残。2.潘九华后本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗和左下眼睑处瘢痕打磨术，后期医疗费共计约需人民币6500元。原告潘九华支付鉴定费2800元。此后，原告潘九华与被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司就伤残等级、后续医疗费协商达成一致意见，双方同意原告潘九华的伤残等级按照一个十级计算、后续医疗费按照3000元计算。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司已赔偿本次交通事故另一伤者徐竹芬的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共计18868.53元，并赔偿了护理费、交通费共计3100元。本院认为，原、被告双方对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，本院对宜宾县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定予以采信，即被告何昌华负事故全部责任、原告潘九华无责任。被告自贡市太安运输有限公司系川Ｃ×××××号车所有人，被告何昌华为其驾驶员驾驶该车系职务行为，发生交通事故所造成损失应由被告自贡市太安运输有限公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告潘九华遭受的损失应首先由承保川Ｃ×××××号车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告自贡市太安运输有限公司赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司承保了川Ｃ×××××号车商业三者责任险及不计免赔险，被告自贡市太安运输有限公司应承担的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内代为赔偿。原告潘九华系农村居民，所举出的证据不足以证明居住在宜宾市翠屏区安阜镇岷江西路和在宜宾市新村水产市场从事鲜鱼经营，即未能证明收入来源于城镇和居住生活在城镇，其相关损失应按农村居民标准计算。被告自贡市太安运输有限公司要求对垫付原告潘九华的医疗费29422.31元在本案中一并处理，本着案结事了的原则，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司要求在医疗费中扣除10%的自费药的主张，与《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定相悖，本院依法不予支持。原告潘九华与被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司就伤残等级、后续医疗费协商达成的一致意见，不违反法律规定，应按双方共同意见处理，即原告潘九华的伤残等级按照一个十级计算、后续医疗费按照3000元计算。原告潘九华伤情较重，出院医嘱注意休息，应属持续误工，误工时间可计算至定残前一日，即2017年7月31日—2017年10月30日为92天，其误工费标准参照本地通常误工费计算情况按80元/天计算。原告潘九华主张的护理费计算标准过高，应参照本地通常护理费计算情况按80元/天计算。关于鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围。原告潘九华主张的精神抚慰金过高，根据其在交通事故中的过错和双方商定的伤残等级情况，酌情确定为3000元。原告潘九华主张的交通费过高，根据其就医等实际情况本院酌定为300元。原告潘九华主张的住院伙食补助费适当，本院予以支持。原告潘九华的合理损失为：医疗费29422.31元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费720元（20元/天×36天）、误工费7360元（80元/天×92天）、护理费2880元（80元/天×36天）、残疾赔偿金22406元(11203元/年×20年×10%)、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2800元，合计71888.31元。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司已赔偿本次交通事故另一伤者徐竹芬的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共计18868.53元，应视为交强险医疗费用赔偿限额10000元已全部用于赔偿徐竹芬，原告潘九华的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共计33142.31元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司商业三者责任险予以赔偿。原告潘九华属于死亡伤残赔偿项的损失共计38746元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在交强险分项限额内赔偿。被告自贡市太安运输有限公司垫付的医疗费29422.31元，应从原告潘九华应得赔偿款中扣除，即应由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司赔付原告潘九华42466元、赔付被告自贡市太安运输有限公司垫付的29422.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第三十四条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司赔偿原告潘九华42466元，限于本判决生效后十日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司支付被告自贡市太安运输有限公司垫付的29422.31元；三、驳回原告潘九华对被告何昌华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，减半收取1539元，由原告潘九华负担1109元，被告自贡市太安运输有限公司共同负担430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 严善刚二〇一八年二月二十七日法官助理 阳 崎书 记 员 黄显芳