wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更79号罪犯李才柳，男，1983年10月29日出生于广西恭城瑶族自治县，瑶族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年10月9日作出了（2013）桂市刑一初字第37号刑事判决，以被告人李才柳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年3月10日以(2016)桂11刑更159号刑事裁定，减去有期徒刑一年(刑期自2012年8月17日起至2022年2月16日止)，剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李才柳在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现。建议对罪犯李才柳予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李才柳在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯李才柳报请减刑无异议。本院认为，罪犯李才柳在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李才柳减去有期徒刑九个月(刑期自2012年8月17日起至2021年5月16日止),剥夺政治权利一年不变。裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执175号申请人:李家寿，男，1973年出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人:李习蓉，女，1974年出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行李家寿与李习蓉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李习蓉银行存款75010元，期限为一年。二、划拨被执行人李习蓉银行存款75010元。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇一八年二月十一日书记员  黄文君
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13067号申请执行人何飞,男,汉族,1986年05月01日出生,住重庆市渝北区。被执行人唐胜,男,汉族,1974年10月16日出生,住重庆市渝北区。关于何飞申请执行唐胜买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初16527号民事调解书，申请执行人于2017年11月22日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13067号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年二月二十六日书记员 李 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初81号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人单镇伟,男,1977年11月11日出生,汉族,初中文化,农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人单镇伟犯非法占用农用地罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员王占国出庭支持公诉，被告人单镇伟到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2000年9月15日，单奎兴、单某2、黄占有三人共同与义和塔拉镇六家子村委会签订了一份承包年限为20年，面积为100亩的林地承包合同，单某2承包的林地由其儿子单镇伟经营管理。2017年6月初，被告人单镇伟在该林地内种植甜菜并收获。经开鲁县林业局认定，涉案18.52亩土地为林地，经开鲁县林业调查规划设计大队认定，单镇伟耕种行为对该林地构成严重毁坏。案发后，被告人单镇伟主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人单镇伟在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过、开鲁县森林公安局认定申请书及开鲁县林业局出具的认定书、林地承包合同书、证人单某2、李某的证言、被告人的供述与辩解、林地毁坏程度认定报告、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单镇伟违反土地管理法规，非法占用林地耕种农作物，数量较大，对林地构成严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪,应予刑罚处罚。案发后，被告人单镇伟主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人单镇伟犯非法占用农用地罪，判处罚金一千元。（罚金已缴纳。）二、自2018年起禁止在该涉案林地内种植农作物并按林业部门要求标准恢复造林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员刘志杰二0一八年二月二日书记员王家齐附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执38号之二申请执行人刘艳宏，女，1969年10月1日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市新新家园小区********号。被执行人杨兰，女，其他自然情况不详。被执行人王佳楠，男，其他自然情况不详。被执行人张淑琴，女，其他自然情况不详。本院在执行刘艳宏申请执行张淑琴、杨兰、王佳楠借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人自动履行全部案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初2140民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  包永华二〇一八年二月一日书记员  韩明启
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更359号罪犯刘胜利，男，1970年1月17日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人。现在河南省信阳监狱服刑。2012年7月20日由河南省上蔡县人民法院以(2013)上刑初字第73号刑事判决书,认定被告人刘胜利犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。刑期自二〇一三年三月十一日起至二〇一八年九月十日止。宣判后,于2013年9月6日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘胜利自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年10月29日，罪犯刘胜利伙同许某等三人驾摩托车窜至上蔡县崇礼乡附近，对代某夫妻二人实施殴打，后将其骑的摩托车抢走，该车价值2862元。该犯系主犯。罪犯刘胜利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘胜利自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘胜利减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年三月十一日起至二〇一八年三月十日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初540号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，住所地：绵阳市。法定代表人：张丽华，该公司经理。委托诉讼代理人：唐勇（公司员工），男，汉族，1974年9月1日出生，住绵阳市涪城区。被告：涂晓雯，女，汉族，1973年6月29日出生，住绵阳市涪城区。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告涂晓雯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  安婕娜二〇一八年二月一日书记员  苏 鑫
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初479号原告：张銮，女，1939年11月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告：李永康（系原告张銮长子），男，1961年8月19日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。原告：李永梅（系原告张銮长女），女，1958年9月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告：李永珍（系原告张銮次女），女，1963年8月6日出生，汉族，农民，住建湖县。原告：李永胜（系原告张銮次子），男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告：李永兵（系原告张銮三子），男，1968年5月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：李永兵（系原告张銮四子），男，1971年2月27日出生，汉族，农民，住盐城市大丰区。原告：李永芹（系原告张銮三女），女，1975年6月14日出生，汉���，市民，住张家港市。以上八原告共同委托诉讼代理人：唐余颂，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。被告：周硕，男，1956年10月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：丁娥（系被告周硕之妻），女，1958年5月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告张銮、李永康、李永梅、李永珍、李永胜、李永兵、李永兵、李永芹与被告周硕、丁娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张銮、李永康等八原告的共同委托诉讼代理人唐余颂到庭参加诉讼，被告周硕、丁娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张銮等八人向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款192000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张銮的丈夫及李永康等7原告的父亲李中华生前与被告周硕系同村好友，被告周硕因资金周转需要，数次向李中华借款共计192000元。2016年2月1日，被告周硕向原告出具借条一份，2016年3月22日，李中华去世。后原告李永康等人多次向被告催要借款未果。为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：1.原告张銮等八人的身份证复印件、户口簿复印件及李中华户口注销证明、（2016）苏0923民初4370号民事判决书、阜宁县陈良镇周庄村村民委员会证明一份，证明张銮等八原告的身份、相互关系及与李中华的法定继承关系；2.借条一份，证明被告周硕向李中华借款192000元的事实。被告被告周硕辩称，我和李中华是同村人，关系很好。李中华陆续借钱给我是事实。截止到2016年2月1日，我与李中华结算后，共差欠李中华本息共计192000元。2016年2月1日，我还给李中华5000元，并在借条背面注明，当时我和李中华协商在以后结账时扣减，就未更换借条。姚胜利曾在李中华生病时汇款20000元，我要求冲抵；李中华的长子李永康欠我100000元，冲抵后我同意还钱。被告丁娥没在借条中签字，对我和李中华之间的事情也不清楚，她不应当承担还款责任。被告周硕未提交证据。被告丁娥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周硕、丁娥系夫妻关系。李中华系原告张銮丈夫及原告李永康等7名原告的父亲。被告周硕因资金周转需要多次向李中华借款，2016年2月1日，李中华与被告周硕进行结算，被告周硕差欠李中华借款本息计192000元，并向李中华出具借条一份，借条正面载明：“今借到李中华现金拾捌万元整，加壹万元，总合计拾玖万贰仟元整，192000元，2016年2月1号，无息，周硕”。借条��面还载明：“已付现金伍仟元整，2016年2月6日，结账时扣”。该内容系被告周硕书写。2016年3月22日，李中华去世。原告李永康等人向被告周硕追要借款未果。对原告提交的原告张銮等八人的身份证复印件、户口簿复印件及李中华户口注销证明、（2016）苏0923民初4370号民事判决书、阜宁县陈良镇周庄村村民委员会证明等证据材料，能够证明八原告的身份及八原告与李中华之间的继承关系，本院予以确认；对原告提交的借条，能够证明被告周硕向原告借款的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周硕向李中华借款192000元，有被告周硕出具的借条为证，本院依法予以认定。虽然债权人李中华已死亡，根据法律规定，债权人死亡的，其享有的履行标的为财物的债权，属于可以继承的合法财产，应当由继承人合法继承，故原告张銮等8��告作为李中华的第一顺序继承人可以继续向债务人主张权利。借条背面“已付现金伍仟元整，2016年2月6日，结账时扣”内容系被告周硕书写，而被告周硕向李中华出具的借条中所载明的时间为2016年2月1日，应认定被告周硕已还款5000元，应从债务总额中予以相应扣减，故被告周硕应当承担向八原告偿还借款187000元的责任。八原告要求被告周硕承担自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于被告周硕提出的案外人姚胜利向李中华还款20000元，要求在还款金额中予以抵扣的辩解意见，因被告周硕未提交证据予以证明，故本院不予采信。被告周硕与李永康之间的债权债务关系属另一法律关系，被告周硕可另行依法主张权利，如依法得到支持，可冲抵李永康应得份额。关于被告丁娥是否应当承担还款责任的问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告周硕向李中华借款192000元，借条中仅有被告周硕一人签名，八原告主张被告周硕借款是用于二被告夫妻共同生活，未提供证据证明，故对八原告要求被告丁娥承担还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如��：一、被告周硕在本判决生效后十日内偿还原告张銮、李永康、李永梅、李永珍、李永胜、李永兵（）、李永兵（）、李永芹借款187000元及利息（自2018年1月23日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张銮、李永康、李永梅、李永珍、李永胜、李永兵、李永兵、李永芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取计2070元，由被告周硕负担2020元，原告张銮等八原告负担50元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判��朱余春二〇一八年二月二十六日法官助理  吴君辉书 记 员  董蕊君
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执383-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人郑孝培与王贵国民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王贵国的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更40号罪犯羊源，男，1990年3月29日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2015年12月22日作出（2015）青羊刑初字第1202号刑事判决，以被告人羊源犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金2000元，刑期自2015年9月4日起至2018年9月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯羊源在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯羊源在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯羊源在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羊源减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年3月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初8090号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司,住所地响水县城双园路268号。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷绍校，男，该公司员工。被告:梁元海,男,1978年3月24日生,汉族,居民，住。被告:陈金霞,女,1977年1月7日生,汉族,居民，住。被告:梁元来,男,1983年12月1日生,汉族,居民，住。被告:关娜,女,1988年10月21日生,汉族,居民，住。被告:陈尾林,男,1988年12月12日生,汉族,居民，住。被告:唐海娟,女,1990年5月1日生,汉族,居民，住。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告梁元海、陈金霞、梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟金融借款暨保证合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人殷绍校到庭参加诉讼，被告梁元海、陈金霞、梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁元海、陈金霞归还原告借款本金16400元及利息6435.23元（利息算至2017年11月13日，以后利息按年利率18.9%计算至偿还完毕之日止）；2.被告梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟承担上述还款连带责任；3.诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：被告梁元海、陈金霞于2014年11月17日向响水农商行借款20000元，用于种植，定于2015年11月15日到期，由被告梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟承担连带担保责任。贷款到期后，经原告多次催要无果，原告响水农商行于2017年2月28日扣划被告梁元海在原告处存款用于归还贷款本金3600元、利息1400元，其余借款本息被告未归还。被告梁元海、陈金霞、梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟未作答辩，亦未提供相关证据。原告响水农商行围绕诉讼请求依法提交了借款申请审批表、农户联保借款合同、借款借据等证据，证明原被告借贷及保证关系成立。对原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，对原告的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月17日原告响水农商行与被告梁元海、陈金霞、梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟签订了农户联保借款合同书，约定成立联保小组，联保期限从2014年1月16日起至2017年1月15日止，原告响水农商行可以根据任一联保小组成员的申请，向其发放最高额贷款20000元，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，利随本清；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任担保，保证期间为每笔借款到期日后两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费等贷款人实现债权的费用；因借款人违反本合同或借据约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任。逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，不按期偿付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告梁元海、陈金霞、梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟在联保借款合同书联保小组成员处签字并按手印。被告梁元海、陈金霞于2014年11月17日向原告响水农商行海安集支行申请借款20000元，用于其它，约定于2016年10月10日到期。贷款到期后，原告响水农商行于2017年2月28日扣划被告梁元来存款用于归还借款本金3600元、利息1400元，截止2017年11月13日，被告尚欠借款本金16400元及利息6435.23元。本院认为，被告梁元海、陈金霞、梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟与原告响水农商行签订农户联保借款合同书，并向原告响水农商行出具了借款借据，该借款合同、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告响水农商行向被告梁元海、陈金霞发放借款后，二被告应按合同约定归还原告响水农商行借款本息。因此，对原告响水农商行要求被告梁元海、陈金霞偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。被告梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟自愿为被告梁元海、陈金霞向原告响水农商行的上述借款本息提供连带责任保证，原告响水农商行与被告梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟之间形成保证合同关系。在被告梁元海、陈金霞未履行还款义务时，被告梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，对原告响水农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁元海、陈金霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金16400元及利息6435.23元（利息算至2017年11月13日，自2017年11月14日起至偿还完毕之日止按年利率18.9%计算利息）；二、被告梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟负被告梁元海、陈金霞归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司上述借款本息的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告梁元海、陈金霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告梁元海、陈金霞、梁元来、关娜、陈尾林、唐海娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 毛 燕二〇一八年二月二十二日书记员 侯星辰
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终150号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王道生，男，1990年11月17日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省响水县。2009年11月25日因寻衅滋事被苏州市劳动教养管理委员会处劳动教养一年；2012年2月16日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十二日；2016年8月23日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留七日。2017年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。上诉人（原审被告人）王海胜，男，1988年11月23日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。2017年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年9月13日经江苏省昆山市人民法院决定被逮捕。现羁押于昆山市看守所。上诉人（原审被告人）金嘉辉，男，1996年3月28日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。2017年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年9月13日经江苏省昆山市人民法院决定被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人王新安，男，1980年7月15日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余县。2016年7月1日因吸毒被吉林省扶余市公安局处行政拘留三日。2016年8月22日因吸毒被吉林省扶余市公安局处行政拘留三日。2017年2月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人乔红建，男，1990年10月19日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省射阳县。2011年4月2日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2014年12月7日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2014年12月19日因吸毒被昆山市公安局决定社区戒毒三年。2017年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月29日作出(2017)苏0583刑初979号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处被告人王新安有期徒刑一年七个月；判处被告人王道生有期徒刑一年四个月；判处被告人乔红建有期徒刑一年三个月；判处被告人王海胜有期徒刑一年；判处被告人金嘉辉有期徒刑一年。宣判后，被告人王道生、王海胜、金嘉辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王道生、王海胜、金嘉辉均申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王道生、王海胜、金嘉辉撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王道生、王海胜、金嘉辉撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583刑初979号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一八年二月二十二日书记员 顾 远
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更363号罪犯黎前，男，1985年2月13日出生，小学文化，汉族，河南省上蔡县人。因犯盗窃罪，2005年1月26日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，2011年9月30日被济南市历下区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月15日刑满释放。2015年3月15日由河南省上蔡县人民法院以(2015)上刑一初字第41号刑事判决书,认定被告人黎前犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自二〇一三年七月二十四日起至二〇一八年七月二十三日止。判决后该犯不服，提出上诉。2015年9月22日河南省驻马店市中级人民法院以(2015)驻刑一终字第091号刑事裁定书,裁定驳回上诉维持原判。宣判后,于2015年10月15日交付执行。现在河南省信阳监狱服刑。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黎前自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明黎前，2013年6月1日及9日，罪犯黎前伙同许某等四人冒充工作人员，在上蔡县境内诈骗他人现金66200元。该犯系累犯、主犯。罪犯黎前在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黎前自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黎前减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一三年七月二十四日起至二〇一八年二月二十三日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘0103刑初24号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李某某，男，生于1967年9月1日，汉族，文盲，甘肃省定西市人，农民，户籍所在地甘肃省定西市渭源县大安乡大石岔村，暂住本市七里河区彭家坪镇圣达市场宿舍。2017年11月21日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)915号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月28日16时许，被告人李某某在兰州市七里河区彭家坪镇“圣达市场”上班时，遇到“中银小额贷款公司”员工张某等人找该市场总经理赵某索要债务，双方发生争执相互辱骂殴打。在此期间，李某某持橡胶棒朝张某腿部、身上殴打数下，致张某右尺骨远端粉碎性骨折。经法医鉴定，张永民身体所受损伤程度属轻伤一级。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。且有1、抓获经过；2、被害人张某的报案材料及陈述笔录；3、伤情鉴定意见书；4、现场指认笔录及照片；5、调解笔录；6、被告人李某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。鉴于被告人李某某与被害人张某以5万元达成民事调解协议，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜春甹二〇一八年二月六日书记员  马 靖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终1549号上诉人（原审被告）：牛世界，男，1955年11月23日出生，住山西省运城市芮城县。被上诉人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，经理。上诉人牛世界因与被上诉人北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初59752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛世界收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人牛世界自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一八年二月二日书 记 员  孙 菲
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1413号申请执行人：李和伦,男,汉族，四川省南充市顺庆区人。被执行人：赵彬,男,汉族，四川省苍溪县人。申请执行人李和伦与被执行人赵彬建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2017年6月14日作出的（2017）川0824民初1609号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李和伦于2017年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人李和伦要求被执行人赵彬偿付租赁费36800元及利息、诉讼费360元。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人赵彬可供执行的财产，被执行人赵彬下落不明，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。根��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0824民初1609号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 冉 勇审判员 向 剑二〇一八年二月十四日书记员 赵金丹
营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保69号申请人：李崇辉，男，生于1969年9月24日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人：郑太平，男，生于1963年3月8日，汉族，四川省营山县人，住营山县。申请人李崇辉与被申请人郑太平因民间借贷纠纷，向本院提出申请，要求对被申请人郑太平的车辆予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人郑太平名下牌照号为川Ｒ×××××的道奇牌小型汽车一辆。查封期限为两年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一八年二月二十六日书记员  何俐辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初144号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王凯，男，1989年5月30日出生于湖北省汉川市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月9日22时分许，被告人王凯醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色东风日产牌小型轿车，沿武汉市汉阳区马鹦路由西向东行驶至国博大道路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人王凯血液中检出乙醇含量为137.32mg/100ml。公诉机关认为被告人王凯具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王凯拘役二个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王凯归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年二月十一日书记员  王竣
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1373号申请执行人：罗光金被执行人：张国均申请执行人罗光金与被执行人张国均劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）川0824民初1950号民事调解书向本院申请执行。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人银行账户予以冻结，并对其纳入失信人员名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0824民初1950号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向剑审判员  邵雄审判员  冉勇二〇一八年二月二十六日书记员  李豪
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更267号罪犯杨永山，男，1971年3月6日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，大专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2015年5月7日作出(2015)甘刑二终字第158号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2014年10月23日作出的(2014)兰刑二初字第21号刑事判决，对被告人杨永山犯贪污罪、行贿罪，并罚决定执行有期徒刑十七年（刑期自2013年8月5日起至2030年8月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨永山确有悔改表现，报请减刑七个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯杨永山在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨永山减去有期徒刑三个月（刑期自2013年8月5日起至2030年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3402号之一申请执行人：苏州意友金属材料有限公司。住所地苏州吴江区震泽镇联星村。法定代表人：徐旭东，该公司总经理。被执行人：徐州龙造电气有限公司。住所地邳州市经济开发区环城北路南侧、沂蒙山路东侧。法定代表人：付鹏，该公司总经理。申请执行人苏州意友金属材料有限公司与被执行人徐州龙造电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年3月24日作出（2017）苏0382民初585号民事判决书：徐州龙造电气有限公司于本判决生效后十日内给付苏州意友金属材料有限公司货款335808.23元及逾期付款利息。案件受理费3177元，保全费2240元，合计5417元，由徐州龙造电气有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年8月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年9月1日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人名下房产线索。3、2017年9月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，扣划被执行人银行存款70000元。4、2017年9月18日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行车辆信息。5、2017年11月30日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2017年11月30日，本院与申请执行人释明，申请执行人认可法院查询结果，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一八年二月八日书记员 张苗苗
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执23号之十一申请人：武某，男，1990年5月17日出生，汉族。被执行人柯某某，女，1992年4月18日出生，汉族。关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人柯丽沙在中国工商银行0801账户内存款人民币14.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柯丽沙在中国工商银行0801账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杜继涛二〇一八年二月二十八日书记员  杨 阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更383号罪犯段晓双，男,1995年10月16日生,辽宁省新民市人，原住辽宁省新民市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省南通市经济技术开发区人民法院于2016年3月9日作出（2016）苏0691刑初27号刑事判决，认定被告人段晓双犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年三个月,犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑七年三个月；继续追缴违法所得人民币10819元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年9月3日起至2022年12月2日止。判决发生法律效力后，于2016年4月7日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯段晓双，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯段晓双减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯段晓双在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。段晓双确有悔改表现，2017年2月、2017年7月获二次监狱表扬。段晓双被判处追缴违法所得人民币10819元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯段晓双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯段晓双减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2022年3月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  张一华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋04民终254号上诉人(原审原告)：谷某，男，1971年10月1日出生，汉族，中国银行股份有限公司长治市分行职工，现住潞城市。委托诉讼代理人：申某，山西选大律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某，山西选大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司长治市分行，住所地长治市太行西街1号。负责人：董翔生，行长。委托诉讼代理人：王某，山西大路律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某，山西大路律师事务所实习律师。上诉人谷某因与被上诉人中国银行股份有限公司长治市分行劳动争议纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2017）晋0481民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人谷某称其于1994年1月被中国银行股份有限公司长治市分行招用为编外职工，服务于中国银行股份有限公司长治市分行潞城支行，未签订劳动合同，并于2007年4月提起劳动仲裁，到2016年经法院强制执行与被上诉人签订了无固定期限劳动合同时其一直在被上诉人处上班，被上诉人未按规定给其相关待遇，要求补发工资的差额部分。要求被上诉人向其补发2007年4月至2016年5月低于山西省城镇非私营单位金融行业平均工资水平的差额部分。被上诉人中国银行股份有限公司长治市分行辩称，上诉人属于离岗状态，且并非被上诉人造成。因此，上诉人是否给被上诉人提供了不间断的劳动服务，是否应给上诉人补发工资的差额部分等事实尚有待于进一步核实。综上，本院认为一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省潞城市人民法院（2017）晋0481民初160号民事判决；二、发回山西省潞城市人民法院重审。上诉人谷某预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长张鸣森审判员常旭光审判员范进斌二○一八年二月二十七日书记员崔璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初318号原告：王泽普，男，汉族。委托诉讼代理人：金品红，河北杨建林律师事务所律师，特别代理。被告：河北曙光强兴水泥有限公司。法定代表人：赵玉生，该公司经理。委托诉讼代理人：李素玲，河北杨冀丰律师事务所律师，特别代理。王泽普与河北曙光强兴水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告王泽普于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王泽普撤诉。案件受理费935元，由原告王泽普负担。审判员徐亚茹二〇一八年二月十三日书记员刘幼平
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执107号张英杰、赵臣：张英杰与赵臣保证合同纠纷一案，申请执行标的共计10805元。经本院立案执行，现赵臣自动履行完毕给付义务，张英杰向本院提出撤回执行申请。至此，张英杰向本院申请执行的（2017）吉0581民初2309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更470号罪犯王先欢，男，汉族，1986年11月4日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年12月2日作出（2014）灵刑初字第00388号刑事判决，以被告人王先欢犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王先欢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王先欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王先欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王先欢减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月27日起至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更29号罪犯张大卫，男，1966年10月29日出生，汉族，文盲，河南省汝南县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2012年7月19日以(（2012）平刑初字第65号刑事判决书，认定被告人张大卫犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。刑期自二〇一二年四月九日至二〇一九年十月八日止。宣判后，2012年8月8日交付执行。服刑期间，本院于2016年2月2日对其减刑一年。刑期自二〇一二年四月九日至二〇一八年十月八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张大卫自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人张大卫于2006年12月2日夜，伙同他人在平舆县老王岗新阳高速B5标段一工地抢劫物品，共计价值98446元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，等证据在案佐证。本院认为，罪犯张大卫自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张大卫减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一二年四月九日起至二〇一八年四月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
文书内容贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初3908号原告：谢敏，女，1971年3月20日生，汉族，住安顺市西秀区。原告：黄慎，男，1970年7月2日生，汉族，住址同上。被告：安顺市能仁房地产开发有限公司。住所地：安顺市西秀区西航大道中段。法定代表人：刘建清。原告谢敏、黄慎诉被告安顺市能仁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢敏、黄慎到庭参加诉讼，被告安顺市能仁房地产开发有限公司经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢敏、黄慎向本院提出诉讼请求：一、依法退还原告方超额支付的房款14944元，且按国家同期贷款利率自2008年6月1日开始支付原告利息至退还之日止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:被告以出让方式取得安顺市西秀区原起重设备厂地块的土地使用权,在其上开发建设名为“能仁凤凰城”的住宅小区,后进行售卖。2006年4月14日,原被告双方签订《商品房买卖合同》合同编号GF-2000-0171),原告购买上述小区2栋2单元4楼2号商品房。合同约定:合同约定建筑面积为153平方米;商品房价款按照建筑面积计算,商品房单价为每平方米人民币1600元;合同约定建筑面积与产权登记面积有差异的,以产权登记面积为准。后原告于2009年3月11日付清商品房价款。2012年5月4日,安顺市住房和城乡建设局向原告颁发《房屋所有权证》(安市房产权证西秀第030042577号),明确载明:坐落于西秀区凤东路能仁凤凰城2栋2单元4层2号房屋的建筑面积为143.66平方米。现该住房建筑面积少了9.34平方米,导致原告超额支付给被告14944元房款。根据合同约定，被告多收取的购房款应当返还，请支持原告的诉讼请求。被告安顺市能仁房地产开发有限公司未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证，《结婚证》，《商品房买卖合同》，收款收据7张，中国建设银行个人贷款支付、还款凭证，房屋所有权证等证据在卷佐证，足以认定。经审理查明：二原告于1994年6月19日登记结婚。2006年3月11日，原告黄慎与被告订立《商品房买卖合同》，合同约定：原告黄慎购买被告安顺市能仁房地产开发有限公司开发的“能仁凤凰城”2号楼2单元2-4-2号房屋，合同约定建筑面积为153平方米，单价按建筑面积计算，每平方米人民币1600元，总价款人民币244800元。合同第五条对面积确认及面积差异处理双方约定为：商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权部门核准为据（多退少补）。第六条付款方式及期限约定首付购房款54800元，余款190000元申请银行贷款支付。原告于2005年12月20日支付购房定金50000元，2006年3月11日支付购房款4800元，2006年6月贷款支付剩余购房款190000元。原告也支付了维修基金及契税等费用。2012年5月4日，安顺市住房和城乡建设局向原告颁发《房屋所有权证》（安市房权证西秀字第××号和安市房权证西秀字第××号），明确载明：房屋坐落于西秀区凤东路能仁凤凰城2幢2单元4层2号，房屋的建筑面积为143.66平方米，比合同约定建筑面积少9.34平方米，即原告超多付给被告房款14944元，房屋所有权人为原告谢敏、黄慎。后被告未将该多收房款退还原告，故原告诉至本院，提出如前所请。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，为有效合同。合同订立后，原告作为房屋买受人已按合同约定面积、单价交纳购房款。因根据双方签订的《商品房买卖合同》第五条约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，以产权部门核准为据（多退少补）。而原告的《房屋所有权证》（安市房权证西秀字第××号和安市房权证西秀字第××号）明确载明的建筑面积143.66平方米比合同约定面积153平方米少9.34平方米，双方约定的单价为1600元／平方米，即被告多收原告房款人民币14944元，现原告要求被告退还多收的房款人民币14944元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按国家同期贷款利率自2008年6月1日起开始支付原告利息至退款之日止，因原、被告双方未约定该款的退款时间，且该房实际面积系2012年5月4日颁发产权证时确定，其诉请于法无据，本院不予支持，本院酌情自原告催告后即起诉之日2017年10月19日起参照人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告安顺市能仁房地产开发有限公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：由被告安顺市能仁房地产开发有限公司在本判决生效之日起3日内退还原告谢敏、黄慎多支付房款人民币14944元及利息（利息以人民币14944元为基数从2017年10月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至购房款退清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币174元，公告费人民币600元，共计人民币774元，由被告安顺市能仁房地产开发有限公司承担（该款原告已预交，由被告在本判决生效之日起3日内直接支付给原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审 判 长 林   茂人民陪审员 蔡 吉 艳人民陪审员 朱 红 艳二〇一八年二月二十四日书 记 员 李霞（代）
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1409号申请执行人：庞玉军,男性,1967年8月2日出生,住洮北区被执行人：吉林公益源有机食品有限公司,住白城市洮北区本院在执行庞玉军与吉林公益源有机食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一八年二月一日书记员 ：周金峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705民初5798号之一原告：杨灵水，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被告：姚宏田，男，1961年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，原告杨灵水与被告姚宏田民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，原告杨灵水于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨灵水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨灵水负担。审判员  王云二〇一八年二月五日书记员  汪顺
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1621执恢14号申请执行人：张林，男，生于1969年8月4日，汉族，农民，住岳池县。被执行人：杨晓明，男，生于1965年10月26日，汉族，居民，住岳池县。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院于2009年11月20日作出的（2009）岳池民初字第541号民事判决书，于2010年10月15日向被执行人杨晓明发出执行通知书，责令被执行人杨晓明在2010年11月15日前履行判决书所确定的义务，但被执行人杨晓明至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓明在四川省农村信用社联合社62×××80账户内存款人民币103203.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一八年二月十三日书记员  张峻荣
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执3399号申请执行人侯若娟，女，1962年4月17日生，汉族，农民，住平度市。被执行人李伟维，女，1988年6月1日生，汉族，农民，住平度市。被执行人马增超，男，1986年10月11日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人侯若娟与被执行人李伟维、马增超提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人李伟维、马增超已全部履行完义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初985号民事调解书的执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一八年二月六日书记员  徐 飞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更32号罪犯李海全，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2015年4月1日作出(2015)肇端法刑初字第176号刑事判决，以被告人李海全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月19日作出(2015)肇中法刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年8月5日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李海全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李海全在服刑考核期间，获得总分1874分，表扬3次，剩余考核分74分；2017年8月30日内务卫生不达标扣5分；2017年10月28日内务卫生不达标扣5分。该犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李海全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李海全减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民1348号原告：刘芬兰，女，1992年10月11日生，汉族，住址：江西省赣州市兴国县。被告：钟华，男，1988年6月19日生，汉族，住址：江西省赣州市南康区。原告刘芬兰与被告钟华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款48000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告向原告借款48000元用于周转，归还日期为2017年11月30日。被告到期未归还借款，遂成讼。本院经审查认为，因借款合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地或被告住所地人民法院管辖。因原告刘芬兰住所地为江西省赣州市××九山村××号，原告称被告钟华住所地为江西省××康区××塘上村××号，且原告未提供证据证明起诉时原告或被告在江西省××章××区连续居住一年以上。故此案移送江西省赣州市兴国县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下：本案移送江西省赣州市兴国县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  傅一波二〇一八年二月二十六日书记员  彭楚君
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更146号罪犯原国胜，男，1968年5月16日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市八道江区人民法院于2006年4月21日作出(2006)八刑初字第72号刑事判决，认定原国胜犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑19年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币4万元。本院分别于2008年12月、2010年12月、2012年12月、2015年6月为原国胜减去有期徒刑1年5个月、1年9个月、1年4个月、1年3个月。刑期自2005年8月11日起至2018年11月10日止。截止2018年1月1日余刑为10个月零9天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯原国胜能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯原国胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯原国胜减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0302执265号申请执行人：任某1，女，1963年4月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：任某2，女，1968年5月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行任某1与任某2遗嘱继承纠纷一案中，被执行人任某2至今未履行生效法律文书确定的协助申请执行人办理被继承人朱某某与被继承人任某3遗留的一户夫妻共有房屋即登记所有权人为任某3的位于X区X办X委X-X-X-X，建筑面积66.61平方米，房权证号为X市房权证鸡冠房字第X号住宅房屋的过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：将被继承人朱某某与被继承人任某3遗留的一户夫妻共有房屋即登记所有权人为任某3的位于X区X办X委X-X-X-X，建筑面积66.61平方米，房权证号为X市房权证鸡冠房字第X号住宅房屋过户至任某1名下。本裁定立即生效。审判员  吕昌斌二〇一八年二月二十三日书记员  孙欣欣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更365号罪犯邓勇东，男，1992年7月16日出生，小学文化程度，汉族，安徽省长丰县人。现在河南省信阳监狱服刑。2014年3月17日河南省郑州市管城回族区人民法院以(2014)管刑初字第237号刑事判决书,认定被告人邓勇东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。刑期自二〇一三年十二月八日起至二〇一八年十二月七日止。宣判后,于2014年5月9日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邓勇东自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2013年12月1日22时许，罪犯邓勇东在郑州市管城区一自动存款机处，趁田某独自在该处存钱，采取暴力抢走其现金6600元。罪犯邓勇东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓勇东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邓勇东减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一三年十二月八日起至二〇一八年四月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0203行审24号申请执行人吉林市龙潭区环保局，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人陈振宇，该局局长。委托代理人刘立岩，该局科员。委托代理人陈利民，该局法律顾问。被执行人吉林市龙潭区李沛光豆制品加工厂（个体工商户），住所地吉林省吉林市龙潭区。经营者赵秀华，女，1968年9月15日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区江北乡十七委*组。申请执行人吉林市龙潭区环保局（以下简称龙潭区环保局）向本院申请强制执行吉龙环罚字[2017]022号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已缺席审查终结。申请执行人称，吉林市龙潭区李沛光豆制品加工厂（以下简称李沛光豆制品厂）建设项目未办理环评审批手续和建设项目需要配套建设的环境保护设施未建设擅自开工建设并投入生产一案，我局分别于2017年4月24日和2017年4月28日下达了责令改正违法行为决定书和行政处罚决定书。李沛光豆制品厂罚没款和加处罚款均未缴纳。李沛光豆制品厂在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行法律义务。我局向该公司送达了督促履行义务催告书，该公司至今未履行行政处罚决定。故申请强制执行行政处罚决定罚款6.3万元及加处罚款6.3万元。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.立案审批表；2.内部审批表；3.行政处罚调查报告、行政处罚案件集体审议记录、例会申请表；4.责令改正违法行为决定书及送达回证；5.行政处罚事先（听证）告知书及送达回证；6.行政处罚决定书及送达回证；7.督促履行义务催告书及送达回证。第二组事实证据，1.现场检查（勘察）笔录；2.调查询问笔录；3.现场照片；4.被执行人身份证明。第三组法律依据，《中华人民共和国环境保护法》第十九条、第四十一条、第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境管理条例》第二十八条。被执行人李沛光豆制品厂未到庭参加听证。经审查查明，2017年4月24日，申请执行人在调查时发现被执行人实施了以下环境违法行为：1.建设项目未办理环评审批手续；2.建设项目需要配套建设的环境保护设施未建设擅自开工建设，并投入生产。2017年4月24日，申请执行人向被执行人送达行政处罚事先（听证）告知书。2017年4月28日，申请执行人向被执行人送达了吉龙环罚字[2017]022号行政处罚决定书，决定对李沛光豆制品厂（经营者李沛光）罚款6.3万元。上述行政处罚文书送达回证上被执行人处均为赵秀华签字。另查明，李沛光豆制品厂经营者李沛光与赵秀华原系夫妻关系，于2011年7月28日离婚。李沛光于2014年死亡。本院认为，申请执行人龙潭区环保局系吉林市龙潭区环境行政主管部门，具有作出环保行政处罚的法定职权。申请执行人于2017年4月28日作出的行政处罚决定的被处罚人为李沛光豆制品厂，负责人为李沛光，因李沛光于2014年已经死亡，该处罚决定将其列为被处罚人的经营者不当。申请执行人的行政处罚强制执行申请书中将被执行人为李沛光豆制品厂的负责人变更为赵秀华，但是未提供赵秀华系李沛光豆制品厂实际经营者的证明材料。综上，该处罚主要事实不清，不符合强制执行条件，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对吉林市龙潭区环保局作出的吉龙环罚字[2017]022号行政处罚决定行政处罚决定中罚款6.3万元及加处罚款6.3万，不准予强制执行。案件受理费50.00元，由申请执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  祝 佳审 判 员  张仪宏代理审判员  蔡 毓二〇一八年二月十二日代理书记员  金美序
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1737号之二申请执行人招商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人孙玉刚，男，1974年12月25日出生，汉族，，住威海火炬高技术产业开发区文化中路。被执行人杨莉，女，1972年4月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司威海分行与被执行人孙玉刚、杨莉金融借款、抵押合同纠纷的（2017）鲁1002民初981号民事调解书一案中，依法对被执行人杨莉名下、位于威海市新威附路***号***室在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，竞买人刘晖以****元最高价竞拍成交。2018年1月31日，本院转付申请执行人***元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初981号民事调解书的执行。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年二月六日书记员  秦宪东
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初109号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李梦龙，男，1994年1月20日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2012年7月5日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2014年3月11日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年7月28日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2016年3月28日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月22日刑满释放。2017年11月6日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第60号起诉书指控被告人李梦龙于2017年11月6日20时20分许，通过微信转账的方式先行收取陈某某毒资300元，后于当日21时30分许，在重庆市渝中区大坪康翔小区门口，将净重0.55克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重0.37克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交付给陈某某，另行收取现金300元，并约定之后通过微信找补50元。交易完成后被公安人员当场捉获，查获前述毒品和毒资。被告人李梦龙归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李梦龙的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。被告人李梦龙对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李梦龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年12月5日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一八年二月八日书记员  杨岚
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执151号本院在执行申请执行人南某与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人南某依据已发生法律效力的陕西省由乾县人民法院2017年11月6日作出的（2017）陕0424民初1660号民事判决书。于2018年1月18日向本院申请执行，执行标的为1505元，本院已执行回该案件款，并已向申请执行人发还，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2018）陕0424执151号执行案件执行完毕。审判员  李皓博二〇一八年二月七日书记员  樊 萌
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更24号罪犯王加生，男，1988年9月26日出生于贵州省纳雍县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。云南省高级人民法院于2011年3月15日作出了(2010)云高刑终字第1533号刑事附带民事判决，以被告人王加生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币5万元。因在服刑期间确有悔改表现，经云南省高级人民法院于2013年4月25日以(2013)云高刑执字第921号刑事裁定，减为无期徒刑；2015年9月2日以(2015)云高刑执字第2086号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月(刑期自2015年9月2日起至2035年6月1日止)，剥夺政治权利改为七年。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯王加生在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年7月至2017年4月共获得云南中安监狱5次表扬；2015年、2016年评为云南中安监狱改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯王加生予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯王加生在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯王加生报请减刑无异议。本院认为，罪犯王加生在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯王加生减去有期徒刑六个月(刑期自2015年9月2日起至2034年12月1日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之三申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人权军才，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行权军才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人权军才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人权军才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人权军才在河南省农村信用社联合社62299110930121********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫01行终802号上诉人（原审原告）秦锦龙，男，汉族，1987年12月7日生，户籍地郑州市，现住郑州市。被上诉人（原审被告）郑州市管城回族区档案局，住所地郑州市商城路2号附1号管城回族区机关电专办公区3号楼。法定代表人朱红亚，局长。委托代理人何琳，该单位工作人员。委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所律师。上诉人秦锦龙因郑州市管城回族区档案局不履行法定职责一案，不服郑州市二七区人民法院（2017）豫0103行初205号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认定，2017年5月10日原告秦锦龙到被告处查询案外人安利军、刘娟的婚姻登记档案。原告在被告的一楼查档处，出示了郑州市二七区人民法院案件受理通知书及身份证原件，被告工作人员经审核认为原告提交的材料不符合查询条件，即当场答复原告不符合查询条件，不予查询，如有问题可以到二楼局长办公室反应。原告遂到二楼局长办公室反应，得到了和一楼查档处同样的答复。原告不服，故提起诉讼请求依法判令：1、被告履行法定职责查询刘娟、安利军的婚姻登记档案；2、被告向原告作出书面道歉；3、被告给予原告因此行政诉讼产生的误工费、律师咨询费、精神损失费等实现权益的费用约2000元。一审法院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第十四条规定：行政机关应当建立健全政府信息发布保密审查机制，明确审查的程序和责任。行政机关在公开政府信息前，应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》以及其他法律、法规和国家有关规定对拟公开的政府信息进行审查。行政机关对政府信息不能确定是否可以公开时，应当依照法律、法规���国家有关规定报有关主管部门或者同级保密工作部门确定。行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是，经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，可以予以公开。《婚姻登记档案管理办法》第十五条第五项规定：婚姻登记档案的利用应当遵守下列规定：其他单位、组织和个人要求查阅婚姻登记档案的，婚姻登记档案管理部门在确认其利用目的合理的情况下，经主管领导审核，可以利用。本案中，原告向被告口头申请查询案外人刘娟、安利军的婚姻登记档案，被告经审核原告提交的材料认为，原告查询案外人安利军、刘娟婚姻登记信息未经权利人或行政机关的同意且提交的材料也不能证明其利用目的合理。故被告工作人员及其局长依据上述规定当场答复原告不符合��询条件，不予查询并无不当。故对原告要求被告履行法定职责查询刘娟、安利军的婚姻登记档案的诉讼请求本院不予支持。另原告要求被告向原告作出书面道歉并给予原告因此行政诉讼产生的误工费、律师咨询费、精神损失费等实现权益的费用约2000元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告秦锦龙的诉讼请求。上诉人秦锦龙上诉称，《中华人民共和国信息公开条例》所谓的公开是指行政机关应当将主动公开的政府信息，通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。上诉人并未要求被上诉人以上述几种方式公开。《婚姻登记档案管理办法》第十五条第五项规定，其他单位、组织和个人要求查阅婚姻登记档案的，婚姻登记档案管理部门在确认其利用目的合理的情况下，经主管领导审核，可以利用。况且《婚姻登记档案管理办法》第十五条第四项规定律师及其他诉讼代理人在诉讼过程中，持受理案件的法院出具的证明材料及本人有效证件可以查阅与诉讼有关的婚姻登记档案，律师拿着律师证和受理通知书被上诉人就能确认律师的行为合法并且有真实的诉讼吗？上诉人持有的郑州市二七区人民法院受理通知书上有上诉人起诉安利军、刘娟的事实，有二七区人民法院的受理案号，足以证明上诉人的查询目的合法。请求二审法院：1、撤销（2017）豫0103行初205号行政判决，并依法改判。2、被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人郑州市管城回族区档案馆答辩称，一、依据《中华人民共和国政府信息公开条例》之规定，答辩人没有向上诉人公开他人婚姻登记档案的法定职责。二、婚姻登记���案属于未开放档案，依据《中华人民共和国档案法》、《中华人民共和国档案法实施办法》、《婚姻登记档案管理办法》之相关规定，答辩人不予公开涉案婚姻登记并不违法违规。首先，婚姻登记档案属于未开放档案，答辩人有权审核决定是否公开。其次，针对上诉人要求查询他人婚姻登记档案的情形，答辩人不予公开并不违法违规。三、根据郑州市档案局的规定和实际操作规范，个人均不允许查阅他人的婚姻登记档案，如有需要可委托律师代为查阅。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉没有事实与法律依据，应予驳回。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《婚姻登记档案管理办法》第十五条第五项规定:“婚姻登记档案的利用应当遵守下列规定：其他单位、组织和个人要求查阅婚姻登记档案的，婚姻登记档案管理部门在确认其利用目的合理的情况下，经主管领导审核，可以利用”。上诉人申请查询刘娟、安利军的婚姻登记档案，被上诉人审查后认为上诉人提交的材料不能证明其具有合理的利用目的，亦不能证明其受安利军、刘娟的委托代为查询。被上诉人答复上诉人不符合查询条件，未提供相应婚姻登记档案并无不当。上诉人可通过委托律师等途径获取所需材料。其一并提起的行政赔偿请求缺乏事实根据和法律依据，依法不应予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人秦锦龙负担。本判决为终审判决。审判长  刘紫娟审判员  朱长勇审判员  付保东二〇一八年二月二日书记员  唐孝辉附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更26号罪犯郑淼，又名郑豪，男，1990年7月15日出生，汉族，初中肄业文化，河南省正阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2012年3月8日以（2012）正少刑初字第3号刑事判决书，认定被告人犯故意伤害罪、强奸罪、抢劫罪，系主犯，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自二〇一一年六月十七日至二〇一九年六月十六日止。宣判后，2012年4月10日交付执行。服刑期间，本院于2015年6月1日对其减刑九个月。刑期自二〇一一年六月十七日至二〇一八年九月十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑淼自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人郑淼于2007年6月24日夜晚，郑淼伙同他人持刀进入正阳县真阳镇琼林道附近“白云洗头城”对梅有志进行殴打。于2010年3月3日夜晚，被告人郑淼伙同他人将王某某挟持到其家中，胁迫王某脱掉衣服，强行与其发生性关系。于2010年3月9日凌晨1时许，郑淼伙同他人以包车为由对刘广福持刀进行抢劫，未得逞。系主犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表，等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑淼自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑淼减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一一年六月十七日起至二〇一八年三月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执5999号申请执行人：王晓慧，女，1992年9月20日出生，汉族，住广东省和平县，被执行人：广州市品众网络科技有限公司，住所地广州市海珠区大干围38号南华西企业集团公司第五工业区编10号楼，2栋288（西面）。法定代表人：林荣豪。申请人王晓慧与被申请人广州市品众网络科技有限公司劳动人事纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案终字【2017】1415号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人王晓慧向法院申请执行，要求被执行人广州市品众网络科技有限公司支付工资11863元。本院于2017年11月1日立案执行。申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人未有可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。在执行过程中，经本院到被执行人住所地调查，发现被执行人已下落不明，未发现被执行人其他可供执行的财产情况。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人因无财产可供执行，其他作为被执行人的案件于2017年7月17日作终本结案。本院认为，经查发现被执行人已下落不明，未发现其他可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执5999号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一八年二月十二日书记员  郑文丽
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执87号之一申请执行人：孙某某，女，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人孙某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1884号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款400元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司（组织机构代码：34692413-9）银行账户存款475元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执510号申请执行人：范江平，女，1969年1月8日生，汉族，芮城县X路X行*号。被执行人：尉小芬，女，1983年3月18日生，汉族，住芮城县X街*单元*楼*户。本院在执行申请执行人范江平与被执行人尉小芬民间借贷纠纷一案中，芮城县人民法院作出的(2017）晋0830民初1376号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院2017年10月27日立案受理。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，其财产不足以清偿生效文书确定的义务，被执行人履行5000元，后申请执行人于2017年12月5日以双方私下达成和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，向本院申请终结本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李青申执行员  姚 健执行员  郭 华二〇一八年二月二十六日书记员  张 鉴
广东省蕉岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1427执283号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司蕉岭支行，地址蕉岭县。法定代表人邓卫军，该行行长。委托代理人张国华，该支行员工。被执行人阮群凤，男，汉族，广东省蕉岭县人。被执行人王玉梅，女，汉族，广东省梅县区人。本院执行的申请执行人中国工商银行有限责任公司蕉岭支行与被执行人阮群凤、王玉梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币216228.82元，申请执行费人民币3143元。在执行过程中，本院依法向被执行人阮群凤、王玉梅送达执行通知书、报告财产令等。经查询,本院依法查封了被执行人阮群凤所有的位于蕉岭县蕉城镇金山街76号301房、401房二套房产（房产证号分别为粤房地权证蕉房字第0100002374、01000023**号），并将被执行人王玉梅在中国农业银行深圳上步支行账户6228480128484274674的存款人民币36083.57元依法划拨至执行专户内，因上述财产暂时无法处置，导致本案在6个月内未能执结。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蓝文秀人民陪审员  罗秋芳人民陪审员  徐海兵二〇一八年二月二十四日书 记 员  胡泽泓
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂蔡甸执字第00711-5号申请执行人袁亮，男，1976年9月6日出生，汉族，武汉市蔡甸区侏儒街办事处工作人员，户籍地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区，被执行人刘德胜，男，1977年11月3日出生，汉族，武汉市蔡甸区侏儒街办事处工作人员，户籍地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂蔡甸民一初字第00298号民事判决书，于2014年12月3日向被执行人刘德胜发出执行通知书，责令被执行人刘德胜于2014年12月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘德胜在武汉农村商业银行侏儒支行62×××26账户上的存款200,000元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一八年二月五日书记员  张晶
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更43号罪犯孙文学，曾用名孙宇，男，1984年1月15日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县宜路镇人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2015年12月14日以(2015)二七刑初字第401号刑事判决书，认定被告人孙文学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金12000元。孙文学不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年3月24日以（2016）豫01刑终119号刑事裁定书，裁定维持原判。系主犯。刑期自二〇一五年五月十九日至二〇一八年八月十八日止。宣判后，2016年4月1日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙文学自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人孙文学于2015年4月份，伙同他人使用伪造的车辆登记证书和虚假身份证复印件，与陈某签订抵押借款合同，骗取现金212500元，未遂200000元。系主犯。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙文学自入狱以来虽确有悔改表现，但其责令共同退赔被害人经济损失192500元未履行，不符合减刑条件，不予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙文学不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢110号申请���行人：刘亚楠，男，汉族，1981年4月28日生，住齐河县城区。被执行人：张猛，男，汉族，1979年12月13日生，齐河县刘桥乡人民政府工作人员。本院在执行刘亚楠与张猛民间借贷纠纷一案中，生效判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐焦民初字第117号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年二月十四日书记员  王 强
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1022刑初13号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人彭攀，绰号“兔子”“野兔”，男，生于1990年7月28日，汉族，初中文化，住陕西省丹凤县商镇,农民。2017年9月27日因吸食毒品被丹凤县公安局行政拘留十五日，同年10月11日被丹凤县公安局决定强制戒毒二年。2017年10月21日因涉嫌贩卖毒品罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人彭攀犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员童志华出庭支持公诉，被告人彭攀到庭参加诉讼。现已审理终结。丹凤县人民检察院指控：2017年9月26日15时许，被告人彭攀接到吸毒人员彭久林电话，彭久林表示要购买200元2包毒品，彭攀同意后让彭久林在丹凤县革命烈士陵园门前见面。当日16时许，彭攀骑着摩托车到烈士陵园门前见到彭久林，彭久林给了彭攀200元钱，在彭攀准备给彭久林取2包（0.116克）毒品时被民警当场抓获，民警在彭攀身上搜出海洛因10包（0.58克）。公诉机关据此认为被告人彭攀的行为已构成贩卖毒品罪，系犯罪未遂，且有坦白情节，请依法判处。上述犯罪事实，被告人彭攀无异议并自愿认罪，且有证人彭久林、张剑雄、彭思谕、彭建社证言，现场勘验、检查笔录、示意图、照片，搜查笔录、扣押决定书，尿检报告，毒品检验鉴定书等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人彭攀违反国家毒品管理制度，非法向他人出售含有海洛因的毒品0.116克，侦查员当场又从其身上搜出含有海洛因的毒品0.464克，其贩卖毒品的数量为0.58克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人彭攀归案后能够如实供述犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。因毒品交易未完成，且因意志以外的原因导致贩卖毒品的目的不能实现，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第二十三条，第六十四条之规定,判决如下：一、被告人彭攀犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年3月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、vivo手机一部、违法所得200元予以没收，随案移送的人民币600元在扣除违法所得200元后，剩余400元抵做罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  贾无琦二〇一八年二月八日书记员  刘秋彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302财保19号申请人金昌市百辰房地产开发有限公司，住所地：金昌市金川区上海路以东南昌路以北金域名都住宅小区11、12号商住楼商铺01号。统一社会信用代码：×××。法定代表人李廷辉，职务总经理。委托代理人黄燕，甘肃德融律师事务所律师。被申请人邹永芬，女，汉族，生于1960年6月17日，甘肃省金昌市人，住本市。被申请人闫鹏，男，汉族。生于1983年1月10日，甘肃省金昌市人，住本市。申请人金昌市百辰房地产开发有限公司于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹永芬所有的位于金昌市金川区金域名都住宅小区9-10栋06号商铺予以查封、冻结。中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司对申请人的诉前财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邹永芬所有的位于金昌市金川区金域名都住宅小区9-10栋06号商铺予以查封、冻结。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起讼讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员祁世萍二○一八年二月二十八日书记员吴雅洁
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执626号之二申请执行人：杜传朝,男,1956年11月2日出生,住安徽省定远县。被执行人：庄明,男,1974年2月20日出生,住安徽省定远县。杜传朝依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3694号，向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人庄明在(2018)皖1125执626号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人庄明银行存款人民币4941.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年二月二十三日书记员  杨 春附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0382执978号申请人：刘桂林，男，1962年2月4日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：谷德占，男，1966年4月5日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人与被执行人提供劳动者受害责任纠纷一案，四平市中级人民法院于2017年7月15日作出（2017）吉03民终613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月22日向本院申请执行本案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，因在诉讼中查封了谷德占的120式大四轮车，执行中对该车已予以执行。被执行人谷德占以120式大四轮车（90000.00元）和灭茬机（17000.00元）共计抵偿107000.00元。执行中对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局登记、车辆等财产线索进行网络查控。经本院查控及申请人查找，未发现被执行人有可供执行财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对（2017）吉03民终613号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：高志刚二〇一八年二月十二日书记员 ：付俊生
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0982民初384号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码:B0921H337090001。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。被告：沈某，男，1952年2月2日生，汉族，农民，住新泰市原告山东新泰农村���业银行股份有限公司与被告沈某金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈某偿还借款本金9999元并自借款之日按照合同约定支付利息、逾期利息、罚息、律师费等损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年11月1日，被告沈某从原告处办理借款10000元，期限至2009年11月1日。被告沈某于2009年9月13日偿还借款本金1.00元，下欠9999元本金及利息未还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。沈某未作答辩。经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社谷里信用社(下称信用社)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。2008年6月12日，被告沈某向信用社借款10000元，双方签订借款合同一份，借款用途为种养，合同约定借款期限为2008年6月12日至2010年6月12日，借款方式为可循环方式，即借款在10000元及合同约定的期限内可循环使用；借款月利率为10.71‰；还款方式为利随本清；如有逾期，对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；借款合同第五条第七项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2008年11月1��，信用社向被告沈某支付了借款10000元，借款月利率9.435‰，到期日期2009年11月1日。被告沈某于2009年9月13日偿还借款本金1.00元，下欠9999元本金及利息经原告多次催要被告未偿还。原告委托其代理人诉来本院，并支付代理费1000元。另查明，山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费300—2000元，1万元—10万元范围内计算比率为4%-5%。以上事实，由借款合同、借款凭证、代理费发票、山东省基层法律服务收费标准及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。信用社在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告沈某应按借款合同约定向原告偿还借款本金并支付利息，现被告沈某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈某偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9999元。二、被告沈某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（计算方式为：本金10000元，自2008年11月1日起至2009年9月12日；本金9999元，自2009年9月13日起至2009年11月1日，均按约定月利率9.435‰计算）。三、被告沈某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式为：本金9999元，自2009年11月2日起至判决确定还款之日止，按约定月利率9.435‰上浮50%计算）。四、被告沈某赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币1000元。以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宋德宝二〇一八年二月一日书记员  刘翠薇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更117号罪犯马中青，男，1992年2月2日出生，回族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年8月1日作出(2013)兰刑一初字第49号刑事判决，对被告人马中青犯强奸罪判处有期徒刑十年（刑期自2012年10月17日起至2022年10月16日止），剥夺政治权利一年。本院于2016年2月3日将罪犯马中青的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月17日起至2021年11月16日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马中青确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马中青在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马中青减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月17日起至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  许 婷????????
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执584号韩本六：你与关松波买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执456号本院在执行申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司与被执行人刘景彬服务合同纠纷一案中，查明被执行人程江东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘景彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执372号之三申请执行人：张改枝，女，汉族，1968年03月。被执行人：安阳市东腾洗选有限公司。法定代表人：付保房。申请执行人张改枝申请执行被执行人安阳市东腾洗选有限公司借款合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522民初2387号之三裁定书，于2018年02月02日向被执行人安阳市东腾洗选有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳市东腾洗选有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人安阳市东腾洗选有限公司在河南省农村信用社联合社19×××00账户内存款人民币6032.00元。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海燕审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一八年二月二日书记员  牛 帅
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1849号申请执行人:重庆建如磐建设工程有限公司,组织机构代码915002336992883345。被执行人:龚玮,男性,汉族,1990年01月20日出生,住重庆市忠县。本院在执行重庆建如磐建设工程有限公司与龚玮借款合同纠纷一案中，查明被执行人均无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年二月九日书记员  万昌斌
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1323执234号之一申请执行人：谢振美，男，汉族，1956年12月26日生，住江苏省睢宁县。被执行人：吴国平，男，汉族，1957年1月8日生，住安徽省灵璧县，本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院2017年4月17日作出的（2017）皖1323民初1229号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还建房报酬6000元的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人在银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结被执行人吴国平银行存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张健执行员  徐虎执行员  尤宇二〇一八年二月六日书记员  刘春