wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保117号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人:淄博育田旺龙商贸有限公司。住所地：周村区东门路57号。组织机构代码证：76186649-0。法定代表人：张永革，经理。被申请人：淄博圣景纺织有限公司。住所地：周村区爱国村工业园。组织机构代码证：X3173089-0。法定代表人：ＸＸ，经理。被申请人：淄博天村斋清真肉制品有限公司。住所地：周村区西南路29号。组织机构代码证：67551322-6。法定代表人：马斌，经理。被申请人：张永革，男，1966年6月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李肖璐，女，1967年5月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：ＸＸ，男，1974年3月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩琴，女，1973年2月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：马斌，男，1967年5月11日出生，回族，现住淄博市周村区。被申请人：郎志梅，女，1967年11月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博育田旺龙商贸有限公司、淄博圣景纺织有限公司、淄博天村斋清真肉制品有限公司、张永革、李肖璐、ＸＸ、韩琴、马斌、郎志梅金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初345号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0922民初337号原告：麻业铖，男，1990年11月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。法定诉讼代理人：麻世坤，系麻业铖之父。委托诉讼代理人：张守群，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：孙武，男，1985年4月23日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告麻业铖与被告孙武追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年11月向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告麻业铖的法定诉讼代理人麻世坤及委托诉讼代理人张守群到庭参加了诉讼，被告孙武经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻业铖向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙武给付拖欠原告麻业铖劳动报酬75000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2013年7月至2014年10月，原告麻业铖被孙武聘请为后柳公租房2号工地技术员，月工资4000元，同时原告还在该工地夜间看场，月工资1000元。工作了15个月被告孙武一直没有给付工资。2014年10月1日，孙武给原告麻业铖分别出具了两张欠条，欠条载明：“今欠到麻业铖2013年7月至2014年10月后柳公租房2号工地技术人员工资15×400=¥60000合计陆万元整”；“今欠到麻业铖2013年7月至2014年10月看场人工工资（后柳公租房2号）15×1000=15000元壹万伍仟元整”。给两笔工资经原告多次索要无果。2016年5月13日，原告因交通事故导致重度颅脑损伤，至今尚在治疗中。2016年6月6日，原告父亲麻世坤与证人杨传全一起去找孙武要账，孙武母亲说：“孙武还年轻，这点钱还得起的”。同年7月6日再次找被告孙武，得到的答复还是如此。现孙武离家出走下落不明，导致原告工资无法兑现。请求法院判令被告孙武给付劳动报酬75000元整。被告孙武未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、2014年10月1日被告孙武给原告麻业铖出具的欠条两张，欠条内容分别为：“今欠到麻业铖2013年7月至2014年10月后柳公租房2号工地技术人员工资15×400=¥60000合计陆万元整”；“今欠到麻业铖2013年7月至2014年10月看场人工工资（后柳公租房2号）15×1000=15000元壹万伍仟元整”；2、证人杨传全的证人证言，证明2016年6月6日证人杨传全曾陪同原告父亲麻世坤一起去找过被告孙武，因孙武不在家，孙武母亲承认欠款的事实，并称孙武还年轻，能还得起欠款的事实。本院于2017年11月2日与被告孙武父亲孙德心的谈话笔录，证实了被告孙武在三年前就外出打工，至今没有下落的事实。本院认为，原、被告系劳动关系，双方在终止劳动关系时对原告的工资进行了结算，被告以书面的形式向原告出具了欠付原告工资的时间、工种及金额，故原、被告之间的原劳动关系已转换为债权、债务关系。现原告持欠条向被告主张拖欠的劳动报酬75000元，并放弃利息，其诉讼请求依法应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙武于本判决生效后10日内给付原告麻业铖劳动报酬75000元整。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告孙武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  牟道彬审 判 员  李小明人民陪审员  张祖华二〇一八年二月二十七日书 记 员  姜凯涛
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初155号原告：孙娜，女，1976年7月23日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该组。系死者韩某之妻。原告：韩乐，男，1998年11月26日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该组。系死者韩某之子。被告：王锦，男，1988年11月5日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。委托诉讼代理人：王万，男，1963年5月20日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。系被告王锦之父。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区融鑫路1号。负责人：ＸＸ，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张世全，陕西睿和律师事务所律师。原告孙娜、韩乐诉被告王锦、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。原告孙娜、韩乐，被告王锦的委托诉讼代理人王万，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的委托诉讼代理人张世全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙娜、韩乐向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元；2、不足部分的514598元由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业险中按责任承担；3、如有不足部分由被告王锦按照责任承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月6日20时左右，王锦驾驶陕Ａ×××××小型普通轿车沿310国道由东向西行驶至东关村口时，将由北向南横过马路的行人韩某撞到，致韩某当场死亡，车辆受损，造成重大交通事故。本次事故经高陵区公安局交警大队高公交认字（2017）第495号事故认定书认定，王锦负本次事故的主要责任，韩某负本次事故的次要责任。另查明被告驾驶的陕Ａ×××××小型普通轿在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了交强险及商业险。后因赔偿事宜一直与被告协商未果，现二原告根据继承法及交通安全法的相关规定诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告王锦辩称，事故属实，事故责任划分无异议，我方给原告方垫付了丧葬费用30000元。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及50万不计免赔的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。我公司愿意在保险限额范围内承担保险责任，诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2017年11月6日20时左右，王锦驾驶陕Ａ×××××小型普通轿车沿310国道由东向西行驶至东关村口时，将由北向南横过马路的行人韩某撞到，致韩某当场死亡，车辆受损，造成重大交通事故。经高陵县公安局交警大队高公交认字（2017）第495号道路交通事故认定书认定，王锦负此次事故的主要责任，韩某负此次事故的次要责任。另查明，王锦驾驶的陕Ａ×××××小型普通轿车在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了交强险及50万不计免赔的商业第三者责任保险。事故发生后，王锦垫付了丧葬费用30000元。原告孙娜系死者韩某之妻，原告韩乐系死者韩某之子。以上事实，有原被告陈述、交通事故认定书、户口本、居民死亡医学证明（推断）书、保险单等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权的应对其侵权行为承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告王锦驾驶车辆致使韩某死亡。经交警部门认定被告王锦负事故的主要责任，韩某负事故的次要责任，故被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司作为肇事车辆的交强险及商业第三者责任保险的承保人，应当在保险限额内依法承担赔偿责任。韩某在本次事故中死亡，故其妻孙娜、其子韩乐作为继承人有权要求合理赔偿。对原告主张的各项费用中，死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元本院依法予以支持；处理丧葬人员误工费本院酌情按照3人7天，每天80元予以支持，共计1680元；韩某因此次交通事故死亡，故精神损害抚慰金20000元本院依法予以支持。经核算，以上各项共计618928元。保险公司应该在交强险限额范围内承担110000元。剩余508928元，因韩某为行人，负事故次要责任，王锦驾驶机动车辆，负事故主要责任。故本院依法按照一九责任予以划分，保险公司应该承担90%的责任，即458035.2元。保险公司辩称，超出三七的责任应该由王锦承担，但并未提供相应事实及法律依据予以佐证，本院依法不予采纳。王锦垫付的30000元丧葬费，应由保险公司予以退回。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险赔偿限额内支付原告孙娜、韩乐110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在商业第三者责任保险限额内支付原告孙娜、韩乐458035.2元（其中直接支付原告孙娜、韩乐428035.2元，退回被告王锦30000元）；三、驳回原告孙娜、韩乐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3620元，由被告王锦负担3258元，由原告孙娜、韩乐负担362元（原告已预交3620元，被告王锦直付原告3258元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 戈 超二〇一八年二月六日（）书记员 姚沙沙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保139号申请人：王婷婷，女，汉族，住元宝山区。被申请人：陈敏仪，女，汉族，住山东省。被申请人：赵磊，其他自然信息情况不详。申请人王婷婷与被申请人赵磊、陈敏仪民间借贷纠纷一案，申请人王婷婷于2018年2月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈敏仪在中国建设银行的账户存款在23.2万元范围内予以冻结，保全金额为23.2万元。担保人王海鹏以其名下位于桥西大街房产提供担保。本院经审查认为，申请人王婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈敏仪在中国建设银行的账户存款在23.2万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。二、对担保人王海鹏名下位于桥西大街房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年二月十三日书记员 张 俊 峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初584号原告：罗伟，男，出生于1984年10月4日，汉族，住重庆市江北区。被告：巴南区世纪华联副食超市，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号(帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层)，统一社会信用代码92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。委托诉讼代理人：张彦芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。审 判 员 曾文峰二〇一八年二月十三日法官助理 王 离书 记 员 冯驿闳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初17437号原告李大利，男，汉族，1952年1月6日出生，住重庆市万盛区。被告重庆华卓渝自动变速箱有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道35号负1层17号，统一社会信用代码91500108322427963F。本院在审理原告李大利诉被告重庆华卓渝自动变速箱有限公司合同纠纷一案中，原告李大利自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李大利撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告李大利负担。（此页无正文）审判员  张茹雪二〇一八年二月一日书记员  刘鹏铖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更951号罪犯石凤林，男，1977年12月15日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。临沧市中级人民法院于2009年2月18日作出（2009）临中刑初字第71号刑事判决，以被告人石凤林犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年4月13日被交付执行。本院于2011年7月21日、2012年10月29日、2014年1月22日、2015年4月22日、2016年4月27日五次刑事裁定对该犯共减刑5年1个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石凤林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石凤林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石凤林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石凤林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初705号原告聂晓华，女，汉族，1972年5月14日出生，住重庆市江北区。被告何天玉，女，汉族，住重庆市南岸区。被告唐毅力，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告聂晓华诉被告何天玉、被告唐毅力民间借贷纠纷一案中，因原告聂晓华未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张茹雪二〇一八年二月七日书记员  刘鹏铖
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终299号上诉人（原审原告）:王启志，男，1956年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）:王启华，男，1960年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：王启发，男，1965年2月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：王启才，男，1976年4月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：王福明，男，1978年9月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上列五人共同委托诉讼代理人：龙丽蓉，贵阳市花溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘德任，男，1968年9月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人王启志、王启华、王启发、王启才、王福明因与被上诉人刘德任物权保护纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初4472号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王启志、王启华、王启发、王启才、王福明上诉请求：1、依法撤销贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初4472号民事裁定书，并依法支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人认为一审法院认定事实错误。1981年，上诉人王启华、王启志、王启发、王启才之父（即上诉人王福明的爷爷）王必学在位于青岩镇××及××交界处，地名为“高摆田”的地方开垦了六块土地，后该六块土地交由上诉人耕种管理。根据青岩镇人民政府作出的《信访件事项处理意见书》和二关村村民委员会作出的《证明》，涉案六块土地属于上诉人的开荒地。对于涉案土地是属于二关村还是谷蒙村，系两村对土地所有权的争议。而对于上诉人在该地开荒多年，享有该地使用权的事实并不存在争议。因此，按照“谁开荒谁受益”的政策，上诉人对“高摆田”的六块开荒地应当享有合法的土地使用权，并不存在权属争议问题。二、一审法院适用法律错误。2017年8月21日，一审法院所作出的《受理案件通知书》中将本案案由定为物权保护纠纷，而非土地权属确认纠纷，且本案土地权属明确，并不存在争议情形。被上诉人在未征得上诉人同意的情况下，将三十多座坟迁至属于上诉人的开荒地内，明显侵犯土地使用权纠纷。因此一审法院应该在立案审查时应该做出实体处理而不是驳回起诉的裁定。综上所述，一审法院认定事实、适用法律错误，致使本案未得到实质审理，故依法提起上诉。刘德任未作答辩。王启志、王启华、王启发、王启才、王福明向一审法院起诉请求：1、判令刘德任停止对原告“高摆里”（高摆米、高摆岭）地块的侵权，并恢复原状；2、诉讼费由刘德任承担。一审法院认定事实：物权保护的请求权基础是权利人应当享有合法的物权。本案中，王启志、王启华、王启发、王启才、王福明系二关村村民，刘德任系燕楼村村民。地名为“高摆里”的争议地，位于青岩镇××与××交界处。在2016年3月21日花溪区青岩镇人民政府文件《信访件事项处理意见书》中，经调查核实部分载明“王启志反映其在青岩镇××与××交界处开荒地（丢荒多年），……从燕楼镇国土所在区国土局调取的资料来看，该开荒地在燕楼地界，但属二关村王启志开荒地，属争议地。……”。本案争议地已丢荒多年，而王启志、王启华、王启发、王启才、王福明并没有相应的权属证书，亦无其余证据证实争议地的四至范围、期限等相关信息，故该争议地系由起诉人户自行开垦荒地从事农业生产而形成的无证荒地，且该争议地并不属于王启志、王启华、王启发、王启才、王福明所居住的二关村的地界，故争议地的权利归属尚存在争议。王启志、王启华、王启发、王启才、王福明请求物权保护，是基于认为争议地系王启志、王启华、王启发、王启才、王福明户内的土地，王启志、王启华、王启发、王启才、王福明对此享有土地使用权，但本案争议的实质为土地的权属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，土地权属争议的案件，不属于人民法院受理范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王启志、王启华、王启发、王启才、王福明的起诉。本院审理查明，王启志、王启华、王启发、王启才、王福明系青岩镇二关村村民，刘徳任系燕楼镇谷蒙村村民。地名为“高摆里”的争议地，位于青岩镇××与××交界处，所有权属不明，王启志、王启华、王启发、王启才、王福明户自行开垦争议地从事农业生产，但未取得争议地的相关土地权属证书。本院认为，王启志、王启华、王启发、王启才、王福明户自行开垦争议地从事农业生产，但未取得争议地的相关土地权属证书，争议地位于青岩镇××与××交界处，所有权属亦不明确，故该争议地系由王启志、王启华、王启发、王启才、王福明户自行开垦荒地从事农业生产而形成的无证荒地，争议地的权利归属尚存在争议。本案中，王启志、王启华、王启发、王启才、王福明请求物权保护，因争议地的土地权属并不明确，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，双方之间的争议应当先经有关人民政府进行确权处理，一审裁定以本案不属于人民法院受理范围为由驳回王启志、王启华、王启发、王启才、王福明的起诉并无不当，本院予以维持。综上，王启志、王启华、王启发、王启才、王福明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱兴权审判员  邓 艳审判员  谌致华二〇一八年二月五日书记员  陈 燕
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1122执142号之一申请执行人覃某某，女，1987年3月生，汉族，交城县人。被执行人张某某，男，1986年6月生，汉族，交城县人。本院在执行覃某某与张某某离婚纠纷一案中，被执行人张某某至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张某某的银行账户存款4050元。本裁定立即执行。审判员  闫广声二〇一八年二月二十七日书记员  武治国
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1502民初288号原告:六安瑞普数控装备有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道,统一社会信用代码91341500695730113D。法定代表人：刘勇军,该公司总经理。被告:邵群,男,1967年12月26日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。原告六安瑞普数控装备有限公司与被告邵群劳动争议一案，本院于2018年1月8日立案后，在审理过程中，原告于2018年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下��准许原告六安瑞普数控装备有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  何修胜二〇一八年二月九日书记员  袁 成附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者��予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执恢159号之二申请执行人：蒋裕煜，男，出生于1959年12月26日，住四川省广安市广安区。被执行人：杨俊国，男，出生于1964年10月25日，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的高坪经初字（2000）第558号民事判决书，立案恢复执行蒋裕煜与杨俊国货款纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人杨俊国送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人进行了财产调查。2017年9月19日，本院作出（2017）川1303执恢159号之一执行裁定书，以人民币150000元为限，冻结了被执行人杨俊国在四川天府银行南充高坪支行XXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。2017年11月8日，本院作出（2017）川1303执恢159号执行决定书，将杨俊国纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。2018年2月24日，本院作出（2017）川1303执恢159号限制高消费令，禁止杨俊国实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。经查，本院未发现被执行人杨俊国有其它可供执行财产，冻结的存款暂不宜处置。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一八年二月二十四日书记员 何晓斌
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1623执885号之一申请执行人安徽天童典当有限公司，住所地：利辛县前进路西段北侧。法定代表人：李芳英，经理。被执行人韩文胜，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人李平，女，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人宫继勇，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人武友海，男，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行安徽天童典当有限公司与被执行人韩文胜、李平、宫继勇、武友海民间借贷纠纷一案中，提取了被执行人宫继勇、武友海的工资收入。现申请执行人申请解除对被执行人宫继勇、武友海的提取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：解除对被执行人宫继勇、武友海工资收入的提取。本裁定立即执行。执行员  马亮二〇一八年二月五日书记员  车飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保86号季广新申请徐州市石化建设工程有限公司、睢雷雷财产保全一案，申请保全标的360万元，实际保全标的360万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月二十三日
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503财保16号申请人:李中平，男，生于1969年9月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：兴文县洪达劳务有限责任公司，住兴文县古宋镇滨河路犀江盛景1栋1号。统一社会信用代码：915115285707299792。法定代表人：吴加洪。被申请人：刘洪远，男，生于1969年05月23日，汉族，住广东省乐昌市。申请人李中平于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兴文县洪达劳务有限责任公司价值160万元的银行账户及相应价值的财产或对被申请人刘洪远价值160万元的银行账户及相应价值的财产进行查封、扣押、冻结的保全措施。且申请人李中平及担保人丰某、胡某以提供了担保。本院经审查认为，申请人李中平的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人兴文县洪达劳务有限责任公司价值160万元的银行账户及相应价值的财产或对被申请人刘洪远价值160万元的银行账户及相应价值的财产进行查封、扣押、冻结的保全措施。【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】二、因保全有误给被申请人兴文县洪达劳务有限责任公司、刘洪远造成的经济损失由申请人李中平及担保人丰鑫铨、胡平承担赔偿责任。案件申请费5000元，由申请人李中平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王常均二〇一八年二月二十七日书记员  钟顺梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2018）宁0303民初404号原告：顾云，男，1962年8月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。被告：李国林，男，1973年10月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告顾云与被告李国林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告顾云于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾云以被告李国林已将借款17000元还清，其放弃对利息3000元的主张，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾云撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告顾云负担。审判员马荣清二〇一八年二月一日书记员谢绍君附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执289号之一申请执行人魏某某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省澄城县，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。魏某某与西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1120号裁决书已经发生法律效力。申请执行人魏某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人魏某某购买了被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人魏某某名下。另魏某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1120号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年二月十一日书 记 员 杨思佳
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书(2018）甘0981财保7号申请人：酒泉市艺格建筑装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人:于永全，系该公司经理。委托诉讼代理人:孟遥，系甘肃油城律师事务所律师。被申请人：甘肃嘉宏康信医药有限公司,统一社会信用代码：×××。法定代表人:王秀茹，系该公司董事长。被申请人:王秀茹，女，汉族，1952年9月15日出生，甘肃省玉门市人，系甘肃嘉宏康信医药有限公司董事长，住玉门市柳河乡二道沟村3组26号，身份证号×××。申请人酒泉市艺格建筑装饰工程有限责任公司于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃嘉宏康信医药有限公司、王秀茹在玉门市房地产管理局备案在其名下的，位于玉门市新市区昌盛路西侧天昊花苑小区29幢楼101号商铺（建筑面积为127.6㎡），29幢楼201号商铺（建筑面积为145.46㎡），29幢楼202号商铺（建筑面积为93.88㎡），29幢楼负一楼101号商铺（建筑面积为97.73㎡），30幢楼101号商铺（建筑面积为42.3㎡），30幢楼102号商铺（建筑面积为42.3㎡），30幢楼103号商铺（建筑面积为42.3㎡），30幢楼104号商铺（建筑面积为42.3㎡），30幢楼105号商铺（建筑面积为40.79㎡），30幢楼106号商铺（建筑面积为49.69㎡），30幢楼107号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼108号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼201号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼202号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼203号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼204号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼205号商铺（建筑面积为47.35㎡），30幢楼206号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼207号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼208号商铺（建筑面积为47.35㎡），30幢楼负一楼101号至108号商铺（建筑面积为380.69㎡），共价值4774286.46元的房屋予以查封。申请人酒泉市艺格建筑装饰工程有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司出具的保单保函向本院提供担保（保险单号×××）。本院经审查认为，申请人酒泉市艺格建筑装饰工程有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人甘肃嘉宏康信医药有限公司、王秀茹在玉门市房地产管理局备案在其名下的，位于玉门市新市区昌盛路西侧天昊花苑小区29幢楼101号商铺（建筑面积127.6㎡），29幢楼201号商铺（建筑面积为145.46㎡），29幢楼202号商铺（建筑面积为93.88㎡），29幢楼负一楼101号商铺（建筑面积为97.73㎡），30幢楼101号商铺（建筑面积为42.3㎡），30幢楼102号商铺（建筑面积为42.3㎡），30幢楼103号商铺（建筑面积为42.3㎡），30幢楼104号商铺（建筑面积为42.3㎡），30幢楼105号商铺（建筑面积为40.79㎡），30幢楼106号商铺（建筑面积为49.69㎡），30幢楼107号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼108号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼201号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼202号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼203号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼204号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼205号商铺（建筑面积为47.35㎡），30幢楼206号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼207号商铺（建筑面积为49.1㎡），30幢楼208号商铺（建筑面积为47.35㎡），30幢楼负一楼101号至108号商铺（建筑面积为380.69㎡）予以查封。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人酒泉市艺格建筑装饰工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢卫莉二〇一八年二月二十七日书记员  杨旭炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4243号之一申请执行人：刘文帅，男，1971年1月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：卢蓉芳，女，1975年10月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘文帅与被执行人卢蓉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘文帅向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初2127号民事判决书，确定被执行人卢蓉芳向申请执行人刘文帅支付利息1083000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、诉讼财产保全费、公告费19713元，向本院缴纳执行费13230元，以上共计1115943元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下有位于银川市西夏区某室房产，本院于2018年2月2日轮候冻结了该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有查封，本院目前无法处置；查明被执行人名下有号牌为×××、×××车辆，本院于2017年11月24日冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，因该车辆下落不明，本院目前无法处置；根据申请执行人刘文帅的提供，卢蓉芳名下有证号为银国用（2013）22446号土地一宗，经查，该宗土地目前尚登记在宁夏建工集团房地产开发有限公司名下，本院已向宁夏建工集团房地产开发有限公司送达了协助执行通知书和执行裁定书，该土地目前已被银川市中级人民法院冻结。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费13230元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年二月十一日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0402民初21号原告柳杨新，住所地辽源市。委托代理人王运艳，住所地辽源市。委托代理人马春艳，住所地吉林省东辽县。被告展伟，53岁，住所地辽源市。追加被告天地缘智能居家养老中心。原告起诉称，2016年4月中旬开始，被告雇佣原告人为天地缘智能居家养老中心装饰装修。双方当时约定工期完工后给付原告全部工资报酬，共计欠原告工资为14,000.00元，被告至今拒不给付原告的劳动工资。上述事实，被告自认，且有证人证实。现原告依据《中华人民共和国合同法》第107条的规定提起诉讼，请求判令被告立即给付原告农民工工资14,000.00元及利息（从2016年4月起到全部还款之日止的利息，按银行同期贷款利率计算）；案件受理费及其他费用由被告承担。本院认为，原告柳杨新在民事起诉状起中所列被告为“展伟”，但其向本院提供了名字为“战伟”的个人身份信息，因此本案原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告柳杨新的起诉。案件受理费75.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一八年二月二十六日书记员 张修玉
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第2381号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天府大道北段966号6号楼。负责人熊津成，该分行行长。被执行人熊飞，男，汉族，1985年3月4日出生，住四川省双流县。被执行人熊绍文，男，汉族，1962年8月12日出生，住四川省双流县。被执行人张志群，女，汉族，1963年3月11日出生，住四川省双流县。被执行人成都纤秋商贸有限责任公司，住所地：成都市金牛区营门口路117号1楼9号。法定代表人熊飞。本院查明，本案诉讼中本院于2015年3月12日作出的(2015)高新民保字第134号民事裁定，依法查封了被执行人熊飞所有的位于成都××区××单元××号房屋、被执行人熊绍文和张志群共同所有的位于成都市锦江区通源街3栋7层703号房屋。执行中，本院于2016年11月25日作出的（2015）高新执字第2381号执行裁定，依法查封了被执行人熊飞所有的位于成都市新津县××大道××（××）××号房屋。现本案已执行完毕，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行申请解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人熊飞所有的位于成都高新区万象南路×××号房屋的查封。二、解除本院对被执行人熊绍文和张志群共同所有的位于成都市锦江区通源街3×××号房屋的查封。三、解除本院对被执行人熊飞所有的位于成都市新津县花源镇花源大道×××号房屋的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力执行员  吴广宇二〇一八年二月二日书记员  程 涛
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2524民初2020号原告：尚美华，女，1965年8月8日出生，彝族，居民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：尚汝贵（系原告尚美华之兄），住云南省建水县。被告：江某，女，1945年4月28日出生，汉族，居民，住云南省建水县。被告：江龙，男，2000年12月28日出生，彝族，个旧市第三中学学生，住云南省建水县。法定代理人：江某，系江龙的姑妈。原告尚美华与被告江某、江龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告尚美华于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚美华撤回起诉的申请系其自愿、真实意思表示，且不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚美华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告尚美华负担。审判员  张梅二〇一八年二月八日书记员  王贤
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执恢147号申请人邓斌，男，生于1990年10月12日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人钱永平，男，生于1967年5月6日，苗族，湖北省来凤县人，被执行人胡艮秀，女，生于1974年3月1日，湖北省来凤县人，本院在执行申请人邓斌与被执行人钱永平、胡艮秀健康权纠纷一案中，经查明，被执行人钱永平在湖北来凤农村商业银行有81×××82的账户，被执行人胡艮秀在湖北来凤农村商业银行有81×××75的账号，内有存款，来依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人钱永平在湖北来凤农村商业银行账号81×××82内存款480元。二、划拨被执行人胡艮秀在湖北来凤农村商业银行账号81×××75内存款1000元本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一八年二月九日书 记 员  张昌华湖北省来凤县人民法院协助划拨(提取)存款通知书(2017)鄂2827执恢147号湖北来凤农村商业银行：我院受理的胡艮秀健康权纠纷一案，因被执行人胡艮秀未履行生效裁判文书所确定的法律义务，现决定划拨(提取)胡艮秀的存款，请即按照下列项目协助执行。付款单位(人)：胡艮秀开户银行：湖北来凤农村商业银行帐号：81×××75收款单位(人)：来凤县人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行帐号：17×××77划拨(提取)金额：1000元附:(2017)鄂2827执恢147号执行裁定书一份2018年月日
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初1085号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人孟某某，男，1954年7月21日出生，汉族，大学文化。2015年8月18日因涉嫌贪污罪、单位受贿罪被西安市未央区人民检察院决定刑事拘留，当月28日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人路钢、张星，陕西克利律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2015]598号起诉书和西未检公诉刑变诉[2017]17号变更起诉决定书指控被告人孟某某犯贪污罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人路钢、张星到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2008年，西安市国资委下属单位西安某发展有限公司（以下简称“华某公司”）自筹资金建设“产权交易大厦”。2011年因资金不足，经西安市国资委同意，华某公司欲出让该项目产权并委托其法律顾问陕西某某律师事务所（以下简称“某某律所”）主任石某某完成转让事宜。2011年8月，华某公司与陕西时代某有限公司（以下简称“时代某公司”）以1.13亿元达成“产权交易大厦”的转让意向，先后达成《预约竞买协议》、《西安产权交易大厦项目转让合同》，后时代某公司据上述协议向华某公司支付3千万元定金，华某公司根据委托代理协议向某某律所支付代理费90万元。随后，华某公司董事长孟某某以公司部分日常账务不便处理为由要求石某某从90万元代理费中返还华某公司70万元。该石为了维持与华某公司的业务关系表示同意。2011年9月5日，华某公司向某某律所转账90万元，石某某先后于2011年9月6日、13日返还华某公司现金70万元。其中30万元由华某公司财务人员郝某某存入“小金库”保管，用于华某公司的有关支出，另外40万元由被告人孟某某私自保管。2011年底，被告人孟某某将上述40万元中的7.5万元以红包形式发放给华某公司的员工周某某、郝某某等五人，剩余32.5万元陆续用于其家庭或个人消费。公诉机关为了证实指控的犯罪事实，提供相应的证据材料，并据此认为，被告人孟某某作为国有公司的工作人员，利用职务便利，侵吞公司财产，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定的贪污罪，要求依法判处。庭审中，被告人孟某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人是代表单位收钱，以单位的名义所发奖金不应计为贪污，本案犯罪数额应为32.5万元；被告人在纪委因有关一案询问时，如实供述了犯罪事实，应认定为有自首情节；被告人已经退赔，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，又体弱多病，请求依法从轻、减轻处罚。经审理查明，2011年8、9月份，被告人孟某某担任西安市国资委下属单位华某公司董事长兼总经理期间，在华某公司根据委托代理协议向其法律顾问单位某某律所支付代理费90万元过程中，以公司部分日常账务不便处理为由，要求该律所主任石某某从90万元代理费中返还华某公司70万元。石某某表示同意。2011年9月5日，华某公司向某某律所转账90万元后，石某某于2011年9月6日、13日返还华某公司现金70万元。其中30万元由华某公司财务人员郝某某存入“小金库”保管，另外40万元由被告人孟某某自行保管。2011年底，被告人孟某某将该40万元中的7.5万元作为奖金，以红包形式发放给华某公司员工周某某、郝某某等五人，剩余32.5万元陆续用于其家庭或个人消费。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书及立案材料、抓获及破案经过、拘留决定书，户籍信息、干部任免审批表、营业执照、组织机构代码证、任免职通知、公司章程等材料、请示批复文件、董事会决议、委托协议、执业许可证、竞买协议书、转让合同、账务往来凭证等书证、证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某作为国有公司的工作人员，利用职务便利，侵吞公司财产，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定的贪污罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贪污罪的事实成立，应依法予以惩处。辩护人提出被告人有自首情节的意见，经查，被告人是在纪检机关掌握其涉嫌贪污的经济问题线索后，到案接受调查期间交代了上述主要事实，依法不能认定为自首，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人贪污数额为32.5万元，其认罪、悔罪，系初犯，已经退赔全部赃款的辩护意见与事实相符，予以采纳，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2018年8月17日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的涉案款项50万元，其中被告人犯罪所得32.5万元由扣押机关依法处理，其余17.5万元抵缴罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  张文旗人民陪审员  贾仙掌二〇一八年二月九日书 记 员  王 彤
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初155号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陶友奎，男，1987年1月21日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2008年因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月；2017年8月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018﹞212号起诉书指控被告人陶友奎犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月30日7时许，被告人陶友奎在重庆市沙坪坝区曾家镇某网吧内，趁被害人肖某熟睡之机，将其放于桌上的OPPOR9SPLUS型手机一部。经估价鉴定，被盗手机价值1780元。公诉机关认为被告人陶友奎的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人陶友奎对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶友奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶友奎犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年5月1日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人陶友奎退赔1780元，予以返还被害人肖某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一八年二月五日书记员  祁岑
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执99号之一申请执行人郑某某，男，1970年3月30日出生，汉族，住陕西省西安市某某区。被执行人南通某某有限公司，住所地江苏省南通市某某区某某某。法定代表人俞某某，该公司董事长。被执行人西安某某学院，住所地陕西省西安市某某区某某某。法定代表人李某某，该学员院长。郑某某与南通某某有限公司、西安某某学院建设工程施工合同纠纷执行一案，中华人民共和国最高人民法院作出的（2017）最高法民再138号民事判决书已发生法律效力。因南通某某有限公司、西安某某学院未在生效法律文书规定的期限内履行义务，郑某某申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人南通某某有限公司、西安某某学院发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，被执行未履行义务，本院依法冻结被执行人南通某某有限公司银行账户并扣划其银行存款60万元。后经双方核算确认，被执行人南通某某有限公司应支付申请执行人郑某某本金264034.86元、利息144172.94元，迟延履行金2500元，一审案件受理费2868.8元、二审诉讼费1935元，合计413011.6元。经双方协商迟延履行金按2500元计算，申请执行人郑某某放弃部分利息，实际支付郑某某415500元，扣除本案执行费7641元，剩余176859元退回南通某某有限公司，据此本案执行完毕。申请执行人郑某某申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结中华人民共和国最高人民法院作出的（2017）最高法民再138号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一八年二月二十四日书记员 李小燕
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初929号原告：詹玉梅，女，1972年4月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：毕善中，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：顾志康，系公司员工。原告詹玉梅与被告毕善中、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆蕴独任审理。审理中，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹玉梅撤回起诉。理费减半收取200元，由原告詹玉梅负担。审审判员  陆蕴二○一八年二月十一日书记员  沈赟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更323号罪犯董连喜，男，1969年4月20日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河西区人民法院于2016年3月23日作出(2016)津0103刑初第74号刑事判决，以被告人董连喜犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯董连喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯董连喜符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯董连喜在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯董连喜在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董连喜减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年7月16日起至2018年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月十一日书记员 靳一诺
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执94号之一申请执行人：黄山市正海实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：房正海，该公司董事长。被执行人：安徽徽巢建筑有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：曹富义，该公司董事长。被执行人：洪光玉，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人黄山市正海实业有限公司与被执行人安徽徽巢建筑有限责任公司、洪光玉买卖合同纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1003执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年二月六日书记员  王甜甜附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0183民初424号原告：丁继春,住农安县。被告：林ＸＸ,住德惠市。本院在审理原告丁继春与被告林ＸＸ劳务合同纠纷一案中，原告丁继春于2018年2月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对林ＸＸ的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告丁继春撤回对被告林ＸＸ的起诉。案件受理费1300元，返还原告650元，原告负担650元；邮寄送达费112元，返还原告56元，原告负担56元。审判员  卢清贵二〇一八年二月十一日书记员  董岢桉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执521号申请执行人：赤峰阳宏物业管理有限公司，住所地赤峰市松山区。被执行人：招玉财，男，1988年6月8日出生，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初7022号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人招玉财的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一八年二月八日书记员  胡明宇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执778号之三申请执行人：李永达，男，1961年8月10日出生，汉族，务工，住安徽省歙县。委托代理人（特别授权）：胡铭，男，务工，住安徽省歙县。被执行人：胡朝阳，男，1972年1月8日出生，汉族，务工，住安徽省黄山市徽州区。委托代理人（特别授权）：汪文忠，男，务工，住安徽省歙县。本院在执行李永达与胡朝阳民间借贷纠纷一案中，已执行到位886130元。查明被执行人胡朝阳名下没有其他可以执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 洪声润审判员 叶剑峰二〇一八年二月十三日书记员 张韵琴
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执1173号申请执行人张兴义，男，1958年10月3日生，汉族，现住河津市小梁乡南原村。被执行人孙庆泽，男，1970年2月23日生，汉族，住河津市小梁乡中湖潮村。申请执行人张兴义与被执行人孙庆泽租赁合同纠纷一案在执行过程中，经查被执行人孙庆泽暂无财产可供执行，现已将被执行人孙庆泽限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一八年二月八日书记员 柴       冲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初3908号原告：张云龙，男，1974年6月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：缪林，男，1973年11月4日生，汉族，常州市人，户籍地常州市武进区，住常州市武进区。被告：张海萍，女，1975年6月16日生，汉族，常州市人，户籍地常州市天宁区,住常州市武进区。原告张云龙与被告缪林、张海萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云龙到庭参加诉讼，被告缪林、张海萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告缪林、张海萍立即归还借款78000元及利息（本金6万元，自2015年7月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行贷款基准利率4倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年5月22日，被告缪林以经营周转为由向原告借款6万元，利息约定年利率按央行贷款基准利率4倍计算，并出具借条，张海萍在担保人处签字。2015年7月26日，被告缪林又向原告借款18000元，并出具借条。后因催要未果，故诉至法院。被告缪林、张海萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，被告缪林以经营为由向原告借款6万元，并出具借条一张，约定利息按央行贷款基准利率的4倍计算。张海萍作为担保人签字。2015年7月26日，被告缪林又向原告借款，并出具18000元的借条。庭审中，原告自认18000元的借条含前笔借款的结息，故18000元的借条不再计算利息。又查明，两被告系夫妻关系，所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告缪林、张海萍之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的借条，能证明被告缪林欠原告78000元借款的事实。该款经催要，被告未能及时归还。故对原告要求被告缪林偿还借款78000元并承担约定利息的诉讼请求，本院予以支持。因所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，6万元的借款张海萍也参与，并作为担保人签字，故原告要求两被告共同清偿的诉请，本院亦予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告缪林、张海萍于本判决生效之日起十日内偿还原告张云龙借款78000元及利息（以本金6万元为基数，自2015年7月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元、公告费600元，合计2350元，由两被告负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  巢松发人民陪审员  谢益三二〇一八年二月五日书 记 员  包 睿
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初228号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人苏某某，女，1983年8月20日出生于河南省洛宁县，汉族，高中文化程度，系原郑州市金丰祥酒业营销有限公司工作人员，住河南省洛宁县。因本案于2017年10月14日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。辩护人苗奇胜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人苏某某犯职务侵占罪，于2018年2月1日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员张才辉、助理检察员蒿海方，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年5月至2015年6月，被告人苏某某在郑州金丰祥酒业营销有限公司工作期间，采取虚构交易并向公司申请货品为业务员自提的方式，先后将郑州金丰祥酒业营销公司的价值130944元的货物提走并低价处理，后将酒款据为己有。现赃物未追回。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人苏某某的供述，被害人武某的陈述及报案材料，证人黄某、石某、李某的证言，受案经过，到案经过，户籍证明，证明，营业执照，欠条，聊天记录等证据，认为被告人苏某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。并建议判处被告人苏某某有期徒刑七个月至九个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人苏某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，并且被告人签字具结。本院予以认定。本院认为：公诉机关指控被告人苏某某犯职务侵占罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人苏某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十一条，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人苏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月14日至2018年6月13日。）二、被告人苏某某退赔赃物或赃物折价款发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴   洋二〇一八年二月六日书记员 刘畅（代）
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1411号之一申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区塔山镇。负责人：张林林，该支行行长。被执行人王明祥,男,1956年12月4日出生，汉族,住徐州市贾汪区，被执行人姚明枕,女,1960年3月24日出生，汉族,住徐州市贾汪区，被执行人张传胜,男,1981年6月30日出生，汉族,住徐州市贾汪区，被执行人王浩,男,1977年4月2日出生，汉族,住徐州市贾汪区，被执行人王磊,男,1981年1月6日出生，汉族,住徐州市贾汪区，被执行人王元成,男,1974年1月7日出生，汉族,住徐州市贾汪区，本院申请执行徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与王明祥、姚明枕、张传胜、王浩、王磊、王元成金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2016)苏0305民初4155号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年6月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币432235.89元。被执行人应承担执行费用6384元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年6月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2017年6月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。3.本院于2017年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  李 丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2628号申请执行人华文海，男。被执行人陆卫荣（曾用名陆惠荣），男。申请执行人华文海与被执行人陆卫荣民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年7月6日作出的(2017)苏0505民初1963号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陆卫荣未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人华文海于2017年09月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6225元，被执行人应负担的执行费50元，合计6275元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆卫荣银行存款人民币6275元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一八年二月十一日书记员  杭 琪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初1693号原告:重庆市南岸区茂霞建材厂，住所地重庆市南岸区广阳镇沿江村石坪组沙湾合作社，统一社会信用代码92500108MA5UB1LBXM。经营者：邓丽，女，汉族，1974年8月27日出生，住重庆市南岸区。被告:重庆科端建材有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼3楼61号，统一社会信用代码91500108065687915W。法定代表人：刘深潭，该公司总经理。原告重庆市南岸区茂霞建材厂与重庆科端建材有限公司买卖合同纠纷一案，因原告重庆市南岸区茂霞建材厂逾期未缴纳案件受理费，视为其撤回对被告重庆科端建材有限公司的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈娟二〇一八年二月二十七日书记员  张杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1662号之一申请执行人：王焕清，男，1963年12月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博新东包装印务有限公司，住所地淄博市博山区山头镇樵岭前村。法定代表人：刘新东，经理。申请执行人王焕清与被执行人淄博新东包装印务有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月23日作出的（2017）鲁0304民初2630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王焕清于2017年12月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2630号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张敬昌二〇一八年二月一日书记员  张 波
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终87号上诉人（原审被告）：王苏安，男，汉族，1962年2月2日出生，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂云，安徽志同律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：昝钊，男，汉族，1974年2月12日生，户籍地四川省阆中市，委托诉讼代理人：姚军，上海东方环发律师事务所律师。上诉人王苏安因与被上诉人昝钊合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初4506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王苏安的委托诉讼代理人王永忠、陈桂云，被上诉人昝钊的委托诉讼代理人姚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王苏安上诉请求：撤销一审判决，依法改判王苏安少支付昝钊3万元。事实与理由：昝钊与王苏安签订的投标保证金合同显示公平，王苏安不承担任何义务，没有任何风险，而昝钊为参与投标花费近10万元，该费用完全由昝钊承担，明显不公平。该费用按比例分担，王苏安也应当承担3万元。昝钊辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方协议的内容是昝钊亲笔书写的，是其真实意思表示，不存在显示公平问题。因此，请求驳回昝钊上诉，维持原判。昝钊向一审法院提出诉讼请求：1.判令王苏安退还20万元；2.诉讼费用由王苏安承担。事实和理由：2014年10月24日，昝钊与王苏安签订一份协议，约定：1、双方合作投标凯盛重工，若中标，交由昝钊具体实施，利润另行协议；2、昝钊支付投标保证金20万元；3、王苏安参与投标事项并承担所有招标参与费用；4、若工程未能中标，王苏安退还昝钊保证金，所有花费由王苏安自负。签协议当天，昝钊向王苏安账户转入20万元，王苏安出具了收条。后工程未能中标，昝钊多次请求退还保证金，但王苏安拒不退还。一审查明事实：2015年10月24日，昝钊与王苏安签订一份协议，协议约定：1、双方合作投标凯盛重工，若中标，交由昝钊具体实施，利润另行协议；2、昝钊承担投标保证金20万元；3、王苏安参与投标事项并承担所有招标参与费用；4、若工程未能中标，王苏安负责退还昝钊保证金，王苏安所有花费自负。签定协议当日，昝钊向王苏安账户转入20万元，王苏安当即出具了一份收条。后工程未能中标，昝钊多次请求退还保证金，但王苏安拒不退还。一审法院认为，昝钊与王苏安签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”���按照约定，工程未中标，王苏安应当退还保证金，故对昝钊的诉请予以支持。对于王苏安认为协议显失公平及王苏安生病住院，经济亏损等答辩意见，关于协议是否显失公平，王苏安并未举证证明昝钊利用优势或者利用王苏安没有经验致使在订立合同时双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则，故对该意见不予以采信；关于王苏安生病住院、经济亏损，与本案无关联性，不予以采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告王苏安于本判决生效之日起十五日内退还原告昝钊20万元。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王苏安负担。本院二审期间，双方均未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方于2015年10月24日签订的协议，是双方真实意思表示，也未见有违反法律、行政法规强制性规定等情形。现王苏安上诉主张该协议显示公平，理由并不充分，并且显失公平的合同属于可撤销的合同，而根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。即使王苏安主张的成立，其在法定期限内未行使撤销权，该合同确定合法有效。综上所述，王苏安的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判��如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王苏安承担。本判决为终审判决。审判长  江志珍审判员  刘凤玉审判员  姚多生二〇一八年二月一日书记员  巫祖悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定���实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初997号原告：王惠，女，1956年4月10日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林少珍，女，1964年6月17日出生，汉族，住福建省福安市。原告王惠与被告林少珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠、被告林少珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王惠向本院提出诉讼请求：判令林少珍偿还王惠借款55000元及利息44000元（55000元×2%×40个月）。经本院释明，王惠明确主张利息计算至实际还款之日止。事实和理由：2013年5月10日经程闽敏介绍认识，林少珍向我借款10万元。借款时，林少珍说如何诚信，暂借款周转一下。看在是往日同事的熟人，王惠就出借款项给林少珍。当时林少珍还千恩万谢，谁知从2014年开始林少珍就不予兑付借款本息。王惠于2016年12月10日强烈要求林少珍从2017年1月开始分期还款，并订立还款协议。2017年年末将至，林少珍仍未兑现承诺。林少珍辩称，2017年1月份，林少珍向王惠借款10万元，后出具借条一份给王惠，确认向王惠借款97000元，并约定分期还款，前三期林少珍均按期还款，第四期还款5000元，余款约定旧历年底还清。现旧历年底还未到期，应到2018年农历正月开始计算利息。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，林少珍向王惠出具借条一份，确认向王惠借款97000元，并约定：2017年1月15日还17000元，2017年4月30日还10000元，2017年8月30日还10000元，2017年10月30日还10000元，余款旧年底还，若不按时还款按月息2分计算。借条出具后，前三期林少珍均按期还款，第四期林少珍仅偿还借款5000元。现林少珍尚欠王惠借款55000元未还，王惠遂提起本案之诉。上述事实，有王惠提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，林少珍向王惠借款97000元，有借条为据，林少珍亦无异议，本院予以认定。王惠与林少珍之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，双方对上述借款约定分期还款，林少珍仅前三期按期还款，第四期仅偿还借款5000元，尚欠5000元未予偿还，构成违约，王惠可在约定的履行期限届满之前要求林少珍承担违约责任。故王惠诉请林少珍偿还尚欠的借款55000元，本院予以支持。关于逾期利息从何时开始计算的问题。借条仅约定若不按时还款按月息2分计算，但并未明确约定逾期利息从何时开始计算。根据借条载明的文义，若林少珍按期还款，则无需支付利息；若林少珍逾期还款，则需按月利率2%计算利息。借条约定2017年10月30日还10000元，林少珍仅偿还5000元，已逾期还款，故利息应从逾期之日即2017年10月30日起计算。关于逾期利息计算基数问题。林少珍逾期还款构成违约，王惠可在约定的履行期限届满之前要求林少珍承担违约责任，即“余款旧年底还”的约定对双方不再具有约束力，王惠可从逾期之日起就全部尚欠借款一并起诉，故结合双方约定分期还款的目的，本案逾期利息计算基数应以林少珍尚欠的借款55000元为计算基数。王惠主张利息从2014年9月10日起计算，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、林少珍应于本判决生效之日起十日内偿还王惠借款55000元及利息（计息时间从2017年10月30日起至借款付清之日止，以借款本金55000元为基数，按月利率2%计算）；二、驳回王惠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由王惠负担477元，由林少珍负担660.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑宝龙二〇一八年二月二日书记员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏0921民初586号原告：孙国芹,女,1975年9月30日生,汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：卞玉梅，女，1975年12月3日生，汉族，居民，住响水县。原告孙国芹与被告卞玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告孙国芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国芹撤回起诉处理。审判长  黄兆晋审判员  张海兵审判员  许建东二〇一八年二月二十七日书记员  何翠翠
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽08执39号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：朱志超，男，1990年8月5日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人：邓必焌，男，汉族，1984年8月22日出生，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邓必焌借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲裁字第E00075513号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的8460.65元，本院于2018年1月16日立案。执行中，本院查明被执行人邓必焌的住所地及财产所在地均在武平县境内，为节约司法资源、方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2018)闽08执39号执行案件指定武平县人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  林发富审判员  王跃进审判员  连征元二〇一八年二月二十三日书记员  李 楚附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2631执恢6号之一申请执行人邱玉吉，男，1949年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人黎平航天医院被执行人程秋华，男，1970年7月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院在执行邱玉吉申请执行黎平航天医院、程秋华民间借贷纠纷一案中。因被执行人黎平航天医院未有按和解协议履行还款义务，所以申请人邱玉吉于2018年1月8日申请恢复执行，并要求追加第三人程秋华为被执行人，经审查，本院认为申请人的追加申请符合法律规定，应予支持。本院依法将程秋华追加为被执行人，现查明，被执行人程秋华在贵州黎平农村商业银行股份公司有存款，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程秋华在贵州黎平农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币121600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇一八年二月二日书记员 陆德广
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1126民初18号之三原告：陈圣添，男，汉族，1964年5月7日出生，住江西省上饶市上饶县。原告：肖泽亮，男，汉族，1972年12月23日，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：汤军，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄河建工集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑花路62号。法定代表人：刘同凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长生，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告陈圣添、肖泽亮诉被告黄河建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈圣添、肖泽亮于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，要求撤回对被告的起诉，撤诉理由正当合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈圣添、肖泽亮撤回起诉。案件受理费8960元，减半收取4480元，由原告陈圣添、肖泽亮负担。审 判 员  占朝辉人民陪审员  舒淑珍人民陪审员  方永忠二〇一八年二月二十四日书 记 员  邱静瑶
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1091刑初29号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人徐某，男，1958年6月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民工，户籍地江苏省沭阳县，暂住地江苏省扬州市邗江区。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月8日被扬州市公安局开发区分局取保候审，2018年1月8日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年9月6日12时许，被告人徐某在扬州市开发区八里镇旅游学院工地车棚内，乘隙盗窃被害人张某2一铃牌电动自行车1辆，电动自行车内有衣服等物品。经扬州市价格认证局认定，被盗电动自行车价值人民币2565元。案发后，被告人徐某如实供述自己的罪行。案发后，公安机关扣押被告人徐某电动自行车1辆，并发还给被害人张某2。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人张某2的陈述，辨认笔录及照片，物证照片，收款收据，价格认定结论书，扣押、发还清单，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其主动退出赃物，可酌情从轻处罚。结合被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚及酌情从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 伟二〇一八年二月七日书记员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018）陕01执异44号申请人：江立超，男，汉族，1970年7月11日生，住西安市新城区，申请执行人：张媛，女，汉族，1981年10月8日生，住西安市新城区，申请执行人：赵阳，男，汉族，1978年2月5日生，住西安市新城区，被执行人：李楠，男，汉族，1977年7月16日生，住西安市莲湖区，被执行人:刘亚娟，女，汉族，1975年3月12日出生，住西安市莲湖区，被执行人：陕西华夏汽车有限公司，住所地西安市三桥经济技术开发区疏导线58号。法定代表人：马一兵。被执行人：西安市福威汽车贸易有限公司，住所地西安市浐灞生态区通塬路1680号。法定代表人：李楠。被执行人：陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司，住所地西安市未央区疏导线58号。法定代表人：李楠。被执行人：西安市华威汽车贸易有限公司，住所地西安浐灞生态区通塬路1680号。法定代表人：马一兵。被执行人：陕西华纳汽车有限公司，住所地西安市未央区三桥经济技术开发区疏导线58号。法定代表人：李楠。张媛、赵阳与李楠、刘亚娟、陕西华夏汽车有限公司、西安市福威汽车贸易有限公司、陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司、西安市华威汽车贸易有限公司、陕西华纳汽车有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证执字第420号执行证书、（2016）陕证经字第010520号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人张媛、赵阳向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请人江立超向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。申请人江立超称：张媛、赵阳与李楠、刘亚娟、陕西华夏汽车有限公司、西安市福威汽车贸易有限公司、陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司、西安市华威汽车贸易有限公司、陕西华纳汽车有限公司借款合同纠纷一案，贵院受理后正在执行。现因其与申请执行人张媛、赵阳签订了《债权转让协议》，将本案债权转让予申请人江立超。据此，向本院申请将本案申请执行人主体变更为江立超，为支持其主张，申请人江立超向本院提交了变更执行主体申请书、《债权转让协议》、《债权转让公告》、《公证书》、《执行证书》等证据。本院查明，申请执行人张媛、赵阳与申请人江立超于2017年9月4日签订债权转让协议，将本案执行依据（2016）陕证执字第420号执行证书、（2016）陕证经字第010520号具有强制执行效力的债权文书公证书项下的债权转让给了江立超，于2017年7月26日向被执行人李楠、刘亚娟、陕西华夏汽车有限公司、西安市福威汽车贸易有限公司、陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司、西安市华威汽车贸易有限公司、陕西华纳汽车有限公司直接送达了《债权转让通知》，并在报纸上公开刊登了《债权转让公告》。现申请执行人张媛、赵阳亦书面确认将本案债权转让与申请人江立超。上述事实有《公证书》、《执行证书》、《债权转让协议》、《债权转让公告》、《债权转让通知》、《债权转让确认函》等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定裁定如下：变更申请人江立超为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  邓琳审判员  王炜审判员  李唯二〇一八年二月二日书记员  孙敏
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1521号之一申请人徐坤柱，男，1972年12月25日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人席忠成，男，1988年11月17日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人徐坤柱与被执行人席忠成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1822民初2325号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐坤柱向本院申请执行，要求被执行人返还借款。本案在执行过程中，申请人徐坤柱与被执行人达成和解并向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人申请撤回本次执行申请，系其真实意思表示，���合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2017)皖1822民初2325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月二十二日书记员  王健
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初401号原告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县。法定代表人：彭希，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭贤念，系该公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：翁莲明，系该公司职工。被告：彭知敏，女，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司诉被告彭知敏恢复原状纠纷一案中，本院于2018年1月24日立案。本案按传票时间（定于2018年2月7日上午9时30分在本院第五审判庭开庭）如期开庭，但原告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于2018年2月7日上午10时无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费40元，由原告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。审判员  黄灵君二〇一八年二月七日书记员  蹇和娟
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0782民初111号原告：郑国东，男，1972年10月16日出生，汉族，住武夷山市。委托诉讼代理人：叶云婷，福建弘袍律师事务所律师。被告：詹永祥，男，1964年11月29日出生，汉族，住武夷山市。原告郑国东与被告詹永祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国东的委托诉讼代理人叶云婷到庭参加诉讼，被告詹永祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑国东向本院提出诉讼请求：1、判令詹永祥偿还郑国东借款本金人民币350000元，并从2015年1月7日起按年利率6%支付利息至借款清偿完毕之日止；2、判令詹永祥承担本案的诉讼费用。事实和理由：郑国东与詹永祥系朋友关系，2013年底至2015年间，詹永祥为支付园林苗圃等款项，陆续向郑国东多次借款。后经双方结算，詹永祥确认郑国东累计出借给其现金人民币350000元整，并于2015年1月6日向郑国东出具借条，承诺于2015年12月还清，然至今未兑现。詹永祥未提交答辩状，亦未向本院举证。本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，詹永祥因支付园林苗圃需要向郑国东借款350000元，根据借条的约定，詹永祥应当在2015年2月10日之前归还100000元，余款250000元在12月底付清。该借款至今未付。上述事实，有郑国东提供的詹永祥向其出具的借条以及庭审调查证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。詹永祥向郑国东借款事实清楚，故郑国东诉请于法有据，应予支持。其中本金100000元的利息应从2015年2月11日起算，另外的本金250000元利息应从2016年1月1日起算。詹永祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、詹永祥应在本判决生效之日起十五日内归还郑国东借款本金人民币350000元，并按年利率6%支付利息，其中本金100000元的利息，从2015年2月11日起至借款清偿之日计付，另外本金250000元的利息，从2016年1月1日起至借款清偿之日计付；二、驳回郑国东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用6550元，因适用简易程序审理减半收取3275元由詹永祥负担。詹永祥应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  姚志勇二〇一八年二月七日书记员  林宏昕本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不用情况处理在：（一）即未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0721民初294号原告:汉中市宏杰建筑装饰有限公司。住所地：汉中市汉台区西环路北段青龙小区6号营业楼。法定代表人：穆宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李自利，汉中市148法律服务所法律工作者。被告：聂琨，男，1991年10月18日出生，汉族。被告：聂世雄，男，1961年9月29日出生，汉族。本院在审理原告汉中市宏杰建筑装饰有限公司诉被告聂琨、聂世雄民间借贷纠纷一案中，原告汉中市宏杰建筑装饰有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中市宏杰建筑装饰有限公司撤回起诉。本案受理费525元（已减半），由汉中市宏杰建筑装饰有限公司负担。审判员  毛龙二〇一八年二月二十八日书记员  陈丹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初711号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：顾先梅，女，成年，现住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告顾先梅物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月24日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年二月二十八日书记员  袁瑛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终6021号上诉人（原审被告）：魏垂魁，男，1972年3月12日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：孟繁英，女，1961年4月1日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人魏垂魁因与被上诉人孟繁英民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初3382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏垂魁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院亦未查询到上诉人在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏垂魁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 费 蜜审判员 周东海审判员 黄传宝二〇一八年二月五日书记员 王嫣然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民初110号原告：海东市乐都区华西商品混凝土有限公司，住所地：青海省海东市乐都区高庙镇西村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：晏得鹏，该公司总经理。委托代理人：王新军，该公司营销副经理。被告：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市江北区建新南路10号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：但波，该公司董事长。委托代理人：杨洪源，该公司工作人员。原告海东市乐都区华西商品混凝土有限公司与被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告海东市乐都区华西商品混凝土有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海东市乐都区华西商品混凝土有限公司提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许海东市乐都区华西商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费42512元，减半收取计21256元，由海东市乐都区华西商品混凝土有限公司负担。审判长余富海审判员李浩清审判员郑吉红二〇一八年二月十一日书记员祁淑兰
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初454号原告：殷家军，男，1994年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：刘兆兵，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。原告殷家军与被告刘兆兵追索劳动报酬纠纷一案,本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员崔鹏适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告殷家军到庭参加诉讼,被告刘兆兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷家军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款27000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月份，被告承包了蚌埠市“大舞台美食城”装潢工程，原告带领班组给被告施工，工程结束后，经结算，被告尚欠原告工人工资27000元，被告于2017年4月14日出具欠条一张。后因原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告刘兆兵未作答辩。原告除当庭陈述外，还提交以下证据以证明自己的主张：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据二、欠条原件一份，证明被告拖欠原告27000元整。本院对原告上述证据分析认证如下：原告所举证据均符合证据的客观性、关联性以及合法性，本院对上述证据的证明效力均予以确认。经审理查明：2016年7月份，被告承包了蚌埠市“大舞台美食城”装潢工程，原告带领班组给被告施工，工程结束后，经结算，被告尚欠原告工人工资27000元，被告于2017年4月14日出具欠条一张。后因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告工资款，事实清楚，证据确实充分，其应当及时支付该笔欠款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘兆兵于本判决生效之日起三日内一次性支付原告殷家军工资款27000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告刘兆兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  崔 鹏二〇一八年二月七日法官助理  石 明书 记 员  刘有磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：…(四)返还财产…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更381号罪犯李根柱，男，1980年8月8日出生，汉族，小学文化,河南省太康县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省太康县人民法院于2014年4月2日作出（2014）太刑初字第52号刑事判决，认定李根柱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。刑期自2013年8月24日起至2019年2月23日止。判决生效后，于2014年4月18日日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李根柱入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年4月至8月，因他人冲突，李根柱等残疾人先后五次被纠集到现场闹事。公安民警出警处置时，对民警进行围困、撕扯、威胁、撕警号等，妨害民警执行公务。共敲诈勒索受害人现金6万余元。2013年6月3日，李根柱纠集多人以他人将镇政府欠的钱转给自己为由，到镇政府闹事，后镇政府支付给李根柱等人1000元现金。罪犯李根柱服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年1月、2015年6月、2016年2月、2016年9月、2017年2月、2017年8月共获得表扬6次。自2014年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：一般、优秀、良好、良好、良好、良好。2017年10月10日缴纳罚金6000元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李根柱本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李根柱减去有期徒刑七个月（刑期至2018年7月23止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更103号罪犯朱广辉，男，1980年3月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省郑州市人，因犯抢劫罪于1997年4月4日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑4年，因犯诈骗罪于2000年9月27日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑2年，因犯诈骗罪于2003年6月17日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑1年6个月，因犯盗窃罪于2006年1月20日被郑州市中原区人民法院判处拘役4个月，因犯盗窃罪于2006年9月18日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑8个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市高新开发区人民法院于2009年9月24日以（2009）开刑初字第762号刑事判决书，认定被告人朱广辉犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，罚金人民币5000元。刑期自二〇〇九年四月七日起至二〇一八年四月六日止。宣判后，于2010年5月11日交付执行。服刑期间因破坏监管秩序罪2013年12月13日被河南省罗山县人民法院以（2013）罗刑初字第269号刑事判决书有期徒刑8个月，自二〇一三年十二月十三日起至二〇一八年十一月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于年月日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱广辉自入狱改造以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人朱广辉2009年2月6日16时许，该犯伙同王某窜到郑州市高新区某饭店，由王某掩护，该犯将在此就餐的吴某的钱包盗走，包内有现金1000余元、身份证及银行卡等。该犯从卡中盗出现金20000元。2009年3月16日21时许，该犯伙同他人经预谋后，窜到郑州市高新区科学大道某饭店，将在此就餐的张某的挎包盗走，包内有学生证、现金200元、手机一部，价值630元。该犯在服刑期间，受监狱表扬7次，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱广辉自入狱后，服刑期间又犯破坏监管秩序罪，不符合减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱广辉不予减刑本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0621执640号申请执行人中联重科股份有限公司：被执行人朱新科、马玉琴、博乐市鑫隆商品混凝土有限公司：本院于2017年12月18日立案受理的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱新科、马玉琴、博乐市鑫隆商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议并已经履行完毕，本院（2017）湘0621执640号执行案件结案。特此通知执行员 程 勇二〇一八年二月十一日书记员 陶珍珠