湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018)湘0121民初170号原告长沙汇一投资集团有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙汽配城21栋六楼。法定代表人余小泉，董事长。委托代理人谢朝宏，男，1964年12月14日出生，汉族，住长沙县，公司员工。委托代理人喻丽芳，女，1989年10月10日出生，汉族，住浏阳市，公司员工。被告长沙智在必行文化传播有限公司，住所地：长沙市开福区德雅路138号401房。法定代表人刘巍，执行董事。原告长沙汇一投资集团有限公司（以下简称汇一公司）与被告长沙智在必行文化传播有限公司（以下简称智在必行公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇一公司委托代理人喻丽芳到庭参加了诉讼，被告智在必行公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇一公司请求本院判令：1、被告向原告支付（2017）湘0121民初2729号民事判决书项下的侵权赔偿款60000元、诉讼费277.5元、执行费804元，合计61081.5元；2、被告向原告支付12216.3元（61081.5元*20%）的违约金；3、被告承担原告为实现权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费及其他费用。被告智在必行公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确实如下法律事实：1、汇一公司为东业地产（长沙）有限公司（以下简称东业公司）的股东，汇一城楼盘项目的实际开发方、投资商系汇一公司，名义开发方系东业公司。微信公众号“汇一城”，微信号×××，微信认证主体为汇一公司。2、2016年1月13日，东业地产（长沙）有限公司（以下简称东业公司、甲方）与智在必行公司（乙方）签订了《网络推广服务合同》，合同约定：“第一条合作形式本合同执行时间为2016年2月1日至2016年4月30日，共3个月。甲方汇一城项目网络推广服务费用总计为45000元。……第二条乙方服务内容乙方为甲方每月撰写关于项目、企业、人物、活动、重要节点（开工、开盘、入伙、拿地、并购、投融资）等各类新闻与软文，由甲方审核，乙方进行渠道发布。每月6篇以上。三、楼盘详情页乙方为甲方管理好各大房地产网媒（以长沙搜房网、长沙新浪乐居、长沙搜狐焦点、好房子网、0731房产网为主）楼盘详情页，及时完善和修改各类基础信息，及时配合销售动态进行最新动态更新发布。每月持续监控，随时配合。……四、项目官方微博乙方为甲方在新浪微博平台建立或维护项目官方微博，利用项目官微及时发现项目相关资讯，每日微博原文条数为15条以上。……七、其他网络及线下服务乙方为甲方管理好项目微信公众平台，每日进行群发消息1次。……第四条乙方的权利义务乙方履行本合同约定的事宜，必须使用合法手段和方式，不得违反违规，也不得侵犯第三人的任何合法权益；否则，相关责任全部由乙方自行承担，因此造成甲方损失的，甲方有权向乙方要求赔偿或追偿。”3、2016年6月25日，甲方东业公司、乙方智在必行公司、丙方汇一公司签订《协议书》，约定：“鉴于：1、甲、乙双方于2016年1月13日签订《网络推广服务合同》，并约定：“乙方未尽审查义务导致推广发布的信息违法或给第三方造成侵权，由此给甲方造成的损失全部由乙方承担，该损失包括但不限于甲方经济损失、追偿费用、聘用律师产生的费用等全部费用。2、乙方2016年3月7日为甲方汇一城项目（该执行公众号以丙方作为认证主体）提供网络推广服务，推出《井伯然倪妮闪电同居！多少妹子哭晕在厕所》公众发布稿。因该发布稿涉嫌侵权，井柏然已向丙方提起诉讼要求索赔与道歉。现甲、乙、丙三方经友好协商，就乙方为甲方汇一城项目提供网络推广服务造成侵权事宜的处理达成如下一致协议，供各方共同遵守：……不论该案办理情况和结果如何，若甲方、丙方因该案被法院判决要求履行法定义务，其所有义务均由乙方全部实际承担履行（仅以丙方名义），包括但不限于向井柏然支付该案的全部应付赔偿款项、公开道歉等。因办理该案产生的全部费用包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、差旅费、邮寄费、公告费、登报费、执行费等均由乙方自行承担。若乙方违反本合同本合同约定，拒绝或逾期履行本合同约定义务，丙方有权要求乙方直接履行，乙方须承担丙方总损失金额（包括不限于达成调解协议赔偿款、法院判决赔偿款、诉讼费、实现债权所需费用等）20%的违约金。若乙方运营的公众号还造成其他第三方追究丙方责任的，均按本协议处理。”4、智在必行公司根据《网络推广服务合同》为汇一城楼盘项目提供网络推广服务，微信公众号“汇一城”，微信号×××，微信认证主体为汇一公司。智在必行公司在“汇一城”微信公众号中发布题为《杨过和小龙女穿越现代成功求婚，姑姑注定会是过儿的！》的文章，在该文章中，未经陈玫璇（艺名陈妍希）许可，使用了陈玫璇的照片及小龙女扮相的剧照，同时配以“你看这个地方多好，绿色园林景观，2.8容积率，26%超低建筑密度，N+1户型，南北通透，新鲜空气随你怎么呼吸，姑姑，你觉得住在这里可好？”“那我们的婚房就定长沙汇一城了可行？”等广告语，多幅商品房户型图以及售楼热线、地址等商业信息，用于汇一城楼盘项目的宣传。上述文章未在报纸上刊登，截至2016年5月9日，上述文章仍然能够通过互联网正常浏览。5、陈玫璇以肖像权侵权为由向本院提起诉讼并请求判令：1、汇一公司在全国公开发行的报纸上和涉案侵权微信公众号中公开赔礼道歉，致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉时间不少于30天，报纸上致歉版面面积不小于6.0cm×9.0cm；2、汇一公司赔偿经济损失100000元，精神损害抚慰金20000元，维权合理开支3000元，合计人民币123000元；3、汇一公司承担本案诉讼费。在审理过程中，汇一公司请求追加智在必行公司为第三人参加诉讼，本院予以准许。2017年8月18日，本院作出（2017）湘0121民初2729号民事判决书，判决如下：一、限汇一公司在本判决生效后十日内在“汇一城”微信公众号刊登向陈玫璇赔礼道歉的声明，持续刊登一个月，道歉的内容需经本院审查许可；如不进行赔礼道歉或赔礼道歉的内容未经本院审查许可，则由本院选择一家全国发行的报刊上刊登判决主要内容，刊登费用由不履行上述生效判决义务者承担；二、限汇一公司在本判决生效后十日内赔偿陈玫璇经济损失、精神损害抚慰金、维权的合理开支共计60000元；三、第三人智在必行公司对上述第一、二项承担连带责任；四、驳回陈玫璇的其他诉讼请求。本案诉讼费915元，减半收取457.5元，由陈玫璇负担180元，由汇一公司、智在必行公司共同负担277.5元。6、（2017）湘0121民初2729号民事判决书生效后，汇一公司、智在必行公司未主动履行判决书确定的付款义务，陈玫璇向本院申请执行，汇一公司支付了陈玫璇60000元、承担诉讼费277.5元、执行费804元，合计61081.5元。判决理由与结果本院认为，一、被告智在必行公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、东业公司、智在必行公司签订的《网络推广服务合同》、东业公司、智在必行公司、汇一公司签订的《协议书》系当事人真实意思表示，合同内容无违反效力性强制规定之处，真实、合法、有效，当事人均应按合同约定履行合同义务。智在必行公司在网络推广过程中，违法使用了陈玫璇的肖像，导致汇一公司承担损失61081.5元，现汇一公司依据《协议书》要求智在必行公司承担61081.5元及违约金12216.3元（61081.5元*20%），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告长沙智在必行文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告长沙汇一投资集团有限公司损失61081.5元；二、限被告长沙智在必行文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告长沙汇一投资集团有限公司违约金12216.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1632元，减半收取816元，由被告长沙智在必行文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇一八年二月六日书记员  常 笑附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。