湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0802民初148号原告:吉古点五。委托诉讼代理人：刘军，湖北新天律师事务所律师。被告：张力。被告：刘升权。二被告委托诉讼代理人：尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告：王海龙。被告：运城市悦仑物流有限公司。法定代表人：曹仑，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景继军，公司经理。委托诉讼代理人：周飞，湖北法之星律师事务所律师。委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。原告吉古点五与被告张力、刘升权、王海龙、运城市悦仑物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序开庭审理，原告吉古点五的委托诉讼代理人刘军、被告张力和刘升权的委托诉讼代理人尚颖成、潘韦何、被告人民财保的委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼，被告王海龙、物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉古点五向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿各项费用12824.7元；2、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2017年4月21日3时45分，刘升权驾驶苏J391**轻型普通货车行至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1636km处，与王海龙驾驶的晋M092**/晋MA8**挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成苏J391**货车乘车人吉古点五受伤，该事故经交警部门认定，刘升权承担事故主要责任，王海龙承担次要责任，吉古点五无责任。苏J391**货车实际所有人为张力，刘升权系张力雇请的司机，晋M092**/晋MA8**车实际所有人为物流公司，在人民财保投保了交强险和商业三者责任险。被告张力辩称，张力属于车主，在将车辆给刘升权使用时没有过错，不应当承担赔偿责任。被告刘升权辩称，与原告之间属于无偿乘坐关系，因此，被告刘升权的注意义务相对减轻。被告王海龙未提交答辩意见和证据。被告物流公司邮寄答辩状称，晋M092**/晋MA8**车系王海龙以分期付款方式在物流公司购买，根据双方签订的《分期付款购买车辆协议书》的约定，物流公司在王海龙付清车款前保留车辆的所有权。物流公司仅为名义所有人，不享有车辆的运营支配权，不承担赔偿责任。被告人民财保辩称，对本次事故发生无异议，愿意在保险限额内按照事故划分比例承担保险责任。原告的部分诉请过高。根据保险合同的约定，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经审核后认为，A1吉古点五、刘升权、张力身份信息复印件可以证明原告与二被告的身份信息，本院予以采信；A2交通事故认定书可以证明在此次交通事故中刘升权承担主责，王海龙承担次责，本院予以采信；A3医疗费发票1张、诊断证明、出院记录，可以证明原告支付医疗费5324.8元，医嘱全休一周，需加强营养的事实，本院予以采信；A4机动车行驶证、驾驶证，可以证明苏J391**轻型普通货车实际所有人为张力，刘升权具有合法驾驶资格，晋M092**/晋MA8**挂重型半挂牵引车登记所有人为物流公司，王海龙具有合法驾驶资格的事实，本院予以采信；A5保单复印件，可以证明晋M092**/晋MA8**挂重型半挂牵引车在被告人民财保投保了交强险及主车100万元、挂车5万元的不计免赔第三者责任险，本院予以采信；A6交通费发票复印件，原告未提交原件，本院不予采信，但结合原告住院的时间29天，对其诉请的交通费用为500元，本院予以支持。根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年4月21日3时45分，刘升权驾驶苏J391**轻型普通货车行至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1636km处，与王海龙驾驶的晋M092**/晋MA8**挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成苏J391**货车乘车人陈洪珍经抢救无效死亡，驾驶人刘升权、乘车人沈阿角、洛比拉火、吉古点五受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，刘升权承担事故主要责任，王海龙承担次要责任，吉古点五无责任。吉古点五在荆门市第二人民医院住院29天，支出医疗费用为5324.8元，出院医嘱需休息一周，加强营养。原告为此事故支出交通费500元。苏J391**货车系张力所有。晋M092**/晋MA8**车实际所有人为王海龙，登记在物流公司名下，该车在人民财保投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的不计免赔商业三者责任险。上年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为31462元/年，居民服务业在岗职工平均工资为32677元/年。经审核，原告的经济损失为：医疗费5324.8元、误工费3103.1元（31462元/365天×36天)、护理费2596.25元（32677元/365天×29天）、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）、营养费580元（20元/天×29天）、交通费500元。共计12684.15元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案交通事故造成吉古点五受伤，刘升权承担事故的主要责任，王海龙承担事故的次要责任，刘升权主张原告系无偿搭乘但未就此举证证明，且即使原告系无偿搭乘，刘升权承担事故主要责任，原告在交通事故中并无过错，本院认为刘升权和王海龙应按7：3的比例划分赔偿责任较为适宜，原告未提交证据证明刘升权系张力雇请的司机，故其要求张力承担赔偿责任的诉请不予支持。因人民财保的交强险限额已赔偿同起交通事故的另一死者陈洪珍的亲属，故人民财保应在商业三者险的限额内赔偿原告3805.25元（12684.15元×30%），人民财保主张应扣除非医保用药费用，但未就此举证证明，本院不予支持，刘升权应赔偿原告8878.9元（12684.15元×70%）。关于原告主张的误工费如何认定。根据《最高人民法院》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告的误工时间应为其住院时间29天和出院医嘱载明需休息的7天，共计36天，误工费标准应依据其户籍性质农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31462元/年计算为宜。关于原告主张的交通费。根据《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告系四川省昭觉县人，在荆门发生交通事故，其住院就医必然支出相应的交通费用，对其诉请的交通费500元，本院予以支持。关于人民财保应否承担诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额。故对人民财保辩称不应承担诉讼费的抗辩意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉古点五经济损失3805.25元；二、被告刘升权于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉古点五经济损失8878.9元；三、驳回原告吉古点五的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取60.5元，由被告刘升权负担42.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担18.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 员 赵香平二〇一八年二月八日法官助理 刘 玮书 记 员 李 珊