山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1621民初2878号原告：郭良。委托诉讼代理人：丁娟，山东兵圣律师事务所律师。被告：陈良。委托诉讼代理人:张加印，阳信信诚法律服务所法律工作者。被告：山东惠民朝晖运输有限公司，住所地山东省惠民县孙武街道办事处王范公村。法定代表人：高雪芹，经理。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东瀛惠律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司,住所地山东省滨州市滨城区黄河二路渤海十二路**建工大厦**。负责人：陈立华，总经理。委托诉讼代理人：赵长飞，公司员工。委托诉讼代理人：王全，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区桥东三马路**/div>负责人：敖琪，总经理。委托诉讼代理人：王业龙，山东一山律师事务所律师。被告：安邦财产股份有限公司安国支公司，住，住所地河北省安国市观音堂小区樱花路北/div>负责人：刘翠华，经理。委托诉讼代理人：赵长飞，安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司员工。委托诉讼代理人：王全，同上。原告郭良与被告陈良、山东惠民朝晖运输有限公司（以下简称朝晖运输公司）、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安邦保险滨州公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人民财产保险公司）、安邦财产股份有限公司安国支公司（以下简称安邦保险安国公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭良及其委托诉讼代理人丁娟，被告陈良、被告朝晖运输公司的委托诉讼代理人胡俊朋、被告安邦保险滨州公司、安邦保险安国公司的共同委托诉讼代理人赵长飞、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王业龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告造成损失450000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月22日23时45分，陈良驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**重型半挂牵引式货车，沿省道247向乐陵方向行驶至省道247阳信乐陵交界处路段时，与前方顺行停车的冉丰会驾驶冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**重型半挂牵引式货车及闫跃峰驾驶的冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**中兴半挂牵引式货车发生追尾事故，致乘坐陈良车的原告郭良身受重伤，经过救治，至今生活不能自理。经查驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**半挂牵引式货车在安邦保险公司入有车上人员险；冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**重型半挂牵引式货车在人民财产保险公司入强制险和商业险；冀Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**中兴半挂牵引式货车在安邦保险公司入强制险和商业险。经阳信县交警大队认定：陈良负事故的主要责任，冉丰会负事故的次要责任，闫跃峰无事故责任，原告郭良无事故责任。经调解被告拒不赔偿原告的损失。陈良辩称：对事故发生的过程及责任划分无异议。陈良与郭良是雇佣关系，事故发生时，郭良是从事雇佣活动。根据郭良的户口应该按照农村居民的标准确定损失。鲁Ｍ×××**车在安邦保险滨州公司投保车上人员责任险，司机、乘客限额各10万元、不计免赔，原告损失应当由保险公司直接赔偿。闫跃峰驾驶的冀Ｆ×××**投保了安邦保险公司交强险，同意原告在交强险无责任限额内优先受偿。要求冉丰会驾驶的冀Ｆ×××**车投保的人民财产保险公司在交强险限额内保留陈良损失的份额（陈良医疗费47489元、构成九级伤残。）或者与原告平分交强险限额。原告的损失由法庭依法确认，陈良和朝晖运输公司是挂靠关系。朝晖运输公司辩称，涉案车辆实际车主为陈良，朝晖运输公司只是挂靠单位。车辆已投保，原告的损失应由保险公司承担。安邦保险滨州公司辩称，1、原告应提交鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**车辆的相关证据证实安邦保险滨州公司是唯一承保单位；2、原告应提交鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**车辆的驾驶证、行车证、上岗证原件以核实车辆上路的合法性，驾驶人驾驶资格的合法性，否则不予赔付。原告的医疗费应扣除15%非医保用药，原告的损失应先由交强险赔付，剩余的根据责任和保险合同约定赔付，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。人民财产保险公司辩称，1、车辆为营运货车，按照法律规定和合同约定，应当提供车辆营运证、行驶证、驾驶员冉丰会驾驶证、道路货运从业资格证等证实不存在免责事由，否则公司拒绝赔偿；2、承担超出交强险范围原告损失30%的赔偿责任，挂车如投保第三者责任险，要求主车应按照保险金额比例承担对原告的赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险责任范围。安邦保险安国公司辩称，1、原告应提交冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**车辆的驾驶证、行车证、上岗证原件以核实车辆上路的合法性，驾驶人驾驶资格的合法性，否则不予赔付。原告的医疗费应扣除15%非医保用药，原告的损失应先由交强险赔付，剩余的根据责任和保险合同约定赔付，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月22日23时45分，陈良驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**/M3L76挂重型半挂牵引式货车，沿省道247向乐陵方向行驶至阳信乐陵交界处路段时，与前方顺行停车的冉丰会驾驶的冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**重型半挂牵引式货车及闫跃峰驾驶的冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**中兴半挂牵引式货车发生追尾事故，致陈良、鲁Ｍ×××**/M3L76车辆乘车人郭良受伤，三车受损。阳信县公安局交通警察大队认定：陈良负事故的主要责任；冉丰会负事故的次要责任；闫跃峰无责任；郭良无责任。郭良受伤后被送往阳信县人民医院住院治疗1天、滨州市中心医院住院治疗29天，被诊断为腹壁闭合性损伤、创伤性脾破裂、肋骨骨折、肺挫伤（左）等，共产生医疗费61825.03元。经郭良申请，本院依法委托对郭良是否构成伤残、误工时间、院内院外护理人数及护理天数进行了鉴定，鉴定结论为：1、郭良脾脏切除术构成八级伤残；多发肋骨骨折构成九级伤残；2、郭良伤后误工期限为120天；3、郭良伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。郭良及妻子韩洪燕的户籍地为惠民县，两人生育两个女儿：郭子涵、郭子晨，郭子涵于2010年11月26日出生，事故发生时6周岁，郭子涵于2014年12月16日出生，事故发生时2周岁。原告主张住院期间由妻子韩洪燕、妹妹冯文文两人护理，出院后由冯文文护理。冯文文的户籍地为山东省滨州市滨城区黄河一路**。郭良主张参照运输行业平均工资计算误工费，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费，为支持其主张向法庭提交了与山东魏桥铝电有限公司签订的《劳动合同》、阳信汇宏新材料有限公司为其发放工资的建行交易明细、租房合同、缴纳水电费、暖气费等收款收据、惠民县孙武街道教育委员会证明、出租人吕建明当庭证言、惠民县孙武街道中心幼儿园收款收据、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证书，被告虽然对原告郭良提交的证据有异议，但均未提交相反证据。通过上述证据及当事人陈述能够证实如下事实：郭良于2014年9月21日与山东魏桥铝电有限公司签订《劳动合同》，阳信汇宏新材料有限公司自2014年9月份至2017年9月份通过银行汇款每月为郭良发放工资，郭良于2017年3月16日取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格，事故发生时受雇于陈良从事货物运输驾驶工作。郭良与妻子韩洪燕及两个女儿郭子涵、郭子晨自2016年9月10日起租住于惠民县孙武街道教育委员会宿舍楼2单元202室，郭子涵就读于惠民县孙武街道中心幼儿园。故郭良与妻子韩洪燕、女儿郭子涵、郭子晨虽然是农村户口，但其长期生活在城镇，主要生活来源也不是依靠农业，故郭良要求参照运输行业平均工资计算误工费，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，郭良因伤造成的损失计算如下：医疗费61825.03元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、护理费8386.20元（93.18元/天×30天×2人+93.18元/天×30天×1人）、误工费23082元（192.35元/天×120天）、伤残赔偿金224479.20元（34012元×20年×33%）、被扶养人郭子涵生活费42560.01元（21495元×12年×33%÷2人）、被扶养人郭子晨的生活费56746.80元（21495元×16年×33%÷2人）、精神抚慰金4000元、交通费酌情支持1000元、鉴定费1900元，合计424879.24元。另查明，陈良驾驶的鲁Ｍ×××**货车登记车主为朝晖运输公司，实际车主为陈良，陈良与朝晖运输公司系挂靠关系。鲁Ｍ×××**货车在安邦保险滨州公司投保了责任限额为10万元的车上人员责任险（乘客），冉丰会驾驶的冀Ｆ×××**货车在人民财产保险公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，闫跃峰驾驶的冀Ｆ×××**货车在安邦保险安国公司投保了交强险。事故发生在上述保险期间。涉案机动车交通事故中另一伤者也是本案被告陈良，其要求在冉丰会驾驶的冀Ｆ×××**车投保的人民财产保险公司在交强险限额内保留陈良损失的份额（陈良医疗费47489元、构成九级伤残），根据陈良的伤情，本院酌情预留40%，即为陈良预留冀Ｆ×××**货车交强险责任限额内医疗费4000元、伤残赔偿金48000元。陈良同意郭良在冀Ｆ×××**货车交强险无责限额内全部受偿，故对上述交强险份额不再为陈良预留。本院认为，陈良驾驶机动车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定承担事故负主要责任，冉丰会负事故的次要责任，闫跃峰无责任，郭良无责任，事实清楚，依据充分。陈良与朝晖运输公司之间系挂靠关系，原告郭良要求挂靠人陈良和被挂靠人朝晖运输公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。陈良驾驶的鲁Ｍ×××**货车在安邦保险滨州公司投保了责任限额为10万元的车上人员责任险，冉丰会驾驶的冀Ｆ×××**货车在人民财产保险公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，闫跃峰驾驶的冀Ｆ×××**货车在安邦保险安国公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，上述保险公司负有在保险责任限额内向原告支付保险金的义务。首先由被告人民财产保险公司在交强险保险责任限额内赔偿原告郭良医疗费6000元(剩余4000元为另一伤者陈良预留份额)、伤残赔偿金等72000元（剩余48000元为另一伤者陈良预留份额）；由被告安邦保险安国公司在交强险无责任限额内赔偿原告郭良医疗费1000元、伤残赔偿金等10000元。原告郭良的交强险之外的损失335879.24元，由陈良、朝晖运输公司承担70%的赔偿责任即235115.47元，其中100000元由安邦保险滨州公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内直接赔付给原告郭良，剩余135115.47元由陈良和朝晖运输公司承担连带赔偿责任。原告郭良交强险之外损失的30%，即100763.77元由被告人民财产保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，故被告人民财产保险公司在保险责任限额内共计向原告郭良赔偿178763.77元（6000元+72000元+100763.77元）。原告郭良的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在保险责任限额内赔偿原告郭良损失178763.77元，于判决生效后十日内付清；二、被告安邦财产股份有限公司安国支公司在交强险无责责任限额内赔偿原告郭良损失11000元，于判决生效后十日内付清；三、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿原告郭良损失100000元，于判决生效后十日内付清；四、被告陈良、山东惠民朝晖运输有限公司连带赔偿原告郭良损失135115.47元，于判决生效后十日内付清；五、驳回原告郭良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告郭良负担232元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担1596元，由被告安邦财产股份有限公司安国支公司负担98元，由被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担894元，由被告陈良、山东惠民朝晖运输有限公司负担1205元。保全费1520元，由原告郭良负担493元，由被告陈良、山东惠民朝晖运输有限公司负担1027元。(各被告可将赔偿款及诉讼费、保全费汇至原告郭良建行账户********，开户行：中国建行惠民支行)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递0223.交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇一八年二月十三日书记员  马世瑾附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。