黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑06民终26号上诉人（原审原告）：由耀明，男，1990年4月20日出生。委托诉讼代理人：李欣旺，男，1975年12月13日出生。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司。负责人：张光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张辉，男，1958年2月10日出生。被上诉人（原审原告）：常玉林，男，1973年5月18日出生。被上诉人（原审被告）：周亚平，男，1996年4月30日出生。上诉人由耀明、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人常玉林、周亚平机动车事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院(2017)黑0606民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人由耀明及委托诉讼代理人李欣旺、上诉人太平洋保险公司委托诉讼代理人张辉、被上诉人常玉林、周亚平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。由耀明上诉请求：1、撤销一审判决，改判太平洋保险公司在交强险限额内赔偿上诉人11万元，被上诉人周亚平和太平洋保险公司连带赔偿上诉人46058.60元。事实和理由：1、上诉人已经提供其工作单位出具的用工合同、工资表、误工证明、电工操作证及用人单位的营业执照等证据，故误工费应按上诉人实际工资收入计算为36000元；2、护理费应按居民服务和其他服务业标准计算为9060元；3、上诉人虽为农村户口，但其经常居住地为城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算为51472元；4、被上诉人周亚平的侵权行为给上诉人造成巨大的精神痛苦，故精神抚慰金应为5000元。太平洋保险公司辩称：对原审认定由耀明的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金无异议。常玉林辩称：对原审判决无异议。周亚平辩称：对原审判决无异议。太平洋保险公司上诉请求：原审对被上诉人由耀明的被抚养人生活费、二次取内固定费用计算错误，应予改判。事实和理由：1、被上诉人经鉴定为十级伤残，原审被抚养人生活费没有计算其妻子应承担的部分；2、上诉人经鉴定二次取内固定费用7000元，此费用属于医疗费，事故发生时我公司已将交强险中的医疗费限额1万元先行支付给被上诉人用于抢救，因此交强险医疗费已达限额，其余损失应在商业三者险中按事故责任比例承担，而一审法院将该费用归纳到交强险死亡伤残赔偿金项目内计算，明显错误。由耀明辩称：对上诉请求无异议。常玉林辩称：对上诉请求无异议。周亚平辩称：对上诉请求无异议。由耀明、常玉林向一审法院起诉请求：1.请求二被告赔偿原告由耀明残疾赔偿金48406元、医疗费54900.11元、护理费8402.14元、营养费4500元、二次手术费7000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3900元、误工费36000元、被扶养人生活费10291.20元、交通费330元，共计178729.45元，扣除保险公司已支付的1万元，按责任比例划分70%，应赔偿数额为150639.34元；2.请求二被告赔偿原告常玉林4465.84元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月29日，原告由耀明驾驶豪爵摩托车（原告常玉林乘坐该摩托车）沿大同区萨大路由北向南行驶至大同区百合小区路口处，与沿萨大路由北向南左转弯的被告周亚平驾驶的黑Ｅ×××**哈佛H5小型普通客车相撞，造成原告由耀明受伤，在大庆市中西医结合医院住院治疗45天，花费14784.61元，后转入大庆油田总医院治疗16天，花费39883.50元，大庆创伤医院花费放射费80元，哈尔滨市第一医院门诊费110元。原告由耀明经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“原告由耀明右侧桡骨远端骨折骨内固定评定为X（拾）级伤残，误工期限180日，护理期60日，营养期90日，治疗终结时间3个月，取内固定费用7000元或以实际合理支出计算”。造成原告常玉林受伤，在大庆市中西医结合医院住院5天，花费2468.54元。该起交通事故大庆市公安局交通管理局大同区分局认定被告周亚平负主要责任、原告由耀明负次要责任、原告常玉林无责任。被告周亚平驾驶的黑Ｅ×××**哈佛H5小型普通客车在被告太平洋保险大庆支公司投保交强险、商业险及不计免赔。原、被告因赔偿事宜协商无果，故原告由耀明、常玉林诉至法院。另查明，原告由耀明户口住址为大庆市大同区高台子镇西太平村弓棚子屯**，原告常玉林户户口住址为大庆市××区高台子镇西××北弓棚**。/div>一审法院认为，根据我国相关法律规定，机动车交通事故中造成人员伤亡、财产损失的，应当适用过错责任，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由过错方按照各自过错比例分担。被告周亚平在被告太平洋保险大庆支公司投保商业险，不足部分，应由太平洋保险大庆支公司在商业险内按责任比例予以赔偿。被告太平洋保险大庆支公司在交强险范围内赔偿原告由耀明医疗费9564.40元、残疾赔偿金23664元（11832元×20年×10%）、护理费4731.30元（60日×28782元/365天）、误工费19687.60元（180日×39922元/365天）、被扶养人生活费11308.80元（9424元×12年×10%）、二次手术费7000元、精神损害抚慰金3000元，共计78956.10元，被告太平洋保险公司大庆支公司已在交强险范围内向原告由耀明垫付医疗费10000元，应予以扣除，交强险范围内保留赔偿原告常玉林的医疗费金额435.60元，应扣除为9564.40元，扣除后赔偿总金额为56737.30元；赔偿原告常玉林医疗费435.60元、误工费394.30元（5日×28782元/365天），共计829.90元。被告太平洋保险大庆支公司在商业险内赔偿原告由耀明医疗费44633.70元、住院伙食补助费6100元（61日×100元）、营养费4500元（90日×50元），共计55233.70元，上述赔偿金额按责任比例70%承担，应为38663.60元，扣除太平洋保险大庆支公司垫付的医疗费435.60元，应为38228元；赔偿原告常玉林医疗费2032.90元、住院伙食补助500元（5日×100元），共计2532.94元，上述赔偿金额按责任比例70%承担，应为1773.10元。原告由耀明鉴定费花费3900元，是为了查明案件事实和因本次保险事故受伤的实际损害情况，应由被告太平洋保险大庆支公司按责任比例70%承担，应为2730元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任范围内赔偿原告由耀明69391.70元、赔偿原告常玉林829.90元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业险责任范围内赔偿原告由耀明38228元、赔偿原告常玉林1773.10元；3、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告由耀明鉴定费2730元；4、驳回原告由耀明、常玉林的其他诉讼请求。案件受理费案件受理费3402元，由原告由耀明常玉林负担976元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司2426元。二审中当事人未提交新证据。二审查明，由耀明与妻子共育有一名子女由XX，2010年11月17日出生。又查：肇事车辆黑Ｅ×××**哈佛H5小型普通客车在太平洋保险公司投保了机动车交通责任强制保险及商业第三者责任保险，保险限额分别为122000元及50万元，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋保险公司已在交强险范围内为由耀明垫付医疗费1万元。二审查明的其他事实与原审一致。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即周亚平承担主要责任，由耀明承担次要责任，常玉林无责任，故原审认定周亚平承担70%的赔偿责任，由耀明承担30%的责任并无不当。因本案事故发生在被告太平洋保险公司承保机动车交通事故强制保险期间，太平洋保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元内对由耀明、常玉林所受损失承担相应的赔偿责任。不足的部分由太平洋保险公司按70%的比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。对于由耀明、常玉林就交强险及商业第三者责任保险未能获赔的余额部分，由由耀明承担。原审认定由耀明的医疗费54858.11元、住院伙食补助费6100元、营养费4500元、二次手术费7000元、鉴定费3900元以及常玉林的医疗费2468.54元、住院伙食补助费500元、误工费394.30元并无不当。关于由耀明的伤残赔偿金，因其提交的大庆市大同区平安社区工作站出具的证明不能证实由耀明在大同区同福小区居住的具体时间，故原审以其户口为户口为依据按农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金为23664元并无不当；耀明的护理费，因其未提交护理人员的护理证明，故原审按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准并结合鉴定结论确定的护理时限计算护理费为4731.30元并无不当；关于由耀明的误工费，因其仅提供劳务合同、误工证明及电工作业操作证，但未提交完税凭证及近几个月的工资收入证明，故原审按按建筑业的标准并结合鉴定结论确定的误工时限计算误工费为19687.60元并无不当；关于由耀明的被抚养人生活费，因其与妻子共育有一名子女，故应按上一年农村居民人均年生活费支出计算，并结合由耀明的伤残等级、子女等情况计算，应为5654.40元（9424元×12年×10%÷2）；关于由耀明的精神抚慰金，其因伤造成残疾，其精神确实受到伤害，侵权人应当依法支付相应的精神抚慰金，原审法院认定精神抚慰金3000元并无不当。本院认定由耀明的损失为：医疗费54858.11元、住院伙食补助费6100元、营养费4500元、二次手术费7000元、鉴定费3900元、伤残赔偿金23664元、护理费4731.30元、误工费19678.60元、被抚养人生活费5654.40元、精神抚慰金3000元，共计133086.41元；常玉林的损失为：医疗费2468.54元、住院伙食补助费500元、误工费394.30元，共计3362.84元。本院确定由耀明医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费54858.11元、住院伙食补助费6100元、营养费4500元、二次手术费7000元，共计72458.11元，常玉林医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费2468.54元、住院伙食补助费500元，共计2968.54元，因太平洋保险公司已在交强险范围内为由耀明垫付医疗费1万元，故此部分损失太平洋保险公司在交强险医疗赔偿责任限额内不再予以赔偿。本院确定由耀明在伤残赔偿限额下的损失为伤残赔偿金23664元、护理费4731.30元、误工费19678.60元、被抚养人生活费5654.40元、精神抚慰金3000元，共计56728.30元，常玉林在伤残赔偿限额下的损失为误工费394.30元，因二人在伤残赔偿限额下的损失未超过交强险伤残赔偿责任限额11万元，故太平洋保险公司应予赔偿。交强险未能获赔的部分即由耀明的损失66358.11元（扣除太平洋保险公司已给付的1万元）、常玉林的损失2968.54元，由太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内按70%的比例赔偿，计赔偿由耀明46450.68元、赔偿常玉林2077.98元。剩余损失由由耀明承担。综上所述，由耀明的上诉请求不能成立，应予驳回。太平洋保险公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：一、维持黑龙江省大庆市大同区人民法院(2017)黑0606民初188号民事判决第四项；二、撤销黑龙江省大庆市大同区人民法院(2017)黑0606民初188号民事判决第三项；三、变更黑龙江省大庆市大同区人民法院(2017)黑0606民初188号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿由耀明56728.30元、赔偿常玉林394.30元；四、变更黑龙江省大庆市大同区人民法院(2017)黑0606民初188号民事判决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿由耀明46450.68元、赔偿常玉林2077.98元。一审案件受理费3402元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担2413元，由由耀明、常玉林承担989元。由耀明预交的二审案件受理费3402元由其自行承担；中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司预交的二审案件受理费258元由由耀明、常玉林负担。本判决为终审判决。审判长 董 凤审判员 王 丹审判员 于志友二〇一八年二月六日法官助理田蕾书记员毛瑞利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。