山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初6595号原告：李彩霞，女，1956年1月1日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。委托诉讼代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑄，山东渤海平正律师事务所实习律师。被告：李爱梅，女，1984年11月4日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住址：烟台市莱山区桐林路31号负责人：刘树强委托诉讼代理人：沈昆，系公司法律顾问原告李彩霞与被告李爱梅、中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩霞委托诉讼代理人刁永乐、王瑄与被告保险公司委托诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼，被告李爱梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩霞向本院提出诉讼请求：医疗费39744.61元、住院伙食补助费500元（100元/天*5天）、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费9000元（100元/天*90天）、误工费:7610元【（1120元/月+2320元/月+2000元/月）/90天*126天】、残疾赔偿金224661.6元（62406元/年*18年*20%）、精神抚慰金2000元、交通费100元，合计288116.21元。要求保险公司在交强险限额内承担120000元；在商业三者险限额内承担168116.21元的80%即134493元，以上合计254493元。诉讼费、鉴定费3000元由被告承担。事实与理由：2018年7月9日6时50分许，被告李爱梅驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由北向南行至四农社区99号楼路口与由东向西骑电动车的原告李彩霞相撞，造成车辆损伤，致原告受伤。后原告被送至龙口市人民医院治疗。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告负主要责任，原告负事故次要责任。另经查被告保险公司是车辆保险的承保单位。现因民事赔偿问题无法达成一致，故诉至贵院。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××**号在其公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿合理合法损失，诉讼费、鉴定费不承担，用药应扣除非医保用药。被告李爱梅未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日6时50分许，被告李爱梅驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由北向南行至四农社区99号楼路口与由东向西骑电动车的原告李彩霞相撞，造成车辆损伤，致原告受伤。原告至龙口市人民医院治疗5天，花费医疗费39744.61元。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告李爱梅负事故主要责任，原告李彩霞承担事故次要责任。原告自行委托济南三和司法鉴定所对原告的伤残等级、休治时间、护理情况、用药是否合理、营养期限进行了鉴定，其于2018年11月12日出具鉴定意见为：1、李彩霞两椎体压缩骨折构成九级伤残。2、损伤建议休治时间为150日。伤后1人护理90日。营养期90日。3、李彩霞的用药符合外伤治疗原则。鉴定费3000元，由原告李彩霞预交。还查明，肇事车辆鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。本院认为，被告李爱梅驾驶机动车与骑电动车的原告李彩霞相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门认定责任准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险部分，根据被告李爱梅在本次事故中负主要责任且系机动车与非机动车相撞应加重机动车10%-20%的情形，由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。原告称其大部分时间在北京照顾孩子，一年大约三四个月左右回龙口居住，事发前在龙口做临时保洁工作三个半月，原告现在居住在北京，将来也在北京生活，户籍也是北京，故伤残赔偿金应按照北京市标准进行赔偿。被告保险公司辩称，对原告提交的居住证明真实性无法落实，并提交人伤调查一份，证实原告常年在龙口四农社区居住。根据民法通则15条，户籍地为住所地，但经常居住地与住所地不一致的以经常居住地为住所地，原告虽是北京户口，但一直工作居住在龙口，未到北京实际居住，应该以龙口为经常居住地、住所地计算伤残赔偿金。对此本院认为，原告提交的经负责人、经办人签字的居住证明，符合证据形式要件，被告保险公司提交的字迹模糊的人伤调查复印件证明力远低于该份居住证明，被告保险公司未提交其他证据证实其抗辩意见，故对被告保险公司关于原告常年居住的龙口四农社区的抗辩意见不予采信，对原告提交的居住证明予以采信。原告提交的居住证明载明，原告事发前于2016年1月至2017年4月期间；2017年7月至2018年3月期间居住在北京市石景山区金顶北路20号院6栋2门1803号。原告户籍地于2017年11月3日变更为北京市石景山区金顶北路**院**2门**。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条，公民以他的户籍所在户籍所在地的居住地为住所，地与住所不一致的，经常居住地视为住所。《最高人民法院关于适用的解释》第四条，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。故原告户籍所在户籍所在地北京应为其住所地。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故原告主张伤残赔偿金按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入62406元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司的抗辩意见无事实和法律依据，不予采信。原告定残时62周岁，故其伤残赔偿金应为224661.6元（62406*18*20%）。原告提交的误工证明、工资表等证据，可以证实原告事发前3个月平均工资为1813.33元/月（1120元/月+2320元/月+2000元/月）。被告保险公司辩称，误工时间应计算至定残前一日，本院认为，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，定残日之后，因完全或部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失应当以残疾赔偿金的方式给予赔偿，不属于误工费之列，故本案中原告主张定残后的误工费不予支持。故原告误工费为7374.2元（1813.33元/月/30天*122天）。原告护理费按照龙口市普通护工标准100元/天、住院伙食补助费按照100元/天、营养费按照50元/天主张符合规定，本院予以支持。原告主张交通费100元，本院结合原告伤情、就医地点及次数等因素，予以照准。原告主张精神抚慰金，本院结合原告伤情、过错等因素，酌定2000元为宜。被告保险公司对济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见不认可，但既未申请重新鉴定亦未提交证据证实其不合理性，本院认为，该鉴定报告系有资质鉴定机构出具，鉴定内容合法，本院予以采信。被告保险公司辩称，鉴定费不承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，对被告保险公司该辩称依法不予支持。根据上述事实与证据，本院认定原告李彩霞因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费39744.61元、住院伙食补助费500元（100元/天*5天）、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费9000元（100元/天*90天）、误工费7374.2元、残疾赔偿金224661.6元、精神抚慰金2000元、交通费100元，合计287880.41元。应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，在商业险限额内承担167880.41元的80%即134304.32元，合计254304.32元。被告李爱梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李彩霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失共计254304.32元。二、驳回原告李彩霞其他诉讼请求如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司承担。案件受理费5171元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司承担5093元，由原告承担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 曲 岩二〇一八年二月十五日书记员 曲思昀附：限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）