wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执326号申请执行人：张俊，男，1982年7月1日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2018年2月2日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一八年二月二十二日书记员  丁有为
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1425民初15号原告：聂林，男，汉族，1982年8月10日出生，住齐河县，群众，高中学历。被告：王胜惠，男，汉族，1982年11月17日出生，住齐河县。原告聂林与被告王胜惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告聂林到庭参加了诉讼，被告王胜惠经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂林向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款15000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月19日被告在原告处借款15000元，用于做生意，并约定2016年1月19日前还清，借款到期后，原告多次催要，被告以多种理由拒不偿还，故向法院起诉。本案审理中，原告提交被告于2015年11月19日书写的借据，借据中注明被告借款本金15000元，注明于2016年1月19到期，未注明月利率。被告王胜惠未提交书面答辩，亦为提交反驳证据。经审理本院认定事实如下：原告与被告通过朋友介绍认识，原告聂林承包土建工程，被告王胜惠承包水电暖工程，因被告资金周转困难向原告借款15000元。因催收未果，原告提起本案诉讼。庭审中，原告要求利息自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告王胜惠收到诉状副本及传票后对借款事实未提出异议，原告的主张，证据充分，本院予以支持，被告应当偿还本金15000元及利息，利息自2018年1月2日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王胜惠于本判决生效后七日内一次性偿还原告聂林借款本金15000元及利息（利息自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决书确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王胜惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一八年二月一日书记员  梁 赛
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0106民初12739号	原告邹文连，女，汉族，1968年3月26日出生，住址：沈阳市铁西区XXXX，公民身份证号码：XXXX。	被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，地址沈阳市铁西区XXXX	法定代表人丛岩，系该公司董事长。	原告与被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月25日受理后，依法由审判员李治适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，原、被告于2009年4月16日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的位于沈阳市铁西区XXXX商品房一套。合同约定房屋价款，付款方式，交房时间等双方的权利和义务等内容，其中合同第15条关于产权登记的约定，“出卖人应当在商品房交付使用后XX天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按合同第15条第三项处理。出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同签订后，原告履行义务，支付商品房总额价款。2009年5月31日向原告交付商品房，并向原告支付收取办理《房屋所有权证》《维修基金》《契证》的相关税、费，受托办理。房屋所有权证已经办理一批，但被告知由于被告更换法人原因房证停办，被告没有按规定要求提交办理房屋所有产权证，迟迟无法办理“房屋所有产权证”。被告未在合同约定的期限内提供办理产权证，显属违约，根据《商品房买卖合同》第15条第三项的约定，被告应当支付给原告违约金，请求判令被告支付逾期办理房产证违约金XXX元（自2009年5月31日到2017年12月19日止）；被告立即办理房屋产所有权证。	被告辩称，原告诉讼请求已过三年时效，原告未能举证证明存在诉讼时效终止，中断事由，故其要求被告给付逾期办证违约金，已经超过诉讼时效，法院不应予以支持。	经审理查明，原、被告2009年4月16日签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的沈阳市铁西区XXX商品房一套，总价款XXX元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告交纳了购房款XXX元，被告于2009年5月31日向原告交付了车库，经本院向沈阳市房产局查证，诉争房屋暂无解遗文件，故不具备办理房屋产权证的条件。	上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同复印件、契税复印件、商品房发票复印件、入住通知单等证据，经庭审质证，本院予以确认。	本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后XX日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2009年5月31日向原告交付了房屋。按照合同约定，被告应在2009年11月27日之前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告所购房屋至今不具备产权初始登记，不具备办理房屋所有权证书条件。对原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予支持。	关于原告主张被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，本院认为，根据双方合同约定，被告应在2009年11月27日之前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，原告所购房屋截止庭审前不具备办证条件，被告行为构成违约行为，应按合同约定按日向原告支付逾期办证违约金。综合考虑诉讼时效及违约行为的持续状态，应对2017年12月25日起向前计算至2014年12月25日期间的违约金予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：	一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告邹文连逾期办理房证违约金1151元（按本金XXX元，2014年12月25日至2017年12月25日，日十万分之一计算）；	二、驳回原告的其他诉讼请求。	案件受理费XX元，减半收取XX元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。	审判员  李治	二〇一八年二月二十四日			书记员丛琳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐法执恢字第10号之三申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司。法定代表人李敬芳，总经理。被执行人薛起瑞，男，1978年2月5日生，汉族，住乐陵市。被执行人赵文美，女，1975年11月26日生，汉族，住乐陵市。申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人薛起瑞、赵文美为借款合同纠纷一案，（2013）乐商初字第693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年2月13日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：依法扣留被执行人赵文美在乐陵裕罗电器装配有限公司的工资及相应收入155000元,每月为其保留生活费1000元，剩余工资及相应收入予以扣留，扣留期间未经本院允许任何单位及个人不得支取。本裁定送达后立即生效。审判员  郭娟二〇一八年二月八日书记员  路涛
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉07执22号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地：浙江省宁波市江北区人民路73号。组织机构代码：xxxx负责人：陈庆华，行长。被执行人：王殿军，男，xxxxx被执行人：刘小花，女，xxxx。被执行人：孟志军，男，xxxxx申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人王殿军、刘小花、孟志军金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第406号裁决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的为：王殿军、刘小花、孟志军归还申请人计至2016年8月1日止的本金35226.18元、利息及复利313.21元、滞纳金68.15元、分期付款手续费3335元，合计38942.54元，并支付自2016年8月2日起至实际履行日止按编号为2015汽车1094《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定的透支利息、滞纳金；承担案件仲裁受理费1568元，处理费500元及案件执行费。截止到2018年1月17日，上述款项合计为41510.54元。执行中，本院于2017年6月8日依法扣押了被执行人王殿军抵押给申请执行人的吉JY35**号吉利牌小轿车。经评估该车价格为56246元，并于2018年1月17日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖该车，案外人杨春虎以40036元的最高价竞得。本院将上述款项转交给申请执行人39500元，本院收取执行费536元，申请执行人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第406号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟波审判员  朱海峰审判员  范雪慧二〇一八年二月九日本件与原本核对无异书记员  包琦石
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初1116号原告：邹景生，男，1953年2月10日，汉族，重庆市璧山区。被告：重庆梓塑装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号A幢27-12，注册号500105003589362。原告邹景生与被告重庆梓塑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。本院在审理过程中，因被告名称为重庆梓望装饰设计工程有限公司，因此，原告邹景生于2018年2月28日向本院提出撤诉��请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹景生撤诉。案件受理费63元，由原告邹景生承担。审判员 樊 平二〇一八年二月二十八日书记员 周成愉
水城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)黔0221执1474号申请执行人：王燕青,女性,1980年8月2日出生,住贵州省六盘水市钟山区凤凰新区阳光2008小区，身份证号：520102198008021620。被执行人：李恒英,女性,1942年11月9日出生,住安徽省淮北市杜集区石台矿西村82栋1单元101号；鲍继怀,男性,1965年8月1日出生,住广东省广州市花都区商业大道74号4幢205房，身份证号：340602194211090627。本院在执行王燕青与李恒英、鲍继怀借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产申请人也为能向我院提供被执行人可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 军审判员 张红明审判员 郭 辉二〇一八年二月八日书记员 李 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执恢20号申请执行人祝长友与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2014）西民一初字第1295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人支付逾期交房违约金、天然气违约金等共计25105元，诉讼费200元，���院依法受理。在执行过程中，被执行人于2018年2月6日向申请人支付了违约金25105元的70%即18053元，诉讼费200元、垫付执行费280元，以上共计18053元，剩余案款申请人自愿放弃。本案执行费280元已交付至本院账户。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2014）西民一初字第1295号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费280元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执恢20号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月六日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1129执225号之二申请执行人：郫都区永丰园艺场，住所地：成都市郫都区安德镇安龙村十六组十四号。经营者：郑永祥，男，汉族，生于1978年1月25日，住四川省郫都区。被执行人：乐山市沐源绿化工程有限公司，住所地：沐川县沐溪镇中桥街61号。法定代表人：舒强，总经理。申请执行人郫都区永丰园艺场依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初825号民事调解书，于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人乐山市沐源绿化工程有限公司给付申请人货款364000.00元及案件受理费3380.00元。本案执行过程中,本院依据申请人提供的财产线索，一、于2017年12月8日冻结被执行人乐山市沐源绿化工程有限公司在沐川县沐五快速公路项目管理有限公司的工程款（限额）372791.00元（其中案款367380.00元，执行费5411.00元），冻结期限为12个月。由于该工程款已被我院其他案件保全，属于轮候查封，暂不能提取；二、于2018年1月31日轮候查封了被执行人乐山沐源绿化工程有限公司在沐川县沐溪镇三溪村1组农户唐宏权等6户农户承包地内栽植的苗木，查封期限为2年。暂不能处理。经本院查明，被执行人乐山沐源绿化工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索。2018年2月1日，申请人郫都区永丰园艺场同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初825号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一八年二月五日书记员  高 枫
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更155号罪犯赵云龙，男，1988年2月3日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年12月5日作出(2006)长刑初字第251号刑事附带民事判决，认定赵云龙犯抢劫罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币4万元，附带民事赔偿人民币22098.74元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2007年5月25日作出(2006)吉刑终字第392号刑事裁定，驳回上诉维持原判。本院分别于2010年8月、2012年12月、2014年9月、2016年5月为赵云龙减去有期徒刑1年5个月、1年5个月、1年5个月、1年4个月。刑期自2006年4月18日起至2018年9月17日止。截止2018年1月1日余刑为8个月16天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵云龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯赵云龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵云龙减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初110号原告：陈某，男，2003年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。法定代理人：钟某（母子关系），住四川省简阳市。委托诉讼代理人：严应兵，四川瑞能律师事务所律师。被告：李国林，男，1995年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：成都神驰汽车运输有限公司双流分公司，营业场所成都市双流区西航街道星月社区（西南会缘汽车汽配物流中心项目）内，统一社会信用代码91510122569696882K。负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层，统一社会信用代码915100005864540332。负责人：赵猛，总经理。委托诉讼代理人：樊刚，男，公司员工。原告陈某与被告李国林、成都神驰汽车运输有限公司双流分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告陈某于2018年2月23日以被告已支付赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方的纠纷已经解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费2659元，由原告陈某负担。审判员  赵春梅二〇一八年二月二十六日书记员  李颖健
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0681民初907号原告：龙海市永和食用菌专业合作社，住所地龙海市角美镇吴宅工业园区恒苍片区，统一社会信用代码：93350681768567266Y。法定代表人：郭登传，董事长。委托诉讼代理人：郑跃川，福建明证律师事务所律师。被告：黄振平，男，1970年9月4日出生，汉族，住平和县。委托诉讼代理人：许志坤，福建德勇律师事务所律师。本院在审理原告龙海市永和食用菌专业合作社与被告黄振劳动争议纠纷一案中，原告龙海市永和食用菌专业合作社于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已在另案达成调解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙海市永和食用菌专业合作社撤回起诉。本案受理费10元，减半收取为5元，由原告龙海市永和食用菌专业合作社负担。审判员  康建盛二〇一八年二月二十六日书记员  洪 嘉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执恢14号申请执行人李文军,男,汉族,1975年10月8日生，住宝鸡市陈仓区。被执行人张晓峰,男,汉族,1978年05月18日生,住宝鸡市岐山县。本院在执行申请执行人李文军与被执行人张晓峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李文军2018年1月16日申请恢复执行，执行标的4480元。因被执行人张晓峰无可供执行的财产，申请执行人李文军家庭生活困难，予以救助4480元。现该款已救助到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0303执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一八年二月二十三日书记员  张炳林
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终107号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）王昊，男，1992年9月1日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月7日被刑事拘留，次日被取保候审，2017年12月1日被太仓市人民检察院决定取保候审，同月14日经太仓市人民法院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人王昊犯非法拘禁罪一案，于2017年12月14日作出（2017）苏0585刑初1061号刑事判决，以非法拘禁罪判处被告人王昊有期徒刑六个月。宣判后，被告人王昊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）王昊申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王昊撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王昊撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585刑初1061号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  蒋 峻审 判 员  秦四海二〇一八年二月二十八日法官助理  马晶星书 记 员  蔡敏玮
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更126号罪犯宋天发，男，1984年09月01日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年11月26日作出(2014)滨塘刑初字第681号刑事判决，以被告人宋天发犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯宋天发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交宋天发的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋天发符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯宋天发在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得第2季度季度奖、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第3季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯宋天发在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋天发减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元不变。（刑期自2014年7月21日起至2019年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月一日书记员 靳一诺
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初9744号之一原告：张海珠，女，1967年1月23日出生汉族，保育员，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。原告：张亚红（兼原告张海珠委托诉讼代理人），女，1962年3月16日出生汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。被告：章荣华，男，1966年1月25日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：王亚娇，浙江甬泰律师事务所律师。本院在审理原告张海珠、张亚红与被告章荣华民间借贷纠纷一案中，两原告于2018年2月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张海珠、张亚红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张海珠、张亚红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海珠、张亚红负担。审 判 长  龚媛媛人民陪审员  陈俊娥人民陪审员  陈美娣二〇一八年二月二十八日代书 记员  项凌燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0201执1353号之一申请执行人:重庆市有益建筑劳务有限公司.法定代表人:苏某某。被执行人:贵州创天工建设桥梁工程有限公司.法定代表人:何某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月10日作出的（2015）黔钟民商初字第93号民事判决书，依法受理重庆市有益建筑劳务有限公司申请执行被执行人贵州创天工建设桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人贵州创天工建设桥梁工程有限公司应按生效判决书所确定的内容向申请人偿付工程保证金900000元、律师费64000元，案件受理费6721元，并承担申请执行费12107元及迟延履行金，共计982828元，但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，申请执行人重庆市有益建筑劳务有限公司未能提供被执行人贵州创天工建设桥梁工程有限公司有可供执行的财产信息，本院通过依职权查询被执行人名下房产、银行帐户等财产信息，均未查明被执行人有财产可供执行。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  周 勇审判员  刘 毅二〇一八年二月二十八日书记员  张省江
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1203民初244号原告：胡怀发，男，1955年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所分所。被告：胡金斗，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告胡怀发诉被告胡金斗土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告胡怀发于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡怀发以本案涉及土地确权问题为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡怀发撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告胡怀发负担。审 判 员 李林二〇一八年二月九日法官助理 江飞书 记 员 李傲
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初179号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：黄春德，男，1967年3月28出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告黄春德劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2866号申请执行人：秦某，女，1960年6月14日出生，汉族，农民，住所：安徽省巢湖市居巢区。被执行人：张某，男，1931年12月6日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人秦某申请执行被执行人张某继承纠纷一案中，经调查，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第3468号民事判决书的本次执行程序。如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年二月十二日书 记 员  赵忠丽
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更130号罪犯英洪钦，男，1961年02月12日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2010年11月17日作出(2010)丽刑初字第543号刑事判决，以被告人英洪钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)二中刑终字第400号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2013年1月31日减去有期徒刑十个月；2014年9月15日减去有期徒刑九个月；2016年3月18日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期止日：2018年11月20日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯英洪钦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交英洪钦的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯英洪钦符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯英洪钦在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯英洪钦在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯英洪钦减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2010年4月21日起至2018年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月一日书记员 靳一诺
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初97号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人肖林清，女，1967年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省郫县。因涉嫌组织、领导传销活动，2017年7月26日被成都市公安局郫都区公安分局刑事拘留，同年9月1日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。指定辩护人雷琪，成都市郫都区法律援助中心律师。成都市郫都区人民检察院以成郫检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人肖林清犯组织、领导传销活动罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人肖林清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2017年7月25日，民警在成都火车站接回参与“善心汇”的到京上访人员被告人肖林清。经查，被告人肖林清经人介绍加入了传销组织“善心汇”成为会员，后其介绍或间接介绍他人加入该组织，截止案发时，其下线层级为八级、且参与传销活动人员为200余人。上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、检查笔录、书证、鉴定意见、证人证言等证据在案为证。公诉机关认为，被告人肖林清参与并组织八级共计200余人进行传销活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人肖林清归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人肖林清五年以上有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人肖林清在开庭审理过程中对成都市郫都区人民检察院起诉指控其犯组织、领导传销活动罪的基本事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人认罪态度好、系初犯及法律意识淡薄，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人肖林清于2016年10月4日注册成为“善心汇”会员，截止案发时其处于会员网络第12层，其下级网络有8层共计237名下线会员。本院认为，“善心汇”平台以“扶贫救济”的名义，以高额静态收益和动态收益为诱饵，积极发展下线会员，并根据所发展会员的布施金额、次数获取相应收益，收益来源依靠会员间的赠与完成，会员间流动系统内没有资本增值渠道，只能依靠后期会员的资金进入来支撑前期会员的盈利。被告人肖林清加入该组织后，直接或者间接发展下线达230余人且层级在8级以上，其行为确已构成组织、领导传销活动罪，且系情节严重。成都市郫都区人民检察院指控被告人肖林清的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖林清庭审中如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人肖林清系初犯，具有酌定从轻处罚情节。辩护人的相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人肖林清的犯罪事实、认罪悔罪态度、社会危害程度，本院决定对被告人肖林清从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，现判决如下：被告人肖林清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2022年7月25日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 勇人民陪审员  王昌建人民陪审员  张天福二〇一八年二月十二日书 记 员  杨 洁
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0118民初666号原告：段绪科，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘光才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：段绪洪，男，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告段绪科与被告段绪洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告段绪科于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段绪科自愿申请撤回对被告段绪洪的起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告段绪科撤诉。案件受理费2435元，由原告段绪科负担。审判员  刘忠文二〇一八年二月六日书记员  韩 肖
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1495号之十申请人申文顺，男，1972年9月生，汉族。被执行人杜天强，男，1966年10月生，汉族。申请人申文顺与被执行人杜天强民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2017年6月21日生效的（2017）豫0522民初2242号判决，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人杜天强未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人杜天强名下中国农业银行安阳商都农村商业支行账号62×××01予以解冻。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福栓审判员  王庆林二〇一八年二月二十四日书记员  程秀来
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初659号之一原告：陈亮，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司，住所地合肥市阜南路190号杏花小区，统一社会信用代码91340100697392218G。法定代表人：秦健。原告陈亮与被告安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告起诉后下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  何晓燕人民陪审员  张际华人民陪审员  周安林二〇一八年二月十一日书 记 员  苏云云
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0923执恢12号申请执行人:宁陕县福星加油站负责人：闫虎林委托代理人周志达，加油站员工。被执行人:吴淑华,男性本院依据已经发生法律效力的本院(2016)陕0923执155号民事调解书，于2018年1月23日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人限期履行支付申请执行人加油款17874元的义务。在执行过程中双方当事人经过友好协商，于2018年2月13日达成了执行和解协议，协议约定，被执行人于2018年2月13日支付申请执行人欠款4000元，下余部分被执行人于2018年5月底以前分两次支付申请执行人，申请执行人表示同意。在解协议履行期间本案中止执行完，被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事第二百五十七条第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0923执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 宁二〇一八年二月二十二日书记员 李能华
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)号粤18民辖终19号上诉人(原审被告)：清远市信远汽车服务有限公司，住所地清远市新城西21-23号区(广清大道76号)现代城三号楼首层商铺3-01号。法定代表人：卢洁仪。被上诉人：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。原审被告：卢洁仪，女，汉族，1986年8月26日出生，住清远市清城区，上诉人清远市信远汽车服务有限公司因与被上诉人创金天地投资有限公司、原审被告卢洁仪民间借贷纠纷管辖异议一案，不服清远市清城区人民法院(2017)粤1802民初3952号民事裁定，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人的合同履行地是在天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心，根据上述事实和法律，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审理认为，本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的被告清远市信远汽车服务有限公司住所地在原审法院辖区范围内，原审法院对本案有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一八年二月二十二日书记员  董 冰附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初2714号原告：王成华，男，1983年10月1日出生，汉族，住址四川省万源市。被告：黄海军，男，1987年11月3日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区。原告王成华与被告黄海军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成华到庭参加诉讼，被告黄海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王成华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还家具货款欠款50464元，并自2016年12月1日起按年利息10%支付逾期利息至本息付清时止；2.案件受理所产生的一切费用（受理费用，路费，住宿费，误工费等）由被告承担。事实和理由：2015年9月21日，被告黄海军在泸州市向原告出具欠条一张，承认欠原告家具款50464元，并承诺于2016年11月份之前还清，如11月份之前未还清，用房子车子折扣欠款。现已过了双方约定的还款时间，原告多次向被告催要欠款，被告一直推脱，并返回南充老家不再理会原告催款。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告王成华为支持其诉讼请求，特向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告双方主体适格；2、希洛实木定制报价单七份，拟证明被告在原告处拿建材材料并在清单上签字确认金额的事实；3、2015年9月21日被告黄海军出具的欠条一份，拟证明被告黄海军欠尾款人民币50464.00元的事实。被告黄海军未到庭参加诉讼，未举证，也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王成华为建材材料行业从业者。被告黄海军从2015年4月起至2015年9月期间，先后在原告王成华处购买建材材料用于自己经营的装修生意。2015年9月21日，被告黄海军向原告王成华出具欠条一份，载明：“截至2015年9月21日，黄海军欠王成华定制家具总款是人名币68464元整（大写：六万捌仟肆佰陆拾肆元）。分别是：阳光水岸1476元、兰溪谷张哥1218元、维多利亚三期4900元、凯旋城13917元、潮河26600元、兰溪贵钟哥3353元、赤水杨春17000元。现已支付18000元整，余下尾款是50464元整。（大写：伍万零肆佰陆拾肆元整）欠款人：黄海军2015年9月21日”。被告黄海军亦在该欠条的欠款人处署名确认。之后，被告黄海军未再支付尾款。本院认为：原告王成华与被告黄海军之间的买卖合同关系有原告方提供的报价单及被告出具的欠条等有效证据予以佐证，能够形成完整的证据锁链，足以认定双方的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告黄海军理应按照诚实信用的原则及时足额支付货款，其尚有部分货款未付，显属违约，其应当承担给付货款尾款的民事责任。庭审中，原告王成华陈述被告黄海军承诺于2016年11月之前还清尾款，但没有提供其他证据予以证明，被告黄海军出具的欠条中也无相应的还款时间。故关于逾期付款的利息应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”之约定，从原告王成华向本院主张权利之次日（即2017年10月10日）起开始计算逾期利息。原告王成华诉请按年利息10%支付逾期利息至本息付清时止亦不符合相关法律规定。结合司法实践，本院酌情认定逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算，故被告黄海军应以未付货款50464.00元为基数从2017年10月10日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%向原告王成华支付利息至实际还款之日止。被告黄海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海军于本判决生效后五日内向原告王成华支付货款人民币50464.00元,并以未付货款人民币50464.00元为基数从2017年10月10日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%向原告王成华支付资金占用利息至判决生效之日或判决生效之前实际履行之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1602元、其他诉讼费（公告费）600元，由被告黄海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  宋范杨人民陪审员  唐能先人民陪审员  李知镜二〇一八年二月十三日书 记 员  彭 莉
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初145号原告:李森元，男，1952年03月18日出生，住四川省成都市武侯区。被告：重庆天生药业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路44号水漾年华负三层，统一社会信用代码91500232208801130P。法定代表人：曾凡明，该公司董事长。被告：曾凡明，男，1965年08月13日出生，住重庆市武隆区。被告：李光岚，女，1965年10月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院在审理原告李森元诉被告重庆天生药业有限公司、曾凡明、李光岚公司增资纠纷一案中，因原告李森元在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  代 军人民陪审员  张小蓉人民陪审员  刘华于二〇一八年二月七日书 记 员  王 雪
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初106号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人何福成，男，1976年2月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林市船营区。曾因犯盗窃罪，于2009年1月22日被判处有期徒刑二年，于2010年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月12日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。经本院决定，于2018年2月1日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）27号起诉书指控被告人何福成犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员崔忠源出庭支持公诉，被告人何福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2017年9月28日20时30分，被告人何福成酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由吉林市船营区越山路辅路由北向南行驶至德胜门处被交警抓获。经鉴定，被告人何福成驾车时血液内酒精含量为136.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人何福成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何福成对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人何福成在开庭过程中无异议，并有公诉机关提举并经庭审质证的案件提起、到案经过、查获经过、常住人口登记表、刑事判决书、释放证明、酒精现场检测单、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、指认照片、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘1张等证据证实，足资认定。本院认为，被告人何福成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何福成当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人何福成曾因犯罪被科刑情节，本院在量刑时将予考虑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何福成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年4月23日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于亚红二〇一八年二月六日书记员  闫俊辰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更119号罪犯江鲲，男，1983年12月23日出生，满族，辽宁省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2013年4月26日作出(2013)宁刑初字第93号刑事判决，以被告人江鲲犯合同诈骗,诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。2016年5月23日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年1月10日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯江鲲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交江鲲的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯江鲲符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯江鲲在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2016年获得二季度奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯江鲲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江鲲减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2012年11月11日起至2022年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 强国琴审判员 朱 靖二〇一八年二月六日书记员 靳一诺
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更318号罪犯李文龙，男，1993年6月2日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市陆川县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2012年11月6日作出（2012）富刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人李文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年三个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币384894.44元。宣判后，被告人李文龙不服，提出上诉。本院于2013年5月23日作出（2013）文中刑终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月9日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币36989元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文龙减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月4日起至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16259号上诉人（原审原告)：阳浩，男，1987年7月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：王东兴，四川顶泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：祝华斌，男，1988年9月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：彭章明，四川世星律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：廖静，女，1989年2月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：彭章明，四川世星律师事务所律师。上诉人阳浩因与被上诉人祝华斌、廖静建筑物区分所有权纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初4816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳浩的上诉请求：撤销原判，依法改判支持阳浩的原审诉讼请求。事实及理由：祝华斌、廖静擅自将房屋“住改商”，给阳浩的工作、生活带来了严重的影响，侵害了阳浩的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第七十七条的规定，祝华斌、廖静应当承担排除妨害、恢复原状的法律责任，但原审判决以不能确认祝华斌、廖静系华阳街道锦江路四段房屋（以下简称102号房）所开设的麻将馆的经营者，祝华斌、廖静不是本案中的实际侵权人为由对阳浩的主张不予支持是错误的。被上诉人祝华斌、廖静辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。阳浩向一审法院起诉请求：1.判令祝华斌、廖静立即停止在102号房内经营麻将馆的经营活动；2.祝华斌、廖静立即将102号房由住改商性质恢复成住宅性质。一审法院查明，阳浩系华阳街道锦江路四段房屋（以下简称204号房）业主。祝华斌、廖静系102号房业主。204号房位于102号房楼上。102号房系由祝华斌、廖静交由案外人居住。102号房确系在经营麻将馆，但经营者不是祝华斌、廖静。上述事实，有身份信息、房产证、房屋信息摘要、照片以及当事人陈述等证据在案证实。一审法院认为，关于是否应当追加102号房麻将的实际经营者为本案被告，在庭审过程中，阳浩坚持不申请追加102号房麻将馆的实际经营者为本案被告，而是要求法院依职权追加，因阳浩未充分举证证明祝华斌、廖静系102号房所开设的麻将馆的经营者，也未充分举证证明祝华斌、廖静知晓并同意案外人在102号房开设麻将馆，故法院无法认定本案中祝华斌、廖静与案外人构成共同侵权的情况，本案中麻将馆的实际经营者不属于法院应当依职权追加的情况。关于祝华斌、廖静是否在102号房从事经营麻将馆的活动，祝华斌、廖静虽然是102号房的所有权人，但阳浩未充分举证证明祝华斌、廖静系102号房所开设的麻将馆的经营者，也未充分举证证明祝华斌、廖静知晓并同意案外人在102号房开设麻将馆，故，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，法院不能确认祝华斌、廖静系102号房所开设的麻将馆的经营者，祝华斌、廖静不是本案中的实际侵权人，故，对阳浩请求祝华斌、廖静停止在102号房的经营活动，并将住改商恢复成住宅性质的诉讼请求，法院依法不予支持。遂根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回阳浩的诉讼请求。案件受理费50元，由阳浩负担。二审中，阳浩提交成都市公安局双流区分局协和派出所出具的《情况证明》和成都市政府网上回复等一组证据，拟证明102号房开麻将馆扰民致阳浩向政府投诉及回复以及成都市公安局双流区分局协和派出所的对被上诉人母亲黄秀华的处罚证明。祝华斌、廖静对质证后对《情况证明》予以认可，对成都市政府网上回复不予认可。本院认为，上述二证据，能够证明102号房开麻将馆扰民致阳浩向政府投诉以及成都市公安局双流区分局协和派出所因102号房麻将扰民对被上诉人母亲黄秀华进行处罚，故本院对上述证据予以采信。本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，阳浩与祝华斌、廖静是上下相邻房屋的不动产相邻方，相邻方在行使权利时不应当侵犯他方合法权益。祝华斌、廖静未经阳浩等相邻住户同意，由其母亲黄秀华将102号房用于开设麻将馆，系擅自改变其房屋使用性质，给阳浩的工作、生活带来了一定的影响，根据《中华人民共和国物权法》第七十七条“业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅变为经营性用房。业主将住宅变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意”以及根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条“业主将住宅变为经营性用房，未按物权法第七十七条的规定经有利害关系的业主同意，有利害关系的业主请求排除妨害、消除危险、恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持”的规定，祝华斌、廖静应当承担排除妨害、恢复原状的法律责任，故对阳浩要求祝华斌、廖静将案涉102号房恢复原状的上诉请求于法有据，本院予以支持。但阳浩要求祝华斌、廖静停止其房屋内麻将馆经营，因不属于法院处理范畴，故本院不予处理。综上，阳浩的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国物权法》第七十七条，最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116民初4816号民事判决；二、祝华斌、廖静停止“住改商”的侵害，于本判决生效后十五日内将位于华阳街道锦江路四段房屋恢复至住宅用途。三、驳回阳浩的其他诉讼请求。二审案件受理费100元，由阳浩承担50元,祝华斌、廖静承担50元（此款阳浩已垫付，祝华斌、廖静应负担部分在本判决生效起十五日内付给阳浩）。本判决为终审判决。审判长  邓凌志审判员  黄小华审判员  牛玉洲二〇一八年二月五日书记员  刘 杨
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11153号申请执行人九龙坡区九龙园区东宇消防器材经营部,住所地重庆市九龙坡区红狮大道5号37幢附8号,组织机构代码L5109058X。经营者黄晓东。被执行人福建闽安投资工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区松石北路58号1-1幢,组织机构代码05171655-1。法定代表人蒋国友。关于九龙坡区九龙园区东宇消防器材经营部申请执行福建闽安投资工程有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初4934号民事判决书，申请执行人于2017年9月22日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执11153号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年二月二十六日书记员 李 欣
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初1495号原告：巩懿，男，汉族。被告：伍春荣，男，汉族。原告巩懿诉被告伍春荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巩懿到庭参加了诉讼，被告伍春荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巩懿诉称，被告因资金周转于2015年元月14日向原告借款并出具了借条，被告向原告借款金额为110000元，并承诺借期为1个月。原告于当天通过银行向被告转账100000元，后在被告办公室交给被告10000元现金。借款到期后经原告多次追要该欠款未果，现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还110000元及利息13200元（截止起诉日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告伍春荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年元月14日被告向原告借款，并出具借条一份，载明：今借到巩懿现金人民币壹拾壹万元整（110000元）。同日，原告通过银行转账向被告转款100000元，另10000元原告称向被告交付了现金。后被告未偿还借款，原告诉至法院要求被告偿还借款本金110000元，及按照年息4.9%承担从借款之日至起诉之日的借款利息。以上事实，有借条、银行汇款回单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告伍春荣向原告巩懿出具了借条，原告以银行转账及现金方式向被告出借了款项，双方之间存在借贷法律关系，债权债务关系依法可以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方在借条中虽未约定还款期限，但经原告催要被告应当在合理期限内返还，故原告主张收回借款本金110000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。双方对利息没有约定，视为不支付利息，但根据《关于贯彻执行》第一百二十三条：公民之间无息借款，有约定还款期限而借款人不按期偿还，或者未约定还款期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息应当予以准许。同时根据《最高人民法院》第二十九条第一款规定：即未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告起诉之日视为催告之日，故对原告请求被告承担从借款之日至起诉之日借款利息之诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：一、被告伍春荣于本判决生效之日起十日内向原告巩懿偿还借款本金110000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费2764元，由原告巩懿承担264元，被告伍春荣承担2500元；公告费260元，由被告承担。因原告已预交，故被告伍春荣在给付上述款项时将受理费及公告费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  吴 萍人民陪审员  王艳萍二〇一八年二月二日书 记 员  薛 丹
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民初203号原告：张倩，女，1988年11月4日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被告：王本世，男，1984年11月13日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。原告张倩与被告王本世“邮寄服务合同纠纷”一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩到庭参加了诉讼，被告王本世经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张倩向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告快递业务欠款11885元。事实和理由：被告王本世在承包中通快递通江分公司业务期间，原告从事中通快递通江分公司涪阳代办点业务。后经双方结算，被告下欠原告的快递费用11885元，并向原告书立了欠据，约定2016年10月底前偿还。到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还，现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求实现诉请。被告王本世辩称，下欠原告快递费用属实，但其中有部分费用系他人所欠，且被告在办理业务期间也有大部分费用未收回，现无力偿还。原告围绕诉讼请求向本院提交了双方当事人的身份信息、被告书立的欠条等证据，本院根据当事人提供的证据，认定如下案件事实：2016年，被告王本世在承包中通快递通江分公司业务期间，原告张倩从事中通快递通江分公司涪阳代办业务。2016年7月23日，双方经过结算，被告下欠原告2016年1月1日至2016年6月10日期间的代办业务费用11885元，并由被告向原告书立欠据一份，约定2016年8月15日前偿还8000元，余款定于10月前付清。到期后，经原告多次催收未果，起诉来院，请求实现其诉请。审理中，经承办人与被告电话联系，被告承认下欠原告费用属实，但部分款项系被告将中通快递通江分公司的业务转包给他人后系他人所欠，应由实际欠款人支付。但对此未提供相关证据予以佐证，且原告当庭予以否认。本院认为，债是按合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告在承包中通快递通江分公司业务过程中，原告从事中通快递通江分公司涪阳代办业务，后经双方结算，被告下欠原告快递业务费用11885元，向原告书立了欠据，并约定了还款期限，被告未按约定偿还欠款是酿成本案的直接原因，其行为已构成违约，据此原告主张由被告承担偿还欠款的理由成立，本院依法予以支持。被告辩称，其欠款中部分欠款系被告在承包期间转包给他人，系他人所欠，应由他人偿还，因该欠据系被告所立，也未提供相关证据予以佐证，且原告当庭予以否认，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王本世在本判决生效后十日内偿还原告张倩快递业务欠款11885元。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告王本世承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  张海忠二〇一八年二月八日书记员  王广浩
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民初18号原告：史华恩，男，1944年3月18日出生，汉族，四川省通江县人，住通江县。被告：袁大生，男，1966年11月13日出生，汉族，四川省通江县人，住通江县。原告史华恩与被告袁大生“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史华恩到庭参加了诉讼，被告袁大生经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史华恩诉称，被告袁大生于2016年9月25日立据在我处借款19000.00元，经多次催收无果。请求判令被告袁大生立即偿还借款本金19000.00元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金利息。被告袁大生未予答辩。经审理查明，2013年6月，被告袁大生在原告史华恩处借款19000.00元，后原告史华恩催收，被告袁大生遂于2016年9月25日立据：“今借到史华恩现金壹万玖仟元正（19000.00元）。定于2016年11月4日以前还清。立条人：袁大生。2016年.9.25号”。立据后，原告史华恩多次催收无果，遂于2018年1月4日起诉来院。在本案审理中，原告史华恩提供了2016年9月25日被告袁大生所立借据原件.本院认为，被告袁大生向原告史华恩借款人民19000.00元，约定了偿还期限未及时偿还，是引起本案纠纷的原因，原告史华恩请求被告袁大生立即偿还借款本金，本院依法予以支持。原被告发生借贷关系时未约定利息，原告史华恩请求被告袁大生支付自起诉之日起资金占用期间利息，本院依法予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告袁大生在本判决生效后立即偿还原告史华恩借款本金19000.00元；二、被告袁大生在本判决生效后立即向原告史华恩支付资金占用期间利息，利息的计算方法：以本金19000.00元为基数，自2018年1月4日起按年利率6%标准支付至本院确定本金偿还之日止；当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.00元，由被告袁大生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  黄海波二〇一八年二月一日书记员  何 平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保180号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王建光，行长。被申请人：王黎平，男，1973年4月3日出生，汉族，住山东省文登区。被申请人：侯丽君，女，1984年5月31日出生，汉族，住山东省文登区。被申请人：孙晓伟，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省文登区。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人王黎平、侯丽君、孙晓伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司威海分行于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值*万元的财产采取保全措施，并向本院提供保证函。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额*万元，查封被申请人王黎平所有的位于文登区*房产。本次查封期限为3年，需要继续查封的，申请人应当在查封届满前十日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一八年二月二十六日书记员  孙海兰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执249号申请执行人凡高中，男，1966年10月1日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人黄进，男，1964年10月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人凡高中与被执行人黄进劳务合同纠纷一案中，山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2429号民事调解书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2429号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  蔡 霞人民陪审员  李福龙二０一八年二月二十六日书 记 员  李传云
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0403执92号之一申请执行人：珠海天香苑生物科技发展股份有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉开发区经纬路8号，统一社会信用代码：91440400562611911T。法定代表人：陈雪松，董事兼总经理。被执行人：珠海市顶好发展有限公司，住所地：珠海市香洲洲山路45号达得锅炉厂四楼东面，统一社会信用代码：91440400726525244Q。法定代表人：陈恒光，经理。被执行人：珠海市顶成发展有限公司，住所地：珠海市香洲工业北区洲山路45号四楼，统一社会信用代码：914404007304602956。法定代表人：梁怡强。本院在执行珠海天香苑生物科技发展股份有限公司与珠海市顶好发展有限公司、珠海市顶成发展有限公司租赁合同纠纷一案中，查封被执行人珠海市顶成发展有限公司名下所有的位于珠海市香洲区洲山路45号（权证号码：01××78），现被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人珠海市顶成发展有限公司名下所有的位于珠海市香洲区洲山路45号（权证号码：01××78）的查封。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。代理审判员 亓 飞二〇一八年二月二十七日书 记 员 黄的明
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2302执999号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜康支行。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山南街*号。法定代表人：刘成艳，该行行长。委托代理人:阿迪兰·牙生，该行客户经理。被执行人:闫伟，男，回族，1982年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市六。被执行人：马金全，男，回族，1971年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被执行人：吴君，女，汉族，1970年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被执行人：牛生智，男，回族，1955年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被执行人：张秀兰，女，回族，1956年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜康支行与被执行人闫伟、马金全、吴君、牛生智、张秀兰借款合同纠纷一案过程中，被执行人共向申请人中国工商银行股份有限公司阜康支行偿还了案款31495.46元，未付案款179651.15元，双方当事人在2018年2月14日自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）新2302执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯 相 逢审 判 员 翟 光 辉代理审判员 哈 山 江二〇一八年二月十四日书 记 员 阿依古丽
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0522执21号申请执行人:王建平,男,1980年10月09日出生。被执行人:干志林,男,1966年12月07日出生。被执行人:郑亚莉,女,1971年11月02日出生。申请执行人王建平与被执行人干志林、郑亚莉民间借贷纠纷一案，陕西省潼关县人民法院作出的（2017）陕0522民初143号民事判决书已发生法律效力，被执行人干志林应给付欠款135万元及逾期利息,被执行人郑亚莉承担连带清偿责任（利息按照银行同期贷款利率自2017年4月24日起至2017年7月20日止），二人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件诉讼费16950元、申请执行费17646元。2017年1月24日，申请执行人王建平向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0522民初143号民事判决书，经查，发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人干志林、郑亚莉在银行或其他金融机构的存款1542268.6元；扣留、提取被执行人干志林、郑亚莉在其单位或其他单位的收入或收益1542268.6元；查封、扣押被执行人干志林、郑亚莉等价于标的1542268.6元的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审 判 长  周明强代理审判员  姚君莉代理审判员  张 璐二〇一八年二月二日书 记 员  寇 娟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执973号申请执行人文家明，男，汉族。被执行人刘周喆轩，男，汉族。被执行人刘明江，男，汉族。被执行人周桂艳，女，汉族。本院于2017年9月4日立案受理的申请执行人文家明申请强制执行被执行人刘周喆轩、刘明江、周桂艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人刘周喆轩、刘明江、周桂艳于2018年2月9日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一八年二月九日书 记 员  周 奇
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初77号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人冯一帆（曾用名冯约娜、冯岳娜），男，1978年6月22日出生于河南省登封市，汉族，中专肄业，住登封市。曾因犯抢劫罪（未遂）于2000年1月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪于2002年10月17日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月7日被登封市公安局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。指定辩护人常青，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]48号起诉书指控被告人冯一帆犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人冯一帆及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年8月4日3时许，被告人冯一帆在位于登封市白坪乡西白坪村自己家中饮酒后，无证驾驶豫Ａ×××××小客车行驶至登封市白坪乡人民政府院内，被登封市公安局民警查获。经检验，被告人冯一帆的血醇含量为162.79mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人冯一帆的供述；证人王某的证言；现场记录；血醇鉴定意见；视听资料；本院刑事判决书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人冯一帆的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人冯一帆判处拘役二至三个月，并处罚金人民币2000至3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯一帆及其辩护人对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯一帆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯一帆原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人冯一帆醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人冯一帆归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人冯一帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2018年4月4日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年二月九日书记员  张 宇
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0521执保21号申请人：李世苹，女，1965年8月23日生，汉族，住通化县。被申请人：艾伟，女，1970年8月26日生，汉族。被申请人：袁春富，男，1966年5月13日生，汉族。申请人李世苹于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁春富名下位于通化县快大茂镇同德路丘幢号为：4-3-116-1.6的商业用房一处。申请人李世苹以吉林省农村信用社银行卡存款15万元作为担保。本院经审查认为，申请人李世苹的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封被申请人袁春富名下位于通化县快大茂镇同德路丘幢号为：4-3-116-1.6的商业用房一处。查封期限为三年。案件申请费1270元，由李世苹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙国军二〇一八年二月二十八日书记员  王 胤
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018��吉05**执84号申请执行人:孙荣达，男，1971年9月7日出生，汉族，住通化县。被执行人：栾文娟，女，1973年3月1日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人孙荣达与被执行人栾文娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方自行达成和解协议，申请执行人孙荣达于2018年2月8日向法院提交撤销执行申请，要求撤销执行案件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0521执84号执行案件的执行。如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金宣二〇一八年二月八日书记员  郑延峰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初15145号原告：江门市双和铝业有限公司，住所地广东省江门市江海区。法定代表人：徐道忠，总经理。委托诉讼代理人:周静，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市睿拓照明科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇。法定代表人：罗成。被告：罗成，男，1996年6月18日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告江门市双和铝业有限公司与被告中山市睿拓照明科技有限公司（以下简称睿拓公司）、罗成买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江门市双和铝业有限公司的委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告睿拓公司、罗成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市双和铝业有限公司向本院提出诉讼请求：被告睿拓公司、罗成连带支付原告货款120364.04元及利息（从2017年1月3日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼中，原告变更货款金额为94935.55元。事实和理由：原告与被告睿拓公司有业务往来，双方约定货款月结。被告于2017年1月跑路，拖欠原告两个月货款共94935.55元。被告罗成是被告睿拓公司的股东及法定代表人，被告睿拓公司是一人独资公司，被告罗成不能证明公司财产与个人财产独立，应对被告睿拓公司的债务承担连带责任。原告对其陈述的事实提交的证据有：1.入账通知单、支票复印件、网上银行电子回单、发票，证明原告与被告睿拓公司素有业务往来，两被告公私财产混同；2.机读资料、法定代表人信息、照片，证明被告睿拓公司的登记地址是中山市古镇镇冈东第三工业区振丰街6号第2层、第5层，但睿拓公司早已不在该地址办公。被告罗成是睿拓公司的唯一股东兼法定代表人；3.送货单、出仓单，证明原告送货给被告睿拓公司的事实，总金额为130765.27元，其中退货35829.72元，实际送货金额94935.55元；4．转账回单，证明被告罗成向原告的法定代表人转账货款，被告睿拓公司是一人公司，两被告的财产公私不分，两被告需承担连带责任。被告睿拓公司、罗成未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与被告睿拓公司有业务往来，原告向被告睿拓公司供应铝制品。被告睿拓公司尚欠原告2016年9月和10月货款共94935.55元。原告多次催讨未果，遂提出前述诉请。另查明，中山市睿拓照明科技有限公司是有限责任公司（自然人独资），于2014年7月9日登记成立，法定代表人罗成，投资者罗成。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告睿拓公司欠原告货款94935.55元的事实有送货单、出仓单等证据为凭，被告睿拓公司未提出异议，本院予以确认。被告睿拓公司未及时支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告睿拓公司支付货款94935.55元及利息，理据充分，本院予以支持。被告罗成是睿拓公司的自然人独资股东，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，被告罗成未能提供证据证明睿拓公司财产独立于其个人财产，应对睿拓公司的债务承担连带责任。故原告该项诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告睿拓公司、罗成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市睿拓照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江门市双和铝业有限公司支付货款94935.55元及利息（自2017年1月3日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告罗成对被告中山市睿拓照明科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取计1394元，由原告江门市双和铝业有限公司负担330元，被告中山市睿拓照明科技有限公司、罗成负担1064元（该款原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黎 妙二〇一八年二月六日书记员 张杰清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)宁0502刑初39号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人马成功，男，1990年5月16日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，个体劳动者，现住宁夏回族自治区中卫市。2017年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，2018年1月5日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年1月26日被本院取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人马成功犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人马成功到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年9月26日0时许，被告人马成功酒后驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区御景华城小区北门东侧商铺门前路段由东向西经北门进入该小区后，沿东侧道路行驶至5号楼北侧路面倒车时，与王某甲驾驶的×××号小型轿车发生碰撞。经鉴定，马成功血液中酒精含量为244.83mg/100ml。上述事实，被告人马成功在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、常住人口详细信息、违法犯罪人员信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2017]第414号道路交通事故认定书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第1046号血液中酒精含量司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、血样提取登记表、检查笔录，证人黄某某、王某甲、王某乙、马某某、何某某、冯某某的证言，被告人马成功的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马成功违反交通管理法规，未取得驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马成功犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人马成功犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元，于判决生效后十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年二月十二日书记员冯宇星本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。被告人马成功危险驾驶一案量刑评议表案由：危险驾驶案号：（2018）宁0502刑初39号
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初472号原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。法定代表人：邹刚，该公司董事长。被告：徐贵，男，生于1982年10月16日，汉族，住四川省武胜县。原告广安天顺物业管理有限公司与被告徐贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。审判员 高 飞二〇一八年二月九日书记员 张芯溢
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初1574号原告：常苏琴，女，汉族，1972年5月23日出生，住河南省确山县。被告：西安东润农产品有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八东路世家星城三期F区68幢1单元1层10101室。法定代表人：梁德英，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈克浪，该公司招商经理。原告常苏琴诉被告西安东润农产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,原告常苏琴未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常苏琴撤回起诉处理。审判员  雷翕萍二〇一八年二月五日书记员  邵立伟打印：扈艳红校对：侯小燕年月日送达
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12605号申请执行人:潘一熊,男性,汉族,1993年03月20日出生,住四川省南充市嘉陵区。被执行人:重庆市丹翼工贸有限公司,住所地重庆市渝北区长空路479号,组织机构代码709475214。法定代表人：邹吉利，职务董事长。被执行人:邹吉利,男性,1965年06月27日出生,住重庆市江北区。本院在执行潘一熊与重庆市丹翼工贸有限公司、邹吉利劳动争议纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金6406元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12605案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  冷杰二〇一八年二月二十六日书记员  聂刘
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执1280号申请执行人李书桂，男，1956年6月5日出生，汉族，住金湖县。被执行人胡开明，男，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省宣城市。李书桂申请执行胡开明民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年6月22日作出（2017）苏0831民初1096号民事判决书，判令：被告胡开明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李书桂支付借款本金25万元及利息（从2017年4月14日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告胡开明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月28日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人以双方达成还款协议为由申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初1096号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一八年二月二十八日书 记 员  朱敏慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保86号申请人：新疆出版印刷集团公司，住乌鲁木齐新市区贵州路145号。法定代表人：郭全，该公司总经理。被申请人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住乌鲁木齐天山区中环路911车站旁。法定代表人：吴曼倩，该公司执行董事。申请人新疆出版印刷集团公司与被申请人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司合同纠纷，申请人于2018年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司价值4830000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司保函作保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆出版印刷集团公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被乌鲁木齐久源房地产开发有限公司价值4830000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年二月二十三日书记员  孟谦
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执127号之一申请执行人周淑霞，女，1960年5月9日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市创业路***栋*单元***号。被执行人许抚生，男，1957年7月21日出生，汉族，退休职工，现住霍林郭勒市东阳雅居**号楼*单元***室。本院在执行周淑霞申请执行许抚生借款合同纠纷一案，在执行过程中强制扣划了被执行人工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初1807民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  包永华二〇一八年二月二日书记员  韩明启
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1864号原告：谭文武，男，1964年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县委托诉讼代理人：刘佳棋，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小丽，重庆博志律师事务所律师。被告：重庆浩旭实业有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇康韵家园5-5号，统一社会信用代码915000003557191882。法定代表人：周金林，执行董事。原告谭文武与被告重庆浩旭实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告谭文武于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭文武申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭文武撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谭文武负担。审 判 员  陈 花二〇一八年二月二十八日法官助理  施荣鑫书 记 员  盛清清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)宁0502刑初41号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人任涛，男，1984年8月12日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，务工，现住宁夏回族自治区中宁县。因犯交通肇事罪，于2009年11月9日被中宁县人民法院判处有期徒刑二年。2017年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中宁县公安局取保候审，2018年1月12日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年1月26日被本院取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检未检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人任涛犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员姬福祥出庭支持公诉，被告人任涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年9月27日21时20分许，被告人任涛醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿中宁县裕民街由东向西行驶至祥和诊所门前路段时，与同向前方骑电动自行车的王某某相撞，造成电动车乘车人孙某某（男，2003年3月22日出生）受伤。经鉴定，被告人任涛血液中酒精含量为215.23mg/100ml；被害人孙某某的人体损伤程度为轻伤二级。经中宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，任涛负此次事故的全部责任。2017年10月12日，被告人任涛与被害人孙某某法定代理人达成赔偿协议，支付各项损失共计人民币28000元，并取得被害人法定代理人的谅解。上述事实，被告人任涛在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、当事人血样提取登记表及抽血检测照片，中宁县公安局交警大队中公交认字[2017]第265号道路交通事故认定书，人民调解协议书、收条、谅解书，中宁县人民法院（2009）宁刑初字第158号刑事附带民事判决书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第1057号司法鉴定意见书，中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（活）字[2017]118号法医学人体损伤程度鉴定书，证人刘某某的证言，被害人王某某、孙某某的陈述，被告人任涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任涛违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人任涛犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任涛赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人任涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元，于判决生效后十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年二月十二日书记员冯宇星本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。被告人任涛危险驾驶一案量刑评议表案由：危险驾驶案号：（2018）宁0502刑初41号
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执恢174号申请执行人郑枫，男，汉族。被执行人吴昊，男，汉族。本院于2017年11月8日立案受理的申请执行人郑枫申请强制执行被执行人吴昊借款合同纠纷一案，被执行人吴昊于2018年2月10日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一八年二月十日书 记 员  周 奇
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执763号申请执行人：黄文熙，男，1962年12月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人：刘军，男，1966年7月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：张新生，男，1975年12月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：王飞，男，1975年3月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人黄文熙依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0042号裁决书，申请执行被执行人刘军、张新生、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案执行。因被执行人住所地在阜宁县人民法院辖区内，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：黄文熙申请执行刘军、张新生、王飞民间借贷纠纷一案[执行依据：北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0042号裁决书],由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长 郑 斌审判员 刘传龙审判员 杨汉勇二〇一八年二月十一日书记员 陈志燕
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0681民初63号原告：方俊麟，男，1986年5月31日出生，汉族，住龙海市。被告：苏建龙，男，1979年11月13日出生，汉族，住龙海市。原告方俊麟与被告苏建龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年2月7日，方俊麟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按方俊麟撤诉处理。案件受理费305元，减半收取计153元，由方俊麟负担。审判员  陈亚生二〇一八年二月八日书记员  方艺静
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更28号罪犯付安顺，男，1976年7月15日出生，汉族，初中文化，河南省河南省信阳市平桥区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2012年2月21日以（2011）平刑初字第243号刑事判决书，认定被告人犯抢劫罪，系主犯，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自二〇一一年八月三十一日至二〇一九年八月三十日止。宣判后，2012年3月4日交付执行。服刑期间，本院于2016年2月2日对其减刑十一个月。刑期自二〇一一年八月三十一日至二〇一八年九月三十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付安顺自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人付安顺伙同他人于2000年5月21日及2006年6月4日，窜至信阳汽车站，持刀在公共交通上作案二起，抢劫乘客现金、金戒指、手机等财物共计价值人民币21974.10元。系主犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，等证据在案佐证。本院认为，罪犯付安顺自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯付安顺减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一一年八月三十一日起至二〇一八年四月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初4284号原告：石林，女，1987年10月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆斌江建设有限公司，住所地重庆市渝北区新南路177号锦绣广苑2-4-1号，统一社会信用代码915001127398166819。法定代表人：谢斌，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，系公司员工。原告石林与被告重庆斌江建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告石林自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石林申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石林撤诉。案件��理费10元，减半收取计5元，由原告石林负担。审 判 员  陈 花二〇一八年二月二十三日法官助理  施荣鑫书 记 员  盛清清
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3033号申请执行人：宫冬洁，女，1983年9月17日出生，汉族。被执行人：王洪明，男，1963年4月14日出生，汉族。被执行人：李春玉，女，1969年8月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人宫冬洁与被执行人王洪明、李春玉民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初922号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年二月十三日书记员  陈 川
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初4287号原告：罗俊波，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。被告：重庆斌江建设有限公司，住所地重庆市渝北区新南路177号锦绣广苑2-4-1号，统一社会信用代码915001127398166819。法定代表人：谢斌，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，系公司员工。原告罗俊波与被告重庆斌江建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告罗俊波自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗俊波申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗俊波撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗俊波负担。审 判 员  陈 花二〇一八年二月二十三日法官助理  施荣鑫书 记 员  盛清清
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执6471号申请执行人重庆隆生饲料有限责任公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村76号，组织机构代码20282248-3。法定代表人张伟，职务董事长。被执行人内江市乡渔水产养殖专业合作社，住所地内江市市中区新华路269号，统一社会信用代码93511002590486310D。法定代表人李进，职务不详。关于重庆隆生饲料有限责任公司与内江市乡渔水产养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，重庆隆生饲料有限责任公司依据(2016)渝0105民初10111号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款19万元及利息、诉讼费4100元。本院于2017年8月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执6471号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 余 江审判员 王浚吉审判员 鲍伟来二〇一八年二月七日书记员 张雪琪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1885号之一申请执行人：安庆市某某混凝土有限公司。被执行人：聂某某，本院在执行安庆市某某混凝土有限公司与被执行人聂某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈从元向本院提出申请，要求撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月十二日书记员  汪 琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（1）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（1）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0411民初5437号原告：雷尚军，男，1975年11月12日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玉玲，江苏吴承燕律师事务所律师。被告：王公友，男，1968年12月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告雷尚军与被告王公友装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告雷尚军诉称，2013年，原告经被告表弟介绍到被告经营的宾馆做二次装修，原告按照被告的要求组织了工友对宾馆进行装修，并于两个多月后完工交付。装修完工后，被告仅向原告支付了部分装修款，其余46000元装修款迟迟未予支付，直至2016年1月14日，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告仍未付款。请求判令：1、被告支付原告装修款肆万陆千元整（46000元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王公友在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据原告起诉所依据的事实和理由，本案系装饰装修合同纠纷，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。根据原告在庭审中的陈述，案涉不动产所在地为南京市浦口区，故本案应当移送南京市浦口区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送南京市浦口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 娥人民陪审员  陈建玉人民陪审员  居建秋二〇一八年二月七日书 记 员  芮梦厦
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执61号之四申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。法定代表人王维银，男，任董事长。被执行人宋兴平，男，昔阳县XX村人。被执行人宋兴华，男，昔阳县XX村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初592号民事判决书，已向被执行人宋兴华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋兴华在中国工商银行XX账户内存款人民币1482517.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月十三日书记员  邵春云
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初6569号原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。法定代表人赵国栋。委托代理人刘涛，湖南通程律师事务所律师。被告文成，男，1986年6月29日出生，汉族，住长沙市望城区。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告文成小额借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司诉称，2017年2月24日，原被告双方签订《小额贷款合同》，被告文成向原告借款5万元，约定月利率1%，借款到期后，被告文成未按约还款。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司遂起诉至本院，请求判令：1.被告文成向原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司偿还借款本金41269.04元、利息及逾期利息8064.7元、违约金250.47元（暂计至2017年11月27日，以后逾期利息以违约金根据合同约定另行计算至实际清偿日止），以上共计49584.21元；2.被告文成承担本案律师费7437.6元（按债权的15%计算）、诉讼费及其他实现债权的费用。本院经审查认为，原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告文成在《小额贷款合同》第十二条第2款约定争议解决方式为“向甲方申请贷款时工作单位所在地有管辖权的法院起诉”，合同中没有写明被告文成申请贷款时工作单位所在地，宁夏钱包金服小额贷款有限公司也没有提交证据证明被告申请贷款时工作单位所在地；同时没有线索显示文成申请贷款时工作单位所在地与争议有实际联系，故我院对本案不具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应移送被告住所地即长沙市望城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市望城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  钟文君二〇一八年二月二日书记员  李 毅