wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10907号之一申请执行人：黎雄耀,男,1969年10月26日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：广东银怡建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道环市东路天发花园二层写字楼4号之一。法定代表人：邓良覃。原告黎雄耀诉被告广东银怡建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）粤0606民初17708号民事判决书、（2017）粤06民终5253号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：被告广东银怡建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告黎雄耀清偿借款本金200万元及利息（计算方法：以200万元本金为基数，从2014年1月10日起按月利率11‰计至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告广东银怡建筑工程有限公司承担案件受理费13192元，财产保全费5000元，合共18192元。因义务人广东银怡建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据权利人黎雄耀的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人广东银怡建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法采取如下执行措施：向房地产管理部门查询，查明被执行人无登记的房地产。向工商行政管理部门查询，查明被执行人无实际开办经营的企业。向有关金融机构查询，查明被执行人在广东顺德农村商业银行账户80×××89内有银行存款2717876.7元。向车辆管理部门查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号牌车辆共十辆。上述财产均由本院另案【（2014）佛顺法民一初字第352号】冻结、查封。本院本案及另案【（2017）粤0606执3263、8667号】分别扣划被执行人广东银怡建筑工程有限公司的银行存款12236.43元、57809.63元、9460元，合共79506.06元。执行款79506.06元不足清偿被执行人广东银怡建筑工程有限公司的全部债务，依法由本院另案（2017）粤0606执2897、11469号的工人工资债权优先受偿并已分配完毕。另查，被执行人广东银怡建筑工程有限公司已不在工商注册登记的经营地址经营。本院于2017年11月23日书面告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人有其他可供执行财产状况及线索。本院认为，被执行人广东银怡建筑工程有限公司的财产已另案冻结、查封、扣划，依法应另案处置、统一分配。除另案冻结、查封、扣划的财产外，暂未发现被执行人广东银怡建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人黎雄耀在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10907号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张成文执行员  谢 鹏执行员  冼键强二〇一八年二月七日书记员  何丽峰
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执747号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县。负责人：何宏志，该支行行长。被执行人：王胜兵，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：徐春兰（王胜兵之妻），女，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被执行人王胜兵、徐春兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖0822民初1487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行于2017年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王胜兵、徐春兰给付借款本息1358339.68元及后期利息。本院于2018年1月13日上午10时起至2018年1月14日上午10时止在淘宝司法拍卖平台对被执行人王胜兵、徐春兰拥有的位于怀宁县高河镇皖河路国际新城小区X楼X、X铺房地产进行了第二次网络司法拍卖。2018年1月14日上午10时14分55秒，买受人陈国芳（公民身份号码X）以768174元的最高价竞得，其中执行费15983元、诉讼费22255元（含执行费230元）、履行款729936元，仍下欠借款本息628403.68元及后期利息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行于2018年2月5日向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0822执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年二月七日书记员 钱玉函
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢128号之一申请执行人：关菊枝,女,1971年9月29日出生,46岁,汉族号码340824197109293623,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01433号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更275号罪犯寸灼钧，男，1993年9月6日出生于云南省鹤庆县，白族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年3月4日作出（2014）大中刑初字第188号刑事附带民事判决，以被告人寸灼钧犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人寸灼钧不服，提出上诉。本院于2015年6月25日作出（2015）云高刑终字第648号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年8月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯寸灼钧在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯寸灼钧的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月12日起至2040年2月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 袁琳敏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3769号申请执行人ＸＸ晶，女，1976年12月5日出生，汉族，住即墨市。被执行人何宗伦，男，1978年8月8日出生，汉族，住即墨市被执行人陈雅，女，1978年5月3日出生，住址同上。本院在执行申请执行人ＸＸ晶债与被执行人何宗伦、陈雅权纠纷一案中,因申请执行人申请撤诉。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初13268号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年二月二十九日书记员  温 超
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执112号申请执行人：董家银。被执行人：戴启兵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1979号民事判决书确定的义务，向被执行人戴启兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴启兵银行存款16840.00元；或扣留、提取被执行人戴启兵尚未支取的收入16840.00元；或查封、扣押被执行人戴启兵所有的价值16840.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：蒋青峰二〇一八年二月七日书记员 ： 赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0981财保8号申请人:杨华枝,女，汉族，1964年9月14日出生，住湖北省应城市。被申请人:应城市华夏超市杨河店，住所地湖北省应城市杨河镇。组织机构代码MA48B5NJ-7。法定代表人潘李将。被申请人:潘李将，男，汉族，1977年1月6日出生，住湖北省应城市。申请人杨华枝与被申请人应城市华夏超市杨河店、潘李将申请诉前保全一案，申请人于2018年2月9日向本院提出申请，申请冻结被申请人应城市华夏超市杨河店、潘李将的银行存款128622元或查封等价值财产。申请人杨华枝提供其在中国工商银行6222081812002996***存款10万元作担保。经审查，本院认为：申请人杨华枝的诉前财产保全申请符合法律规定。申申请人杨华枝提供其在中国工商银行6222081812002996***存款10万元作担保。符合担保条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人应城市华夏超市杨河店、潘李将的银行存款128622元予以冻结或等价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  周明二〇一八年二月九日书记员  赵娜
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执1152号之一申请执行人：高某某，女，1973年2月14日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王某某，女，1969年12月24日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人高某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  刘 银二〇一八年二月二十六日书记员  张 永
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终289号上诉人（原审被告）：王丽，女，1979年2月8日生，汉族，无业，住本市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：张本银，男，1955年3月12日生，汉族，无业，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：蒋垒，江苏维阳律师事务所律师。原审被告：郭来成，男，1976年3月1日生，汉族，住本市鼓楼区。本院审理过程中，本院按照上诉人在上诉状中确认的住址向其寄发开庭传票，上诉人本人签收但未按传票确定的时间到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费580元，减半收取290元，由上诉人王丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  孙尚武审判员  吴晓志二〇一八年二月二十五日书记员  刘文婷
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执1167号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行，住荣成市。被执行人李洪波，男，住黑龙江省鹤岗市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人李洪波金融借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院于2016年11月17日作出（2016）鲁1082民初1139号民事判决书确定：被执行人支付申请人借款本金234901元、利息17368.43元（计算至2016年1月4日），负担案件受理费5084元及公告费560元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行于2017年4月6日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭向我院申报财产。我院在执行过程中，依法查封了被执行人名下位于荣成市亲海花园东区198号305室的房屋一处。由于被执行人下落不明且暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院于2016年11月17日作出（2016）鲁1082民初1139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，我院也会继续查控被执行人的财产信息，如发现被执行人有可供执行财产申请人可再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间的限制。执行费3769元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  肖辉晓二〇一八年二月八日书记员  张 耀
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执336号之一申请执行人：陈俊波，男，1986年4月10日出生，汉族，住襄阳市龙王镇。被执行人：湖北美联商贸连锁有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：杜贤军，该公司负责人。本院在执行陈俊波与湖北美联商贸连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人湖北美联商贸连锁有限公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北美联商贸连锁有限公司所有的银行存款11000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一八年二月三日书记员  张 坤
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审588号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人申学成。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902946942号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定申学成于2016年8月29日03时17分，在卫辉市比干大道与振兴路交叉口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，对申学成作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申学成于2017年5月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向申学成送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因申学成逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求申学成履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对申学成作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告申学成履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行申学成履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902946942处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1125执91号申请执行人：谢万荣，男，汉族，新疆温泉县人，农民，现住岷县。委托代理人：后宏伟，甘南羚城律师事务所律师。被执行人：甘肃煤炭第一工程有限责任公司，住所地：白银市平川区长征东路1003号。法定代表人：蒋旭升，系该公司董事长。被执行人：漳县金地矿业有限公司，住所地：甘肃漳县武阳镇武阳路105号。法定代表人：苏守强，系该公司董事长。依据已经生效的甘肃省漳县人民法院（2017）甘1125民初105号民事判决书，责令被执行人甘肃煤炭第一工程有限责任公司于本判决生效后十日内清偿申请人谢万荣工程款25万元，漳县金地矿业有限公司承担连带还款责任。案件受理费3972元，案件执行费3650元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人银行的部分银行存款。二、扣留、提取被执行人的部分收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 军执行员 温云成执行员 张学兵二〇一八年二月五日书记员 陶 鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初79号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴代祥，男，苗族，1985年12月3日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县，现住武汉市新洲区。因本案于2017年12月15日被取保候审，2018年2月1日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人吴代祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月21日15时许，被告人吴代祥饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶。同日15时50分，当行驶至新洲区318国道与凤刘线交汇处时，吴代祥所驾车辆与前方同向雷雨英驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，致车辆受损，吴代祥、雷雨英受伤。事故发生后，吴代祥、雷雨英被送往医院救治。公安民警勘查完现场后，至医院对吴代祥进行询问，并提取了其血液样本进行检测。经法医检验，吴代祥血液中乙醇含量为166.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，吴代祥负此事故全部责任，雷雨英无责任。侦讯中，吴代祥与雷雨英自愿达成调解协议，由吴代祥赔偿雷雨英因受伤造成的经济损失人民币3000元，并修复其车辆。上述协议已实际履行，雷雨英出具谅解书，对吴代祥的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关认为被告人吴代祥具有无证、醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为166.85mg/100ml、发生交通事故承担事故全部责任、已赔偿被害人损失并取得谅解、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴代祥拘役三个月左右，并处罚金。被告人吴代祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴代祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吴代祥具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶无号牌机动车、坦白、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）项、第四条规定，判决如下：被告人吴代祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年3月31日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年二月八日书记员  李哲
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初475号原告：重庆市星海物业管理有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层，统一社会信用代码915002337842419366。法定代表人：周顺勇，系公司经理。委托诉讼代理人：谭祥军，重庆市泰源（忠县）律师事务所律师，系一般授权。被告：刘腊琼，女，生于1976年2月15日，土家族，住忠县。被告：关必华，男，生于1975年10月7日，土家族，住忠县。本院在审理原告重庆市星海物业管理有限责任公司与被告刘腊琼、关必华物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘腊琼、关必华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市星海物业管理有限责任公司撤回对被告刘腊琼、关必华的起诉。案件受理费25元，由原告重庆市星海物业管理有限责任公司负担。审判员  方志锴二〇一八年二月二日书记员  周俊霞
文书内容安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑终22号原公诉机关和县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宏华，男，1975年3月22日出生于安徽省和县，汉族，文盲，无业，住安徽省马鞍山市和县，租住和县。因盗窃于2002年被巢湖市劳动教养管理委员会劳动教养三年。因犯盗窃罪被和县人民法院分别于2007年7月判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2010年1月13日判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2013年6月19日判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；于2015年11月11日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2016年7月22日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；于2017年5月2日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被和县公安局刑事拘留，同年9月19日经和县人民检察院批准由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。和县人民法院审理和县人民检察院指控原审被告人刘宏华犯盗窃罪一案，于2017年12月11日作出（2017）皖0523刑初267号刑事判决，判决被告人刘宏华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人刘宏华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘宏华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘宏华申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘宏华撤回上诉。和县人民法院（2017）皖0523刑初267号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨先祥审判员  叶 毅审判员  周 群二〇一八年二月五日书记员庾梦婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民特31号申请人：许玉珍，女，汉族，生于1948年2月4日，住四川省江油市。申请人：刘勤，男，汉族，生于1971年8月10日，住四川省江油市。被申请人：刘林，男，汉族，生于1973年10月5日，住四川省江油市。申请人许玉珍、刘勤申请宣告被申请人刘林公民死亡一案。在公告期间，申请人许玉珍、刘勤于2018年2月27日以“被申请人刘林已出现”为由，向本院申请撤回对被申请人刘林的宣告公民死亡申请。本院认为，申请人许玉珍、刘勤的申请符合法律规定，应予准许。依照最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条“人民法院受理宣失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外”之规定，裁定如下：终结申请人许玉珍、刘勤申请宣告被申请人刘林公民死亡一案。审判员  赵从亮二〇一八年二月二十七日书记员  王晓倩
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初33号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘绍辉，男，1974年2月18日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。2017年9月4日因涉嫌犯虚开抵扣税款发票罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。辩护人葛淑彬、江苏梁丰律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人刘绍辉犯虚开抵扣税款发票罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人刘绍辉及其辩护人葛淑彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年1月至3月间，被告人刘绍辉在明知无真实货物交易的情况下，介绍裴某（另案处理）以支付开票费的方式，从竹溪县仁诚种植专业合作社、东台市朱某甜叶菊专业合作社分别虚开增值税普通发票44份和6份至苏州丰诺顺养生茶有限公司和苏州尝生堂花茶销售有限公司，虚开的发票金额共计人民币5816012元，上述发票均已由受票单位向税务机关申报抵扣，抵扣的税额共计人民币756081.56元。以上事实，被告人刘绍辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、裴某、邢某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、手机微信聊天记录、增值税普通发票明细、记账凭证、营业执照复印件、苏州丰诺顺养生茶有限公司及苏州尝生堂花茶销售有限公司账册、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、销售合同、营业执照复印件、税款已抵扣证明、分户账明细清单、对公账户交易明细、情况说明、发破案经过、查获经过、人口基本信息、被告人刘绍辉的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘绍辉虚开抵扣税款发票，情节严重，其行为已构成虚开抵扣税款发票罪。被告人刘绍辉系自愿认罪，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人刘绍辉系坦白且犯罪行为的社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人刘绍辉虚开的发票均已由受票单位向税务机关申报抵扣，抵扣的税额共计人民币756081.56元，属于情节严重，且被告人刘绍辉归案之初并未交代其虚开抵扣税款发票的犯罪事实，故该部分辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人刘绍辉系自愿认罪、系初犯偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘绍辉犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2021年2月3日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一八年二月十三日书 记 员  彭世元
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执73号之二申请执行人：闫鑫，男，1986年5月23日出生，汉族，西安市金石商业运营管理有限公司员工。被执行人：王东，男，1966年12月26日出生。本院在执行申请执行人闫鑫与被执行人王东房屋买卖合同纠纷一案中，经本院依法强制执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0103执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李治峰执行员  侯剑莉执行员  常 斌二〇一八年二月十一日书记员  李 谊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更289号罪犯纪子龙，男，汉族，1994年12月14日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2015年7月3日作出（2015）利刑初字第00419号刑事判决，以被告人纪子龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纪子龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯纪子龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪子龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪子龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年3月31日起至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初689号之一原告：张家港港普电子企业发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港。法定代表人：彭圣锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：佛山市欣源电子股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园内。法定代表人：薛永，该公司董事长。原告张家港港普电子企业发展有限公司与被告佛山市欣源电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港港普电子企业发展有限公司撤诉。案件受理费703元、保全费720元，共计1423元，由原告张家港港普电子企业发展有限公司负担。审判员  俞铁城二〇一八年二月十二日书记员  朱艺丹
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执147号申请执行人青岛泰成对外经济技术合作有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：74720122-2。法定代表人：朴善花，该公司总经理。被执行人铁磊，男，汉族，住四川省成都市青白江区。本院在执行(2018)鲁0211执147号申请执行人青岛泰成对外经济技术合作有限公司与被执行人铁磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初12557号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付30938元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初12557号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  孟爱君审判员  张培荣二〇一八年二月二十八日书记员  薛晓涵
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审25号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人大溪镇屿孙村村民委员会，住所地温岭市大溪镇屿孙村。村民委员会主任孙军会。申请执行人温岭市国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行温土资罚（2017）第38号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年5月26日作出温某罚（2017）第38号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用380.33㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用380.33㎡土地上建造的水泥地面及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款9508.25元。2017年12月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。2018年2月7日，申请执行人对上述处罚决定未履行的罚款申请本院执行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2017）第38号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款9508.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一八年二月八日代书记员 张 艳
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初143号之一原告：河北鸿途橡塑制品有限公司，现住景县降河流镇朱河，组织机构代码：73028296-X。法定代表人：刘保栋公司经理被告：张松，男，1980年4月15日出生，汉族，现住保定市雄县。原告河北鸿途橡塑制品有限公司与被告张松买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告景县天达橡塑管业有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北鸿途橡塑制品有限公司撤回对被告张松的起诉。案件受理费596元，保全费520元，共计1116元，由原告河北鸿途橡塑制品有限公司负担。审判员  陈忠东二〇一八年二月五日书记员  温明泉
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执361号申请执行人董影，女，汉族，1971年4月17日出生，住蒙城县，被执行人陈翠莲，女，汉族，1973年11月11日出生，住蒙城县，蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622民特1299号民事裁定书，已经发生法律效力，被执行人陈翠莲至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请人董影已向本院申请执行,本院依法立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈翠莲在银行蒙城县支行的存款元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一八年二月八日书记员  曹 琳附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第3071号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市。负责人石亭峰，行长。被执行人张亚森，男，汉族，1978年11月27日出生，住郑州市金水区。被执行人杨俊，女，汉族，1981年1月17日出生，住河南省鲁山县。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉申请执行张亚森、杨俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第6652号民事判决书已发生法律效力，被执行人张亚森、杨俊未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行已向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2015年10月10日作出的(2015)金执字第3071号执行裁定书，依法将被执行人张亚森名下位于郑州市金水区劳动路西、拖广路南天明国际公寓A座1单元20层2004号的房产予以查封，现被执行人已履行完毕，上述房屋已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张亚森名下位于郑州市金水区索凌路6号1号楼1单元20层74号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一八年二月六日书记员 张照蓬
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初6584号之一原告：河北昭远钢结构有限公司，住所地：衡水市开发区路北新区滏阳四路北侧、新区七路以北。法定代表人：冯明，执行董事。委托诉讼代理人：刘艳尊，河北合明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雪梅，河北合明律师事务所律师。被告衡水百祥化工贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区永安西路695号7幢708房间。法定代表人：李静，执行董事。委托诉讼代理人：杨泽岳，河北顺成律师事务所律师。河北昭远钢结构有限公司与衡水百祥化工贸易有限公司追偿权纠纷一案，原告河北昭远钢结构有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北昭远钢结构有限公司撤诉。案件受理费28427元减半收取计28427元、保全费5000元，由原告河北昭远钢结构有限公司负担。审 判 长  王春雷审 判 员  王晓鑫人民陪审员  张红霞二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘 冰
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0522民初628号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。被告：李中宇，男，1992年6月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李中宇追偿权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  王运涛二〇一八年二月五日书记员  陈艳燕
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初1795号之一解除保全申请人：故城县豪诺机械设备有限公司。法定代表人：刁其合，经理。被申请人：王建忠。被申请人：张玉美。申请人故城县豪诺机械设备有限公司与被申请人王建忠、张玉美加工合同纠纷一案中，本院于2017年8月28日作出（2017）冀1126财保52号民事裁定书,冻结被申请人王建忠、张玉美名下37000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。2018年2月5日申请人故城县豪诺机械设备有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王建忠、张玉美名下银行存款37000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一八年二月五日书记员  王春风
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执1526号之一申请执行人：申艳春，女，1976年8月5日出生，汉族，被执行人：王胜杰，男，1987年8月1日出生，蒙古族，住平泉县。申艳春与王胜杰借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2015)平民初字第2218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申艳春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：平泉县人民法院作出的(2015)平民初字第2218号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王述先二〇一八年二月二十三日书记员  刘彦红
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初2383号之二解除保全申请人：浙江智武光电科技有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区潮起路28号内招商中心1楼115室，统一社会信用代码913304810852793101。法定代表人：王昭扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雷，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。被申请人：无锡佳培科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇南村村蒋家塘，统一社会信用代码913202050878145595。被申请人：王爱武，男，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区家乐苑**号***室，公民身份号码3208261970********。浙江智武光电科技有限公司诉无锡佳培科技有限公司、王爱武与公司有关的纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）浙0481民初2383号民事裁定，本院依法冻结了被申请人的银行账户。本院经审查认为，本案移送江苏省无锡市锡山区人民法院审理后，已结案，且浙江智武光电科技有限公司申请解除对被申请人的保全措施，依法有据，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人无锡佳培科技有限公司、王爱武银行存款810000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范云程代理审判员  范凤佳人民陪审员  严 勇二〇一八年二月八日书 记 员  吕 盈?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初500号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人阮进，男，1996年7月5日出生于湖南省，汉族，初中文化，居民，住湖南省。2015年9月10日因吸食毒品被原宁乡县公安局决定行政拘留五日；2016年3月20日因吸食毒品被原宁乡县公安局决定执行行政拘留十日。2017年7月17日因涉嫌寻衅滋事犯罪被原宁乡县公安局刑事拘留，2017年8月23日经原宁乡县人民检察院批准，次日由原宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。被告人蔡关，男，1995年10月25日出生于湖南省，汉族，中专文化，居民，住湖南省。2016年9月12日因吸食毒品被原宁乡县公安局决定行政拘留十日。2017年8月14日因涉嫌寻衅滋事犯罪被原宁乡县公安局刑事拘留，2017年8月23日经原宁乡县人民检察院批准，次日由原宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2017）507号起诉书指控被告人阮进、蔡关犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员袁某、书某出庭支持公诉。被告人阮进到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年4月4日凌晨，被害人王某、刘某及张某、谢某等人在原宁乡县玉潭镇金某KTV唱完歌出来到下面的马路边等车时，被告人阮进驾车故意快速从王某等人身边通过，被害人王某对阮进车某说会不会开车，被告人阮进、蔡关等人遂下车与王某发生争执，被告人蔡关见状遂打电话给林某（另案处理）告知林某打起来了让其快点过来，随后，林某等人赶到现场，被告人阮进、蔡关、彭某（另案处理）等人遂对被害人王某、刘某等人进行殴打，被告人阮进用拳头将被害人王某、刘某等人进行殴打，被告人阮进用拳头将被害人王某的鼻子打伤，被害人刘某在争夺彭某手中的刀时被刀划伤。经鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级，被害人刘某的伤情为轻微伤。被害人王某、刘某出具谅解书，表示被告人对其进行了赔偿，表示谅解两被告人。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍资料、2017年7月17日原宁乡县公安局玉潭派出所将被告人阮进抓获，2017年8月9日，将被告人蔡关抓获的到案经过、现实表现证明、公安行政处罚决定书等；2.笔录类证据：辨认笔录；3.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；4.视听资料：现场监控视频；5.被害人陈述：被害人王某、刘某陈述；6.证人证言：证人谢某、张某证言；7.被告人供述与辩解：被告人阮进、蔡关的供述与辩解等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观事实，足以认定指控事实。被告人阮进、蔡关对本院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同意本案适用普通程序审理。该院认为，被告人阮进、蔡关伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有以下量刑情节：1.被告人阮进、蔡关在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。2.被告人阮进、蔡关归案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人阮进、蔡关犯寻衅滋事罪判处一年六个月以下有期徒刑，均不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人阮进、蔡关对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人阮进、蔡关伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人阮进、蔡关均有劣迹，可酌情从重处罚。被告人阮进、蔡关在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人阮进、蔡关归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。两被害人出具谅解书，表示两被告人对其进行了赔偿，并谅解两被告人，又可酌情对被告人阮进、蔡关从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人阮进、蔡关犯寻衅滋事罪判处一年六个月以下有期徒刑，均不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阮进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年7月16日止。）被告人蔡关犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  朱福平人民陪审员  宋国强二０一八年二月二日书 记 员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
开远铁路运输法院民 事 判 决 书(2018)云7102民初4号原告：张红梅，女，1972年生，住云南省开远市。委托诉讼代理人：刘雯雯，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李晓龙，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：陈红，女，1966年生，住云南省开远市。被告：高屏，男，1963年生，住云南省开远市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绿春县支公司，住所地云南省绿春县城正街中段。负责人：李飞宏，该公司经理。委托诉讼代理人：黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告张红梅诉被告陈红、高屏、中国人民财产保险股份有限公司绿春县支公司（以下简称人财保绿春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日登记立案后，依法适用简易程序于同年1月31日与本院受理的（2018）云7102民初3号案合并公开开庭进行了审理。原告张红梅及其委托诉讼代理人刘雯雯、李晓龙，被告陈红，被告人财保绿春县支公司的委托代理人黄俊云到庭参加诉讼。被告高屏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告护理费1242元、住院伙食补助费900元、误工费1242元、交通费300元、营养费450元、伙食费100元、精神损害赔偿金1000元等各项费用共计5234元。2、判令被告三在保险责任范围内承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2017年8月12日，被告陈红载着原告驾驶云AZ00**号小型轿车由寻甸驶往开远。行至广昆高速公路K1249+150M处，与前方同向行驶陶华驾驶的云G1Q4**号车尾部碰撞，造成原告受轻微伤。该事故经红河州公安局交通警察大队石锁高速公路交巡警大队作出认定,陈红负事故全部责任，张红梅等人不承担责任。现诉至法院请求判如所请。被告陈红当庭答辩称：1、交通事故发生是事实。2、愿意在合理损失范围内赔偿。3、精神损害抚慰金、住宿费、伙食费不认可；营养费、护理费金额过高。被告人财保绿春县支公司当庭答辩称：1、事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险无责限额内赔偿。2、原告诉请的赔偿方面有不合理的部分，请法院依法认定。本院认为，被告陈红驾驶车辆载人行使过程中，因自己的过错致乘客张红梅在交通事故中受伤，先后在弥勒第一医院、中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗，致其产生误工、护理等损失费用。经本院审查确认，张红梅的误工费用、护理费用均为1170元，住院9天产生住院伙食补助费用900元，前述损失共计3240元。陈红应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定对张红梅的损失进行赔偿。因人财保绿春支公司承保交强险的云G1Q4**号车的驾驶员不承担事故责任，故人财保绿春支公司只应在交强险无责任限额内赔偿相应损失。本院在审理同一起交通事故中另一受害人的机动车交通事故责任纠纷案件中，已判决人财保绿春支公司在交强险限额内全额赔偿给另案受害人，在交强险已无余额的情况下，应驳回原告对人财保绿春支公司的诉讼请求。关于原告主张的被告高屏应承担相应赔偿责任的诉讼请求，本院认为，高屏虽系车辆的登记车主，但在本次交通事故中无过错，原告要求其承担相应责任没有事实和法律依据，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈红于判决生效之日起，十日内赔偿原告张红梅各项损失共计3240元。二、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈红负担。本判决为终审判决。审判员  胡会东二〇一八年二月九日书记员  夏苑馨
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审5号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人刘希强。被执行人李保玉。申请执行人卫辉市国土资源局于2018年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李保玉行政处罚一案于2017年8月22日作出的卫国土资罚决字〔2017〕205号行政处罚决定第3项。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕205号行政处罚决定第3项的合法性进行了审查。经审查，申请执行人对被执行人李保玉作出的卫国土资罚决字〔2017〕205号行政处罚决定书被处罚主体认定错误，本案被处罚人应��李超，因此，对该处罚决定第3项依法应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕205号行政处罚决定第3项不准予执行。如申请执行人对本裁定有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月八日书记员  张小鹃
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执58号之一申请执行人：石学梅，女，1975年11月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：段祖军，男，1974年11月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行石学梅与段祖军借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，段祖军在中国工商银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段祖军在中国工商银行xxx账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈 晓二〇一八年二月二日书记员  全世杰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1038号上诉人（原审原告）：绪×1，男，1963年1月5日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：韩×1(绪×1之妻)，1963年8月6日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绪×2，女，1969年6月22日出生，住北京市东城区。上诉人绪×1因与被上诉人绪×2排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初20247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。绪×1上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我方一审诉讼请求。本案一、二审诉讼费由绪×2承担。事实和理由：一、绪×2无权居住在涉案4号房内。绪×2原本住在东城区×××16号院5号房，该房屋是我父亲承租的，后该院5号房上交单位换了一套大红门楼房，该院3号、4号房承租人变更为我。绪×2也不是无住处，绪×2应当到5号房置换的大红门的楼房内居住。3号、4号的承租人是我，我有权收回房屋。二、绪×2已是成年人，虽然未婚，但是应当自力更生解决住房问题。即便其户口在此，也不能影响我占有使用4号房的权利。我每年交纳承租房租金，却未居住使用过，我一家三口住在3号房里，儿子到了适婚年龄，居住条件差、生活困难，需要绪×2腾房。况且3号房承租人虽是我，但房子实际是我叔叔的，我叔叔找我要房，我方也无处居住。绪×2辩称，同意一审判决，不同意绪×1的上诉请求。答辩意见如下：一、涉案房屋原系我父亲承租，我从小就居住在涉案房屋内，父亲在世时其实对房屋有安排，三间平房三个子女一人一间。5号房置换成楼房，我二哥在居住。3号、4号房父亲去世后，我不知道何时房屋承租人变更为绪×1的，即便变更了也不能影响我的作为共居人的居住使用权利。二、我无其他住所，未婚无子女，解决不了住房将无家可归。绪×1向一审法院起诉请求：要求绪×2将位于北京市东城区×××16号院4号房屋腾空并返还给我。一审法院认定事实：绪×3与宋×1系夫妻关系，二人育有三子女，长子为绪×1，次子为绪×4，女儿为绪×2。绪×3与宋×1均已去世。2000年4月20日，绪×1与北京市东城区房屋土地经营管理一中心东四分中心（原北京市东城区房屋土地管理局东四管理所）签订《公有住宅租赁合同》，承租坐落于北京市东城区×××16号3、4号公房。现绪×1居住4号房屋。庭审中，绪×1、绪×2均认可，涉案房屋在绪×1承租前，由绪×1、绪×2父亲绪×3承租。绪×1称当时绪×3承租该院4、5号房屋，绪×2及母亲居住在5号房屋。2000年绪×1结婚，将该院3、4号房承租人变更为绪×1。后绪×3将5号房屋上交，被安置了大红门的一套住房，绪×3搬至该房屋居住。绪×2与母亲仍在该院居住，遂搬至4号房屋。绪×2认可绪×1所述事实，但表示对涉案房屋何时变更为绪×1不清楚，并称现大红门的房屋由次子绪×4居住。另查，绪×2未婚，户口自1969年出生时即在涉案房屋，其名下没有住房。一审法院认为，根据已查明事实，绪×1虽为涉案房屋的公房承租人，但该房屋原系绪×1、绪×2之父绪×3承租公房，且绪×3承租此房时绪×2即居住于此，且户口自出生时即一直在诉争房屋。另鉴于绪×2名下没有住房，暂不具备腾房条件，故法院对绪×1要求其腾房的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院于2017年11月判决：驳回绪×1的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对于一审法院认定的事实予以确认。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，绪×1系涉案4号房的承租人，绪×1作为承租人对涉案房屋依法享有占有、使用的权利。关于绪×1所提要求绪×2腾退4号房屋的诉请，一审法院考虑到该房屋原系绪×1、绪×2之父绪×3承租公房，且绪×3承租此房时绪×2即居住于此；此外，绪×2从出生就随父母在此居住且户口也一直在涉案房屋内；绪×2至今未婚，当前名下没有住房，暂不具备腾房条件，故对绪×1的诉讼请求不予支持并无不妥。综上所述，绪×1所提上诉请求本院不予支持。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由绪×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 周瑞生审 判 员 孟 龙审 判 员 王 云二〇一八年二月二十四日法官助理 董 红书 记 员 耿 玉
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执1169号申请执行人:宋广义,男,汉族,1966年06月19日出生,住所大荔县。被执行人:王宁,男,汉族,1970年01月06日出生,住所大荔县。被执行人:王自祥,男,汉族,1962年04月04日出生,住所大荔县。本院在执行申请执行人宋广义与被执行人王宁、王自祥民间借贷纠纷（2017）陕0523民初1445号民事调解一案，案件标的为18000元，执行费332元，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并已经开始履行，现申请执行人已经受偿6000元，申请执行人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一八年二月二十四日书记员 苏光磊
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1028执���164号申请人：龙清平被执行人：刘湘明、谭远春、许国荣（保证人）申请人龙清平与被执行人刘湘明、谭远春、许国荣（保证人）民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初578号民事判决书的内容，已于2018年2月14日全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月十四日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12财保3号申请人：赵红平。申请人：陈翠芳。被申请人：熊军。被申请人：杨海。申请人赵红平、陈翠芳于2018年2月6日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人熊军、杨海银行存款309000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司出具保函为其提供担保。2018年2月7日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人赵红平、陈翠芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊军、杨海银行存款309000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  瞿廷英审判员  杨锦华审判员  顾连凤二〇一八年二月七日书记员  周 雯
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂2827刑初15号公诉机关来凤县人民检察院。被告人唐仁权，男，1949年1月3日出生于湖北省来凤县，苗族，小学文化，住本县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年10月17日被来凤县森林公安局刑事拘留，2017年11月17日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人唐仁权犯滥伐林木罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人唐仁权及其辩护人欧兴红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月至12月，被告人唐仁权伙同龙某（已判决）、梁某1（已判决）多次在旧司镇大岩板村无证采伐林木。其中，被告人唐仁权在杨某2家责任山小地名叫“黄家湾”及小地名“坟上湾”无证采伐林木马尾松共计16株，立木蓄积7.0735立方米；在杨某3家责任山小地名“田坝湾”及小地名“老屋后面”的地方无证采伐林木马尾松共计46株，立木蓄积22.1877立方米；在卢某1家责任山小地名“田坝湾”的地方无证采伐林木马尾松7株，立木蓄积3.11立方米；在黄某家责任山小地名“分水岭”的地方无证采伐林木马尾松11株，立木蓄积3.0879立方米；在杨某4家责任山小地名“田新湾”的地方无证采伐林木马尾松15株，立木蓄积5.2319立方米；在杨某1家责任山小地名“田坝湾”的地方无证采伐林木马尾松2株、杉树2株，立木蓄积共1.4797立方米；在唐某2家责任山小地名“长弯梁上”的地方无证采伐林木马尾松16株，立木蓄积6.5153立方米；在王某家责任山小地名“堰塘湾”的地方及王某屋后面无证采伐林木马尾松27株，立木蓄积6.8908立方米；在杨某6家责任山小地名“黄家湾”的地方无证采伐林木马尾松11株，杉树2株，立木蓄积4.5338立方米；在杨某家责任山小地名“滑田湾”的地方无证采伐林木马尾松24株，立木蓄积8.967立方米；在卢茂松家责任山小地名“背后湾”的地方采伐林木马尾松26株，立木蓄积7.3538立方米；在卢茂龙家责任山小地名“长湾”的地方采伐林木马尾松25株，立木蓄积5.5589立方米；在卢某2家责任山小地名“长湾”的地方无证采伐林木马尾松23株、杉树1株，立木蓄积共9.6495立方米；在卢茂灯家责任山小地名“大头老坎”的地方无证采伐林木马尾松14株，立木蓄积3.6054立方米。总计采伐林木268株（其中马尾松263株、杉树5株），立木蓄积95.2452立方米。案发后，来凤县森林公安局扣押涉案木材变卖款人民币4800元。被告人唐仁权曾担任村干部及护林员。上述事实，被告人唐仁权在开庭审理过程中均无异议，且有书证被告人唐仁权的户籍证明、到案情况说明、来凤县人民法院（2015）鄂来凤刑初字第00065号刑事判决书、被告人唐仁权涉嫌滥伐林木株数及蓄积的计算情况说明、来凤县林业局行政审批股证明、扣押物品清单；证人龙某、梁某1、唐某1、杨某1、梁秀红、杨某2、杨某3、卢某1、项某、杨某4、李某、杨某5、唐某2、王某、杨某6、梁某3、梁某4、罗某、杨某7、胡某、田某、彭某的证言；鉴定意见来凤县森林公安局鉴定意见通知书（来森公刑鉴通字[2015]51号）；现场勘验、检查笔录及检查码单、指认笔录及被告人唐仁权的供述等证据证实，足以认定。对于被告人唐仁权的辩护人欧兴红提出的有自首的意向和主动；本身是购买农户的林木，是因为不明白办理采伐证的主体；认罪态度好的辩护观点及理由，经审查，被告人是抓获归案，归案后供述不会去自首，因此，辩护人关于自首的辩护观点及理由不成立，本院不予采纳。被告人唐仁权担任过村干部和护林员，应当知道办理林木采伐许可证的主体，辩护人关于被告人是不明白办理采伐证的主体的辩护理由，本院不予采纳。关于被告人认罪态度好的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。本院认为，被告人唐仁权违反国家森林法规，无证采伐林木268株，立木蓄积95.2452立方米，数量巨大。被告人唐仁权的行为已构成滥伐林木罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告唐仁权犯滥伐林木罪的基本事实清楚，指控罪名成立。案发后，被告人唐仁权如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐仁权系初犯，可以酌定从轻处罚。在共同犯罪中，被告人与他人一起共同合谋,数次直接实施或参与滥伐林木犯罪行为，各自所起作用相当，不应区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐仁权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年,宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币30000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  唐桂生人民陪审员  陈龙福二〇一八年二月九日法官 助理  陈 琼书 记 员  李 平
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执131号申请执行人:李福云,男,汉族，农民，住所大荔县。委托代理人：王永良，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。被执行人:何小江,男,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行李福云与何小江民间借贷纠纷（2017）陕0523民初2896号民事调解书执行一案中，执行标的为偿还借款8400元，负担案件受理费55元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人自愿偿还8455元，且申请执行人已全部受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0523民初2896号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘政文二〇一八年二月一日书记员  李 红
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2993号上诉人（原审被告）：梁海宁，男，1985年6月1日生，壮族，住广西省大新县。被上诉人（原审原告）：夏顺华，男，1976年9月12日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人梁海宁因与被上诉人夏顺华买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案审理过程中，上诉人梁海宁经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人梁海宁撤回上诉处理。一审��决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费712元，减半收取356元，由上诉人梁海宁负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯金严审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇一八年二月二十六日书记员  姚 丽
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4324号申请执行人:胡文明，男，1987年1月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人:庄炳阳，男，1982年12月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人:王龙旺，男，1982年6月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人胡文明与被执行人庄炳阳、王龙旺借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑育鑫审 判 员  刘 军代理审判员  张 龙二〇一八年二月一日书 记 员  陈泽明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7730号之一申请执行人：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。法定代表人：张振南，该公司董事长。委托诉讼代理人：许婷婷，该公司职员。被执行人:夏宗堂，男，1989年1月18日生，汉族，住所地东海县。申请执行人苏州科鑫非融资性担保有限公司与被执行人夏宗堂追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）苏0582民初1596号民事判决书已经发生法律效力，依照该裁判：一、夏宗堂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏州科鑫非融资性担保有限公司代偿款73239.67元并偿付相应利息（分别自2014年9月19日、2015年1月16日、2015年2月15日、2015年3月23日、2015年4月23日、2015年5月22日、2015年6月19日、2015年7月22日起以相应代偿金额41338.26元、5922.88元、4993.77元、4514.26元、4031.2元、4031.2元、4262.69元、4145.41元为基数，按年利率24%均计算至实际履行之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1632元、公告费300元，由夏宗堂负担，该款苏州科鑫非融资性担保有限公司已预交，由夏宗堂在履行本判决时直接给付苏州科鑫非融资性担保有限公司。因被执行人夏宗堂未履行义务，权利人苏州科鑫非融资性担保有限公司申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。本院在执行中，依法向被执行人夏宗堂发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人夏宗堂名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产。本院依法查封了被执行人夏宗堂名下车牌号为苏Ｅ×××××丰田汽车，但未能扣押；未发现被执行人夏宗堂名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人夏宗堂发出限制消费令，并依法作出执行决定书，将被执行人夏宗堂纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位127396.67元及利息。本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、协查回执材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1596号民事判决书的本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年二月二十七日书记员  严 军
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审564号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张中礼。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902942860号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张中礼于2015年06月11日12时47分，在共城大道与百泉路十字实施机动车违反禁止标线指示的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，对张中礼作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张中礼于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向张中礼送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因张中礼逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张中礼履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张中礼作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张中礼履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张中礼履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902942860处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执805号之三申请执行人：侯兰俊，女，1981年3月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：郝亮，男，1981年1月8日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘芳，女，1982年5月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人侯兰俊与被执行人郝亮、刘芳民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初89号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯兰俊于2017年8月14日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付欠款本金242500元及利息；二、负担案件受理费2525元、执行费3703元。但被执行人郝亮、刘芳至今未履行生效的法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成以下协议：一、被执行人郝亮、刘芳欠申请执行人侯兰俊的借款本金242500元及利息（利息计算方式为：以242500元为本金从2017年1月8日起按照年利率6%计算至清偿之日止），案件受理费2525元，合计245025元及利息，申请执行人侯兰俊同意被执行人郝亮、刘芳共计还款245025元并分期偿还；二、还款方式为：2018年1月26日以前还款50000元（已支付）；2018年2月10前还款20000元；2018年5月30日前支付100000元；2018年12月25日前支付75025元。三、该款直接存入侯兰俊的银行账户内，（户名：侯兰俊开户行：建行账号：62×××）；四、申请执行人侯兰俊于上述期间收到被执行人郝亮、刘芳偿还的245025元后放弃其它权利，本案全部执行完毕，本案的执行费3703元由被执行人郝亮、刘芳负担；五、本协议签订且第一笔款支付后，申请执行人侯兰俊同意终结执行程序，解除对被执行人郝亮、刘芳银行账户、车辆的冻结和解除失信人，被执行人郝亮、刘芳如未按上述期间足额还款，本案按原判决书执行并依法计算利息及迟延履行金，申请执行人侯兰俊可随时申请恢复执行。根据双方签订的和解协议申请执行人侯兰俊撤销本案执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0303执805号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在两年之内向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴公海二〇一八年二月十二日书记员  刘 东
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225民初617号申请人：施文进，男，汉族，住芜湖市无为县。委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。被申请人：张传和，男，汉族，住安徽省马鞍山市。被申请人：卢枫，女，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人施文进与被申请人张传和、卢枫民间借贷纠纷一案，申请人施文进于2018年2月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张传和、卢枫在金融机构的存款30万元或查封其价值30万元的财产，并已用名下的沪A88Y**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人施文进的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张传和、卢枫在银行存款30万元或查封其等价值财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年；二、查封申请人施文进所提供的担保财产沪A88Y**小型轿车，查封期限为两年。案件申请费2020元，由申请人施文进负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢依群二〇一八年二月二十六日书记员  徐 睿
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0326刑初50号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人李世轩，男，1978年11月16日出生于河南省汝阳县，汉族，小学文化，农民，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年12月5日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年12月7日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人李世轩犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人李世轩到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年11月15日凌晨，被告人李世轩饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，在汝阳县某某乡某某酒店门前发生交通事故，后被交警部门查获。经鉴定，李世轩血液中乙醇含量为97.0mg/100ml。上述事实，被告人李世轩在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人李某1、薛某、李某2的证言；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；到案经过、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、谅解书、血样提取照片、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世轩醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李世轩当庭自愿认罪，且已与交通事故对方达成赔偿协议，取得对方谅解，依法可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人居住社区意见，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人李世轩适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李世轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宁念渠二〇一八年二月六日书记员  何本续
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2502号原告：重庆珍爱物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道120号1-14-4，统一社会信用代码91500113322348261W。法定代表人：张安勇。被告：周亚军，男，1982年6月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆珍爱物业管理有限公司与被告周亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆珍爱物业管理有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珍爱物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆珍爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆珍爱物业管理有限公司承担。审判员 郭 静二〇一八年二月十四日书记员 吴科琼
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执272号申请执行人：骆冬冬，男，1990年1月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄伟平，男，1989年1月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：谢惠芳，女，1987年3月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人骆冬冬与被执行人黄伟平、谢惠芳借贷、担保合同纠纷一案中，申请执行人骆冬冬于2018年2月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018)闽0521执272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑育鑫审 判 员  刘 军代理审判员  张 龙二〇一八年二月十二日书 记 员  徐君鸿
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执1569号本院在执行徐德建、王宁与董淑文民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2015)赣民初字第5521号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人董淑文应给付申请人徐德建、王宁470**元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将董淑文纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0184民初236号原告：范云，女，1977年7月6日出生，住新郑市。被告：唐永超，男，1980年6月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。被告：张丹，女，1982年1月1日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：唐永超，系其丈夫。本院在审理原告范云与被告唐永超、张丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告范云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范云撤回起诉处理。审 判 员  潘龙峰二〇一八年二月二十八日代理书记员  陈兆祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更108号罪犯胡长山，男，汉族，1983年10月23日生，初中文化，安徽省宿松县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省望江县人民法院于2012年9月21日作出（2012）望刑初字第00087号刑事判决，以被告人胡长山犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月4日裁定，对该犯减为有期徒刑九个月、于2016年6月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡长山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹开辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡长山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡长山减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年2月3日起至2018年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执恢290号之一申请执行人苏州高新区中小企业担保有限公司。法定代表人王平，该公司董事长。委托代理人徐刘伟，江苏立泰律师事务所律师。被执行人苏州海华集团有限公司。法定代表人柯小荣，该公司董事长。被执行人苏州润华机械模具制造有限公司。法定代表人柯邦彦，该公司董事长。被执行人柯小荣。被执行人贺培玉。申请人苏州高新区中小企业担保有限公司与被执行人苏州海华集团有限公司、苏州润华机械模具制造有限公司、柯小荣、贺培玉追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第1500号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告苏州海华集团有限公司结欠原告苏州高新区中小企业担保有限公司代偿款8985595.5元，及代偿款利息309756.84元（暂算至2015年11月20日，之后按中国人民银行同期贷款基准利率计算至所有款项付清之日止）、违约金898559元，于2016年6月6日前付清。二、被告苏州海华集团有限公司、苏州润华机械模具制造有限公司、柯小荣、贺培玉支付原告苏州高新区中小企业担保有限公司为实现债权支出的律师费92335元，于2016年6月6日前付清。三、被告苏州海华集团有限公司、苏州润华机械模具制造有限公司、柯小荣、贺培玉如不能按约支付本协议第一项、第二项约定的应付款项，原告苏州高新区中小企业担保有限公司有权以编号为苏高新抵2014000095-2号的《最高额抵押合同》项下抵押的苏州润华机械模具制造有限公司所有的坐落于鸿禧路99号国有土地使用权（第七顺位）、房产（第六顺位）折价或者以拍卖、变卖该抵押不动产所得的价款优先受偿。四、被告柯小荣、贺培玉对苏州海华集团有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。五、案件受理费83517元，减半收取41758.5元，财产保全费5000元，合计46758.5元，由被告苏州海华集团有限公司、苏州润华机械模具制造有限公司、柯小荣、贺培玉共同负担，于2016年6月6日前支付给原告苏州高新区中小企业担保有限公司。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院曾于2016年6月17日立案受理，申请执行标的10410737.8元及逾期付款利息（含本案执行费77733元）。在前次执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人苏州海华集团有限公司、苏州润华机械模具制造有限公司、柯小荣、贺培玉名下的财产，未能发现被执行人名下有银行存款可供执行；被执行人苏州海华集团有限公司名下有车牌号为苏EXXX**的小汽车，本院遂于2016年8月4日对该车登记查封，但该车目前下落不明，本院无法处置。被执行人贺培玉名下有位于苏州某处的房地产，本院遂于2016年11月15日对上述房产轮候查封，查封期限为三年，但该房产上设置了大额抵押权且被多家法院查封，本院无法处置。被执行人苏州润华机械模具制造有限公司所有的坐落于某处国有土地使用权，已由本院其他案件进行处置。除上述财产外，本院未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书的义务，本院遂将被执行人苏州海华集团有限公司、苏州润华机械模具制造有限公司、柯小荣、贺培玉纳入失信被执行人名单。嗣后申请人以被执行人有财产可供执行为由，向本院提交恢复执行申请，本案于2017年10月30日立案执行。在本次执行中查明被执行人柯小荣、贺培玉名下的位于苏州某处的房屋已被苏州市姑苏区人民法院拍卖，本案参与分配后分得51458.69元。被执行人苏州润华机械模具制造有限公司所有的坐落于某处国有土地使用权已被本院拍卖，本案按照第七顺位抵押权分得5622157.83元。另查明，被执行人柯小荣、贺培玉名下有位于苏州市某处的不动产，本院于2018年1月29日对上述房屋轮候查封，查封期限至2021年1月28日，但因该房屋本案系轮候查封，暂无法处置。综上，本案申请人参与分配后共分得5673616.52元，扣除本案执行费77733元后，本案执行到位5595883.52元，尚未执行到位4737121.28元。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应不利后果至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院（2015）虎商初字第1500号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）虎商初字第1500号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年二月一日书记员  范力群
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1210号之一申请执行人：张明发，男，1989年9月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人：锜建才，男，1972年2月19日出生，汉族，小学文化，务农，住安溪县。本院在执行张明发与锜建才附带民事赔偿纠纷（2016）闽0524刑初691号刑事附带民事判决书一案中，申请执行人张明发要求被执行人锜建才履行赔偿经济损失人民币50,039元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，查明被执行人身患重病（食管恶性肿瘤）。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年二月八日书记员  陈伟南
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初3511号原告：东莞市随租随还汽车租赁服务有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇石排村富华新村10栋6号，统一社会信用代码：91441900MA4UHCDBXL。法定代表人：叶伟强被告：高平，男，1992年2月26日出生，土家族，居住地址：湖北省巴东县，原告东莞市随租随还汽车租赁服务有限公司诉高平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告东莞市随租随还汽车租赁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且并没有申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市随租随还汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟平二〇一八年二月二日书记员  陈丹丹
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0425民初416号原告：李巧书，女，1949年3月25日生，汉族，农民，住河北省大名县，。被告：张庆波，女，1971年12月19日生，汉族，农民，住河北省大名县万堤镇万南村，身份证号：1304251971********，系肇事车辆冀Ｄ×××××驾驶人。被告：宋章明，男，1970年3月5日生，汉族，农民，住河北省大名县，系肇事车辆冀Ｄ×××××所有人。被告：张炜，男，1982年I月15日生，汉族，农民，住河北省大名县，，系肇事车辆冀Ｄ×××××驾驶人。被告：冯玉娜，女，1983年9月7日生，汉族，农民，住河北省大名县，,系肇事车辆冀Ｄ×××××所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：地址：河北省邯郸市丛台区澄河北大街33号。法定负责人：张沄辰，该公司经理。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：地址：河北省石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西层。法定负责人：田浩，该公司经理。原告李巧书与被告张庆波、宋章明、张炜、冯玉娜、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中煤财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告李巧书于2018年2月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李巧书撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李巧书负担。审判员  朱慧敏二〇一八年二月十二日书记员  陈丽丽
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执293号之一申请执行人朱中华，男，汉族，1979年1月生，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省黄山市屯溪区。被执行人罗秀峰，男，汉族，1974年6月生，户籍地安徽省黄山市徽州区，现住安徽省黄山市徽州区。本院于2017年10月16日作出（2017）皖1004执293号执行裁定书，冻结被执行人罗秀峰的银行存款人民币180000元，现双方达成执行和解协议。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗秀峰银行存款180000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 庄 翊二〇一八年二月六日书 记 员 李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执186号之九申请执行人：菏泽开发区建盟建筑器材租赁站，住所地山东省菏泽市纱厂东临。经营者：何占辉，男，1988年5月12日出生，汉族，该租赁站业主，住河北省任丘市。被执行人：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔，该公司董事长。关于菏泽开发区建盟建筑器材租赁站申请执行江西省国利建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日冻结了被执行人江西省国利建设集团有限公司在江西银行18×××56账户内存款人��币339898.48元，现因当事人执行和解履行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西省国利建设集团有限公司在江西银行18×××56账户内存款人民币339898.48元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一八年二月九日书记员  王秋平
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审658号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人王天保。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1100055751号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定王天保于2017年05月22日17时14分，在郑吴101省道-18公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条��《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项和《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，对王天保作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。王天保于2017年5月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向王天保送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因王天保逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求王天保履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对王天保作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告王天保履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行王天保履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的��定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1100055751处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0223民初713号原告：范为国，男，1957年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，被告：朱文全，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，原告范为国与被告朱文全买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告范为国、被告朱文全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范为国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款6142元；2、判令被告赔偿原告误工费600元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月17日，原被告口头商定，被告从原告处购进稻米，价值6142元。当日，原告将稻米用车运送至被告处，被告立即开出6142元的收据交付原告。2018年1月4日，原告前去催要货款被拒，后双方多次协商未果。被告朱文全辩称，2017年11月12日，原告将杂交稻谷卖给我,我开具了票面金额为6142元的收款收据给原告，我在2017年12月12日已将稻谷货款全部结清了，不再拖欠原告货款，收据我忘了收回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实是稻谷款是否已经全部结清，被告抗辩认为其已于2017年12月12日支付了全部货款，并申请了证人朱某、刘某、徐某到庭作证。证人朱某与被告系父子关系，其证言的证明力不强；证人刘某不能证明货款给付的事实；证人徐某虽能证明货款给付的过程，但属于孤证，且在细节处与朱某证言存在矛盾之处，故被告用以证明其已支付全部货款的证据不足。本院认为：依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告范为国向被告朱文全供应稻谷，被告就稻谷货款出具了收款收据，双方买卖合同关系事实清楚，被告应当按照约定履行货款给付义务。被告抗辩认为货款已经全部结清，但证据不足。同时被告作为长期从事稻谷收购的专业人员，对付款后索回欠条或者要求对方出具收条的交易习惯以及未履行相关手续的行为后果，相对原告而言更加清楚，故被告以结清全部货款、忘记收回条据为抗辩，亦有违常理。现原告诉请要求被告清偿货款6142元，于法有据，本院予以支持。但原告诉请要求被告赔偿务工损失600元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱文全欠原告范为国货款6142元，于本判决生效后十日内清偿；二、驳回原告范为国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告朱文全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇一八年二月七日书记员  石 慧附本案适用法律条款：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执恢479号之三申请执行人：张家港市金港投资担保有限公司，住所地张家港市海港大厦C座11楼。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被执行人：张家港市锦程纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥商城南路。法定代表人：程锦祥，该公司董事长。被执行人：张家港宏大针织有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口太平村。法定代表人：许才明，该公司董事长。被执行人：程锦祥，男，1956年11月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：程沈东，男，1988年7月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：沈倩，女，1983年11月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：许才明，男，1963年11月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：唐菊芬，女，1963年2月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：朱雪祥，男，1959年10月6日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人张家港市金港投资担保有限公司与被执行人张家港市锦程纺织有限公司、张家港宏大针织有限公司、程锦祥、程沈东、沈倩、许才明、唐菊芬、朱雪祥追偿权纠纷一案，本院于2014年7月7日作出的（2014）张商初字第00723号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市锦程纺织有限公司确认结欠张家港市金港投资担保有限公司代偿款本息4093611.84元及自2014年5月1日起至实际履行之日按合同约定月利率7.461‰计算的利息。张家港市金港投资担保有限公司同意张家港市锦程纺织有限公司于2014年7月12日前一次性付清；二、张家港市金港投资担保有限公司同意张家港市锦程纺织有限公司于2014年7月12日前支付张家港市金港投资担保有限公司实现债权的律师费10万元。张家港市金港投资担保有限公司放弃剩余73416元的律师费诉讼请求；三、张家港宏大针织有限公司、程锦祥、程沈东、沈倩、许才明、唐菊芬对张家港市锦程纺织有限公司的本案债务承担连带清偿责任；四、案件受理费43317元、减半收取21658.5元，保全费5000元，合计26658.5元，由张家港市锦程纺织有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人张家港市金港投资担保有限公司曾于2014年7月30日向本院申请执行，后本院裁定终结该案本次执行程序。2017年8月14日，根据权利人张家港市金港投资担保有限公司的申请，本院立案恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人朱雪祥以其持有的江苏张家港农村商业银行股份有限公司38万股股份向申请执行人提供质押担保，本院遂依法追加朱雪祥为被执行人，并对其提供质押担保的江苏张家港农村商业银行股份有限公司的38万股股份进行评估、拍卖，申请执行人优先受偿3918050.72元。另本院扣划被执行人唐菊芬、沈倩财付通存款21334.61元。上述合计执行到位3939385.33元。另查明，张家港市锦程纺织有限公司、张家港市宏大针织有限公司名下的房地产已由本院另案处置完毕。被执行人程锦祥、程沈东、沈倩、许才明、唐菊芬名下无房产及银行存款。现被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人据以被执行人配合执行，向本院提出申请不要求将被执行人纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。本院已执行到位3939385.33元，尚未执行到位280885.01元。上述事实有财产查询反馈汇总表，不动产登记信息，评估、拍卖材料等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已执行到位3939385.33元。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）张商初字第00723号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年二月二十三日书记员  姜家麒
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初3284号原告：郝永丽，女，1963年10月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：卢勇、徐海阔，河南同立律师事务所律师。被告：胡严，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市开发区龙诚置业有限公司，住所地：驻马店市范楼4号楼4层东户。统一社会信用代码：91411700559648385Y。法定代表人：雷先林，该公司董事长。本院在审理原告郝永丽诉被告胡严、驻马店市开发区龙诚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郝永丽于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝永丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郝永丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝永丽负担。审 判 长  李虎审 判 员  刘灵人民陪审员  黄静二〇一八年二月六日书 记 员  冯喆
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执997号申请执行人:吕锡西，男，1962年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:范斌，男，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行吕锡西与范斌民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年二月五日书记员  李忠国
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申532号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张国柱,男,1974年3月22日出生,汉族,住廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人:王超,河北张克锋律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):史亮,男,1963年6月29日出生,汉族,住张家口市万全县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):池满,男,1983年1月5日出生,汉族,住张家口市万全县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地张家口市经济开发区残疾人培训中心9层。负责人:周宏光,总经理。再审申请人张国柱因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司、史亮、池满机动车交通事故责任纠纷一案,不服河北省张家口市中级人民法院（2017）冀07民终862号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张国柱申请再审称,原审法院认定事实不清,无视有效证据的证明力,判决依据不足。1.本案中,一审法院未予确认的事实与证据，在廊坊市经济技术开发区人民法院作出的（2015）廊开民初字第463号民事生效调解书中已经确认,调解书中证明的原始证据保存于该院,一审法院如需核实可调取,无需申请人重复举证。同时,申请人提供了履行该调解书内容的银行转账记录等证据,证明申请人已经履行赔偿责任。2.二审法院审判程序违法,判决严重错误。申请人根据一审判决确定的内容,在二审中补充了廊坊开发区法院卷宗中的证据材料,可是二审法院却以各被申请人未到庭参加庭审为由,未允许申请人提交,对一审未查清的事实根本没有进行审查,严重侵害了申请人的追偿权,故依法申请再审。本院经审查认为,原判决认定事实缺乏证据证明。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令河北省张家口市中级人民法院再审本案。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月八日书记员  张丽晓