wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1381刑初35号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人徐建军，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省孝感市大悟县，现住湖北省孝感市大悟县。2014年2月18日因犯盗窃罪被湖北省广水市人民法院判处拘役五个月，2015年6月5日因犯盗窃罪被湖北省安陆市人民法院判处有期徒刑10个月。2017年8月21日因犯盗窃罪被湖北省广水市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年10月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年10月10日被广水市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日转逮捕。现羁押在广水市看守所。广水市人民检察院以鄂广检刑诉(2018)31号起诉书指控被告人徐建军犯盗窃罪一案，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人徐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2017年10月10日15时20分左右，被告人徐建军窜至湖北省广水市长岭镇栗坡村小王家湾8号郭某住宅处，采取钻门入室的手段，盗取郭家卧室内现金49元，后被返回家中的郭某发现。认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、抓获经过、徐建军户籍信息、湖北省广水市人民法院刑事判决书、湖北省安陆市人民法院刑事判决书；2、证人证言：证人曹某、彭某、杨某的证言：3、被害人陈述：被害人郭某的陈述；4、勘验笔录：现场勘查笔录、涉案照片；5、被告人的供述与辩解：被告人徐建军的供述与辩解。以上证据经庭审举证、质证，被告人徐建军均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人徐建军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，侵犯了他人财产权利，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。其在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人徐建军在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐建军的刑期自2017年10月10日起至2018年6月9日止。罚金限于本判决书生效之日起三十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇一八年二月八日书记员  阳 雯
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更212号罪犯张家伟，男，1976年2月6日生，汉族，四川省开江县人，小学文化。2008年7月因犯贩卖毒品罪,被判处八个月,2008年12月26日刑满释放。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年8月6日作出(2010)锡刑初字第49号刑事判决，认定被告人张家伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2010年12月20日被交付执行。2013年5月15日，江苏省高级人民法院以（2013）苏刑执第0200号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2015年2月6日，本院以（2015）苏中刑执字第00136号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张家伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张家伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯张家伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系累犯、且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张家伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯张家伟减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月15日起至2031年7月14日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  胡雪萍
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更109号罪犯董威威，男，1986年12月21日生，汉族，江苏省丰县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2013年4月22日作出(2013)丰刑初字第0072号刑事判决，认定被告人董威威犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2013年6月7日被交付执行。2015年12月31日，本院以（2015）苏中刑执字第01492号刑事裁定,将其刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯董威威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董威威减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯董威威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年4月、2017年10月共获三次监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、已履行情况证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董威威在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董威威减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 陈瑜芳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初728号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路3号。负责人：黄新，系行长。委托诉讼代理人：徐平，保全中心主任。被告:娄亚琴，女，1969年4月2日生，汉族，住如皋市。被告：侯爱明，男，1966年3月19日生，汉族，住如皋市。被告:陈福兴，男，1968年1月11日生，汉族，住如皋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被告娄亚琴、侯爱明、陈福兴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行撤诉。案件受理费减半收取2160元、保全费1720元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行负担。审 判 员 杨益非二〇一八年二月五日法官助理 孙德宝书 记 员 居海蒙
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更10号罪犯陆建国，男，1970年8月29日生，汉族，江苏省昆山市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2010年9月28日作出(2010)昆刑初字第0534号刑事判决，认定被告人陆建国犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元，责令退赔尚未退赔的经济损失。判决生效后，该犯于2010年11月18日被交付执行。2013年1月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第0082号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2014年8月5日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第00961号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯陆建国到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陆建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆建国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。检察员当庭宣读了苏州市检察院减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯陆建国向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯陆建国认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯陆建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月、2015年9月、2016年9月、2017年6月四次表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项，且因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆建国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项，且因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆建国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（刑期自2010年1月27日起至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 施苏燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保164号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年二月十一日
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更36号罪犯何浩浩，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年12月14日作出（2012）相刑初字第00148号刑事判决，以被告人何浩浩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元。被告人何浩浩同案犯不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）淮刑初字第00046号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2016年03月18日作出（2016）皖13刑更69号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯何浩浩在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何浩浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。罚金缴纳5000元，未履行完毕，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何浩浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯何浩浩减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年11月7日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初1622号原告：冯淇，男，1987年8月12日出生，汉族，本科文化，新蔡县联通公司员工，住河南省新蔡县。被告：陈虹，女，1975年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省驻马店市驿城区。被告:宋凯，男，1990年5月15日出生，本科文化，无业，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：王玮，河南民青律师事务所律师。原告冯淇与被告陈虹、宋凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯淇，被告宋凯的委托代理人王玮到庭参加诉讼，被告陈虹经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯淇诉称，2017年3月15日，被告因做生意从原告处借款200000元，月息2分，并出具一张200000元借条，期间被告归还50000元。2017年8月后被告以各种理由不归还借款，并拖欠利息。故请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息（按月息2分从2017年8月至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告陈虹未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告宋凯答辩称，借款属实，期间宋凯替陈虹偿还50000元本金，共支付25500元利息。经审理查明，2017年3月15日，被告陈虹向原告冯淇借款200000元并出具“借条”一份，借条载明“今借冯淇人民币贰拾万元整（￥200000），于每月17日支付利息，月息2分，诺需用款，须提前十天招呼。借款人：陈虹。担保人：宋凯。2017年3月15日。”。同年5月份，宋凯归还50000元，2017年4月份至同年5月份，宋凯实际按本金200000元，月息3分支付利息，2017年6月份至同年8月份，宋凯实际按本金150000元，月息3分支付利息，宋凯共支付利息25500元。2017年8月份���，经原告多次催要，陈虹不再归还本金，亦不支付利息，原告为此诉至本院。上述事实，有原告提交的借条、被告提交的交易明细及原、被告陈述在卷为据，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告陈虹向原告冯淇借款200000元，有被告陈虹向冯淇出具的借条为凭，双方民间借贷关系成立，因双方书面约定月息2分，该约定不违反法律的强制性规定，应为有效。因宋凯已归还原告冯淇50000元，故陈虹应归还冯淇150000元，担保人宋凯承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈虹��本判决生效后十日偿还原告冯淇借款150000元及利息（利息从2017年8月17日起，按月息2分计算至付清之日止），被告宋凯承担连带偿还责任。如二被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈虹、宋凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇一八年二月二十八日书记员 胡永发
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0121民初696号原告:谢勇，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：肖志军，金堂县福兴法律服务所法律工作者。被告：张仁志，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省金堂县。原告谢勇与被告张仁志买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告谢勇及其委托代理人肖志军，被告张仁志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢勇诉称，被告2014年因承包工程需要多次向原告购买自然沙、机沙等材料。2017年1月26日结核算，被告向原告出具尚欠货款40048元欠条一份。事后，原告多次催收，未果。据此，请求法院判令被告支付货款40048元，并承担诉讼费。被告张仁志对因承包工程的需要购买原告的自然沙、机沙、原石等材料及事后支付原告10000元的事实无异议，但辩称，我仅负责出手续，由东风水库扩建干渠一标段涵洞修建工程总承包人代付。经审理查明，被告于2014年在福建南坪水利局承包的东风水库扩建干渠一标段涵洞修建工程中，采取包工包料方式承包部份工程。根据约定，被告多次购买原告的自然沙、机沙、原石等材料。2017年1月26日经核算，被告张仁志向原告出据尚欠原告货款40048元书面材料一份。事后，被告未履行支付货款义务。以上事实，有原、被告当庭陈述，结算书面材料，原、被告身份信息等证据在案佐证。本院予以采纳。本院认为，被告购买原告的自然沙、机沙等材料，属双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。2017年1月26日经核算，被告张仁志向原告出据尚欠原告货款40048元书面材料一份。事后，被告未履行支付货款义务，系违约行为。故原告请求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和合同法》第六十条，第一百零九条，第一百三十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告张仁志于本判决发生法律效力后30日内，支付原告谢勇人民币40048元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告张仁志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张家坤二〇一八年二月二十二日书记员  杨士锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2018）宁0122民初403号原告：田逢宁,男,汉族,1947年2月18日出生,宁夏回族自治区贺兰县人,初中文化,无业,现住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人；茹洋，宁夏天器律师事务所律师。被告:梁淑琴,女,满族,1956年12月31日出生,宁夏回族自治区银川市人,大学文化，银川市特殊教育学校退休职工，现住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：冀建国，男，汉族，1957年8月10日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，银川市第一中学退休职工，现住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区，系被告梁淑琴丈夫。被告:殷学文,男,汉族,1974年10月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人,初中文化,个体户，现住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：冀建国，男，汉族，1957年8月10日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，银川市第一中学退休职工，现住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区，系被告殷学文姐夫。原告田逢宁与被告梁淑琴、殷学文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，原告田逢宁于2018年2月9日自愿撤回对被告梁淑琴、殷学文的起诉并向本院提交书面申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田逢宁撤诉。案件受理费904元（已减半收取），由原告田逢宁负担。审判员齐美超二〇一八年二月九日书记员孙飞
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉04民终173号上诉人（原审原告）：程有君，男，住吉林省东辽县。被上诉人（原审被告）：遇凤艳，住吉林省东辽县。上诉人程有君因与被上诉人遇凤艳民间借贷纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初1459号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。程有君上诉请求：1.撤销吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初1459号民事裁定，依法向遇凤艳公告送达诉讼文书并对本案进行实体审理，维护程有君的财产权益；2.本案一、二审诉讼费及涉诉的其他费用由遇凤艳负担。事实与理由：辽源市伊利奶总代理商王霞因经营需要资金于2015年7月11日向程有君借现金20万元，并由遇凤艳、王海波、赵宏岩、袁凤英担保，借款期间为2015年7月11日起至2016年1月11日止，借款到期后，借款人王霞及遇凤艳等四位担保���未还款付息，2016年11月2日借款人王霞被吉林省辽源市中级人民法院以集资诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。程有君于2016年3月11日向辽源市龙山区人民法院提起对借款人王霞及担保人赵宏岩、遇凤艳、王海波、袁凤英的民事诉讼，诉讼期间担保人袁凤英将担保的5万元份额全部给付程有君，担保人王海波目前陆续给付所担保的5万元份额，担保人遇凤艳于2016年6月16日与程有君达成还款协议，该协议约定如下：“因给王霞担保20万，担保人四人，其中有遇凤艳，遇凤艳同意还款5万元，经双方协商还款方式，在2016年10月11日还款2万，在2016年12月30日还款3万，附加1分利息，一并还齐，如果10月11日前还清，不用拿利息，如未还清，从2016年1月11日开始算利息，按月计算，其它款项与遇凤艳无关”，遇凤艳签订还款协��后，程有君于2016年6月13日向辽源市龙山区法院提出申请，要求撤回对遇凤艳、王海波、袁凤英的起诉。辽源市龙山区法院作出（2016）吉0402民初987号民事裁定书，准许程有君撤回对遇凤艳、王海波、袁凤英的起诉。但因遇凤艳未能按照新的还款约定偿还其借款本息故程有君诉至一审法院，一审法院以一事不再理原则驳回程有君的起诉，程有君对此不服上诉于吉林省辽源市中级人民法院，二审法院经审查认为，本案不属于一事不再理的情形，本案应予实体审理并裁定撤销了吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初1215号民事裁定，同时指令一审法院对此案进行审理。一审法院受理该案后以“程有君应当向法院提供遇凤艳的准确送达地址或其他联系方式，一审法院按照程有君提供的送达地址无法向遇凤艳送达且经通知程有君补正遇凤艳的准确送达地址或其他���系方式，程有君未能提供”为由并适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》裁定驳回程有君的起诉，属适用法律错误，因本案起诉时被告遇凤艳下落不明应适用一审普通程序进行审理，并对被告遇凤艳依法公告送达相关法律文书，请求二审法院予以纠正。程有君向一审法院提出的诉讼请求：1.判令遇凤艳偿还担保借款本金人民币伍万元及利息月利2分，从2015年7月11日至本诉判决生效月止；2.本案诉讼费及相关费用由遇凤艳承担。一审法院认为，程有君提起民事诉讼，应当向人民法院提交被告准确的送达地址或其他联系方式。一审法院按照程有君提供的遇凤艳的送达地址均无法送达，且经通知程有君补正遇凤艳的准确送达地址或其他联系方式，程有君未能重新提供。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定：驳回程有君的起诉。案件受理费1,300.00元退还程有君。本院经审查认为：程有君在向一审法院起诉时，有明确的被告身份信息，并提交了被告遇凤艳的身份证复印件以及双方之间存在涉案法律关系的相关证明资料，有明确具体的诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的关于起诉的实质要件，符合起诉条件。本案中程有君在起诉时被告下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定本案不应适用简易程序，一审法院虽组成合议庭，但却依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》审理和裁判案件，属于明显适用法律错误。本案在穷尽查找被告下落措施未果情况下，应依法采取公告送达的方式向被告遇凤艳送达相关法律文书，并对案件进行实体审理后依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初1459号民事裁定；二、本案指令吉林省东辽县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 鹏审 判 员  朱新华代理审判员  朱 宁二〇一八年二月二十四日书 记 员  曹 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市新荣区人民法院民事判决书（2017）晋0212民初303号原告：张翠兰，女，1968年10月7日出生，汉族，住所山西省大同市。被告：杨斌，男，1963年出生，汉族，原住所山西省大同市。原告张翠兰与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张翠兰到庭参加诉讼。被告杨斌经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。张翠兰向本院提出诉讼请求：1、判令杨斌归还借款人民币40000元；2、支付26个月利息24000元。事实和理由：我与杨斌系邻居。2015年7月5日杨斌向我借款人民币40000元，言明2个月归还。后因杨斌不遵守诺言并下落不明，借款至今未还。杨斌未到庭答辩。经审理查明，2015年7月5日、7月8日，杨斌分两次向张翠兰借款人民币30000元、10000元。约定月息0.03元。后因杨斌借款后下落不明，张翠兰索要未果。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。张翠兰提供的杨斌借款证据，本院予以确认。双方约定的月息3﹪超出法律规定的利息范围，但张翠兰按月息2﹪，时间26个月计算的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨斌于本判决生效后一月内给付原告张翠兰借款本金人民币40000元，利息20800元，合计60800元。案件受理费1400元，由原告张翠兰负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长孙广义人民陪审员刘叶伟人民陪审员郝志国二0一八年二月十二日书记员尚国梅
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1126执169号申请执行人姚淑平，女，汉族，1971年6月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人张明河，男，汉族，1978年11��11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人张军花，女，汉族，1980年8月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人陈育林，男，汉族，1969年4月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人姚淑平与被执行人张明河、张军花、陈育林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1126民初2168号民事判决书申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中经双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张明河、张军花所欠申请执行人姚淑平借款本金36000元，于2018年2月4日前偿还10000元（已履行），剩余26000元于2018年2月24日（正月初九）一次性还清；二、申请人自愿放弃剩余利息3240元及迟延履行期间的债务利息的执行；三、由被执行人张明河、张军花承担本案受理费390.5元、执行费440元；四、被执行人陈育林承担上述款项的连带责任。如果未按此协议履行，申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律后果由被执行人全部负责。上述和解协议合法有效，本院予以确认。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜俊峰二〇一八年二月四日书记员  冯海燕
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执367号之二申请执行人谭维，男，1949年7月15日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人杨剑明，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。谭维与杨剑明劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）桂0124民初319号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨剑明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭维于2017年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、房产、车管等部门进行财产调查，发现被执行人在车辆管理所登记有小型汽车一辆。现本院已另案对杨剑明所有的车牌号为湘Ｅ×××××丰田牌小型汽车予以查封（查封期限为二年，但未实际控制）。本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产，本案应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇一八年二月六日书记员 杜梦霏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初48号原告：湖北金湖建设工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：宜昌市当阳草埠湖镇山头。法定代表人：台士品，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。被告：张雄飞，男，1991年11月15日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区天水镇元树村元树**号。原告湖北金湖建设工程有限公司诉被告张雄飞劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案。原告湖北金湖建设工程有限公司于2018年2月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告湖北金湖建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金湖建设工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北金湖建设工程有限公司负担。审判员丁玉娟二〇一八年二月八日书记员马杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初458号原告：张勇，男，1974年5月5日出生，住太原市。被告：张志勇，男，1970年9月9日出生，住太原市。被告：杜爱萍，女，1970年4月9日出生，住太原市。原告张勇与被告张志勇、杜爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告张勇于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇以其他途径解决为由自愿申请撤回对被告张志勇、杜爱萍的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告张勇负担。审判长王彩君人民陪审员银金明人民陪审员张彦娟二〇一八年二月二日书记员武晓慧
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初190号原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地：岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号。法定代表人：陈建国，该公司经理。委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。被告:张晓鸿，女，1968年11月23日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理原告广安市银都物业管理有限公司诉被告张晓鸿物业服务合同纠纷一案中，原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张晓鸿的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员 蒲 霉二〇一八年二月二十六日书记员 柳庆庆
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执1563号之一申请执行人：福建省漳州市龙文区昌达胶合板加工场，住所地：福建省漳州市龙文经济开发区。法定代表人：陈勇发，该加工场经营人。被执行人：中新房中鑫有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道以西、南湖大道以南软件产业4.1期B区B2幢9层1号。法定代表人：王冲，该公司总经理。第三人：中新房中鑫西北有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区青年路111号陕西止园饭店1号楼3层1309室。法定代表人：赵旭亮。担保人：陕西泰航项目管理有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城一路利君V时代11203号。法定代表人：路来忠。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0111民初1157号民事判决书，因被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务，查封被执行人中新房中鑫有限公司持有的中新房中鑫西北有限公司的全部股权。现担保人陕西泰航项目管理有限公司愿意以自有资产为被执行人所欠申请执行人债务100万元及利息提供担保，申请解除对被执行人持有的中新房中鑫西北有限公司的全部股权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、解除对被执行人中新房中鑫有限公司持有的中新房中鑫西北有限公司的全部股权（51%，万元）的查封；二、冻结、扣划担保人陕西泰航项目管理有限公司名下银行存款人民币1000000元或查封、扣押其他等值财产或扣留、提取其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐成武执行员  张晓婷二〇一八年二月五日书记员  曹书嘉
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执7072号中信银行股份有限公司成都分行,住成都市天府大道北段1480号拉德方斯大厦。付祝英,女,1969年2月5日出生,住成都市××羊区。本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与信用卡纠纷一案中，本案于2017年11月16日立案，执行标的为被执行人应支付申请人262987.30元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191民初2126号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一八年二月二十六日书记员 谭志文
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更40号罪犯齐自愿，男，1972年1月1日出生，汉族，小学文化，河南省正阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年12月10日作出（2001）阜刑初字第163号刑事判决，以被告人齐自愿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年06月30日（2004）皖刑执字第248号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2008年05月08日作出（2008）宿中刑执字第135号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2010年12月15日作出（2010）宿中刑执字第1020号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年05月28日作出（2013）宿中刑执字第00536号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯齐自愿在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐自愿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。没收财产未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯齐自愿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯齐自愿减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2004年6月30日起至2018年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执232号申请执行人：马某，男，1969年3月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣某，女，1968年12月12日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行马某与荣某扶养费纠纷一案中，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人荣某给付申请执行人扶养费300元，承担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荣某的银行存款400元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月五日书记员  张宗燕
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6750号中信银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。彭勋,男,1984年6月23日出生,住广东省。本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与彭勋信用卡纠纷一案中，本案于2017年10月25日立案，执行标的为被执行人应支付申请人13028.07元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初1002号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一八年二月二十三日书记员 谭志文
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0302民初150号之一原告：王世达，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。被告：何华英，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告：吴荣妹，女，汉族，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：何得意（系吴荣妹的女儿），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告王世达与被告何华英、吴荣妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告王世达以本案纠纷已解决完毕为由于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王世达的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许王世达撤诉。本案案件受理费人民币463元，减半收取计231.5元，财产保全费320元，均由王世达负担。审判员  谢倩倩二〇一八年二月七日书记员  吴进伟附本案相关的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1028民初62号之一原告：中和农信项目管理有限公司安仁分公司。地址：湖南省安仁县安仁大道。法定代表人：苏配柚，系公司经理。委托代理人：唐艳红，系公司副主任。被告：陈某某，男。被告：周某某，女。系被告陈某某之妻。原告中和农信项目管理有限公司安仁分公司与被告陈某某、周某某借款合同纠纷一案，原告中和农信项目管理有限公司安仁分公司于2018年2月12日向本院提出申请，要求撤回对被告陈某某、周某某借款合同纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告中和农信项目管理有限公司安仁分公司申请撤诉，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司安仁分公司撤回对被告陈某某、周某某借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告中和���信项目管理有限公司安仁分公司承担。审 判 员  张斌斌二〇一八年二月十二日代理书记员  李黛萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口���裁定的，记入笔录。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢68号之三申请人：陈金凤。被执行人：秦文生。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢68号之三裁定书，于2018年02月07日向被执行人秦文生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦文生在中国工商银行13×××21账户内存款人民币246572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初357号原告:广安市银都物业管理有限公司，地址四川省岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，组织机构代码72324252-1。法定代表人：陈建国，总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，男，汉族，1957年12月25日出生，住四川省岳池县。被告：胡先财，男，汉族，1975年10月17日出生，住岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司诉被告胡先财物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员  谭俊斐二〇一八年二月二十四日书记员  谭 添
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830财保49号申请人：孙西杰（系死者王玉红之夫），男，1967年11月11日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：孙树潇（系死者王玉红之子），男，1993年10月22日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：王建良（系死者王玉红之父），男，1946年12月28日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：霍良英（系死者王玉红之母），女，1945年6月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：刘晋华，男，1980年5月9日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人孙西杰、孙树潇、王建良、霍良英于2018年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晋华驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸车一辆进行扣押。申请人孙西杰、孙树潇、王建良、霍良英提供相应担保。本院经审查认为，申请人孙西杰、孙树潇、王建良、霍良英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘晋华驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸车一辆，期限为2018年2月22日至2020年2月21日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一八年二月二十二日书记员 王翠平
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830财保34号申请人：冯延英（系死者强友臣之妻），女，1962年9月10日出生，汉族，居民，住汶上县，户籍所在地汶上县。申请人：强同盟（系死者强友臣之长子），男，1988年11月1日出生，汉族，居民，住汶上县，户籍所在地汶上县。申请人：强路博（系死者强友臣之次子），男，1990年8月29日出生，汉族，居民，住济宁市任城区，户籍所在地汶上县。申请人：强秋林（系死者强友臣之女），女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县，户籍所在地汶上县。被申请人：侯庆伟，男，1984年9月30日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。被申请人：济宁玉泉物流有限公司，住所地金乡县胡集镇南郭庄村105国道19号。负责人：李健，总经理。申请人冯延英、强同盟、强路博、强秋林于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯庆伟驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁H27**挂重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人冯延英、强同盟、强路博、强秋林提供相应担保。本院经审查认为，申请人冯延英、强同盟、强路博、强秋林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人侯庆伟驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁H27**挂重型自卸半挂车一辆，期限为2018年2月7日至2020年2月6日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一八年二月七日书记员 王翠平
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更134号罪犯沈伟君，男，1966年3月8日生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2009年9月14日作出(2009)靖刑初字第243号刑事判决，认定被告人沈伟君犯盗窃罪，连同原判未执行的剥夺政治权利，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元；追缴违法所得人民币249245元。判决生效后，该犯被交付执行。2012年1月13日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第0215号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四���；2014年5月30日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第00792号刑事裁定，减去其有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯沈伟君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈伟君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯沈伟君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月、2016年7月、2017年4月、2017年11月四次获表扬。另查明，该犯���累犯、且不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈伟君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。不积极退赃、未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈伟君减去有期徒刑七个月（刑期自2009年1月20日起至2020年9月18日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0112民初6号（2018）吉0112民初6号之一原告：李东，男，1979年6月8日出生，满族，个体，现住长春市双阳区。被告：马春良，男，1965年7月10日出生，汉族，教师，现住长春市双阳区。李东与马春良保证合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告李东于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东撤诉。案件受理费1,550.00元，退回775.00元，公告费260.00元，计1,035.00元，由原告负担。审 判 长  崔澜馨人民陪审员  赵兴学人民陪审员  钟文珠二〇一八年二月八日书 记 员  刘 畅
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1483号之二原告：韩恩兵，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：李守伟，男，1977年3月26日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告韩恩兵诉被告李守伟买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对李守伟银行存款5000元的查封。审 判 员 刘秉涛二〇一八年二月二十八日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初173号原告屈某，男，汉族，农民。被告屈某，男，汉族，农民。原告屈某与被告屈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某到庭参加了诉讼。被告屈某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告屈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款15000元及利息（利息从2016年11月5日开始计算，按月利率1%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月4日被告屈某因生活所需从原告处借款15000元，并向原告出具借条。双方约定还款期限为2个月，若到期被告未予偿还，则按月利率1%计算逾期利息。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿未付。被告屈某辩称，原告诉称均属实，但被告暂时没有履行能力，愿意以分期的形式予以还款。原告就其主张向本院提供了被告于2016年9月4日所署名的借条一张，被告对该证据无异议，本院予以确认。被告屈某未提供证据。本院经审理查明的案件事实与原告所诉一致。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告屈某承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，应对所欠借款承担清偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告屈某于本判决生效后十日内偿还原告屈某借款15000元及利息（按月利率1%，从2016年11月5日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告屈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 魏 华二〇一八年二月一日书记员 ＸＸ勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)川0191刑初119号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，男。诉讼代理人徐逸梦、吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。被告人苏飞，男。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人苏飞犯故意伤害罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张某、曹某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某的诉讼代理人徐逸梦、被告人苏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年2月16日凌晨3时许，被告人苏飞、格拉桑珠（已判决）与朋友一起在成都高新区紫竹北街85号大世界商业广场“郑辣记餐厅”喝酒。当日6时许，苏飞因餐费问题与被害人郑某（“郑辣记餐厅”员工）发生争执，苏飞和格拉桑珠一起击打郑某，致其左肩关节脱位。案发后，郑某立即报警，警察赶赴现场将格拉桑珠挡获，苏飞逃离现场。2017年6月19日，警察将苏飞抓获。归案后，苏飞如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，郑某人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人苏飞在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，四川现代医院出具的病情证明书，证人施展的证言，被害人郑某的陈述，辨认笔录，伤情鉴定意见书，案发现场监控视频，同案犯格拉桑珠的供述与辩解，被告人苏飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人郑某诉称因为被告人苏飞的犯罪行为，给其造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、杂费等各项费用共计241426.24元，请求判令被告人苏飞予以赔偿。附带民事诉讼原告人郑某提供了如下证据材料：1.四川现代医院住院病人费用汇总清单、相关发票，证实郑某2017年2月16日至4月3日花费住院费用18368.77元，2017年6月20日至10月17日花费住院费用29569.57元；以上费用合计47938.34元。2.四川现代医院出具的发票，证实郑某花费救护车费、挂号费、检查费、治疗费等急诊费用共计691元。3.四川求实司法鉴定所出具的发票，证实郑某花费鉴定费用共计930元。4.劳动合同、工资表、误工证明，证实郑某月工资17000元，自2月16日后未上班，单位停止向其支付工资。以上证据经当庭质证，被告人苏飞未提出异议。本院认为，附带民事诉讼原告人郑某提交的急诊费、住院费、鉴定费等相关票据及支付凭证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应予采信。本院经审理查明的事实与起诉指控的一致。另查明，案发后被告人苏飞向被害人郑某支付了6000元医药费。本院认为，被告人苏飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。由于被告人苏飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成了经济损失，被告人苏飞应当承担赔偿责任。本院对赔偿数额确定如下：1．医疗费，以有证据证实的医疗票据为计算依据，共计48629.34元；2．鉴定费，以有票据证实的金额为计算依据，共计930元。3．护理费，以住院期间每天120元为标准计算，共计19800元；4．误工费，以住院6个月、每月17000元计算，共计102000元。5．住院伙食补助费，以住院期间每天30元为标准计算，共计4950元；6．营养费，以住院期间每天30元为标准计算，共计4950元；7．交通费，被害人未提供交通费票据，但考虑被害人确因就医产生交通费，本院酌情支持200元。以上费用共计人民币181459.34元。案发后被告人苏飞已向被害人郑某支付了6000元医药费，尚需向郑某支付175459.34元。附带民事诉讼原告人郑某提出的杂费的赔偿请求，无法律依据，本院不予支持。被告人苏飞系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院认为，被告人苏飞的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：一、被告人苏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人苏飞在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计人民币175459.34元；三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年二月七日书记员 张雨潇速录书记员王秘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终166号上诉人（原审原告）：周旭军，男，1964年11月24日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：黄碧琴（与周旭军系母子关系），住四川省威远县。委托诉讼代理人：邱明中（与周旭军系表兄弟关系），住四川省仁寿县。被上诉人（原审被告）：威远县连界镇先锋村三组。负责人：罗文刚，该组组长。上诉人周旭军因与被上诉人四川省威远县连界镇先锋村三组（以下简称先锋村三组）合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初1088号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周旭军上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2017）川1024民初1088号民事裁定；2.判令先锋村三组按照2008年7月23日双方签订的《连界镇先锋村三组集资建房协议》所确定的内容，给付周旭军门面一个（约37㎡），建设房价格按450元/㎡计算，并承担周旭军的损失2万元；3.一审、二审诉讼费由连界镇先锋村三组承担。事实及理由：本案案由是履行合同纠纷，周旭军的房屋和土地由于修建归连铁路而被占用拆迁，先锋村三组按照镇政府的规划和安排，集中选址在该组的土地上修建房屋和门面而对拆迁户、占地户进行安置。按照相关法律规定和当时该组的惯例，凡是该组的拆迁户或占地户，每户都有一个门面、一套住房，周旭军既是拆迁户，又是被占地户，应有住房一套和门面一个。周旭军委托其母亲交付了建房资金给先锋村三组，先锋村三组也出具了收据，双方又签订了《连界镇先锋村三组集资建房协议》，先锋村三组履行了给付周旭军的一套住房，但是没有履行给付门面的义务，应承担违约责任。本案完全符合起诉条件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款所规定的要件，应予以受理审查。一审法院驳回周旭军的起诉，系认定事实错误、适用法律错误。被上诉人先锋村三组未答辩。周旭军向一审法院的起诉请求：判令先锋村三组按照2008年7月23日双方签订的《连界镇先锋村三组集资建房协议》所确定的内容给付周旭军门面一间（面积37平方米），并承担周旭军损失2万元。一审法院经审查认为，本案诉争合同权利所涉标的物系农村居民利用农村集体土地进行集资所建房屋。在农村集体土地修建房屋，应当按照国家有关法律规定申请领取建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等报批、报建手续。但本案所涉先锋村三组村民进行集资建房并未办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，没有依法完善相关的报批、报建手续。在案涉建筑物未完善相关报批、报建手续前，应先由行政机关进行处理，周旭军、先锋村三组双方的争议，不宜由人民法院直接通过司法审查的形式予以解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”、《最高人民法院关于适用》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对周旭军的起诉，应予驳回，周旭军可向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回周旭军的起诉。本院经审理查明：先锋村三组村民进行集资建房并未办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，没有依法完善相关的报批、报建手续。本院认为，本案的争议焦点为：本案是否应属法院受理，应否驳回周旭军的起诉。本案案涉标的物系农村居民利用农村集体土地进行集资所建房屋，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第三款“在乡、村庄规划区内进行乡镇企业、乡村公共设施和公益事业建设以及农村村民住宅建设，不得占用农用地；确需占用农用地的，应当依照《中华人民共和国土地管理法》有关规定办理农用地转用审批手续后，由城市、县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证。”、第四款“建设单位或者个人在取得乡村建设规划许可证后，方可办理用地审批手续。”、第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”的规定，在农村进行村民住宅建设，应当按照法律规定办理农用地转用审批手续，由城乡规划主管部门核发建设规划许可证。根据《中华人民共和国建筑法》第七条第一款“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。”的规定，先锋村三组进行的建筑工程，其应当按照国家有关规定申请领取施工许可证。但根据本案查明的事实先锋村三组进行集资建房未办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。周旭军主张的合同权利所涉建筑物未办理相关报批、报建手续，应先由行政机关进行处理，不属人民法院审查受理范围，一审法院驳回周旭军的起诉并无不当，本院依法应予以维持。综上所述，周旭军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李锋审判员  吴敏审判员  王侯二〇一八年二月八日书记员  周雪
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6479号申请执行人四川半罐贸易股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1388号1栋5层511号。法定代表人魏玉琼。被执行人成都望井网络科技有限公司。住所地：成都高新区泰和二街***号**栋*单元*层***号。法定代表人杨殿。本院于2017年09月14日立案执行四川半罐贸易股份有限公司与成都望井网络科技有限公司合同纠纷一案，执行标的为被执行人应向申请人支付45000元，并按双倍银行贷款利息向申请人支付逾期利息。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人成都望井网络科技有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。本院已就本案将成都望井网络科技有限公司列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院于2018年1月23日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起七日内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人成都望井网络科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0191民初1842号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一八年二月七日书记员 郭瀚优
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初827号原告：顾名锁，男，1953年2月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：周兴，男，1973年10月21日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州市分公司，住所在邳州市运河建设北路6号。原告顾名锁与被告周兴、中国人民财产保险股份有限公司邳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告顾名锁在本院依法送达催交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一���八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾名锁撤回起诉处理。代理审判员  杜丽丽二〇一八年二月二十七日书 记 员  田 悦
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1886号申请执行人：杨联军，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈兴，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初4020号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人陈兴在颍上农村商业银行刘集支行的存款元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇一八年二月二十二日书记员 李文辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3559号申请执行人：郑鹏,男,1956年2月2日出生,汉族，住宿迁经济技术开发区。被执行人：张鲁，男，1955年7月25日出生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。本院在执行郑鹏与张鲁民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年二月十四日书记员  马 勋
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初260号原告：华蓥市发展投资有限公司，住所地：四川省华蓥市。被告：四川国雅新能源股份有限公司，住所地：四川省华蓥市。被告：陈伟杰，男，汉族，住广东省普宁市。被告：刘志萍，女，汉族，住广东省普宁市。被告：陈亿彬，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：陈喜生，男，汉族，住广东省普宁市。原告华蓥市发展投资有限公司与被告四川国雅新能源股份有限公司、陈伟杰、刘志萍、陈亿彬、陈喜生民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告华蓥市发展投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华蓥市发展投资有限公司撤回起诉处理。审判员  石华二〇一八年二月二十三日书记员  吴君
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民初546号原告：通江县广纳万轮页岩砖厂。地址：通江县广纳万轮村二社。投资人：向浩。委托诉讼代理人：蒲树林，通江县广纳法律服务所法律工作者。被告：杨策魁，男，1969年9月29日出生，汉族，居民，住四川省通江县。原告通江县广纳万轮页岩砖厂与被告杨策魁“买卖合同纠纷”一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江县广纳万轮页岩砖厂及其委托诉讼代理人蒲树林到庭参加了诉讼，被告杨策魁经本院传票传唤，无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通江县广纳万轮页岩砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告砖款171523元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月至2014年11月19日，被告杨策魁在原告砖厂多次购买页岩砖，累计下欠原告页岩砖款171523元，被告于2014年11月19日向原告书立欠据一份。后经原告多次催收，被告一直以各种理由拒绝偿还。为了原告自己的合法权益，现起诉来院，请求实现其诉请。被告杨策魁未答辩。围绕原、被告向本院提交的证据，双方的质证，本院认定如下案件事实：原告通江县广纳万轮页岩砖厂是经营页岩砖生产，销售的机构。被告杨策魁因在修建房屋，需页岩砖进行修建，被告便与原告协商，在原告处购买页岩砖。2013年4月至2014年11月19日前在原告处购买页岩砖，2014年11月19日，经原、被告双方结算，被告杨策魁尚欠原告页岩砖款171523元，被告并向原告书立欠条一份，载明：“今欠到万轮砖厂砖款：壹拾柒万壹仟伍百贰拾叁元（小写171523.00）。此据。立条人：欣都通祥项目部杨策魁2014年11月19日”。被告从立欠条后就一直没有履行其还款义务，同时查明，被告杨策魁没有工作单位，也不是欣都项目部的工作人员，在立欠条上并没有欣都项目部的盖章。2018年2月1日，原告起诉来院，要求实现其诉请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告因建房，长期在原告购买页岩砖，双方结算时，被告尚欠原告砖款171523元，并向原告书立欠条一份，欠条中虽写立条人是欣都通祥项目部，但欣都通祥项目部未签字及盖章，只有被告杨策魁个人的签字，此行为应系被告个人的行为。原告持被告书立的欠条171523元，现向被告主张其债权，有事实及法律依据，本院予以支持。被告在本院送达相关的法律文书及开庭传票后，未到庭答辩、举证、质证，对其不利的法律后果应由被告自行承担。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告杨策魁在本判决生效后十五日内偿还原告通江县广纳万轮页岩砖厂欠款171523元；如义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由被告杨策魁承担（应由被告承担的诉讼费用原告已经垫付，待履行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 刘 勇二〇一八年二月十二日书记员 钱怀东
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2594号之一申请执行人柯春腾，男，1962年03月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人张智勇，男，1972年06月08日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人王闽芳，女，1958年06月01日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人黄希，男，1988年06月26日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行柯春腾与张智勇、王闽芳、黄希借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3956号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年二月二十六日书记员  郑雅雅窗体底端
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执204号之一申请执行人：刘重阳，男，汉族，1963年10月1日出生，住上蔡县。申请执行人：赖长现，男，汉族，1972年11月15日出生，住上蔡县。本院在执行刘重阳与赖长现买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人赖长现有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）赖长现所有的长安牌汽车一辆（车牌号豫Ｌ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人赖长现负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年二月二十八日书记员  邱国立
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终116号上诉人（原审被告）：陈湘川，女，1966年3月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审原告）：内江市顺祥物业服务有限公司，住所地四川省内江市东兴区太白路47号。法定代表人：李章秀，总经理。委托诉讼代理人：林建华，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。上诉人陈湘川因与被上诉人内江市顺祥物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，内江市顺祥物业服务有限公司以与陈湘川达成和解协议，双方已了结纠纷为由，于2018年2月1日向本院申请撤回起诉。陈湘川也以与内江市顺祥物业服务有限公司了结纠纷为由于2018年1月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人内江市顺祥物业服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初2041号民事判决；二、准许内江市顺祥物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由内江市顺祥物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由内江市顺祥物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周利芬审判员  吴 敏审判员  王 侯二〇一八年二月七日书记员  王 琳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1729民初534号原告郑某，女，1984年3月23日生，汉族，农民，住新蔡县。被告齐某1，男，1988年1月5日生，汉族，农民，住新蔡县。原告郑某与被告齐某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告齐某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子由被告抚养；3.共同财产判决分割。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2008年正月开始共同生活，2008年4月举行结婚典礼，××××年××月××日生育长子齐飞翔，××××年××月××日生育次子齐志成，××××年××月××日生育三子齐某2，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告共同财产有：沙场货物、铲车、地泵、筛沙车，债权4万元。没有共同债务。原、被告婚前不了解，没有感情基础。婚后开始感情还尚可，后来有了孩子以后，因孩子抚养问题二人开始不断生气，两个人经常相互殴打、辱骂，逐渐导致二人本来就十分薄弱的夫妻感情彻底破裂。被告嗜好赌博，嗜好玩和吃，不听劝说。被告还对婚姻不忠诚。被告的行为让原告极为伤心，导致原告对被告已没有任何感情，二人无法再共同生活。为此原告现提起诉讼，请求人民法院判令如同诉求。被告齐某1辩称：我认为我们感情很好，为了子女我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2008年正月开始共同生活，2008年4月举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长子齐飞翔，××××年××月××日生育次子齐志成，××××年××月××日生育三子齐某2。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告郑某以被告双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告关于原、被告的婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述等证据予以证明，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告郑某与被告齐某1经人介绍相识，自愿登记结婚多年，并育有三个孩子，双方有一定的感情基础。原告郑某要求与被告齐某1离婚，原告有责任提交证据证明其夫妻感情确已破裂而未提供。综上，原告郑某要求与被告齐某1离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某要求与被告齐某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 员 蔡青锋二〇一八年二月二十四日书记员代 书 林
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初588号原告：射洪县瑞达物业服务有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道中段225号，统一社会信用代码91510922073965225B。法定代表人：胡文仲，董事长。被告：马勇，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省射洪县。原告射洪县瑞达物业服务有限公司与被告马勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告射洪县瑞达物业服务有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射洪县瑞达物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪县瑞达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告射洪县瑞达物业服务有限公司负担。审判员  李陈二〇一八年二月十三日书记员  唐华
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1638号原告：刘波，男，1988年6月24日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。被告：刘文，男，1990年12月1日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。原告刘波与被告刘文民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。2017年11月24日，本院向原告刘波送达开庭传票，传唤原告刘波于2018年2月12日上午9时到庭参加诉讼。但原告刘波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元、减半收取25元，由原告刘波负担。审 判 长  向孝金审 判 员  李 易人民陪审员  龚永伦二〇一八年二月十二日书 记 员  陈亚非
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢422号申请执行人:田香枚,女性,汉族,1948年05月07日出生。被执行人:魏海宏,男性,汉族,1983年10月14日出生。本院在执行申请执行人田香枚与被执行人魏海宏交通事故赔偿一案中，申请执行人依据生效的（2012）西民二终字第01888号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付47934.55元，并承担诉讼费1000元，执行费630元。现双方当事人达成执行和解，并完全履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2012）西民二终字第01888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 付 钊二〇一八年二月二十七日书记员 杨娟妮
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初679号原告：魏光炳，男，1975年3月12日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：胡方齐，四川九师律师事务所律师。被告：黄应强，男，1975年10月1日生，汉族，住四川省泸县。被告：邓洪兵，男，1968年12月1日生，汉族，住四川省泸县。原告魏光炳与被告黄应强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理，经本院审查后依法追加邓洪兵为本案被告参加诉讼。同日原告魏光炳向本院提出撤诉申请。本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告魏光炳撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 杨敏二〇一八年二月二十八日法官助理 赵玺书 记 员 温馨
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更71号罪犯田林林，男，1976年11月16日生，汉族，江苏省南通市人，大专文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2009年11月20日作出(2009)崇刑初字第403号刑事判决，认定被告人田林林犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币500000元。宣判后，被告人田林林不服，提出上诉。2010年1月20日，江苏省南通市中级人民法院作出(2010)通中刑二终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。2012年3月30日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第0487号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；2013年11月29日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第1994号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；2016年2月29日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更311号刑事裁定，减去其有期徒刑一年九个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市人民检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯田林林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯田林林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月。检察员当庭宣读了《减刑案件出庭意见》，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯田林林向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯田林林认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯田林林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月、2016年11月、2017年4月、2017年10月四次获监狱表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田林林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田林林减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月20日起至2018年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129民初209号原告：付某，男，汉族，住四川省大邑县。被告：陈某，女，汉族，住四川省峨边彝族自治县。原告付某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告付某于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费130元，由原告付某负担。审判员  魏屹二〇一八年二月二十四日书记员  彭露
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0525财保12号申请人：山西泽州农村商业银行股份有限公司。住所地：晋城市城区泽州路****号。法定代表人：郭明宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军峰，该公司部门员工。委托诉讼代理人：晁启明，该公司部门员工。被申请人：张成明，男，1967年8月2日出生，汉族，泽州县大阳镇人，现住大阳镇四分街，身份证号码：1405111967********。被申请人：孟金梅，女，1967年8月28日出生，汉族，泽州县大阳镇人，现住大阳镇四分街，身份证号码：1405111967********。申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人张成明、孟金梅诉前财产保全一案，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张成明、孟金梅的银行存款依法网络查控并冻结被申请人张成明、孟金梅的银行存款50000元，申请人以其公司财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张成明、孟金梅的银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张丽芳二〇一八年二月六日书记员  郭 京
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0203民初182号原告：曹本良，男，汉族，1952年4月11日出生，住黄石市，被告：黄石市广龙机械设备制造有限责任公司，住所地黄石市西塞山区朱家嘴56号。法定代表人：庞兴，公司经理。本院在审理原告曹本良诉被告黄石市广龙机械设备制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹本良于2018年2月9日提出撤诉的申请。本院认为，原告曹本良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹本良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告黄石市广龙机械设备制造有限责任公司负担。审判员  郑庆文二〇一八年二月九日书记员  刘 芬
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初54号公诉机关寿光市人民检察院。被告人江世超，男，1989年4月30日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市即墨区，现住寿光市。2007年6月15日因犯聚众斗殴罪被寿光市人民法院判处有期徒刑二年，2008年12月22日刑满释放。2017年10月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局取保候审，同年11月27日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）22号起诉书指控被告人江世超犯非法拘禁罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人江世超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月29日17时许，被告人江世超纠集万晓栋、万超、张华东、冯广伟、王鹏鹏等人，由被告人江世超驾驶租用的白色无牌奥德赛商务车，在寿光市银海路与文圣街交叉路口处将被害人董某强行拉上车，并对其进行殴打。在汽车行驶过程中，对被害人董某采取套头套、缠双手的方式进行人身控制，并于当晚将被害人董某强行带至寿光市化龙镇城南村村南一废弃冷库中进行看管，期间又对被害人董某进行侮辱、殴打。2015年8月30日23时许，被害人董某逃脱后报警。被告人江世超于2017年11月23日到寿光市公安局主动投案。案发后，被告人江世超已赔偿被害人董某的损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张华东、万超、万晓栋的供述，接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息、汽车租赁合同书、车辆交接单、车辆登记信息、办案说明，被害人董某的陈述，证人郭某、丁某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片，谅解书，（2007）寿刑初字第162号刑事判决书、（2015）寿刑初字第835号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江世超非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人江世超具有殴打、侮辱情节，从重处罚。该系自首，可以从轻处罚；该在案发后已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身权利及社会公共秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人江世超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯秀华审 判 员  李万江人民陪审员  李建华二〇一八年二月二十三日书 记 员  李晓敏
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执130号之一申请执行人赵永红,男,1974年1月7日出生,汉族,居民。委托代理人赵克智，男，1940年2月7日出生，汉族，退休工人，系其父。被执行人张浩博,男,1990年9月7日出生,汉族,农民。本院在执行申请执行人赵永红与被执行人张浩博财产损害赔偿一案中，申请执行人赵永红依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0125民初2936号民事调解书于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人张浩博扶正申请执行人赵永红承包地西边水泥桩，恢复铁丝网围挡，赔偿财产损失5000元，负担本案执行费50元。被执行人张浩博在本院发出执行通知后仍未按通知指定期间履行上述义务，亦未到庭。在本院电话督促催逼下表示出赔偿损失及负担执行费外，对于上述应履行实际行为义务愿以950元现金支付申请执行人作为代其履行费用。但被执行人张浩博迟迟不予到庭交款。申请执行人的全权代理人表示他们可自行恢复围挡，扶正水泥桩，被执行人连同赔偿损失的现金在内应支付其6000元，执行费由被申请人负担。本院依法划拨被执行人张浩博银行存款6050元，该款已发还申请执行人（含执行费50元），该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0125民初2936号民事调解的执行。本案执行费50元，由被执行人张浩博负担（申请执行人赵永红已代交）。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一八年二月二十七日书记员  刘 勃
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0503民初1575号原告：蒋爱国，女，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市律函法律服务所法律工作者。被告：郭晓宏，男，1964年7月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告蒋爱国与被告郭晓宏不当得利纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋爱国及委托诉讼代理人肖祥忠到庭参加诉讼，被告郭晓宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋爱国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告人民币160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡关系。2010年至2011年期间，被告以有能力安排原告侄女蒋倩进事业单位工作为由，分别于2010年9月6日、2010年10月29日、2010年12月29日、2011年9月19日从原告处共计索取330000元，作为安排原告侄女工作的活动经费。但此后多年，被告均无为原告侄女安排工作的迹象。经原告多次催促，被告已明言无能力安排工作，并承诺如数返还收取的款项。被告现已返还原告170000元。原告多次找被告催收尚欠余款160000元未果，原告为维护自己的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭晓宏未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2010年，原告蒋爱国请被告郭晓宏托关系给侄女蒋倩安排工作，被告答应将其侄女安排到事业单位工作。2010年9月6日，被告收取原告120000元，并出具《收条》，内容为“今收到老乡蒋爱国为其侄女蒋倩工作安置交来活动费人民币120000元，……如果工作没有达到双方约定之目的，则此款项如数退回给蒋爱国”。2010年10月29日，被告向原告出具《借条》，“蒋爱国人民币30000元整。前面已有一个条，一并计入给蒋倩办工作的”。2010年12月29日被告向原告借款5000元，并出具借条。2011年9月19日，被告向原告出具《收条》，“今收到蒋爱国人民币175000元整（为蒋倩工作安置费用）。限40个工作日内安排妥帖，否则于次日退还全部资金（本息）。本人负责该资金全部风险”。被告收取款项后，蒋倩工作的事迟迟没有进展，经原告多次催收，被告返还原告170000元，但剩余的160000元一直未予返还，原告故诉来本院。以上事实有收条、借条、短信记录、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是一起不当得利纠纷。原告用高额金钱委托被告通过非正当途径为其侄女办理工作安置，双方虽达成一致协议，但协议实质明显违反了社会公共利益及公平、公正、公开原则，应属无效。被告收取原告钱款，因不符合国家劳动人事法律规定，属于无效法律行为。被告占有原告现金，性质上属于不当得利，被告应承担返还财产之民事责任，故原告要求被告返还160000元有理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭晓宏在判决生效后10日内偿付原告蒋爱国人民币160000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费人民币3500元，由被告郭晓宏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 徐 韬人民陪审员 杨 芳人民陪审员 宋国成二〇一八年二月二日代理书记员 银梅花附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初575号原告：岳池县农村信用合作联社，住所地岳池县九龙镇大西街564号，统一社会性用代码91511621709128562X。法定代表人：刘刚。被告：朱朝齐，男，汉族，生于1970年6月29日，四川省岳池县号。原告岳池县农村信用合作联社诉被告朱朝齐借款合同纠纷一案，本院于2017年1月29日立案。原告岳池县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 何 萍二〇一八年二月八日书记员 李红彬
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更298号罪犯王学宏，男，1965年8月2日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区(原城区)人民法院于2012年6月13日作出(2012)亭刑二初字第0108号刑事判决，认定被告人王学宏犯盗窃罪、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万五千元，未退赃物继续追缴。判决生效后，该犯于2012年9月11日被交付执行。2014年5月30日，本院以(2014)苏中刑执字第00704号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年；2016年5月31日，本院以(2016)苏05刑更644号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年11月24日起至2022年4月23日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王学宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王学宏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王学宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月；2017年6月获二次监狱表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王学宏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王学宏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年11月24日起至2021年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员 陈瑜芳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执737号申请执行人田某某，男，汉族，住城固县原公镇某某村六组。被执行人王某某，男，汉族，住城固县原公镇某某村一组。本院在执行申请执行人田某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，应执行标的3.02万元。本院即日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人于2017年9月13日作出保证，承诺在2017年10月30日付清全部案件款。但逾期后被执行人仅支付1.5万元。后���方在本院主持下再次约定，在2018年3月7日前付清下余案件款。因双方约定的期限超出法律规定的执行期限，故本案无法在执限内执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初1468号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时再随时恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成岗审判员  张碧敬审判员  鲁克金二〇一八年二月二十六日书记员  丁 晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执14356号申请执行人：李彦伶，女，汉族，1989年2月6日出生，住广西钟山县。被执行人：北京市海淀区元贞利川培训学校，住所地北京市海淀区海淀北一街2号1号楼八层。负责人：孙冬前。本院在执行李彦伶与北京市海淀区元贞利川培训学校仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京市海淀区元贞利川培训学校的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京市海淀区元贞利川培训学校纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年二月六日书记员  李思萌
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更163号罪犯左明胜，男，49岁，汉族，湖北省通��县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2010年12月14日作出(2010)秦海刑初字第332号刑事判决，以被告人左明胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0463号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利改为四年。2016年2月29日经本院以(2016)苏05刑更188号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年（刑期至2022年3月30日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯左明胜自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯左明胜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左明胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯左明胜减去有���徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年10月31日起至2021年7月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  吴丽英