浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书?（2018）浙0225民初1052号原告：李先飞，男，1953年6月1日出生汉族，住象山县。原告：李世立，男，1977年10月19日出生汉族，住象山县。二原告的共同委托诉讼代理人：胡海燕，宁波市民信法律服务所法律工作者。被告：象山县贤庠镇人民政府（统一社会信用代码1133022500296433XT），住所地：象山县贤庠镇泰和路75号。法定代表人：鲍明灿，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。原告李先飞、李世立与被告象山县贤庠镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序，并于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告李先飞、李世立及两原告的委托诉讼代理人胡海燕，被告象山县贤庠镇人民政府的委托诉讼代理人王艳玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先飞、李世立向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿两原告因本次交通事故造成的各项损失1071871元（死亡赔偿金1031200元，丧葬费30671元、处理丧葬事宜误工与交通费10000元）的40%即428748.40元，赔偿精神损害抚慰金50000元，共计478748.40元，扣除被告已付的30000元，被告尚需赔偿两原告448748.40元。事实与理由：2015年11月17日17时40分许，李世畏驾驶车厢内载有三人的无号牌轻便正三轮摩托车自东往西行驶至汤鲁线31ＫＭ＋980Ｍ即象山县时，驶出路面连人带车坠入河中，造成李世畏和原告家属薛仁菊和章梅兰三人死亡，张彩玉受伤的道路交通事故。2015年12月16日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字[2015]第3302252015A00043号《道路交通事故责任认定书》，认定李世畏承担本次事故的主要责任，被告承担本次事故的次要责任。原告认为，被告象山县贤庠镇人民政府作为道路建设管理和养护单位，未在临水的桥梁路侧设置安全防护设施和根据交通需要开启路灯照明，违反了相关规定，并造成原告损失，应承担事故的赔偿责任。被告象山县贤庠镇人民政府答辩称：对事故的发生无异议，本案的赔偿可参照（2017）浙0225民初6498号民事判决，原告主张的误工费、交通费及精神损害抚慰金过高，要求法院酌情认定，死亡赔偿金和丧葬费无异议。为证明其诉称主张，原告向本院提供如下证据：1、象山县贤庠镇盐厂村村民委员会及象山县贤庠镇人民政府联合出具的证明2份，证明原告的诉讼主体及本案曾经多次协商调解未果的事实；2、道路交通事故认定书一份，证明事故基本情况及责任认定的事实；3、火化证明一份，证明原告亲属薛仁菊死亡并已火化的事实；被告对上述证据质证后均无异议，本院予以认定。被告未向法庭提供证据。本院经审理，认定本案事实如下：2015年11月17日17时40分许，李世畏驾驶车厢内载有三人的无号牌轻便正三轮摩托车自东往西行驶至汤鲁线31ＫＭ＋980Ｍ即象山县时，驶出路面连人带车坠入河中，造成李世畏和原告亲属薛仁菊当场死亡、车上乘者章梅兰、张彩玉二人受伤，后章梅兰经医院抢救无效死亡以及车辆损坏的道路交通事故。原告李先飞和李世立系受害人薛仁菊的丈夫及儿子。案涉事故发生后经交警部门委托北京中机车辆司法鉴定中心对李世畏驾驶的标记有“农林电动”的无号牌正三轮电动车进行检验，该鉴定中心于2015年11月20日作出北京中机车辆司法鉴定中心[2015]检字第SJNB0024S号司法鉴定检验报告书，认定案涉三轮车为电池动力驱动、灯光效能及制动系效能不符合技术标准。2015年12月16日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字[2015]第3302252015A00043号《道路交通事故责任认定书》，查明案涉李世畏驾驶的标记有“农林电动”的无号牌正三轮电动车为无号牌轻便正三轮摩托车，无行驶证，车辆所有人为薛仁菊，车辆无保险、损坏；事故现场位于汤鲁线31ＫＭ＋980Ｍ即象山县，道路呈东西走向，水泥路面，机动车道宽7.0米，道路中间漆划黄色中心虚线，南北两侧设有宽均为2.60米的非机动车道，机动车道与非机动车道之间设有隔离花坛。大黄桥桥面长19.30米、宽19.90米，机动车道与非机动车道之间设有隔离护栏，北侧桥面比北侧非机动车道宽3.75米，大黄桥下为河流，桥面与水面落差为1.90米，大黄桥南侧设有路侧护栏，北侧未设置路侧安全防护设施，大黄桥桥面路灯损坏。阴天，道路平直，视线一般。李世畏因未取得机动车驾驶证驾驶制动系效能不符合技术标准的轻便正三轮摩托车违反规定载人，且未按操作规范安全驾驶，违反了相关道路交通安全法规的多项规定，其过错行为是导致本起事故发生的主要原因；象山县贤庠镇人民政府作为道路建设、管理、养护责任单位未在临水的桥梁路侧设置安全防护设施和根据交通需求开启路灯照明，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十九条第一款“道路、停车场和道路配套设施的规划、设计、建设，应当符合道路交通安全、畅通的要求，并根据交通需求及时调整”之规定，其过错行为是导致本起事故发生的次要原因。无证据证明薛仁菊、章梅兰、张彩玉有导致本起事故发生的过错。上述《道路交通事故责任认定书》认定李世畏应承担本起事故发生的主要责任，象山县贤庠镇人民政府应承担本起事故发生的次要责任，薛仁菊、章梅兰、张彩玉在本起事故中无责任。事故发生后，被告象山县贤庠镇人民政府支付给原告30000元。本院认为，原告李先飞、李世立系受害人薛仁菊的丈夫和儿子，为第一顺序继承人，故原告有权提起侵权之诉。被告象山县贤庠镇人民政府作为其在管理方面的不作为而需要对案涉交通事故的发生承担次要责任，故被告象山县贤庠镇人民政府应承担40%的赔偿责任。另本起事故造成李世畏、薛仁菊、章梅兰三人死亡，章梅兰的近亲属已向法院起诉，要求被告进行赔偿，本院已作出判决并已生效，认定章梅兰为失地农民，其死亡赔偿金按宁波市城镇居民的赔偿标准进行赔偿，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故本案原告主张死亡赔偿金按城镇居民进行赔偿依法有据，本院予以支持。关于两原告诉请的各项赔偿，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》分析论证如下：原告主张死亡赔偿金1031200元（51560元/年×20年）和丧葬费30671元（61342元/年÷2），被告无异议，本院予以认定。原告主张误工费和交通费10000元，被告认为过高，本院认为，两原告因处理丧葬事宜确需支出一定的交通费并产生误工损失，本院根据实际情况，酌情支持5000元。上述损失合计1066871元，由被告象山县贤庠镇人民政府承担40%的赔偿责任，即426748.40元。原告主张精神损害抚慰金50000元。本院认为，因受害人的死亡给原告身心带来痛苦，精神上造成了严惩打击，故要求赔偿精神损害抚慰金理由正当，结合被告的过错，本院酌情认定20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款之规定，判决如下：一、被告象山县贤庠镇人民政府在本判决生效之日起十日内赔偿原告李先飞、李世立因薛仁菊死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失446748.40元，扣除被告象山县贤庠镇人民政府已支付的30000元，被告象山县贤庠镇人民政府尚需支付原告416748.40元；二、驳回原告李先飞、李世立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7881元，减半收取3940.50元，由原告李先飞、李世立负担165元，由被告象山县贤庠镇人民政府负担3775.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省象山支中级人民法院。审 判 员 孙素静二〇一八年二月八日代书记员 俞 艳