山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1523民初3295号原告：杨宪鹏，男，1999年10月29日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人（特别授权）：许慧，山东东昌律师事务所律师。被告：李冲，男，1992年2月2日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路西首名人苑*号楼。法定代表人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王猛，该公司职工。原告杨宪鹏与被告李冲、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿建文独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨宪鹏的委托诉讼代理人许慧，被告李冲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨宪鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、等各项损失共计138627.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日18时30分，原告驾驶二轮摩托车沿永昌路行至永昌路与中心街交叉口东处时，与被告李冲驾驶的鲁Ｐ×××××小型普通客车相撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被立即送往聊城市人民医院救治，实际住院35天，被鉴定为十级伤残。聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队出具聊茌公交认字【2017】第00311号道路交通事故认定书认定：原告承担事故的主要责任，被告李冲承担事故的次要责任。被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及30万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。被告李冲辩称：交通事故发生属实，对责任划分无异议。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及30万元商业三者险各一份，且投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。事故发生后我为杨宪鹏垫付费用20270.48元，要求返还。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及30万商业三者险各一份，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。在无交强险及商业险免责情况下，我公司同意在保险理赔范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。我公司向原告垫付1万元，要求一并处理。原告杨宪鹏围绕诉讼请求提交了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及责任划分；2.被告保险公司《机动车综合型商业保险单》正本及《机动车交通事故责任强制保险单》副本各一份，证明被告车辆投保情况；3.聊城市人民医院出具的急诊病历、住院病历、诊断证明、费用清单各一份及住院收费票据1张，计款77900.89元；聊城市人民医院急诊科门诊收费票据5张，计款1967.9元；山东中医药大学第二附属医院门诊收费票据4张，计款694.91元，证明原告受伤后住院及出院后治疗情况及共支出医疗费80563.7元；4.山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明杨宪鹏的伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数、后续治疗费用等；5.杨宪鹏的身份证复印件、户口本复印件及国家统计局数据各一份，证明原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算；6.茌平县弘正装饰板厂出具的工资发放表及证明各一份，证明杨宪鹏在茌平县弘正装饰板厂从事压机工作；7.茌平县杨官屯乡瑞雅琪木艺品厂、茌平县杨屯乡杨前村村委会分别出具的工资发放表各一份，证明护理人员的身份及护理费的计算标准；8.康复费单据、营养费单据、交通费单据以及鉴定费发票各一份，证明原告因发生交通事故所支出的康复费、营养费、交通费及鉴定费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的上述证据，经质证，无异议的当庭确认为有效证据，对有异议的相关人员的误工费护理费损失，经本庭认真核查原告提交的相关证据，本庭认为该相关证据缺乏相应的工资流水或实际减少收入的情况，为公平起见，本庭限原告庭后两日内补充提交相关人员实际造成误工护理损失的证据，但原告尚未在规定期限内提交相关证据，故本庭采纳被告质证意见，按照原告的身份信息记载情况参照相应的无固定收入的城镇或者农村居民标准进行计算。对于司法鉴定意见书，各被告虽提出异议，但该司法鉴定意见书是经被告保险公司申请和本庭组织质证后委托具有鉴定资质的鉴定机构依法做出，且能和原告原提交的鉴定意见书能够相互对应，本庭依法对各被告的异议不予采信，确定原告主张的误工、护理、营养期限、残疾赔偿金及后续治疗费按照该鉴定意见书所出具的相关结论进行计算，对被告后续治疗费尚未实际发生，不应主张的异议不予支持。交通费、精神损害抚慰金参照原告受伤后住院治疗及鉴定的往返路程、伤残评定程度酌定支持900元、1000元。对原告主张的康复费因缺乏相应证据予以佐证，本庭依法不予支持。对于被告提交的垫付款证据，除施救费外，原告均无异议，本庭当庭认定为有效证据，并对施救费不应由原告支付的异议予以认可。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日18时30分许，杨宪鹏（无证）驾驶无牌二轮摩托车，沿永昌路由东向西行驶，行至茌平县永昌路与中心街交叉路口东处时，与对向行驶李冲驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成杨宪鹏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘查后作出聊茌公交认字（2017）第00311号道路交通事故认定书，认定杨宪鹏承担事故的主要责任，李冲承担事故的次要责任，李冲为肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车的车主。该车在被告保险公司投有交强险及30万元商业三者险各一份，且投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间。事故发生后，杨宪鹏在聊城市人民医院急诊科门诊花费医疗费1967.9元，后住院治疗35天，支出医疗费77900.89元。出院后在山东中医药大学第二附属医院门诊检查治疗支出医疗费694.91元。杨宪鹏住院期间由其父亲杨道生及其母亲于红英二人护理，出院后由其母亲于红英一人护理。经查，护理人员杨道生及于红英均为茌平县杨屯乡杨前村人，该村区划代码为“210”，应按城镇居民对待。被告李冲为原告垫付医药费19880.48元。原告在庭前证据交换阶段向法庭提交司法鉴定意见书，被告保险公司对该鉴定意见书提出质疑，并向法庭提交重新鉴定申请，原告同意进行重新鉴定。2018年1月18日，经山东金正法医司法鉴定所评定：被鉴定人杨宪鹏左下肢之损伤，评定为十级伤残；评定其伤后误工时间为180天；评定其伤后护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；评定其伤后营养期限为90天；后续治疗费约14000元，后续治疗期间误工时间为20日，需1人护理10日。另查明：鲁Ｐ×××××号小型普通客车的车主为李冲，该车在被告保险公司投有交强险和30万元的商业三者险各一份，且投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。上述事实，由前述系列证据在卷为凭，足以认定。本院认为，双方当事人对涉案交通事故及责任划分均无异议，且事故认定书认定杨宪鹏承担此事故的主要责任，李冲承担此事故的次要责任，本院依法予以确认。因涉案车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，首先应由保险公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，由保险公司在商业三者险赔偿范围内按照30%的责任比例进行赔偿。剩余损失，依法应由作为实际车主的李冲按照30%的事故责任比例承担。李冲和保险公司垫付的部分，在杨宪鹏应得的赔偿款中依法应予返还或扣减。本院认定杨宪鹏的损失为：1.医疗费80563.7元；2.后续治疗费14000元；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；5.误工费18449.64元【93.18元/天×180天+93.18元/天×20天×90%】；6.护理费10249.8元【父亲杨道生3261.3元（93.18元/天×35天）+母亲于红英6988.5元（93.18/天×75天）】；7.伤残赔偿金68024元（34012元×20年×10%）；8.精神抚慰金1000元；9.交通费900元；10.鉴定费1297.77元（4325.91元×30%）。以上杨宪鹏已确定的各项损失共计198234.91元。其中，交强险医疗费用限额项下98313.7元，责任限额内保险公司已支付10000元，不再支付，超过责任限额88313.7元，依法应由保险公司在商业三者险范围内按照30%的责任比例赔偿原告26494.11元；交强险死亡伤残赔偿限额项下98623.44元，未超责任限额，应由保险公司在该项限额项下全额承赔付。鉴定费1927.77元、应由被告李冲承担。李冲已经垫付的医疗费19880.48元，杨宪鹏应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿杨宪鹏各项损失共计98623.44元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿杨宪鹏各项损失共计26494.11元。三、李冲赔偿杨宪鹏鉴定费1927.77元。四、杨宪鹏返还李冲垫付款19880.48元。五、驳回杨宪鹏的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，由杨宪鹏负担137元、由李冲负担1499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 耿建文二〇一八年二月十一日法官助理 刘琬淇书 记 员 孙 冉