wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更12号罪犯黄建明，男，1971年12月30日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年7月1日作出(2015)中一法刑二初字第568号刑事判决，以被告人黄建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年9月16日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年1月19日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄建明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年1月22日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建明系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分2875分，其中1800考核分于2017年7月20日折换成表扬3次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分475分。裁判罚金5000元，本期已交1200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄建明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年二月五日书记员  华 师
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执异12号案外人：易玉娟，女，1984年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码：91420000714631357T。负责人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。��托诉讼代理人：王文峰，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码：914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。委托诉讼代理人：马泽华，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，住黄冈市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司与黄冈市嘉晟房地产开发有限公司、王大勇、张丽（2015）鄂长江内证字第8345号强制执行公证书一案中，案外人易玉娟于2018年1月23日对查封位于黄冈市东门路173号嘉晟国际长河水岸1#楼1-1202号房屋提出执行���议。审查过程中，易玉娟于2018年2月6日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。易玉娟自愿申请撤回复异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许易玉娟撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  吴刚审判员  刘丹二〇一八年二月六日书记员  夏铮
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执340号王荆华：你与范献峰、师喜妮附带民事赔偿一案，本院于2016年12月13日作出的刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人范献峰、师喜妮于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075322140特此通知二〇一八年二月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初9661号原告曾永春，男，1979年1月4日出生，汉族，住湖南省南县，被告长沙乐福物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区金星大道玛依拉山庄3栋1单元103号。法定代表人刘军帅，董事长。委托代理人李红波，湖南汗青律师事务所律师。原告曾永春诉被告长沙乐福物业管理有限公司（以下简称“乐福公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石志刚适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理，书记员陈倩担任法庭记录。原告曾永春、被告委托代理人李红波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年5月进入被告单位，现任安全管理部经理一职。在职期间工作是贴着老板干，一直在2015年10月份打了离职报告，并在2015年11月份离职。在此之间公司一直未跟本人缴保险，本人跟萧滋先（老板）一直有沟通，但是萧滋先一直在推诿。一直到现在未缴保险，本人在职期间也多次跟萧滋先沟通过购买保险的事项，一直未果，导致本人的爱人生仔一直未报销。现本人已经找到工作，公司帮我买保险但是公司一直买不进去，说以前公司并没有缴交保险，导致本人很难正常买保险。本人在职期间：一、公司并未跟本人签订过劳动合同。（按照中华人民共和国合同法第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资，超过一年以上的，最多补贴一年的两倍工资）。二、公司未安排过本人休年假。（按照中华人民共和国合同法第四十七条经济补偿劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算：不满六个月的，向劳动者支付半个月工资）（职工带薪休假条例第三条：职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；己满10年不满20年的，年休假10天，已满20年的，年休假20天）。三、公司未按照劳动法正常安排员工休息，每月只安排4天。（按照中华人民共和国合同法第四十四条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资，超过一年以上的，最多补贴一年的两倍工资）。四、第三十六条国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。第三十七条对实行计件工作的劳动者，用人单位应当根据本法第三十六条规定的工时制度合理确定其劳动定额和计件报酬标准。第三十八条用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。第三十九条企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。第四十一条用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬。为维护原告权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额42000元；2、被告支付原告经济补偿金19250元；3、被告支付原告年休假工资3977元；4、被告支付原告加班工资42000元；5、被告支付原告按最低工资标准计算的工资26410元。被告辩称：一、原告的诉讼请求已经超过了时效，根据劳动争议调解仲裁法第二十七条规定，原告已经于2015年11月离职，其无权再向被告主张双倍工资差额、经济补偿金、年休假工资、加班工资等；二、长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会已经于2017年10月26日作出仲裁裁决书，因原告的仲裁申请超过一年时效驳回申请，因此被告无需向原告支付双倍工资、经济补偿金等，请求依法驳回原告的诉讼请求。经理查明：2012年5月，原告入职被告公司工作，任安全管理部经理一职。双方未签订劳动合同。原告在职期间，被告公司亦未为原告缴纳社会保险。2015年10月，原告向被告提交了离职报告。2015年11月13日，原告离职。2015年11月27日，原、被告双方分别在离职清单上签字、盖章确认。在离职清单上，原告签字确认的离职原因为：另有发展、自愿离职。被告公司相关部门及负责人签字同意原告离职，并加盖被告公司公章。2016年1月7日，原告在领款单上签字，确认领取了11月份工资642元。同日，原告在上述离职清单上的特别申明栏签字确认：本人自愿离职，自离职之日起与公司不存在任何劳动关系、工资、社会保险纠纷。2017年7月26日，原告向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求；1、被告支付原告未签订劳动合同二倍工资差额42000元；2、支付经济补偿金19250元；3、支付未休年休假工资3977元；4、支付加班工资42000元；5、支付按最低工资标准计算的工资26410元。2017年10月26日，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出岳劳人仲案字[2017]第143号仲裁裁决。以原告的申请已超过一年仲裁时效为由，裁决驳回原告的各项仲裁请求。原告不服上述裁决，于2017年11月17日诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2015年10月提交辞职报告，2015年11月13日离职，2015年11月27日办理离职手续，离职原因为：另有发展、自愿离职。2016年1月7日，原告从被告处领取了11月份工资642元，且再次在离职清单上签字确认：本人自愿离职，自离职之日起与公司不存在任何劳动关系、工资、社会保险纠纷。综合上述事实，原告最迟应在2016年1月7日知道或应当知道其权利被侵害。而原告直至2017年7月26日向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原告也未提交证据证明其存在仲裁时效中止、中断之情形。故原告的请求确已超过了一年的仲裁时效期间。故对于原告的上述请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告曾永春的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾永春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇一八年二月十三日书记员  陈 倩
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0632民初66号之二解除保全申请人:李飞，男，汉族，农民，住安新县。被申请人：朱卫国，男，汉族，农民，住安新县。被申请人：杜建民，男，汉族，住安新县。原告李飞与被告朱卫国、杜建民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2018）冀0632民初第66号民事裁定书，冻结朱卫国、杜建民的银行存款440000元。李飞于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李飞的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对朱卫国银行存款149320.39的冻结。诉讼保全费1266元，由原告李飞负担。本裁定立即开始执行。审判员 贾 熳二〇一八年二月五日书记员 刘天昊
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2001)利执字第442号之二申请执行人：崔培文被执行人：王新忠申请执行人崔培文与被执行人王新忠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2001）利经初字第88号民事判决书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王新忠所有的位于利津县城区津二路翠微小区3号楼1单元三楼西户，房产证号：12-0041二、查封期限为三年，自2018年2月9日起至2021年2月8日止。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高汝强二〇一八年二月九日书记员  李 洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0122民初540号原告：赵进步，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：郑州鲲鹏装饰设计有限公司，住所中牟县商都大道与青阳街交汇处100米路东。负责人：李增强。原告赵进步与被告郑州鲲鹏装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告赵进步于2018年2日23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑州鲲鹏装饰设计有限公司的起诉。本院认为，原告赵进步的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵进步撤回对被告郑州鲲鹏装饰设计有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵进步负担。审判员  王宏亮二〇一八年二月二十三日书记员  高丛丛
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1230民初510号原告：粟宪宏，男，1972年7月21日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，住通道侗族自治县。原告：杨林香，女，1979年8月15日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，住通道侗族自治县。被告：邵阳市东风房地产开发有限责任公司，住所地湖南省邵阳市轻纺市场C栋8单元402号，营业执照注册号430500000015524。法定代表人：刘安义，公司总经理。委托诉讼代理人：尹涌江，男，1969年1月20日出生，汉族，住通道侗族自治县，代理权限为特别授权。原告粟宪宏、杨林香与被告邵阳市东风房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨林香，被告邵阳市东风房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人尹涌江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粟宪宏、杨林香向本院提出诉讼请求：被告支付原告自2015年12月31日至被告按合同约定交付房屋给原告之日止的违约金（暂计至2017年9月8日为23636.45元）；诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年12月29日签订（2014）通房商交字第（797）号《通道侗族自治县商品房买卖合同》，约定被告将锦绣新城某幢某号房，面积132.5平方米，以每平方米2752.91元的价格卖给原告，被告应当在2015年12月31日前将该商品房经验收合格交付给原告使用。直到2016年5月21日，原告在没有获取任何房屋竣工验收合格证明材料的情况下，与被告办理了收房手续。时至今日，被告仍未向原告提供该商品房经验收合格的任何证明材料。房屋签收后至2017年9月8日，被告才把小区内主要道路修好。按合同约定，被告逾期交房超过30日的，原告有权要求继续履行合同，被告支付自逾期之日的第二天起按原告已交房款的万分之一每日至实际交付之日止的违约金。原告已按合同约定交付了全部房款，被告应当按照合同约定承担违约责任。为维护原告合法权益，特请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告粟宪宏、杨林香在举证期限内向本院提交了以下2份证据：1、（2014）通房商交字第（797）号《通道侗族自治县商品房买卖合同》复印件1份，经与原件核对无异，欲证实原告依法与被告签订商品房买卖合同，被告未按合同约定期限交房，应承担相应的违约责任；2、销售不动产统一发票复印件2份，经与原件核对无异，欲证实原告已按商品房买卖合同付清房款。被告邵阳市东风房地产开发有限责任公司辩称：被告与原告于2014年12月22日签订（2014）通房商交字第（797）号《通道侗族自治县商品房买卖合同》，约定被告于2015年12月31日前将锦绣新城某幢某号房交付原告，这是事实。但导致被告延期交房的原因主要是当地政府土地房屋征收搬迁工作不到位，地块交给被告的时间延后。被告于2010年6月23日与通道县国土资源局签订国有建设用地使用权出让合同，县国土部门本应于2010年11月23日将编号为2010-2-1号宗地全部交付给被告使用。但县政府因拆迁不到位，直到2014年9月18日才最后完成搬迁交地任务。被告为业主着想，作出了每延期一个月、业主可免交一个月物业费的补偿方案，并己落实。为保护被告的合法权益，恳请法院公正判决。被告邵阳市东风房地产开发有限责任公司在举证期限内未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了2组证据，被告对原告提交的证据均无异议。本院经审查认为，对原告方所举的2份书证证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，提交的复印件与原件相符，能够证明原告的举证事实，且该事实与本案相关联，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日，原告与被告签订了（2014）通房商交字第（797）号《通道侗族自治县商品房买卖合同》，约定：“原告购买被告锦绣新城某幢某号房，面积132.5平方米，房价款按每平方米2752.91元计算，购房款共计364760元。”原告已按约定交付了全部购房款。2016年5月，被告寄送交房通知给原告，要求办理房屋交付手续。2017年5月21日，原告在没有获取房屋竣工验收合格证明材料的情况下，与被告办理了房屋交接手续。原、被告签订的（2014）通房商交字第（797）号《通道侗族自治县商品房买卖合同》第八条载明，出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种（即该商品房经验收合格）条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；但如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期:……（3）政府城市规划变更或拆迁不到位对住宅产生影响的；第九条载明，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日的，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。本院认为：原告粟宪宏、杨林香与被告邵阳市东风房地产开发有限责任公司之间签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同。原、被告均应按照合同的约定履行相应的义务。被告逾期交房的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。被告虽然未提供房屋竣工验收合格的证明文件，但原、被告于2016年5月21日办理了交房手续，被告向原告履行了交房义务，原告已实际使用该商品房。故原、被告实际交房日期为2016年5月21日。原、被告签订的商品房买卖合同中已明确约定了逾期交房的违约金计算方式，故原告要求被告按已付购房款的每日万分之一支付逾期交房的违约金的请求于法有据，本院予以支持。自2016年1月1日起计算至2016年5月21日止共计141天的违约金为5143.12元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下:限被告邵阳市东风房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内向原告粟宪宏、杨林香支付违约金5143.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由被告邵阳市东风房地产开发有限责任公司承担129元，由原告粟宪宏、杨林香承担262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ强人民陪审员  杨 思人民陪审员  吴先河二〇一八年二月二十八日代理书记员  瞿 琦附件：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初9621号之一原告：广东咏声动漫股份有限公司。法定代表人：古志斌。。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程笑愚。。被告：慈溪市白沙路阿权玩具商店。经营者：何能权。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告慈溪市白沙路阿权玩具商店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担，交纳本院。审 判 长  王如强人民陪审员  徐一芳人民陪审员  楼百青二〇一八年二月二日代书 记员  李菲菲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执328号之一申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。被执行人：伍欣萍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执328号之一裁定书，于2018年02月01日向被执行人伍欣萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍欣萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍欣萍在中国工商银行13×××78账户内存款人民币6064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0322行审4号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，该大队大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特被授权。被执行人李江文，男，汉族，1972年05月19日出生。住河北省邯郸市成安县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年01月26日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003294431号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年06月02日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003294431号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  谢群星人民陪审员  杜万寿二〇一八年二月二十四日书 记 员  谢小红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民抗11号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。申诉人（一审原告，二审上诉人）:马生虎，男，1951年4月8日出生，回族，农民（原平罗县灵沙乡人民公社公办人员），住宁夏回族自治区平罗县。被申诉人（一审被告，二审被上诉人）：平罗县灵沙乡人民政府。住所地：宁夏回族自治区平罗县灵沙乡。法定代表人陈东华，该乡政府乡长。申诉人马生虎因与被申诉人平罗县灵沙乡人民政府工伤保险待遇纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民终1号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以宁检民（行）监[2017]6400000017号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案指令宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院再审。审判长桂红审判员张玉秋审判员张梅芝二〇一八年二月一日书记员张焱附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交由下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民终1377号上诉人(原审被告)广元川北糖尿病专科医院，住所地广元市利州区上西办事处则天路法定代表人吴剑，院长。委托诉讼代理人张开宇，四川慧济律师事务所律师。上诉人(原审被告)吴剑，男，汉族，生于1965年10月26日，住四川省广元市利州区井巷子，身份证号码：XX。被上诉人（原审原告）杜利华，女，汉族，生于1978年10月12日，住四川省广元市利州区滨河路，身份证号码：XX。委托诉讼代理人张洪全，系杜利华的配偶。原审被告闫亚兰，女，汉族，生于1972年12月25日，住四川省广元市利州区井巷子，身份证号码：XX。四川省广元市利州区人民法院审理的杜利华诉广元川北糖尿病专科医院（以下简称“糖尿病医院”）、吴剑、闫亚兰民间借贷纠纷一案，2017年07月03日作出（2017）川0802民初942号民事判决，宣判后广元川北糖尿病专科医院、吴剑不服，向本院提出上诉。本院2017年11月29日立案受理。同年12月26日由审判员杨卫东担任审判长与审判员贺斌、李林组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人张开宇，被上诉人杜利华的委托诉讼代理人张洪全到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人广元川北糖尿病专科医院、吴剑书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉是其真实的诉讼意思，其行为没有损坏他人利益，且符合民事诉讼法对申请撤回上诉所规定的形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广元川北糖尿病专科医院和吴剑撤回上诉，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。二审案件受理费969元减半收取485元由广元川北糖尿病专科医院和吴剑共同负担。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  李 林二〇一八年二月五日书记员  邓 贤
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终789号上诉人（原审原告）：徐文明，男，1972年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被上诉人（原审被告）：范珍发，男，1964年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原审第三人：莆田市秀屿区笏石镇西徐村民委员会，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇西徐村。法定代表人：林俊玉，村主任。上诉人徐文明因与被上诉人范珍发、原审第三人莆田市秀屿区笏石镇西徐村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，徐文明在收到一审法院缴纳案件受理费的通知书后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按徐文明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈利强审判员  林美双审判员  彭赵龙二〇一八年二月二十八日书记员  翁品晶附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕07民终400号上诉人（原审原告）：屈小波，男，生于1973年4月26日，汉族，农民，住西乡县城南街道办事处。被上诉人（原审被告）：胡胜苹，男，生于1964年6月19日，汉族，农民，住西乡县城南街道办事处。上诉人屈小波与被上诉人胡胜苹合同纠纷一案，陕西省西乡县人民法院于2017年12月22日作出（2017）陕0724民初1584民事判决，屈小波对该判决不服，向本院提起上诉。西乡县人民法院受本院委托，于2018年1月8日向上诉人屈小波送达了缴纳上诉案件受理费通知书，告知上诉人在收到通知书后7日内预交二审案件受理费2740元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人屈小波在收到上述通知书后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人屈小波自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆 波代理审判员  王建芬代理审判员  丁腾龙二〇一八年二月二日书 记 员  王 梦
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0902民初1856号原告:林雅婵，女，1954年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告:陈长明，男，1962年10月20日出生，汉族，住福建省宁德市。被告:孙秀乔，女，1962年7月12日出生，汉族，住福建省宁德市。原告林雅婵与被告陈长明、孙秀乔民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告林雅婵于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林雅婵撤诉。案件受理费4882元，财产保全费3502元，由原告林雅婵负担。审 判 长  陈伏棉人民陪审员  陈 芬人民陪审员  孙 都二〇一八年二月五日书 记 员  何泰龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初2645号之一原告：厦门快普信息技术有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日路26号104室，统一社会信用代码：×××693。法定代表人：温祝平，总经理。委托诉讼代理人：俞桂莲，福建尚圭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方雅萍，福建尚圭律师事务所律师。被告：李剑飞，男，1982年7月17日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码：×××382。法定代表人：张勇。本院在审理原告厦门快普信息技术有限公司与被告李剑飞、浙江淘宝网络有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告厦门快普信息技术有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门快普信息技术有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门快普信息技术有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告厦门快普信息技术有限公司负担。审判长  刘德芬审判员  李缘缘审判员  潘伟生二〇一八年二月十二日书记员  陈同舟附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初324号原告：李春,女,1973年2月16日出生,汉族,住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕,资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县虹宇矸石机砖厂，住所地资中县双河镇上马门村四社。负责人:何化文,执行事务合伙人。委托诉讼代理人:彭东,该厂厂长。原告李春诉被告资中县虹宇矸石机砖厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告李春于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春撤诉。案件受理费5元，由原告李春负担.审判员 张    畅二〇一八年二月七日书记员 张代敏（代）
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执恢8号之二申请执行人：王永利，男，1972年9月28日出生，汉族。申请执行人：李泓，男，1985年10月17日出生，汉族。申请执行人：蒋晓宏，男，1969年3月10日出生，汉族。被执行人：赵守强，男，1983年9月1日出生，汉族。被执行人：王翔元，女，1984年11月19日出生，汉族，住永昌县河西堡镇小工业园区。被执行人：金昌凯瑞丰废旧塑料再生回收有限责任公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇河清路。法定代表人：赵守强，经理。本院在执行申请执行人王永利、李泓、蒋晓宏与被执行人赵守强、王翔元、金昌凯瑞丰废旧塑料再生回收有限责任公司股权转让合同纠纷一案中，责令被执行人赵守强、王翔元、金昌凯瑞丰废旧塑料再生回收有限责任公司给付申请执行人王永利、李泓、蒋晓宏2196699.14元（案件款2172573.14元，申请执行费24126元），但被执行人赵守强、王翔元、金昌凯瑞丰废旧塑料再生回收有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人金昌凯瑞丰废旧塑料再生回收有限责任公司名下位于永昌县河西堡镇建河路以南、正先砖厂以东的国有土地使用权（土地证号：永国用（2013）第11100**号）及地上建筑物。随后委托甘肃金诚信房地产估价有限责任公司对该涉案国有土地使用权进行评估，评估价为3275298元，经两次依法公开网络拍卖，均因无人竞买而流拍。现以第二次流拍价1834166.88元将以上国有土地使用权抵顶给申请执行人王永利、李泓、蒋晓宏偿还债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、将被执行人金昌凯瑞丰废旧塑料再生回收有限责任公司名下位于永昌县河西堡镇建河路以南、正先砖厂以东的国有土地使用权（土地证号：永国用（2013）第1110012号）及地上建筑物作价1834166.**元，交付申请执行人王永利、李泓、蒋晓宏抵偿同等数额债务。以上国有土地使用权及地上建筑物所有权自交付时起转移给申请执行人王永利、李泓、蒋晓宏。以上国有土地使用权及地上建筑物所有权自本裁定送达申请执行人王永利、李泓、蒋晓宏时起转移。二、申请执行人王永利、李泓、蒋晓宏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一八年二月十二日书记员  赵 鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）���0112民初3422号原告：上海枫丹白露物业有限公司，住所浦东新区宣桥镇南六公路XXX号。法定代表人：朱钧伟，总经理。委托诉讼代理人：邵文庆。委托诉讼代理人：朱红霞。被告：王瑾文，女，1983年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海枫丹白露物业有限公司与被告王瑾文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告上海枫丹白露物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海枫丹白露物业有限公司撤回起诉处理。审判员  沈莞茜二〇一八年二月九日书记员  王禕勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不���交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0925执4号申请执行人:郭永军被执行人：汪二林郭永军与汪二林婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元。本院已于2018年02月09日将该款转付给郭永军（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一八年二月九日书记员  江雪冰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0927民初288号原告崔某勇，男，汉族，1987年10月5日出生，住址台前县。被告台前县夹河乡沙湾村村民委员会，地址台前县夹河乡沙湾村。负责人：王太营，职务：村长。本院在审理原告台前县夹河乡沙湾村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告崔某勇于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔某勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔某勇承担。审判员 兰 晓二〇一八年二月十二日书记员 田丽君
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执503-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人胡娜娜与许文离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人许文的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初1914号原告：汪锡琴，女，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：王迎华，安庆市菱湖法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码913408006758560830。负责人：路林，经理。委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。被告：汪方转，女，汉族，住安徽省怀宁县。被告：何罗云，男，汉族，住安徽省怀宁县。原告汪锡琴与被告中国人寿保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称安庆人寿保险公司）、汪方转、何罗云机动车佳通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪锡琴委托诉讼代理人王迎华、何罗云均到庭参加诉讼，被告安庆人寿保险公司、汪方转经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪锡琴向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计37066.53元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月2日15时30分，被告汪方转驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿马庙镇郑河路由南向北行驶，当车行至郑河路0001公里200米处，碰擦站立在路边的原告汪锡琴，造成原告汪锡琴受伤。经怀宁交通警察大队认定，被告汪方转负事故的全部责任。因被告汪方转驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车系被告何罗云所有，该车在被告安庆人寿保险公司投保了交通事故强制责任保险，为维护当事人的合法权益，故诉诸法院。何罗云辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，汪锡琴要求的赔偿过高，请法院依法判决。安庆人寿保险公司提交书面答辩状辩称，1、对交通事故的发生和责任划分没有异议，我公司在保险限额内承担赔偿责任；2、对汪锡琴主张的住院伙食补助费和护理费没有异议；村委会不能作为汪锡琴误工收入减少的证明主体，误工天数参照公安部三期鉴定标准，不应超过90天；营养期无医嘱，建议按照住院天数计算营养期；医药费建议扣除20%非医保用药；精神损害抚慰金建议不超过1000元；交通费按住院时间每天10元；鉴定费不承担。汪方转未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日15时30分，被告汪方转驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿马庙镇郑河路由南向北行驶，当车行至郑河路0001公里200米处，碰擦站立在路边的原告汪锡琴，造成原告汪锡琴受伤。汪锡琴事故受伤后被送往怀宁县人民医院门诊治疗。话费医药费295元。2016年8月3日汪锡琴在该院住院治疗，入院诊断为：1、右第四跖骨骨折，2、全身多处软组织损伤。2016年9月14日伤愈出院，出院医嘱：1、继续休息3个月，避免剧烈运动；2、加强营养；3、定期门诊复查；4、不适门诊随诊，住院期间共计花费医疗费5063元，8月15日汪锡琴门诊复查，花费诊断费13.5元。该事故经怀宁县公安局交通警察大队第3408220201603791号交通事故认定书认定，被告汪方转负事故的全部责任，汪锡琴不负事故责任。另查明，汪方转驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车系被告何罗云所有，该车在安庆人寿保险公司投保了交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。汪方转驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车与站立在路边的汪锡琴发生碰擦，致汪锡琴受伤，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。汪锡琴要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持，对于双方没有异议的住院伙食补助费1230元、护理费4683.02元、交通费400元本院予以认可。关于汪锡琴主张双方有异议的各项损失，作如下分析认定：一、医药费问题。安庆人寿保险公司辩称的扣除20%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳，汪锡琴的医药费为5063元；二、误工费问题。汪锡琴提供怀宁马庙镇合一居委会证明用以证明汪锡琴事故发生前从事经营民间文化活动，月收入6000元张左右，安庆人寿保险公司辩称该居委会不能作为证明居民务工收入减收的证明主体，本院予以采纳，但该证据证明了汪锡琴事故发生前从事民间文化活动，实际上汪锡琴从事民间丧事乐队工作，其误工费可采纳安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算。误工期根据汪锡琴的诊断证明书记载，医嘱建议继续休息3个月，避免剧烈运动，故本院认定汪锡琴误工费为住院天数41天+90天，故汪锡琴的误工费为15919.12元（121.52元/天×131天）；三、营养费问题。原告汪锡琴因事故受伤住院，出院医嘱加强营养，但未明确营养期，本院结合原告伤情，酌定汪锡琴出院后营养期30日，故营养费为2130元（30元/天×71天）；四、精神损害抚慰金问题。汪锡琴因事故造成跖骨骨折，虽未构成伤残，但给其身体和精神带来一定的伤害，且汪锡琴在本期事故中无事故责任，故主张2000元精神损害抚慰金，本院予以认可。上述损失合计31425.14元，各项均未超出交强险的赔偿限额。因皖Ｈ×××××号小型轿车在安庆人寿保险公司投保了交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内，安庆人寿保险公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于不应由何罗云个人承担赔偿责任的先行垫付款2000元，汪锡琴应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告汪锡琴因交通事故造成的各项损失共计31425.14元；二、原告汪锡琴在领取上述赔偿款时返还被告何罗云垫付款2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，依法减半收取270元，由原告汪锡琴承担20元，被告中国人寿保险股份有限公司安庆市中心支公司承担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安庆市中级人民法院。审判员  陈挺进二〇一八年二月十日书记员  刘 洲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更178号罪犯周贤明，男，1965年12月13日出生，汉族，文盲，河南省信阳市平桥区肖王乡新店村。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2015年8月17日以（2015）浉刑一初字第160号刑事判决书，认定被告人周贤明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一四年十一月十二日至二〇一八年十一月十一日止。宣判后，2015年8月29日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周贤明自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人周贤明于2014年以来明知是毒品，仍多次驾驶出租车帮助同案运输、贩卖毒品。该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周贤明自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周贤明减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一四年十一月十二日起至二〇一八年五月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4511号之一申请执行人魏纪威，男，1977年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市昊翔酒店有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人王广进，经理。申请执行人魏纪威与被执行人驻马店市昊翔酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1702民初5642号民事判决书判令：限被告驻马店市昊翔酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告魏纪威借款100万元；案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告魏纪威负担。该判决生效后，被执行人驻马店市昊翔酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏纪威申请强制执行。本院于2017年11月03日立案执行，在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初5642号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年二月二十二日书记员 彭 靓
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822财保12号申请人:卢锋,男,1971年11月2日出生,住安徽省怀宁县。被申请人:江贻彪,男,1981年1月17日出生,住安徽省怀宁县。申请人卢锋因其被江贻彪驾驶的小轿车相撞受伤，江贻彪在此次事故中负有责任。申请人于2018年2月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押、查封被申请人所有的皖Ｈ×××××号小型轿车1辆。担保人何宜云愿以其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，江贻彪驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车与卢锋相撞，造成卢锋受伤的交通事故，事故中江贻彪负有责任，事实存在。为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人江贻彪所有的皖Ｈ×××××号小型轿车1辆；二、查封何宜云所有的皖Ｈ×××××号小型轿车1辆。案件申请费1000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 吴 敏二〇一八年二月十一日书记员 郑兵兵
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0582执异17号案外人江苏鑫融创业投资有限公司,住所地江苏省张家港保税区金碧大厦510A室。法定代表人周震宇，该公司总经理。委托诉讼代理人肖建安，该公司职员。申请执行人黄晓炳，男，1980年8月5日生，汉族，住张家港市。申请执行人朱惠琴，女，1956年7月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人唐桂英，女，1931年12月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人陆国新，男，1959年6月6日生，汉族，住张家港市。申请执行人赵国峰，男，1969年12月21日生，汉族，住张家港市。申请执行人黄文杰，男，1967年8月7日生，汉族，住张家港市。被执行人纪伟伟，男，1987年10月21日生，汉族，户籍地灌南县，现住张家港市。被执行人赵永胜，男，1983年12月8日生，汉族，户籍地灌南县，现住张家港市。被执行人戴维忠，男，1980年8月25日生，汉族，户籍地盱眙县，现住张家港市。被执行人陶慧敏，男，1975年4月4日生，汉族，户籍地盱眙县，现住张家港市。本院在执行黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰与纪伟伟、赵永胜、戴维忠、陶慧敏排除妨害纠纷一案中，案外人江苏鑫融创业投资有限公司（以下简称鑫融公司）对本院的执行措施提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。原告黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰与被告纪伟伟、赵永胜、戴维忠、陶慧敏排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）苏0582民初6123号民事判决：一、被告赵永胜应于本判决生效后10日内停止侵占位于张家港市××路、土地使用权证为张国用（2009）第***号土地上的1号别墅（由东往西排）及对应的二间房屋并返还给原告黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰。二、被告纪伟伟应于本判决生效后10日内停止侵占位于张家港市××路、土地使用权证为张国用（2009）第***号土地上的2号别墅（由东往西排）及对应的二间房屋并返还给原告黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰。三、被告戴维忠应于本判决生效后10日内停止侵占位于张家港市××路、土地使用权证为张国用（2009）第***号土地上的3号别墅（由东往西排）及对应的二间房屋并返还给原告黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰。四、被告陶慧敏应于本判决生效后10日内停止侵占位于张家港市××路、土地使用权证为张国用（2009）第***号土地上的4号别墅（由东往西排）及对应的二间房屋并返还给原告黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费80元，由被告纪伟伟、赵永胜、戴维忠、陶慧敏承担。该款六原告已预交，本院不再退还，由四被告在履行本判决时直接给付六原告。该判决发生法律效力后，根据黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰的申请，本院于2017年9月18日立案执行，案号为（2017）苏0582执6839号。在该案执行过程中，本院依法作出公告，责令纪伟伟、赵永胜、戴维忠、陶慧敏在2017年12月20日前向黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰腾退位于张家港市××路、土地使用权证为张国用（2009）第***号土地上的1-4号别墅（由东往西排）及对应的二间房屋，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。案外人鑫融公司针对上述执行行为提出异议称，标的房屋建造于张家港市富利来化工材料有限公司（以下简称富利来公司）名下的土地之上，鑫融公司与富利来公司于2010年9月26日订立一份协议，富利来公司将标的房屋作价1690万元折抵给鑫融公司，用以履行其对许晓平借款债务的担保责任。同日，双方即办理了房屋交付手续。鑫融公司认为与富利来公司订立的协议已经实际履行完毕，鑫融公司善意取得对标的房屋占有、使用、收益和处分的权利。为此，请求停止对杨舍镇乘航振兴南路4套别墅及8间房屋的执行措施。本院查明，2010年4月20日，本院受理鑫融公司诉许晓平、沈建平、富利来公司企业借贷纠纷一案，该案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、许晓平应归还鑫融公司借款本金1100万元、利息590万元（计算至订立协议之日即2010年8月27日），富利来公司自愿为许晓平的上述债务承担连带保证责任。鑫融公司同意富利来公司以名下的土地使用权（座落于张家港市××路、土地使用权证张国用（2009）第***号、面积3650.7平方米）及上述土地上四套别墅（无房产证、以现状为准，每套房屋建筑面积约604平方米、具体建筑面积以有权部门测绘为准）和附属8间房屋（16只车库）折抵上述借款本息，于2010年8月27日起归鑫融公司所有，有关房地产办证手续及费用由鑫融公司自理。二、鑫融公司自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费117500元减半收取58750元、财产保全费5000元，合计63750元由鑫融公司负担。本院出具（2010）张商初字第0401号民事调解书对上述协议予以确认。2014年7月21日，本院作出（2014）张商再初字第2号民事裁定书，裁定鑫融公司与许晓平、沈建平、富利来公司企业借贷纠纷一案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间中止原调解书的执行。再审期间，鑫融公司于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。本院于2015年4月3日裁定准许鑫融公司撤回起诉，撤销本院（2010）张商初字第0401号民事调解书。2014年10月24日晚，赵永胜等人占领了涉案四套别墅及辅房。本院认为，鑫融公司主张以房产抵债的本院（2010）张商初字第0401号民事调解书已被撤销，其异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人江苏鑫融创业投资有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一八年二月十三日书 记 员  戴 燕
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初922号2018年2月22日，起诉人刘学琼向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告返还原告等99人借款共计19967000元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求法院依法判令三被告向原告等99人支付违约金共计6920000元（违约金按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广安市宏泰房地产开发有限公司（以下简称宏泰公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等99人借款，并与原告等99人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泰公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等99人向被告进行了转款。但被告宏泰公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款19967000元及相应利息。经多次催要无果，故起诉至法院要求被告宏泰公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。本院经审查认为，宏泰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人刘学琼的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  胡道凤二〇一八年二月二十八日书记员  周 俊
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审670号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人韩兵。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1150068454号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定韩兵于2017年05月24日09时52分，在京深107国道-641公里实施了驾驶机件不符合技术标准的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，《河南省道路交通安全条例》第五十五条第（二）之规定，对韩兵作出了罚款150元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。韩兵于2017年5月24日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月3日，卫辉市公安局交通警察大队向韩兵送达了催告书，催告其履行罚款150元及加处罚款150元，合计300元。因韩兵逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求韩兵履行罚款150元，加处罚款150元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对韩兵作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告韩兵履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行韩兵履行加处罚款150元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1150068454处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月十一日书记员  张小鹃
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2018)冀1127执258号申请执行人吴洪广，男，1981年8月11日出生，汉族，住景县。被执行人王永昌，男，1954年5月5日出生，汉族，住景县。被执行人李保辉，男，1959年6月7日出生，汉族，住景县。申请执行人吴洪广申请执行王永昌、李保辉买卖合同纠纷一案，经强制划拨被执行人28887.89元，过付给申请执行人28559.5元，缴纳执行费328.39元。衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1860号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2018)冀1127执258号执行案件结案。二〇一八年二月二十六日
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0781民初603号原告：祖春洪，男，现住扶余市。被告：王玉清，女，现住扶余市。被告：李立东（曾用名李东），男，现住扶余市。被告：丁宇，女，现住扶余市。原告祖春洪与被告王玉清、李立东、丁宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法进行了审理。原告祖春洪向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付西红柿款6328.10元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李立东与被告丁宇系夫妻关系，被告王玉清系被告李立东的结亲，三被告经营西红柿生意。2016年8月15日至2016年10月3日，三被告在张卜村王宝锋处收购西红柿2车，总价款人民币6328.10元，因三被告无现金给付，给原告出具收货清单3枚。经原告多次催要此款未果，故原告诉至法院，要求依法判决。本院经审查认为，原告祖春洪诉被告王玉清、李立东、丁宇买卖合同纠纷一案，原告未能向法庭提供三被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告祖春洪的起诉。案件受理费25元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  曹杨二〇一八年二月六日书 记 员  潘博
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执130号之二申请人:潘梅,女,1981年3月21日出生,汉族,住铜陵市铜官区，被执行人:铜陵鸿立建设工程有限责任公司,住所地安徽省铜陵市郊区陵江大道南段1509号,统一社会信用代码91340700758539683G。法定代表人：俞经波。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初984号民事调解书，于2018年02月05日向被执行人铜陵鸿立建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵鸿立建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵鸿立建设工程有限责任公司在中国银行18×××57账户内存款人民币295084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年二月七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终1352号上诉人（原审被告）：陈某，女，1973年12月1日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：魏某，女，1979年12月15日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：孙士江，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，北京市大地律师事务所实习律师。上诉人陈某因与被上诉人魏某法定继承纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初10439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某于2018年2月28日申请撤回上诉。本院认为，陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14925元，减半收取7462.5元，由上诉人陈某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  马兴芳审判员  刘保河审判员  李 倩二〇一八年二月二十八日书记员  孟董娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省广灵县人民法院刑事判决书（2018）晋0223刑初10号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人曹永胜，男，1971年11月19日出生，汉族，无业，初中文化，山西省大同市灵丘县人，捕前住灵丘县武灵镇新华街十六区***号。2004年6月16日因敲诈勒索被大同市劳动教养委员会决定劳动教养三年，2007年6月12日因犯盗窃罪被灵丘县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，2008年3月28日被灵丘县公安局决定强制戒毒6个月，2009年4月14日因犯盗窃罪被灵丘县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元，2016年12月20日因犯盗窃罪被广灵县人民法院判处有期徒刑6个月缓刑1年，并处罚金1000元。2017年9月28日因涉嫌盗窃罪被广灵县公安局刑事拘留，同年10月30日被广灵县人民检察院批准逮捕，现羁押于广灵县看守所。广灵县人民检察院以广检刑刑诉（2018）3号起诉书指控被告人曹永胜犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广灵县人民检察院指派检察员马新出庭支持公诉，被告人曹永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年9月8日8时30分许，被告人曹永胜开其×××白色面包车，拉着乔喜来来到广灵县机关幼儿园门口，看见张某将其×××长城C20轿车停放在幼儿园门口后下车送孩子，曹便让乔喜来开车，其本人将张某的车门打开并从车内的白色小挎包内盗窃现金约980元，得手后乔喜来开车拉着曹永胜逃离现场，被盗现金被二人挥霍。2、2017年9月25日17时左右，被告人曹永胜开其×××白色面包车，拉着”红子”（现在逃）来到广灵县商业街南头，坐在路西的台阶上伺机作案，二人看见刘某进入商业街南路西OPPO手机店内办事，”红子”将刘某电动自行车篮内的一个女士休闲包偷走，包内有现金300元、一部海信手机、银行卡等物品，曹永胜将包内现金、手机取出后将包放在一辆出租车前机盖上，后二人开车逃离现场。现金被二人挥霍，手机被曹永胜20元卖给乔喜来。2017年11月14日广灵县公安局民警将该手机从乔喜来家扣押，次日发还给受害者刘占花。2017年9月27日18时左右，被告人曹永胜被广灵县公安局民警在宜兴乡冯家沟村公路旁抓获。上述事实，被告人曹永胜在庭审过程中亦无异议，并当庭表示认罪，且有被告人供述及辩解，被害人张某和刘某的报案材料及询问笔录、被告人指认笔录、指认现场图、抓获经过、情况说明、扣押文件物品清单、扣押材料、发还物品清单、物证照片、灵丘县公安局武灵镇派出所证明、行政处罚决定书（复印件）、户籍证明、随案移送光盘一张、劳动教养决定书及通知书、刑事判决书、强制戒毒决定书、违法犯罪记录查询单、现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹永胜以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物1300元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人曹永胜在庭审过程中当庭认罪，可酌情从轻处罚，但被告人曹永胜因多次犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，应酌情对其从重处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、撤销广灵县人民法院（2016）晋0223刑初50号刑事判决书对被告人曹永胜宣告的缓刑;二、被告人曹永胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元，与前罪所判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金2000元;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月28日起至2018年3月27日止。罚金于判决生效后20日内缴纳）。三、作案工具×××白色面包车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长常青人民陪审员魏林斌人民陪审员刘巨成二〇一八年二月七日书记员许森雯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初11775号原告绍兴邓肯商贸有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇樊江村104国道北侧1幢201室。法定代表人王咸波。委托诉讼代理人（特别授权）李正，浙江纳森律师事务所律师。被告连云港廉谐商贸有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区猴嘴街道车站路110号。法定代表人徐文全。被告徐文全，男，1947年10月28日出生，汉族，住江苏省灌云县，委托诉讼代理人（特别授权）朱舟平、张进城，江苏维尔利律师事务所律师；系上述两被告委托诉讼代理人。原告绍兴邓肯商贸有限公司与被告连云港廉谐商贸有限公司、徐文全企业借款纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴邓肯商贸有限公司的委托诉讼代理人李正、被告连云港廉谐商贸有限公司和徐文全的委托诉讼代理人朱舟平到庭参加了诉讼。诉讼中，被告连云港廉谐商贸有限公司、徐文全于2017年10月26日提出管辖权异议，本院裁定驳回被告提出的管辖权异议；被告不服上诉，绍兴市中级人民法院于2017年12月11日裁定驳回上诉，维持原裁定，并于2017年12月19日将案卷退回本院。本案现已审理终结。绍兴邓肯商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还原告借款424083元，并支付自起诉日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、判令被告二对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月至8月，被告陆续向原告借款共计人民币235万元，上述款项均由原告通过银行转账汇入被告账户。时至今日，被告向原告陆续归还了1925917元，剩余424083元未还。经原告多次催告仍不履行还款义务。被告一系一人有限责任公司，被告二是该公司的唯一股东，且未完全履行自己的出资义务，应当承担连带责任。特起诉，望判如所请。连云港廉谐商贸有限公司、徐文全辩称：原告与被告的款项往来是存在的；原告向被告购买了一批无烟煤，当时以货款相应抵扣226710.75元，现被告还剩余197322.25元未归还；被告一是公司行为，被告二只是履行职务，与个人无关。本院经审理认定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：1、汇款凭证12份，证明被告一向原告借款235万元；被告一向原告还款1925917元。2、工商登记信息1份，证明被告一是一人有限责任公司，且被告二是唯一股东。经被告质证，对证据真实性没有异议。本院认证，原告提供的证据，被告对真实性无异议，又无相关证据否定，依法认定有效，可证实本案相关事实。被告对主张的事实、理由和主张向本院提供证据：1、朝鲜无烟煤购销合同1份和收条1份，证明2017年3月15日双方成立买卖关系；被告方于2017年3月20日向原告方提供了合同约定的货物227.85吨。2、聘书1份，证明孙诚是原告聘用的总经理，孙诚出具的收条代表原告真实意思。3、江苏增值税发票1份，证明履行合同的货物发票合计226710.75元，应当抵充货款226710.75元。经原告质证，证据提交已超过举证期限；对增值税发票真实性没有异议，对购销合同、聘书、收条真实性存在异议，且购销合同上的合同专用章与原告现在使用的章不一致，对于收条证据形式上看是孙诚的证人证言，应当出庭质证才能产生法律效果，从内容上看，孙诚与被告公司存在利害关系，不能作为证据使用。经审理认定：2017年2月至8月，原告绍兴邓肯商贸有限公司借款共计人民币235万元通过银行汇入被告连云港廉谐商贸有限公司账户出借，汇款表明为借款。2017年3月至10月，被告连云港廉谐商贸有限公司将还款1925917元通过银行汇入原告绍兴邓肯商贸有限公司账户，汇款表明为还款。尚有424083元未还。被告连云港廉谐商贸有限公司系被告徐文全一人股东有限公司。诉讼中，被告连云港廉谐商贸有限公司主张其与原告绍兴邓肯商贸有限公司于2017年3月15日有朝鲜无烟煤购销业务，认为合同已履行，要求货款226710.75元予以抵销。本院认为，原告绍兴邓肯商贸有限公司与被告连云港廉谐商贸有限公司间的借款事实清楚，证据确凿，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效；现原告要求被告连云港廉谐商贸有限公司归还尚余借款，本院予以支持。被告徐文全系被告连云港廉谐商贸有限公司唯一股东，诉讼中未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应对公司债务承担连带责任。被告连云港廉谐商贸有限公司主张与原告绍兴邓肯商贸有限公司的朝鲜无烟煤购销业务，因原告诉讼中提出异议，存有争议，故要求货款抵销，本院不予支持。综上所述，原告起诉要求被告连云港廉谐商贸有限公司归还尚余借款，并支付起诉日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律，本院予以支持；被告徐文全系被告连云港廉谐商贸有限公司的唯一股东，依法应承担连带责任。被告连云港廉谐商贸有限公司要求货款抵扣，于法无据，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告连云港廉谐商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告绍兴邓肯商贸有限公司借款人民币424083元，并支付该款自2017年10月16日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、被告徐文全对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告绍兴邓肯商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3831元和财产保全费2640元，由被告连云港廉谐商贸有限公司、徐文全负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7662元。逾期按自动撤回上诉处理）审判员  蒋震锋二〇一八年二月六日书记员  俞晓勇附页：1、《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。2、《中华人民共和国合同法》第一百条：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?2?
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀1102执204号之一申请执行人：张伟，男，1982年10月23日出生，汉族，现住深州市。被执行人：衡水弘瀚房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区中心街221号1幢1层1号。法定代表人：魏彦芳，公司总经理。本院受理申请执行人张伟申请执行被执行人衡水弘瀚房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案后，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的财产，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院于作出的（2017）冀1102民初2101号民事判决书和衡水市中级人民法院（2017）冀11民终1668号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  赵健二〇一八年二月九日书记员  张莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初640号原告：重庆广洁物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道46号B幢3层1-2。法定代表人：胡鸣，该公司总经理。被告：易小华，男，1975年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆广洁物业管理有限公司与被告易小华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆广洁物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广洁物业管理有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆广洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆广洁物业管理有限公司负担。审判员  叶路辉二〇一八年二月一日书记员  况近梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更653号罪犯肖朝明，出生于河南省上蔡县，初中文化��现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年12月19日作出（2012）东法刑一初字第677号刑事判决，认定被告人肖朝明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴）。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月21日以（2013）鄂刑一终字第23号刑事判决，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，于2013年7月18日交付执行。本院于2015年12月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚���行。刑满日期2019年8月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯肖朝明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯肖朝明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、8月、2016年1月、6月、11月、2017年4月共表扬6次。经审理查明，罪犯肖朝明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯肖朝明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯肖朝明减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2018年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员徐佳妮
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1234号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：周业广，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告周业广金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结周业广的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜新军二〇一八年二月二十五日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1197号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：魏海波，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告魏海波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执876号之一申请执行人李平，男，汉族，住南宁市青秀区。被执行人黄玲瑞，女，壮族，住南宁市。李平与黄玲瑞民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行本院作出的（2017）桂0103民初2569号生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人黄玲瑞名下位于南宁市西乡塘区科园大道西二路1号12栋2单元602号房。二、拍卖被执行人黄玲瑞名下位于南宁市西乡塘区科园大道西二路1号12栋2单元602号房。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何 明 波审判员 欧阳鹏善审判员 黄  健二〇一八年二月二十三日书记员 骆 良 春
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1742号申请人：苏州罗宾康电气技术有限公司,住所地张家港市杨舍镇严家埭村7组1-2号。法定代表人：朱荣华，该公司总经理。被申请人：南通纬壹自动化控制设备有限公司,住所动如皋市如城镇万寿南路999号（软件园北区A楼523室）。法定代表人：沈翅翔，该公司执行董事。被申请人：沈翅翔,男,1976年7月1日生，汉族,住如皋市。被申请人：孙晓柳,男,1982年10月26日生，汉族,住如皋市。申请人苏州罗宾康电气技术有限公司与被申请人南通纬壹自动化控制设备有限公司、沈翅翔、孙晓柳买卖合同纠纷一案，申请人苏州罗宾康电气技术有限公司于2018年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人南通纬壹自动化控制设备有限公司、沈翅翔、孙晓柳银行存款225159元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人苏州罗宾康电气技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人南通纬壹自动化控制设备有限公司、沈翅翔、孙晓柳银行存款225159万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇一八年二月五日书记员  高 澜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执4040号之一申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人彭俊杰，男，汉族，系该公司员工。被执行人彭阳志，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被执行人赵平福，男，1960年3月2日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区，被执行人杨建，男，1967年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市，本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭阳志、赵平福、杨建买卖合同纠纷一案中，进行了网络查询，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人彭阳志、赵平福、杨建目前无可供执行的财产,且申请执行人中联重科股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭阳志、赵平福、杨建新的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（��）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人彭阳志、赵平福、杨建有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄波二〇一八年二月二十六日书记员  王璐
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1202民初661号原告：宋淑霞，女，1969年3月24日出生，汉族，无职业，现住绥化市。被告：徐士龙，男，1972年8月15日出生，汉族，职业农民，现住绥化市。被告：郭丽萍，女，1969年8月20日出生，汉族，职业农民，现化市北林区宝山镇。被告：徐百贤，女，1956年8月7日出生，汉族，职业农民，现住绥化市。原告宋淑霞诉被告徐士龙、郭丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋淑霞，被告徐百贤到庭参加诉讼。被告徐士龙、郭丽萍经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋淑霞向本院提出诉讼请求：1、被告徐士龙、郭丽萍偿还原告借款本息共计253000元；2、被告徐百贤承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告均系朋友关系，被告徐士龙、郭丽萍系夫妻关系。被告徐士龙、郭丽萍以种地为由，分别于2016年1月11日、2016年2月6日、2017年3月15日、2017年3月14日在原告处借款220000元，约定月利息1.5分，被告徐百贤均为借款担保人，并在借据中签字。现被告徐士龙、郭丽萍以无钱为由拒绝偿还借款及利息，故原告诉至法院，要求被告徐士龙、郭丽萍立即偿还借款本息253000元，被告徐百贤承担连带保证责任，诉讼费用由三被告承担。被告徐士龙、郭丽萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告徐百贤承认原告宋淑霞在本案中所主张的事实，对原告陈述的事实无异议。因其与被告徐士龙、郭丽萍系亲属关系，徐士龙因耕种土地需要资金，通过答辩人向原告借款，且被告徐士世、郭丽萍尚欠其本人三十余万元未付，故其亦无能力承担保证责任。本院经审理认定事实如下：被告徐士龙、郭丽萍系夫妻关系，被告徐百贤系被告徐士龙的姑姑。被告徐士龙、郭丽萍以耕种土地为由，自2016年2月至2017年3月期间通过被告徐百贤介绍，分四次向原告宋淑霞借款本金共计220000元，约定月利息1.5分，并共同为原告出具借据四张：2016年1月11日115000元借据一张，包括本金100000元，利息15000元；2016年2月6日57500元借据一张，包括本金50000元，利息7500元；2017年3月14日57500元借据一张，包括本金50000元，利息7500元；2017年3月15日23000元借据一纺，包括本金20000元，利息3000元。被告徐百贤作为借款担保人在借据中均签字并按手印。现因上述四笔借款，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告徐士龙、郭丽萍偿还借款本息253000元，被告徐百贤承担连带给付责任，诉讼费用由三被告承担。庭审中，被告徐百贤对原告所述事实无异议，但其表示因被告徐士龙、郭丽萍尚欠其借款30余万元未付，故无能力承担保证责任。上述事实有下列证据在卷证实：1、三被告共同出具的借据四张（即2016年1月11日115000元借据一张、2016年2月6日57500元借据一张、2017年3月14日元57500元借据一张、2017年3月15日是23000元借据一张），证实被告徐士龙、郭丽萍分四次向原告借款本金220000元，利息按1.5分计算共计33000元，被告徐士贤系借款担保人；2、为查明案件事实，本院询问被告郭丽萍笔录一份，被告郭丽萍对原告所述事实无异议，对原告诉求的借款本息数额亦无异议，但其表示现无能力偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐士龙、郭丽萍在原告宋淑霞处借款并为原告出具欠据，系其真实意思表示，故在原告宋淑霞与被告徐士龙、郭丽萍之间形成的借贷合同合法有效，应受法律保护。现被告徐士龙、郭丽萍不履行还款义务系违约行为，应履行偿还原告借款的义务。故原告要求被告偿还借款本金22000元的诉讼请求有理，于法有据，本院予以支持。关于原告诉求的利息，本案中，三被告出具的四张借据中均按月利率1.5%计算利息，并将利息数额计入借款数额内，因双方约定的借款利息未超过法定标准，且被告郭丽萍对借款本息数额均无异议，故原告要求被告给付利息33000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告徐百贤承担连带给付责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告徐百贤以担保人的名义在四张借据中均签字并按手印确认，故原告主张由被告徐百贤承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐士龙、郭丽萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐士龙、郭丽萍于本判决生效后十日内偿还原告宋淑霞借款本息253000元（包括本金220000元、利息33000元）。二、被告徐百贤对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元减半收取2548元，由被告徐士龙、郭丽萍、徐百贤负担。此款原告已预交，三被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇一八年二月二十六日书记员  吕喜军
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初710号原告：唐琴，女，1970年11月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：唐良旭。委托诉讼代理人：洪祥峰，男，1993年8月16日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。本院在审理原告唐琴与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告唐琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告唐琴撤诉处理。案件受理费40元，由原告唐琴负担。审判员  秦艳二〇一八年二月七日书记员  张何
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0522民初647号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。被告：卢甜甜，女，1987年1月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告卢甜甜追偿权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  王运涛二〇一八年二月五日书记员  陈艳燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1935号原告：成都英集电子高科技有限公司，住所地：成都高新区合瑞南路3号。法定代表人：曹云东。委托诉讼代理人：周波，成都高新区正和法律服务所法律服务工作者，特别授权代理人。被告：河北广电信息网络集团股份有限公司望都分公司，营业场所：望都县振兴路。负责人：王会敏。本院在审理原告成都英集电子高科技有限公司诉被告河北广电信息网络集团股份有限公司望都分公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢菲二〇一八年二月一日书记员  唐欢
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0981执271号申请执行人:陈增唐(曾用名陈增堂)，男，1957年5月2日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王铃华，女，1961年12月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：王铭华，男，1973年2月10日出生，汉族，住福建省福安市。本院作出的（2017）闽0981民初7001号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人王铃华、王铭华应协助申请执行人陈增唐办理位于福安市××××房产的过户手续，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:将坐落于福安市城南街道南郊南山路53号[国有土地使用权证号：安政国用（1995）字第00520号，房屋所有权证号：安房管字第05796号]过户到申请执行人陈增唐名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑健辉二〇一八年二月一日书记员  陈姗姗
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119民初2105号之二原告：吴先权，男，1965年9月6日出生，汉族，户籍地为重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：汪邦荣、缪文元，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆新洲建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区金山大道19号1幢，统一社会信用代码915001196608643653。法定代表人：张知成，职务总经理。委托诉讼代理人：张书源，男，1988年7月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区，系重庆新洲建筑工程有限公司职员。第三人：杨显云，男，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。本院在审理原告吴先权与被告重庆新洲建筑工程有限公司、第三人杨显云建设工程分包合同纠纷一案中，原告吴先权于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴先权在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告吴先权提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴先权撤回起诉。案件受理费18300元（原告已预交），减半收取9150元，由原告吴先权负担5000元，其余4150元经本院院长决定予以免交，退还原告吴先权。审 判 员  肖雯雯人民陪审员  李华兰人民陪审员  刘 容二〇一八年二月六日书 记 员  章弋航
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执1409号之九申请执行人古继萍被执行人王珍本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初887号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王珍在中国农业银行62×××15账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年二月二十二日书记员  马培广
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3033号原告：成都瑞兴合能房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦工业园。法定代表人：侯永桥，该公司总经理。委托代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。委托代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。被告：杨刚，男，汉族，1982年9月29日出生，住四川省北川羌族自治县。被告：魏家萍，女，汉族，1979年7月22日出生，住四川省郫县。本院在审理原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司与被告杨刚、魏家萍商品房销售合同纠纷一案中，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2254元，由原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司承担。审判员  周裕灵二〇一八年二月八日书记员  王吉祥
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0981行审10号申请执行人福安市国土资源局，住所地福安市城南街道新华南路5号，统一社会信用代码11352202004029169M。法定代表人陈子清，局长。申请执行人福安市国土资源局于2018年2月8日向本院申请强制执行安国土���罚〔2017〕第037号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，申请执行人的申请执行内容为：一、责令苏渲生退还在福安市潭头镇千诗亭村石牌自然村非法占用的土地；二、责令苏渲生十五日内拆除在福安市潭头镇千诗亭村石牌自然村非法占用土地上新建占地面积343.63平方米的建筑物，并恢复土地原状。但申请执行人提交的申请材料中未体现被占用土地原状的材料，申请执行人也未明确通过何种措施使涉案土地恢复原状。审查过程中，本院向申请执行人发出《补正材料通知书》，要求补充涉案土地原状材料、执行预案及社会稳定风险评估报告等材料，但申请执行人在指定时间内未提交相关材料，其申请执行内容不明确。本院认为，行政机关申请执行其行政行为应具有���确具体可强制执行内容，但申请执行人的申请执行内容不明确，其申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款规定，裁定如下：对申请执行人福安市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。审判长  许剑斌审判员  杨文英��民陪审员王丽芳二〇一八年二月二十七日书记员  王珊珊裁判文书引用的法律条文：⒈《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。⒉《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申���执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政��制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。–4–
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初1210号之二原告：郑州弘祥耐火材料有限公司，住所地郑州市上街区峡窝镇马固村。法定代表人：王红章，该公司总经理。委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金阳，该公司员工。被告：介休市创新实业有限公司，住所地山西省晋中市介休市义棠镇师屯北村。法定代表人：李嘉，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阴秀王，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎进博，公司员工。原告郑州弘祥耐火材料有限公司与被告介休市创新实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，后原告郑州弘祥耐火材料有限公司于2018年2月7日以双方已协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，原告郑州弘祥耐火材料有限公司自愿申请撤诉符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州弘祥耐火材料有限公司撤诉。案件受理费1063元（系减半收取），由原告郑州弘祥耐火材料有限公司负担。审 判 长  禹红岩代理审判员  李沛哲人民陪审员  付玉霞二〇一八年二月八日书 记 员  郭振勇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执138号之四申请执行人:李良成，男，汉族，1967年10月12日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:杜海，男，汉族，1968年10月24日出生，原住湖北省十堰市张湾区。申请执行人李良成与被执行人杜海民间借贷纠纷一案，申请执行人李良成依据本院已经发生法律效力的本院作出的（2016）鄂0303民初414号民事判决书，于2017年2月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还李良成借款40000元；二、支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费800元、公告费560元、执行费520元。在执行过程中，本院依法查封被执行人杜海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的骊威牌小型汽车一台。本院依法委托评估鉴定机构对被执行人杜海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的骊威牌小型汽车一台的市场价值进行评估鉴定。2017年9月22日，十堰鲲鹏资产评估事务所出具价格评估报告书，浙Ｊ×××××的骊威牌小型汽车一台总价值为26800元。2017年10月9日，本院作出（2017）鄂0303执138号之二执行裁定书，裁定拍卖上述车辆。经合议庭评议，本院决定在淘宝网依法拍卖被执行人杜海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的骊威牌小型汽车一台。第一次拍卖保留价在评估价26800元的基础上降价5%，第一次拍卖保留价为25460元。所有税费、违章罚款由买受人承担，保证金按保留价的10%即2546元交纳，每次增价幅度为保留价的0.5%即127.3元。2018年1月6日9时0分，第一次网络司法拍卖开始，经过41次竞价，38次延时，截止2018年1月7日10时9分20秒，竞买人以34116.4元的价格竞得该车辆。截止第一次网络司法拍卖成交日即2018年1月6日，被执行人杜海应支付申请执行人李良成债务共计44459元（其中：借款本金40000元、迟延履行期间的债务利息2499元、案件受理费和公告费1960元）。另申请执行人李良成垫付评估费2000元、执行费412元（按照拍卖标的34116.4元交纳），在扣减34116.4元拍卖款后，被执行人杜海尚欠申请执行人李良成债务共计12754.6元。因被执行人杜海暂无其它财产可供执行，2018年2月7日，申请执行人李良成向本院书面申请撤销(2017)鄂0303执138号案件的执行，待被执行人杜海有可供执行的财产时，申请执行人李良成再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0303执138号案件的执行。待本案具备执行条件后，申请执行人李良成可向本院申请恢复执行。代理审判员  黄鑫二〇一八年二月七日书 记 员  张琴
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初11737号原告：陈之福，男，1954年6月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：罗红苹、张成荣，浙江天复律师事务所律师。被告：上海恒栋客运有限公司，住所地上海市青浦区青松路80弄5号304-1室。委托诉讼代理人：徐智勇，男，系单位职员。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区浦建路727号201室A单元。委托诉讼代理人：许翔，男，系单位公司员工。被告：蒋晓伟，男，1983年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。委托诉讼代理人：朱佳韵，女，系单位职员。被告：任佳丹，女，1988年2月1日出生，汉族，杭州市萧山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。原告陈之福诉被告安徽、上海恒栋客运有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安保险公司）、蒋晓伟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭支公司）、任佳丹、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月17日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2017年11月16日立案受理，审理过程中，原告申请撤回对被告安徽的起诉，本院予以准许。原告诉请判令:被告支付车辆修理费60000元、住宿费198元、餐费141元、交通费720.59元。本案依法适用简易诉讼程序，由审判员傅志君独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告陈之福委托诉讼代理人张成荣、上海恒栋客运有限公司委托诉讼代理人徐智勇到庭参加诉讼，被告华安保险公司、被告蒋晓伟、被告人保余杭支公司、被告任佳丹、被告太平洋萧山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告华安保险公司、被告蒋晓伟、被告人保余杭支公司、被告任佳丹、被告太平洋萧山支公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。1、对原告陈之福提交的道路交通事故认定书、定损单、修理费发票，本院予以确认并在卷佐证；2、对原告陈之福提交的住宿费发票、餐饮费发票，真实性予以确认，关联性不予认定；3、对原告陈之福提交的交通费发票，该费用本院将酌情认定。本院经审理认定：2017年8月27日16时15分许，安徽驾驶登记在上海恒栋客运有限公司名下的沪Ｂ×××××号车，在G2501杭州绕城高速西向东92KM+000M处追尾同车道行驶的原告陈之福驾驶的皖Ｎ×××××号车，导致皖Ｎ×××××号车与蒋晓伟驾驶的浙Ａ×××××号车、任佳丹驾驶的沪Ｃ×××××号车依次追尾，导致各车受损的交通事故，杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定安徽未确保安全车距，负事故全部责任，陈之福、蒋晓伟、任佳丹无责任。原告陈之福所有的车辆经华安保险公司定损为60000元。另查明，沪Ｂ×××××号车在被告华安保险公司投保了交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔险。浙Ａ×××××号车在被告人保余杭支公司投保了交强险，沪Ｃ×××××号车在被告太平洋萧山支公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人责任状况予以赔偿。本案因交通事故造成原告方车辆修理费60000元，各方均无异议，本院予以支持。原告因车辆维修期间无法继续使用，所产生的替代性交通工具的合理费用，本院予以支持，酌定为500元，该费用系间接损失，应由侵权人承担，因发生事故时驾驶员安徽系履行职务行为，故该费用应由被告上海恒栋客运有限公司承担。至于原告主张的住宿费、餐饮费无法律依据，本院不予支持。各无责方车辆所承保的保险公司应在交强险无责限额范围承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第四项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围赔偿原告陈之福车辆修理费59800元，于本判决生效之日起二十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险无责财产损失限额范围赔偿原告陈之福100元，于本判决生效之日起二十日内付清。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险无责财产损失限额范围赔偿原告陈之福100元，于本判决生效之日起二十日内付清。四、被告上海恒栋客运有限公司赔偿原告陈之福交通费500元，于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告陈之福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计663元，由被告上海恒栋客运有限公司负担。原告陈之福于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告上海恒栋客运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  傅志君二〇一八年二月二日书记员  徐海丰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执68号申请执行人王术国，现住扶余市。被执行人周贺，现住扶余市。申请执行人王术国与被执行人周贺机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2017年11月28日作出（2017）吉0781民初2532号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人赔偿款人民币27161.35元及利息。该判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行。本院于2018年1月2日立案执行，本院在执行过程中，当事人双方和解，被执行人给付申请执行人人民币20000元，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2017）吉0781民初2532号民事判决书执行程序。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈英华二〇一八年二月八日书记员  张洪岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保21号申请人：杭州天地钢结构有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道高尔夫路238号9幢，统一社会信用代码913301837517478341。法定代表人：叶来明，董事长。委托诉讼代理人：章建国，浙江好阳光律师事务所律师。被申请人：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区建新南路10号，统一社会信用代码915000002030377780。法定代表人：但波，职务不详。申请人杭州天地钢结构有限公司于2018年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司名下价值48.5万元的财产采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司以其与杭州天地钢结构有限公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院认为，申请人杭州天地钢结构有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:准予申请人杭州天地钢结构有限公司的保全申请。申请费2945元，由申请人杭州天地钢结构有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员  李 好二〇一八年二月五日法官助理  吴善浩书 记 员  钟凤桃