安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0802民初78号原告：汪某1，男，2004年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，法定监护人：汪某2，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。被告：何承宜，男，1966年11月4日出生，汉族，住安庆市迎江区，委托诉讼代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。被告：李方送，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码：9134080085133974XJ。负责人：程宏，该公司总经理。委托诉讼代理人:曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。原告汪某1诉被告何承宜、李方送、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李兰和徐冬冬、被告李方送、被告何承宜委托诉讼代理人杨光辉、被告人保安庆分公司委托诉讼代理人曹菲菲到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告共同向原告赔偿15945.53元；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2017年11月12日，被告何承宜驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车沿外环北路由北向南行驶至距离皖江大道口330米处的人行横道1线附近路段时，与汪某1驾驶由东向西骑行横过道路的二轮电动车发生碰撞，造成汪某1受伤和电动车乘坐人黄荣华当场死亡，以及两车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队现场查勘，认定被告何承宜负该起事故的主要责任，另查，皖Ｈ×××××号车的登记所有人为李方送，且已在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和第三者责任险。为维护公民的身体健康权不受侵害，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，特诉至法院。汪某1向本院提交了以下证据：一、原告的身份证、家庭成员关系证明，证明原告的主体资格及与死者黄荣华家庭成员关系情况；二、被告驾驶证信息、机动车登记信息，证明被告主体资格及车辆登记情况；三、保险单，证明被告在人保安庆分公司投保情况；四、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、形成原因及双方当事人的事故责任，以及原告车辆受损的事实；五、出院小结，证明原告因该起交通事故住院的情况，以及造成的损害后果的事实；六、医疗费票据3张，证明原告因该交通事故花费的医疗费情况；七、拖车费发票1张，证明原告为此支付的拖车费情况；八、购车收据、购车发票，证明原告购买电瓶车花费3680元的事实，因交通事故导致车辆受损，被告应当承担原告财产损失的费用。何承宜辩称：1、对事故发生的事实以及事故责任没有异议；2、被告何承宜受雇于被告李方送，在驾驶车辆过程中发生的交通事故；3、对李方送所有的车辆投保了交强险和不计免赔的保险限额为100万元的商业险，由于原告诉求的赔偿金额在保险限额的范围内，因此应当由被告保险公司承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用是原告为合法的主张权利所必须支付的，也是必然要产生的费用，该项费用应当由被告保险公司承担。李方送辩称：无异议。人保安庆分公司辩称：无异议。何承宜、李方送和人保安庆分公司未向本院提交证据。经庭审质证，关于原告提交的证据，人保安庆分公司对证据一无异议；对证据二要求核实原件；对于证据三、四无异议；对于证据五出院小结无异议，但是我们认为原告伤情较轻，营养期应当按照出院记录计算；对证据六医药费发票真实性无异议，应当扣除10%非医保用药；对证据七停车费拖车费无异议；对于证据八电动车的购置税发票以及收款收据认为达不到原告的证明目的，这是原告购买车辆的发票费用，并不是修理该车辆的费用，也没有详细的修理清单，所以对于车损不予认可。经审查，原告提交的证据均符合证据三性原则，故本院予以采信。根据以上采信的证据，本院查明的事实与如下：本院查明事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，原告汪某1因该交通事故受伤后，经安庆市第一人民医院住院治疗9天，出院诊断为：右手拇指末节开放性骨折，右拇指甲床损伤，全身多处软组织损伤。原告于2017年11月21日出院，医嘱：注意休息，加强营养；右手指骨避免碰撞、挤压、过分活动；伤口换药，两周后拆线。皖Ｈ×××××号号机动车投保了交强险和第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。经审查，原告方的损失确定为：1、医疗费依票据计6957.53元；2、营养费按30元/天计23天共690元；3、护理费按114元/天计9天共1026元；4、住院伙食补助费按30元/天计9天共270元；5、交通费按10元/天计9天共90元；6、车辆损失费依票据计3650元；7、拖车费计160元；8、精神损害抚慰金于法无据，不予支持。以上损失合计12843.53元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告何承宜驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车与汪某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，致汪某1受伤，何承宜负事故的主要责任，汪某1负事故的次要责任。因何承宜驾驶的机动车向人保安庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，故原告方的上述损失，由人保安庆分公司在交强险医疗赔偿限额项下赔付7917.53元（医疗费6957.53元、营养费690元、住院伙食补助费270元），财产赔偿限额项下赔偿2000元，而交强险死亡伤残赔偿项下限额已另案全部赔偿，其他超出部分应在商业三责险中赔付2340.80元[（12843.53元-7917.53元-2000元）×80%]，因此，人保安庆分公司共赔付原告12258.33元（7917.53元+2000元+2340.80元）。原告主张的其他超出部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案系侵权人引发，故本案诉讼费用的合理部分应由侵权人负担，其他部分由原告方自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人保安庆分公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告汪某1交通事故损失12258.33元；二、驳回原告汪某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担20元，被告何承宜和李方送负担130元（该款原告已预交，被告在履行本判决给付义务时一并将应负担部分的款项交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 江 余二〇一八年二月七日书记员 谢静婷本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。