wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初30407号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，北京市润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所律师。被告：北京天籁传音数字技术有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺东路****B103-39。法定代表人：白晓明，总经理。委托诉讼代理人：勾蒲亮，男，该公司员工。原告淘宝（中国）软件有限公司（简称淘宝软件公司）与被告北京天籁传音数字技术有限公司（简称天籁传音公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淘宝软件公司委托代理人刘康康、天籁传音公司委托代理人勾蒲亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淘宝软件公司向本院提出诉讼请求：１．判令天籁传音公司停止向公众提供涉案MV的在线播放及下载服务；２．天籁传音公司赔偿我公司经济损失16000元及合理费用公证费100元、律师费3900元。事实和理由：我公司经华研国际音乐股份有限公司授权，依法享有《因为我相信》、《总在我身边》等2部MV在中国大陆地区的独家信息网络传播权、转授权及维权权利，授权期限为2015年3月6日至2018年2月28日。天籁传音公司未经授权、未支付费用，通过其所有及运营的“天籁K歌”移动客户端向公众提供上述2部涉案MV的播放及下载服务，侵害了我公司合法权益。天籁传音公司辩称，淘宝软件公司并非本案适格主体，无权提起诉讼；我公司经中国音乐著作权协会授权取得了音乐作品的词曲著作权，故我公司对涉案MV的使用属于合法使用；淘宝中国公司主张的经济损失及合理费用金额没有事实依据。我公司不同意淘宝软件公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：专辑《爱星光精选昨天今天明天》光盘封底标明“发行：HIM华研国际音乐股份有限公司版权所有翻印必究”、“(P)&(C)2007HIM华研国际音乐股份有限公司”，该专辑包含MV《因为我相信》。专辑《爱星光影音馆》光盘封底标明“P&C2007HIM华研国际音乐股份有限公司”、“华研国际音乐股份有限公司版权提供”，该专辑包含MV《总在我身边》。2015年5月21日，华研国际音乐股份有限公司出具《授权书》，载明将附件所列的“授权方享有著作权权益之录音或录像制品”的信息网络传播权及维权权利独占专有地授予淘宝软件公司，授权期限为2015年3月6日至2018年2月28日，授权区域为中国大陆境内（不含港、澳、台地区）。“附件二MV歌单”中包含《因为我相信》、《总在我身边》。淘宝软件公司登录工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，点击“备案信息查询”，在“主办单位名称”一栏输入“北京天籁传音数字技术有限公司”进行搜索，结果显示有“网站名称天籁K歌”、“网站首页网址www.tlkg.com”，点击下载并安装涉案软件。打开下载的“天籁K歌”软件，点击页面底部的“K歌”图标，在相关页面中查找《因为我相信》、《总在我身边》，点击搜索结果，可正常播放MV画面，点击“返回”，在MV右侧点击“点歌”，可下载上述2部MV。返回并点击“已点歌曲”，可显示上述下载的《因为我相信》、《总在我身边》。北京市海诚公证处对上述浏览过程进行了证据保全公证。经比对，上述公证过程中播放的《因为我相信》、《总在我身边》与专辑《爱星光精选昨天今天明天》、《爱星光影音馆》中的相应MV，影像、声音、词曲一致。天籁传音公司称，其中公证光盘与权利光盘中的MV《总在我身边》在有无字幕方面存在差别，并据此否认一致性。天籁传音公司提交其与中国音乐著作权协会签署的《战略合作协议》一份，该协议载明中国音乐著作权协会授权天籁传音公司相关音乐作品的词、曲著作权，用于天籁传音公司自主研发的天籁K歌客户端应用软件。天籁传音公司据此主张其使用涉案2部MV取得了合法授权。另查一，淘宝软件公司本案中主张的合理费用包括公证费、律师费，但未提交相关票据。另查二，淘宝软件公司未举证证明其因涉案侵权行为所遭受的经济损失及天籁传音公司的侵权获利。以上事实，有光盘、授权书、公证书、战略合作协议及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据涉案专辑光盘封底署名及《授权书》，可以认定淘宝软件公司经授权获得了《因为我相信》、《总在我身边》等2部MV的信息网络传播权，并有权以自己的名义针对侵权行为提起诉讼。天籁传音公司公司未经许可，通过其运营的“天籁K歌”移动客户端提供上述2部涉案MV的在线播放及下载服务，侵害了淘宝软件公司对上述2部涉案MV享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。虽然天籁传音公司认为公证光盘与权利光盘中的MV《总在我身边》存在有无字幕的差别，但在影像、声音、词曲一致的情况下，有无字幕的区别不足以影响同一MV的认定。故本院对天籁传音公司关于公证光盘与权利光盘中的MV《总在我身边》不一致的答辩意见不予支持。天籁传音公司提交的其与中国音乐著作权协会签署的《战略合作协议》未载明具体音乐作品名称，且该协议仅针对音乐作品的词曲著作权，并非针对MV的相关权利，故该协议与本案无关。对于天籁传音公司据此主张其使用涉案2部MV系经合法授权的答辩意见，本院不予支持。对于赔偿经济损失的具体数额，因淘宝软件公司怠于举证证明其损失或天籁传音公司因涉案侵权行为的获利，本院对淘宝软件公司主张的数额不予全额支持。但考虑到涉案MV及表演者的知名度、天籁传音公司的主观过错程度等因素，本院将酌情予以确定。关于淘宝软件公司主张的合理费用，鉴于其未提交相关票据，本院不予全额支持，但考虑到淘宝软件公司确实为本案诉讼进行了证据保全公证，亦有律师出庭应诉，公证费、律师费等费用确系其为本案支出的合理费用，本院将结合相关费用的合理性、关联性、必要性酌情予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京天籁传音数字技术有限公司于本判决生效之日立即停止通过其经营的“天籁K歌”移动客户端提供MV《因为我相信》、《总在我身边》的在线播放及下载服务；二、被告北京天籁传音数字技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淘宝（中国）软件有限公司经济损失4000元；三、被告北京天籁传音数字技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淘宝（中国）软件有限公司合理费用1000元；四、驳回原告淘宝（中国）软件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担50元（已交纳），由被告北京天籁传音数字技术有限公司负担100元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员 裘 晖二〇一八年二月二十二日书记员 谢雨佳书记员 杨品琛
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1181民初1863号 原告：徐金元，男，1950年11月1日出生，汉族，住龙泉市， 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：罗长伟，男，1974年6月2日出生，汉族，住龙泉市， 被告：雷伟虹，女，1977年3月1日出生，汉族，住龙泉市， 原告徐金元与被告罗长伟、雷伟虹民间借贷纠纷一案，诉请：1.判令被告罗长伟、雷伟虹共同归还原告借款本金165000元及利息（按月利率12‰，自2015年2月15日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告徐金元及其委托诉讼代理人叶盛有到庭参加了诉讼，被告罗长伟、雷伟虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告罗长伟与被告雷伟虹于2001年4月12日登记结婚。被告罗长伟分别于2008年5月30日、2008年11月17日、2013年6月28日、2014年1月19日向原告徐金元借款5000元、20000元、80000元、20000元，月利率均为15‰，均未约定还款期限。借款发生后，被告罗长伟对上述各笔借款之利息分别支付至2014年底、2014年11月17日、2014年6月28日、2015年1月19日。此后，被告罗长伟还于2015年2月15日向原告徐金元借款40000元，并出具借条一张，约定月利率为12‰，未约定还款期限，借款发生后，被告罗长伟未归还本金及利息。因被告罗长伟未能归还剩余本息，遂涉诉。 本院认为，案涉借款由被告罗长伟单独出具多份借条，借款数额共计165000元，超出家庭日常生活所需，且原告未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告提出的由被告雷伟虹共同偿还债务的主张，本院不予支持。原告罗长伟主张将案涉五笔借款的利息计算方式均按月利率12‰，自2015年2月15日起计算至借款还清之日止，该主张有利于债务人且不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗长伟于判决生效之日起十日内返还原告徐金元借款本金165000元并支付利息（按月利率12‰，自2015年2月15日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告徐金元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，由被告罗长伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈 龙 人民陪审员  潘献平 人民陪审员  杨世忠 二〇一八年二月二十四日 代书 记员  吴丽燕
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初4421号原告：清远市清新区农村信用合作联社三坑信用社。地址：清远市清新区三坑镇。法定代表人：李啟锋，主任。委托代理人：李建明、周晓航，该信社职员。被告:朱永洪，男，汉族，1977年12月19日出生，住清远市清新区，原告清远市清新区农村信用合作联社三坑信用社（以下简称“三坑信社”）诉被告朱永洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理后，依法适用简易程序并于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建明、周晓航到庭参加诉讼，被告朱永洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三坑信社向本院提出诉讼请求：1、请求被告朱永洪归还借款本金147532.94元及利息（按同期同类贷款利率计付利息至还清款项日为止）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月24日，被告向我社借款150000元，借款期限至2015年8月26日，被告已归还借款2467.06元，尚欠147532.94元，为此，请求法院判令被告归还上述借款及利息。原告三坑信用社在诉讼中向本院提供如下证据材料：证据一借款借据，证明已依约发贷款给被告；证据二借款合同，证明原告与被告订立借款合同事实及合同权利义务；证据三逾期贷款催收通知书，证明被告借款的事实；证据四身份证，证明被告主体；证据五利息清单，证明被告尚欠本金及利息金额。被告朱永洪未答辩及提交证据。经本院审理查明：被告因养殖桂花鱼需要，于2014年9月23日与三坑信用社签订《借款合同》，约定被告向原告借款150000元，借款期限至2015年8月26日止，借款期内利息按年利率7.2%计付，逾期利息按合同约定的借款利率基础上浮50%确定，原告并于次日向原告发放了借款150000元。计至2018年2月8日止，被告尚欠借款本金147532.94元及利息24893.62元，另被告明确利息从2018年2月9起按合同约定的逾期贷款利率计至付清款日止。本院经审理认为：本案系金融借款合同纠纷。被告因养殖需要向原告借款150000元，有原告提交的《借款借据》、《借款合同》和利息清单等证据予以佐证，借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款到期后没有还清借款及利息，至今尚欠借款147532.94元及利息24893.62元（计算至2018年2月8日止），被告已构成违约，应依法承担违约责任，为此，现原告主张被告归还借款147532.94元及利息（该利息计至2018年2月8日为24893.62元，另从2018年2月9日起按合同约定的贷款利率计算利息至还清款项日止）的请求，本院予以支持。被告朱永洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱永洪应于本判决生效之日起十日内返还借款147532.94元及利息（该利息计至2018年2月8日为24893.62元，另从2018年2月9日起按合同约定的逾期贷款利率计算利息至还清款项日止）给原告清远市清新区农村信用合作联社三坑信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1625元，由被告朱永洪负担。此款原告清远市清新区农村信用合作联社三坑信用社已预交1625元，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇一八年二月十四日书记员  刘进飞附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2601民初401号原告：赵继富，男，1967年12月1日生，汉族，云南省马关县人，小学文化，城镇居民，家住文山市。委托诉讼代理人：李国华，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：叶华欢，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：周云丽，女，汉族，云南省马关县人，家住文山市。被告：张荣全（周云丽之夫），男，汉族，云南省马关县人，家住文山市。原告赵继富与被告周云丽、张荣全民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告赵继富及其委托诉讼代理人李国华、叶华欢到庭参加诉讼，被告周云丽、张荣全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵继富向本院提出诉讼请求：（一）依法判决两被告偿还原告借款45000.00元；（二）判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由，原告与被告周云丽系干兄妹关系，2017年1月30日，因被告张荣全做手术需要用钱，两被告向原告借款5000.00元，原告直接以现金方式将借款交付给被告，且被告未向原告出具借条。2017年4月26日，两被告又以归还银行贷款为由，向原告借款40000.00元，原告用其在文山市农村商业银行名下的账户（卡）直接交付给被告周云丽，由周云丽自己向其账户转账该笔借款，两被告承诺过两三日后就归还全部借款。两被告借到款后，并未按约定履行还款义务，至今未赔还原告借款本金。经原告多次催收，被告一直以各种理由推脱搪塞，拒绝还款。为此，原告诉至本院并提出如前所请。被告周云丽、张荣全未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本案在审理过程中，原告赵继富为证实其诉讼主张列举了农村信用社交易回单和卡交易对账单，证实2017年4月26日被告向原告借款4万元的事实。经质证，被告周云丽、张荣全未对原告列举的证据进行质证。通过庭审举证、质证，本院认为：原告赵继富提交的农村信用社交易回单和卡交易对账单均客观、真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告赵继富与被告周云丽系干兄妹关系，二被告系夫妻关系。2017年1月30日，因被告张荣全做手术需要用钱，两被告向原告借款5000.00元，原告直接以现金方式将借款交付给被告，且被告未向原告出具借条。2017年4月26日，两被告又以归还银行贷款为由，向原告借款40000.00元，原告用其在文山市农村商业银行名下的账户（卡）直接交付给被告周云丽，由周云丽自己向其账户转账该笔借款，两被告承诺过两三日后就归还全部借款。两被告借到款后，并未按约定履行还款义务，至今未赔还原告借款本金。为此，原告诉至本院并提出如前所请。本院认为，民间借贷纠纷是指当事人就达成的公民之间、公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。本案中虽然原、被告双方未签订《借款协议》，但是原告已按约定将45000.00元借给被告使用，双方已形成事实上的民间借贷关系，双方均应全面履行其约定义务。而被告周云丽在借款后，未按约定履行赔还全部借款的义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，因二被告是夫妻关系，该笔借款是为二人的共同生活开支所负。本案中原告赵继富关于要求二被告赔还借款的主张，合法有据，予以支持。二被告明知原告起诉要求其二人共同赔还借款，经过法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未对原告起诉的事实提出辩解意见，视为其二人放弃辩解权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告周云丽、张荣全于本判决生效之日起十日内返还原告赵继富的借款肆万伍仟元（45000.00元）整；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.00元，减半收取465.00元，由被告周云丽、张荣全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  廖玉忠二〇一八年二月八日书记员  普星谕
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔民终210号上诉人（原审原告、申请执行人）：重庆耀祥实业有限公司，住所地：重庆市北部新区星光五路**C3-13-3、C3-13-4、C3-13-5、C3-13-6。法定代表人：周成荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏彬，该公司职工。被上诉人（原审被告、案外人）：唐学琴，女，汉族，1971年2月4日出生，住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：唐雪群，系唐学琴的妹妹。被上诉人（原审被告、被执行人）：遵义中山房地产开发有限公司，住所地：遵义市白杨路三中住房******。法定代表人：张建生，该公司负责人。委托诉讼代理人：周灵，该公司员工。上诉人重庆耀祥实业有限公司因与被上诉人唐学琴、遵义中山房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2017)黔03民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆耀祥实业有限公司于2018年1月5日以遵义中山房地产开发有限公司进入破产程序为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，重庆耀祥实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆耀祥实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人重庆耀祥实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱仕芬审判员  罗 二审判员  刘珊涌二〇一八年二月二十七日书记员  黄 义
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执恢433号申请执行人长沙世嘉物业管理有限公司。被执行人张正熙。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)芙民初字第00196号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张正熙的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXXX.X元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇一八年二月二十一日书记员  蒋利
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0626刑初507号公诉机关平江县人民检察院。被告人陈峰，男，1982年4月18日出生，汉族，湖南省平江县人，大专文化，平江县国土局三阳所职工，户籍所在地平江县天岳经济开发区，现住平江县。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年8月24日平江县公安局刑事拘留，2018年9月22日被逮捕，现羁押于平江县看守所。辩护人袁幼芳，湖南湘杰律师事务所律师。辩护人童韬，湖南湘杰律师事务所律师。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2018）506号起诉书指控被告人陈峰犯贩卖毒品罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人陈峰及其辩护人袁幼芳、童韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。平江县人民检察院指控：2018年4月至8月22日期间，被告人陈峰在平江县城关镇多次向黄某、吴某、江某、宋某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计约14.1克。2018年8月23日10时许，民警在东鑫雅园7栋门口将陈峰抓获，从其身上查获毒品疑似物17小包，净重4.91克，经鉴定均含甲基苯丙胺成分。具体犯罪事实如下：1、2018年4月至6月期间，宋某先后22次找陈峰购买毒品，每次200元至800元不等，均通过微信支付。陈峰收取毒资后将毒品放在自家门口鞋垫下或消防柜上，再通知宋某去取。陈峰共识向宋某贩卖毒品甲基苯丙胺约7.2克，收取毒资7210元。2、2018年6月15日至8月22日，黄某先后8次通过微信联系陈峰找其购买毒品，每次300元或600元，均通过微信支付。陈峰收取毒资后将毒品放在自家门口鞋垫下，再通知黄某去取。陈峰共识向黄某贩卖毒品甲基苯丙胺约2.7克，收取毒资2650元。3、2018年8月19日至8月21日，江某先后8次通过微信联系陈峰找其购买毒品，每次300元至600元不等，均通过微信支付。陈峰收取毒资后将毒品放在自家门口鞋垫下，再通知江某去取。陈峰共识向江某贩卖毒品甲基苯丙胺约3.6克，收取毒资3600元。4、2018年8月21日至8月22日，吴某先后2次通过微信联系陈峰找其购买毒品，每次300元，均通过微信支付。第一次陈峰开车将毒品送到天岳广场红绿灯附近交给吴某，第二次陈峰将毒品放在自家门口鞋垫下通知吴某去取。陈峰共计向吴某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克，收取毒资600元。公诉机关提供了查获的毒品等物证；户籍资料、扣押决定书等书证；证人宋某、黄某、江某、吴某等人的证言；被告人陈峰的供述和辩解；辩认笔录、检查笔录、称重取样笔录、提取笔录；毒品成分鉴定意见；微信聊天、转账记录等电子数据截图等证据。认为被告人陈峰违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺19.01克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一，三、七款，构成贩卖毒品罪，属情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；提请依法判处。被告人陈峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人袁幼芳、童韬认为被告人陈峰系初犯、偶犯，其贩卖毒品的数量应从有利于被告人的原则出发，同时其毒品应以含量偏低进行判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实没有出入，被告人亦无异议，且有经庭审举证、质证的查获的毒品等物证；户籍资料、扣押决定书、情况说明等书证；证人宋某、黄某、江某、吴某等人的证言；被告人陈峰的供述和辩解；辩认笔录、检查笔录、称重取样笔录、提取笔录；毒品成分鉴定意见；微信聊天、转账记录等电子数据截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈峰违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品19.01克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈峰被抓获到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，其举报其他犯罪嫌疑人的犯罪线索经查证不属实，不能认定为有立功表现。公诉机关指控被告人陈峰犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。辩护人袁幼芳、童韬的辩护意见，因被告人系多次向多人贩卖毒品，不属偶犯、初犯；其毒品数量公诉机关已充分予以考量，是以价格确定数量，甲基苯丙胺达到了每克1000元的价格，已明显高于当时的价格，如按当时价格计算其数量将远超出指控数量；被告人贩卖的是单一毒品甲基苯丙胺，不是混合毒品，也不是明显大量掺假的毒品，不能以毒品含量偏低进行考量；据此其辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈峰的刑期自2018年8月24日起至2030年8月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王响槐审 判 员  艾方方人民陪审员  胡平和二〇一八年二月二十一日书 记 员  王珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鄂0111执2235号 申请执行人：上海胜华电缆（集团）有限公司,住上海市浦东新区园中路**。 被执行人：武汉中志建业有限公司,住,住武汉市洪山区珞南街珞狮路**南国大家装****炳志,男性,1977年1月25日出生,住湖北省武汉,住湖北省武汉市 本院在执行上海胜华电缆（集团）有限公司与武汉中志建业有限公司、刘炳志买卖合同纠纷一案中查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇一八年二月二十八日 书记员  徐 翔
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1203民初141号原告姚转霞，女，生于1962年6月26日，汉族，住河南省三门峡产业集聚区。原告秦晓君，女，生于1994年9月6日，汉族，住址同上。原告秦晓靖，女，生于1996年7月25日，汉族，住址同上。原告秦超林，男，生于1941年12月9日，汉族，住址同上。原告郑金凤，女，生于1940年11月15日，汉族，住址同上。五原告共同委托诉讼代理人秦豹烈，男，生于1969年11月4日，汉族，住河南省三门峡产业集聚区，系秦超林、郑金凤之子。五原告共同委托诉讼代理人张海平，三门峡市陕州区法律服务所法律服务工作者。被告三门峡产业集聚区禹王路街道黄村村民委员会，住所地三门峡产业集聚区禹王路街道黄村村委。法定代表人张爱平，该村村长。被告三门峡产业集聚区禹王路街道黄村村民委员会第24村民组，住所地三门峡产业集聚区禹王路街道黄村**。负责人韩雪江，该组组长。本院在审理原告姚转霞、秦晓君、秦晓靖、秦超林、郑金凤诉被告三门峡产业集聚区禹王路街道黄村村民委员会、三门峡产业集聚区禹王路街道黄村24村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告姚转霞、秦晓君、秦晓靖、秦超林、郑金凤于2018年2月9日原、被告双方达成和解协议并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚转霞、秦晓君、秦晓靖、秦超林、郑金凤的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚转霞、秦晓君、秦晓靖、秦超林、郑金凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚转霞、秦晓君、秦晓靖、秦超林、郑金凤负担。代理审判员  曹存厚二〇一八年二月九日书 记 员  陈 娜
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0102刑初27号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张远圭，男，1991年6月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省宣威市，农民，家住云南省宣威市，因涉嫌交通肇事罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年6月28日被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1708号起诉书指控被告人张远圭犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张远圭到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年5月21日13时04分许，被告人张远圭驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“台铃”牌电动自行车，沿昆明市东风西路东侧快速机动车道由南向北以约43公里时速行驶至东风西路488号门前路段时，遇到行人郑某在被告人张远圭车前未走人行横道由东向西步行横过东风西路，被告人张远圭驾车制动避让不及，所驾电动车前罩与郑某身体相碰撞致郑某倒地受伤。经鉴定，郑某损伤程度达重伤二级。被害人郑某在医院救治无效，于2017年5月28日因颅骨损伤死亡，造成人员死亡道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队《道路交通事故认定书》确定，在此事故中，被告人张远圭承担事故的主要责任。认为对被告人张远圭应以交通肇事罪追究刑事责任。庭审中，被告人张远圭对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩护及辩解意见。经审理查明:被告人张远圭于2017年5月21日13时04分许，驾驶未在公安机关交通管理部门登记落户的“台铃”牌电动自行车，沿昆明市东风西路东侧快速机动车道由南向北以约43公里时速行驶至东风西路488号门前路段时，遇到行人郑某在被告人张远圭车前未走人行横道由东向西步行横过东风西路，被告人张远圭驾车制动避让不及，所驾电动车前罩与郑某身体相碰撞致郑某倒地受伤。经鉴定，郑某损伤程度达重伤二级。被害人郑某在医院救治无效，于同月28日因颅骨损伤死亡，造成人员死亡道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队《道路交通事故认定书》确定，在此事故中，被告人张远圭承担事故的主要责任。被告人张远圭于当日13时25分在事故现场被昆明市抓获，于同年8月8日向被害人家属赔偿96000元。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人张远圭户籍证明及供述；2、抓获经过；3、被害人郑某户口证明及户籍相关证明；4、证人郑某甲、郑某乙、杨某、冯某、崔某证言；5、鉴定聘请书、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物检验报告书、昆医大司法鉴定中心[2017]（尸表）鉴字第A67号尸体检验报告、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、道路交通事故照片；7、辨认笔录及照片；8、火化证、死亡证明；9、现场的勘查笔录；10、道路交通事故处理通知书及处理工作记录；11、调解协书、道路交通事故经济赔偿凭证等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人张远圭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张远圭如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张远圭积极向被害人家属赔偿，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张远圭犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  周如海人民陪审员  刘见岭二〇一八年二月二十三日书 记 员  郭虹希
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初34570号原告：余玲玲，女，1987年4月9日出生，汉族，住浙江省舟山市。委托诉讼代理人：蒙振华，上海博和律师事务所律师。被告：王治华，男，1986年6月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告余玲玲与被告王治华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘娟娟独任审判。因被告王治华下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒙振华到庭参加诉讼，被告王治华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告余玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)44,000元。2、判令被告支付逾期利息，以本金44,000元为基数，自2017年1月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算。事实和理由：原、被告于2016年6月底左右经朋友介绍认识。2016年8月29日，被告以急需用钱为由向原告提出借款，原告同意。当日，原告通过原告微信向被告微信账户转账4,000元。2016年8月30日，被告又以需要凑钱为由向原告提出借款30,000元，原告同意。当日，原告通过原告支付宝账户转账20,000元至被告账户，又通过原告微信向被告微信账户转账10,000元。2016年9月1日，被告又以同样理由向原告提出借款10,000元。当日，原告通过原告支付宝转账10,000元至被告账户。因原、被告系朋友关系，出于信任，原告没有要求被告出具借条。经原告多次催讨，被告曾口头承诺于2016年10月1日前归还钱款，但被告至今仍未归还原告借款，故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王治华未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：中国移动业务受理确认单、中国移动对账单、支付宝转账记录一组、微信转账记录一组、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明原告向被告交付钱款44,000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日，微信号“XXX”转账4,000元至微信号“XXX”，2016年8月30日，微信号“XXX”转账10,000元至微信号“XXX”，2016年8月30日至2016年9月1日，原告通过原告支付宝账户共转账30,000元至被告支付宝账户。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽称被告向其借款44,000元，但未能提供充分有效的证据证明原、被告之间存在借款的合意，故对原告的诉讼请求，本院难以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告余玲玲的全部诉讼请求。案件受理费900元(原告余玲玲已预缴)，由原告余玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘娟娟人民陪审员  吴立仁人民陪审员  虞红珍二〇一八年二月十三日书 记 员  刘 怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1323执3492号申请执行人:王曙光，男，1969年11月23日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：刘哲，男，1974年7月28日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行王曙光与刘哲民间借贷纠纷一案，依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，已查封被执行人所有的车牌号为苏Ａ×××**号车辆，该车辆未实际控制，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月十四日书 记 员  洪梦雪
科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书[2018]内2222执116号申请执行人根亮，女，1974年3月3日出生，蒙古族，个体工商户。被执行人常顺，男，1973年2月19日出生，蒙古族，农民。被执行人风春，男，1975年12月6日出生，蒙古族，农民，住址同上。关于申请执行人根亮与被执行人常顺、风春合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的(2017)内2222民初2676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常顺、风春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人根亮于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常顺、风春自动履行了生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2017)内2222民初2676号民事判决书已执行完毕。执行员 吴秀春二〇一八年二月十二日书记员 白雪建
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初8374号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司靖江分公司，统一社会信用代码91321282071043657M，住所地靖江市通江路**。法定代表人：李长江，总经理。被告：周超，男，1994年7月22日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司靖江分公司与被告周超为物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司靖江分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。代理审判员  夏冬二〇一八年二月十一日书记员葛玉婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0109执429号申请执行人：上海浦东发展银行虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：许建明，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被执行人：郎若绮，女，1980年2月24日出生，满族，户籍地吉林省通化市。本院在执行上海浦东发展银行虹口支行与郎若绮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郎若绮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行(2017)沪0109民初XXXX号民事调解所确定的履行义务并报告财产。执行中，当事人双方自愿达成案外和解协议，申请执行人上海浦东发展银行虹口支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)沪0109民初XXXX号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇一八年二月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保5211号 关于申请执行人温岭市惠博鞋业有限公司与被执行人东莞市厚街星廸鞋样设计服务部、刘丽琴其他案由纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年二月二日
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0403执1176-1号申请执行人：虎继民，男，1965年12月21日出生，回族，住平顶山市新华区。被执行人：虎巍，男，1963年3月15日出生，回族，无业，住平顶山市卫**。本院在执行虎继民与虎巍民间借贷纠纷一案中，虎巍未履行义务，申请执行人表示可以延期执行（2016）豫0403民初2726号民事调解书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止（2016）豫0403民初2726号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海审 判 员  张冯现代理审判员  刘 渊二〇一八年二月八日书 记 员  刘 赞
杞县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0221执保49号王建峰与尚乐意机动车交通事故责任纠纷一案，王建峰向本院申请查封的房屋已查封完毕，查封期限为2018年2月12日至2020年2月11日，现已结案。特此通知。二〇一八年二月十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0903民初1464号原告徐曙光，男，1984年10月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人杜凯，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告晨辉建筑工程（集团）有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区竹塘西路**南国嘉苑****。法定代表人张光辉，该公司法定代表人。委托代理人张友友，湖南森力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘飞跃，男，1970年10月24日出生，汉族，住长沙市望城区。原告徐曙光（以下简称原告）与被告晨辉建筑工程（集团）有限公司长沙分公司（以下简称晨辉公司）、刘飞跃买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告晨辉公司的委托代理人、被告刘飞跃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年至2014年，原告向由被告晨辉公司承包的益阳市碧桂园美岸一区高层精装工程项目供应了建筑材料，2016年6月13日，经被告刘飞跃签字确认，原告提供建筑材料尚有12万元未支付，原告多次催要，二被告均借故推诿，至今未付。原告诉至法院，请求判令：二被告支付原告材料费12万元。被告辩称：1、晨辉公司不是适格被告。2、刘飞跃系自负盈亏的分包商，不是他公司员工，他公司未授权刘飞跃对外采购。3、原告无法证明刘飞跃所购材料是否用于美岸一区工地，原告与刘飞跃的交易过程他公司未参与。被告刘飞跃辩称在晨辉公司手中承包项目，工程已完成，晨辉公司少付了款，应当承担责任。经审理查明，原告向被告刘飞跃提供价值39.20152万元装修材料，2016年6月13日，被告刘飞跃在材料供应明细上写明：已付贰拾柒万元整，下欠壹拾贰万元整，经手刘飞跃。以上事实有材料供应明细、项目工程承包合同书、当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告与被告刘飞跃之间的买卖合同关系合法有效。根据合同相对性，被告刘飞跃作为缔约方，应当依约履行付款义务，故原告要求被告刘飞跃支付未结货款12万元的诉讼请求，本院予以支持。原告未就被告刘飞跃系代理被告晨辉公司购买装修材料提供证据，故原告要求被告晨辉公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，判决如下：一、被告刘飞跃自本判决生效之日起十日内支付原告徐曙光货款12万元。二、驳回原告徐曙光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，由被告刘飞跃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵审 判 员  李 芳人民陪审员  昌杜敖二〇一八年二月十日书 记 员  唐潮婷附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终3439号上诉人(原审被告)：陈文，男，1976年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被上诉人(原审原告)：罗友民，男，1977年8月6日出生，汉族，住湖南省新宁县，原审被告：钟海燕，女，1975年10月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，上诉人陈文因与被上诉人罗友民及原审被告钟海燕民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审理过程中，上诉人陈文未在法定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓、减、免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一八年二月二十八日书记员  黄红平
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川01民申262号 再审申请人（一审被告）：郫都区南鑫建筑机械租赁站（原郫县南鑫建筑机械租赁站），住所地：成都市郫都区郫筒镇民俗商业街**附**。 经营者：谭建南。 委托诉讼代理人：郭姚，四川恒创律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：杨选作，男，1961年10月18日出生，汉族，住四川省沐川县。 被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，，住所地：长沙市雨花区城南东路** 负责人：廖文常，总经理。 委托诉讼代理人：王营娇，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘波，四川盛豪律师事务所律师。 一审被告：四川省工业设备安装公司，住所，住所地：成都市人民中路三段**div> 法定代表人：杜江，总经理。 再审申请人郫县南鑫建筑机械租赁站（以下简称南鑫租赁站）因与被申请人杨选作、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙分公司）、一审被告四川省工业设备安装公司（以下简称设备安装公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初1603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 南鑫租赁站申请再审称，一审法院未将事故车辆的车主谭川英列为本案的当事人参与诉讼，属漏列了当事人不当。本案事故车辆在人保财险长沙分公司处购买了商业保险，属于保险范围，应当进行赔偿，一审未对此进行判决不当。故请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第四项之规定再审本案。 被申请人人保财险长沙分公司辩称，谭川英与南鑫租赁站处于同一法律地位，本案系场地事故不是交通事故，因此不需要车主参与本案诉讼。本案中对水泥泵车进行操作的人员没有相应的操作资质，属于保险合同的免赔事项，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案系提供劳务者致害责任纠纷，处理的法律关系为提供劳务者与接受劳务一方因提供劳务活动而造成人身伤害的损害赔偿责任。本案并非机动车道路交通事故，因此事故车辆车主是否参与诉讼并不影响案件事实的查明，对该申请理由本院不予支持。关于本案是否属于人保财险长沙市分公司的承包范围的问题，一审审理过程中，一审原告杨选作明确表示不在本案中向人保财险长沙市分公司主张赔偿责任，故一审法院未对此进行认定，可待由南鑫租赁站另案主张，对该申请事由本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郫都区南鑫建筑机械租赁站的再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 钟 宏 审判员 胡炀威 二〇一八年二月一日 书记员 郭玉红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   巴彦淖尔市临河区人民法院   民 事 裁 定 书     （2018）内0802财保38号     申请人贺玉柱，男，1962年1月18日出生，汉族，现住巴彦淖尔市，公民身份号码：×××。   被申请人刘永刚，男，1969年7月30日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。   申请人贺玉柱于2018年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘永刚所有的位于巴彦淖尔市临河区xxx房屋一套（房权证：xxx）予以查封（保全价值280万元）。申请人贺玉柱提供担保人贺春元所有的位于巴彦淖尔市临河区xxx房屋一套（房权证:xxx）作为担保。   经审查，申请人贺玉柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人刘永刚所有的位于巴彦淖尔市临河区xxx房屋一套（房权证：x**）予以查封（查封期限三年。保全价值280万元部分）。   二、对担保人贺春元所有的位于巴彦淖尔市临河区xxx房屋一套（房权证:xxx）予以查封（查封期限三年）。   案件申请费5000元，由申请人贺玉柱负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   申请人贺玉柱在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审判员  高闻英                                  二○一八年二月一日     书记员    魏 龙
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执165号申请执行人：杨爱玲，女，汉族，住渭南市大荔县。被执行人:渭南经济技术开发区管委会。住所地：渭南经济技术开发区。法定代表人：王小平，管委会主任。上列当事人债权人代位权纠纷一案，本院（2016）陕0502民初4267号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书自觉履行义务。申请执行人依法向本院申请执行。该案执行标的：1300元。在执行过程中，经本院执行，被执行人渭南经济技术开发区管委会已将执行标的全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初4267号民事调解执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘娟洁审判员  寇鹏涛审判员  马 妍二〇一八年二月二十二日书记员  袁晓彤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初18号 原告：任会武，男，1986年5月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：程飞，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小兵，江苏序阳律师事务所律师。 被告：葛恒刚，男，1975年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：叶晓燕，女，1973年6月6日出生，汉族，江苏省沭阳县，居民，住江苏省沭阳县。 原告任会武诉被告葛恒刚、叶晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程飞、被告葛恒刚到庭参加诉讼，被告叶晓燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任会武向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金160000元及利息（自2017年12月1日起按年利率24%计算至还清之日止）。事实和理由：2016年6月份至11月份，二被告以资金临时周转为由分三次向原告借款160000元，并分别向原告出具借条，2017年12月1日之前的利息已付清（100000元按月息2%给付，60000元按月息3%给付）。原告向二被告索款未果。 被告葛恒刚辩称：原告所述属实，没有意见。 被告叶晓燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月1日、6月11日、11月5日，二被告分别向原告借款30000元、30000元、100000元，并均向原告出具借条，双方口头约定其中60000元借款的月利率为2%，100000元的借款月利率为3%，且二被告按以上利息约定向原告付清了2017年12月1日之前的利息款。 以上事实，由原告陈述、被告葛恒刚答辩、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成借贷关系。二被告向原告借款160000元并约定利息，事实清楚，被告葛恒刚亦没有异议，原告要求二被告归还借款160000元并自2017年12月1日起按年利率24%计算利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告葛恒刚、叶晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告任会武借款本金160000元及利息（自2017年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取1760元，保全费1320元，合计3080元，由被告葛恒刚、叶晓燕负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3520元。 审判员  王俊伟 二〇一八年二月二十八日 书记员  沙 莎 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院执行裁定书（2018）内0430执保51号申请人王××，男，1985年3月30日出生，身份号码×××，汉族，市民。被申请人杨××，男，1981年12月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。本院在审理申请人王××诉被申请人杨××买卖合同纠纷一案，申请人王××于2018年2月7日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人杨××所有的在××旗家中的玉米13000斤予以扣押，扣押限额为8000元。申请人王××用其所有的×××五菱牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人王××的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被申请人杨××所有的在××旗家中的玉米13000斤予以扣押，扣押限额为8000元，扣押期间由被申请人保管，允许被申请人变卖，变卖后三日内向本院提存价款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王淑春 二0一八年二月七日书记员 赵 宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执26825号之一 申请执行人牛晓锋,男,1976年4月10日出生,身份证住址深圳市福田区深南大道特区。 委托代理人郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。 被执行人林晓东,男,1970年12月9日出生,身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人牛晓锋与被执行人林晓东民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初34425号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4243970.43元及利息等，本院于2017年9月28日依法立案执行。 执行过程中，本院于2017年10月25日轮候冻结了被执行人林晓东名下所持有深圳市东恒泰贸易有限公司20%的股权；于2017年10月24日轮候冻结了被执行人林晓东名下粤Ｂ×××××汽车一辆，上述财产本院暂无法处理。本院经向不动产、银行、证券部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  范桃江 执行员  张 伟 二〇一八年二月二十三日 书记员  丁 晟
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执4013号 申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路**号，组织机构代码00750859-5。 法定代表人：杨庆耀。 委托代理人：罗庆全、夏凌。 被执行人：广州市妹坨餐饮服务有限公司，住所地广州市天河区体育西路体育西横街**号，组织机构代码60005272-9。 关于广州市天河区环境保护局申请执行广州市妹坨餐饮服务有限公司行政处罚一案，广州市天河区环境保护局作出的穗天环罚【2016】173号环境保护行政处罚决定书已发生法律效力，依上述决定，被执行人应停止餐饮项目的使用。本院于2017年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，并未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院于2017年8月2日依法前往被执行人经营地广州市天河区体育西路体育西横街**号，发现被执行人已停止经营并搬离该经营场所。 鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年12月19日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 2017年12月19日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。 本院认为：被执行人已停止经营并搬离经营场所。对于执行费的执行，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执4013号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年二月二十三日 书记员  李远威
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0194民初37号 原告吉林省刻康药业有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区银阜路**。 法定代表人母久明，董事长。 委托代理人石丽华，吉林创一律师事务所律师。 被告山东乾顺药业有限公司，住，住所地山东省新泰市龙廷镇北站村/div> 法定代表人杨志波，总经理。 原告吉林省刻康药业有限公司诉被告山东乾顺药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林省刻康药业有限公司的代理人石丽华到庭参加诉讼，被告山东乾顺药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系药品购销合同关系，就品种及价格达成口头协议后，原告向被告供应药品，因被告欠货款，原告终止向被告发货。2017年10月31日，原告向被告发出《对账函》，要求被告对所欠货款金额予以核对。经被告盖章确认，截止到2017年10月31日，被告尚欠原告货款368667.19元，对账后，被告仅于2017年11月1日、11月21日两次共计给付原告44000元，尚欠324667.19元，被告未予给付。原告认为，原被告通过对账函对前期购销业务进行了清算，明确了购销关系终止后双方的债权债务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，原告依据上述规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求，维护原告的合法权益。原告诉至法院，诉请：1、请求判令被告给付欠款324667.19元及利息（2017年10月31日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系药品购销关系，双方就品种及价格达成口头协议后，由原告向被告供应药品。2015年至2017年期间，原告多次向被告供应药品，后因被告欠原告货款，原告终止供货。2017年10月31日，原告向被告发出对账函，载明原告账面上对被告的应收账款余额为368667.19元，被告在上述对账函上加盖公司财务章予以确认。后被告分别于2017年11月1日、11月21日通过单位账户向原告单位账户付款30000元及14000元。上述事实，有对账函、中国农业银行会展支行业务回单、原告当庭陈述等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告系药品购销关系，原告向被告供应药品，被告应当向原告支付价款。现被告对尚欠原告货款368667.19元已经确认，故应当按照确认的货款金额履行付款义务。后，被告向原告又支付了44000元，尚欠原告324667.19元，原告诉请被告支付未付货款24667.19元于法有据，应予支持，故被告应支付原告货款324667.19元。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在对账函上对欠款数额予以盖章确认，表明其已经明确尚欠原告货款金额，被告在明确欠款金额之日起应当承担付款责任。现被告未如期支付货款，故应承担违约责任。因违约造成的损失应为逾期付款期间的利息，故原告诉请被告按中国人民银行同期贷款利率支付未付款项的利息，于法有据，本院予以支持。又，被告曾于2017年11月1日付款30000元，2017年11月21日付款14000元，故被告已付款项不应再支付利息，对上述已付款项利息应与扣减。故被告应自2017年11月1日起至2017年11月20日止支付338667.19元的利息，自2017年11月21日至实际给付之日止支付324667.19元的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东乾顺药业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吉林省刻康药业有限公司货款324667.19元及利息（以338667.19元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2017年11月1日起至2017年11月20日止的利息，以324667.19元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2017年11月21日至实际给付之日止的利息）； 二、驳回原告吉林省刻康药业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6170元，减半收取为3085元，由原告吉林省刻康药业有限公司承担85元，由被告山东乾顺药业有限公司承担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邱翠平 二〇一八年二月七日 书记员  金秋月
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执6843号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：陈德刚，男，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：陈燕，女，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市渝**。关于刘广东申请执行陈德刚、陈燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0105民初10146号民事判决书已经发生法律效力。因陈德刚、陈燕未履行判决书确定的法律义务，权利人刘广东于2017年8月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人陈德刚、陈燕的银行及存款，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘广东也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行金额57200元，未能执行兑现。本院认为，申请执行人刘广东未能提供被执行人陈德刚、陈燕有可供执行的财产的情况，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产的线索。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105执6843案件的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  贺文静代理审判员  王浚吉二〇一八年二月二十七日书 记 员  朱永霞
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）鄂7101民初17号之一原告：武汉天伦物流有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心******（12）。法定代表人：车建国，董事长。委托诉讼代理人：苏亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭磊，湖北正信律师事务所律师。被告：远成物流股份有限公司，住，住所地：上海市普陀区真南路******/div>法定代表人：黄远成，总经理。委托诉讼代理人：赵跃强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张艳林，男，该公司员工。被告：昌乐申邦物流有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省潍坊市昌乐县开发区一街与宝石城三路交叉口西南角div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：巨同良，总经理。被告：湖北世阳快运有限公司，住所地：湖北省，住所地：湖北省武汉市东西湖区新城十七路**（8）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄远成，总经理。委托诉讼代理人：张艳林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：项双，女，该公司员工。原告武汉天伦物流有限公司与被告远成物流股份有限公司、被告昌乐申邦物流有限公司、被告湖北世阳快运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郭 辉审判员 白玉龙审判员 王 凤二〇一八年二月二十七日法官助理柏婷婷书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁08刑更1402号 罪犯方庆多，男，1992年1月12日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。 山东省滕州市人民法院于2011年5月27日作出（2011）滕少刑初字第8号刑事判决书，以被告人方庆多犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，总和刑期有期徒刑十五年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年09月05日依(2014)济刑执字第7210号刑事裁定，狱内减刑一年。 执行机关山东省鲁宁监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁宁监狱称，罪犯方庆多在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯方庆多自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯方庆多的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯方庆多确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方庆多减刑五个月（刑期自2010年8月11日起至2023年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 茜 审 判 员  孙 红 人民陪审员  扈庆章 二〇一八年二月十日 书 记 员  宋 杰
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执61号申请执行人刑二庭，男，1963年7月24日出生，联系方式03116687****。法定代表人刘文平。被执行人王文中，男，汉族，1995年3月14日出生被执行人王文华，男，汉族，1995年3月14日出生刑二庭申请王文中等责令退赔一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105刑初144号已经发生法律效力。刑二庭于2018-1-5向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105刑初144号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 春二〇一八年二月二十八日书记员 顾双浩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保4号 关于申请人珠海市斗门联悦橡根线带有限公司与被申请人东莞市茶山伟达橡根厂、陈运仪申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一八年二月一日 联系地址：东莞市茶山镇茶山人民法庭 联系人：肖婵娟利健生 联系电话：0769-8686****
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0822执546号申请执行人高美花被执行人羊凌云。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙08民终1353号，依法向被执行人羊凌云发出执行通知书，责令被执行人羊凌云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人羊凌云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结羊凌云(证件号码:)在省农信社的62×××60的存款人民币2380725元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱雪晖AUT（）)O二〇一八年二月十四日书记员  郑岚岚
福建省福州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   (2018)闽01刑终208号   原公诉机关福建省福清市人民检察院。   上诉人（原审被告人）宁某，男，1972年10月1日出生于湖北省老河口市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省老河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月10日被取保候审。因故意伤害于2017年10月13日被福清市公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月23日被刑事拘留，2017年11月3日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。   福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人宁某犯危险驾驶罪、故意伤害罪一案，于2017年12月7日作出（2017）闽0181刑初1751号刑事判决。宣判后，原审被告人宁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原公诉机关指控：   一、危险驾驶的事实   2016年11月16日14时许，被告人宁某在福清市出租房内吃饭饮酒。当日19时许，被告人宁某无驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车沿龙田镇龙锦路往侨联大酒店方向行驶，途经龙锦路龙升足浴休闲馆叉路口，因超车不当，与施文贵驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏及宁某倒地受伤，后路人报警后民警到场将宁某送至医院治疗。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人宁某的血样乙醇含量为90.21mg/100m1。经福建行健司法鉴定所车辆属性检验鉴定，被告人宁某驾驶的车辆为两轮摩托车。经福清市公安局交通事故认定，被告人宁某负本起事故主要责任，施文贵负本起事故次要责任。   2017年1月10日，被告人宁某主动向福清市公安局投案如实供述上述犯罪事实。   二、故意伤害的事实   2017年10月12日14时许，被告人宁某在福清市锦融苗木公司，因琐事与被害人吴某1发生争吵，继而使用拳头殴打吴某1右耳部、鼻部，致吴某1右耳朵、鼻子受伤，后宁某明知吴某1报警仍在现场等候处理。经福清市公安局法医学鉴定，被害人吴某1右耳廓软组织挫伤、鼻部皮肤软组织挫伤并双侧鼻骨骨折，其损伤程度属于轻伤二级。   2017年10月27日，被告人宁某亲属代为赔偿被害人吴某1医疗费等费用共计人民币16000元，取得谅解。   原公诉机关认为被告人宁某具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人宁某以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金；以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金。   原审被告人宁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在原审开庭审理过程中亦无异议。   原审法院认为，公诉机关指控被告人宁某犯危险驾驶罪和故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487016"t"_blank?)、第五十二条、第五十三条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487000"t"_blank?)的规定，作出判决：被告人宁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。   上诉人宁某上诉称，其已赔偿被害人，并得到谅解，原判量刑太重，请求从轻处罚。   本院认为，上诉人宁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，另故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为分别构成危险驾驶罪、故意伤害罪，依法应实行数罪并罚。上诉人宁某在犯危险驾驶罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判根据宁某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，宁某提出从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长  张卫民   审判员  林 伟   审判员  李 舒   二〇一八年二月二日   书记员  钟文琦
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0102民初964号原告：杭州振杰物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区紫花路****。法定代表人：陶英英。委托诉讼代理人：吴珊，浙江富奥律师事务所律师。被告：龚月映，女，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告杭州振杰物业管理有限公司诉被告龚月映物业服务合同纠纷一案，原告于2018年2月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州振杰物业管理有限公司撤回起诉。预收案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  方亚新二〇一八年二月二十六日法官助理仲翀书记员姚云辉
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1121执503号申请执行人：余天龙，男，1963年3月4日出生，汉族，住所地：团风县。申请执行人：蔡时文，男，1969年1月9日出生，汉族，住所地：新洲区。被执行人：童秋润，男，1983年7月1日出生，汉族，住所地：新洲区。申请执行人余天龙、蔡时文与被申请执行人童秋润民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的（2017）鄂1121民初427号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2017年10月18日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2017年10月18日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2017）鄂1121民初427号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘   秋   元审判员 赵德明审判员刘洪波二〇一八年二月八日书记员 华   建   兵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811执保266号申请人：济宁银行股份有限公司，住济宁市任城区金宇路**，组织机构代码72387673-5。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：济宁华东酒店管理有限公司，住济宁市高新区东外环路东（樱花五金集团院内），统一社会信用代码91370800591361691B。法定代表人：李殿玲，董事长。被申请人：济宁新宝酒店管理有限公司，住济宁市任城区吴泰闸路**，组织机构代码55092047-7。法定代表人：樊宪春，董事长。被申请人：济宁市宏坤机械制造有限公司，住，住济宁市任城区开发区湘江路**一社会信用代码91370800778445983F。法定代表人：李凤民，董事长。被申请人：山东兴业融资担保有限公司，住济宁，住济宁市任城区洸河路**银河大厦**构代码66139513-4。法定代表人：杨金奎，董事长。被申请人：李殿玲，男，1966年9月7日出生，汉族，住山东省，住山东省鱼台县v>被申请人：马位红，女，1965年3月7日出生，汉族，住山东省，住山东省鱼台县v>被申请人：杨小振，男，1981年10月25日出生，汉族，住济宁市，住济宁市任城区v>被申请人：樊宪春，男，1972年11月20日出生，汉族，住济宁市，住济宁市鱼台县v>被申请人：李电芳，女，1974年1月5日出生，汉族，住济宁市，住济宁市鱼台县v>被申请人：杨金奎，男，1977年4月8日出生，汉族，住济宁市，住济宁市任城区v>申请人济宁银行股份有限公司与被申请人济宁华东酒店管理有限公司、济宁新宝酒店管理有限公司、济宁市宏坤机械制造有限公司、山东兴业融资担保有限公司、李殿玲、马位红、杨小振、樊宪春、李电芳、杨金奎金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁华东酒店管理有限公司、济宁新宝酒店管理有限公司、济宁市宏坤机械制造有限公司、山东兴业融资担保有限公司、李殿玲、马位红、杨小振、樊宪春、李电芳、杨金奎名下银行存款470万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人济宁银行股份有限公司自愿以其公司名下自有资产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2018）鲁0811民初1753号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁华东酒店管理有限公司、济宁新宝酒店管理有限公司、济宁市宏坤机械制造有限公司、山东兴业融资担保有限公司、李殿玲、马位红、杨小振、樊宪春、李电芳、杨金奎名下银行存款470万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一八年二月二十二日书记员  胡婷婷
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执372号刘龙飞：你/你单位与北京恒元信业信息技术有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）湛仲字第E00068628号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)北京恒元信业信息技术有限公司于二Ｏ一八年二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判长  顾峰审判员  胡喆审判员  李磊二〇一八年二月二十七日书记员  刘强联系人：胡喆联系电话：0558-802****本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉处风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执12354号 申请执行人东莞市城市综合管理局，住所地：东莞市学院路**，组织机构代码：77401454-5。 法定代表人唐耀文，该局局长。 委托代理人谭伟东，该局工作人员。 被执行人姜国平，男，汉族，1980年6月9日出生，住湖南省宁乡县。 本院在执行申请执行人东莞市城市综合管理局与被执行人姜国平行政非诉执行的案件中，申请执行人东莞市城市综合管理局向本院书面申请撤回（2017）粤1971执12354号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）粤1971执12354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  吴晓婷 审判员  王华科 二〇一八年二月二十三日 书记员  李晓婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0212执6624号之一 申请执行人：张锡波，女，1977年8月2日出生汉族，艺术培训学校工作，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：田野、张奇，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：高海涛，男，1982年9月26日出生汉族，原宁波市鄞州区精彩文化艺术教育培训学校教师，现职不明，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人张锡波与被执行人高海涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高海涛应支付申请执行人张锡波执行款18832元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年一月二十四日 代书记员  林文斌
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1723民初483号原告麻某，女，1976年10月15日出生，汉族，农民，住平舆县。被告秦某，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住址同上，本院在审理原告麻某与被告秦某离婚纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告麻某撤诉。案件受理费150元，由原告麻某负担。审判员  张涛二〇一八年二月七日书记员  钱坤
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初871号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蔡永达，男，1993年8月18日出生，深圳市南山区人，汉族，高中文化，住广东省深圳市南山区。因涉嫌危险驾驶，于2018年12月9日被羁押，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】770号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年12月09日03时44分许，被告人蔡永达饮酒后驾驶粤XXX**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人蔡永达进行呼气式酒精检测，结果为189mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经检验：被告人蔡永达血液中检出乙醇，含量为186.13mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人蔡永达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一八年二月二十八日                  书记员  梁   惠   红
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁07刑更189号罪犯徐春磊，男，1981年3月22日出生于山东省莱阳市，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱西市人民法院以（2014）西刑初字第275号刑事判决书判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省潍北监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍北监狱称，罪犯徐春磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐春磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,获被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯徐春磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐春磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐春磊减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月23日起至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇一八年二月十日书记员 尹晓丽
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0723民初45号原告：华坪县某某矿业有限公司。住所地：华坪县中心镇河西二村。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉某某，云南某某律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1968年7月27日出生，个体，住四川省资阳市雁江区。上列当事人因合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除原告华坪县某某矿业有限公司。法定代表人未到庭外，其余当事人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请依法判决被告承担孙荣开因工负伤的赔偿款97996.00元及刘伟书因工负伤赔偿款28000元，合计125996元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告王某某从2007年起承包原告的华坪县红花场煤矿。2013年1月26日原告与被告续签《采掘承包合同》，合同约定：伤残事故的赔偿全部由被告承担，保险赔付由被告办理享有。2015年8月28日合同到期后双方进行结算时，被告称只有杨正权、冯宗礼的两起工伤纠纷没有处理完，但2016年6月被告准备领取结算款时原告了解到被告尚有孙荣开、刘伟书的工伤事故未做处理，因此原告不同意支付被告结算款，为此被告向华坪县人民法院提起诉讼。华坪县人民法院（2016）云0723民初886号案件及（2017）云0723民初362号民事判决书均认定：被告王某某应承担承包期间的工伤赔偿责任，原告华坪县某某矿业有限公司。仅承担配合责任，并判决原告将结算的尾款支付被告。2017年4月2日刘伟书向原告提出王某某欠其工伤赔偿款28000元，要求原告承担责任；2017年10月孙荣开起诉原告，法院判决原告赔偿孙荣开各项损失损失97996元，原告支付后与被告按双方承包合同约定处理。孙荣开、刘伟书的工伤事故发生在被告承包期间且二人的工伤赔偿款都被被告领取，被告的行为已损害原告的合法权益，故原告起诉到法院。被告王某某辩称，原告华坪县某某矿业有限公司。并未承担刘伟书的赔偿责任，故请求被告承担该赔偿责任无事实和法律依据，且被告由于原告至今未支付被告的强制执行款才无法支付刘伟书的工伤赔偿款余款；孙荣开的工伤赔偿数额已经在确定之后并在诉讼有效期内的，原告自愿承担责任，这并非合同义务范围，原告的诉讼请求并不合理，请求法院驳回原告的事实请求。庭审中，当事人围绕诉讼请求，原告委托诉讼代理人出示了以下证据：1、华坪县某某矿业有限公司。采掘合同；2、终止结算说明；3、华坪县法院（2016）云0723民初886号民事判决书；4、华坪县法院（2017）云0723民初362号民事判决书；5、因工伤一次性补偿协议仲裁调解书（2015）第14号、欠条一张、扣款申请；6、承诺书；7、华坪县法院（2017）云0723民初1177号民事判决书；拟证明在被告承包原告华坪县红花场煤矿期间发生工伤事故的工伤赔偿全部由被告承担，保险赔付由被告办理；原告未支付被告结算余款的原因是承包期间刘伟书、孙荣开赔付至今未办理完毕。被告王某某对证据1、2、3、4、5、7无异议，对证据6有异议，经审查，原告提交的证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。被告王某某无证据出示。经审理查明：被告王某某自2007年起承包原告华坪县红花场煤矿，原告华坪县某某矿业有限公司。与被告王某某于2013年1月26日签订《采掘承包合同》约定在被告承包原告华坪县红花场煤矿期限内发生的伤残事故损失全部由被告承担，原告协助办理；刘伟书与孙荣开在被告王某某承包华坪县红花场煤矿期间受工伤；被告王某某已支付刘伟书工伤赔偿金50800元，其余28000元未支付的已写为欠条由王某某签字；因孙荣开的工伤赔偿被告未积极履行，孙荣开起诉来院，我院作出华坪县法院（2017）云0723民初1177号民事判决书，判决原告华坪县某某矿业有限公司。支付孙荣开赔偿款97996元，原告与被告按双方承包合同的约定办理，因被告未按合同约定履行，故原告起诉来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告华坪县某某矿业有限公司。与被告王某某签订承包合同，双方间承包合同关系成立，双方应当按照合同约定履行义务，被告应按照与原告签订的合同的约定，对孙荣开承担工伤赔偿款的支付责任；刘伟书的工伤赔偿事宜，因被告与刘伟书已经达成协议，下欠的28000元未付，已转化为债务关系，此案赔偿不在本案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、由被告王某某在本判决生效后十日内，一次性支付原告华坪县某某矿业有限公司。代付给孙荣开的工伤赔偿款97996元。二、驳回原告华坪县某某矿业有限公司。其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1410元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李华春二〇一八年二月二十七日书记员  李 俊
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0214执2421号申请执行人：苏州颂唐广告有限公司，统一社会信用代码9132050566008772XN，住所地XXXX。法定代表人：孔亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤芳芳，江苏和舟律师事务所律师。被执行人：无锡嘉煌置业有限公司，统一社会信用代码91320213585560678T，住所地XXXX。法定代表人：蔡明志，该公司执行董事。苏州颂唐广告有限公司（以下简称颂唐公司）与无锡嘉煌置业有限公司（以下简称嘉煌公司）广告合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0214民初6101号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、无锡嘉煌置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付苏州颂唐广告有限公司服务费12万元以及违约金（以12万元为基数，自2017年6月17日起计算至实际给付之日止，按每日万分之五计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，颂唐公司向本院申请执行，要求嘉煌公司偿还欠款及诉讼费等121350元。本院于2017年11月3日立案受理。执行中，本院依法对嘉煌公司进行了财产调查，情况如下：嘉煌公司名下无银行存款及对外投资。嘉煌公司名下无车辆登记。嘉煌公司名下有位于无锡市嘉汇环球中心的795套房产，上述房产均设有抵押，且已被无锡市中级人民法院查封，本院于2017年7月31日办理了轮候查封。本院依法将嘉煌公司列入失信被执行人名单。本案尚未执行到位121350元及迟延履行利息。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，不需要对嘉煌公司进行审计，且同意本院按终结本案本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、回复函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其后未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0214民初6101号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙东飞代理审判员  潘家嘉人民陪审员  顾秋英二〇一八年二月二十三日书 记 员  杨淼伟
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0803执26号 申请执行人朱炳荣;朱雪林;朱雪芳 被执行人洪志龙、洪银香 申请执行人朱炳荣等与被执行人洪志龙等医疗损害责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年二月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川15执31号申请执行人：龚一平，女，汉族，1965年7月出生，住四川省珙县。被执行人：宜宾旭源工程咨询有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段**鼎业兴城小区********。法定代表人：王恒毅，总经理。被执行人：宜宾澜宇电子科技有限公司，住所，住所地：四川省宜宾市翠屏区div>法定代表人：曾本琼，执行董事。被执行人：王恒毅，男，汉族，1983年7月出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘永福，男，汉族，1983年7月出生，住广东省深圳市宝安区。宜宾仲裁委员会（2017）宜仲案字第44号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人龚一平向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人刘永福、王恒毅、宜宾澜宇电子科技有限公司、宜宾旭源工程咨询有限公司银行存款38000.00元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达以后即发生法律效力。审判员  刘成良二〇一八年二月二十三日书记员  陈 勇
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0191执1058号之一 申请执行人：北美冶金国际（杭州）有限公司，住所地杭州经济技术开发区M2-5-10地块。 法定代表人：赵佳元。 被执行人：杭州丽晶酒店管理有限公司，住所地杭州市上城区平海路**华辰国际饭店**。 法定代表人凌水康。 被执行人：凌水康，男，1970年10月26日出生，住杭州市上城区。 被执行人：杭州禾家酒店有限公司，住所，住所地杭州经济技术开发区白杨街道**大街********（**）div> 法定代表人：凌水康。 本院在执行北美冶金国际（杭州）有限公司与杭州丽晶酒店管理有限公司、凌水康、杭州禾家酒店有限公司（2017）浙0191执1058号房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人杭州丽晶酒店管理有限公司就双方签订的执行和解协议提起诉讼，本院于2017年11月1日作出（2017）浙0191民初509号民事判决，确定双方签订的执行和解协议有效，因该判决尚未发生法律效力，但对本案执行有直接影响，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 中止浙江省高级人民法院（2016）浙民再245号判决的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇一八年二月十二日 书记员  曹婕妤
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1426民初字155号本院于2018年2月8日对原告贾凯与被告黄龙民间借贷纠纷一案作出的（2018）豫1426民初155号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫1426民初155号判决书中第一页案号“（2018）豫1426民初644号”补正为“（2018）豫1426民初155号”。审判员  翁秋敏二〇一八年二月二十四日书记员  刘 盼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0681民初7354号 原告：章月虎，男，1968年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：叶引泰，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：金志荣，男，1969年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李铁砚，男，1987年4月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郑灿军，男，1982年12月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告章月虎与被告金志荣、李铁砚、郑灿军生命权、健康权、身体权纠纷一案于2017年6月15日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章月虎及其委托诉讼代理人叶引泰到庭参加诉讼，被告金志荣、李铁砚、郑灿军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章月虎向本院提出诉讼请求：要求判令三被告赔偿医疗费9194.03元，误工费4251元，陪护费2125.50元，住院伙食补助费540元、营养费540元、司法鉴定费1360元、交通费50元，共计18060.53元。 事实和理由：2015年1月24日18时左右，原告为六年前村经济股份合作社与村民签订的一份石塘承包协议想看看，被告金志荣听到电话后很生气，认为要拿这份协议应向村民郑江根去拿，于是三被告在村综合楼前见到原告，动手殴打原告。被告金志荣用拳头击打原告左眼，当场鲜血直流。被告郑灿军口说狂言，打顿原告才安稳，要教训原告，被告李铁砚、郑灿军用脚踢原告的四肢，当原告双手抱头，还用拳头在原告的头部、脸部等处击打，造成原告头面部多处青紫肿胀及擦伤，左侧眼睛青紫肿胀明显，左眼眶上见约3公分长缝合裂口，胸局部肿胀，后被村民送去诸暨市中医院抢救，住院治疗18天，花去医疗费9194.03元，原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，误工期为30天左右，护理期为实际住院18天，营养期为15天。现起诉要求判如所请。 被告金志荣、李铁砚、郑灿军均未作答辩，亦未提交抗辩证据。 原告章月虎为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据： 1、诸暨市公安局浣东派出所案件移送通知书、三被告等人的询问笔录等材料，用以证明2015年1月24日，因原告等人要求被告金志荣提供石料厂的承租协议，被告金志荣不满，遂纠集被告李铁砚、郑灿军等人在诸暨市浣东街道上章村综合楼前用拳脚殴打原告，致原告受伤的事实。 2、门诊和住院病历、体格检查表、照片、住院费用清单、医疗费发票、医疗证明单、交通费发票，用以证明原告受伤后治疗和所花费用情况。 3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因损伤所需的误工期、护理期、营养期及鉴定费用的事实。 上述证据经庭审出示，被告金志荣、李铁砚、郑灿军未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。上述证据来源合法，与本案具有关联性，故本院认定为有效证据。 根据上述证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下： 2015年1月24日，原告章月虎等人要求被告金志荣提供村里石料厂的承租协议，被告金志荣不满，遂联系被告郑灿军。被告郑灿军表示要教训原告等人，并叫来被告李铁砚等人，被告金志荣提供了联系号码。当晚，被告郑灿军、李铁砚等人赶至诸暨市浣东街道上章村，在村综合楼前，被告李铁砚用拳头击打原告眼部，随后与被告郑灿军一起对原告拳打脚踢，致原告受伤。经诸暨市公安局法医鉴定，原告系损伤头面部等处，致多处软组织挫裂伤，左眼外伤等，其人体损伤程度为轻微伤。原告伤后在诸暨市中医院住院治疗18天，共花去医疗费8987.78元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，根据原告的伤势等，建议给予误工期为30天左右，护理期为实际住院天数，营养期为15天，为此花去鉴定费1360元。 本院认为，被告金志荣、李铁砚、郑灿军因对原告不满，而殴打原告致身体受伤，事实清楚，证据充分，三被告应当承担侵权责任，且系共同侵权，应互负连带责任。原告因伤所致的合理损失为医疗费8987.78元，误工费141.70元/天×30天=4251元，陪护费141.70元/天×15天=2125.50元，住院伙食补助费30元/天×18天=540元、营养费30元/天×18天=540元、司法鉴定费1360元、交通费50元，共计17854.28元。根据三被告的过错，由被告金志荣负担40%计7141.70元，被告李铁砚负担30%计5356.29元，被告郑灿军负担30%计5356.29元。原告合理部分的诉请，本院予以支持。被告金志荣、李铁砚、郑灿军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金志荣、李铁砚、郑灿军应赔偿原告章月虎经济损失计17854.28元，其中被告金志荣负担7141.70元，被告李铁砚负担5356.29元，被告郑灿军负担5356.29元，并互负连带责任，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告章月虎的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告金志荣、李铁砚、郑灿军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈小荣 审 判 员  楼科威 人民陪审员  周辰颖 二〇一八年二月九日 书 记 员  蔡瑜洁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执恢141号 鲁某某： 傅某某、潘某某： 申请执行人鲁某某与傅某某、潘某某民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈浒商初字第00364号法律文书已经发生法律效力，申请执行人鲁某某在本院申请强制执行，本院于2018年02月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执恢141号案件执行完毕。 二〇一八年二月二十六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初10817号之一原告：高元华，男，1971年1月13日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告：卞书翠，女，1972年11月17日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：杨小飞，江苏兴苏律师事务所律师，代理上述两原告。被告：昆山世茂新发展置业有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583666372871T。法定代表人：汤沸，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，江苏漫修律师事务所律师。原告高元华、卞书翠与被告昆山世茂新发展置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告高元华、卞书翠接到本院交纳诉讼费用的通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交案件受理费。本院经审查认为：原告高元华、卞书翠未按期足额补交案件受理费，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告高元华、卞书翠撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高元华、卞书翠负担。审 判 长 朱诚人民陪审员黄征人民陪审员 龚   惠   宝二〇一八年二月六日书 记 员 唐   明   莉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0621民初131号 原告：安徽陇海建设有限公司，住所地安徽省宿州市萧县。 法定代表人：彭广亚，职务经理。 被告：萍乡市宏基化工设备制造有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：林吉萍，职务不祥。 本院受理原告安徽陇海建设有限公司诉被告萍乡市宏基化工设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告萍乡市宏基化工设备制造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案件应当由萍乡市安源区人民法院管辖。 经审查，本院认为：涉案工程为濉溪县鸿源煤化有限公司60万吨/年捣固焦项目配套化产脱硫工程中图纸规定的塔器、设备、槽罐钢结构、管道等防腐保温工程，应按不动产纠纷确定管辖，工程地点在本院辖区范围内，应由本院管辖，萍乡市宏基化工设备制造有限公司的管辖权异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告萍乡市宏基化工设备制造有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告萍乡市宏基化工设备制造有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  何晓莉 二〇一八年二月二十二日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （二）对管辖有异议的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。