江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初5421号原告(反诉被告)：扬州青云消防装饰配套有限公司，住所地在扬州市维扬路****。法定代表人：郭云清，该公司董事长。委托代理人：程辉，江苏征远律师事务所律师。委托代理人：曹红，江苏征远律师事务所律师。被告（反诉原告）：仪征市恒祥化纤制品厂，住，住所地在仪征市新城镇新龙路**/div>投资人：周登林，该厂总经理。委托代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。原告(反诉被告)扬州青云消防装饰配套有限公司（以下简称青云公司）与被告（反诉原告）仪征市恒祥化纤制品厂（以下简称恒祥化纤厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青云公司的委托代理人程辉、被告恒祥化纤厂的投资人周登林及其委托代理人俞仁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青云公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款69879.16元，支付迟延履行工程款违约金9084.29元（暂从2015年10月1日至2017年11月30日，按年利率6%计息），合计78963.45元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月30日，被告作为甲方、原告作为乙方签订了《消防装饰工程施工合同》，甲方将恒祥化纤厂室外消防网及泵房工程发包给乙方施工，合同明确了承包范围、承包方式及各自权利义务关系。2015年9月18日，被告申报建设工程消防设计备案。2015年9月29日，被告进行厂房工程竣工验收消防备案。室外消防外网及泵房工程也已实际交付被告使用至今，但被告未按合同约定支付工程款。2016年9月份，被告支付最后一笔工程款，合计支付300000元，余款至今未付，已经构成违约。依法成立的合同受法律保护，特具此状，请求法院支持原告诉讼请求。其向本院提供的证据有：1.《消防装饰工程施工合同》1份，证明原、被告双方于2015年4月30日签订《消防装饰工程施工合同》，约定工程内容为室外消防外网及泵房（不包括电器），工程合同价款为369879.16元，工程计价方式为固定总价即闭口价，支付方式为预付50%材料款，余款验收结束一次性付清；2.建设工程竣工验收消防备案申请表、工程竣工验收报告、建筑工程消防产品使用情况登记表各1份，证明涉案消防装饰工程经验收合格，使用的消防产品符合合同和国家相关标准，原告已履行合同约定的工程内容并符合相关质量要求，被告应按合同约定支付全部合同工程款369879.16元；3.委托书2份、收欠条1份、技术服务合同书1份、检测鉴定报告1份，证明被告委托原告办理消防申报、验收图纸设计、检测等各项事宜，一切费用均由被告承担，其中消防图纸设计费用60000元、房屋质量安全鉴定检测相关费用合计15000元，被告支付原告的75000元是被告委托原告办理上述事宜的相关费用。恒祥化纤厂辩称及反诉称，双方共同签订消防装饰工程施工合同属实，工程结束后双方对工程量并没有按照合同约定进行结算，直到今天，双方都没有最终工程量结算数字。2015年，本案被告以及原告曾经共同委托事务所对工程量造价进行结算，后原告对工程造价结论不能认可而拒绝签收相应造价结论，该造价事务所出具的初步意见认定原告实际完成的工程量只有22万元左右，并没有达到合同约定的工程量。从工程施工开始本案被告共预付工程款375000元，根据初步造价结论，被告已经超出支付相应的工程款，据此本案被告提起反诉，请求：1.判令反诉被告返还给付的工程款135014.10元；2.判令反诉被告向反诉原告移交消防装饰工程资料；3.反诉费用由反诉被告承担。其向本院提供的证据有：1.《消防装饰工程施工合同》1份，证明合同第六条第一款明确约定工程量变更按变更通知书增减工程量及决算价款，决算二字在被告持有的合同中是原始未修改的，而原告提供的合同将决算二字改为固定二字，根据被告持有的合同，工程量按照实际增减后的工程量进行决算；2.扬州星宇工程项目咨询管理有限公司出具的报告1份，证明原告实际完成的工程量与原先图纸比较，发生大幅度变更减少，最终实际完成的金额初步鉴定为227119.96元；3.活期账户明细3页，证明工程施工前后被告已分别于2015年4月21日汇款75000元、2015年5月4日汇款200000元、2015年6月4日汇款100000元，合计向原告预付工程款375000元。针对恒祥化纤厂的反诉请求，青云公司辩称，涉案消防工程施工合同计价方式是固定总价即闭口价，并非固定单价，涉案合同工程已验收合格并交付使用，因此并不存在结算问题。该报告是恒祥化纤厂单方委托，并非原、被告双方共同委托，该报告形式不符合规定，内容无事实依据，核减金额无任何效力。对被告的反诉请求均不予认可。相关消防工程资料已经办理备案手续，都交到了消防大队。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，恒祥化纤厂作为甲方、青云公司作为乙方，双方签订《消防装饰工程施工合同》一份，约定：恒祥化纤厂将位于仪征市新城镇新龙路15号的室外消防外网及泵房（不包括电器）发包给青云公司施工，承包方式是包工包料，总价款369879.16元；工程量变更按变更通知书增减工程量及决算价款；预付50%（材料款），余款验收结束一次性付清等内容。恒祥化纤厂的投资人周登林分别于2015年4月21日向青云公司法定代表人郭云清汇款75000元、2015年5月4日向青云公司法定代表人郭云清汇款200000元、2015年6月4日向青云公司法定代表人郭云清汇款100000元，合计给付375000元。2015年4月20日，恒祥化纤厂向青云公司出具委托书两份，内容分别为：“兹有我单位消防整改，全权委托郭云青同志办理审报及验收各项事宜，一切事宜均有我单位承担”、“兹有我单位，仪征市恒祥化纤制品厂（仪征新龙路15号），特委托扬州青云消防装饰配套有限公司，对消防审报，验收图纸设计，检测等各项事宜全权委托办理相关手续，一切费用均有我单位承担。特此委托”。2015年10月27日，恒祥化纤厂投资人周登林向青云公司出具收欠条一张，内容为：“今欠到青云消防陆万元整。设计费壹张原发票已收到（设计院）。周登林10.27”。上述事实有青云公司提供的《消防装饰工程施工合同》、委托书、收欠条，恒祥化纤厂提供的交易账单记录及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，恒祥化纤厂与青云公司签订的《消防装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法有效成立，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。因施工合同中约定承包方式为包工包料、总价款369879.16元、工程量变更按变更通知书增减工程量及决算价款，且恒祥化纤厂未能提供证据证明工程量已按合同约定发生了增减，故恒祥化纤厂与青云公司签订的《消防装饰工程施工合同》总价款应认定为369879.16元。在施工合同约定了总包价的情况下，恒祥化纤厂单方委托扬州市星宇工程项目咨询管理有限公司出具工程审价报告既违反合同约定，也无法律约束力，故本院对该报告中认定的工程价不予采信。因青云公司提供的工程竣工验收报告及建设工程竣工验收消防备案申请表能够证明2015年9月20日，青云公司为恒祥化纤厂施工的消防工程经恒祥化纤厂、青云公司、设计单位及监理单位四方验收合格并消防备案，且庭审中恒祥化纤厂自认青云公司已经按照合同完成全部工程，故青云公司已经履行了自己的施工合同义务，青云公司有权向恒祥化纤厂主张给付工程款369879.16元。因恒祥化纤厂提供的交易账单记录能够证明恒祥化纤厂合计已经给付青云公司375000元，青云公司提供的委托书、收欠条、技术服务合同书能够证明恒祥化纤厂委托青云公司为其办理消防设计、检测事宜支出费用67680元，故恒祥化纤厂实际给付青云公司工程款307320元。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因施工合同中约定余款验收结束一次性付清，现该工程已于2015年9月20日竣工验收合格，故结合青云公司的利息期限主张，恒祥化纤厂还应给付青云公司工程款62559.16元及利息（自2015年10月1日起至2017年11月30日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。恒祥化纤厂要求青云公司返还给付的工程款135014.10元的反诉请求无事实依据，本院不予支持。关于恒祥化纤厂要求青云公司移交消防工程资料的反诉请求，本院认为，因恒祥化纤厂未能提供证据证明相关资料被青云公司所掌握，且恒祥化纤厂委托青云公司办理消防审报后相关资料在消防部门进行了备案，故恒祥化纤厂的该反诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）仪征市恒祥化纤制品厂于本判决生效之日起十日内给付原告(反诉被告)扬州青云消防装饰配套有限公司工程款62559.16元及利息（自2015年10月1日起至2017年11月30日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回被告（反诉原告）仪征市恒祥化纤制品厂的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1774元，减半收取计887元，由原告(反诉被告)扬州青云消防装饰配套有限公司负担187元，被告（反诉原告）仪征市恒祥化纤制品厂负担700元；被告（反诉原告）应负担的部分原告(反诉被告)已垫付，由被告（反诉原告）仪征市恒祥化纤制品厂于本判决生效之日起十日内给付原告(反诉被告)扬州青云消防装饰配套有限公司700元。反诉案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告（反诉原告）仪征市恒祥化纤制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3000元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 磊二〇一八年二月二十七日书记员 丁佐丽