贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0424刑初17号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人董建平，男，1986年4月27日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，住西秀区。曾因犯盗窃罪于2012年8月8日被贵州省镇宁自治县人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月30日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年11月27日被贵州省平坝县人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月16日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2016年11月2日被贵州省长顺县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月2日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人ＸＸ玲，贵州韬励律师事务所律师。被告人伍老三，小名小伍、老三，男，1979年5月28日出生于贵州省安顺市，布依族，小学文化，无业，住安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪于2013年9月2日被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑二年，2015年4月2日刑满释放；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月21日被贵州省兴仁县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月2日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。指定辩护人梁畅，贵州振黔律师事务所律师。被告人龚庆彪，小名海松，男，1985年9月22日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2010年1月12日被贵州省清镇市人民法院判处拘役四个月，2010年2月18日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月12日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人洪应，贵州秀水律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人董建平、伍老三犯盗窃罪、被告人龚庆彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员龚赢政出庭支持公诉，被告人董建平及其辩护人ＸＸ玲、被告人伍老三及其指定辩护人梁畅、被告人龚庆彪及其辩护人洪应到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：一、2017年6月24日17时许，被告人董建平、伍老三经共谋后窜至关岭自治县花江镇实施盗窃，将被害人梁某停放于花江镇和平西街福优多超市隔壁巷子内的一辆白色钱江牌二轮摩托车盗走。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗二轮摩托车价值人民币2700元。二、2017年8月27日12时许，被告人董建平、伍老三经共谋后窜至关岭自治县花江镇实施盗窃，将被害人杨某停放于花江镇富康路生态移民安置小区门口的一辆黑色五羊本田牌二轮摩托车盗走，后二人将该车骑至安顺市西秀区华西办事处华严村低价卖予被告人龚庆彪。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗二轮摩托车价值人民币7146元。公诉机关为证实上述事实，提供了如下证据材料：1、物证：二轮摩托车、安全头盔、套筒扳手、螺丝刀等；2、书证：人员基本信息、接受证据清单及机动车合格证、机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件、网上查询比对记录及查询截图、刑事判决书及释放证明书等；3、证人证言：证人胡绪洪、郭艳、杜传鹏的证言；4、被害人陈述：被害人梁仕伟、杨胜彪的陈述；5、被告人供述及辩解：被告人董建平、伍老三、龚庆彪的供述及辩解；6、鉴定意见：价格认定结论书；7、勘验检查及辨认等笔录：现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录及辨认现场照片、辨认笔录及监控视频截图、辨认笔录、搜查笔录及照片、人身检查笔录及人身检查照片等；8、视听资料：监控视频光盘。公诉机关认为，被告人董建平、伍老三以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人龚庆彪明知是他人犯罪所得的财物而仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人董建平、伍老三的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人龚庆彪的刑事责任。被告人董建平、伍老三曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人龚庆彪自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人伍老三到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人董建平、伍老三、龚庆彪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。均提出起诉书指控的第二桩犯罪事实涉案财物鉴定价格过高的辩护意见。被告人董建平的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。就量刑方面，辩护人提出被告人董建平当庭自愿认罪，自愿退赔并缴纳罚金。建议法庭对其判处一年以下有期徒刑。被告人伍老三的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。就量刑方面，辩护人提出被告人伍老三具有坦白情节，在共同犯罪过程中起辅助作用，且自愿退赔。建议法庭对其判处有期徒刑六个月。被告人龚庆彪的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。就量刑方面，辩护人提出被告人龚庆彪具有自首情节，且其家庭有年幼的小孩需要抚养。建议法庭对其判处拘役六个月。经审理查明：一、2017年6月24日17时许，被告人董建平、伍老三相约来到关岭自治县花江镇实施盗窃，二人将被害人梁仕伟停放于花江镇和平西街福优多超市隔壁巷子内一辆价值人民币2700元的白色钱江牌二轮摩托车盗走，并在二手车交易市场进行销赃。二、2017年8月27日12时许，被告人董建平、伍老三相约来到关岭自治县花江镇实施盗窃，二人将被害人杨胜彪停放于花江镇富康路生态移民安置小区门口的一辆价值人民币7146元的黑色五羊本田牌二轮摩托车盗走，后二人将该车骑至安顺市西秀区华西办事处华严村以2400元的价格销赃给被告人龚庆彪。另查明，案发后被告人董建平、伍老三被公安机关抓获归案，被告人龚庆彪主动到公安机关投案。公安民警在被告人龚庆彪处将被害人杨胜彪被盗黑色五羊本田牌二轮摩托车追回。被告人董建平、伍老三家属已退赔被害人梁仕伟遭受的经济损失人民币2700元。认定第一桩事实的证据如下：（一）书证1、接受证据清单及机动车合格证、机动车销售统一发票：公安机关接受梁仕伟提交的机动车合格证、机动车销售统一发票复印件各一份，证实发票所载白色钱江牌二轮摩托车（车架号LBBPEKTG2FBF42327）购车人系梁仕伟，所载该车价税合计人民币3000元。2、暂收条证实：被告人董建平、伍老三家属已退赔被害人梁仕伟遭受的经济损失2700元。（二）被害人陈述被害人梁仕伟陈述，2017年6月24日下午15时左右，我从我家骑车去花江镇玩，16时30分左右我将车停在花江镇福优多超市隔壁的巷子里就去办事了。17时左右我回到停车地点时就发现车被盗了。我被盗的是一辆白色钱江玉龙二轮摩托车，车架号LBBPEKTG2FBF42327,该车是2016年6月份花6800元在上关镇钱江摩托车专卖店买的，被盗时八成新。（三）被告人供述与辩解1、被告人董建平的供述及辩解，大概在7月份之前，我约伍老三去偷摩托车，当天我们骑我的高架摩托车去花江，到花江后我们就骑着车子在花江街上逛，之后我们两个在一个商店门口偷得一辆红色高架摩托车，车子没有牌照，车子有七八成新，当时我是用我被公安机关抓获那天随身携带的工具将该摩托车启动钥匙孔撬坏，偷得摩托车后我就骑着我的摩托车，伍老三骑着盗得的摩托车一起回安顺了。之后车子是伍老三拿去卖的，具体卖给谁我不清楚，我记得伍老三给我说卖得1200元钱。当时我在盗窃时，伍老三就站在我旁边。2、被告人伍老三的供述及辩解，大概7月份前的一天，董建平约我去盗窃摩托车，当天他就骑着他的二轮摩托车带着我来到花江，到花江后董建平叫我在城外一座小桥那里等他，他自己步行进城，大约过了一个多小时，董建平就骑着一辆红色高架二轮摩托车从花江城里出来，之后我们就一人骑一辆车回安顺了，这次所盗车辆是董建平拿去卖的，具体卖给谁我不清楚。（四）勘验检查及辨认等笔录1、现场勘验检查工作记录证实：被盗案发现场基本情况、现场方位及现场概貌特征，现场位于关岭县花江镇和平西街福优多超市隔壁巷子，中心现场位于该巷子右侧。2、现场辨认笔录及辨认现场照片（伍老三）证实：伍老三能够辨认出关岭县花江镇白坟坝路口的一座桥上就是其伙同董建平到花江盗窃摩托车时其等待董建平的现场位置。3辨认笔录及监控视频截图证实：董建平能够辨认出2017年6月24日14时36分38秒监控视频截图中右下角乘坐摩托车的二人中前面戴头盔驾驶摩托车的人就是其本人，其身后坐的人就是小伍（伍老三）；伍老三能够辨认出该监控视频截图中右下角戴红色头盔骑摩托车的人就是董建平，董建平身后的男子就是其本人，该所骑摩托车就是董建平从家中骑至花江的摩托车。（五）鉴定意见价格认定结论书证实：经关岭县价格认证中心鉴定，被盗二轮摩托车价值人民币2700元。（六）视听资料调取证据清单及监控视频光盘证实：公安机关调取2017年6月24日被盗案发现场附近监控视频，该监控视频显示：2017年6月24日14时17分至16时37分许，董建平骑着一辆红白相间踏板车搭载伍老三出现在关岭县花江镇北门街、富康大道、电厂路、和平东街、和谐路、胜利路、镇卫生院；同日16时50分至16时52分许，董建平骑一辆红白相间踏板车、伍老三骑一辆白色高架摩托车出现在关岭县花江镇富康大道。认定第二桩事实的证据如下：（一）书证接受证据清单及机动车行驶证复印件证实：贵GQ16**号五羊本田牌二轮摩托车（车架号LWBPCK305E1020569，发动机号14C05645）登记所有人系林选超。（二）证人证言1、证人胡绪洪证实：龚庆彪租住我家房屋住已经两年多了，刚开始他是卖烤鸭的，今年他就用来做二手车生意。他很少在这胡某，偶尔来住一下，都是他一个人来住，学生放假时他家两个小孩有时候会来和他一起居住，我能够辨认出龚庆彪。2、证人郭艳证实：我和龚庆彪是夫妻关系，他没有什么固定职业，平时都在跑滴滴车，周末的时候也做二手车生意，他租得房子在安顺市西秀区华西办华严村住，我只是偶尔到他租房那里。8月份的时候他到银行贷得一万元钱做二手摩托车生意，其他情况我不清楚。3、证人杜传鹏证实：我们专门卖五羊本田牌摩托车，五羊本田牌WH150-3这款摩托车现在零售价9680元，该款车在2015年4月份左右的零售价也是9680元左右。因为五羊本田牌摩托车是比较好的品牌，最近几年的价位几乎没有什么变化，客户买回去以后如果缴纳购置税和购买保险落了户的情况下需要花1万元多一点。（三）被害人陈述被害人杨胜彪陈述：2017年8月27日11时左右，我骑车去花江镇赶集就将车停在花江镇富康路移民小区门口，之后我就去买东西。14时左右我回来时就发现车子不见了，我停车时只是将车子龙头锁锁上。我被盗的是一辆黑色五羊本田二轮摩托车，车架号LWBPCK305E1020569，该车是我2015年3月份花9280元钱在花江镇五羊本田摩托车专卖店购买的，当时落户的名字是我妹夫林选超，现在该车价值7000元左右，当时有发票，但发票被弄丢了。（四）被告人供述及辩解1、被告人伍老三供述：2017年8月26日晚上，董建平打电话叫我和他去偷车，我想到第二天是星期天就同意了，第二天我们坐车到晴隆县沙子乡，当时我们是在高速路上下的车，之后我们就步行去沙子乡，但当天我没有进沙子乡城里，我是在城外等董建平，大概过了三四十分钟，董建平就骑着一辆红色本田牌弯腰杆二轮摩托车出来了，之后董建平就说去花江镇偷，于是我们就骑车来到花江镇，我们到花江之后就在街上逛，逛到一个小区门口就看见小区门口停得一辆黑色本田二轮高架摩托车，董建平就将该车撬坏盗走了，我们盗得摩托车后就一人骑一辆摩托车回安顺了，之后我就和董建平将该摩托车骑到华西办事处华严村以2400元钱卖给龚庆彪。2、被告人龚庆彪供述：我是做二手车生意的。2017年8月的一天下午4点过钟，伍老三和董建平一起骑得一辆黑色高架本田二轮摩托车到我租住的房屋处卖给我，当时我是以4600元的价格购买的。2017年9月1日晚上8点过，董建平在我出租房那里将一辆黑色铃木高架二轮摩托车卖给我，还没有给钱就被公安机关抓获了。我总的给董建平、伍老三和光头购买得10辆赃车，其中单独给董建平买得5辆，单独给伍老三买得1辆，光头和伍老三一起卖得2辆给我，伍老三和董建平卖得2辆给我。其中有2辆被我拿到二手车市场卖了，剩下的8辆放在家里被公安机关查获了，平时我在二手车市场给别人买的车都是签得有合同的，但给董建平、伍老三和光头买的车都没有签合同，他们三个卖给我的车都是有钥匙的，我给的价钱也和市场价格差不多。（五）勘验检查及辨认等笔录1、现场勘验检查工作记录证实：被盗案发现场的基本情况、现场方位及现场概貌特征，现场位于关岭县花江镇富康路移民小区外居民楼一栋楼的楼下，中心现场位于该居民楼一栋楼的楼下店面门口。2、现场辨认笔录及辨认照片（伍老三）证实：伍老三能够辨认出关岭县花江镇扶贫生态移民安置小区门口就是其和董建平盗窃一辆黑色本田牌摩托车的现场地点，所辨认现场与现勘工作记录中反映的现场一致。3、辨认笔录及监控视频截图证实：董建平不能辨认出2017年8月27日11时57分56秒监控视频截图中左下角乘坐摩托车的二人中前面戴头盔驾驶摩托车的人，但能够辨认出驾驶人后面坐着的就是小伍（伍老三）；伍老三能够辨认出该监控截图中左下方戴红色头盔骑摩托车的男子就是董建平，董建平身后的男子就是其本人。4、现场辨认笔录及辨认现场照片（龚庆彪）证实：龚庆彪能够辨认出安顺市西秀区华西办事处华严村其租住的两个房间就是其存放其从董建平、伍老三处所购赃车的现场地点。5、辨认笔录（胡绪洪）证实：胡绪洪能够辨认出龚庆彪就是租用其房子的小海松。6、搜查笔录及照片、扣押清单证实：经对安顺市西秀区华西办事处华严村龚庆彪租住的房屋进行搜查，在其租住的房屋内搜出多辆二手摩托车并予以扣押，其中一辆为黑色五羊本田二轮摩托车（车架号LWBPCK305E4020569）。（六）鉴定意见价格认定结论书证实：经关岭县价格认证中心鉴定，被盗二轮摩托车价值人民币7146元。（七）视听资料调取证据清单及监控视频光盘证实：公安机关调取2017年8月27日被盗案发现场附近监控视频，该监控视频显示：2017年8月27日11时54分至12时01分，董建平驾驶一辆黑色踏板车搭载伍老三出现在关岭县花江镇富康大道；同日11时57分至12时43分许，董建平、伍老三多次出现在杨胜斌摩托车被盗案发现场附近。共性证据：1、套筒扳手、螺丝刀等证实：公安民警抓获董建平时，从其随身携带物品中搜出一红色安全头盔、一青色带白色斑点棉衣，该棉衣口袋内装有一把剪刀、一把T字形套筒扳手、八件自制金属螺丝刀。2、人员基本信息证实：董建平、伍老三、龚庆彪的基本情况，三被告人作案时均已达到法定刑事责任年龄。3、抓获经过、到案经过证实：伍老三系被公安机关于2017年9月2日在安顺市西秀区华西办事处水塘新村路边抓获归案，无自动投案情节；董建平系被公安机关于2017年9月1日在安顺市西秀区华西办事处华严村抓获归案，无自动投案情节，照片证实公安民警在抓捕董建平时的受伤情况及相关抓捕情况；龚庆彪系于2017年9月12日主动到公安机关投案，具有自动投案情节。4、网上查询比对记录及查询截图、刑事判决书及释放证明书、证明材料证实：董建平曾因犯盗窃罪于2012年8月8日被贵州省镇宁自治县人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月30日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年11月27日被贵州省平坝县人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月16日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2016年11月2日被贵州省长顺县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月6日刑满释放。伍老三曾因犯盗窃罪于2013年9月2日被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑二年，2015年4月2日刑满释放；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月21日被贵州省兴仁县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年4月17日刑满释放。龚庆彪曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2010年1月12日被贵州省清镇市人民法院判处拘役四个月，2010年2月18日刑满释放。5、提取笔录及照片、提取痕迹物证登记表及扣押清单证实：经对董建平在抓捕现场丢弃的黑色塑料袋及内装物品进行提取，该黑色塑料袋内装有一红色安全头盔、一青色带白色斑点棉衣，该棉衣口袋内装有一把剪刀、一把T字形套筒扳手、八件自制金属螺丝刀，并将上述物品提取后予以扣押。6、人身检查笔录及人身检查照片（董建平）证实：公安机关在抓捕过程中董建平受伤情况。7、辨认笔录（伍老三）证实：伍老三能够辨认出与其盗窃摩托车的董建平，同时能够辨认出龚庆彪就是其供述中的小海松。8、被告人董建平的供述及辩解：我没有单独一个人偷过摩托车，我在花江偷过两次摩托车，第一次偷得，第二次没有偷得。我身上的伤是警察在抓捕我的过程中弄伤的，当时我不知道对方是警察所以就跑，在跑的过程中就将我随身携带的黑色塑料袋扔了，里面是我用来偷车的工具。9、被告人伍老三的供述及辩解：董建平偷车时使用的工具都是他自制或者购买的，他偷车时都会将这些工具放在身上，他每次偷车时都会戴一个红色头盔。我们总的偷过两次摩托车，我没有单独去偷过车子。综合以上证据认为，被告人董建平、伍老三犯盗窃罪，被告人龚庆彪犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实，有书证人员基本信息、抓获经过、到案经过、网上查询比对记录及查询截图、刑事判决书及释放证明书、证明材料、接受证据清单及机动车合格证、机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件，证人胡某、郭某、杜某的证言，被害人梁某、杨某的陈述，被告人董建平、伍老三、龚庆彪的供述及辩解，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、提取笔录及照片、提取痕迹物证登记表及扣押清单、人身检查笔录及人身检查照片，价格认定结论书，调取证据清单及监控视频等证据予以证实。前述证据经法庭逐项举证、质证，查证属实，能形成完整的证据锁链，认定三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，被告人董建平、伍老三以非法占有为目的，互相邀约采取秘密手段窃取他人价值人民币9846元的财物，属数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪；被告人龚庆彪明知是他人盗窃所得的财物而予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人董建平、伍老三系共同犯罪，二人相互邀约，作用地位相当，仅系分工不同，不区分主从。被告人董建平系累犯，应从重处罚；退赔被害人遭受的损失，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人董建平的辩护人所提董建平、当庭认罪、自愿退赔、主动缴纳罚金，建议判处一年以下有期徒刑的辩护意见，予以采纳。被告人伍老三系累犯，应从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；退赔被害人遭受的损失，可酌情从轻处罚。关于被告人伍老三的辩护人所提被告人具有坦白情节、自愿退赔的辩护意见，予以采纳，关于所提被告人伍老三在共同作案中仅起辅助作用的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人龚庆彪具有自首情节，可从轻处罚；具有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于辩护人所提被告人龚庆彪具有自首情节的辩护意见，予以采纳。关于被告人董建平、伍老三、龚庆彪均提出起诉书指控的第二桩犯罪事实鉴定价格过高的辩护意见，经查，该鉴定价格系有资质的鉴定机构根据被盗实物按成新率进行估价所得，具有客观性。三被告人所提辩解意见，不予采纳。三被告人均主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人董建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月2日起至2018年8月1日止）。二、被告人伍老三犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月2日起至2018年7月1日止）。三、被告人龚庆彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2018年2月11日止）。四、公安机关从被告人董建平处扣押的作案工具剪刀一把、T字形套筒扳手一把、自制金属螺丝刀八件依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 晓人民陪审员  周学新人民陪审员  周安庆二〇一八年二月二日法官 助理  谭 燕书 记 员  刘法雪