昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103��初6920号原告：秦某某，女，汉族，1948年10月21日生，住昆明市五华区。被告：云南鼎诺经贸有限公司。法定代表人：张某。住所：昆明市经开区E16号地块佳逸盛景花园二期Ⅱ区26幢1-501号。被告：云南雄康融资担保有限公司。法定代表人：何某某。住所：昆明市西山区。被告：林某，男，汉族，1976年8月31日生，住昆明市西山区。被告：张某，男，汉族，1977年5月7日生，住昆明市西山区。被告：董某某，女，汉族，1976年4月28日生，住山东省胶南市。原告秦某某诉被告云南鼎诺经贸有限公司（以下简称鼎诺公司）、云南雄康融资担保有限公司（以下简称雄康公司）、林某、张某、董某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法组成合议庭于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加了诉讼，被告雄康公司、林某、鼎诺公司因下落不明，经本院公告向其送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知，公告期限届满，期至未到庭参加诉讼，被告张某、董某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对上述被告缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金人民币200000.00元（贰拾万元整）；2、判令被告按月利率14‰支付原告自2016年3月起至实际清偿之日止的的利息（截止至2017年8月止的利息为49420元）；3、判令被告按月利率7‰支付原告自2016年3月起至实际清偿完毕之日止的罚息（截止至2017年8月止的罚息为24710元）；4、判令被告张某、董某某对被告雄康公司的上述债务承担连带偿还责任；5、判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费及其他费用（包括但不限于担保费、保全费、公告费、保函费、评估费、执行费等）；6、判令被告承担本案诉讼费。以上金额共计：274130.00元。事实与理由：原告于2015年9月7日通过云南泛亚民间资金服务登记中心有限公司（以下简称泛亚公司）的宣传推荐向被告鼎诺公司提供了贰拾万元的借款，原告与被告鼎诺公司、雄康公司以及泛亚公司四方签订了《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》（以下简称《民间资金借款合同》）。借款合同约定原告向被告鼎诺公司提供借款人民币贰拾万元，月利息为14‰，被告鼎诺公司按月向原告支付利息，借款期限为12个月，自2015年9月7日起至2016年9月7日，被告雄康公司、林某、张某、董某某为该笔借款提供无限连带责任担保。被告鼎诺公司向原告仅支付了5个月的利息后便没有按照合同约定支付利息及到���本金。在被告鼎诺公司违约后，被告雄康公司、林某、张某、董某某也未承担担保责任。经原告多次催要，五被告均未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告鼎诺公司、雄康公司、林某、张某、董某某均未到庭答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：身份证（复印件）、《工商登记信息》。欲证明：原、被告的诉讼主体资格。第二组证据：《民间资金借款合同》、《民间资金借款支付通知》、《民间资金借款借据》、《公证书》、《活存明细账》。欲证明：1、原告与被告鼎诺公司、雄康公司签订《民间资金借款合同》约定：被告鼎诺公司向原告借款用于流动资金，借款期限为12个月，借款月利率为14‰，利息按月支付，每月19日为付息日；如未能按时足额支付利息或未按期归��本金的，视为违约，违约时，应按照约定月利率计息并加收50%的罚息。2、被告雄康公司自愿为上述借款承担连带担保责任。3、借款合同签订后，原告依约通过银行转账的方式向被告鼎诺公司足额提供了借款。第三组证据：《承诺书》、《保证合同》。欲证明：被告林某、张某、董某某作为保证人为被告鼎诺公司的借款承担无限连带保证责任。被告鼎诺公司、雄康公司、林某、张某、董某某均未到庭举证、质证。本院对于原告秦某某提交的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以确认，但上述证据能否证明原告的各项主张，本院将予以综合评判。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：2015年8月11日，被告林某与被告鼎诺公司签订保证合同，约定：被告鼎诺公司通过泛亚公司平台申请融资服务，被告林某为通过平台投资的出借人提供保证担保，担保合同所担保的主债权为合同编号NO.FY20150053的《借款合同》，借款数额为人民币1000万元，其中包含本案原告的借款。保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起至主债务清偿为止。保证人在保证合同项下的债务均为见索即付。若该合同项下有多个保证人的，各保证人各自独立对债权人承担连带保证责任。2015年9月7日，原告秦某某（出借人）与被告鼎诺公司（借款人）、雄康公司（担保人）、泛亚公司（居间人）签订《民间资金借款合同》一份，约定：“被告鼎诺公司向原告借款20万元，借款月利率14‰，月利息金额为人民币2800元，逾期罚息为月利率加收50%。借款期限为12个月，自2015年9月7日至2016年9月7日，被告雄康公司为该借款承担连带责任担保。如被告鼎诺公司未按时支付利息或归还本金视为违约，如被告雄康公司未按照合同约定承担代偿责任的，视被告雄康公司违约。若被告鼎诺公司、雄康公司均违约的，应归还借款本金及利息并承担诉讼费、保全费、律师费等；借款期限届满时被告鼎诺公司将借款本金还至原告指定账户，原告在收到本金后三个工作日内持本合同和借据到泛亚公司办理销账手续，并结清最后一个月的利息。”合同签订当日，泛亚公司向原告出具支付通知，原告通过其尾号为2730的建设银行账户向被告鼎诺公司尾号为6890的建设银行账户汇款人民币200000元，收到借款后，被告鼎诺公司、雄康公司及泛亚公司共同向原告出具了《借款借据》。被告鼎诺公司于2015年9月21日、10月19日、11月19日分别向原告偿还利息人民币2800元，于2016年1月7日、1月29日、2月29日、3月25日分别向原告���还利息人民币1400元，于2016年5月6日偿还原告利息人民币980元，以上偿还利息合计人民币14980元,此后被告鼎诺公司便未继续支付后续利息。借款到期后，被告鼎诺公司未按时还本付息，被告雄康公司也未按约履行担保义务，原告于2017年1月17日诉至本院主张诉请中的权利。另查明：1、2016年11月17日，被告鼎诺公司、雄康公司以及泛亚公司召开债权人会议，会议协商结果为：被告雄康公司承诺在被告鼎诺公司项目借款到期后，担保期顺延两年继续对被告鼎诺公司的借款项目承担连带保证责任。2、被告张某、董某某对被告雄康公司的担保责任，提供了反担保，反担保方式为连带责任担保。3、2015年8月19日云南省昆明市真元公证处对被告张某、董某某与被告雄康公司签订的《反担保保证合同》进行公证，认定合同双方当事人的签名、盖章均属实。本院认为：借款���同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告秦某某主张其与鼎诺公司之间存在借款合同关系，并向本院提交鼎诺公司、雄康公司与原告签订的借款合同、借款借据以及建设银行转账汇款客户回单，本院确认原告已完成借款交付义务，被告鼎诺公司应按月还本付息。被告鼎诺公司未按期履行合同义务，已构成违约，原告有权要求被告鼎诺公司偿还本金并支付迟延履行债务期间的逾期利息。根据双方借款合同约定，被告鼎诺公司应归还原告借款本金人民币200000元。关于原告主张的逾期利息及罚息，实际均属于逾期利息，被告应按合同约定向原告支付自2016年3月19日起至款项还清之日止的逾期利息，因双方合同中约定的逾期月利率已���过法律规定的范围，故本院支持逾期利率按照月利率2%计算。被告雄康公司作为连带责任保证人，应对被告鼎诺公司的上述借款承担连带清偿责任。关于原告主张的被告林某承担本案连带偿还借款的诉请，从被告林某与被告鼎诺公司签订的《保证合同》看，被告林某已经明确对被告鼎诺公司通过泛亚中心平台进行融资借款业务（融资金额1000万元）承担连带保证担保责任，本案涉案借款即包含在该笔业务中，故本院确认，被告林某应对上述借款承担连带清偿责任。关于原告主张的要求被告张某、董某某承担本案连带清偿责任的诉请，因被告张某、董某某与被告雄康公司签订的《反担保保证合同》属于另一法律关系，在本案中不予审议，故本院对于原告的该项诉请不予支持。关于原告主张的被告承担本案律师费、保全费等费用的诉请，因上述费用未实际产生，故本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南鼎诺经贸有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告秦某某归还借款本金人民币200000元并支付原告自2016年3月19日起至款项还清之日止的逾期利息，利率按月利率2%计算；二、被告云南雄康融资担保有限公司、被告林某对被告云南鼎诺经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告秦某某对被告张某、董某某的诉讼请��；四、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5412元由被告云南鼎诺经贸有限公司、云南雄康融资担保有限公司、林某连带承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 彭  飞人民陪审员 代琼秀人民陪审员 杨 瑞 勋二〇一八年二月八日书 记 员 李 林 燕