安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0803民初5号原告:丁莲朋，女，回族，1960年8月19日出生，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。被告:刘强，男，汉族，1971年3月5日出生，住安徽省安庆市大观区。被告:中国人��财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部,住所地安徽省安庆市湖心北路10号。主要负责人：胡善江，该公司经理。委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。原告丁莲朋诉被告刘强、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部（下称：人保财险安庆宜秀服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日和1月30日公开开庭进行了审理。原告丁莲朋委托诉讼代理人徐胜民、被告刘强、被告人保财险安庆宜秀服务部委托诉讼代理人陶安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁莲朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失102725.60元，其中：医疗费9719.60元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7291.20元（121.52元/天×60天）、误工费15232.80元（126.94元/天×120天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元（交强险内赔付）、交通费500元、鉴定费1300元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月28日17时，被告刘强驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型客车，在安庆市大观区海口镇河口村三八渠路上与原告的电动车发生刮擦，致使原告受伤的交通事故。被告刘强驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型客车在被告人保财险安庆宜秀服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。因原告与各被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求公正判决。被告刘强辩称：对事故发生的事实无异议；原告今天还到我家要求我赔钱；我车辆投保了保险，应当由保险公司代为赔偿。原告受伤我垫付了医疗费和护理费。被告人保财险安庆宜秀服务部辩称：对本案事故发生的经过有异议，且不能证明被告刘强所驾驶的机动车在本案事故中存在过错，负有责任；原告诉求的各项费用过高，待质证时一并陈述；我司不承担鉴定费和诉讼费用；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；要求扣除10-15%非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、接处警情况登记表，被告保险公司认为，从该接警记录内容陈述来看，仅是被告刘强对公安机关所作出的陈述，对于该陈述的内容公安机关并没有调查核实，因此该出警记录未经交通管理部门进行事故调查前，不能作为本案事故发生的事实证据，结合我国相关交通管理的规定，对于机动车交通���故应当有交通管理部门对事故的发生以及责任进行划分、调查，作为出警机关海口派出所无权对交通事故进行调查和责任认定，故认为对本起事故是否发生并不明确，也不能明确事故责任，因此原告主张要求赔偿缺乏事实依据和法律依据。经本院前往出警机关海口镇派出所核实，该所出具证明一份，证明发生交通事故属实，且原告系被告刘强送至石化医院治疗。结合接处警情况登记表记录的内容、海口派出所出具的证明以及被告刘强的陈述，足以认定交通事故发生致使原告丁莲朋受伤的事实，故对该份证据予以认定。2、安庆市皖江公园出具的证明，被告保险公司认为从形式上看该证明缺乏合法性，因没有出具单位负责人和经办人员签名，同时，该证明仅证明事故发生前近九个月在城镇从事园林绿化工作，因此原告的各项赔偿应当按照农村标准赔偿确认��该份证明无劳动合同、工资表等证据印证，不能证明其在城镇居住、在城镇有相对稳定的经济收入，故对该证明不予认定。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日17时，被告刘强驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型客车，在安庆市大观区海口镇河口村三八渠路上与原告的电动车发生刮擦，致使原告受伤的交通事故。事故发生后，丁莲朋由被告刘强送往安庆市石化医院住院治疗，于2017年9月16日出院，共计住院19天，出院诊断：左侧多发肋骨骨折伴胸腔积液。丁莲朋的伤残等级经安徽利民司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。丁莲朋为此次鉴定支付鉴定费1300元。被告刘强驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在人保财险安庆宜秀服务部投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。本案争议焦点：事故的真实性和赔偿责任，是否扣除非医保用药，原告的损失标准等。关于事故的真实性和赔偿责任问题，结合接处警情况登记表和海口镇派出所出具的证明，足以证明事故发生的事实，本起事故虽无交警部门进行事故责任划分，但被告刘强驾驶的车辆系机动车，原告丁莲朋驾驶的电动车系非机动车，故依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条“无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：（一）机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。（二）机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任”的规定，由被告刘强承担本起事故的全部赔偿责任。关于非医保用药问题，人保财险安庆宜秀服务部要求对原告的医疗费按10%-15%扣除非医保用药。但被告人保财险安庆宜秀服务部未就相应的免责条款举证证明已尽到告知解释义务，故对其申请及抗辩理由不予支持。结合事故发生实际情况认定，原告丁莲朋各项损失为：1、丁莲朋主张医疗费9719.60元，有安庆市石化医院出具医疗费发票及用药清单予以佐证，本院予以认定。2、丁莲朋主张住院伙食补助费570元，丁莲朋实际住院天数为19天，故住院伙食补���费认定为570元（30元/天×19天）。3、丁莲朋主张营养费1800元，本院依据安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见，认定为1800元（30元/天×60天）。4、丁莲朋主张护理费7291.20元，本院依据安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见，按7291.20元认定（121.52元/天×60天）。5、丁莲朋主张误工费15232.80元，其未提工资表等证据，故参照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资93.87元/天计算，至定残前一日共102天，故误工费为9574.74元（93.87元/天×102天）。6、丁莲朋主张残疾赔偿金58312元，丁莲朋系农村居民，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，故残疾赔偿金为23440元（11720元/年×20年×10%）。7、丁莲朋主张精神抚慰金8000元并要求在交强险内赔付，结合原告伤情，本院酌定为6000元。8、丁莲朋主张交通费500元，��院按其住院天数并结合其住址到医院的距离，酌定为300元。综上，丁莲朋各项经济损失中的合理部分为58695.54元，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告刘强在驾驶机动车过程中致原告丁莲朋受伤，其应承担相应的赔偿责任，因被告刘强驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险安庆宜秀服务部投保了交强险和商业三者险，且损失未超出保险限额，故不区分交强险和商业三者险，全部由被告人保财险安庆宜秀服务部赔付。被告刘强主张垫付了医疗费和护理费，因未提供证据予以证明，故本院不予认定。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁莲朋各项损失58695.54元；二、驳回原告丁莲朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元减半收取为1177元、鉴定费1300元，合计2477元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部负担2000元，由被告刘强负担50元，由原告丁莲朋负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  邹如干二〇一八年二月八日书记员  左可可附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但���偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：安庆大观区人民法院账户户名：安庆市大观区人民法院开户行：兴业银行安庆分行账号49×××644