wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1721民初98号原告：赵福良，男，1994年8月16日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：胡德生，曹县古营法律服务所法律工作者。被告：缪庆柱，男，1978年3月10日出生，汉族，住曹县。被告：陈爱法，男，1968年9月20日出生，汉族，住曹县。被告：孙召华，男，1981年1月8日出生，汉族，住曹县。原告赵福良与被告缪庆柱、陈爱法、孙召华健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵福良及其委托诉讼代理人胡德生到庭参加了诉讼，被告缪庆柱、陈爱法、孙召华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵福良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失14238.94元；2.判令被告赔偿车辆维修损失950元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月14日，被告缪庆柱、陈爱法、孙召华无故对其殴打，致其住院治疗。且被告将其车辆砸坏。曹县公安局依法对三被告予以行政处罚。缪庆柱、陈爱法、孙召华未提供答辩意见，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年9月14日，赵福良与同事在陈爱法饭店旁抄表时，与陈爱法发生争执，继而遭到被告缪庆柱、陈爱法、孙召华殴打受伤。赵福良所驾驶的面包车玻璃也遭到被告缪庆柱损坏。赵福良受伤后，经曹县公安局法医鉴定为轻微伤，原告为此支付鉴定检查费750元。2017年11月24日，曹县公安局作出曹公（古）行罚决定字[2017]12855号、12856行政处罚决定书，以孙召华因故殴打赵福良、缪庆柱因故损坏赵福良驾驶的面包车玻璃并殴打赵福良为由，决定分别对孙召华处以行政拘留5日、罚款300元，对缪庆柱处以行政拘留10日、罚款100元。同月27日，曹县公安局另作出曹公（古）行罚决定字[2017]12885号行政处罚决定书，以陈爱法因故殴打赵福良为由，决定对赵福良处以行政拘留5日、罚款300元。事发当日，原告即被送往曹县人民医院住院诊疗，入院诊断为：1.软组织挫伤；2.额骨骨折。赵福良经治疗好转于同月28日出院，共支付门诊费2540.13元（402.4元+512.4元+1元+1370元+144.8元+40元+67元+2.53元）、住院费5096.51元，住院医嘱二级护理。因协商赔偿未果，原告诉至本院。山东省人民政府统计部门公布的2016年度农村居民人均可支配收入为13954元。当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为70元/天。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告缪庆柱、陈爱法、孙召华在与原告发生争执过程中，共同将原告殴打致伤，曹县公安局亦对三被告因案涉打架事件均作出行政拘留、处罚，对原告之人身伤害存在过错，故三被告应对原告的受伤连带承担全部损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。据此确认原告赵福良可以获得的损失范围包括：1.医疗费7636.64元（门诊费2540.13元+住院费5096.51元）；2.住院伙食补助费980元（70元/天×14天）；3.误工费535.22元（13954元/365天×14天），原告及护理人员均为农村居民，误工费、护理费宜按农村居民标准计算；4.护理费535.22元（13954元/365天×14天）；5.原告提交的交通费票据无时间、起止地点且存在连号现象，结合原告住院地点、时间等因素，酌定200元；6.鉴定检查费750元，合计10637.08元。故被告缪庆柱、陈爱法、孙召华应赔偿原告各项损失共计10637.08元。原告其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪庆柱、陈爱法、孙召华共同赔偿原告赵福良各项损失共计10637.08元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告赵福良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元减半收取90元，由原告负担57元，由被告缪庆柱、陈爱法、孙召华负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇一八年二月五日书记员  张 扬附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行股份有限公司曹县支行，账号为16×××78。3、转账或付款时请注明案号。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更95号罪犯李庆余，男，1987年6月15日出生，汉族，小学文化，福建省晋江市人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2015年9月15日作出（2015）狮刑初字第1307号刑事判决，认定被告人李庆余犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月(刑期自2014年12月8日起至2018年10月7日止)。判决生效后，于2015年11月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯李庆余在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月十五天的建议，并提供相应证据材料。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李庆余在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2017年11月累计获考核分2548分，获表扬4次。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯李庆余减刑的异议。本院认为，罪犯李庆余在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因该犯属累犯，监狱报减已从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李庆余的刑罚减去有期徒刑六个月十五天(刑期自2014年12月8日起至2018年3月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄   亚   敏审判员 袁五一审判员王泰峰二〇一八年二月七日书记员 胡   琳   婷
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终110号上诉人(一审起诉人)：姜廷远，男，1963年5月10日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人姜廷远因起诉北京市公安局一案,不服北京市东城区人民法院(2017)京0101行初1019号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2017年12月7日，姜廷远诉请一审法院判决北京市公安局对其2017年9月9日寄出、该局于同月11日收到的信进行书面答复。一审法院以不属于行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。姜廷远以一审法院裁定错误等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，姜廷远写信要求北京市公安局督促该局督察总队对其举报和复议申请进行书面答复，涉及要求行政机关进行内部监督问题，属于信访事项范畴，由此引发的争议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳���上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  时 霈审判员  卫 华二〇一八年二月五日书记员  祁哲洋
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初739号原告：牛秋杰，男，汉族，1973年12月1日生，住郏县。被告：程春霞，女，汉族，住郏县。本院在审理牛秋杰与程春霞买卖合同纠纷一案中，牛秋杰在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 韩 晓二〇一八年二月二十八日书记员 秦雅喆
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0304执149号之六申请执行人：靳伟，男，汉族，1988年3月20日出生，现住鸡东县哈达镇东风村11组，系该村农民。被执行人：赫英山，男，汉族，1968年7月18日出生，满族，现住鸡冠区祥光路6组绿海楼10单元701室，恒山区国税局职员。本院在执行靳伟与赫英山民间借贷纠纷一案中，申请执行人靳伟于2018年2月22日向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0304执149号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郝继武审判员  刘子坤审判员  赵成日二〇一八年二月二十二日书记员  黄 波
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执25号申请执行人新余市渝水区建设局，住所地新余市站前西路121号。法定代表人刘继勇，该局局长。申请执行人新余市渝水区国有资产监督管理局，住所地新余市人民东路。法定代表人李晓宝，该局局长。被执行人新余市艺之峰建筑装饰工程有限公司，住所地新余市站前西路延伸段渝亲苑26-27号店铺。法定代表人谢俊平，该公司执行董事兼经理。被执行人谢伍强，男，1986年10月16日生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县，被执行人谢俊平，女，1986年7月4日生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区，新余市渝水区建设局等申请谢俊平等租赁合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初2648号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人新余市渝水区国有资产监督管理局、新余市渝水区建设局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）赣0502执25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兵二〇一八年二月十一日书记员  简素琴
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执恢14号申请执行人汪华，男，1962年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人蚌埠市鑫钢耐磨材料有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇金台村金台98号。法定代表人：聂红云，公司总经理。被执行人聂红云，女，1958年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人刘海泉，男，1958年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。汪华申请执行聂红云、刘海泉借款合同一案，执行标的额为770000元。在执行过程中，申请执行人已受偿606350元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民一初字第00718号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 万兆年审判员 赵剑平二〇一八年二月十一日书记员 潘 翡附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2018）川2021民初351号原告：王国虎，男，1972年1月24日出生，汉族，农村居民，住四川省安岳县兴隆镇。委托诉讼代理人：田中，安岳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：唐定兵，男，1983年10月28日出生，汉族，农村居民，住四川省安岳县兴隆镇。原告王国虎与被告唐定兵间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国虎及其委托诉讼代理人田中到庭参加诉讼，被告唐定兵经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王国虎向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判决被告偿还借款180000元及利息。事实和理由：2011年至2013年期间，被告因资金需求先后向原告借款200000元，2015年6月11日，原告要求被告还款，被告承诺在2015年底还清，并出具借条一张交原告收执。借款到期后，被告于2016年9月偿还了20000元，余下180000元经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉已达前述之诉讼目的。唐定兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，被告四川省人口信息（户籍）证明；借条。上述证据其来源合法，证明的内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2011年至2013年期间，被告因资金需求先后向原告借款共计200000元，2015年6月11日，原告要求被告还款，被告承诺在2015年底还清，并出具借条一张交原告收执，该借条载明“借条今借到王国虎现金200000.00大写（贰拾万元整），2015年底还清。借款人：唐定兵2015.6.11胡代志曾胜”。借款到期后，被告于2016年9月偿还了20000元，余下180000元经原告多次催收未果，致形成本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告不自觉履行还款义务，经原告多次催收仍不履行还款义务，故原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”之规定，原告要求被告给付逾期未偿还期间的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐定兵在本判决生效之日起十日内向原告王国虎偿还借款180000元及逾期利息（利息从2016年10月1日起，利率按年利率6%计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1950元，由被告唐定兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  刘顺林二〇一八年二月二十六日书记员  姚小东
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更302号罪犯黄锦华，男，1989年12月17日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2013年1月8日作出(2012)阳城法刑初字第564号刑事判决，以被告人黄锦华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，2013年4月25日交付执行。因罪犯黄锦华在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月7日作出（2016）粤09刑更655号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2020年5月28日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯黄锦华在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯黄锦华减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锦华在服刑考核期间，能认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计共获得表扬3次（其中，2016年6月至2017年6月考核期间，嘉奖12次，不予嘉奖1次），剩余考核分153分；无扣分。另查，该罪犯未能缴纳罚金，被交付执行后申报财产状况以证明没有财产可供执行，根据《罪犯收支明细表》显示，该罪犯服刑期间月均消费358.29元，截至2017年11月29日账户结余24.99元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锦华服刑期间确有一定悔改表现，但原判罚金刑未能履行，虽然申报没有财产可供执行，但从其狱内收支明细表来看，其月均消费超过一般狱内消费水平，显然有一定的履行能力而未能主动履行，故应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄锦华予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
陕西省洛南县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕1021行审2号申请执行人洛南县国土资源局，住所地陕西省洛南县县城华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。法定代表人孙占良，局长。委托代理人周军智，洛南县国土资源局干部。委托代理人张长青，洛南县国土资源局干部。被执行人齐亚平，男，生于1986年5月13日，汉族，住陕西省洛南县。申请执行人洛南县国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人齐亚平土地行政处罚一案，于2017年6月14日作出的洛国土资监发（2017）199号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2017）199号土地违法案件行政处罚决定认定：2016年6月8日起，齐亚平在未取得用地审批手续的情况下，占用本组土地动工修建住房，至调查时已砌成半成品房根基住房四间，厦房一间。经2017年2月10日现场勘测，占地总面积244.5平方米（0.36亩）。经核实石门镇土地利用总体规划图，该建房地点符合土地利用总体规划。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定,属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收齐亚平在未经批准占用的244.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对齐亚平未经批准占用耕地244.5平方米，处罚款每平方米30元，计处罚款7335元。该处罚决定送达后，被执行人齐亚平在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2017）199号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人洛南县国土资源局对齐亚平作出的洛国土资监发（2017）199号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施,由违法行为发生地人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周梦琳审 判 员  刘延洛人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日书 记 员  冯 超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1039号罪犯张学平，男，1991年11月24日出生，汉族，安徽省安庆市人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年1月26日作出（2011）杭余少刑初字第11号刑事判决，认定被告人张学平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已交6000元），责令退赔其余犯罪所得发还相关被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2011年3月25日作出(2011)浙杭刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2013年08月30日以（2013）洪刑执字第4321号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月30日以（2015）洪刑执字第6658号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张学平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年09月至2017年11月获得旧表扬八次、新表扬二次、单项表扬二次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，并提交在原审法院退清其余犯罪所得243元的票据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张学平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学平减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2010年9月9日起至2019年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  简布礼审判员  李水金二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0503刑初221号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人庹海林，男，1993年1月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省郧西县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月14日被宜昌市公安局取保候审。2017年11月29日经本院决定取保候审。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉[2017]229号起诉书，指控被告人庹海林犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公���。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员舒琴出庭支持公诉，被告人庹海林，被害人向某1的亲属向某2及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2017年5月21日10时19分许,被告人庹海林驾驶鄂Ｄ×××××号“别某”牌小型轿车沿宜昌市伍家岗区伍某由东往西行驶至泰丰粮油市场路段时，适遇被害人向某1经人行横道由南往北步行横过伍某，庹海林所驾车辆前部与向某1相撞，造成向某1受伤经送医院救治无效于5月22日死亡及车辆受损的道路交通事故。庹海林承担本次事故的全部责任。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：身份材料，现场呼气酒精测试结果，道路交通事故认定书，证人陈某的证言，交通事故尸体检验报告，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片，案发现场监控视频，被告人庹海林的供述和辩解。公诉机关认为：被告人庹海林违反交通运输管理法规，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人庹海林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2017年5月21日10时19分许,被告人庹海林驾驶鄂Ｄ×××××号“别某”牌小型轿车（该车登记车主杨某，案发时实际占有者陈某）沿宜昌市伍家岗区伍某由东往西行驶至泰丰粮油市场路段时，适遇被害人向某1（男，殁年70岁）经人行横道由南往北步行横过伍某，庹海林所驾车辆前部与向某1相撞，造成向某1受伤。交通事故发生后，被告人庹海林拨���110报警，在案发现场等待公安机关出警勘查，并如实供述了交通肇事的全部经过。向某1经送医院救治无效于5月22日死亡。宜昌市公安局交警支队事故处理大队认定，庹海林承担本次事故的全部责任。案发后，被告人庹海林与陈某向被害人向某1的亲属预付赔偿费用31000元。宜昌市城区道路交通事故救助基金管理办公室垫付医疗抢救费用15985.65元。同时查明，肇事车辆鄂Ｄ×××××号“别某”牌小型轿车购置有保险期限内的商业险（含第三者责任保险500000元）。另查明，2017年7月11日，被害人向某1的近亲属谭某、向某3、向某2、向某4以庹海林、陈某、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部为被告，以宜昌市城区道路交通事故救助基金管理办公室为第三人，向本院提起民事诉讼，要求各被告赔偿各项损失共计403469.27元；该民事诉讼案件经���院审理，现已作出一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭某、向某3、向某2、向某4因向某1死亡造成的损失223821.15元；二、被告庹海林、陈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭某、向某3、向某2、向某4因向某1死亡造成的损失73014.35元；三、被告庹海林、陈某于本判决生效之日起十日内向第三人宜昌市城区道路交通事故救助基金管理办公室支付垫付的医疗费15985.65元；四、驳回原告谭某、向某3、向某2、向某4的其他诉讼请求。2018年1月31日，经双方当事人申请，被告人庹海林与被害人近亲属在本院的主持下对本案的和解事宜进行了充分协商并达成以下和解协议：1.被告人庹海林于2018年1月31日补偿被害人亲属25826.65元。2.被告人庹海林于2018年1月31日自愿按照（2017）鄂0503民初1355号民事判决书确定的赔偿款余额74173.35元先行支付给被害人亲属，待二审裁判文书生效后多退少补。3.被害人亲属对被告人庹海林表示谅解，请求法院对被告人庹海林从轻处罚并判处缓刑。上述事实，有下列证据证实：1.身份材料、现场呼气酒精测试结果、道路交通事故认定书等书证；2.证人陈某的证言；3.交通事故尸体检验报告、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；4.道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片；5.案发现场监控视频；6.被告人庹海林的供述和辩解；7.刑事和解申请书、刑事和解协议书、收款收条。本院认为：被告人庹海林违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保行车安全造成重大交通事故，致被害人向某1死亡，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立��交通事故发生后，被告人庹海林拨打110报警，在公安机关对其控制时，无拒捕行为，且能够如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可酌情予以从轻处罚。经双方当事人申请，在本院的主持下，被害人向某1的近亲属与被告人庹海林达成刑事和解协议，依法可以对被告人杨柳从宽处罚。被告人庹海林具备社会帮教、监管条件，可以对其适用缓刑。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人庹海林犯交通肇事罪的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人庹海林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  金素芳人民陪审员  陈盛模二〇一八年二月一日书 记 员  马 炜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执426号申请执行人：宋建利，男，1963年5月21日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛亮泰机械有限公司，住所地胶州市胶北镇香江大道3号。统一社会信用代码：91370281671758234F。申请执行人宋建利与被执行人青岛亮泰机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，胶劳人仲案字（2015）1365号裁决书已经立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2015）1365号裁决书申请人本次申请事项执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇��八年二月七日书记员  徐聚华
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁17民终45号上诉人（原审被告）：田中美，男，1979年6月16日生，汉族，住成武县。委托诉讼代理人：李素真，女，1974年12月1日出生，汉族，农民，住成武县，系田中美之妻。被上诉人（原审原告）：山东成武农村商业银行股份有��公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978x6。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：智绪省，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕航，山东成武农村商业银行股份有限公司工作人员。原审被告刘维秀，男，1987年8月19日生，汉族，住成武县。原审被告李东阳，男，1989年12月2日生，汉族，住成武县。上诉人田中美与被上诉人山东成武农村商业银行股份有限公司及原审被告刘维秀、李东阳金融借款合同纠纷一案，不服山东省菏泽市成武县人民法院（2017）鲁1723民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组��合议庭，公开审理了本案。上诉人田中美及委托诉讼代理人李素真，被上诉人山东成武农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人智绪省、吕航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田中美上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判由上诉人和原审被告对15万元中的13万元不承担责任。2、一切诉讼费用应由被上诉人承担。事实与理由：上诉人和农商行签订的15万元借款合同，是贾宏伟、田中战、田海茹等人恶意串通的结果，应视为无效合同。贾宏伟、田中战、田海茹等人利用上诉人的无知，在上诉人打算贷款2万元的情况下，隐瞒上诉人在合同上改写为15万元的借款，并在上诉人不知情的情况下，成功贷出15万元的当日，隐瞒上诉人在银行柜台办理了上诉人的银行卡，将15万元转入该银行卡，通过自动取款机取出2万元交给上诉人，该卡��的其他13万元被贾宏伟、田中战、田海茹等人分多次取出使用。综上，贾宏伟、田中战、田海茹等人欺骗上诉人，损害了上诉人的利益，合同无效，上诉人对2万元承担还款义务，对其他13万元应当由田中战、田海茹等人偿还。山东成武农村商业银行股份有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。山东成武农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告田中美偿还借款15万元及利息，被告刘维秀、李东阳负连带清偿责任。事实和理由：原告和被告田中美于2013年12月19日签订借款15万元的借款合同，到期日为2014年12月17日。被告刘维秀、李东阳为被告田中美借款作连带责任担保。签订借款合同后，原告依约向借款人提供借款15万元。借款到期后，被告拒不履行还款义务。一审法院认定事实：2013年12月19日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告田中美签订个人借款合同一份，约定由原告借款15万元给被告田中美，借款期限为2013年12月19日至2014年12月17日；借款利率为月息10.75‰，被告田中美在个人借款合同上签名捺印。2013年12月19日，被告刘维秀、李东阳与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，为被告田中美借款提供连带责任保证，担保金额为15万元，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘维秀、李东阳分别在保证合同上签名捺印。2013年12月19日，原告与被告田中美在农村信用社借款凭证上将借款月利率确定为10.75‰。被告田中美在农村信用社借款凭证上签名捺印后，原告将借款15万元转入其个人存款账户。被告田中美仅偿还部分利息，尚欠原告借款15万元及2014年12月20日之后的利息。另查明，成武县农村信用合作联社于2014年4月15日变更名称为山东成武农村商业银行股份有限公司。一审法院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告田中美签订的个人借款合同，以及与被告刘维秀、李东阳签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告提供的农村信用社记账凭证和贷转存凭证，充分证明原告已向被告田中美履行了支付借款的义务。被���田中美未按合同约定履行还款义务，构成违约，依法应承担偿还借款本息的违约责任。被告刘维秀、李东阳自愿为被告田中美提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，被告刘维秀、李东阳应当分别承担连带清偿责任。被告田中美辩称，其受他人欺骗，其他13万元贷款应当由他人偿还。借款合同系田中美所签订，借款发生在原被告之间，其称受他人欺骗，不能否定借款合同的效力，被告田中美作为完全民事行为能力人，应当认识到签订借款合同的法律后果，被告田中美对原告负有归还借款本金及利息的义务，其承担还款责任后，可以搜集证据，另案向其他人进行追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决：一、被告田中美于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息（以15万元为基数，自2014年12月21日起计算至还款之日，按月利率10.75‰计息）；二、被告刘维秀、李东阳承担连带清偿责任；被告刘维秀、李东阳承担保证责任后，有权向被告田中美追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告田中美、刘维秀、李东阳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人举出证据：提交申请书，申请法院调查其中的8万元的取款情况。被上诉人认为：被上诉人将借款以贷款转成存款的方式全额支付给了上诉人。只有上诉人本人持有账户或知道密码。当时是以银行卡的形式给的上诉人，办理贷款时必须是本人持农商银行卡才能办理贷款，把贷款直接转存到银行卡。本院认为，根据上诉人田中美的上诉和被上诉人山东成武农村商业银行股份有限公司的答辩，本案争议的焦点为：上诉人是否应承担还款义务。针对案件焦点，本院认为，借款合同、担保合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，被上诉人按照合同全面履行了自己的义务，借款到期后，上诉人未履行合同义务，已构成违约，应当承担违约责任。具体来说，双方在自愿的基础上签定借款合同、担保合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，从书面合同书来���，无论是签约主体还是合同内容和形式均符合法律规定。上诉人、被上诉人具有相应的民事行为能力，合同内容是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，根据《民法通则》第55条、《合同法》第8条、9条、32条、44条的规定，原被告双方签订的合同成立并生效，对双方具有拘束力。因此，解决本案争议，应当以双方签定的有效合同为据。而且，双方合同签订后，被上诉人按照合同全面履行了自己的义务，合同有效期届满后，上诉人未全面履行合同义务，其行为已违反《合同法》第107条、114条的规定。因此，被上诉人要求上诉人履行还款义务并承担违约责任，本院依法予以支持。综上所述，上诉人田中美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人田中美负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈淑梅审 判 员 史春雷审 判 员 朱晨曦二〇一八年二月二十七日法官助理 王 群书 记 员 刘景彪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3772号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：王严，男，1960年12月9日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告王严物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年二月二十七日书记员  刘旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初1031号原告：安徽饭店物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路18号。注册号340000000035936（1-1）。法定代表人：金龙。委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。被告：申建军，男，1966年6月3日生，住合肥市蜀山区。本院在审理原告安徽饭店物业管理有限责任公司诉被告申建军物业服务合同纠纷一案中，原告安徽饭店物业管理有限责任公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对申建军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽饭店物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽饭店物业管理有限责任公司承担。审判员  宁晓燕二〇一八年二月十一日书记员  周 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执10号之三申请执行人曹先伟，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被执行人夏元洪，男，1948年10月30日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院（2017）鲁1502民初3461号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏元洪的银行存款100000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利二〇一八年二月六日书记员 杨俊亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保89号之一十堰市茅箭区人民法院执行局:十堰市堰丰酒店管理有限公司与十堰市万德国际大酒店有限公司、湖北长兴建设工程有限公司财产保全一案,本院作出的（2018）鄂0302民初588号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：扣留湖北长兴建设工程有限公司依据本院（2017）鄂0302民初2208号民事判决书对十堰市堰丰酒店管理有限公司享有的工程款债权277963.39元及利息（以310184元为限），扣留期限为三年。附：（2018）鄂0302民初588号民事裁定书二〇一八年二月十二日
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更171号罪犯谢世代，男，1979年12月10日出生，汉族，初中文化，陕西省紫阳县人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2014年11月3日作出（2014）泰刑初字第186号刑事判决，认定被告人谢世代犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年6月10日起至2018年6月9日止），退赔被害人经济损失23279元。判决生效后，于2014年11月24日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年11月22日作出（2016）闽06刑更1530号刑事裁定，对该犯减刑二个月（刑期自2014年6月10日至2018年4月9日止），该裁定于2016年11月28日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯谢世代在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑二个月十五天的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢世代在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年11月至2017年11月获考核分1398分，获表扬2次。该犯本次减刑交纳退赔款500元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯谢世代减刑的异议材料。本院认为,罪犯谢世代在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谢世代的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2014年6月10日至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚敏审判员  袁五一审判员  王泰峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更948号罪犯徐协春，男，1972年11月11日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年1月13日作出(2016)赣0112刑初369号刑事判决，认定被告人徐协春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐协春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2017年10月获得新表扬1次、余分191.28分。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐协春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐协春减去有期徒刑一个月五天。（减刑后刑期：自2016年9月8日起至2018年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一八年二月二十八日书记员 陈楚阳
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0725民初252号原告：何德其，男，1978年9月2日出生，汉族，务工，住福建省政和县。委托诉讼代理人：陈有梁(法律援助)，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。被告：福建省山外山工贸有限公司，住所地政和县铁山工业园区。法定代表人：何仕富，任董事长。原告何德其与被告福建省山外山工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。何德其于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，何德其提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何德其撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由何德其负担。审判员  吴晓妹二〇一八年二月六日书记员  夏明莹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0404执保7号何计虎：你/你单位与申请诉前财产保全一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0404财保4号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王洪霞于二Ｏ一八年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：查封何计虎名下位于蚌埠市海亮明珠花园12栋1单元2层房屋。特此通知。李前超二〇一八年二月二十六日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初9212号原告：伟琴，女，1980年3月9日出生，蒙古族，职工。被告：胡格吉力吐，男，1979年3月12日出生，蒙古族，农民。原告伟琴与被告胡格吉力吐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伟琴到庭参加诉讼，被告胡格吉力吐经本院公告送达拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告欠款本利共计99000元。2、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告向我借款欠款99000元，还款日期为2016年12月30日，并出具借据一枚。索要未果，现诉至法院请求依法判令支持原告的诉讼请求。胡格吉力吐未到庭进行答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年6月16日，被告向原告借款欠款99000元，还款日期为2016年12月30日，并出具借据一枚。证明以上事实，有原告提交的欠据一枚及原告当庭陈述，在卷佐证。本院认为：本案事实清楚，证据充分。原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为。本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起被告胡格吉力吐给付原告伟琴欠款本金共计99000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由胡格吉力吐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长  海虎审判员  何伟陪审员  王伟二〇一八年二月二日书记员  玉喜
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更312号罪犯李建，男，1974年2月6日出生，汉族，出生地重庆市江津市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2004年5月26日作出(2004)厦刑初字第61号刑事判决，以被告人李建犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。经福建省高级人民法院复核，于2004年9月13日以(2004)闽刑复字第35号刑事裁定，核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李建死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年4月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年6月22日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年4月11日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年；2015年7月27日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2024年10月21日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯李建在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：该犯系累犯，且在本次减刑考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行2000元，履行不积极，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯李建系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年11月累计获得考核分3979.5分，共兑现表扬六次（2015年7月至2017年11月累计获得考核分3739.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯在此次考核期间内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。本院认为，罪犯李建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系累犯，且在考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯李建予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0203民初409号原告：李广辉，男，1980年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：张敏，男，1989年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。原告李广辉诉被告张敏民间借贷纠纷一案，于2018年1月9日诉至本院，诉请：1.判令被告归还原告借款本金人民币9000元及利息（利息以本金9000元为基数按照月利率2%自2016年11月3日起计算至实际款清为止）；2.本案诉讼费由被告负担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2016年11月2日，被告出具借条一份，载明向原告借款9000元，现金方式支付，借期2个月，月利率3%，于2016年12月30日归还本息，如不能按时归还，违约金每日按借款的1%收取。后被告未按约还本付息，原告自行催讨无果，故诉至本院。以上事实由原告提供的借条一份予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告按约提供借款本金9000元，被告应按约支付利息并归还借款本金。故原告诉请要求被告归还借款本金9000元，并支付自2016年11月3日起以9000元为基数按照月利率2%计至实际付清之日止的利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏于本判决生效之日起五日内归还原告李广辉借款本金9000元，并支付自2016年11月3日起以9000元为基数按照月利率2%计至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 葛艳君二〇一八年二月二日代书记员 闻婉冬本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初86号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人李仲良，绰号莽娃。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人李仲良犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉。被告人李仲良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年某月某日下午，被告人李仲良伙同阿不都艾尼·艾买尔（现监视居住）在成都市某区某路某号附某号某百货门口，由李仲良望风，阿不都艾尼·艾买尔将步行于该处的鲁某所背挎包内的钱包（内有人民币131元、三张银行卡等物）偷走。随即被鲁某发现，在鲁某的要求下，阿不都艾尼·艾买尔将偷得的钱包退还给鲁某。二人准备逃离现场时，被治保巡逻人员挡获。到案后，李仲良如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李仲良以非法占有为目的，伙同他人扒窃财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人有吸毒劣迹，酌定从重处罚。被盗财物已发还被害人，酌定从轻处罚。综上，建议对被告人李仲良在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人李仲良对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人李仲良被公安机关挡获后，其尿液毒品检测，结果呈冰毒阳性。上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过；清点笔录；现场指认笔录、现场指认照片；案件照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单；现场检测报告书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；涉案人阿不都艾尼·艾买尔的供述及辨认笔录；证人丁某、周某某的证言及辨认笔录；被害人鲁某的陈述及辨认笔录；被告人李仲良的供述及辨认笔录；行政处罚决定书；被告人李仲良的户籍证明及辨认说明等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人李仲良以非法占有为目的，伙同他人扒窃被害人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被盗财物已退还被害人，酌情从轻处罚。被告人有吸毒劣迹，酌定从重处罚。成都市成华区人民检察院指控被告人所犯罪行成立，定罪准确，应予支持，其量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，依法保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李仲良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余小林二〇一八年二月六日书记员  赵小琴
文书内容安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初15号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人穆升根，男，1968年3月5日出生，汉族，小学文化，砖匠，安徽省休宁县人，户籍地安徽省休宁县，住安徽省休宁县。被告人穆升根因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月18日被休宁县公安局取保候审；2018年2月6日被休宁县人民检察院决定取保候审。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）17号起诉书指控被告人穆升根犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人穆升根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控:2017年10月28日8时25分许，被告人穆升根驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车沿G205线由璜源村往临溪村方向行驶，在G205线1623KM+111M处实施超车时与前方同向由被害人叶某1骑乘的自行车相撞，致叶某1受伤，后叶某1经抢救无效死亡。经鉴定，叶某1死因考虑为重度颅脑损伤致死的可能性大。该事故经公安交通管理部门认定穆升根承担本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人穆升根的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人穆升根对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月28日8时25分许，被告人穆升根驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车沿G205线由璜源村往临溪村方向行驶，行驶至G205线1623KM+111M处，在实施超车时与前方同向由被害人叶某1骑乘的自行车相撞，致叶某1倒地受伤，后叶某1被送往黄山市人民医院抢救治疗，经抢救无效于同月31日死亡。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，叶某1死因考虑为重度颅脑损伤致死的可能性大。该事故经休宁县公安局交通管理大队认定，穆升根承担本起道路交通事故的全部责任。事故发生后同日下午16时许，被告人穆升根主动到休宁县公安局交通管理大队临溪中队投案，如实供述了自己的犯罪事实。被害人叶某1住院治疗的全部费用由被告人穆升根支付，叶某1死亡后，被告人穆升根赔偿了叶某1亲属丧葬费、慰问金等费用共75000元，并就民事赔偿与被害人亲属达成协议，取得他们的谅解。认定上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据如下：1.休宁县公安局出具的户籍证明、到案经过，协议、收条、谅解书等书证；2.证人江某、汪某、叶某2的证言；3.被告人穆升根的供述与辩解；4.休宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、休宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；5.休宁县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片。本院认为，被告人穆升根违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人穆升根自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人穆升根积极抢救被害人，在被害人死亡后，就案涉民事赔偿与被害人亲属达成协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性及对被害人亲属的赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人穆升根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱利力二Ｏ一八年二月十二日书记员余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更328号罪犯谢长坤，男，汉族，1973年10月20日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2015年8月17日作出（2015）蜀刑初字第00291号刑事判决，以被告人谢长坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢长坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢长坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢长坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢长坤减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年3月19日起至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0411民初5251号原告：刘琼，女，1968年7月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：刘琴，江苏禾邦律师事务所律师。被告：新北区河海鑫磊家电经营部，住所地江苏省常州市新北区三井街道大诚苑17-105号。经营者：黄志强，男，1973年12月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告刘琼诉被告新北区河海鑫磊家电经营部（以下简称“鑫磊经营部”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法由审判员莫礼花担任审判长，与人民陪审员朱莲芳、谢迟共同组成合议庭于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘琼委托诉讼代理人刘琴，被告鑫磊经营部经营者黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琼向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间签订的房屋租赁合同；2、请求被告支付从2017年1月1日至2017年8月31日的房屋租金102916元以及承担违约金24000元，两项合计126916元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年6月17日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告将位于常州市新北区大诚苑17-105号房屋出租给被告用于经营，合同约点租赁期限自2016年4月1日-2019年3月31日共三年，商铺租金第一年为14.5万元，第二年为16万元，第三年为17.5万元。租金支付方式为每半年到期前提前15日支付下半年房租。被告承租该商铺后，在原告多次催促下，仅支付了7万元房租（2016年9月支付1万元，2017年1月支付6万元），截止2017年8月31日，结欠原告剩余房租141667元未支付。根据双方签订的租赁合同第九条第2款第7项，第十一条第2款，被告未按照合同约定支付房租逾期一个月以上，原告有权解除合同收回该商铺，并且被告还应按照合同总租金的5%支付违约金。后原、被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告新北区河海鑫磊家电经营部辩称，对于第一项请求既然原告要求判决解除合同，为什么该房屋在2017年9月份又出租给其他人，既然没有判决，别人无权使用。我认为我们之间的合同已经解除了，是在2016年年底已经解除了。对于第二、三项诉请不认可，既然我们的合同已经解除了，就不存在上述费用了。经审理查明：2016年6月17日，原、被告签订房屋租赁合同一份，该合同约定租赁房屋为常州市新北区晋陵北路大诚苑商铺17-105号（一楼和二楼）。租期为2016年4月1日至2019年3月31日止。租金为第一年14.5万元，第二年16万元，第三年17.5万元，三年房租按平均值每半年支付一次共六次，即每年3月15日，9月15日支付半年租金。该合同第九条第二款约定，乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回出租房租…（7）未按期支付房租，逾期一个月以上。该合同第十一条约定，租赁期间，乙方发生本合同第九条（2）行为之一的，甲方有权终止合同，收回该房屋，乙方应按照合同总租金的5%向甲方支付违约金。2016年10月22日，原、被告双方对结欠的房租分期支付进行了约定。2016年11月24日，被告鑫磊经营部经营者黄志强向原告出具欠条一份，载明：今欠大成苑17-105房东房租计伍万元整，在本月底（2016年11月30日）截止支付，如有违约房东有权任意处置该处房产及室内任何物品。庭审中，原告认可被告2016年的房屋租金已全部结清。另查明：庭审中，原告认可由于无法联系被告，原告于2017年6月份在案涉房屋门上加锁，被告在庭审中亦认可其于2017年6月份让他人将门锁打开，将案涉房屋内的办公用品搬出案涉房屋。2017年7月15日，原告向被告发出告知书一份，内容为鉴于被告一直拖欠承租款，且长期失联，手机停机，特告知被告终止承租合同，并于2017年7月31日前归还承租房，清理承租房内物项。逾期之后，原告将自行处置。后原告于2017年9月15日将案涉房屋出租给他人使用。上述事实，由房屋租赁合同、欠条等证据以及原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同，系双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应为合法有效，原、被告双方均应按约履行各自的义务。当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有义务提供证据予以证实，不能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。被告黄志强辩称双方签订的房屋租赁合同已于2016年12月底解除，未能提供证据予以证实，且该辩称与其在庭审中陈述的其于2017年6月份才将办公用品从租赁房屋中搬出的事实相矛盾，故本院对其辩称不予采信。根据双方签订的房屋租赁合同的约定，被告未按期支付房租，逾期一个月以上的，原告有权解除合同并收回出租房屋。在原告向被告发出解除合同通知被退回后，原告于2017年9月15日将案涉房屋出租给他人使用，故自2017年9月15日起原、被告双方的租赁合同已实际无法履行。综上，对原告要求解除原、被告之间的租赁合同并要求被告支付自2017年1月1日至2017年8月31日的房租租金102916元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付其违约金24000元，未能提供证据证明其实际损失，且被告亦抗辩该违约金过高，考虑原告在双方租赁合同未正式解除的情况下，将案涉房屋加锁，后又将案涉房屋出租给他人的事实，自身亦存在过错，故本院对原告主张的上述违约金不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘琼与被告新北区河海鑫磊家电经营部于2016年6月17日签订的房屋租赁合同。二、被告新北区河海鑫磊家电经营部于本判决生效之日起十日内支付原告刘琼房屋租金共计102916元。三、驳回原告刘琼的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3603元，公告费300元，合计3903元，由原告刘琼负担1470元，由被告新北区河海鑫磊家电经营部负担2433元（此款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  莫礼花人民陪审员  朱莲芳人民陪审员  谢 迟二〇一八年二月二十八日书 记 员  吕 冰
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执169号本院在执行邱基明与谢某追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人谢某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将谢某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月八日
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖13执106号申请执行人：合肥雅庭装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市明光路34号楼，统一社会信用代码9134010077735959XM。法定代表人：石玉萍，该公司经理。委托代理人：刘罡，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：王梦园，安徽华人律师事务所实习律师。被执行人：安徽众联置业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县朱桥村南西组3-8号，统一社会信用代码913413245501707252。法定代表人：万兴发，该公司总经理。委托代理人：李华清，该公司职工。本院依据已经发生法律效力的合肥仲裁委员会（2016）合仲字第0235号裁决书，向被执行人安徽众联置业有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽众联置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳峰审判员  刘小宝审判员  任鹏飞二〇一八年二月一日书记员  宋宁昌附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。但人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申4503号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王霞英，女，1945年9月16日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：翟玲东（系王霞英之女），女，1964年10月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田君池，女，1949年10月1日出生，汉族，住四川省夹江县。法定代理人：王建云（系田君池之夫），男，1946年11月12日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建云，男，1946年11月12日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。再审申请人王霞英因与被申请人田君池、王建云合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  高向阳审判员  刘丽君审判员  郭张锋二〇一八年二月九日书记员  叶昌会
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更75号罪犯徐大勇，男，1991年1月10日生，汉族，高中文化，山东省莒南县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2016年6月29日作出（2016）鲁1302刑初322号刑事判决，以罪犯徐大勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯徐大勇有悔改表现为由，于2018年2月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐大勇在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。本院认为，罪犯徐大勇确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯徐大勇予以假释。（假释考验期自2018年2月12日起至2018年9月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0705执保125号申请人：郑海滨，男，1965年7月28日出生，汉族，江门市新会区。。被申请人：谭关养，女，1975年10月6日出生，汉族，住江门市新会区。。案外人：张锦观，女，1965年5月26日出生，汉族，住江门市新会区。。申请人郑海滨与被申请人谭关养金民间借贷纠纷一案，申请人郑海滨向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结谭关养价值60000元的财产，并由案外人张锦观提供财产担保。本院于2018年2月6日作出（2018）粤0705民初600号民事裁定书，准许郑海滨提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2018）粤0705民初600号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人郑海滨提供的以下担保财产：案外人郑海滨名下座落于江门市新会区会城菓椂基21号101房屋。二、在人民币60000元价值范围内，查封、冻结被申请人谭关养的金融机构存款或者相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁伟雄二〇一八年二月六日书记员  黄俊衡
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更25号罪犯胡怀路，男，汉族，1968年8月10日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，1997年10月29日因犯强奸罪、盗窃罪被河南省高级人民法院数罪并罚判处死刑，缓期二年执行，剥夺权利终身。经减刑后，于2013年10月15日经安徽省阜阳市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限自2013年10月17日起至2016年11月7日止。现在安徽省马鞍山监狱服刑。因假释期间犯罪，安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年3月17日作出（2015）东刑初字第00042号刑事判决，以被告人胡怀路犯强奸罪,盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金一千，剥夺政治权利八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯胡怀路在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年2月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡怀路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡怀路在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。但其在前罪强奸罪、盗窃罪判处死刑缓期二年执行，经法院依法假释后，在假释期间再犯强奸罪、盗窃罪，说明刑罚对其特殊预防的必要，应对其减刑幅度予以大幅度扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡怀路减去有期徒刑四个月（剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期自2014年8月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0922民初334号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地古田县城西街道六一四5支路1号5层。法定代表人：周开英。被告：汪红英，女，1971年10月22日出生，汉族，住古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司（以下简称“鼎力物业”）与被告汪红英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告鼎力物业于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，鼎力物业有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。鼎力物业申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审判员 彭 曦二〇一八年二月二十八日书记员 罗丽容
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢145号之六申请执行人郭思源，男，1990年1月10日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人姚均娟，女，1990年3月10日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人郭思源与被执行人姚均娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初1937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月五日书记员  李凤新
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221恢10号申请执行人谷俊东，男，1968年10月31日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人肖辉涛，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县七棵树镇。被执行人李维春，男，1967年1月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县七棵树镇。被执行人宋彦龙，男，1976年6月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县七棵树镇。被执行人宋彦明，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县七棵树镇。被执行人程相国，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县七棵树镇。被执行人ＸＸ，男，1981年1月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县七棵树镇。被执行人杨启坤，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县七棵树镇。被执行人李维峰，男，1973年6月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县七棵树镇。本院在执行谷俊东申请执行肖辉涛等买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人于2018年2月20日向本院提请撤回执行申请，申请人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人谷俊东撤回执行申请。二、终结（2017）黑0221恢10号案件执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇一八年二月二十四日书记员  孙再刚
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1224民初950号原告：张某某，女。被告：刘某，男。原告张某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告张某某于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。本案受理费150元，由原告张某某负担。审判员  孙晓东二〇一八年二月八日书记员  李冰冰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执异10号案外人：苑银峰，男，汉族，1991年2月4日出生，住所地密山市。诉讼委托代理人:于淑花，女，1958年4月17日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：王玉海，男，1965年5月18日生，汉族，住所地密山市。诉讼委托代理人：崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。被执行人：密山市金玉房地产开发有限公司。住所地密山市。法定代表人：侯继平，职务：经理。本院在执行王玉海申请执行被执行人密山市金玉房地产开发有限公司加工合同纠纷一案中，案外人苑银峰于2018年1月24日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人苑银峰称，案外人于2013年2月27日以全款方式（113421.43元）与密山市金玉房地产开发有限公司签订了商品房认购协议书，将xx名居x区x号楼x号车库交付给苑银峰。根据人民法院办理《执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条规定，异议人在法院查封前已与被执行人签订了合同并合法占有了该不动产，异议人支付了购房全部款项，异议人无法办理不动产登记手续是因被被执行人的原因造成的，故异议人依据法律规定提出执行异议，请法院依法受理并支持异议人的请求。申请执行人王玉海称，一是没有电子发票；二是没有进行不动产登记；2016年查封后到2018年没有主张权利，怠于行使权利。本院查明，2016年1月8日申请执行人王玉海申请执行被执行人密山市金玉房地产开发有限公司加工合同纠纷。在执行中，本院于2017年9月18日向密山市金玉房地产开发有限公司下发（2016）黑0382执90号之一执行裁定书，将密山市金玉房地产开发有限公司开发的密山市密山镇xxxx小区x区x号楼x号车库和x号车库进行查封。案外人苑银峰于2018年1月24日对查封密山市密山镇xxxx小区x区x号楼x号车库的房产提出异议，坚持苑银峰于2013年买密山市密山镇学xxxx区x区x号楼x号车库的房产，提出16份证据，要求解除对苑银峰位于密山市密山镇xxxx区`x号楼x号车库的房产查封。申请执行人提供2份证据，证明预售是在2013年7月1日开始。本院认为，案外人苑银峰提供了16份证据，但苑银峰将此车库出租他人使用且不是用于居住。故苑银峰的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条一款二项规定，裁定如下：驳回案外人苑银峰的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  吕国祥审判员  杨运华二〇一八年二月一日书记员  徐闻亭
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更316号罪犯陈光杰，男，1991年1月17日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年2月2日作出（2014）融刑初字第1469号刑事判决，以被告人陈光杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）榕刑终字第410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年11月24日以（2016）闽07刑更2173号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年5月27日起至2018年8月26日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈光杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年12月至2017年11月累计获考核分1537分。获3次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光杰减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年5月27日至2018年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年二月十一日书记员  夏 莉
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0113民初3461号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社），住所地长清区。代表人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：曹修敬，该支行职工。被告：安萌，男，1985年5月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：孟德新，男，1983年4月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：马先峰，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：安玉涛，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告安萌、孟德新、马先峰、安玉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹修敬到庭参加了诉讼。被告安萌、孟德新、马先峰、安玉涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.判令安萌偿还借款本金149203.14元；2.请求判令安萌偿还借款利息、逾期利息234990.65元(截止2017年6月21日)及自2017年6月21日至贷款全部结算之日的全部利息；3.请求判令孟德新、马先峰、安玉涛对上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令安萌、孟德新、马先峰、安玉涛承担本案诉讼费、送达费等一切费用。事实和理由：2011年8月8日，安萌在济南市长清区农村信用合作联社孝里信用社（以下简称孝里信用社）申请借款150000元，双方签订借款合同，并向安萌发放贷款150000元。同日，孝里信用社与孟德新、马先峰、安玉涛签订保证合同，由孟德新、马先峰、安玉涛为安萌的贷款承担连带责任保证。该笔借款已经逾期，截止2017年6月21日，安萌仍欠借款本金149203.14元，借款利息、逾期罚息234990.65元未还，该款经多次催要未果。现诉至法院，望判如所请。安萌、孟德新、马先峰、安玉涛均未到庭亦未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，安萌、孟德新、马先峰、安玉涛经本院合法传唤未到庭，该行为应视为对自身权利的放弃，由此引起的法律后果，应由其自行承担。故本院对农商行长清支行提供的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、明细表、批复予以确认并在卷佐证。经综合分析农商行长清支行提供的证据，本院认定事实如下：2011年8月8日，孝里信用社与安萌签订(长孝)个借字（20110101）年第336号个人借款合同一份。由安萌向孝里信用社借款150000元，借款用途为：购钢材；借款期限为：自2011年8月8日至2012年8月4日；借款利率为：固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第六条贷款人的权利和义务：9、借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。第八条违约责任：2.借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。4.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，孝里信用社与孟德新、马先峰、安玉涛签订了（长孝）高保字（20110101）年第336号最高额保证合同一份。保证人（孟德新、马先峰、安玉涛）自愿为债权人（孝里信用社）与债务人（安萌）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元正。债权人自2011年8月8日起至2012年8月4日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第五条保证人承诺：6、保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。合同签订后，孝里信用社于2011年8月8日向安萌发放贷150000元，月利率为10.3866‰，到期日为2012年8月1日。借款到期后，安萌仅偿还借款本金796.86元及部分利息。截止2017年6月21日，安萌尚欠借款本金149203.14元，借款利息、逾期罚息234990.65元。2013年8月29日，孝里信用社通过报纸向安萌、孟德新、马先峰、安玉涛主张权利，要求借款人、担保人自公告之日起履行还款义务，保证人履行连带清偿责任。2015年8月25日，孝里信用社通过报纸向安萌、孟德新、马先峰、安玉涛主张权利，要求借款人、担保人自公告之日起履行还款义务，保证人履行连带清偿责任。另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照，负责人李士绩，2017年9月12日负责人变更为于德庆。本院认为，安萌与农商行长清支行签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院予以认定，借款合同签订后，农商行长清支行依约将借款发放给安萌，安萌未能按合同约定偿还借款本金及借款利息、罚息，该笔借款已逾期，现农商行长清支行要求安萌偿还借款本金、利息、罚息的主张，本院予以支持。孟德新、马先峰、安玉涛自愿为安萌的借款提供连带责任保证，并签订最高额保证合同，符合法律规定，对于该合同的效力，本院予以认定。农商行长清支行要求孟德新、马先峰、安玉涛承担连带清偿责任的主张，因农商行长清支行于2013年8月29日和2015年8月25日通过报纸向借款人、担保人催要贷款，没有超过担保期间，农商行长清支行的请求本院予以支持，但应在最高额15万元限额内承担保证责任。因安萌、孟德新、马先峰、安玉涛经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由安萌于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149203.14元；二、由安萌于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息234990.65元；三、由安萌于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2017年6月22日起至借款付清之日止，以本金149203.14元为基数，按约定的月利率10.3866‰加收50%计算）；四、由孟德新、马先峰、安玉涛对上述一至三项债务在最高额15万元限额内承担连带清偿责任，孟德新、马先峰、安玉涛承担保证责任后，有权向安萌追偿。案件受理费7063元，由安萌、孟德新、马先峰、安玉涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王方年人民陪审员  张 辉人民陪审员  庄庆安二〇一八年二月八日书 记 员  车 菲
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执469号之三申请执行人：张新街，男，1974年12月3日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：张丽影，女，1976年8月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：娄杰，该公司经理。本院在执行张新街、张丽影与安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司房屋买卖合同、借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司星洲国际城1幢一单元4层XXX号房屋，现因该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：解除被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司星洲国际城1幢一单元4层XXX号房屋的查封。本裁定立即执行。代理审判员  王晓菲二〇一八年二月二日书 记 员  黄 杰附相关法律规定：《最��人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的���（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更19号罪犯谢元华，男，汉族，1969年3月23日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，1988年2月因扒窃被芜湖市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；1991年8月因扒窃被芜湖市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；1994年7月因扒窃被芜湖市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2000年12月因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六个月；2003年8月因犯盗窃罪被原芜湖市马塘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年2月27日作出（2012）鸠刑一初字第00073号刑事判决，以被告人谢元华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，处没收财产十万元。被告人谢元华不服提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年4月19日作出〔2012〕芜中刑终字第00120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谢元华在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年2月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢元华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。2017年12月表扬三次。罚金十万元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢元华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其有多次前科，说明刑罚对其特殊预防的必要，且其罚金十万元未缴纳，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢元华减去有期徒刑四个月（剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期自2011年7月26日起至2025年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更130号罪犯刘满瑞，男，汉族，1983年8月13日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2013年10月8日作出（2013）宁刑初字第00187号刑事判决，以被告人刘满瑞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘满瑞在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘满瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘满瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘满瑞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五���在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执211号申请执行人：王兴林。被执行人：张林林、孔宁、王琦。申请执行人王兴林与被执行人张林林、孔宁、王琦民间借贷纠纷一案，申请执行人王兴林依据已经生效的（2017）鲁0883民初3410号民事调解书，于2018年1月16日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2017）鲁0883民初3410号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年二月二日书记员 赵士庆
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1853号原告:王小跃，男，1974年6月10日出生，汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。被告:刘公兵，男，1974年12月10日出生，汉族，住随州市曾都区。原告王小跃与被告刘公兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王小跃的委托诉讼代理人董陆茜到庭参加了诉讼，被告刘公兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小跃向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘公兵偿还借款120000元及利息（从2014年1月8日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月19日，被告刘公兵以资金周转为由向原告王小跃借款141000元。2014年1月8日，被告还款21000元，仍下欠120000元未还，并重新出具借条。经原告多次催要，被告总是推诿、拖延，故诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。王小跃为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：证据一：原告的身份证1份，以证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二：被告的身份证1份，以证明被告的身份；证据三：借条及原告银行卡的转账明细各1份，以证明原告王小跃借款给被告刘公兵的事实。刘公兵未提交书面答辩状，也未提交有关证据。王小跃围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，王小跃提交的证据客观、真实地反映了案件的事实，形成完整的证据链，符合证据的客观性、关联性、合法性，对王小跃提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年6月19日，被告刘公兵向原告王小跃借款141000元，同日，王小跃通过建设银行账户转账给刘公兵的账户141000元（账户号：62×××39）。2014年1月8日，刘公兵还款21000元，仍下欠120000元未还，并重新出具借条，借条注明“借到王小跃现金壹拾贰万元整，借款人：刘公兵，2014.1.8号；此款定于2014年1月26号还，如果到时还不上，按小额贷款利率按月提前支付利息”。借条出具后，刘公兵未偿还王小跃借款。王小跃遂诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，王小跃通过银行转账借款给刘公兵的事实清楚，刘公兵应按约定偿还借款本金给王小跃；利率约定“按小额贷款利率支付”，属于约定不明确，原告庭审中请求按“年利率6%支付利息”的请求，不违反法律规定，本院予以支持；但利息应从双方约定的还款日的次日起计算，即从2014年1月27日起计算。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘公兵偿还原告王小跃借款本金12万元及利息（按年利率6%从2014年1月27日计算至实际还款之日止）；上列应付款项于本判决书生效之日起5日内付清，逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王小跃的其他诉讼请求。案件受理费2700元，由被告刘公兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院审 判 长  涂 军审 判 员  肖家蓉人民陪审员  夏娅华二〇一八年二月六日书 记 员  吴冬妮附录1相关法律法规条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附录2本院开户行名称、账号如下：户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1025号起诉人：夏媛，女，生于1970年12月13日，汉族，住四川省广安市广安区。2018年2月6日，本院收到夏媛的民事起诉状，于2018年2月12日通知起诉人补充诉讼证据材料及修改民事起诉状，起诉人在指定的期间内向本院递交了证据材料及修改民事起诉状。起诉人夏媛向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还借款4万元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求贵院依法判令被告承担违约金（违约金按借款合同第八条第一款第三条计算违约金，从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。原告夏媛诉称：被告贵州蜀峰房地产开发有限公司（以下简称蜀峰公司）因建设工程需短期资金周转，经被告广安市宏通投资理财咨询有限公司介绍，原告授权的代表与被告蜀峰公司签订《借款合同》。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证蜀峰公司履行借款合同的约定，自愿为蜀峰公司借款提供保证，与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，被告宏通公司向有投资意向的出借人出具打款通知。目前，被告蜀峰公司仍欠起诉人夏媛的借款人民币4万元。现被告蜀峰公司未按合同约定支付利息，也未按合同约定时间归还借款。经起诉人多次催要，被告蜀峰公司均以各种理由拒绝支付。被告天宏公司自愿作为宏泽公司借款的担保人，按照《合同法》、《担保法》的相关规定，应当为蜀峰公司的借款承担连带担保责任。被告宏通公司在居间介绍时没有认真核实被告蜀峰公司的真实经营状况，导致起诉人无法按时收回其本金及利息，应承担相应的法律责任。为此诉至法院。本院经审查认为，蜀峰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查、广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不应该属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人夏媛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  肖世兰二〇一八年二月二十七日书记员  胡彬文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十三条规定“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2627民初269号原告：聂玲云，女，1970年5月5日生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。委托诉讼代理人：杨文昌，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。被告：赵芬，女，1968年10月16日生，汉族，云南省广南县人，住广南县本院在审理原告聂玲云与被告赵芬确认合同无效纠纷一案中，因被告赵芬已经病逝，原告聂玲云于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,聂玲云申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许聂玲云撤回起诉。案件受理费50元，由聂玲云承担。审判员  杨文青二〇一八年二月八日书记员  王 霞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初226号原告：李洪彬，男，1966年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市太平洋汽车出租有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。（未出庭，其他身份信息不详）。原告李洪彬与被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院2018年1月25日立案，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李洪彬撤诉。案件受理25元，由李洪彬负担。审判员  车玉军二〇一八年二月十一日书记员  张 岩