wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0526民初401号原告韩玉云，男，汉族，1960年2月18日生，农民，小学文化。委托代理人徐仁凯，浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200010216763。特别授权代理。被告代然邦，男，汉族，1957年10月18日生，农民，不识字。委托代理人谢福荣，贵州草海律师事务所律师，执业证号：15224199410873272。特别授权代理。原告韩玉云诉与被告代然邦排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法由审判员虎贵银适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉云诉称：原告于1997年12月30日经草海镇天龙村民委员会发包，依法取得位于天龙村小地名“小羊塘”荒地承包经营权，该地东至垦、南至水沟、西至路、北至小路，登记面积0.5亩，实际面积10亩左右。2013年3月，被告组织人将原告所承包的荒地破坏，并在原告的荒地内立石碑一块。多年来，原告向村委、乡镇、林业等部门反映未果，被告的侵权行为一直未间断。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告拆除建在原告承包地内的石碑，恢复原告土地原状，停止对原告承包经��权的侵害。被告代然邦辩称：被告所立的石碑不在原告的承包土地范围内，原告在该处无承包土地。威宁县人民法院（2013）黔威民初字第2601号民事裁定书对原告相同的诉讼请求已经作出过裁定，即驳回原告的起诉，原告再次以相同的请求及事实理由起诉，属重复起诉，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明：原、被告双方争议的土地位于原告现居住房屋的左侧和后侧。原告主张该争议地的地名为“小洋塘”，被告认为争议地的地名为“棺材坡”。2013年3月，被告及其他代氏家族成员在给故人扫墓时，将一块代氏封山碑立于争议地原告房屋左侧的空地内，双方引起争议。2013年10月24日，原告认为被告及其他几位代氏家族成员已构成侵权向本院提起诉讼，请求排除妨害。被告认为争议土地地名为“棺材坡”，属于被告等10户人家的承包山林，不属于原告的承包荒地。经本院审理后认为争议土地权属不明，应由人民政府确权，以（2013）威民初字第2601号民事裁定书裁定驳回原告的起诉。裁定后，双方均未提出上诉，也未经人民政府进行确权，原告再次提起诉讼请求排除妨害。上述事实，有原、被告双方的陈述及双方提交的书证、证人证言在卷相互印证，事实清楚。本院认为，本案争议焦点有两个方面：一、本案是否构成重复诉讼；二、原告提供的新证据能否支持其诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理。…（五）对判决、��定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百四十七条的规定：当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉。（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质否定前诉的裁判结果。本案中，原、被告均是前诉（2013）威民初字第2601号民事案件的当事人，诉讼标的和诉讼请求均与前诉相同。故根据以上法律及司法解释的规定，原告的本次起诉已构成重复诉讼，应驳回其起诉。对原告在本次诉讼中提供的新证据有韩罗犬、韩某、韩彦兵、韩二船、韩彦平的土地承包证及证人韩某的证词，证明该五户���承包证也有涂改，有笔迹不同，有荒山登记，与原告提交的承包证一致，应采信原告的承包经营权证。经本院审查，对涉案土地，威宁县林业局于2016年8月2日以威林〔2016〕72号文件形式向威宁县政府法制办出具报告，认为争议地地名为“代家包包”，与原、被告双方主张的地名完全不同，确实存在权属争议。故原告提供的证据不能证实其诉讼主张。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告韩玉云的起诉。案件受理费30元退回原告。如不服本裁定，应自接到裁定书之日起，10内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  虎贵银二〇一八年二月十三日书记员  谢 瑾
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初814号原告赵志锋，男，1979年7月27日生，汉族，住辉县。被告马文杰，男，1990年10月29日生，汉族，住辉县。原告赵志锋与被告马文杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。原告赵志锋于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志锋以重复起诉为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵志锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志锋负担。审判员  张秀金二〇一八年二月一日书记员  杜慧慧
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初8544号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。被告郗峻领，男，1964年1月9日出生，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告郗峻领信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  赵东君二〇一八年二月二十七日书记员  杨沁秋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执5596号申请执行人：上海蓝海人力资源股份有限公司，住所地���海市普陀区。法定代表人：王彦博，董事长。委托代理人：毛念非，男，1991年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室，系该公司员工。申请执行人：天津中谊慧诚商务信息咨询集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：陈涛。原告上海蓝海人力资源股份有限公司诉被告天津中谊慧诚商务信息咨询集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的(2017)沪0107民初6885号民事判决书已发生法律效力。由于被告天津中谊慧诚商务信息咨询集团有限公司未履行义务，原告上海蓝海人力资源股份有限公司于2017年10月27日向本院申请执行，要求被告天津中谊慧诚商务信息咨询集团有限公司支付垫付款、服务费及违约金等共计人民币116840.04元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法��被执行人发出执行通知，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中查明，被执行人目前下落不明，经向有关单位查询，被执行人目前无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、协执单位反馈信息、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0107执5596号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余伟民审 判 员  徐 谦人民陪审员  徐天云二〇一八年二月二十八日书 记 员  张哲彦
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1172号原告：杨世柏，男，1959年9月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：黄刚强，男，1992年10月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：武侯区俊兵货运服务部，住所地成都市武侯区金履三路105号1楼。经营者：陈俊兵。被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。负责人：游莉萍。本院在审理原告杨世柏诉被告黄刚强、都邦财产保险股份有限公司四川分公司、武侯区俊兵货运服务部机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以与被告黄刚强和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世柏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨世柏撤回起诉。案件受理费33元，由原告承担。审判员  佘冰二〇一八年二月五日书记员  汪娅
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执3707号申请执行人王永林，男，汉族。被执行人焦利刚，男，汉族。王永林与焦利刚合同纠纷一案，本院（2017）陕0102民初4713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人焦利刚未按生效法律文书履行义务，权利人王永林向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人焦利刚发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩京朝5070元存款。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  米志宏二〇一八年二月六日书 记 员  瞿 荣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初3501号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海市齐坦律师事务所律师。被告：上海鹏能物流有限公司，住所地上海市金山工业区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海鹏能物流有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2018年2月13日以被告迁址不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇一八年二月十三日书记员  朱冬亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省瓦房���市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执恢437号申请执行人：马毓清，男，汉族，无业，现住瓦房店市。申请执行人：徐世燕，女，汉族，无业，住址同上。被执行人：大连诚达房地产开发有限公司，住所瓦房店市。法定代表人：鲁春成，系该公司经理。被执行人：大连东安房地产开发有限公司，住所瓦房店市。法定代表人：鲁春成，系该公司经理。申请执行人马毓清、徐世燕与被执行人大连诚达房地产开发有限公司、大连东安房地产开发有��公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，上述两被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请人可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋云峰审判员  李 敏审判员  孙东辉二〇一八年二月十三日书记员  王 维
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初5517号原告：叶艳欣，女，汉族，无职业。被告：杨伟才，男，成年人，朝鲜族。本院在审理原告叶艳欣与被告杨伟才之间名誉权纠纷一案中，原告叶艳欣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交500元），共计250元由原告叶艳欣自行负担。审判长 崔 麟审判员 刘 威审判员 许 玲二〇一八年二月二十八日书记员 白雪微
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1322民初4196号原告胥宝成被告王强被告李士良本院在审理原告胥宝成诉被告王强、李士良追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胥宝成撤回起诉。案件受理费减半收取63元由原告负担。审 判 长  唐桂春审 判 员  张惠杰人民陪审员  李德林二〇一八年二月二十三日书 记 员  张黎明
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民特监1号申请人（原被申请人）：钱熊皋，男，1978年1月10日生，汉族，住泰兴市。申请人（原被申请人）：何云，女，1978年3月26日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原申请人）：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司溪桥支行，住所地泰兴市黄桥镇溪桥华西中路。负责人：朱勇军，行长。本院于2018年2月1日立案受理��请人钱熊皋、何云与被申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司溪桥支行申请撤销准许实现担保物权裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人钱熊皋、何云称，（2017）苏1283民特52号民事裁定书认定的事实不清，适用法律不当，原申请人利息计算有误，关于罚息没有明确告知，且在现有条件下不宜实现担保物权，特向本院提出异议，请求本院依法予以采纳。被申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司溪桥支行称，罚息是按照双方合同约定进行计算的，并没有错误；钱熊皋、何云二人在到期还款日未能偿还全部借款本息，按照合同约定我行对其抵押物享有优先受偿权，因此其提出的异议是不能成立的。经审查查明，2017年10月16日，本院作出（2017）苏1283民特52号民事裁定：准予拍卖、变卖被申请人钱熊皋、何��所有的位于泰兴市××桥镇致富路××号的房产，申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司溪桥支行对抵押物变现价款优先受偿[优先受偿的范围为：贷款本金1299770.84元、利息33535.36元（暂算至2017年9月21日，其后的利息按合同约定的利率计算至还款之日止）]。申请费80元，由被申请人钱熊皋、何云负担（此款申请人已预交，被申请人在偿还上述款项时一并加付给申请人）。本院认为，原申请人于2017年9月22日提出的准许拍卖、变卖担保财产的申请，符合法律规定。本院作出的（2017）苏1283民特52号准许实现担保物权的民事裁定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条规定，裁定如下：驳回钱熊皋、何���的申请。审 判 长 冯 军人民陪审员 常 涵人民陪审员 周赛男二〇一八年二月五日书 记 员 陆 莉
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0108刑初138号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人张泽荣，男，1959年5月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市成华区，现住地成都市成华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月20日被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人张泽荣犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人张泽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年10月15日18时07分许，被告人张泽荣饮酒后驾驶川Ａ×××××号“夏利”牌小型轿车行驶至成都市成华区三环路东五段内侧主道成渝立交至航天立交辅道入口处路段时，变更车道时与同方向右侧李军驾驶的川Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，川Ａ×××××号车由主道侧翻至辅道上，两车受损，无人员受伤。事故发生后，川Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车驾驶员报警，事故双方在现场等待接受调查。后民警将张泽荣带至成都市第十人民医院抽取了血液样本。经成都市公安局交通事故物证鉴定所检验，张泽荣血液乙醇浓度检测为86.3mg/100ml。张泽荣对该结果有异议，于2017年10月20日申请重新检测，后经四川鼎诚司法鉴定中心复检，张泽荣血液乙醇浓度检测为83.9mg/100ml。经成都市公安局交通管理局第三分局认定张泽荣承担事故的全部责任。张泽荣系醉酒后在城市快速路驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张泽荣醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张泽荣醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，且发生交通事故负全部责任，依法应从重处罚。被告人张泽荣明知他人报警仍在现场等待接受调查，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，建议对被告人张泽荣在拘役一个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人张泽荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，公安民警到达案发现场后，被告人张泽荣如实供述了犯罪事实。上述事实有下列证据证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；道路交通事故当事人陈述材料；被告人张泽荣的供述；证人李某的证言及辨认笔录；当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、现场图；天网监控视频；道路交通事故认定书；驾驶证、行驶证、保险单、机动车查询信息、驾驶员查询信息；被告人张泽荣的身份证明材料及犯罪记录查询等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张泽荣在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人张泽荣所犯罪行及罪名成立，本院予以支持。被告人张泽荣醉酒后驾驶机动车辆在城市快速道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人张泽荣醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人张泽荣明知他人报警仍在现场等待接受调查，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对被告人的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（三）之规定，判决如下：被告人张泽荣犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李月亮二〇一八年二月二十七日书记员  杜京城
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1112民初231号原告：汤某1，男，住镇江市。被告：陈某，女，住镇江市。原告汤某1诉被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告汤某1到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某1向本院提出诉讼请求：1、判令婚生女汤某2变更为由原告领带抚养；2、自变更之日起，被告每月支付子女生活费600元，医疗费、教育费每年年底凭票各半负担。事实和理由：原、被告于2015年4月协议离婚，协议约定，女儿跟随被告生活，目前由被告父母照顾，原、被告每月各给付600元交由被告父母作小孩生活费。离婚后，被告一直跟随男友在上海生活，未对女儿进行照顾和管教。2017年9月，经双方协议，女儿由原告抚养。此后，女儿一直跟随原告共同生活。现诉至法院，要求变更抚养权关系。被告陈某未作答辩。经审理查明：原告汤某1、被告陈某原系夫妻，××××年××月生育一女汤某2。2015年4月双方因感情不和在民政局办理了离婚手续，并签订离婚协议，协议约定：婚生女汤某2跟随被告生活，目前由被告父母照顾，原、被告每月各给付600元交由被告父母作汤某2生活费。原、被告离婚后，汤某2随被告父母生活于丹徒新城赵家村43号的家中，被告长期在上海生活。2017年9月19日，被告出具协议一份，上书“现在经双方协商，女儿汤某2由汤某1抚养，现抚养权归汤某1所有，母亲陈某付汤某2生活费600元，其余学费及医疗其它等等费用由双方平分”。该协议上还载明“公证人：陈才元（被告父亲）”。其后，原告将汤某2带回其位于丹徒区谷阳镇西麓新街的家中居住。目前，原告汤某1从事道路普通货物运输经营，汤某2就读于丹徒区实验小学。案件审理过程中，原告提交汤某2书写的自愿书一份，汤某2表达了其自愿随爸爸汤某1生活。上述事实有离婚证、自愿离婚协议书、出生医学证明、协议、自愿书、道路运输经营许可证及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：对于离婚后子女抚养问题，应从有利于子女身心健康及成长、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。本案中，原、被告婚生女汤某2自父母离婚后跟随外祖父母共同生活，被告长期生活在外地；2017年9月被告自愿将汤某2交由原告抚养，其后汤某2随原告生活，且其希望继续与原告共同生活。因此，从保障未成年人生活和学习的角度出发，汤某2随父亲汤某1共同生活更有利于其健康成长，本院对原告变更抚养权关系的诉讼请求予以支持。对于抚养费问题，考虑当地生活水平、子女实际需要以及原、被告曾达成的两份协议的情况，原告主张被告每月支付子女生活费600元，教育费、医疗费凭票据由双方各半承担的诉请并无不当，本院亦予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的诉讼权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告婚生女孩汤某2变更由原告汤某1直接抚养。二、被告陈某自2018年3月起至汤某2独立生活时止，每月负担汤某2生活费600元，此款于每年6月30日、12月31日前结清前期费用；教育费及医疗费由原、被告双方凭票据各半承担，于每年12月31日前结算。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告汤某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  周珏宇二〇一八年二月五日书记员  韩淑敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更87号罪犯李占威，出生于陕西省广灵县，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）锡中法刑二初字第6号刑事判决，认定被告人李占威犯合同诈骗罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元（已缴纳50000元）。判决发生法律效力后，于2012年10月23日交付执行。刑满日期至2025年12月6日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯李占威在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李占威在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月，2014年1月、8月，2015年1月、9月，2016年1月、7月连续记功7次。经审理查明，罪犯李占威在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李占威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应综合考察予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李占威减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期即自2018年2月6起至2025年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员多琳娜
贵州省织金县人民法院决 定 书(2018)黔0524司惩16号被拘留人李志昌，男，1965年7月17日生，汉族。本院在执行(2017)黔0524执916号熊恩明与李志昌、赵国军、曾方齐民间借贷纠纷一案中，于2017年10月15日向被拘留人李志昌送达执行通知书、财产报告令后，责令被拘留人李志昌立即履行本院（2016）黔0524民初2528号民事判决书所确定的义务，即支付申请执行人熊恩明借款本金300000元及利息，并交纳案件受理费2900元、执行费4400元的义务，但被拘留人李志昌至今未履行上述义务。现查明被拘留人李志昌在收到本院财产报告令后拒不报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨害了法院的执行工作，依法应予拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对李志昌拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月十四日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初5185号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：温再谅，男，1990年9月8日出生，住所地福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告温再谅信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计213,451.37元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款213,451.37元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年二月十一日书记员  尹小丽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省邯郸市邯山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0402行审315号申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。法定代表人王建红，该局局长。委托代理人范伟，该局工作人员。被执行人高攀，男，1982年3月18日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。被执行人王颖，女，1983年1月17日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年2月13日向本院申请强制执行其于2017年7月28日作出的邯山卫计征决南（2017）205号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定高攀、王颖不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2012年8月9日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月28日对高攀、王颖作出邯山卫计征决南（2017）205号征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费37400元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）205号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）205号征收社会抚养费决定；二、高攀、王颖于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37400元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  张柏青代理审判员  朱 颖人民陪审员  葛扬扬二〇一八年二月二十三日书 记 员  胡晓红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0811刑初117号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人林伟，男，1981年9月21日出生于河南省焦作市，汉族，高中肄业，无业，住焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月3日被刑事拘留，分别于2017年1月10日、2018年1月10日被取保候审，于2018年2月24日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人林伟犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人林伟同意，依法适用刑事速裁程序，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤出庭支持公诉，被告人林伟到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2016年12月24日23时49分,被告人林伟酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车经焦作市山阳区人民路由西向北行驶至人民路与恩村一街交叉口北200米时,被执勤民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,林伟的血样中酒精含量检测为101.26mg/100m1。被告人林伟对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年12月24日23时49分,被告人林伟酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车经焦作市山阳区人民路由西向北行驶至人民路与恩村一街交叉口北200米时,被执勤民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,林伟的血样中酒精含量检测为101.26mg/100m1。另查明，被告人林伟因本案被刑事拘留八天。上述事实，被告人林伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，焦作市公安局直属分局出具的发破案经过、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血照片，焦作天援法医临床司法鉴定所出具的检验报告书的鉴定意见，被告人林伟的常住人口基本信息及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人林伟当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林伟无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人林伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月24日起至2018年3月15日止，已扣除先行羁押的8天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇一八年二月二十四日书记员  王亚嫱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更106号罪犯王根林，出生于山西省灵丘县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2005年3月7日作出（2005）包刑二初字第2号刑事判决，认定被告人王根林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王根林不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2005年5月19日以（2005）内刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年7月14日交付执行。2007年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第339号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年9月、2013年5月裁定共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑满日期至2024年6月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯王根林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王根林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、12月，2014年8月，2015年2月、12月，2016年8月，2017年2月连续记功7次。经审理查明，罪犯王根林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王根林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯没收个人全部财产未履行，减刑时应综合考察予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王根林减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期即自2018年2月6日起至2023年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员多琳娜
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1724执973号申请执行人：李延南，女，1986年5月5日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。申请执行人：李海珍，男，1985年3月3日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请人：李艳慧，女，1990年9月22日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被执行人：菏泽申隆房地产有限公司，住所地：山东省巨野县人民路花冠路交叉口路北。法定代表人：张仁良，该公司董事长。本院在执行李延南、李海珍、李艳慧与菏泽申隆房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李延南、李海珍、李艳慧撤回对被执行人菏泽申隆房地产有限公司的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：山东省巨野县人民法院（2017）鲁1724民初3240号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  王冰心审判员  董继金二〇一八年二月五日书记员  郭 浩
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1004刑初151号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴金龙，男，1990年11月10日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，务工，住凤凰县。2014年5月21日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月17日刑满释放；2017年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月（刑期自2017年7月13日起至2018年4月1日止），并处罚金人民币二千元。2017年12月1日因本案被台州市公安局路桥分局解回重审。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人吴金龙犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员何某、被告人吴金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2017年4月28日6时许，被告人吴金龙在路桥区居神游网吧内，趁被害人林某在该网吧109号机上网睡觉之机，窃得林某放置在身边桌上的OPPOR9PLUS手机1部（价值人民币1912元）。上述事实，被告人吴金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、证人吴某的证言、调取证据清单、监控视频、视频监控内容说明、视频截图辨认、辨认笔录、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴金龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当与前罪实行数罪并罚。被告人吴金龙归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人吴金龙的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人吴金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪刑罚有期徒刑九个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年7月1日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇一八年二月六日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更99号罪犯党胜利，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于2012年12月18日作出（2012）巴刑初字第126号刑事判决，认定被告人党胜利犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元；撤销党胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，撤销三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金35000元（已缴纳9000元）。判决发生法律效力后，于2013年1月14日交付执行。本院于2015年5月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑满日期至2021年5月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯党胜利在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯党胜利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月，2015年2月、6月、10月，2016年3月、8月、12月连续记功7次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。经审理查明，罪犯党胜利在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯党胜利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金未全部缴纳，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯党胜利减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期即自2018年2月6日起至2020年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更105号罪犯魏广臣，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2002年11月18日作出（2002）通刑初字第97号刑事附带民事判决，认定被告人魏广臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3000元。被告人魏广臣及原审民事诉讼原告人均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2003年4月14日以（2003）内刑一终字第46号刑事附带民事判决，驳回被告人魏广臣上诉，维持原判的刑事判决部分，撤销民事判决部分，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元（已履行3000元）。判决发生法律效力后，于2003年8月5日交付执行。2005年9月21日经内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第298号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年3月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2008）内刑减字第24号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年10月、2012年10月裁定共减去有期徒刑二年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑满日期至2023年11月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯魏广臣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯魏广臣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年2月、9月，2014年3月，2015年7月，2016年1月、8月，2017年2月连续记功7次。经审理查明，罪犯魏广臣在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯魏广臣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯魏广臣减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期即自2018年2月6日起至2023年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员多琳娜
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑行终34号上诉人（一审起诉人）黑龙江省木兰县新民镇新兴村村民委员会。法定代表人孙玉龙，该村委会主任。委托代理人孙成林，男，1945年9月18日出生，汉族。委托代理人张让生，木兰县赤日法律服务所法律工作者。上诉人黑龙江省木兰县新民镇新兴村村民委员会（以下简称新兴村委会）因诉黑龙江省哈尔滨市人民政府（以下简称哈尔滨市政府）撤销不予受理行政复议决定一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈尔滨市中院）（2017）黑01行初165号行政裁定，向本院提起上诉。2006年4月8日，黑龙江省木兰县人民政府（以下简称木兰县政府）根据木兰县林业局、木兰县新民镇政府的申请，作出木政发（2006）24号《关于确定原新胜乡参场土地权属的决定》。2016年1月新兴村全体村民（115人）以木兰县新民镇政府为被告提起民事诉讼，请求归还4400亩土地经营权。黑龙江省木兰县人民法院和哈尔滨市中院分别作出（2016）黑0127民初310号民事裁定及（2016）黑01民终4456号民事裁定，以115户村民原告主体不适格为由驳回起诉。2017年5月16日新兴村委会向哈尔滨市政府申请行政复议，请求撤销木兰县政府作出的土地权属决定，责令木兰县政府恢复履行新民镇政府与新兴村委会于2004年4月8日签订的行政合同。哈尔滨市政府于2017年6月5日作出哈政复不[2017]24号《不予受理行政复议申请决定书》，以新兴村委会提出的行政复议申请超过法定行政复议申请期限和部分申请不符合行政复议受案范围为由，决定不予受理。2017年6月8日新兴村委会收到该决定书。后新兴村委会以木兰县政府及哈尔滨市政府为被告提起行政诉讼，请求撤销木兰县政府作出的木政发（2006）24号《关于确定原新胜乡参场土地权属的决定》，责令木兰县政府恢复履行新民镇政府与新兴村委会于2004年4月8日签订的行政合同，并督促全面履行。哈尔滨市中院于2017年8月17日作出（2017）黑01行初99号行政裁定，驳回新兴村委会的起诉。2017年9月7日新兴村委会向法院提起本案行政诉讼，请求撤销哈尔滨市政府作出的哈政复不[2017]24号《不予受理行政复议申请决定书》，责令哈尔滨市政府对复议申请实体裁决。哈尔滨市中院（2017）黑01行初165号行政裁定认为，行政相对方不服行政机关的行政行为，向人民法院提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出，超过法定的起诉期限，人民法院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，本案起诉人已于2017年6月收到哈尔滨市政府的复议决定书，对不服复议决定的，应在签收复议决定书时起十五日内向人民法院提起行政诉讼，但起诉人提起诉讼的时间为2017年9月7日，已超过法定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对新兴村委会的起诉不予立案。上诉人新兴村委会上诉称，新兴村委会在收到哈尔滨市政府不予受理行政复议决定书后，已在法定期限内行使诉权。哈尔滨中院以其对木兰县政府作出的土地权属决定提起诉讼，须以复议机关先行复议为前提，哈尔滨市政府未对土地权属决定的合法性进行审查并作出复议决定，裁定新兴村委会不符合起诉条件，作出（2017）黑01行初99号行政裁定，驳回新兴村委会的起诉。后新兴村委会提起本案之诉，一审裁定以超过起诉期限为由不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。哈尔滨市政府于2017年6月5日作出哈政复不[2017]24号《不予受理行政复议申请决定书》，以新兴村委会提出的行政复议申请超过法定行政复议申请期限和部分申请不符合行政复议受案范围为由，决定不予受理。2017年6月8日新兴村委会收到该决定书。新兴村委会如不服复议决定，应在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，新兴村委会于2017年9月7日提起行政诉讼，超过法律规定的起诉期限。上诉人新兴村委会以因前一个行政诉讼被法院裁定驳回起诉后又提起本案诉讼，不属于超过起诉期限的理由，无法律依据，本院不予支持。一审裁定对新兴村委会的起诉不予立案正确，新兴村委会的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 畅春松审 判 员 孙儒婕审 判 员 付 峰二〇一八年二月六日法官助理 徐新卫书 记 员 Ｘ Ｘ
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初1500号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101，统一社会信用代码9112010374665924XG。法定代表人：奚阳阳，职务总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司职员。被告：刘婷，女，1984年1月6日出生，汉族，住址天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司（以下简称“海怡公司”）与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海怡公司的委托诉讼代理人魏丹丹，被告刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海怡公司提出诉讼请求：请求依法判令被告支付2012年6月1日至2017年4月30日的物业费5383.75元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年6月1日，原告海怡公司与案外人天津市津南区建设开发公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，该合同约定原告为天津市津南区双港新家园欣悦佳园小区提供前期物业服务。物业管理服务费按每月每平方米0.5元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元由业主交纳，每月5日前交纳。被告系天津市津南区双港新家园欣悦佳园X-X-XXX房屋业主，该房屋建筑面积为76.04平方米。原告为被告居住的小区提供物业服务。被告未缴纳2012年6月1日至2017年4月30日的物业费。被告刘婷辩称，房屋面积和楼号都对。不同意缴费，理由：1、被告没有接到原告的催缴通知，被告2015年入住，原告在诉状提供的被告号码停用多年。2、2015年入住后小区物业服务不好，17号楼前围栏缺补，15号楼右侧草地变菜地，进小区口灯坏了，墙皮脱落，左侧花园建筑物已破损存在安全隐患。结合原、被告提交的证据及庭审情况，本院综合确认如下事实：2008年6月1日，原告海怡公司与案外人天津市津南区建设开发公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，该合同约定原告为天津市津南区双港新家园欣悦佳园小区提供前期物业服务。物业管理服务费按每月每平方米0.5元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元由业主交纳，每月5日前交纳。被告系天津市津南区双港新家园欣悦佳园XX-X-XXX房屋业主，该房屋建筑面积为76.04平方米。原告为被告居住的小区提供物业服务。被告未缴纳2012年6月1日至2017年4月30日的物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约享有与承担。原告依据上述合同向被告所居住小区提供了物业服务，根据权利、义务相一致的原则，被告作为小区业主，应当履行交纳物业服务费用的义务。原告以每月每平方米1.2元向被告主张权利，符合《前期物业管理服务合同》约定。综合考量被告答辩中反映的问题、物业服务考核结果、物业服务标准与等级和本院实地调查情况等因素，本院认为，原告卫生保洁、门禁管理等方面存在一定瑕疵，被告应给付原告2012年6月1日至2017年4月30日物业费的90%，计4845元。同时本院需要指出：原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、机电设施的正常运营及维护、小区安保及环境卫生等事务，确已尽到了主要的义务，不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美，力求赢得广大业主的理解和支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘婷于本判决生效后三日内给付原告天津市海怡物业管理有限公司2012年6月1日至2017年4月30日的物业费4845元。二、驳回原告天津市海怡物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李长猛二〇一八年二月十二日书 记 员  廖正勇速 录 员  付 莉
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民终980号上诉人（原审被告）：田应炼，男，1982年3月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：李昭勇，男，1945年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：许日升，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。原审被告：晋江市安迅物流有限公司，住所地福建省晋江市池店镇新店村。法定代表人：王允英。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。法定代表人：程凤飞，该分公司总经理。上诉人田应炼因与被上诉人李昭勇及原审被告晋江市安迅物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初4706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田应炼收到本院的缴纳二审案件受理费通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田应炼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑玲玲审 判 员 庄丽娜审 判 员 郑程辉二〇一八年二月九日法官助理 康艳华书 记 员 赖少花速 录 员 李清权附注本案适用的主要法律条文及执行申请提示：（一）主要法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（二）执行申请提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-2-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初1066号原告：贺兰县商城王坤超市，住所地贺兰县，营业执照注册号640122600035072。经营者：王利明，男，回族，身份证号码×××，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，个体工商户，现住宁夏回族自治区贺兰县被告：贺兰县北街名门夜宴水吧，地址贺兰县，经营者韦清（原告提供）。被告：韦清，女，汉族，。原告贺兰县商城王坤超市与被告贺兰县北街名门夜宴水吧、韦清买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告贺兰县商城王坤超市于2018年2月22日向本院提出撤回对被告贺兰县北街名门夜宴水吧、韦清的起诉。本院认为，原告贺兰县商城王坤超市的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县商城王坤超市撤回对被告贺兰县北街名门夜宴水吧、韦清的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县商城王坤超市负担。审判员方卉二〇一八年二月二十二日书记员梁彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0402行审245号申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。法定代表人王建红，该局局长。委托代理人范伟，该局工作人员。被执行人唐明贵，男，1978年12月26日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。被执行人冯世芳，女，1982年11月28日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年2月13日向本院申请强制执行其于2017年7月28日作出的邯山卫计征决南（2017）396号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定唐明贵、冯世芳不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2013年6月13日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月28日对唐明贵、冯世芳作出邯山卫计征决南（2017）396号征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费38200元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）396号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）396号征收社会抚养费决定；二、唐明贵、冯世芳于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费38200元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  张柏青代理审判员  朱 颖人民陪审员  葛扬扬二〇一八年二月二十三日书 记 员  胡晓红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903财保53号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司遂宁分公司，住所地：四川省遂宁市。负责人：杨涛。委托代理人（特别授权）朱小娇，该公司员工。被申请人：王玲，女，汉族，1968年11月5日出生，住四川省遂宁市船山区。申请人南充美兴小额贷款有限责任公司遂宁分公司与被申请人王玲诉前财产保全纠纷一案，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司遂宁分公司于2018年2月5日向本院申请诉讼财产保全，要求对被申请人王玲所有的位于遂宁市船山区X路X号房屋（遂房权证船山区字第××号）予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的保函（保单号：12637063900383XXXX）提供担保本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人王玲所有的位于遂宁市船山区X路X号房屋（遂房权证船山区字第××号）予以查封，查封期限为三年，在本院未解封前，不得变卖、转让、毁损和设定其它权利负担等。查封财产的金额以人民币40000元为限。查封期限届满，如需继续查封，申请人需向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓彦二〇一八年二月五日书记员  刘 娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2018)青01执异9号异议人（利害关系人）:青海大美煤业股份有限公司，住所地青海省西宁市湟中县甘河工业园区。法定代表人：白永强，司总经理。委托诉讼代理人：王福通，该公司员工。申请执行人：江苏融汇环境工程有限公司，组织机构代码79834XXXX，住所地江苏省宜信市高塍镇外商投资工业园。法定代表人：石国民，该公司总经理。被执行人：青海天泰制钠有限责任公司，组织机构代码78142XXXX，住所地青海省西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人赵宇峰，该公司总经理。申请执行人江苏融汇环境工程有限公司与被执行人青海天泰制钠有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人青海大美煤业股份有限公司对本院2017年10月30日作出的（2016）青01执字第206号《协助执行通知书》不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。青海大美煤业股份有限公司异议称：2017年10月30日贵院作出（2016）青01执字第206号《协助执行通知书》，该通知书要求大美煤业”将青海天泰制钠有限责任公司在你公司享有的租赁费55万元转入法院账户”，该通知认定事实错误，我公司作为丙方与青海天泰制钠有限责任公司作为乙方、青海省盐业股份有限公司作为甲方于2017年9月12日方签订《债权债务转让协议书》，该协议书约定，甲乙丙三方协商一致同意，乙方将对丙方享有的债权960000元全部转让给甲方，用于冲抵乙方对甲方负债960000元。本协议签订后，由丙方按《房屋租赁合同》中的付款期限直接向甲方支付，除甲、丙方同意，乙方不得以任何理由要求丙方向其支付租赁费，我公司应付的租赁费全部由青海省盐业股份有限公司享有，青海天泰制钠有限责任公司并不享有该笔租赁费，故请求撤销（2016）青01执字第206号《协助执行通知书》。江苏融汇环境工程有限公司、青海天泰制钠有限责任公司均未提交书面意见。本院经审查查明，江苏融汇环境工程有限公司与青海天泰制钠有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，西宁仲裁委员会于2016年5月23日作出的（2016）宁仲裁字第067号仲裁裁决书确认：青海天泰制钠有限责任公司向江苏融汇环境工程有限公司支付工程款59950元、变更签证工程价款368290.31元、材料设备款44592.59元，合计472832.9元，支付逾期付款利息20000元，仲裁费14093元。由青海天泰制钠有限责任公司负担。裁定书生效后，因被执行人未按期履行义务，江苏融汇环境工程有限公司于2016年8月2日向我院申请强制执行，在执行中,本院于2016年8月2向被执行人青海天泰制钠有限责任公司送达了（2016）青01执206号执行裁定书、执行通知书、财产申报令，要求责令被执行人青海天泰制钠有限责任公司自收到本通知之日履行生效判决书所确定义务。2017年5月12日江苏融汇环境工程有限公司向本院申请要求追加青海省盐业股份有限公司为本案的被执行人。2017年9月19日本院作出（2016）青01执206号执行裁定书之一，裁定追加第三人青海省盐业股份有限公司为被执行人，被执行人青海省盐业股份有限公司应在出资不实的范围内对申请执行人江苏融汇环境工程有限公司承担责任；被执行人青海省盐业股份有限公司应在本裁定生效之日内向申请执行人江苏融汇环境工程有限公司清偿债务514395.16元及逾期利息。裁定送达后青海省盐业股份有限公司对该裁定不服提起执行异议之诉，本院作出（2017）青01民初211号民事判决，判决确认原告青海省盐业股份有限公司对第三人青海天泰制纳有限责任公司出资已实际到位，并在（2016）青01执206号案件中不得追加为被执行人。2017年9月27日青海天泰制钠有限责任公司纳入失信被执行人名单。2017年10月30日本院向青海大美煤业股份有限公司发出《协助执行通知书》，通知将青海天泰制钠有限责任公司在该公司享有的租赁费55万元转入法院账户。青海大美煤业股份有限公司随即向本院提出执行异议。本院审查认为，本案系执行被执行人青海天泰制钠有限责任公司对青海大美煤业股份有限公司享有的到期债权，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。据此，在本院未作出冻结债权的裁定情况下，直接向青海大美煤业股份有限公司发出（2016）青01执206号《协助执行通知书》执行行为不当，应予撤销。且青海大美煤业股份有限公司对到期债务认为债权债务已转让有异议，故本院依法不能强制执行。异议人青海大美煤业股份有限公司的异议理由成立，应予支持。申请执行人如认为被执行人对青海大美煤业股份有限公司享有对期债权，可以通过诉讼程序保障自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2016）青01执206号《协助执行通知书》。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长蒋清燕审判员樊静审判员许正芳二〇一八年二月六日书记员马丽丽
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初249号原告：赵永儒，男,1964年3月15日出生,汉族,四川省射洪县居民。委托诉讼代理人：罗宇亨，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。被告：赵兴，男，1983年10月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。被告：沈定国，男，1967年7月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告赵永儒诉被告赵兴、沈定国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永儒及其委托诉讼代理人罗宇亨、被告赵兴、沈定国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永儒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付所欠原告工资4660元；2.请求人民法院依法判令被告支付原告交通费820元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵兴在云南承建工程，原告赵永儒系木工，通过被告沈定国的介绍在被告赵兴承包的建筑工地支模，工资约定为260元/天，生活自己负责，工钱按月结算。但被告赵兴并未按时给付工资，原告于是准备不在该工地干活,被告赵兴也同意并与原告进行了工资结算。因被告赵兴说目前钱未拨下来，欠到10天左右，被告沈定国对被告赵兴所欠债务进行了担保，被告赵兴向原告赵永儒出具了条子，被告沈定国也在该条子上面写下了保证，载明“担保人：沈定国，情况属实，7人工资叁万零柒佰肆拾捌圆是实2017年4月27日付现”。但被告赵兴至今未给付所欠工资，今诉至法院，希判准前述请求。被告赵兴辩称，1.原告诉请的工资项目无异议；2.原告诉请的交通费产生不明；3.原告所说的工资260元每天属实，但原告给我做的楼梯均不合格，給我造成巨大损失。被告沈定国辩称，被告赵兴欠原告工资情况属实；2.我签字担保是事实，但我担保的是保证让原告找得到被告赵兴；3.我认为我带原告找到了被告赵兴后我就不承担责任，找不到人我就承担责任。原告赵永儒提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵永儒系木工，2017年年初，原告赵永儒通过被告沈定国介绍到被告赵兴在云南承建的工程工地上支模，工资约定为260元/天，生活自己负责，生活费10天付一次，工资按月结算。被告赵兴后未按时给付工资和预付生活费，原告于是准备不在该工地干活,被告赵兴也同意并与其进行了工资结算。因被告赵兴所承包的工程款未及时到位，暂时无钱支付原告的工资，被告赵兴和担保人沈定国便向赵永儒出具条子，条子载明“所欠工人工资的姓名，工天天数借支金额应发工资实发工资实发总计：30748担保人：沈定国，情况属实，7人工资叁万零柒佰肆拾捌圆是实2017年4月27日付现”。被告赵兴至今未给付所欠工资，被告沈定国也未履行担保责任，2018年1月15日，原告赵永儒诉至本院，希判准前述请求。本院认为，原告赵永儒在被告赵兴所承包的工地上务工和被告赵兴向原告赵永儒出具的工资条子事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告赵兴辩解原告赵永儒所做的支模工作未做好，给自己造成了巨大损失，原告赵永儒予以否认，被告赵兴也未提交任何证据证实，故对被告赵兴的辩解理由不予采纳。因被告沈定国对担保责任约定不明确，应对该债务承担连带清偿责任，对被告沈定国称自己让原告赵永儒找到了被告赵兴自己就不承担担保责任的辩解理由不予采纳。被告赵兴认为车费自己口头同意支付是原告做完自己承担的工程并保证干好才能支付，同事该车费在条子中也未明确约定也不是为诉讼而支付的费用，故对原告赵永儒要求被告赵兴支付交通费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第一十九条的规定，判决如下：一、由被告赵兴于本判决生效后十日内向原告赵永儒支付所欠劳务工资4660元，被告沈定国对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告赵永儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费25元，由被告赵兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  宋金全二〇一八年二月一日书记员  杨 欢
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2822民初135号原告：勐海广通物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91532822MA6K7L3946。住所地：勐海县勐海镇鑫海花园*期*栋*单元***室。法定代表人：杨志梅。委托诉讼代理人：尤云，男，1979年11月30日出生，汉族，住勐腊县。系公司副经理。特别授权代理。被告：宁英，女，成年人，住勐海县。原告勐海广通物业服务有限责任公司与被告宁英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告勐海广通物业服务有限责任公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告勐海广通物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告勐海广通物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费351元，减半收取175.5元，由原告勐海广通物业服务有限责任公司负担。审判员 李 丽二〇一八年二月二十七日书记员 罗玉钰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初5216号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：蒋天辰,上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：于云帆,上海瀛泰律师事务所律师。被告：丘春南，男，1993年3月14日出生，汉族，住广东省珠海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告丘春南信用卡纠纷一案,本院于2018年2月1日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币104,440.70元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丘春南系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币104,440.70元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ原二〇一八年二月二十四日书记员  黄海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初7785号原告：蒋玉麟，男。委托诉讼代理人：曾文嘉，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡大捷，湖南远达律师事务所律师。被告龚娇沙，男。原告蒋玉麟诉被告龚娇沙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淳独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋玉麟的委托代理人曾文嘉到庭参加了诉讼。被告龚姣沙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋玉麟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金30000元；2、判令被告向原告按照2%/月的标准支付借款利息，从借款之日起至全部借款本息清偿之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实于理由：原、被告于2016年9月27日签订借款合同，约定被告向原告借款30000元，并对借款期限、利息及违约责任进行了约定。原告于当日依约向被告支付了借款30000元，但被告并未依约向原告归还借款本息。经多次催要无果，原告遂诉至法院，请求判如所请。原告蒋玉麟围绕本案争议焦点依法提交了借款合同、借据、转账凭证、委托代理合同及委托代理发票等证据材料。经本院组织举证质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年9月27日签订借款合同一份，约定被告因家庭开支需要向原告借款30000元，借款期限为10天，从2016年9月27日至2016年10月6日；合同约定上述借款利率为2%/月；同时，合同还约定如因被告逾期还款，则原告有权要求被告向其支付实现债权所支付的一切费用，包括涉诉产生的案件受理费、财产保全费、执行费、评估拍卖费、律师费等。2016年9月27日，原告按照合同约定向被告指定账户转款30000元；同日，被告向原告出具借据一张，证明收到上述款项。上述款项出借后，被告未向原告依约支付借款本息，原告遂诉至法院请求判如所请。另查明，原告因本案所涉纠纷委托湖南任金律师事务所代理本纠纷，并向该律师事务所支付律师费6000元。本院认为，借款需依约偿还，现查明被告向原告借款30000元，并约定于2016年10月6日清偿，故被告应当立即向原告归还上述借款本金30000元。又经查明，对上述借款原被告约定利率为月利率2%，故被告应当自借款之日起（即2016年9月27日起）至借款本息全部清偿之日止按每月2%的标准向原告支付利息。对于原告所主张的律师代理费的问题，经查明，根据原被告签订的借款合同所载明，被告逾期还款应当向原告支付实现债权的费用，其中包含律师费，现经查明，原告因本案所涉纠纷已支付律师费6000元，该律师费标准符合律师收费标准，本院予以确认，故被告应向原告支付因本案所产生的律师费。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条，《民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告龚娇沙于本判决生效之日起三日内向原告蒋玉麟偿还借款本金30000元并支付利息（利率按每月2%的标准计算，从2016年9月27日起至全部借款本息清偿之日止）。二、被告龚娇沙于本判决生效之日起三日内向原告蒋玉麟支付实现债权所支付的律师代理费6000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元因适用简易程序减半收取462.5元，由被告龚娇沙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张淳二〇一八年二月二日代理书记员  喻艳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执恢285号申请执行人延安市宝塔建筑有限公司。法定代表人：路院平，系该公司总经理。委托代理人刘保明，男，1967年5月17日出生，汉族，个体，现住宝塔区凤凰办凤凰村居委居民，系该公司职工。被执行人延安新合作商贸连锁有限公司。法定代表人：尚国辉，系该公司负责人。延安市宝塔建筑有限公司申请执行延安新合作商贸连锁有限公司建设施工合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2010）宝民初字第01528号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年11月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人延安市宝塔建筑有限公司称正在和被执行人延安新合作商贸连锁有限公司正在协商解决此事，2018年2月28日申请执行人延安市宝塔建筑有限公司向本院申请撤回该案的执行申请，经审查，延安市宝塔建筑有限公司的撤回执行申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执恢285号案件的执行。申请执行人如发现被执行人或其可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一八年二月二十八日书记员 任 峰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初677号原告：任爱英，女，1959年4月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：邓立春（系原告任爱英配偶），男，住温州市瓯海区。被告：温州市龙仔鞋业有限公司。住所地：温州市鹿城区双屿街道鹿城工业区泰力路**号。组织机构代码：75592987-0。法定代表人：支建友，执行董事。原告任爱英为与被告温州市龙仔鞋业有限公司（以下简称龙仔鞋业公司）买卖合同纠纷一案，于2018年1月12日向法院提起诉讼，诉请：被告龙仔鞋业公司支付原告货款191800元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日按年利率4.35%计算起至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任爱英及其委托诉讼代理人邓立春，被告龙仔鞋业公司的法定代表人支建友到庭参加诉讼。本院经审理认定：原告任爱英与被告龙仔鞋业公司存在买卖业务关系。2005年4月27日，被告龙仔鞋业公司的法定代表人支建友出具欠条，确认被告龙仔鞋业公司欠任爱英191800元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告温州市龙仔鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告任爱英191800元并赔偿利息损失（利息损失从2018年1月12日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元，减半收取计2068元，由被告温州市龙仔鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  梅盈碧二〇一八年二月六日书记员  陈 勇附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更93号罪犯关卫刚，出生于内蒙古自治区乌海市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2011年6月20日以（2011）乌达刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人关卫刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18348元（已赔偿）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月13日以（2011）乌中法刑终字第64号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月26日交付执行。本院于2014年7月裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，刑满日期至2021年6月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯关卫刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯关卫刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、12月，2015年6月、10月，2016年4月、10月连续记功6次，并被评为2016年监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯关卫刚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯关卫刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯关卫刚减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期即自2018年2月6日起至2020年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员多琳娜
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0709民初77号原告：张军，男，1968年8月28日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。被告：彭明，男，1967年11月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告张军诉被告彭明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告��本院递43000元及利息；2、本案诉讼费用由被告全部承担。本院认为，原告张军诉被告彭明民间借贷纠纷一案,因2012年崇礼二网管道供热安装工程双方未决算，属事实不清，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告张军的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  曹爱国二〇一八年二月二十四日书记员  赵海鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被��；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执恢105号申请执行人：邹勇，男，1972年5月27日出生，汉族，职工，住溆浦县。被执行人：戴满华，女，1977年6月5日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：欧阳国书，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人邹勇与被执行人戴满华、欧阳国书民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2015）溆民二初字第316号民事判决书，责令被执行人戴满华、欧阳国书偿还申请执行人邹勇借款本息20203.26元。承担案件执行费200元。经查询，被执行人戴满华、欧阳国书无可供执行的财产，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一八年二月一日书 记 员  王爱民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更492号罪犯郅江军，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2015年8月13日作出（2015）集刑初字第418号刑事判决，认定被告人郅江军犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。刑满日期2018年5月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯郅江军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯郅江军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、10月，2017年3月共记功3次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯郅江军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯郅江军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郅江军减去有期徒刑二个月二十四日的刑罚执行。释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更104号罪犯王俊章，出生于内蒙古自治区准格尔旗，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年5月13日作出（2010）鄂刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人王俊章犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计16605.6元（已履行）。判决发生法律效力后，于2010年7月5日交付执行。2012年12月10日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第602号刑事裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年2月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑满日期至2030年6月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯王俊章在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王俊章在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月，2015年7月、9月，2016年1月、5月、9月，2017年2月连续记功7次，并被评为2015年度监狱改造积极分子和2015年度自治区改造积极分子。经审理查明，罪犯王俊章在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王俊章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王俊章减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期即自2018年2月6日起至2029年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更499号罪犯张鹏云，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2015年5月7日作出（2015）赛刑初字第00578号刑事判决，认定被告人张鹏云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人张鹏云不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年7月15日作出（2015）呼刑二终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月4日交付执行。刑满日期2018年3月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯张鹏云在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张鹏云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、8月、12月共记功3次。经审理查明，罪犯张鹏云在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯张鹏云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张鹏云减去有期徒刑二十九日的刑罚执行。释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更672号罪犯刘波，出生于内蒙古自���区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区库伦旗人民法院于2008年12月18日作出（2008）库刑初字第52号刑事判决，认定被告人刘波犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1500元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2009年1月22日交付执行。本院于2012年7月、2013年11月、2015年12月裁定共减去有期徒刑二年四个月的刑罚执行。刑满日期2018年3月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯刘波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业���术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、8月，2016年1月、6月、12月连续表扬5次。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑一个月零七日的刑罚执行。释放日期为2018年2月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更671号罪犯郝景峰，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2009年5月7日作出（2009）呼玉法刑初字第85号刑事判决，认定被告人郝景峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元（已缴6000元），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2009年7月14日交付执行。本院于2011年11月、2013年11月、2015年12月裁定共减去有期徒刑三年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2018年6月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯郝景峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯郝景峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、7月、11月，2016年4月、9月，2017年2月连续表扬6次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子，2015年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯郝景峰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯郝景峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郝景峰减去有期徒刑三个月二十六日的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。释放日期为2018年2月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员多琳娜
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633执保292号申请执行人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人：梁正超，男，1968年7月8日出生，侗族，住贵州省从江县。被执行人：梁明秀，女，1975年6月18日出生，侗族，住贵州省从江县。申请执行人从江县卫生和计划生育局因向被执行人梁正超、梁明秀征收社会抚养费于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人梁正超、梁明秀的银行存款54936元。本案在执行过程中，查明被执行人梁正超在贵州从江农村商业银行股份有限公司洛香支行账户有存款。为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁正超在贵州从江农村商业银行股份有限公司洛香支行账户的存款54936元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审 判 员 韩玉忠二〇一八年二月七日法官助理 王 强书 记 员 梁开阳
河北省邯郸市邯山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0402行审281号申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。法定代表人王建红，该局局长。委托代理人范伟，该局工作人员。被执行人苗占利，男，1980年2月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。被执行人袁韦韦，女，1981年12月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年2月13日向本院申请强制执行其于2017年7月28日作出的邯山卫计征决南（2017）428号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定苗占利、袁韦韦不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2010年5月1日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月28日对苗占利、袁韦韦作出邯山卫计征决南（2017）428号征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费37150元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）428号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）428号征收社会抚养费决定；二、苗占利、袁韦韦于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37150元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  张柏青代理审判员  朱 颖人民陪审员  葛扬扬二〇一八年二月二十三日书 记 员  胡晓红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0881民初82号原告：郭薪樸，女，1969年3月12日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。被告：郭建伟，男，1984年7月12日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。委托诉讼代理人:ＸＸ，陕西富能律师事务所律师。被告：刘利霞，女，1984年5月13日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。被告：刘永平，男，1985年2月18日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。原告郭薪樸诉被告郭建伟、刘利霞、刘永平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。在审理过程中，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭薪樸撤回对被告郭建伟、刘利霞、刘永平的起诉。案件受理费590元，由原告郭薪樸负担。审判员  张晓二〇一八年二月六日书记员  吕杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初1451号原告：刘晏恺，男，1992年10月5日出生，汉族，自由职业者，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘凯亮，天津吉万业律师事务所律师。被告：李文杰，男，1996年9月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告刘晏恺与被告李文杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告刘晏恺于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晏恺撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告刘晏恺负担。代理审判员  郑萍二〇一八年二月二十八日书 记 员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1723刑初16号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人胡某某，男，1983年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省汝南县，现住河南省平舆县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月17日被平舆县公安局刑事拘留，2017年10月27日经平舆县人民检察院批准逮捕，2017年10月28日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人刘凌，河南北纬律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2017】720号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、史文成出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人刘凌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月22日14时左右，被告人胡某某与被害人刘某3在河南省平舆县东皇街道办事处段营小学东门南侧，因琐事发生争执并引起厮打，被告人胡某某将被害人刘某3打伤。经平舆县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某3的损伤程度属于轻伤二级。另查明，双方当事人就民事赔偿部分已经达成调解协议，被害人刘某3对被告人胡某某的行为表示谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某3的陈述；证人潘某、刘某1、刘某2的证言；书证：被告人胡某某户籍证明、伤害案件现场处置登记表、病历、照片、到案经过、无违法犯罪证明、协议书、谅解书、平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字[2017]280号法医学人体损伤程度意见书，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致他人轻伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能与被害人就民事赔偿部分达成调解，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯，认罪悔罪态度较好的辩护意见与本院查明一致，予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年2月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 麻 腾审判员 刘艾薇审判员 骆云亚二〇一八年二月九日书记员 冯林芳
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0112民初208号原告：杨怀云，女，1955年4月16日出生，汉族，退休工人，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：宋志良，男，1954年3月13日出生，汉族，退休公务员，住哈尔滨市道里区。被告：方亚君，男，1960年4月19日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：林杰，女，1958年7月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：高洪彦，男，1966年3月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被告方亚君、林杰、高洪彦共同委托诉讼代理人：陈振宇，黑龙江量子律师事务所律师。原告杨怀云与被告方亚君、林杰、高洪彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨怀云及委托诉讼代理人宋志良，被告方亚君、林杰、高洪彦共同委托诉讼代理人陈振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨怀云向本院提出诉讼请求：1.判令方亚君、林杰、高洪彦立即偿还借款50万元及42个月的利息42万元（按照年利率24%计算，从2014年7月1日到2018年1月1日止）；2.诉讼费用由方亚君、林杰、高洪彦承担。事实与理由：2014年初，方亚君从杨怀云处借款人民币50万��，约定月息3分，借期一年，担保人为高洪彦。利息支付到2014年6月就不再支付，2014年11月22日，杨怀云找方亚君要求还本付息，为了延长债务的诉讼期限，要求方亚君重新写借条，高洪彦做担保人，方亚君当场将原欠条收回。此后方亚君均以没钱为由拒绝还款。2016年10月28日方亚君在借条上签名，欠款本息仍未偿还。现借款时限已届满，方亚君未偿还本息，林杰是方亚君的配偶，是本债务的共同债务人，负有共同偿还义务。方亚君、林杰、高洪彦辩称，方亚君同意借款本金及利息的计算数额。但借款不是夫妻共同债务。依据最高院法释〔2018〕2号第三条规定，借条仅有方亚君个人签字，没有林杰签字，不能证明是夫妻共同债务，林杰不应当承担还款责任。保证人高洪彦担保期限已经失效。本案履行期届满为2015年11月22日，保证期间届满之日为2016年5月22日，保证期间已经失效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案的事实如下：2014年年初，方亚君向杨怀云借款，双方存在民间借贷关系。2014年11月22日，方亚君、高洪彦共同为杨怀云出具借条，内容为今向杨怀云借款50万元，期限一年，月利率为3%，借款人方亚君，担保人高洪彦。2016年10月28日方亚君在借条上签名，欠款本息未偿还。本院认为，方亚君、高洪彦为杨怀云出具的借条是各方当事人的真实意思表示，杨怀云与方亚君、高洪彦之间存在民间借贷及保证关系，杨怀云履行了交付借款的义务，方亚君未按时偿还借款违约应当承担违约责任，方亚君承认杨怀云主张的事实，对杨怀云主张方亚君偿还借款及利息的主张予以支持；杨怀云以林杰系���亚君的配偶为由主张林杰对方亚君的借款承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，方亚君以个人名义的借款明显超出家庭日常生活需要，杨怀云未举示有力的证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对杨怀云主张林杰对方亚君的借款承担共同还款责任的诉讼请求不予支持；杨怀云主张高洪彦承担还款责任，高洪彦作为保证人，未明确为何种保证方式依法确定为连带保证责任，高洪彦抗辩杨怀云向��院提起诉讼时已经超过保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，保证人与债权人未约定保证期间，杨怀云有权在主债务履行期届满日2015年11月22日起的6个月内即2016年5月22日保证期间届满前要求保证人承担保证责任。杨怀云于2017年12月20日向本院递交起诉状主张权利时，已经超过主债务履行期届满内6个月，保证人高洪彦依法应当免除保证责任。综上所述，杨怀云合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、方亚君于本判决生效之日起三日内给付杨怀云借款50万元及利息42万元（自2014年7月1日起按年利率24%计算至2018年1月1日）；二、驳回杨怀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6500元,由方亚君负担。此款已缓交，方亚君于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 宋国强二〇一八年二月八日法官助理 吕亚娇书 记 员 赵 鑫
西安市高陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0117行初3号原告田荣辉，男，1980年8月29日出生，汉族，住西安市长安区。被告陕西省民政厅，地址西安市新城区新城广场省政府东院2号楼。法定代表人赵政才，系该厅厅长。委托代理人王劲，系该民政厅员工。委托代理人陈世欢，陕西永嘉信律师事务所律师。本院在审理原告田荣辉诉被告陕西省民政厅确认行政行为违法一案中，原告田荣辉于2018年2月22日以被告改变被诉行政行为向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田荣辉申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告田荣辉撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由田荣辉负担（原告已预交50元，本院退付其25元）。审判长 焦 利审判员 吕铁臂审判员 肖 涛二〇一八年二月二十八日书记员 黄晓庆