浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初712号原告：朱月娥，女，1959年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：董立锋、王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：周晓泉，男，1990年4月27日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。代表人：高峰。委托诉讼代理人：王驰，浙江元培律师事务所律师。原告朱月娥诉被告周晓泉、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告朱月娥及其委托诉讼代理人董立锋，被告周晓泉，被告人保公司的委托诉讼代理人王驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱月娥向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤和车辆受损所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费、交通费等各项损失合计193016.74元，被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，被告周晓泉驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型客车，行驶至柯北大道柯桥区管湖沿小区附近地方时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，由被告周晓泉负事故全部责任，原告无事故责任。被告周晓泉作为侵权人和肇事车辆的登记车主，应当承担民事赔偿责任。同时，由于肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，原告认为，被告人保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，根据法律法规的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告周晓泉辩称，请求法院依法判决。被告人保公司辩称，1.对事故认定责任不认可，对事故认定书写的过于简单，没有写明事故形成的过程；2.事故发生在保险期限内，肇事车辆投保交强险、100万商业险及不计免赔险种；3.对原告主张的各项损失，医疗费应当扣除10%左右非医保部分5244元，医疗费总额由法院核实，伙食费、营养费应当按照20元/天的标准计算，护理费应当按照120元/天计算，对期限无异议，误工费应当按照90元/天计算，精神损害抚慰金承担2000元，交通费承担500元，鉴定费由被告周晓泉承担，车辆定损应为1500元，残疾赔偿金由法院依法审核。另，人保公司已垫付10000元。经审理本院查明的交通事故基本事实与原告诉称的一致。事故发生后，原告先后被送往绍兴市中心医院、绍兴文理学院附属医院住院治疗，产生住院费用合计48935.29元（含伙食费1347.50元），并经多次门诊治疗，产生门诊费用合计4852.15元，合计医疗费用53787.44元。原告曾委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。后该司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告构成十级伤残，伤后误工180日、营养60日、护理60日，并由原告支付鉴定费1900元。经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费52439.94元（已扣除伙食费1347.50元），该损失根据医疗费发票予以认定；2.营养费1200元，该损失根据鉴定意见书原告营养期为60日，按20元/天的标准计算；3.住院伙食补助费880元，该损失根据住院共计44天（2017年3月24日至2017年4月22日，2017年10月5日至2017年10月20日），按每日20元/天的标准计算；4.护理费9268.77元，该损失根据鉴定意见书原告护理期限为60天，本院按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准（56385元/年）计算认定；5.误工费16264.80元，该损失根据鉴定意见书原告误工期限为180天，本院按原告主张的90.36元/天的工资标准计算认定；6.交通费600元，该损失根据实际情况酌情认定；7.精神损害抚慰金3000元，该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定；8.残疾赔偿金102522元，该损失根据鉴定意见书原告构成十级伤残，且原告所举证的证据足以证明原告在事发前以非农收入为其主要来源的事实，本院按浙江省2017年城镇居民人均可支配收入标准计算为51261元/年×20年×10%=102522元；9.鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票确定；10.修车费1500元，该损失根据原告的实际损失情况认定。以上10项合计189575.51元。另，被告周晓泉系苏Ｆ×××××的小型轿车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告人保公司处投保了交强险和100万元商业险及不计免赔险种。交通事故发生时间在保险期间内。事故发生后，被告人保公司已垫付10000元。以上事实，由原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、合同书、营业执照、工资表、居民户口薄及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中被告周晓泉与原告间的交通事故事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告周晓泉负事故全部责任，原告无事故责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告周晓泉予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告周晓泉在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿1500元，上述三项合计121500元。交强险不足以赔付原告的损失，不足部分68075.51元，由被告周晓泉负责赔偿。鉴于被告周晓泉为肇事车辆投保了100万元商业险，故上述68075.51元可在商业险范围内由被告人保公司负责理赔。鉴于被告人保公司已垫付10000元。为方便当事人诉讼，本院对已垫付款项一并予以理涉。被告人保公司辩称要扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为189575.51元，扣除被告人保公司垫付款10000元，尚可获赔179575.51元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告朱月娥因本案交通事故产生的经济损失179575.51元；二、驳回原告朱月娥其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取2080元，由原告朱月娥负担145元，被告周晓泉负担1935元，被告周晓泉应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 任 莹二〇一八年二月十一日书记员 金燕敏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。