wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终2361号上诉人（原审被告）：上海大光明建筑安装工程有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：龚继民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智，男，1977年9月4日出生，汉族，该公司法律顾问，住沈阳市铁西区。被上诉人被（原审原告）：沈阳市沈河区顺达子正装饰材料经销部，经营场所沈阳市沈河区。经营者：陈俊芝，女，1968年3月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人上海大光明建筑安装工程有限公司（以下简称“大光明公司”）与被上诉人沈阳市沈河区顺达子正装饰材料经销部（以下简称“顺达子正经销部”）承揽合同纠纷一案，因不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初10896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大光明公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判由被上诉人为上诉人开具应税发票；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院关于应否开具发票的认定属于事实及法律均有错误。上诉人在调解过程中提出如被上诉人无法开具其他内容发票，开具材料费发票也可。根据国务院批准的《中华人民共和国发票管理办法》第十九条之规定，上诉人要求被上诉人开具应税发票符合行政法规的规定，于法有据。另经咨询沈阳市国家税务局，被上诉人虽然系个体经营户，其可以凭据合同在沈阳市办税大厅开具税务发票。综上，一审判决适用法律有误，应予调整。顺达子正经销部二审辩称：在谈合同时说好了被上诉人只提供税点，不提供发票。且从2014年8月1日至2017年5月20日共进账八笔工程款3,997,000元，都是先付的税点，上诉人返的工程款，从未要过发票，被上诉人应当支付给上诉人的税点已经全额支付了。顺达子正经销部向一审法院起诉请求：1.判令大光明公司立即给付工程款（质保金）211,147元；2.判令大光明公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年5月31日，顺达子正经销部与大光明公司签订《外墙涂料施工工程协议》一份，约定大光明公司将其从建设单位沈阳穗港房地产投资开发有限公司（以下简称“穗港房产公司”）承包的信达理想新城三期外墙涂料工程中的17#、17-1#～17-3#、19#、19-1#～19-3#楼外墙涂料（含落水管涂刷）工程分包给顺达子正经销部。协议约定，顺达子正经销部工程承包范围为上述楼的外墙涂料（含落水管涂刷）工程施工，验收，保修及售后服务；顺达子正经销部承包部分直接向建设单位申请工程进度款；大光明公司授权顺达子正经销部直接从建设单位领取工程进度款，申请一次授权一次，顺达子正经销部必须提前向大光明公司支付7%的税管费；顺达子正经销部承包范围内的结算由其与建设单位进行确认，包括施工过程中的相关签证。协议签订后，顺达子正经销部依约定进场施工，施工过���中，顺达子正经销部以大光明公司名义向建设单位申请工程进度款，建设单位将涉案工程的进度款支付给大光明公司，大光明公司在收取顺达子正经销部7%税管费后将进度款支付顺达子正经销部。现工程已施工完毕并交付使用，顺达子正经销部以大光明公司名义与建设单位进了行结算，经结算，涉案工程总造价为4,208,147元。截止起诉之日，大光明公司已支付顺达子正经销部工程款3,997,000元，剩余工程款211,147元，建设单位已支付给大光明公司，大光明公司亦收取了顺达子正经销部该部分工程款7%的税管费，但大光明公司迟迟未将该笔工程款支付顺达子正经销部，故其来院诉讼。一审法院认为，案涉《外墙涂料施工工程协议》是双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。顺达子正经销部依约为大光明公司进行施工，大光明公司应依约支付顺达子正经销部工程款，虽然合同中约定工程款由顺达子正经销部直接向建设单位申请，但在合同实际履行过程中，顺达子正经销部是以大光明公司名义向建设单位申请工程进度款，大光明公司在建设单位支付工程款后向顺达子正经销部支付工程进度款，现建设单位已将剩余211,147元工程款支付给大光明公司，顺达子正经销部亦向大光明公司支付了该部分工程款7%的税管费，大光明公司无权拒绝给付顺达子正经销部工程款，故对顺达子正经销部要求大光明公司给付工程款211,147元的诉讼请求该院予以支持。关于大光明公司要求顺达子正经销部出具材料费发票的抗辩主张，该院认为，因双方间并不存材料买卖合同关系，顺达子正经销部无义务向大光明公司出具材料费发票，故对大光明公司的该抗辩理由该院不予支持。综上所述，���据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：上海大光明建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付沈阳市沈河区顺达子正装饰材料经销部工程款211,147元。案件受理费4,467元，由上海大光明建筑安装工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人并未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷，争议焦点为：根据案涉《外墙涂料施工工程协议》的约定，上诉人以被上诉人未给付发票为由，拒绝给付剩余承揽质保金，是否具有事实依据。本案中对《外墙涂料施工工程协议》的第四条第二款“乙方必须提前向甲方支付税管费”中的税管费含义及包括哪些内容，大光明公司解释为包括两个内容，一是挂靠管理费，二是大光明公司向��港房产公司开具发票的费用。大光明公司自认涉案工程共20座楼体，大光明公司自行完成10栋，另10栋由顺达子正经销部以大光明公司名义施工完成。现施工已经结束，有关顺达子正经销部的质保金尾款211,147元已于2017年12月5日由穗港房产公司支付给上诉人。本院经审查认为，大光明公司与顺达子正经销部虽然签订有《外墙涂料施工工程协议》，但实际上是顺达子正经销部挂靠在大光明公司以其名义从事的信达理想新城三期外墙涂料工程中的17#、17-1#～17-3#、19#、19-1#～19-3#楼外墙涂料（含落水管涂刷）工程施工。鉴于顺达子正经销部已经按照合同约定足额支付大光明公司7%的税管费，其中包含了应由大光明公司向穗港房产公司开具增值税发票的税点损失，故大光明公司再度要求顺达子正经销部向其开具应税发票，既不符合双方合同约定，也与交易习惯不符，大光明���司更不能以此为由拒绝给付顺达子正经销部剩余质保金211,147元，故对大光明公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，大光明公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,467元，由上诉人上海大光明建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  关长春审判员  曹 杰审判员  刘春杰二〇一八年二月二十八日书记员  吴晓彤
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0302民督1号申请人：袁林发，男，1971年出生，汉族，住本市。被申请人：石守聪，男，1960年出生，汉族，住本市。申请人袁林发与被申请人石守聪申请支付令一案，本院于2018年1月3日立案后，发出(2018)晋0302民督1号支付令，限令被申请人石守聪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)晋0302民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人袁林发负担。审判员  荆海红二〇一八年二月二日书记员  郭晓燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1635号原告：重庆市君信物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C3号津都鼎苑C1-23-10号，统一社会信用代码91500116676140927L。法定代表人：周其刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶春岚，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：周光荣，男，系该公司员工。被告：程昌伦，男，1968年6月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王先群，女，1973年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市君信物业管理有限公司与被告程昌伦、被告王先群物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市君信物业管理有限公司应当预交案件受理费，但经通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨继光二〇一八年二月二十二日书记员  刘小梅
苏州市吴江区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0509民初10028号	原告徐福良，男，1955年9月1日生，汉族，住苏州市吴江区。	委托代理人倪富根，吴江市芦墟法律服务所法律工作者。	被告徐俭，男，1994年12月29日生，汉族，住苏州市吴江区。	原告徐福良诉被告徐俭民间纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法由审判员范君、人民陪审员倪炳荣、徐彩娥组成合议庭适用普通程序于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告徐福良的委托代理人倪富根到庭参加诉讼，被告徐俭经本院公告送达开庭传票及诉状副本等材料，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告徐福良向本院起诉请求：依法判令被告立即归还借款1万元，借款利息1277元（以本金1万元，自2016年12月3日计算至2017年8月13日，按照银行同期同档贷款利率的4倍计算，为1万元*4.6/年*4/360天*235天=1277元），合计1.277万元，并承担本案诉讼费用及代理费。	事实与理由：被告因资金周转需要，于2016年12月3日向原告借款1万元并与原告签订《保证担保借款合同》，借款方式为现金，借款利率按照银行同期同档贷款利率的4倍计算，但未约定借款期限。经原告多次催讨，被告拒不归还。	被告徐俭未作答辩，亦未提供证据。	经审理查明：2016年12月3日，借款人徐俭与贷款人徐福良签订保证担保借款合同一份，主要载明：由徐福良向徐俭出借人民币1万元，借款期限自2016年12月3日开始，利息按天计息，利率按人民银行公布同期同档贷款基准利率四倍计算。合同同时约定，借款人违约致使贷款人通过诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用。徐俭在该借款合同借款人处签名，合同下方同时注明：收到现金10000元整，并由徐俭签名按手印。徐福良称：徐福良通过亲友杨跃东将钱出借给徐俭，借款人处及下方“收到现金”的字都是徐俭书写。借款时徐俭称是做生意用，口头上说六个月归还，到期后徐福良催讨无果。	以上事实，有原告提供的保证担保借款合同及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。	本院认为：原告徐福良提供的证据及所作陈述，因被告徐俭未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告徐福良提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告徐福良为证明与被告徐俭之间存在民间借贷关系，提交了借款合同，该合同下方注明已现金收到借款，结合原告徐福良所作陈述证实，借款人徐俭与出借人徐福良之间成立合法有效的借款合同关系。双方签订的书面合同并未约定还款时间，被告徐俭在向原告徐福良借款后应在催讨后及时还款，被告徐俭未还款，应承担违约责任。故原告徐福良主张被告徐俭返还借款2万元，本院予以支持。原告徐福良主张被告徐俭支付自2016年12月3日计算至2017年8月13日，按照银行同期同档贷款利率的4倍计算的利息，符合双方约定，不违反法律，本院予以支持。双方签订合同虽约定由被告徐俭承担律师费等实现债权的费用，但原告徐福良未提出具体律师费损失金额的诉请，且未提交原告徐福良已支付律师费的相关证据，故原告徐福良主张被告徐俭支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告徐俭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：	被告徐俭于本判决生效后十日内返还原告徐福良借款10000元并支付利息（以10000元为本金，自2016年12月3日计算至2017年8月13日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，以不超过年利率24%为限）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。	如果被告徐俭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费82元、公告费560元，合计642元，由被告徐俭负担，于本判决生效后十日内直接给付原告徐福良，原告徐福良已预交的诉讼费用82元本院不再退还。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费凭证提交我院。	审 判 长  范 君	人民陪审员  倪炳荣	人民陪审员  徐彩娥	二〇一八年二月二十二日			书记员李萍
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0702执166号之二申请执行人黄世泽，男，1964年7月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人黄英，男，1958年2月7日出生，汉族，住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人黄世泽与被执行人黄英追偿权纠纷一案中，经强制执行，扣划被执行人黄英的住房公积金28299.33元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）桂0702民初246号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一八年二月三十日书记员  余凤银
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执45号申请执行人：马海友吉,男,彝族，1983年6月7日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人马海友吉与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初489号原告：周利，女，汉族，1957年1月19日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆富进房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组，统一社会信用代码：91500109771779892N。法定代表人：吴国均，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。第三人：重庆电力电容器厂，住所地：重庆市北碚区鱼塘湾309号，统一社会信用代码：5001091810431。法定代表人：刘援军。本院在审理原告周利诉被告重庆富进房地产开发有限公司、第三人重庆电力电容器厂劳动争议纠纷一案过程中，原告周利于2018年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆富进房地产开发有限公司、第三人重庆电力电容器厂的起诉。本院认为，原告周利申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周利撤回对被告重庆富进房地产开发有限公司、第三人重庆电力电容器厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周利负担。审判员  甘文杰二〇一八年二月九日书记员  邓 为
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4445号申请执行人：宁夏农垦田野农资有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区金三角现代物流市场19-10号。法定代表人：周玉林，该公司经理。被执行人：王自瑞，男，1981年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。申请执行人宁夏农垦田野农资有限公司与被执行人王自瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初11313号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确定被执行人支付申请执行人货款83000元及利息，案件受理费2122元，向本院缴纳执行费1177元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。我院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年二月七日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0882民初1075号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。委托代理人：刘仁新，男，西安信用社主任。被告:王喜，满族，农民。被告:谢长宝，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社诉被告王喜、谢长宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘仁新到庭参加诉讼，被告王喜、谢长宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告王喜偿还自己名下欠款79800元及相关利息（按合同约定利率计算）；2.要求被告谢长宝承担连带保证责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年9月26日，王喜向原告申请贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订农户互保借款合同，合同约定贷款月利率为9.6‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，贷款期限从2015年9月26日至2016年11月20日，被告谢长宝作为担保人。借款到期后，被告王喜于2015年12月26日偿还利息2323.78元，余款及剩余利息未偿还。故原告起诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告王喜、谢长宝未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了二被告身份证复印件各一份、农户互保借款合同一份、借款凭证一份。二被告放弃质证，原告提供的借据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。二被告未向本院提交证据。本院认为：原告与二被告签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告王喜应按合同约定，偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。原告要求被告王喜偿还借款本金及相应利息的诉讼请求,本院予以支持。被告谢长宝是连带责任保证人，应对被告王喜的借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告王喜于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金79800元及利息（以79800元为本金，从2015年9月26日起按合同约定利率计算利息至实际给付之日止；扣除被告已给付利息2323.78元）；被告谢长宝对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取计898元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘世平二〇一八年二月八日书记员  金 聪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更47号罪犯任小彤，女，1982年5月13日出生，彝族，贵州省大方县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2008年5月15日作出（2008）南刑初字第339号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。本院于2008年7月25日作出（2008）筑刑一终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月至2013年10月先后二次经本院裁定减刑共计十四个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年4月至2014年4月，2014年5月至2015年4月二次被核准为改造积极分子。2015年5月至2016年4月一次被核准获综合记功；2017年5月获积分897.6分，给予表扬1个；共转换为9个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯任小彤准予减刑四个月（刑期自2009年9月22日起至2018年3月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3335号申请执行人：韩锋，男，出生于1981年9月18日，汉族，住泗阳县。被执行人：张新建，男，出生于1964年10月27日，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人韩锋与被执行人张新建凭样品买卖合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初6141号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人韩锋向本院申请执行。本院于2017年08月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张新建的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人所有的牌号为苏Ｆ×××××车辆已被另案查封，等待处置。未发现其他可供执行的财产。经查，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2016)苏1323民初6141号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月六日书 记 员  张超然
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0326执150号申请执行人：陈琼琼，女，1984年5月18日生，汉族，住汝阳县城建设路林苑小区。被执行人：张辉，男，1985年11月01日生，汉族，住汝阳县小店镇关帝村*组。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初2542号民事判决书受理陈琼琼申请执行张辉民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取（扣留）被执行人张辉的银行存款或其他收入30000元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一八年二月二十七日书记员  刘国晓
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0105行审13号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉明仁中医医院有限公司，住所地武汉市江岸区幸福家园三期幸福人家F1、F6栋1层1室。法定代表人韩国发，系该公司总经理。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉明仁中医医院有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2018年1月26日受理。因被申请人下落不明，审查过程中申请人撤回强制执行申请。经审查，申请人撤回申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予撤回执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）理决字[2017]第068号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  胡 君人民陪审员  李国芬二〇一八年二月二日书 记 员  张文娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初16634号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田传辉，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨果果，系辽宁六合律师事务所律师。被告：臧应震，男，1980年4月5日出生，汉族，住址沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告臧应震物业服务合同纠纷一案，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费71元，公告费400元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审 判 长  王英霞代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一八年二月十二日书 记 员  洪倩萍
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初319号原告：杨如松，男，生于1957年，汉族，住巴中市巴州区。被告：四川鼎新建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路58号C幢10楼E号。法定代表人：杨春红。被告：莫如平，男，生于1967年，汉族，住四川省通江县。被告：巴中市巴州区曾口镇人民政府，住所地：巴中市巴州区曾口镇。��定代表人：王锐林。本院在审理原告杨如松与被告四川鼎新建筑工程有限公司、莫如平、巴中市巴州区曾口镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨如松于2018年1月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨如松撤回起诉。本案受理费1817元，减半收取908元，由原告杨如松负担。审判员  陈泓燕二〇一八年二月一日书记员  贺琳芝
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初363号原告：张志强，男，1962年5月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李燕平，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告张志强与被告李燕平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  安媛媛人民陪审员  黄振强人民陪审员  王宪朝二〇一八年二月二日书 记 员  周开方
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1702刑初96号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人朱记民，男，1966年9月25日出生出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险危险驾驶罪，于2017年12月13日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2018]38号起诉书指控被告人朱记民犯危险驾驶罪，于二Ｏ一八年一月二十二日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一八年一月三十一日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵艳婕出庭支持公诉。被告人朱记民到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人朱记民于2017年12月5日13时40分许，饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿菏泽市临商路自北向南行驶，在临商路与220国道交叉口处被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在朱记民血液中检出乙醇成份，含量为130.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱记民违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人朱记民在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、发破案经过、受案登记表、民警执勤经过、抽取血样登记表、理化检验报告、常住人口信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、被告人朱记民供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱记民在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为130.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱记民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二月。并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一八年二月七日书记员  刘 永
辽宁省新民市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0181执异10号申请人：缐伟，男，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：宋海涛，男，汉族，住址辽宁省新民市。被申请人：许志宏，女，1976年1月12日出生，汉族，住址新民市。本院执行的申请执行人缐伟与被执行人宋海涛刑事附带民事赔偿一案，申请执行人申请追加被执行人宋海涛的妻子许志宏为被执行人，本院对该申请进行审查，现审查完结。申请人缐伟称，被执行人宋海涛和许志宏系夫妻关系，在二人的婚姻关系存续期间，宋海涛侵占申请人缐伟的卖粮款524542.64元，并用于夫妻共同生活，根据法律规定，被申请人许志宏应当承担连带偿还责任，因此申请人申请追加许志宏为本案的被执行人。经查，2013年10月，申请人缐伟与案外人董占江签订新民市北安粮库承包合同，期限从2013年10月9日至2014年5月31日，后缐伟以北安粮库名义对外经营、收购粮食。被执行人宋海涛系缐伟的雇佣人员，负责粮库管理工作和财会工作。2013年12月20日，北安粮库向新民市粮食储备库卖粮12车，价值1024773.82元。2013年12月24日新民市粮食储备库将结算的粮款543905.30元汇入约定的宋海涛邮政储蓄银行账户，2013年12月26日，新民市粮食储备库将剩余的粮款480637.34元汇入宋海涛的该账户内。宋海涛于2013年12月24日至12月26日分多次将该笔钱款取出，将其中500000元用于支付李永江卖粮款，剩余的524773.82元被宋海涛侵占。2017年6月15日，新民市人民法院作出（2016）辽0181刑初158号刑事判决书，判决宋海涛构成职务侵占罪，判处有期徒刑三年。继续追缴被告人宋海涛的违法所得人民币524773.82元返还给被害人缐伟。另查，被执行人宋海涛与被申请人许志宏系夫妻关系。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，明确坚持追加法定原则，并且未将被执行人配偶一方列入该规定追加的范围内。依据此规定，在本案执行程序中不能直接追加被执行人宋海涛的配偶许志宏为本案的被执行人。但可以执行许志宏名下的属于被执行人宋海涛所有的财产份额。综上，申请人的请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人缐伟的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提起复议。审判长  王尚福审判员  计兴东审判员  王旌棘二〇一八年二月二十二日书记员  韩 丹
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0381民初298号原告：公主岭市玻璃城子镇丰田种业。住所地吉林省公主岭市。经营者：朱春艳，女，1975年11月25日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：张成，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告公主岭市玻璃城子镇丰田种业与被告张成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告公主岭市玻璃城子镇丰田种业于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市玻璃城子镇丰田种业的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市玻璃城子镇丰田种业撤诉。案件受理费25元，由公主岭市玻璃城子镇丰田种业负担。审判员  刘晓伟二〇一八年二月二十八日书记员  宋 萌
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初495号原告：张泗清，男，1968年9月9日出生，汉族，资阳市人，住资阳市雁江区。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：资中县天宝页岩机砖厂，住所地资中县太平镇双龙村一社。法定代表人邱明学，厂长。委托诉讼代理人：周应明，男，系该厂财务人员。原告张泗清与被告资中县天宝页岩机砖厂（以下简称“机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泗清及其委托诉讼代理人翁连全和被告机砖厂的委托诉讼代理人周应明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张泗清向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2003年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2003年12月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月25日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月29日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告机砖厂承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告机砖厂承认原告张泗清在本案中主张的事实，故对原告张泗清主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告张泗清与被告资中县天宝页岩机砖厂在1996年1月至2003年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张泗清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一八年二月九日书记员 黄雪琴（代）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初21924号原告：商磊，男，1979年6月21日出，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：晏红霞，北京市嘉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海东，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：单滨，男，1973年12月12日出生，住北京市朝阳区。被告：利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。负责人：梁欣鑫，总经理委托诉讼代理人：赵浩然，1988年9月11日出生，满族，利宝保险有限公司北京分公司职工，住公司宿舍。原告商磊（以下称商磊）诉被告单滨、被告利宝保险有限公司北京分公司（以下单滨、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。商磊的委托诉讼代理人晏红霞、于海东，保险公司的委托诉讼代理人赵浩然，到庭参加了诉讼。单滨经本院依法传唤，无故未到庭应诉。本案现已审理终结。商磊向本院提出诉讼请求：二被告赔偿我医疗费2988.05元、护理费800元、交通费1908元、修车费22187元、车辆贬值损失1000元、拖车费480元，合计29363.05元。保险公司辩称，对事发情况及责任认定无异议。×××号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意赔偿商磊合理合法的损失，不同意赔偿诉讼费。认可医疗费、护理费、修车费、拖车费，不认可车辆贬值损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月21日22时10分，在北京市朝阳区北四环主路，单滨驾驶的×××号小客车与商磊驾驶的×××号小客车发生交通事故，造成商磊车上乘车人王x受伤，两车损坏。交通队认定单滨负事故全部责任。×××号小客车在保险公司投保交强险及保额50万元的商业三者险、不计免赔险。×××号小客车登记在商磊名下。事发后次日，王x至北京中医药大学第三附属医院门诊治疗，诊断为颈部肌肉损伤、颈椎关节紊乱、膝关节损伤、胸部软组织损伤。王x出具委托书，认可商磊为其垫付了全部医疗费，并同意由商磊代为主张医疗费。商磊提交了王x的医疗费发票2988.05元。商磊主张王x7天的护理费800元，并提交王x出具的委托书、案外人郭xx的误工证明及工资账户明细，王x同意商磊代为主张护理费。商磊主张1908元交通费，称系王x就医及修车期间出行产生，并提交了结算单及出租车发票，结算单显示车辆修理期间为2016年11月22日至2017年2月22日。对修车费及拖车费，商磊提交了相应发票。商磊估算了车辆贬值损失，保险公司不同意赔偿。本院认为：商磊因本次事故造成的损失，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由单滨赔偿。商磊主张的医疗费2988.05元、修车费22187元、拖车费480元，有事实及法律依据，本院支持。另据王x就医情况及车辆修理情况，本院酌情支持商磊因王x就医产生的交通费200元，车辆修理期间出行产生的交通费600元。商磊的其他诉讼请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。单滨经本院依法传唤，无故未到庭应诉，视为放弃相应权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告商磊医疗费二千九百八十八元零五分、交通费二百元、修车费二千元，合计五千一百八十八元零五分；二、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告商磊修车费二万零一百八十七元、拖车费四百八十元，合计二万零六百六十七元；三、被告单滨于本判决书生效后七日内赔偿原告商磊交通费六百元；四、驳回原告商磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由原告商磊负担60元（已交纳），由被告单滨负担474元（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀审 判 员  任征远代理审判员  赵 娜二〇一八年二月五日书 记 员  黄盼蓉
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更8号罪犯胡昆鹏，男，1987年10月7日出生，汉族，初中肄业，河南省新郑市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2008年6月3日以（2008）中刑初字第341号刑事判决书，认定被告人胡昆鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利二年。刑期自2007年11月17日起至2022年11月16日止。宣判后，2008年6月17日交付执行。服刑期间，本院于2011年1月25日对其减刑一年，2012年9月20日对其减刑一年六个月，2015年2月12日对其减刑一年三个月。刑期自2007年11月17日起至2019年2月16日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡昆鹏自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人胡昆鹏于2007年10月29日晚，伙同他人携带工具窜至郑州市中原区须水镇入室对受害人进行殴打捆绑后，抢走现金、手机等，涉案金额1.5万余元；于2007年9月，伙同他人在郑州市中原区须水镇实施盗窃一起，总价值2.77万元。该犯系主犯。该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务；能积极履行财产刑，缴纳罚金8千元。受监狱表扬7次，获监狱级罪犯改造积极分子2次，省级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡昆鹏自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡昆鹏减去有期徒刑九个月。刑期自二〇〇七年十一月十七日起至二〇一八年五月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福仁审判员  吕树利审判员  王春丽二〇一八年二月六日书记员  周梦雅
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终10400号上诉人（原审原告）：吴福存，男，1949年10月1日出生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：王枫，江苏宪德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁骏贵，男，1927年6月15日出生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨馨，江苏东银律师事务所律师。委托代理人：陈康，江苏东银律师事务所实习律师，上诉人吴福存因与被上诉人袁骏贵相邻关系纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初6573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴福存上诉请求：一、请求二审法院重新查明事实，撤销一审法院判决。二、请求判令被上诉人承担上诉人修复房屋漏水的费用共计5890元。三、请求判令被上诉人赔偿上诉人其他经济损失共计2200元。四、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审法院认定事实不清，没有查明上诉人房屋产生漏水及损失的真正原因；（二）被上诉人4月1日没有查出漏水点和漏水原因，没有妥善处理好；（三）被上诉人两日均拖延4小时以上才到现场，并没有尽到全面管理和止损的义务；（四）一审法院适用法律片面，没有结合法律的基本精神和原则判决；（五）一审法院在审理程序上有瑕疵，未核实相关证据。袁骏贵辩称，一、导致本案中被上诉人家中漫水的事实就是公共下水道堵塞引起的。二、上诉人认为被上诉人导致其损失扩大也不是事实。吴福存一审诉讼请求：袁骏贵赔偿其修复费用5890元，过渡费、误工费、交通费损失2500元，合计8390元。一审法院认定事实：吴福存是202室（建筑面积72.65平方米）房屋的所有权人，袁骏贵原是302室（建筑面积72.65平方米）房屋的所有权人。2017年4月1日，302室房屋漫水，由于家中无人居住，202室业主报警，民警通过电话联系302室业主，通知其回家检修。2017年4月2日，302室房屋依然漫水，小区物业公司的工作人员上门进行检修，称由于青石村169号公共下水管道堵塞，导致楼上住户的生活污水从302室的洗菜池溢出，该住户向物业反映，工作人员已协助将302室洗菜池管道进行封堵。另查明，袁骏贵自2009年起未在302室房屋居住，302室房屋一直为空置状态。袁骏贵现已将302室房屋出售给案外人周建兰、金长勇，2017年4月27日，袁骏贵将302室房屋交付案外人，交接时的水表读数为0。案外人周建兰、金长勇已对302室房屋进行了装修。302室漫水导致202室天花板、墙壁等多处受损。涉案房屋所在的楼房部分业主对公共下水管道进行了改造。一审法院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，吴福存认为袁骏贵原所有的302室房屋漏水，给其所有的202室房屋造成损害，应承担赔偿责任。由于吴福存未对漏水原因申请鉴定，根据已查明的事实，造成吴福存202室房屋损失的原因尚不能排除公共下水管道堵塞等其他原因，而袁骏贵在漏水发生时尚未实际使用302室房屋，故吴福存提供的证据尚不足以证明其损失与袁骏贵之间存在直接唯一的因果关系，其要求袁骏贵赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回吴福存的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元，由吴福存负担。二审中，双方均未提交新证据。双方对一审法院查明事实，吴福存主张其房屋两次漏水是都及时通知了被上诉人，但被上诉人均延误4、5个小时才到场，且现并无证据证明被上诉人家漫水系公共管道堵塞所致。一审之所以没有进行鉴定，系新房主拒绝配合所致。袁骏贵对一审查明的事实无异议。本院认为：本案系相邻关系纠纷，上诉人吴福存作为被侵权人应举证证明被上诉人实施了侵权行为，且该侵权行为与其房屋损失存在因果关系。而本案一、二审过程中，吴福存提交的证据仅能证明302室房屋存在漫水情形，不能证明该漫水系被上诉人袁骏贵导致。相反袁骏贵提交的证据证明自2009年起302室房屋一直处于空置状态。故根据现有证据无法认定吴福存房屋受损与袁骏贵之间存在直接唯一的因果关系，吴福存应就此承担举证不能的法律后果。至于吴福存二审所述袁骏贵未及时到达现场、排查漏水点并有效处置的上诉理由，本院认为，袁骏贵系90岁老人，接到吴福存通知后已委托他人到现场进行了应急处理，现也无证据证明导致302室房屋漫水的堵塞点就位于302室的下水管道内，可以当场进行有效处置。故本院对此上诉理由不予采纳。关于吴福存所主张的一审未向证人核实并调取相关视频的上诉理由，本院认为，证明袁骏贵与其房屋受损存在直接唯一的因果关系系上诉人吴福存应承担的举证责任，且其所述的证人和相关视频也无法证明其房屋受损系袁骏贵本人原因导致，故一审法院根据现有证据判决驳回吴福存的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。综上，吴福存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吴福存负担。本判决为终审判决。审判长  殷源源审判员  龚 震审判员  李任飞二〇一八年二月十一日书记员  倪 辉
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执保14号之一申请保全人：申灵升。被保全人：肖传营。本院在执行申灵升与肖传营运输合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人肖传营在东营银行股份有限公司河口支行账户的存款27100.00元。冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年二月十三日书记员 李月彬
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更21号罪犯施继东，男，1978年12月20日出生，汉族，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2006年11月24日作出（2006）滁刑初字第228号刑事判决，以被告人施继东犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人施继东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年2月5日作出（2007）皖刑终字第0025号刑事判决，以上诉人施继东犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年07月20日作出（2009）皖刑执字第415号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2011年06月27日作出（2011）皖刑执字第0422号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2014年01月23日作出（2014）宿中刑执字第00148号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年11月04日作出（2015）宿中刑执字第00458号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯施继东在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯施继东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施继东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯施继东减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年6月27日起至2026年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执373号之三申请执行吴冬生，男，1960年1月16日出生，汉族，住武汉市硚口区跃进村7号楼10号，身份证号。被执行人吴远江，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖北省××××彭村孙钊地，身份证号。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3242号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴远江3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴远江的银行账户存款1032元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月九日书记员  赵 婧
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢434号之二申请执行人：孙希伟，男，汉族，1969年8月24日生，住奎文区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。法定代表人：徐朝锋，总经理。申请执行人孙希伟与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0702民初1437号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款39373元及违约金、商铺占用费，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2016年7月14日，本院依法扣押了被执行人被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车一辆，于2018年1月9日拍卖成交。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的6605元，未执行标的为32768元。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一八年二月十一日代书 记员  吕洁洁
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初42号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王飞，男，1987年7月4日生，汉族，初中文化，无业，住河南省封丘县。2017年11月20日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人王飞犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年7月10日，被告人王飞至太仓市浮桥镇浏家港马北新村被害人李某暂住处，入户盗窃未窃得财物。同年11月18日，被告人王飞至太仓市沙溪镇岳王岳杨路被害人杨某暂住处，采用撬门锁的手段入户盗窃，窃得人民币800元，项链1条。公诉机关认为，被告人王飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王飞当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：2017年7月10日，被告人王飞至太仓市浮桥镇浏家港马北新村被害人李某暂住处实施盗窃。2017年11月18日，被告人王飞至太仓市沙溪镇岳王岳杨路被害人杨某暂住处，采用撬门锁的手段入户盗窃，窃得人民币800元，项链1条。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人李某、杨某的陈述；未到庭证人张某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场照片、扣押笔录、扣押清单、物品照片、提取笔录及指纹鉴定书；被告人王飞的供述及身份材料等证据证实。上述证据经过庭审举证、质证，具有证明效力。本院认为，被告人王飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王飞当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年3月19日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人王飞退出赃款人民币800元，发还被害人杨某。三、暂扣于公安机关的作案工具，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 光人民陪审员  李惠明人民陪审员  宣彩萍二〇一八年二月十二日书 记 员  许心仪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执585号之一黄宗富申请执行平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会于2017年5月2日作出的（2017）京仲调字第0143号调解书，已经发生法律效力。本院于2017年10月16日立案执行。执行标的为人民币二万元及逾期付款利息。在执行过程中，因被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）无可供执行的财产，故本院裁定终结本次执行程序；如发现被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）存在新的可供执行的财产线索，申请人可随时申请本案恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0143号调解书的本次执行程序。主执行官陈海川执行员 张 浩执行员 王玮珂二〇一八年二月二十四日书记员 甄亚男
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803财保41号之一解除保全申请人：张兰英,住安徽省安庆市迎江区，公民身份号码340802195708200823。解除保全申请人：曹小丽,住安徽省安庆市大观区，公民身份号码340802196210140629。解除保全申请人：张忠新,住安徽省安庆市迎江区，公民身份号码340802197006160651。被申请人：安徽中盛粮油进出口有限公司,住所地安徽省安庆市大观区，统一社会信用代码913408007918671798。被申请人：乔盛阳,住安徽省安庆市大观区，本院于2017年10月9日作出（2017）皖0803财保41号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现解除保全申请人张兰英、曹小丽、张忠新提出申请，要求解除对被申请人安徽中盛粮油进出口有限公司、乔盛阳的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张兰英、曹小丽、张忠新的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、立即解除对被申请人安徽中盛粮油进出口有限公司徽商银行安庆光彩支行账户：16×××05，中国建设银行股份有限公司安庆石化支行账户：34×××42、34×××13、34×××60、34×××77的冻结；二、立即解除对被申请人安徽中盛粮油进出口有限公司名下证号为庆国用（2008）512号的土地的查封；三、立即解除对被申请人乔盛阳名下证号为50172163号的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一八年二月十三日书 记 员  曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更97号罪犯王波，男，1987年8月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）保中刑初字第220号刑事判决，以被告人王波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月13日被交付执行。本院于2012年6月29日、2013年8月30日、2014年11月4日、2016年2月2日四次刑事裁定对该犯共减刑4年。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。经审理查明，罪犯王波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月2日起至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1702号之一被执行人吴某某。关于吴某某犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）陕01刑初216号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处吴新文犯贩卖毒品罪有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。因吴某某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭就财产刑部分移送执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人吴某某名下无房产、土地、车辆登记信息，亦无大额银行存款及其他可供执行的财产线索，现被执行人吴某某正在监狱服刑，无经济收入，依法应终结本案的本次执行程序。如发现被执行人吴某某有可供执行的财产或财产线索，继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第十二条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1702号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人吴某某有可供执行的财产或财产线索，本院将继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一八年二月二十七日书记员 刘志强
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更377号罪犯杨玉和，男，1969年11月10日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年12月11日作出（2014）富刑初字第183号刑事判决，以被告人杨玉和犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。本院于2016年11月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨玉和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨玉和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨玉和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉和减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月19日起至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0703财保24号之一解除保全申请人：葛小兰，女，1970年12月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被申请人：张秀琴，女，1962年12月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院于2018年1月23日作出（2018）鲁0703财保24号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队的登记车主系葛小兰的鲁Ｇ×××××号车。现葛小兰已提供现金40000元做担保，申请解除对葛小兰的鲁Ｇ×××××号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队的登记车主系葛小兰的鲁Ｇ×××××号车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲁国强二〇一八年二月一日法官助理 张宏立书 记 员 张惠娟
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民初632号之二原告：蔡秋凉，女，1968年4月18日出生，侨居菲律宾共和国，国内联系地址：福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡红，福建伟盛律师事务所律师。被告：汇丰置业(中国)有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东海宝山社区。统一社会信用代码：91350500793795834K。法定代表人：蔡子宜，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌韩，男，该公司工作人员。被告：蔡子宜，男，1963年8月11日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省泉州市丰泽区。被告：王锦丽，女，1962年12月24日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省泉州市丰泽区。被告：蔡惠瑜，女，1986年12月2日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省泉州市丰泽区。原告蔡秋凉与被告汇丰置业(中国)有限公司、蔡子宜、王锦丽、蔡惠瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告蔡秋凉于2018年2月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蔡秋凉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡秋凉撤诉。本案受理费127736元，减半收取计63868元，由原告蔡秋凉负担。审 判 长  黄蕴真审 判 员  王 帆代理审判员  林东杰二〇一八年二月二日书 记 员  刘娇萍附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0622刑初32号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人朱洪利，男，1969年1月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住吉林省大安市联合乡。2017年10月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留,2017年11月10日被肇源县人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行,现押于肇源县看守所。辩护人朱某某，男，1975年8月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省大安市联合乡，系被告人朱洪利弟弟。��源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人朱洪利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人朱洪利及其辩护人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控,2017年10月10日凌晨4时许，被告人朱洪利受雇于一名货车司机（真实姓名不详，另案处理）驾驶蓝色无号牌解放货车拉运袋装原油。当行驶至采油九厂敖南作业区时被公安机关当场抓获，现场从蓝色解放货车上收缴原油11.6吨，经化验纯油10.3吨，价值人民币26,841.80元。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第十采油厂。针对上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述��原油价格证明等证据，认为被告人朱洪利非法拉运原油，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱洪利对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。辩护人朱某某对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2017年10月10日凌晨4时许，被告人朱洪利受雇于一名货车司机（真实姓名不详，另案处理）驾驶蓝色无号牌解放货车拉运袋装原油。当行驶至采油九厂敖南作业区时被公安机关当场抓获。现场从蓝色解放货车上收缴原油11.6吨，经化验纯油10.3吨，价值人民币26,841.80元。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第十采油厂。上述事实，被告人朱洪利在开庭���理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押物品文件清单、指认照片、涉案车辆照片、情况说明、说明、采油十厂落地油油票、蒸馏化验报表、原油回收证明、原油价格证明、户籍证明、现实表现证明、吸毒现场检测报告书；被告人朱洪利的供述及辩解及讯问视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱洪利明知原油是赃物而予以拉运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人朱洪利认罪态度较好，赃物已收缴，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：一、被告人��洪利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币50,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、扣押车辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 焦 健人民陪审员 陶 勇人民陪审员 孔文秀二〇一八年二月十二日书 记 员 许智辉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018）京0102执1821号申请执行人：李隆晟，男，住山东省淄博市。被执行人：北京普惠众赢投资咨询有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街23号188幢C10K。依据已经发生法律效力的（2017）京0102民初21279号调解书，李隆晟已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京普惠众赢投资咨询有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京普惠众赢投资咨询有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京普惠众赢投资咨询有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京普惠众赢投资咨询有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龚 晶二〇一八年二月五日书记员 胡玉亚
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执恢3号申请执行人中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路70号，组织机构代码07089902-3。负责人陈俊建，行长。委托代理人谢建军，福建之秀律师事务所律师。被执行人陈胜泽，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人周婧，女，1985年9月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈妙祥，男，1952年6月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中信银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈胜泽、周婧、陈妙祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第234号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人中信银行股份有限公司宁德分行申请，本院于2018年2月2日依法恢复立案执行。现因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：宁德市中级人民法院作出的（2015）宁���初字第234号民事判决书由蕉城区人民法院执行。蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 叶益先审 判 员 张宗务审 判 员 张景华二〇一八年二月五日法官助理 徐 萍书 记 员 陈丽椿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0526民初779号原告李亚楠,女,2001年12月19日生,汉族,住滑县法定代理人李建刚,男,1970年6月5日生,汉族,住滑县,系原告李亚楠之父。被告韩冰,女,2002年9月2日生,汉族,住滑县。法定代理人何春霞,女,成年,汉族,住滑县,系被告韩冰之母。被告李胜男,女,2001年1月1日生,汉族,住滑县。法定代理人李全盟,男,成年,汉族,住住滑县。被告吴丹阳,女,2001年1月19日生,汉族,住滑县法定代理人吴爱忠,男,成年,汉族,住住滑县,系被告吴丹阳之父被告韩雅茹,女,1998年2月15日生,汉族,住滑县。被告耿美杨,女,2002年4月6日生,汉族,住法定代理人耿建国、男、成年、汉族,住滑县系被告耿美杨之父。被告杨鑫鑫,女,1999年11月6日生,汉族,住滑县。法定代理人宗红艳,女,成年,汉族,住滑县,系被告杨鑫鑫之母。被告杨倩,女,2002年4月17日生,汉族,住河南省浚县。法定代理人杨合群,男,成年,汉族,住河南省浚县,系被告杨倩之父。被告悦孟丹,女,2000年12月7日生,住滑县。法定代理人悦文尊,男,成年,汉族,住滑县,系被告悦孟丹之父。被告肖雨琳,女,2001年1月1日生,汉族,住滑县。法定代理人翟院心,女,成年,汉族,住滑县,系被告肖雨琳之母。本院在审理原告李亚楠诉被告韩冰等人生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告李亚楠于2017年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告李亚楠的申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告李亚楠撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元由原告李亚楠负担。审判员  郭春明二〇一八年二月一日书记员  丁 飞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初5620号之一原告:马继伟，男，1973年4月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：马敬科（系马继伟父亲），住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。被告：新沂市疾病预防控制中心，住所地江苏省新沂市新华路**号。法定代表人：卢国君，该中心主任。委托诉讼代理人：杜孝宁，男，该中心副主任。委托诉讼代理人：吴长前，江苏良修律师事务所律师。第三人：江苏维尤纳特精细化工有限公司，住所地江苏省新沂市化工园区经二路西。法定代表人：蒙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：马从志，江苏铸石律师事务所律师。原告马继伟与被告新沂市疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）及第三人江苏维尤纳特精细化工有限公司（以下简称维尤纳特公司）医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法进行了审理。马继伟向本院提出诉讼请求：判令疾控中心赔偿马继伟残疾赔偿金等各项损失合计1001090.8元。事实和理由：2014年7月起，马继伟到维尤纳特公司化工车间工作。2014年9月11日，维尤纳特公司安排马继伟到疾控中心接受职业健康检查；检查后，无人告知存在异常情况。2015年9月4日，维尤纳特公司安排马继伟到新沂市人民医院接受职业健康检查；检查后，被告知体检异常，建议作进一步检查。经检查，方得知马继伟肾脏已存在严重损害，患病至少一年以上。经向维尤纳特公司了解，疾控中心的检查结果为未见明显异常，但实际上体检时已经发现异常。马继伟认为，疾控中心未将体检异常的结果及时通知维尤纳特公司和马继伟，致使马继伟延误治疗，过错明显，应当对马继伟的损害承担赔偿责任。本院经审查认为，本案审理中，本院根据马继伟的申请委托医疗损害责任鉴定。鉴定机构以本案涉及职业病的诊断与鉴定为由，决定不予受理。且马继伟确因在职业健康检查中发现检查结果异常。因此，马继伟应当首先申请职业病诊断。如经职业病诊断和鉴定，确定马继伟所患疾病为职业病，那么其应当按照《工伤保险条例》的规定主张权利；如确定其所患疾病不是职业病，其才可按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定主张权利。综上，马继伟在未经职业病诊断与鉴定的情况下，直接提起侵权诉讼，不符合法律规定，其起诉应当予以驳回。依照《工伤保险条例》第十四条第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，裁定如下：驳回马继伟的起诉。本案未收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王海波人民陪审员  孙 琳人民陪审员  陈运华二〇一八年二月十三日书 记 员  章 璐
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初460号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年二月一日书记员  刘 洋
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124财保33号申请人：重庆豪恩建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石杨路33号富丽大酒店1809号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托代理人：杨小静，重庆辉腾律师事务所律师。委托代理人：颜昌明，男，汉族，1989年9月19日出生，住重庆市北碚区。被申请人：四川鑫弘建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号7栋2单元15层21504号。法定代表人：李秀英。申请人重庆豪恩建筑劳务有限公司于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国工商银行股份有限公司账户4402*********55023在人民币1200000元范围内予以冻结，并向本院提交了由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司出具的同等价值财产的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人以其与被申请人存在侵权责任纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川鑫弘建筑劳务有限公司中国工商银行股份有限公司账户4402*********55023在人民币1200000元范围内予以冻结，冻结期限壹年。案件申请费人民币5000元，由申请人重庆豪恩建筑劳务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐晓莉二〇一八年二月十二日书记员  曾 琳
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执恢42号申请人执行人：郑兴国，男，1963年1月5日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：姚兴腾，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省罗源县碧里乡新澳村新澳**号，现住福建省罗源县。被执行人：汪碗仁，女，1987年11月8日出生，汉族，住福建省罗源县碧里乡新澳村新澳**号，现住福建省罗源县。被执行人：陈先汀，男，1984年8月18日出生，汉族，住福建省罗源县碧里乡禀尾村炤柄*号，现住福建省罗源县。申请执行人郑兴国与被执行人姚兴腾、汪碗仁、陈先汀民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1937号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人姚兴腾、汪碗仁应归还申请执行人郑兴国借款本金5万元及逾期利息（自2016年9月2日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；被执行人陈先汀对上述债务承担连带清偿责任本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人自动履行判决书确定的义务，但被执行人姚兴腾、汪碗仁、陈先汀未按生效法律文书全部履行义务。2017年2月27日，本院依法查封了被执行人姚兴腾名下位于罗源县凤山镇闽星佳园9#楼1005单元及12#楼12号附属间、被执行人陈先汀名下位于罗源县凤山镇闽星佳园31#楼701单元及30#楼17号附属间已办理产权登记。现姚兴腾已全部履行了还款义务，但陈先汀另案仍有未了债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人姚兴腾名下位于罗源县凤山镇闽星佳园9#楼1005单元及12#楼12号附属间的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年二月八日书记员 兰 楠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更104号罪犯李凤喜，女，1973年12月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2010年11月10日作出（2010）筑刑一初字第128号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。作案凶器菜刀一把，予以没收销毁。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年。刑期自2013年7月22日起至2032年10月21日止。2015年8月31日经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年6月至2015年5月、2015年6月至2016年5月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1847.05分，给予表扬3个，共转换为表扬9个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李凤喜准予减刑七个月零十五日（刑期自2013年7月22日至起2030年8月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更102号罪犯游昌之，女，1966年3月13日生，汉族，贵州省贵定县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2013年8月7日作出（2013）贵刑初字第172号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯游昌之准予减刑一个月（刑期自2013年3月5日起至2024年2月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执1063号申请人：钱广忠，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：尚五七，男，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：李功敬，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人钱广忠申请执行被执行人尚五七、李功敬民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初1715号判决书向被执行人尚五七、李功敬发出执行通知书，责令被执行人彭宗斌依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人尚五七、李功敬至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初1715号判决书的本次执行程序。待被执行人尚五七、李功敬具备执行条件，申请执行人钱广忠可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一八年二月二十七日书记员  丁梦露
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执615号之二申请执行人：王艳丽，女，汉族，1974年5月18日生，住林州市。被执行人：杨保生，男，汉族，1960年1月2日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初1480号民事判决书，于2018年02月27日向被执行人杨保生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨保生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨保生在河南省农村信用社联合社00×××01账户内存款人民币494669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一八年二月二十七日书记员  王 杰
中华人民共和国江苏省苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执306号之一申请执行人LEECHEEHAU（中文名：李志豪）。委托诉讼代理人：薛玉平。委托诉讼代理人：覃华炜。被执行人陈竟腾。申请执行人LEECHEEHAU与被执行人陈竟腾民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的(2016)苏0591民初10185号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原被告双方一致确认被告陈竟腾结欠原告LEECHEEHAU借款本金252000元、利息5000元，合计257000元，分别于2016年12月15日前支付5万元、2017年1月15日前支付5万元；2017年2月15日前支付5万元、2017年3月15日前支付5万元；余款57000元于2017年4月15日前支付原告；二、如被告陈竟腾对上述任何一笔款项未按期足额付款，原告可向被告陈竟腾主张逾期付款违约金30000元，并可就此违约金连同所有未付款项一并向法院申请执行；三、上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。案件受理费5184元，减半收取为2592元，由被告负担，该款项已由原告预缴，由被告于2017年4月15日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人LEECHEEHAU已向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年2月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因EMS反馈“原址查无此人”退信。申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。2、2017年1月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人陈竟腾在中国民生银行有存款23340.22元，本院已依法予以扣划，并已依法转交申请执行人。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以扣划。此外无其他可供执行财产。3、2017年6月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2017年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下有下列房产：①位于苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1（地下空间）幢1B050室的房产一套，本案已依法予以查封。该财产系地下车库，因面积较小，轮候查封较多，且与他人共有，申请执行人申请暂不予以处置。查封期限自2017年6月28日至2020年6月27日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果；②位于相城区元和镇聚元街255号1075室、1076室的房产两套，被执行人与他人共有，本案已依法予以查封，因该房产设定有其他债权人的抵押债权96000元，且面积较小，轮候查封较多，申请执行人申请暂不予以处置，并向本院申请在其他关联案件中处置上述房产时参与分配。查封期限自2017年7月6日至2020年7月5日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。5、2017年2月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年3月，被执行人告知本院其已委托案外第三人张静将20000元款项汇入本院案款账户，扣除本案执行费3329元，剩余款项16671元，本院已依法转交申请执行人。7、2018年2月1日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位40011.22元,剩余款项188580.78及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年二月五日书 记 员  陈 琪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初998号原告：姜国锋，男，汉族，1970年7月27日生，住胶州市。委托诉讼代理人：张宇，山东德衡（胶州）律师事务所律师。被告：刘志超，男，汉族，1993年8月20日生，住胶州市。被告：济南天扬物流有限公司，住所地：济南市。法定代表人：米广东，职务总经理。被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：9137010035349XXXXX。主要负责人：陈长沙，职务总经理。委托诉讼代理人：李明明，男，汉族，1979年1月9日生，住，系公司员工。本院在审理原告姜国锋与被告刘志超、济南天扬物流有限公司、中煤财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜国锋在诉讼中自愿撤回对被告刘志超、济南天扬物流有限公司、中煤财产保险股份有限公司山东分公司的起诉，系对其权利的自我处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜国锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵联青二〇一八年二月七日书记员  李相楠
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执351号本院在执行李艳臻、王朝鹏、张彦鹤与赵会勇侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人赵会勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将赵会勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢1542号之一申请执行人：冯明,男，1974年12月28日出生,汉族,住四川省西充县。被执行人：朱志文，男，1951年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区龙江镇名尔轩家具厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西庆发展路*号之一。负责人：朱志文。申请执行人冯明与被执行人朱志文、佛山市顺德区龙江镇名尔轩家具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）顺法民二初字第00948号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的(2008)佛中法民二终字第727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区龙江镇名尔轩家具厂应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告冯明支付所欠货款40377.57元，对佛山市顺德区龙江镇名尔轩家具厂的财产不足以清偿上述债务的部分由被告朱志文清偿，并承担案件受理费430元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2008年12月4日依法立案受理，执行案号为：（2009）佛顺法执字第00901号。因申请人与被执行人达成和解协议，本院于2009年2月26日终结了本案执行程序。因被执行人没有按照和解协议履行义务向本院申请恢复执行，本院于2017年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告称，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人朱志文在佛山市范围内有位于顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会新湾街三巷3号房地产登记，该房产已被本院（2009）佛顺法执字第07438号一案查封，本案轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向被执行人所在陈涌股份社发出协助执行通知书，要求将被执行人的股份分红等收益予以提留。另查明，被执行人常年不在户籍住所地居住，暂无法找到被执行人。本院于2018年1月30日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务45624.3元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢1542号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一八年二月十三日书记员  谭世俊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终821号上诉人（原审被告）：宋欣，男，1962年12月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：孙波，男，1978年3月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王海峰，辽宁辉弘律师事务所律师。上诉人宋欣因与被上诉人孙波股权转让纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初7890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙波于2018年2月5日自愿申请撤回起诉。本院认为，孙波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初7890号民事判决；二、准许孙波撤回起诉。一审案件受理费425元，减半收取212.5元，由宋欣负担。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由宋欣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周啟星审 判 员 宋 刚审 判 员 赵 卫二〇一八年二月六日法官助理 谢日恒书 记 员 梁婉莹
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1322民初395号原告李东霞，女，1985年10月14日出生。被告罗崇桂，男，1979年12月28日出生。本院在审理原告李东霞与被告罗崇桂同居关系纠纷一案中，原告李东霞于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思的表示，其申请符合法律的规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李东霞撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告李东霞负担。审 判 员  龚光辉二〇一八年二月二十二日代理书记员  龚杰文
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初1745号原告：苏州市吴中区木渎荣翔模具加工厂，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇尧峰东路28-1号。经营者：许志连。委托代理人：陈永，江苏锐华律师事务所律师。被告:苏州菲蒂斯机械设备有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区清树湾12组。法定代表人：谢强，总经理。被告:谢强，男，1985年2月8日生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住江苏省苏州市吴江区。原告苏州市吴中区木渎荣翔模具加工厂与被告苏州菲蒂斯机械设备有限公司、谢强买卖合同纠纷一案，本案于2018年2月2日立案。原告苏州市吴中区木渎荣翔模具加工厂于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴中区木渎荣翔模具加工厂向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏州市吴中区木渎荣翔模具加工厂撤诉。案件受理费减半收取470元，由苏州市吴中区木渎荣翔模具加工厂负担。审判员  杨小红二〇一八年二月十二日书记员  周小芳
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1303民初495号之一原告：南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司，住所地四川省南充市高坪区。法定代表人：郭红泽，总经理。委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。被告：四川相如建设集团有限公司，住所地四川省南充市蓬安县。法定代表人：罗泽民，总经理。原告南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司与被告四川相如建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤诉系其真实意思，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费5,138.00元、保全费3,520.00元，计8,658.00元由原告南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司负担。审判员  何凤军二〇一八年二月二十七日书记员  张 柳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更174号罪犯刘堃，男，1987年01月29日出生，汉族，天津市人，中技文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2015年8月14日作出(2015)红刑初字第212号刑事判决，以被告人刘堃犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年2月15日起至2018年8月13日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘堃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘堃符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘堃在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年全监狱表扬奖励、2017年获得上半年监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘堃在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，积极履行判决确定的义务，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘堃减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年2月15日起至2018年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月六日书记员  靳一诺
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0824民初621号原告：开化睿捷贸易有限公司，住所地:开化县芹阳办事处凤凰路36号。社会统一信用代码：91330824683119069T.法定代表人：戴鹏，董事长。委托代理人：张锐，员工。被告：苏小军，男，1970年9月23日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省义乌市。本院在审理原告开化睿捷贸易有限公司诉被告苏小军买卖合同纠纷一案中，因原告开化睿捷贸易有限公司在收到本院2018年2月9日发出的受理案件通知书后明确表示双方另行和解、不交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一八年二月九日法官助理 林宇琼���记员王妍洋
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执954号之二申请执行人：霍某某，男，汉族，1967年8月26日生，现住阳泉市。被执行人：杨贵廷，男，1955年12月18日生，汉族，现住山西省昔阳县。本院在执行申请执行人霍某某与被执行人杨贵廷债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1359号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1710463.7元，本案执行费19505元，诉讼费10097元。但被执行人杨贵廷至今未履行，也未申报财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨贵廷在金鑫矿业有限公司的股权，冻结期间不得变卖、转让、过户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 宁二〇一八年二月二十六日书记员 赵家胜