江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初5297号原告：梁红艳，女，1976年6月3日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：汤明，江苏德佳律师事务所律师。被告：杨坤旺，男，1976年12月16日生，住盐城市亭湖区。被告：吴长华，男，1961年4月23日生，住盐城市亭湖区。被告：李志平，男，1960年11月8日生，住盐城市亭湖区。原告梁红艳与被告杨坤旺、吴长华、李志平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告梁红艳及委托诉讼代理人汤明、被告李志平到庭参加诉讼，被告杨坤旺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼、被告吴长华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票,未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告梁红艳向本院提出的诉讼请求：1、被告杨坤旺偿还借款本金300000元及利息（利息计算时间及标准：以30万元为基数，从2012年11月9日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、被告吴长华、李志平承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月，被告杨坤旺因做生意急需资金，向原告借款50万元，双方约定月息为2.5%，该借款由被告吴长华、李志平提供连带保证责任，借款后被告杨坤旺按约归还了利息，并多次换据，被告吴长华、李志平也提供连带保证，借款到期后被告杨坤旺未还款，原告向保证人李志平主张，被告李志平偿还了20万元本金，被告杨坤旺支付了2012年9月10日前的利息。此后经原告多次催要，三被告均未能还款，故诉至法院。被告李志平辩称，我为杨坤旺2012年7月9日向原告梁红艳借款提供担保的情况��实，但该笔借款本息已归还。原告提供的2012年9月10日的借条是复印件，我没有为杨坤旺借款提供担保，上面的字也不是我签的，且保证期间两年已届满，故我不承担连带还款责任，请求法院依法处理。被告杨坤旺未作答辩。被告吴长华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月10日，被告杨坤旺向原告梁红艳借款50万元并出具借据一份，载明：“今借到梁红艳同志（以下简称被借款人）￥500000.00元（大写：人民币伍拾万元整），借款人于2012年3月10日前偿还上述借款。借款人（保证人吴长华、李志平）提供连带责任保证担保。借款人：杨坤旺”，同日被告吴长华、李志平向原告出具了《担保责任承诺书》一份，载明：“梁红艳：杨坤旺同志于2012年2月10日向你借款￥500000.00元整（大写：人民币伍拾万元整），约期2012年3月10日前全额��还，我自愿为其提供连带责任保证担保，如借款人到期不能偿还，我主动承担还款保证责任，担保范围为：借款人所借款项的本金、利息及实现债权的费用，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。担保人吴长华、李志平”，后原告通过银行转账向被告杨坤旺实际出借人民币486500元。2012年7月9日被告杨坤旺重新向原告出具了借条，载明：“今借到梁红艳人民币（大写）伍拾万元整（￥500000.00元），定于2012年9月9日前归还清，由吴长华、李志平提供连带责任保证，借款人：杨坤旺”，被告吴长华、李志平再次出具了《担保责任承诺书》，载明：“梁红艳：杨坤旺同志于2012年7月9日向你借款￥500000.00元（大写：人民币伍拾万元整），约期2012年9月9日前全额偿还，我自愿为其提供连带责任保证担保，如借款人到期不能偿还，我主动承担还款保证责任，担保范围为：借款人所借款项的本金、利息及实现债权的费用，担保期间为主债务履行期届满之日起二年，担保人吴长华、李志平”。2012年9月10日被告杨坤旺向原告支付了之前的利息，未能归还本金，原告于2017年9月7日诉至本院。另查明，2012年9月14日被告李志平通过银行转账向原告梁红艳偿还了20万元借款本金。上述事实，有借据、担保责任承诺书、银行存款凭条、收据及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，受到法律保护。（一）关于借款的偿还问题。被告杨坤旺向原告梁红艳借款并出具借条，借条具有书证的效力，原告实际出借本金为486500元，扣减已偿还的20万元，被告杨坤旺还应偿还借款286500元。双方约定的月利率为2.5%，现原告主张从2012年11月9日起至实际还款之日止，按月利率2%计算利息，不违��法律规定，应予支持。（二）关于被告吴长华、李志平是否承担保证责任的问题。被告吴长华、李志平为被告杨坤旺借款向原告出具了《担保责任承诺书》，双方之间形成保证合同关系，保证合同约定的保证期间为主债务履行届满之日起二年，借款合同约定的还款时间为2012年9月9日前，原告于2017年9月7日向本院提起诉讼，已超过了保证期限，故原告要求被告吴长华、李志平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据���若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨坤旺应于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁红艳人民币286500元及利息（利息计算时间及标准：从2012年11月9日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告梁红艳要求被告吴长华、李志平承担连带清偿责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费300元，合计人民币6100元，由被告杨坤旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 明审 判 员  陈 祥人民陪审员  蔡汉云二〇一八年二月二十六日书 记 员  瞿 艳附录相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。5、《���高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。