wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院执行���定书（2018）京04执异4号案外人：崔保平,男，1959年3月15日出生，汉族，无业，户籍地河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。申请执行人：万家共赢资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦电路360号5层。法定代表人：伏爱国，总经理。委托诉讼代理人：孙培睿，男，1983年8月16日出生，汉族，万家共赢资产管理有限公司场外业务部职员。委托诉讼代理人：于来宏，北京市正皓律师事务所律师。被执行人：安阳德宝置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。法定代表人：王太敬，总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：王太敬，男，1966年8月17日出生，汉族，安阳德宝置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。在本院执行万家共赢资产管理有限公司（以下简称万家共赢公司）与安阳德宝置业有限公司（以下简称德宝公司）、王太敬金融借款合同纠纷一案中，案外人崔保平对本院查封的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔保平称，法院依万家共赢公司申请查封了德宝国际名城共178套房屋，其中包括崔保平购买的×号楼×单元×层×号房屋（以下简称涉案房屋）。该房屋系崔保平向德宝公司购买，双方签订了合法有效的书面买卖合同即《商品房认购书》，崔保平交付了全部购房款，且在查封之前领取了钥匙，已经实际占有该房屋，对签订合同和没有办理过户不存在任何过错，根据《最高��民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称最高院执异司法解释）第二十八条、第二十九条规定，请求法院中止对涉案房屋的执行。申请执行人万家共赢公司称，1.案外人与德宝公司签订的认购书不属于法律所规定的商品房买卖合同；2.现有证据无法证明案外人已经将购房款交付德宝公司；3.现有证据无法证明案外人已经实际占有涉案房屋。因此，不同意案外人的请求。被执行人德宝公司和王太敬称，同意中止对涉案房屋的执行。本院查明，2011年3月28日，崔保平与德宝公司签订《商品房认购书》，约定崔保平购买德宝公司开发的涉案房屋，崔保平在接到德宝公司通知后7日内到德宝公司签订《商品房买卖合同》。同日，崔保平支付了全部购房款，德宝公司向崔保平开具了收到购房款的收据。德宝公司于2014年12月19日将涉案房屋钥匙交付给崔保平。双方就涉案房屋至今未签订《商品房买卖合同》，未办理商品房预告登记、网签和产权过户手续。2015年10月19日，本院依万家共赢公司申请，分别出具（2015）四中民（商）保字第309、311号民事裁定书，分别裁定冻结被申请人德宝公司、王太敬银行存款11230万元和15000万元或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值的财产。2015年10月21日，本院发出协助执行通知书，查封了德宝公司名下安阳国贸中心德宝国际名城的178套房产及相应的国有土地使用权，其中包括涉案房屋。2015年12月18日，本院就万家共赢公司与德宝公司、王太敬金融借款合同纠纷二案分别作出一审判决，310号判决德宝公司于判决生效后十日内偿还万家共赢公司贷款10280万元、利息、罚息以及律师费10万元，王太敬对上述债务承担连带保证责任；312号判决德宝公司于判决生效后十日内偿还万家共赢公司贷款14100万元、利息、罚息以及律师费10万元，王太敬对上述债务承担连带保证责任。上述二判决均已发生法律效力。2016年3月17日，本院对万家共赢公司申请强制执行案立案。本院认为，首先，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。其次，本案系金钱债权执行中，买受人作为案外人提出的执行异议。根据最高院执异司法解释第二十八条规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且买受人权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50％。关于本案是依照第二十八条进行审查，还是依照第二十九条进行审查，本院认为，上述两条规定属于选择适用关系，而非排除适用关系，两条文的适用应一并进行审查，买受人情况只要符合其中一条，即可排除执行。结合本案，根据查明事实，本案案外人崔保平与德宝公司在法院查封之前签订了《商品房认购书》，合同中双方对买卖涉案房屋达成了一致的意思表示，该意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应视为在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。故申请执行人万家共赢公司提出双方没有合法有效的商品房买卖合同的意见，不能成立。本案案外人崔保平全额支付了《商品房认购书》约定的总价款，德宝公司收到房款后出具了公司盖章的收据，申请执行人万家共赢公司对此提出异议，认为款项支付与否存疑，但其于本案中并未提交相应证明德宝公司与本案案外人存在恶意串通、伪造付款事实的证据，因此，申请执行人的上述意见，本院不予采纳。现买受人在法院查封之前已经取得涉案房屋钥匙的行为，属于合法占有该不动产。虽然涉案房地产开发、销售以及登记行为存在缺陷，但买受人崔保平不具有过错，属于非自身原因未办理过户登记。德宝公��在审批、建房、验收过程中存在问题的责任，亦不应由买受人崔保平承担。作为房屋买受人的案外人崔保平已经就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案情形符合最高院执异司法解释第二十八条规定，故本院对其提出中止对涉案房屋执行的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对河南省安阳国贸中心德宝国际名城×号楼×单元×层×号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日���向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 晶审 判 员  李冬梅审 判 员  程 娜二〇一八年二月二十四日法官助理  石雨冰书 记 员  郝 雪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更210号罪犯袁诚，女，1985年5月26日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年9月10日作出(2014)鄂武昌刑初字第00761号刑事判决，认定被告人袁诚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁诚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯袁诚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁诚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、鄂某发通[2015]34号湖北省武汉女子监狱关于2015年三季度服刑人员获奖励的决定、一监区二分监区报告、湖北省监狱管理局关于做好新旧计分考核衔接转换工作的通知、女子监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯袁诚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯袁诚的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年12月27日起至2021年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执2255号之一移送执行机关：平潭县人民法院刑事审判庭。被执行人：李炳泉，男，汉族，1991年6月27日出生，住福建省安溪县。平潭县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李炳泉追缴罚金一案[执行依据：（2016）闽0128刑初110号刑事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门等查询，被执行人李炳泉均无可供执行的财产。鉴于被执行人李炳泉拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李炳泉纳入失信被执行人名单。被执行人李炳泉需缴纳罚金人民币40000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 翁祖文审判员 林孟斯二〇一八年二月十一日书记员 张州萍
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更224号罪犯印家敏，女，1980年9月20日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学肄业，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010）孝刑初字第33号刑事判决，认定被告人印家敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯印家敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯印家敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯印家敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯印家敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯印家敏的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年6月21日起至2022年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执163号之四申请执行人：防城港市区农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区东兴大道***号。代表人：陈永霞，主任。委托代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。委托代理人：黎法辉，广西唐程律师事务所实习人员。被执行人：防城港富境通海运有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区拥军路康辰小区***号***室。法定代表人：朱伟坚，董事长。被执行人：朱伟坚，男，1969年8月31日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。被执行人：薛学文，男，1976年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人防城港市区农村信用合作联社与被执行人防城港富境通海运有限公司、朱伟坚、薛学文金融借款合同纠纷一案，本院（2017）桂72民初23号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案执行，执行标的金额为3864432.73元。执行中，本院依法扣划了被执行人朱伟坚名下的银行存款3896元，并拍卖了被执行人防城港富境通海运有限公司名下的“富境通888”号船，因第一次网络公开拍卖时，买受人以最高价胜出后未在规定期限内交付买船款，本院依法对其拍卖保证金6万元不予退还，用于冲抵本案被执行人的债务。重新拍卖价款为111万元。上述金额合计1173896元，扣除相应执行费14138元，申请执行人实际受偿1159758元。此外，经本院向金融机构、房地产登记管理部门、车辆登记部门、法人登记机关等查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的土地、车辆等财产。被执行人薛学文名下的位于防城港市港口区渔万路西侧市建行大厦旁（同德金港国际）×幢×单元×层×××号房产及被执行人朱伟坚名下的位于防城港市港口区长山新区西湾华庭×号楼×单元××层×××号房产均设置了抵押登记，暂不具备执行条件。现申请执行人亦无法提供其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  廖国良代理审判员  姚 敏二〇一八年二月十一日书 记 员  梁红玉
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0529民初42号原告：覃好冬，男，1983年11月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被告：肖发明，男，1986年11月7日出生，土家族，住五峰土家族自治县，现住五峰土家族自治县。被告：袁令，女，1986年8月3日出生，土家族，住五峰土家族自治县。原告覃好冬与被告肖发明、袁令民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃好冬到庭参加诉讼，被告肖发明、袁令经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃好冬向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告立即向原告偿还所欠款一万元。2.要求二被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2017年4月6日，被告因经营挖机欠缺资金，向原告提出借款。原告出于好心，借钱给被告，被告出具了借条。借条载明，被告向原告借款10000元，借期一个月。到期后，被告未还款，原告多次催收，被告仍未归还，为此原告诉诸法院。本院通过手机短信及邮件送达传票，二被告知悉此事。被告袁令签收邮件，但未提出答辩意见。被告肖发明表示私下找原告协商，履行还款义务。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告肖发明签名捺印的借条一份。二被告没有提交证据。根据庭审当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日被告肖发明因经营挖机欠缺资金，向原告借款10000元，并向原告出具签名捺印的借条一份，借款期限为一个月，到期后被告肖发明未履行还款义务，故原告诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款到期后，借方应根据出借人的请求及时返还，故本案原告诉请被告偿还借款10000元的请求，依法予以支持。被告肖发明、袁令为夫妻关系，虽然借据上只有被告肖发明一个人的签名，但是此次借款发生在2017年4月26日，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》未开始实施，因此本案中债务应当按照夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告肖发明、被告袁令于本判决生效后10日内偿还原告本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告肖发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张祖茂二〇一八年二月一日书记员  胡卫士
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更440号罪犯陈长华，男，1972年1月4日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2010年11月2日作出(2010)岸刑初字第254号刑事判决，认定被告人陈长华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2011年1月21日作出(2011)武刑终字第00034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月17日减去有期徒刑十一个月；2016年4月19日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈长华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯陈长华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈长华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，2018年1月22日缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国工商银行网上银行电子回单。本院认为，罪犯陈长华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯且系主犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，罚金尚未全部缴纳完毕，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈长华的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2009年11月3日起至2019年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更419号罪犯赵翻翻，男，1991年10月30日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2016年9月19日作出(2016)鄂0105刑初386号刑事判决，认定被告人赵翻翻犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵翻翻减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯赵翻翻在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵翻翻在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得一个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵翻翻在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯赵翻翻的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年8月24日起至2018年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
重庆市铜梁区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0151刑初486号关于被告人刘兵犯侵犯公民个人信息罪一案，本院于2017年11月21日作出（2017）渝0151刑初486号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第3页倒数第六行“第七十三条第二款、第三款、第六十四条”；现更正为：“第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条”。审 判 长  汤献春代理审判员  龙泳行人民陪审员  张仁海二〇一八年二月十二日书 记 员  谢 东
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更491号罪犯邱先平，男，1963年4月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年7月16日作出(2015)鄂汉阳未刑初字第00032号刑事判决，认定被告人邱先平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱先平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯邱先平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邱先平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邱先平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邱先平的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年9月5日起至2018年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1921刑初17号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人王聪，男，1979年3日28日出生，汉族，高中肄业，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年10月19日被通江县公安局取保候审。2017年12月28日被通江县人民检察院取保候审。通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书，指控被告人王聪犯非法持有枪支罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人王聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通江县人民检察院起诉书指控，2003年至今，被告人王聪将李某1（已死亡）赠与的一支火药枪归自己打猎使用，2017年9月13日该枪被通江县公安局查获。后经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，王聪持有的火药枪系“以火药为发射动力的枪支”。上述事实，被告人王聪在法庭审理过程中无异议，且有经法庭审理质证的接受案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、被告人王聪供述与辩解、指认现场笔录及照片、证人罗某证言、现场勘验笔录及照片、李某1死亡证明、任命被告人王聪为社区干部的通知、扣押决定及扣押清单、鉴定意见及通知书在卷证明，足以认定。公诉机关起诉书认定被告人王聪到案后如实供述了犯罪行为，其行为具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。本院认为，被告人王聪违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人王聪的罪名成立，依法予以支持。被告人王聪到案后如实供述了全部犯罪事实，法庭审理过程中，认罪态度较好，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一、三款、第六十一条、第六十四条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王聪犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、通江县公安局扣押的被告人王聪非法持有的火药枪一支及其他物品，予以没收，由原扣押单位通江县公安局依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈仲平二〇一八年二月六日书记员  梁熙贝附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。……对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更223号罪犯刘选林，女，1967年3月4日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于1999年10月29日作出(1999)恩州中法刑初字第061号刑事判决，认定被告人刘选林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院1999年12月22日作出（1999）鄂刑一核字第61号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪判处被告人刘选林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年4月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年1月7日减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2006年4月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2008年4月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2012年6月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月28日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘选林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯刘选林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘选林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘选林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘选林的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0921民初90号原告：罗太美，女，汉族，1997年10月7日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：张春艳，女，汉族，1973年7月12日出生，住云南省临沧市凤庆县。原告罗太美与被告张春艳合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案并依法进行审理，在案件审理过程中，原告罗太美向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利,经审查,原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告罗太美撤回起诉。本案受理费25元，由原告罗太美负担。审判员  彭玉菊二〇一八年二月二十三日书记员  杨 江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院刑事判决书（2018）冀0227刑初14号公诉机关河北省迁西县人民检察院。被告人吴海旭，男，1988年3月27日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民，住迁西县。因本案于2017年8月18日被迁西县公安局取保候审。2018年1月3日被本院取保候审。河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉【2017】214号起诉书指控被告人吴海旭犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人吴海旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月7日21时许，被告人吴海旭无证醉酒驾驶无牌号小型轿车载乘车人李某、刘彬等人由南向北行驶至迁西县西环路德威保安路段驶入逆向，与由北向南行驶的张某1驾驶的小型轿车载乘车人张某2相撞，造成吴海旭、张某1等人受伤，双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人吴海旭血液中乙醇含量为147.67mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。针对指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、交通事故认定书、司法鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人吴海旭醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。特提起诉讼，请依法判处。被告人吴海旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年4月7日21时许，被告人吴海旭无证醉酒驾驶（悬挂×××）无牌号小型轿车载乘车人李某、刘彬等人由南向北行驶至迁西县西环路德威保安路段驶入逆向，与由北向南行驶的张某1驾驶的小型轿车载乘车人张某2相撞，造成吴海旭、张某1、张某2、李某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人吴海旭血液中乙醇含量为147.67mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、被害人张某1、李某、张某2的陈述；3、证人张某3、郭某出具的证言；4、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、迁西县公安局物证鉴定室物证检验意见书；6、迁西县法医损伤检验鉴定室刑事科学技术鉴定书；7、迁西县交警大队道路交通事故认定书；8、现场勘查笔录、现场图；9、户籍证明；10、被告人吴海旭的供述与辩解等证据。本院认为，被告人吴海旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴海旭到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。为保护公民人身权利和财产安全不受侵犯，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴海旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币壹仟元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员刘景春人民陪审员何小全人民陪审员王金波二〇一八年二月九日书记员赵海丽
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0681行审9号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人杨众，男，1990年08月08日出生，汉族，住汨罗市。被执行人廖遂意，女，1979年11月25日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X93号征收社会抚养费决定，要求被执行人杨众、廖遂意履行缴纳社会抚养费48024元，本院于2018年2月1日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年5月16日作出汨罗市征决（2017）X93号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年5月17日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X93号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2017）X93号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人杨众、廖遂意须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 司马剑波审 判 员 徐 干 辉人民陪审员 苏  俊二〇一八年二月七日书 记 员 吴  晶
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初68号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人胡俊，男，1990年12月5日出生于江西省安义县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省安义县。因犯盗窃罪，分别于2016年8月被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月；于2017年4月被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月；于2017年9月被重庆市渝北区人民法院判处拘役六个月，同年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被捉获，同日被刑事拘留，2018年1月9日被指定居所监视居住，经本院决定，于2018年1月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人胡俊犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月26日零时40分许，被告人胡俊在重庆市江北区建新北路二支路“圣光之城”竞技网吧内，趁被害人谢某在电脑机位上熟睡之际，将谢某放在机位上充电的1部价值1142元的VIVO牌手机盗走，携手机逃离现场十余米后，被网吧工作人员发现并捉获。为逃避处罚，胡俊将所盗手机丢弃于附近一桌座椅上，后被群众发现找回。公安机关接到报警后赶至现场，将胡俊带回调查。胡俊到案后，如实供述了上述事实，并带领民警指认作案地点。案发后，追回的手机已发还谢某。公诉机关认为，被告人胡俊的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述罪行，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡俊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年6月3日止。折抵刑期二十五日。）二、追回的被盗手机发还被害人谢某（已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一八年二月二日书记员 梁心蕊
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初108号																											被告人													基本													情况																							姓名																							李某																							出生													日期																							198X年X月XX日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							610423198904231XXX																															强制措施																							2017年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，11月28日被取保候审。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							王大明																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2018﹞104号																															指控事实																							2017年11月16日二时许，被告人李某酒后驾驶陕A13XXX小型轿车沿本市南二环由东向西行驶至丰登路路口时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人李某的血醇浓度为83.16mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役一个月，并处罚金2000元或免予刑事处罚																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人李某系初犯，犯罪情节轻微，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可免予刑事处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条。																															判决													结果																							被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 畅 敏													二Ｏ一八年二月二日													书 记 员 韩 晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更199号罪犯张飞，男，汉族，1966年10月15日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑���上海市嘉定区人民法院于2009年12月18日作出（2009）嘉刑初字第910号刑事判决，以被告人张飞犯非法行医罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人张飞不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）沪二中刑终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，���犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年8月20日起至2018年2月19日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0104执恢91号申请执行人：燕波，男，汉族，1973年11月25日出生，住四川省渠县。被执行人：福建增元机电设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇。法定代表人：左玲敏，董事长兼总经理。申请执行人燕波与被执行人福建增元机电设备有限公司劳动报酬争议一案，本院的（2017）闽0104民督19号支付令已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人燕波于2017年2月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人福建增元机电设备有限公司无财产可供执行，本院于2017年6月9日作出（2017）闽0104执935号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人举证被执行人对外享有到期债权，经恢复执行后，本院依职权向有关公司发出履行到期债权通知书，已提取到期债权380163.22元，后按比例发放给众申请执行人，但上述款项不足以清偿全部债务。此外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人可供提取的到期债权已执行到位，执行款已全发还给申请执行人，目前被执行人无财产可供执行。在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0104民督19号支付令的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖朝晖执行员  檀章陈执行员  施潇宇二〇一八年二月二十八日书记员  廖汉鹏
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0104执244号申请执行人：张博，男，1996年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：王美香，男，1991年5月4日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：福建增元机电设备有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇。法定代表人：左玲敏，董事长兼总经理。申请执行人张博、王美香与被执行人福建增元机电设备有限公司劳动报酬争议一案，福州市仓山区劳动争议仲裁委员会作出的榕仓劳仲案（2016）287号裁决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张博、王美香于2018年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福建增元机电设备有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人举证被执行人对外享有到期债权，本院依职权向有关公司发出履行到期债权通知书，已提取到期债权380163.22元，后按比例发放给众申请执行人，但上述款项不足以清偿全部债务。此外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人可供提取的到期债权已执行到位，执行款已全发还给申请执行人，目前被执行人无财产可供执行。在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市仓山区劳动争议仲裁委员会作出的榕仓劳仲案（2016）287号裁决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖朝晖执行员  檀章陈执行员  施潇宇二〇一八年二月二十八日书记员  廖汉鹏
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更113号罪犯原剑，男，1974年4月22日出生，汉族，大专文化，山西省长治市人，现在山西省大同监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年12月13日作出（2013）海刑初字第1283号刑事判决，以原剑犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金110000元。后因原剑等人不服,提起上诉，北京市第一中级人民法院于2014年2月19日作出（2014）一中刑终字第479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯原剑自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯原剑确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯原剑在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯原剑在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯原剑减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月29日起至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年二月十二日书记员 卢   竹   沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更100号罪犯张雨，男，1970年9月26日出生，汉族，高中文化，山西省定襄县人，户籍地内蒙古牙克石市。现在山西省大同监狱服刑。山西省左云县人民法院于2015年12月30日作出了（2015）左刑初字第61号刑事判决，以被告人张雨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。张雨不服，提出上诉。山西省大同市中级人民法院于2016年4月7日作出了（2016）晋02刑终22号刑事判决，以被告人张雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年11月6日起至2018年10月16日止）并处罚金10000元（已缴纳）判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张雨自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张雨确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张雨在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张雨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张雨减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年11月6日起至2018年4月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员 卢竹沛
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审27号申请执行人沂南县食品药品监督管理局。住所地：沂南县人民路**号。法定代表人曹际新，局长。委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。被执行人沂南县青驼镇中心小学红卫联小，住所地：沂南县。负责人闫正祥，男，汉族，1965年12月30日出生，住沂南县，申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人沂南县青驼镇中心小学红卫联小行政处罚一案于2017年4月17日作出的（沂）食药监食罚[2017]07-004号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2017年4月7日对沂南县青驼镇中心小学红卫联小学校食堂进行日常监督检查，现场发现该学校食堂未办理《食品经营许可证》，现场有从业人员一名，提供不出有效的健康证明，现场也提供不出采购食品的供货者许可证和食品合格证明。另查明，红卫联小食堂从2017年2月20日开始经营，至2017年4月7日共经营22天，营业收入共计6960.00元，货值金额6960.00元，违法所得6960.00元，涉嫌未取得《食品经营许可证》从事餐饮服务活动。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，根据该法第一百二十二条第一款的规定，于2017年4月17日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2017]07-004号行政处罚决定：“1、没收违法所得6960.00元2、没收案板一个、刀具一把；3、处罚款50000.00元整。以上罚没款合计56960.00元（人民币大写：伍万陆仟玖佰陆拾元整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年10月18日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2017]07-004号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第1、2项，即对被执行人沂南县青驼镇中心小学红卫联小罚没款共计56960.00元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  尹昌荣二〇一八年二月六日书 记 员  靳 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执242号申请执行人：杨丙辉，男，汉族，1982年11月23日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区奇瑞BOBO城F63-1-302室，公民身份号码341282198211234319。被执行人：杨敏，女，汉族，1981年7月29日出生，住安徽省界首市舒庄镇舒庄颖泉中学家属院1号，公民身份号码342129198107297348。本院作出的（2016）皖0291民初3128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨敏至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨丙辉依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨敏在中国银行475470383016CNY0账户内存款人民币12366.72元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判长  杨俊生二〇一八年二月二十七日书记员  童 彤
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初280号(?javascript:void(1)”o”审判?)公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人蔡仰惠，男，1966年10月12日出生，汉族，中专文化，农民，住福建省长泰县兴泰开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年7月4日被���事拘留、8日被取保候审。现在其住所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人蔡仰惠犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。因审理需要本院于2017年12月21日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察长李鲁漳、检察员陈富盛出庭支持公诉，被告人蔡仰惠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月2日16时27分左右，被告人蔡仰惠驾驶闽Ｅ×××××小型越野客车沿官九线自长泰县枋洋镇往长泰县城方向行驶，途经官九线69KM+156.4M路段时，为超越前方同向行驶在快车道的车辆，追尾碰撞到前方同向行驶的由蔡某1驾驶的无牌二轮摩托车，造成蔡某1当场死亡及两车局部受损。事故发生后，被告人蔡仰惠拨打电话报警���留在现场等候处理，后被长泰县公安局民警带走调查。被告人蔡仰惠到案后如实供述上述事实。经长泰县公安局交警大队交通事故责任认定，蔡仰惠负事故全部责任，蔡某1不负事故责任。经鉴定，蔡某1因闭合性胸腔损伤致急性呼吸循环功能障碍死亡。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、当事人血样提取登记表、提取血样照片、收条等书证、证人康某、钟某、蔡某2的证言、被告人蔡仰惠的供述和辩解、长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书、漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、福建闽南司法鉴定所司法鉴定检验报告等鉴定意见、道路交通事故现场勘查、辨认等笔录、监控视频等证据予以证明。公诉机关认为，被告人蔡仰惠违反交通运输管理法规��因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人蔡仰惠对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年7月2日16时27分左右，被告人蔡仰惠驾驶闽Ｅ×××××小型越野客车沿官九线自长泰县枋洋镇往长泰县城方向行驶，途经宫仔厝）路段时，为超越前方同向行驶在快车道的车辆，先从快车道变更至慢车道，后在加速超车的过程中，追尾碰撞到前方同向行驶的由被害人蔡某1驾驶的无牌二轮摩托车，造成蔡某1当场死亡及两车局部受损。事故发生后，被告人蔡仰惠拨打电话报警并留在现场等候处理，后被长泰县公安局民警带走调查,到案后如实供述上述事实。经长泰县公安局交警大队交通事故责任认定，被告人蔡仰惠负事故全部责任，蔡某1不负事故责任。经漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，蔡某1因闭合性胸腔损伤致急性呼吸循环功能障碍死亡。被告人蔡仰惠现与被害人家属达成赔偿协议，扣除保险公司应承担的责任外，被告人蔡仰惠再赔偿被害人家属人民币70000元，被害人家属具书对被告人蔡仰惠的行为表示谅解。长泰县司法局于2017年12月14日出具调查评估意见书，认为被告人蔡仰惠适宜社区矫正。上述事实，被告人蔡仰惠在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及身份证情况信息、收条、谅解书、本院调解书、驾驶证、行驶证、车辆信息、车辆保险信息、证人康某、钟某、蔡某2的证言、长泰县公安局证明、道路交通事故现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录、监控视频、照片、血样提取登记表、长泰县公安局交通警察大队公交认字[2017]第00013号道路交��事故认定书、福建闽南司法鉴定所[2017]毒检字第443、444号鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴[2017]车检字第0168、0169号车辆技术检验鉴定报告书、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（交）鉴（尸）字[2017]27号法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡仰惠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人蔡仰惠在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人近亲属经济损失，有悔罪表现，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。经长泰县司法局调查评估，认为被告人��仰惠适宜社区矫正，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人蔡仰惠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈阿民人民陪审员  杨芬秀人民陪审员  林振龙二〇一八年二月九日法官 助理  林黄娟书 记 员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）���有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的��释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终4515号上诉人（原审被告）：徐志超，男，1987年8月16日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被上诉人（原审原告）：烟台开发区宏通机械有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区昆仑山路78号。法定代表人：李培松，总经理。委托诉讼代理人：李成斌，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐晓浩，男，1990年8月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。上诉人徐志超因与被上诉人烟台开发区宏通机械有限公司、徐晓浩买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0691民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐志超虽递交上诉状，但在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐志超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张秀波审判员  李学泉审判员  董玉新二〇一八年二月九日书记员  孙小倩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初2425号原告：佛山市弘基商业投资管理策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路18号一座2202房，统一社会信用代码914406045921817994。法定代表人：吴中台。委托诉讼代理人：梁秀珍，女，1985年10月11日出生，汉族，住，系公司员工。委托诉讼代理人：江丽笑，女，1982年1月28日出生，汉族，住，系公司员工。被告：潘志锋，男，1991年1月9日出生，汉族，住，原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司诉被告潘志锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。原告于2018年2月6日以其已与被告达成和解为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司撤回起诉。本案适用小额程序，受理费收取53元，由原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司负担。审判员  黎秋华二〇一八年二月七日书记员  吴章斐
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更478号罪犯邵佑来，男，1979年7月5日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2011年1月4日作出(2010)鄂州法刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人邵佑来犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年3月25日作出(2011)鄂刑三终字第39号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年7月31日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2015年12月28日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邵佑来减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯邵佑来在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邵佑来在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2017年5月22日因不服从监区生产安排，拒不参加劳动受到记过处罚。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯惩罚审批表监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邵佑来在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，附带民事赔偿尚未履行且2017年5月22日因不服从监区生产安排，拒不参加劳动受到记过处分，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邵佑来的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年7月31日起至2031年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155财保13号申请人蒋云勇，男，1974年3月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人游礼美，��，1971年10月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告游礼美与被告蒋云勇离婚后财产纠纷一案中，游礼美于2017年12月27日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在保全金额65007元内保全蒋云勇的财产。本院作出（2017）渝0155执保277号执行裁定书裁定冻结蒋云勇在重庆市梁平区双桂街道响水村二组的分配款65007.00元。诉讼案件于2018年1月11日由本院（2017）渝0155民初6205号民事判决书判决驳回原告游礼美的诉讼请求且已生效。现蒋云勇申请解除保全其在重庆市梁平区双桂街道响水村二组的分配款65007.00元。经审查，本院认为，蒋云勇已胜诉，其申请解除财产保全符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十���条第一款（六）项的规定，裁定如下：对蒋云勇在重庆市梁平区双桂街道响水村二组的分配款65007.00元予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一八年二月八日书记员 李艾玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0212民初506号原告：刘兆勇，男，1979年2月22日出生汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：胡兰霞，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛丽蓉，上海市新闵律师事务所律师。被告：宁波格陆博科技有限公司（统一社会信用代码为91330212316828592X）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇科技园区。法定代表人：郭琦浩，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告刘兆勇诉被告宁波格陆博科技有限公司公司决议撤销纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘兆勇撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘兆勇负担。审 判 员 孙丽丽二〇一八年二月二十六日代书记员 戴桑桑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院刑事判决书（2018）冀0204刑初23号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人陈洋，男，1983年10月3日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市。2017年7月18日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于唐山市第一看守所。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人陈洋犯诈骗罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员郑银、韩丽坤出庭支持公诉。被告人陈洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月至2017年5月，被告人陈洋虚构开办快递公司及快递公司周转需要钱的事实，诈骗高某贷款投入快递公司，并承诺高某所贷款项由陈洋偿还。其间，高某贷款共计863857.64元，给陈洋共计757100元，陈洋为高某偿还贷款共计597866元。2017年5月以后，陈洋不再偿还高某所贷款项。至此，陈洋骗取高某钱款共计159234元。上述事实，被告人陈洋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；抓获材料；证人祖某、郝某、孔某、杨某、刘某1、李某、刘某2的证言材料；被害人高某的陈述材料；协助查询财产通知书、高某、陈洋、祖某、郝某等银行账户明细及支付宝转账照片；调取证据通知书及调取证据清单、高某的贷款合同及还款明细、情况说明；关于诈骗数额的情况说明；辨认笔录、辨认录像；指认笔录；陈洋支付宝账户交易记录、转账明细、微信基本信息及支付交易记录；逮捕必要性说明；被告人陈洋的供述及辩解材料、户籍证明及表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈洋以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大的行为已构成诈骗罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人陈洋的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈洋能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈洋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2022年7月17日止）。二、被告人陈洋尚未返还的诈骗款人民币159234元，责令其退赔被害人高某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郝明红审判员胡琪人民陪审员张萍二○一八年二月九日书记员蒋晓蕾
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1325执恢114号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司法定代表人孙成文，董事长被执行人周长宝，男，成年，汉族，住费县；被执行人周长合，男，成年，汉族，住费县；被执行人王建华，男，成年，汉族，住费县；被执行人王建海，男，成年，汉族，住费县；本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司，与被执行人周长宝、周长合、王建华、王建海债权纠纷一案，申请执行人依据本院并已发生法律效力的（2014）费商初字第93号民事判决书向本院申请并立案执行。在执行过程中，查明本案被执行人周长宝、周长合、王建华、王建海已将上述案款履行完毕将案件做结案处理，此案结案。该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结费县人民法院（2014）费商初字第93号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨宗锋二〇一八年二月九日书记员  陈 笑
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8743号之一原告：俞洪毅，男，1972年8月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。被告：袁洪耀，男，1967年12月13日出生，汉族，住嵊州市。原告俞洪毅与被告袁洪耀买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，原告俞洪毅于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞洪毅申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞洪毅撤诉。案件受理费2473元，减半收取计1236.50元，由俞洪毅负担。审 判 长  应晓东人民陪审员  马顺翔人民陪审员  刘孝灵二〇一八年二月二十四日书 记 员  姜玲丽
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初612号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张莹，女，系该公司工作人员。被告：周军，男，1974年9月25日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于同年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一八年二月一日书记员 单依炜
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更297号罪犯胡志旺，男，1980年1月25日出生，汉族，初中文化，河北省唐山市人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年7月16日以（2014）固刑初字第287号刑事判决书，认定被告人胡志旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利二年。刑期自二〇一一年十月十二日起至二〇二一年十月十一日止。宣判后，于2014年11月21日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议��报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年10月11日，被告驾大货车在沪陕高速公路豫皖收费站取卡通道领取通行卡，为逃避车辆违章被查处，提速行驶，将交通协警孙某挂倒在地后被车右后轮碾轧头部致当场死亡。罪犯胡志旺在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成���动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡志旺自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡志旺减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年十月十二日起至二〇二一年三月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  勇审 判 员 周启��人民陪审员 高  勇二〇一八年二月六日书 记 员 刘 晓 慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初22号原告：潘素群，女，汉族，1970年5月29日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：辜多伦，成都市高新区桂溪法律服务所法律工作者，特别授权代理人。被告：刘含生，男，汉族，1959年3月17日出生，住四川省威远县。本院在审理原告潘素群诉被告刘含生民间借贷纠纷一案中，原告潘素群向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告刘含生的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘素群撤回对被告刘含生的起诉。本案案件受理费548元，由原告潘素群负担。（原告已交纳）(此页无正文)审判员  罗良华二〇一八年二月六日书记员  李俊才
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更242号罪犯郭红卫，男，1968年1月4日出生，汉族，初中文化，河南省焦作市人，住河南省焦作市武陟县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2015年6月16日以（2015）驿刑初字第222号刑事判决书，认定被告人郭红卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自二〇一四年十二月九日至二〇一八年十月八日止。宣判后，2015年7月30日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭红卫入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2012年5月9日，该犯违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致三人死亡。罪犯郭红卫在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在���佐证。本院认为，罪犯郭红卫自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭红卫减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一四年十二月九日至二〇一八年六月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终68号原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）盛卫进，男，1985年1月23日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，无业，住靖江市。因寻衅滋事罪，于2014年11月20日被靖江市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因盗窃罪，于2016年9月6日被靖江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；连同原判刑罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2017年4月16日刑满释放。因本案于2017年11月26日被刑事拘留，12月7日被逮捕。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人盛卫进犯盗窃罪一案，于2018年1月23日作出（2018）苏1282刑初7号刑事判决，以盗窃罪判处被告人盛卫进有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人盛卫进退赔被害人吴某人民币二百五十元。宣判后，原审被告人盛卫进不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人盛卫进申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人盛卫进申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人盛卫进撤回上诉。靖江市人民法院（2018）苏1282刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 纪阿林审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一八年二月二十六日法官助理 陈丽丽书 记 员 高 慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更290号罪犯王彦伟，男，1986年4月6日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市房山区人民法院于2010年12月16日以（2010）房刑初字第371号刑事判决书，认定被告人王彦伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处剥夺政治权利二年、并处罚金11000元。北京市第一中级人民法院于2011年4月6日以（2011）一中刑终字第1162号裁定书作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇九年十一月十八日起至二〇二〇年三月十三日止。宣判后，于2011年6月1日交付执行。服刑期间本院于2015年2月12日减刑一年三个月，刑期自二〇〇九年十一月十八日至二〇一八年十二月十三日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年2月至2009年5月间，被告伙同他人窜至北京大兴区、丰台区等建筑工地作案3起，盗窃螺纹道钉、电缆线等涉案金额共计人民币87720元。罪犯王彦伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王彦伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王彦伟减去有期徒刑九个月。刑期自二〇〇九年十一月十八日至二〇一八年三月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初236号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人宋举成，男，1982年6月7日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人宋举成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月21日0时30分许，被告人宋举成醉酒后驾驶车牌号为×××白色大众牌小型轿车在本市丰台区张仪村路玉泉建材城对面与他人发生交通事故。经检测，被告人宋举成血液中酒精含量为88.7mg/100ml。经认定，被告人宋举成负事故全部责任。被告人宋举成于2018年1月21日到北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队投案。认为被告人宋举成具有自动投案，到案后能够如实供述自己犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人宋举成拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人宋举成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋举成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人宋举成醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，故本院对其予以从重处罚；被告人宋举成主动报警并等待处理，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，且能够积极赔偿事故对方的经济损失，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十一条的规定，判决如下：被告人宋举成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月21日起至2018年2月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一八年二月八日书 记 员 刘宇超
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0681行审11号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人舒登科，男，1983年04月04日出生，汉族，住汨罗市。被执行人戴吉躲，女，1984年12月01日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X93号征收社会抚养费决定，要求被执行人舒登科、戴吉躲履行缴纳社会抚养费34008元，本院于2018年2月1日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年5月2日作出汨罗市征决（2017）X93号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年5月18日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X93号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2017）X93号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人舒登科、戴吉躲须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 徐 干 辉审 判 员 司马剑波人民陪审员 苏  俊二〇一八年二月七日书 记 员 吴  晶
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0681行审3号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人鲁亮金，男，1984年10月03日出生，汉族，住汨罗市。被执行人彭小兰，女，1986年12月09日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X152号征收社会抚养费决定，要求被执行人鲁亮金、彭小兰履行缴纳社会抚养费58028元，本院于2018年1月17日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年5月18日作出汨罗市征决（2017）X152号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年6月1日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X152号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2017）X152号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人鲁亮金、彭小兰须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一八年二月八日书 记 员  吴 晶
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更270号罪犯蔡广瑞，男，1975年9月12日出生，汉族，初中文化，河南省临颍县人，住河南省漯河市临颍县。曾因流氓被管教二年；因故意伤害被劳动教养二年；因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年，2006年6月1日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2011年7月29日以（2011）驿刑初字第310号刑事判决书，认定被告人蔡广瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。合并决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币22000元。刑期自二〇一〇年九月二十四日至二〇二七年九月二十三日止。被告人蔡广瑞不服判决,提起上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2011年11月1日以（2011）驻刑一终字第90号刑事裁定书裁定:驳回上诉，维持原判。宣判后，2011年12月6日交付执行。服刑期间，本院于2015年5月31日对其减刑十个月，变动后刑期自二〇一〇年九月二十四日至二〇二六年十一月二十三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蔡广瑞减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2010年9月25日2时许，该犯在驻马店市交通路盗窃电动车一辆，被巡防队员韩某发现，在韩某盘问该犯的过程中，该犯持匕首将韩某手机、钱包抢走，并将韩某手指、脸部脖子致伤。2009年8月12日至11月12日期间，该犯伙同李某等人在确山县、遂平县等地作案十四起，盗窃通信电缆线价值52475元。2010年8月16日，高某雇佣该犯等人至159医院大门口北侧，将刘某、李某打伤并将二人经营的小吃摊砸毁。系累犯。罪犯蔡广瑞在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次，获得监狱改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡广瑞自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蔡广瑞减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一〇年九月二十四日至二〇二六年三月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更258号罪犯付庭友，男，1966年4月7日出生，汉族，小学肄业文化，河南省息县人，住河南省息县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院人民法院于2012年2月9日以（2012）息刑初字第2号号刑事判决书，认定被告人付庭友犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。刑期自二〇一一年八月二十七日至二〇一九年八月二十六日止。宣判后，2012年3月23日交付执行。服刑期间，本院于2015年9月1日对其减刑十个月，变动后刑期自二〇一一年八月二十七日至二〇一八年十月二十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付庭友减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，1986年1月10日至30日间，该犯伙同他人窜至息县曹黄林乡曹寨村、杨乡村等地作案六起，采取当场胁迫手段，使看鱼人不敢反抗，下网逮鱼抢劫袁某等人的鱼800余斤及鸡、丝网等。罪犯付庭友在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付庭友自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯付庭友减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一一年八月二十七日至二〇一八年五月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0681行审14号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人狄远文，男，1966年03月12日出生，汉族，住汨罗市。被执行人汪菊香，女，1972年08月11日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X79号征收社会抚养费决定，要求被执行人狄远文、汪菊香履行缴纳社会抚养费36080元，本院于2018年2月5日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年5月16日作出汨罗市征决（2017）X79号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年5月17日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X79号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2017）X79号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人狄远文、汪菊香须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一八年二月八日书 记 员  吴 晶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5496号申请执行人四川省汇发机械设备有限公司。法定代表人陈建同。被执行人丁林。被执行人胡太平。四川省汇发机械设备有限公司申请执行丁林、胡太平追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11367号民事判决已经发生法律效力。权利人四川省汇发机械设备有限公司于2017年10月9日向本院申请执行，执行标的为人民币1303524.78元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初11367号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年二月二十七日书记员 周 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更279号罪犯张纛，出生于内蒙古自治区，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2005年7月5日作出（2005）临州法刑初字第14号刑事判决，认定被告人张纛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张纛不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院经过二审审理，于2005年9月15日以(2005)甘刑一终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年11月9日交付执行。2008年6月30日内蒙古自治区高级人民法院以（2008）内刑减字第230号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年8月20日、2012年5月15日、2015年6月26日裁定共减去有期徒刑四年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2021年10月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯张纛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张纛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、8月、9月、12月、2016年5月、10、2017年2月共记功7次。经审理查明，罪犯张纛在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张纛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张纛减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2021年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更442号罪犯盛雪磊，男，汉族，1997年1月5日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2015年8月7日作出（2015）巢刑初字第00207号刑事判决，以被告人盛雪磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人盛雪磊不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）合刑终字第00394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯盛雪磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯盛雪磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯盛雪磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛雪磊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月26日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0202刑初46���公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人陈某，男，1985年8月24日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，中专文化，个体户，家住柳州市城中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日被取保候审。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控：2017年8月5日凌晨，被告人陈某酒后���驶一辆车牌号为桂Ａ×××××号宝马牌小轿车行驶至柳州市城中区文昌桥头东时，在等待交通信号灯期间在车内熟睡，后被民警查获。经检验，陈某的血液乙醇含量为139mg/100ml。陈某的行为构成危险驾驶罪，且有自首情节。提请本院依法判处。另经审理查明，2017年8月5日，被告人陈某因本案被公安机关查获后未被讯问、未被采取强制措施。2017年9月11日，陈某经公安机关电话通知后自行到案并于次日被采取强制措施。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议。并有检查笔录及指认照片、血样提取登记表及照片、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、接处警记录登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车登记信息、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定���本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陈某在未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。综合考虑陈某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨黔川二〇一八年二月七日代书记员 梁慧妮附本判决书所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审30号申请执行人沂南县食品药品监督管理局。住所地：沂南县人民路**号。法定代表人曹际新，局长。委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。被执行人白庆菊，女，汉族，1964年9月18日出生，住沂南县，系沂南县湖头镇驻地龙飞商店经营者。申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人白庆菊行政处罚一案于2017年4月21日作出的（沂）食药监食罚[2017]14-3号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人接到群众投诉举报后，对白庆菊经营的沂南县湖头镇驻地龙飞商店进行了监督检查，经查，白庆菊（沂南县龙飞商店经营者）于2016年从界湖-食品批发者赵军处购进“妙脆角”香浓辣辣鸡味食品20袋，生产日期：2015年11月3日，保质期：9个月，在超过保质期（2016年8月3日）之前销售了19袋，在超过食品保质期之后销售了1袋，销售价格是1.00元/袋，货值金额1.00元，违法所得1.00元，现已无库存，涉嫌经营超过保质期的食品。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定，根据该法第一百二十四条第一款第（五）项的规定，于2017年4月21日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2017]14-3号行政处罚决定：“1、没收违法所得1.00元；2、处罚款50000.00元整。以上罚没款合计50001.00元（人民币大写：伍万零壹元整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年12月26日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2017]14-3号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第1、2项，即对被执行人白庆菊罚没款共计50001.00元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  尹昌荣二〇一八年二月六日书 记 员  靳 鑫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1858号申请执行人吴仕红，男，1977年2月14日生，汉族，农民，住贵州省盘县。申请执行人邓绍荣，男，1981年2月1日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人冯宝祥，男，1968年1月21日生，汉族，住江西省抚州市。吴仕红申请执行冯宝祥民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初2911号民事判决书判决，由被执行人冯宝祥偿还申请人吴仕红、邓绍荣借款50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，吴仕红、邓绍荣向本院申请执行，产生执行费650元，以上款项共计51175元及利息。在执行过程中经查，被执行人冯宝祥现无可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初2911号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年二月九日书记员  李祥祥
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审22号申请执行人沂南县食品药品监督管理局。住所地：沂南县人民路**号。法定代表人曹际新，局长。委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。被执行人薛克堂，男，汉族，1970年1月27日出生，住沂南县，系沂南县张庄镇驻地克堂综合商店经营者。申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人薛克堂行政处罚一案于2017年4月28日作出的（沂）食药监食罚[2017]08-01号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人接到群众投诉举报后，对薛克堂经营的沂南县张庄镇驻地克堂综合商店进行了监督检查，经查，克堂综合商店于2016年3月份共购进食品“冰糖姜片”10袋，生产日期：2016年2月25日，保质期：10个月，在超过保质期（2016年12月25日）之前销售了9袋，在超过食品保质期之后销售了1袋，销售价格是2.00元/袋，货值金额2.00元，违法所得2.00元，现已无库存，涉嫌经营超过保质期的食品。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定，根据该法第一百二十四条第一款第（五）项的规定，于2017年4月28日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2017]08-01号行政处罚决定：“1、没收违法所得2.00元；2、处罚款50000.00元整。以上罚没款合计50002.00元（人民币大写：伍万零贰元整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年11月03日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2017]08-01号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第1、2项，即对被执行人薛克堂罚没款共计50002.00元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  尹昌荣二〇一八年二月六日书 记 员  靳 鑫
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241财保166号申请人：秀山梓凡商贸有限公司，住所地：秀山县中和街道红梅巷170号，社会统一信用代码：91500241065688766Y。法定代表人：陶佳，该公司经理。被申请人：重庆扬子门业有限公司，住所地：秀山县乌杨街道园区路21号，社会统一信用代码：915002410772952490。申请人秀山梓凡商贸有限公司与被申请人重庆扬子门业有限公司诉前财产保全一案，申请人秀山梓凡商贸有限公司于2018年2月1日向本院财产保全的申请，请求对被申请人重庆扬子门业有限公司在中国农业银行股份有限公司秀山支行、重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山支行账户存款280000元予以保全。案外人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿提供280000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人秀山梓凡商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人重庆扬子门业有限公司在中国农业银行股份有限公司秀山支行、重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山支行账户存款280000元予以保全保全案件申请费1920元，由秀山梓凡商贸有限公司负担。审判员  严斌二〇一八年二月一日书记员  田帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初627号原告：新疆军区乌鲁木齐第一高职干部休养所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路292号。负责人：邓军，该单位所长。委托诉讼代理人：闫东，新疆睿航律师事务所律师。被告：新疆乐翰马丁国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路328号。法定代表人：岳虎，该公司总经理。被告：岳虎，男，1973年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆军区乌鲁木齐第一高职干部休养所与被告新疆乐翰马丁国际贸易有限公司、岳虎房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年1月16日立案。原告新疆军区乌鲁木齐第一高职干部休养所于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆军区乌鲁木齐第一高职干部休养所撤回起诉。本案案件受理费1614元（原告已预交），由原告新疆军区乌鲁木齐第一高职干部休养所负担。审判员  谷丽娜二〇一八年二月二十七日书记员  赵家乐