wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1421民初1449号原告：廖锦春，女，1976年10月8日出生，壮族，个体户，住所地广西壮族自治区扶绥县。委托诉讼代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律工作者。委托诉讼代理人：黄东毅，男，1972年11月30日出生，壮族，个体户，住所地广西壮族自治区扶绥县，（系原告廖锦春的大哥）被告：陆升，男，1976年11月28日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区扶绥县。原告廖锦春诉被告陆升买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告廖锦春及其委托诉讼代理人许昆、黄东毅到庭参加诉讼。被告陆升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖锦春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陆升向原告支付其购买原告饲料的货款共计人民币125538元及利息（利息从2017年6月1日起按双方约定计至付清款项止）。2、本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2015年6月13日，被告陆升见原告经营鱼饲料生意，向原告提出赊买饲料，至2015年11月2日，原告向被告提供的鱼饲料货款共计191882元，被告只支付了货款75000元，被告继续向原告赊买鱼饲料，后经原告多次追讨，经双方结算，被告尚欠原告鱼饲料款125538元，于2016年9月20日向原告出具了欠条。原告多次向被告追讨，被告均以各种理由拒绝支付。被告陆升经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经开庭质证和本院核查，原告廖锦春提供的欠条、交货清单、结婚证、韦安妮邮政账户对账单、廖锦春农村信用社账户对账单，来源合法、内容真实并与原告所主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告廖锦春与丈夫黄东桢（已过世）经营鱼饲料生意，被告陆升向原告赊买鱼饲料用于喂鱼，从2015年6月13日起至2015年11月2日止，经双方结算，被告尚欠原告货款125538元，原、被告于2016年9月20日签订了还款协议，双方约定还款期限为2017年5月30日前，并约定被告陆升在还清货款之前，需向原告支付利息（利息计算：以货款125538元为基数，从2016年9月21日起计至2017年5月30日止，按照年利率12％计付，从2017年6月1日起，按年利率24％计付，计至还清货款125538元之日止）。被告分别于2017年5月30日及2017年8月30日通过银行转账的方式共支付原告利息10100元。本院认为，本案的焦点为：一、原告廖锦春与被告陆升之间的买卖合同是否成立、合法有效及被告陆升未支付的货款数额是多少；二、原告廖锦春要求被告陆升支付利息是否有事实和法律依据。一、关于原告廖锦春与被告陆升之间的买卖合同是否成立、合法有效及被告陆升未支付的货款数额是多少的问题。本院认为，被告与原告口头达成赊购鱼饲料买卖协议后，原告廖锦春已经将鱼饲料交付给被告陆升，原告与被告之间的买卖合同成立、合法有效；本院确认被告陆升未支付的鱼饲料款为125538元。二、关于原告廖锦春要求被告陆升支付利息是否有事实和法律依据的问题。本院认为，原、被告于2016年9月20日签订的还款协议，有被告韦陆升的签名与捺手印，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效，还款协议签订后,各方当事人就应当严格遵守和自觉履行合同约定的义务,否则依法应当承担违约责任。但被告陆升没有如期偿还,被告的行为已构成违约,被告陆升为此依法应当承担违约责任。还款协议约定，利息计算：以饲料款125538元为基数，从2016年9月21日起计至2017年5月30日止，按照年利率12％计付；从2017年6月1日起，按年利率24％计付，计至还清饲料款125538元之日止。从2016年9月21日起计至2017年5月30日止，共251天，被告陆升应支付的利息＝125538元×251天×12％÷365天＝10359.47元，被告分别于2017年5月30日及2017年8月30日通过银行转账的方式共支付原告利息10100元。原告要求被告按照还款协议支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告陆升支付原告廖锦春货款125538元及利息（利息以货款125538元为基数，按年利率24％计付，从2017年6月1日起计至实际清偿之日止）。上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2811元，因适用简易程序审理减半收取1405元，由被告陆升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审判员  李庆新二〇一八年二月五日书记员  罗芹娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更168号罪犯潘建中，男，1978年8月26日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民。现押湖南省邵阳监狱服刑。湖南省中方县人民法院于二〇一五年六月十七日作出(2015)方刑初字第10号刑事判决，以被告人潘建中犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，责令退赔被害人损失共计101.04万元。判决生效后于2015年8月17日交付执行机关执行，刑期至2025年7月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘建中在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯潘建中的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯潘建中在服刑改造期间的上述表现，有罪犯潘建中的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯潘建中在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯潘建中减去有期徒刑五个月，刑期至2025年2月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更194号罪犯郭永禄，出生于陕西省榆林市靖边县，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2013年6月3日作出（2013）鄂法刑初字第35号刑事判决，认定被告人郭永禄犯贪污罪，判处有期徒刑七年。被告人郭永禄不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月12日作出（2013）鄂刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月27日交付执行。刑满日期2019年12月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯郭永禄在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯郭永禄在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，在计分考核中，于2014年6月、9月、2015年1月、6月、11月、2016年2月、7月、11月连续记功8次。经审理查明，罪犯郭永禄在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等予以证实。本院认为，罪犯郭永禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭永禄减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2019年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月六日书记员宋晓瑾
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终38号上诉人（原审原告）:北京永和大王餐饮有限公司,住所地北京市东城区东兴隆街58号606室。法定代表人：陈觉中，董事长。委托诉讼代理人:徐世超，北京市立圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:张宇，北京市立圣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:北京博宇世嘉商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇同华园小区2号楼1门402室。法定代表人：邢立辉，经理。委托诉讼代理人:于佳斌，北京市京徽律师事务所律师。上诉人北京永和大王餐饮有限公司（以下简称永和大王公司），被上诉人北京博宇世嘉商贸有限公司（以下简称博宇世嘉公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初9022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，用以确定当事人民事权利义务对裁判结果有实质影响的事实系案件的基本事实。本案中，博宇世嘉公司与永和大王公司签订的《合作合同》中约定：“通知视为有效送达的日期按以下方法确定：……（3）交快递发送的，在快递发送后第三日视为有效送达。”一审判决对于上述与合同解除权有关的事实未予查明。综上���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初9022号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人北京永和大王餐饮有限公司预交的二审案件受理费4094.14元，予以退回。审 判 长 柳适思审 判 员 王爱红审 判 员 辛 荣二〇一八年二月二十三日法官助理 黄旭宁书 记 员 李佳星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初214号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人唐纪兴，男，1977年1月20日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2018年2月11日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）231号起诉书指控被告人唐纪兴犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人唐纪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月9日17时15分许，被告人唐纪兴无机动车驾驶证酒后驾驶新AA***5号灰色别克牌小型轿车，从乌鲁木齐市红庙子路春和景明小区行驶至小区门口时与新AC***3号小型轿车发生碰撞，后被执勤民警查获。经交警部门认定，被告人唐纪兴负事故的全部责任。经血液检测，被告人唐纪兴血液中酒精含量为166mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，2014年7月3日，被告人唐纪兴因饮酒驾驶机动车辆被公安机关处以暂扣驾驶证六个月并处罚款1000元的行政处罚。2016年4月12日再次因因饮酒驾驶机动车辆被公安机关处以吊销驾驶证并处罚款3750元的行政处罚。上述事实，被告人唐纪兴在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、吴某、依某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人唐纪兴在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐纪兴违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到166mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人唐纪兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人唐纪兴醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的全部责任，且被告人唐纪兴曾因两次饮酒驾驶机动车辆受到行政处罚，均应从重处罚。鉴于被告人唐纪兴系在小区内驾驶机动车辆即因发生交通事故被查获，可从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐纪兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇一八年二月十四日书记员 李云砚
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初37号原告：杨新忠，男，1939年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，委托代理人：赵克武，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区人民南路，统一社会信用代码：913404000850225871J。法定代表人：倪世波，该公司总经理。委托代理人：曹成光，该公司员工。被告：李庆陶，男，1976年9月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区，原告杨新忠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司、李庆陶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新忠的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨新忠撤回起诉。案件受理费532元，减半收取266元，由原告杨新忠承担。审判员  尹本毅二〇一八年二月十二日书记员  徐正亮
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初8707号之一原告：张乔龙，男，1988年8月17日出生，汉族，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：施程凯，浙江虎良律师事务所律师。被告：马文海，男，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：张悦，男，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告张乔龙与被告马文海、张悦民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告马文海、张悦下落不明，只能以公告方式向其送达法律文书，本院于2017年11月28日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭。原告张乔龙于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乔龙以原、被告双方已庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张乔龙撤诉。案件受理费1412元，减半收取计706元，由原告张乔龙负担。审 判 长  谈佳红人民陪审员  浦晓强人民陪审员  印福良二〇一八年二月五日法官 助理  王莉莉书 记 员  姚孟淇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0202执异3号案外人：杨志刚，男，1975年3月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人：王玉英，女，1952年4月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人：陈丽霞，女，1969年6月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：李刚，男，1965年5月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行王玉英与陈丽霞、李刚民间借贷纠纷一案中，案外人杨志刚针对本院（2016）黑0202财保21号民事裁定书查封陈丽霞名下黑XXXX**号奥迪牌小型轿车一辆、（2017）黑0202执121号执行裁定书查封被执行人陈丽霞名下奥迪车一台，车牌号黑XXXX**不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人杨志刚称，法院在执行（2016）黑0202财保21号裁定书过程中查封了黑XXXX**号奥迪车，因该车在2015年12月8日由车主陈丽霞抵押给异议人，以车抵债（45万元），现提出书面异议，请求法院停止对该车的执行，解除查封。本院查明，根据申请人潘立恒的诉前保全申请，本院于2016年6月23日作出（2016）黑0202财保21号民事裁定书，裁定查封了被申请人李刚名下黑BXXX**号奥迪牌小型轿车一辆及被执行人陈丽霞名下黑XXXX**号奥迪牌小型轿车一辆。（2016）黑0202民初1325号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈丽霞、李刚共同偿还申请执行人王玉英欠款本金80,000.00元。本院于2017年3月3日下达了（2017）黑0202执121号执行裁定书再次查封了被执行人陈丽霞名下的黑XXXX**奥迪车一辆。案外人杨志刚针对查封的奥迪黑XXXX**车辆一台提出异议并提供了相关的证据：1、车辆转让协议书一份，证明陈丽霞于2015年12月8日将该车以45万元抵给案外人杨志刚，该车辆在签订协议后即交付给案外人杨志刚占有使用，该车辆的剩余贷款由案外人杨志刚每月还款5,550.00元；2、中国工商银行个人业务凭证两份、一气汽车金融有限公司终端零售客户贷款清偿证明，证明该车辆的剩余贷款43,814.00元由案外人杨志刚一次性偿还。经本院传唤被执行人陈丽霞到庭质证，对上述证据的真实性及证明的内容无异议。本院认为，案外人杨志刚与本案的被执行人陈丽霞所签订的车辆转让协议书（以车抵债）,以车辆转让抵债行为不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，且该协议是在本院的（2016）黑0202财保21号民事裁定书及（2017）黑0202执121号执行裁定书之前签订的协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项规定，裁定如下：中止本院的（2016）黑0202财保21号民事裁定书及（2017）黑0202执121号执行裁定书对涉案的黑XXXX**奥迪车一辆查封执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 杨永龙审判员 陈 冶二〇一八年二月二十三日书记员 王 玚
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民特24号原告:阳本刚，男，1978年1月25日生，汉族，住四川省泸县。被告：吴老大（曾用名吴会），女，1985年10月30日生，汉族，住贵州省织金县。原告阳本刚与被告吴老大宣告失踪一案，本院于2018年2月26日立案。本案在审理过程中，原告于2018年2月28日，向本院提出撤回宣告失踪的申请。本院认为,宣告失踪程序期间,原告申请撤回宣告失踪的申请,是对其权利的自由处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费30元，免予收取。审判员  郑红英二〇一八年二月二十八日书记员  徐开兰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执164号魏向武、罗长富、胡登友、胡乐林：本院在执行魏向武、罗长富、胡登友与胡乐林劳务合同纠纷一案中，被执行人胡乐林应支付申请执行人魏向武、罗长富、胡登友劳务工资款437800元。2018年2月5日靖州县交通局按本院通知书，将胡乐林尚未领取的工程款500000元转至本院，本院及时向申请执行人魏向武、罗长富、胡登友发放案款447975.5元，本院（2017）湘1229民初194号民事调解书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执164号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇一八年二月十二日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执1014号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市新城路23号。负责人钟赤球，该行行长。被执行人蔡长明，男，1962年12月30日出生，汉族，住冷水江市。本院（2017）湘1381民初2004号民事调解书已发生法律效力，被执行人蔡长明至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡长明的银行存款1300144.6元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张革二〇一八年二月一日书记员  易雄
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保61号申请人：陈素英，女，1959年1月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：喻泓，重庆市合川区南津法律服务所法律服务工作者。被申请人：方天君，男，1968年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：汤苑艺，女，1994年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汤苑艺名下位于重庆市合川区XX号房屋（**号），担保人谢茜自愿用其所有的位于重庆市合川区XX号房屋（**号）提供担保。本院审查认为，申请人依照法律规定向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对陈素英的诉前财产保全申请予以准许。诉前财产保全申请费2020元，由申请人陈素英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程长禄二〇一八年二月五日书记员  罗 萍
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更19号罪犯苏植丰，男，1989年9月28日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年8月7日作出(2014)潮安法刑初字第333号刑事判决，以被告人苏植丰犯贩卖毒品，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币七千元（已履行）。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1412号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年5月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯苏植丰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯苏植丰在2016年7月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏植丰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯苏植丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分195分，累计被扣20分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏植丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏植丰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执1017号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市新城路23号。负责人钟赤球，该行行长。被执行人张松，男，1977年5月20日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇笃庆堂居委会瓦亭组。被执行人潘成武，女，1979年9月16日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇瓦亭居委会瓦亭组。本院(2017)湘1381民初273号民事判决书已发生法律效力，被执行人张松、潘成武至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张松、潘成武的银行存款116749.56元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张革二〇一八年二月一日书记员  易雄
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0214行审7号申请执行人：大连市普兰店区林业水利局，所在地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段1号。法定代表人：杨某某，系该局局长。委托诉讼代理人：姜某某，系大连市普兰店林业水利局林业稽查大队干部。被执行人：大连德信混凝土预制构件有限公司，所在地辽宁省普兰店区大刘家街道洼子店社区。法定代表人：孙某某，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区林业水利局2018年1月16日向本院申请，要求强制执行大连市普兰店区林业水利局对大连德信混凝土预制构件有限公司为行政处罚一案于2017年7月4日作出的普林罚决字［2017］第07号行政处罚决定。本院于2018年1月16日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区林业水利局作出的普林罚决字［2017］第07号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区林业水利局作出的普林罚决字［2017］第07号行政处罚决定对大连德信混凝土预制构件有限公司擅自改变用途林地的行为合计罚款34880元，同时责令大连德信混凝土预制构件有限公司于2018年1月4日前恢复擅自改变用途林地1744平方米林地原状。并于2017年7月4日将该处罚决定书送达了被执行人大连德信混凝土预制构件有限公司。被执行人在法定期限内未起诉，也未履行该决定书确定的义务。2018年1月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普林罚决字［2017］第07号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。但责令被执行人恢复擅自改变用途林地1744平方米林地原状，因申请执行人并没有提供证据证明被执行人改变林地前的状况，致使本案不具有可执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下：一、大连市普兰店区林业水利局申请执行普林罚决字［2017］第07号行政处罚决定书中，对大连德信混凝土预制构件有限公司罚款34880元准予执行；二、大连市普兰店区林业水利局申请执行普林罚决字［2017］第07号行政处罚决定书中，责令被执行人大连德信混凝土预制构件有限公司恢复擅自改变用途林地1744平方米林地原状,本院不予受理。如不服本裁定第二项，可以在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  肖明阳审判员  孙 琳审判员  曲 跃二〇一八年二月二日书记员  程 楠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔0303民初987号原告:马元琴，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李佳佳，贵州文熙律师事务所律师。被告:贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿。地址：贵州省遵义市汇川区沙湾镇混子村。负责人：吕姿文，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐春波，男，仡佬族，贵州省遵义市人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，系该公司员工。本院在审理原告马元琴诉被告贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿土地租赁合同纠纷一案中,原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告马元琴撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取）,由原告马元琴承担。审判员  唐凤二〇一八年二月十一日书记员  赵旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初7号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人尹子夜，女，1997年01月05日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地住址为内蒙古乌海市乌达区，住内蒙古乌海市乌达区。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月22日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年11月2日被批准逮捕。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人尹子夜涉嫌盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员王丽红出庭支持公诉，被告人尹子夜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人尹子夜以非法占有为目的，盗窃他人现金1800元，入室盗窃他人财物，价值1278元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议本院在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人尹子夜科以刑罚，并处罚金。被告人尹子夜对公诉机关的指控无异议。经审理查明：1、2015年7、8月份的一天，被告人尹子夜在被害人王某1位于乌达区的家中留宿，当晚尹子夜借用王某1的手机，待王某1入睡后，通过手机微信钱包将王某1银行卡内的1800元分两笔转账至自己微信账户内，转账后将微信交易记录、转账短信删除。赃款已挥霍。2、2017年9月29日，被告人尹子夜在确认被害人王某1家中无人后，找到流动开锁人员将王某1位于乌达区的家门打开，盗走钱包一个，内有王某1父亲王某2身份证一张、银行卡四张、社保卡一张，盗走黑天鹅项链一条（价值528元）、小米4手机一部（价值150元）。后尹子夜使用王某2卡号为×××的建设银行卡在中国建设银行乌海温馨路支行ATM机取款600元。赃款已挥霍，部分赃物已追回并发还被害人。上述事实，有物证，受案登记表、户籍证明、归案情况说明等书证，被害人刘某、王某1等人的陈述，证人尹某、崔某的证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料以及被告人尹子夜的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人无异议，可以采信。本院认为，被告人尹子夜以非法占有为目的，盗窃他人现金1800元，入室盗窃他人财物，价值1278元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人尹子夜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹子夜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月22日起至2018年4月21日止。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人尹子夜退赔被害人王某1经济损失1500元，被害人王某2经济损失600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李光清人民陪审员刘永玲人民陪审员赵美英二〇一八年二月七日书记员高为
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区额济纳旗人民法院刑事判决书（2018）内2923刑初4号公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。被告人李红帅，男，1987年4月5日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住址内蒙古自治区。无刑事、行政处罚记录。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月23日由内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，2018年1月5日由内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年1月18日由本院决定取保候审。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人李红帅犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2018年1月18日立案后，并征得被告人李红帅同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派检察员李环出庭支持公诉，被告人李红帅到庭参加诉讼，现已审理终结。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2017年9月30日23时许，被告人李红帅酒后驾驶小型普通客车，沿额济纳旗达来呼布镇苏泊淖尔北路由南向北行驶至英皇休闲娱乐会所门前路段时，被执勤民警查获。经依法鉴定，李红帅血液样本中乙醇含量为194.2305毫克/100毫升，不确定度为±2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据，并认为被告人李红帅的行为已构成危险驾驶罪。被告人李红帅到案后如实供述，故建议对李红帅判处拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人李红帅在开庭审理中对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，且有受案登记表、身份证明材料、查获经过、民警自述材料、车辆信息及驾驶员信息查询件、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、当事人血样提取登记表、视听资料等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托内蒙古自治区额济纳旗司法局对被告人李红帅进行拟适用社区矫正评估，评估意见为李红帅与家人相处融洽、无违法违纪行为，对社会危害性不大，虽然户籍住址与实际住址不一致，但犯罪后对居住地社区居民的影响不大。综上，评估意见为可以适用社区矫正。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑适当。被告人李红帅违反道路交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车其行为已构成危险驾驶罪。但鉴于其到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：被告人李红帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年2月13日起至2018年4月12日止。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员邢建平二〇一八年二月二日书记员李伟
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0424民初653号之一原告：沈伟，男，1972年11月25日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。被告：胡计忠，男，1970年3月31日出生，汉族，住海盐县。被告：王娟琴，女，1978年1月2日出生，汉族，住海盐县。原告沈伟与被告胡计忠、王娟琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈伟撤诉。案件受理费4672元，减半收取计2336元，财产保全费1670元，合计4006元，由原告沈伟负担。审判员  郑连平二O一八年二月六无书记员  沈垲云
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更35号罪犯徐盛，男，1996年3月13日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于二0一六年一月三十一日作出(2016)湘0302刑初第13号刑事判决，以被告人徐盛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决生效后于2016年2月24日交付执行机关执行，刑期至2018年3月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐盛在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯徐盛的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯徐盛在服刑改造期间的上述表现，有罪犯徐盛的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯徐盛在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐盛减去有期徒刑一个月二十天，刑期至2018年2月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执1554号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市体育路2号，组织机构代码67757060-3。法定代表人：许伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行行长。被执行人：王惠，女，1990年6月1日生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与王惠信用卡纠纷一案中，于2017年10月20日和2018年1月24日先后两次通过网络查控系统查询被执行人王惠的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年2月24日到明光市国土资源和房产管理局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人王惠在支付宝账户内有存款3152.02元，本院已依法向支付宝（中国）网络技术有限公司发出协助执行通知书，扣划其支付宝存款。执行期间，暂未发现被执行人王惠有其他可供执行的财产，执行人员多次到被执行人原住处查找未果。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行亦不能提供被执行人王惠的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇一八年二月二十六日书记员  崔琪琪
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初92号原告：鲁学明，男,生于1977年6月10日,汉族,住四川省江安县。委托诉讼代理人：王晓刚，四川酒都律师事务所律师。被告：蒲连芳，女，生于1954年1月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：乔治久，四川正当律师事务所律师。被告：段科全，男，生于1948年5月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：段某2，男，生于2007年9月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告鲁学明与被告蒲连芳、段科全、段某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告鲁学明于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁学明撤诉。案件受理费650元，由原告鲁学明承担。审判员 王 月二〇一八年二月二十三日书记员 孔雨晴
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京01行初89号原告王征。委托代理人邢国旺。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜**，部长。委托代理人刘敏，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告王征不服被告中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）作出的国土资复议〔2017〕2331号《行政复议不予受理决定书》（以下简称不予受理决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王征诉称，原告与天津汇景房地产开发有限公司签订合同，购买了位于天津市河西区广东路和绍兴道交口处的名门大厦项目商品房。天津市国土资源和房屋管理局（以下简称天津国土房管局）对上述房屋颁发了登记证明号为41003131939103的《天津市房屋登记证明》（以下简称涉案《天津市房屋登记证明》）。因原告与天津汇景房地产开发有限公司发生纠纷，依据《中华人民共和国物权法》第二十条和第三十三条等规定，原告向天津国土房管局申请确认涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。但该局未依法受理原告的确权申请，却按信访事项不予受理，加盖其信访专用章。原告提交的非信访事项，天津国土房管局按信访事项对待，明显是混淆信访事项与其应履行确定涉案《天津市房屋登记证明》合法有效的行政行为，是违法行为。被告未依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第三条、第六条第九款，《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条进行行政复议审查，作出的不予受理决定是违法行为。综上，请求：1.判决不予受理决定违法并予以撤销；2.判决被告依法受理原告的行政复议申请;3.本案诉讼费由被告承担。被告国土部辩称，复议审理程序符合法律规定，认定事实清楚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告向天津国土房管局提交《申请书》，要求依法确定涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。天津国土房管局针对原告的申请作出答复，内容如下：“您此次的申请事项是确定我局颁发的《天津市房屋登记证明》合法有效。按照有关法律法规的规定，我局是依申请颁发房屋登记证明的行政机关，确定其合法有效的职责不属于我局的法定职责，您申请的信访事项不予受理。”原告不服，以天津国土房管局为被申请人向被告提出行政复议申请，请求被告责令天津国土房管局依法确定涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。被告经审查，于2017年12月19日依据行政复议法第十七条第一款的规定作出不予受理决定，具体理由如下：依据行政复议法第六条和复议法实施条例第二十八条第五项规定，行政复议申请属于行政复议法规定的行政复议范围的，应当予以受理。天津国土房管局作出的告知书是该局依据《信访条例》作出的信访事项处理结果，原告因不服该告知书提出的复议申请事项不属于行政复议的范围，原告就此提出的行政复议申请不符合行政复议受理条件。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据行政复议法第六条的规定，只有针对行政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告要求天津国土房管局确认该局作出的涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。因行政行为一经作出即具有公定力，非经法定程序予以撤销、变更，该行政行为即推定合法有效，故天津国土房管局无需对其作出的行政行为再进行效力判断。天津国土房管局将原告的申请事项认定为信访事项并作出答复，并未对原告的权利义务产生实际影响。原告针对该答复向被告提出行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。故原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王征的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告王征。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王 贺审 判 员  梁 菲审 判 员  张美红二〇一八年二月二十四日法官助理  王素南书 记 员  刘 畅
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终61号上诉人（原审被告）：何建，男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省威远县。被上诉人（原审原告）：郭荣峰，男，1968年8月17日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人何建因与被上诉人郭荣峰民间借贷纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因何建在本院二审中提交了新证据，致使原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2017）川1024民初2821号民事判决；二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人何建预交的二审案件受理费176元予以退回。审判长  黄砾平审判员  何中明审判员  夏 飞二〇一八年二月十一日书记员  何 文1
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0424民初15号原告：吴国江，男，1986年3月18日出生，汉族，住海盐县。被告：陆云锋，男，1986年8月30日出生，汉族，住海盐县。被告：周国忠，男，1987年12月28日出生，汉族，住海盐县。原告吴国江与被告陆云锋、周国忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国江撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴国江负担。（此页无正文）审判员  郑连平二○一八年二月二无书记员  冯 敏
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初55号原告：周玉芳，女，1962年10月9日生，汉族，农民，住安徽省明光市，被告：阮庆军，男，1977年12月20日出生，汉族，明光市华薇玩具有限公司法定代表人，住滁州市,被告：孙向阳，男，1979年10月22日生，汉族，明光市张八岭镇粮站工作人员，住安徽省明光市，本院于2018年1月3立案受理了原告周玉芳诉被告阮庆军、孙向阳民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员蒋新林独任审理。在审理过程中，原告周玉芳向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阮庆军、孙向阳的起诉。本院认为：原告周玉芳自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告周玉芳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周玉芳负担。审判员  蒋新林二〇一八年二月五日书记员  任秀娣
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执1481号之四申请执行人：茹荣琴。被执行人：晋州市彩色包装印刷有限公司。本院在执行茹荣琴与晋州市彩色包装印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了晋州市彩色包装印刷有限公司的财产（附清单），冻结了晋州市彩色包装印刷有限公司账户存款，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定，裁定如下：解除对晋州市彩色包装印刷有限公司财产（附清单）的查封及账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学彬二〇一八年二月十二日书记员  王 森
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1473号申请执行人：金忠宝。委托代理人杨清，一般授权代理。被执行人：马世能。被执行人：袁顺云。被执行人：玉溪金熙商贸有限公司。法定代表人鲁兴林，总经理。本院在执行申请执行人金忠宝与被执行人马世能、袁顺云、玉溪金熙商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马世能、袁顺云下落不明，在相关金融机构未查询到其二人可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，被执行人马世能名下的云AM69**宝马牌小型汽车一辆、云FZN6**号宝马牌小型汽车一辆、云FZN5**号凯宴牌小型汽车一辆均已被另案查封，现无法查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行；被执行人玉溪金熙商贸有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人马世能、袁顺云、玉溪金熙商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1473号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一八年二月二十二日法官助理 马世超书 记 员 白艳红
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民初217号原告：程秀珍，女，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：董照永，系安徽铜都律师事务所律师。被告：宣勇，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告程秀珍诉被告宣勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董照永、被告宣勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金30万元及利息暂定27000元（从2017年4月15日起至借款全部付清时止按月利率1分计算）。2、本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：2014年3月3日和2016年1月14日被告两次向原告借款共计30万元。当时双方约定借款月利率为2分，被告付利息至2017年3月，之后未再付息。后原告多次向被告催要借款本息，但被告至今分文未付，以致成讼。为了维护原告的合法权益，现依据民诉法的规定，特具状法院，请求依法判处。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为钱借给别人，暂时没有收回，所有没有归还本息，希望原告宽限一些时间还款。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告未偿还借款本息，原告向被告主张借款本息，符合法律规定，予以支持。据此依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告应在本判决生效后十日内向原告偿还借款30万元及利息（利息计算方式:从2017年4月15日起至本判决确认支付日止，按月利率1分计算）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元，减半收取3102.5元，由被告负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇一八年二月二十六日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0111执436号申请执行人：范昌敏，男，1979年4月21日出生，汉族，湖北省中医院职工，户籍地：武汉市汉阳区。被执行人：冯武，男，1978年11月11日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区。被执行人：李婷，女，1982年9月6日出生，汉族，汉口殡仪馆职工，户籍地：武汉市洪山区，现住。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0111民初3174号民事判决书，因被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯武、李婷名下银行存款人民币25万元或查封、扣押其他等值财产或扣留、提取其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐成武执行员  刘玉飞二〇一八年二月五日书记员  曹书嘉：
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初2247号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店，统一社会社会信用代码91500238671014534T。负责人：程铁蓉，该行行长。委托诉讼代理人：雷梅芳，该行职员，特别授权。委托诉讼代理人：邓仲华，重庆峡郡律师事务所律师。被告：邓万明，男，1987年2月16日出生，住重庆市巫溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被告邓万明信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行的委托诉讼代理人雷梅芳、邓仲华到庭参加诉讼，被告邓万明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告人民币12809.65元并承担5000元律师代理费。事实和理由：被告2015年9月1日依约申领原告信用卡后透支消费预期不还。截止2017年8月12日，被告欠原告人民币借款本金9992.95元、取款手续费及滞纳金1528.08元、利息1288.62元，共12809.65元，至今没有偿还。原告为实现此债权支付律师代理费5000元。被告邓万明答辩。经审理查明，被告邓万明于2015年9月1日在原告处申领信用卡，账户额度为1万元。被告于2015年9月21日开始使用该卡消费，期间陆续还款。截止2017年1月5日最后一次消费后，下欠本金9992.95元，之后未在使用该卡，也未还款。现原告起诉要求被告偿还欠付本金9992.95元、违约金1528.08元、利息1288.62元、律师代理费5000元，共计17809.65元。上述事实，有原告提交的被告身份证复印件、信用书申领申请表、收入证明、信用卡交易明细表、综合信息表、委托代理合同、发票、收费依据，及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间就信用卡的领用达成合意，双方意思表示真实，不违反法律规定。被告领取信用卡透支消费，应当按期履行还款义务，其未如期还款的行为已构成违约，应当承担继续履行还本付息并按约定支付滞纳金的责任。综上所述，对原告请求被告偿还本金、支付利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓万明于本判决生效之日后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行信用卡透支本金9992.95元、违约金1528.08元、利息1288.62元、律师代理费5000元，共计17809.65元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120.24元，由被告邓万明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  胥仲伦审 判 员  黄 静人民陪审员  杨书生二〇一八年二月九日书 记 员  莫镇楷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更173号罪犯魏强，出生于内蒙古自治区兴和县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区托克托县人民法院于2014年4月29日作出（2014）托刑初字第24号刑事判决，认定被告人魏强犯故意伤害（重伤）、寻衅滋事、非法拘禁罪，判处有期徒刑九年。同案被告人不服，提出上诉。本院二审经过审理，于2014年7月15日作出（2014）呼刑一终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年9月20日交付执行。刑满日期2022年7月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯魏强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯魏强在服期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、9月，2016年3月、6月、10月连续记功5次。经审理查明，罪犯魏强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯魏强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯魏强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2021年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月六日书记员宋晓瑾
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执511号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。法定代表人张强。被执行人徐铭。被执行人敖维。招商银行股份有限公司成都分行申请执行徐铭、敖维借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9362号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年1月17日向本院申请执行，执行标的为人民币2543385元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第9362号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年二月七日书记员 周 欣
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更169号罪犯孙瑞亮，男，1987年1月25日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年12月30日作出(2016)粤5103刑初599号刑事判决，以被告人孙瑞亮犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月25日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯孙瑞亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯孙瑞亮在2017年3月1日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯孙瑞亮减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯孙瑞亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分314分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙瑞亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙瑞亮予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初54号原告：谷振环，男，满族，个体。被告：林涛，男，汉族，职工，工作单位翁牛特旗。原告谷振环诉被告林涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷振环到庭参加诉讼，被告林涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷振环向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款22000.00元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止；2、由被告林涛承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月21日，被告向原告借款22000.00元，双方约定于2017年8月28日前还清，到期后，原告多次向被告主张偿还借款，被告以各种理由拖延，至今未清偿借款。故提起诉讼，请求依法判决。被告在法定期间内未答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定如下事实：被告林涛于2017年8月21日自原告谷振环处借款22000.00元，双方未书面约定还款期限和借款利率，但庭审中原告认可被告已经偿还借款1900.00元，余款未偿还。以上事实有原告的陈述及其提交的证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告林涛向原告谷振环借款22000.00元，有被告为原告出具的借据为凭，原告在庭审中认可被告已经偿还借款1900.00元，余款20100.00元未偿还。故原告要求被告林涛偿还剩余借款20100.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未书面约定还款期限和借款利率，可自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林涛给付原告谷振环借款20100.00元及利息（自2018年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由被告林涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王薇二0一八年二月一日书记员郭林
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执573号之二申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司,住所地连云港市海州区海连中路76号。法定代表人胡传祥，该公司董事长。被执行人连云港方州汽车旅馆有限公司,住所地连云港市经济技术开发区宋跳高新区高新四路16号。法定代表人陈士华，该公司总经理。被执行人孙媛媛,女,1979年10月6日生,汉族，住连云港市海州区。被执行人潘东策,男,1975年3月6日生,汉族，住连云港市海州区。被执行人陈士华,男,1970年11月2日生,汉族，住江苏省灌云县。被执行人孙芹,女,1974年1月17日生,汉族，住江苏省灌云县。被执行人高群盛,男,1977年4月24日生,汉族，住连云港市海州区。被执行人仰传兵,男,1971年12月5日生,汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司诉被执行人连云港方州汽车旅馆有限公司、孙媛媛、潘东策、陈士华、孙芹、高群盛、仰传兵追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2016）苏0706民初4888号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦立刚代理审判员  董 京代理审判员  龚 政二〇一八年二月二十五日书 记 员  刘玉梅
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0524执94号于超：于超罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已于2018年2月27日将该款转付给国库。至此，刑事审判庭向本院执行机构移送执行的（2017）晋0524刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 赵 亮书记员 申科楠二〇一八年二月二十七日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初6927号原告:中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司,住所地乐清市乐成镇城南街道良港东路58号。负责人：董晓勇。委托诉讼代理人：李丽云，浙江泽商律师事务所律师。被告:朱顺光,男,1963年2月27日出生,汉族,住乐清市。被告:郑新新,男,1979年7月18日出生,汉族,住乐清市。被告:乐清市威容电力电容器有限公司,住所地乐清市北白象镇三重炉村。法定代表人：朱顺光。原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司诉被告朱顺光、郑新新、乐清市威容电力电容器有限公司追偿权纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院提起诉讼，诉请：1、被告朱顺光偿还原告保险赔偿款206821.15元及利息损失（自2017年4月26日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至履行之日止）。2、被告郑新新、乐清市威容电力电容器有限公司对上述款项承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月4日，被告朱顺光向中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行借款30万元，双方签订《小额贷款借款合同》，约定：借款年利率6.525%；借款期限自2015年11月9日起至2016年11月9日止；按月付息，到期结清本息；逾期利息、复利按借款利率加收30%。被告郑新新、乐清市威容电力电容器有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。2015年11月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行发放贷款30万元。2015年11月10日，被告朱顺光在原告处投保了个人贷款保证保险，被保险人是中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，约定：保险金额为319575元；保险期限自2015年11月10日至2016年11月9日；借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人赔偿，绝对免赔率为30%。贷款发放后，被告未按约偿还本息，2017年4月26日，原告根据合同约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行支付保险金206821.15元。本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱顺光于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司保险赔偿款206821.15元并赔偿利息损失（以206821.15元为基数，自2017年4月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。二、被告郑新新、乐清市威容电力电容器有限公司对第一项的债务承担连带偿还责任。在其承担保证责任后，有权向被告朱顺光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4402元，公告费200元，由被告朱顺光、郑新新、乐清市威容电力电容器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 黄 敏人民陪审员 陈 宪人民陪审员 王海兰二〇一八年二月一日书 记 员 施古月
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初10280号原告:梁世乐,男,1968年8月18日出生,汉族,住乐清市。。委托诉讼代理人：黄嫣然、张青青，浙江健泽律师事务所律师。被告:陈存芬,女,1972年8月4日出生,汉族,住乐清市。原告梁世乐诉被告陈存芬买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款5万元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。本院受理后依法适用普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2008年2月4日，被告出具欠据，确认尚欠原告产品款5万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈存芬应在本判决生效之日起十日内偿还原告梁世乐货款5万元并赔偿利息损失（以5万元为基数，自2017年9月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费200元，由被告陈存芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  林晓丽人民陪审员  程良生二〇一八年二月一日书 记 员  施古月
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154民初1168号原告:徐传勇，男，汉族，生于1962年11月12日，住重庆市开州区。原告：张光东，男，汉族，生于1969年12月28日，住重庆市开州区。上述二原告共同委托代理人（特别授权）李枝斌，重庆四方律师事务所律师。被告:田鹏圣，男，汉族，生于1986年3月20日，住重庆市南岸区。本院在审理原告徐传勇、原告张光东与被告田鹏圣不当得利纠纷一案中，原告徐传勇、原告张光东于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐传勇、原告张光东撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐传勇、原告张光东共同负担。审判员  李华二〇一八年二月二十七日书记员  冉超
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0321民初343号之一原告：董兰，女，汉族，1987年2月15日出生，住四川省荣县旭阳镇。被告：曹代斌，男，汉族，1972年3月3日出生，住四川省荣县双石镇。原告董兰与被告曹代斌不当得利纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告董兰于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董兰负担。审判员  段培政二〇一八年二月十四日书记员  李扬昕
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初7337号原告：史烈生，男，1947年1月10日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：周盘松，男，1952年8月24日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告史烈生与被告周盘松民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，先依法适用简易程序，由审判员王晶独任审判；后本案依法裁定转为普通程序，由审判员曹利勇、王晶、人民陪审员顾益波三人组成合议庭，因工作原因，改由审判员王逸、王晶、人民陪审员顾益波三人组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告史烈生到庭参加诉讼，被告周盘松经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史烈生向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告的借款本金46000元及约定的逾期付款利息10000元，合计人民币56000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年至2006年期间，被告向原告多次借款合计人民币46000元，并于2011年1月15日向原告出具借条一张，该款经原告多次催要未着，原告遂准备起诉，经原、被告双方协商，原告同意被告作出的还款计划承诺，后在蒋惠初同志主持调解下，原、被告于2011年3月26日签订了一份还款调解协议，约定还款时间、还款金额、逾期还款利息等。但之后被告仍未按期还款，故原告诉至法院。被告周盘松在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。经审理查明，2011年3月26日，原、被告在蒋惠初的主持下达成了一份《民事调解协议》，载明2005年至2006年间，周盘松向史烈生借款共计人民币46000元，并于2011年1月15日出具借条一张；经蒋惠初主持调解，双方达成如下协议：一、周盘松给付史烈生借款本金46000元，款于2011年12月30日前归还11500元，2012年12月30日前归还11500元，2013年12月30日前归还11500元，2014年12月30日前归还11500元；二、周盘松如不能按上述时间足额付款，史烈生可按46000元的未付款部分按本协议向法院进行诉讼，并由周盘松承担逾期付款利息10000元；三、以上款项付清后，本纠纷作一次性了结，今后双方互不牵涉。现被告周盘松未归还款项，原告因催要未着，故诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的民事调解协议原件一份及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间存在借贷法律关系，被告结欠原告借款46000元的事实有其出具的《民事调解协议》为证，本院依法予以确认，被告应当及时予以归还。对于原告主张的利息10000元，本院认为，被告在《民事调解协议》中承诺承担逾期付款利息10000元，该款的计算方式符合法律规定，故本院依法予以支持。综上，原告史烈生的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告周盘松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周盘松于本判决生效之日起十日内向原告史烈生归还借款46000元及利息10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、保全费580元，合计1780元，由被告周盘松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 逸审 判 员  王 晶人民陪审员  顾益波二〇一八年二月九日书 记 员  石嫦娥
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7894号申请执行人：上海冶峰工贸有限公司,住所地上海市青浦区南巷路1号1层G区112室。法定代表人：徐剑鸿，该公司总经理。被执行人：吴江市震堰球铁铸造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇318国道南侧（金星村）。法定代表人：许红，该公司经理。原告上海冶峰工贸有限公司与被告吴江市震堰球铁铸造有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10806号民事调解书已经发生法律效力，因被告吴江市震堰球铁铸造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人上海冶峰工贸有限公司于2017年9月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为68669.00元，执行费930.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书���行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。本院在执行中查明，被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司因经营不善涉案众多,负债累累;另本院已立案受理吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，现已进入破产程序。上述事实有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司进入破产清算程序，申请执行人可向管理人申报债权,故本案已符合终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10806号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一八年二月二十四日书记员步晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民催43号申请人：广西方略药业集团有限公司，住所地:广西南宁市良庆经济开发区亮岭路5号。法定代表人：杨进明，董事长。委托诉讼代理人：张德，男，该公司销售人员。申请人广西方略药业集团有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月6日立案后，依法于2017年9月7日发出公告，催促利害关系人在135日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人广西方略药业集��有限公司持有的号码3060005122491506，票面金额78799.53元，出票人新疆九州通医药有限公司，收款人广西方略药业集团有限公司，出票日期2017年7月7日，汇票到期日2018年1月7日，由广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行营业部（网点级）签发的银行承兑汇票无效；二、自判决公告之日起，申请人广西方略药业集团有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费800元，由申请人广西方略药业集团有限公司负担。审判长 马 新 平审判员 古丽加瓦尔审判员 高 俪 琼二〇一八年二月七日书记员 兰 婷 婷
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0424民初1139号原告：汪茂林，男，1972年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：李胜华，海盐县武原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：方燕，海盐县武原法律服务所法律工作者。被告：张小弟，男，1958年6月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：龚跃中，男，1978年12月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告汪茂林与被告张小弟、龚跃中买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪茂林撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1120元，合计2270元，由原告汪茂林负担。审判员  郑连平二O一八年二月十一无书记员  沈垲云
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0311民初58号之一解除保全申请人：沿滩区通海水泥制品厂，住所地四川省自贡市沿滩区。经营者：廖云。委托诉讼代理人：颜勇，男，1975年4月14日出生，汉族，住四川省富顺县，该公司员工。被申请人：自贡市王井建筑有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：刘剑。本院于2018年1月12日作出的（2018）川0311民初58号民事裁定书，现因申请人沿滩区通海水泥制品厂已与被申请人自贡市王井建筑有限公司达成和解协议并经本院确认，申请人沿滩区通海水泥制品厂申请解除被申请人自贡市王井建筑有限公司的诉讼保全措施，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人自贡市王井建筑有限公司所有的价值247910元财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请��议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文革二〇一八年二月九日书记员  卢金艺
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执317号之三申请执行人罗某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人刘某，男，1980年2月14日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2018年02月12日冻结了被执行人刘某在中国银行13**Y0账户内存款人民币4776.65元，现因已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国银行13**Y0账户内存款人民币6075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年二月二十八日书记员  雷腾科
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0311民初50号之二原告：自贡东方通用压缩机有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。法定代表人：黄剑铭，董事长。委托诉讼代理人：左莉，四川川盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈坤，四川川盈律师事务所律师。被告：山西沁水顺泰能源发展有限公司，住所地山西省沁水县。法定代表人：冯国俊，总经理。本院在审理自贡东方通用压缩机有限公司与山西沁水顺泰能源发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡东方通用压缩机有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡东方通用压缩机有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡东方通用压缩机有限公司撤诉。案件受理费5456元，减半收取计2728元，诉讼保全费1905元，合计4633元，由原告自贡东方通用压缩机有限公司负担。审判员  甘雨财二〇一八年二月五日书记员  赵 玥
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2788号之一申请执行人唐建伟，男，1961年5月15日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。委托诉讼代理人张燕，江苏润凯律师事务所律师。被执行人顾国正，男，1964年11月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人王丽萍，女，1967年10月18日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人唐建伟与被执行人顾国正、王丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的(2017)苏0412民初647号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：顾国正、王丽萍结欠唐建伟货款186700元，由顾国正、王丽萍于2017年6月30日前支付60000元，2017年9月30日前支付60000元，2017年12月30日前支付66700元。如有一期未按期足额支付，唐建伟可就所有尚欠款项一起向本院申请强制执行。唐建伟自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取2018元、保全费1454元，合计3472元，由顾国正、王丽萍承担，并于2017年9月30日前支付给唐建伟。因被执行人顾国正、王丽萍未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建伟向本院申请执行，本院于2017年8月11日立案受理。执行过程中，被执行人顾国正、王丽萍给付申请执行人唐建伟2万元。本院依法对被执行人顾国正、王丽萍进行了财产调查，发现被执行人王丽萍名下登记有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号车辆，上述车辆已被查封但未查找到。两被执行人名下无登记房产、足额银行存款和有价证券等其他可供执行财产。现已强制执行到位30000元，其中，本金20000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位172925元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初647号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 张云云二〇一八年二月九日书记员 包俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院民事裁定书（2018）晋0927民初4号原告：李秀清，女，1981年11月25日出生，身份证号×××，汉族，户籍所在地江苏省新余县，现住江苏省太仓市刘家港。原告：李时珍，男，1952年11月28日出生，身份证号×××，汉族，户籍所在地山西省神池县，现住神池县龙泉镇桂龙北路东九巷*号。被告：王忠，又名王三开，男，1966年8月25日出生，身份证号×××，汉族，户籍所在地山西省××县，现居神池县龙泉镇桂龙北路4号。被告：王文斌，男，26岁，汉族，户籍所在地山西省××县，现住神池县龙泉镇桂龙北路*号。原告李秀清、李时珍与被告王忠、王文斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李秀清、李时珍于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀清、李时珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀清、李时珍撤诉。案件受理费564元，减半收取282元，由原告李秀清、李时珍负担。审判长王宇红审判员党建华审判员师立鑫二0一八年二月七日书记员陈莉
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0223执57号之一申请人：周振龙。被执行人：戴其武。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执57号之一裁定书，于2018年02月28日向被执行人戴其武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴其武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴其武在中国工商银行1001703701219011053账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴浩然二〇一八年二月二十八日书记员  王宗森
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执131号申请执行人：李翠英，女，1969年10月2日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：杜某，男，2000年10月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：虞春凤，女，1945年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行李翠英、杜某与虞春凤共有物分割纠纷一案中，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人虞春凤给付申请执行人赔偿款10800元，承担案件受理费70元，缴纳执行费63元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人虞春凤的银行存款10933元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月一日书记员  张宗燕
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔0303民初788号原告:贵州睿富酒业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区福州路星金小区B1栋一层43号房。法定代表人：李健议。委托诉讼代理人：王倩倩，贵州舸林律师事务所律师。被告:周柯，男，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告贵州睿富酒业有限公司诉被告周柯买卖合同纠纷一案中,原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州睿富酒业有限公司撤回起诉。案件受理费2010元，经本院院长批准予以免收。审判员  唐凤二〇一八年二月十三日书记员  赵旭
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2018)云0921刑初22号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人杨昌，小名大金贵，男，生于1984年10月28日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。因本案于2017年11月14日被凤庆县公安局刑事拘留；同年11月27日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日被凤庆县公安局依法逮捕；现羁押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人杨昌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人杨昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月份的一天,被告人杨昌在凤庆县“天喜温泉宾馆”二楼其租住的房间内容留段某1（治安处罚）、张某1（治安处罚）、张某2（治安处罚）三人吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻黄素）。2017年10月份的一天,被告人杨昌在凤庆县“天喜温泉宾馆”二楼其租住的一间房间内容留段某2（治安处罚）吸食甲基苯丙胺片。上述事实，被告人杨昌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、查获经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人段某1、张某1、张某2、吴某等人证实；被告人杨昌的供述及辩解；现场辨认笔录及照片、侦查实验笔录及照片、毒品检验报告、尿液提取笔录、现场检测报告书及检测结果告知笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨昌无视国家法律，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人杨昌具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及在有期徒刑六个月至有期徒刑一年内量刑，并处罚金的建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人杨昌系初犯，认罪态度好且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。结合被告人杨昌的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项之规定，判决如下：被告人杨昌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永红二〇一八年二月二十七日书记员  肖文娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特523号申请人：四川卡塔贝尔国际贸易股份有限公司，住所地：四川省成都市成华区二环路东二段508号1栋4单元14楼6号。法定代表人：赵耀，总经理。委托诉讼代理人：魏忠英，女，四川卡塔贝尔国际贸易股份有限公司员工。委托诉讼代理人：孙娟，女，四川卡塔贝尔国际贸易股份有限公司员工。被申请人：唐玉，女，1987年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人四川卡塔贝尔国际贸易股份有限公司（以下简称四川卡塔贝尔公司）与被申请人唐玉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月15日立案后进行了审查。现已审查终结。四川卡塔贝尔公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2017）第00474号仲裁裁决。事实和理由：仲裁委违反法定程序，未在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的期间内做出仲裁裁决，其属于违反法定程序的情形，其仲裁裁决应予撤销。唐玉系四川卡塔贝尔公司发起人之一，双方建立的不是劳动关系，不应当向其支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。故请求撤销仲裁裁决。唐玉辩称，双方存在劳动关系，四川卡塔贝尔公司应当向唐玉支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回四川卡塔贝尔公司的申请。经审查查明：2017年10月31日，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2017）第00474号仲裁裁决，裁决：一、在仲裁裁决书生效后5日内，四川卡塔贝尔公司一次性向唐玉支付2017年5月7日至7月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额8590.68元；二、驳回唐玉的其他申请请求。四川卡塔贝尔公司举证证明其工商登记信息证明，2017年4月7日四川卡塔贝尔公司成立。2017年3月1日至2017年7月31日，唐玉在四川卡塔贝尔公司上班，四川卡塔贝尔公司与唐玉未签订书面劳动合同，四川卡塔贝尔公司的董事孙娟每月向唐玉发放工资，金额分别为2017年3月3300元、4月3300元、5月4069.39元、6月3722.98元、7月1717.2元。本院经审理认为，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和变更，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应当提供相应的证据予以证明。针对四川卡塔贝尔公司提出的撤销仲裁裁决的申请事由，本院评析如下：四川卡塔贝尔公司主张仲裁委违反法定程序，未在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的最长60日期间内做出仲裁裁决，其属于违反法定程序的情形，其仲裁裁决应予撤销。本院认为，根据《最高人民法院（三）》第十二条“劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：（一）移送管辖的；（二）正在送达或送达延误的；（三）等待另案诉讼结果、评残结论的；（四）正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭的；（五）启动鉴定程序或者委托其他部门调查取证的；（六）其他正当事由。当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明。”之规定，劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决，当事人可以直接向人民法院提起诉讼，故四川卡塔贝尔公司主张仲裁委违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。四川卡塔贝尔公司主张唐玉系四川卡塔贝尔公司发起人之一，双方建立的不是劳动关系，不应当向其支付未签订书面劳动合同二倍工资差额，本院认为，四川卡塔贝尔公司与唐玉之间是否为公司的股东或者发起人受《中华人民共和国公司法》调整，而四川卡塔贝尔公司与唐玉之间的劳动关系受劳动法律、法规调整，四川卡塔贝尔公司与唐玉建立劳动关系后，未与唐玉签订书面劳动合同，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”之规定，唐玉有权依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”之规定，主张四川卡塔贝尔公司向其支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。故四川卡塔贝尔公司的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，四川卡塔贝尔国际贸易股份有限公司申请撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2017）第00474号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回四川卡塔贝尔国际贸易股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人四川卡塔贝尔国际贸易股份有限公司负担。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一八年二月二日书记员 周 涵
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执300号之二申请执行人：王爱明，男，汉族，昔阳县XX村人，现住石家庄市XX号。被执行人：郝秀元，男，汉族，昔阳县XX村人，农民，现住本村。本院在执行王爱明与郝秀元物权保护纠纷一案中，已向被执行人郝秀元发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，被执行人郝秀元虽已履行生效法律文书确定的义务，但其拒绝缴纳执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝秀元在昔阳县农村信用合作联社皋落信用社的存款帐户，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一八年二月二十三日书记员  邵春云
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初114号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人秦飞飞，男，1998年11月3日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省孟津县。因本案于2017年9月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年10月21日被该局取保候审，2018年2月6日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人秦飞飞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年1月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人秦飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8、9月间，被告人秦飞飞采用推门入室等手段，至常州市武进区南夏墅街道，实施盗窃作案3起，窃得现金和拉杆行李箱等物品，共计价值人民币1803元（均指人民币）。案发后，价值1670元的赃款和赃物已追缴并发还被害人。分述如下：1.2017年8月31日晚上，被告人秦飞飞采用推门入室等手段，进入常州市武进区南夏墅街道XX家园X幢XXX室，窃得被害人吴某价值200元的卡拉羊牌拉杆行李箱1个及驾驶证、银行卡等物品。案发后，被窃赃物已追缴并发还被害人。2.2017年9月4日凌晨，被告人秦飞飞采用推门入室等手段，进入常州市武进区南夏墅街道XX家苑X幢XXX室，窃得被害人黄某现金100元及身份证、居住证等物品。案发后，被窃身份证、居住证已追缴并发还被害人。3.2017年9月19日凌晨，被告人秦飞飞采用推门入室等手段，进入常州市武进区南夏墅街道XX家苑XX幢XXX室，窃得被害人杨某现金103元，窃得被害人郝某价值1400元的vivo手机1部及身份证等物品。案发后，已追缴70元发还被害人杨某，vivo手机和身份证已追缴并发还被害人郝某。上述事实，被告人秦飞飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、黄某等人的陈述笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、起赃笔录、清点记录、扣押发还物品清单及常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦飞飞，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人秦飞飞归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人秦飞飞犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦飞飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的一个月零一日，即自2018年2月6日起至2018年4月4日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款人民币133元，责令被告人秦飞飞退赔给被害人，其中，退赔100元给黄某，退赔33元给杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一八年二月六日书记员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1129刑初5号公诉机关沐川县人民检察院。被告人王永红，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月15日被沐川县公安局取保候审。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人王永红犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员黄艳出庭支持公诉，被告人王永红到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：2017年11月20日，被告人王永红驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车从沐川县绕城路往弘航集团方向行驶，7时36分，当该车行驶至国道213线1274KM+770M处时超速行驶，被告人王永红在采取制动过程中车辆失控，与同向在前由邹某骑行的的自行车发生碰撞，造成邹某当场死亡，车辆、铁门受损的交通事故。经交通事故责任认定：被告人王永红承担此事故的全部责任，邹某无责任。另查明，被告人王永红自愿补偿被害人邹某家属人民币二万三千元。案发后，王永红及时拨打110报警电话、医院急救电话，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王永红在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片、书证受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、驾驶证、行驶证复印件、扣押物品清单、机动车信息查询、保险单、酒精呼气仪测���结果、户籍信息、死亡证明、证明，收条，司法鉴定意见、交通事故尸检报告、照片、交通事故认定书，现场勘验笔录及照片、执法记录仪视频、询问视频资料及制作说明，被告人王永红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永红违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶且遇情况采取措施不当，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王永红交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人王永红犯罪的事实、情节、性质和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，��决如下：被告人王永红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨玲二〇一八年二月五日书记员  何川附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）���有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0206刑初39号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位无锡金科服饰有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区。诉讼代表人邓佳蓉，系无锡金科服饰有限公司职工，住无锡市惠山区。被告人叶劲栋，男，1968年1月26日生，汉族，初中文化，系无锡金��服饰有限公司法定代表人，住无锡市惠山区。因本案于2017年2月28日投案，3月1日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告单位无锡金科服饰有限公司、被告人叶劲栋犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人邓佳蓉、被告人叶劲栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月至2014年6月间，被告单位无锡金科服饰有限公司在无实际货物交易的情况下，以支付票面金额6.5%开票费的方式，通过张某（另处）从河南某纺织有限公司等单位虚开增值税专用发票21份，价税合计人民币2040603.85元，税额共计人民币296497.98元。上述发票被告单位无锡金科服饰有限公司已向税务机关申报抵扣。在2013年4月至11月间，被告人叶劲栋作为被告单位无锡金科服饰有限公司的法定代表人，决定为无锡金科服饰有限公司虚开增值税专用发票17份，价税合计人民币1608003.85元，税额共计人民币233641.58元。2014年2月至6月间，陆某（另处）作为被告单位无锡金科服饰有限公司的实际负责人，决定为无锡金科服饰有限公司虚开增值税专用发票4份，价税合计人民币432600元，税额共计人民币62856.40元。2017年2月28日，被告人叶劲栋主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案破后，被告单位已补交税款计人民币233641.58元。上述事实，被告单位无锡金科服饰有限公司、被告人叶劲栋在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员张某、陆某的供述，证人季某、吴某的证词，辨认笔录，营业执照，记账凭证、增值税专用发票，应交税金明细账，应付账款明细账，银行存款日记账，税务行政处罚决定书，补缴税凭证，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位无锡金科服饰有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人叶劲栋作为企业的直接负责人，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位无锡金科服饰有限公司、被告人叶劲栋有自首情节，且被告单位已补交大部分税款，故予从轻处罚。被告人叶劲栋的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，��三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位无锡金科服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人叶劲栋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一八年二月七日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险��（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）赣01刑初73号－1号附带民事诉讼原告人吴某1，男，1969年11月11日生，汉族，住江西省丰城市。系被害人吴某2之父。附带民事诉讼原告人罗某，女，1969年5月5日生，汉族，住址同上。系被害人吴某2之母。诉讼代理人应朝霞，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告人余伟伟，男，1991年6月3日生，汉族，初中文化，务工人员，住江西省南昌县。2017年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。被告人余伟伟故意伤害一案，由江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉[2017]77号起诉书，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某1、罗某对被告人余伟伟提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。本院受理后，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人吴某1、罗某与被告人余伟伟家属达成协议，并向本院提出申请，要求撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人吴某1、罗某自愿申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人吴某1、罗某撤诉。审判长 万 剑审判员 余行飞审判员 李 静二〇一八年二月七日书记员 刘 伟
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0223执57号之三申请人：周振龙。被执行人：戴其武。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执57号之三裁定书，于2018年02月28日向被执行人戴其武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴其武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴其武在中国建设银行6217001650007882454_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴浩然二〇一八年二月二十八日书记员  王宗森