wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0381执152号申请执行人：新沂市新安镇迈瑞得兽药经营部，住所地新沂市苏北建材物流中心。经营者：袁双艳，女，1972年9月1日出生，住新沂市。被执行人：周丽，女，1968年4月4日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人新沂市新安镇迈瑞得兽药经营部与被执行人周丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本院（2017）苏0381民初6298号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0381执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一八年二月二十八日书记员  顾佳丽
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702财保15号申请人:张雪红,女,1972年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市。被申请人:朱金文,男,1973年12月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。申请人张雪红与被申请人朱金文机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张雪红于2018年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申��人朱金文驾驶的浙Ｋ×××××号重型自卸货车一辆，保全价值5万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人朱金文驾驶的浙Ｋ×××××号重型自卸货车一辆，保全价值5万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日��五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一八年二月七日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2018)浙0702财保15号金华市公安局交通警察支队直属三大队：关于申请人张雪红与被申请人朱金文机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保15号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人朱金文驾驶的浙Ｋ×××××号重型自卸货车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一八年二月七日联系交警：何新星联系电话：8222****
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初8842号之一原告：刘付业平，男，汉族，1967年11月4日出生，住广东省化州市。委托诉讼代理人：李学标，广东粤秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。被告：曾兆强，男，汉族，1989年8月20日出生，住广州市番禺区。被告：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦904、905、906房、1104房。负责人：陈烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志水，男，该公司工作人员。被告：广州市良俊货物运输有限公司，住所广州市番禺区东环街迎新商场D幢66号铺。法定代表人：姚少华。被告：广州市广粤汽车贸易有限公司，住所广州市白云区永平街东平北路223号之一101室。法定代表人：姚福。原告刘付业平与被告曾兆强、浙商财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。诉讼过程中，根据原告刘付业平的申请，本院通知广州市良俊货物运输有限公司、广州市广粤汽车贸易有限公司作为本案被告参加诉讼。原告刘付业平以其与被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司协商一致，拟通过和解了结本案为由，于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘付业平申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘付业平撤诉。案件受理费491元，减半收取计245元，由原告刘付业平负担。审 判 长  吴春燕人民陪审员  黄苑仪人民陪审员  彭莹莹二〇一八年二月六日书 记 员  何佳玲
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1665号原告：乐山市九如纺织有限责任公司，住所地：乐山市中区。法定代表人：李九如，总经理。委托诉讼代理人：唐巍，四川睿典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思远，四川睿典律师事务所实习律师。被告：井研县陆柒捌纺织有限公司，住所地：井研县。法定代表人：毛群英。被告：毛群英，女，1965年5月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市九如纺织有限责任公司与被告井研县陆柒捌纺织有限公司、毛群英买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月19日立案。原告乐山市九如纺织有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市九如纺织有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市九如纺织有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计2588元，由原告乐山市九如纺织有限责任公司负担。审判员 敖 勤二〇一八年二月六日书记员 郑雪雁
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0822民初238—1号原告曹国锐，男，1967年5月21日出生，汉族，住万荣县，农民。被告曹国华，男，1964年9月18日出生，汉族，住万荣县，农民。被告曹世谦，男，1985年3月25日出生，汉族，住万荣县，农民。原告曹国锐与被告曹国华、曹世谦合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 屈 东 芳人民陪审员 相里丙申人民陪审员 薛 玉 丁二〇一八年二月二十六日书 记 员 陈 星 帆
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3086号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告盛怀福，男，69岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告盛怀福物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告盛怀福的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告盛怀福的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月七日书记员  周 蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初284号原告：李军林（身份证号：×××），男，1976年11月15日出生，住西宁市城东区。被告：陈发元（身份证号：×××），男，1971年5月10日出生，住西宁市城西区。原告李军林与被告陈发元劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告李军林以诉讼主体有误为由，于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军林自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李军林负担。审判员李成玲二〇一八年二月二日书记员严丽
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更98号罪犯熊吉伟，男，土家族，1983年6月23日出生，小学文化，四川省宣汉县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2012年7月16日作出（2012）宜秀刑初字第00056号刑事判决，以被告人熊吉伟犯抢夺罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金50000元（未交）；赃款49670元继续予以追缴，返还被害人（未追缴）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯熊吉伟在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊吉伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊吉伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊吉伟减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年二月二十六日书记员 朱婉娟
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1823民初174号之一原告：郭林森，男，1947年9月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：孟军，男，1982年10月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：沈奋发，男，1962年7月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：国元农业保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇。主要负责人：周又红，该支公司经理。原告郭林森��被告孟军、沈奋发、国元农业保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告郭林森于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭林森撤诉。案件受理费2319元，减半收取1159.50元（原告预交1159.50元），由原告郭林森负担。审判员  查红武二〇一八年二月二十四日书记员  黄明菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终14号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）王军，绰号“小扬州”，男，1981年5月16日出生于江苏省泰兴市，汉族，文盲，无业，住泰兴市。曾因盗窃，分别于2000年11月被劳动教养一年、于2002年5月被劳动教养一年、于2006年8月被劳动教养一年六个月、于2008年3月被劳动教养一年九个月、于2010年11月被劳动教养一年。曾因盗窃，于2015年1月29日被南京市公安局鼓楼分局行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，分别于2003年10月被南京市下关区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；于2005年11月被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2008年9月被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；于2010年3月被南京市下关区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；于2013年3月被泰兴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千二百元；于2014年1月被泰州市医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千五百元；于2015年9月17日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月1日刑满释放。于2017年3月15日被靖江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2017年10月8日刑满释放。因本案，于2017年11月2日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人王军犯盗窃罪一案，于2017年12月19日作出（2017）苏1283刑初761号刑事判决。原审被告人王军不服，提出上诉。泰兴市人民检察院亦提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察机关意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年8月28日3时许，被告人王军至泰兴市济川街道泰兴市金龙大酒店5楼员工宿舍，采用溜门入室的手段，窃得张某的苹果6手机1部，经鉴定价值为人民币1956元、罗某的魅族noto2手机1部（无法核价）、王某的vivox5m手机1部（无法核价），上述三部手机共销赃得款人民币2700元。归案后，被告人王军如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王军向被害人张某退出人民币1000元。上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、罗某、王某的陈述，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书、公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、收条，出具的受案登记表、归案情况说明、情况说明，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。原判认为，被告人王军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王军退出部分赃款给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以盗窃罪对被告人王军判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币五千元；责令被告人王军退赔人民币1700元，分别发还被害人张某人民币956元，被害人罗某人民币372元，被害人王某人民币372元。泰兴市人民检察院抗诉认为，被告人王军的盗窃数额为1956元，但原审判决并处罚金5000元，超出盗窃数额的二倍，罚金刑畸重，适用刑罚明显不当。泰州市人民检察院决定撤回抗诉，认为原判认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。上诉人王军提出如下上诉理由：原判未并案处理，导致量刑过重，罚金刑过重。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人王军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。上诉人王军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人王军退出部分赃款给被害人，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人王军提出“原判未并案处理，导致量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人王军于2016年7月1日刑满释放之后，7月21日即因再次在南京市玄武区盗窃被刑事拘留，8月20日被取保候审之后，又因9月8日在靖江盗窃被刑事拘留。在侦查、起诉、审理期间，其未主动供述发生在2016年8月28日的本案盗窃事实，侦查机关也未能查实本案盗窃事实，故未能并案处理。故未并案处理并不违反刑事诉讼程序，且原判在对上诉人王军量刑时已充分考虑全案量刑情节，作出的刑罚适当，对上诉人相关上诉理由不予采信。关于上诉人王军提出“罚金刑过重”的上诉理由，经查，上诉人王军窃得三部手机，合计销赃得款2700元，其中一部经评估价值1956元，尽管另两部手机因故无法核价，仍应在量刑时予以充分考虑，故原判对上诉人并处罚金人民币5000元，符合罪责刑一致原则，量刑适当。对上诉人的上诉理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一八年二月二十三日法官助理 陈丽丽书 记 员 朱瑞雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}葫芦岛市龙港区人民法院执行裁定书（2017）辽1403执697号被执行人宫某，住葫芦岛市。本院依据（2017）辽1403刑初43号刑事判决书，已经发生法律效力，在执行宫某盗窃罪纠纷一案，查询被执行人宫某银行、车辆、房产均无可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结（2017）辽1403刑初43号刑事判决书宫某盗窃罪纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘戈审判员王洪福审判员张永东二〇一八年二月二十二日书记员李树常
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执246号申请执行人：李长存，男，汉族，1967年5月15日出生，小学文化，现住天祝县华藏寺镇。被执行人：赵汉武，男，汉族，1972年1月7日，户籍所在地甘肃省永登县武胜驿镇。本院执行的申请执行人李长存与被执行人赵汉武买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)甘0623民初1756号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人赵汉武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵汉武交纳应给付申请执行人李长存的货款37965元及利息，并负担案件受理费525元、执行费469元。经查被执行人赵汉武在金融机构有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵汉武在金融机构内的存款人民币38959元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年二月十一日书记员  杜有婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执恢01122号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人周国栋，男，1984年6月8日出生,住苏州市昆山市。本院在执行中联重科股份有限公司与周国栋买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司申请将案件移送执行，经湖南省高级人民法院裁定，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00457号民事判决书由湖南省湘阴县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院对岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00457号民事判决书的执行，将其移送湖南省湘阴县人民法执行。本裁定立即执行。审判员  许朝阳二〇一八年二月二十六日书记员  刘 卓《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初1272号原告：吕美莉，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：程慧青，女，1966年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：程黎明，男，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：永康市曙龙金属制品有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区九鼎路13号。本院在2018年1月29日立案受理原告吕美莉与被告程慧青、程黎明、永康市曙龙金属制品有限公司民间借贷纠纷一案。因原告吕美莉未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限��向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒 宁二〇一八年二月六日代书记员  刘美莹
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初401号原告：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县儒林路44号。法定代表人：梁前锋，该行行长。委托诉讼代理人：孙兴玲，该行员工。委托诉讼代理人：朱昆阳，该行员工。被告：张祥发，男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：王广珍，女，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张功元，男，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张功礼，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：王萍，女，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张凯，男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒中银富登村镇银行股份有限公司诉被告张祥发、王广珍、张功元、张功礼、王萍、张凯金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒中银富登村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告全椒中银富登村镇银行股份有限公司负担。审判员  许程琼二〇一八年二月二十七日书记员  李 鑫
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执恢6号之一申请执行人：葛小娟，女，1981年12月19日生，汉族。申请执行人：高钰洁，女，2006年7月16日生，汉族。法定代理人：葛小娟，系高钰洁母亲。被执行人：高建民，男，1949年6月24日生，汉族。被执行人：白凤兰，女，1952年4月10日生，汉族。葛小娟、高钰洁与高建民、白凤兰继承纠纷一案，兴平市人民法院于2016年5月26日作出的(2015)兴民初字第01107号民事判决书已发生法律效力后，被执行人高建民、白凤兰逾期未履行，申请执行人葛小娟、高钰洁向本院申请执行，请求两被执行人给付申请执行人葛小娟个人财产和两申请执行人应得的遗产份额共计402291元及案件受理费3000元、迟延履行债务利息。本案在执行中，已执行回案件款41300元，我院已经冻结被执行人高建民的退休工资，申请执行人同意冻结一个人工资，半年领取一次并向我院申请执行已经冻结款项，现已经冻结款项23000元扣划，并将账户续冻。申请执行人向我院申请撤回执行申请，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0481执恢6号案件的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 杨豫军二〇一八年二月七日书记员 王社教
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更194号罪犯兰祖明，男，1979年2月16日出生，汉族，小学文化，四川省合江县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年9月29日作出(2016)浙0282刑初1308号刑事判决，以被告人兰祖明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；违法所得人民币8000元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯兰祖明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯兰祖明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯兰祖明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰祖明减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2016年4月18日起至2018年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张宏亮代理审判员  巩祥勇人民陪审员  罗文龙二〇一八年二月七日书 记 员  任 佳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1302民初8144号之一原告：吴惠霖，男，汉族，1987年10月25日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告：中国铁路广州局集团有限公司，住所：广州市越秀区中山一路151号。法定代表人：武勇。本院在审理原告吴惠霖与被告中国铁路广州局集团有限公司铁路旅客运输合同纠纷一案中，原告吴惠霖于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴惠霖撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由原告吴惠霖负担。审 判 长  朱 雄审 判 员  杨燕红人民陪审员  沈苏娜二〇一八年二月十一日法官 助理  陈晓琳书 记 员  李诗琪
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0111民初863号原告：周根泉，男，1940年9月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州市富阳区春建乡春建村秋联第4村民小组，住所地：杭州市富阳区。代表人：孙金来，该村民小组组长。原告周根泉与被告杭州市富阳区春建乡春建村秋联第4村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告补偿款14410元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，杭州市富阳区春建乡横桐线春建段拓宽工程需要征用春建村秋联第4村民小组陈金文、孙金来、孙根凤、何凤娣、周桂根、根根泉夏坞山茶地，资金已补偿到秋联第4村民小组，村民小组成员同意补偿款分配到人的方案，并已基本各自领取，唯有原告的补偿款14410元被告以他人提出异议，暂未发放。综上事实，原告认为，该款经秋联第4村民小组同意分配，其他村民都已领取，被告理应将该补偿款发放给原告。本院经审查认为，原告周根泉仅以杭州市富阳区春建乡春建村秋联第4村民小组为被告主张相关权益，不符合法律规定，故本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周根泉的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，退回原告周根泉。原告周根泉于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 吴贤祥二〇一八年二月二十八日代书记员 徐思宇
营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保75号申请人：李融，女，汉族，生于1982年4月25日，四川省攀枝花市人，住攀枝花市西区。被申请人：胡瑞碧，女，生于1963年7月17日，四川省营山县人，住营山县。被申请人：周德山，男，汉族，生于1961年1月28日，四川省营山县人，住营山县。申请人李融于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡瑞碧、周德山共有的位于营山县朗池镇环城路152号4层1号的住房予以查封。担保人涂勇军自愿以其车牌号川Ｒ×××××的北京牌小轿车提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人胡瑞碧、周德山共有的位于营山县朗池镇环城路152号4层1号的住房（产权证号：20××36）予以查封。查封期限为三年。案件申请费200元，由申请人李融负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一八年二月二十八日书记员  何俐辉
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更99号罪犯张文海，男，汉族，1993年12月4日出生，高中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2013年3月7日作出（2013）庐江刑初字第00041号刑事判决，以被告人张文海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金7000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张文海在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文海减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年二月二十六日书记员 朱婉娟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初5911号之一原告：温州大明制鞋机械有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路****号。统一社会信用代码：91330304550532992M。法定代表人：周四华。委托诉讼代理人：杨雄俊，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽余，浙江震瓯律师事务所律师。被告：吴海华，男，1975年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：梁廷军，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。本院于2017年8月21日受理的原告温州大明制鞋机械有限公司与被告吴海华、梁廷军买卖合同纠纷一案，原告温州大明制鞋机械有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州大明制鞋机械有限公司撤诉。本案受理费8900元，减半收取4450元，公告费300元，合计4750元。由原告温州大明制鞋机械有限公司负担。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  林秀薇二〇一八年二月一日书 记 员  王 婕
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执491号申请执行人：徐大伟,男,1982年8月25日出生,住杞县。被执行人：张中善,男,1963年2月2日出生,住杞县。本院在执行徐大伟与张中善借款合同纠纷一案中，查明：被执行人长期外出，下落不明，查找不到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：魏孝奇审判员 ：尹秋峰审判员 ：王洪湾二〇一八年二月六日书记员 ：黄新立
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12047号之二原告：慈溪经济开发区法思博体育奖杯有限公司，住所地：浙江省杭州湾新区滨海四路78号。法定代表人：LUBRANODIFIGOLOMICHELYVAN委托诉讼代理人：罗少杰，浙江金穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江金穗律师事务所律师。被告：上海沃家真空设备科技有限公司，住所地：上海市松江区小昆山镇昆港公路888号4幢B区。法定代表人：林锡强，该公司董事长。原告慈溪经济开发区法思博体育奖杯有限公司与被告上海沃家真空设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪经济开发区法思博体育奖杯有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费1970元，合计诉讼费1995元，由原告负担，交纳本院。审 判 长  许建素人民陪审员  杨 洁人民陪审员  马映月二〇一八年二月九日代书 记员  龚 颖
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0116财保10号之一解除申请人：江苏新长峰线缆有限公司，住所地：宜兴市官林镇工业集中区C区。法定代表人：陆志良。委托诉讼代理人：汤朝霞，四川法邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚继承，四川英冠律师事务所律师。被申请人：四川天府天新能源工程有限公司双流分公司，住所地：成都市双流区东升街道广都大道59号四季花语2领域1幢201号。负责人：龚桂忠。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。负责人：赵猛。解除保全申请人江苏新长峰线缆有限公司于2018年1月15日向我院申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2018年1月16日作出（2018）川0116财保10号民事裁定书，对被申请人四川天府天新能源工程有限公司双流分公司在建设银行成都双流分行账户存款人民币1206635.15元予以冻结。江苏新长峰线缆有限公司于2018年2月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏新长峰线缆有限公司向本院申请财产保全后申请解除保全措施，符合法律规定，应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人四川天府天新能源工程有限公司双流分公司在建设银行成都双流分行账户存款人民币1206635.15元的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人江苏新长峰线缆有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 兰二〇一八年二月十三日法官助理  苟 欢书 记 员  刁妍妍
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏06民终641号上诉人（原审被告）：南通一建集团有限公司，住所地南通市。法定代表人：葛玉兰，总经理。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：王慧力，行长。原审被告：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：沈锋。原审被告：南通华东城建投资发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：方志祥。原审被告：朱海进，男，1962年7月6日生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：葛玉兰，女，1963年10月24日生，汉族，住南通市崇川区。上诉人南通一建集团有限公司因与被上诉人南京银行股份有限公司南通分行及原审被告南通英雄建设集团有限公司、南通华东城建投资发展有限公司、朱海进、葛玉兰金融借款合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通一建集团有限公司未在法律规定的期限内交纳二审案件受理费，且在催告后仍未在指定的期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通一建集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琰审判员 张 敏审判员 刘丽云二〇一八年二月九日书记员 何燕燕
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2018)渝8601民初9号原告：重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，统一社会信用代码91500112683911531N。法定代表人：汤良勤，经理。委托诉讼代理人：甘永东，男，公司员工。被告：谭龙权,男，1973年1月28日生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称“华廷建玲公司”）与被告谭龙权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告华廷建玲公司的委托诉讼代理人甘永东到庭参加诉讼，被告谭龙权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告华廷建玲公司向本院提出诉讼请求：1.解除华廷建玲公司与谭龙权之间签订的《汽车挂靠合同》；2.谭龙权支付华廷建玲公司违约金10000元；3.本案诉讼费用由谭龙权承担。事实和理由：2010年7月14日谭龙权将自购的渝X挂车辆挂靠在华廷建玲公司所属长寿分公司处自主经营，双方签订《汽车挂靠合同》（以下简称“合同”），合同第五条约定：……5、乙方应按合同的约定及时办理车辆保险、参加车辆年审……合同第八条第七款约定：乙方未按照合同履行其义务的，应支付违约金10000元。然而，谭龙权从2015年6月未按合同履行，向华廷建玲公司交纳服务费，参加车辆年审，办理车辆保险。经华廷建玲公司多次催交未果，华廷建玲公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告谭龙权未到庭参加诉讼，向本院递交书面答辩状称，同意解除合同，挂靠车辆已损坏，无法使用，也未违约，不应承担违约金。本院经审理认定事实如下：2010年7月14日，重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称“华廷建玲长寿分公司”）与谭龙权签订《汽车挂靠合同》。合同约定，谭龙权自己购买车辆在华廷建玲公司挂靠，车辆基本情况：车牌号渝X挂，吨位10，颜色绿，厂牌型号X，车架号X，每月服务费100元；合同期限：从本合同签订之日起至车辆报废为止（以国家机关认可的报废证明为依据）；合同期间内，若谭龙权累积欠费四个月（含）以上，华廷建玲长寿分公司有权单方解除合同；合同解除自华廷建玲长寿分公司的解除通知送达到合同中的谭龙权常住地址即生效；合同解除后，谭龙权应按合同约定结清所有费用及承担合同约定的违约金、损害赔偿金等；谭龙权未按照合同履行其义务的，应支付违约金10000元等内容。又查明，车牌号为渝X挂神骏牌挂车自2007年5月22日起登记在华廷建玲长寿分公司名下。华廷建玲长寿分公司系华廷建玲公司申请设立的分公司。再查明，谭龙权自2015年6月至今未向华廷建玲公司交纳合同约定的服务费。上述事实有《汽车挂靠合同》、机动车行驶证、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，华廷建玲公司与谭龙权签订的《汽车挂靠合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，华廷建玲长寿分公司作为华廷建玲公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由华廷建玲公司承担。华廷建玲公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，华廷建玲公司向本院提起诉讼要求解除与谭龙权在2010年7月14日签订的《汽车挂靠合同》，谭龙权答辩意见中也明确表示同意解除双方签订的挂靠经营合同，华廷建玲公司和谭龙权在解除合同一事上意思表示达成一致，可以解除合同。综上，华廷建玲公司要求解除与谭龙权于2010年7月14日签订的《汽车挂靠合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，按照双方约定，谭龙权应承担违约金10000元。但谭龙权在书面答辩意见中称其车辆已损坏，并不存在违约的情况。这一答辩意见可概括视为对合同中约定的违约金的数额有异议，本院对华廷建玲公司请求谭龙权给付违约金10000元的主张可作适当调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由于华廷建玲公司未举证证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对华廷建玲公司要求谭龙权给付的违约金酌情调整为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告谭龙权于2010年7月14日签订的《汽车挂靠合同》（车牌号渝X挂）；二、被告谭龙权在本判决生效之日起十日内向原告重庆市华廷建玲物流有限公司支付违约金3000元；三、驳回原告重庆市华廷建玲物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告谭龙权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华廷建玲物流有限公司负担15元，被告谭龙权负担10元。本判决为终审判决。审判员  吴泽波二〇一八年二月二十七日书记员  郑召伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0721执恢59号申请执行人李祥，男，1962年10月20日生，汉族，农民，住前郭县。被执行人ＸＸ，男，1987年8月9日生汉族，现住前郭县。本院在执行申请执行人李祥与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月5日作出（2016）吉0721民初1008号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ给付申请人欠款23000元，案件受理费187.5元。执行过程中，被执行人ＸＸ现已将全部欠款履行完毕，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0721民初1008号民事判决书执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一八年二月二十三日书记员 姜丽娜
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初657号原告闫世勇，男，1965年9月18日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告许书珍，女，1962年10月7日出生，汉族，住涿州市。被告程小同，男，1990年2月7日出生，汉族，住涿州市。被告程小康，男，1987年7月29日出生，汉族，住涿州市。闫世勇与许书珍、程小同、程小康买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案。原告闫世勇于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫世勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审 判 长  张凌涛代理审判员  郭来运人民陪审员  杜海涛二〇一八年二月五日书 记 员  韩艳荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终325号上诉人（原审原告）：张志国，男，1979年11月29日生，汉族，住址黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：杨宁，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苍宝纯，男，1963年9月30日生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市。上诉人张志国因与被上诉人苍宝纯房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张志国上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持张志国原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审中双方均认可案涉房屋确实由上诉人装修，并且案涉房屋的大棚部分已被拆除，上诉人的损失确实存在，且(20l7)辽0211民初6289号民事判决书确认对于案涉大棚因系违建被相关部门拆除一事张志国无任何过错，苍宝纯为唯一过错方，依据《侵权责任法》第六条之规定，苍宝纯理应对张志国的损失承担赔偿责任。二、对于购买装修材料单据及人工费收据，法庭应该考虑到在此种自用的装修中，绝大部分都是如本案当事人张志国一样，为节约成本，采用自购材料及雇佣个人施工人员完成装修工作，与装修公司相比，个人施工通常会存在着书面证据存在瑕疵、不完备的情况，但这也是符合此种施工方式的实际情况，在此种情况下，应当结合其他证据互相印证查明案件事实，不应完全割裂证据问的联系单独予以判断，同时，应当采用与形成证据各方相适应的注意义务的标准，不应对交易双方刻以过高的注意义务，否则就是忽视了类似情况下的交易习惯，有违公平原则。因此，一审法院以”购货收据”上的装修材料非特定物品，不能证明购货收据中载明的装修材料用于装修案涉租赁物，一审法院的此认定完全不符合实际情况。被上诉人苍宝纯辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求。张志国向一审法院起诉请求：被告赔偿原告装修款124910.5元。一审法院认定事实：2002年12月21日，大连博士农业科技园有限公司（甲方）与被告苍宝纯（乙方）签订《合同书》，内容”乙方一次性投资给甲方人民币280000元，甲方按统一标准代乙方建设管护房及温室，以后乙方每年向当地村政府交付土地使用费1,126元，结算日为每年的7月1日，采用提前交土地费”2015年6月4日，原、被告签订《房屋租赁合同》，该合同约定：”1、甲方（被告）将大连市甘井子区辛寨子博士科技园H10-1号房屋（主楼、大棚）租给乙方（原告）使用，租期六年，即2015年8月8日至2021年8月8日，每年租金50000元整。2、乙方租赁期间内将该房屋进行全面装修，租期第一年免房租，乙方承租期内所投资的一切固定设施，在租赁停止后归甲方所有，乙方不得排除和损坏。如乙方拆除或损坏，乙方予以赔偿。3、2015年8月8日前的税费、电费、煤气费等一切费用由甲方负责，2015年8月8日后由乙方负责，并向甲方交纳10000元保证金，以保证本条中写明的费用在租期结束时无拖欠和房屋损坏情况下予以返还。4、乙方在承租期内不得损坏房屋及水电设施，不得有盗窃水、电、煤气等行为，一旦出现房屋及水电等设施损坏。盗窃水、电、煤气等行为，乙方承担全部责任并对甲方房屋等造成的一切损失，由乙方全部负责赔偿。5、在使用期间不得擅自整体转租，如确实需要转租需经甲方同意并签订协议后方可转租。6、乙方不得从事非法经营活动，如果乙方出现非法经营活动，其后果将由乙方承担全部责任。7、乙方在承租期内违反上述条款甲方有权提出终止合同，甲方不返还剩余租金。”原、被告双方在履行合同过程发生争议，苍宝纯将张志国诉至法院，一审法院于2017年8月21日作出（2017）辽0211民初6289号民事判决书，判决”一、解除原、被告于2015年6月4日签订的房屋租赁合同；二、张志国于判决发生法律效力之日起十日内支付苍宝纯租金17100元；三、张志国于判决发生法律效力之日起十日内将位于大连市甘井子区辛寨子博士科技园H10-1房屋腾退给苍宝纯”，该判决已发生法律效力，原、被告之间合同已解除。现原告张志国将被告苍宝纯诉至法院，要求赔偿其装修损失。庭审中原告提供了17张购货收据及3张人工费收条以证明其损失的数额。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告为证明其主张提供了17张购货收据及3张人工费收条，首先，购货收据中记载的装修材料非特定物品，不能证明购货收据中载明的装修材料用于案涉租赁物，人工费收条亦不能证明是为装修案涉租赁物产生的费用，其次，有部分购货收据中载明的日期是2015年4月及5月，而原被告是于2016年6月4日签订的房屋租赁合同，租期是从2015年8月4日开始起算，原告称在签订合同之前就开始对租赁物进行装修，但未提供证据予以佐证。故原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，无法支持。综上，一审法院判决：驳回原告张志国的诉讼请求。案件受理费1400元（原告张志国已预付），由原告张志国负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审认定的事实均没有异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系张志国因与苍宝纯签订案涉《房屋租赁合同》后对案涉房屋、大棚进行装饰装修而与苍宝纯产生纠纷，本案属于租赁纠纷，而非侵权纠纷，张志国主张本案适用《侵权责任法》第六条之规定没有道理。而对于租赁关系中装饰装修问题，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二项规定，因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，不予支持。本案中，已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初6289号民事判决以张志国欠付租金为由解除了案涉《房屋租赁合同》，根据前述司法解释的规定，张志国作为承租人无权主张其承租案涉房屋后所进行的装饰装修残值。况且，张志国所提交的销货清单等票据只能证明张志国购买过这些材料，并不能证明其将所购材料用于案涉房屋的装修，销货清单与案涉房屋装修行为之间缺乏联系环节，张志国提交的证据不能形成证据链证明其所主张的事实，更何况，张志国提交的证据中还有案涉《房屋租赁合同》签订之前形成的票据，显然不符合生活常理，一审以张志国举证不能为由驳回了张志国的诉讼请求并无不当。综上所述，张志国的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元（上诉人张志国已预交），由上诉人张志国负担。本判决为终审判决。审判长丁大勇审判员杨威审判员王亮二○一八年二月九日书记员任建芳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保37号之一申请执行人：山东建科管桩有限公司，住所地：菏泽市上海路与海海河交叉路口西南角。法定代表人：刘洪峰，该公司执行董事。被执行人：山东玉皇盛世化工股份有限公司，住所地：菏泽市开发区长江东路4666号。法定代表人：刘宇威，该公司董事长兼总经理。关于申请执行人山东建科管桩有限公司与被执行人山东玉皇盛世化工股份有限���司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）鲁1728民初125号裁定书，要求冻结被执行人山东玉皇盛世化工股份有限公司的银行存款200万元。冻结期限为一年。申请人山东建科管桩有限公司在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保诉讼财产保全责任险（保全金额为200万元）提供担保。无标的物可实施保全。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728执保37号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年二月二十日书记员  谢晓娟
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执74号申请执行人潘存虎,男,生于1971年11月15日,住洛南县。被执行人何书英,男,生于1956年9月9日,住洛南县。被执行人何涛,男,生于1985年7月3日,住洛南县。申请执行人潘存虎与被执行人何涛、何书英劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出（2015）洛南民初字第00545号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘存虎于2018年1月30日向本院申请执行，申请执行标的6040元。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院执行回6000元并收取执行费50元，申请执行人潘存虎已领取5950元，剩余90元申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2015）洛南民初字第00545号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王文平二〇一八年二月二十二日书记员  崔 力
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终395号原公诉机关泰州市高港区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈进步，男，1973年6月27日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市五河县。2006年9月25因犯诈骗罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7960元；2008年7月30日因犯诈骗罪被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年8月19日因犯信用卡诈骗罪被江苏省淮安经济技术开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。2017年8月24日至25日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省郎溪县看守所羁押，8月25日被泰州市公安局高港分局监视居住，9月1日被刑事拘留，9月29日被逮捕。泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控原审被告人陈进步犯诈骗罪一案，于2017年12月4日作出(2017)苏1203刑初205号刑事判决，原审被告人陈进步不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年5月至8月间，被告人陈进步驾车在安徽省、河南省、山西省、陕西省、四川省、湖北省、江苏省、山东省等地，谎称自己是台湾商人，虚构自己的银行卡无法取钱、急需用钱等事由，23次骗得23名被害人的现金、手机等财物共计价值人民币36280元。具体分述如下:1、2017年5月18日，被告人陈进步在安徽省南陵县骗得被害人熊某人民币2000元。2、2017年5月23日，被告人陈进步在江苏省无锡市新吴区骗得被害人江某人民币700元。3、2017年6月7日，被告人陈进步在河南省新密市骗得被害人杜某人民币900元和价值人民币900元的VivoX9手机一部。4、2017年6月7日，被告人陈进步在河南省荥阳市骗得被害人王某1人民币3000元。5、2017年6月9日，被告人陈进步在山西省晋城市经济开发区骗得被害人李某1人民币3000元。6、2017年6月18日，被告人陈进步在陕西省汉中市汉台区骗得被害人邵某人民币1500元。7、2017年6月19日，被告人陈进步在四川省广元市利州区骗得被害人张某1人民币2000元。8、2017年6月20日，被告人陈进步在四川省梓潼县骗得被害人何某人民币1600元。9、2017年6月20日，被告人陈进步在四川省江油市骗得被害人吴某人民币500元和价值人民币400元的OPPOR9手机一部。10、2017年7月4日，被告人陈进步在湖北省随州市骗得被害人冯某人民币4000元。11、2017年7月4日，被告人陈进步在湖北省随州市骗得被害人王某2人民币1000元。12、2017年7月4日，被告人陈进步在湖北省应城市骗得被害人王某3人民币800元。13、2017年7月12日，被告人陈进步在江苏省丹阳市骗得被害人赵某人民币1300元。14、2017年7月13日，被告人陈进步在江苏省泰州市高港区骗得被害人周某人民币3000元。15、2017年7月14日，被告人陈进步在江苏省靖江市骗得被害人卡海霞价值人民币900元的硬中华香烟两条。16、2017年7月15日，被告人陈进步在江苏省泰州市姜堰区骗得被害人单某人民币1700元。17、2017年7月16日，被告人陈进步在江苏省盐城市盐都区骗得被害人侍玲价值人民币500元的VivoY66L手机一部。18、2017年7月19日，被告人陈进步在山东省日照市骗得被害人房某人民币800元。19、2017年7月19日，被告人陈进步在山东省青岛市黄岛区骗得被害人李某2以人民币1680元购买的硬中华香烟4条。20、2017年7月22日，被告人陈进步在山东省威海市骗得被害人张某2价值人民币600元的OPPOR9手机一部。21、2017年7月23日，被告人陈进步在山东省蓬莱市骗得被害人郑某人民币900元。22、2017年7月28日，被告人陈进步在江苏省邳州市骗得被害人姚某人民币2000元。23、2017年8月24日，被告人陈进步在江苏省溧阳市骗得被害人任某价值人民币600元的VivoX7手机一部。案发后，被告人陈进步如实供述自己的罪行，公安机关已扣押VivoX7手机一部并已发还给被害人任某。上述事实，被告人陈进步在庭审过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局调取的常住人口登记表、刑事判决书等书证，证人刘某的证言，被害人李某1、周某、张某2、姚某等人的陈述，泰州市高港区价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见,泰州市公安局高港分局扣押的手表、戒指等物证，制作的现场勘验笔录，调取的监控录像等视听资料等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人陈进步以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈进步有多次前科、多次诈骗、挥霍诈骗财产无法返还、流窜作案等情节，酌情从重处罚。被告人陈进步归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈进步当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人陈进步有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；继续追缴被告人陈进步犯罪所得赃款及赃物合计价值人民币三万五千六百八十元，分别发还各被害人。公安机关扣押并随案移送的手表、戒指、外币、手机模型等作案工具，予以没收。上诉人陈进步的上诉理由：1.一审认定第8、10节事实其并没有实施。2.一审量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人陈进步以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈进步有多次前科、多次诈骗、挥霍诈骗财产无法返还、流窜作案等情节，酌情从重处罚。上诉人陈进步归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人陈进步当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人陈进步提出“一审认定第8、10节事实其并没有实施”的上诉理由，经查，上诉人陈进步在侦查阶段及一审审理期间均稳定供述实施了该两起诈骗事实，且得到被害人陈述、银行取款记录的印证，足以证实上诉人实施了该两起诈骗行为，对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人陈进步提出“一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审根据上诉人陈进步的犯罪事实及相关量刑情节，对其作出的量刑适当，对该上诉理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴晓蓉审判员  曲 怡审判员  祝年玺二〇一八年二月六日书记员  高 慧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初279号之一解除保全申请人：王梓权，男，1993年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：吕林国，男，1972年10月7日生，住菏泽市郓城县。解除保全申请人王梓权与被申请人吕林国买卖合同纠纷一案，王梓权于2018年1月5日向本院申请财产保全，本院于1月8日作出（2018）鲁1302民初279号民事裁定书，已冻结了被申请人吕林国在中国农业银行股份有限公司郓城南城分理处帐户为62×××70的存款（应冻结5万元，已冻结20103.62元）、在中国农业银行股份有限公司郓城黄安分理处帐户为62×××78的存款（应冻结5万元，已冻结3462.03元）和在山东郓城农村商业银行股份有限公司黄安支行帐户为62×××90的存款（应冻结5万元，已冻结1.22元）。王梓权于2018年2月22日向本院申请解除上述保全措施，主张双方已达成庭外和解，吕林国已履行偿还义务。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人吕林国在中国农业银行股份有限公司郓城南城分理处帐户为62×××70的存款、在中国农业银行股份有限公司郓城黄安分理处帐户为62×××78的存款和在山东郓城农村商业银行股份有限公司黄安支行帐户为62×××90的存款，以上存款共计5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年二月二十三日书记员  刘丽娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执250号之五申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司。被执行人王某某，男，1969年8月20日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4741号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在沪市A股市场A258272022账户600252证券内的股票100.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年二月二日书记员 王圆圆
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0431财保7号申请人：十一冶建设集团有限责任公司西安分公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街南段132号阳阳国际B座22601室。统一社会信用代码：91610131065304558C。负责人：张旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张焦平，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宪云，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人：陕西金稷生物科技有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县普集镇令新村。法定代表人：吴小广，系该公司经理。申请人十一冶建设集团有限责任公司西安分公司于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西金稷生物科技有限公司银行存款16325247.36元予以冻结。申请人十一冶建设集团有限责任公司西安分公司以其2018年1月26日在永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司办理的诉讼财产保全责任保险单（保险单号码：26104000049900180000002）提供担保。本院经审查认为，申请人十一冶建设集团有限责任公司西安分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陕西金稷生物科技有限公司的银行存款16325247.36元予以冻结，期限为2019年2月4日。案件申请费5000元，由申请人十一冶建设集团有限责任公司西安分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  李涛二〇一八年二月五日书 记 员  张静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执189号之三申请执行人郑某某，女，1948年6月20日生。被执行人马某某，男，1973年6月12日生。滑县人民法院(2016)豫0526民初5998号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国邮政储蓄银行604964111200608834账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年二月二日书记员 魏志明
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更369号罪犯刘冲，男，1980年10月8日出生，汉族，初中毕业,河南省新野县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新野县人民法院于2009年7月16日作出(2009)新刑初字第080号刑事判决，认定刘冲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金19000元。刑期自2008年12月12日起至2022年6月11日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）南刑少终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年12月3日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对刘冲减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘冲上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年9月至10月，刘冲伙同他人携带钢管、砍刀等在新野县城多次以暴力、胁迫手段抢劫，其中入户抢劫1次，抢得电动车、手机、现金等共计价值2800余元；部分赃物已追回。并两次将抢得的电动车卖掉。2008年11月17日，被他人纠集帮受害人曹某打架，后没有找到对方。同伙殴打曹某，刘冲等人向曹某索要“出场费”，并将曹某带回旅社看管。后曹某父亲拿来2000元后才让曹某离开。罪犯刘冲服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月、12月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月、9月获得表扬；2015年3月、8月获得表扬；2016年2月、7月获得表扬；2017年1月、6月获得表扬。自2011年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：一般、一般、一般、一般、一般、较差、良好、优秀、优秀、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘冲本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对该犯从严减刑。根据其服刑期间改造表现、所犯罪行和情节以及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘冲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执194号之四申请执行人王体俊，男，汉族，1974年生,住驻马店。被执行人张仕山，男，汉族，1968年生,住遂平县。王体俊申请执行张仕山借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执194号之四裁定书，于2018年02月02日向被执行人张仕山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张仕山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张仕山在河南省农村信用社联合社622991100800748030****账户内存款人民币252525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚二〇一八年二月二日书记员  吴振
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2018）宁0303民初86号原告：赵世俊，男，1958年4月26日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：���忠市第二建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区住房和城乡建设局后院一楼。法定代表人：姚莉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王占国，宁夏麟祥律师事务所律师。（特别授权代理）。原告赵世俊与被告吴忠市第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。原告赵世俊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付大青砖款62697.6元、大黄砖款1800元、小路沿款7089.5元、树坑款4384元、回中工地面包砖款3220元、羊坊滩工地面包砖款9177元，共计88368.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月份左右，经原、被告友好协商，原告为被告承建的位于宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇第三中学、回民中学、羊坊滩工地供应各种型号的硬化材料，其中包括62697.6元的大青砖、1800元的大黄砖、7089.5元的小路沿、4384元的树坑、回民中学3220元的面包砖、羊坊滩工地9177元的面包砖。原告提供送货上门，每次供应材料时由被告指派的材料员在原告的出库单上签字确认。截止到2012年年度，原告共向被告供应了价值为88368.1元的硬化材料。另外，被告向原告承诺于2012年年底向原告付清所欠材料款，现期限早已届满，被告并未按照约定支付，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告赵世俊未与被告吴忠市第二建筑工程有限公司订立买卖合同，亦未向被告索要过材料款，同时原告向法庭提交的出库单中确认签字的马玉林非被告的工作人员。根据合同的相对性原则，原告应当向合同相对方当事人主张材料款，综上，被告并非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵世俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员马荣清二〇一八年二月六日书记员谢绍君附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0602执恢145号之一申请执行人白山泰华工程机械有限公司。法定代表人张艳凯，公司经理。被执行人秦淑萍，住靖宇县。本院在执行申请执行人白山泰华工程机械有限公司与被执行人秦淑萍租赁合同纠纷一案中,因案件被执行人除公积金外无其他财产可供执行，申请人于2018年2月7日向法院提出撤回执行申请，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，申请执行人白山泰华工程机械有限公司在此案进入执行程序中，有权行使处分权撤销执行申请，符合法律相关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）吉0602执恢145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金英龙二〇一八年二月七日书记员  于海波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1478号之一被执行人刘相德，男，1953年5月7日出生于湖南省永兴县，汉族，住湖南省永兴县。被执行人何上游，男，1958年6月21日出生于湖南省永兴县，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行追缴被执行人刘相德、何上游违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月十日书记员  骆家辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1193号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：康寅生，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告康寅生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初902号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：张中成，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张中成物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新民申131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安维成，男，汉族，1975年3月13日出生，现住新疆若羌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈嘉良，男，汉族，1981年10月23日出生，现住新疆若羌县。再审申请人安维成因与被申请人屈嘉良身体权纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016）新28民终1350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安维成申请再审称，原二审法院依据2016年3月30日的鉴定结论认定我二次住院治疗与外伤无直接关系，违背事实和法律规定。根据《最高人民法院关于审理赔偿案件实用法律若干问题的解释》的规定，屈嘉良应承担我住院期间的护理费、误工费、营养费等，原审法院仅以实际住院时间计算误工费且不支持住院期间的护理费和实际产生的误工费等，违反法律规定。原审法院按25元／天计算伙食补助费，属适用法律错误。原审法院以支持我主张的全部损失的比例为由，判令我承担司法鉴定费用1246元，属认定事实错误。请求撤销原二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，新疆恒正司法鉴定中心认定：”安维成于2014年8月26日在若羌县人民医院住院治疗的脑外伤反应、右眼神经损伤、右侧头面部单纯疱疹病毒、右眼单纯疱疹病毒性角膜炎等属自发性疾病，与外伤不存在因果关系，医疗费亦与外伤无直接关系”。原二审法院依据该鉴定结论，认定安维成二次住院治疗与外伤没有直接关系，并无不当。安维成与屈嘉良于2014年7月发生纠纷，并于同年当月住院治疗，原审法院以2014年的标准计算安维成住院期间的伙食补助费、误工费并无不当。安维成在原审中提交的2014年8月26日若羌县人民医院出具的疾病证明书系补开，无相关检查病历的相互印证，故原审法院未支持安维成主张的护理费、营养费，亦无不当。安维成花费的合理医疗费共占医疗费总额的26.5%，原审法院依据该比例判令安维成承担鉴定费用1246元，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回安维成的再审申请。审判长  黄竹玲审判员  王福生审判员  郭长安二〇一八年二月六日书记员  古扎丽
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保72号申请人：李泽江，男，生于1972年10月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：四川省泸州市世纪建筑工程有限公司，住所泸州市江阳区蓝田镇花果路5号楼2楼，统一社会信用代码915105002047241900。法定代表人：夏位全。本院在审理申请人李泽江与被申请人四川省泸州市世纪建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人李泽江向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川省泸州市世纪建筑工程有限公司在银行的存款300万元采取保全措施。案外人中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川省泸州市世纪建筑工程有限公司的银行存款300万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马东烈二〇一八年二月十四日书记员  胡晋豪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1204号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：宋保温，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告宋保温物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0502民初8号原告：舒忠平，男，汉族，1965年7月9日生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：朱松林，四川国梁律师事务所律师。被告：四川醉美园林景观有限公司，统一社会信用代码：91510504660266381Q，住所地泸州市龙马潭区石洞镇。法定代表人：朱永再，总经理。被告：朱永再，男，汉族，1971年2月19日生，住四川省泸州市江阳区。原告舒忠平与被告四川醉美园林景观有限公司（以下简称“四川醉美公司”）、朱永再建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒忠平及委托诉讼代理人朱松林，被告四川醉美公司的法定代表人朱永再、被告朱永再到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒忠平向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付原告的欠款76000元及资金占用利息（利息从2017年1月26日起按照月利率2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2016年4月承包了赤水市的绿化工程，被告找到原告，要求原告找十多个工人去帮他把收尾工程干完，原告就找了十几个工人去，原告就在被告承包的工地上按照被告的要求，把剩余的收尾工程全部干完，干完收尾工程后，2017年1月25日原告和被告进行了结算，被告尚欠原告人工费76000元，被告打了欠条一张，有被告的签名捺印。原告多次找到被告催收时，被告以种种理由拒绝。现原告认为，被告拖欠人工费的行为已经侵犯原告的合法权益，原告根据相关法律规定，特起诉到贵院，望贵院判决支持原告的诉讼请求。被告四川醉美公司辩称，我公司承建的赤水道路绿化工程，分包给王显华，与王显华形成劳务合同关系。而原告舒忠平是王显华请的班组，与我公司未建立承包关系，与被告朱永再也无任何关系。原告舒忠平在赤水成功大道绿化工程做劳务是事实，在王显华承包期间有一段时间工程停工，后我公司通知王显华对未完成部分恢复施工，王显华当时陈述在外地承建了其他工程而忙不过来，于是让我公司直接联系原告舒忠平，原告舒忠平向我公司提出若有起继续施工，则必须与我公司直接结算，劳务工程款直接由我公司支付给原告舒忠平，因我公司需要赶工期，所以答应了原告舒忠平的要求。后原告舒忠平带人将剩余工程完成了，我公司也与原告舒忠平进行了结算，总金额为171912元，我公司分三次已付95972元，余款76000元原告舒忠平要求我公司支付，但当时正临近春节，由于我公司未收到工程款，所以没有支付。原告舒忠平属于王显华下面的班组，我公司与原告舒忠平结算时，王显华尚未起诉我公司，后王显华向赤水市人民法院起诉了我公司要求支付工程款，后经赤水市人民法院审理并判决，将原告舒忠平所做的收尾工程部分的工程款171912元一并判决支付给王显华，那么我公司不应当重复支付原告舒忠平工程款。被告朱永再辩称，原告舒忠平主张的欠款不属于我的个人欠款，而是被告四川醉美公司在赤水市道路绿化收尾工程的欠款，因为我个人是没有承包工程的资质。原告舒忠平围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证、企业基本登记信息表，拟证明原、被告的身份信息及主体适格；2.欠条一张、未付工人工资统计表一份、结算单一张，拟证明在赤水成功大道道路绿化工程中，原、被告之间存在劳务关系，且经过结算共欠171912元，被告已支付95972元后仍欠原告76000元劳务工程款。被告四川醉美公司对原告舒忠平提交的证据质证如下：1.对第1组证据的真实性无异议；2.对第2组证据中的欠条、结算单无异议，但对未付工人工资统计表不清楚。被告朱永再对原告舒忠平提交证据的质证意见与被告四川醉美公司一致。经本院审查后，本院对原告舒忠平提交的证据中的未付工人工资统计表不予采信，对其余证据均予以采信并在卷佐证。被告四川醉美公司围绕答辩意见向本院提交了以下证据：（2017）黔0381民初41号民事判决书、（2017）黔0381执561号之一执行裁定书、（2017）黔0381执561号执行通知书、收条复印件、领款单复印件、赤水成功大道舒忠平班组人工费结算清单复印件、增加临时工程清单复印件、收方记录单复印件、《劳务工程承包协议》复印件一份、王显华的民事起诉状复印件一份，拟证明原告舒忠平承接工程是事实，其主张的工程款已经由王显华向赤水市人民法院起诉主张，且赤水市人民法院已经判决支付给王显华。原告舒忠平对被告四川醉美公司提交的证据分别质证如下：对（2017）黔0381民初41号民事判决书、（2017）黔0381执561号之一执行裁定书、（2017）黔0381执561号执行通知书真实性无异议，但对被告四川醉美公司的证明目的不认可；对收条复印件、领款单复印件、赤水成功大道舒忠平班组人工费结算清单复印件、增加临时工程清单复印件、收方记录单复印件无异议；《劳务工程承包协议》复印件一份、王显华的民事起诉状复印件一份与本案没有关联性。被告朱永再对被告四川醉美公司提交的以上证据皆予以认可。经本院审查后，本院对被告四川醉美公司提交的以上证据的真实性予以认可并在卷佐证。被告朱永再围绕答辩意见未向本院提交证据。经审理查明，被告四川醉美公司于2015年3月19日承建了关于赤水市道路景观绿化工程，后将该工程的收尾部分的劳务工程分包给了原告舒忠平。嗣后，原告舒忠平与被告朱永再对原告舒忠平的劳务工程款进行了结算，总金额为171972元。结算后，被告四川醉美公司向原告舒忠平支付了劳务工程款95972元。2017年1月25日，被告四川醉美公司向原告舒忠平出具《欠条》约定“今欠到舒中平（赤水成功大道绿化工程）班组人工费76000元.00（大写柒万陆仟元正）”。被告朱永再在《欠条》上作为经手人签字确认，此时被告朱永再系被告四川醉美公司的法定代表人。出具欠条后，被告未向原告舒忠平继续支付款项。本院认为，首先，被告朱永再系被告四川醉美公司的法定代表人，其在《欠条》上签字确认的行为系职务行为，故被告朱永再不应承担付款责任。其次，被告四川醉美公司出具《欠条》作为尚欠原告舒忠平款项76000元的事实，本院予以确认。故依约被告四川醉美公司应当支付原告舒忠平劳务工程款76000元。关于被告四川醉美公司辩称的讼争款已经由赤水市人民法院已判决确认给案外人王显华享有，本院对此辩称不予采信。关于原告主张的资金占用利息，因原告舒忠平未提供证据证明有利息、付款期限的约定，故资金占用期间的利息应从起诉之日即2018年1月2日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川醉美园林景观有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舒忠平劳务工程款76000元及资金占用利息（利息以76000元为基数，从2018年1月2日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告舒忠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取850元，由被告四川醉美园林景观有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  童荣彬二〇一八年二月一日书记员  郑 新
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初718号原告：孙彪，男，1989年6月10日出生，住重庆市丰都县。委托代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所。被告：重庆启恒汽车运输有限公司，统一社会信用代码91500102305121823A，住重庆市涪陵区同乐乡与时路127号。法定代表人：朱丰安，该公司经理。委托代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师.本院在审理原告孙彪与被告重庆启恒汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告孙彪于2018年2月5日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告孙彪在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙彪负担。审判员  文毅二〇一八年二月六日书记员  王沛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0114民初130号原告：刘义芳，男，1963年7月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：张新乐，男，1954年2月28日出生，汉族，武汉宏盛包装印务有限公司股东，住武汉市汉阳区。原告刘义芳与被告张新乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义芳到庭参加诉讼，被告张新乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义芳向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款1400000元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告刘义芳撤回要求被告张新乐偿还其于2016年7月1日所借的300000元的诉讼请求，并要求以银行流水记录载明的实际金额为准。事实和理由：2016年1月至7月，因资金周转需要，被告累计向原告借款1400000元，未约定还款期限。同年10月，原告得知被告因资金链断裂被起诉，多次联系被告要求还款，但被告一直推诿。被告张新乐未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月至同年6月，被告张新乐向原告刘义芳出具借条4份。同时，原告刘义芳通过其儿媳高琪汇款或自行汇款共计1180000元。本院认为，被告张新乐下欠原告刘义芳1180000元借款，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿债务的民事责任。原告刘义芳撤回要求被告张新乐偿还其于2016年7月1日所借的300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张新乐于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘义芳欠款1180000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元，减半收取7710元，由被告张新乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谢 超二〇一八年二月二十二日书记员 杨佳妮
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执恢83号申请执行人孙仁春，男，1956年6月14日生，汉族，住平度市。被执行人宗成波，男，1959年10月22日生，汉族，住平度市。申请执行人孙仁春与被执行人宗成波民间借贷纠纷一案，现申请人孙仁春申请撤销强制执行，此案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2011）平民一初字第441号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一八年二月二十七日书记员  徐 飞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执971号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司河津支行，住所地：河津市新耿大街85号。被执行人河津市亚飞百货有限公司，住所地：山西省河津市新耿街111号。法定代表人：赵淑平。被执行人赵淑平，女，汉族，1965年4月27日生，住所地：山西省河津市海华名园连体别墅D区**号。被执行人胡志敬，男，汉族，1963年11月12日生，住所地：山西省河津市海华名园连体别墅D区**号。被执行人胡忠敬，男，汉族，1957年4月15日生，住址地：山西省河津市新耿大街***号。被执行人杨艳玲，女，汉族，1960年11月4日生，住址地：山西省河津市新耿大街***号。被执行人胡怡平，女，汉族，1985年4月7日生，住所地：山西省河津市府前小区*排*号。被执行人原瑞斌，男，汉族，1987年1月7日生，住所地：山西省河津市府前小区*排*号。被执行人胡怡凡，女，汉族，1987年7月9日生，住址地：山西省河津市海华名园连体别墅D区**号。被执行人胡凯中，男，汉族，1996年11月15日生，住址地：山西省河津市海华名园连体别墅D区**号。被执行人张行稳，男，汉族，1963年5月7日生，住所地：山西省河津市向阳院中单元*楼东。被执行人吕彦芳，女，汉族，1964年5月2日生，住所地：山西省河津市向阳院中单元*楼东。申请执行人中国工商银行股份有限公司河津支行与被执行人河津市亚飞百货有限公司、赵淑平、胡志敬、胡忠敬、杨艳玲、胡怡平、原瑞斌、胡怡凡、胡凯中、张行稳、吕彦芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人河津市亚飞百货有限公司、赵淑平、胡志敬、胡忠敬、杨艳玲、胡怡平、原瑞斌、胡怡凡、胡凯中、张行稳、吕彦芳暂无财产可供执行，现已将被执行人河津市亚飞百货有限公司、赵淑平、胡志敬、胡忠敬、杨艳玲、胡怡平、原瑞斌、胡怡凡、胡凯中、张行稳、吕彦芳限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一八年二月二十八日书记员 樊       馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}葫芦岛市龙港区人民法院执行裁定书（2017）辽1403执692号申请执行人柳某，现住所葫芦岛市南票区。被执行人郭某，现住所葫芦岛市。本院依据2017年7月15日作出的（2017）辽1403民初658号民事判决书，在执行申请执行人柳某与被执行人郭某健康权纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，本院亦未查出被执行人有可共执行财产，目前本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初658号执行案件，本次执行程序终结。申请执行人柳某如发现被执行人郭某有可供执行财产，可持本裁定书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判���刘戈审判员艾德超审判员王洪福二〇一八年二月十九日书记员李树常
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执134号申请执行人：侯德财，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市。被执行人：集安市青石镇下套村第一居民组。主要负责人：孙桂龙，组长。申请执行人侯德财与被执行人集安市青石镇下套村第一居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初272号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
广东省东莞市��二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972民初514号之一原告：东莞市海鼎贸易有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇民田村粤港花园*期***号商铺*楼。统一社会信用代码：91441900058525272Y。法定代表人：王秀霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱银江，广东名道律师事务所律师。被告：嵩明合亨工贸有限公司。住所地：云南省昆明市嵩明县小街镇大桥村委会乃卜村。统一社会信用代码：915301275631611669。法定代表人：陈鸿生，系该公司董事长。被告：陈鸿生。两被告共同委托诉讼代理人：唐钱，广东创安律师事务所律师。被告：张素云。原告东莞市海鼎贸易有限公司诉被告嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生、张素云买卖合同纠纷一案,本院受理后，适���简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  林健华二〇一八年二月二十六日书记员  梁秀惠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0726��274号申请执行人：胡某某，女，1987年1月27日出生，汉族，农民，现住黑山县某某乡。被执行人：纪某，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，现住黑山县某某镇本院在执行过程中，申请执行人胡某某申请执行被执行人纪某抚养费纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2017）辽0726民初132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇一八年二月二十六日书记员  刘楠
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0638民初284号之二原告雄县佳兴制版有限公司。法定代表人刘德光，该公司董事长。地址雄县雄州路305号。委托代理人刘秋良，雄县雄州法律服务所法律服务工作者。被告孙永增，男，1984年2月27日生，住雄县。原告雄县佳兴制版有限公司与被告孙永增承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告雄县佳兴制版有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本���认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，属于处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雄县佳兴制版有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告雄县佳兴制版有限公司负担。审判员  吴鹤翔二〇一八年二月六日书记员  王靖雯
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3258号之一原告：ＸＸ，男，1987年7月8日出生，汉族，住成都市场新都区。原告：陈江，男，1982年8月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告：唐玉林，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：周利，四川文典律师事务所律师。被告：曹均辉，男，1961年9月8日出生，汉族，住四川省中江县清河乡春雷村**组，公民身份号码5106231964********。原告ＸＸ、陈江、唐玉林诉被告曹均辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告ＸＸ、陈江、唐玉林于2018年2月8日本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ、陈江、唐玉林自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ、陈江、唐玉林撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告ＸＸ、陈江、唐玉林负担。审 判 长 杨 英人民陪审员 倪 英人民陪审员 朱家林二〇一八年二月十三日书 记 员 朱 芳
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1741号申请执行人韩诚，男，汉族，1983年3月16日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区二十里铺村。申请执行人薛鹏，男，汉族，1984年4月3日出生，山西省河津市人，现住山西省河津市樊村镇西卫村。韩诚申请执行被执行人薛鹏追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初2992号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内支付原告韩诚赔偿款90000元；二、由被告薛鹏于本判决生效之日起十日内在支付原告韩诚垫付的赔偿款255000元；如果被告未按判决指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9800元，原告已预交，减半收取计4900元，实际由原告韩诚承担2450元，被告薛鹏承担2450元，由被告薛鹏在履行第二项给付内容时一并支付原告韩诚。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月14日向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日予以立案执行。本案在执行过程中，2018年2月8日，申请执行人韩诚向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1741号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  裴 斌二〇一八年二月八日书记员  郭 娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初897号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：孙庆玉，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孙庆玉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0191刑初79号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张闻鹏，曾用名张文鹏，男，1969年5月4日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化，中国水利水电第十一工程局项目部职员，住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月24日被河南省公安厅高速公路公安局行政拘留十日（实际执行于郑州市金水区拘留所），同年9月1日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审，同年11月29日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2018年1月25日被本院决定逮捕并于当日被执行逮捕。辩护人王团领，河南紫泉律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2018]3042号起诉书指控被告人张闻鹏犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐新彦出庭支持公诉，被告人张闻鹏及其辩护人王团领均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年8月19日21时40分，被告人张闻鹏无证且酒后驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车，从郑州市郑东新区京港澳高速郑州新区站第四道上站口上高速时，追尾撞上前方等待领收费卡的一辆黑色大众轿车，发生交通事故堵塞上站车道，被执勤民警当场抓获。经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测，血液乙醇含量为278.71mg/100ml。2017年9月1日河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队将被告人张闻鹏移交郑州市公安局龙子湖分局。被告人张闻鹏及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人辩称被告人张闻鹏系初犯、偶犯、无前科；被告人张闻鹏当庭自愿认罪、悔罪；被告人张闻鹏平时表现一贯良好，社会危害性较小；被告人家属已经赔偿王某经济损失并取得谅解；综上，建议法院对其从轻处罚。本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人张闻鹏的供述；证人杨某、王某的证言；乙醇检测报告；辨认笔录；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、抓捕经过、到案经过、户籍证明、谅解书及庭审笔录。本院认为，被告人张闻鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下量刑情节：（1）被告人张闻鹏无证驾驶机动车欲上高速公路时发生交通事故，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；（2）被告人张闻鹏无前科且当庭认罪态度较好；（3）被告人已赔偿王某经济损失并取得谅解；辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人张闻鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起，扣除之前被羁押的15天，至2018年4月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛人民陪审员  邵 菊人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月二十二日书 记 员  孔 月
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0382民初240号原告：王运明，男，1985年9月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：魏贤庆，江苏恒久律师事务所律师。被告：沙艳东，男，1973年11月5日出生，汉族，住邳州市开发区。原告王运明诉被告沙艳东买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告王运明的委托诉讼代理人魏贤庆到庭参加诉讼，被告沙艳东经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王运明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款11000元及利息（以11000元为本金，按照同期银行贷款利率1.5倍自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在新沂市骆马湖经营加油船，被告在骆马湖采砂，被告经常到原告处加油。2013年3月23日、2014年10月23日被告加油时以资金紧张为由，赊欠原告柴油，并给原告出具了两张欠条。原告多次向被告催要欠款未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告沙艳东未答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次在原告处购买柴油，2013年3月23日，经原、被告双方结算，确认被告尚欠原告10000元，并向原告出具欠条一张；2014年10月23日，被告在原告处购买柴油，货款未付，并向原告出具1000元的欠条一张。后原告多次催要上述欠款未果，引起本案诉争。上述事实，有欠条及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告履行合同的义务向被告交付货物，被告亦应当及时履行给付货款的义务，原、被告双方经过结算后，被告向原告出具欠条确定了其所欠货款的数额，故原告主张被告给付货款11000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，应自原告起诉之日起即2018年1月3日按照年利率6%计算。被告沙艳东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告沙艳东于本判决生效之日起十日内给付原告王运明货款11000元及利息（以11000元为本金，自2018年1月3日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王运明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告沙艳东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  周新欢二〇一八年二月十二日书 记 员  张 娇
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初4562号之一原告：程明，男，1985年1月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙佰军，浙江煜华律师事务所律师。被告：江涌清，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。第三人：高山，男，1976年7月1日出生，汉族，住所宁波市江北区。原告程明诉被告江涌清、第三人高山合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程明撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告程明负担，交纳本院。审 判 长  张琪琦人民陪审员  陈建敏人民陪审员  张川川二〇一八年二月二十二日代书 记员  龚 颖
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0623刑初49号公诉机关：如东县人民检察院。被告人：瞿祖明，男，1966年2月14日出生于江苏省如东县，汉族，小学文化，瓦工，住如东县。被告人瞿祖明因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2017年9月30日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人瞿祖明犯偷越国（边）境罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人瞿祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人瞿祖明于2016年9月冒用其兄瞿某的身份信息在如东县公安局申领居民身份证，后于同年11月持骗领的居民身份证至如东县公安局出入境管理大队申领了瞿某名义的护照一本。被告人瞿祖明在2016年11月至2017年9月期间使用该护照经珠海市拱北口岸出境至越南、菲律宾、柬埔寨、澳门等地，累计出入境56次，2017年9月，被告人瞿祖明再次冒用瞿某身份信息在如东县公安局出入境管理大队办理往来港澳通行证和往来台湾通行证，被审核申领材料的出入境管理大队窗口民警发现。案发后，被告人瞿祖明主动投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人瞿祖明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人瞿某的证言，如东县公安局出具的发破案经过、抓获经过及情况说明，扣押笔录，瞿某的居民身份证、护照的照片，中国公民出入境证件申请表，内地居民因私出境证件签发信息，出入境记录查询单，被告人瞿祖明的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿祖明违反国（边）境管理法规，隐瞒真实身份、冒用他人身份证件骗取出入境证件，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。被告人瞿祖明自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人瞿祖明犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对被告人瞿祖明从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人瞿祖明在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人瞿祖明犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海虹二〇一八年二月七日书记员  黄 磊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保177号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地淄博市周村区机场路1098号。法定代表人：苗茂，行长。被申请人：刘涛，男，1975年1月6日出生，现住淄博市周村区。被申请人：刘玉霞，女，1975年11月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山东盖伦蒂融资担保有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路246号世纪商务中心201室。统一社会信用代码：91370306557864535W。法定代表人：邢振华，经理。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人刘涛、刘玉霞、山东盖伦蒂融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初455号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执97号之一申请执行人黄普。被执行人李习林。被执行人荆门市鑫丰实业总公司。法定代表人王昌发，总经理。申请执行人黄普与被执行人李习林、荆门市鑫丰实业总公司保证合同纠纷执行一案，在执行中，本院已依法向李习林、荆门市鑫丰实业总公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令二被执行人向申请执行人黄普偿还借款本金xxx万元及利息（另计）,并交纳案件保全费xxx元、受理费xxx元，执行费xxx元，但二被执行人至今未履行，现查明，被执行人荆门市鑫丰实业总公司在位于荆门市东宝区子陵镇子陵村xxx组有房屋及土地使用权，其中土地使用权面积为xxx，房屋建筑面积xxx，上述不动产已被本院查封。现申请执行人黄普与被执行人荆门市鑫丰实业公司经协商，双方申请本院以xxx万元价格拍卖上述房屋及土地使用权，本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人荆门市鑫丰实业总公司位于荆门市东宝区子陵镇子陵村14组的房屋及土地使用权，其中土地使用权面积为xxx，房屋建筑面积xxx。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 雄二〇一八年二月十一日书记员 叶懿呈
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初785号原告:马超，男，1989年2月15日出生，汉族。被告：冯玉坤，男，1986年6月9日出生，汉族。原告马超与被告冯玉坤民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审判员  武丽娜二〇一八年二月二十四日书记员  车 锋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执62号之一申请执行人年某杰，男，1987年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。被执行人冯某科，男，1964年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。本院依据本院作出的（2018）豫1723执62号执行裁定书，查封了被执行人冯某科的银行存款。执行过程中，因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人冯某科银行存款的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一八年二月十一日书记员 麻 旭
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1626民初256号之一原告：吕其军，男，1957年11月30日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。被告：王斐，女，1986年10月16日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在审理原告吕其军与被告王斐买卖合同纠纷一案中，审理过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕其军向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告王斐亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕其军撤回起诉。案件受理费1275元，减半收取638元，保全费630元，合计1268元，由原告吕其军负担。审判员  张同军二〇一八年二月八日书记员  潘新萍