山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0823民初1845号原告：万俊莲，女，1942年4月8日出生，汉族，新绛县居民。原告：曹素英，女，1967年9月14日出生，汉族，新绛县居民。原告：曹泰杰，男，2000年12月17日出生，汉族，新绛县居民。委托诉讼代理人：黄建卫，山西泰同律师事务所律师。被告：薛彦辉，男，1981年7月26日出生，汉族，新绛县居民。被告：新绛县威顿汽车运输有限责任公司，住所地：新绛县。法定代表人：杨青虎，总经理。委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县。负责人：荆文杰，经理。委托诉讼代理人程红霞，山西旭辰律师事务所律师。原告万俊莲、曹素英、曹泰杰与被告薛彦辉、新绛县威顿汽车运输有限责任公司（以下简称威顿汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万俊莲、曹素英、曹泰杰委托诉讼代理人黄建卫，被告薛彦辉、被告威顿汽运公司委托诉讼代理人和志宏，被告保险公司委托诉讼代理人程红霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万俊莲、曹素英、曹泰杰诉称，原告万俊莲、曹素英、曹泰杰分别是曹文青的母亲、妻子和儿子。2017年4月25日，被告薛彦辉驾驶晋M*****解放牌重型半挂牵引车、鲁H****挂倪盛牌重型平板自卸半挂车，沿S235线由闻喜方向往侯马方向行驶，行至20km+200m处时与同向前方曹文青驾驶的晋L*****五征牌三轮汽车发生追尾碰撞，造成曹文青死亡，乘坐人曹素英受伤及五征三轮车受损的交通事故，后闻喜县公安局交通警察大队作出闻公交认字（2017）第1******号道路交通事故认定书，认定被告薛彦辉负本次事故的全部责任，曹文青及乘坐人曹素英无责任，因肇事车辆系被告二所有，在被告三处投有交强险和第三者责任保险，故原告请求被告三在交强险限额内和第三者责任保险限额内优先赔偿原告的经济损失，不足部分由其余被告赔偿，故请求依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费等费用303287元，三被告赔偿原告曹素英医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计162348.43元。诉讼费用、鉴定费由被告承担。被告威顿汽运公司辩称，我公司对事故发生的时间、地点及交通事故认定无异议，我公司车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任，事故发生后，我公司及时安排人员垫付原告门诊费用5239.31元，住院费5000元，埋葬费40000元以及事故拖车费2800元，上述损失均应由保险公司在其承保的范围内承担责任，故应由保险公司赔付给我公司。被告保险公司辩称，被告驾驶的机动车在我公司投保有交强险、商业三者险，保额为100万元，同时附加了不计免赔，被告已追究刑事责任，精神抚慰金不应予以支持，本案的诉讼费用、鉴定费用我公司不负责赔偿。被告薛彦辉辩称，我没有意见。经审理查明，2017年4月25日0时许，薛彦辉驾驶晋M*****解放牌重型半挂牵引车、鲁H****挂倪盛牌重型平板自卸半挂车，沿S235线由闻喜方向往侯马方向行驶，行至20KM＋200M处时与同向前方曹文青驾驶的晋L*****五征牌三轮汽车发生追尾碰撞，造成曹文青死亡、乘坐人曹素英受伤、两车均有不同程度受损的交通事故。闻喜县公安局交通警察大队于2017年5月1日作出闻公交认字（2017）第1*****号道路交通事故认定书，认定：薛彦辉承担本次事故的全部责任；曹文青及乘坐人曹素英无责任。事故发生后，曹文青被送往五四一总医院进行抢救，经抢救无效死亡，支出急诊费用1643.64元（由被告威顿汽运公司垫付）；原告曹素英被送往五四一总医院进行抢救，支出急诊费用3235.92元（由被告威顿汽运公司垫付），后住院治疗，入院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕顶部皮下血肿、右侧第2、5肋骨骨折、双肺下叶肺挫伤、低钾血症，6月3日出院，住院39天，住院期间支出医疗费43052.31元，出院后在五四一总医院复查支出门诊费1893.52元，在运城市中心医院复查支出门诊费351元，在亚宝大药房颐和药店购药花费288元；被告薛彦辉受伤，在五四一总医院支出急诊费用360.67元（由被告威顿汽运公司垫付）；被告威顿汽运公司支出晋M*****、鲁H****挂车辆现场施救费2800元；2017年4月25日被告威顿汽运公司在五四一总医院支付住院预交款5000元，4月26日给付原告丧葬费30000元、医疗费10000元，共计45000元。2017年5月31日闻喜县公安局交通警察大队事故中队委托闻喜县价格认证中心对晋L*****五征三轮汽车的损失进行价格认定，该中心于2017年6月23日作出闻价车鉴字（201*）15号《关于五征三轮汽车损失的价格认定结论书》，认定价格为：人民币柒仟玖佰贰拾柒元整（7927元）。经原告曹素英申请，本院通过运城市中级人民法院委托山西省芮城司法鉴定中心对曹素英的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2017年12月2日作出芮城司法鉴定中心（201*）临鉴字第154号《山西省芮城司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人曹素英左眼损伤评定为八级伤残；2、曹素英的三期评定为：误工期90日，护理期45日，营养期45日。原告支出鉴定费2500元。另查明，晋M*****解放牌重型半挂牵引车车辆所有人为被告威顿汽运公司，被告薛彦辉系该公司司机；鲁H****挂倪盛牌重型平板自卸半挂车车辆所有人为山东鲁梁运输有限公司；晋M*****解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及机动车商业险，交强险责任限额为122000元，机动车商业险中第三者责任保险责任限额为1000000元、车上人员责任险（司机）责任限额为200000元并不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。被告威顿汽运公司在本次事故中支出现场施救费2800元。上述事实有原告万俊莲、曹素英、曹泰杰提供的道路交通事故认定书一份、新绛中学高一年级证明一份、户口本、身份证明各一份、保单一份、新绛县古交镇辛堡村委会证明一份、五四一总医院急诊病历一份（曹文青）、五四一总医院住院病历一份（曹素英）、住院收费票据一份、入院证一份、门诊收费票据一份、诊断证明书一份、出院证一份、住院一日清单一份、亚宝大药房颐和药店票据一份、运城市中心医院门诊收费票据一份、薛彦辉驾驶证、晋M*****解放牌重型半挂牵引车、鲁H****挂倪盛牌重型平板自卸半挂车行驶证各一份、《关于五征三轮汽车损失的价格认定结论书》一份、《山西省芮城司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一份、被告威顿汽运公司提供的保单一份、收条一份、五四一总医院住院预交款统一收据一份、门诊收费票据一份、现场施救费票据一份及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，薛彦辉驾驶威顿汽运公司所有的晋M*****解放牌重型半挂牵引车、鲁H****挂倪盛牌重型平板自卸半挂车与同向前方曹文青驾驶的晋L*****五征牌三轮汽车发生追尾碰撞，造成曹文青死亡、乘坐人曹素英受伤、两车均有不同程度受损的交通事故，据闻喜县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：薛彦辉承担本次事故的全部责任；曹文青及乘坐人曹素英无责任。各方当事人对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认。关于因曹文青死亡所造成的经济损失：1.医疗费（急诊费用）1643.64元（由被告威顿汽运公司垫付）；2.死亡赔偿金，曹文青为农村户口，可参照山西省上一年度农村居民人均可支配收入10082元计算，即10082元×20年＝201640元；3.丧葬费，可参照山西省上一年度非私营单位各行业在岗职工平均工资54975元计算，即54975元÷12个月×6个月＝27487.5元；4.被扶养人生活费，曹文青的母亲现已7*周岁，其生育两子，故其被扶养人生活费可参照山西省上一年度农村居民人均生活消费支出8029元计算，即8029元×5年÷2人＝20072.5元；曹文青的儿子曹泰杰2000年出生，现年17周岁，原告主张其高中在读，要求加上大学四年按六年计算，但该主张不符合法律规定，故其被扶养人生活费可参照山西省上一年度农村居民人均生活消费支出8029元计算，即8029元×1年÷2＝4014.5元；5.精神损害抚慰金，曹文青的死亡给原告精神上带来一定痛苦，本院酌情认定为30000元；6.车辆损失，晋L*****五征三轮汽车的损失经价格认定为7927元，本院予以认定；以上共计292785.14元。鉴于事故车辆晋M*****解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险及商业险，根据《最高人民法院关于的解释》第十六条的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本次事故中造成一死一伤，根据《最高人民法院关于的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因薛彦辉承担本次事故的全部责任，曹文青无责任，故被告保险公司作为事故车辆的承保方首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费200元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费52500元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；交强险赔偿不足部分208085.14元，因薛彦辉在本次事故中承担全部责任，曹文青无责任，故被告保险公司应在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告208085.14元。因被告威顿汽运公司已垫付曹文青急诊费用1643.64元、丧葬费30000元，故原告万俊莲、曹素英、曹泰杰因曹文青死亡实得赔偿款为292785.14元-1643.64元-30000元＝261141.5元。关于原告曹素英的赔偿项目及数额：1.医疗费48532.75元，其中包括急诊费用3235.92元（由被告威顿汽运公司垫付）；住院期间医疗费43052.31元（被告威顿汽运公司垫付住院预交款5000元及医疗费10000元）；出院后在五四一总医院复查支出门诊费1893.52元；在运城市中心医院复查支出门诊费351元；在亚宝大药房颐和药店购药花费288元，因无医疗证明，本院不予认定；2.残疾赔偿金，曹素英为农村户口，可参照山西省上一年度农村居民人均可支配收入10082元计算，其伤残程度经鉴定为八级伤残，即10082元×20年×30%＝60492元；3.误工费，曹素英误工期经鉴定为90天，其无固定收入，可参照山西省上一年度非私营单位各行业在岗职工平均工资农、林、牧、渔业标准计算，即176.70元×90天=15903元；4.护理费，曹素英受伤后由其哥护理，其为非医护人员，护理费可参照山西省上一年度非私营单位各行业在岗职工平均工资居民服务、修理和其它服务业标准计算，护理期经鉴定为45天，即141.27元×45天＝6357.15元；5.住院伙食补助费，曹素英住院39天，可参照山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》规定，每天按100元计算，即100元×39天＝3900元；6.营养费，营养期经鉴定为45天，每天按30元计算，即30元×45天＝1350元；7.精神损害抚慰金，本次交通事故给曹素英精神上带来一定痛苦，本院酌情认定为9000元；8.交通费，曹素英受伤住院必然支出一定的交通费用，本院酌情认定为500元；以上共计146034.9元。鉴于晋M*****解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，因薛彦辉承担本次事故的全部责任，曹素英无责任，且本次事故造成一死一伤，故被告保险公司作为事故车辆的承保方首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹素英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9800元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹素英精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金、护理费、误工费及交通费18500元，交强险赔偿不足部分108734.9元，因薛彦辉在本次事故中承担全部责任，曹素英无责任，故被告保险公司应在商业险第三者责任保险限额内赔偿108734.9元。因被告威顿汽运公司已垫付其急诊费用3235.92元、医疗费15000元，故原告曹素英实得赔偿款为146034.9元-3235.92元-15000元＝127798.98元。关于被告威顿汽运公司支出的现场施救费2800元，因本次事故造成曹文青死亡，晋L*****五征三轮汽车受损，必然产生拖车费用，且该费用已由被告威顿汽运公司实际支出，故本院予以认定，鉴于晋M*****解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故应由被告保险公司在商业险第三者责任保险限额内予以返还；被告威顿汽运公司垫付的曹文青急诊费用1643.64元、丧葬费30000元、曹素英急诊费用3235.92元、住院预交款5000元及医疗费10000元，应由被告保险公司在交强险及商业险第三者责任保险限额内予以返还；关于被告威顿汽运公司为薛彦辉垫付的急诊费用360.67元，应由被告保险公司在商业险车上人员责任险（司机）保险限额内予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险第三者责任保险限额内赔偿原告万俊莲、曹素英、曹泰杰因曹文青死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失共计261141.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险第三者责任保险限额内赔偿原告曹素英医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费共计127798.98元。被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险第三者责任保险限额及商业险车上人员责任险（司机）保险限额内返还被告新绛县威顿汽车运输有限责任公司垫付的费用共计53040.23元。驳回原告万俊莲、曹素英、曹泰杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9626元减半收取4813元，鉴定费2500元，共计7313元，由原告万俊莲、曹素英、曹泰杰负担1203元，被告新绛县威顿汽车运输有限责任公司负担6110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  葛晓霞二〇一八年二月二十八日书记员  李 云