重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0106民初16号原告：陈凤霞，女，1987年7月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄明曦，重庆心度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦雪，重庆心度律师事务所律师。被告：重庆北部公共交通有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路2号,统一社会信用代码915001092028439990。法定代表人：刘峰，重庆北部公共交通有限公司董事长。委托诉讼代理人：周辉，男，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：孙忠艺，男，住重庆市北碚区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司，住所地重庆市江北区两路寸滩保税港区水港综合服务大楼A栋2303，统一社会信用代码91500000095337326X。主要负责人：王珏，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司经理。委托诉讼代理人：张朝莉，女，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：孙航，男，住重庆市巴南区。原告陈凤霞与被告重庆北部公共交通有限公司（以下简称：北部公交公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司（以下简称：安诚保税港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈凤霞的委托诉讼代理人黄明曦，被告重庆北部公共交通有限公司的委托诉讼代理人周辉、孙忠艺、安诚保税港支公司的委托诉讼代理人张朝莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费12431.96元、护理费6666.67元、误工费3513.33元、住院伙食补助费850元、精神损害抚慰金2000元、交通费912元、营养费2000元，合计28373.96元；2、本案诉讼费由被告直接支付给原告。事实和理由：2017年11月17日，王书驾驶渝BF7***号车辆，从沙区双碑大桥方向行驶，当车行驶至重庆市沙坪坝区双碑隧道内时，车辆向左侧侧滑，撞于左侧隧道壁上，同时与同方向行驶与尹何平驾驶的车牌号为渝D6J***的小型客车相撞，造成尹何平、渝BF7***号大客车内乘坐人王小燕、陈凤霞、谢云春、杨中英、李朝兰、卢兴隆、金云芳及渝D6J***号小型轿车内乘坐人丁望、周勇受伤，两车受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定：王书负事故全部责任,原告陈凤霞无责任。该事故给原告造成了各种经济损失，故提起诉讼，望判如所请。被告重庆北部公共交通有限公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。渝BF7***号车辆系本公司所有，事发时系本公司驾驶员王书驾驶，其系履行职务行为，本公司同意依法赔偿，但垫付的费用应一并处理。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。渝D6J***号车辆在本公司投保交强险，该车辆在本次事故中无责任，故本公司在交强险无责范围内进行赔偿，且本案事故造成多人受伤，是否预留交强险份额由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日8时40分，王书驾驶渝BF7***号车辆，从沙坪坝区双碑大桥方向行驶，当车行驶至重庆市沙坪坝区双碑隧道内时，车辆向左侧侧滑，撞于左侧隧道壁上，同时与同方向行驶与尹何平驾驶的车牌号为渝D6J***的小型客车相撞，造成尹何平、渝BF7***大客车内乘坐人王小燕、陈凤霞、谢云春、杨中英、李朝兰、卢兴隆、金云芳及渝D6J***小型轿车内乘坐人丁望、周勇受伤，两车受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定：王书负事故全部责任,尹何平、丁望、周勇、王小燕、陈凤霞、谢云春、杨中英、李朝兰、卢兴隆、金云芳均无责任。原告陈凤霞受伤后，立即被送往重庆嘉陵医院急诊后住院治疗17天，2017年12月4日出院，出院诊断：车祸伤：1、全身多处软组织伤。2、右下颌部、右口角、右下唇粘膜挫裂伤。3、321┬1创伤性牙周炎。出院医嘱：患者带口服药出院，院外注意休息、加强营养。出院后全休两周，患者面部伤口拆线后可见一瘢痕形成，建议患者到整形专科进一步治疗。创伤性牙周炎可到口腔科门诊随访。原告陈凤霞多次在重庆市西南医院复诊。原告陈凤霞急诊、住院及复诊共产生医疗费12406.96元，原告陈凤霞支付9927.96元，被告北部公交公司支付2479元。另查明，渝BF7***号车辆登记于被告北部公交公司名下。渝D6J***车辆在被告安诚保税港支公司购买交强险，事故发生在保险期间内。还查明，原告陈凤霞系重庆市沙坪坝区井口镇人民政府聘用的社区工作人员。现原告陈凤霞提起诉讼，要求判如所请。被告均认为原告要求的部分主张过高，调解未成。上述事实，有双方当事人的陈述，原告陈凤霞提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、挂号单、诊断证明书、聘用合同书，被告北部公交公司提供的机动车驾驶证、行驶证、医疗费票据，被告安诚保税港支公司提交的保险单抄件，本院所作的工作联系笔录等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。本案中，被告北部公交公司驾驶员王书驾驶渝BF7***号车辆与渝D6J***车辆相撞造成渝BF7***号车辆车内人员即原告受伤，该事故经交通管理部门认定：王书负全部责任,其他人均无责任。对原告陈凤霞因伤产生的经济损失，首先由渝D6J***号车的机动车交通事故责任强制保险承保单位即被告安诚保税港支公司在机动车交通事故强制保险无责限额范围内承担赔偿责任，不足部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由被告北部公交公司作为用人单位承担赔偿责任。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，结合病历，凭据计算为12406.96元（已扣除统筹支付部分）。关于护理费，按照100元/天计算住院17天为1700元。原告要求按照其丈夫的工资标准计算护理费，因其未提供充分的证据证明，本院不予采信。关于交通费，根据原告陈凤霞的就医情况，酌情主张200元。关于住院伙食补助费，双方当事人一致同意按照50元每天计算住院17天为850元，不违反法律规定，本院予以确认。关于营养费，根据医嘱，结合原告的伤情，酌情主张300元。关于误工费，原告因伤住院及休息，但其实际并未产生误工，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告陈凤霞因交通事故受伤，结合侵权后果、过错及具体伤情，酌情支持300元。被告北部公交公司已支付的费用予以扣减。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司在机动车交通事故责任强制保险无责范围内赔偿原告陈凤霞因伤产生的医疗费1000元、护理费1700元、交通费200元、精神损害抚慰金300元，合计3200元，此款限于本判决发生法律效力后2日内付清。二、由被告重庆北部公共交通有限公司赔偿原告陈凤霞因伤产生的医疗费11406.96元、住院伙食补助费850元、营养费300元，合计12556.96元，扣除其已支付的2279元，尚余10277.96元，此款限于本判决发生法律效力后2日内付清。三、驳回原告陈凤霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告重庆北部公共交通有限公司负担，扣除其已支付部分，实际不再支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张娟二〇一八年二月二十八日书记员  徐瑾