wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书（2017）内2922民初611号原告阿拉善右旗曼德拉苏木中心卫生院。法定代表人裴元新，职务院长。住所地：阿拉善右旗曼德拉苏木。委托代理人许军，内蒙古民智律师事务所律师。委托代理人王祺，巴丹吉林镇法律服务所法律服务工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司。负责人王泽民，职务总经理。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。委托代理人胡炎鑫，男，1982年2月10日出生，汉族，阿拉善右旗人，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司职工，现住阿拉善右旗。原告阿拉善右旗曼德拉苏木中心卫生院（以下简称卫生院）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许军、王祺、被告的委托代理人胡炎鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月20日10时30分许，裴元新驾驶小型普通客车由西向东行驶至内蒙古S3**线179KM＋800M处时，与前方刘治国驾驶的同向行驶的重型仓栅式半挂车追尾碰撞，造成小型客车驾驶人裴元新受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经阿右旗公安局交警大队认定，裴元新承担事故全部责任。原告在被告处为机动车购买了交强险、机动车商业险，此次事故发生在保险期内。故本次事故给原告的车辆造成的损失，应由保险公司对原告进行赔付。原告诉至法院，请求判令被告保险公司赔偿原告57628元；车辆损失评估费及本案诉讼费由被告承担。被告辩称，由于被保险车辆没有年检，车损及车上人员责任险不负责赔偿。根据机动车损失条款责任免除第八条第三款和机动车车损人员条款第四十条第三款规定：被保险机动车有下列情形发生保险事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或是检验不合格。不论任何原因造成被保险人机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。还有根据保险法司法解释（二）第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或是受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。经审理查明，2016年7月20日10时30分许，裴元新驾驶小型普通客车由西向东行驶至内蒙古S3**线179KM＋800M处时，与前方刘治国驾驶的同向行驶的重型仓栅式半挂车追尾碰撞，造成小型客车驾驶人裴元新受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经阿右旗公安局交警大队认定，裴元新承担事故全部责任。原告在被告处为机动车购买了交强险、机动车商业险，此次事故发生在保险期内。经评估，被保险车辆小型普通客车车辆维修费用为57628元，车辆施救费1500元，车辆损失评估费2000元。被保险车辆发生事故时未依法进行年检。以上事实有道路交通事故认定书一份、保险单两份、施救费发票、评估报告书，当事人陈述及开庭笔录在卷为证。本院认为，本案的被保险车辆小型普通客车在被告处购买了机动车损失保险，保险公司应在保险赔偿限额内对原告进行赔偿。原告的诉求具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。保险公司主张被保险车辆没有年检，故对车损及车上人员不负责赔偿的抗辩不能成立。原告与被告签订合同时使用的是保险人提供的格式条款，被告的该项抗辩属于其免责抗辩，故被告应按照保险法的要求提供保险人在订立合同时在保险单、投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的，或者以口头或书面形式向投保人作出明确说明的相关证据，而被告并未向法庭提供上述证据，故对其免除赔偿责任的抗辩不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险的赔偿范围内赔付原告阿拉善右旗曼德拉苏木中心卫生院车辆修理费及施救费，共计59128元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阿拉善右旗曼德拉苏木中心卫生院评估费2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院审判长乌兰柯汉人民陪审员ＸＸ人民陪审员敖云格日勒二〇一八年二月十四日书记员武晓丽本判决依据的法律条文：1.《中华人民共和国保险法》第二条”本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”2.《中华人民共和国保险法》第十条”保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”3.《中华人民共和国保险法》第十四条”保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”4.《中华人民共和国保险法》第十七条”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条”被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行付给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执6109号申请执行人北京东联北方化工有限公司，住所地北京市通州区漷县镇草厂村。法定代表人洪继政，董事长。被执行人上海涂霸科技发展有限公司，住所地上海市金山区山阳镇山通路188号1幢、4幢。法定代表人姜胜光，职务不详。申请执行人北京东联北方化工有限公司和被执行人上海涂霸科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0112民初12361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京东联北方化工有限公司日依法向本院申请执行，要求被执行人上海涂霸科技发展有限公司给付申请执行人32900元及违约金7000元,并负担案件受理费399元。在执行过程中，本院已向被执行人上海涂霸科技发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，经调查，被执行人无银行存款、无车辆和房产登记信息等可供执行财产。因被执行人上海涂霸科技发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。被执行人无可供执行财产,申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一八年二月二十四日书记员  邹 强
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0703民初255号原告:蔡火有，男，1977年11月1日出生，汉族，住南平市建阳区。被告:谢周爱，男，1975年7月8日出生，汉族，住。原告蔡火有与被告谢周爱买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡火有到庭参加诉讼;被告谢周爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡火有向本院提出诉讼请求：判令被告谢周爱偿还门窗货款5800元并自起诉之日按月利率0.5分支付资金占用利息至还清欠款之日止。事实和理由：原告从事门窗行业，2017年6月，被告谢周爱通过网络找到原告，欲购买防火窗。双方经协商一致，被告向原告订购价值9800元的门窗，被告谢周爱当即以转账的方式预付给原告货款4000元，尚欠5800元余款定于货到后付清。原告按期将门窗交付被告，被告验货后，未能按约支付货款，要求延缓几天给付，同时将书写的5800元欠条及身份证信息通过微信发送给原告。此后，被告谢周爱未依约还款，原告多次催款无果。原告为证明其主张向本院提供以下证据：证据一、被告谢周爱2017年7月10日书写的5800元欠条及身份证信息通过微信发送给原告，以此证明被告谢周爱结欠原告5800元的事实。本院认为，被告谢周爱既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告从事门窗行业，2017年6月，被告谢周爱通过网络找到原告，欲购买防火窗。双方经协商一致，于2017年6月13日签订了被告向原告订购价值9800元的门窗的定货合同，被告谢周爱当即以转账的方式预付给原告货款4000元，余款定于货到后付清。原告按期将门窗交付被告，被告收货后，未能按约支付货款，要求延缓几天给付，于2017年7月10日将书写的5800元欠条及身份证信息通过微信发送给原告。此后，被告谢周爱未依约还款，原告多次催款无果。综上所述，被告谢周爱与原告蔡火有经协商一致，被告向原告购买门窗，双方形成了合法的买卖关系，原告依约履行了供货义务；被告验货后未能及时按约付款，而出具欠条又不履行还款义务，在本案中应承担付款责任。原告要求被告偿还货款并自起诉之日按月利率0.5分支付资金占用利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告谢周爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢周爱应于本判决生效之日起十日内，偿还原告蔡火有货款5800元，并自起诉之日按月利率0.5分支付资金占用利息至还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢周爱负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠亮二〇一八年二月七日书记员  韩伟琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执487号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行。住所地：普定县城关镇。负责人：杨频，系该行行长。统一社会信用代码：XXX。委托代理人汪希荣、陈世宏，系该行客户经理，代理权限为一般授权代理。被执行人胡应刚，男，汉族，农民，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份证号码：XXX。被执行人邓荣平，女，汉族，农民，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份证号码：XXX。被执行人杜秋，女，汉族，农民，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份证号码：XXX。在执行中，因被执行人胡应刚、邓荣平、杜秋已按法院生效法律文书确定的义务履行完毕给付义务。该案已全部执行完毕，故应对被执行人胡应刚、邓荣平、杜秋账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡应刚、邓荣平、杜秋名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴有明二〇一八年二月九日书记员  李 霞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更95号罪犯赵辉，外号，娇娇，男，1990年3月12日生，汉族，初中文化，河南省镇平县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2011年4月27日作出(2011)南刑一初字第2号刑事判决，认定赵辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年8月7日起至2025年8月6日止。判决生效后，于2011年5月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月2日对赵辉减去有期徒刑一年。刑期至2024年8月6日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵辉自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年4月至8月，赵辉先后交叉伙同郭帅、李根生、刘海锋等人分别窜至镇平县城、石佛寺镇等地持刀威胁被害人吴某、王某、李某等人，抢劫现金、摩托车、手机、相机等财物，该犯参与抢劫作案12起，抢劫现金、摩托车等物品共计价值60084元。另查明，赵辉协助公安机关抓获郭帅、李根生、姜波，有立功表现。2017年4月6日缴纳罚金20000元。罪犯赵辉服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年5月、10月，2014年3月、8月，2015年1月、5月、10月，2016年3月、9月，2017年1月、7月共获得表扬11次；2014年3月、2015年2月、2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子3次；2016年4月被评为省级罪犯改造积极分子。自2013年上半年至2017年上半年共有9次半年评审鉴定，分别为优秀、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵辉减去有期徒刑八个月。（刑期至2023年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更31号罪犯王勒旺，男，1986年1月4日出生，景颇族，云南省芒市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年8月13日作出（2015）瑞刑初字第105号刑事��决，以被告人王勒旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，该犯于2015年11月12日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王勒旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王勒旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项罚金人民币八千元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪���王勒旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王勒旺减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月4日起至2022年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1457号之一申请执行人孟华，男，住湖南省资兴市。被执行人许瑞平，女，住湖南省郴州市。本院在执行人李孟华与被执行人许瑞平婚约财产纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月五日书记员  任重远
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更135号罪犯詹超，男，汉族，出生地湖南省桃江县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年12月25日作出(2015)惠东法刑一初字第721号刑事判决，以被告人詹超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月25日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯詹超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，���力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯詹超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分88分，计分扣5分。罚金6000元已缴纳700元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减��、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯詹超予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初256号原告：陈吉河，男，1946年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：海林市人民医院。法定代表人：谭志军，男，该院院长。第三人：海林市广龙供热有限责任公司。法定代表人：庞敬敏，男，该公司董事长。原告陈吉河与被告海林市人民医院、第三人海林市广龙供热有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告陈吉河于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈吉河自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈吉河撤回起诉。案件受理费3857.02元，减半收取计1928.51元，由陈吉河负担。审判员  于游洋二〇一八年二月二十四日书记员  于冬梅
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初3058号原告长岭县太平山镇鸿鑫源奶牛养殖农民专业合作社，住所：长岭县太平山镇新太平山村。法定代表人：王小红，系合作社社长。委托代理人杨汉国，吉林捷盈律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，营业场所：前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。负责人：王立新，系总经理。委托代理人王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。委托代理人贾景国，吉林东镇律师事务所律师。原告长岭县太平山镇鸿鑫源奶牛养殖农民专业合作社与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年7月6日在被告处为所有的2140平方米牛舍投保财产综合险，保险期间为1年，总保险金额为642000元。2016年7月31日左右降雨，原告的牛舍因降雨导致损坏。现在牛舍已经不能使用，马上要倒塌。要求被告赔偿房屋维修费用39060元。被告辩称，一、原、被告间的保险合同依法成立且生效；二、依照《中国人民财产保险股份有限公司财产综合险条款（2009）》第五条第（二）项约定和第四十三条释义中的解释，只有发生暴雨（指每小时降雨量为16毫米以上，或连续12小时降雨达30毫米以上，或连续24小时降雨50毫米以上的降雨）的情形，被告才能承担保险责任，依据2016年8月2日气象局的证明材料显示，当天不构成暴雨；三、2016年9月1日原告第二次保险报案的降雨量虽达到暴雨程度，但原告房屋受损情况没有发生任何变化，故不应承担责任，即使第二次事故造成的损失与第一次不一样，原告应就第一次和第二次事故造成损失的程度和损失数额予以区分，承担举证责任；四、原告主张的损失与被告无关，如果作为证据使用，应有正规票据，即使发生维修也与保险责任无关。综上，不同意承担赔偿责任。经审理查明，2016年7月5日原告在被告处为所有的2140平方米牛舍投保财产综合险，保险期间自2016年7月6日零时起至2017年7月5日二十四时止，保险金额为642000元。本次保险单为中国人民财产保险股份有限公司财产综合险条款（2009版）。因2016年7月31日、2016年8月31日、2016年9月10日降雨，造成原告所有的2140平方米牛舍部分损坏。原告三次向保险公司报案。2016年9月12日长岭县气象局为原告出具一份证明：2016年9月10日08时-2016年9月11日08时长岭县太平山镇+政府区域加密站监测到降雨量为50.6毫米。中国人民财产保险股份有限公司财产综合险条款（2009版）第五条第一款规定：“在保险期内，由于下列原因造成保险标的的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：”第五条第一款第（二）项规定：“雷击、暴雨、……”第四十三条规定：“本保险合同涉及下列术语时，适用下列释义：“（四）暴雨：指每小时降雨量达16毫米以上，或连续12小时降雨量达30毫米以上，或连续24小时降雨量达50毫米以上的降雨。”吉林财智资产评估有限公司吉财智评报字（2017）第Q-055号长岭县太平山镇鸿鑫源奶牛养殖专业合作社房屋水淹后维修项目评估报告评估房屋装修维修费为35500元，花评估费1000元。上记事实，有原、被告陈述，气象证明、吉林财智资产评估有限公司吉财智评报字（2017）第Q-055号评估报告、评估费票据、照片、理赔案件讯问笔录等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原、被告之间形成的保险合同关系合法有效。原告所有的牛舍损坏与天降暴雨有直接的因果关系。发生保险事故后，被告应按合同约定履行赔付义务。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司赔偿原告长岭县太平山镇鸿鑫源奶牛养殖农民专业合作社牛舍装修维修费35500元。此款限判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费775元、评估费1000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  甘晓亮人民陪审员  郇艳红二〇一八年二月八日书 记 员  赵金鸽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执317号之一原告许某松，男，1961年7月4日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告许某点，男，1954年5月17日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告许某堂，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人许某松与被执行人许某点、许某堂侵权纠纷一案中，平舆县人民法院于2016年9月14日作出的（2016）豫1723民初1767号民事判决书已经发生法律效力。依法冻结了被执行人许某点、许某堂在银行的存款，现因执行完毕，决定对被执行人许某点、许某堂的银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人许某点、许某堂在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 学审判员 冯雪峰审判员 李 峰二〇一八年二月二日书记员 陈龙飞
杭州市萧山区人民法院通 知 书(2018)浙0109民初2048号汤渭群、杭州哨兵汤姆酒店有限公司：本院受理原告汤渭群与被告杭州哨兵汤姆酒店有限公司劳动争议一案，已依法将该案并入先行立案的(2018)浙0109民初1771号有关原告杭州哨兵汤姆酒店有限公司与被告汤渭群劳动争议一案一并审理。现本案视为审理终结。特此通知。审判员  郭宸光二〇一八年二月二日书记员  陈 燕
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执809号之四申请执行人:安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路115号，组织机构代码07236205-1。法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。被执行人：储昭宜，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省岳西县，被执行人：董玲，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省岳西县，系储昭宜妻子。被执行人：程小年，男，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省岳西县，被执行人：刘芳，女，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省岳西县，系程小年妻子。被执行人：余胜利，男，1971年5月15日出生，汉族，住岳西县，本院在执行安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与储昭宜、董玲、程小年、刘芳、余胜利金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人储昭宜、董玲、程小年、刘芳、余胜利发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司支付619016.18元及利息、诉讼费10340元，负担案件申请执行费9320元。被执行人没有履行义务。经查：本院对被执行人程小年位于岳西县天堂镇南园天际滨河花园38号楼的房产（房产权证号为岳私房字第××号），依法进行拍卖、变卖，无人竞买，申请执行人不接受以房抵债。被执行人无暂无财产可供执行。本院已将财产调查情况告诉了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、限限制消费等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月十二日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2776号申请执行人：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街21号，统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：郭可，该公司董事长。被执行人：重庆市福星弗客实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路8号，统一社会信用代码91500222091246283G。法定代表人：李山博，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆建工第八建设有限责任公司与被执行人重庆市福星弗客实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方就本案达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执2776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  张 翼二〇一八年二月二十六日书记员  谢 天
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审112号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人缪士举，男，1988年5月16日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年7月4日向被申请执行人作出编号为411330-1006602550号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款50元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款50元及滞纳金50元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人缪士举作出的编号为411330-1006602550号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年二月九日书记员  罗 月
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 判 决 书(2017)豫1702行初131号原告孟建国，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托代理人张富华，河南公义律师事务所律师。被告驻马店市住房管理中心。法定代表人刘明亮，主任。委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。委托代理人王鲲，驻马店市住房管理中心工作人员。第三人驻马店市鸿泰物业发展有限公司。法定代表人徐淳鸿，经理。委托代理人宫忠博，河南忠良律师事务所律师。第三人宋五周，男，1954年8月1日出生，汉族，原身份证信息显示住址为河南省驻马店市。现身份信息及住址不详。原告孟建国诉被告驻马店市市住房管理局及第三人驻马店市鸿泰物业发展有限公司（下称鸿泰公司）、第三人宋五周房屋行政登记一案，本院于2017年8月1日立案受理。本院向被告及第三人鸿泰公司送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案，原告孟建国及其委托代理人张富华，被告委托代理人单中强、王鲲，第三人鸿泰公司委托代理人宫忠博到庭参加诉讼，第三人宋五周因下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2001年7月28日，被告为宋五周颁发了驻房权证字第××号房产所有权证，载明：所有权人宋五周，房屋坐落为文明路南段；设计用途住宅，总层数6，所在层数2，建筑面积127.91平方米，（其他未注明）。原告诉称:所诉房屋系第三人鸿泰公司开发建设的房产，2010年5月26日原告与第三人鸿泰公司签订了房屋买卖合同，合同签订时原告一次性交付了房款，第三人鸿泰公司也即时交付了房屋，原告居住至今。因鸿泰公司一直不配合办理房产证，原告至今未取得房产登记手续。现原告得知被告于2001年为第三人宋五周办理了房权证，为维护原告的合法权益，请求法院撤销被告颁发的驻房权证第××号房产所有权证。原告递交的证据材料有：购房合同和交款票据。证明所诉房屋系原告购买，有原告主体资格。被告无递交书面答辩，当庭辩称：被告为宋五周办理房产证事实和程序符合法律规定，请求依法判决。递交的证据材料：1、《城市房屋权属登记管理办法》。证明被告的职权依据和法律依据；2、私有房屋所有权登记申请表；3、私有房屋所有权登记审批表、房屋所有权登记具结书；4、021393号驻房权证（大证）；5、房地产平面图；6、售房协议及身份证件；7、缴费收据；8、抵押物审查表存根；9、房屋所有权证存根。2-9组证据综合证明颁证事实清楚，程序合法。第三人鸿泰公司述称：原告诉称属实，现因公司找不到第三人宋五周，无法给原告办理转移登记；同意撤销该登记行为。未提交证据材料。第三人宋五周未到庭参加诉讼，也未提交书面材料。经庭审质证，原告对被告提交的证据材料的真实性有异议，认为宋五周购买房屋的行为是虚假的。第三人鸿泰公司认可宋五周购买房屋的事实虚假。被告及第三人鸿泰公司对原告提交的证据无异议。本院认证意见：原、被告递交的证据材料能证明本案的事实，与本案具有关联性，可作为有效证据采信。经审理查明：本案争议房屋系第三人鸿泰公司开发建设。该房屋建成后，鸿泰公司为抵押贷款，伪造了与本公司员工宋五周的《售房协议》及有关手续，向被告申请房屋登记，2001年7月28日，被告没有认真审查申请登记材料就为宋五周颁发了被诉的驻房权证字第××号房产所有权证。2010年5月26日，第三人鸿泰公司与本案原告签订购房合同，当日原告一次性交付了房款，鸿泰公司也即时交付了房屋，原告居住至今。后原告得知被告于2001年为第三人宋五周办理了被诉房权证，致使原告所购的房屋无法办理房权证。为此，原告提起诉讼，请求法院依法撤销被告颁发的被诉房产所有权证。本院认为：被告具有在本行政区域内办理房屋登记的法定职权。本案由鸿泰公司申请、被告以宋五周名义颁发的被诉房产所有权证是虚假登记，鸿泰公司认可宋五周与公司之间买卖房屋的行为并未实际发生，公司是为了抵押贷款以公司员工名义准备的申请材料去被告处办理的被诉房产所有权证，故被告在本案被诉房产证的办理过程中审查不严格，被告颁发被诉房产证的证据不足，事实不清，应予撤销。争议房屋由鸿泰公司出售给孟建国，事实清楚，孟建国具有本案原告主体资格。综上，被告颁发的本案被诉房产证不具有合法性。原告诉求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告驻马店市住房管理中心于2001年7月28日为宋五周颁发的驻房权证字第××号房产所有权证。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  廖 慧人民陪审员  赵洪梅人民陪审员  黄 艳二〇一八年二月二十七日书 记 员  赵 旭附适用的法律依据：《中华人民共和行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的；(二)适用法律、法规错误的；(三)违反法定程序的；
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初16号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人张绍麟，男，1965年5月25日出生于宣城市宣州区，汉族，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月5日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2018年1月16日经本院决定取保候审。被告人朱岳明，男，1959年1月1日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，渔民，住无锡市滨湖区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月1日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2018年1月16日经本院决定取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人张绍麟、朱岳明犯非法持有枪支罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年2月2日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人张绍麟、朱岳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张绍麟、朱岳明违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为均构成非法持有枪支罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，予以惩处。被告人张绍麟、朱岳明当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2014年下半年的一天，被告人朱岳明应朋友吴某2（已去世）要求，将编号9509236的双管猎枪藏匿在其位于无锡市太湖打渔的船舶上。2017年3月，被告人朱岳明将该枪支送给被告人张绍麟。同年4月27日，被告人张绍麟持该枪支在宣城市宣州区周王镇境内打猎时被公安机关查获。2017年5月16日，公安人员从被告人张绍麟处扣押猎枪子弹134发（其中6号弹87发、8号弹25发、独弹22发）。经鉴定，编号9509236的双管猎枪能够以火药为动力发射枪弹，具有致伤力，应认定为枪支。2017年12月1日，被告人朱岳明主动至公安机关投案。两被告人归案后均如实供述了犯罪事实。受本院委托，宣城市宣州区司法局和无锡市滨湖区司法局分别根据被告人张绍麟、朱岳明所居住地及司法所的调查走访，各出具了一份《社区影响评估意见书》，认为两被告人均符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。上述事实，被告人张绍麟、朱岳明在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过，社区影响评估意见书，接受证据材料清单及附件（134发子弹照片），调取证据通知书、调取证据清单及附件（吴某2的身份信息及证明），证据保全清单及附件（照片），情况说明、持枪证、狩猎证，检查笔录、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（痕迹）鉴字[2017]7号枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书，证人沈某、张某、宋某、孙某、陆某、吴某1的证言，被告人张绍麟、朱岳明的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张绍麟、朱岳明违反枪支管理规定，无持枪证非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为均构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱岳明主动到公安机关投案，在接受公安人员的讯问时如实供述了犯罪事实，庭审中亦能如实供述，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张绍麟归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人张绍麟、朱岳明各自具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对两被告人均从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人张绍麟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人朱岳明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、扣押的一支编号9509236双管猎枪、一百三十四发猎枪子弹，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文庆人民陪审员  ＸＸ善人民陪审员  罗宣林二〇一八年二月十二日书 记 员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；……第八条……刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。……
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0434民初422号原告：张桂堂,男,汉族，1984年3月17日出生,魏县人。。。被告：华志房，男，汉族，魏县人。本院受理张桂堂与华志房相邻关系纠纷一案。原告张桂堂于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张桂堂的申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂堂撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张桂堂负担。审判员  郭建强二〇一八年二月二十八日书记员  王全义
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川0124民初929号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：张英，女，1981年11月29日出生，汉族，住四川省郫县。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告张英商品房预售合同纠纷一案中，原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  张耀元	二〇一八年二月十二日	书记员  雷 冲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初182号原告：贾俊，男，1985年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏回香百味餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:陈学娇，该公司经理。被告:宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:刘波，该公司经理。原告贾俊与被告宁夏回香百味餐饮管理有限公司、宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。原告贾俊向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告宁夏回香百味餐饮管理有限公司偿还所欠原告保证金50000元及逾期不偿还保证金产生的违约金每日100元,直到还清为止；2、判令被告宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司对上述欠款承担保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告宁夏回香百味餐饮管理有限公司2016年与宁夏新华联商业管理有限公司签订《银川金风新华商业用房(场地)租赁合同》,合法拥有宁夏新华联五楼区清真美食广场租赁使用权,2016年11月2日,被告宁夏回香百味餐饮管理有限公司与原告签订《租赁合同》一份,将其租赁的****号档口合法转租给原告经营餐饮业,租赁期限为2年,自2016年12月25至2018年12月24日止,经营方式采用刷卡消费,顾客在收银台进行充值,各档口统一安装刷卡收费系统(售餐机)以月为一个结算周期,被告每月25日前根据原告售餐机上收集到的刷卡数据金额扣除相应扣点金额及其它费用,其余返还给原告。后在合同履行过程中,因被告宁夏回香百味餐饮有限公司多次失信不能及时返还营业款,导致原告无法正常营业,双方又于2017年3月19日签订补充协议,约定自3月20日起,被告按营业额70%按日结算方式于次日12点前以现金方式付于乙方,剩余30%营业款按自然月结算方式结算,扣除乙方应承担各项费用后,于每月10日前返给乙方在合同履行过程中,被告多次不按约定时间返还营业款。后因美食广场整体经营不善及甲方违约等原因,致使原被告《租赁合同》无法继续履行,经被告与原告协商于2017年5月3日签订《解除合同协议书》,协议约定:被告宁夏回香百味餐饮管理有限公司于2017年9月30日前将50000元保证金全额退还原告,并在协议中第3条约定”如不能按期全款退还,则按每日100元向乙方支付违约金”,被告宁夏众创空间联合创业发展有限公司作为担保人对协议书确认的债务债权提供了担保。合同签订后,被告宁夏回香百味餐饮管理有限公司并未按约向当即原告支付保证金。时至今日,原告多次找被告索要欠款,被告总以各种理由推拖,分文未付。综上,被告回香百味餐饮管理有限公司拖欠保证金的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告多次索要无果,只得诉至贵院,望贵院依法审查,判决二被告依法承担偿还欠款责任为盼。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告宁夏回香百味餐饮管理有限公司住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾俊的起诉。案件受理费525元，退还原告贾俊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员翟志强二○一八年二月一日法官助理于楠书记员张晓菊裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初1033号之一原告：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地滕州市南环路（洪绪唐庄东）。法定代表人：宋于强，总经理。被告：兰州兰石重型装备股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区黄河大道西段528号。法定代表人：张璞临，董事长。原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与被告兰州兰石重型装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州市丰尔达金属制品有限责任公司撤诉。案件受理费2430元，减半收取计1215元，由滕州市丰尔达金属制品有限责任公司负担。审判员  马勇二〇一八年二月十二日书记员  龙敏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0421执62号申请执行人马书强，男，1973年5月24日生，回族。被执行人尚宏磊，男，1982年8月22日生，汉族。本院在执行马书强与尚宏磊民间借贷纠纷一案中，于2018年1月15日立案执行，并向被执行人尚宏磊发出了执行通知书，责令被执行人尚宏磊在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人尚宏磊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人尚宏磊有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人尚宏磊的收入，并划拨至宝丰县人民法院标的款账户（具体详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩红光二〇一八年二月一日书记员  王国辉
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0422执14号申请执行人:陕西原荣木制品有限公司。被执行人:秦志刚,男性,汉族。本院在执行申请执行人陕西原荣木制品有限公司申请执行被执行人秦志刚租赁合同纠纷一案中，被执行人已给付本案执行标的，申请人已经领取并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422民初919号民事判决书及咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终1502号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一八年二月五日书记员  张宗录
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执95号申请人:谢君,男,1987年5月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:胡翀翀,男,1988年10月2日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人谢君与被执行人胡翀翀相邻关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2249号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4000.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在4050.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一八年二月五日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1415号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区紫云后街10号。统一社会信用代码：915111002069570007。代表人：李小波，该行行长。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：邱竹，男，1976年7月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在执行中国工商银行股份有限公司乐山分行与邱竹借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处(2017)乐市嘉执字第40号执行证书，于2017年10月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，执行人邱竹应偿还申请执行人借款本金865805.9元及付清借款本金之日的利息、罚息。本案在执行中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人邱竹名下位于四川省乐山市市中区人民东路233号4幢3单元2楼2号房屋一套外，未发现被执行人其他可供执行财产线索。查封房产因被其他法院在先采取了保全措施，且保全申请人未申请执行也未申请解除保全措施，保全法院未移送执行权暂不具备处置条件。经告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限高令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 余红波审判员 王 虹二〇一八年二月二十三日书记员 夏沁娜
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0523民初40号原告：大荔县宝发汽车贸易有限公司，住所大荔县。（以下简称宝发汽贸）法定代表人：高西明，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所渭南市（以下简称安邦财保渭南支公司）负责人：梁芳，任该公司经理。委托诉讼代理人：匡博，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住所西安市未央区。系该公司员工。原告宝发汽贸与被告安邦财保渭南支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军杰、被告委托诉讼代理人匡博到庭参加诉讼。原告宝发汽贸公司法定代表人高西明、被告负责人梁芳经本院传票传唤因故未到庭，本案现已审理终结。原告宝发汽贸公司向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告在车损险限额内全额赔偿原告车损32000元；事实和理由：2017年9月4日原告在被告处为陕XX**号东风牌重型半挂牵引车投保了商业险，其中机动车损失保险限额为33万，且加不计免赔，保险期间为2017年9月5日0时起至2018年9月4日24时止。2017年10月3日16时40分许，李德军驾驶川XXX**号小型客车在昭阳城区与崇杰驾驶的陕XXX**号货车相撞，造成李德军受伤及两车受损的交通事故，后经昭阳区公安分局交通警察二大队认定：李德军负全部责任，崇杰无责任。2017年10月24日，经大荔县价格认证中心评估：陕XXX**号货车车损为32000元。后原告向被告申请理赔均无果，故起诉来院，要求维护其合法权益。被告安邦财保渭南支公司辩称：原告诉称的投保情况属实，对原告提出的32000元车损的事实无异议。但原告自事故发生至今未向他公司报案，依据《保险法》第二十一条、保险合同第十条第四款、第十三条，要求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年9月4日，原告在被告处为陕XXX**号车辆投保商业险。其中车损险的限额为33万元，保险期间为2017年9月5日0时至2018年9月4日止，且加不计免赔。2017年10月3日16时40分许，李德军驾驶川XXX**号车辆，由昭通城区向昭通市大关县方向行驶至昭麻二级公路48公路500米处时与崇杰驾驶的陕XXX**号货车相撞，造成李德军受伤及两车受损的道路交通事故。当日经交警部门事故认定：李德军负事故的全部责任，崇杰无责任。经鉴定，原告车辆车损数额为32000元,对于以上损失被告均没有赔偿。上述事实有原告提供的商业保险单、驾驶证、行驶证、事故认定书、价格认证结论书、本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效。原告车辆在保险期间内发生事故被告理应赔偿。被告对原告提供的车损数额32000元无异议，且原告主张的车损数额在保险限额内，故本院对车损数额予以确认。被告认为在事故发生后，原告有条件向其公司报案而未报案属于重大过失，但在事故发生后原告向昭阳市公安局昭阳分局交警二支队报案，交管部门当日作出了交通事故认定书，并未致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，故被告该辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第三十七条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司自本判决书生效之日起十五日内赔偿原告大荔县宝发汽车贸易有限公司损失32000元（赔偿款项打入户名为大荔县宝发汽车贸易有限公司，开户行为中国银行大荔县支行，账号为XXXXXXXX的账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇一八年二月九日书记员 岳含笑
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更18号罪犯崔新宏，男，1960年4月3日出生，汉族，大学文化程度，河南省许昌市人，1997年12月至2001年5月任中共襄城县委常委、组织部长，2001年5月至2004年3月任中共许昌县委副书记，2009年1月至2009年11月任许昌市建设委员会主任、党委副书记，2009年11月至2011年11月任许昌市住房和城乡建设局局长、党委副书记；2011年11月至2013年5月任许昌市人民防空办公室党组书记。现在河南省新郑监狱��刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2014年10月9日作出（2014）魏刑初字第158号刑事判决，认定崔新宏犯受贿罪，判处有期徒刑九年。刑期自2013年8月1日起至2022年7月31日止。判决生效后，于2014年11月14日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯崔新宏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、王建伟，河南省新郑监狱指派干警范炎超出庭履行职务，证人河南省新郑监狱干警张志军及罪犯姜中典、吴生民出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，1998年至2012年间，崔新宏在担任襄城县委组织部长、许昌县委副书记、许昌市住建局局长以及许昌市人防办党组书记期间，利用职务���便，非法收受他人财物65笔，共计人民币210.5万元、美元2000元，为他人谋取利益。案发后赃款已被全部追缴。该犯系自首。罪犯崔新宏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月、2015年11月、2016年4月、2016年9月、2017年2月、2017年7月分别获得表扬。2015年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑��核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。本院认为，罪犯崔新宏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔新宏减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年二月二日书 记 员  袁 珂
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执2976号申请执行人北京旺宅木业有限责任公司，住所地北京市大兴区青云店镇泥营村村委会西南500米。法定代表人：刘兵。被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街2号A1211号。法定代表人：叶红。本院依据已经发生法律效力的2015年西民（商）初字第23937号民事判决，已向被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司发出执行通知，责令被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司财产以人民币137236.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吕 祥二〇一八年二月二十日书记员 李隗超
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0108民初405号原告：张凯，女，1968年10月13日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：候新胜，男，1970年5月29日出生，汉族，住河南。第三人：河南思念果岭酒店有限公司，住所地：郑州市黄河南岸86号。法定代表人：吴皓，系该公司负责人。原告张凯与被告候新胜、第三人河南思念果岭酒店有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凯提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凯撤诉。案件受理费238元（已减��收取），由原告张凯负担。审判员  王彦斌二〇一八年二月一日书记员  宋英杰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执446-1号申请执行人陈志平，男，1985年10月2日出生，汉族，农民。被执行人简红强，男，1979年8月1日出生，汉族，居民。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院2017年7月26日作出的（2017）陕0502民初3766号民事调解书已发生法律效力。因简红强未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人陈志平依法向本院申请执行，申请执行标的为：10000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效调解确定的义务。执行中，本院依法于2018年2月12日作出（2018）陕0502执446号执行裁定书,裁定冻结被执行人简红强在中国建设银行6236684140003950905_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。后被执行人简红强于2018年2月26日自觉向本院履行调解书中涉及本次执行部分的全部案款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人简红强在中国建设银行6236684140003950905_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓静代理审判员  刘 通人民陪审员  刘军孝二〇一八年二月二十七日书 记 员  白永鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执116号之一申请执行人：韩克明，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周村区萌水镇扈家村村民委员会。住所地:淄博市周村区。在本案执行过程中,被执行人周村区萌水镇扈家村村民委员会自动履行山东省淄博市周村人民法院（2017）鲁0306民初1699号民事判决书确定的义务。申请人的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村人民法院（2017）鲁0306民初1699号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年二月九日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民辖终33��上诉人(原审被告)：沈阳山泰矿山机械设备制造有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市。法定代表人：徐奇，总经理。上诉人(原审被告)：沈阳山泰破碎粉磨设备制造有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市。法定代表人：徐奇，总经理。被上诉人(原审原告)：美卓公司(MetsoCorporation)，住所地芬兰赫尔辛基00100图隆拉登卡图路XXX号。法定代表人：艾丽莎·厄基拉，副总裁。被上诉人(原审原告)：美卓矿机(天津)国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国天津市。法定代表人：梁晓峰，总经理。被上诉人(原审原告)：美卓矿机(天津)国际贸易有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。负责人：梁晓峰。被上诉人(原审原告)：美卓矿机(天津)国际贸易有限公司北京分公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区东三环北路XXX号楼1101内01、02、09、10、11室。负责人：梁晓峰。上诉人沈阳山泰矿山机械设备制造有限公司(以下简称山泰矿山机械公司)、沈阳山泰破碎粉磨设备制造有限公司(以下简称山泰破碎粉磨公司)因与被上诉人美卓公司(MetsoCorporation)、美卓矿机(天津)国际贸易有限公司(以下简称美卓矿机公司)、美卓矿机(天津)国际贸易有限公司上海分公司(以下简称美卓矿机上海分公司)、美卓矿机(天津)国际贸易有限公司北京分公司(以下简称美卓矿机北京分公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初83471号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人山泰矿山机械公司、山泰破碎粉磨公司认为，美卓公司与美卓矿机公司、美卓矿机上海分公司、美卓矿机北京分公司之间的商标许可协议没有在商标局备案，没有许可使用费约定，许可人没有盖章，真实性不能确认，故现有证据不能确定美卓矿机公司及其上海、北京分公司得到商标使用许可。即使商标许可协议真实，其生效时间也是2017年9月30日，公证的被诉侵权行为发生于2017年9月29日及之前，故被诉侵权行为发生时，美卓矿机公司及其上海、北京分公司尚未获得授权。美卓矿机上海分公司系分公司，在美卓矿机公司主张权利时，其不应同时再主张同一权利。综上，美卓矿机公司及其上海、北京分公司不具有原告主体资格，美卓矿机上海分公司住所地不应视为侵权结果发生地。被上诉人没有证据证明上诉人在第八届国际工程博览会实施了不正当竞争行为，故原审法院对本案不具有管辖权，本案应移送至沈阳市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，我国民事诉讼法及司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，美卓公司(MetsoCorporation)、美卓矿机公司、美卓矿机上海分公司、美卓矿机北京分公司指控并提供初步证据证明山泰矿山机械公司、山泰破碎粉磨公司在运营的网站上发布与其有合作关系，系其合法授权的公司等虚假信息，并在山泰破碎粉磨公司运营的微信公众号中发布多篇误导性文章，在对外宣传中将其产品命名为“Metso/美卓破碎机”和“Metso/美卓备件/磨损件”以及在多个公开场合使用美卓产品名称及涉案商标的行为可能导致相���公众误认为其产品来自美卓公司或基于美卓公司授权生产，侵害了美卓公司商标权，并构成不正当竞争。美卓矿机公司及其上海分公司、北京分公司经授权获得对涉案商标侵权行为单独采取包括提起诉讼的维权权利。故本案涉信息网络侵权，适用上述法律规定。在案的商标许可协议约定被许可人即美卓矿机公司及其上海分公司、北京分公司享有就生效日之前发生的商标侵权行为进行维权的权利，该协议上有美卓公司法定代表人、授权代表及美卓矿机公司法定代表人签名。商标法关于商标使用许可应当报商标局备案并由商标局公告的规定不属于效力性强制性规定，商标许可协议尚不能因此而认定无效。故在管辖权异议审查程序中，上诉人关于商标许可协议真实性存疑，协议生效日晚于被诉侵权行为，美卓矿机公司及其上海分公司、北京分公司不具有原告诉讼主体资��的主张不予支持。综上，原审法院作为美卓矿机上海分公司住所地法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆凤玉审判员  杨馥宇审判员  易 嘉二〇一八年二月十四日书记员  杨青青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018）粤0513刑初108号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张育生，男，汉族，1984年9月25日出生，户籍地广东省汕头市潮阳区，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月12日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人张育生犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人张育生到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年2月11日19时许，被告人张育生在西胪青山金鲤鱼酒吧与张某1、张某2等人一起喝啤酒，当晚10时多，西胪派出所民警到金鲤鱼酒吧清查时将与张育生一起在包厢内喝酒的一名男子带走，至当晚11时多，被告人张育生酒后驾驶临时号牌粤Ｄ×××××的黑色比亚迪小汽车载张某1、张某2到西胪派出所，并与西胪派出所民警吵闹而被抓获。经理化鉴定，被告人张育生血液中检出乙醇成分，含量为190mg/100ml。上述事实，被告人张育生在开庭审理过程中亦无异议，并能当庭自愿认罪，且有证人张某1、张某2的证言，受案登记表、抓获经过，现场笔录和刑事照片，驾驶人信息查询结果，机动车行驶证和临时行驶号牌，二手车销售统一发票，潮阳交警大队的证明，现场呼气酒精测试结果单，检验报告，户籍证明以及被告人张育生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张育生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张育生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张育生有坦白和自愿认罪情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张育生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年4月11日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一八年二月十四日书记员  蓝锦涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀1025民初119号原告：刘天成，男，1994年2月12日生，汉族，住大城县，被告：曹宴龙，男，1989年12月25日生，汉族，住大城县，本院在审理原告刘天成与被告曹宴龙民间借贷纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告刘天成撤回起诉。案件受理费275元，由原告刘天成负担。审判员  刘猛杰二〇一八年二月十三日书记员  郭建树
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更152号罪犯郭杰，男，1975年7月3日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化。现在四川省德阳监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年8月21日作出（2013）佛顺法刑初字第1899号刑事判决，以被告人郭杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15000元（已执行），刑期自2013年4月22日起至2028年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月15日以（2016）川06刑更233号刑事裁定，对罪犯郭杰减去有期徒刑一年，刑期至2027年4月21日止。执行机关四川省德阳监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年2月5日在德阳监狱进行了公开开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、蒋勇出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯郭杰参加庭审。本案现已审理终结。执行机关以罪犯郭杰在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现等为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关对执行机关所报减刑意见经审查后无异议。经审理查明，罪犯郭杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2026年10月21日），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年二月二十三日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初554号原告：大荔县高明平罗党建发农资部，住所地大荔县。经营者：雷建发，系个体经营。被告：张宽伟,男,40岁，汉族，农民，住所大荔县。原告大荔县高明平罗党建发农资部与被告张宽伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  党进学二〇一八年二月二十三日书记员  刘一宁
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初2224号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告：朱荣华男1965年11月15日出生汉族住重庆市巴南区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告朱荣华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：要求被告朱荣华向原告偿还垫付张音其抢救款183400元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月19日18时10分，在被告朱荣华驾驶证被依法扣留期间，驾驶渝某号普通两轮摩托车，搭乘王思木和张音其，由月华往天星寺方向行驶至重庆市巴南区乡村道路南彭街道月天路天台山村路段，未确保安全驾驶，致车辆驶出路面，撞到车行方向道路右侧路外的树木，造成王思木当场死亡，朱荣华和张音其受伤，车辆及树木等物品受损的交通事故。2017年5月2日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：朱荣华承担事故全部责任。事故发生后，经重庆市巴南区人民医院申请，原告根据相关规定，向重庆市巴南区人民医院垫付了张音其的抢救治疗费用183400元。经审理查明：2017年3月19日18时10分，被告朱荣华驾驶证被依法扣留期间，驾驶渝某号普通两轮摩托车，搭乘王思木和张音其，由月华往天星寺方向行驶至重庆市巴南区乡村道路南彭街道月天路天台山村路段，未确保安全驾驶，致车辆驶出路面，撞到车行方向道路右侧路外的树木，造成王思木当场死亡，朱荣华和张音其受伤，车辆及树木等物品受损的交通事故。2017年5月2日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：朱荣华承担事故全部责任。事故发生后，经重庆市巴南区人民医院申请，原告根据相关规定，向重庆市巴南区人民医院垫付了张音其的抢救治疗费用183400元。朱荣华因本起交通事故被本院以交通肇事罪判处有期徒刑二年三个月，刑期从2017年12月27日起至2020年3月26日止，现在重庆市渝都监狱服刑。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，判决如下：被告朱荣华偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的张音其抢救费183400元。限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3970元，本院减半收取1985元，由被告朱荣华承担。案件受理费已由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请缓交，被告朱荣华应在本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费3970元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘秀荣二〇一八年二月二十七日法官助理 吴继超书 记 员 赵雨晨
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执731号之一申请执行人路俊昌，男，汉族，1962年12月26日生，住林州市桥西村中片38号。被执行人杨广州，男，汉族，1972年11月6日生，住林州市长春大道222号院3号楼6单元602号。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫05民终4371号民事判决书，于2018年02月27日向被执行人杨广州发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨广州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨广州在中国工商银行17×××40账户内存款人民币453440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  黄云书二〇一八年二月二十七日书记员  吕子涛
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保28号申请人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行。被申请人：淮北市统一润滑油有限公司，住所地：安徽省。申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北市统一润滑油有限公司名下皖Ｆ×××××号车辆、皖Ｆ×××××车辆予以查封。该申请由担保人中国建设银行股份有限公司淮北市分行名下皖Ｆ×××××车辆提供担保。本院经审查认为：申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人淮北市统一润滑油有限公司名下皖Ｆ×××××号车辆、皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。二、查封担保人中国建设银行股份有限公司淮北市分行名下皖Ｆ×××××号车辆。案件申请费1770元，由申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年二月一日书记员  王 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终1132号上诉人（原审原告）：于金涛，男，1991年1月12日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：徐琳，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁世纪国际旅行社有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：杨伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁普达律师事务所律师。上诉人于金涛因与被上诉人辽宁世纪国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初10294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。于金涛上诉请求：请求辽宁世纪国际旅行社有限公司支付拖欠工资4,000元（2016年9月至2017年5月），诉讼费由辽宁世纪国际旅行社有限公司负担。事实和理由：因为辽宁世纪国际旅行社有限公司每月少向于金涛支付500元工资。辽宁世纪国际旅行社有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。于金涛向一审法院起诉请求：1、判令辽宁世纪国际旅行社有限公司支付于金涛2017年5月份工资2,500元；2、依法认定于金涛与辽宁世纪国际旅行社有限公司于2017年5月24日解除劳动合同，判令辽宁世纪国际旅行社有限公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金17,500元（自2010年5月4日-2017年5月23日）；3、判令辽宁世纪国际旅行社有限公司支付于金涛提前解除劳动合同的一个月代通知金2,500元；4、判令辽宁世纪国际旅行社有限公司支付于金涛2016年10月至2017年4月无理由扣薪，共计500×9=4,500元；5、判令辽宁世纪国际旅行社有限公司为于金涛补缴2010年5月4日至今的社会保险；6、判令本案诉讼费由辽宁世纪国际旅行社有限公司承担。诉讼过程中，于金涛变更第二项诉讼请求为：判令辽宁世纪国际旅行社有限公司支付经济赔偿金35,000元（自2010年5月至2017年5月，2,500元/月×7个月×2倍）；变更第四项诉讼请求为:判令辽宁世纪国际旅行社有限公司支付2016年9月至2017年4月拖欠的工资4,000元[（应支付工资2500元－实际支付2,000元）×8个月];变更第五项诉讼请求为：判令辽宁世纪国际旅行社有限公司为于金涛补缴2010年5月4日至2017年5月的社会保险，后又主张因辽宁世纪国际旅行社有限公司未为于金涛缴纳保险，于金涛需要自己补缴，故索要损失20,955元；并增加一项诉讼请求：判令辽宁世纪国际旅行社有限公司返还于金涛人身档案资料。一审法院认定事实：于金涛以辽宁世纪国际旅行社有限公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。请求事项：1、请求2016年10月至2017年5月每月无理由扣除申请人每个月500元的工资共计4,000元；2、请求依法裁决被申请人补缴在职期间的全部保险费用；3、请求被申请人执行与申请人在职期间的未签劳动合同要求支付双倍工资。该委于2017年7月25日作出沈和劳人仲字[2017]236号仲裁裁决书，驳回于金涛全部仲裁请求。于金涛不服，诉至一审法院。于金涛主张其于2010年5月4日入职辽宁世纪国际旅行社有限公司处，任东北三省线路操作，入职后至2012年6月19日，现金发放每月工资800元，自2012年6月19日开始银行转帐和现金支付，该期间现金支付与本案无关，下月支付上个月整月的工资，数额见工资明细表，2017年5月24日离职，原因是接到辽宁世纪国际旅行社有限公司通知6月1日后不用再上班。为证明其主张，于金涛提供了辽宁世纪国际旅行社有限公司盖章的在职证明，载明于金涛自2010年5月4日至今在辽宁世纪国际旅行社有限公司工作；提供了招商银行交易明细，载明自2012年8月辽宁世纪国际旅行社有限公司开始向于金涛支付工资，2013年至2015年于金涛每月工资数额1,800左右，2016年9月30日支付2,418元，2017年1月18日支付1,880元，2017年2月28日支付1,960元，2017年5月23日支付1,600元；提供了保险缴费证明，载明辽宁世纪国际旅行社有限公司为于金涛缴纳2015年11月一个月的保险；提供了其与辽宁世纪国际旅行社有限公司副总王丽的通话录音。辽宁世纪国际旅行社有限公司抗辩于金涛于2015年11月1日入职辽宁世纪国际旅行社有限公司处，任职员，基本工资为每月1,800元，银行转帐形式支付，个别时现金，下月支付上个月工资。2017年5月24日，于金涛主动离职。为证明其主张，辽宁世纪国际旅行社有限公司提供了劳动合同，载明合同期限自2015年11月1日至2016年12月31日，工资标准为每月1,800元。于金涛认可合同是其本人所签，但不认可工资标准。一审法院认为，关于于金涛主张支付2016年9月至2017年4月拖欠工资4,000元[（应支付工资2,500元－实际支付2,000元）×8个月]的诉求。根据其提供的银行交易明细载明情况，该期间辽宁世纪国际旅行社有限公司向其支付的工资情况为2017年1月18日支付1,880元，2017年2月28日支付1,960元，2017年5月23日支付1,600元，现于金涛主张该期间每月应发2,500元，每月尚欠500元，但对此并未提供有效证据予以证明，而辽宁世纪国际旅行社有限公司不予认可，故对于金涛该项诉求，不予支持。关于于金涛主张因辽宁世纪国际旅行社有限公司未为其缴纳保险，于金涛需要自己补缴，故索要损失的诉求。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险征收机构对于用人单位欠缴社会保险费负有征缴义务，劳动者与用人单位就欠缴社会保险费发生的争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故于金涛关于补缴保险的主张，不属于人民法院民事案件受理范围。虽庭审中，于金涛就此补缴保险诉求变更为因需要自己补缴索要损失，而于金涛对此并未证明其补缴的数额，故对其该项主张，不予支持。关于于金涛的第一、二、三项及庭审中增加要求辽宁世纪国际旅行社有限公司返还于金涛人身档案资料诉讼请求，因未经仲裁前置程序，故不予审理。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告于金涛诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告于金涛负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于于金涛提出辽宁世纪国际旅行社有限公司支付其拖欠工资4,000元的主张。于金涛同辽宁世纪国际旅行社有限公司签订的劳动合同明确记载每月工资1,800元，绩效工资工资（奖金）根据于金涛实际劳动贡献确定。于金涛没有证据证明双方重新约定每月工资涨至2,500元的事实，现于金涛主张辽宁世纪国际旅行社有限公司按照每月2,500元的标准给付工资缺乏事实及法律依据，故对于于金涛该项上诉请求本院不予支持。综上所述，于金涛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由于金涛负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一八年二月二十七日书记员 康 赦
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更405号罪犯范季军，男，1976年12月18日出生，汉族，小学文化，河北省魏县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省沁阳市人民法院2012年5月18日作出(2012)沁刑初字第157号刑事判决，认定范季军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零八个月,并处罚金25000元。刑期自2011年9月3日起至2022年5月2日止。判决生效后，于2012年6月21日交付执行。本院于2015年7月30日对范季军减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯范季军上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2002年12月6日晚，范季军伙同他人将一辆轿车盗走。案发后，赃物追回退还失主。该犯系主犯。罪犯范季军服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、2016年7月、2017年1月、2017年6月共获得表扬5次；2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年下半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次依次为：良好、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯范季军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范季军减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审108号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人陈泉峰，男，1980年5月10日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年7月5日向被申请执行人作出编号为411330-1006601312号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款100元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款100元及滞纳金100元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人陈泉峰作出的编号为411330-1006601312号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年二月九日书记员  罗 月
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执90号之一申请执行人：何祯大。被执行人：孙朝标。被执行人：李仁红。被执行人：程新财。本院在执行何祯大与孙朝标、李仁红、程新财房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程新财有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程新财在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 何 新二〇一八年二月六日书记员 王宗森
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初272号原告：路永福，男，1950年11月8日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：王师定，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：王菲，女，1989年3月6日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：王帅，男，1991年9月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：路盼飞，男，1991年5月27日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告路永福与被告王师定、王菲、王帅、路盼飞健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告路永福于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路永福申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，自愿合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告路永福撤回起诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告路永福负担。审判员  李敏二〇一八年二月一日书记员  张一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更142号罪犯王建雨，男，1991年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区土默特左旗。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2014年4月11日作出（2014）土左刑初字第22号刑事判决，认定被告人王建雨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，刑期自2013年4月28日起至2018年10月27日止。判决发生法律效力后，于2014年5月6日入监执行。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王建雨在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功七次、2016年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯王建雨提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王建雨在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功七次、2016年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯罚金已全部缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯王建雨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王建雨减去有期徒刑七个月，刑期至2018年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨
河南省郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2018)豫0105执2698号	郑州鑫达实业有限公司：	李佳宇申请执行郑州鑫达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初24356号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	二〇一八年二月二十五日	户名：郑州市金水区人民法院	开户行：中信银行润华支行	账号：3111110036275407504	承办人：王超0371-66682271
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执255号之二申请执行人郭淑华，男，1951年1月2月出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人王树梅，男，1940年2月13月出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人杨淑香，女，1964年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人杨洪珍，女，1966年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人杨淑华，女，1968年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人杨淑芬，女，1970年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人杨淑岺，女，1972年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人郭淑华与被执行人王树梅、杨淑香、杨洪珍、杨淑华、杨淑芬、杨淑岺买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行还款义务，并缴纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0221执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵文彪二〇一八年二月二十六日书记员孙再刚
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执恢519号之一申请执行人：国占伟，男，1988年9月26日出生，汉族，住建平县。被执行人：王秀军，男，1970年5月14日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人国占伟与被执行人王秀军劳务合同纠纷一案，现查明，被执行人王秀军应偿还申请执行人劳务费13500元及利息。在执行中，本院已查封被执行人王秀军所有的辽B0F7**中华车一辆，再无可供执行的财产，本案应终结本次执程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0213执恢519号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一八年二月七日书记员  郑文雯
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2491号原告：张杰，男，生于1971年6月22日，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师（一般授权代理）。被告：广东益慈资产管理合伙企业（有限合伙），住所地广东省惠州市惠城区小金口街道青塘村民委员会工业区青新街3号，统一社会信用代码91441302MA4UQJ056W。主要负责人：王志俊，该合伙企业执行事务合伙人。被告：王志俊，男，生于1977年3月14日，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告张杰与被告广东益慈资产管理合伙企业（有限合伙）【以下简称“益慈企业”】、王志俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，本案于2018年2月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭金富及刘涛到庭参加了诉讼，被告益慈企业、王志俊经本院公告送达的传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告益慈企业偿还原告借款180万元及利息（从2017年5月1日至起诉之日按年利率8%计算约为7万元，此后计算至付清之日），被告王志俊承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告益慈企业欲在原告处借款，经协商后原告于2016年8月26日向被告王志俊转入49万元，同年8月30日向被告益慈企业财务人员欧晓丽转入150万元。因二被告逾期未偿还借款，遂于2016年10月20日分别向原告出具欠条各一份，明确已收款中180万元作为被告益慈企业借款，借款期限至2017年4月30日，逾期按年利率8%计息。到期后，二被告仍未偿还借款。被告益慈企业为有限合伙的合伙企业，被告王志俊为合伙事务执行人，系普通合伙人，应承担连带清偿责任。原告诉至法院，主张权利。被告在法定期限内未提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份信息、企业工商登记信息，转款凭据二份，证人欧晓丽书面证言，欠条原件二份，用以证明被告益慈企业向原告借款，原告已出借借款的事实。上述证据，经本院审查认证认为:转款凭据虽然真实，但转款时间、人员、金额无法与欠条对应，与本案无关联性，证人证言无其身份证明，不能证明其真实性，本院不予采信。原告提交的其余证据，其中欠条系原件，被告放弃质证权利，证据客观真实、能够证明案件事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告益慈企业因资金周转需要向原告张杰借款，2016年10月20日，益慈企业向张杰出具欠条一份，载明：因资金周转需要向张杰借款，共借得180万元，借款期限从2016年10月25日至2017年4月30日，逾期未还按年利率8%计息等。同日，益慈企业执行事务合伙人王志俊向张杰出具内容相同的欠条一份，并约定在益慈企业解散即作为益慈企业出具欠条的关联依据，二者不同时有效。借款到期后，益慈企业未偿还借款。原告诉至法院，主张权利。另查明，被告益慈企业为有限合伙的合伙企业，合伙人共2个，其中王志俊系普通合伙人，毛洪斌系有限合伙人。本院认为，被告益慈企业向原告出具的虽然系欠条，但从内容来看属于借款性质，双方达成借款合意，合同成立。欠条载明是“共借得180万元”，其文字内容反映出被告益慈企业已分批次取得此款，结合原告具有出借能力等情况，能够确定原告已履行了出借义务，双方达成的借款合同生效。被告益慈企业未按约偿还借款，且放弃抗辩权利，应承担违约责任，原告要求被告益慈企业偿还借款本金及逾期利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。......”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。原告要求被告王志俊承担连带清偿责任的请求，因王志俊系益慈企业普通合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款“有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东益慈资产管理合伙企业（有限合伙）应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告张杰的借款本金180万元及逾期利息（利息计算方式为：以180万元为基数，从2017年5月1日起按年利率8%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）。被告王志俊应对被告广东益慈资产管理合伙企业（有限合伙）的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21,630元、保全费5,000元、公告费600元，合计27,230元,由被告广东益慈资产管理合伙企业（有限合伙）、王志俊负担（此款原告已向本院预交，二被告应于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  陈海星人民陪审员  华汝明人民陪审员  谭榜昌二〇一八年二月十二日书 记 员  荣红妮
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执916号申请执行人：陈迎春，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：李福成，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人陈迎春与被执行人李福成民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年8月21日作出的（2016）辽0323民初1432号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年8月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其它可供执行的财产。唯一可供执行工资及住房公积金已被本院另案冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执916号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年二月二十三日书记员  程邵辉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审683号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人陈立峰。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1100053150号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定陈立峰于2017年05月15日15时25分，在郑吴101省道-18公里实施机动车号牌不清晰、不完整的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十之规定，对陈立峰作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。陈立峰于2017年5月15日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月3日，卫辉市公安局交通警察大队向陈立峰送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因陈立峰逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求陈立峰履行罚款100，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对陈立峰作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告陈立峰履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行陈立峰履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1100053150处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0632刑初27号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人李某，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被安新县公安局取保候审，2018年1月19日被本院取保候审。河北省安新县人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年1月18日以冀安检公诉刑诉[2018]10号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘占强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省安新县人民检察院指控：2017年10月9日16时许，被告人李某醉酒驾驶京Ｎ×××××号轿车行驶至安新县雁翎路济世堂医院路段时，与刘某骑的电动自行车发生交通事故，致刘某及乘车人谷某嘉受伤，车辆受损。经检验：李某血液中酒精含量为209.9毫克/100毫升，经道路交通事故事故认定书认定：李某负此次事故的全部责任。又查，发生事故后，被告人李某主动向公安机关报警，并在现场等待，到案后，如实供述了犯罪事实。同年10月23日与刘某、谷某嘉达成协议，赔偿刘某、谷某嘉医疗费等损失26000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，安新县公安局安新公（交）扣字【2017】0106号扣押决定书及扣押、发还物品清单，车辆痕迹检验记录，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2017]酒检字第1889号血液中酒精含量检验报告书，安新县公安交通警察大队安公交认字【2017】0406号道路交通事故认定书，事件单，安新县公安局交通警察大队办案说明，道路交通事故调解书及经济赔偿凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，安新县公安局刑警大队查询违法犯罪记录证明，常住人口基本信息证实。证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李某发生交通事故后主动报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪损失，系自首，并积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。被告人李某认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨敏二〇一八年二月六日书记员  韩柳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初7539号之三原告：无锡市特钢材料有限公司，统一社会信用代码91320206250147056X，住所地无锡市惠山经济开发区工业园。法定代表人：陈俊德，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵询，江苏路泰律师事务所律师。被告:航天长征化学工程股份有限公司兰州分公司，统一社会信用代码91620000695610592W，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路1685号。法定代表人：杜世家，经理。被告：航天长征化学工程股份有限公司，统一社会信用代码91110000663105807B，住所地北京市北京经济技术开发区路东区经海四路141号。法定代表人：唐国宏，董事长。委托诉讼代理人：常玉洁，航天长征化学工程股份有限公司员工。委托诉讼代理人：王京晶，航天长征化学工程股份有限公司员工。原告无锡市特钢材料有限公司与被告航天长征化学工程股份有限公司兰州分公司、航天长征化学工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告无锡市特钢材料有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市特钢材料有限公司自愿向本院申请撤回对航天长征化学工程股份有限公司兰州分公司、航天长征化学工程股份有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市特钢材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3165元，保全费2520元，共计5685元，由无锡市特钢材料有限公司负担。审判员  徐军二〇一八年二月二十六日书记员  赵婷
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初173号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：曾文玲，男，1973年11月16出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告曾文玲劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明