湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0624民初2195号 原告：宋高林，男，1968年1月9日出生，汉族，务工，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：杨元芳，女，1970年2月10日出生，汉族，保育员，住湖南省湘阴县。（系原告妻子，特别授权） 被告：刘昆，男，1986年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，营业场所：广东省佛山市顺德区大良居委会工业园区凤翔路1号之一。 负责人：黄新锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：何维，女，1993年12月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。（该公司员工，特别授权） 原告宋高林与被告刘昆、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋财险顺德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋高林的委托诉讼代理人胡岳皋、杨元芳，被告刘昆到庭参加了诉讼。被告太平洋财险顺德中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋高林向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘昆赔偿原告各项损失共计1333629元，被告太平洋财险顺德中心支公司在保险限额内承担直接支付责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月5日15时20分许，被告刘昆驾驶粤Ｘ×××××小车沿湘阴县芙蓉北路由北往南至袁家铺高架桥下路段时，与原告宋高林驾驶的同向行驶转弯的电动自行车相撞，造成原告宋高林受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，用去医疗费40多万元。湘阴县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告刘昆与原告宋高林负事故的同等责任。原告伤情已构成2级伤残，属大部分护理依赖，需营养神经、功能锻炼等康复治疗，医疗时限为2年，费用按2000-3000元/月调处；长期需预防感染、静脉血栓形成及肢体按摩等，费用按3000-4000元/年计算，营养期为360日。需配置髋膝踝足截瘫娇形器、功能性轮椅、助行架等残疾器具费用合计为226200元。被告刘昆驾驶的粤Ｘ×××××号小车在被告太平洋财险顺德中心支公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，被告太平洋财险顺德中心支公司应在保险限额内赔偿原告的损失。 被告刘昆辩称，原告主张的各项费用偏高，事故发生后他已经支付各项费用共计224080元，多支付部分请求予以退还。 被告太平洋财险顺德中心支公司辩称，1、事故车辆在他公司投保了交强险和500000元商业三责险，在核对事故车辆车架拓印件及发动机号拓印件无误后，他公司愿意在保险限额内按保险合同承担赔偿责任；2、原告的各项赔偿请求主张不合理，请求依法予以认定；3、他公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 一、原告提供的户籍资料显示其与赡养人户籍性质均为农业户口，但湖南省民政厅关于同意湘阴县乡镇区划调整方案的批复和岳阳市人民政府的通知、湘阴县袁家铺镇袁家铺社区居委会证明均系国家机关出具，其证明效力本院予以认可，且其足以证明原告已并非农业户籍，另其劳动合同有借记卡账户印证，足见其在城镇务工的事实，其主要收入来源于城镇，此两份证据亦予认可。上述证据可证事实：1、原告及其被扶养人的户籍所在地已划归为城镇区域；2、原告有两个赡养人：父亲宋受保出生于1941年6月14日，母亲任淑华出生于1940年3月24日，夫妻共生育了三个子女；3、2016年10月9日，原告与海南海泥旅业有限公司签订了劳动合同。 二、湖南省人民医院的出院诊断证明书、相关病历和湘阴县中医医院病历资料系医疗机构出具，本院予以确认。但湖南省人民医院的住院时间与湘阴县中医医院的住院时间有2天重叠，不予重复计算。其可证事实：1、原告在湖南省人民医院住院治疗24天，在湘阴县中医医院住院治疗258天，共计282天。 三、湖南省人民医院司法鉴定中心出具的省人医司鉴中心[2017]临鉴字第777号司法鉴定意见书系专业鉴定机构作出，两被告虽有异议，却未在规定期限内申请重新鉴定，也无其他证据予以反驳，该证据依法予以认可。其可证事实：1、原告宋高林的伤已构成二级伤残，出院后长期需要护理，属大部分护理依赖；2、后期医疗费用及营养期评估，原告可能产生以下费用：（1）需营养神经、功能锻炼等康复治疗，医疗时限为2年，费用按2000-3000元/月调处，（2）长期需预防感染、静脉血栓形成及肢体按摩等，费用按3000-4000元/年调处，（3）营养期为360日。 四、道路交通事故车辆痕迹检验照片和湘阴县交警三中队证明，该组证据均未对原告驾驶的电动车受损程度进行明确界定，仅能证实其车辆受损事实，原告车辆的具体损失，本院将结合案情酌情予以认定。 六、庭审查明的事实：1、2017年2月5日15时20分许，被告刘昆驾驶粤Ｘ×××××号小车沿湘阴县芙蓉北路由北往南行驶，当车行驶至袁家铺高架桥下路段时，与原告宋高林驾驶的同向行驶转弯的电动自行车相撞，造成原告宋高林受伤、两车受损的交通事故。2、2017年2月9日湘阴县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书认定：被告刘昆与原告宋高林负事故的同等责任。3、原告共花费医疗费372192.6元，出车费850元。4、原告因购买医疗辅助器具已花费21486.3元（856元+930元+238.8元+241元+760元+154.5元+306元+18000元），另花费鉴定费4292元（2092元+2200元），并因就诊花费了交通费。5、2017年10月20日株洲市佳满司法鉴定所[2017]截鉴字第40号鉴定意见书认为：原告宋高林因车辆致T12椎体爆裂性骨折并脊髓损伤ASIA分级A级截瘫，需配置髋膝踝足截瘫矫形器，价格为30000元/具，需每5年更换一次，所需维修保养费为总价的30%，助行架为1100元/台，需每4年更换一次，功能性轮椅为2500元/辆，需每4年更换一次。残疾辅助器具的赔偿期限建议按我国国家人均寿命75周岁计算，需赔偿残疾辅助器具配置年限为26年，其辅助器具装配和维修保养费用合计金额为226200元。5、湖南省人民医院出具医嘱记载2年后视具体情况取出内固定费用约为35000元。6、被告刘昆驾驶的粤Ｘ×××××号小车在被告太平洋财险顺德中心支公司投保了交强险（保险限额为122000元）、商业三责险（保险限额为500000元）和不计免赔特约险。7、被告刘昆共支付了214080.05元，被告太平洋财险顺德中心支公司支付了10000元。8、原告在湘阴县中医院住院至2017年11月13日，共用去医疗费171057.55元。9、湖南省统计公报公布的2016年度城镇居民人均可支配纯收入为31284元，城镇居民人均消费支出为21420元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元。 本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准问题及民事责任的承担和划分问题。 一、民事赔偿项目、标准问题。 原告宋高林主张的损失：1、医疗费171057.55元（包括被告刘昆在湘阴中医院支付的6000元）；2、后续医疗费187000元（3000元/月×24个月+4000元/年×20年+35000元）；3、住院伙食补助费16980元（283天×60元/天）；4、营养费18000元（360天×50元/天）；5、法医鉴定费4292元（2092元+2200元）；6、误工费31500元（150元/天×210天）；7、护理费782588元（140元/天×283天+46458元/年×20年×80%）；8、交通费2547元（包括被告刘昆垫付的850元出车费）；9、残疾赔偿金627372元（31284元/年×20年×90%+21420元/年×10年×90%÷3）；10、残疾辅助器具费247686.3元（856元+930元+238.8元+241元+760元+154.5元+306元+18000元+226200元）；11、精神损害抚慰金50000元；12、电动车修理费2000元，共计2141022.85元。依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本院采信的证据、庭审查明的情况和本案实情，确定原告宋高林的具体损失和标准如下：1、医疗费原告虽只主张171057.55元，为减少诉累，本院将被告刘昆支付的其余医疗费一并处理，医疗费确认为372192.6元；后续医疗费：司法鉴定意见书作出时间为2017年9月5日，原告在湘阴县中医院费用已结至2017年11月13日，其后续治疗费应核减2个月零8天的费用后，为180800元（3000元/月×22个月-3000元/月÷30天×8天+4000元/年×20年+35000元）；鉴定费4292元。2、住院伙食补助费，补助天数按实际住院天数282天计算，住院伙食补助费为16920元（282天×60元/天）。3、营养费，结合鉴定意见及原告伤情确认为10800元。4、误工费，误工期限计算至定残前一天，确认为210天，误工费标准结合原告受伤前月收入情况及劳动合同，酌情按3000元/月计算，原告的误工费确认为21000元（3000元/月÷30天×210天）。5、护理费，按2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，护理时间结合实际住院天数以及鉴定意见确认为20年零282天，原告属大部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定GB/T31147》标准，确认其护理程度赔付比例为80%，故护理费确认为779221.58元（46458元/年÷365天×282天+46458元/年×20年×80%）。6、交通费双方无异议，确认为2547元。７、残疾赔偿金，包含赡养费，共计为627372元（31284元/年×20年×90%+21420元/年×10年×90%÷3）。8、残疾辅助器具费，结合原告诉求及鉴定意见，确认为247686.3元（21486.3元+226200元）。9、精神损害抚慰金，综合考虑损害后果及责任大小，确定为30000元。10、电动自行车损失，酌情认定为1200元。原告宋高林的损失共计2293431.48元。 二、民事责任的承担和划分问题。 根据本院认定的湘阴县公安局交通警察大队湘公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书，被告刘昆与原告负事故的同等责任，参照第三十八条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十”之规定，确定被告刘昆承担事故责任的比例系数为60%，原告宋高林承担责任的比例为40%。 被告刘昆驾驶的粤Ｘ×××××小车，在被告太平洋财险顺德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三责险和不计免赔特约险，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告太平洋财险顺德中心支公司应当在其承保限额内承担直接向原告宋高林理赔的民事责任。 原告宋高林的损失共计2293431.48元，被告太平洋财险顺德中心支公司应在交强险限额内赔偿原告宋高林损失121200元[其中医疗费10000元（医疗费171057.55元+住院伙食补助费16920元+后续治疗费180200+营养费10800元），伤残赔偿金110000元（误工费21000元+护理费779221.58元+交通费2547元+残疾赔偿金627372元+残疾辅助器具费247686.3元+精神损害抚慰金30000元），财产损失1200元]。原告的剩余损失2172231.48元（2293431.48元－121200元），按事故责任4:6的比例计算，被告刘昆应赔偿1303338.89元（2172231.48元×60%），已超过被告刘昆投保的商业三责险限额，故被告太平洋财险顺德中心支公司应在商业三责险限额内赔偿原告500000元。被告太平洋财险顺德中心支公司在交强险和商业三责险限额内共应赔偿原告621200元（121200元＋500000元），除却已经支付的10000元，仍应赔偿611200元（621200元-10000元）。剩余803338.89元（1303338.89元-500000元）由被告刘昆赔偿，除却已经支付的214080.05元，仍应支付589258.84元（803338.89元-214080.05元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告宋高林损失611200元； 二、被告刘昆在判决生效后十日内赔偿原告宋高林589258.84元； 三、驳回原告宋高林的其他诉讼请求。 上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43×××56-000033，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16800元，由原告宋高林负担1680元，被告刘昆负担15120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  张风光 人民陪审员  李国胜 人民陪审员  蒋义军 二〇一八年二月十二日 代理书记员  喻 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。