福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽01执异20号 异议人（被执行人）：吴春生，男,汉族,1970年1月16日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师。 申请执行人：福建省财富投资集团股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路**，统一社会信用代码913501007845388521。 法定代表人：余光富。 委托诉讼代理人：许琦翔，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄胜男，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 在本院执行福建省财富投资集团股份有限公司（以下简称“财富投资公司”）与吴春生请求变更公司登记一案中，异议人吴春生向本院提出书面异议，请求裁定中止执行（2017）闽01执1572号协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年2月1日举行听证。异议人吴春生的委托诉讼代理人及申请执行人财富投资公司的委托诉讼代理人参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。 异议人吴春生称，2014年11月28日，吴春生与财富投资公司签订合作协议，并于2014年12月2日在永州共同注册成立湖南华湘财富实业有限公司（以下简称“华湘财富公司”），2015年1月该公司以71094.18万元竞得永州市冷水滩河东城市综合体国有建设用地使用权，因财富投资公司未按约定履行出资、融资义务，导致华湘财富公司未及时缴纳土地出让金，造成为竞得土地缴纳的1.02亿元保证金无法收回的严重后果。为此，吴春生向永州市中级人民法院（以下简称“永州中院”）提起民事诉讼，永州中院于2015年8月3日作出（2015）永中法民二初字第26号民事判决，判决财富投资公司赔偿吴春生直接经济损失5503.48万元并支付违约金。财富投资公司不服永州中院判决，向湖南省高级人民法院提起上诉，该院于2015年11月27日作出终审（2015）湘高民法一终字第339号裁定，裁定驳回上诉，维持原判。后，财富投资公司向最高人民法院申请再审。2016年4月15日，最高人民法院作出（2016）最高法民申304号民事裁定书，裁定驳回财富投资公司的再审申请。财富投资公司拒绝承担赔偿责任，为躲避法院执行，向本院申请破产清算，2016年5月27日，本院作出（2016）闽01民破7号裁定书，受理财富投资公司的破产清算申请。财富投资公司已进入破产清算程序，就无法正常行使华湘财富公司的股东权利。同时，华湘财富公司自2015年至今无其他经济收入，公司经营管理发生严重困难，经吴春生申请，永州中院于2017年12月19日作出（2016）湘11民初91号民事判决书，判决解散华湘财富公司。综上，异议人认为，本院作出的（2017）闽01民初230号民事判决认定事实错误，应当中止执行。 异议人吴春生向本院提交如下证据：一、（2017）闽01民初230号民事判决书；二、（2016）湘11民初91号民事判决书，证明本院判决华湘财富公司法定代表人由异议人吴春生变更为江忠新前，永州中院已经立案受理异议人吴春生与华湘财富公司等人公司解散纠纷一案，并于2017年12月19日判决解散华湘财富公司；三、华湘财富公司公司章程及股东会决议，证明2014年12月10日，华湘财富公司股东会作出变更公司名称及修改公司章程的决议；四、（2016）最高人民法院民申304号民事裁定书，证明最高人民法院裁定驳回财富投资公司的再审申请；五、（2017）湘1103民初4375号民事调解书、（2017）湘1103执2355号执行裁定书、（2017）湘1103执2355号之一执行裁定书，证明湖南省永州市冷水滩区人民法院已经冻结被执行人华湘财富公司法定代表人的变更登记手续。 申请执行人财富投资公司辨称，一、华湘财富公司变更法定代表人行为及程序合法，符合《中华人民共和国公司法》的规定及公司章程约定，异议人吴春生有义务配合办理公司法定代表人工商变更登记手续；二、华湘财富公司作出变更公司经理及法定代表人的决议系发生在永州中院判决华湘公司公司解散前，具有法律效力，不存在中止或无效事由；三、申请执行人财富投资公司进入破产程序不影响股东权利的行使与董事会决议的作出，申请人主张缺乏法律依据。综上，申请执行人财富投资公司认为，华湘财富公司作出的变更公司总经理与法定代表人的董事会决议合法有效，本院已对变更华湘公司法定代表人一事作出生效判决并已进入执行程序，依法应继续执行该生效判决，该案不存在中止事由。 申请执行人财富投资公司向本院提交如下证据：一、华湘财富公司董事会决议、二、华湘财富公司公司章程，证明2016年12月16日华湘公司依照公司章程作出决议，解聘吴春生总经理职务，聘任江忠新为公司总经理；三、（2017）年闽01民初230号民事判决书，证明2017年11月3日本院判决异议人吴春生配合办理华湘财富公司法定代表人变更手续；四、上诉状及EMS邮件回执，证明异议人诉华湘财富公司公司解散纠纷一案仍在二审阶段，一审判决尚未生效。 对于异议人提供的证据，申请执行人财富投资公司认为，对上述证据一、二的真实性无异议，但认为该判决尚未生效，且华湘财富公司仍未解散；对证据三，其没有异议；对证据四，其认为与本案无关；对证据五有异议，认为该证据是异议人为阻扰本院执行而提起的虚假诉讼，永州冷水滩区人民法院不能依据民间借贷纠纷的判决就限制华湘财富公司变更法定代表人。 对于申请执行人提供的证据，异议人吴春生认为，对证据一有异议，认为异议人吴春生并未参加董事会，并不知晓决议情况；对证据二、证据三的真实性无异议；对证据四有异议，认为异议人未收到该材料。 本院查明，财富投资公司与吴春生请求变更公司登记纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）闽01民初230号民事判决书，判令华湘财富公司法定代表人由吴春生变更为江忠新，吴春生应于判决生效之日起十日内配合办理华湘财富公司法定代表人工商变更登记手续。上述判决发生法律效力后，因被执行人吴春生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人财富投资公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年12月22日向永州市工商行政管理局送达（2017）闽01执1572号协助执行通知书，要求其协助本院将华湘财富公司的法定代表人由吴春生变更为江忠新。 本院认为，执行程序应当严格以生效法律文书确定的执行内容为依据，从而保证当事人严格履行义务，规范行使权利。只有在出现某种法定事由时，才能中止执行。根据法律、司法解释的规定，中止执行应当限于执行案件本身因执行依据可能存在错误而按照审判监督程序决定再审、执行标的涉及案外人财产或权属存在争议、被执行人无财产可供执行或已进入破产程序、执行主体变更以及申请执行人同意等法定情形。本案中，作为执行依据的（2017）闽01民初230号民事判决书至目前为止并没有被依法变更或撤销，本院依据上述生效法律文书，作出（2017）闽01执1572号协助执行通知书，要求有关机关协助变更华湘财富公司法定代表人并无不当。异议人吴春生以生效判决认定事实错误为由，向本院提起执行异议，请求本院中止执行程序，其主张不符合法定应当中止执行的情形，本院不予支持。异议人若不服生效判决，应另循其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回吴春生的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  严菊生 审判员  王 强 审判员  孙军挺 二〇一八年二月十一日 书记员  林润城 附：本裁定引用的主要法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院 关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 (2018）闽01执异20号第页共7页