天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0102民初227��原告：张燕君，女，1966年5月29日生，汉族，天津明禹国际贸易有限公司保洁员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于承杰（同事关系），男，1962年5月19日生，汉族，住天津市河东区。被告：刘福利，男，1953年5月6日生，汉族，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，职务副总经理。委托诉讼代理人：邓宝征，天津朗通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，天津朗通律师事务所律师。原告张燕君与被告刘福利、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张燕君及其委托诉讼代理人于承杰、被告平安保险的委托诉讼代理人邓宝征、李霞到庭参加诉讼。被告刘福利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张燕君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费14332.79元、住院伙食补助费1600元（100元/天*16天）、营养费4500元（50元/天*90天）、误工费31500元（3500元/月*9个月）、护理费10181.1元（41920元/年除以365天*90天）元、交通费500元、残疾赔偿金148440元（37110元/年*20年*20%）、被抚养人生活费56690元（28345元/天*20年*20%除以2）、精神损害赔偿抚慰金15000元、法医鉴定费2340元，以上合计285083.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月4日21时，被告刘福利驾驶被告平安保险承保的保险车辆津Ｍ×××××号丰田牌小型轿车沿津塘路由南向西行驶至津塘路北侧二号桥公交站，待发现原告后在采���措施过程中将原告撞到，造成原告受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定：被告刘福利负事故全部责任。2017年5月16日原告曾诉至贵院，贵院作出（2017）津0102民初4019号民事判决书。原告另于2017年10月16日至2017年11月1日再次住院，本次诉讼主张二次住院期间费用。平安保险辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，涉诉车辆在本司投保了交强险和30万元商业险，同意在交强险和商业险的范围内对原告进行合理合法的赔付。医药费要求在如实产生的基础上扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费没有异议，营养费认为标准过高，认可25元一天，误工费认可居民服务业标准，护理费标准过高，认可居民服务业，残疾赔偿金因为不认可鉴定报告，只认可十级标准，被抚养人生活费没有证据不认可，鉴定费不属于理赔范��，交通费过高。刘福利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日21时，被告刘福利驾驶津Ｍ×××××号丰田牌小型轿车沿津塘路由东向西行驶至津塘路北侧二号桥公交站，待发现原告后在采取措施过程中，将原告撞倒，造成原告张燕君受伤、被告车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，刘福利承担事故全部责任，张燕君不承担事故责任。事故致原告左肱骨近端骨折、左坐骨骨折、腰、背部挫伤、头皮裂伤、脑震荡等伤情。原告曾于2017年6月起诉来院要求被告赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费，本院作出（2017）津0102民初4019号民事判决书，判决被告平安保险在交强险范围内赔偿原告交通费300元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费75756.36元、住院伙食补助费4300元。原告于2017年10月16日再次入���取出骨折内固定装置。在本案审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。依原告申请本院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，该所作出津天盾[2017]临床鉴字第1301号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张燕君左肩关节功能障碍，评定为Ⅸ（9）级伤残。2.张燕君误工期评定为270天，其护理期评定为90天，其营养期评定为90天。原告要求被告将赔偿款项打入其名下的天津银行津塘公路支行的57×××90的账户内。本院认为，原告所受伤害已经生效法律文书确认由被告刘福利依法承担赔偿责任。被告平安保险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险承保公司，应在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出保险限额部分根据保险合同由商业险承担赔偿责任，不足部分由被告刘福利承担赔偿责任。故对原告主张由���告赔偿本院予以支持。对于原告主张医疗费14332.79元，被告平安保险对金额没有异议，但认为超过交强险部分应当扣除非医保，对此平安保险未提交已提示告知的证据，本院对被告平安保险该辩称意见不予采信，对原告主张的医药费金额予以确认。原告主张住院伙食补助费1600元，被告予以认可，本院予以确认。原告主张营养费4500元，系按照每天50元标准主张90天，被告认为标准过高，本院酌情按照每天30元的标准，确认原告的营养费2700元。原告主张误工费31500元，系按照每月3500元的标准主张9个月，被告认为标准过高，同意按照居民服务业的标准给付。原告仅提供误工证明一份，未能提供其他证据证实其收入情况，故本院按照居民服务业的标准确认原告的误工损失为31009.5元。原告主张护理费10181.1元，系按照居民服务业的标准主张了90天，本院予以确认。原告主张交���费500元，系酌情主张，本院结合原告的复诊次数，确认原告交通费300元。原告主张残疾赔偿金148440元，原告伤残等级经鉴定为9级，被告平安保险对鉴定结论存在异议，申请鉴定人员出庭接受质证，鉴定人员出庭接受了质证，对其鉴定结论予以确认。被告平安保险未能提供证据证实鉴定过程及结论违法，故本院对该鉴定报告予以确认，对原告主张的残疾赔偿金予以确认。原告主张被抚养人生活费56690元（28345元/天*20年*20%除以2），被告平安保险对此不予认可，原告仅提供了被抚养人的残疾证明，未能提供证据证实被抚养人不具备劳动能力，故对原告该主张本院不予支持。原告主张精神损害赔偿抚慰金15000元，被告认为原告主张过高，根据原告伤残等级，本院确认原告精神损害抚慰金10000元。原告主张鉴定费2340元，提供了鉴定费发票，系实际损失本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效日之起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告张燕君误工费31009.5元、护理费10181.1元、交通费300元、残疾赔偿金58209.4元、精神损害抚慰金10000元，共计109700元（该款被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接转入原告张燕君名下的在天津银行津塘公路支行的账号为57×××90的账户内）；二、本判决生效日之起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业保险限额内赔偿原告张燕君医药费14332.79元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金90230.6元、鉴定费2340元，共计111203.39元（该款被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接转入原告张燕君名下的在天津银行津塘公路支行的账号为57×××90的账户内）；三、驳回原告张燕君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元（已减半），由被告刘福利负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇一八年二月八日书记员  李睿