云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3401民初203号原告：朱润华，女，汉族，1952年5月4日出生，住云南省迪庆州香格里拉市。委托诉讼代理人：李由，云南合发律师事务所律师。特别授权代理。被告：高���争，男，汉族，1969年5月15日出生，住云南省迪庆州香格里拉市。被告：冯金华，女，汉族，1965年4月27日出生，住云南省迪庆州香格里拉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段。负责人：夏惠远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李毅，男，系中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司法律部职工，特别授权代理。被告：李本义，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省巴中市巴州区。原告朱润华与被告高连争、冯金华、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保巴中分公司）、李本义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，于2015年5月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱润华及其委托诉讼代理人李由，被告高连争、冯金华、李本义、被告人保巴中市分公司的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱润华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用总计100598.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为判令被告赔偿原告各项费用总计109779.93元，事实和理由：2016年11月18日，死者洪某让周继武（系原告丈夫）驾驶电动三轮车送她去参加老人活动，原告陪同前往。9时40分许，当车行驶至西景线K2159+850时，与被告高连争驾驶的川Ｙ×××××号江铃牌轻型普通货车相撞，造成乘坐在电动三轮车上的乘车人洪某受伤抢���无效死亡，原告及丈夫重伤住院治疗的道路交通事故。2016年12月22日，香格里拉市公安局交通警察大队作出了香公交事认字[2016]第00042号《道路交通事故认定书》及《补充说明》。对造成此次事故的责任做出了认定。原告朱润华因此次事故造成“右锁骨骨折，多处软组织挫裂伤，高血压Ⅲ级及肺部感染”，在丽江市人民医院住院治疗达19天，出院后，经司法鉴定达“10级伤残”，期间产生的费用有1.医疗费：26575.43元；2.误工费：21240.00元（177元/天×120天）；3.护理费：10620.00元（177元/天×60天）；4.营养费：6000.00元（100元/天×60天）；5.伤残赔偿金：18544.50元（8242元×15年×0.1）；6.住院伙食补助费1900.00元（100元/天×19天）；7.后续治疗费10000.00元；8.鉴定费1900.00元；9.精神抚慰金10000.00元，以上共计106779.93元。被告高连争驾驶的川Ｙ×××××号江铃牌轻型普通货车于2016年8月9日至2017年8月8日在人保巴中市分公司投保了商业险和交强险，保险公司应当依法理赔。被告冯金华与高连争作为车主和驾驶人应承担赔偿责任，被告高连争作川为YP5200号车驾驶员也应当依法承担赔偿责任。被告高连争答辩称：我帮李本义开车，为李本义打工，事故不是单方面造成的，是双方的责任，双方都应承担责任。车辆购买了保险，所以赔偿费用由车主和保险公司承担。答辩人认为原告主张的费用偏高。被告冯金华答辩称，对于合理合法的费用没有意见。被告人保巴中分公司答辩称：确实投保了商业险；对交通事故事实和责任均无异议，但本案涉及多名受害人，对于各个受害人的赔偿按照损失的比例在交强险中分摊，超出交强险的部分在商业险中承担；赔偿比例不应当超过50%；针对诉讼请求，答辩人认为大部分费用偏高。被告李本义答辩称没有意见。原告针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.身份证复印件1份，以证明原告的身份情况及原告属于农村户口的事实。2.身份证复印件2份、机动车驾驶证复印机1份，以证明被告高连争、冯金华的身份情况。3.道路交通事故认定书及补充说明原件各1份，以证明交通肇事情况以及原告在此次事故中没有责任的事实。4.收费票据、入院证、出院证、出院记录、用药清单原件共15页，以证明原告住院19天支出医���费共26575.43元的事实。5.司法鉴定意见书1份，以证明右肩锁部损伤评定为10级伤残；后续治疗费为10000元；误工期评定为120日，护理期评定为60日、营养期为60日；鉴定费为1900元。6.保险单复印件2份，以证明肇事车辆购买了交强险和商业险的事实。经质证，被告高连争、冯金华、李本义对原告提交的6组证据均无异议，被告人保巴中市分公司对证据1、2、3、6无异议，对证据4中医疗费单据的真实性无异议，但认为应当除去自费和非医保用药费用，并认为原告自身存在疾病，对该部分费用不予认可。对于证据5的真实性有异议，对鉴定事项有异议，鉴定书并没有对后续治疗费10000元进行详细说明，费用偏高，且原告也未提供治疗费发票，认为后续治疗费应为七千至八千元，对误工期有异议，原告已年满65岁，也无证据证明存在误工，不应该主张误工费。再者误工期限应计算至2017年3月2日，共计104天。护理期应按住院天数为准，营养期过长。鉴定费用应按发票为准。被告李本义向法庭提交收据原件1份，以证明其垫付60000元的事实。对于被告李本义提交的收据，各方当事人均无异议。被告高连争、周继武、冯金华及人保巴中分公司均未向法庭提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据1、2、3、5、6及被告李本义提交的证据，符合证据三性，本院予以确认。原告提交证据4中与事故发生时间吻合的正规票据本院予以采信。经审理查明：2016年11月18日，被告高连争驾驶川Ｙ×××××号江铃牌轻型货车，由虎跳峡往丽江方向行驶，09时40分许当车行驶至西景线K2159+850米处时，与被告周继武驾驶的无号牌跑王牌电动三轮车相撞，造成两车不同程度受损，电动三轮车乘车人洪某受伤后因抢救无效后死亡，驾驶人周继武、乘车人朱润华受伤的道路交通事故。经香格里拉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告高连争、周继武承担此事故的同等责任，洪某无责任。事故发生后，原告被送至丽江市人民医院住院治疗，于2016年12月7日出院。2017年3月3日经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告右肩锁部损伤为拾级伤残，后期医疗费为10000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，川Ｙ×××××号车的所有权人为冯金华，李本义系冯金华丈夫，川Ｙ×××××号车驾驶人高连争系李本义雇用的驾驶员，该车向人保巴中市分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，保险期限为2016年8月8日至2017年8月8日。其中第三者责任险的责任限额为50万元。2016年11月19日被告李本义向原告家属支付本案原告及其丈夫周继武医药费60000元（每人30000元）。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的���险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，川Ｙ×××××号车同时向被告人保巴中分公司投保了交强险和商业三者险，故根据以上法律规定，本案应先由人保巴中分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保巴中分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的合理损失，本院确认如下：1.医疗费，原告主张26575.43元，根据原告提交的有效票据，本院核定医药费为26575.43元。2.误工费：原告主张21240.00元（177元/天×120天），但无证据证明受害人误工损失情况，故本院不予支���。3.护理费，原告主张10620元（177元/天×60天），本院酌情支持6000元。4.营养费，原告主张6000.00元（100元/天×60天），符合法律规定，本院依法予以支持。5.残疾赔偿金，原告主张18544.50元（12363元×15年×0.1），根据法律规定，本院依法支持13530元（9020元×15年×0.1）。6.住院伙食补助费，原告主张1900.00元（100元/天×19天），符合法律规定，本院依法予以支持。7.后续治疗费，原告主张10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。8.鉴定费，原告主张1900元，原告提供司法鉴定协议书，其中有相关约定内容且存在鉴定事实，故本院予以支持。9.原告主张精神损害赔偿金10000元，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上9项合计支持66905.00元。对于原告的损失，首先应由人保巴中分公司在交强险限额内予以赔偿。本次交通事故有三名被侵权人，其中二名受害人及其家属向本院提起诉讼，另一名受害人周继武因治疗未终结未起诉，本院无法确定其损失。根据法律规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，所以原告的损失298431元，由人保巴中分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按原告的损失比例进行承担，本次交通事故中其中两名被侵权人的核定损失分别为：朱润华（死亡伤残赔偿金额：20530元，具体为：残疾赔偿金13530+护理费6000+精神损害抚慰金1000=20530元，医疗费用赔偿金额：44475元，具体为：医药费26575+住院伙食补助费1900+营养费=6000）。死者洪某（死亡伤残赔偿金额：285240元，医疗费用赔偿金额：13191元。二人的死亡伤残赔偿金额总和及医疗费用赔偿金额总和均超过交强险的赔偿限额。故本院不再预留受害人周继武的交强险份额。按本案原告的损失比例���算，被告人保巴中分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告死亡伤残赔偿金7386元，计算公式：110000×[20530÷(285240+20530）]=7386元。医疗费用7713元，计算公式：10000×[44475÷(13191+44475)]=7713元。以上两项共计15099元。原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失为66905－15099=51806元。根据交通事故认定书，被告高连争、周继武承担此事故的同等责任，故对于超过交强险限额部分的损失被告周继武、高连争各承担50%的责任为25903元（51806×50%=25903元）。因被告高连争驾驶的川Ｙ×××××号车向被告人保巴中分公司投保了商业三者险，且未超过其剩余限额403235元，故人保巴中分公司按保险合同约定在商业三者险限额内承担25903元。因川Ｙ×××××号车方的责任部分由人保巴中分公司承担，故被告李本义作为车主���高连争雇主向原告垫付的30000元，应由原告返还李本义。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱润华各项损失共计41002元。二、原告朱润华于本判决生效之日起二十日内返还被告李本义垫付款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司负担285元，原告朱润华负担415元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。审判长 阿巴竹玛审判员 钱 晓 鹏���民陪审员杜建明二〇一八年二月五日书记员 孙诺初成