安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1502民初352号原告：黄祥平，女，1983年7月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨本茂，六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘欢，六安市金安区。被告：刘礼如，男，1949年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告黄祥平与被告刘礼如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄祥平及其委托诉讼代理人杨本茂、刘欢，被告刘礼如均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。黄祥平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告15662.23元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：黄祥平诉称，2017年7月24日6时35分，其驾驶电动自行车沿六安市金安区东河口镇东河口村由北向南行驶至，与刘礼如驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车迎面发生碰撞导致两人受伤的交通事故；其当天受伤后于六安市金安区东河口中心卫生院治疗，后经安徽正源司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左手第三掌骨基底部骨折不构成伤残等级，三期评定为误工60日、护理30日、营养30日；2017年7月24日，六安市公安局交通警察支队三大队对本起交通事故作出认定：被告刘礼如负次要责任。现其为了维护合法权益特具状至法院。刘礼如辩称：一、本起事故其是次要责任，黄祥平是主要责任，其不应该赔偿这么多钱；二、误工期60天太长了，医疗费也不到3000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2017年7月24日6时35分，黄祥平驾驶电动自行车沿六安市金安区东河口镇东河口村由北向南行驶至，与刘礼如驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车迎面发生碰撞导致两人受伤的交通事故；该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队于2017年7月24日作出认定：黄祥平负主要责任，刘礼如负次要责任；黄祥平受伤后于2017年7月24日至2017年7月31日入六安市金安区东河口中心卫生院治疗，出院诊断1.掌骨骨折2.多处皮肤破损3.软组织疾患，出院医嘱1.注意休息，加强营养2.持续石膏外固定制动3-4周3.定期门诊射片复查4.出院后口服药物治疗5.我科随访。经查，刘礼如驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车未投有交强险。以上事实均有双方当事人庭审陈述及黄祥平提供身份信息证明、道路交通事故责任认定书、六安市金安区东河口中心医院出院记录等证据在卷佐证，本院予以认定。对于当事人双方有争议的事实：（一）黄祥平主张的各项赔偿费用是否合理；（二）本起事故中刘礼如负次要责任，其是否应该直接按照责任比例承担黄祥平的损失。首先，黄祥平提供金安区东河口中心卫生院出院记录及金额为2373.43元的住院收费票据一张；提供了2017年7月24日安徽省医疗门诊收费票据四张，共计金额为983元；提供了2017年8月15日安徽省医疗门诊收费票据两张，共计金额193.4元。以上共计花去医疗费3549.83元，因有出院记录及正规医疗发票予以证明，本院均予以认可。黄祥平按照30元/天主张其住院伙食补助费240元，因其实际住院天数为7天，故本院支持其住院伙食补助费为210元（30元/天×7天）。黄祥平提供了安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，其三期被评定为即误工60日、护理30日、营养30日，刘礼如对误工60日提出异议，但是未提出相反证据予以证明，故本院对于该份鉴定意见书的“三性”予以认定，对于证明目的予以采纳。据此，黄祥平要求按照30元/天主张其营养费900元（30元/天×30天），未违反相关法律规定，本院予以认可；其要求按照104.36元/天计算其误工损失，因黄祥平未提供其工作证明，根据黄祥平的身份信息可知其系农村户籍，故本院支持其误工损失按照2016年安徽省“农、林、牧、渔业”年平均工资34264元计算为5632.44元（60天×34264元/年÷365天）；其要求按照104.36元/天计算其护理费，其中住院7天，因其标准未超过法律相关规定，本院予以支持，出院后护理费应按照2016年安徽省“农、林、牧、渔业”年平均工资34264元标准计算，共计2889.62元（104.36元/天×7天+34264元/年÷365天×23天）。黄祥平请求交通费80元，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持；其请求鉴定费1500元，因其提供的鉴定费发票金额为1250元，故本院对1250元鉴定费予以认可。第二，刘礼如以其在事故中负次要责任为由抗辩其不应承担黄祥平的全部损失，本院认为该抗辩理由不能成立。本案中，刘礼如驾驶的肇事车辆皖Ｎ×××××普通二轮摩托车系机动车，按照法律规定，机动车必须投保机动车第三者责任强制保险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故本案中对于黄祥平在交强险范围内所受损失均不应分责。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，刘礼如驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车与黄祥平驾驶的电动自行车发生交通事故，后经交警部门调查认定刘礼如负事故次要责任，故对黄祥平在交强险范围内所受损失，刘礼如应当承担赔偿责任。刘礼如虽辩称其也在事故中受伤，并主张其医疗费及误工费，因本案双方无法达成调解意见，故刘礼如就因本次事故所受损失，其可以另案起诉。黄祥平因本次交通事故所受损失本院核定为：医疗费3549.83元、住院伙食补助费210元、营养费900元，以上合计4659.83元；护理费2889.62元、误工费5632.44元、鉴定费1250元，以上合计14431.89元。综上所述，黄祥平的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告刘礼如赔偿给原告黄祥平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费共计14431.89元。二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。上述一款项，于本判决生效之日起十日内付清（本院接收标的款的账户开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄祥平负担50元，被告刘礼如负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  戚仁元二〇一八年二月九日书记员  王 超附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。