wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执7017号之一申请执行人：林玲，女，1980年12月14日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：卢刚，男，1978年2月6日出生，汉族，住内蒙古通辽市。申请执行人林玲与被执行人卢刚房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初17401号民事判决书，执行标的为房屋租金1280元、滞纳金、违约金4600元及利息等。本院于2017年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况。本院冻结并扣划了被执行人名下尾号为9411的建设银行账户余额784.44元，已发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。2017年11月30日，本院到被执行人的住所厦门市思明区××商城××室进行调查，未找到被执行人。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年二月二十六日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更374号罪犯刘波，男，1987年1月11日出生,四川省人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年12月25日作出（2014）成刑初字第78号刑事判决书，以被告人刘波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年7月27日起至2018年7月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘波被判处罚金人民币50000元，已履行2000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一八年三月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0321民初712号原告：裴立珍，女，1969年2月12日出生,汉族，居民，住北京市东城区。被告：张昌乡，男，1977年11月14日出生，汉族，农民，户籍地江苏省丰县，现住北京市丰台区。原告裴立珍与被告张昌乡返还原物纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告裴立珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告裴立珍撤回起诉处理。审判员  石晓芹二〇一八年二月二十二日书记员  孟 齐
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执209号申请人：朱振良，男，1976年8月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：黄富利，男，1955年10月4日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马欣义矿用设备有限公司，住义马市和平路中段，统一信用代码：91411281054717277B本院在执行朱振良与黄富利、义马欣义矿用设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向朱振良支付72672元及利息，并负担本案案件受理费元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄富利、义马欣义矿用设备有限公司银行存款77000元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇一八年二月六日书记员  钱耀伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2018）宁行终50号上诉人（原审原告）梁涛，男，1981年1月30日出生，汉族，住宁夏平罗县。委托代理人范文舟，宁夏合天律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）平罗县人民政府。住所地：宁夏回族自治区平罗县城玉皇阁大道北侧***号。法定代表人马莉方，县长。委托代理人张远鸿，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权。委托代理人孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）平罗县住房和城乡建设局。住所地：宁夏回族自治区平罗县公共服务中心**层。法定代表人马志明，局长。委托代理人刘华，该局法制监察室主任。特别授权。委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权。原审第三人宁夏汇融房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市高新区科技园**号。法定代表人任彦豹，董事长。委托代理人宋文斌，该公司法务部经理。特别授权。委托代理人王波，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权。上诉人梁涛因与被上诉人平罗县人民政府、平罗县住房和城乡建设局、原审第三人宁夏汇融房地产开发有限公司房屋征收补偿安置协议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2017）宁02行初95号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，2013年9月24日，因县城旧城改造工作需要，被告平罗县人民政府作出平政征房公〔2013〕10号《平罗县人民政府房屋征收决定公告》，决定对体育公园地段规划范围内用地进行征收，并明确由平罗县住房和城乡建设局组织实施房屋征收与补偿工作。原告梁涛的房屋位于被征收的体育公园地段范围内。2014年4月18日，原告与被告平罗县住房和城乡建设局就房屋征收补偿安置事宜达成了协议，并签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议履行过程中，原告与被告平罗县住房和城乡建设局及第三人宁夏汇融房地产开发有限公司共同完成了确认房源、选房、确定补偿面积等事宜，并在结算费用后签署了《平罗县体育公园住宅房屋安置选房确认单》。一审法院认为，新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称新行政诉讼法）于2015年5月1日施行，并将”土地房屋征收补偿协议”纳入行政诉讼的受案范围。对于新行政诉讼法施行之前形成的土地房屋征收补偿协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。原告与被告平罗县住房和城乡建设局于2014年4月18日达成的《房屋征收补偿安置协议》签订于新行政诉讼法施行之前，原告针对新行政诉讼法施行前签订的土地房屋征收补偿协议提起行政诉讼，相关法律依据不充分。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告梁涛的起诉。案件受理费50元，退还原告梁涛。上诉人梁涛上诉称，一审裁定以本案不属于现行行政诉讼的受案范围为由，驳回上诉人的起诉，认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人在一审中提出了几项补偿费用请求，都是拆迁补偿费用请求，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第三款”被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼”之规定。上诉人一审起诉，就是对补偿决定不服而提起的行政诉讼。一审法院受被告误导，硬是将本案作为《房屋征收补偿安置协议》履行之诉，以为房屋拆迁安置诉讼只能是这种协议之诉，是完全错误的，严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定和精神实质。上诉人一审起诉，完全符合《国有土地上房屋征收补偿条例》规定的行政诉讼之条件。《国有土地上房屋征收与补偿条例》中关于原告的起诉，上诉人认为，对第二十六条第三款的规定正确理解应当是：所有被征收人对补偿决定不服的，都可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。而不是局限于第二十六条规定的情况。上诉人的起诉正符合此款之规定。二、被上诉人在此次房屋拆迁安置过程中的违法行为，属于行政违法，这种违法行为与拖欠上诉人所诉补偿款项之间，存在直接的因果关系，如果进行民事诉讼，这一点将无法得到查明。请求：一、二审人民法院依法撤销石嘴山市中级人民法院（2017）宁02行初95号行政裁定书，责令一审法院重新按照行政诉讼程序审理本案，维护上诉人的合法诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，本案争议焦点是上诉人一审的诉讼请求”判令被告补偿原告以下各项费用：（1）基础设施配套费20000元；（2）拆迁补偿款60355.18元；（3）超期临时安置费5400元；（4）尽快给原告安置房，或者补偿相当的价款；（5）违约金150000元；以上共计235755.18元”是否属于行政诉讼受案范围。经查，被上诉人因县城旧城改造工作需要，于2013年9月24日作出平政征房公〔2013〕10号《平罗县人民政府房屋征收决定公告》，上诉人梁涛的房屋位于被征收的体育公园地段范围内。2014年4月18日，上诉人与被上诉人平罗县住房和城乡建设局就房屋征收补偿安置事宜签订了《房屋征收补偿安置协议》，被上诉人没有作出征收补偿决定。上诉人一审起诉诉请要求被上诉人支付基础设施配套费、拆迁补偿款等应视为对双方所签协议的反悔。因上诉人与被上诉人签订《房屋征收补偿安置协议》的行为发生在2015年5月1日新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人认为该案通过民事诉讼无法查明被上诉人在此次房屋拆迁安置过程中的违法行为，应当属于行政诉讼受案范围的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出的其一审起诉完全符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第三款”被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼”条件的上诉理由。经查，本案被上诉人并没有作出补偿决定，该上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长吴峰审判员王鸣亮审判员郭晓赟二○一八年二月二十六日法官助理胡文红书记员金芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0681行审25号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人冯诞密，男，1984年01月23日出生，汉族，住汨罗市。被执行人李引，女，1985年04月12日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X251号征收社会抚养费决定，要求被执行人冯诞密、李引履行缴纳社会抚养费46092元，本院于2018年2月6日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年5月10日作出汨罗市征决（2017）X251号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年5月11日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X251号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2017）X251号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人冯诞密、李引须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一八年二月八日书 记 员  吴 晶
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0609刑初28号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人石某甲，男，1975年8月10日出生于河北省保定市徐水区，汉族，文盲，农民，住保定市徐水区。2017年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，2018年1月26日经本院决定被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。法定代理人石某1（系被告人之父），男，1938年7月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。辩护人魏友军（系被告人之表兄），男，1960年3月30日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人石某甲犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员刘君红出庭支持公诉，被告人石某甲及其法定代理人石某1、辩护人魏友军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月20日至2017年2月22日间，被告人石某甲多次在保定市徐水区东史端乡东史端村、刘庄村盗窃现金人民币4340元。具体犯罪事实如下：一、2015年11月20日，被告人石某甲在徐水区东史端乡东史端村杭某1彩票站内盗窃现金人民币200元。案发后，被害人杭某1不再要求被告人石某甲退赔。二、2017年2月6日12时17分许，被告人石某甲在徐水区东史端乡东史端村韩某经营的东史端第三卫生站盗窃现金人民币4000元。案发后，被告人石某甲亲属代其退赔被害人韩某现金人民币4000元，得到谅解。三、2017年2月22日14时40分许，被告人石某甲在徐水区东史端乡刘庄村李某1经营的审美发室内盗窃现金人民币140元。案发后，被告人石某甲亲属退赔被害人李某1现金150元，得到谅解。经鉴定，被告人石某甲在案发时为轻度精神发育迟滞，属限制刑事责任能力人。上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中无异议，法定代理人及辩护人亦无异议，且有被害人杭某2、韩某、李某1陈述，证人刘某1、高某、陈某、石某2、周某、李某2证言，司法精神医学鉴定意见书，辨认笔录及照片，视听资料，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于公诉机关提出被告人石某甲在案发时为轻度精神发育迟滞，属限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以从轻处罚。被告人石某甲认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人石某甲亲属代其退赔被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人石某甲多次盗窃，可酌情从重处罚。为保护公民的财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵红梅审 判 员  刘小战人民陪审员  高春光二〇一八年二月九日书 记 员  高兆阳
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更96号罪犯王茂，男，1978年3月8日出生，汉族，初中文化，山西省山阴县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省山阴县人民法院于2016年12月13日作出了（2016）晋0621刑初93号刑事判决，以被告人王茂犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自2016年6月8日起至2018年4月22日止）判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王茂自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王茂确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王茂在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王茂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王茂减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员 卢竹沛
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审133号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人高俊航，男，1997年10月28日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年7月19日向被申请执行人作出编号为411330-1006577770号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款100元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款100元及滞纳金100元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人高俊航作出的编号为411330-1006577770号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年二月二十四日书记员  罗 月
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初964号原告：朱新建，男，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区，被告：田时安，男，现住遵义市。本院在审理原告朱新建诉被告田时安民间借贷纠纷一案中，原告朱新建于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱新建撤回起诉。案件受理费210元（已依法减半收取），由原告朱新建承担。审判员  李晓倩二〇一八年二月二十二日书记员  李海珍
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初8736号原告：黄水芳，女，1957年4月15日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：张丽华，女，1991年3月17日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。原告黄水芳与被告张丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄水芳及其委托诉讼代理人崔英、被告张丽华及其委托诉讼代理人朱红亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄水芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告所受损失50262.20元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日12时许，黄水芳驾驶电动自行车沿启东市南阳镇中北一路由东向西行驶通过与南阳镇中北村五组中心路交叉路口时，与同向在前行驶至上述路口左转弯由张丽华驾驶的电动自行车发生交通事故，致黄水芳受伤，车辆受损。公安机关认定本起事故由黄水芳承担主要责任，张丽华承担次要责任。张丽华辩称：本案系非机动车引起的交通事故，故案由不能列为机动车交通事故责任纠纷。原告去外地医院就医的费用由原告自行承担。因原告单方委托伤残鉴定，故对鉴定机构的鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。原告患有腰椎退行性改变，现原告施行了减压植骨融合内固定术，要求对损伤参与度进行鉴定。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生的事实及责任认定没有异议，本院予以确认。另查明：2017年4月21日，原告受伤后当即被送往启东市人民医院治疗，诊断为T12、L2压缩性骨折，花去医疗费698.10元（其中检查费436.10元、救护车费52元、院前危急重症抢救费90元、担架费120元），医嘱建议住院行手术治疗，原告要求去外院进一步治疗。同日，原告被送至上海市静安区中心医院检查治疗，诊断腰椎椎体压缩性骨折，施行了腰椎后路骨折复位减压植骨融合内固定术，花去医疗费71320.74元。2017年11月9日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所[2017]临鉴字第3531号司法鉴定意见书，意见为：1、黄水芳交通事故致L2椎体压缩性骨折，L2椎体压缩性骨折经手术治疗后根据“人损分级”评定为十级伤残。2、黄水芳误工期限为180日；护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为60日。原告为此花去鉴定费2100元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权等民事权益受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公安机关认定本起事故由黄水芳承担主要责任，张丽华承担次要责任，客观公正，并无不当，且双方当事人无异议，本院应予以采信。根据最高人民法院发布的《民事案件案由规定》的规定，侵权责任纠纷中的交通事故纠纷的案由列为机动车交通事故责任纠纷，并没有非机动车交通事故责任纠纷案由，故本院将本案案由列为机动车交通事故责任纠纷并无不当。根据两院三部2016年发布的《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.2条（一椎体骨折经手术治疗后）之规定，原告L2椎体压缩性骨折经手术治疗后评定为十级伤残，故鉴定机构的鉴定意见并无不当，被告要求重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。原告患有腰椎退行性改变，是老年人一种常见症状，与原告L2椎体压缩性骨折并无关联性，故本院对被告关于原告患有腰椎退行性改变，要求对原告施行的减压植骨融合内固定术与原先病变的参与度进行司法鉴定的主张，不予采纳。原告受伤后根据病情需要，去外地医院治疗并无不当，不存在减轻或者免除加害人的赔偿责任，故被告关于原告去外地医院就医的费用由原告自行承担的抗辩，本院不予以支持。原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费基本合理，本院应予以支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，由本院酌定。综上所述，原告所受损失医疗费72018.84元、住院伙食补助费189元、营养费600元、护理费6685.50元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费2643.30元、精神损害抚慰金1200元、交通费1500元（含救护车费1200元），合计165140.64元，由被告张丽华承担30%，计49542.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：被告张丽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄水芳人民币49542.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，鉴定费2100元，合计2301元（原告已预交），由原告负担1471元，被告张丽华负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费402元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）审判员  单纬宇二〇一八年二月六日书记员  宋燕燕
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执543号之一申请执行人：孙玲华，女，1986年12月28日生，汉族，住江苏省兴化市。法定代理人：刘某，女，1956年3月13日生，汉族，住江苏省兴化市。系申请执行人母亲。委托代理人：周林锋，江苏容睿律师事务所律师。被执行人：唐亮，男，1962年11月7日生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行孙玲华与唐亮机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未履行。执行中，本院查封被执行人唐亮名下位于苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场1幢2111室房地产，上述房地产系唐亮与案外人许丹琳、唐君尧共有且设定有抵押权，申请执行人明确暂不处理；查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车五辆，未能实际控制，暂无法处置；经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 挺代理审判员  遆志恒代理审判员  王程昊二〇一八年二月二十七日书 记 员  陈雨莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初12449号原告:中海物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树南路8号。负责人：孙京伟。委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。被告：罗琴，女，汉族，1984年9月16日出生，住成都市青羊区。本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司诉被告罗琴物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2018年2月6日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告罗琴的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告罗琴的起诉。本案案件受理费73元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司缴纳。（原告已交纳）（此页无正文）审 判 长  罗良华人民陪审员  周京燕人民陪审员  李 蔚二〇一八年二月六日书 记 员  李俊才
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初666号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，系公司职工，住重庆市大足区。被告:何圣春，女，1974年2月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：谢良柱，男，1973年5月10日出生，汉族,住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告何圣春、谢良柱物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告重庆平顶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谷穗二〇一八年二月一日书记员  柳妍
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更11号罪犯赖海林，男，1981年10月3日出生于广东省饶平县，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2015年12月1日作出(2014)潮平法刑初字第201号刑事判决，以被告人赖海林犯出售伪造的增值税专用发票罪，出售非法制造的发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯赖海林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯赖海林在2016年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赖海林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赖海林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分80分。该犯未履行罚金，但出具有饶平县民政局于2017年7月21日开具的用于证明其家庭困难的证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖海林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖海林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院刑事判决书（2018）冀0204刑初19号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人聂某某，男，1971年6月11日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2017年5月27日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局古冶分局取保候审。辩护人高洪燕，河北益尔律师事务所律师。被告人秦某某，男，1982年4月4日出生于唐山市滦县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市滦县。2009年因犯寻衅滋事罪被滦县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年5月27日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局古冶分局取保候审。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人聂某某、秦某某犯诈骗罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人聂某某及其辩护人高洪燕、被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月-12月，被告人聂某某、秦某某为唐山万春洁净型煤有限公司生产加工洁净型煤期间，二人收购已经领取过国家补贴的洁净型煤212吨，并将此煤又一次发放至居民手中以再次骗取国家补贴，居民购买每吨洁净型煤国家补贴650元，造成国家损失137800元，国家补贴尚未发放。上述事实，被告人聂某某、秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；案件线索移交函；到案经过；证人代某、王某1、焦某、姜某、王某2、王某3、王某4、李某1、王某5、李某2、王某6、李某3的证言材料；老爷庙村型煤销售表；型煤推广政策文件；陈家沟村型煤销售表；秦某某前科材料；被告人聂某某、秦某某的供述材料、户籍证明及表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某某、秦某某以非法占有为目的，重复销售洁净型煤以骗取国家补贴的行为已构成诈骗罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人聂某某、秦某某的指控罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人聂某某、秦某某系未遂犯，依法予以从轻处罚。被告人聂某某的辩护人高洪燕为其辩护称：被告人聂某某到案后主动坦白自己的犯罪事实，认罪态度好；其行为没有造成实际损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人聂某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人秦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郝明红审判员胡琪人民陪审员董浩二○一八年二月九日书记员蒋晓蕾
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执872号之二申请人：李秀云。被执行人：张兴国。被执行人：山东美博玻璃有限公司。法定代表人：张霞，执行董事兼经理。东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521民初1476号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。我院依法查封被执行人土地。现因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东美博玻璃有限公司存款200180元至东营市垦利区人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇一八年二月四日书记员  杨 冲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0104执异23号申请人（申请执行人）：富东升，男。被执行人：沈阳市新联声通讯器材售后服务部，住所地：沈阳市大东区吉祥二路61号2门。经营者：李伟东，系该个体工商户经营者。被申请人：李伟东，男。被申请人：张凌伟，男。本院在执行申请执行人富东升与被执行人沈阳市新联声通讯器材售后服务部劳动争议纠纷一案中，申请人富东升向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人富东升于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人富东升自愿撤回异议申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人富东升撤回异议申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一八年二月二十六日书记员  王 姣
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1604号之一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。被执行人：徐敬德，男，1983年10月21日出生，住安徽省濉溪县。被执行人：周燕飞，女，1991年6月14日出生，汉族，户籍登记住址安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。被执行人：郑杰，男，1985年8月23日出生，汉族，户籍登记住址安徽省濉溪县，现在安徽省蚌埠监狱服刑。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人徐敬德、周燕飞、郑杰金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人有适宜执行的财产或财产线索，经本院调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，致使申请执行人申请执行的79046.55元及利息均未能执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开山审判员  张占楼审判员  赵 杰二〇一八年二月二十六日书记员  李 琛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1102执224号申请执行人：商世福，男，1931年10月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：商建苏，女，1965年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人商世福依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终524号民事判决书，于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人商建苏给付2017年12月至2018年5月的护理费1200元。本案在执行中，申请执行人商世福申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执224号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  王虹二〇一八年二月二日十二书记员许理阳
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初82号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李某某，男，1971年4月25日生，汉族，临沂市兰山区人，高中文化，中共党员，临沂市联通公司河东分公司职工，住临沂市河东区。2017年3月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞74号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年2月8日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年12月29日14时许，被告人李某某在其驾驶证被扣留期间，酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“丰田”牌小型轿车，沿临沂市河东区北京东路由东向西行驶至与温泉路交汇处高架路段时，被查获。被告人李某某血液中酒精含量为117.3mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人李某某患有冠心病、急性心肌梗塞、原发性高血压。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言;酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、查获经过、身份证复印件、常住人口查询信息单、驾驶人及车辆查询信息单、查获及抽取血样视频截图、血样提取登记表、鉴定意见告知书、诊断证明书，济南市第四人民医院入院证,临沂市河东区人民医院住院病历；被告人李某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某在其驾驶证被扣留期间，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；自愿认罪、积极缴纳罚金可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千七百三十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年二月二十六日书记员  王文栋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更298号罪犯张辉，曾用名张卫星，又名小星，男，1970年11月28日出生，汉族，小学文化程度,河南省通许县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2008年3月7日作出(2008)汴刑初字第19号刑事判决，认定张辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币101000元。刑期自2007年7月26日起至2022年7月25日止。判决生效后，于2008年5月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年5月10日对张辉减去有期徒刑一年，2012年1月16日对张辉减去有期徒刑一年六个月，2014年1月26日对张辉减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张辉上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2005年6月27日凌晨，张辉等十一人翻墙进入开封市科龙公司，撬开仓库门实施盗窃时被保安冯某某发现后，冯现红持木棍将保安冯某某打伤，后张辉等人逃离现场。盗窃罪：2005年7月至10月，张辉伙同他人分别结伙，先后到通许县、开封市等地的多个公司，翻墙入院，参与盗窃作案五起（其中一起因被人发现未遂），盗窃电缆线、紫铜质导电板、烘线杆等物品，价值共计192985.46元。该犯在共同犯罪中行为积极，作用不属于从犯。抢劫犯罪系犯罪未遂。罪犯张辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年4月、9月，2015年3月、8月，2016年2月、7月、12月，2017年6月共获得表扬八次。2014年3月被评为监狱级改造积极分子。2013年下半年至2017年上半年共有八次半年改造评审鉴定，分别为优秀、良好、良好、良好、良好、一般、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑六个月（刑期至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执339号申请人:张峰。被执行人:山东企鹅塑胶集团有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一八年二月二十四日书记员  生兆芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初108号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：陈跃兮，男，瑶族，户籍地广西壮族自治区，现住广西壮族自治区桂林市，被告：黄柳，女，瑶族，户籍地广西壮族自治区，现住广西壮族自治区桂林市，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告陈跃兮、黄柳借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告陈跃兮、黄柳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金53075.06元，利息4212.91元，罚息复利1006.40元，共计58294.37元（以上利息、罚息复利计算至2017年8月14日），自2017年8月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号桂Ｃ×××××，车架号LDCB13X47C2002476东风标致牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款74000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年1月21日就所购买的东风标致牌小型轿车（车牌号桂Ｃ×××××，车架号LDCB13X47C2002476）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月22日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计31136.16元，其中本金20924.94元，利息10180.62元，罚息30.60元，后一直未按期还款。截至2017年8月14日，被告已逾期未还6期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金53075.06元，利息4212.91元，罚息复利1006.40元，共计人民币58294.37元。被告陈跃兮、黄柳未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：2017年8月14日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、零售贷款放款凭证、机动车抵押登记证书、陈跃兮欠款明细、划款授权和承诺书、送达地址确认书、被告身份证复印件及奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年1月20日，被告陈跃兮、黄柳与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。截止2017年8月14日，被告尚欠原告借款本金53075.06元，利息4212.91元，罚息复利1006.40元，共计58294.37元，现原告诉请要求被告清偿所欠借款本金53075.06元，利息4212.91元，罚息复利1006.40元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物东风标致牌小型轿车（车牌号桂Ｃ×××××，车架号LDCB13X47C2002476）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告陈跃兮、黄柳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈跃兮、黄柳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53075.06元，利息4212.91元，罚息复利1006.40元，共计58294.37元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金53075.06元为基数）、复利（以所欠利息4212.91元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的东风标致牌小型轿车（车牌号桂Ｃ×××××，车架号LDCB13X47C2002476）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为629元，由被告陈跃兮、黄柳负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 奚正荣二〇一八年二月九日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初12号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人张琳，女，1992年2月1日出生，住四川省洪雅县。2017年9月21日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审，2018年1月18日被解除取保候审。2018年1月23日因涉嫌犯包庇罪被监视居住。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人张琳犯滥伐林木罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中发现公诉机关指控的犯罪事实存疑，遂于2018年1月5日函告洪雅县人民检察院，建议对本案进行补充侦查。洪雅县人民检察院经补充侦查发现被告人张琳系替其丈夫甘某2顶罪，遂于2018年1月29日作出洪检公诉刑变诉〔2018〕1号变更起诉决定书，并以洪检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人张琳犯包庇罪向本院提起公诉。本院受理后，依法重新计算审理期限，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉，被告人张琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年7月，被告人张琳的丈夫甘某2以16500元价格租下XX镇XX村XX组村民何某某家位于XX镇XX村XX组小地名“小湾”的林地一片，林地附着物由甘某2处置。2017年3月、6月，甘某2在未取得《林木采伐许可证》的情况下，两次雇请工人将“小湾”林地内柳杉林木全部采伐、生产。案发后，张琳为帮助有滥伐林木犯罪前科的甘某2逃避刑事追究，主动提出替甘某2顶罪。后被告人张琳在公安机关多次对其进行询问过程中，虚构本人雇请民工滥伐及运输林木的事实，导致案件被错误起诉。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县森林公安局受案登记表，洪雅县森林公安局关于移交案件线索的函，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人张琳的供述，证人甘某2、陈某、张某、甘某1等人的证言，洪雅县柳江林业站出具的证明，涉案林木鉴定意见书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张琳为帮助他人逃避刑事追究，冒充犯罪嫌疑人向公安机关作虚假供述，导致案件被错误追诉，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。诉讼中，被告人张琳自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张琳犯包庇罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  龚 讯审 判 员  孟邦涛人民陪审员  罗棋民二〇一八年二月五日书 记 员  李 玲
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0923民初1562号之一解除保全申请人：余安业，男，1975年7月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县古峰镇文化东路夏林苑公寓*号楼*层，身份证号码3522281975********。委托诉讼代理人：林玉凤，福建华忠盛律师事务所律师。被申请人：郑常仗，男，1958年10月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。余安业与郑常仗买卖合同纠纷一案，本院2017年12月14日作出（2017）闽0923民初1562号民事裁定，冻结被申请人郑常仗银行账户存款合计18000元，期限一年。余安业于2018年2月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，余安业申请本院解除对郑常仗银行账户存款合计18000元的冻结，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对郑常仗银行账户存款合计18000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李益民二〇一八年二月二十三日法官助理 陈臻强书 记 员 叶常凤
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4942号之一申请执行人：谢文生，男，1963年9月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人:林东超，男，1984年7月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人谢文生与被执行人林东超民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币30000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0612民初532号原告：罗福永，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：曲典凡，男，57岁，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院在审理原告罗福永诉被告曲典凡小额借款合同纠纷一案中，原告罗福永于2018年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曲典凡的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗福永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告交纳。审判员  林功松二〇一八年二月二十六日书记员  吕萌君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1877号之一申请执行人戴铁辉，男，汉族，1961年7月16日出生，户籍所在地：湖南省长沙县。被执行人陈国泉，男，汉族，1957年2月27日出生，户籍所在地：湖南省长沙县。本院在执行申请人戴铁辉与被执行人陈国泉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）湘0121民初5372号民事调解书，向被执行人陈国泉发出执行通知书，责令被执行人陈国泉向申请执行人戴铁辉偿还借款本金及利息220000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费3200元、申请执行费3200元等。本院在执行过程中，未发现被执行人陈国泉有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。2018年2月1日，申请执行人戴铁辉向本院提交延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一八年二月一日代理书记员  陈琳琳
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执329号之四申运仙：本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行牛新良、阮祥芳、牛进良、申运仙借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年2月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年二月三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更506号罪犯龚清平，男，1978年7月20日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2005年12月12日作出(2005)武刑初字第209号刑事判决，认定被告人龚清平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2006年7月13日作出(2006)鄂刑二终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年8月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2012年11月29日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月28日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚清平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯龚清平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龚清平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯龚清平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯龚清平的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2009年8月3日起至2027年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更381号罪犯黄好贵，男，1974年2月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一三年四月十六日作出（2012）浙金刑二初字第40号刑事判决，以罪犯黄好贵犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币400万元。黄好贵不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年七月十六日作出(2013)浙刑二终字第62号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，认真参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，对罪犯黄好贵的本次考核期共计23个月，考核分折合5个表扬，该犯考核期内累计消费达3800余元，账户余额2000余元，至今履行罚金1000元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：对罪犯黄好贵的减刑，应以其在服刑期间的改造表现为审查基础，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行财产刑的情况综合考量。本案中该犯至今仅履行罚金1000元，与其消费水平明显不符，故执行机关对该犯呈报减刑九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄好贵准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王文军人民陪审员  曹 芳二〇一八年二月九日书 记 员  戴皖涢
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2018皖08**民初448号原告：胡雪娟，女，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被告：刘宏，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，原告胡雪娟与被告刘宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告胡雪娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡雪娟撤回起诉处理。审判员  王业长二〇一八年二月二十八日书记员  夏 菲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执2199号之一申请执行人徐秋丽，女，1963年10月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人陕县高达出租汽车有限公司。住所地：陕州区世纪大道*号商贸城。法定代表人高建乐，该公司执行董事。被执行人吕新亚，男，1991年9月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人徐秋丽与陕县高达出租汽车有限公司、吕新亚机动车交通事故责任纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2016）豫1202民初4961号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，实施了下列行为：1、2017年9月28日向被执行人送达了执行决定书、执行通知书、限制高消费令及报告财产令；2、2017年9月15日，查询了被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、房产等信息；3、2017年12月28日，本院已向陕州区城市客运管理站送达了裁定书及协助执行通知书，扣留了陕县高达出租汽车有限公司的燃油补助款14300元，暂无法提取；4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产信息，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李奇峰人民陪审员  吕光杰人民陪审员  康林廷二〇一八年二月七日书 记 员  薛铁伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更476号罪犯郑桂萍，女，1962年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2014年11月17日作出(2014)本县刑初字第175号刑事判决，以被告人郑桂萍犯贪污罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2015年3月17日作出(2015)本刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、陈安国，出庭履行职务。罪犯郑桂萍到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郑桂萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯郑桂萍获得记功奖励三次、表扬奖励一次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑桂萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑桂萍减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年1月3日起至2018年5月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年二月一日书记员  于立君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初781号之一解除保全申请人：江苏华机环保设备有限责任公司，住所地张家港市杨舍镇民营科技园区。法定代表人：蔡永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓渊，江苏颐华律师事务所律师。被申请人：吴永根，男，1961年3月1日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市金港顺丰钢结构件厂，住所地张家港市金港镇南沙柏林村。投资人：吴永根。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。解除保全申请人江苏华机环保设备有限责任公司与被申请人吴永根、张家港市金港顺丰钢结构件厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）苏0582民初781号民事裁定书，冻结被申请人吴永根、张家港市金港顺丰钢结构件厂银行存款人民币185万元，或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。江苏华机环保设备有限责任公司于2018年2月8日申请解除除被申请人吴永根名下459852814042CNY0账号以外，两被申请人其余银行账号的冻结。本院审查认为，江苏华机环保设备有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人吴永根名下459852814042CNY0账号以外，两被申请人其余银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇一八年二月八日书记员  许婷苇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初11588号之一原告：姜安明，1973年1月5日生，汉族，住江苏省兴化市。原告：张年风，女，1972年2月9日生，汉族，住江苏省兴化市委托诉讼代理人：徐世怡（受姜安明、张年风共同授权委托），江苏海信律师事务所律师。被告：高春江，男，1991年2月28日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告姜安明、张年风诉被告高春江保管合同纠纷一案中，姜安明、张年风于2018年2月8日向本院提出申请，要求撤回对高春江的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，姜安明、张年风向本院申请撤回对高春江的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜安明、张年风撤回起诉。案件受理费减半收取25元（姜安明、张年风已预交），由姜安明、张年风负担。（接下页）（此页无正文）审 判 长  周益民审 判 员  高 勇人民陪审员  承雅平二〇一八年二月八日书 记 员  王海珠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更501号罪犯汪家浩，男，1979年9月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2001年4月11日作出(2001)武刑初字第78号刑事判决，认定被告人汪家浩犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2001年5月30日作出(2001)鄂刑一终字第139号刑事判决，认定被告人汪家浩犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2003年9月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年4月15日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2008年7月4日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2009年11月23日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；2011年8月25日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变；2013年6月19日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月28日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪家浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯汪家浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪家浩在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得四个表扬，2016年3月7日被警告处分。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯惩罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汪家浩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因强奸罪被判处死刑缓期二年执行，且在本次报请减刑考核期内被给予警告处分，属于减刑时应从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯汪家浩的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2007年4月15日起至2020年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执恢171号之一申请执行人：高峰，男，1974年1月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贾百红，男，1973年7月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行高峰与贾百红借款合同纠纷一案中，本院（2015）湖民初字第1587号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贾百红未履行生效法律文书所确定的义务，申请人高峰向本院申请执行。本案在执行过程中，采取了以下措施：1.经查，贾百红的房屋已被拆迁，后本院又查封了贾百红的拆迁置换房和拆迁款，2018年4月1日。前进街道办向本院转拆迁款12000元，贾百红又缴纳执行款10000元，扣除执行费4550元，剩余17450元已由申请人领取，因拆迁置换房还没有竣工交房，暂时无法处置；2.对被执行人贾百红的银行、车辆等信息进行了查询，未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；3.已将被执行人贾百红录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 辉审 判 员  王卫东人民陪审员  康林廷二〇一八年二月十日书 记 员  张峰源
结 案 通 知 书申请执行人郑良军与被执行人杭州神册贸易有限公司合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执3972号，执行款人民币1000元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年二月二十六日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异51号案外人：牟晓军，男，1981年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市。案外人：付晓艳，女，1984年3月30日出生，汉族，住四川省简阳市。上列二人共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安南路63号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区大业路16号1栋10楼9号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司申请执行四川尚缘房地产开发有限公司、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人牟晓军、付晓艳提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，案外人牟晓军、付晓艳申请撤回异议。本院认为，案外人牟晓军、付晓艳自愿申请撤回异议，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人牟晓军、付晓艳撤回异议申请。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年二月七日书记员 明 静
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更392号罪犯唐茂清，男，1975年2月27日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2008年12月9日作出(2008)鄂城法刑初字第251号刑事判决，认定被告人唐茂清犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金20000元。被告人不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2009年3月11日作出(2009)鄂州法刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑九个月；2016年4月19日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐茂清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯唐茂清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐茂清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯唐茂清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，犯有数罪，系累犯，且罚金未缴纳，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯唐茂清的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2007年12月11日起至2024年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执2089号之二申请执行人燕振平，男，1996年4月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人任丛刚，男，1968年3月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人山东美加好农业科技有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：任丛刚，该公司董事长。被执行人山东康众生物产业有限公司，住所地：广饶县。法定代表人王彩霞，该公司董事长。申请执行人燕振平与被执行人山东美加好农业科技有限公司、任丛刚、山东康众生物产业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为163334.70元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行的账户仅有少量存款且被冻结，未发现被执行人有可供执行有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人任丛刚与王彩霞共同共有的不动产（房产）已被另案查封；其他被执行人无不动产登记信息。依据本院调查的情况，于2017年12月8日冻结被执行人任丛刚在东营银行股份有限公司广饶支行62×××13账户存款163334.70元（实际控制0.00元）、于2018年2月27日轮候查封被执行人任丛刚与王彩霞共同共有的坐落于城东路67号运输公司一号楼东单元二层西户房产一套【不动产权证书号：广饶县26580A】。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2014)广民一初字第257号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一八年二月二十八日书记员  冯向勇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执853号之一申请执行人：柯彪，男，1966年2月4日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人:浙江大铭房地产开发有限公司，住浙江省温岭市。法定代表人：胡桂明。本院在执行申请执行人柯彪与被执行人浙江大铭房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江大铭房地产开发有限公司名下无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪���韧审判员 姚   生审判员 叶 剑 峰二〇一八年二月十一日书记员 张 韵 琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更565号罪犯张家柱，男，汉族，1974年10月2日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于2010年9月25日作出（2010）奉刑初字第640号刑事判决，以被告人张家柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变、于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张家柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张家柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张家柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家柱减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年1月8日起至2018年3月7日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初442号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁浩，男，汉族，1993年3月17日出生，住四川省江油市，系该公司员工。被告：夏泽平，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告夏泽平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人袁浩到庭参加诉讼，被告夏泽平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费370.84元，公共能耗费20元，违约金18.542元，共计409.382元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为92.71平方米，被告自2017年1月1日至2017年10月31日未缴纳物业服务费，共计10个月，故原告诉至法院。被告夏泽平未答辩。本院经审理认定事实如下：被告夏泽平所有的北川羌族自治县尔玛社区某区某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。另查明，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》第二十条约定：本合同期满前40日，双方应就合同是否续签达成协议，双方未达成协议的，甲方应在合同期满前选聘新的物业服务企业，有多方参与选聘时，在同等条件下甲方应优先选聘乙方。如未订立新合同，本合同继续有效，乙方可以选择继续执行本合同或终止本合同。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，2016年12月31日合同期满后，双方未订立新合同，原告继续向被告所在小区提供物业服务至2017年10月31日。被告自2017年1月1日起至2017年10月31日止，拖欠物业费共计人民币370.84元，公共能耗费20元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区某区某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2017年1月1日至2017年10月31日的物业服务费370.84元，公共能耗费20元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告夏泽平在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费370.84元、公共能耗费20元，合计390.84元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏泽平负担。本判决为终审判决。审 判 员 王保山二〇一八年二月十三日法官助理 田又名书 记 员 景田田
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异50号案外人：杨军，男，1982年2月14日出生，蒙古族，住四川省金堂县。案外人：范凯，女，1986年2月8日出生，汉族，住四川省金堂县。以上二案外人共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安××号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区××楼××号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县百山祖乡栗洋村进村路6号。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司申请执行四川尚缘房地产开发有限公司、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人杨军、范凯提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，案外人杨军、范凯申请撤回异议。本院认为，案外人杨军、范凯自愿申请撤回异议，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人杨军、范凯撤回异议申请。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一八年二月七日书记员 周科非
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初9774号之二原告：黄振南，男，1965年9月29日生，汉族，住张家港市。被告：邹方龙，男，1979年12月11日生，汉族，住所地张家港市。原告黄振南与被告邹方龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告黄振南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄振南撤回起诉处理。审 判 长  刘志东人民陪审员  刘国萃人民陪审员  黄舟全二〇一八年二月二十六日法官 助理  马文雪书 记 员  印 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更666号罪犯路光，男，汉族，1971年7月22日生，大学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2015年3月20日作出（2015）花刑初字第00033号刑事判决，以被告人路光犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币十万元。对扣押在案的被告人路光的现金62500元及路虎轿车一辆予以追缴；责令被告人路光继续退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯路光确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年2月23日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警张克斌、李妍出庭参加庭审，罪犯路光及证人蔡国庆等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯路光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯路光报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯路光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退出全部赃款，财产性判项全部履行。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省合肥监狱《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年9月获表扬奖励四次。2、罪犯路光的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市花山区人民法院情况说明证实，该犯退赔银行全部本金及利息890611.43元，缴纳罚金人民币十万元。本院认为，罪犯路光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路光减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执744号被执行人赵宏斌。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116执744号裁定书，于2018年2月1日向被执行人赵宏斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宏斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宏斌在华夏银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户、浦发银行ZZZZZZZZZZZZ账户、中国建设银行QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ账户、招商银行EEEEEEEEEEEE账户、中国工商银行TTTTTTTTTTTTTTTTTTT账户内存款人民币27254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓军二〇一八年二月六日书记员  魏影超
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0687执273号之二申请人：山东圣士达机械科技股份有限公司法定代表人：刁书才被执行人：广东朗法博涂装新材料科技有限公司法定代表人：胡业锋本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3507号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广东朗法博涂装新材料科技有限公司在中国工商银行20×××78账户内存款人民币515757.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年二月一日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行人或者移送执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0634执57号申请执行人：肖显德，男，汉族，住长岛县。被执行人：吴远强，男，汉族，住长岛县。本院在执行肖显德与吴远强借款合同纠纷一案，经查明，被执行人吴远强暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结长岛县人民法院（2016）鲁0634民初第111号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘锡文审判员 ： 姚 武审判员 ：吴忠辉二〇一八年二月二十四日书记员 ：王洪省
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执319号申请执行人:马某某,男,汉族,农民。被执行人:李某某,女,汉族,农民。本院在执行马某某与李某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1441号民事判决书，责令被执行人立即给付抚养费1800元、案件受理费75元、执行费50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某银行存款1925元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年二月六日书记员  韩文跃
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1915号之一申请执行人杨远锋，男，1983年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴建安，男，1982年6月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人杨远锋与被执行人吴建安民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2016）闽0502民初2720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币36800元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人吴建安纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院依法限制被执行人吴建安出境。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能进一步向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2720号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一八年二月二十八日书记员  曾琸滢引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更368号罪犯章科，男，1982年9月1日出生，汉族，中专文化,河南省临颍县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2012年9月20日作出(2012)管刑初字第219号刑事判决，认定章科犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。刑期自2011年11月5日起至2022年11月4日止。判决生效后，于2012年11月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月30日对章科减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯章科上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年9月至2011年10月期间，章科单独或伙同他人盗窃八起。盗窃车内现金、手机、电脑、医保卡等共计7万余元，部分赃款赃物已追回并发还被害人。该犯系初犯，如实供述所犯罪行并自愿认罪。该犯亲属退赔张某4.7万元，取得谅解。罪犯章科服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月获得表扬；2016年2月、7月、12月获得表扬；2017年5月获得表扬；2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年上半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、优秀、较差、良好。2017年8月21日缴纳罚金20000元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯章科本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章科减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初68号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人赵锋，男，1976年12月24日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，淮安市华石建材有限公司员工，住淮安市。2017年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年1月31日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人赵锋犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人赵锋到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年10月13日21时17分许，被告人赵锋酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮海南路由北向南行驶至与通某路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵锋血液中乙醇含量为226.2mg/100ml，已达醉酒标准。另查，被告人赵锋归案后如实供述自己的罪行。上述事实,被告人赵锋在庭审中亦不表异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示的证人赵某证言，被告人赵锋的户籍资料、驾驶证信息和所驾车辆信息查询记录，现场呼气检测单，血样提取登记表、受理鉴定登记表、鉴定委托书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所司法鉴定检验报告书及发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵锋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵锋归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年3月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚伟二〇一八年二月一日书记员  厉月附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初9333号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易当事人原告原告：田海秋，女，1967年9月14日出生。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。被告被告：潘耀生，男，1972年11月25日出生。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被告：合众财产保险股份有限公司，住所地北京市石景山区田村路555号。法定代表人：陆峥嵘，董事长。委托诉讼代理人：姜元辉，男，该公司职员。诉讼请求1.请求被告赔偿原告医疗费85155.82元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费13720元、误工费18000元、伤残赔偿金171825元、被扶养人生活费25822.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费3350元、残疾辅助器具费1859.6元、交通费1739.04元、财产损失1000元、其他费用391.7元，共计338463.96元；2.后续治疗费待实际发生后另行主张；3.诉讼费由被告承担。审理查明事实2017年5月25日15时0分，在北京市密云区新东路沙河市场东门南侧，潘耀生驾驶“桑塔纳”牌小型轿车由南向北行驶，田海秋、陈增波由西向东步行至路中间双黄线处，小型轿车前部与行人身体接触，造成田海秋、陈增波受伤，车辆损坏。事后，潘耀生弃车逃逸。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队认定：潘耀生负全部责任，田海秋、陈增波无责任。事发后，原告被送至医院救治，经诊断为“胫腓骨骨折（右）、耻骨坐骨骨折（右）、额骨骨折（左）、骶骨骨折、蛛网膜下腔出血”，住院10天。原告伤情经北京市红十字会急救抢救中心司法鉴定中心鉴定“骨盆畸形愈合符合十级伤残，右膝关节功能部分丧失符合十级伤残；建议误工期为120—180天、护理期为60—90天、营养期为60—90天。”潘耀生驾驶车辆登记车主为李毅，该车辆在合众财产保险股份有限公司投保了交强险；事故发生在保险期间内。潘耀生为原告垫付了现金35000元。本案的另外一名伤者陈增波与原告系夫妻关系，其同意交强险限额都赔付给原告。裁判理由机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，潘耀生肇事后逃逸，且其投保了交强险，故合众财产保险股份有限公司仅在交强险内承担赔偿责任，超交强险部分，由潘耀生按照责任比例承担责任。原告主张的医疗费，本院凭医疗费票据扣除医保已报销部分予以核定，对于其中遵医嘱外购药品，本院予以支持，对于其中在北京市密云区精神卫生防治院购买精神药品的医疗费，因无法证明与本案之间的关联性，故本院不予支持。原告主张住院伙食补助费过高，本院根据实际住院天数予以支持。原告主张的营养费过高，本院根据鉴定意见予以酌定。原告主张的护理费过高，住院期间聘请护工产生的护理费本院按照护理费发票予以核定，其余护理费本院根据鉴定意见扣除护工护理期限并按照家庭护理的情况予以酌定。原告主张的误工费，本院根据鉴定意见和当地的实际情况予以酌定。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金数额合理，本院予以支持。原告主张的交通费，救护车费用本院凭救护车票据予以核定，其他部分本院根据原告的就医及鉴定次数予以酌定。原告主张的残疾辅助器具费，其中购买拐杖的费用系残疾辅助器具费，本院凭票据予以核定，而其他用于购买住院日用品的费用，属于住院期间日用品费，本院凭票据予以支持并计入住院期间日用品费。原告主张的衣物污损损失确系交通事故必然发生的损失，本院予以支持，具体数额由本院酌定。原告主张的鉴定费，确系事故造成的必要损失，本院予以支持。原告主张的其他费用中，复印费系复印医院病历所支出，该笔费用系确定伤情的必要支出，故本院予以支持，但其中购买日用品、食品等票据均未列出购买物品的清单，不能证实与本案有关，故本院不予支持。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院同意在本案中一并解决潘耀生垫付的费用，从其应承担的赔偿数额中予以扣除。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、合众财产保险股份有限公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额范围内给付田海秋医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、财产损失共计十二万零三百元。二、潘耀生于本判决生效之日起七日内赔偿田海秋医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住院期间日用品费、鉴定费、其他损失共计十六万四千五百七十元一角。三、驳回田海秋其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百八十八元（田海秋预交），由田海秋负担一百三十九元（已交纳）；由潘耀生负担三千零四十九元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孟 娜二〇一八年二月二日法官助理  王 爽书 记 员  聂立男
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执67号之二申请执行人代建华，女，汉族，1956年8月15日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人李碧璐,女,汉族,1982年6月30日出生,住宜昌市伍家岗区。代建华与李碧璐、许虹静民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第01631号民事判决书已发生法律效力。因李碧璐未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代建华向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，本院通过京东网变卖被执行人李碧璐与李顺志共有的宜昌市西陵区环城北路40-1-106号房屋的50%产权。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第三项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂伍家岗民初字第01631号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 刘亦兵二〇一八年二月八日书记员 覃文理