江西省兴国县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0732刑初30号被告人谢远平，男，1989年2月26日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，住兴国县。因犯盗窃罪，2012年7月2日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月16日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕，2016年2月6日被取保候审，因取保候审期间逃跑于2017年11月14日被上网追逃，11月15日被浙江省台州市公安局路桥分局路北派出所抓获并执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。附带民事诉讼被告人谢远明，男，1992年8月27日出生，江西省兴国县人，汉族，农民，住兴国县。附带民事诉讼被告人谢宝元，男，1963年3月15日出生，江西省兴国县人，汉族，农民，住兴国县。辩护人暨三附带民事诉讼被告人共同委托代理人谢孝生，江西祥昀律师事务所律师。特别授权。附带民事诉讼原告人潘某1，男，1945年5月12日出生，江西省兴国县人，汉族，农民，住兴国县。系本案被害人之父。附带民事诉讼原告人罗某，女，1945年5月5日出生，江西省兴国县人，汉族，农民，住兴国县。系本案被害人之母。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1965年11月27日出生，江西省兴国县人，汉族，农民，住兴国县。系本案被害人之夫。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1986年6月20日出生，江西省兴国县人，汉族，农民，住兴国县。系本案被害人之女。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1990年9月7日出生，江西省兴国县人，汉族，农民，住兴国县。系本案被害人之子。五附带民事诉讼原告人共同委托代理人刘自东，江西明理律师事务所律师。特别授权。江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人谢远平犯交通肇事罪，于2016年2月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人（下以“原告人”代）潘某1、罗某、刘某1、刘某2、刘某3向本院提起了附带民事诉讼。因被告人谢远平患病不能正常表达，导致庭审活动无法正常进行，本案于2016年5月11日中止审理。2017年11月27日，本院决定本案恢复审理，并依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭进行了合并审理。兴国县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1、罗某、刘某1、刘某3及五附带民事诉讼原告人的代理人刘自东、被告人谢远平、附带民事诉讼被告人谢宝元、辩护人暨三附带民事诉讼被告人的代理人谢某1到庭参加诉讼。期间，经赣州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月16日下午，被告人谢远平未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的赣Ｂ×××××自卸低速货车由兴国县均村乡三坑村往长竹村方向行驶，由于机动车严重超载、雨天驾车行驶至容易发生危险的路段未降低行驶速度且遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使谢远平驾驶的赣Ｂ×××××自卸低速货车与临时停靠在事发路段道路右侧由被害人潘某2驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车接触，造成两车损坏、潘某2当场死亡的道路交通事故。经兴国县公安局交通警察大队认定，被告人谢远平负事故全部责任。案发后，被告人谢远平报警后在现场等候交警处理，其亲属已代为赔偿被害人近亲属损失151400元。公诉机关认为，被告人谢远平的行为构成交通肇事罪。鉴于谢远平具有自首情节，有犯罪前科，已赔偿被害人部分损失，建议对其判处一年八个月以下有期徒刑。公诉机关为支持其指控向法庭提交了相关证据。五附带民事诉讼原告人要求：一、依法追究三被告人交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。二、判令三附带民事诉讼被告人赔偿原告丧葬费28735元、死亡赔偿金573460元、被抚养人生活费60853.34元、精神损害赔偿金50000元、亲属处理后事的交通费及误工费5912.375元、交通费1000元，共计人民币719960.72元，被告人已支付140000元，还需支付579960.72元。原告人向法庭提供的证据有：一、身份证、户口本、兴国县公安局均村派出所出具的证明、兴国县均村乡长竹村委会出具的证明，用于证明五原告人的诉讼主体资格及被害人的被抚养人情况。二、交通事故认定书，用于证明被告人谢远平对本案交通事故负全部责任。三、赣Ｂ×××××货车技术性能鉴定书，用于证明被告人驾驶的车辆不符合技术标准。四、法医学尸体检验鉴定书、火化证明、殡葬收费收据，用于证明被害人潘某2系在本起交通事故中死亡。五、调查笔录、身份证复印件及收入明细，用于证明被害人潘某2生前十几年来一直是孵化基地业务员。五附带民事诉讼原告人的代理人的主要意见是：一、谢远明与谢宝元系共同车主，应与谢远平共同承担赔偿责任。二、五原告人提出的赔偿项目及赔偿标准合法合理，应予支持。被告人谢远平对公诉机关指控的事实无异议，请求对其从轻处理。辩护人暨三附带民事诉讼被告人的代理人的主要意见是：一、刑事部分。1、公诉机关指控谢远平某成交通肇事罪证据不足。公诉机关认定事故发生时被害人临时停靠在事发路段道路右侧没有任何证据。谢远平属于精神二级残疾的残疾人，不可排除事故发生时谢远平属于无刑事责任能力或限制刑事责任能力。2、谢远平具有自首情节。3、案发后，谢远平一方积极赔偿被害人的损失，向被害人一方支付了赔偿款151400元。4、谢远平患有癫痫，属于精神二级残疾的精神病人，尽管精神残疾不是法定从轻或者减轻处罚情节，但应根据本案实际情况予以从轻或者减轻处罚。二、附带民事部分。1、本案侵权人是谢远平，谢远明、谢宝元没有任何侵权行为，原告人将谢远明、谢宝元列为本案附带民事诉讼被告人属于主体资格不符。2、认定被告人谢远平负本次事故全部责任的证据不足，被害人应当承担主要责任，被告人一方已经超额赔偿。3、死亡赔偿金、精神抚慰金不应支持。原告人没有证据证明被害人的经常居住地或主要收入来源地在城镇，死亡赔偿金不能按照城镇标准计算。4、处理丧事的误工费只能按照农村标准计算3人3天，交通费没有提供票据不予支持。辩护人向法庭提交了兴国县中医院住院证明二份、姓名为“谢某2”的残疾证一份，用于证明被告人谢远平不可排除属于限制或者无民事行为能力人。经审理查明，2015年11月16日下午，被告人谢远平驾驶赣Ｂ×××××自卸低速货车由兴国县均村乡三坑村往均村乡长竹村方向行驶。15时15分许，当被告人谢远平驾车行驶至均村乡三坑村候车亭路段时，由于谢远平未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、驾驶机动车严重超载、雨天驾车行驶至容易发生危险的路段未降低行驶速度且遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××自卸低速货车与临时停靠在事发路段道路右侧由被害人潘某2驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车接触，造成两车损坏、潘某2当场死亡的道路交通事故。经兴国县公安局交通警察大队认定，被告人谢远平负事故的全部责任。事故发生后，被告人谢远平拨打了报警电话，并在现场等候交警前来处理，到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人谢远平的家属已代其赔偿被害人近亲属损失151400元。本案审理阶段，被告人谢远平在取保候审期间逃跑，后于于2017年11月14日被上网追逃，11月15日被浙江省台州市公安局路桥分局路北派出所抓获。证明上述事实的证据有：受案登记表，归案情况说明，常住人口信息表，浙江省丽水市莲都区人民法院（2012）丽莲刑初字第346号刑事判决书，刑满释放证明书，赔偿情况说明，收条，在逃人员登记表，抓获经过，羁押证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人谢宝元的证言，法医学尸体检验鉴定书，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所赣虔俊[2015]（技）鉴字第6115073、6115074号车辆技术性能司法鉴定意见书，被告人谢远平在侦查阶段的供述。另查明：本案肇事车辆赣Ｂ×××××自卸低速货车的登记所有人系附带民事诉讼被告人谢远明，平常大部分时间由被告人谢远平驾驶。被害人潘某2系农村户籍。原告人潘某1、罗某系被害人潘某2的父母，共生育子女三人。上述事实，有原告人提供的身份证、户口簿，证明，附带民事诉讼被告人谢宝元在公安机关的陈述，以及原、被告人的当庭陈述等证据证实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，附带民事诉讼的受案范围仅针对因犯罪行为遭受的物质损失，故精神损失费不属于附带民事诉讼受理范围，五原告人要求三附带民事诉讼被告人赔偿精神损失费50000元的诉讼请求，本院不予支持。被害人潘某2系农村户籍，案发时长期生活在农村，应按照农业居民标准计算其死亡赔偿金。五原告人主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，提供的证据不足，不予支持。五原告人主张的亲属处理丧事的误工费及交通费，虽未提供相应的证据予以证实，但考虑到原告人在处理被害人的丧事过程中该费用必然实际发生，可酌情予以认定。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，结合本案实际情况，参照江西省已经公布的相关统计数据标准，对五原告人的损失确定如下：丧葬费28735元、被抚养人生活费60853.34元（9128元/年×10年÷3人×2人）、死亡赔偿金242760元（12138元/年×20年）、亲属处理丧事误工费酌定1350元、交通费酌定300元，共计人民币333998.34元。本院认为：被告人谢远平违反交通运输管理法律、法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢远平的罪名成立，本院予以确认。被告人谢远平案发后主动投案，但在取保候审期间逃跑，依法不能认定为具有自首情节。公诉机关及辩护人所提谢远平具有自首情节的意见，与法律规定不符，不予采纳。谢远平到案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。谢远平的家属已代其赔偿了被害人家属的部分损失，可以酌情从轻处罚。辩护人就此所提的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。谢远平具有多项交通违法行为，应酌情从重处罚。被告人谢远平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人潘某1、罗某、刘某1、刘某2、刘某3造成了损失，经依法计算共计人民币333998.34元，被告人谢远平应予赔偿，被告人谢远平的家属已经代其赔偿的151400元应从中予以扣除。附带民事诉讼被告人谢远明系肇事车辆赣Ｂ×××××自卸低速货车的登记所有人，该车辆不符合机动车技术性能，谢远明也未按照规定给该车辆购买机动车强制保险，且放任车辆由未取得驾驶资质的人员驾驶，对本案的发生存在过错，依法应对五原告人的损失承担相应责任。五原告人要求附带民事诉讼被告人谢宝元承担赔偿责任，没有事实与法律依据，不予采纳。为维护交通运输管理秩序，保证公民的生命、财产安全，惩治犯罪，根据被告人谢远平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人谢远平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月15日起至2018年10月24日止）。附带民事诉讼原告人潘某1、罗某、刘某1、刘某2、刘某3的剩余损失计人民币182598元，由被告人谢远平承担70%计人民币127819元，由附带民事诉讼被告人谢远明承担30%计人民币54779元。限在本判决生效第二日起一个月内履行完毕。驳回附带民事诉讼原告人潘某1、罗某、刘某1、刘某2、刘某3的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 鹏人民陪审员  黄邦明人民陪审员  胡华平二〇一八年二月二十八日书 记 员  李 军