江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0733民初979号 原告：刘检妹，男，1954年10月1日出生，汉族，户籍地：会昌县，现住会昌县。 委托诉讼代理人：刘政杰，男，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张亚东（曾用名张长征），男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系皖Ｌ×××××重型半挂牵引车、赣Ｅ×××××车的驾驶员。 被告：程建，男，1972年8月8日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县，系皖Ｌ×××××重型半挂牵引车、赣Ｅ×××××车的实际所有人。 被告：灵璧县朱龙汽车运输有限公司，系皖Ｌ×××××重型半挂牵引车登记车主，住所地：安徽省宿州市灵璧县经济开发区恒康面业院内，社会信用代码：91341323080315431F。 法定代表人：朱放哨，男，该公司经理。 上述三被告的委托诉讼代理人：宋文号，男，安徽鑫光律师事务所律师，，邮寄地址：安微省宿州市灵璧县奥泰克中央公馆17号楼4楼，代理权限为特别授权代理。 被告：上饶市饶丰物流有限公司，系赣Ｅ×××××车登记车主。 住所地：上饶市信州区凤凰大道（江南商贸城）****，社会信用代码：91361102553522933Y，联系电话：13707******。 法定代表人：陈兰英，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：安徽省宿州市浍水东路**，社会信用代码：913413007139239057，联系电话：0557-391****。 法定代表人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李清富，男，安微大泽律师事务所律师，联系电话：17755782088，邮寄地址：安微省宿州市银河二路南翔云集10号楼7层南侧，代理权限为特别授权代理。 原告刘检妹与被告张亚东、被告程建、被告灵璧县朱龙汽车运输有限公司、被告上饶市饶丰物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张亚东、被告程建、被告灵璧县朱龙汽车运输有限公司的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告上饶市饶丰物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。2017年9月6日，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司提出重新鉴定，本案于2017年9月11日裁定中止审理。重新鉴定结论作出后，本院于2018年1月30日恢复审理，经依法传唤除原告及其代理人到庭外，其余被告及其代理人均未到庭。本案现已审理终结。 原告刘检妹向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费1000元、误工费47235元（300天×157.45元）、护理费27924元（195天×143.2元）、住院、住院伙食补助费810元天×30元）、营养费5850元（195天×30元）、伤残赔偿金74549.8元（28673×20×13﹪元）、精神抚慰金6000元、交通费2000元、摩托车损失2000元、鉴定费1200元等各项损失共计168568.8元。二、保险公司在保险范围内承担赔偿责任（直接赔付原告）。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月16日傍晚，被告张亚东驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（后赣Ｅ×××××车）自北往南行驶。18时10分许行驶至206国道会昌县麻州镇麻州大道对面路段，在超越前方同向行驶由原告刘检妹驾驶的无牌二轮摩托车时。因未确保横向距离而发生刮撞，造成原告刘检妹倒地受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月28日会昌县公安局交通管理大队作出会公交认字【2016】第279号事故认定书，认定被告张亚东负本起交通事故全部责任，原告不负本起交通事故责任。 原告受伤送会昌县人民医院救治，入院诊断全身多处骨折，脑震荡，挫裂伤，住院，住院27天付医疗费56770.03元。2017年5月2日原告委托寻乌县长宁司法鉴定中心对其伤残、误工、护理、营养进行鉴定，原告的伤情评定为两处十级，并评定误工期300天、护理期195天、营养期195天，支付鉴定费1200元。 经交警查明皖Ｌ×××××重型半挂牵引车登记车主是灵璧县朱龙汽车运输有限公司，赣Ｅ×××××车登记车主是上饶市饶丰物流有限公司，两车实际所有人是程建，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车已在中国人民财产报险股份有限公司宿州市分公司投保交强险和100万的第三者责任商业保险附加不计免赔险。事发时在保险有效期内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求处理。 被告张亚东、被告程建、被告灵璧县朱龙汽车运输有限公司答辩称：一、答辩人对本事故交警部门认定的承担全部责任没有异议；二、答辩人所有的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险第三者责任保险，其中第三者责任保险限额1000000万元并附加不计免赔，保险单号：PDAA201634220000060319有效期为2016年10月18日至2017年10月17日，所以原告主张的各项合理损失均应该由保险公司在保险责任限额内直接赔付给原告刘检妹。三、原告请求赔偿的各项损失均由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担。四、答辩人程建垫付门诊医疗费用212.24元，住院，住院预交55300元家属现金5000元，合计人民币医疗费60512.24元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司直接赔付给本人。 被告上饶市饶丰物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份证及户口本复印件，证明当事人的主体资格。2、会昌县公安局交通管理大队的“道路交通事故认定书”，证明本次事故由被告张亚东负全部责任，原告因此受伤的事实。3、入院记录、疾病证明书，证明原告住院27天。4、被告张亚东、程建的身份信息。5、驾驶证、行驶证等机动车信息，证明皖Ｌ×××××重型半挂牵引车登记车主是灵璧县朱龙汽车运输有限公司，赣Ｅ×××××车登记车主是上饶市饶丰物流有限公司，两车实际所有人是程建，驾驶员具有驾驶资格。6、保险单（保险单号：PDAA201634220000060319），证明皖Ｌ×××××重型半挂牵引车已在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投交强险和100万商业险，不计免赔险，事发时在保险有效期内。7、司法鉴定书，证明原告因交通事故致两处残疾10级及误工时间、营养时间、护理时间、鉴定费。8、会昌县麻州镇小围村委会出具的“证明”，证明原告事发前在麻州镇从事摩托车出租。9、江西省推进新型城镇化工作领导小组文件及会昌县委、会昌县人民政府关于“会昌县麻州镇推进新型城镇化综合试点工作实施方案”的文件，证明麻州镇××村是麻州镇城乡一体化建设范围，原告的残疾赔偿金标准应当按照城镇居民的标准赔偿。10、麻州镇××村的证明，证明原告与其儿子刘日升共同居住生活在麻州镇××村。 被告张亚东、被告程建、被告灵璧县朱龙汽车运输有限公司的质证意见是：1、对司法鉴定书有异议，鉴定时间过长，护理期为2个月比较合适；2、原告已经过了退休年龄又没有提供目前从事合法适当工作的证据，对其误工费有异议；3、原告的户籍是农村户口应当按照农村标准赔偿；4、对麻州镇小围村委会出具的证明，证明原告以出租摩托车为生有异议。对原告所举其他证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司对原告所举证据的质证意见是：1、对交警大队出具的“道路交通事故认定书有异议”，其办案民警没有签名；2、对原告的1000元没有医疗票据，没有依据；3．原告在事发后做的司法鉴定书，我方认为其伤残程度与原告的伤情不相符，只能算一个10级，原告己年满63岁，己超出退休年龄，且无证驾驶，其主张误工费没有依据；4．赣Ｅ×××××车没有投保，其在本次事故中车主也应当承担相应责任；5．原告是农村居民，其相关的赔偿收入应按照农村标准计算，交通费不在赔偿范围内，护理费过高；6．诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，本公司不予承担。7、同意被告程建垫付款本案一并处理，但是应当提供医疗费发票。 合议庭认证意见：一、没有异议的事实：1、交通事故责任划分没有异议；2、医疗事实以及费用没有异议；3、保险单事实没有异议。二、有异议的事实：1、原告的误工费主张，因原告案件发生时已满62周岁，且无证驾驶，故其误工费主张缺乏合法依据；2、原告提供的残疾等级是10级、10级，被告人民财险宿州市分公司认为只能算1个10级。3、原告的残疾赔偿金适用标准存在争议。4、原告的误工期、护理期、营养期存在争议。 本院经依法组织举证、质证、认证并在卷佐证，认定事实如下： 2016年12月16日傍晚，被告张亚东驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（后赣Ｅ×××××车）自北往南行驶。是日18时10分许行驶至206国道会昌县麻州镇麻州大道对面路段，在超越前方同向行驶由原告刘检妹驾驶的无牌二轮摩托车时，因未确保横向距离而发生刮撞，造成原告刘检妹倒地受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月28日会昌县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告张亚东负本起交通事故全部责任，原告不负本起交通事故责任。 原告受伤后在会昌县人民医院救治，入院诊断全身多处骨折， 脑震荡，挫裂伤，住院，住院27天去医疗费56770.03元（其中被告程建垫付55512.24元，原告支付1257.79元）。2017年5月2日原告委托寻乌县长宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，评定原告的伤情构成两处十级，误工期300天、护理195天、营养195天。原告为此支付鉴定费1200元。 经交警查明，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车登记车主是灵璧县朱龙汽车运输有限公司，赣Ｅ×××××车登记车主是上饶市饶丰物流有限公司，两车实际所有人是被告程建，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车已在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保交强险和100万第三者责任商业险附加不计免赔险，事发时在保险有效期内。另查明，被告程建另行支付费用5000元给原告（原告的儿子刘日升收）。 2017年9月6日，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司提出重新鉴定，本案中止审理。重新鉴定结论作出后，本院于2018年1月30日恢复审理。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司认为重新鉴定结果与原来的一致，原司法鉴定人员资质证明均是复印件而且没有加盖鉴定机构公章，因此赣南医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书不具有真实性，应不予采纳。原告在2018年1月30日开庭时针对残疾赔偿金适用城镇居民标准补充提交了“江西省推进新型城镇化工作领导小组文件”及“会昌县委、会昌县人民政府关于会昌县麻州镇推进新型城镇化综合试点工作实施方案的文件”和麻州镇××村的证明。 本院认为，被告灵璧县朱龙汽车运输有限公司、被告上饶市饶丰物流有限公司是登记车主，两车连为一体，应当对原告的侵权责任承担赔偿责任，被告程建是实际车辆所有人，应当承担赔偿责任。被告灵璧县朱龙汽车运输有限公司的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车已在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和100万第三者责任商业险并附加不计免赔险，原告请求该案的赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司提出“赣Ｅ×××××车”车主没有投保险应当分担赔偿的请求，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条“……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”之规定，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的请求，本院不予支持。关于原告请求由被告张亚东承担赔偿责任问题，因被告张亚东是被告程建聘请的司机，双方系雇佣关系，赔偿责任由雇主程建承担，故原告的该请求本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司提出不负担鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十一条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告的鉴定费用是为了更好的查明和确定事故的性质、程度，鉴定费的发生与事故有因果关系，故该鉴定费应当认定为合理费用，应由保险公司承担。原告刘检妹无证驾驶摩托车，其行为违法，故其以出租摩托车为收入主张误工费的请求不能支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司对司法鉴定提出重新鉴定申请，赣南医学院司法鉴定中心所作出的司法鉴定是原被告双方选定的鉴定机构，程序合法本院予以采纳。原告的户籍虽然在农村但是其与儿子刘日升共同居住在麻州镇××村，而麻州镇前丰村是会昌县委、县人民政府确定的2016年至2020年唯一一个“推进新型城镇化综合试点乡镇（江西省5个示范镇之一）”的范围内，即前丰村与麻州镇是城乡一体化，故原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求予以采纳，因事故发生时原告已满62周岁，故计算残疾赔偿金应当计18年。原告虽然没有交通费和摩托车修理费发票，但是鉴于事故事实和交警认定摩托车受损的事实，故酌情采纳交通费500元、摩托车修理费600元。原告的合理损失确定为：1、医疗56770.03元（住院（住院发票金额56557元，程建垫付门诊发票金额212.24元，其中程建支付55512.24元，原告支付1257.79元）；2、护理费27924元（195天×143.2元）；3、住院、住院伙食补助费810元天×30元）；4、营养费5850元（195天×30元）；5、残疾赔偿金67094.82元（28673元×18年×13%）。6、精神抚慰金5000元；7、交通费500元；8、原告摩托车修理费600元；9、鉴定费1200元。合计165748.85元。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘检妹的合理损失包括医疗费56770.03元（其中程建支付55512.24元，原告支付1257.79元）、护理费27924元、住院伙食补助费810元、营养费5850元、残疾赔偿金67094.82元、精神抚慰金5000元、交通费500元、摩托车修理费600元、鉴定费1200元，合计165748.85元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在责任限额内赔偿，其中医疗费10000、护理费27924元、残疾赔偿金66576元、精神抚慰金5000元、交通费500元、摩托车修理费600元合计110600在交强险范围内赔偿，其余55148.85元赔偿款在第三者责任限额内赔偿。 二、原告刘检妹应当退回被告程建预付款5000元。 三、本案受理费3570元，由被告程建、被告灵璧县朱龙汽车运输有限公司、被告上饶市饶丰物流有限公司负担，该费用在被告程建的垫付款中扣除退回给原告刘检妹。 四、被告张亚东不承担本案赔偿责任。 五、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司申请重新鉴定的鉴定费1300元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。 上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应付赔偿款165748.85元，其中付给原告刘检妹108807元（165748.85元-55512.24元-5000元+受理费3570元），付给被告程建56942元（55512.24元+原告退回5000元-受理费3570元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司支付赔偿款108806元给原告，支付给被告程建56942元，限于本判决生效之日起10日内付清。款项付至会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行，账号：14×××02。 六、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费3570元由被告程建、被告灵璧县朱龙汽车运输有限公司、被告上饶市饶丰物流有限公司承担（己付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  邵芳茂 人民陪审员  刘国强 人民陪审员  许琼香 二〇一八年二月八日 书 记 员  王丽珍