安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1503民初289号原告：孙德余,男,汉族，1954年11月15日出生,住六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。被告：龚有强,男,汉族，1993年6月19日出生,住霍邱县。被告:陆河县水唇李现云工艺美术品店,住所地陆河县水唇镇老圩,统一社会信用代码：92441523MA4XCBQ13。法定代表人：李现云,经理。被告:冯启明,男,1976年5月2日出生,住深圳市南山区。被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住深圳市福田区农林路**深国投广场****,统一社会信用代码：9144030089218633X2.负责人：尤程明，经理。委托代理人：杨敏、周琦（实习）安徽戴文祥律师事务所律师。原告孙德余被告龚有强、陆河县水唇李现云工艺美术品店、冯启明、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安保险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张宇，被告平安保险深圳分公司的委托代理人杨敏、周琦到庭参加诉讼，被告龚有强、陆河县水唇李现云工艺美术品店、冯启明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等计188328.99元；由被告承担案件诉讼费用。被告平安保险深圳分公司辩称：一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、涉案车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险，我司同意在保险范围内依法赔偿原告的合理损失；三、原告部分诉请过高；四、我司不承担鉴定费、评估费。五、我司已经预付11792.95元，要求予以抵扣。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：一、身份证。证明原告具有诉讼主体资格。二、营业执照查询单2份、工资表、单位证明。证明原告孙德余在城镇打工，日薪200元，故其残疾赔偿金等应当按照城镇标准计算。三、道路交通事故认定书。证明被告龚有强负事故的全部责任，原告孙德余无责任。四、驾驶证、行驶证、保险单。证明被告龚有强驾驶陆河县水唇李现云工艺美术品店所有的车辆以冯启明在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元。五、医疗费发票、出院记录、、住院病历证明原告孙德余支出的医疗费为17727.39元（龚有强垫付16847.07元），共住院24天。六、司法鉴定书、鉴定费发票。证明原告孙德余支出的鉴定费为2500元，经鉴定构成九级伤残，建议参与度为40%；误工期240日，护理期60日，营养期60日。七、评估报告、评估费发票。证明原告支出的评估费及车辆损失金额。八、购房合同，不动产登记证明、户口本、证明。证明原告的赔偿标准应按城镇标准计算。被告平安保险深圳分公司质证意见：一、真实性无异议，可以看出原告系农村居民，其伤残赔偿金应按农标计算；二、营业执照查询单2份，真实性无异议；对工资表真实性有异议；单位证明说明原告系临时工，不是该公司长期雇佣的劳动者；三、四无异议；五、真实性无异议，可以看出原告自身患有一定的疾病，其所花费的医疗费不是全部用于本次事故的伤情，我司已经预赔了医疗费11792.95元，要求予以扣减；六、司法鉴定书伤残等级及参与度无异议；误工期期限过长，原告的误工期应计算到评残前一日；我司不承担鉴定费发票；七、评估报告三性有异议，报告明细上未列清原告三轮车受损的部位及更换的部件，该报告不合理；我司不承担评估费。八、真实性无异议，对证明目的均有异议，虽原告的子女在城镇购买了房屋，但不代表原告一直在该房屋中居住生活，其伤残赔偿金应根据其户籍性质按照农标计算。经审理查明：2017年4月2日，被告龚有强驾驶粤Ｂ×××**号（临牌）小型客车，在行驶至沪霍线586公里900米处时，与原告孙德余骑的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。该起事故由交警部门认定，被告龚有强负事故的全部责任。原告受伤后入住六安市第二人民医院，，住院24天花去医疗费17727.39元。伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙德余系因交通事故导致闭合性颅脑损伤伴多发腔隙脑梗死，目前遗有轻度智力减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。其目前的伤残等级与本次交通事故存在因果关系，建议参与度为40%。误工期240日、护理期60日、营养期60日。车损经安徽安诚价格评估有限公司评估，价值为2300元。原告支付鉴定费2500元，评估费300元。被告龚有强驾驶陆河县水唇李现云工艺美术品店所有的车辆以冯启明在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。同时查明：六安市裕安区亿家美陶瓷营销中心出具证明，证明原告孙德余事故前一直在其营业部从事仓库保管员工作，并提供了2016年3月至2017年4月工资表。安徽家诚物业管理有限责任公司丽水康城物业服务中心出具证明，证明原告自2015年8月起至2017年4月2日因交通事故受伤前，一直居住在其子孙世映购置的六安市梅山南路丽水康城6号楼1703室，并提供了该处房屋买卖合同。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，龚有强驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，对原告的合法损失，龚有强及平安保险深圳分公司应当承担赔偿责任。原告虽系农村户籍，但其常年在城镇打工居住生活，故各项赔偿标准按安徽省城镇居民标准计算。原告目前的伤残等级与本次交通事故存在因果关系，建议参与度为40%，故在商业险限额内按照40%的比例计算原告的残疾赔偿金。经核实，原告的损失核定为：医药费17727.39元，营养费1800元（60天×30元）,伙食补助费720元(24天×30元)，护理费7291.2元（121.52元×60天），误工费29165元(240天×121.52元)，交通费500元，残疾赔偿金104961.6元，精神抚慰金10000元，车损2300元，车辆评估费300元，鉴定费2500元，合计177265元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》五十三条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、车损2000元，合计122000元（中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已赔付龚有强医疗费11792.95元在履行时比除）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费7727.39元、营养费1800元,伙食补助费720元、护理费7291.2元、误工费29165元、交通费500元、车损300元、残疾赔偿金1984.64元【（104961.6-100000）×40%】，合计49488元；三、被告龚有强赔偿原告孙德余评估费300元，鉴定费2500元（被告龚有强垫付16847.01元在履行时结算）；四、驳回原告孙德余其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4070元减半收取2040元，由被告龚有强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓梅二〇一八年二月一日书记员  李伟伟