湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1281民初2936号原告：何林洲，男，1956年7月23日出生，汉族，非农业家庭户，住赤壁市。委托诉讼代理人：徐津生，赤壁市法律援助中心法律工作者。被告：熊波清，男，1979年8月30日出生，汉族，住赤壁市，被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。代表人：薛俊，该公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。代表人：胡明涛，该公司负责人。以上二被告的委托诉讼代理人：宋志成，系中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司员工。原告何林洲与被告熊波清、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财保咸宁公司）、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何林洲及其委托诉讼代理人徐津生，被告熊波清及平安财保咸宁公司、平安财保遂宁公司的委托诉讼代理人宋志成到庭参加诉讼，原告何林洲申请的证人龚某出庭作证，本案现已审理终结。何林洲向本院提出诉讼请求：1.请求判决熊波清、平安财保咸宁公司、平安财保遂宁公司赔偿何林洲伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车辆维修费等共计93120.8元；2.诉讼费用由熊波清、平安财保咸宁公司、平安财保遂宁公司承担。诉讼过程中，何林洲将第1项诉讼请求变更为98220.8元。事实和理由：2016年10月3日，熊波清驾驶鄂Ｌ×××××号车由107国道往赤壁北站方向行驶，11时许行驶到肇事路段时，与何林洲驾驶的二轮摩托车相撞，造成何林洲受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，何林洲被送往赤壁市人民医院及赤壁市中医院救治，共住院42天，何林洲出院后经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定何林洲的伤构成10级伤残，需护理60天，误工180天，营养90天。2016年10月9日赤壁市交通警察大队对该次事故作出认定，熊波清负此次事故全部责任，何林洲不负责任。何林洲伤前长期在建筑工地做工，何林洲的损失组成为：伤残赔偿金55833.4元（29386元/年×19年×0.1），护理费5371.2元（32677元/年÷365天×60天），交通费420元，住院伙食补助费2100元（42天×50元/天），鉴定费1310元，精神损害抚慰金3000元，误工费23236.2元（47121元/年÷365天×180天），营养费1350元（90天×15元/天），车辆维修费600元，门诊医疗费5000元。熊波清驾驶的鄂Ｌ×××××号车在平安财保咸宁公司和平安财保遂宁公司分别投有交强险、商业险，根据我国相关法律规定，平安财保咸宁公司和平安财保遂宁公司应对何林洲的各项损失承担损害赔偿责任，不足部分由熊波清承担赔偿责任。为此，特诉至法院，请求法院依法判决。熊波清辩称，交通事故属实，垫付医疗费1万余元，另外通过交警队垫付5千元，给付何林洲现金800元，为其支付摩托车修理费600元，相关损失应由保险公司在保险范围内理赔，垫付款要求本案一并处理。平安财保咸宁公司、平安财保遂宁公司辩称，本次交通事故属实，熊波清投保交强险及30万元不计免赔商业三者险属实。何林洲系城镇户口，其已过法定退休年龄，其所主张的误工费证据不充分，不予认可，保险公司不承担鉴定费，对何林洲已提交票据的治疗费无异议，但熊波清支付的李毅的治疗费及其汽车维修费与本案无关，应另行主张。对鉴定书的鉴定结论有异议，保留重新鉴定权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月3日11时，熊波清驾驶其所有的鄂Ｌ×××××号小型普通客车由107国道往赤壁北站方向行驶至赤壁市丽枫酒店路口右转弯时，与何林洲驾驶的二轮摩托车（搭乘李××）相撞，造成何林洲、李××受伤及两车部分损坏的交通事故，交警部门认定，熊波清负此次事故的全部责任，何林洲、李××不负此次事故责任。事故发生后，何林洲住院治疗42天，支付医疗费11664.98元，此医疗费由熊波清垫付，熊波清另外为何林洲垫付摩托车维修费600元，给付何林洲现金800元。2017年10月31日经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，何林洲的主要损伤为左桡骨远端粉碎性骨折，目前左腕关节活动部分受限，关节功能丧失达25%以上，构成10级伤残，建议误工时间180天，护理时间60天，营养时间90天。何林洲支付鉴定费1310元。2013年11月15日，熊波清取得准驾C1车型的驾驶证，2016年2月其将其所有的鄂Ｌ×××××号车分别在平安财保咸宁公司与遂宁公司投保了为期一年的交强险和保险限额为30万元不计免赔的商业第三者责任保险。何林洲住所地以前属农村，现为城市规划区范围，何林洲非退休职工，未享受职工养老保险，其受伤前长期在建筑工地务工。本院认为，本案交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告赔偿相关损失的主张，本院依法应予支持。对原告提交的司法鉴定意见，被告未在举证期限内提出重新鉴定申请，也未提供足以反驳的相反证据，故对该司法鉴定意见本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，并参照相关统计数据，原告主张的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金属合理范围，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，被告平安财保公司抗辩其不承担鉴定费无法律依据，本院不予支持。虽说事故发生时，原告已满60周岁，但其并未丧失劳动能力，其既未享受职工养老保险待遇，也实际在建筑工地从事工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张的误工费符合法律规定，依法应予支持。原告构成10级伤残，且在事故中无责，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，原告主张的精神损害抚慰金属合理范围，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，被告熊波清要求其为原告垫付的费用在本案中一并处理的主张，本院依法应予支持。原告主张的5000元门诊费，庭审辩论结束时也未提供证据，其与被告熊波清协商，庭审后其将相关票据交与熊波清另行理赔，故本案中对原告主张的5000元门诊医疗费不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿何林洲住院伙食补助费2100元、营养费1350元、交通费420元、护理费5371.2元、误工费23236.2元、鉴定费1310元、残疾赔偿金55833.4元、精神损害抚慰金3000元，合计92620.8元，支付熊波清为何林洲垫付的医疗费6550元、摩托车修理费600元。二、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效后十日内支付熊波清为何林洲垫付的医疗费5114.98元。三、何林洲于本判决生效后十日内返还熊波清800元。四、驳回何林洲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，按规定减半计收530元，由熊波清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  马小年二〇一八年二月五日书记员  张 博