安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初1690号原告：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路915号春晖大厦，统一社会信用代码91340100705050462M（1-1）。法定代表人：李胜祖,董事长。委托诉讼代理人：江三毛，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉珍，女，该公司员工。被告:张兴军，男，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省长丰县，被告：闫晓慧，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省长丰县，被告：樊传平，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省长丰县，原告安徽江北工程车辆有限公司（以下简称“江北公司”）诉被告张兴军、闫晓慧、樊传平追偿权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江北公司的委托诉讼代理人江三毛到庭参加诉讼，被告张兴军、闫晓慧、樊传平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江北公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张兴军、闫晓慧共同偿还原告为张兴军向招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称“招商银行合肥分行”）代偿按揭款282679.25元，截止至2016年7月31日的逾期付款利息130846.33元，共计欠付413525.58元。此后的逾期付款利息以代垫款总额282679.25元为基数按年利率10%（日0.027%）计算到实际支付之日；2.依法判令被告樊传平对张兴军的上述全部债务承担连带清偿责任；3.依法判令以上三被告承担本案诉讼费用以及公告费。事实与理由：被告张兴军为向原告购买一台上海彭浦牌SW230LC-5型挖掘机（车号000308），遂向招商银行合肥分行申请按揭贷款，并签订《个人工程机械借款合同（抵押、担保）》，根据贷款合同约定，张兴军向招商银行合肥分行贷款588000元，贷款期限自2010年8月30日起至2013年8月30日止，分36期，每月等额还本付息，原告为该笔贷款提供连带担保。同时原、被告签订《工程机械履约担保协议书》，约定被告樊传平向原告提供反担保，对张兴军的债务承担连带责任保证。被告闫晓慧向原告出具了《共同债务履约承诺书》，承诺对张兴军的全部债务承担共同清偿责任。银行按约履行贷款合同义务后，张兴军却未能按约履行还款义务。该合同现已到期，原告已应银行要求按约履行了担保义务，代偿了21次，共282679.25元，截止到2016年7月31日，被告仅向原告支0元，仍欠付原告为其垫付的按揭款282679.25元，逾期付款利息130846.33元，共计欠付413525.58元。为了维护合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，特提起诉讼，要求被告立即按约偿还原告代偿的全部贷款本息、逾期付款利息，同时要求被告承担原告为实现债权而支出的其他应付款项，请求判准所求。原告江北公司针对其诉讼请求提交的证据及证明目的：一、被告身份证复印件，证明被告主体适格；二、公证书、个人工程机械借款合同，证明张兴军向招商银行合肥分行贷款588000元，自2010年8月30日起至2013年8月30日止，按月分36期还款的事实；三、《工程机械按揭履约协议书》、已代偿数额及期数证明材料，证明：1、原告为被告张兴军向招商银行合肥分行已代偿了282679.25元的事实；2、张兴军应当向原告清偿代偿款项并按照约定承担逾期利息的依据;3、樊传平为反担保人，应对所讼款项承担连带清偿责任的事实；四、共同债务履行承诺书，证明闫晓慧与张兴军是共同债务人，应对张兴军所负全部债务承担共同清偿责任；五、张兴军欠付代偿金额明细及逾期利息明细，证明张兴军欠付的代偿款金额和逾期利息的计算方式。被告张兴军、闫晓慧、樊传平没有提出答辩意见和提交证据。本院对原告提供的证据一至五的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。基于以上认定的证据和双方当事人的当庭陈述，审理查明的事实为：2010年7月29日，江北公司、张兴军、樊传平（担保人）签订《工程机械按揭履约协议书》一份，约定：经江北公司慎重推荐，张兴军与贷款银行签订《个人贷款合同》，申请贷款588000元，从江北公司购买上海彭浦牌SW230LC-5型挖掘机壹台，在张兴军保证遵守诚实信用原则的基础上，就张兴军按期归还贷款等相关事宜达成如下协议：张兴军保证向贷款银行申请上述贷款时，自愿、主动、一次性向贷款银行或江北公司交纳贷款额5%的履约保证金29400元，存至贷款银行或江北公司指定的专用账户；当张兴军连续三次或累计五次出现未按期足额还款违约行为时，则授权贷款银行或江北公司扣划上述全部履约保证金，作为张兴军逾期还款的违约赔偿金，同时张兴军自愿承担自违约之日起的逾期付款利息；张兴军因未按期足额归还银行贷款导致江北公司承担担保责任的，张兴军自愿按贷款额的5%向江北公司支付违约金，并承担因此给江北公司造成的全部损失，江北公司享有追偿权；担保人以其全部财产为张兴军的全部责任、义务和费用，向贷款银行以及在江北公司为张兴军承担保证责任后向江北公司提供连带保证责任，该连带保证责任期间为债权到期后二年等。樊传平在该协议担保人处签字。同日，闫晓慧向江北公司出具《共同债务履行承若书》，载明：“购买上海彭浦牌SW230LC-5型挖掘机壹台，车号为000308，发动机号21925063；为明确责任，本人特作如下声明：上述购机行为系双方共同行为，因购买上述机械任何一方签名或双方签名而进行的各种形式的贷款、欠款及相关义务均属于双方共同债务，任何一方均有偿还全部债务的义务；本人自愿以个人婚前、婚后所有财产对上述债务承担连带清偿责任，直至上述债务全部清结为止”。2010年8月30日，招商银行合肥分行、张兴军签订一份《个人工程机械借款合同》，约定：张兴军向招商银行合肥分行借款588000元，用于购买工程机械设备，贷款期限自2010年8月30日至2013年8月30日止。江北公司提供全程连带保证责任，并在该合同保证人处加盖了公章。招商银行合肥分行按约向张兴军发放了贷款。因张兴军未按期归还贷款，江北公司作为保证人为张兴军向招商银行合肥分行代偿借款如下：2010年9月14日代偿1261.26元、10月14日代偿17872.12元、2011年4月25日代偿17976.54元、5月26日代偿18188.08元、6月27日代偿167.02元、7月29日代偿201.47元、8月26日代偿18245元、10月17日代偿18361.39元、10月28日代偿18256.08元、11月30日代偿8252.01元、12月29日代偿18261.62元、2012年1月31日代偿18289.34元、3月5日代偿18289.33元、3月29日代偿18261.62元、4月28日代偿8253.05元、5月28日代偿18256.08元、6月27日代偿18248.04元、7月30日代偿8200.02元、8月28日代偿18187.19元、12月28日代偿18651.99元、2015年1月29日代偿1000元。张兴军未向江北公司归还过代偿款。江北公司称未收到张兴军履约保证金。本院认为：招商银行合肥分行、江北公司、张兴军签订的《个人工程机械借款合同》，江北公司、张兴军、樊传平签订的《工程机械按揭履约协议书》，闫晓慧出具的《共同债务履行承若书》均系当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。张兴军从招商银行合肥分行借款后，没有按约定时间归还借款，江北公司依照约定为张兴军向招商银行合肥分行履行代偿义务，江北公司要求张兴军支付其尚欠的代偿款282679.25元，符合法律规定，本院予以支持。张兴军未按约归还银行借款，导致江北公司为其代偿银行借款已构成违约，依法应承担违约责任，江北公司要求张兴军应自江北公司实际垫付之日起分段计算至付清款之日止按年利率10%支付违约金，证据不足，应按年利率6%计算。闫晓慧自愿作为张兴军的共同债务人，应对张兴军的上述共同债务承担共同清偿责任。樊传平作为连带保证人亦未履行保证义务，依法应对张兴军的上述债务承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张兴军、闫晓慧于本判决生效之日起十日内支付安徽江北工程车辆有限公司代偿按揭款282679.25元及逾期付款利息损失（自实际代偿之日起，按年利率6%分段计算至付清欠款之日止）；二、樊传平对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回安徽江北工程车辆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元，由安徽江北工程车辆有限公司负担950元，张兴军、闫晓慧、樊传平共同负担6550元；公告费800元，由张兴军、闫晓慧、樊传平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。审 判 长  陆 军人民陪审员  涂林慧人民陪审员  季汝凤二〇一八年二月八日书 记 员  杨莉莉