wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241民初2018号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行。住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道***号。统一社会信用代码91500241671014059A。负责人：张光明，该支行行长。委托诉讼代理人：杨林，该支行职工。被告：吴洪江，男，1965年1月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：彭艳华，女，1964年10月27日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告吴洪江、彭艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 慧二〇一八年二月十三日书记员 任海滔
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0728民初483号之一原告：定南县第一人民医院，地址：定南县历市镇广州大道北。法定代表人：廖国平，系院长。委托诉讼代理人：张子平，系该医院办公室主任，特别授权。委托诉讼代理人：刘亭华，江西剑绅律师事务所律师，特别授权。被告：洪宇建设集团公司，地址：江西省南昌市南昌县莲塘五一路238号。法定代表人：傅锋锐，系该公司负责人。委托诉讼代理人：朱万庆，系定南县第一人民医院工程项目部管理人员，一般代理。委托诉讼代理人：吴光华，江西翘楚律师事务所律师，特别授权。本院认为，本案在审理过程中，原告定南县第一人民医院以自主协商为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告定南县第一人民医院撤诉。案件受理费69060元，减半收取34530元，由原告定南县第一人民医院负担。审 判 长  蔡艳艳人民陪审员  叶雪珍人民陪审员  黄志强二〇一八年二月十一日书 记 员  赖丽娣
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更32号罪犯周辉，男，1982年5月10日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）浙甬刑二初字第28号刑事判决，以被告人周辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2012年06月25日作出（2012）浙刑执字第616号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利为九年；本院于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00488号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯周辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年6月25日起至2029年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初630号原告：高条琼，女，1986年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：魏建军，男，1963年10月19日出生，汉族，住资阳市雁江区。原告高条琼与被告魏建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高条琼自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高条琼撤诉。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告负担。审判员 周 燕二〇一八年二月二十六日书记员 申建利
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执2238号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂白果分理处，住所地金堂县白果镇莲花街124号。负责人：何攀，主任。被执行人：陈平，女，1966年1月15日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：陈骏，男，1966年10月15日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂白果分理处与被执行人陈平、陈骏金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的金堂县人民法院2017年6月22日作出的（2017）川0121民初2109号民事判决书，向被执行人陈平、陈骏发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金147000元及利息，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件诉讼费2875元、执行费2338元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议。现协议正在履行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 林审判员 陈 明审判员 蒋康明二〇一八年二月二十六日书记员 赵彦杰
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执731号之一申请执行人：谢有泉，男，1973年8月12日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：范玉翔，男，1983年8月12日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：范丽文，女，1984年8月15日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行谢有泉与范玉翔、范丽文民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月4日作出的（2016）闽0703民初886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢有泉于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1500000元。本院在执行过程中，向被执行人范玉翔、范丽文发出执行通知书，报告财产令。未发现被执行有房产、土地使用权、工商登记记录、车辆等可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金1500000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年二月二十四日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初104号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱建兵，男，1966年11月26日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，和润劳务公司职工，住江苏省如皋市。2017年11月2日因涉嫌诈骗罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2018年2月28日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）100号起诉书于2018年1月29日向本院提起公诉，指控被告人朱建兵犯诈骗罪，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员秦朝勇出庭支持公诉，被告人朱建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月份的一天，被告人朱建兵在南通市崇川区人民西路包某与被害人刘某1结识，并对刘某1谎称自己姓沈，系南通市邮政局领导，可以为刘某1及其侄子介绍到南通市邮政局工作。2016年10月至2017年4月间，朱建兵以工作制服押金、电瓶车押金、培训费、办证费、请客送礼等理由，多次骗取刘某1现金，共计人民币17000元。2017年11月1日，被告人朱建兵被公安机关抓获，到案后，如实供述了自己的罪行，并退赔被害人刘某1人民币17000元。上述事实，被告人朱建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱建兵在侦查阶段的供述，被害人刘某1的陈述及辨认笔录，证人刘某2、周某、王某的证言及刘某2的辨认笔录，公安机关扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单，刘某1的记账单，微信聊天记录，公安机关出具的到案经过，被告人朱建兵的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱建兵以非法占有为目的，以为他人介绍工作为由，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人朱建兵到案后能如实供述自己的罪行，且退赔了被害人损失，可以从轻处罚。被告人朱建兵多次诈骗，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人朱建兵犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱建兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年8月27日止），并处罚金人民币五千元（该款由被告人朱建兵于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹彬代理审判员  王林代理审判员  姚娟二〇一八年二月二十八日书 记 员  杨楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初317号原告：王泽普，男，汉族。委托诉讼代理人：金品红，女，河北杨建林律师事务所律师。被告：滦县磐石水泥有限公司。法定代表人：李东，职位总经理。诉讼委托代理人：李素玲，女，河北冀丰律师事务所律师。王泽普与滦县磐石水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告王泽普于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王泽普撤诉。案件受理费7,819.0元，由原告负担。审判员徐亚茹二〇一八年二月二十八日书记员薛可心
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫01民终1737号上诉人（原审原告）：马永亮。委托代理人：孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。委托代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗红亮。上诉人马永亮因与被上诉人罗红亮不当得利纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初16844号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人马永亮的委托代理人孙阿欣、被上诉人罗红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,构成重复起诉的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中原告本次起诉已经在郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初531号民事判决及郑州中级人民法院（2017）豫01民终8151号民事判决实体处理，现原告又基于同一事实与理由起诉构成重复起诉，应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告马永亮的起诉。本院经审理认为：上诉人马永亮因道路交通事故造成被上诉人罗红亮人身损害，经郑州市仲裁委员会调解，上诉人自愿赔偿被上诉人损失92000元，已经履行完毕；现上诉人以超额支付赔偿金为由，请求被上诉人退还24121.69元，属于重复诉讼，且上诉人已经就生效判决提出申诉，因此，原审裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一八年二月十二日书记员 王梦龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书��2017）豫0105民初26763号原告（反诉被告）郑州华林物业管理有限公司，住所地郑州市金水区健康路168号。法定代表人董华伟，该公司总经理。委托代理人胡明亮，男，1964年4月9日出生,汉族,住郑州市金水区。被告姚美英（反诉原告），女，1976年10月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人郑承斌，河南正商律师事务所律师。委托代理人苏雷雷，河南正商律师事务所律师。原告郑州华林物业管理有限公司诉被告姚美英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡明亮，被告委托代理人郑承斌、苏雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年8月1日签订前期物业管理服务协议，约定物业服务费每月每平方米1.38元，如被告逾期支付，原告从逾期之日起按日5‰收取违约金。被告从2014年3月1日至2017年12月31日未支付物业费，原告诉至法院，请求判令被告给付物业费9804元，并给付违约金7139元。被告答辩并反诉称：2012年8月1日，被告入住华林都市家园并正常支付物业费至2014年2月28日，但原告未按约定对公共秩序等进行有效管理，原告职工于2016年6月18日对被告以拳头相加，被告多次投诉均未处理。2017年4月7日，因原告对交通秩序管理不善，被告车辆出车库时被蹭，赔偿事宜至今未解决。被告墙体裂缝经历几任楼管，至今未解决。原告未按约定编制物业管理服务及财务年度计划，也没有按约定公布物业服务费收支情况。被告多次要求原告履行上述义务，原告均予拒绝。被告提出反诉，请求判令原告依约公布2012年8月1日至2017年上半年每半年一次的物业服务费收支情况��原告依约公布2012年8月1日至2017年编制的物业服务管理计划及财务年度计划。原告针对被告反诉答辩称：我公司2016年、2017年物业费项目收支明细已经在小区公告栏公示；被告作为业主无权清查我公司账目。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：1、前期物业管理协议一份；2、催费单照片四张；3、2016年、2017年海报两份。被告质证如下：对证据1，真实性客观性关联性均无异议，证明目的有异议；对证据2，真实性客观性有异议，照片本身不能证明2014年9月7日、2015年10月9日、2016年11月10日、2017年9月2日向被告送达过催费通知，不能证明向我催缴过，已过诉讼时效；对证据3，2016年没有见过公布，2017年是业主要求才发布的公示，该公示没有向小区的全部业主公布该收支明细，也没有说明在哪里公布；对2016年公布的有异议，对2017年公布无异议，但这也不能证明原告在正常的缴费周期公布有收支明细，不能证明其已经完全的履行合同义务。被告为证明其答辩意见及反诉请求所依据的事实，提供证据如下：1、宣传栏照片四张；2、文字资料、公开信及聊天截图共六页；3、20号楼公告栏照片一张；4、录音及录音记录摘要；5、车辆被蹭录音、文字摘要及照片；6、原告发布公告照片一份；7、行车记录仪录像及摘要。原告质证如下：对被告证据整体质证，被告针对其墙体裂缝要求物业公司赔偿2000元没有依据；被告称原告门岗私自放行车辆没有依据；出车库堵车、汽车被蹭与物业公司没有关系；物业公司没有收取被告任何费用。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告于2012年8月1日签订前期物业管理服务协议一份，协议主要约定：房屋座落位置为翠花路7号华林尚峰苑，建筑面积146.87平方米；原告的权利义务为：编制物业管理服务及财务年度计划；定期向被告公布物业服务费用收支情况等；原告为被告提供约定物业管理服务内容为：房屋共用部位的维护和管理；房屋共用设施设备及其运行的日常维护和管理；环境卫生管理；公共秩序的维护。物业管理服务费用标准：住宅按建筑面积每月每平方米1.47元；办理入住手续时首次缴费为预付半年，以后每6个月为一个缴费周期，具体时间为1月、7月1号-15号；不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，从逾期之日起按每天0.5%交纳违约金。除上述内容外，协议还对双方其他权利义务做了约定。诉讼中，原、被告对被告未支付2014年3月1日至2017年12月31日物业费均无异议。原告称物业费实际按每月每平方米按1.38元收取，比合同约定数额低。原告提供的证据显示其已公布2016年及2017年上半年服务费收支明细。对2012年8月1日至2015年服务费收支情况，原告认可其未向被告公布。本院认为：原、被告签订的前期物业管理服务协议不违反相关法律法规强制性规定，双方均应按协议约定履行相应义务。原告向被告提供物业服务，被告未向原告支付2014年3月1日至2017年12月31日物业费共计9323.31元（146.87平方米×1.38元/平方米/月×46月），该费用被告应当给付原告，原告过高诉讼请求部分证据不足，本院不予支持。协议约定原告应定期向被告公布物业服务费用收支情况，原告认可其未向被告公布2012年8月1日至2015年12月31日物业服务费收支情况，故对被告要求原告公���2012年8月1日至2015年12月31日物业服务费收支情况的诉讼请求，本院予以支持。对被告要求原告公布2016年及2017年上半年物业服务费收支情况的诉讼请求，原告提供的证据显示其已对该期间的物业服务费收支情况在其服务小区公告栏张贴公布，对被告该部分反诉请求，本院不予支持。对被告要求原告公布2012年8月1日至2017年编制的物业服务管理计划及财务年度计划的反诉请求，双方协议中未约定原告应向被告公布该项内容，故对原告该项反诉请求，本院不予支持。对原告要求被告给付违约金的诉讼请求，被告未按协议约定给付物业服务费，原告亦未按协议约定履行公布2012年8月1日至2015年12月31日物业服务费收支情况，双方均存在违约行为，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉���法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姚美英于本判决生效后十日内给付原告郑州华林物业管理有限公司物业服务费9323.31元；二、原告郑州华林物业管理有限公司于本判决生效后十日内向被告姚美英公布2012年8月1日至2015年12月31日物业服务费收支情况；三、驳回原告郑州华林物业管理有限公司其他诉讼请求；四、驳回被告姚美英其他反诉请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由原告郑州华林物业管理有限公司负担50元，被告姚美英负担62元。反诉费200元，由原告郑州华林物业管理有限公司负担100元，被告姚美英负100元。如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  潘瑞二〇一八年二月七日书记员  张营
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3374号之一申请执行人：和运国际租赁有限公司苏州分公司，组织机构代码71857525-X，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：涂德义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞青，该公司员工。被执行人：赛小伟。被执行人：赛克伟。被执行人：李娜。被执行人：上海煜西数控机床制造厂，组织机构代码55295496-1，住所地上海市松江区车墩镇联民村159号1幢-1。法定代表人：李娜。被执行人：上海捷锐精密机械有限公司，组织机构代码76057480-8，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路32号1113。法定代表人：李娜。申请执行人和运国际租赁有限公司苏州分公司与被执行人赛小伟、赛克伟、李娜、上海熠西数控机床制造厂、上海捷锐精密机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）苏0591民初1466号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海煜西数控机床制造厂应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司未付租金人民币112400元，并赔付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司至2017年2月13日的违约金人民币8992元��二、被告赛小伟、赛克伟、李娜、上海捷锐精密机械有限公司对被告上海煜西数控机床制造厂的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告赛小伟、赛克伟、李娜、上海捷锐精密机械有限公司承担保证责任后有权向债务人上海煜西数控机床制造厂追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1679元，保全费1284元，合计2963元，由被告上海煜西数控机床制造厂、赛小伟、赛克伟、李娜、上海捷锐精密机械有限公司负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人和运国际租赁有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年9月1日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年9月22日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“收件人迁移地址，原址无人”退信。被执行人逾期未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法将被执行人赛小伟、赛克伟、李娜、上海熠西数控机床制造厂、上海捷锐精密机械有限公司纳入失信被执行人名单。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执��财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2018年1月15日，本院分别委托河南省舞钢市人民法院、上海市松江区人民法院、河南省缧河市召陵区人民法院及湖南省张家界市永定区人民法院对被执行人财产进行调查。根据河南省缧河市召陵区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人赛小伟在其户籍所在地尚未任何财产线索。河南省舞钢市人民法院、上海市松江区人民法院及湖南省张家界市永定区人民法院尚未有可供执行的财产反馈至本院。6、2018年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的124355元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月二日书 记 员  朱文峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院{文书名称}（2018）晋04民终11号上诉人(原审原告)：杨红苏，女。委托诉讼代理人：杨章云（杨红苏的丈夫），男。委托诉讼代理人：王苏彪，男。被上诉人(原审被告)：郝志宇，男。委托诉讼代理人：张爱东，男。上诉人杨红苏因与被上诉人郝志宇买卖合同纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月04日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨红苏的委托诉讼代理人杨章云、王苏彪、被上诉人郝志宇及其委托诉讼代理人张爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红苏上诉请求：依法撤销山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初1042号民事判决书，重新作出公正的判决。事实和理由：上诉人与被上诉人于2016年4月25日签订了汽车买卖合同，期间被上诉人恶意隐瞒其所有的车辆系报废车辆，无法通过年检的事实，将该车卖给上诉人，被上诉人的行为已经构成根本违约。其次，上诉人曾向法庭提出车管部门的证明对该车是否报废的事实有至关重要作用，但原审并未核实。综上，一审判决认定事实错误，采信证据不当，请求二审法院重新裁判。郝志宇辩称，双方签订的买车协议是合法有效的，买车辆时该车已经经过年检，取得了年检合格标志，买车时不存在任何瑕疵，更不属于报废车辆。其次，本案被上诉人没有任何隐瞒行为，同时指出上诉人在购买车辆后将拉人的车辆用于拉货，导致该车可能出现不合格的情况，双方的交易行为已经完成，车辆已经交付，而上诉人在时隔近一年时才进行起诉，其理由没有有效的证据加以证明，请求驳回上诉，维持原判。杨红苏向一审法院起诉请求：依法解除双方签订的汽车买卖合同，并责令郝志宇退还购车款28000元，并赔偿其经济损失18000元，共计46000元。一审法院认定事实：2016年4月25日，原告杨红苏与被告郝志宇签订卖车协议书，约定郝志宇将其所有的×××号长城哈弗H3卖于杨红苏，以前的事故与违章由郝志宇负责，以后的一切由杨红苏承担。杨红苏于2016年4月25日当天将购车款28000元整交付于被告郝志宇，郝志宇将协议中约定的车辆、行车证及其他车辆相关手续交付给了杨红苏。双方签协议前，被告郝志宇将该车脱保情况告知原告杨红苏。该车辆在2016年1月已依法进行年审。2016年5月25日长治市有关行政部门在长治日报刊登黄标车实施淘汰公告，该车辆被列为黄标车实施淘汰。原告于2017年1月去长治一车检所对车辆进行年审，被工作人员告知该车已属报废车辆，不能年审，故而诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对合同双方当事人具有法律拘束力。原告与被告订立买卖车辆合同，系双方真实意思表示，不违背法律、法规强制性规定，合同合法有效。2016年4月25日，被告依约将车辆交付原告，根据《合同法》规定，自此所有权转移，标的物风险转移。2016年5月25日该车被行政部门列为黄标车实施淘汰，系政府行为，由此带来的风险应由原告承担。双方在签订协议前，被告郝志宇已依法将该车辆进行年审，并如实将该车辆脱保情况告知原告杨红苏，原告所提证据不足以证明被告存在欺诈和隐瞒情形，故对原告之诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百三十三条、一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨红苏的诉讼请求。诉讼费950元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证，二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当互相履行合同约定的义务。本案中双方签订的卖车协议书，系双方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效。2016年4月25日，双方签订卖车协议，车辆交付完毕，自此标的物风险转移。2016年5月25日该车被行政部门列为黄标车实施淘汰，由此带来的风险由上诉人承担。关于上诉人主张被上诉人故意将报废车辆卖给上诉人，双方签订卖车协议时该车并未被列为报废车，且该车辆当时已经经过年检，故上诉人的该项主张不能成立。综上所述，杨红苏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由杨红苏负担。本判决为终审判决。审判长王育玲审判员刘潞攀审判员郭庆菊二〇一八年二月八日书记员李聪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执247号申请人:王飞,男,1978年7月13日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:金合高,男,1979年9月5日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:李小梅,女,1977年7月23日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人王飞与被执行人金合高、李小梅民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3457号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款54500元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费581元，申请执行费718元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人金合高、李小梅银行存款55799元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年二月八日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2018）内02民辖终3号上诉人（原审被告）：郝云龙，男，1977年5月25日出生，汉族，无固定职业，住包头市。上诉人（原审被告）：刘艳，女，1979年3月26日出生，汉族，住包头市。被上诉人（原审原告）：秦兵，男，1967年6月16日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。上诉人郝云龙、刘艳因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初5150号之一民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，双方当事人之间存在借款合同关系，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即被告住所地或者合同履行地的人民法院均有管辖权。同时，借款合同为双务合同，贷款方和借款方均为接收货币方。根据相关法律规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告秦兵为本案借款合同的贷款方，且秦兵住所地是包头市昆都仑区，所以贷款方所在地包头市昆都仑区也是合同的履行地，故包头市昆都仑区人民法院也具有管辖权。原审法院裁定，驳回被告郝云龙、刘艳对本案管辖权提出的异议。上诉人郝云龙、刘艳请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的青山区人民法院管辖。其主要上诉理由为，一审法院裁定认定事实不清，适用法律不当。上诉人郝云龙与被上诉人秦兵无经济往来。因两人不存在民间借贷事实，也无任何证据证明其发生过民间借货关系，一审裁定认定“秦兵为本案借款合同的贷款方”缺乏事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，其前提是双方存在借款合同的事实，是关于合同履行地没有约定或约定不明的司法解释。郝云龙与秦兵没有发生经济往来，当然不存在借款合同，没有发生借贷关系的事实，也不存在约定合同履行地或约定不明的问题。故一审裁定以秦兵住所地在昆都仑区，就认为是接收货币一方所在地为合同履行地，是错误的。本院经审查认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。双方是否存在借贷关系，应在实体审理后认定。上诉人以应当进行实体审理认定的事实作为管辖异议的上诉理由不能成立。原告据以提起诉讼的借贷凭证无管辖或履行地约定，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条确定合同履行地并无不当。综上，原审法院审查认定清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨清玉审判员魏治中审判员宋炜二O一八年二月一日书记员乔锁附:本案所引用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2018）内0223民初98号原告:刘明，男，1960年6月4日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区包头市。被告：杜斌，男，1964年5月17日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市。委托代理人：高淑媛，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托代理人：徐锦元，包头市“148”指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。原告刘明与被告杜斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，原告刘明于2018年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜斌的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明撤诉。案件受理费3419元，减半收取1710元（原告已预交），退还原告刘明1710元。审判员李桂英二〇一八年二月二十八日书记员石俊婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018）皖0104民初1177号原告:李正友，男，1976年11月1日生，汉族，住贵州省修文县，委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B。法定代表人：刘新潮，董事长。被告：合肥市蜀山区重点工程建设管理局，住所地安徽省合肥市水湖路52号，统一社会信用代码12340104551821614G。负责人：秦军。原告李正友与被告陕西建工第二建设集团有限公司、合肥市蜀山区重点工程建设管理局劳动争议纠纷一案。本院于2018年1月16日立案受理后，原告李正友于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正友申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正友撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取为5元，由原告李正友负担。审判员  陈孟凯二〇一八年二月二十八日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初3258号原告：韦丽莉，女，1981年8月16日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：蒙福有，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。被告：韦建，女，1985年3月16日出生，壮族，住桂平市。韦丽莉与韦建民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。后因无法直接送达应诉文书给韦建，本案依法裁定转为普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。韦丽莉及其委托诉讼代理人蒙福有到庭参加了诉讼；韦建经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦丽莉向本院提出诉讼请求：判令韦建返还借款5000元及支付逾期还款的违约金5000元给韦丽莉。事实和理由：韦丽莉与韦建是朋友关系。2016年12月8日，韦建因需资金周转向韦丽莉借款5000元，韦丽莉通过手机支付宝转账的方式支付借款5000元给韦建，韦建立具借条给韦丽莉收执，约定借款期限为15日，如逾期则双倍还款，案外人蒋具珍在���保人处签名。借款逾期后，韦丽莉催促韦建还款，韦建却以各种理由拒绝返还借款。为维护合法权益，韦丽莉特向法院起诉，请依法判决支持韦丽莉的诉讼请求。韦建既没有作出答辩，也没有提供证据。本院归纳本案的调查重点：1、韦丽莉与韦建是否形成合法、有效的借贷关系；2、韦丽莉是否已履行将借款5000元提供给韦建的义务；3、韦建借款后是否返还借款及支付违约金给韦丽莉；4、违约金应如何计付。本院依职权调取桂平市公安局蒙圩派出所出具的函、桂平市公安局出具的户籍证明、桂平市蒙圩镇林村村民委员会出具的证明。韦建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为韦建已放弃质证的权利。本院认为，韦丽莉提供的证据及本院调取的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认证据效力，可作为本案定案依据，本院依法确认证据之间相互印证的事实。本院经审理认定如下法律事实：2016年12月8日，韦建因需资金周转向韦丽莉借款5000元，韦丽莉当日即通过手机支付宝转账的方式支付借款5000元给韦建，韦建立具借条确认收到上述款项，且约定借款期限为15日，如逾期则双倍还款，案外人蒋具珍在借条担保人处签名。韦丽莉与韦建没有约定借款利息。借款逾期后，韦建没有依约履行还款义务，韦丽莉追收未果，遂诉至本院。庭审中，韦丽莉自愿放弃向蒋具珍主张保证责任，且确认只请求韦建支付违约金5000元。本院认为，关于韦丽莉与韦建是否形成合法、���效的借贷关系的问题。韦丽莉提供的借条、支付宝账单详情、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据，已形成有效的证据链条，足以证实韦建向韦丽莉借款5000元，韦丽莉已履行提供出借资金5000元给韦建的事实，故韦丽莉与韦建之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，应认定韦丽莉、韦建之间形成了合法、有效的借贷关系。关于韦丽莉是否已履行提供借款5000元给韦建的义务，韦建借款后是否返还借款及支付违约金给韦丽莉的问题。如前所述，根据本案到案证据，足以证实韦丽莉已履行提供借款5000元给韦建的义务。韦建作为履行返还借款义务的一方，没有提供证据证实其已履行返还借款及支付违约金给韦丽莉，韦建应承担举证不能的不利法律后果，应认定韦建借款后没有返还借款和支付违约金给韦丽莉。合法、有效的借贷关系受法律保护。韦丽莉已履行了提供出借借款给韦建之义务，那么韦建应承担返还韦丽莉借款之责任。韦建未能依约按时返还借款给韦丽莉，已违反了合同的约定，构成了违约，应承担返还借款5000元给韦丽莉的违约责任。韦丽莉诉请韦建返还借款5000元，于法有据，本院予以支持。关于违约金应如何计付的问题。韦丽莉庭审中自认没有约定借款利息，仅约定韦建逾期返还借款则双倍返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故韦建应以借款5000元为基数，从2016年12月24日起至还清借款时止，按年利率24%计付逾期还款违约金给韦丽莉（以韦丽莉主张的5000元为限）。韦建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韦建应返还借款5000元给原告韦丽莉；二、被告韦建应支付逾期还款违约金（以借款5000元为基数，从2016年12月24日起至还清借款时止，按年利率24%计付，违约金以5000元为限）给原告韦丽莉。本案受理费50元，公告费700元，合计750元（原告已预交），由被告韦建负担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院;开户行:农行贵港分行；账号:20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 进审 判 员  张小敏人民陪审员  李达球二〇一八年二月一日代书 记员  黄春桃
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初9626号原告：太湖清丰家电维修有限公司。法定代表人：叶灿兵。委托代理人（特别授权代理）：阳旺保。委托代理人（一般授权代理）：朱学进。被告：杭州珍岛信息技术有限公司。法定代表人：叶冰冰。原告太湖清丰家电维修有限公司为与被告杭州珍岛信息技术有限公司合同纠纷一案，于2017年9月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2018年1月15日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人朱学进到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2017年2月22日签订《珍岛发布宝发布引擎平台（T-云）服务协议》，约定由被告在内部平台帮助原告推广家电维修，原告为此支付费用6000元。被告承诺于2017年5月前将产品信息推广到百度首页，但一直未予兑现。原告多次与被告沟通，但被告均忽悠推托。原告发现被骗，要求被告退还服务费，但被告仍不予退还。故诉至法院，请求判令：1.被告退还原告6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告书面答辩称：1.被告负责案涉合同的销售代表已于2017年6月6日离职，其是否有过相关口头承诺，被告现在无法核实。但被告考虑到销售代表在谈单过程中可能存在的语言表述不当等行为，在与原告签订的《珍岛发布宝发布引擎平台（T-云）服务协议》第9条中对此有明确约定：“甲方（即原告）不可撤销地同意乙方（即被告）销售人员或授权代表对于乙方产品所能达到的任何口头效果承诺，以及任何非经双方盖章的书面效果承诺，均对乙方没有约束力”。2.被告提供的是一款工具加方法的saas级软件，原告需按照被告客服指导的方法操作软件。但原告购买软件后，一直以各种理由不肯自行操作，让被告客服代为操作，花费了被告客服大量的时间和精力。被告客服已经尽心尽力。3.根据原告与被告签订的《珍岛发布宝发布引擎平台（T-云）服务协议》第5条的约定：“乙方在法定工作时间为甲方提供电话、电子邮件和网站在线问答等方式的免费技术咨询和支持服务，在非工作日内依乙方工作安排具体情况而定，如服务超出约定范围，甲方应按约定费用向乙方支付服务费用”，被告现向原告主张2017年3月至2017年7月的客服代操作费用2800元（每月400元，共7个月），原告支付该费用后，被告再代原告操作。综上，被告已经充分履行了合同约定的义务，不同意原告单方提出的退款主张。且原告所称被告的欺瞒行为，与事实相悖。请求法庭查明事实。原告向本院提交以下证据材料：《珍岛发布宝发布引擎平台（T-云）服务协议》、增值税发票、电话录音，证明其所主张的事实。被告向本院提交以下证据材料：《珍岛发布宝发布引擎平台（T-云）服务协议》、聊天记录，证明其所主张的事实。经审查，本院对证据认证如下：对原告提交的《珍岛发布宝发布引擎平台（T-云）服务协议》、增值税发票的真实性及证明力均予以认定；对电话录音，真实性无法核实，不予采信。对被告提交的《珍岛发布宝发布引擎平台（T-云）服务协议》的真实性及证明力均予以认定；对聊天记录，真实性无法核实，不予采信。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与被告于2017年2月22日签订《珍岛发布宝发布引擎平台（T-云）服务协议》，约定：原告向被告购买发布宝发布引擎平台（T-云）一套，服务期限一年，总价6000元；被告为原告激活开通“T-云”账户并向原告提供系统功能相关的服务，原告承诺合法使用软件，按照本协议享受相应的权利并承担相应的义务；原告不可撤销的同意被告销售人员或授权代表对于被告产品所能达到的任何口头效果承诺，以及任何非经被告盖章的书面效果承诺，均对被告没有约束力；等等。上述协议签订以后，原告支付了被告6000元，被告为原告激活并开通了“T-云”账户并提供系统功能相关服务。因使用效果未达到原告的预期，原告要求被告退还款项，被告不予同意，故原告起诉来院。本院认为：原告与被告签订的《珍岛发布宝发布引擎平台（T-云）服务协议》系双方的真实意思表示，双方应当按约履行。根据协议的约定，原告向被告支付6000元后，被告应当为原告激活并开通了“T-云”账户并提供系统功能相关服务。现被告已经履行了上述义务。至于原告称使用（T-云）平台并未达到口头承诺效果的主张，因协议中已经约定“被告销售人员或授权代表对于被告产品所能达到的任何口头效果承诺，以及任何非经被告盖章的书面效果承诺，均对被告没有约束力”，而协议中并未对使用效果作出约定，故对原告的该主张不予采信。对原告要求被告退还6000元的诉请，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告太湖清丰家电维修有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告太湖清丰家电维修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  曾碧莲二〇一八年二月二十八日书记员  樊笑婧
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执169号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县人民西路71号，组织机构代码：85906298-4。法定代表人：陈玫，该行行长。被执行人：陈海荣，男，汉族，1979年9月19日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0323民初181号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人陈海荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈海荣在执行通知书送达之日起履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海荣的银行存款31242.67元或者查封、扣押被执行人陈海荣价值31242.67元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年二月二日书记员  罗娟
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初2159号之一原告：赵某某，男，汉族，1958年1月16日出生，现住志丹县。被告：王某某，女，汉族，1964年10月8日出生，现住址不详。被告：李某，男，汉族，1962年5月3日出生，现住址不详。原告赵某某与被告王某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，因被告下落不明适用公告送达，故本案由简易程序转入普通程序，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告王某某、李某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金120000元及自2011年6月18日起按月利率2%计算的利息至还款之日止（已付利息88000元）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年6月18日，二被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款120000元，约定月利率2%，未约定还款期限，事后原告多次和二被告索要该笔借款及利息，二被告偿还了88000元利息后拒不支付，无奈，原告提起诉讼。被告王某某、李某经本院依法传票传唤未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据为借条一张，证明二被告于2011年6月18日向原告赵某某借款120000元，约定月利息为2分，未约定还款期限。现原告要求二被告还本付息。因被告王某某、李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃及对原告陈述的认可，故本院对原告提供的证据均依法予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某、李某于2011年6月18日向原告赵某某借款120000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，借款期间二被告曾向原告支付过利息88000元，其中的8000元是以被告所有的两间铁皮房折抵为现金用于支付原告借款利息的；之后二被告再未偿付过本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，借款人应当依照双方约定积极履行还款义务。被告王某某、李某经本院依法传票传唤未到庭应诉，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料，视为其对民事权利及诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、李某于本判决生效后十日内返还原告赵某某借款本金120000元并支付该借款从2011年6月18日起至借款本金实际返还完毕之日止按月利率20‰计算的利息（已付利息88000元应予扣减）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告已预交，实际由被告王某某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判长  张丽梅审判员  郭艳利审判员  李晓娟二〇一八年二月十三日书记员  王巧霞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书���2017）苏1281执3501号申请执行人:兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。法定代表人：江义舟，主任。被执行人:徐正林，男，1976年10月10日生，汉族，住兴化市。被执行人:吴大琴，女，1976年8月20日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会与被执行人徐正林、吴大琴计划生育行政非诉纠纷一案中，双方当事人自行处理结束，申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1281执3501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡妙江审 判 员  陈 荣代理审判员  戴洪涛二〇一八年��月十一日书 记 员  程文敏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执437号申请执行人江油市农村信用合作联社河西分社,住所地四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都;负责人:冯良谱,该分社主任。被执行人侯俊杰,男,生于1995年3月16日,汉族,住四川省江油市。被执行人侯兵，男，生于1972年8月1日，汉族，住四川省阆中市。被执行人刘琴，女，生于1974年2月16日，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初4376号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人侯俊杰、侯兵、刘琴的银行存款296525.42元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、受理费2450元，执行费4385元，一并从被执行人侯俊杰、侯兵、刘琴处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一八年二月九日书记员  田雪
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0305民初181号原告：庄杰师，男，1970年4月15日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：叶青荣，男，1983年9月14日出生，汉族，住温州市洞头区。原告庄杰师与被告叶青荣民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月26日向法院提起诉讼，诉请:1、要求被告归还借款10000元及利息（按月利率2%从2013年6月29日起，计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定,被告叶青荣因资金周转所需，于2013年6月29日向原告庄杰师借款10000元，约定月利率为3%，并出具《借款条》一份交由原告收执。后被告叶青荣未偿还本金及利息，经原告多次催讨未果，遂成本案诉争。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶青荣于本判决生效之日起十日内偿还原告庄杰师借款10000元及利息（按月利率2%从2013年6月29日起计算至债务履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶青荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。审 判 员 蔡志海二〇一八年二月二十七日代书记员 林晓岚
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0681执445号-1申请执行人：龙口市国土资源局。被执行人：徐孝志。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681行审28号行政裁定书，于2018年02月26日向被执行人徐孝志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐孝志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐孝志在华夏银行12×××82账户内存款人民币4470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺新生二〇一八年二月二十六日书记员  王绍勇
结 案 通 知 书申请人朱晓芸与杭州通澜金融服务外包有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2018）浙0104执358号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执���局二〇一八年二月八日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3608号申请执行人:重庆地盾混凝土搅拌有限公司,住所地重庆市江津区。法定代表人:廖化祥。被执行人:重庆翔策科技有限公司,住所地重庆市江津区。法定代表人:阳兴全。申请执行人重庆地盾混凝土搅拌有限公司与被执行人重庆翔策科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院做出的(2016)渝0116民初7838号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆地盾混凝土搅拌有限公司于2017年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为本金395976元及违约金、迟延履行期间债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆翔策科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，依法冻结并划拨被执行人银行存款1251242元，支付申请执行人1229789元，支付执行费21453元。被执行人尚欠案款699315元。未查到被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人重庆翔策科技有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。2018年2月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本案本次执行程序。截至2018年2月6日，被执行人重庆翔策科技有限公司尚欠申请执行人重庆地盾混凝土搅拌有限公司699315元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执3608号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王琮鑫执行员  石 俊执行员  江 涛二〇一八年二月七日书记员  何晓俊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初276号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁培锴，男，1998年1月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省封开县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]249号起诉书指控被告人梁培锴犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人梁培锴到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2017年9月中旬的一天凌晨，被告人梁培锴、黎某1（另案处理）去到佛被害人吴某1经营的佛山市南海区桂城街道东二新村某某市场的水果摊档，盗窃了两串葡萄、两串香蕉、两个西瓜、两个哈密瓜、一袋橘子、两个柚子（无法核价）。2.2017年10月17日23时许，被告人梁培锴去到佛山市顺德区勒流街道新安村新启石龙岗某队某号出租屋某房，盗窃了被害人王某的一个行李箱、一张被子（无法核价）。3.2017年10月20日凌晨1时许，被告人梁培锴和朱庆欢（在逃））、黎某1、一名广西籍男子（在逃）去到佛山市顺德区勒流街道新安村某某饭店，朱某在饭店外面把风，被告人梁培锴、黎某1和广西籍男子进入饭店内，盗窃了一条双喜牌经典1906香烟、一条双喜牌经典硬盒香烟、两条硬金五叶神牌香烟（价值人民币530元）以及一条双喜牌南洋硬盒香烟（无法核价）、一袋约人民币50元的硬币。2017年10月20日5时许，民警在佛山市顺德区勒流街道杏良路新启篮球场对开路段抓获被告人梁培锴和黎某1抓获，朱某、广西籍男子逃脱。民警当场从被告人梁培锴处扣押了四包经典双喜硬盒香烟，从黎某1处扣押了一包经典双喜硬盒香烟、一包双喜牌香烟、两包硬金五叶神香烟。破案后，从被告人梁培锴和黎某1处起获的香烟已发还给被害人潘某。其余赃款赃物，均未起获。公诉机关提供了下列证据：被告人梁培锴的供述及辨认笔录、指认材料；被害人吴某1、王某、潘某的报案陈述；证人黎某1、黎某2的证言及辨认笔录；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料等。公诉机关据此认为被告人梁培锴无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁培锴对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁培锴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁培锴无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁培锴犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人梁培锴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2018年2月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员  张伟民二〇一八年二月八日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初1370号原告:王坚,女,1971年6月29日出生,汉族,住东海县。被告:李同浦,男,1964年4月12日出生,汉族,住东海县。原告王坚与被告李同浦民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王坚到庭参加诉讼、被告李同浦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王坚向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款6万元及利息(至原告主张权利之日的利息为28800元，其余利息计算至付清款止)。事实和理由：被告因工程需要资金周转，于2016年2月21日向原告借款6万元，并向原告出具借条一张，双方约定利息为月息3分，原告以现金方式向被告支付了借款，但被告此后既未偿还原告借款，也未支付利息。经催要，被告以别人所欠工程款未结清为由，至今未向原告偿还借款及利息。被告李同浦未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2016年2月21日，被告李同浦向原告借款6万元，并向原告出具了借条一张，内容为“今借网坚现金陆万元整（60000），借期一个月。”借款后，被告李同浦未向原告偿还借款。原告称双方约定利息为月息3分，但未提供相关证据。原告在诉讼中提供了被告李同浦向原告出具的借条。本院认为，被告李同浦向原告借款，并向原告出具借条，原告与被告李同浦之间形成民间借贷关系，被告应及时偿还该笔借款。对于利息，因双方未加以约定，依据相关法律规定，被告应自原告主张权利之日起按年利率6%向原告支付利息至付清款止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李同浦于本判决生效后十日内偿还原告借款6万元及利息（利息自2018年2月6日起按年利率6%计算至付清款止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元由被告李同浦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2020元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一八年二月二十六日书记员  孙瑞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执493号之五申请执行人朱文华，男，1968年5月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区营盘东路先锋东外滩2栋202室，身份证号码：432421196805127977。被执行人湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教一楼，组织机构代码914300007279796940。法定代表人李忠英。被执行人湖南湘波房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教一楼，组织机构代码91430000570254619R。法定代表人邱勇。本院在执行申请执行人朱文华与被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2016年6月3日本院依法向被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司未能自动履行。本院于2015年5月14日以（2015）长中民三初字第00645-1号民事裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人湖南湘波房地产开发有限公司名下，位于长沙市岳麓区枫林三路586号新猎鹰公寓-2003至-2203、-1050至-1134（不含-1061、-1071）预售证号为XD12-0012的262个车位（人防车库）。2016年8月16日本院以（2016）湘01执493号之二执行裁定书拍卖上述262个车位（人防车库），第一次拍卖后因无人竟买流拍后，申请执行人朱文华申请以第一次拍卖价格14598150.3元以物抵债，本院于2018年1月29日以（2016）湘01执493号之四执行裁定书将上述262个车位以第一次拍卖价格14598150.3元交付申请执行人朱文华抵偿（2015）长中民三初字第00645号民事判决书确认的还款义务。经查，没发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人朱文华也未能向本院提供可供执行的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）长中民三初字第00645号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：侯祥伟审判员 ： 周 武审判员 ：杨小康二〇一八年二月二十六日书记员 ：胡佳乐附法律原文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执��人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更5号罪犯程涛子，男，1982年10月27日出生，汉族，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年1月21日作出（2009）亳刑初字第005号刑事附带民事判决，以被告人程涛子犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人程涛子不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月31日作出（2009）皖刑终字第0131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年06月27日作出（2011）皖刑执字第0446号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2013年08月01日作出（2013）宿中刑执字第00787号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00510号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯程涛子在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程涛子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。另查明，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程涛子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯程涛子减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年6月27日起至2027年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0724民初137号原告：四川安州农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区文胜路中段，统一社会信用代码：91510724709183852C。法定代表人：王平，公司董事长。委托诉讼代理人：张维，公司员工。被告：骆小波，男，1981年10月30日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被告：刘桂花，女，1984年8月25日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。原告四川安州农村商业银行股份有限公司与被告骆小波、刘桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川安州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川安州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2,453元，减半收取计1,226.5元，由原告四川安州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李涛涛二〇一八年二月六日法官助理 刘晏君书 记 员 本 倩
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢55号之一申请人：中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行。被执行人：方婷。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢55号之一裁定书，于2018年02月02日向被执行人方婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方婷在中国建设银行账户内存款人民币183112.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初935号之一原告十堰市畅翔物流有限公司。住所地：十堰市茅箭区许家村付家湾**号*栋。法定代表人王桂林，该公司总经理。被告帅华太，男，1968年9月18日出生，湖北省十堰市人，住十堰市。被告翁冬梅，女，1970年11月20日出生，湖北省十堰市人，住十堰市。被告十堰市华泰汽车修配厂。住所地：十堰市火箭路***号。法定代表人帅华太，该公司总经理。被告十堰市华泰汽车维修服务有限公司。住所地：十堰市汉江街办军对沟*号***栋。法定代表人帅华太，该公司总经理。本院在审理原告十堰市畅翔物流有限公司诉被告帅华太、翁冬梅、十堰市华泰汽车修配厂、十堰市华泰汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告十堰市畅翔物流有限公司向本院提出申请，要求变更部分担保财产，并提供了担保财产。本院认为，原告十堰市畅翔物流有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、解除对担保人杨腾所有的位于茅箭区五堰街办北京中路1号39栋1-2-2（十堰房权证茅箭区字第××）房产的查封；二、对担保人王桂林所有的鄂Ｃ×××××号宝马牌小轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员 全 琳二〇一八年二月五日书记员 赵梦娇
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初316号原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号；法定代表人：程金华，该公司总经理；委托代理人：万刚，四川太白律师事务所律师。被告：李艳，女，生于1980年9月27日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。本院于2018年1月11日立案受理原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告李艳物业服务合同纠纷一案。2018年2月9日原告绵阳佳其物业服务有限公司提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司申请撤回对被告李艳的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回对被告李艳的起诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司负担。审判员  唐海军二〇一八年二月九日书记员  郭 莎
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初20527号原告：彭秀谦，女，1965年5月25日出生，汉族，住广东省中山市，原告：彭秀东，男，1966年12月28日出生，汉族，住广东省中山市东区，上述两原告共同委托诉讼代理人:陈文珍，广东共阳律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人:董建，广东共阳律师事务所律师。被告：李勇，男，1979年10月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告彭秀谦、彭秀东与被告李勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，原告于2018年2月27日向本院提出申请撤诉。本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭秀谦、彭秀东撤回起诉。案件受理费11832元，减半收取为5916元，诉讼保全费4020元，合计9936元（原告已预交），由原告彭秀谦、彭秀东负担。审判员 陈 睿二〇一八年二月二十七日书记员 甘小欢
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0116民特40000号申请人贾宝山，男，1972年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人贾宝山要求宣告贾宝林为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请宣告无民事行为能力人贾宝林，男，1960年1月11日出生，汉族，现住天津市滨海新区。申请人贾宝山陈述，被申请人贾宝林与申请人系兄弟关系，被申请人贾宝林自幼智力缺陷，经天津市残疾人联合会认定为多重残疾，等级为壹级。目前的日常生活需要完全护理照顾。为了更好地保障被申请人的生活，维护被申请人的合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定被申请人贾宝林为无民事行为能力人，请求指定申请人贾宝山为被申请人贾宝林的监护人。查明，被申请人贾宝林系申请人贾宝山之胞兄，双方之父母均已去世。被申请人贾宝林自幼智力缺陷，经天津市残疾人联合会认定为多重残疾，等级为壹级。应为限制民事行为能力人。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：一、宣告被申请人贾宝林为限制民事行为能力人。二、指定贾宝山为贾宝林的监护人。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇一八年二月八日书记员  于水妹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民��行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1516号原告：甘肃河西吉峰农机有限公司。法定代表人：刘风军。委托诉讼代理人：袁永飞。被告：汪占龙。委托诉讼代理人：樊伟荣。原告吉峰公司诉被告汪占龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉峰公司的委托诉讼代理人袁永飞，被告汪占龙的委托诉讼代理人樊伟荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪占龙给付原告欠款188300元，并承担自欠款到期日至今利息9038.4元；2.本案诉讼费用由被告汪占龙承担。事实与理由：2015年10月23日被告汪占龙从原告吉峰公司处购买东方红LX1304拖拉机4台，因被告汪占龙资金有限，由原告吉峰公司为其担保从兰州银行酒泉支行办理一年期按揭贷款650000元，该款于2016年10月23日到期。贷款到期后，被告仍欠兰州银行酒泉支行208300元贷款无力偿还，被告汪占龙给原告吉峰公司打下欠条，由原告吉峰公司代其偿还银行贷款208300元，被告汪占龙定于2017年3月1日还清欠款，被告汪占龙于2017年10月18日还款20000元，后经原告吉峰公司多次催要，被告汪占龙仍未偿还剩余欠款，现原告诉至法院。被告委托诉讼代理人辩称，原告吉峰公司所述情况属实，对原告吉峰公司诉讼请求无异议。但原告吉峰公司当初承诺给付被告汪占龙修理费4000元、深松旋耕机2台、东方红LX1304拖拉机水箱1个，并承担4台拖拉机托运至新疆的3000元运费至今均未兑现。被告汪占龙在原告吉峰公司处购买的东方红LX1304拖拉机4台因缺少合格证等手续，致使牌照至今无法办理。吉峰公司围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、被告汪占龙书写欠条一张，用以证实被告欠款金额、约定利息和还款时间；证据二、购机协议一份，证实被告汪占龙从原告吉峰公司处购买东方红LX1304拖拉机4台。被告汪占龙对原告吉峰公司提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，被告汪占龙从原告吉峰公司处购买东方红LX1304拖拉机4台。由于资金紧张，原告吉峰公司给被告汪占龙担保向兰州银行酒泉支行办理一年期按揭贷款650000元，于2016年10月23日到期。贷款到期后，被告仍欠兰州银行酒泉支行208300元无力偿还，由于原告吉峰公司担保，偿还了贷款208300元。被告汪占龙于2017年1月24日给原告吉峰公司出具欠条一张，约定于2017年3月1日前还清欠款。2017年10月18日被告汪占龙向原告吉峰公司还款20000元，剩余188300元至今未付，原告吉峰公司诉至法院。同时查明，原告吉峰公司曾承诺被告汪占龙购买原告吉峰公司处东方红LX1304拖拉机4台，原告吉峰公司给被告汪占龙赠送深松旋耕机2台，每台价值7500元，东方红LX1304拖拉机水箱1个，价值1000元，并承担修理费4000元。本院认为，被告汪占龙购买原告吉峰公司东方红LX1304拖拉机4台欠款188300元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对原告吉峰公司承诺给付被告汪占龙的深松旋耕机2台，东方红水箱1个、修理费4000元。经当庭协商，原、被告同意抵顶机械款20000元，剩余168300元及利息9038.4元，原、被告不持异议，被告汪占龙应当清偿。综上所述，原告吉峰公司要求被告汪占龙给付机械款168300元及利息9038.4元的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告汪占龙于本判决生效后三十日内给付原告甘肃河西吉峰农机有限公司168300元及利息9038.4元。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元（已减半），由被告汪占龙负担。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李培荣二〇一八年二月六日书记员张陈华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保64号申请人:中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：王毅，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人:陈德贵，男，汉族，1969年1月2日出生，住重庆市璧山县。被申请人：张琴，女，汉族，1967年6月7日出生，住重庆市铜梁县。被申请人：徐向东，男，汉族，1966年11月17日出生，住重庆市璧山县。被申请人：周秀容，女，汉族，1984年3月25日出生，住四川省遂宁市安居区。被申请人：重庆市博雅鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区奥康工业园区金剑路，组织机构代码08634544-7。法定代表人：张琴，经理。被申请人：重庆市康森鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区奥康工业园区金剑路，组织机构代码08634541-2。法定代表人：陈德贵，经理。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人周秀容、重庆市博雅鞋业有限公司、徐向东、张琴、陈德贵、重庆市康森鞋业有限公司诉前财产保全一案中，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2018年2月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人周秀容、重庆市博雅鞋业有限公司、徐向东、张琴、陈德贵、重庆市康森鞋业有限公司价值103万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年二月五日法官助理  吴善浩书 记 员  范红莲
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0118刑初226号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人姚某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2018年1月28日19时34分许，被告人姚某某饮酒后驾驶一辆牌号为“沪某”小型轿车，沿沪青平公路行驶至上海市青浦区金泽镇沪渝高速南侧沪青平公路入口处后停车昏睡，后被民警查获。经检验，被告人姚某某案发时每100毫升血液中酒精含量为170毫克。另查明，被告人姚某某到案后如实供述了本案事实。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录,证人陈某某的证言笔录，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息，案发经过、查获经过，身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人姚某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因赌博行为受过行政处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人姚某某的犯罪罪名及认定其属如实供述的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年3月27日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  费雄雄二〇一八年二月二十八日��记员黄婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁��，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更28号罪犯孙杰，男，1973年2月10日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）淮刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人孙杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人孙杰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月3日作出〔2009）皖刑终字第0056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年06月27日作出（2011）皖刑执字第0443号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2013年12月31日作出（2014）宿中刑执字第00024号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00527号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙杰在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励八次。另查明，民事赔偿未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯孙杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年6月27日起至2027年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初1537号之二原告：陈双发，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：岳文发，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被告：广州市晴星装饰设计工程有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市海沧区泰地海西中心4#1418号，统一社会信用代码91350205MA344Y908J。负责人：黄炎艳。被告：广州市晴星装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街石槎路32号A、B栋商业楼首、二层广州锦东家居饰品市场B栋B2-4013，统一社会信用代码91440111587629536Q。法定代表人：黄干林，总经理。委托诉讼代理人：陈雪，广东舜华律师事务所律师。原告陈双发与被告广州市晴星装饰设计工程有限公司厦门分公司、广州市晴星装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告陈双发于2018年2月5日向本院提出撤回对被告广州市晴星装饰设计工程有限公司厦门分公司的起诉申请。本院认为，原告陈双发自愿申请撤回对被告广州市晴星装饰设计工程有限公司厦门分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。对于原告陈双发对被告广州市晴星装饰设计工程有限公司提出的诉讼请求，本院继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈双发撤回对被告广州市晴星装饰设计工程有限公司厦门分公司的起诉。审 判 长  吴丽芬代理审判员  张晨玮人民陪审员  张 伟二０一八年二月五日代书 记员  陈俊鹏附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更60号罪犯罗贤春，男，1976年8月18日出生，汉族，文盲，安徽省亳州市谯城区人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年5月29日作出（2012）鸠刑一初字第00152号刑事判决，以被告人罗贤春犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯罗贤春在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗贤春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年07月获表扬奖励六次、禁闭处罚一次。另查明，该犯系累犯，罚金30000元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗贤春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯罗贤春减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2011年10月19日起至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初105号原告:宁国市环境保护局,住安徽省宁国市经济技术开发区服务中心4楼,统一社会信用代码1134170283081862F。法定代表人：郭玉峰，局长。委托诉讼代理人：陈立松，副局长。委托诉讼代理人：周洋，安徽周振华律师事务所律师。被告:安徽华瑞农业发展有限公司,住安徽省宁国市经济技术发开区宜黄线，统一社会信用代码913418817773863369。法定代表人：杨忠华，总经理。委托诉讼代理人：黄忠友，公司职工。原告宁国市环境保护局与被告安徽华瑞农业发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法进行了审理。原告宁国市环境保护局��本院提出诉讼请求：判令被告立即返还省级环境保护专项资金40万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年被告以污水处理站技改项目申请省级环境保护专项资金补助，经宁国市、宣城市审核后报省环保厅，后经审批确认被告获得40万元省级环保专项资金补助。2011年8月22日，省财政厅、省环境保护厅《关于下达2011年省级环境保护专项资金（指标）的通知》（财建[2011]1275号），正式确定被告获得40万省级环保专项资金补助。2011年10月8日，宁国市财政局将该笔资金支付到被告账户。由于被告自身原因导致所申请的污水处理站技改项目至今未能完成。被告已经丧失获得40万元补助的事实依据及法律依据，属于不当得利，依法应当予以返还。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。被告安徽华瑞农业发展有限公司辩称，被告已经向环保局作出书面说明，公司是拿到了这个项目资金四十万，但是九月份公司已经停产，公司安排了几个人留守，也没有工资，返还四十万资金有点困难。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告安徽华瑞农业发展有限公司获得40万元省级环保专项资金，系先提出申请，原告宁国市环境保护局予以审核，因此，原、被告之间并非平等的民事主体，其二者之间因40万省级环保专项资金的发放、使用监督、追缴而形成的法律关系亦非平等的民事主体之间的法律关系。综上，原告宁国市环境保护局诉请要求被告安徽华瑞农业发展有限公司返还40万元省级环保专项资金，并非人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁国市环境保护局的起诉。本案受理费7300元，退还原告宁国市环境保护局。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判长  周胜杰审判员  施 璟审判员  汪 冰二〇一八年二月二日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更249号罪犯于学君，男，1970年12月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市铁西街。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2009年10月20日作出(2009)兴中法刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人于学君犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿85196元（未履行）。被告人于学君不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2010年7月6日作出（2010）内刑一复字第3号刑事附带民事判决，维持原判定罪及民事赔偿部分，撤销原判量刑部分，判处于学君死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2013年5月30日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年6月30日裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为六年，刑满日期为2033年11月29日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯于学君的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年11月至2017年4月累计记��8次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯于学君在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯于学君附带民事赔偿未履行且因故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯于学君的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月30日起至2033年4月29日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳