wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执21号申请执行人﹕北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇,该公司总经理。被执行人:张月,女,1988年6月29日出生,29岁,汉族,住开发区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张月借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲裁字第E00038307号裁决书发生法律效力。根据申请执行人申请，本院于2018年1月31日立案执行在执行过程中，本院查明被执行人张月财产所在地属连云港市开发区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由连云港市开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张月借款合同纠纷一案，【执行依据：湛江仲裁委员会（2017）湛仲裁字第E00038307号裁决书。执行案号﹕(2018)苏07执21号】指令由连云港市开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长 卢 澄执行员 徐明山执行员 宋跃成二〇一八年二月二十二日书记员 汤 淼
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0205民初396号之一原告：何贻纲，男，1964年9月20日生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市大英县，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：黄晓伟，男，1964年5月24日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。原告何贻纲与被告黄晓伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告何贻纲于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何贻纲向本院申请撤诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何贻纲撤回起诉。受理费50元，减半收取计25元，由何贻纲负担。审 判 长  崔 锋审 判 员  胡益新人民陪审员  黄锡瑛二〇一八年二月五日书 记 员  孙玉龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初52号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周聪，男，1987年11月6日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，公司员工。因本案于2017年12月18日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)139号起诉书指控被告人周聪犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员彭忠朝出庭支持公诉，被告人周聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年11月2日1时33分许，被告人周聪饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区八一路韭菜园路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为149毫克/100毫升。2017年11月2日2时12分许，民警依法将周聪带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，周聪的血液乙醇浓度鉴定结果为113.7毫克/100毫升。上述事实，被告人周聪在庭审过程中无异议，并有线索来源及立案登记表、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，被告人周聪的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人周聪的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人周聪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周聪到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周聪经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人周聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人周聪自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一八年二月一日书记员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执1608号之一申请执行人：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。法定代表人：何立伟，系该公司董事长。被执行人：江西赣州俊华电子科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。法定代表人：黄春莲，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人湖南长大建设集团股份有限公司与被执行人江西赣州俊华电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人江西赣州俊华电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西赣州俊华电子科技有限公司履行赣州仲裁委员会作出的赣仲字〔2015〕第10号裁决书确定的义务，但被执行人江西赣州俊华电子科技有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江西赣州俊华电子科技有限公司有房屋租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人江西赣州俊华电子科技有限公司在江西章贡高新技术产业园区管委会的房屋租金收入合计人民币15000000元整。本裁定立即执行。代理审判员  ＸＸＸ二〇一八年二月十二日书 记 员  王联春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁源县人民法院民事判决书（2018）晋0431民初22号原告：秦文录，男，汉族，1972年6月14日出生，山西省沁源县人，住沁源县。被告：赵法跃，男，汉族，1984年4月7日出生，山西省沁源县人。原告秦文录诉被告赵法跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告秦文录、被告赵法跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦文录向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告按其在此次交通事故中的责任比例，向原告赔偿车辆修理费用及拖车费用共计16205元;2.本案诉讼费由���告承担。事实和理由：2017年8月2日20时19分，原告秦文录驾驶×××号小型轿车，沿省道222线由北向南行驶至130公里200米路段时，与被告赵法跃所有的未经登记注册且违规停放的重型自卸货车尾随相撞，致双方车辆损坏，原告受轻伤被送至沁源县人民医院检查治疗。2017年8月14日，经沁源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原、被告双方承担本次事故的同等责任。2017年9月19日，原告将自己所有的×××号小型轿车送至沁源县宏昌汽配维修站进行维修，现已维修完毕。因原、被告双方至今就赔偿事宜协商未达成一致，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求查清本案事实，依法裁决。被告赵法跃辩称，当时因车辆发生故障在路边停放，第二天我回到停放点后发现车辆丢失，在去长治报案的过程中才得知车辆发生事故，故我对事故的发生过程不清楚。根据原、被告的诉辩主张，总结本案争议焦点如下：原告的诉求有无事实依据和法律依据。原告秦文录为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及原、被告双方的责任划分；2、沁源县宏昌汽配维修站提供的修理明细表一份，证明原告因本次事故修理车辆共花费29610元；3、拖车费票据一份，证明原告因本次事故产生拖车费用800元。对原告秦文录的上述举证，被告赵法跃发表质证意见如下：对三���证据的真实性没有异议，但对事故的发生过程不清楚，且原、被告在本次事故中应承担同等责任，双方车辆互有损坏，故修理费用应当各承担对方损失的一半。被告赵法跃未向本院提交证据。综合当事人举证、质证，本院对当事人所提���证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论：原告秦文录提供的证据1-3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年8月2日20时19分，原告秦文录驾驶车牌号为×××的小型轿车，沿省道222线由北向南行驶至130公里200米路段时，因未注意观察路面情况，与前方同向因发生故障违法停驶的由被告赵法跃驾驶的重型自卸货车尾随相撞，致双方车辆损坏，原告秦文录受轻伤的道路交通事故。2017年8月14日，经沁源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原、被告双方承担本次事故的同等责任。2017年9月19日，原告将自己所有的×××号小型轿车送至沁源县宏昌汽配维修站进行维修，现已维修完毕，但原、被告双方至今就赔偿事宜协商未能达成一致。另查明，被告赵法跃驾驶的的重型自卸货车未经登记注册，且未购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。依照《侵权责任法》第四十八条规定：”机动车发生交通事故损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据沁源县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，原、被告承担本次事故的同等责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、���辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故本案原告秦文录作为赔偿权利人请求被告赵法跃承担因本次交通事故造成车辆的维修费用的主张，本院予以支持。但事故发生后，原告秦文录未通过专业鉴定机构评估车辆因本次交通事故造成的实际损失，单方将车辆送至维修站进行维修，沁源县宏昌汽配维修站提供的维修明细表中所列主要是零部件更新，存在损益相抵的情形，故维修费用应限制在合理范围内，本院酌情认定为20000元；关于原告秦文录主张的拖车费800元系合理必要的车辆施救费用，且有正规发票予以佐证，故原告秦文录请求被告赵法跃承担该费用的主张，本院予以支持。综上，原告秦文录因本次交通事故遭受的各项损失共计20800元，根据同等责任原则，由原、被告双方各自承担一半，即被告赵法跃应当赔偿原告秦���录各项损失共计10400元。关于被告赵法跃在质证中提及双方车辆在事故中互有损坏，修理费用应当各承担对方损失的一半的意见，因被告车辆尚未进行定损维修，故不在本案中一并处理，被告在确定车辆维修金额后，可另行起诉。综上��依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵法跃于本判决生效后一个月内赔偿原告秦文录10400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告赵法跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员崔朝燕二Ο一八年二月二十七日书记员郭宇欣
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执2788号申请执行人：柳金魁，男，1958年11月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：潘数金，女，1982年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：郑开火，男，1982年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑春元，男，1972年10月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：郑国林，男，1972年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人柳金魁与被执行人潘数金、郑开火、郑春元、郑国林借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2016）津0106民初5262号民事判决书，申请执行人柳金魁于2017年12月13日向本院申请执行，被执行人潘数金应履行于判决生效之日起十日内偿还申请执行人柳金魁1287342.24元，并自2017年1月1日起以1287342.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍（不超过年利率6%）向申请执行人柳金魁支付至本判决确定的履行期限届满之日止的利息的责任；如被执行人潘数金未履行判决确定的第一项给付义务，则被执行人郑开火、郑春元、郑国林各自向申请执行人柳金魁就被执行人潘数金不能清偿的部分承担四分之一的给付义务。经执行，申请执行人柳金魁自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2017）津0106执2788号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李海华审判员  伊德普审判员  魏骥盈二〇一八年二月八日书记员  张 松
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执恢537号申请人:刘刚,男,1965年11月1日出生,51岁,汉族,住东海县被执行人:山东省青州市力拓环保设备有限公司,住山东省青州市本院在执行刘刚与山东省青州市力拓环保设备有限公司纠纷一案，经本院四查，未发现被执行人有可供执行财产且本案的标的沙船业已依法被拍卖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一八年二月五日书 记 员  秦晓娇
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执162号申请人：ＸＸ术，男，汉族，1982年2月8日生，住四川省攀枝花市盐边县。被申请人：四川永佳建设工程有限公司，住四川省成都市。法定代表人：马耀如，该公司经理。被申请人：杜长江，男，汉族，1977年11月18日生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行申请执行人ＸＸ术与被执行人四川永佳建设工程有限公司、杜长江劳务合同纠纷一案中，现双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结（2017）川0422民初350号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇一八年二月二十六日书记员  张清僖
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0205民初399号之一原告：彭小莲，女，1969年8月16日生，土家族，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：黄晓伟，男，1964年5月24日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。原告彭小莲与被告黄晓伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告彭小莲于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小莲向本院申请撤诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭小莲撤回起诉。受理费50元，减半收取计25元，由彭小莲负担。审 判 长  崔 锋审 判 员  胡益新人民陪审员  黄锡瑛二〇一八年二月五日书 记 员  孙玉龙
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙03刑终254号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘启斌，男，1997年5月8日出生于贵州省安龙县，苗族，初中文化，无业，户籍地安龙县。曾因犯盗窃罪于2016年7月6日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年10月7日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪于2017年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人潘启斌犯盗窃罪，于2018年1月8日作出(2018)浙0382刑初17号刑事判决。潘启斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定：1．2016年12月27日，被告人潘启斌来到浙江省温岭市城东街道石粘镇西岙嘴村，通过拉锁方式进入被害人袁某出租房，窃取房内一部金色苹果6PLUS手机和200余元现金。经价格认定，被盗手机价值2800元。2．2017年5月26日8时许，被告人潘启斌来到乐清市元素网咖内，趁被害人郑某睡觉之际，扒窃走郑某的一部玫瑰金VIVOX7手机。经价格认定，被盗手机价值700元。3．2017年6月1日2时许，被告人潘启斌来到乐清市ＸＸ社区正大网吧内，趁被害人张某1睡觉之际，扒窃走张某1的一部白色苹果5S手机。经价格认定，被盗手机价值500元。4．2017年6月2日7时许，被告人潘启斌来到乐清市森林网吧内，趁被害人高某睡觉之际，扒窃走高某的一部金色OPPOR9TM手机。经价格认定，被盗手机价值1498元。5．2017年6月7日6时许，被告人潘启斌来到乐清市星网网咖内，趁被害人周某睡觉之际，扒窃走周某的一部金色OPPOR9S手机。经价格认定，被盗手机价值2113元。6．2017年6月12日5时许，被告人潘启斌来到乐清市彩虹网咖内，趁被害人郝某睡觉之际，窃取郝某的一串钥匙，后利用该钥匙将郝某停放在网吧楼下的一辆红色高尔夫牌电瓶车开走。经价格认定，被盗电瓶车价值2038元。7．2017年6月19日15时许，被告人潘启斌来到乐清市柳市镇后西垟村飞宇网吧内，趁被害人余某1睡着之际，窃取余某1的一部金色OPPOR9手机。经价格认定，被盗手机价值1542元。8．2017年6月26日8时许，被告人潘启斌来到乐清市太阳神网吧，趁被害人张某2睡觉之际，扒窃走张某2的一部白色OPPOR7S手机。经价格认定，被盗手机价值700元。9．2017年7月2日7时许，被告人潘启斌来到乐清市柳市镇长虹村新E路网吧，趁被害人朱某1睡觉之际，扒窃走朱某1的一部粉色OPPOR9手机。经价格认定，被盗手机价值1498元。10.2017年7月3日10时许，被告人潘启斌来到乐清市畅享网咖，趁被害人余某2睡觉之际，窃取走余某2的一部银白色OPPOR9S手机。经价格认定，被盗手机价值1875元。11．2017年7月27日5时许，被告人潘启斌来到乐清市积木网咖内，趁被害人朱某2睡觉之际，扒窃走朱某2的一部金色VIVOY67手机。经价格认定，被盗手机价值1335元。12．2017年7月29日6时许，被告人潘启斌来到乐清市新时代网吧，趁被害人王某睡觉之际，扒窃走王某的一部白色OPPOR9SPLUS手机。经价格认定，被盗手机价值2425元。13．2017年8月6日3时许，被告人潘启斌来到乐清市森林网吧，趁被害人冉某1睡觉之际，扒窃走冉某1的一部金色VIVOY55手机。经价格认定，被盗手机价值985元。14．2017年8月10日6时许，被告人潘启斌来到乐清市柳市镇长虹村富豪网吧，趁被害人刘某睡觉之际，扒窃走刘某的一部白色VIVOX6手机。经价格认定，被盗手机价值700元。原审法院根据上述事实和相关法律规定，以盗窃罪判处被告人潘启斌有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元；责令被告人潘启斌退赔赃款、赃物折价款，返还各被害人。潘启斌上诉称，（1）其盗窃他人睡觉时放在网吧电脑桌上手机的行为，由于当时被害人睡觉无意识，不属于扒窃；（2）其在温岭实施的那节入户盗窃行为，是在侦查机关没有掌握的情况下主动供认的，应认定为自首。故认为一审判决量刑过重，请求二审法院改判从轻处罚。经二审审理查明，一审认定潘启斌盗窃的事实，有被害人袁某、郑某、张某1、高某、周某、郝某、余某1、张某2、朱某1、余某2、朱某2、王某、冉某1、刘某的陈述，扣押决定书、扣押清单、照片、票据、截图照片、价格认定结论书、辨认笔录、光盘、刑事判决书、证明、到案经过、情况说明、身份证、户籍证明以及上诉人潘启斌的原供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，上诉人潘启斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次入户盗窃、十次扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审鉴于潘启斌系累犯，已予从重处罚；鉴于潘启斌归案后有坦白情节，已予从轻处罚。潘启斌在公共场所窃取他人放置于触手可及位置的财物，属于扒窃；潘启斌归案后虽如实供述侦查机关还没有掌握的罪行，但该罪行与已经掌握的属于同种罪行，其行为不构成自首，故潘启斌关于其部分盗窃行为不属于扒窃、部分盗窃行为系自首的上诉意见和理由，与法律规定不符，不予采纳。一审判决定罪准确，量刑适当，程序合法，予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  胡海疆审判员  方彬微二〇一八年二月二十七日书记员  夏 翔
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫04民终110号上诉人（原审被告）：袁军海，男，1958年4月13日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：丁赛男，河南赛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏梦鸽，河南赛成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李振江，男，1953年10月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。原审被告：宝丰县鑫聚煤业有限公司。住所地：宝丰县前营乡何寨村北207国道西侧。统一社会信用代码：914104216935147673。法定代表人：李建刚，公司经理。上诉人袁军海与被上诉人李振江、原审被告宝丰县鑫聚煤业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2017）豫0421民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2017）豫0421民初909号民事判决。二、本案发回河南省宝丰县人民法院重审。上诉人袁军海预交的二审案件受理费18264元予以退回。审 判 长 刘艳丽审 判 员 张泰东审 判 员 李 勇二〇一八年二月八日法官助理 张 乐书 记 员 杨谱说
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初651号原告：郭某，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：陈某，男，56岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：韩某，男，29岁，汉族，农民，现住址同上。被告：杜某，男，44岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：国某，男，46岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告郭某与被告陈某、韩某、杜某、国某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，原告于2018年2月28日向本院提出申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告承担。审判员宋东辉二0一八年二月二十八日书记员李炳焱
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执6479号申请执行人蔡某，女，2000年9月22日出生，住重庆市江北区。被执行人李好学，男，1965年3月15日出生，住重庆市江北区。被执行人刘祥容，女，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市江北区。关于蔡某与李好学、刘祥容借款合同纠纷一案，蔡某依据(2016)渝0105民初8911号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金20万元、利息2.1万元、诉讼费2150元。本院于2017年8月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执6479号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 余 江审判员 王浚吉审判员 鲍伟来二〇一八年二月八日书记员 张雪琪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民特23号申请人：陈晓玲，女，1978年02月25日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请人陈晓玲要求宣告被申请人肖某某（男，2001年11月23日出生，土家族，住酉阳土家族苗族自治县）死亡一案，本院受理后，由本院审判员贺舒琴独任审判，适用特别程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院查明，申请人陈晓玲系被申请人肖某某母亲。2015年6月21日，被申请人肖某某与朱某某、周某等人一同到江滨路骑自行车玩耍，随后到鱼洞长江大桥下江边游泳。朱某某等人看到肖某某被江水冲走，下落不明。上述事实，有申请人的当庭陈述，申请人向本院提交的人民调解协议书、重庆市巴南区公安分局莲石派出所出具的关于肖某某走失的情况通报等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年11月23日在重庆法院公众服务网发出寻找被申请人肖某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，肖某某仍然下落不明。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院宣告他死亡：……（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的”之规定，被申请人肖某某于2015年6月21日被江水冲走下落不明，距今已超过两年时间，且经本院依法发出寻人公告后，被申请人肖某某仍下落不明，故本院对申请人陈晓玲申请宣告被申请人肖某某死亡的申请予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：宣告肖某某死亡。本判决为终审判决。审判员  贺舒琴二〇一八年二月二十六日书记员  余佳乐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执379号申请执行人吕黎明。被执行人宋志党。本院在执行申请执行人吕黎明与被执行人宋志党民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋志党长期不在住所，无法查找其下落；在金融部门查询不到存款；在车管部门查询不到车辆登记；在房管部门查无房产登记，现暂无其他财产可供执行。本院将被执行人宋志党纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人吕黎明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)云0402执379号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产���经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一八年二月二十八日书记员  陈 琪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0821执210号之一申请执行人：薛素文，女，汉族，1968年11月30日生，住修武县。被执行人：修武县三龙皮毛有限责任公司，住所地：修武县幸福桥西200米路南，组织机构代码：79061960-8。法定代表人：闪波。被执行人：张婷，女，汉族，1977年6月17日生，住修武县。本院执行薛素文申请执行修武县三龙皮毛有限责任公司、涨停民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2017)豫0821民初92号民事判决书立案执行，被执行人修武县三龙皮毛有限责任公司、张婷至今未按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张婷在中国工商银行修武支行17×××88账户内存款人民币22000元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人张婷在河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行6229×××01账户内存款人民币22000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一八年二月七日书 记 员  蒋艳雯
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执149号之十一申请人刘勤贵。被执行人太谷皇吉盈保健制品有限公司药品分公司。法定代表人吴亚山，该公司经理。关于刘勤贵申请执行太谷皇吉盈保健制品有限公司药品分公司借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1609号民事调解书，于2018年2月7日向被执行人太谷皇吉盈保健制品有限公司药品分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人太谷皇吉盈保健制品有限公司药品分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人太谷皇吉盈保健制品有限公司药品分公司名下中国建设银行账户内存款人民币1145700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一八年二月十二日书记员  宁 越
江苏省张家港市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0582民初1300号	原告:黄强，男，1976年4月15日生，汉族，住江苏省张家港市。	被告：济南镜客来商贸有限公司，住所地山东省济南市章丘区绣惠镇中心大街。	法定代表人：孟德钊，该公司总经理。	原告黄强与被告济南镜客来商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告黄强于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告黄强与被告济南镜客来商贸有限公司已和解解决纠纷，原告黄强向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许黄强撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由黄强负担。	审判员  洪春	二〇一八年二月二十四日	书记员  施琪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫04民终417号上诉人（原审被告）：苏贞飞，男，1985年1月16日出生，汉族，住叶县。上诉人（原审被告）：钟亮，女，1986年9月13日出生，汉族，住址同上，系被告苏贞飞之妻。二上诉人委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：张惠成，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高雷刚，男，1979年1月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王万松，叶县“148”法律服务所法律工作者。上诉人苏贞飞、钟亮因与被上诉人高雷刚民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决未认定基本事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初3794号民事判决。二、本案发回河南省叶县人民法院重审。上诉人苏贞飞、钟亮预交的二审案件受理费4549元予以退回。审 判 长 刘艳丽审 判 员 张泰东审 判 员 李 勇二〇一八年二月十三日法官助理 张 乐书 记 员 杨谱说
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保185号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：薛培金，男，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。被申请人：徐勤侠，女，1972年1月1日出生，汉族，郯城县人。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人薛培金、徐勤侠享有的土地补偿款823元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人薛培金、徐勤侠享有的土地补偿款823元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费30元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初27189号原告张东阳，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人殷仁运、崔宁宁，河南国基律师事务所律师。被告新郑市第二人民医院，住址新郑市中华路南段***号。法定代表人赵培林委托代理人高新法，新郑市城关法律服务所律师法律工作者。原告张东阳(以下简称原告)诉被告新郑市第二人民医院（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔宁宁，被告委托代理人高新法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月20日，原告向被告供应龙骨、主骨等建材材料共计49165元，由被告员工赵辉、赵丹丹、史志芳签字验收，该笔货款至今未支付。2016年8月26日，原告向被告发货泰山压花PVC板6912个，单价5.8元，货物金额共计40089元，由被告在合同中指定的人员王志军及被告员工赵辉于2016年8月27日签字验收，同日，原被告双方补签吊顶材料采购合同，明确双方权利义务。发货后原告多次催要上述两笔货款，但被告拒不支付。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告向原告偿还本金89254元整，判令被告以89254元为基础按照年化率6％向原告支付利息（自2016年9月13日起计算至被告全部清偿之日止），暂要求10000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告答辩称：对原告所述40089元予以认可，给领导汇报后，会尽快付款，对予原告所述49165元不予认可，不是原告供货，不同意支付该款项。经审理查明，2016年5月20日，销货清单显示原告向被告供应龙骨、主骨等建材材料共计49165元，上有被告工作人员赵辉签字；2016年8月26日，原告向被告发货6912个，单价5.8元，货物金额共计40089元，双方于2016年8月27日补签订吊顶材料采购公司。本院认为，原、被告签订了合同，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。对于依法成立的合同应当得到履行。本案中，原被告签订材料采购合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应履行合同义务。被告答辩对予原告所述49165元不予认可，但根据被告提交的来自张东阳微信发送的销售清单与被告提交的销售清单可相互印证该笔采购合同关系的成立，原告依约发货，故原告要求被告支付两笔货款89254元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方没有明确约定，根据相关法律规定利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新郑市第二人民医院于本判决生效后十日内向原告张东阳支付货款89254元及利息（利息从2017年10月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张东阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2281元减半收取1140.5元，由被告新郑市第二人民医院负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓二〇一八年二月九日书记员  钱浩
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执11356号之一申请执行人沈凤，女，1973年9月8日生，住本市沙坪坝区。被执行人重庆鑫岛置业有限公司，住本市渝中区。法定代表人袁青春，执行董事。沈凤与宋重庆鑫岛置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初14732号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被执行人重庆鑫岛置业有限公司应当向申请执行人沈凤履行286879.52元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安沈凤向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人宋永强纳入失信被执行人名单。经本院核查，发现被执行人有可供执行的财产，已实际执行到位并支付给沈凤共计52432.67元。申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年二月二十六日法官助理  田光芒书 记 员  夏 静
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1203民初311号原告：张培林，男，1954年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，被告：徐永远，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县，被告：王子先，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告张培林诉被告徐永远、王子先民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王华荣二〇一八年二月六日法官助理 李 明书 记 员 史亭亭
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1621民初781号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：黄荣，该社职工。被告：刘万志，男，汉族，1968年10月7日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘万志金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2018年2月1日向本院申请撤回对被告刘万志的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对刘万志的起诉。案件受理费50元，减半收取25元予以免收。审判员  张丽丽二〇一八年二月一日书记员  吴 欣
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执287号之一申请执行人冯辉，女，汉族，生于1970年5月1日，住达州市达川区。被执行人胡坚，男，汉族，生于1964年11月8日，住达州市达川区。本院在执行冯辉与胡坚和王达琼民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人胡坚在中国工商银行达州南北干道支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人胡坚在中国工商银行x支行x账户上的存款63275元扣划至达州市达川区人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  吕健二〇一八年二月二十八日书记员  于波
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0304民初1073号原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区。统一社会信用代码。主要负责人：曾红佩，董事长。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。被告：郭宏，男，1989年6月2日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告郭宏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。审判员  何志强二〇一八年二月六日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初403号原告：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县儒林路44号。法定代表人：梁前锋，该行行长。委托诉讼代理人：朱昆阳，该单位员工。委托诉讼代理人：孙兴玲，该单位员工。被告：夏茂成，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：何延花，男，1982年7月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：夏德水，男，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒中银富登村镇银行有限公司诉被告夏茂成、何延花、夏德水金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。受理后，本院于2018年2月6日作出(2018)皖1124民初403号案件受理费缴纳通知书，并于同日向全椒中银富登村镇银行有限公司送达。原告全椒中银富登村镇银行有限公司至2018年2月22日仍没有缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按全椒中银富登村镇银行有限公司撤诉处理。审判员  张文全二〇一八年二月二十三日书记员  王霖瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2018）内22民终64号上诉人（原审被告）：丁运波，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：刘丽红，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：王艳玲，女，1975年3月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。上诉人丁运波因与被上诉人刘丽红、王艳玲买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁运波于2018年1月25日以同意一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，丁运波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁运波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人丁运波负担。本裁定为终审裁定。审判长王晓梅审判员刘立岩审判员崔玲玲二○一八年二月二十七日书记员张善语
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422财保25号之一申请人：陈万平，男，汉族，1955年9月2日生，住宁津县。被申请人：廖勇，男，汉族，1985年3月29日生，住德州市德城区。本院在审理申请人陈万平与被申请人廖勇诉前财产保全一案中，现双方已协商解决完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人廖勇驾驶的鲁Ａ×××××面包车予以解除保全。保全费120元，由申请人陈万平预交。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一八年二月十二日书记员  张海鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0312民初8423号原告：刘刚，男，1987年6月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李帅，男，1986年7月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘现伟，男，1979年9月25日出生，汉族，住徐州市沛县。本院在审理原告刘刚诉被告李帅、刘现伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘刚于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  汪志敏二〇一八年二月二十八日书记员  周 弘
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0802民初533号申请人：张翠平。被申请人：常克明。申请人张翠平与被申请人常克明民间借贷纠纷一案，申请人张翠平于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币22万元。申请人张翠平以在XX财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张翠平提出财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人常克明的银行存款人民币22万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁兆华二〇一八年二月九日书记员  刘宵祎
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12614号申请执行人:杜德伦,男性,汉族,1968年05月21日出生,住九龙坡区。被执行人:重庆市丹翼工贸有限公司,住所地重庆市渝北区长空路479号,组织机构代码709475214。法定代表人：邹吉利，职务董事长。被执行人:邹吉利,男性,1965年06月27日出生,住重庆市江北区。本院在执行杜德伦与重庆市丹翼工贸有限公司、邹吉利劳动争议纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金52338元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12614案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  冷杰二〇一八年二月二十六日书记员  聂刘
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25721号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：俞军，男，1977年03月30日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：张红，女，1980月04日22出生，住住安徽省蚌埠市。本院执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与俞军、张红债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第68895号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人俞军、张红依照生效法律文书内容给付六十九万七千九百七十五元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人俞军、张红名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人俞军、张红仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张钰泽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0182民初431号原告：仲之库，个体户，住吉林省舒兰市，现住吉林省榆树市。委托代理人：董运丰，吉林志强律师事务所律师。被告：孙凤娟，，现住吉林省榆树市。本院在审理原告仲之库诉被告孙凤娟买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回告诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  蔺海涛二〇一八年二月一日书记员  许继纯
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执252号申请执行人:苏酒集团贸易股份有限公司被执行人：郑州市郑东新区祭城社区强盛烟酒店被执行人：韩雪雷苏酒集团贸易股份有限公司申请执行郑州市郑东新区祭城社区强盛烟酒店、韩雪雷侵害商标权纠纷一案，本院（2017）豫01民初4829号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市郑东新区祭城社区强盛烟酒店、韩雪雷与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闫明二〇一八年二月六日书记员  许邦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执220号之二申请执行人芜湖小野田水泥有限公司，住所地安徽省芜湖县花桥镇政府大院19号，统一社会信用代码91340221062454286W(1-1)。法定代表人：魏泽芳，总经理。被执行人芜湖方远建设有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖新城B1楼，统一社会信用代码91340208564975743T。法定代表人：张学形，职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初1076号民事判决书，于2018年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖方远建设有限公司银行存款3780000元。审判员  梅根生二〇一八年二月十三日书记员  鲍亚东
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0109民初1846号原告：方芳。委托诉讼代理人：高波，浙江戈创律师事务所律师。被告：杭州萧山名流人生美容美发管理有限公司。法定代表人：徐春华。被告：季保林。原告方芳与被告杭州萧山名流人生美容美发管理有限公司、季保林服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告方芳在本院依法送达交纳受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按方芳自动撤回起诉处理。审判员  傅建昌二〇一八年二月五日书记员  钱佳飞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执273号之二申请执行人山东京云橡塑有限公司。法定代表人：高云智，该公司董事长。住所地：宁津县经济开发区。被执行人山东富伦钢铁有限公司。法定代表人：朱建峰，该公司董事长。住所地：山东省莱芜市莱城区羊里。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人山东富伦钢铁有限公司自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2017）鲁1422民初2192号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年二月十二日书记员  孙 挺
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初938号原告：宏基置业（集团）有限责任公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇台山中路203号。法定代表人：陈天宝，职务不详。被告：四川粮油批发中心直属储备库，住所地成都市。法定代表人：胥健，职务不详。原告宏基置业（集团）有限责任公司与被告四川粮油批发中心直属储备库建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告宏基置业（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费15896元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宏基置业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。审判员  严振波二〇一八年二月二十六日书记员  侯 毅
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初12976号原告：刘召廷，男，1966年11月27日出生，汉族，居民，住黄岛区，委托代理人：宋明相，山东方恒律师事务所律师。被告：刘巧一，男，1963年8月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区，本院在审理原告刘召廷与被告刘巧一农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘召廷撤回起诉。本案案件受理费708.00元，减半收354.00元，保全费395.00元，由原告负担。审判员  张照坡二〇一八年二月五日书记员  孟 军
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初2268号之三原告：赵新春，男，山东省平原县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：郭振江，男，山东省夏津县。被告：姚俊显，男，山东省德州市。委托诉讼代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。被告：德州振华建安集团有限公司。法定代表人：张某某，该公司经理。原告赵新春与被告郭振江、姚俊显、德州振华建安集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵新春撤回对郭振江、姚俊显、德州振华建安集团有限公司的起诉。案件受理费4786元，减半收取计2393元，保全费1720元，由赵新春负担审 判 长  闫长利人民陪审员  崔成明人民陪审员  任本鹏二〇一八年二月十二日书 记 员  葛文君
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初227号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人柴水江，男，1980年11月7日生，汉族，职高文化，农民，住浙江省。被告人柴水江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月15日被取保候审。2018年2月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕168号起诉书指控被告人柴水江犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人柴水江到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月14日20时25分许，被告人柴水江醉酒后驾驶的小型轿车，沿浙江省桐乡市某大道行驶至苏州市吴江区省道某卡口处时，被当场查获。经检验，被告人柴水江血液中乙醇浓度为178mg/100ml。归案后，被告人柴水江如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人柴水江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柴水江归案后如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人柴水江在庭审过程中亦无异议，且有证人费某的证言笔录、发破案经过、查获经过、车辆照片、抽血管照片、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、提取记录、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴水江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人柴水江归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人柴水江依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人柴水江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年3月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年二月十一日书记员  钱 嘉
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初65号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人毕红卫，男，1969年10月14日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地黑龙江省绥化市北林区，住扬州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月28日被公安机关取保候审，2018年1月18日被检察机关取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)49号起诉书指控被告人毕红卫犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员赵翠翠、被告人毕红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月2日7时30分左右，被告人毕红卫驾驶电动自行车由北向南行驶至扬州市邗江区邗江中路与兴城西路交叉路口处时左转弯，逆向由西向东行驶，与由东某驾驶电动自行车的被害人窦某1发生交通事故，致被害人窦某1受伤，发生事故后被告人毕红卫称带被害人窦某1去医院检查，途中被告人毕红卫驾车逃逸。经法医鉴定，被害人窦某1脾破裂伴腹腔积液（血），行脾脏切除术，属重伤二级。经扬州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故责任认定，被告人毕红卫负此事故的全部责任。被告人毕红卫到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人窦某1达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人毕红卫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人毕红卫的常住人口信息、受案登记表、抓获经过、疾病诊断书、人民调解协议书、谅解书、收条等书证，被告人毕红卫的供述笔录，未到庭被害人窦某1的陈述笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，扬州市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故责任认定书，扬州市公安局交通警察支队三大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，视听资料：光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕红卫违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人毕红卫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人毕红卫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人毕红卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一八年二月六日书记员  张 静
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0382民初162号原告：王士跃,男,1952年10月11日生,汉族，农民，住邳州市。被告：江苏大化润田肥业有限公司，住所地，邳州市铁富镇工业园区。法定代表人：袁建国，公司经理。被告：袁建国，男，1955年7月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：吕祥彬，男，1962年8月4日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告王士跃与江苏大化润田肥业有限公司、袁建国、吕祥彬关于民间借贷纠纷一案中，原告王士跃于2018年1月12日变更诉讼请求，要求判令被告偿还欠款50000元。后于开庭当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王士跃申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告王士跃撤回起诉。二、案件受理费减半收取525元，由原告王士跃负担。审判员  冯宪勇二〇一八年二月七日书记员  石玉峰
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖01执105号申请人:夏登球,男,1971年12月5日出生,46岁,汉族号码340121197112055530,住安徽省长丰县。被执行人:安徽荣远置业有限公司,住所地合肥市庐阳区大杨镇照山社居委B区移民安置区39幢28室,组织机构代码：559213453。法定代表人：舒世发,该公司董事长。夏登球与安徽荣远置业有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，因被执行人未履行合肥市仲裁委（2017）合仲字第0372号调解书所确定的义务，本院于2018年2月23日立案执行。因被执行人案涉系列案件，安徽省合肥市庐阳区人民法院已经立案受理，正在处置被执行人的财产，由该院统一处置，有利于提高执行效率，节约司法资源，便于本案的顺利执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：合肥市仲裁委（2017）合仲字第0372号调解书所确定的内容由安徽省合肥市庐阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  谢学飞审判员  吕爱来审判员  赵俊山二０一八年二月二十六日书记员  王 昊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初620号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：贺超，男，1985年9月19日出生，住铜仁市。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告贺超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员 卢亚琼二〇一八年二月二十三日法官助理 陈 尘书 记 员 田树香
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初6240号原告：王修富，男，1966年9月14日出生，汉族，住天台县。被告：蒋文敏，女，1976年6月11日出生，汉族，住天台县。原告王修富诉被告蒋文敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王修富到庭参加诉讼、被告蒋文敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告王修富向本院提出诉讼请求：1．判令被告蒋文敏立即归还原告借款人民币本金100000元及利息（利息按月利率2%从2014年12月14日开始计算至判决实际履行日止）；2．本案诉讼费由被告蒋文敏承担。事实与理由：2014年11月13日，蒋文敏向原告王修富借款100000元，约定月息率2分，借期至2015年12月13日。借款后，被告蒋文敏仅支付了一个月利息。原告无奈，诉诸法律。被告蒋文敏未答辩，亦未向本院提交任何证据。经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件、台州银行存款业务回单及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。因此，本案被告蒋文敏向原告王修富借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，双方在借条上约定的利息符合法律规定，被告应及时归还借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋文敏应在本判决生效之日起十日内归还原告王修富借款本金100000元，并支付利息（利息按月利率2%从2014年12月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3660元，由被告蒋文敏承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费3660元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周激扬审 判 员  杨万鹏人民陪审员  谷 良二〇一八年二月十二日代书 记员  陈恬静
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民初708号原告：张钦祥，男，汉族，1978年11月27日生，住河南省太康县。被告：赵西涛，男，汉族，1978年6月21日生，住河南省登封市。原告张钦祥诉被告赵西涛追索劳动报酬一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本院在审理过程中，原告张钦祥以被告赵西涛履行完毕为由，于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张钦祥提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张钦祥撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张钦祥承担。审判员  崔浩二〇一八年二月二十二日书记员  许东
江苏省邳州市人民法院回复函邳州市人民检察院：贵院邳检民（行）监[2017]32038200022号检察建议，以张存良诉夏虎民间借贷纠纷一案涉嫌虚假诉讼为由建议我院再审此案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，案号为（2018）苏0382民监1号。本案在审查期间，原审原告张存良与原审被告夏虎达成执行和解协议：一、被告夏虎欠原告张存良借款共计6.8万元，被告夏虎于2018年12月31日前偿还借款3万元，余款3.8万元于2019年12月31日前还清。如到期不还，被告夏虎应偿还本金为6.8万元的利息，利息按照银行同期贷款利率计算。二、担保人丁明自愿对该笔借款承担连带担保责任。三、原告张存良对（2015）邳民初字第0987号案件自愿放弃执行。此案一次性了结,以后双方无涉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条之规定，本院决定对此案不予再审。特此回复。邳州市人民法院二〇一八年二月二十三日
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初115号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈建厂，男，1972年1月19日生，汉族，小学文化，常熟市福兴印染厂职工，住河南省商丘市柘城县。被告人陈建厂曾因犯盗窃罪，于2011年7月20日被新疆生产建设兵团和田垦区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一千元，2014年4月14日刑满释放。被告人陈建厂因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月29日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月7日经常熟市公安局决定取保候审，2018年2月2日经本院决定逮捕，同年2月5日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕81号起诉书，指控被告人陈建厂犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉。被告人陈建厂到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：被告人陈建厂于2017年10月17日18时许，在常熟市古里镇白茆康诺医疗公司一区宿舍区的停车棚内，采用直接骑走的方式，窃得被害人魏某停放在此处的价值人民币2810.2元的麦威牌电动车1辆。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈建厂以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈建厂归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈建厂对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人陈建厂于2017年10月17日18时许，在常熟市古里镇白茆康诺医疗公司一区宿舍区的停车棚内，采用直接骑走的方式，窃得被害人魏某停放在此处的价值人民币2810.2元的麦威牌电动车1辆。2017年10月25日上午，民警在常熟市古里镇白茆康诺医疗厂一区集体宿舍楼414室将被告人陈建厂抓获，被告人陈建厂归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人陈建厂已将赃物退还被害人。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人魏某的陈述笔录，证人沈某、邹某的证言及辨认笔录，被告人的辨认笔录，常熟市接受证据清单、赃物电动车（系照片），常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，监控录像截图，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈建厂以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人陈建厂归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈建厂有前科，应酌情从重处罚。被告人陈建厂因本案先行羁押的10天，可折抵刑期。公诉机关起诉指控被告人陈建厂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈建厂犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月5日起至2018年5月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一八年二月十二日书记员  戈 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执398号申请执行人：新市区京疆路北三巷恒通达建材租赁部，住所地：新市区京疆路北三巷278号。经营者：张润林。被执行人：李曼熔，男，1960年12月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初2921号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13957.2元、执行费109.36元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一八年二月二日书 记 员  徐 丹
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽04民初4号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：建宁县百家惠生活超市有限公司，住所福建省建宁县濉溪镇中山南路22号青山南苑2幢-1层D01百家惠生活超市。经营者：曾传万。原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告建宁县百家惠生活超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间以双方当事人达成庭外和解协议为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  何善坚审判员  黄国庆审判员  林腾龙二〇一八年二月二十八日书记员  陈 昕
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初169号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人姚云林，男，1965年7月16日生，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人姚云林曾因犯故意伤害罪，于2005年12月9日被原吴江市人民法院判处拘役一个月。被告人姚云林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月29日被取保候审，2018年2月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李伟伟，江苏震宇震律师事务所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人姚云林犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于2018年1月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人姚云林及其辩护人李伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月27日1时45分左右，被告人姚云林醉酒后，驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”小型普通客车沿苏州市吴江区七都镇新村一路行驶，2017年12月27日9时45分许，途经230省道苏州市吴江区七都镇陆港村附近路段处时，被民警查获。经检验，被告人姚云林血液中乙醇浓度为115mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人姚云林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人��云林血液中乙醇浓度较低；二、被告人姚云林主观恶性较小；三、被告人姚云林的驾驶行为没有造成损害后果；四、被告人姚云林具有坦白情节。综上，建议对被告人姚云林从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人姚云林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某、姚某、黄某的证言、发破案经过、呼气酒精测试单、提取血样登记表、照片、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、刑事附带民事判决书、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚云林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人姚云林自愿认罪，对其酌情从轻处罚。被告姚云林有前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出对被告人姚云林适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人姚云林的犯罪事实及情节，不符合适用缓刑的条件，故对辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条的规定，判决如下：被告人姚云林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年3月10日），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇一八年二月十一日书记员  滕欣欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民再16号再审申请人（原审原告）：谭奇。再审申请人（原审原告）：谭长远。被申请人（原审被告）：睢河街道王小楼社区。法定代表人：王更俭。被申请人（原审被告）：李德英。再审申请人谭奇、谭长远因与被申请人睢河街道王小楼社区、李德英集体财产征收补偿费用分配纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初670号民事裁定，向本院申请再审。本院于2018年1月18日作出（2017）苏03民申540号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。谭奇、谭长远共同申请再审称，本案涉及的并非承包地的征收补偿费用分配，而系集体共有老社屋、公墓林地等集体财产征收补偿费用的分配，根据最高人民法院2001年7月9日作出的第51号批复及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，该案属于平等主体之间的纠纷，依法应属于人民法院受案范围。原审适用法律错误，本案依法应予再审并继续审理。王小楼社区居委会、李德英共同辩称，1.申请人在1994年之前为了逃避农业税费负担将户口迁移出王小楼社区谭阳组，在二轮土地承包时其不具备集体经济组织成员的资格，虽然后来其又将户口迁回谭杨组，但并不因此就获得了集体经济组织成员资格，故其不具备原告主体资格。2.李德英是村民组长，系履行职务行为，故其被告主体不适格。涉案的土地征收补偿款属于谭杨组183位集体经济组织成员所有，社区居委会也不应当作为被告。4.原审判决认定事实适用法律并无不当。据此，请求驳回再审申请，维持一审裁定。本院再审认为，本案系因村集体所有的公墓林地、老社屋及本村与其他村组的交界地等财产被征收后，因征收补偿费用的分配问题所产生的纠纷。农村集体经济组织因集体财产被征收所获得的征收补偿费用属于农村集体经济所得收益，对于农村集体经济所得收益分配纠纷是否属于人民法院民事诉讼受案范围的问题，最高人民法院于2001年7月9日作出法研［2001］51号答复（即针对广东省高级人民法院的请示而作出的《关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》），认定：农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（现为第一百一十九条）的规定，人民法院应当受理。据此，谭奇、谭长远主张王小楼社区居委会、李德英在分配农村集体经济所得收益时将其排除在外，侵害其财产权利进而提起诉讼，本案依法应当属于人民法院民事诉讼的受案范围，人民法院应当对本案作出实体判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下：一、撤销睢宁县人民法院（2017）苏0324民初670号民事裁定；二、本案指令睢宁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  马伯亚审判员  徐作云审判员  杜有刚二〇一八年二月五日书记员  王珠玛
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初176号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周浪（绰号“浪子”），男，1997年11月4日生，布依族，小学文化，务工，住贵州省织金县。被告人周浪因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人周浪犯故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人周浪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月16日凌晨，付文俊（另案处理）因琐事与被害人谢某发生纠纷后，伙同被告人周浪，在苏州市吴江区震泽镇“某KTV”大门口处，持菜刀将被害人谢某面部、肢体砍伤。经法医鉴定，被害人谢某面部损伤属人体轻伤一级，肢体部损伤属人体轻伤二级，左眼上睑创口、左眼部挫伤均属人体轻微伤。归案后，被告人周浪如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周浪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周浪起主要作用，系主犯。被告人周浪如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人周浪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述笔录、证人王某1、彭某、潘某、涂某、陶某、王某2、张某的证言笔录、辨认笔录、调取证据清单、接受证据材料清单、出院记录、门诊病历、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周浪伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人周浪起主要作用，系主犯。被告人周浪如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2019年11月15日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年二月二日书记员  朱 平
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执恢6号申请执行人何占锋，男，生于1978年8月16日，住洛南县。被执行人洛南县永丰镇李村渠西村民小组。代表人李兴仁，系该组组长。申请执行人何占锋与被执行人洛南县永丰镇李村渠西村民小组财产损害及农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出洛南县人民法院（2016）陕1021民初168号民事判决书，已经发生法律效力。判决由洛南县永丰镇李村渠西村民小组赔偿何占锋西湖垂柳树苗损失8040元。权利人何占锋于2017年3月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。申请执行标的8040元。经本院走访调查发现被执行人洛南县永丰镇李村村渠西村民小组暂无财产可供执行，目前唯一收入是该组的土地租赁给陕西地锦溢公司所取得的租金收入，现租金未到支付时间，本院已向地锦溢公司发出协助执行通知书，对被执行人的土地租金予以冻结。申请执行人撤回执行申请。权利人于2018年2月5日申请恢复执行，本院同日立案执行，申请执行标的8040元。本案在执行过程中，本院依法扣划了洛南县永丰镇李村渠西村民小组在陕西地锦溢公司的租金8940元，申请执行人已领取。本院收取案件受理费850元，执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定裁定如下：终结洛南县人民法院（2016）陕1021民初168号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文平二〇一八年二月六日书记员  崔 力
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执7-1号申请执行人嘉某甲，女，2011年3月10日出生，汉族。法定代理人白雪萍，女，1980年4月17日出生，汉族。被执行人嘉某乙，男，1981年3月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人嘉某甲与被执行人嘉某乙抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2016)晋0828民初1115号民事判决书，申请执行人嘉某甲于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人嘉某乙履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人嘉某甲抚养费54400元，并承担执行费716元。因双方于2018年2月6日达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2016)晋0828民初1115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  张 琦审判员  张红梅二〇一八年二月十二日书记员  马 英
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12616号申请执行人:李瑞忠,男性,汉族,1963年11月02日出生,住南川区。被执行人:重庆市丹翼工贸有限公司,住所地重庆市渝北区长空路479号,组织机构代码709475214。法定代表人：邹吉利，职务董事长。被执行人:邹吉利,男性,1965年06月27日出生,住重庆市江北区。本院在执行李瑞忠与重庆市丹翼工贸有限公司、邹吉利劳动争议纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金59941元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12616案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  冷杰二〇一八年二月二十六日书记员  聂刘
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书(2018）闽0122民初629号原告：陈金妹，女，1960年6月1日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：夏兴旺、吴若兰，福建宽达律师事务所律师，特别授权。被告：陈焰锋，男，1995年1月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：杨丁娟、吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告陈金妹与被告陈焰锋、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成庭外和解协议，陈金妹于2018年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，陈金妹申请撤诉,系其真实意思表示，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许陈金妹撤回起诉。本案受理费3879元，减半收取1939.5元，由陈金妹负担。审判员  邱启开二〇一八年二月二十三日书记员  黄 萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执18号之一本院在执行孙甲栋与被告王洪美、张桂铭、张益彬、张永世民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将王洪美纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十八日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0581民初709号原告：刘海琴，女，1955年1月15日生，汉族，住林州市。被告：李晓壮，男，1980年10月13日生，汉族，住林州市。原告刘海琴诉被告李晓壮民间借贷纠纷一案，原告莫县平于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海琴申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海琴撤诉。案件受理费525元，由原告刘海琴负担。审判员  赵广庆二〇一八年二月一日书记员  郭钇汎
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初688号之二申请人：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路。法定代表人：夏书强，董事长。被申请人：山东龙源石油化工有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇。法定代表人：吴玉华，董事长。申请人山东淄建集团有限公司与被申请人山东龙源石油化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东淄建集团有限公司于2018年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东龙源石油化工有限责任公司的银行存款4000000元。本院经审查依法于同日作出（2018）鲁0502民初688号民事裁定，冻结被申请人山东龙源石油化工有限责任公司的银行存款4000000元。现申请人以双方纠纷已解决为由，申请解除上述保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人山东龙源石油化工有限责任公司的银行存款4000000元的冻结。案件申请费5000元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀芹二〇一八年二月十一日书记员  董 宁
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1249号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈绍炽，男，1978年6月10日生，汉族，中专文化，务工，住福建省宁德市古田县。被告人陈绍炽因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月22日被取保候审。2018年2月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1259号起诉书指控被告人陈绍炽犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。后于8月25日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳、王文群出庭支持公诉，被告人陈绍炽到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月21日14时许，被告人陈绍炽醉酒后驾驶的小型轿车，从苏州市吴江区某花园出发，行驶至苏州市吴江经济技术开发区花园路与庞杨路路口处时轮胎撞到路边，发生单车事故，后弃车离开现场，又于当日16时许驾驶该车行驶至庞杨路某汽修店。经检验，被告人陈绍炽血液中乙醇浓度为114mg/100ml。案发后，被告人陈绍炽主动报警并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈绍炽在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈绍炽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。被告人陈绍炽对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2016年11月21日16时许，被告人陈绍炽醉酒后将因事故停放于苏州市吴江经济技术开发区花园路与庞杨路路口的小型轿车，驾驶至庞杨路某汽修店。经检验，被告人陈绍炽血液中乙醇浓度为114mg/100ml。案发后，被告人陈绍炽主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的发破案经过、查获经过、接处警信息、道路交通事故现场图、呼气酒精测试单、驾驶证信息、车辆信息、人口信息及以下证据予以证实：1、被告人陈绍炽的供述笔录，证实2016年11月21日11时许，其和杨某、李师傅在某小区武宁饭店吃饭，其喝了二、三两的杨梅酒。下午14时40分，其驾驶的轿车去某小学参加女儿的家长会，在花园路与庞杨路交叉路口附近发生了单车事故，右侧两个轮胎破损，后其下车走到学校。16时许，其和女儿一起到庞杨路西门附近的某汽修店，让店里的师傅帮忙到事故现场换轮胎，发现车子后面轮胎也有损坏，修车师傅建议其将车子开到店里去检查，其慢慢将车开到店里。后修车师傅建议其报保险公司处理，其打电话给保险公司和110，警察到现场发现其饮酒，将其带去抽血。2、证人杨某的证言笔录，证实2016年11月21日中午，其和李某2、陈绍炽在某小区的一家小饭店吃饭，三个人都喝了一塑料杯散装的杨梅酒。3、证人陈某的证言笔录及辨认笔录，证实其系陈绍炽的女儿，2016年11月21日下午四点左右，爸爸陈绍炽到某花园小学开家长会并带其回家，带其走到花园路附近，看到爸爸的咖啡色大众车停在路边，右侧两个轮胎都坏了，爸爸说避让车的时候蹭了路边。后带其到一个修理店，修车的男的和爸爸到现场换了轮胎，其留在店里，看到爸爸开车回到修理店。后爸爸打电话给保险公司，并报了警，警察到现场把爸爸带走了。4、血样提取登记表、抽血管照片、司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人陈绍炽血液中乙醇浓度为114mg/100ml。5、车辆照片，证实车辆情况。6、维修单、维修发票，证实车辆维修费用为8590元。关于公诉机关指控“被告人陈绍炽醉酒后驾驶小型轿车，从苏州市吴江区某花园出发，行驶至苏州市吴江经济技术开发区花园路与庞杨路路口处时轮胎撞到路边，发生单车事故”的事实，仅有被告人的供述，并无其他证据予以佐证，本院不予认定。本院认为，被告人陈绍炽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈绍炽犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，对被告人陈绍炽依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈绍炽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年3月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪永洋人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一八年二月十二日书记员屠晓燕
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执保8号田道斌、���西建工第八建设集团有限公司：申请执行人田道斌与被执行人山西建工第八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出(2018)陕0928民初301-1号民事裁定书，裁定扣留被执行人陕西建工第八建设集团有限公司在陕西中烟工业有限责任公司旬阳卷烟厂承建的旬阳卷烟厂整体技术改造项目未付工程款572378.00元。根据本院行政庭移送执行，于2018年2月6日立案。在执行过程中，本院依法向陕西中烟工业有限责任公司旬阳卷烟厂送达了(2018)陕0928执保8号执行裁定书及协助执行通知书，要求其扣留陕西建工第八建设集团有限公司在陕西中烟工业有限责任公司旬阳卷烟厂承建的旬阳卷烟厂整体技术改造项目未付工程款572378.00元，该协助单位已按要求依法履行协助义务，本案保全事项已办理完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执保8号执行案件保全完毕，于2018年2月7日结案。二〇一八年二月七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民初6614号之二原告：章光荣，男，1954年5月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区，委托诉讼代理人（特别授权）：陈翀、徐翔宇（实习），浙江舜杰律师事务所律师。被告：陈军玮，男，1977年2月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被告：叶雪梅，女，1978年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区，两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：戚平波、倪建刚，浙江左右律师事务所律师。被告：杭惠芬，女，1953年7月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区，委托诉讼代理人（特别授权）：陈瑶杰，浙江五洋联合律师事务所律师。原告章光荣诉被告陈军玮、叶雪梅、杭惠芬民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月8日立案，在诉讼过程中，原、被告双方提出申请，要求庭外和解，原告章光荣于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章光荣自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章光荣撤回起诉。本案受理费38800元，依法减半收取19400元，财产保全费5000元，合计人民币24400元，由原告负担。审 判 长  李雪燕人民陪审员  肖 莉人民陪审员  姜建坤二〇一八年二月十二日书 记 员  吕柳彬
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初78号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郑光清，男，1962年2月2日出生于河南省登封市，汉族，高中肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被登封市公安局取保候审。指定辩护人常青，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]49号起诉书指控被告人郑光清犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人郑光清及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年11月12日21时许，被告人郑光清在登封市嵩溪园小区自己家中饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿登徐线由北往南行驶至东华镇游方头村附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人郑光清的血醇含量为152.68mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑光清的供述；血醇鉴定意见；被告人郑光清签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人郑光清的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郑光清判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑光清及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郑光清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑光清犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郑光清到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑光清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2018年3月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年二月九日书记员  张 宇
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初2772号之三原告：徐宏，女，1974年6月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：尹德存，山东德存律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢恩波，山东德存律师事务所律师。被告：齐丛丛，女，1988年1月19日出生，汉族，住济南市。原告徐宏与被告齐丛丛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。2018年2月27日，原告徐宏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宏自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费5000元，由原告徐宏负担。审 判 长  严士焱人民陪审员  曹振贵人民陪审员  李成军二〇一八年二月二十七日书 记 员  韩云霞
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0112民初3608号原告：孙娜，女，1980年8月30日出生，住北京市通州区。被告：刘玉香，女,1951年7月22日出生,现职业和住址不详,户籍地北京市通州区。被告：陆河，男，1952年7月9日出生,现职业和住址不详,户籍地北京市通州区。本院在审理原告孙娜诉被告刘玉香、陆河返还原物纠纷一案中，原告孙娜自愿申请撤回对被告刘玉香、陆河的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙娜撤诉。案件受理费35元，由原告孙娜负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一八年二月八日书记员  尹博文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执92号之二申请执行人赵振峰，男，汉族，住遂平县。被执行人赵志刚，男，汉族，住遂平县。赵振峰申请执行赵志刚民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执92号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人赵志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志刚在中原银行623660000304****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 涛二〇一八年二月十二日书记员 王翔宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1495号之四申请人申文顺，男，1972年9月生，汉族。被执行人杜天强，男，1966年10月生，汉族。申请人申文顺与被执行人杜天强民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2017年6月21日生效的（2017）豫0522民初2242号判决，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人杜天强未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人杜天强名下中国农业银行安阳柏庄支行账号62×××15予以解冻。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福栓审判员  王庆林二〇一八年二月二十四日书记员  程秀来
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初290号原告：覃久武，男，1980年11月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者，执业证号32303071100046。被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街41号，统一社会信用代码91510400569712336R。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：王传琪，男，1992年1月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系该公司职工。原告覃久武诉被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司房屋使用权买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告覃久武于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃久武申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许覃久武撤诉。案件受理费6275元，减半收取计3137.5元，由覃久武负担。审判员  冯元二〇一八年二月二日书记员  严媛
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执1459号申请执行人罗庆锋，男，1979年8月9日出生，汉族，仙桃市人，自由职业，住仙桃市。被执行人成军，男，1970年7月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人胡元支，女，1970年6月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人罗庆锋与被执行人成军、胡元支民间借贷纠纷一案中，因申请执行人罗庆锋无法提供被执行人成军、胡元支的财产线索，而被执行人成军、胡元支确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一八年二月三日书记员 王 晟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初7379号原告：于晶卓，女，1995年10月29日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：北京中川国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区右安门外开阳路6号桥园饭店北楼326室。法定代表人：赵曼。原告于晶卓与被告北京中川国际旅行社有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于晶卓到庭参加诉讼。被告北京中川国际旅行社有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于晶卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资5600元；2.判令被告向原告支付赔偿金4307.8元；3.判令被告向原告支付2017年2月往来公司总部培训的车费总计109元；4.判令被告向原告支付工作期间自己承担的寄发票的快递费445元；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月6日与被告建立劳动关系，从事销售后台工作，主要负责旅游确认单、开发票、寄发票、系统操作、销售提成整理，工资每月2800元，按月发放，每月工资由被告自上班之日起的次月8日前发放。2017年3月31日被告人事人员单方面通知原告离职，但离职后被告未向原告支付2017年2月和2017年3月的基本工资总计5600元。被告承诺报销原告2017年2月往来总部车费109元、寄发票的快递费445元，所有票据已经上交，至今未报销。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，被告应给付原告总工资70%的赔偿金4307.8元。原告于晶卓向本院提交如下证据：1、不予受理通知书2份，证明原告提起劳动争议仲裁情况；2、试用期合同复印件1份，证明双方存在劳动关系；3、打卡记录表打印件2份、手机截图打印件1份，证明原告工作情况；4、快递单截图，证明原告寄快递的单号；5、照片打印件3张，证明原告工作地点情况。原告于晶卓庭后向本院提交如下证据：1、火车票订单打印件2页；2、个人账户明细打印件2页。北京中川国际旅行社有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，原、被告签订《试用期合同》，约定被告聘用原告为试用期人员，试用期3个月，自2016年12月6日至2017年3月5日，原告的岗位为销售后台。试用期工资每月2800元，转正后每月3500元。原告入职后，工作地点为天津市河东区福建大厦2306室。被告将工资2016年12月工资及2017年1月工资通过个人账户转入了原告银行账户。原告自述2017年3月31日被告人事人员口头通知其解除合同。2016年6月12日，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，该委员会以不属于其管辖范围为由不予受理，原告遂提起诉讼。本院经审查认为天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会有管辖权，向其依法送达了通知书，建议其予以受理。原告遂撤回起诉，再次向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁。该委员会以原告曾提出相同仲裁请求，其已依法出具不予受理案件通知书为由，不予受理。原告再次向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原、被告之间存在劳动关系，原告为被告提供了劳动，被告应当按月支付其工资。故原告主张被告支付2017年2月及3月工资5600元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付其拖欠工资总额70%的赔偿金的请求，被告未按照约定向原告发放工资，原告依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定要求被告支付加付赔偿金，人民法院应予受理。根据本案情况，本院酌情确定被告加付50%的赔偿金计2800元。关于原告主张被告支付其垫付的培训车费及快递费的主张，原告虽提供了火车票及其寄快递的单据复印件，但不足以证明系其垫付费用后被告未予报销，原告此两项请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京中川国际旅行社有限公司给付原告于晶卓2017年2月及3月工资5600元并加付50%的赔偿金计2800元；二、驳回原告于晶卓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京中川国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨桂军代理审判员  袁 媛人民陪审员  钟 强二〇一八年二月七日书 记 员  张 欢
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0304民初894号原告：昆仑（莆田）物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码。法定代表人：方秀容，总经理。委托诉讼代理人：李国锋，福建思阳律师事务所执业律师。被告：郑雪萍，女，1976年8月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。被告：姚德华，男，1975年10月28日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。原告昆仑（莆田）物业管理有限公司与被告郑雪萍、姚德华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告昆仑（莆田）物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆仑（莆田）物业管理有限公司以双方准备庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许昆仑（莆田）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆仑（莆田）物业管理有限公司负担。审判员  何志强二〇一八年二月九日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。