河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0411民初93号原告：张延丽，女，1965年7月28日出生，住本市卫东区。委托诉讼代理人：温晓玲，河南金年华律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1975年6月15日出生，住河南省鲁山县。被告：任联通，男，1989年1月16日出生，住本市卫东区。委托诉讼代理人：黄付申，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告：平顶山市万顺顺发出租汽车行，住所地：平顶山市新华区凌云路佳田赛纳城内*号佳苑**楼**号商铺。统一社会信用代码：92410402MA40J98DXX。法定代表人：翟庆超，经理。委托诉讼代理人：翟庆伟，男1967年6月23日出生，该公司员工，住本市新华区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码：91410400678085044X。主要负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：张耀辉，男，1989年12月4日出生，该公司员工，住。原告张延丽与被告ＸＸ、任联通、平顶山市万顺顺发出租汽车行（以下简称万顺出租车行）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张延丽的委托诉讼代理人温晓玲、被告任联通、人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人张耀辉到庭参加诉讼。被告ＸＸ、万顺出租车行经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张延丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失41815.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月13日21时30分许，任联通乘坐ＸＸ驾驶的豫Ｄ×××××号出租车，沿××路自×向×行驶到××路××南200米左右时，ＸＸ停车任联通下车开门时与孙某某驾驶的爱玛牌二轮电动车发生碰撞，致车辆受损、孙某某电动车乘坐人张延丽受伤。×××市××局××××支队××××和××大队作出×公（交）认字[2017]第1117084号道路交通事故认定书，认定ＸＸ、任联通负事故全部责任，孙某某、张延丽无责任。事故发生后，张延丽被送往平顶山市××人民医院住院治疗，经诊断为左膝关节外伤，住院60天。事故车辆豫Ｄ×××××号出租车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险和商业三者险。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。任联通辩称，事故属实，但对责任划分有异议，被告对事故不应承担责任。被告属于该事故当中的乘车人，驾驶员ＸＸ从事交通运输业，有义务保证乘客的人身安全和财产安全，依照法律规定ＸＸ违规停车应付该事故的全部责任。同时，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。人寿财险平顶山支公司辩称，本次事故造成的直接原因是乘客任联通下车时没有观望路上行人所致，应当承担此事故的全部责任，保险公司不应承担赔偿责任。张延丽存在挂床现象，对各项赔偿应予相应扣减。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。万顺出租车行向本院提交书面答辩意见辩称，被告不是车辆实际控制人，没有支配和享有运营利益的权利，且不是该事故的侵权人，不应当承担连带赔偿责任。事故车辆投保有交强险及商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任。ＸＸ未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年5月13日21时30分许，任联通乘坐ＸＸ驾驶的豫Ｄ×××××号出租车，沿××路自×向×行驶到××路××南200米左右时，ＸＸ停车任联通下车开门时与孙某某驾驶的爱玛牌二轮电动车发生碰撞，致车辆受损、孙某某电动车乘坐人张延丽受伤。同年5月24日，×××市××局××××支队××××和××大队对该事故作出×公（交）认字[2017]第1117084号道路交通事故认定书，认定ＸＸ、任联通负事故的全部责任，孙某某、张延丽无责任。双方收到道路交通事故认定书后，未提出书面复核申请。事故发生当日，张延丽被送入平顶山市××人民医院，经入院诊断：左膝部外伤。张延丽于2017年7月12日出院，出院诊断：1.左股骨髁间窝、内外侧髁骨挫伤；2.左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤；3.左膝关节前后交叉韧带损伤并关节积液；4.左膝关节皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动，适当功能锻炼；2.加强营养，继续促进创伤修复对症治疗；3.适当理疗；4.我科随诊。张延丽住院60天，花费医疗费21215.49元。张延丽住院期间，由其儿子宋某某陪护。宋某某系××××××××有限公司员工，从事××工作，每月工资3500元。另查明，肇事车辆在人寿财险平顶山支公司投有交强险、商业三者险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。保险期间均自2017年2月3日零时起至2018年2月2日24时止，事故发生在保险期间内。张延丽出具了××××××××有限公司出具的误工证明及2016年11月至2017年4月的工资单，证明张延丽系××××××××有限公司员工，从事××工作，每月工资3000元。上述事实有原告提供的身份证复印件、事故认定书、保险单2份、医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历、住院费发票、ＸＸ驾驶证、事故车辆行驶证、护理人员身份证复印件、证明等证据及当事人陈述在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案ＸＸ驾驶豫Ｄ×××××号出租车，任联通在下车开车门时与孙某某驾驶的电动车发生交通事故，致电动车乘坐人张延丽受伤。该事故经×××市××局××××支队××××和××大队作出事故认定书，认定ＸＸ、任联通负此事故全部责任，孙某某、张延丽无责任。原、被告在收到事故认定书后，未提出书面复核意见，本院对事故认定书的责任划分予以确认。对任联通不应当承担事故责任的主张，本院依法不予支持。万顺出租车行辩称其不是车辆实际控制人，没有支配和享有运营利益的权利，且不是该事故的侵权人，不应承担连带赔偿责任。因豫Ｄ×××××号出租车入户在万顺出租车行，该车辆行驶证上的登记的所有人为万顺出租车行，保险单标注的被保险人也为万顺出租车行，依照法律规定其应当承担连带赔偿责任。故对万顺出租车行的辩解，本院依法不予支持。人寿财险平顶山支公司辩称该事故的发生系任联通在下车时开车门所致，应由任联通对张延丽的损失承担赔偿责任。因事故认定书明确认定ＸＸ、任联通承担事故的全部责任，且该事故的发生是在任联通下车时致张延丽受伤，故对人寿财险平顶山支公司的辩解，本院依法不予支持。人寿财险平顶山支公司辩称张延丽因交通事故受伤住院存在挂床现象，护理费、伙食补助费、营养费等应相应扣除。因人寿财险平顶山支公司没有提交证据证实张延丽存在挂床现象，张延丽没有用药并不能排除住院观察的可能，且张延丽的出院记录上明确显示左膝关节仍有肿胀疼痛及活动受限。故对人寿财险平顶山支公司的辩解，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在任联通下车开车门时，且在保险责任期间内，故张延丽因本案交通事故所产生的各项经济损失应由人寿财险平顶山支公司首先在豫Ｄ×××××号出租车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由人寿财险平顶山支公司根据商业三者险按责任比例承担赔偿责任。对张延丽因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：21215.49元；2.住院伙食补助费：张延丽住院60天，住院伙食补助费50元/天×60天=3000元；3.营养费：张延丽住院60天，营养费10元/天×60天=600元；4.误工费：根据医嘱及张延丽出院时左膝关节肿胀疼痛及活动受限的伤情，本院支持其误工时间为住院期间60天及出院后30天，共计90天。误工费为3000元/月÷30天×90天=9000元；5.护理费：张延丽的护理人员宋某某工资3500元/月，护理费为3500元/月÷30天×60=7000元；6.交通费：考虑其住院60天的必要交通费用，本院酌定600元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计24815.49元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，由人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的14815.49元由人寿财险平顶山支公司按事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。上述第4-6项损失共计16600元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由人寿财险平顶山支公司承担赔偿责任。人寿财险平顶山支公司共计赔偿张延丽41415.49元，ＸＸ、任联通、万顺出租车行不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内赔付张延丽医疗费等各项经济损失共计41415.49元；二、驳回张延丽对ＸＸ、任联通、平顶山市万顺顺发出租汽车行的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由张延丽负担10元，ＸＸ、任联通负担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李延阁审 判 员  陈 斌人民陪审员  郭瑞倩二〇一八年二月一日书 记 员  梁梦淑附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。