镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初3613号原告：李德六，男，1946年4月8日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈群，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所律师。被告：鸦小五，男，1962年7月25日生，汉族，住镇江市。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢。主要负责人：朱大为，该公司总经理。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。原告李德六与被告鸦小五、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德六的委托诉讼代理人顾星迪、被告鸦小五、被告保险公司的委托诉讼代理人何之奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德六向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失23116元；2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2017年5月29日4时23分许，原告驾驶电动自行车，沿石马检测站门前道路由西往东行驶至事发路段时，与沿石马北路由北往南被告鸦小五驾驶的苏Ｌ×××××小型面包车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。本起事故，经交巡警部门事故责任认定，李德六、鸦小五均负事故同等责任。苏Ｌ×××××小型面包车系被告鸦小五所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事发时在保险期限内。本起事故造成原告各项损失，其中医疗费2716.94元、误工费14000元（4个月×3500元/月）、护理费3600元（30天×120元/天）、营养费900元（30天×30元/天��、财产损失1400元（衣物损失500元，车损900元）、交通费500元。被告鸦小五辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事发后垫付800元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元，含不计免赔险）；2.原告主张的各项费用过高，要求核减。其中医疗费，金额2716.94元无异议，但要求扣除10%的非医保用药，认可护理费900元（15天×60元/天）、营养费225元（15天×15元/天）、电动自行车损失700元，不认可误工费、衣物损失、交通费；3.诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理查明，2017年5月29日4时23分许，原告驾驶电动自行车，沿石马检测站门前道路由西往东行驶至事发路段时，与沿石马北路由北往南被告鸦小五驾驶的苏Ｌ×××××小型面包车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。本起事故，经交巡警部门事故责任认定，李德六、鸦小五均负事故同等责任。苏Ｌ×××××小型面包车系被告鸦小五所有，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔险），事发时均在保险期限内。事发后，原告因肋骨骨折等至镇江市第一人民医院、镇江市丹徒区高资中心卫生院治疗，医疗费支付合计2716.94元。又查明，被告鸦小五给付原告800元。庭审过程中，原告提供证人张某、刘某证实原告从事预制砌块的生产工作。2017年11月2日，经原告单方委托，江苏大学司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定被鉴定人李德六因车祸致左侧多发性肋骨骨折等损失，其误工期限120天、护理期限30天、营养期限30天。被告保���公司对该鉴定结论不予认定，但不申请司法鉴定，由法院依法予以认定。上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费发票、鉴定意见书、证人张某、刘某的证言及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于鉴定意见，被告保险公司不予认可，但也不申请司法鉴定，要求法院依法予以认定。本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，并结合原告的伤情和诉请，认为鉴定机构认定原告误工期限120天、护理期限30天、营养期限30天，并无不当，对该鉴定结论，本院予以采信。关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1.医疗费2716.94元，有医疗票据��以证实，本院予以确认。被告保险公司辩称，要求扣除10%的非医保用药，因其未提供非医保用药范围及替代性治疗药物，本院不予采信；2.误工费，根据原告提供的证人证言及120天的鉴定期限，结合原告的年龄，并参照原告所从事的上一年度江苏省同行业在岗职工平均工资标准，本院酌定10200元（120天×85元/天）；3.护理费，根据30天的护理期限，并结合原告的伤情，本院酌定2700元（30天×90元/天）;4.营养费，根据30天的营养期限，原告主张900元（30天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；5.财产损失，根据丹徒区高资巫冰电动车经营部出具的发票，原告主张电动自行车损失900元，本院予以支持；另原告主张衣物损失500元，但未提供证据证明，考虑到该损失的客观存在，本院酌定50元。财产损失合计950元。6.交通费，根据原告的伤情及实际就诊情况，本院酌定300元。以上合计17766元（取整）。根据法律及相关司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任承担赔偿责任。现原告的各项损失核定为17766元，全部在交强险范围内，故此款由被告保险公司承担（交强险医疗费用限额项下承担3616元、交强险死亡伤残赔偿限额项下承担13200元、交强险财产损失限额下承担950元）。被告鸦小五垫付800元，可由被告保险公司在赔付原告时予以扣除，直接返还给被告鸦小五，扣除后，被告保险公司还需赔偿原告16966元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人���法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李德六各项损失合计16966元。二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告鸦小五垫付款800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，鉴定费1700元，合计1900元，由原告李德六承担500元，由被告鸦小五承担500元，由被告阳光财产保险股��有限公司镇江中心支公司承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈文勇二〇一八年二月五日书记员  袁 鸳附法律条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；��是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。3.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害���当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。