江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初5660号原告：陈小兰，女，1963年1月30日生，汉族，住南京市玄武区。原告：曹素妍，女，1995年11月8日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：龚本宝、尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：王宗鹏，男，1991年9月10日生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称‘平安保险江苏分公司’），地址南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。主要负责人：唐继国，总经理。委托代理人：王池，系平安保险江苏分公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司（以下简称‘紫金保险公司’），住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托代理人：蒋长春，系紫金保险公司职员。原告陈小兰、曹素妍与被告王宗鹏、平安保险江苏分公司、第三人紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈小兰、曹素妍的委托代理人龚本宝、被告王宗鹏的委托代理人熊发兵、被告平安保险江苏分公司的委托代理人王池、第三人紫金保险公司的委托代理人蒋长春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈小兰、曹素妍���称：2017年5月24日12时42分许，被告王宗鹏驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿东苑路由北向南行驶至交通银行附近时，将由东向西横过道路的行人曹晓斌撞倒，造成曹晓斌受伤，后经医院抢救无效死亡，经南京市公安局交通管理局第一大队认定，王宗鹏与曹晓斌负事故同等责任。苏Ａ×××××小型客车在被告平安保险江苏分公司交强险和100万元商业三责险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，对超过交强险的部分，因本案是机动车与行人之间的交通事故，被告方应承担70%的赔偿责任。故诉至法院：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计721609元；2、请求法院判令被告平安保险江苏分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告王宗鹏辩称，其垫付的费用及对车辆的施救费应在本案中一并处理，保险公司要求扣除非医保没有事实和法律依据。被告平安保险江苏分公司辩称，对于事故真实性没有异议，交通误工损失在3000元内认可，精神抚慰金认可30000元，医疗费扣除10%非医保，事故同等责任应该按照四六承担，保险公司垫付了1万元医疗费，应予以扣除。第三人辩称，其为死者垫付了61497.4元，请求在本案中一并处理，并要求原被告优先返还上述款项，并根据原告陈小兰的承诺书承诺由保险公司直接偿还。经审理查明：2017年5月24日12时42分许，被告王宗鹏驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿东苑路由北向南行驶至交通银行附近时，将由东向西横过道路的行人曹晓斌撞倒，造成曹晓斌受伤的交通事故，南京公安局交通管理局出具道路交通事故认定书，认定曹晓斌与王宗鹏承担事故的同等责任,曹晓斌受伤后进行了抢救治疗，共花费医疗费17万余元，后经抢救无效死亡。另查明：曹爱武系曹晓斌之父，方巧云系曹晓斌之母，曹爱武于2001年去世，方巧云于2017年7月31日去世，曹爱武、方巧云育有三子，除曹晓斌外，还有曹晓平和曹晓东，两人于2017年9月1日分别放弃因转继承而享有的对曹晓斌财产的继承权并进行了公证，原告陈小兰系曹晓斌之妻，原告曹素妍系曹晓斌独女。再查明：苏Ａ×××××小型轿车系被告王宗鹏所有，该车辆在被告平安保险江苏分公司处投保了交强险和商业险，其中第三者责任险为100万元含不计免赔，曹晓斌受伤抢救的过程中，被告平安保险江苏分公司垫付1万元，第三人紫金保险公司通过道路救助基金垫付61497.4元，被告王宗鹏垫付15110.8元。通过开庭审理，各方无异议的事实如下：1、各方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议。2、各方对原告主张的医���费170655元无异议，对被告王宗鹏垫付的医疗费3380.84元无异议。3、各方对原告主张的死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元无异议。4、各方对被告平安保险江苏分公司垫付的医疗费1万元、第三人紫金保险公司通过道路救助基金垫付医疗费61497.4元，被告王宗鹏垫付医疗费15110.84元（其中3380.84元不在原告主张的医疗费范围内）无异议。以上事实由原、被告提供的证据及原、被告的陈述所证实，本院予以确认。本案的争议焦点为1、同等责任下，机动车和非机动车应该按照三七还是四六划分责任？2、精神抚慰金是否应考虑事故的责任？本院认为：对本案交通事故的发生，各方当事人均无异议，涉案交通事故认定书系由公安部门依法做出，各方也对交警部门的事故认定无异议，故本院予以确认，由于曹晓斌死亡，其父母亦已���亡，其兄弟又分别表示放弃继承，故本案原告的主体适格，由于本案系行人与机动车之间的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，‘有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。’故在同等责任下，曹晓斌应承担40%的责任，被告王宗鹏应承担60%的责任，由于被告车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的相关损失应由保险公司在保险范围内直接赔付，根据原被告的举证及各方无争议事实的认定，原告的合理损失（在不区分责任的情况下）本院确认如下：1、医疗费174035.84元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、各方当事人均无异议，本院予以确认。2、原告主张办理丧葬事宜的交通、误工、住宿费用10000元，被告提出异议，根据原告提供的证据和丧葬期间必要的交通、住宿、误工等支出，本院酌定该损失为5000元。3、关于精神损害抚慰金，因本案中原告本身亦有过错，应适当减轻被告的在该损失中的责任，故按照3万元计算较为合理；上述总的损失为1045675.84元，该损失应首先由平安保险江苏分公司在交强险范围内承担12万元，剩余925675.84元，由被告平安保险江苏分公司承担60%的赔偿责任，即应赔付原告555405.5元，故原告总的损失为675405.5元，该损失应扣除被告平安保险江苏分公司垫付的1万元，扣除被告王宗鹏垫付15110.84元，扣除第三人紫金保险公司通过道路救助基金垫付医疗费61497.4元，故被告平安保险江苏分公司还应赔付原告损失588797.3元，返还被告王宗鹏垫付款15110.8元，返还第三人紫金保险公司垫付款61497.4元，关于被告王宗鹏主张的施救费，该损失产生于其自身车��，与原告的诉求无关，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小兰、曹素妍588797.3元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告王宗鹏15110.84元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司61497.4元；四、驳回原告陈小兰、曹素妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行���付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4008元，由原告负担508元，由被告王宗鹏负担3500元（该款原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 李 庆人民陪审员 刘 萍人民陪审员 马经杰二〇一八年二月二日见习书记员 陈琳琳附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人���担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。