江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初9886号原告：周某，男，2000年1月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：王石磊，男，1983年3月12日生，汉族，河南省商丘市人，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘吉运物流集团华联有限公司，住所地：河南省柘城县岗王乡人民政府院内。负责人：李庆保。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南元慧律师事务所律师。原告周某与被告王石磊、商丘吉运物流集团华联有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周某的委托诉讼代理人汪晓俊、被告王石磊、被告保险公司委托诉讼代理人龚彦辰到庭参加诉讼，被告商丘吉运物流集团华联有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失186146.90元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月6日23时40分，被告王石磊驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××号重型平板挂车，违法停放在迎宾大道0公里700米处时，被告周某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成车辆受损，周某受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，周某不承担事故责任，被告王石磊承担事故的全部责任。被告王石磊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。嗣后，被告方未能赔偿原告方损失。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议事故认定书是处理交通事故的重要证据之一，并非民事赔偿责任的划分，事故发生时，原告身为未成年人，不应驾驶车速较快的电动车上路行驶，原告自身也应为此次追尾事故承担一定的民事责任。在依法查明涉案车辆确系我公司承保，被保险机动车行驶证、营运证、车架号照片及驾驶人驾驶证、从业资格证等证照齐全，证件均在有效期内，且不存在保险责任免除的前提下，我方同意依据保险条款对原告因本次交通事故所造成的合理、必要的直接损失进行核定后，在保险责任险责任限额范围内按事故责任比例赔偿原告的直接损失。被告王石磊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔险是事实，被告保险公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。本公司认为原告主张的诉讼请求过高，对于原告主张的医疗费要求扣除20%的非医保用药及与伤情无关的诊疗、检查等费用，对于营养费认可10元/天，天数过长，住院伙食补助费认可30元/天，认可住院天数，对护理费认可70元/天，天数过长，误工费应以实际减少的收入为赔偿依据，原告需证明自己因本次事故减少的具体收入。原告不能证明自己的经常居住地和主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费应以实际发生且必须为准，并且以正式票据为凭，根据相关保险条款，精神损害抚慰金作为间接损失不应由我方承担，修理费必须有维修清单和发票相印证，否则我方不予认可，本案的诉讼费、鉴定费、施救费等属于间接损失，我公司不予承担。被告王石磊辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失由法院重新认定。本被告系本案肇事车辆的实际所有人，该车挂靠在被告商丘吉运物流集团华联有限公司名下。事故发生后，本被告为原告垫付了16781元，要求在本案中一并处理。被告商丘吉运物流有限公司未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2016年9月6日23时40分，被告王石磊驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××号重型平板挂车，违法停放在迎宾大道0公里700米处时，被周某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成车辆受损，周某受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，周某不承担事故责任，被告王石磊承担事故的全部责任。事故发生后，原告即送至丹阳市人民医院进行救治，经诊断，原告为右股骨中段粉碎性骨折、左髌骨骨折、双膝皮肤挫裂伤等。2017年1月10日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，周某因车祸致使左右膝关节活动受限构成道路交通事故十级伤残，其误工期为330日、护理期为150日、营养期为120日，原告为此支付鉴定费2900元。另查明，被告王石磊驾驶的驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××号重型平板挂车登记所有人为被告商丘吉运物流集团华联有限公司，实际所有人为被告王石磊，该车系挂靠在被告商丘吉运物流集团华联有限公司名下从事经营活动，同时，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王石磊为原告垫付医疗费16781元。再查明，原告周某受伤前在江苏某机械工业有限公司工作，事故发生后，原告在家休息，单位停发其工资，原告产生实际误工损失。以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、丹阳市人民医院门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、江苏某机械工业有限公司证明、劳动合同、维修费发票、施救费发票及当事人的陈述所证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司对本次事故责任认定划分不予认可，认为原告为未成年人，其自身对事故的发生存在一定过错，应该承担一定事故责任，经审查，本院认为，事故认定书是公安机关通过对现场的勘察、技术分析和检验、鉴定后所出具的法律文书，它是处理交通事故损害赔偿纠纷案件的重要证据之一，本案中，根据交警部门出具的事故认定书看出，被告王石磊在夜间将其驾驶的车辆违规停放在路边，造成原告驾驶电动车与被告停放的车辆发生碰撞，被告王石磊违规停车是造成事故发生的根本原因，原告驾驶电动车正常行驶，并无过错，故交警部门由此认定被告王石磊承担事故全部责任并无不妥，故本院对被告保险公司的上述意见不予采信。对被告保险公司主张原告伤残赔偿金按照农村标准赔偿的意见，经审查，原告受伤前一直在江苏天宏机械工业有限公司工作，其收入主要源自非农，故其伤残赔偿金应该按照城镇标准予以赔偿，本院对保险公司此抗辩意见不予采信。因被告王石磊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额均为100万元），且投保了不计免赔，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：关于医疗费，原告主张33432.90元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，本院确认为33240.89元。关于住院伙食补助费，原告主张1150元，按50元/天，住院天数23天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张7200元，按60元/天，营养期120天计算，经审查，原告主张过高，本院确认为3600元，按30元/天，营养期120天计算。关于护理费，原告主张13500元，按90元/天，护理天数150天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告主张38610元，按照117元/天，误工期330天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为36300元，按110元/天，误工期330天计算。关于伤残赔偿金，原告主张80304元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于车辆损失及施救费，原告主张2050元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张2000元，经审查，原告主张过高，本院酌情确认为500元。综上，原告的各项损失共计为175644.89元，因被告王石磊负事故全部责任，且驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告方损失175644.89元。又因被告王石磊已垫付医疗费16781元，故原告还应返还被告王石磊垫付款16781元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后直接返还被告王石磊。被告商丘吉运物流集团华联有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周某各项损失158863.89元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王石磊垫付款16781元。三、驳回原告周某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，鉴定费2900元，共计4230元，由被告王石磊负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告王石磊的款项中扣除后直接给付原告周某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  陈文良人民陪审员  谢志辉二〇一八年二月八日法官 助理  张祖明书 记 员  汤秀娟