wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0102行审37号申请执行人重庆市涪陵区道路运输管理处，统一社会信用代码12500102451943999E，住所地重庆市涪陵区乌宝路5号。法定代表人陈所林，处长。委托代理人罗洁，重庆佳士律师事务所律师。被执行人韩洪亮，男，1972年12月5日出生，住所地重庆市涪陵区。申请执行人重庆市涪陵区道路运输管理处于2018年2月12日向本院申请强制执行对被执行人韩洪亮作出的涪陵运政罚[2017]13092号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区道路运输管理处以尚处于催告期限内为由自愿撤回申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市涪陵区道路运输管理处撤回申请。审判长 刘 姣审判员 熊卫东审判员 陈 彬二〇一八年二月十三日书记员 刘寿杰
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执恢51号申请执行人董光莲，女，汉族，生于1951年1月4日，住四川省旺苍县。被执行人董兴，男，汉族，生于1973年9月17日，住四川省旺苍县。本院在执行董光莲与董兴健康权纠纷一案中,被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2015)旺苍民初字第978号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张益良人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一八年二月二十三日书 记 员  冷 兴
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0981执恢58号申请执行人：杨秋美，女，1954年7月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：曾文英，女，1967年12月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：周爱萍，男，1966年3月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民一初字第1423号民事判决书，于2018年2月12日依法立案恢复执行杨秋美诉曾文英、周爱萍民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾文英、周爱萍的银行存款400000元或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 袁 钦二〇一八年二月十五日书记员 黄洪涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)苏1291行审16号																											申请执行人																							泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）																															被执行人																							泰兴市黄桥镇海顾村村民委员会（以下简称海顾村村委会）																															案件由来																							泰兴市国土局于2018年1月7日向本院申请强制执行。																															申请事项																															依法拆除海顾村村委会在非法占用不符合土地利用总体规划的1309平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。																															执行依据																							泰国土资罚字[2017]310号行政处罚决定书																															查明事实																															2014年6月起，海顾村村委会未经有权部门批准，非法占用黄桥镇海顾村四组1309平方米集体土地实施农民休闲广场等设施建设，该宗地地类全部为农用地（耕地），均不符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令海顾村村委会自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1309平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状……”																															执行依据的审查																															是否缺乏职权依据																							否																															是否明显滥用职权																							否																															是否明显缺乏事实根据和法律规范依据																							否																															是否严重违反法定行政程序																							否																															有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形																							无																															行政处罚的量罚是否明显不合理																							否																															被执行人陈述申辩的审查																															无陈述申辩																															裁定主文																															依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：													准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的“拆除泰兴市黄桥镇海顾村村民委员会在非法占用不符合土地利用总体规划的1309平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。																															合议庭成员																							法官助理																							书记员																															审判长：杨鑫森													人民陪审员：李华萍、肖桂明																							肖云璐																							宋晓晖																二〇一八年二月四日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保45号申请人：张颜梅，女，1983年11月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区丹桂街楠桂苑社区居委会远达尚东国际4号楼1单元901号。委托诉讼代理人：税丹，四川拓宇律师事务所律师。被申请人：廖万明，男，1976年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理申请人张颜梅与被申请人廖万明民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人廖万明名下价值490,000.00元的财产予以保全，并以申请人自有的房屋提供担保。本院认为，申请人张颜梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人廖万明所有的、车牌号为川A**号奥迪牌小汽车、川AX克莱斯勒牌小汽车予以查封。查封期限为二年，查封期间由被申请人继续使用、保管、维护，但不得变卖、抵押、故意毁损等；二、对申请人张颜梅担保的、位于自贡市自流井区丹桂街楠桂苑社区居委会远达尚东国际X号楼X单元X层X号（产权证号为自房权证2009字第**号）的房屋予以查封，查封期限为三年，在查封期间不得办理买卖、抵押、典当、赠与等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一八年二月一日书记员 郭叶林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初3497号原告：交通银行股份有限公司佛山分行。负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：王刘斌、李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。被告：李世军，男，1982年7月5日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告李世军信用卡纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，向原告发出受理案件通知书及预交案件受理费通知书，通知原告在接到通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未按期限预交诉讼费，也未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。审判员  刘鸿宇二〇一八年二月二十六日书记员  林瑜茵
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初1713号原告：北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人：韩镇江，总经理。委托诉讼代理人：郑贵红，女，1983年8月20日出生。被告：郝玉成，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告郝玉成物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一八年二月二十二日书记员 孙震颐
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0182民初1076号之二原告：徐培静。被告：肖线祥。本院在审理原告徐培静诉被告肖线祥民间借贷纠纷一案中，原告徐培静于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告徐培静在开庭前自愿申请撤回对被告肖线祥的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐培静撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费1020元，合计1045元，由原告徐培静负担。（此页无正文）审 判 员 程顺龙二〇一八年二月十二日法官助理 赵振华书 记 员 费 月
黑龙江省富锦市人民法院	民 事 判 决 书	(2018)黑0882民初818号	原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。	代表人：关立群，男，该信用联社理事长。	委托诉讼代理人：刘仁新，男，西安信用社主任。	被告：陈国栋，男，汉族，农民。	被告：满丽红，女，汉族，农民。	被告：张德洪，男，汉族，农民。	被告：陈冲，女，汉族，农民。	原告富锦市农村信用合作联社与被告陈国栋、满丽红、张德洪、陈冲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富锦市农村信用合作联社委托诉讼代理人刘仁新到庭参加诉讼。被告陈国栋、满丽红、张德洪、陈冲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈国栋、满丽红立即偿还借款本金99000元及其利息；2、被告张德洪、陈冲承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2015年12月1日，被告陈国栋、满丽红、张德洪、陈冲与原告签订农户互保借款合同，被告陈国栋向原告借款99000元用于水稻种植。约定借款到期日为2017年1月20日，月利率为8.91‰，逾期借款利率在月利率基础上上浮30%。被告张德洪、陈冲为保证人。	四被告未到庭，未答辩，未提供证据。	本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告陈国栋、满丽红、张德洪、陈冲与原告签订农户互保借款合同，进行贷款重组。被告陈国栋向原告借款99000元用于水稻种植。约定借款到期日为2017年1月20日，月利率为8.91‰，逾期借款利率在月利率基础上上浮30%。被告张德洪、陈冲为保证人。上述事实，有借款合同、借款凭证、身份证复印件等证据证实。	本院认为：原告提供的证据能够证明原、被告间的借贷关系、保证关系的事实。借款到期后，被告陈国栋未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。二被告陈国栋、满丽红系夫妻关系。此债务系二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应共同偿还。借款合同约定的保证方式为连带责任保证，四被告互为借款人和保证人。保证期间为债务清偿完结止。保证范围包括借款本息、逾期利息及诉讼费用。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法��第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：	一、被告陈国栋、满丽红于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金99000元及利息（按本金99000元，合同期限内利息从2015年12月1日起，按月利率8.91‰计算至2017年1月20日止；逾期利息从2017年1月21日起按月利率11.583‰计算至实际给付之日止）；	二、被告张德洪、陈冲负连带清偿责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1138元由四被告负担（已交纳）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。	审判员  王世忠	二〇一八年二月九日	书记员  白国翠
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行审17号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：王川，局长。委托代理人：鲜思伦，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科长。委托代理人：王钟，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科员。被执行人：重庆世鼎包装设计有限公司，住所地：重庆市巴南区南泉红星村8组，统一社会信用代码915001133204006560K。法定代表人：欧祖应。申请执行人重庆市巴南区环境保护局向本院申请强制执行巴环罚字〔2017〕69号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市巴南区环境保护局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准予申请执行人重庆市巴南区环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一八年二月十二日书记员  罗 杰
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审62号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人彭素平、荆贝，该局丹南分局工作人员。被执行人江苏明杰新材料有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MGDQQXQ，住所地丹阳市皇塘镇后亭村。法定代表人卫红明，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚定第50044号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年6月27日作出（2017）丹国土资罚定第50044号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2017年4月擅自占用皇塘镇后亭村吕家组3311.94平方米（4.97亩）土地建厂房。经规划部门审核确认，该宗地不符合土地利用总体规划，为限制建设区，非基本农田。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为耕地。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的3311.94平方米土地；2、责令限期15日内拆除不符合土地利用总体规划的3311.94平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3311.94平方米的土地处以25元/平方米的罚款，共计82798.50元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款82798.50元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚定第50044号行政处罚决定书第1-2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市皇塘镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。审 判 长  徐云方人民审判员  郦国富人民审判员  陈苏成二〇一八年二月二十三日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0830行审106号之一本院于2016年12月14日对申请人永新县卫生和计划生育委员会与被申请人刘小雨、李艳明行政非诉案由一案作出的(2016)赣0830行审106号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十一项规定，裁定如下：(2016)赣0830行审106号行政裁定书中第4行“永新县卫生和计划生育委员会”补正为“永新县卫生和计划生育委员会（原永新县人口和计划生育委员会）”。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  盛婷婷二〇一八年二月八日书记员  樊燕南
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0681民初789号原告：张洪雷，男，1987年9月15日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：盛伟，江苏东晋律师事务所律师。被告：王雨龙，男，1988年9月9日生，汉族，住启东市。被告：陆春燕，女，1990年3月25日生，住启东市。原告张洪雷与被告王雨龙、陆春燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告陆春燕的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人盛伟到庭参加诉讼，被告王雨龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪雷的诉讼请求为：1、判定被告归还原告借款20万元并支付逾期还款利息（自2016年2月27日至实际还款之日按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年2月27日，被告王雨龙因做生意缺少周转资金，向原告借款20万元，约定借款期限为12个月，于2016年2月27日前归还。原告通过银行卡向被告转账20万元，被告向原告出具借条。借款后被告一直没有还款，原告多次催要无果，故诉至法院，提出上述诉请。被告王雨龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2015年2月27日，被告王雨龙因需向原告借款20万元，并约定借款期限为12个月，于2016年2月27日归还本息。同日，原告通过农业银行向被告王雨龙转账20万元。后被告迟迟未能归还借款，原告多次催要无果故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告王雨龙向原告张洪雷借款20万元的事实，由被告出具的借条、转账凭证及到庭当事人的庭审陈述予以佐证，对该事实本院予以认定。双方约定借款期限为2015年2月27日至2016年2月27日，被告逾期未还款，故原告要求被告归还借款20万元并按照年利率6%支付逾期利息的请求于法有据，应予支持，逾期利息应自逾期还款之日即2016年2月28日起计算至被告实际还款之日止。被告王雨龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雨龙于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张洪雷支付借款本金20万元及逾期还款利息（自2016年2月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，依法减半收取2150元（原告已预交），由被告王雨龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。代理审判员  王玉佳二〇一八年二月二十七日书 记 员  王嘉滟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初1694号原告：北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人：韩镇江，总经理。委托诉讼代理人：郑贵红，女，1983年8月20日出生。被告：王会芹，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告王会芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一八年二月二十二日书记员 孙震颐
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12898号申请执行人重庆恒丰物业服务有限公司,住所地重庆市渝北区双龙湖街道五星路303号时代阳光3幢1-36,组织机构代码67865646-8。法定代表人万代锋，总经理。被执行人龙廷傲,女性,汉族,1985年11月16日出生,住重庆市渝北区。被执行人李文科,男性,汉族,1987年04月19日出生,住重庆市渝北区。关于重庆恒丰物业服务有限公司申请执行龙廷傲、李文科物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初2514号民事判决书，申请执行人于2017年11月13日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12898号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年二月二十六日书记员 李 欣
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0921民初6984号原告：李加兵。委托诉讼代理人解兆法，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：张树柳。原告李加兵与被告张树柳劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李加兵的委托诉讼代理人解兆法到庭参加诉讼，被告张树柳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李加兵向本院提出的诉讼请求为:1、判令被告偿还工资款6000元并承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告在2014年8、9月份承建位于陈家港镇合兴村土地上荣鑫伟业公司宿舍楼工程，雇佣我为其做瓦工，到2015年2月17日双方经过结算，被告尚欠我工作6000元，当时被告仅打下欠条1张。此后我多次催要，被告均以经济困难为由，一拖再拖，至今分文未还。被告张树柳未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日,被告张树柳向原告李加兵出具欠条1张,载明:“今欠到李加兵工资4500元”。欠条出具后，被告一直未还。本院认为，债务应当清偿。被告张树柳向原告李加兵欠款的事实，有经被告签名的欠条予以证实，原被告之间的债权债务关系成立，应予认定。原告主张被告承担还款责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因欠条上未约定利息，依法可从起诉之日按年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张树柳应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告李加兵支付借款人民币6000元，并承担利息（从2017年9月26日起至实际偿还完毕之日止按年利率6%计算利息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付���延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费50元（原告预交25元），由被告张树柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱加荣审 判 员  王加冠人民陪审员  魏燕华二〇一八年二月十二日书 记 员  高荣鹏
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3097号申请执行人：翁鹏程，男，生于1987年1月14日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：白朝彬，男，生于1976年5月30日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人翁鹏程与被执行人白朝彬借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初3980号民事判决书已发生法律效力。被执行人白朝彬逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人翁鹏程于2017年9月14日向本院申请执行。申请执行的标的为本金100000元及利息、案件受理费1150元、保全费1120元。本案在执行中查明：被执行人白朝彬暂无可供执行的财产，该案不具备执行兑现的条件���申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执3097号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初3980号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇一八年二月二十七日书记员  陈 洋
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行审20号申请执行人：重庆市九龙坡区环境保护局，住所地：重庆市九龙坡区杨渡村13栋，统一社会信用代码11500107009293225W。法定代表人：邓烽，局长。委托代理人：王星颖，重庆市九龙坡区环境保护局职工。被执行人：张云江，男，汉族，1974年6月5日出生，住四川省岳池县。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局于2018年2月5日向本院申请强制执行九环罚字〔2017〕59号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，现已审查终结。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局称：2017年3月30日，我局执法人员对被执行人经营的骨粉加工作坊进行现场执法检查，发现该作坊未取得大气污染物排污许可证，于2016年10月擅自在九龙坡区白市驿镇新店村四方井从事骨粉加工生产，生产过程中产生的大气污染物未经处理直排外环境。2017年4月10日，我局向张云江送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2017年5月9日，我局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条的规定，向该单位作出九环罚字〔2017〕59号《行政处罚决定书》，决定:罚款拾万元整。并要求张云江于接到本处罚决定书之日起十五日内持《非税收入一般缴款书》缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，可每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2017年5月9日送达。2017年11月20日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向张云江送达了《督促履行义务催告书》。张云江在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该行政决定。特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，申请执行人对未依法取得排污许可证排放大气污染物的行为，有权责令改正，并处十万元以上一百万元以下的罚款。被执行人未取得排污许可证，擅自排放大气污染物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的九环罚字〔2017〕59号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局作出的九环罚字〔2017〕59号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人张云江处罚款100000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一八年二月二十七日书记员  陈柯旭
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执2174号之二申请执行人：张立新，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：苏耀，男，1972年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：张苒，女，1970年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人张立新与被执行人苏耀、张苒民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人舒城县金诚融资担保有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执2174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一八年二月十三日书 记 员  金若梅
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初27566号之四原告：陈某，男，1974年1月25日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：朱玉仙，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。被告：周某1，女，1978年5月16日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐莺莺，北京市中同律师事务所律师。原告陈某与被告周某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告陈某向本院提出诉讼请求：北京市大兴区某房屋售房款310万元归原告所有。事实与理由：2017年6月19日，周某1与陈某在西城法院通过调解方式离婚。登记在周某1名下位于北京市大兴区某房屋未分割。该房屋已被周某1出售，售房款443万元。被告周某1提交答辩状期间对管辖权提出异议，并提交了居住证明，后撤回管辖权异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现周某1提交了北京市昌平区某村民委员会于2017年12月5日出具的证明：“周某1的父母周某2、孙某居住在北京市昌平区某村22号。周某1自2016年初以来在此处居住一年以上”。本院认为，依据上述事实，被告周某1已在北京市昌平区某村22号连续居住满一年，该地址为被告周某1的经常居住地，故本案应当由周某1经常居住地法院即北京市昌平区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市昌平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 爽人民陪审员  ＸＸ昌人民陪审员  冯 强二〇一八年二月二十三日书 记 员  魏祥胜
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执恢235号申请执行人：宋雨林。被执行人：何ＸＸ。本院执行宋雨林与何ＸＸ借款合同纠纷一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额491457.00元及利息，已实现债权数额28000.00元，剩余债权数额463457.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一八年二月八日书记员  杨 甫
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行审14号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：王川，局长。委托代理人：鲜思伦，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科长。委托代理人：王钟，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科员。被执行人：重庆好吉多食品有限公司，住所地：重庆市巴南区南泉镇白鹤村七社，统一社会信用代码91500113666422111W。法定代表人：曾凡胜。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2018年1月29日向本院申请强制执行巴环罚字〔2017〕66号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市巴南区环境保护局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准予申请执行人重庆市巴南区环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  姜 玲审判员  罗 静二〇一八年二月二日书记员  陈柯旭
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民撤1号起诉人：达州市通川区紫星实业有限公司，住所地四川省达州市通川区北外高家坝顺兴汽车弹簧厂。法定代表人：郭泳宏。委托诉讼代理人：李明，四川中沛律师事务所律师，特别授权。2018年1月22日，本院收到达州市通川区紫星实业有限公司（下称“紫星公司”）的起诉状。起诉人紫星公司对胡某、魏某某某提起第三人撤销之诉称，一、四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终866号民事判决认定事实错误，进而判决错误。案涉纠纷为合伙协议纠纷，根据查明的事实足以认定案涉合伙事务的合伙人为六方，即魏某某、史某、毛某某、紫星公司（原达州市通川区绿峰石材有限公司）、李某某某、胡某。那么，案涉资产应属全体合伙人，魏某某仅仅作为合伙人代表持有该资产，前述生效判决认定案涉资产的所有人为魏某某，紫星公司对该案资产转让合同涉及的财产不享有权利，紫星公司与该案无关属事实认定错误。此外，2015年6月11日，紫星公司的法定代表人就并非魏某某，魏某某在2015年9月25日无权代表紫星公司实施民事行为，故前述生效判决认定魏某某有权代表紫星公司在《归还投资协议》上签名错误。二、四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终866号民事判决损害了紫星公司的民事权益。魏某某是在未经全体合伙人一致同意并对合伙财产进行清算的情况下，擅自对合伙财产进行分配并向胡某出具退还投资款和支付利润的欠条，前述生效判决支持魏某某向胡某退还投资款严重损害了紫星公司的利益。三、紫星公司因不能归责于本人的事由未参加（2017）川16民终866号案件及一审诉讼。四、胡某应承担合伙组织支付的资金利息及亏损。故请求：1.撤销四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终866号民事判决；2.判令胡某承担合伙组织支付的银行资金利息163,068.75元及亏损255,833元，并从2016年3月15日起至付清时按中国人民银行同期贷款利息承担资金利息；3.本案诉讼费由胡某、魏某某承担。本院经审查认为，本院（2017）川16民终866号一案中，胡某一审提出的诉讼请求为由魏某某归还投资款47万元并支付利润款40万元。根据该案查明的事实，达州市人民政府将案涉资产的征收补偿对象确定为魏某某个人，胡某与魏某某益签订《归还投资款协议》并由魏某某个人向胡某出具欠条，因此胡某要求返还投资款的主体应为魏某某个人，对胡某诉请魏某某退还的投资款47万元，紫星公司并无独立的请求权，亦不存在法律上的利害关系，就该诉讼标的紫星公司并非可参加诉讼的第三人。同时，魏某某个人向胡某出具欠条，是该二人之间的约定，也仅对魏某某与胡某产生约束力，不影响合伙人对合伙事务进行清算，亦不损害紫星公司的民事权益，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条关于第三人撤销之诉的相关规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，裁定如下：对达州市通川区紫星实业有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审判长  江海燕审判员  黄 平审判员  杨昌礼二〇一八年二月九日书记员  彭 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初181号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人杨晓华，男，1981年8月11日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，农民，户籍地辽宁省朝阳县。曾因犯敲诈勒索罪于2003年5月12日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月15日被羁押，同年12月28日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]163号起诉书指控被告人杨晓华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月14日3时许，被告人杨晓华在北京市昌平区百善镇上东廓村暂住地内，使用本人手机登陆刘某支付宝账户，将刘某账户内2000元人民币转至本人账户。公诉机关认为被告人杨晓华具有自愿认罪，如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人杨晓华有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人杨晓华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晓华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨晓华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年6月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、在案扣押未随案移送人民币一千元发还被害人刘某。三、责令被告人杨晓华继续退赔被害人刘某人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年二月十二日书记员  黎博涵
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初18720号原告：彭超，男，1986年1月27日出生，北京首汽（集团）股份有限公司商务车分公司网约车司机，住北京市丰台区，公民身份证号×××。被告：佟万荣，女，1956年3月5日出生，住北京市丰台区，公民身份证号×××。被告：孙慰，男，1980年4月20日出生，住北京市丰台区，公民身份证号×××。二被告之委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。原告彭超（以下称原告）与被告佟万荣、孙慰（以下单独提及时简称姓名，一并提及时为简称为二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，二被告之委托诉讼代理人韩军祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令二被告赔偿我误工费2338.56元、运营承包金2555元。事实和理由：2017年8月23日17时许，我驾驶×××号车辆在北京市朝阳区东南四环小红门桥辅路由东向西行驶，孙慰驾驶×××号（以下简称事故车辆）车辆与我同方向行驶，孙慰在我左侧强行向右并线时，与我发生接触，造成我驾驶车辆受损。经交管局认定，孙慰负事故的全部责任，我无责任。因维修车辆期间，给我造成了相应的误工、运营损失，因与二被告无法协商一致，故诉至法院。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，佟万荣与孙慰系母子关系，事故发生时，孙慰系实际驾驶人，应由孙慰承担相应的赔偿责任，原告的误工费、承包金应按照5天计算，且原告并未举证证明工资及承包金金额，故不同意对此进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日17时许，原告驾驶车牌号为×××号车辆由东向西行驶至北京市朝阳区东南四环小红门桥时，与同向行驶的孙慰驾驶的车牌号为×××号车辆发生接触，造成原告所驾车辆受损。经交管局认定，孙慰负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将汽车送至北京冀财奥汽车贸易有限公司进行维修，修车期间为2017年8月24日-2017年8月29日，就此原告提交了修车厂证明。原告主张7天的误工费，共计2338.56元，原告还主张7天的营运损失2555元，就此原告提交劳动合同书、完税证明、承包营运合同书、证明、银行明细及收入证明等证据。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告主张的误工费、运营损失均属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由实际侵权人承担赔偿责任。孙慰驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，孙慰负此次事故全部责任。佟万荣虽系事故车辆的所有权人，但原告并未就佟万荣在此次事故中存在过错进行举证，故对原告要求佟万荣承担赔偿责任之诉讼请求，本院不予支持，对原告要求孙慰承担赔偿责任之诉讼请求，本院予以支持。误工费、车辆运营损失，系原告合理合法的损失，本院根据原告提交的证据酌情予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告孙慰于本判决生效之日起七日内赔偿原告彭超误工费一千一百六十二元、运营承包金二千二百一十九元；二、驳回原告彭超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙慰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 郝 卓二〇一八年二月十四日书 记 员 颉晓杨
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初10059号原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区，系公司职工。被告：龙福刚，男，1977年4月16日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告龙福刚物业服务合同纠纷一案中，原告庆平佳物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审 判 员  王 锋二〇一八年二月八日法官助理  蔡安庆书 记 员  彭 莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海海南省定安县人民法院民事裁定书（2018）琼9021民初180号海南省定安县人民法院民事裁定书（2018）琼9021民初180号原告：蒋光绪，男，1972年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：蒙忠明，男，住海南省澄迈县，由灵璧县大路乡蒋刘村村民委员会推荐。被告：莫志豪，男，1994年6月7日出生，汉族，住海南省定安县。原告蒋光绪与被告莫志豪买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。2018年2月28日，原告蒋光绪及其委托诉讼代理人蒙忠明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告蒋光绪撤诉处理。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告蒋光绪负担（已交）。审判员黄蕴蕊二○一八年二月二十八日书记员陈雯睿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执266号之四申请执行人：程启发，男，住岳西县。申请执行人：柯开文，男，住岳西县。被执行人：岳西县天鑫石业有限公司，住所地岳西县黄尾镇。法定代表人：李昌桂。关于申请执行人程启发、柯开文与被执行人岳西县天鑫石业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的120000元及利息、受理费4920、执行费1700元。本院于2017年2月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人一直未履行。本院于2017年3月10日作出（2017）皖0828执266号执行裁定，查封被执行人岳西县天鑫石业有限公司所有的江淮牌内燃平衡重式叉车一台（型号：CPC45A）、合力牌叉车一台（型号：CPCD70）。于2017年5月27日作出（2017）皖0828执266号之一执行裁定，扣押上述车辆；于2017年8月21日作出（2017）皖0828执266号之三执行裁定，划拨被执行人岳西县天鑫石业有限公司的银行账户余额126620元。案外人岳西县国土资源局提出异议，本院经听证确认后，作出（2017）皖0828执异17号执行裁定，中止对岳西县天鑫石业有限公司在中国工商银行岳西支行账户内存款126620元所实施的划拨执行行为。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了多次查询，被执行人名下有银行账户但无余额可供执行、无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，申请人亦未能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序，本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一八年二月五日书记员  汪学海
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初39858号原告：舒桂芝，女，1956年12月12日出生，住北京市通州区。被告：邓学东，男，1959年5月4日出生，住北京市通州区。原告舒桂芝与被告邓学东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告舒桂芝到庭参加诉讼，邓学东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒桂芝诉称：被告原系南马庄村书记，其在任期间，原告曾检举过他贪污等违法乱纪行为。2015年8月6日，原告去翟里村开会向他要福利费，被告不给并且把原告拖出去拳打脚踢，造成原告多处受伤。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、救护车费、误工费共计4364.07元；2、诉讼费由被告承担。被告邓学东未答辩。经审理查明：2015年8月6日8时许，被告邓学东在通州区宋庄镇翟里村村委会会议室门前，因琐事将原告舒桂芝打伤，经中国人民解放军第263医院诊断，原告为头部外伤、脑后伤后神经性反应、双下肢软组织伤、左腰部外伤等。原告舒桂芝的合理损失为医疗费3654.07元（根据票据计算），救护车费210元（根据票据计算），误工费500元（根据误工证明及合同计算），以上共计4364.07元。在本案处理过程中，由于邓学东因涉嫌其他刑事犯罪被采取了刑事强制措施，本院与有关机关联系，对邓学东进行了谈话并向其释明可以聘请律师或委托合法的代理人出庭应诉，被告邓学东明确表示不委托任何人出庭，对于原告所陈述事实不认可，对于原告诉求不同意赔偿。上述事实，有医院诊断证明书、公安机关行政处罚决定书、医疗费票据、救护车票据、证明以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓学东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据查明的事实，可以确认2015年8月6日8时许，被告邓学东在通州区宋庄镇翟里村村委会会议室门前，因琐事将原告舒桂芝打伤，对原告造成了侵害。本院认为，原被告双方系因琐事发生纠纷，本应采取合法的方式解决矛盾，发生肢体冲突，被告存在过错，应承担全部赔偿责任。对于原告舒桂芝的损失，以本院核实为准。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓学东赔偿原告舒桂芝医疗费、误工费、救护车费共计四千三百六十四元零七分，于本判决生效之日起七日内执行清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告邓学东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  何杨彪人民陪审员  李世祥人民陪审员  梁春友二〇一八年二月七日书 记 员  高金鼎
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0521民初478号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地黑龙江省集贤县。负责人：石春彪，该行行长。被告：石吉国，男，1970年12月02日出生，汉族，住尖山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被告石吉国信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告石吉国偿还信用卡13809.62元，利息841.37元、费用4143.75元，共计18794.74元；要求被告石吉国偿还所欠总额18794.74元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：石吉国本人于2013年10月申请办理信用卡，推广人张博亲见本人及签字，并核实石吉国在双鸭山市医疗保险局任办公室主任一职，石吉国收到信用卡后，激活并使用，被告经多次刷卡消费后不能正常还款拖欠至今，经我行多次催收，一直没有偿还我行信用卡，诉至法院。本院经审查认为，被告石吉国住所地为双鸭山市尖××××路财政局家属楼2号楼2单元301室，被告住所地不是本院地域管辖范围，该案本院无管辖权，原告向本院提起的诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇一八年二月二十四日书记员  李广志
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)苏1291行审13号																											申请执行人																							泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）																															被执行人																							曹云峰																															案件由来																							泰兴市国土局于2017年12月8日向本院申请强制执行。																															申请事项																															依法拆除曹云峰在非法占用不符合土地利用总体规划的2184平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。																															执行依据																							泰国土资罚字[2016]249号行政处罚决定书																															查明事实																															2015年4月1日起，曹云峰未经有权部门批准，非法占用位于通江路南侧、济川街道某村某组2542平方米集体土地实施非农建设，该宗地地类为：农用地2443平方米（耕地31平方米，其他农用地2412平方米）、建设用地99平方米，其中2184平方米不符合济川街道土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……3.责令曹云峰自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的2184平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状……”																															执行依据的审查																															是否缺乏职权依据																							否																															是否明显滥用职权																							否																															是否明显缺乏事实根据和法律规范依据																							否																															是否严重违反法定行政程序																							否																															有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形																							无																															行政处罚的量罚是否明显不合理																							否																															被执行人陈述申辩的审查																															无陈述申辩																															裁定主文																															依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：													准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的“拆除曹云峰在非法占用不符合土地利用总体规划的2184平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。																															合议庭成员																							法官助理																							书记员																															审判长：杨鑫森													人民陪审员：李华萍、肖桂明																							肖云璐																							宋晓晖																二〇一八年二月四日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终107号上诉人(原审被告)：习水县桃都房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市习水县寨坝镇桃都养生谷，统一社会信用代码915203300630633163。被上诉人(原审原告):潘光艳，男，汉族，1962年10月8日出生,住重庆市大渡口区。原审被告：刘源，男，汉族，1965年3月25日出生，住重庆市渝中区。上诉人习水县桃都房地产开发有限公司（以下简称桃都房地产公司）因与被上诉人潘光艳、原审被告刘源民间借贷纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初6184号之一民事裁定，向本院提起上诉。桃都房地产公司上诉称，本案所涉借款合同签订地在重庆市渝中区，借款的接收地在贵州省习水县，被告住所地在贵州省习水县，潘光艳实际居住地在重庆市渝北区，请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省习水县人民法院审理。本院经审查认为，潘光艳起诉称，2013年10月17日，其与桃都房地产公司签订《借款协议》，约定桃都房地产公司分三次向潘光艳借款600万元，借款期限为两年。潘光艳按约分别向桃都房地产公司支付200万元、300万元、100万元，到期后桃都房地产公司未归还借款。之后双方签订三份《借款合同》，分别对上述三笔借款进行了延期，刘源对第一笔200万元借款提供了担保。现桃都房地产公司尚欠530万元未归还，潘光艳请求判令桃都房地产公司归还借款本金530万元及利息，刘源对第一笔200万元借款本息承担连带清偿责任等。本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，潘光艳与桃都房地产公司未约定合同履行地，潘光艳以桃都房地产公司违反合同约定的付款义务为由提起诉讼，本案争议标的为给付货币，潘光艳作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。潘光艳举示的重庆市公安局大渡口区分局出具的《证明》，证明其的经常居住地在位于重庆市大渡口区XX路XX号XX小镇XX-X-X，故重庆市大渡口区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 叶 芳审判员 陈 玲审判员 张华荣二〇一八年二月六日书记员 王婷茹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3332号申请执行人：周易平，男，1992年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：罗雪飞，男，1992年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人周易平与被执行人罗雪飞健康权纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0110民初7562号判决书已发生法律效力。被执行人罗雪飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周易平向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执3332号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  张 翼二〇一八年二月八日书记员  谢 天
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0724行审11号申请执行人：临澧县食品药品工商质量监督管理局，住所地临澧县安福镇安福路。法定代表人：邹航，该局局长。被执行人：临澧县熙林环保砖厂，住所地临澧县九里乡伏牛村**组。投资人：肖熙林。申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行其临食工质处字〔2017〕183号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县食品药品工商质量监督管理局申请执行的临食工质处字〔2017〕183号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2017年3月9日，申请执行人的特种设备安全监察人员对被执行人进行日常监督检查，发现被执行人正在使用的一台蒸汽锅炉（使用登记证号：锅湘Ｊ×××××）2016年度外部检验不合格，蒸汽锅炉用三块压力表、两台安全阀未校验；一台蒸压釜（出厂编号B901-2）未检验，蒸压釜用两块压力表、两台安全阀未校验；蒸压釜操作人员无《特种设备操作人员证》。申请执行人遂向被执行人下达了（临市质）监特令[2017]第27号《特种设备安全监察指令书》，责令被执行人停止使用检验不合格的蒸汽锅炉和未经检验的蒸压釜,于2017年3月25日前对锅炉、蒸压釜用安全阀、压力表进行校验，聘用有资质人员进行蒸压釜操作。2017年3月29日，申请执行人再次对被执行人存在的上述问题进行检查，被执行人仍在使用检验不合格的蒸汽锅炉和未经检验的蒸压釜，蒸汽锅炉分气缸用一块压力表仍未进行校验，蒸压釜操作人员无证。2017年5月18日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《行政处罚听证告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及陈述、申辩、要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求举行听证。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条“特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当按照国家有关规定取得相应资格，方可从事相关工作。特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当严格执行安全技术规范和管理制度，保证特种设备安全。”及第三十九条第二款“特种设备使用单位应当对其使用的特种设备的安全附件、安全保护装置进行定期校验、检修，并作出记录。”和第四十条第三款“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”的规定，属使用未经检验和检验不合格的特种设备、未对其使用的特种设备的安全附件进行定期校验、使用未取得相应资格的人员从事特种设备作业的违法行为。2017年5月31日，申请执行人对被执行人作出临食工质处字[2017]183号行政处罚决定，对被执行人作出如下处理：1、责令停止使用未经检验的蒸压釜和检验不合格的蒸汽锅炉；2、处罚款30000元。上述罚款限自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行。2017年6月1日，申请执行人向被执行人邮寄送达了临食工质处字[2017]183号行政处罚决定书。被执行人于2017年6月2日收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2018年1月11日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，被执行人至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字[2017]183号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行的临食工质处字〔2017〕183号行政处罚决定;二、限被执行人临澧县熙林环保砖厂在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字〔2017〕183号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款30000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款30000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费800元，由被执行人临澧县熙林环保砖厂承担。审 判 长  卢 林审 判 员  吴泽兵人民陪审员  石柏庆二〇一八年二月二十七日书 记 员  章 琦
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0225执恢18号之二申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限责任公司,住所地：融水苗族自治县融水镇。法定代表人陈文芳，该公司董事长。被执行人杨天蔚，男，1969年10月4日生，壮族，住广西融水苗族自治县。申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限责任公司与被执行人杨天蔚的借款合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年6月12日作出的（2015）融水民二初字第172号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨天蔚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限责任公司于2016年1月27日向本院申请强执行，请求被执行人杨天蔚偿还借款合同纠纷款309000元，本院已依法受理。本院于2017年4月27日作出的（2016）桂0225执91号之三裁定书，裁定冻结被执行人杨天蔚在中国农业股份有限公司融水贝江分理处账号为15×××90内银行存款200000元。现查明，被执行人杨天蔚在中国农业股份有限公司融水贝江分理处账号为15×××90内有银行存款94768.56元，应予划拨清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、解除被执行人杨天蔚在中国农业股份有限公司融水贝江分理处账号为15×××90内银行存款200000元的冻结。二、划拨被执行人杨天蔚在中国农业股份有限公司融水贝江分理处账号为15×××90内银行存款94500元至本院账户（开户银行：农行融水营业室，户名：融水县人民法院，账号：15×××16）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 锦审判员 龙 江审判员 廖彦松二〇一八年二月十二日书记员 兰树彪
无锡市锡山区人民法院执行裁定���（2017）苏0205执2560号之一申请执行人：徐军，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王业林，男，1975年10月5日生，安徽省霍山县人，汉族，初中肄业，无业，户籍地安徽省霍山县，现在江苏省句容市边城监狱服刑。申请执行人徐军与被执行人王业林合同诈骗一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205刑初135号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王业林合同诈骗所得赃款人民币60000元应当退赔给被害人徐军。因王业林未履行生效法律文书确定的义务，根据徐军的申请，本院于2017年11月20日立案执行。立案执行后，本院于2017年11月21日向被执行人王业林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行，但王业林未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人王业林有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人王业林有公积金存款。经向证券管理部门查询，未查到被执行人王业林名下有可供执行的财产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王业林名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆（车辆品牌为雅阁，注册日期为2006年3月），本院于2017年12月1日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限至2019年11月30日，该车辆因下落不明未实际扣押，故本院无法处置。经向不动���登记管理部门查询，未查得被执行人王业林名下有不动产登记信息。执行过程中，本院依法委托被执行人王业林户籍所在地法院安徽省霍山县人民法院调查王业林的财产状况，但至今未有反馈。因被执行人王业林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的60000元未能执行到位，执行费800元未收取。上述执行情况向申请执行人徐军通报后，徐军对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王业林有可供执行财产，申请执行人徐军亦未向本院提供王业林其他可供执行财产的相关证据或财产线索，且同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205刑初135号刑事判决书判决主文第二项的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王业林确有可供执行的财产，申请执行人徐军可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  卢凤生人民陪审员  丁建兴人民陪审员  李 钧二〇一八年二月二十三日书 记 员  钱满新
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初237号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人徐强，男，1988年7月6日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宝应县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月9日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审，同年4月11日被检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2018]224号起诉书指控被告人徐强犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员��某出庭支持公诉，被告人徐强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月8日上午8时许，被告人徐强在扬州市邗江区汊河街道江南水乡浴室“536538”包厢内，乘隙窃得被害人黄某放在包厢桌上的“802”衣柜手牌，后通过手牌开锁的方式在该浴室二楼“802”衣柜内窃得被害人黄某的黑色羽绒服1件、人民币2500元。案发后，被告人徐强能如实供述主要的盗窃罪行并向被害人退出全部赃款。上述事实，被告人徐强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息查询表、到案经过、调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单及发票复印件，未到庭证人陈某、施某、孙某的证言笔录，未到庭被害人黄某的陈述笔录，被告人徐强的供述和辩解，扬州市公安局邗江分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，部分案发现场的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐强以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人徐强到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐强犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  赵惠琴二〇一八年二月九日书记员  黄慧馨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执295号申请执行人：丹阳市华昌建筑安装装璜工程有限公司,住所地丹阳市齐梁路16号。法定代表人：汤金坤，执行董事。被执行人：江苏华昌工具制造有限公司,住所地丹阳市开发区齐梁路818号。法定代表人：蒋武峰，董事长。申请执行人丹阳市华昌建筑安装装璜工程有限公司与被执行人江苏华昌工具制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，镇江市中级人民法院于2017年10月19日作出的(2017)苏11民终1310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月14日以被执行人正按和解协议履行，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)苏11民终1310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。(此页无正文)审判员  陈国鹰二〇一八年二月十四日书记员  程晓莉
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审68号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段68号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人陈秀珍、林中杰，德化县龙浔镇卫计办工作人员。被执行人李万春，男，1978年2月19日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人李清花，女，1977年12月29日出生,汉族，德化县人，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第318号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李万春、李清花多生育一个子女的违法行为，于2016年12月20日立案，2017年5月2日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月16日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第318号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币71766元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用合作联社浔中信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月16日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月27日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人李万春、李清花至今未缴纳社会抚养费人民币71766元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李万春、李清花作出的德卫生和计生征决字［2017］第318号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第318号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人李万春、李清花应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币71766元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年二月六日书记员  陈文锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2018）内0421刑初33号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人王某，男。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2018年2月10被本院取保候审。2018年2月23日经本院决定，被阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2018〕31号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，经征得被告人王某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月23日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员胡燕飞出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2017年2月18日18时30分许，赤峰市居民王某3驾驶小型轿车，车内乘坐张某某、曲某，沿某旗由北向南行驶至126Km+400m处时，与当日18时10分许沿此路由南向北行驶至此翻覆的被告人王某驾驶的四轮拖拉机相撞，造成张某某死亡、曲某受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王某人体血液乙醇含量为207mg/100ml，已达到醉酒标准。2017年3月17日，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队对此次事故作出认定，双方在此次事故中承担同等责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证人王某3、吕某、张某某、倪某某、张某2、王某2、宋某、金某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表及左公物检字〔2017〕66号、67号人体血液乙醇含量检验报告、(阿)公(司)鉴(法)字〔2017〕15号法医学尸体检验鉴定书、沈车司鉴所〔2017〕车鉴字第0187号司法鉴定书，阿公交认字[2017]第055号道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果单、车辆信息查询结果单、内蒙古赤峰市农牧业机械监理局出具的证明、某旗农机监理所出具的证明、道路交通事故尸体处理通知书及死亡注销证明，现场勘查笔录及现场图、现场照片，车体痕迹勘验笔录及照片，犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达到207mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某具备的量刑情节有：法定从重处罚情节，即血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车；法定从轻处罚情节，即犯罪后如实供述自己的罪行。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年6月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员曙光二○一八年二月二十三日书记员丁茜
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0112行审7号申请执行人昆明市国土资源局。统一社会信用代码：115301000151134548。法定代表人：王涛，局长。住所：云南省昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心*号楼*楼（*楼）。委托代理人：毕刚、缪应锋，系昆明市国土资源管理行政执法支队西山大队工作人员，特别授权代理。被申请执行人昆明招兵食品有限公司。法定代表人：马招兵。住所：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市国土资源局于2017年4月18日以昆国土西执罚（2016）15号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2018年1月31日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市国土资源局依照其法定的土地管理及土地违法查处职能依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人未取得合法用地手续的情况下，非法占用土地的行为，依法作出处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期（30日）内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用1209.26平方米耕地处以每平方米20元罚款，共计人民币24185.2元，对占用的776.2平方米设施农用地处以每平方米10元罚款，共计人民币7762元，合计人民币31947.2元。此处罚决定作出后，申请执行人于2016年9月27日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2016年11月9日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的昆国土西执罚（2016）15号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行：1、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、缴纳罚款人民币31947.2元；3、加处罚款31947.2元。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审判长  王会敏审判员  顾晓梅审判员  武 云二〇一八年二月七日书记员  汉砚文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省屯昌县人民法院刑事判决书（2018）琼9022刑初5号公诉机关屯昌县人民检察院，出庭检察官叶红枫、检察官助理王冬元。被告人刘立辉（曾用名刘立聪），男，1990年4月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，海南省白沙黎族自治县人，进城务工人员,租住海口市农垦中学对面一出租房。因本案于2017年10月21日被屯昌县公安局刑事拘留，同年11月3日被屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。辩护人胡必武，海南威盾律师事务所律师。公诉机关指控，2017年6月至9月份期间，被告人刘立辉为了满足自己私欲以及给其妻子吴某还信用卡贷款，利用其担任海口市南海大道中升丰田汽车销售服务有限公司销售员的便利条件，以购买汽车需要交付预付款、保险费等为由，先后8次让徐某将人民币共计218000元存入其妻子吴某的个人账户中，从而骗取徐某人民币218000元。之后被告人刘立辉将该钱用于归还其妻子吴某的信用卡贷款和个人家庭开销花费。10月20日，被告人刘立辉在广东省深圳市宝安国际机场被广东省深圳市公安局机场分局民警抓获。2017年11月6日，被告人刘立辉的母亲符某赔偿徐某人民币158000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人刘立辉犯诈骗罪，建议判处有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金。被告人刘立辉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。被告人刘立辉的辩护人辩护称：1.被告人刘立辉在屯昌县公安局未立案前，就曾和被害人徐某一起到海口市金盘派出所反映其骗取了徐某人民币21.8万元的事实，但当时海口市公安局金盘派出所并未立案，建议双方协调、退款解决纠纷，认为被告人刘立辉有自动投案的意愿和行为，应认定被告人刘立辉投案自首；2.被告人刘立辉系初犯，且已积极赔偿被害人损失人民币15.8万元，如实向公安机关交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，且有意愿全部赔偿，建议对其轻判并适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，应依被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等情节确定。在本院审理过程中，被告人家属已全额赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。关于其辩护人对被告人刘立辉在屯昌县公安机关立案之前已主动到当地派出所反映情况的行为应认定投案自首的辩护意见，经查，被害人徐某于2017年9月13日到屯昌县公安局报案，在前二天就已经与被告人刘立辉到海口市公安局金盘派出所报案并如实陈述和交代案情。接警民警未按接警规程处理，建议双方协商解决，并告知被害人屯昌县公安局也有受案权。后因被告人刘立辉未按约定的二天时间内还钱，被害人徐某于2017年9月13日向屯昌县公安局报案。其间，被告人刘立辉通过电话联络徐某，约定其于2017年10月20日从深圳回海口还款，当天在通过安检时被机场民警扣留。被告人刘立辉与徐某电话约定并一起到案发地派出所报案并接受处置，其主观上有投案的意愿，并且与被害人一起到公安机关接受调查，如实交代全部事实过程，其行为应视为具有投案自首的情节，辩护人关于自首情节的辩护意见，本院予以采纳，依法可以从轻或减轻处罚。随案移送的手机1部（OPPO牌R9黑色手机，IMEI1:863670031527977，IMEI2:863670031527969),属被告人刘立辉进行诈骗时使用的作案工具，依法予以没收，上缴国库；随案移送的银行卡1张（农业银行卡，卡号：×××），属被告人刘立辉的妻子吴怡慧所有，依法退回持有人吴怡慧。综上，根据被告人刘立辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一条、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘立辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决书发生法律效力后一个月内向本院缴纳。）二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库；随案移送的银行卡1张，退回持有人吴怡慧。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄家雄二〇一八年二月九日法官助理欧雪香书记员苏旖旎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执70号之一申请执行人：陈从福男，生于1971年11月29日，汉族，住丹棱县。被执行人：黄现军男，生于1966年7月9日，汉族，住丹棱县。本院依据已发生法律效力的（2016）川1424民初821号民事判决书，立案受理陈从福申请执行黄现军买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查询到被执行人黄现军在丹棱县顺龙乡人民政府有水泥路补偿款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人黄现军在丹棱县顺龙乡人民政府的水泥路补偿款30000元予以提取。本裁定送达后立即生效。审判员  王志忠二〇一八年二月六日书记员  曾丽平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壶关县人民法院刑事判决书（2018）晋0427刑初7号公诉机关壶关县人民检察院。被告人马某某，男，1989年9月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地壶关县，现住壶关县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年4月18日被取保候审。壶关县人民检察院以壶检刑刑诉（2017）47号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员贾彦峰、书记员牛有波出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月17日上午，被告人马某某所有的车牌为×××重型自卸货车因涉嫌超载在花壶线晋庄镇庄头村路段，被壶关县交通运输局路政大队执法人员查获，马某某得知后，在常平开发区王章村口，将准备前往超限检测点的执法人员拦住，并对执法人员进行谩骂，对执法人员程某殴打。后又将涉嫌超载的货车开回家中，导致无法对该车进行超限检测。事发后，被告人马某某表示后悔，取得了被害人程某的谅解。上述事实，被告人马某某亦无异议，且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的受案登记表、报案材料、到案经过、户籍证明、谅解书等书证；证人程某、牛某、张某的证言；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；其取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。其经过壶关县司法局社区矫正机构调查评估，适用社区矫正。综合被告人马某某的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长吴建兵人民陪审员郑书平人民陪审员冯艳二〇一八年二月二日书记员张广玲
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初5204号原告：杨兵，男，1972年4月1日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：徐华，四川伊丽达律师事务所律师。被告：周大刚，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告杨兵诉被告周大刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐华到庭参加了诉讼，被告周大刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款40,000元并从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，借给被告40,000元，被告出具了借条一张，截止2017年9月被告未偿还原告借款本金，原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在还躲避原告。以上事实，有相关依据为证。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告周大刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，被告周大刚给原告杨兵出具借条一张，该借条载明：今借到杨兵现金40,000元整，借款人周大刚。2016年2月26日。在本案审理过程中，被告周大刚于2017年11月23日向本院提交了管辖异议申请，并同时向本院提交了结算书复印件一份、与杨兵录音资料一份，被告周大刚拟以上述二份资料证明原、被告之间是租赁合同纠纷而不是民间借贷纠纷。认定上述事实，有原告身份信息、借条原件、结算书复印件、录音资料以及庭审笔录等为据。本院认为，被告对欠原告40,000元债务无异议，但被告认为与原告之间是租赁合同欠款纠纷而非民间借贷纠纷，为证明此事，被告向本院提交了结算书复印件及录音资料各一份，但原告方对此不予认可，被告方提供的证据难以证实本案系租赁合同纠纷，因此本院认定本案系民间借贷纠纷。被告没有按时偿还在原告处的借款，已构成违约，故对原告请求被告立即偿还借款本金40,000元并对起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周大刚于本判决生效后十日内偿还原告借款本金40,000元，并从2017年11月17日起按年利率6%支付资金占用利息至还清借款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告周大刚承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员  刘俊贤二〇一八年二月八日书记员  陈荟宇
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0830行审119号之一本院于2016年12月14日对申请人永新县卫生和计划生育委员会与被申请人何群、欧阳小康行政非诉案由一案作出的(2016)赣0830行审119号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十一项规定，裁定如下：(2016)赣0830行审119号行政裁定书中第4行“永新县卫生和计划生育委员会”补正为“永新县卫生和计划生育委员会（原永新县人口和计划生育委员会）”。第12行“日向本院提出申请，要求强制执行其对谭秘梅、段秋仔”补正为“日向本院提出申请，要求强制执行其对何群、欧阳小康”。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  盛婷婷二〇一八年二月八日书记员  樊燕南
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保62号之一被执行人刘东章，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原融资担保有限公司与被申请人山东美森环保科技有限公司、平原县鑫隆源奶牛养殖合作社、信连强、张淑平、邓东升、刘东章、邓占强、邓占民、刘志勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保62号之一裁定书，于2018年2月6日向被执行人刘东章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘东章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘东章名下账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张胜利二〇一八年二月二十四日书记员  白华鹏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执2695号之三申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行。负责人许晓，行长。被执行人周莹波。被执行人唐燕。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1874号民事调解书，于2017年4月26日受理成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行申请执行周莹波、唐燕金融借款合同纠纷一案，并于2017年9月4日向被执行人周莹波、唐燕邮寄送达执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年5月2日对被执行人周莹波、唐燕位于成都市青羊区青羊大道X号X栋X单元X层X号房屋（权XX）予以查封，并对采取首查封措施的成都市青羊区人民法院根据本院函请于2017年12月1日将上述财产处置权移交本院，本院于2017年10月11日依法将上述房产委托中介机构评估，其评估价为280.8万元人民币。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：将被执行人周莹波、唐燕位于成都市青羊区青羊大道X号X栋X单元X层X号房屋（权XX）予以第一次拍卖，拍卖保留价为280.8万元人民币。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一八年二月二十六日书记员 李华勇
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审66号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段66号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇卫计服务中心工作人员。被执行人郭志坚，男，1970年9月15日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人张宝兰，女，1978年7月21日出生,汉族，德化县人，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第208号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郭志坚、张宝兰多生育一个子女的违法行为，于2017年2月20日立案，2017年4月20日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第208号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月27日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月1日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人郭志坚、张宝兰至今未缴纳社会抚养费人民币59805元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郭志坚、张宝兰作出的德卫生和计生征决字［2017］第208号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第208号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郭志坚、张宝兰应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年二月六日书记员  陈文锋
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初38179号原告：袁昊，男，1997年5月10日出生，住天津市蓟县。被告：杨连忠，男，1958年9月27日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨学华（杨连忠之妻），1957年10月31日出生，住北京市通州区。原告袁昊与被告杨连忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告袁昊，被告杨连忠的委托诉讼代理人杨学华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁昊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告修车费用64500元，拖车费600元，以上共计65100���；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日18时25分，原告驾驶小型客车（车牌号：×××）经过北京市通州区xx路xxx村南口（德觅路）时，被告驾驶的燃油四轮拼装车（无投保保险）与原告驾驶的车辆发生交通事故。此次事故经交管部门认定，被告承担事故的全部责任。此次事故致使原告所有的小型客车毁损。故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨连忠辩称：事故是被告闯祸，给原告造成损失，我方表示歉意。我方同意承担责任，但是原告主张过高，请法院判决。因被告家庭条件困难，我尽量偿还原告的损失。经本院审理查明：对袁昊主张的事故经过、责任认定，因被告杨连忠未提出异议，本院予以确认。庭审中，杨连忠不认可袁昊的主张，认为其车辆维修费过高，经本院询问，杨连忠不申请对车辆维修的合理性进行���定。经核实，袁昊的合理损失为：车辆维修费64500元，拖车费600元。上述事实，有交通事故认定书、维修费发票及明细、拖车费收据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出保险公司赔付范围的部分，由事故责任方承担相应的赔偿责任。根据已查明的事实，在此次交通事故中，杨连忠驾驶肇事车辆与袁昊发生交通事故，致使袁昊车辆受损，杨连忠未为其车辆在保险公司投保有保险，杨连忠应当赔偿袁昊的合理损失。因杨连忠在此次事故负全部责任，现袁昊要求杨连忠赔偿车辆维修费、拖车费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体以本院根据票据核实为准。庭审中杨连忠虽对袁昊车辆维修的合理性提出异议，但不申��对车辆维修合理性进行鉴定，亦未能提供证据证明其主张，故对其辩解意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告杨连忠赔偿原告袁昊车辆维修费64500元、拖车费600元，以上共计65100元，于本判决生效之日起十五日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由被告杨连忠负担，于本判决生效之日起十五日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 井 龙二〇一八年二月二十七日书记员 曹璐萍
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初87号原告：周进，男，生于1973年6月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋兴洪，四川黎源律师事务所律师。被告：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所:重庆市开州区文峰南山东路南山桥以南。法定代表人：牟维术，重庆新绿水电建设有限责任公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：马冀，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：马林志，男，生于1975年2月5日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：代军，男，生于1964年6月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告周进与被告重庆新绿水电建设有限责任公司、马林志、代军租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。原告周进于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周进提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周进撤诉。本案受理费1692元，减半收取846元，由原告周进负担。审判员  胡卫红二〇一八年二月七日书记员  贾 凤
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审55号申请人德化县国土资源局，住所地德化县浔中镇凤池街45号，统一社会信用代码：11350526003857085C。法定代表人陈荣斌，该局局长。委托代理人苏文光，该局监察大队工作人员。被执行人林联星，男，1952年8月27日出生，汉族，住德化县。申请人德化县国土资源局于2018年1月2日向我院申请执行其作出的德国土资[2017]罚字第13号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人德化县国土资源局对被执行人林联星非法占用土地进行建设的违法行为，于2017年2月8日立案，调查后于同年3月29日向被执行人林联星送达行政处罚告知书，同年4月5日以被执行人林联星未经批准，非法占用德化县水口镇凤坪村同垅角落土地建房，总占地面积214.4平方米，总建筑面积168.33平方米,其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第五十九条的规定，已构成非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了德国土资[2017]罚字第13号行政处罚决定书，该决定书的内容是责令退还非法占用的土地，面积214.4平方米；限期三十目内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该决定书于2017年4月10日送达给被执行人林联星，被执行人林联星在法律规定的期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请人德化县国土资源局于2017年11月2日送达《履行行政处罚决定催告书》给被执行人林联星，被执行人林联星仍拒不履行义务。本院认为，申请人德化县国土资源局作出的德国土资[2017]罚字第13号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人林联星在法律规定的期限内既不提起行政诉讼又不履行义务，申请人德化县国土资源局于2018年1月2日申请我院强制执行，符合法律规定。参照2017年2月25日德化县人民政府函告本院“强制拆除的土地违法案件由案件所在地乡镇人民政府组织实施”的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：德化县国土资源局作出的德国土资[2017]罚字第13号行政处罚决定书准予强制执行。被执行人林联星应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除在德化县垅角落非法占用土地面积214.4平方米上新建的房屋。被执行人逾期不履行的，由德化县水口镇人民政府依法负责组织实施强制拆除。本案执行费用人民币200元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年二月十日书记员  陈文锋
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0324执125号申请执行人：王德武，男，生于1982年10月6日，汉族，贵州省正安县人。被执行人：周述奎，男，生于1969年2月13日，汉族，贵州省正安县人。申请执行人王德武与被执行人周述奎劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2017)黔0324民初1774号民事调解书已发生法律效力。被执行人周述奎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王德武向本院申请执行，请求被执行人支付劳务工资92908元，承担申请执行费1290元，本院依法受理。在执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下：终结(2017)黔0324民初1774号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈明远二〇一八年二月二十八日书记员  程 源
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审72号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段72号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人陈秀珍、林中杰，德化县龙浔镇卫计办工作人员。被执行人苏锦基，男，1982年7月27日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人林梨燕，女，1983年9月26日出生,汉族，德化县人，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第438号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人苏锦基、林梨燕多生育一个子女的违法行为，于2017年3月30日立案，2017年5月15日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月23日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第438号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币71766元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用合作联社浔中信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月23日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月23日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人苏锦基、林梨燕至今未缴纳社会抚养费人民币71766元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人苏锦基、林梨燕作出的德卫生和计生征决字［2017］第438号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第438号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人苏锦基、林梨燕应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币71766元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年二月六日书记员  陈文锋
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0981执恢52号申请执行人：江西泰祥实业发展有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区唐山镇。被执行人:世纪金鹰能源控股有限公司。住所地：河南省郑州市高新瑞达路96号。组织机构代码：733864893。被执行人:王建华，男，汉族，1962年10月22日出生，住所地：河南省郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会（2014）洪仲裁字第2号裁决书，于2018年2月2日依法立案恢复执行江西泰祥实业发展有限公司诉世纪金鹰能源控股有限公司、王建华欠款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人世纪金鹰能源控股有限公司、王建华的银行存款7069743元或扣留，提取被执行人在有关单位的收入及查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 金 毅二〇一八年二月五日书记员 刘兵凤