广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初922号原告：霍某1，男，1960年1月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：霍某2，男，1958年5月22日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告霍某1诉被告���某2遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍某1，被告霍某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某告霍某1诉称：原某告共四兄弟，分别是兄长霍某2、三弟霍伟麟、四弟霍某3。原某、被告的父亲霍金棠于1984年1月3日逝世，原某、被告的母亲刘浩珠于2010年11月12日逝世，原某、被告最小弟弟霍某3于2008年8月10日因病逝世。被继承人霍伟麟由于身体不好，常年无工作，长期由原某告对其提供生活费及照顾，被继承人霍伟麟在2009年12月17日在白云公证处作了遗嘱公证（注：霍伟麟未婚），其百年归老之后，将位于广州市越秀区西华路大兴街5号（以下简称:涉案房屋）的1/2份额由原某告继承。被继承人霍伟麟于2017年10月1日因故身亡，原某告根据《中华人民共和国继承法》的相关规定提起本诉讼。现请求法院判令：1、原某告依法继承霍伟麟名下大兴街501房1/2的房产所有权（市价约30万元人民币左右）；2、被告承担诉讼费用。被告霍某2辩称：一、原某告视为放弃受遗赠，原某告不能凭遗嘱取得被继承人全部财产份额。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定，受遗赠人应当在知道受赠后两个月内，作出接受或者放弃受赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。表达受益人受遗赠的意思表示有三种方式：方式一在立遗嘱人死亡后的二个月之内，向公证处申请办理继承公证，但是其他继承人须配合。方式二向其他继承人明确表示接受遗赠。方式三向法院进行诉讼。1、原某告霍某1在得知受遗赠后两个月内，并没有以任何书面形式（微信、短信、信函等)或电话等口头方式告知其他法定继承人即被告，其依据遗赠书继承遗产。被告直至收到由法院提供的相关诉讼资料才知晓此事。原某告存在故意不告知行为。2、在立遗嘱人死亡后的二个月之内，向公证处申请办理继承公证，但是其他继承人须配合。原某告对于遗嘱公证之事一直知情，但选择不通知被告，不向公证处申请办理继承公证。原某告拖延不办理接受遗赠公证等继承手续，存在怠于行使其自身权利的情形，属于到期没有表示，应当视为放弃接受遗赠。3、原某告霍某1在故意拖延办理继承手续的前提下，为求在指定二个月期限内接受受赠继承价值30万元人民币的房产利益，在未经被告霍某2本人同意、许可与委托的情况下，非法保留被告没有标注，没有指模或亲笔签名确认的身份证复印件并私自使用，当作其提交证据的材料。冒用他人身份证，属于违法行为。在未查明、未核实其提交资料信息的来源真实性情况下，法院立案审理。法院对原某告的诉讼进行立案受理存���过失，其执行的结果导致原某告在指定二个月的期限内，通过不合法的手段成功向法院进行诉讼。原某告向法院进行的诉讼存在违法与不合法性，所确立的立案时间应当无效。法院应当驳回原某告诉求。二、关于原某告提及其长期对被继承人霍伟麟提供生活费与照顾。客观事实为：被继承人霍伟麟生前智商正常，四肢健全（非残疾)，无发生重大疾病，具备独立的生活能力与劳动能力，是一名能够自理生活，自我照顾，可以通过从事劳动获得收入的成年人。法律上，无论时原某告还是被告，对被继承人都不负有法定抚养或赡养义务。对于照顾，无法定义原某告对能够自理的被继承人的照料程度。对于生活费，原某告并无提供相关转账记录或者银行流水账等证据证明其对被继承人生活费上的支持，缺乏事实根据。多年来被继承人霍伟麟屡次到被告工作处请求生活费，被告均无条件以现金给付形式屡次提供，支持了其生活上部分的经济来源。从社会道德、道义上，被告对被继承人尽了一定的扶助与扶养义务。因此，不得剥夺被告法定第二顺序继承权人的身份，且被告与原某告作为同一顺序继承人，继承遗产的份额应当均等。三、根据原某告提交的证据材料清单，原某告对被告造成侵权。原某告霍某1在故意拖延办理继承手续的前提下，为求在指定二个月期限内受赠价值30万元人民币的房产利益，原某告霍某1在未经被告霍某2本人同意、许可与委托的情况下，擅自将被告没有标注、没有指模或亲笔签名确认的身份证复印件作为其提交证据的材料，属于冒用（盗用）被告身份信息，违反《居民身份证法》，对被告造成侵权行为。本可通过协商建议解决纠纷，因原某告冒用被告身份证复印件致使法院受理原某告起诉成功。被告需奔波法��与准备相关资料，身心受创。原某告对被告造成一般性精神损失，主张赔偿8000元人民币并赔偿道歉。综上所述，被告认为，除了原某告也是法定继承人的身份外，因原某告不能满足受赠表示的方式条件，原某告不能凭遗嘱取得被继承人全部财产份额。其对被继承人的照顾与生活费支持亦缺乏根据。其次，原某告对被告造成侵权并带来一般性精神损失，主张赔偿8000元人民币。故请求法院依法驳回并否定原某告请求事项的全部，以维护被告合法权益，维护法律尊严。经审理查明：霍金棠、刘洁珠为夫妻关系，婚后共育有原某、被告及霍某3、被继承人霍伟麟四子女。霍金棠于1984年1月3日逝世，霍某3于2008年8月10日因病逝世，刘洁珠于2010年11月12日逝世，霍伟麟于2017年10月1日去世。原某、被告确认霍伟麟生前未婚，未生育或收养子女；除原某、被告外无其他合��继承人，霍伟麟生前没有立下签订遗赠扶养协议。另查，被继承人霍伟麟于2009年12月17日在广州市白云公证处办理遗嘱公证手续，广州市白云公证处于2009年12月18日出具（2009）粤穗白内民证字第15394号《遗嘱公证书》，其中内容显示：“我（霍伟麟）是座落在广州市越秀区西华路大兴街5号(粤房地权证穗字第××号）1/2产权的所有人。我至今未婚，上述房屋产权份额是我的个人财产。我曾于二〇〇九年七月三日在广东省广州市白云公证处立有公证遗嘱，编号为（2009）粤穗白内民证字第7495号《遗嘱公证书》。现因情况变化，我决定撤销上述公证遗嘱，并声明该公证遗嘱自即日起无效，重新立下本遗嘱，在我去世后，将上述房屋属我所有的产权份额全部遗留给我的胞兄霍某1个人承受，并指定为霍某1的个人财产，与其配偶无关。任何人不得争议。公证员告诉我��在我去世后，霍某1在知道受遗赠后两个月内，作出接受遗赠的表示并到公证部门办理接受遗赠公证，才能取得我的上述财产。本《遗嘱》是公证员根据我意愿所做成的，我确认无误。本《遗嘱》一式二份，一份由我本人收执，一份留广州市白云公证处存查。立遗嘱人：霍伟麟（签名）二〇〇九年十二月十七日”。原某告于2017年11月23日向本院提起本案诉讼，要求根据上述《遗嘱》继承取得霍伟麟名下的房屋所有权。被告对上述公证遗嘱无异议，但表示其于霍伟麟生前亦进行过资助，尽过一定的责任，故要求按法定继承取得相应房屋份额。另查，涉案房屋登记在被继承人霍伟麟和原某告名下，由两人各占1/2份额所有权。因霍伟麟生前被本院以贩卖毒品罪定罪量刑，同时处以罚金2000元，本院依法查封了其名下所占大兴街501房的1/2所有权份额。后原某告代其支付了上述罚金，本院遂于2017年12月21日作出（2016）粤0104执10294-1号《执行裁定书》，裁定解除对霍伟麟名下的上述房屋所占份额的查封。庭审中，被告未就其于答辩意见中所主张要求原某告造成其精神损失而应赔偿8000元并赔偿道歉的问题提出诉求，亦未提交相应的证据。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。霍伟麟于2009年12月17日于广州市白云公证处立下公证《遗嘱》时，其母亲刘浩珠作为第一顺序继承人仍在世，此时原某、被告应为第二顺序继承人即并非其法定继承人。因此，被继承人霍伟麟通过上述《遗嘱》将其名下财产指定由原某告继承取得，依法应视为对法定继承人之外的个人的赠予而非针对法定继承人所订立的遗嘱，故上述《遗嘱》符合遗赠的法定要件。《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条规定，继承从被继承人死亡时开始。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。对此本院认为，涉案《遗嘱》设立的目的为霍伟麟处理其身故后名下房产的分配问题，且继承依法发生于被继承人死亡后，加之《遗嘱》表述为“在我去世后，霍某1在知道受遗赠后两个月内作出接受遗赠的表示……”，可证实霍伟麟同意原某告可于其死亡后两个月内作出接受遗赠的表示，亦符合法律的相关规定。虽然原某告并未于上述期限内成功办理接受遗赠的公证，但其已于被继承人死亡后两个月内向法院提起诉讼，明确表示要求按《遗嘱》继承取得涉案房产，应可视为其作出接受遗赠的意思表示。至于被告提出原某告盗取其身份资料向法院起诉的问题，根据法律规定，原某告起诉时应提供被告明确的身份信息资料，且其起诉无需征得被告的许可。因此，本院在审查原某告提交的资料后依法立案受理本案，并未违反法律法规的规定。被告据此要求驳回原某告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。至此，原某告可依涉案《遗嘱》继承取得霍伟麟所占大兴街501房的1/2所有权份额。另被告未在庭审中提出要求原某告赔偿8000元并赔偿道歉的主张，该诉求也与本案并非同一法律关系，故本案对此不作审查处理。综上，被继承人霍伟麟名下涉案房屋所占的1/2所有权份额应由原某告继承取得，即原某告占有、继承取得上述房屋全部所有权份额。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十五条的规定，判决如下：位于广州市越秀区西华路大兴街5号屋由原某告霍某1占有、继承取得全部所有权份额。被告霍某2应于判决书生效之日起7日内协助原某告霍某1办理上述房屋的过户手续。本案受理费2900元（原某告已预付），由原某告霍某1负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员 李 琳二〇一八年二月九日书记员 张维新