重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初11433号原告：重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司，住所地重庆市江**五红路**江南花苑第****商场，统一社会信用代码915001056839018433。法定代表人：叶定坎，董事长。委托诉讼代理人：吴肖，女，1980年4月8日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝**。被告：刘靖，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市两江新区。被告：刘动，男，1991年10月11日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县。原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司与被告刘靖、刘动民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司（以下简称“浙商小贷公司”）的委托诉讼代理人吴肖到庭参加诉讼。被告刘靖、刘动下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浙商小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘动、刘靖偿还原告浙商小贷公司借款本金19716.94元，并支付利息（从2015年9月21日起至付清之日止，按照月息1.5%计算，利随本清）；2、判令被告刘动、刘靖支付原告浙商小贷公司逾期贷款催收工本费500元；3、判令本案诉讼费用、保全等实现债权的一切费用全部由二被告承担。事实和理由：2015年5月22日，浙商小贷公司与刘动、刘靖签订了《借款及担保合同》，约定刘动向浙商小贷公司借款5万元，用于流动资金，月息为1%，借款期限为6个月，自2015年5月22日至2015年11月21日止，还本付息的方式为等额本息。并约定由刘靖为刘动的借款本息、罚息以及实现债权的一切相关费用提供连带保证担保。合同还约定发生争议后，由浙商小贷公司所在地的法院管辖。合同约定后，浙商小贷公司于2015年5月22日向刘动发放借款5万元。而刘动于2015年9月20日开始未按照合同约定还本付息。为维护自身合法权益，故诉至法院。刘靖、刘动未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，浙商小贷公司（贷款人/甲方）与刘动（借款人/乙方）、刘靖（保证人/丙方）签订《借款及担保合同》，约定：本合同贷款将用于流动资金；本合同贷款金额为人民币五万元整，使用期限6个月，自2015年5月22日起至2015年11月21日止，如贷款发放日期与上述起始日期不一致的，则贷款起止日期以贷款借据确定的起止日期为准；本合同想先贷款实行固定利率，为月息1%，贷款期间内不作变动调整；乙方指定甲方将贷款划入以下账户户名为刘动，开户行为中国农业银行重庆巴南兴隆支行；乙方采用等额本息方式还款付息（每个还款日以同等的金额偿还贷款本金和利息）；对本合同项下贷款，由刘靖提供个人连带责任保证担保；乙方擅自改变贷款用途或逾期支付任何到期款项的，违约使用部分或逾期部分应按中国人民银行同期贷款基准利率水平的4倍支付利息及罚息，自违约或逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；若乙方逾期支付任何到期款项的，逾期应向甲方以每日3‰的比例缴纳逾期滞纳金，自逾期支付之日起到实际偿还日止，按实际天数计算；此外，甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。2015年5月22日，浙商小贷公司向邹吉付前述银行账户发放借款48500元。庭审中，浙商小贷公司举示浙商贷款借据，拟证明浙商小贷公司出借的总金额为50000元，超出48500元的1500元为咨询费已在总借款中扣除，因而实际转款的金额为48500元。经浙商小贷公司陈述，借款发放后，刘动的具体还贷情况为，2015年6月20日偿还借款本金8144.09元及利息483.33元，2015年7月20日偿还借款本金8208.86元及利息418.56元，2015年8月20日偿还借款本金8279.73元及利息347.69元，2015年9月23日偿还借款本金5650.38元。2015年9月20日后未偿还任何借款本金及利息。庭审中，经浙商小贷公司陈述，2015年9月20日前，刘动每月应当还的本金和利息已经全部履行完毕。上述事实，有《借款及担保合同》、贷款借据、电子银行交易回单及原告方陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，浙商小贷公司与刘动、刘靖签订的《借款及担保合同》是各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。浙商小贷公司按约发放了借款，刘动应当按约还款，未按约还款，应当承担相应的违约责任。合同约定借款本金为5万元，然而浙商小贷公司支付至合同约定的乙方收款账户的实际金额为48500元，其诉称出借的另外1500元系代刘动向借款案外人支付相应的咨询费，所举示的证据不足以支持其事实主张，本院不予采信。据此，本案借款合同的本金实际应为48500元，在借款本金减少而还款日期、利率不变的情况下，每期应还款金额已经发生变化。本院依据双方约定的利率、还款方式及实际还款情况，将刘动每期超额还款部分抵扣借款本金后，计算得出截至2015年9月23日刘动最后一次还款后尚欠的本金应为18427.92元。刘动未依约向浙商小贷公司清偿全部剩余本息，应当承担相应的违约责任。关于利息的计算方式问题。双方在《借款及担保合同》中约定，本合同项下贷款实行固定利率，为月息1%，贷款期间内不作变动调整；乙方擅自改变贷款用途或逾期支付任何到期款项的，违约使用部分或逾期部分应按中国人民银行同期贷款基准利率水平的4倍支付利息及罚息，自违约或逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；若乙方逾期支付任何到期款项的，逾期应向甲方以每日3‰的比例缴纳逾期滞纳金，自逾期支付之日起到实际偿还日止，按实际天数计算。现浙商小贷公司陈述其主张的所谓1.5%的利息，是包含按照每月1%计算的逾期利息，以及自愿按照每月0.5%计算的逾期滞纳金。故本院酌情确认其相关利息的计算方式为以18427.92元为基数，从2016年9月24日起至付清之日止，按照月息1.5%计算，利随本清。关于逾期贷款催收工本费，本院认为，浙商小贷公司并未举示任何证据证明该笔费用已经实际发生，故对于该项诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。刘靖自愿为刘动的前述债务提供连带保证责任担保，应当承担连带保证责任，故对浙商小贷公司的该项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘动于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司借款本金18427.92元。二、被告刘动于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司利息（以18427.92元为基数，从2015年9月24日起至付清之日止，按照月息1.5%计算，利随本清）。三、被告刘靖对被告刘动的第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451.22元，由原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司负担45.34元，由被告刘动负担405.88元。案件受理费已由重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司向本院预交，刘动于本判决生效之日起十日内直接支付重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司405.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  毕 毅代理审判员  陈宏亮人民陪审员  张鼎渝二〇一八年二月八日书 记 员  陈楚菲