广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1647号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈斌，男，1970年7月5日出生，汉族，文化程度本科，户籍地为广东省广州市增城区，原任增城区中新镇建设办、增城“三旧”改造办主任。因本案于2017年5月19日被广州市增城区人民检察院决定取保候审。辩护人何锦霞、何裕华，广东金日律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1733号起诉书指控被告人陈斌犯受贿罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员李睿出庭支持公诉。被告人陈斌及辩护人何锦霞到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省增城区人民检察院指控，2007年至2011年间，被告人陈斌在担任增城市中新镇建设办主任期间，利用职务之便，在中新镇的城市规划编制、规划报建、镇属城建类的工程项目中，为工程承包者罗某1在请款、验收、结算等方面提供帮助，后于2007年至2014年间，分七次收受了工程承包人罗某1贿送的现金人民币12万元，并接受罗某1出资帮助被告人陈斌位于广州市增城区荔城碧桂园领秀苑九街14号的别墅中的花园进行装修（经鉴定，价值人民币6144元）。另外，被告人陈斌利用担任增城市中新镇建设办公任的职务便利，分别收受了工程承包人张某12万人民币、陈某15万元人民币。综上所述，被告人陈斌利用职务之便收受他人贿送的款项共计人民币19.6144万元。庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言及其他书证等相关证据材料，据此指控被告人陈斌的行为已构成受贿罪。被告人陈斌主动投案，归案如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十七条第一款之规定，判处刑罚。被告人陈斌对其起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人有悔改表现，积极退赃；综上，请法庭对被告人从轻减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2007年至2011年间，被告人陈斌在担任增城市中新镇建设办主任期间，利用职务之便，在中新镇的城市规划编制、规划报建、镇属城建类的工程项目中，为工程承包者罗某1在请款、验收、结算等方面提供帮助，后于2007年至2014年间，分七次收受了工程承包人罗某1贿送的现金人民币12万元，并接受罗某1出资帮助被告人陈斌位于广州市增城区荔城碧桂园领秀苑九街14号的别墅中的花园进行装修（经鉴定，价值人民币6144元）。另外，被告人陈斌利用担任增城市中新镇建设办公任的职务便利，分别收受了工程承包人张某12万人民币、陈某15万元人民币。综上所述，被告人陈斌利用职务之便收受他人贿送的款项共计人民币19.6144万元。另查，归案后，被告人陈斌向广州市增城区人民检察院退出违法所得19.6144万元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：（一）破案报告、归案经过1、归案经过，证实2017年5月16日，被告人陈斌主动投案，归案后如实供述其犯罪事实。（二）被告人陈斌的身份材料1、被告人的户籍资料、中国共产党广州市增城区纪律检查委员会出具的陈斌同志基本情况、公务员登记表、增城区机构编制委员会出具的证明、干部履历表、广州市国家公务员过度审批表、任命材料等；证实被告人陈斌的身份情况。（三）涉及本案的相关资料1、涉案的工程相关资料，如中信镇社区居民委员会服务中心工程材料、中新镇福和郭某广场建设工程材料等；2、穗增价认定【2017】1635号价格认定结论书；（四）广东省暂时扣留、冻结财物收据，证实，被告人陈斌分别于2017年6月2日、8月18日向广州市增城区人民检察院退出款项20.8万元。（五）证人证言1、证人罗某1的证言，证实2007年至2014年期间，其为了感谢被告人陈斌在工程上的帮助，其先后七次贿送了现金人民币12万元，并出资为被告人陈斌装修房屋。2、证人陈某1的证言，证实其通过被告人陈斌的帮助承接了2009年“迎亚运”建设项目的部分工程，后其在工程接近尾声时，贿送了5万元给被告人陈斌。3、证人张某1、陈某2的证言，证实2009年至2010年期间，其为了得到被告人陈斌在工程验收及尽快收到工程款的帮助，其贿送了2万元给被告人陈斌。（六）被告人陈斌的陈述，证实2007年至2011年，其担任中新镇规划建设办主任和人大办主任，在工程项目上帮助了罗某1、张某1、陈某1，后罗某1于2007年至2014年间先后七次贿送其现金人民币12万元，另罗某1出资为其装修房屋，张某1贿送其人民币2万、陈某1贿送其人民币5万元。本院认为，被告人陈斌身为国家工作人员，利用职务之便，收受财物并为他人谋利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关提请处理的款项20.8万元，经查，被告人陈斌受贿数额为19.6144元，本院只对该部分款项作出处理，多出部分款项，本院不予处理。被告人陈斌自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈斌归案后主动退清违法所得，对其酌情从轻处罚。综合被告人陈斌的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。辩护人提出与上述论述一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈斌犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人陈斌退出的违法所得人民币19.6144万元，予以没收、上缴国库（由广州市增城区人民检察院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏伯昌人民陪审员  廖金晖人民陪审员  刘容清二０一八年二月一日书 记 员  罗蕾蕾附相关法条：第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。