河北省新乐市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）冀0184民初403号	原告：孟俊峰，女，汉族，河北省藁城区人，住藁城区。	委托诉讼代理人：刘新军，石家庄市藁城恒正法律服务所。	被告李海宝，男，汉族，住内蒙古自治区通辽市。	委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。	被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司。	地址：内蒙古自治区通辽市。	负责人：李泽宏，公司经理。	委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。	原告孟俊峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称保险公司）、李海宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟俊峰及其委托诉讼代理人刘新军、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司委托诉讼代理人李冲、被告李海宝委托诉讼代理人张忠慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	案件事实	2017年7月2日6时30分，被告李海宝驾驶蒙G0U133小型客车在京港澳高速公路郑州方向行驶，至261公里+756米处与驾驶人夏拥军驾驶的冀A2T012小型客车左后侧碰撞，致使冀A2T012小型客车侧翻后撞击右侧护栏，造成驾驶人夏拥军及乘车人王更银、智兰芝、张月乔、孟俊峰、吴力平、徐玲芬、王秀英八人受伤、乘车人王更银经医院抢救无效死亡，两车及护栏损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队新乐大队冀公交认字【2017】第1398047201700004号道路交通事故认定书认定：被告李海宝负事故的全部责任；夏拥军无事故责任；乘车人王更银、智兰之、张月乔、孟俊峰、吴力平、徐玲芬、王秀英按规定乘坐车辆，无交通事故有关的违法行为。	事故发生后，原告在石家庄市藁城中西医结合医院住院治疗16天，医疗费共计花费15781.72元。	事故车辆蒙G0U133小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。	原告主张的赔偿项目及当事人争议事项																											赔 偿													项 目																							原告													主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															1.医疗费																							原告医疗费共计花费15781.59元。票据两张。																							被告保险公司辩称医院收据救护车费用115元，应归交通费。被告保险同李海宝意见。													 																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。原告因交通事故受伤住院，提供了票据两张，包括医院救护车费用收据115元，故对原告主张的医疗费本院确认为15666.72元。																															2、住院伙食补助费																							原告伙食补助费1600元，住院16天每天100元。													被告保险公司无���议。被告李海宝同保险公司意见。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张的住院伙食补助费1600元本院予以确认。																															3、营养费																							原告营养费46天，每天按照50元计算共计2300元。													提供诊断证明一份。																							被告保险公司：营养费按照住院期间计算标准30元。被告李海宝同保险公司意见。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供诊断证明一份，本院酌定40元/天，营养期限为46天，故对原告的该项主张本院确认为1840元。																															4、二次手术费																							二次手术费根据医嘱4000元，提供诊断证明一份。																							被告保险公司二次手术费没有实际发生不予认可。被告李海宝同保险公司意见													《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条......医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供诊断证明一份，故本院对于原告的该项主张确认为4000元。																															5、误工费																							原告住院16天建议休息30天每天按照居民服务业标准98元计算共计4508元。提供诊断证明一份。																							被告保险公司误工费同意按照农林牧渔业标准计算。被告李海宝同保险公司意见。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”。原告提供诊断证明一份，本院按照农林牧渔业标准计算，误工期为46天，21987/年÷365天×46天＝2770.96元													故对于原告的该项主张本院确认为2770.96元。																															6、护理费																							护理费4508元。住院期间为16天，根据医嘱建议休息30天，共46天。证据是诊断证明、病案。																							被告保险公司：护理费应按照住院期间计算。													被告李海宝同保险公司意见													《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。原告提供诊断证明一份，出院后需一人陪护一个月。对原告���护理费按照居民服务行业标准计算，护理期限为16+30=46天，35785元∕年÷365天×46天＝4509.89元。																															7、交通费																							交通费500元，没有票据，要求法院酌情处理。。																							被告保险公司交通费过高请法院酌定。被告李海宝同保险公司意见													《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。……”。原告主张500元，本院酌定300元；原告受伤后，医院救护车参与了救助，花费115元，由票据为证。对于原告的该项主张本院确认为415元。																															8、鉴定费																							原告伤情鉴定费1000元提供票据一张。																							被告保险公司鉴定费不予认可，本案发生的所有伤情鉴定属于对刑事案件定案需要发生的费用，与民事损失无关。被告李海宝同保险公司意见																							根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，伤情鉴定费是为了查明伤情��轻重而实际产生的费用，故对于原告的该项主张本院确认为1000元。													原告主张																							34197.59元																							本院确认原告损失为：31802.57元																另查明，本次事故死者王更银近亲属已与被告李海宝达成赔偿协议并明确表示由本次事故中的其他伤者在保险赔偿范围内优先受偿。此次事故的其他伤者已分别向本院提起诉讼主张权利，经本院核实，原告及其他伤者因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计205864.44元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计112166.95元；车辆损失费9591元，鉴定费11704.5元，共计339126.89元。	裁判理由与结果	本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队新乐大队作出的事故认定书客观、公正、应作为本案的定案依据。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第��六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告孟俊峰及其他伤者应获得赔偿的损失，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。该次交通事故中，死者近亲属已明确表示由各伤者先行在保险范围内获得赔付。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟俊峰和其他伤者医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，本案原告孟俊峰应获得赔偿1122.42元（23106.72元/205864.44元×10000元）,剩余21984.3元在被告保险公司商业三者险限额内赔偿；被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟俊峰和其他伤者误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等共计110000元，本案原告孟俊峰应获得赔偿7547.17元（7695.85元/112166.95元×110000元），剩余损失148.68元，应在被告保险公司商业三者险限额内赔偿��鉴定费1000元，应在保险公司商业三者险限额内赔偿，以上由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿共计23132.98元,在在交强险赔偿限额内赔偿8669.59元。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告孟俊峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精交通费等共计8669.59元；	二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告孟俊峰23132.98元。	如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费680元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担50元，被告李海宝负担545元，原告孟俊峰负担85元。	如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判长  张向宁	审判员  刘 芳	陪审员  安文翠	二〇一八年二月八日	书记员  贾 琼	书记员  范 铭