wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初10050号原告凌晓艳，女，1959年11月21日出生，汉族，住长沙市雨花区，委托代理人周瑶容，湖南唯楚律师事务所律师。被告长沙宝骏巴士有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路292号社区服务大楼7楼。法定代表人黄永科,该公司董事长。委托代理人李莉，女，1979年12月19日出生，汉族，住湖南省资兴市，原告凌晓艳诉被告长沙宝骏巴士有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告凌晓艳及其委托代理人周瑶容，被告长沙宝骏巴士有限公司的委托代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌晓艳诉称：原告于2017年4月18日乘坐被告运营的804线路公交车，因公交车遇到障碍，司机突然急刹车，导致原告摔倒受伤致其右腕部粉碎性骨折，事故责任由被告负全责。事故发生后，原告在长沙市中医医院（市八医院）治疗，医生建议原告住院，但原告考虑其小孩快要高考，为免小孩担心，只能往返医院治疗。原告在受伤后由其堂妹一直陪同护理3个多月。后2017年8月9日受长沙宝骏巴士有限公司一分公司委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心据原告伤情出具司法鉴定意见书（湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第703号），认为“被鉴定人凌晓艳右腕colIes骨折致腕关节丧失部分功能，评定十级伤残。后续医疗费约需4000元。误工期评定为120日，护理期60日，营养期90日。”原告于2011年11月20日与尚格服装厂签订了为期8年的合同，从事服装设计、打板、裁剪、制作工作。尚格服装厂并不要求原告每天在服装厂里坐班，但要求原告完成规定的任务。尚格服装厂按底薪加提成发放现金给原告（尚格服装厂给所有员工均是以现金方式发放工资）。截止事故发生之日，原告在尚格服装厂的工资已达6500元/月。同时原告也承接个体户及其他客户服装设计、定做的工作，该部分收入也可观。现原告由于手腕受伤，导致目前为止不能从事此类工作，所以尚格公司于2017年5月20日与原告签订终止合同，因此原告该部分损失应由公司承担。同时原告家中还有85岁老父亲，原告虽有姐弟三人，但大弟为二级肢体残疾人且靠救济金生活，父亲由原告及其小弟两人赡养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定、以及本案的鉴定书和原告的基本情况，被告应向原告支付115868元。在事故发生后，被告支付了部分原告的医疗费，只愿赔偿少量费用，不愿赔偿误工费等费用。而且被告方明确表示，即便该少量费用也要至少两年才能赔偿到位。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失合计115868元；2.本案诉讼费由被告承担。被告长沙宝骏巴士有限公司辩称：在本次事故中答辩人没有过错，原告伤后的病情其自身有部分过错，没有遵照医嘱住院治疗。原告的伤残等级过高，治疗时间过短，治疗未终结前做鉴定。原告的伤残中的腕关节骨质酥松，是其自身之前存在的疾病，该司法鉴定意见书缺乏科学性。原告诉请过高且部分没有法律依据。原告治疗的医疗费被告方已经垫付。营养费没有医嘱且在原告的诉请中重复计算了；被抚养人生活费没有提供相关证明，本次事故中原告没有住院，证明原告有自理的生活能力，原告没有提供护理的有关证明，诉请护理费没有依据；原告受伤较轻，精神损害抚慰金不合理；原告已经退休，不应支持误工损失。经审理查明：2017年4月18日，原告凌晓艳在搭乘被告长沙宝骏巴士有限公司运营的804线路公交车上，因司机突然急刹车，导致原告右腕部粉碎性骨折。原告受伤后被送往长沙市中医医院（市八医院）治疗。原告经长沙宝骏巴士有限公司一分公司委托于2017年8月9日到湖南省芙蓉司法鉴定中心进行了伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期的鉴定。2017年9月22日，该中心出具湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第703号法医临床司法鉴定意见书，认定原告此次受伤构成十级伤残，后续治疗费4000元左右，评定误工期为120日，护理期60日，营养期90日。另查明，原告凌晓艳系居住在长沙市雨花区湘农桥2区46栋402房，系非农业家庭户口。原告凌晓艳的父亲凌德生（公民身份号码）有子女凌晓艳、凌建云和凌伟红三人，但其子凌建云为肢体残疾二级，故凌德生由凌晓艳和凌伟红两人赡养。上述事实，有当事人到庭陈述，原告提交并经庭审质证长沙市中医医院（市八医院）的就诊记录、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案的案由应为健康权纠纷。公民的健康权、身体权应受法律保护。被告长沙宝骏巴士有限公司作为804线路公交车的运营者有义务确保每一位上车乘客乘车的安全，却未履行相应的义务，在行驶过程中急速刹车，导致本案原告摔倒致残，被告长沙宝骏巴士有限公司以原告也应承担部分责任进行抗辩但并未提交证据证明原告自身存在过错，本院依法认定被告长沙宝骏巴士有限公司应当承担本次侵权责任的全部责任。关于原告的各项损失，据当事人提交的有效证据，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：1.后续治疗费，依鉴定意见4000元。2.护理费，鉴定意见认定原告护理期为60日，本院认可原告主张的80元/天×60日=4800元。3.营养费，本院结合原告的伤情酌情认定为800元。4.残疾赔偿金,本院依法认定为31284元/年×20年×10%=62568元。5.住院伙食补助费，原告未住院，对于该诉请本院不予支持。6.误工费，鉴定意见认定原告误工期为120日，因原告未能提交相关证据证明其误工损失，本院结合2016年度湖南省城镇非私营单位从业人员（居民服务、修理和其他服务）年平均工资标准认定为35387元/年÷365天×120=11634.08元。7.精神抚慰金，本院结合原告的伤情酌情认定为4000元。8.被抚养人生活费，原告主张的被抚养人生活费为21240元/年×5年×10%÷2=5310元，符合法律规定，本院依法予以认定。综上，原告的各项损失共计93112.08元，应由被告长沙宝骏巴士有限公司按责赔偿93112.08元。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告长沙宝骏巴士有限公司于本判决生效之日起七日内向原告凌晓艳支付赔偿款合计93112.08元；二、驳回原告凌晓艳其他诉讼请求。如果被告长沙宝骏巴士有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取440元，由被告长沙宝骏巴士有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇一八年二月二十四日书记员  罗阿敏
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民初464号原告：杨伍德,男,1963年1月17日出生,汉族，住四川省通江县。被告：杨小琼，女，1985年10月27日出生，汉族，住四川省通江县。被告：蔡晓，男，1980年12月22日出生，汉族，住四川省通江县。原告杨伍德与被告杨小琼、蔡晓”买卖合同纠纷”一案，本院于2018年01月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伍德及被告蔡晓到庭参加了诉讼。被告杨小琼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但于庭前提交了答辩状。本案现已审理终结。原告杨伍德向本院提出诉讼请求：1.被告杨小琼支付货款24000元，并从二0一六年农历正月初一日起按月利率3%支付利息；2.被告蔡晓承担连带责任；3.二被告承担诉讼费。事实及理由：我长期在通江县城从事水果批发及零售经营，2011年被告杨小琼在通江县做水果生意，在我处进购水果。后经结算，杨小琼欠我货款28000元。经我多次催收，被告杨小琼的丈夫蔡晓于2014年1月30日（农历）向我支付了4000元；对于余款24000元，被告杨小琼当日向我书立欠条，约定在二0一五年农历腊月三十日前一次性付清；如到期未付，按月息三分支付利息。被告蔡晓在欠条上以担保人身份签字。至今，被告杨小琼未支付欠款24000元，故我要求被告杨小琼支付欠款，被告蔡晓承担连带责任。被告杨小琼辩称，我已于2014年将欠原告的货款支付给了蔡晓，并让蔡晓支付给原告，同时电话告知了原告，原告当时也无异议。至于蔡晓是否将欠款支付给原告，与我无关，故我不应再承担责任。同时，本案已超过了诉讼时效。故应驳回原告对我的诉讼请求。被告蔡晓辩称，被告杨小琼欠原告水果钱24000元属实，欠条系杨小琼书立，我签字担保属实。被告杨小琼辩称已将欠款24000元支付给我不属实。杨小琼确实向我转过18000多元让我偿还债务，但不是用来偿还本案的欠款，而是偿还杨小琼在巴中开茶楼时欠下的债务。同时，其转款时间也发生在本案欠款成立之前，故杨小琼辩称不实。杨小琼与我虽是夫妻，但其未给我带来任何利益，还四处欠下债务让我去还。我与她虽未离婚，但我已不能也不愿再为其债务承担保证责任。故应驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，被告杨小琼与被告蔡晓系夫妻。原告杨伍德长期在通江县城做水果批发生意。2011年被告杨小琼在通江县做水果生意时，在原告处进购水果。后经结算，杨小琼下欠杨伍德货款28000元。原告杨伍德多次催收后，被告蔡晓于农历二0一四年腊月三十日向原告支付了4000元；对余款24000元，被告杨小琼于当日向原告书立”欠条”，约定在农历二0一五年腊月三十日前付清；如到期不能付清，则自农历二0一六年正月初一日起按月利率3%支付利息。被告蔡晓以担保人身份在欠条上签字。庭审中，被告蔡晓否认杨小琼向其支付欠款的事实；原告杨伍德也否认杨小琼向其告知由蔡晓支付欠款的事实。原告杨伍德于2018年1月17日起诉来院，要求实现诉请。本院认为，被告杨小琼于农历二0一四年腊月三十日向原告杨伍德书立”欠条”，记载欠原告杨伍德货款24000元，证实双方之间存在买卖合同关系，依法被告杨小琼应向原告支付货款24000元。故原告杨伍德要求被告杨小琼支付货款24000元的理由成立，本院予以支持。原被告在欠条中约定到期不付清欠款则按月息三分计算利息，此利息属于逾期付款违约金。逾期付款违约金需以逾期付款损失为依据。被告杨小琼逾期未支付欠款，给原告可能造成的损失实际上是指占用资金期间的利息损失。该利息损失本院确定按照年利率6%计算。原被告约定的月息三分相当于按年利率36%计算，其约定明显高于逾期付款造成的利息损失的30%，而被告杨小琼辩称其不应承担责任，实则包含对利息的抗辩，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于”……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条关于”……当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”的规定，对逾期付款利息依法应予调减，本院确定在年利率6%的基础上加30%，即按年利率7.8%予以计算。据此，被告杨小琼应自逾期之日农历二0一六年正月初一日起按年利率7.8%支付利息至实际付清时止。被告杨小琼辩称其已将欠款转给蔡晓由蔡晓向原告支付，并告知了原告杨伍德。但被告蔡晓及原告杨伍德均予以否认，而被告杨小琼也未提供任何证据证实，故对其辩称意见本院不予采信。被告蔡晓在欠条上以担保人身份签字，代表其对债务的知晓与认可；同时，该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，被告蔡晓未举证证明该欠款属于杨小琼与杨伍德明确约定的个人债务，也未举证证明其与杨小琼约定了婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且杨伍德知道该约定，故依法欠款属于二被告的夫妻共同债务。因此，被告蔡晓既是担保人又是共同债务人，其应承担连带责任。故原告要求蔡晓连带支付欠款24000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告蔡晓辩称自己不应承担责任于法无据，其意见本院不予采信。关于诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》已于2017年10月1日起施行。该法第一百八十八条第一款规定：”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”因二被告的违约事实成立于2017年9月30日之前，且按《民法通则》的规定诉讼时效期间至2017年10月1日尚未超过两年，即义务人的诉讼时效抗辩权系在《民法总则》施行后产生，基于新法施行及新法关于诉讼时效的规定有利于保护权利人等因素考虑，《民法总则》关于诉讼时效的规定产生溯及力，故本案诉讼时效不再适用《民法通则》的规定，而应适用《民法总则》规定的三年诉讼时效期间。因欠条约定的履行期限届满日为二0一五年腊月三十日，故诉讼时效期间届满日为二0一八年腊月三十日。原告于2018年1月17日起诉，并未超过诉讼时效期间。因此，被告杨小琼辩称欠款已超过诉讼时效期间的理由不能成立，对其意见本院不予采信。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百十一三条第一款、第一百一十四条第二款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨小琼、蔡晓在本判决生效后三日内共同支付原告杨伍德欠款24000元，并自农历二0一六年正月初一日起按年利率7.8%支付利息至实际付清时止。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告杨小琼与被告蔡晓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 杨 彬二〇一八年二月四日书记员 任文林
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初289号原告：杨某，男，生于1992年，汉族，户籍所在地四川省岳池县。被告：巩某，男，生于1978年，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。本院在审理原告杨某诉被告巩某房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨某于2018年2月9向本院申请，自愿撤回对被告巩某的起诉。本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  何知梦二〇一八年二月九日书记员  邱 君
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0926民初18号之一申请人：杨立玲，男，1960年10月5日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈财丁，北京大成（福州）律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司，住所地：福建省柘荣县柳城东路95号。负责人：卓理清，经理。被申请人：王彬，男，1992年6月3日出生，汉族，福建省柘荣县人，住福建省柘荣县。申请人杨立玲于2018年2月5日向本院申请先予执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款的规定，当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营系人民法院裁定先予执行的必备条件之一。本案，杨立玲并未提供确实充分的证据证明其生活存在严重困难；且其申请请求中除医疗费外的残疾赔偿金等损失皆不属于可申请先予执行的情形；医疗费用虽属可申请先予执行的情形，但杨立玲现已治愈出院，不存在不先予执行医疗费就会严重影响到杨立玲的生命和健康的情形。因此，杨立玲先予执行的申请，不具有紧迫性，并无先予执行的必要，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十九条、第一百七十条规定，裁定如下：驳回杨立玲的申请。审 判 员 薛为民二〇一八年二月五日法官助理 詹金华书 记 员 马巧君附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十九条民事诉讼法规定的先予执行，人民法院应当在受理案件后终审判决作出前采取。先予执行应当限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的急需为限。第一百七十条民事诉讼法第一百零六条第三项规定的情况紧急，包括：（一）需要立即停止侵害、排除妨碍的；（二）需要立即制止某项行为的；（三）追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的；（四）需要立即返还社会保险金、社会救助资金的；（五）不立即返还款项，将严重影响权利人生活和生产经营的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初675号原告：曹官全，男，汉族，1991年10月2日生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：张雄，男，汉族，1991年3月16日生，住四川省宜宾市翠屏区。原告曹官全与被告张雄维修合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后,原告曹官全于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹官全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹官全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹官全负担。审 判 员 唐云华二〇一八年二月二十四日法官助理 杨 健书 记 员 何其容
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初136号原告:邓義，男，汉族，1982年8月8日出生，陕西省石泉县人。委托代理人：陈尚辉，男，系原告姐夫。被告：谭可敏，男，汉族，1979年11月8日出生，陕西省石泉县人。被告：邓珊珊，女，汉族，1985年5月3日出生，陕西省石泉县人。原告邓義与被告谭可敏、邓珊珊民间借贷纠纷一案,原告邓義申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓義撤诉。案件受理费8500元，予以免收。审判员  党英明二〇一八年二月九日书记员  郭 程
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保77号申请人:中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：肖加华，男，汉族，1979年5月19日出生，住福建省福州市马尾区。被申请人：余辉芳，女，汉族，1983年4月22日出生，住福建省福州市马尾区。被申请人：重庆闽鑫渝石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号（石材市场B-25），统一社会信用代码91500107563476280N。法定代表人：肖加华，执行董事。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人肖加华、余辉芳、重庆闽鑫渝石材有限公司诉前财产保全一案中，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2018年2月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人肖加华、余辉芳、重庆闽鑫渝石材有限公司厂价值280万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年二月二十二日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1025执76号申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省镇安县南新街**号。机构代码：71002618-4。法定代表人：周高平，系该公司董事长。委托代理人成楠，男，系陕西镇安农村商业银行股份有限公司风险管理部副经理。被执行人谢万有，1967年7月1日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人谢万有小额借款合同纠纷一案【(2016)陕1025民初487号民事调解书】中，被执行人谢万有应于2016年12月31日前偿还申请执行人借款本金58000.00元及利息（按照月利率9.90‰支付2014年8月4日至2015年8月3日期间的利息，并按照月利率13.86‰支付2015年8月3日至借款本金还清之日的逾期利息）。现因被执行人谢万有已将借款本金58000.00元及利息31136.95元偿还，申请执行人书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，通知如下：本院(2016)陕1025民初487号民事调解书执行完毕。二〇一八年二月二日
福建省莆田市涵江区人���法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2326号申请执行人：黄少涵，男，1990年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：胡志鹏，男，1987年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行黄少涵与胡志鹏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2675号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人借款45000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年10月至2018年2月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2675号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  黄发龙二〇一八年二月二十七日书记员  章清枝
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执恢70号申请执行人向金容，女，1963年08月28日生，汉族，住大冶市。被执行人卢财华，男，1992年08月01日生，汉族，住大冶市。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂大冶民初字第02171号民事调解书，依法向被执行人卢财华发出执行通知书，责令被执行人卢财华在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人卢财华已履行（2015）鄂大冶民初字第02171号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）鄂大冶民初字第02171号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年二月二日书记员  熊良双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2018）甘0321民初103号原告：王振英，男，1980年12月12日出生，汉族，永昌县人。被告：秦国杰，男，1982年1月8日出生，汉族，永昌县人。被告：常敬菊（秦国杰之妻），女，1987年2月15日出生，汉族，永昌县人。原告王振英与被告秦国杰、常敬菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振英到庭参加诉讼，被告秦国杰、常敬菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振英向本院提出诉讼请求：判令秦国杰、常敬菊立即支付借款50000元及利息22000元，月利率2%（银行利息0.5%的四倍），暂计22个月（2016年1月27日至2017年11月27日）。诉讼过程中，王振英将利息变更为：从2018年1月9日起按年利率6％计算至借款付清之日止。事实和理由：2016年1月27日，秦国杰、常敬菊以店内急需资金周转为由向王振英借款50000元，并出具借据1份，约定借款期限1个月，到期后经催要至今未还。秦国杰、常敬菊未作答辩。王振英围绕诉讼请求提交了由秦国杰、常敬菊书写的借条1份。本院对证据认定如下：该借条内容真实，形式合法，与王振英的陈述相互印证，足以证明其主张的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，秦国杰、常敬菊以经营的店面急需资金周转为由向王振英借款50000元，并出具借据1份，由祝忠河提供担保，约定借款期限1个月，借款到期后，秦国杰、常敬菊未履行偿还义务。本院认为，王振英与秦国杰、常敬菊之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。秦国杰、常敬菊向王振英借款时在夫妻关系存续期间，且夫妻双方均在借据上签名，该笔借款为夫妻共同债务，应共同偿还。王振英向秦国杰、常敬菊提供借款后，秦国杰、常敬菊逾期后至今未还已违约。现王振英要求秦国杰、常敬菊偿还借款本金及按年利率6％从其起诉之日起即2018年1月9日起计算至借款付清之日止支付利息，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：秦国杰、常敬菊于本判决生效后十五日内偿还王振英借款50000元及利息（自2018年1月9日起至借款偿还之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由秦国杰、常敬菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员杨延虎二〇一八年二月五日书记员宗雅雯
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0182民初457号原告：杨聿栋，男，1934年12月16日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：刘松强，男，系原告之子。被告：杨德峰，男，1978年12月5日出生，汉族，住长乐市。原告杨聿栋与被告杨德峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨聿栋撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币957元，由原告杨聿栋负担。审判员  卓文贵二〇一八年二月二十六日书记员  冯雪玲
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2626执70号之二申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社（原岑巩县兴农农资专业合作社），统一社会信用代码：91522626059069678E，营业场所在贵州省岑巩县新兴大道152号。（以下简称岑巩供销社）法定代表人：李培祥，系该公司经理。被执行人：谭碧祥，男，侗族，1970年11月8日出生，中专文化，现住贵州省岑巩县。本院在执行岑巩供销社与被执行人谭碧祥借款合同纠纷一案中，因被执行人谭碧祥拒不履行生效法律文书（2017）黔2626执417号民事调解书确定的法律义务。现查明被执行人谭碧祥在工行贵州省凯里岑巩支行账户有存款3247.02元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭碧祥在工行贵州省凯里岑巩支行账户内存款人民币607575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇一八年二月二十二日书记员 蒋仕星
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）���1024执84号申请执行人：王秀学，男，1970年12月6日生，汉族，住江陵县。被执行人：江大红，男，1964年2月20日生，汉族，住公安县。被执行人：王卫东，男，1968年9月30日生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人王秀学与被执行人江大红、王卫东合同纠纷一案中，经查，被执行人江大红、王卫东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江大红、王卫东在金融部门的存款，金额以48831元为限；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇一八年二月五日书记员  张 俊
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢138号之一申请人：毕传兵。被执行人：蒋晓飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢138号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人蒋晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋晓飞在中国建设银行账户内存款人民币407860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0825执112号之六申请执行人：新绛县天利塑料化工有限公司。被执行人：赵燕，女，汉族。本院（2017）晋0825民初1097号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵燕的存款978067元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一八年二月十四日书记员  曹润泰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1030号张万贵：关于申请执行人张万贵与被执行人廉俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初10055号民事判决书，确定被执行人廉俊赔偿申请执行人张万贵各项损失共计1900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4.50元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人张万贵与被执行人廉俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初10055号民事判决书，确定被执行人廉俊赔偿申请执行人张万贵各项损失共计1900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4.50元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月六日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321财保134号之一解除保全申请人：刘建永，男，1985年1月18日出生，汉族，住沂南县界湖镇夏庄村*组**号，公民身份证号码3713********。被申请人：刘武升，男，1981年2月17日出生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：青州顺达运输物流有限公司，住所地潍坊市青州市青州北路908号。刘建永与刘武升、青州顺达运输物流有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月29日作出（2018）鲁1321财保134号民事裁定，查封（扣押）青州顺达运输物流有限公司所有的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车。刘建永于2018年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除相关保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对青州顺达运输物流有限公司所有的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车的查封（扣押）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  江 海二〇一八年二月一日法官助理  邢晓佳书 记 员  薄文菁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初2243号原告贾xx，女，汉族，1977年12月27日出生，住郑州市中原区。委托代理人谢国营、马超群（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告驻马店市xx置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人赵保山。被告河南xx投资担保有限公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼13层305号。法定代表人蔡得生，执行董事。委托代理人何利军，河南大周律师事务所律师。本院在审理原告贾xx诉被告驻马店市xx置业有限公司、河南xx投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告贾xx撤回起诉。案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告负担。审 判 长  贾 威人民陪审员  周月玲人民陪审员  牛根法二〇一八年二月二十七日书 记 员  谢志远
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审37号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。被执行人宋东华，男，1979年11月1日出生，住四川省��江市市中区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年2月7日向本院申请强制执行NO：[2016]第2911005022002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人宋东华已于2018年2月9日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本院认为，在审查过程中，被执行人宋东华已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2016]���2911005022002号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年二月十日书 记 员 胡龙皎
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2626执217号之一申请执行人：陈岑，男，1976年10月9日出生，土家族，住贵州省凯里市北京西路31号。被执行人：周矗，男,1974年11月1日出生,侗族，现住贵州省镇远县羊坪镇中国西南小商品城。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2626民初79号民事调解书，受理了申请人陈岑申请执行周矗民间借贷纠纷一案。依法向被执行人周矗送达了执行通知书等法律手续，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即偿还陈岑借款及利息113000元及从逾期之日至还清为止按年利率24%支付逾期利息，案件诉讼费1915元，承担执行费1623元。本案在执行中查明：本院对被执行人周矗进行了网络查控，并对其固定资产进行了调查，于2018年2月12日提取了周矗的绩效工资61636.84元，并于2018年2月24日发放给申请人，尚余53278.16元案款未执行到位。现查明被执行人无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，对以上情况申请人已签字确认，同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审判员 粟 兵二〇一八年二月二十四日书记员 蒋仕星
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0117民初8262号之二原告：重庆五府实业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：陈孝毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。被告：重庆银翔投资开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨帆，女，该公司员工。被告：重庆文海建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：周文昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢光毅，男，该公司员工。原告重庆五府实业有限公司与被告重庆银翔投资开发有限公司、重庆文海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。2018年2月1日，原告重庆五府实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆五府实业有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆五府实业有限公司负担。审 判 长  王 丽人民陪审员  李昌华人民陪审员  邱国锋二〇一八年二月一日书 记 员  刘 怡
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0823执127号申请执行人：姚思明，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省广元市青川县。被执行人：广元市龙晟农业发展有限公司。法定代表人：罗静红，执行董事。申请执行人姚思明与被执行人广元市龙晟农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据剑劳人仲案〔2017〕57号仲裁裁决书，于2018年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人广元市龙晟农业发展有限公司一次性支付申请执行人工资3000.00元。经审查：被执行人广元市龙晟农业发展有限公司对前述仲裁裁决不服，已于2018年1月17日向广元市中级人民法院递交书面申请，要求撤销剑劳人仲案〔2017〕57号仲裁裁决书，本案据以执行的法律文书尚未发生法律效力，申请执行人申请强制执行不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人姚思明的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一八年二月二十三日书记员  王 晶
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初1539号申请人：常熟市百合花纺织品有限公司，住所地：江苏省常熟市梅李镇通港工业园龙腾路68号1幢。法定代表人：陈伟平，该公司执行董事。被申请人：江苏瀛沂投资实业有限公司，住所地：江苏省新沂市无锡-新沂市工业园黄山路。法定代表人：胡惠文，该公司董事长。被申请人：谭岳儿，女，1985年2月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请人常熟市百合花纺织品有限公司与被申请人江苏瀛沂投资实业有限公司、谭岳儿债权人撤销权纠纷一案，申请人常熟市百合花纺织品有限公司于2018年2月12日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人江苏瀛沂投资实业有限公司、谭岳儿所有的在金融机构的存款500万元或同等价值的财产。申请人常熟市百合花纺织品有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏瀛沂投资实业有限公司、谭岳儿所有的在金融机构的存款500万元或同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年二月十二日书记员  王肖肖
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0104民初1989号原告林美琴，女，汉族，1970年4月18日出生，住浙江省玉环县。委托代理人马国锋，浙江钱江律师事务所律师，特别授权。被告杭州东宇润城房地产开发有限公司，住所地杭州市江干区东方豪生大酒店7F。法定代表人柯友仁。本院在审理原告林美琴与被告杭州东宇润城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 沈柏生法官助理 张夜尽二〇一八年二月二十八日代书记员 陈明莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1818号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号,统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，执行董事。原告陈亚平与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。原告陈亚平于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。经审查，原告陈亚平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈亚平负担。审 判 员  江 英二〇一八年二月六日法官助理  刘子刚书 记 员  喻沿恺
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12126号之一申请执行人：覃延树,男,汉族，1974年1月15日出生,住广西桂平市。被执行人：佛山市君逸品华装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云路居委会桂畔路涛景湾2号、3号之二铺。法定代表人：施惜超。原告覃延树与被告佛山市君逸品华装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初7514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市君逸品华装饰设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告覃延树清偿借款230000元及利息（利息自2017年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告清偿之日止），案件受理费由被告佛山市君逸品华装饰设计有限公司负担2270元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查明，被执行人已不在工商注册登记地址经营。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院于2018年1月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12126号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张成文执行员  谢 鹏执行员  冼键强二〇一八年二月五日书记员  何丽峰
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633执保160号之三申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人吴文辉，系该局局长。委托代理人梁勇，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人石远周，男，1988年7月19日出生，侗族。被执行人石登师，女，1996年9月16日出生，侗族。本院在执行从江县卫生和计划生育局申请执行石远周、石登师财产保全一案中，冻结了被执行人石远周在中国邮政储蓄银行股份有限公司从江县支行的账号的存款5543.69元。现因被执行人石远周自动履行了生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人石远周在中国邮政储蓄银行股份有限公司从江县支行的账号存款5543.69元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王绍勇二〇一八年二月四日法官助理 王 强书 记 员 潘海玉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执113号本院在执行陈正帅、蒋威威罚金一案中，经查，被执行人陈正帅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈正帅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初236号原告：凌胜，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：王三民，四川四成律师事务所律师。被告：黄秀芳，女，1963年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸥，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。原告凌胜与被告黄秀芳不当得利纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。2018年2月5日原告凌胜及其委托诉讼代理人王三民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告凌胜撤诉处理。案件受理费1236元，减半收取计618元，由原告凌胜负担。审判员  查琴二〇一八年二月五日书记员  申易
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018）粤1972民初1856号原告：BINGPENG，女，1970年10月2日出生，加拿大公民，委托诉讼代理人：王雪斌，广东南天星律师事务所律师。被告：李代伟，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省渠县，原告BINGPENG与被告李代伟不当得利纠纷一案中，本院于2018年1月25日立案。原告BINGPENG在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判长  陈国云审判员  胡植彬审判员  罗艳艳二〇一八年二月六日书记员  贾寒雪
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225财保6号申请人：让素芳，女，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省无为县。被申请人：周燕，女，1995年8月14日出生，汉族，住安徽省无为县。申请人让素芳于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周燕名下的小型轿车或查封其它同等价值财产，保全金额10万元，并提供担保人潘小五名下的小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人让素芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人周燕名下的小型轿车价值10万元财产予以扣押，或查封其它价值10万元的财产；二、对担保人潘小五名下的小型轿车价值10万元的财产予以查封；三、保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年（自本裁定执行之日起计算）。案件申请费1020元，由申请人让素芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓春二〇一八年二月十一日法官助理 王 莹书 记 员 张 弟
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0929执20号申请执行人：孙文进，男，1969年12月9日出生了，汉族，住献县。被执行人：岳继民，男，1968年9月30日出生，汉族，住献县。孙文进诉岳继民买卖合同纠纷一案，本院于2017月12月19日作出了（2017）冀0929民初4988号民事调解书，本案于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下，裁定如下：献县人民法院作出的（2017）冀0929民初4988号民事调解书终结执行，执行费18480元减半收取9240元，由被执行人承担。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一八年二月一日书记员  李洪培
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书(2018）粤1502民初7号原告陈秀指，女，1977年4月10日生，汉族，陆丰市人，住陆丰市。被告林暮春，女，1970年7月28日生，汉族，陆丰市人，户籍住址汕尾市城区，现羁押于陆丰市看守所。原告陈秀指诉被告林暮春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭卫强适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀指向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告付还原告借款人民币40000元；2、本案诉讼费用由被告负责。事实与理由：原、被告是朋友关系，于2017年4月4日，被告以缺钱使用为由向原告借款人民币40000元，口头约定月利息3%，借款期限2个月。但被告借款后利息分文未还，原告多次催讨，但被告置之不理，特此起诉请求法院判令准予原告的诉讼请求。被告林暮春当庭辩称，2017年4月4日借款40000元，口头约定每月利息3000元，借款时先扣除了1个月的利息，第2个月汇款还给原告息款3000元。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：1、原告的身份证；2、借据一张；3、被告的人口信息。被告对原告提供的证据表示无异议，并表示其人身受到限制，暂时无法提供证据。经审理查明，被告林暮春因需要资金周转，于2017年4月4日向原告陈秀指借款人民币40000元，没有约定借款期限。现原告向本院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。庭审时，被告表示口头约定每月利息3000元，借款时先扣除了1个月的利息，第2个月汇款还给原告息款3000元。原告表示没有具体约定利息，利息由被告看着给，其拿40000元给被告，被告当时有拿一点钱给其当利息，具体多少不清楚，此后再没有还款。本院认为，被告向原告借款人民币40000元，事实清楚，有借据为证，原、被告均没有异议，本院依法予以认定。被告虽主张口头约定每月利息3000元，借款时先扣除了1个月的利息，第2个月汇款还给原告息款3000元，但原告只是表示没有具体约定利息，利息由被告看着给，其拿40000元给被告，被告当时有拿一点钱给其当利息，具体多少不清楚；由于被告暂时无法提供证据证明自己的主张，被告的利息约定及还息数额的主张，本院不予支持。被告借款后拒不清偿债务，其行为违背了债务应当清偿的法律规定，依法应负清偿债务的民事责任。原告要求被告付还借款本金人民币40000元，理由充分，依法予以支持。为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：被告林暮春应于本判决生效之日起十五日内，付还原告陈秀指借款本金人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币400元,由被告林暮春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 彭卫强二〇一八年二月一日法官助理 谢秋莹书 记 员 陈斯哲
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执552号孙海中：你与贾广英附带民事赔偿一案，本院作出的(2014)杞刑初字第426号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人贾广英于二Ｏ一八年一月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）你向申请人贾广英支付5269.21元及利息；（2）你向申请人贾广英支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××31特此通知。二〇一八年二月一日()联系人：冯志立联系电话：1383787****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2018)豫0221执552号孙现荣：你与贾广英附带民事赔偿一案，本院作出的(2014)���刑初字第426号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人贾广英于二Ｏ一八年一月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）你向申请人贾广英支付5269.21元及利息；（2）你向申请人贾广英支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××15特此���知。二Ｏ一八年二月一日(院印)联系人：冯志立联系电话：1383787****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢75号之二申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：刘作新。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢75号之二裁定书，于2018年02月07日向被执行人刘作新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘作新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘作新在交通银行62×××98账户内存款人民币3777782.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情���扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初389号原告：通江县坤安物业管理有限公司。统一社会信用代码：91511921MA6675873H。法定代理人：姚某住所：四川省巴中市通江县。被告：赵晓松，男，汉族，1969年11月12日出生，住通江县。被告：苟秀芳，女，汉族，1968年1月13日出生，住通江县。被告：刘妍，女，汉族，1991年2月22日出生，住通江县。被告：冉北平，男，汉族，1984年2月17日出生，住通江县。被告：程丽容，女，汉族，1986年3月12日出生，住通江县。被告：何明春，男，汉族，1972年6月19日出生，住通江县。被告：谢冬梅，女，汉族，1980年1月15日出生，住通江县。原告通江县坤安物业管理有限公司与被告赵晓松、苟秀芳、刘妍、冉北平、程丽容、何明春、谢冬梅“排除妨害纠纷”一案，本院于2018年1月23日立案，原告于2018年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通江县坤安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通江县坤安物业管理有限公司撤诉。案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由原告通江县坤安物业管理有限公司负担。审 判 长  高浩儒人民陪审员  苟小忆人民陪审员  陈志琼二〇一八年二月三日书 记 员  陈春梅
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初576号原告：张伟，男，1977年8月5日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。被告：谢斌，男，1976年1月1日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。原告张伟诉被告谢斌“民间借贷纠纷”一案，本院2018年2月11日立案。诉讼中，本院依法向原告张伟送达了《缴纳诉讼费用通知书》，原告张伟应交纳案件受理费5084元，但原告张伟逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一八五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审判员  施忠诚二〇一八年二月二十六日书记员  李 海
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初1121号原告：韩德成，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：邹水元，男，1970年5月27日出生，汉族，住江西省樟树市。原告韩德成与被告邹水元民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告韩德成向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还借款本金20000元，并支付原告自2013年6月28日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的资金占用期间的利息。事实与理由：2013年4月3日、5月27日，被告向原告借款各10000元，并出具借条两份，分别约定借期至2013年5月3日和2013年6月27日，未约定借款利率。届期，经原告多次催讨，被告均未予偿还。以上事实由原告提供的借条两份及其在庭审中的陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告借款后，应按约及时偿还借款。原告诉请自2013年6月28日起、按年利率6%计算资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹水元于本判决生效后七日内偿还原告韩德成借款本金20000元，并支付原告自2013年6月28日起至实际清偿日止、以所欠借款为基数、按年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取计175元，由被告邹水元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  袁 齐二〇一八年二月二十六日代书记员  周梦雪
重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018)渝03行终1号上诉人（原审原告）刘德淑，女，1945年1月7日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人（原审原告）陈文敏，女，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人（原审原告）陈文莉，女，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人（原审原告）陈文中，男，1970年1月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人陈洪志，男，1944年5月6日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人杨景华，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市南川区国土资源和房屋管理局,统一社会信用代码11500384008682501F，所在地重庆市南川区东城街道南大街89号。法定代表人胡光模，局长。委托代理人谢成斌，重庆市南川区国土资源和房屋管理局工作人员。被上诉人（原审被告）重庆市南川区西城街道办事处，组织机构代码73395243-9，所在地重庆市南川区南园路12号。负责人郑泽忠，主任。委托代理人曹登喜，重庆市南川区西城街道办事处工作人员。上诉人刘德淑、陈文敏、陈文莉、陈文中因行政协议一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102行初100号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审裁定认定，1991年5月5日，原南川县国土局颁发的南川集建（91）字第9369号《集体土地建设用地使用证》载明：土地使用者刘德淑，土地类别住宅用地，用途住宅。2000年2月4日，刘德淑夫妻与子女之间达成分家协议。2009年1月24日，重庆市人民政府作出渝府地〔2009)58号《关于南川区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》，同意征收东城街道北郊居委2、3、4组，南城街道金佛居委5、7组，西城街道长远居委1、2、5组，东方红居委5组16.0569公顷集体农用地、5.7889公顷未利用地和3.8930公顷集体建设用地。同年7月20日，重庆市南川区人民政府作出南川府地告〔2009)7号《征收土地公告》，对征地批准机关、时间及批���文号；批准征地范围；办理征地补偿安置登记的时间、期限、地点等事项进行了公告。2009年12月25日，重庆市南川区人民政府办公室作出南川府办函﹝2009﹞122号《关于长远三四号地及长远安置B区建设项目征地拆迁房屋补偿安置方案的批复》，要求南川国土房管局按该方案组织实施征地房屋拆迁补偿安置。南川国土房管局在长远三四号地块拆迁现场对南川府办函﹝2009﹞122号批复进行了张贴公示。2010年1月12日，被告对原告的上述征地红线范围内的房屋进行了现场查勘，核实了原告所有的房屋及其他设施的面积、结构等，刘德淑及丈夫陈洪志签名确认。2010年1月18日，重庆市南川区国土资源和房屋管理局（以下简称南川区国土房管局）作为甲方，刘德淑、陈文敏、陈文莉、陈文中作为乙方，重庆市南川区西城街道办事处（以下简称西城办事处）作为丙方，三方签订了《征地房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定：甲方因长远三、四号地及长远安置B区建设项目工程用地，需要对乙方房屋及构筑物涉诉拆迁。根据《重庆市征地补偿安置办法》（市政府55号令）、南川府发﹝2008﹞63号、南川府发﹝2008﹞94号《重庆市南川区人民政府关于调整征地拆迁房屋及其它地上构（附）筑物补偿安置政策有关事项的通知》和南川府办函﹝2009﹞122号《重庆市南川区关于长远三四号地及长远安置B区建设项目房屋拆迁安置补偿方案的批复》规定，经甲乙双方协商签订了《征地房屋拆迁补偿安置协议书》。事后，南川西城办事处于同月28日将补偿款1514773.96元支付给了四原告，同时对四原告进行了统建还房安置。2011年1月12日，四原告以与二被告没有依法对原告和同地段门面房屋进行评估的情况下，利用其强势地位和原告对拆��补偿法律、政策的不懂和重大误解而签订了《征地房屋拆迁补偿安置协议书》，向重庆市南川区人民法院提起民事诉讼。该院于同年4月10日作出（2011）南川法民初字第301号《民事裁定书》，以不属于民事诉讼的受理范围而裁定驳回起诉。四原告不服提起了上诉。重庆市第三中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）渝三中法民终字第01205号《民事裁定书》驳回上诉，维持原裁定。四原告仍不服，向重庆市高级人民法院提出再审申请，重庆市高级人民法院于2012年3月30日作出（2012）渝高法民申字第00242号《民事裁定书》，裁定驳回了四原告的再审申请。四原告遂于2017年5月22日提起行政诉讼，请求撤销被诉行政协议第三条第10款约定的内容，并重新作出行政行为。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他���织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”原告于2011年1月12日向重庆市南川区人民法院提起民事诉讼起至2012年3月30日重庆市高级人民法院作出驳回再审申请民事裁定为止，最迟在2012年12月就知道了本案讼争的《安置协议》属于行政协议，应当按照行政诉讼法的相关规定办理。而原告是在2017年5月22日才提起行政诉讼，已经超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘德淑、陈文敏、陈文莉、陈文中的起诉。上诉人刘德淑、陈文敏、陈文莉、陈文中上诉称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条、��十五条第二款的规定，审理行政协议案件可以适用民事法律规范，而民事诉讼中确认协议无效不受诉讼时效限制，原告请求确认行政协议无效之诉也不应当受起诉期限的限制，原判以本案超过起诉期限为由裁定驳回起诉错误。请求本院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人南川区国土房管局答辩称，一审判决正确，请求本院驳回上诉，维持裁定。被上诉人西城办事处答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，请求本院驳回上诉，维持裁定。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。另查明，上诉人在一审中的诉讼请求是要求撤销被诉协议的第三条第10款，并重新作出行政行为。一审过程中，上诉人对其诉讼请求未作过变更。本院认为，本案是对行政协议的部分内容请求撤销之诉，上诉人在二审中提出确认行政协议部分内容无效的请求，属于在二审中新增加的诉讼请求，本院不予审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告在2011年至2012年期间，因相同诉求进行了民事诉讼，法院以不属于民事诉讼受案范围为由驳回起诉，上诉人收到法院的生效判决后，就应当知道其诉求应按行政诉讼法的相关规定办理。上诉人于2017年5月22日提起行政诉讼，已明显经超过法律规定的起诉期限。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓琪审判员  喻伦泰审判员  何 虎二〇一八年二月二十六日书记员  张馨月
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初630号原告：赵某，男，生于1979年，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。被告：田某，女，生于1987年，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。被告：凌某，男，生于1985年，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。本院在审理原告赵某诉被告田某、凌某合同纠纷一案中，原告赵某于2018年2月9日向本院申请，自愿撤回对被告田某、凌某的起诉。本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应���准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员  何知梦二〇一八年二月九日书记员  邱 君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2018）甘0321民初284号原告：鲁德芳，女，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：黄培平，甘肃可庆律师事务所律师。被告：沈彩霞，女，汉族，甘肃省永昌县人。原告鲁德芳与被告沈彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告鲁德芳于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁德芳以已与沈彩霞达成和解协议为由向本院申请撤诉，其理由不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁德芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁德芳负担。审判员张世栋二〇一八年二月九日书记员史彦琴
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执27号申请执行人:周文涵,男,住耀州区。法定代理人：刘丽，女，住耀州区。被执行人:冀东水泥铜川有限公司。本院在执行申请执行人周文涵与被执行人冀东水泥铜川有限公司补助费争议纠纷一案中，2018年1月5日向被执行人冀东水泥发出执行通知书，责令冀东水泥铜川有限公司支付周文涵生活补助4900元（2016年11月到2017年12月），并承担执行费50元。被执行人经法院做工作，被执行人冀东水泥铜川有限公司自动履行了上述法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇一八年二月二十二日书记员  党军利
盂县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0322执200号中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司：盂县佳通物资贸易有限公司与中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计159555元。经本院立案执行，现已执行到位159555元。本院已将该款转付给盂县佳通物资贸易有限公司。至此，盂县佳通物资贸易有限公司向本院申请执行的（2017）晋03民终1072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月十一日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更420号罪犯朱云，男，1978年12月5日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市北仑区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2004年6月29日作出(2004)甬刑初字第92号刑事判决，以被告人朱云犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同案被告人提出上诉，浙江省高级人民法院经二审复核审理，于2004年10月15日作出(2004)浙刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2006年12月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱云准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年二月九日书记员  戴皖涢
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初587号原告：张加品，男，1981年1月16日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：徐金平，浙江仁联律师事务所律师。被告：许月华，女，1975年7月19日出生，汉族，住天台县。被告：许永平，男，1973年7月27日出生，汉族，住天台县。原告张加品与被告许月华、许永平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序于同年2月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张加品的委托诉讼代理人徐金平到庭参加诉讼，被告许月华、许永平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加品向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告张加品借款本金40000元，并支付利息（月利率2%自2017年4月3日起算至付清借款日止），在庭审中，原告变更利息起算时间为2017年4月21日。事实和理由：2017年4月3日，被告许月华因资金周转需要向原告借款40000元，约定月利息按2分结算，借期6个月，出具借条后，原告现金支付800元，其余39200元于2017年4月21日通过工商银行转帐到被告帐户。但到期后，被告许月华未能偿还借款本息。被告许永平系被告许月华丈夫，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告许月华、许永平均未答辩。原告张加品向本院提供了借条、结婚登记申请书各1份作为证据。被告许月华、许永平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据的“三性”特征，故对上述证据的证明效力本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。另查明，被告许月华、许永平于2003年9月4日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告许月华向原告张加品借款事实清楚，证据充分，被告许月华应当在借款期限届满后及时归还借款本息，故对原告要求被告许月华归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告许永平系被告许月华丈夫，本案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告没有提供充分有效的证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或共同意思表示，且债务超出家庭生活所需，故对原告要求被告许永平作为夫妻共同债务共负偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许月华、许永平于本判决生效之日起十日内偿还原告张加品借款40000元，并支付利息（利息按月利率20‰自2017年4月21日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由被告许月华、许永平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费980元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一八年二月七日代书记员 许薇敏
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0525民初5号原告：马某1，甘肃省张家川县人，住张家川县。被告：马某2，甘肃省张家川县人，住张家川县。原告马某1与被告马某2健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。马某1于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：马某1的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由马某1负担。代理审判员  吴亚丽二〇一八年二月十二日书 记 员  张添翔
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初374号原告：李某甲，男，生于1954年2月10日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡蓉，四川仙山律师事务所律师。被告：李某乙，男，生于1959年04月24日，汉族，住四川省峨眉山市。原告李某甲诉被告李某乙法定继承纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理。原告李某甲于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。本案受理费减半收取为50元，由原告李某甲负担。审判员  王宇锋二〇一八年二月五日书记员  赵 娟
山西省万荣县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0822刑初11号被告人徐某某,男,1968年3月13日出生,汉族,初中文化程度,农民,户籍所在地山西省运城市临猗县,住临猗县嵋阳镇卫村第四居民组。因涉嫌犯危险驾驶罪,2017年5月4日被万荣县公安局取保候审。2018年1月5日,被万荣县人民检察院取保候审，2018年2月5日被本院取保候审。万荣县人民检察院以万检刑诉(2018)11号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。万荣县人民检察院指派检察员杜玉明出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。万荣县人民检察院指控，2017年4月30日19时许,被告人徐某某酒后驾驶晋MXXX**“尼桑”牌小型轿车,沿小风线由南向北行至29KM+400M(王显乡竹家路段)处,与被害人王某某驾驶的由北向南行驶的晋MGXX**“颐达”牌小轿车相撞,致两车损坏,造成交通事故。经万荣县交警大队事故责任认定,被告人徐某某和被害人王某某负事故同等责任。被告人徐某某的血液经山西运城道路交通事故司法鉴定所鉴定为:99.96mg/100m1,属于醉酒。2017年4月30日，被告人徐某某被万荣县公安局交警大队民警从事故现场带走调查。上述事实，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车,造成交通事故,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年4月30日19时许,被告人徐某某在临猗县西张吴村其朋友家喝酒后，驾驶晋MXXX**“尼桑”牌小型轿车返回临猗县城，沿小风线由南向北行至29KM+400M(王显乡竹家路段)处时,与被害人王某某驾驶的由北向南行驶的晋MGXX**“颐达”牌小轿车相撞,致两车损坏,造成交通事故。经万荣县交警大队事故责任认定,被告人徐某某和被害人王某某负事故同等责任。被告人徐某某血液中的酒精含量经山西运城道路交通事故司法鉴定所鉴定为:99.96mg/100m1,属于醉酒。事故发生当晚，被告人徐某某即被万荣县公安局交警大队民警从事故现场带走调查。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.书证:立案决定书、被告人户籍证明;2.物证:“尼桑牌”和“颐达牌”轿车;3.证人证言:证人张俊卯、闫宗青的证言:4.被害人王某某的陈述;5.被告人徐某某的供述与辩解;6.鉴定意见:道路交通事故认定书、被告人徐某某血液酒精含量检验报告书;7.勘验、检查笔录:道路交通事故现场勘验笔录、现场勘验图等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车,造成交通事故,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于本案的量刑。被告人许龙峰归案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张小丽二〇一八年二月十三日书记员  畅 丹
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执279号之一申请执行人樊桂兰，女，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人陈军，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人樊桂兰与被执行人陈军劳务合同纠纷一案，长丰县人民法院（2017）皖0121民初2557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一八年二月十五日书记员  赵伟
盂县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0322执204号张水北、盂县晋玉贸易有限公司：张水北与盂县晋玉贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，本院已于2018年2月12日将该款转付给张水北。至此，张水北向本院申请执行的（2018）晋0322执204号终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇一八年二月十四日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执恢8号之二申请执行人王学武，男。被执行人杨刚远，男。王学武申请执行杨刚远买卖合同纠纷一案，申请执行标的5223元。在执行过程中，被执行人履行案件款9022元，案件款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0431执恢8号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平人民陪审员  方智勇二〇一八年二月五日书 记 员  李进锋
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执279号之二申请执行人樊桂兰，女，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人陈军，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人樊桂兰与被执行人陈军劳务合同纠纷一案，长丰县人民法院（2017）皖0121民初2557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈军在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一八年二月十五日书记员  赵伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初916号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王君志，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王君志物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1214号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：郝志萍，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告郝志萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初931号起诉人：涂娅琳，女，汉族，生于1964年6月13日，住四川省华蓥市。2018年2月6日，本院收到涂娅琳的民事起诉状，经本院通知，涂娅琳于2018年2月12日、2018年2月23日向本院递交了修改的民事起诉状及诉讼材料。起诉人涂娅琳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告返还原告等129人借款共计16172000元及利息（具体各原告的借款金额以出借人名单为准，利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）；2.请求依法判令三被告向原告等129人支付违约金共计4887600元（各原告违约金以各借款金额按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）；3.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告四川宏泽房地产开发有限公司（以下简称宏泽公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等129人借款，并与原告等129人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泽公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等129人向被告进行了转款。但被告宏泽公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款16172000元及相应利息。经多次催要无果，故起诉至法院要求被告宏泽公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。本院经审查认为，宏泽公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款罪被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，四川省遂宁市船山区人民检察院向四川省遂宁市船山区人民法院提起公诉。2017年3月28日，四川省遂宁市船山区人民法院对该刑事案件第一次公开开庭进行了审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人涂娅琳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  胡道凤二〇一八年二月二十六日书记员  周 俊
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初50号原告:胡春，男，1985年3月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：谭俊坤，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告胡春与被告谭俊坤买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春及被告谭俊坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡春向本院提出诉讼请求：1、要求谭俊坤及时返还欠款34300元；2、由谭俊坤承担案件诉讼费用。事实和理由：胡春与谭俊坤存在良种生意往来，2015年11月17日，谭俊坤购买胡春的玉米种欠款34300元，经多次催要，谭俊坤未予归还。胡春为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。谭俊坤辩称：欠款是事实，但是后来谭俊坤还了三次钱，一次是还给胡春20000元，另外还给胡春的父亲两次钱，一次是4000元，一次是10000元。经审理查明：胡春和谭俊坤有良种销售的生意往来，2015年11月17日经结算，谭俊坤欠胡春玉米种款34300元，并向胡春出具了欠条，后经胡春催要，谭俊坤于2016年2月4日返还胡春20000元，余款经催要，谭俊坤至今未还。上述事实，有欠条、收条及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：胡春与谭俊坤之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。经双方结算，谭俊坤欠胡春玉米种款34300元，双方未约定还款期限，依据有关法律规定，胡春可随时主张权利，故胡春要求谭俊坤返还拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。根据庭审查明的事实，在双方结算后，谭俊坤已经归还了胡春20000元，故谭俊坤只应返还胡春14300元。谭俊坤辩称，其在2015年10月份还给了胡春的父亲4000元，但是该还款的行为是发生在其与胡春结算之前，同时胡春也否认有该笔还款的事实，因此，该款不能从总欠款中予以扣除；谭俊坤又辩称，在2016年5月28日，谭俊坤从利辛县大李集农村商业银行的自动取款机上取款10000元，还给了胡春的父亲，谭俊坤向本院提交了取款的银行流水单加以证明，并申请证人徐某出庭作证，本院认为，谭俊坤提交的银行流水单只能证明其从银行取款，证人徐某出庭作证称，其看到谭俊坤将10000元交给了一个姓胡的，但该证言没有其他相关证据相互印证，不能充分的证明谭俊坤归还胡春父亲10000元的事实，且胡春亦否认其父亲收到该10000元，因此，谭俊坤的该辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告谭俊坤于判决生效之日起三日内返还原告胡春欠款14300元；二、驳回原告胡春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由原告胡春负担200元，被告谭俊坤负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 周 犇二〇一八年二月二十六日书记员 陆亚囡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初914号原告：许海生，男，1985年4月26日出生。汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：李剑虹，男，1973年11月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：李光荣，男，1977年2月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在审理原告许海生与被告李剑虹、李光荣民间借贷纠纷一案中，原告许海生以与被告李剑虹、李光荣自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许许海生撤回起诉。本案案件受理费人民币360元，减半收取为180元，由许海生负担。审判员  张晓娟二〇一八年二月一日书记员  何艺杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0582执异19号案外人黄晓炳，男，1980年8月5日生，汉族，住张家港市。案外人朱惠琴，女，1956年7月8日生，汉族，住张家港市。案外人唐桂英，女，1931年12月8日生，汉族，住张家港市。案外人陆国新，男，1959年6月6日生，汉族，住张家港市。案外人赵国峰，男，1969年12月21日生，汉族，住张家港市。案外人黄文杰，男，1967年8月7日生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏鑫融创业投资有限公司,住所地张家港保税区金碧大厦510A室。法定代表人周震宇，该公司总经理。被执行人许晓平，男，1966年3月20日生，汉族，住张家港市。被执行人沈建平，男，1952年9月25日生，汉族，住张家港市。被执行人张家港市富利来化工材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航东路。法定代表人沈建平，该公司总经理。本院在执行江苏鑫融创业投资有限公司（以下简称鑫融公司）与许晓平、沈建平、张家港市富利来化工材料有限公司（以下简称富利来公司）民间借贷纠纷一案中，案外人黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰对本院的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告鑫融公司与被告许晓平、沈建平、富利来公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2016）苏0582民初10668号民事判决：一、被告许晓平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告鑫融公司归还借款1085万元及利息（285万元自2007年11月26日起至实际归还之日止、800万元自2009年7月13日起至实际归还之日止，均按月利率2%计算，并扣除已支付的利息686983元）。二、被告沈建平、富利来公司对上述被告许晓平的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告鑫融公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181800元、保全费5000元，合计186800元，由原告鑫融公司负担4185元，被告许晓平、沈建平、富利来公司负担182615元。该款原告鑫融公司已预交，由被告许晓平、沈建平、富利来公司在履行本判决时一并支付给原告鑫融公司。该判决发生法律效力后，根据鑫融公司的申请，本院于2017年12月7日立案执行，案号为（2017）苏0582执7931号。在该案执行过程中，本院作出（2017）苏0582执7931号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人许晓平、沈建平、富利来公司银行存款3350万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。2017年12月25日，本院依据（2017）苏0582执7931号执行裁定书及协助执行通知书，查封了富利来公司位于张家港市××路的房产［张房权证杨字第××号］及土地［张国用（2009）第***号］。案外人黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰针对上述查封土地使用权提出异议称，1、土地使用权已转让，未办理变更登记。2007年2月8日，黄文杰与沈建平、富利来公司前身张家港市富利来贸易有限公司签订《协议》，约定沈建平以150万元价格将公司所有的坐落于张家港市××路、土地使用权证号为张国用（2009）第***号面积为3650.7平方米的土地使用权转让给黄文杰。同年10月18日，黄月祥（2014年11月29日因病去世，黄晓炳、朱惠琴、唐桂英系其第一顺位继承人）与邵仁明签订施工合同，委托邵仁明在上述地块建造四套别墅及八间附房。工程于2008年初开工，2010年底基本完工。因上述房屋被纪伟伟等于2014年9月侵占，异议人向贵院起诉纪伟伟等停止侵占，返还上述别墅等房屋。贵院于2016年12月23日作出（2016）苏0582民初6123号民事判决，判决纪伟伟等四被告各自停止侵占、返还对应的别墅及房屋。四被告上诉后，苏州市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）苏0582民终1701号民事判决，驳回了四被告上诉。目前该案正在强制执行中。纪伟伟等侵占上述房屋的理由之一是鑫融公司将上述房屋出售给了纪伟伟等人，而鑫融公司据以出售上述房屋的法律文书已经被撤销，上述房屋已有生效法律文书明确系异议人共有。上述土地使用权已经由异议人支付对价，由富利来公司交付给异议人，并已建有四套别墅及附房，因此土地使用权已经转移，只是由于相关人员疏忽，遗失房屋准建资料及鑫融公司非法出售、纪伟伟等非法侵占导致暂未办理房屋权证。鑫融公司明知上述情况，仍然申请查封、拍卖上述土地，显然恶意隐瞒事实。2、根据最高院的相关司法解释，土地上有建筑物的，禁止单独拍卖土地使用权。3、异议人支付对价并实际使用至今，该土地使用权应归属异议人，异议人对贵院查封上述土地使用权不服，请求撤销评估拍卖土地，解除对张国用（2009）第***号土地使用权的查封。本院查明，张国用（2009）第***号土地使用权的权利人为富利来公司，目前对该土地使用权处于委托评估阶段，尚未作出拍卖裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。涉案土地使用权登记在被执行人富利来公司名下，本院进行查封，不违反法律规定，案外人对土地使用权提出的异议不能成立。本案尚未启动拍卖程序，案外人对拍卖提出的异议，不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一八年二月二十六日书 记 员  戴 燕
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0107民初1215号原告：成都机联卡特工程机械设备有限公司，住所地：成都市武侯区。被告：峨眉山市展鹏装卸有限公司，住所地：峨眉山市乐都镇。原告成都机联卡特工程机械设备有限公司与被告峨眉山市展鹏装卸有限公司修理合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，原告成都机联卡特工程机械设备有限公司以被告峨眉山市展鹏装卸有限公司于2018年2月8日已结清涉案款项为由于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都机联卡特工程机械设备有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都机联卡特工程机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费2359元，减半收取1179.5元，由原告成都机联卡特工程机械设备有限公司负担。审判员  唐楠栋二〇一八年二月十二日书记员  刘红梅
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初288号原告：刘贵香，女，1970年12月11日出生，汉族，住址：湖北省京山县。被告：何平生，男，1986年11月10日出生，汉族，住址：四川省通江县。原告刘贵香诉被告何平生“合同纠纷”一案，本院于2018年1月17日立案。原告刘贵香向本院提出诉讼请求：请求被告立即给付原告欠款本金20000元，并支付每月分红3000元。事实及理由：2016年10月，被告何平生告诉原告刘贵香，如在物流公司拉货，每天有1000多元的收入。拉货需购买车辆，但买车差钱，要求原告出20000元合伙，每月给原告3000的分红。原告同意后，向被告转账20000元。被告购买了东风牌货车，在物流公司拉货。原、被告双方写了协议书。但三个月后，被告就跑了，未向原告支付任何分红。故现起诉至法院。2018年2月1日原告刘贵香向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何平生的起诉。本院认为，原告刘贵香申请撤回对被告何平生的起诉系真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贵香撤回对被告何平生的起诉。案件受理费150元，由原告刘贵香负担。审判员  王大鹏二〇一八年二月一日书记员  陈 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更226号罪犯程某，男，汉族，1992年4月17日生，高中文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年1月25日作出（2016）皖0202刑初41号刑事判决，以被告人程某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程某减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年10月9日起至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢54号之一申请人：林梅。被执行人：王德梅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢54号之一裁定书，于2018年02月02日向被执行人王德梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德梅在中国建设银行账户内存款人民币16435.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被���行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川0124民初926号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：汪小容，女，1975年5月14日出生，汉族，住郫县。	被告：李成兵，男，1975年11月7日出生，汉族，住郫县。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告汪小容、李成兵商品房预售合同纠纷一案中，原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  张耀元	二〇一八年二月十二日	书记员  雷 冲
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初736号原告：苟林，男，1967年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：孙金龙，四川九朝律师事务所律师。被告：张英，女，1977年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告苟林与被告张英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告苟林于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苟林撤诉。本案案件受理费200元，由原告苟林负担。审判员 庞 军二〇一八年二月二日书记员 杨俊杰
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1322财保1号申请人：甘信忠，男，1965年4月2日生，汉族，住山东省枣庄市。委托代理人：王新宇，安徽烁光律师事务所律师，执业证号：13413200310279011。被申请人：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地：安徽省萧县。负责人：姬广峰，系该公司经理。申请人甘信忠于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏东晨置业有限公司萧县分公司在中国工商银行的存款4000000元予以冻结，担保人天安财产保险有限公司宿州中心支公司就上述申请出具诉讼保全保险保单予以担保。本院经审查认为：申请人甘信忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人江苏东晨置业有限公司萧县分公司在中国工商银行的存款4000000元予以冻结，期限为一年。案件申请费5000元，由被申请人江苏东晨置业有限公司萧县分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张全哲二〇一八年二月六日书记员  高雪松
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0121民初532号原告：逯田田。委托代理人：房波，山东彬智律师事务所律师。执业证号：13714201010681478。被告：梅朋。本院在审理原告逯田田与被告梅朋买卖合同纠纷一案中，原告逯田田经本院书面通知，无正当理由逾期不交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏剑光二〇一八年二月八日书记员  罗 薇
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1711号之二申请执行人:王某某被执行人:赵某某本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初243号民事调解书己发生法律效力，该调解书内容:被告赵某某在本调解书生效之日起三个月内向原告王某某偿还借款及利息315000元。诉讼费7492元，减半收取3746元财产保全费2584元，由赵某某承担。承担加倍支付迟延履行期间的债务利息496元，本案执行费4625元，由被执行人赵某某承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0402民初243号民事调解书的执行。终结（2017）陕0402执1711号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年二月二十六日书 记 员  苏莹莹
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1970号之三申请执行人：海阳鸿辉发展有限公司，住所地海阳市辛安镇政府驻地。被执行人：张秀荣，女，1960年3月2日出生，汉族，北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海民初字第984号民事调解书，于2016年11月18日向被执行人张秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀荣在中国工商银行账户内存款人民币101379.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年二月十二日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。