wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初230号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司法定代表人：张妍委托诉讼代理人：张雪妍被告：赵吉慧本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司与被告赵吉慧物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一八年二月八日书 记 员  吴彤
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0626执130号之一申请执行人：沈伟，男，1975年11月9日出生，汉族，农民，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：宋常杰，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院〔2015〕鄂保康黄民初字第00041号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人宋常杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋常杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋常杰在中国银行744569362703CNY0账户内存款人民币20945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 喜二〇一八年二月二十三日书记员 戴太俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3673号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，北京东顺伟业物业管理有限公司法务助理。被告：郭玉春。原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告郭玉春供用热力合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  韩朝利二〇一八年二月二十六日书记员  王 辉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初377号原告：张静，女，汉族，住山东省平原县.被告：张静，女，汉族，住：平原县城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。原告张静与被告张静、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月2日立案。因原、被告达成调解协议，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤回对被告张静的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 贾冬冬二〇一八年二月二日法官助理 赵建军书 记 员 王 静
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民初469号原告：无锡市锦江旅游客运有限公司，住所地江苏省无锡市长庆路29-280号。诉讼代表人：陈一兵，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：唐天宇，江苏连元律师事务所律师。被告：陈正萍，男，1983年1月30日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告无锡市锦江旅游客运有限公司与被告陈正萍对外追收债权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告无锡市锦江旅游客运有限公司向本院申请撤回对被告陈正萍的起诉。本院认为，无锡市锦江旅游客运有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市锦江旅游客运有限公司撤回起诉。案件受理费352元减半收取176元，公告费600元，共计776元，由无锡市锦江旅游客运有限公司负担。审判长  姜丽丽审判员  朱光烁审判员  王俊梅二〇一八年二月六日书记员  魏依雯
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执恢6号申请执行人:高升,男,1985年10月20日出生,汉族。被执行人:曹福祥,男,1970年11月27日出生,汉族。申请执行人高升与被执行人曹福祥民间借贷纠纷一案，申请执行人高升依据生效的（2015）华民初字第00416号民事调解书曾向本院申请执行，要求被执行人曹福祥归还2016年12月30日应偿还的借款本金13000元，并承担案件执行费95元。经执行，本院对被执行人工资帐户采取冻结措施后依法终结了该次执行程序。现申请执行人以被执行人有工资收入为由向本院申请恢复执行，本院审查后立案恢复执行。本案恢复执行中，本院依法扣划被执行人工资账户存款13095元，收取执行费95元，下余13000元已支付申请执行人受偿，现该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第00416号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年二月九日书记员  王 波
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执保35号之十一申请人：刘阳明，男，1981年12月4日出生，汉族，居民，住曹县。被申请人：菏泽天虹商贸有限责任公司，住所地菏泽市。法定代表人：袁红雅，总经理。被申请人：吴斌，男，1963年12月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。被申请人：袁红雅，女，1965年8月6日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院在审理申请人刘阳明与被申请人菏泽天虹商贸有限责任公司、吴斌、袁红雅民间借贷纠纷一案中，申请人刘阳明于2018年2月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的菏泽天虹商贸有限责任公司、吴斌、袁红雅银行存款1144440元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴斌在中国建设银行账户2××××*4的存款1144440元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  周登亮二〇一八年二月二十三日书记员  王秋平
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行终130号上诉人（原审原告）王运贵，男，1957年9月18日出生，汉族，住四川省雷波县。上诉人（原审原告）欧可连，女，1959年3月16日出生，汉族，住四川省雷波县。二上诉人的委托代理人王洪君，男，1963年4月24日出生，身份号码5110231963********，汉族,住四川省资阳市安岳县岳阳镇铁西街*号**幢*单元***号。系二上诉人所在社区推荐的公民。被上诉人（原审被告）成都市青羊区市场和质量监督管理局，住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街一号。法定代表人张革平，局长。委托代理人刘志武，四川博绅律师事务所律师。上诉人王运贵、欧可连因诉被上诉人成都市青羊区市场和质量监督管理局（以下简称青羊区市场监管局）工商行政登记及其他行政行为纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105行初149号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，上诉人王运贵、欧可连认为青羊区市场监管局分别于2013年9月24日和2017年2月6日作出的对成都路宝边坡防护工程有限公司（以下简称路宝公司）法定代表人和股东变更登记行为违法提起诉讼，因王运贵、欧可连不是登记行为的相对人，亦不是该公司股东，王运贵、欧可连与路宝公司之间的民事债权债务关系，不意味着其当然介入到了该行政法律关系当中。王运贵、欧可连对公司享有的债权与公司享有的申请工商登记权利不具备直接利害关系，与青羊区市场监管局作出的两次公司变更登记行为之间亦不具备行政法上的利害关系，故王运贵、欧可连不具备就该行为提起行政诉讼的主体资格。上诉人王运贵、欧可连认为青羊区市场监管局将路宝公司移出经营异常名录的行为违法提起诉讼，王运贵、欧可连也并非该被诉行政行为的相对人，因王运贵、欧可连不是行为的相对人，亦不是该公司股东，王运贵、欧可连与路宝公司之间的民事债权债务关系，不意味着其当然介入到了该行政法律关系当中。王运贵、欧可连对路宝公司享有的债权，与青羊区市场监管局是否将路宝公司列入和移除经营异常名录不具备行政法上的利害关系，王运贵、欧可连就路宝公司经营异常状况向青羊区市场监管局进行了举报投诉，仅仅是青羊区市场监管局进行企业经营异常名录管理的线索，因根据国家工商行政管理总局令第68号《企业经营异常名录管理暂行办法》相关规定，规范企业经营异常名录，目的是保障公平竞争，促进企业诚信自律，强化企业信用约束，维护交易安全，扩大社会监督，并不是帮助特定债权人查找作为债务人的公司的下落，故王运贵、欧可连的举报投诉企业经营异常，与其自身希望找到公司实现债权的利益不具备直接利害关系，亦与青羊区市场监管局将路宝公司移出经营异常名录的行为不具有行政法上的利害关系，故王运贵、欧可连不具备就该行为提起行政诉讼的主体资格。上诉人王运贵、欧可连认为，其向青羊区市场监管局举报路宝公司未在其登记的住所地开展经营活动且实际经营地，青羊区市场监管局应对路宝公司进行行政处罚而未处罚的不作为行为违法，提起诉讼。王运贵、欧可连实就上述情况向青羊区市场监管局进行举报投诉，仅仅是青羊区市场监管局依照相关法律规定查处公司违法行为的线索，查处的目的是维护市场秩序，亦不是帮助特定债权人查找作为债务人的公司的下落并保障特定债权人实现特定债权，故王运贵、欧可连的这项举报投诉，与其自身希望找到公司实现债权的利益不具备直接利害关系，亦与青羊区市场监管局是否根据其投诉举报内容进行查处不具有行政法上的利害关系，故王运贵、欧可连不具备就该行为提起行政诉讼的主体资格。上诉人王运贵、欧可连提起行政诉讼时一并提起了行政赔偿诉讼，原审法院认为王运贵、欧可连实际并无提起行政诉讼的主体资格，无证据证明青羊区市场监管局存在行政行为被确认违法的情况，故王运贵、欧可连提起赔偿，无事实根据，驳回其起诉正确，本院予以确认。上诉人对自己的主张未提供相应证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回王运贵、欧可连的起诉正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审、二审案件受理费均不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  邱方丽审判员  雍卫红审判员  李 衡二〇一八年二月七日书记员  汤慈东附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之十四申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李新平，男，汉族，住郑州市。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新平在河南省农村信用社联合社0000005831129093********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督86号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被申请人：郝前程，男，1980年1月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被申请人：王琴，女，1983年2月7日出生，汉族，职业不详，住四川省泸县。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人郝前程、王琴申请支付令一案，本院于2018年1月24日立案后,于2018年1月30日发出(2018)渝0106民督86号支付令，限令被申请人郝前程、王琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督86号支付令自行失效。支付令申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担（申请人已预交）。审判员  张晋恺二〇一八年二月二十三日书记员  谭诗芮
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1002民初393号之一申请人：王碧清，女，汉族，1952年10月26日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：罗中军，内江市市中区交通法律服务所法律工作者。被申请人：黄建华，女，汉族，1953年8月5日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。申请人王碧清与被申请人黄建华民间借贷纠纷一案中，申请人王碧清于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄建华所有的房屋进行查封、冻结。担保人邓礼金以坐落于内江市市中区XX路XX号的房屋提供担保。本院认为，申请人王碧清提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结刘金和与被申请人黄建华共有的坐落于四川省内江市市中区XX街XX号的房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一八年二月五日书记员  高 丹
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初136号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人易永志，男，1987年10月2日出生于安徽省固镇县，汉族，初中，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告人易永志曾因吸毒，分别于2014年4月5日、2016年11月10日被张家港市公安局、常熟市公安局行政拘留十日、十三日；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年9月11日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年8月27日刑满释放。被告人易永志因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月20日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月11日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕113号起诉书，指控被告人易永志犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉。被告人易永志到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：被告人易永志于2017年4月29日晚上，经他人电话通知后至常熟市虞山镇银河KTV处理刘某、田某等人（均另案处理）与被害人李某1、韩某等人斗殴纠纷，后因谈判未果，被告人易永志持甩棍伙同刘某等人于当晚23时12分许追逐已离开银河KTV行至常熟市海虞北路枫林路红绿灯附近的被害人李某1、韩某、李某2，并持甩棍等工具对被害人李某1、韩某等人进行殴打，致被害人受伤。经法医鉴定，被害人李某1、韩某、李某2之损伤均构成人体轻微伤。2017年11月20日，被告人易永志至常熟市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人易永志持凶器伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人易永志起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人易永志系累犯，应当从重处罚。被告人易永志系自首，可以从轻处罚。被告人易永志对公诉机关起诉指控的寻衅滋事犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人易永志于2017年4月29日晚上，经他人电话通知后至常熟市虞山镇银河KTV处理刘某、田某等人（均已判刑）与李某1、韩某等人斗殴纠纷，后因谈判未果，于当晚23时12分许，被告人易永志持甩棍伙同刘某等人追逐已离开银河KTV的被害人李某1、韩某、李某2，在常熟市海虞北路枫林路红绿灯附近，并持甩棍等工具对被害人李某1、韩某等人进行殴打，致被害人受伤。经法医鉴定，被害人李某1、韩某、李某2之损伤均构成人体轻微伤。2017年11月20日，被告人易永志至常熟市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。被告人易永志等人已向被害人进行经济赔偿并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人李某1、韩某、李某2的陈述及辨认笔录，证人刘某、田某、朱某1、丁某、赵某、张某、王某1、孙某、朱某2的证言及辨认笔录，证人王某2的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，熟市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书、刑事判决书，收条、谅解书，发破案经过、抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人易永志持凶器伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人易永志起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人易永志在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人易永志系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人易永志犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人易永志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一八年二月十二日书记员  戈 凤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更110号罪犯郭光先，女，1972年6月15日出生，汉族，贵州省赫章县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年4月22日作出（2005）安市刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵安明、李孟合、郭光先共同赔偿附带民事诉讼原告人王孝林的经济损失10000元。追缴所得赃款。贵州省高级人民法院于2005年8月17日作出（2005）黔高刑一终字第241号刑事附带民事判决，认定郭光先犯拐卖儿童罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵安明、李孟合、郭光先共同赔偿附带民事诉讼原告人王孝林的经济损失10000元。追缴所得赃款。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月18日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年9月6日起至2028年9月5日止。2013年1月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计四十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年1月至2014年12月、2015年1月至2016年1月、2016年2月至2017年1月三次被核准为改造积极分子；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬，共获表扬10个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郭光先准予减刑八个月零十五日（刑期自2010年9月6日起至2024年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2018）冀0281民初766号原告：田铁军，男，1983年12月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司。法定代表人：徐铁军。原告田铁军诉被告中国大地财产有限公司遵化市支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告田铁军于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告田铁军的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田铁军撤回起诉。案件受理费4305元，减半收取2152.5元，由原告田铁军负担。审判长王凤波审判员李立艳审判员王健二0一八年二月二十四日书记员张瑞艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2018）甘7101行初7号原告吕玉霞，女，汉族，1991年5月11日出生，公民身份号码×××，住甘肃省岷县。被告岷县民政局，住所地岷县岷阳镇新南街107号。法定代表人张涛，该局局长。原告吕玉霞诉被告岷县民政局民政行政婚姻登记撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。2018年1月2日吕玉霞向本院提起行政诉讼，诉称2009年1月14日岷县十里镇人民政府为她和丈夫郑某某颁发了字号为十字（2009）072号结婚证，但当时她没有达到法定结婚年龄且未在结婚登记现场。故该颁证行为违反了《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记条例》的相关规定，请求本院依法撤销十里镇人民政府颁发的十字（2009）072号结婚证。本院认为，自2012年下半年开始，岷县十里镇人民政府不再办理辖区内的婚姻登记，由岷县民政局统一办理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定”行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，故岷县民政局系本案适格被告。原告吕玉霞与郑某某已共同生活多年，生育两名儿女。结婚登记审查处理表和结婚证内有二人合影照片，户口簿中有全家人的身份信息，并记载吕玉霞和郑某某系夫妻关系。因此，吕玉霞在结婚之初就应当知道其与郑某某已领取结婚证的事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。据此，吕玉霞的起诉已超过法定起诉期限。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告吕玉霞的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告吕玉霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长周青浦代理审判员余树仕代理审判员岳亚丽二〇一八年二月七日书记员王敬羽
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0122执130号申请执行人:李某某,男,汉族,居民。被执行人:景某某,女,汉族,居民。本院在执行李某某与景某某婚姻家庭纠纷一案中，于2018年2月5日向景某某发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人景某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人景某某银行存款，具体数额以冻结（划拨）协助执行通知书为准。本裁定立即执行。审判员  邵春碧二〇一八年二月二十二日书记员  王 妮
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执162号申请执行人乾县种植专业合作社与被执行人侯坐理不当得利纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初1432号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人侯坐理逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人乾县种植专业合作社向本院申请执行，请求被执行人支付案件款10000元，并承担诉讼费50元、执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，于2018年2月1日向被执行人侯坐理送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令，被执行人侯坐理于2018年2月8日交来案件款10200元，申请人乾县种植专业合作社已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执162号执行案件于2018年2月9日执行完毕。审判员  梁小强二〇一八年二月九日书记员  葛小奇
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执40号申请执行人张云，男，1969年4月19日出生，汉族，原福建省闽根王木业有限公司员工，住建瓯市。被执行人福建省闽根王木业有限公司，住所地建瓯市东游镇桥东路20号，统一社会信用代码913507837617837673。法定代表人周福珠，董事。本院在执行申请执行人张云与被执行人福建省闽根王木业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，执行到位12300元，2018年2月2日，申请执行人书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)闽0783执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一八年二月九日书 记 员  林 芳
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0783执1403号之二申请执行人：侯某。被执行人：韩民生，男，1980年8月19日生，汉族，住寿光市。本院在执行侯某与韩民生机动车交通事故责任纠纷一案中，寿光市人民法院于2017年03月21日作出的（2017）鲁0783民初582号民事判决书已立案执行，双方当事人于2017年12月18日达成和解协议，现申请人一方同意解除对韩民生名下中国农业银行账号（62×××65）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对韩民生名下中国农业银行账号（62×××65）的查封。本裁定立即执行。审判长  郭峰山审判员  张 勇审判员  崔广华二〇一八年二月九日书记员  冯洪秀
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初4312号原告：陈利，男，1966年5月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，现住大连市金州区。被告：艾艳红，男，1975年6月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住大连市金州区。原告陈利诉被告艾艳红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解瑞杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈利、被告艾艳红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方均系大连金州名嘉整体家居工作人员，原告是工人，被告系车间主任。2017年5月22日9时许，因被告分配工作任务不公，双方发生口角，被告无故将原告头部击伤，导致原告胸外伤、脑震荡、头皮挫裂伤。原告受伤后，被单位领导紧急送往金州区第一人民医院治疗，住院6天，花医疗费4,683.64元。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费共4,683.64元、住院伙食补助费600元、营养费300元、陪护费600元、误工费2,100元、交通费100元，合计8,383.64元。诉讼费由被告承担。被告艾艳红辩称，不同意原告的诉讼请求。是原告先骂了我，我才打了他，而且我并未与原告争吵。经审理查明，原告系大连市金州区先进街道“名嘉柜业厂”工人，被告系该厂车间主任，原、被告系上下级关系。2017年5月22日9时50分许，原告因对被告给其安排的工作不满，与被告发生争吵，后双方到办公室找领导解决问题，其间，被告从办公室窗台拿起一刨花板将原告头部打伤。此次纠纷由大连市公安局金州分局处理，给予被告艾艳红拘留五日并罚款二百元的行政处罚。原告伤后到大连市金州区第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费合计人民币4,683.64元。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，原告提供的行政处罚决定书、医疗资料、医疗费收据及本院调取的笔录等材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告艾艳红因工作问题与原告陈利发生争执，继而将原告打伤，此次纠纷业经大连市公安局金州分局接警处理，对被告艾艳红作出了相应的行政处罚。原告陈利对被告安排的工作不满，理应理性解决，却与被告发生争吵，导致矛盾升级，对案件的发生亦负有一定的责任。综合考虑案件事实，双方对损害的发生均有过错，应按照各自过错程度承担民事责任，本院酌定原告负担30%的民事责任，被告负70%的民事责任，被告艾艳红应按其在此次纠纷中所承担的过错责任承担相应的民事赔偿责任。故原告要求被告艾艳红赔偿其合理损失之诉请合法，本院应予支持。原告陈利的医疗费应根据原告提供的医疗费收据、结合医疗资料予以确定（4,683.64元）；原告住院6天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算（100元×6天=600元）；原告主张陪护费按照本地护工工资标准计算（100元×6天=600元），结合住院治疗及医嘱记载护理等情况，本院予以照准；关于误工费，原告未提供证据证明其实际的误工损失，结合其系城镇居住人口，误工费应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算（38,050元÷365天×6天＝625.48元）；交通费根据本案实际情况酌情确定为100元；关于原告主张的营养费，因其未向本院提供充分的证据予以佐证，本院无据支持。综上，原告陈利因本次纠纷所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费4,683.64元、住院伙食补助费600元、陪护费600元、误工费625.48元、交通费100元，合计人民币6,609.12元。被告艾艳红应按70%的比例予以赔偿即4,626.38元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告艾艳红于本判决生效后十日内赔偿原告陈利人身损害赔偿款人民币4,626.38元；二、驳回原告陈利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由原告陈利负担15元，由被告艾艳红负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  解瑞杰二〇一八年二月七日书记员  刘 丹
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12903号申请执行人:李文林,男性,1966年01月02日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆为华实业有限公司,住所地重庆市渝北区。本案被执行人应支付申请人案款本金35000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12903号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年二月二十七日书记员 李诗菱
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081财保35号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：ＸＸ军，该行董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。被申请人：袁科峰，男。被申请人：袁敏，女。被申请人：曹伟，男。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁科峰、袁敏、曹伟在中国农业银行股份有公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款530000元予以冻结；对被申请人曹伟所有的位于XX市XX路的房产（房屋所有权证号：XX号、XX号）予以查封，以上保全总金额530000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁科峰、袁敏、曹伟在中国农业银行股份有公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款530000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人曹伟所有的位于XX市XX路的房产（房屋所有权证号：XX号、XX号），期限为采取保全措施之日起三年；以上保全金额以530000元为限。案件申请费3170元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一八年二月六日书记员  王晶晶
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执1821号之一申请执行人：冯民惠,女，1963年10月16日出生，汉族，住都江堰市。申请执行人：岳星苹,男,1962年6月27日出生，汉族,住都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：黄福昌。关于申请执行人冯民惠、岳星苹申请执行被执行人成都星月置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川0181民初654、86号民事判决书向本院申请执行执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2017）川0181执1820、1821号案件并入（2016）川0181执848号案件一并执行。二、终结本院（2017）川0181执1820、1821号执行案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。执行员 郭 健二〇一八年二月五日书记员 金维林
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初114号之二原告：德州方源纸业有限公司。法定代表人：王远东，该公司经理。被告：金涌，男，汉族，1983年9月22日生，住河北省石家庄市赵县。被告：金哲，男，汉族，1985年6月20日生，河北省石家庄市赵县。原告德州方源纸业有限公司诉被告金涌、金哲运输合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德州方源纸业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许德州方源纸业有限公司撤诉。案件受理费406元、保全费424元，由原告德州方源纸业有限公司负担。审判员 刘 刚二〇一八年二月二日书记员 周玉超
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终110号上诉人（原审被告）：汪伟，男，1966年6月29日出生，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：汪士淼，男，1968年3月5日出生，住安徽省巢湖市庐江县。上诉人汪伟因与被上诉人汪士淼合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院(2017)皖1802民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪伟于2018年2月2日向本院提交了撤回上诉的书面申请。本院认为，汪伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7447元，减半收取3723.5元，由上诉人汪伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 司含江审 判 员 王宏玖审 判 员 童晓梅二〇一八年二月二日法官助理 朱亚敏书 记 员 邓晓敏
辽宁省丹东市振安区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0604民初977号之一	原告：丹东欣泰电气股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区东平大街159号。	法定代表人：刘桂文，该公司总经理。	委托诉讼代理人：李世闻，辽宁万鹏律师事务所律师。	委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁万鹏律师事务所律师。	被告：大庆源翔经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西槐路17-4。	法定代表人：李雅文，该公司总经理。	委托诉讼代理人：郭昌宏，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。	被告：大庆市百申石油机械设备有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新荣路9号。	法定代表人：陈大君，该公司总经理。	委托诉讼代理人：郭昌宏，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。	被告：盘锦广利达电气有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区产业三区新荣路11号。	负责人：姚广庆，该公司总经理。	委托诉讼代理人：胡松，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。	被告：盘锦广利达电气有限公司，住所地辽宁省盘锦兴隆台区工业开发区1-4-135。	法定代表人：姚广庆，该公司总经理。	委托诉讼代理人：胡松，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。	第三人：大庆华谊电气工程自动化有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西晓东街。	法定代表人：李勤学，该公司董事长。	原告丹东欣泰电气股份有限公司诉被告大庆翔源经贸有限公司、大庆市百申石油机械设备有限公司、盘锦广利达电气有限公司大庆分公司、盘锦广利达电气有限公司及第三人大庆华谊电气工程自动化有限公司买卖合同纠纷一案，原告丹东欣泰电气股份有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告丹东欣泰电气股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准予原告丹东欣泰电气股份有限公司撤回起诉。	案件受理费14766元，减半收取7383元，保全费5000元，合计12383元，由原告丹东欣泰电气股份有限公司承担。	审 判 长  赵方华	人民陪审员  孔舒悦	人民陪审员  张家明	二〇一八年二月十一日	书 记 员  汤慧敏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5002号之一申请执行人：锡市鑫和圆机械有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园南区朝阳路，统一社会信用代码91320211699301463U。法定代表人：周君杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鹿锡南，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晴，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：丹阳市江南面粉有限公司，住所地丹阳市珥陵镇三陵桥北侧，统一社会信用代码91321181703958215H。法定代表人：陈国平，该公司执行董事。无锡市鑫和圆机械有限公司与丹阳市江南面粉有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1181民初6018号民事调解书决已发生法律效力，据此调解书：一、丹阳市江南面粉有限公司应给付无锡市鑫和圆机械有限公司价款150000元，此款于2016年9月20日、2016年10月20日前各给付75000元；二、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，双方之间再无质量及价款纠纷；三、如不能按期履行，申请执行人可就未到期部分一并申请法院执行；四、双方一致同意本调解协议自当事人签字或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费2341元，由被执行人承担。因被执行���拒不履行生效法律文书确定的义务，无锡市鑫和圆机械有限公司于2016年10月24日向本院申请执行，申请执行标的金额为150000元，本院立案号为(2016)苏1181执5002号，被执行人依法应负担执行费2150元。执行中，本院于2016年11月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行传票、风险提示书，并要求被执行人于2016年11月25日到庭履行生效法律文书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。2016年11月5日、2018年2月5日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券可供执行。2017年3月7日，本院依法查���了登记在被执行人丹阳市江南面粉有限公司名下位于本市××国道立交桥南936305平方米的工业用地（土地使用权证号为：丹国用2000字第1067号）。因为该案为轮候查封，执行中，上述土地因他案已被河南省开封市中级人民法院依法拍卖成交并过户，现被执行人名下无不动产登记信息。2017年4月25日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2017年2月28日，本院作出（2016）苏1181刑初15号刑事判决：陈国平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月24日起至2025年2月23止），并处罚金人民币二十万元,现正在服刑中。2017年12月19日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初6018号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一八年二月一日书记员 黄世增
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初184号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：虞本善，男，1983年2月5日出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告虞本善劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  黄尚美二〇一八年二月九日书记员  张 明
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1726刑初138号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李XX，男，1964年11月30日出生，汉族，初中文化程度，农民。户籍所在地河南省泌阳县，现住在河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月5日被泌阳公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】95号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2018年02月05日14时40分，被告人李XX无证驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××××的黑色嘉陵牌普通两轮摩托车，从泌阳县迎宾路与文化路交叉口北50米饭店（不知道名字）喝酒后回家去，李XX驾驶摩托车行驶到河南省泌阳县文化路与迎宾路交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】0218号鉴定：李XX血样中的乙醇含量为130.79mg/100ml。上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李XX在公安机关的供述，证人吴某的证言，受案登记表，被告人李XX常住人口基本信息，驾驶人信息查询单，李XX的查获经过，前科查询证明，当事人血样提取登记表，被告人抽血照片及查获照片，被告人醉驾查获视频光盘一张，检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李XX犯罪罪名成立，应予支持。被告人醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。被告人李XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑，量刑时予以考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，判处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月5日起至2018年4月4日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇一八年二月十二日书记员 王玉龙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14380号原告：吴江市新芮纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇茅塔村4组。法定代表人：冯玉萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。、委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。被告：凌惠强，男，1964年10月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：汪园，女，1972年9月13日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴江市新芮纺织品有限公司与被告凌惠强、汪园买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月1立案。原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市新芮纺织品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市新芮纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费1520元，合计1545元，由原告负担。代理审判员  洪善伦二〇一八年二月二十四日书 记 员  田匡华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更330号罪犯周笔，男，1968年7月14日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年7月15日作出（2014）成郫刑初字第293号刑事判决书，以被告人周笔犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）成刑终字第402号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月29日起至2018年3月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周笔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周笔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周笔减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一八年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执110号申请执行人:王艳,女,1987年11月15日生，汉族。被执行人:王飞,男,1981年11月09日生，汉族。申请执行人王艳依据生效的（2016）陕0481民初1031号民事判决书申请执行被执行人王飞孩子抚养费纠纷一案，被执行人应支付孩子王宣儿2017年5月至2018年1月抚养费2700元，本案执行费用50元。本案在执行过程中，被执行人履行完毕上述义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0481执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 杨豫军二〇一八年二月十一日书记员 王社教
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初4809号原告：潘小清，女，1949年10月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：杜静怡，南昌市法律援助中心法律工作者。被告：王玉华，男，1977年11月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：左桂花，女，1979年8月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。两被告共同委托诉讼代理人：周文强，江西红阳光律师事务所律师。原告潘小清诉被告王玉华、左桂花无因管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘小清及其委托诉讼代理人杜静怡、被告王玉华、左桂花及其委托诉讼代理人周文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘小清诉称：两被告于2002年1月10日生育女儿王鑫如，由于两被告生活困难，将出生160天的王鑫如带给原告抚养。两被告十五年仅支付给原告抚养王鑫如费用9000元。现王鑫如爷爷已经去世，王鑫如又即将上高中，原告的养老金无法支付王鑫如的学费、生活费，经济十分困难，难以维持生活。原告无奈之下多次求助被告，但被告拒绝支付王鑫如的学费、生活费，故诉至法院，要求：1、判决两被告支付原告因无因管理支付的必要费用40575元；2、本案诉讼费由被告承担。原告潘小清提供了如下证据：证据一、原告身份证、被告户口本复印件。证明：原、被告的诉讼主体资格，王鑫如是两被告的女儿。证据二、学费缴费单、新余市实验中学收款收据两张、培训收据十四张。证明：王鑫如的学费为13080元/年，报名费50元，学杂费700元，培训费12300元，总计26130元。证据三、生活用品发票、收据四十三张。证明：2014年10月份至2017年12月份，王鑫如日常生活用品费用共计6811.8元（不包括食宿）。被告王玉华辩称：1、其与原告已经签订了和解书，约定了每月生活费、学费共计800元，签订协议后也按时向原告支付了学费和生活费，其中不包括协议签订之前的现金和礼品。2、王鑫如的学费是在王玉华明确拒绝的情况下，原告擅自将王鑫如送至私立学校读书。被告左桂花辩称：其和被告王玉华已于2017年11月30日离婚，并约定了王鑫如的抚养费和生活费由被告王玉华承担。被告王玉华、左桂花提交了如下证据：证据一、和解书、收据、转账回单各一份。证明：原告与被告王玉华就王鑫如的抚养费问题达成和解，由被告王玉华每月支付生活费和学费800元，被告王玉华已经履行了自己的义务。证据二、收入证明一份。证明：被告王玉华没有固定工作，收入低微。证据三、微信聊天记录一份。证明：被告王玉华为女儿王鑫如的入学事宜做了充足的准备工作，但由于原告不允许王鑫如在南昌上学。在两被告拒绝王鑫如前往新余私立学校上学的情况下，擅自为王鑫如报名入学。证据四、都市情缘预告照片一份。证明：原告一直阻扰王鑫如与其亲生父母一起生活，导致两被告一直不能与女儿团聚。证据五、离婚证及离婚协议一份。证明：王鑫如抚养费由被告王玉华承担，且王玉华已经支付。证据六、两被告从2015年10月18日起给王鑫如买保险的收据。证明：两被告为女儿王鑫如买保险花费14703元。经审理查明：原告潘小清是被告王玉华的母亲。两被告原是夫妻关系，于2002年1月10日生育女儿王鑫如。王鑫如半岁左右时交于原告潘小清带到江西新余市抚养至今。期间两被告虽多次要求王鑫如回南昌与父母生活，但因各种原因，王鑫如现仍由原告潘小清抚养。2016年9月16日，原告与被告王玉华就王鑫如抚养事宜达成和解，约定：被告王玉华每月向原告支付王鑫如生活费、学费等800元，王鑫如假期须到南昌父母家探望亲属，王鑫如继续在新余生活、读书。2016年至2017年，两被告陆续向原告支付王鑫如费用9000元。2017年8月，王鑫如进入新余市实验中学就读高一。因原告认为其退休工资不足以维持祖孙生活，向两被告要求支付王鑫如抚养费未果，故提出如前之诉。另查明：两被告于2017年11月30日协议离婚，对于子女抚养的约定为“女儿王鑫如与儿子王俊杰均由被告王玉华抚养，被告左桂花不承担抚养费”。又查明：经本院当庭询问，王鑫如表示：愿意继续跟随原告潘小清一起生活。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权请求受益人偿还由此而支付的必要费用。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”本案中，两被告作为王鑫如的父母，对王鑫如有抚养教育的义务。原告潘小清作为王鑫如的祖母，对王鑫如没有抚养教育的义务。而实际上，王鑫如自半岁左右起由原告潘小清抚养至今，原告对王鑫如的抚养构成无因管理之债，有权要求受益人即两被告偿还由此而支付的必要费用。根据2015年至2017年江西省城镇居民人均消费支出，两被告应向原告支付2015年至2017年抚养王鑫如必要费用40570元（15142元+16732元+17696元-9000元），超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，判决如下：一、被告王玉华、左桂花于本判决生效后十日内支付原告潘小清必要费用40570元。二、驳回原告潘小清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费814元，由两被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 付 蕾人民陪审员 李 勇人民陪审员 姜 明二〇一八年二月五日书 记 员 黄耀庆速 录 员 龚 琪
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2018）苏0411民初40号原告：丹阳市皇塘镇恒通建设构件厂，住所地丹阳市皇塘镇白兔村340省道旁（三灯寺村）。业主：杨仕彬：男，1957年12月16日生，汉族，居民身份证号码3204211957********，住常州市钟楼区邮电公寓*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代���人：朱丽，江苏东臻律师事务所实习律师。被告：江苏大志建设工程有限公司,住所地常州市新北区江南春晓花园80号。法定代表人：邢和平，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨建伟，男,该公司常务副总。原告丹阳市皇塘镇恒通建设构件厂诉被告江苏大志建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告业主杨仕彬及其委托诉讼代理人徐道圣，被告委托诉讼代理人杨建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丹阳市皇塘镇恒通建设构件厂向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付货款1383773.36元，并支付自起诉之日至被告实际付清之日按银行同期贷款利率计算的利息;2，本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我厂与被告签订买卖合同及���充协议，约定由我公司供应被告窨井盖等产品。我公司履行供货义务后，被告至今尚欠我公司球墨铸铁管和窨井盖货款合计1383773.36元。故提起本案诉讼。江苏大志建设工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对至今尚欠原告球墨铸铁管和窨井盖货款合计1383773.36元的事实无异议。本院认为，被告对欠原告球墨铸铁管和窨井盖货款合计1383773.36元的事实无异议，故本院对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求予以支持；原告主张自起诉之日起计算欠款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江苏大志建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丹阳市皇塘镇恒通建设构件厂货款1383773.36元及利息（自2018年1月2日起按��国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17254元，减半收取8627元，诉前保全费5000元，合计13627元，由被告江苏大志建设工程有限公司负担（该款原告丹阳市皇塘镇恒通建设构件厂已预交，被告江苏大志建设工程有限公司应负担的13627元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告丹阳市皇塘镇恒通建设构件厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  聂华刚二〇一八年二月六日书记员  吴 烨附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初424号原告：何文权，男，1958年9月11日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：何文蓉，女，1967年4月11日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。原告何文权与被告何文蓉劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理。2018年2月8日，原告何文权向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文权的撤诉请求系对其权利的处分，符合法律规定，亦无损社会公共利益，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何文权撤回起诉。本案案件受理费减半收取1081.12元（原告何文权已预交），由原告何文权负担。审判员  王玉二〇一八年二月九日书记员  钱伟
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初9417号原告:浙江博鸿担保有限公司。法定代表人：郑祥俊，总经理。委托代理人（特别授权代理）：徐丛丛，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被告：朱财芝。被告：金云法。原告浙江博鸿担保有限公司与被告朱财芝、金云法追偿权纠纷一案,原告于2017年9月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告朱财芝偿还原告代偿款34388.85元，并支付相应利息（以每笔代偿款为基数，按每日万分之六从垫付次日起计至款付清之日止。2、被告金云法承担共同还款责任。3、本案诉讼费用、由二被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法组成合议庭于2018年1月19日公开开庭审理。原告的委托代理人徐丛丛到庭，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年11日22日，原告（甲方）与被告朱财芝（乙方）、金云法（丁方）签订一份汽车消费贷款担保服务合同，该合同约定的主要内容有：乙方因贷款购买汽车申请甲方为其提供连带责任保证，并委托甲方代办汽车按揭贷款、车辆上牌、抵押登记等手续，以及丁方作为乙方借款共同债务人。若乙方出现任何一期逾期还款的情形，甲方可提前行使追偿权，乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权所支付的费用，如甲方出现垫款，乙方将按垫款每日千分之一支付甲方利息。两被告在合同落款处签字。2012年11月27日，两被告与杭州银行清泰支行签订信用卡透支分期付款合同，约定被告朱财芝向银行透支贷款98990无元，两被告承诺以所购车辆向银行提供抵押担保。原告向杭州银行清泰支行出具一份担保承诺函，承诺对被告与银行签订的上述信用卡透支分期付款合同项下债务承担担保责任。上述合同签订后，银行依约放款。但因被告未能按约还款，原告于2015年5月28日为被告向银行代偿3805.71元，于2015年6月30日代偿6072.47元，于2015年7月29日代偿3981.3元，于2015年9月28日代偿3476.51元，于2015年10月26日代偿3946.4元，于2015年12月8日代偿13106.46元，合计代偿34388.85元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱财芝、金云法于本判决生效之日起十日内向原告浙江博鸿担保有限公司偿付垫款34388.85元，并承担从原告垫款次日起以未付垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止（计至2017年9月12日约为14877元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由两被告共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  朱浩卿人民陪审员  陆荣荣二〇一八年二月一日代书 记员  赵佳婷
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执224号申请执行人:肖某,女,汉族，住某某省某某县某某镇某某村某组。被执行人:郭某,男,汉族，住某某省某某县某某镇某某村某组。申请执行人肖某与被执行人郭某离婚纠纷一案的（2016）陕0722民初2251号民事调解书已发生法律效力，肖某于2018年1月19日向本院申请执行，本院于同年1月22日立案执行。本院在执行过程中申请执行人肖某与被执行人郭某经本院另案主持调解双方已达成调解协议，肖某于2018年2月5日向本院申请撤销对本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：城固县人民法院（2016）陕0722民初2251号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李琳二〇一八年二月七日书记员  丁晓
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初389号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄金疆（自报），男，1987年8月16日出生，汉族，小学文化，佛山市顺德区容桂街道高黎乐棋包装制品有限公司员工，户籍地广西壮族自治区靖西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月24日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]389号起诉书指控被告人黄金疆犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人黄金疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年1月24日19时许，被告人黄金疆醉酒驾驶桂Ｌ／×××××号牌普通牌二轮摩托车，途经佛山市顺德区容桂街道容英路与新发路交汇处时，发生单方倒地碰撞的道路交通事故，造成本人受伤及车辆损坏。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告人黄金疆对本次事故承担全部责任。经法医检查鉴定，被告人黄金疆的血液中检出乙醇成份，含量为180.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人黄金疆的供述；警情详细信息表；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书（简易程序）；公安交通管理行政强制措施凭证；行政处罚情况说明；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场勘查记录及照片；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人黄金疆拘役二个月至四个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人黄金疆对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人黄金疆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄金疆归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议偏重，本院不予采纳。综合考虑被告人黄金疆的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄金疆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年3月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一八年二月十二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0155行审181号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人曾上游，大队长。被执行人李振国，男，生于1973年5月21日，汉族，河北省承德市兴隆县人，住河北省承德市。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年2月11日向本院申请强制执行李振国NO：4071688行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月2日对被执行人李振国作出NO：4071688行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人李振国收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071688行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071688行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花人民陪审员  刘 洋人民陪审员  伍书平二〇一八年二月二十二日书 记 员  梅筱君
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1302民初1424号原告：马洪坡，男，1965年2月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：邢化林，男，1971年5月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。马洪坡与邢化林买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告马洪坡于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪坡提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马洪坡撤诉。案件受理费94元，由马洪坡负担。审判员 刘 丽二〇一八年二月二十六日书记员 黄婉茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事裁定书（2018）晋1121民初36号原告：刘丽，女，1986年1月20日生，汉族，山西省文水县人，农民。被告：王月平，男，1978年10月8日生，汉族，山西省柳林县人。被告：席建飞，男，1983年9月15日生，汉族，山西省娄烦县人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳曲县支公司，住所地：太原市阳曲县首邑西路87号农业局实验楼2-3号商铺一层。负责人：王志元，系公司经理。本院在审理原告刘丽诉被告王月平、席建飞、中国人寿财产保险股份有限公司阳曲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘丽于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告刘丽负担。审判长王俊强人民陪审员李晓川人民陪审员高金徽二0一八年二月十一日书记员石转
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初135号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵进，男，1989年12月11日生，汉族，初中文化，务工，住云南省河口瑶族自治县。被告人赵进因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月5日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人赵进犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于2018年1月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人赵进到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月4日19时许，被告人赵进醉酒后驾驶的小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇横扇社区某桥处时，被民警当场查获。经检验，被告人赵进血液中乙醇浓度为116mg/100ml。归案后，被告人赵进如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人赵进在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵进如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人赵进在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息登记表、司法鉴定意见书、车辆钢印号提取记录、血样提取登记表、呼气酒精测试单、抽血管照片、车辆照片、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人赵进如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人赵进的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇一八年二月一日书记员  屠晓燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初12104号原告杨丽明，女，1982年1月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人邵群，男，1982年1月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告贾明海，男，1968年9月17日出生，汉族，住址辽宁省凌源市佛爷洞乡小河西村。被告辽宁大众出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人袁旭，系该公司经理。委托代理人董雪松，男，1987年8月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人马龙，系该公司总经理。委托代理人王睿，女，1985年2月14日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县田师付镇。委托代理人宋玉春，男，1990年10月11日出生，满族，住址辽宁省宽甸满族自治县毛甸子镇。原告杨丽明诉被告贾明海、辽宁大众出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日受理后，本院依法公开开庭进行审理，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款的规定，裁定如下：准予原告杨丽明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽明承担。审判员 宫 婷二〇一八年二月一日书记员 孙凯英
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0691民初205号申请人：李友和，男，1960年生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲英，山东辰泽律师事务所律师。被申请人：谭鄂斌，男，1978年生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请人李友和与被申请人谭鄂斌民间借贷纠纷一案，申请人李友和于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人谭鄂斌在上海融辛投资管理股份有限公司的股权90万股，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人谭鄂斌在上海融辛投资管理股份有限公司的股权90万股。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩刚二〇一八年二月一日书记员  王琳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初752号之一申请人：张某，男，1979年8月21日出生，汉族，住泰安市泰山区.被申请人：尹某，男，1972年11月17日出生，汉族，住泰安市泰山区.被申请人：刘某，女，1947年7月16日出生，汉族，住泰安市泰山区.申请人张某诉被申请人尹某、刘某民间借贷纠纷一案，申请人张某向本院申请财产保全，保全价值23万元，请求对位于泰安市泰山区省庄镇某某村××号的房产(证号:泰郊集建（92）字第某某号)予以查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封位于泰安市××省××村××号的房产(土地证号:泰郊集建（**）字第某某号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一八年二月九日书记员  刘 文
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更386号罪犯成单，男，1995年10月4日出生,四川省红原县人，藏族，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年5月5日作出（2014）成郫刑初字第163号刑事判决书，以被告人成单犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。刑期自2013年10月4日起至2023年4月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯成单在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯成单在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯成单减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执77号申请执行人刘现春，男，汉族，住遂平县。被执行人魏国强，男，汉族，住遂平县。刘现春申请执行魏国强劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执77号民事判决书，于2018年02月01日向被执行人魏国强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏国强在中国工商银行420020720100995****账户内存款人民币7489.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年二月一日书记员 王翔宇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初7210号原告：占越，男，1974年2月9日生，汉族，上海信谊百路达药业有限公司职员，住天津市河东区。被告：金地（集团）天津投资发展有限公司，住所地天津市河东区津滨大道55号-2413号。法定代表人：陈长春，董事长。委托诉讼代理人：李思远，北京大成（上海）律师事务所律师。原告占越与被告金地（集团）天津投资发展有限公司(以下简称金地公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法裁定转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告占越、被告金地公司的委托诉讼代理人李思远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告对位于天津市河东区津塘路156号紫乐广场1-3门308号房屋外墙防水及楼顶防水部位进行维修；2.判令被告赔偿原告损失252720元；3.诉讼费用由被告承担。后原告放弃第一项诉讼请求。事实和理由：原告于2013年4月26日购买被告开发的坐落于天津市河东区房屋，合同约定，被告于2013年6月30日前交房。由于原告发现房屋漏水，被告一直拖延不予维修，致使原告一直没有接受交房，导致原告无法出租房屋，损失了4年的租金，��起诉要求赔偿损失252720元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告已经向原告邮寄了交付房屋通知书，但原告一直没有来收房。原告所述因漏水未办理交付手续与事实不符。原告起诉后，被告曾向物业了解情况，房屋确实在2017年7月存在漏水情况，现已经维修完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系商品房买卖合同关系，2013年4月21日，以原告为乙方，被告为甲方签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买坐落于天津市河东区商铺，建筑面积为117.23平方米，房屋总售价为2340679元。合同约定的交房日期为2013年6月30日，同时第五条约定，若未按约定日期交付房屋的，逾期超过90日的，合同继续履行，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定的甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按照银行同期贷款利率计算，此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之0.3向乙方支付违约金。后原告取得涉讼房屋不动产权证书。另查，原告称涉讼房屋自2013年开始存在漏水情况，导致房屋至今不能交付。对此，原、被告对房屋漏水事实均未表异议，但被告认可漏水时间为2017年7月。原告提供房屋漏水的照片为2017年8月，对其主张2013年漏水的事实未能提供证据。庭审中，原告表示因涉讼房屋已经维修完毕，故放弃第一项诉讼请求。对此被告表示同意。经询，原、被告均表示涉讼房屋钥匙、水、电表卡等尚未办理交接手续。本院认为，原、被告之间签有《天津市商品房买卖合同》，系商品房销售合同关系，双方应依约履行房屋交付的合同内容。本案中，原告主张因涉讼房屋漏水造成房屋未予交付，其要求租金损失的诉讼请求，本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。现原告主张涉讼房屋自2013年漏水的事实，被告不予认可，原告未能提供证据予以证实，故本院对此不予采信。关于原告主张的租金损失，其亦未能提供该损失实际发生的相关证据，故对其主张赔偿损失的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告占越的诉讼请求。案件受理费5091元，由原告占越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 李 茜代理审判员 李 菊人民陪审员 王德明二〇一八年二月一日书 记 员 吴 丹本案所引用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执23号之八申请人：武某，男，1990年5月17日出生，汉族。被执行人柯某某，女，1992年4月18日出生，汉族。关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人柯丽沙在中国邮政储蓄银行7169账户内存款人民币14.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柯丽沙在中国邮政储蓄银行7169账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杜继涛二〇一八年二月二十八日书记员  杨 阳
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终22号上诉人（原审被告）：安徽省宣城建丰房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区昭亭北路盛世华庭4幢3-5号。法定代表人：傅志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅静杰，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：周二黑，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪全兵，男，1976年12月14日出生，汉族，公司员工，住安徽省宣城市宣州区。上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司因与被上诉人汪全兵房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司于2018年1月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：安徽省宣城建丰房地产开发有限公司申请撤回上诉，系对依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费174元，减半收取87元，由上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨学军审 判 员 程 瑛审 判 员 陈前香二〇一八年二月五日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初14121号原告（反诉被告）苏州韩天纺织整理有限公司。法定代表人沈向阳。委托代理人戴芳芳。委托代理人吴晓明。被告（反诉原告）郁文忠。委托代理人黄昊。原告苏州韩天纺织整理有限公司与被告郁文忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告苏州韩天纺织整理有限公司的委托代理人戴芳芳、被告郁文忠的委托代理人黄昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州韩天纺织整理有限公司诉称，2016年1月起，被告多次到原告处进行涂层加工，截止2017年3月，结欠原告加工费102735.28元，多次催讨未果，请求判令被告立即支付加工费102735.28元及利息损失（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。审理中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付加工费98930元及利息损失（以98930元为本金，从2017年11月28日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被告郁文忠答辩并反诉称，双方存在加工合同关系，原告提供的部分划码单非被告签字，不予确认，对原告变更后的请求金额98930元无异议。因原告加工的货物存在质量问题，2016年7月3日，编号为0003216的送货单中格子尼丝纺5700米，用于制作羽绒服后，发生羽绒服钻绒的质量问题，经鉴定，防绒涂层的标准是水压600，而该批货物测式结果为390，未达到双方约定的防绒涂层要求，导致该部分货款由于质量问题不能收回，案外人提出因质量问题要求赔款724000元。现提起反诉，要求原告赔偿损失724000元。原告针对被告反诉认为，原告为被告加工货物不存在质量问题，检测报告是被告单方送检，其中的样品无法证明是原告所加工的布料，被告提供的5件成衣，并无证据证明该衣服面料系我方加工，对被告与第三方之间发生的往来及赔偿协议的真实性均有异议，与本案也没有关联性。应驳回被告之反诉请求。经审理查明，2016年1月起，被告在原告处进行涂层加工布料，审理中，双方对尚有加工费98930元未付无异议。2017年6月23日。被告单方委托苏州中纺联检验技术服务有限公司，对一块格子尼丝纺面料进行检测，静水压的测试结果为390。以上事实，由原告提供的发货清单、被告提供的检测报告等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的加工合同关系成立并已生效，双方应当按照法律的约定，全面履行各自的义务。在合同履行过程中，被告接收原告加工好的货物，支付部分加工费款，并未提出任何书面异议。被告认为原告加工的布料存在质量问题，系单方向相关部门检测的报告，并无结论，原告也予以否认，被告并无证明该布料为原告所加工；被告提供的成衣，该成衣是否系采用原告所供布料生产并无证据证明；被告提供第三方的赔偿协议，并无被告方签名确认，也未按协议实际支付赔偿款724000元。因此，被告反诉原告所供货物质量问题，因证据不足，而不予采纳，至于损失金额，也无证据予以证明。据此，被告之反诉主张，本院不予支持。被告拖欠加工费不付至今，已构成违约，被告理应支付逾期付款的利息损失。综上，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告结欠原告加工费事实清楚，被告的反诉请求，无事实与法律根据，本院不予支持。据此，引起本案纠纷的责任在被告，原告理应给付加工费、支付逾期付款的利息损失并承担相应的诉讼费用。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告郁文忠应于本判决生效后十日内给付原告苏州韩天纺织整理有限公司加工费98930元及逾期付款利息损失（以98930元为基数，自2017年11月28日起，按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际清偿之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××69，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回反诉原告郁文忠的反诉请求。本诉案件受理费减半收取为1177元，反诉案件受理费5520元，合计6697元，由被告负担，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回，由被告于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈唯华二〇一八年二月九日书记员  沈建春
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执2824号之一申请执行人梁海鹰，汉族，住所地海南省万宁市。被执行人林琼鹏，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人翁一梅，女，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人梁海鹰与被执行人林琼鹏、翁一梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初3828号民事调解，向被执行人林琼鹏、翁一梅发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人林琼鹏、翁一梅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人林琼鹏、翁一梅有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人梁海鹰。申请执行人梁海鹰表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初3828号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年二月二十三日法官助理 林 晨书 记 员 吴群玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初2739号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：李毅然，男，1983年12月20日出生，汉族，住广东省阳山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李毅然信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  彭晓辉二〇一八年二月二十四日书记员  吕绮程
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执92号之七申请执行人赵振峰，男，汉族，住遂平县。被执行人赵志刚，男，汉族，住遂平县。赵振峰申请执行赵志刚民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执92号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人赵志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志刚在中国建设银行6217002570000697023****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 涛二〇一八年二月十二日书记员 王翔宇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0702民监1号原审原告：潍坊农村商业股份有限公司潍城支行。法定代表人：刘树伟，行长。原审被告：肖玉涛。委托代理人：李英，山东万信律师事务所律师。原审被告：王炜。原审被告：刘雪泉原审原告潍坊农村商业股份有限公司潍城支行（原潍坊市潍城区农村信用合作联社）与原审被告肖玉涛、王炜、刘雪泉借款担保合同一案，本院于2009年8月25日作出（2009）潍城望商初字第35号民事判决书，已发生法律效力。潍坊市潍城区人民检察院以原审判决书认定事实的主要证据系伪造为由，向本院提出潍城检民（行）监字【2017】37070200003号检察建议书，建议本院再审本案。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决【（2009）潍城望商初字第35号民事判决书】的执行。审 判 长  韩洪林人民陪审员  王致余人民陪审员  刘武修二〇一八年二月七日书 记 员  潘 潇
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0824民初2510号原告:徐琼根，女，1978年3月21日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，被告：张昭鹏，男，1972年7月7日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，原告徐琼根诉被告张昭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告徐琼根到庭参加诉讼，被告张昭鹏经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琼根向本院提出诉讼请求：1.依��判决被告张昭鹏立即归还借款剩余本金30000元；2.依法判决被告张昭鹏按月息2%支付，自2015年3月5日起至此款还清之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要向原告徐琼根借款3万元，口头约定为月息3%，约定还款日期为2015年农历12月之前。被告至今未还，致讼始。被告张昭鹏未作答辩。徐琼根围绕诉讼请求提交了身份证复印件、借条作为证据。根据原告在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年3月5日，被告因经营需要向原告徐琼根借款3万元，并出具借条一份，借条载有“今借到徐琼根人民币叁万元整（30000.00元）现金。2015年农历十二月之前还清”。该借款被告至今未还，致讼始。在审理过程中，徐琼根表示放弃要求被告按月利率2%支付利息（自2015年3月5日起至此款还清之日止）的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张昭鹏因业务需要向徐琼根借款3万元，双方借贷关系成立，张昭鹏应当按照约定归还借款。徐琼根要求张昭鹏偿还借款本金3万元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张昭鹏于本判决生效后立即偿还原告徐琼根借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张昭鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  聂小宁审 判 员  余玉娟人民陪审员  路守威二〇一八年二月九日书 记 员  余爱林附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特36号申请人：孔金良，男，汉族，1982年11月22日生，住淮南市大通区。申请人：段宗艳，女，汉族，1974年10月7日生，住淮南市田家庵区。本院于2018年2月1日立案受理申请人孔金良与段宗艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、孔金良赔偿段宗艳因此次交通事故所致各项损失合计人民币16794.00元，于2018年2月26日支付；二、孔金良、段宗艳就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孔金良与段宗艳于2018年1月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一八年二月一日书记员  王恒屹
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更183号罪犯陈福东，男，1969年07月10日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2014年7月28日作出(2014)宝刑初字第292号刑事判决，以被告人陈福东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年3月20日起至2018年9月19日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯陈福东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈福东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈福东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得第二季度先进个人奖励、下半年全监狱表扬奖励、2016年获得上半年、下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈福东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈福东减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2014年3月20日起至2018年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0702执103号之一申请执行人黄冬红，女，1984年10月10日出生，汉族，住钦州市钦州湾大道。被执行人李永昌，男，1966年8月12日出生，汉族，住广西防城港市防城区。黄冬红与李永昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)桂0702民初2708号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人逾期不履行判决书确定的义务，黄冬红已经向本院申请强制执行，在执行中本院已经强制提取被执行人李永昌的工程款224871.5元，本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）桂0702民初2708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建华审判员  陆善权审判员  宁蓉荣二〇一八年二月二十二日书记员  杨朝伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0212民初1660号原告：杨伟，男，1980年9月10日出生汉族，个体经营者，住宁波市鄞州区。被告：陈磊，男，1986年1月2日出生汉族，公司员工，住宁波市鄞州区。本院在审理原告杨伟与被告陈磊民间借贷纠纷一案中，原告杨伟以其已与被告和解为由，表示不再预交诉讼费并撤回对被告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周小鸥二〇一八年二月二日代书记员 周 婕
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执104号申请执行人:彭某甲，女，汉族，住杨陵区某某路。法定代理人:彭某乙，男，汉族，住杨陵区某某路，系彭某甲之父。被执行人:高某某，女，汉族，住杨凌棠越湖居。本院在执行申请执行人彭某甲与被执行人高某某抚养费纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人2018年抚养费5000元，承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人自动履行了义务，全部案款5050元已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2014)杨民初字第00076号民事调解书第三项内容中高某某给付彭某甲2018年度抚养费的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  赵雅玲审判员  曹亚琦二〇一八年二月八日书记员  王新江
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之八申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李新平，男，汉族，住郑州市。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新平在中原银行62244100********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0328执1031号申请人:湄潭中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：黄万源，行长。委托代理人：范书霞，公司职工。被执行人：王邦志，男，生于1963年5月8日，住湄潭县。被执行人：谢国平，女，生于1968年2月21日，住址同上。被执行人：应文华，男，生于1967年2月19日，住余庆县。本院依据发生法律效力的本院（2017）黔0328民初1417号民事判决书，受理了申请人湄潭中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人王邦志、谢国平、应文华金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议：一、被执行人王邦志、谢国平自愿自2018年起每年偿还借款2万元直至还清为止（付款期限：农历6月30日前偿还借款1万元，农历腊月25日前偿还1万元）；二、被执行人应文华自愿自2018年3月起每月30日前偿还借款2500元直至还清为止；三、本案申请执行费2069元由被执行人王邦志、谢国平、应文华负担。现经征询申请人湄潭中银富登村镇银行有限公司的意见，其同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2017）黔0328执1031号执行案件的本次执行程序。如果被执行人未按协议履行，权利人可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国钊审判员  薛怀志审判员  丁希勇二〇一八年二月九日书记员  吕 娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5138号之五申请执行人：张秋仙，女，1962年10月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：张苡薰，女，1983年10月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：李龙保，男，1963年6月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：眭玉华，女，1964年9月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：李湘飞，男，1988年1月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心。住所地：丹阳市珥陵镇河滨西路。投资人：李龙保。被执行人：丹阳市耀强吊装有限公司。住所地：丹阳市珥陵镇滨河西路。组织机构代码：05022846-8法定代表人：李龙保，该公司董事长。张秋仙、张苡薰与李龙保、眭玉华、李湘飞、丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心、丹阳市耀强吊装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的(2015)丹民初字第5154号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：一、李龙保、眭玉华应归还张秋仙、张苡薰借款250万元，并支付按月息2%计算的自2013年12月4日起至还清之日止的利息；二、李湘飞、丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心、丹阳市耀强吊装有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任；三、张苡薰对丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心名下的位于丹阳市珥陵镇滨河西路的房产进行拍卖、变卖所得的款项在上述借款本息范围内优先受偿；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费13400元，由五被执行人负担。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，张秋仙、张苡薰于2016年11月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为：4313400元，本院立案号为：（2016）苏1181执5138号。执行中，本院于2016年11月16日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并传票传唤各被执行人于2016年12月1日到庭履行判决确定的义务。届期，各被执行人未实际履行，也未申报财产。2016年11月18日、2017年10月19日、2018年2月10日，本院通过全国网络查控系统对各被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现各被执行人名下有可供执行的财产。2017年3月14日，本院至丹阳市不动产登记中心查询各被执行人名下的房地产信息，经查，被执行人丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心名下坐落于丹阳市珥陵镇河滨西路有房地产，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心的房地产进行拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人向本院申请依法以流拍的房地产抵偿债务。本院于2018年1月30日作出（2016）苏1181执5138号之二执行裁定，将被执行人丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心所有的位于丹阳市珥陵镇河滨西路的房地产作价1948172.80元，交付申请执行人张秋仙、张苡薰。本院依法将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年2月12日，本院依法作出对被执行人李龙保、眭玉华、李湘飞拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)丹民初字第5154号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一八年二月十二日书记员 黄世增
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0783民初205号原告：冯秀华，女，1984年10月28日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：张小旭，福建应然律师事务所专职律师。被告：孙光亮，男，1977年6月1日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。原告冯秀华与被告孙光亮婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，冯秀华于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯秀华以已与孙光亮自行和解为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许冯秀华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由冯秀华负担(已预交）。审判员  詹祖丹二〇一八年二月六日书记员  陈 雯附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有意义的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。