湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初8955号原告：胡松茂，男，1953年3月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓海峰，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告胡松茂诉被告邓海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡松茂、被告邓海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡松茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计167066.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月5日20时51分，被告邓海峰驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔且饮酒驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车，搭载陈兰、邓育成沿浏阳市永安镇Y076线由南往北行驶至石塅片路段时，撞倒站在道路东侧的行人胡松茂，导致邓海峰、陈兰、邓育成、胡松茂受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年3月10日，浏阳市公安局交通警察大队依法作出浏公交认字[2015]501026号道路交通事故认定书，认定被告邓海峰在本次事故承担全部责任，陈兰、邓育成、胡松茂无责任。2015年1月5日，原告到长沙市中医医院（市八医院）住院治疗，根据医嘱建议，2015年2月4日转到浏阳市人民医院永安医院继续住院治疗，2015年2月16日出院。2016年9月22日，由浏阳市公安局交通警察大队五中队委托长沙市浏阳河司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告胡松茂因交通事故致伤构成拾级伤残，伤后护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费为10000元。本次交通事故导致原告身心遭受巨大伤害，被告作为侵权人，未对原告进行任何慰问和赔偿，多次联系均不配合，故原告起诉至本院。被告邓海峰辩称，对事故的发生过程，没有异议，对赔偿金额、清单有异议，其中对医疗费、鉴定费、交通费无异议，其他费用金额过高，但不知道具体计算标准。已经支付了6万多元。本院经审理认定事实如下：2015年1月5日20时51分，被告邓海峰持C1型机动车驾驶证，未戴安全头盔且饮酒驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车，搭载陈兰、邓育成沿浏阳市永安镇Y076线由南往北行驶至石塅片路段时，恰遇原告胡松茂站在道路东侧，由于邓海峰驾车会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确辨明前方情况，未降低行驶速度安全行驶，致使二轮摩托车将胡松茂撞倒，造成邓海峰、陈兰、邓育成、胡松茂受伤及车辆受损的道路交通事故。同日原告胡松茂被送到长沙市中医医院（市八医院）住院治疗30天，花费住院费67383.81元，门诊费4486.6元。2015年2月4日转到浏阳市人民医院永安医院继续住院治疗12天，花费住院费1495.44元。2015年3月10日，浏阳市公安局交通警察大队依法作出浏公交认字[2015]501026号道路交通事故认定书，认定被告邓海峰在本次事故承担全部责任，陈兰、邓育成、胡松茂无责任。2016年10月13日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出浏河司鉴[2016]临鉴字第930号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为胡松茂因交通事故致伤，构成拾级伤残，伤后护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费为10000元左右或以实际发生费用为准；花费鉴定费1400元，鉴定检验费335.6元，合计1735.6元。此外，被告辩称已支付给原告六万多，但具体数额记不清了；原告陈述被告支付了60000元；因被告未向本院提交证据证实其辩称，故本院认定原告陈述的被告支付了60000元的事实。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、医疗费发票等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，交警部门在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力。被告邓海峰在本次事故承担全部责任，故应由被告邓海峰对本次事故造成的原告胡松茂的各项损失承担赔偿责任。对于原告方主张的各项损失，本院依法审核认定如下：1.医疗费77448.94元，经查，医疗费为73365.85元（67383.81+4486.6+1495.44=73365.85元），故本院认定医疗费为73365.85元；后续治疗费：根据鉴定意见为10000元左右或以实际发生费用为准，鉴定至今已有一年多时间，原告并未向本院提交后续治疗费用发票，且原告颌面部内固定材料至今未取出，医生建议暂可不取，故本案不宜处理，其后续治疗费待实际发生之后，可另行主张权利。2.住院伙食补助费，原告以100元/天计算偏高，按60元/天计算，计算住院伙食补助费为2520元（60元/天×42天=2520元）。3.营养费：营养期根据鉴定意见计算60天，本院酌定1800元。4.护理费：护理期限根据鉴定意见计算90天，原告按照100元/天计算，符合规定，计算护理费为9000元（100元/天×90天=9000元）。5.残疾赔偿金：原告胡松茂系城镇居民，1953年3月29日出生，现原告请求按城镇居民人均可支配收入31284元/年计算17年，符合规定，计算残疾赔偿金为53182.8元（31284元/年×17年×10%=53182.8元）。6.交通费：1500元，被告无异议，本院予以认定。7.精神抚慰金：本院酌定4000元。8.鉴定费：1735元，被告无异议，本院予以认定。以上各项损失合计为147103.65元，核减被告邓海峰已经支付60000元，剩余87103.65元。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告邓海峰在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡松茂各项经济损失合计87103.65元；二、驳回原告胡松茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1135元，减半收取568元，由原告邓海峰负担271元，由被告邓海峰负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓嫣二〇一八年二月十三日书记员  雷博附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。