安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0722民初2618号原告：王本贵，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被告：方正德，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方正权（系方正德弟弟），住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。被告：童爱华，女，1965年11月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。被告：童怀柳，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：方勇，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。上述两位被告的共同委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。原告王本贵与被告方正德、童爱华、童怀柳、方勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，根据原告王本贵的申请，依法委托安徽绿苑司法鉴定所、安徽公立司法鉴定所对其有无外伤性精神障碍、伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）进行司法鉴定。依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告王本贵及其委托诉讼代理人鲍文进，被告方正德及其委托诉讼代理人方正权、朱祥，被告童爱华的委托诉讼代理人方可，被告童怀柳、方勇及其共同委托诉讼代理人陆大明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王本贵向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带赔偿王本贵各项经济损失计240485元（已扣除被告方支付的现金12900元及800元医疗费）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年底，方正德因房屋装修，将该装修工程发包给童爱华，童爱华承包后将该工程转包给童怀柳、方勇，后童怀柳、方勇雇请王本贵给方正德家装修。2016年12月19日7时30分左右，王本贵在为方正德家装修时，因跳板不稳从跳板上坠落于地面，致头部、腰部受伤。王本贵受伤后被他人送往当地医院抢救，因伤情严重被转往安庆市第一人民医院抢救，诊断为：双侧额叶脑挫伤、后颅凹硬膜下出血、枕骨骨折、腰椎骨折。住院14天，花去医疗费55000余元。王本贵的伤残等级、“三期”经法院委托安徽绿苑司法鉴定所、安徽公立司法鉴定所鉴定，王本贵符合“脑外伤所致精神障碍”的诊断，颅脑损伤评定为九级伤残，腰部损伤评定为十级伤残，误工期270日、护理期60日、营养期60日。因双方就赔偿事宜多次协商未果，因而成讼。王本贵主张的各项经济损失：医疗费55575.26元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费48600元（180元/天×270天）、护理费7320元（122元/天×60天）、残疾赔偿金122455.20元（29156元/年×20年×21%）、精神抚慰金12000元、鉴定费3215元、交通费2800元，合计254185.46元，扣除被告支付的现金12900元及医疗费800元，应赔偿240485元。方正德辩称，1.关于本案客观事实。2016年11月29日，方正德因房屋装修，委托其弟方正权回家办理此事，方正权与童爱华达成协议，除门窗安装外，房屋墙体粉刷按5元/㎡计价，竣工时结算。2016年12月17日，童爱华安排童怀柳等人到方正德家测算需粉刷的房屋面积及所需材料数量；12月18日，童怀柳、方勇自带人字梯等设施及材料，并带来一名小工，开始施工；12月19日约7时30分，童怀柳、方勇雇佣的另一名小工王本贵来到方正德需装修的房屋处，按方勇的安排，站在人字梯上弹线，童怀柳则站在另一头的脚手架上弹线，不到10分钟，王本贵便从人字梯上掉下来致身体受伤。2.方正德与童爱华是承揽合同关系，与王本贵无直接的法律关系，因此方正德在本案中不应承担民事赔偿责任。结合本案，墙体粉刷工程是方正德与童爱华协商达成了承揽协议，竣工后按5元/㎡结算工程款；童爱华接收后，以3元/㎡转包给童怀柳、方勇，王本贵是受童怀柳、方勇雇佣；方正德与童怀柳、方勇、王本贵并不相识，因此，在本案中，方正德只是一个定作人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。”故方正德不应承担赔偿责任。3.方正德在本案中不存在任何过错，不应承担民事赔偿责任。理由如下：（1）根据法律规定，农民自建两层（含两层）以下住宅，属于一般承揽合同关系而非建设工程合同关系，不受建筑法调整，并不要求施工人具有施工资质，结合本案，方正德是在原宅基地上自建一层五间平房，故方正德在选任过程中并不存在过失。（2）方正德作为定作人，对定作、指示不存在过失行为。王本贵在施工过程中，没有佩戴安全帽，也不注意自身安全，站在人字梯上弹线，致身体失去平衡坠落受伤，本身具有重大过失，且王本贵是童怀柳、方勇雇佣的，接受童怀柳、方勇指示、安排，故王本贵受伤与方正德无关联性。（3）根据“解释”第十条规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，方正德没有过错，故不应当承担民事赔偿责任。4.方正德在王本贵就医期间共垫付医疗费5000元（其中2200元分两次交给方勇支付王本贵医疗费，2800元通过枞阳县麒麟镇司法所转交王本贵），王本贵依法应当予以返还。5.王本贵主张按城镇常住居民标准计算残疾赔偿金，其陈述与提供的证据及证人证言相互矛盾，王本贵是农村户口，应按照农村居民标准计算。综上，请求法院驳回王本贵要求方正德赔偿的诉讼请求。童爱华的委托诉讼代理人辩称，1.王本贵所述童爱华承包方正德房屋装修工程后转包给童怀柳、方勇不属实。童爱华只是室内装饰材料的零售商，不是承包人；童爱华不认识方正德，与方正德也没有任何联系、沟通，是方正权向童爱华购买装饰材料。2.王本贵不是童爱华雇佣，王本贵受伤与童爱华没有关系，童爱华也无过错。3.王本贵主张的残疾赔偿金标准应按农村常住居民标准计算。4.王本贵本身存在过错，请法院认定。综上，请求驳回王本贵对童爱华的诉求。童怀柳、方勇的共同委托诉讼代理人辩称，1.王本贵所述承包、转包及受童怀柳和方勇雇请不实，童怀柳和方勇是受童爱华的安排，就方正德的房屋装修提供粉刷工作，童爱华按每天粉刷的面积记账，报酬由童爱华支付给童怀柳和方勇，童爱华符合雇主特征。2.童怀柳和方勇不认识王本贵，也不清楚王本贵是怎么去方正德家做工，王本贵受伤是在其自带的人字梯上摔下，与童怀柳和方勇没有任何关系，王本贵自身存在过错，应承担相应责任。3.王本贵主张按城镇标准计算残疾赔偿金，提供的证据不足，应按农村标准计算。本案系一般侵权，王本贵主张雇佣关系，应提供足够的证据证明,请求法院驳回王本贵对童怀柳和方勇的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月，方正德因坐落在枞阳县××镇高升村××自××五间平房需装修，委托其弟方正权办理此装修事宜。童爱华系枞阳县麒麟镇麒麟街道从事室内装饰材料零售的个体工商户。方正权与童爱华口头约定，除安装门外，墙体粉刷业务按5元/㎡计价，竣工时按实际施工的面积结算给童爱华；童爱华将该业务以3元/㎡价格交由童怀柳、方勇具体负责施工，完工后由童爱华按实际粉刷的面积支付价款给童怀柳和方勇。2016年12月18日，童怀柳、方勇至方正德房屋处开始施工。2016年12月19日7时30分许，王本贵在得到方勇承诺提供劳务按200元/天工资标准后，乘坐方勇的车辆一同到方正德的房屋处，按方勇安排，在未提供任何安全设施情况下，王本贵即站在跳板上（跳板架在人字梯和脚手架上）对室内房屋进行施工，施工过程中，不慎从跳板上摔到地面致身体受伤，当即被童怀柳、方勇等人送往枞阳县人民医院急救，后转往安庆市第一人民医院住院治疗，诊断：双侧额叶脑挫伤、后颅凹硬膜外血肿、枕骨骨折、腰椎骨折。住院14天，共花去医疗费56732.31元（方勇经手枞阳县人民医院医疗费1871.69元，王本贵支付安庆市第一人民医院医疗费54860.62元）。审理中，王本贵提出申请，本院委托安徽绿苑司法鉴定所对王本贵有无外伤性精神障碍、委托安徽公立司法鉴定所对王本贵的伤残等级、“三期”进行鉴定，安徽绿苑司法鉴定所鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍。安徽公立司法鉴定所鉴定意见：（一）伤残等级，王本贵腰部损伤评定为十级伤残、颅脑损伤评定为九级伤残。（二）王本贵损伤后需误工期270日，护理期60日，营养期60日。王本贵共支付鉴定费3215元。2016年12月23日经枞阳县司法局麒麟司法所调解，方正德、童爱华、方勇分别为王本贵各垫付5000元医疗费，其中方正德垫付的5000元医疗费系在事发后分两次交给方勇1000元、1200元计2200元，调解时支付王本贵医疗费2800元。上述事实，有各方当事人的陈述及下列证据予以证实：王本贵、方正德、童爱华的身份证复印件（与原件核对无异），童爱华提供的个体工商户营业执照复印件（与原件核对无异），安庆市第一人民医院出院记录、医疗费票据5张，枞阳县人民医院医疗费票据3张，枞阳县公安局义津派出所接处警情况登记表，枞阳县司法局麒麟司法所调解记录，出庭证人光某、施某、束某当庭陈述，安徽绿苑司法鉴定所、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书各1份及鉴定费票据2张。本院认为，公民的健康权受法律保护。方正权受方正德的委托，与童爱华口头约定，就房屋墙体的粉刷装修工程，以实际粉刷的面积按5元/㎡价格结算，竣工后支付全部报酬，因此方正权与童爱华是承揽合同关系；方正权作为定作人明知童爱华是从事室内装饰材料零售的个体工商户，并非是从事室内装饰业务，仍将室内装饰业务交由童爱华完成，存在选任上过失，应承担相应的赔偿责任；因方正权是受方正德的委托行使代理权，双方系委托代理关系，因此方正权承担的赔偿责任应由方正德承担。方勇、童怀柳按照童爱华的要求，以自己的设备、技术和劳力，完成对方正德的房屋墙体粉刷装饰工程，以实际粉刷的面积按3元/㎡价格结算，并由童爱华给付方勇和童怀柳报酬，双方亦系承揽合同关系；因装饰工程需要一定的操作技术和相应的安全生产条件，作为定作人童爱华在选任上未尽到审查和注意义务，最终导致安全事故的发生，存在选任上过失，同时，童爱华作为与方正权承揽合同中的承揽人，未经定作人同意，将其承揽的全部工作交由童怀柳、方勇完成，违反了法定的承揽人的义务，应当承担相应的赔偿责任。王本贵受方勇安排，为方勇提供劳务，并由方勇约定工资标准，双方系个人之间形成的劳务关系；方勇、童怀柳受童爱华指派，提供设备、技术和劳力，共同完成童爱华指派的工作任务，并共同分配童爱华给付的报酬，因此方勇和童怀柳属个人合伙关系；王本贵虽是方勇联系和安排从事劳务，应视为受方勇和童怀柳共同雇佣，王本贵在提供劳务过程中因劳务自己受到损害，方勇和童怀柳作为接受劳务一方和合伙人应承担赔偿责任，并应对所承担的责任承担连带责任。王本贵在从事劳务过程中自身未尽到安全注意义务，存在过错，亦应承担相应的责任。本起事故应按各方当事人过错大小，承担相应的责任。综合各方的过错，本院确定以下赔偿比例，方勇、童怀柳共同连带承担50%，方正德承担15%，童爱华承担20%，王本贵自身应承担15%。对王本贵要求各被告承担连带赔偿责任以及各被告辩称驳回王本贵对其的诉讼请求，因均未提供证据，故本院不予支持。王本贵因提供劳务受伤住院治疗，伤情经鉴定为一处九级、一处十级伤残，其主张医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等，符合法律规定，应予支持。对医疗费部分，方勇经手的枞阳县人民医院用于治疗王本贵医疗费1871.69元中1157.05元，虽不在王本贵诉求之内，但各方当事人对该费用无异议，可以纳入本案一并处理。王本贵系农村居民，残疾赔偿金标准应按上一年度安徽省农村常住居民人均可支配收入11720元/年计算；其主张自2015年5月至2016年11月在上海居乐建筑装潢有限公司沪太路分公司从事建筑装饰装修，并居住在上海市，应按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其提供的上海居乐建筑装潢有限公司沪太路分公司出具的证明及2016年5月至10月共6个月的工资发放表，与王本贵申请的出庭证人光某、施某、束某当庭陈述自相矛盾；王本贵及证人施某、束某均陈述领工资时需签字，而其提供的工资发放表系公司盖章的原件，本人签字一栏内无任何人签字；另光某陈述与王本贵只是在2015年6月底共同在一起务工2个月时间，此后就没在一起做事，但王本贵提供的2016年5月至10月的工资发放表上均有光某，因此王本贵提供的证据不具有真实性、合法性，对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予采信。王本贵主张按180元/天标准计算误工费，因其提供的证据不足，故不予认定，可按农、林、牧、渔业标准93.87元/天计算。护理费标准可按居民服务业标准121.52元/天计算。精神抚慰金结合一处九级伤残、一处十级伤残等级，由本院认定11000元。王本贵因提供劳务受伤在安庆市第一人民医院住院治疗，共住院14天，必然会发生交通费用，结合其就医地点、时间、人数、次数，由本院酌定1000元。本院对王本贵的各项经济损失认定如下：医疗费56732.31元（含方勇经手的枞阳县人民医院医疗费1871.69元）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费25344.90元（93.87元/天×270天）、护理费7291.20元（121.52元/天×60天）、残疾赔偿金49224元（11720元/年×20年×21%）、精神抚慰金11000元、交通费1000元、鉴定费3215元，合计156027.41元。按照本院确定的责任比例，方勇、童怀柳应连带赔偿78013.71元（156027.41元×50%），扣除方勇已支付的5000元，尚应赔偿73013.71元；方正德应赔偿23404.11元（156027.41元×15%），方正德为王本贵垫付的2800元可以在本案中予以抵扣，方勇向方正德借支的2200元实际用于王本贵在枞阳县人民医院医疗费1871.69元，尚有328.31元（2200元-1871.69元），没有证据证明用于王本贵的医疗费用，方正德可另行向方勇主张，因此方正德还应赔偿18732.42元（23404.11元-2800元-1871.69元）；童爱华应赔偿31205.48元（156027.41元×20%），扣除已支付的5000元，尚应赔偿26205.48元（31205.48元-5000元）；王本贵自行承担23404.11元（156027.41元×15%）。综上所述，王本贵的诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第六十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告方勇、童怀柳连带赔偿原告王本贵各项经济损失计73013.71元；二、被告方正德赔偿原告王本贵各项经济损失计18732.42元；三、被告童爱华赔偿原告王本贵各项经济损失计26205.48元；上述一、二、三项限判决生效后十五日内履行完毕；四、驳回原告王本贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4907元，减半收取计2453.5元，由王本贵负担953.5元，方正德负担300元，童爱华负担375元，方勇、童怀柳共同负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  李咏梅二〇一八年二月二十六日书记员  陈杨进附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第六十三条第一款公民、法人可以通过代理实施民事法律行为。第二款代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。