wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更20号罪犯程正德，男，1979年4月2日生，汉族，湖北省通山县人，高中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2010年4月2日作出(2010)昆刑二初字第181号刑事判决，认定被告人程正德犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2010年7月9日被交付执行。2012年7月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第1588号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2014年1月24日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第0358号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年9月15日，江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏中刑执字第01167号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯程正德到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯程正德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。检察员当庭宣读了苏州市检察院减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯程正德向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯程正德认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯程正德在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月、2017年2月、2017年8月三次表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程正德在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程正德减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（刑期自2009年11月25日起至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 施苏燕
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0403民初136号原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁。统一社会信用代码：9151040332709853XK。法定代表人：吴金林，该公司经理。委托诉讼代理人：罗安发，男，1963年4月17日出生，汉族，该公司员工，住四川省米易县（特别授权）。委托诉讼代理人：李小红，女，1974年3月11日出生，汉族，该公司员工，住四川省攀枝花市东区（一般代理）。被告：胡龙彬，男，1974年10月27日出生，住攀枝花市西区。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司诉被告胡龙彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司以被告胡龙彬已经向原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司履行了支付物业服务费义务，双方达成和解来申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。审判员 陈 有二〇一八年二月十三日书记员 梁译之
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0180民初230号原告：毛征,女,1967年12月24日出生,汉族,住四川省简阳市。被告:简阳大川木模制造有限责任公司,住所地简阳市简城镇建设西路9号，统一社会信用代码91512081667439900X。法定代表人：酉义。委托诉讼代理人：王星，男，该公司员工。原告毛征与被告简阳大川木模制造有限责任公司（以下简称被告大川木模公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告毛征、被告大川木模公司的法定代表人酉义及委托诉讼代理人王星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛征提出的诉讼请求：判决被告大川木模公司支付劳动报酬9990元。事实及理由：原告系被告大川木模公司员工，被告大川木模公司从2015年9月起欠原告工资计9990元至今未付，经原告追讨，被告大川木模公司向原告出具了《欠付工资统计表》。被告大川木模公司辩称：被告大川木模公司向原告出具《欠付工资统计表》及欠原告工资9990元属实，但原告是为粗加工车间工作，该车间由四川大川压缩机有限责任公司（以下简称大川压缩机公司）设立，单独建帐，大川压缩机公司委托被告大川木模公司代管该车间，故该工资不应由被告大川木模公司支付。经审理查明：大川压缩机公司于2014年7月7日以内部文件方式成立粗加工车间，分别从大川压缩机公司借调3人、从简阳市大川通用机械有限公司（以下简称大川通用公司）借调8人到该车间工作，并委托被告大川木模公司管理该车间，该车间实行独立经营、自负盈亏。大川压缩机公司于2016年5月25日以通知的方式确定该车间于2016年5月25日终止独立经营，并改由简阳大川通用机械有限公司管理该车间，以上借调人员回原单位安排工作，并明确该车间所欠债务包括工资由该车间经营期间的收入来支付。因欠职工工资未付，被告大川木模公司于2017年为所欠工资职工出具两份《2015年9月－2016年5月大川木模公司欠贮运部粗加工车间职工工资统计表》，其中一份向曾建平等14名职工出具，分别欠曾建平18244.12元、阮德奎11938.35元、钟海彬19754.44元、陈君4385.2元、曾盛敏3351.2元、何双琼26**.2元、鄢光芬5406.49元、孙宏32149.51元、杨文忠5227元、冯光清22367.96元、王凤君2580元、毛征9990元、刘俊峰3415元、张丽3300元，合计144726.47元，被告大川木模公司在该统计表上加盖公司印章，上述职工曾建平等14人在各自相应欠薪金额后签字确认；另一份向曾建平等5人出具，分别欠曾建平3600元、冯光清4500元、刘献东9000元、王永利6456元、孙宏11700元，被告大川木模公司在该统计表上加盖公司印章。本院认为，债务应当清偿，原告为被告大川木模公司所管理的生产车间提供了劳动，被告大川木模公司为原告出具了工资欠条，确认所欠工资的事实，被告大川木模公司应当及时支付原告工资，故对原告要求被告大川木模公司支付劳动报酬的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告简阳大川木模制造有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告毛征工资9990元。案件受理费10元，由被告简阳大川木模制造有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 颂二〇一八年二月八日书记员 饶治华
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕02执1号之二申请执行人:咸阳创美建筑劳务有限公司,住所地西安市朱雀路南段紫郡长安16栋D9-10707室，社会信用代码91611100061907159L。法定代表人：何圆国，总经理。委托代理人：田扣新，陕西英博律师事务所律师。委托代理人：贺少朋，陕西英博律师事务所律师。被执行人:陕西铜川煤矿建设有限公司,住所地铜川市王益区红旗街桃园路1号，社会信用代码916102002211461690。法定代表人：刘伟民，总经理。委托代理人：屈文斌，该公司员工。委托代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。本院在执行咸阳创美建筑劳务有限公司与陕西铜川煤矿建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人陕西铜川煤矿建设有限公司本院申报其在铜川市新区天籁小区工程的工程款尚未结清。经核实，该情况属实。鉴于申请执行人咸阳创美建筑劳务有限公司春节前急需支付农民工工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条之规定，裁定如下：将被执行人陕西铜川煤矿建设有限公司在铜川市新区天籁小区建设工程款收入中的二十万元提取至申请执行人咸阳创美建筑劳务有限公司账户。本裁定送达即发生法律效力。执行员 李 华二〇一八年二月九日书记员 白建虎
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初1778号原告夏某，女，1956年10月5日生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人（一般授权）杨振方，武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。被告刘某，女，1964年6月15日生，汉族，住武汉市硚口区，被告李某，男，1956年4月16日生，汉族，住武汉市汉阳区，第三人张某，女，1961年6月2日生，汉族，住址同上，第三人湖北柴油机厂，住所地硚口区解放大道**号。法定代表人晏永绪，该单位厂长。委托诉讼代理人（一般授权）秦建超，该单位员工。原告夏某诉被告刘某、李某、第三人张某、第三人湖北柴油机厂物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月20日、2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告夏某及其诉讼委托代理人杨振方、被告刘某、李某、第三人张某、湖北柴油机厂的诉讼委托代理人秦建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告赔偿人民币200000元。2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告刘某是原告的弟媳。1995年原告出资一万元向李某购买了武汉市硚口区解放大道x号x楼x号房屋。被告李某向原告交付房屋后，原告在该房屋居住两年。后因刘某与原告的母亲存在矛盾，原告遂将上述房屋借给被告刘某一家居住。2017年上述房屋面临拆迁，被告拒不将房屋返还给原告。两被告均为湖北柴油机厂的员工，上述房屋为湖北柴油机厂的公房，现该房屋登记在刘某名下。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的权利，为此原告提起诉讼。被告刘某辩称，诉争房屋是湖北柴油机厂的福利房，我系该厂员工，诉争房屋已在1997年由厂里给我居住，并签订租约。1997年之前，房屋的买卖情况我均不知情，也未看到任何凭证。我已经与湖北柴油机场签订协议，该房屋的居住权和使用权均由我享有。因此，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告李某辩称，我方转让给原告的是使用权并非房屋买卖，1995年在收到原告的补偿金10000元后，我方已经将房屋交付给原告，我对原告与被告刘某调换房屋居住一事并不知情。现买卖房屋已经超过22年，原告的诉讼请求不应得到保护。第三人张某辩称，李某所述属实。因房屋中的电话、空调费用我收取了原告的补偿费10000元，此事李某当时并不知情，我们转让的是房屋的居住权，并不是所有权。原告提交的《证明》是我们写的，是去年原告到我们家请我们出具的。第三人湖北柴油机厂辩称，涉案房屋是我单位的自管公房，我们只承认租约上的承租人是刘某。但如果出现非单位职工租住房屋的情况，我们一般也不干涉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据真实性均予认可；对被告提交的证据真实性予以认可；对所有证明目的，本院综合全案予以认定。本院经审理查明如下事实：刘某系原告夏某的弟媳。李某与张某系夫妻。李某和刘某均为湖北柴油机厂的员工。武汉市硚口区解放大道x-x-x-x号房屋（实有面积18.55平方米）系湖北柴油机厂的福利房。该房屋的承租人原系李某。1995年，李某的妻子张某将涉案房屋以10000元的价格转让给夏某，并向夏某交付了房屋。因刘某与夏某的母亲存在矛盾，夏某于1997年将涉案房屋借给刘某一家居住。夏某到其父母家中居住至2015年。现原告父母的房屋亦由刘某居住。1997年9月21日，刘某与湖北柴油机厂签订《武汉市公有住房租约》，并使用房屋至今。后原告得知诉争房屋的承租人变更为刘某，遂提起诉讼。本案审理过程中，原告申请对涉案房屋的租金和市场价值进行评估，本院依法委托武汉荣盛房地产土地估价有限公司进行评估，但因该房屋无法办证且已在2005年被武汉市硚口区房产管理局鉴定为危房而被退案。本院认为，原告夏某与被告李某签订合同，李某将房屋交给原告夏某占有使用。后原告夏某将房屋交由被告刘某使用，并以此为对价取得刘某房屋的使用权，夏某与刘某之间形成合同关系。尽管没有以书面形式载明，但双方当事人对此均予以认可。现刘某收回其所有的房屋使用权，实际上是解除了与原告夏某的合同。合同解除后，双方应负有相互返还的义务。现被告刘某无论是不愿返还还是不能返还，均造成原告损失，应予赔偿。原告为房屋支付的10000元应视为损失由刘某承担，因诉争房屋现为危房无法评估其价值和租金水平，本院酌定被告刘某以中国人民银行同期贷款利率的标准支付10000元自1997年9月21日至被告刘某实际支付上述款项之日止的利息损失。若原告后续仍有其他损失，可以另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告刘某向原告夏某赔偿房款10000元及其利息损失（以中国人民银行同期贷款利率的标准支付10000元自1997年9月21日计算至被告刘某实际支付上述款项之日止）。二、驳回原告夏某其他诉讼请求。本案案件受理费4300元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李晓丹人民陪审员  徐 涛人民陪审员  朱俊南二○二○一八年二月二十六日法官助理邱艳红书记员刘桦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更745号罪犯胡建刚，男，1982年9月24日出生,四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年9月15日作出(2014)双流少刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人胡建刚犯强奸罪，判处有期徒刑5年，并附带民事赔偿人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）成少刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月31日起至2018年12月30日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡建刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，附带民事赔偿人民币10000元，已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡建刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡建刚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年六月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执584号申请执行人:天长市宝峰混凝土有限公司，住所地安徽省天长市永丰镇。法定代表人：仇有瑜，该公司董事长。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人:安徽业之峰工程建设有限公司，住所地马鞍山市花山区。法定代表人：蔡继业，该公司总经理。被执行人：安徽业之峰工程建设有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市。负责人：陈玉龙，该公司经理。被执行人：安徽亮月湖生态农业科技有限公司，住所地天长市秦栏镇。法定代表人：王秋萍，该公司总经理。本院在执行天长市宝峰混凝土有限公司与安徽业之峰工程建设有限公司、安徽业之峰工程建设有限公司天长分公司、安徽亮月湖生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经本院执行，查明被执行人安徽业之峰工程建设有限公司、安徽业之峰工程建设有限公司天长分公司、安徽亮月湖生态农业科技有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽业之峰工程建设有限公司、安徽业之峰工程建设有限公司天长分公司、安徽亮月湖生态农业科技有限公司的银行存款400312元。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇一八年二月三日书记员 张 程
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初543号原告：谢延兰，女，1969年11月17日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业号15104201210681413。被告：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇阿署达村四社，统一社会信用代码：91510400052151249G。法定代表人：李中焘，公司董事长。委托诉讼代理人：张天伟，女，1971年4月25日生，汉族，系该公司职工，住四川省攀枝花市东区。原告谢延兰与被告攀枝花花舞人间实业有限公司（以下简称花舞人间实业公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2018年2月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢延兰的委托诉讼代理人陈国胜，被告花舞人间实业公司法定代表人李中焘及公司委托诉讼代理人张天伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢延兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资11962.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月10日，原、被告签订《劳动合同书》，合同约定：合同期从2015年8月10日至2018年8月9日，岗位为养护工。但被告一直因故欠付原告部分工资。2018年1月1日，被告向原告出具《欠条》，确定共欠原告工资11962.94元，并约定于2018年2月1日前支付。但到期后，被告仍未履行支付义务，故诉至人民法院。被告花舞人间实业公司承认谢延兰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适的解释》第二百六十六条第三款之规定，判决如下：攀枝花花舞人间实业有限公司在本判决生效之日起三日内支付谢延兰劳动报酬11962.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由攀枝花花舞人间实业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 梁 毅二〇一八年二月十一日书记员 倪为民
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更401号罪犯卢还，男，1973年11月15日出生,四川省乐至县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2010年11月23日作出（2010）锦江刑初字第780号刑事判决书，以被告人卢还犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。刑期自2010年3月27日起至2020年3月26日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4106号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至2019年2月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯卢还在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯卢还被判处罚金五千元。已履行300元，监区三无人员。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯卢还在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯卢还减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年七月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1111刑初5号公诉机关四川省乐山市沙湾区人民检察院。被告人马玉洪（曾用名：马玉生），男，1966年3月23日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，小学文化，无业，住乐山市沙湾区。2018年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月31日被监视居住。经本院决定，于2018年2月5日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人马玉洪犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员粟某出庭支持公诉，被告人马玉洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2018年1月23日下午，被告人马玉洪在乐山市沙湾区天市街143号街面，采用镊子夹的方式扒窃被害人王某右侧外衣兜内现金32元，被当场发现后逃脱。2018年1月24日上午，马玉洪在乐山市沙湾区文豪路上场口附近“越来越红面馆”外街面，采用镊子夹的方式扒窃被害人董某左侧外衣兜内财物，窃走现金243元。另查明，2018年1月24日，被告人马玉洪被抓获归案。公安机关扣押了马玉洪扒窃使用的镊子和从被害人董某处扒窃的100元，该100元已返还董某。上述事实，被告人马玉洪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，人口信息，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，作案工具镊子和被盗财物照片，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，辨认笔录及照片、视频，天网监控录像，尿液检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书，被害人董某、王某的陈述，被告人马玉洪的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马玉洪以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马玉洪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人马玉洪提出扒窃被害人王某财物属于犯罪未遂的辩解，经查,被告人马玉洪是在将钱夹出口袋被发现后将钱返还给被害人的，属犯罪既遂后返还财物的行为，故对该辩解意见，本院不予采纳。根据被告人马玉洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马玉洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除逮捕前羁押的8天，即自2018年2月5日起至2018年7月27日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人马玉洪退赔被害人董某人民币143元；扣押在案的作案工具镊子一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正文二〇一八年二月七日书记员  黄梦茹附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执202号申请执行人：射洪县人民法院，住所四川省射洪县涪江三桥桥东侧500米。被执行人：张小红，女，汉族，1996年7月24日出生，四川省射洪县居民。本院在执行射洪县人民法院与张小红诈骗罪一案中，经查，被执行人张小红在工行四川省射洪支行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张小红在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定���即执行。审判员  罗彪二〇一八年二月十三日书记员  朱峰
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初472号原告：成都和顺物业服务有限责任有限公司，住成都市新都区新都街道马超东路266号和信.新城市中心1栋6楼609室。法定代表人：雷良金，总经理。委托代理人：何治雄，四川君合律师事务所律师，系特别授权代理。被告：黄晓东，男，汉族，1988年12月15日出生，住四川省内江市市中区。被告：张琴，女，汉族，1994年5月4日出生，住四川省内江市东兴区。原告成都和顺物业服务有限责任有限公司与被告黄晓东、张琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告成都和顺物业服务有限责任有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都和顺物业服务有限责任有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都和顺物业服务有限责任有限公司撤回起诉。案件受理费减半征收25元，由原告成都和顺物业服务有限责任有限公司负担。审判员 孙 怡二〇一八年二月二日书记员 干静娴
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执恢290号之一申请执行人：杨茉莉，女，1964年5月24日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：刘小燕（曾用名刘晓燕），女，1965年3月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张春阳，男，1961年10月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨茉莉与刘小燕、张春阳民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人刘小燕、张春阳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 焱审 判 员  汤长青代理审判员  侯茂林二〇一八年二月八日代理书记员  尹涵鑫
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0983民初69号原告：张某，女，1977年7月7日出生，住肥城市。被告：肥城市盛世佳和购物广场有限公司，住所地：肥城市工业三路中段高新技术创业服务中心210室。法定代表人：孙国旺，董事长。被告：山东恒基新型材料有限公司，住所地：肥城市工业三路中段高新技术创业服务中心210室。法定代表人：孙国旺，董事长。原告张某与被告肥城市盛世佳和购物广场有限公司（以下简称盛世佳和）、山东恒基新型材料有限公司（以下简称恒基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告盛世佳和、恒基公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款40600元及利息；2、要求两被告支付违约金40600元；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年，被告盛世佳和借原告款40600元，双方于2016年1月14日签订还款协议书，约定了还款时间，并由恒基公司提供担保，现经多次催要未还。盛世佳和未作答辩。恒基公司未作答辩。原告张某围绕诉讼请求依法提交了被告盛世佳和2016年1月4日出具的收据一份、原被告于2016年1月14日达成的还款协议书一份。本院组织当事人进行了质证，因两被告均未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见。上述证据经本院审查后认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盛世佳和2014年向原告借款，于2016年1月4日为原告出具收据一份，收据编号为NO.0014128。2016年1月14日，原告张某（甲方）就该笔借款与被告盛世佳和（乙方）签订《还款协议书》一份，协议约定：一、现甲乙双方一致确认，截止2015年12月31日，借款本金共计40600元。二、考虑到乙方经营困难等实际情况，甲乙双方一致同意，乙方所借甲方的本金及利息，于本协议签订后三年内分期偿还。其中，2016年12月份，偿还借款本金30%及相应的利息；2017年12月份，偿还借款本金30%及相应的利息；2018年12月份，偿还借款本金40%及相应的利息。关于利息计算……2016年1月1日之后年利率按5%计算。三、乙方愿以在山东恒基新型材料有限公司的债权，作为本协议还款的担保。……原告张某与被告盛世佳和分别在协议书甲、乙方处签字、盖章，被告恒基公司在担保人处签字、盖章。因被告未按期还款，原告诉至本院。庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求为要求被告自2016年1月4日开始支付利息，并自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。案经开庭审理，因被告未到庭，致使本院调解未能进行。本院认为，合法的债务应当清偿。被告盛世佳和向原告借款40600元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告签订的《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照协议约定各自履行自己的义务，被告盛世佳和未按约定履行到期债务的还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，对未到期债务已经构成预期违约，原告可以要求被告归还全部借款。2016年1月14日双方签订的还款协议书，约定了2016年1月1日后的利息按年利率5%支付，不违反法律规定，原告要求被告自2016年1月4日开始按约定支付利息，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告恒基公司自愿为盛世佳和的债务提供担保，未约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，应认定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原告要求恒基公司承担连带责任，符合法律规定定，本院予以支持。综上，被告盛世佳和共计欠原告款40600元，被告恒基公司提供担保，原告要求两被告归还借款，并按约定支付利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肥城市盛世佳和购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张某借款本金40600元；二、被告肥城市盛世佳和购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金40600元的利息（自2016年1月4日开始，按年利率5%计算，支付至借款本金实际还清之日止）；三、被告山东恒基新型材料有限公司对以上债务承担连带清偿责任。被告山东恒基新型材料有限公司承担连带责任后，有权向被告肥城市盛世佳和购物广场有限公司追偿。案件受理费915元，由被告肥城市盛世佳和购物广场有限公司承担503元，被告山东恒基新型材料有限公司承担连带责任。原告张某承担412元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  ＸＸ梅二〇一八年二月二日书记员  张 瑶
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1224号原告：王银虎，男，汉族，生于1966年11月11日，住青海省互助土族自治县。被告:四川源鸿建设集团有限公司，住所地：绵阳市科创园区八角北街256号九州集团第四生活区1栋1层3号。法定代表人：曾进弘。王银虎与四川源鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。王银虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请诉讼费缓免交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王银虎撤回起诉处理。审判员 刘 鸿二〇一八年二月二十七日书记员 李宏琳
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初546号原告：周能云，男，1971年7月18日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业号15104201210681413。被告：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇阿署达村四社，统一社会信用代码：91510400052151249G。法定代表人：李中焘，公司董事长。委托诉讼代理人：张天伟，女，1971年4月25日生，汉族，系该公司职工，住四川省攀枝花市东区。原告周能云与被告攀枝花花舞人间实业有限公司（以下简称花舞人间实业公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2018年2月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周能云的委托诉讼代理人陈国胜，被告花舞人间实业公司法定代表人李中焘及公司委托诉讼代理人张天伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周能云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资25866.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月10日，原、被告签订《劳动合同书》，合同约定：合同期从2015年8月10日至2018年8月9日，岗位为养护工。但被告一直因故欠付原告部分工资。2018年1月1日，被告向原告出具《欠条》，确定共欠原告工资25866.45元，并约定于2018年2月1日前支付。但到期后，被告仍未履行支付义务，故诉至人民法院。被告花舞人间实业公司承认周能云提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适的解释》第二百六十六条第三款之规定，判决如下：攀枝花花舞人间实业有限公司在本判决生效之日起三日内支付周能云劳动报酬25866.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由攀枝花花舞人间实业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 梁 毅二〇一八年二月十一日书记员 倪为民
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更210号罪犯刘显，男，1967年7月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二O一二年八月十六日作出（2012）邵中刑一初字第82号刑事判决，以被告人刘显犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后于2012年10月12日交付执行机关执行，刑期至2022年10月27日止。二○一五年五月二十一日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2020年11月27日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘显在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘显的改造表现及奖励情况，提出对其假释建议。经审理查明，罪犯刘显在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘显的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、假释评议书、审核表、邵阳市人民检察院假释提请活动检察意见书、邵阳市北塔区司法局《调查评估意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘显在服刑改造期间确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘显予以假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年2月2日起至2020年11月27日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0422民初456号原告：武某，住甘肃省会宁县。被告：李某，住甘肃省会宁县。本院在审理原告武某与被告李某租赁合同纠纷一案中，原告武某以被告李某已付清租费为由，于2018年2月27日递交申请，提出撤回诉讼。本院认为，原告武某撤回诉讼理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武某负担。审判员李雪梅二〇一八年二月二十七日书记员石晓媛
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉01执恢18号申请执行人北京中吉金投资管理有限公司，住所地北京市丰台区东管头1号2号楼2-207室。法定代表人张宇，该公司总经理。被执行人吉林盛世物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区延安大路1号。法定代表人孙志斌，该公司董事长。被执行人长春天正房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区延安大路1号。法定代表人马东恩，该公司总经理。本院执行的申请执行人北京中吉金投资管理有限公司与被执行人吉林盛世物业服务有限公司、长春天正房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，（2015）吉长信维证字第54207号执行公证书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月29日依法立案执行。执行过程中，申请执行人书面请求撤回案件的执行。本院认为，申请执行人北京中吉金投资管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第54207号执行公证书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 智审 判 员  贾桂霞代理审判员  魏博清二〇一八年二月十三日书 记 员  康一宁
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1623号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与张建良、张西梅计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一八年二月十二日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0381民初287号之一原告：王东平，男，1969年12月10日出生，汉族，住四川省合江县。被告：周飞，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省合江县。被告：乐山东阳建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区岷河苑15幢18号一层门市，统一社会信用代码：915111003093409869。法定代表人：黎军。被告：中建四局第一建筑工程有限公司，住所地：广东省广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼6楼904室，统一社会信用代码：91520000214401563C。法定代表人：梁丁松。原告王东平与被告周飞、乐山东阳建筑工程有限公司、中建四局第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告王东平于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东平申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东平撤诉。已减半收取的案件受理费2,525.00元，由原告王东平承担。审判员  何政江二〇一八年二月十一日书记员  李兆文
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执450号之一申请人：余多成。被执行人：卜恒顺。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执450号之一裁定书，于2018年02月13日向被执行人卜恒顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜恒顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜恒顺在中国建设银行账户内存款人民币129590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初3号公诉机关平昌县人民检察院。被告人李某某，男，1990年6月7日出生，汉族，初中文化，个体，���籍所在地四川省平昌县，住平昌县。2017年11月30日因涉嫌非法持有枪支罪被平昌县公安局取保候审。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪一案，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2015年底，被告人李某某在一个姓邓的男子处借来一把射钉枪用于打猎，后因无法联系到姓邓的男子，便将该射钉枪一直藏于家中。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人李某某持有的射钉枪系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。2017年11月9日，办案民警在查办被告人李某某涉嫌非法制造枪支过程中，李某某主动上缴了从姓邓男子处借来的射钉枪，并如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言；书证；指认、辨认笔录；鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人李某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某的证言；扣押清单、辨认笔录；鉴定意见；到案情况说明；户籍证���等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为保护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、对公安机关扣押的涉案枪支，依法予以没收由公安机关处置。如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式二份。审判员  左红云二〇一八年二月六日书记员  胡 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告��刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0302执异18号案外人：薛成，男，1956年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：王文，男，1967年5月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏美仑置业有限公司，住所地徐州市铜山新区恒茂福泽园6#楼1单元101室。法定代表人：周生力，该公司经理。被执行人：徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区圭山路圭山市场A-32号。负责人：贺恒成，该分公司经理。被执行人：申思杨，男，1966年10月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市协优商贸有限公司，住所地徐州市铜山区二堡村北京路235号-108号。法定代表人：贺恒成，该公司总经理。在本院执行王文与江苏美仑置业有限公司（以下简称美仑公司）、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司（以下简称海鹏公司）、申思杨、徐州市协优商贸有限公司（以下简称协优公司）借款合同纠纷一案中，案外人薛成对本院执行阳光豪庭3号楼1单元503室房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人薛成向本院提出异议请求：解除对本市铜山区阳光豪庭3-1-503室房屋的查封。事实和理由：2008年5月16日，薛成与二堡社区居委会签订拆迁安置补偿协议，约定将位于阳光豪庭3A-2-501室房屋（100平方米）安置给薛成，后海鹏公司通知上房，案外人于2013年6月入住，上房实际房号为阳光豪庭3-1-503室。2017年7月21日，海鹏公司通知案外人办理房地产登记，案外人补交18575元，但发现涉案房屋被徐州市鼓楼区人民法院查封。涉案房屋系案外人补偿所得，案外人已按照补偿协议履行义务，涉案房屋是案外人的，徐州市鼓楼区人民法院查封错误，应解除查封。本院查明，王文与美仑公司、海鹏公司、申思杨、协优公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理。在审理过程中，经王文申请，本院于2017年2月4日作出（2017）苏0302民初292号民事裁定书，裁定“一、立即冻结被申请人江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司的银行存款850万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、对申请人王文提供的担保财产，申请人王文与担保人李玲共同共有的坐落于徐州市××区绿地商务城38号楼1-104房产、按份共有的坐落于徐州市××区绿地世纪城七期LOFT1号楼1-409、1号楼1-410三处房产予以查封，期限为三年”。上述裁定作出后，本院于2017年3月3日向徐州市铜山区不动产登记交易服务中心送达民事裁定书及协助执行通知书，将徐州市海鹏房地产开发有限公司名下位于阳光豪庭3-1-503室房产予以查封。在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议“一、经原、被告对账，截至2017年1月12日，被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司尚欠原告王文借款本金427万元及利息149.516万元。被告申思杨尚欠原告本金74万元及利息20.484万元。同时，四被告应支付原告律师代理费25万元。二、被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司于2017年8月31日前一次性偿还原告本金427万元、截至2017年1月12日的利息149.516万元及自2017年1月13日至2017年8月31日的利息。三、被告申思杨于2017年8月31日前一次性偿还原告本金74万元、截至2017年1月12日的利息20.484万元及自2017年1月13日至2017年8月31日的利息。四、被告徐州市协优商贸有限公司、申思杨对被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司的上述债务承担连带清偿责任。五、被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司于2017年8月31日前支付原告律师代理费15万元。剩余律师费10万元原告自愿放弃。六、自2017年1月13日至借款付清之日的利息，以尚欠本金数为基数，按年利率24%继续计算”。本院根据上述协议，于2017年5月27日作出（2017）苏0302民初292号民事调解书。上述调解书生效后，美仑公司、海鹏公司、申思杨、协优公司未按照生效法律文书履行义务，王文向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日立案。另查明，2008年5月16日，铜山县铜山镇二堡社区居民委员会与薛成签订房屋拆迁安置补偿协议一份，协议约定安置房屋为市场安置楼4-1-901、3A-2-501，同时双方就其他权利、义务在协议中进行了约定。2017年6月20日，徐州市铜山区新区街道办事处二堡社区居民委员会与薛成签订房屋拆迁安置补偿协议一份，协议约定安置房屋为阳光豪庭小区3号楼1单元503室，同时双方就其他权利、义务在协议中进行了约定。2017年7月21日，徐州市铜山区新区街道办事处二堡社区居民委员会向铜山地税局出具证明一份，内容为“兹有二堡村××组村民薛成被拆迁房原坐落在二堡村××组，没有办理房产证。现安置阳光豪庭3楼1单元503室”。2017年12月26日，徐州市铜山区新区街道办事处二堡社区居民委员会出具证明一份，内容为“兹有我社区居民薛成，男，身份证号：，原拆迁安置楼为3A楼2单元501室，现改安置在3A楼1单元503室”。再查明，案外人陈述就安置房屋其共计补交了30775元的差价款，并向本院提交了补交差价款收据予以证明。案外人陈述涉案房屋其已于2013年6月份上房，拿到了房屋钥匙，并向本院提交了天然气初装费、水电费等收据予以证明。案外人陈述开发商说统一给办理房证，2017年4、5月份的时候才开始能办理房证，之前想办都不能办，开发商给的手续不全，无法办理。本院认为，案外人提出的排除执行异议成立需要满足三个条件：一是案外人系权利人；二是该权利系合法且真实的；三是该权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，根据案外人提交的证据及其陈述，在本院对涉案房屋查封之前，案外人已就涉案房屋签订了拆迁安置补偿协议，并已合法占有涉案房屋，同时案外人就涉案房屋补交了差价款，且非因案外人自身原因未办理过户登记。故案外人享有能够排除执行的权利，对案外人的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对徐州市铜山区阳光豪庭3号楼1-503室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴其昌人民陪审员  马步合二〇一八年二月二十三日书 记 员  闫 琪
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终234号上诉人（原审原告）：周旭辉，男，1961年9月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：黄碧琴（与周旭辉系母子关系），住四川省威远县。委托诉讼代理人：邱明中（与周旭辉系表兄弟关系），住四川省仁寿县。被上诉人（原审被告）：威远县连界镇先锋村三组。负责人：罗文刚，该组组长。上诉人周旭辉因与被上诉人四川省威远县连界镇先锋村三组（以下简称先锋村三组）合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周旭辉上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2017）川1024民初1089号民事裁定；2.判令先锋村三组按照2008年7月23日双方签订的《连界镇先锋村三组集资建房协议》所确定的内容，给付周旭辉门面一个（约37㎡），住房一套120平米，建设房价格按450元/㎡计算，并承担周旭辉的损失6万元；3.一审、二审诉讼费由先锋村三组承担。事实及理由：本案案由是履行合同纠纷，周旭辉的房屋和土地由于修建归连铁路而被占用拆迁，先锋村三组按照镇政府的规划和安排，集中选址在该组的土地上修建房屋和门面而对拆迁户、占地户进行安置。按照相关法律规定和当时该组的惯例，凡是该组的拆迁户或占地户，每户都有一个门面、一套住房，周旭辉既是拆迁户，又是被占地户，应有住房一套和门面一个。周旭辉委托其母亲交付了建房资金给先锋村三组，先锋村三组也出具了收据，双方又签订了《连界镇先锋村三组集资建房协议》，先锋村三组未履行给付周旭辉的住房和门面的义务，应承担违约责任。本案完全符合起诉条件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款所规定的要件，应予以受理审查。一审法院驳回周旭辉的起诉，系认定事实错误、适用法律错误。被上诉人先锋村三组未答辩。周旭辉向一审法院的起诉请求：判令先锋村三组按照2008年7月23日双方签订的《连界镇先锋村三组集资建房协议》所确定的内容给付周旭辉住房一套（面积120平米）及门面一间（面积37平方米），并承担周旭辉损失3万元。一审法院经审查认为，本案诉争合同权利所涉标的物系农村居民利用农村集体土地进行集资所建房屋。在农村集体土地修建房屋，应当按照国家有关法律规定申请领取建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等报批、报建手续。但本案所涉先锋村三组村民进行集资建房并未办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，没有依法完善相关的报批、报建手续。在案涉建筑物未完善相关报批、报建手续前，应先由行政机关进行处理，周旭辉、先锋村三组双方的争议，不宜由人民法院直接通过司法审查的形式予以解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”、《最高人民法院关于适用》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对周旭辉的起诉，应予驳回，周旭辉可向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回周旭辉的起诉。本院经审理查明：先锋村三组村民进行集资建房并未办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，没有依法完善相关的报批、报建手续。本院认为，本案的争议焦点为：本案是否应属法院受理，应否驳回周旭辉的起诉。本案案涉标的物系农村居民利用农村集体土地进行集资所建房屋，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第三款“在乡、村庄规划区内进行乡镇企业、乡村公共设施和公益事业建设以及农村村民住宅建设，不得占用农用地；确需占用农用地的，应当依照《中华人民共和国土地管理法》有关规定办理农用地转用审批手续后，由城市、县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证。”、第四款“建设单位或者个人在取得乡村建设规划许可证后，方可办理用地审批手续。”、第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”的规定，在农村进行村民住宅建设，应当按照法律规定办理农用地转用审批手续，由城乡规划主管部门核发建设规划许可证。根据《中华人民共和国建筑法》第七条第一款“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。”的规定，先锋村三组进行的建筑工程，应当按照国家有关规定申请领取施工许可证。但根据本案查明的事实先锋村三组进行集资建房未办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证。对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。周旭辉主张的合同权利所涉建筑物未办理相关报批、报建手续，应先由行政机关进行处理，不属法院审受理范围，一审法院驳回周旭辉的起诉并无不当，本院依法应予以维持。综上所述，周旭辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李锋审判员  吴敏审判员  王侯二〇一八年二月八日书记员  周雪
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初109号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人徐正春，男，1988年10月2日出生，汉族，籍贯福建省政和县，初中文化，务工，户籍地福建省政和县，暂住福建省厦门市海沧区。2017年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月22日变更为取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人徐正春犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月23日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉，被告人徐正春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月14日20时许，被告人徐正春酒后无证驾驶一辆无号牌助力车，从厦门市海沧区新阳街道新垵村东片沿翁角路辅路行驶至交叉路口附近时，被执法民警拦查。经勘验，该无号牌助力车属机动车。经鉴定，被告人徐正春血液中酒精含量为83.18mg/100ml，已达醉酒标准。归案后，被告人徐正春能如实供述上述事实。上述事实，被告人徐正春在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、驾驶证等书证，被告人徐正春供述和辩解，厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定意见书、酒精浓度检测报告单、现场呼气酒测单等鉴定意见，现场勘查笔录，现场记录、现场图、照片，受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、到案经过说明、被告人常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐正春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐正春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一八年二月二十三日法官助理  陈淑芳代书记员  程 颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更8号罪犯赵光明，男，1964年4月1日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年9月26日作出（2003）亳刑初字第054号刑事判决，以被告人赵光明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定合并执行死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。赵光明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年11月18日作出（2003）皖刑终字第512号刑事判决，以上诉人赵光明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年06月18日作出（2006）皖刑执字第0324号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年；本院于2008年08月15日作出（2008）宿中刑执字第578号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2010年09月07日作出（2010）宿中刑执字第526号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2012年08月31日作出（2012）宿中刑执字第00864号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年12月02日作出（2014）宿中刑执字第01353号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯赵光明在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵光明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。另查明，没收个人全部财产未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵光明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯赵光明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2006年6月18日起至2018年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执938号之十四申请执行人：单桂付，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区张公山北村一巷*号附*号，身份证号340304197403230639。被执行人：魏建彬，男，1964年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区马鞍山路588号金地国际城1幢公寓903室，身份证号1330011964********。被执行人：李亚萍，女，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区马鞍山路588号金地国际城1幢公寓903室，身份证号3404031978********。关于申请执行人单桂付申请执行被执行人魏建彬、李亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人李亚萍在光大银行76×××39账户内存款人民币46737.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李亚萍在光大银行76×××39账户内存款人民币46737.93元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月一日书记员  陈 琛
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初5041号原告：唐某某，女。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告：陆某某，男。被告：徐某某，女。原告唐某某与被告陆某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人徐俊萍均到庭参加诉讼。被告陆某某、徐某某经本院公告传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金70000元并支付利息（按月息2%，从2010年10月27日起算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2010年开始，被告因经营生意需要陆续向原告借款，截止2015年11月13日共计向原告借款70000元，并出具了借条，同时对利息进行了约定。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如诉请。被告陆某某、徐某某未予答辩。原告唐某某为支持其诉讼请求向本院提交了借条、还款计划、到庭证人证言等证据。被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告陆某某于2010年10月7日和10月27日分两次共计向原告借款70000元，2012年7月23日两被告共同出具了还款计划一份，对所欠原告债务进行了确认，后又于2015年11月13日重新出具借条一份，载明：“今借到唐友美人民币柒万元整（70000），月息2%，今借人：陆某某，2015.11.13，从2010年未结息，原借条（2010年）已作废，10.27，10.7两张作废”。后该借款经原告多次催要未果，遂引起本诉。另查明：被告陆某某、徐某某借款后支付了原告10000元利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告借款后出具了借条，理应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。被告陆某某与徐某某系夫妻关系，徐某某在还款计划上签字确认，且该债务形成于夫妻关系存续期间，故原告要求被告徐某某承担共同还款责任，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆某某、徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告唐某某借款本金70000元及利息（以本金70000元为基数，按月息2%，从2010年10月28日起算至实际还款之日止，扣除已付利息10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由被告陆某某、徐某某负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  于 健人民陪审员  吉林东人民陪审员  蒋玉峰二〇一八年二月六日书 记 员  高 松
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执204号庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币26449元，申请执行人叶章德同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执204号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2021民初258号原告：陈历明，男，1961年3月1日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：陈邦兵，男，1964年3月13日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在审理陈历明与陈邦兵买卖合同纠纷一案中，于2018年1月17日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋雪辉二〇一八年二月一日书记员  唐 爽
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初329号原告：陈德富,男,1970年9月6日出生,汉族,住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕,资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县虹宇矸石机砖厂，住所地资中县双河镇上马门村四社。负责人:何化文,执行事务合伙人。委托诉讼代理人:彭东,该厂厂长。原告陈德富与被告资中县虹宇矸石厂（以下简称“虹宇机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德富的委托诉讼代理人刘晓燕和被告虹宇机砖厂的厂长彭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈德富向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决1996年1月至2010年1月原告与被告之间劳动关系成立。事实和理由：原告在1996年1月至2010年1月期间曾在被告处工作，但被告未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2018年1月11日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以超过仲裁申请时效为由不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告虹宇机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告虹宇机砖厂承认原告陈德富在本案中主张的事实，故对原告陈德富主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2010年1月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告陈德富与被告资中县虹宇矸石机砖厂在1996年1月至2010年1月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告陈德富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张    畅二〇一八年二月二日书记员 张代敏（代）
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1125执9号之一申请执行人孙爱，女，1987年8月10日出生，汉族，住安平县。被执行人杨卫东，男，1968年7月7日出生，汉族，现住安平县。被执行人程艳华，女，1973年9月22日出生，汉族，住安平县。本院在执行孙爱与杨卫东、程艳华民间借贷纠纷一案中，于2018年1月4日向杨卫东、程艳华发出执行通知书等四书一卡，责令被执行人履行判决书的义务，本院在审理期间依法冻结被执行人部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人程艳华存款元。本裁定立即执行。执行员 李 垂二〇一八年二月十二日书记员 贾珊珊
沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0902财保2号之一解除保全申请人：许洁，女，汉族，1990年1月10日生，住沧州市新华区千童大道中街沧县物资局家属院*单元***号，身份证号1309021990********。委托诉讼代理人：赵丽彬，女，汉族，住址同上。被申请人刘海旺，男，汉族，1969年9月11日生，住沧州市新华区千童大道中街沧县。委托诉讼代理人张红，河北东方伟业律师事务所律师。申请人于被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）冀0902财保2号民事裁定书，裁定扣押许洁名下的冀Ｊ×××××号车辆。申请人许洁于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人许洁已经向我院交纳担保金且被申请人刘海旺亦同意解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条至规定，裁定如下：解除对许洁名下的冀Ｊ×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇一八年二月六日书记员 孙雅新
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初566号原告：虎威，男，1993年12月11日出生，回族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告虎威与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，虎威于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告虎威的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虎威向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资13415元。事实与理由：虎威系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠虎威工资共计13415元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了虎威的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。虎威围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。虎威提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：虎威系海之源公司职工，工作岗位系业务员，按出勤天数计算工资。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠虎威2016年12月份至2018年1月份的工资共计13415元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，虎威向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，虎威作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向虎威支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向虎威支付拖欠工资13415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费154元，共计159元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0180民初247号原告：钟海斌,男,1972年2月20日出生,汉族,住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李莉，四川深兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。被告：简阳大川木模制造有限责任公司,住所地简阳市简城镇建设西路9号，统一社会信用代码91512081667439900X。法定代表人：酉义。委托诉讼代理人：王星，男，该公司员工。被告：简阳大川通用机械有限公司,住所地简阳市建设西路（华西公司）,统一社会信用代码915120817118757438。法定代表人：罗解忠。委托诉讼代理人：张云勇，北京衡熠律师事务所律师。原告钟海斌与被告简阳大川木模制造有限责任公司（以下简称被告大川木模公司）、被告简阳大川通用机械有限公司（以下简称被告大川通用公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立��受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟海斌及委托诉讼代理人李莉、付晓凤，被告大川木模公司法定代表人酉义及委托诉讼代理人王星，被告大川通用公司委托诉讼代理人张云勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟海斌提出的诉讼请求：1、判决被告大川木模公司支付劳动报酬19754.44元；2、被告大川通用公司对上述劳动报酬承担连带支付责任。事实及理由：原告系被告大川通用公司员工，被告大川通用公司于2014年7月7日将原告调至被告大川木模公司工作，被告大川木模公司于2015年9月－2016年6月欠原告工资计19754.44元至今未付，经原告追讨，被告大川木模公司向原告出具了《欠付工资统计表》。被告大川木模公司属实际用工单位，应当承担支付工资责任，原告系与被告大川通用公司建立劳动关系的员工，根据劳动合同法的规定，被告大川通用公司也应承担工资支付义务。被告大川木模公司辩称：被告大川木模公司向原告出具《欠付工资统计表》及欠原告工资19754.44元属实，但原告是为粗加工车间工作，该车间由四川大川压缩机有限责任公司（以下简称大川压缩机公司）设立，单独建帐，大川压缩机公司委托被告大川木模公司代管该车间，故该工资不应由被告大川木模公司支付。被告大川通用公司辩称：原告属被告大川通用公司员工属实，被告大川通用公司没有借调原告到粗加工车间工作，原告是为被告大川木模公司干活，被告大川木模公司欠原告工资与被告大川通用公司无关。经审理查明：大川压缩机公司于2014年7月7日以内部文件方式成立粗加工车间，分��从大川压缩机公司借调3人、从被告大川通用公司借调8人到该车间工作，并委托被告大川木模公司管理该车间，该车间实行独立经营、自负盈亏。大川压缩机公司于2016年5月25日以通知的方式确定该车间于2016年5月25日终止独立经营，并改由被告大川通用公司管理该车间，以上借调人员回原单位安排工作，并明确该车间所欠债务包括工资由该车间经营期间的收入来支付。因欠职工工资未付，被告大川木模公司于2017年为所欠工资职工出具两份《2015年9月－2016年5月大川木模公司欠贮运部粗加工车间职工工资统计表》，其中一份向曾建平等14名职工出具，分别欠曾建平18244.12元、阮德奎11938.35元、钟海彬19754.44元、陈君4385.2元、曾盛敏3351.2元、何双琼26**.2元、鄢光芬5406.49元、孙宏32149.51元、杨文忠5227元、冯光清22367.96元、王凤君2580元、毛征9990元、刘俊峰3415元、张丽3300元，合计144726.47元，被告大川木模公司在该统计表上加盖公司印章，上述职工曾建平等14人在各自相应欠薪金额后签字确认；另一份向曾建平等5人出具，分别欠曾建平3600元、冯光清4500元、刘献东9000元、王永利6456元、孙宏11700元，被告大川木模公司在该统计表上加盖公司印章。本院认为，债务应当清偿，原告为被告大川木模公司所管理的生产车间提供了劳动，被告大川木模公司为原告出具了工资欠条，确认所欠工资的事实，被告大川木模公司应当及时支付原告工资，故对原告要求被告大川木模公司支付劳动报酬的请求，本院予以支持。对于原告要求被告大川通用公司与被告大川木模公司对所欠工资承担连带清偿责任的请求，因被告大川通用公司并未向原告出具工资欠条，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争��发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，原告与被告大川通用公司的工资争议属劳动争议，应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故对原告提出的该项请求，本院不予受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款之规定，判决如下：一、被告简阳大川木模制造有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告钟海斌劳动报酬19754.44元；二、驳回原告钟海斌对被告简阳大川通用机械有限公司的起诉。案件受理费10元，由被告简阳大川木模制造有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 李 颂二〇一八年二月八日书记员 饶治华
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0323民初83号原告：刘某，男，1952年4月8日出生，汉族，农民。被告：陈某甲，男，1968年8月22日出生，汉族，农民。被告：陈某乙，男，1966年1月23日出生，汉族，农民。原告刘某与被告陈某甲、陈某乙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告陈某甲、陈某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出以下诉讼请求：依法判令1、二被告连带支付原告劳务费9380元；2、二被告承担原告追索劳务费所产生的交通费、生活费300元；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从2017年3月份到被告承揽分包工程所在地宁夏回族自治区固原市精英国际花园从事维修工，于同年6月完工，劳务费共计11980元。工作期间，原告从被告处支出2600元，剩余9380元，被告一直拖欠，且躲避不见，原告多次催讨未果，只能诉至法院。被告陈某甲对他分包了宁夏回族自治区固原精英国际花园部分工程的劳务，原告经刘海潮介绍跟随他去该工地干活的事实无异议。辩称：1、约定的日工资是150元，并非原告所称200元；2、原告的工资是由宁夏固原市劳动监察大队结算，不是由他发放。他给原告打过多个电话让原告去劳动监察大队领，原告不去，现在劳动监察大队已经把工资发放完毕，原告没有领，他也没有办法。被告陈某乙辩称：1、他给原告开结算单是受陈某甲的委托，当时原告对日工资、天数等均无异议；2、他没有欠原告工资，原告是跟陈某甲去干活的，他自己也是给陈某甲打工的，他没有给原告支付工资的义务。本院经审理认定事实如下：2017年年初，被告陈某甲分包了宁夏回族自治区固原精英国际花园部分工程的劳务。后原告刘某经其同村刘海潮介绍，跟随被告陈某甲到该工地干活，口头约定：干杂活不干包活，日工作10小时、日工资200元，伙食费每日20元（从工资中扣除）。2017年3月19日起至同年6月3日，原告在该工地干活，以工时折计后的工作日为59天，期间请假7天，在工地吃饭70天。另，原告从被告处借支生活费1200元。原告干活结束后，被告陈某甲未与原告结算劳务费。本院认为，被告陈某甲雇佣原告刘某在其承包的宁夏回族自治区固原精英国际花园工程工地工作，双方形成了事实上的劳务关系，被告陈某甲应当按照双方的约定及时给付原告劳动报酬。根据被告陈某甲提交的双方均无异议的《考勤表》和《施工日志》记载，原告工作天数折计59天，庭审中，原、被告双方对原告请假回家7天期间是否应仍扣除伙食费的意见相左，本院认为，原告请假回家期间并未实际在工地就餐，不应扣除其伙食费，其在工地实际就餐天数为70天，故伙食费扣除天数亦应为70天。关于原告的日工资，庭审中，原告主张日工资200元，被告主张150元，经查，被告陈某甲委托刘海潮代为寻找工人随其赴宁夏回族自治区固原精英国际花园工程工地工作，后刘海潮介绍原告前往，被告陈某甲与刘海潮之间、刘海潮与原告之间均口头约定日工资200元，该事实有原告陈述、证人刘海潮的证言予以证实，二者相互印证，故本院认定原告日工资应为200元。综上，原告的劳动报酬应为59天×200元/日=11800元，扣除原告应交伙食费70天×20元/日=1400元、已借支生活费1200元，被告陈某甲还应支付原告劳动报酬9200元。故，对原告诉请劳务费中的合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求被告陈某甲承担其因追索劳务费所产生交通费、生活费300元的诉请，原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。关于原告要求被告陈某乙连带支付劳务费及追索劳务费所产生交通费、生活费的诉请，经查，被告陈某乙系被告陈某甲雇佣的在宁夏回族自治区固原精英国际花园工程工地工作的工人，其与原告之间不存在劳务关系，没有向原告支付劳动报酬及追索劳动报酬所产生交通费、生活费的义务，故原告的该部分诉请无事实及法律依据，本院不予支持。被告陈某甲关于日工资150元的辩解意见，与本院查明事实不符，不予采信；关于原告工资应由宁夏固原市劳动监察大队结算的辩解意见，与法律规定不符，不予采信。被告陈某乙关于他开结算单时原告对日工资、天数等均无异议的辩解意见，与本院查明事实不符，不予采信；关于他没有欠原告工资的辩解意见，与本院查明事实及法律规定相符，予以采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：一、被告陈某甲自本判决生效之日起十日内支付原告刘某劳动报酬9200元。二、驳回原告刘某对被告陈某乙的诉讼请求。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告陈某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  孟君梅二〇一八年二月十二日书记员  妙 丽
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更56号罪犯来键键，男，1989年2月3日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2012年12月30日作出（2012）颍刑初字第00248号刑事判决，以被告人来键键犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金五千元，剥夺政治权利三年。被告人来键键不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）阜刑终字第00112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年05月25日作出（2016）皖13刑更350号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯来键键在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯来键键在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，罚金五千元已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯来键键在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯来键键减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2012年3月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保26号申请保全人：王良辉，男，1975年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。申请保全人：唐成军，男，1970年8月13日出生，汉族，住四川省新津县。申请保全人：李忠泽，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省天全县。申请保全人：汪慧均，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。申请保全人：朱友红，男，1968年4月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请保全人：李志强，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省邛崃市羊。委托代理人：鲍昱辰，四川光时律师事务所律师。委托代理人：季正双，四川光时律师事务所(实习)律师。被保全人：成都远达家私有限公司。住所地：邛崃市羊安工业园区羊纵一线*号。法定代表人：刘骏。申请保全人王良辉、唐成军、李忠泽、汪慧均、朱友红、李志强与被保全人成都远达家私有限公司劳动争议纠纷一案，申请保全人王良辉、唐成军、李忠泽、汪慧均、朱友红、李志强于2018年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求在200万元价值范围内对被保全人成都远达家私有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人成都远达家私有限公司所有的机械设备（详见查封清单），被保全人成都远达家私有限公司所有的位于邛崃市羊安工业园区纵一线一号的国有土地使用权【邛国用（2013）字第2XXX号】；被保全人成都远达家私有限公司所有的位于邛崃羊安工业园区羊纵一线一号的国有土地使用权【邛国用（2015）字第3XXX号】。本院作出的（2018）川0183财保17号民事裁定书，裁定：准许在200万元的限额内对被保全人成都远达家私有限公司的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人成都远达家私有限公司所有的机械设备（详见查封清单），查封期限为二年。二、查封被保全人成都远达家私有限公司所有的位于邛崃市羊安工业园区纵一线一号的国有土地使用权【邛国用（2013）字第2XXX号】，查封期限为三年。三、查封被保全人成都远达家私有限公司所有的位于邛崃羊安工业园区羊纵一线一号的国有土地使用权【邛国用（2015）字第3XXX号】，查封期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一八年二月九日书记员 沙马里体日
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1112刑初5号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人汪德全，男，1962年1月5日出生于乐山市五811，汉族，文盲，农村四川省乐山市五通桥区组30号。2008年4月2日因吸毒被强制隔离戒毒六个月。2017年8月21日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2017年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕，现羁押于乐山市五通桥区看守所。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人汪德全犯贩卖毒品罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指施某员施亚凌出庭支持公诉，被告人汪德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五通桥区人民检察院指控：2017年8月20日，被告人汪德全在其位于五通桥区牛华镇石江村1组30号的家外贩卖五十元毒品海洛因给王某人员王飞。2017年8月21日15时许，汪德全在其位于五通桥区牛华镇石江村1组30号的家外贩卖0.04克毒品海洛因（检出海王某）给王飞，并收取毒资50元。2017年8月21日，乐山市公安局五通桥区分局对汪德全家进行搜查时，从其卧室床上的烟盒内搜出0.21克疑似毒品海洛因（检出海洛因）。公诉机关认为，被告人汪德全向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汪德全到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人汪德全在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人汪德全的人口信息表，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录及毒品、毒资照片，称量笔录、川乐公物鉴（理化）字（2017）600号检王某告，王飞尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，吸毒成瘾（严重）认定意王某证人王飞的证言及辨认笔录，解除强制隔离戒毒证明书，强制隔离戒毒决定书，公安机关出具的抓获经过、被告人汪德全的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪德全贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。案发后，被告人汪德全如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。对被告人汪德全请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人汪德全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月31日起至2019年2月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人汪德全的违法所得五十元予以没收，由扣押机关上交国库。继续追缴被告人汪德全的违法所得五十元。对扣押的海洛因0.25克予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万粟文二〇一八年二月七日书记员  陈梦娇附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0826执73号申请执行人吴晨,男,2008年5月11日生,汉族,住江西省泰和县。法定代理人：吴某，男，汉族，1980年9月1日出生，住江西省泰和县。被执行人刘招德,女,1942年10月21日生,汉族,江西省泰和县人,住泰和县。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣0826民初1536号民事判决书,于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘招德丈夫肖德桌在中国农业银行泰和文田支行账户内存款伍仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇一八年二月七日书记员  匡 鸿
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初620号申请人：镇江市晟裕通讯器材有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇德胜路东。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。被申请人：湛江市华思通信技术有限公司，住所地广东省湛江市坡头区官渡镇光湛公路南侧。申请人镇江市晟裕通讯器材有限公司与被申请人邦讯技术股份有限公司、湛江市华思通信技术有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人镇江市晟裕通讯器材有限公司于2018年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人邦讯技术股份有限公司、湛江市华思通信技术有限公司的12000000元银行存款或者其他等值财产，并由镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司提供担保。本院认为，申请人邦讯技术股份有限公司、湛江市华思通信技术有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人邦讯技术股份有限公司、湛江市华思通信技术有限公司的12000000元银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 眭咏梅二〇一八年二月二十三日法官助理 邰利明书 记 员 宋 清
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执378号之一申请执行人:杨某某,男,汉族，农民，。被执行人:任某某,女,汉族，农民。杨某某与任某某扶养纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2169号民事判决书已发生法律效力。本案确定执行标的为扶养费2400元、案件受理费50元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2169号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一八年二月八日书记员  韩文跃
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初46号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）47号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员赵舒出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月1日18时许，被告人李某醉酒后无证驾驶两轮摩托车，由北向南行驶至辽宁省法库县某某镇某某加油站附近时，因涉嫌醉酒驾驶被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所某某【2017】酒检字第2577号检验报告书检验：在李某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为127.73mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2018年2月28日起至2018年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一八年二月二十八日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。