广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初8072号原告：吴娘占。委托诉讼代理人：阮媛萍，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余少鹏，广东赋诚律师事务所实习律师。被告：莫国义。被告：余步云。原告吴娘占诉被告莫国义、余步云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后,依法由审判员黄方圆独任审判。后转为适用普通程序，由审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员李少华、人民陪审员殷毓德组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行审理。原告吴娘占及其委托诉讼代理人阮媛萍、余少鹏到庭参加了诉讼，被告莫国义、余步云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴娘占向本院提出诉讼请求：1.莫国义向吴娘占偿还借款200000元及利息（按年利率24%自起诉之日计至还清之日止）；2.余步云就上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担诉讼费。事实和理由：吴娘占与余步云系朋友关系。2007年6月22日，吴娘占经余步云介绍认识莫国义，由吴娘占借款200000元给莫国义，莫国义同意将其东莞市虎门弘华塑胶电子厂内8台注塑机抵押给吴娘占。2007年6月25日，余步云向吴娘占出具连带保证书，承诺对上述200000元借款承担连带保证责任。借款至今，莫国义没有偿还借款，余步云也没有承担连带保证责任。被告莫国义、余步云未提交答辩意见、证据及质证意见。本院经审理查明：吴娘占主张莫国义于2007年6月22日向其借款200000元用于经营东莞市虎门弘华塑胶电子厂（以下简称弘华厂），并由余步云承担连带保证责任。吴娘占提交了收据、押条、补充说明、连带保证书予以佐证。收据的主要内容为：莫国义于2007年6月22日收到吴娘占200000元。押条的主要内容为：莫国义把弘华厂8台注塑机以200000元整抵押给吴娘占。补充说明的主要内容为：莫国义因借款所设定注塑机为第一顺位，绝无抵押、贷借、转借、借用承诺他人等事项。收据、押条、补充说明上均有莫国义字样的签名并盖有弘华厂字样的印章。连带保证书的主要内容为：余步云对弘华厂对吴娘占借款200000元一事给予担保，如有违反愿负连带保证责任，并放弃先诉抗辩权。连带保证书上有余步云字样的签名。收据和押条载明的时间为2007年6月22日，补充说明和连带保证书载明的时间为2007年6月25日。吴娘占主张其于2007年6月22日下午在东莞市的农业银行取款200000元后交给莫国义，再由莫国义出具收据和押条；后为保证债务的履行，其又要求莫国义和余步云于2007年6月25日签订了补充说明及连带保证书，但机器没有办理抵押登记。上述收据、押条、补充说明、连带保证书中没有约定借款期限、借款利息、逾期利息以及保证期间。吴娘占主张双方口头约定了借款利息和借款期限，其未举证证明。吴娘占主张借款时弘华厂还在经营，但在借款后不久就倒闭，莫国义也不知去向，且弘华厂的机器被处理用于支付工人工资。吴娘占主张其曾于2007年年底向余步云主张权利，余步云当即口头承诺协助向莫国义催款，但一直没有结果。后因一直无法联系莫国义与余步云，吴娘占于2017年6月30日诉至法院。吴娘占提交的机读档案登记资料显示，弘华厂是莫国义经营的个体工商户，因经营不善已于2007年3月20日注销。以上事实，有吴娘占提交的上述所列证据及当事人的陈述附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利。吴娘占提交了证据原件以供核对，本院予以采信。吴娘占向莫国义提供借款200000元，并由余步云作为连带保证人，有收据、押条、补充说明、连带保证书为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。吴娘占主张双方约定了借款利息及借款期限，其未提交证据予以证明，本院不予采信，视为双方没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及二百一十一条的规定，吴娘占有权起诉要求莫国义返还借款并自起诉之日起主张逾期利息。在没有约定借款利息的情况下，吴娘占可以按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的年利率6%计算逾期利息，吴娘占诉请逾期利息符合上述计算部分，本院予以支持；吴娘占诉请逾期利息超出上述计算部分，没有法律依据，本院不予支持。本案中没有约定借款期限及保证期间，吴娘占诉请莫国义偿还借款的同时要求余步云承担连带保证责任，合法有据，本院亦予以支持。余步云承担保证责任后，有权向莫国义追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告莫国义于本判决生效之日起三日内向原告吴娘占偿还借款200000元并支付逾期利息，逾期利息按年利率6%自2017年6月30日计至还清之日；二、被告余步云对本判决确定的被告莫国义的债务承担连带清偿责任，被告余步云承担保证责任后有权向被告莫国义追偿；三、驳回原告吴娘占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告莫国义、余步云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  李少华人民陪审员  殷毓德二〇一八年二月二十八日书 记 员  伦雪莹附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。