wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初714号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：周述平，男，汉族，住重庆市巫山县。被告：卢秀英，女，汉族，住重庆市巫山县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告周述平、卢秀英借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 珍二〇一八年二月二十三日法官助理  汤丽娜书 记 员  管国珺
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0711执248号之一申请执行人：锦州金顺保温材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：朱素兰(曾用名朱曼)，公司经理。被执行人：锦州市天成房屋开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：陈爽，公司经理。双方当事人在买卖合同纠纷执行一案中，经本院强制扣划被执行人银行存款并支付给申请执行人，生效法律文书所确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市中级人民法院作出的(2018)辽07民终219号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谈德民人民陪审员  王 宇人民陪审员  常丽丽二〇一八年二月九日书 记 员  王 欣
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0521民初108号原告：秦园园，女，1983年10月2日出生，汉族，曲沃县人，农民，现住曲沃县。被告：李小艳，女，1975年7月27日出生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。原告秦园园与被告李小艳委托合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告秦园园于2018年2月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦园园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦园园负担。审判长  段文佳二〇一八年二月六日书记员  李菲菲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初7645号原告：康文广，男，1977年12月20日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：闫国新，男，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告康文广为与被告闫国新民间借贷纠纷一案，于2017年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告康文广到庭参加诉讼，被告闫国新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康文广诉称:自2014年10月22日起被告多次向原告借款，均未归还，后原、被告双方于2017年11月9日进行结算，被告向原告出具借条约定截止至2017年9月11日，被告尚欠原告292000元未归还，由被告继续借用，并约定利息月息2分．如发生纠纷由颍州区人民法院管辖。经原告多次催要，但被告迟迟不归还欠款。请求判令：1、被告偿还借款29.2万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告康文广为支持其诉讼请求提供如下证据:借条、结算单、取款凭证等证据。被告闫国新未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年10月22日至2016年期间，被告闫国新多次向原告康文广借款。2017年11月9日双方结算，被告闫国新为原告康文广出具结算单和借条，借条载明：“今借到康文广人民币贰拾玖万贰仟元整。利息约定为2分。”款借出后，被告闫国新本息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告康文广向本院提供了借条、结算单、取款凭证等证据，足以证明被告闫国新欠原告康文广借款29.2万元及利息的事实，原告康文广请求被告闫国新偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案的原、被告借款时约定的利率月息2%，没有超过了法律规定，依法予以支持。本案被告闫国新经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫国新于本判决生效之日起十日内偿还原告康文广欠款本金29.2万元及利息（自2017年11月9日起至欠款还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告闫国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇一八年二月一日书记员  张晶附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111财保29号申请人：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地：利民开发区。法定代表人：刘庆柯，系该社负责人。委托代理人：马洪波，男，1971年6月1日出生，汉族，系该社清资中心负责人，现住哈尔滨市呼兰区。被申请人：焦晓伟，男，1971年9月6日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人焦晓伟在哈尔滨农商行股份有限公司城郊营业部账号XXXXXX的存款240,000.00元予以冻结。且申请人以银行信誉提供担保，并自愿承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社提出的诉前财产保全理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人焦晓伟在哈尔滨农商行股份有限公司城郊营业部账号XXXXXX的存款240,000.00元予以冻结予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金佰华二〇一八年二月九日书记员  宁悦西
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0181民初100号原告：杨玉宏，女，1961年2月1日出生，汉族，现住新民市。委托代理人：徐岱峰，系辽宁潢南律师事务所律师。被告：新民市市政工程管理处。住所地：新民市辽河大街*号。法定代表人：常纯江，系公司主任。被告：沈阳晨鑫房地产开发有限公司。住所地：新民市东环南街**号。法定代理人：陈长青，系公司经理。被告：沈阳荣嘉物业管理有限公司。住所地：辽宁省新民市东环南街**号。法定代理人：李司翱，系公司经理。委托代理人：卢迪，系新民市新柳法律事务所法律工作者。本院于二0一八年一月三日受理了原告杨玉宏诉被告新民市市政工程管理处、被告沈阳晨鑫房地产开发有限公司、被告沈阳荣嘉物业管理有限公司物件损害责任纠纷一案，在案件审理过程中，因原告以与自行处理为由而向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告方基于自愿而申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨玉宏撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨玉宏承担。审判员  刘会平二〇一八年二月五日书记员  祁 樊
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1121民初168号原告：陈叶曦，男，1988年3月8日出生，汉族，住青田县。被告：林士杰，男，1989年5月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告陈叶曦与被告林士杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈叶曦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由陈叶曦负担。审 判 员 洪钰玲二〇一八年二月五日代书记员 颜菁菁
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新29刑更107号罪犯黎广龙，男，1985年6月24日出生，汉族，广东省廉江市。现在沙雅监狱服刑。2012年2月3日，广东省湛江市中级人民法院作出（2012）湛中法刑二初字第1号刑事判决，认定黎广龙犯故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。于2014年12月23日送沙雅监狱服刑改造。2014年4月29日，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2014）兵一刑执字第609号刑事裁定依法减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。2016年4月7日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更388号刑事裁定依法减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。余刑至二○二七年六月三十日。执行机关沙雅监狱以罪犯黎广龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯黎广龙在服刑中的表现进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黎广龙能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯黎广龙积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年7月25日、2017年8月14日被评为监狱改造积极分子二次；2016年4月15日、2016年8月8日、2016年11月10日、2017年3月13日获得季度表扬四次的行政奖励。执行机构沙雅监狱提请减刑七个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯黎广龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯黎广龙准予减刑七个月，剥夺政治权利三年不变（余刑至二○二六年十一月三十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 马依努尔·库尔班二〇一八年二月十五日书记员 侯   莹   莹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初820号原告：武汉金宝实业有限公司。住所地：武汉市江岸区劳动街解放大道1051号4栋1层。法定代表人：张求顺，该公司总经理委托诉讼代理人（特别授权）：顾宗国，湖北卓创德赛律师事务所律师。被告：武汉市新三冠餐饮服务有限公司。住所地：武汉市硚口区建设大道365号法定代表人：黄汉蓉，该公司总经理。本院在审理原告武汉金宝实业有限公司与被告武汉市新三冠餐饮服务有限公司占有物返还纠纷一案中，原告武汉金宝实业有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉金宝实业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉金宝实业有限公司撤回起诉。案件受理费2333元（已减半），由原告武汉金宝实业有限公司负担（已支付）。审判员  朱少明二〇一八年二月六日书记员  安 一
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3410号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告王芬，女，30岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告王芬物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一八年二月二十二日书记员  李爽
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1791执33号申请执行人:王伟，男，1991年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人:刘玉春，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。申请执行人王伟与被执行人刘玉春房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1791民初19号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘玉春未按照此调解书确定的期限完成指定行为，申请执行人王伟遂向本院申请强制执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘玉春名下所有的位于江苏省南京市浦口区XXXX不动产过户到申请执行人王伟名下。本裁定立即执行。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  姜国胜二〇一八年二月十一日书 记 员  杨庆生
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0603民初23号原告：曾元球，男，1961年10月20日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人：高佳琴，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文凭，湖南金球律师事务所实习律师。被告：张常军，男，1980年10月14日出生，汉族，住临湘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。负责人：李勇，总经理。原告曾元球与被告张常军、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告曾元球于2018年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾元球的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曾元球撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告曾元球负担。审判员  何文华二０一八年二月五日书记员  翁 杏
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执148号之一申请执行人：王**，男，汉族，1974年6月20日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月28日作出的（2016）晋0429民初617号民事判决书所确定的内容，并向被执行人山西武乡**有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西武乡**有限公司在三日内向申请人支付标的款14970元、执行费124.55元，合计15094.55元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨山西武乡**有限公司银行存款15094.55元。本裁定立即执行。审判员  刘柱二〇一八年二月九日书记员  杨鑫
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初83号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人王桢。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人王桢犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉。被告人王桢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年某月某日某时某分许，王桢未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌的轻便两轮摩托车，沿成都市某区某大道由北向南方向行驶，当行驶至成都市某区某大道某段与某路交叉路口时，被执勤民警挡获，经现场酒精呼气检测，其血液酒精含量为100毫克/100毫升，民警遂将王桢送至医院提取血液样本送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，王桢血液乙醇浓度为110.5毫克/100毫升。王桢对此结果未提出异议。到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王桢醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人在拘役一个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。被告人王桢对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人王桢所驾驶的两轮车经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，该两轮车属于机动车范畴的摩托车。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；王桢的违法犯罪记录查询、交通违法信息查询；现场笔录及呼气酒精含量检验记录表；王桢所驾驶的车辆、吹气、抽血及提取的血液照片；血液封袋照片；检查笔录及相关照片；王桢驾驶证信息网上查询比对；涉案摩托车的合格证、购买收款收据、查询记录；行政强制措施凭证；视频资料及制作说明；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告；四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；证人黄某某的证言及辨认笔录；被告人王桢的供述；被告人王桢常住人口信息、身份识别笔录等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人王桢无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王桢到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持，其量刑建议予以采纳。综上，为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王桢犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余小林二〇一八年二月二日书记员  陈思静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初5000号原告：王涛，男，1964年1月23日生，汉族，农民���住吉林省前郭县。被告：王晓亮，男，34岁，汉族，农民，住吉林省前郭县。原告王涛与被告王晓亮民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王涛诉称：被告在2011年12月18日向原告借款14000元，并给原告出具欠据一枚，约定年利2000元，还款日期为2012年8月18日。借款到期后被告没有偿还，故原告提起诉讼，请求法院依法判决。本院认为：本院按照原告提供的地址向王晓亮送达法律文书并未送达成功，且无法联系到王晓亮，同时原告不能提供王晓亮的其他送达地址和联系方式，本院无法通知王晓亮应诉也无法核实王晓亮的身份信息，应视为无具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王涛的起诉。案件受理费75元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王蓓蓓二〇一八年二月一日书记员  耿云鹤
长春汽车经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0192行审3号申请执行人长春汽车经济技术开发区管理委员会，住所地长春市东风大街7766号。法定代表人郝肖峰，主任。委托代理人宁伟，系房屋征收经办中心法制科科长。委托代理人张佳庚，吉林衡丰律师事务所律师。被申请执行人谷省武，男，1940年6月21日生，现住长春市汽开区。申请执行人长春汽车经济技术开发区管理委员会于2018年1月24日向本院申请强制执行长汽征补字[2017]23号《房屋征收补偿决定书》房屋征收非诉执行一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人长春汽车经济技术开发区管理委员会于2017年4月7日对被申请执行人谷省武作出长汽征补字[2017]23号《房屋征收补偿决定书》，并催告被申请执行人履行义务，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行交出房屋义务。经审查，本院认为，申请执行人长春汽车经济技术开发区管理委员会所作出的长汽征补字[2017]23号《房屋征收补偿决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对长汽征补字[2017]23号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，并由长春汽车经济技术开发区管理委员会组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴艳民审 判 员  宋曦玥人民陪审员  刘玉杰二〇一八年二月十一日书 记 员  孟 蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执恢344号申请执行人黄建平，男，住湖南省郴州市。被执行人陈冬发，男，住湖南省燕泉南路。被执行人孙文红，男，住湖南省。本院在执行申请执行人黄建平与被执行人陈冬发、孙文红民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月二十三日书记员  黄雅萱
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1003民初2143号原告：何某某，男，住湖南省郴州市苏仙区。被告：杨某某，男，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住湖南省宁乡县。被告：长沙某某科技有限公司，住所地：湖南省宁乡县。法定代表人：杨某某。原告何某某与被告杨某某、长沙某某科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告杨某某、长沙某某科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告杨某某和被告公司还返原告何某某借款12万元并支付该借款自2017年5月1日起到借款还清之日止，按年利率24％计算的利息。2、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由：被告杨某某系长沙某某科技有限公司法定代表人、董事长(家庭企业)于2016年3月1日在郴成立了长沙某某科技有限公司郴州分公司，租用郴州市北湖区国庆南路某某号室营业。打着《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》的旗号，被告杨某某到处鼓吹，长沙某某科技有限公司是立足农业，服务全国，受三农政策支持的农业科技有限公司，他曾随ＸＸＸ副总理出访俄罗斯，作��央视，多次受到中央、省、市、县各级领导接见。公司先后被评为：国家诚信典范企业、爱心企业单位、中国民族产业联合会副会长单位，产品远销法国和印度。一旦公司上市，每位借款者将获赠0.5‰的原始股份。借给公司的钱放十二万个心，保证按期还本付息，一切按借款合同执行，被杨某某利用虚假信息诱骗善良厚道的郴州老年人，以年化率24％的收益为诱饵在郴大量行骗，钱骗到手后反目不认人，拒不履行借款合同条款，既不付息，更不还本。原告为此多次催讨，而被告杨某某却一拖再拖，开始还能接电话对话，尔后连电话都不接听，故原告只好起诉到法院求助法律支持，要被告杨某某和被告公司还返借款并给付利息及赔偿违约金。依照《中华人民共和国合同法》第8条、第107条和l08条之规定，被告杨某某、被告公司应当赔偿原告，故原告诉至法院主张其权益。被告杨某某未答辩，也未提交证据。被告长沙某某科技有限公司未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，因被告杨某某、长沙某某科技有限公司未到庭，本院无法组织当事人进行质证，视其放弃答辩、质证的权利。对原告提交的长沙某某科技有限公司营业执照和信用代码，长沙某某科技有限公司郴州分公司营业执照、杨某某户籍身份证、借款合同三份、财务收据三份等证据，本院经审查后予以确认，并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告杨某某系长沙某某科技有限公司法定代表人，于2016年3月1日在郴州成立���长沙某某科技有限公司郴州分公司。原告分别于2016年8月19日、2016年9月24日、2016年9月26日与被告长沙某某科技有限公司郴州分公司签订了编号JSN某某、编号JSN某二、编号JSN某三的借款合同，编号JSN某二合同的主要内容：甲方（出借人）何某某出借人民币陆万元整，期限12个月，自2016年9月24日至2017年9月23日止；借款利率为年息24%，从出资人实际交付借款之日起计息至本金结清之日，利息以借款本金为基数按1200元每月计算。编号JSN某某借款合同的主要内容：甲方（出借人）何某某出借人民币壹万元整，期限12个月，自2016年8月19日至2017年8月18日止，借款利率为年息24%，从出资人实际交付借款之日起计息至本金结清之日，利息以借款本金为基数按200元/月计算。编号JSN某三借款合同的主要内容：甲方（出借人）何某某出借人民币伍万元整，期限12个月，自2016年9月26日至2017年9月25日止，借款利率为年息24%，从出资人实际交付借款之日起计息至本金结清之日，利息以借款本金为基数按1000元/月计算。长沙某某科技有限公司郴州分公司分别于借款合同签订当天开具了今收到何某某陆万元、壹万元、伍万元整的收款收据。被告长沙某某科技有限公司郴州分公司共收到原告出借人民币壹拾贰万元整。按合同的约定，长沙某某科技有限公司郴州分公司依约支付了2017年5月1日之前的利息。之后的利息长沙某某科技有限公司郴州分公司未依约支付，也未偿还本金，故双方酿成纠纷。另查明，杨某某系长沙某某科技有限公司郴州分公司的负责人，原告未提供其出借资金归杨某某个人使用的证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。长沙某某科技有限公司郴州分公司三次��原告何某某借款，并出具借款合同、收款收据，系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。借款到期后，长沙某某科技有限公司郴州分公司未按时偿还原告借款本金及从2017年5月1日之后的利息，已经构成了违约，应按照约定偿还原告借款本金及2017年5月1日之后的利息。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。故原告何某某要求被告长沙某某科技有限公司偿还其借款本金及2017年5月1日之后的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告长沙某某科技有限公司支付2017年5月1日起至借款还清之日止，按年利率24%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。杨某某虽系被告长沙某某科技有限公司郴州分公司的负责人，但原告未提供其出借资金归杨某某个���使用的证据，原告要求被告杨某某承担偿还借款本金及2017年5月1日之后的利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告长沙某某科技有限公司在判决生效之日起十日内偿还原告何某某借款本金120000元及自2017年5月1日起至借款本金付清之日止的利息（以120000元为本金，按年利率24%计算）。二、驳回原告何某某其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告长沙某某科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周 敏人民陪审员  刘万华人民陪审员  曹 志二〇一八年二月二十二日书 记 员  雷露萍
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初175号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段彩丽，女，汉族，住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告段彩丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担（已付）。审判员  李仲明二〇一八年二月二十二日书记员  金 静
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初6277号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1-4层。负责人：何宏，行长。委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳，福建知信衡律师事务所律师。被告：周焕伟,男，汉族，1976年1月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告周焕伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人刘敏敏到庭参加诉讼，被告周焕伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款人民币本金77833.25元、利息（含罚息）59110.99元、复利22467.09元,合计159411.33元（利息、罚息、复利暂计至2017年5月17日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2013年4月27日，原告与被告签订了合同编号：平银（福州）个信贷字（2013）第RL20130427001234号《个人信用贷款合同》，合同约定：原告贷款给被告人民币140000元整，利率为月利率1.89%，期限为36个月，即从2013年4月27日至2016年4月27日止。（实际贷款金额和起止日期以个人贷款出账凭证为准。）还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36个月。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。每月结息日为贷款发放的对应日，贷款发放日为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一日，利随本清。同时在《贷款合同》中约定，在被告不能按期归还本协议项下所欠原告的一切债务的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、财产保全费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。合同另约定，合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向原告所在地的人民法院起诉。《贷款合同》签订后，原告如约向被告发放了贷款。但被告未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院,请贵院依法支持原告的所有诉讼请求。被告周焕伟未作书面答辩。经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认原告平安银行福州分行庭审陈述属实。另查明，被告周焕伟从2014年12月27日起未向原告平安银行福州分行足额还本付息，被告周焕伟实际结清的期数是19期。暂计至2018年1月24日，被告周焕伟欠款本金77833.25元，利息（含罚息）77646.2元及复利38478.72元。本院认为，原告平安银行福州分行与被告周焕伟签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行福州分行依约向被告周焕伟支付了借款，履行了合同义务。被告周焕伟作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告平安银行福州分行要求被告周焕伟返还全部借款并支付利息、罚息、复利等，依法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周焕伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金77833.25元、并支付利息（含罚息）77646.2元、复利38478.72元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月24日，之后的利息、罚息、复利按照上述合同约定的标准计至被告周焕伟实际还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488元、公告费560元，均由被告周焕伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  许 军审 判 员  黄丽珍代理审判员  陈 婷二〇一八年二月八日书 记 员  潘心颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0183民初561号原告鲁储亮，男，汉族，住德惠市。被告王晓飞，男，汉族，住德惠市。本院在审理原告鲁储亮与被告王晓飞劳务合同纠纷一案中，原告鲁储亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00，另1150.00由鲁储亮负担。代理审判员 李 艳二〇一八年二月八日书 记 员 张竞文
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初123号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人冯凯，男，户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月22日被取保候审。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2017】782号起诉书指控被告人冯凯犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人冯凯到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年9月20日21时许，被告人冯凯酒后驾驶某号白色比亚迪牌小型轿车沿本市西部快速路由东向西行至朝阳区开运街出口处被交警查获。经鉴定，被告人冯凯血液中乙醇含量为101.86mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为：被告人冯凯之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人冯凯到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。上述事实，被告人冯凯在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人冯凯案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人冯凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月;并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓静二〇一八年二月十四日书记员  王 悦
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0921民初1454号原告：周春桃，女。委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心律师。被告：周英，女。原告周春桃与被告周英定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周春桃及其委托诉讼代理人李清、被告周英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周春桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付定作款11924元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年5月口头约定，由原告提供农资产品，并负责治理被告30多亩田土的病虫害。农资产品按原告销售价计算，治理费按每亩100元计算。原告于2016年5月26日至6月24日向被告多批次提供农药、复合肥，并按约定帮被告治理田土，共计价值11924元。原告多次要求被告付款未果，故起诉如前。被告周英辩称：原告为被告的田土治理病虫害是事实，田土面积为30亩，但农药、化肥的数量并没有经被告的手，经手的都是被告的老公余友良，单据都是原告一人登记书写的，其数量被告并不清楚，应由原告的丈夫周伯顺与余友良进行核实。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对被告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告质证有异议的证据，本院认证如下：1.原告为被告治理病虫害使用的农药、化肥清单各一份，被告质证认为对具体数额不清楚，但未在庭审之后进行核实，也未向本院提交证据证实具体数额，故对上述证据，予以认定。2.原、被告通话录音一份，该录音可以证实原告为被告田土治病虫害的款项未给付。经审理查明，2016年5月，原告周春桃与被告周英达成口头协议，由原告提供农资产品并负责为被告治理30多亩田土的病虫害，2016年5月26日至6月24日，原告多批次提供农药、复合肥，并按约定帮被告治理田土，共计价值11742元。至今，被告未支付费用。本案的争议焦点：被告结欠原告的定作价款具体金额是多少。原、被告对双方达成定作合同的口头协议这一事实均认可，原告认为应按照原、被告约定的治虫费用每亩100元进行计算，被告提出双方在达成口头协议后，又达成补充协议按照每亩95元进行计算，但未能向本院提交证据证明自己的诉讼主张，原告对此亦不予认可。《合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。故本案按照原、被告达成协议的治虫费用每亩100元进行计算。另原告向本院提交清单证实，原告向被告提供的农药、化肥及治理费用为：2016年5月26日两件封闭药共80瓶，每瓶7元，共计560元；两盒拌种药共100包，每包6元，共计600元；5月30日两件封闭药共80瓶，每瓶7元，共计560元；一盒拌种药共50包，每包6元，共计300元；6月3日一盒拌种药共50包，每包6元，共计300元；6月14日20袋尿素，每袋75元，共计1500元；6月16日10套稗子药，18元一套，共计180元；6月18日退回56瓶封闭药，另购买20套稗子药，14元一套，共计280元，9包“小胖点”药，每包4元，共计36元；6月24日40袋复合肥，每袋125元（双方协商按120元计算），共计4800元；总单共计9116元，减去退药392元，剩余款项8724元，另外加治虫人工费3000元，最后计算为11724元。被告当庭质证认为其对具体数额不清楚，但未在庭审之后进行核实，也未向本院提交证据证实具体数额，应承担举证不能的法律后果。综上，本院认为，原告周春桃与被告周英之间的定作合同依法成立并生效，双方均应按约履行合同义务，被告在原告履行相关义务后，应当按照合同约定及时足额支付价款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：由被告周英在本判决生效后15日内一次性支付原告周春桃定作款11724元。如被告周英未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告周英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  石 艺审 判 员  舒 慧审 判 员  张建夫二〇一八年二月十二日代理书记员  陈 旋
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1076号之一申请执行人:叶华英，女，汉族，，住岳西县。被执行人：岳西县长城宾馆，住所地岳西县。被执行人：程新忠，男，汉族，住岳西县。被执行人：陈鹏英，女，汉族，住岳西县，系程新忠妻子。本院在执行申请人叶华英与被执行人程新忠、岳西县长城宾馆、陈鹏英民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年2月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月一日书记员 汪学海
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1366号之一申请执行人李征，女，1971年10月11日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人何永志，男，1975年6月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人何华，女，1978年12月22日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李征与被执行人何永志、被执行人何华民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一八年二月九日书 记 员  刘 娟
吉林省通化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0521刑初31号公诉机关吉林省通化县人民检察院。被告人秦湘铭，男，1989年2月11日出生，汉族，初中文化，吉林省通化县人，职工，住通化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月25日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准；于2018年11月7日被通化县公安局逮捕。于2018年2月8日被本院取保候审。辩护人姜凤，吉林方维律师事务所律师。吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人秦湘铭犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜担任审判长，与人民陪审员姜雪松、鞠桂芳组成合议庭，于2018年2月11日公开开庭对本案进行了审理。通化县人民检察院指派检察员李宗原出庭支持公诉，被告人秦湘铭及其辩护人姜凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月22日22时许，被告人秦湘铭在通化县快大茂镇维也纳KTV门前与被害人李某发生口角并厮打，在厮打过程中秦湘铭用刀将李某捅伤。经通化县公安司法鉴定中心鉴定，李某因伤致腹部刀刺伤至小肠破裂并手术治疗，损伤程度为重伤二级。案发后，被告人秦湘铭如实供述了故意伤害的犯罪事实。并就民事赔偿与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失25万元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人秦湘铭在庭审过程中未提出异议，并有物证照片；户籍信息、抓获经过、坦白说明、前科劣迹证明、情况说明、辨认笔录书证；证人叶某、衣某、刘某、单某、辛某、于某、魏某等人的证言；被害人李某的陈述；鉴定意见；视听资料；被告人秦湘铭的供述笔录等证据为凭，足以认定。本院认为，被告人秦湘铭故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人秦湘铭的辩护人提出的秦湘铭系坦白，可以从轻处罚；被害人对损害结果的发生存在一定过错，且被告人案发后积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可酌情处罚的辩护意见，本院审查后认为，与事实相符，予以采纳。结合本案发生的起因、性质、后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第六十七条第三款坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限之规定，判决如下：被告人秦湘铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于丽娜人民陪审员  姜雪松人民陪审员  鞠桂芳二〇一八年二月十一日书 记 员  赵金玥
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0106刑初47号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人曲小宝，男，1989年10月28日生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省农安县，居住地长春市宽城区。因犯盗窃罪于2011年4月29日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币41000元；曾因犯盗窃罪于2016年9月23日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2017年3月2日刑满释放。因本案于2017年11月15日被刑事拘留，2017年11月21日被逮捕。现押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2018）37号起诉书指控被告人曲小宝犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查后于2018年1月29日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派陈明茹、杨刚出庭支持公诉。被告人曲小宝到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2017年11月11日6时许，在长春市绿园区青林路云轩宝石浴二楼休息大厅，被告人曲小宝趁被害人刘某睡觉时将其放在枕头下的OPPOR11Plus64G黑色手机（价值人民币2400.00元）一部盗走。上述事实，被告人曲小宝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提供的受案登记表及立案决定书、抓获经过、指认现场笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明书、常住人口数据查询详细信息、被害人刘某的陈述、被告人曲小宝在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲小宝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人曲小宝系累犯，依法应当从重处罚。被告人曲小宝能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。应责令被告人退赔被害人经济损失。根据本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人曲小宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年6月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人曲小宝退赔人民币二千四百元，返还给被害人刘越。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐朝峰二〇一八年二月二日书记员  李洪涵
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0825刑初29号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人聂旺华，男，汉族，1979年9月13日出生，安徽省太湖县人，大专文化，住安徽省太湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月9日被太湖县公安局取保候审，2018年1月19日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人聂旺华犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员张文华、代理检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人聂旺华到庭参加诉讼。现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年3月31日晚，被告人聂旺华在驾驶证超分并持伪造的机动车驾驶证酒后驾驶皖HXXX**号小型轿车，行驶至太湖县人社局门前路段，被民警现场查获。经鉴定，聂旺华血液中乙醇含量为116.5mg/100ml,属醉酒后驾驶。针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人聂旺华无驾驶资格并使用伪造的机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人聂旺华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年3月31日19时16分，被告人聂旺华在驾驶证超分情况下，持伪造的机动车驾驶证酒后驾驶皖HXXX**号小型轿车沿太湖县晋熙镇龙山路由西向东行驶至太湖县人社局门前路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对聂旺华进行呼气式酒精测试，结果为113mg/100ml,民警随后将其带至太湖县人民医院抽取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为116.5mg/100ml,属醉酒后驾驶。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、当事人血样提取登记表及照片、驾驶证、行驶证、太湖县公安局交通管理大队车辆管理所出具的关于聂旺华所持有的驾驶证真伪认定、驾驶人、机动车信息查询结果单、太湖县公安局行政处罚决定书、现场笔录、现场检测报告书、证人阮某的证言、被告人聂旺华的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人聂旺华无驾驶资格并使用伪造的机动车驾驶证在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人无证驾驶、使用伪造的机动车驾驶证，均依法从重处罚；案发后，如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人聂旺华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  吴卫兵二〇一八年二月七日书记员（代）  孙 亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽07刑终33号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）穆某某，男，满族，1979年5月9日出生，初中文化，农民，捕前住辽宁省黑山县。2013年1月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元。因本案于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于辽宁省北镇市看守所。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人穆某某犯盗窃罪一案，于2017年12月28日作出(2017)辽0782刑初273号刑事判决，认定被告人穆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人穆某某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人穆某某自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人穆某某撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人穆某某撤回上诉。辽宁省北镇市人民法院（2017）辽0782刑初273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张朝国审 判 员 王 盈审 判 员 熊 杰二〇一八年二月二十七日法官助理 马 啸法官助理 徐明哲书 记 员 李言蹊
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民辖终10号上诉人（原审被告）：徐清华，女，1986年7月17日出生，四川省成都市金牛区3568。被上诉人（原审原告）：邱华，男，1961年8月27日出生，四川省井研县组430。上诉人徐清华因与被上诉人邱华民间借贷纠纷一案，不服四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1456号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐清华上诉请求：依法撤销四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1456号民事裁定，将本案移送至被告住所地法院。理由：一、本案不是民间借贷合同纠纷，被上诉人一审诉讼请求是要求对法院生效判决所确定的债务是否是夫妻共同债务进行实体审查，因此本案英爱是“婚姻家庭纠纷”。二、虽然生效判决所确定的债务是由民间借贷合同产生的，但本案讼争的法律关系并不是民间借贷合同关系，不能说本案讼争的夫妻债务关系与原民间借贷合同有关，就把案由定位“民间借贷合同关系。”三、一审裁定认为本案不构成重复起诉，一审法院既然根据合同履行地确定管辖，被上诉人就应当提交证据证明双方借贷关系成立，但事实上被上诉人一审未这样主张和提交诉讼证据，原审法院确认本案为民间借贷合同纠纷确认管辖权错误。被上诉人邱华未提交书面答辩状。本院审查认为：本案的纠纷产生是由于徐清华之夫刘志伟向邱华借款后未归还，据此而产生本案诉讼。因本案所涉前后两诉的基础事实是一致的，故原审法院认定双方的基础法律关系是民间借贷法律关系，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，因邱华是接收货币一方，住所地在井研县，而认定该院对本案有管辖权，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 雯审判员 李庆金审判员 龚绍坤二〇一八年二月八日书记员 伍瑶璇附：本裁定适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…….第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初3348号原告：叶玉超，男，1953年2月6日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘善铁，男，1964年4月12日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：王恒国，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省五河县。原告叶玉超与被告王恒国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶玉超及委托诉讼代理人刘善铁到庭参加诉讼，被告王恒国经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶玉超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月22日（农历2015年正月初四），被告向原告借款20000元，用于周转生意，约定2016年3月底借款付清。到期后原告数次上门催要，被告不予偿还，现举家搬离原住址，在福建泉州生活工作，两个孩子在五河原住址上学。特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王恒国未提出答辩意见，也未到庭举证、质证。本院经审理认定事实如下：2015年2月22日（农历2015年正月初四），被告王恒国向原告叶玉超借款20000元，约定2016年3月底付清，并于2016年3月26日补写借条一份。内容为“2015年大年初四借到叶玉超人民币贰万正（20000元正），保证2016年三月底还清，铲车、车抵押，2016年三月二十六日，借款人：王恒国，经手人刘善铁”。后经催要，被告没有履行偿还义务。上述事实，有原告叶玉超提供的身份证复印件、《借条》原件及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告王恒国具有向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因原、被告在借款时无利息约定，对其主张按照月利率2%支付利息的诉讼请求不应完全支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王恒国于本判决生效后5日内给付原告叶玉超借款本金20000元及利息（自2016年4月1日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王恒国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  韩 勇审 判 员  杨德胜人民陪审员  傅雪莲二〇一八年二月七日书 记 员  王玲玲执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款（一）项未约定逾期利息或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更2号罪犯李继星，男，汉族，1983年2月6日出生，小学文化，河南省商丘市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年11月18日作出（2013）谯刑初字第0169号刑事判决，以被告人李继星犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零八个月，并处罚金十五万元。违法所得予以追缴。被告人李继星不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年2月14日作出（2014）亳刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李继星在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李继星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次。罚金十五万仅缴纳五千元，违法所得并未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李继星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金十五万仅缴纳五千元，违法所得并未退出，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李继星减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2012年9月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0125刑初23号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人张某某，男，1968年9月3日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务工，住福建省永泰县，因本案于2017年9月28日被永泰县公安局取保候审。公诉机关以樟检林刑诉［2018］2号起诉书指控被告人张某某犯盗伐林木罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月份被告人张某某因担心位于永泰县清凉镇乐山村后过山自然村新厝山场内其旧厝的一株干枯的松树在台风天会倒下砸到房屋，意图将该株松树卖掉。后被告人张某某未经林木所有者同意，也未办理林木采伐许可手续，私自将该株松树以900元人民币的价格卖与王某，后王某雇人将该株松树砍伐后造材成砧板。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被采伐的树木立木蓄积量为5.827立方米。被告人张某某于2017年9月28日主动到永泰县公安局清凉森林派出所投案，并赔偿被害人乐山村村委会900元人民币，取得谅解。公诉机关认为被告人张某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张某某能赔偿被害人损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张某某单处罚金2000元人民币。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗伐林木罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定判决如下：被告人张某某犯盗伐林木罪，判处罚金2000元人民币。（罚金于本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈首敏二〇一八年二月五日书记员  郑春燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0327财保11号之一申请人:樊利阁，女，汉族，1980年12月14日出生，住河南省宜阳县。被申请人:杨治华，男，汉族，1991年6月13日出生，住河南省宜阳县。被申请人：韩溪，女，汉族，1992年10月31日出生，住河南省宜阳县。申请人樊利阁与被申请人杨治华、韩溪机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月23日作出（2018）豫0327财保11号民事裁定书，裁定扣押被申请人杨治华驾驶行驶证登记所有人为韩溪的豫Ｃ×××××号宝骏牌小型普通客车；查封担保人郭东伟所有的位于宜阳县（宜房权证（2007）字第私XXXXXX号）私有房产一套。现申请人樊利阁以该案双方当事人自行达成和解为由。故申请人请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨治华驾驶行驶证登记所有人为韩溪的豫Ｃ×××××号宝骏牌小型普通客车的扣押；二、解除对担保人郭东伟所有的位于宜阳县（宜房权证（2007）字第私XXXXXX号）私有房产一套的查封。本裁定立即开始执行。审判员  贺静丽二〇一八年二月二十八日书记员  王 刚
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1603执733号申请执行人王召云，女，1971年1月21日生，住东营市河口区。被执行人卢忠国，男，1969年10月21日生，住沾化区。被执行人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。法定代表人安晋清，职务经理。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，滨州市中级人民法院作出���（2017）鲁16民终1030号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2017年09月04日立案执行。本案在执行过程中，阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司已自动履行完毕；未发现被执行人可供执行的财产或财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁16民终1030号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李洪歧二〇一八年二月五日书记员  王 磊
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0505民初305号原告：安阳某某混凝土有限公司，地址：安阳市。法定代表人：刘某某职务：总经理。被告：湖州某某庄基工程有限公司，地址：浙江省。法定代表人：潘某丽职务：总经理。被告：潘某某，男，汉族，1953年10月3日生，住址：浙江省湖州市。原告安阳某某混凝土有限公司诉被告湖州某某庄基工程有限公司、潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告安阳某某混凝土有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳某某混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5800元减半收取2900元由原告负担。审判员  万娅飞二〇一八年二月八日书记员  张月霞
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0804执58号申请执行人：吕兴文，住承德市兴隆县。被执行人：承德市鹰手营子矿区互仁劳务服务有限公司，住所地承德市鹰手营子矿区寿王坟镇笔架山沟口商品楼第三栋1楼11、12号底商，统一社会信用代码：9113080455445993XP。法定代表人：马素繁，职务经理。申请执行人李海涛与被执行人承德市鹰手营子矿区互仁劳务服务有限公司劳动争议一案，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行。依据营劳仲案字【2017】第31号仲裁调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、要求被执行人给付工资19369.00元及加倍支付迟延履行期间的利息；2、执行费由被执行人承担。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解后提出撤回执行申请，本案可以执行结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行营劳仲案字【2017】第31号仲裁调解书。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  马云龙二〇一八年二月六日书记员  陈 明
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更47号罪犯李猛，男，汉族，1986年11月5日出生，初中文化，河南省潢川县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年10月14日作出（2015）南刑初字第00086号刑事判决，以被告人李猛犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年零六个月。被告人李猛不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）滁刑终字第00358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李猛在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李猛减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年6月26日起至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2401民督52号申请人：延边新世纪物业管理有限公司，住所：吉林省延吉市。法定代表人：孙涛，该公司总经理。委托代理人：孙雷，延边新世纪物业管理有限公司职员。被申请人：金英花，女，住延吉市。申请人延边新世纪物业管理有限公司与被申请人金英花申请支付令一案，本院于2018年1月30日经审查立案，申请人延边新世纪物业管理有限公司于2018年2月28日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项之规定，裁定如下：准许申请人延边新世纪物业管理有限公司撤回支付令申请，终结延边新世纪物业管理有限公司与被申请人金英花申请支付令一案的督促程序。申请费20元（申请人已预交20元），全部退还给申请人延边新世纪物业管理有限公司。审判员 金 哲二〇一八年二月十日书记员 许光日
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更99号罪犯裴高峰，男，汉族，1978年5月28日出生，中专文化，河南省社旗县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年3月18日作出（2015）瑶刑初字第00093号刑事判决，以被告人裴高峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯裴高峰在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯裴高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯裴高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴高峰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月11日起至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然���害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十��条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)晋1102刑再1号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。原审被告人刘顺平，男，汉族，高中文化，户籍所在地山西省吕粱市，吕梁市电业局工作。2015年5月26日因涉嫌故意毁坏物罪被离石区公安局刑拘上网追逃，同年10月11日到离石区公安局投案自首，当日被转为取保候审。辩护人崔承宇，山西太初律师事务所律师。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人刘顺平犯故意毁坏财物罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月28日作出（2016）晋1102刑初41号刑事判决书，该判决发生法律效力。2017年6月8日经本院审判委员会讨论作出（2017）晋1102刑监1号再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。离石区人民检察院指派检察员李秀梅、秦新艳出庭支持公诉，被告人刘顺平及其辩护人崔承宇到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定的事实：2015年3月20日下午，被告人刘顺平酒后用砍刀将受害人雒世荣、袁小军停放在馨怡小区车库门口的辉腾小轿车、奔驰越野车砸损，经离石区价格认证中心鉴定：辉腾轿车车损鉴定价格为21660元，奔驰越野车车损鉴定价格为48033元，合计车损总价为69693元。案发后被告人刘顺平主动到公安机关投案自首，并交给凤山派出所10万元现金用于将来赔偿受害人的损失。原案审理期间，被告人与雒世荣、袁小军经协商达成赔偿协议并履行，且受害人对被告人的行为予以书面谅解，请求对被告人从轻处罚。原审判决理由和判决结果:吕梁市离石区人民检察院指控被告人故意毁坏财物罪罪名成立。被告人故意毁坏他人财物，数额较大，其犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿受害人损失，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条的规定：被告人刘顺平犯故意毁坏财物罪，单处罚金5000元。再审中被告人的辩护人的辩护意见是：离石区价格认证中心鉴定意见书的价格鉴定不足采信，该鉴定是以市场价格标准予以鉴定的，没有对受损车辆的实际情况进行鉴定。并当庭提供奔驰车主袁小军、辉腾车原车主任志强的情况说明，证明该两辆车在案发前更换过车玻璃，不是使用的原厂进口玻璃，还提供了该两辆车于2016年3月的维修结算清单，用以证明辉腾车的维修费用为11000元，奔驰车的维修费用为10300元。申请法院对车损价值进行重新鉴定。经再审查明，2015年3月20日下午，被告人刘顺平酒后用砍刀将受害人雒世荣、袁小军停放在馨怡小区车库门口的辉腾小轿车、奔驰越野车砸损，经离石区价格认证中心鉴定：辉腾轿车车损鉴定价格为21660元，奔驰越野车车损鉴定价格为48033元，合计车损总价为69693元。案发后被告人刘顺平主动到公安机关投案自首，并交给凤山派出所10万元现金用于赔偿受害人的损失。原案审理期间，被告人与雒世荣、袁小军经协商达成赔偿协议并履行，且受害人对被告人的行为予以书面谅解，请求对被告人从轻处罚。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人刘顺平的供述；2、受害人雒世荣、袁小军的报案材料及陈述；3、证人白某的证言及辨认笔录；4、离石区价格认证中心鉴定意见书；5、在逃人员登记表、归案情况说明、山西省行政事业单位资金往来结算票据、视频截图、户籍证明等；6、谅解书。本院认为，被告人刘顺平故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。对于被告人及辩护人提供的证据和申请重新鉴定，证人未出庭作证，且未提供相关证据证明案发前车辆发生过事故及更换维修的情况，启动鉴定程序无法对案发前的车辆实际状况进行鉴定，且原审时被告人对鉴定结论未提出重新鉴定申请，故对其辩解和申请均不予采纳支持。被告人刘顺平犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经离石区司法局调查评估，同意刘顺平适用社区矫正，故对其适用缓刑不致危害社会。原审法院判处被告人单处罚金五千元量刑偏轻。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销离石区人民法院（2016）晋1102刑初41号刑事判决；二、被告人刘顺平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长乔伟人民陪审员宋海燕人民陪审员刘慧霞二0一八年二月六日书记员张志芳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初705号王鑫、徐秀英、许斌、王建华、李明、袁赞清：你（单位）诉安徽省蚌埠市众信公证处关于公证损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4805.0元，其中受理费：4805.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月五日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2018)皖0303民初705号王鑫、徐秀英、许斌、王建华、李明、袁赞清：你（单位）诉安徽省蚌埠市众信公证处关于公证损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立���受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4805.0元，其中受理费：4805.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份��举证期限：30天）2018年2月5日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2018)皖0303民初705号王鑫、徐秀英、许斌、王建华、李明、袁赞清：你（单位）诉安徽省蚌埠市众信公证处关于公证损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4805.0元，其中受理费：4805.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2018年2月5日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2018)皖0303民初705号王鑫、徐秀英、许斌、���建华、李明、袁赞清：你（单位）诉安徽省蚌埠市众信公证处关于公证损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起��日内向本院预交一审案件诉讼费4805.0元，其中受理费：4805.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2018年2月5日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2018)皖0303民初705号王鑫、徐秀英、许斌、王建华、李明、袁赞清：你（单位）诉安徽省蚌埠市众信公证处关于公证损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4805.0元，其中受理费：4805.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2018年2月5日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2018)皖0303民初705号王鑫、徐秀英、许斌、王建华、李明、袁赞清：你（单位）诉安徽省蚌埠市众信公证处关于公证损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力��判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4805.0元，其中受理费：4805.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2018年2月5日
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初41号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人李长林，男，户籍地长春市双阳区山河街。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审，于2017年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）600号起诉书指控被告人李长林信用卡诈骗一案，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人李长林到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2014年4月14日，被告人李长林在长春市朝阳区西安大��与同志街交汇处申办一张中国银行信用卡并开始透支使用，截止到2016年1月30日，李长林累计拖欠款本金人民币20,181.00元未还，期间经过银行多次有效催收，仍然拒不还款，且于2015年7月更换电话号码，逃避银行催收。案发后，被告人已将欠款本息全部还清。被告人李长林对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。经审理查明：2014年4月14日，被告人李长林在长春市朝阳区西安大路与同志街交汇处申办一张中国银行信用卡并开始透支使用，截止到2016年1月30日，李长林累计拖欠款本金人民币20,181.00元未还，期间经过银行多次有效催收，仍然拒不还款，且于2015年7月更换电话号码，逃避银行催收。案发后，被告人已将欠款本息全部还清。上述事实，有经庭审举��、质证的被告人李长林的供述和辩解；证人张某的证言；抓获经过、常住人口信息、银行对账单，足以认定。本院认为，被告人李长林使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但被告人李长林能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且已经还清信用卡欠款，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑刑期的计算】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳期限】之规定，判决如下：被告人李长林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币二万元。(罚金已缴纳)（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  贺维民审 判 员  李洪涛人民陪审员  孙 蕊二〇一八年二月十二日书 记 员  王 聪
贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0628刑初49号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人戴某，女。因涉嫌赌博罪，于2017年8月9日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。现在家。松桃苗族自治县人民检察院于2018年1月25日以松检公诉部刑诉（2018）43号起诉书指控被告人戴某犯赌博罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴贤清出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至2017年8月期间，被告人戴某在松桃苗族自治县蓼皋镇风雨桥2-2-052号门面内，组织��人对香港“六合彩”摇出的特别号码进行竞猜赌博。至2017年8月8日20时许戴某被松桃苗族自治县公安局民警当场抓获时，涉赌金额人民币55705元，获利人民币9715元。公诉机关认为被告人戴某具有如下量刑情节：1、系坦白，可以从轻处罚；2、退缴赃款，可酌情从轻处罚。认定的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录等。建议以被告人戴某犯赌博罪，在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。经审理查明，被告人戴某对指控的事实、证据、罪名、量刑没有异议，当庭认罪、悔罪。另查明，案发后，松桃苗族自治县公安局依法扣押被告人戴某犯罪所得人民币9715元（已移交至本院）及联系赌博的vivo手机一部��本院认为，被告人戴某以营利为目的，利用网络上的香港“六合彩”开奖信息，聚众进行赌博，涉赌金额人民币55705元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”之规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人戴某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。到案后，被告人戴某坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，并退缴全部赃款，本院决定对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及最高人民法院、最��人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人戴某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交清。）二、犯罪所得人民币9715元，予以没收，上缴国库；作案工具vivo手机一部（松桃苗族自治县公安局已扣押），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 原松平二〇一八年二月六日法官助理 李春波书 记 员 李春波
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更135号罪犯邓辉，男，生于1990年11月11日，汉族，初中文化，四川省三台县人。2013年07月15日因犯故意伤害罪判刑三年，缓刑四年。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省三台县人民法院（2015）三刑初字第414号刑事判决，以被告人邓辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑满日期：2018年11月08日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬2个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邓辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓辉减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年06月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初1056号原告：金耀煜，男，1996年7月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。被告：魏海峰，男，1995年6月12日出生，汉族，住临海市。被告：余方俊，男，1994年10月21日出生，汉族，住临海市。原告金耀煜与被告魏海峰、余方俊为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告金耀煜及其委托诉讼代理人厉学元、被告余方俊到庭参加诉讼，被告魏海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金耀煜向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏海峰偿还原告金耀煜借款40000元及利息(利息按月利率2%从2017年10月14日起计算至履行完毕止,暂算至2018年1月14日利息为2400元)；2、被告余方俊对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2017年10月14日，被告魏海峰以资金周转困难为由向原告借款40000元，约定借款月利息2分，并向原告出具借条1份为凭。被告余方俊为该借款提供担保。庭审中，原告称被告魏海峰已归还借款本金6000元，被告余方俊代为归还借款本金4500元，变更诉讼请求要求被告魏海峰偿还借款29500元及利息(利息按本金29500元和月利率2%从2017年10月14日起计算至履行完毕之日止)。被告魏海峰未作答辩。被告余方俊辩称：原告所述事实属实。目前，被告余方俊无法联系到被告魏海峰，也无承担代为偿还借款的经济能力，希望原告能免除本案借款利息。原告金耀煜称利息是双方借款时约定的，放弃要求两被告支付已归还的10500元借款本金所应支付的利息，对尚未归还的29500元借款本金的利息要求按约定的月利息2分从借款之日起计算。原告金耀煜为支持其诉讼主张，向本院提交借条和被告魏海峰、余方俊身份证复印件各1份。拟证明被告魏海峰于2017年10月14日向原告金耀煜借款人民币40000元，约定借款月利息2分和被告余方俊对该借款提供连带责任担保的事实。被告余方俊未向本院提交证据。被告魏海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告金耀煜提交的证据，被告余方俊表示无异议。本院经审查认为：原告提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告金耀煜与被告魏海峰之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。原告金耀煜与被告魏海峰双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未归还剩余借款，显属违约，应承担相应的民事责任。被告余方俊作为本案借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。原告金耀煜的变更后诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告金耀煜借款29500元并支付利息（利息按月利率2%自2017年10月14日起计算至履行完毕之日止）；二、被告余方俊对上述款项负连带偿还责任，被告余方俊承担保证责任后，有权向被告魏海峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币430元（已减半收取），由原告金耀煜负担130元，被告魏海峰负担300元，被告余方俊对被告魏海峰负担的300元负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币860元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员 周金燕二〇一八年二月十二日代书记员 陈宇涛
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终1604号上诉人（原审被告）：陈传东，男，1964年12月12日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审原告）：肖香芝，女，1962年1月19日出生，汉族，住苍南县。上诉人陈传东因与被上诉人肖香芝民间借贷纠纷一案，不苍南县人民法院（2017）浙0327民初11149号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈传东以双方自行协商为由，于2018年2月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈传东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈传东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人陈传东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许良岳审 判 员 李 洁审 判 员 郑建文二〇一八年二月二十七日代书记员 蔡卓伊
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执362号申请执行人杨以荣，男，1965年11月6日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人安徽拓山重工机械有限公司，住所地安徽省广德县广德县经济开发区桐汭大道，组织机构代码57570551-1。法定代表人徐杨顺，该公司董事长。申请执行人杨以荣申请执行被执行人安徽拓山重工机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，广德县劳动人事争议仲裁委员会2017年10月21日作出的广劳人仲裁字[2017]第208号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工伤待遇31981.9元。本院在执行过程中，被执行人已履行完上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广德县劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲裁字[2017]第208号仲裁裁决书主文第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月六日书记员  ＸＸ
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更126号罪犯包日求，男，1987年9月18日出生于广西浦北县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱七监区服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年11月19日作出了(2012)穗荔法刑初字第1067号刑事判决，以被告人包日求犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币5723元（已赔偿）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年5月12日以（2016）桂11刑更418号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月5日起至2018年8月4日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯包日求在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯包日求予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯包日求在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯包日求报请减刑无异议。本院认为，罪犯包日求在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯包日求减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月5日起至2018年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执268号之二申请执行人:张庆忠,男,1962年12月6日出生,55岁,汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人:沈阳双兴建设集团有限公司,住沈阳市和平区文化路45号,法定代表人：王振飞,机构代码：9121011007111255041。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院【2017】庐劳人仲案字第745号仲裁书，向被执行人沈阳双兴建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳双兴建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳双兴建设集团有限公司在中国银行29×××46账户内存款人民币48646.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年二月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更28号罪犯石家明，男，汉族，1970年10月21日出生，小学文化，重庆省重庆巫山县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年3月4日作出（2010）铜官刑初字第00121号刑事判决，以被告人石家明犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元，犯罪所得予以追缴。被告人石家明不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）铜中刑终字第00031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯石家明在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年2月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石家明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。罚金四万元未缴纳，犯罪所得未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石家明在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。但其罚金四万元未缴纳，犯罪所得未退出，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石家明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年7月18日起至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初104号被告人王陈敏，男，汉族，1993年8月7日出生于四川省邛崃市，高中文化，务工，户籍地四川省邛崃市，住邛崃市。2017年11月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，12月12日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕35号指控事实：2017年10月9日21时许，被告人王陈敏在邛崃市临邛街道X路X号自己的租住房内，容留骆某某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。2017年10月17日22时许，被告人王陈敏在自己的租住房内，容留骆某某、王某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。2017年10月22日22时许，被告人王陈敏在自己的租住房内，容留骆某某吸食甲基苯丙胺。2017年10月23日，公安机关在邛崃市文君街道依政路“易贤土菜馆”内将涉嫌吸毒的被告人王陈敏抓获，并给予行政拘留15日，并罚款1800元的行政处罚。被告人王陈敏在接受吸毒违法行为调查期间，仅交代了2017年10月22日容留骆俊杰吸毒的违法事实。2017年11月7日，被告人王陈敏因本案被刑事拘留。到案后，被告人王陈敏如实供述了其罪行。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人王陈敏对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人王陈敏提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。到案后，被告人王陈敏如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人王陈敏表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王陈敏犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项。判决结果：被告人王陈敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一八年二月七日书记员 王江临