湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初3136号原告：王蓝玉，女，1988年4月3日出生，汉族，住吉林省扶余县。被告：吴俊军，男，1988年5月21日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：程凤珍，女，1970年6月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告王蓝玉与被告吴俊军、程凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告王蓝玉到庭参加诉讼，被告吴俊军、程凤珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蓝玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告之间签订的《借款合同》；2.请求判令二被告偿还原告借款56662元及利息（利息按月利率2.5％计算从应还款之日起至还清之日止）；3.请求判令二被告支付原告违约金（违约金按借款金额的2%/天计算从违约之日起至还清之日止）；4.本案诉讼费、律师代理费和其他费用由二被告承担。事实及理由：被告吴俊军、程凤珍以生意周转为由，于2016年10月26日在孝感城区向原告借款80000元，并签订了一份《借款合同》，合同约定：月综合费率2.5%，借款期限24个月（2016年10月26日至2018年10月26日），每月偿还本金3334元，利息2000元，每月15日为还款日。合同还约定，若被告逾期15天不履行还款义务，原告有权解除或终止合同。若被告逾期还款，则逾期违约金计算方法为按借款金额的2%按天收取。借款合同还约定：如果乙方应向甲方支付的全部款项未付清，乙方愿意接受人民法院的强制执行，并承担因违约而产生的诉讼费、律师代理费等相关费用。借款合同签订当日，原告向被告吴俊军的中国建设银行账户转账80000元。2016年11月至2017年5月期间，被告每月向原告偿还借款本金3334元，共计偿还本金23338元。之后，被告便不再偿还借款。截至原告起诉之日，二被告不仅不按时还款，也拒绝接听原告电话，还对原告避而不见。二被告不继续偿还借款的行为已构成合同违约。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉至法院，请求判如所请。被告吴俊军、程凤珍均未作答辩。原告王蓝玉围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告吴俊军、程凤珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告吴俊军以资金周转为由，在孝感城区向原告借款80000元，并签订了《借款合同》一份，被告程凤珍作为担保人在该合同上签名。合同约定借款金额为80000元，月综合费率2.5%，借款期限2年（2016年10月26日至2018年10月26日），每月偿还本金3334元，利息2000元，每月15日为还款日。合同还约定，若被告逾期15天不履行还款义务，原告有权解除或终止合同。《借款合同》还约定：如果被告应向原告支付的全部款项未付清，被告愿意接受人民法院的强制执行，并承担因违约而产生的诉讼费、律师代理费等相关费用。借款合同签订当日，原告向被告吴俊军的中国建设银行账户转账80000元，被告吴俊军向原告出具《个人现金借据》一份，被告程凤珍作为连带担保人在该借据上签名。2016年11月至2017年5月期间，被告偿还7期，每月向原告偿还借款本金3334元、利息2000元，共计偿还借款本金23338元、利息14000元。之后，被告吴俊军便不再偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告吴俊军之间借贷关系成立，原告履行了给付借款的义务，被告理应如期偿还借款本息的义务，被告吴俊军未按合同约定期间履行还款义务，原告要求解除《借款合同》并要求被告偿还下欠借款本息，符合合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。本案的焦点：《借款合同》中利息及违约金的计算问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持…”本案中，原、被告约定借款月利率为2.5%（含服务费），又约定若被告逾期未还款，每日按借款金额的2%支付违约金，约定的利息和违约金相加之和超过了年利率24%。依据上述司法解释的规定，本院将原告诉请要求被告支付尚欠利息、违约金总额调整为按年利率24%的标准计算，并以借款本金80000元为基数，自2017年6月27日起计算至本判决确定之日止，利息为12800元（80000元×2%/月×8个月）。经审查，原告收取被告7期利息共计14000元，其利率2.5%/月虽高于年利率24%，但没有超过年利率36%，属被告自愿支付利息，其不违反法律规定。被告程凤珍在被告吴俊军向原告出具的《个人现金借据》上明确自己为连带担保人，其依法应对被告吴俊军所负原告之借款债务承担连带清偿责任。被告吴俊军、程凤珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王蓝玉与被告吴俊军、程凤珍于2016年10月26日签订的《借款合同》；二、被告吴俊军于本判决生效后十日内偿还原告王蓝玉借款下欠本金56662元及利息、违约金12800元（先期支付利息14000元已扣减），共计69462元；三、被告程凤珍对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王蓝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，公告费260元，合计1796元，由被告吴俊军、程凤珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  吴桂清人民陪审员  肖经武二〇一八年二月二十七日法官 助理  涂 强书 记 员  聂 可附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附原告王蓝玉提供的证据：证据一：原告王蓝玉的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据二：被告吴俊军、程凤珍的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，证明二被告的诉讼主体适格，二被告系母子关系；证据三：2016年10月26日原、被告签订的《借款合同》一份、《个人现金借据》一份、招商银行转账汇款业务回单两份，证明原告与二被告签订了一份《借款合同》，借款金额80000元，月综合费率2.5%，每月还款本金3334元、利息2000元，每月15日还款，逾期违约金为借款金额2%/天；原告按合同约定向被告支付借款80000元。