wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481财保13号之一申请人：李洪银，男，1958年9月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吴荣昌，男，1966年2月13日生，汉族，滁州市人，住安徽省滁州市明光市。被申请人：五河县诚鑫汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91340322553270764Y，住所地安徽省蚌埠市五河县浍南镇皇庙村271号。法定代表人：欧波被申请人：明光市瑞丰运输有限公司，统一社会信用代码：913411826868557747，住所地安徽省滁州市明光市双拥路蔬菜村。法定代表人：蔡玉平申请人李洪银与被申请人吴荣昌、五河县诚鑫汽车运输有限公司、明光市瑞丰运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2018年2月27日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人五河县诚鑫汽车运输有限公司所有的车牌号为皖Ｃ×××××重型半挂牵引车和被申请人明光市瑞丰运输有限公司所有的车牌号为皖Ｍ×××××重型普通半挂车，并由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司出具的保单号为PZDM201832040000000369的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人五河县诚鑫汽车运输有限公司所有的车牌号为皖Ｃ×××××重型半挂牵引车和被申请人明光市瑞丰运输有限公司所有的车牌号为皖Ｍ×××××重型普通半挂车。申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一八年二月二十七日书记员  史 涛
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执1210号申请执行人林会宣。被执行人长春永恒集团有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的2007吉长国证字第3577号法律文书依法立案执行，执行中，申请执行人已将债权转让给他人，申请执行人申请终结执行。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结2007吉长国证字第3577号法律文书的执行。本裁定送达���即发生法律效力。审判员  杨春锋二〇一八年二月二十八日书记员  刘晓丹
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0118民初704号原告：梁文均，男，1963年12月30日，汉族，住所地重庆市永川区。被告：李长燕，女，1984年10月6日，汉族，住重庆永川区中山路办事处望城村白家井村民小组。委托诉讼代理人:袁国印，重庆浩邦律师事务所律师（特别授权）。被告：杨文娟，女，1982年10月25日生，汉族，住重庆市永川区。原告梁文均与被告李长燕、杨文娟买卖合同一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行了审理。梁文均向本院提出诉讼请求：要求二被告支付货款26799元并支付利息。事实及理由：被告在永川区兴龙大道123号永川协信中心滨湖新天地负一层经营“巴巴掌江湖菜”餐厅，原告长期向其供应蔬菜，截止2017年12月，被告尚欠原告蔬菜款26799元，并由二被告向原告出具欠条，约定于2017年12月31日前支付，但至今未付。李长燕辩称，原告与永川区巴巴掌餐馆建立的买卖合同关系，并非与李长燕个人建立买卖合同关系，永川区巴巴掌餐馆是依法成立的个体工商户，依照《民法总则》和《民事诉讼法》的有关规定，原告应起诉永川区巴巴掌餐馆而不是李长燕，请求法院驳回原告的诉讼请求。杨文娟未作答辩。本院经审理认为，永川区巴巴掌餐馆于2016年11月9日经重庆市工商行政管理局永川区分局核准登记的个体工商户，经营者为李长燕。该餐馆在经营期间，原告送蔬菜到该餐馆，2017年10月，二被告向原告出具欠条载明：巴巴掌江湖菜欠梁文均小菜款26799元，于2017年12月31日前付清。本院认为，原告向永川区巴巴掌餐馆供应蔬菜，与该餐馆形成买卖合同关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，故原告应以永川区巴巴掌餐馆为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下:驳回原告梁文均的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜家均二〇一八年二月二十六日书记员  王 蕊
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执恢65号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地：沂源县城鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被执行人：朱万久，男，1963年8月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王加英，女，1962年12月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：朱道富，男，1950年5月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：朱道员，男，1955年12月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：张照茂，男，1959年6月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人朱万久、王加英、朱道富、朱道员、张照茂借款合同、保证合同纠纷一案中经依法执行，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执恢65号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇一八年二月十一日书记员  周 燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1807号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。负责人陈锴锋，行长。被执行人吴守如。被执行人汤利。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人吴守如、汤利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初4032号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人借款本金1494751.37元及利息。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年6月8日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,但无人接收；2、经向国土部门查询，被执行人汤利名下有位于浏阳市大瑶镇百姓广场的房产一处（权证号为：浏房权证字第******号），因案外人张本海已为汤利在75万元范围内提供担保，申请人申请本院暂不处理该房屋；被执行人吴守如名下有位于浏阳市集里办事处金沙北路***号房产一处（权证号为：浏房权证字第*****号），本院依申请人申请，已委托评估机构予以评估，但因评估过程中申请人无正当理由拒不垫付相关评估费用，评估机构已退回该案的委托评估；3、经本院查询其银行存款，暂未发现有可供执行的存款；4、经向工商、车辆管理部门查询，被执行人名下无工商、车辆登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令；6、本院已作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人而未能执行；7、本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见，因申请人未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法终结。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一八年二月七日书 记 员 聂厚礼
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1102民初53号原告：冯欣蕊，女，1994年12月22日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市。被告：黑河市佳佰汇超市管理有限公司。法定代表人：赵洪岩，该公司总经理。住所地：黑河市爱辉区双扶综合商场及住宅楼*楼。原告冯欣蕊与被告黑河市佳佰汇超市管理有限公司（以下简称佳佰汇超市）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯欣蕊到庭参加诉讼，被告佳佰汇超市经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资1,817元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月15日在佳佰汇超市从事收银工作，月工资2,000元，自2017年9月1日至2017年9月25日，被告不给发放工资，虽经多次索要并经劳动部门的过问，但被告单位仍不予发放工资，故原告诉至法院。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告冯欣蕊在被告佳百汇超市从事收银员工作，双方未签订书面劳动合同。截止至2017年9月份，被告佳百汇超市拖欠原告工资款共计1,817元，并分别于2017年11月10日为原告出具拖欠员工工资明细一份、2017年12月5日为原告出具欠据一份。2017年11月15日，原告向黑河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黑河市劳动人事争议仲裁委员会未受理。本院认为，原告冯欣蕊在被告佳佰汇超市从事收银员工作，尽管双方未签订书面劳动合同，但原告冯欣蕊在被告佳佰汇超市工作的事实清楚，双方形成劳动合同关系。被告佳佰汇超市应当以货币形式按月支付工资给劳动者本人。不得无故拖欠劳动者工资。被告拖欠原告工资1,817元的事实清楚，有被告佳佰汇超市出具的工资明细及欠据予以证实，原告主张被告给付工资的请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑河市佳佰汇超市管理有限公司给付原告冯欣蕊工资1,817元，于判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费减半收取计25元，由被告黑河市佳佰汇超市管理有限公司负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  蒋申霞二〇一八年二月八日书记员  石 莹
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0124执异28号申请人：郫都区丰盈建材经营部，经营场所：成都市郫都区郫筒镇南兴巷135、137号。经营者：叶通群，女，汉族，1948年5月4日出生，住四川省郫县。委托代理人：黄上勇，男，汉族，1987年2月22日出生，住所地:四川省郫县，特别授权。被申请人(原申请执行人)：成都瑞铁建材有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区西源大道2499号。法定代表人：詹云华。委托代理人：ＸＸ军，四川通典律师事务所律师，特别授权。被执行人：李经国，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行申请执行人成都瑞铁建材有限公司与被执行人李经国买卖合同纠纷一案，申请人郫都区丰盈建材经营部向本院提出申请，要求将郫都区丰盈建材经营部变更为本案的申请执行人。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭于2018年2月6日进行听证，本案已审查终结。申请人郫都区丰盈建材经营部诉请，裁定变更郫都区人民法院(2017)川0124执2640号案件原申请执行人成都瑞铁建材有限公司为申请人郫都区丰盈建材经营部。事实与理由：原申请人成都瑞铁建材有限公司和李经国买卖合同纠纷一案，贵院以（2017）川0124执2640号案件受理在案。申请人通过协议，受让了上述案件的债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条等规定，向贵院申请将申请执行人成都瑞铁建材有限公司变更为我单位。经审查查明，申请执行人成都瑞铁建材有限公司与李经国买卖合同纠纷一案，申请执行人成都瑞铁建材有限公司依据四川省成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终5759号民事判决书，于2017年11月3日向本院申请执行。在执行过程中，申请人郫都区丰盈建材经营部与被申请人成都瑞铁建材有限公司于2018年1月18日达成了债权转让协议，双方约定成都瑞铁建材有限公司将其由��都市中级人民法院作出的（2017）川01民终5759号民事判决书所确定的李经国的债权全部转让给受让方郫都区丰盈建材经营部。双方对该债权转让的真实性予以确认。以上事实，有申请人的陈述、工商信息登记、（2017）川01民终5759号民事判决书、(2017)川0124执2640号执行裁定书、债权转让协议等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请人郫都区丰盈建材经营部向本院申请变更其公司为申请执行人符合法律规定，对于其申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：将(2017)川0124执2640号执行案件的申请执行人由成都瑞铁建材有限公司变更为申请人郫都区丰盈建材经营部。申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁���不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡本林审 判 员  易红英人民陪审员  张天福二〇一八年二月六日书 记 员  曾 欣
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0109执460号申请执行人：李乾才，男，汉族，1957年2月26日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：马玉标，男，汉族，1984年2月7日出生，住乌鲁木齐米东区。申请执行人李乾才与被执行人马玉标机动车交通事故责任纠纷一案。乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年11月22日作出的（2017）新0109民初4441号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月12日向我院申请强制执行，申请标的24097.22元，本院于2018年2月12日依法立案。本案在执行过程中，双方达成协议自行履行，申请执行人李乾才自愿撤回执行申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年11月22日作出的（2017）新0109民初4441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杜 浩审判员 黄 蔚审判员 陈朝阳二〇一八年二月二十八日书记员 许晶友
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1221民初1278号原告：山东鸿正电池材料科技有限公司。住所地：山东省枣庄市高新区兴城复元三路。法定代表人：叶泉,该公司经理。委托诉讼代理人：沈雪山，广东盈信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。法定代表人：李剑,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张秀丽，该公司行政人事部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告山东鸿正电池材料科技有限公司(以下简称山东鸿正公司)诉被告湖北中能锂电科技有限公司（以下简称湖北中能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈雪山、被告委托诉讼代理人张秀丽、杜江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东鸿正公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告货款2597668元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计算至全款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间一直存在电解液买卖关系，2017年3月29日，经原、被告双方对账，被告在对账单上确认截止2016年12月31日尚欠原告货款2935668元，后虽经原告多次催讨，被告却总以各种理由拖延，仅偿还部分货款，目前尚欠2597668元。被告辩称：原告起诉要求被告偿还的货款金额有误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的2017年1月份对账单复印件1份、采购合同复印件24份、送货单复印件8份，拟证明被告经结算后尚欠原告货款2597668元。被告对以上证据的真实性不持异议，但对欠款金额有异议，认为原告遗漏了一笔5万元货款收款记录。经本院组织双方再次对账确认，截止原告起诉之日，被告实欠原告货款2547668元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年开始，原告山东鸿正公司长期向湖北中能公司供应各种规格、型号电解液产品，每笔业务双方均订立采购合同，对价款、规格型号、数量、交货日期、质量标准、付款方式等作出明确约定。截止2017年9月15日累计销售金额8369148元，被告向原告支付货款5821480元，下欠货款2547668元，原告多次向被告催讨，被告因经营困难拖延未付。本院认为：原、被告双方之间货物买卖事实清楚，采购合同中有关双方的权利义务约定明确具体，原、被告均应严格遵守合同约定，全面履行合同义务。本案纠纷引起系被告未按合同约定履行金钱给付义务，拖欠原告货款所致，原告要求被告偿付所欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北中能锂电科技有限公司欠原告山东鸿正电池材料科技有限公司货款2547668元及利息（以2547668元为基数，自2017年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），限被告于本判决生效之日起十日内一次性还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27581元，由被告湖北中能锂电科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张忠波审 判 员  杜先文人民陪审员  刘晓地二〇一八年二月二十八日书 记 员  何耀雄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0111刑初108号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人周丽华，男，1983年10月29日出生，中专文化，河南省永城市人，户籍地址河南省永城市。被告人周丽华因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年5月30日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2017年6月13日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人石朝志，北京盈科（昆明）律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）26号起诉书指控被告人周丽华犯合同诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年2月6日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员唐莉、书记员孟丽娜出席法庭支持公诉，被告人周丽华及辩护人石朝志到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年10月，被告人周丽华作为中间人，撮合ＸＸ青的债权人王某、张某和债务人李某办理债权债务转让手续。2015年11月11日，被告人周丽华虚构了李永吉在昆明市御景新城小区有抵工程款的房屋的事实，承诺其当天可以帮助王某、张某将李某的抵款房屋过户到王某、张某名下，以抵消双方债权债务，并要求王某、张某向其支付30万元好处费。后王某、张某到昆明市官渡区巫家坝工商银行将30万元存���被告人周丽华账户。被告人周丽华并未履行承诺，而是在被害人追讨欠款下离开昆明，并使用支付宝多次将卡内现金15万元转走后挥霍。2017年5月30日，被告人周丽华在浙江省宁波市被抓获。另查明：被告人周丽华的亲属于2017年7月7日代其退赔被害人王某、张某的被骗款项30万元，被害人王某、张某出具谅解书表示对被告人周丽华的行为予以谅解，并请求司法机关免除或减轻对周丽华的刑事处罚。上述事实，被告人周丽华及辩护人亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周丽华以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物后逃匿，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出被告人周丽华归案后能如实供述自己的犯罪事实并认罪的辩护意见，经查，被告人归案后未能如实供述其犯罪事实，但鉴于被告人周丽华认罪、悔罪，本院对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人周丽华积极退赔并得到受害人谅解的辩护意见，有相关证据证实，本院予以采纳，本院对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人周丽华与被害人系朋友关系，非社会不特定人群，社会危害性小的辩护意见，本院认为，被告人周丽华的行为完全符合合同诈骗罪的犯罪构成，其行为已具有相应的社会危害性。综上，本院考虑被告人积极赔偿，降低了本案的社会矛盾，有悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人周丽华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中��人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周丽华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  丁艳芳人民陪审员  孙耀新二〇一八年二月十三日书 记 员  程 琳
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0628执176号之十申请人张爽，女，1978年7月5日出生，住保定市莲池区恒祥大街名人国际小区左岸乐章*座**号。被执行人冯明，女，1970年4月20日出生，住衡水市桃城区永兴东路**号。被执行人河北昭远钢结构有限公司，住所地，衡水市桃城区兴远路18号。法定代表人冯明，该公司总经理。第三人吉林联通，住所地，长春市人民大街****号。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初75号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在第三人处有到期债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河北昭远钢结构有限公司在第三人吉林联通处的到期债权43202元。二、冻结期限为壹年，在冻结期间，第三人吉林联通不得向被执行人河北昭远钢结构有限公司履行清偿义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一八年二月七日书记员  任斌
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民初2752号之一原告：周鹏，男，1970年9月2日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李清，男，1958年8月12日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：刘吉莲，女，1963年1月17日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰海康医疗器械有限公司。住所地：十堰市襄阳路**号。法定代表人：刘吉莲。原告周鹏与被告李清、刘吉莲、十堰海康医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）鄂0302财保114号民事裁定书，对原告提供的担保物予以查封、冻结、扣押。原告周鹏于2018年2月7日向本院申请解除对上述保全措施。本院经审查认为，原告周鹏的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人周鹏所有的位于十堰市茅箭区五堰街办山西路10号9幢2-7-3号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）、位于竹山县城关镇西关街497号1幢4层房产（房产证号：竹山房权证城关字第××号）的查封；二、解除对担保人朱华玲、柯昌平所有的位于十堰市茅箭区五堰街办江苏路9号7幢4-1-1号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）的查封；三、解除对担保人张子书所有的位于竹山县城关镇永乐路千福广场1号楼1-××号房产（房产证号：竹山房权证城关字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 全 琳二〇一八年二月七日书记员 赵梦娇
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1124民初377号原告：何明星，男，1964年2月19日出生，汉族，银行职员，住安徽省全椒县。被告：高树明，男，1965年3月10日出生，汉族，务农，住安徽省全椒县。原告何明星与被告高树明、晋圣芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何明星到庭参加诉讼，被告高树明、晋圣芬经本院传票合法传唤未到庭，本案依法缺席开庭审理。诉讼中，原告何明星申请撤回对被告晋圣芬的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。何明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7380元，并支付同期银行贷款利息，息随本清；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年9月30日，被告高树明在信用社贷款到期，无钱偿还本息，向我借款7380元，被告出具一张欠条给其收存。后其多次索要均无果，故起诉至法院要求处理。高树明未予答辩。经审理查明：2010年9月30日，高树明出具了7380元的欠条一张交何明星收执。后何明星多次向高树明索要欠款无果，遂起诉到法院要求处理。庭审中，何明星表示高树明因银行贷款到期无钱偿还，其代高树明垫付了7380元，后高树明出具了欠条一张。该欠条的内容系何明星本人书写，最后由高树明签字并捺印。以上事实有当事人的当庭陈述及原告何明星提供的欠条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中高树明欠何明星7380元的事实，有高树明签字确认的欠条为证，双方之间的借贷关系明确，高树明应当在借款人何明星催要时及时偿还借款。故何明星要求高树明偿还7380元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，虽欠条上注明了按银行贷款利息支付，但从欠条中反映出“按银行贷款利息支付”与欠条内容不是同一支笔完成，考虑到欠条内容系何明星本人书写，且高树明未到庭应诉，故对何明星要求高树明按照银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。何明星对利息的请求，可在证据补强后另行主张。被告高树明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高树明于本判决生效之日起十日内偿还原告何明星欠款7380元；二、驳回原告何明星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高树明负担。本判决为终审判决,一经送达即发生法律效力。审判员  王化霞二〇一八年二月二十八日书记员  张 帅附本院兑现款账号：户名：全椒县人民法院开户行：安徽全椒农村合作银行营业部账号：20000347390310300000018附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0802民保令2号申请人：何某，女，1984年12月5日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。被申请人：毕某，男，1981年11月6日出生，汉族，住安庆市迎江区。申请人何某与被申请人毕某申请人身安全保护令一案，本院于2018年2月26日立案。申请人何某于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人何某撤回申请。审判员 汪     婷二〇一八年二月二十六日书记员 檀小艳（实习）
贵州省盘���市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执1994号申请执行人陇绍权（陇斌），男，1990年7月25日生，彝族，住贵州省盘县。被执行人何维，男，1992年5月3日生，汉族，住贵州省盘县。陇绍权申请执行何维民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第3864号民事判决书，责令被执行人支付申请人借款本金70000元及利息6639.45元，案件受理费1750元，执行费1050元，合计79439.45元。本案在执行中经查，被执行人何维现不在其住所地居住，且暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对陇绍权申请执行的贵州省盘县人���法院作出的（2015）黔盘民初字第3864号民事判决书第一条所确定的给付内容，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一八年二月二十七日书记员  李祥祥
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更161号罪犯岳震昊，男，1973年1月14日生，辽宁省辽阳市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一一年四月十二日，陕西省高级人民法院作出（2011）陕刑一终字第0018号刑事判决，以岳震昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。二O一五年十月十日，本院作出（2015）宝中刑减字第289号刑事裁定，对罪犯岳震昊减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二O二三年四月十七日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月十八日以罪犯岳震昊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯岳震昊自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯岳震昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯岳震昊准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O二二年十月十七日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秀峰审判员  王养季审判员  刘勇东二〇一八年二月二十二日书记员  巨 静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0782民初4号原告：余维平，男，1974年9月1日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。被告：罗秋林，男，1977年8月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告余维平与被告罗秋林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年1月31日公开开庭进行审理。原告余维平到庭参加诉讼，被告罗秋林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余维平向本院提出诉讼请求：1、被告应继续履行欠款还款义务，支付原告欠款9102元；2、被告应承担长时间拖延不付款的违约责任，对被告的不诚信行为，原告要求被告追加支付相应利息的赔偿（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际归还之日止）。事实和理由：被告罗秋林于2014年8月15日向原告赊购价值9102元的货物，口头承诺当月底结清货款。原告多次催讨，被告均以各种理由推迟，后来被告电话停机，人也不知去向。被告罗秋林未作答辩。原告余维平为证明自己的诉讼主张，向本院提供销货单（原件）1份，其上有被告罗秋林的签名，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，被告罗秋林向原告余维平购买白钻，共计货值9102元，被告罗秋林在销售单上签字确认货款未付。嗣后，被告罗秋林并未支付上述货款。为此，原告余维平于2017年12月28日诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。根据庭审查明，被告罗秋林尚欠原告余维平货款9102元的事实清楚，证据充分，被告罗秋林理应按照约定的数额和时间支付价款，未约定付款时间的，应在收到货物的同时支付。现原告余维平主张被告罗秋林从起诉之日即2017年12月28日起赔偿逾期付款利息损失符合法律规定。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告罗秋林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗秋林于本判决生效后十日内支付原告余维平货款9102元并赔偿逾期付款利息损失（从2017年12月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告罗秋林负担。本判决为终审判决。?(本页无正文)审判员  王珺二〇一八年二月一日书记员  陈湖???
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0781民初702号原告：王兴海，男，1939年12月3日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码：。委托诉讼代理人：韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。被告：扶余市肖家乡东榆村村民委员会。法定代表人：崔晓峰，系村委会主任。原告王兴海诉被告扶余市肖家乡东榆村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法由审判员卢欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴海及其委托诉讼代理人韩俊峰、被告扶余市肖家乡东榆村村民委员会法定代表人崔晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兴海向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金118802元及自2005年1月1日起至给付之日时止，按月利8厘94计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告东榆村村民。多年来原告出借给被告多笔款项，双方约定月利率按照8厘94计算，截止到2004年12月被告累计欠原告借款118802元，利息计算至2004年12月，以上事实有村上账目证实。原告多次催要此款，被告一直以无钱拒不给付，现原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。原告为证实其主张，向法庭提交了内部往来明细单复印件一枚、权益类明细帐复印件一枚，拟证明被告在原告处借款的事实；原告提交肖家乡农村经济管理服务中心情况说明一份及东榆村民委员会证明一份，拟证明提交的帐目复印件来自于保存在肖家乡农村经济管理服务中心的肖家乡东榆村帐目；被告对上述证据无异议。被告扶余市肖家乡东榆村村民委员会辩称，借款事实真实存在，同意偿还借款本金及利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告系扶余市肖家乡东榆村村民。多年来被告在原告处借款，截止到2005年共计欠款106525.82元，双方约定利息按照月利率8.94厘计算。此款至今未给付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告王兴海与被告扶余市肖家乡东榆村村民委员会借款事实真实存在，被告应按照约定偿还借款本金及利息。原告主张被告借款数额118802元与其提交的帐目记载数额106525.82元不符，故应以书面证据记载数额106525.82元为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告扶余市肖家乡东榆村村民委员会于本判决生效后三日内偿还原告王兴海借款本金人民币106525.82元及利息（利息以本金106525.82为基数，自2005年1月1日起至给付之日时止，按月利8.94厘计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1338元，由原告自行承担138.26元，由被告扶余市肖家乡东榆村村民委员会承担1199.74元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 卢 欣二〇一八年二月二十七日本件与原本核对无异书记员 范丽莉
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执3294号之一申请执行人张戎庚。被执行人唐亚兰。申请执行人张戎庚申请执行唐亚兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初621号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人唐亚兰名下有川AXXX的汽车一辆，本院已将该车辆予以查封，但系车籍查封未实际控制，故暂无法执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一八年二月二十七日书记员 黄松涛
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁法执字第86-6号申请执行人山西繁峙农村商业银行，住所地山西省繁峙县石龙街113号。法定代表人：贾利军，职务：董事长。被执行人霍翠兰，女，1962年5月8日生，汉族，繁峙县繁城镇人。被执行人繁峙县金盛矿业有限责任公司，住所地繁峙县光裕堡乡富家庄村。本院在执行申请执行人山西繁峙农村商业银行与被执行人霍翠兰、繁峙县金盛矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人霍翠兰、繁峙县金盛矿业有限责任公司偿还申请执行人借款本金1740000元及利息，垫付的案件受理费20460元以及财产保全费5000元。但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条规定，裁定如下：查封被执行人繁峙县金盛矿业有限责任公司的全部厂房和机械设备。被查封的财产由被执行人繁峙县金盛矿业有限责任公司负责保管。因被执行人的过错造成损失，由被执行人承担。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一八年二月一日书记员  王志伟
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0421民初1212号原告：普晓国，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：周江润，男，1984年7月22日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告普晓国与被告周江润民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭审理了本案。原告普晓国到庭参加诉讼，被告周江润经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普晓国向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告周江润一次性支付原告借款20万元；二、案件受理费由被告周江润负担。事实和理由：原告与被告周江润系亲戚关系，2016年5月，被告周江润因做生意急需资金周转为由向原告借款，2016年5月19日，原告将10万元钱转账到被告账户，后被告向原告出具借条，并承诺于2016年10月19日还清，同时承诺到期未还，自愿承担银行同期贷款利率4倍利息。2016年6月3日，被告再次向原告借款10万元，原告通过银行转账将钱转入被告账户，被告出具了借条给原告，并承诺于2016年10月3日偿还该笔借款，同时承诺到期未还，自愿承担银行同期贷款利率4倍利息。两笔款项共计20万元，两份借条均系被告本人书写并签章，至今被告均未按承诺时间还款，经多次催要未果，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告周江润未提出答辩。原告普晓国围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、2016年5月19日被告周江润出具的《借条》一份，欲证明被告向原告借款10万元，并约定还款时间至2016年10月19日及利息计算；2、2016年6月3日被告周江润出具的《借条》一份，欲证明被告向原告借款10万元，并约定还款时间至2016年10月3日及利息计算；3、中国建设银行股份有限公司玉溪建川分理处出具的银行卡明细账清单5份，欲证明借款20万元中有10万元是通过建行转账给被告。被告周江润未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交证据，本院视为被告放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举证据符合证据要求，本院予以采信。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年5月19日,被告周江润向原告普晓国借款100000元，被告于当日向原告出具借条一份，借条载明：“今向普晓国借到现金人民币100000元整,大写：壹拾万元整，还款时间2016年10月19日前还清。如到期未还清则自愿按银行同期贷款利率四倍计算一并还给普晓国，并自愿承担所有到法院起诉费及委托代理费等全额损失费。此据，借款人：周江润（签名摁印），身份证号码：××××，电话：159××××8581,2016年5月19日。”2016年6月3日，被告周江润再次向原告普晓国借款100000元，被告于当日向原告出具借条一份，借条载明：“今向普晓国借到现金人民币100000元整,大写：壹拾万元整，还款时间2016年10月3日前还清。如到期未还清则自愿按银行同期贷款利率四倍计算一并还给普晓国，并自愿承担所有到法院起诉费及委托代理费等全额损失费。此据，借款人：周江润（签名摁印），身份证号码：××××，电话：159××××8581,2016年6月3日。”被告至今未偿还原告上述借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，对于原告请求判令被告偿还原告借款本金200000元的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周江润于本判决生效后十五日内偿还原告普晓国借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告周江润负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审 判 长  张秀春人民陪审员  张应林人民陪审员  胡志钢二〇一八年二月二十八日书 记 员  王鹤燕
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初4027号原告：徐春立，男，1977年3月22日出生，住河北省邢台市巨鹿县。被告：魏超，男，1985年7月4日出生，住北京市房山区。被告：枣庄市峄城区赵德望二手车行，住所地山东省枣庄市峄城区榴园镇栾庄村。投资人：赵德望。原告徐春立与被告魏超、枣庄市峄城区赵德望二手车行机动车交通事故责任纠纷一案，徐春立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐春立撤回起诉处理。审判员  王建宏二〇一八年二月十三日书记员  姚杨超
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘12民终48号上诉人（原审被告）张乾富，男，1972年6月10日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。委托代理人谢开升，男，汉族，1966年6月14日出生，住址湖南省辰溪县，被上诉人（原审原告）张华必，男，1966年3月13日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。委托诉讼代理人刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号31813031105344。上诉人张乾富与被上诉人张华必相邻纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人张乾富二审期间提交了新的证据。一审就张乾富要求村、乡领导按照双方“协议”恢复道路原状的行为是否构成侵权，恢复的道路具体有多宽，是否符合“协议”的三米左右（而非仅指三米），以达到公共通行的要求等事实尚未查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辰溪县人民法院（2017）湘1223民初1064号民事判决；二、本案发回辰溪县人民法院重审。上诉人张乾富二审预交的案件受理费80元予以退回。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇一八年二月二十三日书记员  胡 蒙
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0812民初7851号原告：金锋，男，汉族，1983年11月9日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：魏建，女，汉族，1984年10月16日生，住淮安市清江浦区。被告：冯金艮���男，汉族，1962年10月22日生，住淮安市清江浦区。原告金锋与被告冯金艮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告金锋的委托诉讼代理人魏建到庭参加诉讼，被告冯金艮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金锋提出诉讼请求：1、判令被告冯金艮偿还借款3万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告冯金艮做生意缺少资金向原告借款，原告遂向其出借3万元，但被告未能还款，原告索款未果，故诉至本院。被告冯金艮未答辩亦未举证。经审理查明:2013年3月11日，被告冯金艮向原告出具借条1张，载明：“今向金锋借到人民币叁万元整，利息2分半合计总金额叁万贰仟贰佰伍拾元正，到6月11日归还，2013年3月11日，借款人：冯金艮��见证人：魏学士。”。后被告未还款，原告索要款项未果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的借条一份以及当事人陈述为证，证据经与原件核对无异，本院予以确认。本院认为，原告金锋与被告冯金艮之间的民间借贷关系有借条、还款协议及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告按约向被告冯金艮出借款项，被告冯金艮理应按约偿还，故对原告主张被告冯金艮偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯金艮于本判决生效后十日内偿还原告金锋借款本金3万元。本案案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告冯金艮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 颢人民陪审员  魏广生人民陪审员  蒋国芳二〇一八年二月二十二日书 记 员  魏 笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾���利息。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑06民终54号上诉人（原审被告）李贵仁，男，1968年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审原告）曹连贵，男，1963年03月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。上诉人李贵仁与被上诉人曹连贵劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，2018年2月7日被上诉人曹连贵申请撤回对上诉人李贵仁的起诉并经上诉人李贵仁同意。本院经审查认为，被上诉人曹连贵申请撤回对上诉人李贵仁的原审起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，上诉人与被上诉人达成调解协议，并不违反相关法律、法规的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初2707号民事判决二、准许原审原告曹连贵撤回原审起诉。一审案件受理费25元减半收取为12.5元，由被上诉人曹连贵负担。二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人李贵仁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周广彬审 判 员 刘振影审 判 员 孙文斌二〇一八年二月七日法官助理 范继超书 记 员 高敬红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0827财保25号之二申请人：宽城文龙公路工程建设有限公司。法定代表人：祝广文，职务，经理。地址：河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：孟浩辉，男，1971年5月12日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：孟宪杰，男，1957年2月5日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人宽城文龙公路工程建设有限公司于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟宪杰在承德银行宽城支行的账户存款，采取诉前保全措施。申请人向中国大地保险投保了诉讼财产保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宽城文龙公路工程建设有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟宪杰在承德银行宽城支行的存款5万元，期限为一年，自2018年2月11日起至2019年2月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一八年二月十一日书记员  张淑君
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0821民初289号原告：承德县佳兴物业服务有限责任公司。法定代表人：徐宝录，经理。委托诉讼代理人：李生义，该公司职工。被告：邓建伟。原告承德县佳兴物业服务有限责任公司与被告邓建伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告承德县佳兴物业服务有限责任公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德县佳兴物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德县佳兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  夏正贵二��一八年二月八日书记员  周晓梦
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503民初424号原告：安阳市东方物业管理有限责任公司，住所地：安阳市万达花园小区内。统一社会信用代码：914105007324458574。法定代表人：韩志鹏，董事长。委托诉讼代理人：张蕾，女，该公司员工，住安阳市开发区。被告：江研，男，成年，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市东方物业管理有限责任公司与被告江研物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，原告安阳市东方物业管理有限责任公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市东方物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘庆生二〇一八年二月二十三日书记员  马 云
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153财保12号申请人：廖祥东，男，汉族，1972年5月23日生，住西藏乃东县。被申请人：彭明华，男，汉族，1975年11月20日生，住重庆市荣昌区。被申请人：邓敏，女，汉族，1979年9月27日生，住重庆市荣昌区。申请人廖祥东与被申请人彭明华、邓敏民间借贷纠纷一案，本院依申请人廖祥东的申请，于2016年2月29日作出（2016）渝0153民初1069号民事裁定书，对被申请人彭明华、邓敏的财产进行保全。现申请人廖祥东于2018年2月28日向本院申请解除该案的保全措施。本院经审查认为，申请人廖祥东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人廖祥东的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 鑫二〇一八年二月二十八日书记员 吴成强
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1012行审100号申请执行人扬州市江都区国土资源局，住所在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人高小兵，该局局长。委托代理人孔润泽，该局法规监察科副科长。被执行人孔维国。申请执行人扬州市江都区国土资源局于2018年2月24日向本院申请强制执行扬江国土［2017］罚字第103号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人扬州市江都区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年9月29日对被执行人胡德勤作出扬江国土［2017］罚字第103号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令其自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用浦头镇引江新村东野组的3348平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的厂房等建筑物，恢复土地原状；2、罚款63612元。限自接到本行政处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，对行政处罚决定书第一项内容中确定的拆除义务，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人扬州市江都区国土资源局作出的扬江国土［2017］罚字第103号行政处罚决定书中，责令被执行人孔维国退还非法占用浦头镇引江新村东野组的3348平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的厂房等建筑物，恢复土地原状的执行事项，本院准予强制执行，由扬州市江都区浦头镇人民政府组织实施。定书送达后即发生法律效力。审判长  靳有强审判员  蔡 斌审判员  许海峰二〇一八年二月二十六日书记员  马振远
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1502民初767号申请人:中信银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸广场西路4号，统一社会信用代码91511500696984174N。负责人：罗劲松。被申请人：邱健，男，1965年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：汪竹波，女，1965年1月15日出生，汉族，住四川省长宁县。被申请人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：童云峰。原告中信银行股份有限公司宜宾分行与被告邱健、汪竹波、宜宾立天唐人商业投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司宜宾分行于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱健、汪竹波、宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值111843.6元财产予以查封、扣押、冻结。本院认为，申请人中信银行股份有限公司宜宾分行的申请符合法律规定,为保证该案审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邱健、汪竹波、宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值111843.6元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙家岭二〇一八年二月八日书记员  杨 薇
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0782执恢135号申请执行人:臧海明，男，1971年9月21日生，汉族，住诸城市。被执行人:张宝任，男，1963年3月24日生，汉族，住诸城市。被执行人:张彦，女，1980年3月24日生，汉族，住诸城市。被执行人:杜金东，男，成年，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人臧海明与被执行人张宝任、张彦、杜金东民间借贷纠纷一案中，申请执行人臧海明于2018年2月9日向本院申请撤回对被执行人张宝任、张彦、杜金东的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 志二〇一八年二月十三日执行员 马春雷
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0832民初1007号申请人：马海灵，女，1968年4月13日出生，汉族，居民，住梁山县。被申请人：祖胜男，女，1984年1月1日出生，汉族，居民，住梁山县。申请人马海灵与被申请人祖胜男民间借贷纠纷一案，申请人马海灵于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祖胜男名下的银行存款110000元或查封相应价值的财产。申请人马海灵以其在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人马海灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祖胜男名下的银行存款110000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马咏梅二〇一八年二月六日书记员  冯敬峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初14339号原告杨盛杰，男。被告深圳市中装建设集团股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路****号鸿隆世纪广场***层。法定代表人庄重，董事长。本院受理原告杨盛杰与被告深圳市中装建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨盛杰撤回起诉。案件受理费315元（原告已预交），由原告负担157.5元，其余157.5元退还原告。审判员  宋爱玲二〇一八年二月五日书记员  王慧娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执1757号申请执行人卢某某。被执行人武汉XX有限公司。本院在执行申请执行人卢某某与被执行人武汉XX有限公司仲裁纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一八年二月十六日书记员  汪迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执721号申请执行人：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：沈光超，总经理。被执行人：张世伟，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院作出的（2017）皖0102民初7846号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张世伟银行存款2820元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年二月八日书记员 聂传政
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执保81号申请人：田丽。被申请人：黄长奋。被申请人：赵建敏。申请人田丽与被申请人黄长奋、赵建敏房屋买卖合同纠纷一案，申请人田丽于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄长奋、赵建敏所有的房产予以查封。担保人王烈、田立娟、蔺德财、朱丽蓉的房产提供担保。本院经审查认为，申请人田丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人王烈名下位于绿园区和平大街，长房权字第50602647**号，建筑面积121.19平方米，丘地号4-100/89-90(406)住宅的房籍；二、查封担保人田立娟名下位于基隆路西、西环城路东、规划丙三十五路北经济适用房基隆小区2幢3单元509号房，吉（2017）长春市不动产权第0108597号，不动产单元号220103009001GB00003F00030077，建筑面积65.72平方米，丘地号6-27/221-4-7(509)住宅的房籍；三、查封担保人蔺德财名下位于长春市南关区光复路小区，吉（2017）长春市不动产权第0021346号，不动产单元号220102003003GB00017F00030041，建筑面积73.14平方米，丘地号1-3/81-8(402)住宅的房籍；四、查封担保人朱丽蓉名下位于朝阳区隆礼路以北和光合同20号2#，长房权字第10601354**号，建筑面积185.99平方米，丘地号4-85/1103-3(A103)住宅的房籍；五、查封被申请人黄长奋、赵建敏共有的位于宽城区长白路2号，长房权字第3120001649-1、长房权字第3120001649-2号，建筑面积1172.92平方米，丘地号2-23/7001-2办公用房的房籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周斌二〇一八年二月九日书记员李莹
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执1944号申请人:李勇,男,1971年7月12日出生,46岁,汉族,住都江堰市。被执行人:唐思宇,男,1987年12月11日出生,29岁,汉族,住成都市青羊区。被执行人:唐雄,男,1965年2月5日出生,52岁,汉族,住成都市青羊区。被执行人:周世蓉,男,1965年2月25日出生,52岁,汉族,住成都市青羊区。关于李勇申请执行唐思宇、唐雄、周世蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）都江民初字第3033号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李勇向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币3670000元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币39100元。本院于2017年9月5日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王继军二〇一八年二月六日书记员  赵洪飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1502民初121号原告：陈诗燕，男，1986年3月34日出生，汉族，云南省昭通市盐津县人。委托诉讼代理人：王义全，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200310190165。被告：宜宾世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道西段169号，统一社会信用代码91511502577581532N。法定代表人：熊术彬。原告陈诗燕与被告宜宾世捷开元汽车运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告陈诗燕于2018年2月2日向本院提出申请，自愿撤回对被告宜宾世捷开元汽车运输服务有限公司的起诉。本院认为，原告陈诗燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈诗燕撤回对被告宜宾世捷开元汽车运输服务有限公司的起诉。案件受理费50，减半收取计25元，由原告陈诗燕负担。审 判 员  刘 琳二〇一八年二月二日法官助理  王纳敏书 记 员  岳冬熠
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更142号罪犯孟恒伟，男，1988年3月1日出生于陕西省兴平市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一五年六月一日，咸阳市中级人民法院作出（2014）咸中刑初字第75号刑事判决，以被告人孟恒伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至二0二八年十一月二十三日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月十七日以罪犯孟恒伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟恒伟自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯孟恒伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孟恒伟准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二八年三月二十三日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇东审判员  王养季审判员  李婧雯二〇一八年二月二十二日书记员  屈佳蕙
桐城市人民法院转 换 程 序 通 知 书(2018)皖0881刑初42号本院2018年1月18日立案的被告人石庆兵涉嫌盗窃罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。二〇一八年二月五日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0221执恢17号申请执行人：吉林市融盛企业管理有限公司。被执行人:吉林市合润置业发展有限公司。本院在执行申请执行人吉林市融盛企业管理有限公司与被执行人吉林市合润置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，经申请执行人吉林市融盛企业管理有限公司申请，同意将本案查封的中粮大厦1-2层统一由吉林市中级人民法院拍卖，后吉林市中级人民法院对中粮大厦1-7层及地下室依法拍卖成交，我院将中粮大厦1-2层房屋的拍卖款2132866.44元提取至我院并全部支付给申请执行人（其中包括30000.00元执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市龙潭区人民法院（2001）龙经初字第69民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  赵新宇审判员  樊明鑫二〇一八年二月二十八日书记员  张众钦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执228号之六申请执行人王香平，女，汉族，住河南省遂平县。被执行人田勇，男，汉族，住河南省遂平县。王香平申请执行田勇民间借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执228号民事判决书，于2018年02月26日向被执行人田勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田勇在河南省农村信用社联合社50308002300019362****账户内存款人民币474175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年二月二十六日书记员 王翔宇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执3114号申请执行人：刘彬，男，1996年9月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：龚玉祥，男，1968年2月27日，汉族，住扬州市江都区。本院在执行刘彬与被执行人龚玉祥追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人龚玉祥与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人刘彬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2017）苏1012执3114号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即执行。审 判 长  赵 峰审 判 员  潘明礼代理审判员  张 俊二〇一八年二月十一日书 记 员  韩 星
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第234号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路47号，组织机构代码85782084-1。负责人：钱斌，行长。被执行人：龙岩市民众通讯科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城西安南路5号塔泉大厦3层3#，组织机构代码68750381-8。法定代表人：王冬兵，执行董事。被执行人：王冬兵，男，1970年1月12日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：赖观音华，男，1990年2月3日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：陈微，女，1990年1月8日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行与被执行人龙岩市民众通讯科技有限公司、王冬兵、赖观音华、陈微国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未履行厦仲裁字（2015）第481号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的本金3，879，841.74元及利息，本院于2015年8月21日立案。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，并在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人龙岩市民众通讯科技有限公司所有的位于龙岩市新罗区西城西安南路5号塔泉大厦3层3号办公用房房产。本案通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权实现1596184.16元。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孟繁钦审 判 员 林发富审 判 员 连征元二〇一八年二月五日法官助理 邹 晖书 记 员 魏闽杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初75号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵京，男，1972年10月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月14日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年11月17日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年1月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年1月17日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人赵京犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人赵京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年2月26日9时34分，被告人赵京酒后驾驶粤Ｘ／×××××号牌二轮摩托车行驶至广东省佛山市顺德区容桂街道新发路得力柴油机公司对开路段时，发生单方碰撞的道路交通事故。事故造成被告人赵京本人受伤及粤Ｘ／×××××摩托车损坏。赵京对酒后在道路上驾驶机动车的违法事实供认不讳。经提取被告人赵京血液进行鉴定，检验出乙醇成份，含量为135.0毫克/100毫升。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料予以证明。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人赵京对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵京犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人赵京犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一八年一月二十四日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初83号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张毅，男，1972年12月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省巴中市南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月1日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年12月4日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年1月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年1月17日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人张毅犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年11月1日20时许，被告人张毅酒后驾驶粤Ｔ×××××号小客车行至佛山市顺德区均安镇横九路仓门对开路段被公安民警查获。经鉴定，张毅的血液中检出乙醇成份，含量为110.6mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料予以证明。经庭审举证、质证，被告人张毅对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人张毅犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  张伟民二〇一八年一月二十四日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1722刑初63号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张大枪，男，1946年3月26日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年10月17日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。辩护人张计花，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉〔2017〕788号起诉书指控被告人张大枪犯故意伤害罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上蔡县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被害人张某2及其诉讼代理人张玉蝶、被告人张大枪及其辩护人张计花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张大枪与被害人张某2系邻居。因张某2建房使用的搅拌机长期放置在公共过道内，两家多次发生纠纷。2017年9月14日早晨6时许，张大枪因张某2放置搅拌机问题，再次与张某2发生冲突。张大枪用铁锨朝张某2背部拍了两下，致张某2受伤。经法医鉴定，张某2胸部外伤致右侧第12肋骨、左侧第9肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；腰部外伤致第1、2腰椎右侧横突骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人张大枪于2017年10月11日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人张大枪与被害人张某2达成刑事和解协议，赔偿张某2经济损失人民币30000元。张某2对张大枪表示谅解。上述事实，被告人张大枪在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、伤害案件现场伤情登记表、刑事和解协议书、证人张某1、王某的证言、被害人张某2的陈述、上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（物证）鉴（法医）字［2017］927号法医学人体损伤程度鉴定书、上蔡县公安局东岸派出所出具的到案情况说明、前科查询证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张大枪故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人张大枪犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张大枪系初犯、偶犯，案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且本案系因邻里纠纷而引发，双方当事人达成刑事和解协议，依法可对张大枪从轻处罚。张大枪的辩护人关于张大枪系初犯、偶犯，具有自首情节，可对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人张大枪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张大枪犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田继华审 判 员  吕政坤人民陪审员  赵华丽二〇一八年二月二十七日书 记 员  郝秋敏
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终2078号上诉人（原审被告）：马春来，男，1963年8月31日出生，汉族，住抚顺市。委托诉讼代理人：王桂芳（马春来妻子），住所同上诉人马春来。被上诉人（原审原告）张博，男，1989年10月31日出生，汉族，住抚顺市。上诉人马春来因与被上诉人张博健康权纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初2803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马春来上诉请求：撤销原审判决，改判驳回张博的诉讼请求。事实与理由是：2017年7月4日13时许，上诉人马春来与妻子到被上诉人张博经营的饭店就餐，其间，马春来去卫生间，从卫生间出来后，因该饭店没有马春来妻子点的东西，二人欲离开。张博的母亲称不吃饭而上厕所要拿一元钱，态度很恶劣。马春来的妻子拿了钱。张博在屋里骂,并同其朋友、父母一起打马春来。整个打架的过程马春来与张博没有身体接触，故原审法院判决马春来赔偿张博损失没有事实依据。张博未到庭、未答辩。张博向原审法院起诉请求:马春来赔偿张博医药费992元、鉴定费900元，合计1892元。原审法院认定事实，原告张博系抚顺市顺城区宏博饭店经营者，2017年7月4日13时许，被告马春来与其妻子王桂芳来到抚顺市顺城区宏博饭店，准备就餐，就餐前被告马春来使用了宏博饭店卫生间，但被告及妻子以原告饭店无法提供他们所点餐为由，并未在原告所经营饭店就餐。原告母亲认为被告未就餐被告应交纳使用卫生间的费用1元。被告妻子王桂芳在交纳1元使用卫生间费用的时候，双方发生口角，后双方发生肢体冲突，原告张博及原告母亲、父亲与被告马春来及妻子厮打起来。抚顺市公安局顺城公安分局于2017年8月10日作出抚公顺（治）行罚决字（2017）377号行政处罚决定书，该决定查明：2017年7月4日13时许，在抚顺市顺城区葛布路宏博快餐店，马春来与店主张博因上厕所一事发生口角，马春来将张博打伤。对被告马春来给予罚款500元的行政处罚。并于2017年8月10日作出抚公顺（治）行罚决字（2017）378号行政处罚决定书，该处罚决定书查明：2017年7月4日13时许，在抚顺市顺城区葛布路宏博快餐店，马春来与店主张博因上厕所一事发生口角，张博将马春来打伤。并根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款之规定，决定给予张博拘留二日的行政处罚。经公安局委托，抚顺公正司法鉴定所对原告进行伤情鉴定，鉴定费900元由原告垫付。2017年8月5日，抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张博面部损伤评定为轻微伤。2017年7月4日原告张博受伤后于抚顺市中心医院做CT检查，发生CT费用660元，检查费用2元，诊断为考虑双侧鼻骨骨折、左侧筛窦炎。2017年7月6日，原告为申请司法鉴定于抚顺市矿务局医院进行鼻部CT检查，诊断为双侧鼻骨及右上额骨额突骨折，鼻部软组织肿胀。发生检查费用330元。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错对他人造成人身损害的，依法应负赔偿责任。同时，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中原、被告双方因琐事发生争吵未能及时化解导致被告受伤就医，被告应对原告所受的损失予以赔偿。就受伤后果的发生，原告自身也有一定的过错，最终导致损害的发生，故原告对自己所受的损失亦应承担相应的责任。就该纠纷的发生，原、被告双方均有过错，故应按各自的过错承担相应的民事责任，对于原告的损失由被告马春来承担50%赔偿责任，原告自身承担50%为宜。关于医疗费，根据原告提供的抚顺市中心医院医疗费收据2张共计662元，予以确认，而原告所提供的2017年7月6日于抚顺市矿务局医院进行鼻部CT检查发生鉴定费330元，系原告张博为申请司法鉴定提供鉴定材料而发生的二次检查费用，此次检查费用的发生并非治疗疾病所发生的必要费用，且第二次CT检查并无医嘱，故原告所主张的于抚顺市矿务局总医院进行的CT检查所发生的费用，不予支持。关于原告所主张的鉴定费900元，因系公安机关办理案件程序产生费用，非民事案件审理范围，不予处理。一审法院据此判决：一、被告马春来于本判决生效后五日内赔付原告张博医疗费331元（计算方法662*50%）。二、驳回原告张博的其它诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原、被告各负担12.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据马春来上诉请求及所依据的事实和理由，本案争议焦点系在马春来或其妻子王桂芳与张博的纠纷过程中，马春来是否打伤张博。张博在一审法院提起诉讼，要求马春来赔偿其医药费等损失，张博向一审法院提供了其就医时的门诊病历、检查报告单、鉴定意见、医药费收据，同时提供了马春来、王桂芳在公安机关的询问笔录。张博主张被马春来打伤、张博门诊病历及检查报告诊断鼻外伤、鉴定意见确认面部轻微伤、马春来在公安机关的询问笔录中陈述“我在对方老板打我的时候用手打到对方鼻子了”，上述证据形成证据链条，一审法院据此并根据双方的过错确认马春来赔偿合理损失，证据确凿。马春来无相反证据推翻上述证据，故本院对马春来的上诉依据的事实理由不予支持。综上所述，马春来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由马春来负担。本判决为终审判决。审判长 史汉营审判员 潘力& # xB;审判员 王      爽二〇一八年二月二十八日书记员 高      静
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终1784号上诉人（原审原告）：白玉玲，女，1950年2月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：肖军文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉生态城碧桂园投资有限公司，住所地武汉市洪山区花山镇特一号。法定代表人：王明远，该公司董事长。上诉人白玉玲因与被上诉人武汉生态城碧桂园投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，白玉玲未在法律规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白玉玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 薇审 判 员  李 瑜审 判 员  胡丹丹二〇一八年二月二十八日法官助理  汪丽玲书 记 员  Ｘ Ｘ
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初1045号原告：张某1，男，1965年11月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：张某2，女，1965年4月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案中，原告于二〇一八年二月二十八日原告以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费4025元，由原告张某1担负。审判员  张淑清二〇一八年二月二十八日书记员  胡敬轩
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民特31号申请人：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地青岛市平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人：董成洋，经理。申请人：朱洪梅，女，1971年9月8日生，汉族，住山东省平度市。本院于2018年2月5日立案受理申请人青岛鲁东益民置业有限公司与申请人朱洪梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2018年2月5日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、青岛鲁东益民置业有限公司与朱洪梅于2014年11月20日签订的位于平度市南村镇朱诸路117号《水尚明珠》3栋4单元5层502户的商品房预售合同撤销。2、本协议生效十日内青岛鲁东益民置业有限公司将下列款项如数支付给朱洪梅。（1）购房首付款140135元（2）物业维修基金计4383元。（3）朱洪梅还清的贷款。自本协议签订之日起，青岛鲁东益民置业有限公司办理退房手续，朱洪梅予以协助。3、因朱洪梅原因，导致无法在上述约定期限内完成退款手续，青岛鲁东益民置业有限公司不承担违约责任。4、本协议签订后，青岛鲁东益民置业有限公司负责偿还银行未还清之银行贷款及利息。5、本协议签订并生效后，在十日内如果不能办理完毕退房手续的情况下，则朱洪梅承诺无条件的配合青岛鲁东益民置业有限公司予以办理退房手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛鲁东益民置业有限公司与申请人朱洪梅于2018年2月5日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐建军二〇一八年二月九日书记员  谢美洁
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0124民特1号申请人：尹玲，女，1972年7月30日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请人：吴贤女，女，1944年11月3日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被申请人：金锋，男，1966年6月1日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。代理人：金尹昌，男，1992年9月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请人尹玲、吴贤女申请宣告金锋为限制民事行为能力一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人尹玲、吴贤女称，被申请人金锋原系江西省贝嘉实业有限公司项目经理，于2011年12月25日不慎被货物砸伤头部致使头部等处受伤，被送往宜昌市人民医院、进贤县人民医院及南昌大学第一附属医院住院治疗，出院后曾至江西省精神病院门诊就诊。为保障被申请人基本权利，特申请宣告其为限制民事行为能力人，并指定被申请人金锋妻子尹玲为监护人。被申请人的代理人金尹昌称，其系被申请人之子，被申请人因于2011年12月25日不慎被货物砸伤头部致使头部等处受伤，丧失了完全行为能力，导致智力下降，经常离家出走，需要家人照看。为保障金锋的合法权益，代理人同意宣告被申请人为限制民事行为能力人，亦同意指定申请人尹玲为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人金锋，1966年6月1日生，汉族，江西省进贤县人，系申请人尹玲之夫，申请人吴贤女之子。金峰与尹玲于1992年9月16日生育儿子金尹昌，于1996年5月14日生育儿子尹金昌。2011年12月25日，被申请人金锋不慎被货物砸伤头部致使头部等处受伤，先后在宜昌市人民医院、进贤县人民医院及南昌大学第一附属医院住院治疗，出院后曾至江西省精神病院门诊就诊。出院后，金锋丧失了完全行为能力，智力下降，经常离家出走，需要家人照看，至今未见任何好转。2018年2月24日经江西求实司法鉴定中心鉴定，被申请人系限制民事行为能力人。本院认为，申请人提交的被申请人的住院病历和司法鉴定意见书，客观有效，能真实反映出金锋不能完全辨认自己行为的状况，申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告被申请人金峰为限制民事行为能力人；指定申请人尹玲为金峰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  钟 情二〇一八年二月二十七日法官助理  陈先爱书 记 员  王 贤
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2504民初238号原告：范秀英，女，1930年3月9日出生，彝族，农民，住弥勒市。原告：赵琼菊，女，1969年11月3日出生，彝族，农民，住弥勒市。原告：童晓伟，男，1990年11月13日出生，彝族，农民，住弥勒市。原告：童晓聪，男，1995年8月18日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：弥勒供电有限公司，住所地:弥勒市弥阳镇温泉路。法定代表人：杨宏敏，系该公司经理。原告范秀英、赵琼菊、童晓伟、童晓聪与被告弥勒供电有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告范秀英、赵琼菊、童晓伟、童晓聪于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范秀英、赵琼菊、童晓伟、童晓聪的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范秀英、赵琼菊、童晓伟、童晓聪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告范秀英、赵琼菊、童晓伟、童晓聪负担。审判员  张利琼二〇一八年二月十二日书记员  穆春敏
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执90号刘昌鑫、王帮庆：申请执行人刘昌鑫与被执行人王帮庆健康权纠纷一案，本院作出的(2017)陕0928民初1693号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人王帮庆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘昌鑫向本院申请执行，请求被执行人偿还19657.27元、诉讼费448.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王帮庆已按本院（2017）陕0928民初1693号民事判决书所确定的义务履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执90号执行案件执行完毕，于2018年2月24日结案。二〇一八年二月二十四日
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0602刑初90号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人刘子超，男，1988年4月14日出生于内蒙古赤峰市，汉族，大专文化，企业职员，户籍所在地赤峰市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月12日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人刘子超犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员郝铭远出庭支持公诉，被告人刘子超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2017年9月23日20时许，被告人刘子超酒后回家路过东胜区天佐公寓停车场，临时起意盗走被害人李某停放于此的黑色京陵牌脚踏板电动车一辆。经鉴定，该电动车价值1945元。2017年9月24日，被告人刘子超被公安民警抓获。案发后，被盗赃物已起获并发还被害人。另查明，2017年9月25日被告人刘子超因本案被东胜区公安分局行政拘留十日。上述事实，被告人刘子超在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的并经质证无异议的被害人的报案材料、陈述、证据保全清单及被盗物品照片、辨认现场笔录及照片、鄂尔多斯市东胜区公安分局刑侦大队出具的侦破报告、常住人口基本信息、户籍证明、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字（2017）189号价格认定结论书、被告人供述、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘子超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人刘子超归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被盗物品已起获并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人犯罪事实及量刑情节提出对其单处罚金刑的量刑建议，与事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘子超犯盗窃罪，单处罚金二千元。（罚金待判决书生效后十日内缴纳清。）二、追缴被告人刘子超的犯罪所得一辆黑色京陵牌电动车发还被害人李某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王晋二〇一八年二月六日书记员  胡佳相关法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定;（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
云南省保山市隆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0502刑初99号公诉机关保山市隆阳区人民检察院。被告人高字层，男，1988年5月19日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，曾因犯故意伤害罪于2009年4月22日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2009年5月5日至2014年5月5日；又因寻衅滋事于2011年12月16日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日；再因吸食毒品成瘾于2014年8月4日被该局决定行政拘留十日。现因本案于2017年12月3日被刑事拘留，2018年1月8日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。被告人杨红润，男，1984年4月8日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，曾因殴打他人于2011年7月23日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日；又因吸食毒品成瘾于2014年10月14日被该局决定行政拘留十日并社区戒毒三年。现因本案于2017年12月3日被刑事拘留，2018年1月8日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人高字层、杨红润犯妨害公务罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于2018年2月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月23日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人高字层、杨红润到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月2日18时50分许，被告人高字层醉酒后行走至本区瓦窑镇幼儿园往繁荣村方向100米左右的地方因发生交通事故报警，公安民警阮某1、辅警杨某1接警后着制式警服至现场处警，后民警将高字层带至瓦窑卫生院进行检查，在医院检查过程中，高字层拒不配合医生检查，并伙同闻讯而来醉酒的被告人杨红润对民警阮某1进行辱骂、拉扯，且被告人杨红润殴打了民警阮某1左眼部一拳，致民警阮某1左眼角软组织挫伤。民警阮某1请求支援，后增援公安民警至瓦窑卫生院将被告人高字层、杨红润抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位平面示意图及现场照片、阮某1、杨某1的身份证明材料、二被告人的前科劣迹材料、被害人阮某1的陈述、证人段某、张某、高某、杨某1、丁某、赵某、姬某的证言、二被告人的户口证明、二被告人对案发现场的辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高字层、杨红润使用暴力方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人高字层、杨红润犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人高字层、杨红润作用、地位相当，不宜区分主犯、从犯。被告人高字层、杨红润到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人高字层犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年12月2日止。）二、被告人杨红润犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 超二〇一八年二月二十八日书记员 辉艳萍
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保72号申请人袁有君，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人王涛，男，1976年3月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在审理申请人袁有君与被申请人王涛民间借贷纠纷一案中，申请人袁有君于2018年2月2日向本院提出申请，要求解除对被申请人银行账户的冻结。本院认为，申请人袁有君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人王涛银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一八年二月五日书记员  赵 寅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执397号之一申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。被执行人：王祖民。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执397号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人王祖民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祖民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王祖民在中国银行账户内存款人民币4544.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1002执保129号申请人：周海，男，1981年7月23日出生，住湖南省郴州市。被申请人：赵丽霞，女，1983年10月13日出生，住湖南省郴州市。申请人周海因与被申请人赵丽霞民间借贷纠纷一案，于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵丽霞银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人周海提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人周海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵丽霞银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 莹二〇一八年二月二十八日书记员 邓柳霞