wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1324民初109号原告：龙林芳，女，1986年7月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。被告：仪陇县豪庭酒店有限公司，住所地：仪陇县金城镇环山路100号，统一社会信用代码91511324MA6293541A。法定代表人：王敏。委托诉讼代理人：唐康，男，1990年2月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告龙林芳与被告仪陇县豪庭酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙林芳及其委托诉讼代理人胡太华、被告仪陇县豪庭酒店有限公司的委托诉讼代理人唐康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙林芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付所欠货款69316元并承担占用期间的资金利息；2.请求法院判令被告承担本案所涉费用。事实和理由：原告经营调味干杂等厨房生活调味用品，被告在原告处购货。2016年1-7月，被告共下欠原告货款69316元并出具结算单据。原告多次催收未果，故提起诉讼，望判如所请。被告仪陇县豪庭酒店有限公司辩称，原告供货是王荣负责期间的事情，必须要王荣本人亲自前来才能核实具体情况，王荣没有给公司的其他股东报账，其他股东根本不知道公司的收支状况。本院经审理认定事实如下：原告龙林芳经营调味干杂等厨房生活调味用品，被告仪陇县豪庭酒店有限公司于2016年1-7月在原告处购货，期间双方用《豪庭大酒店付款申请单》进行了多次结算。2016年7月22日，双方办理结算，被告共下欠原告货款69316元并出具结算总单据。所有的《豪庭大酒店付款申请单》均经当时的会计邱萱与时任被告单位执行董事的王荣签名确认。后被告未向原告支付任何款项。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，这是合同履行所应遵循的基本原则，也是人民法院处理合同纠纷时须秉承的基本理念。原告已按约定向被告供应了货物，被告仪陇县豪庭酒店有限公司应当履行支付货款的义务。原告提供的结算单据内容真实，本院予以采信，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告从2016年7月22日起按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为标准支付资金利息的诉讼请求，本院认为原告该项主张未超过法律规定，依法予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告仪陇县豪庭酒店有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告龙林芳支付货款69316元及资金利息。资金利息以本金69316元为基准，从2016年7月23日起按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为标准计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告仪陇县豪庭酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  罗毅二〇一八年二月一日书记员  陈丽
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初5084号原告：魏焕香，女，1965年11月12日出生，汉族，住扬州市。被告：冯钧文，男，1967年5月30日出生，汉族，住扬州市。本院在审理原告魏焕香诉被告冯钧文共有权确认纠纷一案时，原告魏焕香于2018年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏焕香撤回起诉。（此页无正文）审判员  郑迎红二〇一八年二月一日书记员  杜 琴
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018）川0522民初630号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎某，董事长。委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。被告：李道彬，男，1986年11月1日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李道彬追偿权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理10元，减半收取计5元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  王颖二〇一八年二月六日书记员  林娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民终2919号上诉人（原审原告）：王怀怀，男，1973年8月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：牛喜珍，女，1966年1月2日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区包头市。上诉人（原审被告）：内蒙古爱美家装饰有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市，统一社会信用代码:×××。法定代表人：孙小鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：高文通，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明琛，内蒙古昆峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙小鹏，男，1969年6月6日出生，汉族，内蒙古爱美家装饰有限公司总经理，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：贾娇，女，1990年12月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：马建业，内蒙古铁恒律师事务所律师。原审被告：刘彪正，男，1973年11月4日出生，回族，木工，现住内蒙古自治区包头市。原审被告：王向军，男，1981年1月26日出生，汉族，木工，现住内蒙古自治区包头市。上诉人王怀怀、上诉人内蒙古爱美家装饰有限公司因与被上诉人孙小鹏、被上诉人贾娇、原审被告刘彪正、原审被告王向军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2017）内0202民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院对于本案当事人之间的法律关系，以及事故发生的原因、当事人的过错程度等与认定侵权责任主体和责任大小相关的基本事实并未查清，应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2017）内0202民初888号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区包头市东河区人民法院重审。上诉人王怀怀预交的二审案件受理费5599.78元予以退回，上诉人内蒙古爱美家装饰有限公司预交的二审案件受理费11199.6元予以退回。审判长刘纲审判员沈艳萍审判员李雅滨二○一八年二月二十八日书记员马林莹附：本裁定所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更219号罪犯付居春，男，1969年03月23日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年07月26日作出（2012）呼刑初字第71号刑事判决，以被告人付居春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年6月30日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年06月30日起至2034年03月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯付居春的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年12月至2017年9月累计记功8次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯付居春在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因故意杀人罪被判处十年以上徒刑，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯付居春的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2015年06月30日起至2033年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员刘紫新
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初274号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人康潞锴（自报），男，1994年1月9日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省潮州市饶平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月23日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]315号起诉书指控被告人康潞锴犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人康潞锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2018年1月23日2时10分许，被告人康潞锴饮酒后驾驶粤Ｕ×××××号��型轿车，行驶至518县道5公里0米处时与路边石墩发生碰撞，造成车辆及道路设施损坏的交通事故。经认定，被告人康潞锴负事故的全部责任。经法医检查鉴定，被告人康潞锴的血液中检出乙醇成份，含量为215.9mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书予以证明。公诉机关建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人康潞锴对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人康潞锴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机���所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人康潞锴犯危险驾驶罪,判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年4月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  张伟民二〇一八年二月八日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更186号罪犯刘庆来，男，1985年12月9日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁三委*组***号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)通刑初字第58号刑事判决，以被告人刘庆来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元（已缴纳），刑期自2012年11月19日起至2024年11月18日止。2016年1月11日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑满日期为2024年5月18日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯刘庆来的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年8月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯刘庆来在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯刘庆来的刑期减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期为自2012年11月19日起至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执95号之十执行申请人刘博涛。被执行人梁小肖。关于申请执行物权纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人梁小肖在中国银行101659451754CNY0账户内存款人民币8881.27元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁小肖在中国银行101659451754CNY0账户内存款人民币20286.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一八年二月九日书记员  黎静云
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执82-1号申请执行人:高春玲,女,1963年2月7日出生,汉族，住所大荔县。被执行人:雎美侠,女,1963年3月29日出生,汉族，住所大荔县。被执行人:冯文政,男,1962年2月28日出生,汉族，住所渭南市。被执行人:陕西百姓房地产开发有限公司,住所西安市。法定代表人：李恩，系该公司总经理。本院在执行高春玲与陕西百姓房地产开发有限公司、冯文政、雎美侠借款合同纠纷一案中，因被执行人陕西百姓房地产开发有限公司、冯文政、雎美侠未自觉履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人冯文政、雎美侠在渭南市临渭区杜桥街道办事处拆迁安置项目部有拆迁补偿房屋两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人冯文政、雎美侠在渭南市临渭区杜桥街道办事处拆迁安置项目部的拆迁补偿房屋两套（红帆广场11号楼2单元25层1、3号），期限为三年。本裁定立即执行。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一八年二月五日书记员  雷乔亮
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初89号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人王某，男，1983年5月23日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市于洪区，户籍所在地沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月14日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)92号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月13日23时许，被告人王某酒后驾驶辽AXXX**蓝色雪佛兰牌小型轿车在沈阳市浑南区文汇街东林泉洗浴门前挪车时，先后刮撞了停放在车位里的被害人张某某的辽A082**大众牌小型轿车、被害人刘某的辽AXXX**路虎牌小型汽车、被害人赵某某的辽AXXX**大众牌小型轿车，造成四车损坏的后果。经沈阳市佳实司法鉴定所鉴定，被告人王某静脉血中酒精含量为144.3mg/100ml。经辽宁盛安价格评估有限公司鉴定，辽A082**小型轿车损失金额为人民币1312元，辽AXXX**号小型轿车车辆损失金额为人民币879元。被告人王某于2017年12月14日被公安机关现场抓获。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其如实供述自己罪行，建议判处被告人王某拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议合理。被告人王某自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一八年二月十二日书记员  高晓琳
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0922民初404号原告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县。法定代表人：江南，系该公司执行总经理。委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。被告：曲振一，男，1987年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告彰武群德商贸城开发有限公司与被告曲振一房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理，原告彰武群德商贸城开发有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武群德商贸城开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告彰武群德商贸城开发有限公司撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告彰武群德商贸城开发有限公司负担。审判员  李伟二〇一八年二月五日书记员  王硕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0582执1053号申请执行人：常熟市鑫洲房地产开发有限公司，住所地江苏省张家港保税区三力大厦102C。法定代表人：于荣祥，董事长。被执行人：林春国，男，1974年3月8日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：苏州长宝置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇明日星城星海园31幢。法定代表人：梁海鹏，总经理。本院在执行申请执行人常熟市鑫洲房地产开发有限公司与被执行人苏州长宝置业有限公司、林春国民间借贷纠纷一案，经查，申请执行人常熟市鑫洲房地产开发有限公司与被执行人苏州长宝置业有限公司、林春国及第三人郭晓洲之间自行达成了还款协议。同日，申请执行人常熟市鑫洲房地产开发有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人常熟市鑫洲房地产开发有限公司与被执行人苏州长宝置业有限公司、林春国民间借贷纠纷一案，现申请执行人常熟市鑫洲房地产开发有限公司与被执行人苏州长宝置业有限公司、林春国及第三人郭晓洲已自行达成还款协议，并向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0582执1053号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一八年二月二十三日书记员  钱宇杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1047号之一申请执行人：史爱芝，女，1969年2月18日出生，汉族，务工人员，住丰县。被执行人：赵跃，男，1989年5月2日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：孙红，女，1988年3月25日出生，汉族，个体工商户，住丰县。史爱芝与赵跃、孙红提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2017年02月28日作出(2016)苏0321民初2688号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告赵跃、孙红应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告医疗费、护理费、误工费等计133799.6元。案件受理费11952元，减半收取计5976元，鉴定费用1300元，合计7276元，由原告史爱芝负担2182元，由被告赵跃、孙红负担5094元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案受理。执行过程中，采取措施如下：1、本院于2017年5月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2017年5月3日通过徐州法院办案系统查询了被执行人赵跃、孙红的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2017年6月1日将被执行人赵跃、孙红纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵跃、孙红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。综上所述，执行过程中，因本案被执行人赵跃、孙红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  李敬超执行员  曾 杰二〇一八年二月二十三日书记员  鹿天宇
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保70号申请人周启明，男，1965年11月13日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人四川铸珅建筑工程有限公司，住所地：成都市温江区建设路7号。法定代表人蒙治平。被申请人成都艾文博花卉世界有限公司，住所地：成都市温江区万春镇。法定代表人朱拥军。本院在审理申请人周启明与被申请人四川铸珅建筑工程有限公司、成都艾文博花卉世界有限公司建筑工程合同纠纷一案中，被申请人四川铸珅建筑工程有限公司于2018年2月2日向本院提出申请，以本案原告已撤回起诉为由，要求解除对被申请人房产的查封。本院认为，被申请人四川铸珅建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人四川铸珅建筑工程有限公司房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一八年二月五日书记员  赵 寅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更181号罪犯侯艳昌，男，1979年6月14日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）呼刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人侯艳昌犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿58643元（未履行）。原审附带民事诉讼原告人不服提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2012年4月27日作出（2012）内刑三终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月30日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为六年，刑满日期为2034年5月29日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯侯艳昌的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年12月至2017年6月累计记功8次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯侯艳昌在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该罪犯民事赔偿未履行，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯侯艳昌的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月30日起至2033年9月29日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)皖13行终35号上诉人（一审原告）：张凤英，女，1952年8月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，上诉人（一审原告）：邓传礼，男，1952年9月15日出生，汉族，住址同上，系张凤英之夫。被上诉人（一审被告）：泗县大路口乡人民政府，住所地安徽省宿州市泗县大路口乡大营街，组织机构代码00320351-6。法定代表人：骆松，乡长。上诉人张凤英、邓传礼诉被上诉人泗县大路口乡人民政府(以下简称大路口乡政府)确认强拆房屋行为违法一案，不服安徽省泗县人民法院于2017年10月10日作出的（2017）皖1324行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明：张凤英、邓传礼房屋位于104国道西侧、329省道北侧。因泗县国防路南段道路改造，需对道路两侧进行拓宽。大路口乡政府对道路两侧房屋进行摸底调查，发现张凤英、邓传礼部分房屋系违法建筑，遂将该情况通知泗县城乡规划局。2015年10月29日，大路口乡政府组织相关部门将张凤英、邓传礼部分房屋拆除。一审法院认为：大路口乡政府对张凤英、邓传礼位于104国道西侧、329省道北侧部分房屋进行拆迁，应当依照法律法规规定的程序进行。张凤英、邓传礼诉讼请求确认大路口乡政府拆迁行为违法，大路口乡政府没有提供相应的证据，应当承担举证不能的责任。张凤英、邓传礼请求确认大路口乡政府对其位于104国道西侧、329省道北侧部分房屋拆迁行为违法的诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决被告泗县大路口乡人民政府对原告张凤英、邓传礼位于104国道西侧、329省道北侧部分房屋拆迁具体行政行为违法。案件受理费50元，由被告泗县大路口乡政府负担。张凤英、邓传礼不服，提起上诉。张凤英、邓传礼上诉称：一、一审判决认定事实不清，大路口乡政府在一审答辩及庭审中并未作出任何“发现张凤英、邓传礼部分房屋系违法建筑”的陈述，一审判决在审理查明中不能直接认定张凤英、邓传礼的房屋为违法建筑。二、认定涉案建筑物是否属于违法建筑，是行政机关的职权，人民法院并不具有认定职权，不能直接认定涉案房屋为违法建筑。三、张凤英、邓传礼的房屋虽于2015年8月24日被泗县城乡规划局作出泗规拆决字（2015）第168号限期拆除决定书认定为违法建筑，但张凤英、邓传礼对该决定不服提起行政复议，泗县人民政府于2015年10月25日作出复议决定撤销了泗县城乡规划局作出的泗规拆决字（2015）第168号限期拆除决定书。故张凤英、邓传礼的房屋不能被确认为违法建筑。综上，请求依法纠正一审判决中认定的错误事实并确认大路口乡政府强拆房屋的行为违法。经审理查明：一审法院查明案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为，一审判决查明事实是否清楚。认定房屋是否属于违法建筑系行政机关的职责范围，一审判决认定的案件事实中并无认定张凤英、邓传礼的房屋系违法建筑的内容，张凤英、邓传礼对一审判决查明事实理解有误。大路口乡政府在一审法定举证期限内未提交被诉强拆行为的证据、依据，一审判决确认大路口乡政府强拆房屋行为违法，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。张凤英、邓传礼的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张凤英、邓传礼承担。本判决为终审判决。审判长  潘庆飞审判员  戴宝琴审判员  程 旭二〇一八年二月二日书记员  吴 鹤附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)皖13行终34号上诉人（一审原告）：季凯，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，被上诉人（一审被告）：泗县大路口乡人民政府，住所地安徽省宿州市泗县大路口乡大营街，组织机构代码00320351-6。法定代表人：骆松，乡长。上诉人季凯诉被上诉人泗县大路口乡人民政府(以下简称大路口乡政府)确认损毁房屋行为违法一案，不服安徽省泗县人民法院于2017年10月10日作出的（2017）皖1324行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明：季凯房屋位于104国道西侧、329省道北侧。因泗县国防路南段道路改造，需对道路两侧进行拓宽。泗县大路口乡人民政府对道路两侧房屋进行摸底调查，发现季凯部分房屋系违法建筑，遂将该情况通知泗县城乡规划局。2015年10月29日，泗县大路口乡人民政府组织相关部门将季凯房屋的窗户等损毁，季凯房屋未被拆除。一审法院认为：大路口乡政府对季凯房屋位于104国道西侧、329省道北侧部分房屋进行拆迁，应当依照法律法规规定的程序进行。季凯请求确认大路口乡政府毁坏房屋的行为违法，大路口乡政府未提供相应的证据，应当承担举证不能的责任。季凯的诉讼请求成立，应予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认大路口乡政府对季凯位于104国道西侧、329省道北侧房屋毁坏的行为违法。案件受理费50元，由大路口乡政府负担。季凯不服，提起上诉。季凯上诉称：一、一审判决认定事实不清，大路口乡政府并未提交任何认定季凯的房屋为违法建筑的证据，一审判决在审理查明中不能直接认定季凯的房屋为违法建筑；二、季凯的房屋虽被泗县城乡规划局作出泗规拆决字（2015）第167号限期拆除决定书认定为违法建筑，但季凯对该决定不服提起行政诉讼，该决定已被灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323行初6号行政判决撤销，故季凯的房屋不属于违法建筑。请求依法纠正一审判决中认定的错误事实并确认大路口乡政府损毁房屋的行为违法。经审理查明：一审法院查明案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为，一审判决查明事实是否清楚。认定房屋是否属于违法建筑系行政机关的职责范围，一审判决认定的案件事实中并不包括认定季凯的房屋系违法建筑的内容，季凯对一审判决查明事实理解有误。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。季凯的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人季凯承担。本判决为终审判决。审判长  潘庆飞审判员  戴宝琴审判员  程 旭二〇一八年二月二日书记员  吴 鹤附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更212号罪犯孙海锋，男，1979年10月28日生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区突泉县东杜尔基镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2009年8月24日作出（2009）兴刑初字第27号刑事判决，以被告人孙海锋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人孙海锋不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2010年5月26日作出（2009）内刑一终字第167号刑事判决，维持兴安盟中级人民法院的定罪部分，撤销量刑部分，上诉人孙海锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年5月30日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年6月30日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期为2033年9月29日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯孙海锋的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年11至2017年9月累计记功7次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯孙海锋在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯因故意杀人罪，被判处十年以上有期徒刑,减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯孙海锋的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2015年6月30日至2033年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0106执4548号之四申请执行人：童立菊，女，1980年10月14日出生，汉族，，住重庆市北碚区。委托代理人：黄路武，重庆中雷律师事务所律师。被执行人：刘毅，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：肖丁，男，1967年1月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆美凯门业有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店二村，组织机构代码05171719-1。法定代表人：魏林，重庆美凯门业有限公司经理。被执行人：成都金妆化工有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安工业园区羊横五线六号，组织机构代码55896196-X。法定代表人：石洪，成都金妆化工有限公司总经理。本院在执行童立菊与刘毅、肖丁、重庆美凯门业有限公司、成都金妆化工有限公司借款合同纠纷一案中。经查，2015年10月28日本院以（2015）沙法民保字第00453号协助冻结存款通知书冻结肖丁银行存款500万元。2017年9月15日，本院以（2016）渝0106执4396号之二号协助冻结存款通知书，继续冻结其银行存款500万元，本院已将肖丁名下银行存款2469524元划至申请人提供的帐户。现被执行人刘毅、肖丁、重庆美凯门业有限公司、成都金妆化工有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。截止到2018年1月25日，被执行人刘毅、肖丁、重庆美凯门业有限公司、成都金妆化工有限公司尚欠申请执行人童立菊借款3742722元以及相应的利息（按判决书计算），应向本院交纳执行费39827元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）渝0106执4396号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇一八年二月七日法官助理 蔡洪林书 记 员 张雨竹
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终24号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈世鑫，男，1995年8月11日出生，汉族，初中文化，无业。2017年9月8日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人陈世鑫犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月7日作出（2017）渝0153刑初469号刑事判决,以被告人陈世鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四千元，对陈世鑫的违法所得400元予以追缴，扣押在案的甲基苯丙胺疑似物予以没收。原审被告人陈世鑫不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人陈世鑫申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈世鑫向他人贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈世鑫申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈世鑫撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153刑初469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马成楷审判员  江 玲审判员  郑文健二〇一八年二月二十四日书记员  李燕伶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)辽02民辖终61号上诉人（原审被告）：孟祥坤，男，汉族，1973年3月18日生，住所地大连市中山区。被上诉人（原审原告）：赵洪军，男，汉族，1964年6月8日生，现住址大连市中山区。委托代理人：丛林、朱丹，系辽宁元明律师事务所律师。原审被告：纪巍巍，女，汉族，1978年6月22日生，住所地大连市中山区。委托代理人：孟祥坤，男，汉族，1973年3月18日生，住所地大连市中山区。上诉人孟祥坤因与被上诉人赵洪军、原审被告纪巍巍民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2015）中民初字第5129号民事裁定，向本院提起上诉。孟祥坤上诉称，被告纪巍巍现羁押于辽宁省阜新市细河区阜新市看守所，本案应由阜新市细河区人民法院管辖，请求将案件移送阜新市细河区人民法院处理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因为本案当事人双方发生借款时未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人作为接收货币一方其住所地可以确定为合同履行地，因此本案被上诉人选择其住所地大连市中山区人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人对本案提出的管辖异议不成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长邹岩审判员安静审判员于晓梅二Ｏ一八年二月二十七日书记员吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖13行终37号上诉人（一审原告）：陈其华，女，1942年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，被上诉人（一审被告）：泗县泗城镇人民政府，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇北二环路456号，统一社会信用代码11341334003203268W。法定代表人：周鑫，该镇镇长。上诉人陈其华诉被上诉人泗县泗城镇人民政府(以下简称泗城镇政府)确认强拆行为违法一案，不服安徽省泗县人民法院于2017年9月28日作出的（2017）皖1324行初26号行政裁定，向本��提起上诉。本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为：陈其华起诉泗城镇政府，请求确认泗城镇政府强拆其果桑园及房屋和附属物行为违法。泗城镇政府称征地行为系泗县人民政府实施，泗城镇政府未实施强拆行为，陈其华庭审中也认可强拆行为系三湾社区所为，且其已与三湾社区就赔偿问题达成协议并领取赔偿款。三湾社区系居民自治组织，该强拆行为不是泗城镇政府所为，陈其华请求确认泗城镇政府强拆行为违法无事实依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定驳回陈其华的起诉。陈其华不服，提起上诉。陈其华上诉称：一、一审裁定认定事实错误。三湾社区系村民自治组织，征地行为并非村民自治组织的职权范围，其也无能力实施。泗县人民政府为实施征地的主体，其征地行为已被生效判决确认违法，具体实施征地的机关应为泗县人民政府委托的泗城镇政府，三湾社区实施的强拆行为，也是受泗城镇政府委托的，故相应法律后果应由泗城镇政府承担。二、陈其华并未与三湾社区达成补偿协议。陈其华与三湾社区签订的仅为临时补偿协议，三湾社区未按法定标准对陈其华进行赔偿，赔偿争议一直存在。请求撤销一审裁定，确认泗城镇政府强拆行为违法，并承担诉讼费用。经审理查明：陈其华承包经营户共5人，承包土地6.25亩，承包的土地中有2.65亩在征收范围内，陈其华之子陈国卫及其妻涂海玲均为承包经营户成员。2016年8月25日，三湾社区与陈国卫签订桑树补偿协议，补偿陈国卫桑树款共150800元(130元/棵×1160棵)。后陈其华被征收土地上的果树及附属物被强制清除。2016年11月12日，三湾社区与陈国卫签订土地补偿协��，补偿陈国卫征收土地款共108120元(40800元/亩×2.65亩)。陈国卫在该协议下方注明，在陈国卫不知情的情况下，果桑树在夜间被强行清除，陈国卫认为果桑树及农业人员安置补偿过低，保留行政复议和诉讼的权力。2016年11月，三湾社区与陈国卫签订附属物补偿协议，补偿内容包括房屋、机井、围栏、钢管站柱、下水道、天网、电表及家用电器等，共补偿73600元。2016年12月5日，三湾社区与陈国卫之妻涂海玲签订对桑树的补充补偿协议，共补偿26000元。陈国卫于当日出具承诺书，承诺领取26000元后，不会再向三湾社区提出超越职权范围内的要求。上述款项陈国卫均已签字领取。本院认为：本案的争议焦点为泗城镇政府是否为本案适格被告。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织向人民法��起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则，原告在提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为是由被告作出的基本义务。对行政行为是否由被诉行政机关作出等事实的认定，应当达到清楚而有说服力的标准。本案中，陈其华既未能提供有泗城镇政府工作人员在拆除现场的证据，也未能提供该拆除行为是由泗城镇政府组织实施的证据，陈其华亦认可其房屋系由三湾社区拆除，且无证据证明三湾社区实施该行为是受泗城镇政府委托，故陈其华认为三湾社区受泗城镇政府委托实施强拆行为，故应由泗城镇政府承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。陈其华未能提供充足的证据证明泗城镇政府实施拆除行为，相关事实无法予以确认，其应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(二)项之���定，提起行政诉讼应当符合的条件包括有明确的被告。该条款所谓“明确的被告”，不仅要求原告起诉时有准确的被告名称表述，而且还要有初步证据证明被诉行政行为是该行政机关所为。故陈其华对泗城镇政府的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，其起诉应予驳回。一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。陈其华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，退还原告陈其华。本裁定为终审裁定。审判长  潘庆飞审判员  戴宝琴审判员  程 旭二〇一八年二月二十二日书记员  吴 鹤附法律条文：《���华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018）川0522民初711号原告：合江县速腾物流运输有限公司，住所地：合江县合江镇长江路上段京奥大厦8楼。法定代理人：何某。委托诉讼代理人：石修，男，1978年12月6日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住泸州市纳溪区，系公司员工。被告：王伟，男，1981年10月1日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告合江县速腾物流运输有限公司与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告合江县速腾物流运输有限公司公司于2018年2月8以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合江县速腾物流运输有限公司撤诉。案件受理10元，减半收取计5元，由原告合江县速腾物流运输有限公司负担。审判员  王颖二〇一八年二月八日书记员  林娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0105民初392号原告：张洪恩，男，1957年9月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：谢银萍，新疆旭光律师事务所律师。被告：韩贵军，男，1973年8月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：吴江，新疆德洋律师事务所律师。原告张洪恩与被告韩贵军劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪恩及其委托诉讼代理人谢银萍、被告韩贵军及其委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪恩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付工资29200元、支付利息1752元，合计30952元；2、本案诉讼费、送达费等由被告承担。事实及理由：2016年3月-12月原告跟被告打工，共计9月18天，被告合计欠原告工资29200元没有支付。2017年1月被告给原告出具欠条一份，约定在年底支付所欠工资，先支付期限已过，被告至今未付，多次协商无果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩贵军辩称：原告主张的欠付工资金额与事实不符，我方只承担2016年8月之后欠付的劳务费，之前的劳务费应当由新疆胜华天成信息工程有限公司与乌鲁木齐华域卓信电子科技有限公司支付，牟成波是这两个公司的挂靠人，现在找不到这个人，所以我们认为原告应当找前述两个公司支付，且在给原告出具欠条之后，我方已经向原告张洪恩支付2000元，所以实欠张洪恩金额为4500元。我方不同意支付利息，因为欠款都是应由牟成波挂靠的新疆胜华天成信息工程有限公司与乌鲁木齐华域卓信电子科技有限公司支付，所以我方不应当承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告出示以下证据：欠条，以证实被告出具欠条，欠付原告劳务费29200元。被告质证认可欠条的真实性，该欠条是其出具的，手印也是其按的，但认为3-7月劳务费应由新疆胜华天成信息工程有限公司及乌鲁木齐华域卓信电子科技有限公司支付。被告出示以下证据：1、继续教育证书，以证实2017年8月之后由被告作为承包人带领原告在乌鲁木齐提供劳务，之前不是承包人。2、证明两份，以证实2017年3月至7月工资应由新疆胜华天成信息工程有限公司及乌鲁木齐华域卓信电子科技有限公司支付。本院对于原告出示的证据的真实性、有效性、关联性均予以确认，对于被告出示的证据的真实性予以确认，对于关联性不予确认。经审理查明：2017年1月被告韩贵军给原告张洪恩出具欠条一张，记载被告欠付原告劳务费29200元，于2017年底付。庭审中双方确认欠条出具之后被告给付原告2000元。本院认为，被告认可书写欠条的真实性，但主张应由新疆胜华天成信息工程有限公司及乌鲁木齐华域卓信电子科技有限公司给付3-7月劳务费的辩解意见，本院不予采纳，其理由:第一，欠条系被告出具，被告未出示证据证实其违背真实意愿。第二，欠条中就劳务时间、减去的借支金额、增加的车费等内容记载详细，清楚的载明劳务费的形成，从形式上完全无瑕疵。第三，在同一时间、同一地点提供劳务的七个原告起诉被告要求给付劳务费案件中，被告书写的七张欠条中有三张没有记载牟成波的任何信息，仅记载被告欠付金额及给付时间，还有四张欠条载明被告欠付原告劳务费的数额，虽注明：“3-7月份工资该牟成波付，没付，须证明。”从欠条中“欠款人韩贵军”的文意理解，欠付劳务费的主体仍是被告，被告无法解释如果系牟成波的债务，为何被告会书写欠条的原因，被告也未出示证据证实原告系与牟成波形成劳务关系的证据。关于注明，本院认为原告均要求被告给付劳务费，不构成向牟成波进行债务转移的法律关系。至于原告是否有义务证明牟成波未付款，因债务人系被告，与牟成波无关，因此原告无义务证明牟成波未付劳务费。第四，被告认为其书写的欠条记载应由牟成波支付原告2017年3月至7月的劳务费，但是庭审中又称应由新疆胜华天成信息工程有限公司及乌鲁木齐华域卓信电子科技有限公司支付原告劳务费，陈述前后矛盾，本院不予采纳。第五，被告以提交的两份证明证实应由两公司支付劳务费，本院认为此份证明不能证实原告与公司直接形成劳务关系。因此，被告应当以向原告出具的欠条金额减去后期支付的数额为标准向原告支付劳务费。关于原告主张的利息损失，原告主张自2016年11月至2018年2月7日按照年利率4.875%计算利息，本院认为欠条中被告承诺还款，所以本院支持自欠款给付到期次日起至2018年2月7日参照同期银行贷款利率计算利息损失。原告计算期限及标准有误，本院予以纠正。综上，对于原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，对于原告要求被告给付利息损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告韩贵军给付原告张洪恩劳务费27200元。二、被告韩贵军赔偿原告张洪恩利息损失121.61元（27200元自2018年1月1日至2018年2月7日参照同期银行贷款利率计算）。以上被告韩贵军共计给付原告张洪恩27321.61元，应于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573.8元，减半收取286.9元（原告已预交），由原告张洪恩负担33.9元，由被告韩贵军负担253元（被告韩贵军于本判决生效后三十日内给付原告张洪恩253元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张熠二〇一八年二月二十七日书记员  喜慧
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初382号原告：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地江油市三合镇建设南路**号江锦花园********号。负责人：伍家荣，该分社主任。委托诉讼代理人：刘洪，该分社客户经理。被告：秦瑞斌，男，生于1975年5月16日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。原告江油市农村信用合作联社建南路分社与被告秦瑞斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，适用简易程序对本案进行审理。在审理过程中，本院依法向江油市农村信用合作联社建南路分社送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市农村信用合作联社建南路分社应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市农村信用合作联社建南路分社在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤回起诉处理。审判员  唐海军二〇一八年二月五日书记员  郭 莎
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0231行审20号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。法定代表人：郑波，该大队大队长。委托代理人：涂润，该大队工作人员。被执行人：邬雪松，男，1975年12月31日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年1月24日向本院申请强制执行NO.4119136号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人于2017年6月20日10时43分驾驶车在沪蓉高速公路出城方向1616KM+000M处实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%（规定时速120㎞/h，实际时速137㎞/h）的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定于2017年6月20日作出NO.4119136号行政处罚决定，对被执行人罚款200元的，并当场送达被执行人。被执行人逾期未履行处罚决定，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月20日按照其签字确认的法律文书送达地址向其邮寄送达催告通知书后，本人签收，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4119136号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4119136号处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬人民陪审员  雷 厉人民陪审员  舒从芬二〇一八年二月一日法官 助理  杨海红书 记 员  谭 垚
结 案 通 知 书申请人蒋春伟与虎牌伊顿开关（杭州）有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2018）浙0104执恢63号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年二月二日
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初114号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人毕某某，男，1983年10月4日出生于黑龙江省讷河市，汉族，大专文化，无职业，现住沈阳市浑南区，户籍所咋地黑龙江省讷河市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月28日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2018年2月28日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)128号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月27日22时许，被告人毕某某酒后驾驶辽AXAN**号小型客车行驶至沈阳市浑南区浑南西路夹河街处时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队交警查获。经检验，被告人毕某某静脉血中检出乙醇含量176mg/100ml。被告人毕某某案发后被公安机关带回调查。被告人毕某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人毕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其如实供述自己罪行，建议判处被告人毕某某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人毕某某对上述事实、证据均无异议。另查明，被告人毕某某因本案于2017年7月28日被刑事拘留，先期羁押8天，于2017年8月4日被取保候审。本院认为，公诉机关指控被告人毕某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议合理。被告人毕某某自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年4月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一八年二月二十八日书记员  高晓琳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2683号被执行人：黄永林，男，1962年12月11日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年8月9日立案执行执行人黄永林受贿罪一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、银行存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产。上述事实有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，被执行人尚欠罚金人民币150000元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2683号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 伍俊鸿二〇一八年二月六日代书记员 蒋 波
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初342号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谈建龙，男，1988年12月13日出生，汉族，高中文化，广东省佛山市顺德区阿波罗环保器材有限公司员工，户籍地广东省德庆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月2日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年1月26日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年2月1日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]340号起诉书指控被告人谈建龙犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人谈建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年11月29日0时33分许，被告人谈建龙醉酒（经检验血液中乙醇含量为124.4mg/100ml）后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车上路行驶，行至佛山市顺德区容桂街道容桂大道北174号对开路段处时被执勤民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料予以证明。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人谈建龙对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人谈建龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人谈建龙犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  张伟民二〇一八年二月八日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2699号被执行人：陈林松（曾用名陈江周），男，1995年10月3日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院于2017年8月10日立案执行执行人陈林松盗窃罪一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、银行存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产。上述事实有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，被执行人尚欠罚金人民币4000元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2699号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 伍俊鸿二〇一八年二月六日代书记员 蒋 波
浙江省兰溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0781执3286号之一本院在执行中，查明被执行人倪洪友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）、（六）项的规定，决定如下：将倪洪友纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十四日()
代县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0923执62号之一申请执行人杜林林，男，汉族，1952年10月3日出生，住代县。被执行人霍海龙，男，汉族，1974年4月21日出生，住代县。本院在执行杜林林与霍海龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人霍海龙在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍海龙在银行账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一八年二月二十八日书记员  赵宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更113号罪犯韩继超，男，1956年8月25日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗科尔沁镇。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）兴中刑初字第31号刑事判决，以被告人韩继超犯故伤害人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年2月5日起至2024年2月4日止）。2014年3月14日减去有期徒刑九个月，2015年12月4日减去有期徒刑九个月，服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年六个月；刑期自2009年2月5日至2022年8月4日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯韩继超的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年1月至2017年7月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯韩继超在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯韩继超的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年2月5日至2021年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月六日书记员倪作鹏
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更27号罪犯沈普军，男，1965年9月10日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）亳刑初字第00080号刑事判决，以被告人沈普军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2013年5月2日作出（2013）皖刑终字第00105号刑事裁定，以被告人沈普军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年12月07日作出（2015）皖刑执字第00575号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯沈普军在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈普军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次，没收财产履行30000元，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈普军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯沈普军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年12月7日起至2034年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初8266号原告：ＸＸ，女，1971年12月16日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：孙雪峰、庞小平（实习），江苏写真律师事务所律师。被告:张汉荣，男，1969年12月17日生，汉族，住响水县。原告ＸＸ诉被告张汉荣民间借贷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人孙雪峰、庞小平到庭参加诉讼，被告张汉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告张汉荣归还原告借款12万元及利息（自2017年12月16日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月9日，被告张汉荣因资金周转需要向原告借款12万元，约定还款时间为2016年10月15日前还清，未约定利息。借款到期后，原告向被告张汉荣要款，被告张汉荣至今未还。被告张汉荣辩称，原、被告之间债权债务关系不成立，请求判决驳回原告诉讼请求。被告未提供相关证据。原告ＸＸ围绕其诉讼请求依法提交了证据：2016年7月9日被告张汉荣出具的借款12万元的借条。被告张汉荣未到庭进行质证，也未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月9日，被告张汉荣因资金周转需要向原告ＸＸ借款12万元，约定还款时间为2016年10月15日前还清，未约定利息。借款到期后，原告ＸＸ向被告张汉荣要款，被告张汉荣至今未还。本院认为，被告张汉荣出具借条向原告ＸＸ借款12万元，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告张汉荣应当归还原告ＸＸ借款12万元及利息（自2017年12月16日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息）。对原告ＸＸ要求被告张汉荣归还借款12万元及利息的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告张汉荣于本判决发生法律效力后10日内归还原告ＸＸ借款12万元及利息（自2017年12月16日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张汉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇一八年二月十二日书记员  张加慧
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更42号罪犯张如强，男，1972年1月5日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年7月30日作出（2004）阜刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人张如强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿二万元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年10月22日作出（2004）皖刑终字第475号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年02月15日作出（2007）皖刑执字第196号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年04月07日作出（2009）皖刑执字第206号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年10月04日作出（2011）宿中刑执字第00806号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00504号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张如强在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张如强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。附带民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张如强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯张如强减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年4月7日起至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更45号罪犯郑淮南，男，1973年2月2日出生，汉族，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）亳刑初字第00082号刑事附带民事判决，以被告人郑���南犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿337279.5元。被告人郑淮南不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年8月8日作出（2011）皖刑终字第00171号刑事判决：一、撤销安徽省亳州市中级人民法院（2010）亳刑初字第00082号刑事附带民事判决第一项，即对被告人郑淮南的定罪量刑部分。二、被告人郑淮南犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）皖刑执字第00649号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年12月07日作出（2015）皖刑执字第00572号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯郑淮南在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30��提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑淮南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。民事赔偿履行5000元，未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑淮南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯郑淮南减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年12月7日起至2034年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程��不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的��一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执保11号之二申请保全人：郭秀岭。被保全人：杜象华。被保全人：张建英。被保全人：李国强。被保全人：崔相芬。被保全人：东营广兴石油装备有限公司。被保全人：东营恒诚机械有限公司。本院在执行郭秀岭与杜象华、张建英、李国强、崔相芬、东营广兴石油装备有限公司、东营恒诚机械有限公司民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人杜象华在中国民生银行股份有限公司东营垦利支行账户的存款。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年二月六日书记员 李月彬
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12587号申请执行人重庆西鹏防雷电子有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路200号C-6-2号，统一社会信用代码91500107784209952W。被执行人重庆尊瑞科技有限公司，住所地重庆市渝北区雪松路7号2幢15-4，统一社会信用代码915000000682830514。申请执行人重庆西鹏防雷电子有限公司依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初3282号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：重庆尊瑞科技有限公司应支付申请人76030元，执行费(本院收取)由被执行人承担。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2017)渝0112执12587号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 江显政二〇一八年二月二十七日书记员 邓尧姚
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更312号罪犯张永欣，男，1987年09月02日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市南开区人民法院于2011年1月17日作出(2011)南刑初字第9号刑事判决，以被告人张永欣犯抢劫,强奸罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。2013年3月4日减去有期徒刑九个月；2014年12月2日减去有期徒刑一年；2016年6月2日减去有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元不变。现刑期止日：2018年11月19日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张永欣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张永欣符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张永欣在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行判决确定的义务。在2016年获得上半年、下半年监狱级改造积极分子奖励、2017年7月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯张永欣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永欣减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年8月20日起至2018年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月十一日书记员  靳一诺
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更50号罪犯凡红林，男，1974年1月1日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于1996年12月3日作出（1996）阜中刑初字第228号刑事附带民事判决，以被告人凡红林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告五千元（含已付三千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年04月23日作出（2001）皖刑执字第270号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年03月09日作出（2012）宿中刑执字第00247号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯凡红林在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯凡红林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。另查明，民事赔偿未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凡红林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯凡红林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2001年4月23日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更171号罪犯齐金航，男，1993年12月25日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2014年12月23日作出(2014)西少刑初字第35号刑事判决，以被告人齐金航犯合同诈骗,诈骗,掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年4月11日起至2021年4月10日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公��期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯齐金航在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯齐金航符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯齐金航在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得三、四季度先进个人奖励各一次、2016年获得上半年全监狱表扬奖励、四季度先进个人奖励、2017年获得上半年监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯齐金航在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐金航减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币60000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年4月11日起至2020年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更311号罪犯张涛，男，1990年01月04日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2012年1月16日作出(2011)武刑少初字第36号刑事判决，以被告人张涛犯强奸,抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币1000元。2014年5月9日减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元不变（已缴纳）；2015年8月3日减去有期徒刑一年；2016年12月20日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2018年5月29日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度先进个人奖励、2017年7月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币1000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年3月30日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月十一日书记员  靳一诺
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终272号上诉人（原审被告）：陈永明，男，1967年3月15日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：李青，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：四川万力达建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市临园路东段78号福星商住楼。法定代表人：谭长吉，该公司董事长。上诉人陈永明因与被上诉人四川万力达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初5415号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。陈永明上诉请求：一、撤销绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初5415号民事判决，依法确认上诉人与被上诉人存在劳动关系。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：就算被上诉人出借资质真实，谭应禄使用被上诉人的资质，以被上诉人名义对外签订合同，承揽建筑工程，其行为应视为被上诉人的行为。一审法院认定上诉人受王永茂邀请到案涉项目处做木工属于事实认定错误。陈永明向一审法院起诉请求：请求确认原告与被告四川万力达建筑劳务有限公司之间存在劳动关系。一审法院认定事实：2015年11月2日，被告与江西中联建设集团有限公司签订《劳务工程分包合同》，原告承包案涉“春晖花园”项目劳务工程，被告方负责人为谭应禄。同日，谭应禄向被告出具承诺书并签订《协议》，承诺适用原告资质并支付管理费4万元，且自行承担全部法律责任。2016年9月20日，谭应禄与王永茂签订《木工组分包合同》，约定将模板制作安装分包给王永茂。2016年10月1日，原告受王永茂邀请到案涉项目处做木工。2014年10月4日，原告在工作过程中受伤。2016年12月1日，原告向绵阳市人社局提交了工伤认定申请及相关证据，绵阳市人社局于2016年12月26日作出绵人社工伤[2016]1219号认定工伤决定书，认定原告受伤系工伤。2017年5月3日，被告万利达公司向本院提起行政诉讼，要求撤销上述工伤认定决定书，本院于2017年7月25日作出（2017）川0703行初60号《行政判决书》，以违反法定程序为由，判决撤销了上述工伤认定决定书。后原告向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告构成劳动关系，该委于2017年10月17日作出绵涪区劳人仲裁[2017]228号《仲裁裁决书》，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向本院起诉，要求判如所请。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》、中华人名共和国人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下：原告陈永明与被告四川万力达建筑劳务有限公司不构成劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈永明负担。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，劳动关系是基于用人单位与劳动者之间的生产要素的结合，根据章程而产生的一种劳动合同关系，其订立合同以劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、持续性、控制性等特点。上诉人所举证据仅能证明上诉人在案涉工地受伤的事实，并未证明上诉人受被上诉人管理，受被上诉人相关规章制度的约束，由被上诉人安排工作，并从从被上诉人处领取报酬。原判据此认定双方不存在劳动关系，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”之规定，对于上诉人的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，陈永明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理10元，由上诉人陈永明负担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一八年二月一日书记员 欧阳未
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更170号罪犯甘春峰，男，1990年08月15日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2009年12月4日作出(2009)红刑初字第250号刑事判决，以被告人甘春峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。判决生效后，交付执行。2012年11月14日减去有期徒刑十个月；2014年9月29日减去有期徒刑十个月，罚金人民币25000元不变。现刑期止日：2020年7月16日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯甘春峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯甘春峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯甘春峰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年获得下半年监狱级改造积极分子奖励、2015年获得上半年、下半年监狱级改造积极分子奖励各一次、2017年获得上半年监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯甘春峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘春峰减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币25000元不变。（刑期自2009年3月18日起至2019年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更47号罪犯王坤，男，1972年9月5日出生，汉族，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2009年3月17日作出（2009）淮刑初字第15号刑事判决，以被告人王坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年06月27日（2011）皖刑执字第0447号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年11月04日（2015）宿中刑执字第00558刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王坤在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次，民事赔偿已履行并已取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯王坤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年6月27日起至2029年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。