wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0113刑初141号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人许浩然，男，1988年8月6日出生于吉林省，公民身份号码×××，中专文化，职员，住吉林省延吉市；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月13日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人刘云霞，北京凯道律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人许浩然犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2018年1月13日20时20分许，被告人许浩然酒后驾驶白色北京现代牌小型汽车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区×公司西侧，被民警当场查获。经鉴定，许浩然血液中酒精含量为126.1mg/100ml。公诉机关认为被告人许浩然具有到案后如实供述犯罪事实的情节，建议判处被告人许浩然拘役一个月至二个月,并处罚金。被告人许浩然对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，情节较轻，建议对其从宽处罚。本院认为：公诉机关指控被告人许浩然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人许浩然自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人许浩然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2018年2月12日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张伊二〇一八年二月五日书记员  赵京
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0828执保31号申请执行人：李述华。被申请执行人：单长友。李述华与单长友民间借贷纠纷一案，本院已根据李述华的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初816号民事裁定书立案执行，于2018年2月9日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一八年二月九日书记员 李希童
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民辖终35号上诉人（原审被告）：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：王文吉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏博融预应力制品有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：陈亚彬，该公司总经理。上诉人中铁四局集团第二工程有限公司（以下简称中铁公司）因与被上诉人江苏博融预应力制品有限公司（以下简称博融公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院就该案管辖权异议作出的（2017）苏0612民初8291号民事裁定，向本院提起上诉。中铁公司上诉称，浙江省高级人民法院依据最高人民法院法[2014]4号《关于批准指定杭州铁路运输法院受理案件范围的复函》规定，指定杭州铁路运输法院自2014年3月16日起受理：“……4、当事人协议选择由杭州铁路运输法院管辖的案件”，根据上述规定，杭州铁路运输法院可以管辖除专属管辖的涉铁路纠纷以外的一般民商事纠纷。案涉合同签订地为浙江省台州市，属杭州铁路运输法院地域管辖范围，杭州铁路运输法院作为合同签订地的法院，显然是与争议有实际联系的地点的法院，双方约定的管辖协议合法有效，本案应由杭州铁路运输法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，仅适用于金融借款、民间借贷纠纷，不适用于买卖合同纠纷，因买卖合同纠纷双方分别负有交货义务和付款义务，故本案不应依据上述法律规定确定合同履行地，一审法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送杭州铁路运输法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中铁公司、博融公司虽在案涉买卖合同中约定发生争议向杭州铁路运输法院提起诉讼，但该合同的签订地为浙江台州，并非杭州，故杭州铁路运输法院不属于与争议有实际联系的地点的人民法院，本案诉讼亦不涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产等，故双方当事人所作管辖约定无效，杭州铁路运输法院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人在案涉买卖合同中未约定合同履行地，博融公司诉请中铁公司给付投标保证金、货款及逾期付款利息损失，争议标的为给付货币，博融公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。博融公司位于江苏省南通市通州区，属于一审法院管辖范围，故一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，中铁公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 艳审判员 蔡荣花审判员 沙 楠二〇一八年二月五日书记员 沈媛媛
甘肃省永靖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘2923民初198号原告：永靖县农村信用合作联社，住址：甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川中路。社会信用代码：×××。法定代表人：赵烽，职务：理事长。委托诉讼代理人：罗琳才，甘肃本恒律师事务所律师。被告：魏登才，住甘肃省永靖县。被告：唐八月女，女，住甘肃省永靖县。被告：魏登云，男，住甘肃省永靖县。原告永靖县农村信用合作联社与被告魏登才、唐八月女、魏登云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告永靖县农村信用合作联社于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求对本案撤回起诉，其申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永靖县农村信用合作联社撤诉。案件受理费752元，减半收取计376元，由永靖县农村信用合作联社负担。审判员  陈万俊二〇一八年二月十二日书记员  党志安
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民初83号原告：温州瓯鹿化工有限公司。住所地：温州市藤桥镇昌源路***号。法定代表人：陈曼秋，该公司执行董事。被告：温州宏升置业有限公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道藕池路**号（第*层）。法定代表人：任春雄，该公司董事长。被告：宏地置业集团有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道104国道北侧王家坞路西侧国际华城*幢***室。法定代表人：戴志强，该公司执行董事。被告：楠盛置业有限公司。住所地：永嘉县南城街道永兴路建设大厦**楼。法定代表人：胡忠为，该公司执行董事。被告：渤海国际信托股份有限公司。住所地：河北省石家庄市新石中路***号*座*****层。法定代表人：郑宏，该公司董事长。第三人：新宇建设有限公司。住所地：温州市鹿城区汤家桥路大自然家园*幢****室。法定代表人：吴胜光，该公司执行董事。原告温州瓯鹿化工有限公司与被告温州宏升置业有限公司、宏地置业集团有限公司、楠盛置业有限公司、渤海国际信托股份有限公司、第三人新宇建设有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告温州瓯鹿化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州瓯鹿化工有限公司撤回起诉处理。审 判 长  谢 斌审 判 员  周林环人民陪审员  陈 勇二〇一八年二月二十四日代书 记员  周瀚阳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更91号罪犯袁华，曾用名袁晓华，男，1974年9月13日出生于广西桂林市七星区，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年7月12日作出了（2013）东二法刑初字第958号刑事判决，以被告人袁华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年3月10日以(2016)桂11刑更166号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年12月26日起至2026年1月25日止)，剥夺政治权利四年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯袁华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯袁华予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯袁华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯袁华报请减刑无异议。本院认为，罪犯袁华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯袁华减去有期徒刑六个月(刑期自2012年12月26日起至2025年7月25日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更48号罪犯李宗宝，男，汉族，1969年9月9日出生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2011年12月5日作出（2011）巢刑初字第00230号刑事附带民事判决，以被告人李宗宝犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金三万元。被告人李宗宝不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）合刑终字第00053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李宗宝在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宗宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，共获得表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李宗宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宗宝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月七日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终29号上诉人（原审原告）：唐光明，男，1966年10月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李俊杰，男，2006年1月2日出生，汉族，在校学生。法定代理人：唐雪英，系李俊杰的母亲。被上诉人（原审被告）：唐雪英，女，1975年12月11日出生，汉族，农民，系李俊杰之母。上诉人唐光明因与被上诉人李俊杰、唐雪英侵权责任纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐光明到庭参加诉讼；被上诉人李俊杰、唐雪英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐光明上诉请求：1.撤销一审判决，改判李俊杰、唐雪英赔偿渔业损失、精神损失、误工费等损失3500元；2.误工费、路费、材料费由刘师平承担1100元；3.一、二审诉讼费由李俊杰、唐雪英负担。事实和理由：唐雪英教唆其儿子李俊杰偷盗唐光明的鱼，造成几百条鱼死亡，损失接近上万元，故唐光明诉赔3500元理所当然。一审法院根据案外人刘师平的陈述“损失几十元的事情”判决李俊杰、唐雪英赔偿20元错误。刘师平的陈述与事实不符，唐光明的损失达几千元。李俊杰、唐雪英未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。唐光明向一审法院起诉请求：1.判令李俊杰的监护人唐雪英承担民事赔偿责任，赔偿唐光明渔业损失1000元，精神损失费2000元，人工损失费500元，共计3500元人民币；2.诉讼费用由李俊杰、唐雪英承担。一审法院认定事实：2017年7月6日下午5时许，唐光明在嘉禾县袁家镇上洞庄小学养殖场看是否有人偷鱼或放水，到小学后边鱼池时，发现包括李俊杰在内的六个小孩在其鱼塘抓鱼，导致其鱼塘内部分鱼死亡。事后，在嘉禾县袁家镇上洞庄村人民调解委员会的调解下，唐小雄之子赔偿唐光明10元，唐桐生的孙子唐凌靖、唐明靖各赔偿唐光明20元，唐建之子赔偿唐光明10元，唐光生的孙子认错态度好，唐光明答应不用赔偿。在与李俊杰及其母亲唐雪英协调赔偿一事的过程中，李俊杰同意罚20元，后因唐光明、唐雪英双方对于唐光明是否打了李俊杰一事产生争执，双方调解未果，现唐光明诉至一审法院。一审法院认为，唐光明提起的是一般侵权纠纷，唐光明应当对侵权行为的过错、因果关系、损害结果提供有效证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据规则》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，唐光明要求李俊杰、唐雪英赔偿渔业损失1000元，精神损失费2000元，人工损失费500元，共计3500元人民币。虽然，唐光明提交的证据能证实李俊杰与其他五名小孩在唐光明的鱼塘抓鱼，导致其鱼塘的部分鱼死亡的事实，但唐光明没有提交证据证明损害结果的具体损失情况。因此，对于唐光明要求李俊杰、唐雪英赔偿其各类损失3500元的诉请，不予支持。在诉讼过程中，唐雪英自愿赔偿唐光明的鱼塘鱼的损失20元并承担一审的诉讼费，并不违反法律规定，一审法院予以确认。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：“一、由被告李俊杰、唐雪英赔偿原告唐光明的鱼塘的鱼损失20元。二、驳回原告唐光明的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告李俊杰、唐雪英自愿负担。”本院二审期间，上诉人唐光明围绕上诉请求依法提交了证据。证据一、票据复印件，拟证明唐光明花费洗照片的费用20元、刻CD的费用80元、打字复印费25元，一审诉讼费50元。证据二、营业执照，拟证明渔业产权是嘉禾县金鹰特育祁剧民言艺术社团的项目。本院对上述证据认证如下：证据一与本案诉争标的无关，本院不予审理；证据二无法证明渔业产权与嘉禾县金鹰特育祁剧民间艺术社团的关系，亦与本案诉争标的无关，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为侵权责任纠纷。根据法律规定，二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审中，被上诉人唐雪英、李俊杰未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院对唐光明的上诉请求审查如下：一、关于“改判李俊杰、唐雪英赔偿渔业损失1000元、精神损失2000元、误工费500元，共计损失3500元”的上诉请求。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，并承担举证不能的不利后果。因唐光明并未提交证据证实侵权所造成的渔业损失和误工费用的具体情况与数额，亦未举证证实侵权致使唐光明精神损害的具体情况及后果，故一审认定“对于唐光明要求李俊杰、唐雪英赔偿其各类损失3500元的诉请，不予支持”并不违反法律规定。根据法律规定，一方当事人对于自己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案唐光明虽然没有就损失的具体数额提交证据证明，但唐雪英自愿赔偿20元，该20元损失无需唐光明举证证明，一审法院据此判决唐雪英、李俊杰赔偿唐光明鱼塘的鱼损失20元并不违反法律规定。对唐光明此项上诉请求，本院不予支持。二、关于“误工费、路费、材料费由刘师平承担1100元”的上诉请求。经审查，刘师平并非本案一审诉讼当事人。经本院释明，唐光明仍坚持在二审庭审中提出，并向法庭提交了洗照片、刻CD、打字复印等材料费用的凭据。因该上诉请求不属本案审理范围，本院对该项上诉请求不予审理，予以驳回。三、关于“一、二审诉讼费由李俊杰、唐雪英负担”的上诉请求。根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。一审唐雪英自愿承担一审诉讼费并不违反法律规定。如前所述，唐光明的上诉主张缺乏证据证实，本院不予支持，故唐光明应负担本案二审诉讼费用。综上所述，上诉人唐光明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人唐光明负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴陈峰审 判 员 陈英辉审 判 员 黄ＸＸ二〇一八年二月八日法官助理 龙旭力书 记 员 何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更227号罪犯杨文喜，男，1963年7月15日出生于云南省马关县，苗族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）文中刑初字第18号刑事判决，以被告人杨文喜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年9月25日作出（2015）云高刑复字第172号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年10月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文喜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨文喜的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年二月十二日书记员  郭 颖
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更152号罪犯周章杰，男，1989年12月9日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2017年3月28日作出（2017）闽0524刑初320号刑事判决，认定被告人周章杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2016年11月17日起至2018年5月16日止）。判决生效后，于2017年5月10日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯周章杰在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑三个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周章杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年5月至2017年11月累计考核分492分。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯周章杰减刑的异议材料。本院认为,罪犯周章杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周章杰的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2016年11月17日起至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚敏审判员  袁五一审判员  王泰峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0191民初495号原告:赵俊，男，1988年3月3日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉经济技术开发区，被告：武汉市海伦堡房地产开发有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街小军村三组（原小军小学内）。法定代表人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，该公司职员。本院于2017年10月7日立案受理了原告赵俊诉被告武汉市海伦堡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告赵俊以已与被告武汉市海伦堡房地产开发有限公司达成和解为由于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵俊撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵俊负担。审判员  董力二〇一八年二月五日书记员  张童
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0202执224号申请执行人韩景贵，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人韩威，女，汉族，住深圳市罗湖区。韩景贵与韩威房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人韩景贵依据（2017）黑0202民初750号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，申请人韩景贵以本案依据（2017）黑0202民初750号民事判决书中，判决解除韩景贵与韩威在2009年5月14日签订的房屋买卖协议，未判决办理房屋更名过户，不具有申请请求的执行内容的为由。向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0202民初750号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解明二〇一八年二月二十六日书记员  李洋
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更65号罪犯邓显全，男，1996年10月28日出生于广西灵山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年3月12日作出了（2015）昆铁中刑初字第10号刑事判决，以被告人邓显全犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年(刑期自2014年8月27日起至2021年8月26日止)，并处罚金人民币5000元。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯邓显全在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年6月至2017年6月在云南第四监狱获得四次表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邓显全予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯邓显全在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯邓显全报请减刑无异议。本院认为，罪犯邓显全在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯邓显全减去有期徒刑六个月(刑期自2014年8月27日起至2021年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执恢161号申请执行人：徐鸿，身份证号2308021963********，女，1963年8月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区一曼街*号**栋*单元***室。被执行人：赫晓波，身份证号2301031961********,男，1961年1月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区一曼街*号**栋*单元***室。本院在执行申请执行人徐鸿与赫晓波离婚后财产纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，已将坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街2号57栋6单元2层2号房屋变更至申请执行人徐鸿名下，申请执行人自愿承担执行费500元，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执1541号、（2018）黑0103执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐志鹏审判员  王 钒审判员  黄翔翔二〇一八年二月二十三日书记员  于 瀛
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审131号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人张俊鹏，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-98号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区未央宫街道办事处张家巷村2399.46平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-98号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处47989.2元罚款。被执行人于2017年9月5日已缴纳上述处罚第二项所列罚款。现申请执行人向本院申请强制执行上述处罚第一项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第二项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2017]4-98号行政处罚决定第一项。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1823执恢41号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：吴爱民。被执行人：方小豹。安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行方小豹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）泾民二初字第00178号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2018年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行过程中，申请执��人安徽泾县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2015）泾民二初字第00178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年二月二十八日书记员  开 航
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0524民初286号原告：柳河县富裕农民供销社。法定代表人：刘玉祥，总经理。被告：李英辉，男原告柳河县富裕农民供销社与被告李英辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告柳河县富裕农民供销社于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳河县富裕农民供销社撤诉。案件受理费25元，由原告柳河县富裕农民供销社负担。审判员  邱宇葳二〇一八年二月一日书记员  于海玲—1—
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0114民初478号原告:孙子棋，女，汉族，1979年12月6日生。原告：黄崇凯，男，汉族，1978年10月5日生。委托代理人：刘栗宏、袁芸，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南俊盛房地产开发有限公司。原告孙子棋、黄崇凯与被告云南俊盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告孙子棋、黄崇凯于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙子棋、黄崇凯申请撤诉的行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许孙子棋、黄崇凯撤回起诉。案件受理费2522元，免收。审判员  刘姣姣二〇一八年二月九日书记员  刘雨杉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6341号申请执行人冯伟高，男，1958年8月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨光勇，男，1979年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨光绪，男，1966年6月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2017）苏1322民初1765号民事判决书，执行立案标的为96300.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一八年二月二十七日书记员 徐卫梅
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1281刑初70号公诉机关兴化市人民检察院。被告人陈小军，男，1978年1月28日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，打工，住兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月27日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]57号起诉书指控被告人陈小军犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人陈小军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月9日，被告人陈小军在兴化市戴南镇董北村XX不锈钢制品厂202宿舍实施盗窃，窃得沙某放上床上衣服内的钱包1只，内有人民币2550元等物品。案发后，被告人陈小军自动投案，如实供述自己的罪行，并退还全部赃款给被害人。上述事实，被告人陈小军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沙某的陈述；证人王某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人陈小军自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，所窃赃款已退还给被害人，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈小军犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林中高二〇一八年二月九日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1204民初426号原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。法定代表人：王凤清，该公司经理。委托诉讼代理人：史忠义，男，住铁岭市清河区，该公司法律顾问。被告：李冰，女，1982年2月11日出生，住铁岭市清河区。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告李冰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人史忠义到庭参加诉讼，被告李冰经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付物业管理服务费1504.65元、卫生费72元及利息94.59元，合计1671.24元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2013年4月11日，清河区云松家园小区业主委员会与原告签订了《委托物业管理合同》，约定物业管理范围、期限、服务费用和双方的权利义务，业主房屋每平方米每月交纳物业管理费0.60元。被告李冰系原告业主，房屋面积85.14平方米。2015年4月至2017年4月共计24个月，被告共欠物业管理服务费1504.65元、卫生费72元及利息94.59元，合计1671.24元，经原告多次催要未付，故诉至法院。被告李冰辩称，1.原告与云松家园业主委员会签订的物业合同无效，因为2013年未召开过业主大会，也未成立过业主委员会，是原告自己找人私自成立，并私刻公章，所以合同无效。为了查清云松家园物业委员会资格，现申请追加云松家园业主委员会为第三人；2.被告物业费已经交至2015年9月30日，原告起诉多计算5个月，应予扣除；3.原告未履行合同义务，被告家外墙漏水，报修两年仅去过一次，还未修好，且前几天大雨漏水，根据合同法第六十七条规定，在原告未修复好外墙的情况下，被告有权拒绝交纳物业费。另外，原告私自将绿地改成车位并出售，违反合同规定；4.原告无权收取卫生费72元，应另案处理；5.原告要求支付利息，无合同及法律规定，请求驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的《委托物业管理合同》，被告未提交证据予以反驳，经审查，内容真实合法，能证明原告主张，故对此证，本院予以确认。对于被告庭前提交的照片打印件8张、车位订购合同及收款收据打印件各1张，原告认为，车位订购合同属实，但与原告拒绝交纳物业费无关。对于交费金额，原告予以认可，但称起诉时间到四月份，并未多收取5个月费用。对于车位照片，原告认为是对车辆进行的统一规范管理，不构成被告拒绝加纳物业费的理由。对于漏雨照片不予认可，并称无法确认三张照片出自该小区，从照片上无法辨认外墙是否漏水。经审查，被告向本院提交了上述证据，但未出庭进行质证，对于原告承认的部分证据，本院予以确认。对于三张漏雨照片的真实性、关联性无法确认，应承担举证不能的不利后果，故对此证不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会签订《委托物业管理合同》一份，将该小区物业管理服务委托给原告。原告接管该小区的物业管理服务工作后，履行了合同约定的基本义务。被告系该小区业主，房屋面积85.14平方米，每平方米每月物业费0.6元，被告未交付2015年10月至2017年4月共计19个月的物业管理服务费970.60元。本案在审理过程中，原告申请撤回要求给付城市生活垃圾处理费72元的诉讼请求。本院认为：关于被告申请铁岭市清河区云松家园业主委员会为第三人的申请，原告提出了该业主委员会的成立程序存在违法情形，但其未提交证据予以证明，故在本案中，对其申请不予准许。原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会之间签订的物业管理合同为真实有效的合同，且原告方已经实际提供了基本服务，被告方也切实接受到了服务，因此被告应当缴纳物业费970.60元。被告辩称因其居住房屋外墙漏水，报修两年，原告未履行物业服务，从其向本院提交的照片影印件来看，无法证实该项主张，故对该项辩解意见，不予采信。对于原告要求利息135.67元的诉讼请求，因该合同未作约定，本院不予支持。对于被告应交物业费的金额，原告在诉状中要求被告交付2015年4月至2017年4月的物业费，从被告向本院出示的证据可以证明被告已经交纳物业费至2015年9月，实际欠费时间为19个月，因此应从诉讼请求中扣除被告所交费用，被告辩解意见成立，本院予以采信。对于原告要求被告给付城市生活垃圾处理费72元的请求，原告申请撤回，经审查，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告李冰于本判决生效后七日内给付原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司物业管理费970.60元；二、驳回原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  陈建军二〇一八年二月十一日书记员  齐馨芳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更228号罪犯牟代林，男，生于1971年12月30日，汉族，小学文化，四川省武胜县人，现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第424号刑事判决，以被告人牟代林犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑满日期：2018年08月18日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，罪犯牟代林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牟代林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年02月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更129号罪犯程朝伦，男，生于1992年08月12日，汉族，初中文化，四川省剑阁县人，现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省剑阁县人民法院（2011）剑刑初字第50号刑事判决，以被告人程朝伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年一个月。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院分别于2014年05月、2015年10月裁定对其减刑共计二年五个月（刑满日期：2018年06月10日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬5个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯程朝伦在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程朝伦减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年02月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民终575号上诉人（原审被告）：宗建华，男，1956年7月29日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（原审原告）：张靖，男，1964年5月2日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：申承华，海安县角斜法律服务所法律工作者。上诉人宗建华因与被上诉人张靖民间借贷纠纷一案，不服如东县人民法院(2017)苏0623民初4023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，上诉人宗建华在法定期限内向本院提起上诉后，未在规定期限内缴纳上诉案件受理费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宗建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 顾 华审判员 黄中华审判员 姜安安二〇一八年二月六日书记员 刘 燕
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更396号罪犯张连成，男，1968年4月3日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2005年8月19日作出（2005）朝刑初字第362号刑事判决，认定张连成犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币10万元（已执行罚金人民币2万元）。刑期自2005年1月18日起至2018年1月17日止。吉林省长春市中级人民法院于2009年7月9日为该犯减刑1年8个月。吉林省长春市宽城区人民法院于2011年12月15日作出（2011）宽刑初字第348号刑事判决,认定张连成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币4千元，与原判犯盗窃罪判处有期徒刑13年，并处罚金人民币10万元（已先执行2万元），尚未执行的刑罚4年4个月26天，并处罚金人民币8万元并罚，决定执行有期徒刑7年4个月，并处罚金人民币8万4千元。刑期自2011年12月21日起至2019年4月20日止。本院于2016年6月8日为该犯减刑1年2个月。截止2018年1月1日余刑为1个月19天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张连成能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张连成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张连成减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更248号罪犯梁徐，男，生于1990年07月15日，汉族，初中文化，四川省射洪县人，现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省江油市人民法院（2010）江刑初字第181号刑事判决，以被告人梁徐犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、四川省绵阳市中级人民法院分别于2012年07月、2014年01月、2016年01月裁定对其减刑共计三年七个月（刑满日期：2019年01月10日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币四千三百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯梁徐在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁徐减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执26712号之一申请执行人上海传章精细化工厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁玉章，厂长。被执行人上海上锐钛业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴桂龙，职务不详。本院在执行(2017)沪0115民初29840号原告上海传章精细化工厂诉被告上海上锐钛业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人上海上锐钛业有限公司名下无财产可供执行，申请执行人上海传章精细化工厂也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)沪0115民初29840号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇一八年二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0382刑初45号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人李海龙，（曾用名李森、李健、李威龙，绰号小龙），男，1986年6月18日出生，汉族，无文化，无固定住址，无户籍。2002年12月26日因犯盗窃罪被黑龙江省七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2007年9月29日因犯抢劫罪被黑龙江省克东县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五百元。2012年9月26日因犯盗窃罪被黑龙江省七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2014年3月13日因犯盗窃罪被黑龙江省七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2016年1月10日刑满释放。2017年8月6日因涉嫌盗窃被黑龙江省密山市公安局刑事拘留，同年8月17日被批准逮捕，同日由密山市公安局执行，现羁押于密山市看守所。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人李海龙犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员张静义出庭支持公诉。被告人李海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年2月份期间，被告人李海龙在黑龙江省海林市入室盗窃六起，共盗窃人民币1500元，并在被害人赵某家中盗窃首饰项链、耳环，李海龙将首饰变卖，赃款全部用于个人花销。经鉴定，被盗首饰价值人民币8344元。二、2016年9月10日，被告人李海龙在密山市XX村被害人闯某家中盗窃人民币9000元，赃款全部用于个人花销。三、2017年1月7日，被告人李海龙在密山市XX村被害人周某家中盗窃人民币4000元，赃款全部用于个人花销。四、2017年8月1日，被告人李海龙在密山市XX村被害人张某家中盗窃人民币200元，红米牌4X手机一部，手机已返还被害人，赃款全部于个人发销。经鉴定，被盗红米牌手机价值人民币740元。五、2017年8月4日10时许，被告人李海龙在密山市XX食杂店盗窃人民币567元，香烟12条，李海龙被扣押现金人民币97元及部分香烟已返还被害人，其余赃款用于个人花销。经鉴定，被盗香烟价值人民币1799.88元。综上，被告人李海龙盗窃数额累计人民币26150.88元。李海龙于2017年8月6日被公安机关在密山市抓获到案。上述事实，被告人李海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案时服装、被盗红米牌4X手机照片；书证抓获经过、正侧面照片、密山市公安局扣押物品、文件清单、密山市公安局发还物品、文件清单、黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑事判决书、黑龙江省克东县人民法院刑事判决书、办案说明、公安监管场所犯罪线索转递函、释放证明；证人姜某、刘某、李某1证言；被害人熬某、张某、周某、闯某、史某、邵某、李某2、宋某、赵某、韩某的陈述；被告人李海龙供述和辩解；密山市发展和改革局价格认定结论书、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书、牡丹江市公安局刑事技术支队法庭科学DNA检验报告、鸡西市公安局刑事技术支队比对报告、黑龙江省公安厅刑事科学技术鉴定书；密山市公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、指认现场笔录、辨认笔录；视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海龙以非法占有为目的，多次、入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。密山市人民检察院以盗窃罪追究李海龙刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。李海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李海龙多次盗窃且数额达到较大起点，可以酌情从重处罚。李海龙入户盗窃，可以酌情从重处罚。李海龙已将部分赃物退还被害人，可以酌情从轻处罚。李海龙虽不具有自首情节，但能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月6日起至2020年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王倩二〇一八年二月九日书记员  佟彤
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2113号申请执行人夏彬，居民。被执行人刘强，居民。本院在执行夏彬申请执行刘强民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廉峰二〇一八年二月九日书记员  王健
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初96号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人石大淳，男，1973年9月26日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，武汉市红桥林食品有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省钟祥市，现住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月24日被武汉市公安局刑事拘留，同年12月31日由武汉市公安局决定对其取保候审，2018年2月24日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2018）94号起诉书指控被告人石大淳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年12月23日20时28分，被告人石大淳酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的灰色沃尔沃牌小型普通客车，沿武汉市青山区和居路由西向东行驶，当车行至武汉市青山区工人村街二十一号公路路口时，被武汉市公安局青山区交通大队民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人石大淳呼气中乙醇含量为180mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人石大淳血液中乙醇含量为97.61mg/100ml【车辆驾驶人员血液中酒精（乙醇）含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车】。公诉机关认为被告人石大淳具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议在拘役一个月至三个月幅度内对被告人石大淳判处刑罚，并处罚金。被告人石大淳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石大淳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石大淳归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪、认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人石大淳的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人石大淳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敬明二〇一八年二月二十七日书记员  李小波
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2802民初513号原告陈国太，男，生于1962年4月17日，汉族，湖北省利川市人,农民,住湖北省利川市，委托代理人陈道燕,男,生于1986年1月19日,汉族,湖北省利川市人,农民.住本市,系原告陈国太之子，特别授权代理。被告张秀海，男，生于1964年1月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市，被告利川市柏杨坝镇龙丰村民委员会，法定代表人张信初，系该村民委员会主任。原告陈国太与被告张秀海、利川市柏杨坝镇龙丰村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员段艳菊适用简易程序独任审判。原告陈国太经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费费80元，依法减半收取40元，由原告陈国太负担。审判员  段艳菊二〇一八年二月六日书记员  张 来
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0106执保36号申请人：张玉香，女，1946年9月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：中商国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街45号。法定代表人：王培贤。被申请人：中商国际旅行社有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号2414号。负责人：张亮。申请人张玉香与被申请人中商国际旅行社有限公司、中商国际旅行社有限公司天津分公司民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)津0106民初827号民事裁定书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。（此页无正文）执行员 王 刚二〇一八年二月二十二日书记员 方仁杰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更119号罪犯朱传生，男，1987年3月15日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2010年11月15日作出了（2010)贺八刑初字第242号刑事判决，以被告人朱传生犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年6月10日以(2014)贺刑执字第625号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2016年3月10日以(2016)桂11刑更184号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年1月14日起至2018年11月13日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯朱传生在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯朱传生予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯朱传生在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯朱传生报请减刑无异议。本院认为，罪犯朱传生在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯朱传生减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月14日起至2018年3月13日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终1501号上诉人（原审被告）温州网讯文化传媒有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇江滨南路25号，统一社会信用代码×××986。法定代表人：吴明东，总经理。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520—78（集中办公区），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军，总经理。上诉人温州网讯文化传媒有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2017)浙0381民初11492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2018年1月27日向上诉人温州网讯文化传媒有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州网讯文化传媒有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州网讯文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周瓯翔审判员  陈莉萍审判员  钱晓勇二〇一八年二月二十四日书记员  黄笑丽
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更53号罪犯张培，曾用名张强，男，1988年12月18日出生于四川省西充县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。昆明铁路运输法院于2015年4月15日作出了(2015)昆铁刑初字第30号刑事判决，以被告人张培犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年12月16日起至2029年12月15日止）；并处没收财产人民币6万元。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯张培在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年3月至2017年8月获得云南第四监狱4次表扬；2016年评为云南第四监狱改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯张培予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯张培在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯张培报请减刑无异议。本院认为，罪犯张培在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯张培减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月16日起至2029年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0703民初310号原告：李某，男，1969年出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。原告：张某某，女，1976年出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。二原告共同委托诉讼代理人：姚剑、胡淼，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1988年出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被告：赵某某，女，1962年出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。二被告共同委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。原告李某、张某某与被告张某、赵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、张某某的共同委托诉讼代理人姚剑、被告赵某某及被告张某、赵某某的共同委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告李某与被告签订的房屋买卖合同有效；2、请求法院判令被告配合原告李某办理更名过户手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月3日，原告以40万元的价格在被告张某的父亲张XX手中购买了位于凌河区的楼房，双方签订了买卖合同，同事约定被告父亲张XX协助办理全部更名过户手续，被告赵某某亦在此协议上签字。原告缴纳了购房款40万元，张XX将该房屋和相关手续交给了原告，原告一直居住至今。2016年10月，张XX因病去世，原告多次找被告商量房屋过户事宜，对此协商未果，故诉至法院，请求依法判决。被告张某、赵某某辩称：原告所述事实没有异议，只是办理手续中由于客观原因没有办理成功，所以房屋没有及时过户，同意原告关于房屋买卖事实的讲述，客观原因先是张XX事务繁忙后是张XX患有癌症，所以没有及时办理。原告向本院提交了如下证据：证据一、身份证、结婚证，证明原告的身份情况和婚姻关系且符合诉讼主体资格。证据二、1、房屋买卖合同、2、张XX和赵某某的身份证、离婚证、离婚协议复印件、3、房屋所有权证，证明双方买卖合同成立，被告应依法履行配合原告更名过户义务。被告提交了证据一、被告身份证。证据二、张XX死亡证明。证据三、凌河区锦铁街道办事处、铁中社区居民委员会、锦铁派出所共同出具的张XX父母先于张XX死亡的证明。证据四、中铁九局四公司社会事业管理中心出具的被告张某系张XX唯一子女，张XX离婚后未再婚的证明。证据五、中铁九局四公司社会事业管理中心出具的证明一份，证明张XX之子张X现用名张某。证据六、独生子女证，证明张XX的独生子叫张X。证据七、张XX的离婚证及离婚协议书，证明张XX与赵某某于2007年10月29日离婚及离婚协议中将夫妻共同财产位于凌河区楼房归张XX的约定。上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，故对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某、张某某系夫妻关系,于1998年登记结婚。原告张某某与张XX系亲属关系，张XX于2016年10月9日死亡，张XX父母均先于张XX死亡。被告张某（曾用名张X）系张XX之子，被告赵某某系张XX前妻。张XX与赵某某于2007年10月19日在锦州市凌河区民政局协议离婚，离婚协议约定：坐落于凌河区楼房归张XX所有；凌河区楼房归赵某某所有。坐落于锦州市凌河区、建筑面积108.03平方米的房屋登记在被告赵某某名下，二人离婚后一直未办理产权过户手续。2015年10月3日原告李某与张XX签订房屋买卖合同，约定:甲方所售房屋坐落为凌河区、3层、建筑面积108.03平方米，房屋买卖价格为人民币40万元，甲方在乙方需要时无条件协助乙方办理房屋权属转移登记手续。庭审中，原、被告均认可房款已付清。二原告一直在上述房屋内居住使用至今。之后被告先因工作繁忙后因疾病治疗未能协助原告办理更名过户手续。诉讼中原告自愿负担本案全部诉讼费用。本院认为，原告李某与张XX于2015年10月3日签订的《房屋买卖合同》不违反法律规定，依法应予保护。《房屋买卖合同》中约定张XX负有协助办理房屋权属转移登记手续的义务，张XX应依约履行。现张XX死亡，其法定继承人应当负有协助原告李某办理产权过户手续之义务。被告赵某某已与张XX解除婚姻关系，不是其法定继承人，故本院驳回原告要求被告赵某某履行协助过户义务的起诉，应由被告张某协助原告李某办理产权过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：一、原告李某与张XX于2015年10月3日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告张某于本判决生效后10日内协助原告李某办理坐落于凌河区、建筑面积108.03平方米房屋所有权更名过户手续。案件受理费3650元，由原告李某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  才凌云二〇一八年二月二十六日书记员  赵琳琳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4014号之一申请执行人：顾冠楼，男，1962年6月1日出生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：董小刘（又名董同军），男，1972年6月17日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：杨娟，女，1972年3月27日出生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行顾冠楼与董小刘、杨娟买卖合同纠纷一案中，本院已审理终结，于2017年3月1日作出（2016）苏0382民初10595号民事判决书：被告董小刘、杨娟本判决生效之日起十日内给付原告顾冠楼欠款15万元并承担诉讼费1650元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、限制消费令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，其并未履行，已依法将被执行人纳入失信名单，限制其高消费并在网上公布。通过金融机构查询，被执行人名下有小额存款已被冻结。查询不动产、车辆、有价证券，被执行人名下有车辆信息，申请执行人暂不要求查封。2018年2月7日被执行人自行缴纳至法院账户1万元，同年2月14日缴纳2万元，并于当日达成和解协议，双方同意分批偿还，申请执行人同意解除已冻结的存款账户。同年2月26日已发放给申请执行人执行款3万元整。因本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一八年二月二十六日书记员 张苗苗
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0114执1768号关于申请执行人吴理山申请执行被执行人陈成民间借贷纠纷一案，本次执行标的为人民币20000元。2018年1月22日，被执行人陈成已将执行款20200元汇至本院账户。2018年2月8日，本院已将20000元转入吴理山提供的银行帐户内；本案执行费200元，由被执行人陈承担。至此，本院（2016）苏0114民初2543号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇一八年二月十一日
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0724刑初28号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人陈跃，男，1963年12月28日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省连云港市,住连云港市海州区。曾因盗窃，于2006年5月被江苏省无锡市公安局北塘分局行政拘留二十日；因犯盗窃罪，于2008年1月被江苏省灌云县人民法院判处拘役三个月；2009年8月被江苏省连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年；2011年8月被江苏省连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年10月被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月3日被江苏省泗阳县人民法院判处拘役五个月；2016年6月17日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月11日被抓获归案，次日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人陈跃犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人陈跃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年4月1日8时许，被告人陈跃同他人（另案处理）至本县北陈集镇建国酒楼门前路边，扒窃被害人姚某衣服口袋内OPPOR9手机一部。经鉴定，价值人民币800元。2.2017年6月1日18时许，被告人陈跃同他人（另案处理）至本县新安镇硕湖医院南侧金东早点门前，扒窃被害人周某1衣服口袋内VIVOV3手机一部。经鉴定，价值人民币430元。在本案审理过程中，被告人陈跃家属已代为退赔被害人全部经济损失。上述事实，被告人陈跃在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某、周某1陈述，辨认笔录，涉案物品价格鉴定意见书，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明及被告人曾被刑事处罚判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈跃以非法占有为目的，采用秘密手段，参与扒窃他人财物折合人民币1200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈跃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈跃曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人陈跃归案后，能如实供述自己的罪行，并积极退赔被害人全部经济损失，依法可以从轻处罚。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈跃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李义春人民陪审员  祁 浩人民陪审员  戴秀英二〇一八年二月八日书 记 员  潘丽娟法律条文附录《中华人民共和国刑法》：1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0602民初280号原告：黄立涛，男，1964年2月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：罗玉文，男，1969年3月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市迅达运输服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：罗玉文，该公司经理。本院在审理原告黄立涛与被告罗玉文、大庆市迅达运输服务有限公司合伙协议纠纷一案中，原告黄立涛于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄立涛的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄立涛撤回起诉。案件受理费18216元（已减半），由原告黄立涛承担。审判员  金昌国二〇一八年二月二十四日书记员  高 云
南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0114执1528号申请执行人娄开俊，住南京市雨花台区。被执行人赵宇，住吉林省通化市。娄开俊与赵宇民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初2553号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人赵宇应支付娄开俊借款本金100510元、利息及逾期利息13142元，并应支付以100510元为基数、自2017年5月9日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息，承担案件受理费1287元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月25日立案受理。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了二次查控，冻结了被执行人赵宇工行通化支行700.54元、工行通化江东支行7779.99元、工行通化民主支行0.41元、工行通化民主支行0.44元，工行通化新站支行51.53元，招行通化建设大街支行0.01元，工行通化贸源支行0元，冻结被执行人工行牡丹信用卡（已透支15764.38元），其他银行余额很少或无余额，已执行到位8480.53元。另查被执人名下有一辆2003年注册的吉Ｅ×××××号车（福莱尔奥拓车），申请人陈述因车辆年限较长、价值较小，无需查封，被执行人无企业、无房、无有价证券，无其他财产可供执行。被执行人不接电话，联系不着。按申请人陈述被执行人远在吉林，暂时没有确切的执行线索，待申请人自行找到执行线索后，再告之法院。因无财产可供执行，申请执行人亦暂未提供其他执行线索，故本次执行程序应予终结，申请执行人不持异议。本院已将被执行人侯姿桐纳为失信被执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行的财产进行了调查未发现其他可供执行的财产，故本次执程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 胡 卫 方审判员 孙  捷审判员 苏  泰二〇一八年二月六日书记员 ：揭丽娟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1105号申请执行人靳麦青，女，1962年11月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人杨海进，男，1976年4月16日生，汉族，住沁阳市。靳麦青申请执行杨海进为买卖合同纠纷一案,沁阳市人民法院于2017年4月19日作出的（2017）豫0882民特85号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靳麦青于2017年8月14日向本院申请强制执行，申请标的91025元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。立案后，本院依法向被执行人杨海进发出执行通知书、传票、报告财产令责令、限制高消费令其限期履行义务。在执行过程中被执行人杨海进已履行20000元，下余71025元未履行。经执行人员查询杨海进银行存款情况及其财产情况，暂无可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，也不报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人靳麦青上述情况，申请执行人靳麦青不能提供可供执行的财产线索,故本案应先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文元审判员  赵 利审判员  李好威二〇一八年二月一日书记员  张军磊
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣11民终1936号上诉人（原审原告）：万某，男，1988年6月7日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：涂支劲，江西国风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某，女，1987年4月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。上诉人万某因与被上诉人黄某婚约财产纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1931号民事判决。二、发回江西省鄱阳县人民法院重审。上诉人万某预交的二审案件受理费人民币1,300元，予以退回。审判长 程 杰审判员 聂晓红审判员 徐志峰二〇一八年二月十二日书记员 朱诗琦
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初555号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，男，1984年2月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人许霞，上海市志源律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]584号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人许霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年12月7日1时许，被告人陈某某酒后驾车沿上海市浦东新区林海公路行至江月路附近时失控碰擦隔离栏，造成车损价值人民币11,813元的道路交通事故。经鉴定被告人陈某某血液中乙醇浓度为2.10mg/ml。被告人陈某某后经电话通知主动到案，如实供述了上述事实。公诉人当庭讯问了被告人陈某某、宣读了书证、鉴定意见等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈某某系自首，可依法从轻处罚。被告人陈某某对起诉书的指控无异议。辩护人提出：1、被告人陈某某实际修复车辆的金额为6,000余元，故物损评估价格过高；2、被告人陈某某系自首，可从轻处罚。辩护人当庭出示了车辆修复清单及发票以证实其意见。经审理查明，2017年12月7日1时03分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为沪B2XX**的小型轿车沿上海市浦东新区林海公路由北向南行驶至江月路南约300米处时车辆失控碰擦路边隔离栏，造成车辆物损价值人民币11,813元的道路交通事故。被告人陈某某在车内睡着，被民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇含量达2.10mg/ml。2017年12月25日，被告人陈某某经电话通知后主动到案，如实供述了涉案事实。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、血样提取登记表及相关照片、司法鉴定中心检验报告书证明被告人陈某某事发时系醉酒。2、道路交通事故认定书证明被告人陈某某造成道路交通事故并负全部责任。3、物损评估意见书证明涉案轿车的物损情况。4、案发经过证明被告人陈某某的到案情况。5、被告人陈某某的供述及辩解。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于辩护人所提意见，本院认为被告人修复车辆的报价有市场协议的因素，会与物损评估意见存在差异，而本案物损评估意见作为证据其形式及实体要件均符合法律规定，且在本案中对被告人陈某某的量刑起主导作用的是其事发时的酒精含量，故对辩护人的意见不予采纳。被告人陈某某系自首，对其依法从轻处罚；被告人陈某某当庭认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日折抵刑期4日。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿审 判 员  胡泰忠人民陪审员  周国莲二〇一八年二月二十七日书 记 员  佘晓民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1523刑初31号公诉机关新县人民检察院。被告人胡某某，男，1968年12月5日出生，汉族，文盲，个体经营者，户籍所在地河南省信阳市新县。因涉嫌虚假诉讼罪，经新县公安局决定，于2017年9月27日被刑事拘留，因涉嫌虚假诉讼罪，经新县人民检察院批准，于2017年11月1日被新县公安局执行逮捕。被告人陶某某，男，1973年8月16日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市新县。因涉嫌虚假诉讼罪，经新县公安局决定，于2017年9月21日被刑事拘留，2017年10月19日被取保候审；因涉嫌虚假诉讼罪，经新县人民检察院决定，于2018年1月1日被取保候审。现在家。新县人民检察院以新检刑诉【2018】15号起诉书指控被告人胡某某、陶某某犯虚假诉讼罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员扶德利、金若兰出庭支持公诉，被告人胡某某、陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新县人民检察院指控：（一）2016年9月，被告人胡某某与胡某3发生民间借贷纠纷诉讼，新县人民法院一审和信阳市中级人民法院二审均判决被告人胡某某败诉，新县人民法院执行局依法依程序对被告人胡某某所有的来利宾馆、动岚健身房一、二层房产和路虎牌越野车进行拍卖。2017年年初，被告人胡某某在一审、二审均败诉的情况下，为逃避合法债务，防止被法院拍卖，伙同被告人陶某某（其妹夫）签订一份虚假房产租赁合同，合同约定以60万元的价格出租动岚健身、来利宾馆14年的使用权，并将合同签订的日期提前到2016年6月15日（法院一审判决之前），以阻止法院执行局强制执行其财产。期间，张某在该合同条款页写下了2016年6月15日的字样，在物资清单页写下了“甲乙双方确认签名”字样，并亲手书写了一张收到陶某某六十万元租金的收条，胡某1提供了物资清单。2017年6月15日，依据其同妹夫陶某某签订的虚假租赁合同以陶某某的名义向新县人民法院提出执行异议，新县人民法院于2017年6月29日以案外人未实际占有该处房产为由，依法予以驳回。（二）2017年8月1日，被告人陶某某向新县人民法院提出执行异议被法院裁定驳回后，再次以案外人身份向新县人民法院提出执行异议之诉。新县人民法院执行局依据《民事诉讼法》第三百一十五条之规定，中止对执行标的的处分。2017年9月22日，新县人民法院出具情况说明，因执行异议之诉期间，该处房产没有评估结果，目前仍未予以拍卖。经查，陶某某并未交纳租金，也未实际经营租动岚健身、来利宾馆，该两处执行标的并未发生使用权的转移。上述事实，被告人胡某某、陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、无前科证明、到案经过、受案登记表、租赁合同、收条、民事起诉状、本院（2016）豫1523民初864号民事判决书、864-1号民事裁定书、信阳中院（2016）豫15民终2886号民事裁定书、本院（2017）豫1523执181号、181-1号执行裁定书、信阳中院（2017）豫15民申116号民事裁定书、执行异议申请书等文书、执行异议之诉立案审查流程信息表、本院执行局情况说明、证人张某、黄某、王某1、王某2、吴某、胡某1、彭某、李某、胡某2、管某、陶某、胡某3的证言；被告人胡某某、陶某某的供述与辩解；辨认笔录；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、陶某某二人共同故意以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其二人行为均已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。二被告人系共同犯罪，犯罪地位、作用相当，不区分主从犯。被告人胡某某、陶某某到案后均能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。二被告人均系初犯且悔罪态度较好；被告人陶某某主观恶性较小；被告人陶某某再犯可能性较小、对其宣告缓刑对所在社区无重大不良影响；上述情节量刑时应予综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2018年3月26日止。）二、被告人陶某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 胡 斌审判员 聂晓静审判员 余丽娟二〇一八年二月十一日书记员 刘升涛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执375号申请执行人：付义思。被执行人：付令房。申请执行人付义思与被执行人付令房婚姻家庭纠纷一案，申请执行人付义思依据已经生效的（2014）邹少民初字第99号民事调解书，于2018年1月23日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2014）邹少民初字第99号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年二月十三日书记员 赵士庆
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0211执946号申请执行人黄莎，女，汉族。被执行人毛一鸣，男，汉族。申请执行人黄莎与被执行人毛一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）湘0211民初456号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄莎于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人��产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次株洲市天元区人民法院作出（2016）湘0211民初456号民事调解书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一八年二月七日书 记 员  周 奇
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初20145号原告：宋勤晨，男，1983年6月6日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王景林，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：李江海，男，1973年4月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告宋勤晨诉被告李江海其他合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告宋勤晨的委托诉讼代理人王景林到庭参加了诉讼，被告李江海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告宋勤晨向本院提出诉讼请求：判令被告兑付原告29,000元及支付利息(自2017年3月18日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：被告成立上海优缘投资管理有限公司，原告作为雇员帮助被告做些开设公司的相关工作，被告未支付原告的劳动报酬。后该公司并未运作，原、被告于2017年3月9日签订《雇佣金兑付协议》，确定原告的报酬为29,000元，被告于2017年3月17日兑付。但被告并未按约履行，原告多次去被告家均未能找到被告，电话也联系不上被告，原告遂起诉至法院。被告李江海未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证据。本院经审理，认定事实如下：原告与被告原系同事关系，被告欲经营上海优缘投资管理有限公司，原告帮助被告处理公司开设、经营相关事务，被告应给付原告相应报酬。2017年3月9日，原、被告签订一份《雇佣金兑付协议》，约定：原告雇佣金为29,000元，由被告兑付，最后兑付期限至2017年3月17日。协议到期后，被告并未按约履行，原告催讨未着提起诉讼。上述事实，有《雇佣金兑付协议》及原告当庭陈述等证据为证，并经当庭核实无误，本院予以确认。被告对上述证据依法享有质证权利，但其经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法视为其放弃抗辩权利。本院认为，原告与被告签订的“兑付协议”系双方真实意思表示，应为合法有效，该协议对双方均有约束力，双方应按约履行。“兑付协议”载明了双方存在债的权利义务关系，被告负有向原告给付雇佣金义务，且明确了给付期限。现被告逾期未付款属于违约，被告应向原告支付29,000元，并因逾期付款给原告造成的利息损失应予赔偿。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年3月18日起至实际付款之日止的逾期利息请求，本院核情予以准许。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李江海于本判决生效之日起十日内给付原告宋勤晨人民币29,000元；二、被告李江海于本判决生效之日起十日内支付原告宋勤晨人民币29,000元利息(自2017年3月18日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元，由被告李江海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶其成审 判 员  吴佳琪人民陪审员  倪锡龙二〇一八年二月二十六日书 记 员  季 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更81号罪犯张科亮，男，1988年8月2日出生于广西南宁市宾阳县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年4月10日作出了（2013）穗花法刑初字第118号刑事判决，以被告人张科亮犯抢劫罪、盗窃罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年7月8日以(2016)桂11刑更668号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年4月20日起至2018年10月19日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯��科亮在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯张科亮予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯张科亮在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯张科亮报请减刑无异议。本院认为，罪犯张科亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十��条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯张科亮减去有期徒刑七个月(刑期自2012年4月20日起至2018年3月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字141号申请人：南伟荣，男，1954年3月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。申请人：南伟强，男，1965年10月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。申请人：南伟革，女，1971年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被申请人：李瑞芬，女，1938年2月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王秀杰，天津融耀律师事务所律师。申请人南伟荣、南伟强、南伟革与被申请人李瑞芬财产保全一案，申请人南伟荣、南伟强、南伟革于2018年1月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人李瑞芬名下坐落于天津市河西区XX里XX房屋进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人南伟荣名下坐落于天津市河西区XX里XX房屋进行查封，查封期限三年。二、对被申请人李瑞芬名下坐落于天津市河西区XX里XX房屋进行查封，查封期限三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一八年二月一日书记员 高畅一
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3006号申请执行人：夏昭国。申请执行人：张传运。申请执行人：高某，。申请执行人：夏某。法定代理人：高某，女，情况同上。被执行人：崔遂方，男，1972年11月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人夏昭国、张传运、高某、夏某与被执行人崔遂方机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一八年二月九日书 记 员  徐新凯
福建省宁德市蕉城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0902行审11号申请执行人宁德市安全生产监督管理局，住所地福建省宁德市蕉城区署前路30号。法定代表人陈景明，局长。委托代理人林佳佳，男，1982年6月7日出生，汉族，系宁德市安全生产监督管理局工作人员。被执行人温宗英，男，1967年8月17日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人宁德市安全生产监督管理局于2018年1月11日向本院申请执行其作出的（宁）安监管罚〔2016〕4号行政处罚决定一案，本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人宁德市安全生产监督管理局于2016年8月22日作出（宁）安监管罚〔2016〕4号《行政处罚决定书》，认定：2015年11月13日7时20分许，沈海高速公路A道1964公里+200米处（福安段）发生一起4车追尾的较大道路交通事故，造成3人死亡，3人受伤，直接经济损失约10万元。经查，被执行人温宗英作为鱼台华畅汽车销售有限公司的主要负责人，在沈海高速公路（福安段）“11·13”较大道路交通事故中存在如下具体违法行为：1.沈海高速公路（福安段）“11·13”较大道路交通事故肇事司机姚明存未经鱼台华畅汽车销售有限公司对其岗前培训教育合格，即上岗作业。被执行人温宗英作为鱼台华畅汽车销售有限公司主要负责人，安全生产职责未落实，组织本公司安全生产教育培训不到位。2.鱼台华畅汽车销售有限公司肇事车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂汽车列车带病运营、超载行驶，被执行人温宗英作为公司主要负责人，安全生产职责未落实，督促、检查本公司安全生产工作不到位，未及时消除车辆事故隐患。申请执行人认为被执行人温宗英的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（三）项、第（五）项的规定，对事故的发生负有领导责任。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（二）项的规定，决定对被执行人温宗英作出处以人民币77822元罚款的行政处罚。为此，申请执行人向本院提供了立案审批表、现场检查记录、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车商业保险单、《道路交通事故调查报告书》、《道路交通事故认定书》、延长案件办理时限呈批表、违法案件审理记录、案件处理呈批表、听证告知书、罚款催缴通知书、文书送达回执等证据。2018年1月24日，本院向被执行人温宗英送达了执行通知书，告知被执行人如对涉案行政处罚决定有异议，可在收到该通知书之日起三个工作日内向本院提出。被执行人在规定的时间内提出终止执行申请，认为：1.重大事故的死伤受害人向蕉城人民法院提起民事诉讼，目前该案在审理中，本案不宜执行。2.涉案事故本是一般事故，因在施救过程中施救吊车钢丝绳断裂使被吊起的车辆又砸在面包车上，加重了损坏后果，导致事故升级。一旦事实真相查明，整个案件责任将发生重大变化，需待民事案件结束再行使执行权。本院经审查查明，申请执行人宁德市安全生产监督管理局于2016年8月22日作出（宁）安监管罚〔2016〕4号《行政处罚决定书》，于2016年8月26日送达被执行人温宗英。申请执行人于2016年9月15日向被执行人送达了（宁）安监管催〔2016〕2号《罚款催缴通知书》，催告被执行人履行行政处罚义务。被执行人不服该行政处罚决定，于2017年2月27日向本院提起行政诉讼，本院在被执行人补正材料后，于2017年4月27日立案，经审理于2017年10月9日作出（2017）闽0902行初33号《行政判决书》，判决：驳回原告温宗英的诉讼请求。该判决已于2017年10月31日生效。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条规定：“行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定的期限内，予以履行。”本案中，被执行人温宗英对申请执行人宁德市安全生产监督管理局作出的（宁）安监管罚〔2016〕4号《行政处罚决定书》不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定，本院经审理后作出行政判决，驳回了被执行人的诉讼请求，且该判决已生效，被执行人应当履行行政处罚决定。被执行人申请终止执行（宁）安监管罚〔2016〕4号《行政处罚决定书》的理由不成立，不予采纳。被执行人温宗英未在规定的期限内履行缴纳罚款77822元的义务，申请执行人于2018年1月11日申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁德市安全生产监督管理局于2016年8月22日作出的（宁）安监管罚〔2016〕4号《行政处罚决定书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽景审 判 员  叶丽丹人民陪审员  刘初光二〇一八年二月七日书 记 员  方晶晶附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116财保43号申请人：喻某，男，1985年1月7日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：阮某，男，1989年7月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请人喻某于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阮某位于武汉市硚口区汉正街401号B单元20-21层2号的不动产予以查封，保全标的600000元。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人喻某的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为600000元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保（保单号：63131301818201xxxxxx）。本院经审查认为，申请人喻某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对阮某位于武汉市硚口区汉正街401号B单元20-21层2号的不动产【权证号：鄂（2017）武汉市硚口不动产权第xxxxx号】予以查封，查封期限为三年。案件申请费3520元，由喻某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孟耀华二〇一八年二月五日书记员  夏 雪
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审117号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人窦沙，女。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-81号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处窦家寨村180平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出市国土发[2017]4-81号行政处罚决定：责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-81号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0828执保14号申请执行人：李淑华。被申请执行人：张壮壮、孙璇璇、张建洲、杨方。李淑华与张壮壮、孙璇璇、张建洲、杨方民间借贷纠纷一案，本院已根据李淑华的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初578号民事裁定书立案执行，于2018年2月11日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一八年二月十一九日书记员 李希童
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初107号原告：付美春，女，1968年3月27日出生，汉族，住金华市金东区，被告：赵中诚，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省凤台县，原告付美春为与被告赵中诚买卖合同纠纷一案，于2018年1月4日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于同年2月6日公开开庭进行了审理。原告付美春到庭参加诉讼，被告赵中诚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付美春向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款35000元及逾期利息（利息从起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年开始，被告在原告位于义乌市瓜，双方采用先货后款的方式进行结算。截止2017年12月8日，原、被告双方进行结算，被告共欠原告货款35000元。被告向原告出具《欠条》，并承诺还款期限。逾期后被告未支付货款，原告催讨无果诉至法院。原告为证明上述主张，于举证期限内向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.被告身份证、机动车行驶证复印件各一份，证明被告的身份情况；3.《欠条》一份，证明原、被告经结算被告尚欠原告西瓜货款的事实。被告赵中诚在法定举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见以及书面证据。经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告系从事水果批发生意。2016年起，被告向原告购买西瓜。2017年12月8日，双方经结算，被告共欠原告西瓜款35000元。被告为此向原告出具《欠条》，载明：“本人欠付美香人民币35000元整（大写叁万伍仟元整），12月底还15000元，余款年前还清”。因被告逾期未付，原告催讨无果，诉至法院。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效。原告主张的事实有相应的证据予以佐证，依法予以认定。原告主张被告支付货款并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息，该诉请有事实和法律依据，本院依法予以认定。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵中诚于本判决生效之日起十日内支付原告付美春货款35000元，并支付逾期利息（自2018年1月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元、保全费370元，合计708元，由被告赵中诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  唐华敏二〇一八年二月六无书记员  汪利辉
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0523民初83号原告：朱路丰，男，1986年5月3日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：林立，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。被告：郎期能，男，1986年11月14日出生，汉族，住安吉县。本院在审理原告朱路丰与被告郎期能民间借贷纠纷一案过程中，朱路丰于2018年2月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，朱路丰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许朱路丰撤回起诉。本案受理费85元（已减半），由朱路丰负担。审判员  程泰寅二〇一八年二月七日书记员  陈 静