wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0101民特34号申请人：郑牮，女，1973年9月20日生，汉族，住上海市。被申请人：胡家琪，女，1944年7月16日生，汉族，户籍地上海市，暂住长宁区精神卫生中心。申请人郑牮申请宣告胡家琪无民事行为能力一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理,故申请宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述及申请。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理,经司法鉴定科学研究院鉴定：被申请人胡家琪患有器质性精神障碍(痴呆)，目前应评定为无民事行为能力。被申请人与配偶郑华(已去世)共生育1女，即郑牮(申请人)，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人，被申请人同意申请人的上述申请。上述事实，有户籍资料、病历、独生子女证、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，其同意由申请人作为其监护人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、宣告被申请人胡家琪为无民事行为能力人；二、指定郑牮为被申请人胡家琪的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一八年二月七日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0724执保13号申请人：赵尚娟，女，1958年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人：索布德，女，1965年11月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在申请保全人赵尚娟与被保全人索布德民间借贷纠纷一案中，依据申请人的申请，本院于2018年2月5日已对被保全人索布德在中国建设银行股份有限公司温温克族自治旗支行的工资账户予以冻结。并对担保人高志明名下位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区T靠山办靠山街某栋某号的房屋已查封完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0724财保26号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟晓玲二〇一八年二月五日书记员  朝 鲁本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0521民初104号原告:杨丁伟,男,1987年11月22日出生，汉族，家住浙江省德清县。委托诉讼代理人范晓，浙江吴山律师事务所律师。被告:钱森杰，男，1982年10月13日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告：姚玲玲，女，1985年4月11日出生，汉族，家住浙江省德清县。原告杨丁伟与被告钱森杰、被告姚玲玲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，因原告杨丁伟不能提供被告钱森杰、被告姚玲玲的准确送达地址，且不同意采取公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告杨丁伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 姚俭二〇一八年二月六日法官助理 施青书 记 员 徐麟
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0824行审7号申请人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路66号，组织机构代码00312758-4。法定代表人：江毅，局长。委托申请代理人：王锐，该局执法大队副大队长。委托申请代理人：汪晓明，该局执法大队工作人员。被申请执行人：黄赞新（户），男，1974年8月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，申请人潜山县国土资源局于2018年1月31日向本院申请强制执行潜国土资罚决字[2017]第81号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，潜山县国土资源局作出的潜国土资罚决字[2017]第81号行政处罚决定第2项之行政行为合法；该项决定现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2017]第81号行政处罚决定第2项，准予强制执行。本裁定立即发生法律效力。审判长 聂   小   宁审判员 储昭著审判员汪秀锋二〇一八年二月六日书记员 徐   淑   娴附：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0482刑初108号公诉机关平湖市人民检察院。被告人肖红亮，男，1972年12月14日生，汉族，出生地安徽省郎溪县，小学文化，货车司机，户籍地安徽省郎溪县。因犯过失致人死亡罪，于2004年9月被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案，于2017年8月10日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人肖红亮犯诈骗罪，于2018年2月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，���行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人肖红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月至2017年6月期间，被告人肖红亮驾驶皖Ｐ×××××重型半挂牵引车沿G15沈海高速，往返于上海至温州的高速公路，途经杭州湾跨海大桥卡口时，采用将高速通行卡放在茶叶盒子内屏蔽高速基站信号的手段，先后68次偷逃高速公路通行费，合计金额10880元。另查明，被告人肖红亮于2017年8月10日至平湖市公安局独山港派出所投案，并如实供述了自己的罪行；同时被告人肖红亮已向被害单位嘉兴市嘉通高速公路管理有限公司退赃10880元。上述事实，被告人肖红亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、高速公路出口和过车流水明细表、收费标准明细表、行驶证复印件、收��、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、情况说明、案发经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖红亮以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段骗取他人财物，价值10880元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人肖红亮有自首情节，依法可以从轻处罚；同时被告人肖红亮已全部退赃，也可酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人肖红亮犯诈骗罪，判处罚金21000元（罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马伟勤二〇一八年二月八日书记员  沈琳琳
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执46号申请执行人：马海打说,男,彝族，1951年8月7日出生,四川省昭觉县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人马海打说与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6760号中信银行股份有限公司成都分行,住成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。白久军,男,1983年6月4日出生,住黑龙江省鸡东县。本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与白久军信用卡纠纷一案中，本案于2017年10月26日立案，执行标的为被执行人应支付申请人12807.61元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初1301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一八年二月二十三日书记员 谭志文
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0581民初1781号原告：胡长国，男，1975年8月28日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律工作者。被告：杨冬旺，男，1986年11月22日出生，汉族，住宜都市。原告胡长国诉被告杨冬旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告胡长国的委托诉讼代理人曹光华到庭参加诉讼，被告杨冬旺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金30000元,并从2016年1月12起支付逾期利息（按年息6%）至本金付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月11日被告找原告借款3万元，用于店面资金周转，约定于2016年1月11日还清，到期后，原告多次找被告，被告称无钱归还，现依据相关法律规定，请法院依法判如所请。被告未到庭，也未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2015年12月11日向原告借款3万元，并办理了借据，双方未约定利息，借期2个月。借据上同时载明了被告的身份证号，并捺了手印。到期后，被告未按约定还款，经多次催要，后因被告下落不明，故原告诉至本院。上述事实有原告的当庭陈述、2015年12月11日被告杨冬旺出具的借条原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告杨冬旺向原告借款的事实清楚，证据充分，依法应承担偿还借款的义务。本案的被告未到庭，从原告提供的借据上看系定期无息借贷，虽然系无息借贷，但原告依法可从逾期还款之日起按照年利率6%主张资金占用期间的利息，故本院对原告主张从2016年1月12日起按年利率6%计算计息的请求予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，但依法不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨冬旺于本判决生效之日起五日内偿还原告胡长国借款本金30000元，并从2016年1月12日起按年利率6%支付利息至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告胡长国的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告杨冬旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长 熊 燕审判员 周玉华审判员 陈官权二〇一八年二月二十六日书记员 邹 清
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初15616号原告：上海房朝房地产经纪有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号宝安大厦裙房2层211室。法定代表人：代建宁，总经理。委托诉讼代理人：刘斌。委托诉讼代理人：袁雄芳。被告：张哲尧，男，1991年12月6日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告上海房朝房地产经纪有限公司与被告张哲尧房屋租赁纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海房朝房地产经纪有限公司委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。被告张哲尧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海房朝房地产经纪有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告之间就上海市宝山区富锦路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)租赁合同；2、被告支付原告违约金1,700元；3、被告支付水、电等费用500元；4、被告赔偿原告经济损失7,000元；5、本案受理费、公告费由被告负担。事实与理由：2015年9月25日，原被告签订了关于系争房屋租赁合同，租期一年，月租金1,650元。该合同期满后，原告要求续租，双方又签订一年期限的租房合同，租期从2016年9月25日起至2017年9月24日止，月租金1,700元，租赁保证金为一个月租金，付三押一。根据合同约定，被告应于2017年3月20日支付第三期租金5,100元，当原告工作人员联系被告时，被告表示要退租，并要求退还其押金。原告告知被告，按合同约定原告提前退租的，押金作为违约金不予退还，被告则扬言要破坏屋内设施。随后，原告工作人员即于同年3月26日上门收房，通过更换门锁进入该房，发现屋内一片狼籍，电视机被砸坏，墙面、地面、门、床等多处被损坏，原告亦报警。由于被告行为严重违反了合同约定，且对原告造成经济损失，故提起诉讼，要求判如所请。庭审中，因双方签订的租房合同期限已届满，故原告要求对上述第一项诉请不再主张予以撤回，本院裁定予以准许。被告张哲尧未作答辩。经审理查明，上海家标堂房地产经纪公司受系争房屋权利人委托代理出租房屋事宜，原告与上海家标堂房地产经纪公司均系美国纽交所上市公司房天下控股旗下关联公司。2015年9月25日，原告将系争房屋出租给被告，双方签订了一年期限的《房天下租房合同》。合同期满后，双方又续签了租房合同，约定租期一年，自2016年9月25日起至2017年9月24日止，月租金为1,700元，押金1,700元，付三押一，先付后租。该合同第四条第(二)项约定：“租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方(即被告)承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。”第六条第(三)项约定：“乙方应维护租赁房屋既有的设备和设施的正常使用，如需调整，应事先征得甲方(即原告)的书面同意，因乙方保管不当或不合理使用，致使该房屋及附属物品、设备设施发生损坏、故障或丢失，乙方应负责维修、承担维修费用或承担相应的赔偿责任，甲方有权从押金中扣除前述相关费用，不足部分由乙方承担赔偿责任。”合同第十条第(二)项约定：“乙方提前退租，提前通知超过20日不足30日的，应按照月租金的100%向甲方支付违约金。”2017年3月20日，原告工作人员联系被告支付第三期房租，被告提出退租，双方对押金退还问题发生争议，被告声称要把东西砸了。同年3月26日，原告工作人员通过换锁进入系争房屋，发现屋内电视机、床板、椅子、墙面、电视柜等被损坏后即报警，并于同年4月1日提起诉讼。另查明，系争房屋水费、电费、物业费共计欠费807.6元。以上事实，有托管合同、房天下租房合同、微信聊天记录截屏、物品被损照片、案(事)件接报回执单、水电物业费用欠费收据及当事人的陈述等证据为证，可以认定。本院认为，原被告间签订的租房合同合法有效，受法律保护，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告提前退租，提前通知超过20日不足30日的，应按照月租金的100%向原告支付违约金。被告在2017年3月20日应支付第三期房租时提出退租，原告诉请要求被告承担一个月租金的违约金1,700元，符合合同约定，本院予以支持。另按合同约定，被告应自行承担水、电、物业等生活费用，根据物业公司出具的收据，被告总计欠费807.6元，现被告主张被告支付该费用500元，于法不悖，本院亦予准许。对于被告支付的押金1,700元，原告主张应按合同约定抵扣上述被告应承担的水电等费用500元及违约金1,700元，故被告实际应支付原告违约金500元，对此本院认为原告的主张合法合理，本院予以准许。被告因其押金不能退还而故意损坏系争房屋内的物品，理应承担赔偿责任。原告主张该些物品损失金额为7,000元，因其提供的发票不足以证明维修或重新购置的具体明细和金额，本院酌情确定该损失金额为4,000元。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张哲尧于本判决生效之日起十日内支付原告上海房朝房地产经纪有限公司违约金500元；二、被告张哲尧于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海房朝房地产经纪有限公司经济损失4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元、公告费560元，由被告张哲尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  俞蔚明审 判 员  姜玉芳人民陪审员  季永花二〇一八年二月六日书 记 员  黄晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初6231号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：沈名荣，男，1988年8月16日出生，汉族，住江西省赣州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告沈名荣信用卡纠纷一案,本院于2018年2月2日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币120,929.29元。原告诉称,被告沈名荣系其行信用卡持卡人，截止至2018年1月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币120,929.29元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汤伟清二〇一八年二月二十四日书记员  吴颖华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1281民初314号原告：陈亮，男，住吉林省农安县。被告：黑龙江营佳建筑安装工程有限公司，住所地绥化市北林区。法定代表人：黄志勇，职务经理。原告陈亮与被告黑龙江营佳建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告陈亮于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亮以自行解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈亮撤诉。案件受理费5,442.00元，由原告陈亮负担。审判员  李凤林二〇一八年二月六日书记员  马 楠
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2018）粤7101行审515号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路**号***楼。法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：梁福祥，系广东广信君达律师事务所律师。被执行人：广州城建开发宏城连锁超级市场有限公司，地址广州市越秀区寺右新马路108号丰伟大厦6楼部位。法定代表人：肖汉华。申请执行人向本院申请强制执行其���被执行人作出的穗公积金中心越秀责字〔2017〕365号《责令限期办理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金3090元汇缴至梁雪英个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2017〕365号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  陈铭强审判员  章晓玲审判员  何 珺二〇一八年二月七日书记员  邢之效
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄂武汉中执恢字第00002-9号申请执行人深圳富瑞德投资有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗中心街道宝利豪庭金荔苑07C。法定代表人鲁胜利，该公司董事长。被执行人武汉市无线电三厂，住所地湖北省武汉市江汉区青年路机场河。法定代表人刘庆林，该厂厂长。被执行人武汉华中信息技术集团有限公司，住所地湖北省武汉市胜利街219号。法定代表人吴好平，该公司董事长。根据已发生法律效力的本院（2010）武民商初字第39号民事判决，本院于2010年5月24日向两被执行人武汉市无线电三厂、武汉华中信息技术集团有限公司发出执行通知书,责令两被执行人履行义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本院在执行程序中，于2015年3月5日继续查封了被执行人武汉市无线电三厂所有的位于武汉市硚口区长堤街855号房屋所有权、冻结了被执行人武汉华中信息技术集团有限公司持有武汉华中综合技术培训中心70%的股权。因查封期限将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人武汉市无线电三厂所有的位于武汉市硚口区长堤街855号（房屋建筑面积为962.69平方米，房产证号为硚自03-020**号）。二、继续冻结被执行人武汉华中信息技术集团有限公司持有的武汉华中综合技术培训中心70%的股权。三、在查封、冻结期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、继续查封、冻结期限为三年，查封、冻结期限自2018年3月4日起至2021年3月3日止。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一八年二月二十六日书记员 肖震宇
河北省晋州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0183行审7号申请执行人：晋州市国土资源局。法定代表人：张海军，局长。被申请执行人：李艳广，男，汉族，住晋州市。申请执行人晋州市国土资源局于2018年1月26日向本院申请强制执行晋州（2017）006号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人晋州市国土资源局因被申请执行人李艳广未经县以上人民政府批准，于2017年3月14日在晋州市桃源镇西赵庄村东南，东至耕地，西至耕地，南至耕地，北至田间道范围内，违法占用西赵庄村集体土地342平方米，共0.5亩建养猪场。地类为耕地，不符合土地利用总体规划，占用基本农田。该行为违反了《基本农田保护条例》第17条的规定，依据《基本农田保护条例》第33条，《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一、三项，《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对其行政处罚1、责令改正或者治理，恢复原种植条件；2、对非法占用的342平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计人民币3420元。履行方式和期限，1、自接到本处罚决定书之日起15日内，恢复原种植条件；2、自接到本处罚决定书之日起15日内将罚款3420元一次性足额缴到晋州市非税收入管理局。逾期每日按罚款数额的3﹪加处罚款。经审查本院认为，申请执行人晋州市国土资源局作出的晋州（2017）006号行政处罚决定书程序合法、认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人晋州市国土资源局作出的晋州（2017）006号行政处罚决定书准予强制执行，其中第1项由晋州市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志学审 判 员  张超英人民陪审员  张巧艳二〇一八年二月二日书 记 员  李琪琛
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382民初6688号原告：李君，女，1972年2月3日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告：赵辉，男，1972年8月8日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告李君诉被告赵辉民间借贷纠纷一案中，原告李君未交纳诉讼费用，并于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李君的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李君撤回起诉。代理审判员 魏 星二〇一八年二月七日法官 助理 纪瑞颖书 记 员 周筱斌
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执1980号申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地：桂平市西山镇兴宁社区人民中路。负责人：吴秀超，该社主任。委托代理人：陈民军，该社办事员。委托代理人：梁韵潇。该社办事员。被执行人：陆光平，男，1970年10月17日出生，壮族，住桂平市被执行人：张瑞玲，女，1970年10月22日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人陆光平、张瑞玲借款合同纠纷一案,根据已发生效力的（2015）浔民初字第2123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款150000元及利息给申请执行人。负担案件受理费2410元，执行费3493.34元。被执行人全部未履行，被执行人没有报告财产，本院调查被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。对本案借款抵押物申请执行人主张暂不作处置，本院已依法对被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘佰能审判员  王锦荣审判员  黄庆朝二〇一八年二月十一日书记员  杨智敏
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终192号上诉人（原审被告）：浙江巨高阀门有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道建中街416弄23-25号1楼，统一社会信用代码：913303037909588962。法定代表人：王宝聪。委托代理人：金贵、李井才，温州市。被上诉人（原审原告）：张敏，女，1972年7月12日出生，汉族，住四川省达县。上诉人浙江巨高阀门有限公司与被上诉人张敏确认劳动关系纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303民初4514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江巨高阀门有限公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人浙江巨高阀门有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人浙江巨高阀门有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 佩审 判 员  刘伟达审 判 员  郑明岳二〇一八年二月八日代书记员  王 坚
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初5082号原告：姜广勇，男，1983年1月26日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：肖群，女，建湖县近湖法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：汪文国，男，1978年10月21日生，汉族，居民，住建湖县。原告姜广勇诉被告汪文国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告姜广勇的委托诉讼代理人肖群到庭参加诉讼，被告汪文国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜广勇向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告汪文国偿还5万元借款本金，并按照年利率6%给付从借款之日至实际清偿之日的债务利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告汪文国以资金周转为由，于2017年7月8日向原告借款合计人民币5万元，后原告多次催要被告未偿还。请求支持原告诉讼请求。被告汪文国未作答辩。经审理查明：2017年7月8日，被告汪文国向原告姜广勇借款5万元，被告汪文国在借款申请表中填注，主要内容为“借款申请表，1、申请人姓名：汪文国，电话：139××××2679，贷款申请额度：5万，工作单位（地址）：，工作单位联系人：，居住情况：，居住地址：建湖县县城向阳路南63号502室。2、配偶姓名：王荣霞，年龄：，联系电话：159××××7635……”，同日被告汪文国向原告出具收条一份，收条主要内容载明“今收到的现金31900.00元，大写叁万壹仟玖佰元整，银行转账/微信/支付宝18100.00元，小写18100.00，共计收到伍万元整元，收款人：汪文国，身份证号：,2017年7月8日。”借款后，被告未偿还，原告遂于2017年11月21日向本院提起诉讼。以上事实由借款申请表、收条、微信转账记录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：民事主体依法享有债权。原告姜广勇与被告汪文国之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告汪文国应承担偿还责任。原告主张被告按照年利率6%承担从借款之日至实际清偿之日的债务利息，本院依法支持按年利率6%从起诉之日即2017年11月21日至被告实际清偿之日计算的利息。被告汪文国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪文国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜广勇借款5万元及利息（从2017年11月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜广勇其余诉讼请求。案件受理费1050元，由被告汪文国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曾书明代理审判员  顾秋红代理审判员  罗珊雪二〇一八年二月二十八日书 记 员  刘梦生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)琼0105财保42号申请人：王转男，女，1953年8月15日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：韦孟君，海南昌博律师事务所律师。被申请人：海口市秀英区长流镇会南村委会文龙村民小组，住所地海口市秀英区长流镇文龙村。法定代表人：陈祥雄，该村民小组组长。申请人王转男于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海口市秀英区长流镇会南村委会文龙村民小组名下银行存款750000元，申请人王转男已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人海口市秀英区长流镇会南村委会文龙村民小组名下银行存款750000元（冻结期限为1年，自2018年2月11日起至2019年2月10日止）。案件保全费4270元，由申请人王转男预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员何声章二〇一八年二月十一日法官助理陈节节书记员庞李颖书记员庞李颖[盖章位置]
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初7779号原告：顾华东，男，1979年8月21日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。被告：张卫东，男，1981年10月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：��闯，男，1982年6月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。原告顾华东诉被告张卫东、李闯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告顾华东委托诉讼代理人杨伟刚、被告张卫东、李闯到庭参加诉讼。2018年2月7日本院依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告顾华东委托诉讼代理人杨伟刚、被告李闯到庭参加诉讼。被告张卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾华东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费等费用合计132233元（住院伙食补助费1152元（64*18）、交通费1000元、伤残赔偿金80304元（10152*2）、误工费33000元（月工资5500*180/30）、护理费7200元（90*80）、营养费900元（90*10）、精神抚慰金8000元、鉴定费2677元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李闯、张卫东合伙经营货物运输业务，原告和案外人曹昌文同时受雇于二被告从事货运驾驶员工作，约定月工资5500元。2017年4月25日2时许，在靖江市沿江公路与靖江市新桥镇江河路交叉路口处，原告和曹昌文进行货物运输时，原告搭乘曹昌文驾驶的货车与案外人张好和驾驶的货车相撞造成三位司乘人员受伤及两车受损的事故。事发后，原告被送往靖江市太和中心卫生院救治，后转院至南京鼓楼医院宿迁市人民医院治疗，经诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤、左腕部盖氏骨折等多处伤情。住院期间被告李闯垫付了治疗费用，现原告已伤情好转出院，但因原被告双方就下余赔偿事宜无法达成一致，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告张卫东辩称，其与李闯是合伙关系，雇佣顾华东为驾驶员。被告李闯辩称，其与张卫东是合伙关系，雇佣顾华东为驾驶员。原告主张的交通费和精神抚慰金由法庭依法酌定，其它没有意见。本院经审理认定事实如下：被告张卫东、李闯合伙经营货物运输业务，雇佣原告从事货运驾驶员工作，并签订《雇佣协议》，约定合同期限自2017年1月1日至2018年12月31日，月工资5500元。2017年4月25日2时33分，原告和曹昌文进行货物运输时，曹昌文驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车载顾华东沿靖江市沿江公路由西向东行使至靖江市沿江公路与靖江市新桥镇江河路交叉路口处时，其车前部撞击到停在事故路口西侧等待绿灯放行信号的张好和驾驶的苏Ｎ×××××号重型普通货车尾部，造成曹昌文、顾华东受伤，两车不同程度受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，曹昌文承担本起事故的全部责任，张好和无责任；顾华东无责任。事发后原告被送往医院救治，共住院64天，经诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤、左腕部盖氏骨折等多处伤情。住院期间被告李闯垫付了治疗费用。另查明，经原告申请本院委托泗阳县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定顾华东双侧胸部7根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。再查明，2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准为40152元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案，原告在受雇于被告张卫东、李闯从事劳务期间受伤，对受伤并无过错，被告张卫东、李闯应承担全部赔偿责任。经过举证质证及法庭认证，原告的损失如下：1.住院伙食补助费1152元（64天*18元/天）。原告住院64天，该费用本院依法予以支持。2.伤残赔偿金80304元（40152元*2）。原告经鉴定为十级伤残，按照城镇标准计算，本院依法予以支持。3.误工费33000元（5500*180/30）。被告张卫东、李闯雇佣原告月工资为5500元，经鉴定误工期限为180天，该费用本院依法予以支持33000元。4.护理费7200元（80元/天*90天）。该费用原告主张按80元每天，本院予以支持。5.营养费900元（90天*10元/天），该费用本院依法予以支持。6.交通费600元。根据原告就医情况，本院酌定支持600元。7.鉴定费2677元，有鉴定费发票，本院予以支持。8.精神抚慰金4000元。结合原告的伤残等级，本院酌情支持4000元。以上费用合计129833元。���上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告张卫东、李闯于本判决生效之日起十日内支付原告129833元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由被告张卫东、李闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上���案件受理费。审 判 长  李夫宝人民陪审员  林艾平人民陪审员  周 林二〇一八年二月八日书 记 员  罗 璇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执3764号申请执行人：陈玉凡，男，1959年2月7日出生，汉族，住四川省武胜县，被执行人：周晓先（曾用名：周晓星），男，1965年10月10日出生，住湖北省应城市，关于陈玉凡申请执行周晓先健康权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初2387号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应赔偿申请执行人58027.17元，本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，除扣划被执行人银行存款230.11元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执3764号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭建军审 判 员  潘 田代理审判员  刘 云二〇一八年二月二日书 记 员  李宏晶
河北省广平县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀0432刑初12号自诉人刘金虎，男，1981年12月4日出生，户籍所在地河北省邯郸市广平县。被告人闫上志，男，1976年6月30日出生，汉族，捕前住河北省邯郸市广平县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年1月29日经本院决定逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。刑事自诉人刘金虎以被告人闫上志民间借贷纠纷一案，已经广平县人民法院于2017年4月24日做出的（2017）冀0432民初706号民事判决书，该判决书生效后，自诉人即向人民法院提出了强制执行申请。本院于2017年11月20日将（2017）冀0432执707号执行通知书、报告财产令向被告人送达，被告人闫上志未按通知书规定的期限履行义务，且拒不报告其财产情况，自诉人遂以被告人闫上志触犯刑律向本院提出刑事自诉，请求依法追究被告人闫上志犯拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。在开庭审理前，刑事自诉人刘金虎于2018年2月7日以被告人闫上志已主动履行判决为由向本院提出申请，要求撤回对被告人闫上志的起诉。本院认为，刑事自诉人刘金虎的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，又不损害他人利益，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准予刑事自诉人刘金虎撤回对被告人闫上志的起诉。审 判 长  郑书强审 判 员  武文海人民陪审员  李朝平二〇一八年二月八日法官 助理  任诗君书 记 员  李小陆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0281民初818号原告：陈雨龙，男，1987年6月5日出生，汉族，住余姚市。被告：张泱泱，男，1990年4月24日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：郑海波，浙江南雷律师事务所律师。原告陈雨龙诉被告张泱泱民间借贷纠纷一案，于2017年12月19日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后对本案先行调解。后因调解不成，于2018年1月12日立案受理，依法组成合议庭于2018年2月8日公开开庭进行审理。原告陈雨龙，被告张泱泱及委托诉讼代理人郑海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雨龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元，支付自2013年1月29日至2017年11月29日的利息22800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年1月29日向原告借款20000元，并出具借条一份。现经原告多次催讨，被告仍不愿归还。被告张泱泱答辩称：实际收到借款18000元，已支付利息约7000元。另被告向案外人陈建荣出具过一张70000元的借条，70000元并未实际交付，该借款包括了本案20000元。现70000元已全部还清，故本案的借款也已还清。原告为证明诉称事实，向本院提交借条1份，拟证明被告向原告借款20000元，约定月息3分的事实。被告为证明辩称意见成立，向本院提交了民事判决书1份，拟证明案涉20000元借款包含在向案外人陈建荣的70000元借款内。经质证，对原告提交的证据，被告对真实性无异议，对关联性有异议，认为借款已还清。对被告提交的证据，原告对真实性无异议，关联性有异议，认为该判决不能证明70000元借款跟本案有关。经审查，结合原、被告提交的证据，本院对原告提交的证据予以认定，被告提交的证据与本案无关，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以认定。另查明，借条约定月息3分，被告未支付过利息。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。借条虽未约定还款时间，但被告在原告起诉催讨后至今仍未归还借款，显属违约，理应归还借款20000元。关于利息，借条约定月息3分，现原告主张按月息2分计算，符合法律规定，本院对原告主张的自2013年1月29日至2017年1月29日的利息22800元予以支持。被告辩称已归还借款，且曾支付利息约7000元，但对该辩称意见，被告未举证证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告张泱泱归还原告陈雨龙借款20000元，并支付利息22800元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费870元，由被告张泱泱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  岑益娇人民陪审员  邱泽松人民陪审员  鲁鑫波二〇一八年二月二十三日代书 记员  孙益莎
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更347号罪犯云作波，男，1965年8月3日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年1月14日作出（2008）长刑一初字第204号刑事附带民事判决,认定云作波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿138487.81元。吉林省高级人民法院于2011年5月7日为该犯减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2011年5月7日起至2030年5月6日止。本院于2015年12月31日为该犯减刑1年10个月。截止2018年1月1日余刑为10年6个月5天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯云作波能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯云作波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯云作波减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执4739号申请执行人：柳金才，男，1968年9月3日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：李国兰，女，1972年5月8日出生，汉族，住广东省从化市。申请执行人柳金才申请执行李国兰买卖合同纠纷执行一案，（2016）粤0112民初5173号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应支付申请执行人482800元及利息。因被执行人李国兰未履行民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月19日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，发现登记在李国兰名下房产，但已被其他法院在先查封，本院无权处置。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，发现被执行人名下车辆，已查封档案，但未扣押到实物，无法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法将李国兰纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执4739号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建军审判员  李桂模审判员  王新喜二〇一八年二月二十八日书记员  杨 光
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0303刑初207号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈小文，男，1971年3月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，群众，户籍所在地四川省邻水县。因本案于2018年2月5日被查获，次日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人陈小文犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人陈小文到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年2月5日23时许，被告人陈小文饮酒后驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车，途经温州市鹿城区鞋都大道鞋都文化广场前路段时被民警设卡查获。经酒精呼气测试结果为137mg/lOOml，后提取血液，该过程中陈小文予以配合。经检测，陈小文血液中乙醇含量为149mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈小文在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、现场酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、理化检验意见书、驾驶证及行驶证复印件、归案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈小文归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈小文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 吴先慧二〇一八年二月二十七日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列行为情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初5109号原告：张红军，男，1966年6月15日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李新中，男，1951年2月16日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：冯太和，男，1941年7月15日出生，汉族，住登封市。被告：郑州市昌隆煤业有限公司，统一社会信用代码：91410185684607662R，住所地：登封市大冶镇东施村。法定代表人：孙西伦，该公司经理。委托诉讼代理人：程志军，系该公司职工。委托诉讼代理人：孙西昌，系该公司职工。原告张红军与被告郑州市昌隆煤业有限公司（以下简称昌隆煤业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红军及其委托诉讼代理人李新中，被告昌隆煤业公司的委托诉讼代理人程志军、孙西昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告住院伙食补助费、营养费3375元、护理费6263元、一次性伤残补助金26184元、一次性伤残就业补助金30584元、一次性伤残医疗补助金26184元，停工留薪期间工资70608元、鉴定费600元、交通费300元、补交“五险一金”91796元；2、依法判令被告支付因未与原告签订书面劳动合同的双倍工资104752元及解除劳动合同经济补偿金8728元。事实和理由：2013年8月，原告被被告招收为井下工人，与被告形成事实劳动关系。2015年6月11日，原告在工作中受伤，因被告未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告申报工伤。原告要求享受工伤待遇未果，于2015年12月10日向登封市人事劳动争议仲裁委申请劳动仲裁，该委于2016年4月26日作出（2016）4号仲裁裁决，裁决双方存在劳动关系。2016年7月14日，郑州市豫（郑）工伤认字【2016】1030033号工伤认定书，认定原告为工伤。2016年9月6日郑州市劳动技能鉴定委员会郑劳鉴字【2016】14112号鉴定结论书，认定原告构上十级伤残，停工留薪期为6个月。原告要求享受工伤待遇未果，为维护自己的合法权利，特向法院提起诉讼。被告昌隆煤业公司辩称，原告张红军受雇于张金乾，与被告昌隆煤业公司不存在劳动关系，且事故发生后，原告张红军与张金乾于2015年8月26日达成赔偿协议，张金乾赔偿原告张红军35234元且已履行完毕。豫（郑）工伤认字【2016】1030033号工伤认定书，虽认定原告为工伤，但被告对原告的工伤认定不服，已向郑州市金水区人民法院提起诉讼。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告对于原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。因原告对被告提供的证据的真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，原告张红军在被告昌隆煤业公司井下工作面回采作业时，被天花板脱落的煤渣块砸伤，造成左大腿近段内侧外伤，左侧骶髂关节脱位并耻骨联合分离，右侧耻骨上下支骨折及多处软组织损伤。2015年6月12日至2015年8月26日在登封市骨科医院住院治疗44天。2016年4月26日登封市人事劳动争议仲裁委员会裁决原告张红军自2013年8月起与被告昌隆煤业公司存在劳动关系。2016年7月14日，经郑州市人力资源和社会保障局认定原告张红军为工伤。2016年9月6日郑州市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论，认定原告张红军伤残情况为十级，停工留薪期为自受伤之日起陆个月整。原告张红军支付劳动能力鉴定费600元。另查明，原告张红军与张金乾均系被告昌隆煤业公司职工，张金乾是班长。2015年8月26日，原告张红军与张金乾签订协议，约定“张金乾赔偿张红军35000元，原告张红军不管发生什么身体不适由自己负责，张金乾先付给张红军10000元，剩余25000元于9月28日前支付”。张红军为张金乾出具收条记载收到伤残各项补偿共计35234元。根据原告张红军提供的工资明细，其在被告单位工作期间月平均工资为3327元。本院认为，劳动者享受社会保险和福利待遇应当受到法律保护。劳动者在因工伤残时应当依法享受社会保险待遇。本案原告张红军在工作中受伤致残，故对其要求依法享受工伤保险待遇的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定：“职工所在单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”因被告未提交其依法缴纳工伤保险费的证据，因此视为其未依法为原告缴纳工伤保险费，故对原告要求被告支付工伤保险待遇的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《工伤保险条例》第三十七条及《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，职工因工致残被鉴定为十级伤残的，一次性伤残补助金为7个月的本人工资，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金分别以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数各计算六个月。综上，原告应享受的工伤保险待遇为：1、住院伙食补助费，本院酌定为每天30元，计1320（30×44）元；2、护理费，按河南省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资33857元计算，每日为92.76元，计4081.44(92.76×44)元；3、停工留薪期间工资19962（3327×6）元；4、经济补偿金6654（2×3327）元；5、一次性伤残补助金23289（7×3327）元；6、一次性伤残就业补助金，按2014年郑州统筹地区在岗职工月平均工资4107元计算，计24642（6×4107）元；7、一次性工伤医疗补助金24642（6×4107）元；8、劳动能力鉴定费600元，以上共计105190.44元。对于原告请求被告支付的交通费、营养费，因原告未到统筹地区以外就医，于法无据，本院不予支持；对于原告要求被告补缴“五险一金”的诉讼请求，因其不属于劳动争议的受理范围，故本院不予支持。对于原告要求被告支付自应签订书面劳动合同之日起的双倍工资的诉讼请求，因超过一年的法定时效，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《工伤保险条例》第十四条、第三十条、第三十三条、第三十七条，《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，判决如下：一、被告郑州市昌隆煤业有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告张红军各项保险待遇共计105190.44元。二、驳回原告张红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州市昌隆煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  于 勇人民陪审员  刘镇华人民陪审员  弋长河二〇一八年二月二十八日书 记 员  王盼辉
黑龙江省富锦市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）黑0882民初3013号	原告：胡玉刚，男，汉族，农民。	被告：王宝忠，男，汉族，农民。	原告胡玉刚诉被告王宝忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉刚到庭参加诉讼，被告王宝忠经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告胡玉刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠的农药款17000元及利息(从2016年12月5日按月利率15‰计算至实际给付之日止）。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营五洲富源农资有限公司，被告曾是大榆树镇健康村的村书记，被告帮原告卖过化肥，原告与被告是朋友关系。被告王宝忠在2013年11月16日，在原告处欠农药款24000元。被告给付7000元，后于2013年11月16日出具17000元欠据。约定2014年12月5日偿还4000元，被告未履行偿还欠款义务。于2016年12月5日，重新出具17000元欠据，约定月利率15‰。现原告找不到被告，原告诉至法院。	原告胡玉刚为证明其主张提交欠据两份。证明被告王宝忠在2013年11月16日，在原告处欠农药款24000元，被告已给付7000元，于2013年11月16日出具17000元欠据。约定2014年12月5日偿还4000元，被告未履行偿还欠款义务。于2016年12月5日，重新出具17000元欠据，约定月利率15‰。	被告王宝忠未到庭答辩，未向法庭提供证据。	本院经审查认为，被告王宝忠未到庭对原告提供的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据符合真实性、合法性的要求，与本案有关，可以证明本案的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。	本院认为，原告胡玉刚与被告王宝忠买卖合同是当事人真实意思表示，合同有效。原告已将被告购买的农药交付给被告，被告应按约定支付合同价款。因原告与被告约定了逾期付款利息，被告应按约定给付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告王宝忠于本判决生效后10日内给付原告胡玉刚农药款17000元及利息（以17000元为本金从2016年12月5日起按月利率15‰计算至实际给付之日止）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费225元，由被告王宝忠负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。	审 判 长  俞秀红	审 判 员  丁春丽	人民陪审员  王 辉	二〇一八年二月六日	书 记 员  鲍立东
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0231执777号申请执行人：隋丽梅，女，1959年3月11日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇东风街三委。被执行人：拜泉县工业和科技信息化局，组织机构代码：73691346X。法定代表人：孙东野，身份证号码：230231196304060017本院在执行申请执行人隋丽梅与被执行人拜泉县工业和科技信息化局劳动争议纠纷一案中，被执行人无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 岩审判员 任立臣审判员 郭新东二〇一八年二月二十六日书记员 曹铁岩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0311执恢4号申请执行人李丽，女，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人蚌埠市鑫钢耐磨材料有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇金台村金台98号。法定代表人：聂红云，公司总经理。被执行人聂红云，女，1958年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人刘海泉，男，1958年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。李丽申请执行蚌埠市鑫钢耐磨材料有限责任公司、聂红云、刘海泉借款合同一案，执行标的额为200000元。在执行过程中，申请执行人已受偿158150元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初451号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 万兆年审判员 赵剑平二〇一八年二月二十三日书记员 陈艳琼附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽09刑终46号原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋伟，男，1983年3月25日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，厨师，户籍地湖南省会同县，现住福建省福鼎市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月3日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。福建省福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人蒋伟犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月25日作出（2017）闽0982刑初487号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人蒋伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。原审被告人蒋伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋伟以对原判认定的犯罪事实和量刑等没有异议为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋伟申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人蒋伟撤回上诉。福建省福鼎市人民法院（2017）闽0982刑初487号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张辅用审判员  郑新星审判员  朱 经二〇一八年二月八日书记员  欧园园附相关法律及司法解释条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0323民初96号原告：宝鸡市金瑞祥物资有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区凯旋城5号楼1420室。法定代表人：金小安，任公司总经理。委托代理人：温建军，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：宝鸡亚特铸造有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇五丈原社区同星村四组。法定代表人和会平，任公司总经理。原告宝鸡市金瑞祥物资有限责任公司与被告宝鸡亚特铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法由审判员杨红社适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市金瑞祥物资有限责任公司法定代表人金小安及其委托代理人温建军到庭参加了诉讼，被告宝鸡亚特铸造有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告宝鸡市金瑞祥有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款200，000元及利息；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月开始，原告向被告供应黑环氧聚酰胺防锈漆A,黑环氧聚酰胺防锈漆B及X—7稀释剂等物资，2017年11月22日经双方对账结算被告欠原告货款共计216，953元（有对账单一张）。后原告派人多次催要，2017年11月30日经双方协商，被告给原告出具200，000元借条一张，约定从2017年12月1日起每月支付利息2000元（有借条一张），原告多次派人前去催要，被告却以种种理由推诿不还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。原告宝鸡市金瑞祥有限责任公司围绕其诉讼请求提交了2016年9月22日被告宝鸡亚特铸造有限公司出具对账单一份、2017年11月30日出具的借条一份。上述证据与待证事实相关联，来源和形���符合法律规定，能够反映案件真实情况，本院审查后予以确认并在卷佐证。被告宝鸡亚特铸造有限公司未举证亦未作出答辩。根据原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年10月，原告与被告口头达成供货协议，原告向被告供应黑环氧聚酰胺防锈漆A,黑环氧聚酰胺防锈漆B及X—7稀释剂等物资。原告按照被告要求履行了供货义务。2017年11月22日经双方对账结算，被告欠原告货款共计216，953元。2017年11月30日经双方协商，被告给原告出具200，000元借条（实为结算单）一张，约定从2017年12月1日起每月支付原告货款利息2000元。原告多次派人前去催要货款，被告却以种种理由推诿未付。原告多次催要未果，遂提起诉讼。本院认为，原告宝鸡市金瑞祥有限责任公司与被告宝鸡亚特铸造有限公司达成的口头协议，原告已经履行了供货义务，被告已经接受了原告供货，原被告之间的买卖关系依法成立，本院对此予以确认。原告按合同约定履行了供货义务，被告宝鸡亚特铸造有限公司未按约定清偿货款，至今拖欠，已构成合同违约，理应承担清偿责任。故对原告请求判令被告宝鸡亚特铸造有限公司清偿200，000元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2017年12月1日起，对逾期付款按约定每月支付利息2000元的诉请，因双方买卖合同对逾期付款违约金没有约定，借条（实为结算单）约定逾期付款违约金的年利率为12%，不符合法律规定，应以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算，故对超出部分利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告宝鸡亚特铸造有限公司于判决生效后十日内一次性清偿原告宝鸡市金瑞祥有限责任公司货款200，000元，并以200，000元为基数，从2017年12月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算至付清之日。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告宝鸡亚特铸造有限公司负担2150元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨红社二〇一八年二月九日书记员  韩亚玲
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0109民初1841号原告：倪建芳。委托诉讼代理人：高波，浙江戈创律师事务所律师。被告：杭州萧山名流人生美容美发管理有限公司。法定代表人：徐春华。被告：季保林。原告倪建芳与被告杭州萧山名流人生美容美发管理有限公司、季保林服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告倪建芳在本院依法送达交纳受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按倪建芳自动撤回起诉处理。审判员  傅建昌二〇一八年二月五日书记员  钱佳飞
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0726执恢31号申请执行人:陈莉霞,女性,住宁强县大安镇。被执行人:陈启玉,男性,住宁强县大安镇。申请人陈莉霞与被执行人陈启玉健康权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2011）宁民初字第00500号民事判决书，被执行人应履行案件执行款21009元，负担案件受理费255元、申请执行费218元。本案在执行过程中双方达成和解协议，调解协议确定被执行人给付申请人18000元，被执行人已按调解协议履行18000元。故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、陕西省宁强县人民法院作出的（2011）宁民初字第00500号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人陈启玉负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文辉二〇一八年二月二十三日书记员  肖红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0702民初8181号原告：高某，男，1963年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。委托诉讼代理人：孙某，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。被告：臧某，男，1978年10月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。原告高某与被告臧某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，因被告臧某下落不明，本院于2017年11月26日在《人民法院报》上刊登公告，依法向被告臧某公告送达了相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼。被告臧某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.要求被告承担案件受理费。事实和理由：2014年10月13日，被告向原告借款10000元，并给原告出具借条一张。该笔借款由案外人曾东、卢鹏提供担保。该款后经原告多次催要，被告及担保人均未偿还借款。现原告诉至法院，要求处理。被告臧某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告高某围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.被告签字确认的借条一张，拟证明被告向原告借款10000元未还的事实。同时证明案外人曾东、卢鹏自愿为该笔借款提供担保的事实；2.被告卢鹏签字确认的担保承诺一份、出具的担保承诺一份、身份证复印件一份，拟证明案外人卢鹏自愿为该笔借款提供担保的事实。被告臧某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其承担相应的法律后果。因原告提交的被告签字确认的借条系书证原件，可以证明被告臧某向原告借款10000元未还的事实。原告提交的案外人卢鹏签字确认的担保承诺、出具的担保承诺一份、身份证复印件一份，可以证明案外人卢鹏为该笔借款提供担保的事实。故对原告提交的上述证据的证明力，本院予以确认，并在案佐证。根据原告高某及其委托诉讼代理人孙某的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某与案外人曾东系朋友关系，被告认识曾东后，原告通过案外人曾东认识了被告。2014年10月13日，被告臧某以需要周转资金为由向原告借款10000元，被告在原告提供的空白格式借条上填写了借款金额，并在借款人处签名按捺了指印。案外人曾东、卢鹏作为担保人在借条上签名，并各自按捺了指印。该款后经原告催要，被告臧某未偿还借款，担保人亦未履行担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告臧某向原告高某借款10000元，有被告签字的借条予以证实，原告与被告之间因此形成借贷法律关系，且债权债务关系明确。原告按约给被告支付借款10000元后，被告本应及时向原告偿还借款，但其却未偿还，被告的行为已构成违约，其应当承担继续履行的法律责任，即向原告偿还借款10000元。故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告臧某偿还原告高某借款10000元，限被告于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元。由被告臧某负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告。本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长王志英审判员贾晓艳人民陪审员黄钰财二〇一八年二月十三日书记员张佩华
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝01刑更173号罪犯周勇，男，1982年12月21日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2008年3月18日作出（2008）渝一中法刑初字第17号刑事判决，以被告人周勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月7日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第104号刑事裁定，对罪犯周勇减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01109号刑事裁定，对其减刑二年；2015年11月12日本院作出（2015）渝一中法刑执字第02037号刑事裁定，对其减刑一年八个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯周勇减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬6次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯周勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯周勇在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯周勇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起止时间：2011年3月7日起至2026年10月6日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 伍 殊二〇一八年二月二日书记员 秦冬妮
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0304刑初129号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈技，曾用名陈其，男，1988年3月2日出生，汉族，浙江省瑞安市人，初中文化程度，经商，户籍所在地瑞安市，因本案，于2017年5月9日自动投案并被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年9月30日再次被取保候审。现在家。辩护人章仁义，浙江浙瓯律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]89号起诉书指控被告人陈技犯赌博罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院检察员杨某，被告人陈技及其辩护人章仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月中旬至2017年4月中旬，被告人陈技在浙江省瑞安市陶山镇碧山横塘村等地利用微信赌博群以微信抢红包比大小方式组织“阿某”（在温州市瓯海区的家中参与赌博）等10人以上进行赌博，并每局向“庄家”抽取头薪，累计赌资20万元以上，累计抽取头薪人民币2万元以上。案发后，被告人陈技主动到公安机关投案并如实供述上述事实（其作案工具手机1部被公安机关扣押）。审理期间，被告人陈技退出违法所得2万元（暂存于本院）。上述事实，被告人陈技在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息，抓获经过说明，银行交易记录，扣押决定书，扣押清单，微信记录情况说明，情况说明，代管款票据，证人“阿某”、张某、戴某的证言，检查笔录，戴某与陈技的交易金额清单，赌资统计清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈技以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈技案发后能自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，结合已退出违法所得等情节，予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈技犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金2万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣存于本院的被告人陈技违法所得2万元，予以没收并上缴国库。三、扣押于公安机关的被告人陈技作案工具手机一部，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈法亮二〇一八年二月七日代书记员 孙依莉-??3?-
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0822财保8号申请人：李悦，女，汉族，1962年6月12日出生。被申请人：刘景红，男，满族，1965年12月27日出生。申请人李悦于2018年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘景红名下坐落在桦南县奋斗街一建公司西原殡仪馆，房屋产权证号桦房权证桦字第xxxxxxxx**号，面积595.35平方米房屋予以查封。申请人李悦提供自有名下坐落在桦南县新建街，房屋面积59.88平，房权证号房权证桦字第xxxxxxxx**号房屋及用其丈夫教富东名下坐落在桦南县奋斗街客运总站x号楼x单元x层东户，房屋面积80平方米，房权证号桦房权证桦字第xxxxxxxx**号房屋及提供教富东名下坐落在桦南县前进街，面积86平方米，房权证号房权证桦字第xxxxxx**号房屋提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：对被申请人刘景红名下坐落在桦南县奋斗街一建公司西原殡仪馆，房屋产权证号桦房权证桦字第xxxxxxxx**号，面积595.35平方米房屋予以查封；查封期限三年，自2018年2月23日至2021年2月22日止;查封期间该房屋风险责任由被申请人自行承担;对申请人李悦提供自有名下坐落在桦南县新建街，房屋面积59.88平，房权证号房权证桦字第xxxxxxxx**号房屋予以查封；查封期限三年，自2018年2月23日至2021年2月22日止;查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担;三、对申请人丈夫教富东名下坐落在桦南县奋斗街客运总站x号楼x单元x层东户，房屋面积80平方米，房权证号桦房权证桦字第xxxxxxxx**号房屋及对教富东名下坐落在桦南县前进街，面积86平方米，房权证号房权证桦字第xxxxxxx**号房屋予以查封。查封期限三年，自2018年2月23日至2021年2月22日止;查封期间该房屋风险责任由教富东自行承担;四、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。五、上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。案件申请费1770元，由申请人李悦预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇一八年二月二十三日书记员  卢丽红
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1204民初118号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地肇庆市高要区南岸南兴二路46号，统一社会信用代码91441283617868352P。负责人：梁美健，该行行长。委托代理人：苏杨彬、黄杰明，广东赛力律师事务所律师。被告：谭卓威，男，xxx年xxx月xxx日出生，汉族，住肇庆市高要区，原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行（以下简称农行高要支行）诉被告谭卓威信用卡纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用小额诉讼简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行高要支行的委托代理人苏杨彬到庭参加诉讼，被告谭卓威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行高要支行向本院提出诉讼请求：⒈谭卓威立即向农行高要支行清偿信用卡欠款本金、利息、违约金及手续费合计21353.84元（利息、违约金及手续费暂计至2017年11月30日，以后的按领用合约、章程的规定计算至还清所有欠款时止；⒉本案诉讼费用由谭卓威负担。事实与理由：谭卓威于2013年12月27日向农行高要支行申请信用卡业务后，领取了卡号为62×××12的农行贷记卡-金穗QQ卡信用卡，并自2014年2月20日开始使用该信用卡进行透支消费。截至2017年11月30日，谭卓威通过该信用卡超额透支了本金19218.29元；根据双方签署的《中国农业一行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，谭卓威应清偿以上透支款本金19218.29元及截止该日的利息1263.09元、违约金531.10元、手续费341.36元，合计21353.84元，之后的利息、违约金及手续费以上领用合约和章程另计算至还清所有欠款时止。农行高要支行经多次向谭卓威发出催收通知书但未果，故起诉。谭卓威未作答辩。本院认为：本案为信用卡纠纷。谭卓威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不提出抗辩意见，应视其对农行高要支行陈述的事实、证据及诉求均没有异议，且不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。谭卓威向农行高要支行申请、使用信用卡进行透支后，没有依约归还透支款本息给农行高要支行而引致本案纠纷；谭卓威对此应负全责。案中，截至2017年11月30日，谭卓威尚欠农行高要支行信用卡透支款本金19218.29元、利息1263.09元、违约金531.10元及手续费341.36元，以上合计21353.84元经催未予清偿的事实，有农行高要支行提供的谭卓威居民身份证复印件、开卡申请表、信用卡领用合约、章程、催收通知书等证据及庭审笔录予以证实；且农行高要支行对其所举证据及所作陈述保证真实，在谭卓威缺席放弃抗辩等诉讼权利及没有相反证据予以推翻的情况下，本院对以上事实予以确认。现农行高要支行要求谭卓威依照约定归还透支本款及支付利息、违约金、手续费的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告谭卓威应在本判决发生法律效力之日起十日内，把其实欠原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行信用卡透支款本金19218.29元、利息1263.09元、违约金531.10元及手续费341.36元（利息、违约金、手续费均暂计至2017年11月30日，以后按合同约定及中国人民银行的规定计算至还清所有欠款之日止），合计21353.84元清偿给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告谭卓威负担。本判决为终审判决。审判员  赵凡宜二〇一八年二月九日书记员  习伟强
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执3092-2号申请执行人黄广宇，男，1963年12月8日生，汉族，住铜山区。被执行人李学泉，男，1978年10月10日生，汉族，住铜山区。申请执行人黄广宇与被执行人李学泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初9799号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月10日立案执行。申请执行人黄广宇要求被执行人李学泉给付借款226800元、诉讼费5306元，并支付迟延履行期间的债务利息、负担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年8月，申请执行人黄广宇向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2017年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2017年9月、12月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务。被执行人李学泉未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。通过本院查看，被执行人家中已经多年无人居住，院内杂草丛生、大门及锁具生锈严重，大门上被书写“李学泉欠债还钱”字样。经询问附近邻居得知，被执行人李学泉数年前因欠债较多，举家外出、多年未归，经常有人到其家中查看，意图找到李学泉索要债务，但均未能找到被执行人李学泉。4、2017年8月11日、9月2日、10月27日等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户十余个，但未能发现有价值财产信息，故暂未采取下一步执行措施。5、2017年8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。6、2017年8月、9月、10月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查明被执行人李学泉名下有苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，本院已经裁定查封，但未能查找到车辆下落，故暂未采取下一步执行措施。7、2017年8月、9月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年8月、2018年1月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年8月、10月、2018年1月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2017年8月，因被执行人李学泉未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李学泉列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2018年1月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人李学泉予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、2018年2月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人黄广宇表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的232106元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人黄广宇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初9799号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  谢云旺审判员  王 松审判员  孔祥进二〇一八年二月八日书记员  潘虹飞
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初2037号原告：苏某，女，1982年11月3日生，汉族，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：赵晓清，广东湛信律师事务所律师。被告：林某1，男，1979年3月6日生，汉族，住湛江市霞山区，原告苏某诉被告林某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人赵晓清、被告林某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生儿子林某2抚养权归女方，男方需要支付抚养费每月壹仟元，直到儿子满18周岁。在儿子3周岁前，双方共同抚养儿子，每人轮流照顾儿子10天。事实和理由：原告于2015年9月经微信与被告认识，见过几面后，在12月份确认男女关系，于××××年××月××日到湛江市霞山区人民政府领取结婚证。2017年2月25日生下儿子林某2。夫妻关系持续期间无共同债务和共同财产。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的赌博习惯。结婚半年多以来，我们没有正常的夫妻生活，被告假意合好，利用我对他的信任，在我身上和我娘家家里偷装摄像头，在我手机和身上装定位，录音器，严重影响了我和我家人朋友的正常生活。2017年7月我被被告赶出家门，从7月到现在一直分居，期间被告也极少过问本人的情况，偶尔对我的态度也是漠不关心。我曾于2017年8月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。被告不履行夫妻之间互相信任、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，因而理当结束这段婚姻。为有利于儿子的健康成长，不应保持现状，应由双方共同抚养为宜。被告辩称，第一，我与原告夫妻感情一直很好，原告诉称与我夫妻感情彻底破裂，不是事实。第二，原告之所以起诉离婚是因为其与第三人有不正当关系，为了孩子能有一个有利的成长环境，希望法庭对原告进行批评教育，促使原告早日端正思想，断绝与第三人的关系，被告愿再次原谅原告。第三，原告提出被告有非常严重的赌博习惯，婚后不到半年，被告寻找借口在外打牌，打麻将，赌球等行为不属实。第四，被告坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产、共同债务问题不作任何答辩。我与原告的感情已出现危机，但我愿意以最大的诚意，来挽回我们的婚姻。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据，本院认定如下：1.微信截图，能证明原告曾发布受伤的言论，但不能证明受伤的原因是被告所造成的；2.协议书，能证明原告与唐莲菜之间存在债权债务关系，但不能证明该款系被告母亲基于被告对原告人身侵权而支付给原告的赔偿款；3.微信截图、电话录音，能证明被告有打牌的行为；4.购买跟踪器记录、微信截图，能证明被告购买跟踪器对原告实行跟踪的行为。对被告提供的证据，本院认定如下：1.被告和徐志雄的短信记录，能证明被告与徐志雄的短信联系，但短信内容的真实性无法确定；2.原、被告微信聊天记录，能证明原被告有一起打牌的习惯。经审理查明，原告苏某与被告林某1于2015年9月相识，××××年××月××湛江市××山区民政局登记结婚。××××年××月××林某2出生。另查明，2017年7月，原告因家庭琐事从被告家中搬离，原告与林某2搬回原告的娘家居住。本院认为，本案属离婚纠纷。原被告是自由恋爱，婚后育有一子。夫妻之间在日常生活中难免有摩擦，被告在外地工作，故对原告的生活更为关注，原告应该多体谅。原告认为被告有赌博的习惯，家暴，但未能提供充分证据证实，故本院不予采信。庭上被告认为虽原被告出现危机，但其有诚意挽回婚姻。因此原被告夫妻感情尚未破裂，故对原告的离婚主张，本院不以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、不准原告苏某与被告林某1离婚；二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  韩剑二〇一八年二月五日书记员  观玉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更231号罪犯苟兴林，男，生于1958年11月17日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，现在四川省川北监狱九监区服刑。北京市朝阳区人民法院（2014）朝少刑初字第398号刑事判决，以被告人苟兴林犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑满日期：2019年01月16日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬6个。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯苟兴林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苟兴林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执242号本院在执行文刚章与蒋鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将蒋鹏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一八年二月二十日（）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初10732号原告：王水云，男，1976年3月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：蔡炎炯、吕诗楠，浙江越光律师事务所律师。被告：浙ＸＸ盛爆破工程有限公司，住所地绍兴市解放南路1270号-1。法定代表人：谢忠华。原告王水云与被告浙ＸＸ盛爆破工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告浙ＸＸ盛爆破工程有限公司无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕诗楠到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水云向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的工资230000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作，2016年9月30日，被告向原告出具《工资确认单》一份，确认被告截止2013年12月底欠原告工资230000元。截止今日，被告仍未向原告支付拖欠的工资。被告浙ＸＸ盛爆破工程有限公司未作答辩，亦未提交书面证据。本院经审理认定，被告于2016年9月30日向原告出具工资确认单一份，载明：浙ＸＸ盛爆破工程有限公司截止2013年12月底欠员工王云水，身份证号，工资为￥230000元，（大写）人民币贰拾叁万元。被告在落款处盖印，原告在落款员工处签名捺印。本院认为，原告在被告单位工作，被告应当支付相应的工资。根据原告提供的由被告出具的工资确认单，可以认定被告尚欠原告工资230000元，现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。被告浙ＸＸ盛爆破工程有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙ＸＸ盛爆破工程有限公司支付原告王水云工资人民币230000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告浙ＸＸ盛爆破工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  沈洁瑾人民陪审员  高国荣人民陪审员  范 红二〇一八年二月二十六日书 记 员  李 丹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2?
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191民特57号申请人：赵某，女，1961年6月27日出生，汉族，住长春市绿园区。被申请人：周某，女，1931年3月9日出生，汉族，住长春市绿园区。申请人赵某与被申请人周某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年1月22日立案。申请人赵某于2018年2月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人赵某撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许赵某撤回申请。代理审判员  曲宏图二〇一八年二月十三日书 记 员  马小惠
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初4023号原告：李全福，男，1971年5月6日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：王扩力，男，1990年11月4日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：周林，江苏水杉律师事务所律师。原告李全福与被告王扩力房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，先依法适用简易程序，后依法组成合议庭，分别于2017年6月20日、2017年9月11日公开开庭进行审理，原告李全福委托诉讼代理人杨军，被告王扩力及委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全福向本院提出诉讼请求：1、原被告签订的房屋买卖合同无效，被告返还涉案房屋。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月15日，原被告经协商将其建造的位于xx镇xx村村部靠近南首xx户房屋1-2层作价42万元转让给被告，约定了付款方式，最后一期在办理好产权证件后付清。但原告将相关产权证件交付被告后，被告不支付剩余房款，又不同意解除合同相互返还依据合同取得的财物，因此起诉，要求判如所请。被告王扩力辩称：原被告签订合同后，被告已经交付房款34万元，因原告没有按照合同约定办理合法证件，且房屋质量存在严重问题需要修复，因此不同意原告主张，要求继续履行合同，由原告为被告办理合法证件，并要求被告对涉案房屋进行修缮并支付违约金，自2015年10月16日按每日50元支付至判决之日，并要求反诉，但未按照规定向本院缴纳反诉费用。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、房屋出售合同书，证明2015年9月15日原被告建立房屋买卖合同，约定原告将坐落在xx镇xx村村部一幢1-2层的楼房以42万元的价格出售给王扩力，签订合同后被告已付34万元，欠付8万元。2、村委会与徐州鑫辉建筑安装工程有限公司签订的协议书、徐州鑫辉建筑安装工程有限公司证明一份，证明原告挂靠该公司建造了位于xx村的楼房，按照双方之间的协议，办公楼1-3层原告享有权利。被告对原告证据质证意见：对原告证据真实性无异议，认为合同有效，且被告是该村村民，有权利购买在本村村部的房屋。按照原被告之间合同约定，在原告并未给被告办理合法产权证的情况下，被告有权拒付未付款项。被告未向本院提供证据。综合法庭调查，可以认定如下事实：原告挂靠徐州鑫辉建筑安装工程有限公司开发了位于邳州市xx镇xx村部的办公楼，根据双方约定及原告与徐州鑫辉建筑安装工程有限公司的约定，原告取得了办公楼一层、二层房屋的处置权利，原被告于2015年9月15日就诉争房产签订了《房屋出售合同书》，约定被告以总价42万元购买涉案房屋，后被告付款34万元，剩余款项双方约定合法产权证办好后付清。后原告对被告为其办理的产权证提出质疑，并以原告交付的房屋存在质量问题为由拒付原告8万元余款，原告索要剩余款项无果后，在要求解除合同没有获得被告同意的情况下，起诉要求判如所请。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告要求确认合同无效应当向本院提供证据证明双方签订的合同违反了合同法第五十二条的相关规定，但从原被告签订的《房屋买卖合同》来看，双方对涉案房屋系小产权房在双方订立合同时均系明知，不存在欺诈或者重大误解，双方对于买卖房屋一事，也是自愿进行的，且村委会对涉案房屋的出售不予干涉，且为原告处分房屋提供了便利，双方也并未提供证据证明原被告之间的房屋买卖的行为损害国家、集体或者第三人利益。在合同签订后，原告将房屋已经交付被告，被告也已经交付了大部分履行款项，关于未付的8万元及双方争议的房屋产权证件及质量问题与合同是否有效没有本质关系，因此原告要求确认合同无效的主张依据不足，对其主张，本院难以支持。关于被告反诉，因未向本院交纳诉讼费，其反诉主张按照撤诉处理，关于双方争议的未付款问题及房屋证件、质量等问题，双方可另案解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，判决如下：驳回原告李全福的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李全福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  于峰民人民陪审员  汤继银二〇一八年二月二日书 记 员  石玉峰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初731号蚌埠市蚌山区佑昌钢管出租服务部：你（单位）诉崔平原、安徽恒厦建筑安装工程有限公司关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费43543.0元，其中受理费：43543.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年二月六日
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0734民初85号原告：赵书禛,男，1988年3月13日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，被告：潘怀阳，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，原告赵书禛与被告潘怀阳买卖合同纠纷一案，本院2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书禛、被告潘怀阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵书禛向本院提出诉讼请求：判令被告归还材料装修款人民币8109元。事实和理由：2016年3月至6月期间，被告从原告经营的五金装修行拿去材料及装修款项共计8109元，并约定过几天结清。此后，原告多次要求被告支付，但被告一直未向原告支付。2017年8月13日，被告出具了一张欠条交由原告执存，并约定9月付一半，但被告也未给付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告潘怀阳辩称，原告提供的材料质量可能不合格，且原告并未将购买的材料全部装修上去，且8109元是整个房屋装修好的价款，现在房屋也只装修了一半，没有全部装修好，出具本案欠条也是在原告的多次要求下，才出具的。原告赵书禛围绕诉讼请求依��提交了证据，经被告潘怀阳质证无异议。经审理查明，对本案的证据和事实，本院认定如下：原告赵书禛向本院提交的欠条，内容载明：“兹欠赵书禛材料装修款计人民币捌仟壹佰零玖元整（8109.00元），注明9月份先付一半”，欠条上有签名潘怀阳予以确认，且被告潘怀阳对该欠条无异。被告潘怀阳有材料、装修款8109元未向原告给付的事实，本院予以确认。以上事实有原告提交的欠条、原、被告的陈述等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告潘怀阳有材料、装修款8109元未向原告给付的事实，有欠条及原、被告双方的陈述为证，事实清楚、证据充实。被告潘怀阳虽称，原告提交的材料质量不合格，且未按约定装修好房屋，但未向本院提交证据证明，该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告赵书禛主张被告给付欠款8109元的诉讼请���，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告潘怀阳向原告赵书禛给付欠款8109元，此款自本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取计人民币25元，由被告潘怀阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 黄忠信二〇一八年二月二十六日法官助理 熊婷芳书 记 员 李 忞附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没��约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执恢54号申请执行人龚健武,男,汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人聂有福,男,38岁，农民，住安徽省广德县。申请执行人龚建武与被执行人聂有福民间借贷纠纷一案，本院(2007)广民一初字第719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2007)广民一初字第719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一八年二月十四日书记员  潘 丽
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0602民初318号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分公司，所在地福建省漳州市。负责人：郝现辉，总经理。委托诉讼代理人：吴光明，福建仁胜律师事务所律师。被告：徐高文，男，1983年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分公司与被告徐高文信用卡纠纷一案中，原告以其与被告已经达成庭外和解，并履行完毕为由，向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分公司撤回起诉。本案受理费652.5元，由原告负担。审判员  陈雅云二〇一八年二月六日书记员  孙通妹