wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)苏1291行审19号																											申请执行人																							泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）																															被执行人																							叶荣																															案件由来																							泰兴市国土局于2018年1月3日向本院申请强制执行。																															申请事项																															依法拆除叶荣在非法占用不符合土地利用总体规划的725平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。																															执行依据																							泰国土资罚字[2016]433号行政处罚决定书																															查明事实																															2016年10月24日起，叶荣未经有权部门批准，非法占用位于根思乡某村某组725平方米集体土地实施农家乐等设施建设。该宗地地类为：农用地（耕地）725平方米，均不符合根思乡土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令叶荣自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的725平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状……”																															执行依据的审查																															是否缺乏职权依据																							否																															是否明显滥用职权																							否																															是否明显缺乏事实根据和法律规范依据																							否																															是否严重违反法定行政程序																							否																															有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形																							无																															行政处罚的量罚是否明显不合理																							否																															被执行人陈述申辩的审查																															申辩意见与行政处罚无关，不予采信。																															裁定主文																															依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：													准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的“拆除叶荣在非法占用不符合土地利用总体规划的725平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。																															合议庭成员																							法官助理																							书记员																															审判长：杨鑫森													人民陪审员：李华萍、肖桂明																							肖云璐																							宋晓晖																二〇一八年二月四日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4491号申请执行人：丹阳市市场监督管理局,统一社会信用代码113211810144873311,住丹阳市云阳路26号。法定代表人：陈龙。被执行人：丹阳市皇塘镇张埝迎春商店,住所地丹阳市皇塘镇。经营者：袁迎春，女，汉族，1954年12月27日生，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人丹阳市皇塘镇张埝迎春商店其他行政非诉一案，本院于2017年10月10日作出的(2017)苏1181行审257号行政裁定已发生法律效力，依该裁判：准予强制执行申请执行人丹阳市市场监督管理局所作丹市管案[2017]3002号行政处罚决定中尚未缴纳的罚款40160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案受理，执行标的为40160.00元。执行过程中，本院于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月27日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年10月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有财产；2017年10月17日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年11月28日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款5000元。2018年1月8日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1181行审257号行政裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一八年二月十二日书记员  蒋毅凌
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0435刑初22号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人毕燕旗，男，1992年7月20日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省曲周县，住本村。因本案于2017年8月15日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人毕燕旗犯赌博罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省曲周县人民检察院指派检察员李长胜出庭支持公诉，被告人毕燕旗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月3日23时许被告人毕燕旗伙同刘某1等五人，在其经营的位于曲周县城“怡馨花园”小区楼下的“杠上开花”棋牌室内用“牌九”牌进行赌博。至4日6时许，刘某1输掉人民币（以下币种同）310000元。当日下午，毕燕旗等四人向刘某1索要赌债，刘某1通过微信转账、刷信用卡以及现金的方式给付80000元。毕燕旗等四人收到该款后分割79000元，其中毕燕旗分得18500元，下剩的1000元用于吃喝。毕燕旗到案后向侦查机关如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人毕燕旗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、刘某2等的证言，微信、支付宝转账记录，现场勘查笔录、现场位置示意图、照片，曲周县公安局城关派出所出具的到案经过及毕燕旗的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕燕旗以营利为���的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某1积极参与赌博，具有通过赌博进行营利之目的，其所输欠款属于赌资，且毕燕旗、刘某1等约定事后交割，赌资数额应认定为310000元，依法予以追缴。鉴于毕燕旗在侦查阶段如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综上，根据被告人毕燕旗的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人毕燕旗犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币两万元���（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年2月14日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、追缴赌资人民币三十一万元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵锡军审 判 员  苑长军人民陪审员  常俊平二〇一八年二月十三日书 记 员  吴小雪附录相关法律条文：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”:（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；第八条第二款赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省屯昌县人民法院刑事判决书（2018）琼9022刑初14号公诉机关屯昌县人民检察院，出庭检察官李容、检察官助理彭永龙。被告人郑昌，男，黎族，1989年6月25日出生，初中文化，海南省屯昌县人，无业，现住海南省屯昌县。2017年8月12日因本案被屯昌县公安局刑事拘留。同年8月25日被屯昌县公安局依法执行逮捕。经屯昌县人民检察院决���，于2018年1月22日由屯昌县公安局执行取保候审。同年1月26日经本院决定继续取保候审，同日由屯昌县公安局执行取保候审在家。公诉机关指控：朱某因琐事与郑某有矛盾。2017年7月16日22时许，朱某手持长柄镰刀到国营中坤农场九队郑某家门口打砸铁门及停放在门口的小轿车、摩托车、电动车，并扬言要砍伤郑某及其家人，郑某的弟弟即被告人郑昌见状便从家里的厨房角落处拿了一把长柄镰刀翻墙出去，冲到家门口处砍伤朱某的右脚膝盖部位和右手手指。经屯昌县公安局司法鉴定中心出具的法医临床伤检临时意见书鉴定：朱某的伤势为轻伤二级。2017年8月12日14时许，被告人郑昌被海口铁路公安处白马井派出所民警在海口东站抓获。2018年1月12日，双方达成和解协议，被告人郑昌赔偿被害人朱某医疗费、营养费、后续手术费合计75410元，取得被害人朱某的谅解。公诉机关认为被告人郑昌犯故意伤害罪，建议判处拘役四个月至一年有期徒刑，并适用缓刑。被告人郑昌对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人郑昌到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑昌已与被害人达成刑事和解，积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，且被害人有一定过错，酌情可以从轻处罚。综��，根据被告人郑昌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郑昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员韩永煌二〇一八年二月二日法官助理欧雪香书记员李星莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的��可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省屯昌县人民法院刑事判决书（2018）琼9022刑初23号公诉机关屯昌县人民检察院，出庭检察官李容、检察官助理彭永龙。被告人彭圣和，曾用名彭妚坤，男，1980年4月7日出生，苗族，初中，海南省屯昌县人，无业，住海南省屯昌县。因本案于2017年12月14日被抓获，次日被屯昌县公安局刑事拘留，同年12月28日被屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。公诉机关指控：2016年11月15日20时许，郑渊利（已判刑）因王某嘲笑自己而怀恨在心。20时30分许，王某与朋友谢某、王某1、”么琼”等人在屯昌县枫木墟红枫北路8E棋牌室内打牌。郑渊利叫莫某在棋牌室盯着王某，随后打电话指使被告人彭圣和与王进礼（已判决）陈宋锦（已判决）、陈少寺（已死亡）等人蒙面持刀报复王某。被告人彭圣和与王进礼、陈宋锦、陈少寺等4人蒙面持刀到枫木墟红枫北路8E棋牌室内砍王某，致其拇指处、后背、左肩膀处受伤后逃离现场。经屯昌县公安局司法鉴定中心对王某的人体损伤程度进行鉴定：王某系被锐器作用致左拇指远节离断，已构成轻伤一级，不构成伤残。2017年7月4日，陈宋锦、郑渊利、王进礼的家属和被害人王某达成和解协议，赔偿被害人王某相关款项27500元（其中被告人彭圣和赔偿3000元），取得被害人谅解。公诉机关认为被告人彭圣和犯故意伤害罪，建议判处拘役四个月至有期徒刑一年。被告人彭圣和对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人彭圣和在本案中的作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，且被告人彭圣和到案后如实供述自己的罪行，并在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭圣和犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员韩永煌二〇一八年二月九日法官助理欧雪香书记员李星莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0225民初497号原告：鲍月丹，女，1983年8月19日出生汉族，住象山县。被告：鲍海刚，男，1999年10月24日出生汉族，住象山县。本院在审理原告鲍月丹与被告鲍海刚民间借贷纠纷一案中，原告鲍月丹于2018年2月27日向本院请求撤回起诉，是原告对民事权利处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲍月丹撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告鲍月丹负担。审 判 员 杨惠杰二〇一八年二月二十七日代书记员 袁 瑶
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4251号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路，该行行长。被执行人陈小芹，女，汉族，住南宁市青秀区。被执行人谢安福，男，汉族，住南宁市青秀区。本院以（2016）桂0103民初4839号民事裁定书，依法查封被执行人陈小芹名下位于南宁市××路××大厦××房，现被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈小芹名下位于南宁市××路××大厦××房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 会审判员 白 莉审判员 梁为锋二〇一八年二月七日书记员 刘俐麟
四川省成都市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川01行赔终66号上诉人（原审原告）熊小琴，女，汉族，1972年9月13日出生，住成都市成华区。被上诉人（原审被告）成都市成华区人民政府保和街道办事处，住所地：四川省成都市成华区长融东三路98号。法定代表人何特，主任。委托诉讼代理人周佩，四川海峡律师事务所律师。上诉人熊小琴因诉被上诉人成都市成华区人民政府保和街道办事处（以下简称保和街道办事处）行政赔偿一案，不服成都市成华区人民法院（2017）川0108行赔初3号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年3月30日熊小琴向保和街道办事处提交《政府信息公开申请表》一份，申请表编号为：2016030030；2016年4月9日，熊小琴向保和街道办事处提交《政府信息公开申请表》一份，申请表编号为：201604009。2016年4月21日，保和街道办事处作出编号为2016-10《政府信息公开申请答复书》。2016年4月27日，熊小琴对保和街道办事处作出的2016-10《政府信息公开申请答复书》不服，向成都市成华区人民政府申请行政复议，申请撤销该2016-10《政府信息公开申请答复书》，并责令保和街道办事处对申请表编号201604009的政府信息申请作出回复。成华区人民政府受理后，经审查查明，保和街道办事处作出的2016-10《政府信息公开申请答复书》系针对申请表编号为2016030030的政府信息公开申请作出的政府信息公开回复，保和街道办事处未对申请表编号为201604009的政府信息公开申请予以回复。故成华区人民政府作出成华府复决字（2016）3号《行政复议决定书》，决定“责令被申请人成都市成华区人民政府保和街道办事处在收到本行政复议决定书后15个工作日内，对申请人作出答复”。2016年8月10日，保和街道办事处作出编号2016-13号《政府信息公开申请告知答复书》，对熊小琴提请的申请表编号为201604009的政府信息公开申请予以回复。2016年8月10日，熊小琴以成华府复决字（2016）3号《行政复议决定书》已确认保和街道办事处的行政行为违法为由，要求保和街道办事处赔偿其经济损失247.9元。2016年9月21日，保和街道办事处作出《不予行政赔偿决定书》。2016年10月31日，熊小琴提起本案诉讼，请求确认保和街道办事处作出的《不予行政赔偿决定书》违法并撤销该决定书，要求保和街道办事处对其进行行政赔偿。成都市成华区人民法院以（2016）川0108行初73号案件予以审理，认为熊小琴对保和街道办事处作出的《不予行政赔偿决定书》不服，应直接向法院提起行政赔偿诉讼，无需起诉要求确认保和街道办事处作出的《不予行政赔偿决定书》违法或者要求撤销，并于2016年11月7日以（2016）川0108行初73号《行政裁定书》裁定驳回熊小琴的起诉。熊小琴对该裁定书不服，上诉至成都市中级人民法院。成都市中级人民法院于2016年12月19日以（2016）川01行终883号《行政裁定书》驳回上诉，维持原裁定。后熊小琴起诉至成华区人民法院，遂引发本行政赔偿案件。原审法院认为，按照《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款的规定，熊小琴应于保和街道办事处作出《不予赔偿决定书》之日起三个月内向法院起诉。保和街道办事处于2016年9月21日作出《不予行政赔偿决定书》，熊小琴于2016年10月31日就该裁定书向成华区人民法院起诉，虽其诉讼请求有误，但不能否认熊小琴向保和街道办事处主张赔偿的事实，故熊小琴向保和街道办事处主张国家赔偿未过诉讼时效。公民或组织向行政机关提出行政赔偿诉讼，其请求赔偿的事项、范围和金额应当符合《中华人民共和国国家赔偿法》对赔偿事项、范围及计算方式的规定，超出该法提出的求偿要求，依法不予支持。本案中，熊小琴向保和街道办事处提出政府信息公开申请，保和街道办事处未在规定时间内作出政府信息公开，后经行政复议后，责令保和街道办事处作出政府信息告知。保和街道办事处遂按照复议决定对熊小琴申请的政府信息公开予以答复告知。保和街道办事处系按照程序正常作出的行政行为，熊小琴请求的因行政复议引发的打印费、复印费及误工费等费用，并不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定的情形，熊小琴主张的赔偿不属于行政诉讼国家赔偿的范围，其向保和街道办事处提出的赔偿请求缺乏法律依据，且熊小琴未举出证据证明其损失的实际存在。综上，熊小琴要求保和街道办事处赔偿其损失251.40元，并要求保和街道办事处在成都市电视台就其违法行政行为公开道歉的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，依法予以驳回。遂依照依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回熊小琴的全部诉讼请求。宣判后，上诉人熊小琴不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，主要证据不足，适用法律错误。请求撤销一审判决，撤销成都市成华区保和街道办事处《不予行政赔偿决定书》，判令被上诉人赔偿上诉人的损失，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人保和街道办事处辩称，上诉人的赔偿请求不属于行政赔偿的范围，缺乏法律依据，上诉人未提供证据证明其损失的实际存在，被上诉人作出的《不予行政赔偿决定书》符合相关法律规定，上诉人要求被上诉人公开道歉的诉请不符合法律规定，请求驳回上诉人的全部诉讼请求。本院经审理查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。各方当事人也无新证据提交。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，上诉人提起行政复议产生的费用，是申请行政复议中产生的正常和必要的费用，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围。故成都市成华区人民政府保和街道办事处作出的《不予行政赔偿决定书》认定事实正确，依据充分。被上诉人根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条之规定作出的告知，与《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定并无冲突，被上诉人作出的《不予行政赔偿决定书》符合法律规定，适用法律正确。原审判决驳回熊小琴的诉讼请求并无不当。综上，上诉人熊小琴的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人熊小琴负担。本判决为终审判决。审判长 袁 艺审判员 石俊峰审判员 邱方丽二〇一八年二月一日书记员 彭 莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
甘肃省康乐县人民法院刑 事 判 决 书（2018)甘2922刑初26号公诉机关康乐县人民检察院。被告人马某，2009年9月29日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶罪，经康乐县公安局决定，于2017年6月20日被取保候审。康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。康乐县人民检察院指控：2017年5月19日22时30分许，马某酒后驾驶摩托车行至康乐县原中医院门口路段时被查获，经鉴定，马某血液中乙醇含量为110.4mg/100ml。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之1（2）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人马某对指控的犯罪事实和罪名未提出异议。经审理查明：2017年5月19日22时30分许，马某酒后驾驶摩托车行至康乐县原中医院门口路段时被查获，经甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所[2017]毒鉴字第826号司法鉴定检验报告书鉴定，马某血液中乙醇含量为110.4mg/100ml。上述事实被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、驾驶的摩托车（照片）、抓获经过、血样提取登记表、查扣笔录、领条、情况说明、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、户籍证明，证人马成海的证言，甘陇通鉴所[2017]毒鉴字第826号甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人马某以危险驾驶罪判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人马某酒后驾驶机动车未造成其他损失，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。综合上述情节，适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马录英二〇一八年二月六日书记员  王玉晶
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审59号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人彭素平、荆贝，该局丹南分局工作人员。被执行人姜国庆，男，汉族，1961年8月28日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚定第50042号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年6月15日作出（2017）丹国土资罚定第50042号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2017年3月擅自占用皇塘镇滕村村二组2701.95平方米（4.05亩）土地建彩钢瓦结构厂房及围墙。经规划部门审核确认，该宗地不符合土地利用总体规划，为限制建设区，为基本农田。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为耕地636.91平方米、坑塘水面2064.55平方米、村庄0.49平方米。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的2701.95平方米土地；2、责令限期15日内拆除不符合土地利用总体规划的2701.95平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2701.95平方米的土地处以30元/平方米的罚款，共计81059元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款81059元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚定第50042号行政处罚决定书第1-2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市皇塘镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。审 判 长  徐云方人民审判员  郦国富人民审判员  陈苏成二〇一八年二月二十三日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）���05刑更210号罪犯杨远敏，男，1988年2月9日出生于湖北省房县，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2013年2月26日作出（2012）津法刑初字第854号刑事判决，认定被告人杨远敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金50000元，责令共同退赔被害人经济损失。刑期自2012年1月8日起至2025年7月7日止。判决发生法律效力后，于2013年3月13日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月19日作出（2015）渝五中法刑执字第01281号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年4月26日作出（2016）渝05刑更1735号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2023年8月7日止。执行机关重庆市永川监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯杨远敏在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯杨远敏减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯杨远敏在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨远敏在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨远敏减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇一八年二月八日书记员  袁 娜
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初243号之二十解除保全申请人：崔文章，男，1959年11月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：王利平，男，1975年4月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告崔文章与被告王利平、田素珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日做出(2018)冀0635民初243号之十民事裁定，查封了被申请人王利平的车牌号为冀Ｆ×××××海马牌车辆一辆。崔文章于2018年2月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，崔文章的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王利平的车牌号为冀Ｆ×××××海马牌车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一八年二月十二日书记员  张妍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执5357号之一申请执行人浙江中和建筑设计有限公司，住所地绍兴市越城区鲁迅西路57号。法定代表人张峙。被执行人绍兴市中实房地产开发有限公司，住所地绍兴市二环北路499号办公楼四楼东首。法定代表人陈新昌。原告浙江中和建筑设计有限公司与被告绍兴市中实房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年5月7日作出的（2016）浙0602民初4782号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告绍兴市中实房地产开发有限公司应于本判决生效后三十日内支付原告浙江中和建筑设计有限公司工程设计费600321.2元，并支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止的违约金（其中494321.2元自2015年9月21日起算，5万元自2015年5月26日起算，56000元自2013年8月15日起算）。因被告未按判决书履行，故原告于2017年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人涉案众多，且其法定代表人亦因涉嫌刑事犯罪而被羁押，被执行人名下的财产已被多轮查封，本案暂无法处置。本院已依法扣划了被执行人的银行存款人民币23950.02元，此外本院经向银行、车管等管理部门查询，暂未发现被执行人有其他可供实际处置的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。故申请执行人于2018年2月22日向本院申请终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执5357号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王丽萍代理审判员  姜卫东代理审判员  张霰霏二〇一八年二月二十二日书 记 员  范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初139号原告陈国祥，男，1968年11月7出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人楼丽萍，浙江元培律师事务所律师。被告陈新海，男，1979年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈国祥与被告陈新海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国祥的委托诉讼代理人楼丽萍到庭参加了诉讼，被告陈新海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。陈国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款5万元，并支付自起诉日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月19日向原告借款人民币5万元，并出具借条一份；后被告未履行还款义务，起诉法院，请支持原告诉请。被告陈新海未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：借条1份，证明被告向原告借款5万元的事实。原告提供的证据，被告陈新海未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无相关证据否定，依法认定有效，可证实本案相关事实。经审理认定：被告陈新海于2016年11月19日向原告陈国祥借款5万元，并出具借条1份。因被告至今未能还款。现原告起诉，要求被告归还，并支付自起诉日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，证据确凿，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效；原告要求被告还款，本院予以支持。综上所述，原告起诉要求被告陈新海归还借款，符合法律，本院予以支持；因借款未约定利息，原告主张的起诉日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈新海于本判决生效后十日内归还原告陈国祥借款人民币5万元，并支付该款自2018年1月2日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告陈国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈新海负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元。逾期按自动撤回上诉处理）审判员  蒋震锋二〇一八年二月二十三日书记员  张 斌附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执153号申请执行人:李改霞，女，1968年6月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人:南京海外建筑工程有限公司。法定代表人：邵军该公司董事长。本院在执行申请执行人李改霞与被执行人南京海外建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，双方已协商解决，申请执行人撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初2130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永强人民陪审员  李 晶人民陪审员  廖 艳二0一八二月十三日书 记 员  郑红民
四川省万源市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1781行赔2号原告王登平，男，汉族，生于1971年2月16日，住四川省达州市通川区。委托代理人张绍旺，四川弘旺律师事务所律师。委托代理人陈立江，四川弘旺律师事务所律师。被告达州市通川区蒲家镇人民政府。法定代表人李良，镇长。住所地：四川省达州市通川区蒲家镇。出庭负责人罗军，党委副书记。委托代理人张倍铭，四川法之缘律师事务所律师。本院在审理原告王登平、被告达州市通川区蒲家镇人民政府房屋拆迁行政赔偿一案中，原告王登平于2018年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王登平与被告蒲家镇人民政府的行政争议已经本院协调解决，其自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王登平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王登平负担。审 判 长  张文化审 判 员  孟 超人民陪审员  李玖祥二〇一八年二月七日书 记 员  王浠臣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更436号罪犯曹鑫，男，1995年5月19日生，原住四川省南充市顺庆区。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2015年8月3日作出（2015）熟刑初字第00534号刑事判决，认定被告人曹鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年3月2日起至2018年9月1日止。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月16日至2018年1月20日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯曹鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯曹鑫减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯曹鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1853.4分。为此，2016年9月、2017年4月、2017年10月获监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯曹鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曹鑫减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 鲍 清
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀06执异10号案外人:戴静，女，1970年2月16日出生，汉族，住北京市东城区。73年8月17日出生，汉族，住河北省曲阳县。被执行人：正河北省曲阳县。被执行人：正基卓岳集团有限公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街170号6楼。法定代表人：邹籍锋，该公司总经理。被执行人：亿佳合能源股份有限公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街170号5楼。法定代表人：邹籍锋，该公司总经理。被执行人：邹籍锋，男，1965年8月28日出生，蒙古族，住吉林省白山市八道江区。在本院执行田爱静与正基卓岳集团有限公司、亿佳合能源股份有限公司、邹籍锋民间借贷纠纷一案中，案外人戴静于2018年1月223日对本院所查封的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院6幢地下2层42195、42196、42197三个车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人戴静称，2015年5月25日，案外人与被执行人就北京朝阳区工人体育场北路8号院4号楼18层12-2102号房屋（产权证号为：京房权证朝字第××号，使用面积218.49平方米，建筑面积276.60平方米）和6幢地下2层42195、42196、42197三个车位达成买卖意向，并向邹缴纳购房定金29万元，确认购房款总价为1180万元，其中包括上述三个车位。2015年6月5日，邹籍锋、柳俊合夫妇委托孙德琴办理出售过户手续，以上委托事项在北京市中信公证处办理了公证。2015年6月17日，买卖双方完成网签合同，18日完成手写补充关于车位买卖的约定；7月6日，购买房屋完成了过户手续，但当时因车位产权证尚未办下来，故未能与所购房屋同时办理过户；2015年7月至8月间，案外人多次找到开发商SOHO中国公司要求办理三个车位产权证明，并最终办理成功。但产权证刚拿到还未来得及过户即被法院将其作为邹籍锋名下房产进行了查封。根据相关法律规定，车位的转让发生在查封之前即为案外人秘有，只是由于客观原因尚未及时办理产权登记。基于以上理由，案外人认为法院对上述车位的查封和执行行为是错误的，损害了案外人的合法权益，请求法院解除对争议三个车位的查封和停止执行，以保护案外人的合法权益不受侵害。本院查明，在田爱静诉正基卓岳集团有限公司、亿佳合能源股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月1日作出（2015）保民一初字第9号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：“一、原告借款本金为2000万元。调解书生效后二十日内二被告先行给付原告借款本金200万元；调解书生效后六十日内二被告给付原告借款本金200万元；之后每月给付原告借款本金不少于200万元，六个月之内二被告还清原告借款本金余额1400万元。二、利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍分阶段计算至履行完毕之日止（即2014年5月16日至履行完毕之日止）。二被告已经给付的250万元，冲抵上述利息。三、二被告于调解书生效后三十日内一次性给付原告实现债权费用50万元。四、如二被告未按上述约定时间履行给付义务，原告可以对调解书确认的款项申请一次性强制执行。邹籍锋对上述款项承担连带给付责任。五、原告现提出申请解除对二被告的查封、冻结，法院在解除该查封、冻结后，本调解书内容生效”。2015年7月6日，本院依法对该案立案执行，并于2015年9月10日作出（2015）保执字第60-13号执行裁定书，查封了邹籍锋名下位于北京市××工人体育场北路××院××42195，房权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号；位于北京市××工人体育场北路××院××42196，房权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号；位于北京市××工人体育场北路××院××42197，房权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号，查封期限3年。该三处房产登记在邹籍锋名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据判断；（二）……”。本案中所争议的车位的权属登记在被执行人邹籍锋名下，故本院作出的（2015）保执字第60-13号民事裁定查封该标的于法有据，并无不当。对案外人戴静的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人戴静的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 欧阳正丽审判员 赵 春 林审判员 刘  斌二〇一八年二月五日书记员 李 莞 雯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更420号罪犯梅占奎，男，1984年3月14日生，原住南通市通州区。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市通州区人民法院于2016年3月9日作出（2015）通刑初字第0540号刑事判决，认定被告人梅占奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）苏06刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月16日起至2018年6月15日止。裁定发生法律效力后，于2016年6月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月16日至2018年1月20日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯梅占奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯梅占奎减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯梅占奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1412.3分。为此，2017年4月、2017年9月获监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯梅占奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯梅占奎减去有期徒刑四个月八天（减刑后的刑期至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 鲍 清
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1221执119号之一申请执行人铁岭县农村信用合作联社凡河信用社。法定代表人周莹，系该社主任。被执行人邵砚贵，男，1962年。本院在执行铁岭县农村信用合作联社凡河信用社与邵砚贵借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵砚贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵砚贵在铁岭银行股份有限公司营业部6*********************7账户内存款*******元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 高 峰二〇一八年二月六日书记员 王效伟
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执149号申请执行人：王文梅，女，1967年11月10日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市青石镇下套村*组。委托代理人：刘义星，男，1958年4月26日生，汉族，集安市人，会计。住所地集安市青石镇下套村*组。被执行人：集安市青石镇下套村第二居民组。主要负责人：许利家，组长。申请执行人王文梅与被执行人集安市青石镇下套村第二居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初245号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更425号罪犯邱书明，男，1959年10月17日生，原住贵州省贵阳市云岩区。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市崇川区人民法院于2015年3月31日作出(2015)崇刑二初字第00048号刑事判决，认定被告人邱书明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人邱书明退赔被害人蒋某九万九千七百元。刑期自2014年12月31日起至2018年10月30日止。判决发生法律效力后，于2015年4月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月16日至2018年1月20日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯邱书明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯邱书明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邱书明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1402.2分。为此，2017年1月、2017年8月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邱书明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邱书明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 鲍 清
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0602民初236号原告李保太。被告申楼增。原告李保太与被告申楼增民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告李保太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李保太撤回起诉处理。审判员  张勇军二〇一八年二月二十三日书记员  董海清
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更424号罪犯林水生，男，1978年1月8日生，原住江西省遂川县。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市通州区人民法院于2015年8月24日作出(2015)通刑二初字第0185号刑事判决，认定被告人林水生犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币二万元。对公安机关已扣押的赃款及利息人民币70900元，发还被害单位江苏省南京海凌化工有限公司；责令被告人林水生继续退出赃款人民币77690.24元，发还被害单位江苏省南京海凌化工有限公司。刑期自2015年4月24日起至2020年7月23日止。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月16日至2018年1月20日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯林水生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯林水生减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯林水生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1495.4分。为此，2017年1月、2017年7月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决没收财产及退赃均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯林水生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林水生减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 鲍 清
江苏省仪征市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1081行审11号申请人：仪征市运输管理所，住所地仪征市渡江路**号。法定代表人：陈登山，所长。委托代理人：余慧敏，仪征市运输管理所违章处理中心主任。委托代理人：历巍，江苏宗申律师服务所律师。被申请人：刘加阳，男，1973年3月30日出生，汉族，住仪征市。申请人仪征市运输管理所于2018年1月17日向本院申请执行其作出的仪交道运罚字【2017】02134号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。仪征市运输管理所于2017年6月6日依据《江苏省道路运输条例》第九条第一款、第三十五条第一款、第六十五条第三款的规定，对刘加阳作出仪交道运罚字【2017】02134号行政处罚决定书，决定责令殷其兵即日改正违法行为，并处以罚款8000元。限期15日内履行。本院经审查认定：申请人江苏省仪征市运输管理所已于2017年6月6日向被申请人依法送达，被申请人刘加阳在法定期限内未提起行政诉讼也未履行处罚决定，经申请人仪交道运催【2017】第12号履行行政处罚催告书催告，被申请人仍未履行。本院认为，申请人仪征市运输管理所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行江苏省仪征市公路管理站作出的仪交道运罚字【2017】02134号行政处罚决定书，以及加处罚款人民币8000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王庆斌审 判 员  陈少华人民陪审员  徐 栋二〇一八年二月十二日书 记 员  邢 典
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更422号罪犯陈刚，男，1987年4月1日生，原住黑龙江省鸡西市滴道区。曾因犯盗窃罪于2010年10月29日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2014年8月23日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市通州区人民法院于2015年5月11日作出(2015)通刑二初字第0085号刑事判决，认定被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年1月3日起至2018年9月17日止。判决发生法律效力后，于2015年5月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月16日至2018年1月20日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈刚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1725.8分。为此，2016年8月、2017年5月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 鲍 清
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执88号申请人:江建国,男,1958年10月16日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:姚俊,男,1964年12月24日出生,汉族，住安徽省桐城市（荣记饭店后邻），申请人江建国与被执行人姚俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款53000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费563元，申请执行费695元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人姚俊银行存款54258元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年二月五日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人张国财与被执行人胡国宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3118号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张国财于2016年08月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执2791号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2018）浙0225执恢104号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下：本院（2016）浙0225执2791号、（2018）浙0225执恢104号案件执行完毕。二○一八年二月二十四日二○一八年二月二十四日二○一八年二月二十四日二○一八年二月二十四日二○一八年二月二十四日二○一八年二月二十四日二○一八年二月二十四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初4147号之二原告：武汉友尚隆商贸有限公司。住所地：武汉市汉阳区国信新城天合广场（北大资源首座）*幢**层**号。法定代表人：张春兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋程洲，湖北维思德律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：胡媛，湖北维思德律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：武汉创高建装股份有限公司。住所地：武汉市江岸区解放大道****号**层***座。法定代表人：程进，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗珊，女，该公司员工。一般授权代理。委托诉讼代理人：曹政，男，该公司员工。一般授权代理。原告武汉友尚隆商贸有限公司与被告武汉创高建装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告武汉友尚隆商贸有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉友尚隆商贸有限公司以双方已达成和解协议为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉友尚隆商贸有限公司撤诉。案件受理费2,333.80元（已减半收取），财产保全费2,092元，原告均已预交，均由原告武汉友尚隆商贸有限公司负担。审 判 长 祝 玲人民陪审员 陈 敏人民陪审员 李国芬二〇一八年二月九日法官 助理 张大国书 记 员 杨 洋
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初9534号原告：干洪伟，男，1974年7月28日出生，汉族，住成都市双流区。被告：张应树，男，1973年12月19日出生，汉族，住成都市双流区。原告干洪伟诉被告张应树建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理，原告干洪伟、被告张应树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。干洪伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同（维修原告房屋出现的质量问题）；2.判令被告支付原告因房屋质量问题造成的一切经济损失5000元；3.本案的鉴定费等支出由被告承担。事实与理由：2016年6月6日原被告双方签订双包（包工、包料）建设工程合同，原告将位于双流区柑梓村某号房屋交给被告承建，本工程质量保修期为1年。实际交房为2016年9月，交房时并未办理竣工验收手续，原告在2017年2月、3月、5月期间，接连发现各种质量问题，2楼4个卫生间其中3个卫生间楼板出现漏水，被告在维修期间，出租房被迫终止，由此给原告造成经济损失。2017年6月又发现2楼楼梯板横梁有裂口，7月份裂口出现扩大，混泥土出现断裂现象，现该房屋存在严重安全隐患和质量问题。原告就工程质量问题多次通知被告，要求被告根据合同及时履行维修义务及解决质量问题，以及避免安全隐患和财产损失，但是被告对于原告的多次通知不予理睬，还用各种理由来进行推脱。被告不讲诚信，违反本合同，是严重的违约行为应当承担全部责任，为了维护合法权益不受侵犯，现请求法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》《建设工程质量管理条例》等法律法规依法判决。张应树答辩称，原告干洪伟的房屋出现质量问题不是由自己施工不当造成的，是由于新房和旧房的沉淀不均匀造成。合同约定扣除质保金1000元，实际上原告扣除了质保金2000元。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日原告干洪伟与被告张应树签订《施工合同》，原告将位于双流区柑梓树场镇的二层自建房交给被告承建，合同对工程概况、价格、质量问题及违约责任等作出约定。并约定了工程的质量保修期为1年。自建房交付后，原告在使用中出现了横梁出现裂纹和卫生间漏水等质量问题。因本案涉房屋出现问题是否为工程质量问题需经鉴定加以确认，本院将情况向干洪伟释明后，其表示不同意对案涉房屋进行鉴定。本院认为，案涉房屋为二层农村自建房，原被告双方签订的《施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人应按合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，结合全案证据，根据举证责任分配原则，对案涉房屋出现裂纹及卫生间漏水的事实予以确认。但产生上述问题是否为工程质量问题所导致，仅凭现有证据无法判断，且原告拒绝鉴定，本院工程是否存在质量问题无法查明，故对原告干洪伟提出的要求被告张应树维修房屋质量问题的诉讼请求本院不予支持。原告干洪伟提出要求被告支付因房屋质量问题造成的经济损失5000元，但未就损失情况向本院提交证据予以证明，本院不予支持。对原告主张的鉴定费用由被告支付的诉请，因本案并未对案涉房屋进行鉴定，该费用未产生，对该项诉讼请求不予支持。综上所述，对原告干洪伟要求被告履行合同（维修原告房屋出现的质量问题）、支付因房屋质量问题造成的一切经济损失5000元以及支付的鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告干洪伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告干洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐春龙二〇一八年二月六日书记员  黄雯雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执362号申请执行人：河南锡林钢铁贸易有限公司，住郑州市管城区文治路与姚庄交叉口紫东钢铁企业园8号楼。被执行人：天津市建工工程总承包有限公司，住天津金技术产业园区华苑产业园区开华道一号。被执行人：陕西辉瑞建设工程有限公司，住陕西省西安市莲湖区大庆路2号恒大财智大厦1号楼。本院作出的（2017）豫0122民初3133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年02月24日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人扶沟三业农林发展有限公司90万元的财产。二、查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫中二〇一八年二月二十六日书记员  刘炜光
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0119刑初40号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人陈兵，男，1973年10月25日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2017年12月26日因扒窃未遂、吸食毒品行为被行政拘留17日,2018年1月13日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,2018年1月23日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。公诉机关以渝南川检刑诉（2018）34号起诉书指控，2017年12月22日15时许，被告人陈兵来到南川区鼓楼坝广场旁明润百货一楼小百货市场内，将被害人王某的一部红色OPPP牌R11手机从其上衣口袋内盗走，后以400元的价格卖给他人。经鉴定，该手机价值人民币2375元。公诉机关认为，被告人陈兵以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人陈兵自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，故建议对被告人陈兵判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人陈兵认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自从2018年1月13日起至2018年6月12日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）二、责令被告人陈兵退赔被害人王某经济损失2375元；追缴被告人陈兵所获赃款400元，上缴国库。如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一八年二月十一日书记员 刘孝凯
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0635刑初152号公诉机关河北省蠡县人民检察院被告人王建财，男，1980年4月17日出生，汉族，农民，群众，初中文化，河北省沧州市献县。2015年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局决定刑事拘留，2016年10月11日主动到蠡县公安局投案被刑事拘留，同日被取保候审。2016年11月8日被本院决定逮捕（在逃），2017年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被饶阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。2017年11月7日因犯盗窃罪、妨害公务罪被饶阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千五百元。2017年11月27日因本案被蠡县公安局执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人王建财犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检检察员刘某1、梁某出庭支持公诉，被告人王建财到庭参加诉讼。本案于2016年12月11日中止审理，2018年1月4日恢复审理。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2015年5月23日下午1时许，沧州市献县陌南镇孝举村王建财伙同一名叫“林林”的男子骑摩托车到蠡县万安镇黄庄村盗窃一辆银灰色五菱兴旺面包车。经价格鉴定该被盗面包车价值16074元。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人定罪，同时称被告人王建财有主动投案情节，自愿认罪，案发后被动退赃，建议对其在有期徒刑八个月至一年九个月之间量刑，与前罪所判刑罚合并执行。被告人王建财对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2015年5月23日下午1时许，被告人王建财伙同一名叫“林林”的男子自沧州市献县驾驶摩托车到蠡县万安镇黄庄村盗窃银灰色五菱兴旺面包车一辆。经价格鉴定该车价值16074元。另查明，案发后涉案面包车已由公安机关扣押并返还被害人。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人刘某2陈述、证人王某1、崔某、魏某证言、河北省涉案资产价格鉴证结论书、被告人对盗窃现场指认笔录、现场勘验检查笔录、示意图及照片、蠡县公安局接受证据清单、被盗汽车机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏复印件、发还清单及面包车照片、崔某、王某1对王建财的辨认笔录、蠡县公安局刑事侦查大队百尺中队情况说明、饶阳县人民法院（2017）冀1124刑初170号刑事判决书、执行通知书、抓获经过、蠡县公安局逮捕证、本院逮捕决定书回执、饶阳县公安局情况说明、被告人户籍及有无前科证明、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建财以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值16074元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人自愿认罪，可从轻处罚。被告人因本案主动投案后又脱逃，故不能成立自首，对其可酌情从轻处罚。被盗车辆由公安机关扣押并返还被害人，属被动退赃，可酌情从轻处罚。被告人王建财因犯盗窃罪、妨害公务罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前有本案盗窃罪没有判决，应对新发现的本案盗窃罪作出判决之后把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九的的规定，数罪并罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条的规定，判决如下：被告人王建财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；与前罪所判有期徒刑一年，并处罚金五千五百元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万五千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2019年4月21日止。所判罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孔卫映审 判 员  姜 雷人民陪审员  刘静丽二〇一八年二月十二日书 记 员  张 婷
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初27号被告人罗明全，男，生于1966年1月3日，汉族，四川省凉山彝族自治州甘洛县人，初中文化，村民，住西昌市经久乡。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月25日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于同年10月1日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）809号起诉书指控被告人罗明全犯故意伤害罪，于2018年1月15向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧、任勇出庭支持公诉，被告人罗明全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西昌市人民检察院指控：2017年9月21日，被告人罗明全与罗明金因供养老人的问题在西昌市批发市场发生打架，后经派出所调解让双方各自到医院治疗，治疗好后再由派出所解决此事。2017年9月24日晚上23时许，被告人罗明全与罗明金的儿子冯某在本市经久乡大村村村委会附近相遇，双方发生争吵，在争吵的过程中被告人罗明全用随身携带的尖刀将冯某腹部刺伤。经鉴定：冯某系结肠裂伤为轻伤一级；左侧血气胸、双侧血气胸、双侧胸腔积液为轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭提交了以下证据：1、被告人的供述，2、被害人陈述，3、鉴定意见，4、证人证言，5、书证、物证。西昌市人民检察院认为被告人罗明全故意伤害他人身体，致人一处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请我院依法判处。被告人罗明全对公诉机关指控的事实、指控的罪名、适用法律无异议。经审理查明：2017年9月21日，被告人罗明全与罗明金因供养老人的问题双方在西昌市批发市场发生打架，后经派出所调解让双方各自到医院治疗，治疗好后再由派出所解决此事。2017年9月24日晚上23时许，被告人罗明全与罗明金的儿子冯某在本市经久乡大村村村委会附近相遇，双方发生争吵，在争吵的过程中被告人罗明全用随身携带的尖刀将冯某腹部刺伤。经鉴定：冯某系结肠裂伤为轻伤一级；左侧血气胸、双侧血气胸、双侧胸腔积液为轻伤二级。案发后被告人罗明全主动就民事赔偿与被害人冯某达成民事赔偿协议并取得被害人的谅解。上述事实，被告人罗明全在开庭审理过程中无异议，并有被告人罗明全的供述及辩解、证人高某、杨某、冯某、罗某1、罗某2的陈述、被害人冯某的陈述、公安机关接受刑事案件登记表、抓获经过、鉴定意见书、被害人出具的收条及谅解书、西昌市人民法院(2018)川3401刑初27号刑事附带民事调解书、被告人罗明全户籍证明证实，足以认定本案。本院认为：被告人罗明全故意伤害他人身体健康，致被害人冯某结肠裂伤为轻伤一级；左侧血气胸、双侧血气胸、双侧胸腔积液为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西昌市人民检察院指控被告人罗明全犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人罗明全主动就民事赔偿与被害人冯某达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人冯某的谅解，对被告人罗明全可酌定从轻处罚。综上，结合被告人罗明全与被害人冯某系亲戚关系且认罪态度较好，本院决定对被告人罗明全从轻处罚适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人罗明全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 淑 梅审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年二月七日书 记 员 张  寒附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更428号罪犯夏衍，男，1990年2月25日生，原住江苏省如皋市。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市崇川区人民法院于2015年4月14日作出(2015)崇刑二初字第00049号刑事判决，认定被告人夏衍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，继续追缴被告人的犯罪所得，发还被害单位。刑期自2014年11月30日起至2018年11月29日止。判决发生法律效力后，于2015年5月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月16日至2018年1月20日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏衍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯夏衍减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯夏衍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达2111.6分。为此，2016年5月、2017年2月、2017年8月获监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯夏衍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯夏衍减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 鲍 清
黑龙江省牡丹江市西安区人���法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执796号之二申请执行人：于广斌，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市，现住牡丹江市西七条路爱民街被执行人：车振彬，男，1963年2月6日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹市东安区东长安街。本院在执行申请执行人于广斌与被执行人车振彬借款合同纠纷一案中，于2017年11月23日向被执行人车振彬发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内向申请执行人于广斌支付借款160000元。2016年5月25日至2017年12月25日利息60800元；执行中已冻结、划拨40000元；2018年1月起还款本金120000元至还清本金时止的利息为39950元，利息合计100750元、案件受理费1750元、保全费1520元、执行费2349元，总计266369元。执行中依法扣划被执行人银行存款40000元，余款自2018年1月1日起每月扣划3500���至扣满226369元止，除此无其他可供执行财产，依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  乔 松审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一八年二月二十四日书 记 员  袁绍坤
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1203号起诉人：潘建合，男，生于1954年3月11日，汉族，住四川省广安市广安区。2018年2月6日，本院收到潘建合的民事起诉状，经本院通知，潘建合于2018年2月12日、2018年2月23日向本院递交了修改的民事起诉状及诉讼材料。起诉人潘建合向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告返还原告等129人借款共计16172000元及利息（具体各原告的借款金额以出借人名单为准，利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）；2.请求依法判令三被告向原告等129人支付违约金共计4887600元（各原告违约金以各借款金额按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）；3.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告四川宏泽房地产开发有限公司（以下简称宏泽公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等129人借款，并与原告等129人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泽公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等129人向被告进行了转款。但被告宏泽公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款16172000元及相应利息。经多次催要无果，故起诉至法院要求被告宏泽公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。本院经审查认为，宏泽公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款罪被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，四川省遂宁市船山区人民检察院向四川省遂宁市船山区人民法院提起公诉。2017年3月28日，四川省遂宁市船山区人民法院对该刑事案件第一次公开开庭进行了审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人潘建合的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  周小波二〇一八年二月二十四日书记员  王 雪
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审149号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，该局科员。委托代理人张结玲，佛山市顺德区乐从卫生和计划生育局办事员。被执行人何鉴良，男，1981年5月10日出生，汉族，住佛山市顺德区,被执行人陈淑贤，女，1985年12月18日出生，汉族，住佛山市顺德区,申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年2月8日向本院申请强制执行该局于2017年6月26日作出的顺卫计征决字[2017]第B07023-1号、顺卫计征决字[2017]第B07023-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2017]第B07023-1号、顺卫计征决字[2017]第B07023-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B07023-1号、顺卫计征决字[2017]第B07023-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一八年二〇一八年二月十一日书记员  吴婷婷
河北省邯郸市邯山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0402刑初49号公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。被告人李某甲，男，1974年6月21日出生于河北省邯郸市大名县，，汉族，初中文化，工人，住邯郸市大名县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年6月23日被取保候审，2018年1月29日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。被告人赵某甲，男，1990年1月8日出生于河北省邯郸市峰峰矿区，，汉族，初中文化，无业，住邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。被告人张某甲，女，1970年10月26日出生于河北省邯郸市永年区，，汉族，小学文化，无业，住邯郸市永年区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2017年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。辩护人闫彩红，河北中原律师事务所律师。河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2017）314号起诉书指控被告人李某甲、赵某甲、张某甲犯传播淫秽物品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员吴靖出庭支持公诉，被告人李某甲、赵某甲、张某甲及辩护人闫彩红均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2017年1月30日被告人李某甲为了浏览淫秽视频及图片，通过自己网名为“孤獾”的（874950895）QQ号，创建QQ群组名为“性福女人”，后改名为“开心聊天群”的（群号：620013003）QQ群，且成为该群组的群主，并将被告人赵某甲（网名为“TS-黑丝女王的”3202591939QQ号）、被告人张某甲（网名为“完美”的2818976731QQ号）等人设为该QQ群组管理员，共同管理、维护该QQ群组的秩序，同时，通过该群组传播淫秽图片、视频等信息，并由该群组内成员在QQ群内上传及浏览淫秽信息。截止案发，该QQ群组注册成员达284人、经对该群内上传的140部视频进行鉴定，140部视频均为淫秽物品。2017年5月22日上午，被告人李某甲在邯山区五仓路附近被公安机关抓获；2017年5月23日下午，被告人赵某甲在邯郸市邯山区阿尔卡迪亚小区蓝天城内被公安机关抓获；2017年5月25日中午，被告人张某甲在邯郸市浴新大街火车站附近被公安机关抓获。公诉机关当庭提供了淫秽物品审查鉴定书、被告人供述等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，以传播淫秽物品罪对被告人李某甲、赵某甲、张某甲进行判处。上述事实，被告人李某甲、赵某甲、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并被告人李某甲、赵某甲、张某甲供述、辨认笔录、手机截图、有邯郸市公安局淫秽物品审查鉴定书、扣押物品清单、照片、寂寞走廊QQ群群主、管理员手机照片、抓获证明、被告人李某甲、赵某甲、张某甲户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、赵某甲、张某甲利用互联网建立并管理用于传播淫秽电子信息的群组，情节严重，其行为均已构成传播淫秽物品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲、赵某甲、张某甲能够如实供述自己的罪行，均依法可从轻处罚。根据被告人李某甲、赵某甲、张某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人赵某甲犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人张某甲犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郜凤强二〇一八年二月十二日书记员  张玉龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百六十四条【传播淫秽物品罪;组织播放淫秽音像制品罪】传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）第三条利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，成员达三十人以上或者造成严重后果的，对建立者、管理者和主要传播者，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。
湖北省来凤县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂2827行审11号申请执行人来凤县国土资源局，住所地：湖北省来凤县翔凤镇行政服务中心701办公室。法定代表人陈光艾，该局局长。委托代理人何之学，男，生于1973年10月3日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，系来凤县国土资源局干部。委托代理人李永宁，男，生于1968年5月24日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，系来凤县国土资源局干部。被执行人来凤县百福司落印潭农庄，住所地：湖北省来凤县。经营者田森林，男，生于1986年9月8日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。申请执行人来凤县国土资源局于2018年1月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月31日作出的来土资罚（2017）10号《行政处罚决定书》，并同时提供了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人来凤县国土资源局于2017年5月31日作出来土资罚（2017）10号《行政处罚决定书》，认定被执行人来凤县百福司落印潭农庄（田森林）于2016年3月未经批准擅自占用来凤县百福司镇南河村8组（大湾组）基本农田（耕地）700.16平方米建农家乐（其中：建筑物520.54平方米，构筑物179.62平方米），所占土地不符合《来凤县土地利用总体规划》，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地，依据《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条、《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的有关规定，对被执行人作出以下处罚：一、责令被执行人将非法占用的来凤县百福司镇南河村大湾组土地计700.16平方米在十日内退还给来凤县百福司镇南河村；二、限十五日内拆除在非法占用土地上的520.54平方米新建的建筑物和179.62平方米新建的构筑物，恢复土地原状，并对非法占用的700.16平方米土地按每平方米30元标准处以罚款共计人民币21005.00元。同日，田森林的妻子向秀芳代为签收了该处罚决定书。被执行人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。来凤县国土资源局于2017年11月24日对被执行人作出来土资催字[2017]9号《履行行政处罚决定催告书》，要求其自收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定书所确定的义务，但被执行人在规定期限内仍未履行义务。申请执行人来凤县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行来土资罚（2017）10号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人来凤县国土资源局对被执行人来凤县百福司落印潭农庄（田森林）作出的来土资罚（2017）10号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款,参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号）之规定，裁定如下：一、对申请执行人来凤县国土资源局作出的来土资罚（2017）10号《行政处罚决定书》第一项、第二项中责令限期拆除违法建筑物及构筑物、恢复土地原状的内容，准予强制执行，由申请执行人来凤县国土资源局组织实施。二、对申请执行人来凤县国土资源局作出的来土资罚（2017）10号《行政处罚决定书》第二项中罚款人民币21005.00元的内容，准予强制执行，由来凤县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 瑛人民陪审员  陈龙福人民陪审员  李应权二〇一八年二月七日书 记 员  向卉珍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执135号申请执行人陈建超，住河南省中牟县被执行人赵献坤，住河南省中牟县被执行人周子哲，住河南省中牟县被执行人陈钟江，住河南省中牟县被执行人周玉亮，住河南省中牟县被执行人段振巧，住河南省中牟县本院作出的（2016）豫0122民初1527号民事判决已经发生法律效力，该判决书显示被执行人陈钟江、段振巧、赵献坤、周玉亮、周子哲同意给付申请人陈建超借款1.6万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈钟江、段振巧、赵献坤、周玉亮、周子哲价值2万元的财产。二、查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫中二〇一八年二月二日书记员  闫 鑫
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481执保60号申请人：陈安寿，男，1958年3月24日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：朱昌海，福建顺隆律师事务所律师。被申请人：永安市大山工贸有限公司，住所地：福建省永安市小陶镇八一工业园区，统一社会信用代码：91350481555054272R。法定代表人：钟月秀，董事长。被申请人：刘如利，男，1969年5月7日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：赖继光，男，1962年1月26日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：吴小华，男，1967年7月24日出生，汉族，住福建省永安市。申请人陈安寿与被申请人永安市大山工贸有限公司、刘如利、赖继光、吴小华买卖合同纠纷一案，申请人陈安寿于2018年2月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人永安市大山工贸有限公司、刘如利、赖继光、吴小华所有的价值1225532.5元财产，并以自有的房产车辆为财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封陈安寿（公民身份号码：）所有的座落于永安市解放路室房产【房屋所有权证号：永房权证字第××号，土地使用权证号：永国用号】及A8L轿车（车牌号：闽Ｇ×××××）壹辆，保全价值以1225532.5元为限。二、查封、扣押被申请人永安市大山工贸有限公司、刘如利、赖继光、吴小华所有的财产，或冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以1225532.5元为限。案件申请费5000元，由申请人陈安寿承担（预缴）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘 昕二〇一八年二月九日法官助理  叶春仙书 记 员  肖志平
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执36号申请人:高小明,男,1972年12月1日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:汪斌,男,1975年12月15日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人高小明与被执行人汪斌民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2625号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款111400元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1344元，申请执行费1571元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人汪斌银行存款114315元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年二月二日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）藏0127执2号之一申请执行人：王启全，男，汉族，务工，住四川省渠县。被执行人：黄继明，男，汉族，务工，住拉萨市。本院在执行申请人王启全与被执行人黄继明侵权责任纠纷一案中，于2018年1月18日发出执行通知书，责令被执行人黄继明履行义务，但被执行人黄继明未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人黄继明在中国农业银行存款47274.71元，扣划被执行人黄继明在中国建设银行存款15029.81元。本裁定送达后立即生效。审判员  旺拉二〇一八年二月五日书记员  陈龙
江苏省仪征市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1081行审9号申请人：仪征市国土资源局，住所地仪征市工农北路123号。法定代表人：胡海洋，局长。委托代理人：贾俊，仪征市国土资源局法规监察科科长。委托代理人：沈磊，仪征市国土资源局法规监察科副科长。被申请人:仪征市大仪镇万集村村民委员会，住所地仪征市大仪镇万集村。法定代表人:吴明田，主任。申请人仪征市国土资源局于2018年1月17日向本院申请执行其作出的仪土监字【2017】第29号土地违法行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。仪征市国土资源局于2017年5月31日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对仪征市大仪镇万集村村民委员会作出仪土监字【2017】第29号行政处罚决定书，决定责令退还非法占用的仪征市大仪镇万集村郭庄组500平方米集体土地；限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的500平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款15000元，限期30日内履行。本院经审查认定：申请人仪征市国土资源局已于2017年5月31日向被申请人依法送达，被申请人仪征市大仪镇万集村村民委员会将罚款缴纳至指定银行账户，但未履行退还土地等其他处罚决定，经申请人（2017）034号履行行政处罚决定催告书催告，被申请人仍未履行。本院认为，申请人仪征市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行仪征市国土资源局作出的仪土监字【2017】第29号土地违法案件行政处罚决定书中处罚内容：退还非法占用的仪征市大仪镇万集村郭庄组500平方米集体土地，拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的500平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王庆斌审 判 员  陈少华人民陪审员  徐 栋二〇一八年二月七日书 记 员  邢 典
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执344号刘某：你与王某离婚纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月2日作出的(2016)皖0422民初1598号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月23日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付子女抚养费5700元；二、负担执行费50元。二〇一八年二月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1722执255号申请执行人：彭仁俊，男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：姜建刚，男，1978年8月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：山东省聊城市悦达物流有限公司。住所地：山东省莘县古城镇政府街*号。法定代理人：张庆雷，该公司总经理。本院依法执行申请执行人彭仁俊与被执行人姜建刚、山东省聊城市悦达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，宣汉县人民法院于2017年8月16日作出的（2017）川1722民初998号民事判决书已经发生法律效力。并于2018年2月9日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人姜建刚、山东省聊城市悦达物流有限公司自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）川1722执255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱胜勇二〇一八年二月十二日书记员  周 莉