上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终768号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季德官，男，1956年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：孙才珍（系季德官之妻），住上海市浦东新区。原审被告：徐兆虎，男，1963年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人季德官、原审被告徐兆虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初60065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司的上诉请求：撤销一审判决，依法委托司法鉴定机构对季德官的伤残等级进行重新鉴定，并依新的司法鉴定意见对季德官的伤残赔偿金和精神损害抚慰金进行改判。事实和理由：首先，本次鉴定由派出所委托，派出所非事故处理单位，也不是医院、法院等职能单位，其无权委托鉴定，且鉴定机构的选择未通过法院摇号确定选定，违反公平公正原则。其次，季德官损伤程度较轻，依据季德官的医院病历及鉴定报告，季德官伤情不构成八级伤残。鉴定报告也未附营业执照、鉴定人资质等相关信息，该鉴定机构是否有精神方面的鉴定资质不得而知。第三，本案医药费用高达近十万元，一审法院未能扣减非医保等不属于保险公司赔偿范围内的损失，对用药合理性存疑。季德官、徐兆虎均未予答辩。季德官向一审法院提出诉讼请求：其因本次交通事故造成的损失为：医疗费91,634.57元、住院伙食补助费790元、营养费2,400元、护理费10,448元、误工费24,500元、残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金16,000元、残疾辅助器具费1,300元、鉴定费6,450元、交通费500元、衣损费500元、车损费1,500元、律师费6,000元，合计531,251.37元，故要求上述损失由人民保险公司在交强险责任限额及商业险责任限额内向季德官承担赔偿责任，仍有不足的，由徐兆虎向季德官承担赔偿责任。一审法院查明，2016年9月12日，徐兆虎驾驶牌号为苏JXXX**轿车在上海市浦东新区老港镇烟墩中心路欣铁路口时，与骑电动自行车的季德官相撞，发生季德官受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察大队认定，本起事故徐兆虎承担全部责任。嗣后，季德官至上海市第六人民医院东院等医院住院及门诊治疗，其中住院39.5天，共花去医疗费91,493.57元(已扣除住院伙食费,含外购药)。住院期间，季德官购买矫正器、取皮刀合计1,300元，并支付护理费4,923元。2017年5月3日,经上海浦东浦江医学研究所鉴定，被鉴定人季德官因交通事故致颈部活动障碍，构成十级伤残，给予受伤之日起休息150日、护理60日、营养60日。季德官为此支付鉴定费1,950元。2017年4月21日,经上海浦东浦江医学研究所鉴定，因交通事故季德官构成八级伤残，给予休息至评残前一日，营养期60日、护理期150日。季德官为此支付鉴定费4,500元。一审法院另查明，苏JXXX**轿车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元商业第三者责任保险，并购买了附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。一审法院再查明，季德官系城镇居民。事故发生后季德官被扣发工资24,500元，为本案诉讼，季德官支付律师费6,000元。一审法院又查明，事故发生后，季德官车辆受损，支付维修费1,500元。事故发生后，徐兆虎支付季德官13,000元，人民保险公司支付季德官10,000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，应确认人民保险公司在交强险及商业险责任限额内向季德官承担赔偿责任，仍有不足的由徐兆虎向季德官承担赔偿责任。人民保险公司认为季德官的伤情不构成伤残，要求对季德官伤残等级及三期重新鉴定，一审法院认为，季德官提供的鉴定意见书系上海市公安局浦东分局老港镇派出所推介相关部门所作，人民保险公司也未提供相应的证据证实上述鉴定存在明显差错，故对人民保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。对季德官的各项损失，一审法院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，确认季德官发生医疗费91,493.57元（已扣除住院伙食费，含外购药）；2、住院伙食补助费，季德官住院39.5天，按每日20元计算，确认上述费用为790元；3、营养费，经鉴定，季德官营养期60日，按每日40元计算，确认上述费用为2,400元；4、护理费，经鉴定，季德官护理期150日，住院期间39.5天季德官支付护理费4,923元，予以确认，其余110.5天按每日50元计算，确认护理费为10,448元；5、误工费，季德官误工期确认为7个月，事故发生后季德官减少收入24,500元,予以确认；6、残疾赔偿金，本次事故造成季德官一个十级伤残，一个八级伤残，季德官为城镇居民，按2016年本市城镇居民人均可支配收入57,692元计算，确认上述费用为369,228.80元；7、精神损害抚慰金，本次事故造成季德官一个十级伤残，一个八级伤残，无疑造成季德官精神痛苦，酌定上述费用为16,000元；8、交通费，为就医及诉讼，季德官难免产生交通费，酌定上述费用为300元；9、车损费，本次事故造成季德官车辆受损，支付维修费1,500元，上述损失系季德官合理损失，予以确认；10、残疾辅助器具费，事故发生后，季德官支付矫正器等支付1,300元，上述损失系季德官合理损失，予以确认；11、衣损费，本次事故造成季德官受伤，无疑造成季德官衣损，酌定上述费用为200元；12、鉴定费，为确认季德官的伤残等级及三期期限，季德官支付鉴定费6,450元，上述费用属季德官合理损失，予以确认；13、律师费，综合考虑事故的责任程度和季德官可获支持的赔偿金额，季德官主张6,000元并无不当，由徐兆虎赔偿季德官。综上，人民保险公司应赔偿季德官524,610.37元，扣除已支付的10,000元，人民保险公司尚应赔偿季德官514,610.37元，徐兆虎应赔偿季德官6,000元，扣除其已支付的13,000元，季德官尚应返还徐兆虎7,000元。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、人民保险公司于判决生效之日起十日内赔偿季德官514,610.37元；二、季德官于判决生效之日起十日内返还徐兆虎7,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9,052元，减半收取计4,526元（季德官已预交），由徐兆虎负担，徐兆虎应负担的款项应于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。二审中，当事人均未提交新证据。经审理，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案的鉴定机构上海浦东浦江医学研究所具有相应资质，接受此次交通事故鉴定主体合法，鉴定过程程序合法，所作鉴定结论有季德官的医院病史、医学影像资料、诊断结论和对伤者的检查所见为依据，对鉴定结论的说明合理有据，该鉴定意见应作为本案的定案依据。人民保险公司上诉认为本案鉴定程序不合法，鉴定机构的鉴定资质存疑，但人民保险公司对此未提供相应证据予以证明，人民保险公司二审中要求重新鉴定，没有事实和法律依据，本院不予准许。人民保险公司上诉另称，一审法院未扣减非医保等不属于保险赔偿范围的损失，对用药合理性存疑。本院对此认为，季德官系因本案交通事故造成其人身伤害而不得已前去就医，故无论是医保范围还是非医保范围的支出均系因本案交通事故导致，非因季德官自身原因造成，人民保险公司也未举证证明存在用药不合理的情形，故本院对人民保险公司该项主张不予采信。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,946元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王峥审判员  盛萍审判员  王敬二〇一八年二月二十三日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……