安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0322民初21号原告：刘某，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省五河县，原告：刘语嫣，女，2005年6月25日出生，汉族，住安徽省五河县，法定代理人：刘某，系刘语嫣父亲。原告：赵元清，男，1950年6月8日出生，汉族，住安徽省五河县，以上三原告共同委托代理人：黄保轩，安徽北正律师事务所律师。被告：王福堂，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省五河县，委托代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：郭跃民，总经理。委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。原告刘某、刘语嫣、赵元清与被告王福堂、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、赵元清及三原告共同委托代理人黄保轩、被告王福堂的委托代理人朱连军、被告人保财险蚌埠分公司的委托代理人王小柱等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、刘语嫣、赵元清诉称，2017年12月16日12时58分，被告王福堂驾驶皖Ｃ×××**号“亚特重工”牌重型特殊结构货车，沿五河县城关镇浍河路由东向西行驶至五河县人民医院路段处，超车时，刮碰被超同向原告亲属赵凤芹驾驶的二轮电动车，后皖Ｃ×××**号“亚特重工”牌重型特殊结构货车右后轮挤压赵凤芹，造成赵凤芹当场死亡的道路交通事故。该起事故经五河县交管大队认定，王福堂承担本次事故的全部责任，原告亲属无责任。经查，被告王福堂驾驶的皖Ｃ×××**号“亚特重工”牌重型特殊结构货车在被告人保财险蚌埠分公司购买了交强险和商业险。被告王福堂的肇事行为造成原告亲属赵凤芹当场死亡的严重后果，依法应承担相应的法律责任。被告人保财险蚌埠分公司应在保险范围内承担责任。为此起诉，请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计881928元；被告承担本案的诉讼费。原告刘某、刘语嫣、赵元清为证明自己的主张向本院提供了如下证据：证据1、身份证、户口本、家庭情况登记表、死亡证明一组，证明原告的主体资格，且死者赵凤芹是城镇户口。证据2、道路交通事故责任认定书、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书各一份，证明本次事故发生的经过、责任划分及赵凤芹因本次事故死亡的事实。证据3、驾驶证、行驶证、保单两份复印件、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书两份，证明驾驶人员合法的驾驶资质、肇事车辆投保情况，且事故双方当时没有酒驾。被告王福堂在庭审中辩称，对事故的发生及责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险限额内全额赔偿，不足部分再由肇事人赔偿；事故发生后，王福堂已经支付3万元赔偿款，请求在本案中一并审理；原告的部分诉请过高。被告王福堂针对其抗辩理由及陈述的事实未向本院提交证据。被告人保财险蚌埠分公司在庭审中辩称，事故车辆未购买不计免赔，事故车辆承担全部责任的，我公司有20%的免赔，事故车辆超载，我公司有10%的免赔，因此，我公司在360000元限额内承担赔偿责任；原告的诉请由法庭核实，我公司不承担诉讼费等间接损失。被告人保财险蚌埠分公司针对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：投保单、保险条款各一份，证明我公司对于本次事故的情况，商业险范围内分别有20%及10%的免赔权，商业险赔偿限额应为36万元。经庭审举证、质证，（一）对原告刘某、刘语嫣、赵元清所举证据的质证意见为：对证据1、2、3，被告王福堂、人保财险蚌埠分公司均无异议。（二）对被告人保财险蚌埠分公司所举证据，原告刘某、刘语嫣、赵元清对真实性无异议，但认为达不到其证明目的。被告王福堂对真实性无异议，认为保险条款是内部条款，达不到其证明目的，保险公司应在保险限额内全额赔偿。经审查，本院认证如下：（一）对原告刘某、刘语嫣、赵元清所举证据1、2、3的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力均依法予以认定。（二）对被告人保财险蚌埠分公司所举证据的真实性依法予以认定，对其证明力依法不予认定。根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2017年12月16日12时58分，被告王福堂驾驶皖Ｃ×××**号“亚特重工”牌重型特殊结构货车，沿五河县城关镇浍河路由东向西行驶至五河县人民医院路段处，超车时，刮碰被超同向原告亲属赵凤芹驾驶的二轮电动车，后皖Ｃ×××**号“亚特重工”牌重型特殊结构货车右后轮挤压赵凤芹，造成赵凤芹当场死亡的道路交通事故。2017年12月22日，五河县公安局交通管理大队作出了五公交认字（2017）第00537号道路交通事故认定书，认定王福堂承担本次道路交通事故的全部责任，赵凤芹无责任。皖Ｃ×××**号“亚特重工”牌重型特殊结构货车的登记所有人为王福堂，该车在人保财险蚌埠分公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元，未投保不计免赔险。事故发生在保险责任期间内。另查明，赵元清生育两位子女，分别是赵太亮和赵凤芹，赵元清配偶已在2013年9月去世。刘某与赵凤芹育友一女刘语嫣。事故发生后，王福堂向原告方支付了垫付款30000元，庭审中原告方不同意在本案中一并审理。依据法律规定并结合相关统计数据确定原告刘某、刘语嫣、赵元清因其亲属赵凤芹在交通事故中死亡造成的的损失为：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、被抚养人生活费125683.5元（其中：赵元清10287元/年×13年÷2人＝66865.5元；刘语嫣19606元/年×6年÷2人＝58818元）、精神损害抚慰金酌定60000元、丧葬费29551元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用酌定3000元，合计801354.5元。本院认为，五河县公安局交通管理大队认定“王福堂承担本次道路交通事故的全部责任，赵凤芹无责任”合法有效，本院予以采信。赵凤芹因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得相应赔偿。由于肇事车辆在人保财险蚌埠分公司投保了交强险和商业第三者责任险，但未投保不计免赔险。故人保财险蚌埠分公司应在交强险赔偿限额（死亡伤残赔偿限额110000元）内先行赔偿，对超出交强险赔偿限额的部分，因被保险车辆未投保不计免赔险，且王福堂承担本次道路交通事故的全部责任，依照机动车综合商业保险条款第二十七条规定，人保财险蚌埠分公司在商业三者险责任限额内，实行20﹪的事故责任免赔率。但扣除20﹪事故责任免赔率后，人保财险蚌埠分公司在商业三者险责任限额内的赔偿数额仍超出商业三者险赔偿限额，故人保财险蚌埠分公司应在商业三者险赔偿限额500000元内承担赔偿责任。超出交强险和商业险赔偿限额的部分，应由被告王福堂承担全部赔偿责任。人保财险蚌埠分公司辩称本案中被保险车辆超载，应实行10﹪的免赔率，但其未能举证证明已就该免责条款向投保人履行了提示或明确说明义务，对此辩解，本院不予采信。被告王福堂为原告方垫付的30000元，因原告方不同意在本案中一并审理，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘某、刘语嫣、赵元清因其亲属赵凤芹在交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用合计610000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王福堂赔偿原告刘某、刘语嫣、赵元清因其亲属赵凤芹在交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用合计191354.5元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告刘某、刘语嫣、赵元清的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12619元，适用简易程序减半收取6310元，由被告王福堂负担1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担4910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈义早二〇一八年二月二十四日书记员  陈 敏执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。