.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院刑事附带民事判决书（2018）冀0224刑初17号公诉机关河北省滦南县人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某1，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。系被害人张某之夫。附带民事诉讼原告人郑某2，男，1981年5月22日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。系被害人张某之子。以上二附带民事诉讼原告人共同委托代理人郭士银，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人沈海鸿，男，1987年1月26日出生，公民身份号码×××，满族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因犯盗窃罪，2009年1月15日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2017年12月3日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪,同年12月11日经滦南县人民检察院批准，由滦南县安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。统一社会信用代码：×××。负责人：杨玉宏，该公司经理。委托代理人曹金卓，河北徐利民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人沈海鸿犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭合并审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2共同委托代理人郭士银，被告人沈海鸿，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州分公司）委托代理人曹金卓到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控：2017年11月30日20时许，被告人沈海鸿驾驶×××小型轿车，沿长大线由东向西行驶至郑横坨村时，与前方同向的行人张某相撞，发生重大交通事故，致被害人张某受伤后经抢救无效死亡。肇事后，沈海鸿驾车逃逸。经滦南县公安交通警察大队认定，沈海鸿承担事故的全部责任。被告人沈海鸿于2017年12月3日到滦南县公安局主动投案。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人沈海鸿违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2诉称：2017年11月30日20时许，沈海鸿驾驶×××小型轿车，沿长大线由东向西行驶至郑横坨村时，与前方同向步行的行人张某相撞，致张某抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，相撞后，沈海鸿驾驶×××轿车逃逸。经滦南县公安交警大队认定为沈海鸿承担事故的全部责任，张某无责任。请求法院判令被告原告因本次事故造成如下损失：死亡赔偿金238380元、丧葬费28494元、被抚养人生活费195960元、处理丧葬事宜误工费542.07元、交通费1000元，共计464376.07元。法庭审理过程中，被告人沈海鸿对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼，表示超出交强险赔偿限额的部分双方已经达成协议并履行，请求驳回附带民事诉讼原告人对其的诉讼请求。辩护人暨附带民事诉讼代理人周存鹏的意见是，对指控沈海鸿构成交通肇事罪没有异议，但沈海鸿肇事逃逸后主动及时投案，如实供述犯罪事实，应认定自首，其配合家属对被害人给予赔偿，并取得谅解，具有悔罪表现，建议法庭给予减轻处罚。附带民事诉讼部分，应驳回对沈海鸿的诉讼请求。附带民事诉讼被告人人保财险扬州分公司辩称，沈海鸿驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险情况属实，事故发生在保险期间内，我公司不主张拒赔或者免赔，但原告请求的被扶养人生活费无事实依据，交通费过高，其他损失请法院依法核实后，我公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。经审理查明：2017年11月30日20时许，被告人沈海鸿驾驶×××小型轿车沿长大线由东向西行驶至郑横坨村时，与前方同向的行人张某相撞，发生重大交通事故，致被害人张某受伤后经抢救无效死亡。肇事后，沈海鸿驾车逃逸。经滦南县公安交通警察大队认定，沈海鸿承担事故的全部责任，张某无责任。2017年12月3日，被告人沈海鸿到滦南县公安局主动投案，如实供述了犯罪事实。另查明，2017年12月19日，双方就保险赔偿以外的损失达成损害赔偿协议并履行，被害人家属对被告人沈海鸿的行为表示谅解。还查明，×××小型轿车在人保财险扬州分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，本次交通事故给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失已经超过交强险死亡伤残赔偿限额。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通事故现场情况。2、证人郑某3、姚某1、姚某2证言，分别证实了本案的相关情况。3、山西明德司法鉴定中心明德司鉴[2017]AQ鉴字TSY第17336号道路交通事故相关司法鉴定意见书，司法鉴定意见：×××号小型轿车前部与行人身体有过接触。4、天津市天永法医司法鉴定所津天永[2017]病理鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。5、滦南县公安交通警察大队冀公交认字[2017]第00167号道路交通事故认定书，证实被告人沈海鸿承担事故的全部责任，张某无责任。6、证人姚某3证言，证实被告人沈海鸿投案的相关情况。7、被告人沈海鸿供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实。8、到案说明，证实被告人沈海鸿于2017年12月3日主动到公安机关投案。9、交通事故损害赔偿调解书、收条及谅解书，证实被告人沈海鸿同被害方达成调解协议并履行，被害方对被告人沈海鸿的行为表示谅解。10、河北省唐山市丰润区人民法院（2009）丰刑初字第52号刑事判决书，证实被告人沈海鸿2009年1月15日因犯盗窃罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。11、附带民事诉讼原告人提交的身份证复印件、滦南县安各庄镇郑北村村委会证明等证据，证实附带民事诉讼原告人的合理损失情况。12、户籍证明信，证实被告人沈海鸿出生于1987年1月26日，作案时已经达到刑事责任年龄。本院认为，被告人沈海鸿违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人沈海鸿犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人沈海鸿主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人沈海鸿积极赔偿被害方的经济损失并取得了被害方的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人沈海鸿驾驶的诉K709ET小型轿车在附带民事诉讼被告人人保财险扬州分公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间内，附带民事诉讼被告人人保财险扬州分公司应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2就超出保险赔偿的部分已经同被告人沈海鸿达成损害赔偿协议，被告人沈海鸿已经按照协议履行了赔偿义务，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2起诉要求被告人沈海鸿承担赔偿责任缺乏事实根据，本院不予支持。因附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2因本次交通事故造成的合理经济损失已经超出交强险死亡伤残赔偿限额，故附带民事诉讼被告人人保财险扬州分公司应当按照交强险死亡伤残赔偿限额11万元承担赔偿责任。本院为维护正常的交通运输管理秩序，根据被告人沈海鸿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人沈海鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2经济损失人民币110000元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张建功人民陪审员卢建人民陪审员姚丽华二〇一八年二月十一日书记员邓俊杰