新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0203民初23号原告：易开华，男，1964年3月22日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区，身份证号码：XXX。委托诉讼代理人：易渊，男，1987年8月28日出生，汉族，新疆贸易有限责任公司员工，住克拉玛依区，身份证号码：XXX。被告：谷庆温，男，1973年11月21日出生，汉族，个体从业人员，现住址不详，身份证号码：XXX。被告：杨超，男，1970年12月9日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区，身份证号码：×××。原告易开华与被告谷庆温、杨超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易开华之委托诉讼代理人易渊、被告杨超到庭参加诉讼，被告谷庆温经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷庆温向原告偿还借款本金300000元及利息216000元（300000*24%/12个月*36个月，自2016年6月22日至2019年6月22日），合计516000元；2.被告杨超对上述欠款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月22日，被告谷庆温从原告处借款300000元，被告杨超给被告谷庆温提供连带责任保证，后被告仅支付部分利息，剩余借款本金及利息至今未付，故原告诉至法院。被告谷庆温未答辩。被告杨超辩称，其认可原告与被告谷庆温之前存在借款300000元的事实，并称借款当时约定月息三分，被告谷庆温还同意以其个人所有的房产作为抵押，且原告已经收到了购房合同，后被告杨超才同意作为担保，但借款300000元是如何支付其并不知情，被告谷庆温借款目的系用于购买工程消防材料。其本人与原告亦相互认识，并且合资购买商铺经营，以往原告与二被告之间的关系较好，都从事工程相关工作，相互认识。本院经审理查明事实如下：2016年3月22日，被告谷庆温作为借款人向原告易开华借款300000元，并出具借条一份，载明：今借到（出借人）易开华人民币叁拾万元（小写300000元）整，此款用于借款人生意周转，每月利息为玖仟元，每月利息一次（利息计算方式以整月计算，不足一月按一月计算），借款期限为6个月，若因借款到期未还或未按月支付利息，均构成违约，借款人完全同意出借人可以随时提起诉讼，主张权利，借款人不得提出借款期未届满的抗辩理由，同时自愿按每天以到期之日所余的本息余额千分之五支付违约金，并承担出借人因追收借款人借款及利息所产生的所有费用包括但不限于车旅费、误工费、律师费、诉讼费等，直到还完为止，若有争议双方约定在新疆克拉玛依区法院诉讼裁决。借款人：谷庆温，家庭住址：克拉玛依世纪家园x-xxxx，身份证号码：xxx,2016年3月22日。借条借款人签字处左侧被告谷庆温还手书“本人自愿将世纪家园x-xxxx房屋抵押在易开华处，如到期款未还，房屋由易开华处理。谷庆温2016.3.22”。借条下方为《担保书》，载明：担保人承诺：我自愿为谷庆温借易开华的借款叁拾万元的担保人，担保方式为无限连带责任担保，担保范围为借款人应该履行的全部债务及相关费用，担保期限为借款人履行期限届满两年内。担保人：杨超，家庭住址：星光xx-x，身份证号码：×××,2016年3月22日。上述借条及担保书签订后，2016年3月23日，原告通过其中国建设银行个人账户向被告谷庆温转账支付300000元。2016年7月1日，被告谷庆温在该借条背面书写：“世纪家园2栋1但愿2503商品房买卖合同我已拿回，特此证明。谷庆温2016.7.1日”。另经当庭询问，原告认可双方约定月息三分即每月9000元的事实，且承认被告谷庆温已经支付自借款之日往后三个月的利息共计27000元，但其余借款本金及利息均未支付。对上述事实，有借条、担保书、中国建设银行个人活期账户交易明细及原、被告当庭陈述在案予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，《借条》明确载明被告谷庆温因生意周转向原告借款300000元，且结合原告个人银行交易明细，可证实已将全部款项于次日转账至被告谷庆温账户，故应当认定原告与被告易开华之间已经形成合法有效的民间借贷法律关系。另被告杨超在担保书中明确承诺愿为被告谷庆温向原告的借款承担连带担保责任，该承诺合法有效，应当认定原告与被告杨超之间已经形成了保证担保法律关系。关于原告主张要求被告谷庆温偿还借款本金300000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷法律规定）第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。现被告谷庆温出具的借条明确约定月息三分，即年利率为36%，并未超过上述法律规定利率，故被告谷庆温按照该利率已经支付的三个月利息合计金额27000元，属于自愿履行债务的行为，对该事实本院依法予以确认。除上述利息支付以外，被告谷庆温作为借款一方，其应当就是否已经全部或者部分偿还借款本息承担举证证明责任，但经本院依法传唤，被告谷庆温无正当理由未到庭参加诉讼，故视为其放弃举证证明上述事实的权利，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。故对原告主张要求被告谷庆温偿还借款本金300000元的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张要求被告谷庆温支付利息216000元的诉讼请求，其系以年利率24%，计算自2016年6月22日至2019年6月22日期间的利息。可以证实原告主张的利息包括借期内及借期外的利息，且借条并未明确约定逾期利率。根据民间借贷法律规定第二十九条第二款第二项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日期按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告对借期内三个月（2016年6月22日至2016年9月22日）的未付利息主张按照年利率24%的范围计算，未超过双方约定的年利率，亦符合法律规定，本院依法予以确认，对2016年9月23日至2019年6月22日期间的逾期利率原告同样主张按照24%计算，符合上述法律规定，本院亦依法予以确认，但截至本院判决确定之日为2019年2月18日，故对逾期利息期间应确定为2016年9月23日至2019年2月18日共计878天。综合以上事实，对原告主张要求被告谷庆温支付利息191195元18000元[300000元×（24%÷12个月）×3个月]+173195元[300000元×（24%÷365天）×878天]，具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持，超出的部分于法无据，本院依法不予支持。关于原告主张要求被告杨超对上述借款及利息承担连带担保责任的诉讼请求，根据原告提交的担保书，被告杨超在担保人处签字，并明确对借款人对全部债务及相关费用承担连带责任担保，该行为合法有效。另担保书约定担保期限为借款人履行期限届满后两年内，即2016年9月22日借款期限届满，原告至迟应在2018年9月22日前向被告杨超主张权利。本案中，原告通过本院向被告主张保证权利时尚在保证期间内，故被告杨超应对上述欠付借款本金及利息承担保证责任。被告杨超抗辩系因被告谷庆温将其个人房屋抵押给原告才同意担保，但其并未提供任何证据证明，且从借条背面被告谷庆温手书内容亦可证实拟抵押房屋的购房合同都已经收回，并无实际办理房屋抵押登记之事实，故对其抗辩理由，本院依法不予采信。对原告主张要求被告杨超对被告谷庆温欠付借款本金300000元、利息191195元承担连带责任保证，具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。被告杨超作为保证人承担保证责任后，有权向被告谷庆温进行追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告谷庆温于本判决生效之日起三日内向原告易开华偿还借款本金300000元、利息191195元，共计491195元；二、被告杨超对上述第一条所确定的本金300000元、利息191195元，共计491195元承担连带付款责任；承担责任后，被告杨超有权向被告谷庆温进行追偿；三、驳回原告易开华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4480元、邮寄送达费74.80元，共计4554.80元，由原告易开华负担224元，由被告谷庆温负担4330.80元（4256元+74.80元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员  周亮二〇一八年二月十八日书记员  刘慧