沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0104民初326号原告：李锦奇，男，1985年11月19日出生。委托诉讼代理人：丁祎，系抚顺市148法律服务所法律工作者。被告：柯妍，女，1982年5月27日出生。被告：常绪东，男，1990年1月25日出生。被告：沈阳奉龙旅游汽车有限公司。被告：张海林，男，1979年5月15日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈北新区支公司，住所沈阳市和平区云集街5甲3号。代表人：于学民，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵如，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。代表人：叶青，该公司经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告李锦奇与被告柯妍、常绪东、沈阳奉龙汽车旅游有限公司（以下简称“奉龙公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈北新区支公司（以下简称“人保公司”）、张海林、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告李锦奇、被告人保公司委托诉讼代理人赵如、被告平安公司委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加诉讼；被告柯妍、常绪东、张海林、奉龙公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7496.12元、住院误工费2786.4元、病休误工费16000元、营养费2000元、护理费2891.7元、伙食费2160元、交通费500元、复印费100元;2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月12日，由被告常绪东驾驶的被告柯妍所有的辽AZ52**车辆驾驶中撞向前方原告驾驶的豫PVT6**号车辆，造成原告受伤及汽车损坏，原告被送往抚顺市矿务局医院救治，交通警察大队对此次事故认定为被告常绪东负全部责任。此次事故造成原告本人左胧骨内上髁开放性骨折、左肘关节皮肤裂伤，住院治疗27天，出院后找六被告协商解决未果，故诉至法院。被告柯妍、常绪东、张海林、奉龙公司未到庭应诉。被告人保公司辩称：肇事车辆辽AZ52**在我司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，对于原告合理合法的诉求由保险公司赔偿。本案存在另一方无责车辆，我公司仅同意与另一方无责车辆按照责任限额的比例进行赔付。被告柯岩、常绪东、汽车公司、张海林应提供驾驶证和行车证，否则我公司不同意赔偿。我公司已在商业险范围内赔偿三辆车的维修费用共计127006.55元。被告平安公司辩称：肇事车辆辽AN12**在我司投保了交强险，因投保车辆为无责车辆，且与原告车辆有接触，故我公司同意在交强险限额内承担无责赔付的责任。其中医疗费和伙食补助费的限额为1000元，关于误工费，保险公司查勘时，原告称其在抚顺电信工作，有劳动合同，工资发放形式为银行转账，我公司要求其提供劳动合同，要求提供事故前三个月至主张之日止工资发放明细，以确认原告工资损失。另外根据原告伤情，根据公安部人身评定标准，误工期最长不超过120天。关于护理费，保险公司查勘时，原告为家属护理，护理人月工资收入为3000元，保险公司按护理人员实际误工损失进行赔偿。复印费和诉讼费属于间接费用，不同意赔偿。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年7月12日16时30分，在沈阳市大东区沈北大街小古城子街，被告常绪东驾驶的辽AZ52**号车行驶中撞前方由被告张海林驾驶的豫PVT6**号车、原告李锦奇驾驶的辽AN12**号车，造成三车受损及李锦奇受伤的后果。该起事故经交警部门认定：被告常绪东负事故全部责任，原告李锦奇、被告张海林无责任。事故发生后，原告于2017年7月12日至2017年8月8日在抚顺矿务总医院住院治疗27天，诊断为左肱骨内上髁开放性骨折等。原告因此次事故发生医药费20496.12元（其中被告常绪东垫付13000元，原告自行支付7496.12元）、住院伙食费2160元、交通费300元。原告住院期间均为普食，二级护理，原告因本次事故共计误工5个月。辽AZ52**号肇事车辆的登记所有人系被告柯妍，肇事时由被告常绪东驾驶，该车在被告人保公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔；在本次事故中，被告人保公司已在商业险范围内赔偿三辆车维修费用共计127006.55元。豫PVT6**号车辆的登记所有人系奉龙公司，事故发生时由张海林驾驶，在被告平安公司处投保机动车交强险。在诉讼过程中，被告人保公司同意赔偿原告医疗费、伙食补助费8778元，护理费2529元、误工费9818元、交通费272元。被告平安公司同意赔偿原告医疗费、伙食补助费878元，护理费253元、误工费982元、交通费28元。原告同意保险公司的赔偿意见。以上事实，有原、被告在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、住院费用清单、出院记录、住院收费票据、护工的误工证明、诊断书、误工证明，被告平安公司提供的查勘单等证据，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队对本案交通事故做出的责任认定，具有证据效力，本院予以确认。被告常绪东作为直接侵权人，应对本次事故承担全部赔偿责任。但因辽AZ52**号车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另因豫PVT6**号车在被告平安公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告平安公司应在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿的限额内承担赔偿责任。故被告人保公司应在机动车交通事故责任强制险限额内按照11分之10比例赔偿原告合理损失。被告平安公司应在交强险无责限额内按照11分之1比例承担赔偿责任。辽AZ52**号车辆在被告人保公司投保商业三者险50万元并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告人保公司在机动车辆第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任。被告人保公司同意赔偿原告医疗费、伙食补助费8778元，护理费2529元、误工费9818元、交通费272元。被告平安公司同意赔偿原告医疗费、伙食补助费878元，护理费253元、误工费982元、交通费28元。原告同意保险公司的赔偿意见。原告同意保险公司的赔偿意见，原、被告的上述赔偿意见不违反法律规定，本院予以确认。被告常绪东为原告垫付医疗费13000元，应由被告人保公司返还常绪东12878元，由被告平安公司返还常绪东122元。原告主张营养费及复印费，但未提供相应证据证明，故对原告的上述两项诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李锦奇医疗费、住院伙食补助费8778元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李锦奇护理费2529元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李锦奇误工费9818元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李锦奇交通费272元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费878元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李锦奇护理费253元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李锦奇误工费982元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李锦奇交通费28元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还被告常绪东为原告李锦奇垫付的医疗费12878元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告常绪东为原告李锦奇垫付的医疗费122元;以上一至十项于本判决生效后十日内付清；十一、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告柯妍负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王维利二〇一八年二月二十八日书记员  孙 玲