wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初245号原告：舒家全，男，1973年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。被告：范如军，男，1973年4月5日出生，汉族，住成都市新都区。被告：华安财产保险股份有限公司新都支公司，住所地成都市新都区新都镇清源路219号6幢1层10号。负责人：闵步豪，总经理。委托代理人：李亚芯，四川君合律师事务所律师。原告舒家全与被告范如军、华安财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称华安财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理。2018年1月26日，依法由审判员冯文旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒家全的委托代理人程永强到庭参加诉讼，被告范如军到庭参加诉讼，被告华安财险新都支公司的委托代理人李亚芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒家全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告120491.42元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、判令华安财险新都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2016年12月12日17时00分，被告范如军驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿新都区新石路由石板滩方向往新都方向行驶，行驶至新都区交叉口左转时，与原告舒家全驾驶由新都方向往石板滩方向横过绕城大道人行横道的川Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，事故致使两车受损，原告舒家全受伤。事故发生后，原告随即被送往成都市新都区中医医院救治。2017年1月3日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范如军承担全部责任。被告范如军驾驶的川Ａ×××××小型客车在被告华安财险新都支公司投保了交强险和商业第三者险，限额50万元，含不计免赔。被告范如军辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；川Ａ×××××号车在被告华安财险新都支公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免赔。被告范如军系川Ａ×××××号车的驾驶员及车主。本次事故发生后，被告范如军垫付了医疗费5000元，请求在本案中一并处理。被告华安财险新都支公司辩称，对本案交通事故事实认定证明及责任划分无异议；川Ａ×××××小型客车在被告华安财险新都支公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2016年12月12日17时00分，被告范如军驾驶川Ａ×××××小型客车，沿新都区新石路由石板滩方向往新都方向行驶，行驶至新都区交叉口左转时，与原告舒家全驾驶的川Ａ×××××普通摩托车由新都方向往石板滩方向横过绕城大道人行横道发生碰撞，事故致使两车受损，原告舒家全受伤。2017年1月3日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范如军承担全部责任。原告事发后被送往成都市新都区中医医院治疗，住院18天，花费医疗费15392.42元，其中被告范如军垫付医疗费5000元，原告舒家全垫付医疗费10392.42元。2017年3月24日，原告经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期为60日，营养期为90日。另查明，原告舒家全于2014年起一直在成都万润装饰工程有限公司工作，长期居住在成都市新都区。原告舒家全育有一女舒新悦（2001年11月15日出生）。被告范如军系川Ａ×××××号车的驾驶员及车主。川Ａ×××××号车在被告华安财险新都支公司投保了交强险和商业第三者险，限额50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。上述事实有原告提交的各方主体信息、保单、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费发票、用药清单、病历、收入误工证明、营业执照、工资表、居住证明、鉴定报告、鉴定费发票、医学出生证明等证据及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致损害的，应当依法予以赔偿。被告范如军驾驶的机动车与原告舒家全驾驶的机动车发生碰撞，致使原告舒家全受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定，认定被告范如军承担全部责任，该事故认定书合法有效，应当作为认定事实的依据。被告范如军所驾驶的川Ａ×××××号车在被告华安财险新都支公司投保，故被告华安财险新都支公司应在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任，不足部分由被告范如军承担。对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、医疗费15392.42元，扣除15%自费药2308.86元；2、住院伙食补助费30元/天×18天=540元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费80元/天×60天=4800元；5、误工费44151元/年÷365天×101天=12217.13元，原告舒家全提供的证据能够证明其从事建筑业，故本院酌定按照2016年建筑业的年平均工资44151元/年计算，误工天数酌定为评残前一天；6、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费500元；9、被扶养人生活费20660元/年×3年×10%÷2人=3099元；10、续医费8000元；11、鉴定费1500元；12、摩托车损失费无正规发票，不予认可。以上各项损失合计107518.55元。被告华安财险新都支公司在交强险限额内赔付90286.13元【医疗费10000元+护理费4800元+误工费12217.13元+残疾赔偿金56670元+精神损害抚慰金3000元+被扶养人生活费3099元+交通费500元】；在商业险限额内赔付13423.56元【医疗费15392.42元-自费药2308.86元-10000元+住院伙食补助费540元+营养费1800元+续医费8000元】；不属于保险公司赔偿范围的由被告范如军承担3808.86元【自费药2308.86元+鉴定费1500元】。由于被告范如军垫付医疗费5000元，前述品迭后，被告华安财险新都支公司在保险范围内支付被告范如军1191.14元【5000元-3808.86元】，赔付原告舒家全102518.55元【90286.13元+13423.56元-1191.14元】。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告舒家全102518.55元；二、被告华安财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内支付被告范如军1191.14元；三、驳回原告舒家全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元（已减半收取），由被告范如军承担。（此款原告已垫付，执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一八年二月七日书记员  兰泽会
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2735号之十一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市新建路18号。组织机构代码：84460404-X。代表人：戴建东，该行行长。被执行人：余姚市华盛办公用品有限公司。住所地：余姚市泗门镇西郊工业园区。组织机构代码：73212796-3。法定代表人：徐红红，该公司总经理。被执行人：徐红红，女，1968年9月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张利强，男，1970年10月19日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市华信塑化电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇洪家路村。组织机构代码：74737879-X。法定代表人：王云江，该公司总经理。被执行人：王云江，男，1979年10月19日出生，汉族，住余姚市。被执行人：何智文，女，1983年8月29日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市华盛办公用品有限公司、徐红红、张利强、余姚市华信塑化电器有限公司、王云江、何智文金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月29日10时起至2018年1月30日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖登记在被执行人徐红红名下的位于余姚市城区文山路476号的房地产。2018年1月30日买受人殷洪国（公民身份号码：）以304万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人徐红红名下的位于余姚市城区文山路476号的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2010）第09798号]归买受人殷洪国（公民身份号码：）所有，上述国有土地使用权自本裁定送达买受人殷洪国时起转移；二、买受人殷洪国可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年二月二十二日代书记员  徐虹玒
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑06刑终12号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）祝贺，男，1987年5月2日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大学文化，大庆油田化工有限公司销售分公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年6月28日因本案被大庆市公安局乘风分局刑事拘留，同年7月28日转为取保候审，2017年7月28日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审。2017年9月11日被大庆市让胡路区人民法院逮捕。现羁押于大庆市看守所。辩护人于利，黑龙江拓亚律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人祝贺犯诈骗罪一案，于2017年11月10日作出（2017）黑0604刑初275号刑事判决。判后，一审被告人祝贺不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定上诉人祝贺犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604刑初275号刑事判决；二、发回大庆市让胡路区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于雪雁审 判 员 赵 鹏审 判 员 张 澎二〇一八年二月二十七日法官助理 闫冠华书 记 员 刘建兴
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更35号罪犯宫臣，男，1984年7月8日出生，汉族，高中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年2月24日作出（2003）蚌刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人宫臣犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿12000元，其中宫臣赔偿2500元，承担连带赔偿责任。被告人宫臣同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年4月27日作出（2004）皖刑终字第180号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年01月22日作出（2007）皖刑执字第0027号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年07月09日作出（2009）宿中刑执字第550号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年10月07日作出（2011）宿中刑执字第838号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年四个月；于2013年12月31日作出（2014）宿中刑执字第00001号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月04日作出（2015）宿中刑执字第00540号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯宫臣在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宫臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次，违纪扣分处理一次。民事赔偿履行1000元，未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宫臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯宫臣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年1月22日起至2018年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2836号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人范可风。被执行人陈军。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人陈军服务合同纠纷一案，本院（2017）湘0105民初2846号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告陈军在本判决生效之日起10日内向原告弘高融资租赁有限公司退还垫付款284444元；二、被告陈军在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金64000元；本案受理费7327元，因适用简易程序减半收取为3664元，由被告陈军承担。但被执行人陈军至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依申请对被执行人陈军采取限制高消费措施，冻结了被执行人陈军名下两个银行帐户。现本院查明被执行人陈军暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初2846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一八年二月一日代理书记员  曾 胜
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1030执232号申请执行人杨小兰,女,汉族,江西省广昌县人,住江西省广昌县。被执行人黄颖,女,汉族,江西省广昌县人，住江西省广昌县。本院在执行杨小兰诉黄颖借款合同纠纷一案中,申请人杨小兰于2017年7月6日申请强制执行，本院于2017年7月12日依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并依法对被执行人银行存款、车辆、工商、土地等财产信息进行查询，均未发现被执行人可供执行的财产。2018年2月2日，双方当事人在我院达成执行和解，被执行人黄颖按和解协议如期履行协议义务，因此申请人杨小兰向本院书面提交撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1030执232号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一八年二月二十八日书记员  刘晓成
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0705民初5号之一原告：江门市新会双水拆船钢铁有限公司，住所地江门市新会区双水镇工业开发区，统一社会信用代码91440705194134997T。法定代表人：谭洋。委托代理人：李永权，广东焯群律师事务所律师。委托代理人：余智雯，广东焯群律师事务所实习律师。被告：江门市新会区泽荣金属制品厂，住所地江门市新会区双水镇邦龙村锦江村前南边桥头海滩地，统一社会信用代码91440705572392441Q。投资人：张泽荣。被告：张泽荣，男，1991年5月5日出生，汉族，住广州市南沙区。原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司与被告江门市新会区泽荣金属制品厂、张泽荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司撤回起诉。本案受理费11243.55元（已减半收取）、保全费5000元，合共16243.55元，由原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司负担。审判员  苏达昶二〇一八年二月十一日书记员  苏丽珍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初2291号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人张东方，该公司董事长。委托代理人朱丽娟，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安市雁塔区百乐佳百货便利店，住所地西安市雁塔区长鸣路东等驾坡公交站处。经营者杨策，职务不详。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告西安市雁塔区百乐佳百货便利店侵害商标权纠纷一案中，原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费175元减半收取，由原告负担。审判长  景振宇审判员  雷翕萍审判员  郝 杰二〇一八年二月十二日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2018年2月日送达
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执753号之一申请执行人柴金国，男，汉族，43岁，农民，现住通辽市。被执行人李永庆，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，现住通辽市。被执行人侯亚娇，女，1962年10月7日出生，汉族，农民，现住通辽市。申请执行人柴金国与被执行人李永庆、侯亚娇民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法对被执行人所有的财产（位于通辽市科尔沁区钱家店镇腰包力营子村，面积XXX平方米、房屋产权证号为蒙X**房产及XXX亩院落、地上物）予以评估拍卖。经两次拍卖，无人竞买流拍，申请人要求以流拍价格接收。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款、第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：一.解除登记在被执行人侯亚娇名下的（位于通辽市科尔沁区钱家店镇腰包力营子村，面积XXX平方米、房屋产权证号为蒙X**房产及XXX亩院落、地上物）的房屋的查封；二.将登记在被执行人侯亚娇名下的（位于通辽市科尔沁区钱家店镇腰包力营子村，面积XXX平方米、房屋产权证号为蒙X**房产及XXX亩院落、地上物）的房屋所有权及相应的其他权利归申请人柴金国（公民身份号码：XXX）所有；三.申请人柴金国可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  聂利峰执行员  魏天成执行员  任 华二〇一八年二月五日书记员  包春明
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更177号罪犯陈桂琴，女，1971年10月8日出生，汉族，贵州省遵义市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2013年7月8日作出（2013）开刑初字第172号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。随案移送的作案工具手机一部予以没收上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月经本院裁定减刑五个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2016年4月一次被核准为改造积极分子，2017年3月获积分1027.65分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬，共转换为表扬5个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈桂琴准予减刑四个月（刑期自2013年3月6日起至2022年6月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4767号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，组织机构代码72572588-5。主要负责人：张湧，行长。委托诉讼代理人：张蕊，该行职员。委托诉讼代理人：徐一凡，该行职员。被执行人：天津泰宇集团有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）国贸路18号腾达大厦407室，组织机构代码60087271-8。法定代表人：赵立志，总经理。被执行人：中节能（天津）投资集团有限公司，住所地天津空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园西区22-1，2-101，统一社会信用代码91120116758103185Y。法定代表人：潘旭，总经理。被执行人：天津市隆利德商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场F座805室，组织机构代码74665653-2。法定代表人：王凤森，经理。被执行人：天津市百灵电子集团有限责任公司，住所地天津市西青区杨柳青公路口铁道北，组织机构代码10307131-1。法定代表人：吴玉明。被执行人：天津山姆燃气设备有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区兰苑路11号1、2层，统一社会信用代码91120116600893578E。法定代表人：李吉明，总经理。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。被执行人：天津泰宇房地产投资有限公司，住所地天津开发区海望园16门202，组织机构代码75484517-3。法定代表人：庞亚通。被执行人：张宏，女，1955年12月14日出生，汉族，住天津市南开区，本院于2017年9月29日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与天津泰宇集团有限公司、中节能（天津）投资集团有限公司、天津市隆利德商贸有限公司、天津市百灵电子集团有限责任公司、天津山姆燃气设备有限公司、天津泰宇房地产投资有限公司、张宏保理合同纠纷一案2016年11月29日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初609号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一八年二月二十八日书 记 员  于 凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初27339号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，长安汽车金融有限公司法务岗工作人员。委托诉讼代理人：马兵，男，长安汽车金融有限公司法务岗工作人员。被告：俞艇，男，1993年8月19日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告长安汽车金融有限公司诉被告俞艇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 陈丽蔚二〇一八年二月七日法官助理 蒋思斯书 记 员 陶 艳
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0122民初300号之一原告：董晖,男,1990年7月4日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：徐柏成,男,1997年11月29日出生,汉族,住浙江省常山县。原告董晖与被告徐柏成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告董晖向本院提出诉讼请求：1.被告徐柏成返还原告董晖借款60000元，并支付自2017年10月11日起至2017年12月13日止按月利率2%计算的利息2520元，自2017年12月14日起至借款还清之日止的利息按月利率2%继续计算；2.被告徐柏成支付原告董晖自2017年11月10日起至2017年12月13日至按每日500元计算的违约金7100元，并支付自2017年12月14日起至借款还清之日��按每日500元计算的违约金；3.本案诉讼费由被告徐柏成负担。事实和理由：2017年10月10日，被告徐柏成向原告董晖借款60000元并出具借条一份，原告董晖于当日将60000元以现金方式交付给被告徐柏成，被告徐柏成出具收条一份。借款到期后经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为，根据杭州市公安局萧山区分局出具的萧公（宁围）立字[2018]10302号《立案决定书》显示，本案原告董晖涉及郇晖被诈骗一案，可能涉嫌犯罪，应由公安机关先行进行侦查为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下:驳回原告董晖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对���当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王泽静人民陪审员  罗 敏人民陪审员  吴艳华二〇一八年二月二十八日法官 助理  许佳瑞书 记 员  方 潇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初1974号原告李某1，男，汉族，2002年5月5日出生，住西安市雁塔区，法定代理人李某2，男，汉族，1979年2月3日出生，住西安市雁塔区，委托代理人雷爱华，陕西众致事务所律师。委托代理人刘坤浥，陕西众致事务所律师（实习）。被告西安华浙置业有限公司，住所地：西安市未央区凤城二路10号天地时代广场1幢12209室，经营地：西安市雁塔区曲江6号19号楼1单元802室。法定代表人蔡挺群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人杨建军，陕西缔伍律师事务所。委托代理人李甜甜，陕西缔伍律师事务所。原告李某1与被告西安华浙置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李某1在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  石丽屏二〇一八年二月八日书记员  刘晓艳打印：扈艳红校对：刘晓艳2018年月日送达
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终598号上诉人（原审被告）：吴昌军，男，1970年5月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区被上诉人（原审原告）：蔡培娟，女，1963年1月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。上诉人吴昌军与被上诉人蔡培娟买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初12114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴昌军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴昌军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费237.50元，减半收取118.75元，上诉人吴昌军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周啟星审 判 员 宋 刚审 判 员 赵 卫二〇一八年二月二十六日法官助理 谢日恒书 记 员 梁婉莹本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。该法第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。该法第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执恢22号之二申请执行人：北京文景鼎盛资产管理有限公司，地址：北京市西城区马连道16号。法定代表人：宣景文，系该公司董事长。被执行人：临汾市紫东房地产开发有限公司，地址：安泽县府城镇泽民路鸿泽小区。法定代表人：李东洲，系该公司负责人。被执行人：李东洲，男，1976年7月2日出生。本院于2017年12月29日作出(2017）晋1026执恢22号之一的裁定书，冻结了被执行人李东洲在中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县天坛路营业所开设账户（账号：x；xx；xxx）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县尧山路营业所开设账户（账号：xxxx）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司永和县城南营业所开设账户（账号：xxxxx）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇泽民西路营业所开设账户（账号：xxxxxx）内存款2800000元，现因申请执行人北京文景鼎盛资产管理有限公司向我院申请解除对被执行人李东洲账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李东洲在中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县天坛路营业所开设账户（账号：x；xx；xxx）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县尧山路营业所开设账户（账号：xxxx）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司永和县城南营业所开设账户（账号：xxxxx）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇泽民西路营业所开设账户（账号：xxxxxx）内存款2800000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一八年二月十二日书记员  张 捷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更391号罪犯苏云贵，男，1970年9月12日出生,四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2014年11月25日作出（2014）青白刑初字第278号刑事判决书，以被告人苏云贵犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年8月1日起至2020年7月31日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯苏云贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯苏云贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯苏云贵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年十二月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0786执1081号申请执行人：潍坊波菲特国际贸易有限公司被执行人：山东道一新能源科技有限公司,冯冰冰本院在执行潍坊波菲特国际贸易有限公司与山东道一新能源科技有限公司、冯冰冰买卖合同纠纷一案中，即（2017）鲁0786民初33号民事判决书过程中，申请执行人已向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结(2017)鲁0786民初33号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元涛审判员  范钦鑫审判员  曲 杰二〇一八年二月二十七日书记员  王冬冬
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉06执恢2号之一申请执行人叶国民，男，1970年2月23日生，汉族，宁波市欣毫实业投资有限公司董事长，住浙江省宁波市面上江北区。委托代理人：潘振东，吉林东睿律师事务所律师。被执行人白山市苏州商贸城开发有限公司，住址：白山市浑江区。法定代表人于成慧，该公司总经理。本院执行叶国民与白山市苏州商贸城开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶国民向本院提出执行申请，以双方自行达成和解协议，请求中止对本院（2013）白山民二初字第87号民事判决书的执行。经审查，叶国民申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止本院（2013）白山民二初字第87号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙启鹏审  判  员  刘士民审  判  员  李 楠二〇一八年二月二十四日（代）书记员  翁乙林
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢35号之二申请执行人：张克梅，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行张克梅与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初636号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7958元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初54号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈旭东，男，1994年11月20日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。2017年10月5日因涉嫌非法拘禁被太仓市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人陈旭东犯非法拘禁罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人陈旭东及辩护人曹秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月5日晚，被害人谈某1在太仓市九曲向被告人陈旭东和同案犯张某、任某、伍某、许某1借款4万元。为迫使被害人还债，次日凌晨2时多，被告人陈旭东伙同同案犯张某、任某、伍某、许某2用汽车将被害人谈某1从九曲带至城厢镇三阳商务宾馆3019房间看管。3月6日上午9时许张某、任某、伍某、陈旭东、许某2将被害人谈某1带至太仓市城厢镇桃园路邮政储蓄银行取钱未果后，同案犯许某1赶来后与同案犯张某、任某先后以打耳光、脚踹等方式殴打被害人谈某1。后被告人陈旭东伙同同案犯张某、任某、伍某、许某1将被害人谈某1带至常熟等地找其亲友借钱并拿到1万元。3月6日晚，被告人陈旭东伙同同案犯张某将被害人谈某1带回三阳商务宾馆继续看管，并扣留被害人谈某1的手机、身份证，当晚22时40分许，被害人谈某1从三阳商务宾馆3019房间窗口坠楼后受伤，经抢救无效死亡。被告人陈旭东自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈旭东对被害人家属进行了赔偿并得到了谅解。公诉机关认为，被告人陈旭东为索要债务非法拘禁他人，致一人死亡，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系主犯。被告人陈旭东系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈旭东当庭对太仓市人民检察院指控其犯非法拘禁罪的事实认罪。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人陈旭东具有自首情节；2、被告人陈旭东在非法拘禁过程中未殴打被害人，其作用稍低于本案其他主犯；3、被告人陈旭东对被害人近亲属进行赔偿，并取得了谅解；4、被告人陈旭东系初犯。综上，辩护人建议法庭对被告人陈旭东予以减轻处罚。经审理查明，2016年3月5日晚，被害人谈某1在太仓市九曲向被告人陈旭东和同案犯张某、任某、伍某、许某1（均已判决）借款4万元。为迫使被害人还债，次日凌晨2时多，被告人陈旭东与张某、任某、伍某、许某2用汽车将被害人谈某1从九曲带至城厢镇三阳商务宾馆3019房间看管。3月6日上午9时许，被告人陈旭东与张某、任某、伍某、许某2将被害人谈某1带至太仓市城厢镇桃园路邮政储蓄银行取钱未果后，许某1赶来后先后与张某、任某以打耳光、脚踹等方式殴打被害人谈某1。后被告人陈旭东与张某、任某、伍某、许某1将被害人谈某1带至常熟等地找其亲友借钱并拿到1万元。当晚，被告人陈旭东与张某将被害人谈某1带回三阳商务宾馆继续看管，并扣留被害人谈某1的手机、身份证。当晚22时40分许，被害人谈某1从三阳商务宾馆3019房间窗口坠楼后受伤，经抢救无效死亡。2017年10月5日，被告人陈旭东向太仓市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈旭东与被害人谈某1近亲属达成了赔偿协议，并得到被害人谈某1近亲属的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人张某、任某、伍某、许某1、许某2、谈某2、陈某、秦某等人证言及相关辨认笔录；公安机关出具的到案经过、提取笔录、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、物证鉴定分析意见书、张某手机聊天记录、邮储账户记录、赔偿协议书、谅解书、同案犯张某、任某等人的刑事判决书；被告人陈旭东供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人陈旭东和辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈旭东伙同他人为索取债务非法拘禁他人，致一人死亡，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人陈旭东起主要作用，系主犯。被告人陈旭东系初犯，其犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，且案发后对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了谅解。对此，采纳控辩双方相应意见，并综合被告人陈旭东在本案中的地位作用及犯罪情节，本院对被告人陈旭东予以减轻处罚和酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈旭东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2023年7月4日止）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  王 艳人民陪审员  金晓吉二〇一八年二月五日书 记 员  王 洁
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初11044号之一原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：王凤祥、田芳，该公司员工。被告：吕中华，男，1981年4月29日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王素霞，女，1980年3月1日出生，住河北省沧州市献县。被告：陆建忠，男，1969年10月26日出生，住上海市嘉定区。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告吕中华、王素霞、陆建忠合同纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  叶吉红人民陪审员  张 明人民陪审员  杨 鑫二〇一八年二月六日书 记 员  贾昱泓
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终1128号上诉人（原审被告）：付前勇，男，1973年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：重庆顺禄建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇澄江路267号1-2号，统一社会信用代码91500109203215036C。法定代表人：江勇，董事长。原审被告：重庆合元置业有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路99号2栋3-3号。法定代表人：刘建国，董事长。原审被告：重庆群楼建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路1号2幢1-15#。法定代表人：刘玉，执行董事。原审被告：刘玉，女，1978年10月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：郑德利，男，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。上诉人付前勇因与被上诉人重庆顺禄建设工程有限公司、原审被告重庆合元置业有限公司、重庆群楼建筑劳务有限公司、刘玉、郑德利债权债务概括转移合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初7717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市永川区人民法院受本院委托，向上诉人付前勇送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人付前勇在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付前勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  陈国全审判员  肖 飒审判员  陈 玲二〇一八年二月八日书记员  高广楠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初916号原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：罗勋。委托诉讼代理人：周登科，该公司员工。委托诉讼代理人：徐生芳，该公司员工。被告：常燕平，男，1981年9月21日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。被告：何京霖，女，1978年5月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：潘新培，男，1971年10月9日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。被告：王月，女，1977年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：张红卫，男，1969年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：孙蓉，女，1971年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义市弘元担保投资有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋14层0102号。法定代表人：张红卫。被告：遵义俊峰绿色产业开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路绿岛花园一层1号。法定代表人：潘俊峰。被告：遵义市实心人食品有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇。法定代表人：潘新培。本院在审理原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被告常燕平、何京霖、潘新培、王月、张红卫、孙蓉、遵义市弘元担保有限公司、遵义俊峰绿色产业开发有限公司、遵义市实心人食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1010元（已减半收取），经本院准许免收。审判员  周嵩松二〇一八年二月十三日书记员  叶尉义
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执恢45号之一申请执行人王正莲，女，1948年6月12日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人李勋团，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在执行申请执行人王正莲与被执行人李勋团机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李勋团银行存款20000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年二月二十三日书记员  袁 亮
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执922号之二申请执行人:浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路68号。法定代表人：王永泉，董事长。被执行人:天津帝旺集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道141号。统一社会信用代码：911200007676482086。法定代表人：丁冰，董事长。被执行人:丁冰，男，1969年1月4日出生，天津帝旺集团有限公司董事长，住天津市和平区。被执行人:天津河东仁爱医院管理有限公司，住所地天津市河东区六纬路203号17层。组织机构代码：340878806-3。法定代表人：阎国林，院长。本院在执行申请执行人浙江中成建工集团有限公司与被执行人天津帝旺集团有限公司、丁冰、天津河东仁爱医院管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人浙江中成建工集团有限公司与被执行人天津帝旺集团有限公司、丁冰达成和解协议，且正在履行中，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 戴建勇审判员 王福元二〇一八年二月十二日书记员 邱 刚
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执恢41号申请执行人闫启凤，女，1980年11月28日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人沂南尚客假日酒店有限公司。申请执行人闫启凤与被执行人沂南尚客假日酒店有限公司劳动仲裁纠纷一案，临沂中级人民法院作出的(2016)鲁13民特48号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2018年2月2日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月3日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事裁定书所确定的义务。被执行人已全部履行裁定书义务，执行款项并已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条裁定如下：(2016)鲁13民特48号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月五日书记员  刘松涛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初1985号原告：青岛东旺物业管理有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：况枢升，经理。被告：高燕妮，女，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛东旺物业管理有限公司与被告高燕妮物业合同纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛东旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈敏二〇一八年二月十三日书记员  刘畅
陕西省大荔县人���法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初607号原告：周新凯，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。委托代理人：王有全，陕西省大荔县韦林法律服务所法律工作者。被告：严自元，男，70岁，汉族，农民，住所大荔县。原告周新凯诉被告严自元民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告周新凯于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周新凯的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周新凯撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周新凯负担。审判员  任晓凤二〇一八年二月九日书记员  张 丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保163号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年二月二十二日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初86号之二原告：河北启星工程橡胶有限公司，住所地河北省衡水市景县龙华工业区。组织机构代码：69734353—9.法定代表人：井长林，系该公司经理。委托代理人：主炳坤，河北志安邦律师事务所律师。被告：中国葛洲坝集团第一工程有限公司，住湖北省宜昌市东山大道54号。组织机构代码：615573868.法定代表人：陈刚，系该公司董事长。河北启星工程橡胶有限公司与中国葛洲坝集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告河北启星工程橡胶有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北启星工程橡胶有限公司撤回起诉。案件受理费5444元，减半收取2722元，保全费1970元，共计4692元由原告负担。审判员  陈灵霞二〇一八年二月二十六日书记员  陈苒苒
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初175号原告：赵德珍，女，1962年4月5日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告赵德珍与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵德珍及委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资6598元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资6598元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱6598元，但是我已经支付了1500元给原告，应该予以扣减，现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告赵德珍等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，被告支付了部分工钱，后经双方结算，在庭审中双方共同确认被告现欠原告工钱5098元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告赵德珍劳务费(工资)5098元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初1077号原告：龙某1,女,汉族,2001年6月1日出生,住重庆市北碚区。法定代理人：龙某2，系龙某1姑母，女，汉族，1963年7月2日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：龙良云,男,汉族,1955年12月6日出生,住重庆市北碚区。委托代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。本院在审理龙璇与龙良云排除妨害纠纷一案中，原告龙某1于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙某1申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙某1撤回起诉。案件受理费80元，由原告龙某1负担。审判员  陈薇薇二〇一八年二月七日书记员  李 思
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更439号罪犯张露露，男，汉族，1991年6月10日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2011年7月21日作出（2011）南刑初字第00120号刑事附带民事判决，以被告人张露露犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。决定执行有期徒刑九年。同时，判处张露露等被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失126974.1元。被告人张露露不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）阜刑终字第00238刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年6月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张露露在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张露露在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张露露在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有较大财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张露露减去自本裁定送达之日起至2018年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执7108号之一申请执行人：王汗静,男,1974年6月8日出生,汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘爱民,男,1973年1月3日出生,汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人王汗静与被执行人刘爱民民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初9189号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付34840元及逾期间的债务利息。本院于2017年7月25日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人刘爱民名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人刘爱民名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、无公积金登记信息、无车辆登记信息。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘爱民纳入失信被执行人名单并予以公布，同时对被执行人刘爱民予以限制高消费。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初9189号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  陈小俊人民陪审员  叶卿唯二〇一八年二月九日书 记 员  蒋淳纯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更822号罪犯陈文坤，男，1987年10月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2013年6月25日作出（2013）镇刑初字第193号刑事判决，以被告人陈文坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈文坤不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）昭中刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。本院于2016年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈文坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈文坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文坤减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月27日起至2026年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执5036号之二申请执行人：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地昆山市周市镇白塘商苑3号楼42室,组织机构代码77337327-8。法定代表人：洪成春，该公司总经理。被执行人：屈赛花，女，1976年1月8日出生，汉族，户籍地昆山市）��龙49号。申请执行人苏州君鼎物业服务有限公司与被执行人屈赛花物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初10674号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付17465元及逾期间的债务利息。本院于2017年5月2日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人屈赛花名下的昆山市玉山镇XX村XX号楼XX室房地产已被本院查封，查封期限为2017年11月21月至2020年11月20日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关法律责任风险由申请执行人自行承担，该处房地产经评估拍卖因无人竞买而流拍且本案执行标的较小亦不宜以物抵债。另本院依法对被执行人屈赛花名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人屈赛花名下现暂无���行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人屈赛花纳入失信被执行人名单并予以公布,同时对被执行人屈赛花予以限制高消费。上述事实有各单位查询回执、电话记录等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初10674号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  陈小俊人民陪审员  叶卿唯二〇一八年二月二十三日书 记 员  蒋淳纯
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审678号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张伟，男。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号4107811100055176号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张伟于2017年05月19日15时41分，在郑吴101省道-18公里实施机动车号牌不清晰，不完整的机动车的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十一条第二款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，对张伟作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张伟于2017年5月19日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月3日，卫辉市公安局交通警察大队向张伟送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因张伟逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张伟履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张伟作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张伟履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张伟履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100055176处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初155号原告：樊某某，男。委托诉讼代理人：方某，陕西秦岳律师事务所律师。被告：赵某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司白水支公司。住所地：陕西省渭南市白水县城关镇北关**号。负责人：史某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹某某，陕西泰普律师事务所律师。原告樊某某与被告赵某、中国人民财产保险股份有限公司白水支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某的委托诉讼代理人方某，被告赵某、被告人保公司的委托诉讼代理人张某某、尹某某到庭参加诉讼。原告樊某某、被告人保公司负责人史某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费198642.17元、住院伙食补助费1620元、营养费1620元；2、后期医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等其他费用待实际发生后另行起诉；3、被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司在交强险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日21时40分许，被告赵某驾驶陕某号正三轮载货摩托车沿305省道由西向东行驶至蒲城县305省道4KM+700M处时，与前方同方向行驶樊某某驾驶的无号牌手扶拖拉机发生追尾碰撞，造成樊某某及无号牌手扶拖拉机乘坐人曹麦英受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告樊某某被送往蒲白矿务局医院，次日转入蒲城县医院，后因病情需要转至陕西省人民医院治疗，住院54天，诊断为：重型闭合性颅脑损伤、双侧额颞叶脑挫裂伤、双侧额部硬膜外血肿、额顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、吸入性肺炎、右内踝骨折。蒲城县公安局交通管理大队经现场勘测后，于2017年11月9日作出蒲公交认字［2017］第392号道路交通事故认定书，认定赵某负事故的主要责任，樊某某负事故的次要责任，曹麦英无责任。被告赵某驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险，应由保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，下余部分由被告赵某按照事故责任承担70%的赔偿。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告赵某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在被告人保公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告赵某垫付原告各项费用共计9011.40元，应一并处理。被告人保公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险且事故发生在保险期间内。对交通事故发生的事实及责任划分无异议。依据交强险保险条款第九条之规定，被告赵某无有效机动车驾驶证，造成交通事故，保险公司对抢救费之外的其他费用不予赔偿。诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的医疗费票据，与诊断证明、门诊病历能够相互印证，予以认定。原告提供的2017年9月26日、9月27日医疗费票据三张，虽为医保联，但该笔费用确系原告实际支出，且被告赵某对其真实性无异议，本院予以确认。营养费，原告主张计算住院期间54天，每天30元，无法律依据，酌情按每天20元计算。被告人保公司辩称因被告赵某无有效机动车驾驶证造成交通事故，其公司仅对抢救费赔偿的意见，不符合法律规定，不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告赵某驾驶机动车过程中违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，交管部门依现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且当事人均无异议，应予确认。被告赵某作为直接侵权人，应对原告樊某某的相关损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司投保交强险，被告人保公司应依法律规定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，按照事故责任比例由被告赵某承担赔偿责任。审理中，原告要求对后期产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等保留诉权，不违反法律规定，应予准许。该起事故造成另一伤者曹麦英受伤，曹麦英与原告系夫妻关系，其不要求在交强险范围内预留赔偿。对原告樊某某诉请的各项费用，经本院审核确定如下：医疗费，依原、被告提供的医疗费票据确定为198642.87元。住院伙食补助费，结合原告诉请，计算住院期间54天，每天30元，确定为1620元。营养费，结合原告医嘱记载及原告诉请，计算住院期间54天，每天20元，确定为1080元。事故发生后，被告赵某支付原告9011.40元，原告无异议，予以确认，一并予以处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下：原告樊某某医疗费198642.87元、住院伙食补助费1620元、营养费1080元，共计201342.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元；由被告赵某赔偿下余医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计191342.87元的70%，即133940.01元（被告赵某已付9011.40元应予扣减）。判决生效后二十日内履行完毕。驳回原告樊某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4254元，减半收取2127元，由被告赵某负担1589元，原告樊某某负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  秦娜二〇一八年二月二十七日书记员  王乐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更380号罪犯李连才，男，汉族，1962年9月12日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2010年11月26日作出（2010）裕刑初字第0151号刑事判决，以被告人李连才犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李连才确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李连才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李连才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李连才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李连才减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年7月20日起至2018年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执1312号申请人：曲阜市环境保护局。法定代表人张安源，职务：局长。委托代理人王涛，曲阜市环境保护局法规科科长。委托代理人李合先，山东曲圣地律师事务所律师。被执行人：山东沃德虎标铝材有限公司。法定代表人李辉，职务：总经理。本院在执行上列当事人行政处罚一案中，申请人于2017年10月24日申请执行，我院于2017年10月24日立案，执行过程中，于2017年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）鲁0881行审53号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供继续执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一八年二月二十三日书 记 员 杨增良
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执2141号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州区金沙镇建设路31号。负责人：戴锋，行长。被执行人：南通中海石油化工有限公司，住所地南通市崇川区姚港路任港街道剧场村村部。法定代表人：姜超。被执行人：许爱成，男，汉族，1966年8月15日生，住南通市崇川区。被执行人：许敏，女，汉族，1988年12月6日生，住址同上。被执行人：姜超，男，汉族，1968年12月25日生，住南通市崇川区。申请执行人招商银行股份有限公司南通通州支行与被执行人南通中海石油化工有限公司、许爱成、许敏、姜超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）苏0612民初2792号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告南通中海石油化工有限公司于判决发生法律效力后十日内偿还原告招商银行股份有限公司南通通州支行借款本金2800万元，按年息6.3%支付2800万元本金自2015年8月11日至2016年3月9日的利息，按年息6.3%上浮50%支付2800万元本金2016年3月10日至实际履行之日止逾期还款的利息，并支付原告实现债权的律师费用20万元；二、被告许爱成、许敏、姜超对被告南通中海石油化工有限公司的上述还款承担连带责任；三、如被告南通中海石油化工有限公司、许爱成、许敏、姜超未能按上述期限履行，原告对处置被告许敏抵押物（南通市青岛路3号一至三层房地产）的价款在2800万元内享有优先受偿权。案件受理费减半收取94392元，保全费5000元，合计99392元，由四被告承担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。因被执人逾期未能自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。执行中，被执行人仍未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法拍卖被执行人许敏名下位于南通市经济技术开发区青岛路3号房地产（其中招商银行股份有限公司南通通州支行对该房地产一至三层享有抵押权，江苏南通农村商业银行股份有限公司对四至六层享有抵押权，该房地产评估价为7170.27万元），上述房地产经本院淘宝网司法拍卖平台第一轮2次拍卖（第一次拍卖保留价：50191890元，第二次拍卖保留价：40153512元）及变卖（变卖保留价：40153512元）后，均已流拍，本院将上述房地产处置情况告知申请执行人，并征询申请执行人是否同意以物抵债，申请执行人回函本院不接受以物抵债，并申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初2792号民事判决书的执行，本裁定送达后立即生效。申请执行人自收到本裁定之日起两年内须再次申请执行。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  季剑锋二〇一八年二月二十四日书 记 员  严小飞
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更562号罪犯付业先，女，1982年7月22日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2014年9月18日作出(2014)甬慈刑初字第1388号刑事判决，以被告人付业先犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月22日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付业先在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯付业先在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯付业先已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯付业先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付业先准予减刑九个月（刑期自2014年6月26日至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年二月五日代书 记员  金 娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初3053号起诉人：白云区洪森建材厂，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红程官村消防仓库，统一社会信用代码92520113MA6DXWRJ4U。经营者：夏世贵，男，1951年8月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：白树生，重庆典易律师事务所律师。2018年2月1日，本院收到起诉人白云区洪森建材厂的起诉状。起诉人白云区洪森建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告凤山公司和被告兴义分公司连带赔偿原告经济损失170748.00元；被告太平洋保险公司在担保的范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2013年4月28日原告与被告兴义分公司签订《建筑材料加工定作合同》（以下简称贵定项目案），因被告未按约定支付货款，原告于2016年1月21日向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，案件经一审、二审后，原告胜诉且案件已执行完毕。2011年12月31日，原告与被告兴义分公司签订《建筑材料加工定作合同》（以下简称石阡项目案），因被告未按合同约定支付货款，原告于2016年1月11日向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，案件经一审、二审后，原告胜诉并于2017年3月向重庆市沙坪坝区人民法院申请强制执行，在执行阶段双方达成执行和解协议，由被告凤山公司分期向原告支付460000元。但被告凤山公司并未协议按时支付第一笔款项，在原告再三催要下，被告凤山公司才将款项划拨至法院。但被告凤山公司和兴义分公司为了达到不支付原告上诉款项的目的，于2017年5月27日就贵定项目向贵州省贵定县人民法院起诉，要求原告支付违约金和赔偿损失共计450000元，并向贵定县人民法院申请对被告凤山公司交付到重庆市沙坪坝区人民法院的石阡项目案的执行款460000元进行诉讼保全，被告太平洋保险公司为被告兴义公司提供诉讼担保。贵定县人民法院根据被告兴义分公司的保全申请作出保全裁定书，依法保全了被告凤山公司交付到重庆市沙坪坝区人民法院的石阡项目案的执行款460000元。2017年12月21日，贵定县人民法院依法驳回了被告兴义分公司的全部诉讼请求，现该判决已生效。原告认为被告兴义分公司进行恶意诉讼，采取错误的保全措施给原告造成了极大经济损失，应依法承担赔偿责任，被告太平洋保险公司在担保的范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案系申请诉中财产保全损害责任纠纷，根据《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》（法释[2017]14号）的规定，申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。案涉诉中财产保全裁定均由贵州省贵定县人民法院作出，故本院对本案不具有管辖权，起诉人的起诉不符合案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对起诉人白云区洪森建材厂的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  胡 敏二〇一八年二月七日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更305号罪犯吴楠，出生于内蒙古自治区固阳县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年3月31日作出（2012）包刑一初字第13号刑事判决，认定被告人吴楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2012年6月11日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期至2018年9月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯吴楠在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吴楠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、9月，2017年3月共记功4次。经审理查明，罪犯吴楠在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吴楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴楠减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初406号之一原告：钱丹霞，女，1981年6月3日日出生，汉族，住嵊州市。被告：郭平，男，1979年12月23日出生，汉族，住嵊州市。原告钱丹霞与被告郭平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月26日裁定转为普通程序，并于2018年2月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告钱丹霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按钱丹霞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审 判 长  张 颖人民陪审员  蔡德岳人民陪审员  支毓元二〇一八年二月十三日书 记 员  孟学燕?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执148号本院在执行徐宏义罚金一案中，经查，被执行人徐宏义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将徐宏义纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1011执207号申请执行人王利君，女，1971年11月7日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。被执行人田子臻，男，1979年11月12日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。本院依据已经发生法律效力的（2012）内东民初字第832号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人田子臻未在指定的期限内期履行义务。依照《中华共和国民事诉讼法》第二百三十六条、��二百五十二条以及《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第六十条的规定，裁定如下：一、登记在申请执行人王利君名下的座落于四川省内江市东兴区兴盛路418号6幢59号房屋（所有权证号：内江市房权证房监字第××号；土地使用证号：内市国用〔2008〕第××号）的所有权及相应的其他权利归申请执行人王利君所有，且该房屋的财产权自本裁定送达申请执行人王利君时起转移；二、申请执行人王利君可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈剑二〇一八年二月八日书记员  王茜
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执109号申请执行人：孙家山。被执行人：潘双喜。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民特49号民事裁定书确定的义务，向被执行人潘双喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘双喜银行存款70000.00元；或扣留、提取被执行人潘双喜尚未支取的收入70000.00元；或查封、扣押被执行人潘双喜所有的价值70000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执333号申请执行人：王生根，男，1952年4月19日出生，汉族，山西省孝义市,被执行人：钟伟，男，1961年5月28日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，本院作出的（2012）鄂咸安民初00569号民事判决书己经发生法律效力，确定由被执行人钟伟向申请执行人王生根支付22000元。但被执行人钟伟至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人钟伟的银行存款冻结、划拨22430元（含案件受理费、执行费）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  镇家明审判员  刘 如审判员  廖光明二〇一八年二月三日书记员  王 明
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初8086号原告：刘向林，男，1983年1月18日出生，汉族，住山东省平度市。委托代理人孙良栋，平度城德法律服务所法律工作者。被告：李娟，女，汉族，1981年7月14日生，住山东省平度市。被告：刘广用，男，汉族，1974年2月3日出生，住址同上。原告李军与被告李娟、刘广用民间借贷纠纷一案，于2017年9月1日向本院起诉。因原告提供被告的地址有误，我院多次送达，均找不到被告。原告起诉必须有明确的被告，因原告提供不出被告的确切地址，致使本院无法查找到被告，无法确定被告主体是否存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘向林的起诉。案件受理费6978元，退还原告刘向林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  官晓云审判员  王文强审判员  代娜娜二〇一八年二月二十二日书记员  欧燕妮
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1102行审6号申请执行人：井研县国土资源局。住所地：四川省井研县研城镇顺河街**号。法定代表人：李佳，该局局长。委托代理人：曾立，该局工作人员。委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。被执行人：毛云富（井研县云富砖瓦厂经营者），男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省井研县。2018年1月26日，申请执行人井研县国土资源局（简称井研国土局）向本院申请强制执行对被执行人毛云富作出的井国土资执决（2017）14号《土地违法案件行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年2月11日对本案进行了公开听证。申请执行人井研国土局的负责人易某副局长及其委托代理人曾立、尹晏军，被执行人毛云富到庭参加了听证。本案现已审查终结。2017年5月23日，申请执行人对被执行人作出的《行政处罚决定书》认定，2016年上半年，被执行人未经依法批准，擅自占用三教乡瓦窑村3组集体土地修建彩钢棚，占地面积0.88亩（588.67㎡）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及四川省国土资源厅《关于印发的通知》（川国土资发〔2015〕10号）“四川省国土资源行政处罚裁量标准（土地部分）”第六条第二款的规定，决定对被执行人处罚：一、责令依法退还非法占用的土地0.88亩（588.67㎡）；二、限期拆除在非法占用土地上修建的588.67㎡的建构筑物及其附属设施，恢复土地原状；三、对非法占用土地行为依法按20元/㎡处以罚款,即588.67㎡×20元/㎡=11773.4元。该罚款应在收到处罚决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，按每日未缴纳罚款数额的3%加以处罚。经审查查明：2016年上半年，被执行人未经批准，且在不符合土地利用总体规划情况下，擅自占用三教乡瓦窑村3组集体土地0.88亩（588.67㎡）修建彩钢棚。2017年3月2日，申请执行人向被执行人送达《责令改正违法行为通知书》。同年3月21日，申请执行人就此案立案调查。同年4月4日，申请执行人对本案予以了集体讨论。同年5月9日，申请执行人向被执行人送达《土地违法案件行政处罚告知书》和《土地违法案件行政处罚听证告知书》，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其享有的陈述、申辩以及听证的权利。同年5月25日，被执行人收到申请执行人送达的《行政处罚决定书》。同年12月21日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人为此向本院申请强制执行《行政处罚决定书》。听证中，被执行人对于未经批准，占用土地修建彩钢棚的事实以及申请执行人送达相关法律文书等没有异议。认定上述事实有申请执行人提交的对被执行人的询问笔录、《现场勘测笔录》及宗地图、地块实地照片、《地块土地利用总体规划截图》《立案呈批表》《责令改正违法行为通知书》《案件核查报告》《调查报告》《违法案件会审记录》《土地违法案件行政处罚告知书》《土地违法案件行政处罚听证告知书》《违法案件处理决定呈批表》《履行行政处罚决定催告书》《法律文书送达回证》《风险评估报告》、邮寄单等证据。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实的证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予强制执行。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《行政处罚决定书》中确定的加处罚款部分不得超过金钱给付义务的数额。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人井研县国土资源局于2017年5月23日对被执行人毛云富作出的井国土资执决（2017）14号《土地违法案件行政处罚决定书》。其中该处罚决定的第一、二项由井研县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 巨审判员 章祈伦审判员 陈 黎二〇一八年二月十二日书记员 田 萌
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保177号申请人：北京廉恒瑞科贸有限公司,住所地：北京市顺义区仁和镇西顺城南路8号院4号楼二层201室。法定代表人：张馥翠，该公司董事长。被申请人：沈阳市红十字会医院，住所地：沈阳市沈河区中山路389号。法定代表人：韩毅。本院在审理申请人北京廉恒瑞科贸有限公司诉被申请人沈阳市红十字会医院买卖合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初1496号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结申请人北京廉恒瑞科贸有限公司在中国工商银行北京德外支行账号02×××56的银行存款8880482.90元；二、冻结被申请人沈阳市红十字会医院银行存款8880482.90元。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月二日书 记 员  胡默言
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0624���初1504号原告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前路497号。组织机构代码：71214626-X。负责人：黄秋辉，系该公司总经理。委托代理人：刘青，湖南森力律师事务所律师。委托代理人：程丽，湖南森力律师事务所律师。被告：李雷，男，1995年7月30日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县。委托代理人王书文，湘潭县天易法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司（以下简称人保财险君山支公司）与被告李雷追偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保财险君山支公司的委托代理人刘青，被告李雷的委托代理人王书文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险君山支公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告李雷支付他公司在交强险范围内垫付的赔偿款56173.37元；2、由被告李雷承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月21日，被告李雷未取得两轮摩托车驾驶资格驾驶在他公司投保的湘Ｆ×××××两轮摩托车在岳阳市人闾秋媛相撞，造成闾秋媛受伤的交通事故。交警大队认定被告李雷负本次事故的全部责任。事发后，他公司依岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初1008号民事判决书向闾秋媛支付56173.37元。驾驶人被告李雷未取得驾驶资格，他公司享有向被告李雷追偿的权利。为维护他公司合法权益，遂诉至法院。被告李雷辩称，原告人保财险君山支公司的诉求无事实及法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，2015年10月21日，被告李雷未取得两轮摩托车驾驶资格驾驶在原告人保财险君山���公司投保的湘Ｆ×××××两轮摩托车在岳阳市货路段时与行人闾秋媛相撞，造成闾秋媛受伤的交通事故。2016年4月27日岳阳市岳阳楼区人民法院通过（2016）湘0602民初1008号民事判决原告人保财险君山支公司在“交强险”限额内赔偿闾秋媛损失56173.37元，现该案已生效，并已履行。以上事实有原、被告当庭陈述、民事判决书、银行转账凭证及庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的行为。本案中被告李雷向原告人保财险君山支公司支付保险费，该公司对投保车辆发生的交通事故所造成的损失依约应承担赔偿保险金责任，但被告李雷未取得相应的驾驶资质，对原告人保财险君山支公司要求被告李雷支付其在交强险范围内垫付的赔偿款55766.82元的诉求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告李雷自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司支付其在交强险范围内垫付的赔偿款56173.37元。本案案件受理费1200元，由被告李雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨雪飞审 判 员  徐跃进人民陪审员  蒋义军二〇一八年二月七日书 记 员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执恢277号之三申请执行人：赵泓，女，1986年8月18日生，汉族，个体户，住天津市红桥区。被执行人：孙鹏，男，1972年5月11日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人赵泓与被执行人孙鹏房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的〔2014〕辰民初字第43号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人140000元及逾期利息，并承担案件受理费3100元、保全费1220元、公告费560元。执行中，被执行人的房产经两次网络司法拍卖仍然流拍，并经变卖不成，申请执行人不同意交付房屋抵债；经对被执行人的银行存款、股权和车辆等财产的调查，被执行人确无其他财产可供执行，且已经对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  张 强审判员  朱 钢二〇一八年二月二十三日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初513号之一申请人：张伟新，男，1979年出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：李海勇，男，1970年6，汉族，住河北省遵化市。申请人张伟新与被申请人李海勇民间借贷纠纷一案，申请人张伟新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元。泰安市某非融资性担保有限公司向本院出具了保函，为申请人的诉讼保全申请提供担保保险。本院经审查认为，申请人张伟新提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海勇名下银行存款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 建二〇一八年二月五日书记员 李凤婷
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川19刑终68号原公诉机关四川省平昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）李攀，男，汉族，生于1995年8月26日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，住四川省平昌县，2012年4月25日因犯抢劫罪，被平昌县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金500元，2016年12月14日因犯故意伤害罪被平昌县人民法院判处有期徒刑一年，2016年12月27日因犯盗窃罪被平昌县人民法院判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯强奸罪，于2017年9月24日被平昌县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于在平昌县看守所。指定辩护人何家永，四川同善律师事务所律师。四川省平昌县人民法院审理四川省平昌县人民检察院指控原审被告人李攀犯强奸罪一案，于2017年12月29日作出(2017)川1923刑初239号刑事判决。宣判后，原审被告人李攀不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，查阅了全部案卷，依法讯问了上诉人李攀，听取了辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年9月22日晚23时，被告人李与其友王某在平昌县森林公园附近处遇见了刚喝完奶茶出来的被害人秦某1（2000年12月10日出生）、方某、谭和滔娃子三人，被告人李攀喊住他们，并问方某三人与秦某1是什么关系？双方在交谈过程中王某动手打了秦某1，为避免再次被打，秦某2等人遂邀约了李某等人前来接应、未果，后被告人李攀将秦某1带到佛头山森林公园一草坪处，采取捂嘴、卡脖子和威胁的方式强行与其发生性关系，事后被害人秦某2哭着跑回了家，并将与被告人李攀发生的事情哭着告诉了朋友。经鉴定：秦某1本次人外伤的损伤程度属轻微伤。经妇科检查，被害人秦某1外阴部发育正常，第二性征发育成熟，处于月经未期，所穿内裤裆部有血迹，垫于裆部白色卫生纸上有少量血迹。经DNA鉴定：在所送检的02-17275-（1、3、4）号检材上检出混合人DNA，在排除同卵双生和其他外源性干扰的前提下，有15个STR基因座分型未排除秦某1、李攀。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、李攀、秦某1的户籍档案，证人陈某、李某等人的证言，被害人秦某1的陈述，被告人李攀的供述和辩解，DNA鉴定意见，妇科检查报告、勘验、辨认笔录及视听资料，电子数据等。原判认为，被告人李攀违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应予惩处。被告人李攀在判罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属于累犯，且强奸未成年妇女，应当从重处罚。原判判决：被告人李攀犯强奸罪，判处有期徒刑七年。上诉人（原审被告人）李攀及其辩护人辩解、辩护称，李攀与被害人之间系性交易，不构成强奸罪。经二审审理查明的事实及证据与一审查明的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李攀违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。上诉人李攀在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。上诉人（原审被告人）李攀及其辩护人辩解、辩护称，李攀与被害人之间系性交易，不构成强奸罪。经查，李攀上述辩解与其庭前供述不一致，与被害人陈述、天网监控视频及证人证言等全案证据矛盾，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  刘开渤审判员  陈 华审判员  罗纪才二〇一八年二月二十八日书记员  李元媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；-1-
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1112民初77号原告：乐山固城物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇双江路。法定代表人：李典文。被告：谭世强，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告乐山固城物业管理有限公司与被告谭世强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告乐山固城物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告乐山固城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山固城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山固城物业管理有限公司承担。审 判 员 郭燕霞二〇一八年二月一日法官助理 王 蛟书 记 员 向 岚
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保43号申请人：王书亭，男，1977年2月16日出生，汉族，住临邑县。申请人:刘崇尧，男，1963年3月14日出生，汉族，住临邑县。申请人：陈忠祥，男，1968年5月18日出生，汉族，住临邑县。申请人：陈立明，男，1971年1月28日出生，汉族，住临邑县。申请人：苗金芳，男，1968年5月4日出生，汉族，住临邑县。申请人：徐道刚，男，1977年2月5日出生，汉族，住临邑县。申请人：宿净义，男，1963年1月17日出生，汉族，住临邑县。被申请人：张玉辰，男，1980年4月2日出生，住临邑县。被申请人：张玉平，男，1976年11月25日出生，住临邑县。申请人与被申请人之间追偿权纠纷一案后，申请人王书亭等向本院提出诉讼保全申请。经本院查询，被申请人无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一八年二月十二日书记员  郑 璐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更337号罪犯门斌，男，1989年7月6日出生，汉族，云南省开远市人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2016年11月4日作出（2016）云2503刑初306号刑事判决，以被告人门斌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月1日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯门斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯门斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯门斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯门斌减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月29日起至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英