河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初64号原告卢士杰，男，1978年10月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人岳建洲，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告邢葱葱，男，1984年6月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人邢川，男，1972年10月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告邢川，男，1972年10月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告刘春付，男，1966年5月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告卢士杰诉被告邢葱葱、邢川、刘春付机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续；2017年5月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卢士杰及其委托代理人岳建洲、被告邢葱葱的委托代理人邢川、被告邢川、被告刘春付到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月31日21时10许，被告刘春付因运输水泥线杆，请本村原告等4人帮忙，行驶途中，在Y006线4KM+260M处，被告刘春付驾驶的手扶拖拉机与被告邢葱葱驾驶的悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车相撞，造成手扶拖拉机上乘坐的原告等人受伤。事故发生，原告即在南阳医专三附院住院治疗，经诊断，原告左腓骨开放性骨折、粉碎性骨折并骨缺损、左小腿皮肤脱套伤、左小腿部分皮肤缺损。2016年6月15日出院，共计76天。该事故事故经交通事故处理一大队认定，邢葱葱负事故的主要责任，刘春付负事故的次要责任，乘坐人原告无责任。另，被告邢葱葱驾驶的悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车为被告邢川所有，该车未投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告：1、医疗费34177元、误工费13500元、护理费8100元、营养费4500元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、二次手术费8000元、伤残赔偿金51152元、抚养费23611.4元、鉴定费1900元，各项费用共计156940.40元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、事故责任认定书，以证明事故责任划分情况。2、身份证复印件，以证明原告的身份及诉讼主体资格。3、病历及医疗费门诊发票3张，以证明原告住院花费情况，另有三张发票在被告刘春付处。4、鉴定费单据，以证明原告支出的鉴定费用。5、鉴定意见书三份，以证明原告的伤残程度、三期费用及后期治疗费用。6、户口本、村委证明，以证明被抚养人情况。7、事故车辆技术检验意见，以证明被告车辆安全设施不全。被告邢川辩称：我是邢葱葱的叔父，也是事故车辆的所有人，本次事故豫Ｒ×××××车辆所应承担的所有责任由我来承担。对事故本身和责任认定都无异议，对医疗费无异议，精神抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、抚养费过高，我已给原告卢士杰垫付8000元。被告邢川为支持其主张，向本院提交预收据两张，用以证明向原告垫付医疗费8000元，将钱交给刘春付，刘春付去交的钱。被告刘春付辩称：对事故本身和责任认定无异议，原告的合理请求，请法庭酌情支持。被告刘春付为支持其主张，向本院提交医疗费发票三张，用以证明刘春付向原告垫付医疗费33947.13元。对原告举证，被告邢葱葱、邢川发表质证意见如下：对原告举证1、2、3、4、5无异议；对原告举证6有异议，需提供出生证明，其他均无异议。对原告举证，被告刘春付无异议。对被告邢葱葱、邢川举证、被告刘春付举证，原告发表质证意见如下：邢川提交的预交费收据与医疗费发票是一回事，是包含在33597元中，对证据的真实性无异议，但我们的诉讼请求不包含刘春付提供的两张门诊票据。对被告邢葱葱、邢川举证，被告刘春付无异议。对被告刘春付举证，被告邢葱葱、邢川举证无异议。通过原告的举证、被告的质证，本院认证如下：对原告举证，被告无异议，本院予以认定。对被告邢葱葱、邢川举证、被告刘春付举证，原告无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2016年3月31日21时10许，邢葱葱驾驶悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车，沿南阳市宛城区Y006线自东向西行驶至宛城区××线××处，与刘春付驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成刘春付及车上乘坐人郁进林、卢士杰、魏秀成、张士照受伤、两车受损的交通事故。原告卢士杰受伤后，被送往南阳医专三附院住院治疗，诊断为：1、左小腿挤压伤；2、左腓骨开放性骨折并骨缺损；3、左小腿皮肤脱套伤；4、左侧足舟骨、楔骨骨折。原告住院至2016年6月15日，被告刘春付支出医疗费33597.13元。原告在受伤的当日，被告刘春付支出检查费350元。2016年6月18日，原告在南阳市宛城区中医骨科医院支出中成药200元；2016年6月18日，原告在南阳市宛城区中医骨科医院支出检查费、中草药、中成药380元。在原告住院期间，被告邢川两次垫付医疗费8000元，包含在被告刘春付垫付原告医疗费中。2016年4月29日，南阳市公安局交通管理支队道路交通安全事故处理第一大队作出宛公交认字【2016】第FD189号道路交通事故认定书，认定邢葱葱承担此次事故主要责任，刘春付承担此次事故的次要责任，乘坐人郁进林、卢士杰、魏秀成、张士照无责任。邢葱葱驾驶的悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车为被告邢川所有，该车未投保交强险。2016年10月13日，南阳溯源法医临床司法鉴定所受河南汉冶律师事务所的委托，对原告卢士杰的伤残程度、三期及后续治疗费进行鉴定，鉴定、咨询意见为：卢士杰交通事故致左下肢损伤属十级伤残。卢士杰左下肢多处损伤后的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。卢士杰左下肢内固定物取出费用约需人民币8000元。原告支出鉴定费1900元。另查明，原告卢士杰兄妹4人，其父卢全光，生于1947年1月18日；卢士杰婚生三个子女，卢连培，女，生于2001年11月9日；卢盼，女，生于2008年11月1日；卢宏昌，男，生于2010年7月11日。本次事故还造成郁进林、刘春付、魏秀成、张士照受伤，郁进林的法定继承人李海兰、郁芳、郁亭的各项损失为73360.83元；刘春付的各项损失为16613.84元；魏秀成的各项损失为5020.81元；张士照的各项损失为4996.49元。本院认为：1、被告邢葱葱驾驶安全设施不全的机动车在道路上行驶时，对道路环境观察不周，未按操作规范安全文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任；刘春付驾驶安全性能不符合要求的机动车在道路上行驶时，违反机动车载物、载人规定，是造成此次事故的次要原因，应当承担次要责任；乘坐人郁进林、卢士杰、魏秀成、张士照无责任。原、被告道对路交通事故认定书均无异议，故该事故认定书可作为划分责任的依据，即刘春付与被告邢葱葱的责任划分按3:7承担。被告邢川作为豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车的所有人、邢葱葱作为驾驶人，应承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告邢川应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费34527.13元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、护理费，原告经鉴定护理期为90日，因原告未提供护理人员误工证据，原告请求每天按90元计算，护理费为8100元；3、住院伙食补助费，原告住院76天，每天按30元，计2280元；4、营养费，原告经鉴定营养期为90天，每天按30元，计2700元；5、误工费，原告请求按鉴定误工期150天，因原告未提供误工证据，参照当地务工标准，每天按90元，误工费为13500元。6、交通费，原告未提交票据，本院不予支持。7、伤残赔偿金，原告系农村户口，因事故构成10级伤残，伤残赔偿金为11697元/年×20×10%=23394元。其中11697元/年为上一年度农村居民可支配收入。8、被抚养人生活费，原告卢士杰兄妹4人，其父亲卢全光，需抚养10年，其被抚养人生活费为8587元/年×10×10%÷4=2146.75元；卢士杰婚生三个子女，卢连培，需抚养2年、卢盼，需抚养9年，卢宏昌，需抚养11年，被抚养人生活费为8587元/年×2+9+11×10%÷2=9445.7元。9精神抚慰金，结合原告伤残及事故责任，本院酌定4000元。四、上述各项合计100093.58元。因被告邢川未按规定为其所有的机动车投保交强险，故被告邢川应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。本次事故还造成郁进林、刘春付、魏秀成、张士照受伤，郁进林的法定继承人郁芳等的各项损失为73360.83元；刘春付的各项损失为16613.84元；魏秀成的各项损失为5020.81元；张士照的各项损失为4996.49元，故原告应与其他伤者在交强险医疗费用限额10000元内按比例受偿，原告医疗费、营养费、住院伙食补助费39507.13元，按比例由被告邢川赔偿6467.99元，超出部分33039.14元，按事故责任比例70%，由被告邢川赔偿原告23127.40元；被告刘春付应赔偿原告9911.74元；原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等60586.45元，与其他伤者在交强险伤残赔偿金限额110000元内，按比例由被告邢川赔偿47944.49元，超出部分12641.96元，按事故责任比例70%，由被告邢川赔偿原告8849.37元；被告刘春付应按事故责任比例赔偿原告3792.59元。综上，被告邢川共计赔偿原告卢士杰86389.25元；因被告邢川已支付8000元，应予扣减，被告邢川还应赔偿原告78389.25元。被告刘春付应赔偿原告卢士杰13704.33元；因被告刘春付已支付原告25947.13元，应予扣减，被告刘春付多赔偿原告12242.80元；又因被告刘春付未主张，本院不作处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：被告邢葱葱、邢川于本判决生效后十五日内赔偿原告卢士杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计78389.25元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元，由原告卢士杰负担1135元，被告邢葱葱、邢川负担1300元，被告刘春付负担1004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  高立伟审判员  周 丹审判员  吕国燕二〇一八年二月七日书记员  李 萍