彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初2429号原告：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行。住所地：眉山市彭山区彭祖大道二段36-46号，统一社会信用代码：915114225864933071。法定代表人：廖晓康，行长。委托诉讼代理人：龚秀容，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯开伦，四川达宽律师事务所律师。被告：邱云华，男，1958年5月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：张淑芝，女，1959年12月30日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：四川澳浜融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区锦里东路*号宏达大厦**楼**座。注册号;510000000097528.法定代表人：文素。原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行（以下简称乐山商行彭山支行）与被告邱云华、张淑芝、四川澳浜融资担保有限公司（以下简称澳浜公司）借款合同纠纷一案，本院2017年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐山商行彭山支行的委托诉讼代理人龚秀容到庭参加了诉讼；被告邱云华、张淑芝、四川澳浜融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐山商行彭山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱云华、张淑芝立即偿还原告借款本金500万元及计算至2017年10月20日利息2276645.02元、复利487617.42元（自2017年10月22日起请求利息和复利按约定标准计算至本金付清时止）。2、请求判令被告邱云华承担违约金250000元。3、判令被告四川澳浜融资担保有限公司对1、2项请求及律师费承担连带责任。4、本案受理费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，原告与被告邱云华签订一份为期12个月，合同编号为2014年乐商银彭支个借字第268号的《乐山市商业银行个人借款合同》，约定：借款金额为500万元，月利率为10‰，自提款日起按日计息，逾期罚息利率按日在原借款利率水平上提高50%计息，并对未支付利息计收复利，被告违约的，还应按尚未归还的借款本金金额的百分之五向乙方支付违约金等。《借款合同》签订当日，原告与被告澳浜公司签订了2014年乐商银彭支保字第263号《乐山市商业银行个人借款保证合同》，约定担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为主合同确定的借款到期日之次日起两年，保证方式为连带责任保证。合同签订当日，原告即向被告邱云华发放借款500万元，但借款到期后，经原告多次催收，被告未还借款本息，保证人也未承担保证责任。上述债务系被告邱云华、张淑芝夫妻关系存续期间的共同债务，要求被告张淑芝对此承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邱云华、张淑芝、澳浜公司既未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及答辩意见。本院经审理认定如下事实：2014年10月31日，原告与被告邱云华签订一份为期12个月，自2014年10月31日起至2015年10月31日止，合同编号为2014年乐商银彭支个借字第268号的《乐山市商业银行个人借款合同》，7.1条约定：借款金额为500万元，月利率为10‰，自提款日起按日计息；12.4条约定：甲方（借款方）到期不偿还借款本金及支付利息的……乙方有权对逾期借款的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利；12.7条约定：甲方有下列情形之一的，除应按逾期借款利率按日向乙方计付利息外，还应按尚未归还的借款本金金额的百分之五向乙方支付违约金。《借款合同》签订当日，原告与被告澳浜公司签订了2014年乐商银彭支保字第263号《乐山市商业银行个人借款保证合同》，约定：担保的主债权为借款金额500万元，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、等）等，保证期间为主合同确定的借款到期日之次日起两年。合同签订后，原告依约于2014年10月31日向被告出借购买设备的流动资金贷款500万元。而被告邱云华从2015年6月26日起未向原告支付合同约定的利息，合同逾期后至今，本息未付。故原告起诉来院，原告起诉后委托四川达宽律师事务所参与诉讼，并向四川达宽律师事务所支付代理费5000元。另查明，被告邱云华、张淑芝系夫妻关系。上述事实有经当庭质证的原被告工商登记信息、被告身份证复印件、《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、借款支取凭证、诉讼案件委托代理合同及代理费转账进账单和律师代理费明细表、被告邱云华、张淑芝结婚证复印件、原告提供的表外贷款付息情况表等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告邱云华和澳浜公司分别签订的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》及借款支取凭证是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同及协议约定履行自己的义务。合同签订后原告依约履行了发放贷款的义务，但被告邱云华在借款后未按合同约定及时履行还款付息义务，引起本案诉争，责任在被告。且原告在本案中所主张的罚息和复利及违约金的计算符合双方合同约定且不违反中人民银行关于贷款利率的规定。故被告邱云华应向原告承担偿还借款本息、承担违约金和诉讼损失的法律责任；被告澳浜公司自愿作为被告邱云华向原告借款所产生的上述债务的担保人依法应当承担连带担保责任。对原告所主张的律师代理费损失问题。首先，双方的涉案合同有明确约定；其次，原告与代理人之间有明确的代理合同及收费票据，且原告所主张该项费用符合《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的规定，因此对原告的该项请求本院依法予以支持；就原告主张该债务为被告邱云华、张淑芝夫妻关系存续期间共同债务，要求被告张淑芝承担连带清偿义务，因其未提供该笔借款实际用于二被告夫妻日常共同生活开支、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，故该请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告邱云华于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行借款本金500万元及利息（以借款500万元为基数，从2015年6月26日起至2015年10月31日止，按年利率12‰计付借款期内利息，并按合同约定以未付利息为基数计付复利；从2015年11月1日起，按年利率18‰计付逾期利息，并按合同约定以未付利息为基数计付复利；均计算至付清时止）。二、被告邱云华于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行违约金250000元。三、被告邱云华于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行为实现债权而发生的律师代理费5000元。四、被告四川澳浜融资担保有限公司对被告邱云华上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行对被告张淑芝的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费67900元，由被告邱云华、四川澳浜融资担保有限公司共同负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  周 文审 判 员  魏晓雪人民陪审员  郑秀芬二〇一八年二月二十七日书 记 员  黄自春