江苏省泗阳县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏1323民初8526号	原告:陈发林,男,1946年4月23日出生,汉族，住泗阳县。	原告:陈翠兰,女,1949年4月18日出生,汉族，住泗阳县。	两原告共同委托诉讼代理人：沈继胜，江苏金邦律师事务所律师。	两原告共同委托诉讼代理人：化伟，江苏金邦律师事务所律师。	被告:严卫,男,1989年12月1日出生,汉族，住泗阳县。	被告:张飞前,男,1988年6月26日出生,汉族，住泗阳县。	被告:中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司,统一社会信用代码91321323839788411K，住所地泗阳县众兴镇北京路（新天地商业广场4号楼）。	负责人：彭彬，该支公司经理。	委托诉讼代理人：高阳，该支公司员工。	原告陈发林、陈翠兰与被告严卫、张飞前、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人民财产保险泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈发林、陈翠兰的共同委托诉讼代理人沈继胜、被告严卫、被告人民财产保险泗阳支公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加诉讼，被告张飞前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：	一、原告诉讼主张：2017年10月3日13时20分许，被告严卫与两原告亲属陈发元发生交通事故，造成陈发元受伤、车辆损坏。陈发元经抢救无效于2017年10月20日死亡。事故发生后，被告人民财产保险泗阳支公司已给付原告10000元，被告严卫已给付原告6000元。原告在本案中请求两被告还需赔偿的数额为211278.24元。原告主张各项损失具体为：1.医疗费98283.49元；2.住院伙食补助费324元；3.营养费180元；4.护理费1980元；5.交通费3000元；6.丧葬费33600元、7.亲属处理丧葬事宜误工费5000元；8.死亡赔偿金88030元；9.精神损害抚慰金40000元；10.财产损失2000元。以上损失由被告人民财产保险泗阳支公司在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险限额部分，由被告人民财产保险泗阳支公司承担70%的赔偿责任。	二、事故情况：2017年10月3日13时20分许，严卫驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车从泗阳县卢集镇郝桥村驶往城厢街道陶圩居委会，沿“潘郝线”由南向北行驶至与严庄路交叉路口处，与由西向东陈发元驾驶的电动自行车相撞，造成陈发元受伤，两车损坏。陈发元经医院抢救无效于2017年10月20日死亡。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，严卫承担事故的同等责任，陈发元承担事故的同等责任。	三、被告的车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型普通客车登记所有人为张飞前，该车在被告人民财产保险泗阳支公司投保了交强险、商业三者险500000元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。	四、受害人有关情况：陈发元受伤后于2017年10月3日至2017年10月20日在泗阳县人民医院住院治疗17天，共花医疗费98283.49元。陈发元经抢救无效于2017年10月20日死亡。陈发元生前户口性质系农业家庭户口。两原告系陈发元近亲属。	五、当事人争议焦点：	1.被告人民财产保险泗阳支公司辩称，医疗费应当扣除相应的非医保用药，但其未提供证据证实，本院不予支持。	2.关于商业三者险范围内的赔偿责任比例如何确定。被告人民财产保险泗阳支公司主张根据机动车第三者责任保险条款约定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。在本起事故中，严卫承担事故的同等责任，事故责任比例为50%，故保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。本院认为，保险条款约定保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，该格式条款免除保险人依法应承担的义务，加重被保险人的责任，应依法认定无效。本案严卫与陈发元发生交通事故，严卫承担事故的同等责任，且严卫系机动车一方，本院确定严卫承担60%的赔偿责任，被告人民财产保险泗阳支公司应当在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。	六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：	1.医疗费98283.49元，有住院收费票据、门诊收费票据为证，本院予以确认；	2.住院伙食补助费306元，住院17天，每天18元；	3.营养费170元，每天10元，计算17天；	4.护理费1870元，每天110元，计算17天；	5.交通费200元，原告主张3000元，未提供证据佐证，本院酌情支持200元；	6.丧葬费33600元；	7.亲属处理丧葬事宜误工费1000元，原告主张3000元，未提供证据佐证，本院酌情支持1000元；	8.死亡赔偿金88030元，每年17606元，计算5年；	9.精神损害抚慰金24000元，原告主张40000元，本院酌情支持24000元；	10.财产损失500元，原告主张车辆损失2000元，未提供证据证实，本院酌情支持500元。	本院认为，两原告亲属因案涉事故，应予以支持赔偿的各类损失合计247959.49元，由被告人民财产保险泗阳支公司在交强险限额内赔偿的数额为120500元，在商业三者险限额内赔偿的数额为76475.69〔（247959.49-120500）×0.6〕元，共计196975.69元。扣除已赔偿的数额，被告人民财产保险泗阳支公司还应赔偿原告陈发林、陈翠兰180975.69元，赔偿被告严卫6000元。	根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国》保险法第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈发林、陈翠兰各项损失共计180975.69元；	二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内赔偿被告严卫6000元；	三、驳回原告陈发林、陈翠兰的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1850元，减半收取计925元，保全费120元，合计1045元，由原告陈发林、陈翠兰负担393元，由被告严卫负担652元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  唐勇	二〇一八年二月五日	书记员  朱健	附录法律条文	《中华人民共和国合同法》	第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。	《中华人民共和国保险法》	第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：	（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；	（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。	《中华人民共和国侵权责任法》	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：	（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；	（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；	（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；	（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。	第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。