福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0322民初684号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，理事长。委托诉讼代理人：陈文鹤，男，该联社职工。被告：余丽娥，女，1957年4月14日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：吴元富，男，1954年10月15日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：吴永禄，男，1958年6月24日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告余丽娥、吴元富、吴永禄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人陈文鹤，被告余丽娥、吴元富、吴永禄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令余丽娥、吴元富立即偿还借款本金2万元及相应利息（利息按保证借款合同中约定的利率及计息方式自2017年8月2日计算至还清借款之日止)2、吴永禄对上述借款本息承担连带偿还责任。3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年3月17日，余丽娥在吴永禄的连带责任保证下，向信用社借款35000元，借款期限自2015年3月17日起至2017年3月16日止，借款月利率为11.2125‰，借款到期后，经信用社多次催讨，余丽娥仅偿还借款本金15000元及至2017年8月1日止的利息11881.53元，尚欠借款本金2万元及自2017年8月2日起至还清借款之日止的利息。余丽娥在与吴元富夫妻关系存续期间向信用社借款，且借款金额较小，该债务系余丽娥为家庭日常生活需要所负，属于余丽娥、吴元富的夫妻共同债务。故诉至法院，提出上述诉讼请求。余丽娥、吴元富、吴永禄未作答辩。信用社围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书、保证借款合同、借款借据、余丽娥与吴元富常住人口登记卡复印件、贷款账户交易明细查询登记簿、余丽娥、吴元富、吴永禄的居民身份证复印件等证据。本院经审查认为，余丽娥、吴元富、吴永禄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。信用社提供的上述证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：余丽娥与吴元富系夫妻关系。2015年3月17日，信用社与余丽娥、吴永禄签订保证借款合同一份，双方约定：余丽娥向信用社借款35000元，借款期限自2015年3月17日起至2017年3月16日止，借款月利率为11.2125‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；吴永禄为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。2015年3月17日，信用社依约支付给余丽娥借款35000元。借款后，余丽娥仅偿还借款本金15000元及至2017年8月1日止的利息11881.53元。本院认为，信用社与余丽娥、吴永禄签订保证借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。借款合同签订后，信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人余丽娥未按照约定的期限返还借款并支付利息，应负偿还借款本息并承担逾期还款的违约责任。余丽娥在与吴元富夫妻关系存续期间向信用社借款，且借款金额较小，信用社主张该债务系余丽娥为家庭日常生活需要所负，应认定该债务为其二人夫妻共同债务有理，予以支持。故余丽娥、吴元富应负共同偿还借款本息的民事责任；保证人吴永禄为本案借款提供连带责任保证，且债权人信用社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人吴永禄应承担连带偿还责任。综上所述，信用社关于要求余丽娥、吴元富偿还本金和尚未支付的利息、担保人吴永禄承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。余丽娥、吴元富、吴永禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、余丽娥、吴元富应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金2万元及利息，利息计算方法为：以借款本金2万元为基数，自2017年8月2日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；二、吴永禄对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由余丽娥、吴元富、吴永禄共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇一八年二月六日书记员 林秀华附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。