.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终14号上诉人（原审原告）：胡某某，女，1987年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：苏振军，系宁夏奋进律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：许某某，男，1970年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。上诉人胡某某因与被上诉人许某某离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初2257号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人胡某某及其委托诉讼代理人苏振军,被上诉人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。胡某某上诉请求：1.撤销原判,依法改判房屋征收补偿款中的350000元归上诉人所有,或将本案发回重审;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审查明房屋补偿款共计583717.28元,而一审法院判决被上诉人许某某支付上诉人胡某某120000元过于悬殊,显属不妥;2.上诉人胡某某与被上诉人许某某于2005年4月20日结婚,2012年5月25日经调解达成协议解除婚姻关系,但双方未对共同财产作出处理。离婚协议中由被上诉人抚养婚生子许某甲，上诉人不承担抚养费。一审法院也认定被征收房屋系夫妻共同财产，相关部门对房屋征收，共补偿583717.28元，故上诉人胡某某诉请对该笔补偿款分割无法律障碍；3.一审法院认为离婚后被上诉人一直住在被征收房屋直至拆迁，故拆迁协议中的主房装修费、搬迁奖励、安置费等共164801.48元归被上诉人，有随意突破拆迁补偿合同相对性之嫌，且无法律依据；4.法律规定分割夫妻财产时要考虑抚养子女一方的权益，同时也规定要照顾妇女一方的权益，上诉人虽有抚养子女的义务，但双方在离婚时达成上诉人不承担抚养费，双方自愿对权利义务做出了处分，同时，上诉人也对被抚养人进行了照顾。上诉人离婚后居无定所，应在分割财产时予以照顾；5.一审法院认定被上诉人自购买房屋后一直居住并对房屋进行返修、装修、维护打理，据此酌情给上诉人分割120000元房屋补偿款没有事实依据，且显失公平。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。许某某辩称，拆迁房屋是被上诉人离婚后购买的，不同意将房屋拆迁补偿款进行分割。被上诉人和上诉人调解离婚时，说过房屋留给儿子，现在再提出分割房屋拆迁补偿款其不同意。胡某某向一审法院起诉请求：1.判令分割双方共同房产补偿款583717.28元；2.判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告胡某某与被告许某某于2005年4月20日登记结婚，2012年5月25日解除婚姻关系，婚生子许某甲由被告许某某抚养，原告不承担抚养费。2011年3月20日，原被告共同向张海东购买一处房产，购买价30000元，当日支付11000元，下剩19000元于2012年5月23日支付完毕。离婚后，被告一直居住在购买的上述房屋内，2014年被告对房屋进行了翻修、装修。2017年7月，上述房屋被拆迁，房屋总价值及补助金合计583717.28元，其中房屋总价值418915.80元，一次性补助164801.48元（包括主房装修费、搬迁奖励、搬家费、3个月安置费）。一审法院认为，原告胡某某与被告许某某婚姻关系存续期间，购买涉案房屋，该房屋属于夫妻共同财产，原告现在要求分割，予以支持。2012年5月25日，原被告解除婚姻关系后，被告一直居住在上述房屋直至拆迁，故拆迁协议中给与的主房装修费、搬迁奖励、搬家费、3个月安置费等合计164801.48元应归被告许某某所有。剩余补偿款综合考虑原、被告对子女的抚养、教育、家庭照料并结合以下几方面处理：婚生子由被告抚养，原告不承担抚养费，而孩子学习、生活、工作均需支出大量费用；被告自购买后一直居住并对房屋进行返修、装修、日常维护及打理，原告离婚后至今没有居住，且没有对房屋进行维护、管理、打理，故对原告的分割请求酌情支持120000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十三条之规定，判决：一、被告许某某支付原告胡某某房屋拆迁补偿安置款120000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9637元，原告胡某某负担7800元，被告许某某负担1837元。本院二审期间，上诉人胡某某提交了房屋照片七张，用于证实房屋被拆迁前的概况，被上诉人许某某未提交相应证据。对于上诉人胡某某提交的房屋照片七张，本院组织双方进行了质证，该七张照片不能证实被上诉人未对拆迁房屋进行返修、装修、维护、管理的事实，对其证明目的不予确认。一审审理查明的事实，有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人胡某某与被上诉人许某某在婚姻关系存续期间购买的房屋，属于夫妻共同财产。上诉人胡某某现请求分割该房屋拆迁补偿款的诉讼理由符合法律规定,应予以支持。分割本案争议的房屋拆迁补偿款应综合考虑上诉人胡某某与被上诉人许某某对婚生子的抚养、教育、家庭照顾等事实以及双方的实际生活状况。考虑到2012年5月25日上诉人胡某某与被上诉人许某某解除婚姻关系后，被上诉人许某某一直居住在该房屋里直至拆迁，是实际的居住人。在居住期间，被上诉人许某某对该房屋进行了返修、装修、维护、管理,该事实客观存在，故一审法院将拆迁补偿款中的主房装修费、搬迁奖励、搬家费、3个月安置费等合计164801.48元判归被上诉人许某某所有，符合情理、法理；对此外418915.80元房屋拆迁补偿款，本院充分考虑到该拆迁房屋系双方在婚姻关系存续期间购买，双方的婚生子许某甲主要由被上诉人许某某抚养，上诉人胡某某不承担抚养费，而许某甲的学习、生活均需支出大量费用，在双方解除婚姻关系后，上诉人胡某某无住房，现该房屋因拆迁增值较大等客观事实，原判给上诉人胡某某分得房屋拆迁补偿款120000元有所不当，对此二审予以适当调整，由被上诉人许某某支付上诉人胡某某房屋拆迁补偿安置款150000元更为适当。综上所述，上诉人胡某某的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初2257号民事判决第二项，即”驳回原告的其他诉讼请求”；二、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初2257号民事判决第一项，即”被告许某某支付原告胡某某房屋拆迁补偿安置款120000元，于本判决生效后十日内一次性付清”；三、被上诉人许某某支付上诉人胡某某房屋拆迁补偿安置款150000元，于本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9637元，由上诉人胡某某负担7160元，被上诉人许某某负担2476元；二审案件受理费9637元，由上诉人胡某某负担7160元，被上诉人许某某负担2476元。本判决为终审判决。审判长苏永生审判员艾进春审判员马春燕二〇一八年二月十日书记员王丽荣附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。