湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2018)鄂0115民初408号原告：李天云，女，1952年03月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李鑫鑫，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。被告：朱容胜，男，1968年5月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。法定代表人：蒋俊坡，该公司负责人。委托诉讼代理人：田海玉，湖北千清秋律师事务所律师，特别授权。原告李天云诉被告朱容胜、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部（以下简称为人保财险武汉分公司国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天云委托诉讼代理人骆振文、被告朱容胜、被告人保财险武汉分公司国际营业部委托诉讼代理人田海玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李天云向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险武汉分公司国际营业部对原告的交通事故损失104370.73元在机动车保险赔偿限额内予以赔偿；2.判令被告朱容胜对超出保险限额内的部分予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，被告朱容胜驾驶鄂Ａ×××××车辆在乌龙泉街土地堂靶场路段涵洞内将原告撞倒，致使原告受伤。随后原告被送往医院住院治疗，后出院后经鉴定原告李天云构成十级级伤残。此事故经公安交警部门认定，被告朱容胜负全部责任。鄂Ａ×××××车辆为被告朱容胜所有，在被告人保财险武汉分公司国际营业部购买交强险及商业第三者险。被告人保财险武汉分公司国际营业部承认原告李天云主张的事实，但认为被告朱容胜在事故发生后有逃逸的行为，故在被告朱容胜驾驶证件齐全情况下，愿意在交强险限额内予以先行赔偿，但是保留追偿权利，超出交强险部分不予赔偿。在本案中，我公司垫付了医药费10000元，请予以扣减，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告朱容胜承认原告李天云主张的事实。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，被告朱容胜驾驶鄂Ａ×××××车辆沿靶场路由东向西行驶至靶场路涵洞内时，遇行人李天云正坐在靶场路涵洞内休息与其发生接触，造成李天云受伤的交通事故，碰撞后被告朱容胜驾车驶离现场。事故发生后，原告李天云先后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗52日，经诊断为右锁骨远端骨折、肋骨骨折、皮肤挫裂伤等，共花费医药费38735.61元，其中被告朱容胜支付20500元，被告人保财险武汉分公司支付10000元。2018年1月5日，武汉福田爱民法医司法鉴定所出具武福爱[2018]临鉴字第44号司法鉴定意见书，认定原告李天云的损伤构成十级伤残，误工期150日，护理期为90日（含二次手术时间），后续治疗费18000元。原告李天云支付鉴定费2000元。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具事故认定书认定，被告朱容胜负此次事故全部责任，原告李天云无责任。另查明，鄂Ａ×××××小型面包车为被告朱容胜所有，该车在被告人保财险武汉分公司国际营业部购买了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。原告李天云户籍地为武汉市江夏区乌龙泉街土地堂东路61号，在家以从事农业为生。本院认为：本案交通事故，被告朱容胜负事故全部责任，原告李天云无责任，该认定程序合法、定责准确，且原告李天云与被告朱容胜均无异议，本院依法予以采信。原告李天云因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费：经本院核实为38735.61元，被告人保财险武汉分公司国际营业部要求扣除非医保用药的辩称意见，于法无据，本院不予支持；2.后期治疗费：根据鉴定意见，本院核定为18000元；3.住院期间伙食补助费：原告李天云住院治疗52天，本院认定住院期间伙食补助费为780元；4.营养费：因原告李天云的医嘱及鉴定报告没有加强营养的医嘱，本院对其医药费的请求不予支持；5.伤残赔偿金；原告李天云请求依据农村居民标准计算其伤残赔偿金19087.5元，本院予以支持；6.护理费：原告李天云请求依照居民服务业标准计算护理费，本院予以支持，经核算护理费为8057.34元；7.误工费，原告李天云以从事农业为生，其请求依照农林业平均工资收入标准计算150天，共计12929.59元，本院予以支持。被告人保财险武汉分公司国际营业部认为原告李天云超过法定退休年龄等理由拒不赔偿误工费的意见，无法律依据，本院不予采纳；8、交通费，根据原告李天云的受伤情况及住院情况，本院酌定1000元；9.精神抚慰金，根据其伤残情况，本院核定为2000元。综上，原告李天云因此次交通事故产生的损失共计100590.04元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告朱容胜在事故发生后驶离事故现场，被告人保财险武汉分公司国际营业部认为被告朱容胜违反双方《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当有被保险人承担赔偿责任，被保险人均不负责赔偿：…（六）事故发售，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；…，且被告朱容胜对此不持异议，故对于被告人保财险武汉分公司国际营业部要求在商业第三者险方面免责的意见，本院予以认可。经核算，被告人保财险武汉分公司国际营业部在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李天云100**元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李天云430**.43元，超出交强险部分的47515.61元，由被告朱容胜承担，因被告朱容胜已支付医药费20500元，故还应支付27015.61元。本案鉴定费2000元，纳入诉讼费用一并承担。据此，为了保护公民的人身权利,维护正常的交通秩序,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部赔偿原告李天云各项损失共计43074.43元；二、由被告朱容胜赔偿原告李天云各项损失共计27015.61元；上诉款项限于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告李天云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取为511元，鉴定费2000元，合计2511元，由被告朱容胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一八年二月二十七日书记员  陈佑林赔偿清单：1、医疗费：38735.61元2、后期治疗：18000元3、住院伙食补助费：780元上述1-3项小计57515.61元，由被告人保财险武汉分公司国际营业部交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。4、伤残赔偿金：19087.5元（12725元×15年×10%）5、护理费：8057.34元（32677元÷365天×90）6、误工费：12929.59元（31462元÷365天×150）7、交通费：1000元8、精神抚慰金：2000元上述4-8项小计43074.43元，由被告人保财险武汉分公司国际营业部交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿43074.43元。