wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执36号申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县。法定代表人：周红萍，董事长。被执行人拓普克林（金溪）香精香料有限公司，地址金溪县。法定代表人：吴思进，董事长。被执行人吴思进，男，1972年3月16日出生，汉族，住金溪县。被执行人ＸＸＸ，女，1964年12月12日出生，汉族，住金溪县。被执行人吴炳根，男，1948年12月1日出生，汉族，住金溪县。被执行人周小金，女，1951年2月26日出生，汉族，住金溪县。本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人拓普克林（金溪）香精香料有限公司、吴思进、ＸＸＸ、吴炳根、周小金借款合同纠纷一案中，责令被执行人被执行人拓普克林（金溪）香精香料有限公司、吴思进、ＸＸＸ、吴炳根、周小金履行（2016）赣1027民初1122号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2017年6月19日以（2017）赣1027执271号之一执行裁定书查封了被执行人拓普克林（金溪）香精香料有限公司在金溪县工业园C区的房屋（产权证号：20*****77、20*****78、20*****79）及工业用地[土地证号：金工国用（2012）第**号]及被执行人吴炳根在新开发区汽车站对面的房屋[房权证号：金2005秀谷73***39号，面积253.4m2]及划拨土地[金国用（2004）字第***号，面积70.42m2]。并于2017年11月28日以（2017）赣1027执271号之三执行裁定书拍卖了被执行人拓普克林（金溪）香精香料有限公司在金溪县工业园C区的房屋（产权证号：20*****77、20*****78、20*****79）及工业用地[土地证号：金工国用（2012）第**号]。现因上述拍卖金额不足于偿还借款及利息。申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司申请拍卖被执行人吴炳根在新开发区汽车站对面的房屋[房权证号：金2005秀谷73***39号，面积253.4m2]及划拨土地[金国用（2004）字第***号，面积70.42m2]。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人吴炳根在新开发区汽车站对面的房屋[房权证号：金2005秀谷73***39号，面积253.4m2]及划拨土地[金国用（2004）字第***号，面积70.42m2]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱平人民陪审员  赵小燕人民陪审员  杨小琴二〇一八年二月二十八日书 记 员  钟 灵
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执625号之三申请执行人：程科游，曾用名程飙，男，1989年2月10日生，汉族。申请执行人：程柏馨，男，2015年10月30日生，汉族。法定代理人：程科游，系程柏馨的父亲。被执行人湖北正德房地产开发有限公司。法定代表人：吴国福，该公司经理。被执行人：吴国福，男，1965年3月6日生，汉族。被执行人：王效军，男，1961年12月5日生，汉族。申请执行人程科游、程柏馨与被执行人湖北正德房地产开发有限公司、吴国福、王效军房屋买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年9月13日作出的（2017）鄂1126民初2367号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人程科游、程柏馨的执行申请，本院于2017年10月11日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人程科游、程柏馨书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人程科游、程柏馨书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初2367号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国全审判员  章 超审判员  程 静二〇一八年二月二十八日书记员  刘琳愉合议庭笔录时间：2018年2月28日地点：蕲春县人民法院执行局合议庭成员：张国全章超程静书记员：刘琳愉评议：申请执行人程科游、程柏馨与被执行人湖北正德房地产开发有限公司、吴国福、王效军房屋买卖合同纠纷一案汇报人张国全：案情，申请执行人程科游、程柏馨与被执行人湖北正德房地产开发有限公司、吴国福、王效军房屋买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年9月13日作出的（2017）鄂1126民初2367号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人程科游、程柏馨的执行申请，本院于2017年10月11日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人程科游、程柏馨书面撤回执行申请。现提交合议庭研究是否能对（2017）鄂1126民初2367号民事调解书终结执行？程静：我同意终结（2017）鄂1126民初2367号民事调解书的执行。章超：在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人程科游、程柏馨书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，同意终结（2017）鄂1126民初2367号民事调解书的执行。一致意见：终结（2017）鄂1126民初2367号民事调解书的执行。合议庭成员：
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0526民初252号原告：郑良基，男，1954年3月10日出生，汉族，福建省永春县人，住福建省永春县。被告：颜全礼，男，1966年5月7日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。郑良基与颜全礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月6日立案。原告郑良基于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，郑良基以与颜全礼自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑良基撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由郑良基负担。审判员  曾凯旋二〇一八年二月五日书记员  尤珮灿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2870号之一申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，汉族，住长沙市，系公司员工。被执行人刘洋，男，1971年6月17日出生，汉族，住云南省西双版纳自治州勐海县，。被执行人唐雄飞，男，1965年9月19日出生，汉族，住重庆市大足县，。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘洋、唐雄飞买卖合同纠纷一案中，已强制执行124018.11元，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘洋、唐雄飞有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄波二〇一八年二月十一日书记员  王璐
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉05民申3号申请再审人（原审被告）梅河口鸿泰房地产开发有限责任公司。住所地：梅河口市水郡华庭商业S-01、02（梧桐路与人民大街交汇处北侧）。法定代表人：刘清江，总经理。被申请人（原审原告）任凯旋，现住梅河口市。原审被告：修成余，现住梅河口市。申请再审人梅河口鸿泰房地产开发有限责任公司（以下简称鸿泰公司）与被申请人任凯旋、原审被告修成余之间民间借贷纠纷一案，吉林省梅河口市人民法院于2017年5月16日作出（2017）吉0581民初14号民事判决，已发生法律效力。申请再审人不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人鸿泰公司申请再审称：原判认定事实和适用法律方面均存在严重错误。一、鸿泰公司与任凯旋签订《商品房买卖合同》，是为向修成余提供工程款支付担保，并无为其个人债务提供担保的意思。任凯旋系修成余指定的人员，宏泰公司与任凯旋之间不存在直接的担保合同关系，宏泰公司亦无为修成余的个人债务提供担保的意思表示。二、《民间借贷司法解释》第24条所指当事人，应是指作为借款双方的出借人和借款人，仅适用于当出借人与借款人“以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保”的情形，并不适用于民间借贷合同关系以外的第三人。故请求撤销原判，驳回任凯旋的诉讼请求。本院经审查认为：鸿泰公司与任凯旋签订的房屋买卖合同上注明系抵顶修成余的工程款，基于此买卖合同，任凯旋多次借给修成余共计190万元。任凯旋与修成余之间系民间借贷法律关系，任凯旋与鸿泰公司之间没有买卖合同关系，其性质属于让与担保，即签订买卖合同的方式提供担保。《最高人民法院》第二十四条即：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求……。”该条款中的当事人系指诉讼中的当事人，并非仅指借款人和出借人，因为提供担保不仅仅指借款人本人提供担保，也包括第三人的担保，故鸿泰公司主张与任凯旋之间既不存在房屋买卖合同关系，又不存在担保关系，明显与事实不符，且无法律依据。申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人梅河口鸿泰房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长  孙国祥审判员  王 红审判员  王天华二〇一八年二月二十六日书记员  薛 亮
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽05刑终166号原公诉机关福建省泉州市鲤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）闵慧真，女，1964年4月13日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，无业，住泉州市鲤城区。因拒不自觉履行法律文书确定的义务，分别于2017年5月23日、同年6月7日、同月22日、同年7月7日被司法拘留十五日。因本案于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。福建省泉州市鲤城区人民法院审理福建省泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人闵慧真犯拒不执行判决、裁定罪、非法处置冻结的财产罪一案，于2017年12月20日作出（2017）闽0502刑初428号刑事判决，以被告人闵慧真犯非法处置冻结的财产罪，判处有期徒刑二年；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年三个月。合并执行有期徒刑四年。宣判后，原审被告人闵慧真不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人闵慧真表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人闵慧真申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人闵慧真撤回上诉。福建省泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502刑初428号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张爱玲审判员  苏中福审判员  蒋小勇二〇一八年二月八日书记员  佘聪洋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初626-6号原告：路文田，男，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：孙小亚，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县，原告路文田诉被告孙小亚民间借贷纠纷一案中，原告路文田于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路文田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月六日书记员  贾桃桃
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽08民初18号原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：颜卫，重庆智跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文龙，重庆智跃律师事务所律师。被告：龙岩欢唱娱乐有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区人民路新洲城三层，统一社会信用代码×××8ＸＮ。法定代表人：吴勇承。原告苏越与被告龙岩欢唱娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告苏越在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏越撤回起诉处理。审判长  杨志炜审判员  梁 源审判员  赖其荣二〇一八年二月六日书记员  林诗菁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2539号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司苏州分行,组织机构代码：77641750-8，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：夏京利，该行行长。被执行人:常熟市坚博拉链制造有限公司。被执行人:叶林伟，男，1967年7月12日生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人:李夏平，女，1973年7月18日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:陈育文，男，1964年3月26日生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人:苏州市圣世威澜服饰有限公司。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人常熟市坚博拉链制造有限公司、叶林伟、李夏平、陈育文、苏州市圣世威澜服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2016）苏0591民初9847号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于执行过程中查封了被执行人常熟市坚博拉链制造有限公司名下位于常熟东南经济开发区金华路的土地及附着物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人常熟市坚博拉链制造有限公司名下位于常熟东南经济开发区金华路的土地及地上附着物。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月九日书 记 员  曹 昉
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1223刑初21号公诉机关广宁县人民检察院。被告人陈某，男，1974年6月14日出生，汉族，广东省广宁县人，高中文化，户籍地：广东省，现住广东省。2005年因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2017年10月31日因涉嫌妨害公务罪被广宁县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押在广宁县看守所。指定辩护人杨建中，广东博通律师事务所律师。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员程志强出庭支持公诉。被告人陈某及其指定辩护人杨建中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月31日9时36分许，广宁县公安局交通警察大队南街中队中队长陈某2强带领中队民警及警务辅助人员到去广宁县南街镇环城西路红绿灯路段执勤指挥交通，期间警务辅助人员梁某1、卢某1按照民警指示盘查涉嫌交通违法的被告人陈某时，遭到陈某暴力抗法，在制服陈某过程中导致三名警务辅助人员梁某1、卢某1、黎某1受伤。经广东省广宁县公安司法鉴定中心鉴定，梁某1、卢某1、黎某1三人的损伤程度均属轻微伤。公诉机关根据书证、证人证言、被害人陈述、被告人陈某的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；同时提出对被告人陈某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；2、被告人陈某在被传唤时能够配合公安机关的调查，没有反抗行为。综上，请求法庭对被告人陈某从轻处罚。经审理查明，2017年10月31日9时36分许，广宁县公安局交通警察大队南街中队长陈某强带领中队民警及警务辅助人员到广宁县南街镇环城西路红绿灯路段执勤指挥交通、查处交通违法行为。期间警务辅助人员梁某1、卢某1按照民警邓某泉的指示盘查涉嫌交通违法的被告人陈某（驾驶粤Ｈ×××××二轮摩托车）时，被告人陈某不配合警务辅助人员的工作，在其将熄火的摩托车重新启动欲逃离时，被交通警察制止，其后被告人陈某暴力反抗交通警察执法，在制服被告人陈某过程中导致三名警务辅助人员梁某1、卢某1、黎某1受伤。经广东省广宁县公安司法鉴定中心鉴���，被害人梁某1、卢某1、黎某1三人的损伤程度均属轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某1、卢某1、黎某1的陈述、证人陈某1、陈某强、邓某泉的证言、辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明、人民警察证复印件、广宁县公安局工作证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、广东省广宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片、抓获情况、犯罪嫌疑人归案说明、户籍资料、视听资料、被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法执行职务，并致三名警务辅助人员轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某的行为构成妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人陈某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本二份。审 判 长  杨 志代理审判员  张运炜人民陪审员  祝敏婵二〇一八年二月八日书 记 员  李泽浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员���法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3646号之一申请执行人：闫撒，女,1988年12月9日生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：苏州品荣餐饮有限公司，组织机构代码32162893-1，住所地江苏省苏州工业园区西华林街88号林瑞广场F132、F231室。法定代表人：TAKASHIHAYAKAWA。申请执行人闫撒与被执行人苏州品荣餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2017年7月5日作出的苏园劳仲案字（2017）第1034号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州品荣餐饮有限公司一次性支付申请人闫撒二倍工资差额10717.6元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州品荣餐饮有限公司一次性支付申请人闫撒经济补偿1985.95元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人侯俊已向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”均退信。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往苏州工业园区邻瑞广场调查，未发现该公司及其法定代表人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。6、本院现正执行苏州品荣餐饮有限公司为被执行人的案件共计3件，且均为工人工资案件，标的额共计47850.75元。7、2018年2月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12703.55元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年二月二十七日书 记 员  高 节
陕西佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初104号原告:苗继桥,男,住佳县。被告:魏新军,男，住佳县。被告:魏买军,男,住佳县。本院在审理苗继桥与魏新军,魏买军民间借贷纠纷一案中，原告苗继桥于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体第三人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告苗继桥撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告苗继桥负担。审判员  马战飞二〇一八年二月九日书记员  李 智
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更135号罪犯高子阳，男，1991年2月10日出生，汉族，小学文化，安徽省淮北市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2015年2月13日作出(2015)甬鄞刑初字第219号刑事判决，以被告人高子阳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯高子阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯高子阳在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯高子阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高子阳减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2014年11月24日起至2018年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮代理审判员  巩祥勇人民陪审员  罗文龙二〇一八年二月五日书 记 员  张文雯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初2484号原告：交通银行股份有限公司佛山分行。。负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔、李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈昌伟，男，1981年7月8日出生，汉族。本院受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈昌伟信用卡纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告清偿欠款本金4887.74元及至实际清偿之日止的利息2692.76元、滞纳金121.07元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月30日，被告向原告申请领用信用卡，并承诺遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》等有关信用卡文件。截至2017年10月26日，该信用卡账户逾期欠款已达7701.57元。被告逾期还款的行为已构成严重违约，根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用。本院经审查认为，陈昌伟的身份证已于2016年5月15日过期，被告身份不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘鸿宇二〇一八年二月七日书记员  林瑜茵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执909号申请执行人刘超义，男，汉族，1988年2月6日出生。被执行人郑州河南速派得货物运输有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初9059号民事判决书立案执行的申请执行人刘超义申请执行被执行人郑州河南速派得货物运输有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郑州河南速派得货物运输有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州河南速派得货物运输有限公司存款10300元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  周辉二〇一八年二月二十八日书记员  刘璞
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更229号罪犯薛亚坚，绰号“黑仔”，男，1987年3月9日出生，广东省茂名市人，汉族，初中文化，无业，曾因犯抢劫罪于2008年9月12日被广东省深圳市龙岗区法院判处有期徒刑三年六个月，于2010年11月5日刑满释放，现在福建省莆田监狱八监区。福建省福州市晋安区人民法院于2012年12月13日作出（2012）晋刑初字第747号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。其刑期自2012年6月10日起至2024年6月9日止，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，继续追缴被告人未退的赃款，返还被害人。该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年6月21日作出（2013）榕刑终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后,罪犯薛亚坚于2013年7月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯薛亚坚自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯该犯考核期自2016年7月起至2017年11月止累计获积分5115.5分，获得表扬8次；本次交纳罚金3000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯薛亚坚在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节、财产刑履行情况及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯薛亚坚减去有期徒刑七个月。其刑期自2012年6月10日起至2023年11月9日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年二月十二日书记员  何嵘静
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)皖04执26号之一包明：淮南通商农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初212号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费88357元。二、向淮南通商农村商业银行股份有限公司支付执行款20957402.02元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××61特此通知二〇一八年二月八日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执770号申请执行人：曹留根，男，1985年10月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：朱结文，男，1980年2月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：陈卉，女，1982年8月12日出生，汉族，职员，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：陈小男，男，1983年11月13日出生，汉族，职员，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人曹留根诉被执行人朱结文、陈卉、陈小男民间借贷纠纷一案。被执行人朱结文、陈卉、陈小男欠申请执行人曹留根25万元及利息。在执行中，本院于2017年8月23日向被执行人朱结文、陈卉、陈小男送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将朱结文、陈卉、陈小男纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈纳新二〇一八年二月七日书记员  钱玉函
泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0503执152号之一申请执行人：李超，男，汉族，生于1979年11月2日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：税林，男，汉族，生于1989年3月3日，住四川省泸州市江阳区。本院在执行李超与何朝平、税林借款合同纠纷一案中，经查，税林在工行四川省泸州纳溪支行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人税林存款17000元。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇一八年二月二日书记员  金中文
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1526民初66号原告：ＸＸ,男,汉族，1986年3月18日出生,住四川省珙县上罗镇庄稼村2组。被告：石雨，男，汉族，1993年3月29日出生，住四川省珙县上罗镇七星村7组22号。本院在审理ＸＸ与石雨买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ负担。审判员  何利平二〇一八年二月二十四日书记员  龚 诚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执134号—1号申请执行人刘佩红，女，1970年3月5日生，汉族，住郑州市管城区。被执行人李敏丽，女，1978年11月1日生，汉族，住安阳市。被执行人孙佳兴，男，1978年3月21日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人孙佳旺，男，1987年8月6日生，汉族，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的郑州市黄河公证处于2015年12月23日作出的（2015）郑黄证执字第5552号执行证书，于2016年4月18日向被执行人李敏丽、孙佳兴、孙佳旺发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在三日内偿还刘佩红借款189200元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人李敏丽、孙佳兴在安阳市文峰区南关街道办事处同兴街相州小区B区6号楼1单元5层西户有一套房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李敏丽、孙佳兴共有的位于安阳市文峰区南关街道办事处同兴街相州小区B区6号楼1单元5层西户的房产；二、被执行人李敏丽、孙佳兴负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一八年二月一日书记员  吕子涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10273号原告淮安祥林物业管理服务有限公司，住所地淮安市清江浦区荷花池小区南区一层S-50号。法定代表人左成林，该公司总经理。委托代理人陈龙，该公司职员。被告唐秀英，女，汉族，出生年月不详，居民身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告淮安祥林物业管理服务有限公司诉唐秀英物业服务合同纠纷一案中，原告淮安祥林物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告唐秀英的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安祥林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年二月十一日书记员  金 苗
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0828执134号之一申请执行人尚王保，男，汉族。被执行人曹瑞梅，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初185号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人曹瑞梅在银行的账户存款1900、47900元，并将该账户冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  马金楼二〇一八年二月五日书记员  任小艳
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初7927号原告：李忠阳，男，1967年5月14日生，回族，住吉林省吉林市船营区。被告：宋红刚，男，1972年11月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：徐州鑫嘉源人力资源有限公司，住所地徐州市解放南路南都国际大厦4号楼404室。法定代表人：杨春，经理。本院在审理原告李忠阳与被告宋红刚、徐州鑫嘉源人力资源有限公司服务合同纠纷一案中，因原告李忠阳在接收本院送达的缴费通知之日起7日内不按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 涛二〇一八年二月二十七日法官助理  王亚群书 记 员  梁 振
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0802民初268号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区人民大道北71号。负责人盘仲廷，该行行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告罗龙才，男，1979年8月22日出生，汉族，住湛江市赤坎区，本院在审理原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告罗龙才金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2018年2月7日以被告已结清账面欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司湛江分行以被告已结清账面欠款为由提出的撤诉申请是当事人对自己权利的处分，亦没有损害社会和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回起诉。案件受理费减半收取313.63元，由原告负担。审判员  张炳忠二〇一八年二月八日书记员  周琪苗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初3871号原告河南xx设备有限公司，住所地郑州市金水区文博东路东、东风路南4号楼2单元29层2901号。法定代表人张培，总经理。被告于xx，男，汉族，1992年5月16日出生，住河南省清丰县。委托代理人骆新新、张醒，河南千诺律师事务所律师。本院在审理原告河南xx设备有限公司诉被告于xx劳动争议纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告河南xx设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 贾 威二〇一八年二月二十八日书记员 谢志远
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0222民初6号原告：黄河，男，汉族，1954年9月24日出生，住址：广西柳城县。原告：黄薇，女，汉族，1983年12月6日出生，住址：广西柳城县。委托诉讼代理人：黄河，男，系黄薇的父亲。被告：广西福川置业投资有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇法定代表人：陈丽萍,该公司总经理。原告黄河、黄薇与被告广西福川置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告黄河及其作为黄薇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告广西福川置业投资有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄河、黄薇向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期交房违约金人民币18746.84元给原告；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买被告开发的位于柳城县，房价款为256806元；被告应在2016年12月31日前将验收合格的商品房交付给原告。截至2018年1月1日，被告仍未交付房屋,逾期交房达365天。根据合同第九条约定，逾期超过180日交付商品房的，出卖人按日向买受人支付已支付房价款万分之二的违约金。原告已按约定足额支付购房款256806元，被告应按合同约定支付自2017年1月1日至2017年12月31日的违约金256806元×0.0002/天×365天=18746.84元。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法裁决。原告黄河、黄薇对其陈述在举证期限内提供的证据有：1.《认购协议书》、《商品房买卖合同》各一份，证明原告向被告购买涉案商品房的事实。2.《收据》一张、《收款单》二张，证明原告已经足额向被告支付购房款256806元。被告广西福川置业投资有限公司未作答辩。被告广西福川置业投资有限公司在举证期限内未向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西福川置业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄河、黄薇提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告黄河、黄薇提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月2日，原告黄薇与被告广西福川置业投资有限公司签订《认购协议书》，约定买受人自愿认购出卖人出售柳城县XXX商品房，付款方式为一次性付款，享受特价折扣，优惠后总价为256806元，买受人于2015年9月2日交定金50000元整。原告黄薇于2015年9月2日、9月11日分两次向被告广西福川置业投资有限公司交纳购房款256806元。2015年9月18日，原告黄河、黄薇与被告广西福川置业投资有限公司签订以黄河、黄薇为买受人，广西福川置业投资有限公司为出卖人的《商品房买卖合同》（合同编号：柳商房-20151150），合同约定原告黄河、黄薇向被告广西福川置业投资有限公司购买位柳城县号的XXX号房，房价款256806元，付款方式为一次性付款，2015年9月2日交付定金50000元，2015年9月11日交付剩余房价款206806元。合同第八条约定，出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备取得建设、设计、施工、监理、勘察单位五方验收合格并符合合同约定的房屋交付给买受人使用。合同第九条约定，“出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。”合同还对其他事项进行了约定。后，涉案商品房未按期交付，截至2017年12月31日，被告逾期交房365天。本院认为，原告黄河、黄薇与被告广西福川置业投资有限公司于2015年9月18日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告黄河、黄薇已按合同约定向被告付清了购房款，被告亦应按时交付房屋，逾期则应承担相应的违约责任。合同第八条约定被告应在2016年12月31日前交付房屋，被告未向法庭提交涉案商品房存在可据实延期交房情形的相关证据，则逾期天数自2017年1月1日至2017年12月31日共计365天。被告逾期天数已超过180天，原告要求继续履行合同的，被告应按照合同第九条第1点第（2）项的约定按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。为此，被告应向原告支付2017年1月1日至2017年12月31日的违约金为256806元×0.0002/天×365天=18746.84元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告广西福川置业投资有限公司向原告黄河、黄薇支付逾期交房违约金18746.84元。上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告广西福川置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  韦生军二〇一八年二月五日书记员  罗 乐
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初293号原告：铜陵福瑞电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市丰收门金色兰庭2栋1206室。法定代表人：李百兴，总经理。被告：宁海千里行网络科技有限公司，住所地浙江省宁海市桃园街道兴宁北路135号。法定代表人：葛剑波。原告铜陵福瑞电子科技有限公司与被告宁海千里行网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告铜陵福瑞电子科技有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，铜陵福瑞电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铜陵福瑞电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计531元，由铜陵福瑞电子科技有限公司负担。审判员  许介平二〇一八年二月二十八日书记员  朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执444号之二申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需路2号。法定代表人颜景元，董事长。被执行人陈君，男，1973年9月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王静静，女，1979年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人马科，男，1977年9月1日出生，汉族，住东昌府区。被执行人程磊，男，1973年9月8日出生，汉族，住东昌府区。本院（2015）聊东商初字第2239号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈君、王静静、马科、程磊有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈君、王静静、马科、程磊的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院（开户行:聊城市农商银行铁塔支行；账号：9150115022742050003730；户名：聊城市东昌府区人民法院）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曲立明二〇一八年二月十一日书记员  王 斐
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1030执恢5号之一申请执行人广昌县农村信用合作联社。住所地：广昌县盱江镇。法定代表人：叶绿，系该社理事长。委托代理人邓绍财，男，1965年9月2日出生，汉族，江西省广昌县人，广昌县农村信用合作联社职员，住广昌县。被执行人温经标，男，1966年3月16日出生，汉族，广东省东莞市人，居民，住广东省东莞市东城区。被执行人宋伟，女，1974年1月3日出生，汉族，广东省东莞市人，居民，住广东省东莞市东城区。被执行人温经斌，男，1977年9月22日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。本院2016年10月26日作出的（2016）赣1030执452号查封、冻结、扣押执行裁定书，冻结了被执行人在银行的存款，查封被执行人温经标位于东莞市的房产本院已经启动网络拍卖程序，在执行过程中，申请执行人同意先解除对被执行人宋伟银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋伟在银行的存款。审 判 长 易小华审 判 员 胡才生审 判 员 孙智建二〇一八年二月五日法官助理 上官骏书 记 员 黄俊平
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0222民初2791号原告：韦文康，男，壮族，1966年2月6日出生，户籍地：广西柳城县。原告：韦秀兰，女，壮族，1966年3月10日出生，户籍地：广西柳城县。原告韦秀兰的委托诉讼代理人韦文康（韦秀兰之丈夫），住广西柳城县。两原告共同委托诉讼代理人：韦丽君（韦文康、韦秀兰之女），住广西柳城县。被告：广西福川置业投资有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇XXXX号。法定代表人：陈丽萍,该公司总经理。原告韦文康、韦秀兰与被告广西福川置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告韦文康、韦秀兰及其共同委托诉讼代理人韦丽君到庭参加诉讼，被告广西福川置业投资有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已��理终结。原告韦文康、韦秀兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期交房违约金人民币40913.6元给原告；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月23日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买被告开发的位于柳城县XXX号房，房价款为364000元；被告应在2016年5月31日前将验收合格的商品房交付给原告。截至2017年12月15日，被告仍未交付房屋,逾期交房达562天。根据合同第九条约定，逾期超过180日交付商品房的，出卖人按日向买受人支付已支付房价款万分之二的违约金。原告已按约定足额支付购房款364000元，被告应按合同约定支付自2016年5月31日至2017年12月15日的违约金364000元×0.0002/天×562天=40913.6元。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法裁决。原告韦文康、韦秀兰对其陈述在举证期限内提供的证据有：1．《商品房买卖合同》一份，证明原告向被告购买涉案商品房的事实。2．《收款单》二张；3．《个人购房借款/担保合同》、《借记卡账户历史明细清单》各一份。证据2、3证明原告已经足额向被告支付购房款364000元。被告广西福川置业投资有限公司未作答辩。被告广西福川置业投资有限公司在举证期限内未向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西福川置业投资有限公司经本院合法传唤���无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告韦文康、韦秀兰提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告韦文康、韦秀兰提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告韦文康、韦秀兰于2015年4月8日、8月22日分两次向被告广西福川置业投资有限公司交纳购房首付款、购房款134000元。2015年4月23日，原告韦文康、韦秀兰与被告广西福川置业投资有限公司签订以韦文康、韦秀兰为买受人，广西福川置业投资有限公司为出卖人的《商品房买卖合同》（合同编号：柳商房-20150XXX），合同约定原告韦文康、韦秀兰向被告广西福川置业投资有限公司购买位于柳城县的XXXX号房，房价款364000元，付款方式为首付款134000元于2015年4月15日前支付，余款230000元办理按揭后支付。合同第八条约定，出卖��应当在2016年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备取得建设、设计、施工、监理、勘察单位五方验收合格并符合合同约定的房屋交付给买受人使用。合同第九条约定，“出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2.00的违约金。”合同还对其他事项进行了约定。2015年5月4日，原告韦文康、韦秀兰通过向中国工商银行股份有限公司柳城县支行办理按揭贷款的方式向被告广西福川置业投资有限公司支付了剩余房款230000元。后，涉案商品房未按期交付，截至2017年12月15日，被告逾期交房562���。本院认为，原告韦文康、韦秀兰与被告广西福川置业投资有限公司于2015年4月23日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告韦文康、韦秀兰已按合同约定向被告付清了购房款，被告亦应按时交付房屋，逾期则应承担相应的违约责任。合同第八条约定被告应在2016年5月31日前交付房屋，被告未向法庭提交涉案商品房存在可据实延期交房情形的相关证据，则逾期天数自2016年6月1日至2017年12月15日共计562天。被告逾期天数已超过180天，原告要求继续履行合同的，被告应按照合同第九条第1点第（2）项的约定按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。为此，被告应向原告支付2016年6月1日至2017年12月15日的违约金为364000元×0.0002/天×562���=40913.6元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告广西福川置业投资有限公司向原告韦文康、韦秀兰支付逾期交房违约金40913.6元。上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由被告广西福川置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提��副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  韦生军二〇一八年二月五日书记员  罗 乐
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执294号申请执行人黄某某，女，汉族，湖南省临武县人，现住湖南省耒阳灶市东风桥。。被执行人祝某某，男，汉族，江西省余江县人，现住余江县中童镇瑶池村祝家。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人祝某某民间借贷纠纷一案中，法院穷尽一切财产调查未发现被执行人祝某某有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  陈卫国人民陪审员  李清泉人民陪审员  陈艳丽二〇一八年二月五日书 记 员  李 艳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更174号罪犯谢洋洋，男，汉族，1990年9月1日生，高中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2011年7月22日作出（2011）南刑初字第00072号刑事判决，以被告人谢洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。被告人谢洋洋不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）阜刑终字第000236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢洋洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢洋洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在服刑期消费较高，超过规定的标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯谢洋洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，另鉴于其有数额较大的财产刑未能执行，在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢洋洋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年7月10日起至2018年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初14391号之二解除保全申请人：李传寿，男，1970年3月11日出生，汉族，天津传寿建筑机械设备租赁有限公司经理，住天津市东丽区润景家园13-2-501号。被申请人：辛俊啟，男，1982年2月16日出生，汉族，天津鑫丰鸿瑞科技发展有限公司经理，住天津市南开区。申请人李传寿与被申请人辛俊啟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日做出（2017）津0104民初14391号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人辛俊啟名下银行存款240万元或其他等值财产。申请人李传寿于2018年2月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李传寿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人辛俊啟名下银行存款240万元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马艳二〇一八年二月十四日书记员  李婵附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初931号原告：何爽，女，汉族，生于1993年6月27日，住四川省梓潼县。被告：绵阳学达教育咨询有限公司。住所地:绵阳市涪城区临园路东段**号。法定代表人：伍军。原告何爽与被告绵阳学达教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告何爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何爽撤回起诉处理。审判员  李红英二〇一八年二月五日书记员  许 晗
浙江省嵊州市人民法院委托执行函(2018)浙0683执504号新昌县人民法院：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行与新昌县华力机械厂、浙江经纬纺机有限公司、新昌县得力凯机械有限公司、章鹏程、李新焕、徐慧钦金融借款合同纠纷一案，本院作出(2017)浙0683民初2644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行于2018年1月23日申请强制执行,现已依法立案。由于被执行人新昌县华力机械厂、新昌县得力凯机械有限公司、章鹏程、李新焕、徐慧钦的住所地及财产均在贵院辖区内，特委托你院代为执行(2017)浙0683民初2644号民事判决书确定的义务，本案执行权全部移交贵院并在执行完毕后及时函复我院。附：1、(2017)浙0683民初2644号民事判决书一份；2、执行立案审批表复印件一份;3、本案有关材料若干；４、委托执行函一份。地址：浙江省嵊州市人民法院；邮政编码：312400联系人：张盼盼开户单位：嵊州市人民法院（执行款专户）开户银行：中国工商银行股份有限公司嵊州支行营业部账号：95×××50二〇一八年二月七日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1102民初990号申请人：张拴桩，男，1973年4月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被申请人：湖南中格建设集团有限公司，住所地:长沙市高新开发区欣鑫南路19号,统一社会信用代码:91430100730503419U。法定代表人:刘包干,董事长。本院在审理申请人张拴桩与被申请人湖南中格建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人张拴桩向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南中格建设集团有限公司银行存款362000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人张拴桩之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中格建设集团有限公司银行存款362000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋铁利二〇一八年二月二十七日书记员  李桐烨
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初3252号原告：王从芬，女，1969年11月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。委托代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。被告：余俊修，男，1967年7月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：广东海格怡创科技有限公司，住所地广东省广州市天河区海安路13号之一财富世纪广场A1栋19层1901-1904房。法定代表人：古苑钦。原告王从芬与被告余俊修、广东海格怡创科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从芬及委托代理人周雄伟，被告余俊修到庭参加诉讼。被告广东海格怡创科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告的医疗费10771.16元、后续治疗费9700元、住院伙食补助费320元（8天×40元/天）、营养费2940元（98天×30元/天）、护理费640元（8天×80元/天）、误工费13320元（111天×120元/天）、交通费800元、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元，共计102161.16元，由被告广东海格怡创科技有限公司承担50%赔偿责任，即51080.58元。事实与理由：2017年7月29日5时40分许，余俊修驾驶未登记二轮摩托车搭载原告沿邛崃市宝林镇南岳村10组村道由红院村往临邛镇方向行驶至事故地点，与坠落于村道未及时修复的被告广东海格怡创科技有限公司负责维护的光缆刮挂，造成原告受伤致残。邛崃市公安局交警部门认定广东海格怡创科技有限公司承担此事故同等责任，余俊修承担此事故同等责任，原告不承担此事故责任。综上，原告认为二被告应对其损失各承担50%赔偿责任；同时鉴于其与被告余俊修系恋人关系，故自愿放弃要求余俊修承担赔偿责任的权利。被告余俊修辩称，对原告诉称的事实理由及诉请均无异议。被告广东海格怡创科技有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：王从芬系四川省洪雅县将军乡前进村已征地农村居民。2017年7月29日5时40分许，余俊修驾驶未登记二轮摩托车搭载王从芬沿邛崃市宝林镇南岳村10组村道由红院村往临邛镇方向行驶过程中，与坠落于村道而未及时修复的广东海格怡创科技有限公司负责维护的中国移动光缆刮挂，造成二轮摩托车损坏，余俊修、王从芬受伤。邛崃市公安局交警部门认定余俊修承担此事故同等责任，广东海格怡创科技有限公司承担此事故同等责任，王从芬不承担此事故责任。事故发生后，王从芬邛崃市邛崃段氏骨科医院住院治疗于2017年8月6日出院，出院诊断为：右尺骨鹰嘴及肱骨外髁骨折等，医嘱出院继续右上肢禁负重3月、根据复查情况行内固定取出术等。王从芬此次受伤住院共计8天，花费医疗费10541.26元，出院后遵医嘱复查花费复查费229.9元。2017年11月17日，经四川旭日司法鉴定所鉴定：王从芬因外伤致右肘部损伤，其致残等级评定为十级；后续治疗费约需9700元。王从芬支付了此次鉴定费3000元。以上事实有原、被告的陈述，四川省洪雅县将军乡前进村村民委员会出具并有洪雅县将军乡人民政府兼章的（失地）证明，洪雅县社会保险事业管理局颁发的基本养老缴费凭证，邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，邛崃市医疗中心医院及邛崃段氏骨科医院出院证明、医疗费票，川旭鉴[2017]临鉴字第1229号临床学鉴定意见书及鉴定费发票在案佐证，在无相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当根据其过错程度赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合理费用。据此，根据审理认定的事实，结合原告诉请及本地区经济水平，本院确认：一、原告主张其损失应由被告余俊修、广东海格怡创科技有限公司各承担50%赔偿责任，具有事实和法律依据，应予支持。原告自愿放弃向被告余俊修主张赔偿的权利，不违反法律禁止性规定，本院予以准许；二、原告的损失有：医疗费10771.16元、后续治疗费9700元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费1140元（38天×30元/天）、护理费640元（8天×80元/天）、误工费9800元（98天×100元/天）、交通费200元、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元，以上合计95161.16元。广东海格怡创科技有限公司无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东海格怡创科技有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王从芬各项损失共计47580.58元；二、驳回原告王从芬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费539元，由原告王从芬负担291.5元，被告广东海格怡创科技有限公司负担247.5元。被告广东海格怡创科技有限公司应负担部分原告王从芬已预缴，限被告广东海格怡创科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王从芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖兵二〇一八年二月八日书记员  杨科
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2629民初61号原告：龙秀华，男，1964年8月9日出生，苗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：唐斌，男，35岁，贵州省剑河县村民，住该村。被告：刘红杰，男，35岁，贵州省剑河县村民，住该村。被告：徐红胜，男，35岁，贵州省剑河县村民，住该村。原告龙秀华诉被告唐斌、刘红杰、徐红胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙秀华撤回起诉。案件受理费3140元，减半收取1570元（原告已预交），本院免交纳。审判员  王志恒二〇一八年二月一日书记员  刘 铭
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1467号之二申请执行人：黄承雨，男，1977年12月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。委托诉讼代理人：叶沼泷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。被执行人：谢怡霏，男，1987年11月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人黄承雨与被执行人谢怡霏民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月16日作出的（2017）桂1102民初1708号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢怡霏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄承雨于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谢怡霏的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现坐落于贺州市滨泰二路2号绿洲家园小区A2-5栋1单元2604号房系被执行人所有，本院已依法查封，但第三人对该房产提出执行异议，该房屋暂时无法处置。本案目前暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人谢怡霏目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一八年二月七日书记员 李远鹏
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1123民初213号之一申请人：贾西权，男，1987年5月3日出生，汉族，，现住。被申请人：崔志平，男，1978年10月7日出生，汉族，，现住武邑县。被申请人：张海涛，男，1984年11月1日出生，汉族，，现住武邑县。原告贾西权与被告张海涛等民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）冀1123民初213号民事裁定，扣押了被申请人崔志平名下冀Ｔ×××××号荣威轿车一辆。贾西权于2018年2月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告贾西权申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对崔志平名下冀Ｔ×××××号荣威轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一八年二月十二日书记员  王海初
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执221号之二申请执行人：贾玉花，住芜湖市南陵县。被执行人：芜湖海华之恋保洁服务有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖02民终2690民事调解书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖海华之恋保洁服务有限公司在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月二日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0804执362号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山路。负责人：钟金田，该行行长委托代理人李立凤，男，该单位员工。委托代理人周天本，男，该单位员工。被执行人：陈礼意，男，1964年4月19日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：陈义明，男，1975年12月3日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港分行依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民初848号民事判决书，于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人陈礼意、陈义明至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初848号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄献初审判员  廖坚贵审判员  周务光二〇一八年二月九日书记员  黄子鹏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初3725号之一原告（反诉被告）：曾庆虎，男，1986年3月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：宋新生，湖北春园律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐应波，男，1972年12月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：张英，女，1974年5月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系徐应波之妻。被告（反诉原告）：张英，基本情况同上。以上二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：张社全，湖北卧龙律师事务所律师。被告：杨海涛，男，1976年5月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告（反诉被告）曾庆虎与被告（反诉原告）徐应波、张英及被告杨海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。2017年7月26日本院庭审时，徐应波、张英当庭提起反诉。2017年8月2日，本院作出（2017）鄂0606民初3725号民事裁定书，认为二被告的反诉不宜与本诉合并审理，裁定对二被告的反诉不予受理。徐应波、张英对本院不予受理的裁定不服，提起上诉。襄阳市中级人民法院审理后，认为本院不予受理的裁定错误，指定本院受理徐应波、张英的反诉。本院受理徐应波、张英的反诉后，于2018年1月17日开庭进行审理，反诉原告徐应波、张英及其共同委托诉讼代理人经合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，且徐应波、张英未交纳反诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一项第十一项规定，裁定如下：本案按徐应波、张英撤回反诉处理。审 判 长  匡江山人民陪审员  陈小玲人民陪审员  陈玉琴二〇一八年二月九日书 记 员  荣丽慧
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1221民初236号原告：铁岭惠农农业机械销售有限公司，住所地铁岭市新城区。法定代表人：孙会臣，该公司经理。委托诉讼代理人：高登吉、左健，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。被告：赵玉国，男，身份事项不祥。原告铁岭惠农农业机械销售有限公司诉被告赵玉国买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告铁岭惠农农业机械销售有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭惠农农业机械销售有限公司撤诉。案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告铁岭惠农农业机械销售有限公司负担。审判员  全颖二〇一八年二月十二日书记员  初爽
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2889号申请执行人交通银行股份有限公司莆田分行,住所地福建省莆田市荔城区镇海街道东园东路99号,组织机构代码57700349-2。负责人陈强，行长。委托代理人蔡丽萍、翁国和，福建众益律师事务所律师。被执行人仙游县经纬古典家具有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇坝下上昆天马路168号，组织机构代码56335953-5。法定代表人陈庆德，总经理。被执行人莆田市金鹰融资担保有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇下明社区濑榜路大望红木楼1-4层，组织机构代码56734583-5。法定代表人陈振勇，总经理。被执行人陈庆德，男，1964年4月15日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人蔡尾妹，女，1963年4月13日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人陈振勇，男，1971年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人张鹏，男，1971年7月29日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人黄斌寿，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司莆田分行与被执行人仙游县经纬古典家具有限公司、莆田市金鹰融资担保有限公司、陈庆德、蔡尾妹、陈振勇、张鹏、黄斌寿金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省高级人民法院（2016）闽终117号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令仙游县经纬古典家具有限公司立即偿还给申请执行人借款人民币906355.11元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费和执行费；责令被执行人莆田市金鹰融资担保有限公司、陈庆德、蔡尾妹、陈振勇、张鹏、黄斌寿对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除查封被执行人蔡尾妹名下房地产一处及另案查封被执行人张鹏、黄斌寿名下与案外人共有的房地产外，均未发现被执行人有可供执行的财产。现双方当事人自行达成执行和解协议，且部分履行。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院（2016）闽终117号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 胡志铿审判员 陈 斌二〇一八年二月十四日书记员 陈 莹
四川省威远县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1024刑初27号公诉机关四川省威远县人民检察院。被告人杨义忠,男,1974年10月8日出生,汉族,初中文化,无业四川省威远县人,住威远县。2006年因吸食毒品被威远县公安局决定强制戒毒六个月，2009年1月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪,于2017年11月17日被威远县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕，现羁押于威远县看守所。四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人杨义忠犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人杨义忠到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省威远县人民检察院指控，2017年3月10日15时许,被告人杨义忠窜至威远县严陵镇二环路西南段325号1栋4单元5楼1号住宅外,将被害人简某的防盗门打开,进入室内,在卧室床上组合柜里盗得一部手机和现金350元。经鉴定,涉案手机价值275元。公诉机关向本院移送了指控被告人杨义忠盗窃罪的物证、被害人陈述、证人证言、勘验检查辨认笔、被告人的供述等证据，认为被告人杨义忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杨义忠对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2017年3月10日15时许,被告人杨义忠窜至威远县严陵镇二环路西南段325号1栋4单元5楼1号住宅外,用随身携带的一把钥匙将被害人简某的防盗门打开,进入室内,在次卧室床上组合柜里盗得一部手机和现金350元。经鉴定,涉案手机价值275元。另查明，2017年11月17日，公安人员将被告人杨义忠抓获。还查明，被告人杨义忠于2006年因吸食毒品被威远县公安局决定强制戒毒六个月，2009年1月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。上述事实，有下列证据在案证实：一、书证1、人口信息，证实被告人杨义忠的身份。2、拘留证、逮捕证，证实被告人杨义忠被采取强制措施情况。3、到案说明，证实被告人杨义忠到案情况。4、判决书、强制戒毒决定书，证实前科情况。5、受案登记表，证实被害人报案情况。二、物证物证照片，证实被盗物品外观特征。三、被害人陈述被害人简某的陈述，证实2017年3月10日，自己位于威远县严陵镇二环路西南段325号1栋4单元5楼1号住宅内次卧里的手机一部及350元现金被盗的情况。四、被告人供述被告人杨义忠的供述，证实其在2017年3月10日，在威远县城威玻医院附近的一个小区5楼一住宅内，盗窃一部手机和现金的经过。五、证人证言证人刘某证言，证实简某家中被盗后公安人员提取的鞋印看了照片，不知道是谁的。六、鉴定意见威远县价格认证中心价格认定结论书，证实涉案手机价格275元。七、DNA鉴定文书，证实对杨义忠的生物检材（血液）与现场提取的血迹进行对比后经鉴定一致。八、视听资料公安机关提供的光盘一张，证实讯问被告人视频过程和指认现场录像情况。九、指认笔录，证实杨义忠依法指认了盗窃现场的情况。上述证据来源合法，客观真实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨义忠以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人杨义忠归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人杨义忠有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人杨义忠的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨义忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2018年5月16日止。罚金限本判决生效之日后一个月内缴纳。）二、责令被告人杨义忠退赔被害人简某的经济损失625元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖小东人民陪审员  叶 洪人民陪审员  陈 强二〇一八年二月五日书 记 员  陈 莉附相关法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省环县人民法院决 定 书(2018)甘1022司惩19号被拘留人何元辰，男，1992年1月1日出生，甘肃环县人。本院在执行（2016）甘1022民初3230号民事判决书贾丽娟与何元辰民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人何元辰拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对何元辰司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年二月十一日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1725执694号申请执行人陈瑞涛，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李海美，男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1725执6303号民事调解书，向被执行人李海美送达执行通知书，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李海美在郓城法院有案件款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人李海美在郓城法院的案件款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张西国二〇一八年二月十三日书记员  任传田
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更664号罪犯杨斌，男，1985年11月15日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2008年10月23日作出（2008）曲中刑初字第218号刑事判决，以被告人杨斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年11月28日被交付执行。本院于2011年2月25日、2012年4月18日、2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日、2016年4月26日六次刑事裁定对该犯共减刑5年2个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，最后一次减刑考核余分超300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年二月五日书记员  张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院刑事裁定书（2018）甘04刑终12号原公诉机关白银市平川区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭彦江，户籍所在地甘肃省会宁县。原审被告人王彦，户籍所在地甘肃省会宁县。原审被告人南博，户籍所在地甘肃省会宁县。平川区人民法院审理平川区人民检察院指控原审被告人王彦、郭彦江、南博犯诈骗罪一案，于2017年10月30日作出（2017）甘0403刑初274号刑事判决。原审被告人郭彦江不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原判认定，2017年4月5日，被告人王彦、郭彦江提议利用收藏纪念币行骗，被告人南博同意。次日，三人驾驶×××号黑色桑塔纳至白银市平川区，按照事先约定，被告人郭彦江负责寻找目标并充当收购并出售纪念币的人。7日10时许，在白银市平川区文化宫附近，被告人郭彦江遇见被害人黄某，便上前搭讪，自称是收购纪念币的老板，收购一枚纪念币1800元，问黄某是否有出售的。不远处的被告人王彦见状上前谎称其表弟家有很多纪念币，并让黄某一同前去收购，回来再卖给郭彦江，可从中赚取800元差价，黄某信以为真，便随被告人王彦到白银市平川区政府家属院的平房处，找到在此等候充当被告人王彦表弟的被告人南博。南博称有纪念币，一枚1000元，但身上只有6枚，其余需要去家里取，黄某就将随身携带的20000元现金交给被告人王彦，王彦就让黄某在原地等候，自己和南博去取纪念币，后三被告人乘机驾车逃离。事后王彦、郭彦江向南博说只骗得5000元，给南博分1000元。王彦、郭彦江将剩余19000元平分，王彦又向郭彦江借1000元，王彦实际拿到10500元，郭彦江拿到8500元。案发当日，公安人员将被告人王彦、郭彦江、南博抓获，从王彦处扣押赃款2568元，从郭彦江处扣押赃款3885元，从南博处扣押赃款961元。案发后，被告人郭彦江、南博退缴被害人黄某损失4700元。上述扣押款及退缴款共计12114元已发还给黄某，黄某对被告人郭彦江、南博提出谅解。上述事实，有被害人黄某的陈述，证人王某2、沙某、苟某的证言，被告人王彦、郭彦江、南博的供述，勘验、辨认笔录及照片，扣押清单，《刑事判决书》，抓获经过，户籍证明，被告人郭彦江、南博提供的收据、谅解书等证据证实。原审认为，被告人王彦、郭彦江、南博以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，均依法应予惩处。被告人王彦、郭彦江、南博到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，均依法从轻处罚。案发后，被告人郭彦江、南博退缴被害人部分经济损失并取得谅解，依法酌予从轻处罚。被告人王彦、郭彦江在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人南博在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人郭彦江曾因犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。对本案未退缴的7886元，依法从三被告人处继续追缴。据此，本院根据被告人王彦、郭彦江、南博的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人王彦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。被告人郭彦江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。被告人南博犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。二、对未退缴的7886元，依法从三被告人处继续追缴。上诉人郭彦江上诉提出，一审判决其量刑过重，请求二审从轻判处。二审查明原审被告人王彦、郭彦江、南博以收购纪念币为由骗取被害人黄某20000元的事实与原审查明的一致。一审判决中列举了认定上述事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并予质证、认证。本院对一审判决所列证据，经审查属实，予以确认。二审中上诉人未提交新的证据。本院认为，原审认定被告人王彦、郭彦江、南博犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。上诉人郭彦江上诉提出，原审对其量刑过重的意见，经查，原审对上诉人如实供述、部分退赔并取得谅解等量刑情节已经认定并在量刑时予以考虑，量刑得当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张学丽审判员滕文祥代理审判员李军霞二○一八年二月九日书记员张婷婷
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执81号之一申请执行人：崔雅慧，女，1988年6月13日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：杨万岭，男，1975年1月23日出生，汉族，现住河北。本院在执行申请执行人崔雅慧与被执行人杨万岭买卖合同纠纷一案中，于2018年2月24日扣划被执行人存款50660元，申请执行人申请的执行事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)冀1128执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一八年二月二十七日书记员 王红旗
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执454号之四申请执行人：陈仔洋（曾用名陈志杨），男，1970年10月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：孙继权，男，1970年5月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：雷胜，男，1981年11月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初973号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人雷胜的银行存款934633元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一八年二月十一日书记员  杨福生
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)晋1182行审49号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人王海伟，该局冀村镇国土资源所所长。被执行人张红艳。申请执行人汾阳市国土资源局于2018年2月6日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2017）第89号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的0.276亩集体一般耕地；拆除在该非法占用的0.276亩集体一般耕地上新建的彩板房及其他设施，恢复土地原状；执行被处罚款0.368万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年4月28日以被执行人张红艳未经批准，擅自于2017年1月10日占用冀村镇仁岩村集体一般耕地0.276亩新建彩板房，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾国土资罚字（2017）第89号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的集体土地0.276亩；2、限十五日内拆除在非法占用的0.276亩集体一般耕地上新建的彩板房及其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款0.368万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书未明确拆除建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，即认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体不明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2017）第89号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  任志东人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一八年二月二十六日书 记 员  谭垚瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初3792号原告：李晓文，男，汉族，1968年8月27日出生，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师，特别授权代理人。被告：四川成杰环保科技有限责任公司，住所地：成都市天府大道北段1700号3栋1单元13层1303、1305号。法定代表人：王成杰。本院在审理原告李晓文与被告四川成杰环保科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院向原告李晓文送达了《受理案件通知书》、缴费通知书，原告李晓文向本院提交了一份撤诉申请书，并明确表示不缴诉讼费，亦未向本院提出缓、减、免交费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  罗良华二〇一八年二月二十八日书记员  李俊才
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2524民监1号原告：胡小兵，男，1969年6月8日生，汉族，农民，住建水县。委托诉讼代理人：李凤岚，云南华垣律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司建水支公司。地址：红河州建水县临安镇建水大道529号广池湖综合楼。负责人：杨锦，该公司销售企划主任。委托诉讼代理人：孙燕芝，系该公司员工。被告：中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司。地址：云南省蒙自市天马路西段南侧文萃路东侧。负责人：卢鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张薇，该公司员工。原审原告胡小兵与原审被告中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司建水支公司、中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）云2524民初514号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  吴玉芝审判员  雷学有审判员  孙 权二〇一八年二月八日书记员  陈 晶
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更307号罪犯陈鹏，化名康轩，男，1986年6月21日生，汉族，中专文化程度，河南省商丘市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2014年1月15日作出(2014)虞刑初字第25号刑事判决，认定陈鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金20000元，违法所得186900元予以追缴。刑期自2013年10月24日起至2021年4月23日止。判决生效后，于2014年3月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈鹏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年6月份至2013年10月份，陈鹏通过QQ结识被害人陈某后，化名“康轩”，编造身份取得陈某的信任，虚构事实，先后多次骗取陈某现金共计12500元供自己挥霍。2012年12月份至2013年9月，陈鹏采取上述同样方法骗取被害人信任，先后五次骗取杨某等五人现金、烟酒等财物，价值174400元，赃款挥霍，赃物销赃后挥霍。罪犯陈鹏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年10月，2015年3月、8月，2016年1月、6月、11月，2017年4月、9月共获得表扬八次。2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2014年下半年至2017年上半年共有六次半年改造评审鉴定，分别为良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈鹏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执2892号之二申请执行人杨家振，男，1945年5月6日生，汉族，农民，住徐州市泉山区。被执行人陈伟，男，1980年11月22日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州恒驰投资管理咨询有限公司，住所地徐州淮海西路时代广场1#-1-1235室。法定代表人陈伟，该公司经理。申请执行人杨家振申请执行陈伟、徐州恒驰投资管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初5143号民事判决书。被执行徐州恒驰投资管理咨询有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人杨家振借款50000元及利息20000元，合计70000元。被执行人陈伟对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费470元，合计2020元，由被执行人徐州恒驰投资管理咨询有限公司承担，被执行人陈伟承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月3日立案受理。在执行过程中查明，被执行人暂不具备执行条件，本院依法轮候查封了被执行人陈伟、李文娜名下共有的位于徐州市铜山区××玫瑰园××、××室房产，查封被执行人陈伟名下苏Ｃ×××××车辆。因查封顺序为轮候查封，车辆不知去向，故终结本次执行程序，待可供执行时恢复执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂不具备可供执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十五条的规定，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六条款的规定的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初5143号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇一八年二月八日书记员 张 鑫
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执698号申请执行人：韩彩云，女，1973年10月19日出生，汉族，无职业，住住内蒙古自治区赤峰市松山区。被执行人:关明丽，女，1978年9月12日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被执行人:赵天峰，男，1975年4月9日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市松山区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初1603号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执��人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵天峰的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一八年二月二十七日书记员  胡明宇
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)晋1182行审41号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人高纪涛，该局阳城乡国土资源所所长。被执行人樊耀巍。申请执行人汾阳市国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2017）第82号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的0.8亩集体基本农田；拆除在该非法占用的0.8亩集体基本农田上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；执行被处罚款1.0667万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年5月5日以被执行人樊耀巍未经批准，擅自于2016年9月8日占用阳城乡董家庄村集体一般耕地0.8亩新建核桃加工厂，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾国土资罚字（2017）第82号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的0.8亩集体基本农田；2、限十五日内拆除在该非法占用的0.8亩集体基本农田上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3、并处罚款1.0667万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第10.8.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书未明确拆除建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，即认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体不明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2017）第82号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  任志东人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一八年二月十二日书 记 员  谭垚瑶
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初2970号原告：郎亚光，男，1956年5月3日生，满族，住兴城市。被告：葫芦岛首钢东华机械有限公司。住所地：兴城市南桥路105号。法定代表人：关文江，公司董事长。委托诉讼代理人：于德坤，系公司员工。本院在审理原告郎亚光诉被告葫芦岛首钢东华机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郎亚光于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎亚光在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎亚光撤回起诉。案件受理费10元，由原告郎亚光负担。审 判 长  杨昭宁审 判 员  王 珂人民陪审员  孙仔嘉二〇一八年二月八日书 记 员  刘 晗附：相关法律司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10623号原告:隽秀芹,女,汉族,1975年10月14日出生,住淮安市淮阴区。被告:淮安市清浦区御婴家儿童产品营销中心,住所地淮安市经济技术开发区南京路**号食品城**号楼。投资人：郑清河。本院于2017年11月29日立案受理了原告隽秀芹与被告淮安市清浦区御婴家儿童产品营销中心劳动争议纠纷一案，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告隽秀芹撤回对被告淮安市清浦区御婴家儿童产品营销中心的起诉。受理费10元，减半收取计5元，本院免于收取。审判员 刘 强二〇一八年二月九日书记员 刘海福
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1986号之一申请执行人：魏登峰，男，1972年2月24日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人：王佳，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贺金芝，女，1969年6月16日出生，汉族，个体，户籍地平罗县城关镇。被执行人：石嘴山市老兵驿站餐饮中心，住所地位于大武口区解放西街。法定代表人：贺金芝，系该公司经理。本院在执行魏登峰与贺金芝、石嘴山市老兵驿站餐饮中心借款合同纠纷一案中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人贺金芝、石嘴山市老兵驿站餐饮中心名下银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过石嘴山市不动产登记事务中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人贺金芝、石嘴山市老兵驿站餐饮中心纳入失信人员名单。被执行人贺金芝、石嘴山市老兵驿站餐饮中心暂无其他可供执行财产。经与申请人魏登峰谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鑫二〇一八年二月二十八日书记员  李宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初586号原告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司。法定代表人：赵康，该公司总经理。被告：孙志，男，1995年4月11日出生，汉族。唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司与孙志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司。审判员贾春喜二〇一八年二月五日书记员郑静