巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0802民初5746号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行（以下简称包商银行巴彦淖尔分行）。地址：巴彦淖尔市临河区胜利北路**华澳大厦附楼。统一社会信用代码×××。负责人：杨林，行长。委托诉讼代理人黄鹤，客户经理。被告：河北西柏坡雨润纺织有限公司（以下简称雨润纺织公司）。地址：河北省石家庄市平山县平山镇北白楼村。统一社会信用代码×××。法定代表人：封宏江，系董事长。被告：封宏江，男，1976年4月19日出生，汉族，系雨润纺织公司董事长，现住河北省石家庄市平山县。公民身份号码×××。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行与被告河北西柏坡雨润纺织有限公司、封宏江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包商银行巴彦淖尔分行的委托诉讼代理人黄鹤到庭参加了诉讼。被告雨润纺织有限公司、封宏江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告包商银行巴彦淖尔分行诉称，2016年6月30日，被告雨润纺织公司、封宏江与原告包商银行巴彦淖尔分行签订合同编号为×××《流动资金借款合同》。合同约定贷款金额17700000元，实际放款金额为16832200元，贷款期限1年，年利率为5.21%，贷款用途为流动资金周转。同日原告包商银行巴彦淖尔分行与被告封宏江签订合同编号为×××《最高额保证合同》，为合同编号为×××《流动资金借款合同》的16832200元借款及相应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供担保。2016年1月9日，二被告与原告签订编号为×××《最高额抵押合同》。抵押物为价值8384.1155万元的机器设备，为上述借款及相应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供担保。2017年7月15日，原告包商银行巴彦淖尔分行通过银行转账的方式向被告雨润纺织公司发放了流动资金借款16832200元，并给被告雨润纺织公司出具借款凭证。借款到期后，二被告未按约定履行还款义务，构成违约。请求判令:1、被告雨润纺织公司按《流动资金借款合同》约定向原告包商银行巴彦淖尔分行支付借款本金16832200元及利息（期内利息886701.6元，从2016年7月15日起，按年利率5.21%计算承担，至2017年7月14日止；逾期罚息以16832200元为基数，从2017年7月15日起，按合同约定年利率5.21%基础上浮50%即7.815%计算，至清款之日止；逾期复利以逾期欠款利息为基数，按合同约定的年利率7.815%计算，至清款之日止；违约金841610元（按贷款金额16832200元×5%）；2、被告雨润纺织公司按照《最高额抵押合同》约定对上述债务在其担保的财产范围内承担连带清偿责任，原告在被告不履行还款义务的情况下对拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权，并向原告支付抵押担保违约金1683220元（16832200元×10%）；3、被告封宏江按照《最高额保证合同》约定对上述债务承担连带保证责任，并向原告支付保证担保违约金1683220元（16832200元×10%）；4、上述所有被告承担本案的诉讼费用及其他原告为实现债权产生的所有费用。被告雨润纺织公司、封宏江未进行答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告雨润纺织公司系自然人投资或控股企业，封宏江系该公司的法定代表人。2016年6月30日，被告雨润纺织公司、封宏江与原告包商银行巴彦淖尔分行签订合同编号为×××《流动资金借款合同》。合同约定贷款金额17700000元，实际放款金额为16832200元，贷款期限1年，年利率为5.21%，贷款用途为流动资金周转。《流动资金借款合同》第十三条中约定：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率和本合同约定的结息日计收复利，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人违约，要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。为了确保雨润纺织公司、封宏江切实履行《流动资金借款合同》，同日原告包商银行巴彦淖尔分行与被告封宏江签订《最高额保证合同》，为上述《流动资金借款合同》的16832200元借款及相应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供担保。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。保证人不履行或不完全履行本合同约定义务的，应向债权人支付已签订的主合同项下本金之和的10%的违约金，并赔偿由此给债权人造成的全部损失。2016年1月9日，二被告与原告签订编号为×××《最高额抵押合同》。抵押人担保的主债权从2015年6月5日至2018年6月10日止，抵押权人与债务人之间签订的主合同所产生的债权，主合同项下债权本金的最高金额为肆亿零叁佰伍拾万元整。抵押物为被告所有的机械设备：打包机1台、粗纱头机1台、异纤机2台、气泵1台、滤尘3台、磨盖板机1台、包刺辊针布机1台、棉卷均匀机1台、原棉杂质分析机1台、紧密纺99台、摆管机1台、乌斯特1台、配电柜1套、套皮辊机1台、倒角机1台、加油机1台、压皮辊机1台、冷风机35台、吹吸风121台、轴流风机21台、空压机2台、织布机40台、合计337台。上述机械设备经北京大唐天健资产评估有限公司评估，抵押财产评估价值为8384.1155万元，并经平山县工商行政管理局进行了抵押登记。最高额抵押合同约定，抵押人不履行或者不完全履行本合同义务的，应向抵押权人支付已签订的主合同项下本金之和的10%的违约金，并赔偿由此给抵押权人造成的损失。该抵押合同为上述借款及相应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。二被告在不履行还款义务的情况下，原告对以上抵押物享有优先受偿权。2016年7月15日，原告包商银行巴彦淖尔分行通过银行转账的方式向被告雨润纺织公司发放了流动资金借款16832200元。借款到期后，被告雨润纺织公司、封宏江未归还原告包商银行巴彦淖尔分行借款本金16832200元及利息。上述事实有原告提供的《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、抵押财产清单等在卷佐证。本院认为，本案所涉流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同依法成立并生效。上述合同签订后，包商银行巴彦淖尔分行依约向雨润纺织公司发放了16832200元借款，借款人雨润纺织公司未按合同约定的期限偿还借款本金及利息、逾期罚息、复利等构成违约。原告诉求的借款本金、利息、罚息、复利及要求二被告承担借款本金5%违约金的主张均符合法律规定，应予支持。对于原告要求雨润纺织公司、封宏江按《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》约定承担10%违约金的诉讼请求，因《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》为从合同，其约定的抵押人、保证人承担的责任不应超过主债务人，因此，对于原告包商银行巴彦淖尔分行要求被告雨润纺织公司、封宏江承担抵押担保违约金及保证担保违约金各1683220元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告包商银行巴彦淖尔分行要求二被告承担实现债权产生的其他费用，因其未提供相应证据，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告河北西柏坡雨润纺织有限公司于本判决生效后十日内返还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行借款本金16832200元及利息（从2016年7月15日起至2017年7月14日止，按年利率5.21%计算承担，期内利息为886701.6元；逾期罚息以16832200元为基数，从2017年7月15日起，至清款之日止，按合同约定年利率5.21%基础上浮50%即7.815%计算；逾期复利以逾期欠款利息为基数，从2017年7月15日起，至清款之日止，按合同约定年利率5.5%基础上浮50%即7.815%计算。二、被告河北西柏坡雨润纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行违约金841610元。三、被告封宏江对本判决确定的第一、二项债务在其担保范围内承担连带清偿责任。四、原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对被告河北西柏坡雨润纺织有限公司所有的价值8384.1155万元的机械设备在被告河北西柏坡雨润纺织有限公司、封宏江不履行本判决第一项、第二项、第三项给付义务时，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行有权以上述机械设备折价或以拍卖、变卖该设备的价款优先受偿。五、驳回原告包商银行巴彦淖尔分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157407元，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行已预交157407元，由原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行负担元22918元，由被告河北西柏坡雨润纺织有限公司、封宏江负担134489元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  王建国人民陪审员  庞秀娟二〇一九年二月十五日书 记 员  孙海丽