辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0603民初218号原告：杨某某，女，住辽宁省丹东市元宝区。委托代理人：隋佳彤，辽宁圣权律师事务所律师。被告：马某某，男，住辽宁省丹东市元宝区。被告：太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市。负责人：迟某某，该公司总经理。委托代理人：王某，女，住辽宁省丹东市振兴区。原告杨某某诉被告马某某、太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法由审判员兰善凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人隋佳彤、被告马某某、被告太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平保险公司）的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月12日15时50分许，被告马某某驾驶车牌号为辽FR53**号的微型客车，沿丹东市振兴区体育馆路红十字会医院方向由西向东行驶至体育馆路时，与横过道路的行人杨某某发生刮撞，致原告杨某某受伤的交通事故。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为十级伤残。经交警部门认定，被告马某某负本次事故的全部责任，原告杨某某无责任。被告马某某系肇事车辆的实际所有人，被告太平保险公司为该车辆承保。原告的损失：医疗费8889.47元、住院伙食补助费1150元、误工费24860元、护理费2474.8元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元、交通费46元，合计113035.07元。原告诉至法院，请求判令被告太平保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由原告自行承担，诉讼费原告自愿负担。被告马某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告太平保险公司辩称：被告马某某是涉案车辆的实际所有人。被告太平保险公司作为涉案车辆的保险人对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议。被告马某某已就该车辆在被告太平保险公司处投保交强险和商业险30万元，不计免赔险。被告对原告的合理损失同意在保险范围内予以理赔。被告对原告住院材料真实性没有异议。被告仅同意按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿原告护理费。被告对原告误工证明真实性有异议，无法证明原告在其单位工作，证明材料上也没有企业法人签字。被告对原告系非农业户口没有异议。被告对原告鉴定结论不予认可，因鉴定程序不合理；此次事故发生后，被告已经对原告进行复勘，原告脚踝功能并未因此次交通事故受到影响，故被告申请重新鉴定。经审理查明：2017年6月12日15时50分许，被告马某某驾驶车牌号为辽FR53**号的微型客车，沿丹东市振兴区体育馆路红十字会医院方向由西向东行驶至体育馆路时，与横过道路的行人杨某某发生刮撞，致原告杨某某受伤的交通事故。原告因此受伤在丹东市中医院住院治疗23天（2017年6月12日至2017年7月5日），其中二级护理23天。原告伤情被诊断为右腓骨远端骨折、右足软组织挫伤、右第5跖骨基底部骨折。原告出院后休治120天。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2018年1月23日对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告右踝关节骨折致右踝关节各项功能丧失程度为51.39%，构成十级伤残。丹东市公安交通警察支队交通事故处理一大队于2017年9月7日对该起交通事故作出第2106012201702277号道路交通事故认定书，认定被告马某某负本次事故的全部责任，原告杨某某无责任。被告马某某系肇事车辆辽FR53**号的微型客车的实际所有人。被告马某某就肇事车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为30万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。原告户籍地为丹东市元宝区，系非农业户口。事故发生前，原告在丹东市泰和二手机动车交易市场有限公司工作，日工资113元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：1、医疗费：8889.47元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；2、误工费：113元/天×（住院23天+休治120天）=16159元（根据原告住院天数、休治时间等情况，结合原告实际误工收入及请求确定）；3、护理费：107.56元/天×23天（二级护理）=2473.88元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2017年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）；4、交通费：2元/天×23天＝46元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；5、住院伙食补助费：50元/天×23天=1150元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；6、残疾赔偿金：32876元/年×20年×10%（十级伤残）=65752元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入32876元/年确定）；7、精神损害抚慰金：32876元/年×3年×10%=9862.8元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；以上损失合计为104333.15元。本院所确认的上述事实，有第2106012201702277号道路交通事故认定书、病志、诊断书、用药明细、医疗费票据、误工证明、护理人身份信息、丹中司法鉴定所（2018）临鉴字第035号司法鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据材料对案件事实予以确认。本案涉及下列法律关系：一是被告马某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告马某某与被告太平保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告马某某负本次事故的全部责任，原告杨某某无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告马某某承担100%的事故责任。被告马某某与被告太平保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同均有效。被告太平保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告马某某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告马某某分担的损失，先由被告太平保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分原告自行负担。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告太平保险公司提出的关于不认可原告护理费标准的辩解意见，本院审查认为，原告按照辽宁省居民服务和其他服务业收入标准主张二级护理期间的护理费损失并无不当，故该辩解意见本院不予采纳。被告太平保险公司提出的关于不认可原告误工证据真实性的辩解意见，因其未提供证据予以反驳，故该辩解意见本院不予采纳。被告太平保险公司提出的关于不认可原告鉴定结论，申请重新鉴定的辩解意见，本院审查认为，其未提供证据予以证明，且未阐明该鉴定结论存在重新鉴定的情形，故该辩解意见本院不予采纳，其重新鉴定申请本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某某医疗费和住院伙食补助费10000元、误工费16159元、护理费2473.88元、交通费46元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元，合计104293.68元；二、被告太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告杨某某医疗费和住院伙食补助费39.47元；三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告杨某某负担（此款原告已预交）。被告如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审判员  兰善凯二〇一八年二月二日书记员  王艺迪