wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2531号之二申请执行人：哈尔滨市禧龙综合批发大市场佳河管业，住所地哈尔滨市道外区禧龙水暖市场7街区33、34号。经营者：王砚和。被执行人：聂洪斌，男，1978年4月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区永昌委6组。本院在执行哈尔滨市禧龙综合批发大市场佳河管业申请执行聂洪买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）黑0104民初3036号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将聂洪斌纳入失信被执行人名单。查封被执行人聂洪斌名下的长城牌汽车一辆，但并未实际控制车辆。申请执行人暂不能提供被执行人聂洪斌有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到聂洪斌有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一八年二月二十六日书记员  刘 娜
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0923刑初41号公诉机关江西省上高县人民检察院。被告人黎相根，绰号“相吧”男，1966年4月10日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，务农，家住上高县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月10日被上高县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于上高县看守所。辩护人喻得成，江西阳宇律师事务所律师。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人黎相根犯故意毁坏财物罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏毅、被告人黎相根及辩护人喻得成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月8日15时许，被告人黎相根见昨天因琐事与自己发生纠纷的被害人黎某1驾驶奥迪轿车在新界埠镇“月光山超细粉厂”路段行驶时，便用车拦下并用砖头等朝被害人黎某1驾驶的奥迪轿车砸去，造成被害人黎某1轿车受损。经上高县价格认证中心认定：被砸奥迪轿车受损价值7739元。另查明，被告人黎相根到案后其家属代其赔偿被害人黎某1经济损失32000元，取得谅解。被告人黎相根的辩护人提出以下辩护意见:1、对起诉书指控的事实、罪名无异议，但本案不构成共同犯罪；2、被告人黎相根自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，且被害人亦有一定过错，依法应对被告人黎相根从轻处罚。上述事实，被告人黎相根在开庭审理过程中亦无异议，且有被毁坏车辆照片，受案登记表，常住人口信息，谅解书，办案说明，未发现被告人黎相根违法犯罪记录证明，情况说明，江西省上高县公安局行政处罚决定书，证人黎某2、黎某3、欧某的证言，被害人黎某1的陈述，被告人黎相根的供述与辩解，上高县价格认证中心上价认字[2017]第76号价格鉴定结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。被告人黎相根的辩护人提出被害人对引发本案有一定过错的意见，经查，被告人与被害人案发前的纠纷已由公安机关处理，案发当日，被告人与被害人无任何纠纷的情况下，为泄愤，故意毁坏被害人财物，故对该辩护意见不予采纳。被告人黎相根的辩护人提出本案不构成共同犯罪的辩护意见，经查，只有被害人陈述有多人打砸其车，被告人一直供述只有其一人，且无其他证据印证，公诉机关认定本案属共同犯罪的证据不足，故对该辩护意见予以采纳。本院认为，被告人黎相根故意毁坏他人财物，价值7739元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎相根当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌定从轻处罚。根据被告人黎相根犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人黎相根犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年2月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 余 青二〇一八年二月九日书记员 袁玥琪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1504号之一申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司。被执行人：安庆市某某贸易有限公司。被执行人：杨某某。被执行人：杨某某。被执行人：曹某某。本院在执行安庆某某商业银行股份有限公司与被执行人安庆市某某贸易有限公司、杨某某、杨某某、曹某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陈从元向本院提出申请，要求撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月九日书记员  汪 琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（1）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（1）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0925执68号申请执行人:张丽军被执行人：郑海龙、永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司张丽军与郑海龙、永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计81523.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位81523.03元。本院已于2018年02月23日将该款转付给张丽军（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇一八年二月二十三日书记员  高翔
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执148号申请执行人：白城市鑫鑫园种业有限公司,住白城市。被执行人：董志忱,住白城市。本院在执行申请执行人白城市鑫鑫园种业有限公司与被执行人董志忱买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕判决书确定给付义务（欠款3270.00元，申请费17元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区法院(2018)吉0802执148号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一八年二月六日书记员 ：周金峰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初802号原告：卢庆兴，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李永福，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告卢庆兴与被告李永福民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢庆兴自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢庆兴撤回起诉。案件受理费1350元，由原告卢庆兴负担。审判员  王晓东二〇一八年二月二日书记员  张凯跃
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执484号申请执行人：云南得能环保科技有限公司。委托代理人肖蕊，特别授权代理。被执行人：北京伏佩格科技有限公司。法定代表人龚泽芳。本院在执行申请执行人云南得能环保科技有限公司与被执行人北京伏佩格科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院在相关财产登记机构查询，被执行人北京伏佩格科技有限公司名下无可供执行的存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人北京伏佩格科技有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执484号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一八年二月二十二日法官助理 刘家明书 记 员 白艳红
乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执174号申请执行人：周彦武，男，汉族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住址，洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，总经理。委托代理人：吴会青，陕西轩举律师事务所律师。本院在执行申请执行人周彦武与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已将案件款105633.26元，分别于1017年12月22日、25日转入乾县人民法院案件款专户，申请执行人周彦武通过乾县人民法院转账领到案件款105633.26元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕04**民初1248号人民法院作出的具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书中关于中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对申请执行人周彦武的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 颖二〇一八年二月八日书记员 任晨琛
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0883民初1650号原告：陈杰铿，男，汉族，1987年12月20日出生，住佛山市南海区，委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。被告：林康同，男，汉族，1966年3月26日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：四会市隆鑫铜业有限公司，住所地：广东省肇庆市四会市迳口镇迳口工业区。法定代表人：陈杰铿，总经理。被告：温先，男，汉族，1976年7月21日出生，住广东省中山市。原告陈杰铿与被告林康同、四会市隆鑫铜业有限公司、温先案外人异议之诉一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰铿及其委托诉讼代理人崔铭滔到庭参加诉讼，被告林康同、四会市隆鑫铜业有限公司、温先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰铿向本院提出诉讼请求：1，确认被告四会市隆鑫铜业有限公司名下账户内16万元存款为原告所有；2、判令停止对上述款项的执行措施并返还原告；3、本案的诉讼费用由全体被告共同负担。事实和理由：法院在〔2017〕粤08**执89号案件执行过程中，冻结扣划了四会市隆鑫铜业有限公司名下账户内的存款，其中16万元为原告代四会市隆鑫铜业有限公司垫付的税款，属于原告所有。法院在进行保全措施的过程中，违反法律规定，未依法告知原告四会市隆鑫铜业有限公司有关账户被查封的事实。原告在开具增值税专用发票时，由于税局无法正常扣税并致电通知原告存入税款。原告迫切需要开具发票，故此按照税局的要求暂代四会市隆鑫铜业有限公司存入税款。在存入相关款项后，仍未能成功开具发票。之后，原告又到银行查询后得知，四会市隆鑫铜业有限公司的账户己被冻结。原告认为于2015年8月27日存入账户的16万元并非四会市隆鑫铜业有限公司的资产，且法院冻结账户后也无依法告知原告具体情况，导致原告误将存款转入。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，要求法院依法解除对四会市隆鑫铜业有限公司名下账户内16万元存款的执行措施。原告陈杰铿在举证期限内向本院提供证据：1.企业机读档案资料，证明四会市隆鑫铜业有限公司的法定代表人为原告本人，原告为了四会市隆鑫铜业有限公司可以继续经营，为客户开具发票，在四会市隆鑫铜业有限公司账户无法扣款的情况下，才将16万元转入公司公户；证据2.银行流水，证明原告于2015.8.27以个人账号转入四会市隆鑫铜业有限公司16万元是代四会市隆鑫铜业有限公司垫付的税款，该16万元并非该公司资产；证据3.民事判决书、执行通知书，证明林康同、温先与四会市隆鑫铜业有限公司的买卖合同纠纷，并非针对原告，故此法院不应当扣划原告的款项，并且应将16万元返还原告；证据4.执行裁定书，证明原告在本案起诉前已经向执行局提出案外人执行异议。被告林康同、四会市隆鑫铜业有限公司、温先不作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：本院根据已生效的（2015）湛吴法民三初字第257号民事判决书及湛江市中级人民法院（2016）粤08民终1762号民事判决书，主动立案执行林康同诉被告温先、四会市隆鑫铜业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年3月7日作出（2017）粤0883执89号执行通知书及报告财产令，限期被执行人温先、四会市隆鑫铜业有限公司履行义务，逾期，被执行人仍未履行。2017年3月9日，本院作出（2017）粤0883执89号执行裁定书，裁定冻结被执行人四会市隆鑫铜业有限公司开设在广东四会农村商业银行股份有限公司迳口支行的账号为80×××49的账户存款。2017年3月10日，本院作出（2017)粤0883执89号执行裁定书，裁定划拨被执行人四会市隆鑫铜业有限公司名下的开设在广东四会农村商业银行股份有限公司的账户（账号：80×××49）存款306899元到本院标的款账户。其中，有一笔款16万元是2015年8月27日汇入的，原告认为于2015年8月27日存入账户的16万元并非隆鑫公司的资产，是法院冻结账户后也无依法告知原告具体情况，导致原告误将存款转入。请求法院确认被告四会市隆鑫铜业有限公司名下账户内16万元存款为原告所有及要求停止对上述款项的执行措施并返还原告。本院认为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券”按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”。涉案的争议标的160000元是存放在被执行人四会市鑫铜业有限公司开设在广东四会农村商业银行股份有限公司的账户存款，账号是：80×××49。按照金融机构的账户名称判断，该笔标的款的权利人是被执行人四会市隆鑫铜业有限公司。原告陈杰铿称该标的款160000元是为被执行人垫付的税款，但原告没有提供充分的证据证明，原告的主张依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问題的规定》第二十五条的规定，判决如下：驳回原告的陈杰铿的诉讼请求。本案件受理费人民币100元由原告陈杰铿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  容 斌人民陪审员  邓瑞宗人民陪审员  蔡木养二〇一八年二月二十六日书 记 员  黎倩文附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券”按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0624执保15号申请人：葛明华，女，1970年12月29日出生，满族，立国种业经营者，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：高俊林，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王福萍，女，1969年3月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人葛明华与被申请人高俊林、王福萍买卖合同纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初360-1民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：1、对被申请人王福萍所有的坐落于杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇他拉红村（产权证号为：882017011XX**）的房产已查封，查封期限为三年，自2018年2月11日起至2021年2月10日届满。2、对申请人葛明华所有的坐落在泰康镇西街5委5组建筑面积为198.70平方米的（杜房权证泰康镇字第S05XX**）房屋已查封，查封期限为三年，自2018年2月11日起至2021年2月10日届满；现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）黑0624民初360-1民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一八年二月十二日书记员 ： 王 瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2018）宁0424执93号申请执行人马玉龙，男，1965年4月5日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住原州.被执行人马志龙，男，回族，1963年2月4日出生，宁夏泾源县人，住泾源县。被执行人海俊英，女，回族，1964年3月3日出生，宁夏泾源县人，住泾源县。申请执行人马玉龙与被执行人马志龙、海俊英房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0424民初721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即由两被执行人向申请执行人返还购房款26000元及维修房屋和加盖牛棚费用4000元，并向本院缴纳案件受理费1410元、申请执行费350元。但两被执行人至今未按执行通知履行给付义务。现查明被执行人海俊英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人海俊英在泾源县大湾信用社（账号×××）内存款30000元。本裁定送达后立即生效。审判员禹万金二〇一八年二月八日书记员李宝军
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更241号罪犯郑某某，男，1987年1月10日出生，汉族，甘肃省古浪县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2010年6月9日作出(2009)甘刑三终字第63号刑事判决，核准对被告人郑某某犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、盗窃罪，与原犯强迫卖淫罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2012年11月16日将罪犯郑某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2015年6月8日对其减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2015年6月8日起至2035年3月8日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯郑某某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯郑某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑某某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月8日起至2034年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执528号申请执行人：李帅，男，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市海河故道游乐有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：孙旺。本院执行李帅与天津市海河故道游乐有限公司仲裁纠纷一案，执行依据(2017)津南劳人仲调字721号仲裁调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一八年二月二十八日书记员  胡广春
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更97号罪犯靳金荣，男，1998年8月30日出生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省定西市中级人民法院于2015年12月9日作出(2015)定中刑二终字第52号刑事裁定，维持临洮县人民法院于2015年9月15日作出的(2015)临刑初字第74号刑事判决，对被告人靳金荣犯抢劫罪判处有期徒刑七年（刑期自2014年9月2日起至2021年9月1日止），并处罚金3000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯靳金荣确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯靳金荣在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯靳金荣减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月2日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  许 婷????????
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执54号申请执行人:王飞,男性,汉族,1983年01月15日出生。被执行人:渭南市华州区高塘镇政府。申请人依据已生效的（2017）陕0503民初1223号民事判决书，于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人渭南市华州区高塘镇政府给付承揽费86196元，并承担案件受理费1955元及执行费1222元。本院受理后，执行中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、高塘镇政府共应给付王飞承揽费86196元，2018年2月15日前给付40000元，下余46196元于2018年6月30日前付清。二、案件受理费1955元、执行费1222元由高塘镇政府承担。该协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0503执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  张晓艳审判员  冯继忠二〇一八年二月一日书记员  朱淑云
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3625号原告：李成文，男，汉族，居民，住临朐县。委托诉讼代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。被告：王少朋，男，汉族，居民，住沂水县。被告：张元松，男，汉族，居民，住临朐县。被告：张远桂（张元贵），男，汉族，居民，住临朐县。原告李成文诉被告王少朋、张元松、张远桂（张元贵）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李成文及委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼，被告王少朋、张元松、张远桂（张元贵）经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李成文提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还所欠货款17100元及利息2052元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月31日，原告与被告结算鞭炮款项目，被告欠原告货款17100元，被告约定于2016年年底付清。经原告多次催要，被告一直不付款。2016年被告张远桂、张元松书面担保，并保证于2016年12月12日全部付清货款，若到期不还，原告起诉后，担保人双倍还款。但到期后，原告向被告及担保人催要货款，被告均以无款为由未付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王少朋、张元松、张远桂（张元贵）未到庭，未做答辩。经审理查明，被告王少朋与原告李成文进行买卖鞭炮业务，经结算，被告王少朋共计欠原告李成文货款27130元，后经被告偿还，尚欠17100元，被告为原告出具欠条一份，载明：“王少朋今欠李成文货款17100元，大写壹万柒仟壹佰元整，欠款人：王少朋，2016年7月31年前必须来趟现结。”被告张元松、张元贵出具保证条一份，载明：“今有王少朋欠李成文的现金27130元钱由张元松和张元贵两人担保，并保证于2016年12月12日前全部还清，如到期不还，法院起诉后双倍还款，担保人张元松张元贵”。被告张远桂为原告出具证明条一份，载明：“今证明王少朋欠李成文货款欠条上的担保人张元贵与身份证明张远桂实属一人，张远桂。”该款因被告未支付，原告为此诉至法院。认定上述事实的证据有，当事人陈述、欠条、保证条、证明条及庭审笔录等，以上证据均已收录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告王少朋欠原告李成文货款共计17100元，有原告提交的欠条为证，本院对被告欠原告货款17100元的事实予以认定。被告王少朋应依法清偿该欠款，故对原告要求被告支付欠款17100元的诉讼请求，本院予以支持，因原被告未约定欠款利息，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张元松、张远桂（张元贵）自愿为被告王少朋该借款提供担保，依法应当承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向被告王少朋追偿。被告王少朋、张元松、张远桂（张元贵）经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少朋于本判决生效之日起十日内偿还原告李成文货款17100元。二、被告张元松、张远桂（张元贵）对上述欠款承担连带清偿责任，被告张元松、张远桂（张元贵）承担连带清偿责任后，有权向欠款人王少朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告王少朋、张元松、张远桂（张元贵）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  纪云雷人民陪审员  刘世欣人民陪审员  刘兆森二〇一八年二月二十六日书 记 员  刘瑞德
营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保66号申请人：漆宁，男，汉族，生于1971年5月2日，四川省营山县人，住营山县。被申请人：曹成勇，男，汉族，生于1957年11月14日，四川省西充县人，住西充县。申请人漆宁与被申请人曹成勇因民间借贷纠纷，向本院提出申请，要求对被申请人曹成勇挂靠南充市金天置业有限公司开发的房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人曹成勇挂靠南充市金天置业有限公司开发的位于西充县晋城镇莲湖南路金港湾3号楼房屋3套（4-2-2号、4-2-3号、5-2-1号）予以查封。查封期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一八年二月二十六日书记员  何俐辉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0411民初2912号原告：王晓辉,男，1982年10月9日生，汉族，住常州市新北区。原告：康淑娟，女，1985年1月6日生，汉族，住常州市新北区。以上两原告共同委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：栾勇军，男，1982年9月7日生，汉族，住常州市新北区。被告：陈菊香，女，1984年10月25日，住常州市新北区。以上两被告共同委托诉讼代理人：樊元章，江苏友联律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：戴云，江苏友联律师事务所实习律师。原告王晓辉、康淑娟诉被告栾勇军、陈菊香房屋买卖合同纠纷一案，原告王晓辉、康淑娟于2018年2月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王晓辉、康淑娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓辉、康淑娟撤回对被告栾勇军、陈菊香的起诉。案件受理费1300元、减半收取650元,由原告王晓辉、康淑娟负担。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇一八年二月五日书 记 员  杨奕婷
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2293号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人黄俊杰，男，1994年6月20日生，居民身份证号码无，汉族，小学文化，农民，住福建省莆田市秀屿区（以上信息均系自报）。2013年8月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2015年6月24日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十五日。2016年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2016年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月28日刑满释放。2017年6月5日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（6月4日被羁押），6月12日被取保候审，8月18日被刑事拘留，9月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2320号起诉书指控被告人黄俊杰犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉，被告人黄俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年5月至8月期间，被告人黄俊杰在昆山市江南春天、城市之光、巴比伦国际广场等小区，连续实施7次入户盗窃。公诉机关认为，被告人黄俊杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄俊杰在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄俊杰在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人黄俊杰对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2017年5月至8月期间，被告人黄俊杰在昆山市江南春天、城市之光、巴比伦国际广场等小区，多次实施入户盗窃，具体分述如下：1、2017年5月4日凌晨，在江南春天X幢XXX室被害人王某1住处，实施了盗窃。2、2017年6月30日凌晨，在城市之光XX幢XXX室被害人龚某能住处，实施了盗窃。3、2017年7月7日凌晨，在城市之光XX幢XXX室被害人许某1住处，实施了盗窃。4、2017年7月16日凌晨，在巴比伦国际广场X幢XXX室被害人何某住处，实施了盗窃。5、2017年8月4日凌晨，在城市之光XX幢XXX室被害人王某2住处，实施了盗窃。6、2017年8月9日凌晨，在凤凰城小区XX幢XXX室被害人陆某住处，实施了盗窃。7、2017年8月14日左右的一天，在凤凰城小区X幢XXX室被害人杨某住处，实施了盗窃。另查明，被告人黄俊杰于2016年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月24日刑满释放。2016年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月28日刑满释放。上述事实，被告人黄俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、龚某、许某1、何某、王某2、陆某、杨某的陈述，证人黄金美的证言，接受证据清单，提取笔录，提取清单，昆山市公安局所作的现场勘查笔录，昆山市公安局物证鉴定室鉴定书，昆山市公安局出具的法庭科学DNA鉴定书，情况说明，抓获经过，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊杰以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄俊杰已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚。被告人黄俊杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黄俊杰当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄俊杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人黄俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年6月4日起至2018年8月8日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  陶 红人民陪审员  骆世华二〇一八年二月二十三日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖18执23号之一申请执行人：宣城市国有资产投资有限公司法定代表人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华平，安徽今昔律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。被执行人：宣城锦润投资置业有限公司法定代表人：卞良军，该公司董事长。被执行人：卞良军被执行人：宛新胜被执行人：刘祖煌被执行人：陈德华本院在执行申请执行人宣城市国有资产投资有限公司与被执行人宣城锦润投资置业有限公司、卞良军、宛新胜、刘祖煌、陈德华借款合同纠纷一案中，被执行人宣城锦润投资置业有限公司、卞良军、宛新胜、刘祖煌、陈德华未履行生效法律文书确定的义务，为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人宣城锦润投资置业有限公司、卞良军、宛新胜、刘祖煌、陈德华的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条第一、二款、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宣城锦润投资置业有限公司、卞良军、宛新胜、刘祖煌、陈德华银行存款130000000元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人宣城锦润投资置业有限公司、卞良军、宛新胜、刘祖煌、陈德华银行存款130000000元。本裁定立即执行。审 判 长  张逸峰审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一八年二月二十三日书 记 员  魏梦辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。41.对动产的查封，应当采取加贴封条的方式。不便加贴封条的，应当张贴公告。对有产权证照的动产或不动产的查封，应当向有关管理单位发出协助执行通知书，要求其不得办理查封财产的转移过户手续，同时可以责令被执行人将有关财产权证照交人民法院保管。必要时也可以加贴封条或张贴公告的方式查封。……42.对被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。43.被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执702号申请执行人：张万忠，男，汉族，生于1971年4月27日,大学文化，住天祝县哈溪镇。被执行人：张柱栋，男,藏族，生于1972年7月12日,高中文化，住天祝县哈溪镇。本院立案执行的申请执行人张万忠与被执行人张柱栋保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张万忠与被执行人张柱栋私下达成和解协议。申请执行人张万忠遂于2018年2月8日书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年二月二十三日书记员  孙鹏延
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更538号罪犯王志前，男，汉族，1948年9月8日生，文盲，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市桥区人民法院于2015年4月20日作出（2015）埇刑初字第00260号刑事附带民事判决，以被告人王志前犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王志前在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王志前在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王志前在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志前减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年10月24日起至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1859号申请执行人：广发银行股份有限公司玉溪分行。负责人毕锋，行长。委托代理人游学宇，一般授权代理。被执行人：张再红。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行与被执行人张再红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张再红下落不明，本院已通过公安机关对其进行布控，暂无反馈信息，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张再红纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1859号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一八年二月二十七日法官助理 潘寿勤书 记 员 白艳红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初515号原告鑫苑科技服务股份有限公司，住郑州市金水区鑫苑路18号。法定代理人张立洲，该公司责任人。委托代理人张娇，该公司员工。被告郭晓芳，女，汉族，1970年8月10日出生，住郑州市。关于原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告郭晓芳物业服务合同纠纷一案，现原告自愿申请撤诉。本院认为，原告鑫苑科技服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。审判员  张倩二〇一八年二月九日书记员  闫涵
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更49号罪犯骆某某，男，1959年12月13日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。广东省高级人民法院于2000年6月17日作出(1999)粤高法刑经终字第303号刑事裁定，维持广东省广州市中级人民法院于1999年9月20日作出的(1999)穗中法刑经初字第90号刑事裁定，对被告人骆某某犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产30000元。甘肃省高级人民法院于2003年5月15日将罪犯骆某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2005年11月22日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2005年11月22日起至2023年11月21日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2008年9月25日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2005年11月22日起至2022年7月21日止）；本院于2011年1月12日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2005年11月22日起至2021年3月21日止）；本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2005年11月22日起至2019年10月21日止）；本院于2015年5月22日对其减去有期徒刑一年（刑期自2005年11月22日起至2018年10月21日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯骆某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯骆某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯骆某某减去有期徒刑七个月（刑期自2005年11月22日起至2018年3月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  魏泽卿????????
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初15662号原告：刘慧，男，1984年7月7日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晋敬，北京金钲律师事务所律师。被告：寇红霞，女，1980年2月25日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杜超，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：北京新西苑速达货物运输有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街9号院11号楼3层316。负责人：王春龙，总经理。原告刘慧与被告寇红霞、北京新西苑速达货物运输有限公司（以下简称新西苑货运公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，于同日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧的委托诉讼代理人辛晋敬、被告寇红霞及其委托诉讼代理人杜超到庭参加诉讼。本院又于2018年2月2日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧的委托诉讼代理人李岩、被告寇红霞的委托诉讼代理人杜超到庭参加诉讼。被告新西苑货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付费用27084.81元，其中各项费用包括：医药费974.81元、营养费10500元、误工费10500元、精神抚慰金3000元、残疾器具费610元、交通费1500元；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年3月29日11时，在昌平区天通苑西二区12号楼下，寇红霞由北向南推快递三轮车（编号：京快递008-00214）时，我由北向南行走，三轮车失控，将我撞倒，造成我受伤。经北京市公安局昌平交通支队沙河大队认定，寇红霞负全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往北京积水潭医院进行救治，经诊断，造成我左足软组织损伤。我后又多次到北京麦瑞骨科医院进行复查。我认为，寇红霞的侵权行为使我在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，寇红霞应承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。寇红霞辩称，事故发生时，我第一时间已将刘慧送至医院，并支付了医疗费739.96元，刘慧经诊断为软组织挫伤；检查完毕后，我带刘慧赴华联商场为其购买了新裤子，刘慧受伤轻微；我们双方在交警的协调下已经达成一致意见，刘慧并未要求其他赔偿其他损失，因此其诉讼行为有违诚信原则。另外，新西苑货运公司的快递员未妥善将电动三轮车钥匙关闭，并将车辆随意停放，故该快递公司在此次事故中存在过错，应当承担连带赔偿责任。新西苑货运公司辩称，我公司与本案无关，刘慧的诉讼请求太高，他没受什么伤就花了七八万块钱，我们公司不同意承担这个责任。就算有我们责任的情况下，我们也愿意少出点钱。但是出这个钱也应该是快递员个人出，不应该由公司出。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日11时，在北京市昌平区天通苑西二区12号楼下，寇红霞在移动新西苑货运公司所有的快递三轮车（008-00214）时，由于该电动三轮车钥匙未拔出、未处于熄火状态，导致三轮车失控，造成行人刘慧、曹银屏受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具事故认定书，认定寇红霞推车未保证安全，由寇红霞负全部责任，刘慧、曹银屏无责任。刘慧于2017年3月29日在航空总医院治疗，医院诊断为：多发外伤。寇红霞为其垫付医疗费689.96元。2017年3月30日，刘慧在北京积水潭医院就诊，医院诊断为软组织损伤（右踝、左小腿），建议：全休1周。2017年4月5日，刘慧在北京麦瑞骨科医院治疗，医院诊断为右足软组织损伤，建议：全休1周后复查。4月13日，刘慧于同一医院复查，医院建议：全休1月复查，注意休息，患肢适当功能锻炼，避免负重，加强营养促进恢复。5月13日，刘慧于同一医院复查，医院建议：全休1月复查，注意休息，患肢适当功能锻炼，避免负重，加强营养促进恢复。6月13日，刘慧于同一医院复查，医院建议：全休1月复查，注意休息，患肢适当功能锻炼，避免负重，加强营养促进恢复。刘慧自行支付医疗费972.81元。刘慧按照每日100元标准主张105天的营养费，提交了诊断证明予以佐证。刘慧按照每月3000元标准主张自2017年3月29日至7月12日的误工费，提供了：1、迈弗森（北京）市场咨询有限公司与刘慧签订的劳动合同，合同期从2015年10月20日起至2018年10月19日止，在创意部门，担任3D总监；2、迈弗森（北京）市场咨询有限公司出具的刘慧的误工证明及收入情况证明，显示：刘慧因交通事故，于2017年3月29日至2017年7月12日未上班工作，扣发期间工资总计10500元。刘慧主张精神抚慰金，未提交证据。刘慧主张残疾器具费，提交了矫形器、拐杖发票以及轮椅的收据。刘慧主张交通费，称因复查换药产生，提供了交通费票据。寇红霞辩称刘慧在事故中裤子破损，其为刘慧购买新裤子，提交了购物小票。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次事故中，寇红霞推行电动三轮车未尽到注意义务，造成电动车失控并造成行人受伤，是此次事故产生的主要原因，本院认定其责任比例为90%。电动三轮车车主为新西苑货运公司的快递员，其在送快递的过程中未对三轮车尽到管理义务，未对其熄火是导致此次事故的次要原因，由于该快递员在行使职务行为过程中发生该事故，故应由新西苑货运公司承担责任。本院认定新西苑货运公司承担赔偿责任比例为10%。刘慧主张的医疗费偏高，本院根据有效的医疗费票据予以判定，其中一张20元病历本收据未能体现与本案关联性，且该票据并非发票，本院不予认可；刘慧主张的营养费过高，本院依据其伤情，结合医嘱及三期规定，酌情认定营养期为15日，按照每天30元的标准予以判定；刘慧主张的误工费过高且医嘱与其伤情差距过大，考虑其工作性质，此次事故必然造成其误工产生损失，故本院依据其伤情，结合医嘱及三期规定，酌情认定误工期为45日，按照每日100元标准计算；刘慧主张的精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持；刘慧主张的残疾辅助器具费过高，本院根据有效票据予以认定；刘慧主张的交通费过高，且部分票据未能体现与交通事故的关联性，具体数额本院酌情予以判定。综上所述，刘慧的全部损失为：医疗费1662.77元（包含寇红霞垫付689.96元）、营养费450元、误工费4500元、残疾辅助器具费590元、交通费200元、财产损失199元（全部为寇红霞垫付），以上共计7601.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告寇红霞赔偿原告刘慧各项经济损失5952.63元。二、本判决生效后十日内，被告北京新西苑速达货物运输有限公司赔偿原告刘慧各项经济损失760.18元；三、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由原告刘慧负担377元（已履行），由被告寇红霞负担50元（于本判决生效后十日内履行），由被告北京新西苑速达货物运输有限公司负担50元（于本判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  谭舒戈人民陪审员  庞金燕人民陪审员  李新立二〇一八年二月二十三日书 记 员  王雅楠
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初2753号原告：李映英，女，生于1962年2月7日，汉族，住四川省营山县。被告：赵坤，男，生于1978年5月26日，汉族，住四川省阆中市。被告：李小米（曾用名：李小朱），女，生于1980年12月20日，汉族，住四川省阆中市。被告：何里，男，生于1982年5月13日，汉族，住四川省阆中市。被告：岳文娟，女，生于1987年6月16日，汉族，住四川省三台县。原告李映英与被告赵坤、李小米、何里、岳文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后,依法由审判员唐洪国、人民陪审员杜廷银、屠丹组成合议庭，由唐洪国担任审判长，适用普通程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告李映英到庭参加了诉讼，被告赵坤、李小米、何里、岳文娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告李映英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还在原告处的二笔借款共计二百一十二万元（2120000元）整，并按照约定承担相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月7日，被告赵坤、李小米、何里、岳文娟四人在原告李映英处借款100万元整，四被告共同书写了借条，原告向被告何里银行卡转款97万元整，现金给付3万元整，同时约定在2014年2月6日归还，后又延期至2015年5月6日归还。2014年9月6日，四被告又在原告李映英处借款112万元，四被告又共同书写了借条，原告向被告何里的南充市商业银行卡转款112万元，定于2015年9月5日归还。利息按照3分计算。二份借条中均约定，如不按期还款，用何里名下的南充市塞维利亚9幢3单元502号房屋作抵押，赵坤在成都市龙泉驿区佳家房产A座2单元702号房和宏达瑞鑫的全部资产作抵押。四被告未按期还款，于2015年8月6日签订了抵偿协议。四被告还另外在原告及原告丈夫李康林处借款，在2016年原告及原告丈夫李康林分别向营山县人民法院起诉，法院依法作出了判决，并由法院强制执行了四被告几十万的款项。借款后，原告每年每月无数次催收，四被告均以各种理由推脱而不予还款，现依法起诉，请求法院依法判决。被告赵坤、李小米、何里、岳文娟均未到庭也未提交书面答辩意见。原告李映英围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告与四被告的身份信息，欲证明双方当事人诉讼主体身份适格；2.两张借条原件及两张银行转账支付凭证，欲证明四被告向原告借款且原告已向四被告支付借款的事实；3.（2016）川1322民初495号民事判决书、（2017）川1322执279号裁定书，欲证明四被告除本案212万元借款外另外所欠原告及丈夫的借款情况。4.村委会证明，欲证明四被告现下落不明。被告赵坤、李小米、何里、岳文娟均未到庭，未对证据进行质证，本院经审查确认，采信原告李映英提供的证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵坤、李小米系夫妻关系；被告何里、岳文娟系夫妻关系。2013年2月7日，被告赵坤、李小米、何里、岳文娟共同向原告李映英借款100万元，并约定2014年2月6日归还，四被告一起向原告出具了借条一张，原告按照约定向被告赵坤的南充市商业银行卡里转款97万元（庭审中，原告称另支付现金3万元），履行了借款支付义务，借款到期后，因四被告未归还借款，被告何里在借条中写明“此款于2014年2月6日到期为归还，双方协商延期至2015年5月6日”。2014年9月6日，被告赵坤、李小米、何里、岳文娟共同向原告李映英借款112万元，并约定2015年9月5日归还，四被告一起向原告出具了借条一张，原告按照约定向被告赵坤的南充市商业银行卡里转款112万元，履行了借款支付义务。同时查明，上述两张借条中均未约定借款利息，但均约定若按期未归还则以被告何里名下的位于南充市塞维利亚9幢3单元502号房屋及被告赵坤名下的位于成都市龙泉观澜东山住房和南充佳家房屋（石油西路A座2单元702房屋）以及南充市南部、阆中宏达瑞家装饰公司资产做抵押，但均未办理抵押登记。另查明，四被告于2014年7月31日向原告李映英借款70万元，并向原告出具了借条，该笔借款经营山县人民法院审理后作出了（2016）川1322民初495号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。本院认为，被告赵坤、李小米、何里、岳文娟向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，原告也按照约定向四被告实际提供了借款，原告与被告赵坤、李小米、何里、岳文娟之间的借贷关系成立。被告何里、赵坤自愿以自有房产对四被告共同向原告的借款做抵押担保，未违反法律禁止性规定，原告与被告何里、赵坤之间的抵押担保关系成立。借款时，原、被告双方在借条中未约定利息，且原告也未提交证据证明借款时双方口头约定了利息，但现两笔借款均已到还款期，故原告主张的逾期利息可按照年利率6%计算。被告赵坤、李小米、何里、岳文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审判符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵坤、李小米、何里、岳文娟于本判决生效之日起三十日内偿还原告李映英借款本金212万元并支付利息（利息计算方式为：借款100万元从2015年5月6日起，借款112万元从2015年9月5日起，分别以实际借款本金为基数，均按照年利率6%计算利息至本判决确定的履行之日或履行期限届满前实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23760元，公告费900元，由被告赵坤、李小米、何里、岳文娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  唐洪国人民陪审员  杜廷银人民陪审员  屠 丹二〇一八年二月七日法官 助理  简小利书 记 员  王小军
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初8438号之一原告：青岛中车四方国际物流有限公司，住所地山东省青岛市保税区莫斯科路54号万国通运国际商务大厦13层1室-A。法定代表人：张其荣，董事长。被告：商都县瑞泰冶金有限公司，住所地商都县七台镇冶金化工园区。法定代表人：李步春，总经理。被告：米红林，1963年6月25日出生，住河北省张家口市张北县。被告：武超，男，1991年6月9日出生，住河北省张家口市张北县。本院受理申请人青岛中车四方国际物流有限公司与被申请人商都县瑞泰冶金有限公司、米红林、武超买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。青岛中车四方国际物流有限公司诉称，自2017年2月14日起，原告与被告商都县瑞泰冶金有限公司签订一系列工矿产品购销合同，原告向被告购买铬镍生铁等产品，米红林、武超自愿为该合同担保。合同签订后，原告支付定金800万元，并另行支付货款3690万元，但被告未按照合同约定履行供货义务，截至2017年8月27日供货金额为21058625.24元，严重影响了原告的供货信誉，并给原告造成重大经济损失。要求依法判令解除原告与被告商都县瑞泰冶金有限公司之前签订的购销合同，判令被告商都县瑞泰冶金有限公司返还原告剩余的已付货款15841374.76元，并双倍返还原告预付定金1600万元，判令被告米红林、武超为被告商都县瑞泰冶金有限公司承担连带担保责任，本案的诉讼费用由三被告负担。经本院审查认为，原告主张的货款数额超过2000万元，且三被告的住所地均在山东省外，因此原告与被告之间的纠纷争议标的额已经超过本院管辖的范围，本案应当由上级法院管辖。根据法律规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，可以依职权裁定移送有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵长河人民陪审员  王美欣人民陪审员  高淑臻二〇一八年二月二十七日书 记 员  王丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事裁定书（2018）晋0624民初131号原告：王连堂，男，1969年2月1日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。被告：张军，男，41岁，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。被告：刘海红，男，1973年7月2日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。王连堂与张军、刘海红追索劳动报酬纠纷一案中，王连堂于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王连堂的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王连堂撤诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由王连堂负担。审判员张春喜二O一八年二月十二日书记员刘志霞
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初600号原告：周桂莲，女，1950年10月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王义河（周桂莲之夫），男，1951年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：高维保，天津法都律师事务所律师。被告：王路训，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告周桂莲与被告王路训健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂莲的委托诉讼代理人王义河、高维保，被告王路训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周桂莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计12600元（其中包括：医疗费6000元、住院伙食补助费600元、护理费3500元、就医交通费500元、其他损失2000元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月21日上午9时，因被告磊台阶占道遇原告阻止，被告不满，将原告头部打伤又推倒摔伤，经蓟州区人民医院诊断为：轻型颅脑损伤及身体多处软组织损伤，经法医鉴定已构成轻微伤，因此，给原告造成经济损失和精神痛苦，原告为维护自己合法权益，依法具状起诉，请人民法院判准原告的诉讼请求。王路训辩称，原告所述不是事实，被告没有推原告也没有打原告，发生纠纷的主要原因是维修房屋时，原告不让被告从其家门口路过引起的。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系东西邻居，原告居西、被告居东。被告王路训系原告之夫王义河的侄女女婿。2017年11月21日上午9时许，被告王路训使用小推车往其宅院外西侧胡同运土过程中，从原告周桂莲家门口路过时，原告站在被告小推车前边进行阻止，因此，双方发生口角引起互骂，后原告将被告小推车上的铁锨拿在手上，被告见状遂上前与原告争夺铁锨，在双方争夺铁锨过程中，原告倒地，后经在场人劝解平息。原告于当日16时前往天津市蓟州区人民医院住院治疗6天，经该院诊断伤情为“轻型颅脑损伤、右肘部软组织损伤、右大腿软组织损伤、右臀部软组织损伤、腰背部软组织损伤。”先后开支医疗费5063.68元。上述事实有当事人陈述、天津市公安局蓟州分局溵溜派出所对证人的调查笔录、病历、诊断证明、医疗费单据等证据予以证明。本院认为，原、被告系东西邻居，又系亲戚关系，双方本应和睦相处，而双方在被告运土路过原告家门口时引发纠纷，皆因双方遇事均未冷静处理所致，对原告损失后果，双方均应承担同等过错责任。关于原告诉求损失数额的确定问题，原告开支的医疗费5063.68元，有原告提交医疗费票据证实，本院予以认定；关于原告主张的护理费，根据原告伤情，出院后无需进行护理，本院对其住院期间6天护理费用予以认定；对出院后所主张护理费用，本院不予支持。关于原告主张的就医交通费，因原告未提交相关票据，根据原告就医的实际情况，本院酌情给予确定150元；关于住院伙食补助费600元，符合相关法律规定，本院予以认定。关于原告主张其他损失2000元，因没有证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王路训赔偿原告周桂莲损失医疗费5063.68元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、护理费689.10元（6天×114.85元/天）、就医交通费150元。合计6502.78元的50%即3251.39元；其余损失原告自行承担。于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告周桂莲的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半，原告已预交），由原告周桂莲负担75元；被告王路训负担75元并直接交付原告。本判决为终审判决。审判员  汪玉忠二〇一八年二月十一日书记员  刘相楠附：㈠本案所适用法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省武陟县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2018)豫0823刑医1号申请机关河南省武陟县人民检察院。被申请人王长河，男，1964年12月21日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年10月11日被武陟县公安局刑事拘留，2017年11月29日被释放。现在武陟县精神病医院治疗。法定代理人古某4，女，1964年1月21日出生，汉族，小学肄业，农民，住武陟县。法定代理人王某1，男，1988年4月2日出生，汉族，农民，住武陟县。诉讼代理人王梦彦，河南国昌律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检公诉医申〔2018〕1号强制医疗申请书，于2018年1月10日向本院申请对被申请人王长河强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭履行职务，被申请人王长河的法定代理人古某4、诉讼代理人王梦彦到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院申请称，2017年10月10日22时许，被申请人王长河在家中客厅看电视时，臆想有人欲要杀害自己，即产生杀人陪自己死的想法，遂手持螺纹钢筋棍进入家中卧室，持钢筋棍对在卧室床上睡觉的古某4、王某某（2岁）进行猛击，致王某某死亡，古某4受伤。经鉴定，王长河作案时患酒精所致精神障碍，无刑事责任能力。申请机关提供了户籍证明等书证、螺纹钢等物证、证人王某3等人的证言、被申请人王长河的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等相关证据。申请机关认为，被申请人王长河实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。被申请人王长河的法定代理人古某4、诉讼代理人王梦彦对申请机关提出的强制医疗申请没有异议。经审理查明，2017年10月10日22时许，被申请人王长河在家中看电视时，臆想有人欲杀害自己，即产生杀人陪自己死的想法，遂手持螺纹钢筋棍进入家中卧室，对在卧室床上睡觉的古某4、王某某（殁年2岁）进行猛击，致王某某死亡，古某4受伤。经鉴定，王长河作案时患酒精所致精神障碍，无刑事责任能力。上述事实，有申请机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：被申请人王长河的供述、被害人古某4的陈述、证人王某1、王某2、王某3、徐某、郭某1、王某4、李某、古某1、王某5、郑某、王某6、古某2、古某3、董某、张某、郭某2、郭某3的证言、现场检查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、物证检验鉴定报告、接处警记录、立案决定书、申请书、被申请人户籍及无前科证明、抓获证明、精神病司法鉴定意见书、物证照片等。本院认为，被申请人王长河实施故意杀人的暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要予以强制医疗。申请机关申请对王长河强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条的规定，决定如下：对被申请人王长河强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本四份。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  原继东人民陪审员  冷永亮人民陪审员  冯英英二〇一八年二月二日书 记 员  周 鑫
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执152号本院在执行申请执行人焦某某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人焦某某依据已发生法律效力的陕西省由乾县人民法院2017年10月10日作出的（2017）陕0424民初1591号民事判决书。于2018年1月22日向本院申请执行，执行标的为10000元，本院已执行回该案件款，并已向申请执行人发还，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2018）陕0424执152号执行案件执行完毕。审判员  李皓博二〇一八年二月七日书记员  樊 萌
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1622号申请执行人扶余市新东村村民委员会。法定代表人吴金章，系村长。被执行人吴振学，现住扶余市。申请执行人新东村村民委员会与被执行人吴振学农村土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2017年9月26日作出（2017）吉0781民初2698号民事判决书，确定被执行人返还耕地一垧及承包费27900元及利息，同时承担案件受理费50元。该判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行。本院于2017年11月10日立案执行，本院在执行过程中，当事人双方和解，被执行人给付申请执行人人民币28000元，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2017）吉0781民初2698号民事判决书执行程序。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈英华二〇一八年二月八日书记员  张洪岩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执704号之二申请执行人：王华莲，女，汉族，1967年5月15日出生，住湖北省郧西县。被执行人：十堰神元物资贸易有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民南路*号。法定代表人：陈忠，该公司总经理。被执行人陈忠，男，汉族，1962年11月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人王华莲与被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第01462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王华莲于2017年5月24日向十堰市茅箭区人民法院申请执行，要求被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠：一、偿还借款本金1950000元及利息；二、负担案件受理费22350元。被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠应承担执行费22124元。2017年6月29日，十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执监9号执行决定书，决定：（2015）鄂茅箭民二初字第01462号民事判决书由十堰市张湾区人民法院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2017年7月27日向被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠未实际履行。本院于2017年8月7日向申请执行人王华莲送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王华莲未向本院提供被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠的财产线索。2.本院于2017年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠名下的相关财产，未能查控到被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠名下可供执行的银行存款。3.经查，被执行人陈忠有位于十堰市××箭区××街办××箭人民南路××号的房屋（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）一套，十堰神元物资贸易有限公司有位于十堰市××箭区××街办人民北路××房屋、××房屋、××房屋、××号房屋（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），本院依法予以查封，但因上述房屋已抵押给他人，并被其他法院查封，本案不能处理。另查，被执行人陈忠有鄂Ｃ×××××的车辆，本院依法予以查封，但因未查扣到上述车辆实物，不能处置变现。4.本院将被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠名下的相关财产，十堰神元物资贸易有限公司、陈忠名下仍没有可供执行的财产。6.本院将上述执行情况及被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人王华莲，王华莲对法院的调查结果没有异议。综上所述，因本案被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王华莲释明被执行人财产情况，申请执行人王华莲提供不出被执行人十堰神元物资贸易有限公司、陈忠的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 王世军二〇一八年二月二日书记员 沈 伟
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执331号申请执行人王忠飞，男，汉族，云南省禄丰县人。被执行人董明艳，女，汉族，云南省牟定县人，农民。王忠飞与董明艳民间借贷纠纷一案中，依据（2016）云2323民初584号民事判决书，被执行人董明艳应偿还申请执行人王忠飞借款本息58400元，诉讼费1820元。因被执行人董明艳未履行法律文书确定的义务，申请人王忠飞2017年8月11日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人董明艳无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执331号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  赵 林审判员  张应龙二〇一八年二月七日书记员  徐丽花
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执3号申请执行人陈正伟与被执行人何鹏辉,杨凯买卖合同纠纷一案，乾县人民法院于2017年11月1日作出的（2017）陕0424民初1469号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人何鹏辉,杨凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈正伟向本院申请执行，请求被执行人支付案件款7525元并承担本案诉讼费25元、执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，于2018年1月10日向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令，被执行人何鹏辉于2018年2月5日交来案件款7525元，申请人陈正伟已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执3号执行案件于2018年2月9日执行完毕。审判员  梁小强二〇一八年二月九日书记员  车 锐
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执26号申请执行人：丁风桐，男，1950年9月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：芦雷，男，1986年12月日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行丁风桐与芦雷买卖合同纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初9859号判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一八年二月六日书记员  刘志峰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1202执2190号黄志林、丁雨凤、陈仪坡：本院于2017年3月31日立案执行的关于申请执行人黄志林、丁雨凤与被执行人陈仪坡附带民事赔偿纠纷一案，该案通过司法救助人民币41000元，已全部执行完毕，现作结案处理。特此通知二〇一八年二月九日
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1225刑初32号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人王雨龙，男，1991年4月14日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月15日被阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），同年6月27日主动到阜南县公安局经济开发区派出所投案，当日被刑事拘留，当日被取保候审，2017年10月25日被阜南县人民检察院取保候审，2018年2月1日经本院决定被取保候审。现在家。阜南县人民检察院以南检刑诉（2018）27号起诉书指控被告人王雨龙犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员谭聪出庭支持公诉，被告人王雨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：2014年5月18日凌晨，被告人王雨龙、孙某与索某1在阜南县领尚KTV门口因琐事发生争执，后引起厮打，二人共同对索某1实施殴打，孙某持棍击打索某1肩部，王雨龙对索某1拳打脚踢，造成索某1右肩部受伤，经鉴定构成轻伤二级。就上述事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为，被告人王雨龙伙同孙某共同伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人王雨龙对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：公诉机关指控被告人王雨龙犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人王雨龙于2017年6月27日主动到阜南县公安局经济开发区派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。经本院委托阜南县司法局对被告人王雨龙的社区影响进行评估，符合社区矫正条件。上述事实，被告人王雨龙在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的辨认笔录，阜南县公安局南公刑法鉴字【2014】第0460号《法医学人体损伤程度鉴定书》，归案情况说明，前科网络查询情况、阜南县公安局南公（治）行罚决字（2014）1067号《行政处罚决定书》，户籍证明，阜南县人民法院（2017）皖1225刑初293号《刑事判决书》，调解协议、收条，阜南县司法局《社区影响评估意见书》，被害人索某1陈述，证人魏某、胡某证言，同案人孙某及被告人王雨龙供述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告人王雨龙伙同他人故意伤害被害人索某1身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人王雨龙犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王雨龙主动投案，并能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并结合司法行政机关关于其符合社区矫正条件的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王雨龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 峰二〇一八年二月九日书记员 刘美子附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔表现，并在量刑时予以考虑。
四川省金堂县人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川0121行赔初1号原告：成都市现代农业融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王彬，董事长。委托代理人：刘飏，女，成都市现代农业融资担保有限公司工作人员。被告：成都市青白江区统筹城乡和农业林业局，住所地四川省成都市青白江区。法定代表人：邱方林，局长。委托代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。原告成都市现代农业融资担保有限公司因与被告成都市青白江区统筹城乡和农业林业局林业行政赔偿一案，于2017年8月9日向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案受理后，依法向被告成都市青白江区统筹城乡和农业林业局送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告成都市现代农业融资担保有限公司的委托代理人刘飏，被告成都市青白江区统筹城乡和农业林业局负责人邱方林委托出庭的工作人员黄缨，被告成都市青白江区统筹城乡和农业林业局的委托代理人兰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，案外人成都祥福农业投资有限公司因申请贷款将其位于成都市青白江区祥福镇的苗木抵押给原告，并在被告处办理了抵押登记，但后经调查了解，抵押的苗木在办理抵押登记前已被拆迁。被告在未核实林权实际面积的情况下办理了抵押登记，侵害了原告的利益。原告因此要求被告赔偿1472000元，为此举示了以下证据：1.原告的基本信息材料；2.公证书、案件受理通知书、林权证、《森林资源资产抵押登记证》；3.调查令；4.《企业拆迁补偿协议书》及付款凭证。被告辩称，原告与成都祥福农业投资有限公司在共同申请抵押登记的过程中已经确认了涉案林权的树种、面积，故被告按照《中国银监会国家林业局关于林权抵押贷款的实施意见》对涉案林权办理抵押登记并无过错，应驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据、依据：1.被告的基本信息材料；2.《森林资源资产抵押登记申请书》；3.《森林资源资产抵押登记薄》；4.《森林资源资产抵押登记证》；5.《苗木资产评估报告书》；6.《林权证》；7.《委托保证合同》；8.《最高额抵押反担保合同》；9.《四川省林权抵押贷款管理办法》；10.《中国银监会国家林业局关于林权抵押贷款的实施意见》。经庭审质证，原告发表质证意见如下：对被告基本信息无异议；《森林资源资产抵押登记申请书》的内容并非原告填写；原告未确认《苗木资产评估报告书》的内容；《林权证》证实了被告未对涉案林权的实际面积进行核实的事实。被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。本院对上述证据认证如下：被告举示的证据证明了其为涉案林权办理抵押登记的经过、依据等基本事实，与本案相关联，应予采信。原告举示的公证书、案件受理通知书、调查令与本案不具有关联性，不予采信；其他证据与案件相关联，本院予以采信。经审理查明，2014年12月12日，原告（抵押权人）与成都祥福农业投资有限公司（抵押人）共同签章向被告提交《森林资源资产抵押登记申请书》，申请对成都祥福农业投资有限公司的林木【林权证号：青林木证字（2010）第31039号、第31040号、第31041号】为原告设立抵押权进行登记，申请人并向被告提交了《森林资源资产抵押登记薄》、《苗木资产评估报告书》、《林权证》、《委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》。2014年12月24日，被告作出《森林资源资产抵押登记证》【编号：成青林抵[2014]005】，对上述林木及抵押权办理了抵押登记。另查明，本院于2018年2月2日依法作出（2017）川0121行初第54号行政判决，驳回了原告要求确认被告于2014年12月24日作出《森林资源资产抵押登记证》的行为违法的诉讼请求。本院认为，国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害的，受害人享有依法取得赔偿的权利。根据查明的案件事实，本院已作出行政判决驳回了原告要求确认被告于2014年12月24日作出《森林资源资产抵押登记证》的行为违法的诉讼请求。因此，原告一并提起的本案行政赔偿诉讼请求缺乏事实根据，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，判决如下：驳回原告成都市现代农业融资担保有限公司的赔偿请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗国伟人民陪审员  王太华人民陪审员  朱 颖二〇一八年二月五日书 记 员  易斯烊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更18号罪犯汪立甫，曾用名汪平，男，1972年12月1日出生，汉族，初中文化，河南省桐柏县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于2012年2月23日以（2012）桐刑初字第16号刑事判决书，认定被告人汪立甫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。刑期自二〇一一年八月二十三日至二〇二二年八月二十二日止。宣判后，2012年3月21日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日对其减刑十个月。刑期自二〇一一年八月二十三日至二〇二一年十月二十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯汪立甫自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人汪立甫于2000年12月5日、12月21日凌晨，该犯两次着警服，携带猎枪伙同他人在个体采金点，抢走附有黄金的黄金碳和一只母狗。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，等证据在案佐证。本院认为，罪犯汪立甫自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯汪立甫减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年八月二十三日起至二〇二一年二月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初163号原告：刘海琴，女，生于1964年7月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：王理，男，生于1964年9月4日，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告刘海琴诉被告王理民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年2月27日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海琴撤诉。本案受理费25元，由原告刘海琴负担（已缴纳）。审判员  田苗二〇一八年二月二十七日书记员  陈雪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1770号之一申请执行人李祖渝，男，1972年5月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人蔡洪林，男，汉族，1962年11月28日出生，住广东省江门市新会区。关于申请执行人李祖渝与被执行人蔡洪林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0705民初560号《民事调解书》已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人清偿借款125000元及相应逾期违约金，并承担案件受理费2655元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人蔡洪林名下所有银行存款帐户，并将其列入失信被执行人名单。本院已查封被执行人蔡洪林名下的江门市新会区会城三和大道南160号507房屋，该房属于唯一住房，并抵押给江门新会农村商业银行环城支行。由于申请执行人未能向本院提交处置方案，故未能对上述房产进行处理。此外，本院通过网络执行查控系统进行查询及经到金融机构、不动产登记中心等部门调查，除上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓国经二〇一八年二月七日书记员  柯健钦
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1082执220号申请执行人王洽智。被执行人陈家年。本院在执行申请执行人王洽智与被执行人陈家年提供劳务者受害责任纠纷一案中，荣成市人民法院（2017）鲁1082民初3020号民事调解书确定被执行人陈家年给付申请人王洽智案款70000元。执行中，执行员依法强制执行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院（2017）鲁1082民初3020号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一八年二月二十二日书记员  季永峰
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0428民初122号之一原告：张观荣，男，1971年7月20日出生，住福建省将乐县。被告：廖玉建，男，1982年1月3日出生，住福建省将乐县。被告：付刘娣，女，1985年7月28日出生，住福建省将乐县。原告张观荣与被告廖玉建、付刘娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，原告张观荣向本院提出财产保全申请。本院于2018年1月18日作出（2018）闽0428民初122号民事裁定书，采取了保全措施。原告张观荣于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张观荣与廖玉建、付刘娣双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，是其对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张观荣撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张观荣负担。审判员  李全华二〇一八年二月六日书记员  廖 超附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0327执48号申请执行人杨建军，男，生于1976年6月7日。被执行人张昌昌，男，生于1960年9月13日。杨建军诉张昌昌健康权纠纷一案，陇县人民法院已生效的（2017）陕0327民初974号民事判决书确定：由张昌昌于判决生效后15日内赔偿杨建军经济损失9462.17元，扣除已支付的4400元，剩余5062.17元未给付，并承担案件受理费50元。判决生效后，张昌昌未按判决书确定的期限履行，杨建军申请本院强制执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人张昌昌主动交付案件款5162元，申请人已领取案件款5112元，执行费50元交付给本院，对剩余的案件款0.17元及迟延履行金申请人自愿放弃。现本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2017）陕0327民初974号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一八年二月二日书记员  张 英
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执311号王自刚：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行王自刚罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，被执行人自动履行4000元，并于2018年1月29日将该款交至攀枝花市东区财政局。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行的(2017)川0402刑初372号刑事判决书王自刚罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年二月五日书记员  刘 飖
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保57号申请人:卢微，女，1983年3月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：廖云飞，重庆商策律师事务所律师，一般代理。被申请人：江洪，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：杨俊容，女，1974年9月3日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人卢微于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人江洪、杨俊容的银行存款220000元或查封等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人卢微的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结江洪、杨俊容的银行存款220000元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年二月二日书记员 曾立生
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更286号罪犯梁秋文，男，1979年6月7日出生于广东省广州市南沙区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2017年3月9日作出(2016)粤0115刑初第741号刑事判决，以被告人梁秋文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯梁秋文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯梁秋文在2017年4月25日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁秋文减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯梁秋文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次,另考核分107分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁秋文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁秋文予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初550号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。被告：何先宇，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告何先宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆福兴物业管理有限公司并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨银红二〇一八年二月七日书记员  潘瑶敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2017）青0104执恢256号申请执行人陕西中建机经营公司西宁分公司与被执行人马建雄租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2005年5月18日作出的（2005）西民督字第33号支付令，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2006年11月20日向本院申请强制执行。2007年9月20日，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产情况，故中止执行。2017年10月16日，申请执行人申请恢复本案执行，请求被执行人支付租赁费400000元、承担本案执行费5900元、诉讼费100元，本院依法受理。在执行过程中，2017年11月7日，本院向被执行人送达了报告财产令及财产申报表，责令其在本院规定的期限内履行义务。经查，马建雄名下有银行存款12000元及两辆别克车辆，本院于2017年11月22日依法将银行存款12000元扣划至本院指定账户内并将该账户予以冻结、查封，同时将两辆别克车辆手续予以查封、冻结。本案执行期间，被执行人多次以提起执行异议并与申请执行人庭外和解为由多次向本院申请宽限时间，但被执行人未能在本院规定的期限内履行义务亦未与申请执行人达成和解协议，且无执行异议结果，故本院于2018年1月12日向被执行人送达执行决定书，责令其在本院规定期限内履行义务或与申请执行人达成和解协议，否则，将其纳入失信人名单给予信用惩戒。2018年1月20日，被执行人与申请执行人自行协商后达成和解协议，即被执行人向申请执行人给付机械租赁费100000元，剩余案款300100元申请执行人自愿放弃，被执行人于2018年1月20日给付案款25000元，剩余案款75000元于2018年2月1日前付清。后被执行人先后分四笔将案款100000元给付申请执行人。2018年2月11日，本院将12000元扣划款退至马建雄账户内。被执行人就本案和解协议已履行完毕，现申请执行人同意本院结案。本院认为，（2005）西民督字第33号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费5900元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项的规定，现通知如下：（2017）青0104执恢256号案件达成和解协议履行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7768号之一原告：汪茶花，女，1972年10月2日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告汪茶花与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初6294号原告：周利江，男，1970年10月15日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。委托代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所实习律师。被告：王金剑，男，1985年7月11日出生，汉族，住址江西省鄱阳县。原告周利江与被告王金剑加工合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告周利江的委托代理人沈丁力到庭参加诉讼，被告王金剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周利江起诉称：原告依约定为被告提供服装砂洗加工，期间被告共欠原告加工费139725元。原告多次向被告催讨加工费，但被告均以各种理由拖欠不付。原告诉至法院，请求判令：一、被告王金剑立即向原告周利江支付加工费139725元并支付自2015年7月25日起按中国人民银行贷款基准利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告王金剑立即向原告周利江支付加工费97472元并支付自起诉日起按中国人民银行贷款基准利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息。被告王金剑未答辩，也未向本院提交证据材料。原告周利江为支持其诉讼请求向本院提交并出示了如下证据：证据1、欠条一份，用于证明被告王金剑于2015年7月25日欠原告周利江加工费7万元。证据2、送货单四份，用于证明被告王金剑与原告周利江继续发生的加工费是27472元。原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审核后认为：证据1内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。证据2结合证据1，能证明2015年7月25日后双方又发生了加工费4262元；但编号为：0003065和0003907号的两份送货单，发生在2015年7月25日前，因双方在2015年7月25日进行了结算对帐，故对此两份送货单本院不予认定。经审理，本院认定事实如下：原告替被告进行服装砂洗加工，被告存在欠款。2015年7月25日，经双方结算确认，被告结欠原告加工费7万元。被告王金剑当日出具欠条一份，载明“今欠（三友砂洗厂）（周利江）人民币（小写）70000元（大写）柒万元整”。欠条出具后，双方又发生了加工业务4262元。上述款项，被告均未支付。本院认为：原告与被告之间的加工合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约完成了加工货物的义务，被告理应及时支付相应的加工费用，现其拖欠不付，显属不当。故对原告要求被告支付加工费及逾期付款利息损失的请求，本院依法予以支持；原告请求中涉及0003065和0003907号两份送货单的款项，因发生在双方对帐之前，故本院予以剔除。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金剑应支付原告周利江加工费74262元及逾期付款利息损失（自2017年9月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决确定的履行之日），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周利江其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2237元，公告费560元，合计诉讼费2797元，由原告周利江负担666元，被告王金剑负担2131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  孔剑萍审 判 员  莘 欣人民陪审员  邵汉权二〇一八年二月九日书 记 员  杨 菊?*MERGEFORMAT?2?
水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执1570号申请执行人：水城县农村信用合作联社龙场信用社,住贵州省六盘水市水城县龙场街上。组织机构代码：75017401-8。���责人黄波：龙场信用社主任。被执行人：张娅,女性,1982年5月15日出生,住钟山区建设东路22号附2号606室，身份证号码：520201198205150025。吴延容,女性,1970年10月30日出生,住钟山区花渔洞31号303室，身份证号码：520201197010300068。吴小松,男性,1983年12月18日出生,住钟山区区文化南路2号附1号203室，身份证号码：520201198312180078。高焕文,男性,1964年5月11日出生,住钟山区育新路5栋2号附102号，身份证号码：520201196405114038。吴延仙,女性,1972年2月24日出生,住钟山区花渔洞31号504室，身份证号码：520201197202240020。本院在执行水城县农村信用合作联社龙场信用社与张娅、吴延容、吴小松、高焕文、吴延仙借款合同纠纷一案中，执行标的为252844.88元，（含执行费用3638元）由于被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 军审判员 张红明审判员 吴太洪二〇一八年二月二十三日书记员 李 勇
水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执993号申请执行人张小勇,男，1977年6月26日生，汉族，初中文化，贵州盘县人，住六盘水市盘州市红果镇后山村四组，身份证号：520202197706263038。被执行人张富贵，男，1977年12月14日生，汉族,初中文化，贵州盘县人，住六盘水市盘州市石桥镇鲁番村四组，身份证号：520202197712142419。被执行人陈东平，男，1976年1月28日出生，穿青人，初中文化，贵州省六盘水钟山区人，住六盘水市钟山区茶叶林社区6-49号。身份证号：520202197601281655。被执行人黄玉东，男，1982年6月19日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区华西秀区华西办事处萝卜冲村391号，身份证号码：520402198206290019。申请执行人张小勇、张富贵与被执行人陈东平、黄玉东建设工程合同纠纷一案中，2017年11月8日、2017年11月15日，本院对二被执行人的房产进行了查询，无可供执行财产，2017年6月15日，本院对二被执行人的财产进行查询，无可供执行财产，2017年12月4日，本院决定对被执行人陈东平司法拘留15日，期间，被执行人陈东平提交了黄玉东的执行线索，经查，其提供线索系贵州盛源广和贸易有限公司与海南中航鑫建筑工程有限公司协议，因无证据证明二公司同黄玉东关系，故本院不予采纳，经查，二被执行人现无可供财产。依照《最高人民法院关于适用的解释五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：(2017)黔0221执993号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 军审判员 张红明审判员 郭 辉二〇一八年二月十二日书记员 李 勇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽14民终305号上诉人（原审原告）：赵广文。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。法定代表人：吕文军，该公司经理。委托诉讼代理人：山屹，辽宁斯特律师事务所律师。上诉人赵广文因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2017)辽1402民初1100号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵广文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵广文撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 陈 瞳审判员 钟金芹审判员 朱 丹二〇一八年二月二十八日书记员 孙敬伟本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款……（第十一项）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢195号之一申请执行人：汪爱玲,女,1988年2月7日出生,29岁,汉族号码340824198802072823,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01201号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能���行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
重庆���巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4132号申请执行人：李某某，女，汉族，1976年10月25日出生，住四川省攀枝花市。被执行人：重庆行标汽车修理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号附505号，统一社会信用代码91500113MA5U37J85L。法定代表人：彭某。在执行申请人李某某申请执行被执行人重庆行标汽车修理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有何可供执行财产，被执行人尚欠申请人17974元本金及利息，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执4132号���的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 潘雪松审判员 李 智二〇一八年二月七日书记员 彭雨涵
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2018）豫0803执135号焦作市东汇钢构彩板有限公司：你与杨维盛解除劳动关系争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月25日作出的中区劳人仲案字（2017）61号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人杨维盛于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向杨维盛支付医疗费等88844.44元，经济补偿金3200元及迟延履行利息。负担申请执行费1281元。二〇一八年二月二日（院印）
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)号粤18民辖终20号上诉人(原审被告)：清远市信远汽车服务有限公司，住所地清远市新城西21-23号区(广清大道76号)现代城三号楼首层商铺3-01号。法定代表人：卢洁仪。被上诉人：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。原审被告：卢洁仪，女，汉族，1986年8月26日出生，住清远市清城区，上诉人清远市信远汽车服务有限公司因与被上诉人创金天地投资有限公司、原审被告卢洁仪民间借贷纠纷管辖异议一案，不服清远市清城区人民法院(2017)粤1802民初3953号民事裁定，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人的合同履行地是在天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心，根据上述事实和法律，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审理认为，本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的被告清远市信远汽车服务有限公司住所地在原审法院辖区范围内，原审法院对本案有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一八年二月二十二日书记员  董 冰附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。