吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0781民初125号原告：宋井范，现住扶余市。委托代理人：郭忠海，现住松原市。委托代理人：辛延怀，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市朝阳区西安大路****号。负责人：李高生，系经理。委托代理人：白广路，男，1989年9月4日生，汉族，公司职员，现住吉林省松原市宁江区新区街4委，身份证号码×××。被告：李广瑞，户籍所在地扶余市，现住松原市。被告：李广雨，户籍所在地扶余市，现住松原市。原告宋井范与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、李广瑞、李广雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告宋井范委托代理人郭忠海及辛延怀、被告华安保险公司委托代理人白广路、被告李广瑞及李广雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋井范向本院提出诉讼请求：1、医疗费37097.81元；2、住院期间误工费6330元；3、住院期间护理费6283元、出院后护理费11309.4元；4、伙食补助费5000元；5、营养费9000元；6、伤残赔偿金15153.6元；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2700元；9、车损2000元；10、交通费1000元，以上各项损失要求被告华安保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分要求被告李广瑞、李广雨按照李广瑞在事故中80%责任比例连带承担相应的赔偿责任。事实和理由：2017年9月27日9时许，被告李广瑞驾驶×××号捷达牌轿车沿132县道由东向西行驶，在左转弯时，与由西向东行驶的由郭守先驾驶的无证两轮电动车相撞，致电动车损坏，车上乘人宋井范受伤。原告当即被送至松原市中心医院住院治疗50天，诊断为；“右肱骨外科粉碎性骨折，右肱骨大结节撕脱性骨折，左趾骨骨折”等。此事故经交警队认定，李广瑞负主要责任，原告无责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告华安保险公司辩称，如李广瑞驾驶的肇事车辆系本公司承保车辆，且事故发生在保险期间内，对原告合法损失我公司同意在交强险限额内赔付。原告现已76周岁，不具有劳动能力，不同意赔偿误工费；护理费用需达到二级以上护理，且按一人标准足月按月赔付；精神损害抚慰金过高；车辆损失费无证据证实，不同意赔付；鉴定费不同意承担；交通费只同意赔偿原告住院期间往返费用，认可300元。被告李广瑞辩称，我驾驶的车辆在被告华安保险公司吉林分公司投保了交强险，在强险限额内应该由保险公司赔偿，超出交强险部分我同意承担60%赔偿责任。被告李广雨辩称，李广瑞驾驶的车辆行车证登记名是刘欢，但已经卖给我了，此车实际所有权人是我。原告超出交强险部分的损失我不同意承担赔偿责任，因为不是我开车肇事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、松原市中心医院病历、出院诊断书、费用清单及医疗费结算票据各一份；3、吉林津科司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份；4、宋井范与郭守先常住人口登记卡二枚。被告李广瑞提交了保险单复印件一份。对原、被告提交的上述证据，双方当事人均无异议，本院对其证明力予以确认，并在卷佐证。原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费均符合法律规定，本院予以支持。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告主张的护理费问题，吉林津科司法鉴定中心鉴定意见书记载：“宋井范此次外伤护理期限90天”，故原告护理期限应以90天为准，此90天已包含原告住院50天在内，原告又另行主张住院期间50天护理费属重复计算，不予支持。2、关于原告主张的误工费问题，本案所涉交通事故发生时原告已年满76周岁，其主张误工费无事实及法律依据，不予支持。3、关于原告主张的交通费问题，原告提交的李海东机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件及证明等不符合证据的客观、关联及合法性，本院不予采信。因事故发生时是被告李广瑞将原告送至松原市中心医院，对原告主张出院时交通费考虑事故发生地距离原告就医地松原市中心医院距离，并结合原告伤情及原告去长春进行司法鉴定的客观实际，本院酌定交通费为400元。4、关于原告主张的伤残赔偿金问题，结合原告因本次交通事故所致右肩关节活动度丧失伤情达九级伤残，外伤骨盆畸形伤情达十级伤残客观实际，本院确定伤残赔偿系数为22%，原告按伤残赔偿系数25%主张伤残赔偿金过高，不予支持。本院确定按伤残赔偿系数22%计算给付原告五年伤残赔偿金。5、关于原告主张的精神损害抚慰金问题，结合原告此次外伤右肩关节活动度丧失伤情达九级伤残，外伤骨盆畸形伤情达十级伤残，并考虑原告在本事故中无过错及当地生活水平，本院对原告主张精神损害抚慰金10000元予以支持。6、关于原告主张的车辆损失费问题，因无相关证据证实，且被告不同意给付，依法不予支持。本院认为，道路交通事故造成人身损害依法应予赔偿。被告李广瑞驾驶车辆上路行驶，左转弯掉头时妨碍其他车辆通行，倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，与无驾驶证未戴安全头盔驾驶两轮电动车的原告丈夫郭守先相撞，致原告和郭守先受伤，两车损坏。李广瑞违法过错在此事故中作用大，故负事故主要责任，原告丈夫郭守先违法过错在此事故中作用小，故负事故次要责任。原告系郭守先电动车上的乘人，其无责任。扶余市交警大队事故认定书客观、关联、合法，本院予以采信。被告李广瑞过错行为侵犯了原告身体健康权，依法应负赔偿责任。因李广瑞驾驶的肇事车辆×××号捷达牌轿车在被告华安保险公司已投保交强险，且事故发生在保险期间内，故此保险公司依法应在交强险限额内对原告损失先行承担赔偿责任，不足部分由被告李广瑞按照其在此事故中的过错责任比例承担相应的赔偿责任。结合本次事故情节、事故双方在事故中的过错程度及原因力，本院确定被告李广瑞承担事故责任的70%，原告丈夫郭守先承担事故责任的30%。被告李广雨作为车辆实际所有权人，其将车辆借给其兄被告李广瑞使用，现原告无证据证实李广雨在出借车辆过程中具有过错，故被告李广雨依法不承担民事赔偿责任，原告要求被告李广瑞与李广雨承担连带赔偿责任于法无据，不予支持。经审理查明，原告住院期间，李广瑞给其医疗费1000元，李广雨给其900元，此1900元已包含在原告主张的医疗费总额中。上述款项1000元应从李广瑞应承担的赔偿总额中扣除。因李广雨在本案中不承担赔偿责任，故其已给原告垫付的医疗费900元应由原告返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告宋井范医疗费损失人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋井范各种损失总计人民币35044.63元【其中包括1、护理费：90日*125.66元/日=11309.4元；2、伤残赔偿金12122.94元/年*5年*22%=13335.23元；3、精神损害抚慰金10000元；4、交通费400元】。二、被告李广瑞于本判决书生效后五日内赔偿原告宋井范各种损失总计人民币27768.47元（包括：医疗费37097.81-10000=27097.81元；伙食补助费100元/日*50日=5000元；营养费100元/日*90日=9000元，以上总计41097.81元*70%=28768.47元，扣除已经给付的1000元，余额为27768.47元）。三、原告宋井范于本判决书生效后五日内返还被告李广雨为其垫付的医疗费900元。四、被告李广雨在本案中不承担民事责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元、鉴定费2700元，总计3942元，由被告华安保险公司负担1677元、被告李广瑞负担1034元、原告负担1231元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吕秀贤人民陪审员  王秀丽人民陪审员  杨士华二〇一八年二月五日书 记 员  杨永强