wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1096号之一申请执行人王洪林，男，1956年3月3日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市创业路***栋*单元***号。被执行人吴云生，男，其他自然情况不详。被执行人陆云峰，男，其他自然情况不详。被执行人刘国财，男，其他自然情况不详。本院在执行王洪林申请执行吴云生、陆云峰、刘国财借款合同纠纷一案，在执行过程中查处被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581执929民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  包永华二〇一八年二月二十七日书记员  韩明启
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘04执异20号异议人(案外人)：谭邦财申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处负责人阳金明委托代理人李辉林委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司法定代表人陈济泽被执行人陈济泽被执行人罗伟建被执行人罗伟利在本院执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源��地产开发有限公司(以下简称鸿源公司)、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以(2015)衡中法执字第72号执行裁定(以下简称72号执行裁定)，查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座等共计83套住宅，异议人谭邦财对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年2月1日组织了听证。现已审查终结。异议人谭邦财称，其与鸿源公司签订《商品房买卖合同》，购买了鸿源公司开发的衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座2609室房屋（以下简称讼争2609室房屋），鸿源公司将房屋交付给异议人使用。现衡阳市中级人民法院作出72号执行裁定将讼争2609室房屋查封，侵害了异议人的合法权益，请求本院撤销对讼争2609���房屋的查封。本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出(2015)湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：1.申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司。截止2015年3月30日所欠申请人46368100元，利息2205325.32元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产行使优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号在建工程雁府铭座401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层21号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出(2015)衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2014年11月12日，异议人与鸿源��司签订书面商品房买卖合同，购买鸿源公司开发的在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座2609室房屋，面积为124.78平方米，房款436730元。同日，异议人支付全部购房款，鸿源公司出具收据。房屋已交付给异议人使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本院查封讼争2609室房屋前，异议人与被执行人鸿源公司签订了商品房买卖合同，支付全部购房款并占有该讼争房屋，且非因买受人自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于对不动产提出执行异议能够排除执行的情形，异议人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座2609室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(本页无正文)审判长  杨丹慧审判员  郭小军审判员  许晓华二〇一八年二月七日书记员  龙政旭校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：龙政旭      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁��驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支���：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017���苏12**执3503号申请执行人:兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。法定代表人：江义舟，主任。被执行人:吴开怀，男，1987年7月30日生，汉族，住兴化市。被执行人:陈会，女，1988年5月12日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会与被执行人吴开怀、陈会计划生育行政非诉纠纷一案中，双方当事人自行处理结束，申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1281执3503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡妙江审 判 员  陈 荣代理审判员  戴洪涛二〇一八年二月十一日书 记 员  程文敏
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更215号罪犯陈功有，男，1987年3月8日出生，汉族，甘肃省永靖县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2010年11月5日作出(2010)甘刑一终字第85号刑事判决，对被告人陈功有犯抢劫罪、强奸罪，并罚决定执行有期徒刑二十年（刑期自2009年3月5日起至2029年3月4日止），并处罚金10000元。本院于2013年9月26日将罪犯陈功有的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年3月5日起至2027年11月4日止）；本院于2016年2月3日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年3月5日起至2026年10月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陈功有确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯陈功有在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈功有减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月5日起至2026年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3008号申请执行人：天津中天润业混凝土有限公司，住所地：天津市北辰区小淀镇小贺庄村。被执行人：吕世平，男，汉族，1968年5月3日出生。被执行人：天津市西青区中北镇曹庄子村民委员会，住所地：天津市西青区中北镇曹庄村。本院在执行申请执行人天津中天润业混凝土有限公司与被执行人吕世平、天津市西青区中北镇曹庄子村民委员会买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初6970号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年二月十一日书记员  陈 川
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执4197号冯梦全：申请执行人常国强申请执行被执行人冯梦全建筑物区分所有权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年2月1日结案。特此通知二〇一八年二月一日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5138号原告：许学俊，男，1956年10月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：徐兵，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告许学俊与被告徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许学俊到庭参加诉讼，被告徐兵经本院公告送达诉状副本和传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许学俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款28762元及利息（其中3000元自1998年6月25日起，另3000元自2000年6月28日起，均按月利率0.924%计算，剩余22762元自2004年1月21日起，按月利率0.6525%计算，分别算至实际还款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年6月25日，被告徐兵向原告借款3000元，约定借款月利率0.924%。2000年6月28日，被告徐兵向原告借款3000元。2004年1月21日，被告徐兵再次向原告借款22762元，约定借款月利率0.6525%。此款经原告多次催要，被告未有还款。被告徐兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年6月25日，被告徐兵向原告借款3000元，并出具借条1份，载明：“借到人民币叁仟元整利率9.24‰98.12月份还据徐斌（兵）98.6.25”。2000年6月28日，被告徐兵再次向原告借款3000元，并出具借条1份，载明：“借到人民币叁仟元整据徐斌（兵）2000.6.28”。2004年1月21日，被告徐兵向原告出具欠条1份，载明：“我欠许学俊贰万贰仟柒佰陆拾贰元整利率按信用社贷款利息计息6.525‰据徐斌（兵）2004.元21日”。此款经原告催要，被告未有给付。现原告许学俊向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐兵向原告许学俊借款后，依法应承担相应还款义务。原告许学俊请求判令被告徐兵偿还借款28762元及利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款利息依法应按年利率6%计算，自原告起诉之日即2017年9月11日起算至判决确定履行之日止。被告徐兵经本院传票传唤未有到庭，依法视为放弃相应的举证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐兵偿还原告许学俊借款28762元及利息（其中3000元自1998年6月25日起，按月利率0.924%计算，另3000元自2017年9月11日起，按月利率0.5%计算，剩余22762元自2004年1月21日起，按月利率0.6525%计算，分别算至判决确定履行完毕之日止），限本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告许学俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由原告许学俊负担88元，被告徐兵负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈二洪人民陪审员  朱云华人民陪审员  陈 玲二〇一八年二月九日法官 助理  任忠强书 记 员  唐 诗
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1628号之一申请执行人：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地合肥市马鞍山南路588号金地国际城4#公寓，组织机构代码68976519-2。负责人：尹玉霞，行长。被执行人：谢军，男，1980年12月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省舒城县，被执行人：杨有益，女，1982年5月9日出生，汉族，职业不详，住安徽省，被执行人：黄宝平，男，1981年2月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省舒城县，本院在执行中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与谢军、杨有益、黄宝平金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）包民二初字第00171号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人本金364045元及利息9152元，承担滞纳金2217元和申请执行人律师代理费14000元，承担诉讼费7830元，执行费5858元，合计403102元及逾期付款利息（以364045元为基数，自2015年12月28日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人谢军、杨有益、黄宝平在银行账户的存款合计人民币403102元及逾期付款利息（以364045元为基数，自2015年12月28日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一八年二月二十七日书记员  孟 堃
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更293号罪犯查明斌，男，1996年5月26日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年9月29日作出（2015）文中刑初字第37号刑事判决，以被告人查明斌犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月5日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯查明斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯查明斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯查明斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查明斌减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月2日起至2025年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初922号原告：欧帮文，男，1966年12月29日出生，汉族，仁寿县村299。委托诉讼代理人：彭涛，仁寿县正义法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：欧帮万，男，1970年4月26日出生，汉族，仁寿县村293。被告：贺可新，男，1963年3月9日出生，汉族，四川省苍溪县组254。被告：四川地旺建设有限公司，住址：成都市武侯区武青南路40号数码科技广场A区3层，统一社会信用代码：91510000772981558A。法定发表人：彭文革。原告欧帮文与被告欧帮万、贺可新、四川地旺建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告欧帮文于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧帮文的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧帮文撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告欧帮文负担。审判员  陈勇二〇一八年二月二十六日书记员  黄越
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执恢50号之一申请执行人：黄文怀，男，1966年5月27日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人：殷立华，男，1977年1月3日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人：闫新芳，女，1976年8月16日出生，汉族，住址同上。本院于二0一八年二月六日作出（2018）冀1181执恢50号执行裁定书，现因被执行人殷立华、闫新芳已向申请执行人黄文怀履行给付义务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人殷立华在衡水市冀州区锦湖公寓1号楼2单元502室房产一处的查封。执行员  张立华二〇一八年二月十二日书记员  张 劲
四川省遂宁市船山区人民法���执 行 裁 定 书(2017)川0903执1931号申请执行人：遂宁市社会保险事业管理局。住所地遂州南路359号。组织机构代码00849087-6。法定代表人：杜学，该局局长。被执行人：四川柏狮光电技术有限公司。住所地遂宁市国开区玉龙路610号。法定代表人：叶建，该公司经理。本院在执行遂宁市社会保险事业管理局与四川柏狮光电技术有限公司行政非诉执行一案中，现四川柏狮光电技术有限公司处于停产状态，其名下资产设定有抵押，且拍卖无剩余价值。本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执��。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一八年二月六日书记员 王 凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初5467号原告：阎锦平，男，1959年7月3日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告：曹恒昌，男，1973年5月16日出生，汉族，职业不详，住山西省应县。原告阎锦平与被告曹恒昌民间借贷纠纷一案，本院2017年10月12日受理该案件后，依法向原告阎锦平送达了开庭传票，传唤原告于2018年2月24日到小店区人民法院平阳法庭参加庭审，原告无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为，原告阎锦平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按照相关法律规定，本案按照原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告阎锦平自动撤诉处理。案件受理费6400元（原告已预交），减半收取3200元，由原告阎锦平负担。审判长王增仙人民陪审员韩桂平人民陪审员王兰风二0一八年二月二十四日书记员曹淳博
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执恢328号之二申请执行人：刘育红，男，1969年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：修武县东方太极酒店有限公司（原修武县东方太极文化园有限公司），住所地修武县丰收路中段南侧。法定代表人：李坚，总经理。申请执行人刘育红与被执行人修武县东方太极酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）修民劳初字第40号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币141680元及利息和案件受理费10元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、由于被执行人已经歇业，法定代表人下落不明，本院于2017年9月22日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、由于被执行人单位名称和社会统一信用代码不一致，暂时无法将被执行人列入失信被执行人名单。3、修武县东方太极文化园有限公司的房产及土地于2013年12月3日在焦作中旅银行贷款抵押，焦作中级法院已经于2016年3月4日对该财产查封，期限3年，本院于2017年2月15日依法轮候查封了上述财产中的一处（证号：修城字第201310931），因本院查封的财产系抵押财产，尚不能进行拍卖处理，本院已经给焦作市中级法院送达协助执行通知书，要求扣除焦作中旅银行与修武县东方太极酒店有限公司(原修武县东方太极酒店有限公司)案件执行款后剩余款转人我院指定账户。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下财产系抵押财产，本院查封系轮候查封，尚不能进行拍卖处理，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一八年二月二日书 记 员  蒋艳雯
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更252号罪犯唐增喜，男，1947年6月30日出生，汉族，甘肃省兰州市西固区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年5月4日作出(2015)兰刑一初字第13号刑事判决，对被告人唐增喜犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2014年3月6日起至2026年3月5日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯唐增喜确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯唐增喜在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐增喜减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月6日起至2025年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执1501号之一申请执行人随州高新技术产业园区财政局，住所地：随州市编钟大道高新区行政服务中心5楼。法定代表人刘德忠，局长。被执行人随州市美亚迪光电有限公司，住所地：随州市经济开发区华裕工业园。法定代表人谢军，经理。被执行人谢军，男，1986年12月4日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人袁丽，女，1986年6月28日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人随州高新技术产业园区财政局与被执行人随州市美亚迪光电有限公司、谢军、袁丽借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的(2017)鄂1303民初2480号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认一、被告随州市美亚迪光电有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告随州高新技术产业园区财政局借款本金8000000元及逾期资金占用费（自2016年12月15日起至还清之日止按每日万分之五计算）；二、原告对被告谢军质押的公司股权在折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿；三、被告谢军、袁丽对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人随州高新技术产业园区财政局未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303民初2480号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一八年二月八日书记员  童传银
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执100号申请执行人：刘某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇。法定代理人：刘某乙，男，汉族，住杨陵区某某镇。被执行人：王某某，女，汉族，住扶风县某某镇。本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人王某某抚养费纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人抚养费2400元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人王某某主动交纳案款2400元及执行费50元。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2012）杨民初字第00506号民事调解书中第二项确定的王某某给付刘某甲2017年度抚养费2400元内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  赵雅玲审判员  刘雨蓉二〇一八年二月十三日书记员  巨应军
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2868号申请执行人：秦某，男，1965年1月10日出生，汉族，农民。被执行人:张某，男，1931年12月6日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人秦某与被执行人张某继承纠纷一案中，现该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2015）青民一初字第3468号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现该案具备执行条件时，申请执行人应当立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年二月十三日书记员  陈 川
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1022刑初11号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人高官峰，男，生于1982年10月20日，汉族，小学文化，住山西省屯留县吾元镇，汽车驾驶员，持B2证。2017年11月17日因涉嫌交通肇事罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年11月30日被丹凤县公安局依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人高官峰犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员童志华出庭支持公诉，被告人高官峰到庭参加诉讼。现已审理终结。丹凤县人民检察院指控：2017年11月16日10时许，被告人高官峰驾驶晋D445**号重型大货车沿312国道由东向西行驶至1323KM+978M（丹凤县老君段）处，在倒车过程中，未按照交通安全法的规定察明车后情况，将后方由东向西李某某驾驶并载有其子巩某某的二轮摩托车撞倒、碾压，致李某某、巩某某当场死亡。2017年11月22日，经丹凤县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定，高官峰驾驶机动车上道路行驶，在倒车时，未按规定察明车后情况，是造成本起事故发生的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负事故的全部责任，李某某、巩某某无事故责任。案发后，被告人高官峰于当日到丹凤县公安局交警大队投案自首，并补偿被害人亲属经济损失50000元，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关据此认为被告人高官峰的行为已经构成交通肇事罪，但有自首情节，请依法判处。上述犯罪事实，被告人高官峰无异议，且有丹凤县公安局交通警察大队立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，证人杜某某、彭某某、张某某等证言，尸检报告，丹凤县公安局交通警察大队交通事故认定书，丹凤县公安局交警大队交通事故损害赔偿调解书，谅解书，辨认笔录等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高官峰违反道路交通安全法的有关规定，发生交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的“有其他特别恶劣情节”，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后被告人高官峰能够自动投案并如实供述其罪行，有自首情节，可依法从轻处罚。积极补偿被害人亲属的经济损失，已取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：被告人高官峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2021年5月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾无琦人民陪审员  屈凤民人民陪审员  卢红斌二〇一八年二月八日书 记 员  刘秋彤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初14391号之一原告：李传寿，男，1970年3月11日出生，汉族，天津传寿建筑机械设备租赁有限公司经理，住天津市东丽区。被告：辛俊啟，男，1982年2月16日出生，汉族，天津鑫丰鸿瑞科技发展有限公司经理，住天津市南开区。原告李传寿与被告辛俊啟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告潘之泉于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传寿撤诉。案件受理费22350元，减半收取计11175元，保全费5000元，原告李传寿自愿负担。审判员  马艳二〇一八年二月十四日书记员  李婵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0883民初246号原告：钱晓曼，女，汉族，1969年9月10日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：徐翔鹰，系钱晓曼丈夫。被告：孟州市明珠房地产开发有限公司，住所地：孟州市黄金城11楼。法定代表人：李习功，董事长。原告钱晓曼与被告孟州市明珠房地产开发有限公司（以下简称明珠公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱晓曼的委托诉讼代理人徐翔鹰到庭参加了诉讼，被告明珠公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告钱晓曼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理所购买房屋的所有权证，含房产证、土地证；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，从2015年4月9日起计算至判决确定给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月8日，原告向被告支付305000元用于购买被告所开发的明珠·一品国际1号楼12层房产编号为1123房产一套，并交付5000元用于办理房产证、土地证的手续费用。由于该房原告是现款购买，购买后一直要求被告办理房屋所有权证，被告以种种原因拖延办理。被告的行为已构成违约，给原告造成了经济损失。根据相关法律规定，原告提起诉讼。被告明珠公司在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、2015年1月8日原被告签订的售房协议一份，证明原告购买房屋的时间、单元、面积及房号，合同第七条载明了被告应协助原告办理房屋所有权登记手续；2、2015年1月8日收据2份，证明原告购买单元房的价格及缴款时间，原告同时缴纳了5000元的手续费。被告未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告的证据依法予以采信。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月8日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订了一份售房协议，约定原告购买明珠·一品国际房产一套，位于1号楼12层，房产编号1123，建筑面积约为101.95平方米，每平方米单价2991.66元，售价305000元，于2015年1月8日前一次性付清房款305000元，被告应于2015年1月8日将房产交付原告。协议第七条约定“甲方协助乙方办理房产证、土地证，费用由乙方自理。”被告于2015年1月8日给原告出具了两张收据，载明收到原告购房款305000元，并收到原告办理房产证、土地证预交费用5000元。被告已将房产交付原告，原告占有使用该房产至今，但原告至今未取得涉案房产的权属登记证书。以上即为本案基本事实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的售房协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，原被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务，原告已支付房款，被告已交付房屋，但是根据双方合同约定，被告应协助原告办理涉案房产的房产证、土地证，故对原告要求被告协助原告办理明珠·一品国际1号楼12层1××3号房产的房产证、土地证的诉讼请求，本院依法予以支持。涉案房屋为已竣工房屋，由于被告的原因，原告在合同订立之日起90日内未能取得房屋权属证书，因售房协议没有约定违约金，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告要求被告按此标准自2015年4月9日起至判决确定给付之日止支付违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孟州市明珠房地产开发有限公司于本判决生效后10日内协助原告钱晓曼办理明珠·一品国际1号楼12层1××3号房产的房产证、土地证；二、限被告孟州市明珠房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告钱晓曼违约金（违约金自2015年4月9日起至判决确定给付之日止，按照已付购房款总额305000元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。如未按本判决指定的上述期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孟州市明珠房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇一八年二月二十八日书记员  籍师师
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑事判决书（2018）内2922刑初4号公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。被告人满某某，曾用名那某某某某，男，1977年12月22日出生，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。1999年9月10日，因犯盗窃罪被阿拉善右旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2002年11月25日，因犯故意伤害罪被阿拉善右旗人民法院判处有期徒刑二年，犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金20000元；2013年5月15日，因犯强奸罪被阿拉善右旗人民法院判处有期徒刑四年六个月。2017年12月15日因涉嫌危险驾驶罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局决定取保候审，2018年1月18日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审，2018年1月29日由本院依法取保候审。阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2018）第5号起诉书指控被告人满某某犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院副检察长叶玉霞出庭支持公诉，被告人满某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月8日23时50分许，被告人满某某酒后驾驶蒙MXXX**号吉利牌小型轿车行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇光明嘎查通村路道路处时，被阿拉善右旗公安局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃申证司法医学鉴定所对被告人满某某血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果为148mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受理案件登记表、阿拉善右旗公安局现场笔录、照片说明、办案说明、犯罪嫌疑人信息登记表、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测单、关于满某某血液中酒精含量司法检验报告书、机动车车辆信息、机动车驾驶证查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、证人证言、刑事判决书、被告人满某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人满某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人无驾驶资格证驾驶机动车，应从重处罚。被告人满某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、前科劣迹及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人满某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2018年4月11日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员毛清霞二〇一八年二月一日书记员卢增瑞本判决依据的相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。5、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1102执75号之二申请执行人张修年，山西省方山县大武镇西相王村318号。申请执行人张小红，山西省省方山县大武镇西相王村318号。申请执行人ＸＸ，山西省方山县大武镇西相王村318号。申请执行人张毅，山西省省方山县大武镇西相王村318号。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。统一社会信用代码：911411006701813738。负责人冯树宝，经理。本院在执行申请执行人张修年、张小红、ＸＸ、张毅与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2017）晋1102民初1661号民事判决书及山��省吕梁市中级人民法院（2017）晋11民终1912号民事判决书，责令被执行人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，即赔付申请人张修年、张小红、ＸＸ、张毅损失662149.36元、执行费9021元。但被执行人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在中国工商银行05×××87账户内存款人民币671170.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一八年二月一日书 记 员  王晓丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执302号杨振宇：你与单建房民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1323执239号之一申请执行人：林建，男，1968年1月26日生，汉族，农民。住安徽省灵璧县。被执行人：刘洲，男，1977年9月9日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院2017年6月20日作出的（2017）皖1323民初2448号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还欠款5100元的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人在银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结被执行人刘州银行存款5500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张健执行员  徐虎执行员  尤宇二〇一八年二月六日书记员  刘春
山西省榆社县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0721刑初2号公诉机关榆社县人民检察院。被告人刘某某，男，1975年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，山西省榆社县人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月21日被榆社县公安局取保候审。榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2018]1号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员宁利峰出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆社县人民检察院指控，2016年10月14日13时40分，刘某某酒后驾驶晋ASXX**号捷达轿车沿峡南线由南向北行驶至新岩良路段越线逆向行驶时，与对向行驶的胡某某驾驶晋A0XX**号东风越野车发生碰撞，造成胡某某和王伟、李某某、弓某某、王某某及其本人受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年10月21日，经山西光大司法鉴定所对刘某某血液进行乙醇含量的复检，检验结果为：“从送检刘某某的血液中检出乙醇，含量为89.67mg/100m1。”2016年10月26日，经榆社县公安局交警大队认定，刘某某承担本起事故全部责任。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到89.67mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，且造成交通事故负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片。提请本院依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并选择当庭自愿认罪。经审理查明，2016年10月14日13时40分许，被告人刘某某酒后驾驶晋ASXX**号捷达轿车沿峡南线由南向北行驶至新岩良路段越线逆向行驶时，与对向行驶的胡某某驾驶晋A0XX**号东风越野车发生碰撞，造成胡某某、王伟、李某某、弓某某、王某某及其本人受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年10月21日，经山西光大司法鉴定所对刘某某血液进行乙醇含量的复检，检验结果为：“从送检刘某某的血液中检出乙醇，含量为89.67mg/100ml。”2016年10月26日，经榆社县公安局交警大队认定，刘某某承担本起事故全部责任。同时查明，案发后，被告人刘某某与被害人李某某、王伟、弓某某、王某某达成赔偿协议，赔偿各项损失共计16万元并已履行完毕。上述事实由经庭审举证、质证并已认证、采信的下列证据予以证实：（一）、书证：受案登记表、受案回执、立案告知书、强制措施凭证、被告人身份材料、刘某某驾驶证、行车证复印件、胡某某驾驶证复印件、刘某某查获经过、行政强制措施凭证及扣押、发还清单、交通事故责任认定书、双方机动车基本信息查询、交警队关于本案的补充侦查情况说明、血样提取登记表、授权委托书、协议书、汇款凭证、收条；（二）、被害人胡某���陈述；（三）、被告人刘某某供述与辩解；（四）、鉴定意见；（五）、现场勘验笔录及照片；（六）、视听资料。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法可从重处罚；被告人刘某某案发后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人刘某某赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，且本院委托司法机关进行的社会调查评估意见为适用社区矫正，依法可对其宣告缓刑。本院为了保障社会公共安全和国家交通管理秩序不被��犯，打击危险驾驶犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建忠审 判 员  郝宁宁人民陪审员  吕永红二〇一八年二月十一日书 记 员  吴小川
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执130号申请执行人冯莲，女，1991年2月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人冯正均，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人刘淑仙，女，1969年6月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人四川三叶置业有限公司，住所地成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯西楼411。统一社会信用代码：91510100786679886J。法定代表人饶光辉。申请执行人冯莲、冯正均、刘淑仙与被执行人四川三叶置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5471号民事判决书已经发生法律效力，权利人冯莲、冯正均、刘淑仙于2018年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5471号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘汉国二〇一八年二月十一日书记员  刘荣状
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初11014号原告：王伟，男，汉族，1984年12月7日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：朱佳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州富力宝体育有限公司，住所地苏州工业园区星港街283号中园大厦5楼。法定代表人：唐晓华。本院在审理原告王伟诉被告苏州富力宝体育有限公司合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王伟撤回起诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  张志斌二〇一八年二月六日书记员  朱 飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3218号之一申请执行人：昆明斯特欧不锈钢制品有限公司。住所：云南省昆明市五华区江东华龙人家28幢3层302号。法定代表人：孙丽。被执行人：玉溪钰豪装饰工程有限公司。住所：云南省玉溪市高新区东风南路星云小区46-21号。法定代表人：豆仁祥。被执行人：姜云钟。本院在执行昆明斯特欧不锈钢制品有限公司与玉溪钰豪装饰工程有限公司、姜云钟合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一八年二月九日书 记 员  许广懿
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0626执926号之一申请执行人向进，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被执行人余红希，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。向进与余红希民间借贷纠纷一案,本院（2017）湘0626民初1369号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人余红希没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向进于2017年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人余红希偿还借款本金120000元及利息13000元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人向进同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）湘0626民初1369号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方炳均人民陪审员  曾星明人民陪审员  余崇高二〇一八年二月十四日书 记 员  黄亮星
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初7025号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市建邺区江东中路381号。法定代表人：张小军，江苏紫金农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。被告吴友龙，男，汉族，1972年10月15日生，住福建省晋江市。被告吴秀珠，女，汉族，1973年8月14日生，住福建省晋江市。被告刘云锋，男，汉族，1976年2月7日生，住云南省昆明市晋宁县。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称紫金农商行）诉被告吴友龙、吴秀珠、刘云锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金农商行的委托诉讼代理人孔超、被告刘云锋到庭参加诉讼，被告吴友龙、吴秀珠经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴友龙、吴秀珠立即归还贷款本息97115.67元。（至2016年12月26日止，本金为70005.41元，利息、逾期利息、复利为27110.26元）及按合同约定的标准承担自2016年12月27日起至实际偿还之日止的利息、逾期利息、复利；2、判令被告承担本案诉讼费；3、判令被告刘云锋对被告吴友龙、吴秀珠的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年10月9日，三被告与原告签订了《个人保证担保借款合同》，合同编号：紫银（小微）个借字（2014）第304号，被告吴友龙、吴秀珠为借款人，被告刘云锋为担保人。合同约定原告向借款人发放贷款人民币20万元整，用于进货。贷款期限为12个月，自2014年10月9日起至2015年10月8日止。年利率为15%，逾期利率、逾期复利为贷款利率上浮50%，贷款采用等额本息还款方式，还款日为每月10日。合同同时约定了担保人的保证方式、担保的范围及期限。协议签订当日，原告按约履行放款义务，但被告未按约还款。被告吴友龙、吴秀珠无答辩意见。被告刘云锋辩称，当时是老板吴友龙逼着担保的，现不愿意偿还担保的债务。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人保证担保借款合同》、被告银行卡账户明细、借款借据、江苏农信核心业务系统凭证。被告刘云锋对上述证据无异议；被告吴友龙、吴秀珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，对原告以上证据在卷佐证及证明的事实本院予以确认。经审理查明：2014年10月9日，三被告与原告签订了《个人保证担保借款合同》，合同编号：紫银（小微）个借字（2014）第304号，被告吴友龙、吴秀珠为借款人，被告刘云锋为担保人。合同约定原告向借款人发放贷款人民币20万元整，用于进货。贷款期限为12个月，自2014年10月9日起至2015年10月8日止。年利率为15%，贷款采用等额本息还款方式；每月归还本息18051.66元，首期还款日为2014年11月10日，还款日为每月的10日；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人在合同期内未按时偿还贷款本息，贷款人有权停止发放贷款或者宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人清偿部分或全部贷款本息；借款人不依合同规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此引起的合理费用由借款人承担；保证人自愿为借款人在合同项下的债务提供连带责任保证，担保的范围为合同约定的被担保主债权本金及利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。签订合同当日，原告向被告吴友龙发放贷款20万元，但被告拖欠贷款本息，构成违约。原告陈述：截止2016年12月26日止，欠本金为70005.41元，利息、逾期利息、复利为27110.26元。本院认为，原、被告签订的《个人保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。被告吴友龙、吴秀珠未按约定还款，应承担相应的还款责任；被告刘云锋称其系被逼担保，因无证据证实，故对其辩解不予支持，被告刘云锋应承担连带还款责任。综上所述，原告要求被告吴友龙、吴秀珠偿还贷款本金70005.41元，利息、逾期利息、复利为27110.26元并按合同约定的标准承担自2016年12月27日起至实际给付之日止的逾期利息、复利，符合双方约定，本院予以支持；原告要求被告刘云锋承担连带责任，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴友龙、吴秀珠于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70005.41元；二、被告吴友龙、吴秀珠于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息、复利为27110.26元（截止2016年12月26止）及自2016年12月27日起至实际给付之日止的逾期利息、复利（按《个人保证担保借款合同》约定的标准计算）；三、被告刘云锋对吴友龙、吴秀珠的上述还款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，由被告吴友龙、吴秀珠、刘云锋负担。（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  盛云峰人民陪审员  彭建平人民陪审员  马 媛二〇一八年二月六日书 记 员  朱思敏
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审41号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河组织机构代码：00603900—X.法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员。特别受权。被执���人：李彦兆，男，汉族，生于1972年11月23日，住镇平县。镇平县国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年6月6日对李彦兆作出的编号（2017）37号行政处罚决定书的第三项、第四项内容，即处以4669.56元罚款。本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）37号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年6月6日向被执行人李彦兆送达了编号（2017）37号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人李彦兆既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对李彦兆作出的关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法准予���行。对李彦兆作出“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对李彦兆强制执行罚款4669.56元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一八年二月七日书记员 李政韬
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初142号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人晏双旭，男，苗族，1998年2月23日出生，中专文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年11月18日被捉获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]100号起诉书指控被告人晏双旭犯抢劫罪，于2018年2月1日向本院提起公诉��本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官陈勇出庭支持公诉，被告人晏双旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月18日4时许，被告人晏双旭尾随被害人熊某某至重庆市九龙坡区某路口人行横道附近，持一把水果刀威胁熊某某交出财物，当场抢走熊某某挎包内的现金10元，并造成熊某某右手食指被刀划伤。随后晏双旭继续向熊某某索要财物，熊某某打电话让其朋友栾某某送100元现金到现场，栾某某到现场后被晏双旭持刀抢走现金100元。随后晏双旭逃离了现场。2017年11月18日19时许，民警在重庆市九龙坡区某网吧将晏双旭捉获。案发后，公安机关从晏双旭处查获了作案工具水果刀一把，并追回被抢现金45元并已发还被害人熊某某。上述事实，被告人晏���旭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证、逮捕证，户口信息，现场勘验检查笔录、现场照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认作案现场笔录及照片，监控视频截图及光盘，检验报告，被害人熊某某、栾某某的陈述及被告人晏双旭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏双旭以非法占有为目的，采用暴力威胁的方式，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人晏双旭到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晏双旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2021年2月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人晏双旭于判决生效之日起30日内退赔被害人熊某某、栾某某经济损失人民币110元（公安机关已发还的人民币45元从中予以扣除）。三、对扣押的作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  胡晓霞人民陪审员  寇丽缨二〇一八年二月二十六日书 记 员  王 禹
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执1003号申请执行人：遵义上佳木业开发有限责任公司，法定代表人：王朝强。被执行人：王某，男，1981年08月08日出生，汉族，贵州省正安县人。本院在执行遵义上佳木业开发有限责任公司与王某买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人的银行、工商、车辆、房屋等财产，除查明被执行人在位于xx县xx镇xx村xx组x层有住房一套，面积为160.55㎡，已查封。未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此调查结果异议，暂不要求处置该房屋，页提供不出其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2017）黔0324民初1540号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管维东审判员  陈明远审判员  简啟福二〇一八年二月二十二日书记员  叶 辉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更414号罪犯马延斌，男,1989年1月10日生，原住吉林省柳河县，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2012年2月23日作出(2012)熟刑二初字第0076号刑事判决，认定被告人马延斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年3月21日起至2020年9月20日止。判决发生法律效力后，于2012年4月11日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）锡刑执字第5038号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2019年10月20日止。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）锡刑执字第03973号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年11月20日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯马延斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯马延斌减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯马延斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2016年8月、2017年1月、2017年7月获监狱表扬四次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金一万元已全部履行，有常熟市人民法院出具的江苏省罚没款专用收据一张（编号：1400028893）。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马延斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马延斌减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年2月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月七日书记员 汤燕峰
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执64号之三申请执行人：熊洪涛，男，1968年8月18日生，汉族，个体工商户。委托代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所律师。代理权限：代为申请执行、执行和解、代领执行标的款。被执行人：高远明，男，1964年9月5日生，汉族，无固定职业，现住湖北省丹江口市均州路办事处环城南路**号奥华御园**栋*单元***号。户籍所在地：重庆市垫江县曹回乡石鼓村*组。公民身份号码：××。申请执行人熊洪涛与被执行人高远明民间借贷纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01657号民事调解书已发生法律效力，申请执行人熊洪涛于2016年1月3日向本院申请强制执行，本院立案后于2016年2月23日向被执行人高远明送达了（2016）鄂0381执64号强制执行通知书，责令被执行人高远明在收到通知书后三日内支付熊洪涛借款700000元及利息102894元、并且自2015年10月21日起按年息24%向熊洪涛支付利息至本金全部还清为止、诉讼费10970元、执行费10539元。但被执行人高远明至今未按执行通知书履行。本案在执行过程中查明，本院于2015年9月11日以（2015）鄂丹江口民初字第01657-1号民事裁定书，对被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司（双方系挂靠关系）承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中应给付高远明的工程款92万元予以冻结。后因冻结期限即将届满，本院于2017年8月28日作出（2016）鄂0381执64号之二执行裁定书，对上述款项续行冻结。现需提取、划拨该款项用于偿还本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、将被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中应给付高远明的工程款92万元予以提取、划拨。本裁定立即执行。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一八年二月六日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更468号罪犯杨廷兰，男，汉族，1955年4月15日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2011年1月31日作出��2011）涡刑初字第00021号刑事附带民事判决，以被告人杨廷兰犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年7月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨廷兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨廷兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨廷兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨廷兰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月13日起至2018年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执267号保康金石达石材开发有限公司：保康县环境保护局与你公司行政非诉执行一案，保康县环境保护局于2017年6月22日作出的保环罚〔2017〕12号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人保康县环境保护局于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你公司自收到本通知书后五日内日履行下列义务：一、缴纳罚款20000元，按罚款数额的日3％缴纳加处罚款20000元；二、负担本案申请执行费500元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员 王 喜二〇一八年二月二十八日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更457号罪犯都庆海，男，汉族，1990年9月10日生，大专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2014年11月7日作出（2014）八刑初字第00098号刑事判决，以被告人都庆海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯都庆海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯都庆海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯都庆海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内月均消费超过规定标准，现无证据证实其无能力履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯都庆海减去自本裁定送达之日起至2018年6月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181执保175号申请人陶树坤，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人孙望筑，男，1944年12月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人陶树坤与被申请人孙望筑房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙望筑按照（2017）湘0181民初2611号民事调解书所享有的房屋拆迁补偿费763881元，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙望筑按照（2017）湘0181民初2611号民事调解书所享有的房屋拆迁补偿费763881元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卢方荣二〇一八年二月一日书 记 员  黄 旭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初1503号原告张书磊，男，汉族，1989年1月20日出生，户籍地河南省巩义市，现住郑州市。被告沈正鹏，男，汉族，1976年11月26日出生，住郑州市金水区。本院受理原告张书磊诉被告沈正鹏民间借贷纠纷一案中，原告张书磊于2018年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张书磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张书磊负担。审判员 庞 礴二〇一八年二月二十三日书记员 李岩松
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更90号罪犯陈彦平，男，1973年3月27日出生，汉族，甘肃省武山县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年8月7日作出(2009)兰法刑一初字第91号刑事判决，对被告人陈彦平犯盗窃罪判处有期徒刑十二年（刑期自2009年2月5日起至2021年2月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。本院于2013年6月27日将罪犯陈彦平的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年2月5日起至2019年11月4日止）；本院于2015年5月21日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2009年2月5日起至2019年1月4��止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陈彦平确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯陈彦平在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈彦平减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月5日起至2018年7月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��李辉峰代理审判员 殷 君 芳代理审判员 雷 红 荣二〇一八年二月一日书 记 员 许   婷????????
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢27号申请人尚某某，男。委托代理人安某，女。被执行人邓某，女。申请执行人尚某某与被执行人邓某共有物分割纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的(2017)陕04民终1286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚某某于2018年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人邓某返还尚某某共有物分割款40000元，并负担本案诉讼费180元。本院于2018年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中已兑付申请人2万元案件款，下余4万元在本次执行过程中，经反复做双方当事人工作，申请人的代理人安某同意由被执行人再支付案件款3万元，下余案件款及诉讼费用自愿放弃。被执行人邓某已将3万元案件款交至本院执行款账户，本院已将上述案件款兑付申请人的代理人安某。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕04民终1286号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年二月七日书记员  张海丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更152号罪犯李洪兴，男，1981年2月4日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2008年9月28日作出(2008)前刑初字第230号刑事判决，认定李洪兴犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑17年，并处罚金人民币1.5万元。被告人不服提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2008年12月15日作出(2008)松刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2011年8月、2014年5月、2016年5月为李洪兴减去有期徒刑1年4个月、1年5个月、1年7个月。刑期自2008年4月18日起至2020年8月23日止。截止2018年1月1日余刑为2年7个月22天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李洪兴能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李洪兴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李洪兴减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11061号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行,住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容奇大道中64号。负责人：梁新华。被执行人：饶雷,男,1990年9月13日出生,汉族，住湖北省云梦县。被执行人：饶先国,男,1968年2月25日出生,汉族，住湖北省云梦县。原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行与被告饶雷、饶先国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初7117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告饶雷、饶先国应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行清偿贷款本金483047.9元、利息14350.88元、罚息及复利（利息暂计至2017年4月15日，2017年4月16日起至实际清偿之日止，以483047.9元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮7%再加收40%计收罚息；以14350.88元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮7%再加收40%计收复利），支付律师费31869.94元，并承担案件受理费及财产保全费共计7712.68元。因债务人饶雷、饶先国未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人饶雷、饶先国发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人饶先国在顺德农商银行的账户有存款并扣划了银行存款20098.37元，扣除本案执行费7904.68元，余款12193.69元已支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人饶雷所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会桂洲大道西1号新幸福领汇家园4座306号（产权证号：03××28）的房屋所有权已被本院（2015）佛顺法民二初字第771号案首封，本案作轮候查封，待首封案拍卖处理时，申请执行人可申请参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已依法将被执行人饶雷、饶先国纳入失信被执行人名单。本案已执行标的12193.69元，未执行标的为550467.94元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已轮候查封的房屋及已支付给申请执行人银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11061号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 韩 伟执行员 梁国祥二〇一八年二月二十四日书记员 邵超岚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院刑事判决书(2018)青0123刑初11号公诉机关湟源县人民检察院。被告人冶成龙，男，1988年4月16日出生于青海省西宁市湟源县，藏族，初中文化程度，农民，现住青海省西宁市湟源县。2017年12月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被湟源县公安局取保侯审。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人冶成龙犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员任国平出庭支持公诉，被告人冶成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月24日19时40分许，被告人冶成龙酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿茶马线由东向西行驶至1公里加100米处时，与相对方向由杨某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，冶成龙受伤的交通事故。经鉴定，冶成龙血液中检出乙醇，含量为136mg/100ml。2017年8月11日，湟源县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》依法认定：冶成龙与杨某承担此次事故的同等责任。上述事实，被告人冶成龙在开庭审理过程中无异议，且有经法庭举证、质证、认证的122警情信息登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、协议书、道路交通事故认定书，刑事照片，鉴定意见，鉴定资质复印件，现场勘验笔录、现场图，证人曹某、杨某证言，被告人冶成龙供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冶成龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车造成机动车交通事故，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中公诉人提出被告人冶成龙具有无驾驶资格驾驶的从重处罚情节和认罪态度好的酌定从轻处罚情节，与查明的事实相符，予以认定；建议对被告人冶成龙在拘役一个月至三个月间科以刑罚的意见成立，予以采纳。鉴于被告人冶成龙无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人冶成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高雪魁二〇一八年二月二日书记员何靖宏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初4395号之一原告:无锡市立金机械厂,住所地无锡市锡山区锡北镇光明村。投资人：严立金,该厂厂长。委托诉讼代理人：戴晓红，江苏宸扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱忠平，该厂员工。被告:无锡威固涂装设备有限公司,住所地无锡市锡北镇八士村芙蓉桥堍。法定代表人：许敏峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘江，江苏法瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，江苏法瞻律师事务所律师。本院于2017年8月23日受理原告无锡市立金机械厂与被告无锡威固涂装设备有限公司定作合同纠纷一案后，原告无锡市立金机械厂于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，双方纠纷已在庭外达成和解，原告无锡市立金机械厂向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市立金机械厂撤诉。受理费5800元，减半收取2900元，保全费5000元，二项合计7900元，由原告无锡市立金机械厂负担。审判员  李娟二〇一八年二月九日书记员  华莉
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更150号罪犯纵瑞涛，男，1971年5月22日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。北京市东城区人民法院于2012年6月20日作出(2012)东刑初字第489号刑事判决，对被告人纵瑞涛犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2012年2月23日起至2027年2月22日止），剥夺政治权利五年，并处没收50000元。本院于2014年9月18日将罪犯纵瑞涛的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月23日起至2026年5月22日止）；本院于2016年2月3日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2012年2月23日起至2025年7月22日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月16日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯纵瑞涛确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，省级改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯纵瑞涛在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯纵瑞涛减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月23日起至2024年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  史晨铧代理审判员  李 夏二〇一八年二月一日书 记 员  席旻煜????????
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初7347号原告：蒋真，男，1988年9月29日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张一青，江苏君诺律师事务所律师。被告：李利勇，男，1986年9月16日出生，汉族，户籍阜宁县，现住无锡市新吴区。被告：全利娟，女，1986年11月11日出生，汉族，户籍，阜宁县现住无锡市新吴区天悦华府******室。原告蒋真与被告李利勇、全利娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张一青、被告全利娟到庭参加诉讼，被告李利勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋真向本院提出诉讼请求：判令李利勇、全利娟立即归还借款本金20万元。事实和理由：李利勇、全利娟于2017年6月7日向其借款20万元，双方口头约定利息为年利率24%。后借款到期，两被告未归还本金或利息，经多次催讨未果，遂诉至法院。全利娟辩称：其与李利勇确实向蒋真借款20万元，该款项其实际收到，同意还款。关于利息，李利勇曾经归还部分，但具体金额并不知情。李利勇在法定期限内未作答辩。蒋真为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2017年6月7日借条一张，载明：“今有李利勇、全利娟由于个人财务紧张借蒋真人民币贰拾万元整（￥200000）。借款日期：2017年06月07日，还款日期：2017年7月6日。借款人（签字）：李利勇、全利娟身份证号码：32092319860916241932092319861111212X日期：2017年6月7日”。证明李利勇、全利娟于2017年6月7日向其借款20万元，双方约定借期一个月；2、中国建设银行流水明细及2017年6月7日收条一张，载明：“今收到蒋真人民币（大写）贰拾万元整，（小写）￥：200000元。借款由蒋真转账至吕永波银行卡中，卡号：62×××02，再由吕永波转账至李利勇银行卡中，卡号62×××77。收款人（签字）：李利勇全利娟身份证号码：32092319860916241932092319861111212X日期：2017年6月7日”。证明其已实际通过吕永波将20万元款项交付李利勇；3、结婚证，证明李利勇与全利娟系夫妻关系。全利娟对上述证据均无异议。庭审中，蒋真称：吕永波为其朋友，李利勇、全利娟曾向吕永波借款。2017年6月7日，李利勇、全利娟再次向吕永波借款。因吕永波资金另有他用，故介绍其出借款项给李利勇、全利娟。其同意借款后，李利勇、全利娟于当日在吕永波办公室向其出具20万元借条一张。因资金不足，其让吕永波先行将20万元款项银行转账至李利勇账户，后李利勇、全利娟当日向其出具收条。其于次日归还吕永波20万元。全利娟称，借款经过属实，其与李利勇确实借到20万元。据此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，李利勇、全利娟向蒋真借款20万元，约定借期一个月。蒋真于当日通过吕永波账户向李利勇转账20万元，李利勇、全利娟收到款项后，向蒋真出具收条一张。上述事实，由2017年6月7日借条及收条、中国建设银行流水明细、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：李利勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应依法承担不利法律后果。蒋真与李利勇、全利娟借款关系成立并生效，借款人应按照约定的期限返还借款，现借款期限届满，李利勇、全利娟未能按约归还借款，构成违约，应承担违约责任。蒋真主张李利勇、全利娟共同归还借款20万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李利勇、全利娟于本判决发生法律效力之日起立即归还蒋真借款本金20万元。如李利勇、全利娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取计2300元，保全费1770元，共计4070元，由李利勇、全利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  徐璐二〇一八年二月十日书 记 员  蒋龄本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执1280号申请执行人沈向连，女，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人徐超，山东畅海律师事务所律师，系青岛市李沧区法律援助中心指派。委托代理人隋玉军，山东畅海律师事务所律师，系青岛市李沧区法律援助中心指派。被执行人青岛恒铭泰新材料有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人孙正祥，职务总经理。申请执行人沈向连与被执行人青岛恒铭泰新材料有限公司劳务合同纠纷一案于2017年9月1日审结。该案（2017）鲁0213民初1716号民事判决书已立案执行。执行过程中,被���行人法定代表人主动向本案支付案款人民币4500元，其中4450元发放申请执行人，50元转执行费，申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初1716号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一八年二月二十七日书记员  曲峻峰
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初364号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人韩沛良（网名“廊坊泽升同志用品”），男，1990年1月21日出生。户籍所在地为河北省廊坊市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2017年8月2日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2018]154起诉书指控被告人韩沛良犯销售有毒、有害食品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人韩沛良于2017年8月2日10时许，在北京市朝阳区地铁十号线呼家楼站B口南侧路边，以人民币1450元的价格向马某某（男，29岁，黑龙江省人）出售“KingTiger”4瓶、“KELLETTFILMS”2盒、“顶级伟哥”2盒，后被抓获归案。经鉴定，上述保健品均含有西地那非成分。被告人韩沛良到案后自愿如实供述自己的罪行。涉案保健品均被依法扣押。公诉机关根据被告人韩沛良的犯罪事实、情节，建议判处被告人韩沛良有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑，并处罚金，同时宣告禁止令。被告人韩沛良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩沛良犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人韩沛良犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人韩沛良在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇一八年二月七日书记员 刘菁菁
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执7621号申请执行人游武林，男，1953年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人重庆泽源投资有限公司，住所重庆市江北区爱丁名苑3号4-1，组织机构代码07566235-9。法定代表人：杜宇。被执行人杜宇，男，1962年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。关于游武林与重庆泽源投资有限公司、杜宇借款合同纠纷一案，权利人游武林依据本院(2017)渝0105民初1512号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人重庆泽源投资有限公司、杜宇支付282363.5元。本院于2017年10月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇可供执行的财产情况，但未能查到被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇可供执行的财产或财产线索，申请执行人游武林也未能提供被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执7621号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张必元审 判 员 郭胜勇审 判 员 黄泰萌二〇一八年二月二十八日法官助理 秦延旭书 记 员 傅祥林
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更73号罪犯郑司庆，男，汉族，1988年12月24日出生，中专文化，安徽省萧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市萧县人民法院于2015年8月18日作出（2015）萧刑初字第00257号刑事判决，以被告人郑司庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人郑司庆不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）宿中刑终字第00366号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郑司庆在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑司庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑司庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑司庆减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年5月12日起至2018年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2289号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人宋亮亮，男，1992年9月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化,无业，住安徽省萧县。2016年8月25日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月24日刑满释放。2017年8月17日因涉嫌犯开设赌场罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年9月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人赵云，江苏瀛成律师事务所律师。被告人李海鸥，男，1982年1月9日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化,职工，住江苏省沛县。2017年9月4日因涉嫌犯开设赌场罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年9月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人姜振华，江苏昆亭律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]2311号起诉书，指控被告人宋亮亮、李海鸥犯开设赌场罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人宋亮亮及其辩护人赵云、被告人李海鸥及其辩护人姜振华均到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年8月13日至8月17日，被告人宋亮亮伙同被告人李海鸥在昆山经济技术开发区同丰路金旺角大厦六楼XXX室开设赌场，组织他人以斗牛的方式进行赌博，并从中抽头渔利共计人民币约20000元。其中，2017年8月17日凌晨，被告人宋亮亮、李海鸥在昆山市开发区同丰路金旺角大厦六楼XXX室开设赌场，组织程方方、徐小路、赵百领等人以斗牛的方式进行赌博时被昆山市公安局查获，当场查获抽头渔利人民币6700元。被告人宋亮亮归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋亮亮伙同被告人李海鸥，共同以营利为目的开设赌场，并抽头渔利约人民币20000元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人宋亮亮、李海鸥均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人宋亮亮如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人宋亮亮对公诉机关指控的开设赌场犯罪事实没有异议，不做辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1、涉案赌场开设时间短、规模小、组织松散、涉案赌资小；2、被告人宋亮亮如实供述自己及同案犯的罪行，自愿缴纳罚金，建议对其在有期徒刑一年以内处罚。被告人李海鸥当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李海鸥是初犯，涉案金额较小，在共同犯罪中作用相对较小，情节较轻，公诉机关认定抽头渔利金额二万元依据不足；2、被告人李海鸥认罪、悔罪态度良好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月13日至8月17日，被告人宋亮亮伙同被告人李海鸥在昆山经济技术开发区同丰路金旺角大厦六楼XXX室开设赌场，组织他人以斗牛的方式进行赌博，并从中抽头渔利共计人民币约20000元。其中，2017年8月17日凌晨，被告人宋亮亮、李海鸥在昆山市开发区同丰路金旺角大厦六楼XXX室开设赌场，组织程某、徐某、赵某等人以斗牛的方式进行赌博时被昆山市公安局查获，当场被查获抽头渔利人民币6700元，同时被扣押作案工具铁皮箱1个。被告人宋亮亮归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人宋亮亮、李海鸥在开庭审理过程中均无异议，且有涉案抽庄风钱箱子及庄风钱（刑事照片）、人口信息、刑事判决书、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、证人汤某、孙某、王某等人的证言及辨认笔录、昆山市公安局所做的检查笔录、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋亮亮伙同被告人李海鸥开设赌场，并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人宋亮亮、李海鸥均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人宋亮亮如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李海鸥能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋亮亮、李海鸥犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于被告人宋亮亮如实供述自己及同案犯的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李海鸥的辩护人关于公诉机关认定抽头渔利金额二万元依据不足、被告人李海鸥在共同犯罪中作用相对较小，情节较轻的辩护意见，经查，本案中抽头渔利数额有被告人宋亮亮的供述、2017年8月17日当天被查获的违法所得证实，并有证人孙某等人的证言等证据印证，足以认定；鉴于被告人李海鸥在与宋亮亮共同犯罪中所起的作用没有明显差别，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。据此，对被告人宋亮亮依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，对被告人李海鸥依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋亮亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金自本判决生效后一个月内即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2019年2月16日止。）二、被告人李海鸥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金自本判决生效后一个月内即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2019年3月3日止。）三、扣押的作案工具铁皮箱一个和违法所得人民币六千七百元予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭雪元人民陪审员  刘红珍人民陪审员  杨莉亚二〇一八年二月二十六日书 记 员  徐晓芳
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0527民初224号之二解除保全申请人：孙晓丽，女，1981年11月15日出生，汉族，住南和县城关镇南内村。被申请人：肖小林，男，1984年5月19日出生，汉族，住南和县。被申请人：刘庆兰，女，1983年3月2日出生，汉族，住南和县。孙晓丽与肖小林、刘庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）冀0527民初224号之一民事裁定，裁定：一、冻结被申请人肖小林名下在中国建设银行邢台开元支行银行存款9.7万元，期限为12个月。二、冻结被申请人刘庆兰名下在中国工商银行南和支行银行存款11.3万元，期限为12个月。孙晓丽于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人肖小林名下在中国建设银行邢台开元支行银行存款9.7万元的冻结。二、解除对被申请人刘庆兰名下在中国工商银行南和支行银行存款11.3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩英雪二〇一八年二月六日书记员  李笑芳
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初56号原告:何仕高,男,1956年12月7日出生,汉族，四川省射洪县居民。被告:胡文记，男，1973年11月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告何仕高与被告胡文记承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何仕高、被告胡文记均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何仕高向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告下欠工程款38000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民。2013年被告承包了赵家沟水泥路工程，约请原告为其做人工。经结算，被告共应支付原告工程款116200元。2014年12月7日被告已支付了70000元，尚欠46200元，并有部分未结算，现大约尚欠38000元未付。原告经多次催收未果，且已向法院申请了诉前财产保全。现诉至法院，请求判准前述请求。被告胡文记辩称，确欠原告部分工程款。2014年12月7日已给付70000元，12月7日写下46200元的欠条后又给付了15925元。另被告为原告垫付部分工人工资及其它开支，也应当从总工程款中予以扣除。本院经审理认定的事实如下：被告胡文记2013年承包了射洪县伏河乡赵家沟7社、8社、9社村道水泥路修建工程。被告胡文记将该工程劳务部分等交由原告何仕高承揽。2014年12月7日，被告胡文记向原告何仕高出具欠条载明：“赵家沟7、8、9社水泥路及私人院坝等共计1400立方，每立方83元，共116200元，已付7万元，下欠46200元”。2018年1月3日，原告何仕高诉至本院，要求被告胡文记给付剩余工程款。审理中，原告何仕高对2014年12月7日被告胡文记向其支付的款项15925元，被告胡文记为其垫付的人工工资及木材费用5740元予以认可。本院认为，被告胡文记下欠原告何仕高村道水泥路承揽费有其出具的欠条为证，被告胡文记应当履行给付义务。被告胡文记2014年12月7日支付的15925元及垫付的人工工资及其它费用5740元应当从欠条金额46200元中扣除，被告胡文记实际下欠原告何仕告承揽费用为24535元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条的规定，判决如下：由被告胡文记于判决生效后十五日内向原告何仕高支付24535元。案件受理费375元，由被告胡文记负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 任 帅二〇一八年二月七日书记员 张贝贝