云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云2301民初4270号 原告：普绍宏，男，汉族，1973年8月6日生，云南省牟定县人，大学文化，公务员，住楚雄市。 被告：顾静雯，女，汉族，1983年5月8日生，云南省楚雄市人，大学文化，公务员，住楚雄市。 被告：金宁，男，汉族，1982年12月21日生，云南省楚雄市人，大学文化，公务员，住楚雄市。 原告普绍宏与被告顾静雯、金宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序,于2018年1月4日、1月12日公开开庭进行了审理。原告普绍宏、被告顾静雯、金宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普绍宏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款30000元；二、判令被告按月利率2%支付2017年1月5日起至12月5日的利息6600元，2017年12月6日起至借款还清之日止的利息按月利率2%继续支付；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，被告顾静雯向原告借款30000元，承诺一年后归还，同时立下借据。被告答应用工资归还，并把工资卡及其密码拿给原告保管，写下被告顾静雯工资卡用于还款的协议。但原告去取其工资时，钱已经被转走。原告找到被告，其以各种理由拖延搪塞。被告严重侵犯了原告的正当权益，借贷事实发生于二被告夫妻关系存续期间，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告顾静雯辩称，借款不是事实，2016年1月5日我没有收到3万元的款项。我们相互商量，普绍宏借款给我放高利贷给第三人，他收取利息，因此欠条都是我打的。借款的第三人跑了，我也找不到人，2016年3月到2017年4月是我偿还利息，这些钱有很多张借条都是利息的条子。这些钱都是我没有归还的利息，不是借款本金。我一共收到原告的两笔款项，2016年1月5日我收到原告的妻子杨亚军转账给我259200元，2016年9月7日原告普绍宏转账125000元，一共384200元拿给我放贷。上述2笔款项我已经用微信支付276700元，现金支付32400元给普绍宏。我还不出来钱，2017年3月4月时候普绍宏把我的工资卡收走，取了我2个月的工资，支付宝转给杨亚军4000元，一共支付了322750元，利息太高。当时我跟金宁已经分居，现在又起诉金宁，我不认可原告的诉请。 被告金宁辩称，一、被告顾静雯向原告借款的事实是否存在，答辩人不知情。二被告均为公职人员，婚后居住在答辩人父母家，日常生活由父母负责，双方父母均有稳定收入；夫妻关系存续期间无投资行为，家庭内也无大额投资。原告诉答辩人及前妻的借贷纠纷有十余件案件，金额近百万元，答辩人始终未见过、未知晓借款，未与顾静雯形成共同举债的合意，也无证据证明借款被用于共同生活、经营或其收入被用于共同生活，故借款不属于夫妻共同债务。二、原告仅凭借条提起诉讼，其短期内多次与顾静雯形成借贷关系，却无资金来源、交付形式、交付凭证等证据佐证，答辩人对其借贷关系的真实性、合法性表示怀疑。且不能认为是因夫妻日常生活需要而借款，债权人应当为一定的注意义务，如了解借款目的、征询夫妻另一方的意见等。三、请求法院对借贷关系的合法性继续审查并查明借款用途。原告与顾静雯仅是同事关系（顾静雯2013年至2015年期间借调到楚雄市新农办工作，原告系新农办副主任），原告作为国家公职人员，担任一定领导职务，短期内多次借款给顾静雯且数额巨大，且前债尚未清偿还不断借款，超出了常理。离婚时顾静雯只字不提，离婚后针对夫妻关系存续期间夫妻共同债务的诉讼大批出现。同样的借款纠纷，原告为何不一并起诉而要分为多次，是何目的？答辩人有理由怀疑原告利用合法形式掩盖非法目的，损害答辩人的合法权益。四、即使被告顾静雯借款的目的是从事经营，也应认定为个人债务。综上，答辩人不应承担还款责任，请驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告普绍宏针对其诉请向本院提交以下证据：1、2016年1月5日借条2份；2、顾静雯工资卡；3、协议；4、收条。被告顾静雯针对其辩解向本院提交以下证据：1、微信转账记录；2、收款签名表；3、离婚登记审查表。被告金宁针对其辩解向本院提交以下证据：1、离婚证；2、离婚协议；3、交通银行个人客户交易清单；4、接警记录；5、个人有关事项报告；6、楚雄市法院传票及相关诉讼材料。 对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1证实了被告顾静雯于2016年1月5日出具借条2份交原告普绍宏收执，分别载明顾静雯向普绍宏借款人民币30000元，借款期限为1年的情况及顾静雯向普绍宏借款13200元的情况；证据2、3证实了2017年3月1日原告与被告顾静雯达成协议，被告顾静雯将其工资卡交给原告，原告从工资卡中取钱还债的事实；证据4证实了原告收到被告顾静雯归还借款47650元的事实;本院予以采信。被告顾静雯提交的证据1证实了被告顾静雯于2016年3月至2017年3月期间微信转账276700元至原告普绍宏账户的事实；证据2证实了被告顾静雯于2016年3-9月期间支付原告现金32400元的事实；本院予以采信。被告金宁提交的证据2证实了二被告协议离婚的事实;证据3证实了被告金宁的工资收入情况;证据4证实了被告金宁曾经因为顾静雯债务问题报警的事实;证据5证实了被告金宁曾经因为顾静雯债务问题向其单位报告的事实;本院予以采信。 根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：被告顾静雯、金宁原系夫妻关系,2016年10月13日协议离婚。原告普绍宏与被告顾静雯曾经是同事,原告为被告顾静雯所在部门领导。2016年1月5日,通过原告普绍宏的妻子杨亚军账户转账到被告顾静雯账户259200元；2016年9月7日，通过原告普绍宏账户转账至被告顾静雯账户125000元。被告顾静雯分别出具借条交原告收执，约定借款期限一年，月利率4%。2016年1月5日，被告顾静雯出具借条2份交由原告普绍宏收执，分别载明：“顾静雯（身份证号：5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号：5323231973××××××××）借款人民币30000.00（大写叁万元整）。借款期限为一年（从2016年1月5日至2017年1月4日）期满归还，本人用工资、车辆、房产等所有资产作担保。”“顾静雯（身份证号5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号5323231973××××××××）借款13200.00元（人民币大写壹万叁仟贰佰元整）。从2016年2月5日起每月还1200.00元，直至还清为止。本人用工资、房产、车辆等资产作担保。”2016年3月至2017年3月期间，被告顾静雯微信转账支付原告普绍宏276700元，现金支付32400元，工资卡等支付47650元，合计356750元。 另查明，2016年3月15日，被告顾静雯出具借条2份交由原告普绍宏收执，分别载明：“顾静雯（身份证号：5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号：5323231973××××××××）借款人民币70000.00元（人民币大写柒万元整）。借款期限为一年（2016年3月15日至2017年3月14日）期满归还。本人承诺用本人的工资、车辆、房产等所有资产作担保。”“顾静雯（身份证号5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号5323231973××××××××）借款人民币30800.00元（人民币大写叁万零捌佰元整）。从2016年4月15日起每月还2800.00元直至还清为止。本人用工资、车辆、房产等所有资产作担保。” 2016年5月20日，被告顾静雯出具借条1份交由原告普绍宏收执，载明：“顾静雯（身份证号：5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号：5323231973××××××××）借款人民币50000.00元（人民币伍万元整）。借款期限为一年（从2016年5月20日至2017年5月19日）期满归还，本人用工资、房产、车辆等作担保。” 2016年6月9日，被告顾静雯出具借条1份交由原告普绍宏收执，载明：顾静雯（身份证号5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号5323231973××××××××）借款人民币30000.00元（人民币大写叁万元整），借款期限为一年，从2016年6月9日—2017年6月8日，期满归还。本人用本人工资、房产、车辆等所有资产，财物担保。次日，被告顾静雯出具借条1份交由原告普绍宏收执，载明：顾静雯（身份证号5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号5323231973××××××××）借款18000.00（人民币大写壹万捌仟元整）。从2016年6月10日开始，每月偿还1500.00元。直至还清为止，本人用工资、房产、车辆等所有个人财物作担保。 2016年6月20日，被告顾静雯出具借条2份交由原告普绍宏收执，分别载明：“顾静雯（身份证号：5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号：5323231973××××××××）借款人民币20000.00（人民币贰万元整）借款期限为一年（从2016年6月20日至2017年6月19日）期满归还，本人用工资、房产、车辆等资产作担保。”“顾静雯（身份证号：5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号：5323231973××××××××）借款12000.00（人民币大写壹万贰仟元整），从2016年6月20日起，每月还1000.00直至还清为止。本人用工资、房产、车辆等担保。” 2016年6月24日，被告顾静雯出具借条1份交由原告普绍宏收执，载明：顾静雯（身份证号5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号5323231973××××××××）借款人民币25000.00（大写贰万伍仟元整），借款期限为一年，（从2016年6月24日至2017年6月23日），期满归还。本人用工资、房产、车辆作担保。同日，被告顾静雯出具借条1份交由原告普绍宏收执，载明：顾静雯（身份证号5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号5323231973××××××××）借款13200.00（大写壹万叁仟贰佰元整）。从2016年6月24日开始，每月还1100.00（大写壹仟壹佰元整）。直至还清为止，本人用工资、房产、车辆等作担保。 2016年7月20日，被告顾静雯出具借条4份交由原告普绍宏收执，分别载明：“顾静雯（身份证号：5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号：5323231973××××××××）借款人民币25000.00元（人民币大写贰万伍仟元整）。借款期限为一年（从2016年7月20日至2017年7月19日）期满归还。本人用本人的工资、房产、车辆等资产作担保。”“顾静雯（身份证号5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号5323231973××××××××）借款11000.00元（人民币大写壹万壹仟元整）。从2016年8月20日起每月还1000.00元直至还清为止。本人用工资、房产、车辆等担保。”“顾静雯（身份证号：5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号：5323231973××××××××）借款人民币20000.00元（大写贰万元整）。借款期限为一年（从2016年7月20日至2017年7月19日）期满归还，本人用工资、房产、车辆等资产作担保。”“顾静雯（身份证号5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号5323231973××××××××）借款12000.00元（大写壹万贰仟元整）。从2016年7月20日起每月还1000.00元直至还清为止。本人用工资、房产、车辆等所有资产担保。” 2016年11月6日，被告顾静雯出具借条2份交由原告普绍宏收执，分别载明：“顾静雯（身份证号：5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号：5323231973××××××××）借款人民币20000.00元（人民币大写贰万元整）。借款期限为一年（从2016年11月6日-2017年11月5日）期满归还。本人用工资、房产、车辆等所有资产作担保。”“顾静雯（身份证号5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号5323231973××××××××）借款12000.00（人民币大写壹万贰仟元整）。从2016年11月6日起，每月还1000.00元直至还清为止。本人用工资、房产、车辆等所有资产作担保。” 庭审中，原告普绍宏认可被告顾静雯出具给其的本金借条有18份，金额约112万元；同日（或次日）出具的一组（两份）借条中，金额大的为本金借条，小的为利息借条。上述借条出具期间，无相关转款凭证。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：上述借款是否交付？ 本院认为，借款合同为实践合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。贷款人向人民法院起诉时，应当提供债权凭证或者能够证明借贷关系存在的证据。2016年1月5日、9月7日原告普绍宏先后转账借款给被告顾静雯384200元，月利率为4%。2016年3月至2017年3月期间，被告顾静雯微信转账支付原告普绍宏276700元，现金支付32400元，工资卡等支付47650元，合计356750元；同期内被告顾静雯多次向原告出具本金借条9份共29万元，均注明用被告顾静雯的工资、车辆、房产等资产担保。原告普绍宏仅能提供被告顾静雯书写的借条，未能提交证据证实借款已实际交付。庭审中，原告先陈述其与被告顾静雯之间只有转账的两笔借款及收条中提到的9笔借款，后又陈述被告顾静雯出具给其的本金、利息借条各有18份，已经起诉11份均为小额借款，有转账凭证的大额借款尚未诉讼。原告普绍宏对庭审中相互矛盾的说法未能作出合理解释，也不能提供资金来源情况，且旧债未还又借新债，违反正常民间借贷的交易习惯，明显不符合常理，故本院认为本案借贷关系不能确定。根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告普绍宏的诉讼请求。 案件受理费358元（已减半收取），由原告普绍宏负担（已交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  高文娟 二〇一八年二月十三日 书记员  汪海芸