广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5102民初299号原告：郭秀卿，女，1957年2月2日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：陈运生，广东乔博律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，广东乔博律师事务所实习律师。被告：唐建平，男，1980年10月12日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：唐利瑞（系唐建平之父亲），1955年10月28日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：章襄萍，女，1981年12月27日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告郭秀卿与被告唐建平、章襄萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告郭秀卿之委托诉讼代理人陈运生、黄琦，被告唐建平之委托诉讼代理人唐利瑞到庭参加诉讼；被告章襄萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，因原告郭秀卿主张其实际共出借2笔借款给被告唐建平、章襄萍，金额共计250000元，其中，一笔借款金额为150000元（即本案所涉及的借款），另一笔借款金额为100000元〔已另案诉至本院，案号列（2017）粤5102民初XXXX号〕；因原告郭秀卿主张本案中被告唐建平、章襄萍所付还的款项，为本案借款150000元及（2017）粤5102民初XXXX号所涉及借款100000元，共计2笔借款的利息，为查明案件事实，本院于2017年9月20日作出（2017）粤5102民初299号之一民事裁定，裁定本案中止诉讼。2017年12月21日，本院对（2017）粤5102民初XXXX号案开庭审理，随后对本案恢复诉讼。本案现已审理终结。郭秀卿向本院提出诉讼请求：1.判决唐建平、章襄萍立即付还郭秀卿借款本金150000元，及该款自2017年1月15日起至全部款项偿清之日止，按月利率1.5%计算的利息；2.判决唐建平、章襄萍承担本案诉讼费用（包括但不限于保全费）。事实与理由：2015年12月15日，唐建平因生意需要，向郭秀卿借款150000元，借款期限半年，约定月利率为1.5%，并由唐建平立下《借款单》1份交郭秀卿存执。期间，唐建平虽有按月向郭秀卿支付利息，但直至借款期限届满后，唐建平仍迟迟不付还150000元借款本金，并且从2017年1月15日起，唐建平再也未向郭秀卿付还月息，经郭秀卿多次催讨，唐建平均以各种理由推诿。唐建平和章襄萍系夫妻关系，本案借款发生于其夫妻关系存续期间，章襄萍是知悉这笔借款存在的，其曾向郭秀卿偿还这笔借款的利息，因此，唐建平、章襄萍应承担连带清偿责任。请判如所请。唐建平辩称，对郭秀卿所起诉属实，因唐建平于2016年11月1日精神出现错乱，入住潮州市第三人民医院。在治病期间，一切财务均由妻子章襄萍自行打理，其私自将唐建平出借给他人的款项收回，并于2016年12月29日带儿子及现金离家，同时删除唐建平手机内所储存财务资料，致使唐建平无法记起所有财务资料，致使无能力偿还债务。章襄萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐建平与章襄萍于2005年办理结婚登记手续。唐建平于2015年12月15日出具《借款单》1份交郭秀卿存执，确认其因生意需要，向郭秀卿借现金150000元，双方约定借款期限半年，没有书面约定利息。唐建平于2016年3月15日转账付还郭秀卿3750元，于2016年3月23日转账付还郭秀卿2250元，于2016年4月至8月的每月15日各转账付还郭秀卿3750元，于2016年9月14日及10月14日各转账付还郭秀卿3750元，于2016年12月15日转账付还郭秀卿3750元；章襄萍于2016年11月15日转账付还郭秀卿3750元。2017年3月3日，郭秀卿诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，郭秀卿于2017年3月3日诉至本院，要求唐建平、章襄萍付还另一笔借款100000元，〔案号列（2017）粤5102民初XXXX号〕，并提供唐建平于2016年12月15日出具《借款单》1份佐证，其中，双方约定借款期限半年，没有书面约定借款利息。本案审理期间，郭秀卿于2017年3月15日向申请本院财产保全，请求对唐建平的位于潮枫路名邦花苑B区十幢201房（房产证号：Ｃ1××17）进行查封，并提供其所有的位于潮州市潮××路××花园××房作为担保。本院于2017年3月17日作出（2017）粤5102民初299号民事裁定，裁定查封唐建平的位于潮枫路名邦花苑B区十幢201房（房产证号：Ｃ1××17，限额150000元），以及郭秀卿提供作为担保的位于潮州市潮××路××花园××房〔粤房地权证潮房字第（2009）XXXXXX号〕，查封期限为3年。郭秀卿支付申请费1270元。本院认为，对唐建平和章襄萍的婚姻关系，有潮州市潮安区民政局出具的《结婚登记审查处理表》佐证，对此可予确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，郭秀卿主张唐建平向其借款150000元，有唐建平出具的《借款单》1份佐证，并主张其与唐建平口头约定借款月利率为1.5%；唐建平对该《借款单》的真实性没有异议，并在答辩状中已明确承认郭秀卿所起诉属实；章襄萍对此没有应诉、举证；综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”以及第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，对此可予确认。现借款期限已届，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对郭秀卿主张唐建平付还借款150000元，依据充分，可予采纳。对郭秀卿主张唐建平支付自2017年1月15日起至本判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算的利息，可予照准。同时，根据郭秀卿所提供的存折记录，章襄萍曾向郭秀卿还款；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，郭秀卿主张章襄萍对本案借款上述本金、利息承担连带清偿责任，依据充分，可予采纳。对郭秀卿诉讼保全所支付的申请费1270元，为其实现债权所必需的费用，现其请求唐建平、章襄萍负担，依据充分，可予采纳。唐建平、章襄萍均没有举证证明其付还郭秀卿的借款金额；根据郭秀卿所提供的其银行个人活期账户交易明细及存折记录，唐建平、章襄萍自2016年3月15日至2016年12月15日期间共计付还郭秀卿39750元，根据上述《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对此可予确认。因郭秀卿和唐建平、章襄萍均没有举证证明双方约定过抵充顺序，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，其所付还的款项应先抵充为实现债权的有关费用，即上述的申请费1270元；其次，应抵充为利息。即自2015年12月15日至2016年12月15日的利息应为150000元×月利率1.5%×12个月=27000元，余下11480元应抵充上述自2017年1月15日起至本判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算的利息。对郭秀卿超过部分的主张，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告唐建平、章襄萍应于本判决生效之日起10日内付还原告郭秀卿借款150000元；二、被告唐建平、章襄萍应于本判决生效之日起10日内付还原告郭秀卿借款150000元的自2017年1月15日起至本判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算的利息（其中，应予抵充被告唐建平、章襄萍已付还原告郭秀卿11480元）；三、驳回原告郭秀卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3705元，由原告郭秀卿负担185元，被告唐建平、章襄萍负担3520元。被告唐建平、章襄萍应于本判决生效之日起5日内将应负担受理费交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  黄凯虹人民陪审员  陈壮培人民陪审员  翁克亮二〇一八年二月二十八日书 记 员  蔡冬妮