四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0180民初102号原告:甘茂军，男，1968年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人:胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。被告:张真波，男，1995年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市,委托诉讼代理人:邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被告:太平财产保险有限公司成都分公司,住所地成都市武侯区。代表人：赵杨，负责人。委托诉讼代理人：徐伟，该公司员工。原告甘茂军与被告张真波、太平财产保险有限公司成都分公司(以下简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘茂军及其委托代理人胡德华、被告张真波委托诉讼代理人邓宇,被告太平保险公司委托诉讼代理人徐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘茂军向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计106794.4元,被告太平保险公司在交通事故强制保险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年8月23日7时13分，被告张真波无证、醉酒驾驶川Ａ×××××小型轿车由国道321方向沿凤山路往简三线方向行驶，行至（丰菏苑路口）时，与同向在前左转弯由甘茂军驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成甘茂军受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往简阳市人民医院住院治疗，住院期间产生医疗费24587.92元，被告张真波垫付了24448.12元，原告于2017年9月7日出院保守治疗，出院医嘱建议休息3个月，预计取内固定费用为10000元。事故发生前，原告在简阳市上好家物业管理有限公司、简阳市简城立马仓储服务部等单位工作。经简阳市交通警察大队认定此事故张真波承担全部责任，甘茂军不承担责任。2017年12月11日，经四川唯正司法鉴定所鉴定为，属十级伤残，误工时间计算至定残前一日，护理时间为90日，营养时间为90日。被告张真波辩称，对发生交通事故的事实和事故的责任划分无异议，但自己购买了保险，应先由太平保险公司垫付，部分起诉标准过高。被告太平保险公司辩称，1、对发生交通事故的事实和事故的责任划分无异议；2、张真波系无证醉驾，仅在交强险范围内承担垫付责任，并有权向张真波追偿；3、张真波已经垫付部分，保险公司不再承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日7时13分，被告张真波无驾驶证、醉酒驾驶川Ａ×××××小型轿车由国道321方向沿凤山路往简三线方向行驶，行至（丰菏苑路口）时，与同向在前左转弯由甘茂军驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成甘茂军受伤，车辆受损的交通事故。经简阳市交通警察大队认定此事故张真波承担全部责任，甘茂军不承担责任。原告被送往简阳市人民医院住院治疗，住院期间产生的医疗费，被告张真波已垫付，并另行垫付了生活费2000元，护理费1300元，原告于2017年9月7日出院保守治疗，实际住院15天，出院医嘱建议休息3个月，预计取内固定费用为10000元。2017年12月11日，经四川唯正司法鉴定所鉴定为，属十级伤残，误工时间计算至定残前一日，护理时间为90日，营养时间为90日。另查明，从2015年10月14日—2017年1月26日原告在简阳市简城立马仓储服务部工作，后转到简阳市上好家物业管理有限公司工作。再查明，甘茂军的父亲甘林先在本案开庭前因患癌症医治无效已过世，母亲刘术清（1945年10月4日出生）由甘茂军、甘茂国、甘秀琼三子女共同赡养，无收入来源。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的：原告的身份证、被告张真波的行驶证、保单，交通事故认定书、甘茂军住院病例、出院证明书、治疗费票据，四川唯正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，甘茂军与简阳市上好家物业管理有限公司签订的劳动合同，简阳市简城立马仓储服务部出具的工作证明，工资卡交易明细，简阳市人民政府某街道办事处某村民委员会证明，甘茂军母亲刘术清的身份证、户口薄等证据予以证实，以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为：1、民事责任的承担;2、赔偿项目及标准。民事责任的承担。本案中，简阳市公安局交通警察大队的事故认定各方当事人均无异议，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的重要依据，本院予以采纳。因张真波无证醉酒驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）、（二）项的规定，驾驶人无证、醉酒驾驶，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故该案的赔偿责任应先由太平保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不属于交强险范围的赔偿责任应由张真波承担。被告太平保险公司的追偿权，应在承担了赔偿责任后，另行主张权利。赔偿项目及标准。关于原、被告在赔偿项目及标准上争议的焦点：残疾赔偿金和被扶养人生活的适用标准，原告虽系农村户籍，但其长期在城镇工作，其收入来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活费，因扶养人的收入来源于城镇，故也应按城镇标准计算。关于车损的问题，原告提交的购车发票系2009年12月15日出具，金额为2521.37元，现已时隔多年，并不能证明事故时该车辆的价值损失，故原告主张车损3000元因证据不足，本院不予支持。关于超出交强险医疗限额10000元部分的费用，因被告张真波系无证、醉驾，应由被告张真波负担。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度四川省统计数据，并结合相关法律规定与本地区的实际，对原告诉请的赔偿项目及标准确定为：1、后续医疗费10000元；2、住院伙食补助费15天×30元/天=450元；3、营养费90天×25元/天=2250元；4、护理费90天×80元/天=7200元；5、误工费109天×80元/天=8720元；6、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元；被抚养人生活费20660元/年×8年×10%÷3=5509.3元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费，根据原告诊治伤情的需要，以及被告张真波已经垫付了部分车次的交通费等情况，本案酌情认定为200元；9、鉴定费1800元；以上1-9项总计为95799.3元。被告太平保险公司应承担的赔偿项目：医疗限额10000元，护理费7200元，误工费8720元，残疾赔偿金56670元，被抚养人生活费5509.3元，精神抚慰金3000元，交通费200元，总计为91299.3元；被告张真波应承担的赔偿项目：住院伙食补助费450元，营养费2250元，鉴定费1800元，合计4500元。原告诉讼请求中包括被告张真波已垫付的3300元，垫付部分应予扣除，现应付1200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效后十日内支付原告甘茂军各项赔偿款91299.3元；二、被告张真波于本判决生效后十日内支付原告甘茂军赔偿款1200元；三、驳回原告甘茂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1218元，由被告张真波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杜德明二〇一八年二月六日书记员  华 利