重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初19305号原告：陈书良，男，1952年5月15日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：重庆路缘驾驶培训学校，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道天马山村大堰塘合作社，统一社会信用代码91500106686203055A。投资人:戴光银，重庆路缘驾驶培训学校总经理。委托诉讼代理人：傅杰，男，重庆路缘驾驶培训学校员工，住重庆市南岸区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。法定代表人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张强，男，中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司员工，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。原告陈书良与被告重庆路缘驾驶培训学校（以下简称“路缘驾校”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险重庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈书良向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1183.40元、住院伙食补助费6000元、护理费12000元、误工费19200元、营养费3000元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金58435.70元、续医费2000元、鉴定费2000元。事实和理由：2016年3月31日，被告驾校的教练员朱某、学员郑某某驾驶渝A9***学教练车在西永永祥路与西尊路口与原告正常驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往医院住院治疗，被诊断为骨折等。交警部门认定朱某负本次事故的全部责任，原告无责任。原告所受伤经重庆法医验伤所鉴定为十级伤残，续医费2000元，住院需护理。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。被告太平洋保险重庆公司辩称，肇事车辆渝92**学在被告处投保了交强险及商业险，商业险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。被告不承担鉴定费和诉讼费。事故发生后被告垫付了1万元医疗费。被告路缘驾校辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，朱某是被告的驾驶员，事发时是履行职务行为，朱某不应当承担责任，本次事故被告垫付了原告医疗费17083.29元，原告主张的费用过高。太平洋保险重庆公司所述保险情况属实，鉴定费应当由太平洋保险重庆公司承担。本院经审理认定事实如下：渝A9***学小型轿车登记在路缘驾校名下，该车在太平洋保险重庆公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（以下分别简称交强险、商业险），其中商业险限额50万元，不计免赔。2017年3月31日16时，路缘驾校教练员朱某、学员郑某淑驾驶渝A9***学小型轿车从沙坪坝区西永微电园沿永祥路向万达文旅城方向行驶，当车行驶至永祥路与西尊路交叉路口内时，与从沙坪坝区土主镇团结村沿西尊路向陈家桥方向行驶的原告陈书良驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈书良受伤、两车受损的交通事故。当日，经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，朱某承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗，被诊断为右手第一腕关节脱位、左侧第7肋骨骨折、全身多处软组织擦挫伤等。原告住院120天后出院，出院医嘱载明需继续门诊或社区巩固治疗、加强营养、进行门诊复诊等，疾病证明单载明需休息一个月。原告出院后进行门诊治疗，医院先后开具的诊断证明显示需休息共计111天（已扣除9月22日至9月27日的重复给假部分）。原告进行治疗共自行垫付医疗费1183.40元，其余医疗费由路缘驾校和太平洋保险重庆公司垫付。原告于2017年8月11日申请重庆法医验伤所就其伤残等级、续医费、护理时限进行司法鉴定。2017年9月1日，重庆法医验伤所作出鉴定结论，认定原告右拇指活动障碍属十级伤残，原告进行面部瘢痕治疗需2000元左右，住院期间需要护理。产生鉴定及检查费2000元由原告垫付。另查明，原告受伤前系农村户口，在重庆市沙坪坝区陈家桥街道占道停车办公室任收费员，其在事故发生前在城镇连续居住已满一年以上。原告之妻谯某某出生于1959年1月2日。审理过程中，太平洋保险重庆公司对原告举示的重庆法医验伤所作的鉴定意见中护理时限的鉴定结论无异议，但对伤残等级、续医费的鉴定结论有异议，并申请对原告的伤残等级、续医费重新进行司法鉴定，后双方共同选择了重庆市科证司法鉴定所进行司法鉴定。2018年1月19日，重庆市科证司法鉴定所作出鉴定结论，认定伤残程度为十级、后续医疗费约需2000元，产生的鉴定费已由太平洋保险重庆公司支付。二被告对原告主张的原告已垫付的医疗费无异议，其他医疗费二被告同意通过保险理赔途径解决；没有证据证明原告有固定工作及收入，不同意支付误工费；营养费参照医嘱意见，同意支付1500元；交通费酌情认可400元；精神损害抚慰金认可2000元；残疾赔偿金按照农村标准计算，原告有两个子女，原告未提供其妻子丧失劳动能力的证据，也无法证明原告妻子需要靠原告扶养，扶养关系不存在，不认可原告妻子作为被扶养人；由于原告治疗没有终结，非必然产生的后续治疗费，对原告主张的后续医疗费不予认可。对于鉴定费是否在保险范围，太平洋保险重庆公司未举示相应证据证实，但提出该费用属于间接损失，因而不在保险范围。以上事实，有原告举示的道路交通事故认定书、住院病案一套、出院证、疾病证明单、门诊病历、门诊疾病诊断证明书9份、医疗费票据26张、重庆法医验伤所作出的司法鉴定意见书2份、重庆市科证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票2张、村委会证明、居委会证明、工作证、误工证明、户口页，太平洋保险重庆公司举示的出险车辆信息表、保险损失计算书，被告路缘驾校举示的行驶证以及各方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中朱某因交通事故致原告受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，原告因此次交通事故有权主张产生的赔偿项目及金额问题，本院评判如下：1、医疗费。原告因本次交通事故受伤进行治疗，垫付了医疗费1183.40元。2、后续医疗费。根据鉴定结论，本院认定原告进行后续治疗需费用2000元。3、营养费。结合被告意见，本院酌情予以主张1500元。4、住院伙食补助费。原告因本次交通事故受伤住院治疗120天，对住院伙食补助费，本院予以支持6000元（50元/天×120天）。5、残疾赔偿金。虽然原告为农村户口，但由于原告受伤前在城镇连续居住满一年以上且在城镇有固定工作收入，故在计算残疾赔偿金时，应按城镇标准计算。原告在第一次鉴定结论作出时已年满65周岁，伤残等级为十级，故残疾赔偿金应为44415元（29610元/年×15年×0.1）。关于原告主张的原告妻子谯某某作为其被扶养人的生活费问题，由于谯某某在鉴定结论作出之日时不足六十周岁，原告也无证据证明谯某某无劳动能力，因此谯某某不能作为原告的被扶养人，原告主张的被扶养人生活费不能成立，本院不予支持。6、误工费。由于原告未举示充分证据证实其在事故发生前的具体收入标准，本院酌情按80元/天予以主张，误工时间为住院期间120天、出院后111天，合计231天。本院对误工费予以支持18480元（80元/天×231天）。7、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级，本院酌情予以支持3000元。8、交通费。由于该费用是必然产生的，本院酌情予以支持500元。9、护理费。原告因本次交通事故受伤住院治疗120天，对住院期间护理费，本院予以支持12000元（100元/天×120天）。10、鉴定费。本案中原告因第一次进行伤残等级、后续治疗费、护理期进行司法鉴定而产生鉴定费（含检查费）2000元。综上，原告因此次交通事故可主张的赔偿项目及金额为：医疗赔偿项目：医疗费1183.40元、住院伙食补助费6000元、后续医疗费2000元、营养费1500元，合计10683.40元；伤残赔偿项目：残疾赔偿金44415元、误工费18480元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、护理费12000元、鉴定费2000元，合计80395元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险重庆公司作为承保肇事车辆交强险和商业险的保险公司，依法应当首先交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险范围的，应在商业险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。关于鉴定费是否在保险范围的问题，由于太平洋保险重庆公司未举示证据证明鉴定费不在保险范围，应当承担不利后果，本院认定鉴定费在保险范围。故太平洋保险重庆公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告90395元（80395元+10000元）。至于超出交强险医疗赔偿限额外的683.40元（10683.40元-10000元），由于朱某作为机动车驾驶人在本次交通事故中负全部责任，原告无责任，故超出交强险部分的683.40元，由朱某负担，但朱某在事故发生时系执行路缘驾校的职务行为，赔偿责任依法应由其雇主即路缘驾校承担，又由于肇事车辆在太平洋保险重庆公司投保有商业险，故路缘驾校应承担的683.40元，应由太平洋保险重庆公司在商业险赔偿限额内承担。综上，太平洋保险重庆公司应向原告赔付91078.40元（90395元+683.40元）。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告陈书良91078.40元。二、驳回原告陈书良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半交纳469元（原告陈书良已预交），由被告重庆路缘驾驶培训学校负担，此款限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告陈书良。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴实现二〇一八年二月五日书记员  朱 芮