wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初86号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人曾伟强，男，1987年4月21日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月31日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人曾伟强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月27日21时许，被告人曾伟强饮酒后驾驶车牌号为渝BYXX**的小型轿车，从重庆市江北区复盛镇和韵家园小区车库出发，行驶至重庆市江北区复盛镇盛锦路附近时被设卡盘查的民警查获。经鉴定，曾伟强血液中乙醇含量为144.2mg/100ml。公诉机关认为被告人曾伟强的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人曾伟强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾伟强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾伟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 谭中平二〇一八年二月七日法官助理 李万飞书 记 员 汪琳琳
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执188号之一申请执行中国农业银行股份有限公司陆川县支行，住所地陆川县温泉镇金穗街26号。负责人施柏锐，该支行行长。委托代理人吕文权，男，汉族，1961年10月14日出生，中国农业银行股份有限公司陆川县支行风险管理部员工，住陆川县××街××号。委托代理人陈钦，男，汉族，1964年9月10日出生，中国农业银行股份有限公司陆川县支行营业室员工，住陆川县××街××号。被执行人池依锦，女，汉族，1991年10月14日出生，住广西××县温泉镇××号，身份证号码。被执行人李俊宏，男，汉族，1988年12月24日出生，住广西××县温泉镇××号，身份证号码。本院在执行中国农业银行股份有限公司陆川县支行与池依锦、李俊宏金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月17日向被执行人池依锦、李俊宏发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向中国农业银行股份有限公司陆川县支行支付借款本金300000元及利息；2、向中国农业银行股份有限公司陆川县支行支付迟延履行期间加倍债务利息；3、交纳案件受理费2908元、执行费4443元。但被执行人池依锦、李俊宏未履行生效法律文书确定的义务。南宁市兴宁区人民法院于2016年8月11日对被执行人李俊宏所有位于陆川县温泉镇温汤路100号的房产（房屋所有权证号：02008XXX）予以查封。因申请执行人中国农业银行股份有限公司陆川县支行对上述房产享有顺位在先的担保物权（优先权），南宁市兴宁区人民法院作为首先查封法院就该查封财产尚未发布拍卖公告或者进入变卖程序。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分财产有关问题的批复》之规定，本院于2017年8月8日向南宁市兴宁区人民法院出具商请移送执行函，要求将该院查封的被执行人李俊宏所有位于陆川县温泉镇××房产（房屋所有权证号：02008XXX）移送本院执行。2017年8月21日，南宁市兴宁区人民法院向本院出具移送执行函，将上述查封财产移送本院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作交由本院办理。在执行过程中，本院通过淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人李俊宏所有位于陆川县温泉镇××房产（房屋所有权证号：02008XXX）进行了二次网络公开拍卖，均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：变卖被执行人李俊宏所有位于陆川县温泉镇温汤路100号房产（房屋所有权证号：02008XXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗良彬审判员  邱玉亮审判员  朱 江二〇一八年二月七日书记员  陈健成
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初328号之一原告：高宏义，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王梅，天津平实律师事务所律师。被告：青岛利复泰工程配套装饰有限公司，住所地山东省青岛市崂山区合肥路851号2号楼2单元1002号。法定代表人：朱玲玉。原告高宏义与被告青岛利复泰工程配套装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 张 颖二〇一八年二月二十七日书 记 员 王洪飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执2083号之一申请执行人：徐平安。被执行人：肖龙刚。被执行人：黄国健。本院在执行申请执行人徐平安与被执行人肖龙刚、黄国健合伙纠纷一案中，申请执行人徐平安于2018年2月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）鄂0281执2083号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年二月二十三日书记员  许红卫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终202号上诉人（原审被告）：程真,男,1985年6月14日出生,汉族，住苏州。委托诉讼代理人：吴凯，江苏锡海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谈银花,女，1984年9月6日出生,,汉族，住苏州。委托诉讼代理人：吴凯，江苏锡海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗德荣,男,1974年6月20日出生,汉族，住苏州。委托诉讼代理人：张欣然，江苏卓岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大国，江苏卓岳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵晓红,女,1978年11月4日出生,汉族，住苏州。委托诉讼代理人：张欣然，江苏卓岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大国，江苏卓岳律师事务所实习律师。上诉人程真、谈银花因与被上诉人罗德荣、赵晓红房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2017)苏0591民初3757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程真、谈银花的上诉请求：撤销原判，改判驳回罗德荣、赵晓红的一审诉讼请求，诉讼费用由罗德荣、赵晓红负担。事实和理由：一、双方是协议解除合同，程真、谈银花没有违约行为，程真、谈银花符合合同第七条约定的免责情形。二、一审判决程真、谈银花承担20万元违约金缺乏事实及法律依据。罗德荣、赵晓红辩称：一、罗德荣、赵晓红因程真、谈银花明示拒绝履行合同而另行出售涉案房屋，并非双方协议解除合同。二、本案所涉和同签订在政府调控政策出台之前，且约定了买方贷款不足应当补齐差价，程真、谈银花不存在免责情形，应当承担违约责任。罗德荣、赵晓红向一审法院起诉请求：程真、谈银花支付违约金33万元。一审法院认定事实：2016年9月20日，程真、谈银花（购房人/合同乙方）与罗德荣、赵晓红（售房人/合同甲方）在苏州未来城房产经纪有限公司居间下签订《房屋买卖（置换）合同》（合同号No：1600275）一份。合同主要内容为：甲方将苏州工业园区顺驰凤凰花园8幢303室房屋以3330000元的价格出售与乙方，乙方于当日支付50000元定金并约定于同年12月15日支付首付款进行资金托管手续，办理银行贷款；合同第六条违约责任中约定：甲方认可乙方贷款方式付款时：（1）贷款过程中，乙方提出终止贷款行为，则乙方需补齐所差房款，继续履行合同，并承担由此引起的经济损失，已交纳的服务费不予退还；（4）解除或拒绝履行合同一方应支付成交价格3%作为违约金。合同第七条“免责条款”约定，“如因洪水、地震、火宅或法律法规变化、政府政策等不可抗力原因，导致本合同不能全面履行的，甲、乙、丙三方互不承担违约责任。合同第八条：“约定其他事宜”双方手写了四项补充条款，第2项约定任何一方违约支付违约金房价的10%。甲方落款签名为罗德荣、赵晓红，乙方落款签名为程真、谈银花，居间方盖章予以确认。当日，罗德荣出具《收条》，确认收取交付的购房定金50000元。2016年10月3日，苏州市人民政府发布《关于进一步加强全市房地产市场调控的意见》，该意见同年10月4日起实施，该文件载明：10月4日前已签订认购协议且已支付部分房款的预售房源除外。主管部门之后进一步明确，该文件中所称预售房源包括二手房。2016年10月15日，程真、谈银花向罗德荣、赵晓红出具《承诺书》，载明内容为因限购政策影响无法购买上述买卖合同所涉房屋，承诺同意房东罗德荣继续出售该房屋。房东出售房屋当天，应立即通知。后罗德荣、赵晓红将涉案房屋出售给案外人蒋志斌、罗艳艳。罗德荣、赵晓红向本院提供了一份其与蒋志斌、罗艳艳签订的房屋买卖合同，该合同上载明涉案房屋该次成交价格为3180000元。同年12月30日，罗德荣向程真发送信息，告知其涉案房屋已经成交。另查明：本案诉讼之前，一审法院于2017年2月13日立案受理了（2017）苏0591民初1297号程真、谈银花诉罗德荣、赵晓红房屋买卖纠纷一案，程真、谈银花起诉要求：1、依法解除2016年9月20日双方签订的《房屋买卖（置换）合同》；2、判令罗德荣、赵晓红向程真、谈银花返还定金50000元。一审法院于2017年8月11日作出判决，确认程真、谈银花与罗德荣、赵晓红2016年9月20日签订的关于苏州工业园区顺驰凤凰花园8幢303室房屋的《房屋买卖（置换）合同》（合同号No1600275）于2016年12月30日即行解除，驳回程真、谈银花要求罗德荣、赵晓红返还定金50000元的诉讼请求。上述事实，有房屋买卖（置换）合同、房屋权属证明、购房定金收条、房屋贷款合同及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为：罗德荣、赵晓红、程真、谈银花签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点在于双方房屋买卖合同解除违约责任的认定。对此，一审法院在（2017）苏0591民初1297号案中已经对此作出了认定，认定程真、谈银花一方应当承担违约责任，本案中不再重复认定。程真、谈银花应承担相应的违约责任。双方合同第六条约定的违约金为房屋成交价格的3%，后在第八条补充条款中又以手写条款的方式约定违约金为房价的10%，应视为对第六条违约金标准的变更，应以该条款约定的违约金标准为准。罗德荣、赵晓红主张程真、谈银花违约对其造成房屋成交价损失150000元，程真、谈银花对此不予认可，但未能提交相应反证，应承担相应举证不利后果。法院按此综合评估罗德荣、赵晓红损失后，双方约定的违约金过高，本院酌情调整为200000元。程真、谈银花应支付罗德荣、赵晓红违约金200000元，程真、谈银花已交付的定金50000元先行抵扣，还应支付罗德荣、赵晓红违约金150000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条、第一百十六条之规定，判决程真、谈银花于判决生效之日起7日内支付罗德荣、赵晓红违约金150000元。案件受理费减半收取计3148元，由罗德荣、赵晓红负担1730元、程真、谈银花负担1418元。二审经审理查明的事实与一审一致。二审另查明，苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初1297号民事判决认定程真、谈银花拒绝继续履行房屋买卖合同缺乏法定的事由，应当承担违约责任。二审中，程真、谈银花提供了一份谈银花与“小小”的聊天记录，称“小小”即赵晓红，以此证明程真、谈银花在政府调控政策出台后积极配合罗德荣、赵晓红出售房屋。罗德荣、赵晓红对聊天记录的真实性、关联性均不予认可。本院认为：2016年9月20日罗德荣、赵晓红与程真、谈银花签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。根据合同约定，程真、谈银花用银行贷款支付部分购房款。后苏州市人民政府出台了调控房地产市场的意见，程真、谈银花于10月15日向罗德荣、赵晓红出具承诺书，称无法购买房屋，同意罗德荣、赵晓红另行出售房屋。程真、谈银花出具承诺书系以自己的行为表明不再继续履行合同，但未能提供证据证明自己与罗德荣、赵晓红签订的房屋买卖合同是属于政策调控范围之内，因此程真、谈银花的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。一审判决根据罗德荣、赵晓红另行出售房屋的差价损失，酌定调整违约金并无不当。综上，程真、谈银花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6296元，由程真、谈银花负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一八年二月一日书记员  沈华君
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)渝0105刑初173号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人任卫华，男，1977年12月20日出生于河北省邢台市，汉族，高中文化程度，工人，户籍所在地河北省邢台市桥东区，现暂住于重庆市江北区。因本案于2017年5月16日被取保候审。	公诉机关以北检刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人任卫华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2017年4月6日20时许，被告人任卫华在没有取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌照的两轮摩托车行驶至重庆市江北区茅溪路段处时，被设卡盘查的民警查获。经提取任卫华的静脉血样进行检验，案发时任卫华血液中乙醇含量为82.7mg/100ml。	被告人任卫华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处任卫华拘役一个月，并处罚金人民币二千元。	被告人任卫华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人任卫华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：	被告人任卫华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。	（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）	罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一八年二月二十六日	书记员 王雪莲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初3476号原告：方睿，男，1985年6月18日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。委托诉讼代理人：张亚骏，贵州圣丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：熊小亮，男，1983年6月12日生，住贵州省安顺市开发区。原告方睿与被告熊小亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方睿及代理人张亚俊到庭参加诉讼，被告熊小亮经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方睿向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款19200元，并按每月2%的利息标准向原告支付利息，从2016年12月19日起计算至本息归还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友、邻居关系，2016年12月19日被告向原告请求借款人民币2万元整，在被告的请求下，原告答应出借2万元给被告使用。2016年12月19日原告向被告熊小亮转账支付了9600元借款，被告便向原告出具了借条收执，原告告知被告剩余借款几天后再支付，被告认可。2016年12月23日，原告又转账给被告熊小亮9600元借款。双方约定月息4%，即800元。被告在收到该笔借款后并未按照约定向原告支付利息，也并未向原告偿还过借款本金。原告认为被告拒不还款的行为严重侵害其合法权益，提出如上诉讼请求。被告熊小亮未作答辩，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友、邻居关系。2016年12月19日，被告向原告借款20000元，原告同意后，双方约定借期4个月，月利率为4%，原告分二次向被告支付借款，第一次在2016年12月19日支付，第二次过几天后支付。2016年12月19日原告通过中国工商银行转帐支付给被告9600元，同日被告向原告出具借条1份交原告收执，该借条载明：“借条今熊小亮借到方睿人民币贰万元（小写￥20000）。借款期限4个月，每月借款利息为4分，即人民币800元。……借款人：熊小亮（签名捺印）身份证号：2016年12月19日”，2016年12月23日原告通过中国工商银行再次转帐支付给被告9600元。被告借款后至今未向原告偿还借款和支付利息，原告向被告多次索款未果，致成诉讼。在审理中，原告陈述被告熊小亮身份证号为。上述事实有原告陈述，原告提供的以下书证证明：原告身份证，借条原件1份，原告的中国工商银行银行卡（卡号：62×××52）账户历史明细清单等，以上证据经审理属实，并在卷为据，足以认定。本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。本案被告向原告借款，有借条证明，有提供借款的支付证据，故本院对借款事实予以确认。对借款金额的认定，原告举证的借条虽载明借款金额是20000元，但审理查明被告实得借款19200元，因此，本院对于双方实际发生的借款金额认定为19200元，被告应偿还原告借款19200元。借条载明“每月借款利息为4分”对利率的约定超过年利率36%，不符法律规定，对原告主张利息按月利率2%（即年利率24%）计算予以采纳，但应自2016年12月23日起计付利息。被告不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：被告熊小亮于本判决生效之日起10日内偿还原告方睿借款人民币19200元及利息（利息的计算：以借款人民币19200元为基数按照年利率24%自2016年12月23日起计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币366元，由被告熊小亮负担（原告已预交,由被告熊小亮在本判决生效之日起10日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  林 茂人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  朱红艳二〇一八年二月二十四日书 记 员  蒙忠璞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初328号之二申请人：高宏义，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王梅，天津平实律师事务所律师。被申请人：青岛利复泰工程配套装饰有限公司，住所地山东省青岛市崂山区合肥路851号2号楼2单元1002号。法定代表人：朱玲玉。原告高宏义与被告青岛利复泰工程配套装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人高宏义于2018年2月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人青岛利复泰工程配套装饰有限公司价值21万元的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人高宏义的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青岛利复泰工程配套装饰有限公司名下的银行存款21万元或其他等值财产。案件申请费1570元，由申请人高宏义先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 张 颖二〇一八年二月二十七日书 记 员 王洪飞附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3209号之一申请执行人：梁玉环。被执行人：云南森鼎商贸有限公司。住所：昆明经济技术开发区信息产业基地12-1号。法定代表人：住开荣。被执行人：昆明长青融资担保有限公司。住所：昆明市穿金路263号昆明候谷花园D3幢1层商业1-1号、1-2号、1-3号；2层商业2-1号；3层商业3-1号。法定代表人：朱开荣。本院在执行梁玉环与云南森鼎商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一八年二月九日书 记 员  许广懿
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执322号之二申请执行人王之刚，住开鲁县。被执行人梁勇、史秀艳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2335号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁勇、史秀艳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年二月八日书记员迟恒
江省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0123执76号之一申请执行人：刘明云，男，1965年11月10日出生，汉族，住安义县。被执行人：杨俊，男，1984年8月28日出生，汉族，住安义县。本院在执行刘明云与杨俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨俊在安义县龙津镇安义现代名门住宅小区10号楼1-1102有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨俊所有的位于安义县龙津镇安义现代名门住宅小区10号楼1-1102房产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈立龙二〇一八年二月二十一日书记员  夏 寒
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0281民初883号原告：杭州杰东电子有限公司。住所地：杭州市登云路428号时代电子市场1A051。法定代表人：刘楚标，该公司总经理。委托诉讼代理人：常润根，北京康达（杭州）律师事务所律师。被告：宁波市子华电器有限公司。住所地：余姚市斗门开发区余马路**号。法定代表人：宋子华，该公司总经理。原告杭州杰东电子有限公司与被告宁波市子华电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告杭州杰东电子有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州杰东电子有限公司在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杭州杰东电子有限公司撤诉。案件受理费714元，减半收取357元，由杭州杰东电子有限公司负担审 判 员 余志军二〇一八年二月五日代书记员 阮亚君
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更260号罪犯艾建华，男，1979年10月26日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2012年4月24日作出（2012）邵刑初字第66号刑事判决，以被告人艾建华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币50000元，继续向被告人艾建华追缴赃物价值34904元，发还被害人刘某等三人。判决发生法律效力后于2012年5月29日交付武夷山监狱执行。因服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月15日以（2014）南刑执字第2312号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；又于2016年4月22日以（2016）闽07刑更798号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月4日起至2018年4月3日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料���报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯艾建华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年5月至2017年11月累计获考核分2104.5分。获4次表扬。2018年2月6日向本院执行财产性判项人民币7000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾建华减去自本裁定送达之日起至2018年4月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院刑事判决书（2018）辽0504刑初23号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人闯恒勇，男，1997年9月6日，满族，住本溪满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月15日被刑事拘留，2017年6月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2017]359号起诉书指控被告人闯恒勇犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人闯恒勇及辩护人王忠生均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月1日23时许，在本溪市××区”雷子烧烤店”内，朱某1与关某1酒后寻衅邻桌的张某、马某1、朱某2，并在厮打中将对方制服，后张某的男友闯恒勇等人赶到该小区院内，与朱某1、关某1发生厮打。被告人闯恒勇用拳脚将关某1打伤。经鉴定：被害人关某1腓骨骨折，属轻伤二级。被告人闯恒勇被抓获归案。另查，在本院审理过程中，被告人闯恒勇与附带民事诉讼原告人关某1就本案的附带民事诉讼部分自愿达成一致赔偿谅解协议，被告人闯恒勇一次性赔偿附带民事诉讼原告人关某1经济损失人民币六万元，于本判决生效之日给付。附带民事诉讼原告人关某1对被告人闯恒勇的伤害行为表示谅解。上述事实，被告人闯恒勇在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过；被害人关某1的陈述；证人朱某1、张某、马某2、陈某、朱某2、马某1、曲某1、郑某、刘某、曲某2的证言；辨认笔录；被害人关某2的住院病历、被告人闯恒勇指认犯罪现场照片、电话查询记录、明山公安派出所出具的情况说明；本溪市公安司法鉴定中心本公伤鉴（法医）字[2017]114号法医学损伤程度鉴定书；被告人闯恒勇的供述、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闯恒勇无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人闯恒勇犯故意���害罪的罪名成立。鉴于本案被害方的行为亦对造成本案伤害后果负有一定责任，且被告人闯恒勇自愿认罪，并与被害方达成赔偿谅解协议，具有悔罪表现，对被告人闯恒勇均可酌情从轻处罚。故对其辩护人提出的符合上述酌定从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人闯恒勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2018年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。��面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李丹人民陪审员丁亚珍人民陪审员盛春香二〇一八年二月八日书记员陈永强附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0922刑初25号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人王显根，男，1990年9月26日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，中专文化，司机，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被批准逮捕，同年12月28日被取保候审。2018年1月19日被本院决定取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人王显根犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲、方春菲出庭支持公诉，被告人王显根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月21日19时许，被告人王显根驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿湖北108省道自南向北行驶至湖北108省道118KM+900M处，与前方横过道路的行人雷某相撞，致雷某当场死亡。2017年11月28日，经大悟县公安局交通警察大队认定，王显根负此次事故主要责任。另查明，案发后，被告人王显根拨打120急救电话，且明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。2017年12月12日，被告人王显根与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，由被告人王显根赔偿被害方经济损失共计人民币31万元，并取得被害方的谅解。上述事实，被告人王显根在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、悟公交认字[2017]第244号道路交通事故认定书、身份证复印件、人员信息、机动车信息查询结果单、死亡户口注销证明、死亡医学证明书、大悟县吕王镇八一村民委员会出具的证明、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭据、谅解书、送达证等书证；证人黄某、李某的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2017]痕鉴字第1991号、武某爱[2017]病鉴字第431号司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被告人王显根的供述与辩解；武汉市黄陂区司法局审前调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王显根违反交通运输管理法规，忽视道路交通安全，驾驶机动车辆，致一人死亡，负此次事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王显根拨打120急救电话，且明知他人报警在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王显根赔偿被害方全部经济损失，并取得了被害方的谅解，可酌定对其从轻处罚。经武汉市黄陂区司法局审前社会调查，认为被告人符合适用非监禁刑的条件，本院依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王显根犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人王显根回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴国华二〇一八年二月二日书记员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3407号之一申请执行人：宿迁市宿城区民盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人邹阿巧，该公司董事长。被执行人：江苏华辉房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：陈祥宇，男，汉族，1956年7月16日出生，住所地江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：陈博，男，汉族，1984年11月19日出生，住所地江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：赵理英，女，汉族，1956年1月12日出生，住所地江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁金天置业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人陈祥宇，该公司董事长。本院在执行宿迁市宿城区民盛农村小额贷款有限公司与江苏华辉房地产开发有限公司、陈祥宇、陈博、赵理英、宿迁金天置业有限公司借款担保合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。宿迁市中级人民法院已公告查封江苏华辉房地产有限公司的土地，现该土地上不符合处置条件，暂时无法处置，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年二月十三日书记员  马 勋
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2943号之一被拘留人:徐宁公民身份号码:×××0018本院在执行江建华与徐宁（2017）浙0802执2943号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐宁拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十六日()
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更347号罪犯李凤杰，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。呼和浩特市新城区人民法院于2016年1月21日以（2015）新刑初字第00489号刑事判决，认定被告人李凤杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2016年2月25日交付执行。刑满日期2018年6月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯李凤杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李凤杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年8月、12月，记功2次。经审理查明，罪犯李凤杰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李凤杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李凤杰减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更648号罪犯王国相，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。北京市通州区人民法院于2015年9月25日作出（2015）通刑初字第717号刑事判决，认定被告人王国相犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2015年10月22日交付执行。刑满日期2019年12月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯王国相在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯王国相在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年8月、2017年1月、6月共表扬3次。经审理查明，罪犯王国相在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王国相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王国相减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2019年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更531号罪犯王慧，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院于2014年3月7日作出（2013）察中刑初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人王慧犯强奸罪，判处有期徒刑四年零七个月，赔偿附带民事诉讼原告人332.70元（已赔偿）。判决发生法律效力后，于2014年6月17日交付执行。刑满日期2018年4月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯王慧在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王慧在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、8月、11月，2016年5月、10月，2017年2月、8月，记功7次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王慧在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王慧减去有期徒刑二个月零七日的刑罚执行。释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执612号之一申请执行人单志清，男，1988年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙弘健，男，1987年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人单志清与被执行人孙弘健等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第151号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙弘健在中国农业银行账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月十四日书记员  龚福仁
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执810号申请执行人兴业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市水东街55号，统一社会信用代码91350782857267767K。负责人：傅道标，行长。委托代理人：邱芝杰，福建红袍律师事务所律师。被执行人王忠立，男，1975年7月26日出生，汉族，住武夷山市。被执行人陈依萍，女，1973年7月14日出生，汉族，住武夷山市。被执行人张新，男，1968年7月31日出生，汉族，住武夷山市。被执行人陈美珠，女，1972年3月2日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人兴业银行股份有限公司武夷山支行与被执行人王忠立、陈依萍、张新、陈美珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初236号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2017年8月4日依法立案执行，执行标的为人民币3797845.03元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，除发现有设置抵押的房屋可供执行外。无其他财产可供执行。因处置查封的房屋需要时间，本院认为，本案可先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余宝兴二〇一八年二月五日书记员  左智杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更649号罪犯王路，出生于安徽省宿州市萧县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2016年1月19日作出（2015）包青刑初字第388号刑事判决，认定被告人王路犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴），判决发生法律效力后，于2016年3月16日交付执行。刑满日期2018年10月13日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯王路在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯王路在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月、2017年5月共表扬2次。经审理查明，罪犯王路在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王路在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王路减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2018年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员徐佳妮
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初112号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人黄强，男，1997年6月16日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月10日被监视居住。公诉机关以北检刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人黄强犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年5月的一天下午，被告人黄强在重庆市江北区五里坪海尔公寓趁X公寓无人且门未关之机，盗窃被害人李某放于宿舍桌子抽屉内的现金10余元，赃款予以挥霍。2017年6月底的一天下午，被告人黄强在重庆市江北区五里坪海尔公寓趁X公寓门未关之机，盗窃被害人刘某1于宿舍桌子上的现金11元，赃款予以挥霍。2017年7月6日14时许，被告人黄强在重庆市江北区五里坪海尔公寓趁X、X、X、X公寓无人且门未关之机，盗窃被害人陈某、王某、周某、夏某、官某、程某、刘某2放于宿舍内的现金1100余元。经被害人报案并查看监控后，同日23时许，被害人陈某、王某等人在重庆市江北区五里坪静妤网吧将被告人黄强挡获并扭送公安机关，公安机关从其身上查获赃款1100.3元（已发还部分被害人）。到案后，被告人黄强如实供述了上述事实。案发后，被告人黄强退出现金21元以用于退赔被害人李某、刘强经济损失。被告人黄强的行为已构成盗窃罪，有自首情节，建议判处黄强拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人黄强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄强犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追回的被盗现金1100.3元发还各相关被害人。三、被告人黄强退出的现金21元分别发还被害人李某10元、发还被害人刘强11元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇一八年二月八日书记员  王雪莲杨萍
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1676号申请执行人：重庆市亚卓物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农北路511号帝豪名门1-8-4，统一社会信用代码915002313049328279。被执行人：杨晓琴，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在申请执行人重庆市亚卓物业管理有限公司与被执行人杨晓琴服务合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民特180号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人杨晓琴逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市亚卓物业管理有限公司于2017-10-26向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0231执1676号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年二月二十八日书记员  廖智磊
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1667号申请执行人：谭军，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：吴玉华，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在申请执行人谭军与被执行人吴玉华借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民初1939号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴玉华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭军于2017-10-25向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人吴玉华暂无可供执行财产，经申请人同意本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0231执1667号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦川审判员  马中淑审判员  汪 波二〇一八年二月二十三日书记员  廖智磊
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初5178号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。主要负责人：李明耀，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：包晨，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张立强，该公司工作人员。被告：张粉英，女，1963年5月13日生，住常州市金坛区。被告：袁贵芳，男，1971年12月28日生，住常州市金坛区。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）诉被告张粉英、袁贵芳追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告紫金公司的委托诉讼代理人张立强到庭参加诉讼，被告张粉英、袁贵芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计36421.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月18日4时许，袁贵芳驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿金坛区沿河东路由东向西行驶至ＸＸＸ纪念馆门口地段，遇相对方向张粉英驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，导致张粉英受伤。事故发生后，张粉英被送至金坛中医医院抢救。该事故经交警部门认定，袁贵芳承担事故主要责任，张粉英承担事故次要责任。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，受害人张粉英近亲属王罗刚于2012年7月4日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付张粉英抢救费用共计36421.8元。现依法向被告追偿，望判如所请。被告张粉英未作答辩。被告袁贵芳未作答辩。经审理查明：2012年6月18日4时许，袁贵芳驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿金坛沿河东路由东向西行驶至ＸＸＸ纪念馆门口地段，越过道路中间线，遇相对方向张粉英驾驶的电动自行车在机动车道内行驶，轿车右前部与电动自行车前部相撞，致张粉英受伤、两车损坏，造成交通事故。该事故经原金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，袁贵芳承担事故主要责任，张粉英承担事故次要责任。事故发生后，张粉英即被送至金坛中医医院抢救，住院抢救两天后，于2012年6月20日出院并转上级医院进一步治疗，在金坛中医医院住院治疗期间，共产生医疗费46747.3元。经原金坛市公安局交通巡逻警察大队调查，并于2012年7月27日出具查询结果，并注明：苏Ｄ×××××号小型轿车现车主为袁贵芳，原车主为严云龙，原车号为苏Ｄ×××××，经核实，苏Ｄ×××××号与苏Ｄ×××××号两车登记的车架号、发动机号一致。苏Ｄ×××××号小型轿车只投保了交强险。12年7月6日，原金坛市中医医院向江苏省道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）申请垫付张粉英在医院的抢救费。袁贵芳以及张粉英的丈夫王罗刚于2012年7月5日和2012年7月6日分别向救助基金管理人出具了《承诺书》一份，载明：“1、本人及本人的亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿（包括但不限于保险理赔款），所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；2、本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权、本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用；。4、相关部门在进行道路交通事故损害调解、审理时，应直接偿还基金管理人已垫付的上述费用”。紫紫金公司为救助基金的基金管理人。2012年7月31日，紫金公司向原金坛市中医医院发出《同意垫付告知书》，同意垫付张粉英抢救费用36421.8元，并将此款直接支付到原金坛市中医医院的账户中。上述事实，有事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用证明、救助基金申请书、承诺书、垫付告知书等证据在卷佐证。本院认为，道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用的，紫金公司作为救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，袁贵芳与张粉英分别承担事故主次责任，救助基金已为张粉英垫付的抢救费用36421.8元，由袁贵芳返还70%即25495.26元、张粉英返还30%即10926.54元为宜。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张粉英于本判决生效之日起十五日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款10926.54元。二、被告袁贵芳于本判决生效之日起十五日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款25495.26元。案件受理费712元，由被告张粉英负担212元、被告袁贵芳负担500元（该款原告已预交356元。被告张粉英应负担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告；被告袁贵芳应负担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告144元、支付至本院356元）。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉费712元。审 判 长  王囡囡代理审判员  王 磊人民陪审员  蒋建昌二〇一八年二月七日书 记 员  徐 荔
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1226执123号申请执行人明久先，男汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人孙佩有，男汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人孙红莲，女汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人明久先申请执行孙佩有、孙红莲民间借贷一案中，被执行人自动履行义务并履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2015）棱法民上初字第41号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张忠林二〇一八年二月二十六日书记员  张 兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更544号罪犯刘义成，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2015年5月15日作出（2015）包东刑初字第113号刑事判决，认定被告人刘义成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金5000元（已缴纳），追缴非法所得人民币100800元（未履行）。判决发生法律效力后，于2015年7月3日交付执行。刑满日期2018年11月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯刘义成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘义成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、9月，2017年1月、6月，记功4次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯刘义成在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据予以证实。本院认为，罪犯刘义成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯依法追缴非法所得人民币100800元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘义成减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初182号原告：喻飞，男，汉族，生于1994年10月4日，户籍所在地四川省江油市。被告：陈俊飞，男，汉族，生于1986年10月30日，户籍所在地四川省江油市。本院于2018年1月5日立案受理原告喻飞诉被告陈俊飞民间借贷纠纷一案，原告喻飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按原告喻飞自动撤回起诉处理。案件受理费104元（已减半），由原告喻飞承担。审判员 冯 艳二〇一八年二月二十七日书记员 邓雨婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执575号申请执行人阿巴斯色地·艾合买提，男，维吾尔族，1976年9月2日出生，现住乌鲁木齐市天山区。被执行人阿依夏木·阿不拉，女，维吾尔族，1975年7月2日出生，现住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初6720民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿依夏木·阿不拉存款、收入40906元(其中本金40400元;执行费506元);二、被执行人阿依夏木·阿不拉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿依夏木·阿不拉相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 优丽 吐孜二〇一八年二月一日书记员 阿不都维力
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏09执45号申请执行人：中科天融（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号E座8层802室。法定代表人：郭炜，该公司董事长。被执行人：江苏百斯特环境工程有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道益民居委会。法定代表人：周勇。申请执行人中科天融（北京）科技有限公司依据北京仲裁委员会盐仲（2017）京仲裁字第0438号裁决书，申请执行被执行人江苏百斯特环境工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案执行。因被执行人住所地在盐都区人民法院辖区内，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：中科天融（北京）科技有限公司申请执行江苏百斯特环境工程有限公司合同纠纷一案[执行依据：北京仲裁委员会盐仲（2017）京仲裁字第0438号裁决书],由盐都区人民法院执行。盐都区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长 郑 斌审判员 刘传龙审判员 杨汉勇二〇一八年二月六日书记员 陈志燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执396号之一申请执行人杜永祥，住开鲁县。被执行人潘勇、刘志会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6107号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人潘勇、刘志会在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年2月12日至2019年2月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月十二日书记员  迟 恒
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1504号原告：胡三平,男,1990年4月16日出生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人：王武军，男,1971年6月23日出生,汉族,住汝州市。被告：河南万基实业有限公司，住所地：汝州市梁丰路。法定代表人：李冠初，该公司董事长。原告胡三平与被告河南万基实业有限公司为合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告胡三平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡三平撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一八年二月二十三日书记员  杭红晓
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初152号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈武，男，1991年5月4日出生于重庆市垫江县，汉族，中专文化，重庆市某有限公司员工，户籍地重庆市垫江县。2017年6月27日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年7月10日被监视居住，2018年1月10日被取保候审，2018年2月26日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第126号起诉书指控，2017年6月27日22时许，被告人陈武通过微信转账的方式先行收取邓某某毒资300元，后携带净重0.79克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）到重庆市渝中区较场口得意世界准备交付给邓某某，在另行索要车费时被公安人员捉获，查获前述毒品。被告人陈武归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈武的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陈武对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、扣押在案的毒品由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一八年二月二十八日书记员  杨岚
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更274号罪犯湛建洪，男，1977年11月23日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2012年12月18日作出（2012）延刑初字第239号刑事判决，以被告人湛建洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元。被告人湛建洪等3人贩卖毒品非法所得继续予以追缴，上缴国库。被告人不服，提出上诉。本院于2013年2月18日作出（2013）南刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年3月11日交付武夷山监狱执行。因服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月26日以（2016）闽07刑更1045号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月18日起至2021年2月17日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯湛建洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年6月至2017年11月累计获考核分1973分。获3次表扬。2018年2月6日向本院执行财产性判项人民币1000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯湛建洪减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年11月18日至2020年8月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3577号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：张金华，男，1965年2月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张金华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）苏0591民初3259号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告张金华确认结欠原告南京银行股份有���公司借款本金人民币243750元、截至2017年5月9日的利息人民币1698.13元，以及自2017年5月10日起至本息清偿之日止按月利率1.1%计算的利息及按月利率1.65%计算的罚息、复利。上述款项被告张金华应于2017年5月20日之前向原告南京银行股份有限公司支付人民币8931.25元，于2017年6月20日之前向原告南京银行股份有限公司支付人民币8862.5元，于2017年7月20日之前向原告南京银行股份有限公司支付人民币8793.75元，于2017年8月20日之前向原告南京银行股份有限公司支付人民币8725元，于2017年9月20日之前向原告南京银行股份有限公司支付人民币8656.25元，于2017年10月20日之前向原告南京银行股份有限公司支付剩余贷款本息。二、案件受理费人民币5144元，减半收取为人民币2572元（原告已预交），由被告张金华承担，应于2017年10月20日前向原告南京银行股份有限公司支付。三、如被告��金华未按上述约定按期足额还款，则原告南京银行股份有限公司有权就被告方的全部未还款项一并申请执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月21日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后因“收件地址查无此人”被退信。2、2017年9月19日至2018年2月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2017年9月19日至2018年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，亦未发现有可供执行的财产信息，其中苏州市��产交易中心反馈查无被执行人房产信息，江苏省不动产登记中心反馈查无被执行人不动产信息。4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。5、2017年11月22日，被执行人主动到庭向本院报告，其无房产、车辆等财产，暂无力履行本案债务，申请执行人对被执行人暂无债务偿还能力的事实予以认可。6、2017年12月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。7、2018年2月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的236371.09元及迟延履行期间的债务利息暂未执���到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月二十七日书 记 员  郭志伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3373号之一申请执行人：上海成安荆达投资管理合伙企业（有限合伙）。被执行人：苏州时代科技织造有限公司。被执行人：苏州宇晨纺织整理有限公司。被执行人：翁惠春，男，1968年6月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：鲍卫红，女，1973年8月7日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人上海成安荆达投资管理合伙企业与被执行人苏州时代科技织造有限公司、苏州宇晨纺织整理有限公司、翁惠春、鲍卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2015）园商初字第02557号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州时代科技织造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海银行股份有限公司苏州分行垫款本金24979758.73元，并支付上述垫款截至2015年6月26日的罚息1763573.09元及自2015年6月27日起至实际清偿之日止的罚息（以垫款本金24979758.73元中未付部分为基数，按照日利率万分之五计算）；二、被告苏州时代科技织造有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告上海银行股份有限公司苏州分行律师费302803元；三、被告苏州宇晨纺织整理有限公司、德科（苏州）纺织有限公司、翁惠春、鲍卫红对被告苏州时代科技织造有限公司前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州宇晨纺织整理有限公司、德科（苏州）纺织有限公司、翁惠春、鲍卫红在承担保证责任后，有权向债务人苏州时代科技织造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88515元，保全费5000元，合计93515元，由被告苏州时代科技织造有限公司、苏州宇晨纺织整理有限公司、德科（苏州）纺织有限公司、翁惠春、鲍卫红负担。嗣后，上海银行苏州分行将本案债权依法转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将本案债权依法转让给上海成安荆达投资管理合伙企业（有限合伙）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海成安荆达投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请执行，本院于2017年9月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因各被执行人拒不履行生效法律文书规定的偿还义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、2017年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，且多个账户已被数个法院轮候冻结。被执行人鲍卫红名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人苏州时代科技织造有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，此外无其他可供执行财产。4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未反馈回可供执行财产线索。5、2017年9月19日，本院得知被执行人苏州宇晨纺织整理有限公司名下位于苏州市吴江区桃源镇富乡村的房地产及机器设备正由苏州市吴江区人民法院进行处置，本院向该院发生参与分配材料，目前尚未反馈。6、2018年1月3日，本院向苏州市不动产登记中心吴江分中心查封了被执行人名下的不动产，经查，被执行人苏州时代科技织造有限公司名下有如下财产线索：①苏州市吴江区盛泽镇坝里村17、20组房产，设定有案外人中国工商银行股份有限公司吴江支行抵押债权710万元，苏州市中级人民法院在先查封，本院为第四顺位轮候查封（轮候查封期限为2015年11月3日至2018年11月2日），暂无处置权；②苏州市吴江区盛泽镇坝里村1、2、3幢房产，设定有案外人中国工商银行股份有限公司吴江支行抵押债权1140万元，苏州市中级人民法院在先查封，本院为第六顺位轮候查封（轮候查封期限为2015年11月3日至2018年11月2日），暂无处置权；③苏州市吴江区盛泽镇坝里村17、20组4幢房产，设定有案外人中国工商银行股份有限公司吴江支行抵押债权350万元，苏州市中级人民法院在先查封，本院为第四顺位轮候查封（轮候查封期限为2015年11月3日至2018年11月2日），暂无法处置；④苏州市吴江区盛泽镇坝里村17、20组1、2幢房产，设定有案外人中国农业银行股份有限公司吴江支行抵押债权925万元，苏州市中级人民法院在先查封，本院为第六顺位轮候查封（轮候查封期限为2015年11月3日至2018年11月2日），暂无法处置；⑤苏州市吴江区盛泽镇坝里村17、20组土地使用权两处，分别设定有案外人中国工商银行股份有限公司吴江支行和中国农业银行股份有限公司吴江分行抵押债权487、910万元，均为苏州市中级人民法院在先查封，本院分别为第二、五顺位轮候查封（轮候查封期限为2015年11月3日至2018年11月2日），暂无法处置；⑥苏州市吴江区盛泽镇坝里村17、20组土地使用权一处，设定有案外人中国农业银行股份有限公司吴江分行抵押债权636万元，苏州市中级人民法院在先查封，本院为第十六顺位轮候查封（轮候查封期限为2018年2月2日至2021年2月1日），暂无法处置。7、2018年1月4日，本院得知被执行人苏州时代科技织造有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇圣塘村的房地产及资产正由苏州市吴江区人民法院进行处置，本院向该院发生参与分配材料，目前尚未反馈。8、2018年2月1日，本院查封了被执行人鲍卫红名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车和被执行人苏州时代科技织造有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车二辆，查封期限为2018年2月1日至2020年1月31日，因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。9、2018年2月4日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。11、2018年2月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27139649.82元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、参与分配材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月十一日书 记 员  曹 昉
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执1400号申请执行人张海泉，男，1955年11月16日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人于罡，男，1960年6月28日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人王爱玲，女，1962年12月15日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人于洋，男，1986年10月22日生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人张海泉与被执行人于罡、王爱玲、于洋借款合同纠纷一案中，申请执行人张海泉于2017年10月19日向本院申请执行。在执行过程中，我院共计扣划被执行人王爱玲案款人民币22.1万元（含执行费19543元），经查询，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0212执1400号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一八年二月二十三日书记员 王 洲
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审17号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。被执行人余小明，男，汉族，1953年11月11日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人余小明征收补偿决定一案，本院于2018年2月26日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)渝0105行审17号终结执行。审 判 长  杨柳幸审 判 员  江朝丽人民陪审员  陈 刚二〇一八年二月二十七日法官 助理  王明辉书 记 员  张思容
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执279号之一申请执行人潘峰，住开鲁县。被执行人宝柱、崔娜日苏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6023号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝柱、崔娜日苏在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年2月5日至2019年2月5日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月五日书记员  丛 民
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初1号原告：石某某，女，生于1969年6月1日，汉族。委托诉讼代理人：程某某，男，生于1948年5月10日，汉族，系原告石某某丈夫，特别授权。被告：赵某某，女，生于1978年7月21日，汉族。委托诉讼代理人：郭某某，男，生于1963年4月12日，汉族，系被告赵某某丈夫，一般授权。原告石某某与被告赵某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托诉讼代理人程某某、被告赵某某及其委托诉讼代理人郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告各项损失费用35198.9元（包括原告为李某某、赵某某垫付的医疗费3938.87元，拖车费400元，修车费9900元，住宿、交通费3000元，支付给胡某某10061.31元，赔付给李某某损失3041元，赵某某损失费4857.9元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告赵某某要去华阴市朋友李某某家，在赵某某的要求下，原告便义务帮工驾驶自己的陕E293**小汽车从韩城开往华阴市。11时左右见到了赵某某的朋友李某某，李某某坐上车后，车辆行驶至华阴市华岳路西半侧由北向转弯时，发生交通事故。后交警认定事故责任在原告一方。事故对方车主胡某某将原告起诉至华阴市法院，要求赔偿车辆维修费及垫付给二被告的医疗费，经法院调解，原告应赔付给对方车主18000元，后原告付给胡某某14000元。原告自己修车也花费9900元，拖车花费400元。后被告赵某某及案外人李某某又将原告起诉至华阴市法院，要求原告赔偿其医疗费、误工费交通费等，法院判决原告分别赔偿案外人李某某3016元、赔偿赵某某4832.9元。此外，因处理本次事故，原告发生交通费、住宿费3000元。原告认为自己为义务帮工人，故诉至法院，要求判令被告付给原告各项损失35198.9元。被告赵某某辩称，原、被告之间不存在义务帮工关系，被告是加入了哈动力公司藏生堂事业团队，原告是被告的领导，应原告的请求去华阴市发展会员，是一种商业行为；华阴市法院已判令原告对被告进行赔偿，原告此次起诉是为了逃避法律责任；原告所遭受的损失是因自己的过错造成的，同时也给二被告造成巨大的伤害；原告起诉被告承担损失赔偿责任，于法无据，请求驳回原告的诉请；被告住所地在韩城，原告诉称的“回”华阴，与被告身份不符；原告诉状中的4857.9元与4832.9元，是以哪一个为准，并且该款目前尚未赔付；原告所提的“义务帮工”，在华阴法院开庭时也提到过，华阴法院并未支持。故被告认为应驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：原告石某某与被告赵某某均从事哈动力公司“藏生堂”的经营活动。2017年4月25日，原告石某某驾驶陕E293**小汽车，带着被告赵某某前往华阴市发展业务，准备给李某某介绍藏生堂相关知识，欲将李某某发展成会员，二人见到李某某并将其拉上车，准备吃饭，于当日上午10时许，在华阴市华岳路西半侧中间车道由北向南行驶至东方名城小区路段，在变更车道准备左转过程中，与后方同方向行驶的车辆相撞，后交警认定事故责任在原告石某某一方。事故对方车主胡某某将原告起诉至华阴市法院，要求赔偿车辆维修费及垫付给被告及李某某的医疗费，经法院调解，原告共赔付给对方车主14000元（已赔付），另原告自己修车也花费9900元、拖车费400元。后赵某某、案外人李某某分别将原告起诉至华阴市法院，要求原告赔偿其医疗费、误工费、交通费等，华阴法院判决原告分别赔偿李某某3041元、赔偿赵某某4857.9元，该二案判决合计赔偿7848.9元，且判决均已生效，案件尚在执行阶段。原告为处理事故花费部分的交通费、住宿费。故因该起事故共造成损失33198.9元。另查，根据哈吉动力藏生堂生物科技市场部“藏生堂”最新制度版本，原告与被告均是“藏生堂”的会员，若将李某某发展为会员，原告石某某及被告赵某某均将从中获益。本院认为，原告以自己系帮工人，被告为被帮工人，在从事帮工活动中造成了损失，要求被告承担赔偿责任，但通过本案庭审，原告并未提供确切证据证明原、被告之间为帮工关系，原告与被告去华阴是从事正常的商业活动，故原告主张的帮工受害赔偿的诉请显然不能成立。从本案庭审查明的事实来看，原告石某某作为车辆驾驶人应对事故的发生负全责，但原告与被告均是从事“藏生堂”的市场开发，若将李某某发展为会员，原告及被告均将从中获益，基于公平原则，原、被告分享利益则应分担风险，故因该次经营活动造成的损失，应由原、被告予以分摊，结合交通事故的责任，应由石某某对因此次商业活动造成的损失负绝大部分责任，赵某某亦应承担一定的责任。对于原告主张的交通费，住宿费，虽未提供证据，但考虑其确有一定花费，本院酌定为1000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起十日内付给原告石某某补偿款8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告负担240元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一八年二月二十三日书记员  高俊萍
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初105号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人朱朝帅，男，1999年2月28日出生于重庆市江津区，，汉族，初中肄业文化程度，无业，户籍所在地重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人朱朝帅犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年9月24日14时许，被告人朱朝帅在重庆市江北区建新东路X号附X号晨怡网吧上网时，趁被害人周某睡觉之际，将其放置于电脑桌面上的一部价值2459元的金色OPPOR9SPLUS型手机盗走。被害人周某报案后，公安机关经调取案发现场监控锁定被告人朱朝帅，并于2017年11月27日将其捉获，朱朝帅到案后如实供述了自己的罪行。被告人朱朝帅的行为已构成盗窃罪，建议判处朱朝帅有期徒刑六个月，并处罚金。被告人朱朝帅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱朝帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱朝帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年5月26日止。）二、责令被告人朱朝帅退赔被害人周某经济损失2459元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇一八年二月七日书记员  王雪莲杨萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7780号之一原告：杨秋兰，女，1952年9月10日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告杨秋兰与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0304民初1077号原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区。统一社会信用代码。主要负责人：曾红佩，董事长。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。被告：赖玲华，女，1986年1月3日出生，汉族，居民，住所江西省赣州市宁都县。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告赖玲华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。审判员  吕玉珍二〇一八年二月六日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执610号之二申请执行人开鲁县黑龙坝镇大华砖厂，负责人邹继华，住开鲁县。被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，负责人于慧敏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初968号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  杨金路
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0430民初134号原告：霍建国,男，汉族，1980年8月15日出生，现住邱县。被告：邯郸市中盛房地产开发有限公司。法定代表人：董爱霞。地址：邱县。原告霍建国与被告邯郸市中盛房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告霍建国于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍建国在诉讼过程中提出撤诉申请，系对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍建国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍建国负担。审判员 王 杰二〇一八年二月三日书记员 靳佩广
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执512号之二申请执行人：陈称风，男，1986年2月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：徐军，男，1976年9月20日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈称风与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012民初5500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈称风于2017年2月15日依法向本院申请执行，要求被执行人徐军偿还借款16300元及案件受理费105元。在执行过程中，1.本院于2017年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月25日通过江苏法院执行办案系统再次查询了被执行人徐军名下的车辆、房产登记信息、银行存款信息。依法冻结其两个账户，无大额可供执行的银行存款；无房产登记信息；无车辆登记信息。3.本院于2017年12月19日上午去被执行人徐军户籍住所地调查，发现被执行人下落不明，对其住所地进行了搜查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2018年2月25日将被执行人徐军纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。5.本院于2018年2月25日向扬州市江都区公安局发出人员协查函。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐军暂无可供财产执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐军名下暂无可供财产执行，经本院向申请执行人陈称风释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  陈修怀代理审判员  张 俊二〇一八年二月二十五日书 记 员  郭美丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初10556号原告：阮建龙,男,1988年4月7日出生,汉族,住绍兴市越城区，被告：黄超,男,1984年12月3日出生,汉族,住诸暨市，原告阮建龙与被告黄超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。2018年2月6日，原告阮建龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告阮建龙撤诉处理。案件受理费1334元，减半收取计667元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  刘宏华人民陪审员  高国荣人民陪审员  范 红二〇一八年二月十二日书 记 员  滕颖瑶?*MERGEFORMAT?1?
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1510号原告：贾世康,男,1993年4月8日出生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人：王武军，男,1971年6月23日出生,汉族,住汝州市。被告：河南万基实业有限公司，住所地：汝州市梁丰路。法定代表人：李冠初，该公司董事长。原告贾世康与被告河南万基实业有限公司为合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告贾世康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾世康撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一八年二月二十三日书记员  杭红晓
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初98号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人金明学，男，1972年7月18日出生于吉林省珲春市，朝鲜族，大专文化程度，公司职员，户籍所在地江苏省无锡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月2日被取保候审，经本院决定，于2018年2月7日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人汪华勇、刘珺，重庆智豪律师事务所律师。公诉机关以北检刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人金明学犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月6日23时许，被告人金明学饮酒后驾驶车牌号为川A9XX**的小型轿车且搭载一人，行驶至重庆市江北区鱼嘴镇和顺一支路公租房小区大门附近时，因忽视观察，所驾车辆与被害人倪某停放在路旁的小型轿车发生碰撞，公安机关接倪某报警后赶到现场将金明学查获。经鉴定，金明学血液中乙醇含量为248.6mg/100ml。经公安机关交通管理部门认定，金明学负此次交通事故全部责任。案发后，金明学赔偿了倪某相关经济损失并取得其谅解。公诉机关认为被告人金明学的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人金明学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。金明学的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金明学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人金明学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年5月6日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 谭中平二〇一八年二月七日法官助理 李万飞书 记 员 汪琳琳
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审33号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。被执行人邓南伟，男，汉族，1968年12月3日出生，住重庆市万盛区。被执行人黄才芬，女，汉族，1972年12月26日出生，住重庆市钢梁县。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人邓南伟、黄才芬征收补偿决定一案，本院于2018年2月26日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)渝0105行审33号终结执行。审 判 长  杨柳幸审 判 员  江朝丽人民陪审员  陈 刚二〇一八年二月二十七日法官 助理  王明辉书 记 员  张思容
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执330号之一申请执行人开鲁县人民政府，住开鲁县。被执行人山东飞达集团有限公司，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初330号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人山东飞达集团有限公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，账号为（）。二、冻结期限为2018年2月7日至2019年2月7日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月七日书记员  迟 恒
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更231号罪犯王立奎，男，1974年9月8日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年7月26日作出(2016)浙0282刑初810号刑事判决，以被告人王立奎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元；共同违法所得，予以追缴，退赔给被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年1月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王立奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯王立奎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立奎准予假释（假释考验期限自假释之日起至2020年6月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年二月七日书 记 员  任 佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1503号原告：翟洪涛,男,1978年5月7日出生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人：王武军，男,1971年6月23日出生,汉族,住汝州市。被告：河南万基实业有限公司，住所地：汝州市梁丰路。法定代表人：李冠初，该公司董事长。原告翟洪涛与被告河南万基实业有限公司为合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告翟洪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟洪涛撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一八年二月二十三日书记员  杭红晓
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初102号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李鑫，男，1992年8月4日出生于四川省叙永县，汉族，本科文化程度，恒品网络技术有限公司工作人员，户籍所在地四川省叙永县，现住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月30日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人李鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年8月25日零时许，被告人李鑫在重庆市江北区鎏嘉码头Flavorlounge酒吧外区喝酒时，趁隔壁桌无人之际，将被害人罗某放置于桌上的1台价值3166元的苹果MacBookPro型电脑盗走，后销赃获利。被害人发现电脑被盗后即报警，公安机关经侦查锁定被告人李鑫。经电话通知，李鑫于2017年8月29日主动到公安机关接受调查。案发后追回被盗电脑并发还被害人。被告人李鑫的行为已构成盗窃罪，有自首情节，建议判处李鑫拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人李鑫对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李鑫犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、追回被盗电脑等物发还被害人罗某（已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一八年二月六日书记员 梁心蕊
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审24号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。被执行人陈志强，女，汉族，1951年10月1日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人陈志强征收补偿决定一案，本院于2018年2月26日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)渝0105行审24号终结执行。审 判 长  杨柳幸审 判 员  江朝丽人民陪审员  陈 刚二〇一八年二月二十七日法官 助理  王明辉书 记 员  张思容
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执706号申请执行人龙云祥，男，住云南省通海县。被执行人陈斯理，男，住云南省通海县。被执行人李继华，女，住云南省通海县。申请执行人龙云祥与被执行人陈斯理、李继华买卖合同纠纷一案，通海县人民法院于2017年6月16日作出的（2017）云0423民初433号民事判决书，已于2017年7月4日发生法律效力。申请执行人龙云祥于2017年9月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人陈斯理、李继华应清偿申请执行人的黄牛款人民币90000元，并支付自2016年3月1日起至实际清偿之日止的利息，利息按年利率4.35%计算，负担案件受理费1030元，执行费1250元。本案执行至今，本院强制扣划了被执行人李继华的银行存款2008.6元，剩余款项被执行人至今尚未履行。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奎传达审判员  刘 宁审判员  林德磊二〇一八年二月十日书记员  期晓萍
江西省安义县人民法院执行���定书（2018）赣0123执106号之一申请执行人杨桂驺，男，1973年4月18日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。被执行人杨俊，男，1984年8月28日出生，汉族，住安义县。本院在执行杨桂驺与杨俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨俊在安义县龙津镇安义现代名门住宅小区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨俊所有的位于安义县龙津镇安义现代名门住宅小区房产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈立龙二〇一八年二月十一日书记员  夏 寒
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执136号之一申请执行人刘庆，男，汉族，1982年10月8日出生，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被执行人钦州市建设工程有限公司，公司住所地：钦州市白沙街90号。法定代表人：卢军。本院依据己发生法律效力的田阳县人民法院（2017）桂1021民初1465号民事调解书，向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人自收到裁定书之日起当日内履行上述调解书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。现查明，被执行人钦州市建设工程有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人钦州市建设工程有限公司在中国农业银行广西钦州城中支行账号20×××80的存款500000元至田阳县人民法院（户名：（2018）桂1021执136号，子账户账号：95×××42）；二、划拨被执行人钦州市建设工程有限公司在华夏银行钦州支行账号13×××30的存款62900元至田阳县人民法院（户名：（2018）桂1021执136号，子账户账号：95×××42）。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄立侯二〇一八年二月二十八日书记员  王 恺
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更270号罪犯张代文，男，1978年3月22日出生于四川省渠县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2017年2月22日作出（2016）闽0104刑初1115号刑事判决，以被告人张代文犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。责令被告人及同案退赔被害人的经济损失14592元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）闽01刑终441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年7月29日起至2018年5月28日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯张代文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年5月至2017年11月累计获考核分505分。2018年2月6日向本院执行财产性判项人民币5000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张代文减去有期徒刑二个月十五天。（刑期自2016年7月29日至2018年3月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗