四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初151号原告：刘期菊，女，1947年9月21日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：杨加富，彭州市九尺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨正燕，彭州市九尺法律服务所法律工作者。被告：夏洪恩，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：钱林松，男，1982年1月7日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：永安财产保险股份有限公司彭州支公司，住四川省彭州市天彭镇东升路35、37、39号。负责人：徐昌云，职务：经理。委托诉讼代理人：花蓉生，男，系该公司员工。原告刘期菊与被告夏洪恩、钱林松、永安财产保险股份有限公司彭州支公司(以下简称永安财险彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘期菊的委托诉讼代理人杨加富，被告夏洪恩、钱林松，被告永安财险彭州支公司的委托诉讼代理人花蓉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘期菊向本院提出诉讼请求：１、夏洪恩、钱林松赔偿刘期菊住院伙食补助费300元、营养费300元、残疾赔偿金31168.50元、护理费4800元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1450元，各项损失共计42518.50元；2、永安财险彭州支公司在保险限额内向刘期菊直接支付赔偿款。事实和理由：夏洪恩驾驶川Ｕ×××××号中型自卸货车与钱安芝驾驶的（搭乘刘期菊）的电动三轮车相接触，造成刘期菊受伤致残，致残程度为十级。交警部门认定夏洪恩承担事故全部责任。钱林松系夏洪恩驾驶的川Ｕ×××××号中型自卸货车车主，该车在永安财险彭州支公司投保交强险和商业三者险。夏洪恩、钱林松辩称，对刘期菊主张的交通事故发生事实及投保事实无异议，但对责任划分有异议，认为钱安芝驾驶无号牌电动三轮车搭乘刘期菊系违章行为，应承担事故次要责任。夏洪恩系钱林松雇佣驾驶员，在履行工作任务期间发生交通事故，夏洪恩不承担赔偿责任，由钱林松负责赔偿。事故发生后，钱林松垫付医疗费16199.96元、急救费400元、住院期间9天的护理费1360元、出院后护理费及营养费4000元，请求在本案中一并处理。永安财险彭州支公司辩称，对刘期菊主张的交通事故发生事实、责任划分及投保事实无异议，但认为伤残等级鉴定结论不当，申请重新鉴定；残疾赔偿金应按农村标准计算；其他各项损失主张过高，由法院依法核减。被保险车辆有超载情形，根据保险条款约定，商业三者险免赔10%。经审理查明，2017年1月9日11时59分许，夏洪恩驾驶川Ｕ×××××号中型自卸货车沿S106线由彭州市丹景山镇往敖平镇方向行驶，行驶至线交叉路口左转弯时，与相对方向钱安芝（搭乘刘期菊）驾驶的电动三轮车相接触，造成两车受损，钱安芝、刘期菊受伤。刘期菊随即被送往彭州市卫生院救治，并于当日转至彭州市中医医院住院治疗，至2017年1月19日出院，共计住院10天。刘期菊在彭州市卫生院发生医疗费204.42元，在彭州市中医医院发生医疗费9421.36元，共计9625.78元，均由钱林松垫付。各方当事人协商同意，医疗费按20%的比例扣除自费部分。彭州市中医医院在刘期菊的出院病情证明书中载明，出院诊断：左髌骨开放性骨折、左侧胫骨平台后侧份骨折、左膝半月板损伤等。出院医嘱建议：门诊随访，休息2个月；1周后拆线，左膝石膏外固定4周，4周后扶双拐下地行功能锻炼，患肢不负重。2017年4月25日，四川鼎诚司法鉴定中心评定刘期菊的伤残等级为十级。刘期菊支付鉴定费1450元。此次事故，彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定夏洪恩承担全部责任。钱林松系夏洪恩驾驶的川Ｕ×××××号中型自卸货车车主，该车在永安财险彭州支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额500000元，含不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间内。商业三者险第二十七条第一款第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。夏洪恩、钱林松均承认被保险车辆有超载情形，对免赔10%无异议。另查明，1、夏洪恩系钱林松雇用的驾驶员，在向钱林松提供劳务的程中发生的交通事故。2、本次事故另一伤者钱安芝，向本院明确表示，不起诉也不主张预留交强险。3、钱林松垫付刘期菊住院期间9天护理费，并垫付出院后护理费及营养费4000元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、商业三者险条款、出院病情证明书、住院病历、医疗费发票、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，夏洪恩驾驶川Ｕ×××××号中型自卸货车左转弯时，未让直行的钱安芝先行，致两车发生接触，刘期菊受伤。交警部门认定夏洪恩承担事故全部责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。关于夏洪恩、钱林松辩称，钱安芝驾驶无号牌电动三轮车搭车刘期菊系违章行为，应承担事故次要责任的意见，本院认为钱安芝的驾车及搭乘行为，与事故发生并无因果关系，对该抗辩意见，本院不予采纳。夏洪恩系钱林松雇佣的驾驶员，在向钱林松提供劳务的过程中造成刘期菊受害，刘期菊的损失由接受劳务的钱林松予以赔偿。永安财险彭州支公司承保川Ｕ×××××号中型自卸货车交强险和商业三者险，钱林松向刘期菊承担的赔偿责任，由该公司根据保险合同约定，在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，并将赔偿款直接支付给刘期菊。被保险车辆存在超载情形，双方当事人对商业三者险免赔10%无异议，本院予以确认。关于刘期菊主张的各项损失，本院分别确认为：（1）医疗费9625.78元，按20%的比例扣除自费部分。（2）住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。（3）营养费，结合刘期菊十级伤残的伤情，本院酌定200元。（4）残疾赔偿金，刘期菊提供证据证明其居住在彭州市，该房屋所在地不属于城镇，其主张居住在城镇，理由不能成立，本院不予支持。刘期菊系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算。其定残时年满69周岁，残疾赔偿金年限计算11年，伤残等级为十级，伤残系数为0.1，该项损失计算为12323.30元（11203元/年×11年×0.1）。关于永安财险彭州支公司申请重新鉴定的意见，因其提供的证据不足以证明鉴定结论不当，不符合重新鉴定的法定条件，本院不予准许。（5）护理费，刘期菊的伤情含左髌骨开放性骨折、左侧胫骨平台后侧份骨折、左膝半月板损伤等，其主张护理期为60日，未超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之标准，本院予以支持。按照本地一般护工收入标准80元/天计算，该项损失为4800元（80元/天×60天）。（6）交通费300元。（7）精神损害抚慰金3000元。（8）鉴定费1450元。综上，刘期菊因本次交通事故遭受的各项损失共计31999.08元。扣除医疗费自费部分1925.16元，鉴定费1450元，永安财险彭州支公司在交强险医疗限额内赔偿8200.62元，在交强险伤残限额内赔偿20423.30元，共计支付赔偿款28623.92元。医疗费自费部分1925.16元，鉴定费1450元，共计3375.16元，由钱林松予以赔偿。关于钱林松垫付的各项费用，本院确认为：1、住院期间9天的护理费，因该笔费用系钱林松直接向护工支付，且超过法定赔偿标准，其垫付过高部分，由其自行承担；本院确认该项金额为720元（80元/天×9天）；2、急救费，因其提供的票据为彭州市敖平镇卫生院门诊费发票，金额为204.42元，本院将该项费用直接计入医疗费中，不再单独支持；3、医疗费，因其提供的部分医疗费发票未加盖医院印章，为无效票据，本院不予采信。根据有效医疗费票据，本院确认该项金额为9625.78元；4、出院后的护理费及营养费4000元。综上，钱林松垫付的各项垫付共计14345.78元，与其应承担的自费部分及鉴定费3375.16元相品迭，刘期菊应向其返还10970.62元，该款由保险公司从保险赔偿款中扣还。故，永安财险彭州支公司应向刘期菊支付赔偿款17653.30元，向钱林松支付10970.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内赔偿刘期菊损失17653.30元；二、永安财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向钱林松支付10970.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由钱林松负担（此款刘期菊已交纳，永安财产保险股份有限公司彭州支公司在向钱林松支付上述款项时一并扣除支付给刘期菊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖述花二〇一八年二月八日书记员  鲜 锦-1-