河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初17721号原告郑州银行股份有限公司锦艺城社区支行,营业场所郑州市棉纺西路2号锦艺国际华都4号楼临街商铺。负责人梁松峰，行长。委托代理人刘宁，河南法本律师事务所律师。委托代理人田孝礼，河南法本律师事务所律师。被告河南德凯讯电子科技有限公司，住所地郑州高新区西四环路399号附1号。法定代表人李廷桂。被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路10号中原商务大厦7层702室。法定代表人李小峰。被告李廷桂，男，1981年1月16日出生，汉族，住河南省邓州市。被告宋月霞，女，1982年6月2日出生，汉族，住河南省邓州市。被告绳光辉，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省邓州市。被告刘俊，男，1982年5月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告郝西奎，男，1980年2月8日出生，汉族，住河南省邓州市。原告郑州银行股份有限公司锦艺城社区支行（以下简称原告）诉被告河南德凯讯电子科技有限公司（以下简称“德凯讯公司”）、河南嘉晟宏安投资担保有限公司（以下简称“嘉晟宏安公司”）、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘宁到庭参加了诉讼。被告德凯讯公司、嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月17日，原告与被告德凯讯公司签订编号为郑银小企业借字第01120150010124581号《小企业借款合同》一份（以下简称“主合同”）。主合同约定：被告德凯讯公司向原告借款500万元人民币，期限自2015年9月17日起至2016年9月16日止；贷款利率按人民银行公布的基准利率上浮100%执行浮动利率，主合同执行贷款利率为9.2%；借款人未按时归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收复利和罚息，复利利率和罚息利率按本合同贷款执行利率乘以1.5倍计算；原告有权要求借款人承担不超过主债权金额10%的违约金。此外，合同还对违约责任及争议的解决等事项进行了约定。同日，被告嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎与原告签订了编号为郑银保字第09120150010108429号《保证合同》，保证合同约定被告嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎对前述主合同项下的主债权承担连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、邮寄费等）等；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。上述合同生效后，原告向被告德凯讯公司履行了总金额500万元人民币的贷款发放义务。借款期间，被告德凯讯公司未按期足额履行还款义务，已构成严重违约。根据主合同和保证合同的约定，原告有权要求借款人立即偿还全部未付贷款本息，并计收罚息、复利、违约金；有权要求保证人立即向原告承担连带保证责任。原告诉至法院,请求判令:1、被告德凯讯公司向原告偿还贷款本金500万元及利息、罚息、复利294789.60元，违约金50万元，暂总计人民币5794789.60元（利息、罚息、复利暂计至2016年12月29日，之后的利息、罚息、复利按照《小企业借款合同》约定的标准计至贷款本息全部还清之日止）；2、被告嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎对上述债务承担连带保证责任；3、上述被告共同承担本案的律师费70400元；4、上述被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：第一组证据：1.被告德凯讯公司、嘉晟宏安公司《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各1份；2.被告李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎身份证复印件各1份。证明：被告主体适格。第二组证据：3.被告德凯讯公司签章的《申请人单位权力机构决议》1份；4.原告与被告德凯讯公司签订的编号为：郑银小企业借字第01120150010124581号《小企业借款合同》1份；5.原告与被告嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎签订的编号为：郑银保字第09120150010108429号《保证合同》1份。证明：原告与被告德凯讯公司签订的《小企业借款合同》和原告与被告嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎签订的《保证合同》合法成立并生效。第三组证据：6.原告出具的《郑州银行贷款出账通知书》1份；7.被告德凯讯公司签章的《借据》1份。证明：上述合同生效后，原告向被告德凯讯公司发放了总金额共计500万元人民币的贷款。但被告德凯讯公司并未依约向原告还款付息。第四组证据：9.《法律事务委托合同-民事》合同1份；10.转帐支付凭证1份；11.律师费发票1份；12.公告费发票1份。证明：应由被告承担的、原告为实现本案债权所支出的律师费70400元、公告费260元。被告德凯讯公司、嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎均未答辩、未举证，亦未对原告的证据发表质证意见。经审理查明：2015年9月17日，原告与被告德凯讯公司签订了合同编号：郑银小企业借字第01120150010124581号《小企业借款合同》一份，主要约定：被告德凯讯公司向原告借款人民币500万元，期限自2015年9月17日起至2016年9月16日止，贷款利率采用浮动贷款利率计算，本合同项下的执行贷款利率为9.2%；若借款发生逾期，德凯讯公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率13.8%（执行利率×1.5）；还款方式为按期付息一次还本。若被告德凯讯公司未按时支付利息，自逾期支付利息之日按逾期罚息率计收复利；如借款人违约，原告有权要求借款人承担不超过合同项下主债权金额的10%作为违约金；德凯讯公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及甲方实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等；合同还有其他约定。同日，原告与嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎签订了合同编号：郑银保字第09120150010108429号《保证合同》，主要约定：被告嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎自愿作为保证人对被告德凯讯公司与原告签订的上述合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务提供担保，担保方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权分期清偿的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起三年；合同还有其他约定。2015年9月18日，原告向被告德凯讯公司发放贷款500万元，被告德凯讯公司在相应的《借据》上盖章予以确认。2017年6月16日，原告与河南法本律师事务所签订《民事法律事务委托合同》，花费律师代理费70400元。庭审过程中，原告陈述称被告自2016年7月10日开始欠息，本金至今未还，故酿成诉讼。本院认为：被告德凯讯公司、嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告自愿签订的《小企业借款合同》、《保证合同》，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告如约履行了发放贷款的义务，被告德凯讯公司未按合同约定按时足额履行结息义务，已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告德凯讯公司清偿借款本金及利息、复利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告依据合同约定要求被告支付至2016年12月29日的利息、罚息、复利共计294789.6元，未超过相关法律规定，本院予以支持，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率继续支付至实际清偿之日。依据《小企业借款合同》约定：如借款人违约，原告有权要求借款人承担不超过合同项下主债权金额的10%作为违约金。该违约金约定过高，考虑原告的损失，兼顾公平原则，酌定违约金为250000元，过高部分，本院不予支持。依据《小企业借款合同》约定：德凯讯公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费。原告依据合同约定要求被告承担律师代理费70400元，并提供有委托代理合同、发票等在卷为凭，本院予以支持。被告嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎在《保证合同》中明确表明，对被告德凯讯公司上述借款承担连带责任保证，故原告要求被告嘉晟宏安公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎对上述款项承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告河南德凯讯电子科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司锦艺城社区支行偿还本金500万元、违约金25万元、律师代理费70400元、利息（含复利和罚息）294789.6元（2016年12月29日至实际清偿之日止的罚息、复利按照双方约定的标准计算，以清偿当日银行系统数据为准）。二、被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎对判决第一项确定的义务承担连带保证责任；被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎承担连带保证责任后，有权向被告河南德凯讯电子科技有限公司追偿。三、驳回原告郑州银行股份有限公司锦艺城社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52856元，公告费260元，由被告河南德凯讯电子科技有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、李廷桂、宋月霞、绳光辉、刘俊、郝西奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 刘 瑞人民陪审员 史 健人民陪审员 闫 红二〇一八年二月二十八日书 记 员 卢圣鹤