wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初1231号之一申请人：中国建设银行股份有限公司滕州支行。负责人：丛方忠，行长。被申请人：黄志远，男，1970年10月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：ＸＸ，女，1977年8月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：肖文会，男，1958年11月9日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄启香，女，1962年5月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：山东美铭投资置业有限公司。法定代表人：甘志华。申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行与被申请人黄志远、ＸＸ、肖文会、黄启香、山东美铭投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款63万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄志远、ＸＸ、肖文会、黄启香、山东美铭投资置业有限公司63万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费3670元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇一八年二月二十六日书记员  张海杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终23972号上诉人(原审原告)：林某。被上诉人(原审被告)：黄某。上诉人林某因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初8059号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人林某撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案二审受理费390元减半收取195元，由上诉人林某负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 璟审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一八年二月一日书记员 郭文蕾苏洁云
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1030执69号之一申请执行人张正斌，男，汉族，1969年11月24日出生，江西省广昌县人，地址：广昌县。被执行人揭志强，男，汉族，1971年10月28日出生，江西省广昌县人，地址：广昌县。被执行人李穆兰，女，汉族，1973年10月30日出生，江西省广昌县人，地址：广昌县。本院在执行申请执行人张正斌与被执行人揭志强、李穆兰借款合同纠纷一案中，于2018年1月26日向被执行人揭志强、李穆兰发出执行通知，责令被执行人揭志强、李穆兰履行法律文书确定的义务。但被执行人揭志强、李穆兰至今未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人揭志强、李穆兰在银行的存款（划转至广昌县人民法院，账户名：广昌县人民法院；账号：1942792230000883152084；开户行：广昌县农村信用合作联社营业部）。本裁定立即执行。审判员  易小华二〇一八年二月六日书记员  上官骏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执298号之二申请执行人：田军，男，汉族，1976年10月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李可举，男，汉族，1966年12月14日出生，住上蔡县。被执行人：赵春荣，女，汉族，1967年1月5日出生，住上蔡县。本院在执行田军与李可举、赵春荣民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵春荣在中国银行262457156856CNY0账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年二月二十六日书记员  邱国立
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2713号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。被告：王天富，男，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告王天富物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0103民初1376号原告:哈尔滨市道里区力生建筑器材租赁部，住所地哈尔滨市道里区新航路1号。经营者：芇楠，男，1987年9月2日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：庆安县恒发建筑工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县富安新邨西厢房大门南第2门。法定代表人：钟林岩，职务总经理。本院受理的原告哈尔滨市道里区力生建筑器材租赁部与被告庆安县恒发建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，双方当事人签订的合同约定发生纠纷时，由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住���地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方所约定的哈尔滨市南岗区并非与争议有实际联系的地点，故该约定不具法律效力。本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地为黑龙江省绥化市庆安县富安新邨西厢房大门南第2门。原、被告在合同中未约定履行地且无法确定合同履行地在本院辖区。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省绥化市庆安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江玉平二〇一八年二月八日书记员  王明书
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审20号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。被执行人袁强，男，1988年10月30日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2017年11月8日向本院申请强制执行NO：[2016]第2911004639001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人袁强已于2018年2月7日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本院认为，在审查过程中，被执行人袁强已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2016]第2911004639001号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年二月九日书 记 员 胡龙皎
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)豫08刑终38号原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫龙，男，1962年12月21日出生于河南省焦作市，汉族，大专毕业，系中共党员，原焦作市山阳实业公司经理，住焦作市山阳区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。辩护人赵列宾，系河南纳圣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张剑锋，男，1966年5月3日出生于河南省偃师市，汉族，大专毕业，原焦作市华麟不锈钢复合管厂法定代表人，住焦作市山阳区（户籍地为焦作市）。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。焦作市山阳区人民法院审理焦作市山阳区人民检察院指控被告人闫龙、张剑锋犯骗取贷款罪，于二〇一七年十二月十五日作出（2017）豫0811刑初78号刑事判决，判决如下：1、被告人闫龙犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。2、被告人张剑锋犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。3、责令被告人闫龙、张剑锋共同退赔焦作市山阳区农村信用合作联社人民币三百三十万元，另责令被告人闫龙退赔焦作市山阳区农村信用合作联社人民币一百七十万元。本院依法组成合议庭，经过讯问原审被告人闫龙、张剑锋，对该案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销焦作市山阳人民法院（2017）豫0811刑初78号刑事判决。二、发回焦作市山阳人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  梁战胜二〇一八年二月二十八日书记员  邵宝琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初123号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人张才航，男，1964年12月23日出生，户籍所在地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月10日被盐城市公安局直属分局取保候审，次年1月18日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。于2018年2月27日经本院决定由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人张才航犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云、代理检察员洪海出庭支持公诉，被告人张才航到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年12月3日16时35分许，被告人张才航醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿本市盐马路由南向北行驶至盐马路小学路段时与宋某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，事故致张受伤，车辆受损。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人张才航负该起事故的全部责任。经检验，被告人张才航血样中乙醇含量为每百毫升196毫克。被告人张才航归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人张才航在庭审中无异议，并有证人陈某、宋某的证言，盐城市公安局直属分局出具的被告人的户籍证明、发破案经过及归案经过，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市交通警察支队出具交通事故责任认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张才航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张才航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人张才航虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张才航犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日（羁押之日）起至2018年5月26日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年二月二十七日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执393号之一陈永红：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行张素丽、陈永红借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年2月16日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年二月九日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1323执226号之一申请执行人：姚艳丽，女，1973年11月20日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：陶立报，男，1985年2月23日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院2017年10月19日作出的（2017）皖1323民初3993号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还8400元的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人在银行存款可供执行。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结被执行人陶立报银行存款9000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张健执行员  徐虎执行员  尤宇二〇一八年二月六日书记员  刘春
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初68号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人潘卓勤，男，1987年3月11日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月5日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人潘卓勤犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人潘卓勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2018年1月5日0时16分许，被告人潘卓勤醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车上路行驶，行至佛山市顺德区大良环市东路福华酒店对开路段时被执勤民警��卡查获。经鉴定，被告人潘卓勤血液中检出乙醇成份，含量为160.6mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果证明。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人潘卓勤对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人潘卓勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人潘卓勤犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年2月14止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  张伟民二〇一八年一月二十四日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的���处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审146号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人潘玉洲，男，1984年5月25日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年7月29日向被申请执行人作出编号为411330-1006625812号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款50元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款50元及滞纳金50元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人潘玉洲作出的编号为411330-1006625812号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年二月二十四日书记员  罗 月
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更159号罪犯卢昱，男，1966年4月1日出生，汉族，高中文化,辽宁省辽阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。郑州铁路运输法院于2011年3月16日作出(2011)郑铁刑初字第37号刑事判决,认定卢昱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；没收财产一律上缴国库。刑期自2010年10月24日起至2025年10月23日止。判决生效后，于2011年4月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对卢昱减去有期徒刑一年。刑期至2024年10月23日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯卢昱自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年10月23日，卢昱从广元站携带“冰毒”两小袋乘车回辽阳，次日12时05分许，当列车从西安车站开车后被乘警查获。经鉴定，该冰毒含甲基苯丙胺成分，重92.36克。毒品已缴获。2017年5月8日没收财产人民币10000元。罪犯卢昱服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年2月、7月、12月，2014年6月、11月，2015年4月、9月，2016年2月、7月、12月，2017年4月共获得表扬11次。2015年2月，216年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。自2013年上半年至2017年上半年共有9次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯卢昱本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢昱减去有期徒刑八个月。（刑期至2024年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初3219号之一申请人：山东德宇汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区北园路192号时代家园商住A号楼503室。法定代表人：毛家传，经理。被申请人：张娟，女，1986年3月7日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：徐国强，男，1988年5月2日生，住址同上。被申请人：杨立信，男，1989年12月24日生，住山东省郯城县。被申请人：郭慧，女，1987年8月1日生，住址同上。申请人山东德宇汽车销售有限公司与被申请人张娟、徐国强、杨立信、郭慧追偿权纠纷一案，山东德宇汽车销售有限公司于2018年2月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张娟、徐国强、杨立信、郭慧价值8万元的财产，并已向本院提供了其担保人付艳艳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人山东德宇汽车销售有限公司的担保人付艳艳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额8万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年二月二十六日书记员 李美君
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执480号之一申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人：朱明来，董事长。委托代理人：张炳东、韦林，江苏名古城律师事务所律师。被执行人：苏州新苏天地商业发展有限公司,住所地江苏省苏州市金阊区广济南路219号。法定代表人：吴志春,董事长。被执行人：王晓娟,女,1970年11月9日出生,汉族，住所地苏州市虎丘区。被执行人：苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司,住所地苏州市相城区元和街道聚元街511号至533号。法定代表人：王培芬,董事长。被执行人：菏泽市大元置业有限公司,住所地山东省菏泽市人民路668号（开发区管委会四楼408室）。法定代表人：殷春,董事长。被执行人：吴志春,男,1966年6月29日出生,汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人：王培芬,女,1967年3月29日出生,汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人：菏泽市新苏天美购物中心有限公司,住所地山东省菏泽市和平路1088号。法定代表人：张烈,董事长。被执行人：新苏置业（阜宁）有限公司,住所地江苏省阜宁县上海路409��。法定代表人：吴志春,董事长。被执行人：阜宁新苏国际购物中心有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县上海路409号。法定代表人:吴志春，总经理。本院在执行申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被执行人吴志春、苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司、王晓娟、菏泽市大元置业有限公司、王培芬、菏泽市新苏天美购物中心有限公司、阜宁新苏国际购物中心有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人菏泽市大元置业有限公司名下银行存款人民币9144.38元。另案已查封了被执行人吴志春、王培芬、新苏置业（阜宁）有限公司的多套房产及土地，但上述房产均因存在抵押且属轮候查封而暂无法处置；查封了被执行人菏泽市大元置业有限公司名下位于山东省菏泽市丹阳办事处赵堂社区国贸中心小区的房产及菏泽国用（2010）第14815、14816、14686、14687号土地，但上述财产或存在抵押或为轮后查封，暂无法处置。另据申请执行人反映，阜宁新苏国际购物中心有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司目前均已停止经营，其他被执行人居所不明。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 木 林代理审判员 王程���代理审判员 遆 志 恒二〇一八年二月二十七日书 记 员 李 晓 波
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1882民初61号原告：黄世强，男，汉族，连州市人，住连州市。原告：ＸＸ生，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：深圳市君鹏建筑工程有限公司。地址：深圳市南山区前海路东、学府路和桂庙路之间鸿海大厦3层商业07号单元。法定代表人：何伟。被告：邵付和，男，汉族，连州市人，住连州市。本院在审理原告黄世强、ＸＸ生诉被告深圳市君鹏建筑工程有限公司、邵付和生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄世强、ＸＸ生自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄世强、ＸＸ生撤回起诉。本案受理费2911.25元，由原告黄世强、ＸＸ生负担。(本页无正文)审判员  梁勇文二〇一八年二月二十二日书记员  何珍珠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执169号之一申请执行人：张红山。被执行人：邹金成。本院在执行张红山与邹金成机动车交通事故纠纷一案中，本院暂未发现其有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一八年二月二十七日代理书记员  陈 程
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初378号申请人：安徽绿泉园艺有限公司，住所地安徽省州市南谯区乌衣镇黄圩街道262号。法定代表人：陈旭锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁州律师事务所律师。被申请人：安徽金品建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路255号三楼。法定代表人：王永刚，该公司董事长。申请人安徽绿泉园艺有限公司诉被申请人安徽金品建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽绿泉园艺有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽金品建筑工程有限公司银行存款125万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人安徽绿泉园艺有限公司以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，安徽绿泉园艺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽金品建筑工程有限公司银行存款125万元或查封其他等额财产。案件申请费5000元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文全二〇一八年二月五日书记员  王霖瑞
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0782执63号申请人:马素芳，女,1968年10月9日出生,汉族,汇流河电厂工人,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：郭静丽，女,，1967年5月25日出生，汉族，汇流河电厂工人,，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。马素芳诉郭静丽民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院2017年9月22日作出的（2017）内0782民初1987号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的131450元，执行费1872元，我院于2018年1月16日立案执行。本案执行中被执行人郭静丽给付马素芳执行款120000元，申请人放弃部分余款及迟延利息。给付执行费1872元,此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2017）内0782民初1987号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一八年二月二十二日书记员  刘晓丹
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0581民初312号原告：石狮市昌晟纺织贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市南洋路石狮国际轻纺城A区1442-1443号，统一社会信用代码91350581761771942F。法定代表人：张志明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所执业律师。被告：李庆龙，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市。原告石狮市昌晟纺织贸易有限公司（以下简称昌晟公司）与被告李庆龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌晟公司的委托诉讼代理人吴明钟到庭参加诉讼，被告李庆龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌晟公司向本院提出诉讼请求：判令李庆龙立即支付昌晟公司货款188309元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至判决确定的付款之日止的利息。事实和理由：李庆龙因经营之需向昌晟公司购买服装辅料，并于2012年10月7日出具《石狮市昌晟纺织贸易有限公司客户结欠单据》一张交昌晟公司收执，确认截至当天结欠昌晟公司货款188309元；后经昌晟公司多次催讨，李庆龙未偿付款项。李庆龙未作答辩。本院经审理认定事实如昌晟公司所述。本院认为，昌晟公司与李庆龙之间的买卖合同，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。李庆龙依法应偿付结欠昌晟公司的货款188309元。双方未约定付款期限，昌晟公司有权随时向李庆龙主张权利。李庆龙经昌晟公司起诉催告后，未能履行付款义务，构成了违约，昌晟公司亦有权要求李庆龙支付自起诉催告之日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。综上，昌晟公司的诉讼请求，于法有据，予以支持。李庆龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：李庆龙应在本判决生效后十日内支付石狮市昌晟纺织贸易有限公司货款188309元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2018年1月4日起至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4066元，减半收取计2033元，由李庆龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈清真二〇一八年二月十四日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更271号罪犯李红炜，男，1972年3月6日生，汉族，小学肄业，河南省汝州市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2009年9月8日作出(2009)平刑初字第24号刑事判决，认定李红炜犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2008年9月19日起至2020年9月18日止。判决生效后，于2009年10月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年4月28日对李红炜减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李红炜上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年8月10日晚，在宝丰县顺利煤业有限公司技改期间，时任矿长的买俊峰与生产副矿长刘转运，经金云涛介绍从李红炜处以9600元的价格非法购买炸药600千克，储存于该矿副井井下机电硐室,后转移至副井井底水平大巷5米处躲避硐室内，用于违规开凿副井井下巷道。同年8月31日8时20分许，存放于躲避硐室内的约150千克硝铵类炸药自燃自爆，造成十二名矿工死亡，经济损失248.1万元。罪犯李红炜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2012年7月、2012年12月、2013年5月、2013年11月、2014年5月、2014年11月、2015年4月、2015年10月、2016年3月、2016年9月、2017年1月共获得十一次表扬。2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2012年上半年至2017年上半年共有十一次半年改造评审鉴定，分别为良好、良好、良好、一般、良好、良好、优秀、良好、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李红炜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红炜减去有期徒刑七个月（刑期至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执265号申请执行人：张纪影,女,1967年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人李群雁,女,1969年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：朱飞飞,男,1988年4月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张纪影、李群雁与朱飞飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初1761号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人朱飞飞金融账户存款343200.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年二月二十二日书记员  朱旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0624执222号之二申请执行人：南漳县国土资源局。法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局局长。被执行人：龚志刚，男，生于1980年10月13日，汉族，南漳县人，住南漳县。公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0624行审17号行政裁定书，于2018年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内交纳罚款9336元。由于被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚志刚在中国农业银行南漳武安支行62×××73的账户存款42.56元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐明才二Ｏ一八年二月二十八无书记员  程实忠
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0825刑初22号公诉机关连城县人民检察院。被告人李安福（曾用名李火炎），男，1972年2月18日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，个体经营户，住福建省连城县。因本案于2015年1月5日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人李安福犯重大责任事故罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员胡雅真出庭支持公诉，被告人李安福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李安福自2012年起承包连城县林某矿业有限公司大坑尾采区（二采区）的成巷砌拱工程，并担任井下巷道砌拱（成巷）工程队队长，负责工队的安全生产管理工作，是该队安全生产的第一责任者。2014年6月24日早班，沈某、江某、李某、马某等4人到二采区+295第一石门砌碹作业点作业，工作内容为浇筑混凝土墙体，其中李某九和马某负责现场人工搅拌混凝土，沈某和江某负责浇筑墙体。上午9时左右，被告人李安福到+295第一石门砌碹作业点检查，发现沈某等人已经在巷道一侧浇筑了4米的墙基但未打中柱进行有效支护的安全隐患，违反一米一拱砌碹规定。被告人李安福在发现工人一次砌拱长度超过作业规程要求、支架未得到有效支护等安全隐患后，没有现场督促落实整改，仅口头交代沈某等人要打中柱后便离开作业点。中午13时左右，沈某等人完成了巷道左边4米的墙体，正在浇筑右侧墙体时，因一次砌拱长度超过作业规程要求、支架未得到有效支护，巷道顶部已离层的不规则形大岩块瞬间垮落，大岩块砸断根木棚梁后将沈某和江某埋压，造成二人死亡，直接经济损失216万元。经福建省煤矿安全监察局会同相关部门组成的事故调查组认定:事故发生的直接原因是二采区+295第一石门砌碹工作面位于褶曲构造及断层带附近，顶板及两帮围岩破碎，岩层节理发育易冒落，作业人员违反一米一拱砌碹规定，一次性开挖基础和砌筑墙体达到4米导致原有木支架形成的稳定性受到破坏，在未采取进一步加固支护措施的情况下冒险进行砌碹作业。巷道顶部已离层的不规则的大岩块在重力作用下，瞬间垮落，导致正在作业的沈某和江某被埋压致死。经连城县公安局法医鉴定，被害人沈某系重型颅脑损伤死亡，江某系窒息死亡。另查明，2014年6月29日，连城县林某矿业有限公司与被害人沈某及江某的家属达成赔偿协议，连城县林某矿业有限公司赔偿被害人沈某的家属97万元，赔偿被害人江某的家属98万元，被害人沈某、江某的家属建议司法机关对本事故相关责任人予以从宽处理。2015年1月5日，被告人李安福主动到连城县公安局投案。上述事实，被告人李安福在庭审中无异议，且有经庭审当庭举证、质证的龙岩市人民检察院出具的案件线索移送函、龙岩市公安局出具的关于对连城县林伯矿业有限公司黄坊村林某煤矿“6.24”顶板事故进行调查的通知、连城县公安局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、福建省行政没收款收据、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、福建煤矿安全监察局关于龙岩市连城县林伯矿业有限公司黄坊村林某煤矿“6.24”顶板事故调查处理的批复、龙岩市连城县林伯矿业有限公司黄坊村林某煤矿“6.24”顶板事故调查报告、龙岩市煤炭管理局提供的现场照片、连城县林某二采煤矿领导带班下井记录表、连城县林某矿业有限公司林某煤矿+295第一石门砌碹作业规程、砌碹班长安全生产承诺书、安全生产责任状、砌碹支护工操作规程、安全生产许可证、采矿许可证、连城县林某矿业大坑尾采区井下采掘工程承包合同、连城县林某矿业有限公司出具的证明及情况说明、赔偿协议书等书证；证人李某九、马某、罗某1、童某、罗某2、罗某3等人的证言；被告人李安福的供述和辩解；连城县林某矿业有限公司林某煤矿“6.24”顶板事故技术鉴定报告、连城县公安局法医尸体检验意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李安福违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，直接经济损失216万元，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李安福案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被害人的家属已获得赔偿，可酌情对被告人李安福从轻处罚。综上，决定对被告人李安福从轻处罚。公诉机关建议对被告人李安福在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李安福的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李安福犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  邱 晗二〇一八年二月八日代理书记员  邹湘婷附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0825执101号之二申请执行人：郝建忠，男，1973年8月15日出生，汉族。被执行人：梁俊虎，男，1982年4月14日出生，汉族。本院（2017）晋0825民初250号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁俊虎的存款14500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一八年二月五日书记员  曹润泰
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2018）甘0104民初370号原告：刘洋，男，1974年7月18日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省兰州市西固。被告：王静，女，1980年4月24日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省会宁县。原告刘洋与被告王静合同纠纷一案，本案于2018年2月2日立案。原告刘洋于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告刘洋负担。审判员  魏周月二〇一八年二月五日书记员  滕红红
保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云05财保4号申请人：富滇银行股份有限公司保山昌宁支行。统一社会信用代码：915305243163537776。住所地：云南省昌宁县田园镇兴宁街106号。负责人：宗相明，富滇银行股份有限公司保山昌宁支行行长。委托代理人：陆海东，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：刘鹏，男，汉族，1973年1月13日生，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，被申请人：兰桥莲，女，汉族，1972年11月18日生，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，被申请人：昌宁鸿安交通服务有限责任公司。统一社会信用代码：91530524795195760F。住所地：云南省昌宁县田园镇环城西路南段。法定代表人：刘俊良，系该公司执行董事。被申请人：昌宁鸿安瑞焘汽车维修服务有限公司。统一社会信用代码：91530524067101711H。住所地：云南省昌宁县田园镇达丙村观音山脚。法定代表人：刘鹏。被申请人：昌宁鸿安瑞合驾驶培训服务有限公司。统一社会信用代码：9153052405947485XO住所地：云南省昌宁县田园镇环城西路南段。法定代表人：张文兵。申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的下列财产及银行账户内的资金在1700万元的范围内进行查封、冻结：昌宁鸿安交通服务有限责任公司名下位于昌宁××田园镇环城西路南侧的国有土地证使用权证号为昌国用（2007）第101号和位于云保二级公路以北、环城西路以西国有土地证使用权证号为昌国用（2014）第140号的国有土地证使用权。昌宁鸿安交通服务有限责任公司名下位于昌宁××田园镇环城西路西侧，国有土地证使用权证号为昌国用（2015）第28号国有土地证使用权及地上附着物（包含房屋、抽水设备）。昌宁鸿安交通服务有限责任公司开发建设的昌宁“鸿安人家”小区，房号为:5-2、12-1的联排住宅及房号为：25-4-B、25-11-A、25-11-B、25-13-B、25-14-A、25-14-B、25-15-A、25-16-A、25-16-B、25-5-C1、25-5-C2、25-8-C1、25-8-C2、25-8-C3、25-8-C4、25-9-C1、25-9-C2、25-9-C3、25-9-C4、25-11-C1、25-11-C2、25-11-C3、25-11-C4、25-13-C1、25-13-C2、25-13-C3、25-13-C4、25-14-C1、25-14-C2、25-14-C3、25-14-C4、25-16-A、25-16-B、25-16-C1、25-16-C2、25-16-C3、25-16-C4的高层住宅。四、昌宁鸿安交通服务有限责任公司在昌宁农村信用合作联社账户（帐号：26×××12），在中国农业银行股份有限公司昌宁支行帐户(账号:24×××22、24×××14;24×××06;24×××90)，在中国建设银行股份有限公司昌宁支行帐户(账号:53×××91、53×××78、53×××85)。五、刘鹏在富滇银行账户(账号：99×××14)。六、昌宁鸿安瑞焘汽车维修服务有限公司在富滇银行保山昌宁支行账户（帐号：99×××84）。七、昌宁鸿安瑞合驾驶培训服务有限公司在昌宁农村信用合作联社账户（帐号：26×××12）。申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行以富滇银行股份有限公司保山分行出具的“诉前财产保函”提供担保。本院经审查认为,申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行称，2014年11月被申请人刘鹏因其公司经营需要，向申请人申请为期三年的可循环贷款1600万元，被申请人昌宁鸿安交通服务有限责任公司用名下位于昌宁××田园镇环城西路南侧的国有土地使用权证号为昌国用（2007）第101号和位于云保二级公路以北、环城西路以西国有土地使用权证号为昌国用（2014）第140号两宗土地使用权及该公司名下位于昌宁××田园镇环城西路西侧，国有土地使用权证号为昌国用（2015）第28号的土地使用权及地上附着物（包含房屋、抽水设备）为该笔贷款提供最高额抵押担保；被申请人兰桥莲、昌宁鸿安瑞焘汽车维修服务有限公司、昌宁鸿安瑞合驾驶培训服务有限公司分别为该笔贷款提供最高额连带责任担保。申请人与刘鹏签订《个人授信协议》、《个人借款合同》，与昌宁鸿安交通服务有限责任公司签订《最高额抵押合同》，分别与昌宁鸿安瑞焘汽车维修服务有限公司、昌宁鸿安瑞合驾驶培训服务有限公司签订《最高额保证合同》，与兰桥莲签订《个人最高额担保合同》。富滇银行股份有限公司保山昌宁支行于2017年2月28日、2017年3月3日、2017年3月13日分三次共发放了1600万元的贷款给刘鹏。现申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行向本院申请财产保全，并提供了与其申请保全财产价值相当的保函作为担保。申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人的下列财产：1、昌宁鸿安交通服务有限责任公司名下位于昌宁县田园镇环城西路南侧的国有土地使用权证号为昌国用（2007）第101号的16048.13㎡土地面积使用权；位于云保二级公路以北、环城西路以西国有土地使用权证号为昌国用（2014）第140号的5267.54㎡土地面积使用权；位于昌宁县田园镇环城西路西侧，国有土地使用权证号为昌国用（2015）第28号的2955.00㎡土地面积用权及地上附着物（包含房屋、抽水设备）。2、昌宁鸿安交通服务有限责任公司开发建设的昌宁县“鸿安人家”小区，房号为:5-2、12-1的联排住宅及房号为：25-4-B、25-11-A、25-11-B、25-13-B、25-14-A、25-14-B、25-15-A、25-16-A、25-16-B、25-5-C1、25-5-C2、25-8-C1、25-8-C2、25-8-C3、25-8-C4、25-9-C1、25-9-C2、25-9-C3、25-9-C4、25-11-C1、25-11-C2、25-11-C3、25-11-C4、25-13-C1、25-13-C2、25-13-C3、25-13-C4、25-14-C1、25-14-C2、25-14-C3、25-14-C4、25-16-A、25-16-B、25-16-C1、25-16-C2、25-16-C3、25-16-C4的高层住宅。在价值人民币1700万元的范围内予以查封。查封期限为三年，自本院向相关产权登记部门发出协助执行通知书之日起计算。上述被查封财产查封期间交由被申请人管理，未经本院通知或许可，不得转移、变卖、毁损。案件申请费5000元，由申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 邵 全审判员 杨惠玲审判员 王文祥二〇一八年二月七日书记员 史梦婷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8162号之五申请执行人古田县鹤塘镇黄香港镇石材厂被执行人卢同民。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11128号，依法向被执行人卢同民发出执行通知书，责令被执行人卢同民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢同民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢同民(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币189740元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年二月十二日书记员  葛怀君
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1130民初236号原告：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：程红焰，该支行客户经理。委托诉讼代理人：曹杰，该支行客户经理。被告：李建新，男，1977年8月6日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被告李建新信用卡纠纷一案,本院于2018年1月19日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告李建新偿还原告信用卡透支本金4368.36元、逾期利息876.8元、违约金135.1元（2018年1月11日后的逾期利息、违约金、手续费以双方约定的计算方式计算至清偿之日止），2、本案受理费由被告承担。事实和理由，2012年9月6日，被告李建新向原告申请办理信用卡，并于原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和中国农业银行金穗信用卡章程。原告依约向被告李建新发放了卡号为62×××55的信用卡。被告李建新领卡后激活，并多次使用，但用卡后，李建新不能按《中国农业银行金穗信用卡使用章程》及时归还信用卡透支本金、逾期利息、违约金及手续费，截止2018年1月10日止，被告李建新尚欠原告透支本金4368.36元、逾期利息876.8元、违约金135.1元，合计5380.26元，为此，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，李建新在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利已终止，不能作为本案的适格诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李玉新二〇一八年二月六日书记员  程 晶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初8029-4号原告：管民堂，男，1968年7月22日出生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：朱超，江苏维维律师事务所律师。被告：中住佳展地产（徐州）有限公司，住所地徐州市铜山新区5号路西8号路南（供销社6楼）。法定代表人：张桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵如剑，男，1954年7月10日出生，汉族，该单位职工，住徐州市贾汪区。第三人：班孝军，男，1976年6月9日出生，汉族，住徐州市泉山森林海别墅区第二排第二户（LP18号楼东隔壁）。委托诉讼代理人：李斌，江苏金华星律师事务所律师。本院在审理原告管民堂诉被告中住佳展地产（徐州）有限公司、第三人班孝军房屋买卖合同纠纷一案中，原告管民堂于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告管民堂撤回起诉。案件受理费9070元，减半收取4535元，保全费3520元，由原告管民堂负担。审 判 长  刘振亚人民陪审员  陈冬梅人民陪审员  刘雪华二〇一八年二月十二日书 记 员  解 琰
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0424刑初4号公诉机关华宁县人民检察院。被告人普旗红，男，1989年1月3日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。2009年8月1日因骗取他人大米被华宁县公安局行政拘留五日；2016年11月25日因犯盗窃罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元，于2017年9月3日刑满释放。因本案,于2017年10月21日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月1日执行逮捕。现押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人普旗红犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、赵红梅出庭支持公诉，被告人普旗红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月16日11时许，被告人普旗红至华宁县宁州街道ＸＸ街“ＸＸＸ”洗头店，将李某放于店内桌子上的一部价值2698元的OPPOR9SPLUS型智能手机盗走。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人普旗红以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2698元的财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人普旗红在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人普旗红如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人普旗红对起诉书指控的罪名无异议,提出其是路过时看到手机在路边的桌子上才拿走的。经审理查明：2017年10月16日11时许，被告人普旗红至华宁县宁州街道ＸＸＸＸＸ商铺“ＸＸＸ”洗头店，将李某放于店内桌子上的一部价值2698元的OPPOR9SPLUS手机盗走。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明，证实被告人普旗红犯罪时已达刑事责任年龄。2、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书，证实被告人普旗红被公安机关行政处罚、2016年11月25日因犯盗窃罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元，于2017年9月3日刑满释放的情况。3、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案发后被害人报案及公安机关受理案件的情况。4、抓获经过，证实被告人普旗红系抓获归案，其无自首情节。5、接受证据材料清单、智能手机专卖专用票据，证实被害人李某向公安机关提供被盗手机购买票据的情况。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关将何某持有的被盗手机进行扣押并发还被害人的情况。7、视频资料来源及办案说明，证实民警对视频来源进行说明及对案件相关情况的说明。8、在逃人员登记/撤销表、云南旅店住宿登记信息，证实被告人普旗红属在逃人员及其入住旅店的情况。9、辨认笔录及照片，证实被告人普旗红对其盗窃手机现场进行辨认的情况。10、鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定李某被盗手机价值2698元。11、视听资料，证实公安机关讯问被告人普旗红进行同步录音录像等的情况。12、证人何某证言，证实2017年10月17日下午在通海小花园处，其跟普旗红1050元买了一部玫瑰金色的OPPOR9SPlus手机，普旗红跟其说手机是他的朋友让他拿来卖的情况。13、被害人李某的陈述，证实其手机被盗的时间、地点及被盗手机的基本情况。14、被告人普旗红的供述，证实2017年10月15日至16日左右的一天，其去泉乡广场玩，经过华宁县公安局侧门斜对面的时候，其看见一家店里面的桌子上摆放着一部手机，发现店里没有人，其走进店里把茶几上的手机偷走，当天下午，其坐着班车到通海将手机以800元价格卖给一个陌生人的事实。以上证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人普旗红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人普旗红在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人普旗红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人普旗红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月21日起至2018年6月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 茜人民陪审员  李春生人民陪审员  王建福二〇一八年二月十三日书 记 员  李 雪
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0281执382号之一被拘留人:黄世其公民身份号码:×××4637本院在执行周伟珍与黄世其（2018）浙0281执382号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对黄世其拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十二日()
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2018）冀0229民初258号原告：苏吕海，男，1948年5月20日生，汉族，农民，住玉田县。被告：玉田县石臼窝镇观风堆村民委员会。法定代表人：齐少岭，村主任。原告苏吕海与被告玉田县石臼窝镇观风堆村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告苏吕海于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏吕海申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏吕海撤诉。案件受理费212元，由苏吕海负担。审判员张树国二〇一八年二月七日书记员田伟巍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更341号罪犯李周权，男，汉族，1994年11月8日生，初中文化，贵州省镇远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2013年3月14日作出（2013）舒刑初字第00005号刑事判决，以被告人李周权犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五百元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二千五百元。被告人李周权不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）六刑终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李周权确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李周权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李周权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费较高。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李周权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产性判项未能执行，狱内月均消费较高，应有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李周权减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年9月7日起至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0425刑初20号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，务农，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月12日被大名县公安局取保候审。被告人李某乙，男，汉族，务农，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月12日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某乙系大名县黄金堤乡某村幼儿园园长，2016年暑假期间，被告人李某乙雇佣被告人李某甲开车接送幼儿园的学生。2016年9月1日17时许，被告人李某甲驾驶冀Ｄ×××××号面包车，在接送幼儿园学生下学途中被公安机关查获。经检查，该面包车核定载客14人，实际载客33人，属严重超载。另查明，案发后，被告人李某甲、李某乙投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、李某等人的证言、户籍证明信、被告人李某甲、李某乙的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲从事校车业务严重超过额定乘员载客，被告人李某乙作为机动车管理人对此负有直接责任，其行为均已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人李某甲、李某乙能够投案自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人李某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  晋爱红审 判 员  张克大人民陪审员  白振顺二〇一八年二月一日书 记 员  许 静
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初66号原告：李桂云，女，1947年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：汪三明，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：张金苗，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告李桂云与被告张金苗健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李桂云于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂云申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李桂云撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李桂云负担。审判员  赵小春二〇一八年二月二十三日书记员  王珊珊
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初355号原告：曹栋，男，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。被告：李金虎，男，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。被告：张磊，男，汉族，现住延安市宝塔区。本院在审理原告曹栋诉被告李金虎、张磊民间借贷纠纷一案中，原告曹栋于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹栋撤回起诉。案件受理费4435元，原告曹栋已预交,减半收取，实际由原告负担2217.5元。审判员  冯婷二〇一八年二月二十四日书记员  黄雄
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更208号罪犯余敏，女，1972年4月14日生，汉族，贵州省开阳县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2001年4月17日作出（2000）渝一中刑初字第670号刑事判决，认定该犯运输毒品罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。重庆市高级人民法院于2001年7月15日作出（2001）渝高法刑终字第182号刑事判决，驳回上诉，维持原判判决发生法律效力后交付执行。2003年11月17日经重庆市高级人民法院裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年5月15日经贵州省高级人民法院裁定减刑为有期十九年；剥夺政治权利八年；刑期自2006年5月15日起至2025年5月14日止。2007年12月至2015年06月先后五次经本院裁定减刑共计七十三个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年8月至2015年8月、2015年9月至2016年8月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积752.25分，给予表扬1个；共转换为7个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯余敏准予减刑七个月（刑期自2006年5月15日起至2018年9月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0226执140号之七申请执行人：陕西泰来矿业有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路第五国际1幢3单元30904室。法定代表人：耿传成，公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，山西北岳（广灵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敬学，男，公司副经理。被执行人：程晓伟，男，1966年5月28日出生，汉族，黑龙江省佳木斯汤原县汤旺乡民生村人，温州建峰矿山工程有限公司驻山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司项目部负责人。被执行人：大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司，住所地大同市新建北路东风里5号院2号楼。法定代表人：王春华，公司总经理。本院在执行陕西泰来矿业有限公司与程晓伟、大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人程晓伟、大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司按照我院生效的（2017）晋0226民初57号民事调解书履行给付申请人100万元，但仍有7968000元未给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程晓伟、大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司存款7968000元，或者查封、扣押二被执行人价值7968000元的财产。本裁定立即执行。审判长  周学刚审判员  胡晓云审判员  李 欣二〇一八年二月六日书记员  陈全红
沈阳市沈河区人民法院民事裁���书(2018)辽0103执保179号申请人：沈阳瀚翔经贸有限公司，住所地沈阳市沈河区南塔街129巷28号4-1。法定代表人：陈广章，该公司董事长。被申请人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。申请人沈阳瀚翔经贸有限公司与被申请人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初1515号号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司银行存款人民币50万元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月二日书 记 员  胡默言
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0323民初371号之二原告：朱延富，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：康晓阳，女，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告朱延富诉被告康晓阳民间借贷纠纷一案中，原告朱延富于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱延富撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告朱延富负担。审判员  张若翼二〇一八年二月二十六日书记员  刘佳欣
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执3771号申请执行人：黄立峰,男,1971年2月20日生,汉族，住新沂市。申请执行人：黄桂林,男,1976年7月20日生,汉族，住址同上。申请执行人：黄金凤,女,1985年5月4日生,汉族，住址同上。被执行人：马继州,男,1972年11月7日生,汉族，住新沂市。申请执行人黄立峰、黄桂林、黄金凤与被执行人马继州机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2015）新民初字第02816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄立峰、黄桂林、黄金凤于2016年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人马继州给付案款68111元，被执行人依法承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院于2016年9月24日，通过司法专邮形式向被执行人马继州送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年9月23日通过全国网络查控系统查询被执行人马继州名下的银行存款信息，被执行人马继州名下仅有少量银行存款。3.本院于2016年11月19日通过江苏法院执行管理系统查询被执行人的车辆登记信息、房产登记信息。被执行人马继州名下无车辆登记信息，无房产登记信息。4.执行过程中，本院于2016年9月21日将被执行人马继州纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2015年9月23日以（2015）新民诉保字第00188号民事裁定书查封了马继州驾驶的登记在陈会诊名下的苏Ｃ×××××号重型普通货车。本案在执行过程中于2017年5月22日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人马继州驾驶的登记在陈会诊名下的苏Ｃ×××××号重型普通货车，该车辆经徐州天乐机动车鉴定评估有限公司评估价值为5.9486万元。后经本院依法委托网络拍卖室进行拍卖，经二次拍卖及变卖均因无人参加竞买而流拍。申请执行人拒绝以第二次拍卖保留价3.81万元接受该车辆用于抵偿本案债务3.81万元。6.由于被执行人马继州拒不履行生效法律文书，本院于2017年3月8日依法对其进行司法拘留十五日。7.上述执行情况信息，本院于2018年2月22日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院要求申请执行人向本院提供其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。因本案被执行人马继州名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人黄立峰、黄桂林、黄金凤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王茂峰审 判 员  孙先胜代理审判员  史玉玉二〇一八年二月二十六日书 记 员  孙铭阳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更83号罪犯刘文炳，男，1991年9月12日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省罗山县人民法院于2014年12月15日以(2014)罗刑初字第175号刑事判决,认定被告人刘文炳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月。罚金人民币2万元。刑期自二〇一四年四月三十日至二〇一八年十一月二十九日止。于2015年1月15日交付河南省信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘文炳自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人刘文炳，2014年3月18日及4月4日，被告以非法占有为目的，伙同他人采用网络及电信诈骗的手段骗取公民财物，数额巨大。该犯自入狱以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘文炳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘文炳减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一四年四月三十日起至二〇一八年三月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初1722号原告：成都海星轴承供应有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：兰品明。被告：重庆金象起重设备制造有限公司，住所地：重庆市江津区。法定代表人：杨先燕。原告成都海星轴承供应有限公司与被告重庆金象起重设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告成都海星轴承供应有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都海星轴承供应有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由成都海星轴承供应有限公司负担。审判员  皇传刚二〇一八年二月十三日书记员  干海林
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民终297号上诉人（原审被告）：焦良峰，男，1950年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：焦锐，女，1978年7月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区，系焦良峰的女儿。被上诉人（原审原告）：黄永莉，女，1955年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被上诉人（原审原告）：黄锴，男，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，两被上诉人的共同委托诉讼代理人：朱玉迁，安徽锦和律师事务所律师。原审被告：韩桂清，女，1953年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，上诉人焦良峰因与被上诉人黄永莉、黄锴及原审被告韩桂清民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初4647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦良峰于2018年2月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人焦良峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人焦良峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4035元，减半收取2017.5元，由上诉人焦良峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一八年二月十一日书记员  朱大伟附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执327号之一申请执行人孟超，男，1994年2月10日出生，汉族，住陕西省洋县。被执行人黄亚宁，男，1976年11月17日出生，汉族，住云南省安宁市。关于孟超与黄亚宁机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）云0181民初2675号民事调解书，申请执行人孟超于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人黄亚宁支付车辆维修费32700元，租车费12000元，施救费1200元，停车费300元，案件受理费1152元，执行费580元，合计47932.00元。该案执行过程中被执行人一直未履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被申请执行人黄亚宁名下位价值47932.00元的财产予以查封、冻结、划拨。本裁定书送达后立即生效。审判长  道永升审判员  徐树荣审判员  周 洪二〇一八年二月十一日书记员  杨 亮
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执80号申请执行人秦建文,男,汉族,1969年9月7日生。被执行人李杰文,男,汉族,1977年11月3日生。本院在执行秦建文与李杰文买卖合同纠纷一案中，因被执行人李杰文所欠申请执行人秦建文材料款，实际为2012年延安圣昌建筑工程有限公司承包子长采油厂新庄集注站工程在施工过程中所欠的材料款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加延安圣昌建筑工程有限公司为本案被执行人。二、延安圣昌建筑工程有限公司应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人秦建文支付材料款33500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年二月四日书记员  侯 霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执恢45号之一申请执行人:山东联诚融资担保有限公司。被执行人:刘传记。被执行人:朱美玲。被执行人:济宁共和工程机械有限公司。本院在执行上列当事人追偿权权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2015任商初字第1517号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一八年二月五日书记员  艾 波
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初259号原告：李平，女，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。被告：姜之堂，男，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：马侠，女，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：关兰涛，男，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告李平诉被告姜之堂、马侠、关兰涛民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月9日立案。原告李平于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。案件受理费案件收取100元由原告负担。审判员 江 玲二〇一八年二月八日书记员 何苗苗
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081财保41号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：ＸＸ军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙甘霖，湖南资兴农村商业银行股份有限公司职员。被申请人：欧庆辉，男。被申请人：黎碧英，女。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧庆辉、黎碧英在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、资兴浦发村镇银行股份有限公司的银行存款110000元予以冻结；对被申请人欧庆辉在XX住房公积金管理中心资兴管理部的住房公积金予以冻结；以上保全总金额为110000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧庆辉、黎碧英在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、资兴浦发村镇银行股份有限公司的银行存款110000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、冻结被申请人欧庆辉在XX市住房公积金管理中心资兴管理部的住房公积金，期限为采取保全措施之日起一年。以上保全金额以110000元为限。案件申请费1070元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一八年二月七日书记员  王晶晶
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0921财保9号申请人梁远廷，男。被申请人陈荣才。被申请人陈枝和。被申请人梁远学。申请人梁远廷因与被申请人陈荣才、陈枝和、梁远学民间借贷纠纷为由，于2018年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈荣才、陈枝和、梁远学银行存款16万元进行诉前财产保全并已提供担保，本院依法采取保全措施，2018年2月28日申请人梁远廷向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人梁远廷的撤诉申请真实、自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人梁远廷撤回起诉。案件受理费1320元免于缴纳。审判员 张 君二〇一八年二月二十八日书记员 朱明星
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0123民初34号原告蒋长春，男，1989年2月12日出生，汉族，住榆中县。委托诉讼代理人：黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。被告肖登亮，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告景绪霖，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：陈克敬，甘肃通源律师事务所律师。原告蒋长春与被告肖登亮、景绪霖买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋长春及委托诉讼代理人黄萍、被告景绪霖及委托诉讼代理人陈克敬到庭参加诉讼，被告肖登亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋长春向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告菜款57469元及迟延付款利息。事实和理由：2017年，二被告在榆中县茂祥菜库收购蔬菜，原告系当地菜农，陆续向被告交付蔬菜，由被告出具收菜收据，并支付了部分菜款，剩余菜款经原告催要一直未付，但其承诺会尽快付清。出于对被告的信任，原告一直等待，直至收菜结束，被告却关闭菜库悄然离开，原告只能通过电话联系被告，但是被告至今未支付剩余菜款。被告肖登亮未到庭，亦未提出书面答辩意见。被告景绪霖辩称，1、景绪霖系被告肖登亮雇佣的工作人员，在景绪霖在其菜库上班之前，肖登亮也找过其他人来开票，并不能因此证明被告景绪霖拖欠原告菜款；2、作为被告肖登亮的雇佣人员，景绪霖只是负责开票，并不承担支付菜款的义务，其并非适格的被告，应当驳回原告要求景绪霖给付菜款的请求。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交收据十二份共计71469元及微信聊天记录五页，并申请证人岳光武出庭作证，欲证明原告向被告交付蔬菜以及被告拖欠原告蔬菜款的事实。诉讼中，被告肖登亮既未举证也未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。被告景绪霖对原告证据的真实性无异议，但申请寇雪玲、寇桂兰及张秀萍三位证人出庭作证，欲证明拖欠蔬菜款的为被告肖登亮，景绪霖仅为肖登亮雇佣的工作人员，不应承担给付菜款的义务。因被告景绪霖证人证言与原告证人证言内容基本一致，故本院对原告及被告景绪霖提供的证据的真实性均予以确认。综合全案证据，可以认定被告肖登亮拖欠原告蒋长春蔬菜款的事实，景绪霖仅为被告肖登亮雇佣人员，并不承担给付菜款的义务。本院认为，原告与被告肖登亮之间虽未签订买卖合同，但是形成实际的买卖关系，被告肖登亮收到原告蔬菜价值共计71496元，应当履行自己的义务给付原告相应的价款。被告景绪霖作为被告肖登亮的雇佣人员，虽然开票时在收据上签署自己的名字，但是责任应该由雇主肖登亮承担。庭审中，原告认可被告肖登亮已经支付蔬菜款14000元，故对原告要求被告肖登亮给付蔬菜款57469元的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定付款期限及利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖登亮支付原告蒋长春蔬菜款57469元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告蒋长春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费619元（已减半收取），由被告肖登亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  安旭晨二〇一八年一月十七日书记员  张胜芳????????1
东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执恢40号申请执行人冯淑珍，女，1965年10月17日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人沂南尚客假日酒店有限公司。申请执行人冯淑珍与被执行人沂南尚客假日酒店有限公司劳动仲裁纠纷一案，临沂中级人民法院作出的(2016)鲁13民特47号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2018年2月2日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月3日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事裁定书所确定的义务。被执行人已全部履行裁定书义务，执行款项并已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条裁定如下：(2016)鲁13民特47号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月五日书记员  刘松涛
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执200号庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日��出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币27600元，申请执行人陈希云同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执200号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
江苏省市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初7281号原告：徐立贵，男。被告：陈其丰,男。被告：祁军��（系陈其丰之妻）。原告徐立贵与被告陈其丰、祁军华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立贵、被告陈其丰、祁军华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐立贵向本院提出诉讼请求：1、判令陈其丰、祁军华立即偿还借款60000元及自借款之日起至诉讼之日止月息2分的利息约43000元；2、判令陈其丰、祁军华承担本案诉讼费用。事实和理由：陈其丰因工程周转需要，于2014年7月15日向我借款60000元，约定月息3分。时至今日，陈其丰未能还款。祁军华与陈其丰系夫妻关系，对案涉借款应承担共同偿还责任。请求判如所请。陈其丰辩称：对徐立贵诉称的借款60000元的事实有异议，2014年7月15日徐立贵转账支付给我30000元，但其当天即自我的银行卡中取款3000元，故我实际收到徐立贵转账支付的借款本金27000元。2016年年底，我以衬衫等货物以物抵债，已经冲抵了该笔借款27000元及利息，目前已经不欠徐立贵借款。请求依法处理。祁军华辩称：我对陈其丰向徐立贵借款的事实不清楚，案涉借条上的名字也不是我签的，借条上的借款也没有用于家庭日常生活及家庭共同经营，我不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据各方当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案事实如下：2014年7月15日，陈其丰向徐立贵出具借条一份，载明：“今借到人民币��万元整，用于工程周转，月息三分”，陈其丰并在该借条借款人落款处代为祁军华签名。同日，徐立贵通过中国农业银行卡卡卡转账支付给陈其丰30000元，并自中国银行、江苏银行取款计30200元后交付给陈其丰现金30000元，陈其丰收款后于当日向徐立贵出具收条一份，载明：“收到徐立贵转账叁万圆整，现金叁万圆整，合计陆万圆整”。嗣后，徐立贵多次向陈其丰催要上述借款本息未果，遂诉至本院。本院认为，徐立贵与陈其丰之间的借贷关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。陈其丰在向徐立贵出具60000元借条的当日又另行向徐立贵出具收条一份，确认“收到徐立贵转账叁万圆整，现金叁万圆整，合计陆万圆整”，故对徐立贵主张的借款给陈其丰60000元的事实，本院予以认定。陈其丰辩称，其仅收到徐立贵转账的30000元，且徐立贵于转账当天又自其银行卡上取走3000元，其实际收到徐立贵借款本金27000元，但未提供证据证实，故本院不予采信。陈其丰辩称，其以物抵债冲抵了所欠徐立贵的借款本金27000元及利息，但徐立贵仅认可收到案外人刘某转交的拟用于抵债的部分货物的样品，并认为双方最终未能达成以物抵债的协议。鉴于陈其丰未能提供徐立贵收取其货物及双方达成以物抵债协议的证据，故对陈其丰辩称的以物抵债的事实，本院不予认定。案涉借条上祁军华的名字并非祁军华本人所签，该笔债务事后亦未经祁军华追认，故不能认定案涉借款系祁军华与陈其丰共同意思表示所负的债务；案涉���条上明确载明的借款用途为“用于工程周转”，而非用于家庭日常生活所需，且在本院审理期间，徐立贵不能说明案涉借条上所记载的工程的名称、工程地点等事实情况，不能提供证据证明案涉借款系用于祁军华与陈其丰夫妻共同生产经营。故徐立贵主张案涉借款系祁军华与陈其丰夫妻共同债务，本院不予认定，对其要求祁军华对案涉借款本息承担共同偿还责任的诉请，本院依法亦不予支持。对于案涉借款，双方未约定还款时间，徐立贵可以催告陈其丰在合理期限内返还，故徐立贵主张要求陈其丰归还借款并承担自借款之日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈其丰归还原告徐立贵借款本金60000元及自2014年7月15日起至2017年11月13日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告徐立贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告陈其丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 安 红二〇一八年二月七日书记员 韩翀伟附录法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定���不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应���按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院行政裁定书（2018）晋02行终9号上诉人(原审原告)大同县垚磊运输有限责任公司，住所地大同县倍加造镇解庄村北。法定代表人韩月磊，该公司总经理。委托代理人王琦，天津秉钧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大同市市政管理委员会，住所地大同市兴云街2799号。法定代表人宋世义，该委员会主任。行政负责人张强，该委员会党委委员、调研员。委托代理人褚中月，山西��言律师事务所律师。上诉人大同县垚磊运输有限责任公司因诉被上诉人大同市市政管理委员会行政处罚决定一案，不服大同市城区人民法院（2017）晋0202行初73号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的法定代表人韩月磊及其委托代理人王琦，被上诉人大同市市政管理委员会的行政负责人张强及其委托代理人褚中月到庭参加诉讼。上诉人大同县垚磊运输有限责任公司上诉称，首先,一审法院查明的2017年6月1日凌晨被上诉人执法人员将本案涉诉车辆拦截时的具体情况与事实不符。其次，被上诉人在进行行政处罚的过称中存在多处严重的程序违法。被上诉人执法人员在其执法开始一个多小时之后因上诉人单位人员的强烈要求才出示了执法证件。自被上诉人执法人员强行将涉诉车辆开走直至对车辆进行超限检测，无论是过程还是最后显示的超重结果均没有上诉人的参与，被上诉人也未提供相应的证据对此过程和结果的真实性加以证实。被上诉人提供的立案登记表登记的案发时间与本案的案发时间不同，调查笔录中未记录被调查人，记录的具体内容与本案涉案车辆���关。送达时间严重违法。最后，本案被上诉人对涉诉车辆超重没有行政处罚权。被上诉人对其行政处罚权并未提供相应证据。综上，请求本院依法撤销一审判决，撤销被上诉人的行政处罚决定。被上诉人大同市市政管理委员会答辩称，第一，被上诉人主体合法，执法权限合法。根据《大同市市政设施管理办法》及其他相关法律规定，被上诉人作为全市的市政设施行政主管部门，负责全市的市政设施管理工作。上诉人的车辆在城市道路超限超载行驶，被上诉人对其有管理的权限。第二，行政处罚决定书的相对人为大同县垚磊运输有限责任公司，立案登记表的当事人也为大同县垚磊运输有限责任公司，而非晋B794**车辆，车辆不可能成为行政处罚的相对人。被上诉人于2017年6月8日以邮寄送达的方式对上诉人下达了解除证据保全通知书和行政处罚陈述、申辩、听证告知书，但上诉人拒收。被上诉人单位工作人员于2017年6月19日又去给上诉人送达，告知上诉人依法享有相关权利后，上诉人仍旧拒收，后留置送达。被上诉人的送达程序合法。综上，被上诉人对上诉人作出的行政处罚事实确凿，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求本院维持一审判决。经审理查明，2017年6月1日，被上诉人大同市市政管理委员会以上诉人大同县垚磊运输有限责任公司所有的晋B794**重型自卸车未经批准在城市道路上超重行驶为由，作出证据保全通知书，决定对该车辆作为证据予以先行登记保存。2017年6月8日，被上诉人作出解除证据保全通知书。同日，被上诉人向上诉人邮寄送达了行政处罚陈述、申辩、听证告知书及解除证据保全通知书，后邮件被退回。2017年6月19日被上诉人向上诉人的法定代表人韩月磊直接送达上述文书，因韩月磊拒签，被上诉人予以留置送达。2017年7月4日，被上诉人作出同政管罚（2017）4号行政处罚决定书，认为上诉人单位晋B794**重型自卸车未经批准在城市道路上超重行驶的行为违反《大同市市政设施管理办法》第十七条第五款之规定，依据《大同市市政设施管理��法》第四十四条之规定，决定对上诉人罚款20000元。2017年7月20日，上诉人收到该行政处罚决定书。本院认为，第一，被上诉人提交的山西省公路路政管理总队大同支队出具证明的时间为2017年9月21日，而被上诉人对上诉人作出行政处罚决定书的时间为2017年7月4日。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条规定,下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：（一）被告及其代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；......。一审法院对该证据予以采纳，不符合上述司法解释的规定。第二，《大同市市政设施管理办法》第十七条规定，未经批准,任何单位和个人不得在城市道路范围内有下列行为:.....(五)行驶履带车、铁轮车和超重、超高、超长车辆。第四十四条规定，违反本法第十六条、第十七条、第三十三条、第三十六条、第三十八条和第三十九条规定的，由市市政设施行政主管部门责令其限期改正，可以处以20000元以下罚款，造成损失的，应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚和教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。根据上述规定，被上诉人依据《大同市市政设施管理办法》第四十四条之规定对上诉人作出罚款20000元的顶格行政处罚是否适当，一审法院对此未进行审查。综上，一审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2017）晋0202行初73号行政判决；二、发回大同市城区人民法院重审。审判长王琴审判员杜春审判员杨彬二〇一八年二月二十八日书记员王海霞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执265号被执行人：李卫军，男，1978年10月12日出生。本院在执行李卫军犯走私、运输毒品罪没收财产一案中，经查，被执行人未履行本院已生效（2014）郑刑二初字第27号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李卫军与执行标的额相等的银行存款或者其他款项，或查封、扣押、冻结其名下与执行标的额相应价值的财产。查封扣押财产期间，不得进行任何形式处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 马 刚二〇一八年二月八日书记员 杨燕勤
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初738号原告：张智全，男，1965年1月21日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：鄢华俊，四川法之识律师事务所律师。被告：陈凤全，男，1977年9月7日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：蔡强，男，1974年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：张雨建，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。原告张智全诉被告陈凤全、蔡强、张雨建提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年1月31日立案受理，原告张智全于2018年2月26日以双方已经达成调解协议并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张智全的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条的规定，裁定如下：准许原告张智全撤诉。案件受理费1938元，由原告张智全负担。审判员  张晋华二〇一八年二月二十八日书记员  朱 爽
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2018)川0302执113号倪勇、雷小雪、陈玉英、倪贵生：你/你单位与自贡中成村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初528号民事判决已发生法律效力。申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司于二Ｏ一八年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费2009.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一八年二月二十八日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造���据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2018）宁0521民初357号原告：中宁县东义房屋中介服务有限公司，住所地：中宁县城东街政府西侧(四中小区)3号楼1-2层12。法定代表人：薛东，系该公司经理。被告：张艳荣，女，1978年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县东义房屋中介服务有限公司与被告张艳荣居间合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。2018年2月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中宁县东义房屋中介服务有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告中宁县东义房屋中介服务有限公司负担。审判员李玮二〇一八年二月二十八日书记员沈楠附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省闻喜县人民法院执 行 决 定 书2018晋08**执142号申请人：张引秀，汉族，住闻喜县。被执行人：景卫红，汉族，闻喜县人。本院在执行申请执行人张引秀与被执行人景卫红为民间借贷纠纷一案中，被执行人景卫红拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下将被执行人景卫红（身份证号******************）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月八日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更217号罪犯李典娇，女，1967年6月11日出生，布依族，贵州省荔波县人。原系荔波县教育局副局长。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省福泉市人民法院于2014年12月18日作出（2014）福刑初字第178号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产10000元，对暂扣的涉案受贿人民币100000元由暂扣机关予以追缴，上交国库。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）黔南刑终字第25号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年7月至2016年10月一次被核准为改造积极分子；2017年4月1日至2017年4月30日一次被核准为表扬，共获表扬4个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李典娇准予减刑五个月（刑期自2014年6月23日起至2024年1月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十六日书记员  莫菲