广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初2284号原告：何壮全，男，1968年11月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：咸刚南，广西诚济律师事务所律师。被告：何文，男，1962年8月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：龚泳文，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：方春梅，成年，住广西平南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇桥北区6号。负责人：廖毅，该公司经理。委托诉讼代理人：彭沁雯，女，1974年6月13日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市港北区。原告何壮全与被告何文、方春梅、中国大地财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“大地平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何壮全的委托诉讼代理人咸刚南,被告何文的委托诉讼代理人龚泳文、被告大地平南支公司的委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼；被告方春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案因被告大地平南支公司申请重新鉴定，扣除审理期限80天。本案已审理终结。原告何壮全向本院提出诉讼请求：一、判令被告大地平南支公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计68788.33元；二、判令被告何文、方春梅对上述赔偿数额承担连带补充责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告大地平南支公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计106860.73元；二、判令被告何文、方春梅对上述赔偿数额承担连带补充责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日12时许，何文驾驶登记在方春梅名下的车牌号桂Ｒ×××××号小型面包车由平南镇罗新村往平南城区方向行驶，于上述事件至事故地点时，因操作不当，导致桂Ｒ×××××号小型面包车右后视镜为止碰到站在其行车方向公路右边的行人何壮全，造成何壮全受伤的道路交通事故。经平南县交警大队现场勘查、调查取证依法作出平公交事认字（事）[2017]BY298号《道路交通事故认定书》，认定何文负全部责任；何壮全无责任。原告认为，肇事车辆桂Ｒ×××××号小型面包车在大地平南支公司投保有交强险，应由其在交强险限额范围内赔偿原告106860.73元，其余二被告对上述赔偿承担连带补充责任。本次事故造成原告的损失如下：医疗费34704.15元、误工费12828.73元[38069元/年÷365天×123天]、伙食费3300元[100元/天×33天]、护理费3441.85元[38069元/年÷365天×33天]、残疾赔偿金41436元[10359元/年×20年×0.1×2]、交通费1280元、营养费990元[30元/天×33天]、残疾辅助器具费2480元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，以上合计106860.73元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告何文辩称，医疗费是治疗原告旧伤，与本次交通事故无关，不同意赔偿；伤残等级不同意双十级评定意见，旧伤不属于残疾；交通费没有正式发票，不予支持；营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持；误工费应当按照住院期间33天加全休两个月。其他没有意见。被告大地平南支公司辩称，一、肇事的桂Ｒ×××××号小型面包车在其公司只投保有交强险，对于原告的合理合法损失，其公司只在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。二、对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出交强险医疗费��限额1万元，按1万元赔偿；误工费同意按104.3天计33天住院加全休共123天计算，即误工费为12828.73元；护理费没有异议；交通费酌情同意500元；残疾赔偿金只认可一个十级；残疾辅助器具费无正式发票且该笔费用应计算在医疗费内，不属于残疾辅助器具费；精神抚慰金不予认可；鉴定费不在交强险赔偿范围内。三、其公司不予承担诉讼费。被告方春梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日12时10分，何文驾驶小型面包车由平南县往平南城区方向行驶，至平南县路段时，因操作不当，导致桂Ｒ×××××号小型面包车右后视镜碰到站在其行车方向公路右边的行人何壮全，造成何壮全受伤的道路交通事故。该事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证后，于2017年6月6日作出平公交事认字（事）[2017]BY298号《道路交通事故认定书》,认定何文驾驶机动车上路通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的根本原因，在此次事故中负全部责任；何壮全在此事故中无过错，在此次事故中无责任。何壮全受伤后即被送往平南县人民医院住院治疗33天，出院诊断其病情为：1.左锁骨骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.左膝关节后交叉韧带损伤；4.左膝关节内侧副韧带损伤；5.左膝内外侧半月板损伤。出院医嘱：1.建议继续门诊治疗两个月，全休三个月；2.按医嘱进行患膝关节功能锻炼；3.术后三个月需带患肢具保护膝关节；4.住院期间有陪护人员。2017年7月1日，何壮全自行委托贵港市方舟司法鉴定所对其进行致残等级及伤病关系鉴定，同年7月21日，该鉴定机构作出贵港方舟司鉴��[2017]临鉴字第216号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人何壮全的左锁骨骨折后再骨折，致左肩关节功能丧失29.5%，评定为十级伤残，本次交通事故外伤的参与度45-55%；二、被鉴定人何壮全的左膝关节后交叉韧带撕裂、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤，致左膝关节功能丧失33.3%，评定为十级伤残，本次交通事故外伤的参与度为100%。在本案审理过程中，大地平南支公司向本院申请对何壮全的伤残情况进行重新鉴定，本院于2017年10月27日委托广西正廉司法鉴定中心对何壮全人体致残程度进行重新鉴定，2018年1月10日，该鉴定中心作出桂正廉司鉴[2017]临鉴字第422号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何壮全左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤经手术治理后影响左膝关节功能的致残��度为十级伤残。何文驾驶的桂Ｒ×××××号小型面包车的登记车主为方春梅，该小型面包车在大地平南支公司投保有交强险。事故发生在保险合同有效期间内。上述事实，有原告何壮全提供的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、贵港市方舟司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，被告大地平南支公司提供的广西正廉司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.何壮全请求医疗费34704.15元,有其提供的医疗费票据予以证实，且有疾病证明书、入、出院记录予以佐证，因此，本院依法予以支持。何文抗辩医疗费是治疗原告旧伤，与本次交通事故无关，经查，交警部门制作的交通事故认定书证明何壮全因本次事故受伤，医院的入、出院记录证明何壮全因车祸入院治疗，而何文又不能提供证据证明何壮全本次治疗的疾病与本次无事故无关，也没有申请对何壮全所治疗的疾病与本次事故是否有关联性进行鉴定，故对该抗辩意见，本院不予采纳；2.何壮全住院33天，请求住院伙食补助费3300元（33天×100元/天），合法合理，本院依法予以支持；3.何壮全请求误工费12828.73元，大地平南支公司无异议，本院予以支持；4.何壮全请求护理费3441.85元，大地平南支公司无异议，本院予以支持；5.残疾赔偿金，何壮全自行委托鉴定构成结论为其构成双十级伤残，但经重新鉴定其构成一个十级伤残，本院认为，经双方当事人选定的广西正廉司法鉴定中心根据当事人提供的鉴材和原告最近的真实情况所作出鉴定意见，较之原告自行委托鉴定的鉴定机构所作出鉴定意见更为客观、真实，可信程度更高，因此，应以重新鉴定的机构所作出的鉴定意见作为定案依据，故本院依法认定何壮全因本次交通事故构成一个十级伤残。何壮全定残时未满60周岁，残疾赔偿年限计20年，残疾赔偿指数应按10%计算，由此，残疾赔偿金为20718元（10359元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金，何壮全在本次事故中无责任，事故造成其伤残的后果，这必然会给其造成严重的精神痛苦，因此，被告应赔偿原告相应的精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等情况，认为其请求精神抚慰金5000元过高，酌定支持3000元；7.营养费，医嘱没有证明何壮全受伤后需要加强营养，故对其请该项请求，本院不予支持；8.何壮全请求交通费1280元，但其提供的交通费票据并不能证实其请求的损失，但根据其居住地和就医和作伤鉴定地点的距离，本院酌情支持1000元；9.鉴定费，何壮全请求1400元，但其自行委托鉴定的结论有一处伤残等级不能得到采信，该部分鉴定费应由其自行负担，故本院支持鉴定费700元；10.残疾辅助器具费,出院医嘱证明何壮全术后三个月内需带患肢具保护膝关节,而其提供的购买医用支具款的收据证明其用去2480元,该费用也较为合理,故本院对其请求辅助器具费2480元,依法予以支持。综上，原告何壮全的经济损失为：医疗费34704.15元、住院伙食补助费3300元、误工费12828.73元、护理费3441.85元、残疾赔偿金20718元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费700元、辅助器具费2480元，合计共82172.73元。本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。公民的身体健康权应受法律保护。何文的行为侵犯了何壮全的身体健康权，因此，对何壮全由于本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任。本院根据当事人的过错程度，确定由何文承担全部的赔偿责任。因何壮全不能举证证明方春梅对本次交通事故的发生存在过错，因此，对何壮全请求由方春梅与何文承担连带赔偿责任的诉请，本院依法不予支持���由于何文驾驶的桂Ｒ×××××号小型面包车在大地平南支公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，大地平南支公司应先在交强险医疗费1万元赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共1万元给何壮全；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费共43468.58元给韦家海。大地平南支公司共应赔偿53468.58元给韦家海。交强险赔偿不足部分还剩28704.15元（82172.73元-10000元-43468.58元），则由何文赔偿给何壮全。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款：“死亡���残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”的规定，对大地平南支公司抗辩何壮全为康复而支出的辅助器具费属交强险医疗费赔偿项目的意见，本院依法不予采纳。对原告不合理的诉请，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：1被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司赔偿53468.58元给原告何壮全；2被告何文赔偿28704.15元给原告何壮全；三、驳回原告何壮全的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2438元，减半收取1219元（原告何壮全已预交），由原告何壮全负担282元，由被告何文负担937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2438元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  洪胜武二〇一八年二月八日书记员  赵华萍