广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初8401号原告：付光荣，男，汉族，1985年2月20日出生，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：宋剑，广东金本色律师事务所律师。被告：杨洪丽，女，汉族，1978年6月5日出生，住广东省英德市。委托诉讼代理人：卢俊恩，广东尊海律师事务所律师。原告付光荣与被告杨洪丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付光荣及其委托诉讼代理人宋剑、被告杨洪丽的委托诉讼代理人卢俊恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第三项之2至5、7、9至11项和第五项，其他事项双方无争议。一、交通事故的事实和责任：2017年2月18日12时30分许，在广州市番禺区化龙镇明经村领越科技园内，原告驾驶的普通摩托车与被告驾驶的电动车（经检验鉴定为两轮轻便摩托车，属于机动车）发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告承担事故同等责任，被告承担事故同等责任。二、上述电动车事发时权属和投保保险情况：该车为被告所有和使用，事发时没有投保任何保险。三、原告本案损失：1.医疗费：31628.58元。2.后续治疗费20000元：双方诉辩意见及证据：原告主张取内固定物后续治疗费20000元。原告提交的出院记录载明其住院期间行“右三踝骨折并踝关节脱位、右腓骨下段骨折切开复位钢板、螺钉内固定术”；疾病诊断证明书载明医嘱建议行骨折内固定取出术，后期治疗费用预估20000元，仅供参考，以实际发生为准。被告辩称，原告主张过高，根据广东省司法鉴定协会发布的粤鉴协[2014]12号文件规定，肢体长骨骨折内固定钢板取出费用为8000-10000元，原告后续治疗费不应超过10000元，或待该费用实际发生后另行主张。法院认定及理由：原告主张赔偿取上述内固定物后续治疗费20000元，属于根据医疗机构证明确定必然会发生的费用，于法有据，本院酌情予以支持。3.误工费22474.66元：双方诉辩意见及证据：原告主张误工费46541元[82866元/年÷365天×205天（依医嘱计算，自2017年2月18日至2017年9月13日）]。原告提交个人参保证明、社保缴费历史明细表、劳动合同、广州市XX服饰有限公司于2017年11月10日出具的离职证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行个人明细对账单，用于证明其工作收入和误工损失情况。前述证据证明原告自2016年8月10日入职广州市XX服饰有限公司，任职物流部仓管员，后于2017年11月10日解除劳动关系，任职期间正常缴交社会保险，银行转账工资分别为2016年9月12日2649.41元、同年10月10日4111.41元、同年11月10日4253.57元、同年12月12日4141.57元、2017年1月10日3578.89元、同年1月20日1800元、同年2月10日3900.57元、同年3月10日2442.57元、同年4月10日1103.57元、同年5月10日1103.57元、同年6月9日1103.57元、同年7月10日1482.57元、同年8月10日1474.63元、同年9月8日1031.63元。原告提交出院记录、疾病证明书载明，原告事发后当日在广州市番禺区中医院住院治疗，次日（2017年2月19日）至同年3月13日在常宁市中医院住院治疗，出院医嘱6个月内不能弃拐行走。原告提交法医临床鉴定意见书载明，原告于2017年9月18日评残，右下肢跛行入室，同年9月27日定残。被告辩称，原告虽提供个人参保证明、缴费历史明细表，但没有提供工作单位出具的误工证明，原告银行流水显示其事发前月平均工资为4042.57元，故误工费应按此计算，并且事发后原告工作单位发放了部分工资共计9742.11元，应予以扣减。法院认定及理由：原告有固定收入，其误工损失应按照减少收入计算。根据原告上述就职期间发放工资核算得其事发前月均工资为4357.2元[（4111.41元+4253.57元+4141.57元+3578.89元+1800元+3900.57元）÷5=4357.2元。原告于2016年8月10日入职，当月发放工资2649.41元不足一个月，不列入计算]，本院据此计算原告误工费。原告主张误工时间从受伤日起计至2017年9月13日合计205天，未超出定残日，本院予以采纳。扣除原告前述误工期内实际发放工资7299.54元（1103.57元+1103.57元+1103.57元+1482.57元+1474.63元+1031.63元=7299.54元。事故发生于2017年2月18日，当月发放工资2442.57元不予扣除）后，本院支持原告误工费22474.66元（4357.2元/月÷30天×205天-7299.54元）。4.护理费1760元：双方诉辩意见及证据：原告主张按100元/天计算住院22天一人护理费2200元。被告辩称，没有医嘱，不予认可。法院认定及理由：根据原告事故伤情和住院治疗情况，其主张赔偿住院期间一人护理费，合理，本院予以采纳。但原告未举证证明护理人员收入状况和误工损失情况，本院酌情参照广州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天标准予以计算。因此，本院支持原告护理费1760元（80元/天×22天）。5.交通费1000元：双方诉辩意见及证据：原告主张交通费2000元。被告辩称，原告未提交票据，请求过高，不应超过300元。法院认定及理由：根据原告住址、本案就医和评残情况，本院酌情支持原告交通费1000元。6.住院伙食补助费：2200元（100元/天×22天）。7.营养费500元：双方诉辩意见及证据：原告主张营养费1000元。原告提交疾病诊断证明书载明医嘱建议加强营养。被告辩称，原告未提交购买营养费用凭证，其主张过高，不应超过300元。法院认定及理由：根据原告十级伤残，参照医疗机构加强营养意见，本院酌情支持原告营养费500元。8.残疾赔偿金：75368.6元（37684.3元/年×10%×20年）。9.被扶养人生活费89774.23元：双方诉辩意见及证据：原告主张被扶养人生活费91323.6元（母亲龚某：28613.3元/年×20年×10%÷1=57226.6元；儿子付某和女儿付某1：28613.3元/年×23.833年×10%÷2=34097.04元）。被告辩称，原告没有提交其母亲丧失劳动能力，没有收入来源等证明，原告母亲不存在需要赡养的事实。原告女儿被扶养人生活费应计算10年。原告提交居民户口簿、出生医学证明、居民身份证、户口信息和村委会证明，用于支持其主张的被扶养人生活费。经质证，被告对前述证据无异议。前述证据证明，原告母亲龚某出生于1959年9月21日，龚某仅生育儿子一人即原告，龚某平时由原告赡养，无其他生活来源；原告女儿付某1出生于2009年12月31日，儿子付某出生于2012年2月13日。法院认定及理由：事故发生时，龚某年龄届满57周岁，超出我国目前法定女性退休年龄55周岁，且无其他生活来源，符合被扶养人条件。自原告定残之日即2017年9月27日起算，龚某、付某1、付某被扶养人生活费应分别计算20年、10年零4个月、12年零5个月。因此，本院支持龚某、付某1、付某三人被扶养人生活费89774.23元（28613.3元/年×20年×10%+28613.3元/年×10年零4个月×10%÷2+28613.3元/年×12年零5个月×10%÷2）。10.鉴定费1956元：双方诉辩意见及证据：原告主张伤残鉴定费1956元，提交鉴定机构出具的发票予以证明。被告辩称，不予认可，该费用属于原告的诉讼成本，不应由被告承担。法院认定及理由：原告因评残支出鉴定费1956元，系评定伤残必要支出费用，属交通事故直接损失，本院予以确认。11.精神损害抚慰金5000元：双方诉辩意见及证据：原告主张精神损害抚慰金10000元。被告辩称，原告主张过高，原告在此事故中也有过错，应按责任划分，其愿意承担4000元。法院认定及理由：根据原告十级伤残、事故责任、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。四、被告垫付款项情况：被告垫付原告上述医疗费2000元。五、原告诉讼请求：1.判令被告赔偿142108.9元（原告诉请总损失的50%）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，其对原告的损失仅承担40%赔偿责任。裁判理由与结果本院认为，根据检验鉴定结论，本案属于机动车之间发生的交通事故，原、被告分别承担事故同等责任，应按照各自过错分担赔偿责任。原告主张被告承担50%赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。经本院核定，原告本案损失共计251662.07元，该损失应由被告赔偿50%即125831.04元（251662.07元×50%）。扣除被告垫付原告医疗费2000元后，原告本案损失，由被告赔偿123831.04元（125831.04元-2000元）。原告本案其余诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨洪丽于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告付光荣123831.04元；二、驳回原告付光荣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，减半收取计1571元（原告付光荣已预交），由原告付光荣负担202元，被告杨洪丽负担1369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇一八年二月六日书记员  何佳玲