wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执329号申请执行人：丁某,男,1983年10月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵某,女,1976年4月29日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：庄某1,男,1938年4月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：苏某,女,1941年12月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：庄某2,男,1987年8月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：庄某3,女,2002年1月26日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行丁某与赵某、庄某1、苏某、庄某2、庄某3被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初702号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某、庄某1、苏某、庄某2、庄某3在银行账户存款xxxxxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年二月二十八日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执恢2号申请执行人杜军,男,1967年3月20日出生。被执行人陈新社,男,1957年11月11日出生。申请执行人杜军与被执行人陈新社拖欠货款纠纷一案，本院作出的（2001）王川民初字第110号民事判决已经发生法律效力，杜军于2018年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为52749元。本案2018年1月22日依法立案，并于2018年1月23日向被执行人陈新社发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人杜军支付货款21144元、利息36229.21元，负担案件受理费1300元，向本院缴纳执行费691元。在执行过程中，经查，被执行人陈新社在银行账户有存款，本院于2018年1月23日将其银行存款58440元扣划至本院账户，现该款58440元已由申请执行人杜军领取，余款自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2001）王川民初字第110号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一八年二月七日书记员 文 柔
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑终227号原公诉机关陕西省西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋彦平，男，1995年1月15日出生于甘肃省平凉市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区，住西安市灞桥区。2012年11月29日因犯盗窃罪被陕西省陇县人民法院判处有期徒刑五年，2016年7月27日刑满释放。2017年10月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局灞桥分局刑事拘留，10月21日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人宋彦平犯盗窃罪一案，于2018年1月17日作出（2018）陕0111刑初32号刑事判决，判决：（一）被告人宋彦平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元；（二）被告人宋彦平的非法所得继续追缴，退赔被害人。宣判后，原审被告人宋彦平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋彦平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人宋彦平撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋彦平撤回上诉。西安市灞桥区人民法院（2018）陕0111刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴加亮审判员  李景民审判员  康 妹二〇一八年二月二十六日书记员  鲁龙龙
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执416号之三申请执行人孟凡营，男，1964年8月20日出生，汉族，现住河南省西平县。被执行人山西一建集团有限公司，住所地：太原市平阳路。法定代表人：澹台印玉，董事长。被执行人山西一建集团有限公司第十六分公司，住所地：运城市盐湖区。负责人：赵忠，经理。本院在执行孟凡营申请执行山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司劳务合同纠纷一案中，因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人账户的查封。本裁定立即执行。审判长 张       荣审判员 冯海斌审判员李民杰二〇一八年二月六日书记员 李   世   雄
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0125民初2183号郑德金，男，汉族，1993年7月31日出生，住福建省永泰县。邓金凤，女，汉族，1968年11月4日出生，住福建省永泰县。向世勇，男，汉族，1962年11月15日出生，住福建省永泰县。原告郑德金与被告邓金凤、向世勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。2018年2月14日，郑德金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑德金撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由郑德金负担。审 判 长  杨 洁人民陪审员  林家福人民陪审员  张 琼二〇一八年二月十四日书 记 员  黄碧灵附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁决；（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔03刑终115号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡春勇，男，1987年5月29日出生，汉族,贵州省遵义市人，初中文化，户籍地贵州省遵义市汇川区。2005年3月因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留十四日，2006年2月因故意毁坏财物被江苏省江阴市公安局行政拘留三日，2007年11月1日因犯抢劫罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，2013年3月13日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月3日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民法院审理遵义市红花岗区人民检察院指控被告人蔡春勇犯盗窃罪一案，于2017年11月28日作出（2017)黔0302刑初791号刑事判决，判决：被告人蔡春勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人蔡春勇不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，本院在审理过程中，上诉人蔡春勇于2018年1月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人蔡春勇撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡春勇撤回上诉。遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302刑初791号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴少瑞代理审判员  何兆秋代理审判员  王万建二〇一八年二月一日书 记 员  徐文骥
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3802号申请执行人：谭忠凯，男，1953年3月4日出生，汉族，住余姚市。被执行人：陈丹静，女，1987年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人谭忠凯与被执行人陈丹静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1574号民事判决书已于2017年8月11日发生法律效力。申请执行人于2017年9月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的463560元。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。��院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年二月二十六日代书记员  徐虹玒
郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)鲁1322执312号	申请执行人田印法，男，1979年3月27日生，汉族，郯城县郯城街道前进村一组居民，公民身份号码：37132219790327651X.	被执行人李海珠,男,1982年4月21日生，汉族，郯城县红花镇袁唐四组28号居民，公民身份号码：371322198204215413.	被执行人郯城县建筑安装工程总公司。	法定代表人：高希胜地址：郯城县团结路31号。	本院作出的（2017）鲁1322民初1095号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人郯城县建筑安装工程总公司在银行的存款元。	二、划拨被执行人郯城县建筑安装工程总公司在银行的存款元。	银行账号：37001827201050001956.	本裁定书送达后立即执行。	审判员  张志森			二〇一八年二月一日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							文 军																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2018)鲁1322执312号	申请执行人田印法，男，1979年3月27日生，汉族，郯城县郯城街道前进村一组居民，公民身份号码：37132219790327651X.	被执行人李海珠,男,1982年4月21日生，汉族，郯城县红花镇袁唐四组28号居民，公民身份号码：371322198204215413.	被执行人郯城县建筑安装工程总公司。	法定代表人：高希胜地址：郯城县团结路31号。	本院作出的（2017）鲁1322民初1095号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人郯城县建筑安装工程总公司在银行的存款元。	二、划拨被执行人郯城县建筑安装工程总公司在银行的存款元。	银行账号：37001827201050001956.	本裁定书送达后立即执行。	审判员张志森	二0一八年二月一日	书记员杨飞驰
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初422号原告：尹抗民，男，生于1959年3月23日，汉族，初中文化。被告：吕德红，男，50岁，汉族，初中文化。原告尹抗民诉被告吕德红民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告尹抗民于2018年2月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹抗民撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告尹抗民负担。审判员 王 萍二〇一八年二月二十八日书记员 薛恬然
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执494号之四申请执行人：代厚勤，男，汉族，1978年7月29日出生，河南省商城县人。被执行人：高孝成，男，汉族，1972年6月5日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效（2016）鄂1181民初1766号民事判决书在执行代厚勤诉高孝成买卖合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为12000元。在执行过程中本院依法将被执行人高孝成纳入失信被执行人名单。通过司法查询，被执行人无可供执行财产。申请执行人代厚勤也不能提供高孝成可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂麻城民初字1766号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  薛 娇二〇一八年二月十二日书记员  胡 刚
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2018）闽0182民初360号原告：长乐航城七拾七便利店，经营场所长乐市。经营者：汤美玲，女，1990年12月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：刘惠发，福建闽航律师事务所律师。被告：福建便利宝电子商务有限公司，住所地福州市。法定代表人：陈辉。原告长乐航城七拾七便利店与被告福建便利宝电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告长乐航城七拾七便利店于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，原告长乐航城七拾七便利店的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长乐航城七拾七便利店撤诉。案件受理费1054元，减半收取计527元，由长乐航城七拾七便利店承担。审 判 员  李 燕二〇一八年二月十三日法官助理  张 凤书 记 员  郑宇丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更591号罪犯孔川，出生于内蒙古自治区通辽市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。本院于2007年2月12日作出（2006）呼刑初字第88号刑事判决认定被告人孔川犯故意伤害，判处有期徒刑十五年，判决发生法律效力后，于2006年9月20日交付执行。本院于2009年7月23日、2011年9月15日、2015年2月16日裁定共减去有期徒刑二年九个月，经审理查明，本院三次减刑刑满日期有误，现予以纠正。刑满日期至2019年1月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯孔川在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯孔川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月，2015年12月，2016年6月、12月连续记功4次。经审理查明，罪犯孔川在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯孔川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孔川减去有期徒刑六个月个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2018年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月十二日书记员宋晓瑾
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0621执535号申请执行人胡细华：被执行人刘毅：本院于2017年11月15日立案受理的申请执行人胡细华与被执行人刘毅买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘毅已经全部履行完毕，申请执行人胡细华同意结案。本院（2017）湘0621执535号执行案件结案。特此通知执行员  张明道二〇一八年二月十一日书记员  陶珍珠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更24号罪犯黄顺虎，男，汉族，1964年11月20日生，高中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2012年12月13日作出（2012）全刑初字第00176号刑事判决，以被告人黄顺虎犯受贿罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产八万元。决定执行有期徒刑十年二个月，并处没收财产八万元，违法所得十九万三千零四十七元予以追缴。被告人黄顺虎不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）滁刑终字第00029号刑事判决，以被告人黄顺虎犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产四万元；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑七年二个月，并处没收财产四万元（已缴纳），违法所得十九万三千零四十七元予以追缴（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月26日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李金敏出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯黄顺虎、证人张先锋等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄顺虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯黄顺虎报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯黄顺虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯已在案发后退缴全部赃款并在刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有庭审中出示的罪犯行政奖励审批表、罪犯黄顺虎的陈述及证人张先锋的证言、安徽省全椒县人民法院判决和票据等证据证实。本院认为，罪犯黄顺虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄顺虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年9月10日起至2018年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执262号之一申请执行人：胡爱玲，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖黄燕实业有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）弋劳人仲第187号仲裁裁决书，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖黄燕实业有限公司在浦发银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月十日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执212号之十二申请执行人侯广玉，男，1967年10月4日出生，汉族，个体，住菏泽市牡丹区。被执行人徐兴建，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1610号民事判决书，向被执行人徐兴建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴建在中国农业银行62×××10账户内存款人民币22187.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伯宪二〇一八年二月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0106刑初137号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院被告人朱某某，男，1968年12月17日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无职业，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现实际居住地沈阳市和平区文体西路。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月2日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]135号起诉书，指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控，2017年12月19日17时许，被告人朱某某在沈阳市铁西区某某街某号某某宾馆工地，因琐事与被害人刘某某产生争执，被告人朱某某用脚将被害人刘某某踹伤。经法医鉴定，被害人刘某某腰部损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关提供并经庭审举证、质证的被害人刘某某陈述，公安机关出具的被害人刘某某伤后就诊病志材料、被告人朱某某身伤证明材料，证人童某、产某某、王某证言，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，接受刑事案件登记表、案件来源及抓捕经过说明，被告人朱某某的供述等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人朱某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，同时其积极赔偿被害人，已取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。沈阳市和平区司法局出具调查评估意见，同意对被告人适用非监禁刑，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人朱某某应于本判决生效后3日内到沈阳市和平区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  李春颖二〇一八年二月七日书记员  郭 超
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕1023行审10号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：汪振宇，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：周岩松，男，农民。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人周岩松非法占地建住宅一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2017年5月25日对周岩松非法占地建住宅一案立案调查。经查，周岩松未经批准于2017年5月中旬在商南县城关街道办东岗村上塘坝组擅自占地建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条之规定，于2017年8月28日作出了商国土监字〔2017〕57号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的85.0平方米土地，限期自行拆除在非法占用的85.0平方米土地之上新建的全部建筑物。履行方式和期限：自收到本处罚决定书之日起15日内退出非法占用的土地、自行拆除在非法占用的85.0平方米土地之上新建的全部建筑物。被处罚人周岩松收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年1月29日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人周岩松非法占地建住宅的行为，违反法律规定。申请人对周岩松作出的商国土监字〔2017〕57号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：商南县国土资源局作出的商国土监字〔2017〕57号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  黄艳华二〇一八年二月二日书记员  马一成
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9039号之一申请执行人：何苏新，男，1966年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯国涛，广东聚理律师事务所实习律师。被执行人：吕志宁，男，1976年2月27日出生，汉族，住浙江省永康市。原告何苏新与被告吕志宁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20619号民事判决书经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、解除原告何苏新与被告吕志宁签订的《仓库租赁协议书》；二、被告吕志宁应于判决发生法律效力之日起五日内向原告何苏新返还位于广东省佛山市顺德区乐从镇沙滘南村新地坊十巷2号第一层北面的仓库；三、被告吕志宁应于判决发生法律效力之日起五日内向原告何苏新支付2016年8月至2017年1月17日的租金16700元；四、被告吕志宁缴纳的押金4000元归原告何苏新所有；五、驳回原告何苏新的其他诉讼请求。案件受理费310.76元，减半收取计155.38元（原告何苏新已预付），由被告吕志宁负担。因债务人吕志宁未按上述生效法律文书履行义务，权利人何苏新向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月29日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记；向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记；向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。另查，申请执行人已收回位于佛山市顺德区乐从镇沙滘南村新地坊十巷2号第一层北面的仓库。此外，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2017年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务16855.38元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9039号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一八年二月八日书记员  何国裕
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执11441号申请执行人：李海莲，女，1991年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省阳山县。被执行人：陈红远，男，1985年8月28日出生，汉族，身份证住址吉林省通榆县，关于李海莲与陈红远劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初16341号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈红远应向申请执行人支付工资2752元，并负担受理费10元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈红远发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法委托被执行人住所地法院调查其在住所地的财产情况，查明被执行人去向不明，在户籍地无财产可供执行。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人陈红远的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次电话联系被执行人陈红远，并责令其申报财产。被执行人陈红远向本院申报其名下有位于钦州市钦州港××大街以南、××路以西海景一号2幢1411房（钦房预售字第××）的房产。本院依法查封上述房产。另查明，上述房屋状态为未确权、已备案（按揭）。现该房产由另案统一处理。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制高消费的措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。本院认为，经执行采取多项措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)粤0106执11441号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请执行。书送达后立即生效。执执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一八年二月二十四日书记员  许美凤
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0681行审1号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人刘围建，男，1975年12月15日出生，汉族，住汨罗市。被执行人黄红波，女，1979年06月23日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X154号征收社会抚养费决定，要求被执行人刘围建、黄红波履行缴纳社会抚养费159900元，本院于2018年1月17日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年5月18日作出汨罗市征决（2017）X154号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年6月1日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X154号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2017）X154号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人刘围建、黄红波须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一八年二月八日书 记 员  吴 晶
贵州省贵阳市中级人民法���刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更158号罪犯房立群，女，1974年6月11日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）黔毕中刑初字第58号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月19日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年6月19日起至2033年12月18日止。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合��庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年10月至2016年01月、2016年02月至2017年01月共二次被核准为改造积极分子。共转换为表扬6个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯房立群准予减刑七个月（刑期自2015年6月19日起至2033年5月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终463号原公诉机关如东县人民检察院。上诉人（原审被告人）张宝华，男，1965年3月28日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，无业，住如东县。因犯盗窃罪，于1988年9月28日被如东县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1994年9月25日被如东县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于1997年6月9日被如东县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2003年9月19日被如东县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃，于2009年3月18日被如东县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2014年11月19日被如东县人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年3月11日被如东县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月18日被如东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。经如东县人民法院决定，于2017年11月10日被逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民法院审理如东县人民检察院指控原审被告人张宝华犯盗窃罪一案，于2017年11月10日作出（2017）苏0623刑初509号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张宝华有期徒刑六个月，并处罚金一千元；对被告人张宝华尚未退出的赃款25元予以追缴，并发还给被害人严某；对已扣押的作案工具一字起一把予以没收，上缴国库。原审被告人张宝华不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张宝华表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。本院认为：原判决认定上诉人张宝华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人张宝华表示服从原判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张宝华撤回上诉。如东县人民法院（2017）苏0623刑初509号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭庆茂审判员  何忠林审判员  黄静波二〇一八年二月七日书记员  陈 哲
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0322执5号申请执行人刘喜庆，男，汉族，住凤翔县。被执行人张红军，男，汉族，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初1272号民事判决书在执行申请执行人刘喜庆与被执行人张红军民间借贷纠纷一案中，本院强制扣划了被执行人张红军的银行存款15270元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初1272号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一八年二月二十六日书记员 高 婷
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初3816号原告李斌，男，1977年11月22日出生，汉族。委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。被告袁红凤，女，1990年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人阳春，湖南迪坤律师事务所律师。原告李斌与被告袁红凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李斌及其委托诉讼代理人张斌、被告袁红凤及其委托诉讼代理人阳春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李斌请求本院判令：1、被告偿还原告欠款137987.68元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年经朋友介绍认识，之后不久双方在一起共处，在共处期间，被告多次以各种理由向原告借款，原告通过银行转账、微信、支付宝等方式借钱给被告，共借款给被告348301.18元，经原告多次催讨，被告也通过银行转账、微信、支付宝等方式偿还原告欠款210313.5元，尚欠原告人民币137987.68元。据此，特向法院起诉，请求法院判决被告依法返还原告欠款137987.68元。被告袁红凤的答辩要点如下：被告与原告之间不存在借贷法律关系。原、被告2015年5月认识，当时被告在沃尔玛附近经营姐妹三大碗家庭厨房，原告经常带朋友在被告店里吃饭，在被告处签单，原告以转账的形式支付被告的饭菜钱，同时，在双方同居期间，双方有很多经济往来，也是互相转账结算，此外，2016年1月份双方同居生活时，原告住在被告家里，吃的用的住的都是被告的，在外与朋友聚会时，一般也是被告买单。2016年9月，被告与原告同居怀孕，但因查出患有膀胱癌只好把小孩打掉，原告不仅不关心被告，反而在被告不知情时，多次使用被告的银行卡取款、转账。2017年10月9日，两人因故吵架，原告将被告的手机抢走，同时将被告微信钱包内的42000元转走，被告因此报警，但原告一直没有返还给被告。在10月17日，原告打伤被告，致使被告毁容，原告因此受到治安处罚，根据银行转账凭证，原告转账给被告，都是原告在偿还被告的欠款，并非借钱给被告。综上所述，原告与被告不存在借贷法律关系，双方并没有借贷的事实，而是双方在同居其间的经济往来，故此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、本案双方无争议的事实：原告李斌与被告袁红凤经朋友介绍，于2015年5月认识（原告2015年前离异，被告系有夫之妇），认识不久，原、被告即开始同居生活，在同居期间，双方均通过银行卡、微信、支付宝向对方多次转账，双方均未向对方出示收条或欠条。2017年1月双方发生矛盾后第一次分手，不久又重归于好。2017年10月17日，双方又发生矛盾，原告把被告致伤，李斌被新化县公安局行政拘留10天，双方关系恶化，2017年12月6日，原告向本院起诉。2、本案双方有争议的事实：原告陈述其通过银行卡、微信、支付宝向被告多次转账合计人民币348301.18元，经原告多次催讨，被告多次通过银行卡、微信、支付宝返还原告210313.5元，该返还款中包括了被告向公安机关报案控告原告2017年10月9日转走的42000元；被告则认为其已通过银行卡、微信、支付宝向原告转账支付人民币235777元，且该款中不包括向公安机关报案要求处理的42000元。原告认为这些转给被告的款项是被告的借款，被告则认为这是双方同居其间的正常的日常经济往来，被告没有借款的意向与事实，且在第一次分手时双方已结算清楚，双方均已默认。判决的理由与结果本院认为，原告与被告同居生活，通过银行转账、微信、支付宝等方式往来次数频繁，金额较大，但在被告提交了相应的证据反驳不属于借贷关系后，原告没有提交其它证据证明双方借贷关系成立，因此原告要求被告返还其欠款137987.68元的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李斌要求被告袁红凤返还欠款137987.68元的诉讼请求。本案案件受理费3060元，因适用简易程序减半收取后1530元，由原告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  晏建新二〇一八年二月五日代理书记员  曾思思本判决适用的法律条文：对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀1102执433号之一申请执行人：孙淑兰，女，1984年9月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人：孙志芳，女，1957年9月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：孙保真，女，1984年9月15日出生，汉族，现住衡水市经济开发区。本院受理申请执行人孙淑兰、孙志芳申请执行被执行人孙保真生命权、健康权、身体权纠纷一案后，在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院做出的（2017）冀1102民初4074号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  杜新民二〇一八年二月五日书记员  张 莉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执1298号罗龙坤、来昌枝、陕西聚安实业有限公司：申请执行人罗龙坤、来昌枝依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初11492号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初11492号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年二月六日
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初120号																											被告人													基本													情况																							姓名																							王某某																							出生													日期																							199X年X月XX日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							610425199301243XXX																															强制措施																							2017年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							裴喆																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2018﹞95号																															指控事实																							2017年10月11日1时55分许，被告人王某某酒后驾驶陕A55XXX号“众泰牌”小型轿车，沿环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口时，被西安市公安局交通警察支队莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人王某某的血醇浓度为94.86mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金3000元																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人王某某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。																															判决													结果																							被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 畅 敏													二Ｏ一八年二月十二日													书 记 员 韩 晶
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0120民初13号原告：高道义，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：喻进，男，1977年8月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告高道义与被告喻进、刘秀英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员宋晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告高道义自愿申请撤回对被告刘秀英的起诉，本院审查后裁定予以准许。原告高道义到庭参加诉讼，被告喻进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金2万元；2、判令被告从借款之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；3、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第二项诉讼请求利息的起算时间变更为其提起诉讼之日即2017年12月10日。事实和理由：2013年10月16日，被告需生意周转，向原告借款2万元，原告出借款项给被告，但未约定利息。后原告分别于2015年、2016年、2017年多次向被告催收，但被告均未还款。为此，原告特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。被告喻进未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月16日，被告喻进向原告高道义出具借条一份，载明：“今借到高道义现金贰万元整(20000.00)。”被告喻进在借条“借款人”处签名。该款经催收未果，原告特于2017年12月10日向法院提起诉讼，请求依法判令如上请求事项。上述事实，有当事人陈述及由被告喻进出具的借条在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告喻进向原告高道义借款2万元的事实，有被告喻进出具的借条为证，本院对借款事实予以确认。被告喻进本应到庭对其是否已经归还上述借款作出说明并举示相应证据，但其并未到庭，视为其放弃举证的权利，应承担相应不利后果，对原告要求被告喻进归还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，实为逾期利息，因被告未按约还款已构成违约，应承担相应违约责任。对该项请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻进于本判决生效后三日内向原告高道义归还借款本金2万元，并从2017年12月10日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息(以年利率6%为限)，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告喻进负担(此款已由原告自愿垫付，被告随案款一并支付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审判员  宋晓霞二〇一八年二月六日书记员  刘青容
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1182民初231号原告：郑美军，男，1968年10月6日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：陶太江，男，1965年11月15日出生，汉族，务工，住武穴市。本院在审理原告郑美军与被告陶太江劳务合同纠纷一案中，原告郑美军于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑美军申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑美军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑美军负担。审判员  李均义二〇一八年二月十一日书记员  吕旭鹏
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0529执27号之一申请执行人：王某某，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：湖北城乡建设集团有限公司，住所地湖北省宜昌市高新区。法定代表人张某某，该公司董事长。申请执行人王某某与被执行人湖北城乡建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2017年5月18日作出的（2017）鄂0529民初86号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0529民初86号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇一八年二月二十四日书记员 蔡阳辉
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821���1027号之二申请执行人：杨某。被执行人：周某。被执行人：景某。本院在执行杨某与周某、景某借款合同纠纷一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 博二〇一八年二月二十七日书记员 史晓波
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0502执16号申请执行人崔云浩，男，1979年6月25日生，汉族，山西省晋城市沁水县人。被执行人晋城金鼎锅炉有限公司，法定代表人：赵抗利。本院在执行申请执行人崔云浩与被执行人晋城金鼎锅炉有限公司仲裁纠纷一案中，被执行人晋城金鼎锅炉有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结晋城市劳动人事争议仲裁委员会晋市劳人仲案字（2017）第247号仲裁裁定书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力.执行员  李向军二〇一八年二月二十三日书记员  苗一丹
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执605号之三申请执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地江苏省杭州市体育场路580号，组织机构代码14303340-8。法定代表人：叶哲华，该公司董事长。被执行人：安徽世杰教育投资有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路256号，组织机构代码78108298-4。法定代表人：王世杰，该公司董事长。申请执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司与被执行人安徽世杰教育投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民四终字第00354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人提出强制执行的申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法续行查封了被执行人安徽世杰教育投资有限责任公司名下位于肥西县桃花镇方兴大道与九龙路东北角世杰学院西3幢（肥西10013811）、桃花工业园方兴大道与九龙路东北角4幢（肥西10004320）房产，现双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人申请解除对上述房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽世杰教育投资有限责任公司名下位于肥西县桃花镇方兴大道与九龙路东北角世杰学院西3幢（肥西10013811）、桃花工业园方兴大道与九龙路东北角4幢（肥西10004320）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 鄢隆伟审判员 张 勇二〇一八年二月六日书记员 刘顺洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0212民初1811号原告：胡圣南，男，1984年9月29日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。委托代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。被告：周立楠，男，1990年4月30日出生汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。本院在审理原告胡圣南与被告周立楠不当得利纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉并表示不再预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 缪建飞二〇一八年二月七日代书记员 张黎妮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更390号罪犯胡德虎，男，1986年2月6日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院于2007年5月21日作出(2007)东开刑初字第55号刑事判决，认定被告人胡德虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年1月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2013年8月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2015年6月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡德虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯胡德虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡德虎在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。罚金5000元已缴纳。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯胡德虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡德虎的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2006年11月30日起至2018年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0304刑初49号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人纪成洪，男，1972年12月29日出生，汉族，中专文化，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月5日被鞍山市公安局立山分局取保候审，于2018年1月5日被鞍山市立山区人民检察院取保候审，本院于2018年1月26日决定取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人纪成洪犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2018年1月26日立案受理，并依法组成合议庭，同年2月12日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍、王蕊出庭支持公诉。被告人纪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2016年6月16日18时许，被告人纪成洪在鞍山市立山区深沟寺十区某驾校门前，因琐事用拳头将李某某面部打伤。经鉴定，李某某右眶部损伤程度为轻伤一级，鼻部损伤程度为轻伤二级。针��指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、被告人纪成洪的供述与辩解、被害人李某某的陈述、证人王某、张某、杨某某、陈某某的证言、辨认笔录、鉴定意见、谅解书、户籍证明等，认为被告人纪成洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人纪成洪对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明：2016年6月16日18时许，在辽宁省鞍山市立山区某驾校门前北侧道旁，因琐事，犯罪嫌疑人纪成洪伙同一名男子（具体身份待查）对在大众驾校门前北侧的灰色教练车内的李某某拳打脚踢。将李某某头部打伤，后经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李某某右眶部损伤程度为轻伤一级，鼻部损伤程度为轻伤二级。2017年1月4日，犯罪嫌疑人纪成洪经传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人纪成洪的供述与辩解;2、被害人李某某的陈述，;3、证人王某、张某、杨某某的证；4、辨认笔录；5、鞍山市第三医院住院病历；6、鉴定意见；7、情况说明；8、刑事制裁检索证明书；9、归案经过；10、户籍证明。本院认为，被告人纪成洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人纪成洪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人纪成洪积极赔偿被害人李某某的损失，并取得被害人李某某的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人纪成洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解东芳人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一八年二月十二日书 记 员  赵 爽
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初206号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：张贵明，系该支行复兴分理处主任，一般代理。委托诉讼代理人：余九江，系该支行风险管理部员工，特别授权。被告：王大学，男，1952年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告王大学金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人张贵明到庭参加诉讼。被告王大学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金28000.00元，利息17695.06元(截止2017年12月14日)，以后的利息仍按借款合同约定利率计算至贷款本息付清时止；2.被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其它所有费用。事实和理由：被告王大学于2011年7月2日在原告复兴分理处借贷款28500.00元，约定年利率11.2%，逾期罚息年利率16.8%，用于购买材料，于2013年7月1日到期。贷款发放后，2014年5月6日向被告发放了逾期贷款催收通知书，被告于2016年5月4日委托黄钞源归还借款本金500.00元。截止2017年12月14日被告王大学下欠原告贷款本金28000.00元、利息17695.06元。原告多次催收无果。王大学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王大学于2011年7月2日在原告复兴分理处贷款28500.00元用于购买材料，约定年利率11.2%，逾期罚息年利率16.8%，于2013年7月1日到期。后被告于2016年5月4日委托他人偿还借款本金500.00元。截止2017年12月14日被告王大学下欠原告贷款本金28000.00元、利息17695.06元。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告向原告贷款28500.00元，有被告签名确认的《农户小额信用贷款借据》为证，本院予以确认，被告应当偿还原告下欠借款本金28000.00元，并按约定利率标准支付利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王大学于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金28000.00元、支付截止2017年12月14日利息17695.06元；从2017年12月15日起至付清之日的利息按合同约定利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471.00元，由被告王大学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一八年二月二日书记员  胡 倩
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执337号申请执行人：倪军，男，汉族，1971年10月12日出生,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人,该公司董事长。倪军申请执行海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院（2016）苏01民初1321号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院（2016）苏01民初1321号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  张彦智审判员  邓光扬二〇一八年二月十二日书记员  徐 斌
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5187号申请执行人：台州银行股份有限公司临海崇和支行。住所地：临海市古城街道崇和门广场商城**号。负责人：任典魁，系该支行行长。被执行人：杨世广，男，1974年9月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：杨金福，男，1971年5月8日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司临海崇和支行与被执行人杨世广、杨金福为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州银行股份有限公司临海崇和支行于2017年9月4日向本院申请执行，要求执行借款71071.25元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人杨世广、杨金福作出司法拘留15天，各罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行的债权71071.25元及利息未执行到位。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5187号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年二月十日代书记员 周 龙
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执488号申请执行人王某，女，1977年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人曾某，男，1978年1月19日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人王某与被执行人曾某离婚后财产纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3582号民事调解书已经发生法律效力，权利人王某于2018年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3582号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 徐 勇二〇一八年二月七日书记员 刘荣状
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更425号罪犯杨再保，男，1991年8月15日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2011年11月9日作出(2011)金义刑初字第2214号刑事判决，以被告人杨再保犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨再保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨再保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨再保提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨再保准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年二月九日书记员  戴皖涢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更102号罪犯邓会钦，男，1977年11月24日生，汉族，初中文化，河南省巩义市人。2008年8月28日因犯交通肇事罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州市上街区人民法院于2014年3月27日作出(2014)上刑初字第1号刑事判决，认定邓会钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元；扣押、未随案移交的作案工具豫Ａ×××××(豫AH326挂)、豫Ｆ×××××(豫F6456挂)、豫Ｎ×××××(豫AH325挂)、豫F6156挂液碱罐及污水泵各一，现存放于中国长城铝业公司保卫消防中心，予以没收，由扣押机关郑州市公安局上街区分局负责处理。刑期自2013年6月8日起至2024年6月7日止。宣判后，邓会钦等不服，提出上诉。本院于2014年7月28日作出(2014)郑刑二终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月4日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯邓会钦自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，邓会钦以其挂靠的巩义市永泉汽车运输有限公司名义与河南神马氯碱发展有限公司签署运输协议。邓会钦、乔廷进因工作关系认识。2012年初邓会钦、乔廷进二人预谋盗窃烧碱并进行分工。2012年4月至2013年5月期间，邓会钦利用从河南神马氯碱发展有限公司向中国铝业股份有限公司河南分公司运送烧碱途中，指使其雇佣的司机丁红亮、崔晓峰往烧碱里掺水，并在铝厂工作人员乔廷进、李文涛的协助下入库。邓会钦等人采用上述手段盗窃烧碱10余次，共计805吨左右，价值达635930元。案发后，共计退赔23.4万元含邓会钦亲属退赔铝厂的12万元。另查明，2013年6月9日邓会钦协助公安机关抓获丁红亮，立功，该犯系主犯。2017年3月8日缴纳罚金人民币100000元。罪犯邓会钦服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年5月、10月，2016年4月、9月，2017年2月、7月共获得表扬6次，2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2014年下半年至2017年上半年共有6次半年评审鉴定，分别为一般、较差、优秀、优秀、优秀、优秀档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓会钦本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓会钦减去有期徒刑八个月。（刑期至2023年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀09执76号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘籣奇。被执行人：王璐璐，女，1988年5月18日出生，住河北省沧州市新华区。北京恒元信业信息技术有限公司与王璐璐民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年9月18日作出的(2017)湛仲字第E00494023号裁决书，已发生法律效力。经权利人北京恒元信业信息技术有限公司申请，本院于2018年1月30日立案执行，案号为（2018）冀09执76号。因被执行人住所地及被执行财产所在地均在沧州市新华区辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，将该案指定沧州市新华区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2017)湛仲字第E00494023号裁决书，指定沧州市新华区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  吴国震审判员  王 欢二〇一八年二月五日书记员  韩晓燕
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁16民终129号上��人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路。负责人：于航，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁学武，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔世周，男，1984年2月23日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司因与被上诉人崔世周机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2017）鲁1623民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司上诉请求：1.撤销（2017）鲁1623民初2123号民事判决书，并依法改判；2.判令被上诉人承��本案诉讼费用。事实和理由：1、我方对王玉芳车辆的行驶证、驾驶证有效性有异议，一审中未与原件核对，且未能提供王玉芳的从业资格证、鲁Ｖ×××××号车的营运证，若上述证件无效，则我司拒赔。2、冀Ｂ×××××号车系原告单方维修，部分器件并非涉案事故造成的，且原告主张价值过高，与我司定损项目及价格严重不符。虽经重新鉴定，仍与事实不符。综上所述，原判决事实不清，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，望判如所请。被上诉人崔世周未作答辩。崔世周向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿车辆损失、施救费、鉴定费等共计181883元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2017年2月12日，王玉芳驾驶鲁Ｖ×××××号重型自卸货车沿无棣县境内埕口镇大济路由北向南行至孙眨河桥北侧公路路口处左转弯时，与原告崔世周驾驶其所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿大济路由南向北行驶时发生碰撞，造成崔世周受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，王玉芳承担事故的全部责任，崔世周不承担事故责任。鲁Ｖ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和商业第三者责任险保险限额500000元及不计免赔险，交强险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，该事故发生在保险期间。原告崔世周的冀Ｂ×××××号重型自卸货车损失，经山东省大公价格评估事务所鉴定为168883元，原告还支付施救费8000元。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对此提出异议，认为车损数额过高，申请鉴定，经双方当事人同意，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司进行了鉴定，车辆损失为122274元。以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队事故认定书、资产评估报告及原告提供的证据所证实。一审法院认为，王玉芳驾驶车辆与原告崔世周驾驶其所有的车辆发生碰撞，造成崔世周车辆损坏的道路交通事故，王玉芳承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，原告诉求被告赔偿损失，应予支持。王玉芳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者责任险限额内按王玉芳的事故责任承担赔偿责任。原告崔世周的车辆损失以山东舜天信诚资产评估有限公司的结论为准，车辆损失为122274元、��救费8000元，共计130274元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告崔世周车辆损失122274元、施救费8000元，共计130274元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1969元，由原告崔世周负担551元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1418元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院依据无棣��公安局交通警察大队事故认定书及山东舜天信诚资产评估有限公司的评估报告判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿受害人的相关损失并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司上诉称我方对王玉芳从业资格证、鲁Ｖ×××××号车的营运证及车辆的行驶证、驾驶证有效性有异议，冀Ｂ×××××号车系单方维修，部分器件并非涉案事故造成的，与我方定损项目及价格严重不符，但未能提供相关证据证实，因此其上诉请求不能支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2836元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇一八年二月二十六日书记员  王 楠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执95号之九申请执行人：俞宝。被执行人：俞刚。本院在执行俞宝与俞刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞刚在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年二月二十七日书记员  王宗森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更147号罪犯辛聚财，男，1989年8月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省临泉县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古达拉特旗人民法院于2012年5月23日作出（2012）达刑初字第212号刑事判决，认定被告人辛聚财犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金10000元。刑期自2011年12月5日起至2019年2月4日止。判决发生法律效力后，于2012年6月6日入监服刑。2015年6月30日，经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2018年7月4日止。2018年1月12日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯辛聚财在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯辛聚财提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯辛聚财在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功三次，原判罚金已缴纳3000元。另查明，该犯于2007年9月5日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役四个月，有前科。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯辛聚财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯辛聚财减去有期徒刑三个月，刑期至2018年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月八日书记员董宝晨
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1779号之一移送执行人广安市广安区人民法院刑事审判庭。被执行人周见，男，生于1986年9月6日，汉族，住四川省射洪县。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602刑初30号刑事判决书，于2017年10月30日立案受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周见罚金刑一案，被执行人周见应交纳罚金6000元，追退犯罪所得1500元。本院于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院并于2017年12月29日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人周见无银行存款、无房产登记信息，其车辆川Ｊ×××××号解放汽车，经本院判决上缴国库，对被执行人周见所追退的1500元无隋案移送的赃款、赃物，且被执行人周见正在服刑至2021年1月23日止，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1602刑初30号刑事判决书对周见的罚金刑的本次执行程序；二、本院如查找到被执行人有财产时，可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一八年二月七日书记员  杨川民
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2738号原告:万峰,男,汉族，1989年9月23日出生,住重庆市垫江县。被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司,住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：李勇。原告万峰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告万峰于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万峰申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告万峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万峰负担。审 判 员  罗 建二〇一八年二月一日法官助理  吴红梅书 记 员  王彦力
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1022号起诉人：何祖川，女，生于1973年10月17日，住四川省广安市。2018年2月6日，本院收到何祖川的民事起诉状，于2018年2月12日通知起诉人补充诉讼证据材料及修改民事起诉状，起诉人在指定的期间内向本院递交了证据材料及修改民事起诉状。起诉人何祖川向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还借款8万元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求贵院依法判令被告承担违约金（违约金按借款合同第八条第一款第三条计算违约金，从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。原告何祖川诉称：被告贵州蜀峰房地产开发有限公司（以下简称蜀峰公司）因建设工程需短期资金周转，经被告广安市宏通投资理财咨询有限公司介绍，原告授权的代表与被告蜀峰公司签订《借款合同》。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证蜀峰公司履行借款合同的约定，自愿为蜀峰公司借款提供保证，与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，被告宏通公司向有投资意向的出借人出具打款通知。目前，被告蜀峰公司仍欠起诉人何祖川的借款人民币8万元。现被告蜀峰公司未按合同约定支付利息，也未按合同约定时间归还借款。经起诉人多次催要，被告蜀峰公司均以各种理由拒绝支付。被告天宏公司自愿作为宏泽公司借款的担保人，按照《合同法》、《担保法》的相关规定，应当为蜀峰公司的借款承担连带担保责任。被告宏通公司在居间介绍时没有认真核实被告蜀峰公司的真实经营状况，导致起诉人无法按时收回其本金及利息，应承担相应的法律责任。为此诉至法院。本院经审查认为，蜀峰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查、广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不应该属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人何祖川的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  肖世兰二〇一八年二月二十七日书记员  胡彬文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十三条规定“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1526执保172号之一申请人：王忠军，男，1965年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：金立敏，女，1982年8月27日出生，汉族，住山东省高唐县中奕华府东区。王忠军与金立敏民间借贷纠纷一案，申请人王忠军于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人金立敏所有的位于山东省高唐县中奕华府东区29号楼2单元101室住宅楼及车库予以保全。申请人王忠军以其所有的位于山东省高唐县福源商城65号的房产提供担保。本院经审查认为，王忠军申请保全金立敏的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金立敏所有的位于山东省高唐县中奕华府东区29号楼2单元101室住宅楼及车库，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁兴超二〇一八年二月七日书记员  唐瑞晓
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执922号之二申请执行人王永庆，男，1972年6月1日出生，汉族。委托代理人高广运，陕西华玉律师事务所律师。委托代理人张志娇，陕西华玉律师事务所律师。被执行人西安市阎良区建设和住房保障局。法定代表人王增利，该局局长。王永庆依据本院生效的（2017）陕0114民初字1320号民事判决书申请执行西安市阎良区建设和住房保障局债权人代位权纠纷一案，被执行人西安市阎良区建设和住房保障局应支付申请执行人王永庆劳务费2029167元及迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费22691元。但被执行人未按期履行付款义务。案件在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已部分履行，执行费已向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一八年二月二十六日书记员 李 瑛
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初179号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人张宇腾，男，1995年11月2日出生于北京市，高中文化，英国林肯大学在读，户籍所在地北京市丰台区。因本案于2018年1月5日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。辩护人朱克非、肖成，北京市当代律师事务所律师。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人张宇腾犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月5日3时许，被告人张宇腾酒后驾驶车牌号为×××的小��客车，由北向南行至本市西城区西直门桥时，被交通民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人张宇腾血液中酒精含量为158.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张宇腾于当日被传唤至公安机关。公诉机关建议判处被告人张宇腾拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人张宇腾对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张宇腾的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张宇腾主观恶性较小，其行为危险性低；2、被告人张宇腾认罪态度好，如实供述自己的犯罪行为；3、被告人张宇腾属于偶犯、初犯。本院认为，公诉机关指控被告人张宇腾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人张宇腾的辩护人所提的辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告��张宇腾到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张宇腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年3月4日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年二月一日书记员  袁雪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更383号罪犯董海波，男，1976年7月9日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省高阳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一三年五月十七日作出（2013）甬镇刑初字第310号刑事判决，以罪犯董海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。董海波不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年六月十九日作出(2013)浙甬刑二终字第260号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯董海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯董海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董海波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董海波准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王文军人民陪审员  曹 芳二〇一八年二月九日书 记 员  戴皖涢
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0326刑初49号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人史立娃，男，1972年4月19日出生于河南省汝阳县，汉族，小学文化，农民，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年8月21日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年8月23日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人史立娃犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人史立娃到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年8月14日22时04分，被告人史立娃饮酒后驾驶豫Ｃ××��××号小型普通客车，行驶至汝阳县某某镇某某路与某1路交口处被交警部门查获。经鉴定，史立娃血液中乙醇含量为85.3mg/100ml。上述事实，被告人史立娃在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、驾驶证及机动车行驶证复印件、血样提取登记表及照片、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史立娃醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史立娃当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人居住社区意见，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人史立娃适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人史立娃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宁念渠二〇一八年二月七日书记员  何本续
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初192号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人哈达，男，1996年3月19日出生于内蒙古自治区，中专文化，住北京市海淀区。因本案于2018年1月16日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人哈达犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月16日3时许，被告人哈达酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区西直门南大街西直门桥时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人哈达血液中酒精含量为135.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人哈达拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人哈达对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人哈达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人哈达到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人哈达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年2月15日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年二月七日书记员  袁雪
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执121号之二申请执行人:李某1,男性,汉族,1945年09月04日出生。被执行人:李某2,男性,汉族,1970年03月14日出生。申请执行人李某1依据已生效(2017)陕0125民初173号民事调解书向法院申请强制执行，要求被执行人李某2给付2018年第一季度赡养费1500元、并承担本案执行费50元。在执行中，本院依法扣划被执行人银行存款1550元，履行了上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0125民初173号民事调解书给付2018年第一季度赡养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙润前二〇一八年二月二日书记员  王 娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民特6号申请人：赵中会，女，1980年2月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐兴华，重庆名泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雷，重庆名泰律师事务所律师。被申请人：段成刚，男，1966年9月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被申请人：段美霜，女，1989年12月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。申请人赵中会与被申请人段成刚、段美霜申请实现担保物权一案，本院于2018年1月22日立案后,依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人赵中会向法院申请：拍卖被申请人抵押给申请人的位于重庆市沙坪坝区某房产，用于优先受偿借款本金5882609.31元、利息、律师费等费用。事实与理由：2017年8月31日，申请人与被申请人签订了借款合同，申请人借款5882609.31元给被申请人，时间从2017年8月31日起至2017年11月30日止，并以被申请人的位于重庆市沙坪坝区某房产用于抵押。现被申请人逾期未还款，特向法院申请实现担保物权。被申请人段成刚对借款的金额及抵押的事实均无议，要求申请人给予时间筹款归还。被申请人段美霜经本院通知，拒不到庭接受询问、听证。本院经审查认为，实现担保物权案件属于民事诉讼法规定的特别程序，并非诉讼程序，依照民事诉讼法的规定，被申请人对实现担保物权有实质性争议的，应当裁定驳回申请。本案中，被申请人段美霜拒不到庭接受询问听证，本院无法知晓其对实现担保物权的意见，只能视为其对实现担保物权有异议，对申请人的申请予以驳回。申请人可以另行提出民事诉讼，维护其债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人赵中会的申请。申请费80元，由申请人赵中会负担。申请人赵中会可以向人民法院提起诉讼。审判员  魏德鹏二〇一八年二月十一日书记员  张 丹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2341号申请执行人陈博昊，男，汉族，居民。被执行人韩鹏辉，男，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月28日作出的（2017）陕0502民初3976号民事判决书已发生法律效力，因韩鹏辉未按生效判决履行义务，申请执行人陈博昊向本院申请执行，执行标的为：21968.94元，案件受理费232元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩鹏辉发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0502民初3976号民事判决的本次执行程序。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人陈博昊可向本院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一八年二月二十六日书 记 员  雷长征
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执448号被执行人：陆雨，男，1988年9月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院执行被执行人陆雨盗窃罪一案中，被执行人未履行（2016）皖1003刑初60号刑事判决书确定的给付义务。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询其房地产登记，向车管部门查询其车辆，被执行人均无可供执行的财产。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人现仍在监狱服刑，确无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费，经本院合议庭合议后依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年二月七日书记员  苏雪敏附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执1479号申请人:樊旭，男，汉族，1985年12月18日出生，个体，住葫芦岛市龙港区。被执行人：李峰，男，1986年9月23日生，汉族，沈阳铁路局工人，住兴城市。樊旭申请执行李峰民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年8月30日作出（2017）辽1481民初1689号民事判决书已经发生法律效力。申请人樊旭于2017年11月14日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2016）辽1481民初1689号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一八年二月四日书记员  刘 巍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初928号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：刘静，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1205号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：边迪，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告边迪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审639号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人：刘智新。委托代理人：闫观宇。被执行人：李林。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902948261号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李林于2009年08月17日08时41分，在河南省新乡市河师大东门路口实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，对李林作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李林于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年12月29日，卫辉市公安局交通警察大队向李林送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李林逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李林履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李林作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李林履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李林履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902948261处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更99号罪犯张计划，男，汉族，1975年10月23日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2010年10月27日作出（2010）涡刑初字第00242号刑事判决，以被告人张计划犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张计划在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张计划在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张计划在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张计划减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年6月13日起至2018年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执3183号申请执行人：西安市莲湖区益华水产经销部。被执行人：刘镇军。被执行人：西安天手食品有限公司。西安市莲湖区益华水产经销部与刘镇军、西安天手食品有限公司买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出（2017）陕0104民初3675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的本金40015元及利息。本案在执行过程中查明:本院依法从被执行人账户中扣划回案款，扣除执行费500元后向申请执行人兑付案款40044元，申请执行人向我院提交书面申请终结民事判决书的执行。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初3675号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李蔷二〇一八年二月二日书记员  赵晶
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0521民初651号原告:德清县阜溪街道狮山村股份经济合作社,住所地：浙江省湖州市德清县阜溪街道狮山村,统一社会信用代码：91330521609583162R。法定代表人：姚伟武，合作社董事长。委托诉讼代理人：吴唤、俞丽丹，浙江律信律师事务所律师。被告:严荣芬,女,1968年8月17日出生,汉族，住浙江省德清县。原告德清县阜溪街道狮山村股份经济合作社与被告严荣芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。因原告德清县阜溪街道狮山村股份经济合作社未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  杨 静二〇一八年二月十一日法官助理  严月辉书 记 员  沈佳丽
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执433号被执行人：任俊宏，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省泾县。任俊宏盗掘古墓葬罪一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003刑初47号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年二月二十二日书记员  王甜甜附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。