上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0151民初52号原告：张术兰，女，1953年12月12日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：杨国红，上海市恒远律师事务所律师。被告：曹火琪，男，1982年3月27日生，汉族，住江苏省通州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：耿其佐。被告：李晓晖，男，1978年6月2日生，汉族，住浙江省金华市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告张术兰诉被告曹火琪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、李晓晖、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告张术兰的委托诉讼代理人杨国红，被告曹火琪、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人耿其佐、被告李晓晖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张术兰向本院提出请求，要求被告赔偿医疗费166692.22元、住院伙食补助费660元、营养费4800元(40元/天×120天)、躺椅费170元、护理费9000元(60元/天×150天)、交通费3429元、残疾赔偿金261651.28元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2850元、律师费6000元；其中，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，交强险和商业险限额外的损失由被告曹火琪、李晓晖按责承担。事实和理由：2015年10月7日8时50分许，案外人刘泽琴骑驶电动自行车(车上乘坐原告)在崇明区长兴镇丰福路、金滂路路口处，与被告曹火琪驾驶牌号为苏F2XX**小型普通客车、被告李晓晖驾驶牌号为浙G9XX**小型轿车(违章停车)发生相撞，造成原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告曹火琪负事故主要责任，被告李晓晖负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息至评残前一日、营养90天、护理120天；后期行内固定术，给予休息60天、营养30天、护理30天。被告曹火琪驾驶的苏F2XX**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业险，被告李晓晖驾驶的浙G9XX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险及商业险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、躺椅费票据、交通费票据；5、居住证明(共二份，其中一份于2018年1月24日重新出具)、购房合同、进户单、户口本复印件、刘奇就读证明(补交)；6、律师费发票。被告曹火琪辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的医疗费中非医保费用要求由保险公司承担；鉴定费要求由保险公司赔付；躺椅费同意按责承担；律师费认为过高，请求法院调低。事故发生后支付原告现金28000元，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏F2XX**小型普通客车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用，具体金额由法院核实；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元；躺椅费不予认可；护理费认可每天40元；残疾赔偿金系数认可18%，计算年限认可17年，要求按照农村标准计算；精神损害抚慰金按照系数18%计算按责承担；交通费法院酌定；鉴定费、律师费不属于保险公司赔付范围。被告李晓晖辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的医疗费中非医保费用要求由保险公司承担；鉴定费要求由保险公司赔付；躺椅费同意按责承担；律师费认为过高，请求法院调低。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，浙G9XX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用，具体金额由法院核实；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元；躺椅费不予认可；护理费认可每天40元；残疾赔偿金系数认可18%，计算年限认可17年，要求按照农村标准计算；精神损害抚慰金按照系数18%计算按责承担；交通费认可500元；鉴定费、律师费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2015年10月7日8时50分许，案外人刘泽琴骑驶电动自行车(车上乘坐原告)在原崇明县长兴镇丰福路、金滂路路口处，与被告曹火琪驾驶的牌号为苏F2XX**小型普通客车、被告李晓晖驾驶的牌号为浙G9XX**小型轿车(违章停车)发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告曹火琪负事故主要责任，被告李晓晖负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2017年11月26日，原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人张术兰因交通事故致：左胫腓骨下段粉碎性骨折后遗左踝关节功能障碍、左足多发骨折后足弓部分破坏，分别构成XXX伤残；给予休息至评残前一日、营养90天、护理120天；后续取内固定手术治疗，给予休息60天、营养30天、护理30天。另查明，被告曹火琪驾驶的苏F2XX**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交强险和商业险XXXXXXX(含不计免赔险种)，被告李晓晖驾驶的浙G9XX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交强险和商业险XXXXXXX(含不计免赔险种)，事故发生时在保险期限内。再查明，事故发生后被告曹火琪支付原告现金28000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付原告现金10000元，要求在本案中一并处理，原告对此表示无异议。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费660元、营养费4800元、护理费9000元、鉴定费2850元、躺椅费170元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。2、原告主张医疗费166692.22元。经本院审核，原告的医疗费为166284.30元。3、原告主张残疾赔偿金261651.28元(62596元/年×19年×22%)。审理中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司一致同意按照系数18%计算残疾赔偿金。本院结合原告提交的居住证明、购房合同等证据，确定按照城镇标准计算该项损失，故本院根据原告的年龄等，确认原告的残疾赔偿金为191543.76元(62596元/年×17年×18%)。4、原告主张精神损害抚慰金12000元。本院根据双方认可的伤残级别、系数等，酌定原告的精神损害抚慰金9000元。5、原告主张交通费3429元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为800元。6、原告主张律师费6000元。本院认为，原告为了诉讼聘请代理人所支付的费用，可以作为原告的实际损失，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，酌定原告的律师费为4000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告曹火琪负事故主要责任，被告李晓晖负事故次要责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系苏F2XX**小型普通客车交强险和商业险之保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系浙G9XX**小型轿车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。在交强险和商业险以外的损失，由被告曹火琪承担70%赔偿责任，被告李晓晖承担30%赔偿责任。关于被告保险公司均认为，鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩称意见，本院认为，鉴定费系查明案件事实所发生的费用，且被告保险公司亦未提供就免责条款已履行告知义务等相关证据予以佐证，故本院对该辩称意见不予采纳。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交强险限额内赔付原告张术兰医疗费10000元、残疾赔偿金95771.88元、精神损害抚慰金4500元、护理费4500元、交通费400元，合计115171.88元；扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已经支付原告现金10000元；故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内还需再给付原告105171.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告张术兰医疗费146284.30元、住院伙食补助费660元、营养费4800元、鉴定费2850元，合计154594.30元中的70%即108216.01元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告张术兰医疗费10000元、残疾赔偿金95771.88元、精神损害抚慰金4500元、护理费4500元、交通费400元，合计115171.88元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告张术兰医疗费146284.30元、住院伙食补助费660元、营养费4800元、鉴定费2850元，合计154594.30元中的30%即46378.29元；五、被告曹火琪赔偿原告张术兰律师费2800元、躺椅费119元；扣除被告曹火琪已经支付原告现金28000元，故原告张术兰于本判决生效之日起十日内需返还被告曹火琪25081元；六、被告李晓晖于本判决生效之日起十日内赔偿原告张术兰律师费1200元、躺椅费51元，合计1251元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8000元，减半收取计4000元，由原告张术兰负担650元，被告曹火琪负担2345元，被告李晓晖负担1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆沈平二〇一八年二月二十七日书记员  肖文文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。