新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2301民初5754号原告：虎成俊，男，回族，1971年2月14日出生，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张雪梅，新疆同创律师事务所律师。被告：新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司。法定代表人：贾建伟，该公司总经理。住所：昌吉市宁边东路***号。委托诉讼代理人：杨丽君，女，回族，1979年4月1日出生，现住昌吉市，身份证号码：×××。系该公司职工。被告：昌吉市金博元物业服务有限公司。统一社会信用代码：916523000531946629。法定代理人：马建东，该公司经理。住所：昌吉市昌五路（农业科技园区农业博览园内）委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。被告：斯拉依满埃斯满，男，维吾尔族，1992年5月16日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：奥斯曼江马木提，男，维吾尔族，1967年7月14日出生，现住昌吉市。系被告斯拉依满埃斯满父亲。原告虎成俊诉被告新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司、昌吉市金博元物业服务有限公司、斯拉依满埃斯满侵权责任纠纷一案，原告于2017年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员热阿娜适用简易程序，于2018年1月22日、2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告虎成俊及委托诉讼代理人张雪梅、被告新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司的委托诉讼代理人杨丽君、被告昌吉市金博元物业服务有限公司的委托诉讼代理人李明、被告斯拉依满埃斯满的委托诉讼代理人奥斯曼江马木提到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告虎成俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿给原告造成的各项损失共计人民币177656.39元（其中包括医疗费34151.63元、误工费52000元、营养费2250元、护理费14160元、住院伙食补助费450元、交通费2600元、住宿费1080元、鉴定费3100元、残疾赔偿金56926.86元、后续治疗费8000元、精神损害赔偿金3000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是新疆奇台快捷运输公司驾驶员，在2016年12月4日早晨10许时，给被告方拉运煤末，车在被告院内锅炉房（农业科技园区锅炉房）卸煤，因场地泥泞，车被陷在里面出不来。被告方派的铲车来推车时，因操作不当，将原告撞伤，后送往昌吉市人民医院进行治疗。出院诊断为：1、双侧肩胛骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左侧第3肋骨、右侧第3、4肋骨骨折；4、上端胸椎棘突骨折并周围软组织损伤；5、颈部外伤；6、创伤性湿肺。经（2017）新天诚法临鉴字180号《司法鉴定意见书》伤残程度评定属于十级伤残。综上所述，由于被告方过错造成原告损害后果，原告就此提起诉讼，主张被告承担赔偿责任，请求依法判令。被告新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司辩称：本公司与被告昌吉市金博元物业服务有限公司之间是物业服务合同关系，铲车司机是物业公司雇佣的，铲车也是物业公司的，此事与本公司无关，本公司不应该承担赔偿责任。被告昌吉市金博元物业服务有限公司辩称：铲车是我公司的，但我公司并没有派铲车去帮原告。事后我们了解到，是原告与铲车司机私自协商，被告斯拉依满埃斯满去帮原告虎成俊，原告为此付费。我们认为被告斯拉依满埃斯满的行为不是职务行为，我公司不应该承担赔偿责任。被告斯拉依满埃斯满的委托诉讼代理人辩称：是原告要求被告斯拉依满埃斯满去帮忙，被告斯拉依满埃斯满没有收原告的钱。我现在没有赔偿能力。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、昌吉州人民医院的住院证、出院证、出院小结、五张门诊收费票据、一张住院费票据、四张新疆增值税普通发票。证实原告因事故住院治疗18天，支付医疗34151.53元，住院期间一人陪护，出院后全休一个月，陪护一人，需要加强营养的事实。经质证，三被告对该组证据中票号为0025567452的票据的真实性不予认可，认为该票据没有加盖公章，其余证据的真实性无异议；对票号为19708721、19708722的两张发票的关联性不认可，认为这两张发票没有注明药品名称，其余证据的关联性无异议。本院对票号为0025567452的票据的真实性不予确认，票号为19708721、19708722的两张发票的关联性不予确认，其余证据的真实性予以确认；二、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证实原告伤情构成十级伤残，后续治疗费用7000元、误工期评定为150天、护理期评定为80天、营养期评定为90天，原告支出鉴定费3100元的事实。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但认为误工期、护理期、营养期应该以医嘱为准，后续治疗费应实际发生后再主张。本院认为，根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定，原告主张相应的后续治疗费符合法律规定，本院予以支持；鉴定机构根据相关标准作出关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，三被告虽不认可，但无足以反驳的证据，本院对此组证据的证明力予以认定；三、居民居住证明、居住证登记申领凭证。证实原告自2015年3月13日开始居住在乌鲁木齐市米东区稻香中路754号的事实。经质证，三被告对此证据的真实性不予认可。经本院从米东区西路片区管委会新华社区工作委员核实认定此证据的真实性；四、住宿费票据六张。证实原告处理此事而产生住宿费1080元的事实。经质证，三被告对该组证据的三性均不予认可。本院对在昌吉市住宿所产的住宿费予以认可，其余在外地住宿所产的住宿费的关联性不予认可；五、交通费票据一组。证实因此次事故产生交通费2600元事实。经质证，三被告对此证据的真实性认可，关联性不认可认为交通费过高，请求法院酌定。本院对此证据的真实性予以确认，关联性根据其他证据认定。被告新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司为反驳原告主张，向法庭提交以下证据，原告及其他被告质证，本院认证意见如下：物业委托管理协议。证实被告新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司与被告昌吉市金博元物业服务有限公司之间是物业服务合同关系，故在本案中不应该承担赔偿责任的事实。经质证其他二被告对该证据无异，原告对该证据的真实性无异，关联性不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。经审理查明，2016年12月4日上午10时许，原告虎成俊给被告昌吉市金博元物业服务有限公司拉运煤末，在昌吉农业科技园区锅炉房卸煤时，原告车辆陷住出不来，被告斯拉依满埃斯满驾驶铲车帮原告虎成俊推车过车中将其撞伤。事故发生后，原告在昌吉市人民医院自2016年12月4日至同年12月21日住院治疗17天。出院诊断为：1、双侧肩胛骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左侧第3肋骨、右侧第3、4肋骨骨折；4、上端胸椎棘突骨折并周围软组织损伤；5、颈部外伤；6、创伤性湿肺。2017年3月13日，新疆天诚司法鉴定所就原告伤残程度及后期医疗费、误工期、护理期、营养期评定出具鉴定意见，鉴定意见为：1、伤残程度评定为：左侧锁骨骨折，遗留左肩关节活动功能丧失27.27%，属十级伤残；2、后期医疗费评定为：左侧锁骨骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为7000元；3、误工期评定为：从受伤之日起，误工期评定为120日；内固定取出住院手术的误工期评定为30日；4、护理期评定：从受伤之日起，护理期评定为60日；内固定取出住院手术的护理期评定为20日；5、营养期评定：从受伤之日起，营养期评定为90日。原告支出鉴定费3100元。另，被告斯拉依满埃斯满系被告昌吉市金博元物业服务有限公司雇佣的驾驶员，被告昌吉市金博元物业服务有限公司向被告新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司提供物业服务。本院对原告诉讼请求的认定如下：1、原告主张医疗费34151.63元。三被告对原告提交的部分票据的真实性及关联性不予认可。原告提交的医疗费票据中，票面总价值为883.83元的三张票据的证明力本院不予确认，故原告主张的医疗费34151.63元中应扣除883.83元及被告斯拉依满埃斯满垫付的医疗费3000元，故本院认定原告支出的医疗费为30267.8元；2、原告主张误工费52000元。三被告认为原告应该提供工作证明等相关证据加以佐证。本院对原告误工期150天的鉴定意见已采信，认为受害人不能举证证明其平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算，故对其误工费参照2016年度自治区在岗职工平均工资标准计算为26550元（64630元÷365天×150天）；3、原告主张营养费2250元（90天×25元）。三被告对此费用无异议。本院认定，营养费为2250元；4、原告主张护理费14160元（64630元÷365天×80天）。三被告对此费用无异议。本院认定，护理费为14160元；5、原告主张住院伙食补助费450元。三被告对此费用无异议。本院认为，住院伙食补助费以一天25元的标准来计算，故住院伙食补助费为425元（17×25天）；6、原告主张交通费2600元。三被告认为交通费过高，请求法庭根据原告就诊及复查次数酌情确定。本院根据原告居住地点、检查治疗情况，对其主张的交通费酌情确定为500元；7、原告主张住宿费1080元。三被告对该费用不予认可。本院对在昌吉市住宿所产的住宿费612元予以认可，其余在外地住宿所产的住宿费的关联性不予认可；8、原告主张鉴定费3100元。三被告对此费用无异议。本院对原告主张的鉴定费3100元予以支持；9、原告主张伤残赔偿金56926.86元。三被告对此费用无异议。本院认定，伤残赔偿金56926.86元；10、原告主张后续治疗费8000元。三被告对此诉讼请求不认可，原告应待实际发生后再行主张，鉴定出的后期治疗费用过高。本院认为，根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定，原告主张相应的后续治疗费符合法律规定，本院予以支持；11、原告主张精神损害抚慰金3000元。三被告认为精神损害抚慰金过高，请求法庭酌情确定。本院认为，因本次事故造成原告人身损害并造成残疾，故被告在承担残疾赔偿金同时，还应赔偿原告精神损害抚慰金。本院根据原告的伤残程度确定精神损害抚慰金为1000元。本院确定原告的各项损失为：医疗费30267.8元、误工费26550元、营养费2250元、护理期14160元、住院伙食补助费425元、交通费500元、住宿费612元、鉴定费3100元、伤残赔偿金56926.86元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元，合计143791.66元。本案的争议焦点为：承担责任的主体及所承担责任的范围。本院认为，公民的生命健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告斯拉依满埃斯满在工作时间、工作地点给原告虎成俊提供帮助时造成原告受伤。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告斯拉依满埃斯满系被告昌吉市金博元物业服务有限公司雇佣的工作人员，被告斯拉依满埃斯满造成的损伤由雇主被告昌吉市金博元物业服务有限公司承担赔偿责任。对于被告昌吉市金博元物业服务有限公司称：被告斯拉依满埃斯满的行为不属于执行职务的答辩意见。本院认为，”因执行工作任务”应当理解为工作人员执行职务时的行为。判断是否执行职务的标准时：是否以用人单位的名义，是否在外观上须足以被认为属于执行职务，是否依社会共同经验足以认为与用人单位职务有相当关联。本案中事故发生在被告斯拉依满埃斯满的工作时间、工作地点，且被告斯拉依满埃斯满是铲车司机，被告斯拉依满埃斯满事故发生时所实施的行为与他的工作职务有关，故被告昌吉市金博元物业服务有限公司这项答辩意见本院不予采纳。原告虎成俊主张被告昌吉市金博元物业服务有限公司是被告新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司的下属单位，故被告新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司中应承担赔偿责任。庭审中，上述二被告否认相互之间存在上下属关系，原告也未向法庭提交相关的证据证明其主张，故原告要求被告新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司承担赔偿责任的诉求本院不予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告虎成俊作为具有完全民事行为能力的成年人，事故发生时未能尽到充分的注意义务，其所提供的证据，不能证明被告斯拉依满埃斯满存在故意伤害原告的动机，亦不存在明显重大过失。原告虎成俊在本次事故中负有一定责任，故应由原告虎成俊承担50%的责任，被告斯拉依满埃斯满承担50%的责任。被告昌吉市金博元物业服务有限公司应赔偿原告虎成俊的损失为：医疗费15133.9元（30267.8元×50%）、误工费13275元（26550元×50%）、营养费1125（2250元×50%）、护理期7080元（14160元×50%）、住院伙食补助费212.5元（425元×50%）、交通费250元（500元×50%）、住宿费306元（612元×50%）、鉴定费1550元（3100元×50%）、伤残赔偿金28463.43元（56926.86元×50%）、后续治疗费4000元（8000元×50%）、精神损害抚慰金1000元，合计72395.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告昌吉市金博元物业服务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告虎成俊各项损失72395.83元；二、被告斯拉依满埃斯满、新疆昌吉农业科技园区城建管理投资有限责任公司本案中不承担民事责任。本案案件受理费1927元（减半收取），由被告昌吉市金博元物业服务有限公司承担805元，由原告虎成俊承担1122元。(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时由被告按判决书确定的数额支付)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 热 阿 娜二〇一八年二月二十二日书记员 热娜革命