浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初6976号原告李彩霞，女，1984年4月6日出生，满族，户籍地吉林省长春市双阳区，现住吉林省长春市双阳区。委托代理人（特别授权代理）徐金，浙江聚腾律师事务所律师。被告杜会华，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告宁波市大捷物流有限公司，住所地宁波市科技园区江南路**浙大科创服务中心**。法定代表人叶纪波。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地，住所地宁波市鄞州区百丈东路**iv>负责人纪凤兵，经理。委托代理人（特别授权代理）牟联章，浙江素豪律师事务所律师。被告长春市佳业汽车贸易有限公司东湖分公司，住所地吉林，住所地吉林省长春市东湖生态经济开发区>负责人刘美龙。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部，住所地吉林，住所地吉林省长春市朝阳区新民大街**>负责人张海峰。原告李彩霞与被告杜会华、宁波市大捷物流有限公司（以下简称大捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人保科技支公司）、长春市佳业汽车贸易有限公司东湖分公司（以下简称佳业公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部（以下简称人保长春第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判，后组成合议庭适用普通程序审理。本案于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐金、被告人保科技支公司委托代理人牟联章到庭参加庭审，被告杜会华、大捷公司、佳业公司、人保长春第一营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩霞诉称：2015年7月2日2时，在G92高速公路往上海方向226公里+700米处，李春光驾驶的佳业公司所有的吉Ａ×××**/吉Ａ×××**号重型车与被告杜会华驾驶的停于港湾式停车带内的大捷公司所有的浙Ｂ×××**/浙Ｂ×××**重型车发生碰撞，造成李春光死亡、乘车人员李彩霞受伤，两车部分货物及路产损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队认定，杜会华负事故次要责任，李春光负主要责任，乘车人员李彩霞无责任。嗣后，原、被告就赔偿事宜协商不成，遂成讼。另查明，事故发生时，杜会华驾驶的车辆在被告人保科技支公司投保。李春光驾驶的车辆在被告人保长春第一营业部投保。现原告诉至法院，请求判令：一、被告杜会华、大捷公司、佳业公司赔偿原告各项损失合计332937.42元（详见清单），被告人保科技支公司、人保长春第一营业部在保险限额内承担直接赔付责任；二、本案诉讼费由被告承担。被告人保科技支公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、被告大捷公司所有的肇事车辆在被告人保科技支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万，有不计免赔险。三、因本次事故被告人保科技支公司在另一受害人的案件中支付了交强险下的死亡伤残赔偿金11万元，因此，本案交强险项下仅剩下了1万元。四、对于原告诉请的具体赔偿项目金额，医疗费具体金额由法庭核实，应剔除医保外的费用。鉴定费不属保险公司理赔范围。原告父亲的身体状况及实际情况，应该由公安机关出具证明。社区出具的证明不足以证明原告的实际居住情况，如果原告要依据城镇标准来计算残疾赔偿金，除了要证明其实际居住在城镇之外，还要提供相应的收入来源证明，如劳动合同、工资发放清单等。如果实际居住在城镇，还要提供相应的房产证明，以证明她实际购入的时间。交通费，请法庭依法核定。被告人保长春第一营业部提交书面答辩状称：初步核实，此次交通事故中吉Ａ×××**车在被告人保长春第一营业部投保了交强险和商业第三者责任险、车损险，本案原告系被告方车上乘客，被告人保长春第一营业部并未投保车上人员责任险，故本案中被告人保长春第一营业部不承担任何赔偿责任。被告杜会华、大捷公司、佳业公司未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。经审理本院认定：2015年7月2日2时，在G92高速公路往上海方向226公里+700米（港湾式停车带内），李春光驾驶吉Ａ×××**/吉Ａ×××**号重型半挂牵引车/重型特殊结构半挂车，车头与杜会华停于港湾式停车带内的浙Ｂ×××**/浙Ｂ×××**号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车车尾发生碰撞，后浙Ｂ×××**/浙Ｂ×××**号车与右侧护栏发生碰撞，造成李春光死亡、吉Ａ×××**/吉Ａ×××**号车乘车人李彩霞受伤，两车、吉Ａ×××**/吉Ａ×××**号车上部分货物及路产损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，李春光负事故主要责任，杜会华负事故次要责任，李彩霞无责任。事故发生后，李彩霞住院治疗，住院时间共计31日。出院后，李彩霞委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对其伤残等级、伤后误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书2份，其鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致4肋骨折、脾破裂行修补术及遗留右下肢丧失功能10%以上已分别构成道路交通事故十级、十级、十级伤残；伤后误工期限拟为240日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。经审核，原告方因本次交通事故所致损失如下：医疗费60687.05元（已扣除伙食费部分）、住院伙食补助费930元、营养费1800元、护理费13903.15元、误工费37075.06元、残疾赔偿金132263.6元、被抚养人生活费52619元、精神损害抚慰金4200元、鉴定费2000元、交通费1500元，合计306977.86元。同时查明，被告杜会华驾驶的浙Ｂ×××**/浙Ｂ×××**号车辆登记在被告大捷公司名下，上述车辆在被告人保科技支公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险。事故发生后，被告人保科技支公司就本次事故另一伤者及车辆损失已在交强险范围内赔付过11万元（死亡伤残赔偿限额内），在商业第三者责任险范围内赔付377418.4元。李彩霞与案外人李春光系夫妻关系，李春光驾驶的吉Ａ×××**/吉Ａ×××**车辆登记在被告佳业公司名下。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书复印件1份、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件各1组、门诊病历1本，住院资料2组、住院收费收据2份、门诊收费收据15份、住院费用清单2组、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、长春市双阳区齐家镇长岭村民委员会出具的介绍信1份、交通费发票1组、当地派出所、村委会共同出具的证明复印件1份、当地居委会出具的证明1份、房产公司出具的证明1份、被扶养人李宗臣的户口簿1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告方各项损失：医疗费，符合法律规定，但应扣除伙食费部分；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，原告在事故发生前居住在城镇，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，符合法律规定，但原告计算金额有误，本院依法予以调整；精神抚慰金，根据原告伤残情况，本院依法予以调整；鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；交通费，根据原告住院及就诊情况，本院酌情予以调整。被告杜会华驾驶的肇事车辆在被告人保科技支公司投保交强险，故由人保科技支公司在交强险范围内赔偿10000元（医疗费赔偿限额内）。原告主张的超过交强险部分合理损失共计296977.86元，根据本次事故责任认定情况，应由被告杜会华承担30%的责任计89093.36元，由李春光承担70%的责任计207884.5元。因被告杜会华驾驶的肇事车辆在被告人保科技支公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，上述赔偿金额未超过商业第三者责任险赔偿限额，故由被告人保科技支公司在商业险范围内直接赔付。关于原告要求被告佳业公司承担赔偿责任的请求，原告虽主张李春光驾驶的车辆系挂靠在佳业公司，但根据原告提供的《购车售车合同》内容，无法看出其二者之间存在挂靠关系，原告亦无其他证据证明上述车辆系挂靠在被告佳业公司，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告人保长春第一营业部承担赔偿责任的请求，因原告系李春光车上人员，故其损失不在该车辆投保的交强险及第三者责任险范围内赔偿，故对原告该项请求，本院不予支持。被告杜会华、大捷公司、佳业公司、人保长春第一营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司应赔偿给原告李彩霞各项损失共计99093.36元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告李彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6294元，由原告李彩霞负担4421元，由被告杜会华、宁波市大捷物流有限公司负担1873元，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 钦人民陪审员  朱建鑫人民陪审员  孙金环二〇一八年二月七日书 记 员  黄美娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?