中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0391民初2448号原告：彭立华，男，汉族，1976年10月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：杨时雨，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：康吉文，广东瀛尊律师事务实习律师。被告：耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司，住所地：山东省德州市德城区二屯镇，统一社会信用代码：913714007666925737。法定代表人：刘志华，董事长。被告：意帝皮毛科技（上海）股份有限公司，住所地：上海市青浦工业园区新水路**，统一社会信用代码：9131000075792351XL。法定代表人：刘志华，董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：董珊珊，女，系耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司监事以及意帝皮毛科技（上海）股份有限公司的法务经理。被告：刘志华（LIUJAMESZ），男，1957年10月28日出生，国籍：澳大利亚联邦，护照证件号码：E4059570。被告：王桂花，女，汉族，1954年10月31日出生，身份证住址：济南市市中区，被告：张蓓蓓，女，汉族，1979年1月25日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，以上三被告共同委托诉讼代理人：白永理，河南针石律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：王海利，河南针石律师事务所实习律师。本院于2017年9月8日受理原告彭立华与被告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司（以下简称耶鲁氏公司）、意帝皮毛科技（上海）股份有限公司（以下简称意帝公司）、刘志华、王桂花、张蓓蓓民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭立华的委托诉讼代理人杨时雨、被告耶鲁氏公司、意帝公司的共同委托诉讼代理人董珊珊、被告刘志华、王桂花、张蓓蓓的共同委托诉讼代理人白永理、王海利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭立华提出以下诉讼请求：1．依法判令耶鲁氏公司向彭立华偿还借款本金人民币1847万元；2．依法判令耶鲁氏公司向彭立华支付逾期付款的利息人民币683546.66元（按照年利率24%计算，暂计至2017年9月7日，详见附表，实际计至实际支付之日）；3．依法判令耶鲁氏公司向彭立华支付律师费人民币42000元；4．判令意帝公司、刘志华、王桂花、张蓓蓓对以上付款义务承担连带责任；5．请求依法判令拍卖或变卖由意帝公司质押给彭立华的耶鲁氏公司75%的股权，所得价款由彭立华在意帝公司担保范围内优先受偿；6．本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：彭立华与耶鲁氏公司、意帝公司于2017年2月14日签订主合同《借款合同》（合同编号：2017021408）及附件3《补充协议》（合同编号：2017021408附件003），约定耶鲁氏公司向彭立华借款人民币2000万元，意帝公司以股权质押的形式提供担保，借款期限为4个月，月利率2.7%，按月支付利息（每月13日前），耶鲁氏公司应于到期日一次性偿还本金及支付未付利息，同时约定逾期还款罚息按日2‰的标准计算。同日彭立华与意帝公司签订附件l《股权质押合同》（合同编号：2017021408附件001），约定为保证主合同《借款合同》的履行，意帝公司以其所拥有的耶鲁氏公司75%的股权及其派生权益作质押担保，担保范围为2000万元借款本息及主合同规定应由耶鲁氏公司承担的所有费用。双方于2017年2月15日在德州市工商行政管理局办理股权出质登记手续。2017年2月14日彭立华又与刘志华、王桂花、张蓓蓓签订附件2《借款保证合同》（合同编号：2017021408附件002），约定刘志华、王桂花、张蓓蓓为主合同《借款合同》提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同及附件签订后，彭立华按照合同约定，分别于2017年2月14日、2月15日、2月16日向耶鲁氏公司转账支付100万元、1000万元、900万元，共计人民币2000万元。时至今日，借款期限已届满，但耶鲁氏公司却未按约定履行还款义务，尚欠彭立华本金1765万元，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此，除偿还借款本金1765万元外，耶鲁氏公司还应按年利率24%的标准向彭立华支付逾期利息。同时，意帝公司、刘志华、王桂花、张蓓蓓作为担保人，应根据合同约定承担连带还款责任。在开庭审理时，彭立华又将诉讼请求的本金变更为人民币1847万元，并对借款利息数额计算进行了相应增加。耶鲁氏公司、意帝公司答辩认为：对彭立华主张的主债务及保证责任均无异议。刘志华、王桂花、张蓓蓓答辩认为：对彭立华主张的主债务没有异议，保证责任也没有异议，只是对起诉状中第三项诉求律师费有异议，因为民间借贷所有的利息加损失一起不能超过年利率24%的标准。在本案审理过程中，彭立华提供了下列证据：1.2017年2月14日彭立华与耶鲁氏公司、意帝公司签订的《借款合同》（附件001）。2.2017年2月14日彭立华与耶鲁氏公司、意帝公司签订的《股权质押合同》。3.2017年2月15日的股权出质设立登记通知书。4.2017年2月14日彭立华与刘志华、王桂花、张蓓蓓签订的《借款保证合同》（附件002）。5.2017年2月14日彭立华与耶鲁氏公司、意帝公司签订的《补充协议》（附件003）。6.2017年2月14、15、16日的银行转账记录。7．委托代理合同。8．律师费发票（人民币42000元）。上述证据均经过当庭质证，真实性均经五被告认可，本院亦予以采信、在卷佐证。五被告未向本院提交证据。经审理查明：彭立华（贷款人）与耶鲁氏公司（借款人）、意帝公司（担保人）于2017年2月14日签订主合同《借款合同》（合同编号：2017021408），并于此后签订了《补充协议》（合同编号：2017021408附件003）。《借款合同》约定耶鲁氏公司向彭立华借款2000万元人民币，借款期限为4个月，2017年2月14日至2017年6月13日，具体开始时间自款项实际支付时起计，月利率2.7%，按月支付利息（每月13日前支付）。双方同时约定逾期还款罚息按日2‰的标准计算，以及追究借款方违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费等费用均由借款方承担。耶鲁氏公司应于到期日一次性偿还本金及支付未付利息。双方在该《借款合同》中还约定意帝公司与彭立华已签署合同编号为2017021408附件001的《股权质押合同》，且已办妥工商登记手续。各方在合同中还约定适用中华人民共和国法律。在该《补充协议》中，各方还约定彭立华的付款账号为彭立华的本人在中国农业银行的账号62×××74的账户以及汪俊在中国工商银行的账号62×××04的账户。同日，彭立华与意帝公司签订附件l《股权质押合同》（合同编号：2017021408附件001），约定为保证主合同《借款合同》的履行，意帝公司以其所拥有的耶鲁氏公司75%的股权及其派生权益作质押担保，担保范围为人民币2000万元借款本息及主合同规定由债务人承担的费用。双方于2017年2月15日在山东省德州市工商行政管理局办理股权出质登记手续。彭立华又与刘志华、王桂花、张蓓蓓签订《借款保证合同》（合同编号：2017021408附件002），约定刘志华、王桂花、张蓓蓓为上述主合同《借款合同》提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。各方在合同中还约定适用中华人民共和国法律。上述合同及附件签订后，彭立华按照合同约定，通过约定的本人以及汪俊的账户分别于2017年2月14日、2月15日、2月16日向耶鲁氏公司的指定收款账户转账支付100万元、1000万元、900万元，共计人民币2000万元。借款期限届满后，耶鲁氏公司未按约定履行还款义务。各方在庭审中确认耶鲁氏公司尚欠彭立华本金人民币1847万元，且已支付了2017年7月14日之前的利息。本院认为：刘志华是澳大利亚联邦居民，本案系涉外民间借贷纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案刘志华签订的《借款保证合同》中关于适用中华人民共和国法律的约定合法有效，故本院以中华人民共和国法律作为本案适用的准据法。耶鲁氏公司向彭立华借款，双方形成借款合同关系。意帝公司、刘志华、王桂花、张蓓蓓为耶鲁氏公司的借款向彭立华提供质押或者保证担保，双方形成相应的担保合同关系。彭立华提交借款合同及补充协议、股权质押合同、借款保证合同均系合同相关各方的真实意思表示，对合同各方具有约束力。耶鲁氏公司应向彭立华承担还本付息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”经双方确认，耶鲁氏公司尚欠彭立华本金人民币1847万元。耶鲁氏公司应支付彭立华本金1847万元，并自2017年7月15日起按年利率24%支付利息至全部借款本金清偿时止。彭立华支付的律师费人民币42000元系其为实现债权而支付的必要费用，该费用不属于借款利息，双方在合同中对此项费用的负担有明确约定，从数额来看亦不属于过高，故本院对此项请求予以支持；意帝公司以其持有的耶鲁氏公司的股权为上述借款提供质押担保，并已办理了质押登记，彭立华诉请确认有权就依法拍卖、变卖该出质的股权所得价款优先受偿有理，本院予以支持；刘志华、王桂花、张蓓蓓为耶鲁氏公司的上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条、七十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告彭立华借款本金人民币1847万元；二、被告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告彭立华借款利息，利息以人民币1847万元为本金，按年利率24%自2017年7月15日计至全部借款本金清偿时止；三、被告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告彭立华律师费人民币42000元；四、原告彭立华有权就依法拍卖、变卖意帝皮毛科技（上海）股份有限公司持有的耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司的股权［该股权占耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司全部股权的75%］所得价款在上述耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司承担的三项债务的范围内优先受偿；五、被告刘志华、王桂花、张蓓蓓对被告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司的上述三项债务承担连带清偿责任；六、被告意帝皮毛科技（上海）股份有限公司在其已承担质押责任后、被告刘志华、王桂花、张蓓蓓在各自承担连带清偿责任后有权向被告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司追偿；七、驳回原告彭立华的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币136973元、保全费人民币5000元由耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司、刘志华、王桂花、张蓓蓓连带负担，意帝皮毛科技（上海）股份有限公司在其股权质押的范围内对上述费用承担连带责任。如不服本判决，彭立华、耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司、意帝皮毛科技（上海）股份有限公司、王桂花、张蓓蓓可在判决书送达之日起十五日内，刘志华可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  余长勇人民陪审员  刘建平人民陪审员  郭 源二〇一八年二月七日书 记 员  詹惠婷