山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初6033号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托代理人（特别授权）：朱胜龙，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：郭莲，女，1965年3月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：潘军元（系郭莲之夫），男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住曹县。被告：冯守方，男，1980年7月2日出生，汉族，农民，住曹县。被告：潘宝宣，男，1960年5月12日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告郭莲、潘军元、冯守方、潘宝宣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托代理人朱胜龙到庭参加诉讼，被告潘宝宣到庭参加诉讼，被告郭莲、潘军元、冯守方经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郭莲返还借款180万元并支付利息及逾期利息；2、被告冯守方、潘宝宣负连带保证责任；3、被告潘军元负连带抵押保证责任。4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭莲于2016年9月12日、2016年9月14日、2016年9月18日共计从原告处借款180万元，被告冯守方、潘宝宣对该笔借款提供连带责任保证，被告郭莲、潘军元以其自有房产提供最高额抵押担保。借款期限届满后，被告郭莲未予偿还。被告潘宝宣辩称担保合同是其本人签的字，但是不知道贷款金额，认为是为潘军元的借款提供担保，被告郭莲、潘军元、冯守方逾期未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭莲、潘军元、冯守方无正当理由未到庭质证，亦未在法定期限内提供反驳证据，应承担对己不利的法律后果。被告潘宝宣确认最高保证合同的担保人签字为其本人书写，原告提供的证据符合证据的法律属性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告郭莲于2015年8月20日签订个人借款合同，合同约定：借款金额180万元，授信期限自2015年8月20日至2018年5月25日，180万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告冯守方、潘宝宣于2015年8月20日与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告冯守方、潘宝宣为被告郭莲的借款提供保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为270万元。被告郭莲、潘军元于2015年8月20日与原告签订最高额抵押合同，合同约定：被告郭莲、潘军元为被告郭莲的借款提供抵押担保责任，保证期间为自2015年8月20日至2018年5月25日，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除而不包括在270万元的最高余额内，二被告以其所有的曹县庄寨镇武昌路中段路西5号房、曹县庄寨镇武昌路中段路西8号房、曹县庄寨镇武昌路中段路西9号房进行抵押担保。被告郭莲于2016年9月12日从原告处借款70万元，期限自2016年9月12日至2017年9月11日，月利率7.32214‰；被告郭莲于2016年9月14日从原告处借款49万元，期限自2016年9月14日至2017年9月13日，月利率7.32214‰；被告郭莲于2016年9月18日从原告处借款61万元，期限自2016年9月18日至2017年9月17日，月利率7.32214‰。原告分三次共计向被告郭莲发放借款共180万元。借款期限届满后，经原告催要，被告郭莲未予偿还。本院认为，原告与被告郭莲签订的个人借款合同、与被告冯守方、潘宝宣签订的最高额保证合同及与被告郭莲、潘军元签订的最高额抵押合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告郭莲履行了发放借款的义务，期限届满后，被告郭莲未向原告返还借款并支付利息，属被告郭莲违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告郭莲返还借款180万元并支付利息，本院予以支持。被告第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告郭莲未按约定期限履行还款义务，原告要求其按约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率7.32214‰计算，逾期利息在原月利率基础上上浮30%，即按月利率9.52‰计算。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告冯守方、潘宝宣签订的最高额担保合同约定，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告冯守方、潘宝宣应在270万元的最高额内对被告的上述债务承担连带保证责任。被告冯守方、潘宝宣承担连带保证责任后，有权向被告郭莲追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告郭莲、潘军元签订了最高额抵押合同，约定二被告以其所有的曹县庄寨镇武昌路中段路西5号房、曹县庄寨镇武昌路中段路西8号房、曹县庄寨镇武昌路中段路西9号房进行抵押担保。原告可以要求就上述房产的担保实现债权。故原告请求被告郭莲、潘军元以抵押房产负抵押保证责任，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭莲返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款180万元并支付利息元及逾期利息（自2016年9月12日至2017年9月11日以70万元为基数按月利率7.32214‰计付，逾期利息自2017年9月12日起按月利率9.52‰计付至本判决指定付款之日；自2016年9月14日至2017年9月13日以49万元为基数按月利率7.32214‰计付，逾期利息自2017年9月14日起按月利率9.52‰计付至本判决指定付款之日；自2016年9月18日至2017年9月17日以61万元为基数按月利率7.32214‰计付，逾期利息自2017年9月18日按月利率9.52‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后30日内付清。被告冯守方、潘宝宣对被告郭莲的上述债务在270万元的最高额内负连带保证责任；三、被告冯守方、潘宝宣承担连带保证责任后，有权向被告郭莲追偿。四、被告郭莲、潘军元对被告郭莲的上述债务在270万元的最高额内以曹县庄寨镇武昌路中段路西5号房、曹县庄寨镇武昌路中段路西8号房、曹县庄寨镇武昌路中段路西9号房负抵押担证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取10500元，诉讼保全费5000元，共计15500元，由被告郭莲、潘军元、冯守方、潘宝宣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 尹立新二〇一八年二月二十六日法官助理 王增习书 记 员 赵维超附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。曹县人民法院过付款账号：16×××78（户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行曹县支行）。