wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更101号罪犯叶卫平，男，1962年2月17日出生，汉族，高中文化，山西省山阴县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）同刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人叶卫平犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年六个月，连带赔偿附带民事原告人32944.5元。叶卫平不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年2月28日作出（2010）晋刑一终字第160号刑事附带民事判决，以被告人叶卫平犯故意伤害罪判处有期徒刑十年（刑期自2009年10月28日起至2019年10月27日止）维持对叶卫平连带赔偿附带民事原告人32944.5元的判决（已履行）判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更196号刑事裁定书，对叶卫平减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年10月28日起至2018年7月27日止）执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯叶卫平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯叶卫平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯叶卫平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯叶卫平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶卫平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员 卢竹沛
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初29号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人贾刚，男，1985年4月29日生，汉族，，小学文化，户籍所在地河北省青县。2017年3月3日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留,同日被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人贾刚犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人贾刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月3日凌晨4时许，在青县金帝宾馆门口被告人贾刚与卢某因车费问题发生争执后，被告人贾刚将卢某打伤。经鉴定，卢某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人贾刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾刚的供述、被害人卢某的陈述；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人贾刚系自首，依法从轻处罚。被告人贾刚积极赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人贾刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人贾刚犯故意伤害罪,判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一八年二月五日书记员  董浩
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1784号申请执行人谢彪被执行人江苏东信轴承科技有限公司：谢彪申请执行江苏东信轴承科技有限公司劳动争议一案，执行依据为江苏省海门市劳动人事争议仲裁委员会生效的海劳人仲案字[2016]第361号仲裁决定书，申请执行标的为人民币43121.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币30185.00元，剩余标的额申请执行人自愿放弃，申请执行人已领取该款项。至此，申请执行人谢彪向本院申请执行的海劳人仲案字[2016]第361号仲裁决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月十三日
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0528财保32号之一解除保全申请人：王建璞，男，1984年6月21日出生，汉族，住宁晋县凤凰镇亭子头村。委托代理人：王建龙，河北众平律师事务所律师。被申请人：杨永革，男，1969年11月6日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人：韩红方，女，1976年10月24日出生，汉族，住邢台市桥东区。王建璞与杨永革、韩红方申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2018）冀0528财保32号民事裁定，扣押被申请人杨永革驾驶的登记在被申请人韩红方名下的车牌号为冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆（扣押期限自2018年2月2日起至2019年2月1日止）。王建璞于2018年2月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以与被申请人已达成和解为由自愿向本院申请解除保全，符合法律规定，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨永革驾驶的登记在被申请人韩红方名下的车牌号为冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王子永二〇一八年二月十二日书记员  牛康路
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0229民初299号原告：李代美，女，1973年5月10日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：周祥勤，男，公民身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。本院在审理原告李代美与被告周祥勤买卖合同纠纷一案过程中，原告李代美于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李代美在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李代美提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李代美撤回起诉。案件受理费176元，减半交纳88元，由原告李代美负担。审判员  杨熹二〇一八年二月二十六日书记员  杨枢
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初2380号原告：重庆贝蒙物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号6幢3-1，统一社会信用代码91500000567887490T。法定代表人：张婷谊，重庆贝蒙物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：秦琴，重庆贝蒙物业服务有限公司员工。被告：李兵，男，1976年7月19日出生，汉族，职业不详，住四川省资阳市。被告：唐亚飞，女，1978年3月2日出生，汉族，职业不详，住四川省资阳市。原告重庆贝蒙物业服务有限公司诉被告李兵、唐亚飞物业服务合同纠纷一案，原告重庆贝蒙物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费和能耗费合计金额1853.51元，被告支付欠费、违约金，以每月欠费本金为基数，按欠费金额的千分之三收取违约金，计算从欠费月度的16日起计算至被告直至付清本金时止。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告李兵、唐亚飞系原告重庆贝蒙物业服务有限公司所服务的某小区住宅的业主，房屋建筑面积为98.09平方米。根据原被告双方签订的《前期物业服务合同》、《临时管理规约》约定，住宅小区共用的专项设备运行的能源消耗由住宅小区内的所有业主分摊缴纳；在每月10日前业主应当缴纳物业服务费用、公摊水电费用，否则业主须承担违约责任。被告徐彦拖欠的物业服务费，原告经多次催收无果。现要求被告李兵、唐亚飞支付拖欠的物业服务费、公摊水电费，并依法承担违约责任。本院在审理过程中，原告接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”原告重庆贝蒙物业服务有限公司未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审 判 员  袁 勇二〇一八年二月二十七日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0902民初247号原告:刘茂平,女,住所地在江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：曾杰，江苏一正律师事务所律师。被告:陈剑林,男,住所地在江苏省盐城市。原告刘茂平与被告陈剑林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告刘茂平于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘茂平向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘茂平撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告刘茂平负担。审判员  方玲玲二〇一八年二月九日书记员  乔白钰
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初158号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人李红亮，男，1990年10月21日出生于河北省邯郸市成安县，汉族，初中文化，务工，住成安县，现暂住福建省安溪县。因本案于2017年9月19日被安溪县公安局办理取保候审，2018年2月1日被本院办理取保候审，同年2月7日由本院决定被逮捕，现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人李红亮犯危险驾驶罪,于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈向荣、陈定阳出庭支持公诉，被告人李红亮到庭参加诉讼，现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，2017年9月19日0时55分许，被告人李红亮酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从安溪县城厢镇龙凤都城往安溪县凤城镇美法村方向行驶，至安溪县城厢镇二环路蓝溪大桥灯控路段被警方当场抓获。经福建省华闽司法鉴定中心鉴定，被告人李红亮于当日1时06分抽取的血样中检出乙醇含量为110.65mg/100ml。归案后，被告人李红亮如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李红亮在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据：受案登记表、血样提取登记表、证人姚某1的证言、福建省华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、相关照片、到案经过、户籍证明、被告人李红亮的供辩等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红亮违反了道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李红亮犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李红亮无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。安溪县人民检察院建议对被告人李红亮在拘役一至二个月，并处罚金的幅度内量刑的意见适当。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人李红亮的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月7日起至2018年3月6日止；罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  白崇斌二〇一八年二月七日书记员  陈晓坤附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初445号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，公司职工。被告：杨兴均，男，1983年8月2日出生，汉族，住重庆市大足区。（被告杨兴均的基本信息由原告提供）原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告杨兴均物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理并适用小额诉讼程序。在审理过程中，被告杨兴均向原告重庆平顶物业管理有限公司交纳了2016年8月1日至2017年5月31日期间的物业服务费、公摊费共计700元。原告重庆平顶物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨兴均的起诉。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回对被告杨兴均的起诉。受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员 邓 磊二〇一八年二月八日书记员 孙晓玲
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更41号罪犯杨华生，男，1982年6月13日出生，白族，初中文化，云南省剑川县人，现在云南省大理监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2015年10月16日作出（2015）剑刑初字第38号刑事判决，以被告人杨华生犯诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，违法所得继续追缴，刑期自2015年2月9日起至2020年2月8日止。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨华生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨华生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、家庭情况证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨华生减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月9日起至2019年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一八年二月九日书记员代  映 红
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1324民初619号原告:时敏，女，汉族，1991年5月18日出生，安徽省泗县人，住泗县。被告：时威，男，汉族，1989年11月12日出生，安徽省泗县人，住泗县。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告时敏与被告时威民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月26日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告时敏撤回对被告时威起诉。案件受理费280元，由原告时敏承担。审判员 张 勇二〇一八年二月二十六日书记员 杨帅帅
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初139号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人吴建能，男，1969年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2017年2月17日被取保候审，2018年1月25日经本院决定被取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人吴建能犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员蔡继业出庭支持公诉，被告人吴建能到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人吴建能于2017年2月16日23时40分许，酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车，途经安溪县凤城镇吾都加油站路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴建能于2017年2月17日2时15分抽取血样中检出乙醇含量为127.07mg/l00ml。被告人吴建能归案后如实供述自己的罪行。审理中，被告人吴建能向本院提供其住所地村委会的帮教证明，并预缴罚金2,500元。上述事实，被告人吴建能在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，机动车驾驶证，行驶证，机动车驾驶证查询结果，血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书及通知书，现场查获照片，抽取血样照片,现场扣押笔录，到案经过，证人施某的证言，被告人吴建能的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建能违反道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴建能犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴建能归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其已预缴罚金，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴建能具有帮教、监管条件，又符合缓刑的规定，可予以适用缓刑。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人吴建能的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴建能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一八年二月二日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更296号罪犯李永胜，男，1985年2月19日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2013年11月19日作出（2013）澄刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人李永胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币3000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期八年零十个月，决定执行有期徒刑七年零六个月，刑期自2013年3月30日起至2020年9月29日止，并处罚金人民币3000元；附带民事赔偿人民币5488.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。本院于2015年8月25日、2016年10月31日裁定对该犯共减刑一年零七个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李永胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，另查明，该犯附带民事赔偿人民币5488.50元、履行财产刑人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永胜在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永胜减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月30日起至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  邱开荣审判员  龚新柱二〇一八年二月十一日书记员  俞 舜
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更121号罪犯赵国伟，绰号赵斌、张帅，男，1991年2月17日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市忻府区人。该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2016年3月7日作出了（2015）忻刑初字第311号刑事判决书，以被告人赵国伟犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年9月25日起至2018年9月24日止）并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵国伟自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励2次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵国伟确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵国伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励2次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵国伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵国伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年09月25日起至2018年03月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员  卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更125号罪犯马小峻，男，1976年11月2日生，汉族，高中文化，山西省晋中市榆次区人,现在山西省大同监狱服刑。山西省榆社县人民法院于2015年4月16日作出（2015）榆刑初字第4号刑事判决，以被告人马小峻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年6月24日起至2018年12月23日止），并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯马小峻自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯马小峻确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯马小峻在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯马小峻在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马小峻减去有期徒刑九个月（刑期自2014年06月24日起至2018年03月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员  卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更124号罪犯张成，男，1983年7月15日出生，汉族，初中文化，湖北省通城县人。该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2014年8月22日作出了（2014）小店刑初字第220号刑事判决书，以被告人张成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2013年7月12日起至2018年4月11日止）并处罚金5000元（已缴纳）。因该犯不服提起上诉，山西省太原市中级人民法院，于2014年11月3日作出了（2014）并刑终字第452号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张成自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励3次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张成确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张成在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员  卢竹沛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执2047号申请执行人杨钎，男,1995年9月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人方东东，男，1997年12月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人方戊生，男，1973年9月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人余明琴，女，1974年3月15日生，汉族，住贵州省盘州市。杨钎申请执行方东东、方戊生、余明琴机动车交通事责任纠纷一案，六盘水市中级人民法院作出的(2017)黔02民终789号民事判决已发生法律效力,被执行方东东、方戊生、余明琴赔偿申请人杨钎72272.83元，受理费1735.00元，执行费984.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程被执行人承诺每季度交纳5000.00元，该案已付10000.00元，暂无可供执行财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结六盘水市中级人民法院作出的(2017)黔02民终789号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一八年二月二十七日书记员  甘琦宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初449号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，公司职工。被告：杨代全，男，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告杨代全物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理并适用小额诉讼程序。在审理过程中，被告杨代全向原告交纳了2016年2月1日至2017年5月31日期间的物业服务费、公摊费。原告重庆平顶物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨代全的起诉。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回对被告杨代全的起诉。受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员 邓 磊二〇一八年二月九日书记员 孙晓玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执343号申请执行人乌鲁木齐市新市区万合气体供应站,住所地乌鲁木齐市。经营者：杨春英，该供应站业主。被执行人中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：雷祖良，该公司总经理。被执行人中建新疆建工（集团）有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初7346号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入787965.7元。（执行费10279.66元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一八年二月一日书 记 员  陈 娇
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执464号之一申请执行人：宿松县永芳商贸有限公司，住安徽省宿松县。法定代表人：赵永芳，该公司董事长。被执行人：宿松县简朴寨农家菜馆，住所地宿松县。法定代表人：郭卫雄，该单位负责人。被执行人：郭卫雄，男，1979年10月23日出生，汉族，个体户，住湖北省武穴市。申请执行人宿松县永芳商贸有限公司与被执行人宿松县简朴寨农家菜馆、郭卫雄买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年3月27日立案执行，被执行人宿松县简朴寨农家菜馆、郭卫雄应支付80905元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1823元、执行费1127元。本院于2017年3月30日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宿松县简朴寨农家菜馆、郭卫雄履行生效法律文书确定义务，但被执行人宿松县简朴寨农家菜馆、郭卫雄逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人宿松县简朴寨农家菜馆、郭卫雄可供执行的财产。本院依法将宿松县简朴寨农家菜馆、郭卫雄纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月15日本院依法决定对被执行人郭卫雄罚款1000元。本院认为，被执行人宿松县简朴寨农家菜馆、��卫雄无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定对被执行人郭卫雄罚款1000元，经财产调查未发现被执行人宿松县简朴寨农家菜馆、郭卫雄可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月二日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执567号之一申请执行人张愈君，男，1954年9月10日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。被执行人徐礼成，男，1976年3月26日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。本院在执行张愈君与徐礼成机动车交通事故责任纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第2194号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈宏伟二〇一八年二月一日书记员  张小美
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2730执恢184号申请执行人：贵州科之杰新材料有限公司,地址：贵州省龙里县谷脚镇工业园区,组织机构代码:68017635-9。法定代表人：麻秀新，系该公司执行董事。委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师。委托代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师。被执行人：贵州贵建恒大混凝土有限公司，地址：贵州省贵阳市花溪区花溪乡养牛村，组织机构代码：59079090-2。法定代表人：李承君。被执行人：李承君，男，1971年9月8日生，汉族，住广东省茂名市。被执行人：梁勇，男，1972年1月13日生，汉族，住广东省化州市。本院依据发生法律效力的贵州省龙里县人民法院（2015）龙民商初字第44号民事调解书，在执行贵州科之杰新材料有限公司与贵州贵建恒大混凝土有限公司、李承君、梁勇买卖合同纠纷一案中，经本院“四查”，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  余顺红审判员  李 莉审判员  张 恩二〇一八年二月二十八日书记员  陈大彬
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执643号之一申请执行人资兴市博盛物流有限公司，住所地:资兴市。法定代表人：周丽君，该公司总经理。被执行人湖南希望建筑科技有限公司，住所地郴州市苏仙区。法定代表人：王超刚，该公司总经理。本院在执行资兴市博盛物流有限公司与湖南希望建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘1003民初813号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈宏伟二〇一八年二月六日书记员  张小美
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院刑事判决书（2018）冀0223刑初17号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人高建文，男，1979年6月14日生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均为河北省滦县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年1月2日被滦县公安局取保候审，同年1月15日被滦县人民检察���取保候审。滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人高建文犯故意毁坏财物罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员蒋海民出庭支持公诉，被告人高建文到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省滦县人民检察院指控：2016年5月9日15时许，在滦县油榨镇龙腾修理厂，因琐事胡某与高建文发生争执，后胡某、朱某与高建文互殴经鉴定高建文伤情为轻微伤。胡某和朱某离开现场后，高建文用砖头将胡某停放在龙腾修理厂的白色汉兰达车后风挡玻璃、车内导航及车左后侧小玻璃等部位砸坏。经价格鉴定，胡某被砸汉兰达车损失人民币12712元。河北省滦县人民检察院认为，被告人高建文故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人高建文对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2016年5月9日15时许，因琐事胡某与高建文在滦县油榨镇龙腾修理厂发生争执，后胡某、朱某与���建文互殴并导致高建文受伤。胡某和朱某离开现场后，高建文遂用砖头将胡某停放在龙腾修理厂的白色汉兰达车后风挡玻璃、车内导航及车左后侧小玻璃等部位砸坏。经滦县价格认证中心价格鉴定，胡某被砸汉兰达轿车损失人民币12712元。2018年1月2日，被告人高建文到公安机关投案自首。另查明，被告人高建文与被害人胡某在滦县公安局油榨派出所的主持下，双方达成和解，由高建文赔偿胡某经济损失三万元，此款已经履行完毕，同时取得了胡某谅解。上述事实有下列证据予以证实：上述事实有下列证据予以证实：被告人高建文供述，被害人胡某陈述，证人朱某、岳某、韩某、张某、田某、吴某证言，滦县公安局受案登记表、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、法医损伤检验室滦公法损鉴临床字【2016】139号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、在逃人员信息查询、办案说明，滦县价格认证中心滦价鉴字（2016）第34号价格鉴证报告书，刑事和解协议书，户籍证明信。上述证据均经当庭出证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。本院认为：被告人高建文故意毁坏他人财物，数额较大大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高建文犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高建文系自首，依法可以从轻处罚。被告人高建文当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，依法可酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，保护公民合法财产权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人高��文犯故意毁坏财物罪，单处罚金一万元（此款已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李久海人民陪审员宁兰玉人民陪审员陈玉红二○一八年二月十一日书记员宫静
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民���1998号上诉人（原审被告）：中房集团清原房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇河堤南路12号。法定代表人：杨燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈强，该公司项目经理。委托诉讼代理人：左登昆，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张淑杰。委托诉讼代理人：赵奕，辽宁满诚律师事务所律师。上诉人中房集团清原房地产开发有限公司（以下简称中房公司）因与被上诉人张淑杰商品房预售合同纠纷一案,不服清原满族自治县人民法院（2017）辽0423民初1656号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人陈强、左登昆，被上诉人的委托诉讼代理人赵奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中房公司的上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人张淑杰的诉讼请求。理由是：上诉人与被上诉人没有债权债务关系，不存在以抵债方式将涉案房屋出售给被上诉人的事实。由于中房公司工作人员工作疏忽、审查不严格，错将张淑杰当成债权人，给其办理了涉案房屋的《商品房买卖合同》、《预购商品房预告登记约定》等手续。涉案房屋办理的是抵押，不是真正的买卖，约定的价格明显低于市场价格。被上诉人张淑杰二审辩称：涉案房屋是以抵顶债权的方式交纳的购房款并签定房屋买卖合同，抵顶的债权全部是本金，不含利息。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。张淑杰向一审法院起诉请求：一、要求确认原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并判令被告继续履行合同，立即将该商品房交付原告使用；二、要求被告给付原告违约金，从2016年1月1日起直至交付为止按日支付总房款的万分之0.1。一审法院认定事实：2014年8月18日，原、被告签订《认购协议书》，约定被告以抵债方式将本商品房出售给原告，合同签订当日被告为原告出具了420万元的收款收据。2015年12月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的中房花园门市，并约定被告于2015年12月31日前交房，如被告逾期交房90日，被告应从最后交付期限的笫2日起，按日向原告给付直至实际交付之日止已交纳购房款万分之0.1的违约金。原告并于签订合同当日交纳了配户费，并办理了房屋预告登记。现原告要求配户，被告以原告应交纳税费后才能配户为由拒绝交付。一审法院认为：建筑物系不动产，其抵押合同系要式合同，应以书面形式订立，并且在办理抵押登记后抵押权��设立。本案中被告主张买卖合同实系抵押合同，因其并不具备抵押合同的形式要件，并且无抵押登记，抵押权也没有设立，故对被告辩称不是买卖而是抵押的说法不予采信。因合同全部符合买卖合同的形式及实质要件，故应认定为买卖合同。原、被告于2015年12月1日以抵债方式将涉案商品房出售给原告，并签订了《商品房买卖合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效的合同。原告既然己经履行了买受人的交纳购房款的相关合同义务，被告也应依约将该商品房交付原告。关于被告辨称应由原告交纳相关建筑税的理由，因双方并未在合同中明确约定，而且此税费的缴纳也并非买受人义务，故对此辩解意见，不予采纳。被告逾期交房，亦应依合同约定的违约责任向原告交付违约金。依据《中华人民共和国合同法》笫四十四条、笫六十条��第一百零七条、笫一百一十四条的规定，判决：一、原、被告于2015年12月1日签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告中房集团清原房地产开发有限公司于本判决生效后三日内将位于中房花园门市房交付原告张淑杰；三、被告中房集团清原房地产开发有限公司于判决生效后三日内按日给付原告购房款万分之0.1的违约金（从2016年1月1日起计算直至交付之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，上诉人提交销售不动产统一发票三张，用于证明争议房屋的市场价格；被上诉人提交一份陈强书写的420万元欠据，用于证明抵顶争议房屋的款项来源，一份邵洪吉书写的230万元欠条及三份借据，用于证明其中一部分债权系转让取得。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年3月20日上诉人的项目经理陈强向于晓飞出具一份420万元欠据，其中包含对陈强享有的多笔债权合计90万元，偿还郭强的债权100万元及邵洪吉转给方凌的债权230万元三笔。于晓飞系被上诉人张淑杰亲家，方凌系张淑杰女儿。其他查明事实与一审相同。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于上诉人主张与被上诉人张淑杰无债权债务关系问题，因争议房屋涉及多笔债权抵顶，债权人均系被上诉人张淑杰亲属，且均同意以张淑杰名义签定商品房买卖合同，抵消债权。双方协商后，上诉人的项目经理陈强将合计420万元的多笔债权统一出具��份420万元的欠据，亦表明对其中涉及的多笔债权均予认可。上诉人提出的债权中90万元系利息的主张亦未能提供相应证据，本院无法采信。关于上诉人提出的争议房屋办理的是抵押，不是真正的买卖问题，因双方签定的为《认购协议书》、《商品房买卖合同》，并办理了《预告登记证明》，其内容均为房屋买卖的约定，收款收据用途亦写明为购房款，收据右上角虽有“押”字样，但该收据为上诉人单方标注，其抵押内容未有其他书面约定。争议房屋价格在合同中明确约定，应视为双方的真实意思表示，被上诉人张淑杰系以顶债方式购买争议房屋，并非通过正常销售渠道购买，不能与市场价格进行对比，故对双方签定的合同无法认定为抵押行为。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中房集团清原房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 强审 判 员  孙仲义代理审判员  王 雪二〇一八年二月二十六日书 记 员  姜 霞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初712号原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。法定代表人：陈成，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告：陈华，女，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告陈华物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），经本院院长批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇一八年二月六日书记员  李海珍
山西省大同市中级人民法院刑事裁定��(2018)晋02刑更102号罪犯宫存德，男，1959年11月25日出生，汉族，小学文化，山西省五寨县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省岢岚县人民法院于2012年10月22日作出（2012）岢刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人宫存德犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑七年（刑期自2012年5月3日起至2019年5月2日止）赔偿草城村委会经济损失23000元（未履行）判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更350号刑事裁定书，对宫存德减刑八个月（刑期自2012年5月3日起至2018年9月2日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯宫存德自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，剩余积分327分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯宫存德确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯宫存德在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，剩余积分327分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯宫存德在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未履行财产性判项，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宫存德减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年5月3日起至2018年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员 卢竹沛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624民初443号原告：吴振清，男，1969年12月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：杜书廷，又名杜俊华，男，1966年8月18日出生，汉族，住沈丘县。原告吴振清与被告杜书廷买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年2月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴振清撤诉。案件受理费190元（已减半收取），由吴振清负担。审判员 赵 欣二〇一八年二月六日书记员 刘晓静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初384号申请人：陈其斌，男，1984年9月28日出生，住景泰县。被申请人：杨佑仁，男，1968年1月21日出生，住景泰县。被申请人刘正茂，男，1968年3月15日出生，住景泰县。被申请人：陈润贤，男，1973年2月21日出生，住景泰县。申请人陈其斌与被申请人杨佑仁、刘正茂、陈润贤建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈其斌于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对三被申请人杨佑仁、刘正茂、陈润贤价值950000元的财产予以财产保全（首先冻结三被申请人银行存款，不足部分，对被申请人杨佑仁设在景泰县红水镇泰安村销售部价值相当的化肥予以查封）。并由被中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对三被申请人杨佑仁、刘正茂、陈润贤价值950000元的财产予以财产保全（首先冻结三被申请人银行存款，不足部分，对被申请人杨佑仁设在景泰县红水镇泰安村销售的价值相当的化肥予以查封。对于银行存款采取冻结的期限为一年；对化肥采取查封的期限为二年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员宁忠二〇一八年二月八日书记员刘宏清
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初19号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人罗卜阿木，男，1971年7月1日出生，住四川省甘洛县。因犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日被本院判处有期徒一年；因吸食毒品，于2017年11月25日被甘洛县公安局行政拘留五日，同年11月30日被强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月12日被甘洛县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人罗卜阿木犯贩卖毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人罗卜阿木到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2017年11月24日晚21时许，被告人罗卜阿木在甘洛县胜利乡其家中贩卖毒品海洛因给吸毒人员阿某，随后阿某被甘洛县公安局民警抓获，民警从阿某处缴获罗卜阿木贩卖的毒品海洛因零包3个，经当面称量，毒品海洛因净重0.3克。甘洛县人民检察院为支持指控，提供被告人罗卜阿木的供述及辩解，证人证言，物证、现场照片，鉴定意见，勘验检查笔录，书证等材料证实，并认为被告人罗卜阿木的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条。请依法判处。另查明，缴获的海洛因0.3克已作鉴定检验使用。上述事实，被告人罗卜阿木在开庭审理过程中亦无异议,当庭自愿认罪，且有受案登记表，抓获经过，被告人罗卜阿木的供述及辩解，光盘及光盘制作说明，购毒人员阿某的陈述及辨认笔录、辨认照片，现场勘验检查记录及现场照片，甘洛县公安局人身搜查笔录，提取痕迹、物证登记表，手机通话清单，扣押决定书及扣押清单，凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴(毒品)［2017］1493号理化检验报告，毒品称量记录及称量指认照片，毒品封存笔录，甘洛县公安局吉米派出所出具的情况说明，四川省甘洛县人民法院（2015）甘刑初字第98号刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗卜阿木违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖海洛因0.3克给购毒人员后被抓获，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗卜阿木因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第四十七条的规定，判决如下：被告人罗卜阿木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000.00元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2019年2月11日止；罚金从判决生效之日起90日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阿木以卡二〇一八年二月六日书记员 李  玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初750号原告：黄春燕，女，1987年11月11日出生，汉族，住四川省开江县。被告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地：达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。统一社会信用代码：915117023456958724负责人：朱光成，行为。原告黄春燕诉被告达州农村商业银行股份有限公司通川支行侵权责任纠纷一案，本院于2018年2月26立案。原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄春燕撤回起诉处理。审判员  何栀菊二〇一八年二月十二日书记员  刘又铭
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初982号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告李晓川，男，汉族，1967年10月19日出生，住重庆市沙坪坝区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告李晓川信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王楠担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告李晓川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2012年2月20日，李晓川向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。李晓川从其信用卡账户中透支，截至2017年11月22日共透支本金28863.86元、利息3228.89元、费用48元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、李晓川立即偿还截至2017年11月22日的信用卡透支本金28863.86元、利息3228.89元、费用48元,并支付自2017年11月23日起至欠款付清时止，以本金28863.86元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3228.89元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由李晓川承担。被告李晓川未答辩。经审理查明，2012年2月20日，李晓川向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定李晓川在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。李晓川如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由李晓川承担。李晓川在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向李晓川发放了信用卡。李晓川从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年11月22日，李晓川尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金28863.86元、利息3228.89元、费用48元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李晓川与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向李晓川发放了信用卡，李晓川使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。李晓川应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告李晓川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓川在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月22日的信用卡透支本金28863.86元、利息3228.89元、费用48元；并支付从2017年11月23日起至欠款付清时止，以本金28863.86元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3228.89元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取327元，由被告李晓川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一八年二月二十八日法官助理 王 楠书 记 员 张玮佳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0306民初79号原告：王巍，女，1996年9月5日出生，汉族，现住大庆市让胡路区（户籍所在地黑龙江省鸡西市城子河区）。委托诉讼代理人：魏秀秀（系原告母亲），女，1972年2月21日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：王洪先，男，1971年3月7日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区花园小区。本院在审理原告王巍与被告王洪先排除妨害纠纷一案,本院于2018年1月22日立案。原告王巍于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王巍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王巍撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告王巍负担。审判员  刘继东二〇一八年二月二十七日书记员  王 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执106号申请执行人胥有来与被执行人刘尚佩返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初1421号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还工程押金40000元，诉讼费400元，执行费506元，共计40906元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人依法送达执行通知书后，于2月1日从被执行人银行账户扣划了全部执行款40906元，申请执行人缴纳了执行费506元，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初1421号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行人垫付的执行费506元已随本案执行案款40400元转至申请执行人账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执106号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月八日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1278号之一申请执行人：柴腊春，男，1984年12月12日生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。被执行人：祝成旺，男，1990年9月13日生，汉族，自由职业，户籍地安徽省宿松县，住安徽省宿松县。申请执行人柴腊春与被执行人祝成旺民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年10月21日立案执行，被执行人祝成旺应归还借款30000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费275元、执行费354元。本院于2016年10月27日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人祝成旺履行生效法律文书确定义务，但被执行人祝成旺逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人祝成旺可供执行的财产。本院依法将祝成旺纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月20日本院依法决定对被执行人祝成旺执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人祝成旺无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人祝成旺可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月二日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)兵0103刑初19号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人侯兵兵，男，1987年6月2日出生，汉族，初中文化。2006年因犯拐卖妇女罪被阿克苏地区中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元，2013年2月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月29日被阿拉尔市城区公安局取保候审，2018年1月16日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年1月27日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人侯兵兵犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人侯兵兵到庭参加诉讼。本���现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2017年12月6日1时30分许，被告人侯兵兵在阿拉尔市金鲁学府小区陈某某家中饮酒后，驾驶新N×××××红色“奇瑞”牌小型轿车，沿阿拉尔市新井子路由北向南行驶至中国银行路段时，被执勤民警当场查获。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人侯兵兵的血液样本中检出乙醇含量为165mg/100ml。被告人侯兵兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人侯兵兵在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过、前罪刑事判决书、释放证明等书证；证人陈某��等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；视听资料查获视频等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人侯兵兵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人侯兵兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人侯兵兵有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人侯兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2018年3月26日止；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文宝二〇一八年一月三十一日书记员  孙 振1
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更283号罪犯李进清，男，1973年11月20日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人，现在河南省信阳监狱服刑。2000年12月27日因非法携带管制刀具被行政拘留15日，于2002年4月19日因抢劫罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币2000元（已缴纳），2006年1月26日刑满释放。北京市海淀区人民法院于2011年1月13日以（2011）海刑初字第47号刑事判决书，认定被告人李进清犯盗窃罪。判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年、并处罚金13000元。刑期自二〇一〇年一月十二日起至二〇二三年一月十一日止。宣判后，于2011年6月1日交付执行。服刑期间本院于2015年5月31日减刑一年二个月，刑期自二〇一〇年一月十二日至二〇二一年十一月十一日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年12月至2010年1月间，被告伙同他人在北京海淀区实施盗窃三起，盗窃香烟、冬虫夏草等财物共计价值人民币150032元。罪犯李进清在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李进清自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李进清减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一〇年一月十二日至二〇二一年三月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终1526号上诉人（原审被告）：大连供暖集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路65号。法定代表人：刘湛琛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙凯民，男，1984年8月19日生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：许慧敏，女，1982年9月13日生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：黄永香，女，1974年8月26日生，汉族，现住辽宁省大连市普兰店区。上诉人大连供暖集团有限责任公司因与被上诉人黄永香买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人黄永香于2018年2月8日以其与上诉人大连供暖集团有限责任公司已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉,上诉人大连供暖集团有限责任公司同意被上诉人黄永香撤回起诉。本院认为，被上诉人黄永香在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人大连供暖集团有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许被上诉人黄永香撤回起诉；二、撤销大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5087号民事判决。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人黄永香负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连供暖集团有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长薛辉审判员孙文英审判员周欣宇二〇一八年二月十一日书记员张宁
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)兵0103刑初21号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人蒋学能，男，1971年12月15日出生，汉族，小学文化。其在本案中因无证驾驶无号牌机动车，于2017年9月9日被公安机关行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月23日被阿拉尔市城区公安局取保候审，2018年1月22日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年1月27日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人蒋学能犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人蒋学能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2017年9月4日19时30分许，被告人蒋学能在阿拉尔市十三团十七连原三监区果园平房家中醉酒后，驾驶无号牌“豪进牌”125型黑色两轮摩托车沿阿拉尔市十三团健康西路由东向西行驶至该团档案馆路段时，被执勤民警当场查获。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人蒋学能的血液样本中检出乙醇含量为226mg/100ml。被告人蒋学能的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人蒋学能在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过、行政处罚决定书等书证；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；视听资料查获视频等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人蒋学能违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人蒋学能归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋学能无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蒋学能犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押15日，折抵刑期15日，即自2018年1月27日起至2018年5月11日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文宝二〇一八年一月三十一日书记员  孙 振1
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更465号罪犯赵军政，男，1972年4月12日出生，汉族，本科文化，河南省平舆县人，现在河南省信阳市监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2015年1月16日以（2014）驻刑一终字第52号刑事裁定，认定被告赵军政犯贪污罪，判处有期徒刑七年。刑期自二〇一三年五月二十四日起至二〇二〇年五月二十三日止。宣判后，于2015年3月12日交付执行，刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵军政入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2010年被告在担任平舆县李屯镇李屯村委支部书记，在协助政府进行“普九化债”过程中，利用职务上的便利，伙同闫某、赵某等人用虚假材料骗取国家资金1576000元，被告与闫某私分占有93000元。罪犯赵军政在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯服刑期间良好的改造表现是呈报或裁判减刑的必要条件，并非充分条件。罪犯赵军政自服刑以来虽获得一定表扬奖励，但其狱内消费高，与其自我总结中“做到勤俭节约、艰苦朴素”相矛盾，且报请材料不全，不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵军政不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更530号罪犯段乐乐，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2013年12月16日以（2013）东刑初字第301号刑事附带民事判决，认定被告人段乐乐犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金5000元（已缴纳）;附带民事赔偿已赔偿。被告人段乐乐不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月5日以（2014）包少刑终字第4号刑事判决，撤销原判量刑部分，以犯抢劫罪改判被告人段乐乐有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2014年7月8日交付执行。刑满日期2018年5月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯段乐乐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯段乐乐在服刑期间认罪悔罪，基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年4月、8月，2016年1月、7月、12月,2017年5月，记功6次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯段乐乐在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯段乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯段乐乐减去有期徒刑三个月零二日的刑罚执行。释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更334号罪犯张晓阳，男，1986年8月8日生，汉族，初中文化程度，河南省郏县人。曾因犯盗窃罪，于2008年1月24日被判处拘役四个月，并处罚金3000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省登封市人民法院于2011年9月10日作出(2011)登刑初字第151号刑事判决，认定张晓阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。刑期自2010年9月10日起至2023年9月9日止。判决生效后，于2011年10月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年12月15日对张晓阳减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张晓阳上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年9月至2010年9月，张晓阳伙同他人预谋后，携带作案工具，先后在汝州市、登封市等地盗窃摩托车作案三十三起，盗窃摩托车共计价值142139元。该犯系主犯。罪犯张晓阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年4月、7月、11月，2016年4月、9月，2017年1月、6月共获得表扬七次。2015年2月、2016年2月被评为监狱级改造积极分子；2016年4月被评为省级改造积极分子。2014年下半年至2017年上半年共有6次半年评审鉴定，分别为良好、优秀、优秀、优秀、较差、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张晓阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓阳减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终240号上诉人（原审被告）：林年胜，男，1967年3月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被上诉人（原审原告）：吴萍，女，1973年4月7日出生，汉族，住成都市武侯区。案件由来：林年胜因民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初11903号之一民事裁定，提起上诉。上诉事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人所在的重庆市荣昌区人民法院管辖。裁定理由：本案争议标的为归还借款，被上诉人是接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于成都市武侯区，故成都市武侯区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李加红审判员  郑 慧二〇一八年二月二十三日书记员  余正磊
湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘08执43号胡波成：申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与你借款合同纠纷执行一案，你于2018年2月22日履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，此案执行完毕，并报结案。特此通知二〇一八年二月二十三日
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更114号罪犯高贺，男，1992年6月10日出生，汉族，小学文化，河南省尉氏县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2014年7月3日作出（2014）城刑初字第139号刑事判决，以高贺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月6日以（2016）晋02刑更433号刑事裁定书，对罪犯高贺减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高贺自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高贺确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯高贺在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯高贺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高贺减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年二月十二日书记员 卢   竹   沛
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更317号罪犯刘超，男，1987年2月7日出生，汉族，小学文化，河南省襄阳市襄州区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院作出了（2015）宛龙刑初字第146号刑事判决书，认定被告人刘超犯贩卖毒品罪，判处刘超有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。2015年7月13日河南省南阳市中级人民法院以（2015）南刑二终字第00149号裁定书作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一四年十一月二十九日起至二〇一八年十一月二十八日止。宣判后，于2015年8月31日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年9月份，被告多次从湖北襄阳市购买毒品带至河南省镇平县卖给他人吸食。罪犯刘超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一四年十一月二十九日起至二〇一八年七月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更310号罪犯念常明，男，1979年2月2日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年2月9日作出（2015）玉红刑初字第55号刑事判决，以被告人念常明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币12000元（已履行4000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月6日被交付执行。本院于2016年10月27日裁定对该犯减刑八个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯念常明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯念常明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯念常明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯念常明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月4日起至2018年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月十二日书记员  俞 舜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5740号申请执行人：顾亦民，男，1962年1月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：王天冬，男，1970年10月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人顾亦民与被执行人王天冬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初8556号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人顾亦民于2017年10月9日向本院申请执行，要求执行欠款100000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人王天冬发出执行通知书及财产申报令，但被执行人王天冬在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人王天冬采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人王天冬进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人王天冬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，依法查浙Ｊ×××××0浙Ｊ×××××C两辆车，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人顾亦民在举证期限内亦未向本院提供被执行人王天冬可供执行财产线索，本案申请执行的债权100000元及利息未到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人王天冬有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5740号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年二月四日代书记员 蒋 婕
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初12075号原告：曹泽绪，男，汉族，1971年1月24日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄波（原告曹泽绪之妻），住四川省绵阳市涪城区。原告：黄波，女，汉族，1974年8月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。被告：罗炯，男，汉族，1966年4月5日出生，住重庆市江津区。现在重庆市永川监狱服刑。被告：夏辉成，男，汉族，1962年6月17日出生，住重庆市江津区。原告曹泽绪、黄波与被告罗炯、夏辉成股权转让纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告曹泽绪委托诉讼代理人暨原告黄波、被告罗炯到庭参加了诉讼,被告夏辉成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹泽绪、黄波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付二原告股权转让款13.8万元并支付利息；2.本案诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，二原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告支付二原告股权转让款6.8万元并支付利息，利息从2016年4月6日起按月利率2%计算至付清时止。事实和理由：二原告系夫妻关系。2014年5月8日，原告黄波与二被告等共六人签订《野牛山庄合伙承包经营协议》，约定共同经营野牛山庄并组建公司，原告黄波于2014年6月8日出资8万元，其后继续出资，共出资13.8万元。2014年7月10日，重庆升亚升农业发展有限公司在重庆市工商行政管理局江津区分局登记设立，原告黄波与二被告均为公司股东。2015年4月6日，原告黄波经其他股东一致同意，将其持有的全部出资股权转让给二被告。同日，二被告向原告曹泽绪出具欠条一张，载明：“今欠到曹泽绪野牛山庄投资款壹拾叁万捌仟圆正。协议定于2015年10月6日以前归还柒万元，于2016年4月6日以前归还6.8万元，到期不归还，按月息2分计算。”2015年4月10日，原告黄波与二被告到重庆市工商行政管理局江津区分局办理了股权变更登记。嗣后，被告罗炯之兄罗陶代二被告支付二原告股权转让款7万元，二被告至今尚欠二原告股权转让款6.8万元。被告罗炯辩称，原告所述属实，但二原告在退出重庆升亚升农业发展有限公司前，公司在被告罗炯之兄罗陶处借款20万元用于公司修建房屋和经营活动，该借款20万元应由全体股东按比例分摊，二原告应分摊的比例应在股权转让款中扣除。另外，被告罗炯现无钱支付，可用重庆升亚升农业发展有限公司的房屋抵偿尚欠二原告的欠款。被告夏辉成未作答辩。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2014年5月8日，原告黄波与被告罗炯、夏辉成、案外人罗陶、罗远智、甘友书共同签订《野牛山庄合伙承包经营协议》，约定各方共同承包经营被告罗炯于2014年3月28日与重庆邦丰贸易有限公司签订的《野牛山庄承包经营协议》中重庆市江津区珞璜镇郭坝村玉河沟近400亩山林、水库并拟组建公司。其间，原告黄波先后出资13.8万元。2014年7月10日，黄波、罗炯、夏辉成、罗陶、罗远智、甘友书等六人作为股东共同设立重庆升亚升农业发展有限公司，并在重庆市工商行政管理局江津区分局办理公司登记，其中原告黄波的出资比例为15.38%。2015年4月6日，原告黄波将其持有的股权全部转让给二被告。同日，二被告向原告曹泽绪出具欠条一张，载明：“欠条今欠到曹泽绪野牛山庄投资款壹拾叁万捌仟圆正（¥13.8万元）。协议定于2015年10月6日以前归还柒万元，于2016年4月6日以前归还6.8万元，到期不归还按月息2分计算。罗炯身份证……欠款人：罗炯夏辉成2015年4月6日”。2015年4月10日，重庆升亚升农业发展有限公司股东由黄波、罗炯、夏辉成、罗陶、罗远智、甘友书变更登记为罗炯、夏辉成。嗣后，被告罗炯之兄罗陶代二被告支付股权转让款7万元，二被告至今尚欠二原告股权转让款6.8万元。上述事实，有当事人陈述、《野牛山庄承包经营协议》、欠条、工商登记档案等证据经庭审质证并在卷佐证，足以认定。本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，原、被告之间达成了股权转让合意，且按约进行了股权变更登记，二原告的股权转让义务已经履行，二被告应按约支付股权转让款，其逾期未付，构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。二原告请求的利息实为逾期付款资金占用损失，该损失主张符合双方在欠条中的约定，本院予以支持。原告黄波在夫妻关系存续期间投资取得的案涉股权及因股权转让产生的收益属于夫妻共同财产，二原告可以共同主张。被告罗炯提出在二原告转让股权前，案涉公司在被告罗炯之兄罗陶处尚有借款20万元未清偿，系案外人罗陶与案涉公司之间的另一法律关系，相关权利人可另案主张。公司依法具有独立的人格及财产权利，公司所负债务应由公司财产进行清偿，股东之间因股权转让所负之债应由股东个人财产进行清偿。本案中，被告罗炯提出原告黄波应对案涉公司在案外人罗陶处的借款20万元进行分摊并在股权转让款中予以抵扣的主张，以及用案涉公司财产抵偿其在本案中个人债务的主张，皆缺乏法律依据，本院不予支持。被告夏辉成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗炯、夏辉成于本判决生效后五日内支付原告曹泽绪、黄波股权转让款6.8万元并支付资金占用损失（资金占用损失以6.8万元基数，从2016年4月7日起按月利率2%计算至付清时止）；二、驳回原告曹泽绪、黄波的其他诉讼请求。如果被告罗炯、夏辉成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，减半收取计1124元，由被告罗炯、夏辉成负担，限二被告于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 邹胜翔二〇一八年二月十一日法官助理 张 迁书 记 员 陈小燕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民初756号原告：李根超，男，汉族，1963年6月26日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：杨俊峰，登封市法律服务所法律工作者。被告：牛小勇，男，汉族，1980年9月13日生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。原告李根超诉被告牛小勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本院在审理过程中，原告李根超于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李根超提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李根超撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告李根超承担。审判员  崔浩二〇一八年二月二十六日书记员  许东
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初161号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人黄建军，男，1985年4月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。曾因犯妨害信用卡管理罪，于2012年11月23日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2017年12月28日被安溪县公安局办理取保候审，2018年2月2日被本院办理取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人黄建军犯危险驾驶罪,于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员刘继伟、陈定阳出庭支持公诉，被告人黄建军到庭参加诉讼，现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，2017年12月27日23时许，被告人黄建军酒后驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车从安溪县城厢镇砖文村往安溪县铭选医院方向行驶，至安溪县铭选医院附近路段被执勤民警当场抓获。经福建省华闽司法鉴定中心鉴定，被告人黄建军于当日23时29分抽取的血样中检出乙醇含量为176.62mg/100ml。归案后，被告人黄建军如实供述自己的罪行。审理中，被告人黄建军提供了住所地村民委员会的帮教证明，并向本院预缴罚金2,000元。上述事实，被告人黄建军在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据：受案登记表、证人洪某的证言、血样提取登记表、福建省华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明、被告人黄建军的供辩等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建军违反了道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄建军犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄建军在归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黄建军具有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人黄建军认罪、悔罪，且具有帮教、监管条件，又符合缓刑的规定，予以适用缓刑。安溪县人民检察院建议对被告人黄建军在拘役一至二个月，并处罚金的幅度内量刑的意见适当。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人黄建军的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  白崇斌二〇一八年二月七日书记员  陈晓坤附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更220号罪犯吉春富，男，1981年2月26日出生，汉族，云南省昆明市人东川区人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2015年8月6日作出（2015）澄刑初字第107号刑事判决，以被告人吉春富犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月9日在云南省元江监狱进行公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯吉春富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉春富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉春富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉春富减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  吕志惠二〇一八年二月九日书 记 员  王韬然
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更478号罪犯周岐厚，男，1967年8月23日出生，汉族，小学辍学文化，河南省信阳市光山县人，住光山县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2010年9月17日以（2010）光刑初字第139号刑事判决书，认定被告人周岐厚犯运输假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（已缴纳3.1万元）。刑期自二〇一〇年八月二日至二〇二〇年八月一日止。宣判后，2010年10月29日交付执行。服刑期间，本院于2013年6月5日对其减刑一年；于2015年10月8日对其减刑十一个月,变动后刑期自二〇一〇年八月二日至二〇一八年九月一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周岐厚减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2004年11月26日下午，该犯伙同代某在明知的情况下，将刘某暂存于光山县正大街“广百圆服装店”的假币2253400元转运，在转运中代某被公安机关当场抓获。缴获假币225.34万元。系“三类”罪犯。罪犯周岐厚在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次，获得监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周岐厚自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周岐厚减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一〇年八月二日至二〇一八年三月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
重庆市铜梁区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0151刑初499号关于被告人周静妮犯侵犯公民个人信息罪一案，本院于2017年11月17日作出（2017）渝0151刑初499号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第2页倒数第九行“第五十二条、第五十三条、第六十四条”；现更正为：“第五十二条、第五十三条”。代理审判员  龙泳行二〇一八年二月十二日书 记 员  谢 东
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执308号申请执行人：完永莉,女,1965年9月15日生,汉族,住江苏省南京市雨花台区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。完永莉与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年10月8日作出的（2015）宁商初字第307号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，完永莉向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）宁商初字第307号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一八年二月十一日书记员 徐永杰
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执71号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人杨某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效��的（2017）晋0321民初1663号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1370元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款1445元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执252号申请执行人：卢峰,男,1965年11月24日生,汉族,住江西省赣州市章贡区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦,该公司董事长。卢峰与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年6月23日作出（2017）苏01民初1102号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，卢峰向本院申请强制执行，本院于2018年1月31日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏01民初1102号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一八年二月八日书记员 徐永杰
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0730执749号之三申请执行人廖春生，男，1964年2月18日生，汉族，江西宁都县人，住宁都县。被执行人曾小华，男，1958年5月1日生，汉族，住江西省宁都县。本院在执行申请执行人廖春生与被执行人曾小华民间借贷纠纷[案号：（2016）赣0730民初1145号民事判决书]一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年2月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0730民初1145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一八年二月八日书记员  曾小荣
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执恢67号申请执行人：王德云，男，生于1951年8月18日，住四川省仁寿县。委托代理人：王炼，四川众能律师事务所律师。被执行人：夏承义，男，生于1964年10月7日，住四川省大邑县。王德云与夏承义买卖合同纠纷一案，申请执行人王德云依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初779号民事调解书，于2017年7月5日向本院申请执行。根据该生效法律文书，夏承义应支付王德云借款本金409940万及利息。本院在本案的执行过程，本院已经裁定对夏承义的复合破（17xx）、震动筛（18xx、二层）进行拍卖，现因两次网络拍卖都无人应拍而流拍，经变卖也无人应买，申请执行人王德云拒绝接受拍卖物抵债，因此应将拍卖物解除查封后返还被执行人夏承义，但因本案拍卖和公告产生的评估费2000元、公告费300应计入申请执行人的债权。根据该生效法律文书，本案的申请标的为400000元及逾期支付利息、原审案件受理费3980元，评估费2000元，公告费300元，全部为未执行到位。现本院未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，又拒绝接受拍卖物抵债。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一八年二月二日书记员 刘 进
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初686号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，重庆市大足区人，系公司职工，住重庆市大足区。被告:曾令红，男，1972年7月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司与被告曾令红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告曾令红的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一八年二月五日书记员  夏 秋
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢61号之一申请执行人：叶启云,女,1963年5月11日出生,54岁,汉族号码340824196305110623,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01410号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月三日书记员  胡诗珅
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执53号申请执行人：申建业，男，1961年生，汉族，五台县人。被执行人：高建金，男，1980年生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人申建业与被执行人高建金追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人申建业放弃部分标的款，被执行人高建金已将剩余标的款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2017）晋0922民初264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一八年二月二十六日书记员 聂笑钦