大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初4763号原告：孙某某，女，1962年9月15日出生，汉族，农民，住址普兰店市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：孟繁成，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被告：郑某某，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，住普兰店市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：李敏，系辽宁明峰律师事务所律师。原告孙某某诉被告郑某某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜晓冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人孟繁成、被告郑某某及委托诉讼代理人李敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、被告赔偿原告经济损失101693.21元，其中在交强险中赔偿73728.00元、商业险赔偿按主要责任赔偿70%是27965.21元，两项合计101693.21元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月13日6时30分，被告驾驶×××号三轮汽车沿金石线（长山）由东向西行驶至该线34km＋45m处，与由北向东横过道路的原告驾驶的自行车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤，经普兰店区中心医院、大连市中心医院诊断治疗，左侧髌骨骨折，多发肋骨骨折，多发软骨挫伤，住院13天，花掉医疗费33927.00元和其他费用。本次事故经普兰店区公安警察大队认定，原告承担事故次要责任，被告承担主要责任。原告损失项目有：医疗费33927.00元、住院伙食补助费1300.00元（100元×13天）、护理费6000.00元（100元×60天）、营养费4500.00元（100元×45天）、护工费2600.00元（住院期间顾护工花销的费用）、误工费12000.00元（原告肇事前在家经营蔬菜大棚的收入）、后续治疗费7000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费3320.00元、施救费800.00元、伤残赔偿金31328.00元（15664.00元/年×20年×10%）、交通费1000.00元（指亲属为原告送东西、回家办事损失的路费），以上合计113678.30元。现原告要求被告在交强险中赔偿73728.00元，其具体项目为：医疗费10000.00元、护理费6000.00元、护工费用2600.00元、误工费12000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、施救费800.00元、伤残赔偿金31328.00元、交通费1000.00元，以上合计73728.00元。另外39950.03元，具体项目为：医疗费23927.00元、伙食补助费1300.00元、营养费4500.00元、后续治疗费7000.00元、鉴定费3230.00元。被告按主要责任70%承担，应赔偿原告27965.21元。被告辩称：对原告的合理部分予以赔偿。但对原告的医疗费不认可，因为原告是私自到大连去治疗，所以被告不能承担。原告在普兰店中心医院住院期间的医疗费3285.36元是由被告垫付的。对护工费有异议，因为原告已经主张护理费，护工费属重复主张。对误工费不予认可，原告请求过高，应按农村平均收入计算，即15664.00元÷365天×120天＝5149.81元。对施救费、交通费有异议，事故当时送原告去医院打出租车的100元钱是被告交的，所以不存在施救费和交通费，原告去大连的交通费不应由被告承担。精神损害抚慰金过高，也不予认可。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原告提供的“交通事故责任认定书”、被告提供的“大连市普兰店区中心医院急诊病历、出院证明、门诊和住院费收据”，双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的：证据二、三、四、五、八，大连市中心医院出具的出院记录病历、病案、诊断报告、医嘱、、医疗费收据、用药清单，原告拟证明伤后在大连市中心医院住院治疗及花费情况。被告对改组证据的真实性均无异议，但对其合理性有异议，称住院期间的花费不合理，没有合理合法的依据。本院认为，虽然被告对原告提供的上述证据有异议，但原告在大连市中心医院治疗及用药的合理性已经司法鉴定，被告已经认可，因此，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。证据二、六，救护车费用719.00元、800.00元，合计1519.00元，原告拟证明原告转院及出院回家所雇用救护车的车费损失。被告表示不予认可。理由是因为肇事后是被告搭车将原告送至普兰店区中心医院，原告私自转院去大连用的救护车属不合理花费。本院认为，肇事后被告已将原告送至普兰店区中心医院治疗，原告私自转院到大连，由此额外产生的交通费用不应由被告不承担。本院认为被告所提异议成立。证据七、护理费发票，原告拟证明在大连市中心医院住院期间原告雇佣护工11天所花费的2600.00元护理费。被告对此提出异议，认为此费用是在大连住院期间花费的，属不合理费用。本院认为，原告的伤残已经司法鉴定，鉴定结论为原告伤后需1人陪护60日。原告所提供的发票是实际雇佣护工所支出的费用，被告虽然有异议，但没有足够证据加以反驳，因此，本院对原告所提供证据的证明效力予以确认。证据九，大谭镇联合村民委员会出具的证明，原告拟证明原告受伤前在家扣蔬菜大棚，年收入100000.00元，原告的误工损失应按每天100.00元标准计算。被告对此提出异议。被告称村委会的证明中孙某某2的签名没有表明身份，据被告所知孙某某2系原告的哥哥，该证据证明原告年收入100000.00元不符合事实，该证据不能作为证据使用。本院认为，原告所提供证据的出具单位，不是具有证明原告收入多少的证明部门，因此，对原告所提该份证据的证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日06时30分，被告郑某某驾驶×××号三轮汽车沿金石线由东向西行驶至该线34Km＋450m处，与由北向东横过道路的原告孙某某驾驶的自行车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。原告伤后于大连市普兰店区中心医院住院治疗1天，共花医疗费3285.36元，该医疗费由被告垫付。次日，原告自行转到大连市中心医院住院治疗13天，共花医疗费35301.26元。该医疗费由原告垫付。该交通事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告郑某某负此事故的主要责任，原告孙某某负此事故的次要责任。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托大连博爱司法鉴定中心对原告伤残程度、医疗费合理性、误工、护理、营养时限及后期医疗费等进行司法鉴定，大连博爱司法鉴定中心作出：大博临鉴中[2017]第197号《司法鉴定意见书》，结论为：“1、孙某某构成十级伤残。2、伤后按医嘱住院治疗用药（大连市中心医院）基本合理。3、建议伤后1人陪护60日和增加营养45日；建议伤后休治时间120日。4、后续取内固定物费用7000.00元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。”另查，原、被告对原告在大连市普兰店区中心医院治疗期间的用药合理性及被告垫付的3285.36元医疗费的事实均无异议。再查：被告驾驶肇事车辆×××号三轮汽车未投保交强险。还查：原告系农业家庭人口。本院认为：公民的健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可相应减少侵害人的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。原告要求被告按照交通部门的事故责任认定承担70%的赔偿责任于法有据，本院予以准许。原告主张除住院期间实际顾护工11天损失2600.00元，其余按每天100元的护理费不超过大连市护工标准，本院予以支持。对原告要求伙食补助费、营养费按每天100元的标准符合大连地区机关工作人员出差每天伙食补助标准，本院予以支持。关于原告以普兰店区大谭镇联合村村民委员会出具的证明为证据，主张误工费每天按100元标准的问题。因原告系农业人口，其误工损失应当按照大连市农村居民年人均可支配收入15664.00元标准计算，根据司法鉴定原告伤后休治时间为120日，即原告的误工费应为5149.80元（15664.00元/年÷365天×120天）。关于原告主张1519.00元交通费问题，根据原告住院的实际情况，原告去大连市中心医院住院治疗系私自转院，其转院时所雇佣的车辆损失系额外增加的交通费用，原告出院回家所需交通费500.00元为宜。根据司法鉴定，原告伤后在大连市中心医院按医嘱住院治疗用药基本合理，对原告主张的在此期间治疗的医疗费33927.00元，不违反法律规定，本院予以支持。因原告在普兰店区中心医院治疗期间的合理性及被告垫付的医疗费3285.36元双方均无异议，本院予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金10000.00元，被告提出过高的问题。本院认为，根据双方在事故中所负责人的比例及结合原告所受伤残程度综合考虑，原告主张10000.00元过高，被告应按7000.00元赔偿为宜。经本院审查，原告合理的经济损失为：1、医疗费37212.36元（其中被告垫付3285.36元）；2、伙食补助费1300.00元（100元/天×13天）3、营养费4500.00元（100元/天×45天）；4、误工费5149.80元（15664.00元/年÷365天×120天＝）；5、护理费7500.00元[4900.00元(100元/天×49天)＋2600.00元（11天)]；6、交通费500.00元；7、后续治疗费7000.00元；8、鉴定费3320.00元，9、伤残赔偿金31328.00元（15664.00元×20年×10%）；10、精神损害抚慰金7000.00元；合计104810.16元。肇事车辆未投保交强险，因交强险属强制保险，被告郑某某应承担第三者责任强制保险责任限额。故被告郑某某在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金51477.80元（5149.80元＋7500.00元＋500.00元＋31328.00元＋7000.00元），合计61477.80元。余额被告郑某某承担70%的赔偿责任，即30332.65元[（104810.16元-61477.80元）×70%]，上述共计91810.45元，扣除被告垫付的3285.36元，尚应赔偿88525.09元（91810.45元-3285.36元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某某医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计88525.09元；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1166.00元（原告已预交），由原告孙某某负担160.00元，被告郑某某负担1006.00元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜晓冬二〇一八年二月十三日书记员  邹晓梅附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。）第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。