安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初9687号原告：童玲，女，1966年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：朱清，安徽奥成律师事务所律师。被告：张海洋，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园繁华大道与万佛山路交口东南角，统一社会信用代码91340123686883273M(1-1)。法定代表人:沈平，总经理。委托诉讼代理人：邵中华，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人:朱文东，总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告童玲诉被告张海洋、合肥和瑞出租车有限公司（以下简称“和瑞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童玲及其委托诉讼代理人朱清，被告张海洋，被告和瑞公司的委托诉讼代理人邵中华，被告人保合肥公司的委托诉讼代理人付晓艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童玲向本院提出诉讼请求：判令被告张海洋、和瑞公司赔偿原告各项损失合计97072.71元；人保合肥公司在其承保限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日12时40分左右，张海洋驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿站前路由东向西行驶至火车站广场附近，停车开门时，遇原告童玲驾驶电动自行车同向行驶至此，两车相撞，致车辆受损和原告受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，张海洋负事故全部责任，原告童玲无责任。事故发生后，原告被送往合肥市第一人民医院治疗，经医院诊断为左第五掌骨骨折、左小指近节指骨骨折。原告2016年5月30日出院。2016年11月13日，原告再次进入合肥市第一人民医院住院冶疗，进行手术取出克氏针，同年11月25日出院。2017年4月14日，原告第三次进入合肥市第一人民医院住院治疗，进行手术取出内固定，2017年5月10日出院。皖Ａ×××××号小型客车所有人为和瑞公司，在人保合肥公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。被告张海洋辩称，对事故发生无异议，相关赔偿由保险公司承担。被告和瑞公司辩称，对事故责任认定无异议，事故发生在保险期限内，相关的赔偿由保险公司承担，我司在本次事故中无过错行为，不承担赔偿责任。原告部分诉讼请求过高，请法院依法核减。被告人保合肥公司辩称，对本起事故的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在我方购买交强险及50万元商业三者险，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内，我司要求核实驾驶证、行驶证和从业资格证是否有效的前提下承担相应的赔偿责任，如证件不实，我司商业险拒赔。原告的诉讼请求过高，我方不承担诉讼费，我方前期垫付原告10000元请一并处理，商业险20%免赔。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日12时40分左右，张海洋驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿站前路由东向西行驶至火车站广场附近，停车开门时，遇童玲驾驶电动自行车同向行驶至此，两车相碰，致车辆受损和原告受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定：张海洋负事故全部责任，童玲无责任。童玲受伤当日即被送往合肥市第一人民医院住院治疗，2016年5月30日出院。2016年11月13日原告继续入该院住院治疗，行克氏针取出术，同年11月25日出院。2017年4月14日，原告再次入该院住院治疗，行内固定取出术，2017年5月10日出院。原告总计花费医疗费36382.71元，其中原告支付26382.71元，被告人保合肥公司垫付10000元。经人保合肥公司申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：童玲的误工期为120日、护理期评定为住院时间、营养期评定为住院时间。皖Ａ×××××号车登记在和瑞公司名下，在人保合肥公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元商业三者险（该险条款约定：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%），未购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。庭审中，张海洋、和瑞公司均主张皖Ａ×××××号车是张海洋从和瑞公司处承包经营。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据等在卷予以佐证。本院认为，张海洋驾驶皖Ａ×××××号小型客车与童玲驾驶电动自行车发生碰撞，致车辆受损和原告受伤，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采纳。张海洋作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，和瑞公司作为发包人，应与张海洋承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××号车在人保合肥公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，原告支付的医疗费依据票据认定为26382.71元；误工费，原告主张误工费按3000元/月计算证据不足，本院按鉴定时间120日、城镇常住居民人均可支配收入计算为9585.6元（79.88元/月×120天）；护理费，按住院时间61天、服务业标准计算为7412.72元（121.52元/天×61天）；住院伙食补助费依据住院时间61天计算为1830元（30元/天×61天）；营养费依据住院时间61天计算为1830元（30元/天×61天）；修理费，非正规票据不予支持；交通费原告主张500元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告主张的合理损失为47541.03元（不包括人保合肥公司已支付的医疗费10000元），其中医药费26382.71元、营养费1830元、住院伙食补助费1830元，合计30042.71元，因人保合肥公司已从交强险“医疗费用赔偿限额”赔付原告10000元，该30042.71元由人保合肥公司从商业险赔偿限额内赔付原告24034.17元（30042.71元×80%），由张海洋赔付原告6008.54元（30042.71元×20%）。其他损失合计17498.32元由人保合肥公司从交强险“死亡伤残赔偿限额”赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告童玲各项损失合计17498.32元（履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司直接向童玲支付）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告童玲各项损失合计24034.17元（履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司直接向童玲支付）。三、被告张海洋于本判决生效之日起十日内赔付原告童玲各项损失合计6008.54元，合肥和瑞出租车有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告童玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告童玲负担570元，被告张海洋、和瑞公司负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  石庆二〇一八年二月二十二日书 记 员  李欢附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。