wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执276号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与张仁普借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张仁普有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张仁普纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月九日书记员  王昆鹏
���城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执136号潞城市史回乡任和村村民委员会：你单位与侯某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初524号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯登山于二Ｏ一八年二月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人侯某某交付执行款111739.71元及利息。负担案件受理费1417.5元，其他诉讼费用××元，申请执行费1597元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年二月五日联系人：李宁联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：李宁书记员：杨龚婧风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法���文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执1391号申请执行人德州金盛担保有限公司，住所地：德州市德城区向阳路105号。法定代表人肖胜利，总经理。被执行人：马传波，男，汉族，1990年9月12日出生，住德州市临邑县。被执行人：马传礼，男，汉族，1966年3月28日出生，住德州市临邑县。申请执行人德州金盛担保有限公司与被执行人马传波、马传礼追偿权纠纷一案，由德州市德城区人民法院作出的(2017)鲁1402民初1049号民事判决书，于2017年8月16日向本院申请执行，执行过程中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇一八年二月十四日书记员  赵 策
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更56号罪犯杨成，男，汉族，1987年7月17日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）淮刑初字第008号刑事附带民事判决，以被告人杨成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人杨成不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年7月15日作出（2010）皖刑终字第0210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年05月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨成在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成减去自本裁定送达之日起至2018年9月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初203号原告：万晓云，女，1970年2月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：王山。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市。法定代表人：李良。委托代理人：董建丽。原告万晓云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财保唐山支公司）保险纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万晓云的委托代理人王山、被告太平洋财保唐山支公司的委托代理人董建丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万晓云向本院提出诉讼请求：.要求被告赔偿经济损失487452.51元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月18日，李竟驾驶×××轿车行驶到唐津高速丰碱连接线（28km+900m）处左转弯时，与由北向南行驶李朝海驾驶的×××重型自卸货车相撞，重型货车又与由南向北行驶的刘庆元驾驶的××××××重型半挂车相撞，造成李竟、李朝海受伤，李朝海经医院抢救无效死亡。事故发生后经丰南区公安交警大队认定，李竟负事故的同等责任，李朝海、刘庆元负事故的次要责任。此事故李竟与李朝海亲属达成协议，由李竟按所承担责任赔偿李朝海损失共计473392.91元。李竟驾驶的×××号车在太平洋财保投保交强险和三者50万元的不计免赔保险，原告要求被告赔偿垫付的保险金。太平洋财保唐山支公司辩称，原告车辆在我司投保，事故发生在保险期内，此事故为三方事故，死者损失应与另一方车辆共同承担赔偿责任，需核实原告是否赔偿了死者家属损失及赔偿数额，以确定原告的主体资格，需车主提供有效的行驶证、驾驶证，在核实无事故免赔的情况下，同意按50%责任比例予以赔偿，我司不负担诉讼费。双方当事人对下列事实没有争议：2017年4月18日，李竟驾驶×××轿车行驶到唐津高速丰碱连接线（28km+900m）处左转弯时，与由北向南行驶李朝海驾驶的×××重型自卸货车相撞，重型货车又与由南向北行驶的刘庆元驾驶的××××××重型半挂车相撞，造成李竟、李朝海受伤，李朝海经医院抢救无效死亡。事故经丰南区公安交警大队认定，李竟负事故的同等责任，李朝海、刘庆元负事故的次要责任。此事故李竟与李朝海亲属达成协议，由李竟按所承担责任比例赔偿李朝海损失共计470000元并已履行完毕。此赔偿款为李竞以自己名义替原告万晓云垫付，×××号车的车主为原告万晓云，万晓云作为被保险人与太平洋财保唐山支公司签订保险合同，投保了交强险和三者50万元的不计免赔保险，保险期间为2016年12月4日至2017年12月3日，事故发生在保险期间内。双方当事人就下列事实产生争议：原告的各项损失是否属于保险赔偿范围及赔偿责任比例的分担。本院结合庭审举证、质证，对本案的争议焦点认定如下：1、医疗费14435.76元。原告就其主张提供了相应证据，本院予以确认。2、死亡赔偿金564980元（28249元/年，20年）。根据河北省上年度城镇居民人均可支配收入28249元/年计算20年。3、丧葬费28493.5元（56987元/年，6个月）。按照河北省上年度职工年平均工资计算6个月。4.被抚养子女生活费。死者长子李艾禹出生于2015年7月18日，长女李若彤出生于2004年6月20日。原告认可按需抚养20年计算，本院予以支持，该项费用为191060元（20年×上一年度城镇居民年消费性支出19106元÷2）5、精神损害抚慰金50000元。此次事故造成李朝海死亡，确给李朝海亲属造成精神损失，原告起诉要求赔偿于法有据，本院予以支持。本院依法酌定精神损害抚慰金50000元。6、交通费。原告提交的交通费票据大部分日期为2016年，2017年票据本院酌定为500元。以上损失合计849469.26元。本院认为：原告万晓云与被告太平洋财保唐山支公司签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告太平洋财保唐山支公司理应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告已将47万元赔偿款支付李朝海亲属，因此次事故另一驾驶人刘庆元承担事故的次要责任，李竞负事故同等责任，死者负事故次要责任。故原告万晓云应承担50%赔偿责任，被告太平洋财保唐山支公司在保险范围内赔偿原告万晓云4247**.63元[849469.26元-234435.76元]×0.5+117217.88元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告万晓云保险金424734.63元二、驳回原告万晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8612元，减半收取4306元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担3752元，由原告万晓云负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张玉红二〇一八年二月二十八日书记员韩佳颖
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1621行审7号申请执行人扶沟县国土资源局，住所地扶沟县鸿昌大道中段北侧，统一社会信用代码为114117210058974866。法定代表人胡新华，男，局长。委托代理人黄得领，男，扶沟县国土资源局副主任科员。委托代理人高翔宇，男，扶沟县国土资源局监察大队中队长。被执行人李楷成，男，1968年3月2日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县国土资源局于2018年1月26日向本院申请强制执行扶国土资罚决字[2017]24号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，2017年3月，李楷成未经依法批准，擅自占用崔桥镇崔桥行政村的集体土地（占地类型为一般耕地）800平方米建农作物收购点，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占用土地，且，符合土地利用总体规划。2017年4月19日，扶沟县国土资源局向李楷成送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，2017年4月27日，扶沟县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对李楷成作出扶国土资罚决字[2017]24号行政处罚决定：责令退还非法占用的800平方米土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；罚款8000元。当日，扶沟县国土资源局向李楷成送达了该行政处罚决定书，经催告后，李楷成仍未履行。本院认为，扶沟县国土资源局作出的扶国土资罚决字[2017]24号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行扶沟县国土资源局于2017年4月27日作出的扶国土资罚决字[2017]24号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一八年二月五日书记员  方孟珂
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执292号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与李静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李静有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李静纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月十日书记员  王昆鹏
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0481民初331号原告:苗彩琴。原告代理人：袁晓今。原告代理人：闫敏，兴平市法律援助中心法律工作者。被告:兴平市立盛蔬菜专业合作社。法定代表人：刘平被告:刘平。本院在审理苗彩琴与兴平市立盛蔬菜专业合作社及刘平劳务合同纠纷一案中，原告苗彩琴于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告苗彩琴撤回起诉。案件受理费50.00元，免预缴纳。审判员  罗银环二〇一八年二月五日书记员  吴卓琳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执4267号之一申请执行人:深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司,住所地：西安市碑林区长安路长鑫领先国际B座1311室。被执行人:史锐,男,汉族,1992年05月20日出生,住陕西省泾阳县高庄镇王家堡村*组**号。深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司与史锐买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初1156号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0103执4267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一八年二月七日书记员  贺 园
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1043号张明虎、汪云：你与曹红霞民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1003刑初17号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人王强，男，1971年1月29日出生于上海市青浦区，汉族，住安徽省黄山市黄山区。户籍所在地上海市青浦区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月5日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年11月16日被黄山市公安局黄山分局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人王强犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙菁出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2017年11月3日18时20分许，被告人王强驾驶苏Ｅ×××××牌轻型普通货车沿龙太路从安徽省黄山市黄山区龙门乡往甘棠镇方向行驶，行经黄山区龙门乡加油站路段时，撞到路边行走的被害人俞某，致被害人俞某受伤，经黄山区人民医院抢救无效死亡。经黄山市公安局黄山分局交警大队认定，被告人王强承担事故的全部责任。被告人王强明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明：在案发后，被告人王强与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人王强在开庭审理中亦无异议，并有被告人王强常住人口基本信息，接处警情况登记表，黄山市公安局黄山分局交通管理大队民警出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被害人俞某户籍证明，证人丁某1证言，黄山市公安局黄山分局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的（黄）公（尸）鉴（法医）字（2017）23号《法医学尸体检验报告》，黄山市公安局黄山分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，人民调解协议书，被害人亲属出具的收条、谅解书，被告人王强供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王强驾驶机动车违反交通运输管理规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王强罪名成立，本院予以支持。被告人王强明知他人报警仍在现场等待，并能如实供述自己的犯罪事实，符合自首构成要件，应认定为自首，依法可以从轻处罚；同时，在案发后能积极赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊平二〇一八年二月五日书记员  汪 扬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0111民初835号原告南京中联混凝土有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道东麟路6号。法定代表人孙建成，董事长。被告南通伟业建设有限公司，住所地在如皋市城南街道天堡居十五组30号。法定代表人樊鸿儒，执行董事。本院在审理原告南京中联混凝土有限公司诉被告南通伟业建设有限公司买卖纠纷一案中，原告南京中联混凝土有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京中联混凝土有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京中联混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费4358元（已减半收取），由原告南京中联混凝土有限公司负担。审 判 员 李敬宇二〇一八年二月二十六日法官助理 周文兰书 记 员 陆国明
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申737号再审申请人(一审原告、二审上诉人):阎军,男,1963年3月18日出生,汉族,住张家口市怀来县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):应建平,女,1963年4月7日出生,汉族,住张家口市怀来县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张建兴,男,1990年5月6日出生,汉族,住张家口市怀来县。被申请人(一审原告、二审上诉人):中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地张口市髙新区市府西街3号财富中心大厦。负责人:谭海云,总经理。再审申请人阎军、应建平因与被申请人张建兴、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服河北省张家口市中级人民法院（2017）冀07民终1959号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。阎军、应建平申请再审称,1.二申请人伤情较重,原审采用的司法伤情鉴定与事实不符,要求再审重新鉴定。2.两审法院对应建平误工费判决数额以每天51元显然过低。3.原鉴定阎军二次手术费15000元、应建平12000元过低。综上,故依法申请再审。本院经审查认为,二申请人仅以原判决结果与二申请人实际遭受的损失相差巨大为由,申请再审要求重新鉴定伤情,其申诉主张原鉴定结果错误及判决赔偿数额过低,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。二申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阎军、应建平的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月八日书记员  张丽晓
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执45号申请执行人：朱甲军，男，汉族，铜川市耀州区人。被执行人：姚彦鹏，男，汉族，铜川市耀州区人。被执行人：王秀，女，汉族，铜川市耀州区人。申请执行人朱甲军与被执行人姚彦鹏、王秀民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1728号民事判决书已发生法律效力，权利人朱甲军于2018年1月9日申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2018年1月10日向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，但其仍未履行。本院依法扣划被执行人姚彦鹏银行存款60376元，申请执行人朱甲军已领取，本案部分执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年二月二十二日书记员  黄晓军
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽01行终66号上诉人（原审原告）：沈阳茨榆坨开发区华天康乐中心，住所地沈阳茨榆坨开发区四委。法定代表人:常汝川，男，系经理。委托代理人:刘东君，男，系辽中县正太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市规划和国土资源局辽中分局，住所地辽中区东环街54号。法定代表人:白岫，男，系局长。委托代理人:陈冬，男，系辽宁英伟律师事务所律师。原审第三人:何景权，男，1965年5月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。上诉人沈阳茨榆坨开发区华天康乐中心诉被上诉人沈阳市规划和国土资源局辽中分局、原审第三人何景权房屋行政登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2017）辽0192行初319号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，沈阳茨榆坨开发区华天康乐中心系集体企业，法定代表人系常汝川，企业主办单位为沈阳茨榆坨开发区第四居民委员会。原告于1997年5月19日至1999年末，建设案涉二层独栋别墅。后因常汝川欠何景权砖款，将案涉10号别墅抵给何景权，何景权于1999年12月30日取得了案涉房屋的产权证。原审另查明，2014年6月21日，原告的法定代表人常汝川雇佣他人毁损案涉房屋。常汝川于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月23日被释放，同年11月3日被批准逮捕。沈阳市辽中区人民检察院以常汝川故意毁坏财物罪向辽中区人民法院提起公诉，辽中区人民法院于2017年6月30日作出（2016）辽0122刑初274号刑事附带民事判决书，认定常汝川在明知案涉房屋权属已转移他人的情况下毁损案涉房屋，构成故意毁坏财物罪，对常汝川判处有期徒刑六年，常汝川不服该判决，向沈阳市中级人民法院提出上诉，沈阳市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）辽01刑终444号刑事附带民事裁定书，裁定维持原判。本案原告于2017年6月27日诉至原审法院，要求被告撤销案涉房屋产权证。原审认为，根据《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，常汝川欠何景权砖款将案涉10号别墅抵给何景权，何景权于1999年12月30日取得了案涉房屋的产权证。即常汝川于1999年应当知道案涉行政行为，故本案原告也应从该时间知道案涉房屋登记行为，现原告于2017年6月27日诉至本院，此期间已经超过法律规定的起诉期限，且原告无起诉期限延长的情况，故原告的起诉应当予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳茨榆坨开发区华天康乐中心的起诉。本案案件受理费人民币50元，退回原告。上诉人沈阳茨榆坨开发区华天康乐中心上诉称，涉案房屋别墅系上诉人所建，均为未完工别墅，没有任何准建、规划审批手续，属于违章建筑，根本不符合办理产权证的条件，被上诉人办理产权证照完全就不符合法定程序，对于原审法院认为常汝川欠何景权砖款将案涉10号别墅抵给何景权，何景权于1999年12月30日取得了案涉房屋的产权证，上诉人的法人代表常汝川于1999年应当知道案涉行政行为来推定上诉人也应从该时间知道案涉房屋登记行为，完全就是主观臆断，毫无事实依据。而第三人于1999年取得案涉房屋的产权证，上诉人并不知情，没有人告知上诉人，上诉人的法定代表人也无从知晓此事，况且，案涉别墅数年来都一直由上诉人管理，根本无人居住，且也不具备入住条件，第三人从来未主张过任何权利。所以，原审认定已经超过起诉期限实属认定错误。综上所述，请求二审法院依法撤销（2017）辽0192行初319号行政裁定，发回重审，判令依法撤销案涉别墅的房证。被上诉人沈阳市规划和国土资源局辽中分局未在法定期限内向本院递交书面答辩状，当庭答辩称从2014年9月5日上诉人的法定代表人常汝川在公安机关被刑事拘留时所做的询问笔录可以证实至少在当日上诉人已经得知案涉房屋所有权证的存在，而常汝川在2015年2月10日被取保候审，因此即便从该日计算起诉期限，上诉人也已超期。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。原审第三人未出庭、未答辨。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。”本案中，被诉行政行为为被上诉人根据辽中县人民法院下达的协助执行通知书作出的执行行为，不属于行政诉讼受案范围。原审法院裁定驳回上诉人起诉的结论并无不当。上诉人的上诉理由没有法律依据，其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宇声审判员  赵春玲审判员  史越洋二〇一八年二月二十七日书记员  管力明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0529执30号之一申请执行人林某某，男，1958年3月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人湖北城乡建设集团有限公司，住所地湖北省宜昌市高新区。法定代表人张某某，该公司董事长。申请执行人林某某与被执行人湖北城乡建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2017年5月18日作出的（2017）鄂0529民初81号民事判决书，于2018年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行现已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0529民初81号民���判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇一八年二月二十六日书记员  余伟
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1133号之一申请执行人：周家荣，男，1962年9月出生，汉族。被执行人：王厚元，男，1971年8月出生，汉族。被执行人:王涛,男,1998年11月出生，汉族。本院受理的周家荣与王厚元、王涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为45326.50元。本案在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇一八年二月二十六日书记员  徐殿萍
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审32号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：张新林，男，1971年8月10日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年2月11日向本院申请称：张新林未经批准，擅自占用昭潭镇昭潭村集体土地堆砂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2017年6月12日向被执行人送达东国土罚决字[2017]74号《行政处罚决定书》，并于2018年1月5日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行15日内将非法占用的1.81亩土地退还给昭潭镇昭潭村，同时将堆砂场清除并恢复土地原状；缴纳人民币6420元罚款。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建堆砂场，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2017年6月12日向被执行人送达东国土罚决字[2017]74号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建堆砂场事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中责令15日内将非法占用的1.81亩土地退还给昭潭镇昭潭村，同时将堆砂场清除并恢复土地原状以及缴纳人民币6420元罚款的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]74号行政处罚决定书中责令15日内将非法占用的1.81亩土地退还给昭潭镇昭潭村，同时将堆砂场清除并恢复土地原状以及缴纳人民币6420元罚款的处罚事项准予强制执行；二、上述责令15日内将非法占用的1.81亩土地退还给昭潭镇昭潭村，同时将堆砂场清除并恢复土地原状的强制执行事项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责实施；三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年二月二十六日书记员  许桂红
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1122民初321号原告：王立国，男。委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律工作者。被告：来永博，男。原告王立国与被告来永博民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告王立国于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立国以诉讼主体和诉讼案由错误为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立国撤诉。案件受理费25元，由原告王立国负担。审判员  张兴奎二〇一八年二月七日书记员  马红兵
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执505号之一申请执行人首招云（曾用名首招银），男，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人黎建明，男，1974年12月18日出生，汉族，重庆市人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人吴忠英，女，1977年7月13日出生，汉族，重庆市人，住址同上，系被告黎建明妻子。本院在执行首招云与黎建明、吴忠英买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出（2017）湘1003民初341号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈宏伟二〇一八年二月一日书记员  张小美
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执399号之一发生银行：中国农业银行事由：因张景前诉余龙远民间借贷纠纷一案，依法对余龙远在银行的账户进行冻结。关于余龙远在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年2月8日起至2019年2月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一八年二月八日书记员  丁楠
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审694号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张卫杰。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1100025813号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张卫杰于2017年04月19日09时47分，在郑吴101省道-18公里实施机动车号牌不清晰、不完整的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对张卫杰作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张卫杰于2017年4月19日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月3日，卫辉市公安局交通警察大队向张卫杰送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因张卫杰逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张卫杰履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张卫杰作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张卫杰履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张卫杰履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1100025813处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初159号原告：唐明香，女，1964年4月17日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：张文宏，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告：孙桂敏，女，年龄不详，汉族，住乳山市滨海新区。本院在审理原告唐明香与被告孙桂敏民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告唐明香撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告唐明香负担。审判员  兰晓华二〇一八年二月七日书记员  魏瑞华
河��省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0927民初286号原告王某某，女，汉族，1982年10月4日出生，住址台前县。委托代理人范玉霞，台前县法律服务所法律服务工作者。被告岳某某，男，汉族，1967年6月6日出生，住址台前县。本院在审理原告王某某诉被告岳某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某某承担。审判员 兰 晓二〇一八年二月十二日书记员 田丽君
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482民初268号之一原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司法定代表人：赵德九，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭露，女，1985年9月3日出生，汉族，住禹城市，系原告公司职员。被告：李清杰，男，汉族，1966年5月16日出生，住禹城市。本院在审理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告李清杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费213元，由原告负担。审判员 韩 杰二〇一八年二月五日书记员 孙洪海
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢69号朱秀芹申请执行孙井德道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，执行标的13603.81元，被执行人已自动履行完毕，实际执行15600元。现该案已执结，执行程序结束。二〇一八年二月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初66号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人任振新，男,1986年2月9日出生于青海省西宁市,汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2017年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人任振新犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人任振新自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人任振新同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人任振新到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年10月21日0时许，被告人任振新酒后驾驶×××号”大众”牌白色小型轿车与孙春宗行驶至本市城中区北大街时被民警当场查获，并送至青海省红十字医院抽取血样。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的任振新血液中检出乙醇，含量为125mg/100ml。该院认为，被告人任振新醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。建议对被告人任振新在拘役二至六个月内处以刑罚，并处罚金。并当庭出示了被告人的供述、证人证言、照片说明书、呼出式酒精检测单、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、鉴定意见、扣押、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过及常住人口基本信息等证据。被告人任振新在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。经审理查明，2017年10月21日0时许，被告人任振新酒后驾驶×××号”大众”牌白色小型轿车沿西宁市北大街行驶至北门坡时被民警查获，当场对其进行呼出式酒精检测，检测结果为89mg/100ml。后民警将任振新带至青海红十字医院抽取血样并封存送检，经鉴定：从送检的被告人任振新血液中检出乙醇，含量为125㎎/100ml。上述事实，被告人任振新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人证言、照片说明书、呼出式酒精检测单、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、鉴定意见、扣押、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任振新在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇含量为125㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人任振新在归案后认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任振新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘一张，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李云海人民陪审员金辉人民陪审员王艳二〇一八年二月十二日书记员马忠云
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执3号之三申请执行人：张健，男，1976年7月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王云开，男，1986年8月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：简月仙，女，1985年3月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行张健与王云开、简月仙借款合同纠纷一案中，冻结了王云开、简月仙所有的银行账户；查封了简月仙所有的坐落于福建省福鼎市房产。现因王云开、简月仙与张健达成和解协议并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对王云开、简月仙所有银行账户存款人民币75000元的冻结。二、解除对简月仙所有的坐落于福建省福鼎市房产的查封。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一八年二月五日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执141号申请执行人马明喜，居民身份证×××。被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初6249号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会存入北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社的银行存款一万六千二百四十元。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会财产以人民币16000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任继全审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一八年二月十二日书记员  刘 晴
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初90号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王林，男，1993年11月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月9日被灵璧县公安局取保候审，2018年2月12日被本院取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人王林犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月24日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年11月13日18时许，被告人王林驾驶牌号为浙G322**的黑色大众牌轿车,沿灵双路由北向南行驶至7KM+970M路段，与由东向西横过马路的行人张某某发生碰撞，造成张某某受伤经抢救无效死亡。经鉴定，张某某符合交通事故所致严重颅脑损伤继发中枢性呼吸衰竭死亡征象。经认定，王林应负本次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人王林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人王林对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。经审理查明：2017年11月13日18时许，被告人王林持C1证驾驶牌号为浙G322**的黑色大众牌轿车,沿灵双路由北向南行驶至7KM+970M路段，因超速驾驶、观察疏忽、判断操作失误与由东向西横过马路的行人张某某发生碰撞，造成张某某受伤经抢救无效死亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张某某符合交通事故所致颅脑继发中枢性呼吸衰竭死亡征象。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人王林应负本次事故的主要责任，被害人张某某负本次事故次要责任。事故发生后，被告人王林积极抢救被害人张某某，明知他人报警而等待出警人员处理。案发后，被告人王林与被害人近亲属就民事赔偿达成和解。被害人近亲属对被告人王林的行为表示谅解。上述事实，被告人王林在开庭审理过程中亦无异议，并有《谅解书》、《收条》等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为:被告人王林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王林犯交通肇事罪事实存在，罪名成立。被告人王林能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王林案发后能与被害人近亲属就民事赔偿达成和解，取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刚 洁审 判 员  卓 艳人民陪审员  单桂侠二〇一八年二月二十七日书 记 员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初118号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人郑双，男，1992年6月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1164号起诉书指控被告人郑双犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月25日21时许，被告人郑双醉酒后驾驶号牌为鄂Ｍ×××××的灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市汉阳区琴台大道郭茨口地下通道由西向东行驶,当车行至琴台大道郭茨口地下通道出口时,被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人郑双血液中检出乙醇含量为111.95mg/100ml。公诉机关认为被告人郑双具有归案后如���供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人郑双拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。被告人郑双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑双归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人郑双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年二月六日书记员  王竣
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审99号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人王根平，男，汉族。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-145号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用汉城街道办事处高中村集体土地1100平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-145号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令15日内自行拆除非法占用的1100平方米土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的1100平方米集体土地。2.处2.31万元罚款。被执行人于2017年6月28日已缴纳上述处罚第二项所列罚款。现申请执行人向本院申请强制执行上述处罚第一项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第二项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-145号行政处罚决定第一项。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月五日书 记 员  李梦阳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更19号罪犯刘尚飞，男，1983年10月20日出生，汉族，出生地河南省唐河县，小学文化，现在广��省乐昌监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)深中法刑一初字第186号刑事判决，以被告人刘尚飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年4月27日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年10月19日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘尚飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年1月22日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘尚飞在服刑考核期间（2016年4月27日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分2215分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年9月15日获得表扬，剩余考核分415分。裁判罚金10000元，本期已交1000元。广东省乐昌监狱出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘尚飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘尚飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年二月五日书记员  华 师
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢156号之一申请执行人：程结林,女,1970年3月11日出生,47岁,汉族号码342824197003110640,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01176号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初542号原告:王冬兰,女,1986年6月15日出生,汉族,住四川省通江县。被告:邵军,男,1980年12月7日出生,汉族,住四川省通江县,原告王冬兰与被告邵军“民间借贷纠纷”一案，因原告王冬兰应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨山汝二〇一八年二月二十八日书记员  马永宝
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初663号原告缪军,男,1978年8月23日出生,汉族，住绵阳市涪城区。被告王鸿，男，1975年5月1日出生，汉族，住三台县。第三人绵阳聚和实业有限公司,住绵阳市涪城区青义镇龙溪村五组。法定代表人王金。本院在审理缪军与王鸿关于保证合同纠纷一案中，因原告在本院规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4400元，由原告缪军负担。审判员 宋 祁二〇一八年二月二十六日书记员 曾子秋
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执212号之十一申请执行人侯广玉，男，1967年10月4日出生，汉族，个体，住菏泽市牡丹区。被执行人徐兴建，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1610号民事判决书，向被执行人徐兴建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴建在中国农业银行62×××15账户内存款人民币22187.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伯宪二〇一八年二月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初880号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座5层。负责人：赵金贵，该分行行长。委托诉讼代理人：郝煜，山西令德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁双明，山西令德律师事务所律师。被告：薛琴琴，男，1980年2月21日出生，住山西省临县。被告：乔海燕，女，1980年8月20日出生，住山西省临县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告薛琴琴、乔海燕借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判长王彩君人民陪审员张彦娟人民陪审员银金明二〇一八年二月十四日书记员武晓慧
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民辖1号原告：段淑芬，住吉林省松原市。原告：韩德刚，住吉林省松原市。被告：周凤军，住吉林省前郭县。原告段淑芬、韩德刚与被告周凤军民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2017年10月20日立案。段淑芬、韩德刚诉称：原告经人介绍与被告相识，被告经营如意二手车行，被告经经营资金紧张为由自2013年向原告借款。自2013年3月5日至2014年3月21日共借款七笔合计106万元，约定月利2分，至今未还。请求人民法院依法判令周凤军立即偿还借款人民币86万元及利息，诉讼费用由被告承担。宁江区人民法院认为，本案为二原告所诉的民间借贷纠纷案件，应当以被告住所地人民法院管辖。依据被告周凤军提供的户籍信息，被告周凤军户籍所在地为前郭县宝甸乡靠勺山村拐巴山屯，故被告的管辖异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告周凤军对管辖权提出的异议成立，本院移送吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院处理。2018年1月25日，前郭县人民法院认为，本案为民间借贷纠纷案件，根据《最高人民法院》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，由于原告段淑芬、韩德刚系接收货币的一方，因此，原告段淑芬、韩德刚和被告所在地的人民法院都有管辖权。原告段淑芬、韩德刚依据地在吉林油田家属区镜湖西区。被告周凤军的住所地在吉林油田家属区百北小区6-5栋1单元602室。没有证据证明被告周凤军在户籍所在地前郭县宝甸乡靠山勺村拐巴山屯居住。而本案被告周凤军无论在哪里居住，依据原告段淑芬、韩德刚的住所地在宁江区，宁江区人民法院对本案具有管辖权。本案依法不属于我院管辖。宁江区人民法院已经对被告周凤军的财产采取了裁定保全措施，为了便利案件的审理，本案也应由宁江区人民法院审理为宜。为了财产保全措施能顺利执行，原告段淑芬、韩德刚主动要求宁江区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院的指定管辖。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案为借款合同纠纷案件，段淑芬、韩德刚诉请周凤军偿还借款，段淑芬、韩德刚为接收货币的一方，其住所地在吉林油田家属区镜湖西区，属宁江区辖区，宁江区人民法院具有管辖权。宁江区人民法院将本案移送前郭县人民法院不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由吉林省松原市宁江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 丽审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一八年二月九日书记员 张文旭
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0822执61号之二申请执行人：牛志强，男，45岁，汉族，万荣县，居民。被执行人：牛英才，男，52岁，汉族，万荣县，居民。本院在执行申请执行人牛志强与被执行人牛英才机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人牛英才应返还申请执行人牛志强垫付的款项26941.69元。在执行过程中，被执行人牛英才已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人牛志强已向法院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民��执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人牛英才在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董殿勇二〇一八年二月二十六日书记员  李雨蓉
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云09执13号申请执行人：罗顺洪，男，彝族，生于1961年，云南省凤庆县人，家住凤庆县勐佑镇。系被害人罗印艳之父。申请执行人:李忠花，女，彝族，生于1962年，云南省凤庆县人，住址同上。系被害人罗印艳之母。委托代理人：罗印权，凤庆县勐佑镇界牌村委会村民。代理权限：特别授权委托代理。被执行人：游飞彪，男，汉族，生于1977年，山西省交城县人，农民，家住交城县会立乡。因犯故意杀人罪于2013年7月18日被判处死刑，缓期二年执行。现在监狱服刑。申请执行人罗顺洪、李忠花与被执行人游飞彪刑事附带民事诉讼赔偿一案，本院作出的（2013）临中刑初字第204号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人罗顺洪、李忠花向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人游飞彪尚在监狱服刑，无可供执行的财产。申请执行人罗顺洪、李忠花家庭经济困难。本院认为，申请执行人罗顺洪、李忠花的家庭情况状况，符合可给予执行救助的条件，酌情给予10000元的执行救助。接受执行救助款10000元后，请执行人罗顺洪、李忠花放弃对剩余债权的追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2013）临中刑初字第204号刑事附带民事判决书主文第二项民事赔偿的判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 彬执行员 张文明执行员 李 格二〇一八年二月十三日书记员 俸心蕊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更395号罪犯杨金福，男，1956年5月12日出生，汉族，云南省峨山彝族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年3月5日作出（2014）玉红刑初字第11号刑事判决，以被告人杨金福犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币600000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨金福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金福减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月19日起至2025年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月五日书记员  郑 兴
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审107号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人查空军，女，汉族。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-130号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处西查村集体土地180平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条之规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出市国土发[2017]4-130号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：责令15日内自行拆除非法占用的180平方米土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的180平方米集体土地。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-130号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月五日书 记 员  李梦阳
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初3205号原告：周家坤，男，1953年6月11日出生，汉族，住仪陇县。原告：王某2，女，1991年12月20日出生，汉族，住仪陇县。原告：王某1，男，2013年12月27日出生，汉族，住仪陇县。法定代理人：王某2，女，1991年12月20日出生，汉族，住仪陇县，系王某1母亲。三原告委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。被告：余依敏，男，1978年12月4日出生，汉族，住仪陇县。被告：高丽华，女，1985年7月8日出生，汉族，住仪陇县。原告周家坤、王某2和王某1诉被告余依敏、高丽华生命权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周家坤、王某2和王某1撤回起诉。案件受理费6808元（未预交），由原告周家坤、王某2和王某1负担。审判员  王光学二〇一八年二月八日书记员  张扬扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事裁定书（2018）琼0107民初53号之一原告：海南鑫联盛贸易有限公司，住所地海口市。法定代表人：邵军平，总经理。委托诉讼代理人：张明，海南大华园律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。被告：海南永诚汽车销售服务有限公司，住所地海口市。法定代表人:丁华，董事长。委托诉讼代理人：芦水水，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯韵，海南信达律师事务所实习律师。原告海南鑫联盛贸易有限公司与被告海南永诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告海南鑫联盛贸易有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉是在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南鑫联盛贸易有限公司撤诉。案件受理费250元（原告已预交），由原告海南鑫联盛贸易有限公司负担。审判员冯成壮二〇一八年二月二十六日法官助理蔡婧书记员安志红书记员安志红
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2018)皖1004执恢3号申请执行人何长妹，女，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。委托代理人宋永青，男，1957年3月26日出生，汉族，住址同上，（系何长妹丈夫，特别授权）。被执行人秦德宇，男，1966年4月20日出生，住安徽省黄山市徽州区。本院于2016年6月1日作出（2016）皖1004执140号执行裁定书，查封了被执行人秦德宇名下的XXXXXX号土地使用权，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该案恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人秦德宇名下XXXXXX号土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张佳媚二〇一八年二月八日书记员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省代县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2018)晋0923行审11号申请执行人山西省××队，现已更名为山西省××队，住所地在代县新城检测线东50米。法定代表人李岩飞，大队长。委托代理人靳亚敏，该队民警。委托代理人赵志达，该队民警。被执行人谢飞，男，住所地山西省大同市城区新建路2-2-11号。本院于2018年1月17日收到山西省××队的强制执行申请，请求强制执行其于2017年6月29日对谢飞（机动车驾驶证号×××）因机动车未按照规定期限进行安全技术检验等违法行为作出的公交决字[2017]第146215-2000002830号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人因催告履行通知书未送达谢飞，于2018年1月3日在山西青年报发出催缴罚款公告。本案在审查过程中，申请执行人于2018年2月9日因公告期限未满，向本院申请撤回申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人山西省××队撤回非诉执行申请。审判长李淑清审判员马贵平审判员席义二〇一八年二月十二日书记员刘彦彤
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更155号罪犯邓顺祥，男，1987年5月12日出生，汉族，湖南省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2011年8月29日作出(2011)滨塘刑初字第385号刑事判决，以被告人邓顺祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。2014年2月19日减去有期徒刑十一个月；2016年3月18日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2022年11月1日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯邓顺祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯邓顺祥符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯邓顺祥在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得第3季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯邓顺祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓顺祥减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年4月2日起至2022年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月一日书记员 靳一诺
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0705民初231号之一原告:丁春旺,男,1971年8月5日出生,汉族,住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。被告:铜陵华德建筑安装有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道中段528号201室。法定代表人：陈平寿。被告：安徽省澳森置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇联合村（狮子山经济技术开发区办公楼内）。法定代表人：王月兴，该公司总经理。原告丁春旺与被告铜陵华德建筑安装有限公司（以下简称华德公司）、被告安徽省澳森置业有限公司（以下简称澳森置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。丁春旺向本院提出诉讼请求：华德公司、澳森置业连带支付工程款4513787元及利息（按人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至判决确定的给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月8日，澳森置业将其开发建设的铜陵市铜官区铜井路澳森半山美苑别墅幕墙工程交由华德公司承包施工，双方约定了综合单价、付款方式及验收结算条款等内容。2016年6月16日，华德公司又将该工程以包工包料的形式全部交由丁春旺承包施工，双方约定：华德公司收到澳森置业的工程款后，除收取管理费和税金外，其余工程款全部支付给丁春旺。此后，丁春旺依据双方约定完成了全部施工任务，该工程已于2017年7月17日通过竣工验收，丁春旺也向澳森置业提交了决算书，但澳森置业至今不予结算，也不支付后续工程款。华德公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，澳森置业的住所地位于铜陵市，该地系铜陵市义安区辖区，本案应移送至安徽省铜陵市义安区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。就本案而言，澳森置业开发建设的澳森半山美苑项目位于铜陵市铜官区，本院对本案依法享有管辖权，华德公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下:驳回被告铜陵华德建筑安装有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告铜陵华德建筑安装有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  孙国兵二〇一八年二月五日书记员  张雪琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条——对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十三条——下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条——人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
结 案 通 知 书申请人张全明与秦明泉民间借贷纠纷一案，案号（2018）浙0104执恢66号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年二月六日
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁08民终31号上诉人（原审被告）：山东金贵酒业有限公司，住所地金乡县城王杰路西段19号。法定代表人：王雪峰，总经理。上诉人（原审被告）：金乡县东关建筑公司，住所地金乡县金乡镇东关村。法定代表人：刘勇，总经理。委托代理人（特别授权）：李硕，山东舜鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某某，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：段某，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。二被上诉人委托代理人：张一新，北京市邦道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某某，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。上诉人山东金贵酒业有限公司、金乡县东关建筑公司因劳务合同纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月03日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2468号民事判决；二、发回山东省金乡县人民法院重审。上诉人山东金贵酒业有限公司预交的二审案件受理费21540元，金乡县东关建筑公司预交的二审案件受理费21540元均予以退回。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一八年二月二十四日书记员  翟梦若
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执30号之一申请执行人赵建国，男，汉族，生于1975年3月18日，山西省灵石县翠峰镇人。被执行人郝建中，男，汉族，生于1956年10月9日，山西省灵石县翠峰镇人。本院在执行赵建国与郝建中相邻纠纷一案中，冻结了被执行人郝建中在银行的账户存款，现因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝建中银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一八年二月五日书记员 陈尚明
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民终71号上诉人（原审被告）：张国锋，男，1974年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：范大伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：李守洋，系该公司员工。原审被告:定远县南方驾校培训有限公司，住所地安徽定远县定城镇泉坞山，统一社会信用代码913411255592099482（1-1）。法定代表人：张国锋，该公司董事长。原审被告：陈晓方，女，1975年2月10日出生，汉族，系张国锋妻子，住江苏省泗洪县。上诉人张国锋因与被上诉人安徽定远农村商业银行股份有限公司、原审被告定远县南方驾校培训有限公司、原审被告陈晓方金融借款合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2017)皖1125民初3927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张国锋向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张国锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张国锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人张国锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇一八年二月二十二日书记员  潘 洁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}尖扎县人民法院刑事判决书（2018）青2322刑初5号公诉机关尖扎县人民检察院。被告人格洛，男，1974年4月16日出生，住尖扎县尖扎滩乡，因涉嫌妨害公务罪，于2017年11月10日被尖扎县公安局刑事拘留；2017年12月8日，经尖扎县人民检察院批准，被尖扎县公安局逮捕，现羁押于尖扎县公安局看守所。尖扎县人民检察院以尖检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人格洛犯妨害公务罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案，尖扎县人民检察院指派检察员郭瑛出庭支持公诉，被告人格洛及其辩护人刘卯生、孔德文到庭参加了诉讼。现已审理终结。尖扎县人民检察院指控，2017年11月8日，被告人格洛伙同部分村民对家住来玉村奴让沟的牧民东果的网围栏进行拆除。接到通知的尖扎滩乡派出所数名民警前往事发地点进行阻止、劝阻。期间，派出所所长马某对拆除网围栏的不法行为进行手机拍摄取证时，遭到被告人格洛的殴打。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定：马某的损伤构成轻微伤。被告人格洛于2017年11月8日被公安机关抓获。尖扎县人民检察院认为，被告人格洛采用暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对格洛判处一年以下有期徒刑。并提供了相关的证据。被告人格洛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实当庭供认，不作辩解。辩护人刘卯生提出本案事出有因，被告人格洛的犯罪情节轻微，社会危害不大，且如实交代了所犯罪行，建议法庭对其免予刑事处罚或适用缓刑。辩护人孔德文提出被告人格洛系初犯、偶犯建议法庭从轻处罚。经审理查明，2017年11月8日，来玉村部分村民在对位于来玉村奴让沟东果家的网围栏违法拆除时，接到报案的尖扎滩乡派出所及乡党委政府即派干警及工作人员前往事发现场进行劝阻，但部分村民不听劝阻，期间被告人格洛对正在取证的派出所所长马某进行殴打。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定：马某的损伤程度为轻微伤。案发当日，被告人格洛被公安人员抓获。上述事实，被告人格洛在庭审中均无异议，并有庭审举证、质证的证据：1、书证：有受案登记表、抓获经过、户籍证明、有无犯罪记录、证明等；2、证人华某、南某等人的证言；3、被害人马某的陈述；4、被告人格洛的供述；5、青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定结论、辨认笔录、刑事照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人格洛以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，尖扎县人民检察院指控的罪名成立。被告人格洛的辩护人提出的被告人格洛的犯罪情节轻微，社会危害不大，且如实交代了所犯罪行辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人格洛当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法从轻处罚,公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。综合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人格洛犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员孙瑞杰二〇一八年二月一日法官助理扎西卓玛书记员祥吉卓玛
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申249号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张红霞,女,1966年5月1日出生,汉族,住保定市易县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):田野,男,1989年10月6日出生,汉族,住保定市易县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):田齐,女,1993年1月25日出生,汉族,住保定市易县。三申请人共同委托诉讼代理人:张红娟,河北孙军律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):田广胜,男,1966年6月10日出生,汉族,住保定市易县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):河北天强建筑工程��限公司,住所地易县阳元街74号。法定代表人:王春军,总经理。委托诉讼代理人:王学军,河北李俊生律师事务所律师。再审申请人张红霞、田野、田齐因与被申请人河北天强建筑工程有限公司（以下简称天强公司）、田广胜建设工程施工合同纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终3648号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院经审查认为,原判决认定事实缺乏证据证明,适用法律错误。三申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月八日书记员  张丽晓
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1181执异11号异议人（被执行人）：湖北仁齐科技有限公司，住所地：湖北麻城经济开发区兴隆路，统一社会信用代码：91421181594219631W。法定代表人：朱星旺，任仁齐公司执行董事兼总经理。委托代理人：周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。被异议人(申请执行人)：湘潭宏大真空技术股份有限公司，住所地:湘潭市九华经济区盛世路8号，统一社会信用代码：91430300184699804Y。法定代表人：黄国兴，系宏大公司董事长。委托代理人：陈伟军，湖南勤人坡律师事务所律师。委托代理人：周思，湖南勤人坡律师事务所律师。本院在执行湘潭宏大真空技术股份有限公司(简称宏大公司)申请执行湖北仁齐科技有限公司(简称仁齐公司)财产保全一案过程中,被执行人仁齐公司向本院提出执行异议,请求解除对异议人(被执行人)四处银行账户的冻结和部分房地产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2017年12月29日作出（2017）鄂1181执异38号执行裁定。宏大公司向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。黄冈中院经审查后，于2018年2月7日作出（2018）鄂11执复5号执行裁定：撤销（2017）鄂1181执异38号执行裁定，发回麻城市人民法院重新审查。本院重新立案审查后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。仁齐公司称，在财产保全案执行过程中已查封的房地产评估值为4380万元，扣除最高额抵押担保贷款额1800万元后，已查封的房产和土地价值已达2580余万元，超出本案执行标的1300万元近一倍，属超标的额保全执行。人民法院在执行过程中又冻结异议人四处银行账户，属超标的冻结。尤其是冻结异议人全部银行账户后，导致异议人的企业不能正常开展生产经营活动。故请求依法解除对异议人四处银行账户的冻结和超标的房地产的查封。宏大公司辩称，首先，人民法院冻结被执行人四处银行账户资金只有2.7万元，并未超出执行标的；其次，人民法院已查封的被执行人的房地产，其评估报告为2013年、2014年、2016年作出，已超出一年的评估有效期，异议人不能证明已查封的房地产属超标的执行。退一步讲，申请执行人同意在不解除对被执行人银行账户冻结的情况下，同意部分解除对被执行人房地产的查封。异议人在执行听证审查过程中，提供的证据为:鄂和房评字（2014）第0***6号、（2014）第1***1号、（2013）第1***0号、（2016）第0***4号《房地产估价报告》和地【（2013）（估）】字第0***1号《土地估价报告》，拟证明被查封的异议人房地产价值为4300余万元。被异议人对异议人提供证据的拟证目的有异议，认为上述房地产评估报告均超过一年的评估有效期，不能作为房地产估价证据使用，异议人无证据证明查封、冻结财产超过本案执行标的。异议人于2017年12月26日又向本院提供湖北和致盛房地产评估测绘有限公司于2017年12月25日作出的鄂和房咨【2017】第1***5号《房地产估价报告》，并再次提供湖北和致盛房地产评估测绘有限公司于2016年7月19日作出的鄂和房评字（2016）第0***4号《房地产估价报告》（评估有效期自2017年7月18日起至2018年7月17日止），拟证明异议人已查封的房地产总评估值达4100余万元，已超出本财产保全案执行标的额。本院认为，异议人在执行听证时提供的证据，能够证明已被查封的房地产价值与本财产保全案执行标的相适应。异议人在2017年12月15日执行听证审查后提供的证据，因对方未进行质证，对其证据效力不予确认。经审查查明，本院于2017年11月7日作出的（2017）鄂1181民初2601号财产保全民事裁定：查封、扣押、冻结被告湖北仁齐科技有限公司所有的与诉讼标的相适应的存款或其他财产,以人民币1300万元为限。该民事裁定生效后，宏大公司申请执行，本院以（2017）鄂1181执保160号决定立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人仁齐公司位于麻城经济开发区××（××为××、使用权面积为35501.3㎡）的工业用地和房产【麻城市房权（南湖）字第13****15号、13****16号、14****16号、14****17号、14****18号】；冻结了被执行人仁齐公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行、中国建设银行股份有限公司麻城支行、中国农业银行股份有限公司麻城支行、中国银行麻城支行的银行账户。仁齐公司以查封的房地产价值超出财产保全执行案的执行标的，不应再冻结异议人的全部银行账户，且冻结异议人全部银行账户导致该企业不能正常开展生产经营活动为由，向本院提出执行异议，要求解除对仁齐公司银行账户的冻结和超标的的房地产的查封。本院认为，本案的争议焦点为，被执行人的银行账户应否解除冻结？异议人认为，已查封的被执行人的房地产价值已超出财产保全执行案1300万元的执行标的，又冻结被执行人的银行账户，属超标的查封和冻结，应当依法解除对被执行人部分房地产的查封和银行账户的冻结；被异议人认为，被执行人的银行账户不能解除冻结，如果认为已查封的房地产价值超过本财产保全执行案的执行标的，可以部分解除已查封的房地产。本院认为，第一、由于已查封的被执行人的房地产价值，在扣除1800万元最高额抵押贷款担保后，其余价值与本财产保全执行案1300万元的执行标的相适应，且房地产适宜整体查封，不宜分割查封，查封房地产不可能影响该企业的正常生产经营活动，故异议人和被异议人提出的部分解除已被查封的房地产的主张不能成立。第二、虽然本财产保全执行案能够冻结被执行人的银行账户，但当被保全人有多项财产可供保全时，在能够实现保全目的的情况下，应当选择对该企业生产经营活动影响较小的财产进行保全，即对异议人四处银行账户，可选择冻结三处，同时应当保留一处银行账户用于该企业的正常生产经营活动，而本财产保全执行案冻结异议人全部银行账户，导致被执行人不能开展正常的生产经营活动，依法应予以变更。故对被执行人已冻结的四处银行账户，应当解除一处银行账户的冻结。因此，异议人的要求解除银行账户的执行异议理由部分成立，对其提出的要求保障被执行人的正常生产经营活动的执行异议请求依法应予部分支持，酌定解除被执行人仁齐公司在建行开设的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北仁齐科技有限公司在中国建设银行股份有限公司麻城支行开设的账号为42×××13银行账户的冻结。驳回湖北仁齐科技有限公司所提其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长 李正辉审 判 员 王 凯审 判 员 董 涛二〇一八年二月十一日代书记员 倪霭霖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初133号被告人基本情况：唐海信，男，1986年2月1日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市道县。2008年4月16日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年；2010年5月10日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2012年12月3日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2013年5月26日刑满释放。2017年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,同年11月28日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2018］62号起诉书指控被告人唐海信犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉并指派检察员罗某、代理检察员江某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月14日8时左右，被告人唐海信在成都高新区剑南大道中段515路公交站旁，发现被害人张某骑行一辆共享单车，并身背一个双肩包。趁张某不备，扒窃张某包内的一部VIVOX9手机（价值人民币1424元）。被告人唐海信得手后，被被害人发现并被在现场的治保队员抓获。手机已发还被害人。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人唐海信的行为已构成盗窃罪。量刑时考虑到：1.唐海信系累犯，应当从重处罚；2.唐海信当庭如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度良好，可以从轻处罚；3.被盗财物已追回并发还被害人，减轻了本案的社会危害性，酌定从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款。判决结果：被告人唐海信犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2018年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年二月十一日书记员  刘佳速录书记员王秘
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保193号申请人：齐术敏。申请人：申连坡。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院做出（2017）津0114民初14030号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人申连坡名下的银行存款110000元或查封其等值财产。二、查封担保人孙春苓名下牌号为津Ｋ×××××的大众牌汽车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇一八年二月二十八日书记员  李国军
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初1002号原告高志林，男，1953年8月26日出生，汉族，住成都市温江区。委托代理人曾欢，四川宪恒律师事务所律师，特别授权代理。被告杨明成，男，1976年5月25日出生，汉族，住成都市温江区。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。负责人邱杰。委托代理人徐前丽，女，汉族，1987年7月21日出生，住四川省资中县，特别授权代理。原告高志林与被告杨明成、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告高志林于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志林申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高志林撤回起诉。案件受理费797元，由原告高志林负担。审判员 杜 琳二〇一八年二月二十七日书记员 刘婷婷
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0114执176号关于陈冬申请执行赵树宁合作协议纠纷一案，本次执行标的为人民币10199元。2018年2月5日当事人双方达成和解，本院已将6931元给付申请执行人陈冬，陈冬自愿放弃剩余欠款。至此南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初3079号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇一八年二月五日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执2291号之六申请执行人北京首创融资担保有限公司，住所：西城区闹市口大街1号院长安兴融中心4号楼3层03B-03G。法定代表人：马力。被执行人中新恒超实业有限公司，住所：朝阳区东三环中路39号建外SOHO小区6号楼2902室。法定代表人：王坚峰。被执行人满洲里恒超经贸有限公司，住所：内蒙古自治区满洲里市北区工商银行3号综合楼一层2号。法定代表人：刘宏。被执行人阿拉山口恒超贸易有限公司，住所：阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。法定代表人：王忠明。被执行人呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所：内蒙古呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。法定代表人：王坚峰。被执行人李佳蓉，女，1974年10月25日出生。被执行人王坚峰，男，1969年9月13日出生。被执行人张郡，女，1971年5月2日出生。关于北京首创融资担保有限公司与中新恒超实业有限公司、满洲里恒超经贸有限公司、阿拉山口恒超贸易有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司、李佳蓉、王坚峰、张郡借款合同纠纷一案，北京市长安公证处（2015）京长安执字第226号执行证书已经发生法律效力。被执行人至今未按期履行，本院依法强制执行。执行中查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年4月16日以（2015）新立保字第1号对李佳蓉名下位于北京市朝阳区东三环中路×××号房屋进行查封，本院于2016年6月2日对上述房产进行轮候查封，2017年6月12日新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新立保字第1号移送执行函将上述房屋移送我院执行并负责续封、解封和变价、分配等后续工作。本院于2018年2月1日依法在京东司法网络拍卖平台进行拍卖。现该房屋已由霍尔果斯万丽大新创业投资有限公司（社会统一信用代码证：×××）以人民币壹仟贰佰贰拾柒万元购买，买受人已将拍卖款足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条之规定，裁定如下：一、自本裁定生效之日起，买受人霍尔果斯万丽大新创业投资有限公司（社会统一信用代码证：×××）即拥有北京市朝阳区东三环中路×××号房屋的所有权。北京市朝阳区东三环中路×××号房屋的所有权自本裁定送达买受人霍尔果斯万丽大新创业投资有限公司时起转移。二、买受人霍尔果斯万丽大新创业投资有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 罗 涛审判员 林力军审判员 张 巍二〇一八年二月八日书记员 唐 萌
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初97号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人钱勤元，男，1970年2月17日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，打工，住宜兴市。因本案于2017年12月25日被宜兴市公安局决定取保候审，2018年1月17日被宜兴市人民检察院取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）73号起诉书指控被告人钱勤元犯危险驾驶罪，于2018年1月22日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人钱勤元到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年12月19日19时21分许，被告人钱勤元酒后持D型机动车驾驶证，驾驶牌号为苏Ｂ×××××的正三轮摩托车，上路行驶至宜兴市杨巷镇广通路139号路段处，被执勤民警查获。经检测，被告人钱勤元的血液中乙醇含量为109.69毫克/100毫升，属醉酒后驾车。归案后，被告人钱勤元如实供述了上述事实。对于上述事实，被告人钱勤元在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过、查获经过说明材料、证人钱某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队出具的检查笔录，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，相关摄影照片，驾驶人呼气酒精含量检测笔录、阈值记录表，当事人血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据证实，并有被告人钱勤元的供述及户籍摘录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱勤元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人钱勤元能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人钱勤元的犯罪事实和悔罪表现，本院认为适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钱勤元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(刑期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐英二〇一八年二月五日书 记 员  周迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初1125号原告：向银山，男，1984年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：黄中秀，重庆鼎圣(涪陵)律师事务所律师。被告：周孝林，男，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。案由：合伙协议纠纷本院在审理原告向银山与被告周孝林合伙协议纠纷一案中，因原告向银山起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第22条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 东二〇一八年二月五日书记员 陈小玲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0502执132号申请执行人王伟盾,男，汉族,1966年9月5日出生,晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人山西晋城经济开发区金匠社区居民委员会法定代表人徐立功本院在执行王伟盾与山西晋城经济开发区金匠社区居民委员会承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结山西省晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初1169号民事调解书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  李慧峰二〇一八年二月二十四日书记员  董云峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初53号原告：湖北金湖建设工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：宜昌市当阳草埠湖镇山头。法定代表人：台士品，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。被告：周有生，男，1963年11月30日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区务农巷**号。原告湖北金湖建设工程有限公司诉被告周有生劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案。原告湖北金湖建设工程有限公司于2018年2月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告湖北金湖建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金湖建设工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北金湖建设工程有限公司负担。审判员丁玉娟二〇一八年二月八日书记员马杰
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执515号申请执行人：天津市海河出租汽车有限公司，住所地天津市河北区辰纬路52号。法定代表人：丁福生，职务总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人：石洪峰，职务副总经理。申请执行人天津市海河出租汽车有限公司申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经执行，被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已自动履行了给付义务，本案执行完毕。特此通知审判员 赵 坤二〇一八年二月二十三日书记员 时金城
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂09刑终39号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨小龙，男，1990年10月3日出生，汉族，安徽省合肥市庐江县人，大专文化，安徽金牛矿业有限公司业务员，住安徽省合肥市庐江县。因涉嫌贪污罪，于2017年4月20日被安徽省合肥市庐江县公安局取保候审，同年9月7日被大悟县人民法院决定取保候审。2017年11月1月被大悟县人民法院决定逮捕,同日由大悟县公安局执行。现羁押于大悟县看守所。辩护人李宗毅，湖北锡爱律师事务所律师辩护人田亮，湖北熠耀律师事务所律师原审被告人马传定，男，1980年8月21日出生，汉族，安徽省六安市舒城县人，初中文化，安徽金牛矿业有限公司业务员，住安徽省六安市舒城县。因涉嫌贪污罪，于2017年4月20日被安徽省六安市舒城县公安局取保候审，同年9月7日被大悟县人民法院决定取保候审。湖北省大悟县人民法院审理大悟县人民检察院指控被告人杨小龙、马传定犯贪污罪一案，于2017年11月24日作出(2017)鄂0922刑初187号刑事判决。认定被告人杨小龙犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元；认定被告人马传定犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。被告人杨小龙不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。被告人马传定未上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定被告人杨小龙、马传定犯贪污罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922刑初187号刑事判决；二、发回湖北省大悟县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  陈 涛审判员  叶艾文二〇一八年二月九日书记员  李晓燕