上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017���沪01**民初20798号原告：张金生，男，1950年12月20日生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托诉讼代理人：董桂生，上海驷言律师事务所律师。被告：李春国，男，1983年6月10日生，汉族，户籍地安徽省。被告：英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司，住所地四川省成都市。负责人：伍敏，总经理。委托诉讼代理人：李湾，上海和联律师事务所律师。原告张金生与被告李春国、被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金生及其委托诉讼代理人董桂生、被告李春国、被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司的委托诉讼代理人李湾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金生向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故所造成的经济损失为：医药费人民币(以下币种同)34,831.90元、残疾赔偿金74,999.60元(57,692计算13系数0.1)、护理费6,189元(87元/天计算67+360)、营养费3,600元(1,200元/月计算3个月)、误工费17,500元(3,500元/月计算5个月)、住院伙食补助80元、鉴定费2,600元、交通费500元、衣物损500元、日用品费309元、车损5,700元、拖车费1,100元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元，共计155,909.50元。请求判令被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司在交强险范围及限额内全额先行进行赔付，超出交强险理赔范围及限额的损失在商业第三者责任险范围及限额内承担赔付责任；超出保险范围及限额的损失由被告李春国承担赔偿责任。事实与理由：2017年3月17日，被告李春国驾驶沪DDXX**箱式货车由南向北行驶至近叙北路200米处，与由南向北的原告驾驶的沪BKXX**轻型货车追尾，造成原告身体受伤及车辆受损。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告李春国负事故全部责任，原告无责。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告李春国辩称：对事故经过及责任认定无异议。对原告赔偿项目要求保险公司承担，超出保险范围按法律规定承担。被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，同意承担保险责任。医药费要求扣除非医保部分。对伤残等级有异议，申请重新鉴定。误工费不认可。护理费认可40元/天计算4.5天、营养费认可20元/天计算4.5天、伤残赔偿金认可25,520元/年计算13年系数待重新鉴定结果确定，精神损害抚慰金待���新鉴定结果确定。拖车费不属于保险范围。维修费发票、施救作业单、定损单真实性无异议。律师费、鉴定费不属于保险范围。交通费酌定、衣物损不认可、日用品费不认可。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告李春国驾驶沪DDXX**箱式货车由南向北行驶至近叙北路200米处，与由南向北的原告驾驶的沪BKXX**轻型货车追尾，造成原告身体受伤及车辆受损。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告李春国负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，并于2017年3月21日出院。此后原告又多次至该医院进行门诊治疗，共支出医疗费34,552.10元(包括被告李春国垫付的27,776元医药费，已扣除伙食费81元)。原告在医院支付护工费360元。另查明：2017年11月7日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的三期期限出具了鉴定意见，结论为：张金生因交通事故所致右锁骨骨折，遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费2,600元。在本案审理过程中：1、被告李春国陈述其为原告垫付医药费27,776元，原告认可并同意在被告付款时予以抵扣。2、被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司对原告的伤残鉴定有异议，认为原告的鉴定没有公安机关委托同时活动度依据不足,故申请重新鉴定。本院认为此次鉴定是青浦公安分局交警支队委托鉴定，鉴定机构具有合法资质，独立做出的鉴定结论本院予以认可，同时活动度不符也无相应证据证明，被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司又无其他申请重新鉴定的理由，故我院不同意重新鉴定的申请。3、���告在庭审中提供了三张租赁合同，内容为原告张金生租住在平陆路，时间为2015年10月30日至2018年3月30日止。被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司对原告的租赁合同真实性不认可，要求原告提供居委会证明及居住信息。被告李春国与被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司意见一致。原告庭后提供了由派出所出具的居住证明“现有张金生原户籍江苏省，于2015年10月30日起至今居住在上海市”。被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司认为证明存在证据瑕疵，要求原告提供房产证或者租房合同。根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认，由此，被告应承担全部赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一���医疗费，结合原告提供的病史材料及发票，扣除不属于医疗费的伙食费，计算为34,552.10元，本院予以确认；二、残疾赔偿金74,999.60元，结合原告提供的租赁合同及居住证明，本院确认其按城镇标准主张的诉请；三、护理费，结合原告伤情，本院确认3,780元，二期护理费待实际发生后另行主张；四、营养费，本院确认2,400元，二期营养费待实际发生后另行主张；五、误工费，原告没有提供相应证据，同时原告已过退休年龄，本院不予支持；六、住院伙食补助费80元，结合原告住院天数及原告诉请本院予以确认；七、鉴定费2,600元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司赔付；八、交通费，结合原告伤情，本院酌情予以确认300元；九、衣物损，本院确认200元；十、日用品费，原告未提供证据，本院不予确认；十一、车损5,700元，本院予以确认；十二、拖车费1,100元，本院予以确认；十三、精神损害抚慰金5,000元，本院予以确认；十四、律师费3,000元，系原告因本次诉讼产生的合理费用，被告应予赔偿，本院予以支持。综上，原告本次诉讼所主张的损失合计为133,711.70元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司在保险责任限额内赔付130,711.70元。律师费3,000元不属保险理赔范围，由被告李春国予以赔付，对被告预付的钱款，为避免累诉，本院在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险��》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告张金生130,711.70元；二、被告李春国应于本判决生效之日起十日内赔付原告张金生律师代理费3,000元；三、原告张金生应于本判决生效之日起十日内返还被告李春国27,776元；四、原告的其余诉请本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,418元，减半收取计1,709元，由原告张金生负担499.65元，被告李春国负担1,209.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨海华二〇一八年二月二十八日书记员  池金超附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费��并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照��定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。