.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2017）甘0321民初4019号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行，住所地永昌县东寨镇下三坝村。负责人：史荣钰，该支行行长。委托诉讼代理人：李志才，该支行客户经理。被告：段国录，男，1965年1月3日出生，汉族，永昌县人。被告：纪玉香（段国录妻子），女，1965年5月12日出生，汉族，永昌县人。被告：段艳花（段国录女儿），女，1992年12月8日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：王永生，甘肃骊千律师事务所律师。被告：蔡文占，男，1968年7月22日出生，汉族，永昌县人。被告：邹宾礼，男，1974年5月29日出生，汉族，永昌县人。被告：杨昌明，男，1971年1月10日出生，汉族，永昌县人。被告：柴森元，男，1973年4月18日出生，汉族，永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行（以下简称农商行东寨支行）与被告段国录、纪玉香、段艳花、蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东寨支行的负责人史荣钰及其委托诉讼代理人李志才，被告段国录、蔡文占、杨昌明，段艳花的委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼，被告纪玉香、邹宾礼、柴森元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行东寨支行向本院提出诉讼请求：1、要求段国录、纪玉香、段艳花、蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元连带偿还借款3000000元、利息376818.23元，共计3376818.23元（利息计算至2017年11月30日），并承担自2017年12月1日起至借款本息还清之日止的利息；2、段国录、纪玉香、段艳花、蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元承担诉前财产保全产生的申请费3995元。事实和理由：2016年6月30日，段国录、纪玉香以其他农业急需资金为由，与农商行东寨支行签订个人借款/保证担保合同，向农商行东寨支行借款3000000元，借期1年，利息按年利率8.7%计算。由蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元提供连带责任担保。借款到期后，经多次催收，段国录、纪玉香拒不偿还借款本息，蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元亦不履行保证担保责任。段国录借款用于家庭生活，段国录借款时称有楼房一套，现该楼房已过户到段艳花名下，家庭共同财产在段艳花名下，段艳花作为家庭成员对该笔借款有偿还义务。农商行东寨支行申请诉前财产保全冻结纪玉香银行账户产生保全费326元、冻结杨昌明银行账户产生保全费3669元。段国录辩称，对借款及担保的事实无异议同意偿还，但借款不是用于家庭生活，家庭生活有土地收入，借款是用于农副产品收购，以及种植流转的土地，现暂时没有能力偿还借款及利息。女儿段艳花已经独立生活，有自己的收入，没有参与经营，与该笔借款无关，没有义务偿还借款及利息。段艳花辩称，段艳花不是借款合同的相对人，依法不承担责任。段艳花现年25岁，是完全民事行为能力人，自己独立生活，有自己的财产楼房一套，该财产与农商行东寨支行无关联性，段艳花无连带偿还借款的义务。农商行东寨支行要求段艳花偿还借款及利息的诉请应予以驳回。蔡文占辩称，对借款及担保的事实无异议。杨昌明辩称，对借款及担保的事实无异议，在有能力的情况下同意偿还。纪玉香、邹宾礼、柴森元未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。农商行东寨支行提供的个人借款/保证担保合同1份、借款借据1份、配偶承诺书1份、保证担保承诺书1份、贷款催收通知书1份、保全费票据2份。经质证，段国录、蔡文占、杨昌明对上述证据均无异议，段艳花对上述证据的真实性无异议，但认为与自己无关。经审查，上述证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：1、农商行东寨支行提供的转贷申请1份，证明段国录申请借款时用楼房一套作为担保。段国录质证后认为，对真实性无异议，是转贷时的申请，仅是写了资产情况；段艳花质证后认为，不知情；蔡文占、杨昌明质证后认为，申请书上段国录有楼房一套，说明段国录用楼房作了抵押。本院认为，转贷申请书并未载明用楼房作抵押，因此，无法证实段国录借款时用楼房作了担保，对农商行东寨支行的证明目的不予采信。2、段艳花提供的房地产买卖契约1份、房权证1份，证明段国录将位于永昌县城关镇十二区和顺佳苑4栋3口401室的房屋出售给段艳花并办理了过户手续；农商行东寨支行质证后认为，段艳花无能力购买房屋，且此房屋借款时属于段国录；段国录质证后无异议，认为段艳花已独立生活，本案所诉的借款是2016年6月30日所借，该笔借款与以前的借款无关；蔡文占、杨昌明质证后认为，无异议。本院认为，段国录借款时并未用位于永昌县城关镇和顺佳苑4栋3口401室的房屋作抵押，段艳花提供的证据与其是否应该连带偿还借款和利息无关，本院不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，段国录、纪玉香、蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元与永昌县农村信用合作联社分支机构东寨信用社签订个人借款/保证担保合同，合同约定，由信用联社东寨信用社向段国录提供短期借款3000000元，借款用途为农副产品收购，借款期限为1年即2016年6月30日至2017年6月29日，借款利率为年利率8.7%；按月结息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付利息之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。保证条款约定，蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元为段国录的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满后的2年，保证范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，纪玉香向原信用联社东寨信用社出具配偶承诺书，原信用联社东寨信用社向段国录发放借款3000000元。借款到期后，段国录、经玉香未偿还借款本息，蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元也未承担保证责任。农商行东寨支行申请诉前财产保全冻结纪玉香银行账户产生保全费326元、冻结杨昌明银行账户产生保全费3669元。另查明，段艳花系段国录、纪玉香女儿，现年25岁，段国录借款3000000元用于农副产品收购，段艳花未参与经营。再查明，中国银行监督管理委员会甘肃监管局甘银监[2017]17号批复：同意甘肃永昌农村商业银行股份有限公司及农商行东寨支行等31家分支机构开业，开业的同时原永昌县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为，纪玉香、邹宾礼、柴森元虽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但农商行东寨支行提供的证据和段国录、蔡文占、杨昌明的陈述足以证明段国录、纪玉香向农商行东寨支行借款，蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元提供连带责任保证的事实。双方订立的个人借款/保证担保合同系双方真实意思表示，双方均应当严格按照该合同的约定履行各自的义务。段国录、纪玉香向农商行东寨支行借款时在夫妻关系存续期间，且纪玉香向农商行东寨支行出具了承诺书，该笔借款为夫妻共同债务，应共同偿还。段国录、纪玉香依约取得借款后不按期偿还借款及利息的行为违约。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元为段国录、纪玉香的借款提供连带责任保证，应对段国录、纪玉香的借款及利息承担连带清偿责任，但其承担保证责任后有权向段国录、纪玉香追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。农商行东寨支行主张的利息未超过双方约定的数额，且不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以认定。农商行东寨支行主张的诉前财产保全申请费3995元，系农商行东寨支行实现债权的费用，符合法律规定，并且双方在借款合同中亦有约定，本院予以支持。对农商行东寨支行要求段艳花偿还借款、利息及承担诉前财产保全申请费的请求，因段艳花并未在借款合同上作为借款人签名、也未以保证人的身份签名，不是本案借款合同的相对人，与农商行东寨支行没有合同上的权利义务关系。段艳花虽是段国录、纪玉香女儿，段国录借款的用途为农副产品收购，农商行东寨支行并未提供证据证实段艳花参与了段国录借款所从事的农副产品收购，也未提供证据证实借款用于家庭生活，故农商行东寨支行对段艳花的诉请，本院不予支持。综上所述，农商行东寨支行要求段国录、纪玉香、蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元偿还借款、利息并承担诉前财产保全申请费的诉讼请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、段国录、纪玉香于本判决生效后20日内偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行借款本金3000000元、利息376818.23元（计算至2017年11月30日）、承担诉前财产保全申请费3995元，共计3380813.23元，并承担自2017年12月1日起至借款本金还清之日止的利息；二、蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向段国录、纪玉香追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行要求段艳花偿还借款、利息及承担诉前财产保全申请费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33815元，减半收取计16908元，由段国录、纪玉香、蔡文占、邹宾礼、杨昌明、柴森元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员宗晓敏二〇一八年二月二日书记员吴海霞