凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0925民初863号 原告：王某1，男，2008年12月5日出生，汉族，学生，住凉城县。 法定代理人：王某2（与王某1系父子关系），男，农民，住凉城县。 法定代理人：张某（与王某1系母子关系），女，农民，住凉城县。 被告：闫某1，男，2008年12月15日出生，汉族，学生，凉城县人，现住凉城县。 法定代理人：闫某2（与闫某1系父子关系），男，农民，现住凉城县。 法定代理人：申某（与闫某1系母子关系），女，农民，现住凉城县。 被告：闫某2，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，凉城县人，现住凉城县。 被告：申某，女，1988年3月2日出生，汉族，农民，凉城县人，现住凉城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉城县支公司。 负责人：李磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李嘉琪，内蒙古同声律师事务所律师。 被告：凉城县第一小学。 法定代表人：李嘉，该小学校长。 委托诉讼代理人：王永奎，凉城县法律援助中心律师。 原告王某1与被告闫某1、闫某2、申某、中国人民财产保险股份有限公司凉城县支公司（以下简称人保财险凉城公司）、凉城县第一小学（以下简称凉城一小）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、张某，被告闫某2、申某（闫某2、申某系被告闫某1法定代理人），被告人保财险凉城公司的委托诉讼代理人李嘉琪，被告凉城一小的委托诉讼代理人王永奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告治疗费518元；依法判令被告赔偿原告维护牙齿的费用、安装最好牙齿的费用、交通、误工的费用（待鉴定后确定）。在审理过程中，原告将其诉讼请求增加变更为：判令被告赔偿原告已经花费的治疗费551.25元、种植一枚牙齿的费用15000元、维护牙齿的费用10000元、到呼市维护牙齿5次的交通费用1500元（每次来回租车300元）、到呼市维护牙齿5次5天1人的误工费530元，合计27581元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日上午，在课间休息期间，凉城一小三年级六班的闫某1、王某1两名同学，边玩边去卫生间。两名同学互相推搡玩耍，闫某1推了王某1一下，王某1也推了闫某1一下，推完后王某1前面跑，闫某1后面追，跑到女卫生间门口的时候，王某1看到闫某1就要追上了，就在卫生间门口停下了，闫某1追上来看到王某1在女卫生间的门口站着就推了他一下，把王某1推进了女卫生间的洗手间，并把门关上了，王某1要出去，闫某1不让出去，他们就来回推门，这时，三年级五班的同学在门前玩，不小心撞到了闫某1身上，把门撞开并碰到了王某1，使王某1的门牙被门碰掉了半个。事件发生后，原告王某1在呼和浩特市第一医院、呼和浩特市口腔医院门诊治疗，目前为止花去治疗费518元，口腔医院专家告知：原告需要定期复查维护牙神经，大约需要维护1.5年，需要每隔3个月维护一次，痛起来的话需要及时维护，维护完1.5年后，等原告18周岁后再到北京安假牙。原告在被告人保财险凉城公司投保了学生意外伤害等保险，凉城县教育局代表各学校在被告人保财险凉城公司投保了校方责任险，事件发生在保险期间。现原告依法提起诉讼，希望支持原告的全部诉讼请求。 闫某1、闫某2、申某未在答辩期内提交书面答辩状，闫某2、申某当庭辩称，事发时，闫某1不处于监护人监护范围内，赔偿责任应该由学校及保险公司承担，原告所述的事情发生的时间、地点及过程正确；被告没有为原告垫付过相关费用。 人保财险凉城公司未在答辩期内提交书面答辩状，其委托诉讼代理人当庭辩称，凉城县教育科技体育局为凉城县中小学投保有校园责任保险，保险每人责任限额为35万元，特别约定每次事故免赔200元，根据原告陈述的事实以及被告认可的事件发生的过程，原告王某1在本次事故中其自身行为也有一定的过错，应当在其过错范围内承担一定的损失，根据侵权责任法的规定，应当由闫某1承担侵权责任，并应当由其监护人承担赔偿义务，保险公司在学校承担补充责任的范围内对原告有合理证据支持的诉讼请求予以赔偿，鉴定费及诉讼费保险公司不予承担，由侵权人承担；事故发生后保险公司未垫付费用。 凉城一小未在答辩期内提交书面答辩状，其委托诉讼代理人当庭辩称，2017年10月9日上午，原被告发生碰撞事故，发生事故前凉城一小以广播的形式明确学生玩耍不能出事故，也通知了班主任，说明学校尽到了管理责任；事发后为了原告治疗，原告向被告学校借款3000元；根据侵权责任法及学生伤害处理的相关规定，说明本案学生属于限制行为能力人，结合本案的事实，学校不在处理办法中规定的赔偿范围内，因此，学校在事故中不承担任何责任；本案中凉城一小在被告保险公司处投保了校园方责任保险、学生幼儿意外伤害保险各一份，本案原告以教育机构责任纠纷诉讼是错误的。 本院经审理认定事实如下：对于原被告各方当事人均无异议的王某1受伤的经过、被告凉城一小在原告伤后向原告借支3000元的事实、本案事发时原告王某1与被告闫某1均系凉城一小三年级六班学生的事实、凉城县教育科技体育局为被告凉城一小在籍在册学生在被告保险公司处投保了限额为35万元免赔金额为200元的校（园）方责任保险的事实，本院予以确认。对于原告受伤的具体时间、有关原告的赔偿责任各方当事人应当如何承担或者分担，当事人间存在争议。对于各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对于各方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的呼一医司法鉴定所[2017]临鉴字第2368号司法鉴定意见书一份，拟证明原告受损牙齿的植牙费用及维护次数与维护费用，各被告均对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，经审查，该司法鉴定意见的作出程序合法，所载内容客观真实，对鉴定结论也进行了合理的分析说明，且相关内容可以与原告提交的医疗门诊病历所载的伤情等相印证，该证据本院依法予以采信；2.原告提交的交通费票据一组，拟证明原告进行治疗的交通费支出，各被告均对该组证据不认可，经审查，该组证据中部分交通费票据的乘车时间不能与原告的治疗经过相印证，因此，可与原告治疗时间、地点、人数相印证的部分交通费票据本院予以采信，对其他交通费票据不予采信。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年10月9日（星期一）上午第二节课后（课间操时间9：30～10:00），因天气原因被告凉城一小取消课间操，学生在教室内自由休息，被告学校通过广播系统通知学生，勿在教室及楼道追逐打闹。约9:40分左右，原告王某1与被告闫某1边玩边去卫生间，互相推搡玩耍，闫某1推了王某1一下，王某1也推了闫某1一下，后王某1前边跑，闫某1后面追，到女卫生间门口时，闫某1将王某1推入女卫生间的洗手间并把门关上，王某1要出门，闫某1不让出去，该二人来回推门，此时三年级五班的同学撞到了闫某1身上，把门撞开碰伤了王某1，致使王某1一颗门牙断裂。原告伤后在其家长及闫某1母亲申某的陪同下去凉城县人民医院进行过诊疗，2017年10月15日，原告在呼和浩特市口腔医院进行了门诊检查治疗，该医院的门诊病历记载对原告的诊断为，21外伤冠折（露髓），对原告的处置为，必兰局麻下，21开髓，去除部分冠髓，非光固化氢氧化钙覆盖根髓断面，350纳米树脂修复，并嘱原告保持口腔卫生，前牙禁咬硬食，三月复诊。2018年1月14日，原告在呼和浩特市口腔医院进行了复查，门诊病历载明，21牙充填物完好，探痛（-）冷测痛（-），叩痛（-）无松动，牙周无红肿，松动度无X线片显示，21牙牙根发育近完成，并医嘱原告保持口腔卫生，前牙禁咬硬食，半年复诊。在本案审理中，经原告方申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告进行了相关司法鉴定，该司法鉴定所于2017年12月30日出具的呼一医司法鉴定所[2017]临鉴字第2368号司法鉴定意见书载明对原告的司法鉴定意见为：1.种植1枚牙齿费用1-1.5万元；2.种植牙维护次数5次，维护费用5000-10000元。 再查明，凉城县教育科技体育局为凉城一小在被告人保财险凉城公司处投保了校（园）方责任险，经被告凉城一小代办，原告在被告人保财险凉城公司处还投保了学生、幼儿意外伤害保险，本案事发时前述保险均处于保险期间。 另查明，原告在治疗期间，被告凉城一小为原告垫付医疗等费3000元。 本院认为，公民的身体健康权利依法应当受到法律的保护。限制行为能力的未成年人在学校或其他教育机构学习、生活期间，身体受到伤害的，学校或教育机构未尽到教育、管理职责的，应当依法承担责任；因校（园）方责任保险的性质系保险机构替代被保险人承担相应的赔偿责任，据此，为学校或其他教育机构承保校（园）方责任险的保险公司有义务根据学校或教育机构的担责比例根据法律规定和保险合同约定承担保险金理赔义务；限制行为能力的未成年人致他人身体受到伤害的，限制行为能力的未成年人的监护人应依法承担相应的责任。原告王某1与被告闫某1在本案事发时均系被告凉城一小三年级六班的在校学生，且事发时间系学生在校期间，虽然凉城一小通过校园广播的形式，在取消当日课间操的学生自由休息时间，进行了勿在教室或楼道等处追逐打闹的安全防范提示，但原告与被告闫某1均属刚刚达到限制行为能力人的低龄儿童，其二人的自我控制能力等仍然较差，凉城一小在临时取消课间操的较长的学生自由休息期间（30分钟），仅以校园广播形式进行安全提示，而未采取其他防范校园伤害或意外的措施，并不足以达到安全防范的目的，凉城一小未完全尽到教育、管理职责是导致原告受伤的主要原因，该校对原告的损害应承担80%的主要责任；被告凉城一小在被告人保财险凉城公司处投保了校（园）方责任保险且事发时处于保险期间，凉城一小应承担的赔偿责任应由被告人保财险凉城公司根据合同的约定向原告直接进行保险理赔。限制行为能力未成年人的监护人对限制行为能力人给他人造成的损害后果，应承担民事责任，监护人基于亲属或其他身份关系产生的监护权和监护责任，系法律的明确规定，并不能因被监护的限制行为能力人到校接受教育而转移，被告闫某1作为限制行为能力未成年人在学校实施了加害行为，作为闫某1监护人的被告闫某2、申某虽无过错，但根据法律的规定，闫某2、申某仍应担责，鉴于事发时闫某1处于在校期间，监护人履行监护职责受到一定限制实际情况，故被告闫某2、申某应承担20%的次要责任。原告王某1作为限制行为能力的未成年人在校学习期间受到身体伤害，自身无过错。原告在被告人保财险凉城公司处投保了学生、幼儿意外伤害保险，原告或其监护人与该被告保险公司为合同关系，而原告以侵权法律关系向各方当事人提出了赔偿主张，因此，对学生、幼儿意外伤害保险的理赔在本案作出裁判不符合法律规定，原告可以依法依约另行主张自己的权利。 根据原告的主张，参照2016年度主要社会经济指标，结合原告的门诊病历、费用清单、相关票据及其他证据等，本院认定原告的各赔偿项目及赔偿金额如下：已支出医疗费为551.25元；被告方认为，根据门诊病历显示原告的牙齿为冠折，牙根未折断，因此认为原告进行植牙无必要性，但根据原告门诊病历记载的损伤情况及鉴定结论中的分析部分，原告21牙冠折后已牙髓外露，且牙根尖孔发育未全，已影响该牙发育，建议成年后拔除患牙，进行种植修复，据此，本院认定原告进行牙齿种植具有必要性，被告方的答辩意见不予采纳，认定原告的种植一枚牙齿的费用为15000元（根据司法鉴定意见确定）；根据司法鉴定意见认定原告维护牙齿的费用为7500元（司法鉴定意见确定的费用区间取中间值）；根据司法鉴定意见，原告对患牙需进行5次维护，维护产生的各项支出均系必然产生的费用，根据原告治疗医院与本地的距离、乘坐公共交通工具（公共班车、市区出租车）的价格及需要成年家属或亲友陪同等情况酌情认定每次的交通费为250元，5次植牙维护的交通费合计1250元；因原告系低龄儿童，鉴于其进行治疗、维护等均需监护人或其他成年亲友陪同的客观情况，原告主张其维护牙齿的陪同人员误工费具有事实依据应予支持，认定该项误工费为[106元/天（居民服务业及其他服务业日平均收入）×1人（1人陪护）×1天（每次维护所需时间）×5次（牙齿维护次数）]530元，以上共计24831.25元。原告提交了已支出交通费的相关票据，其中部分票据已被本院依法采信，但原告未对已支出交通费进行主张，应视为原告对自己权益的处分，根据民事诉讼中不得超越当事人请求进行审理这一司法原则，原告的已支出交通费本案不作处理。 综上所述，被告凉城一小因未完全尽到教育、管理职责，是导致原告受伤的主要因素，存在法律上的过错，应向原告承担80%的赔偿责任，因凉城县教育科技体育局已为凉城一小投保了校（园）方责任保险，作为承保人的被告人保财险凉城公司应根据被告凉城一小的责任比例向原告赔偿医疗费等各项损失[24831.25元×80%-200元（保险合同约定的免赔金额）]19665元；被告人保财险凉城公司按照保险合同免赔的200元赔偿款，由被告凉城一小承担；被告闫某2、申某作为被告闫某1的父母，系闫某1的监护人应依法承担20%的次要责任，赔偿原告（24831.25元×20%）4966.25元。超出上述范围的原告王某1的其他诉讼请求，本院不予支持。原告治疗期间，被告凉城一小为原告垫付过医疗等费3000元，被告凉城一小在本案主张返还，原告应在获得本案判决确定的保险赔偿款及被告凉城一小应承担的赔偿款后向被告凉城一小进行返还。案件受理费、司法鉴定费不属于被告保险公司的理赔范围，应由本案其他当事人依法承担。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下： 一、由被告闫某2、申某共同赔偿原告王某1已支出医疗费、后续治疗费（含种植牙费用、植牙维护费用）、陪同人员误工费、植牙维护交通费合计4966.25元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉城县支公司赔偿原告王某1已支出医疗费、后续治疗费（含种植牙费用、植牙维护费用）、陪同人员误工费、植牙维护交通费合计19665元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、由被告凉城县第一小学赔偿原告王某1保险限额免赔部分已支出医疗费、后续治疗费（含种植牙费用、植牙维护费用）、陪同人员误工费、植牙维护交通费合计200元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、原告王某1在获得本案判决第二、三项确定的赔偿款后，应立即向被告凉城县第一小学返还垫付医疗等费3000元； 五、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，适用简易程序审理减半收取计245元（原告预交245元），由原告王某1负担25元，由被告凉城县第一小学负担176元，由被告闫某2、申某负担44元；司法鉴定费用2640元，由被告凉城县第一小学承担2112元，由被告闫某2、申某承担528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张弼华 二〇一八年二月二十四日 书记员  张彦君