中华人民共和国广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初5741号原告资腾企业管理咨询（深圳）有限公司，住所：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**鸿隆世纪广场**20C。法定代表人戚健宁，总经理。委托代理人张谨星，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。第一被告印轩贸易（深圳）有限公司（外国自然人独资），住所，住所：深圳市福田区福保街道桂花路加福广场**21Gdiv>法定代表人WONGPAOLUPAUL。第二被告WONGPAOLUPAUL，1960年9月27日出生，新加坡国籍，经营，经营地址：深圳市div>原告资腾企业管理咨询（深圳）有限公司诉第一被告印轩贸易（深圳）有限公司、第二被告WONGPAOLUPAUL民间借贷纠纷一案，本院2017年6月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告资腾企业管理咨询（深圳）有限公司的委托代理人张谨星到庭参加诉讼，第一被告印轩贸易（深圳）有限公司、第二被告WONGPAOLUPAUL经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告资腾企业管理咨询（深圳）有限公司诉称，2015年9月28日，原告委托东莞银行股份有限公司惠州分行向第一被告发放贷款1685000元，贷款期限3个月，自2015年10月26日至2016年1月25日，贷款用途为第一被告的经营周转，年利率为14.4%，如果第一被告逾期偿还贷款，按照贷款利率加收50%计付罚息，还款方式为到期一次性还本付息。如果第一被告变更住所地、联系方式、通讯地址等事项，应当在10日内书面通知原告或者银行，否则，按照原通讯信息寄送材料、发送通知的，视为已送达第一被告。协议还约定，发生纠纷，协商不成的，由东，由东莞银行股份有限公司惠州分行住所地人民法院管辖15年10月26日，原告委托东莞银行股份有限公司惠州分行向第一被告发放贷款1685000元。2015年12月8日，第一被告还款本息合计570000元，剩余款项一直没有支付。在此期间，原告，原告多次派人去第一被告住所地去索款一被告始终不开门，原告认为，第二被告作为第一被告的股东，存在出资不到位的情形，在企业经营期间，存在个人财产与公司财产混同的情况，且未能履行公司法规定的义务，侵害债权人的合法权益，应当对原告的债权承担连带清偿责任。为保护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告立即偿还借款本金1115000元，自借款之日起至2017年4月20日止利息及逾期利息合计352783元，合计1467783元，自2017年4月21日起，以1115000元本金为基数，按照年利率21.6%计算至实际支付之日止；2、被告承担案件律师费40000元、受理费、保全费、保全担保费等费用。原告资腾企业管理咨询（深圳）有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：1、委托贷款借款合同；2、证明；3、东莞银行交易明细及支付授权委托书；4、东莞银行贷款还款凭证；5、民事委托代理合同及律师费发票。第一被告印轩贸易（深圳）有限公司、第二被告WONGPAOLUPAUL未作答辩，未向本院提交证据。本院查明的事实经审理查明，2015年9月28日，原告与第一被告及东莞银行股份有限公司惠州分行签订《委托贷款借款合同》，合同约定原告贷款8000000元给第一被告用于经营，贷款年利率为14.4%，若第一被告逾期偿还欠款，在贷款利率的基础上加收50%作为罚息，到期一次性还本付息，贷款委托东莞银行股份有限公司惠州分行支付。2015年10月26日，东莞银行股份有限公司惠州分行将贷款1685000元发放给第一被告。2015年12月8日，第一被告偿还欠款570000元。此后，未见第一被告偿还欠款。2017年6月12日，原告向本院提起诉讼，请求第一被告清偿本息，第二被告共同承担责任。根据原告向本院提交的信息，本院无法直接送达诉讼文书，2017年10月10日，本院在《人民法院报》上以公告送达的方式向两被告送达诉讼文书，公告期届满，两被告未到庭参加诉讼。原告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，合同约定原告北京市盈科（深圳）律师事务所委托代理原告提起对两被告的诉讼，代理费用为40000元。在诉讼请求中，原告未明确律师费用是多少，在庭审过程中，原告称代理费用为40000元。第一被告是外国自然人独资企业，其唯一的股东是第二被告。原告向本院申请冻结第一被告名下的银行账户内1467783元的存款，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保函，本院作出（2017）粤1302财保395号民事裁定书，裁定：冻结第一被告在中国工商银行深圳市分行福民支行账号40×××51、40×××37、在东莞银行惠州分行账号54×××22存款，以1467783元为限（冻结期限一年）。本院判决理由和结果本院认为，原告与第一被告签订《委托贷款借款合同》是双方真实的意思表示，其内容未违约法律及行政法规的强制规定，当事人的合法权益应当受到法律的保护。原告向第一被告出借1685000元，双方未约定借款期限，第一被告向原告偿还了570000元，余款1115000元在原告催收之后未偿还，根据合同法第二十六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。在本案中，原告提起诉讼视为向第一被告催收债务，第一被告应当偿还欠款余额1115000元。同时支付相应的利息，根据双方的约定，年利率为14.4%，若被告逾期偿还欠款的，加收7.2%作为罚息。自贷款发放之日（2015年10月26日）起至原告提起诉讼之日（2017年6月12日）止，第一被告按年利率14.4%的利率向原告支付利息，自原告提起诉讼之次日（2017年6月13日）起，第一被告按年利率21.6%向原告支付利息。对于原告主张的律师费40000元，由于双方在《委托贷款借款合同》未约定律师费用的问题，因此，原告这一部分主张没有事实依据，不予支持。对于原告主张的保全担保费，由于原告未提交证据证实其支付的保全担保费用是多少，故原告这一部分主张没有事实依据，不予支持。根据个人独资企业法第二条及第三十一条的规定，在中国境内设立，由一个自然人投资、财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体是个人独资企业，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。第二被告对第一被告欠原告的债务不能清偿的部分承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上所述，第一被告向原告偿还欠款本金1115000元，并支付相应的利息，自2015年10月26日至2017年6月12日，按年利率14.4%支付利息，自2017年6月13日至清偿之日止，按年利率21.6%支付利息。第二被告对第一被告欠原告的债务不能清偿的部分承担连带清偿责任。原告其他的请求没有事实及法律依据，不予支持。两被告经本院公告传唤未到参加诉讼，不影响本案公开审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第一被告印轩贸易（深圳）有限公司自本判决生效之日起十日内向原告资腾企业管理咨询（深圳）有限公司偿还欠款本金1115000元及相应的利息（自2015年10月26日至2017年6月12日，按年利率14.4%支付利息；自2017年6月13日至清偿之日止，按年利率21.6%支付利息）；二、第二被告WONGPAOLUPAUL对第一被告印轩贸易（深圳）有限公司欠原告资腾企业管理咨询（深圳）有限公司上述债务不能清偿的部分承担连带清偿责任；三、驳回原告资腾企业管理咨询（深圳）有限公司其他的诉讼请求。本案受理费18010元，保全费5000元，公告费260元（后续的公告费以发票为准），由第一被告印轩贸易（深圳）有限公司、第二被告WONGPAOLUPAUL负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  李艳琳审判员  赖素霞审判员  蒋海霞二〇一八年二月二十七日书记员  张丽娴附法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。