福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0981民初7301号 原告：薛义如，男，1949年9月27日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：刘辉，福安市中心法律服务所法律工作者。 被告：林香俤，男，1966年11月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路**和源综合楼第**。 主要负责人：王军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王逢俊，福建融成律师事务所律师。 原告薛义如与被告林香俤、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛义如的委托诉讼代理人刘辉、被告太平洋财保福州公司的委托诉讼代理人王逢俊到庭参加诉讼。被告林香俤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛义如向本院提出诉讼请求：依法判令林香俤、太平洋财保福州公司赔偿薛义如各项经济损失617968元，具体赔偿项目如下：1.安装假肢费159472元（14.95年÷4年×39868元）；2.维修保养费59590元（39868×10%×14.95年）；3.护理费104296元（48784元/年÷12月÷21.75天×558天）；4.装配假肢期间的误工费5000元（100元/天×50天）；5.装配假肢期间护理费5000元（100元/天×50天）；6.安装假肢期间住宿伙食费3000元（50天×60元/天）；7.安装假肢期间住宿费3000元（50天×60元/天）；8.妻子占玉珍被扶养人生活费272610元（25005.5元/年×18.17年×60%）；9.假肢鉴定费4000元；10.交通费2000元。事实与理由：2015年11月27日15时35分，在国道104线与福安市“T”型轿车路口，林香俤驾驶闽×××××号重型普通货车，沿国道104线右线转弯驶向福安市罗江小留村，行经事故路段，碰撞由薛义如驾驶的从罗江沿国道104线往甘棠方向直行的无牌号二轮电动车，造成两车受损、薛义如受伤的交通事故。事故发生后，薛义如被送往闽东医院救治，2015年12月7日上午被截肢，以致终身残疾，2016年3月30日出院。福安市公安局交通管理大队于2015年12月7日作出第201503646号道路交通事故认定书，认定林香俤负本起事故全部责任，薛义如不负事故责任。2016年4月15日经福建正信司法鉴定所医学鉴定，薛义如伤残等级为五级。2016年5月3日，薛义如已向福安市人民法院起诉，2016年8月6日作出民事判决书，对后续治疗费待实际发生后另行主张。2016年10月28日太平洋财保福州公司不服提起上诉，2017年2月28日宁德市中级人民法院作出维持原判的终审判决。2016年11月7日经福建联证司法鉴定所假肢鉴定，2017年10月18日薛义如在厦门高奇假肢器具公司装配假肢1支，价格为39868元，每四年更换一次，每年检修费为10%，假肢装配康复时间约50天，需陪护1人，陪护费100元/天，伙食补贴60元/天，住宿费60元/天，更换至平均寿命年龄80.17周岁。综上所述，为了维护自己的合法权益，薛义如依法诉至法院。 太平洋财保福州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在其处投保了交强险和商业三者险，投保金额为1000000元。其已经在薛义如原先起诉的案件中赔偿489166.39元，本次赔偿限额应为扣除上次理赔之后的限额，交强险在第一次诉讼中已经理赔完毕，本案不涉及交强险赔偿，针对薛义如主张的假肢情况，其发表如下意见：1、薛义如主张的假肢安装费用过高与实际不符，应以实际产生为准；2、维修保养费用主张颇高，维修保养费应该从次年起算，每年10%；3、护理费属于重复主张，在第一次诉讼当中已经主张过护理费；4、安装假肢期间的误工费没有依据，护理费过高，食宿费与住宿费过高；5、被扶养人生活费没有法律依据；6、交通费没有正式发票提供；7、假肢鉴定费用和诉讼费用不属于保险责任，其不予承担；8、对薛义如假肢评估报告及鉴定意见有异议，已经在举证期限内向法院申请重新鉴定。 本院认为，林香俤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此可认定本案无争议事实为：2015年11月27日15时35分，林香俤驾驶闽×××××号重型普通货车，沿国道104线右转弯驶向福安市罗江小留村，行经事故路段，碰撞由薛义如驾驶的从罗江沿国道104线往甘棠方向直行的无牌号二轮电动车，造成两车受损、薛义如受伤的道路交通事故。薛义如受伤后，被送往宁德市闽东医院住院治疗。福安市公安局交通管理大队于2015年11月27日作出第201503646号道路交通事故认定书，认定林香俤负本起事故的全部责任，薛义如不负事故责任。2016年4月15日，福建正信司法鉴定所作出闽正信【2016】法医鉴医字第A85号司法鉴定意见书，经鉴定被鉴定人薛义如的伤残等级为五级。本院于2016年8月6日作出（2016）闽0981民初638号民事判决书，太平洋财保福州公司已在交强险及商业三者险内赔付489166.39元，其中交强险已理赔完毕。2017年2月28日，宁德市中级人民法院作出终审判决，维持原判。 另查明，林香俤系闽×××××号重型普通货车的实际车主，该车交强险及商业三者险均投保于太平洋财保福州公司，交强险限额为122000元，商业三者险为1000000元且不计免赔。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、受害人薛义如残疾辅助器具费的配置费用、更换周期、日常维护费用及赔偿期限的认定标准问题 本院认为，受福安市公安局交通警察大队委托，福建联证司法鉴定所于2016年11月7日作出闽联证司鉴【2016】辅鉴字第1001号辅助器具司法鉴定意见书：1、辅助器具配置费用：骨骼式静踝大腿假肢36000元；框式助行器1000元；2、辅助器具更换周期：骨骼式静踝大腿假肢的更换年限每4年更换一次；框式助行器每3年更换一次；3、辅助器具日常维护费用：建议每年占辅助器具配置费用的10%计算；4、辅助器具赔偿期限：从致残（定残）之日起到我国人口平均寿命（76.3岁）。对此太平洋财保福州公司提出异议，并在举证期限内提供重新鉴定申请书，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，太平洋财保福州公司没有足以反驳的证据推翻该鉴定结论，应承担举证不能的法律后果，故福建联证司法鉴定所于2016年11月7日作出的闽联证司鉴【2016】辅鉴字第1001号辅助器具司法鉴定意见书，本院予以确认。 二、受害人薛义如主张其妻子占玉珍的被扶养人生活费，是否予以支持的认定问题。 本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”受害人薛义如与占玉珍是夫妻关系，薛义如主张因事故导致残疾，其妻子占玉珍没有生活来源并提供村委证明，但是村委的证明不足以证明占玉珍属于薛义如需被扶养的对象，而且夫妻有一方是被扶养的对象，需严格把握，满足被扶养的相关条件，故受害人薛义如主张其妻子占玉珍的被扶养人生活费，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.残疾辅助器具费用赔偿：①装配假肢费用77868元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”参照福建联证司法鉴定所作出的鉴定结论，骨骼式静踝大腿假肢为每只36000元，框式助行器每只1000元，参照中国目前男性平均寿命76.3岁，薛义如在事故发生时66周岁，即应使用假肢及助行器10.3年，骨骼式静踝大腿假肢的更换周期为4年，框式助行器的更换周期为3年，2017年10月18日已安装假肢39868元，剩余还需安装骨骼式静踝大腿假肢1次及框式助行器2次。因此，薛义如配假肢费为：39868元+36000元/只×1只+1000元/只×2只=77868元；②维修保养费23160.4元，参照福建联证司法鉴定所作出的鉴定结论，假肢的日常维修费为每年总价格的10%，但每次安装假肢的第一年应除外，因此，薛义如的假肢维修保养费为：39868元×3年×10%+36000元×3年×10%+1000元×4年×10%=23160.4元；③误工费4159.46元，薛义如装配假肢每次更换维修时间酌定7天，2017年10月18日已安装一次，以后需装配骨骼式静踝大腿假肢1次及框式助行器2次，合计误工28天，薛义如自述长期从事屠宰业，可按照制造业54281元/年计算其收入，因此，薛义如装配假肢期间的误工费为：54281元/年÷12月÷21.75天×（28天-28天÷7天/周×2天）=4159.46元；④护理费5233.53元，护理天数既包括休息日（即星期六、星期日），也包括法定节假日。薛义如以后每次装配假肢需1人护理7天，合计护理天数28天；因此，薛义如装配假肢期间护理费为：48784元/年÷12月÷21.75天×28天＝5233.53元；2.安装期间的伙食费及住宿费2400元，考虑到薛义如前往厦门安装假肢，务必产生合理的伙食及住宿，故本院酌情认定为2400元；3.交通费1500元，考虑到薛义如安装假肢的实际情况，故本院酌情认定为1500元；4.鉴定费4000元；5.护理费，薛义如主张出院至今的护理费104296元，其未提供有依据的护理依赖程度的证据，本院不予认可。薛义如的经济损失共计118321.39元。 综上所述，公民享有生命健康权。薛义如的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。肇事车辆闽×××××号重型普通货车在太平洋财保福州公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险已理赔完毕，因此，本案薛义如的经济损失118321.39元，扣除鉴定费4000元由林香俤承担，剩余114321.39元由太平洋财保福州公司在商业三者险限额内赔偿给薛义如。林香俤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿薛义如各项经济损失114321.39元； 二、林香俤应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿薛义如各项经济损失4000元； 三、驳回薛义如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，减半收取计4950元，由薛义如负担3200元，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1700元，林香俤负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  张宏 二〇一八年二月七日 书记员  王烨 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。