江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3616号原告：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：南昌市中山路159号，统一社会信用代码：91360100158377297P。负责人：陈玮，系该行行长。委托代理人：何剑，系该行员工。被告：江西世嘉林业有限公司，住所地：南昌市西湖区中山路150号地王广场8-B室，组织机构代码：59375284-8。法定代表人：秦军华。被告：南昌丰康商贸有限公司，住所地：南昌市西湖区中山路150号地王广场8-B室，组织机构代码：56626355-5。法定代表人：魏峰奇。被告：江西鑫茂源实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇罗家村罗谢路，统一社会信用代码：91360100775885174J。法定代表人：罗国兵。被告：秦军华，男，汉族，1976年12月1日生，住江西省南昌市青山路区。被告：魏峰奇，男，汉族，1974年10月6日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：秦新华，男，汉族，1974年10月7日生，住江西省南昌市青山湖新世纪住宅区。被告：熊长桂，女，汉族，1978年10月31日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：刘福香，女，汉族，1970年5月1日生，住江西省南昌市青山湖新世纪住宅区。被告：罗国兵，男，汉族，1972年8月1日生，住江西省南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行诉被告江西世嘉林业有限公司、南昌丰康商贸有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、秦军华、魏峰奇、秦新华、熊长桂、刘福香、罗国兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行的委托代理人何剑到庭参加诉讼。被告江西世嘉林业有限公司、南昌丰康商贸有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、秦军华、魏峰奇、秦新华、熊长桂、刘福香、罗国兵经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西世嘉林业有限公司向原告立即清偿《流动资金借款合同》中借款本金170万元及利息。2、判令被告南昌丰康商贸有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、秦军华、魏丰奇、秦新华、熊长桂、刘福香、罗国兵对上述债务承担连带保证担保责任。3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告连带承担。事实和理由：2015年4月14日，被告江西世嘉林业有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，借款300万元，借期1年，自2015年4月14日至2016年4月13日止。被告南昌丰康商贸有限公司、秦军华、魏峰奇、秦新华、熊长桂、刘福香提供连带担保，并于2015年4月14日签订了《最高额保证合同》。合同签订后，原告向被告江西世嘉林业有限公司发放了贷款300万元。贷款到期后，江西世嘉林业有限公司一直未归还原告欠款。经原告催收，江西世嘉林业有限公司归还了130万元欠款，同时原告于2017年1月5日追加了江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵为连带保证人，且签订了《最高额保证合同》。截止2017年8月22日，借款人尚欠原告借款本金170万元及利息未还。原告为维护自身权益不受损害，特诉至法院，并提出如前诉请。原告提交了如下证据：证据一、原、被告企业法人营业执照、组织机构代码及被告身份证复印件。证明：原、被告的主体资格。证据二、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》。证明：原告与被告江西世嘉林业有限公司签订了流动资金借款合同，担保人南昌丰康商贸有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、秦军华、魏丰奇、秦新华、熊长桂、刘福香、罗国兵为借款进行了担保，并承担连带担保责任。证据三、借款借据。证明：原告按照合同约定向被告发放了300万元贷款，被告需按合同要求承担还款责任。证据四、利息清单。证明：截止2018年2月5日，被告拖欠原告借款本金170万元，利息716466.31元。被告江西世嘉林业有限公司、南昌丰康商贸有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、秦军华、魏峰奇、秦新华、熊长桂、刘福香、罗国兵未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，原告与被告江西世嘉林业有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额为300万元，借款期限借期1年，自2015年4月14日起至2016年4月13日止。借款用途为购买木材，借款固定利率为年利率9.1485%，合同期内不调整。若被告未按约定归还借款，原告有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息。同日，原告分别与被告南昌丰康商贸有限公司签订了合同编号为洪银南分永支高保字第1500121-001号的《最高额保证合同》，与被告秦军华、魏峰奇、熊长桂签订了合同编号为洪银南分永支高保字第1500121-002号的《最高额保证合同》，与被告刘福香、秦新华签订了合同编号为洪银南分永支高保字第1500121-003号的《最高额保证合同》，于2017年1月5日与被告江西鑫茂源实业有限公司签订了合同编号为洪银南分永支高保字第1500121-004号的《最高额保证合同》，与被告罗国兵签订了合同编号为洪银南分永支高保字第1500121-005号的《最高额保证合同》。五份合同共同约定由上述被告为债务人江西世嘉林业有限公司在2015年4月14日至2016年4月13日签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证。保证金额最高为300万元，超出该金额以外的债权不属于担保的范围。原告如约向被告江西世嘉林业有限公司发放了贷款300万元，被告江西世嘉林业有限公司向原告出具了《南昌银行借款借款》一份，载明事项同《流动资金借款合同》。借款期限届满后,被告江西世嘉林业有限公司未按约归还借款本息,担保人亦未承担担保责任。庭审中，原告自认被告江西世嘉林业有限公司曾归还130万元借款本金。截止2018年2月5日，被告拖欠原告借款本金170万元，利息716466.31元，已实属违约。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。庭审中，因九被告均未到庭，本院未组织调解。以上事实，有原告提交的证据，原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定发放了300万元贷款，但被告未按合同约定按期返还本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。截止2018年2月5日，被告拖欠原告借款本金170万元，利息716466.31元,本院予以确认。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告江西世嘉林业有限公司清偿上述借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。被告南昌丰康商贸有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、秦军华、魏峰奇、秦新华、熊长桂、刘福香、罗国兵系本案借款连带责任保证人，原告要求其就本案借款承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西世嘉林业有限公司于本判决生效后十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行借款本金170万元及利息（截止2018年2月5日的利息为716466.31元，自2018年2月6日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）。二、被告南昌丰康商贸有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、秦军华、魏峰奇、秦新华、熊长桂、刘福香、罗国兵对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费20100元，财产保全费5000元，合计25100元，由被告江西世嘉林业有限公司、南昌丰康商贸有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、秦军华、魏峰奇、秦新华、熊长桂、刘福香、罗国兵承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长 陶 然审判员 陈志强审判员 肖海涛二〇一八年二月七日书记员 万追星