天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0104刑初44号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人于瀛，男，1977年1月10日出生于河北省秦皇岛市，汉族，硕士研究生文化，天津国际工程咨询公司员工，居住地天津市西青区，户籍地天津市红桥区。2017年8月29日因本案被公安机关刑事拘留；同年9月12日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人何梁，天津同华律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2017］810号起诉书指控被告人于瀛犯破坏计算机信息系统罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁、代理检察员李璐出庭支持公诉。被告人于瀛及其辩护人何梁到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，被告人于瀛系天津国际工程咨询公司总工办项目经理，主要负责该公司信息化设施设备日常管理等工作。2017年4月，天津中审联有限责任会计事务所对天津国际工程咨询公司进行审计过程中需要拷贝财务部服务器电脑上的电子账数据。于瀛因为工作中产生不满情绪而萌生阻止会计事务所从财务部服务器电脑上拷贝电子账数据的想法。2017年4月14日，于瀛以给该公司财务部工作人员张某某维修电脑为由，拿到了财务部钥匙。2017年4月16日上午，于瀛单独进入财务部，在财务部电脑的服务器内下载一款插入U盘就可能造成服务器死机的软件。后于瀛因尝试插入U盘未能造成服务器死机后果故自行删除该软件，并将服务器内的电子账数据剪切至其自带的移动硬盘内，造成财务软件所有账套信息丢失，注册表键值被修改，导致他人无法对财务数据进行查看、审计、及时补救等后果。2017年4月18日，于瀛再次私自进入财务部，将该服务器上的系统工作日志删除以隐匿其违法犯罪行为。被告人于瀛的行为拖延了天津国际工程咨询公司财务部审计工作的进展；因维修服务器、恢复数据造成天津国际工程咨询公司经济损失12000元人民币，影响了该公司系统经营调度会的召开及日常经营。公诉机关认为，被告人于瀛违法国家规定，对计算机信息系统中存储的数据和应用程序进行了删除等操作，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十六条之规定，应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任，并建议对其判处二年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人于瀛对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：1．本案中证实被告人的行为给公司造成经济损失达12000元的证据不能达到确实、充分的标准，被告人的行为并未造成严重后果；2．被告人在主观上并不是想利用破坏计算机信息系统给单位造成较大的经济损失或不良影响；3．被告人在硬盘里备份了财务数据，并没有删除，在事发后认识到自己的错误；4．被告人系初犯，一贯表现良好，其具有坦白情节且真诚悔罪，其行为社会危害性较小。经审理查明，被告人于瀛系天津国际工程咨询公司总工办项目经理，主要负责该公司信息化设施设备日常管理、维护等工作。2017年4月，天津中审联有限责任会计师事务所对天津国际工程咨询公司进行审计，审计过程中需要拷贝财务部服务器电脑上的电子账数据。2017年4月14日，被告人于瀛以给该公司财务部工作人员张某1维修电脑为由，取得了财务部办公室的钥匙。同年4月16日上午，被告人于瀛趁公休日财务部无人之机单独进入财务部办公室，在财务部电脑的服务器内安装某U盘控制软件以图阻止审计单位从服务器中拷贝电子账数据，后因发现该软件未能达到插入U盘即造成服务器死机的效果，又将该软件删除，并将服务器内的电子账数据剪切至其自带的移动硬盘内。次日，审计单位工作人员在试图从财务部服务器内提取电子账数据时，服务器出现死机的现象，最终未能提取电子账数据。同年4月18日，于瀛再次擅自进入财务部办公室，将该服务器上的系统工作日志删除以隐瞒其破坏计算机信息系统的行为。后经检测，发现该服务器中财务软件部分数据被删除，导致财务软件所有账套信息丢失，无法对财务数据进行查看、审计；服务器注册表键值被修改，造成移动存储设备无法识别，审计单位无法以U盘拷贝电子账数据；服务器工作日志被删除，无法查找操作服务器等基本信息。被告人于瀛的行为拖延了天津国际工程咨询公司财务审计工作的进展，影响了该公司经营调度会的召开及日常经营活动。天津国际工程咨询公司因维修服务器、恢复数据产生经济损失共计人民币12000元。后经天津国际工程咨询公司报案，公安机关于同年8月29日将被告人于瀛传唤归案。上述事实，被告人于瀛在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，证人郭某、张某1、林某、孙某、王某、张某2、周某、房某、尔某、智某某的证言，监控视频截图及物证照片，天津国际工程咨询公司出具的增值税专用发票、谈话记录表及情况说明等材料，营业执照，身份户籍证明材料，被告人于瀛的供述等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的公诉机关指控被告人于瀛的行为造成12000元经济损失证据不足的辩护意见，经查，本案中有天津国际工程咨询公司出具的以证明经济损失的增值税专用发票、相关单位出具的情况说明及对涉案计算机新系统进行恢复、维修的工作人员作出的证言，均可证实被告人的行为所造成的经济损失，证据客观、真实且相互印证，应予认定，对辩护人的该项辩护意见，不予采信；辩护人提出的被告人在主观上并非想利用破坏计算机信息系统给单位造成较大的经济损失或不良影响的辩护意见，经查，被告人在主观上对删除公司财务部计算机服务器中存储的数据系出于故意，目的是阻碍审计单位提取电子账数据，其主观上是否追求给公司造成较大经济损失或其他影响，不影响对其行为的法律评价；对辩护人提出的被告人系初犯、具有坦白情节等量刑意见，酌情予以考虑。本院认为，被告人于瀛违反国家规定，在公司进行财务审计期间实施了删除计算机信息系统中存储的电子账数据等行为，给公司造成经济损失人民币12000元及其他影响生产经营的后果，属后果严重，核其行为已构成破坏计算机信息系统罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役。天津市南开区人民检察院指控被告人于瀛犯破坏计算机信息系统罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。被告人于瀛归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本院综合全案事实、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六第一款和第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人于瀛犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2018年3月28日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  李 想人民陪审员  赵淑芳二〇一八年二月二十四日书 记 员  邵 壮附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。第二款违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。