四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0502民初438号原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。负责人：马强。委托诉讼代理人：李宗竹，四川拥彗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。被告：陈小兰，女，汉族，1990年9月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：熊鹏飞，男，汉族，1988年10月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原告中国工商银行股份有限公司泸州分行（以下简称工行泸州分行）诉被告陈小兰、熊鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行泸州分行的委托诉讼代理人谭丽君到庭参加诉讼，被告陈小兰、熊鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告签订的合同编号为城西支行2015年0020号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2.请求判决二被告偿还原告信用卡透支款52553.34元，利息5580.46元，滞纳金5407.98元（利息、滞纳金暂计至2017年12月1日，以后息随本清至全部透支款还清之日止；3.判决原告对被告所有的北京现代牌B×××、车牌号为川Ｅ×××××的车辆享有优先受偿权；4.本案律师代理费3495元由被告负担；5.本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：2015年6月29日，原被告签订了合同编号为城西支行2015年0020号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告熊鹏飞因购买汽车需要，通过向原告申请办理的牡丹信用卡（卡号为62×××92）透支9万元向汽车销售商支付购车款。被告采取分36期的方式归还借款，每期应归还的金额为2500元，分期还款的手续费共计为10800元。如被告未按合同约定及时还款，原告将按照《工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，且将承担原告为实现债权支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。同日，原被告双方签订了合同编号为城西支行2015年0020号《抵押合同》约定，被告以其购买的北京现代牌BH7180PAZ、车牌号为川Ｅ×××××的车辆作为该笔贷款的抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、为实现债权的费用等，被告陈小兰出具了《共同偿债人承诺书》，自愿对被告熊鹏飞的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。合同签订后，被告于2015年7月20日透支90000元用于购车，原告履行了支付款项的义务，被告未按照合同的约定按时归还借款本息，经原告多次催收未果。二被告陈小兰、熊鹏飞未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年6月29日，被告熊鹏飞与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号为：城西支行2015年0020号）约定：被告熊鹏飞向泸州市铭兴车业服务有限公司购买汽车（具体品牌型号为现代名图2014款1.8L自动智能型，车牌号为川Ｅ×××××），该车总价为132800元，被告熊鹏飞自行支付首付款42800元，剩余购车款，由被告熊鹏飞通过其在原告处申办的牡丹信用卡（卡号62×××92）以透支方式向汽车经销商支付购车款，透支金额均为90000元；被告熊鹏飞透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还该车透支的资金，分期还款期数为36期，首期偿还金额为2500元，以后每期偿还金额均为2500元,被告熊鹏飞每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同，同时被告熊鹏飞应按一次性的方式向原告支付该车的分期付款手续费为10800元。如被告熊鹏飞没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向原告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。在本合同有效期内被告熊鹏飞累计三次违约或展期后发生一次违约的，原告有权要求被告熊鹏飞立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告熊鹏飞信用卡账户。2015年6月29日，被告陈小兰向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告熊鹏飞的上述债务承担共同偿债责任。同时查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的规定执行，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。之后，原告按约向被告熊鹏飞发放了贷款。此后，因被告熊鹏飞未按约还本付息，截止2018年2月5日，被告熊鹏飞共欠原告借款本金52553.34元，利息7124.09元，违约金6407.98元，共计66085.41元。同时，被告熊鹏飞又与原告签订《抵押合同》，被告熊鹏飞自愿以其所购的上述车辆向原告提供抵押担保，担保的主债权为原告为被告熊鹏飞办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，主债权的期限依工商银行信用卡购车专项分期付款合同，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）被告熊鹏飞未予清偿的，原告有权实现抵押权。被告陈小兰出具《抵押（质押）财产共有人承诺》，承诺同意被告熊鹏飞用该合同确定的抵押物为贷款作抵押担保，与被告熊鹏飞共同承担相关的法律责任。该车于2015年7月20日以原告为抵押权人在泸州市公安局车辆管理所办理了抵押登记，现仍处于抵押登记状态。本院认为，原告工行泸州分行与被告熊鹏飞签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，被告陈小兰出具的《共同偿债人承诺书》和《抵押（质押）财产共有人承诺》均系各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约支付购车款，被告熊鹏飞以透支的方式取得借款后未按合同约定按期足额履行还款义务，依法应当承担违约责任。原告提出要求解除与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》并判令被告熊鹏飞、陈小兰偿还借款本息、滞纳金合计66085.41元（利息和滞纳金已计算至2018年2月5日，此后的利息和滞纳金按合同约定计算），本院依法予以支持，合同解除之日为原告起诉状副本送达给被告之日即2018年1月17日。被告陈小兰作为连带责任担保人，依法应当承担连带保证责任。同时，原告工行泸州分行有权依据其与被告熊鹏飞签订的《抵押合同》对抵押的车辆行使权利。原告要求被告支付律师费的主张，因其未提供律师费的票据，本院对此不予支持据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司泸州分行与被告熊鹏飞、陈小兰签订的合同编号为城西支行2015年0020号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》于2018年1月17日予以解除；二、被告熊鹏飞、陈小兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泸州分行借款本金52553.34元，已经发生的利息7124.09元，违约金6407.98元（利息和滞纳金已计算至2018年2月5日），此后的利息和滞纳金按合同约定计算，息随本清；三、原告中国工商银行股份有限公司泸州分行有权对抵押物川Ｅ×××××号车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取694元，财产保全费1020元，由被告熊鹏飞、陈小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  颜永春二〇一八年二月六日书记员  刘俊麟