山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初3004号原告：孙启强，男，1991年11月19日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：刘磊，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：钱爱德，男，1971年1月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：临沂宝��汽车运输有限公司，统一社会信用代码91371302552204386T，住所地临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000米路西。法定代表人：夏洪宝，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300775275739K，住所地临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商用房第4层。负责人：宋传龙，总经理。委托诉讼代理人：王金斌，该公司职工，代理权限特别授权。原告孙启强与被告钱爱德、临沂宝华汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原��委托诉讼代理人刘磊、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王金斌到庭参加诉讼。被告钱爱德、临沂宝华汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙启强向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、车辆鉴定费、伤残鉴定费等共计415789.61元，保险公司在限额内承担122000元，余额293789.61元由三被告承担，扣除第一被告支付的20000元，三被告还应赔偿395789.61元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月30日1时40分，孙启强无证驾驶二轮摩托车，沿荆山路北侧非机动车道由东向西行驶至沂源县鲁阳公司工业园厂东侧，撞于前方钱爱德���向行驶的鲁Ｑ／×××××(鲁Q/825A挂)号重型半挂牵引车货车尾部，造成车辆受损、孙启强受伤的交通事故，经淄博市公安局交警支队沂源大队道路交通事故认定，孙启强承担事故的主要责任，钱爱德承担事故的次要责任。肇事车辆鲁Ｑ／×××××（鲁Q/825A挂）号车交强险、商业险均投保于中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告钱爱德在法定期限内向本院递交书面答辩状辩称，1、钱爱德是涉案车辆的实际车主，已经在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险一份及商业三者险两份，并购买不计免赔，因此原告所有的损失应当由保险公司承担；2、对于交强险和商业险我方请求法院一并处理，对于原告主张的精神赔偿��，请求法院判决在交强险责任限额范围内先行承担，对于其余损失，由交强险、商业险限额内先行承担赔偿责任；3、原告已为被告垫付20000元医疗费，请求法院判决或调解返还我方，原告的诉讼请求过高，请求法院依法驳回不合理的诉讼请求；4、我不要求答辩期限。被告临沂宝华汽车运输有限公司在法定期限内未提交书面答辩状。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1、原告的起诉已经超过诉讼时效，因本事故发生在2016年4月30日，原告是2017年11月1日起诉的，所以本公司认为原告的起诉超过了诉讼时效；2、对本事故的责任划分没有异议，对认定的事实存在部分异议；3、原告的诉讼请求超过交强险部分应该自己承担70%，并且原告的诉讼请求数额过高；4、在本事故中，我公司所承保车辆的驾驶人存在饮酒这一违反合同约定的行为，保险公司根据保险合同在本案中商业险部分不承担；5、不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2016年4月30日1时40分，原告孙启强无证驾驶无牌二轮摩托车，沿沂源县荆山路北侧非机动车道由东向西行驶至沂源县鲁阳公司工业园厂东侧，撞于前方被告钱爱德同向停驶的鲁Ｑ×××××(鲁Q82**挂)号重型半挂牵引车货车尾部，造成车辆受损、原告孙启强受伤的交通事故。该事故经淄博市公安局交警支队沂源大队认定，孙启强承担事故的主要责任，钱爱德承担事故的次要责任。原告受伤后先后于2016年4月30日至2016年5月15日在山东省立医院住院治疗15天，于2016年5月15日至2016年6月17日在沂源县人民医院住院治疗33天，于2017年4月4日至2017年4月24日住院治疗20天，伤情为开放性颅脑损伤、右额叶脑挫裂伤并血肿形成、蛛网膜下腔出血、颌面部颅骨及颅底骨多发粉碎性骨折、鼻骨骨折、右额及颌面多发皮肤裂伤、右上颌裂伤。原告伤情经莱芜弘正司法鉴定所鉴定,于2017年3月17日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人孙启强右眼盲评定为八级伤残，面部疤痕评定为十级伤残；2、误工时间210日；护理期限60日（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；3、营养期限60日；5、后续治疗费牙齿修复每次约3000元，约十年左右更换一次。被告保险公司在法庭规定的期限内向本院提交了书面重新鉴定申请，后于2017年12月18日将重新鉴定申请撤回。原告孙启强驾驶的二轮摩托车系原告本人所有。被告钱爱德停驶的鲁Ｑ×××××(鲁Q82**挂)号重型半挂牵引车车主为其本人，该车辆挂靠在被告临沂宝华汽车运输有限公司经营，且在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了主车交强险和主车50万元、挂车50万元的商业第三者责任险、不计免赔险的综合商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告钱爱德支付原告20000元。对于原告孙启强主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费：139298.01元，依据原告提交的住院病历用药明细、医疗费单据，予以认定；后续治疗费15000元，依据鉴定意见书及原告年龄，予以认定；住院伙食补助费2740元，予以认定；营养费1800元，依据鉴定意见书，予以认定；误工费18664.80元（210天×88.88元），原告提交的证据为原告所在单位威海高技术产业开发区威恒润整体橱柜加工厂的营业执照、误工证明、事故发生前四个月的工资表，因原告未提交其在受伤后收入减少的相关证据，对原告主张的误工标准本院酌情认定每天80元，对于误工期限，依据原告伤情参照公安部相关标准，本院酌情认定200天，故误工费本院认定16000元；护理费10240元（48天×2人×80元+12天×80元+20天×80元），依据鉴定意见书，予以认定；残疾赔偿金217676.80元（34012元×20年×32%），为证明计算标准，原告提交的证据为威海高技术产业开发区威恒润整体橱柜加工厂出具的居住证明，该证据无法证实原告受伤前在城镇连续居住满一年，故应按农村居民标准计算，另依据鉴定意见书，本院认定86514.80元；精神损害抚慰金3000元，鉴于原告在此次事故中的责任，不予支持；交通费2000元，酌情认定1500元；车辆损失2220元，依据评估报告书，予以认定；车辆价格鉴证费350元，由评估劳务费发票为据，予以认定；伤残鉴定费2800元，由鉴定费收据为据，予以认定。以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、营业执照、误工证明、工资表、鉴定意见书、评估报告书、鉴定费收据、评估费发票，被告提交的投保单、示范条款以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身及财产权益的，应当承担民事责任。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为事故车辆第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司，应首先在第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费、诉讼费等不属于保险公司理赔范围,应由侵权人承担赔偿责任。被告钱爱德作为事故车辆的所有权人，应依法承担侵权人的赔偿责任。原告于2017年3月作伤残鉴定，后又于2017年4月住院治疗，被告保险公司主张超诉讼时效的抗辩理由，无事实根据，本院不予支持。被告保险公司主张其承保车辆驾驶员饮酒、商业险不予赔偿的抗辩，因其未提供证据证实，故该项抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十���条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙启强医药费10000元、误工费16000元、护理费10240元、交通费1500元、残疾赔偿金82260元、车辆损失2000元，合计122000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙启强医药费129298.01元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2740元、营养费1800元、残疾赔偿金4254.80元、车辆损失220元，合计153312.81元的30%，计款45994元；三、被告钱爱德赔偿原告孙启强鉴定费2800元、评估费350元，合计3150元的30%，计款945元，与其已支付的20000元相���抵，待保险公司理赔款到位后由原告孙启强返还被告钱爱德19055元；上述一至三项款项，被告于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7236元适用简易程序审理减半收取3618元，由原告孙启强承担1756元，被告钱爱德承担1862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  ��玮二〇一八年二月一日书记员  张 敏