安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1103民初323号原告：沈某2，男，1980年10月18日出生，汉族，住五河县。原告：沈某1，男，2011年8月6日出生，汉族，住安徽省五河县。法定代理人:沈某2,身份信息同上,系沈某1父亲。两原告共同委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告：刘旭强，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王志敏，女，1980年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18楼，统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。负责人：王建涛，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李年丹，安徽昊华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路250号，统一社会信用代码91320509951239877A（1/1）。负责人：沈敏新，该公司总经理委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。原告沈某2、沈某1诉被告刘旭强、余加广、王志敏、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州支公司）、姬兴义、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称人保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理，在本案审理期间沈某2、沈某1自愿撤回对被告姬兴义的起诉，本院予以准许。依法由审判员明敏适用简易程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告沈某2及两原告的共同委托代理人王祥，被告平安保险郑州支公司的委托诉讼代理人李年丹，被告人保吴江支公司的委托诉讼代理人陈立平到庭参加诉讼,被告刘旭强、王志敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈某2、沈某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计198544元（详见损失清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月28日，被告刘旭强驾驶属被告王志敏所有的豫Ｃ×××××号大型客车与余加广驾驶的浙Ｆ×××××号小型客车，沿宁洛高速公路下行线行驶至71KM+500M时，由于双方驾车操作不当，刘旭强驾驶的豫Ｃ×××××号大型客车先撞上余加广驾驶的浙Ｆ×××××号小型客车尾部，后又撞上被告姬兴义驾驶的苏Ｅ×××××号轿车尾部，造成乘坐余加广驾驶的浙Ｆ×××××号小型客车的两原告及同车乘客万翠英、李丽、陶福良五人受伤，三车受损的交通事故。经交警认定被告刘旭强承担主要责任，余加广承担次要责任，姬兴义、两原告及万翠英、李丽、陶福良无责任。豫Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险。苏Ｅ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了交强险、商业三者险等，事发时均处于保险期内。两原告经治疗后出院，原告沈某2现经鉴定为十级伤残。因两原告的损失未得赔偿，因此诉至法院，请求依法裁决。平安保险郑州支公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议，但事故车辆在我司仅投保了交强险，我司已经支付滁州市南谯区人民法院判决书中万翠英、李丽、陶福良的相应赔偿费用。我司在余下的保险限额内承担赔偿责任，原告的部分诉请过高，代质证时陈述。人保吴江支公司辩称对事故发生的真实性和责任划分无异议，我司承保车辆在事故发生时未与原告车辆及人员接触，原告的受伤与我司承保车辆无因果关系，且我司车辆在本起事故中无责任，请求法院驳回原告对我司的诉请。刘旭强、王志敏未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月28日18时50分，刘旭强驾驶车牌号为豫Ａ×××××号大型普通客车与余加广驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××号小型客车，沿宁洛高速公路下行线行驶至71公里+500米处时，由于双方驾车操作不当，刘旭强先撞上余加广驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××号小型客车尾部，后又撞上姬兴义驾驶的苏Ｅ×××××号轿车尾部，造成浙Ｆ×××××号小型客车上乘员沈某2、万翠英、沈某1、李丽、陶福良五人受伤及三车损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队高速公路三大队认定，刘旭强负主要责任；余加广负次要责任；姬兴义无责任；沈某2无责任；万翠英无责任；沈某1无责任；李丽无责任。刘旭强驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车的登记车主是王志敏,该车在平安保险郑州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。沈某2、沈某1受伤后均被送至滁州市第二人民医院住院治疗。沈某1于2015年3月13日出院，花费医疗费1994元。入出院诊断：右胫骨骨折。出院医嘱：休息两个月，继续石膏固定等。沈某2于2015年3月26日出院，入出院诊断：右2、3、4跖骨骨折（粉碎性）。2015年3月10日该院为沈某2行右3、4跖骨骨折（粉碎性）切开复位钢板内固定术。2016年4月16日，沈某2再次入住该院，2016年4月19日，该院为沈某2行内固定取出术，2016年4月27日出院。沈某2两次住院及复查共花费医疗费28804元。经沈某2申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对沈某2的伤残等级及其误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年6月21日该所做出皖同德[2017]临鉴字第F843号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人沈某2因交通事故致左足多发跖骨骨折，遗有左足足弓结构部分破坏，属十级伤残。被鉴定人沈某2伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。沈某2、沈某1系安徽农业家庭户口，沈某2在事故发生前长期在浙江城镇工作生活，2007年6月至2015年7月在浙江省参保职工基本养老保险。在起诉前原告未能获取事故车辆的投保情况，后经本院多次联系豫Ａ×××××号大型普通客车的车主，其才向本院提供该车辆的投保情况。沈某2，1980年10月18日出生，沈某1，2011年8月6日出生，沈彤，2008年4月2日出生。沈某1、沈彤系沈某2的儿子和女儿。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，沈某2、沈某1主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出责任认定，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。因刘旭强驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车在平安保险郑州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，平安保险郑州支公司首先应在保险责任限额内承担赔偿责任。（二）沈某2、沈某1主张的医疗费与其提供的出院记录、医疗费发票、费用清单能够相互印证，予以支持。两原告主张的营养费和住院伙食补助费标准过高，营养费和住院伙食补助费均应按30元每天计算。事故发生时沈某1不满四周岁，沈某1的出院医嘱载明：休息2个月，继续石膏固定，未固定关节功能锻炼等，沈某1主张护理按60天计算，符合法律规定，予以支持。因沈某2提供的证据能够证明其在事故发生前在浙江城镇连续工作居住已满一年以上，对其主张的残疾赔偿金和误工费均按上年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入标准计算。沈某2因本次事故致十级伤残，且沈某2在事故中无责任，对其主张的精神损害抚慰金本院酌定为6000元。原告提供的证据不能证明沈某1因此次事故构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。因本次事故沈某2、沈某1共住院治疗50天，对其主张的交通费本院酌定支持700元。至2017年6月21日沈某2被确定为十级伤残时，沈彤已满九周岁，沈某1已满五周岁，原告主张的被抚养人生活费沈彤的应按9年计算，沈某1的应按13年计算。（三）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费30797.49元（28803.49元＋1994元）、住院伙食补助费1500元（26天+11天+13天）×30元/天、营养费3090元（90天+13天）×30元/天、护理费14580元（60天+60天）×121.5元/天、精神损害抚慰金6000元、交通费700元、误工费19412.47元(150天×47237元/年÷365天)、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被抚养人生活费33074.8元（9+13）÷2×30068元/年×10％、鉴定费2050元，以上合计205678.76元。滁州市公安局交警支队高速公路三大队出具的道路交通事故认定书载明本起事故造成沈某2、万翠英、沈某1、李丽、陶福良五人受伤,本院已判决平安保险郑州支公司在交强险限额内赔偿万翠英、李丽、陶福良医疗费合计4400元，误工费、护理费合计3559.78元。平安保险郑州支公司应在交强险医疗费限额内赔偿沈某2、沈某1医疗费、营养费中的5600元，在伤残限额内赔偿沈某2残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金6000元及误工费中的5966.22元。交警部门出具的道路交通事故认定书中未载明原告乘座的车辆与姬兴义驾驶的车辆在事故发生过程中有接触，原告提供的证据也不能证明余加广驾驶的车辆与姬兴义驾驶的车辆有接触的事实，原告要求姬兴义车辆投保的交强险保险公司承担无责交强险赔偿责任，依据不足，不予支持。交强险限额之外的费用合计93638．54元，由刘旭强和余加广按事故责任比例进行赔偿，由刘旭强赔偿70%即65546.98元，因王志敏系豫Ｃ×××××号大型普通客车的车主，应与刘旭强共同承担赔偿责任。综上，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条,第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈某2、沈某1人民币112040.22元；二、被告刘旭强、王志敏于本判决生效后十日内赔偿原告沈某2、沈某1人民币65546.98元；三、驳回原告沈某2、沈某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取2035元，由原告沈某2、沈某1、沈彤负担235元，由被告刘旭强、王志敏负担700元,由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇一八年二月六日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。