浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初10178号原告：杨志文，女，1971年12月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：杨建良，男，1973年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告的兄弟。委托诉讼代理人：杨建标，男，1111976年12月1217日出生，汉族，住绍兴1市上虞区，系原告的兄弟。被14告：朱建生，男，1972年2月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区百官街道岭光村***号，现住23绍兴市上虞区，被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所34地绍兴市上虞区百官街道江东路3120号，统一社会信用代码：913306047045168733。主要负责人：何少华，系公司经理。委托诉讼代理人：韩银芳，女，系公司员工。原告杨志文诉被告朱建生、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司(以下简称人保上虞支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨志文及其委托诉讼代理人杨建良、杨建标，被告朱建生、被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人韩银芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志文的诉讼请求：1.判令两被告支付赔偿款合计人民币27975.79元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年5月13日8时13分，原告行驶电瓶车去上班的途中与临时停车的被告朱建生在车门突然打开时相撞，后报警，致车辆损坏，原告多处受伤，疼痛急送医院住院治疗16天的交通事故。原告杨志文共产生医疗费11739.79元，电动车修理费600元、误工65天计10140元、陪人护理费2496元、交通费用400元、营养费2600元。经交警认定，被告朱建生负全部责任，应承担一切原告的经济损失，为此原告起诉。被告朱建生答辩，事故没有异议，已经垫付3000元给原告。被告人保上虞支公司辩称：事故发生及责任认定没有异议。事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车在被告处投有交强险、不计免赔险、100万元第三者责任险，且事故发生在保险期限内。对原告的诉请：医疗费中应扣除非医保用药及住院期间的伙食费；误工期限认可28天、护理期间16天；伙食补助按每天20元计算16天；营养费不认可；电动车修理费600元认可；交通费认可200元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告朱建生、被告人保上虞支公司对对原告提供的交通事故认定书一份、门诊病历一本、医疗费发票、用药清单、出院记录复印件、修理费收款收据、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件三性均无异议。原告杨志文、被告人保上虞支公司对被告朱建生提供的收条两张三性均无异议。本院对此予以确认并在卷佐证。被告朱建生、被告人保上虞支公司对原告提交的医学诊断（病休假）证明书认为真实性认可但证明目的不认可，本院根据原告的伤情、参考医学诊断证明，酌定原告的误工时间为36天。被告朱建生、被告人保上虞支公司对原告提交的交通费发票认为存在连号现象，最高认可200元，本院对此予以采纳。原、被告对绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过和被告人保上虞支公司承保浙Ｄ×××××小型客车交强险和商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，事故发生后被告朱建生已经支付原告杨志文人民币3000元的事实没有异议，本院予以确认。对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日8时50分，被告朱建生驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至绍兴市上虞区旁时代潮城内临时停车打开车门时，与原告杨志文驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏、原告杨志文受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队事故责任认定，被告朱建生负全部责任，原告杨志文无责任。原告杨志文受伤后共计住院16天，共花去医疗费11728.79元(含伙食费615元)。另查明，事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保上虞支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险100万元，含不计免赔险。事故发生后，被告朱建生已经支付原告杨志文3000元。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据浙Ｄ×××××号小型客车的投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告人保上虞支公司承担赔付责任。被告人保上虞支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药但未提供证据证明，本院不予采纳。根据原告的伤情、医院的证明，本院酌定其所需误工时间36天，营养时间10天。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。原告杨志文的各项损失，本院认定如下：医疗费11728.79元(含伙食费615元)、误工费5529.96元(153.61元/天×36天)、营养200元(20元/天×36天)、护理费2457.76元(153.61元/天×16天)、交通费200元、电动车修理费600元，以上各项损失合计20716.51元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付人民币20716.51元。二、被告朱建生已经支付原告杨志文人民币3000元。上述一、二两项费用经折算，限被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司于本判决生效后十日内支付给原告杨志文人民币17716.51元，支付给被告朱建生人民币3000元。三、驳回原告杨志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费499元，减半收取250元，由被告朱建生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇一八年二月二十二日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……