wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0104民初318号原告：曾凤波，男，汉族，1979年8月20日出生，武汉市人，居民身份证住址：湖北省天门市。委托诉讼代理人：汪婷、张丽君，湖北君与时律师事务所律师（一般授权）。被告：卢振举，男，1967年10月13日出生，湖北京山县人，居民身份证住址：河南省商丘市夏邑县。被告：武汉兴福程建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山107国道北十三支沟西13栋车间（8）。负责人：姚金筑，系该公司经理。委托诉讼代理人：施荣世，系该公司员工（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市汉口建设大道426号。负责人：贺杰锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭娟、刘凡尘，系湖北晨丰律师事务所律师（一般授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司。住所地：江苏常州市天宁区和平北路**号。负责人：徐鸿飞，系该公司经理。原告曾凤波与被告卢振举、武汉兴福程建筑工程有限公司（以下简称兴福程公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人保湖北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称人保武进支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后。该案依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告曾凤波及委托诉讼代理人汪婷、张丽君；被告兴福程公司委托诉讼代理人施荣世、人保湖北分公司委托诉讼代理人刘凡尘到庭参加诉讼。被告卢振举、被告人保武进支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凤波诉称，2017年10月26日3时15分左右，被告卢振举驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车与原告曾凤波驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，在沿河大道京汉大道路口至皮子正街路口段C下行20米发生道路交通事故。武汉市公安局硚口区交通大队对此事故作出了责任认定书，认定被告卢振举负此次事故的全部责任，原告曾凤波无责任。经双方协商，由被告卢振举承担双方车损，以保险公司定损为准。被告人保湖北分公司应在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保武进支公司在商业险限额内赔偿，其余由被告卢振举、被告兴福程公司承担连带责任。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告维修费、交通费、折旧费等财产损失16800元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告卢振举、人保武进支公司未到庭参与答辩。被告兴福程公司辩称，对事故发生和经过无异议，因肇事车辆已投保，赔偿责任由保险公司承担。被告人保湖北分公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内赔偿。原告曾凤波为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书，该证据证明交通事故发生的事实和经过，被告卢振举承担事故的全部责任、原告曾凤波无责任。证据二、车辆驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格。证据三、交强险保单一张、商业险保单一张、工商信息查询结果一张，该证据证明事故车辆的投保信息。证据四、车辆修理费发票，证明原告车辆修理费15003元。被告卢振举、人保武进支公司未到庭参与质证。经庭审质证，被告兴福程公司、人保湖北分公司对原告出示的证据均无异议。本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：2017年10月26日3时15分左右，被告卢振举驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车与原告曾凤波驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，在沿河大道京汉大道路口至皮子正街路口段C下行20米发生道路交通事故，致鄂Ａ×××××车辆受伤。2017年10月26日，武汉市公安局硚口区交通大队对此事故作出了责任认定书，认定被告卢振举负此次事故的全部责任，原告曾凤波无责任。另查明，被告卢振举驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××号大型汽车属于被告兴福程公司所有。发生事故时，肇事车辆已在被告人保湖北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保武进支公司处投保和赔偿限额为一百万元并不计免赔的第三者责任险。本院认为，被告卢振举在驾驶车辆鄂Ａ×××××号汽车过程中，变更车道时影响正常行驶的机动车是造成本次交通事故的原因，道路交通事故认定书已认定被告卢振举负此事故的全部责任，；原告曾凤波无责任。因被告卢振举在发生事故时正在履行职务，根据法律规定，由被告兴福程公司承担赔偿责任。本院经审核后认定，原告曾凤波因此事故所受损失为：车辆维修费15003元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告人保武汉分公司应在肇事车辆鄂Ａ×××××号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。因肇事车辆另投机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告人保武进支在交强险赔付之后，不足赔付余额根据保险合同规定承担赔偿责任。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司在肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告曾凤波2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司在肇事车辆投保机动车交通事故责任第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告曾凤波13003元。三、驳回原告曾凤波其他诉讼请求。案件受理费减半收取110元，由被告武汉兴福程建筑工程有限公司承担，此款项原告已预付，被告武汉兴福程建筑工程有限公司在本判决生效后将此款支付给原告。上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程庆元二〇一八年二月二十六日书记员  黄 艺
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3007号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告李悦玲，女，35岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李悦玲供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李悦玲的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李悦玲的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月六日书记员  周 蕊
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执134号之四申请人:陈太学,男,1979年2月4日出生,汉族,住安徽省长丰县,被执行人:洪涛,男,1977年11月28日出生,汉族,住铜陵市郊区,本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初947号民事调解书，于2018年02月05日向被执行人洪涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪涛在中国工商银行13×××45账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年二月九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民特73号申请人：广州市尚德酒店有限公司。法定代表人：谢东明。委托代理人：曲春亮，广东安永律师事务所律师。委托代理人：李歆恬，广东安永律师事务所律师。被申请人：肖元香。委托代理人：陈学文，广州金鹏律师事务所律师，受广州市法律援助处指派。申请人广州市尚德酒店有限公司（以下简称“尚德公司”）与被申请人肖元香因劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2017]5323号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、广州市尚德酒店有限公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付肖元香2017年11月1日至2017年11月2日期间提成89.5元；二、广州市尚德酒店有限公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付肖元香2017年11月1日至2017年11月2日期间工资268.05元；三、广州市尚德酒店有限公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付肖元香2017年未休年休假工资1471.26元；四、广州市尚德酒店有限公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付肖元香违法解除劳动关系赔偿金12072元。本仲裁裁决为终局裁决。尚德公司认为：一、本案劳动仲裁违反法定程序，应予撤销。本案仲裁过程中，尚德公司己就作出解除与肖元香的劳动合同关系的决定进行了举证，尚德公司的举证责任已经完成，肖元香没有提出其他的证据进行反驳，在此情况下，仲裁庭未向尚德公司释明是否能够让相关证明人到庭接受质询的情况下，就直接以“故在现有证据存在瑕疵，证明力存在缺陷的情况下，据此认定肖元香据以解除与尚德公司劳动关系的理由并不充分，即该解除行为应属违法”来认定尚德公司违法解除劳动合同，是错误的。二、本案劳动仲裁裁决认定事实和适用法律错误。（一）尚德公司与肖元香解除劳动关系合法，无需向肖元香支付违法解除合同经济赔偿金。2017年11月2日，因肖元香不服从工作安排且严重违反公司规章制度，导致客人多次投诉。肖元香在不服从工作安排的同时，煽动其他同事不要工作，严重扰乱了公司正常的经营管理秩序。经公司管理人员多次与其沟通、警告后，肖元香仍不予理会，严重影响了公司对外的形象和名誉，尚德公司才决定与其解除劳动合同。肖元香的行为己经严重违反了公司的规章制度，且尚德公司作为经营酒店的企业，对服务的要求非常重视，肖元香的行为已经给公司造成了损失。故尚德公司解除劳动合同行为符合《劳动合同法》第39条第2款规定，不属于违法，无需向肖元香支付违法解除劳动关系赔偿金。(二)2017年11月1日至2017年11月2日的工资，尚德公司已支付给肖元香，无需再次支付。因肖元香已经离职，尚德公司将肖元香2017年10月份及2017年11月1日、2日的工资一并发放，肖元香也在收到尚德公司发放的工资后在《尚德酒店2017年11月员工工资表》上签名确认，尚德公司无需再次向肖元香支付20117年11月1日至11月2日期间工资268.05元。综上，尚德公司请求法院撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2017]5323号仲裁裁决。本案诉讼费由肖元香承担。肖元香答辩称：同意仲裁裁决，不同意尚德公司的申请。尚德公司的申请没有证据证实，也不符合法律规定的撤销仲裁裁决的条件。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。尚德公司主张本案仲裁裁决违反法定程序及适用法律错误。经审查，仲裁审理期间，尚德公司虽提交了《事情经过》，但该证据属于证人证言性质，而尚德公司并未向仲裁委员会申请证人出庭作证，且尚德公司亦无提交其他证据与该《事情经过》内容相互佐证，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，仲裁裁决认定该证据不能单独作为认定案件事实的依据，符合法律规定，亦无程序违法。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现尚德公司于仲裁期间提交的证据不足以证明其所主张的解除事由，故仲裁裁决认定该解除行为属于违法解除，适用法律并无不当。经审查，本案仲裁裁决没有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，尚德公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市尚德酒店有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2017]5323号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州市尚德酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一八年二月五日书记员 宁雅兰李燕银
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0921财保1号申请人：云南中江机电安装工程有限公司临沧分公司，住址：临沧市临翔区锦绣江山1期A8幢2单元403室，统一社会信用代码：91530900059467510T。法定代表人：张天勇，公司总经理。委托代理人：张猛，云南山海律师事务所律师。被申请人：凤庆县庆源水利水电开发有限公司，住址：凤庆县洛党镇把边寨水电站，统一社会信用代码：915309215798397607。法定代理人：杨勤红。申请人云南中江机电安装工程有限公司临沧分公司因申请诉前财产保全，于2018年02月01日向本院提出申请，要求对被申请人凤庆县庆源水利水电开发有限公司开户于中国农业银行股份有限公司凤庆县支行滇红路分理处账号为24×××76账号内的706550元存款进行保全。申请人已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司的保函担保。经本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全不违反法律规定且确有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结凤庆县庆源水利水电开发有限公司开户于中国农业银行股份有限公司凤庆县支行滇红路分理处账号为24×××76账号内的706550元存款。保全期限为6个月。预交保全费4053元，由申请人云南中江机电安装工程有限公司临沧分公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高金华二〇一八年二月一日书记员  普娅娇
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执667号之一申请执行人：陈腊保，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：赵建国，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：胡珊珊，女，1981年12月3日出生，汉族，农民,住安徽省宿松县。被执行人：杨奎，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。申请执行人陈腊保与被执行人赵建国、胡珊珊、杨奎民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月8日立案执行，被执行人赵建国、胡珊珊、杨奎应偿还申请执行人借款40000以及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费775元、执行费512元。本院于2017年6月8日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵建国、胡珊珊、杨奎履行生效法律文书确定义务，但被执行人赵建国、胡珊珊、杨奎逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人赵建国、胡珊珊、杨奎可供执行的财产。本院依法将赵建国、胡珊珊、杨奎纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月20日本院依法决定对被执行人赵建国、胡珊珊、杨奎执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人赵建国、胡珊珊、杨奎无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人赵建国、胡珊珊、杨奎可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月二日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执209号之一申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。被执行人骆根记。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1895号民事判决书，于2018年02月02日向被执行人骆根记发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆根记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆根记在中国工商银行账户内存款人民币297602.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇一八年二月二日书记员  高俊峰
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1644号之二申请执行人裴彦平，男，汉族，1970年4月12日出生，陕西省延长县人，文盲，无业，现住延安市宝塔区紫玉东方*号楼*单元***室。被执行人刘永辉，男，汉族，1970年2月20日出生，陕西省铜川市人，高中文化，铜川华源新绿有限责任公司经理，现住铜川市耀州区水泥厂工人村东部7号楼2单元12号。被执行人王焕起，男，汉族，1968年6月1日生，陕西省铜川市人，本科文化，陕西天马电缆有限公司总经理，现住铜川市耀州区金裕路长丰广场大院5号楼2单元201号。第三人陕西天马电缆有限公司，住所地，铜川市新区坡头工业园。法定代表人王焕起。裴彦平申请执行刘永辉、王焕起民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2017）陕06民终617号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院于2017年9月4日向被执行人刘永辉、王焕起送达了执行通知书。责令刘永辉人立即支付申请执行人案件款本金50万元及利息（从2015年10月12日至还款之日止，月利率2分）、加倍支付迟延期间的债务利息，承担执行费用，王焕起对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费5407.5元由刘永辉负担。2017年12月8日被执行人向本元执行专户缴纳了案件款10万元，申请执行人已领取。2018年1月25日申请执行人裴彦平前来本院，称被执行人私下将剩余案件款给其支付完毕，执行费1400元自愿承担，同时递交了撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2017）陕06民终617号民事调判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一八年二月一日书记员 赵 蓉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执187号之二申请执行人：赵中安，男，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘保成，男，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张红梅，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2068号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红梅在中国民生银行50×××61账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年二月二十八日书记员  王未玮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执1893号之四申请执行人曹玉山,男,1968年08月出生,汉族,陕西省人。被执行人戚树声,男,1972年9月出生,汉族,陕西省人。被执行人李晓霞,女,1972年2月出生,汉族,陕西省人。本院在执行曹玉山与戚树声、李晓霞民间借贷纠纷一案依据发生法律效力的（2017）陕0821民初3881号民事调解书向被执行人戚树声、李晓霞送达执行通知书责令被执行人戚树声、李晓霞共同向申请执行人曹玉山偿还借款70万元。案件受理费5400元、案件保全费2020元、案件执行费9474元由被执行人戚树声、李晓霞共同负担。本案在执行过程中依法对被执行人戚树声向西安经发地产有限公司购买的位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧房屋一套进行评估（鉴定价格为185.24万元）并在淘宝网上进行公开拍卖经过两次公开拍卖无人竞买致流拍（流拍价格为：166.72万元）故本院依法进行变卖，于2018年1月18日案外人曹旭峰以166.72万元竞买了上述房屋。因上述房屋在兴业银行股份有限公司西安分行有抵押截止2018年1月22日本息共计70万元已还清且在开发商欠有逾期款55669.45元（已还清）。案件受理费5400元、保全费2020元、执行费1474元、评估费4631元由被执行人戚树声负担（已缴纳）。申请执行人曹玉山自愿放弃本案的剩余部分。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821民初3881号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一八年二月二十六日书 记 员  李 敏
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执128号之一被执行人赵玉栋，男，汉族，1981年生，住夏津县。本院在执行申请人杜守利与被执行人赵玉栋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执128号之一裁定书，于2018年02月8日向被执行人赵玉栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玉栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉栋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币19136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁二〇一八年二月二十八日书记员  白华鹏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1257号之一申请执行人蒋光英被执行人申屠向君。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初15261号，依法向被执行人申屠向君发出执行通知书，责令被执行人申屠向君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人申屠向君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)���第32条的规定，现裁定如下：冻结申屠向君(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币13000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一八年二月八日书记员  葛怀君
四川省甘孜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3328民初105号原告：达瓦拉姆，女，藏族，1968年3月8日出生。。被告：方兵伟，男，汉族，1970年12月5日出生。被告：方辉，男，汉族，1995年11月2日出生。原告达瓦拉姆与被告方兵伟、方辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告达瓦拉姆到庭参加诉讼。被告方兵伟、方辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告达瓦拉姆向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款145000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月24日，被告方兵伟、方辉与原告协商一致，向原告借款115000元，用于其所做工程缴纳履约保证金和民工保证金，被告承诺在2016年7月23日归还。2016年3月20日被告方兵伟、方辉又与原告协商一致，向原告借款30000元，用于甘孜县教育体育局局机关线路改造，被告承诺在东谷一期工程拨款后即归还。原告交付现金后，被告分别出具了借条。还款期限到后，原告多次催收未果，于是诉请法院判决被告归还原告借款共计145000元，并承担本案诉讼费用。被告方兵伟、方辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.达瓦拉姆的居民身份证复印件，证明达瓦拉姆的诉讼主体资格。2.2016年2月24日、3月20借条原件各一份，证明被告借款的事实。对原告达瓦拉姆提供的证据，被告方兵伟、方辉未出庭质证。由于上述证据来源合法、客观真实，且与本案有关联，故本院予以采信。被告方兵伟、方辉未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日、3月20日被告方兵伟、方辉以所做工程需缴纳履约保证金、民工保证金和甘孜县教育体育局将进行局机关线路改造缺少资金为由向原告借取现金共计145000元，并出具借条。在被告承诺的还款期限到后，经原告催收未果，原告于2017年9月25日向本院提起诉讼，要求判令被告归还借款并支付本案诉讼费用。本院认为，公民之间的借贷纠纷，属于民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。被告方兵伟、方辉分别于2016年2月24日和3月20日，分两次从原告达瓦拉姆处借取现金共计145000元，原告交付现金，被告收到现金后出具借条，原告与被告之间形成合法民间借贷关系，且原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制规定，双方之间的借款合同合法有效，本院予以确认。还款期限到后原告多次催讨借款，被告拒绝偿还，故被告方兵伟、方辉已构成违约，依法应承担违约责任。因此对原告要求被告偿还借款145000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方兵伟、方辉于本判决生效之日起十日内连带支付原告达瓦拉姆借款145000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200.00元，由被告方兵伟、方辉连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判长 张 卫 星审判员 骆  红审判员 陈  劲二〇一八年二月十二日书记员 扎西彭措附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同主义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款是生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224财保12号申请人:朱长满，男，1965年11月6日出生，汉族，现住滦南县。被申请人:王志海，男，1965年1月2日出生，汉族，现住滦县。被申请人：王玉凤，女，1982年12月13日出生，汉族，现住滦县。申请人朱长满于2018年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王志海、王玉凤名下银行存款300000元予以冻结或查封、扣押其所有的同等价值的财产。申请人朱长满已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱长满的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王志海、王玉凤的银行存款人民币共计300000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员任作新二〇一八年一月二十五日书记员田志鹏
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1322民初638号原告：宋玉娟，女，1978年9月4日出生，汉族。被告：宋军，男，1979年5月18日出生，汉族。原告宋玉娟与被告宋军离婚纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉娟到庭参加诉讼，被告宋军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉娟向本院提出诉讼请求：1.依法准许原告与被告离婚；2.婚生子女均由原告抚养，被告支付抚养费；3.家庭财产依法分割。事实和理由：原告与被告经人介绍建立恋爱关系，2004年1月19日经政府登记结婚。2006年10月10日生一女孩宋文聪，2010年12月12日生一男孩宋浩宇。由于婚前双方相互了解甚少，草率结婚，婚后性格不合。被告对家庭和孩子不负责任，多次出轨，与他人保持着暧昧关系。原告多次劝说被告，被告仍我行我素、不思悔改。综上被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，故诉至法院，要求离婚。被告宋军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告宋玉娟与被告宋军于2004年1月19日在郯城县民政局办理结婚登记，于2006年10月10日生育一女孩宋文聪，于2010年12月12日生育一男孩宋浩宇。双方在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，原告诉至法院要求离婚。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告宋玉娟与被告宋军结婚时间较长，且生育一女一子，有稳定婚姻基础，应建立较好的夫妻感情。双方因家庭琐事发生纠纷，原告起诉要求与被告离婚，但双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告宋军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告宋玉娟与被告宋军离婚。案件受理费300元，由原告宋玉娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一八年二月八日书记员  陈 晨
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2669号原告：刘美玲，女，1990年12月6日出生，住北京市昌平区。被告：王英凤，女，1968年11月23日出生，住北京市昌平区。被告：刘明秀，女，1979年09月13日出生，住北京市昌平区。刘美玲与王英凤、刘明秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告刘美玲于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘美玲撤诉。案件受理费25元由刘美玲负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一八年二月一日书记员  赵 淼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1888号之四申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：刘成安，男，1960年7月15日出生，住淄川区。被执行人：张素美，女，1959年4月8日出生，住淄川区。被执行人：刘永明，男，1983年2月21日出生，住淄川区。被执行人：刘玉秀，女，1969年1月17日出生，住淄川区。被执行人：苏凤，女，1964年2月28日出生，淄川区龙泉镇圈子村村民。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成安、张素美、刘永明、刘玉秀、苏凤借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的46659.38元。在执行过程中，本案已执行到位5000元，未执行41659.38元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十七日书记员 戚湘郁
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0115民初400号原告：黄警，男，汉族，1987年3月20日出生，住广东省兴宁市，被告：上海毅恋商贸有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇下盐路3788号8幢4层401室，统一社会信用代码91310115051201312X。法定代表人：魏弘毅。原告黄警诉被告上海毅恋商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告黄警于2018年2月6日以与被告上海毅恋商贸有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄警自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄警撤诉。案件受理费25元，由原告黄警负担。审判员  周智广二〇一八年二月六日书记员  黄志伟书记员  杜瑞婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1486号原告：马超超,男,汉族,1988年5月12日出生,住汝州市。被告：任刚刚，男，成年,汉族，住汝州市。原告马超超与被告任刚刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告马超超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马超超撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一八年二月二十七日书记员  王馨曼
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初440号原告：范绍春，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：崔富华，山东东照律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔艺，山东东照律师事务所律师。被告：东营瑞众商贸有限公司。住所地：山东省东营市东营区文汇街道办事处梁山路12号。统一社会信用代码：91370502ＭＡ3ＣＣ1Ｆ31Ｆ。法定代表人：刘盼季，经理。被告：陈国玉，男，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：徐梦君，女，1963年3月31日出生，汉族，住安徽省肥东县。第三人：刘茹，女，1990年3月12日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告范绍春与被告东营瑞众商贸有限公司、陈国玉、徐梦君、第三人刘茹买卖合同纠纷一案中，原告范绍春于2018年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告范绍春向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范绍春撤回起诉。案件受理费3150元，减半收取1575元，由原告负担。审判员  尹庆雷二〇一八年二月六日书记员  周娜娜
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2018)鲁72民初140号原告：杨忠林，男，汉族，住吉林省。被告：王昭强，男，汉族，住山东省荣成市。原告杨忠林与被告王昭强船员劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，2018年2月6日，原告杨忠林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨忠林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨忠林负担。审判员  李俊锋二〇一八年二月六日书记员  汤 瑜
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初5515号	原告：管钦章，男，1957年4月26日出生，汉族，郯城县重坊镇管集村，居民，住该村。	被告：王海峰，男，1976年12月30日出生，汉族，郯城县重坊镇管集村，居民，住该村。	原告管钦章与被告王海峰追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管钦章到庭参加诉讼，被告王海峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告管钦章向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还垫付款150000元及相应的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系信用社代办员，被告因经营生意由原告经手，并以顾绍化之名在重坊镇信用社借款150000元。贷款到期后，原告多次向顾绍化及被告催款无果，原告垫付了该笔贷款。后被告承诺于2015年年底还款，并进行了公证，但至今未还。	被告王海峰未到庭、未答辩。	本院经审理认定事实如下：原告系信用社代办员，被告因经营生意由原告经手，并以顾绍化之名在重坊镇信用社借款150000元。贷款到期后，原告多次向顾绍化及被告催款无果，原告垫付了该笔贷款本息共计150000元。经原告管钦章向被告王海峰催要，被告王海峰于2012年3月7日给原告出具了承诺书，承诺于2015年年底还款，并在陕西榆林市榆阳区公证处进行了公证，到期后被告王海峰至今未偿还。庭审中，原告要求利息自2016年2月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。	上述事实，有当事人陈述、承诺书、公证书及相关证据证实，均已在卷佐证。	本院认为，原告管钦章替被告王海峰偿还贷款150000元，被告王海峰欠原告管钦章垫付款150000元，有承诺书、公证书证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告管钦章要求被告王海峰偿还垫付款150000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告管钦章要求利息自2016年2月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。利息应以150000元为基数，自2016年2月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告王海峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	综上所述，原告管钦章要求被告王海峰偿还垫付款150000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	被告王海峰偿还原告管钦章垫付款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2016年2月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3300元，公告费700元，共计4000元，由被告王海峰负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审 判 长  朱 冰	审 判 员  郑海港	人民陪审员  张 伟	二0一八年二月十一日	书记员许雪飞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8579号原告：涪陵区海怡天府业主委员会，住所地重庆市涪陵区稻香路8号。负责人：陈正莲，该委员会主任。被告：重庆海怡天实业有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香四组（海怡天和19楼1-4号），统一社会信用代码91500102753061289Q。法定代表人：吕文全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴杨，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：李娜，女，1970年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告涪陵区海怡天府业主委员会与被告重庆海怡天实业有限公司、李娜排除妨碍纠纷一案中，原告涪陵区海怡天府业主委员会于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涪陵区海怡天府业主委员会在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涪陵区海怡天府业主委员会撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告涪陵区海怡天府业主委员会负担。审 判 员 陈基斌二〇一八年二月一日法官助理 董 瑞书 记 员 张 洋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初7623号原告：唐格平，女，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：肖顺标，男，1958年9月11日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告唐格平诉被告肖顺标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告唐格平于2017年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐格平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规���，裁定如下：准许原告唐格平撤回起诉。本案受理费220元，因撤诉减半收取110元，由原告唐格平承担。审 判 员  房淼淼二〇一八年二月五日代理书记员  彭小波
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初378号原告：邓兴晖，男，生于1971年6月28日，住四川省盐亭县。被告：邱忠平，男，生于1986年9月11日，住四川省简阳市。原告邓兴晖与被告邱忠合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告邓兴晖在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓兴晖撤回起诉处理。审判员  刘丹丹二〇一八年二月五日书记员  何琴华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民抗12号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）:宁夏玉鉴商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路***号森林公园幸福岛*号楼**号。法定代表人：李惠军，该公司董事长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：银川辰和矿山支护产品制造有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县习岗村新胜村六社。法定代表人：雍玉龙，该公司董事长。一审第三人：宁夏宝丰能源集团股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市宁东能源化工基地宝丰循环经济工业园区。法定代表人：刘元管，该公司总经理。一审第三人：汇丰祥商业控股有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街中国穆斯林国际商贸城东配楼*楼。法定代表人：潘宏泯，该公司总经理。申诉人宁夏玉鉴商贸有限公司因与被申诉人银川辰和矿山支护产品制造有限公司、一审第三人宁夏宝丰能源集团股份有限公司、汇丰祥商业控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民终1575号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以宁检民（行）监[2017]64000000056号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长吴军审判员张玉秋审判员张梅芝二〇一八年二月九日书记员张艳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交由下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0822民初364号原告：周金良,男，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：邱有富,男，1968年3月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省衢州市柯城区。原告周金良与被告邱有富买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院起诉，请求判令：1、被告归还货款50000元；2、被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告周金良到庭参加诉讼。被告邱有富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告邱有富因经营需要，多年来一直到原告处购买大米。2017年1月21日，经双方结算，被告尚欠货款50000元，向原告出具欠条一份，载明欠原告货款50000元，于正月底归还。嗣后，被告支付原告货款10000元。庭审过程中，原告将第一项诉请变更为“判令被告邱有富归还原告货款40000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱有富支付原告周金良货款40000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告邱有富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 周宏良二〇一八年二月十二日代书记员 吴晓林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2831号之一申请执行人吴志刚,男,汉族,1980年8月28日出生,住长沙市岳麓区。被执行人廖永泉，男，汉族，1976年2月10日出生，住长沙市岳麓区。被执行人廖芝，女，汉族，1979年4月3日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人吴志刚与被执行人廖永泉、廖芝民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一八年二月十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626执保224号之一申请人：路跃，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住惠民县。被申请人：张宪良，男，1990年11月18日出生，汉族，农民，住邹平县。本院在审理申请人路跃与被申请人张宪良民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张宪良30000元的银行存款或查封(扣押)被申请人价值相应的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:立即冻结被申请人张宪良30000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建刚二〇一八年二月六日书记员  张甜甜
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初616号原告许唐，男，生于1996年，汉族，住巴中市巴州区。被告严青梅，女，生于1982年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告许唐与被告严青梅民间借贷纠纷一案中，原告许唐于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许唐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许唐撤回起诉。本案案件受理费免收。审判员  扈拯二〇一八年二月十一日书记员  刘霞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初635号之二原告：临沂市金昊线路配件有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇工业园。法定代表人：周磊，经理。被告：江西新航电气化绝缘子制造有限公司，住所地江西省芦溪县芦溪镇快活岭。法定代表人：李国华，经理。原告临沂市金昊线路配件有限公司（以下简称金昊公司）与被告江西新航电气化绝缘子制造有限公司（以下简称新航公司）买卖合同纠纷一案，金昊公司于2018年1月12日向本院申请财产保全，本院于2018年1月15日作出（2018）鲁1302民初635号民事裁定书，已冻结了被告新航公司在中国银行芦溪支行账号为19×××23的账户存款（应冻结33万元，已冻结229375.47元）。原告金昊公司于2018年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告金昊公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告江西新航电气化绝缘子制造有限公司在中国银行芦溪支行账号为19×××23的账户存款的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  王伟鹏二〇一八年二月九日书记员  崔 磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0302民初100号之二原告：孙志国，男，1963年3月2日出生，住北京市房山区。被告：ＸＸ，男，1987年3月30日出生，住黑龙江省密山市。被告：姜秀贤，女，1971年7月26日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告孙志国被告ＸＸ、姜秀贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告孙志国于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志国提出撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙志国撤诉。案件受理费191元，减半收取计95.5元，由原告孙志国负担。审 判 长  吴 刚人民陪审员  张玉梅人民陪审员  孙 凯二〇一八年二月二日书 记 员  林 凡
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更734号罪犯王保山，男，1990年12月18日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2014年12月10日作出（2014）师刑初字第205号刑事判决，以被告人王保山犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。本院于2016年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王保山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王保山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王保山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王保山减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月22日起至2019年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1018号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人常护，男，1996年8月13日生，汉族，初中文化，个体运输，住安徽省怀远县。2017年5月16日因涉嫌交通肇事被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1059号起诉书指控被告人常护犯交通肇事罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员胡敏出庭支持公��，被告人常护到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年3月22日11时许，被告人常护驾驶重型普通货车，在本市经济开发区沿339省道由西向东行驶至常胜路路口，在直行通过该路口过程中，违反规定，雨天驾驶机动车上路行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时，对路口动态情况疏于观察，遇情况采取措施不力，其车辆前部与沿339省道北侧非机动车道由东往西行驶至该路口后左转弯往南的被害人吴某驾驶的电动自行车右侧发生碰擦，致被害人吴某连车带人倒地受伤，经送医院抢救无效后死亡。事发后，同车人员钮某1谎称其为肇事驾驶员，被告人常护虽未离开事故现场，但隐匿了其驾驶员身份，也称钮某1为肇事驾驶员，致使部分证据灭失。经调查认定，被告人常护应负该起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人常护违反��通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人常护系自首，可以从轻或减轻处罚。庭审中，被告人常护对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议。经审理查明，2017年3月22日11时许，被告人常护驾驶牌号为沪Ｄ×××××重型普通货车，在太仓市经济开发区沿339省道由西向东行驶至常胜路路口，在直行通过该路口过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，雨天驾驶机动车上路行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时，对路口动态情况疏于观察，遇情况采取措施不力，其车辆前部与沿339省道北侧非机动车道由东往西行驶至该路口后左转弯往南的被害人吴某（男，1939年5月8日生，住太仓市城厢镇凤莲二园70号）驾驶的电动自行车右侧发生碰擦，致被害人吴某���车带人倒地受伤，经送医院抢救无效于2017年3月30日死亡。事发后，同车人员钮某1谎称其为肇事驾驶员（已被行政处罚）。被告人常护虽未离开事故现场，但隐匿了其驾驶员身份，也称钮某1为肇事驾驶员，致使部分证据灭失。2017年3月26日，被告人常护主动向太仓市公安局投案自首。经法医鉴定，被害人吴某符合颅脑损伤死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人常护应负该起事故的全部责任。案发后，被告人常护已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了对方的谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人张某、钮某1、钮某2的证言；本案查获经过、现场勘查笔录及现场照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、尸体检验报告、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆信息、被害人身份信息；刑事和解协议书、谅解书、民事调解书、收据；行政处罚决定书；被告人常护的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人常护违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人常护系自首，已与被害人亲属达成协议，并得到谅解，依法及酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人常护犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过��院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  周建兰人民陪审员  王艳苗二〇一八年二月二十七日书 记 员  陈 成
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1234号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：周业广，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告周业广金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对周业广银行存款5000元的查封。审 判 员 杜新军二〇一八年二月二十六日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初433号原告：重庆海源物业管理有限公司巴南分公司，住所地重���市巴南区龙洲湾云篆山水小区云锦路329号，统一社会信用代码91500113304869960D。负责人：郑权。委托诉讼代理人：刘刚，重庆市巴南区龙洲湾法律服务所法律工作者。被告：涂朝川，男，1985年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司（以下简称海源公司）与被告涂朝川物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告海源公司委托诉讼代理人刘刚及被告涂朝川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海源公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年3月1日至2017年11月30日的物业服务费1675.8元；2、被告支付原告以欠费总额为基础，按日万分之五标准计算的从2016年3月1日至所欠物业服务费付清时止���违约金。事实和理由：被告系云篆山水云锦路329号XX幢XX-XX租赁住户，原告是该房屋所在小区的物业服务单位。原告依约为被告提供了物业服务，但被告从2016年3月起拒交物业服务费。经原告多次催收未果，遂提出如上诉请。被告涂朝川辩称，被告租赁的房屋从2015年2月底开始漏水，找原告维修过程中，原告工作人员态度恶劣，2017年4月原告进行了维修处理。因原告未向被告提供物业服务，故被告只同意缴纳2017年8月以后的物业服务费。本院认为,2015年2月3日，被告与重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称城投公司）签订《公共租赁住房租赁合同》，约定城投公司将云篆山水云锦路329号XX幢XX-XX公共租赁住房出租给被告居住使用，房屋建筑面积77.5平方米，租赁期限自2015年2月3日起至2020年2月2日止。同时约定被告应与城投公司选聘的物业管理服务���业签订《公共租赁住房管理规约》（以下简称《管理规约》），遵守《管理规约》的规定，并按时缴纳物业服务费。2015年2月3日，被告在《管理规约》上签字承诺遵守《管理规约》规定，《管理规约》规定被告应于每月20日前缴纳物业服务费，物业服务费按建筑面积计算1.03元∕平方米∕月，逾期交纳按日万分之五标准支付违约金。原告系云篆山水公共租赁住房小区的物业服务企业，依约为被告提供了物业服务，但被告自2016年3月起未向原告缴纳物业服务费，至2017年11月拖欠物业服务费1676.3元（77.5平方米×1.03元∕平方米∕月×21个月）。被告的上述行为已构成违约，故原告诉请被告支付物业服务费1675.8元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付以欠费总额为基础，按日万分之五标准计算的从2016年3月1日至所欠物业服务费付清时止的违约金��但被告辩称其租赁房屋漏水，原告未及时维修且工作人员态度恶劣，是其拒缴物业服务费的原因。本院认为被告未按约及时缴纳物业服务费事出有因，并非其恶意欠费。原告的物业服务质量有待进一步提高，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告涂朝川支付原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司2016年3月至2017年11月的物业服务费1675.8元；二、驳回原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涂朝川负担。此款已由原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司自愿垫付，被告涂朝川在给付上述款项时一并给付原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 琼二〇一八年二月八日书记员 吴科琼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初592号原告：罗伟，男，出生于1984年10月4日，汉族，住重庆市江北区。被告：巴南区世纪华联副食超市，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号(帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层)，统一社会信用代码92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。委托诉讼代理人：张彦芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一��六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。审 判 员 曾文峰二〇一八年二月十三日法官助理 王 离书 记 员 冯驿闳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初855号原告：柳正政，男，汉族，生于1984年5月23日，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路39号山水绿城1幢1-1，统一社会信用代码9150011262209825X5。法定代表人：刘刚，执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。法定代表人：杨秀明，该行行长。原告柳正政诉被告重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。本案在审理过程中，原告柳正政在法院指定的期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡文昌二〇一八年二月一日法官助理 李 巍书 记 员 田 荣
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0521民初544号之一原告：浙江启门科技有限公司，住所地德清县武康镇回山路397号。法定代表人：何振波。委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告：浙江鸿翔钢结构有限公司，住所地海宁市经编产业园区丰收西路31号瑞丰大楼12层。法定代表人：戴建康。原告浙江启门科技有限公司与被告浙江鸿翔钢结构有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江启门科技有限公司撤诉。案件受理费减��收取45元、保全费170元，合计215元，由浙江启门科技有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 何建海二〇一八年二月八日法官助理 沈隆吉代书记员 管小惠
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0882民初267号原告：高富，男，1967年1月4日生，汉族，农民，现住大安市。被告：姜维权，男，1965年9月4日生，汉族，农民，现住大安市。高富诉姜维权承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法由审判员李伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高富，被告姜维权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高富向本院提出诉讼请求：要求姜维权立即给付所欠运土费用4670.00元及利息。事实和理由：2015年12月22日，姜维权雇我为他拉土，承诺完工以后立即支付我拉土费用，可是拉完土后姜维权并未立即支付拉土费，说是2016年出售完水稻之后即可支付，还款日期定为2016年10月末，并出具了欠据一枚。该款到期后，我多次向其索要，姜维权均以各种理由搪塞，拒绝偿还。为了维护我的合法权益，故将姜维权诉至人民法院，要求姜维权立即给付所欠拉土费用4670.00元及利息。姜维权未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。姜维权未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日，姜维权雇用高富为其拉土，但并未立即给付高富拉土运费，姜维权为高富出具欠据一枚，拖欠拉土运费4670.00元，并约定该笔欠款按照月利2分计算利息。本院认为，高富为姜维权拉土施工，姜维权拖欠高富拉土运费，并为高富出具欠据一枚，双方形成承揽合同关系。高富在承揽合同范围内完全履行了拉土义务，姜维权确未在承揽合同范围内履行给付拉土运费的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故姜维权应向高富给付所欠拉土运费4670.00元。高富与姜维权在欠据中约定了该笔欠款按照月利2分计算利息，经审查，双方约定符合法律规定，本院对高富要求姜维权按照月利2分给付利息的诉讼请求依法予以支持。综上所述，高富要求姜维权给付所欠拉土运费4670.00元及利息的诉讼请求事实清楚、证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，判决如下：姜维权给付高富拉土运费4670.00元。（自2015年12月22日起按月利2分计算利息至该款给付完毕之日止）上款于本判决发生效力后七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由姜维权负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇一八年二月二十三日书记员  于雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执411号之一申请执行人：徐大鹏，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县，被执行人：李家宝，男，1964年2月11日出生，汉族，住安徽省肥东县，徐大鹏依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初2797号号事判决书向本院申请执行，要求被执行人李家宝支付劳务报酬122246元，利息损失22662元（暂计算至2018年2月2日，款清息止），迟延履行期间的债务利息363元（暂计算至2018年2月2日，款清息止），承担案件受理费848元以及本案执行费2071元的义务，但被执行人李家宝至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李家宝尚未支取的收入148190元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一八年二月二日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执526号申请执行人：朱积才，男，1965年12月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被执行人：湖北铭浩建筑装饰工程有限公司。住所地：大冶市东风东路特1号。法定代表人：王志诚。本院在执行申请执行人朱积才与被执行人湖北铭浩建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北铭浩建筑装饰工程有限公司自动履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281民初4356号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一八年二月十二日书记员  黄 希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执2234号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李自玉，职务行长。被执行人张建超，男，1974年11月22日出生，汉族，住河南省许昌县。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院又依法对被执行人张建超的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权52435.43元，并支付自2016年8月1日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月14日起至实际履行之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0191民初15484号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现��执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  李旭辉二〇一八年二月五日书 记 员  孙士燚
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执2762-3号申请执行人：克什克腾旗大城建材生产有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇庆华村大城组。法定代表人：韩凤翔，男，1969年7月18日出生，蒙古族，克什克腾旗大城建材生产有限公司经理，住所地克什克腾旗乌兰布统开发区元宝山村二组。被执行人：克什克腾旗建国粮油购销有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路368号。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。被执行人：克什克腾旗慧圆农牧专业合作社，住所地克什克腾旗经棚镇合意村。法定代表人：杨建发，该合作社理事长。本院在执行克什克腾旗大城建材生产有限公司与克什克腾旗建国粮油购销有限责任公司、克什克腾旗慧圆农牧专业合作社买卖合同纠纷一案中，责令被执行人克什克腾旗慧圆农牧专业合作社履行生效法律文书确定的义务，但被执行人克什克腾旗慧圆农牧专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月31日以（2016）内0425执2762-1号执行裁定书查封了被执行人克什克腾旗慧圆农牧专业合作社所有的乐星拖拉机及三铧播种犁。本院依法对查封的克什克腾旗慧圆农牧专业合作社所有的乐星拖拉机及三铧播种犁予以司法拍卖，现已流拍。申请执行人克什克腾旗大城建材生产有限公司于2018年2月26日申请对被执行人克什克腾旗慧圆农牧专业合作社所有的乐星拖拉机及三铧播种犁予以第二次司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：将被执行人克什克腾旗慧圆农牧专业合作社所有的乐星拖拉机及三铧播种犁以60084元的价格进行第二次司法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一八年二月二十七日书记员  张晓丽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更969号罪犯张浩，男，1997年2月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月17日作出（2015）麒少刑初字第104号刑事判决，以被告人张浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年2月29日作出（2016）云03刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张浩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事���，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月9日起至2018年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0925民初5367号原告：尤国贵，男，1959年7月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：徐大鹏，建湖县上冈法律服务所法律工作者。被告：孙立华，男，1965年12月16日生，汉族，居民，住建湖县。被告：闫冬兰，女，1966年12月22日生，汉族，居民，住建湖县。原告尤国贵诉被告孙立华、闫冬兰排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告尤国贵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤国贵的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尤国贵撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告尤国贵负担。代理审判员 陈 松二〇一八年二月七日书 记 员 于治军
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0207民初103号原告孙国祥，男，1955年5月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市碾子山区。被告马洪波，男，汉族，无职业，住齐齐哈尔市碾子山区。被告尹巨艳，女，1965年11月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市碾子山区。原告孙国祥与被告马洪波、尹巨艳民间借贷纠纷一案中，原告孙国祥于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙国祥撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告孙国祥负担。审判员 马 华二〇一八年二月二日书记员 胡春阳
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更89号罪犯杨深深，男，汉族，1987年10月5日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年8月22日作出（2013）泉刑初字第00193号刑事判决，以被告人杨深深犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨深深在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨深深在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨深深在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨深深减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年二月二十六日书记员 朱婉娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更162号罪犯王仕宏，男，汉族，1975年7月5日生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2012年3月1日作出（2012）桐刑初字第00055号刑事判决，以被告人王仕宏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王仕宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王仕宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省桐城市人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯王仕宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王仕宏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月16日起至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1523号申请人王清红，女，1975年1月20日出生。被执行人唐丽，女，1987年2月12日出生。被执行人丁山林，男，1985年3月15日出生。被执行人沁阳市鹏翔煤炭有限公司法定代表人，唐丽，经理。申请执行人王清红与唐丽、丁山林、沁阳市鹏翔煤炭运输公司借款合同纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人唐丽、丁山林、沁阳市鹏翔煤炭运输公司共同向申请人支付50万元及利息，并承担本案受理费8810元，保全费3170元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年9月2日制作执行通知书、报告财产令、限制高消费令向当事人送达，11月23日再次向三被执行人邮寄送达。2、本院于2017年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3、本院于2017年11月10日将被执行人唐丽、丁山林公开限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年2月9日书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一八年二月九日书记员  葛琳琳
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0722民初289号原告：廖竣，男，汉族，居民，住广西浦北县。委托诉讼代理人：苏迅，浦北县龙门镇法律事务所法律工作者。被告：刘远东，男，汉族，农民，住广西浦北县。原告廖竣与被告刘远东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖竣撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87元，由原告廖竣负担。审判员  黄兴愉二〇一八年二月五日书记员  陈 媛
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3424民初154号原告：苏代勇，男，1967年5月21日出生，住四川省德昌县。被告：郑祥辉，男，1972年7月8日出生，住四川省盐源县。被告：李本琼，女，1976年6月28日出生，住四川省德昌县。本院在审理原告苏代勇与被告郑祥辉、李本琼民间借贷纠纷一案过程中，原告苏代勇于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏代勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏代勇撤回起诉。免收案件受理费。审判员  雷德祥二〇一八年二月二十六日书记员  李享蔓
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初5880号之一原告：张怀松，男，1969年11月16日出生，汉族，住四川省长宁县双河镇凤凰村4组40号，现住浙江省长兴县。委托代理人：任广清，浙江湖兴律师事务所律师。被告：禹顺生态建设有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路2号恒隆中心（15-9）。法定代表人：韩余辉，总经理。被告：徐国飘，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省长宁县梅硐镇正坪村6组36号，现住浙江省长兴县。本院在审理原告张怀松与被告禹顺生态建设有限公司、徐国飘提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2018年2月12日向本院申请，要求撤回对被告禹顺生态建设有限公司、徐国飘的起诉。本院认为，原告张怀松的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张怀松撤回对被告禹顺生态建设有限公司、徐国飘的起诉。本案受理费2482元（已减半），由原告张怀松承担。（本页无正文）审 判 长  卢 峰审 判 员  臧丽娟人民陪审员  陆亚伟二〇一八年二月十二日书 记 员  文 丽
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0321执保13号申请执行人：湖北神河工程车辆制造有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村六组。统一社会信用代码：91420304MA48CGR7X0。法定代表人：朱朝军，该公司董事长。被执行人：百色富田汽车销售服务有限公司，住所地：广西省百色市右江区大同粮库斜对面（城东大道、龙旺大道旁）。统一社会信用代码：914510007420901214。组织机构代码：74209012-1。法定代表人：王孔，该公司董事兼总经理。被执行人：百色百矿富田汽车销售服务有限公司，住所地：广西省百色市右江区大同粮库斜对面（城东大道、龙旺大道旁）。统一社会信用代码：91451000MA5K9KTY04。组织机构代码：MA5K9KTY-0。法定代表人：邓文成，该公司董事长。申请执行人湖北神河工程车辆制造有限公司（以下简称神河车辆制造公司）与被执行人百色富田汽车销售服务有限公司（以下简称富田公司）、百色百矿富田汽车销售服务有限公司（以下简称百矿富田公司）承揽合同纠纷一案，申请人神河车辆制造公司于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人富田公司、百矿富田公司银行存款1350000元或同等价值的财产进行保全。申请执行人神河车辆制造公司已向本院提供担保人金元生所有的牌号为鄂Ｃ×××××号途锐牌小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请执行人神河车辆制造公司的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人百色富田汽车销售服务有限公司、百色百矿富田汽车销售服务有限公司银行存款（收入）1350000元或查封、扣押其同等价值的财产，或查封被执行人百色富田汽车销售服务有限公司、百色百矿富田汽车销售服务有限公司所有相应价值的房屋所有权、土地使用权等。二、扣押担保人金元生所有的牌号为鄂Ｃ×××××号途锐牌小型越野客车一辆。案件申请费5000元，由被执行人百色富田汽车销售服务有限公司、百色百矿富田汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  党平二〇一八年二月八日书记员  翁静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3587号之一解除保全申请人：武汉慧毓建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道398号。法定代表人：刘立家，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李九一，男，该公司员工。被申请人：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：许世海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘敏，女，该公司员工。申请人武汉慧毓建筑劳务有限公司与被申请人新七建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日作出（2017）鄂0191民初3587号民事裁定书，裁定冻结被申请人新七建设集团有限公司银行存款870,255.3元或查封、扣押同等价值财产。申请人武汉慧毓建筑劳务有限公司于2018年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉慧毓建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人新七建设集团有限公司银行存款870,255.3元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。案件申请费4,871元，由申请人武汉慧毓建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董海燕二〇一八年二月五日书记员  周小珍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终1903号上诉人（原审被告）：陈嘉诚，男，汉族，2010年8月13日出生，户籍住址：江西省抚州市东乡县。法定代理人：陈某，男，汉族，1971年2月12日出生，身份证住址：江西省抚州市东乡县，系原告的父亲。委托代理人：刘华，广东穗南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：计永胜，男，汉族，1987年9月14日出生，身份证住址：安徽省池州市东至县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。住所地：广东省佛山市季华五路*号。负责人：朱杰勇，该公司总经理。原审被告：李笑英，女，汉族，1970年9月10日出生，身份证住址：江西省抚州市临川区。上诉人陈嘉诚因与被上诉人计永胜、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、原审被告李笑英机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初8642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈嘉诚于2018年1月26日以其采取其他方式解决与被上诉人计永胜和中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的纠纷为理由向本院申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人陈嘉诚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈嘉诚撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人陈嘉诚负担。本裁定为终审裁定。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇一八年二月二十四日书记员  黄 瑜戴凯珊
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0122执2217号	申请人赵杰,男,1966年3月23日出生,汉族,住合肥市庐阳区,	被执行人安徽金安管业集团有限公司,住各方循环经济示范园纬七路北,统一社会信用代码：91340122711022222J(1-1）。	法定代表人：杨齐素。	申请执行人赵杰与被执行人安徽金安管业集团有限公司劳动争议纠纷案件，本院做出的（2017）东劳人仲案字第262号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人安徽金安管业集团有限公司的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（（2017）东劳人仲案字第262号仲裁调解书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  孙振峰	审判员  计振东	审判员  杜二平	二〇一八年二月二十七日	书记员  柯 畅	安徽省肥东县人民法院	执行裁定书	(2017)皖0122执2217号	申请人赵杰,男,1966年3月23日出生,汉族,住合肥市庐阳区濉溪路344号33幢401室,身份证号码34010319660323451X。	被执行人安徽金安管业集团有限公司,住各方循环经济示范园纬七路北,统一社会信用代码：91340122711022222J(1-1）。	法定代表人：杨齐素。	申请执行人赵杰与被执行人安徽金安管业集团有限公司劳动争议纠纷案件，本院做出的（2017）东劳人仲案字第262号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人安徽金安管业集团有限公司的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（（2017）东劳人仲案字第262号仲裁调解书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长孙振峰	审判员计振东	审判员杜二平	二〇一八年二月二十七日	书记员柯畅
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执265号之三申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。被执行人解庆银。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1548号民事判决书，于2018年02月28日向被执行人解庆银发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解庆银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解庆银在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币111750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇一八年二月二十八日书记员  高俊峰
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1438号原告：黄润良，男。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：陈小琴，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司。住所地湖南省资兴市新区阳安路***号。负责人：黄益，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胤，男，该公司员工。原告黄润良与被告陈小琴、被���中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄润良撤回对被告的起诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告黄润良撤诉。案件受理费2369元，减半收取1184.5元，由原告黄润良负担。审 判 长  曹庚雄人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  樊田文二〇一八年二月二十六日书��记员任彩霞
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0122执2218号	申请人田浩,男,1970年12月21日出生,46岁,汉族,住安徽省合肥市瑶海区,号码340102197012212018。	被执行人安徽金安管业集团有限公司,住各方循环经济示范园纬七路北,统一社会信用代码：91340122711022222J(1-1）。	法定代表人：杨齐素。	申请执行人田浩与被执行人安徽金安管业集团有限公司劳动争议纠纷案件，本院做出的（2017）东劳人仲案字第258号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人安徽金安管业集团有限公司的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（（2017）东劳人仲案字第258号仲裁调解书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  孙振峰	审判员  计振东	审判员  杜二平	二〇一八年二月二十七日	书记员  柯 畅	安徽省肥东县人民法院	执行裁定书	(2017)皖0122执2218号	申请人田浩,男,1970年12月21日出生,46岁,汉族,住安徽省合肥市瑶海区桃园路合浦东村24栋302号,号码340102197012212018。	被执行人安徽金安管业集团有限公司,住各方循环经济示范园纬七路北,统一社会信用代码：91340122711022222J(1-1）。	法定代表人：杨齐素。	申请执行人田浩与被执行人安徽金安管业集团有限公司劳动争议纠纷案件，本院做出的（2017）东劳人仲案字第258号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人安徽金安管业集团有限公司的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（（2017）东劳人仲案字第258号仲裁调解书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长孙振峰	审判员计振东	审判员杜二平	二〇一八年二月二十七日	书记员柯畅
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第00576号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：宋建春，男，汉族，1963年3月出生，住海阳市。关于申请执行宋建春金融借款一案，本院于2017年02月20日冻结了被执行人宋建春在中国工商银行16×××22账户内存款人民币2985.43元，现因执行需要依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋建春在中国工商银行16×××22账户内存款人民币170742.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年二月七日书记员  任增恢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1005号原告:曹静，女，1971年8月12日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆市巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。被告:重庆苏子环保工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道办事处天明村2组，统一社会信用代码91500113MA5U6U3743。法定代表人：周平。原告曹静与被告重庆苏子环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告曹静于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹静自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹静撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免收。审判员 娄 婷二〇一八年二月二十七日书记员 赵芳源
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)湘0623执保23号本院于2018年1月29日受理了申请执行人华容县国美电器超市诉被执行人李某某买卖合同纠纷一案，因被执行人李某某已经履行了（2018）湘0623民初136号民事裁定书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月三日
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保55号申请人：陈辉，男，汉族，生于1978年8月5日，住营山县。被申请人：唐蓉，女，汉族，生于1962年2月25日，住营山县。被申请人：四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城宝真花园A栋1层22号。法定代表人：何洪波，该公司经理。陈辉与四川佳韵房地产开发有限责任公司、陈某、苟立民、罗某、唐蓉合同纠纷一案，审理中，申请人陈辉于年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人唐蓉与朱某某共有的位于营山县xxxxxx营业用房、xxxxxx、xxxxxx住房；查封四川佳韵房地产开发有限责任公司开发的位于营山县尚未出售的xxxxxx商住房。本院于2018年1月10日作出了(2017)川1322民初1577号民事裁定书，查封了被申请人唐蓉与朱某某共有的位于营山县xxxxxx营业用房一套、xxxxx、xxxxx的住房两套；查封被申请人四川佳韵房地产开发有限责任公司开发的位于营山县xxxxxx尚未出售的xxxxx、xxxxxx商住房两套。现申请人陈辉以原、被告双方和解为由，申请解除对被申请人唐蓉与朱某某共有的位于营山县xxxxxxx营业用房一套、xxxxxx、xxxxxx的住房两套的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人唐蓉与朱某某共有的位于营山县xxxxxx营业用房一套、xxxxx、xxxxxx的住房两套的查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋霞二〇一八年二月一日书记员  罗弘毅
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初394号原告：熊茂文，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：何博，男，1992年7月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理熊茂文与何博民间借贷纠纷一案案中，原告熊茂文于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊茂文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华民人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊茂文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊茂文负担。审判员  韩志华二〇一八年二月七日书记员  倪 会
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0112民初53号原告：武汉深捷科技股份有限公司。法定代表人李国强。委托诉讼代理人冀志翱。被告：武汉市金山房地产有限公司。法定代表人管富春。本院在审理原告武汉深捷科技股份有限公司诉被告武汉市金山房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告武汉深捷科技股份有限公司于2018年2月7日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉深捷科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉深捷科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费5,928元（已减半收取），由原告武汉深捷科技股份有限公司负担。审 判 长  张敏人民陪审员  陈刚人民陪审员  姚慧二〇一八年二月十二日书 记 员  匡颖
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执恢34号刘钊、张晓辉：申请执行人刘钊与被执行人张晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初112号民事调解书已发生法律效力。被执行人张晓辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款20000元及违约金1000元，负担案件受理费230元，并承担案件执行费216元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张晓辉支付了借款17600元，案件受理费230元，执行费216元，申请人刘钊表示其他请求自愿放弃，该案执行完毕。申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行��》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执恢34号执行案件执行完毕，于2018年2月7日结案。二〇一八年二月八日
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民特216号申请人：侯某1，女，2003年3月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人：蓝某1，男，2005年5月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。二申请人的法定代理人：郑某1（系侯某1、蓝某1祖母），住重庆市潼南区。二申请人的委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。申请人侯某1、蓝某1申请宣告公民失踪一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，下落不明人侯淑玉，女，1976年5月30日出生，汉族，住重庆市潼南区，系申请人侯某1、蓝某1之母。侯淑玉于1998年5月31日与潼南区XX镇XX村XX组XX号村民蓝廷强结婚。蓝廷强因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行于2012年3月16日被送至重庆市XX监狱服刑。侯淑玉于同年5月离家外出，至今未归，与家人失去联系，下落不明。申请人侯某1、蓝某1申请宣告侯淑玉失踪后，本院于2017年10月26日发出寻找侯淑玉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，侯淑玉仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满2年的，利害关系人可以申请宣告其失踪。被申请人侯淑玉于2012年5月离家外出后下落不明，至今已超过2年。经本院公告寻找，公告期限届满后侯淑玉仍然下落不明，故对侯淑玉失踪的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告侯淑玉失踪；二、指定郑某1为失踪人侯淑玉的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇一八年二月一日书记员 李沁洁
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终264号上诉人（原审被告）：席斌，男，1987年1月7日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕洪涛，山东古平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李盼盼，女，1985年9月13日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕洪涛，山东古平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关雨，男，1983年10月3日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：王云福，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝翠翠，女，1985年11月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：王云福，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。上诉人席斌、李盼盼因与关雨、郝翠翠房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初27913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。席斌、李盼盼上诉请求：1、依法撤销天津市滨海新区人民法院作出的（2017）津0116民初27913号民事判决书第一、二项，查清事实依法改判或发回重审。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中被上诉人围绕着上诉人违约进而主张权利，一审法院经过庭审查明双方没有完成房屋交易的原因是2017年4月1日天津市人民政府实施《天津市人民政府办公厅关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见》导致，这属于不可归责于双方当事人的情形。因此，应当驳回被上诉人的诉讼请求，被上诉人应按照上诉人不具备购房资格另行向法院主张权利。综上，上诉人认为，一审法院认定事实不清、证据不足，判决不当，请求二审法院依法查明，维持上诉人合法权益。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。关雨、郝翠翠向一审法院起诉请求：1、判令确认双方签订的房屋买卖合同已经解除；2、判令二被告将滨海新区号房屋腾空后立即返还原告；3、判令二被告向原告支付不履行合同违约金100000元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，二原告、二被告均系夫妻关系。2016年6月20日，二原告与被告席斌签订《房屋买卖协议书》，约定被告购买原告坐落于滨海新区住宅房，价款73万元，协议签订之日，被告交付定金3万元，其余房款在原告取得房产证后一个月内支付。协议约定，如被告违约，被告向原告支付违约金100000元，且定金不退还。协议签订后，被告支付定金30000元并搬入上述房屋居住至今。2017年5月25日，原告取得房屋的不动产权证书，但被告至今未支付剩余购房款。原告于2017年7月7日向被告发出《催收购房款及解除合同通知书》，要求被告五日内付款，否则与被告解除《房屋买卖协议书》。被告收到上述通知书后，仍未支付购房款。另，2017年4月1日天津市人民政府实施《天津市人民政府办公厅关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见》，规定非本市户籍者在本市购房，需在本市3年内连续2年以上缴纳社会保险或提供个人所得税证明，被告因不具备该条件不再具有购房资格。一审法院认为，原、被告签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同于签订时合法有效，但因天津市政府出台的房地产调控政策，被告不再具备购房资格，合同目的无法实现，因原告已于2017年7月7日向被告发出解除合同通知书，该合同已经解除，故一审法院对原告的该项诉讼请求予以支持。因合同无法继续履行系因政策原因导致，原、被告并无过错，合同解除后，双方应该相互返还，故一审法院对原告要求被告腾空并返还房屋的诉讼请求予以支持。原告收取的3万元定金，应一并予以返还，被告对此认可，一审法院予以照准。原告要求被告支付违约金，没有事实依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、确认原告关雨、郝翠翠与被告席斌于2016年6月20日签订的针对滨海新区号房屋的《房屋买卖协议书》已经解除；二、二被告于本判决生效后三十日内将滨海新区屋腾空并交付二原告；三、二原告于本判决生效后三十日内返还被告席斌定金30000元；四、驳回二原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由二原告负担875元（已交纳），由二被告负担275元（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。”二二审中，当事人没有提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人和被上诉人于2016年6月20日签订的《房屋买卖协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被上诉人于2017年7月7日向上诉人发出解除合同通知书，上诉人在一审、二审庭审中均认可双方签订的房屋买卖合同已经解除，因此，上诉人没有理由继续占有、使用涉诉房屋，一审法院判定确认双方签订的《房屋买卖协议书》已经解除，上诉人将涉诉房屋腾空并返还被上诉人，并无不妥；被上诉人对于返还上诉人定金30000元一项予以认可，因此本院予以维持。综上所述，上诉人席斌、李盼盼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人席斌、李盼盼负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔 军审 判 员  杨宝华代理审判员  孙 静二〇一八年二月二十六日书 记 员  王飞成
湖北省监利县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1023行初23号原告王为生，男，1947年2月4日出生，汉族，住监利县。委托代理人周律，湖北京百泽律师事务所律师。被告监利县周老嘴镇人民政府，住所地监利县周老嘴镇周老街。法定代表人胡先智，该镇镇长。第三人周老嘴镇雷家村村民委员会,住所地监利县周老嘴镇雷家村。法定代表人雷太平，该村村长。第三人王为沛，男，1973年4月9日出生，汉族，住监利县。原告王为生诉被告监利县周老嘴镇人民政府及第三人雷家村村民委员会、第三人王为沛行政不作为一案，本院依法受理后，在审理过程中，原告于2017年12月26日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王为生自愿申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王为生撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王为生负担。审判长 李 擎审判员 程建清审判员 胡先莉二〇一八年二月二十六日书记员 陈彬彬
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972民初1625号之二原告：深圳市润利安泰机械制造有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处田寮社区第五工业区28栋一楼B区。统一社会信用代码：91440300562774710X。法定代表人：吴江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周茂群，广东宽成律师事务所律师。被告：东莞市北特工程玻璃有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇义沙村*排尾村民小组。统一社会信用代码：91441900MA4WDLAQ8D。法定代表人：舒本川。原告深圳市润利安泰机械制造有限公司诉被告东莞市北特工程玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告深圳市润利安泰机械制造有限公司于2018年2月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告深圳市润利安泰机械制造有限公司作出的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市润利安泰机械制造有限公司撤诉。本案诉讼费1,861.07元、保全费1,375.53元，共计3,236.6元，由原告深圳市润利安泰机械制造有限公司负担。审判员 詹 杰二〇一八年二月七日书记员 乐芳琴
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初132号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人车诗龙，男，生于1975年10月25日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，务农，住绵阳市游仙区。因本案于2017年10月29日由绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）90号起诉书指控被告人车诗龙犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人车诗龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月27日20时39分，被告人车诗龙酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至绵阳市涪城区路段时被民警查获。经鉴定，被告人车诗龙被查获时血液中乙醇浓度为126.2mg/l00ml。上述事实，被告人车诗龙在开庭审理过程中无异议，且有人口信息、到案经过等书证、鉴定意见、检查笔录、执法视频笔录、被告人车诗龙的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人车诗龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人车诗龙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人车诗龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条之规定，判决如下：被告人车诗龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年二月十二日书记员  邓钦文附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。