wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0923执1015号申请执行人：濮阳市鸿鹏物流有限公司，住所地濮阳市106国道与苏北路交叉口，组织机构代码91410900689728770P。法定代表人：李好铭，该公司经理。被执行人：王国亮，男，1981年7月3日出生，汉族，住南乐县。申请执行人濮阳市鸿鹏物流有限公司与王国亮追偿权纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0923民初1895号民事判决书和申请执行人申请，于2017年9月15日向被执行人王国亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表和传票。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院分别于2017年9月18日、10月15日、11月10日、12月14日、2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人仅有少量存款，无房产、车辆、工商登记、网络银行、证券财产信息。二、本院已于2017年11月10日将被执行人王国亮纳入失信被执行人名单。三、本院于2018年2月27日依法询问了申请执行人，告知其本院采取的执行措施并征询了其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一八年二月二十八日书记员  吴 帅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初626-13号原告：路文田，男，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：孙小亚，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县，原告路文田诉被告孙小亚民间借贷纠纷一案中，原告路文田于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路文田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月六日书记员  贾桃桃
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执125号申请执行人：王笑冬，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市被执行人：集安市青石镇下套村第一居民组。主要负责人：孙桂龙，组长。申请执行人王笑冬与被执行人集安市青石镇下套村第一居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初263号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执496号申请执行人:刘长英，女，1959年9月25日出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人：邓文飞，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人刘长英与被执行人邓文飞机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人刘长英表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初字第438号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  杨晓琴人民陪审员  赵小燕二〇一八年二月一日书 记 员  邬慧玲
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执157号申请执行人：付学义，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市被执行人：集安市青石镇下套村第三居民组主要负责人：郑斌，组长。申请执行人付学义与被执行人集安市青石镇下套村第三居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初231号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更145号罪犯李予亮（绰号老八），男，1989年10月7日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人，住禹州市。现在河南省信阳监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2010年7月5日以（2010）许中刑一初字第33号刑事判决书，认定被告人李予亮犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币70000元。后因漏罪押回重审。河南省许昌市中级人民法院于2011年7月15日，以（2011）许中刑一初字第53号刑事判决书作出判决，李予亮犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元。刑期自二〇〇九年四月二日起至二〇二九年四月一日止。宣判后，2010年7月23日交付执行。服刑期间本院于2013年9月26日对其减刑九个月；2016年2月2日对其减刑一年，刑期自二〇〇九年四月二日起至二〇二七年七月一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李予亮自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年3月23日至30日间，被告伙同他人窜至长葛市区、许昌市区抢劫6次，价值26291元，其中致一人轻伤、一人轻微伤。2008年12月至2009年3月间，被告伙同他人先后在禹州市区盗窃7次，价值197373元。2008年12月26日凌晨，被告带范某等人持刀到禹州华都宾馆东约50米处，接应与贾某殴打的张某，与贾某等人殴打并将贾某砍伤。系主犯。罪犯李予亮在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次，监狱改造积极分子2次，省级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李予亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李予亮减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇九年四月二日起至二〇二六年十二月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执156号申请执行人：郑勇，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市被执行人：集安市青石镇下套村第三居民组主要负责人：郑斌，组长。申请执行人郑勇与被执行人集安市青石镇下套村第三居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初230号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异40号案外人：唐秀蓉，女，1978年12月10日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：张建波，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县。以上二人共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安南路63号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区大业路16号1栋10楼9号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司申请执行四川尚缘房地产开发有限公司、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人唐秀蓉、张建波提出异议，本院依法组成合议庭���行审查。本院审查过程中，案外人唐秀蓉、张建波申请撤回异议。本院认为，案外人唐秀蓉、张建波自愿申请撤回异议，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人唐秀蓉、张建波撤回异议申请。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年二月七日书记员 汪云川
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更179号罪犯蒋明有，男，1966年11月3日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市卧龙区。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2014年10月11日以（2014）宛龙刑初字第480号刑事判决书，认定被告人蒋明有犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自二〇一四年七月一日至二〇一八年六月三十日止。宣判后，2014年12月4日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蒋明有自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人蒋明有于2014年6月2日在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾二轮摩托车，行至南阳市张皮沟村路段时，将王某撞伤，被告逃逸，王某后经抢救无效死亡。该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋明有自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋明有减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一四年七月一日起至二〇一八年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更171号罪犯杨连坤，男，1964年2月5日出生，汉族，小学文化，河南省镇平县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2006年7月13日以（2006）南刑一初字第030号刑事附带民事判决书，认定被告杨连坤犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年4月21日以(2006)豫法刑一终字第446号刑事判决书，维持对杨连坤的判决部分。刑期自二〇〇五年九月一日至二〇二〇年八月三十一日止。2008年10月30日交付执行。服刑期间，本院于2012年1月10日减刑一年，2016年2月2日减刑一年二个月。刑期自二〇〇五年九月一日至二〇一八年六月三十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨连坤自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人杨连坤于2004年6月至2005年7月间，被告伙同他人窜至河南省镇平县黑龙集乡贾庄、枣元镇等地参与抢劫二起，抢劫财物价值28000余元，致一人轻伤。2004年3月至2005年7月间，被告伙同他人分别在镇平县贾宋镇、枣元镇等地盗窃耕牛、手机等财物，被告参与盗窃3起，盗窃财物价值12100余元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邹庆云自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨连坤减去有期徒刑四个月。刑期自二〇〇五年九月一日至二〇一八年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更145号罪犯李港，男，1994年8月17日出生，汉族，初中文化，贵州省人，现在宁波市望春监狱服刑。本院于2015年10月20日作出(2015)浙甬刑二终字第574号刑事判决，维持原浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉刑初字第622号刑事判决第一、三项，即继续追缴被告人李港违法所得人民币1900元；没收扣押在案的海洛因0.4429克、甲基苯丙胺0.3756克。撤销原浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉刑初字第622号刑事判决第二项，即被告人李港犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行判处有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币3000元。原审被告人李港犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯李港在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯李港在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯李港在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李港减去有期徒刑六个月。刑期自2014年12月22日起至2018年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  罗文龙二〇一八年二月五日书 记 员  任 佳
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执288号之二申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘兰奇。被执行人：叶勇，男，1995年3月20日出生，汉族，住池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00060527号裁决定，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶勇在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币1141.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年二月二十五日书记员  朱 凡
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋10执56号之一申请人：山西亚格科技有限公司。法定代表人：刘喜风，董事长。申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建学，董事长。被执行人：临汾华盛机械设备制造有限公司。法定代表人：韩秀云，董事长。被执行人：山西蔺润煤业有限公司。法定代表人：连勇，董事长。被执行人：邵海亮，男，1955年11月8日生，汉族，住山西省襄垣县古韩镇西港村63号。被执行人：高志飞，男，1965年8月7日出生，汉族，住山西省襄垣县古韩镇仓上村212号。被执行人：邵润兰，女，1965年6月26日出生，汉族，住山西省襄垣县古韩镇仓上村212号.被执行人：刘跃琴，女，1971年5月15日出生，汉族，住北京市昌平区小汤山镇湾流汇2区84号。本院在执行山西尧都农村商业银行股份有限公司与古县晋源洗煤有限公司、山西蔺润煤业有限公司、邵海亮、高志飞、邵润兰、刘跃琴借款合同纠纷一案中，申请人于2018年2月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让书》一份。本院查明，山西尧都农村商业银行股份有限公司与临汾华盛机械设备制造有限公司、山西蔺润煤业有限公司、邵海亮、高志飞、邵润兰、刘跃琴借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日以（2018）晋10执56号立案执行。在执行过程中，山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西亚格科技有限公司签订《债权转让协议》，约定由山西尧都农村商业银行股份有限公司将山西省高院（2017）晋民终608号判决确定的债权转让给山西亚格科技有限公司。山西亚格科技有限公司于2018年2月26日申请变更其为本案的申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西亚格科技有限公司所签订的债权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，山西尧都农村商业银行股份有限公司分别向临汾华盛机械设备制造有限公司、山西蔺润煤业有限公司等6名被执行人送达了《债权转让通知书》，履行了债权转让后的通知义务，申请人请求将本院(2018)晋10执56号执行一案的申请执行人由山西尧都农村商业银行股份有限公司变更为山西亚格科技有限公司的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更山西亚格科技有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郑艳燕审判员  张凌山审判员  师玲萍二〇一八年二月二十七日书记员  黄 璐
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执594号申请人：汪兴林，男，1956年8月26日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：万仁民，男，1953年8月20日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初923号民事调解书，于2017年12月15日向被执行人万仁民发出执行通知书，责令被执行人万仁民接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万仁民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万仁民在各商业银行存款52000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一八年二月九日书记员  张泷龙
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣01民终263号上诉人（原审被告）：管奕，男，2010年10月18日生，汉族，住南昌市。法定代理人：管某，男，1971年11月13日生，汉族，住址同上，系管奕父亲。法定代理人：涂某，女，1975年6月11日生，汉族，住址同上，系管奕母亲。上诉人（原审被告）：管某，男，1971年11月13日生，汉族。委托诉讼代理人：涂某，系管某妻子。被上诉人（原审被告）：涂某，女，1975年6月11日生，汉族。被上诉人（原审原告）：胡某，男，2010年5月16日生，汉族，现住南昌市西湖区。法定代理人：胡某，女，1987年1月1日生，汉族，现住南昌市西湖区，系胡家轩母亲。被上诉人（原审被告）：南昌市羊子巷小学，住所地：南昌市西湖区康王庙**号。法定代表人：熊瑜，系该校校长。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。上诉人管奕、管某、涂某因与被上诉人胡某、南昌市羊子巷小学、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司教育机构责任纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人管奕、管某、涂某以与胡某的法定代理人胡某达成和解协议为由，于2018年2月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人管奕、管某、涂某撤回上诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人管奕、管某、涂某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费318元（上诉人已预交）减半收取159元，由上诉人管奕、管某、涂某负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜伟杰审判员  黄 荔审判员  黄燕萍二〇一八年二月一日书记员  黄 浪
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋10执57号之一申请人：山西亚格科技有限公司。法定代表人：刘喜风，董事长。申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建学，董事长。被执行人：栗波，男，1990年9月28日出生，汉族，住山西省长治市城区太行西街北二巷12号.被执行人：王爱平，男，1956年3月10日出生，汉族，住山西省长治市城区惠丰街24号13楼4号。本院在执行山西尧都农村商业银行股份有限公司与栗波、王爱平借款合同纠纷一案中，申请人于2018年2月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让书》一份。本院查明，山西尧都农村商业银行股份有限公司与栗波、王爱平借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日以（2018）晋10执57号立案执行。在执行过程中，山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西亚格科技有限公司签订《债权转让协议》，约定由山西尧都农村商业银行股份有限公司将山西省高院（2017）晋民终262号判决确定的债权转让给山西亚格科技有限公司。山西亚格科技有限公司于2018年2月26日申请变更其为本案的申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西亚格科技有限公司所签订的债权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，山西尧都农村商业银行股份有限公司分别向栗波、王爱平送达了《债权转让通知书》，履行了债权转让后的通知义务，申请人请求将本院(2018)晋10执57号执行一案的申请执行人由山西尧都农村商业银行股份有限公司变更为山西亚格科技有限公司的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更山西亚格科技有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郑艳燕审判员  张凌山审判员  师玲萍二〇一八年二月二十七日书记员  黄 璐
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1073号申请执行人：陈美清，女，汉族，1973年7月17日出生于福建省古田县，住福建省古田县。被执行人：黄招珍，女，汉族，1972年12月17日出生于福建省古田县，住福建省古田县。被执行人：余根平，男，汉族，1969年7月1日出生于福建省古田县，住福建省古田县。申请执行人陈美清与被执行人余根平、黄招珍借款合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2017��闽09**民初987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款37000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件诉讼费591元，执行费455元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院分别于2017年8月18日，2017年10月24日，2018年2月13日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、本院已经另案冻结了被执行人余根平、黄招珍名下位于宁德市国宝路××号，因该房产开发商正在与余根平、黄招珍诉讼商品房买卖合同纠纷，不能处置。4、本院于2017年11月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2017年11月14日强被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院于2018年2月12日到被执行人住所地古田县××西洋村调查，未发现其可供执行的财产线索。7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，查封了被执行人余根平、黄招珍名下房产，暂未发现其他被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一八年二月十三日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申457号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张金仙，女，1958年9月27日出生，汉族，住山西省晋中市。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：魏鑫，男，1986年5月2日出生，汉族，住山西省晋中市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：侯瑞芳，女，1953年3月17日出生，汉族，住山西省晋中市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：魏志平，男，1987年5月28日出生，汉族，住山西省晋中市。再审申请人张金仙、魏鑫因与被申请人侯瑞芳、魏志平用益物权确认纠纷一案，不服晋中市中级人民法院（2017)晋07民终342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张金仙、魏鑫申请再审称，原裁定适用法律错误。晋中市中级人民法院（2017）晋07民终342号民事裁定书引用《土地管理法》第十六条认定本案是土地使用权争议，不属于人民法院民事案件受案范围的定性是错误的。根据2016年3月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第二条的明确规定，当事人有证据证明不动产登记簿记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。请求依法撤销晋中市中级人民法院（2017）晋07民终342号民事裁定，发回晋中市中级人民法院重新审理；本案诉讼费用由被申请人承担。本院认为，本案是因为农村宅基地使用权争议引发的纠纷。再审申请人张金仙、魏鑫与被申请人侯瑞芳、魏志平之间就案涉集建字第0208458号《集体土地建设用地使用证》，登记在魏保金名下，位于晋中市××区的集体土地建设用地使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，人民政府是土地权属争议的处理机关，本案不属于人民法院民事案件受案范围，张金仙和魏鑫应当就本案诉争的宅基地使用权请求人民政府予以处理。再审申请人主张适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条的理由，本院不予支持。综上，张金仙和魏鑫的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张金仙、魏鑫的再审申请。审判长李学明审判员宋丽蓉审判员段晓斌二〇一八年二月二十四日书记员杨丽丽
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保90号申请执行人：张启兵，男，1986年4月25日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县，现住成都市新都区。被申请执行人：张勇胜，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理申请执行人张启兵与被申请执行人张勇胜民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人张启兵于2018年1月16日向我院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人张勇胜的房产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人张勇胜所有的位于成都市锦江区佳宏路220号3栋1单元32楼3202号房屋一套（权1692913），查封金额以人民币100000元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉明二〇一八年二月一日书记员  冯 萍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特27号申请人：成都美美力诚百货有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段18号。法定代表人：陈龙，董事长。委托诉讼代理人：刘媛，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧涵，泰和泰律师事务所律师。申请人：力诚国际贸易股份有限公司,住所地:四川省成都市人民南路二段18号川信大厦1楼。法定代表人：陈龙。委托诉讼代理人：刘媛，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧涵，泰和泰律师事务所律师。被申请人：吴岩，女，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。申请人成都美美力诚百货有限公司（以下简称美美力诚百货公司）、力诚国际贸易股份有限公司（以下简称力诚贸易公司）与被申请人吴岩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人美美力诚百货公司、力诚贸易公司称，请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第2417号仲裁裁决，诉讼费由吴岩承担。事实和理由：1.仲裁委作出的第一项仲裁裁决所根据的证据是伪造的。吴岩提交的《绩效考核表》、《美美力诚关于离职员工薪资发放的会议纪要》均为复印件，公司对此并不予认可，在无原件的情况下，仲裁委仅以上述复印件作为裁决依据支持吴岩的诉求不符合法律规定。2.绩效不属于劳动报酬，且吴岩未就应当支付绩效及绩效金额举证。绩效属于公司的营运奖励，是否发放以及发放多少与公司的营运情况、员工个人的工作状况，以及员工个人的工作表现、客户满意度等多种因素共同决定。公司现月月出现巨额亏损，因此不存在给吴岩发放绩效的前提和基础。仲裁委在未对绩效金额进行审查的情况下，即认定公司应当支付吴岩绩效的金额属于事实认定错误。被申请人吴岩辩称，会议纪要是各部门的领导开会后，通过公司内部邮箱发送给员工，会议纪要也有各个部门领导的签字，内容涉及员工离职3个月内给员工全部支付销售提成及绩效的内容。吴岩是行政人员，入职时公司就告知工资分成两部分，绩效是固定的，是工资的一部分，每月的绩效考核表都有本人的签字，如公司取消绩效，应当以开会或邮件的形式告知员工，但公司并未以任何形式告知取消绩效。公司并未提交2016年3月至2017年3月期间的营运状况，对其所称经营亏损不予认可。经审查查明：成都市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月5日作出成劳人仲委裁字（2017）第2417号仲裁裁决：力诚贸易公司在仲裁裁决生效后5日内支付吴岩绩效工资7200元；驳回吴岩的其他仲裁请求。吴岩2016年7月4日到美美力诚百货公司、力诚贸易公司处从事商务部外贸专员工作。2017年3月31日，吴岩离职。吴岩称离职是因为公司拖欠绩效工资，美美力诚百货公司、力诚贸易公司称吴岩是个人原因离职。力诚贸易公司为吴岩出具了离职证明，内容为双方协商一致解除劳动合同关系。美美力诚百货公司、力诚贸易公司未支付吴岩2016年8月至2017年3月绩效工资7200元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销，即：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，美美力诚百货公司、力诚贸易公司申请撤销仲裁裁决的理由有两点，即：1.吴岩提交的证据是伪造的；2.仲裁裁决认定事实错误。对于上述撤销理由，本院认为，虽然吴岩提交的《绩效考核表》、《美美力诚关于离职员工薪资发放的会议纪要》均为复印件，但根据本案查明的事实，美美力诚百货公司、力诚贸易公司对员工每月要进行考核，而《绩效考核表》以及会议纪要的原件均系由公司保管，员工不能提交原件是符合常理的，且在仲裁审理中美美力诚百货公司、力诚贸易公司并未提交任何证据反驳吴岩的主张，故美美力诚百货公司、力诚贸易公司仅以吴岩提交的证据系复印件而主张吴岩提交的证据是伪造的理由不能成立。仲裁委在美美力诚百货公司、力诚贸易公司未提交任何证据的情况下，将举证责任分配给美美力诚百货公司、力诚贸易公司，并采纳吴岩的主张并无不当。如上所述，由于本案审查的是成都市劳动人事争议仲裁委员会在作出仲裁裁决时是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可予撤销仲裁裁决的情形，而本案中美美力诚百货公司、力诚贸易公司所提出的申请撤销仲裁裁决的理由并不符合上述规定，故对美美力诚百货公司、力诚贸易公司申请撤销仲裁裁决的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回成都美美力诚百货有限公司、力诚国际贸易股份有限公司的申请。申请费400元，由成都美美力诚百货有限公司、力诚国际贸易股份有限公司负担。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一八年二月二十七日书记员 薛潇瑞
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执205号之二申请执行人杨国运（系杨万波之父），男，汉族，住东明县。申请执行人巩素月（系杨万波之母），女，汉族，住址同上。申请执行人李瑞玲（系杨万波之妻），女，汉族，现住东明县。申请执行人杨会康（系杨万波之长子），男，汉族，住址同上。申请执行人杨某。被执行人刘松，男，住河南省兰考县。本院在执行杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某与刘松机动车交通事故责任纠纷一案中，责令刘松赔偿原告杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某丧葬费、死亡赔偿金（××）生活费、交通费、住宿费、误工费共计174000.9元，被执行人未履行。申请执行人提出申请，要求对被执行人所有的挂靠于济宁市任城区永通运输队的鲁Ｈ×××××号普通低速货车依法评估拍卖。本院根据申请执行人的申请，对肇事货车依法作了评估、拍卖。经两次拍卖均流拍。申请执行人杨国运等同意以第二次流拍的保留价24592.00元接受该拍卖车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人所有的挂靠在济宁市任城区永通运输队的鲁Ｈ×××××号普通低速货车作价24592.00元抵偿给申请执行人杨国运等5人，该车所有权自本裁定送达申请执行人杨国运时起转移。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审判长  崔宏平审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇一八年二月十二日书记员  边嫚嫚
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初827号原告：梁德学，男，1974年3月14日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。被告：黄功德，男，1982年3月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告梁德学与被告黄功德民间借贷纠纷一案，原告梁德学于2018年2月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员雷琳独任审判，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告梁德学的委托诉讼代理人黄大森、被告黄功德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁德学向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款3万元；2.判决被告支付利息1800元（利息按照月利息2%从2017年10月24日起计算���2018年1月23日止利息为1800元，以后的利息以3万元为基数按照此标准计算至付清为止）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要资金，在我处借现金3万元，借款后被告出具借条一张，经多次催收，被告至今未还，原告遂起诉来院。被告黄功德辨称，借款属实，约定了利息为月息2%，也同意归还本金和利息，同意支付诉讼费、保全费，但由于现在我关押在看守所，目前没有能力还钱，希望在我释放出来后再向原告还钱。经审理查明，2017年10月24日，被告黄功德因做生意需要资金周转，向原告梁德学借款3万元，并出具借条一张，载明：“今借到梁德学现金3万整（三万整），利息2分，从借款今日起至还款之日止”。被告黄功德在借款人处亲笔签名并捺印。出具借条后，原告将3万元现金拿给了被告。后经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述、借条原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告梁德学举示的借条原件足以证明原告与被告黄功德存在民间借贷关系。从本案的借条上看，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告返还，因此，对原告请求被告返还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案原、被告约定月利率为2%，符合法律的限制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告黄功德在本判决生效之日起十日内返还原告梁德学借款本金3万元及利息（利息计算方式：以3万元为本金，从2017年10月24日起至付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费298元（已减半），财产保全费338元，共计636元，由被告黄功德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  雷琳二〇一八年二月十三日书记员  甘姗
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执703号申请执行人：福建海大饲料有限公司，住所地福建省漳州市长泰县。法定代表人：诸夏松，总经理。被执行人：林爱清，女，1977年4月9日出生，汉族，供电所职工，住福建省霞浦县。申请执行人福建海大饲料有限公司与被执行人林爱清买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初字第1802号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人林爱清未履行债务为140527.15元及利息。依照��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王恺丰审判员  李金狮审判员  戴坤盛二〇一八年二月九日书记员  郑婧娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民特104号申请人：张云,女,1971年1月7日出生,汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沐阳，江苏谐达律师事务所实习律师。被申请人：黄祥国,男,1970年11月10日出生,汉族，住苏州市姑苏区。代理人：黄凯文,男,1997年1月27日出生,汉族，住苏州市姑苏区，系被申请人之子。申请人张云申请认定黄祥国为无民事行为能力人一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张云称，张云系黄祥国的妻子，黄祥国于2015年10月22日因工受伤住院治疗，被医院诊断为重型颅脑损伤。同年11月5日，苏州工业园区劳动和社会保障局认定黄祥国所受伤害为工伤。2016年10月24日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定黄祥国伤残等级为壹级，生活自理障碍程度符合完全生活自理障碍。事发至今，黄祥国一直住院治疗中，生活不能自理，并且不能正确表达自己的意志。为保护黄祥国的合法权益及人身财产安全，故申请法院依法认定黄祥国为无民事行为能力人，并指定张云为黄祥国的监护人，代理其参加各项民事活动。黄祥国未发表意见。代理人黄凯文称，父亲黄祥国因工受伤，一直住院治疗，不能正确表达自己的意志，为维护其合法权益，同意母亲张云申请宣告黄祥国为无民事行为能力人。经审理查明：黄祥国,男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份证号码,汉族，住苏州市姑苏区。被申请人黄祥国与申请人张云系夫妻关系，两人婚后生育一子即申请人代理人黄凯文。黄祥国的母亲已去世，父亲为黄增旺。经申请人申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对黄祥国的民事行为能力进行鉴定。该所于2018年2月8日出具司法鉴定意见书，分析认为被鉴定人黄祥国脑外伤后重度智能障碍，理解判断能力很差，言语表达不清。不理解自己的权利义务，不能确切表达自己的意思而维护自己的合法权益，故评估为无民事行为能力。本院认为，根据现黄祥国的身体状况，其目前不能有效表述自己的真实意思，应认定其为无民事行为能力人。申请人张云与被申请人黄祥国系夫妻关系，故其可以成为黄祥国的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、黄祥国为无民事行为能力人；二、指定张云为黄祥国的监护人。本判决为终审判决。审判员 黄 星二〇一八年二月十三日书记员 罗艳辉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初14047号原告：戎林林，男，1977年2月19日生，汉族。委托诉讼代理人：张华，系原告戎林林配偶。被告:王晓铮，男，1974年9月11日生，汉族。原告戎林林与被告王晓铮民间借贷纠纷一案，原告戎林林于2017年8月24日提起诉讼，诉请：1、被告立即返还原告借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告戎林林到庭参加诉讼，被告王晓铮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王晓铮未应诉。本院经审理认定：2017年6月14日，被告王晓铮向原告戎林林借款5000元并出具借款单1份，载明借款金额5000元，2017年6月21日还款，被告王晓铮在借款人处签名。当日，戎林林向王晓铮汇款5000元。同年8月4日，被告王晓铮又向原告戎林林借款3000元并出具借条1张，载明：借款金额3000元，王晓铮在借款人处签名。当日，戎林林向王晓铮给付现金3000元。被告王晓铮借款后，未归还欠款。现原告戎林林要求被告王晓铮归还借款本金8000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王晓铮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓铮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告戎林林借款本金8000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告王晓铮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  王 参人民陪审员  张永才人民陪审员  李向群二〇一八年二月五日书 记 员  王 航
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初1318号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号康田熙岸5幢1-1号，社会信用代码915001196710144894。负责人黎加林，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行行长。委托代理人王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。委托代理人冉禹婧，重庆祥永律师事务所实习律师。被告时云珍，女，1964年8月25日出生，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告时云珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法于2018年2月1日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费1440元，但原告未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 严 波二〇一八年二月十二日书记员 郝寿东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更643号罪犯王胜平，男，汉族，1974年9月25日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2011年2月22日作出（2011）狮刑初字第00006号刑事判决，以被告人王胜平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；撤销本院（2008）狮刑初字第67号刑事判决中对被告人王胜平宣告缓刑三年部分，执行有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。追缴被告人王胜平违法所得人民币四万九千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王胜平确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王胜平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王胜平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王胜平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，且系缓刑期间再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胜平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年9月28日起至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保173号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：焦振元，男，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。被申请人：庞思青，女，1957年9月22日出生，汉族，郯城县人。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人焦振元、庞思青享有的土地补偿款3293元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人焦振元、庞思青享有的土地补偿款3293元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费55元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢231号申请执行人：方才华,女,1974年9月7日出生,43岁,汉族号码340824197409070421,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01538号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执129号李启康：你与郭小均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初2257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭小均向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人李启康支付申请执行人郭小均借款本息22124元并支付利息、罚息及违约金；二、被执行人李启康加倍支付申请执行人郭小均迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李启康负担案件受理费、执行费、律师费。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员 汪  健二〇一八年二月五日书记员 胡聪明郎
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢454号之一被执行人:潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：56067153-1。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01231号民事判决书，于2018年2月13日向被��行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在潜山农村商业银行的银行存款1518元。本裁定立即执行。审判长  徐海英二〇一八年二月二十日书记员  胡诗珅
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执532号之一申请执行人：李忠麟，男，汉族，1955年2月16日出生，住福建省顺昌县。被执行人:肖瑞宇，男，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院于2017年2月5日作出的(2018)闽0303执532号执行裁定，冻结被执行人肖瑞宇所有的银行存款90000.00元。现被执行人已履行莆田市中级人民法院（2017）闽03民终989号民事判决所确定的义务完毕，申请执行人书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人肖瑞宇所有的银行存款90000.00元的冻结。二、终结莆田市中级人民法院（2017）闽03民终989号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一八年二月九日书记员  方 丹附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。第七十三条执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初70号公诉机关寿光市人民检察院。被告人徐兴江，男，1984年9月21日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，工人，住寿光市。2017年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）50号起诉书指控被告人徐兴江犯信用卡诈骗罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人徐兴江到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年7至8月份期间，被告人徐兴江骗取被害人刘某的工商银行卡号，将其绑定到自己在网上购买彩票的账号上，分25次骗取人民币15069.38元，用于购买“时时彩”彩票。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐兴江的行为已构成信用卡诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定定罪处罚。被告人徐兴江对指控的犯罪事实提出其使用的是储蓄卡，不是信用卡，只是盗刷的辩解意见。经审理查明，2017年7月份至同年8月份期间，被告人徐兴江骗取被害人刘某的工商银行卡号后，将其绑定到自己在网上购买彩票的账号上，分25次骗取人民币15069.38元，用于购买彩票。2017年9月18日，被告人徐兴江跟随被害人刘某到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有经当庭举证、质证而认定的下列证据予以证实：1、被害人陈述刘某证实，2017年7月份其工商银行卡里有一万多元钱，同年9月份发现卡里没钱了，其通过查看流水发现其卡里的钱分25笔共计15000余钱被转走了。因朋友徐兴江知道其工商银行的银行卡支付密码，2017年9月18日其找到徐兴江，质问他，开始徐兴江不承认，其就开车拉着他到派出所，在路上，徐兴江承认转走钱到一个购买彩票的平台。2、证人证言（1）马某证实，2017年7月底，徐兴江通过微信向其要丈夫刘某的工商银行卡的卡号，其称不知道银行卡在哪放着，没有给他。（2）王某证实，2017年9月18日10时许，因刘某银行卡里的钱都转到同一账号，而且徐兴江向刘某妻子发微信想要银行卡的后四位数，刘某让其陪同去找徐兴江，开始徐兴江不承认，后来徐兴江承认用了钱，刘某就带着徐兴江到了派出所。3、书证（1）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，本案侦破情况。（2）人口信息证实，被告人徐兴江的身份情况。（3）微信聊天截图证实，被告人骗取刘某卡号的聊天情况。（4）牡丹灵通卡账户历史明细清单证实，户名为刘某的银行卡资金往来情况。4、被告人供述与辩解被告人徐兴江供述：刘某因酒驾进了看守所，其知道他工商银行的银行卡上有钱，以前刘某曾对其说过银行卡的密码，其想向刘某的妻子马某要银行卡的卡号，马某说不知道。其又通过微信联系给刘某办理车贷的伍静静，谎称帮助刘某还两个月的车贷，让伍静静把刘某的工商银行卡号给其。其把刘某的工商银行卡号输入“如意娱乐”平台的在线支付，输入支付密码，多次转钱到其游戏账号，共25次约15000余元。本院认为，被告人徐兴江以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡，骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐兴江提出其使用的是储蓄卡，不是信用卡，只是盗刷的辩解意见，因刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡，故储蓄卡属于信用卡的范畴。本案证人证言、微信聊天截图及被告人供述相互印证，能够证实被告人骗取被害人银行卡号后通过网络消费使用，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，对该辩解意见，本院不予采纳。被告人系自首，可以从轻处罚。本院为保护国家有关金融票证管理制度和公私财物所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐兴江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  崔维国二〇一八年二月九日书 记 员  胡 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终2632号上诉人(原审原告)：许红梅，女，1970年12月2日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：屈华丽，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)：袁振伟，男，1972年08月26日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：屈华丽，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张辉，男，1983年9月4日出生，汉族，住荥阳市。上诉人许红梅、袁振伟因与被上诉人张辉合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院(2017)豫0182民初6790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29���立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许红梅、上诉人许红梅和袁振伟的共同委托诉讼代理人屈华丽、被上诉人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许红梅、袁振伟上诉请求：依法撤销一审判决，改判被上诉人偿还尚欠上诉人的10000元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未将本案事实查清，不应当判决上诉人承担被上诉人地税局通知补交税款20005.03元中的10000元。应依法支持上诉人请求，判决被上诉人偿还上诉人10000元。张辉辩称，一审法院认定事实清楚，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。许红梅、袁振伟向一审法院起诉请求：1.被告返还原告1万元2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年原告挂靠被告经营的荥阳市洞林路源翔广告装饰部，与中国建筑第七工程局交通建筑有限���任公司签订合同供应安全标志标牌。2015年10月4日原、被告经结算，约定被告收到中国建筑第七工程局交通建筑有限责任公司结算的质保金154680元后24小时内一次性返还二原告。被告后返还了144680元、尚欠10000元未还。原告挂靠被告经营期间，2016年2月25日荥阳市地税局通知被告补税20005.03元、滞纳金778.15元，被告缴纳了上述款项共计20783.18元。一审法院认为，被告承认尚欠原告10000元未还，对此事实，一审法院予以确认。原告挂靠被告经营期间应缴纳的地税款，其应自行负担。被告辩称原告应分担其补交的税款和滞纳金中的10000元，符合常理和实际情况，该辩解理由成立。两项债务相抵，被告无需再偿还原告款项。故对原告要求被告偿还10000元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（三）项、第九十九条规定，判决如下：驳回原告许红梅、袁振伟的诉讼请求。案件受理费25元，由原告许红梅、袁振伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人挂靠被上诉人经营的荥阳市洞林路源翔广告装饰部对外承揽业务，2014年收入在被上诉人经营的装饰部的共开具发票770400元。河南省荥阳市地方税务局对被上诉人张辉经营的荥阳市洞林路源翔广告装饰部2014年1月1日起至2014年12月31日的纳税申报情况进行纳税评估后，发现涉税问题，于2016年2月25日通知被上诉人补交税款20005.03元。被上诉人要求上诉人承担补交税款20005.03元中的10000元，一审法院认定上诉人承担其中的10000元的税费并无不当。上诉人认为补交税款通知于2016年2月25日下达，与其2014年开具的发票无关的上诉请求理由不成立。综上所述，许红梅、袁振伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人许红梅、袁振伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年二月二十六日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0824刑初199号公诉机关云南省普洱市景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。被告人冯某，男，1972年8月20日出生，彝族，大学本科文化，中共党员，景谷县第一小学学校原校长，住景谷县。因本案，于2017年5月29日经景谷县人民检察院决定，被景谷县公安局刑事拘留，同年6月7日经景谷县人民检察院决定被取保候审。辩护人杨芳，云南谏成律师事务所律师。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉(2017)203号起诉书，指控被告人冯某犯受贿罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月10日，在本院审判庭依法公开开庭对本案进行了审理；景谷县人民检察院指派代理检察员侯亚月出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人杨芳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、云南全赞商贸有限公司、云南泽益商贸有限公司总经理万某某为感谢时任景谷县第一小学校长冯某在其销售校园文化用品、设备过程中给予的关照，在2015年至2016年期间，分两次贿送给冯某共计人民币30000元，冯某予以收受。2、景谷闽滇商贸有限公司法人王某某为感谢时任景谷第一小学校长冯某在其销售校服过程中给予的关照，于2013年至2014年分两次贿送给冯某共计人民币53000元，冯某予以收受。案发后，冯某自动投案。针对以上指控事实，公诉机关提交户口证明、违法犯罪经历查询说明、任职通知、工作简历、聘用合同、政府采购表、订货合同、支付凭证、扣押决定书、扣押款物清单、证人万某某、王某某的证言、被告人冯某的供述等证据，并指控被告人冯某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，构成受贿罪，属自首，并具有立功表现；提请本院依法判处。庭审中，被告人冯某针对公诉机关指控的事实以及庭审出示的相关证据均无异议。辩护人辩称：被告人冯某受贿数额不大，能如实供述犯罪事实并构成自首，能积极退缴赃款，且具有立功情节，请求法庭对被告人冯某免于刑事处罚。经审理查明：1、云南全赞商贸有限公司、云南泽益商贸有限公司总经理万某某为感谢时任景谷县第一小学校长冯某在其销售校园文化用品、设备过程中给予的关照，在2015年至2016年期间，分两次贿送给冯某共计人民币30000元，冯某予以收受。2、景谷闽滇商贸有限公司法人王某某为感谢时任景谷第一小学校长冯某在其销售校服过程中给予的关照，于2013年至2014年分两次贿送给冯某共计人民币53000元，冯某予以收受。案发后，冯某自动投案并退缴全部受贿款。以上事实，有经庭审举证、质证的户口证明、违法犯罪经历查询说明、到案经过、任职通知、工作简历、聘用合同、政府采购表、订货合同、支付凭证、扣押决定书、扣押款物清单、证人万某某、王某某的证言、被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯某在担任景谷县第一小学校校长期间，利用职务之便，非法收受他人贿送人民币共计83000元，为他人谋利，其行为已触犯我国刑律，构成受贿罪，属自首。公诉机关指控被告人冯某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。辩护人提出的前述辩护意见，与本院查明的事实相符，本院给予采纳。鉴于被告人冯某具有投案自首情节并提供重要线索得以侦破其他案件，具有立功表现，犯罪情节较轻，依法可对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯受贿罪，免予刑事处罚。二、涉案受贿款83000元人民币依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  周 坤审判员  叶德敏二〇一八年二月二十三日书记员  邱 艳
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保47号申请保全人：方国清，男，1965年3月3日出生，汉族，住邛崃市××辰街××号。被保全人：杨明全，男，1964年7月9日出生，汉族，住邛崃市××××组。申请保全人方国清与被保全人杨明全民间借贷纠纷一案，申请保全人方国清于2018年2月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求在150000元价值范围内对被保全人杨明全所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人杨明全在中国农业银行临邛东星大道分理处账号为62×××77内有银行存款，担保人方国清以其自有的车牌号为川Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆,作为申请保全人诉���财产保全担保物。本院作出的（2018）川0183财保29号民事裁定书，裁定：准许在价值150000元范围内对被保全人杨明全的财产采取保全措施；对担保人提供的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人杨明全在中国农业银行临邛东星大道分理处账号为62×××77内的银行存款150000元，冻结期限为一年；二、查封申请保全人方国清所有的车牌号为川Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆，查封期限为两年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出���保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一八年二月十一日书记员 沙马里体日
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢56号之一申请执行人：吴列民,男,1982年8月16日出生,35岁,汉族号码340824198208163618,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01321号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月三日书记员  胡诗珅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初1028号原告：张传岭,男,汉族,1982年6月12日出生,住北京市海淀区。委托代理人:沈媛、李雪萤（实习），河南瀛宋律��事务所律师。被告：孙宜河，男，汉族，1980年9月28日出生，住商丘市。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。统一社会信用代码91410100569843432X。负责人陈文，职务:总经理。委托代理人:吴思信，河南京港律师事务所律师。原告张传岭与被告孙宜河、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张传岭委托代理人、被告阳光保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告孙宜河经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传岭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告孙宜河赔偿原告张传岭医疗费、营养费、伙食补助费、误工费，护理费、精神损害抚慰金等共计147251元。2.被告阳光保险公司在其承保险种限额内对原告承担保险金的赔付义务。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月24日16时，被告孙宜河驾驶豫Ａ-×××××号轿车沿锦绣路（原货场路）王井新村路口行驶时将原告撞伤。原告受伤后被送往医院住院治疗56天。2017年5月31日，商丘市公安局交警支队事故处理大队认定被告孙宜河承担事故的全部责任，原告无责任。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告阳光保险公司辩称：交通事故真实发生的情况下，同意在交强险赔偿限额内承担原告的合理请求。根据事故责任划分，同意在商业三者险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，原告要求的精神抚慰金过高，由法院酌定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用。被告孙宜河未作答辩。经审理查明，2017年5月24日16时，被告孙宜河驾驶豫Ａ-×××××号北京现代牌小型轿车沿锦绣路（原货场路）王井新村路口南北路由北向南左转弯进入锦绣路时，与沿锦绣路北侧由东向西行驶的张传岭驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，造成张传岭受伤、车物受损。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告孙宜河承担此事故的全部责任，原告张传岭无责任。事故发生当天，原告入住商丘市长征人民医院治疗，经诊断为：右桡骨小头骨折、多处皮外伤等。2017年7月19日出院，住院56天，支付医疗费13269.47元。原告治疗期间被告孙宜河垫付医疗费2350元。2017年12月26日经本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，原告张传岭构成10级伤残、二次手术费及药费4000元。原告支付鉴定费1300元。商丘市公安局交警支队事故处理大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对原告张传岭受损的爱玛牌两轮电动车车辆进行了车物损失估价鉴定，确认损失为930元，原告支付评估费97元，支付施救费500元。事故车辆豫Ａ-×××××号北京现代牌小型轿车在被告阳光保险公司投有交强险及保险限额为30万元商业三者险及不计免赔保险，保险期间均为2016年8月19日至2017年8月18日止。另查明，原告张传岭系城镇居民，其子张航宇于2016年9月12日出生。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元／年，2016年度河南省城镇居民年人均消费性支出标准为18087.79元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙宜河驾驶机动车未尽注意义务发生交通事故，且负事故的全部责任，造成原告张传岭损失，应承担全部的赔偿责任。原告张传岭要求被告孙宜河赔偿损失，理由正当，本院予以支持。原告张传岭��各项损失计算如下：医疗费13269.47元，二次手术费及药费4000元；住院伙食补助费按原告住院期间每天80元计算，56天×80元/天=4480元；营养费以住院期间每天30元计算，56天×30元/天=1680元；误工费按河南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，误工时间酌定为140天，即27232.92元/365天×140天=10445.5元；护理费以原告住院期间及后期护理期限，以一人护理为宜，按按河南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，27232.92元/365天×56天=4178元；残疾赔偿金按原告10级伤残的综合赔偿指数10%及河南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；被扶养人张航宇生活费18087.79元/年×16年×10%÷2人=14470.23元；精神损害抚慰金酌定为5000元；鉴定费1300元；车物损失930元，评估费97元，施救费500元。以上合计为114816元。被告阳光保险公司应��交强险及第三者责任险保险责任限额内承担保险金的赔付义务。对原告的上述损失，被告阳光保险公司在交强险责任及商业三者险限额内赔偿原告保险金113419元。原告要求被告赔偿其父母被扶养人生活费，因其未能提交被扶养人张杰、林付荣丧失劳动能力且又无其他生活来源的相关证据，原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告张传岭113419元。于判决书生效后十内履行完毕。（汇款账户：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行���账号：41×××01）。二、驳回原告张传岭其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1623元，鉴定、评估费1397元，合计3020元，扣除被告孙宜河垫付的医疗费2350元，下余670元，由被告孙宜河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一八年二月六日书记员  刘广新
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执76号申请执行人：姜海，男，1961年7月9日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。委托代理人：李广彬，吉林睿益律师事务所律师，特别授权。被执行人：鲍帅，男，1992年2月14日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人：李宝龙，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。本院在执行申请执行人姜海与被执行人鲍帅、李宝龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院传唤双方当事人来院达成和解，并于约定时间将和解协议履行完毕，申请执行人于2018年2月5日来院撤回了执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发的通知》第十七条裁定如下：终结(2018)吉0323执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春光审判员  周和影审判员  张志信二〇一八年二月七日书记员  徐丹琦
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执141号申请执行人陈晓冬，1988年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人朱文龙，1987年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初2172号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈晓冬向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈晓冬撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初2172号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一八年二月七日书记员  王 龙
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15更刑160号罪犯杨书伟，男，1973年10月3日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2012年8月9日以(2012)驿刑初字第159号刑事判决书，认定被告杨书伟犯危险驾驶、盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金12000元。该犯系主犯、累犯。刑期自二〇一二年四月二十三日至二〇一九年四月五日止。宣判后，2012年9月7日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨书伟自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人杨书伟于2011年9月11日，被告酒后驾轿车沿驻马店市驿城区团结路由西向东行驶至骏马路交叉口处时，与郭某的两轮电动车相撞，致张某受伤。被告逃逸。2011年8月1日至2012年4月间，被告单独或伙同他人窜至正阳县、确山县等地盗窃作案六起，盗窃香烟、手机、现金等财物价值44717元。该犯系主犯、累犯。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬11次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨书伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨书伟减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一二年四月二十三日至二〇一八年九月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初84号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人冯军（系聋哑人），男，1986年8月29日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，无业，居住地同户籍地：天津市津南区。2016年5月30日犯故意伤害罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2017年6月12日缓刑矫正期满。2017年11月8日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年11月20日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人吕方征，天津全唐律师事务所律师。翻译人员赵鹏。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2018﹞30号起诉书指控被告人冯军犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀、李璐出庭支持公诉，被告人冯军及其辩护人、翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年9月17日5时许，被告人冯军在本市南开区天房天拖工地内，拾到被害人王某遗失的一部黑色华为牌荣耀4A手机。当日8时许，被告人冯军在工地员工宿舍内，随机试出微信密码后，通过微信（昵称为天某）转账方式，分三笔转账至自己微信（账号为×××）账户内共计2545元。就以上事实，公诉人当庭对被告人冯军进行了讯问，并向法庭提供了被害人陈述、书证物证等相关证据，并认为被告人冯军之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。并提出对被告人冯军判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人冯军对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人系聋哑人，盗窃数额刚到数额较大的起点，犯罪情节轻微，社会危害性不大；归案后如实供述犯罪，认罪态度好，依法应从轻或减轻处罚。建议对被告人冯军免除处罚或拘役处罚。经审理查明，2017年9月17日5时许，被告人冯军在本市南开区天房天拖工地内，拾到被害人王某遗失的一部黑色华为牌荣耀4A手机。当日8时许，被告人冯军在工地员工宿舍内，随机试出微信密码后，通过微信转账方式，将被害人王某（微信昵称“天某”）账户内2545元转账至冯军微信（微信号：×××，昵称为“兴某”）账户内。当日，被害人报警。同年11月8日，公安警员将被告人冯军抓获归案。本案在审理过程中，被告人冯军家属退赔了被害人王某经济损失2600元，取得了其对冯军的谅解。上述事实，被告人冯军在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和户籍身份证明及被告人冯军的前科材料：天津市东丽区人民法院（2016）津0110刑初351号刑事判决书、解除社区矫正证明书；且有公安机关的案件来源、抓获被告人冯军的经过、搜查笔录、情况说明，被告人冯军手机微信界面、转账涉案款界面截图，被害人王某手机微信被转账涉案款的界面截图、其微信中被告人冯军微信朋友圈的照片界面截图、农业银行账单显示的微信转涉案款单据，翻译人员身份证明，被害人收款条及谅解书；被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯军以非法占有为目的，秘密窃取被害人钱款2545元，属数额较大，其行为依法已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人冯军的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情考虑。辩护人的辩护意见并无不当，可以酌情采纳。鉴于被告人冯军系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。另考虑被告人冯军归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，盗窃款已经全部赔偿给被害人，并得到谅解之情节，可以从轻处罚；当其曾因犯罪被判刑的情节，应酌情从重处罚。本院综合考虑上述量刑情节及控辩双方意见，依法对被告人冯军予以判处。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条的规定，判决如下：被告人冯军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年3月7日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 颖人民陪审员  高勇梅人民陪审员  陈文平二〇一八年二月九日书 记 员  朱 越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更387号罪犯严军，男，1977年6月24日出生，汉族，河南省开封市人，大学文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2009年3月5日作出(2009)汴刑初字第8号刑事判决，认定严军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。刑期自2008年6月5日起至2022年6月4日止。判决生效后，于2009年3月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年1月27日对严军减去有期徒刑一年，于2012年9月20日对严军减去有期徒刑一年六个月，于2015年7月30日对严军减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯严军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年7月19日晚9时许，严军伙同他人预谋后，在开封市被害人何某的车库内，将其捆绑后，将何某随身携带的现金、手机（价值1450元）及银行卡搜走。逼迫何某说出银行卡密码后，多次取走现金共26.56万元分赃。罪犯严军服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年8月共获得表扬6次；2016年2月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次均为“优秀”。2015年5月27日缴纳罚金50000元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯严军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严军减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利四年不变（刑期至2018年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1526执异5号异议人:杨珊珊，女，1986年4月21日出生，汉族，住山东省高唐县。原案申请人：刘善娥，女，1974年10月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原案申请人：刘善英，女，1974年11月18日出生，汉族，高唐县姜店尚官屯小学教师，住山东省高唐县。原案被执行人：曲哲，男，1983年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县。在本院执行申请执行人刘善娥、刘善英与被执行人曲哲民间借贷一案中，依法以（2017）鲁1526民初2021号民事判决书和（2017）鲁1526民初2022号民事判决书对杨珊珊的工资账户进行冻结。异议人杨珊珊以与被执行人曲哲已经办理了离婚手续，其工资已属个人财产为由向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人杨珊珊向本院提出申请，自愿撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人杨珊珊撤回异议申请。审判长  郭晓强审判员  柳方元审判员  张建华二〇一八年二月十二日书记员  任小婵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更628号罪犯张某某，男，汉族，1987年4月8日生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2016年5月31日作出（2016）皖1822刑初98号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（缴纳五千元）。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张某某确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年11月11日起至2018年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0526刑初49号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院被告人王某，男，汉族，1989年11月29日出生，初中文化，住蒲城县，村民。2017年10月23日因涉嫌交通肇事罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年11月6日被批准逮捕，现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员窦文萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月12日17时许，被告人王某驾驶陕EA19**号重型自卸货车沿蒲大路由北向南行驶至蒲大路韩家段，在避让同方向前方被害人毛某某驾驶的陕E8K0**号小型普通客车时，因操作不当，导致陕EA19**号重型自卸货车侧翻的过程中将陕E8K0**号小型普通客车碾压，造成毛某某当场死亡和原某某的农作物受损及车辆受损的交通事故。根据蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字（2017）364号《道路交通事故认定书》认定：王某负事故的全部责任；毛某某无责任，原某某无责任。2018年2月6日，被告人王某亲属代王某赔偿被害人原某某损失2300元，被害人原某某向被告人王某出具了谅解书，建议对被告人王某从轻或减轻处罚，并判处缓刑；2018年2月8日，被告人王某亲属代王某向被害人毛某某亲属王某等五人补偿了47000元，王某等五人向被告人王某出具了谅解书，建议对王某从轻或减轻处罚，并判处缓刑。上述事实，被告人王某庭审中亦无异议，且有被害人原某某的陈述，证人朱某某证言，公安机关《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》，破案、结案报告书，到案经过，被害人毛某某户口注销证明及土葬证明，被告人王某、被害人毛某某驾驶证信息，双方肇事车辆保险信息，陕西中正机动车物证司法鉴定所【2017】车鉴字第3011号道路交通事故鉴定，陕渭人民医院司法鉴定所【2017】病鉴字715号毛某某尸体尸表检验报告书，蒲公交认字【2017】第364号道路交通事故认定书，蒲城县价格认证中心蒲价认字【2017】121号、127号价格认定结论书，陕渭人民医院司鉴所【2017】检第4186号酒精浓度检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、比例图和照相记录，委托书，谅解书两份，收条两份，被告人王某户籍证明信、现实表现证明，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆发生肇事，造成毛某某当场死亡和原某某农作物受损及车辆受损的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人王某事故发生后能够主动报警，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王某已向被害人毛某某亲属进行了经济补偿，向被害人原某某进行了赔偿，并均取得谅解，故对其可酌情从轻处罚,并可适用缓刑。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  同小虎二〇一八年二月九日书记员  张红影
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执280号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与徐朋飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐朋飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将徐朋飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月九日书记员  王昆鹏
贵州省赫章县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0527刑初12号公诉机关贵州省赫章县人民检察院。被告人王贵双，男，出生于1998年07月23日，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年11月27日被赫章县公安局刑事拘留，同年12月08日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉［2018］15号起诉书指控被告人王贵双犯贩卖毒品罪，于2018年01月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2018年02月01日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人王贵双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月27日11时许，被告人王贵双在赫章县城关镇电力公司职工之家门口贩卖毒品给他人，被赫章县公安局禁毒大队民警当场抓获，当场收缴交易毒品0.2克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，王贵双被查获的毒品中检出海洛因成分。上述事实，被告人王贵双在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，毒品称量记录，提取笔录及照片，鉴定文书，户籍信息，证人阳某某等人的证言，被告人王贵双的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贵双违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王贵双犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分,指控罪名成立，本院予以确认。被告人王贵双归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人王贵双犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：被告人王贵双犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日（羁押之日）起至2018年03月26日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩为二〇一八年二月一日书记员  耿瑞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更163号罪犯邹庆云，男，1970年6月1日出生，汉族，小学文化，河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年11月14日以（2008）一中刑初字第2745号刑事判决书，认定被告邹庆云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万7千元。系累犯。刑期自二〇〇七年六月二十二日至二〇一九年十二月二十一日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2009年3月6日以(2009)高刑终字第64号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2009年7月28日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月18日减刑一年。刑期自二〇〇七年六月二十二日至二〇一八年十二月二十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邹庆云自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人邹庆云于2006年7月22日21时许，被告伙同他人预谋后闯入北京市海淀区永丰屯佃村北京建工六建集团仓库，对值班员刘某殴打、捆绑，抢走电缆线2475米，人民币350余元及移动电话机2部等财物。系累犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬9次，记过1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邹庆云自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邹庆云减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇七年六月二十二日至二〇一八年四月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0104刑初136号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人夏某，男。辩护人周玮、李凯，陕西凯韬律师事务所律师。公诉机关以莲检诉刑诉（2018）128号起诉书指控被告人夏某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月16日凌晨零时许，西安市公安局交通警察支队莲湖大队土门中队按照上级部署，在本市莲湖区南二环西段夜查酒驾。中队长程某某在西桃园天桥上指挥，其余民警在桥下按照指令对过往车辆进行盘查。被告人夏某酒后步行回家途经天桥，发现交警盘查，遂辱骂程某某，程某某劝其离开，夏某继续辱骂，并踢程某某右腿部。桥下执勤民警听到呼救后将夏某控制。经诊断：程某某右手食指、右大腿外伤，软组织损伤。公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人夏某有期徒刑七个月。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出的建议适用缓刑之辩护意见，经查，被告人夏某的行为不符合可以适用缓刑的法定情形，故对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2017年11月16日起至2018年6月15日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  畅敏二〇一八年二月十二日书记员  韩晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1758号原告：中海物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树南路8号。法定代表人：孙京伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。被告：苏伟，男，汉族，1977年2月23日出生，住成都市武侯区。原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告苏伟物业服务合同一案，本院于2018年1月22立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。审判员  仇金玛二〇一八年二月二日书记员  余 瑶
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更279号罪犯庞典秀，女，1959年10月4日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2004年2月19日作出(2004)汉刑初字第001号刑事附带民事判决，认定被告人庞典秀犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计11159.5元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年5月14日作出[2004]鄂刑一终字第90号刑事附带民事判决，认定被告人庞典秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计7129.5元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年11月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年2月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2012年6月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯庞典秀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯庞典秀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯庞典秀在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯庞典秀在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，民事赔偿未履行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯庞典秀的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2006年11月13日起至2023年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更275号罪犯李海英，女，1988年6月16日出生于河南省开封市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年12月1日作出(2011)武刑初字第287号刑事判决，认定被告人李海英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元（已缴纳）。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年2月24日作出[2012]鄂刑三终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年7月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年2月1日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李海英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李海英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李海英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李海英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李海英的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年4月19日起至2023年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更235号罪犯方伟，女，1966年12月27日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年3月2日作出（2010）武刑初字第66号刑事判决，认定被告人方伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年3月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年10月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月27日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯方伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯方伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯运输毒品罪被判处十年以上有期徒刑，没收个人财产未履行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯方伟的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年10月16日起至2021年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0183民初443号原告：冯天福,男,1982年10月25日出生,住黑龙江省嘉荫县。委托诉讼代理人：纪洪玲，吉林鹏信律师事务所律师。被告：苏金宝，男，1991年12月11日出生，住德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。本院在审理原告冯天福与被告苏金宝买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月18日立案。原告冯天福于2018年2月12向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己权利的处分，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予冯天福撤回起诉。案件受理费713元，减半收取计355.50元，由冯天福负担；邮寄费112元，返还冯天福84元。代理审判员 王 林二〇一八年二月十日书 记 员 李长德
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终346号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡强，男，1977年1月5日出生于四川省成都市，汉族，户籍所在地成都市温江区。2015年5月5日因犯贩卖毒品罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年9月20日刑满释放。2017年9月17日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年10月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于温江区看守所。原审被告人刘冰，男，1966年1月3日出生于四川省成都市，汉族，户籍所在地成都市温江区。2017年5月12日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日。2017年5月26号因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于温江区看守所。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人胡强、刘冰犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月23日作出（2018）川0115刑初43号刑事判决，以被告人胡强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；以被告人刘冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人胡强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡强自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡强撤回上诉。成都市温江区人民法院（2018）川0115刑初43号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年二月二十二日书记员 干 维
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执947号之二申请执行人：李庆华，女，1976年12月25日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙ＸＸ电网络信息产业股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区。法定代表人：于新海，职务总经理。本院在执行李庆华与黑龙ＸＸ电网络信息产业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人黑龙ＸＸ电网络信息产业股份有限公司已给付申请执行人李庆���执行款9570元，承担执行费50元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张国权审判员  周海峰二〇一八年二月十二日书记员  姜 雪
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执2619号之一申请执行人：卓坦，男，1957年8月20日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县。申请执行人：林少青，女，1958年6月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。被执行人郑凌霄，男，1979年5月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。本院在执行卓坦、林少青与被执行人郑凌霄故意伤害纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，冻结、划拨被执行人郑凌霄名下银行账户内存款11834.34元，其中扣除诉讼费334.34元，剩余11500元现已发放于申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现依职权终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈燕娜二〇一八年二月二十六日书记员 翁宇新