wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖1322刑初61号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人赵团结，男，1978年11月6日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。2015年7月29日因犯危险驾驶罪被江苏省溧阳市人民法院判处拘役两个月十五天，并处罚金人民币三千元，2015年10月13日刑满释放。2017年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局取保候审，2018年1月16日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，同年2月5日被本院决定取保候审，次日由萧县公安局执行取保候审。不在押。萧县人民检察院以萧检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人赵团结犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人赵团结等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2016年12月16日8时许，被告人赵团结因琐事在萧县官桥镇刁集村其家中，对与其同居的贵州籍女子田某1实施殴打，并将其打伤。经鉴定，田某1眼部及口腔黏膜损伤程度符合轻微伤，牙齿损伤程度符合轻伤二级。被告人赵团结于2017年1月10日经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人赵团结故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定。提请本院依法判处。被告人赵团结当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为构成故意伤害罪，要求对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月16日8时许，被告人赵团结因生活琐事在萧县官桥镇刁集村的家中，对与其同居的贵州籍女子田某1实施殴打，并将其打伤。经鉴定，田某1眼部及口腔黏膜损伤程度均符合轻微伤，牙齿损伤程度符合轻伤二级。2017年1月10日，被告人赵团结经萧县公安局侦查人员电话传唤到案。另查明：2017年1月20日，被告人赵团结与被害人田某1达成调解协议，赔偿其经济损失人民币2万元，取得了谅解。上述事实，被告人赵团结在开庭审理过程中无异议，并有发破案及到案经过、户籍信息、现场勘验笔录、现场图、现场照片、协议书、收条、谅解书、前科查询证明、《（2015）溧刑初字第00362号江苏省溧阳市人民法院刑事判决书》、刑满释放证明书等书证，证人董某1证言，被害人田某1陈述，及鉴定意见《（萧）公（司）鉴（损伤）字[2016]1098号萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实。本院认为：被告人赵团结故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵团结的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人赵团结有犯罪前科，可对其酌定从重处罚；被告人赵团结与被害人田某1达成了调解协议，赔偿了其经济损失人民币2万元，并取得了谅解，可对其酌定从轻处罚；被告人赵团结当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。综合以上量刑情节，可对被告人赵团结从轻处罚。根据被告人赵团结犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人赵团结犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯永猛二〇一八年二月十二日书记员  霍文婷附有关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保91号之一申请人：陈婷。被申请人：张飞飞。被申请人：奚国晶。申请人陈婷与被申请人张飞飞、奚国晶诉前财产保全一案，本院作出的（2018）陕0104财保63号民事裁定书已发生法律效力，申请人陈婷于2018年2月2日向本院申请对被申请人张飞飞、奚国晶名下总价值相当于80万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2018年2月2日查封张飞飞购买的位于西安市莲湖区大兴新区永全路龙湖水晶郦城4栋1单元10602室的房产一套，建筑面积87.31平方米【不动产权证书号：陕（2018）西安市不动产权第1018659号】，查封期限为2018年2月2日至2021年2月2日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104财保63号民事裁定书执行终结。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一八年二月二日书记员 孟 杨
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12224号原告：杭州在心教育信息咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：周磊，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：黄梦娉，该公司员工。被告：谢冰清，女，1998年7月16日出生，住安徽省舒城县。本院在审理原告杭州在心教育信息咨询有限公司诉被告谢冰清教育培训合同纠纷一案中，因原告杭州在心教育信息咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告杭州在心教育信息咨询有限公司负担。审判员  叶吉红二〇一八年二月九日书记员  贾昱泓
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执46号移送部门：略阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖磊，男，1988年3月31日出生，汉族，陕西省略阳县人。移送部门略阳县人民法院刑事审判庭与被执行人肖磊罚金一案，本院（2016）陕0727刑初22号刑事判决书确定：被告人肖磊并处罚金人民币2000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，略阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行。本院在执行过程中，被执行人肖磊于2018年2月28日交纳了全部执行款2000元及执行费50元，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执46号案件执行完毕，于2018年2月28日结案。审判员 邢 刚二〇一八年二月二十八日书记员 熊旭升
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0306刑初24号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人费某某，男，58岁。因本案于2017年6月22日被鸡西市公安局城子河公安分局取保候审。2018年2月5日，被鸡西市城子河区人民法院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人费某某犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人费某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月5日18时许，居住于鸡西市城子河区新华村的被告人费某某与被害人孙某某因琐事发生矛盾后相互厮打，被告人费某某用尖刀将孙某某刺伤，同时孙某某将被告人费某某鼻部打伤。后二人被送往医院进行治疗。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，孙某某损伤属轻伤二级、无残。2017年6月22日，被告人费某某被传唤到案，并如实供述其伤害的事实。案发后，被告人费某某与被害人孙某某已经达成和解，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、和解申请、到案经过料等；有证人李某某、祝某某、费某某等人的证言；有被害人孙某某的陈述；有被告人费某某的供述和辩解；有鸡西市公安局城子河分局现场勘查记录；有鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人费某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法给予从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时，经审前社会评估，符合社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人费某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  吴 楷二〇一八年二月十二日法官助理  高 辉书 记 员  董兆刚
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更276号罪犯王志新，男，1979年6月19日出生，汉族，初中文化，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2012年7月11日以（2012）南刑一初字042号刑事判决书，认定被告人王志新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自二〇一一年十二月十四日至二〇二五年十二月十三日止。宣判后，2012年8月30日交付执行。服刑期间，本院于2015年5月31日对其减刑一年，变动后刑期自二〇一一年十二月十四日至二〇二四年十二月十三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王志新减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，1998年12月17日，万某与段某在桐柏县东风桥头因事发生厮打被拉开，后该犯和陈某等五人对段亚振追撵殴打。致其倒地后被送往医院经抢救无效死亡。罪犯王志新在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次，获得监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志新自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王志新减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一一年十二月十四日至二〇二四年三月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初9177号之一原告:许高发，男，汉族，1964年4月21日出生，住安徽省肥东县。被告：广宏建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区北二环砀山路段庐丰印务公司内三楼。负责人：何依明，总经理。被告：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东义路111号。法定代表人：何飞龙，总经理。被告：合肥华都房地产开发有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路绿地赢海国际大厦C座2601室。法定代表人：朱华，总经理。本院在审理原告许高发诉被告广宏建设集团有限公司安徽分公司、广宏建设集团有限公司、合肥华都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告许高发于2018年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广宏建设集团有限公司安徽分公司、广宏建设集团有限公司、合肥华都房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告许高发提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告许高发撤回起诉。案件受理费12960元，减半收取6480元，由原告许高发负担审 判 长  牛 蕾人民陪审员  季汝凤人民陪审员  张泰轩二〇一八年二月九日书 记 员  陈晓薇
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0404执338号之一申请执行人李某某，女，汉族，住某某市某某区某某街道办事处某某村190号。被执行人某某市某某区某某街道办事处某某村第三村民小组。负责人李某，系该小组组长。本院在执行申请执行人李某某与被执行人某某市某某区某某街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，已执行回本案案件款2175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0404民初2141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 常锐睿二〇一八年二月二十六日书记员 吴 鹏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更237号罪犯朱恩富，男，1991年8月27日出生，汉族，初中文化，家住河南省信阳市浉河区。曾因犯抢劫罪于2008年7月10日被判处有期徒刑3年，缓刑5年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2014年7月17日以（2014）浉刑一初字第183号刑事判决书，认定被告人朱恩富犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，罚金12000元（缴纳完）。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2014年11月8日以（2014）信刑终字第241号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一三年八月十二日至二〇三二年一月二十三日止。宣判后，2014年11月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱恩富自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2012年12月5日至2013年8月间，该犯持刀窜至信阳市浉河区抢劫作案五起，抢劫现金、手机等财物，违背妇女意志，暴力威胁强奸多名妇女。撤销原因抢劫罪判处缓刑五年，与此罪合并执行。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱恩富自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱恩富减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一三年八月十二日至二〇三一年四月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑终42号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)许秋雄，男，1993年7月8日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，农民，住福建省仙游县，曾因吸毒，分别于2012年4月30日被仙游县公安局处予行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；于2017年3月9日被该局处予行政拘留十五日。现因本案于2017年3月17日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于仙游县看守所。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人许秋雄犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月27日作出(2017)闽0322刑初802号刑事判决。原审被告人许秋雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2016年11月28日，被告人许秋雄在仙游县农村信用社旁，以人民币300元的价格向傅某(已行政处罚)贩卖1克甲基苯丙胺(冰毒)。2、2017年1月24日，被告人许秋雄在仙游县郊尾镇埕边村源和179号家中，以人民币200元的价格向阮某1(另案处理)贩卖1克甲基苯丙胺。同日，阮某1在仙游县胺以人民币300元的价格转卖给傅某。3、2017年2月11日，被告人许秋雄在其家中，以人民币900元的价格向阮某1贩卖3克甲基苯丙胺。同日，阮某1在仙游县胺以人民币1088.88元的价格转卖给傅某。4、2017年2月18日，被告人许秋雄在其家中，以人民币250元的价格向阮某1贩卖1克甲基苯丙胺。同日，阮某1在仙游县山中娱乐城停车场将该毒品转卖给傅某。5、2017年3月3日，被告人许秋雄在仙游县农村信用社门口，以人民币250元的价格向杨某(已行政处罚)贩卖1克甲基苯丙胺。6、2017年3月7日，被告人许秋雄在仙游县农村信用社旁，以人民币250元的价格向阮某2(另案处理)贩卖0.7克甲基苯丙胺。7、2017年3月8日，被告人许秋雄在仙游县农村信用社门口，以人民币250元的价格向杨某贩卖1克甲基苯丙胺。8、被告人许秋雄于2017年3月8日被抓获当晚，公安机关缴获其存放在家中卧室电脑桌上6包疑似冰毒的白色晶体，共计净重5.1克。2017年3月10日，被告人许秋雄的妻子许某从家中取走被告人许秋雄平时穿的衣服前往仙游县拘留所准备给被告人许秋雄时，被仙游县拘留所工作人员在其所送的衣服内查获2包疑似冰毒的白色晶体，共计净重10.18克。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述8包疑似冰毒的白色晶体均检出甲基苯丙胺。2017年3月9日，被告人许秋雄被该仙游县公安局以吸食毒品为由处予行政拘留十五日。原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：毒品称重照片、查获物照片、尿检照片，书证违法犯罪经历查询情况表、检查证、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、吸毒成瘾认定书、另案处理工作说明、行政处罚决定书、到案经过、收缴物品清单，证人杨某、阮某1、傅某、阮某2、刘某、林某、许某的证言，辨认笔录、检查笔录、提取笔录，电子数据微信转账记录、手机信息截图、支付宝账户信息，鉴定意见现场检测报告、莆田市公安局物证鉴定所检验报告及被告人许秋雄的庭前供述等。原判认为，被告人许秋雄违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以多次贩卖，贩卖毒品共计23.98克，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪。鉴于其在法庭上对指控的全部事实均无异议，可视为自愿认罪，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十一条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人许秋雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币10000元。二、继续向被告人许秋雄追缴违法所得人民币2400元，予以没收，上缴国库。三、赃物15.28克甲基苯丙胺予以没收，由公安机关依法处理。原审被告人许秋雄上诉称，其被查获的15.28克毒品应定性为非法持有。经审理查明，原判认定上诉人许秋雄犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。对于上诉人许秋雄关于其被查获的15.28克毒品应定性为非法持有的上诉理由。经查，虽然上诉人许秋雄在侦查阶段对其贩卖毒品的事实予以否认，但在原审庭审中对起诉书指控的第1起至第7起贩卖毒品犯罪事实表示自愿认罪，结合在案的相关证人证言、辨认笔录、微信转账记录、手机信息截图、支付宝账户信息等证据，足以认定起诉书指控的许秋雄第1起至第7起贩卖毒品犯罪事实。许秋雄具有贩卖毒品的经历，对其被抓获时查获的毒品依法应认定为其贩卖毒品的数量，原判对该15.28克毒品认定为贩卖毒品的数量并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人许秋雄明知是毒品甲基苯丙胺而予以多次贩卖，共计23.98克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据上诉人许秋雄的犯罪性质、情节、后果及在原审庭审时能自愿认罪，对其量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴金荣审判员  王长生审判员  陈若男二〇一八年二月二十七日书记员  刘剑晶附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更271号罪犯贺章保，男，1986年12月3日出生，汉族，小学文化，河南省社旗县人，住河南省社旗县。因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金1000元。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2012年1月18日以（2011）南宛刑初字第442号刑事判决书，认定被告人贺章保犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。合并决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元。刑期自二〇一一年六月二十四日至二〇二三年六月二十三日止。宣判后，2012年2月21日交付执行。服刑期间，本院于2015年5月31日对其减刑一年，变动后刑期自二〇一一年六月二十四日至二〇二二年六月二十三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贺章保减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年6月9日至6月22日间，该犯伙同他人窜至南阳市第六人民医院附近等地作案四起，抢劫樊某现金1400余元及手机一部。2006年7月29日，该犯伙同他人窜至南阳市宛城区常庄社区，盗割电缆线100米，价值4051元。罪犯贺章保在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次，获得监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺章保自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯贺章保减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年六月二十四日至二〇二一年十月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3183号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：顾云，女，1981年4月17日生，汉族，住苏州。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾云信用卡纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2016）苏0591民初6819号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告顾云应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金147618.01元，截止至2016年4月9日的利息35750.47元、滞纳金48642.30元；并偿还自2016年4月10日起至实际付清日止按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行车购易业务和约》计算的利息，和2016年4月10日起至2016年12月31日止按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行车购易业务和约》计算的滞纳金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2017年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在指定地址”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。后，本院通过网络公告系统，向被执行人公告送达了上述执行法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有苏Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人可供执行的财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下登记有不动产。5、2017年8月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年11月10日，本院查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年11月10日起至2019年11月9日止，但因未能实际扣押而暂无法处置。7、2018年2月8日，本院通过法院关联案件查询系统查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余执行标的236790.71元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月八日书 记 员  顾羽灵
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更380号罪犯汪永岗，男，1975年12月9日出生，汉族，初中文化,河南省郑州市人。曾因犯故意伤害罪于2003年9月19日被判处有期徒刑四年。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新郑市人民法院2012年9月25日作出(2012)新刑初字第94号刑事判决，认定汪永岗犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月,并处罚金35000元；刑期自2011年8月1日起至2025年10月31日止。责令退赔违法所得，发还被害人。宣判后，汪永岗不服，提出上诉。本院于2012年12月17日作出(2012)郑刑二终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年1月11日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月29日对汪永岗减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯汪永岗上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年11月至2011年7月，汪永岗伙同他人先后在郑州市区、中牟县、新郑市等地盗窃作案20多起，盗窃猪、香烟、电脑等财物价值共计20余万元。1起未遂，价值4480元。案发后，汪永岗及同案犯亲属代为退回部分赃物。该犯系主犯、累犯。罪犯汪永岗服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3月、7月、12月和2017年5月共获得表扬4次；2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2016年上半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、优秀、良好。该犯于2015年9月29日缴纳罚金35000元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯汪永岗本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪永岗减去有期徒刑五个月（刑期至2024年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执648号之三申请执行人：吴晓军，男，1965年3月28日生，汉族，自由职业者，住宿松县。被执行人：谢胜德，男，1972年12月12日生，汉族，自由职业，住宿松县。申请执行人吴晓军与被执行人谢胜德退火纠纷一案，本院于2016年5月24日立案执行，被执行人谢胜德应返还吴晓军投资款170万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5025元，保全费5000元，执行费9450元。本院于2016年5月26日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人谢胜德逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。案件在执行过程中，本院依法对被执行人谢胜德的银行存款以及动产、不动产登记情况进行调查，被执行人谢胜德没有银行存款记录，2016年9月23日本院依法对被执行人谢胜德所有的在宿松县孚玉镇龙山村谢屋安置区的两间宅基地予以查封。因被执行人拒不履行义务，本院于2016年6月16日将被执行人谢胜德纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2017年11月24日因被执行人未向本院申报财产，亦未履行应尽义务，本院决定对被执行人谢胜德罚款5000元。因被执行人谢胜德在本院申请执行石松一案，本院已依法提起被执行人谢胜德在宿松县人民法院的执行款40000元，并及时发还给申请执行人吴晓军。本院认为，被执行人谢胜德无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查被执行人谢胜德的财产在短时间内无法处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一八年二月九日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初99号被告人李德成，男，1970年12月11日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2017年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被崇州市公安局执行取保候审。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：黄磊。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）86号。指控事实：2017年11月2日19时40分许，被告人李德成酒后无证驾驶车牌号为川Ａ×××××”大众”牌轿车，从本市三江镇沿河村往该镇听江村1组方向行驶，当其行驶至该镇老大桥路段时被设卡民警挡获。民警现场对李德成进行酒精呼气测试，结果为86.8mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送李德成血液样品乙醇浓度为89.9mg/100ml。李德成属醉酒驾驶机动车。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：判处拘役一个月至两个月，并处罚金三千元千元至四千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人李德成违反道路交通管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人李德成归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人李德成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。[刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秀琴二〇一八年二月二十七日书记员  郭其异
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0117行审5号申请执行人重庆市合川区交通运输管理处，所在地址重庆市合川区将军路10号，统一社会信用代码12500382009328838L。法定代表人何强，该交通运输管理处主任。被执行人蒋学，男，1974年6月21日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2018年2月11日向本院申请强制执行合川运政罚[2017]223号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的事项进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，2017年6月16日被执行人驾驶渝C号长安牌小型面包车，未取得客运经营许可、车辆营运证，擅自从事旅客运输经营，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。被执行人是第二次在辖区从事非法营运，申请执行人于2017年6月22日根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条和《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，对被执行人作出合川运政罚[2017]223号行政处罚决定：“责令停止违法运输经营，处壹万元罚款”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、合川运政罚[2017]223号行政处罚决定书及送达回证；2、现场笔录；3、询问蒋学笔录、驾驶证复印件、渝C号长安牌小型面包车行驶证复印件；4、询问姜利笔录及常住人口信息复印件；5、询问周洪玉笔录及常住人口信息复印件；6、立案审批表；7、重庆交通行政执法行政强制措施审批表；8、违法行为通知书；9、合川运政强[2017]0980号行政强制措施决定书；10、违法行为调查报告；11、合川运政告[2017]223号行政处罚告知书；12、合川运政强解[2017]223号行政强制措施解除通知书；13、重大案件集体讨论记录；14、合川运政审[2017]0980号行政处罚审批表；15、合川运政催[2017]223号催告通知书及送达回证;16、合川运政罚[2017]第28号重庆市交通行政执法行政处罚决定书及送达回证;17、交通运输行政执法证复印件。经审查查明上述事实外，另查明，2017年6月16日，申请执行人对被执行人涉嫌违法运输经营立案查处，对被执行人驾驶的渝C号长安牌小型面包车采取了暂扣的强制措施。2017年6月18日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，被执行人自愿放弃陈述、申辩的权利。申请执行人于2017年6月22日将上述处罚决定书送达被执行人，并解除强制措施。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人于2017年12月26日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在10日内缴纳罚款壹万元，但被执行人拒绝履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区交通运输管理处申请强制执行合川运政罚[2017]223号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在法定期限内拒绝履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2017年6月22日作出的合川运政罚[2017]223号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严爱蓉审判员  梁洪川审判员  陈小利二〇一八年二月二十六日书记员  张小霞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初842号原告:凯里市某某物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾某某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：杨某某，成年，现住凯里市。原告凯里市某某物业服务有限责任公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市某某物业服务有限责任公司于2018年2月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市某某物业服务有限责任公司负担。审判员  姚琼二〇一八年二月二十七日书记员  高扬
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行初143号原告马建明。委托代理人虞景勇、曹伦齐。被告义乌市公安局交通警察大队。负责人陈建胜。委托代理人胡文良、何昂忠。本院在审理原告马建明诉被告义乌市公安局交通警察大队道路交通行政强制及行政赔偿一案中，原告马建明于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建明的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马建明撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告马建明负担。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  吴永胜二〇一八年二月二十二日法官 助理  金贤俐书 记 员  郑 婧
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执99号之六申请执行人:张文，男，1980年4月13日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，被执行人:吕泽亮，男，1971年8月16日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市，被执行人:南昌欧风置业有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾南大道999号101室，组织机构代码：09107443-4。被执行人:江西康庄投资控股（集团）有限公司，住所地江西省南昌市迎宾大道999号，组织机构代码78970419-4。本院在执行张文与吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人江西康庄投资控股（集团）有限公司持有的南昌欧风置业有限公司、南昌茵梦湖商业管理有限公司、南昌茵梦湖置业有限公司、南昌同昌电力有限公司、南昌茵梦湖酒店投资管理有限公司的股权。现因当事人达成执行和解协议，申请执行人张文向本院申请解除对被执行人股权、土地使用权的冻结和查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项规定，裁定如下：解除对被执行人江西康庄投资控股（集团）有限公司持有的南昌欧风置业有限公司、南昌茵梦湖商业管理有限公司、南昌茵梦湖置业有限公司、南昌同昌电力有限公司、南昌茵梦湖酒店投资管理有限公司股权冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 赖必松审判员 雷 智二〇一八年二月八日书记员 张 星
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0983民初606号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。主要负责人：严某，该行行长。委托诉讼代理人：雷某，男，该行职员。代理权限：特别授权。被告：胡某，男，汉族，住高安市。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2018年2月7日以被告已还清银行欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告胡某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行自愿承担。审判员  何建新二〇一八年二月七日书记员  黄晓华
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0703刑初48号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人姚某某,男，41岁,常德市鼎城区人汉族，高中文化，打井工。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年12月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年12月8日被常德市鼎城区公安局决定取保候审。2018年1月23日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）50号起诉书指控被告人姚某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年11月至2017年9月间，被告人姚某某在网上通过淘宝购买枪支配件后自己组装了二只气枪并一直持有。2017年11月被公安干警查获。经鉴定，二只气枪是以压缩气体为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火器具，认定为枪支，具有杀伤力。另查明，因非法携带枪支2017年11月10日被常德市鼎城区公安局行政拘留五日。被告人姚某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姚某某在庭审过程中亦无异议，并有证人周某某的证言、常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局受案登记表、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(痕迹)字(2017)1445号物证鉴定书、常德市鼎城区公安局蔡家岗双桥坪派出所制作的枪支图片3张、常德市鼎城区公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执、常德市鼎城区公安局红云派出所出具的证明、常德市鼎城区公安局红云派出所出具的抓获经过，证人及被告人姚某某的户籍信息等相关书证予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人姚某某违反枪支管理规定，非法持有气枪二支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人姚某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚；建议对被告人姚某某判处十个月以下有期徒刑或拘役。可适用缓刑。本院认为:被告人姚某某违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动能，利用管状器具发射金属弹丸的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、对被告人姚某某非法持有的气枪二支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 焱二〇一八年二月九日书记员 宋湘君附判决书相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0881民初22号原告：刘鑫，男，1999年2月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：龚声钢，江西文星律师事务所律师。被告：黄智光，男，1976年11月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告刘鑫与被告黄智光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日开庭公开开庭进行了审理。原告刘鑫及其委托诉讼代理人龚声钢，被告黄智光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币69615元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日11时03分，被告驾驶低速农用车沿321线由罗浮农贸市场方向往石市口方向行驶，在罗浮村岔路口与同方向行使的原告二轮摩托车发生碰撞，造成人伤车损的交通事故。经认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故导致原告住院17天，治疗花费39499.71元，伤情经吉安司法鉴定中心鉴定为误工期5个月、护理期4个月、营养期3个月，后续治疗费9000元（含拆内固定费用，不含鉴定费）。经查，被告车辆未投保交强险与商业三者险，双方就赔偿事宜未能达成一致，遂诉至法院，希望判如所请。被告黄智光辩称，对事故无异议，但是无力支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议。原告提交的交通费票据，系4张江西省国家税务局客运定额200元的发票，无乘车相关信息，本院不予采信。其余证据本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日16时46分，被告驾驶低速农用车沿321线由罗浮农贸市场方向往石市口方向行驶，在罗浮村岔路口与同方向行使的原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成人伤车损的交通事故。经井冈山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故后原告入吉安市中心人民医院治疗，2017年6月22日出院，共住院17天，医疗费用支出39499.71元。2017年10月10日，江西吉安司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原告自受伤之日起误工期为5个月、护理期为4个月、营养期为3个月，后续治疗费为9000元（含拆内固定费用，不含鉴定费）。为此，原告支出鉴定费1200元。被告已向原告支付3000元赔偿款。经审核，原告的各项经济损失为：1、医疗费39499.71元；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费510元，原告要求按照100元/天计算，要求过高，酌情按30元/天计算；4、后续治疗费9000元；5、护理费10195.07元（31010元/年÷365天×护理期120天），原告护理人员是原告母亲，且未提供误工证明，按上一年度私营行业居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算原告护理费；6、误工费13400元。原告提供2017年4月至6月的银行工资流水，反映原告每月收入并不固定，按其所在相同或相近行业就业人员年平均工资计算误工费则高于原告诉请，故应以原告诉请的13400元为准；7、交通费200元。考虑到原告在吉安市中心人民医院住院治疗，交通费是必然发生的费用，本院酌定交通费200元；8、鉴定费1200元。以上合计76704.78元。另查明，被告黄智光的低速农用车未购买交强险与商业险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门在对该交通事故的相关证据和事故形成原因作出分析后，认定原告刘鑫负此次事故的次要责任，被告黄智光负此次事故的主要责任。该责任认定客观、真实，程序合法，本院予以认定。原告因该事故遭受的合理损失，被告应承担相应的赔偿责任，本院酌定为70%。被告黄智光应在交强险范围赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费13400元、护理费10195.07元、交通费200元，共计33795.07元；超出交强险部分按70%责任比例为30036.8元【（76704.78元-33795.07元）×70%】，两项共计63831.87元。核减被告已经支付的3000元，被告还需支付原告60831.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告黄智光于本判决生效之日起十日内向原告刘鑫支付医疗费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计60831.87元；二、驳回原告刘鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540.38元，减半收取计770.19元，由原告刘鑫负担97.19元，被告黄智光负担673元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  段建华二〇一八年二月七日书记员  罗 昕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3545号申请执行人：池政。被执行人：黄刚申请执行人池政衡与被执行人黄刚借款��同纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年2月22作出的（2016）常仲裁字第0448号仲裁裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人黄刚应给付申请执行人池政衡借款本金64800元、利息5430元，并以上述借款本金为基数按银行同期贷款利率计算自2016年11月10日起至实际付清之日止的利息、违约金6000元。仲裁费4357元，公告费600元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向镇江市中级人民法院申请强制执行，执行标的为81187元，2017年7月12日镇江市中级人民法院指定丹阳市人民法院执行，2017年8月15日本院立案受理。本院在执行过程中，于2017年8月24日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年9月7日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年8月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；2017年8月23日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人明确表示被执行人下落不明，暂无法查找其下落。2018年2月2日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定，并罚款5000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2018年1月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）常仲裁字第0448号仲裁裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行��，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年二月二日书记员  徐 白
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执400号申请执行人：杜晓光，男，住赤峰市红山区。被执行人：孙建新，男，住赤峰市松山区。本院在执行申请执行人杜晓光与被执行人孙建新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙建新有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人孙建新名下的部分银行存款予以冻结，冻结期限为一年。二、划拨被执行人孙建新名下的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一八年二月二十七日书记员  张贝贝
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执82-5号申请执行人刘卫东，现住四平市。委托代理人原娜，现住四平市。被执行人四平市德泷房地产开发有限公司。法定代表人阚小波，副总经理。被执行人关长林，现住吉林市。申请执行人刘卫东与被执行人四平市德泷房地产开发有限公司、关长林借款合同纠纷一案，在本案执行立案前，被执行人已偿还申请执行人现金人民币30万元。后因被执行人未履行本院（2016）吉0303民初424号民事调解书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金308万元和利息及案件受理费16920元、保全费5000元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2016年3月28日裁定保全查封了被执行人四平市德泷房地产开发有限公司开发的登记在孙国忠名下的坐落在四平市铁西区红嘴高新开发区兴红路366号玺泷名都小区的22套房屋。2、本院于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。3、本院于2017年3月9日裁定评估拍卖上述查封房屋中的21套房屋。4、因被执行人关长林变卖本院查封的房产拒不履行法律文书确定的义务，本院于2017年8月15日对其拘留15日。5、因被执行人四平市德泷房地产开发有限公司、关长林变卖本院查封的房产，拒不履行本院已经发生法律效力的民事调解书，本院于2017年8月17日将本案有关材料移送公安机关侦查处理。6、因被执行人关长林拒不向本院报告财产情况，本院于2017年8月30日对其拘留15日。7、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查到被执行人有少量存款和保证金账户，本院已经采取了冻结措施。8、本院于2017年10月13日裁定将上述查封中的玺泷名都小区45号楼1单元1302室（建筑面积126.60平方米）按二次拍卖竞拍价款245350.80元交付给买受人姚尧，拍卖款已支付给申请执行人。9、本院于2017年12月28日裁定将上述查封中的玺泷名都小区43号楼1101室（建筑面积154.14平方米）、44号楼1102室（建筑面积132.69平方米）、44号楼1704室（建筑面积162.72平方米）共计三套房屋按二次流拍价655763.44元交付给申请执行人抵偿借款。10、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年1月17日告知申请执行人。综上所述，本案已执行回款901114.24元，现经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初424号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一八年二月十一日书记员  刘方兴
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初608号原告郑大春，女，1950年9月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告熊洪君，男，1977年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告熊义颖，女，1980年5月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告黄健，男，1957年12月7日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告郑大春、熊洪君、熊义颖与被告黄健合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后。依法向原告郑大春、熊洪君、熊义颖发出《受理案件通知书》并告知其七日内预交案件受理费。现原告郑大春、熊洪君、熊义颖在通知规定的期限内未交案件受理费，依法应当视为原告郑大春、熊洪君、熊义颖撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告郑大春、熊洪君、熊义颖自动撤回起诉处理。审 判 长  胡谢平审 判 员  陈 刚人民陪审员  刘黄淑二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 梦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1283号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告:潘兴彦，男，1967年8月15日出生，住重庆市巴南区。被告:李代兰，女，1968年10月7日出生，住重庆市巴南区。被告：潘浩，男，1992年11月24日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告潘兴彦、李代兰、潘浩物业服务纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一八年二月六日书记员代 颖
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初170号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人苏建南，男，1984年9月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2017年3月21日被安溪县公安局办理取保候审，2018年2月2日被本院办理取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人苏建南犯危险驾驶罪,于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员傅新艺、陈定阳出庭支持公诉，被告人苏建南到庭参加诉讼，现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，2017年3月21日0时许，被告人苏建南酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从安溪县凤城镇清溪大桥附近往魁斗镇方向行驶，至安溪县凤城镇吾都加油站附近路段被执勤民警当场抓获。经福建省华闽司法鉴定中心鉴定，被告人苏建南于当日1时15分抽取的血样中检出乙醇含量为83.78mg/100ml。归案后，被告人苏建南如实供述自己的罪行。审理中，被告人苏建南提供其住所地村委会的帮教证明。上述事实，被告人苏建南在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据：受案登记表、血样提取登记表、福建省华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明、被告人苏建南的供辩等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏建南违反了道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏建南犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人苏建南在归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人苏建南认罪、悔罪态度较好，且具有帮教、监管条件，又符合缓刑的规定，予以适用缓刑。安溪县人民检察院建议对被告人苏建南在拘役一至三个月，并处罚金的幅度内量刑的意见适当。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人苏建南的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人苏建南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  白崇斌二〇一八年二月七日书记员  陈晓坤附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0926民初504号之一原告：乔景军，女，1973年9月7日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：乔振方，男，1993年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国石化集团中原石油勘探局有限公司，住所地濮阳市中原路中段。被告：范县交通运输局，住所地范县新区。被告：范县公路管理局，住所地范县新区。原告乔景军与被告中国石化集团中原石油勘探局有限公司、范县交通运输局、范县公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告乔景军于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔景军有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔景军撤回起诉。案件受理费525元，由原告乔景军负担。审判员 路    坦二〇一八年二月八日书记员 马曙霞（兼）
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执4号之一申请执行人:孔有祥,男,汉族,农民。被执行人:权兴奇,男,汉族,农民。孔有祥与权兴奇追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4054号民事调解书已发生法律效力。本案确定执行标的为案款3300元、案件受理费25元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4054号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一八年二月二十八日书记员  韩文跃
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑终106号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)林亮亮，男，1990年10月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，经商，住所地福建省福清市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。上诉人（原审被告人）陈富春，男，1982年2月25日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，务工，住所地福建省宁化县，曾因犯故意伤害罪，于2011年9月7日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯故意伤害罪，于2015年2月3日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年5月20日刑满释放；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。原审被告人郭建銮，男，1995年12月20日出生于福建省莆田市，回族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人林亮亮、郭建銮、陈富春犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月28日作出(2017)闽0304刑初834号刑事判决，后因文书发现错误字句，于2018年1月2日、2018年1月3日分别作出(2017)闽0304刑初834号、(2017)闽0304刑初834-1号刑事裁定。原审被告人林亮亮、陈富春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月29日，被告人林亮亮请求被告人郭建銮帮忙在莆田市荔城区富豪酒店KTV开设包厢用于吸毒，后被告人郭建銮联系富豪酒店经理被告人陈富春告知其要开设666号包厢用于吸毒，被告人陈富春在明知该包厢会用于他人吸毒的情况下，将该包厢开出去。后被告人林亮亮在该包厢内容留林某1、魏某1、林某2等13名吸毒人员（已行政处罚）吸食氯胺酮（俗称“K粉”）和二亚甲基双氧安非他明。被告人林亮亮、陈富春、郭建銮于2017年8月30日在莆田市荔城区黄石镇富豪酒店666包厢内被莆田市公安局荔城分局民警抓获。民警在该包厢内扣押到疑似“K粉”白色粉末13包。经鉴定，其中2包白色粉末含有氯胺酮成分，11包白色粉末含有二亚甲基双氧安非他明成分。经氯胺酮检测试剂盒（胶体金法）尿液检测，被告人林亮亮和吸毒人员林某1、魏某1、林某2等13人的尿液检测结果均呈阳性，其中吸毒人员魏某2、林某3、简某、林某4、陈某3甲基安非他明试剂（胶体金法）的尿液检测结果均呈阳性。原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：证人陈某1、杨某1、魏某1、林某1、林某2、杨某2、方某、魏某2、颜某、简某、陈某2、林某3、林某4、邱某、陈某3、康某、黄某的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品实物缴交收据，刑事照片，现场检测报告书，莆田市公安局物证鉴定所《检验报告》，莆田市公安局荔城分局《吸毒成瘾严重认定书》、《吸毒成瘾认定书》，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，违法犯罪经历查询表，抓获经过，户籍证明，常住人口基本信息等，被告人林亮亮、郭建銮、陈富春的供述等，且三原审被告人在原审庭审过程中亦无异议。原判认为，被告人林亮亮、郭建銮、陈富春违反国家对毒品的管理规定，在被告人林亮亮的提议下，合伙提供场所容留多人吸食毒品，三被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人陈富春系累犯，依法应当从重处罚；被告人林亮亮、郭建銮、陈富春归案后能如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人林亮亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人郭建銮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人陈富春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人林亮亮上诉称，其系初犯、偶犯，原判对其量刑相较于同案被告人郭建銮，存在明显过重，请求二审从轻处罚。原审被告人陈富春上诉称：其对666包厢用于吸毒事先并不知情，不具有容留他人吸毒的主观故意；即便其行为构成本罪，也系从犯，原判量刑明显过重。经审理查明，原判认定上诉人林亮亮、陈富春，原审被告人郭建銮犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。对于上诉人陈富春关于其对666包厢用于吸毒事先并不知情，不具有容留他人吸毒的主观故意的上诉理由。经查，其供述2017年8月29日下午已知晓“黑白”介绍的郭建銮等人要到酒店包厢吸毒，当时其没有同意，但在8月29日17时许“黑白”带郭建銮到酒店以其名义开了666包厢时其也在场，没有阻止，表示默认，其知道这批顾客是要在包厢吸毒并要求郭建銮支付包厢订房费3500元。该供述能得到同案被告人郭建銮关于应林亮亮需求通过陈富春订了富豪酒店666包厢用于林亮亮等人吸毒，陈富春知晓林亮亮等人在包厢里吸毒，故要求其支付3500元包厢费，林亮亮共向其支付5500元，其从中赚取700元好处费的供述；同案被告人林亮亮关于其通过林辉建联系郭建銮，开设富豪酒店666包厢用于其和吸毒人员吸毒，其共向郭建銮支付包厢费、打碟费计5500元的供述和从上诉人陈富春手机提取的其和“黑白”、郭建銮手机微信聊天截图内容的佐证。足以认定上诉人事先知晓开设富豪酒店666包厢系用于给他人吸毒提供场所。故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人林亮亮、陈富春，原审被告人郭建銮合伙提供场所容留多人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人林亮亮、陈富春关于原审量刑明显过重的相关上诉理由。经查，上诉人林亮亮为吸食毒品牵头联系、预订涉案包厢，并支付包厢费用；上诉人陈富春身为富豪酒店KTV经理，明知系用于吸毒而提供涉案的666包厢；原审被告人陈某4为赚取好处费，积极从中牵线搭桥。原判根据三人在共同犯罪中的地位、作用，不予区分主、从犯并无不当，综合本案的犯罪性质、情节、后果及三人到案后的认罪态度和陈富春具有累犯的依法从重处罚情节，分别予以量刑，均在幅度内。故上诉人林亮亮、陈富春关于此节的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴金荣审判员  王长生审判员  陈若男二〇一八年二月二十七日书记员  刘剑晶附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0404民初273号原告：宋昭茂，男，1961年1月25日出生，汉族，住四川省阆中市，被告：茂名建筑集团第二有限公司，住所地：茂名市华山路1号。法定代表人：陈磐。被告：吴照荣，男，1986年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县，原告宋昭茂诉被告茂名建筑集团第二有限公司、吴照荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋昭茂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告宋昭茂撤回起诉。本案受理费4160元，因适用简易程序减半收取2080元，由原告宋昭茂负担。审 判 员  朱 全二〇一八年二月八日法官助理  房 晓书 记 员  伍淑芳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更269号罪犯周新良，男，1978年11月28日出生，汉族，初中文化，河南省兰考县人，住兰考县。曾因犯抢劫罪罪于1998年10月15日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑三年，2001年7月1日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2008年9月1日以（2008）召刑初字第165号刑事判决书，认定被告人周新良犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三千元。刑期自二〇〇七年七月十三日至二〇一九年七月十二日止。宣判后，被告人不服判决，提起上诉。河南省漯河市中级人民法院于2008年11月5日以（2008）漯刑一终字第45号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2009年1月12日交付执行。服刑期间，本院于2012年1月10日对其减刑八个月,变动后刑期自二〇〇七年七月十三日至二〇一八年十一月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周新良减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2007年7月6日上午7时许，该犯伙同高某等人乘一出租车尾随张某及其儿子吴辉乘坐的中巴至漯河市人民东路东段时，将车拦下，将张某及其儿子强行拉下车，挟持到山东省东明县三春集镇时，将张某赶下车，将其儿子吴辉带走，后以25000元的价格将吴辉卖给他人。系二次判刑。罪犯周新良在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬9次，警告处罚1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周新良自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周新良减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇七年七月十三日至二〇一八年五月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更455号罪犯冯兴阳，男，1970年8月12日出生，汉族，大专文化，河南省唐河县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2013年7月27日以（2013）唐刑初字第295号刑事判决书，认定被告人冯兴阳犯受贿罪，判处有期徒刑7年，追缴赃款89800元（皆未履行）。刑期自二〇一二年五月十日至二〇一九年五月九日止。该犯有立功情节。宣判后，2013年10月18日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯兴阳自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2006年11月至2011年9月间，该犯在任唐河县卫生局项目办主任期间，利用职务之便，收受、索取闫某等人所送贿金89800元，并为他人谋取利益。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬9次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯兴阳自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冯兴阳减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一二年五月十日至二〇一八年十一月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0823执189号任其军、赵生兰、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司：申请执行人任其军、赵生兰与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2016）川0823刑初147号刑事附带民事判决书于2018年2月8日申请执行。该判决书确定中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应支付申请执行人任其军、赵生兰因任某死亡的费用1537.00元。本案在执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已自动履行给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2016）川0823刑初147号刑事附带民事判决书确定的被执行人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当履行的金钱给付义务全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初4826号原告：陆洪斌，男。被告：胡宝利，男。原告陆洪斌与被告胡宝利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。2018年1月29日，原告陆洪斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆洪斌撤诉处理。案件受理费减半收取210元，公告费300元，合计510元，由原告自行负担。审 判 员  徐敏俐人民陪审员  丁太国人民陪审员  沈茂春二〇一八年二月五日书 记 员  杨 然
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3256号之一申请执行人：马斌。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所：云南省昆明环城西路577号云南社科院大楼11楼。法定代表人：邹建明。本院在执行马斌与云南奥宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一八年二月十二日书 记 员  许广懿
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执440号本院在执行申请人万贵胜与被执行人郯城县新村银杏产业开发区黄村社区村民委员会借款合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县新村银杏产业开发区黄村社区村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郯城县新村银杏��业开发区黄村社区村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初3502号原告：饶震，男，1973年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：耿城，男，1985年2月8日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。原告饶震与被告耿城民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶震到庭参加了诉讼，被告耿城经公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告饶震向本院提出诉讼请求：判令被告耿城偿还原告饶震欠款20000元及利息5000元。事实和理由：2015年8月23日，被告耿城从原告饶震处借款15000元，承诺在14-16个月内总还款20000元，并当场写下借条。借款期限届满后，原告饶震多次找被告耿城索要借款无果。被告耿城对原告王军主张的事实及诉讼请求未进行答辩，亦未提交证据材料。原告饶震提交的主张证据客观真实，与本案有关联性，被告耿城未予质证，因此本院对原告饶震提交的主张证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日，原告饶震以银行转帐方式借给被告耿城15000元。2015年8月29日，被告耿城向原告饶震出具一份内容为：“本人耿城（）在8月23日借饶震￥15000元整，分每周五以300元形式返还。14个月-16个月内总返还金额为￥20000元整。”的借条。借款期限届满后，被告耿城分文未付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告饶震提交的证据能够证明其于2015年8月23日借给被告耿城15000元，借期14至16个月，利息5000元的事实；被告耿城未依法提交其存有已履行了给付金钱义务的证据。因此，本院对原告饶震诉称被告耿城分文未付的事实予以认定。双方约定的借期利率已超过年利率24%，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，被告耿城应自借款之日起至清偿完毕之日止，按年24%支付借期内利息及逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告耿城自本判决生效之日起十日内返还原告饶震借款本金15000元；并自2015年8月23日起至清偿完毕之日止，按年利率24%支付利息及逾期利息。二、驳回原告饶震的其他诉讼请求。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费260元，合计685元，由被告耿城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审 判 长  刘海清人民陪审员  陈新权人民陪审员  袁 红二〇一八年二月二十七日法官 助理  余仁伟书 记 员  曾靖雯
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终191号上诉人（原审原告）：杜立新，男，1966年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李强，四川海棠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐山市泰安建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：刘力，董事长。委托诉讼代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。上诉人杜立新因与被上诉人乐山市泰安建筑工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜立新以双方达成和解协议为由，于2018年2月7日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，杜立新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜立新撤回上诉。二审案��受理费2056元，减半收取1028元，由上诉人杜立新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张开运审 判 员 唐海珍审 判 员 李 春二〇一八年二月九日法官助理 王亚丽书 记 员 辜 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书（2018）晋0926民初70号-1原告张某某与被告常某甲、常某乙借款合同纠纷一案。审判员刘存怀二○一八年二月九日书记员杜长春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书（2018）晋0926民初28号原告刘某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案。审判员张美英二0一八年二月一日书记员吕艳芳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执125号之三申请执行人：朱小宝,男,1970年11月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陆庆华,男,1972年12月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行朱小宝与陆庆华建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陆庆华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆庆华在中国农业银行南陵县支行的存款人民币177642.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年二月二十四日书记员  耿为杰
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初84号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人郑某某，男，1991年8月7日生，汉族，临沂市河东区人，初中文化，务工，住临沂市河东区。2017年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞75号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年2月8日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉,被告人郑某某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年2月16日21时许，被告人郑某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“马自达”牌小型轿车，沿河东区东兴路由北向南行驶至与凤仪街交汇处时，被查获。被告人郑某某血液中酒精含量为148.2mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人郑某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的查获及抽取血样的视频截图;酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、发破案经过，身份证复印件、常住人口查询信息单、驾驶人及车辆查询信息单，卡口照片、血样提取登记表、鉴定意见告知书；被告人郑某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千八百二十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年二月二十四日书记员  王文栋
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初208号原告:胡同宪，男，汉族，1958年12月24日出生，住四川省雅安市雨城区。被告:杨文学,男，汉族，1966年8月1日出生，住四川省雅安市名山区。第三人:何家洪,男，1972年7月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。第三人：朱杰，男，汉族，1970年7月15日出生，住四川省遂宁市船山区。第三人：四川瑞通工程建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路239号。法定代表人：刘志建。第三人：四川省蒙顶山皇茗园茶业集团有限公司，住所地四川省雅安市名山区中峰乡四岗村6组29号。法定代表人：杨文学。原告胡同宪与被告杨文学、第三人何家洪、朱杰、四川瑞通工程建设集团有限公司、四川省蒙顶山皇茗园茶业集团有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，原告胡同宪于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡同宪提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡同宪撤诉。案件受理费100元，由原告胡同宪负担。审判员 郭 平二〇一八年二月七日书记员 陈雄伟
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执134号申请执行人王武贤，男，生于1968年5月15日，汉族，陕西省宁强县人。委托代理人何双全，系略阳县城关法律服务所法律工作者。被执行人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，地址：汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼一楼。负责人ＸＸ新，系该公司经理。申请执行人王武贤与被执行人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0727民初377号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于2018年2月8日向本院交纳执行款201420.85元，申请执行人王武贤已于2018年2月11日领取该笔执行款，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执134号案件执行完毕，于2018年2月27日结案。审判员 邢 刚二〇一八年二月二十七日书记员 熊旭升
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0984民初1409号原告马娇，女，汉族，孝昌县人，务工，住湖北省孝昌县。委托代理人马翼群，男，汉族，孝昌县人，农民，住湖北省孝昌县。系原告马娇之父。代理权限为特别授权。委托代理人周扬，湖北慧安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王凯，男，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人程思培，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告汉川市自来水公司。住所地：汉川市经济开发区徐家口村。法定代表人王志刚，经理。委托代理人张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告汉川市公路管理局。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道。法定代表人田世鹏，局长。委托代理人刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告马娇诉被告王凯、汉川市自来水公司、汉川市公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马娇向本院提出撤回对被告汉川市自来水公司、汉川市公路管理局的起诉申请。本院认为，原告马娇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马娇撤回对被告汉川市自来水公司、汉川市公路管理局的起诉。审 判 长  刘国红审 判 员  吴 华人民陪审员  吴锦萍二〇一八年二月五日书 记 员  廖志龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执269号之一申请执行人雷艳波，住开鲁县。被执行人范利刚，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6183号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人范利刚在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年2月5日至2019年2月5日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月五日书记员  迟 恒
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003民初215号原告：李万柏，男，1968年9月5日生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：龙杰、朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董尚华，男，1978年5月1日生，汉族，住荆州市荆州区。本院在审理原告李万柏诉被告董尚华确认合同无效纠纷一案中，原告李万柏和被告董尚华协商一致，已达成和解。原告李万柏于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万柏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万柏撤诉。本案诉讼费400元由原告李万柏承担。审 判 员 张荣二〇一八年二月二日法官助理 冯路书 记 员 聂奇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更295号罪犯黄玉刚，男，1982年3月7日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2012年6月20日以（2012)固刑初字第97号刑事判决书，认定被告人黄玉刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。河南省信阳市中级人民法院于2012年9月14日以（2012）信刑终字第237号裁定书作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一二年三月二十七日起至二〇二二年三月二十五日止。宣判后，于2012年11月22日交付执行。服刑期间本院于2016年2月2日减刑十个月，刑期自二〇一二年三月二十七日至二〇二一年五月二十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年4月至11月16日间，被告伙同徐某等人预谋后，以上网交友、谈朋友等名义骗取女青年的信任后，送到温州经营的洗脚城进行强迫卖淫活动。罪犯黄玉刚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄玉刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄玉刚减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一二年三月二十七日至二〇二〇年十月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初253号原告：泸州市恒一物业服务有限公司。住所地，泸州市纳溪区紫阳路一段218号1号楼1－4号。统一社会信用代码，91510503754746351Ｎ。法定代表人：刘林，总经理。委托诉讼代理人：张珂，男，生于1966年10月4日，汉族，该公司员工，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：何世德，男，生于1993年3月9日，汉族，该公司员工，住四川省泸州市江阳区。被告：许兴群，女，生于1966年12月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：曹刚友，男，生于1966年8月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市恒一物业服务有限公司与被告许兴群、曹刚友物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市恒一物业服务有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市恒一物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州市恒一物业服务有限公司撤回对被告许兴群、曹刚友的起诉。本案案件受理费10元，由原告泸州市恒一物业服务有限公司负担。审判员  赵燕荣二〇一八年二月五日书记员  王力红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更16号罪犯郑会纯，男，1993年11月15日出生，汉族，初中文化，云南省腾冲市人，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2016年4月29日作出（2016）云0581刑初134号刑事判决，以被告人郑会纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2016年1月13日起至2019年1月12日止。判决生效后，该犯于2016年5月24日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑会纯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑会纯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、家庭情况证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑会纯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑会纯减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月13日起至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一八年二月九日书记员代  映 红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院刑事判决书（2018）内2202刑初4号公诉机关阿尔山市人民检察院。被告人王明君，男，1972年2月18日出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因犯故意伤害罪，于2017年12月5日被阿尔山市公安局取保候审，2018年1月18日被阿尔山市人民检察院取保候审，2018年1月26日被阿尔山市人民法院取保候审。阿尔山市人民检察院以阿检刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人王明君犯故意伤害罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员米军林出庭支持公诉，被告人王明君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月27日18时40分许，在阿尔山市伊尔施林业局十六号楼前，被告人王明君与被害人张某某因张某某违规载客被举报一事发生口角。张某某先用手推了王明君肩膀一下，用拳头打王明君两、三下，王明君用右脚踹了张某某左侧腹部两脚。王明君用脚踢倒张某某后，用拳头打了张某某一下又踢了张某某的左侧腹部两脚。被陈某某拉开后，王明君与张某某分别驾驶自己的出租车离开现场。经阿尔山市公安司法鉴定中心鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级。2017年12月2日，双方达成赔偿协议，张某某对王明君出具了谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、到案经过、立案决定书、阿尔山市公安局伊尔施边防派出所出具的被告人王明君兴安盟警务信息综合应用平台查询的身份信息、赔偿协议、被害人张某某出具的谅解书一份、收条一份，视听资料，证人陈某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人王明君的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明君故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人王明君到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，对其可依法从轻处罚。同时被告人王明君与被害人张某某就民事部分达成了赔偿协议，得到了被害人张某某的谅解，对其可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王明君犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李谢辉二○一八年二月一日书记员金岩
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初6180号原告：汪国华，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：刘娜，女，住安徽省马鞍山市雨山区，系安徽恒兴镀锌有限公司推荐。被告：赵长志，男，1962年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：张俊海，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告汪国华与被告赵长志、张俊海民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国华的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告赵长志、张俊海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪国华向本院提出诉讼请求：判令被告赵长志、张俊海立即向原告归还借款70000元及逾期付款违约金9405.67元（按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的四倍即年利率17.4%自2017年1月16日暂计算至2017年10月20日，后续计算至实际付清时止）。事实和理由：赵长志于2016年12月31日向原告借款70000元，并出具借条一份，承诺于2017年1月15日偿还，同时，张俊海作为担保人在借条上签名。款项出借后，时至今日，借条中约定的还款日期早已超过，但赵长志未能还款，张俊海也未承担担保责任，已造成原告经济损失。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。赵长志、张俊海均未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，赵长志向汪国华出具借条一份，载明借到汪国华75000元，用于中脉报单，并注明2017年1月15日前归还。张俊海作为担保人在该借条上签署了姓名和时间。汪国华自认实际向赵长志出借款项为70000元。后赵长志未按借条约定时间归还借款，张俊海亦未承担保证责任，汪国华遂诉至本院。庭审结束后，汪国华申请将判决二被告归还借款的时间延迟至2018年6月30日。上述事实，汪国华提供了赵长志书写的借条原件予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵长志向汪国华借款70000元，有其书写的借条及汪国华的自认予以证明，双方之间借贷关系已成立，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。赵长志未按借条中约定的时间归还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。汪国华要求赵长志归还借款70000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，其自行要求将给付时间延长至2018年6月30日，不违反法律法规禁止性规定，予以准许。因双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息，故汪国华要求按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。但汪国华有权要求自逾期之日按年利率6%支付占用款项期间的利息，对不超出该范围的有关违约金的诉讼请求可予支持。张俊海以担保人身份在借条上签名，系该借款的保证人，因未约定保证方式，应按连带责任保证对上述借款承担保证责任，其承担保证责任后，有权向赵长志追偿。赵长志、张俊海经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供反驳的证据，视为其放弃抗辩权，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵长志于2018年6月30日前偿还所欠汪国华借款70000元，并按年利率6%支付该款自2017年1月16日起至实际付清之日止的逾期利息；二、张俊海对上述第一项中的义务承担连带责任；三、张俊海承担保证责任后，有权向赵长志追偿；四、驳回汪国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，减半收取计893元，由赵长志、张俊海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  方华二〇一八年二月七日书记员  刘露
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执2466号申请执行人刘丰泽，男，1989年8月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人刘吉满，男，1957年4月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王建勋，男，1973年10月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘丰泽与被执行人王建勋机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初696号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初696号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一八年二月八日书 记 员  祝洪田
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更152号罪犯胡亮，男，土家族，1990年8月26日生，初中文化，湖南省保靖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年11月14日作出（2013）田刑初字第00548号刑事判决，以被告人胡亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月29日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮