贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初5472号原告：罗俊男，男，2002年8月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人：罗某（系原告罗俊男之父），男，1981年3月4日出生，汉族，四川省古蔺县人，户籍所在地：四川省古蔺县，现住贵州省毕节市七星关区。法定代理人：李某（系原告罗俊男之母），女，198年12月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：刘旭，系贵州宇泰律师事务所律师。被告：王某1，男，2000年9月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人：王某2（系被告王某1之父），男，1967年12月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：唐凯，男，1986年10月1日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被告：唐文学，男，1963年9月2日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省大方县大方镇人民东路（东郊88号）。负责人：路世蕾，任该公司经理。委托代理人：潘晟、罗闪，系该公司员工。原告罗俊男与被告王某1、唐凯、唐文学、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊男的法定代理人罗某及其委托代理人刘旭，被告王某1及其法定代理人王某2，被告唐凯，被告人民财保公司委托代理人潘晟到庭参加了诉讼。被告唐文学经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告罗俊男向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告暂定损失184,071.02元（待鉴定结果出具后再计算详细赔偿金额）；二、判令被告人民财保公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。鉴定意见书作出后，原告罗俊男变更诉讼金额为310,329.54元。事实及理由：2016年10月6日，被告王某1驾驶无号牌二轮摩托车搭乘沈旺福和原告罗俊男，由毕节七星关区海子街镇沙地村实验小学沿工业大道往毕节金海湖区小坝镇方向行驶，14时30分许，途经七星关区工业大道碧海办事处店子村路口时，在行驶中未确保安全行驶，与由被告唐凯驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成被告王某1、沈旺福、原告罗俊男受伤及两车受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公交七星认字（2016）第B00063号事故认定书，认定被告王某1与被告唐凯承担同等责任，原告罗俊男无责任。事故发生后，原告罗俊男被送往毕节第一人民医院住院治疗51天，现已治愈出院。经查明，贵F**号车在被告人民财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，根据相关法律规定，被告人民财保公司应在保险限额内直接承担赔偿责任，现由被告人民财保公司在交强险范围内直接赔偿原告罗俊男122,000.00元，超出交强险赔偿部分由被告王某1与被告唐凯按责任比例承担赔偿责任。综上，原告罗俊男为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。被告王某1辩称，我是未成年人，我爸爸又是残疾人，我没有钱赔，要赔钱是不可能的。被告王某1的法定代理人辩称，我是农村人，又挣不到钱，我家娃娃小不懂事，他和原告罗俊男的关系要好，所以骑着摩托车到处玩，出了这样的事情我们也感到很遗憾，其他的我也没有什么说的。被告唐凯辩称，我为原告罗俊男垫付了六万八千元的医疗费，王某1受伤我垫付了七千多的医疗费，沈旺福我垫付了一千多的医疗费，我为原告罗俊男垫付的钱，希望在原告的获赔款中予以扣除，由被告人民财保公司直接支付给我个人的账户上。被告唐文学未到庭参加诉讼，本院视为自愿放弃其答辩的权利。被告人民财保公司答辩，在此次事故中受伤人数为三人：王某1、沈旺福、罗俊男。请法院预留交强险限额给另外两个伤者。按照交强险保险条款，请法院分责分项判决，我方是同等责任，超出交强险部分按照责任比例判决。我公司在此次事故中为伤者垫付了一万元医疗费，交强险限额还有112,000.00元，请法院在判决时扣除我公司为原告垫付的医疗费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、被告人民财保公司及唐凯认为原告提供的医院门诊发票上的名字与原告不相符，故不予认可。经审查，原告提供的医院门诊发票上的名字已由医院更改且签字盖章，故本院予以采信；2、被告人民财保公司及唐凯认为原告提供的在春天大药房购买药品的发票不是正规发票，故不予认可。经审理查明，原告在春天大药房购买药品时间与住院时间相符，且该发票属于正规发票，能够证明相关待证事实，本院予以采信；3、被告人民财保公司及唐凯认为应扣除原告在医院住院期间的非医保用药费用。经审查，被告人民财保公司及唐凯没有证据证明原告有非医保用药情况，故本院不予支持被告人民财保公司及唐凯的质证意见。经审理查明：2016年10月6日，被告王某1驾驶无牌号二轮电动车搭乘沈旺福及原告罗俊男，由毕节七星关区海子街镇沙地村实验小学沿工业大道往毕节金海湖区小坝镇方向行驶，14时30分许，途经七星关区工业大道碧海办事处店子村路口时，在行驶过程中未确保安全行驶，与由被告唐凯驾驶直行的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成被告王某1、原告罗俊男，二轮电动车搭乘人沈旺福受伤及两车受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公交七星认字［2016］第B00063号《道路交通事故认定书》，认定被告王某1承担此次事故的同等责任，被告唐凯承担此次事故的同等责任，原告罗俊男及二轮电动车搭乘人沈旺福无责任。事故发生后，原告罗俊男被送往毕节第一人民医院检查住院治疗，住院51天后出院，产生医疗费共计人民币180,007.77元（其中被告唐凯为原告罗俊男垫付医疗费人民币67,927.72元，被告人民财保公司为原告罗俊男垫付医疗费人民币10,000.00元）。经原告申请，本院委托重庆市精神卫生中心对原告罗俊男的精神伤残等级、护理期、营养期及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人罗俊男诊断：脑外伤所致轻度智能损害；2、被鉴定人罗俊男颅脑损失致轻度智力损害评定为X级伤残；3、被鉴定人罗俊男伤后护理期为60日、营养期为60日；4、被鉴定人罗俊男伤后护理依赖程度为无护理依赖。原告支付此次鉴定费为人民币4,400.00元。经原告申请，本院委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，评定原告罗俊男已构成八级伤残。原告支付此次鉴定费为人民币700.00元。另查明，原告罗俊男户籍所在地为贵州省××市七星关区××镇店子村××号。在事故发生时，原告罗俊男年满14周岁，属于未成年人，其法定监护人为父亲罗某、母亲李某。被告王某1驾驶的无号牌二轮电动车的实际车主为其父王某2，该车未购买任何保险，且被告王某1在事故发生时年满16周岁，属于未成年人，其法定监护人为父亲王某2。被告唐凯驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车的登记车主为被告唐文学，该车在被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任险50万元，且事故发生时在保险期内。被告唐凯取得合法驾驶，且准驾车型为：B2。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”本案中，被告王某1驾驶的无号牌二轮电动车搭乘原告罗俊男与被告唐凯驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告罗俊男受伤的交通事故，经交警部门被告王某1与被告唐凯负此次事故的同等责任。原告罗俊男受伤后被送往毕节第一人民医院检查住院治疗51天后出院，产生医疗费共计人民币180,007.77元（其中被告唐凯为原告罗俊男垫付医疗费人民币67,927.72元，被告人民财保公司为原告罗俊男垫付医疗费人民币10,000.00元）。经鉴定，原告罗俊男的精神伤残等级为X级、护理期为60日、营养期为60日，无护理依赖。伤残程度为八级伤残。原告罗俊男支付两次鉴定费共计人民币5,100.00元。以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。本案中，被告王某1驾驶的二轮电动车车主为其父王某2，且被告王某1在发生事故时属于未成年人，该车属于非机动车辆，且未购买任何保险，故由被告王某1承担的责任应由其监护人王某2承担。被告唐凯驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为被告唐文学，该车在被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任险50万元，且事故发生在保险期内，故由被告唐凯承担的赔偿责任应先由被告人民财保公司在交强险保险限额内不分责不分项进行赔偿后，不足部分再按同等责任比例在该车投保的第三者责任险50万元的保险限额内承担赔偿责任。另，本次事故还造成了二轮电动车的驾驶人王某1（即本案被告之一）及搭乘人沈旺福受伤。被告王某1已申请自愿放弃本次事故造成其受伤的赔偿权利，本院认为，被告王某1的申请是自愿处理其权利的行为，故本院不予在交强险中为其预留份额。搭乘人沈旺福在事故发生时年满13周岁，属于未成年人，经本院与其监护人沈春平（沈旺福的父亲）电话联系，其父沈春平表示沈旺福的伤情并不严重，其不会起诉要求赔偿，且自行处理，故本院也不再为其预留交强险份额。据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿项目的原则，故应按城镇居民标准计算本案赔偿项目。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。本案中，原告罗俊男的医疗费应据实计算，即共计人民币180,007.77元（其中被告唐凯为原告罗俊男垫付医疗费人民币67,927.72元、被告人民财保公司为原告罗俊男垫付医疗费人民币10,000.00元应予扣除），但原告罗俊男赔偿清单中只诉请医疗费为人民币178,971.02元（其中包括被告唐凯与人民财保公司垫付的医疗费），本院认为，原告罗俊男的诉请未超出实际医疗费用，本院从其所愿，支持其医疗费为人民币178,971.02元；残疾赔偿金，原告罗俊男分别作了两次伤残等级鉴定，一次为精神伤残，伤残等级为X级，根据《人体损伤致残程度分级》，该级别为十级伤残，伤残系数为10%；一次是视力伤残，伤残等级为八级伤残，伤残系数为30%；赔偿二十年，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；护理期及营养期参照鉴定意见评定天数，且护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算；精神抚慰金，此次交通事故对原告罗俊男及家人身心上都造成了一定的伤害，结合原告罗俊男的实际伤情，本院酌情支持其精神抚慰金为10,000.00元为宜。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费。按原告罗俊男实际住院票据据实计算为人民币180,007.77元（其中被告唐凯为原告罗俊男垫付医疗费人民币67,927.72元、被告人民财保公司为原告罗俊男垫付医疗费人民币10000.00元应予扣除），但原告罗俊男赔偿清单中只诉请医疗费为人民币178971.02元（其中包括被告唐凯与人民财保公司垫付的医疗费），故本院支持其医疗费为人民币178,971.02元；2、残疾赔偿金。结合鉴定意见，一处十级、一处八级，伤残系数为31%，赔偿二十年，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算26,742.62元/年标准计算，残疾赔偿金为：165,804.24元（26,742.62元/年×20年×31%）；3、护理费。结合鉴定意见评定天数60日，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,246.00元/年标准计算，护理费为人民币6,287.01元（38,246.00元/年÷365天×60天），但原告罗俊男只诉请护理费为6,282.00元，未超出实际费用，故本院予以支持其护理费为6,282.00元；4、营养费。结合鉴定意见评定天数60日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币6,000.00元（100元/天×60天）；5、住院伙食补助费。按原告实际住院天数51天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币5,100.00元（100元/天×51天）；6、精神抚慰金人民币10,000.00元；7、鉴定费人民币5,100.00元；上述1-7共计人民币377,257.26元。原告罗俊男的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计377,257.26元。综上所述，对原告罗俊男上述各项费用共计人民币377,257.26元，由被告唐凯先在驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险保险限额内122,000.00元予以赔付给原告罗俊男，其中扣除被告人民财保公司为原告罗俊男垫付的医疗费共计人民币10,000.00元，扣除被告唐凯为原告罗俊男垫付的医疗费共计人民币67,927.72元，该笔垫付款由被告人民财保公司直接支付给被告唐凯，即被告人民财保公司应在其承保车辆的交强险保险限额内赔偿原告罗俊男各项损失共计人民币44,072.28元（122,000.00元-10,000.00元-67,927.72元）。剩余人民币255,257.26元（377,257.26元-122,000.00元）按事故责任划分由被告王某1和被告唐凯各自承担50%的责任，即各自承担人民币127,628.63元（255,257.26元×50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》地三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”，本案中，由于被告王某1属于未成年人，其赔偿责任应由监护人王某2承担，故王某2应赔偿原告罗俊男的各项损失共计人民币127,628.63元。由于被告唐凯驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财保公司投保了第三者责任险50万元，故由被告唐凯承担的赔偿责任应由被告人民财保公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车的第三者责任险50万元的保险限额内承担赔偿责任，即由被告人民财保公司承担赔偿责任共计人民币127,628.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告唐文学所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险保险限额内赔付原告罗俊男医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币44,072.28元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告唐文学所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的第三者责任险保险限额内赔付原告罗俊男医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币127,628.63元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告唐文学所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险保险限额内支付被告唐凯为原告罗俊男垫付的医疗费共计人民币67,927.72元；四、由被告王某1的监护人王某2于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告罗俊男医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币127,628.63元；五、驳回原告罗俊男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,234.00元（已按简易程序减半收取），由被告王某1的监护人负担人民币1,117.00元、被告唐凯负担人民币1,117.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李顺康二〇一八年二月八日书记员  何婷婷