.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初6550号原告:宁夏再担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:冯国庆，系该公司董事长委托诉讼代理人：张梦莹（系该公司员工），女，1987年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：樊怡君（系该公司员工），女，1992年7月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:杨学金,男,1962年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号:×××被告:郭霖丰,男,1963年6月15日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区贺兰县。身份证号:×××原告宁夏再担保集团有限公司与被告杨学金、郭霖丰追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张梦莹、樊怡君到庭参加诉讼；被告杨学金、郭霖丰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨学金向原告偿还代偿款1119738.38元,违约金20万元,共计1319738.38元及自代偿之日2017年8月28日起至实际支付之日止代偿金额同期银行贷款利率两倍的罚息；二、原告对被告杨学金名下抵押给原告的一套房产以及土地和被告郭霖丰名下抵押给原告的一套房产以及土地进行拍卖、变卖,所得款项用以优先清偿以上债务；三、被告郭霖丰对以上债务向原告承担连带保证反担保责任；四、由被告承担案件的诉讼费、公告费、保全费用及其他相关诉讼费用。事实和理由:2016年4月25日,被告杨学金与宁夏银行新华东街支行签订《个人借款合同》向宁夏银行新华东街支行申请100万元的贷款,借款期限为2016年4月26日起2017年4月25日止。同时被告杨学金向原告申请为该笔贷款提供保证担保,原告与被告杨学金签订了《委托担保合同》同意为其该笔贷款向宁夏银行新华东街支行提供保证担保,并与宁夏银行新华东街支行签订了《个人借款合同》(含《保证合同》)。被告杨学金以其名下的套房屋及土地向原告提供抵押反担保措施并与原告分别签订了两份《抵押反担保合同》；被告郭霖丰为该笔贷款向原告提供连带责任保证反担保并与原告签订《保证反担保合同》,同时以其名下的一套房屋及土地向原告提供抵押反担保措施并与原告分别签订了两份《抵押反担保合同》,原告依法取得了抵押权。贷款发放后,被告杨学金未按合同约定偿还贷款本息，宁夏银行新华东街支行依《个人借款合同》、《保证合同》的约定要求原告为该笔贷款本息承担连带保证责任,导致原告于2017年8月28日为被告杨学金代偿贷款本金100万元,代偿利息119738.38元,以上共计1119738.38元。综上,原告为被告杨学金的上述借款向宁夏银行新华东街支行代偿本息共计1119738.38元。原告代偿后，向各被告催要代偿款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告杨学金、郭霖丰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《委托担保合同》及《补充协议》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《放款通知书》及凭证、《承担担保责任确认函》及银行业务凭证、房屋他项权证及土地他项权证等证据，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，各证据之间能够相互印证，本院均予以确认并在卷佐证；被告杨学金、郭霖丰未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告杨学金因向宁夏银行新华东街支行贷款，委托原告为其借款提供担保，与原告签订《委托担保合同》及《补充协议》各一份。其中《补充协议》第一条约定：如乙方（被告杨学金）未按《借款合同》约定适当履行还款义务，致使甲方（原告）承担了保证责任，乙方应按照代偿数额支付自代偿之日开始的同期银行贷款利率两倍的罚息以及担保金额20%的违约金；第三条约定：如乙方未履行或未完全履行上述《委托担保合同》约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付上述《委托担保合同》规定的担保金额20%的违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。同时，被告郭霖丰与原告签订《保证反担保合同》，向原告提供连带责任保证反担保；被告杨学金、郭霖丰分别与原告签订《抵押反担保合同》，杨学金以其名下位于××县号住宅房产及土地使用权向原告提供抵押反担保；郭霖丰以其位于××县号住宅房产及土地使用权向原告提供抵押反担保，均在相关部门办理了抵押登记，原告取得了抵押财产的他项权利证书。2016年4月25日,被告杨学金与宁夏银行新华东街支行签订《个人借款合同》，向该行借款100万元,借款期限为2016年4月26日起至2017年4月25日；原告作为保证人在该合同上签字，为被告杨学金该笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，宁夏银行新华东街支行于2016年4月27日向被告杨学金发放贷款100万元。贷款发放后,被告杨学金未按合同约定偿还贷款本息,原告于2017年8月28日为被告杨学金代偿全部贷款本金100万元,利息119738.38，本息合计1119738.38元。原告代偿后，二被告至今未将代偿款偿还给原告，引起本案诉讼。本院认为，原告与二被告分别签订的《委托担保合同》及《补充协议》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性效力性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告杨学金委托原告为其担保，向宁夏银行新华东街支行借款100万元后，未按约履行还款义务，致使原告作为保证人代其偿还了借款本金及利息，原告依法有权向被告杨学金追偿,故原告要求被告杨学金支付其代为清偿的借款本息1119738.38元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告主张的担保金额20%的违约金及自代偿之日同期银行贷款利率两倍的罚息，虽均有合同依据，但违约金系以补偿性为主、惩罚性为辅，与罚息同时成立后将明显超过被告杨学金违约给原告造成的经济损失，故本院酌定调整违约金，以年利率24%的标准自代偿之日算至本院判决之日，违约金为134736.74元（1119738.38元×24%÷365天×183天），该期间的罚息不再另行支持；本院判决之日后的罚息，以1119738.38元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%的双倍支付至代偿款还清之日。被告郭霖丰自愿为原告提供保证反担保，且没有免除保证责任的事由，原告在承担保证责任后，有权要求其承担反担保责任；被告杨学金、郭霖丰自愿以其名下房地产为原告提供抵押反担保并办理了抵押登记，在原告履行了保证责任后，其有权对该抵押物行使抵押权。对原告的相应诉请，本院依法予以支持。被告杨学金、郭霖丰经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨学金于本判决生效后十日内偿还原告宁夏再担保集团有限公司为其代偿的借款本息1119738.38元，支付违约金134736.74元（已按年利率24%算至2018年2月27日），合计1254475.12元；并以1119738.38元为基数，按照年利率4.35%的双倍，支付2018年2月28日至代偿款还清之日的利息；二、如被告杨学金在本院限定的期限内未履行还款义务，则可依法拍（变）卖被告杨学金提供抵押的的位××县号住宅房产所有权及土地使用权、被告郭霖丰提供抵押的的位××县号住宅房产所有权及土地使用权，原告宁夏再担保集团有限公司对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被告郭霖丰在原告实现抵押权后，有权向债务人杨学金追偿；三、被告郭霖丰对上述债务承担连带清偿责任；被告郭霖丰承担保证责任后，有权向被告杨学金追偿；四、驳回原告宁夏再担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费16678元，由原告宁夏再担保集团有限公司负担588元，由被告杨学金、郭霖丰负担16090元；公告费600元，由被告杨学金、郭霖丰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长何玲人民陪审员李彩虹人民陪审员杨生明二〇一八年二月二十七日书记员陈鑫附：本判决适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任其他保证人清偿其应当承担份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。