wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0151刑初471号关于被告人高华平、金玲芝、杜梅、舒少敏、唐成菊犯盗窃罪一案，本院于2017年11月16日作出（2017）渝0151刑初471号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第2页中的“于2017年11月7日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认从宽审理程序”，现更正为：“于2017年11月7日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序”。审判员  谭四玲二〇一八年二月十二日书记员  陈 皎
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保16号之三申请人：陕西建工机械施工集团有限公司。法定代表人:赵胜民。被申请人：西安景寓置业有限公司。法定代表人：琚保卫。申请人陕西建工机械施工集团有限公司与被申请人西安景寓置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初8132号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西建工机械施工集团有限公司于2018年1月15日向本院申请对被申请人西安景寓置业有限公司名下价值45万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院在采取执行措施后，被申请人西安景寓置业有限公司于2018年1月30日向我院执行款专户秦农银行钟楼支行XX账户，缴纳案款450000元，经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初8132号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一八年二月一日书记员 刘 晓
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执149号马宁：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1648号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一七年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人马宁支付申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金160000元、利息13815.83元、罚息复利2204.22元，共计176020.05元，并自2017年4月15日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息、复利二、申请人有权对抵押物森林人小型越野客车（车牌号豫C188**，车架号JF1SH52F4CG304935）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被执行人承担。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年二月五日书记员  周晔枫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更347号罪犯赵可可，男，1988年1月19日出生，汉族，中专毕业,河南省新乡市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省延津县人民法院于2015年4月9日作出(2014)延刑初字第345号刑事判决，认定赵可可犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。刑期自2014年6月13日起至2018年6月12日止。判决生效后，于2015年5月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚，刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵可可自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年4、5月，赵可可伙同他人驾驶轿车到长垣县、延津县盗窃轿车两起（价值共计116970元）。现赃物已追回并发还被害人。该犯系主犯。罪犯赵可可服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年12月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬；2017年4月、8月获得表扬。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、优秀、良好、良好。2017年3月20日缴纳罚金3000元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵可可本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵可可减去有期徒刑四个月（刑期至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保57号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请曹秀平、徐州市恒邦房地产开发有限公司财产保全一案，申请标的46万元，实际保全标的46万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月一日
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1023刑初107号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人邓某，男，住南丰县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年7月19日被南丰县公安局刑事拘留，同年8月24日经南丰县人民检察院批准，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。辩护人黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师。南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人邓某犯组织、领导传销活动罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院审受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉。被告人邓某及其辩护人黄炜祺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：“善心汇”系张某等人建立的新型传销模式，“善心汇”运作的收益模式（一）动态收益模式：会员每发展第一代下线一名，可以拿到该下线投资金额1代下线6%、3代下线4%、5代下线2%的奖励收益；（二）静态收益模式：特困区每轮布施金额1千-2千元，需消耗善心币1枚，收益率为50%；贫困区每轮布施1千-3千元，需消耗善心币1枚，收益率为30%；小康区每轮布施金额为1万-3万元，需消耗善心币2枚，收益率为20%；富人区每轮布施金额为5万-30万元，需消耗善心币3枚，收益率为10%；德善区每轮布施金额为30万-1千万元，需消耗善心币5枚，收益率为0-5%。会员升级模式，从高到低分为A轮服务中心、B轮服务中心、C轮服务中心、A轮功德主、B轮功德主、普通会员。2016年6月份，被告人邓某在何某（另案处理）的推荐下加入“善心汇”，并用其妻子刘某1的身份信息注册了账号“dzg888”，成为“善心汇”的会员。之后邓某积极对外发展下线、布施、排单，以获取动态及静态收益。2016年9月份，邓某在位于南丰县学府佳苑1号楼14号店面等地点对前来咨询的人宣传“善心汇”以及帮助指导他人注册“善心汇”会员、“排单”等操作。2017年5月2日，邓某为获取更多利益将帐号“dzg888”晋升为“C轮服务中心”，成为“C轮服务中心”之后，邓某在该账号上可同时以售卖“善种子”、“善心币”从中赚取差价，获得更大利益。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，邓某使用的账号“dzg888”创建时间为2016年6月26日，该账户在整个会员网络中处第9层，其下级网络有21层，18897个会员帐号，该账户共完成20次赠与，累计242000元，23次受助，累计354400元，截止2017年7月24日，已支出善种子834个，剩余善种子217个，已支出善心币3376个，剩余善心币12个，已支出善金币68377个，剩余善金币97228个，管理钱包已支出116100元，管理钱包剩余46605元。另查明，2017年7月18日，江西省公安厅指令南丰县公安局对涉嫌“善心汇”的刘某1立案侦查，该局侦查人员到刘某1居住的南丰县琴城镇中兴广场时代豪苑6301室传唤刘某1，被告人邓某主动随侦查人员到该局接收询问，并如实供述了自己的犯罪事实。当日，南丰县公安局侦查人员在该住房内扣押了10张银行卡、6本记账本、7张善心汇投资担保协议、1台联想电脑主机、2部手机。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某1，江某、鲁某等18人的证言，证人刘某1等人的注册资料、下线会员情况、功德明细，善心汇南丰服务中心合伙协议、汇款凭证，店面照片、租赁合同，搜查笔录，扣押物品清单、随案移送物品清单，司法鉴定意见书、光盘，同案犯刘某2的辨认笔录，犯罪嫌疑人基本情况，人口信息查询资料，归案情况说明，关于邓某到案情况的补充说明，建议法院酌情从轻判决表、在押人员被羁押期间表现情况证明表，同案犯刘某2、何某的供述，被告人邓某的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人邓某通过参与“善心汇”平台，直接或间接发展下线达9层120人以上，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。南丰县人民检察院指控被告人邓某犯组织、领导传销活动罪罪名成立。被告人邓某在“善心汇”组织、领导传销活动的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。案发后，被告人邓某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。在押期间，被告人邓某能认罪服法，表现较好，公诉机关建议本院量刑时予以从轻判处。庭审中，被告人邓某的辩护人提出被告人邓某不应认定犯罪情节严重、认定下线人数不合理的辩护意见，经查，被告人邓某在加入“善心汇”后积极向他人推荐“善心汇”，发展下线，且积极升级为“C轮服务中心”，被告人邓某从下线所赚取收益，虽然受“善心汇”公司设置的模式限制在第一、三、五层，但不影响其下线层级和人员数量的认定，且湖南省鉴真司法鉴定中心的鉴定意见中被告人邓某发展的参与传销人员人数远远大于法律相关规定的情节严重的人数，结合被告人供述及证人证言，认定被告人邓某组织、领导传销活动情节严重，事实清楚，证据充分。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人邓某系从犯、自首、自愿认罪、初犯、羁押期间表现好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合上述量刑情节，依法对被告人邓某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2021年1月18日止。罚金限判决生效后七日内缴纳。）二、扣押的作案工具十张银行卡、六本记账本、七张善心汇投资担保协议、一台联想电脑主机、OPPO手机一台、善心汇手机一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉审 判 员  徐 琦人民陪审员  危 妍二〇一八年二月五日书 记 员  封令玺
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执250号之九申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司。被执行人王某某，男，1969年8月20日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4741号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在深市A股市场0138707101账户300055证券内的股票300.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年二月二日书记员 王圆圆
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4854号之二申请执行人：谢宝财，男，1985年11月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈家村，男，1986年3月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行谢宝财与陈家村民间借贷纠纷一案中，被执行人陈家村应返还借款人民币30，000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。我院还查封了被执行人陈家村所有的车辆，但该车辆已被转移过户给他人。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已将执行情况告知申请人并要求其在收到通知后七日内向本院举报可供执行的财产线索，但申请人至今未向本院提供线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年二月二十三日书记员  陈伟南
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更432号罪犯刘于威，男，1965年3月26日出生，汉族，本科文化，河南省开封市人，原任开封市中心医院心胸外科主任。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市龙亭区人民法院于2014年10月21日作出（2014）龙刑初字第77号刑事判决，认定刘于威犯受贿罪，判处有期徒刑七年；涉案赃款15.44万元，予以追缴，上缴国库。宣判后，刘于威不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）汴刑终字第235号刑事判决，改判刘于威犯受贿罪，判处有期徒刑五年；涉案赃款15.44万元予以追缴。刑期自2014年5月22日起至2019年5月21日止。判决生效后，于2015年3月6日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘于威入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派干警冯文智、张素华出庭履行职务，证人监狱干警王幸峰及罪犯王少峰、王国华等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年2月至2014年5月期间，刘于威利用其担任开封市中心医院心胸外科主任的职务便利，在采购其科室使用的医用耗材活动中，为闫俊岗谋取利益，并先后多次在其办公室收受闫俊岗给予的回扣共计人民币15.44万元。案发后，赃款已全部退回。系自首，并协助司法机关抓获闫俊岗，构成立功。罪犯刘于威服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年9月，2016年2月、7月、12月，2017年5月共获得表扬五次。自2015年下半年至2017年上半年改造评审鉴定共4次，均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案佐证。本院认为，罪犯刘于威本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘于威减去有期徒刑五个月。（刑期至2018年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执278号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与ＸＸ借款合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将ＸＸ纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月九日书记员  王昆鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终60号原公诉机关成都市新都区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈明英，女，1963年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，四川省新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌组织卖淫罪，于2017年6月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月14日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。指定辩护人袁小兵，四川蜀缘律师事务所律师。原审被告人王强洪，男，1970年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，四川省三台县人，户籍所在地：四川省三台县。因涉嫌组织卖淫罪，于2017年6月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月14日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民法院审理成都市新都区人民检察院指控原审被告人沈明英犯组织卖淫罪、王强洪犯协助组织卖淫罪一案，于二〇一七年十二月十三日作出（2017）川0114刑初815号刑事判决。宣判后，原审被告人沈明英不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明，2017年3月，被告人沈明英将其位于成都市新都区大丰街道铁路村的自建房二楼5个房间出租给一彝族男子设置为卖淫场所。该男子招募多名彝族卖淫女在自建房内以每次80-100元人民币不等的价格进行卖淫活动。被告人沈明英除按月收取租金外，还负责为卖淫场所记账，每天晚上扣除自己的提成后将卖淫款项交与彝族男子，其有时还负责收取嫖资和招揽嫖客。被告人王强洪明知上述自建房在从事卖淫嫖娼活动，仍然为其运送嫖客并从中抽成牟取非法利益。2017年6月7日凌晨零时许，民警在上述自建房内将被告人沈明英、王强洪抓获，并挡获正在从事卖淫嫖娼活动的卖淫女郎某某、王某某、希某某、阿某某、及嫖娼人员徐某某、张某某、高某某、胡某某，查获嫖资870元、记账本一本。上述事实有到案经过、证人证言、现场勘查笔录、现场示意图及照片、辨认笔录、扣押决定及扣押清单、记账单据、行政处罚决定书、检查笔录、户籍信息、被告人供述及辩解等证据在案佐证。原判认为，组织卖淫罪是指以招募、雇佣、纠集等手段，管理和控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的行为。被告人沈明英明知他人组织卖淫仍然为其提供卖淫场所，并负责卖淫场所日常记账和部分事务管理，其行为构成组织卖淫罪。被告人王强洪为卖淫场所运送嫖娼人员并从中牟取利益，其行为构成协助组织卖淫罪。被告人沈明英在组织卖淫中起次要作用，依法可认定为从犯予以减轻处罚。被告人王强洪归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪后果，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定：一、被告人沈明英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元；二、被告人王强洪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；三、公安机关扣押的赃款870元及账本予以没收。宣判后，原审被告人沈明英不服，以其是受胁迫为他人犯罪提供帮助，原判量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。辩护人提出上诉人系从犯、初犯，原审量刑过重、请求改判缓刑的辩护意见。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审法院认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人沈明英明知他人组织卖淫仍然提供帮助，其行为已构成组织卖淫罪。原审被告人王强洪为他人组织的卖淫活动运送嫖娼人员并从中牟取利益，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人沈明英为他人组织卖淫提供场所、负责卖淫场所日常记账和部分事务管理，其所起作用较小，系从犯，依法可以减轻处罚。原审被告人王强洪归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对于上诉人沈明英的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院经审查认为，首先，到案经过、证人证言与上诉人沈明英、原审被告人王强洪的供述相互印证，足以认定以下案件事实：1、上诉人沈明英明知他人组织卖淫活动，仍然为其提供卖淫场所，并负责卖淫场所日常记账和部分事务管理；2、原审被告人王强洪为谋取利益，明知他人组织卖淫活动仍然提供帮助行为；其次，原审根据在案证据证明的案件事实，认定上诉人沈明英在与他人共同构成组织卖淫罪中作用较小，系从犯，并已对其减轻处罚；第三，上诉人沈明英犯组织卖淫罪，应当在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑，原审根据上诉人沈明英的犯罪行为、系从犯等事实及量刑情节，判处其有期徒刑二年，并处罚金八千元，量刑适当，原判未适用缓刑亦无不当。上诉人沈明英的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，原审判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年二月五日书记员 廖礼红
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢215号申请执行人：葛静,女,1989年11月14日出生,28岁,汉族号码340824198911142843,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01452号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢455号被执行人:潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：56067153-1。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01232号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人发出了��行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在潜山农村商业银行的银行存款1498元。本裁定立即执行。审判长  徐海英二〇一八年二月二十日书记员  胡诗珅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢455号之一被执行人:潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：56067153-1。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01232号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在潜山农村商业银行的银行存款1498元。本裁定立即执行。审判长  徐海英二〇一八年二月二十日书记员  胡诗珅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0325执697号之一申请执行人：南启青，男，汉族，1964年8月5日生，住陕西省山阳县。被执行人：张国先，男，汉族，1961年12月5日生，住浙江省慈溪市。嵩县人民法院（2016）豫0325民初1324号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中查明，被执行人张国先在慈溪市周巷镇昌字地村有产权证号为慈集用（1993）字第237100号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张国先在慈溪市周巷镇昌字地村产权证号为慈集用（1993）字第237100号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建锋人民陪审员  范赤赤人民陪审员  杨 乾二〇一八年二月二十六日书 记 员  苏坤坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更483号罪犯杨桂香，女，1969年4月6日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2013年11月25日作出(2013)兴刑初字第227号刑事判决，以被告人杨桂香犯贪污罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2014年3月26日作出(2014)丹刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、陈安国，出庭履行职务。罪犯杨桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨桂香在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯杨桂香获得记功奖���五次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨桂香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨桂香减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月27日起至2018年3月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年二月一日书记员  于立君
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初153号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人钟大有，男，汉族，1990年12月26日出生，户籍地重庆市巫溪县。因本案于2018年1月1日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人钟大有犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人蔡某出庭，指控：被告人钟大有经手机联系于2017年12月31日21时许，在位于杭州市余杭区的贵霞便利店门口，将其用人民币950元购得的2小包甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重分别为0.43克、0.45克）以人民币1400元的价格贩卖给他人（并另行索要辛苦费人民币300元）。公诉机关认为被告人钟大有明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人钟大有自案件侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人钟大有有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人钟大有对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟大有犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟大有自侦查阶段如实供述犯罪事实，审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟大有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月1日起至2018年6月30日止）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的OPPO手机一部，系被告人钟大有供犯罪所用的本人财物，予以没收，由扣押单位上缴国库。被告人钟大有贩卖毒品的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一八年二月十三日十三日书记员  刘佩文
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初1410号之一原告：张祥义，男，1964年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：刘东强，江西东鸿律师事务所律师。执业证号：13601199310108777。被告：傅文全，男，1973年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：龚毅铭，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201410253360。被告：韶关市群利钢结构制造有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区浈江产业园C（3）-6地块，企业信用代码：91440200314900001G。法定代表人：洪超，该公司总经理。委托代理人：邓小新，该公司职工。被告：茂名亿丰投资置业有限公司，住所地：广东省茂名市市民片区（市民大道西口右侧500米），工商注册号：440903000012117。法定代表人：林延肖。本院在审理原告张祥义与被告傅文全、韶关市群利钢结构制造有限公司、茂名亿丰投资置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张祥义于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张祥义申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张祥义撤回起诉。案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告张祥义负担。审 判 长 牛 强人民陪审员 刘 云人民陪审员 顾晓杰二〇一八年二月五日书 记 员 高佳玲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保28号之一申请人：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区金科路2889弄6号7层702单元。法定代表人：张全旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏勇，男1984年3月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵晖��男1983年3月10日出生，汉族。被申请人：高春芳，女，1969年11月20日出生。申请人小松（中国）融资租赁有限公司与被申请人高春芳诉讼中财产保全一案，本院作出的（2018）陕0104民初545号民事裁定书已发生法律效力，申请人小松（中国）融资租赁有限公司于2018年1月22日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押涉案的小松牌PC400-8履带式液压挖掘机一台（机身号：D），并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，本院于2018年1月24日依法查封并扣押被申请人高春芳租赁的小松牌PC400-8履带式液压挖掘机一台（机身号：D），本院指定申请人负责保管该扣押机械，查封期限为2018年1月24日至2020年1月23日。经与申请人谈话确��（2018）陕0104执保28号保全案件全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初545号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  巩杰二〇一八年二月二十七日书记员  刘鹏
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执138号申请执行人张庆民，1974年9月1日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人王小冲，1990年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初1769号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张庆民向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张庆民撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初1769号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一八年二月八日书记员  王 龙
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0323民初166号原告朱志杰，男，汉族，1982年3月12日生，师宗县人。被告苏存方，男，汉族，1980年12月18日生，罗平县人。原告朱志杰诉被告苏存方合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。审理过程中，原告朱志杰于2018年2月13日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱志杰撤回起诉。案件受理费50元，全部予以免收。审判员  邓代芬二〇一八年二月十三日书记员  陈 宇
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1176号原告：李炳宏，男，汉族，1989年8月7日出生，住所地：青海省格尔木市。被告：成都市海伦堡商业管理有限公司，住所地：成都市新都区新都街道电子路172号。本院在审理原告李炳宏与被告成都市海伦堡商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告李炳宏自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈肖宇二〇一八年二月六日书记员  王先艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0321执1990号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县中阳大道财政局大楼。法定代表人：张建勇，该行行长。委托代理人：王敏，该支行职工。被执行人：李冉，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：边艳梅，女，1977年7月19日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：殷召生，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：徐永玲，女，1973年9月26日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：丁朋，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：陈凤，女，1967年3月12日出生，汉族，农民，住丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与被执行人李冉、边艳梅、殷召生、徐永玲、丁朋、陈凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0321民初80号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2017年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李冉、边艳梅、殷召生、徐永玲、丁朋、陈凤给付人民币74212.14元及利息。同时依法应承担执行费1013元。在执行过程中，１、本院于2017年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月8日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，已扣划被执行人徐永玲名下存款5200元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2018年2月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2018年2月28日通过谈话方式将被执行人李冉、边艳梅、殷召生、徐永玲、丁朋、陈凤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人已书面同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李冉、边艳梅、殷召生、徐永玲、丁朋、陈凤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  张宏伟代理审判员  李敬超二〇一八年二月二十八日书 记 员  赵 伟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更404号罪犯李文，男，1970年12月9日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2012年1月15日作出(2012)鄂江汉刑初字第00024号刑事判决，认定被告人李文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年4月14日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李��减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯李文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，2018年1月23日缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国工商银行网上银行电子回单。本院认为，罪犯李文在服刑期间，能够认罪服���，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯运输毒品罪被判处十年以上有期徒刑，2015年9月24日因殴打他犯被禁闭处罚，罚金尚未全部缴纳完毕，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李文的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2011年9月22日起至2025年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵   军审 判 员 刘 汉 涛审 判 员 谢   迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓���书 记 员 马   赟
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1367号之二申请执行人：山东富澳电力设备公司，住所地：周村区兴鲁大道2368号。统一社会信用代码：91370306782305043G。法定代表人：王正红，董事长。被执行人：山东思达电气有限公司，住所地：桓台县唐山镇府驻地。统一社会信用代码：9137032172499571XH。法定代表人：罗山，总经理。申请执行人山东富澳电力设备公司与被执行人山东思达电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民特44号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2017年9月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发出被执行人可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一八年二月二十三日书记员  王娟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更498号罪犯刘彬，男，1986年10月3日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2010年3月24日作出(2010)鄂州法刑初字第7号刑事判决，认定被告人刘彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年8月17日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年11月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯刘彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘彬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘彬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘彬的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2012年8月17日起至2029年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0103执504号合肥中信物业有限公司：王红菊与你追索劳动报酬纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初944号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人合肥中信物业有限公司立即支付申请人王红菊工资及未缴社保费用人民币137971.20元，逾期支付利息24834.82元，共计162806.02元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取为1778元，由被执行人合肥中信物业有限公司承担889元、执行费2355元，由被执行人承担；特此通知二〇一八年二月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执329号申请执行人：王金凤，女性，汉族，1958年1月19日出生,住宁夏回族自治区银川金凤区。被执行人：贾春燕，女性，汉族，1971年3月15日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王金凤与被执行人贾春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王金凤向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初11486号民事判决书，确定被执行人贾春燕偿还申请执行人王金凤借款100000元，支付前期借款利息86975元，并继续按照年利率24%支付自2017年10月19日起至确定的还款之日止的利息（暂未计算），如果未在指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2020元，向本院缴纳执行费2789元，以上共计191784元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人王金凤向本院书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0104民初11486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年二月七日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初1352号原告：綦江区祥源建筑设备租赁站，经营场所重庆市綦江区新盛镇号房村五组，注册号500222600109813。经营者：白华彬，男，1973年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤，重庆渝綦律师事务所律师。被告：重庆市城通建设实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区两路五星路9号，统一社会信用代码：915001124505300179。法定代表人：蒋炜，该公司执行董事、经理。原告綦江区祥源建筑设备租赁站（以下简称：祥源租赁站）诉被告重庆市城通建设实业（集团）有限公司（以下简称：重庆城通公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行审理。原告祥源租赁站向本院提出诉讼请求，要求判决：1.被告立即赔偿原告未返还钢管13191.7米的损失211067.2元，未返还扣件8437个的损失50622元，未返还大顶托402根的损失12060元（损失的计算为：钢管按16元/米、扣件按6元/个、大顶托按30元/根），以上损失共计273749.2元。事实和理由：2012年被告因承建重庆市綦江区某食堂、宿舍、厕所改扩建工程项目，需要租赁原告的钢管、扣件、大顶托，原、被告遂在2012年9月13日、2013年1月30日签订了《建筑施工物资租赁合同》，原告后按照合同约定将钢管、扣件、大顶托出租给被告使用。因被告的原因，原告于2017年起诉要求解除原、被告的租赁合同，并要求被告支付租金、返还租赁物。2017年6月20日重庆市綦江区人民法院作出(2017)渝0110民初2978号民事判决书，判决被告在该判决书生效后五日内退还原告钢管15093米、扣件8612个、大顶托417根。该判决书生效后，原告向重庆市綦江区人民法院申请了强制执行，强制执行归还了钢管1901.3米、扣件175个、大顶托15根，其余的钢管、扣件、大顶托因坏损，被告至今未偿还原告，现被告尚有钢管13191.7米、扣件8437个、大顶托402根未归还。根据原、被告签订的《建筑施工物资租赁合同》的约定：钢管损失按16元/米赔偿，扣件按6元/个赔偿，大顶托按30元/根赔偿。现原告根据法律规定，诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，本案争议的焦点在于本案是否重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”首先，本案与(2017)渝0110民初2978号案件的原、被告当事人相同；其次，两案的诉讼标的即双方当事人争议的实体法律关系均为同一建筑设备租赁法律关系，虽然前诉原告是要求返还原物，本案原告是要求赔偿损失，但要求赔偿损失的前提应是已经确定返还原物不能，原、被告争议的利益均是涉案钢管、扣件、大顶托的价值，两案争议的实质法律关系相同，诉讼标的相同；最后，关于诉讼请求，(2017)渝0110民初2978号生效判决书已经判决被告返还原告租赁的钢管、扣件、大顶托，且该生效判决已经进入执行程序，执行尚未结案，现原告又提起本案诉讼，要求被告赔偿原告钢管、扣件、大顶托的损失，虽然诉讼请求不同，但在没有新事实出现的情况下，针对同一标的物，本案赔偿损失的诉讼请求与前案判决的返还原物的裁判结果相矛盾，本案的诉讼请求实质上是否认了(2017)渝0110民初2978号生效判决书判决的返还原物的结果。故本案符合重复起诉的条件。同时，关于重复起诉的除外情形，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”原告起诉的理由为前案执行过程中被告只返还了部分钢管、扣件、大顶托，被告尚有钢管13191.7米、扣件8437个、大顶托402根未归还，本院认为(2017)渝0110民初2978号生效判决书尚在执行过程中，执行案件并未结案，并无确定的证据证明被告已不能返还前述钢管、扣件、大顶托，本案现不存在原告可以起诉的除外情形。综上，本院认为，原告提起本案赔偿诉讼系重复起诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下:驳回原告綦江区祥源建筑设备租赁站的起诉。预交的案件受理费2703元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  刘 扬二〇一八年二月二十六日法官助理  李红梅书 记 员  杨文婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2018）内0421刑初27号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月21日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，于2018年2月1日被本院取保候审。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人王某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2017年3月30日14时许，被告人王某驾驶蒙******号小型轿车沿阿鲁科尔沁旗天山镇红星路由南向北行驶至老渠巷交叉路口处，车辆右前侧与沿老渠巷由东向西行驶至此的被害人李某驾驶的二轮电动车（被害人刘某在该车上乘坐）的前侧接触相撞，造成被害人李某、刘某受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。经内蒙古自治区××公安司法鉴定中心检验，被告人王某血液中乙醇含量为94.33mg/100ml，属醉酒。2017年4月21日，阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队依法对此次事故作出认定：被告人王某承担此次事故的全部责任，被害人李某、刘某无过错、无责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿公（交）受案字〔2017〕22号受案登记表、阿公（交）立字〔2017〕279号立案决定书、被害人李某、刘某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安局扣押物品、文件清单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人详细信息表、机动车详细信息表、保险单（正本）复印件、返还物品凭证、车体痕迹勘验笔录、车检照片、当事人血样提取登记表、左公物检字〔2017〕147号人体血液乙醇含量检验报告、阿公（交）认字[2017]第0085号道路交通事故认定书、犯罪嫌疑人基本情况表、身份证复印件、详细数据返回页、被告人王某的供述等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人王某量刑时综合考虑了以下情节：1.法定可以从轻处罚情节，即犯罪后如实供述自己的罪行；2.法定从重处罚情节，即造成交通事故且负事故全部责任。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵亚杰二○一八年二月十一日书记员裴英龙
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢77号申请执行人:聂妍,女性,汉族,1967年03月04日出生,居民。被执行人:朱亚军,女性,汉族,1967年07月20日出生,农民。本院在执行聂妍与朱亚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂妍依据业已生效的陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终9260号民事判决书和（2017）陕0125执191号执行裁定书于2018年1月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人朱亚军给付借款5000元及利息340元，负担一审诉讼费50元、本案执行费50元。本院受理后向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其一日内履行上述义务。被执行人收到执行通知后主动向本院交纳案件款5440元（含执行费50元），案件款5390元业已发还给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终9260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一八年二月六日书记员  陈龙
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执121号申请执行人吴某某，女，1987年出生，汉族，住本市矿区。被执行人许某某，男，1988年出生，汉族，住本市城区。申请人吴某某与被执行人许某某离婚纠纷一案中，经本院作出的(2017)晋0302民初1291号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人许腾飞主动履行了生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年二月十三日执行员  郝炳钊书记员  董旭洲
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执33号申请执行人：范隆升，女，1980年7月2日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：郑永幸，男，1973年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：熊杰，男，1982年12月21日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：范志雄，男，1971年11月28日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：南平市建阳区鑫和投资有限公司，住所地南平市建阳区麻沙镇停车场路边，组织机构代码55958696-2。法定代表人：郑永幸，董事长。本院在执行申请执行人范隆升与被执行人郑永幸、熊杰、范志雄、南平市建阳区鑫和投资有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人郑永幸、熊杰、范志雄已被南平市建阳区公安局立潭公（经侦）立字【2016】00028号案件对被执行人郑永幸、熊杰、范志雄涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执33号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年二月二十七日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更259号罪犯何学兵，男，1982年7月9日出生，汉族，初中文化，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市望江县。曾因犯盗窃罪于2006年9月25日被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2014年5月29日以（2014）金刑初字第445号刑事判决书，认定被告人何学兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳完毕）。刑期自二〇一三年十二月二十三日至二〇二二年六月二十二日止。宣判后，2014年7月3日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何学兵入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2013年12月22日0时许，该犯等三人郑州市中原区秦岭路口万达广场，以6000元的价格向冯某贩卖5包毒品时被抓获。毒品共重18.88克。系二次判刑。罪犯何学兵在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何学兵自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何学兵减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一三年十二月二十三日至二〇二二年一月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执893号之二被执行人靳小五，男，汉族，1968年2月8日生，住焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的(2015)修刑初字第164号刑事判决书，依法立案执行。在执行中查明：被执行人靳小五名下有比亚迪牌车一辆（车牌号为豫Ｈ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人靳小五名下的比亚迪牌车的过户手续，车牌号为豫Ｈ×××××；二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、查封期限二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈士杰审 判 员  姜甜甜代理审判员  李 茂二〇一八年二月二十八日书 记 员  宋静敏
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执605-1号申请执行人：陈旭升,男,1972年出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：焦爱翠，女，1973年出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：华信博伟（安徽）车辆部件有限公司,住安徽省安庆市怀宁工业园,机构代码：67092752-6。法定代表人：李云秀。本院在执行陈旭升和焦爱翠、华信博伟（安徽）车辆部件有限公司民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人陈旭升偿还借款600万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费55200元，执行费57676元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月七日书 记 员  邓 彦
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初19号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人王淑军，男，1986年10月12日出生于江西省彭泽县，汉族，中专文化，无业，家住江西省彭泽县。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年7月11日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。2017年6月8日被九江市浔阳区人民检察院取保候审。2018年1月4日被本院取保候审。辩护人尹宏，江西际民律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）631号起诉书指控被告人王淑军犯职务侵占罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人王淑军及其辩护人尹宏到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2015年9月至2016年1月，被告人王淑军在九江广某大药房担任职业经理人期间，利用职务便利侵占九江广某大药房连锁有限公司的钱款共计218200元，并用于个人消费。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人王淑军利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定判处。被告人王淑军及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，其辩护人提出：1、被告人王淑军具有自首情节；2、被告人王淑军在案发前将侵占的钱款全部退赔给被害人，并得到了被害人的谅解,请法庭从轻处罚。经审理查明：2015年9月至2016年1月，被告人王淑军在江西广某大药房连锁有限公司担任职业经理人期间，利用职务便利侵占江西广某大药房连锁有限公司（下称广某大药房公司）的钱款共计218200元，具体为：1、2015年9月，被告人王淑军与房屋出租人黄某商谈续签国华大药房的租赁事宜，其中要求支付4万元保证金。同年9月9日，被告人王淑军以用于支付该店面的保证金为名从广某大药房公司帐户中支取4万元，后被告人王淑军于9月11日只支付了2万元给黄某，将剩余的2万元占为己有并用于个人消费。2、2015年9月，被告人王淑军以租赁位于浔阳区浔阳东路海关大厦商铺2103号门面为由，通过伪造相关招标文件的方式，于9月2日以用于支付该商铺的保证金为名从广某大药房公司账户中支取了32000元，于9月24日又以用于支付房租费为名从广某大药房公司账户上支取了51200元，被告人王淑军将上述83200元占为己有并用于个人消费。3、2015年9月，被告人王淑军以商谈南湖国际大厦商铺西区B1012S商铺的租赁事宜为由，于9月16日以支付2万元的“南湖店租金”为名，从广某大药房公司账户中支取了2万元占为己有并用于个人消费。4、2015年10月，被告人王淑军以商谈租赁烟水亭附近的门面为由，于10月21日以支付保证金为名，从广某大药房公司账户中支取了1.5万元占为己有并用于个人消费。5、2016年1月，被告人王淑军以替公司下属4家药店申请江西省医疗保险定点零售药店为由，通过伪造药店入围名单的方式，于1月11日以支付8万元的“开通医社保”保证金为名，从广某大药房公司账户上支取了8万元占为己有并用于个人消费。2016年7月11日，被告人王淑军主动到九江市公安局浔阳区分局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王淑军将全部赃款退给江西广某大药房连锁有限公司，江西广某大药房连锁有限公司对被告人王淑军予以谅解。上述事实有下列证据证实：1、常住人口信息表、转帐凭证、收款收据、押金收据、江西广灵药业有限公司财务付款通知单、中华人民共和国九江海关办公室出具的证明、招标文件、《租赁合同》、《租房协议》、江西省人力资源和社会保障厅办公室出具的证明、江西省社会保险管理中心出具的医疗机构公示名单、到案经过、情况说明、银行流水、谅解书等书证；2、证人李某、施某、虞某、黄某的证言；3、被害人江西广某大药房连锁有限公司的报案材料；4、被告人王淑军的供述。以上证据，经庭审质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。另查明：彭泽县司法局出具调查评估意见书，认为可以接受王淑军为社区矫正对象。本院认为：被告人王淑军无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王淑军具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王淑军退清了全部赃款，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护辩解予以采纳。综合被告人王淑军的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人王淑军适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人王淑军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：被告人王淑军犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱浔春人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇一八年二月十二日书 记 员  王佳明
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢68号刘金民申请执行孙昌海追索劳动报酬纠纷一案，执行标的3175元，被执行人已自动履行完毕，实际执行3989元。现该案已执结，执行程序结束。二〇一八年二月二十八日
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执712号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社李家寨信用社，住所地：林州市临淇镇李家寨村。负责人：王泽华，该社主任。被执行人：王朝军，男，汉族，1989年3月14日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院生效的（2017）豫0581民初562号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、被告申朝晖于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社贷款人民币30万元及利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2014年1月28日起至本判决履行完毕之日止，被告申朝晖归还原告借款利息15.35元予以扣除）；二、被告郝现利、秦国顺、王朝军、申末林、侯张翠对本判决第一项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王朝军在中国银行246832716406CNY0账户内存款人民币2116.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高志鸿二〇一八年二月六日书记员  李志波
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢249号申请执行人：夏云红,女,1971年11月12日出生,46岁,汉族号码340824197111290421,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01475号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执57-1号申请执行人：安徽长风建筑安装工程有限公司，住所地安庆市迎江区长风乡长风镇。统一社会信用代码913408001514292936（1-4）。法定代表人：孙在虎，总经理。被执行人：李红权，男，1968年10月12日出生，汉族，住安庆市怀宁县。被执行人：安庆宜超池州房地产开发有限公司，住所地池州市贵池区殷汇镇。统一社会信用代码913417025801313216（1-1）。法定代表人：李红权，总经理。本院在执行安徽长风建筑安装工程有限公司与安庆宜超池州房地产开发有限公司、李红权民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人偿还申请执行人安徽长风建筑安装工程有限责任公司本息1781912元及2017年1月2日以后的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10415.5元，保全费5000元，申请执行费20373元。经调查核实，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并认可本院调查结论，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月十二日书 记 员  邓 彦
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执640号之二申请执行人：丁仙辉，男，1981年11月20日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人：苏雷，男，1989年3月20日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人丁仙辉与被执行人苏雷买卖合同纠纷一案中，于2017年12月28日冻结了被执行人苏雷在江西金溪农村商业银行股份有限公司秀谷支行6226825818*****1994-000000账户内存款人民币6039.60元。现因被执行人苏雷已与申请执行人丁仙辉达成执行和解协议，申请执行人丁仙辉同意解除对上述账号的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项的规定，裁定如下：解除对被执行人苏雷在江西金溪农村商业银行股份有限公司6226825818*****1994-000000账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年二月二十三日书记员  邬慧玲
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执653号之三申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行。负责人戴文，该行行长。被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司。法定代表人黄齐胜，董事长。被执行人张功炬，男。被执行人广西润信贸易有限公司。法定代表人张功炬，董事长。申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行与被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司、广西润信贸易有限公司、张功炬金融借款合同纠纷一案。2017年11月1日，申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行依据已生效的青秀区人民法院（2016)桂0103民初7699号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人中信银行股份有限公司钦州分行偿还借款本金24600000元及利息903039.26元，罚息630219.91元，律师代理费424332元；负担案件受理费87294元、保全费5000元，负担申请执行费94050元。执行过程中，本院依法委托中国拍卖协会网络拍卖平台公开拍卖被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司名下位于百色市田阳县田州镇XX小区A-2地块3-3X号房、3-302号房、3-303号等37套房，2017年12月21日，买受人XXX（身份证号码：）以17002000元的最高价竞得；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执653号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复青秀区人民法院（2016)桂0103民初7699号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一八年二月一日书记员  王 恺
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异61号案外人：黄魁德，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：夏素云，女，1968年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。以上二案外人的共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。以上二案外人的共同委托诉讼代理人：唐运芝，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地四川省成都市西安南路63号。法定代表人：袁宇翔，职务不详。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区大业路16号1栋10楼9号。法定代表人：叶谷妹，职务不详。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县百山祖乡栗洋村进村路6号。在本院执行申请人成都市顺捷典当行有限责任公司申请执行四川尚缘房地产开发有限公司、叶谷妹借款合同纠纷一案中，案外人黄魁德、夏素云提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。审查过程中，黄魁德、夏素云于2018年2月7日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人黄魁德、夏素云自愿提出撤回异议申请，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许黄魁德、夏素云撤回执行异议申请。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一八年二月七日书记员  伏 辽
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执272号申请执行人：杨秀兰,女,1938年10月16日生,汉族,住山东省淄博市张店区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦,该公司董事长。杨秀兰与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年5月22日作出的（2016）苏01民初1216号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，杨秀兰向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初1216号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一八年二月八日书记员 徐永杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋02民终423号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市魏都大道83号。负责人：王俊斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹国荣，大同市城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：樊刚，男，1975年3月6日出生，汉族，住朔州市。委托诉讼代理人：安云，山西鸿安律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人樊刚保险合同纠纷一案，不服山西省大同市城区人民法院（2017）晋0202民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于2018年2月9日向本院提出撤回上诉的申请，称上诉人与被上诉人已经达成和解协议，故申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2026元，减半收取1013元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长陈大涵审判员常春审判员智绪鲁二○一八年二月九日书记员宁俊艳
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0922刑初1号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人金立新，曾用名金贞波，男，1974年5月13日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，无业，住红安县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年9月29日被大悟县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2018年1月9日被本院决定取保候审。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人金立新犯信用卡诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲、方春菲出庭支持公诉，被告人金立新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月15日，被告人金立新在中国邮政储蓄银行有限公司大悟支行以金贞波的身份信息（身份证号码，现已注销）办理卡号为62×××05的信用卡一张，同年8月7日，又以金立新的身份信息在该行办理卡号为62×××42的信用卡一张，后透支两张信用卡本金共计人民币15000元，经发卡银行多次催收，金立新仍不还款并将电话号码更换。另查明，2017年9月30日，被告人金立新的亲属向中国邮政储蓄银行有限公司大悟支行付清了透支款本金及利息，并取得了谅解。上述事实，被告人金立新在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、接收证据清单、中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表、催收记录、照片、谅解书、常住人口基本信息、户籍证明等书证；证人郭某、柳某、冯某的证言；被告人金立新的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院在审理过程中，委托红安县司法局对被告人金立新平常的表现进行了审前社会调查，经调查，该局认为被告人金立新犯罪前表现良好，此次犯罪是由于法律意识淡薄所致，案发后认罪、悔罪态度较好。其本人愿意服从社区矫正机关对其监督管理，相关部门亦愿意接受被告人金立新，将其纳入社区矫正范围进行帮教监管，建议对被告人金立新适用非监禁刑。公诉机关对该建议没有异议。本院认为，被告人金立新违反国家对信用卡的管理制度，以非法占有为目的，超过规定期限透支数额较大，经发卡银行2次催收，超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人金立新全额退赃，并取得谅解，且当庭认罪，可酌定对其从轻处罚。鉴于被告人金立新符合适用非监禁刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金立新犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）被告人金立新回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮从洲审 判 员  刘 忠人民陪审员  刘海波二〇一八年二月二日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初76号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人韩金亮（曾用名：韩杰），男，1990年3月3日出生于天津市，汉族，中专文化，小家联行房地产经纪（北京）有限公司天津分公司职员，住天津市南开区，户籍地。2017年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2017年11月3日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。公诉机关以津和检公诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人韩金亮犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年2月至6月间，被告人韩金亮以帮助被害人关某1办理天津积分落户为名，采用虚构经办人“关某2”、“刘某”并开具收条的手段，以缴纳保险、办理营业执照等名义先后六次在本市和平区南京路河川大厦等地骗取被害人关某1人民币23900元，赃款已挥霍。经被害人报案，公安机关于2017年11月3日将告人韩金亮传唤到案。案发后，被告人韩金亮的亲属代其退赔被害人经济损失人民币23900元，取得被害人谅解。上述事实，被告人韩金亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩金亮签署的认罪认罚具结书、被害人关某1的陈述及辨认笔录、证人韩某的证言、接处警综合记录单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、刑事判决书、扣押清单、银行卡交易明细、欠条、收条、聊天记录、支付宝转账记录、文件检验鉴定书、手机录音、谅解书、被告人韩金亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩金亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩金亮具有如下量刑情节：1、因诈骗罪被民警电话传唤至公安机关，如实供述诈骗罪的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。2、积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人韩金亮在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，公诉机关建议以诈骗罪判处被告人韩金亮有期徒刑一年，并处罚金；与盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议符合罪刑相适应的原则，且被告人韩金亮已签署认罪认罚具结书，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条规定，判决如下：被告人韩金亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，撤销天津市红桥区人民法院（2017）津0106刑初269号刑事判决书中“被告人韩金亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元”的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起，扣除先行羁押的8日，至2018年10月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇一八年二月十四日书记员 崔明程附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018)吉24执15号关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与黄丽娜借款合同纠纷一案，由于被执行人黄丽娜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月10日向本院申请执行，请求被执行人黄丽娜履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为人民币1532元，【其中本金为1253.53元，仲裁费为3.76元，申请执行费为50元，利息为225.56元（2017年6月10日至2018年3月10日月利率2%）】。本院发出执行通知书以后，被执行人黄丽娜于2018年2月24日以微信转账方式支付上述执行款。对此，基于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司生效法律文书确定的权利全部得到实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00191384号裁决执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月二十六日
贵州省赫章县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0527刑初15号公诉机关贵州省赫章县人民检察院。被告人潘锁锁，男，出生于1989年09月11日，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，务工，住赫章县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年11月13日被赫章县公安局禁毒大队民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉［2018］14号起诉书指控被告人潘锁锁犯贩卖毒品罪，于2018年01月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2018年02月01日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人潘锁锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月13日20时30分许，被告人潘锁锁在赫章县城关镇前河路卡洁士洗车场贩卖毒品给他人，被赫章县公安局禁毒大队民警当场抓获，当场收缴交易毒品0.3克，从其身上搜查出毒品0.5克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，潘锁锁被查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人潘锁锁在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，毒品称量记录，提取笔录及照片，鉴定文书，通话记录，户籍信息，证人姚某某等人的证言，被告人潘锁锁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘锁锁违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘锁锁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分,指控罪名成立，本院予以确认。被告人潘锁锁归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人潘锁锁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：被告人潘锁锁犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日（羁押之日）起至2018年04月12日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩为二〇一八年二月一日书记员  耿瑞
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执恢31号之一申请执行人：李博，男，汉族，1997年12月5日出生，住吉林省桦甸市。委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。担保人：侯艳，女，1979年6月20日生，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区。申请执行人李博与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第292号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人李博与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及担保人侯艳达成执行和解协议而终结本次执行程序。现因被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及担保人侯艳未按执行和解协议履行，申请执行人于2018年2月8日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，担保人侯艳主动履行生效法律文书确定的义务，将全部工资款给付申请执行人。申请执行人申请结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一八年二月二十七日书 记 员  董文博
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0921执624号之二申请执行人肖广，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。被执行人陈昌新，男，1978年4月4日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人肖广与被执行人陈昌新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）桂0921民初133号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈昌新返还借款本金945000元及利息给申请执行人肖广，并负担受理费14500元、执行费11850元。但被执行人陈昌新至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行完毕和解协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）桂0921执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦桑审判员  廖华海审判员  覃健武二〇一八年二月七日书记员  李兆倬
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初5582号原告：卢晨鸣，男，1988年11月26日出生。被告：丛国强，男，1991年9月26日出生。原告卢晨鸣与被告丛国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢晨鸣、被告丛国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢晨鸣向本院提出诉讼请求：1、判令被告丛国强偿还本金30,000元；2、支付违约金1,000元；3、被告支付诉讼费、人工费1,500元；事实与理由：被告丛国强于2017年3月9日以家中有急事向我借款30,000元周转，后我多次找被告，要求其还款，被告以多种理由搪塞，拒不还款，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丛国强辩称：原告所述全是虚假，我自2017年3月9日通过同事朱剑介绍，向原告借款15,000元，借款合同为双倍借条，金额为30,000元。原告称一个月偿还利息0.15元，一个月后偿还就按照0.2元计算，原告实际给付我12,750元，我每月向原告支付利息3,000元。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中出示借条一张,借条注明：今出借人卢晨鸣借给丛国强人民币叁万元整，借款期限自2017年3月9日起至2017年4月9日止，如不能按期偿还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币1,000元，借款人：丛国强，担保人：王彤阳，2017年3月9日。被告对上述借款数额不予认可。认为借款是通过同事朱剑介绍，实际借款为15,000元，打条时写30,000元，打条后原告给付12,750元。庭审中，被告丛国强提供其舅舅马胜龙与朱剑的录音，朱剑证实被告借款所打借条全是双倍的欠条，有周利息，还有两毛利息，出借人给证人打电话催款，被告通过微信转给朱剑的钱是借款利息，借款利息已全部偿还。朱剑认识的人中有卢晨鸣，杨淼、张树海。同时提供微信转账记录，通过朱剑共支付利息25,200元。经核实朱剑，被告借款是通过朱剑介绍认识原告，朱剑证实欠条系双倍欠条，周利息为1,000元，被告通过微信、支付宝转给朱剑的利息全都给付原告。本院认为，原告虽提供被告借据用以证明被告欠原告人民币30,000元，但通过庭审调查及被告所提供的朱剑的证言，被告借款的实际数额与原告提供的借条相矛盾，朱剑证实，被告所打欠条系双倍欠条，虽借条中未注明有借款利息，但被告已给付的利息，且远远超过借款本金，原告不能提供其他证据证明与被告之间真实的借贷情况，亦未提供相反证据驳斥被告所提供的证据，其所提供的证据不足以证明其主张的事实，故原告的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告卢晨鸣的诉讼请求。案件受理费减半收取306元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院.审判员  王艳菊二〇一八年二月二十八日书记员  王亚东
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初61号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李传培，女，1977年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2017年8月22日由重庆市开州区公安局取保候审，2018年2月2日经本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）54号起诉书指控，2017年8月15日22时许，被告人李传培在重庆市开州区XX街道XX路XXX号门市招揽嫖客时，与前来嫖娼的王某、聂某和韦某谈好价格并通过微信转账的方式收取嫖资人民币1500元。被告人李传培通过电话将失足妇女石某、易某、刘某喊到门市，并介绍石某与聂某、易某与韦某、刘某与王某到附近的XX宾馆从事卖淫嫖娼活动，后被民警现场查获。2017年8月21日，被告人李传培主动到重庆市开州区公安局文峰派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李传培的行为构成介绍卖淫罪，建议判处被告人李传培有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人李传培对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李传培犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、追缴被告人李传培违法所得人民币四千五百元，上缴国库（已由公安机关扣押）。三、没收扣押的涉案物品（已由公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡丽二〇一八年二月八日法官助理 赵夏书 记 员 贺琳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更568号罪犯杨付敏,女，1983年11月22日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，捕前无业，现在福建省女子监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2016年9月28日作出（2016）闽0524刑初361号刑事判决，以杨付敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨付敏在服刑期间能认罪悔罪,遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育。考核期间累计获表扬2个。另查明，罪犯杨付敏本次报减期间缴纳罚金人民币4000元。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表、退缴凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨付敏在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨付敏减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月28日起至2020年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一八年二月六日书记员 林 燕
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0403执异1号异议人（被执行人）：福建汇华集团东南汽车缸套有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人：邓黄贵，董事长。申请执行人：高远明，男，汉族，1963年8月3日出生，三明市三元区。在本院执行申请执行人高远明与被执行人福建汇华集团东南汽车缸套有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人福建汇华集团东南汽车缸套有限公司对本院扣划其名下账户18000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人福建汇华集团东南汽车缸套有限公司称，其已履行完毕元劳仲案（2017）30号仲裁调解书的法律义务，申请人因自身原因延迟收到补偿款，其不应承担违约责任，法院不应当执行扣划其账户上的18000元及执行费170元。本院查明，2017年7月19日，三明市三元区劳动人事争议仲裁委员会作出元劳仲案（2017）30号仲裁调解书，其调解协议第二项约定工伤赔偿款支付方式：福建汇华集团东南汽车缸套有限公司于2017年7月15日前支付给高远明第一笔款项30000元，剩余款项30000元在福建汇华集团东南汽车缸套有限公司完成工伤待遇核销后7日内支付给高远明（开户行：中国招商银行三明分行营业部，户名：高远明，账号：62×××36），福建汇华集团东南汽车缸套有限公司若逾期支付，应按上述赔付金额的30%支付违约金。2017年8月25日，福建汇华集团东南汽车缸套有限公司完成工伤待遇核销。2017年9月11日，福建汇华集团东南汽车缸套有限公司将剩余30000元转入高远明账户。本院认为，根据元劳仲案（2017）30号仲裁调解书载明福建汇华集团东南汽车缸套有限公司需在完成工伤待遇核销后7日内将剩余款项30000元支付给高远明，福建汇华集团东南汽车缸套有限公司2017年8月25日完成工伤核销，但其于2017年9月11日才将30000元转给高远明，已超过7日，应承担违约责任。本院根据生效仲裁调解书执行扣划被执行人福建汇华集团东南汽车缸套有限公司账户上的违约金及执行费，于法有据。故对被执行人福建汇华集团东南汽车缸套有限公司提出其已完成仲裁调解书决定的义务的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人福建汇华集团东南汽车缸套有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一八年二月二十六日书记员  汤丽文附：本案所适用的法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0112执3037号之一申请执行人王金星，男，1979年6月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人柳玉成，男，1953年4月24日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人王金星与被执行人柳玉成合同执行一案。本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112执3037号之一裁定书，于2018年02月11日向被执行人柳玉成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳玉成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币118354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂令宇二〇一八年二月十一日书记员  田 甜
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖1824执23号本院在执行申请执行人方向东与被执行人汪国庆民间借贷合同纠纷一案中，经查，被执行人汪国庆未在本院财产报告令规定的期限内申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项及第二条第一款的规定，决定如下：将被执行人汪国庆纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初430号原告袁卫林。委托代理人陈凯。被告吴江欧澜纺织品有限公司。法定代表人时磊。原告袁卫林与被告吴江欧澜纺织品有限公司（以下简称欧澜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告袁卫林之委托代理人陈凯和被告欧澜公司法定代表人时磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁卫林诉称：被告是一家经营纺织品的贸易公司，原告在其经营期间多次向被告供应纺织品原料。至2017年12月28日，经双方对账，被告尚欠原告货款为251236.7元，为此，双方做了《对账单》一份。原告认为，原告己经按约定交付了货物，被告应按约定和诚实信用原则支付价款，但被告却以各种理由拒绝支付所欠货款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付货款251236.7元；判令被告支付逾期欠款利息（以251236.7元为基数，从起诉时起至被告实际支付止，按中国人民银行同期利率标准计算）；本案的诉讼费由被告承担。被告欧澜公司辩称：对原告起诉的事实及诉请均无异议。由于我公司订单出了问题，货款回拢困难，导致付款出现问题。经审理查明：自2017年6月始袁卫林与欧澜公司发生业务往来，由袁卫林向欧澜公司提供坯布。至2017年12月28日，经双方对账，欧澜公司确认尚欠袁卫林货款为251236.7元。因欧澜公司未能及时履行付款义务，原告遂向法院提起诉讼。以上事实由原告向法庭提供的对账单及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方的买卖关系成立有效。根据原告向法庭提交的对账单，可以确认截止2017年12月28日被告尚结欠原告货款金额251236.7元的事实，原告起诉要求被告支付货款251236.7元的请求，本院予以支持；原告一并主张由被告支付自起诉之日即2018年1月8日起至实际给付之日的利息（按人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算），本院亦予以支持。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吴江欧澜纺织品有限公司应支付原告袁卫林货款251236.7元，并偿付原告自2018年1月8日起至实际给付之日的逾期利息（以251236.7元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算），上述义务由被告于本判决生效后十日内履行完毕（上述款项如采用转账方式支付，请直接汇入原告指定账户，户名：袁卫林，开户行：中国农业银行吴江盛泽支行，账号：62×××15）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2534元，诉讼保全费1770元，合计4304元，由被告吴江欧澜纺织品有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告袁卫林，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  顾伟林二〇一八年二月二十三日书记员  徐秋兰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更123号罪犯周万（又名阿白），男，1988年10月15日出生，汉族，小学肄业，广西壮族自治区兴业县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2011年9月5日作出(2011)博刑初字第195号刑事判决，认定周万犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元。刑期自2010年11月26日起至2022年11月25日止。判决生效后，于2011年9月23日交付河南省豫中监狱服刑。本院于2014年12月15日对罪犯周万减去有期徒刑一年三个月。刑期至2021年8月25日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周万自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，周万、覃光海、甘远军等5人密谋盗窃，携带锤子等作案工具，于2010年11月8日开着借来轿车流窜至博爱县，在中国工商银行博爱县西关分理处附近踩点，又准备一辆摩托车跟踪取款人，伺机盗窃。10日10时许跟踪取款人芦某某至一煤炭化验室门前，趁芦某某进入化验室之机，覃光海手持铁锤将芦某某车玻璃砸碎，将车内装有30万元的两个袋子盗走，周万、甘远军等接应逃离现场。周万分得赃款56000元。案发后，三人退缴赃款14万元，周万退缴赃款40000元。罪犯周万服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年3月、7月、12月，2016年5月、11月，2017年2月、7月获得表扬7次，2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2014年下半年至2017年上半年共6次半年评审鉴定，分别为良好、优秀、良好、优秀、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周万本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其赃款未全退，且罚金未缴纳，检察机关亦建议对其从严减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周万减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执保14号申请人:余政荣，女，1941年8月19日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：李广兵，男，1962年3月25日生，汉族，住安徽省滁州市。被申请人：何志霞（系李广兵妻子），女，1961年4月2日生，汉族，住安徽省滁州市。被申请人：安徽奥泰粉末冶金有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园何郢路39号。法定代表人：何志霞，女，该公司总经理。本院在执行中，对被保全人何志霞、安徽奥泰粉末冶金有限公司、李广兵的财产在价值210000.00元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人何志霞、安徽奥泰粉末冶金有限公司、李广兵的财产或银行存款在价值210000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 仲二〇一八年二月七日（）书记员 李锦秀