wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0117刑初40号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人刘某某，女，某年某月某日出生于河北省，初中文化，住河北省三河市；因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月21日被公安机关取保候审，2018年2月6日经本院决定被取保候审。公诉机关以京平检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月20日14时许，被告人刘某某的丈夫在北京市平谷区某检查站用号牌贴遮挡车辆号牌被民警查获。当日15时许，被告人刘某某到某检查站办公室内将民警放置于办公桌上的号牌贴拿走，后在民警要求下仍拒不交出，并对民警进行拍打，阻碍民警执法。公诉机关认为被告人刘某某具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役3个月至4个月，可以适用缓刑。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑淑君二〇一八年二月十一日书记员  宋春雁
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0404刑初42号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人谢某，男，1991年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省遂溪县，因本案，于2017年10月17日被羁押并被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员罗欢出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年10月5日零时许，被告人谢某与黄某甲、张某某、卢某某、陈某某、符某某（均为未成年人，均另案处理）以及蔡某某（未满十六岁）等人在珠海市金湾区三灶镇吉林大学珠海学院东门附近海边吃烧烤。期间，符某某与路经此地的黄某乙、刘某某搭讪。黄某乙的朋友陈某1等人得知此事后，与蔡某某、黄某甲等人理论，双方发生言语冲突。后陈某1、陈某2等人离开。被告人谢某等人心中不忿，欲报复陈某1等人，符某某驾驶摩托车搭载蔡某某取来砍刀、铁水管等工具，被告人谢某持砍刀，黄某甲等人持水管围殴陈某1、陈某2，将该二人打伤。经鉴定，两被害人所受损伤均为轻微伤。另查明，案发后，被害人报案，公安机关经侦查，发现被告人谢某有犯罪嫌疑，于2017年10月17日在珠海市三灶镇中凯打印耗材有限公司将其抓获归案。审理期间，被告人谢某的家属向两被害人赔偿人民币5000元，两被害人对被告人谢某表示谅解。上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、《法医学人体损伤程度鉴定书》及相关书证予以证实。本院认为，被告人谢某伙同多人，持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人谢某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；其家属代其赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一项、第四项之规定，判决如下：被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年3月16日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文艳二〇一八年二月二十四日书记员  曹大起附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引起或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批准制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初6876号之一原告：王小霞，女，1990年11月6日出生，汉族，住广东省电白县。被告：戴阿侬，男，1983年10月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告王小霞与被告戴阿侬民间借贷纠纷一案中，原告王小霞于2018年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王小霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小霞撤回起诉。本案受理费369元，减半收取184.50元，公告费320元，合计504.50元，由原告王小霞负担。（此页无正文）审 判 长  柳佳佳人民陪审员  鲍黎明人民陪审员  陈木区二〇一八年二月七日书 记 员  张高翔
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更594号罪犯叶发纲，男，1990年5月27日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年10月26日作出（2015）双流刑初字第841号刑事判决，以被告人叶发纲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑5年4个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2015年3月25日起至2020年7月24日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯叶发纲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币8000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯叶发纲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下��对罪犯叶发纲减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更197号罪犯邹敏，男，1975年10月14日出生，汉族，初中文化，福建省长乐市人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2012年7月27日作出（2011）长刑初字第549号刑事判决，认定被告人邹敏，因犯组织、领导黑社会性质组织、非法拘禁、开设赌场、寻衅滋事、故意伤害、故意毁坏财物、窝藏、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金20000元（已缴清）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福州市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）榕刑终字第967号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年12月12日交付福建省闽江监狱执行，2013年7月10日转押漳州监狱服刑。服刑期间，本院于2016年4月6日送达（2016）闽06刑更510号刑事裁定，对该犯减刑十个月（刑期自2011年3月16日起至2028年5月15日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯邹敏在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑七个月十五天，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邹敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年4月至2017年10月获考核积分2724.5分，5次表扬。以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯邹敏减刑的异议。本院认为，罪犯邹敏在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。但该犯系涉黑犯罪，且系累犯，检察机关要求从严的理由可以采信，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邹敏的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月16日起至2027年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  温继峰二〇一八年二月六日书记员  姜 苏
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂06民终428号上诉人(原审被告)：连会勤，女，1972年12月29日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张海禄（系连会勤丈夫），住枣阳市。委托诉讼代理人：李前领，男，住枣阳市。由枣阳市鹿头镇居委会所推荐。被上诉人(原审原告)：夏正超，男，1972年11月24日出生，汉族，住枣阳市。上诉人连会勤因与被上诉人夏正超民间借贷纠纷一案，不服枣阳市人民法院(2017)鄂0683民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人连会勤的委托诉讼代理人张海禄、李前领、被上诉人夏正超接受本院询问。本案现已审理终结。连会勤上诉请求：撤销枣阳市人民法院(2017)鄂0683民初219号民事判决，改判支持被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人向上诉人之父生前借款10000元，借据上还款日期和还款期限不明。其父生前因年老有病，神智不清，遗忘了清收债务。病故后清检衣物时发现夏正超的借据，因对该债务的继承事宜产生争议，以致未清收该债权，直至2016年12月28日协议由连会勤继承清收后才提起本案诉讼。原审法院以超过诉讼时效为由驳回其诉请不当。夏正超辩称：借款已还，同时，本案被上诉人起诉已超过诉讼时效。连会勤向一审法院起诉请求：1.判令夏正超偿还借款10000元及利息（从借款之日起按同期银行贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由夏正超承担。一审法院认定事实：2000年5月13日，夏正超因资金周转需要，向连会勤之父连成地借款10000元，并出具借据一份，借据载明“我欠连成地壹万元，2000年还四千元，2001年还陆千元到期还清。2000年5月13号，夏正超”。2002年11月30日（农历2002年10月26日），连成地逝世。2016年9月16日，连成地的长子连俊锋、次子连俊勇、女儿连会勤达成遗产继承协议书，协议约定夏正超欠连成地10000元的债务及利息由连会勤继承，连俊锋、连俊勇不再对其继承。2017年1月22日连会琴诉至法院，请求解决。一审法院认为,夏正超因资金周转需要向连成地借款,并出具了借据,双方的借贷关系成立。连成地2002年11月30日去世后，连成地的长子连俊锋、次子连俊勇、女儿连会勤约定夏正超欠连成地10000元的债务及利息由连会勤继承，连俊锋、连俊勇不再对其继承，故连会勤向夏正超主张债权于法有据。夏正超出具的借据上最后还款日期为“2001年还陆千元到期还清”，该还款日期虽不明确，但夏正超承认该还款日期为2001年12月31日，故该借款的诉讼时效应从2002年1月1日起算，至2003年12月31日届满。连会勤于2016年12月28日提起诉讼，其未能提供证据证明本案诉讼时效发生中断或中止的情形，本案已过了法定的诉讼时效期间，连会勤不再享有胜诉权，故夏正超对连会勤请求已过诉讼时效的抗辩成立，一审法院予以采纳。连会勤要求夏正超偿还10000元欠款及利息，不予支持。据此，判决：驳回连会勤的诉讼请求。案件受理费50元，由连会勤负担（已交纳）。二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明：连会勤一审陈述其于2003年腊月期间找夏正超主张过权利，对此夏正超否认。二审查明的其他事实与原判认定一致。本院认为，依据连会勤一审诉状中载明的还款期限以及夏正超一审的陈述，本案诉争10000元系分期偿还，2000年年底还4000元，余额于2001年年底还清，依据《最高人民法院》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”之规定，本案诉讼时效期间应从2003年1月1日起计算至2003年12月31日。关于连会勤是否向夏正超主张过权利，连会勤陈述其于2003年腊月找夏正超要过，虽夏正超不认可，但考虑到在当时农村，诉争借款的数额并不低以及清理死者遗物发现借条后向对方索要，亦比较符合一般常理，因此，连会勤本人的陈述真实可信度高，本院予以采信。自其于当日主张权利后，截止其于2017年1月22日提起本案诉讼，其未举证证实期间存在诉讼时效中断的情形。另关于本案是否存在诉讼时效中止的情形，连会勤上诉称其父于2002年11月30日去世至2016年9月16日期间，10000元的继承分割一直未达成协议，诉讼时效中止。2016年9月16日，中止事由消除，诉讼时效自此时继续计算，至其起诉，未超过诉讼时效。对此，鉴于上诉人连会勤自认其曾找过借款人主张过权利，说明在其索款之时，关于10000元的分割事宜应已协商一致，所以即便其一审提供一份2016年形成的遗产分割协议，并不足以认定本案存在诉讼时效中止的法定事由。原判认定其起诉超过法定的诉讼时效，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人连会勤负担。本判决为终审判决。审判长  刘贤玉审判员  尹波涛审判员  靳谢兵二〇一八年二月九日书记员  余 龙
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更166号罪犯柯希望，男，1987年10月22日出生，汉族，小学文化，湖北省阳新县人，捕前系务工，现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2015年6月18日作出(2015)狮刑初字第624号刑事判决，认定被告人柯希望犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2014年6月19日起至2018年10月18日止），并处罚金40000元，退赔赃物折价款42875元。判决生效后，于2015年7月22日交付执行。服刑期间，本院于2016年11月22日作出(2016)闽06刑更1529号刑事裁定，对该犯减刑二个月（刑期自2014年6月19日起至2018年8月18日止）,2016年11月28日送达裁定书。执行机关福建省漳州监狱以罪犯柯希望在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯柯希望自2016年11月28日减刑后,继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年11月至2017年11月累计考核分1770.5分，表扬三次。罪犯柯希望原判罚金40000元，退赔赃物折价款42875元。罚金已缴交8000元，其中上次减刑缴交3000元，本次减刑缴交5000元，查其台账考核期间月均消费417.1元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯柯希望减刑的异议材料。本院认为,罪犯柯希望在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯财产性判项未能完全履行，且月均消费较高，检察机关建议对该犯减刑幅度从严的理由正确，应予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯柯希望的刑罚减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2014年6月19日起至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月二日书记员  黄溢琼
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑11民终80号上诉人（原审被告）:朱建辉，男，1964年8月28日出生，住黑龙江省北安市。被上诉人（原审原告）:李洪起，男，1953年2月28日出生，住黑龙江省北安市。上诉人朱建辉因与被上诉人李洪起民间借贷纠纷一案，不服北安市人民法院（2017）黑1181民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱建辉于2018年1月30日以其与李洪起达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱建辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱建辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,050元，减半收取525元，由上诉人朱建辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘树军审判员  贺 颖审判员  王 凤二〇一八年二月五日书记员  宋 萍
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1958号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。法定代表人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：齐程军、邵景，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：许锌德，男，1982年3月6日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被执行人许锌德保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2790号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、确认许锌德结欠保险公司24223.23元，该款由许锌德于2017年8月8日前支付8000元，2017年9月8日前支付8000元，余款8223.23元于2017年10月8日前付清（户名：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司；开户行：工商银行南长支行；账号：11×××66）。如许锌德未按期履行，需另行支付保险公司自2016年10月27日起至实际给付之日止以欠款余额为基数按年息24%计算的违约金，保险公司可向法院申请与欠款余额一并执行。二、案件受理费已减半收取205元，由许锌德负担。因被执行人许锌德未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人保险公司的申请，本院已于2017年9月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许锌德发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令许锌德立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许锌德未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人保险公司与被执行人许锌德自愿达成执行和解协议，许锌德支付执行费340元，协议约定：确认许锌德结欠保险公司29272.87元，扣除已支付的8000元及保险公司同意退让4772.87元，现双方一致同意以16500元了结本案。该16500元由许锌德于2018年2月10日前支付8000元（已履行），余款8500元于2018年5月30日前付清，结清。如许锌德未按期履行，保险公司则有权就欠款的未付部分、退让部分及利息一并申请恢复执行。协议达成后，申请执行人保险公司于2018年2月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人保险公司与被执行人许锌德达成和解协议后，申请执行人保险公司撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初2790号民事调解书的执行。如被执行人许锌德不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人保险公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王碧云审 判 员  谭学勤代理审判员  刘志刚二〇一八年二月二十六日书 记 员  任惠忠
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初1535号原告：吕玉仙，女，1975年9月9日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：汪林辉、梁攀峰，浙江赢正律师事务所律师。被告：金立君，男，1981年7月12日出生，汉族，住温岭市。被告：金建军，男，1978年2月12日出生，汉族，住址同上。原告吕玉仙与被告金立君、金建军民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月29日向法院提起诉讼，诉请：一、被告金立君返还原告吕玉仙借款40000元并支付自2017年9月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；二、被告金建军对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年9月9日，被告金立君因需由被告金建军提供担保向原告借款40000元，并出具借条一份，约定月利息为2%，未约定还款日期。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金立君在本判决生效后十日内返还给原告吕玉仙借款40000元并支付自2017年9月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。二、被告金建军对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告金立君、金建军共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费440元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。审判员  赵敏丹二〇一八年二月八日书记员  林 丹?????2?
重庆市武隆区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0156行审3号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。负责人：张露，该大队副大队长。委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员。委托代理人：曾维，男，该大队工作人员。被执行人：高成佳，男，1989年1月20日出生，住重庆市黔江区。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）与高成佳交通行政处罚一案，于2018年2月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请人交通执法高速二大队于2018年2月28日以被执行人高成佳已自愿履行完行政处罚决定为由申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。审 判 长  熊 强人民陪审员  陈明才人民陪审员  何南平二〇一八年二月二十八日书记 员代  振 利
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0282刑初20号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人李扬，男，1988年8月19日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1371号起诉书指控被告人李扬犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年2月12日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人李扬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李扬贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于李扬案发后认罪认罚，有自首、立功情节，建议判处有期徒刑九至十六个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。被告人李扬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：1、2017年10月初的一天，被告人李扬在青岛市即墨区北安街道办事处周集村张某家，向高某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克，收取毒资人民币600元。2、2017年11月13日8时许，被告人李扬在青岛市即墨区北安街道办事处邮政局处，向高某1贩卖冰毒约0.4克，收取毒资人民币600元。另查明，被告人李扬于2017年11月23日到公安机关投案自首，并于同日带领公安机关到青岛市即墨区中交中央公元小区将涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人宫某抓获。上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案经过，投案证明，立功证明，证人侯某、宫某、高某1、张某、吴某、王某1、高某2、胡某、王某2的证言，被告人李扬的供述，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以证明李扬犯贩卖毒品罪的事实成立。本院认为，被告人李扬贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。李扬案发后投案自首，且协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人系立功，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年8月22日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 斐人民陪审员  范广杰人民陪审员  刘显春二〇一八年二月十二日书 记 员  周莹子附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0321刑初32号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人徐占海，男，住黑龙江省鸡东县东海镇。2017年5月1日，因涉嫌信用卡诈骗被鸡东县公安局刑事拘留。2017年5月2日，变更为取保候审。2018年2月2日，经本院依法取保候审。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人徐占海犯信用卡诈骗罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员方金红出庭支持公诉，被告人徐占海到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省鸡东县人民检察院指控，被告人徐占海于2012年2月27日在中国邮政储蓄银行鸡东县支行申请办理个人信用卡一张，授信额度为人民币10000元，后增额至27000元。徐占海多次使用该卡透支，逾期未归还，经发卡银行多次催缴，仍未归还。至案发时共逾期未还本金23053.66元，利息8333.08元，合计31386.74元。徐占海到案后，于2017年5月2日还清全部透支款本金及利息。徐占海于2017年5月1日在鸡西市城子河区被公安机关抓获。被告人徐占海在开庭审理过程中对上述事实无异议，且有书证报案材料、光碟制作说明、信用卡申请表、收入证明、信用卡交易明细、信用卡逾期明细、信用卡催缴明细、黑龙江法制报催收公告复印件、还款证明、抓获及破案经过、户籍证明；证人高某、姜某证言；被告人徐占海的供述及辩解等证据予以证实。本院认为，被告人徐占海以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立。徐占海到案后如实供述自己的罪行，依法减轻处罚。将逾期本金及利息全额退赔，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐占海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期内，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盖秋海二〇一八年二月九日书记员  宋连跃
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初3736号原告：冯新杰，男，1953年6月19日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县人，现住本村。被告：王拴马，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现下落不明。被告：周春峰，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。原告冯新杰与被告王拴马、周春峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告冯新杰、被告周春峰到庭参加诉讼。被告王拴马经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯新杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告王拴马立即偿还原告本金50000元、利息5310元（自2017年4月1日至9月27日按月利率1.8%计算），并付利息至本金结清之日止，按每日5‰支付违约金，本息合计55310元；2、被告周春峰承担连带保证偿还责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告王拴马向原告借款50000元，并约定月利率1.8%，借款期限1个月（2017年3月1日至2017年4月1日），如到期不能按时归还，按每日5‰支付违约金，被告周春峰作为保证人。借款到期后，原告多次催要，被告至今未予偿还。被告王拴马未予答辩。被告周春峰对原告所诉无异议。原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证、借据和中国农业银行转账凭证各一份并当庭举证。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告王拴马向原告借款50000元，并约定月利率1.8%，借款期限1个月（2017年3月1日至2017年4月1日），如到期不能按时归还，按每日5‰支付违约金，被告周春峰作为保证人。借款到期后，原告多次催要，被告至今未予偿还，被告周春峰也未承担保证责任。本院认为，被告王拴马经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的民间借贷关系受法律保护，本案被告王拴马作为借款人，应当偿还原告借款50000元并依法支付利息及违约金。被告周春峰作为连带保证人，应当承担连带偿还责任。双方约定的利息与违约金合计数额超过法律规定的年利率24%的标准，本院对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王拴马于本判决生效之日起十日内，偿还原告冯新杰借款本金50000元并支付利息6000元。二、被告周春峰对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，由被告王拴马、周春峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  马 腾人民陪审员  李伟剑人民陪审员  刘少卿二〇一八年二月八日书 记 员  韩 慈
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执89号之一申请执行人：周志兵。被执行人：孙朝标。被执行人：李仁红。被执行人：程新财。本院在执行周志兵与孙朝标、李仁红、程新财房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程新财有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程新财在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 何 新二〇一八年二月六日书记员 王宗森
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0213民初1237号原告：赵佳亮，女，1988年3月1日出生，满族，住黑龙江省五常市。被告：于清楠，男，1990年2月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告赵佳亮与被告于清楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告以与被告已达成了和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵佳亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵佳亮撤诉。案件受理费50元，由原告赵佳亮负担。审判员  秦绪义二〇一八年二月七日书记员  唐岩波
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执1665号申请执行人：张晓芳被执行人：沈荣张晓芳申请执行沈荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为人民币5000元。执行中，本院已于2018年2月8日将5000元转付给张晓芳。至此，本院（2017）苏0114民初3824号民事调解书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行结案。特此通知。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年二月十二日书记员  高 燕
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执89号申请执行人:宝鸡中村工贸有限公司,住所地宝鸡市高新开发区高新5路8号院4幢108室。法定代表人：杨爱玲，任公司执行董事。被执行人:陕西华鼎机械制造有限公司,住所地宝鸡市岐山县蔡家坡汽车工业园德馨路西段。法定代表人：叶百胜，任公司执行董事。申请执行人宝鸡中村工贸有限公司与被执行人陕西华鼎机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0323民初1602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宝鸡中村工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案。本案在执行过程中，在法院主持下，双方当事人达成和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2018)陕0323执89号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱文林执行员  张增录执行员  孙晓军二〇一八年二月十一日书记员  任 莹
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初19738号原告：重庆市新生代彩印技术有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路66号负一楼，统一社会信用代码91500103203034008u。法定代表人：贾良杰，董事长。委托诉讼代理人：杨丽，女，重庆市新生代彩印技术有限公司员工。被告：重庆三联商和包装印务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，统一社会信用代码：915001072038602383。法定代表人：刘章华。原告重庆市新生代彩印技术有限公司（以下简称新生代公司）与被告重庆三联商和包装印务有限公司（以下简称三联商和公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新生代公司的委托诉讼代理人杨丽到庭参加了诉讼，被告三联商和公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告新生代公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三联商和公司立即支付制作费14130元，并从2016年7月26日起至付清之日止，以14130元为基数，按人民银行同期同类贷款利率计付原告资金占用损失；2、依法判令三联商和公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：新生代公司多次催收该货款，三联商和公司至今未予以支付。新生代公司为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼。被告三联商和公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，三联商和公司（委托单位）与新生代公司（加工单位）签订对账单一份，确认：截止2016年7月25日，三联商和公司尚欠新生代公司加工费共计14130元。三联商和公司至今未向新生代公司支付上述欠款，新生代公司遂于2017年8月7日向本院提起本案诉讼。庭审中，新生代公司向法庭陈述：新生代公司与三联商和公司多年来一直有业务往来，新生代公司为三联商和公司制作印版及印刷书籍，双方的交易模式是先货后款，以送货单确认工作量，按月结算货款，三联商和公司陆续支付了部分费用。2017年4月6日，双方进行了结算，确认三联商和公司尚欠新生代公司14130元，此后三联商和公司未再支付任何费用。上述事实，有对账单在案佐证以及当事人陈述为凭，足以认定。本院认为，新生代公司为三联商和公司制作印版及印刷书籍，双方已形成事实上的合同关系，新生代公司履行合同义务后，三联商和公司应当按照双方的约定支付相应价款。本案中，双方当事人已经对账确认，三联商和公司尚欠加工费14130元未付，现新生代公司起诉要求三联商和公司支付14130元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于资金占用损失，对账单中并未约定明确的付款时间，新生代公司于2017年8月7日向本院提起本案诉讼，可视为其向三联商和公司主张权利，在给予三联商和公司合理的准备时间10日后，三联商和公司理应及时向新生代公司支付加工费，现三联商和公司至今未向新生代公司支付尚欠的加工费，客观上必然会对新生代公司造成一定的资金占用损失，故新生代公司要求以14130元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失理由正当，本院予以支持，但应从2017年8月17日开始计算。三联商和公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆三联商和包装印务有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市新生代彩印技术有限公司加工费14130元，并支付原告重庆市新生代彩印技术有限公司2017年8月17日起至付清时止，以14130元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；二、驳回原告重庆市新生代彩印技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费170元，由被告重庆三联商和包装印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  侯慎思审 判 员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一八年二月二日书 记 员  王婷婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初92号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人卢林江。曾因犯盗窃罪于2010年12月2日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑四年，2013年7月12日刑满释放；后又因犯盗窃罪于2014年3月3日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年6月24日刑满释放。现因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人卢林江犯盗窃罪，于2017年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人卢林江到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2017年11月13日凌晨5时许，被告人卢林江来到六盘水市钟山区向阳南路公厕旁一巷子，发现公园路78号101室的房门是打开的，进入后将被害人赵某（女，17岁）的一部价值1951元人民币的OPPOR9S手机、被害人张某的一部价值2249元人民币的苹果6手机及被害人潘某的一部三星手机（价格认证中心不予受理）盗走，赃物均未被追回。2017年11月14日凌晨5时许，被告人卢林江与他人（另案处理）来到六盘水市钟山区青园路3号401室被害人文某家门外，卢林江用卡片将房门打开，二人进入后将被害人文某的一部价值1410元人民币的努比亚Z11手机和一部笔记本电脑（价格认证中心不予受理）盗走，赃物未被追回。上述事实，被告人卢林江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，抓获经过，涉案财价格鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，监控视频，刑事判决书及释放证明书，被告人的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢林江以非法占有为目的，二次入户盗窃他人财物价值人民币5610余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控罪名成立。被告人卢林江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年又犯判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应对其应从重处罚。鉴于被告人卢林江归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人卢林江在有期徒刑十个月至一年十个月幅度内量刑的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢林江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2018年12月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃物继续追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉燕二〇一八年二月八日书记员  王玉林
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1024民初79号原告：李秀平，女，1973年3月6日出生，汉族，住禹州市，居民。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所实习律师。被告：陈建斌，男，1968年9月5日出生，汉族，住禹州市，居民。被告：长葛市通达运输有限公司住所地：河南省许昌市长葛市市区葛天路西段法定代表人：王香菊,系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址：西太康路121号。法定代表人：俞海雷，系该公司负责人。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。原告李秀平因与被告陈建斌、长葛市通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀平的委托诉讼代理人张晓星，被告陈建斌，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秀平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计171340.57元。事实与理由：2016年5月8日4时许，原告乘坐的豫Ｋ×××××重型自卸货车由东向西行驶至311国道与鄢陵县安陵镇南大街交叉口时，与被告陈建斌停放在道路上的豫Ｋ×××××重型自卸货车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的事实。原告李秀平被送往鄢陵县中医院住院治疗，现已出院。交通事故认定书认定被告陈建斌承担事故次要责任，经查，涉事车辆属于被告长葛市通达运输有限公司所有，并在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业险。因原被告双方无法达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。本案在审理过程中，原告撤回对长葛市通达运输有限公司的起诉。被告陈建斌辩称：事故是真实的，我买的有保险，应由保险公司赔偿。被告长葛市通达运输有限公司未到庭应诉，亦未提供答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、原告的诉请过高，不合理部分不应予以支持。2、因本次事故还造成另外一位伤者，因此，应给另外一位伤者预留一部分份额。3、保险公司不承担本案诉讼费鉴定费等间接损失。4、超出交强险的限额部分，保险公司承担30%的赔偿责任。本院经审理查明：1、2016年5月8日4时30分许，原告李秀平乘坐李建伟驾驶的豫Ｋ×××××重型自卸货车由东向西行驶至311国道与鄢陵县安陵镇南大街交叉口处时，与被告陈建斌停放在道路上的豫Ｋ×××××重型自卸货车相撞，造成车辆损坏，原告李秀平、李建伟受伤的交通事故。经鄢陵县公安交通管理大队事故认定，被告陈建斌承担事故次要责任，李秀平无事故责任。豫Ｋ×××××重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和保险额为100万的第三责任险，保险期间均为2015年6月30日至2016年6月29日。2、原告李秀平受伤后被送往鄢陵县中医院住院治疗，共住院34天，支付医疗费52824.08元。2016年12月9日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具鉴定评估意见，认为原告李秀平已构成8级伤残，二次手术费约7000元，护理期限暂定为2年。后被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请重新鉴定，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，认为原告李秀平已构成9级伤残，二次手术费约7000元，原告李秀平的误工90-270日、护理60-90日、营养60-90日。原告李秀平的父母共有子女3人，父亲李松臣，1946年5月7日出生，母亲徐巧玲，1942年9月18日出生。原告李秀平的女儿王若伊出生于2002年7月13日。本院认为：公民的健康权受法律保护，本案鄢陵县公安局交通管理大队出具的事故认定书并无不当，双方当事人无异议，本院予以确认。鉴于豫Ｋ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，故原告的损失应当由该保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据责任划分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，超出保险限额部分由被告陈建斌予以赔偿。原告李秀平的损失数额为：1、医疗费52824.08元；2、二次手术费7000元；3、住院伙食补助费1020元（34天×30元）；4、营养费750元（75天×10元，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原告李秀平的营养60-90日，本院酌定为75日），5、误工费5352.2元（10853元÷365天×180天，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原告李秀平的误工为90-270日，本院酌定误工期限为180日）；6、护理费6263.4元（30482元÷365天×75天，护理60-90日，本院酌定为75日）；7、交通费酌定为500元；8、残疾赔偿金43412元（10853元×20年×20%）；9、被扶养人生活费11567.6元，【王若伊的抚养费3154.8元（7887元×4年×0.2÷2人），李松臣的赡养费5258元（7887元×10年×0.2÷3人），徐巧玲的赡养费3154.8元（7887元×6年×0.2÷3人）】；10、精神抚慰金酌定为5000元；11、鉴定费2100元。因原告李秀平并未提供车辆损失方面的证据，原告请求车辆损失费1000元的诉讼请求，本院不予支持。原告李秀平的上述损失共计为135789.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内承担原告的上述损失82095.2元，原告的下余损失除鉴定费2100元外，下余损失51594.08元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险范围内承担原告损失的30%，承担的数额为15478.22元，综上中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司共计承担的赔偿数额为97573.42元。原告李秀平的鉴定费2100元应由实际侵权人陈建斌承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀平医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、住院伙食补助费共计97573.42元；二、被告陈建斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀平鉴定费2100元；三、驳回原告李秀平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3727元，由原告李秀平负担1487.7元，由被告陈建斌负担2239.3元（先由原告垫付，申请执行时一并申请执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  闫青山人民审判员  刘法堆人民陪审员  李付生二〇一八年二月五日书 记 员  赵 娣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0108刑初32号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人杜继光，男，汉族，1965年4月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月1日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人杜继光犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于2018年2月6日立案，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人杜继光到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2018年1月31日20时许，被告人杜继光酒后驾驶车牌号为黑Ｌ×××××号哈飞牌小型轿车行驶至哈尔滨市平房区新疆三道街时，被执勤交警当场抓获。经鉴定：被告人杜继光血液酒精含量为89.30mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人杜继光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人杜继光如实供述自己的罪行。被告人杜继光辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年1月31日20时许，被告人杜继光酒后驾驶车牌号为黑Ｌ×××××号哈飞牌小型轿车行驶至黑龙江省哈尔滨市平房区新疆三道街时，被执勤交警当场抓获。经鉴定：被告人杜继光血液酒精含量为89.30mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人杜继光的户籍证明：杜继光的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任；2、到案经过：被告人杜继光酒后驾驶车牌号为黑Ｌ×××××号哈飞牌小型轿车行驶至黑龙江省哈尔滨市平房区新疆三道街时，被执勤交警当场抓获；3、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书：送检的杜继光血液酒精含量为89.30mg/100ml；4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：车牌号黑Ｌ×××××，车型为哈飞牌小型轿车。经系统查询，证件号码为的身份证持有人杜继光的驾驶证处于有效状态；5、被告人杜继光的供述：2018年1月31日16时许，其在家喝了酒，20时许，其酒后驾驶车牌号为黑Ｌ×××××号哈飞牌小型轿车到红旗乡接其对象，当车行驶至哈尔滨市平房区新疆三道街时，被执勤交警当场抓获。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人杜继光醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人杜继光如实供述犯罪事实，被告人杜继光系初犯，且先期履行了财产刑，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杜继光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年2月28日止），并处罚金人民币5000元（此款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇一八年二月八日书记员  王艳玲附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋0702民初2653号原告：刘强，男，汉族，1990年5月14日出生，住晋中市。委托诉讼代理人：温丁浩，山西晋信律师事务所律师。被告：乔永亮，男，汉族，住晋中市，被告：赵宝喜，男，汉族，住晋中市，被告：李斌，男，汉族，1987年11月29日生，住晋中市。被告：马娟，女，汉族，1988年3月18日生，住晋中市。本院在审理原告刘强与被告乔永亮、赵宝喜、李斌、马娟执行异议纠纷一案中，经本院按原告提供的原告刘强及被告李斌、马娟的送达地址送达诉讼文书及传票，均无法送达。本院认为，本院按原告提供的本人及被告的送达地址无法送达传票，故应依法按原告自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘强自动撤诉处理。案件受理费100元，退还原告。审 判 长  靳三波人民陪审员  霍俊英人民陪审员  姚润萍二〇一八年二月二十八日书 记 员  刘 洋
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0621民初155号原告：王振林，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：抚松长白山新天地购物中心有限责任公司，住所地：吉林省抚松县。法定代表人不详。本院在审理原告王振林与被告抚松长白山新天地购物中心有限责任公司租赁合同纠纷一案中，王振林于2018年2月9日向本院提出申请，要求撤回对抚松长白山新天地购物中心有限责任公司的起诉。本院认为，王振林的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振林撤诉。案件受理费25.00元，由王振林负担。审判员  王广友二〇一八年二月九日书记员  徐艳凤
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更309号罪犯漆明全，男，生于1954年08月03日，汉族，小学文化，四川省绵阳市人，现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2011）绵刑初字第56号刑事判决，以被告人漆明全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2015年09月裁定对其减刑一年（刑满日期：2022年09月09日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯漆明全在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯漆明全减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年04月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更468号罪犯李某某，女，1962年3月1日出生于山东省沾化县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年五月十九日，山东省鄄城县人民法院作出（2015）鄄刑初字第211号刑事判决，以被告人李某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二〇一七年八月三日，山东省菏泽市中级人民法院以(2017)鲁17刑抗4号刑事判决，维持原判对该犯的定罪量刑，撤销原判对该犯的附加刑部分。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑四个月（刑期至2018年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟淑健审判员  林洁华审判员  彭 辉二〇一八年二月六日书记员  姜蒙蒙
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更142号罪犯陈景恩，男，1996年1月16日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2015年8月13日作出（2015）浦刑初字第330号刑事判决，认定被告人陈景恩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年10月16日起至2024年10月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，继续追缴其他违法所得。判决生效后，于2015年9月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈景恩在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈景恩服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2017年11月累计考核分3010分，获得表扬五次。罪犯陈景恩考核期间月均消费230.92元。已履行罚金500元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及消费台帐、交款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈景恩减刑的异议。本院认为，罪犯陈景恩在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。因财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈景恩的刑罚减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2014年10月16日起至2024年2月29日止），剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月六日书记员  黄溢琼
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋08执29号之一申请执行人：员榜紧，男，汉族，1960年1月21日出生，住平陆县被执行人：中国人寿保险股份有限公司平陆县支公司法定代表人：赵占军经理地址：平陆县新城区向阳街与傅岩路交汇口东北处荆旭升4层楼房本院在执行员榜紧与中国人寿保险股份有限公司平陆县支公司保险合同纠纷一案中，被执行人中国人寿保险股份有限公司平陆县支公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结运城仲裁委员会（2017）运仲裁字第56号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常国强审判员  张 平审判员  张亚辉二〇一八年二月六日书记员  卫思彤
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0581刑初96号公诉机关高平市人民检察院。被告人何某某，男，1973年4月4日生，汉族，初中文化，高平市人。2014年9月26日因殴打他人被高平市公安局行政拘留7日，并处罚款200元。2017年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）79号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月28日17时10分，被告人何某某酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车行驶至高平市某村路段时，与苗某某驾驶的电动车（乘坐陈某）相撞，造成何某某、苗某某受伤，两车损坏的交通事故。经道路事故责任认定，何某某负事故主要责任，苗某某负次要责任，陈某不承担责任。经晋城市公安司法鉴定中心检验，何某某血液中乙醇含量为164.7mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，何某某赔偿了苗某某损失。上述事实，被告人何某某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过，情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]375号理化检验报告，道路交通事故认定书，何某某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，被害人苗某某的陈述，证人陈某、张某某的证言，何某某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人何某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故并负主要责任，依法应从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，赔偿了被害人损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青二〇一八年二月十三日法官助理 李孟轩书 记 员 程 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初13042号原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行，住所地：杭州市余杭区余杭街道禹航路679号。负责人：何建华，该支行行长。委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢俊，浙江泽毅律师事务所律师。被告：熊来根，男，1957年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：徐丽娟，女，1971年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：严志良，男，1968年6月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：熊来兴，男，1968年7月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行（以下简称农商银行余杭支行）为与被告熊来根、徐丽娟、严志良、熊来兴金融借款合同纠纷一案，于2017年8月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告熊来根、徐丽娟、严志良、熊来兴送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2017年10月19日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告农商银行余杭支行的委托诉讼代理人沈芸到庭参加诉讼，被告熊来根、徐丽娟、严志良、熊来兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行余杭支行基于与被告熊来根、严志良签订的《个人循环保证借款合同》及被告徐丽娟、熊来兴出具的《保证函》等起诉，请求判令：一、熊来根返还农商银行余杭支行借款本金9万元；二、熊来根支付农商银行余杭支行利息（含罚息）10194.76元【暂计算至2017年6月20日，此后至借款本息清偿之日止的罚息按合同号余商银余杭（2014）循保借字第8031120140012843号《个人循环保证借款合同》约定另计）】；三、熊来根支付农商银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费3200元；四、徐丽娟、严志良、熊来兴对上述第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、熊来根承担本案案件受理费、财产保全费、公告费，徐丽娟、严志良、熊来兴负连带责任。审理过程中，农商银行余杭支行变更第五项诉讼请求为：熊来根承担本案案件受理费，徐丽娟、严志良、熊来兴负连带责任。本院经审理查明：借款人：熊来根。借款金额：9万元。借款期限：2015年9月25日至2016年9月24日。借款利率：月利率5.75‰。逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款本金所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。担保情况：严志良为熊来根在《个人循环保证借款合同》项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。徐丽娟、熊来兴分别出具《保证函》，同意为农商银行余杭支行向熊来根在2014年9月25日至2017年9月24日期间内最高融资限额人民币9万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。还款情况：自2016年3月21日起，熊来根未按约支付利息，借款到期后未返还借款本金，徐丽娟、严志良、熊来兴亦未履行保证责任。截至2017年6月20日，熊来根欠农商银行余杭支行借款本金9万元、利息（含罚息）10194.76元。律师代理费：3200元。本院认为，原告农商银行余杭支行与被告熊来根、严志良签订的《个人循环保证借款合同》及被告徐丽娟、熊来兴出具的《保证函》合法有效。农商银行余杭支行依约发放了贷款，熊来根未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金并支付利息（含罚息）及农商银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。徐丽娟、严志良、熊来兴作为连带责任保证人，应对熊来根的上述债务承担连带清偿责任。农商银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊来根于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行借款本金9万元；二、被告熊来根于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行利息（含罚息）10194.76元【暂计算至2017年6月20日，此后至借款清偿之日止的罚息按编号余商银余杭（2014）循保借字第8031120140012843号《个人循环保证借款合同》约定另计】；三、被告熊来根于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费3200元；四、被告徐丽娟、严志良、熊来兴对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2368元，由被告熊来根负担，被告徐丽娟、严志良、熊来兴负连带责任。原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊来根、徐丽娟、严志良、熊来兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  董 文人民陪审员  陈茂仙人民陪审员  王金龙二〇一八年二月六日书 记 员  徐卓琳
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0117刑初34号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人金鑫，男，1968年7月13日出生于河南省，小学文化，北京言发伟业酒类销售有限责任公司司机，住河南省息县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人金鑫犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员孙坤出庭支持公诉，被告人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月27日14时许，在北京市平谷区某处，金鑫驾驶金杯牌货车（车牌号：×××）由东向西行驶时，适遇行人周某由北向南横过道路，车辆与人体发生碰撞，造成周某严重受伤，经抢救无效死亡。后经平谷交通支队认定，金鑫负此次事故的主要责任，周某负次要责任。案发当日，被告人金鑫主动打电话报案，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，金鑫赔偿了被害人家属部分经济损失，并在本院审理期间，预交案款人民币4万元。在本院审理过程中，被害人家属表示另行起诉解决民事赔偿问题，要求对被告人金鑫依法从重处理。上述事实，被告人金鑫在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、陈某1、陈某2的证言，案款收据，诊断书，公安机关出具的道路交通事故经济赔偿执行凭证、现场勘查笔录、交通事故认定书、122报警台事故电话记录表、死亡医学证明书、涉案照片、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、北京市公安交通司法鉴定中心检验报告、尸体检验意见书、火化证明、到案经过、户籍证明、视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人金鑫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人金鑫具有自首情节且赔偿被害人家属部分经济损失，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐丽珺二〇一八年二月六日书记员  周丹阳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更220号罪犯庞权，男，生于1986年06月23日，汉族，初中文化，四川省泸县人，现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2011）绵高新刑初字第59号刑事判决，以被告人庞权犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十五万元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2015年05月裁定对其减刑一年四个月（刑满日期：2019年03月25日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬8个。累计缴纳罚金人民币七万七千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯庞权在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯庞权减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终23号上诉人齐应茂因与被上诉人齐应满排除妨害纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人齐应茂的上诉请求：请求二审法院撤销陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1186号民事判决，重新审理改判，请求依法判令被上诉人将其非法侵占的道路清理干净并恢复原状。本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人齐应满辩称：我没有占齐应茂的路也没有占齐应茂的地。上诉人齐应茂向一审法院起诉请求：1、依法判令被告将不法侵占的道路清理干净并恢复原状；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一审法院认定事实，原告齐应茂与被告齐应满系同胞兄弟，并为上下院邻居。2008年之前原告齐应茂所居住老宅基所出行道路经被告齐应满宅基硷畔下通行，2008年，其村上开始实施新农村修建，原告亦向村上申请新农村的建设，村上考虑到齐应茂所居住老宅基的土窑洞年久失修，已经变成危窑，便同意其请求，为齐应茂新批宅基地，修建石窑洞，新修建窑洞与被告齐应满上下院落相邻。原告齐应茂所居住老宅基及被告齐应满宅基硷畔所邻沟渠为水路，且水流较大，被告齐应满为了加固硷畔，与原告协商后，便用土方垫起其硷畔底的一段道路。另查明，原告齐应茂新迁宅基后，老宅基便再未居住和使用，且村上也通知过其本人老宅基的土窑洞为危窑，不能继续居住。原告齐应茂搬离之后，该宅基所通行道路因无人继续使用，缺少维护，经水流冲蚀，现道路已经不复存在，并且经本院现场勘查，该道路残存路段只通行至原告齐应茂老宅基处。一审法院认为，原告与被告系同胞兄弟，且系相邻关系，原告老宅基所建土窑洞在原告新迁宅基后并未再居住或者使用，并已经被认定为危窑，不能再继续居住和使用，其所要求之通行道路，并无实际使用价值。若按其执意要求为之，只能增加被告齐应满生活、生产之成本，对于原告齐应茂而言，毫无便利。原告应念及同胞兄弟之情，妥善对待相互间矛盾纠纷，并化解之。兄弟齐心，其利断金。原告之诉非但不利于化解其兄弟之间的矛盾，反而只能加大相互间的怨念，加剧兄弟之情的破裂，之于己，之于彼均有百害而无一利。且原告未提供证据证明被告存在侵权行为，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告齐应茂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告齐应茂负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人齐应茂提供证村委会证明的尚建学的证明，证明苜蓿地是上诉人的，猪圈在上诉人的地上让齐应满占了。因上诉人的窑洞常年不居住，故清理道路无实际意义，对该证据不予认定。本院认为，上诉人齐应茂上诉要求被上诉人齐应满将不法侵占的道路清理干净并恢复原状，因上诉人要求清理的窑洞已多年不居住，且上诉人现在在别处居住生活，该窑洞已荒废多年，清理道路已无实际意义，另二人系同胞兄弟，应相互包容，相互理解。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对于上诉人齐应茂的上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人齐应茂承担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  李欣南审判员  武 烨二〇一八年二月一日书记员  樊 蓉
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初82号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人曾彪。被告人王豪。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人曾彪、王豪犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉。被告人曾彪、王豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年某月某日某时许，被告人王豪骑一辆白色电动自行车搭载被告人曾彪，行至成都市某区某路某号某小区某院某栋某单元附近，由王豪在旁边望风，曾彪使用专用撬锁工具，采用破坏车锁和搭线的方式，将被害人赵某停放在单元楼下的一辆棕色嘉吉牌二轮摩托车（经鉴定，价值3135元）盗走，随后曾彪骑着被盗的摩托车，王豪骑着白色电动自行车逃离案发现场。后曾彪将摩托车骑至成都市成华区八里桥一修车铺修理。二被告人到案后如实供述了上述事实。摩托车已于2017年某月某日依法返还被害人。公诉机关认为，被告人曾彪、王豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾彪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑罚》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人曾彪、王豪在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人曾彪、王豪对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被盗摩托车已追回并已由公安机关发还被害人。公安民警自被告人曾彪处查获开锁工具螺丝头2个、T型螺丝套筒1个扣押在案。自被告人王豪处查获白色踏板摩托车1辆、白色电动自行车1辆扣押在案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；现场指认笔录及相关指认照片；现场检查笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单；接受证据材料清单（被盗车辆合格证复印件一张）；证人蔡某某的证言及辨认笔录；被害人赵某的陈述；现场方位图、案件照片、视频截图；价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；被告人曾彪、王豪的供述及辨认笔录；行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明；公安机关出具的情况说明；被告人曾彪、王豪户籍材料、辨认说明等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为,被告人曾彪、王豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人相互配合，作用、地位相当，不区分主从犯。被告人曾彪、王豪到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人曾彪在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控上述两名被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。其对被告人曾彪的量刑建议适当，予以采纳；对被告人王豪的量刑建议偏重，不予采纳。扣押在案的白色踏板摩托车、白色电动自行车各一辆，由公安机关依法处理。综上，为依法保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人王豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。三、扣押在案的开锁工具螺丝头2个、T型螺丝套筒1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余小林二〇一八年二月二日书记员  陈思静
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0984刑初29号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人刘宗建,男,1970年4月16日出生于河北省河间市,汉族,小学文化，农民,住河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月27日被石家庄市公安局桥西分局抓获并临时羁押于石家庄市第一看守所，同年11月1日被河间市公安局刑事拘留,同年11月10日被逮捕。现羁押于河间市看守所。辩护人杜志合，河北一力律师事务所律师。河间市人民检察院以河检刑诉［2018］22号起诉书指控被告人刘宗建犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员史某1出庭支持公诉，被告人刘宗建及其辩护人杜志合到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2016年9月28日12时许，在河间市保沧高速口，驾驶车牌号为冀Ｊ×××××货车的被告人刘宗建与驾驶车牌号为冀Ｊ×××××货车的被害人赵某因抢道发生口角，后刘宗建将赵某的两侧鼻骨、鼻中隔及右侧上颌骨额突打伤，经鉴定赵某之损伤为轻伤二级。检察机关当庭宣读并提交了被告人供述，被害人陈述、证人证言、鉴定结论、调解协议、户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人刘宗建故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。被告人刘宗建对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人意见,被告人与被害人已达成调解，被告人已取得被害人谅解，请求对被告人从轻判处、适用缓刑。经审理查明，2016年9月28日12时许，在河间市保沧高速口，驾驶车牌号为冀Ｊ×××××货车的被告人刘宗建与驾驶车牌号为冀Ｊ×××××货车的被害人赵某因抢道发生口角，后刘宗建将赵某的两侧鼻骨、鼻中隔及右侧上颌骨额突打伤，经鉴定赵某之损伤为轻伤二级。另查明，被告人刘宗建已赔偿被害人赵某经济损失并取得其谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:1、被告人刘宗建的供述，其自愿认罪。2016年9月28日中午，其驾驶的车牌号冀Ｊ×××××大型货车准备在沙河桥高速口上高速，从其车的左侧后方开来一辆蓝色的货车，蓝色货车的右侧倒车镜斜着插在其的车驾驶室和货箱的中间位置，其要是往前开就刮到对方货车的倒车镜，其在驾驶室里用手指着对方开车的司机，让对方往外边打下方向盘，其的车就能过去了，对方司机骂街，后来其和对方司机就互相撕扯起来了，其拽着对方司机的脖领子，对方司机拽着其的右侧短袖上衣。其使劲把对方司机甩了一把，没把对方摔倒，这时跟其同一辆车上押车的王永从车上下来拉架，王永把其和对方司机拉开，对方司机就躺在地上了，王永见对方躺在地上了，王永也躺在地上了，对方司机躺在地上打了几个电话，时间不长来了四、五个人，有人报了警，警察就到了。2、被害人赵某陈述，2016年9月28日中午12点多，其驾驶着车牌号为冀Ｊ×××××的大车在沙河桥高速放口准备上高速，有一辆拉着货的大车驾驶室超过其的车驾驶室后，又朝其的车前方向打了一把方向，其的车的倒车镜正好就别在了对方车驾驶室和后斗的中间位置，对方车的驾驶员就用手指着其骂街，后来，其和那名司机就互相拽着对方的胳膊，想把对方摔倒，对方司机踹了其的左腿膝盖部位一脚，其就放开对方司机了，对方司机用拳头打了其的鼻子部位一拳，又打了其的头部一拳，对方车上副驾驶位置下来一个男的，副驾驶的男的下来用拳头打了其的头后部、右肩部、右侧肋部各一拳，其当时懵了，其就倒在地上了，后来的事就不知道了，其躺在地上等了一会儿清醒点了，就给其哥打电话，时间不长，其哥和几个人就到了高速路口。其当时被打懵了，没还手。当时其的鼻子没有出血，后来到了沙河桥亚龙医院里，其觉得鼻子堵得慌，擦了下鼻子，鼻子里有血。其先在沙河桥亚龙医院检查的，医生说其的鼻子骨折了，其就直接去了河间市人民医院救治了。其的鼻子骨折是对方车的司机用拳头打的。3、证人证言(1)赵洪凯证言，证实其到打架现场后，看见其弟弟赵某和对方一个人都在地上坐着，赵某说对方两个人打他了。其就把他送到沙河桥亚龙医院，医生说他的鼻子有点肿，让他们拍个片，在亚龙医院拍了一个面部CT。还没有出结果，赵某说去河间医院，就到河间市人民医院去了。(2)王永证言，证实其给刘宗建和赵某拉架，看见刘宗建拽着赵某的上衣脖领子部位，赵某拽着刘宗建的衣服肩膀部位，其去拉赵某，脚下没站稳，就自己倒在了地上，对方司机也倒在了地上，对方司机就在地上坐着拿出手机打电话叫人，时间不长，来了四、五个人，有人报了警，警察一会儿就到了。(3)史某2的证言，证实2016年9月28日中午12点多，其和丈夫朱某开着车牌号为冀Ｊ×××××的大车准备在沙河桥高速口上高速，其当时在副驾驶位置，前边有赵某的车，其见前边的车不动,就下了车到前边去看是怎么回事，其看到有个男的用拳头在打赵某的脸，还有一个穿红色工作服的男的打了赵某的头后部几下，其看打起来了，就去后边的车上叫朱某，朱某下了车去前边看去了，时间不长，朱某又回来把车开到了赵某打架的车前边停下了，朱某就去了赵某等人打架的地方，其一直在车上没下车。4、河间市公安局物证鉴定室（河）公（物）鉴（伤检）字［2016］148号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实赵某的损伤属轻伤二级。5、书证(1)刘宗建的常住人口基本信息在卷证实。(2)石家庄公安局桥西分局红旗派出所抓获经过证实刘宗建系网上逃犯，被该所民警在环交口巡逻盘查时抓获。(3)诊断证明书，证实赵某治疗诊断记录情况，诊断印象右侧鼻部右侧上颌骨额突、两侧鼻骨及鼻中隔多发骨折。(4)临时羁押证明书，证实刘宗建2017年10月27日至11月1日羁押于石家庄市第一看守所。(5)办案说明，证实刘宗建系被网上追逃抓获归案。(6)违法犯罪记录查询结果，证实刘宗建无其他违法犯罪信息记录。(7)河间市公安局出具的办案说明，证实案发现场的监控，因案发时监控探头方向看不到案发现场，收费站收费岗亭处的监控也看不到案发现场的情况。(8)调解赔偿协议及谅解书，证实被告刘宗建一方与被害人赵某一方私下已达成调解，并取得谅解。6、视听资料光盘一张，证实河间市公安局执法记录仪记录的接警后的现场情况。本院认为，被告人刘宗建故意伤害被害人赵某身体，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人刘宗建的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘宗建犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  孙慧卿审判员  周慧英审判员  冯 波二〇一八年二月六日书记员  ＸＸ宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终11299号上诉人（原审原告）:昆山万鑫盛精密金属工业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2666号，统一社会信用代码91320583693355639X。法定代表人：易万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈诚，江苏珺文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:朱栋翔，男，1992年2月3日生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：谢晋，江苏达源律师事务所律师。上诉人昆山万鑫盛精密金属工业有限公司因与被上诉人朱栋翔工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初17219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭���本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人昆山万鑫盛精密金属工业有限公司向本院提交申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，昆山万鑫盛精密金属工业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人昆山万鑫盛精密金属工业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昆山万鑫盛精密金属工业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 施 伟审判员 徐 辉审判员 王小丰二〇一八年二月二十六日书记员 江 静
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初25169号原告：陈进，男，1960年11月9日出生，汉族，住重庆市渝北��。委托诉讼代理人：刘德育，重庆中柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，重庆中柱律师事务所律师。被告：刘兵，男，1974年7月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈进与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈进的委托诉讼代理人周婷到庭参加了诉讼，被告刘兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈进向本院提出诉讼请求：判令被告刘兵归还原告借款100000元及逾期利息（从2016年1月1日开始，以100000元为基数，按年利率6%计算至本金付��之日为止）。事实及理由：2014年2月28日，被告刘兵向原告陈进借款300000元，到期后，被告仅归还了200000元及利息。2015年5月14日，双方就未归还的100000元本金重新出具了新借条，明确还款时间为2015年12月30日，现借款已到期，被告未归还，原告遂起诉。被告刘兵未作答辩。经审理查明：2014年2月28日，原告陈进通过转账方式向被告刘兵支付300000元。2015年5月14日，被告刘兵向原告出具借条一张，载明：“今借到陈进现金100000元，于2015年12月30日归还。借款人：刘兵”。原告在审理中陈述，2014年2月28日被告刘兵向原告借款300000元，已归还200000元，剩余100000元未归还，本案借条是被告重新向原告出具。现因被告未归还借款，原告诉至本院。��述事实，有被告刘兵出具的借条，转账凭证，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告刘兵向原告陈进出具了借条，明确载明借到���告100000元，原、被告民间借贷关系成立。现借款已到期，被告刘兵应归还原告借款并承担逾期利息。本案借款于2015年12月30日到期，现原告要求逾期利息从2016年1月1日开始，以100000元为基数，按年利率6%计算至本金付清之日为止，符合法律规定，本院予以支持。被告刘兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兵在本判决生效后十日内归还原告陈进借款人民币100000元；二、被告刘兵在本判决生效后十日内支付原告陈进逾期利息（计算方式为：从2016年1月1日开始，以100000元为基数，按年利率6%计算至本金付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元（已减半收取），由被告刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  冉阳二〇一八年二月一日书���员李文婧
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑终338号抗诉机关福建省长汀县人民检察院。原审被告人吴禄芳，男，1957年2月14日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，退休职工，住长汀县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，2017年7月28日被取保候审。现在家。辩护人梁飞、汤憬镕，福建诺佳律师事务所律师。原审被告人吴文荣，男，1970年9月30日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，住长汀县。曾因赌博于2010年12月1日被长汀县公安局处以行政拘留10日并处罚款1000元。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，2017年7月28日被取保候审。现在家。原审被告人吴逢发，男，1964年1月7日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务农，住长汀县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪、非法持有枪支罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，2017年7月28日被取保候审。现在家。福建省长汀县人民法院审理福建省长汀县人民检察院指控原审被告人吴禄芳、吴文荣犯非法制造爆炸物罪，吴逢发犯非法制造爆炸物罪、非法持有枪支罪一案，于2017年7月28日作出（2016）闽0821刑初373号刑事判决，判决：一、被告人吴禄芳犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、被告人吴文荣犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。三、被告人吴逢发犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。四、已扣押的烟火药类爆炸危险品19.361千克，生产工具及原材料、半成品等，予以没收，本判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。五、已扣押的鸟铳一支、予以没收，本判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。宣判后，抗诉机关福建省长汀县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，福建省龙岩市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，福建省龙岩市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许福建省龙岩市人民检察院撤回抗诉。福建省长汀县人民法院（2016）闽0821刑初373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 英审 判 员  张武平审 判 员  苏素芬二〇一八年二月五日法官助理  黄金水书 记 员  张嘉玲
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初41号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人黄红光，男，1988年11月30日出生，住海安县。因本案于2017年9月18日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人黄红光犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院检察员朱筱艳、被告人黄红光到庭参加了诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年7月17日21时许，被告人黄红光驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿东台市行驶时，与前方同向冯某驾驶的二轮电动车尾部发生碰撞，致冯某摔倒受伤，两车受损。2017年7月18日，冯某经东台市人民医院抢救无效死亡。经东台市公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定被告人黄红光负此交通事故的全部责任。案发后，被告人黄红光主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实。且与被害人近亲属达成赔偿协议并履行到位，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人黄红光在开庭审理过程中均无异议，并有证人魏某等人的证言，东台市公安局发破案经过及被告人归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，补偿协议书及谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人黄红光驾驶机动车行驶于道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致一人死亡，且负事故的全部责任，己构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄红光犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄红光主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人黄红光积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人黄红光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈岗二〇一八年二月二日书记员  吕敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0122刑初143号自诉人张会娟，女，1980年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告人冉凯剑，男，1981年1月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告人马丽，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。自诉人张会娟以被告人冉凯剑、马丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月1日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人张会娟于2018年2月12日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人张会娟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张会娟撤诉。审判员  李运兴二〇一八年二月十二日书记员  耿 茹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执2705号申请执行人吴建新，男，1953年11月11日出生。被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人张西云，董事长。被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。法定代表人刘长海，总经理。申请执行人吴建新与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年9月6日作出的（2017）京0116民初5623号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请执行人吴建新借款本金及利息共计397626元。该调解书已发生法律效力。申请执行人吴建新于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人北京世知同人投资有限公司银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封土地三宗[陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号]；被执行人海南世知旅游有限公司名下账户一个已被其他法院冻结。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人吴建新未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人吴建新尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吴建新发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一八年二月十三日书记员  单文远
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审93号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人王育达，男，1983年8月26日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。被执行人汪翠芳，女，1984年11月16日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年2月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年5月31日以被执行人王育达、汪翠芳于2007年8月31日生育第一胎女孩，于2012年12月6日生育第二胎女孩，离婚后又于2017年1月23日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管某征决字[2017]01011号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费104000元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01011号征收社会抚养费决定书，于2017年5月31日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年12月27日向被执行人王育达、汪翠芳送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01011号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人王育达、汪翠芳在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年2月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2017]01011号征收社会抚养费决定书。被执行人王育达、汪翠芳应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费104000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1460元，由被执行人王育达、汪翠芳负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一八年二月五日书记员  岳晓萍
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0821刑初18号公诉机关长汀县人民检察院。被告人王石金，男，1988年1月14日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，住长汀县（户籍所在地为长汀县）。2011年7月11日，因犯故意伤害罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑九年，2016年11月30日减刑期满释放。因涉嫌危险驾驶于2017年8月29由长汀县公安局决定并执行取保候审，2018年1月8日由长汀县人民检察院决定，次日由长汀县公安局执行取保候审。被告人王石金被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2018年1月19日以汀检公刑诉[2018]20号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月8日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人王石金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月23日2时许，被告人王石金醉酒后驾驶闽Ｆ×××××号小车从江西省瑞金市往长汀县方向行驶，途经长汀县检查站时，被在此执勤的民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：王石金送检血液中检测出乙醇含量为180.68mg/100ml，达醉酒标准。到案后，被告人王石金如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，被告人王石金主动预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人王石金在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》、《公安交通管理行政处罚决定书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《违法犯罪嫌疑人前科证明表》、被告人提交的《释放证明书》、福建省高级人民法院（2011）闽刑终字第411号《刑事裁定书》等书证；福建鼎力司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》等鉴定意见；长汀县公安局制作的呼气检测结果单、《扣押笔录》、《当事人血样提取登记表》、抽血照片、现场照片、《现场检查笔录》等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王石金在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王石金犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人王石金有犯罪前科，应从重处罚。被告人王石金到案后，能坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，主动预缴了罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王石金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日；并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范必祥二〇一八年二月八日书记员  李丽红附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保188号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：高景芳，女，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。被申请人：安玉明，男，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人高景芳、安玉明享有的土地补偿款4513元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人高景芳、安玉明享有的土地补偿款4513元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费65元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本��申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍