黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0110民初7599号原告：魏兆安，男，1955年6月17日出生，汉族，哈尔滨圣安电站设备制造有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区。被告：王志全，男，1971年3月13日出生，汉族，哈尔滨居安房地产开发有限公司董事长，住哈尔滨市香坊区。原告魏兆安与被告王志全民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏兆安到庭参加诉讼，被告王志全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志全偿还原告魏兆安借款3680000元，利息及违约金2429600元，共计6109600元；2、诉讼费由被告王志全承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年12月6日，双方签订借款合同，约定被告向原告借款3680000元，借款期限为6个月，即自2015年12月6日至2016年5月6日，如到期不能还款，按月息4.5%支付利息至借款本息偿还时止。借款到期后被告未偿还上述欠款，原告亦多次向被告催要上述借款未果，故原告诉至法院。被告王志全未向本院递交答辩状，但其在本院组织双方调解时述称，被告王志全向原告魏兆安借款情况属实，同意还款，但双方约定高出法律规定部分的利息，不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示证据情况如下：证据1、2013年2月4日借款协议书及2015年12月6日借款合同各一份，证明原、被告形成借款合同关系事实成立，此款为被告原向原告借款4000000元，后经被告陆续还款，双方达成还款协议，被告承认欠原告本金3680000元，每月付利息80000元。证据2、2018年1月8日哈尔滨银行对公存款账户交易对账单及工商登记信息网络截图各一份，证明原告于2013年担任哈尔滨圣安电站设备制造有限公司法定代表人时，通过该公司账户向被告转款3820000元。证据3、2013年2月4日收据一份，证明被告收到原告借款4000000元。证据4、2013年11月22日哈尔滨银行进账单一份，证明被告通过其名下的哈尔滨市香坊区居家养老服务协会向原告还款2000000元。被告王志全未提出反驳和抗辩证据。本院认为，原告所举上述证据举证形式合法，证据之间可以互相印证，故本院对上述证据依法均予以确认。本院经审理查明：2013年2月4日，原、被告签订借款协议书一份，基本内容为：“甲方：魏兆安，乙方：王志全，乙方向甲方借款4000000元整，期限为8个月，自2013年2月4日起至2013年10月4日止，借款宽限期为六个月至一年，宽限期间利息上浮10%。”付款方式为银行转账3820000元，现金180000元。落款处被告签字并捺印。同日，原告通过哈尔滨圣安电站设备制造有限公司的银行账户向被告付款3820000元，被告向原告出具收据一份，确认收到4000000元，经手人处有被告签字及案外人哈尔滨市香坊区居家养老服务协会加盖财务专用章。2013年11月22日，案外人哈尔滨市香坊区居家养老服务协会向案外人哈尔滨圣安电站设备制造有限公司转账2000000元。查，哈尔滨市香坊区居家养老服务协会法定代表人为被告王志全，2013年哈尔滨圣安电站设备制造有限公司法定代表人为原告魏兆安。2015年12月6日，原、被告签订借款合同一份，基本内容为：“甲方：魏兆安，乙方：王志全，2013年2月4日，甲乙双方签订借款合同，借款金额4000000元，借款期限为8个月，利息为月份利息4.5%，从2013年2月4日起至2013年10月4日止，借款宽限期6个月至一年，宽限期间利息上浮10%。合同签订后，甲方交付借款，乙方按月向甲方支付利息。2013年10月4日借款到期后，甲方向乙方主张返还借款，截止到2013年11月22日还本金2000000元及全部利息。2013年12月13日，甲乙双方签订新的借款协议，将上述欠款本金2000000元元作为本金重新借款予乙方，双方约定利息为月利4%，截止到2015年12月5日，乙方共欠甲方本金2000000元及21个月利息1680000元，合计欠款3680000元，因乙方资金周转困难，故甲方将上述欠款本息合计3680000元，重新借与乙方。乙方向甲方借款3680000元，利息为每月80000元，借款期限为2015年12月6日至2016年5月6日，如乙方未按期还款，应按月利率4.5%支付利息至借款本息还清时止，争议解决方式为向香坊区法院提起诉讼”，落款处有被告王志全签字并捺印。审理中，原告自认被告已于2017年7月31日还款500000元，同年9月12日还款200000元，同年11月3日还款400000元，共计偿还借款利息1100000元。审理中，原告明确诉讼请求为：请求被告偿还借款本金2840000元，并以借款本金2840000元为基数，按月利率2%计算支付利息，自2015年12月6日起，暂计算至2018年1月5日，扣除已还利息1100000元，计为320000元，自2018年1月6日起，以借款本金2840000元为基数，按月利率2%计算，支付原告利息至被告欠款本金实际给付之日止。本院认为，被告与原告签订借款协议书及借款合同，双方借款意思表示真实明确，被告确认收到此笔借款，双方据此形成民间借贷法律关系，依法应予保护。关于原告请求被告偿还借款本金3680000元诉讼请求，2013年2月4日原、被告签订借款协议书，约定被告向原告借款本金4000000元，后被告还款2000000元本金，2015年12月6日原、被告签订借款合同，确认被告欠原告借款本金3680000元，构成方式为被告未付欠款2000000元及利息1680000元（利息计算方式为，以借款本金2000000元为基数，按月息4%计算，自2014年3月5日至2015年12月5日，计为21个月），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。故本案借款本金构成应以欠款2000000元为基数，按年利率24%计算利息，计21个月，计为840000元，共计欠款本金2840000元。被告未按约定期日还款，即为违约，故被告应返还原告借款本金2840000元。原告请求被告支付利息至欠款实际给付之日止，经审查，原被告约定借款利率为月4%，现原告主张被告按月2%支付利息，原告请求不违反相关法律规定，本院予以支持，审理中，原告自认被告已支付利息1100000元，故本院认定利息数额时予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志全于判决生效后立即偿还原告魏兆安借款本金2840000元；二、被告王志全于判决生效后立即支付原告魏兆安利息（计算方式：以未付借款本金2840000元为基数，按月利率2%计算，自2015年12月6日起至2018年1月6日止，共25个月，为1420000元，扣除已付利息1100000元，计为320000元；自2018年1月7日起，以未付借款本金2840000元为基数，按月利率2%计算支付利息至借款实际给付之日止。）；如果被告王志全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32080元（原告已预交54567元），由被告王志全负担，与上述款项一并给付原告魏兆安。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王毓东人民陪审员  孙金娥人民陪审员  王福醒二〇一八年二月一日法官 助理  于圣厶书 记 员  陈嘉欣附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……