wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0732刑初6号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人王旭东，男，1983年9月1日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，小学文化，司机，现住张家口市怀来县。2017年7月21日因涉嫌犯交通肇事罪被赤城县公安局刑事拘留，2017年7月28日经赤城县公安局决定被取保候审。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人王旭东犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅、张文出庭支持公诉，被告人王旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2017年7月20日6时许，被告人王旭东驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车由东向西行驶至剪子岭隧道东侧国道112线530公里800米弯道处，超越前方车辆时，驶入逆向车道与迎面刘某1驾驶的冀Ｇ×××××号普通低速货车相撞，相撞后冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车发生后移，与后方张某1驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车相撞。事故造成刘某1死亡、王旭东、冀Ｇ×××××号普通低速货车乘坐人武某受伤，三方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经赤城县公安交通警察大队认定：王旭东负本次事故的全部责任，刘某1、张某1不负本次事故责任。案发后，当事方达成交通事故损害赔偿调解协议，王旭东赔偿了被害人的各项经济损失。公诉机关认为，被告人王旭东违反交通运输管理法规，危害公共安全，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡一人受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人王旭东在有期徒刑一年以上至二年以下的量刑幅度内予以处罚。案发后，双方已达成赔偿协议，赔偿款已兑现，并得到对方的谅解，对被告人王旭东可以适用缓刑。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。被告人王旭东自愿认罪，无辩解。经审理查明，2017年7月20日6时许，被告人王旭东驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车由东向西行驶至剪子岭隧道东侧国道112线530公里800米弯道处，超越前方车辆时，驶入逆向车道与迎面刘某1驾驶的冀Ｇ×××××号普通低速货车相撞，相撞后冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车发生后移，与后方张某1驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车相撞。事故造成刘某1死亡、王旭东、冀Ｇ×××××号普通低速货车乘坐人武某受伤，三方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经赤城县公安交通警察大队认定：王旭东负本次事故的全部责任，刘某1、张某1不负本次事故责任。案发后，当事方达成交通事故损害赔偿调解协议，王旭东赔偿了被害人的各项经济损失，并得到了被害人亲属的谅解。上述事实，由下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。1、赤城县公安局报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，2017年7月20日6时许，匿名报警称：在赤城县国道112线530公里处发生交通事故，两辆货车相撞有人受伤。2017年7月20日，赤城县公安局决定对王旭东交通肇事案立案侦查。2、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证实，已经对双方驾驶员血样进行了提取的事实。3、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还扣押物品清单证实，案发后，公安机关对肇事车辆及驾驶员的驾驶证、行车证扣押及发还的情况。4、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，双方当事人驾驶证、行驶证及车辆相关信息的事实。5、到案情况说明证实，被告人王旭东的到案情况。6、赤城县人民医院居民死亡医学证明（推断）书证实，刘某1因交通事故死亡的事实。7、宣化区公安局贾家营派出所死亡注销证明证实，被害人刘某1的户籍被注销的事实。8、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证证实，案发后，双方达成赔偿协议并兑现，被害人家属对被告人的行为表示谅解。9、证人武某的证言证实案发时的情况。10、证人张某1的证言证实，其车被王旭东驾驶的车辆所撞的情况。11、被告人王旭东的供述证实，2017年7月20日，其驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车从赤城县独石口镇去宣化，6时许，由东向西行驶至赤城县距离县城不是很远的弯道处，其车道上有一辆黄色像吊车的车，其向左打方向超越黄色的车，发现前方迎面驶来一辆货车，其当时已经和黄色车辆并排了，没有办法驶回原来的车道，就踩了急刹车，车在公路南侧东道上，迎面来的货车前部与其车前部相撞，相撞后其因受力作用向后移动，车的尾部与一辆同向的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车前部相撞的事实。12、赤城县公安局道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告、照片说明证实，案发后，公安机关对案发现场进行了勘查，并制作了事故现场图，拍摄了相关照片，并对交通事故车辆痕迹所作检验的事实。13、赤城县公安局交通事故尸体检验报告、照片说明证实，对被害人尸表检验，并对被害人受伤部位进行了拍照。14、赤城县公安局道路交通事故认定书证实，王旭东负本次事故的全部责任，刘某1、张某1不负本次事故责任。15、张家口市法医鉴定中心酒精含量鉴定意见书证实，双方当事人案发时血液酒精含量状况的事实。16、常住人口基本信息证实被告人王旭东的基本情况。本院认为，被告人王旭东违反交通运输管理法规，危害公共安全，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。在开庭审理过程中，被告人王旭东自愿认罪，已经赔偿被害人亲属的各项经济损失，得到被害人亲属的谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 刘 勇审判员 强秀清审判员 郭永峰二〇一八年二月九日书记员 张小飞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1122执247号申请执行人:原某某，女，汉族，1974年5月22日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。被执行人：周某某，男，汉族，1984年9月25日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县，现住西宁市城西区。申请执行人原某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1122民初1573号民事调解书申请本院执行。执行中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人周某某银行存款人民币88119元(其中执行款85000元，案件受理费1015元，保全费900元，申请执行费1204元）；二、扣留、提取被执行人周某某相同数额的收入;三、查封、扣押被执行人周某某同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李文选二〇一八年二月三日书记员  杨 娟
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0205民初710号原告：宁波市江源房地产经纪有限公司（统一社会信用代码：91330205340538800C）。住所地：宁波市江北区福兴巷*号*幢1-2。法定代表人：傅斌，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈殊，浙江海泰律师事务所律师。被告：陈勇，男，1970年3月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。原告宁波市江源房地产经纪有限公司与被告陈勇居间合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告宁波市江源房地产经纪有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市江源房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市江源房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取计25元，由原告宁波市江源房地产经纪有限公司负担。审 判 员 王媛媛二〇一八年二月十三日法官助理 谢颖颖书 记 员 林璐蕾
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0622执578号申请执行人樊海义，男，1961年8月10日出生，农民，住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。被执行人准格尔旗薛家湾镇城坡村村民委员会，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇城坡村。负责人王挨柱，系该村委会主任。本院在执行樊海义申请执行准格尔旗薛家湾镇城坡村村民委员会餐饮合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，被执行���至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人准格尔旗薛家湾镇城坡村村民委员会银行存款XXXXX.XX元。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  刘方二〇一八年二月九日书记员  高悦
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1892号上诉人（原审原告）：丹东英波鸭绿江生态科技股份有限公司，住所地宽甸满族自治县南工业园区石湖沟乡四组。法定代表人：罗英波，董事长。委托诉讼代理人：马俊东，辽宁兴达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱广峰，男，1981年11月14日出生，住宽甸满族自治县大西岔镇。委托诉讼代理人：曹子孝（朱广峰舅舅），男，住宽甸满族自治县宽甸镇。上诉人丹东英波鸭绿江生态科技股份有限公司（以下简称英波公司）因与被上诉人朱广峰确认劳动关系纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2017）辽0624民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人英波公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人与朱俊臣2016年3月至2016年9月不存在劳动关系。事实和理由：朱俊臣在2016年2月辞职，4月1日到案外人罗志成和王坤初打工，负责管理和投喂拦江网和大网箱，故一审判决错误。被上诉人朱广峰辩称，原判正确，应予维持。原审原告英波公司向一审法院起诉请求：2016年2月份之前，被告的父亲朱俊臣确实与原告系劳动关系，但2016年3月朱俊臣从我公司辞职。2016年4月1日，原告将涉案养殖区内的拦江网和大网箱出售给案外人罗志成和王坤。朱俊臣在罗志成和王坤处工作，负责管理和投喂拦江网和大网箱。原告认为，宽甸满族自治县劳动人事争议仲裁委员会（简称宽甸仲裁委员会）裁决原告与朱俊臣存在劳动关系没有事实与法律依据，故诉讼要求确认原告与朱俊臣2016年3月至2016年9月期间不存在劳动关系。一审法院认定事实：原告英波公司具备独立的法人资格。其经营范围为水产养殖及技术推广咨询；货物及技术进出口业务；销售水产品等。案外人罗志成系原告英波公司法定代表人罗志成的儿子，同时系原告公司的股东。2013年始，朱俊臣在原告英波公司渔场大网箱从事喂鱼等工作，双方未签订书面劳动合同。2016年9月19日中午，朱俊臣被发现在渔场水上房中死亡。2016年9月19日15时17分，原告法人罗英波报案于宽甸满族自治县公安局沿江边防派出所，报案电话称其渔场员工朱俊臣死于水上房中。事发后，原告法人罗英波与被告朱广锋通话陈述朱俊臣系原告单位员工，同时陈述可以合计和解。双方和解不成，被告朱广锋向宽甸仲裁委员会申请仲裁要求确认朱俊臣与原告存在劳动关系。2017年3月13日，宽甸仲裁委员会做出宽劳人仲字[2017]37号仲裁裁决书，裁决自2003年3月至2016年9月19日期间朱俊臣与原告英波公司存在劳动关系。原告不服该裁决诉至一审法院要求确认朱俊臣与原告不存在劳动关系。另查，朱俊臣出生于1957年11月6日。2016年1月以前，原告英波公司直接给朱俊臣开工资，2016年1月至9月，以案外人罗志成为开户名头为朱俊臣打卡开工资。2016年6月15日原告为朱俊臣缴纳渔民人身平安保险。原告诉称2016年3月与朱俊臣解除劳动合同，但未提供证据证实其主张，且被告不认可。一审法院审理认为，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位与劳动者具备下列情形的劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,原告英波公司系具备独立用工主体资格的用工单位，朱俊臣在其渔场从事喂鱼工作属于原告公司业务组成部分。朱俊臣自2013年起在原告处工作，并由原告英波公司给予其相应劳动报酬，虽原告抗辩自2016年3月起与朱俊臣解除劳动合同，但就此节并未向法庭提供证据予以证实其主张，且2016年1月-9月的工资均由原告英波公司的股东罗志成开户打卡支付给朱俊臣，2016年6月原告英波公司仍为朱俊臣缴纳了相应保险，故2016年3月至2016年9月19日期间原告英波公司与朱俊臣之间符合劳动关系的法律要件。同时，原告法定代表人罗英波报警记录及与朱俊臣之子朱广锋通话录音中也明确认可朱俊臣系原告英波公司员工的事实，故2016年3月至2016年9月19日期间原告英波公司与朱俊臣之间劳动关系成立。对原告提供的销售合同，不能证实朱俊臣与原告解除了劳动关系受雇于罗志成的事实，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：原告丹东英波鸭绿江生态科技股份有限公司与朱俊臣于2016年3月至2016年9月19日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点是朱俊臣是否于2016年2月从上诉人单位辞职，4月起受雇于案外人罗志成。上诉人为证明其主张提供了2015年、2016年的工资表及上诉人与罗志成、王琨的销售合同一份，上述证据不足以证明朱俊臣与罗志成之间形成了雇佣关系。综上，上诉人的上诉请求，缺少充分证据佐证，本案现有证据可以认定上诉人与朱俊臣之间存在劳动关系。因此，上诉人的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人丹东英波鸭绿江生态科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  于国兴审判员  于 军审判员  房春堂二〇一八年二月六日书记员  张东明
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初38号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人马俊霞，女，1977年7月9日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年10月27日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。被告人仝永占，男，1950年11月16日出生于河北省大城县，汉族，大专文化，住大城县。2018年1月3日因涉嫌犯包庇罪被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人马俊霞犯交通肇事罪、被告人仝永占犯包庇罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于2018年1月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人马俊霞、仝永占到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年9月20日14时许，被告人马俊霞驾驶冀Ｒ×××××号轿车沿津保南路由西向东行驶至大城县99KM+600M处时，与前方顺行左转弯解某1驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，解某1因颅脑损伤抢救无效死亡。被告人马俊霞驾驶机动车上路未保证安全车速、未保证安全驾驶是造成此事故的原因，应负全部责任。事故发生后，被告人马俊霞指使乘车人被告人仝永占冒充驾驶员接受调查，被告人仝永占为使马俊霞逃避处罚，在交警调查时谎称自己是肇事司机接受调查，被告人马俊霞逃逸。次日，二被告人主动到大城县交警大队投案，均如实供述了上述事实。案发后，被告人马俊霞积极赔偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解。上述事实，被告人马俊霞、仝永占在开庭审理过程中亦无异议，并有证人解某2、解某3、解某4等人的证言、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故鉴定意见书、死因鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、收条、二被告人的供述、到案经过等证据证实，足以认定。受本院委托，大城县司法局对被告人马俊霞、仝永占进行了调查评估，评估意见为马俊霞、仝永占宣告缓刑后，不会对居住村街造成不良影响。本院认为，被告人马俊霞违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。被告人仝永占明知道是犯罪的人而为其做假证明包庇，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的二被告人罪名成立，本院予以支持。被告人马俊霞、仝永占主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且马俊霞积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，可对二被告人从轻处罚。根据被告人马俊霞、仝永占的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其二人适用缓刑。对被告人马俊霞依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定；对被告人仝永占依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人马俊霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人仝永占犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐卫标审 判 员  王德营人民陪审员  邱成皓二〇一八年二月二日书 记 员  卢增胜
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1202刑初64号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人朱飞飞，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。被告人朱飞飞曾因犯盗窃罪，于2015年8月24日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年11月11日释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被阜阳市公安局颍州分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月7日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）75号起诉书指控被告人朱飞飞犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员丁飞出庭支持公诉，被告人朱飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：1.2017年6月12日，被告人朱飞飞将被害人张某放在颍州区万象街丽迪女装店门口皖AT1T**号别克轿车内的几十元现金盗走。2.2017年7月2日凌晨，被告人朱飞飞将被害人曹某放在颍州区双龙桥大药房门口皖KV91**号路虎轿车内的4000元现金盗走。3.2017年7月31日凌晨，被告人朱飞飞将被害人宁某某放在阜阳市黄金水岸小区地下车库内皖KH85**号丰田车里的1500元现金盗走。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、搜查证、扣押物品清单、抓获经过、阜阳市公安局三岔路口派出所的情况说明、前科情况查询证明、查询信息单、阜阳市颍泉区人民法院刑事判决书、释放证明、疑似吸毒人员检测报告书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认照片、搜查笔录、搜查照片、视听资料、同步视频光盘、被害人张某、曹某、宁某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱飞飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人朱飞飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下。一、被告人朱飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2018年4月30日止）。二、被告人朱飞飞的违法所得，依法予以追缴，退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈丽芳二〇一八年二月十二日书记员  王胜男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1772号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司。住所地：大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。委托代理人：阙志国，系该公司职员。被执行人：阎立雄，女，1958年3月15日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司申请阎立雄金融不良资产债权追偿纠纷一案中，双方达成和解协议，自行协商解决本案还款事项。现申请执行人大连盛铎投资管理有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213执1772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭秀峰二〇一八年二月六日书记员  于一超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执28264号申请执行人上海煦浦光电科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人余军民。被执行人上海诚新电子有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人龙征华。本院在执行(2015)浦民二(商)初字第1360号上海煦浦光电科技有限公司与上海诚新电子有限公司买卖合同纠纷一案中，已查明被执行人上海诚新电子有限公司名下无财产可供执行，申请执行人上海煦浦光电科技有限公司亦无法提供被执行人的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海诚新电子有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚海审判员  顾勤审判员  张钢二〇一八年二月八日书记员  祝媛附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执195号申请执行人：王捷，男，1962年2月21日出生，住天津市南开区。被执行人：天津市交通集团金陆通运业有限公司，住所地天津市红桥区西青道杨庄子。法定代表人：张朋，职务总经理。申请执行人王捷申请执行天津市交通集团金陆通运业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行依据为津红劳人仲裁字〔2016〕第4281号仲裁裁决书。经执行，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇一八年二月七日书记员  吴 杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑10执复5号复议申请人（案外人）：张弘群，男，1963年12月31日出生。申请执行人：吴中华，男，1970年4月18日出生。被执行人：珠海经济特区盛业工贸公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：张再越，男，该公司董事长。复议申请人张弘群不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2016）黑1005执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。牡丹江市西安区人民法院在执行申请执行人吴中华与被执行人珠海经济特区盛业工贸公司借款合同纠纷一案中，张弘群对牡丹江市西安区人民法院作出的（2009）西执字第100-20号执行裁定书将其竞买的位于珠海市吉大路南侧盛业大厦A栋1806和B栋第15房屋变更为新的买受人珠海恒基投资有限公司（以下简称基恒公司）的执行行为不服向牡丹江市西安区人民法院提出提出异议。西安区人民法院查明，该黑龙江中恒拍卖有限公司向西安区法院函告，竞买人张弘群未缴纳拍卖两处房产的成交价款，该竞得两处房屋的拍卖行为无效。西安区人民法院认为，申请执行人吴中华与该房屋的首封房产的珠海市中级法院和申请执行人恒基公司协商，向西安区法院提出申请，请求比照评估价格该房产变卖给珠海恒基投资有限公司，西安区法院予以准许，并作出（2009）西执字第100-20号执行裁定书，执行行为已经终结。根据执行异议的提起与受理的规定，案外人异议的目的在于阻止特定标的物的执行，应在执行行为的程序终结前提出。故依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二条，裁定驳回异议人张宏群的异议请求。复议申请人张弘群向本院申请复议称，复议申请人竞价买得A栋1806房建筑面积116平方米及B栋15层建筑面积479.55平方米，并与拍卖行签订了拍卖成交确认书。西安区法院出具了（2009）西执字第100-2号执行裁定书，确认上述房产属于复议申请人。2015年4月，复议申请人得知西安区法院将房产裁定给了恒基公司，即提出异议，但未予答复。2016年11月7日，经过珠海市不动产交易中心许可，复议申请人查询到西安区法院以（2009）西执字第100-20号执行裁定书裁定给了恒基公司。西安区法院至今没有将此裁定送达给复议申请人不存在超期问题。（2016）黑1005执异14号执行裁定认定拍卖成交确认书无效不当，合同效力是法院通过审判程序来确认的，黑龙江中恒拍卖公司无权来确认。（2009）西执字第100-20号执行裁定是认为申请人与恒基公司协商将涉案房产出售给恒基公司，才撤销（2009）西执字第100-2号执行裁定书是矛盾的。本院查明，西安区法院在执行申请执行人吴中华申请执行被执行人珠海经济特区盛业工贸公司过程中，在2014年12月24日作出（2009）西执字第100-20号执行裁定，将涉及复议申请人张弘群竞买确认书的A栋1806、B栋15层房产重新裁定给珠海恒基投资有限公司所有。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案执行标的在2014年12月24日已经执行给案外人珠海恒基投资有限公司，复议申请人张弘群作为案外人，在执行标的已经执行终结的情况下提出执行异议，不符合执行异议受理条件。执行法院应依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定驳回异议人的异议申请，执行法院裁定驳回异议人的异议请求不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款、第二十三条第（二）项规定，裁定如下：变更黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2016）黑1005执异14号执行裁定为“驳回异议人张弘群的异议申请”。本裁定为终审裁定。审判长  原金宝审判员  王宏光审判员  张 微二〇一八年二月一日书记员  李欣然
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初11832号原告：刘兰，女，1978年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王宝胜，男，1962年9月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告刘兰诉被告王宝胜民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告欠款本金4万元，并支付起诉之日起至判决确定履行之日止按月利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。后因被告王宝胜下落不明，本院依法转为普通程序并于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告刘兰到庭参加诉讼，被告王宝胜经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月17日，被告因需向原告借款3万元，约定借款期限六个月，原告通过支付宝账户向被告转账18200元，另现金支付给被告11800元。2017年3月20日，被告又向原告借款1万元，约定借款期限为2个月，原告以现金方式向被告交付借款。然上述借款到期后，被告未按约归还款项，原告诉至法院成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告出具的借条及其庭审陈述，可以认定其共向被告出借4万元的事实，故对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。原告主张的利息损失，超过法律规定的上限，本院依法予以调整。被告王宝胜经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝胜应归还给原告刘兰借款本金4万元，并支付自2017年10月17日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告王宝胜负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  韩咪竹人民陪审员  潘阿法人民陪审员  范 红二〇一八年二月一日书 记 员  李 芳附页《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更273号罪犯徐定国，男，汉族，1983年7月6日生，小学文化，四川省乐至县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2013年1月8日作出（2013）蜀刑初字第00006号刑事判决，以被告人徐定国犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。浙江省乐清市人民法院于2015年1月12日作出（2015）温乐刑初字第43号刑事判决，以被告人徐定国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；与原判有期徒刑五年六个月，罚金人民币五千元并罚。决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐定国确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐定国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐定国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐定国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐定国减去自本裁定送达之日起至2018年7月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0120民初625号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，地址：璧山区璧城街道向阳街68号。法定代表人：刘家源，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄银，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告：喻德勇，男，生于1983年7月30日，汉族，住璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告喻德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年2月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  罗诗忠二〇一八年二月一日书记员  王秋霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1202行初179号原告肖明伟，女，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人王广友，安徽淮都律师事务所律师。委托代理人赵成良，安徽淮都律师事务所律师。被告阜阳市安全生产监督管理局，住所地阜阳市颍州区双清路10号。法定代表人李智，该局局长。委托代理人孙雷，该局工作人员。委托代理人程东方，安徽金宇律师事务所律师。本院在审理原告肖明伟不服被告阜阳市安全生产监督管理局安全生产监督行政处罚一案中，原告于2018年2月5日自愿申请撤回起诉。本院认为:原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖明伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖明伟负担。审 判 长  王玉瑜审 判 员  李黎东人民陪审员  王桂珍二〇一八年二月五日书 记 员  许诗蕊附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法���对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0108刑初46号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，专科文化，户籍所在地：河北省石家庄市正定县。2016年12月8日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2017年12月8日被监视居住。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月12日21时50分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为京Ｎ×××××的灰色捷达牌汽车行驶至石家庄市裕华区某交叉口时被执勤交警查获。经河北医科大学鉴定，被告人王某某静脉血中酒精含量为183.63mg/100ml。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。上述证据，公诉机关出示下列证据予以证实，1、被告人王某某的供述；2、公安机关出具的受案登记表、现场笔录、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、机动车驾驶证复印件、法医毒物检验报告书、机动车信息查询、户籍证明等证据。上述证据均经当庭出示并质证。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。庭审中，被告人王某某对起诉书指控的事实无异议并表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（限本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 亮二〇一八年二月六日书记员 党明星
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏08刑终36号原公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴仁燕，女，1976年11月6日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，聋哑人，无业，住淮安市清浦区。因盗窃于2006年5月19日被原淮安市公安局清河分局行政拘留五日；因盗窃分别于2006年5月26日、2007年5月21日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十三日、十日；因犯盗窃罪于2009年8月25日被原淮安市清河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2010年6月8日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒分别于2011年3月27日、2011年4月26日被原淮安市公安局清河分局行政拘留十日、十四日；因吸毒于2014年6月27日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2015年2月10日被淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年1月21日被淮安市淮安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年6月17日被淮安经济技术开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年6月27日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月7日被刑事拘留，2018年1月7日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。指定辩护人张大双、张海燕，江苏吴非律师事务所律师。翻译人包肄平，淮安市特殊教育学校退休教师。淮安经济技术开发区人民法院审理淮安经济技术开发区人民检察院指控原审被告人吴仁燕犯盗窃罪一案，于2018年1月8日作出（2017）苏0891刑初246号刑事判决。原审被告人吴仁燕不服提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴仁燕自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴仁燕申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人吴仁燕撤回上诉。淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891刑初246号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 燕审判员 徐 俊审判员 王琤琤二〇一八年二月十二日书记员 赵亚运
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更116号罪犯朱加琼，女，1956年3月29日出生，汉族，贵州省普定县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2007年8月2日作出（2007）安市刑一初字第45号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2007年12月5日作出（2007）黔高刑三终字第208号刑事裁定，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年12月23日起至2029年3月22日止。2013年1月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计四十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年8月至2015年7月、2015年8月至2016年7月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1085.45分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬；共获8个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱加琼准予减刑七个月（刑期自2010年12月23日起至2025年4月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0830民初338号原告：窦蝴蝶，女，1959年8月7日生，汉族，住XX县XX乡XX村X巷*号。委托诉讼代理人：杨会平，男，1962年7月15日生，汉族，住XX市XX区XX道XX苑。被告：堐双虎，男，1957年4月23日生，汉族，住XX县XX镇XX街*号*栋*单元*号。被告：堐菲，女，1987年8月9日生，汉族，XX公安局XX派出所工作人员。被告：苏娟妮，女，1981年12月3日生，汉族，住XX县XX镇XX路*号。被告：王瑞，男，1982年11月30日生，汉族，住XX县XX镇XX街*号。被告：范红兵，男，1967年6月8日生，汉族，住XX县XX镇XX路*号。原告窦蝴蝶与被告堐双虎、堐菲、苏娟妮、王瑞、范红兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告窦蝴蝶以已与五被告私下协商达成和解协议为由，于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在诉讼中自愿撤回起诉，是其真实意思表示，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦蝴蝶撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  罗洪泽二〇一八年二月十二日书记员  袁甜甜
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初163号之一本院于2018年2月21日对原告郭栋梁、郭令通与被告蔡泽惠、邵仁志追偿权纠纷一案，作出的（2018）闽0203民初163号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：1、判决书第四页倒数第十行“计至实际还款之日止支付利息”后增加补正“及为本案支出的保全费5000元”。2、判决书第四页倒数第二行“减半收取计9466元”后增加补正“、保全费5000元”审 判 员  林 鸿二〇一八年二月二十二日代书记员  江彩虹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第（七）项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更314号罪犯李就飘，男，1992年10月10��出生，汉族，出生地广东省阳春市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2013年4月25日作出(2013)阳春法刑初字第152号刑事判决，以被告人李就飘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月17日作出(2013)阳中法刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，2013年9月6日交付执行。因罪犯李就飘在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2015年7月7日作出（2015）茂中法刑执字第482号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2016年11月30日作出（2016）粤09刑更838号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。两次减刑后刑期执行至2019年1月16日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯李就飘在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11���向本院提请对罪犯李就飘减去有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李就飘在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计共获得表扬4次（其中，2016年8月至2017年6月考核期间，获评嘉奖11次，记功1次），剩余考核分44分；无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李就飘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯原判刑罚、服刑期间的改造表现及历次减刑幅度等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李就飘予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2018年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初6452号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：何虹，男，1989年3月16日出生，汉族，住福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何虹信用卡纠纷一案,本院于2018年2月2日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币116,416.46元。原告诉称,被告何虹系其行信用卡持卡人，截止至2018年1月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币116,416.46元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金佩珏二〇一八年二月二十四日书记员  吴颖华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0106执481号被执行人：王永帅，男，1990年6月7日出生，住所地北京市房山区。被执行人王永帅罚金一案，执行依据为（2018）津0106刑初11号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇一八年二月十二日书记员  吴 杰
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3122执18号申请执行人：李有花，女，1970年8月18日出生。被执行人：李维杰，男，1958年1月20日出生。被执行人：刘碧莲，女，1962年4月24日出生。被执行人：杨春，女，1967年6月15日出生。申请执行人李有花申请被执行人李维杰、刘碧莲、杨春借款合同纠纷一案，泸溪县人民法院作出的（2017）湘3122民初589号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李有花向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2017）湘3122民初589号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曹必云二〇一八年二月五日代理书记员  蒋 钰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初339号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：叶丰华，男，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：杨贤强，男，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省三门县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告叶丰华、杨贤强为金融借款合同纠纷一案，于2018年1月10日向本院提起诉讼，诉请：1、被告叶丰华偿付借款本金200000元、截至2018年1月3日利息及罚息44370.8元，合计244370.8元，并支付自2018年1月4日起至实际还款之日止的利息、罚息；2、被告叶丰华承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用；3、被告杨贤强对被告叶丰华的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，原告提出财产保全申请，要求对被告叶丰华的账户予以财产保全，本院依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告叶丰华、杨贤强经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2015年10月16日，被告叶丰华与原告签订个人借款合同，约定：被告叶丰华向原告借款贰拾万元正，月利率为8‰，合同借款起止日期自2015年10月14日起至2018年10月14日止，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定月利率加收50%计收逾期利息等。同日，被告杨贤强与原告签订了最高额保证合同，约定被告杨贤强为被告叶丰华自2015年10月14日至2018年10月14日期间所形成的主债务贷款本金余额叁拾万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等；保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。同日，原告按约向被告叶丰华发放贷款200000元，起息日为2015年10月16日。之后，被告叶丰华未按约还款，截至2018年1月3日尚欠原告本金200000元、利息及罚息44370.8元，合计244370.8元，被告杨贤强亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶丰华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息44370.8元，合计244370.8元，并支付自2018年1月4日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息；被告杨贤强对上述款项负连带责任，被告杨贤强承担保证责任后，有权向被告叶丰华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元，减半收取2485元，诉讼保全费1770元，合计4255元，由被告叶丰华负担，被告杨贤强负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 张 跃二〇一八年二月二十七日书记员 沈博文附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初1865号原告：吕友龙，男，1971年3月21日出生，汉族，住东阳市。被告：东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司，住所地东阳市六石街道吴良村吴良综合楼二楼。法定代表人：徐佰森，总经理。本院在审理原告吕友龙与被告东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吕友龙于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕友龙的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕友龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕友龙负担。审 判 员 赖黎霞二〇一八年二月六日代书记员 蔡海萍
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1524执166号申请执行人：刘海成，男，1960年4月20日出生，汉族，四川省长宁县人。被执行人：肖祥云，女，1954年11月26日出生，汉族，四川省长宁县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1524民初412号民事调解书，在执行刘海成与肖祥云离婚纠纷一案中，被执行人肖祥云自动缴纳补偿20000元。本院认为：本案已执行完毕，可以终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小刚二〇一八年二月二十七日书记员  谢婷婷
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初13284号原告沈德刚，男，1960年9月29日生，汉族，住上海市宝山区。被告余道兵，男，1982年3月5日生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告沈德刚与被告余道兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈德刚到庭参加诉讼。被告余道兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈德刚诉称，2015年7月31日10时16分许，被告余道兵在本区华灵路进真金路约200米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告余道兵负事故全部责任。原告已于2016年向本院起诉主张了前期医疗费及其他费用，法院依法作出了(2016)沪0113民初9372号判决。判决后，原告于2016年6月至2017年3月期间在同济大学附属第十人民医院治疗，于2017年2月住院取出骨折内固定装置，故原告诉至本院，主张损失：医疗费23,556.2元(统筹支付及附加支付部分已扣除)、住院伙食补助费330元、营养费750元、护理费750元、交通费200元，上述损失要求被告余道兵承担全部赔偿责任。被告余道兵未作答辩。经审理查明：一、2015年7月31日10时16分许，被告余道兵在本区华灵路进真金路约200米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告余道兵负事故全部责任，原、被告均在责任认定书上签字确认。二、2016年1月，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为：“被鉴定人沈德刚因交通事故致闭合性右侧胫骨平台粉碎性骨折，其损伤的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息120-150日，护理90日，营养90日。今后若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。”三、2016年5月，原告就此次事故的赔偿事宜诉至本院要求被告赔偿医疗费等相关费用，本院审理后于2016年10月依法判决，由被告余道兵赔偿原告医疗费67,022.9元、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、护理费3,600元(一期)、营养费2,700元(一期)、交通费50元、律师费3,000元，共计189,606.9元。四、判决后，原告就此次事故中造成的伤害再次门诊及入院进行治疗，共住院10.5天，上述治疗期间，原告自行支付医疗费23,375.25元(已扣除住院期间膳食费、医保统筹支付部分)。为就诊、处理诉讼等，原告发生了一定金额的交通费。上述事实，有原告提供的(2016)沪0113民初9372号民事判决书、病历、诊断报告、医疗费收据、手术记录、入院证、出院小结及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书及(2016)沪0113民初9372号民事判决书，余道兵负事故全部责任。综上，对于原告的合理损失应由被告全额承担。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据发票扣除住院期间伙食费及统筹支付部分，本院确认23,375.25元。2、住院伙食补助费，依据原告住院天数，每天20元，本院确认210元。3、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认450元。4、护理费，依据鉴定意见，本院酌情确认600元。5、交通费，依据原告的后期医疗就诊情况，酌情支持100元。上述损失共计24,735.25元，由被告余道兵全额承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余道兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈德刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计24,735.25元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为440元、公告费560元由被告余道兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张继峰审 判 员  王玉平人民陪审员  徐 卫二〇一八年二月二日书 记 员  ＸＸ娣附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0302民初129号原告：徐某，1980年1月26日生，现住四平市。被告：翟某，现住四平市。原告徐某诉被告翟某离婚纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告徐某于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，具有完全民事行为能力的当事人，依法独立享有处分自己民事行为的权力，原告徐某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元。审判员  刘天舒二〇一八年二月八日书记员  付 雪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更352号罪犯桂进府，男，1975年1月15日出生于云南省沾益县，回族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）德刑三初字第49号刑事判决，以被告人桂进府犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人桂进府不服，提出上诉。本院于2015年10月29日作出（2015）云高刑终字第1186号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年11月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2018年2月2日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯桂进府在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯桂进府的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 李 栎审判员 张爱华二〇一八年二月十一日书记员 刘源哲
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘30刑更3号罪犯何启龙，甘肃省卓尼县人，现在甘肃省合作监狱服刑。临潭县人民法院于2014年12月25日作出（2014）潭刑初字第31号刑事判决，以被告人何启龙犯滥用职权、挪用公款罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关合作监狱于2017年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬及记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。受到记功1次，表扬2次。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，罪犯考核记功台帐，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何启龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：对罪犯何启龙减去有期徒刑八个月（刑期至2018年4月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王媛媛审 判 员  王聪兰代理审判员  范文澜二〇一八年二月七日书 记 员  李亚琴
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初761号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏军，该公司经理，系特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行的起诉。案件受理费44元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一八年二月八日书记员  周俊霞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执3089号申请执行人ＸＸ峰，男，汉族，1971年7月25日生。住江苏省丹阳市，被执行人常州司尔科机械科技发展有限公司，住所地常州市武进区湟里镇工业园区。法定代表人马建伟。常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2017）第450号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，并依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查询及调查，现查明，被执行人常州司尔科机械科技发展有限公司因债务纠纷涉及群案，公司帐户无足额银行存款，无登记车辆，无房地产登记，未查到被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  臧焕明审判员  李晓昕二〇一八年二月二十三日书记员  王伟松
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0192民初141号原告吉林新恒润工贸有限公司，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人曲庆伟，总经理。委托代理人姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。被告长春一汽四环发动机制造有限公司，住所吉林省长春汽车产业开发区。法定代表人陈余文，总经理。本院审理原告吉林新恒润工贸有限公司诉被告长春一汽四环发动机制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告吉林新恒润工贸有限公司于2018年2月22日向本院提出申请，撤回对被告长春一汽四环发动机制造有限公司的起诉。本院认为,原告吉林新恒润工贸有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林新恒润工贸有限公司撤回起诉。案件受理费2600元减半收取1300元，由原告吉林新恒润工贸有限公司承担。审判员  张多娇二〇一八年二月二十二日书记员  刘 寅
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1082执618号申请执行人邹朋波，男，汉族，住荣成市。被执行人孔丽娟，女，汉族，住荣成市。申请执行人邹朋波与被执行人孔丽娟人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2975号民事判决书确认，被执行人应于判决生效后十日内支付申请执行人赔偿款6876.8元并负担案件受理费50元、公告费560元。执行中查明，被执行人已于申请执行人申请执行前将所欠款交清，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2975号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  宁小杰审判员  于海明二〇一八年二月二十六日书记员  刘 静
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0882民初348号原告：张忠德，男，汉族，农民。被告：张淑清，女，汉族，农民。原告张忠德与被告张淑清保证合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告张忠德于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做得处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠德撤诉。案件受理费213元，由原告张忠德负担。审判员  刘世平二〇一八年二月七日书记员  陈思冰
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执506-1号中国工商银行淮南分行：兹因申请执行人程勋涛与程龙龙民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人程龙龙的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执异40号案外人：于跃洋，男，汉族，1988年9月10日。住所地吉林省吉林市昌邑区文庙街四委*组春晓胡同****号。申请执行人：陈均明，男，汉族，1951年10月10日出生，现住四川省华蓥市双河镇余家中村*组。被执行人：吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路西8号楼。法定代表人张琦，董事长。在本院执行申请执行人陈均明与被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司欠款纠纷一案中，因被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称北奇房地产）未履生效法律文书确定的义务，本院对被执行人北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋所有权予以查封。案外人于跃洋以该涉案房屋中1-2层14号房归其所有为由，提出书面异议，要求解除对涉案房屋的查封，并提交购房合同、购房款收据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于跃洋称，2004年至2005年，我与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买其位于吉林市北奇广场网点1-2层14号房屋，并交付了购房款的全部价款，房屋款项交付后，北奇房地产即将房屋交付给我，经装修后，上述房屋使用至今，贵院于2015年查封了上述房屋，致使该房屋至今无法办理产权手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定，请求贵院将该房屋解封。经审理查明：本院在立案执行被执行人北奇房地产欠款纠纷案件中，因被执行人北奇房地产未履行法律义务，我院于2006年6月16日至2012年12月17日，本院分别以（2006）宽执321号、（2006）宽执322号、（2008）宽执347号、（2010）宽执1802号、（2007）宽执315号、（2007）宽执321号、（2007）宽执322号、（2007）宽执323号、（2007）宽执324号、（2008）宽执88号查封了被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋。案外人主张1-2层14号房屋属本院上述查封之内，且于2005年6月28日与被执行人签订购房合同，并足额交付房屋价款，现已实际取得并使用。现案外人向本院提出执行异议，要求解除该房屋的查封。本院认为，案外人持购房合同、交款凭证及实际占有、使用，向本院提出执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定。因我院查封至其不能更名，故案外人所提异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层中的1-2层14号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群审 判 员  任光军人民陪审员  张晓辉二〇一八年二月九日书 记 员  孙 佳
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1102执异10号异议人（案外人）侯明坤，男，汉族，1963年2月1日生，个体户，住定西市安定区。申请人：甘肃正大农业融资担保有限公司。住所地：兰州市城关区民主西路97号大众大厦16楼。法定代表人：马继林，系该公司董事长兼总经理。被执行人：胡治民，男，汉族，1974年5月15日生，住定西市安定区。被执行人：田桂萍，女，汉族，1970年3月3日生，住定西市安定区。异议人侯明坤与申请人甘肃正大农业融资担保有限公司，被执行人胡治民、田桂萍申请执行异议纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。本案在审查过程中，侯明坤申请执行异议依据的法律文书即（2018）甘1102民初304号民事调解书，经本院审判委员会讨论决定再审。本院经审查认为，本案必须以另一案的处理结果为依据，而另一案尚未审结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审查。审判长  张军霞审判员  孙 武审判员  刘 鹏二〇一八年二月十一日书记员  魏连霞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0203民初214号原告:韩婷婷，女，汉，1986年6月17日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：拜泉县鑫海房地产开发公司，营业执照注册号：230201100000128，住所地：黑龙江拜泉镇星火街202国道东侧。法定代表人：李有贵。被告：齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区万达广场。法定代表人：高万林（该公司董事长）。原告韩婷婷与被告拜泉县鑫海房地产开发公司、齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告韩婷婷在本院依法送达交纳诉���费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告韩婷婷撤回起诉处理。审判长  张彦红审判员  谭永辉审判员  段泽军二〇一八年二月八日书记员  储诗晨
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0830民初220号原告：山西祖源工贸有限公司。法定代表人：孙伟，系该公司董事长。被告：攀枝花润达科技有限公司。法定代表人：潘波。本院在审理原告山西祖源工贸有限公司与被告攀枝花润达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日以双方已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西祖源工贸有限公司撤回起诉。案件受理费5805元，减半收取2902.5元，由原告负担。审判员  刘保太二〇一八年二月二日书记员  张 凯
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终200号上诉人（原审被告）：李某1，1964年12月16日出生，现住长岭县。被上诉人（原审被告）：李某2，53岁，现住长岭县。被上诉人（原审原告）：赵某，现住长岭县。上诉人李某1、李某2因与被上诉人赵某赡养费纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2017）吉0722民初3861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1、李某2于2018年2月6日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人李某1、李某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某1、李某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李某1、李某2负担，剩余50元，由本院退回给上诉人李某1、李某2。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一八年二月六日书记员  刘秀君
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2627民初152号原告：贵州省天柱县国有资产经营开发有限责任公司。法定代表人：姜继腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：粟泽福，贵州振法律师事务所律师。被告：赵桃春，男，汉族，1964年2月18日生，住户籍地湖南省邵东县，现住天柱县。原告贵州省天柱县国有资产经营开发有限责任公司与被告赵桃春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告贵州省天柱县国有资产经营开发有限责任公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州省天柱县国有资产经营开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨德华二〇一八年二月八日书记员  杨 彪
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1122执1379号申请执行人：景刚，男，汉族，1966年12月10日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。被执行人：陈立强，男，汉族，1983年12月18日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。被执行人：甘肃木源房地产开发有限公司，统一社会信用代码916211225995075959，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇人民路煤炭公司东侧。法定代表人：陈立强，系该公司董事长。本院在执行的（2017）甘1122执1379号申请人景刚与被执行人陈立强、甘肃木源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初02459号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务（660000元）、案件受理费4650元，保全费5000元，申请执行费9049元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人陈立强有位于兰州铁路局定西工务段租建彩钢房一处，但待建不宜处置，被执行人再无其它可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并将被执行人陈立强报送公安机关协查临控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文选审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一八年二月二十四日书 记 员  陈耀文
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执502-7号淮南淮河银行营业部：兹因申请执行人刘群英与魏安邦离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人魏安邦的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初513号原告：绍兴裕舟纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江世纪街与汤公路西南角2层202室，统一社会信用代码91330600307693796Y。法定代表人：李绍华，公司经理。被告：袁继雍，男，1970年4月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告绍兴裕舟纺织品有限公司与被告袁继雍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴裕舟纺织品有限公司的法定代表人李绍华到庭参加诉讼，被告袁继雍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告绍兴裕舟纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失计4550元（总损失为10500元，超出交强险限额部分按30%计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月6日19时15分许，李绍华驾驶原告所有的浙Ｄ×××××号轿车，途经柯桥区滨海工业区附近地方时，与被告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告袁继雍及其车上乘客张玉明受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定为李绍华负事故主要责任、被告袁继雍负事故次要责任、乘客张宇明无责任。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。被告袁继雍未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生的经过及责任认定与原告起诉状陈述的一致。登记在原告名下的浙Ｄ×××××号轿车在事故发生后经中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司定损，确认修理费总金额为10500元，现该车已修复。以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书复印件、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车辆估损单、本院（2017）浙0603民初1218号民事判决书、浙江省绍兴市中级人民法院（2017）浙06民终2692号民事判决书及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为，法人的合法财产受法律保护。原告在本起交通事故中的车辆受损，事实清楚。交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。本案系机动车之间发生的交通事故，致机动车一方车辆受损。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由对方机动车的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，鉴于被告拒不到庭说明交强险保险情况，被告作为投保义务人应当先替代交强险保险公司的地位在交强险财产损失限额内承担2000元，超过交强险责任限额部分的8500元（10500元-2000元）由被告应责承担30%即2550元（8500元×30%）。综上，被告合计应赔偿原告4550元（2000元+2550元）。现原告请求未超过上述金额，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁继雍赔偿原告绍兴裕舟纺织品有限公司车辆修理费计4550元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁继雍负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黄越华二〇一八年二月二十五日书记员  严建良附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省镇巴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0728刑初3号公诉机关镇巴县人民检察院。被告人冉某某，男。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年1月26日被镇巴县公安局取保候审，2018年1月17日被镇巴县人民法院决定取保候审。镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人冉某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员程开富出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇巴县人民检察院指控，从2005年以来，被告人冉某某将家里的火枪长期持有，并用于打猎。2016年9月16日18时许，冉某某持火枪前往镇巴县渔渡镇九家榜村后面山上打猎时，被渔渡派出所民警当场查获。经鉴定，冉某某所持有的枪为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，对被告人冉某某以非法持有枪支罪定罪处罚，建议判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。庭审中，被告人冉某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2005年被告人冉某某从渔渡镇老街一废品收购人手中购买了一根生锈的枪管，将铁锈除掉后，自己制作了枪托、扳机、枪槽等其他部件，组装成火枪一支，用于打猎并保护庄稼。2016年9月16日18时许被告人冉某某扛上火枪，前往渔渡镇九家榜村茶园后面山上准备打猎时，被渔渡派出所民警当场查获，现场扣押红色火枪一支。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，冉某某持有的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、起诉意见书，证实本案的案件来源。2、户籍证明，证实被告人冉某某的身份信息及具有完全刑事责任能力情况。3、到案说明，证实被告人冉某某属2016年9月16日持枪上山打猎时被现场查获传唤到案，到案后如实供述了枪的来源和持有经过，构成坦白。4、扣押涉案枪支的清单和照片，证实2016年9月16日，渔渡派出所民警在渔渡镇九家榜村后面山上扣押了冉某某所持有的红色火枪一把，以及现场的照片。5、辨认笔录及照片，证实被告人冉某某对涉案枪支能准确辩认。6、汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（痕）字[2016]172号枪支检验意见书，证实被告人冉某某所持有的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。7、被告人冉某某供述，证实其系独人生活，会木匠手艺，2005年从渔渡镇老街一废品收购人（已死亡）手里购买了一根生锈的枪管，后自己制作了枪托、扳机、枪槽等部件，造出了一支火枪，意图是用于打猎和保护庄稼。曾打到过野猪、兔子之类的野物，未造成社会危害后果。2016年9月16日其持枪在渔渡镇九家榜村后面山上打猎时，被公安人员查获。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人冉某某违反枪支管理法规，在没有合法持枪手续的情况下，长期非法持有枪支，危害社会公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，被告人冉某某犯非法持有枪支罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人冉某某因其居住偏远，其持有枪支目的是用于保护庄稼，未造成社会危害后果，且到案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，认罪态度好，可对其从轻判处。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人冉某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算）；二、没收涉案枪支一把，由收缴机关镇巴县公安局予以销毁。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨云礼代理审判员  杨芳娟人民陪审员  张友翠二〇一八年二月七日书 记 员  李 力
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0114民初476号原告:杨丽华，女，汉族，1958年10月9日生。原告：陈新涛，男，汉族，1959年6月18日生。委托代理人：刘栗宏、袁芸，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南俊盛房地产开发有限公司。原告杨丽华、陈新涛与被告云南俊盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告杨丽华、陈新涛于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽华、陈新涛申请撤诉的行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许杨丽华、陈新涛撤回起诉。案件受理费2496元，免收。审判员  刘姣姣二〇一八年二月九日书记员  刘雨杉
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0302民初216号原告张龙，现住吉林省四平市。被告丰宏满，现住吉林省四平市。张龙与丰宏满民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告张龙于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  刘成二〇一八年二月五日书记员  倪娜
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执73号申请执行人许维宝，男，1957年6月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县长。申请执行人许成军，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。申请执行人智连义，男，1971年10月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。申请执行人王文清，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。申请执行人张爱玲，女，1968年6月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。被执行人李铁峰，男，1984年11月18日出生，汉族，现关押于黑龙江省五大连市永丰监狱。本院在执行许维宝、许成军、智连义、王清文、张爱玲申请执行李铁峰买卖纠纷一案中，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2011）嫩民初字958号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铁二〇一八年二月二十二日书记员 刘金鑫
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0105执恢19号方玉海、长春市文祥汽车服务有限公司：本院在执行方玉海与被执行人长春市文祥汽车服务有限公司劳动争议纠纷执行一案中，本院依法执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长二劳人仲裁字（2016）第51号执行完毕。二〇一八年二月十日
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执500-7号淮南淮河银行营业部：兹因申请执行人董秦宇与潭中意抚养费纠纷一案，须向你行查询被执行人潭中意的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)新2325刑初22号被告人刘明，男，1965年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月8日被奇台县公安局取保候审，于2018年1月11日被奇台县人民检察院取保候审，于2018年2月1日被本院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人刘明犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月6日23中午，被告人刘明在奇台县银座大饭店吃饭期间饮酒。当日17时许，被告人刘明驾驶×××号轻型普通货车行驶至奇台县南湖路印象古城度假村门前路段时，与托某驾驶的×××号小型普通客车相撞，致两车受损。经鉴定，被告人刘明血液中检出乙醇，含量为283mg/100ml。经奇台县公安局交通警察大队认定，被告人刘明负事故的同等责任。被告人刘明明知他人报警仍在现场等待，归案后能够如实供述自己的罪行，并积极赔偿，取得谅解。公诉机关认为，被告人刘明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘明血液中乙醇含量为283mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚；被告人刘明明知他人报警仍在现场等待，归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；被告人刘明积极赔偿，取得对方谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人刘明拘役三至四个月，并处罚金。被告人刘明辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，上述事实有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表一份，附照片六张、现场查获视频一份；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；3、常住人口信息一份；4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件各一份；5、道路交通事故责任认定书一份；6、证人邓某、托某、热卡提·阿提盖的证言各一份；7、被告人刘明在公安机关和检察机关的供述各一份；8、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字7289、7290号鉴定意见各一份,附血样提取登记表二份、鉴定委托书二份、司法鉴定许可证一份、鉴定人资格证书二份、鉴定意见通知书二份；9、呼气式酒精检测结果单二份。本院认为：被告人刘明在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为283mg/100ml，已超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人刘明犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人刘明醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其系自首，符合可以从轻处罚；其有积极赔偿对方损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人刘明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币7000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一八年二月五日书记员  梁洁秀
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1089号罪犯刘小忠，男，1978年10月9日出生，汉族，江西省信丰县人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）穗中法刑一初字第110号刑事判决，认定被告人刘小忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2011年6月7日作出（2011）粤高法刑三复字第37号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年9月28日以（2015）赣监刑执字第427号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年6月2017年11月获得旧表扬六次、新表扬二次、单项表扬三次。本次减刑未履行民事判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小忠减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年9月28日起至2032年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  简布礼审判员  吴明军二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执2191号申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司。被执行人罗美花，女，朝鲜族。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人罗美花之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司依据本院已发生法律效力的（2016）吉2401民初3082号民事判决书，于2017年8月10日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初3082号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李俊霖执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一八年二月九日书记员  李永洙
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0502执612号申请执行人李晓燕被执行人湖州学尚文化传播有限公司,组织机构代码082913224本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初5626号，依法向被执行人湖州学尚文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州学尚文化传播有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州学尚文化传播有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州学尚文化传播有限公司(证件号码:082913224)在建设银行浙江省分行的33×××7＃钞的存款人民币3500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍AUT（）)O二〇一八年二月二十八日书记员 刘佳辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初671号原告：刘某1。法定代理人：刘某2，男，1981年9月29日出生，汉族，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。被告：李某1。被告：李某2，男，1977年7月25日出生，汉族，住址同上。被告：郎某，女，1981年4月4日出生，汉族，住址同上。原告刘某1与被告李某1、李某2、郎某身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告刘某1于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某1承担。审判员  张富友二〇一八年二月六日书记员  于乐洋
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0424刑初6号公诉机关陕西省乾县人民检察院被告人杨某某，男。2017年6月22日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年7月5日被变更为取保候审，2018年1月29日被本院取保候审。2018年1月25日，乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院2018年2月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告人杨某某到庭参加诉讼，乾县人民检察院检察员金阿峰出庭支持公诉，本案现已审理终结经依法审理查明：2017年5月25日早上六时许，被告人杨某某在乾县城关镇顺太街十字玛卡网吧上完网离开时，趁在网吧8号机子上网的被害人唐鹏霄睡觉之机，盗走唐放在电脑桌上的黑色苹果7手机一部。后被告人杨某某将所盗手机寄给山西省怀仁县其姐姐杨普涛。后杨普涛将该手机丢失。破案后，被告人杨某某已赔偿了被害人唐鹏宵财物损失5000元。经乾县价格认证中心评估：被盗手机价值为3200元。被害人对杨某某的行为予以谅解。认定上述事实的证据有：书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、唐鹏宵购机发票、杨某某户籍信息及上网信息、唐鹏宵谅解书，证人：王彬、杨普涛证言，被害人唐鹏宵陈述，被告人杨某某供述，鉴定意见，现场勘查笔录，案件照片及视听资料等。被告人杨某某对指控的犯罪事实、罪名及上述证据无异议，自愿认罪。本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，乾县人民检察院指控的罪名成立，被告人杨某某自愿认罪、悔罪且已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑琳二〇一八年二月七日书记员  赵丹附判决法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初854号原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。负责人：潘亮，该支行行长。委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。被告：彭启初，男，1971年12月23日出生，汉族，住温岭市。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告彭启初信用卡纠纷一案，于2018年1月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告彭启初偿还给原告牡丹卡透支款本金110097.77元，及自2017年1月1日起按照领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告彭启初偿还给原告牡丹卡透支款本金105097.77元，及自2017年1月1日起按照领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2011年1月7日，被告彭启初向原告申请“牡丹贷记卡”一份（卡号为52×××86），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。若连续二次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。若被告超额使用银行批准的信用额度，若在账户超限当日未能偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。被告领取该卡后，陆续产生交易，截至2018年2月1日，被告共欠原告本金105097.77元，至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭启初于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行牡丹卡透支款本金105097.77元及自2017年1月1日起按牡丹信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金（透支利息、违约金总额以不超过月利率2%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取计1251元，由被告彭启初负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴颖琼二〇一八年二月二十六日代书记员 庄宇佳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更54号罪犯宋法合，男，1969年4月25日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年八月四日，山东省济阳县人民法院作出(2015)济阳刑初字第110号刑事判决，以被告人宋法合犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯宋法合在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宋法合在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯宋法合在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯宋法合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯宋法合减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  陈 丽二〇一八年二月六日书 记 员  孙连友
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初1004号原告：江东，男，1976年8月14日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：苏州筷戴网企业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢905。统一社会信用代码91340104MA2NN72Y7C。本院在审理原告江东诉被告苏州筷戴网企业管理有限公司合肥分公司返还原物纠纷一案中，原告江东于2018年2月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对苏州筷戴网企业管理有限公司合肥分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江东撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江东承担。审判员  宁晓燕二〇一八年二月二十六日书记员  周 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。