河北省新乐市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）冀0184民初542号	原告：智兰之，女，1957年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。	委托诉讼代理人：刘新军，石家庄藁城恒正法律服务所法律工作者。	被告:李海宝，男，1989年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。	委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区龙兴世纪城22楼116号。	负责人：赵凯，系公司经理。	委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。	原告智兰之与被告李海宝、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告智兰之及其委托诉讼代理人刘新军、被告李海宝的委托诉讼代理人张忠慧、人寿财险的委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	案件事实	2017年7月2日6时30分许，被告李海宝驾驶蒙Ｇ×××××小型客车在京港澳高速公路郑州方向，至261公里+756米处，与驾驶人夏拥军驾驶的冀Ａ×××××小型客车左后侧碰撞，致使冀Ａ×××××小型客车侧翻后撞击右侧护栏，造成驾驶人夏拥军及乘车人王更银、智兰之、张月乔、孟俊峰、吴力平、徐玲芬、王秀英八人受伤，乘车人王更银经医院抢救无效死亡，两车及护栏损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支���新乐大队冀公交认字【2017】第1398047201700004号交通事故认定书认定：被告李海宝负此次事故的全部责任，当事人夏拥军无事故责任；乘车人王更银、智兰之、张月乔、孟俊峰、吴力平、徐玲芬、王秀英无事故责任。	原告智兰之受伤后在新乐市中医医院进行门诊检查，后在石家庄市医结合医院住院治疗，共计住院26天。2017年7月28日，石家庄市医结合医院出具诊断证明，处理意见为“1、继续药物治疗；2、定期复查；3、有况随诊；4、休息肆周；5、住院期间需一人陪护；6、加强营养。”原告申请对其伤残程度及护理期、营养期、休息期进行司法鉴定，本院依法委托新乐司法医学鉴定中心进行鉴定，2018年1月30日，新乐司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被评定人智兰之交通事故受伤：其胸部损伤致肋骨骨折6根以上为十级伤残。建议其休息期90-180日、护理期30-60日、营养期30-60日。”原告智兰之系农村居民。	被告李海宝驾驶的冀Ｇ×××××小型客车在被告人寿财险投保一份交强险和一份50万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有限期间内。被告李海宝的驾驶证照合法有效。	原告智兰之主��的赔偿项目及当事人争议事项：																											赔 偿													项 目																							原告													主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															1.医疗费																							原告主张29957.1元。提交医疗费票据、门诊票据、住院病历、诊断证明、费用清单等为证。																							被告人寿财险认为新乐市中医医院检查费应属鉴定费范畴；被告李海宝无异议。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。 原告因交通事故受伤，并提交了医疗费票据、门诊票据、住院病历等证据，证明住院期间各项费用花费情况，原告在新乐市中医医院的门诊花费情况亦应属于医疗费的范畴，故对原告主张的医疗费29957.1元本院予以认可。																															2、住院伙食补助费																							原告主张2600元。共住院26天，每天100元。													被告人寿财险、李海宝均无异议。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告要求住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），本院予以认支持。																															3、营养费																							原告主张3000元，每天50元，计算60天。提交诊断证明、司法鉴定意见书。																							被告人寿财险、李海宝均认可误工费按每天30元计算，被告人寿财险认为营养期应取鉴定结果的居中值。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提交的诊断证明中载明原告需加强营养，新乐司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明原告营养期为30-60日，结合原告伤情本院酌定原告营养费为每天40元，计算45天， 原告营养费为1800元（40元/天×45天）。																															4‘误工费																							原告主张17640元，按居民服务业标准每天98元，误工期计算180天。																							被告人寿财险、李海宝均认可按照农、林、牧、渔业标准计算误工费；被告人寿财险认可误工期按鉴定结果的居中值计算。																							最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”。原告系农村居民，其误工费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算，新乐司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明原告误工期为90-180日，��合原告伤情，本院酌定误工期计算135天，故原告误工费为8132.18元（21987元/365天×135天）。																															4、护理费																							原告主张5880元，按居民服务业标准每天98元，护理期计算60天。																							被告人寿财险、李海宝对原告护理费标准无异议，人保财险认为护理期应按鉴定结果的居中值计算。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。原告误工费按2016年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算，新乐司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明原告护理期为30-60日，结合原告伤情，本院酌定护理期计算45天，故原告护理费为4411.85元（35785元/365天×45天）。																															6、交通费																							原告主张500元。																							被告人寿财险认为应提交正规交通费票据。																							结合原告住院时间及住院距离，本院酌定原告交通费为300元。																															6、残疾赔偿金																							原告主张													23838元，原告为农村居民，伤残等级十级。																							被告人寿财险、李海宝无异议。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，……”。原告为农村居民，按照农村居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金，故对原告主张的残疾赔偿金本院予以认可23838元（11919元×20年×10%）。																															8、精神损害抚慰金																							原告主张3000元。																							被告人寿财险、李海宝均不认可。																							结合原告在此次交通事故中的事故责任及伤残等级，其主张的精神损失费本院酌定认可2000元。																															9、鉴定费																							原��康保祥主张1600元，提交鉴定票据。																							被告人寿财险认为该项费用不属于保险公司赔偿范围；被告李海宝认为应由保险公司承担。													《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险���故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告要求司法鉴定系为确定损失所支付的必要、合理费用，故对原告要求的鉴定费本院予以支持。																															原告主张																							88015.1元																							本院确认原告损失为： 74639.13元。																另查明，本次事故死者王更银近亲属已与被告李海宝达成赔偿协议并明确表示由本次事故中的其他伤者在保险赔偿范围内优先受偿。此次事故的其他伤者已分别向本院提起诉讼主张权利，本院已查明，夏拥军的医疗费15616.26元、住院伙食补助费1000元、营养费1600元、二次手术费6000元，共计24216.26元；夏拥军的误工费2409.53元、护理费980.41元、交通费300元，共计3689.94元；车辆损失费9591元；鉴定费1767元。张月乔的医疗费36890.22元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元，共计42790.22元；张月乔的误工费8132.18元、护理费5882.47元、交通费300元，共计14314.65元；鉴定费1610元。孟俊峰的医疗费15666.72元、住院伙食补助费1600元、营养费1840元、二次手术费4000元，共计23106.72元；孟俊峰的误工费2770.96元、护理费4509.89元、交通费415元，共计7695.85元；鉴定费1000元。吴力平的医疗费5057.19元、住院伙食补助费1600元，共计6657.19元；吴力平的误工费963.81元、护理费1568.66元、交通费300元，共计2832.47元；鉴定费1000元。徐秀芬的医疗费49696.41元、住院伙食补助费3200元，营养费3600元，共计56496.41元；徐秀芬的误工费8071.94元、护理费4411.85元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计38621.79元；鉴定费、伤情鉴定费共计3700元。王秀英的医疗费18240.54元、住院伙食补助费1400元，共计18240.54元；王秀英的误工费4457.64元、护理费1372.58元、交通费300元，共计6130.22元；鉴定费、病历取证费共计1037.5元。经核算，原告及其他伤者因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计205864.44元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计111966.95元；车辆损失费9591元，鉴定费11704.5元，共计339126.89元。	裁判理由与结果	本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队新乐大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。事故车辆在被告人���财险投保交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告智兰之和其他伤者应获得赔偿的损失，应由被告人寿财险首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。该次交通事故中，死者近亲属已明确表示由各伤者先行在保险范围内获得赔付，被告人寿财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告智兰之和其他伤者医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，本案原告智兰之应获得赔偿1668.91元（34357.1元/205864.44元×10000元）；被告人寿财险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告智兰之和其他伤者误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等共计110000元，本案原告智兰之应获得赔偿38002.49元（38682.03元/111966.95元×110000元）。原告智兰之剩余医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等共计34967.73元由被告人寿财险在商业三者险范围内赔付。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：	一、被告中国人寿��产保险股份有限公司通辽市中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告智兰之医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计39671.4元；	二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告智兰之医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计34967.73元；	如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担792元，被告李海宝负担1074元，原告智兰之负担134元。	如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北��石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判长  张向宁	审判员  刘 芳	陪审员  安文翠	二〇一八年二月九日	书记员  贾 琼	书记员  范 铭