;四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1024民初155号原告：滕富容，女，1961年2月2日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：高建华，男，1953年12月29日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县（威远县严陵镇外南街社区居民委员会推荐，特别授权）。被告：白小欢，女，1989年1月21日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。被告：刘贤国，男，1959年12月7日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15，二层2-3号，组织机构代码70900673-3。负责人：王磊，该公司经理。委托诉讼代理人：唐伟，男，该公司员工（一般授权）。原告滕富容诉被告白小欢、刘贤国、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人，被告白小欢，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告刘贤国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告白小欢、刘贤国因其侵权行为给原告造成残疾的各项损失共计129975.74元。2、请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险责任赔偿范围内将赔偿款直接支付给原告，其中精神抚慰金优先支付。事实和理由：2017年7月28日宋辉驾驶川Ｋ×××××号小型轿车沿威远大道往东风路方向行驶，在通过威远外北路与威远大道十字路口时，与刘贤国驾驶并搭乘滕富容的川Ｋ×××××普通型二轮摩托车相碰撞，碰撞后川Ｋ×××××二轮摩托车因撞击力反弹又与李岗骑行的川K0470**电动自行车发生碰撞，造成刘贤国、滕富容受伤，三车受损的交通事故。事发后120急救车将刘贤国，滕富容送往威远县人民医院抢救住院治疗。滕富容入院及出院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、右侧创伤性气胸；3、双侧胸腔积液；4、右侧额部硬膜下出血；5、脑震荡；6、右侧内踝骨折；7、全身多处皮肤挫伤，经住院治疗，原告于2017年11月13日病情好转出院，共住院108天。2017年8月11日经威远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。内公交认字【2017】第00179号，认定该事故应由宋辉、刘贤国负事故的同等责任，认定滕富容、李岗不负事故的责任。原告于2017年12月5日经宜新司鉴中心【2017】临鉴字第1243号鉴定意见：1、被鉴定人滕富容因交通事故致右侧多肋骨骨折（右1、2、3、4肋）评定为十级伤残；2、滕富容后续医疗费鉴定为4000元。宋辉所驾驶川Ｋ×××××小型轿车系白小欢所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司威远公司投保了交强险、商业险等均属在事发时的有效期内。被告白小欢辩称，1.对事故的基本事实及责任认定无异议；2.我是事故车辆实际车主，保险责任之外的责任由我承担；3.投保交强险、三者险500000元附不计免赔；4.同意按照12%核减医保外用药；5.对原告主张的赔偿项目、金额除了鉴定费应该由保险公司承担以外，其余意见与保险公司一致。被告刘贤国未到庭但提交书面答辩意见辩称，1.对事故的基本事实及责任认定无异议；2.同意按照12%核减医保外用药；3.参加交强险50%的分配比例。被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，1.对事故的基本事实及责任认定无异议；2.事故车向我司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔特约险属实，我司在保险范围内承担责任；3.对医疗费32549.10元（按12%扣除自费药）、残疾赔偿金56670元无异议，对原告的住院伙食补助费认可65天每天30元、营养费认可65天每天30元、对护理费认可65天每天100元、对精神抚慰金3000元认可1500元、对交通费认可300元，不认可误工费、诉讼费、鉴定费；4.本案垫付5000元，要求品迭。对当事人双方有争议的事实，本院作如下认定：1.2017年7月28日,原告受伤后入威远县人民医院住院治疗108天，入院诊断:“右侧多发性肋骨骨折、右侧创伤性气胸、双侧胸腔积液、右侧额部硬膜下出血、脑震荡、右侧内踝骨折、皮肤挫伤(全身多处)。”。2017年11月13日出院诊断:“右侧多发性肋骨骨折、右侧创伤性气胸、双侧胸腔积液、右侧额部硬膜下出血、脑震荡、右侧内踝骨折、皮肤挫伤(全身多处)。”。长期医嘱、临时医嘱均有治疗记录。出院医嘱：门诊随访，不适及时就诊，建议继续休息治疗壹月，避免剧烈运动，加强营养，若病情加重，必要时返院复查。上述治疗产生医疗费32549.10元，各方一致同意按照12%的比例核减医保外用药。2.2017年12月5日，宜宾新兴司法鉴定中心出具鉴定意见为：“滕富容因交通事故致右侧多肋骨骨折（右1、2、3、4肋）评定为十级伤残；滕富容后续医疗费约需人民币肆仟元。”。原告支付鉴定费1800元。被告认可伤残等级，后续治疗费认可2000元。3.原告系城镇居民，已经年满50周岁，自述与丈夫刘贤国均在帮工做饭，但没有提举务工证据。4.被告保险公司没有提供证据证实其责任免除中对鉴定费用不属于保险责任的约定。5.本次交通事故造成二名伤者，交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元由二人平均受偿。本院认为：一、关于民事责任本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定宋辉、刘贤国承担此次事故的同等责任，滕富容无责任。该认定合法有据，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：1.本案交通事故机动车川Ｋ×××××号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险及不计免赔特约险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿,本院予以支持；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2.依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故由宋波、刘贤国各自承担交强险赔偿责任范围以外的损失50%的民事赔偿责任。二、关于原告损失被告承认原告的医疗费32549.10元（其中理赔28643.21元，不理赔3905.89元）、伤残赔偿金56670元部分，不违反法律规定，本院予以支持。对各方争议部分，本院认定如下：1.后续治疗费。根据鉴定机构证明，确定为4000元。2.伙食补助费。结合原告的住院天数、病情，原告主张住院伙食补助费3240元并无不当，予以支持。3.营养费。原告出院时有医院的医嘱证明，结合原告的住院天数、病情，原告主张住院伙食补助费3240元并无不当，予以支持。4.护理费。原告住院108天，根据长期医嘱、临时医嘱记载的治疗过程，结合原告伤情、医嘱，护理费计算为108天×100元/天=10800元。5.误工费。原告在事故发生时已满55周岁，且没有提供证据存在务工的事实，故主张误工费于法无据，不予支持。6.精神抚慰金。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素，酌情支持3000元。7.鉴定费。原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定、检查费1800元属于损失范围。保险公司辩称依据保险合同条款，鉴定费不赔，未向法庭提供充足证据予以证明，故对保险公司的辩称本院不予采信。8.原告主张的交通费1800元。因此次交通事故客观上产生相关的交通费用，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑，确定为700元。综上，原告的损失合计115999.10元。其中：原告滕富容因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计39123.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿5000元（另案伤者刘贤国5000元）；原告滕富容因交通事故产生的属保险责任范围的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计71170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿55000元（另案伤者刘贤国55000元）。原告滕富容超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失有医疗费用34123.21元、死亡伤残赔偿限额外的16170元、鉴定费1800元合计52093.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿50%即26046.61元，由被告刘贤国赔偿50%即26046.61元。不属于保险范围的医疗费3905.89元，由被告白小欢赔偿50%即1952.95元，由被告刘贤国赔偿50%即1952.94元。故被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中应承担的赔偿款为86046.61元，迭扣已付款5000元，还应赔偿原告81046.61元；被告白小欢在本案中承担赔偿款为1952.95元；被告刘贤国在本案中承担赔偿款为27999.55元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告滕富容60000元。二、原告滕富容超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失有医疗费用34123.21元、死亡伤残赔偿限额外的16170元、鉴定费1800元合计52093.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿50%即26046.61元，由被告刘贤国赔偿50%即26046.61元。不属于保险范围的医疗费3905.89元，由被告白小欢赔偿50%即1952.95元，由被告刘贤国赔偿50%即1952.94元。上述一、二项确定的赔偿款115999.10元，迭扣中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司已付款5000元后，原告滕富容还应得赔偿款110999.10元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告滕富容81046.61元，被告白小欢赔偿原告滕富容1952.95元，被告刘贤国赔偿原告滕富容27999.55元。均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告滕富容的其他诉讼请求。本案受理费1450元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担700元，由被告白小欢负担450元，被告刘贤国负担300元。于本判决生效后七日内纳清，被告负担部分，由其直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇一八年二月二日书记员 袁继伟