湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0621民初1931号原告：岳阳县中小企业信用担保有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇长丰路（岳阳县人民政府政务服务中心三楼）。法定代表人：黄洋，董事长。委托诉讼代理人：毛冬平，湖南微水律师事务所律师。被告：岳阳县维富水产养殖有限公司，住所地岳阳县鹿角镇星火村3组。法定代表人：陈魏，总经理。被告：陈魏，男，1986年1月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被告：毛露娟，女，1988年1月24日出生，汉族，岳阳县人，快递员，住岳阳县。系陈魏妻子。被告：侯燕梅，女，1972年6月12日出生，汉族，岳阳县人，无业，住岳阳县。原告岳阳县中小企业信用担保有限公司（以下简称县中小企业信保公司）与被告陈魏、岳阳县维富水产养殖有限公司（以下简称岳阳维富水产公司）、毛露娟、侯燕梅追偿权纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告县中小企业信保公司的委托诉讼代理人毛冬平和被告毛露娟、被告侯燕梅到庭参加了诉讼，被告岳阳维富水产公司和被告陈魏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。县中小企业信保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈魏偿还县中小企业信保公司代其偿还给岳阳县农村信用合作联社营业部（以下简称县信用联社营业部）的贷款本金500,000元和至2017年7月30日止的利息52,247.1元，并支付以本金500,000元为基数的10%违约金50,000元；2.判令岳阳维富水产公司对陈魏的上述偿还义务承担共同还款责任；3.判令毛露娟与陈魏承担夫妻共同还款责任；4.判令侯燕梅对上述偿还义务承担最高额保证反担保责任，且县中小企业信保公司对侯燕梅提供抵押的房产享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月4日，陈魏因岳阳维富水产公司资金周转需要在县信用联社营业部借款500,000元，由县中小企业信保公司为其提供连带保证担保，同时，侯燕梅为该笔借款以其所有的岳县房权证城关镇字第××号房产向县中小企业信保公司设定了最高额抵押反担保和最高额保证反担保。借款到期后，陈魏未能按约清偿，县中小企业信保公司遂向县信用联社营业部代偿了至2017年7月30日止的全部借款本息552,247.1元，陈魏因此负有向县中小企业信保公司还本付息并支付违约金的义务，侯燕梅有履行最高额保证反担保和最高额抵押反担保责任的义务。另县中小企业信保公司认为陈魏作为岳阳维富水产公司的法定代表人，其借款实际用于公司经营，岳阳维富水产公司对陈魏的借款负有共同偿还的义务。陈魏妻子毛露娟对借款知情，并在担保申请书上签字，借款亦发生在两人夫妻关系存续期间，故毛露娟亦应当与陈魏承担夫妻共同还款责任。陈魏和岳阳维富水产公司未作答辩。毛露娟辩称，其只是与丈夫陈魏一起去办理了借款手续，但对借款用途、资金去向均不知情。侯燕梅辩称，其是受彭泽辉邀请提供了反担保，但对整个借款事实、担保事实和资金用途等均不知情。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，县中小企业信保公司向本院提交的营业执照、法定代表人身份证明、岳阳维富水产公司营业执照和组织机构代码证、陈魏和毛露娟的身份证、结婚证、侯燕梅的身份证，证明原、被告的主体资格以及陈魏和毛露娟系夫妻关系的事实。岳阳维富水产公司和陈魏未发表质证意见。毛露娟对其真实性均无异议，承认个人证件均系其本人提供，侯燕梅对证据均无异议，本院对上述证据以采信。县中小企业信保公司向本院提交的陈魏与县信用联社营业部签订的《个人借款合同》和借据、岳阳维富水产公司的《股东会决议》和《申请担保决议》签名书、岳阳维富水产公司和县中小企业信保公司签订的《委托担保协议》、县中小企业信保公司和县信用联社营业部签订的《保证合同》、彭泽辉和侯燕梅与县中小企业信保公司签订的《最高额抵押反担保合同》和抵押他项权证、县信用联社营业部出具的代偿证明，证明陈魏因岳阳维富水产公司资金周转需要向县信用联社营业部贷款500,000元并由县中小企业信保公司提供连带责任保证的事实，以及彭泽辉和侯燕梅为该笔借款提供抵押反担保的事实。岳阳维富水产公司和陈魏未发表质证意见。毛露娟对证据真实性无异议，但认为其只是和陈魏一起去办理了借款手续，但对借款用途和资金去向均不知情。侯燕梅对证据真实性无异议，但认为其只是受彭泽辉邀请办理了担保手续，对具体情况并不知情。本院认为，上述证据当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，能够证明县中小企业信保公司主张的待证事实，本院予以采信。县中小企业信保公司向本院提交的侯燕梅和彭泽辉的结婚证以及两人与县中小企业信保公司签订的《最高额保证反担保合同》，证明侯燕梅与彭泽辉系夫妻关系，两人为该笔借款提供了最高额保证反担保的事实。岳阳维富水产公司和陈魏未发表质证意见。毛露娟称对证据不清楚，侯燕梅称结婚证系假证。本院认为，《最高额保证反担保合同》的主体系彭泽辉，侯燕梅只是以彭泽辉配偶的名义对彭泽辉提供保证的事实需享有知情权而在合同落款处签名，该签名并不代表侯燕梅以自己名义为该笔借款提供信用保证，且经本院向岳阳县民政局调查核实，侯燕梅与彭泽辉无婚姻登记记录，故对结婚证本院不予采信，对县中小企业信保公司提供《最高额保证反担保合同》的证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：岳阳维富水产公司成立于2013年7月9日，陈魏、罗和平系公司股东，实际控制人系彭泽辉（已于2016年4月6日死亡），陈魏任公司法定代表人，担任总经理职务，毛露娟系陈魏妻子。岳阳维富水产公司因资金周转需要，股东陈魏、罗和平和实际控制人彭泽辉于2016年1月18日形成了《股东会决议》，拟向县信用联社营业部借款500,000元，并拟申请县中小企业信保公司提供贷款担保。2016年1月25日，岳阳维富水产公司向县中小企业信保公司提交了《申请担保决议》签名书，申请县中小企业信保公司为其向县信用联社营业部的借款500,000元提供担保，该决议书上有借款人陈魏、借款人妻子毛露娟、公司股东陈魏和罗和平、财务负责人彭泽辉签字并加盖公司公章。之后，岳阳维富水产公司作为甲方，与作为乙方的县中小企业信保公司签订了《委托担保协议》，协议约定岳阳维富水产公司因流动资金需要，向债权人申请融资贷款，县中小企业信保公司作为担保人同意在最高担保余额人民币500,000元范围内为其提供连带责任保证。协议上有陈魏、罗和平个人签名，并加盖了岳阳维富水产公司的公章。《委托担保协议》中约定：甲方应依约全面履行主合同所约定的各项权利义务，按时还本付息。主合同的债务履行期届满，甲方不完全履行或不履行还款义务的，乙方承担担保责任后，有权采取必要的相应措施向甲方追偿。乙方追偿的范围包括：最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金……等费用。乙方履行担保义务后有权要求反担保人承担相应的责任，有权直接处置反担保物以维护自己的担保债权。甲方违反本协议约定未按时还本付息致使乙方承担担保责任的，甲方除向乙方偿还协议约定的全部款项外，还应承担如下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款的资金占用费；2、按追偿款的千分之五每日的标准向乙方支付违约金。2016年2月4日，陈魏遂与县信用联社营业部签订了《个人借款合同》和借款借据，向其借款500,000元，约定固定月利率为7.5‰，逾期罚息利率在借款利率基础上加收20%确定，借款期限12个月，借款用途注明为“养殖”。同日，县中小企业信保公司与县信用联社营业部签订了《保证合同》，为陈魏的上述借款本金、利息、逾期罚息及相关费用提供了自债务履行期限届满之日起为期两年的连带责任保证。县中小企业信保公司（乙方）为保障其担保债权的实现，与彭泽辉（甲方）签订了《最高额保证反担保合同》，由彭泽辉为乙方因履行与贷款人的《保证合同》而代为清偿的全部债务（包括本金、利息、复息、罚息、违约金等费用），提供债权本金限额为500,000元的最高额保证反担保，侯燕梅在该合同落款处以彭泽辉配偶名义签字。同时，县中小企业信保公司（乙方）还与彭泽辉和侯燕梅（甲方）签订了《最高额抵押反担保合同》，由彭泽辉以其位于岳阳县城关镇城南村青山南路102㎡的房产估价100,000元作为抵押物，由侯燕梅以其所有的岳县房权证城关镇字第××号房产估价160,000元作为抵押物，提供债权本金限额为500,000元的最高额抵押反担保。《最高额抵押反担保合同》第九条约定：“甲方同意：乙方同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，乙方放弃担保物权或权利顺序或变更担保物权的，甲方仍按本合同承担最高额抵押反担保责任。”2016年2月4日，侯燕梅和县中小企业信保公司在岳阳县房地产管理局办理了岳县房他证城关镇字第××号房屋他项权证，该证上登记载明的债权数额为160,000元。彭泽辉提供的最高额抵押反担保房产因无房产证和国土证，未办理房屋他项权证。陈魏在县信用联社营业部的贷款到期后，并未按约清偿，县中小企业信保公司遂于2017年7月30日向县信用联社营业部履行了担保责任，代为偿还了借款本金500,000元和至2017年7月30日止的利息52,247.1元（根据《个人借款合同》中的约定计算，至2017年7月30日止陈魏应向县信用联社营业部支付的利息和逾期罚息为71,400元）。本院认为，陈魏与县中小企业信保公司签订《委托担保协议》，约定由县中小企业信保公司为其向县信用联社提供信用担保，在陈魏到期未向县信用联社还款时，县中小企业信保公司代为偿还后，对陈魏依法享有追偿权，且县中小企业信保公司代为偿还的利息和逾期罚息，在陈魏和县信用联社营业部约定的利率范围内，故县中小企业信保公司要求陈魏偿还代偿本金500,000元和利息52,247.1元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。根据《委托担保协议》的约定，县中小企业代为偿还后，陈魏还应当以代为偿还的本息为基数向其支付日5‰的违约金，该违约金折合年利率182.5%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的逾期年利率不得超过24%的规定，故违约金按24%年利率计算自代偿之日起至庭审之日止为67,563元（552,247.1元×24%÷365天×186天）,县中小企业信保公司只要求陈魏支付50,000元违约金的诉讼请求，未超过该标准，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，借款时陈魏系岳阳维富水产公司的法定代表人，虽以个人名义向县信用联社营业部借款，但其借款通过了岳阳维富水产公司全体股东决议，与县中小企业信保公司签订的《贷款担保协议》亦有公司股东签名并加盖有公司印章，均能证明借款实际用于岳阳维富水产公司的资金周转，故县中小企业信保公司要求岳阳维富水产公司承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。毛露娟作为陈魏的妻子，该笔债务产生在两人婚姻关系存续期间，且陈魏和岳阳维富水产公司向县中小企业信保公司提交的担保申请书上亦有毛露娟签字，能够证明毛露娟对该笔借款知情并经其同意，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该债务为陈魏和毛露娟的夫妻共同债务，县中小企业信保公司要求毛露娟与陈魏承担夫妻共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。侯燕梅为陈魏向县中小企业信保公司提供了最高额抵押反担保，在陈魏未按约还款致使县中小企业信保公司履行代偿义务后，县中小企业信保公司有权要求侯燕梅承担最高额抵押反担保责任，故县中小企业信保公司要求对侯燕梅提供抵押反担保的财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。但根据双方办理的抵押他项权证上登记的债权数额显示，县中小企业信保公司只在160,000元的数额范围内对侯燕梅提供抵押反担保的房产享有优先受偿权。《最高额保证反担保合同》系县中小企业信保公司与彭泽辉签订，侯燕梅并不是合同主体一方，经查侯燕梅与彭泽辉也并不是夫妻关系，故县中小企业信保公司要求侯燕梅按《最高额保证反担保合同》约定，承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。陈魏和岳阳维富水产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条、第六十一条、第七十五条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告岳阳县维富水产养殖有限公司、被告陈魏和被告毛露娟在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告岳阳县中小企业信用担保有限公司代偿的借款本金500,000元、利息52,247.1元、违约金50,000元，共602,247.1元；二、被告岳阳县维富水产养殖有限公司、被告陈魏和被告毛露娟在上述期限内未履行给付义务时，原告岳阳县中小企业信用担保有限公司对被告侯燕梅以其提供抵押担保的岳县房权证城关镇字第××号房产在160,000元的数额范围内享有优先受偿权；被告侯燕梅向原告岳阳县中小企业信用担保有限公司承担抵押反担保责任后，有权向被告岳阳县维富水产养殖有限公司、被告陈魏和被告毛露娟追偿；三、驳回原告岳阳县中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。上述款项支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半征收4400元，由被告岳阳县维富水产养殖有限公司、被告陈魏和被告毛露娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  荣幸二〇一八年二月六日书记员  彭杰附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第四第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。第七十五条第三款抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。