贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2328民初3119号原告：王某，男，2017年1月12日生，彝族，住贵州省安龙县。法定代理人：王某1（系王某之父），男，1991年6月1日生，彝族，农民，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：韦国辉，贵州楚权律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙某，女，2013年12月30日生，住贵州省安龙县，未到庭。被告：孙弟友（系孙某之父），男，1986年11月9日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县，未到庭。被告：王某2，男，2014年5月1日生，住贵州省安龙县，未到庭。被告：王若万（系王某2之父），男，1988年11月18日生，彝族，初中文化，农民，住贵州省安龙县，未到庭。四被告共同委托诉讼代理人：陈寅，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某3，女，2014年9月12日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。被告：王靖(系被告王某3之父)，男，1991年10月23日生，汉族，初中文化，住贵州省安龙县，未到庭。被告：杨光灿，男，1984年7月6日生，汉族，中专文化，农民，住贵州省安龙县，未到庭。原告王某与被告孙某、孙弟友、王某2、王若万健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，根据被告孙弟友、王若万的申请，追加了王某3、王靖、杨光灿作为本案被告参加诉讼，于同年12月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王某1及其委托诉讼代理人韦国辉、被告孙某、孙弟友、王某2、王若万的委托诉讼代理人陈寅到庭参加诉讼，被告王某3、王靖、杨光灿经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙弟友、王若万连带赔偿原告各项损失18093.29元。2.本案诉讼费用由被告孙弟友、王若万承担。事实和理由：2017年5月7日，原告之母王玉兰带着原告到安龙县××办事处××组杨光辉家“吃酒”，酒宴摆设在杨光灿（杨光灿系杨光辉之兄）家门口。15时许，在吃饭过程中，被告孙某、王某2及其他几个小朋友跑到杨光灿房屋上玩耍，孙某、王某2等从房屋上往下扔瓷砖，其中有一块正好砸在原告的头部，致当场受伤。当日原告到安龙县人民医院检查治疗，支付治疗费798.80元，因医疗设备原因，当日就送往兴义市人民医院住院治疗9天，支付医疗费4780.15元。诊断为：“闭合性颅脑损伤：1.双侧额顶部硬膜血肿，2.左颞骨骨折、左颞部软组织损伤……。”因兴义市医院医疗设备有限，为进一步治疗又到昆明市儿童医院住院治疗5天，支付医疗费7307元。原告因本次事故产生的各项损失为：1.医疗费12909.69元；2.护理费1363.6元（97.3元/天×14天）；3.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；4.营养费420元（30元/天×14天）；5.交通、住宿费2000元；上述损失共计18093.29元。被告孙某、王某2共同实施了危及原告人身安全的行为，导致原告受伤住院，依据相关法律规定应当承担连带赔偿责任，孙某、王某2系无民事行为能力人，被告孙弟友作为孙某的监护人、被告王若万作为王某2的监护人，应对原告受伤产生的损失承担赔偿责任。原告庭审中述称，事发后王某2、王某3、孙某每家支付医疗费2000元，杨光灿家去看望给了100元，杨光灿的母亲也给了100元，如果杨光灿承担赔偿责任，这200元同意从赔偿款中扣除，包括王某2、王某3、孙某家每家给的2000元也从赔偿款中扣除。造成原告受伤的瓷砖是黑色的，长约20厘米，宽约10厘米，应该是贴地脚线用的瓷砖。追加的被告王某3、王靖、杨光灿应该承担赔偿责任，请法院依法判决。原告为证明自己的主张，提交了下列证据：1.原告王某法定代理人王某1身份证（复印件）、原告户口簿（复印件），拟证明原告的基本身份信息、诉讼主体资格及法定代理人的基本身份信息；2.兴义市人民医院疾病诊断证明书、出院记录，拟证明原告受伤后到兴义市人民医院住院治疗的情况及住院9天的事实；3.昆明市儿童医院疾病诊断证明书、出院记录、出院证、CT检查报告单，拟证明原告到昆明市儿童医院住院治疗的情况及住院5天的事实；4.安龙县医院医疗票据5张、兴义市医院医疗费发票2张及住院一日清单、昆明市儿童医院医疗费发票2张及费用清单，拟证明原告受伤后住院治疗共支付医疗费13219.84元。5.交通费票据12张、住宿费票据4张、餐饮票据1张，拟证明原告受伤就医产生交通费903元、住宿费458元、餐饮费30元，共计1391元。被告孙某、孙弟友、王某2、王若万辩称，1.对原告因高空坠物致使其受伤的事实无异议；2.共同侵权人的人数不确定，需进一步查明；3.被告杨光灿将坠落物置于其家楼顶，疏于管理，是导致事故发生的主要原因，应承担民事赔偿责任；4.被告已赔偿给原告的款项应从总的赔偿款中扣除，医疗费以法院审查为准，护理费、住院伙食补助费无异议，营养费无相应证据，交通、食宿费请法庭酌情判决。被告王若万、孙弟友提交了身份证复印件，拟证明二被告的基本身份信息；被告王某3、王靖、杨光灿经本院传票传唤未到庭，亦未提供证据和答辩。本院依职权调取了下列证据：1.被告王某3、王靖、杨光灿的户籍信息，拟证明三被告的基本身份信息；2.现场照片8张，拟证明原告受伤现场的现状，杨光灿的房屋共四层，有一楼梯到达四楼楼顶，从楼梯进四楼楼顶有一木门，木门已上锁，门锁离地面1.3米。对原告提交的证据，经被告孙某、孙弟友、王某2、王若万质证，其对证据的真实性无异议；对被告王若万、孙弟友提交的身份证，经原告质证无异议；对本院调取的证据，经当事人质证无异议。经本院审查，上述证据内容客观真实，本院予认定并附卷为证。本院经审理认定事实如下：原告王某出生于2017年1月12日，2017年5月7日，原告之母王玉兰带着原告安龙县××办事处××组组杨光辉家“吃酒”，宴席设在相邻的杨光灿（系杨光辉之兄）家门口，15时许，在吃晚饭的过程中，被告孙某、王某2、王某3到被告杨光灿家房屋顶上玩耍，并从房顶往楼下扔瓷砖，其中有一块长约20厘米、宽约10厘米的瓷砖击中原告的头部，致原告头部受伤。原告受伤后即被送到安龙县人民医院急救，支付医疗费798.80元，因伤情严重，于当日到兴义市人民医院住院治疗，于同年5月16日出院，住院治疗9天，支付医疗费4803.54元；出院诊断为：“闭合性颅脑损伤：1.双侧额顶部硬膜下血肿，2.双侧额颞部硬膜下积液，3.左颞骨骨折(分离1cm)，4.左颞部软组织损伤。”原告从兴义市人民医院出院后，于同日到昆明市儿童医院住院治疗，于同年5月21日出院，住院治疗5天，支付医疗费7617.5元。原告王某受伤后共住院14天，支付医疗费13219.84元，其中被告孙某的父母预付了2000元，被告王某2的父母预付了2000元，被告王某3的父母预付了2000元，被告杨光灿家到医院看望原告时给了原告200元，被告给付的上述款项，原告表示应从赔偿款中扣除。经本院现场勘查，被告杨光灿的房屋共四层，有一楼梯到达四楼楼顶，从楼梯打开一木门门锁后可进入四楼楼顶，门锁离地面有1.3米。上述事实，有原、被告的陈述，以及本院审查认定的上述证据在卷佐证，可以认定。综合双方当事人的诉辩主张及举证、质证，本案争议的焦点是：1.原告请求赔偿的经济损失是否符合法律的规定；2.被告孙某、孙弟友、王某2、王若万、王某3、王靖、杨光灿对原告的经济损失是否应当承担赔偿责任及责任比例的划分。本院认为，关于本案争议焦点一，原告请求赔偿的经济损失是否符合法律规定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告受伤后到医院住院治疗14天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告王某的经济损失为：1.医疗费。原告提供的医疗机构出具的票据为13219.84元，其请求赔偿12909.69元，是其对自己权利的处分，本院予以支持；2.住院伙食补助费。根据国家机关工作人员出差补助标准计算为1400.00元（100元/天×14天）；3.护理费。原告受伤时是未满1周岁的婴儿，住院期间确实需要有人护理，其请求赔偿的护理费1363.60元（97.30元/天×14天）符合法律的规定，本院予以支持；4.交通费、住宿费。考虑原告受伤后到昆明等地住院治疗，确实存在交通费、住宿费的支出，本院酌情支持1000元。上述费用共计16673.29元。原告请求赔偿的营养费，因无医疗机构出具的其受伤后确实需要补充营养的相应证明，本院不予支持。关于本案争议的焦点二，被告孙某、孙弟友、王某2、王若万、王某3、王靖、杨光灿对原告的经济损失是否应当承担赔偿责任及责任比例的划分问题。公民的身体健康权依法应当受到法律的保护，被告孙某、王某2、王某3到被告杨光灿家四楼房顶上玩耍时，将被告杨光灿修建房屋时遗留在房顶上的瓷砖投掷到楼下，致原告王某头部受伤，由此给原告造成了经济损失，被告孙某、王某2、王某3依法应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”规定，因被告孙某、王某2、王某3是无民事行为能力人，故应分别由其监护人孙弟友、王若万、王靖承担本案的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”第八十七条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”的规定，事发时被告孙某、王某2、王某3均在被告杨光灿房屋的四楼楼顶向下投掷瓷砖，但无法查清是谁投掷的瓷砖造成原告王某受伤，故被告孙弟友、王若万、王靖对原告的经济损失应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案发生在被告杨光灿房屋的楼顶，其是房屋的管理使用人，对该房屋可能存在的安全隐患，负有安全管理的义务，因其未从房屋内部反锁进入四楼楼顶的门锁，导致被告孙某、王某2、王某3进入该房屋四楼楼顶玩耍并向下投掷瓷砖造成原告受伤。本案的发生，被告杨光灿有一定的责任，故其对原告的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。原告的经济损失共计16673.29元，根据各被告的过错责任，由被告孙弟友、王若万、王靖分别承担30%的赔偿责任，由被告杨光灿承担10%的赔偿责任，即由被告孙弟友、王若万、王靖分别赔偿原告5001.99元，减除三被告各已预付的2000元，还应分别赔偿原告3001.99元；由被告杨光灿赔偿原告1667.32元，减除杨光灿已预付的200元，还应赔偿1467.32元。据此，依照上述事实，理由及法律的规定，判决如下：一、由被告孙弟友赔偿原告王某经济损失3001.99元；二、由被告王若万赔偿原告王某经济损失3001.99元；三、由被告王靖赔偿原告王某经济损失3001.99元；四、被告孙弟友、王若万、王靖对上述赔偿款承担连带赔偿责任；五、由被告杨光灿赔偿原告王某经济损失1467.32元；六、驳回原告王某的其余诉讼请求。上述款项限判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元,由被告孙弟友、王若万、王靖各负担30元，由被告杨光灿负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员  周明权二〇一八年二月一日书记员  韦天钲