四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初2149号原告：唐中杰，男，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：杨李（一般授权），四川承道律师事务所律师。被告：彭祺，男，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：王炜（一般授权），系被告彭祺之母。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。负责人：李小安，总经理。委托诉讼代理人：刘珊（特别授权），公司员工。原告唐中杰与被告彭祺、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“平安四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐中杰及其委托诉讼代理人杨李、被告彭祺及其委托诉讼代理人王炜、被告平安四川分公司的委托诉讼代理人刘珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐中杰诉称，2016年12月24日上午，被告彭祺驾驶川Ａ×××××号小型轿车由大邑县董场镇龙凤方向沿龙集路往崇州集贤乡方向行驶。6时50分许，川Ａ×××××号车行驶至路口直行时，与余绍彬驾驶的川ARXXX**号电动自行车相撞，同时川Ａ×××××号车又与从相对方向行驶由原告唐中杰驾驶欲直行通过路口的二轮摩托车相撞，造成三车受损，原告及余绍彬受伤。本次事故经大邑县公安局交通警察大队认定：川Ａ×××××号车与川ARXXX**号车发生交通事故，被告彭祺、余绍彬承担同等责任；川Ａ×××××号车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，被告彭祺承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在大邑县骨科医院住院治疗44天。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤情属十级伤残，原告的误工期180日、护理期90日、营养期90日。现诉请判令被告赔偿原告医疗费31929.41元（被告垫付部分未计入）、护理费140元/天×15天＋80元/天×75天＝8100元、住院伙食补助费30元/天×44天＝1320元、营养费30元/天×90天＝2700元、误工费4000元/月÷30天/月×180天＝24000元、交通费600元、鉴定费2000元、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元、被扶养人生活费20660元/年×3年×10%＝6198元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2000元，共计146517.41元；被告平安四川分公司在保险限额范围内赔偿原告。被告彭祺辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。原告请求的各项损失过高。被告彭祺对原告请求的精神损害抚慰金不予认可。事故发生后，被告彭祺已垫付9500元，请求在本案中一并处理；且双方曾就原告的损失予以协商，原告在协商时已放弃车辆损失，故对原告请求的车辆损失不予认可。被告平安四川分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生后，被告平安四川分公司已垫付10000元。被告平安四川分公司对原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算无异议，认可原告的精神损害抚慰金为1800元、后续治疗费6000元；唐迪系原告之子，其被扶养人生活费应按照农村居民标准计算2年，原告的前妻对唐迪也应尽抚养义务，不应按原告一人抚养唐迪计算被扶养人生活费。被告平安四川分公司认为原告的医疗费应扣除20%的自费药费用；对鉴定意见载明原告的护理期、误工期、营养期不予认可。原告住院44天，被告平安四川分公司认可原告的护理费按照80元/天计算、住院伙食补助费和营养费均按照30元/天计算。原告没有误工损失的证明，被告平安四川分公司认可原告的误工时间为90天，误工费计算标准为90元/天。原告没有交通费及车辆损失的证据，被告平安四川分公司认可原告的交通费为200元、车辆损失认可定损金额300元。经审理查明，2016年12月24日早上，被告彭祺驾驶川Ａ×××××号车由大邑县董场镇龙凤方向沿龙集路往崇州市集贤乡方向行驶。6时50分许，被告彭祺驾车行驶至路口直行过程中，遇余绍彬驾驶川ARXXX**号超标电动自行车由相对方向行驶至此左转弯，川Ａ×××××号车右前部与川ARXXX**号车前部相撞；同时，川Ａ×××××号车左前部与从相对方向行驶至此由原告驾驶欲直行通过路口的无号牌普通二轮摩托车左前部相撞。造成余绍彬、原告受伤，三车受损。本次事故经大邑县公安局交通警察大队认定：一、川Ａ×××××号车与川ARXXX**号车发生交通事故，被告彭祺、余绍彬承担同等责任；二、川Ａ×××××号车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，被告彭祺承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送入大邑县骨科医院治疗，于2017年2月6日出院，共住院44天，产生住院费38512.41元。出院医嘱：出院后继续门诊康复治疗三月，住院期间护理一人，加强营养；患肢禁止下床负重活动，下床行走需扶拐2-3月；出院后1.2.3.6.9.12月复查左胫腓骨X片，骨折愈合后考虑取出内固定物，预计费用8000元等。2017年10月9日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤情属十级伤残，原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；产生鉴定费2000元。另查明，原告出院后还产生门诊费130元。原告的户籍性质为居民家庭户口，其土地已于2005年被征用。原告与王晓杰曾系夫妻，于2007年8月22日离婚，离婚时约定婚生子唐迪随原告生活，王晓杰不承担抚养费。川Ａ×××××号车在被告平安四川分公司投保交强险、保险限额为500000元（含不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告彭祺垫付9500元、被告平安四川分公司垫付10000元。审理中，原告及被告彭祺认可本案自费药费用按照15%扣除；原告同意车损按300元计算。原告陈述其在成都靓景家具有限公司上班，每月工资3000-4000元。原告向本院举证了大邑县骨科医院出具的收据一份，拟证明其支出病历复印费61元。上述事实，有道路交通事故认定书，交强险和商业险保险单,驾驶证复印件，行驶证复印件，户口本，病历、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费票据，离婚协议书，庭审笔录等予以证实。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信；根据该认定，原告及被告彭祺对本次事故的发生均存在过错，根据双方的过错程度，本院确定由被告彭祺承担70%的赔偿责任。原告因本次事故受伤，产生医疗费38642.41元、鉴定费2000元，后续治疗费需8000元，有病历、医疗费票据、鉴定费票据等为证，本院予以确认；结合案情，本院采纳原告及被告彭祺关于医疗费扣除15%的自费药费用的意见，故本案自费药费用为5796.36元。原告住院44天，其请求住院伙食补助费按30元/天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准相符，本院予以支持，原告的住院伙食补助费为30元/天×44天＝1320元。原告因本次事故受伤，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，有鉴定意见为据，被告平安四川分公司对鉴定意见不予认可，但未举证反驳，故本院对被告平安四川分公司的该意见不予采纳。原告因本次事故受伤致残，确需加强营养，根据原告的伤情，结合鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1700元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；原告未举证证明护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告住院期间护理费按80元/天计算、出院后的护理费按50元/天计算，故原告的护理费为5820元。原告受伤致残，必然产生误工损失，误工费应根据误工时间及原告的收入状况确定；原告陈述其在成都靓景家具有限公司上班，每月工资3000-4000元，但未举证证实其在交通事故发生后收入减少的情况，参照当地相近行业收入状况，本院采纳被告平安四川分公司关于原告误工费按90元/天计算的意见，故原告的误工费为90元/天×180天＝16200元。经鉴定，原告的伤情属十级伤残，原告已被征地，户籍性质为居民家庭户口，其请求残疾赔偿金28335元/年×20年×10%＝56670元，符合法律规定，本院予以支持；依法其扶养对象的生活费也应按照城镇居民标准计算；虽原告与王晓杰在离婚时约定王晓杰不承担其子唐迪的抚养费，但是该约定不能对抗被告彭祺基于法律规定所负有的赔偿义务，且原告在定残时，唐迪已年满16周岁，故被扶养人生活费为20660元/年×2年×10%÷2＝2066元；被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，本案残疾赔偿金共计58736元。原告因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，根据侵权人的过错程度、侵权行为产生的后果及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。原告及其陪护人员因就医及评残确会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费为200元。本次事故确造成原告车辆受损，但原告未举证证明损失情况，被告平安四川分公司认可车辆损失300元，原告对此亦无异议，且符合法律规定，本院对该意见予以采纳。原告请求病历复印费61元，但其举证的收据不足以证明该支出与本案的关联性，对该请求，本院不予支持。综上，本案原告的损失为134918.41元。因被告彭祺驾驶川Ａ×××××8号车在被告平安四川分公司投保交强险，被告平安四川分公司应按照法律规定，在交强险保险限额内赔偿原告93256元。不属保险赔偿范围的鉴定费2000元、自费药5796.36元，由被告彭祺承担70%，即5457.45元。超过交强险赔偿限额的33866.05元，由被告彭祺承担70%，即23706.24元。由川Ａ×××××8号车在被告平安四川分公司投保保险限额为500000元、不计免赔的商业第三者责任保险，被告平安四川分公司应根据合同约定及法律规定，在保险限额内按照被告彭祺承担的责任，赔偿原告23706.24元。事故发生后，被告彭祺、被告平安四川分公司已垫付的费用，应在原告的赔偿款中扣减；为减少诉累，本院对被告彭祺请求其垫付的费用在本案中一并处理的意见予以采纳；故被告平安四川分公司还应支付原告赔偿款92919.69元，支付被告彭祺垫付款4042.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内支付原告唐中杰赔偿款92919.69元，支付被告彭祺垫付款4042.55元;二、驳回原告唐中杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，由原告唐中杰负担185元，被告彭祺负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王敏二〇一八年二月十三日书记员  张婷