wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初40号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人胡基武（曾用名胡小平），男，汉族，1967年8月17日出生，初中文化，无业，住武汉市新洲区。2006年12月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年8月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年11月20日刑满释放；2017年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年11月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）594号起诉书指控被告人胡基武犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人胡基武到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月23日9时50分许，被告人胡基武伙同刘强松（已判刑）窜至武汉市新洲区阳逻街阳逻卫生院一楼大厅，由胡基武望风，刘某2动手将在该大厅排队交费的被害人张某上衣口袋内的一部苹果64GiPhone6splus手机盗走。后刘某2将该手机以1800元的价格卖掉，胡基武分得赃款人民币500元。经物价部门认定，该被盗手机价值人民币4964元。2017年11月20日，公安民警在湖北省英山县看守所将刑满释放的胡基武抓获到案，当日胡基武被刑事拘留。审理过程中，胡基武退出赃款人民币500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人魏某、靖某、刘某1的证言，同案犯刘某2的供述，盗窃现场视频光盘及现场视频截图，辨认笔录、辨认照片，价格鉴定意见书，书证抓获经过、刑事判决书、被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡基武以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物价值共计4964元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡基武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。胡基武在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条规定，判决如下：一、被告人胡基武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年5月19日止。罚金款人民币一千元已缴纳。）二、将被告人胡基武退出的赃款500元发还给被害人张勤侠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靖杰华审 判 员  冯继烈人民陪审员  吴华林二〇一八年二月十二日书 记 员  薛 贝
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初5656号原告：顾建光。委托诉讼代理人：冯海天、周博尧，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：周小芬。被告：刘晓全。原告顾建光与被告周小芬、刘晓全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告周小芬、刘晓全无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  朱海兰审 判 员  李盼盼人民陪审员  陆素珍二〇一八年二月六日书 记 员  郭增瑞
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤05执2371号之二被执行人：刘大庆，男，1964年6月20日出生于广东省陆丰市，汉族，文化程度小学，农民，住陆丰市。现在服刑。被执行人：刘文潮，男，1983年7月4日出生于广东省陆丰市，汉族，文化程度小学，农民，住陆丰市。现在服刑。被执行人：高凤虎，男，1981年2月10日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地通辽市。现在服刑。被执行人：袁京力，男，1978年11月19日出生于湖北省松滋市，汉族，文化程度中专，务工人员，户籍所在地松滋市。现在服刑。被执行人：罗成华，男，1979年9月19日出生于湖北省松滋市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地松滋市。现在服刑。被执行人：董伟，男，1983年9月9日出生于湖北省红安县，汉族，文化程度初中，务工人员，户籍所在地红安县。现已刑满释放。本院（2011）汕中法刑二初字第22号刑事判决确认：一、被执行人刘大庆犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被执行人刘文潮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被执行人高凤虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。四、被执行人袁京力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。五、被执行人罗成华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。六、被执行人董伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。该判决发生法律效力后，被执行人刘大庆、刘文潮、高凤虎、袁京力、罗成华均在服刑中，被执行人董伟现已刑满释放。因被执行人刘大庆、刘文潮、高凤虎、袁京力、罗成华、董伟没有履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判第二庭移送执行，本院于2017年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月19日执得被执行人高凤虎人民币6049.01元，已予没收上缴国库。本案在侦查阶段由汕头市公安局龙湖分局扣押在案的上述六被执行人涉案的小汽车二辆、手机多部、银行卡多张及人民币8670元，已由汕头市公安局龙湖分局依法处置。本院通过网络执行查控系统对上述六被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，没有发现其可供执行的财产。本院还依法分别委托湖北省黄冈市中级人民法院、湖北省荆州市中级人民法院、内蒙古通辽市中级人民法院、陆丰市人民法院调查上述六被执行人名下的可供执行财产状况，除内蒙古通辽市中级人民法院已回复被执行人高凤虎名下无可供执行的财产外，其余受托法院至今未函复有可供执行的财产。另，本院已依法将刑满释放的被执行人董伟纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  马坚明执行员  李湘君执行员  郑健杨二〇一八年二月六日书记员  张优武附：相关法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终78号上诉人(原审被告)：王磊，男，1987年2月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。被上诉人(原审原告)：赵日增，男，1964年11月29日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人，刘振杰，莱州市夏邱镇法律服务所法律工作者。原审被告：李超，女，1986年1月16日出生，汉族，住青岛市崂山区。上诉人王磊因与被上诉人赵日增及原审被告李超民间借贷纠纷一案，不服莱州市人民法院（2017)鲁0683民初4963号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，上诉人王磊于2018年2月27日以其已就本案纠纷与被上诉人达成和解为由，申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，王磊在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王磊撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月二十七日书记员  李清玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初108号原告：苏贵芳，公民身份号码：×××，女，1989年2月18日出生，回族，大通回族土族自治县斜沟乡河滩庄村村民，现住本县塔尔镇西庄村。被告：马小军，公民身份号码：×××，男，1989年9月10日出生，回族，大通回族土族自治县斜沟乡河滩庄村村民，住该村59号。原告苏贵芳与被告马小军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告苏贵芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告苏贵芳撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏贵芳负担。审判员马维麒二〇一八年二月二十三日书记员ＸＸ琪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终61号上诉人（原审被告）：长岛乐通港务有限责任公司，住所地长岛县海滨路227号。法定代表人：赵乐通，总经理。上诉人（原审被告）：长岛县乐通轮驳有限责任公司，住所地长岛县海滨路227号。法定代表人：赵乐通，总经理。上诉人（原审被告）：赵乐通，男，1958年7月21日出生，汉族，住长岛县。被上诉人(原审原告)：宋志瑛，女，1962年10月19日出生，汉族，住蓬莱市关东区。原审被告：长岛东方明珠快航有限责任公司，住所地长岛县海滨路227号。法定代表人：左力，总经理。原审被告：高秀兰，女，1959年11月6日出生，汉族，住长岛县。上诉人长岛乐通港务有限责任公司、长岛县乐通轮驳有限责任公司、赵乐通因与被上诉人宋志瑛及原审被告长岛东方明珠快航有限责任公司、高秀兰民间借贷纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2017）鲁0684民初2432号之一民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，上诉人长岛乐通港务有限责任公司、长岛县乐通轮驳有限责任公司、赵乐通于2018年2月1日向本院申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，上诉人长岛乐通港务有限责任公司、长岛县乐通轮驳有限责任公司、赵乐通在本案管辖权异议审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人长岛乐通港务有限责任公司、长岛县乐通轮驳有限责任公司、赵乐通撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月六日书记员  李清玉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终72号上诉人(原审被告)：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：吴书义，总裁。被上诉人(原审原告)：唐正军，男，1967年12月20日出生，汉族，住龙口市。上诉人青建集团股份公司因与被上诉人唐正军建筑设备租赁合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2017)鲁0681民初4414号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人与被上诉人之间未签订过任何合同，也无业务往来关系。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市市北区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人承揽了龙口市海岸华府住宅楼工程的施工建设并租赁其塔吊用于施工，上诉人欠付其租赁费为由，并以上诉人的劳务三队与被上诉人签订的塔吊租赁合同书及所欠租赁费明细为依据，诉请依法判令上诉人支付租赁费及利息。本案为财产租赁合同纠纷，上述塔吊租赁合同第四条约定：如发生纠纷，诉讼由甲方所在地人民法院裁决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。依据该规定，本案应当由合同约定的甲方即被上诉人所在地的原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月二十四日书记员  李清玉
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执390号申请人赵东。被执行人刘桂金。被执行人宿迁市建设工程有限公司。被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司。本院在执行赵东与被执行人刘桂金、宿迁市建设工程有限公司、大庆油田房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第373号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  张欣乐二〇一八年二月十一日书记员  杨 帆
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终54号上诉人(原审被告)：大连海伊特重工股份有限公司，住所地大连市甘井子区姚北路128号。法定代表人：韩云涛，总经理。被上诉人(原审原告)：烟台鑫丰源电站设备有限公司，住所地烟台市福山区永达街976号。法定代表人：董凯，董事长。上诉人大连海伊特重工股份有限公司因与被上诉人烟台鑫丰源电站设备有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初1119号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定在事实认定和法律适用上均存在严重错误。虽然合同编号013-022-D37-014号与合同编号013-023-D37-015号是不同的合同关系，但两合同的当事人相同，且原审法院审理的（2016）鲁0611民初526号案件是由大连市甘井子区人民法院先期受理的（2015）甘民初字第3576号案件移送到原审法院后变更的案号，最初对被上诉人财产实施保全措施的是大连市甘井子区人民法院。被上诉人在（2015）甘民初字第3577号案件审理中，就全部错误保全产生的损失向上诉人提起了反诉。被上诉人选择在（2015）甘民初字第3577号案件中一并提起保全错误损害赔偿的主张是他的权利，也是其在原审法院审理的（2016）鲁0611民初526号案件中未再提出相同反诉主张的原因。根据民事诉讼法第35条及民诉法解释第36条的规定，本案依法应由先立案的人民法院即上诉人住所地的大连市甘井子区人民法院管辖和处理。原审法院不能在其他有管辖权的法院已立案的情况下重复立案。被上诉人的起诉构成重复起诉，请求依法撤销原审裁定，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人烟台鑫丰源电站设备有限公司的诉讼主张，2015年上诉人以双方签订的合同编号为013-022-D37-014号《余热锅炉装置采购合同》为依据，将被上诉人诉至大连市甘井子区人民法院，并向该院提出诉中财产保全申请。该院于2015年5月25日作出（2015）甘民初字第3576号民事裁定，对被上诉人的财产采取了诉中财产保全措施。之后，上述案件被依法移送至原审法院审理。2016年5月12日上诉人又向原审法院提出诉中财产保全申请，原审法院于2016年5月25日作出（2016）鲁0611民初526号民事裁定，对被上诉人的财产采取了诉中财产保全措施。现该案经烟台市两级人民法院终审判决驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人认为上诉人申请诉中财产保全错误给其造成经济损失，请求原审法院依法判令上诉人赔偿损失二十余万元。本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷。最高人民法院《关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》中规定：诉中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。依照该批复，本案最终作出诉中财产保全裁定的人民法院是原审法院，故本案依法应由原审法院管辖。另，被上诉人在（2015）甘民初字第3577号案件审理中提交的《民事反诉状》主张，上诉人依据合同编号为013-023-D37-015号合同查封其银行账户内7万元资金，给其造成经济损失10万元；本案被上诉人诉讼主张，上诉人依据合同编号为013-022-D37-014号合同查封其银行账户内48万元资金，给其造成经济损失20余万元。上述两案被上诉人诉请赔偿因错误诉中财产保全造成损失的合同依据不同，保全标的亦不同，被上诉人在（2015）甘民初字第3577号案提出反诉的请求范围不包括本案的诉讼请求，故被上诉人的本案起诉不属于重复起诉。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月二十三日书记员  李清玉
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执832号申请执行人张昭霞,女,生于1975年06月15日,住重庆市巫溪县。被执行人吴启田,男,生于1971年10月03日,住重庆市巫溪县。申请执行人张昭霞与被执行人吴启田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0238民初647号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴启田逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张昭霞于2017年10月12日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人吴启田可供执行的财产，申请执行人张昭霞予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0238民初647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年二月二十七日书记员  陈兴荣
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢193号申请执行人：襄阳市天佐农牧有限公司,住宜城市随南路。被执行人：黄广仁,男性,1969年4月4日出生,住宜城市。本院在执行襄阳市天佐农牧有限公司与黄广仁借款合同纠纷一案中，被执行人在金融机构、车辆、房产、证券、土地等部门暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝寅虎审 判 员  程 伟人民陪审员  郭 健二〇一八年二月二十七日书 记 员  李德学
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢249号之一申请执行人：乐山天坤商贸有限公司。住所地：四川省乐山市中心城区嘉定北路名城苑。组织机构代码：75660812-0。法定代表人：杨青梅。委托诉讼代理人：唐巍，四川睿典律师事务所律师。被执行人：张晓林，男，1964年3月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：常军，男，1970年10月16日出生，满族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在执行乐山天坤商贸有限公司与张晓林、常军借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山天坤商贸有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2913号民事判决书，于2017年9月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人张晓林、常军支付申请执行人借款本金1106210元及利息，并承担案件受理费及财产保全费14483元。本案在执行中，本院依法对二被执行人的财产状况进行了调查，除执行常军现金5万元、查封登记在二被执行人名下的房产及车辆、冻结执行人张晓林在宝兴县富康电力有限公司70%的股权外，未发现被执行人其他可供执行财产。查封房产和车辆因设置有抵押权且未实际控制，暂不具备处置条件；因宝兴县划入了国家大熊猫自然保护区，对保护区内的企业的处置政策尚不明确，张晓林在宝兴县富康电力有限公司的股权也暂不具备执行条件。经告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限高令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 余红波审判员 王 虹二〇一八年二月二十六日书记员 夏沁娜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1103执506号申请执行人郑翠枝，女，汉族，1968年9月21日出生，住河南省漯河市郾城区城关镇祁山路南段东2巷*号。被执行人漯河市好面子粉业有限公司，住所地河南省漯河市郾城区孟南工业区纬八路中段。法定代表人孟裕杰，该公司执行董事。申请执行人郑翠枝于2018年2月9日向本院申请执行本院（2018）豫1103民初772号民事调解书。经审查，该调解书确定的被执行人漯河市好面子粉业有限公司履行期限截止日期为2018年2月28日，履行期尚未届满，不符合强制执行的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：对申请执行人郑翠枝的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马耀国二〇一八年二月十三日书记员  林战辉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初17161号之一原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码91440101890476659Y。负责人：罗建。委托诉讼代理人：付俊，北京观韬（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈节潮，北京观韬（广州）律师事务所实习律师。被告：陈菊婉，女，1972年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：广州银达科技融资担保投资有限公司，住所地广州市番禺区番禺大道北555号天安节能科技园交流中心608单元，统一社会信用代码91440101775656494D。法定代表人：李思聪。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告陈菊婉、广州银达科技融资担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告广发银行股份有限公司广州分行于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司广州分行撤诉。本案受理费18060元，减半收取计9030元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  龙 帅人民陪审员  廖凤如人民陪审员  叶曼玲二〇一八年二月一日书 记 员  荣佳亚
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终60号上诉人（原审被告）：长岛乐通港务有限责任公司，住所地长岛县海滨路227号。法定代表人：赵乐通，总经理。上诉人（原审被告）：长岛县乐通轮驳有限责任公司，住所地长岛县海滨路227号。法定代表人：赵乐通，总经理。上诉人（原审被告）：赵乐通，男，1958年7月21日出生，汉族，住长岛县。被上诉人(原审原告)：刘风华，女，1970年6月9日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：长岛东方明珠快航有限责任公司，住所地长岛县海滨路227号。法定代表人：左力，总经理。原审被告：高秀兰，女，1959年11月6日出生，汉族，住长岛县。上诉人长岛乐通港务有限责任公司、长岛县乐通轮驳有限责任公司、赵乐通因与被上诉人刘风华及原审被告长岛东方明珠快航有限责任公司、高秀兰民间借贷纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2017）鲁0684民初2431号之一民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，上诉人长岛乐通港务有限责任公司、长岛县乐通轮驳有限责任公司、赵乐通于2018年2月1日向本院申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，上诉人长岛乐通港务有限责任公司、长岛县乐通轮驳有限责任公司、赵乐通在本案管辖权异议审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人长岛乐通港务有限责任公司、长岛县乐通轮驳有限责任公司、赵乐通撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月六日书记员  李清玉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执183号申请执行人：伍沛，男，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：马海峰，山东淄明律师事务所律师；委托代理人：刘娇，山东淄明律师事务所实习律师。被执行人：山东黄河建工有限公司，营业执照登记地址：山东省高青县。现经营地点：淄博市张店区。被执行人：沈阳成胜永利装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人：段义雄，男，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。现羁押于周村区看守所。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2397号民事判决书及申请人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东黄河建工有限公司、沈阳成胜永利装饰工程有限公司、段义雄在各银行账户内存款78207.00元（其中包括生效法律文书规定给付申请人款项75655.00元，迟延履行期间的债务利息662.00元，案件受理费855.00元，执行费1035.00元）；若无存款或存款不足78207.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 刘洪磊二〇一八年二月二十六日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
重庆市大渡口区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0104行初11号原告重庆市巴南区自行车贸易公司，住所地:重庆市巴南区鱼洞巴县大道98号2单元4-1#，统一社会信用代码91500113203420718R。法定代理人余吉亮，该公司董事长。委托代理人刘婧，该公司员工。委托代理人汪永平，该公司员工。被告重庆市巴南区国有资产管理办公室，住所地:重庆市巴南区龙洲湾龙海大道6号。法定代表人陈登明，该办公室主任。本院在审理原告重庆市巴南区自行车贸易公司诉被告重庆市巴南区国有资产管理办公室履行法定职责一案中，原告重庆市巴南区自行车贸易公司于2018年2月6日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告重庆市巴南区自行车贸易公司在审理中自愿提出撤诉申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区自行车贸易公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市巴南区自行车贸易公司负担。审 判 长  冉景洪人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一八年二月六日书 记 员  冉漫漫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更137号罪犯赵小四，男，汉族，1978年11月2日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年2月9日作出（2015）埇刑初字第00013号刑事判决，以被告人赵小四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元（已缴纳）。被告人赵小四不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）宿中刑终字第00158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵小四在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵小四在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省宿州市埇桥区人民法院缴款书和证明等证据证实。本院认为，罪犯赵小四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小四减去自本裁定送达之日起至2018年8月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1681民初1789号原告：四川圣之房地产开发有限公司,住四川省成都市青羊区玉沙区90号。法定代表人：刘佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德先，男，系公司副总经理。委托诉讼代理人：梁伟，男，系公司财务人员。被告：赵吉春，男，生于1969年12月28日，汉族，四川省华蓥市。被告：唐瑞梅，女，生于1972年9月18日，汉族，四川省华蓥市。原告四川圣之房地产开发有限公司（以下简称圣之公司）与被告赵吉春、唐瑞梅追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告圣之公司法定代表人刘佳及其委托诉讼代理人张德先、被告赵吉春、唐瑞梅经本院传唤、通知未到庭参加诉讼，原告圣之公司委托诉讼代理人梁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告圣之公司向本院提出诉讼请求：偿还圣之公司代赵吉春、唐瑞梅归还的房屋按揭款17773.93元及利息（其中9075.87元从2015年12月29日起、8698.06元从2016年3月30日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止）。事实与理由：被告赵吉春、唐瑞梅于2013年3月4日与原告圣之公司签订《商品房买卖合同》，以按揭方式购买圣之公司开发的“圣之·佳天下”9号楼5—8号房，原告圣之公司为被告赵吉春、唐瑞梅向银行的按揭借款提供了连带责任保证。因被告赵吉春、唐瑞梅未按时向银行归还借款，原告圣之公司代被告赵吉春、唐瑞梅归还了银行借款17773.93元。被告赵吉春、唐瑞梅未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：被告赵吉春、唐瑞梅（系夫妻关系）于2013年3月4日与原告圣之公司签订《商品房买卖合同》，购买原告圣之公司开发的“圣之·佳天下”9号楼5—8号房，约定购房价款为377363元，签订合同时支付首付款117363元，余款260000元由被告赵吉春、唐瑞梅向银行办理按揭借款支付。二被告在支付首付款后，与中国农业银行股份公司华蓥市支行（下称华蓥农行）签订了个人借款合同，向该行借款260000元，借款日为2014年1月2日，到期日为2024年1月1日，执行利率为7.205%，还款方式为等额本息还款。同时查明，2013年3月19日，原告圣之公司与华蓥农行签订了《一手房贷款业务银企合作协议》，约定原告圣之公司向华蓥农行为合作项目（“圣之·佳天下”）的购房人发放的个人住房贷款提供连带责任保证（自华蓥农行向购房人发放借款之日起，至办理抵押登记手续止）。因被告赵吉春、唐瑞梅未按约归还华蓥农行借款本息，华蓥农行于2015年12月23日、2016年3月28日向原告圣之公司发出《担保人履行责任通知书》，原告圣之公司按通知书的要求于2015年12月29日、2016年3月30日向华蓥农行归还了被告赵吉春、唐瑞梅所欠借款本息9075.87元、8698.06元，合计17773.93元。本院认为：被告赵吉春、唐瑞梅与原告圣之公司签订《商品房买卖合同》合法有效，被告赵吉春、唐瑞梅为支付购房款向华蓥农行借款后未及时按约定归还借款，原告圣之公司依据《商品房买卖合同》、《一手房贷款业务银企合作协议》的约定，并基于华蓥农行的权利主张，向华蓥农行归还被告赵吉春、唐瑞梅所欠借款本息，符合当事人之间的约定；原告圣之公司在履行保证责任之后，可依法向被告赵吉春、唐瑞梅追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵吉春、唐瑞梅于本判决生效后十日内向原告四川圣之房地产开发有限公司支付人民币17773.93元及利息（其中9075.87元从2015年12月29日起、8698.06元从2016年3月30日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元、公告费600元，由被告赵吉春、唐瑞梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  吕 强人民陪审员  唐光志人民陪审员  陈德明二〇一八年二月九日书 记 员  王 雨
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初5786号原告：何湘曙，男，1989年4月27日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：姚玉章、徐滔，浙江六合律师事务所律师。被告：金震威，男，1985年8月27日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。。被告：贺春容，女，1990年2月7日出生，汉族。住址：四川省绵阳市游仙区。被告：徐英杰，男，1987年7月29日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。原告何湘曙与被告金震威、贺春容、徐英杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告金震威、贺春容、徐英杰送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向三被告公告送达诉讼法律文书。本院于2018年2月6日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人徐滔到庭参加诉讼，被告金震威、贺春容、徐英杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何湘曙向本院提出诉讼请求：1.被告金震威立即归还原告借款本金10万元，支付借款利息2.4万，并按本金的千分之三支付违约金；2.被告贺春容、徐英杰对被告金震威的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、交通费由被告金震威承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为：被告金震威立即归还原告借款本金10万元，支付借款利息2.2万（按月利率2％自2017年3月13日起算至2018年2月6日止）。事实和理由：2017年3月13日，被告金震威因资金周转需要与原告签订了借款合同一份，借款金额为10万元，借款期限自2017年3月13日起至2017年3月23日止，双方同时对相关违约责任进行了约定，被告贺春容、徐英杰为被告金震威的上述借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告金震威未能按约归还借款，被告贺春容、徐英杰亦未承担担保责任，以致纠纷成诉。被告金震威、贺春容、徐英杰成未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2017年3月13日，原、被告之间签订了《借款合同》一份，合同约定被告金震威因流动资金周转需要向原告借款10万元，借款期限自2017年3月13日起至2017年3月23日止，借款月利率为9％，被告贺春容、徐英杰为被告金震威的上述借款提供连带责任保证，保证期限为三年，双方同时对相关合同事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告金震威交付了借款。借款期限届满后，被告金震威未能按约向原告归还借款本金及借款利息，被告贺春容、徐英杰亦未承担担保责任。上述借款原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。另查明：以借款本金10万元按借款月利率2％自2017年3月13日起算至2018年2月6日止共产生借款利息21600元。上述事实，由原告提交的借款合同、浙江农信交易凭条以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告金震威未能按时归还借款显属违约，应承担清偿债务的民事责任。被告贺春容、徐英杰为被告金震威的上述债务提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。现原告要求被告金震威归还借款本金并支付借款利息，被告贺春容、徐英杰对被告金震威的上述债务承担连带清偿责任之诉请于法有据，本院予以支持，但原告所主张的交通费并无相应证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金震威应归还原告何湘曙借款本金100000元，并支付借款利息21600元，合计121600元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告贺春容、徐英杰对被告金震威的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告何湘曙的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，公告费560元，合计3340元，由被告金震威、贺春容、徐英杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  朱 河人民陪审员  邵汉权人民陪审员  叶央囡二〇一八年二月七日书 记 员  史 倩???
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民终626号上诉人(原审起诉人)：秦蔚然，女，1961年1月13日出生，汉族，住青岛市市南区。上诉人秦蔚然因合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初1883号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误。虽本案的基础法律关系源自于2015年11月10日上诉人与青岛福利鑫财富管理有限公司签订的《投资协议书》，但本案的案由应为股东损害公司债权人利益责任纠纷。本案的被告是赵鑫，而非青岛福利鑫财富管理有限公司，且赵鑫作为青岛福利鑫财富管理有限公司的唯一股东，于2016年3月10日将该公司更名为青岛泰来和创财富管理有限公司，又于2017年8月23日在未通知上诉人（公司债权人）的情况下将青岛泰来和创财富管理有限公司非法注销，因此《投资协议书》中的约定管辖条款已经失去了适用条件。2016年3月17日赵鑫向上诉人承诺由其个人承接《投资协议书》中约定的青岛福利鑫财富管理有限公司对上诉人的债权债务。根据合同相对性原则和法律规定，涉案《投资协议书》中的管辖条款对上诉人和赵鑫之间不具有任何效力。赵鑫用其个人账户接受上诉人向青岛福利鑫财富管理有限公司的出资，且赵鑫和青岛福利鑫财富管理有限公司实际运营期间存在公私财产混同的情况，故赵鑫应对公司的债务承担无限连带责任。赵鑫的《户籍证明》能够证实，其户籍所在地位于烟台市福山区，因此本案应由烟台市福山区人民法院管辖。本案应当适用公司法、民事诉讼法和相关司法解释及《山东省高院公司纠纷案件审理意见》第105条的规定，由赵鑫户籍所在地的原审法院管辖，而不应机械的适用约定管辖的规定对上诉人的起诉不予受理。现在施行的是立案登记制，原审法院在立案时就要求先明确案件事实的诉讼程序存在瑕疵。请求依法撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查认为，依据上诉人秦蔚然的诉讼主张，2015年11月10日其与赵鑫设立的个人公司青岛福利鑫财富管理有限公司签订《投资协议书》，该协议第十三条约定发生争议协商不成双方都有权提交青岛市市南区人民法院审理解决。2016年3月10日赵鑫申请将上述公司名称变更为青岛泰来和创财富管理有限公司。2016年3月17日赵鑫在《投资协议书》尾部空白处手写“自2016年3月17号起下周内解决客户秦蔚然本金问题，如解决不了赵鑫以个人能力及财产在三个月内全部还清。”2017年8月23日赵鑫在未通知上诉人(公司债权人)的情况下，申请将青岛泰来和创财富管理有限公司注销。上诉人认为，赵鑫作为青岛泰来和创财富管理有限公司的唯一股东,存在出资不实及公私财产混同等情形，严重侵害其合法利益，请求原审法院依法判令赵鑫偿还其投资款本金，并赔偿利息及违约金。鉴于上诉人主张赵鑫与原青岛泰来和创财富管理有限公司之间存在财产混同的情况，公司的对外行为实际上亦是赵鑫的个人行为，故上诉人主张本案应为股东损害公司债权人利益责任纠纷，本院依法不予支持。本案纠纷系因履行《投资协议书》而引起的，虽然协议书的签订主体是上诉人和青岛福利鑫财富管理有限公司，但因赵鑫与该公司主体混同，故协议书中的约定管辖条款对赵鑫有约束力。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定裁定对本案不予受理，并无不当，原审法院对本案依法不享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月六日书记员  李清玉
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初596号原告：曾凡斌，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：杨维泉，男，1966年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告曾凡斌诉被告杨维泉劳务合同纠纷一案中，原告曾凡斌于2018年2月27日向本院提出申请要求撤回对被告杨维泉的起诉。本院认为：原告曾凡斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾凡斌撤回对被告杨维泉的起诉。审判员 李 瑛二〇一八年二月二十七日书记员 石雨颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初51号原告：景水清，男，汉族，1979年6月21日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：陈志祥，男，汉族，1988年3月18日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陈未，男，汉族，1976年8月18日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告景水清与被告陈志祥、陈未民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告景水清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按景水清撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年二月二十四日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初138号原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：仝玉民,该社理事长。委托诉讼代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县，系该社员工。委托诉讼代理人：高保全，系该社法律顾问。被告：聂海州，男，汉族，1963年7月8日出生，住清丰县。被告：范耀峰，男，汉族，1954年5月1日出生，住清丰县。原告清丰县农村信用合作联社诉被告聂海州、范耀峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。在审理过程中，原告清丰县农村信用合作联社于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告清丰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姜相恩二〇一八年二月十二日书记员  韦龙宾
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204财保8号申请人：阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处北京中路669号中泰名城105室，统一社会信用代码91341200051491153T。法定代表人：杨兰臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：米强，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司业务经理。委托诉讼代理人：师冬松，该公司法务室主任。被申请人：王亚辉，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：杨洋，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：安徽中泰建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处南京路1009号，统一社会信用代码91341200713915753C。法定代表人：杨兰臣，该公司总经理。申请人阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司于2018年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款300万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人安徽金成酒业有限公司以其在阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司的股权300万元为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王亚辉、杨洋、安徽中泰建设工程有限公司的银行存款300万元或同等价值的其他财产；二、冻结担保人安徽金成酒业有限公司在阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司的300万元股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李东波审 判 员  李 欣人民陪审员  刘春雨二〇一八年二月十三日书 记 员  王 峰附民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民终50号上诉人：綦江区文龙街道渝乐汇歌城，经营场所重庆市綦江区文龙街道九龙大道**号。经营者：罗均，住重庆市綦江区。被上诉人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094k。法定代表人：邹建华，总干事。上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇一八年二月二十四日书记员  吴晓未
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院驳回申诉通知书（2017）内22刑申27号徐宝玉：你为交通肇事刑事附带民事诉讼一案，不服(2016)内2202刑初38号刑事附带民事判决和本院（2017）内22刑终22号刑事附带民事裁定，向本院申请再审。本院经审查认为，2016年8月11日14时30分许，你驾驶×××号丰田小型普通客车行驶至省道203线232千米+100米处时，与对面来车有会车可能的情况下超越同向王长生驾驶的×××号别克商务车驳回原车道时相刮，造成别克车驾驶人王长生当场死亡，乘车人刘泽、陈文英经抢救无效死亡，乘车人于溢、王帅、于洪洁受伤及两车不同损坏的重大道路交通事故。你违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，原审法院的认定并无不当。再审听证阶段，你没有提出新的证据，理由不足，故你的再审主张不能成立。本院认为，你对该案的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，一审判决和本院裁定应予维持。特此通知。审判长陈晓红审判员斯日古楞审判员王志刚二〇一八年二月六日书记员王璐璐
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0602执408号申请执行人张涛,男,1985年1月14日出生,汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区宝苑小区。被执行人常世有,男,1980年8月28日出生,汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区文化沟商务小区。被执行人乔海富,男,1960年3月29日出生,汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区红花三期。被执行人候小梅,女,汉族，1982年4月8日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区文化沟商务小区。本院在执行张涛与常世有、乔海富、候小梅民间借贷纠纷一案中，责令常世有、乔海富、候小梅偿还张涛100000元及利息（2017年10月5日起至实际偿还之日止，月利率2%）；由常世友承担案件受理费1173元；由常世有、乔海富、候小梅承担执行费1400元，但被执行人常世有、乔海富、候小梅未履行生效法律文书确定的义务。查明，常世有、乔海富、候小梅在金融机构由存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常世有、乔海富、候小梅各金融机构的存款。本裁定立即执行。审判长 王 涛审判员 裴 斌审判员 演晴利二〇一八年二月二日书记员 郭 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2018）晋0107行审4号申请执行人太原市国土资源局，住所地：太原市金刚堰路2号。法定代表人肖新卯，局长。委托代理人耿永钢，男,该局万柏林分局职员。被执行人任润英，女，1965年4月15日出生，汉族，住址：太原市。本院受理了申请执行人太原市国土资源局（以下简称市国土局）申请执行该局作出的（2017）140109008号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人市国土局于2017年4月13日作出（2017）140109008号《行政处罚决定书》后，于2017年4月15日送达。被执行人任润英并未提起行政复议和行政诉讼，并且还履行了第三条缴纳罚款的义务。经审查，申请人市国土局作出的（2017）140109008号《行政处罚决定书》尽管有被处罚人基本信息不全，编号不规范等瑕疵，但基本事实清楚，程序合法，法律依据正确，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行太原市国土资源局作出的（2017）140109008号《行政处罚决定书》的第一、第二条。审判长李保欢人民陪审员王永旸人民陪审员李立萍二○一八年二月二十四日书记员郭庆
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0205民初297号之一解除保全申请人：厦门天润锦龙建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道凤美四路39号，统一社会信用代码91350200751612155N。法定代表人：黄明辉，总经理。委托诉讼代理人：杨文华，男，该公司工作人员。被申请人：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇溪滨路1号，统一社会信用代码913501241559504141。法定代表人：刘木火。委托诉讼代理人：陈吉豪，男，该公司工作人员。被申请人：林渊通，男，1968年6月18日出生，汉族，住福建省永泰县。被申请人：章智总，男，1972年5月12日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：陈吉豪，男，1963年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司与被申请人福建九鼎建设集团有限公司、林渊通、章智总买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）闽0205民初297号民事裁定书,本院于2018年2月2日查封、冻结了被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下的开设在闽清县农村信用合作联社梅城信用社账户(账号:9010411010010000009072)存款9872493.39元;于2018年2月2日查封、冻结了被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下的开设在中国建设银行福建省分行城东支行闽侯县支行账户(账号:35×××85)存款9872493.39元;于2018年2月7日查封、冻结了被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下的开设在厦门银行股份有限公司(账号:83×××75)存款9872493.39元;解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司于2018年2月9日向本院提出申请，以双方已达成调解协议，并履行了部分货款为由，要求对被申请人福建九鼎建设集团有限公司的银行账户存款予以解除查封、冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人福建九鼎建设集团有限公司提出解除财产保全申请,符合法律规定，本院应予以解除查封和冻结保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人的财产的规定》第二十一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下的开设在闽清县农村信用合作联社梅城信用社账户(账号:)存款9872493.39元的查封、冻结；二、解除对被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下的开设在中国建设银行福建省分行城东支行闽侯县支行账户(账号35×××855)存款9872493.39元的查封、冻结；三、解除对被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下的开设在厦门银股份有限公司账户(账号83×××755)存款9872493.39元的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一八年二月十一日代书记员 陈 溢附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人的财产的规定》第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执29号之十二申请执行人：叶林，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：马淑平，女，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，关于申请执行人叶林与被执行人马淑平民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月09日冻结了被执行人马淑平在中国工商银行62×××83账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马淑平在中国工商银行62×××83账户内存款人民币28500.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月一日书记员  陈 琛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保138号之一申请人：淄博建强混凝土有限公司，住所地淄博市周村区恒星路西首138号。法定代表人：唐振宇，总经理。被申请人：宁允道，男，1969年7月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山���巨鼎建设工程有限公司，住所地淄博市周村区正阳路4377号A座903室。法定代表人：王爱华，执行董事。本院在执行申请人淄博建强混凝土有限公司与被申请人宁允道、山东巨鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初373号民事裁定书，查封被申请人名下银行存款及车辆等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博建强混凝土有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 ���海军二〇一八年二月二日法官助理 宁   学书 记 员 胡 云 霄
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初135号原告：魏伟，男，汉族，生于1972年3月27日，住绵阳市涪城区。原告：曾雅舒，男，汉族，生于1951年8月26日，住绵阳市。被告：绵阳市通力汽车运输有限公司职工持股会。住所地：绵阳市涪城区涪城路**号。原告魏伟、曾雅舒与被告绵阳市通力汽车运输有限公司职工持股会股东知情权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年2月8日，原告魏伟、曾雅舒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏伟、曾雅舒撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏伟、曾雅舒负担。审判员  王志萍二〇一八年二月八日书记员  夏 杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1573号之一申请执行人：薛彬，男，1968年3月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：陈涛，男，1980年9月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：张娜，女，1981年7月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人薛彬依据本院已经发生法律效力（2017）鲁0304民初948号民事判决书申请强制执行，本院于2017年12月1日立案执行。本院在执行申请执行人薛彬与被执行人陈涛、张娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2017)鲁0304执1573号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇一八年二月五日书记员  田鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5699号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。地址：河北省邢台市。统一社会信用代码：×××。委托代理人：高洋。委托代理人：张树勇。被告：谢华，女，1965年2月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告谢华追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，经由审判员王海东、人民陪审员闻富、陆凤香依法组成合议庭，由审判员王海东担任审判长、书记员张超慧担任记录，于2018年1月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托代理人高洋、张树勇到庭参加诉讼，被告谢华经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司诉称：原告与被告于2015年2月7日签订了合同编号为：垫000011106垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告在与垫富宝公司其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员。截止起诉之日，被告欠原告垫付款18000元，故诉至法院要求被告向原告支付欠款18000元、违约金1800元，从欠款之日始至还款之日止以欠款额为基数按每日0.1%给付原告滞纳金。被告谢华未作答辩。原告垫富宝公司为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、2015年2月74日被告谢华与原告垫富宝公司签订的垫付宝（垫付卡）领用合约一份，用以证明被告谢华与原告达成成为垫富宝会员并履行合同约定义务的意思的一致。证据二、被告谢华系统截屏一份，用以证明被告谢华实际欠款本金为18000元，违约时间为2015年9月24日。同时上两份证据均用以证明被告谢华按照合同约定使用的电话号码134XX****XX登录原告垫富宝公司的系统，并使用18000元的事实。被告谢华未发表质证意见。经审理查明，2015年2月7日，甲方垫富宝公司与乙方谢华签订垫付宝系列合同，在垫付宝（卡）领用合约载明：第四条还款及违约责任1.乙方已按照垫付宝网上乙方和甲方达成的垫付宝账户单日，还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款。并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。尾部有乙方谢华的签名摁印。原告垫富宝公司提供被告谢华霞系统截屏显示被告谢华违约时间为2015年9月24日，总欠款本金18000元，违约金1800元，总延迟履行违约金15372元。审理过程中，原告主张因合同约定的违约金及滞纳金等相加已超过法律规定的最高利息，故原告垫富宝公司要求被告谢华自借款之日即2015年9月24日起，按年利率24%计算支付利息。本院认为，原告垫富宝公司与被告谢华签订的垫付卡领用合约系列合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，原告垫富宝公司替被告谢华付款项18000元，事实清楚，原告要求被告王金霞偿还垫付款，于法有据，本院予以支持。审理过程中原告垫富宝公司主张自借款之日即2015年9月24日起按年利率24%计算支付利息，系对自己权益的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第三十条之规定，判决如下：被告谢华于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款18000元，并自2015年9月24日起按年利率24%计算支期利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费295元，由被告谢华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王海东人民陪审员闻富人民陪审员陆凤香二Ο一八年二月八日书记员张超慧
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执1189号之一申请执行人：周国平，女，1967年1月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗国雄，男，1969年6月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：邓国娇，女，1968年8月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人周国平与被执行人罗国雄、邓国娇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2011）攸法民一初字第1180号民事判决书，于2017年8月16日立案执行。经查，被执行人罗国雄、邓国娇，目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人周国平未向本院提供被执行人罗国雄、邓国娇可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。申请执行人周国平书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）攸法民一初字第1180号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨曼生审判员  肖文雅审判员  刘贵婷二〇一八年二月一日书记员  杨志城
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703财保20号申请人：敬旭波，男，生于1992年10月5日，汉族，住绵阳市游仙区。被申请人：四川云轩科技有限公司。住所地：绵阳市科创园区创新中心。法定代表人：邹国勇。申请人敬旭波于2018年2月12日因劳动争议纠纷向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人四川云轩科技有限公司价值19000元财产。2018年2月13日，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封、冻结被申请人四川云轩科技有限公司价值19000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志萍二〇一八年二月十三日书记员  夏 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省广灵县人民法院刑事判决书（2018）晋0223刑初2号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人白存祥，男，1965年2月16日出生，汉族，初中文化，司机，山西省广灵县壶泉镇三庄村人。2017年10月7日因涉嫌交通肇事罪被广灵县公安局刑事拘留，同年10月20日被广灵县人民检察院批准逮捕，现羁押于广灵县看守所。山西省广灵县人民检察院以广检刑刑诉（2018）2号起诉书指控被告人白存祥犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广灵县人民检察院指派检察员郭星出庭支持公诉，被告人白存祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月6日18时许，被告人白存祥驾驶晋x**号隆鑫牌正三轮摩托车拉载土豆及韩某，沿广灵县板城线由北向南行驶至9KM弯道处发生侧翻，造成乘坐正三轮摩托车的韩继承死亡、土豆洒落、正三轮摩托车损坏的道路交通事故。2017年10月13日，广灵县公安局交警大队对此次交通事故作出责任认定，被告人白存祥负此次事故的全部责任，韩某无事故责任。另查明，2018年1月18日，被告人白存祥家属与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对白存祥的行为表示谅解。同时被告人的行为构成自首情节。上述事实，被告人白存祥在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪，且有被告人供述及辩解，广灵县公安局接警单、受理案件登记表、驾驶证及行驶证复印件、查询信息、事故认定书、酒精检测结果单、现场检测报告书、送达回执、抓获经过、常住人员信息，证人韩某2、王某的证言，现场勘查笔录、现场图和照片、法医学尸体检验鉴定书及送达回执、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、交通事故谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人白存祥违反交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的严重交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵害了交通运输管理秩序及人民的生命财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，广灵县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人白存祥案发后积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，且被告人白存祥主动投案，属自首，因此根据被告人犯罪的事实、犯罪性质及对社会的危害程度，本院决定对被告人白存祥从轻处罚，并依法适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人白存祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员常青人民陪审员魏林斌人民陪审员刘巨成二〇一八年二月一日书记员许森雯
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督69号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，公司总经理。被申请人：杨纯强，男，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人杨纯强申请支付令一案，本院于2018年2月24日立案后，支付令尚未做出，申请人重庆君航物业管理有限公司于2018年2月26日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。（此页无正文）审判员 雷 永二〇一八年二月二十六日书记员 文成程
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018）辽0681民初540号原告曲振臣，男，1966年6月6日出生，汉族，现住东港市前阳镇。被告张苗苗，女，1980年2月8日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地东港市新兴管理区。本院在审理原告曲振臣与被告张苗苗民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲振臣撤回起诉。案件受理费650元，由原告承担。审判员  邵国令二〇一八年二月八日书记员  张 健
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018）皖0104民初1172号原告:王长军，男，1969年11月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B。法定代表人：刘新潮，董事长。被告：合肥市蜀山区重点工程建设管理局，住所地安徽省合肥市水湖路52号，统一社会信用代码12340104551821614G。负责人：秦军。原告王长军与被告陕西建工第二建设集团有限公司、合肥市蜀山区重点工程建设管理局劳动争议纠纷一案。本院于2018年1月16日立案受理后，原告王长军于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长军申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王长军撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取为5元，由原告王长军负担。审判员  陈孟凯二〇一八年二月二十八日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保79号申请人：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，社会统一信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：陈江鸿，男，汉族，1973年6月4日出生，住福建省罗源县。被申请人：黄丽锦，女，汉族，1977年3月21日出生，住福建省罗源县。被申请人：重庆莫原建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华园路6号(新世界建材市场B3-01)，组织机构代码745334443。法定代表人：陈江鸿，执行董事。被申请人：叶晓奕，男，汉族，1984年2月14日出生，住福建省罗源县。被申请人：九龙坡区九龙园区景辉石材厂，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都B区4、6幢10号。经营者：叶晓奕，男，汉族，1984年2月14日出生，住福建省罗源县。被申请人：杨书旭，男，汉族，1974年5月5日出生，住福建省罗源县。被申请人：陈太榕，男，汉族，1972年9月18日出生，住福建省罗源县。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人陈江鸿、黄丽锦、重庆莫原建材有限公司、叶晓奕、九龙坡区九龙园区景辉石材厂、杨书旭、陈太榕诉前财产保全一案中，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2018年2月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈江鸿、黄丽锦、重庆莫原建材有限公司、叶晓奕、九龙坡区九龙园区景辉石材厂、杨书旭、陈太榕价值200万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结���他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年二月二十三日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初66号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人白昆，男，1993年10月29日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地：天津市北辰区。2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年3月15日刑满释放，因本案于2017年10月13日被抓获，2017年10月14日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人白昆犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘某依法出庭支持公诉。被告人白昆到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年8月2日5时许，被告人白昆在天津市和平区兰州道视拓网吧内，趁被害人范某1熟睡之际，盗窃其手机一部（经估计，价值人民币270元），后逃离现场。2017年9月26日6时许，被告人白昆在天津市和平区新华路红乐网吧内，趁被害人张某熟睡之际，盗窃其手机一部，后逃离现场。2017年10月12日22时许，被告人白昆在天津市河北区迎贤道万福生活广场·北宁湾乐尚客意式休闲餐厅内，趁店内无人之际，盗窃被害人牛某手机一部，后逃离现场。经被害人报案，公安机关于2017年10月13日将被告人白昆抓获。现被盗手机均已被被告人白昆变卖，所得赃款被其挥霍。公诉机关指控被告人白昆构成盗窃罪，被告人白昆系累犯且未赔偿被害人损失。建议判处被告人有期徒刑一年至二年，并处罚金。上述事实，被告人白昆在开庭审理过程中无异议，并有失主范某1、张某、牛某陈述、证人范某2的证言、110接警单、案件来源、抓获经过、现场图、方位示意图、检查笔录、辨认笔录、照片、视频资料、视频资料观看说明、价格鉴定委托书、价格认定结论书、情况说明、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息、公安机关情况说明、被告人白昆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白昆以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，被告人白昆的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白昆系累犯，依法应当从重处罚。被告人认罪悔罪、如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白昆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人白昆的刑期自2017年10月13日起至2018年10月12日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人白昆退赔经济损失人民币3970元，分别发还失范某1某张某伟牛某梅。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王乐文二〇一八年二月十一日书 记 员  宋玉鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑期执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，丛假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1390号之一申请执行人：郭云香，女，1965年10月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：淄博新合和陶瓷有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北峪村，统一社会信用代码：91370304740985386T。法定代表人：孙帅，经理。申请执行人郭云香依据已经发生法律效力本院（2017）鲁0304民初1703号民事判决书申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。本院在执行申请执行人郭云香与被执行人淄博新合和陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2017)鲁0304执1390号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇一八年二月五日书记员  田鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保76号申请人:中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：余孔森，男，汉族，1976年8月2日出生，住福建省古田县。被申请人：彭惠晶，女，汉族，1979年8月24日出生，住福建省古田县。被申请人：余孔林，男，汉族，1978年11月23日出生，住福建省宁德市蕉城区。被申请人：九龙坡区九龙园区森盛石材厂，住所地重庆市九龙坡区华园路6号新世界建材市场B5-5-1号，组织机构代码L4885688—X。经营者：余孔林，男，汉族，1978年11月23日出生，住福建省宁德市蕉城区。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人余孔森、彭惠晶、余孔林、九龙坡区九龙园区森盛石材厂诉前财产保全一案中，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2018年2月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人余孔森、彭惠晶、余孔林、九龙坡区九龙园区森盛石材厂价值130万元的财产采取保全措施本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年二月二十二日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保179号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区机场路1098号。法定代表人：苗茂，董事长。被申请人：郭训旭，男，1989年8月7日出生，汉族，现住张店区。被申请人：朱慧，女，1990年11月10日出生，汉族，现住周村区。被申请人：淄博鑫融源融资担保有限公司。住所地：淄博市高新区万杰路108号博士商务楼一楼F。统一社会信用代码：91370303674502437M。法定代表人：杨永利，经理。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人郭训旭、朱慧、淄博鑫融源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初461号民事裁定书，依法查封被申请人名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0113民初893号原告：童正彬。被告：鲁伯晓。本院在审理原告童正彬与被告鲁伯晓提供劳务者受害纠纷一案中，原告童正彬于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童正彬撤回起诉。案件受理费934元，由原告童正彬负担。审判员 胥 勇二〇一八年二月五日书记员 曾素梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2018）甘0321民初218号原告：李永春，女，1973年12月24日出生，汉族，永昌县人。被告：屠长喜，男，1967年9月17日，汉族，永昌县人。原告李永春与被告屠长喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。2018年2月5日，李永春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按李永春撤诉处理。案件受理费1225元，减半收取计613元，由李永春负担。审判员宗晓敏二〇一八年二月五日书记员宗雅雯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204财保5号申请人：张克飞，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。被申请人：严彬，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：胡云云，女，1991年3月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人张克飞于2018年2月9向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于阜阳市颍州区XX城XX#楼XX室的房产。申请人为此次保全向天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院出具保函为此次保全提供担保，保单号为6663530181820180000016。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡云云位于阜阳市颍州区XX城XX#楼XX室的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 欣二〇一八年二月九日法官助理  王 峰书 记 员  吴景英附：民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执4894号之二申请执行人湖南航天康达塑胶有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路1068号湖南东方红鞋业有限公司厂内。法定代表人陈金定,董事长。被执行人胡柏林，男，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县，本院在审理湖南航天康达塑胶有限公司与胡柏林买卖合同纠纷一案中，依据（2016）湘0104民初6580号民事裁定书依法查封了胡柏林名下位于长沙市雨花区湘府中路198号新南城商务中心1303号房屋（权证号码：71××10）。判决生效后，申请人湖南航天康达塑胶有限公司申请强制执行。现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕，申请人申请解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡柏林名下位于长沙市雨花区湘府中路198号新南城商务中心1303号房屋（权证号码：71××10）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  符 晓审判员  杨正权二〇一八年二月九日书记员  刘 卓
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1543号申请执行人：杨建中,男,1971年7月4日出生,住灵璧县被执行人：赵明阳,男,1977年10月4日出生,住灵璧县,本院在执行申请执行人杨建中与被执行人赵明阳机动车交通事故责任纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初4729号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一八年二月二十八日书记员  刘 春
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审48号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴剑云、朱有松。被执行人义乌市杰安塑胶制品厂。经营者潘扬冬。申请执行人义乌市环境保护局于2017年6月21日作出义环罚字[2017]098号行政处罚决定，认定:2017年4月6日，我局执法人员现场查实该厂塑料制品加工生产建设项目未经环保部门审批，也未编制建设项目环境影响评价报告表（书）据调查，该厂于2015年10月投入生产，投资额18万元，员工6人，现场设备有：滴塑机5台、搅拌机1台、真空泵1台、空压机1台，原辅材料及使用量：PVC材料6吨/年、色膏0.5吨/年，生产工艺：PVC材料-搅拌-进模-烘干-成品。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《中国人民共和国环境影响评价表》第二十五条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价表》第三十一条第一款的规定，作出如下处罚：罚款人民币3000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年6月27日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后未在法定期限内提起诉讼，也不履行。申请执行人于2018年1月3日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年6月21日作出的义环罚字[2017]098号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年二月八日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0821民初191号原告：赵某，女，1982年1月1日出生，汉族，京山县人，住河北省三河市燕郊开发区，被告：吴某，男，1982年11月28日出生，汉族，京山县人，住京山县，原告赵某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  朱社平二〇一八年二月二十八日书记员  汤 军
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执2180号之一申请执行人：徐晓东,男,1972年4月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：朱伟红,男,1975年3月4日生,汉族，住江苏省张家港市。被执行人：罗文林，女，1972年5月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人徐晓东与被执行人朱伟红、罗文林民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月15日作出的（2016）苏0582民初3108号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、朱伟红、罗文林于本判决生效后10日内共同归还徐晓东借款本金98.640034万元及利息（自2014年3月17日起至实际归还之日止按照同期银行贷款利率计算）；二、驳回徐晓东的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15600元，由徐晓东负担2860元，由朱伟红、罗文林负担12740元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人徐晓东的申请，本院于2017年3月8日立案执行。本案在执行过程中查明,本院已扣划被执行人罗文林银行存款200421.67元。现被执行人名下均无银行存款及车辆信息。被执行人朱伟红、罗文林名下的房地产上均有抵押信息，本案暂不宜处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将朱伟红、罗文林纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案已执行到位200421.67元，尚未执行到位798718.67元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已执行到位200421.67元，现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0582民初3108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年二月二十三日书记员  姜家麒
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0302民初402号之一申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海探港合作区前海一路1号A栋201室，法定代表人：周宇，总经理。委托代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。被申请人：张万政，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：自贡智瑞铸造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区工业园区利民路5号。法定代表人：许锡友，总经理。本院在审理申请人深圳市协和资产管理有限公司诉被申请人张万政、自贡智瑞铸造有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人深圳市协和资产管理有限公司申请对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并由四川某某房地产开发有限公司提供坐落于自贡市自流井区（不动产权证号：川XX**自贡市不动产权第XXXXXXX号）的房产作为担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张万政、自贡智瑞铸造有限公司价值60万元的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  卞 林人民陪审员  叶青云人民陪审员  雷小东二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘梦娟
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初84号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人王晓飞，男，1987年9月2日出生，汉族，文化程度小学，住浙江省杭州市富阳区。因本案于2017年7月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人王卫琴、季小红，浙江天和天律师事务所律师。被告人龙勇，男，1988年1月8日出生，侗族，文化程度初中，户籍所在地湖南省会同县，暂住���江省杭州市富阳区。因本案于2017年7月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人王晓飞、龙勇犯贩卖毒品罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院经审查于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人王晓飞及其辩护人王卫琴、季小红、被告人龙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月间，被告人王晓飞明知李某（已殁）系贩毒人员，经李某多次要求将被告人龙勇介绍给李某，为李某购买毒品从中牵线搭桥，并催促被告人龙勇将毒品贩卖给李某。2017年7月12日，双方谈妥毒品交易事项后，由李某将毒资人民币5600元转账给被告人王晓飞，再由被告人王晓飞转账给被告人龙勇。被告人龙勇明知李某购买毒品用于贩卖，仍从他人处以人民币2800元的价格为李某购得10个毒品甲基苯丙胺（冰毒），并将剩余毒资退回被告人王晓飞账户，再由被告人王晓飞退还给李某。2017年7月13日，被告人王晓飞在公安机关尚未掌握犯罪事实要求其协助调查的情况下到案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人王晓飞、龙勇在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚。上述事实，被告人王晓飞、龙勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、蒋某的证言，被告人王晓飞、龙勇的供述与辩解，辨认笔录及照片，图片情况说���、手机照片，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人龙勇、证人胡某的手机数据，司法鉴定意见书，通话清单，话单记录，抓获经过，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王晓飞、龙勇为毒品交易牵线搭桥，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王晓飞具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人王晓飞、龙勇在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人王晓飞的辩护人有关被告人王晓飞具有自首情节，系初犯等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人王晓飞、龙勇的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现��依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王晓飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月14日至2018年2月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人龙勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月14日至2018年3月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、扣押在案的作案工具苹果5S手机一只、苹果6手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  陆全林人民陪审员  施张燕二〇一八年二月十一日书 记 员  骆芝媛
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执157号焦作市高新热力有限责任公司：焦作市雅达商贸有限公司与焦作市高新热力有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年二月二十四日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终57号上诉人(原审被告)：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人：匡建华，总经理。被上诉人(原审原告)：山东新空间消防工程有限公司烟台分公司，住所地龙口市振兴路东河北路北功胜商住楼4#。法定代表人：孙晓庭，经理。上诉人四川星星建设集团有限公司因与被上诉人山东新空间消防工程有限公司烟台分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2017)鲁0681民初4479号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地在四川省华蓥市渠水路28号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定,本案应该由上诉人住所地的四川省华蓥市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至四川省华蓥市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地的龙口市人民法院即原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。原审法院以合同履行地在龙口市确定对本案享有管辖权属适用法律错误，但裁定结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月八日书记员  李清玉
湖南省道县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘1124行初20号起诉人蒋艳华，男，××年××月××日出生，汉族，住ＸＸ瑶族自治县。2018年2月23日，本院收到起诉人蒋艳华交来的行政起诉状。起诉人诉称，起诉人于1972年7月12日出生,1988年首次以姓名蒋礼芝（出生日为1972年7月12日）领取居民身份证。起诉人打工时居民身份证被扣，没有拿回。1997年1月1日，起诉人因盗窃被广东省江门市江海区公安局搞错为蒋秋华（出生日为1972年7月12日）刑拘，后被江海区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑4年，送江门监狱服刑。1999年9月减刑6个月，2000年7月2日提前释放。起诉人回家后，因户口薄搞错，在2008年以蒋艳华（出生日为1976年4月17日）领取居民身份证至今。起诉人于2013年11月4日、2014年1月21日、2017年2月6日以及2018年2月12日由马山村委会出具证明，根据民法通则、身份证法、户口业务办理等有关规定要求更正、换领身份证未果。ＸＸ瑶族自治县公安局对起诉人的户籍不更正、不换领属不作为行为，侵犯了起诉人的合法权益，诉请法院依法判决ＸＸ瑶族自治县公安局将蒋艳华（出生日为1976年4月17日，公民身份号码为432926197604171318），更正换领为蒋秋华（出生日为1972年7月12日）。本院认为，起诉人蒋艳华的起诉已经超过了起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。起诉人诉称2013年11月4日起就多次向ＸＸ瑶族自治县公安局申请更正、换领居民身份证，而该局均未为其更正、换领。起诉人于2013年11月4日申请更换居民身份证的办理期限届满之日就视为起诉人知道了ＸＸ瑶族自治县公安局不作为的行政行为，至今已远远超过了六个月。起诉人现在提起行政诉讼已经超过了行政诉讼的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对蒋艳华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  冯宝英审 判 员  何政波代理审判员  黄 惠二〇一八年二月十六日书 记 员  李向东附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。……《中华人民共和国居民身份证法》第十二条公民申请领取、换领、补领居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。公安机关应当自公民提交《居民身份证申领登记表》之日起六十日内发放居民身份证；交通不便的地区，办理时间可以适当延长，但延长的时间不得超过三十日。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0212民初1154号之二原告：宁波市鄞州东莺物业管理有限公司（统一社会信用代码为91330212144548892R（1/1））。住所地：宁波市鄞州区潘火街道童王村。法定代表人：李惠国。委托代理人：何范丽，浙江和义观达律师事务所律师。被告：王成，男，1972年10月23日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波市鄞州东莺物业管理有限公司诉被告王成不当得利纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市鄞州东莺物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州东莺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，财产保全费154元，诉讼费合计222元，由原告宁波市鄞州东莺物业管理有限公司负担。审 判 员 徐旭霞二〇一八年二月七日代书记员 杨利波
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1724民初683号原告:彭富茂,男,生于1990年10月,汉族,住四川省大竹县。被告：左仁峰,男,生于1992年7月,汉族,住四川省大竹县。原告彭富茂与被告左仁峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告彭富茂于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告彭富茂自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭富茂撤诉。案件受理费130元，由原告彭富茂负担。审判员  廖淑慧二〇一八年二月十二日书记员  王映雪
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1024号申请执行人：连某某被执行人：翟某某本院在执行连某某与翟某某劳务合同纠纷一案中，于2017年9月20日向被执行人送达执行通知书，责令其立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行，在执行过程中，经查询金融、工商、车管、房产等线索，均未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  杨 波二〇一八年二月七日书 记 员  吕 增
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1348号之一被执行人李鸿辉，男，1995年6月19日出生于湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。本院在执行追缴被执行人李鸿辉违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月七日书记员  骆家辉
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0107执5666号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：崔敏奎，该分行行长。被执行人：虞丽琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆分行与被执行人虞丽琴信用卡纠纷一案中，本院在房屋、银行等单位进行了调查，均未发现被执行人虞丽琴有可供本院执行的财产。2017年8月28日，本院作出（2017）渝0107执5666号执行裁定书，轮候查封了被执行人虞丽琴名下车牌号为渝AZXX**汽车，但车辆未能实际控制，本案执行程序目前无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。截至2018年2月5日，被执行人虞丽琴尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行借款本金197974.32元、服务费188元、利息、迟延履行期间加倍债务利息、本案案件受理费2306元及本案执行费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  王 蓓二〇一八年二月五日书记员  侯 状
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初18592号原告：许帅，男，1987年8月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：杨剑霞，女，1977年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告许帅诉被告杨剑霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告许帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许帅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许帅承担。审判员  路东波二〇一八年二月二十七日书记员  王 雪
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审147号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府大楼十楼。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。委托代理人张结玲，佛山市顺德区乐从镇卫生和计划生育局科员。被执行人何璪俭，男，1975年4月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人吴倩珍，女，1982年10月30日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年2月8日向本院申请强制执行该局于2017年6月30日作出的顺卫计征决字[2017]第B07037-1号、顺卫计征决字[2017]第B07037-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B07037-1号、顺卫计征决字[2017]第B07037-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一八年二月十二日书记员  胡怿之
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初350号原告：王树碧，女，汉族，生于1968年5月1日，住四川省江油市。委托代理人：李文霞，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：大童保险销售服务有限公司四川江油营业部，住所四川省江油市。负责人：陈英。被告：大童保险销售服务有限公司四川分公���，住所四川省成都市。负责人：周金强。本院于2018年1月15日立案受理原告王树碧诉被告大童保险销售服务有限公司四川江油营业部、大童保险销售服务有限公司四川分公司劳务合同纠纷一案，审理中，原告以双方已达成和解协议为由，于2018年2月5日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许��告王树碧撤回起诉。本案已减半收取案件受理费115元，由原告王树碧承担。审判员  刘玉锋二〇一八年二月五日书记员  关 鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2018)甘0503行审5号申请执行人天水市国土资源局。所在地天水市秦州区岷山路**号。法定代表人高某，该局局长。委托代理人汪某，天水市国土资源局麦积分局干部。委托代理人柴某，天水市国土资源局麦积分局干部。被执行人天水翔农现代农业有限公司，所在地天水市麦积区渭南镇。法定代表人王某，该公司经理。申请执行人天水市国土资源局于2018年2月2日向本院申请强制执行(天国土罚字)[2017]113号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。该处罚决定认定，被执行人天水翔农现代农业有限公司未经批准，擅自占用天水市麦积区渭南镇吴村耕地112.5平方米，用于修建钢构用房的行为，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《甘肃省国土资源部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定处罚：1.责令你立即改正违法行为，退还非法占用的土地112.5平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；2.处以每平方米10元的罚款，合计罚款1125元整（人民币大写：壹仟壹佰贰拾元整）。为证明以上事实，申请执行人提供了询问笔录、现场勘测笔录、农村土地承包经营权流转合同、照片等在案佐证，当事人亦签字认可相关证据。本院认为，被执行人天水翔农现代农业有限公司违法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当。被执行人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，该处罚决定已生效。经申请执行人书面催告，被执行人仍未自动履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行(天国土罚字)[2017]113号行政处罚决定。1.责令你立即改正违法行为，退还非法占用的土地112.5平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；2.处以每平方米10元的罚款，合计罚款1125元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴华锋审 判 员  陈梅芳人民陪审员  黄雅娟二〇一八年二月六日书 记 员  汪田田附：本裁定适用的法律及其司法解释：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。