天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0101民初7569号原告：天津金镒泰股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地天津市和平区南京路***号河川大厦第*座16C-3。执行事务合伙人：天津金海胜创业投资管理有限公司（委派代表李小平）。委托诉讼代理人：齐立诚，天津金镒泰股权投资基金合伙企业（有限合伙）员工。委托诉讼代理人：吴棋棋，天津观典律师事务所律师。原告：天津金海胜创业投资管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道30号金融创新服务大厦A614-2室。法定代表人：王振忠，董事长。委托诉讼代理人：厉永刚，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴棋棋，天津观典律师事务所律师。被告：杨洪举，男，1963年10月29日出生，汉族，大连卓远重工有限公司董事长，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘树臣，北京杜威律师事务所律师。原告天津金镒泰股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称金镒泰基金）、原告天津金海胜创业投资管理有限公司（以下简称金海胜公司）与被告杨洪举合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金镒泰基金的委托诉讼代理人齐立诚、吴棋棋，原告金海胜公司的委托诉讼代理人吴棋棋，被告杨洪举的委托诉讼代理人刘树臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照《财务顾问协议》向原告金镒泰基金支付股权收购价款（截至2017年10月30日暂为16758904.11元）；2、判令被告向原告金海胜公司支付自2017年10月28日起至股权收购价款实际给付之日的逾期履约违约金（按照股权收购价款的日万分之五计算，截至2017年10月30日为25138.36元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月27日，被告作为案外人大连卓远重工有限公司（以下简称卓远公司）的法定代表人与金镒泰基金及案外人广发信德投资管理有限公司、张吉昌、石若东、荆保林、朱守琛共同签订《投资协议书》，约定原告金镒泰基金向案外人卓远公司投资1000万元人民币，增资后持有案外人卓远公司4.5%的股权。原告金镒泰基金已于2011年1月28日完成了出资义务。2016年5月1日，原告金海胜公司作为原告金镒泰基金的执行事务合伙人与被告签订《财务顾问协议》，约定如案外人卓远公司未能于2016年12月31日完成资产重组，被告应以股权转让方式受让原告金镒泰基金所持有的案外人卓远公司全部4.5%股权，股权收购价格计算方式为原告金镒泰基金对案外人卓远公司投资金额1000万元*（1+10%*投资日到转让日天数÷365）或转让日案外人卓远公司账面净资产*原告金镒泰基金持股比例，以计算结果较高者为准，如在原告金海胜公司提出股权转让要求之日起30日内，被告未完成股权转让的，每逾期一日，被告应向原告金海胜公司支付股权收购价格的万分之五作为逾期履约金。截至2016年12月31日，案外人卓远公司仍未完成资产重组。2017年9月25日，原告金镒泰基金与原告金海胜公司共同出具《告知函》，并向被告进行了寄送，要求被告于《告知函》送达之日起30日内，按照《财务顾问协议》约定支付股权收购价款，前述《告知函》已于2017年9月27日送达。截至两原告起诉之日，被告仍未向原告金镒泰基金支付股权收购价款且未向原告金海胜公司支付逾期违约金。被告杨洪举辩称，1、金海胜公司的原告主体资格不适格。金海胜公司与被告签署的协议是服务协议，协议中有股权转让条款，就股权转让而言，金海胜公司并不是案外人卓远公司的股东，无权代表原告金镒泰基金进行诉讼；2、金海胜公司是原告金镒泰基金的合伙人之一，是不同的法律主体，金海胜公司无权代表原告金镒泰基金对外签署协议，所以股权转让条款不成立；3、在金海胜公司与被告签署的协议上，原告金镒泰基金并没有盖章确认，所以夹杂的股权转让条款不成立，否则，侵害了案外人卓远公司其他股东的优先受让权。综上，《财务顾问协议》未经原告金镒泰基金盖章确认，且该股权转让事宜并未通知案外人卓远公司的其他股东，故股权转让条款不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了《投资协议书》、电汇凭证、案外人卓远公司企业信用信息公示报告、《财务顾问协议》、告知函、快递单及物流信息网打印件，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：一、本院查明事实与原告所述基本一致。另，两原告向被告邮寄告知函与原告所述有异。函告内容：“请您于本告知函送达之日30日内按照《财务顾问协议》约定的价款收购金镒泰基金持有的卓远公司全部股权，截至本告知函出具之日，前述股权收购价款不低于16652054.79元。如您未按照本告知函要求的期限收购全部股权的，每逾期一日，金海胜公司有权要求您按照股权收购价格的万分之五向金海胜公司支付逾期违约金”。二、自2016年5月1日起至今，原告金镒泰基金与被告均为案外人卓远公司的股东。本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条第二款规定：“按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务”，该规定可以反映出执行事务合伙人与合伙企业系委托法律关系。原告金海胜公司作为原告金镒泰基金的执行事务合伙人，在执行合伙事务过程中，以自己名义与被告签订的《财务顾问协议》中有关股权转让部分条款，是当事人真实意思的表示，该条款本身既不会对案外人卓远公司的利益及该公司债权人的利益造成损害，也未违反法律、行政法规的强制性规定，且该股权转让行为系在案外人卓远公司的两股东之间进行，无须通知案外人卓远公司其他股东并征得其同意，故本院依法确认有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。本案中，在《财务顾问协议》中明确约定：“如卓远公司未能在2016年12月31日完成资产重组，则甲方需通过股权转让方式，受让乙方‘管理’的天津金镒（泰）股权投资基金合伙企业（有限合伙）在卓远公司之全部股权”。上述内容可以说明被告在签订《财务顾问协议》时，知道两原告之间是委托代理关系，故《财务顾问协议》中转让股权条款约定的权利、义务，直接约束原告金镒泰基金和本案被告，原告金海胜公司无权向被告主张逾期履约违约金。案外人卓远公司未能在2016年12月31日完成资产重组，按照《财务顾问协议》的约定，原告金镒泰基金要求被告收购其持有案外人卓远公司全部股权的条件已成就。被告在收到两原告要求其收购股权的告知函后，理应按照约定于30日内（即2017年10月27日前）办理股权变更手续。被告未能按约办理股权变更手续的行为，显系违约，应承担相应的责任。由于在《财务顾问协议》中未约定被告履行支付股权转让价款的期限，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应在办理股权变更登记的同时，按照约定的股权收购价格计算方式向原告金镒泰基金支付价款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、第四百零二条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条第二款、第二十八条第一款规定，判决如下：一、被告杨洪举于本判决生效之日起十五日内收购原告天津金镒泰股权投资基金合伙企业（有限合伙）持有的案外人大连卓远重工有限公司出资额1000万元的股权，并向原告天津金镒泰股权投资基金合伙企业（有限合伙）支付股权转让价款（按照《财务顾问协议》约定的价款计算方式计算）；二、驳回原告天津金海胜创业投资管理有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122504元，减半收取61252元。原告天津金海胜创业投资管理有限公司承担75元，被告杨洪举承担61177元[于本判决生效后十日内直接给付原告天津金镒泰股权投资基金合伙企业（有限合伙）]。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李庆华二〇一八年二月八日书 记 员  李 佳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条第二款按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。第二十八条第一款由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。