湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1028民初1150号原告：黄友仁，男。委托诉讼代理人：黎春珠，湖南楚瑞律师事务所律师,一般代理。被告：侯清山，男，。被告：中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司，住所地：安仁县永乐江镇五一北路5号。法定代表人：刘文斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹鹏飞，男，1993年10月23日生，系该公司职工，全权代理。原告黄友仁与被告侯清山、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日在本院第七审判庭依法公开开庭进行了审理。原告黄友仁及其委托诉讼代理人黎春珠、被告侯清山、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称财保安仁支公司）委托诉讼代理人曹鹏飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄友仁向本院提出以下诉讼请求：判令被告财保安仁支公司在交强险限额内赔偿原告损失81925.96元，扣除财保安仁支公司已支付10000元药费，保险公司应支付71925.96元。不足部分112205.14元的30%即44882.06元，由被告侯清山负担，侯清山与财保安仁支公司负责共同赔偿，共计116808.02元，扣除侯清山已付50000元，实际应赔偿66808.02元。事实与理由：2017年3月24日17时35分许，黄友仁驾驶普通二轮摩托车从安仁县龙海镇平山村老铺子组方向驶往安仁县龙海镇龙海街方向，当行驶至安仁县龙海镇平山村老铺子组叉路口路段左转弯时，恰遇侯清山驾驶湘L9HC**小型轿车从安仁县龙海镇龙海街方向驶往安仁县灵官镇方向经过此处，两车发生碰撞，造成黄友仁受伤摩托车受损的交通事故。黄友仁在安仁县人民医院抢救治疗一天即转入南华大学附一医院住院25天，侯清山已付住院费50000元，财保安仁支公司已付住院费10000元。安仁县公安局交警大队出具安公交认字（2017）第0324号《道路交通事故认定书》，认定黄友仁负本次事故主要责任，侯清山负本次事故次要责任。侯清山系湘L9HC**小型轿车所有人，在财保安仁支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。侯清山辩称：1、按安仁县公安局交警大队出具的安公交认字（2017）第0324号《道路交通事故认定书》划分的责任承担相应的责任，原告系无证驾驶且醉酒驾驶无牌照机动车所造成的机动车交通事故；2、黄友仁住院期间，侯清山已经为其垫付了68273元，应当由黄友仁、财保安仁支公司以返还并支付利息6827.3元；3、因此次交通事故给侯清山造成的误工及营业损失715.20元，由黄友仁承担；4、黄友仁的主张的住院伙食补助及护理费的标准过高，且住院时间为25天，两项费用均多计算1天，另外有两天是侯清山在护理，应当扣除两天的护理费；5、关于误工费，黄友仁已经年满64周岁，已经超过法定退休年龄，并且已经符合被抚养的条件，根本不存在误工损失，该请求无事实法律依据。财保安仁支公司辩称：侯清山不是事故当事人，要求侯清山提供有效保险单和驾驶证，财保安仁支公司不承担本案诉讼费；根据保险合同的相关规定，医疗费有一部分没有正式的发票，营养费应为2700元、护理期2329元，误工期不超过180天，交通费凭有效发票报销，精神抚慰金6000元过高，鉴定费非保险合同约定的款项，不予认定，财产损失费1080元没有任何依据，应该不予认定。黄友仁为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、安仁县公安局交警大队出具的安公交认字（2017）第0324号《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生的经过及责任认定，黄友仁负事故主要责任，侯清山负事故次要责任，案外人曹建燕不负事故责任；2、南华大学附一医院急诊病历本及住院病历，村卫生处方发票，拟证明黄友仁住院期间所花医药费112454元，住院25天及住院后在村卫生室打点滴及伤口还纱布共花费1600元；3、湖南正宏司法鉴定中心的鉴定意见书及发票，拟证明黄友仁在交通事故中所致伤势经治疗后现状属两个十级伤残，花鉴定费1500元；4、摩托车修理费，拟证明黄友仁摩托车修理费1080元。财保安仁支公司为支持其辩称，向本院提供了证据1、最高院关于机动车交通事故案件的裁定书。侯清山为支持其辩称，向本院提供了以下证据：1、2017年3月24日在安仁县人民医院的住院发票及南华附属一医院的医药费发票，拟证明我为其垫付55000元的医药费；2、修车结算单，拟证明侯清山车辆受损，花费了4710元的修理费用。本院组织双方当事人对证据进行了质证：侯清山、财保安仁支公司对黄友仁提供的证据1没有异议；财保安仁支公司对黄友仁提供的证据2有异议，对1600元不予认可，因为处方是手写的，对其真实性无法确定。医药费发票的真实性没有异议，对证明方向有异议，应当扣除非医保用药，根据国家基本医疗保险的约定，医药费核准应该是30%左右，侯清山对证据2没有异议，但其不同意扣除非医保用药；财保安仁支公司对黄友仁提供的证据3的真实性无异议，护理费按照实际住院天数，营养费及误工费按鉴定意见标准赔偿，鉴定费非保险承担的范围，财保安仁支公司不予承担，侯清山对证据3没有异议，提出鉴定费按责任划分承担；财保安仁支公司对黄友仁提供的证据4有异议，对修理费不予认可，没有任何证据证明该车辆进行了维修，且财保安仁支公司对该事故摩托车进行了定损，定损价格为600元，侯清山对证据4有异议，表示他对修车费不清楚。黄友仁对财保安仁支公司提供的证据1有异议，该裁定书不是最高人民法院发表的，不是证据，只是案例而已。黄友仁对侯清山提供的证据1有异议，对没盖章的发票的真实性无法核实，财保安仁支公司对侯清山提供的证据1的真实性没有异议，对其垫付部分根据保险合同规定核减非医保用药部分。财保安仁支公司对侯清山提供的证据2有异议，修车票没有盖章，不是正式的税务发票，且这组证据与本案无关。本院组织双方当事人对证据进行了质证，根据双方提供的证据，结合庭审陈述，本院对证据做如下认定：黄友仁提供的证据1、3本院予以认可，证据2未提供正式发票的村卫生室处方证明费用1600元，本院不予认可，其余予以认可；证据4本院不予认可；财保安仁支公司提供的证据1因属投保人与保险公司的合同纠纷，与本案无关；侯清山提供的证据与本案没有关系，可另行起诉要求赔偿，对侯清山提供的证据本院不予审理。本院经审理认定案件事实如下：2017年3月24日17时35分许，黄友仁驾驶普通二轮摩托车从安仁县龙海镇平山村老铺子组方向驶往安仁县龙海镇龙海街方向，当行驶至安仁县龙海镇平山村老铺子组叉路口路段左转弯时，恰遇侯清山驾驶湘L9HC**小型轿车从安仁县龙海镇龙海街方向驶往安仁县灵官镇方向经过此处，两车发生碰撞，造成黄友仁受伤摩托车受损的交通事故。黄友仁在安仁县人民医院抢救一天即转入南华大学附一医院住院25天，侯清山已付住院费55000元。安仁县公安局交警大队出具安公交认字（2017）第0324号《道路交通事故认定书》，认定黄友仁负本次事故主要责任，侯清山负本次事故次要责任。侯清山系湘L9HC**小型轿车所有人，在财保安仁支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为黄友仁的损失如何计算。根据安仁县公安局交警大队出具的安公交认字（2017）第0324号《道路交通事故认定书》认定黄友仁承担事故主要责任，本院酌定为70%，侯清山承担事故次要责任，本院酌定为30%。侯清山提出垫付住院检查治疗费7288元及车损4710元，不属于本案审理范围，侯清山可另行起诉，在本案中本院不予审理；对侯清山垫付的医药费55000予以认定，此款由财保安仁支公司与侯清山协商解决或由财保安仁支公司直接支付给侯清山。财保安仁支公司要求核减非医保用药，此部分为侯清山与财保安仁支公司的合同约定，不能直接核减黄友仁医药费，财保安仁支公司可在侯清山理赔过程中另行提出主张。黄友仁诉称村卫生所1600元的医药费，没有提供正规发票，本院不予支持。鉴定意见营养期、护理期、误工期并未超出合理范围，本院予以支持。住院天数南华大学住院25天，安仁县人民医院住院1天，为26天。黄友仁合理损失如下：1、医疗费用：114105.14元；2、住院伙食补助：2600元（100元/天×26天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天）；4、误工费：16782.41元（34031元/年÷365天×180天）；5、护理费：8391.21元（34031元/年÷365天×90天）；6、鉴定费：1500元；7、残疾赔偿金：26246元[11930元/年×20年×（10%+1%）]；8、精神抚慰金：6000元；9、摩托车修理费：600元；10、交通费：284元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险限额内赔偿原告黄友仁医疗费用10000元、误工费16782.41元、护理费8391.21元、残疾赔偿金26246元、精神抚慰金6000元、交通费284元、摩托车修理费600元，合计68303.62元；（被告侯清山已垫付55000元予以抵扣）；被告侯清山赔偿原告医疗费用32821.5元[（104105.14元+2600元+2700元）×30%]，此款项由被告中国人民财产保险有限公司安仁支公司在商业三者险限额内代为赔偿；被告侯清山赔偿原告黄友仁鉴定费450元（1500元×30%）；驳回原告黄友仁其他诉讼请求。上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院诉讼案款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，户名：安仁县人民法院诉讼案款，账号：603600017）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告黄友仁负担220元，由被告侯清山负担515。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  肖安定二〇一八年二月二日代理书记员  吴素丽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。