江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初933号原告：江苏三翼工程机械有限公司（组织机构代码56918298-8），住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。法定代表人：邓富义，董事长。委托代理人：李国文、刘薛桥，公司员工。被告：严欢欢，女，1987年6月12日生，汉族。被告：南京恒晟混凝土有限公司（统一社会信用代码913201175894465817），住所地在南京市溧水区东屏镇工业集中区。法定代表人：王成化。委托代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师。原告江苏三翼工程机械有限公司（以下简称三翼公司）诉被告严欢欢、南京恒晟混凝土有限公司（以下简称恒晟公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三翼公司的委托代理人李国文、刘薛桥、被告恒晟公司的委托代理人唐亮到庭参加诉讼，被告严欢欢未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三翼公司诉称：2013年6月26日，被告严欢欢、被告恒晟公司与其签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，约定由其为严欢欢的银行贷款提供担保，恒晟公司对此提供反担保。严欢欢向案外人湖南省信托有限责任公司（以下简称湖南信托公司）贷款3780000元，贷款发放后，严欢欢逾期还款，导致其代为垫付。经其多次追偿未果，故诉至法院，要求严欢欢向其返还代为垫付的贷款1005296.4元并承担违约金40211.84元；恒晟公司对严欢欢的该债务承担连带清偿责任。被告严欢欢未应诉。被告恒晟公司辩称：其对被告严欢欢有无向案外人湖南信托公司贷款不清楚。《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定的是由原告三翼公司为严欢欢的银行贷款提供担保，但湖南信托公司不属于银行机构，其不能确认严欢欢的贷款与上述担保服务协议有无关联性。其与三翼公司曾于2015年12月签订了一份还款协议，就其所欠债务及债务承担主体与三翼公司进行了确认，如果本案返还垫付款的请求成立，则承担主体应为恒晟公司，严欢欢不应承担责任。另三翼公司主张的违约金没有合同和法律依据。综上，请求驳回三翼公司的诉讼请求。经审理查明：2013年4月28日，江苏三一工程设备有限公司（出卖人，以下简称三一公司）与被告严欢欢（买受人）签订《产品买卖合同》一份，约定由严欢欢向三一公司购买泵车一辆，合同总价为4200000元；首付420000元，余款3780000元由买受人办理3年银行按揭。同年6月26日，三一公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）与严欢欢（甲方、借款人）、恒晟公司（丁方、法人反担保人）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请请其向银行按揭贷款提供担保服务，丁方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任保证，保证期间为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丁方自愿承担连带担保责任。借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿。甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丁方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：…（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丁方追偿其全部债务。垫付的确认：…（2）银行垫付证明（包括但不限于银行书面垫付证明、转账凭证、现金存款凭证等）。出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：…（3）甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%；（4）甲方未能及时续保，导致乙方代甲方履行垫付、回购、提前结清贷款或其他不良后果的：4%。合同还就保险购买、抵押登记、违约责任等方面进行了约定。同年6月28日，严欢欢与案外人湖南信托公司签订《工程机械个人贷款合同》一份，约定严欢欢向湖南信托公司贷款3780000元以支付上述价款，贷款期限为36个月，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%执行；恒晟公司为该笔贷款提供连带责任保证。2017年1月4日，湖南信托公司出具《垫付证明》，证明因严欢欢未履行还款义务，原告三翼公司（原三一公司）自2015年12月30日至2016年12月30日为严欢欢共垫付贷款1005296.4元。另查明：2015年4月8日，三一公司经工商部门核准，名称变更为原告三翼公司。审理中，原告三翼公司与被告恒晟公司均提交了三翼公司（甲方）、南京科恒新型建材有限公司（乙方，以下简称科恒公司）与恒晟公司（丙方）于2015年12月2日签订的《还款协议》一份，载明：“乙方、丙方于2011年至2013年期间从甲方购买三一牌工程机械设备，总合同价款11878万元。截至2015年10月31日，乙方、丙方尚拖欠甲方设备款项共计8434.765905万元，其中分期款5812.3000333万元（已全部到期）、按揭款为100.52964万元（其中贷款余额91.107265万元、逾期金额9.422375万元），融资租赁款为2521.936268万元（其中租赁本金余额2200.03796万元，逾期租金321.898308万元）。本着长期继续合作发展的目标，现甲、乙、丙三方自愿达成如下还款协议：一、经叁方共同核对截止2015年10月30日，乙方、丙方共计欠甲方到期及未到期款项共计8434.765905万元，该笔款项由乙方、丙方共同偿还，乙方、丙方对该笔欠款向甲方承担连带还款责任。二、乙方、丙方承诺每年还款不少于2000万元。偿还的该2000万元既包括按揭款项、康富融资租赁款项，也包括分期合同款项。具体还款如下：1、按揭款项及康富融资租赁款项每月到期金额正常偿还（每月到期款共计130.122964万元），还款日为每月的29日前。2、分期款总计5812.3000333万元的偿还…上述分期款每年440万元的偿还，甲方同意乙方、丙方可以以产权房、车辆交给甲方进行抵债…”恒晟公司陈述签订该协议后其已通过股权转让向三翼公司支付9000000余元、以房抵债支付1000000余元，科恒公司也支付了部分款项，应当冲抵本案款项；三翼公司则陈述签订该协议后恒晟公司确以股权转让、以房抵债方式向其抵债约10000000元，但恒晟公司与科恒公司均未直接支付款项，且依照协议约定，上述所抵债务是针对协议中确定的已全部到期的分期款的偿还，与本案没有关联性。三翼公司还陈述该协议中约定的“按揭款项及康富融资租赁款项每月到期金额正常偿还”是指因此债务尚未到期，应由恒晟公司直接向湖南信托公司及中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）偿还。三翼公司自认科恒公司已将6台搅拌车以过户的方式抵债给其，车号分别为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××，但该6台搅拌车系对康富公司融资租赁款的抵偿，与本案也没有关联性。根据本院于2017年11月30日作出的（2016）苏0115民初14483号民事判决，已判令科恒公司向康富公司返还包含上述6台搅拌车在内的25台搅拌车，该判决已发生法律效力。被告严欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、垫付证明、《产品买卖合同》、《工程机械个人贷款合同》、还款协议、（2016）苏0115民初14483号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告三翼公司与被告严欢欢、被告恒晟公司之间签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该合同约定严欢欢应当严格按照借款合同约定向银行返还贷款本息，因严欢欢未按借款合同约定按期还款，导致三翼公司代为返还借款。按照约定，三翼公司承担保证责任后可以向严欢欢追偿，并要求恒晟公司承担反担保责任，对严欢欢的债务承担连带清偿责任。虽然案外人湖南信托公司不属于银行机构，但其已为严欢欢发放了《产品买卖合同》中涉及的贷款，严欢欢及恒晟公司应当按照《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定履行各自义务，故对三翼公司要求严欢欢返还垫付款1005296.4元，恒晟公司对严欢欢的该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。按照三翼公司与严欢欢、恒晟公司签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，严欢欢出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，应以其借款金额为基数计算4%支付违约金，根据垫付证明，严欢欢累计一年逾期还贷，应当向三翼公司支付违约金，恒晟公司承担反担保责任，对严欢欢的该债务承担连带清偿责任。三翼公司现主张40211.84元并不违反法律及合同约定，本院予以支持。虽然恒晟公司已通过股权转让、以房抵债的方式支付三翼公司部分款项，但根据还款协议约定，以上方式均是对已到期的分期款的偿还方式，恒晟公司未举证证明上述抵偿款与本案存在关联性，故抵偿款不应冲抵本案欠款。科恒公司向三翼公司返还的6台搅拌车也与本案欠款无关联性，本院不予理涉。恒晟公司的其他各项抗辩意见均无事实及法律依据，本院不予支持。严欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告严欢欢返还原告江苏三翼工程机械有限公司垫付款1005296.4元并承担违约金40211.84元，合计1045508.24元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告南京恒晟混凝土有限公司对被告严欢欢的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13848元、财产保全费5000元，合计18848元，由被告严欢欢、被告恒晟公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张雨青人民陪审员  唐宜春人民陪审员  李桂香二〇一八年二月十一日书 记 员  陈 燕