wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0115民初1007号原告：北京穆思莱特电气有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇留民营村村委会北200米。法定代表人：林龙飞，经理。委托诉讼代理人：张静，1973年5月8日出生，汉族，北京穆思莱特电气有限公司经理助理，住北京市丰台区。被告：北京嘉旭电气设备有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇北研垡村魏石路东侧5号。法定代表人：葛志杰，职务不详。原告北京穆思莱特电气有限公司诉被告北京嘉旭电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告北京穆思莱特电气有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京穆思莱特电气有限公司申请撤诉的理由充分，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京穆思莱特电气有限公司撤诉。审判员  尹凤云二〇一八年二月九日书记员  张雪薇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执320号之二申请执行人郝颖，住开鲁县。被执行人张艳红、林国玉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5807号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张艳红、林国玉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年二月八日书记员刘蒙
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1202民初321号原告河南翼龙贷金融服务有限公司地址：三门峡市湖滨区上官路与河堤路交叉口。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。委托代理人孙武涛，该公司职工。代理权限为特别授权。被告赵芳慧，女，1976年7月9日生，汉族。被告冯利，女，1978年11月20日生，汉族，住址同上。原告河南翼龙贷金融服务有限公司诉被告赵芳慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚伟民独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙武涛到庭参加诉讼，被告赵芳慧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月30日，被告通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司，与原告签订书面借款合同，双方约定借款60000元整，借期6个月，年息为17%，并承诺严格按照翼龙贷电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，自愿承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催���费，以及超期利息等。双方在原告三门峡翼龙贷运营中心处签订书面合同后，原告如约支付了上述款项，被告却不按合同约定支付利息，现已逾期。经原告多次催收，被告一直拒不归还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未到庭。经审理查明：2014年7月30日,经管理方温州翼龙贷经济咨询有限公司的网络平台，为河南翼龙贷金融服务有限公司与赵芳慧、冯利借贷双方搭桥提供借贷关系，由管理方提供平台化信息对接服务。二被告与贷出方签订了《网络借款电子借条》，合同编号：1397139284。该合同主要约定：1、借款60000元，期限6个月，利率17%；2、贷出方同意管理方待借款资料审核完毕后将贷出款划拨给借入方；3、管理方有权代贷出方收取贷出金额每期所对应的本息；4、借入方应严格履行还款义务，如违约应承担逾期罚息及违约金；5、借款人逾期30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知，并由系统自动完成债权收购等。之后，三方按约定履行。二被告借款后，2014年7月30日开始归还借款利息，至2015年1月29日止，累计归还管理方借款利息6个月5100元，之后未能继续。贷款到期后，原告按约完成对该债权收购后遂对被告多次家访，因催收贷款无果，诉至法院。在审理中，被告冯利下落不明，原告向法院申请撤回对被告冯利的起诉。本院认为：二被告通过管理方的网络平台与贷出方所签订的《网络借款电子借条》，系三方真实意思的表示，并不违背法律规定，该合同有效。原告作为管理方在完成债权收购后有权向被告主张权利，二被告作为共同借款人在借款60000元之后应及时归还借款本金及利息，违约之后应承担相应的罚息。逾期利息、违约金或者其他费用，原告可一并主张，但总计不得超过年利率24%。因此，罚息应扣除约定17%的利率为7%计算，催收费超出规定不予支持。在诉讼中，原告自愿撤回对冯利的起诉，即符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、三十条之规定，判决（缺席）如下：一、被告赵芳慧于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告河南翼龙贷金融服务有限公司借款60000元及利息（自2014年7月30日起至付清款之日止，按约定年利率本金17%计算）；罚息自2015年1月23日起至付清款之日止，按年利率本金7%计算。二、其他请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由被告赵芳慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  龚伟民二〇一八年二月二十四日书记员  唐向阳
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0109民初2004号原告：朱兴强，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：王君，浙江博方律师事务所律师。被告：杨伟成，男，1970年7月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告朱兴强与被告杨伟成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告朱兴强在本院依法送达交纳受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱兴强自动撤回起诉处理。审判员  傅建昌二○一七年二月八无书记员  周佳楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执284号之一申请执行人赵利明，住开鲁县。被执行人李守民，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5143号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李守民在开鲁县��村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年2月5日至2019年2月5日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月五日书记员  杨金路
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢42号之一申请执行人：叶道玲，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行叶道玲与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初642号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款819元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执632号之一申请执行人刘宝山，住开鲁县。被执行人曾布乐，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初393号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人曾布乐在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  ＸＸ义
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更461号罪犯宋兴龙，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2013年12月23日作出（2013）伊刑初字第150号刑事判决，认定被告人宋兴龙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。被告人宋兴龙不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院在审理过程中，上诉人宋兴龙申请撤回上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2014年5月15日以（2014）鄂刑二终字第18号刑事裁定，准许上诉人宋兴龙撤回上诉。原判决发生法律效力后，于2014年6月12日交付执行。刑满日期2018年11月22日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯宋兴龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯宋兴龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、7月、12月、2016年5月、8月、12月共记功6次，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯宋兴龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯宋兴龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯宋兴龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更645号罪犯孙旭光，出生于黑龙江省阿城市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2011年4月26日作出（2011）昆刑初字第177号刑事判决，认定被告人孙旭光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。服刑期间发现漏罪，内蒙古自治区包头市九原区人民法院审理于2012年5月22日作出(2012)包九原刑初字第83号刑事判决，认定被告人孙旭光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；与原判抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（已缴），判决发生法律效力后，于2011年8月4日交付执行。本院于2013年9月、2015年12月裁定共减去有期徒刑二年四个月的刑罚执行。刑满日期2019年8月15日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯孙旭光在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯孙旭光在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年4月、8月、12月、2016年5月、10月、2017年3月共表扬6次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯孙旭光在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孙旭光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孙旭光减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2019年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员徐佳妮
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民辖终32号上诉人(原审被告)：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路1068号。法定代表人：蒋建良，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：西安金鑫窗饰有限公司，住所地西安市浐灞生态区谢二村3号。法定代表人：张同轩，该公司总经理。上诉人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司因与被上诉人西安金鑫窗饰有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市灞桥区人民法院(2017)陕0111民初3943号民事裁定，向本院提出上诉。合肥达美建筑装饰工程有限责任公司上诉称：因合同提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，双方未约定合同履行地，被告人住所地位于合肥市××海区，并非西安市灞桥区。因此，西安市灞桥区人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至合肥市瑶海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币方，其住所地为合同履行地。经查，西安金鑫窗饰有限公司住所地位于西安市浐灞生态区谢二村3号，属西安市灞桥区辖区，故西安市灞桥区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一八年二月二十二日书 记 员  陈 菲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4577号之二申请执行人宜兴市浩宇机械厂（以下简称浩宇厂），住所地宜兴市高塍镇塍东村，组织机构代码765106675。投资人吕刚，浩宇厂厂长。委托代理人杨骏（受浩宇厂特别授权委托），江苏孟元强律师事务所律师。被执行人苏州市阿林染整科技有限公司（以下简称阿林公司），住所地苏州市吴江区横扇镇东桃花渡，组织机构代码138287200。法定代表人苏阿林，阿林公司董事长。浩宇厂与阿林公司定作合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2016）苏0282民初9252号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、阿林公司结欠浩宇厂价款16万元，双方同意以支付9万元了结，于2017年的3月15日前支付3万元、4月15日前支付3万元，剩余3万元于2017年6月15日前付清。如阿林公司有任一期逾期支付，则浩宇厂有权按9万元的剩余款项，可立即向法院申请强制执行。然调解书生效后，阿林公司只偿还3万元，尚有6万元未履行。申请执行人浩宇厂向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年9月20日通过法院专递向被执行人阿林公司邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人阿林公司按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人阿林公司未实际履行。2、本院于2017年9月22日、同年10月20日、同年12月2日、2018年1月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人阿林公司名下的银行存款、车辆登记、工商登记等财产信息，查明阿林公司名下有银行账户，但大部分账户存在冻结信息，且存款金额较小，本院依法对阿林公司的银行账户实施了轮候冻结；其公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××跃进牌汽车、苏Ｅ×××××江铃全顺牌汽车各一辆，上述车辆均下落不明，尚未实际扣押，目前不具备处置条件；未发现其他可供执行的财产。3、本院至苏州市××区不动产登记中心查询了被执行人阿林公司名下的房产、土地登记信息，查明阿林公司名下虽有房地产，但均设有大额抵押，已被多家法院查封，本案不宜处置，本院于2016年9月19日对阿林公司名下座落在苏州市××区横扇镇星字湾村4村（所有权证号11003311）房产及座落在苏州市××区横扇镇星字湾村4组（土地证号吴国用（2012）第171520**号）土地使用权进行了查封。4、本院于2017年12月1日已将被执行人阿林公司纳入全国法院失信被执行人名单，对阿林公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2018年2月13日向申请执行人告知本案执行情况并征求其意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位60000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已设定抵押权且被多家法院查封，车辆未能实际扣押，均不具备处置条件，被执行人名下银行账户大部分已被其他法院在先冻结且余额较小，暂无处分价值。本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初9252号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林审 判 员  蒋军伟代理审判员  钟云明二〇一八年二月十三日书 记 员  杨建华
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0305民初44号原告：洪求旭，男，1984年12月12日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：郭奕辰，男，1988年11月2日出生，回族，住温州市洞头区。原告洪求旭与被告郭奕辰民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金人民币70000元及按月利率2.5%计从2016年10月16日至还款日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金70000元。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告郭奕辰因资金周转需要,经人介绍于2016年10月16日向原告洪求旭借款70000元，约定按月利率2.5%计算利息，当日被告立下借据交原告收执。因被告未予还款，原告经催讨未果，故成讼争。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭奕辰于本判决生效之日起十日内偿还原告洪求旭借款本金70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告郭奕辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人可以在判决书确定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。审 判 员 吕虹虹二〇一八年二月六日代书记员 陈思美
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0830民初161号之一原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。统一社会信用代码证：91360830772360663A。主要负责人：尹仁华，系该行行长。委托诉讼代理人：吴健雄、刘彤，系该行职工。代理权限为特别授权。被告：刘某，男，1996年1月22日生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告刘某信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司永新支行向本院申请财产保全，要求对被告刘某价值1000元的财产进行查封或冻结。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被告刘某价值1000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈桂平二〇一八年二月九日书记员  罗淑华
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更158号罪犯冯志凌，男，1995年3月30日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳东区人民法院于2015年12月30日作出(2015)阳东法刑初字第496号刑事判决，以被告人冯志凌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月14日作出(2016)粤17刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月6日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯志凌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯冯志凌在服刑考核期间，获得总分2013分，表扬3次，剩余考核分213分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯志凌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯志凌减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2338号之一申请执行人:衢州市柯城建强新型建材厂，注册号330802000000354，住所地浙江省衢州市双港街道方家村71号。经营者：姜国民，男，1971年8月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：郭珽，男，1984年9月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人：彭亚军，女，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人衢州市柯城建强新型建材厂与被执行人郭珽、彭亚军买卖合同纠纷一案中，申请执行人衢州市柯城建强新型建材厂向本院申请撤销对被执行人郭珽、彭亚军的本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）浙0802执2338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘道平代理审判员  张 华代理审判员  石道明二〇一八年二月八日书 记 员  陈海翔
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执恢94号申请执行人:任瑞,女性,1983年11月19日出生,住榆林市。被执行人:赵宝林,男性,1980年10月18日出生,住神木县。本院在执行任瑞与赵宝林民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人下落不明，且暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一八年二月二十六日书记员  高雨辰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初8299号原告：洪严，男，1978年4月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓旭，辽宁正直律师事务所律师。被告：昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区云大西路新广丰食品物流中心B座1幢第5层1-501号。法定代表人：胡洪星。被告：昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号（1-19-12）。负责人：马丽娜。原告洪严诉被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告洪严委托诉讼代理人张晓旭到庭参加诉讼，被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告洪严向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还投资款29000元，同时判令被告给付自2015年9月23日至实际给付之日止的按照同期人民银行贷款利息暂计2336.51元（自2015年9月23日至2017年5月24日）两项共计31336.51元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告于2015年9月23日与原告签订《委托投资协议》，由被告代为投资，投资款项为40000元，在原告的催处下，被告偿还原告11000元，后于2016年5月23日双方达成还款协议，被告答应于2016年8月6日一次性偿还原告所有投资款项共计29000元，还款期限届满后，原告多次催要未果，请法院支持原告的诉讼请求。被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司未到庭，未提交书面答辩意见。被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司未到庭，视为放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月9日，原告与昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司签订账户管理服务协议一份，约定原告委托被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司为其进行代理操作其在亨达金银投资有限公司的黄金投资账户，账户信息为开户人姓名：洪严，身份证：，账号：43×××27，初始资金4万元，账户管理期间从2015年10月9日至2016年10月8日。庭审中原告自述已将投资款通过网络平台交付给被告，被告以现金形式返还其投资款11000元。2016年5月16日，原告作为甲方，被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司作为乙方，双方签订《还款协议书》，约定截至2016年5月16日，因投资问题乙方决定一次性返还甲方投资款项2.9万元，甲方同意乙方在2016年8月6日前返还人民币29000元。被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司系被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司的分支机构。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告昆明堂庭山沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，根据原告提供的证据可以看出，原告与被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司之间存在委托投资关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告自述已向被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司交付投资款，因被告未到庭，未对原告陈述的事实予以反驳，应承担举证不能的不利后果。现被告昆明堂庭山沈阳分公司签订还款协议同意返还投资款，因其未按约定时间返还，已构成违约，应承担相应的违约责任。因昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司系昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司的分支机构，被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司应与昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司共同承担还款责任，故对原告要求返还投资款及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息的起算问题，因还款协议书中约定还款时间为2016年8月6日，故本院认定利息的起算时间为2016年8月6日。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告洪严投资款本金人民币29000元；二、被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司返还原告洪严29000元的利息（自2016年8月6日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；三、驳回原告洪严的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币583元，公告费800元，由被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪代理审判员  王 颖人民陪审员  张玉华二〇一八年二月二十六日书 记 员  年 华本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执477号朱佑统：本院于2017年09月12日立案执行的李仁权申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年二月二十七日
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0925执387号之一申请执行人：刘宪超，男，1984年3月24日出生，汉族，住盐山县。被执行人：李庆岗，男，1965年2月14日出生，汉族，住盐山县。被执行人：许万印，男，1952年6月3日出生，汉族，住盐山县。本院在执行申请人刘宪超与被执行人李庆岗、许万印借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人许万印于沧州银行盐山县支行的银行存款，现因已将被执行人许万印应履行的执行款划拨至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许万印沧州银行盐山县支行账户为：62×××20银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一八年二月十四日书记员  刘立新
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0983民初4320号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。委托诉讼代理人：郭群，男，系原告公司职工。委托诉讼代理人：翟光锋，山东卓知律师事务所律师。被告：张清池，男，1967年7月30日出生，汉族，住东平县。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告张清池金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人郭群、翟光锋到庭参加了诉讼。被告张清池经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张清池归还借款本金6800元及利息、复利、罚息、逾期利息（截止2017年8月24日利息为1553.82元，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费、邮寄费、律师费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年10月15日，原告与被告张清池签订个人借款合同一份，借款金额为6800元，借款期限自2016年10月15日至2017年10月14日。2016年10月15日，原告向被告张清池发放借款6800元，借款后被告未按合同约定偿还本息。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告张清池未作答辩。原告肥城农商行围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借款合同原件、借款借据原件、贷款利息计算表、委托代理合同、客户回单、发票各一份等证据。被告张清池未到庭，亦未提交证据，应视为被告放弃其举证、质证的权利。本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，原告肥城农商行（贷款人）与被告张清池（借款人）签订《个人借款合同》【合同编号为：（肥城农商行微贷中心）个借字（2016）年第1015002号】一份，合同约定，借款种类为乐淘贷；借款用途为购手机；借款金额为人民币陆仟捌佰元整；期限为2016年10月15日至2017年10月14日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮350%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为等额本息偿还法，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为陆佰贰拾捌元伍角壹分；解困人应在借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2016年10月15日，原告肥城农商行以转存方式向被告张清池发放借款6800元，约定借款月利率为16.3125‰，到期日为2017年10月14日，被告张清池在借款凭证借款人处签字并加盖个人印章。贷款发放后，被告张清池未能按时归还借款本息。2017年9月13日，原告诉至本院，截至2017年8月24日，被告张清池尚欠原告借款本金6800元，利息、复利、罚息、逾期利息共计1553.82元。为实现涉案债权，原告肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费2000元。案经开庭审理，因被告未到庭，致法庭调解未能进行。本院认为，原告肥城农商行与被告张清池签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告肥城农商行按合同约定向被告张清池发放借款6800元，被告张清池未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约。现原告诉请被告张清池归还借款本金6800元及利息1553.82元（截至2017年8月24日），符合法律规定，本院予以支持。对合同中约定的“贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，超出法律规定，本院予以调整，原告要求被告支付逾期利息，可自2017年8月25日起计算至实际给付之日止，按年息24%计算支付。原告要求被告支付逾期利息，因借款人未按时归还借款本息，应按照合同约定，在借款执行利率16.3125‰的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告肥城农商行主张由被告支付律师代理费2000元，符合双方约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。原告要求被告支付邮寄费，因未提交证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张清池于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金6800元；二、被告张清池于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（截止2017年8月24日利息为1553.82元，此后利息以本金6800元为基数，按年息24%计算，自2017年8月25日起计算至实际给付之日止）；三、被告张清池于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费120元，由被告张清池负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  袁金风审判员  孙国梁审判员  张 燕二〇一八年二月六日书记员  李 娜
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0981执240-1号申请执行人：杨国水，男，1962年5月27日生，汉族。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人：杨斌，男，1972年11月9日出生，汉族。住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：丰城市容国置业有限公司。住所地：江西省丰城市河洲街道府佑路248号。统一社会信用代码：913609810871129607。法定代表人：应小江，该公司执行董事。被执行人：江西容国环保工程有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1368号科研测试基地C栋（鼎峰中央）A单元A1608-1610房。统一社会信用代码：91360125071815776K。法定代表人：应维勇，该公司执行董事。被执行人：应小江，男，1966年9月13日出生，汉族，丰城容国置业有限公司执行董事。住所地：江西省南昌市南昌县。本院在执行杨国水、杨斌与丰城市容国置业有限公司、江西容国环保工程有限公司、应小江股东资格确认纠纷一案中，于2018年2月8日发出执行通知书，责令被执行人丰城市容国置业有限公司、江西容国环保工程有限公司、应小江履行法律义务，但被执行人丰城市容国置业有限公司、江西容国环保工程有限公司、应小江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丰城市容国置业有限公司、江西容国环保工程有限公司、应小江在金融机构（或公积金管理中心）的存款83400元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入83400元或查封被执行人的房屋、土地等价值相等得其它财产。本裁定立即执行。审判员  徐南德二〇一八年二月十二日书记员  张 志
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2018)苏0106执1192号：你（单位）与南京银行股份有限公司城北支行金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向我院申请制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行法律文书确定的下列义务，否则本院将依法强制执行：上述款项汇入户名：南京市鼓楼区人民法院；开户行：中国银行定淮门支行；帐号：53×××91二〇一八年二月八日（）
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执870号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行。负责人：孙晏。被执行人：陶秋凤，女，彝族，1985年4月15日生。住昆明市官渡区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行与被执行人陶秋凤金融借款纠纷一案，云南省昆明市明信公证处作出的（2017）云昆明信证执字第26号执行证书于2017年2月8日已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行于2017年3月3日向我院申请执行。本案应执行标的为：681481.3元，执行费9215元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人陶秋凤已经履行生效法律文书确定的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111执870号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一八年二月十三日书 记 员  蔡学良
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1865号原告：蔡德盛，男，1966年9月1日出生，汉族。被告：付晓勇，男，1973年3月27日出生，汉族。原告蔡德盛与被告付晓勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡德盛到庭参加诉讼，被告付晓勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡德盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金人民币68500元及到期未归还借款的利息。一个月月息1370元，共计25个月，合计利息34250元；2.本次诉讼所有费用由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，付晓勇做生意跟原告借现金50000元，谈好利息，月息2分。2015年2月26日，付晓勇又以生意周转不开借20000元，当时原告只有18500元，就都借给了被告。此后被告利息没付，本金也用各种理由推诿，到后来连电话也不接。原告特此诉至法院。被告付晓勇未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，故对原告提交的证据，本院认定如下:借条原件两份、赵秀琴及吕晓华证人证言，以上证据来源真实，内容能相互印证，与待证事实相关联，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，被告付晓勇向原告蔡德盛出具借条一张，该借条载明：今借蔡德盛现金5万元。钱已收到。但原告实际向被告给付借款49000元。2015年2月26日，被告又向原告借款18500元，同时向原告出具借条一张。后被告仅向原告还款2000元，其余借款至今未还，原告遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告付晓勇向原告蔡德盛出具的借条，系双方真实意思表示，双方之间形成合法的借贷关系，依法被告负有向原告偿还借款的义务。由于原告未提供证据证明双方当事人在借款时约定有借款期限，故原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，现原告已通过诉讼方式主张其权利，故对原告要求被告归还借款本金的请求，本院予以支持，但借款金额应以原告向被告实际支付的67500元为准。对于原告主张的借款利息，其提举的证据不足以证明原、被告之间有关于借款利息的约定，故依法不予支持。被告付晓勇经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付晓勇在本判决生效之日起十日内归还原告蔡德盛借款本金67500元；二、驳回原告蔡德盛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，公告费560元，合计2914元，由被告付晓勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  王一凡人民陪审员  曹兴全人民陪审员  陈凤德二〇一八年二月二十二日书 记 员  黄 姣
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初944号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭青，该公司工作人员。被告：訾平，男，1965年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。被告：张秀娥，女，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。被告：张月平，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇。被告：朱雄雄，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告訾平、张秀娥、张月平、朱雄雄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告訾平、张秀娥、张月平、朱雄雄经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告訾平、张秀娥偿还原告借款本金40万元及利息（逾期利息按月利率11.544%自2016年2月24日起至本金偿还完毕之日止），被告张月平、朱雄雄承担连带责任；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告訾平、张秀娥向原告申请借款40万元，约定月利率8.88‰，逾期月利率11.544‰，借款期限12个月，被告张月平、朱雄雄对该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。借款到期后被告将利息还至2016年2月23日，剩余本息催要未果，故原告诉至本院。訾平、张秀娥、张月平、朱雄雄未进行答辩也未质证亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告訾平、张秀娥、张月平、朱雄雄对原告提交的证据未以任何形式提出异议，本院对原告向本院提交证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告訾平、张秀娥在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告已履行了出借义务，但被告訾平、张秀娥未按照约定履行还本付息义务，故对原告要求被告訾平、张秀娥偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张月平、朱雄雄所签的担保合同对保证方式、范围、期限均有明确约定，故对原告请求二被告按合同约定承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告訾平、张秀娥于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（利息按逾期利息自2016年2月24日起至借款本金偿还完毕之日止，逾期利率按合同约定利率上浮30%计算），被告张月平、朱雄雄承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告訾平、张秀娥负担，被告张月平、朱雄雄承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  黄建平二〇一八年二月二十六日书记员  韩小宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更429号罪犯张利东，出生于内蒙古自治区，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2015年12月14日作出（2015）新刑初字第00403号刑事判决，认定被告人张利东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2016年3月25日交付执行。刑满日期2018年4月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯张利东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张利东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月、2017年2月共记功2次。经审理查明，罪犯张利东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张利东在服刑期间悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张利东减去有期徒刑二个月十二日的刑罚执行，释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0721民初65号原告：丽江和美物业服务有限公司。住所地：丽江市。法定代表人：祁文艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：和丽星，云南云勇律师事务所律师。特别授权代理。被告：张恒书，男，1974年3月28日出生，汉族，户籍所在地：云南省丽江市，住云南省丽江市，被告：李燕，女，1973年4月16日出生，汉族，户籍所在地：云南省丽江市永胜县，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县，原告丽江和美物业服务有限公司与被告张恒书、李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告丽江和美物业服务有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丽江和美物业服务有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告丽江和美物业服务有限公司负担。审判员  李正丽二〇一八年二月二十七日书记员  杨云翔
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初76号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人于某某，曾用名：亚X，男，1985年6月7日出生于安徽省，汉族，小学肄业，无职业，住安徽省，户籍地同上。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月15日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人于某某不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2018年1月14日12时许，被告人于某某通过微信以人民币500元价格向高某某贩卖白色晶体一袋，重量计0.55克，并告知高某某到天津市河东区景悦公寓A座211房间旁自来水井处自取。公安机关当场查获取得白色晶体的高某某并扣押该白色晶体一袋；随即抓获于某某并扣押其随身携带白色晶体两袋，重量计0.57克、0.48克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，于某某贩卖给高某某的一袋白色晶体及于某某随身携带的两袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。被告人于某某自愿如实供述自己罪行。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人于某某犯有贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年7月14日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  冯中婷二〇一八年二月二十三日书 记 员  崔雄舸
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初10662号原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路300号。法定代表人汝亚琛，主任。委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人费雅君，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告苏州市致瀚织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。法定代表人王华心。原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心（简称社保基金中心）与被告苏州市致瀚织造有限公司（简称致瀚公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。因被告致瀚公司下落不明，本案依法组成合议庭适用普通程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告社保基金中心的委托代理人张玉华到庭参加诉讼，被告致瀚公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社保基金中心诉称：张开喜是被告的职工。2013年4月22日，张开喜在工作中发生机械伤害事故受伤，后张开喜申请工伤认定。2014年9月1日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局依法认定张开喜所受伤害属于工伤。2015年3月7日，张开喜所受伤害经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。由于被告未为张开喜办理工伤保险手续，也不根据法律规定赔偿张开喜工伤保险待遇，张开喜向吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求工伤保险待遇，并在仲裁裁决生效后依法向苏州市吴江区人民法院申请强制执行，但是因被告无财产可供执行，所以吴江区人民法院依法裁定终结执行程序，后张开喜向原告申请先行支付工伤保险待遇，并提起了行政诉讼。2017年5月25日，双方达成和解，原告根据社会保险法及社会保险基金先行支付暂行办法的规定，于2017年7月10日先行支付了张开喜工伤保险待遇82475.7元。为了防止国有资产的流失，原告遂根据社会保险法和社会保险基金先行支付暂行办法的规定，向被告行使追偿权，请求法院：1、判令被告立即支付原告先行支付给工伤职工张开喜的工伤保险待遇82475.7元，并赔偿原告自2017年7月11日起至实际履行到位之日止的以82475.7元为基数，按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算的利息损失；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告致瀚公司未作答辩。经审理查明：张开喜系致瀚公司员工，致瀚公司未为张开喜缴纳社会保险。2013年4月22日，张开喜在工作中发生的机械伤害事故中受伤。2014年9月1日，吴江区人力资源和社会保障局作出江工伤认字[2014]第02344号工伤认定决定书，认定张开喜受到的伤害为工伤。2015年3月7日，张开喜所受伤害经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。后张开喜向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求致瀚公司赔偿张开喜各项工伤保险待遇共计148195元，2015年9月21日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决致瀚公司向张开喜支付各项工伤保险待遇共计130278.7元。上述仲裁裁决生效后，因致瀚公司未履行其支付义务，张开喜向本院申请强制执行。本院在执行立案后，穷尽执行措施亦未发现致瀚公司有可供执行的财产，遂于2016年2月25日裁定终结该次执行程序。2017年2月13日，张开喜向社保基金中心申请先行支付工伤保险待遇共计130278.7元。2017年5月25日，张开喜与社保基金中心达成如下和解协议：一、1、社保基金中心核算，张开喜工伤保险待遇为：一次性伤残补助金18081元，一次性工伤医疗补助金64394.7元。2、双方一致确认，社保基金中心应先行支付张开喜工伤保险待遇82475.7元。二、社保基金中心在签署和解协议后六十个工作日内一次性支付本协议第一条第2项约定的款项82475.7元至张开喜的账户；三、社保基金中心支付完毕后，如今后张开喜执行到相关工伤保险待遇的，应无条件返还社保基金中心。四、社保基金中心依法向用人单位追偿先行支付的工伤保险待遇过程中，张开喜应无条件给予配合；五、本协议是双方真实意思表示，双方均应遵照履行，任何一方不履行本协议的，另一方可以向人民法院诉请履行；六、甲乙双方确认本协议履行完毕后，双方再无其他纠葛；七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。同日，张开喜填写了工伤保险待遇先行支付申请表，承诺严格执行工伤保险待遇先行支付的相关规定，并承担所有由本人行为所产生的相应责任。2017年7月10日，社保基金中心向张开喜的账户汇款82475.7元。以上事实由原告提交的仲裁裁决书、执行裁定书、工伤保险待遇先行支付申请表、先行支付申请书、和解协议、先行支付承诺书、银行电子回单及当事人陈述予以证实。本院认为：职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇，用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付；从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还，用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依法追偿。本案中，原告社保基金中心在被告致瀚公司未足额支付张开喜工伤保险待遇的情况下，先行向张开喜支付了工伤保险待遇82475.7元，因此，原告社保基金中心有权向被告致瀚公司进行追偿。至于原告社保基金中心主张的有关利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州市致瀚织造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心82475.7元及相关利息损失（自2017年7月11日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，由被告苏州市致瀚织造有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  陈娴静代理审判员  张白帆人民陪审员  金小妹二〇一八年二月五日书记员吴昊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12000号原告代某与被告高某婚姻家庭纠纷一案，在诉讼过程中，原告代某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告代某撤回起诉。案件受理费25元由原告代某负担，已交纳。审 判 长  田雅娟人民陪审员  侯俊安人民陪审员  潘秀菊二〇一八年二月一日书 记 员  陈 月
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审24号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。被执行人尹经鹏，男，1993年7月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行〔2016〕第2911001140001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院提出撤回对被执行人尹经鹏的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队撤回强制执行申请。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年二月二十三日书 记 员 胡龙皎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更442号罪犯孟秀元，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2010年7月6日作出（2009）呼刑初字第77号刑事判决，认定被告人孟秀元犯绑架、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元（已缴）。被告人孟秀元不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年10月18日以（2010）内刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年12月8日交付执行。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑满日期2018年4月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯孟秀元在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯孟秀元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、4月、5月、8月、2016年2月、2017年2月记功6次。经审理查明，罪犯孟秀元在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孟秀元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孟秀元减去有期徒刑二个月的刑罚执行，释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更117号罪犯康建国，出生于内蒙古包头市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2003年6月20日作出（2003）包刑一初字第13号刑事判决，认定被告人康建国犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2003年8月22日以（2003）内刑一核字第78号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2003年11月6日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2006年1月25日以（2006）内刑减字第94号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2008年8月7日以（2008）内刑减字第286号刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年1月、2014年7月裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2025年3月6日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯康建国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯康建国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年1月、8月、10月、2016年5月、9月连续记功6次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯康建国在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯康建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯康建国减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2024年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更150号罪犯郑美，出生于内蒙古自治区化德县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2008年1月31日作出（2008）乌刑初字第03号刑事附带民事判决，认定被告人郑美犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿40635元（已履行17000元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2008年5月22日以（2008）内刑一终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2008年9月8日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2011年1月20日以（2011）内刑减字第68号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；内蒙古自治区高级人民法院于2012年12月10日以（2012）内刑减字第605号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年3月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2030年1月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯郑美在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯郑美在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年5月、9月、2016年3月、6月、10月连续记功6次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯郑美在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郑美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郑美减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2029年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0784民初100号原告：广州市越秀区建亿鞋材店，地址：广东省广州市越秀区矿泉新濠畔鞋材皮革五金批发广场***号，注册号：440104600068298。经营者：周健南，男，1974年7月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：何志森，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈文静，广东百健律师事务所律师助理。被告：刘泽南，男，1969年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：易彩琼，女，1968年8月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告广州市越秀区建亿鞋材店（下简称：“建亿鞋材店”）与被告刘泽南、易彩琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告建亿鞋材店的委托诉讼代理人何志森和被告刘泽南到庭参加诉讼，被告易彩琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告建亿鞋材店向本院提出诉讼请求：1.确认被告刘泽南对广东省鹤山市人民法院作出的（2017）粤0784民初331号民事调解书项下的债务承担连带清偿责任；2.确认被告易彩琼对广东省鹤山市人民法院作出的（2017）粤0784民初331号民事调解书项下的债务承担连带清偿责任；3.本案受理费由两被告承担。事实和理由：建亿鞋材店与鹤山市沙坪镇长雄鞋厂买卖合同纠纷一案，审判过程中经双方协商一致达成和解，广东省鹤山市人民法院于2017年2月22日出具（2017）粤0784民初331号民事调解书，该调解书于当天生效。因鹤山市沙坪镇长雄鞋厂未按生效法律文书所确定的义务履行，原告于2017年7月13日向广东省鹤山市人民法院申请强制执行[案号（2017）粤0784执990号]。执行期间，原告向广东省鹤山市人民法院申请追加两被告为被执行人，但至今未有任何回复及结果。后原告在2017年10月23日收到广东省鹤山市人民法院发出的《执行情况告知书》，告知原告，经法院执行未查到被执行人可供执行的财产。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求确认两被告对广东省鹤山市人民法院作出的（2017）粤0784民初331号民事调解书项下的债务承担连带清偿责任，具体理由如下：一、鹤山市沙坪镇长雄鞋厂是被告刘泽南在2009年7月7日注册经营的个体工商户。经营者刘泽南应对经营期间所产生的债务承担无限连带责任。二、被告刘泽南与易彩琼是夫妻关系，双方于1992年登记结婚。鹤山市沙坪镇长雄鞋厂注册于两被告婚姻存续期间，属于两被告的夫妻共同财产，因此无论是夫妻共同债务，还是共同财产经营管理所产生的债务承担，被告易彩琼均应对经营鹤山市沙坪镇长雄鞋厂过程中产生的债务承担连带责任。综上，两被告应对广东省鹤山市人民法院作出的（2017）粤0784民初331号民事调解书项下的债务承担连带清偿责任。被告刘泽南辩称，欠原告货款属实，被告刘泽南本人对原告起诉无意见，但本案与被告刘泽南的配偶易彩琼无关，因为易彩琼并无参与鹤山市沙坪镇长雄鞋厂的经营。被告易彩琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，本院立案受理建亿鞋材店诉鹤山市沙坪镇长雄鞋厂（下简称：“长雄鞋厂”）买卖合同纠纷一案【案号：（2017）粤0784民初331号】。在该案的审理过程中，经本院主持调解，建亿鞋材店与长雄鞋厂自愿达成了如下协议：一、长雄鞋厂确认尚欠建亿鞋材店货款176146.25元；长雄鞋厂同意该款项从2017年3月起每月28日前向建亿鞋材店支付货款5000元直至款项支付完毕；二、如长雄鞋厂任何一期逾期付款，则建亿鞋材店可就实欠货款的全额向法院申请强制执行，并从逾期付款之日起计至付清款项之日止以实欠款项按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计收利息；三、本案受理费1981元（已减半收取），由长雄鞋厂负担（受理费建亿鞋材店已预交，长雄鞋厂负担的受理费定于给付最后一期货款时一并付给建亿鞋材店）。本院于2017年2月22日出具（2017）粤0784民初331号民事调解书对上述调解协议予以确认。调解书生效后，因长雄鞋厂没有按调解协议履行付款义务，建亿鞋材店于2017年7月13日申请强制执行，执行案号为（2017）粤0784执990号。在执行过程中，因被查控的财产暂未能处理，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本院于2017年12月5日作出（2017）粤0784执990-1号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。诉讼中，被告刘泽南承认长雄鞋厂至今没有向原告建亿鞋材店履行（2017）粤0784民初331号民事调解书项下的付款义务。另查明：长雄鞋厂于2009年7月7日注册成立，属个体工商户，登记的经营者是被告刘泽南，该厂于2017年8月1日核准注销。被告刘泽南与被告易彩琼是夫妻关系，两人于1992年11月28日登记结婚，婚姻关系存续至今。本院认为：本案买卖合同纠纷。建亿鞋材店与长雄鞋厂因买卖合同欠款引发的纠纷经法院调解达成协议，并经（2017）粤0784民初331号民事调解书确认。后因长雄鞋厂未按已生效的民事调解书履行付款义务，致使建亿鞋材店对长雄鞋厂所享有的债权至今未能受偿。现长雄鞋厂已注销，被告刘泽南作为其经营者，应对（2017）粤0784民初331号民事调解书确定的长雄鞋厂所负债务承担清偿责任。另外，长雄鞋厂成立于被告刘泽南与被告易彩琼夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”的规定，长雄鞋厂的经营所得属于被告刘泽南与被告易彩琼夫妻共同共有，与之相对应，因经营长雄鞋厂产生的债务亦应属两被告的夫妻共同债务。为此，被告刘泽南与被告易彩琼应对（2017）粤0784民初331号民事调解书确定的长雄鞋厂所负债务承担共同清偿责任。诉讼中，被告刘泽南虽抗辩认为涉案债务与其配偶易彩琼无关，但并未能提供相关证据证明其主张，为此，对被告刘泽南的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告刘泽南、易彩琼对广东省鹤山市人民法院（2017）粤0784民初331号民事调解书确定的鹤山市沙坪镇长雄鞋厂所负的债务承担共同清偿责任。本案受理费1911.46元（已减半收取），由被告刘泽南、易彩琼共同负担（原告已预交受理费1911.46元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  古辉林二〇一八年二月六日书记员  黄碧玲
繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0924执保2号申请保全人刘旭伟,男，1986年3月15日生，汉族，繁峙县岩头乡元山村人。被保全人刘密源,女，1986年9月3日生，汉族，峙县岩头乡元山村人本院在执行申请保全人刘旭伟与被保全人刘密源婚姻家庭纠纷一案中，本案已经全部保全完毕。特此通知。审判员  李泽青二〇一八年二月一日书记员  王志伟
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0181刑初27号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人王某，男。2017年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局取保候审，2018年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开���庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2017年6月14日9时40分左右，被告人王某驾驶冀Ａ×××××小型面包车沿307国道由西向东行驶至范家庄东桥处，与由南向北骑电动自行车行驶的杨某4发生碰撞，造成杨某4经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故，事故发生后被告人王某驾车逃逸。经辛集市集体研究认定，王某负此事故的全部责任。案发后双方达成赔偿协议。2017年7月13日，被告人王某到辛集市投案自首。辛集市人民检察院认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情形，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年6月14日9时40分左右，被告人王某驾驶冀Ａ×××××小型面包车沿307国道由西向东行驶至范家庄东桥处，与由南向北骑电动自行车行驶的杨某4发生碰撞，造成杨某4经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故，事故发生后被告人王某驾车逃逸。经辛集市集体研究认定，王某负此事故的全部责任。案发后双方达成赔偿协议。2017年7月13日，被告人王某到辛集市自动投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、协议书、谅解书、户籍证明、道路交通事故认定书、死亡证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告、现场车体痕迹检验记录；证人梁某、杨某2、杨某3的证言；被告人王某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某在发生重大交通事故后未履行《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定的法定义务，驾车逃离事故现场，故意逃避法律追究，属于交通运输肇事后逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人王某自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人王某已与被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人王某系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董刚谦审判员  段艳晓审判员  秦 闪二〇一八年二月七日书记员  路冬松
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执644号之一申请执行人张大禹，住开鲁县。被执行人李春生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初567号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李春生在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执334号之一申请执行人杨博，住开鲁县。被执行人银花、特木日巴根，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5821号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人银花、特木日巴根在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，账号为（）。二、冻结期限为2018年2月7日至2019年2月7日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月七日书记员  迟 恒
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0524民初179号原告：饶河县国营马架子林场，住所地黑龙江省饶河县四排乡。法定代表人：李慧敏，该林场场长。被告：吴兴建，男，1975年6月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县西林子乡居民，住。原告饶河县国营马架子林场与被告吴兴建物权保护纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告饶河县国营马架子林场于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶河县国营马架子林场在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶河县国营马架子林场撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由���河县国营马架子林场负担。审判员  李乐玉二〇一八年二月十日书记员  李明明
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初13705号之一原告：金才贵，男，1971年5月24日出生，汉族，住广东省中山市东区，委托诉讼代理人:张艳娜，广东任允律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄海祥，广东任允律师事务所律师助理。被告：刘辉源，男，台湾居民，1944年5月19日出生，住广东省中山市，原告金才贵与被告刘辉源房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告金才贵于2018年2月8日以原告金才贵与被告刘辉源已达成和解协议向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金才贵撤诉。审 判 长  梁泳诗人民陪审员  吴妙玲人民陪审员  郭绮文二〇一八年二月八日书 记 员  邝玉婷
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0682民初235号之一原告：什邡市鑫鸿源水泥制品厂，住所地什邡市师古镇洛阳村2组，统一社会信用代码91510682MA6236NP3Y。投资人：张亮，该厂厂长。委托诉讼代理人：钟海，什邡市师古法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：四川超能达水利水电工程有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇好医生大道（安州花园二期1-2-101），统一社会信用代码915107240667766969。法定代表人：罗刚，该公司负责人。原告什邡市鑫鸿源水泥制品厂与被告四川超能达水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告什邡市鑫鸿源水泥制品厂于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市鑫鸿源水泥制品厂撤诉。案件受理费减半收取为2,602元，保全费1,870元，共计4,472元，由原告什邡市鑫鸿源水泥制品厂负担。审判员 石 娜二〇一八年二月二日书记员 杨依炜
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0122民初984号原告：林柏标，男，1964年3月6日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：陈宇、张强（实习），福建汇德律师事务所律师。被告：谢光标，男，1964年10月5日出生，汉族，原户籍地址：福建省连江县。已取得美国居留权。原告林柏标与被告谢光标民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。林柏标向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢光标向原告归还借款本金人民币160万元和利息（按月利率1.5‰的标准计算，自2011年3月1日起至款项还清之日止，暂计至2018年2月28日止为201600元)；2.本案诉讼费、财产保全费、申请限制出入境费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系好友关系。被告因投资工程量款资金不足，于2011年3月起陆续向原告借款。原告主要通过中国农业银行62×××16/62×××75的账户向被告账号为62×××12的账户转账支付借款，其中2011年11月9日转账90万元，2011年12月2日转账35万元，2013年10月16日转账2万元，2013年12月5日转账20万元，2014年1月8日转账3万元，2014年6月6日转账20万元，2014年6月9日转账4万元，还有部分款项由原告妻子转账。因被告未及时还款，在原告催促下，2017年3月11日，双方对未还款项进行了结算，确认被告尚欠原告借款本金160万元。被告向原告出具借条一张，约定被告分三期还款：第一期2017年7月30日前还清60万元，第二期2017年8月30日前还清50万元，第三期2017年12月30日前还清50万元。逾期未还就算违约，违约金按月息1.5‰计算(注：其中月息1.5‰系笔误，原、被告原商定为1.5%)，从2017年3月11日起算。被告出具借条后未依约还款，原告多次催款无果，被告行为已严重损害原告合法权益，请求法院依法判如所请。谢光标在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，谢光标已取得美国居留权【护照号：G34434383】。根据最高人民法院《关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，本案应由福建省福州市马尾区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送福建省福州市马尾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈海云人民陪审员  欧美容人民陪审员  郑丽云二〇一八年二月二十八日书 记 员  陈肇昱附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更658号罪犯杨虎仁，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院于2015年3月27日作出（2015）乌中刑初字第2号刑事判决，认定被告人杨虎仁犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2015年5月26日交付执行。刑满日期2024年7月13日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯杨虎仁在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯杨虎仁在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月、2016年8月、2017年2月共表扬3次。经审理查明，罪犯杨虎仁在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨虎仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨虎仁减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2024年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员徐佳妮
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审25号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。被执行人刘星，男，1992年7月5日出生，住重庆市永川区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年2月2日向本院申请强制执行〔2016〕第2911004401002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，五支六大队查明刘星驾驶渝CXXX**号轻型货车于2016年11月12日在铜永高速公路外线方向043KM＋500M处，实施了“上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂放大的本车牌号”的违法行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第一款的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第三项的规定，五支六大队于2017年4月13日作出〔2016〕第2911004401002号《行政处罚决定书》，决定对刘星罚款人民币100元，要求刘星在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了刘星复议权和起诉权，并于2017年4月13日邮寄送达给刘星。在法律规定的复议和诉讼期限内，刘星未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2017年10月8日作出催告通知书，告知刘星应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元，但刘星至今未自觉履行。本院认为，申请执行人五支六大队作出的〔2016〕第2911004401002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的〔2016〕第2911004401002号《行政处罚决定书》中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年二月二十三日书 记 员 胡龙皎
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执33号申请执行人：周加生，男，1966年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：周志民，男，1963年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人周加生与被执行人周志民民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初3209号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周志民至今仍未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周志民价值人民币624395元(包括借款本金及利息618495元、执行费5900元)的财产。本裁定立即执行。审 判 员  谢 礼法官助理  郑 好二〇一八年二月二十七日代书记员  吴佳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初340号之一申请人：张树清，男，1954年2月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤，天津致信律师事务所律师。被申请人：肖怡，男，1980年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。申请人张树清与被申请人周永红、肖怡、天津市北辰区红安鹏达玻璃制品厂机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张树清于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人肖怡名下账户存款62958元或同等价值的财产。申请人张树清于2018年2月6日提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：2270004852018000047）作为担保并于2018年2月7日缴纳保全费。本院经审查认为，申请人张树清的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人肖怡的银行账户存款62958元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩宝华代理审判员  吕丽萍人民陪审员  许桂迎二〇一八年二月七日书 记 员  魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1862号之二原告：天津市腾源电力工程有限公司，住所地天津市东丽区腾飞路18号2003房间。法定代表人：苏鸿翔，总经理。诉讼委托代理人：张倩，职员。被告：天津三源电力建设发展有限公司，注册地天津市河东区大王庄八纬路125号，办公地天津市南开区云际道26号。法定代表人：王蔚，总经理。诉讼委托代理人：孙世杰，职工。被告：天津海泰博爱投资有限公司，住所地花苑产业区梅苑路6号海泰大厦1809室。法定代表人：于浛。诉讼委托代理人：李霞，职工。原告天津市腾源电力工程有限公司与被告天津三源电力建设发展有限公司（简称三源电力）、天津海泰博爱投资有限公司（简称海泰公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告诉称，要求判决二被告支付原告劳务报酬780683.20元，逾期利息97943.67元，合计878626.87元；被告承担诉讼费。事实和理由：2012年12月3日，原告与被告三源电力签订《天津市建设工程施工劳务分包合同》，约定被告三源电力承包的“渤龙湖居住区二、三区项目红号站及附属工程”劳务部分由原告承担。合同签订后，原告依约完成全部任务，并向二被告提交结算报告。截止目前，二被告拖欠部分劳务报酬。依据合同第19.1条第二款及第25.2条约定，二被告应支付拖欠劳务报酬和逾期利息。被告三源电力在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被告的住所地在天津市南开区，故要求将本案移送至南开区人民法院审理。本院经审查认为，本案被告三源电力已从注册地天津市河东区大王庄八纬路125号搬至天津市南开区达数年；其次，被告海泰公司注册地及办公地均不坐落河东区；最后，本案所涉合同施工地为“天津滨海高新区渤龙湖总部经济区生态居住二、三区内”，该地块亦非河东区。《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案二被告住所地、合同履行地均不属于本院管辖地。因此，依据原告与被告三源电力所签合同的签订地及被告所在地，根据《民事诉讼法》第三十六条的规定，本院将本案移送天津市南开区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：被告天津三源电力建设发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 蓓代理审判员  周智峰人民陪审员  张 忠二〇一八年二月二十七日书 记 员  韩 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更646号罪犯童小明，出生于福建省三明市宁化县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2015年4月2日作出（2015）东法刑一初字第115号刑事判决，认定被告人童小明犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2015年4月30日交付执行。刑满日期2024年11月2日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯童小明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯童小明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、2016年5月、11月、2017年5月共表扬4次。经审理查明，罪犯童小明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯童小明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯童小明减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2024年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员徐佳妮
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执202号申请执行人：田某。被执行人：冯某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月27日作出（2017）孝民初字第324号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人冯某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人300000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费3089元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人冯某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4400元，由被执行人冯某承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一八年二月二十三日书记员  宋一波
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执645号之一申请执行人张大禹，住开鲁县。被执行人李春生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初268号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李春生在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  迟 恒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更131号罪犯张全胜，出生于广东省云浮县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2004年4月21日作出（2004）包刑二初字第10号刑事判决，认定被告人张全胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。判决发生法律效力后，于2004年8月20日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2006年11月22日以（2006）内刑减字第618号刑事裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为六年。本院于2009年4月、2012年1月、2015年2月裁定共减去有期徒刑二年九个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑满日期2022年2月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯张全胜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张全胜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、8月、2016年1月、9月、12月连续记功5次。经审理查明，罪犯张全胜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张全胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张全胜减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2021年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更580号罪犯李国旺，出生于山西省文水县，初中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。家庭住址：山西省文水县南庄镇南庄村西南区**号。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年6月8日作出（2013）东刑二初字第129号刑事判决，认定被告人李国旺犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币440000元（已缴5250元）。被告人李国旺及同案被告人均不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月31日以（2013）鄂刑二终字第36号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月28日交付执行。本院于2016年6月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2018年11月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月17日以罪犯李国旺在服刑期间确有悔改表现并没有再犯罪的危险为由，提出假释建议书，检察机关提出假释检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李国旺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年7月、12月、2017年2月、6月共记功4次，并被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯李国旺在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯假释检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李国旺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下:对罪犯李国旺予以假释。假释考验期，从假释之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更145号罪犯包红彬，出生于内蒙古自治区通辽市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2001年11月19日作出（2001）通刑初字第81号刑事判决，认定被告人包红彬犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产(已履行1000元)。内蒙古自治区高级人民法院于2001年12月12日以（2001）内刑核字第137号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2002年1月14日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2004年2月10日以（2004）内刑执字第179号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；内蒙古自治区高级人民法院于2006年8月28日以（2006）内刑减字第483号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年7月、2011年5月、2012年10月、2015年1月裁定共减去有期徒刑三年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2021年2月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯包红彬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯包红彬在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8、2015年3月、7月、11月、2016年3月、8月连续记功6次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯包红彬在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯包红彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯包红彬减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2020年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0121民初278号原告袁波，男，苗族，1988年9月22日出生，住贵州省开阳县，被告潘承军，男，汉族，1965年12月7日出生，住贵州省开阳县，原告袁波与被告潘承军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁波与被告潘承军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁波向本院提出诉讼请求：１、要求被告潘承军归还原告人民币2200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告潘承军因生活需要，于2016年12月5日起，先后四次向原告借款共计2200元，原告多次催要，被告拒不承认借款事宜。原告便诉至本院，提出上诉请求。被告潘承军辩称，住院期间向原告袁波借款2200元是事实，现在我不同意偿还，因原告的侵权行为给我造成经济损失，在侵权诉讼中，其未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日6时50分，原告袁波驾驶渝Ｃ×××××号小型轿车从开阳县城关镇往双流镇白马方向行驶，途径开阳县双流镇双永村下尧路段时，与同向被告潘承军驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，造成两车损坏及被告潘承军受伤的交通事故。原告袁波负本次事故的全部责任。事故发生后，被告潘承军在开阳县中西结合医院进行治疗，期间被告潘承军因生活需要，分四次向原告借款共计2200元。2017年6月19日，被告潘承军向本院起诉，请求法院判令中国平安财产保险股份有限公司合川支公司、袁波赔偿其各项诉讼共计110547元。2017年8月8日，经开阳县人民法院判决，由保险公司向被告潘承军赔偿误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计91347元，现保险公司已履行赔偿义务。该案诉讼中，袁波无故未到庭应诉。能够证明上述事实的证据有：借条四张、（2017）黔0121民初1498号民事判决书及当事人陈述。上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘承军因交通事故受伤住院期间的生活需要，向原告袁波借款共计2200元，并出具借据，足以说明原、被告之间借贷关系真实合法成立，应受法律保护。本案中，被告潘承军因交通事故造成的经济损失，向本院提起侵权之诉，已经法院审理终结，且保险公司已对其理赔完毕，其因交通事故与原告产生的借贷关系，未按照自己的约定偿还原告的借款属违约，应当承担法律责任。其以袁波未到庭参加侵权诉讼为由拒还，于法无据。故该抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，原告袁波的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告潘承军于本判决生效之日起10日内偿还原告袁波借款2200元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘承军负担。义务人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  左顺江二〇一八年二月六日（）书记员  朱 晖
中华人民共和国四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初2908号之一申请人:MARKLAWSONDINGLEY（马克·劳森·丁利），男，英国国民，1958年4月11日出生，住。申请人:CHRISTINEFRANCESDINGLEY（克里斯丁·弗朗西斯·丁利），女，英国公民，1956年3月11日出生，住。被申请人:李宁，男，汉族，1974年7月1日出生，住成都市高新区。本院在审理原告MarkLawsonDingley、ChristineFrancesDingley诉被告李宁、陈黾生命权、身体权、健康权纠纷一案中，依原告申请裁定对被告李宁名下的位于成都市高新区紫荆东路9号4栋6单元7层14号房屋（档案保管号：权×××，建筑面积92.38平方米）予以查封。现申请人MarkLawsonDingley、ChristineFrancesDingley申请解除对被申请人李宁所有的位于成都市高新区紫荆东路9号4栋6单元7层14号房屋（档案保管号：权0768266，建筑面积92.38平方米）的查封。本院经审查认为，申请人MarkLawsonDingley、ChristineFrancesDingley申请解除对上述房屋的保全措施，符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人李宁名下的位于成都市高新区房屋（档案保管号：权×××，建筑面积92.38平方米）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁林军二〇一八年二月二十二日书记员  刘苡辰
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初632号原告:重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：余青秀，女，1969年8月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告余青秀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 蒲 进二〇一八年二月九日书记员 邓晶晶