wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2787号异议人（被执行人）：广汉望京房地产开发有限公司，住所地广汉市西外乡金谷村九社。法定代表人：谭永富，总经理。委托诉讼代理人：陈松霖，男，该公司员工。委托诉讼代理人：饶倩，四川发现律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，行长。委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：成都望京建设工程有限公司，住所地成都市武侯区龙江路十四巷2号。法定代表人：谭永富，总经理。被执行人：成都叁叁机械租赁有限责任公司，住所地成都市武侯区双丰路18号1层5号。法定代表人：谭永富，总经理。被执行人：谭永富,男,1966年4月13日出生,汉族，住成都市新都区。被执行人：谭恒,男,1975年11月20日出生,汉族，住成都市新都区。利害关系人：广汉市地信置业有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段86号。法定代表人;舒芳，执行董事。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人成都望京建设工程有限公司（以下简称成都望京公司）、广汉望京房地产开发有限公司（以下简称广汉望京公司）、成都叁叁机械租赁有限责任公司（以下简称叄叁机械公司）、谭永富、谭恒借款合同纠纷一案中，广汉望京公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人广汉望京公司称，执行法院在明知广汉人民法院已经作出受理破产申请裁定后仍接受广汉地信公司的竞买所得款并在2017年12月4日作出（2016）川01执1357、1358号民事裁定书，违反了破产法第十九条的规定。执行法院进行网络司法拍卖过程中，司法拍卖竞买人的竞买行为违规，拍卖公告规定的缴纳日期为2017年9月26日前，而广汉地信公司实际缴纳日期为2017年11月27日，该行为违反司法拍卖的公平公正原则。请求撤销（2016）川01执1358号民事裁定，并中止该裁定的执行。本院审查查明，本院依据已经发生法律效力的民事判决，受理兴业银行成都分行申请执行成都望京公司、广汉望京公司、叁叁机械公司、谭永富、谭恒借款合同纠纷二案，案号为(2016)川01执1357号、(2016)川01执1358号。执行中，本院委托四川兴良信土地估价事务所有限责任公司对查封的广汉望京公司所有的位于广汉市北京路共64146.20平方米的贰宗土地使用权【广国用（2011）第33239号，另一宗未取得《国有土地使用证》】进行评估，评估价为10108.25万元；委托成都兴良信房地产评估有限责任公司对广汉望京公司所有的位于广汉市北京路“中铁望京新城”地块C上已修建的地上建筑物、地下室（包括12栋1-12层、建筑面积14312.95平方米；13栋1-10层，建筑面积9333.02平方米；地下室-1层、建筑面积3400平方米）和19栋负一层混凝土浇筑、防水施工、防水保护层（不含其分摊的土地使用权）进行评估，评估价为6446.55万元。兴业银行成都分行请求本院整体拍卖被执行人的上述财产，第一次拍卖保留价为评估价的70%(11589万元)。2017年9月11日，本院在淘宝司法拍卖网络平台对上述财产进行第一次公开整体拍卖，公告要求成交后除保证金外的余款应于2017年9月26日上午十点前交齐。最终广汉市地信置业有限公司（以下简称广汉地信公司）以11589万元竞买所得，买受款于2017年11月27日全部缴清。本院于2017年12月4日作出（2016）川01执1357号、1358号裁定，对上述拍卖行为进行了确认，并裁定拍卖的土地使用权以及已修建建筑归广汉地信公司所有。另查明，四川省广汉市人民法院于2017年11月3日作出（2017）川0681破申9号民事裁定书，受理对广汉望京公司的破产清算申请。审判长 杨 锐审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一八年二月一日书记员 汪云川
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执223号之一申请执行人：陈利，男，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：武文正，男，汉族，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人陈利与被执行人武文正松买卖合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议并履行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1125民初5384号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年二月二十八日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0527民初299号之一申请人：南和县郝桥镇东薛屯村民委员会，住所地南和县郝桥镇东薛屯村，组织机构代码59682849-X。法定代表人：刘爱军，任村主任。被申请人：邢台市芝兰中药材有限公司，住所地南和县郝桥镇北葭村村西，统一社会信用代码9113052767854903XJ。法定代表人：董谦。原告南和县郝桥镇东薛屯村民委员会与被告邢台市芝兰中药材有限公司农村土地承包合同纠纷一案，申请人南和县郝桥镇东薛屯村民委员会于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求保全被申请人邢台市芝兰中药材有限公司名下银行存款2890879.54元及银行存款不足部分的其它财产予以财产保全。本院认为，申请人南和县郝桥镇东薛屯村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人邢台市芝兰中药材有限公司银行存款2890879.54元及银行存款不足部分的其它财产予以财产保全。诉讼保全申请费5000元，由申请人南和县郝桥镇东薛屯村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王桂林审 判 员  范辉霞人民陪审员  张红雷二〇一八年二月一日书 记 员  冯 攀
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180财保11号申请人：马绍明，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。被申请人：四川顺诚建筑施工工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段97号3栋4单元2层1号，统一社会信用代码915101077949203698。法定代表人：薛少清，总经理。申请人马绍明申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月23日立案。申请人马绍明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人马绍明撤回诉前财产保全申请处理。审判员 宋 黎二〇一八年二月十二日书记员 谢岱君
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执88号申请执行人：季荷娣，女，汉族，1964年6月22日生，住江苏省丹阳市。被执行人：朱志群，男，汉族，1969年2月7日生，住江苏省丹阳市城河路市。申请执行人季荷娣与被执行人朱志群民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）苏1181民初8456号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：朱志群应于本判决生效后十日内偿还季荷娣借款本金37000元及逾期利息（自2017年9月19日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由朱志群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为37363元，本院于2018年1月3日立案受理。执行过程中，2018年1月15日双方当事人达成和解协议。2018年1月15日，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初8456号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  严宏坤审判员  王 俊审判员  路忠贤二〇一八年二月一日书记员  毛步南附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）执行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执225号之六申请执行人：安徽迁巧居装饰有限公司，住所地芜湖市镜湖区。被执行人：郑敏敏，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖02民终1909民事调解书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑敏敏在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月二日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初4775号原告：赵某。被告：朱某。被告：张某。本院受理的原告赵某诉被告朱某、张某买卖合同纠纷一案，原告赵某于2018年2月6日向本院申请撤回对被告朱某、张某的起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告朱某、张某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员孙慧二○一八年二月六日法官助理马文斌书记员张婷婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4002号之二申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码56684802-7，住所地苏州时代广场24幢。主要负责人：徐建华,该行行长。被执行人：苏州天玺纺织制品有限公司，组织机构代码75506388-6，住所地。法定代表人：陈钟苗。被执行人：苏州庆元担保投资有限公司，组织机构代码56429650-5，住所地。法定代表人：朱晔。被执行人：吴江市长虹纺织企业有限公司，组织机构代码73253111-4，住所地。法定代表人：顾石。被执行人：王华，男,1974年7月14日生，被执行人：朱晔，女,被执行人：朱晔，女,汉族，住被执行人：朱晔，女,被执行人：朱晔，女,。被执行人：朱晔，女,1975年10月1日生，被执行人：吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码56681037-9，住所地被执行人：吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码56681037-9，住所地汉族，住被执行人：吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码56681037-9，住所地被执行人：吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码56681037-9，住所地。被执行人：吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码56681037-9，住所地。关于申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州天玺纺织制品有限公司、苏州庆元担保投资有限公司、吴江市长虹纺织企业有限公司、王华、朱晔、吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2016）苏0591民初1452号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月5日以（2016）苏0591执保61号裁定书查封了被执行人王华、朱晔名下位于苏州市吴江区盛泽镇东方大街鹰翔庄园房地产（所有权证号：盛泽02000636）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王华、朱晔名下位于苏州市吴江区盛泽镇东方大街鹰翔庄园房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月五日书 记 员  曹 昉
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2727民初29号原告：何某某，男，1957年8月15日生，汉族，平塘县人，住平塘县，委托诉讼代理人：杨某某，女，1957年10月18日生，平塘县人，住平塘县，系原告何某某之妻。被告：张某某，男，1978年9月15日生，平塘县人，住平塘县，本院在审理原告何某某与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年2月8日以被告承担了部分违约金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就诉讼要求的事项自行放弃权利，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费388.00元，由原告负担。审判员  石佐扬二〇一八年二月八日书记员  槐 楠
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初675号原告：江油市顺辉物业服务有限公司，住所江油市工业开发区会昌北路。法定代表人：王丽霞，公司总经理。委托代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。委托代理人：李桃，四川太白律师事务所实习律师。被告：卿明勇，男，汉族，生于1982年7月12日，住四川省成都市锦江区。被告：安小燕，女，汉族，生于1983年10月13日，住四川省江油市。本院在审理原告江油市顺辉物业服务有限公司诉被告卿明勇、安小燕物业服务合同纠纷一案中，2018年1月29日原告江油市顺辉物业服务有限公司向本院起诉，并于同年2月26日原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告江油市顺辉物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告江油市顺辉物业服务有限公司撤回对被告卿明勇、安小燕的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江油市顺辉物业服务有限公司承担。审判员  邹艾岑二〇一八年二月二十六日书记员  杨 杰
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘0623执恢15号周某某与蔡某某买卖合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督72号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被申请人：陈双，男，1981年7月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人陈双申请支付令一案，本院于2018年1月24日立案后,于2018年1月30日发出(2018)渝0106民督72号支付令，限令被申请人陈双在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督72号支付令自行失效。支付令申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员  张晋恺二〇一八年二月二十三日书记员  谭诗芮
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初2726号之一原告：刘坤青，男，汉族，1965年出生，住夏津县。原告：王富涛，男，汉族，1972年出生，住夏津县。原告：潘学利，男，汉族，1979年出生，住夏津县。三原告委托诉讼代理人：姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。被告：凌云环境建设集团有限公司，地址:开化县。法定代表人：姚志云，董事长。委托诉讼代理人：郑立钧，北京盈科（杭州）律师事务所律师。第三人：郑永贵，男，汉族，1974年出生，住浙江省。原告刘坤青、王富涛、潘学利与被告凌云环境建设集团有限公司、第三人郑永贵债权转让纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘坤青、王富涛、潘学利撤回起诉。案件受理费减半收取10500元，由原告刘坤青、王富涛、潘学利承担。审 判 长  吕兆可人民陪审员  王庆义人民陪审员  孙读立二〇一八年二月二十三日书 记 员  贺同凯
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3433号申请执行人：陈某某，女，1985年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：蔡某某，男，1983年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。申请执行人陈某某与被执行人蔡某某离婚纠纷一案，因申请人称在与被执人行协商中，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执3433号案件的执行。本裁定送达之日起两年内，申请人可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  冯 毅审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉二〇一八年二月八日法官助理  罗 靖书 记 员  鄢 航
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初9号公诉机关夹江县人民检察院。被告人吴威，男，1987年1月10日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省夹江县，现住夹江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月25日被刑事拘留，于同年11月1日被执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人吴威犯盗窃罪，于2018年1月23向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年2月5日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安某、被告人吴威到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月底，被告人吴威与被害人崔某相识后共同居住在夹江县漹城镇西河路130号崔某的租住房内，吴威长期沉溺于网络赌博游戏致经济拮据，便产生了盗窃崔某钱财的想法。2017年9月18日凌晨1时许，吴威趁崔某熟睡之机，利用自己知悉的崔某手机开机密码、微信和支付宝转账密码等，操作崔某的手机，分两次从崔某的微信内盗走1500元，后又从崔某的支付宝内盗走2000元，并将相关转账记录予以删除。当日，盗窃所得的3500元被吴威全部用于网络赌博游戏。2017年9月19日凌晨1时许，吴威又趁崔某熟睡之机，操作崔某的手机，从崔某的支付宝内盗走900元，并将转账记录予以删除。当日3时许，吴威又操作崔某的手机，从崔某的支付宝内盗走500元，并将转账记录予以删除。当日，盗窃所得的1400元被吴威全部用于网络赌博游戏。2017年09月20日7时许，吴威再次操作崔某的手机，从崔某的支付宝内盗走500元，后吴威将崔某的一部海信手机和中信银行信用卡拿走并离开崔某家，离开后吴威又操作崔某的手机从中信银行信用卡内提现47000元到崔某支付宝绑定的中国银行卡内，后吴威又操作崔某的支付宝从中国银行卡内盗走10000元。当日，盗窃所得的10500元被吴威全部用于网络赌博游戏和购买美容产品、设备。2017年9月18日到20日期间，吴威还偷偷使用崔某的支付宝花呗消费三次共计300元用于网络赌博游戏，并将相关交易记录予以删除。2017年9月20日，崔某发觉被盗后打电话向吴威质问，吴威将拿走的手机和银行卡予以归还，后崔某报案至夹江县公安局，吴威于2017年9月25日被抓获归案。公安机关从吴威的母亲赵某处扣押吴威购买美容产品的包裹一个。案发后，吴威的家属代其向崔某退赔15700元并取得崔某的谅解。上述事实，被告人吴威在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、基本情况、受案登记表、到案情况说明、情况说明、支付宝交易记录、微信照片、收条、谅解书、扣押清单、证人赵某的证言、被害人崔某的陈述、现场勘验示意图、笔录、照片、视听资料以及被告人吴威的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴威以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物人民币15700元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴威如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴威案发后通过其家属退还被害人被盗财物并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴威犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年7月24日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张熹臻人民陪审员  李学元人民陪审员  颜 波二〇一八年二月五日书 记 员  张 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1173号江苏省无锡市新吴区人民法院：贵院委托我院查封宁夏百事德新能源科技有限公司所有的车牌号为×××的车辆。经本院执行，上述车户已经查封完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：贵院委托我院查封宁夏百事德新能源科技有限公司所有的车牌号为×××的车辆。经本院执行，上述车户已经查封完毕，查封期限为2年，期限自2018年2月1日至2020年1月31日止。现本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法��执行裁定书（2018）宁0324执388号申请执行人马小平，男，回族，生于1979年2月6日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人黑军，男，回族，生于1953年7月28日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人马小平申请执行被执行人黑军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0324民初2321号民事调解书，法律文书生效后，申请执行人马小平于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人黑军偿还借款2万元。本案在执行过程中，于2018年2月2日向被执行人黑军送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人黑军履行调解书所确定的义务。2018年2月6日双方达成和解协议，���由被执行人黑军于2018年8月6日前将标的款2万元偿还清，申请执行人马小平自愿申请撤销该案的执行，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2017）宁0324民初2321号民事调解书的执行，申请执行人马小平就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员金鑫审判员马成文二〇一八年二月二十二日书���员马秀艳第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来���，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4288号之一申请执行人南宁市国土资源局，住所地南宁市锦春路3-1号。法定代表人赵志萍。被执行人吴忠琅，男，1969年12月11日出生，汉族，住南宁市江南区。本院在执行南宁市国土资源局与吴忠琅行政处罚一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为168000元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执4288号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 郁审判员 刘 斌审判员 梁为锋二〇一八年二月二十七日书记员 谭雪梅
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2691号之一申请执行人：朱娟，女，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨其国，男，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人朱娟与被执行人杨其国民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议并履行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1125民初1789号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年二月一日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异53号案外人：唐名春，男，1988年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安南路63号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区大业路16号1栋10楼9号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司申请执行四川尚缘房地产开发有限公司、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人唐名春提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，案外人唐名春申请撤回异议。本院认为，案外人唐名春自愿申请撤回异议，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人唐名春撤回异议申请。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年二月七日书记员 汪云川
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终908号上诉人（原审被告）：曹桂清，男，1962年3月6日出生。被上诉人（原审原告）：北京宏润投资经营公司，住所地北京市石景山区八角西街商业1号楼。法定代表人：胡志勇，董事长。委托诉讼代理人：仇丽娟，大沧海律师事务所北京分所律师。上诉人曹桂清因与被上诉人北京宏润投资经营公司（以下简称宏润公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初13842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。上诉人曹桂清、被上诉人宏润公司之委托诉讼代理人仇丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹桂清上诉请求：同意原判第三项，要求撤销原判第一项、第二项，发回重审或改判驳回宏润公司的全部诉讼请求。事实和理由：我们一年一签合同，后来对方换了领导，不同意按照原来的租金标准签，租金要涨10倍，我负担不起；如果不同意续租，应当提前通知我。我已花费6万余元对房屋进行装修改造，宏润公司应赔偿因合同解除给我造成的损失。宏润公司辩称，合同到期终止且合同约定到期后装修应当归出租人所有，曹桂清也未提出装修损失的主张。宏润公司向一审法院起诉请求：1、确认双方于2015年12月8日签订的《房屋租赁合同》于2016年12月31日到期终止；2、判令曹桂清立即将承租使用的房屋内自有物品清空，将房屋及场地腾退返还宏润公司；3、判令曹桂清按32.88元/日支付宏润公司自2017年1月1日至曹桂清将房屋实际返还之日止的房屋使用费。一审法院认定事实：位于北京市石景山区永乐综合商店（以下简称：涉案房屋）房屋产权登记人为北京市石景山区副食品公司。经改制，涉案房屋由宏润公司经营管理。2015年12月8日，出租方宏润公司与承租方曹桂清签订《房屋租赁合同》，约定：房屋坐落石景山区永乐综合商店，面积128平方米；租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日，合同到期房屋收回；每年租金12000元；其中第四条第四款约定“改造装修费用由承租方自行承担，合同终止后无偿归出租方所有”。合同到期后，因租金数额未协商一致，双方未达成续租协议。上述事实，有房屋所有权证、《房屋租赁合同》、改制文件、照片及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。一审法院认为，宏润公司与曹桂清签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按合同约定履行。本案中，租赁合同已于2016年12月31日到期终止，双方未续签租赁合同，曹桂清依法依约应当腾退返还房屋，并按合同标准支付合同到期后的房屋使用费，本院对宏润公司的请求予以支持。判决如下：一、双方于二零一五年十二月八日所签《房屋租赁合同》于二零一六年十二月三十一日到期终止；二、曹桂清于本判决生效后十日内将所使用的位于北京市石景山区永乐综合商店房屋腾空并交付北京宏润投资经营公司；三、曹桂清于本判决生效后十日内支付北京宏润投资经营公司自二零一七年一月一日起至实际腾退之日止的房屋使用费，按每日三十二元八角八分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人没有提交新证据。本院审理后对一审查明的事实予以确认。本院认为，宏润公司与曹桂清签订的《房屋租赁合同》合法有效，曹桂清依据该合同享有涉案房屋的使用权。合同的缔结应基于双方自愿，现合同期限届满，宏润公司不同意与曹桂清继续建立租赁关系，双方未续签合同，曹桂清即丧失了继续使用涉案房屋的权利，在宏润公司主张权利的情形下，曹桂清应将房屋腾退。至于曹桂清的损失问题不属于本案的审理范围，本院对此不予处理。综上所述，曹桂清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由曹桂清负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 柳适思审 判 员 王爱红审 判 员 辛 荣二〇一八年二月二十三日法官助理 李 想书 记 员 舒 妍
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执恢61号之一申请执行人：杨跃，男，汉族，生于1980年3月16日，住四川省旺苍县。被执行人：四川民正建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区少陵东路28号。法定代表人：黎杨，身份证号码：510821197110262449，公司总经理。本院依据已发生法律效力四川省旺苍县人民法院(2016)川0821民初1413号民事调解书，于2017年2月6日向被执行人四川民正建设有限公司发出执行通知书，责令其主动履行。但被执行人四川民正建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人四川民正建设有限公司在该公司申请执行广元市旺安房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中应领取的执行案款94073.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 智二〇一八年二月六日书记员 谭晓慧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0112执3091号之二申请执行人沈阳政兴实业有限公司。住所地沈阳市东陵区桃仙大街**号。被执行人鲍习国，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人沈阳政兴实业有限公司与被执行人鲍习国合同执行一案。本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112执3091号之二裁定书，于2018年02月02日向被执行人鲍习国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍习国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍习国在中国工商银行账户内存款人民币854851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂令宇二〇一八年二月二日书记员  田 甜
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初4853号原告：周敏，女,1963年3月29日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人:李云志,盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：盱眙龙腾混凝土有限公司，住所地盱眙县穆店乡龙王山村。法定代表人：许能。原告周敏与被告盱眙龙腾混凝土有限公司（以下简称：龙腾公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周敏及其委托诉讼代理人李云志到庭参加了诉讼，被告龙腾公司经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项215000元及利息（自2017年2月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告龙腾公司经营混凝土成品加工，案外人张玉乔从事黄沙销售。2011年12月7日前，被告龙腾公司因资金紧张欠案外人张玉乔黄沙款130000元，由原告提供担保。2013年4月，案外人张玉乔诉至盱眙县人民法院要求原告承担担保责任，同年6月15日，盱眙县人民法院作出（2013）盱民初字第0480号民事判决书，判决原告清偿担保债务130000元及利息47970元，同时承担案件受理费2315元。判决生效后，因原告周敏无力支付，由原告张玉乔向法院申请强制执行。2017年2月23日，在原告支付215000元后，盱眙县人民法院出具了执行案件通知书。事后，经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱不还。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。被告龙腾公司未作答辩。原告周敏围绕诉讼请求（2013）盱民初字第0480号民事判决书一份、欠条复印件、（2017）苏0830执恢86号执行案件结案通知书一份等证据，上述证据合法有效，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及提交的证据认定事实如下：被告龙腾公司欠案外人张玉乔货款130000元，由原告周敏提供担保。后因被告龙腾公司未予偿还，案外人张玉乔对原告周敏提起诉讼，本院于2013年6月15日作出（2013）盱民初字第0480号民事判决书，民事判决书载明：“……一、被告周敏于本判决生效后十日内清偿原告张玉乔担保债务13万元及利息47970元。……案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告周敏负担。该判决生效后，因原告周敏未予偿还，案外人张玉乔申请盱眙县人民法院强制执行，2017年2月23日，盱眙县人民法院作出（2017）苏0830执恢86号执行案件结案通知书，通知书载明：“申请执行人张玉乔与被执行人周敏保证合同纠纷一案，申请执行标的共计180285元。经本院立案受理，现执行到位215000元（含利息）。至此，张玉乔向本院申请执行的（2013）盱民初字第0480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。……”之后，原告周敏向被告龙腾公司索要未果。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告周敏作为保证人承担了保证责任，代被告龙腾公司偿还货款，就有权向债务人追偿。原告周敏承担保证责任后，向被告龙腾公司主张177970元货款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告周敏主张的自2017年2月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止的利息，本院调整为自2017年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。原告周敏主张的37030元诉讼费、执行费等其他费用，是因其未主动承担保证责任而产生的款项，应由其个人承担，不在追偿的范围之内，该部分诉求，本院不予支持。被告龙腾公司未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盱眙县龙腾混凝土有限公司于本判决生效后二十日内给付原告周敏177970元及利息（自2017年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告周敏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，公告费600元，合计5140元，由原告周敏承担680元，被告盱眙龙腾混凝土有限公司承担4460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  苏振淮审 判 员  赵学雷人民陪审员  范立春二〇一八年二月二十八日书 记 员  唐 婕附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1646号申请人：齐河投资控股集团有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：宋新国，总经理。被执行人：ＸＸ，男，户籍所在地系齐河县。被执行人：孙立华，女，住齐河县。申请执行人齐河投资控股集团有限公司与被执行人ＸＸ、孙立华合同诈骗纠纷一案中，山东省齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425刑初7号刑事判决书及山东省德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14刑终131号刑事裁定书已发生效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人齐河投资控股集团有限公司于2017年10月16日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，一、本院于2017年10月27日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及申报财产通知书一份，被执行人未实际履行。二、被执行人孙立华于2017年11月22日经本院传唤到庭申报财产状况。三、本院于2017年10月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，其名下车辆我院已作查封，现下落不明。其几处房产处于轮候查封状态。故本案的申请标的难以执行。四、本院于2017年12月6日对沈阳华益新汽车销售有限公司账户中，由齐河县公安局冻结的涉案赃款450万元进行了扣划并已向申请人过付。五、本院已将将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425刑初7号刑事判决书及山东省德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14刑终131号刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  付联全审判员  颜 静二〇一八年二月二十七日书记员  魏松瑞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204财保9号申请人：阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处北京中路669号中泰名城105室，统一社会信用代码91341200051491153T。法定代表人：杨兰臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：米强，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司业务经理。委托诉讼代理人：师冬松，该公司法务室主任。被申请人：杨小臣，男，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：安徽中泰建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处南京路1009号，统一社会信用代码91341200713915753C。法定代表人：杨兰臣，该公司总经理。申请人阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司于2018年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款300万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人安徽省阜南县七彩粮油食品有限公司以其在阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司的股权300万元为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨小臣、安徽中泰建设工程有限公司的银行存款300万元或同等价值的其他财产；二、冻结担保人安徽省阜南县七彩粮油食品有限公司在阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司的300万元股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李东波审 判 员  李 欣人民陪审员  刘春雨二〇一八年二月十三日书 记 员  王 峰附民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初91号公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。被告人：陈龙，男，1992年10月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省邛崃市，现住邛崃市。2017年10月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月23日经邛崃市人民检察院批准予以逮捕，现羁押于邛崃市看守所。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人陈龙犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：1、2017年8月27日15时许，被告人陈龙在邛崃市X镇X路X号X小区X单元X楼X号自己家中寝室内，伙同并容留吴锐琦采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年9月5日14时许，被告人陈龙在邛崃市X镇X路X号X小区X单元X楼X号自己家中寝室内，伙同并容留吴锐琦采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3、2017年9月14日15时许，被告人陈龙在邛崃市X镇X路X号X小区X单元X楼X号自己家中寝室内，伙同并容留吴锐琦采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。4、2017年10月2日15时许，被告人陈龙在邛崃市X镇X路X号X小区X单元X楼X号自己家中寝室内，伙同并容留吴锐琦采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。5、2017年9月4日15时许，被告人陈龙在邛崃市X镇X路X号X小区X单元X楼X号自己家中寝室内，伙同并容留李加兵采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。6、2017年9月16日15时许，被告人陈龙在邛崃市X镇X路X号X小区X单元X楼X号自己家中寝室内，伙同并容留李加兵采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。7、2017年9月28日16时许，被告人陈龙在邛崃市X镇X路X号X小区X单元X楼X号自己家中寝室内，伙同并容留李加兵采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。辩解意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控事实一致。另查明，2017年10月12日，被告人陈龙因吸毒被邛崃市公安局民警查获后，主动如实供述了上述犯罪事实。判决理由：被告人陈龙违反国家毒品管制法规，多次在其位于邛崃市羊安镇王安路10号西华苑小区5单元3楼4号的家中寝室内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人陈龙犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈龙因违法行为被公安机关查获后主动如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚；被告人陈龙在庭审过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款。判决结果：被告人陈龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年4月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  童吉二〇一八年二月一日书记员  张敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。多次议7法院1978041975第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执587号之三本院于2018年1月19日对申请执行人南昌市青云谱区忠兴石材商行与被执行人詹楠、朱梅买卖合同纠纷一案作出的（2017）赣0123执587号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）赣0123执587号之一执行裁定书中第一页第五行“3601231970XXXX”补正为“36012419770XXXX”。审判长 陈 勇审判员 秦拥华审判员 陈立龙二〇一八年二月二十二日书记员 夏 寒
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异52号案外人：陈静，男，1990年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。案外人：唐开菊，女，1957年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。以上二案外人共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安××号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区××楼××号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县百山祖乡栗洋村进村路6号。本院在执行成都市顺捷典当行有限责任公司申请执行四川尚缘房地产开发有限公司、叶谷妹借款合同纠纷一案中，案外人陈静、唐开菊提出书面异议，本院于2018年01月11日受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，案外人陈静、唐开菊于2018年2月7日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，案外人陈静、唐开菊提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人陈静、唐开菊撤回异议申请。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年二月七日书记员 唐国峰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初1008号之一原告：天津大建化学工业有限公司，住所地天津市经济技术开发区晓园路3号兆通大厦105号，统一社会信用代码911201167229502194。法定代表人：申光植，董事长。被告：天津利宇电子有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码911201127676271166。法定代表人：颜伟，总经理。原告天津大建化学工业有限公司与被告天津利宇电子有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉时，被告下落不明，遂需采用公告��式向其送达开庭传票及应诉材料等，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐道申代理审判员  王 好人民陪审员  闻桂平二〇一八年二月九日书 记 员  朱金富
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执2658号申请执行人：余诚，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：彭宏伟，住襄阳市樊城区。被执行人：邓群，住襄阳市樊城区。本院在执行余诚与彭宏伟、邓群民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2016年12月6日作出的（2016）鄂0606民初4912号民事调解书，被执行人彭宏伟、邓群偿还借款50万元及利息，案件受理费等。2017年11月20日，本院向彭宏伟、邓群公告发出执行通知书。经法院司法网络查询后，暂未发现被执行人彭宏伟、邓群有可供执行的财产，申请执行人余诚也无法提供被执行人相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一八年二月二十六日书记员  杨 菲
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执584号之一申请执行人肖小华，男，1966年5月16出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人陈社毛，男，1960年6月23日出生，汉族，住郴州市苏仙区。本院在执行肖小华与陈社毛债务合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初1163号民事调解书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈宏伟二〇一八年二月五日书记员  李爱军
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执3562号申请执行人邱葛，女。被执行人吴吉义，男。被执行人李莉莉，女。申请执行人邱葛与被执行人吴吉义、李莉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初2871号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邱葛于2017年10月16日向我院申请强制执行，申请执行标的定金20000元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2017年1月25日本院依法扣划被执行人吴吉义、李莉莉银行存款共计20200元，扣除本案执行费200元后将剩余案款20000元发还给申请执行人邱葛，并出具收据。申请执行人邱葛确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初2871号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇一八年二月二十三日书记员  张文娟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初950号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，该公司职工。被告：刘承学，男，1965年7月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刁均容，女，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告刘承学、刁均容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理，原告重庆平顶物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员 邓 磊二〇一八年二月十二日书记员 孙晓玲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民初617号原告：高张度。被告：江阴南方建设集团有限公司，住所地江苏省江阴市新华路285号。法定代表人：徐士官。被告：江阴中邦置业有限公司，住所地江苏省高新技术产业开发区江阴市蟠龙山路298号。法定代表人：宣国平。原告高张度与被告江阴南方建设集团有限公司、江阴中邦置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年12月22日立案。原告高张度在本院依法送达（补）交纳诉讼费12352元的通知后，未在七日内预交该案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高张度撤回起诉处理。其已交纳的80元予以退回。审判长  刘永刚审判员  秦小兵审判员  朱 明二〇一八年二月二十三日书记员  徐珏烨本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫03刑终82号原公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱超，男，1971年4月6日出生，汉族，高中毕业，无业，捕前住洛阳市瀍河回族区。2006年11月10日，因犯盗窃罪被洛阳市瀍河回族区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院审理洛阳市瀍河回族区人民检察院指控原审被告人朱超犯盗窃罪一案，于2017年12月13日作出（2017）豫0304刑初232号刑事判决，认定被告人朱超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人朱超提出上诉，本院审理过程中，上诉人朱超申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱超撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱超撤回上诉。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶向阳审判员  赵大地审判员  郭 涵二〇一八年二月一日书记员  史亚楠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执528号之一申请执行人：胡曙辉，男，1977年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，被执行人：姜三根，男，1973年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，关于本院执行的胡曙辉与姜三根民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的（2016）赣0191民初910号民事判决书，被执行人姜三根应履行如下法律义务：向申请人返还借款本金232000元及利息46114.54元，案件受理费4728元，被执行人姜三根还需承担本案申请执行费4143元。本院于2017年11月16日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年11月21日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，查到被执行人无可供执行的银行存款及有价证券。2、2017年11月24日，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、查封冻结执行裁定书、限制高消费令。3、2017年11月24日，本院对被执行人姜三根限制高消费。4、2017年11月24日，本院将被执行人姜三根纳入失信黑名单。5、2017年11月27日，本院向南昌市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，根据查询反馈的结果，未查到被执行人有可供执行的房产。6、2017年11月27日，本院向南昌市车辆管理局查询被执行人的车辆登记情况，根据查询反馈的结果，查到被执行人有赣Ｍ×××××宝马汽车一辆。7、2017年12月18日，本院向南昌市车管所送达了（2017）赣0191执528号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人赣Ｍ×××××宝马汽车一辆，经查，该车辆已抵押并被南昌县人民法院首封，本院无处置权。8、2018年2月1日，本院再次本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证券。9、2018年2月24日，本院向申请人送达执行措施采取情况告知书，征求申请人的意见。10、2018年2月24日，案件承办人约谈了申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对执行情况予以认可，书面申请终结本次执行程序。本案立案已超过三个月。本案执行标的总额282842.54元，未执行标的总额282842.54元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一八年二月二十七日书记员  侯 鑫
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更78号罪犯胡莎，女，1992年3月20日出生，汉族，贵州省大方县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2014年7月30日作出（2014）黔方刑初字第139号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零一个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年12月至2016年5月一次被核准为改造积极分子；2017年05月获积分894.2分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬；共获表扬5个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯胡莎准予减刑七个月（刑期自2014年4月30日至2020年10月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0107民初59号原告：苗某1，男，2013年10月29日出生，学龄前儿童，住北京市门头沟区。法定代理人：苗某2（系原告之父），男，1985年12月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：胡思琦，北京市京师律师事务所律师。被告：北京市石景山区领语堂培训学校，住所地北京市石景山区台湾街之C-02区10号楼10-3-A室。法定代表人：孙一丁，总经理。委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，女，1986年8月8日出生，汉族，北京市石景山区领语堂培训学校职能经理，住北京市门头沟区。被告：王某1，男，2012年9月30日出生，学龄前儿童，住北京市石景山区。被告暨法定代理人：林某（系被告王某1之母），女，1976年6月26日出生，住北京市石景山区。被告暨法定代理人：王某2（系被告王某1之父），男，1982年2月20日出生，住北京市石景山区。原告苗某1与被告北京市石景山区领语堂培训学校（以下简称领语堂学校）、被告王某1、林某、王某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某1的法定代理人苗某2、委托诉讼代理人胡思琦，被告领语堂学校之委托诉讼代理人张经强、张敏，被告王某1之法定代理人暨被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔礼道歉；2、判令被告支付原告医疗费2018.94元、护理费1000元、交通费145.5元、营养费300元；3、判令被告支付原告幼儿园上课费损失654元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月8日报名参加被告领语堂学校的课外培训班prek240版全浸入班，并交纳了培训费23888元。2017年9月30日晚，原告父亲接其下课途中发现原告哭并且脸上有伤，遂向老师了解情况，被告学校的老师jane向原告父亲解释称是由于小孩之间抢玩具所致，原告父亲认为孩子之间磕碰属于正常情况便没有过多追问。然而2017年11月13日晚7点44分，原告父亲接到被告学校jane老师的电话，告知原告在学校再次受伤，要求将其接回，并再次解释称是由于小孩之间玩闹所致。原告眼睛、鼻子有多处外伤，回到家中哭闹不止，原告家长要求调取监控录像，但遭到被告学校的多次拒绝，遂于2017年11月16日报警，八宝山派出所民警李建民出警调取并拷贝了监控录像。通过监控了解到，原告在洗手间多次被大其一岁的被告王某1推打，一次撞倒在地，一次撞倒在洗手池尖锐处，并且被告王某1用手指抓抠原告的眼睛和鼻子，原告受伤后大哭，整个过程没有老师陪同及前来查看情况，只有两名老师在洗手间走廊处玩手机、聊天嬉戏，直到有其他小朋友发现原告在洗手间里哭并报告老师，老师才前往查看。且被告学校课堂纪律极差，看管不到位，经常有大孩子欺负小孩子的行为发生。原告认为被告学校没有尽到监管义务，事发后不仅没有合理处理，还催促原告转班，敷衍了事。被告王某1一家对原告漠不关心，事发后连一句歉意也没有，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告领语堂学校辩称：本案系在领语堂学校课间上厕所时发生的事故，应该由直接侵权人承担责任，作为学校一直在给学生做安全教育，已经尽到安全提示义务，故学校无责任。被告王某1、林某、王某2辩称：被告系无民事行为能力人，交给学校，应该由学校看管并承担相应责任，而不是由我方承担赔偿责任。原告依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证；另结合当事人陈述，本院对无争议事实确认如下：2017年11月13日晚课间休息时，原告苗某1在被告领语堂学校的卫生间内被同班学生即被告二王某1推倒、抓伤，当时并无被告领语堂的老师在场照顾和陪同。后学校通知原告父亲来校接走苗某1，父亲将其分别带至航天中心医院、首都医科大学附属北京儿童医院等地就诊，诊断为面部皮肤挫伤。受伤期间原告由父母陪护。依原告申请，本院依法到北京市石景山区八宝山派出所调取了事发当天的监控录像并当庭予以播放，监控录像证实案发当天被告王某1确有推搡、抓原告苗某1之行为，而该行为发生时，现场确实没有被告领语堂学校的教师在场。对该视频的真实性双方当事人均予以认可。本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中原告在被告领语堂学校学习期间受伤，虽然原告的伤情是由于与被告王某1发生身体接触所致，但由于二人均为无民事行为能力人，学校在学生在校学习、生活期间应尽到更为详尽、细致的教育责任，被告领语堂学校在对无民事行为能力的儿童在教学期间未尽到详尽的责任，故依据各方的过错程度、伤害后果，本院认定被告领语堂学校在本次事件中承担主要责任，被告王某1承担次要责任，对于民事赔偿责任比例，本院酌定被告领语堂学校承担80%的责任，被告王某1承担20%的责任。因王某1系未成年人，由其法定代理人暨被告林某、王某2承担相应的侵权责任。原告要求被告王某1、林某、王某2及被告领语堂学校赔偿医疗费、交通费、营养费、护理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；关于医疗费之数额，原告提供了门诊收费票据，经本院核实后确定为2018.94元；关于原告主张护理费、营养费之请求，本院根据原告伤情，结合一般护工标准，酌定每天护理标准为120元，护理期2天；每天营养标准为100元，营养期2天；关于原告主张交通费之请求，根据其伤情及就医次数、路程，本院酌定为100元；关于原告主张幼儿园上课费损失的诉求，因无医嘱证明需停课休息，故对本项诉求本院不予支持；关于原告要求被告赔礼道歉之请求，因被告领语堂学校及被告王某1的法定代理人已向原告之法定代理人表达过歉意，且本裁判文书即是对王某行为的否定性评价，故对原告的此项诉求，本院不予支持。需要指出的是，作为父母应该站在孩子的位置换位思考，多考虑一下孩子的需求，多重视孩子的希望，不要以自己的意愿毁掉孩子那颗童心。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：一、北京市石景山区领语堂培训学校于本判决生效后十日内赔偿原告苗某1医疗费一千六百一十五元一角五分、护理费一百九十二元、营养费一百六十元、交通费八十元，以上共计人民币二千零四十七元一角五分。二、被告王某1、林某、王某2于本判决生效后十日内赔偿原告苗某1医疗费四百零三元七角九分、护理费四十八元、营养费四十元、交通费二十元，以上共计人民币五百一十一元七角九分。三、驳回原告苗某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京市石景山区领语堂培训学校负担二十元（限本判决生效后十日内交纳），由被告王某1、林某、王某2负担五元（限本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 杨 洁二〇一八年二月一日书记员 马云骢
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初599号原告：胡益筠，女，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省泾县。被告：刘光辉，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告胡益筠与被告刘光辉劳动争议纠纷一案过程中，本院于2018年2月5日立案，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡益筠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡益筠撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告胡益筠负担。审判员  费成兴二０一八年二月七日书记员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2925民初656号原告：孟春梅，女，1981年4月1日出生，汉族，初中文化，居民，住大理市。被告：沈辉，男，1991年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告：师青青，女，1990年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县,系被告沈辉之妻。委托诉讼代理人：杨七丽，云南正圣律师事务所律师,特别授权代理。原告孟春梅与被告沈辉、师青青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭���行了审理。原告孟春梅、被告沈辉的特别授权诉讼代理人杨云、被告师青青的特别授权诉讼代理人杨七丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟春梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告即时偿还原告借款50000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告师青青与沈辉系夫妻，原告与被告师青青是朋友，2017年2月23日，两被告由于工程资金周转困难，而向原告提出借款50000元，被告师青青书写借条，被告沈辉在借条上签名、捺印，并承诺在2017年4月30日前还款，还说要重酬感谢原告。但是原告考虑到双方是朋友，没有要求被告支付利息。因原告要求被告归还借款未果，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，要求两被告偿还欠款。被告沈辉辩称，被告沈辉与原告没有事实的民间���贷关系。原告与沈辉并不相识，该笔借款不是沈辉向原告借的，而是师青青的个人债务。原告诉状上称沈辉从事工程建设也不属实。2016年10月28日沈辉起诉师青青离婚，双方均没有说明有夫妻共同债务，所以该债务不是双方共同生活期间的借款，而是个人的借款，且该借款的用途沈辉也不清楚，沈辉是在自己的妻子和原告的要求下在借条上签名的，所以款项用途沈辉也不清楚。婚姻关系存续期间，如果借款是用于家庭生活的才是夫妻共同债务，但是该笔借款不是用于家庭生活不能列为夫妻共同债务。请法庭驳回原告对沈辉的起诉。被告师青青辩称，关于5万元借条的问题，其不清楚沈辉出具给原告的借条是因为什么事情，如果是因为师青青6万元的借款演变过来的，其只向原告借过一笔钱就是69100元，没有其他借款。如果这笔钱是原告直接打给沈辉的，其就不清楚了，该笔借款也没有用于家庭经营，与其没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的被告沈辉签字的50000元借条一张，无其他证据相印证，且原告陈述的交付现金的过程与原告转账的交易习惯不相符，本院不予采信。被告沈辉提交的证据（2016）云2925民初711号民事裁定书、民事诉状与本案没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告师青青与原告孟春梅是朋友，被告师青青与被告沈辉系夫妻。2017年2月7日至同月25日间，原告通过转账六次借款给被告师青青共计49100元。因师青青不能按约定的高利每天支付利息，2017年2月22日原告���被告师青青协商，原告再出借给被告师青青200**元，加上之前出借的本金及未付的利息，由被告师青青书写出具给原告由其签名的60000元借条及师青青代写沈辉签名的50000元借条各一份。原告收到二被告的借条后于2017年2月24日和2月25日两次共转账给被告师青青200**元，截止2017年2月25日原告共计转账借款给被告师青青691**元。自2017年2月8日至同年4月14日被告师青青通过转账还款给原告共计28950元。2017年8月28日原告孟春梅起诉要求被告师青青与沈辉偿还沈辉书写借条的借款50000元，并另案起诉要求二被告偿还其借款60000元。本院认为，原告孟春梅要求被告沈辉、师青青返还其借款50000元的主张，事实上该借条是原告先后几次借给被告师青青691**元的本金及高利演变而来的所谓“借条”，原告并未提供证据证实通��汇款或支付现金将50000元借款交付给被告沈辉。在案证据表明原告与被告沈辉根本不存在民间借贷关系。故原告的诉讼主张，本院不予认可。综上所述，原告要求被告沈辉、师青青偿还借款本金，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告孟春梅的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告孟春梅负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  ＸＸ波审 判 员  董文新人民陪审员  段苏娟二〇一八年二月八日书 记 员  郑 玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执660号徐州农业委员会申请执行徐州市鼓楼区下淀居民委员会其他行政非诉一案，申请标的为67042元，实际执行67042元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年二月二十七日
资兴市人民法院执 恢 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1081执恢130号资兴市农村信用合作联社：本院受理的你与被执行人执行飘花、胡志飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院与2017年8月16日立案，2018年2月26日执行完毕，现执行结案。特此通知执行员 ： 李 剑二〇一八年二月二十六日书记员 ：樊娇金
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初640号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码：91500227790736361L。法定代表人：刘家源。委托诉讼代理人：黄银，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：喻洪平，女，1976年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司诉被告喻洪平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公���的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司负担。审判员 潘 毅二〇一八年二月九日书记员 高雪飞
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁08民终872号上诉人（原审原告）李洪涛，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人夏鲁超（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告)山东圣都置业有限公司金乡分公司，住所地金乡县城文峰路2号。负责人刘安，经理。被上诉人（原审被告)山东圣都置业有限公司，住所地汶上县城圣泽大街西段圣都集团总部。法定代表人刘传，董事长。上诉人李洪涛因房屋买卖合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1750号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据《民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，当事人向人民法院提起诉讼的，应当有具体的诉讼请求。原告诉请被告给付现金10万元，经本院释明后，原告表示不知道10万元属于何种法律性质。由于原告的诉讼请求不明确，本案不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告李洪涛的起诉。裁定送达后，李洪涛不服一审判决，提起上诉称：请求二审法院依法撤销金乡县人民法院(2017)鲁0828民初1750号民事裁定书,指令金乡县人法院对本案继续审理。事实与理由如下：一、人民法院受理本案完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。本案中上诉人的诉讼请求非常明确,一共有两项:1、依法判令被上诉人给付上诉人现金10万元及利息31500元(上述利息以10万元为基数,从2010年11月8日,按照人民银行贷款利息计算到2017年4月6日,今后的利息按照上述方式继续计算到被告实际给付);2、诉讼费由被告承担。诉状中也写明了具体的事实与理由。因此本案完全符合人民法院立案条件。二、一审裁定称一审法院对上诉人的诉讼请求进行了释明,上诉人表示不知道10万元属于何种法律性质,借此认定上诉人的诉讼请求不明确具体,认定事实完全错误。民事诉讼的核心在于“公正”和“效率”地解决纠纷。为了最大限度的探求客观事实并保证诉讼程序进行的有序性和效率性,防止诉讼过分拖延。释明,是指法官在法定情境下以告知、解释、提醒等方式适当引导当事人明确诉请、固定争点、有效举证,确保诉讼高质高效进行的行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条明确规定,诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。结合本案,一审庭审中,在上诉人宣读完诉状后,法官问:上诉人你要求返还的10万元前属于什么性质的钱?上诉人称不好界定。上诉人认为这根本不是法官作出的释明义务,如果法官履行释明义务,应该在查明案件事实后,向当事人释明相关法律关系以及相应的法律后果,而不是像本案中所讲的释明。并且在法庭调查过程中,上诉人已经明确表示,涉案的10万元应该是购房预付款,因此,一审以此为由裁定驳回上诉人的起诉是错误的。综上,一审裁定错误理解释明义务,上诉人的起诉符合法律规定,请上级人民法院依法撤销该错误裁定,指令金乡县人民法院对本案继续审理。被上诉人山东圣都置业有限公司金乡分公司与山东圣都置业有限公司请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院裁定。本院认为，上诉人在一审庭审中陈述从法律上无法认定所交的10万元现金是什么性质，但是在随后的庭审过程中其主张该款为购房预付款。上诉人的诉讼请求为要求被上诉人给付现金10万元及利息，并提交了相应证据。本案应依据证据及案件事实认定涉案款项为预付款还是定金，依法认定是否应当返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1750号民事裁定书；二、指令金乡县人民法院对本案进行审理。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一八年二月二十四日书记员  黄 灿
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0628执176号之九申请人张爽，女，1978年7月5日出生，住保定市莲池区恒祥大街名人国际小区左岸乐章*座**号。被执行人冯明，女，1970年4月20日出生，住衡水市桃城区永兴东路**号。被执行人河北昭远钢结构有限公司，住所地，衡水市桃城区兴远路18号。法定代表人冯明，该公司总经理。第三人河北省电力公司，住所地，石家庄裕华区富强大街10号。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初75号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在第三人处有到期债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河北昭远钢结构有限公司在第三人河北省电力公司处的到期债权9168元。二、冻结期限为壹年，在冻结期间，第三人河北省电力公司不得向被执行人河北昭远钢结构有限公司履行清偿义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一八年二月七日书记员  任斌
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保12号之一申请人：韩冰，男。被申请人：李文强，男。被申请人：陕西金宇房地产开发有限公司。法定代表人：李侑林。申请人韩冰与被申请人李文强、陕西金宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初7500号民事裁定书已发生法律效力，申请人韩冰于2018年1月12日向本院申请对被申请人李文强、陕西金宇房地产开发有限公司名下价值300万元的财产采取保全措施，并���供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院于2018年1月30日依法查封被申请人陕西金宇房地产开发有限公司名下位于XX小区XX号楼2单元104、201、202、203、204、302、303、304、403、501、504共计11套房产，查封期限为2018年1月30日至2021年1月29日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初7500号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一八年二月一日书记员 刘 晓
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初202号原告：李业洪，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：刘新芝，女，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告李业洪诉被告刘新芝健康权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告李业洪于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李业洪申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李业洪撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李业洪负担。审判员  李清芳二〇一八年二月五日书记员  孙庆芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院民事裁定书（2018）晋0429民初144号原告：武乡县山海商砼有限公司，住所地：山西省武乡县。法定代表人：关某某，职务：经理被告：河南省鑫河建设有限公司，住所地：河南省林州市。法定代表人：符某某，职务：经理原告武乡县山海商砼有限公司与被告河南省鑫河建设有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告武乡县山海商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武乡县山海商砼有限公司撤回起诉处理。审判长武文军人民陪审员韩书宏人民陪审员巩晓鹏二〇一八年二月二十三日书记员李杨
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更88号罪犯武阳阳，男，1998年11月30日出生，汉族，甘肃省成县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省成县人民法院于2015年6月4日作出(2015)成刑初字第67号刑事判决，对被告人武阳阳犯抢劫罪判处有期徒刑八年（刑期自2014年11月4日起至2022年11月3日止），并处罚金4000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯武阳阳确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯武阳阳在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯武阳阳减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月4日起至2022年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  魏泽卿????????
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1230号申请执行人桂峻霆，汉族，男，1964年6月10日出生，无固定职业，住址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗敖伦布拉格镇。被执行人崔子龙，汉族，男，1964年8月17日，住址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗敖伦布拉格镇。被执行人徐建荣，汉族，男，1960年6月18日，住址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗敖伦布拉格镇。关于申请人桂峻霆申请执行崔子龙、徐建���借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年8月3日作出（2017）内2921民初1606号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年9月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人崔子龙、徐建荣无财产可供执行，暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一八年二月二十七日书记员 阿拉腾毕力格
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初290号原告李朝红，女，1978年11月24日出生，汉族，住登封市白坪乡东白坪村*组**号，身份证号：4101251978********。委托代理人：乔培霞，女，1971年5月4日出生，汉族，住登封市嵩阳办事处狮峰街三巷*号，身份证号：4101251971********。被告王运花，女，1978年2月20日出生，汉族，住登封市嵩阳办事处少室路北段，身份证号：4127281978********。梁剑超，男，1976年8月20日出生，汉族，住登封市嵩阳办事处少室路北段，身份证号：4101251976********。梁德营，男，1963年12月3日出生，汉族，住登封市白坪乡西白坪村*组**号，身份证号：4101251963********。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判决被告偿还欠款16.5万元及利息2、案件诉讼费用由被告承担。原告李朝红诉王运花、余省威、梁剑超、梁德营民间借贷纠纷一案，本院立案后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，庭审中原告申请撤回了对被告余省威的起诉。本案现已审理终结。本院认为，被告王运花借原告300000元，已偿还140000元，余款160000元，有借据和转账凭证，事实清楚，证据充分，应予偿还；被告梁剑超、梁德营作为该借款的担保人，应承担连带清偿责任；原告要求被告借款利息，因原被告没有约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王运花于本判决生效之日起十日内偿还原告借款160000元；二、被告梁剑超、梁德营对上述款项付连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，减半收取1800元，由被告王运花承担。本判决为终审判决。审判员杨菊凤二○一八年二月八日书记员曾伟丽
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1810号之一申请执行人邹平县人力资资源和社会保障局，住所地邹平县。法定代表人马兴无，局长。被申请执行人山东巨佳集团有限公司，住所地邹平县。法定代表人梁红涛，经理。申请执行人邹平县人力资资源和社会保障局与被执行人山东巨佳集团有限公司劳动行政处理一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626行审125号行政裁定书已经发生法律效力，裁定：被执行人山东巨佳集团有限公司为职工李浩缴纳养老保险费1922.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，邹平县人力资资源和社会保障局申请本院执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到庭履行义务，也未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。经查，现被执行人山东巨佳集团有限公司暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人应当履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人履行义务确有困难或暂时无履行能力的，可以中止执行。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚未执行的养老保险费1922.4元，应当继续缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹平县人民法院（2017）鲁1626行审125号行政裁定书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 英审 判 员  王延涛审 判 员  李迎春二〇一八年二月二十三日法官助理  颜文芳书 记 员  郑珊珊备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1403民初2329号原告:庞某，女，1971年2月出生，汉族，住德州市陵城区。被告：魏某，男，1969年3月出生，汉族，住德州市陵城区。本院在审理原告庞某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告庞某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  郭正芝二〇一八年二月二十六日书记员  贠苗苗
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初137号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人吴丽彬，男，1972年6月27日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，出生地、户籍所在地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月23日被安溪县公安局刑事拘留，同年12月6日经安溪县人民检察院批准，次日被安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人钟志强，福建安荣律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人吴丽彬犯诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉。被告人吴丽彬及其辩护人钟志强到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人吴丽彬自2016年9月份以来，先后雇佣高秀清、李天勇、李志毅（均已判刑）在福建省南平市顺昌县锦绣豪庭2栋312室租房等地，利用手机拨打不特定手机用户，谎称香港“六合彩”公司工作人员，能提供准确的“六合彩”特码信息，骗取他人将信息费汇入指定的银行帐户内。至2017年4月21日案发时，共计诈骗得款230,749元，拔打诈骗电话4711个。被告人吴某于2017年11月23日被抓获,归案后能够如实供述罪行。上述事实，被告人吴丽彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表,到案经过,工作说明,搜查笔录,扣押笔录，涉案银行账户交易明细，取款录像截图,手机通话记录,鉴定意见书,被害人明某、覃某的陈述，本院(2017)闽0524刑初990号刑事判决书,被告人吴丽彬的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴丽彬雇佣其他同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴丽彬犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴丽彬起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴丽彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人钟志强关于被告人吴丽彬系认罪态度好，有悔罪表现，且是初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人吴丽彬的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴丽彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年11月23日起至2022年9月22日止。）二、追缴被告人吴丽彬及同案人的赃款人民币230,749元。系非法款项,没收上缴国库。上述罚金、赃款均应在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡锦锋人民陪审员  杨华燕人民陪审员  何庆红二〇一八年二月七日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  林巧玲本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1739号之一申请执行人：周秀华。被执行人：王志勇。被执行人：刘艳丽。上列当事人实现担保物纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民特19号民事裁定书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为425300元本金，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1402民特19号民事裁定书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一八年二月二十八日书记员  郭飞龙
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初6918号原告:蔡鼎麟,男,1983年12月05日出生,汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人:魏任忠，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁燕，重庆开锦律师事务所律师。被告:陈茂逢,男,1981年11月26日出生,汉族，住广东省陆丰市。原告蔡鼎麟与被告陈茂逢民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡鼎麟向法院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币5000元，以及以该笔款项为基数，自2016年10月20日起至付清为止按年利率24%的标准计付违约金及利息。2、诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告于2016年9月19日日达成借款协议，由原告出借现金5000元给被告，借款期限为1个月，如果被告不按时还款，则其应向原告支付每天10%的违约金。现原告已完成出借义务，被告拒不在合同期限内归还借款，原告向法院起诉。审理中，原告当庭将诉讼请求违约金及利息明确为请求主张违约金，由于借条约定违约金特别高因此参照民间借贷司法解释主动下浮为按年利率24%计算支付逾期还款的违约金。被告陈茂逢未提出答辩。审理中，原告向法庭提交了以下证据：1、2016年9月19日《借条》原件，借款人为被告。2、被告的身份证复印件，拟证明被告的主体资格。本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：原告与被告在璧山区经朋友介绍相识。2016年9月19日，被告向原告借款5000元，并向原告出具《借条》一张，其载明：“借款人陈茂逢于2016年9月19日向出借人蔡鼎麟借款人民币（大写）伍仟元，小写5000元，借款期限1个月。如不能按时归还，借款人应向出借人支付每天10%的违约金，愿承担所产生的一切法律责任。陈茂逢一个月后现金还钱，陈茂逢”。被告在借款人处签名捺印。同时，被告还向原告出具了本人身份证复印件。被告借款后，至本案诉讼，未向原告还本、付息。本院认为，根据原告提交的证据，本院确认被告向原告借款5000元以及未还本付息的事实成立，其形成的借贷关系合法有效。原告所诉被告归还借款本金5000元的请求，本院予以支持。被告未按约定归还原告借款，应当承担违约责任，故原告所诉主张违约金请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈茂逢在本判决生效后十日内归还原告蔡鼎麟借款5000元，并支付违约金（违约金以本判项未归还借款余额为基数，按年利率24%为标准从2016年10月20日起计算至借款完清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为50元，由被告陈茂逢承担（此款已由原告垫付25元，待被告支付案款时一并支付，余下25元待被告在本判决生效后7日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 王 萍人民陪审员 林 静二〇一八年二月二十六日书 记 员 王田爽
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初2124号原告：李志明，男，汉族，住靖远县。被告：白银枣旺食品有限公司。法定代表人：吴云民，该公司执行董事。被告：张永军，汉族，住靖远县。委托代理人：张奎，男，汉族，甘肃省靖远县。被告：李发祥，男，汉族，住甘肃省庄浪县。委托代理人：欧阳剑芸，甘肃合睿律师事务所律师。本院于2017年12月5日立案受理了原告李志明诉被告李发祥、张永军、白银枣旺食品有限公司劳务合同纠纷一案，立案后，原告以与被告张永军协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定裁定如下：准许李志明撤诉。案件受理费5869元免予交纳。审 判 员  刘 珠二〇一八年二月五日法官助理  陈海春书 记 员  魏家玉
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初1565号原告：福建建诚置业有限公司，住所地福建省石狮市濠江路东侧前园段假日大厦七楼B区，统一社会信用代码：91350500611538424M。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司员工。被告：许真真，女，1990年6月12日出生，汉族，住福建省石狮市。第三人：兴业银行股份有限公司石狮东港支行，住所地福建省石狮市东港路百宏府东1号1-3、5-10号，统一社会信用代码：91350581768566351X。负责人：周新胜，该行行长。原告福建建诚置业有限公司与被告许真真、第三人兴业银行股份有限公司石狮东港支行抵押权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告福建建诚置业有限公司于2018年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告福建建诚置业有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告福建建诚置业有限公司负担。审判员  李少雄二〇一八年二月二十六日书记员  郑莹莹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9561号之一申请执行人：黄德树，男，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：黄诚佳，男，1982年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告黄德树与被告黄诚佳劳务合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初4878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄诚佳应在判决发生法律效力之日起十日内向原告黄德树支付劳动报酬人民币10600元及相应利息，案件受理费57.5元由被告黄诚佳承担。因债务人黄诚佳未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄德树向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄诚佳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人黄诚佳至今未履行。本院于执行阶段提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，未发现被执行人黄诚佳有可供执行的银行存款；未发现被执行人黄诚佳有房产登记信息；未发现被执行人黄诚佳有车辆登记信息。本院依法对被执行人黄诚佳所在的佛山市顺德区龙江镇旺岗股份合作社发出协助执行通知书，要求提留被执行人黄诚佳的股份分红、征地补偿款及量化宅基地分配款11894.26元。本院已将被执行人黄诚佳列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9561号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效���执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一八年二月一日书记员  李嘉良
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏02执异8号案外人：张芳。申请执行人：华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市新生路105号。负责人：宋晋生。被执行人：江苏明桢堂医疗器材有限公司，住所地江阴市申港镇申南村张家桥。法定代表人：顾美珍。被执行人：江阴丰路彩钢板有限公司，住所地江阴市申港镇何巷里村。法定代表人：张焕明。被执行人：江阴中威智能设备有限公司，住所地江阴市申港镇何巷里村。法定代表人：张春清。被执行人：张焕明。被执行人：顾美珍。在本院执行华夏银行股份有限公司无锡分行与江苏明桢堂医疗器材有限公司、江阴丰路彩钢板有限公司、江阴中威智能设备有限公司、张焕明、顾美珍借款合同纠纷一案中，案外人张芳于2017年12月26日对我院查封其名下座落于江阴市暨阳路91号房产提出书面异议。本院受理张芳的执行异议后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，案外人张芳于2018年2月9日向本院申请撤回执行异议。本院认为：执行异议审查期间，案外人张芳自愿申请撤回异议申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人张芳撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓敏审判员  秦小兵审判员  俞 彤二〇一八年二月二十二日书记员  徐珏烨本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初89号原告：高玉霞，女，1970年5月8日出生。被告：江年铭，男,1982年8月29日出生，住北京市昌平区。第三人：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人：左晖。原告高玉霞与被告江年铭、第三人北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月03日立案。原告高玉霞于2018年02月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉霞撤诉。审判员  孙豫萍二〇一八年二月六日书记员  姚 倩
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初1566号原告：福建建诚置业有限公司，住所地福建省石狮市濠江路东侧前园段假日大厦七楼B区，统一社会信用代码：91350500611538424M。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司员工。被告：施婉芬，女，1983年2月17日出生，汉族，住福建省石狮市。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号，统一社会信用代码：913505035633824872。负责人：王文坤，该行行长。原告福建建诚置业有限公司与被告施婉芬、第三人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行抵押权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告福建建诚置业有限公司于2018年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告福建建诚置业有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告福建建诚置业有限公司负担。审判员  李少雄二〇一八年二月二十六日书记员  郑莹莹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1281民初9125号原告：中国银行股份有限公司兴化支行，组织机构代码：84264940-4，住所地兴化市牌楼西路38号。负责人：黄红虎，代理行长。委托诉讼代理人：王庆康、金卫东，江苏天炜律师事务所律师。被告：徐长乐，男，1979年10月19日生，汉族，住兴化市。被告：闻素华，女，1983年2月11日生，汉族，住兴化市。被告：江苏天宝置业有限公司兴化分公司，统一社会信用代码：91321281673037916N,住所地兴化市嘉鸿豪庭28楼301室。负责人：周红宣,经理。被告：江苏天宝置业有限公司，统一社会信用代码91321281758499423F，住所地兴化市戴南镇迎宾大道1号。法定代表人：周红宣，总经理。上述第三、四被告共同委托诉讼代理人：金冀平，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国银行股份有限公司兴化支行与被告徐长乐、闻素华、江苏天宝置业有限公司兴化分公司、江苏天宝置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司兴化支行撤回起诉。案件受理费减半收取4142元，财产保全申请费3085元，由原告负担。审 判 长  陆传美人民陪审员  王 健人民陪审员  孙爱民二〇一八年二月六日书 记 员  周 莉
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1841号申请执行人罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**号。被执行人兰瑞蛋，男，1975年3月27日出生，畲族，住福建省罗源县。被执行人兰秀桃，女，1980年1月1日出生，畲族，住福建省罗源县。被执行人雷寿全，男，1974年2月9日出生，畲族，住福建省罗源县。被执行人雷春财，男，1984年4月10日出生，畲族，住福建省罗源县。被执行人兰朝凎，男，1973年10月11日出生，畲族，住福建省罗源县。被执行人兰佺俤，男，1981年10月24日出生，畲族，住福建省罗源县。申请执行人罗源县农村信用合作联社与被告兰瑞蛋、兰秀桃、雷寿全、雷春财、兰朝凎、兰佺俤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0123民初2808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行判决，本院根据申请执行人的申请于2017年11月1日依法立案执行。申请执行标的为人民币74,262.99元及利息（其中从2015年7月10日起至2016年3月8日止按约定月利率9.49625‰计算；自2016年3月9日起至还清借款之日止按约定逾期月利率14.244375‰计算）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年二月六日书记员 康亚婷