兴城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1481民初1339号原告:张亮，男，1983年2月5日出生，汉族，工人，住北镇市。委托诉讼代理人:张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。被告:尹忠义，男，1960年7月5日生，住沈阳市。被告：尹翔，男，住沈阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号。统一社会信用代码：91210000744339517Q。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：董功强，男，1985年9月12日生，司机，住安徽省合肥市。被告：合肥市安强物流有限责任公司。住所地：合肥市长丰县陶楼乡。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司。住所地：安徽省巢湖市健康东路居巢区行政服务中心。统一社会信用代码：91340181689781811w（1-1）。法定代表人：凌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙林，辽宁齐秦律师事务所律师。原告张亮与被告尹忠义、尹翔、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、董功强、合肥市安强物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮及委托诉讼代理人张丽荣，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人林浩，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司委托诉讼代理人孙林到庭参加诉讼。被告尹忠义、尹翔、董功强、合肥市安强物流有限责任公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告各项经济损失12692.68元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月28日11时30分许,刘国斌驾驶的轿车由西向东行至京哈高速公路379K+400M处时,与被告尹忠义驾驶的辽AGXX**丰田车发生追尾相撞后,又与董功强驾驶的皖A7XX**,皖A4X**(挂)解放重型半挂车相撞,造成原告及同车乘车人四人受伤、三车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后,到葫芦岛市中心医院住院治疗10天，住院期间二级护理,发生医疗费用7557.18元。本起事故经市交警支队高速二大队依法认定,刘国斌负事故主要责任,尹忠义、董功强负事故的次要责任。被告尹翔、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为辽AGXX**的车主和保险人;被告合肥市安强物流有限责任公司、中国财产人寿保险股份有限公司巢湖市中心支公司为皖A7XX**、皖A4X**(挂)的所有人和保险人,依法应当对原告经济损失承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，辽AGXX**小型普通客车在我公司投有“交强险”、“商业三者险”，“商业三者险”限额为50万元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。伙食补助费同意按照每天50元赔偿。营养费不同意赔偿,误工费标准过高,时间过长,原告需提供误工证明。原告所有要求赔偿同意按照2016年赔偿标赔偿。交通费过高,法院酌定。因本案有另一交强险保险公司，原告以上诉讼请求应由两家保险公司分摊,超出交强险部分我公司承担不超15%赔偿责任,本案有多名伤者,请法院预留其他伤者的交强险份额。中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司:皖A7XX**,院A4XX2(挂)车的主车在我公司投保交强险，并投保了“商业三者险”，“商业三者险”限额为50万元，不计免赔率。挂车投保了“商业三者险”，“商业三者险”限额为5万元，不计免赔率。事故发生在保险期限内,原告主张的伙食补助费主张过高,其他同意中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日11时30分许,刘国斌驾驶的轿车由西向东行至京哈高速公路379K+400M处时,与被告尹忠义驾驶的辽AGXX**丰田车发生追尾相撞后,又与董功强驾驶的皖A7XX**,皖A4X**(挂)解放重型半挂车相撞,造成原告及同车乘车人四人受伤、三车不同程度损坏的交通事故。本起事故经市交警支队高速二大队依法认定,刘国斌负事故主要责任,尹忠义、董功强负事故的次要责任。原告受伤后,到葫芦岛市中心医院住院治疗10天。原告住院期间发生医疗费7557.18元。住院期间为二级护理，张闯护理，张闯为非农业户籍。2017年8月1日，葫芦岛市丰通风管道加工厂提供证明，证明张亮系该单位员工，月工资4500元，事故发生后未上班，未发放工资。另查明，被告尹翔在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了“交强险”、“商业三者险”，“商业三者险”限额为50万元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。被告合肥市安强物流有限责任公司在被告中国财产人寿保险股份有限公司巢湖市中心支公司为皖A7K9**,院A4552(挂)车的主车投保交强险，并投保了“商业三者险”，“商业三者险”限额为50万元，不计免赔率。挂车投保了“商业三者险”，“商业三者险”限额为5万元，不计免赔率。以上事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院病志、医疗费单据、户籍证明、误工证明等载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证，作出事故认定书，刘国斌负事故主要责任,尹忠义、董功强负事故的次要责任。各方当事人对此并无异议，本院予以采信。并应以主要责任承担60%，两次要责任各承担20%比例为宜。关于原告有权主张的损害赔偿项目，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定应当予以赔偿。因此，结合原告的诉请及相关证据情况，本院对其各项索赔主张的合法性分析如下：关于原告主张的医疗费7557.18元，应依法根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因原告提供各相应医疗费收据，故原告的该诉请，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1000元（100元/日×10日），应依法参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。因本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，结合原告住院治疗10日，经计算原告的住院伙食补助费主张合理，故对原告该项诉请本院予以支持。关于原告主张的营养费1000元，因原告未提供加强营养的医嘱，故该请求，本院不予支持。关于原告主张的误工费1550元，（制造业平均工资56574元/365×186天），应依法根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告系提供了从事制造业的误工证明，但未提交事故前三个月的工资表，其误工费可按制造业平均工资即56574元/365并从入院计算至定残前一日共计10天，原告的计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费1085.5元，可依法参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中与护理行业相近的居民服务业的平均工资标准即39261元/年支持相应的护理费。经计算护理费应为1085.5元（39261元÷365×10天二级护理），本院予以支持。关于原告主张的交通费500元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用支付。本案原告虽未提供该部分证据，但确属实际发生，本院酌情判决给付300元。综上，原告张亮的合理经济损失为医疗费7557.18元、住院伙食补助费1000元、误工费1550元、护理费1085.5元、交通费300元，以上合计11492.68元。本次事故中除原告外，另有伤者刘国斌、张长文同时主张权利，因以上三人的经济损失已经超过承担次要责任的车辆保险交强险限额，故应由两交强险在限额内按比例予以赔偿。另有伤者因不主张权利，该部分份额可不予预留。以上“交强险”限额不足部分在“商业三者险”限额内按事故责任比例进行赔偿，因保险限额已足额赔偿原告的经济损失，故被告尹翔、合肥市安强物流有限责任公司不再承担赔偿给付责任。综上所述，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”医疗费限额内赔偿原告张亮医疗费581元（10000元×赔偿比例5.81%），在伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告张亮误工费、护理费、交通费850元（110000元×赔偿比例0.77%），在商业三者险限额内赔偿1726元（总损失11492.68元-交强险赔付的1431元×2）×事故责任比例20%，以上合计3157元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”医疗费限额内赔偿原告张亮医疗费581元（10000元×赔偿比例5.81%），在伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告张亮误工费、护理费、交通费850元（110000元×赔偿比例0.77%），在商业三者险限额内赔偿1726元（总损失11492.68元-交强险赔付的1431元×2）×事故责任比例20%，以上合计3157元；三、驳回原告张亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告负担175元，由被告尹翔负担37.5元，由被告合肥市安强物流有限责任公司负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 平二〇一八年二月七日书记员 李英博附本案判决援引的法律条款：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。