wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执787号申请执行人哈尔滨晟园工贸有限公司，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人王宏月，该公司董事长。被执行人哈飞汽车股份有限公司，住所地哈尔滨。法定代表人刘正均，该公司董事长。委托代理人黄卫东，该公司法律顾问。本院在执行哈尔滨晟园工贸有限公司与哈飞汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院《（2017）黑0108民初650号民事调解书》，申请执行标的4,886,241.94元。在本院强制执行过程中，执行到位标的2,000,000.00元，申请人已支取，收取执行费51,262.00元。在本院执行过程中，双方达成分期履行和解协议，本院依法查封被执行人提供担保的房产，查���期限为三年。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人未按分期履行和解协议履行的，申请人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀宇慧审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇一八年二月七日书记员  王 璐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终251号上诉人（原审被告）:重庆安升煤业有限责任公司，住所地重庆市永川区吉安镇黄家坡村32号负1，统一社会信用代码91500118054823774M。法定代表人：刘光全，董事长。被上诉人（原审原告）:卢义东，男，1971年9月18日生，汉族，住重庆市永川区。上诉人重庆安升煤业有限责任公司因与被上诉人卢义东劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初7640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，重庆安升煤业有限责任公司于2018年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆安升煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆安升煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆安升煤业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王伯文审 判 员 叶 欢审 判 员 刘恋砚二〇一八年二月六日法官助理 郭丹丹书 记 员 陈军杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1336号申请人：左帅帅，男，汉族，1990年11月20日出生，住齐河县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。地址：山东齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。申请人左帅帅申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司债权纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初1257号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月11日依法向齐河县人民法院申请执行，要求被执行人赔偿原告损失共计113774.26元，被执行人承担案件受理费1250元、执行费1625元。在执行过程中，1、本院在法定时间向被执行人送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、被执行人由澳门名嘉集团公司于2003年2月投资注册成立，注册资本为1020万美元，公司法定代表人为彭博，开发资质为三级。期间，该公司多次更换法定代表人，现法定代表人为谢杰涌，开发资质也已于2011年11月降为四级，2013年12月到期后，未办理延续手续，现已过期失效，开发资质自动注销。齐齐发公司早在2012年初经营情况就已出现恶化，当年该公司缴纳营业税仅为45万余元（房地产企业缴纳销售收入5%营业税），全年销售收入为900余万元。自2013年后，基本没有销售收入,从我们查询公司银行账户资金往来情况看，也反映出经营处于歇业状态。2014年，齐河县政府曾组织对公司账务情况进行审计，审计结果财产为负数。3、早在2016年6月份，鉴于本院的强大执行攻势，被执行人的股东山东名嘉集团公司提供关联公司一块76亩土地给本院执行案件做担保，本院也对该土地进行了查封。该土地已缴纳土地出让金1000余万元，但没有办理用地手续，现我院正积极协调办理相关手续，等手续齐全后，将尽快处置变现。4、2017年4月份，本院依法查封被执行人位于齐河县齐河县晏子路中段路北建筑面积3363平米的办公楼及占地，该占地没有土地使用手续，我院积极协调相关职能部门，向齐河县人民政府提出司法建议，为处置提供便利条件，现已经进入处置阶段，相信很快就有款项到位。5、上述执行情况及信息，本院通过电话沟通的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人虽有部分财产可供执行，但需要协调各方关系，暂时无法处理变现。经本院电话向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，本院已经穷尽各种财产调查措施，申请执行人对本院执行调查认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2017）鲁1425民初1257号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  张万全审判员  焦丽明二〇一八年二月十三日书记员  贾晓彤
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0105刑初265号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人易某某，女。2017年10月13日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2017年11月17日经成都市青羊区人民检察院以其涉嫌运输毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人易某某犯运输毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2017年9月19日，被告人易某某在本市青羊区人民中路三段“XX公馆”X号房间，将4袋毒品分别装入3个成都特产食品盒，欲寄往吉林省磐石市、浙江省温州市、吉林省吉林市等地。同日15时40分许易某某将3食品盒分别放入“壹号公馆”外“丰巢”快递柜内。16时许快递人员收取快递后开箱检查时发现食品内有两袋疑似毒品物，后报警并将三个包裹送往派出所。经鉴定及称重，易某某所寄物品中有净重分别为1.28克，2.85克，1.97克的甲基苯丙胺，净重为0.35克的粉色晶体袋中无常见毒品成分。被告人易某某对起诉书指控的罪名与犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。本院认为，被告人易某某明知是毒品而运输，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，应予支持。被告人易某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人易某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年8月12日止）。（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳）。二、扣押的甲基苯丙胺6.1克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 茂二〇一八年二月二十七日书记员 李卓桐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执500号申请执行人姜春和。被执行人张柏川。申请执行人姜春和与被执行人张柏川建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行中经审查发现，本院（2017）苏1181民初5814号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人姜春和本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱国良二〇一八年二月二十七日书记员  史鸿伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205财保12号申请人石嘴山市傲天化工有限公司，住所地：惠农区红果子工业园区长城工业园（大明化工公司院内），注册号640205200001033。法定代表人陈翔，系石嘴山市傲天化工有限公司经理。被申请人武汉市武昌电化厂，住所地：武汉市江夏区纸坊大街月塘巷，纳税人识别号：×××。法定代表人候海远，系武汉市武昌电化厂厂长。申请人石嘴山市傲天化工有限公司于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人武汉市武昌电化厂在中国农业银行夏江支行17-090301040006424号账户内的存款260000元或等值其他财产予以冻结或查封。申请人石嘴山市傲天化工有限公司以其所有的车牌号为×××号宝马牌小型越野客车为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人石嘴山市傲天化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉市武昌电化厂在中国农业银行夏江支行17-090301040006424号账户内的存款260000元，期限为一年；二、查封申请人石嘴山市傲天化工有限公司的车牌号为×××号宝马牌小型越野客车，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员杨连成二○一八年二月七日书记员徐楠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2570号申请执行人俞嵘嵘。被执行人费荣俊。申请执行人俞嵘嵘与被执行人费荣俊民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于二O一七年二月二十八日作出的（2016）苏1181民再09号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、撤销本院(2015)丹民初字第4678号民事判决。二、原审被告费荣俊于本判决生效后十日内偿还原审原告（被申请人）俞嵘嵘9万元。如果原审被告费荣俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，原审公告费560元，合计2610元，由原审被告费荣俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为92610元，本院于2017年6月12日立案受理。2017年6月13日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2017年10月23号决定对被执行人费荣俊拘留15日罚款3000元。2017年8月30日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。该被执行人费荣俊江南人家98+2幢3单元1802室的房产抵押在中国农业银行股份有限公司丹阳市支行。2018年2月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民再09号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇一八年二月二十六日书记员  史鸿伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1491号之一申请执行人：何一祥，男，1965年2月28日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州。被执行人：南京戴林劳务服务有限公司湖北分公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区。法定代表人：梁斌，系该分公司经理。被执行人：南京戴林劳务服务有限公司，住所地：江苏省南京市沿江工业开发区。法定代表人：戴延永，系该公司经理。本院在执行何一祥与南京戴林劳务服务有限公司湖北分公司、南京戴林劳务服务有限公司合同纠纷一案中，经查明，被执行人南京戴林劳务服务有限公司湖北分公司、南京戴林劳务服务有限公司未在限期内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京戴林劳务服务有限公司湖北分公司、南京戴林劳务服务有限公司所有的银行存款13万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一八年二月二十三日书记员  张 坤
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初9158号原告：陈青兰，女，汉族，1970年11月19日生，丹阳市人，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。被告：许春玲，女，汉族，1963年3月17日生，安徽省明光市人,现住丹阳市。原告陈青兰与被告许春玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告下落不明，本院依法于2017年11月1日将本案转为普通程序，并向被告公告送达了应诉材料及开庭传票，本院于2018年2月26日公开开庭对本案进行了审理。原告陈青兰的委托诉讼代理人赵嫚到庭参加诉讼，被告许春玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈青兰向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金10000元、支付自2015年3月20日至实际给付之日按年利率24%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因需要资金临时周转于2015年3月20日向原告借款10000元，双方约定月息3分；借款后，被告未按约定归还借款本息，原告索要无果。为了维护自己的合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。被告许春玲未应诉答辩，也未向本院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告向原告借款人民币10000元，并于当日出具了借条一张，言明今借到原告人民币10000元。原告现以被告未返还借款为由诉至本院，请求判令被告返还借款本金10000元、支付自2015年3月20日至实际给付之日按年利率24%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为“要求被告返还借款10000元、支付以10000元为本金自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息并承担本案的诉讼费用。”以上事实，由原告提供的借条、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元的事实清楚,有借条为证，本院予以确认；被告理应及时向原告返还借款,其拖欠不予返还而引起本案纠纷，应负全部民事责任，故原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。被告许春玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许春玲于本判决生效后十日内返还原告陈青兰借款10000元。二、被告许春玲于本判决生效后十日内向原告陈青兰支付以10000元为本金自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，公告费560元，合计730元，由被告许春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  何剑波人民陪审员  邱美霞人民陪审员  金杏云二〇一八年二月二十六日书 记 员  谢 婉附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院刑事判决��(2018)川0105刑初268号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人刘翰林，男，1990年10月30日出生，住四川省成都市锦江区。2012年11月14日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年6月24日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月。2017年10月17日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月22日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人徐洲，男，1990年12月30日出生，住四川省成都市天府新区。2011年4月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑四年；2014年11月12日因犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪被四川省双流县人民法院���处有期徒刑十个月。2017年10月25日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月22日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人李某，男。2017年10月25日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月22日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人刘翰林、徐洲、李某犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员曾修文出庭支持公诉，被告人刘翰林、徐洲、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区���民检察院指控，2017年10月12日凌晨4时许，被告人刘翰林、徐洲、李某在本市青羊区第三人民医院3号楼地下停车场内将被害人安某某停放在此的一辆雅迪牌电动自行车（经鉴定价值3086元）盗走，后在宏济路将被盗电动自行车以1200元的价格卖给一收车女子，三人分赃后逃离。赃物未追回。2017年10月16日，刘翰林被民警挡获；同年10月25日，徐洲、李某被民警挡获。被告人刘翰林、徐洲、李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年10月12日凌晨4时许，被告人刘翰林、徐洲、李某在本市青羊区第三人民医院3号楼地下停车场内将被害人安某某停放在此的一辆雅迪牌电动自行车（经鉴定价值3086元）盗走，后在宏济路将被盗电动自行车以1200元的价格卖给一收车女子，三人分赃后逃离。赃物未追回。庭审中，三名被告人家属代为退赔赃款3088元。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过、鉴定意见、受害人安某某的陈述、被告人刘翰林、徐洲、李某的供述与辩解等。本院认为，被告人刘翰林、徐洲、李某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘翰林、徐洲、李某系共同犯罪，在犯罪中作用相当，应罪责自负。被告人刘翰林、徐洲在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于三被告人在归案��认罪态度较好，且已退赔赃款，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘翰林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月17日起至2018年5月16日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、被告人徐洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月25日起至2018年5月24日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月25日起至2018年4月24日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。四、三名被告人家属退赔的3088元赃款予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱传明二〇一八年二月二十七日书记员  郝爱玲
贵州省���阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0323民初236号原告：徐胜，男，1978年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：罗刚，男，1976年9月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告徐胜与被告罗刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告徐胜在本院送达依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐胜撤回起诉处理。审 判 员  雷 波二〇一八年二月八日法官助理  喻 军书 记 员  彭万松
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0121民初688号原告湖南五恒模架股份有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道205号3楼。法定代表人谢亮。被告怀化铁路工程总公司，住所地：怀化市鹤城区怀北路432号。法定代表人张楚龙。本院在审理原告湖南五恒模架股份有限公司诉被告怀化铁路工程总公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告湖南五恒模架股份有限公司于2018年2月28日已庭外和解为由向本院申请撤回对被告怀化铁路工程总公司的起诉。本院认为，原告湖南五恒模架股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南五恒模架股份有限公司撤回起诉。本案受理费2378元，减半收取1189元，由原告湖南五恒模架股份有限公司负担。审 判 员  钟文君二〇一八年二月二十八日代理书记员  李 毅
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初80号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人钟健雄，曾用名“巫礼雄”，绰号“猫福”，男，1998年4月4日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，住四川省简阳市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月3日被简阳市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人钟健雄犯抢劫罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员赖玲玲出庭支持公诉，被告人钟健雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月8日0时许，被告人钟健雄伙同刘某某（另案处理）、汪某某（未成年人，在逃）从简阳市武庙乡探险网吧内强行将被害人赵某（未成年人）带至该网吧外西侧附近的武庙乡中心广场草地上，钟健雄、汪某某使用拳脚，刘某某使用木棒，三人对赵某进行殴打后，当场抢走赵某的OPPO牌A57型手机一部、现金40元，强行转走赵某手机微信内零钱180元，并让赵某将网吧上网的剩余网费25元下机后抢走。被抢手机由汪某某使用，其余钱财被三人用于日常消费。经认定，被抢的OPPO牌A57型手机价值人民币1357元。2017年10月3日，简阳市公安局民警在简阳市简城镇南街绿叶网吧内将被告人钟健雄挡获。经检测，钟健雄尿检呈冰毒阳性。其到案后如实供述了上述事实。另查明，刘某某之父代为赔偿了赵某的经济损失1580元。上述事实，被告人钟健雄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获经过、户籍信息、现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告、价格认定意见书、试听资料制作说明及现场监控视频、同案人刘某某的供述、被害人赵某的陈述，证人邓某、刘某、巫某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟健雄以非法占有为目的，伙同他人以暴力、威胁的方式强行劫取未成年被害人赵某财物的行为，构成了抢劫罪，且系共同犯罪。钟健雄到案后，如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人钟健雄犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，为保护公民人身财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟健雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月3日起至2020年10月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 鸣审 判 员  李玉娟人民陪审员  盘鸿文二〇一八年二月二十七日书 记 员  陈叔余附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初106号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张生洪，男，1975年11月24日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。2017年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)104号起诉书指控被告人张生洪犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人张生洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月27日14时10分许，被告人张生洪在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市导墅镇里庄粮管所门前道路由西往东行驶，行至该道路里庄粮管所西200米处，与正在掉头的朱某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、张生洪摔倒受伤的道路交通事故。后被告人张生洪打电话报警，并在现场等候处理。民警在处警时发现被告人张生洪有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张生洪血液中的乙醇含量为89mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，朱某对被告人张生洪予以了谅解。上述事实，被告人张生洪当庭亦供认不讳，并有证人朱某、张某的证言，接警记录，行驶证复印件，驾驶人信息查询证明，机动车信息查询结果单，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，谅解书，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人张生洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张生洪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张生洪已取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张生洪符合适用缓刑的条件。根据被告人张生洪具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张生洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一八年二月十一日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1121���259号申请执行人：张学国，男，汉族，1960年8月21日出生，住江西省上饶市经开区，被执行人：姜玉琴，女，汉族，1974年11月6日出生，住江西省上饶市经开区，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初3209号民事调解书，向被执行人姜玉琴发出执行通知书，责令被执行人姜玉琴立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人张学国劳务工资22,900元，案件受理费186元，执行费244元，共计23,330元，但被执行人姜玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜玉琴在银行的存款23,330元或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人姜玉琴存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值��财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈维华二〇一八年二月二十六日书记员  胡佐坤
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0803财保7号申请人：李纪全，男，1969年8月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被申请人：李海清，男，1977年10月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请人李纪全于2018年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海清在法院执行查控系统可控范围内的全部银行账户存款，以80000元为限额。本院经审查认为，李海清承诺由李纪全代为归还其在龙岩市永定区农村信用合作联社湖山信用社即将到期贷款80000元，等到第二天信用社发放贷款后由李海清支取贷款资金80000元。李纪全履行诺言于2018年2月13日通过转账代李海清归还贷款80000元，但第二天信用社发放贷款后李海清立即用绑定的支付宝和手机银行转账等方式将80000元款项分别转到其本人的支付宝账户和其他银行账户，致使李纪全无法取得80000元贷款资金。李纪全向李海清要求归还借款，但是李海清拒不归还，现李海清有转移存款的可能性，李纪全向本院申请诉前财产保全，并已提供足额的担保，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：以人民币80000元为限额，冻结李海清在本院执行查控系统中可查控范围内银行账户中的存款。本案诉前保全费820元，由申请人李纪全负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴  慧  华二〇一八年二月二十四日书记员 李杨晖(代)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终32号上诉人（原审原告）：陈志强，男，1979年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县经济开发区。委托诉讼代理人：刘健，江苏泽夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶大为，男，1966年7月25日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王颖，江苏鑫诚律师事务所律师。上诉人陈志强因与被上诉人叶大为房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈志强以与叶大为达成和解为由，于2018年1月23日向本院提出申请，请求撤回对本案的上诉。本院认为，陈志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈志强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7512元，减半收取3756元，由上诉人陈志强负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊丽萍审判员  孙曙光审判员  周 陇二〇一八年二月十一日书记员  周 洋
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终1617号上诉人（原审被告）：侯西平，女，1954年6月17日出生，汉族，西安市未央区村民，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：西安好友物业管理有限公司，住所地：西安市未央区二环立交八水上筑大厦10502号。法定代表人：李鸿科，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟刚，男，1974年2月26日出生，汉族，西安好友物业管理有限公司职员，住。上诉人侯西平因与被上诉人西安好友物业管理有限公司（以下简称好友公司）物业服务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初2003号民事判决，向本院院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人侯西平，被上诉人好友公司的委托诉讼代理人孟刚，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯西平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回好友公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由好友公司负担。事实和理由：好友公司未按合同约定尽到义务，小区多处绿地被个别业主占用，百姓厨房等经营单位私自占用公共区域进行经营，垃圾堆放影响小区环境，小区门禁长期没有维护，2013年冬季至今基本处于无供热状态。故好友公司在未改进服务的前提下，不应当收取物业费。好友公司不能给其供暖，导致其在外租房生活，好友公司应赔偿其经济损失。其购买的房屋有采暖设施，有意好友公司不履行维修义务，导致其房屋不能供暖，一审法院判决按照空置房收取采暖费，掩盖了好友公司不尽维修义务的法律责任。其要求好友公司先履行维修义务后其再缴纳暖气费的方法是合法的自救行为。好友公司辩称，其公司尽到了合同约定的物业管理义务。该小区属于商住两用小区，不存在商户私自占用公共区域用于经营的问题；小区垃圾日产日清，不存在垃圾堆放影响环境的问题；门禁已多次更换，费用全部由物业公司负担，不存在门禁无人维护的问题。2008年开始供暖，至2013年采暖以前侯西平家均正常供暖，说明采暖设施处于正常状态。侯西平家的采暖设施使其自有的专用设施，其要求物业公司维修，没有法律依据。暖气需要先付费后供暖，侯西平不愿意缴纳采暖费就不能享受暖气，其要求物业公司负担起因为供暖而产生的在外租房费用，不能成立。按照西安市相关规定，未使用暖气的，须缴纳热源基本费，因此一审法院判决按照空置房标准交费是正确的。侯西平不能以物业管理不到位为由拒交物业费。好友公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令候西平向其支付2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理费5888.76元；2、判令候西平支付2012年至2016年四个采暖季的采暖费8780元；3、判令候西平支付逾期缴纳相关费用的违约金615.2元；4、案件诉讼费由候西平承担。一审法院经审理查明，候西平系西安市未央区八水上筑小区1号楼1单元2206室业主，物业建筑面积94.05平方米，好友公司为该小区物业服务公司。2007年11月24日，双方签订《前期物业管理服务协议》，约定好友公司对该小区房屋共用部分、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，其中代收代缴收费服务为水费、电费、采暖费和有限电视维护费；候西平依据该协议按时向好友公司缴纳物业管理服务的各项费用，交费时间为每季1号至10号。候西平自2014年1月起因供暖、电梯、门禁维护及卫生服务不到位等事由拒交物业服务费，至2017年12月欠交水费453.8元、电梯费1021.68元、生活垃圾费216元、物业管理费4087.08元，合计5778.56元。好友公司遂于2017年1月诉至一审法院。一审法院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，应予支持。本案中，从候西平提交的照片反映，好友公司的物业服务虽存在一定的瑕疵，但是仍能够保障候西平的基本生活需求，故好友公司请求候西平支付拖欠的物业费应予支持。但是好友公司于2017年1月向法院提起诉讼，且未提交此前书面催收物业费的相关证据，故应当适用民法通则规定的二年诉讼时效，即候西平关于好友公司诉讼请求部分超过诉讼时效的意见应予采纳。根据该规定，本案中好友公司主张的2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业费，因超过诉讼时效，不予支持。2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费，结合好友公司提交的交费通知单，一审法院酌定3852.37元（5778.56元÷3年×2年）。好友公司主张2014至2015年度之前的取暖费已经超过二年诉讼时效，不予支持。2015至2016年度的采暖费，双方确认该采暖季好友公司为候西平进行了供暖，但双方因供暖是否达标存有争议，且好友公司自认在下一年度对候西平的供暖设备进行了改造，可以反映候西平一户供暖存在一定问题，故参照空置房屋采暖收费标准即正常交费标准的30%计算，候西平应向好友公司交纳该采暖季采暖费共计654.59元（94.05平方米×5.8元×4月）。因好友公司物业服务存在一定瑕疵且双方长期因供暖问题存有争议，故好友公司主张违约金，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:一、被告侯西平于本判决生效之日起十日内支付原告西安好友物业管理有限公司物业服务费3852.37元、采暖费654.59元；二、驳回原告西安好友物业管理有限公司其余诉讼请求。如果侯西平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费182元（好友公司已预交），由好友公司承担100元，侯西平承担82元，侯西平承担部分于履行上述第一项给付义务时一并支付好友公司。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，应予支持。本案中，好友公司的物业服务虽存在一定的瑕疵，但是仍能够保障候西平的基本生活需求，故好友公司请求候西平支付拖欠的物业费应予支持。但是好友公司于2017年1月提起诉讼，又未提供证据证明其曾经向侯西平主张过相关费用，故其诉讼请求部分超过诉讼时效。一审法院支持好友公司要求侯西平支付2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费的诉讼请求，并结合好友公司提交的交费通知单认定该期间物业费为3852.37元（5778.56元÷3年×2年），均无不当。好友公司主张的2014至2015年度之前的取暖费，因已经超过诉讼时效，不予支持。2015至2016年度因侯西平未缴纳暖气费，好友公司未向侯西平户内提供暖气。但因该小区在2015至2016年度内正常供暖，因此侯西平应该按照不用热的情形缴纳基本热费，收费标准为正常供热总热价的30%。故候西平应向好友公司交纳该采暖季采暖费共计654.59元（94.05平方米×5.8元×4月×0.3）。综上所述，侯西平的上诉理由不能成立；一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元(侯西平已预交)，由侯西平负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔志刚审 判 员  陈 帅代理审判员  楚 涵二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘书方
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第00839号之十七被执行人张小鸽，女.本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2015)西执字第00839号之十七裁定书，于2018年02月28日向被执行人张小鸽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小鸽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小鸽在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币64585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年二月二十八日书记员  陈翔伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执1062号之一申请执行人陈鹏飞，男，1980年8月21日出生，汉族，住湖南省攸县菜花坪镇。被执行人闵道亮，男，1987年10月25日出生，汉族，住江西省丰城市袁。本院执行申请执行人陈鹏飞与被执行人闵道亮买卖合同纠纷一案，已执行人民币9746元，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一八年二月六日书记员 肖劲芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初744号原告：王澎，女，1977年7月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。。被告：天津亚东明贸易有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号325室-137。法定代表人：王毅，经理。原告王澎与被告天津亚东明贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。在诉状副本尚未向被告送达时，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王澎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王澎负担。审判员  刘晓意二〇一八年二月九日书记员  张朋朋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执395号之二申请执行人：迪景康，男，1973年3月28日出生，汉族，住稷山县化峪镇化峪村第一居民组。被执行人：丁新尧，男，1960年6月11日出生，汉族，住稷山县步行东街。被执行人：山西华南纺织有限责任公司，住所地：稷山县丰喜路。法定代表人：丁新尧，系董事长。本院在执行申请执行人迪景康与被执行人丁新尧、山西华南纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案中，在执行回150000元给付申请执行人迪景康后，因申请执行人与被执行人已达成和解履行协议，申请执行人迪景康向本院申请终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0824执395号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一八年二月五日书 记 员  韩 彪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2606号之二申请执行人：钱锁平，男，1956年9月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：甘玉君，男，1964年6月13日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘少莲，女，1970年2月5日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。钱锁平与甘玉君、刘少莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1181民初1476号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、甘玉君于本判决生效后十日内偿还钱锁平借款110000元；二、刘少莲对甘玉君的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1250元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，钱锁平于2017年6月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为11250元，本院立案号为(2017)苏1181执2606号，被执行人依法应负担执行费1569元。执行中，本院于2017年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、执行传票，并要求被执行人于2017年6月23日到庭履行生效法律文书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。2017年6月16日、2018年1月2日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，并强制划拨被执行人刘少莲的银行存款2858.43元，该款已发还申请执行人，现被执行人名下无银行存款、证券可供执行。另查明，被执行人甘玉君名下有车牌号为川Ｅ×××××的汽车一辆，因该车辆未能实际控制，申请执行人明确要求法院无需进行查封等处置。根据申请执行人提供的被执行人不动产登记信息，本院已委托湖南省衡阳市石鼓区人民法院对被执行人刘少莲名下位于石鼓区中山北路【房权证号为：衡房权证石鼓区字第××号，权证编号00274612】、城北区向群菜场房地产【房产证号为：衡房权字第××号，权证编号048865】的房地产进行查封。2017年10月22日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年2月27日，本院依法作出对执行人甘玉君、刘少莲拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初1476号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一八年二月二十七日书记员 黄世增
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民辖终101号上诉人（原审被告）：刘延彬，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（原审原告）：方顺成，男，1972年10月30日出生，汉族，住西安市高陵区。上诉人刘延彬因与被上诉人方顺成买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2017）陕0117民初1968号民事裁定，向本院提出上诉。刘延彬上诉称：上诉人与被上诉人口头约定上诉人向被上诉人购买石材，由被上诉人负责运输到上诉人承包在眉山××××区的工地。上诉人住所地在眉山××××区，合同履行地也在眉山××××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省眉山市东坡区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人口头达成买卖合同，对合同履行地及发生争议管辖处理并未约定，故本案以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，本案被上诉人选择向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市高陵区人民法院据此裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢锐飞审判员  刘长权审判员  张 鸿二〇一八年二月二十八日书记员  雷 寓
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3816号申请执行人:陶姐，女，1985年11月6日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：陶永，男，1980年8月8日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行陶姐与陶永不当得利纠纷一案，因被执行人陶永未按泗阳县人民法院（2017）苏1323民初2925号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人陶姐向本院申请执行。本院于2017年9月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陶永银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2017年9月19日网络冻结被执行人陶永所有的中国邮政储蓄银行账户，并于2018年2月24日扣划其中国邮政储蓄银行账户存款2101.79元。本院于2017年11月23日至泗阳县卢集镇潘集村寻找被执行人陶永，被执行人陶永下落不明，申请执行人陶姐提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月二十六日书 记 员  江 翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2018���辽01**刑初111号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人史某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月21日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2018]102号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月11日19时57分许，被告人史某某酒后驾驶辽A3BJ**号微型面包车由南向北行驶至沈阳市于洪区元江街赤山路交通岗时，被执勤民警现场查获。经检测史某某血液中检测出乙醇成份，其含量为91mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人史某某对上述事���、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人史某某具有以下量刑情节：如实供述、缴纳罚金的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 引二〇一八年二月九日书记员 张翠萍
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1762号申请执行人：姜雨珍，现住唐山市唐海县。委托代理人：车旭东，现住榆树市。被执行人：曲耀光，现住榆树市。被执行人：于洪芳，现住同上。本院在执行申请执行人姜雨珍与被执行人曲耀光、于洪芳饲养动物损害责任纠纷一案，申请人自愿撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 杨春风代理审判员 江海峰代理审判员 刘   海   东二〇一八年二月十四日书 记 员 王   显   野
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0237民初269号原告：谭丽琼，女，1961年10月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：徐昌太，重庆抉择律师事务所律师。被告：赵兴无，男，1969年7月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：熊建峡，女，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告谭丽琼与被告赵兴无、熊建峡民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭丽琼及其委托诉讼代理人徐昌太到庭参加诉讼。被告赵兴无、熊建峡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭丽琼向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告借款本金3万元，并从2013年6月29日起至付清之日止，按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年6月29日，二被告因偿还债务需要，向原告借现金3万元，被告赵兴无给原告出具借条一张。借条载明“今借到谭丽琼人民币30000.00元，大写叁万元整（月利息2分计算），借款人：赵兴无，2013年6月29日。”借款后，被告赵兴无偿还了利息0.04万元，下欠借款本息至今未还。该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且原告给被告熊建峡说过借款的事情，属夫妻共同债务，被告熊建峡应当承担共同偿还责任。被告赵兴无、熊建峡未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月29日，被告赵兴无给原告出具借条一张。借条载明“今借到谭丽琼人民币30000.00元，大写叁万元整（月利息2分计算），借款人：赵兴无，2013年6月29日”。后被告赵兴无偿还借款利息0.04万元。1994年2月1日，被告赵兴无与被告熊建峡登记结婚。本院认为，原告与被告赵兴无就借贷达成合意，被告赵兴无给原告出具借条，由于借款金额小，原告有能力提供现金借款，视为原告提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。约定的月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。未约定借款期限，视为不定期借款。被告赵兴无可以随时偿还，原告也可以催告被告赵兴无在合理期限内偿还。经原告催告，被告赵兴无未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。借款发生时，二被告虽系夫妻关系，但无证据证明借款用于二被告家庭生产生活，或者被告熊建峡有共同借款的意思表示，且借款金额超出家庭日常生活需要，不能认定为二被告婚姻关系存续期间的债务，被告熊建峡不应承担责任。庭审过程中，原告承认被告赵兴无偿还借款利息0.04万元，属于原告自认，本院予以确认。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵兴无在本判决生效后五日内，偿还原告谭丽琼借款本金3万元及利息（利息从2013年6月29日起至付清之日止，以3万元为基数，按月利率2%计算）。被告赵兴无已偿还的利息0.04万元，在偿还时的利息中予以品除。二、被告熊建峡不承担责任。三、驳回原告谭丽琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.139万元，减半收取计0.0695万元，由原告谭丽琼负担0.0005万元，被告赵兴无负担0.069万元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  谭进吾二〇一八年二月二十八日书记员  毛菊梅
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执219号之五申请执行人广昌县农村信用合作联社，住所地：广昌县盱江镇建设东路27号。法定代表人：叶绿，该社理事长。委托代理人邓绍财，男，汉族，江西省广昌县人，该社职员。被执行人江西富泰石材工艺有限责任公司，住所地：江西抚州市南城县株良镇东村。法定代表人：董夫帜，该公司董事长。被执行人江西南城县中小企业创业园投资有限责任公司，住所地：江西抚州市南城县工业园区。法定代表人：董夫帜，该公司董事长。被执行人江西中帜实业控股有限责任公司，住所地：江西南昌市红谷滩新区凤凰中大道。法定代表人：董夫帜，该公司董事长。被执行人薛小影，女，1969年1月生，汉族，浙江省泰顺县人，企业主，住浙江省泰顺县。被执行人董夫帜，男，1970年11月生，汉族，浙江省泰顺县人，企业主，住浙江省泰顺县。被执行人黄建平，女，1980年7月生，土家族，江西省南昌市人，居民，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行广昌县农村信用合作联社与江西富泰石材工艺有限责任公司、江西南城县中小企业创业园投资有限责任公司、江西中帜实业控股有限责任公司、薛小影、董夫帜、黄建平借款合同纠纷一案中，因被执行人董夫帜违反财产报告制度，本院于2018年2月11日决定对其罚款，并责令其于2018年2月20日前缴纳，其拒不缴纳履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人董夫帜银行存款10000元。扣款后将此账户一并予以解除冻结。本裁定立即执行。审判员  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一八年二月二十二日书记员  上官骏
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书���2018）皖1202刑初57号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王红见，男，汉族，1984年5月22出生于河南省漯河市，身份证号码:××××，初中文化，无业，住河南省漯河市郾城区。曾因犯抢劫罪，于2002年10月被漯河市郾城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，2005年3月又因犯盗窃罪被漯河市郾城县人民法院判处有期徒刑一年，与原判抢劫罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年。2008年2月因犯盗窃罪，被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑二年，于2009年11月5日刑满释放。2013年12月因犯盗窃罪被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑六年，后被投送至河南省许昌监狱服刑。被告人王红见因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被阜阳市公安局颍州分局押回，于同日被该局刑事拘留，同年9月22日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日由阜��市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人仇学志，安徽皖北律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）56号起诉书指控被告人王红见犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人王红见及其辩护人仇学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年9月30日凌晨2时，被告人王红见伙同崔某某、吴某某、王某某（三人另案处理）驾驶机动车从河南省南阳市皇路店乡花生米集散市场尾随被害人董某某驾驶的装有花生米的货车，在董某某的货车由河南省南阳市向江苏省扬州市行驶途中，被告人王红见等人伺机将被害人董某某运载的150余袋（每袋重约24斤）花生米盗走，董某某行至阜阳市颍州区颍西办事处河水铺加油站发现被盗后遂报警，被盗花生米经鉴定价值为人民币32400元。上述事实，被告人王红见在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、河南省邓州市人民法院刑事判决书、河南省漯河市郾城区人民法院刑事判决书、河南省郾城县人民法院刑事判决书、证人吴某某的证言、被害人董某某的陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、人身检查笔录、辨认笔录、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（物证）鉴字（2017）528号法医物证鉴定书、颍州区价格认证中心州价认定（2018）1号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王红见伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王红���曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王红见到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人具有坦白情节，认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。被告人王红见在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又发现漏罪，依法应数罪并罚。根据被告人王红见的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人王红见犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元）合并处罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元（已缴纳一万元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月30日起至2019年12月29日止。罚金余款自判决生效之日起三十日内缴纳）二、对被告人王红见的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王黎明二〇一八年二月十四日书记员  程 橙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制��并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收���没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超��二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初3636号原告：罗伟，男，19874年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12－1号第15层，统一社会信用代码:91500000621985148F。法定代表人：李勇。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告罗伟于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗伟负担。审 判 员 田小蓉二〇一八年二月二十三日法官助理 冉文佳书 记 员 吴妮娜
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0237民初312号原告：易鑫，男，1987年8月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：任忠斌，男，1980年3月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告易鑫与被告任忠斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫到庭参加诉讼。被告任忠斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息从2015年11月27日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息从2015年11月27日起至付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2014年，原告将自己所有的一辆四桥车作价20万元卖给被告。因该车挂靠在公司，且公司的户头仍是原告，原告垫付了被告应当支付给公司的费用3万元。2015年11月27日，被告给原告出具了借款3万元的借条。后经原告催要，被告至今未还。被告任忠斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，被告给原告出具借条一张。借条载明“今借到易鑫现金叁万元正.（小写）：30000.00元。借款人：任忠斌2015.11.27”。本院认为，根据被告出具的借条，结合原告的陈述，可以认定本案是因费用垫付而转化的借贷，其借贷关系合法有效，应受法律保护。未约定借款期限和借款利息，视为不定期的无息借款。被告可以随时偿还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。经原告催告，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。可从逾期之日即起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告要求从2015年11月27日起，按照年利率6%计算利息，缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告任忠斌在本判决生效后五日内，偿还原告易鑫借款本金3万元及资金占用期间的利息（利息从2018年1月17日起至付清之日止，以借款本金3万元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告易鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.055万元，减半收取计0.0275万元，由被告任忠斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李容华二〇一八年二月二十四日书记员  兰 洋
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1476号之一申请执行人：王小乒，女，1954年11月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：罗培春，男，1951年9月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：冯瑞莲，女，1956年12月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山西成职业学校。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：罗培春，该校校长。申请执行人王小乒依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初4178号民事调解书，于2017年10月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，三被执行人应归还申请执行人借款本金39万元及利息，并负担案件受理费4803元。本院在本案执行过程中，依职权对三被执行人的财产状况进行了调查，除依法冻结了被执行人罗培春的工资卡外，未查到三被执行人有可供执行的房产及其他财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供三被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将三被执行人纳入失信人员名单、并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 王 虹审判员 余红波二〇一八年二月一日书记员 张 琦
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初2158号原告刘永刚，男，1970年6月28日生，户籍地陕西省永寿县。被告西北有色工程有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人李忠民，该公司总理。本院在审理原告刘永刚与被告西北有色工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2018年2月5日立案，原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永刚撤回起诉。本案受理费4284元，原告已预交，减半收取，由原告承担2142元。审判员  王爱茹二〇一八年二月二十七日书记员  吉堉源
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执182号之一被执行人张辉，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执182号之一裁定书，于2018年02月11日向被执行人张辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张辉在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币64349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年二月十一日书记员  陈翔伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初2546号原告：刘金英，女，汉族，胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。原告刘金英与被告中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告刘金英于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金英负担。审判员  郑晓鹏二〇一八年二月二十八日书记员  郭晓冬
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初5024号原告：龙口市黄城同兴脚手架租赁站，住所地：龙口市装饰材料市场对面路北，注册号370681600299189。经营者：智毓祥，业主。委托诉讼代理人：李维明，系智毓祥之妻。被告：柳涛，男，1982年11月21日出生，汉族，居民，住龙口市东城区。原告龙口市黄城同兴脚手架租赁站诉被告柳涛租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李维明到庭参加了诉讼，被告柳涛经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告脚手架租赁费等52592元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年起，被告多次租赁原告脚手架，并从原告处购买腻子粉，共计欠原告52592元，并于2015年5月27日给原告立下欠条。该款经原告追要无果，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告未答辩。审理查明：原被告自2013年起建立业务关系，被告从原告处购买腻子粉并租赁原告脚手架。2015年5月27日，经双方对账，被告向原告出具欠条两份。该两份欠条，第一份欠条载明：“今欠李维明腻子粉15600元，架子租赁费19018元整，总计欠款34618.00元（叁万肆仟陆佰壹拾捌元整），柳涛，2015.5.27”。第二份欠条载明：“今欠角手架租金17974元（壹万柒仟玖佰柒拾肆元）整，柳涛，2015.5.27”。以上被告欠原告腻子粉款、租赁费共计52592元，该款经原告追要未果，原告诉至本院。上述事实，有原告方的陈述、欠条等，在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖及租赁合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应履行各自的合同义务。原告提交的被告签名的欠条，能够证明被告欠原告货款52592元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以确认。原告诉请判令被告给付欠款52592元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳涛于判决生效后十日内给付原告龙口市黄城同兴脚手架租赁站欠款52592元及利息（自2017年8月17日起诉之日起至判决给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇一八年二月二十三日书 记 员  毛建龙
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018)皖0811执190号申请执行人：张文厚，女，1967年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，系受害人张志付之妻。申请执行人：张超，男，1995年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，系受害人张志付之子。申请执行人：张翼，女，1988年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，系受害人张志付之女。申请执行人：陶仁兰，女，1940年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，系受害人张志付之母。被执行人：郑小犬，男，1974年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。本院在执行张文厚、张超、张翼、陶仁兰与郑小犬民间借贷纠纷一案中，因被执行人名下的财产已被本院在诉讼保全过程中以（2016）皖0811财保337号保全裁定书查封。现因案件执行需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑小犬名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年二月六日书记员 何宏春
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0121民初171号之一申请人：黄兵兵，女，1983年10月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被申请人：叶宏亮，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。被申请人：郑兰金，女，1969年2月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请人黄兵兵与被申请人叶宏亮、郑兰金民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2018）闽0121民初171号民事裁定，并依据此裁定于2018年1月12日查封了被申请人郑兰金名下坐落于福建省福州市鼓楼区产（产权证号：Ｒ9××37）。本院经审查认为，现有证据证实被申请人叶宏亮、郑兰金已于2014年10月31日在闽侯县民政局登记离婚，离婚协议书上约定“登记在郑兰金名下坐落于福建省福州市鼓楼区产归郑兰金所有”。申请人黄兵兵与被申请人叶宏亮之间的民间借贷产生于2017年8月间，该债权债务关系发生在被申请人叶宏亮、郑兰金解除婚姻关系之后，与被申请人郑兰金无关。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑兰金名下坐落于福建省福州市鼓楼区产（产权证号：Ｒ9××37）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾能红二〇一八年二月十二日书记员  陈 慧附：本案适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初662号原告原告：刘相权，男，1965年7月8日出生，汉族，住河南省登封市。被告被告：吉建统，男，1966年7月12日出生，汉族，住登封市。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告欠款629444元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案（信息系统登记为2018年2月9日）后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘相权到庭参加了诉讼。被告吉建统经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，被告吉建统欠原告货款629444元，事实清楚，证据充分，被告应当及时偿付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉建统于本判决生效之日起十日内偿还原告货款629444元及利息（利息自2010年2月2日起至付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10094元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长李西乾审判员蒋雪丽审判员吴莹二Ｏ一八年二月二十六日书记员曾伟丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)��1425执1236号申请执行人:张生，男，汉族，1958年10月6日出生，住齐河县城区。被执行人：山东天鸿伟业文化传媒有限公司。本院在执行申请执行人张生申请执行被执行人山东天鸿伟业文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院齐劳人仲案字［2017］第31号终局裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一八年二月十三日书记员  韩 涛
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0785执398号申请执行人曲克平。被执行人李玟青。被执行人张瑞明。被执行人王峰。被执行人杜启秀。本院依据已经发生法律效力（2016）鲁0785民初4016号民事调解书，申请执行人曲克平与李玟青、张瑞明、王峰、杜启秀民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人的银行存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 杜建敏二〇一八年二月二十七日书记员 刘 健
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执1087号之三申请人:樊燕舞，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：吴春林，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：江晨，女，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行樊燕舞与吴春林、江晨民间借贷纠纷执行一案中，冻结了被执行人江晨名下的银行存款若干。现因双方当事人已和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴春林、江晨银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年二月十三日书记员 何宏春《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2876号之三原告：张勇，男。被告：葛岩，男。原告张勇诉被告葛岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张勇撤回起诉。案件受理费2450元、保全费1720元，由原告负担。审 判 长  姜文军审 判 员  李春艳代理审判员  曲泓亮二〇一八年二月十二日书 记 员  刘春燕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民初728号申请人：李占宏，男，汉族，1968年6月19日生，住河南省登封市。被申请人：登封市融通小额贷款有限公司，住所地：登封市阳城路中凯龙城北侧。法定代表人：赵俊峰，任总经理。申请人李占宏与被申请人登封市融通小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人登封市融通小额贷款有限公司在登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城A5号楼1单元1层101铺（产权证号：登房权证字第××号）予以查封；对被申请人享有的正在登封市人民法院执行生茂集团有限公司、郑州生茂饭店有限公司、郑州郑安交通科技开发有限公司、生茂光电科技股份有限公司、生茂固态照明科技股份有限公司本金14793274元产生的600万元利息债权予以查封【执行案号（2017）豫0185执602号】。同时申请人李占宏向本院提供中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉讼财产保全责任保单（保单号：PZDM201841010000000069）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下：一、对被申请人登封市融通小额贷款有限公司在登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城A5号楼1单元1层101铺（产权证号：登房权证字第××号）予以查封，期限3年。二、对被申请人登封市融通小额贷款有限公司享有的正在登封市人民法院执行生茂集团有限公司、郑州生茂饭店有限公司、郑州郑安交通科技开发有限公司、生茂光电科技股份有限公司、生茂固态照明科技股份有限公司本金14793274元产生的600万元利息债权予以查封【执行案号（2017）豫0185执602号】，期限1年。案件申请费5000元，由原告预交，待结案后由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李跃武二〇一八年二月二十三日书记员  王宇楠
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初270号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区。负责人：易仕云，该分行行长。委托诉讼代理人：崔亚莉，女，该分行工作人员。被告：彭大洋，女，汉族，1976年6月30日出生，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被告彭大洋信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行撤诉。案件受理费5866元，减半收取计2933元，保全申请费2520元，合计5453元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行负担。审 判 员 邹胜翔二〇一八年二月十一日法官助理 张 迁书 记 员 陈小燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院{文书名称}（2017）晋0928民初392号原告：杨彦宾，男，1962年10月18日生，现住五寨县。委托诉讼代理人：杨进山，男，1933年6月12日生，现住五寨县。系原告之父。委托诉讼代理人：张秀莲，女，1938年12月14日生，现住五寨县。系原告之母。被告：山西舰达房地产开发有限公司五寨分公司，住所地五寨县新建路国佳百货一楼。负责人：罗建宏。被告：山西舰达房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区唐明路19号企业专家服务中心南楼5-301室，统一社会信用代码×××。法定代表人：罗舰国，系该公司总经理。原告杨彦宾与山西舰达房地产开发有限公司五寨分公司（以下简称”舰达五寨分公司”）、山西舰达房地产开发有限公司（以下简称”舰达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告杨彦宾的委托诉讼代理人杨进山、张秀莲到庭参加了诉讼，被告山西舰达房地产开发有限公司五寨分公司、山西舰达房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杨彦宾向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还购房款55222元；2.补偿被告长期占用资金的利息；3诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2010年5月31日购买被告舰达五寨分公司开发龙湾小区6号楼西单元二楼西户107.63㎡房屋一套，当日付款55222元，已建立合同关系，被告舰达五寨分公司到现在未交付原告房屋。现在该房屋已另行出售，被告亦未返还原告房款55222元。被告舰达五寨分公司隶属于被告舰达公司，应承担返还购房款和诉讼费用的连带责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告舰达五寨分公司、舰达公司均未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告杨彦宾身份证件，拟证明诉讼主体适格；2.被告舰达五寨分公司收据一支，拟证明原告杨彦宾向被告舰达五寨分公司交房款55222元的事实。被告未提交证据。本院经审查认为，原告提供的证据能够证实原告向被告缴纳购房款的事实，证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议，亦未提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月31日，原告杨彦宾购买被告舰达五寨分公司在××县西户107.63㎡楼房一套，房屋总价175222元，首付55222元，剩余120000元由被告舰达五寨分公司为原告办理房屋按揭贷款。原告杨彦宾缴纳首付款后，被告舰达五寨分公司至今未为原告办理房屋按揭贷款手续，亦未向原告提供上述房屋。本院认为：原告与被告舰达五寨分公司虽未签订房屋买卖合同，根据原告提供的首付房款收据，足以认定双方形成房屋买卖合同关系。原告已支付房屋首付款55222元，被告舰达五寨分公司未按约为原告办理房屋按揭贷款手续，亦未向原告交付房屋，被告舰达五寨分公司的行为构成违约，应当承担违约责任。但根据《公司法》的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，被告舰达五寨分公司系舰达公司分公司，故应由被告舰达公司承担退还购房款责任。原告要求被告支付长期占用资金利息，利息按同期银行存款利率计算于法有据，但应从其主张之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。综上所述，原告杨彦宾要求被告返还购房款及支付占用资金利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十六条、二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西舰达房地产开发有限公司五寨分公司、山西舰达房地产开发有限公司于本判决生效七日内退还原告杨彦宾购房款55222元。二、被告山西舰达房地产开发有限公司五寨分公司、山西舰达房地产开发有限公司于本判决生效七日内支付原告杨彦宾以55222元为本金的利息（按同期银行存款利率计算，从2017年9月18日计算至还清购房款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告山西舰达房地产开发有限公司五寨分公司、山西舰达房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长施润梅审判员冯超宇人民陪审员米满宏二〇一八年二月八日书记员韩迎梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执877号之一申请执行人株洲大禹兆丰新材料有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人谭志雄，董事长。被执行人武汉天鹏建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人吴岚，系该公司总经理。本院执行申请执行人株洲大禹兆丰新材料有限公司与被执行人武汉天鹏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一八年二月二十二日书记员 段 倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初749号原告：孙永轩，男，1966年4月16日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。被告：蔡明，男，1977年2月2日出生，汉族，住唐山市。被告：王晓雨，女，1976年2月1日出生，汉族，现住唐山市。原告孙永轩与被告蔡明、王晓雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法进行审理。孙永轩向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助办理位于唐山市曹妃甸区文苑花园小区207-1-402号房屋的房屋所有权及土地使用权的过户手续；2.要求被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告于2013年11月27日向被告蔡明购买位于唐山市曹妃甸唐海镇区文苑花园小区207-1-402室的房屋一套，价款237500元，房产证号为唐海县房权证XX字第XX**号唐海县房权证XX字第XX**号，并签订了《房屋买卖合同》。现原告已向被告蔡明交付购房款，被告蔡明也已交付房屋，按照《房屋买卖合同》第四条的约定，被告有义务协助我办理房屋过户手续并承担过户费用，但被告明至今未按约定履行上述义务。本院经审查认为，本案涉及的房屋即唐山市曹妃甸唐海镇区文苑花园小区207-1-402室已被本院查封，被告已经丧失协助过户的权利，即被告的处分权已经被生效裁判文书剥夺。即使原告胜诉，判决亦无法执行，无法实现原告的诉讼目的。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。因此，原告应当通过执行异议和执行异议之诉等途径对自身权利予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回孙永轩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员孙绪忠人民陪审员孙才昌人民陪审员常洪禄二〇一八年二月二十七日法官助理韩旭书记员董文硕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224民初51号原告：代自明，男，1958年11月15日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：张文芝，滦南县倴城法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权代理。被告：汤月敏，女，1969年4月7日出生，汉族，现住滦南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：黎明，系该公司经理。本院在审理原告代自明与被告汤月敏、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代自明于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代自明提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代自明撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告代自明负担。已交纳。审判员郭丽萍二〇一八年二月一日书记员宿洋
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初143号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王鹏，男，1991年7月31日出生于江苏省丹阳市，汉族，中专文化，务工，住江苏省丹阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月27日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉。被告人王鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年6月8日19时许，被告人王鹏酒后驾驶号牌为苏Ｌ×××××号小型轿车从丹阳市丹北镇新桥群益大桥附近出发，后沿开界线由东向西行驶，行至该道路10公里700米处时，撞上在其前方行驶的王某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车。事故发生后，被告人王鹏弃车离开现场，并于当晚21时许被公安机关查获。经鉴定，王鹏血液中乙醇含量为155mg/ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王鹏明归案后，如实供述了上述事实；已经积极赔偿了被害人的经济损失，并主动缴纳了罚金保证金。以上事实，被告人王鹏在开庭审理中亦无异议。并有常住人口基本信息，案件侦破经过；证人徐某的证言，被害人王某的陈述；镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告书，丹阳市交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录；血样提取登记表、照片；机动车驾驶人信息查询证明；协议书、谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人王鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，且弃车逃逸，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏归案后，如实供述了上述犯罪事实，依法可从轻处罚。已经积极赔偿了被害人的经济损失，并主动缴纳了罚金保证金，有悔罪表现，在量刑时可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜连良二〇一八年二月二十七日书记员  吴永红附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执恢25号之二申请人：赵树邦，男，汉族，生于1955年5月20日，住四川省旺苍县。被执行人旺苍县碗厂河煤业有限责任公司，住所地：旺苍县。法定代表人何万浦，董事长。本院在执行赵树邦与旺苍县碗厂河煤业有限责任公司工伤保险待遇责任纠纷一案中，申请人赵树邦自愿撤回对旺苍县碗厂河煤业有限责任公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821执恢25号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张益良人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一八年二月十二日书 记 员  赖晓霞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0211民初500号之一申请人：尹春玉，女，朝鲜族，住吉林市船营区。被申请人：王德军，男，汉族，住吉林市昌邑区。本院受理申请人尹春玉与被申请人王德军民间借贷纠纷一案后，申请人尹春玉于2018年2月8日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王德军名下房屋车籍，并已提供担保。本院经审查认为，申请人尹春玉提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王德军名下坐落于昌邑区珲春中街xxxx号博达英郡小区x号楼x单元x层x号房屋，不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第001xxxx号；二、查封被申请人王德军名下坐落于丰满区兴隆大街万隆三区x号楼x号车库，不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第0014xxx号；三、查封被申请人王德军名下坐落于船营区五星国际名家1单元x层436号房屋，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第009xxxx号；四、查封被申请人王德军名下坐落于船营区五星国际名家1单元x层437号房屋，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第009xxxx号；五、查封被申请人王德军名下坐落于船营区五星国际名家1单元x层438号房屋，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第009xxxx号；六、查封被申请人王德军名下吉BDZx**车籍；七、查封担保人吉林市财富小额贷款股份有限公司名下吉BGEx**号车籍；八、查封担保人吉林市财富小额贷款股份有限公司名下吉BGEx**号车籍；九、查封担保人吉林市财富小额贷款股份有限公司名下吉BGEx**号车籍。上列查封房屋期限为三年，查封车籍期限为二年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 武 洋审判员 邵 洪审判员 赵文明二〇一八年二月八日书记员 徐士博
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初738号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系执行董事、经理。委托诉讼代理人：李平，重庆忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。委托诉讼代理人：叶典安，系公司项目部经理。一般授权。被告：秦燕权，男，生于1976年4月30日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告秦燕权物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦燕权的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告秦燕权的起诉。案件受理费25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一八年二月二十四日书记员  周俊霞
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初472号原告：重庆市星海物业管理有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层，统一社会信用代码915002337842419366。法定代表人：周顺勇，系公司经理。委托诉讼代理人：谭祥军，重庆市泰源（忠县）律师事务所律师，系一般授权。被告：彭杰，男，生于1982年5月18日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆市星海物业管理有限责任公司与被告彭杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭杰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市星海物业管理有限责任公司撤回对被告彭杰的起诉。案件受理费25元，由原告重庆市星海物业管理有限责任公司负担。审判员  方志锴二〇一八年二月二日书记员  周俊霞
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初1941号之一原告：慈溪市盛世通信科技有限公司。住所地：慈溪市掌起镇叶家村慈掌东路***号。统一社会信用代码：9133028257052608X8。法定代表人：楼启蒙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王城，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张能，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。被告：杭州天顺通信设备有限公司。住所地：杭州市富阳区渌渚镇新浦村二连。统一社会信用代码：913301837463012057。法定代表人：钱永君，该公司执行董事兼总经理。原告慈溪市盛世通信科技有限公司诉被告杭州天顺通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告于2018年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告慈溪市盛世通信科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市盛世通信科技有限公司撤回起诉。本案受理费54845元，减半收取计27422.50元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费32422.50元，由原告慈溪市盛世通信科技有限公司负担，交纳本院。审 判 员 芦吉权二〇一八年二月二十四日代书记员 沈佳瑜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4893号原告:徐正勇,男,住建湖县。委托诉讼代理人：秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告:胡庆竹,男,住阜宁县。被告:孙建云,女,住阜宁县。原告徐正勇与被告胡庆竹、孙建云租赁合同纠纷一案，江苏省建湖县人民法院于2017年5月22日立案后，认为本案不属于该院管辖，于2017年8月10日作出（2017）苏0925民初2269号民事裁定，移送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告徐正勇及其委托诉讼代理人秦立彬到庭参加诉讼，被告胡庆竹、孙建云经公告送达开庭传票未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除徐正勇与二被告之间签订的《挖机租赁合同》，同时判令二被告向徐正勇交付现代210-5挖机1台（价值70000元）；2.判令二被告立即支付拖欠徐正勇的租金70000元（计算至2017年5月3日），并从2017年5月4日起每天按照333元计算至实际交付挖机之日止的租金；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月3日，徐正勇与二被告签订《挖机租赁合同》1份，合同约定：徐正勇将其所有的现代210-5挖机1台租赁给二被告使用，二被告对租赁设备只享有租赁期间的使用权，没有对设备的转租权，二被告不得以任何理由对该设备进行抵押、转让，租金为自上船开始按每月10000元计算，在每个月30日前交清下个月租金，如资金不到位，徐正勇有权终止出租，合同还对其他有关事项进行了明确约定。合同签订后，徐正勇于当日向二被告交付了租赁物，但二被告只支付了截止2016年10月3日的租金，对后续租金至今未能向徐正勇支付，同时也未有向徐正勇返还租赁物，致使徐正勇的合法权益受到严重的侵害，故向法院提起本案诉讼。被告胡庆竹未作答辩。被告孙建云未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月3日，由案外人胡金柱见证，徐正勇作为甲方与胡庆竹、孙建云作为乙方签订《挖机租赁合同》一份，合同约定：甲方将其所有的现代210-5挖机1台租赁给乙方使用，乙方对租赁设备只享有租赁期间的使用权，没有对设备的转租权，乙方不得以任何理由对该设备进行抵押、转让，否则造成的后果全部由乙方承担；甲方不提供该设备驾驶员，乙方自备驾驶员，在施工中所有操作安全由乙方负责；乙方应负责该设备正常维护、保养，费用由乙方负责，如因人为损坏机器，所有维修费用由乙方承担；机械故障只要不是乙方人为操作损坏，大件部件由甲方承担维修（5000元以外）；租赁期间自上船开始租金按每月10000元计算（如月底交清110000元，挖机购买）；每个月30日前交清下个月租金，如资金不到位，甲方有权终止出租；本合同由甲、乙双方各执1份，签字生效。徐正勇、胡庆竹、孙建云均在合同落款处签字捺印。合同签订一个星期后，二被告派车拖走租赁物。二被告按约向徐正勇支付了6个月的租金60000元后至今未有再向徐正勇支付租金，以致本案诉讼。本院认为，徐正勇与胡庆竹、孙建云签订的《挖机租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”交付租赁物和支付租金是合同主要义务。徐正勇依约向二被告交付了租赁物，但二被告在支付6个月的租金后不再支付，符合案涉《挖机租赁合同》中关于“每个月30日前交清下个月租金，如资金不到位，甲方有权终止出租”的约定，故对徐正勇要求与二被告解除《挖机租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。租赁合同解除，承租人应当返还租赁物，故对徐正勇要求二被告返还现代210-5挖机1台的诉讼请求，本院亦予支持。根据涉案《挖机租赁合同》约定，租金应自交付之日起算，二被告在合同签订1个星期后即2016年4月10日派车拖走租赁物，租金应自2016年4月10日起算，二被告已支付6个月的租金，因此，二被告应支付拖欠徐正勇的租金70000元（计算至2017年5月10日），并从2017年5月11日起按照每天333元的标准向徐正勇支付租金、使用费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告徐正勇与被告胡庆竹、孙建云于2016年4月3日签订的《挖机租赁合同》；二、被告胡庆竹、孙建云于本判决生效后10日内返还原告徐正勇现代210-5挖机一台；三、被告胡庆竹、孙建云于本判决生效后10日内支付原告徐正勇租金70000元（计算至2017年5月10日），并从2017年5月11日起至返还之日止按照每天333元的标准向徐正勇支付租金、使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告胡庆竹、孙建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  滕海军人民陪审员  薛 恒人民陪审员  周立稳二〇一八年二月二十三日书 记 员  张 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224财保25号原告：闫凤睿，女，1980年6月20日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：肖鹏，男，1986年5月9日出生，汉族，农民，现住现住滦南县。原告闫凤睿与被告肖鹏买卖合同纠纷一案，原告闫凤睿于2018年2月11日向本院提出保全申请，申请查封被告肖鹏名下座落于滦南县象生新苑二期102栋1单元202室房屋，并已提供担保。经审查，本院认为原告闫凤睿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告肖鹏名下座落于滦南县象生新苑二期小区102栋1单元202室房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定起五日内,向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员田雨兴二〇一八年二月十一日书记员梁秀生
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1127民初368号原告：鹰潭市福神汽贸有限公司，住所地：江西省鹰潭市工业园区六路北端，统一社会信用代码:9136060073654143Q。法定代表人：宋易鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋永辉，该公司工作人员，代理权限为特别授权（代为诉讼、代为调解、代签法律文书、申请强制执行等）。被告：万拥华，男，1979年11月12日出生，汉族，江西省余干县人,住江西省余干县，被告：吴保文，男，1967年12月29日出生，汉族，江西省余干县人,住江西省上饶市余干县，原告鹰潭市福神汽贸有限公司诉被告万拥华、吴保文买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告鹰潭市福神汽贸有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告鹰潭市福神汽贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹰潭市福神汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计人民币125元，由原告鹰潭市福神汽贸有限公司负担。审判员 段 炜二〇一八年二月二十三日书记员 刘小宾