wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5103号原告:夏咸军，男，1973年4月6日出生，汉族，住阜宁县，委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告:陈益天，男，1980年4月20日出生，汉族，住阜宁县，原告夏咸军与被告陈益天保证合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告夏咸军及其委托诉讼代理人刘训坤到庭参加诉讼，被告陈益天经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏咸军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元及利息（自2017年7月31日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月31日，严师才因做生意需要资金周转向我借款30000元，并出具借条一份，口头约定一个月后归还，书面约定月息2分。被告陈益天在该借条上签字担保。借款到期后，经我催要，严师才未能还款，现严师才去向不明，无法联系，遂要求被告陈益天承担保证责任。被告陈益天未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、机动车抵押贷款协议一份。被告经公告送达开庭传票未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。根据原告举证，结合其陈述，本院认定事实如下：2017年7月31日，严师才向原告夏咸军出具借条一份，该借条载明：“今严师才因生意资金周转向夏咸军借款人民币叁万元整月息为2分。”被告陈益天为该借款提供担保，未约定保证方式。同日，原告夏咸军与严师才签订机动车抵押贷款协议一份，协议约定由抵押人严师才将雅阁车抵押给抵押权人夏咸军，严师才将抵押汽车的购车发票、登记证、行驶证等相关原件证件、汽车全套车钥匙暂时交由夏咸军保管，抵押车辆经抵押权人评估并经双方共同的评估价值为30000元，抵押期限至2017年8月9日止，抵押人一次性向抵押权人缴付服务费用2000元。该车辆未有办理抵押登记手续。借款发生后，经原告多次催要无着。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对担保方式没有约定的，应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债权人可以要求保证人承担全部保证责任。本案中严师才向原告夏咸军立据借款30000元，并约定月利率2%，借款时严师才与原告签订抵押协议将车辆抵押给原告，原告并收取严师才服务费用2000元，应从借款本金予以扣减，实际支付借款本金为28000元。原告虽与借款人严师才签订了机动车抵押贷款协议，但未办理相关抵押登记手续。被告陈益天在借据上签名提供担保，未约定保证方式，其应按连带责任保证承担保证责任，原告可以直接要求连带保证人被告陈益天承担全部保证责任，由被告陈益天归还借款本金28000元及利息。被告陈益天承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈益天应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告夏咸军支付借款28000元及利息（自2017年7月31日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告夏咸军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费655元，由被告陈益天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高爱民审 判 员  王 军人民陪审员  刘亚娟二〇一八年二月二十八日书 记 员  鲁玲玉
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁行申82号再审申请人（一审原告、二��上诉人）焦安军，男，1967年3月17日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）日照市公安局东港分局，住所地日照市东港区兴海路40号。法定代表人杨乐清，局长。原审第三人焦安迎，男，1979年9月7日出生，汉族，住日照市东港区。原审第三人赵秋兰，女，1979年7月16日出生，汉族，住址同上。原审第三人焦见芹，男，1950年1月21日出生，汉族，住址同上。原审第三人高月菊，女，1951年8月4日出生，汉族，住址同上。再审申请人焦安军因诉被申请人日照市公安局东港分局(以下简称东港公安分局)、原审第三人焦安迎、赵秋兰、焦见芹、高月菊不履行法定职责及行政赔偿一案，不服日照市中级人民法院（2016）鲁11行终149号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。焦安军申请再审称，申请人在原审提交的证据充分，事实清楚，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款及《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款的规定，应当支持申请人的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，请求：1.判令东港公安分局依法履行法定职责，对焦安迎、赵秋兰、焦见芹、高月菊作出行政处罚，并赔偿申请人经济损失6500元；2.判令东港公安分局恢复申请人被侵占的种植竹子的土地，并赔偿经济损失5000元；3.判令东港公安分局赔偿申请人桂花被损毁造成的经济损失20000元。本院认为，一、关于焦安军要求东港公安分局对焦安迎、赵秋兰、焦见芹、高月菊作出行政处罚并赔偿经济损失的问题。《中华人��共和国治安管理处罚法》第九十三条规定，“公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定”。2013年10月1日焦安军与焦安迎打架斗殴，东港公安分局接到报警后于当日受案并调查取证，后仅取得双方当事人对案情陈述不一致的询问笔录，没有其他证据证明该斗殴案件的事实。东港公安分局根据取得的证据材料，认为该案因证据不足、事实不清未作出处罚决定，不应认定为未履行法定职责。因此，焦安军要求东港公安分局对焦安迎、赵秋兰、焦见芹、高月菊作出行政处罚，缺乏事实依据。另外，行政赔偿责任的成立须以行政行为被确认为违法为前提,在东港公安分局处理焦安军与焦安迎等打架斗殴一案未被确认为违法的情况下，焦安军要求东港公安分局赔偿经济损失6500元，缺乏事实及法律依据。二、关于焦安军要求东港公安分局恢复其被侵占的种植竹子的土地并赔偿经济损失的问题。2013年11月6日焦安军报警称其栽种的竹子被焦见芹损毁，日照市公安局东港分局通过调查认为该案实际系双方对土地权属产生的争议，后作出“可通过村委会协商解决或到人民法院提起诉讼”的处置结果并书面告知了焦安军。可见，东港公安分局不存在侵占焦安军土地的行为，而且目前并无相关法律法规规定东港公安分局具有处理土地权属争议的法定职责,因此焦安军要求东港公安分局恢复其被侵占的种植竹子的土地，缺乏法律和事实依据。在东港公安分局处理该竹子被损毁一案未被确认为违法的情况下，焦安军要求东港公安分局赔偿经济损失5000元，缺乏事实及法律依据。三、关于焦安军要求东��公安分局赔偿其桂花被损毁造成的经济损失20000元的问题。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定，“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”。2015年4月27日焦安军报警称其栽种的桂花被损毁，东港公安分局于同日作出刑事立案决定，并提交了东立字[2015]00082号立案决定书予以证明。由此可见,焦安军桂花被损毁的案件属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权而实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一、二审法院对焦安军该项诉讼请求不予审查，并无不当。综上，焦安军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形��依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回焦安军的再审申请。审判长  曲立力审判员  王海燕审判员  许 琳二〇一八年二月二日书记员  王金玉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执1506号申请执行人：李永健，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：万进忠，男，汉族，1962年2月22日出生，住太康县，河南省太康县人民法院（2017）豫1627民初2887号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2017）豫1627民初2887号民事判决书民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王德成执行员  段清印执行员  程敬梅二〇一八年二月二十八日书记员李景泉
四川省宜宾县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)川1521司救执10号救助申请人：张青，男，1955年8月21日出生，汉族，四川省高县人，住高县文江镇。救助申请人张青因其申请执行彭益群机动车交通事故责任纠纷一案，以家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本院在执行张青申请执行彭益群机动车交通事故责任纠纷一案中，仅执行到少数赔偿款，救助申请人张青因该交通事故致伤达五级伤残，丧失了劳动能力，其家庭生活困难，符合国家司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定，决定如下：给予张青国家司法救助金5000元。二〇一八年二月十三日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执1043号之一申请人郑承宇，男，汉族，1949年5月25日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人开封润兴置业有限公司，住所地：开封市开柳路，法定代表人：王瑞军。被执行人开封海融投资有限公司住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿文盛商业街，法定代表人：刘虎居。郑承宇申请执行开封润兴置业有限公司、开封海融投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初851号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：二被告偿还原告郑承宇借款本金50000元及利息。被执行人开封海融投资有限公司、开封润兴置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郑承宇于2017年8月2日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：郑承宇申请执行开封润兴置业有限公司、开封海融投资有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行。如发现被执行人开封润兴置业有限公司、开封海融投资有限公司有可供执行财产或财产线索的，可随时向我院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年二月二日书 记 员  宋 健
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0330执28号申请执行人：杨晓东。被执行人：王长龙。杨晓东与王长龙劳务合同纠纷一案，凤县人民法院作出的（2018）陕0330民特1号民事裁定书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2018年2月11日申请本院执行，要求被执行人给付案件款3060元，承担执行费50元，共计3110元。执行中，本院于2018年2月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人于2018年2月11日向本院缴纳案件款3060元，申请执行人于2017年2月11日领取全部案件款3060元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结凤县人民法院做出的（2018）陕0330民特1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白晓军二〇一八年二月十一日书记员  潘 晨
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2921号申请执行人：陈立淮，男，1962年1月16日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：宋敬东，男，1970年10月31日出生，汉族，住所：天津市南开区。本院在执行申请执行人陈立淮申请执行被执行人宋敬东民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初563号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年二月十三日书 记 员  赵忠丽
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执127号之二申请执行人周淑霞，女，1960年5月9日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市创业路***栋*单元***号。被执行人许抚生，男，1957年7月21日出生，汉族，退休职工，现住霍林郭勒市东阳雅居**号楼*单元***室。本院在执行周淑霞申请执行许抚生借款合同纠纷一案，在执行过程中强制扣划了被执行人工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初1807民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  包永华二〇一八年二月二日书记员  韩明启
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5713号申请执行人：万薇，女，1989年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤区支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街4号。负责人：张建宁，该公司经理。被执行人：张文超，男，1983年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人万薇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤区支公司、张文超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初418号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人万薇向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人丁飞向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0104执5713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年二月二十三日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或终结执行；......第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（一）申请人撤销申请的；
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执1053号之一申请执行人：河南省顺基置业有限公司。住所地：开封市西环路与东京大道交叉口利居苑1号楼01、02、03商铺。法定代表人杨光。被执行人：洛阳岳荣房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区岳葛路岳村***号。法定代表人赵志。被执行人：史智会，女，1982年3月8日生，现住河南省开封市金明区。。河南省顺基置业有限公司申请执行洛阳岳荣房地产开发有限公司、史智会民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2015）汴民初字第166号民事判决书已经发生法律效力（判令：一、本判决生效后10日内，被告洛阳岳荣房地产开发有限公司偿还原告河南省顺基置业有限公司借款本金190万元及逾期还款利息（利息按年利率24%，以190万元为本金，自2014年12月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）二、被告史智会对上述借贷本金及逾期还款利息承担连带清偿责任。被执行人洛阳岳荣房地产开发有限公司、史智会未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南省顺基置业有限公司于2017年8月8日向本院申请执行，执行费21664元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1926450.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力，申请人书面申请本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0204执1053号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年二月八日书 记 员  翟 威
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更351号罪犯蔡兴好，男，1979年1月22日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人。因犯抢夺罪于2005年1月13日被福建省德化县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金4000元，2008年5月7日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。2012年4月19日由河南省邓州市人民法院以(2012)邓刑初字第111号刑事判决书，认定被告人蔡兴好犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳2000元）。刑期自二〇一一年六月二十七日起至二〇一九年六月二十六日止。判决后该犯不服判决，提出上诉。于2012年7月8日由河南省南阳市中级人民法院以（2012）南刑二终字第126号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年8月16日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年2月2日减刑十个月，刑期变动后刑期止日二〇一八年八月二十六日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蔡兴好自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年6月8日，罪犯蔡兴好等人驾摩托车在邓州市文化路与仲景路交叉口东，乘芦某不备，将其的包抢走（内装现金146000元），后驾车逃跑。该犯系累犯。罪犯蔡兴好在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡兴好自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蔡兴好减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一一年六月二十七日起至二〇一八年三月二十六日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更373号罪犯薛宗玉，曾用名薛恒，男，1993年2月20日出生，汉族，初中肄业，河南省邓州市人。现在河南省信阳监狱服刑。2015年7月10日河南省邓州市人民法院以(2015)邓少刑初字第30号刑事判决书，认定被告人薛宗玉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。刑期自二〇一四年十二月二十七日起至二〇一七年六月二十六日止。宣判后，于2015年8月3日交付执行。因河南省南阳市检察院于2015年11月11日作出宛检未检审刑抗自[2015]1号刑事抗诉书，提出抗诉。2016年3月17日由河南省南阳市中级人民法院以（2015）南刑再终字第00006号刑事判决书，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（已缴纳3000元）刑期自二〇一四年十二月二十七日起至二〇一八年十二月二十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯薛宗玉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年10月至12月，罪犯薛宗玉伙同他人经预谋后先后窜到邓州市九重镇、文渠乡等地，采取翻墙入室盗窃他人财物共计39042余元。罪犯薛宗玉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛宗玉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯薛宗玉减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一四年十二月二十七日起至二〇一八年五月二十六日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执247号之一申请人王占国，男，1963年9月6日出生，住沁阳市。被执行人董义京，男，1950年11月22日生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2017)豫0882民初1762号民事调解书，向被执行人董义京发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行法律文书确定的义务，但被执行人董义京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董义京在中国农业银行6228482379518960477账户内存款人民币9025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年二月三日书记员  杨 凯
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更221号罪犯辜庆阳，男，1983年8月27日出生于广东省普宁市，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年7月4日作出(2011)揭普法刑初字第255号刑事判决，以被告人辜庆阳犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月16日作出(2011)揭中法刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2014年1月30日作出（2014）惠中法刑执字第132号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2015年12月11日作出（2015）惠中法刑执字1994号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年10月20日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯辜庆阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯辜庆阳在2015年9月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯辜庆阳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯辜庆阳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次；另考核分55分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯辜庆阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯辜庆阳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更6号罪犯张豪，男，1990年8月18日出生，汉族，初中肄业，河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2014年8月15日以（2014）信刑初字第15号刑事判决书，认定被告人张豪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年4月10日起至2028年4月9日止。宣判后，于2014年9月17日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张豪自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人张豪于2013年4月3日10时许，将事先准备好的毒鼠强倒入营养快线瓶中，让其患有精神病的哥哥张宁喝下后，张宁中毒死亡。4月4日20时许，该犯对被害人进行焚尸后，逃离现场。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张豪自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张豪减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一三年四月十日起至二〇二七年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福仁审判员  吕树利审判员  王春丽二〇一八年二月六日书记员  周梦雅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执139号申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,法定代表人：张正红,统一社会信用代码91340881853907990R，住所地安徽省桐城市龙眠路27号。被执行人:安徽友源食品有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市民营经济开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1658号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款805198.47元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11852元，申请执行费10452元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款827502.47元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年二月九日书记员  孙媛媛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保34号之七解除保全申请人：董立鹏，男，汉族，住平原县。被执行人：乔彦辉，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人董立鹏与被申请人乔彦辉租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保34号之二，于2018年1月29日冻结被执行人乔彦辉名下账户的人民币20400.00元。申请保全人董立鹏于2018年2月7日本院申请解除对乔彦辉名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人乔彦辉名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 琨二〇一八年二月八日书记员 白华鹏
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执314号申请执行人：黄绍华，男，1964年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人：王秀琼，女，1966年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：赵欣霈，男，1994年4月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：赵晟卫，男，1966年10月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行黄绍华、王秀琼与赵欣霈、赵晟卫机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额400，368.40元。执行中本院依法对被执行人赵晟卫所有的车辆进行处置，已执行55，000.00元，对工资账户进行了冻结，被执行人赵欣霈因犯交通肇事罪正在服刑，经查，暂无可供执行财产。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  周向阳代理审判员  宋怡庆二〇一八年二月二十三日书 记 员  李 泉
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更357号罪犯刘飞飞，又名“小可”，男，1994年10月15日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。2013年4月17日河南省固始县人民法院以(2013)固刑初字第110号刑事判决书,认定被告人刘飞飞犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。刑期自二〇一二年九月二十五日起至二〇一八年九月二十四日止。宣判后,于2013年5月16日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘飞飞自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年上半年，罪犯刘飞飞在固始县城关作案二起，抢劫罗某等人手机一部、现金2800元。2011年9月至2012年9月间，罪犯在固始县作案多起，入室盗窃电脑、现金等总计4万多元。罪犯刘飞飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘飞飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘飞飞减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一二年九月二十五日起至二〇一八年二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更19号罪犯李保柱，男，1991年4月20日出生，汉族，小学文化，河南省社旗县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2011年12月19日以(2012)宛龙刑初字第014号刑事判决书，认定被告人李保柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。李保柱不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2012年8月10日以（2012）南刑二终字第048号刑事裁定书，裁定维持原判。刑期自二〇一一年三月四日至二〇二二年三月三日止。宣判后，2012年8月22日交付执行。服刑期间，本院于2015年6月1日对其减刑十个月。刑期自二〇一一年三月四日至二〇二一年五月三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李保柱自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李保柱于2010年10月15日晚23时许，伙同他人与被害人驾驶的机动车相撞后，对被害人进行殴打、恐吓逼迫被害人掏出现金900元后，又逼迫被害人掏出现金69800元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李保柱自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李保柱减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年三月四日至二〇二〇年九月三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1474号之一被执行人曾跃辉，男，1983年11月16日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，住郴州市北湖区。本院在执行追缴被执行人曾跃辉违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月十日书记员  骆家辉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执788号申请执行人个旧市鸡街镇恒升彩钢瓦制作经营部。经营者：蒋代兵。地址：个旧市。被执行人章兵超，男，1977年3月14日生，汉族，贵州省水城县农民，现住个旧市。被执行人晏祥稳，男，1969年7月3日生，汉族，宣威市农民，住个旧市。申请执行人个旧市鸡街镇恒升彩钢瓦制作经营部与被执行人章兵超、晏祥稳合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初709号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人个旧市鸡街镇恒升彩钢瓦制作经营部于2017年8月11日向本院申请执行。申请执行人个旧市鸡街镇恒升彩钢瓦制作经营部申请执行案款计人民币20000元。本案在执行过程中，执得案款5000元，余款15000元，并查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执788号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币200元，由被执行人章兵超、晏祥稳交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一八年二月五日书 记 员  蒋 超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异61号案外人:吕孝春，男。申请执行人：陈光明，男。被执行人：衡阳市西园房地产开发有限公司。法定代表人：刘侃侃，该公司董事长。在本院执行申请执行人陈光明与被执行人衡阳市西园房地产开发有限公司（以下简称西园公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吕孝春对执行衡阳市西园房地产开发有限公司开发的坐落于衡阳市蒸湘区解放西路71号财富和园住宅楼**室房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕孝春称其于2015年2月10日与西园公司签订商品房买卖合同，购买了争议房屋。吕孝春以挖运地下室土方工程款支付了全部购房款，西园公司已将争议房屋交付给吕孝春，吕孝春已实际占有争议房屋。案外人吕孝春要求解除对该房屋的查封。本院查明，吕孝春向本院提交的商品房买卖合同显示其于2015年2月10日与西园公司签订商品房买卖合同，以441225元的总价购买争议房屋。本院于2017年5月5日，向衡阳市房地产产权监理处送达（2017）湘0408执220号执行裁定书及协助执行通知书，查封西园公司开发的坐落于衡阳市蒸湘区解放西路71号财富和园住宅楼30层、31层房屋，并在上述房屋房门上粘贴封条。本院于2017年5月10日在衡阳日报上刊登查封公告，同样对上述房屋进行查封。争议房屋所在楼层为31层。财富和园住宅楼建设工程规划许可证上建设规模为24层，建筑工程施工许可证上建筑层数为24层，只有1至24层取得商品房预售许可证明。30层、31层至今未取得商品房预售许可证明，属于违章加建楼层。争议房屋至今未有人占有使用。除争议房屋外，吕孝春名下还有坐落于衡阳市石鼓区时代华庭**号房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定，在金钱债权执行中，买受人以登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议要得到支持，应在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，买受人所购商品房应系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条明确规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议要得到支持，应在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，在人民法院查封之前已合法占有该不动产。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。争议房屋至今未取得商品房预售许可证明，吕孝春就争议房屋与西园公司签订的商品房买卖合同应认定无效。且吕孝春名下有其他用于居住的房屋，争议房屋至今未有人占有使用。所以不管是从《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条还是第二十九条来看，吕孝春的异议请求都不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人吕孝春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易善凯审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一八年二月十一日代理书记员  李岚岚
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执3265号之一申请执行人：张照宽。被执行人：佟远波。本院在执行张照宽与佟远波借款合同纠纷一案中，双方当事人已于2018年1月31日自愿达成如下和解协议：被执行人佟远波自愿偿还申请执行人张照宽本息及诉讼费合计82800元，承担申请执行费804元，并定于2018年1月31日支付23000元、剩余59800元于2018年11月30日前一次性清偿完毕止。同日，申请执行人向本院撤回对(2017)黔2301执3265号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)黔2301执3265号案的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金红审 判 员 陈 洪审 判 员 李 海二〇一八年二月十二日法官助理 孙浩东书 记 员 何先春
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更397号罪犯周小亮，男，1989年11月6日生，江苏省如皋市人，原暂住江苏省南通市港闸区，原户籍地江苏省如皋市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省南通市通州区人民法院于2015年4月3日作出（2015）通刑二初字第0025号刑事判决，认定被告人周小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年11月7日起至2018年11月6日止。判决发生法律效力后，于2015年4月16日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周小亮，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周小亮减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周小亮在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。周小亮确有悔改表现，2016年2月、2016年7月、2017年2月、2017年8月获监狱表扬四次。周小亮被判处罚金人民币五万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周小亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯周小亮减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年3月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  张一华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更284号罪犯刘得金，男，汉族，1978年6月8日生，文盲，安徽省界首市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2014年5月22日作出（2014）界刑初字第00151号刑事判决，以被告人刘得金犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘得金确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘得金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘得金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘得金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘得金减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月17日起至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1337号之一申请执行人霍林郭勒市永信物资经销有限责任公司法定代表人商海青，董事长。委托代理人商永升，男，蒙古族，霍林郭勒市永信物资经销有限责任公司职工，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市永兴市场。被执行人江苏沪武建设集团有限公司法定代表人张玉松，董事长。本院在执行霍林郭勒市永信物资经销有限责任公司申请江苏沪武建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人拒绝支付申请执行人案款，本院于2018年2月6日作出裁定：将江苏沪武建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司扬州珠江支行账户中330312元扣划在霍林郭勒市人民法院在霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限账户中。解除（2017）内0581民初968号民事裁定书所冻结的全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初968号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  刘洪武二〇一八年二月六日书记员  姚 博
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更330号罪犯郭金铃，男，1970年8月7日出生，汉族，小学肄业，安徽省临泉县人。现在河南省信阳监狱服刑。2011年12月14日河南省商城县人民法院以(2011)商刑初字第154号刑事判决书,认定被告人郭金铃犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。剥夺政治权利三年，并处罚金人民币16万元（已缴纳2千元）。刑期自二〇一一年三月二十五日起至二〇二五年三月二十四日止。宣判后,于2012年1月5日交付执行。服刑期间刑期变动情况：本院于2015年5月31日对其减刑十个月。刑期变动后刑期止日:二〇二四年五月二十四日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭金铃自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2010年10月至2011年3月期间，罪犯郭金铃伙同王某等三人驾车窜至河南省商城县、西平县陕西省华县等地入室盗窃二十三起，盗窃现金、电脑、电视机等价值共计460000余元。施某明知电视机等物是犯罪所得赃物而予以收购。该犯系主犯。罪犯郭金铃在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。2016年1月、2017年3月被评为监狱级积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭金铃自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭金铃减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年三月二十五日起至二〇二三年十月二十四日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1495号之一申请人申文顺，男，1972年9月生，汉族。被执行人杜天强，男，1966年10月生，汉族。申请人申文顺与被执行人杜天强民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2017年6月21日生效的（2017）豫0522民初2242号判决，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人杜天强未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人杜天强名下中国农��银行安阳殷都区支行账号62×××18予以冻结。二、冻结期限为一年。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福栓审判员  王庆林二〇一八年二月二十四日书记员  程秀来
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执311号之三申请执行人：高磊，男，汉族，1982年9月10日出生，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：陈文坚，男，汉族，1980年10月28日出生，住江西省南昌市西湖区，被执行人：陈国军，男，汉族，1975年7月30日出生，住江西省九江市浔阳区，第三人：江西赣能建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。第三人：胡娟，女，汉族，1982年10月30日，住江西省南昌市西湖区，系陈文坚之妻。本院在执行高磊与陈文坚、陈国军民间纠纷一案中，因第三人江西赣能建设工程有限公司、胡娟承诺自愿代陈文坚、陈国军履行南昌市高新区人民法院（2016）赣0191民初692号民事判决书确定债务。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：一、追加第三人江西赣能建设工程有限公司、胡娟为本案被执行人。二、江西赣能建设工程有限公司、胡娟应支付给申请执行人高磊借款本金340万元、利息836033元（暂算至2018年1月15日）、案件受理费44382元，共计4280415元。三、冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西赣能建设工程有限公司、胡娟的存款及收入：4280415元，或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽华审判员  邓鹏羽审判员  胡显耀二〇一八年二月八日书记员  侯 鑫
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更105号罪犯王伟俊，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年5月28日作出(2014)揭普法刑初字第141号刑事判决，以被告人王伟俊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年6月30日依（2016）粤07刑更字748号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年2月9日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王伟俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王伟俊在服刑考核期间，获得总分2780分，表扬4次，剩余380分；2017年4月在劳动岗位睡觉扣1分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王伟俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王伟俊减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初4180号原告：温振成，男，1961年12月8日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：温某，男，1959年2月21日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙华，天津天子渡律师事务所律师。被告：天津荐福观音寺，住所地天津市河东区大直沽中路**号。委托诉讼代理人：马增悦，天津悦德律师事务所律师。原告温振成诉被告天津荐福观音寺提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2018年2月28日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告温振成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告温振成负担。审判员  周金光二〇一八年二月二十八日书记员  王志千
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执142号被执行人赵彬武（绰号“三哥”），男，1966年9月13日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，家住安徽省安庆市迎江区。被执行人赵彬武因犯容留他人吸毒罪一案，本院于2015年11月9日作出（2015）宜秀刑初字第00094号刑事判决：被告人赵彬武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人赵彬武已缴纳罚金五千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何燕二〇一八年二月二十八日书记员  程皓附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1122民初2041号原告：甘肃润宇建筑安装工程有限公司鸿达建筑门窗分公司，统一社会信用代码91621126739614916K，住所地，甘肃省岷县城郊乡长虹村迭藏河东侧。法定代表人：王坤章，该公司经理。委托诉讼代理人：白玉峰，男，汉族，1981年10月3日生，甘肃省岷县人，居民，住甘肃省岷县。系该公司经理（特别代理）。委托诉讼代理人：包永明，甘肃智鹏律师事务所律师（特别代理）。被告：陇西威远建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码9162112222557550XQ，住所地，甘肃省陇西县巩昌镇人民广场26栋楼1单元802室。法定代表人：李荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李发林，男，汉族，1964年4月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系该公司部门经理（特别代理）。被告:柴国文，男，汉族，1983年3月21日生，甘肃省会宁县人，居民，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：白晓敏，男，汉族，1966年1月5日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。系柴国文表哥（特别代理）。委托诉讼代理人：景大勇，男，汉族，1969年3月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系柴国文员工（特别代理）。委托诉讼代理人：鲜艳平，甘肃笃厚律师事务所律师（普通代理）。原告甘肃润宇建筑安装工程有限公司鸿达建筑门窗分公司（以下简称润宇建筑公司）与被告陇西威远建筑安装有限责任公司（以下简称威远建筑公司）、柴国文承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告润宇建筑公司委托诉讼代理人白玉峰、被告威远建筑公司委托诉讼代理人李发林、被告柴国文委托诉讼代理人白晓敏、景大勇、鲜艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润宇建筑公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带支付原告工程款523260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告柴国文于2015年6月26日签订“渭水名都住宅小区8号楼铝合金窗制作安装合同”，柴国文以陇西县威远建筑安装有限公司渭水名都项目部与原告签订协议，双方明确约定原告加工制作并安装被告柴国文承建的渭水名都住宅小区8号楼铝合金窗，每平方米单价380元，材料为断桥隔热55系列，外框安装完付工程款20-30%，固定玻璃完成付工程款50-60%，余款于工程验收完工三个月内付清，预留5%保修金。合同签订后被告柴国文预付定金100000元，原告方入场施工，被告柴国文提出将55系列改换成60系列，每平方米加20元。原告安装了8号楼的住宅外框2806平方米、8号楼一、二层柜子74.2平方米、会所95.5平方米、下二层楼房115.8平方米，合计3091.5平方米。原告在施工过程中多次按合同约定催要工程款，被告柴国文一直不予支付，导致原告无法按合同约定的进度施工。后被告柴国文在未经原告同意的情况下，将该工程剩余部分承包给第三人，原告得知情况后多次找被告结算，被告以各种理由推脱。现被告柴国文的行为构成根本违约，对原告造成重大经济损失，被告威远公司将自制授予柴国文使用，应当对债务承担连带清偿责任。现提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告威远建筑公司辩称：我公司与原告没有签订任何协议，我公司没有在渭水名都设立项目部，柴国文使用的渭水名都项目部的印章是柴国文私自刻制的，我公司已向公安机关报案，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告柴国文辩称：我与原告签订“渭水名都住宅小区8号楼铝合金窗制作安装合同”属实，但承揽合同的主体是陇西县威远建筑安装公司，我仅是行使威远公司履行代理行为。原告仅完成了部分窗框制作安装工程，大部分工程由他人完成。原告在外框安装未完成的情况下，多次索要款项，并以停止安装要挟，我为了工程进度，只得让他人制作完成窗框的安装工作。原告已安装的不分工程，双方没有约定计算方式也没有结算，无法确定具体面积，原告索要工程款没有任何依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，被告柴国文私自刻制“陇西县威远建筑安装有限责任公司渭水名都项目部”印章，以威远建筑公司（甲方）委托代理人名义与原告润宇建筑公司（乙方）签订“渭水名都住宅小区8号楼铝合金窗制作安装合同”，合同约定乙方加工制作并安装甲方承建的渭水茗都住宅小区8号楼铝合金窗，每平方米单价380元，材料为断桥隔热55系列，外框安装完付工程款20-30%，固定玻璃完成付工程款50-60%，余款于工程验收完工三个月内付清，预留5%保修金。合同签订后被告柴国文预付定金，原告按约定施工，原告安装了8号楼的住宅外框部分工程,未安装玻璃及五金配件。后双方发生纠纷，被告柴国文将该工程剩余部分承包给第三人，原告找被告柴国文结算未果。2017年8月18日，原告提起诉讼。诉讼中,原告仅提交合同约定的铝合金窗面积及价格，未能提交其在渭水名都住宅小区8号楼为被告安装的铝合金窗外框的面积及价格,经本院多次主持双方测算，双方亦未能就原告安装的铝合金窗外框的面积及价格达成一致意见。原告对被告柴国文单方面提交的工程结算清单不予认可。另查明,被告威远公司与原告润宇公司未就“渭水名都住宅小区8号楼铝合金窗制作安装”签订协议，威远公司就柴国文以该公司名义私自刻制使用渭水名都项目部的印章一事已向陇西县公安局报案，陇西县公安局已经立案。本院认为,依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告润宇公司请求被告柴国文支付工程款，其应提交证据证实为被告柴国文安装的铝合金窗外框的面积及价格，原告未提交证据证实该事实，其要求被告柴国文支付货款的主张无证据证实，本院不予支持。关于原告润宇公司要求被告威远公司承担连带责任的主张，因被告柴国文私自刻制威远公司印章与原告签订合同，被告威远公司未与原告签订合同，被告威远公司不应承担付款责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告甘肃润宇建筑安装工程有限公司鸿达建筑门窗分公司的诉讼请求。案件受理费9030元，由原告甘肃润宇建筑安装工程有限公司鸿达建筑门窗分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  张志刚审 判 员  赵金奎人民陪审员  安颉刚二〇一八年二月六日书 记 员  张佳琪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1273号申请执行人河南中叉物流搬运设备有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路318号。法定代表人丁元，该公司总经理。委托诉讼代理人白小柯，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人邵二峰，河南班固律师事务所律师。被执行人河南赛尔车轮有限公司，住所地博爱县工业集聚区。法定代表人逯中武，该公司经理。本院在执行申请执行人河南中叉物流搬运设备有限公司与被执行人河南赛尔车轮有限公司买卖合同一案中,因双方当事人自行达成和解协议，申请人于2018年1月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结本院（2017）豫0822执1273号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年二月八日书记员  葛琳琳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)新2325刑初41号公诉机关奇台县人民检察院。被告人郭建，男，1973年10月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，务工，住新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月29日被奇台县公安局刑事拘留，同年12月7日被该局监视居住，同年12月11日被奇台县人民检察院取保候审。2018年2月22日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人郭建犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人郭建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月9日晚上，被告人郭建和薛某、龚某在奇台县城一家饭馆吃饭、饮酒。10日12时20分许，被告人郭建驾驶×××号小型轿车行驶至省道303线奇台辖区东段治安卡点时，被执勤人员当场查获。经鉴定，被告人郭建血液中检出乙醇140mg/100ml。被告人郭建到案后能够如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭建醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭建归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人郭建拘役二至三个月，并处罚金。被告人郭建辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，上述事实有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表一份、查获经过二份、查获现场照片二张，抓获经过一份、在逃人员登记表一份、情况说明一份；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；3、机动车驾驶证和行驶证复印件各一份、驾驶人和机动车信息查询结果单各一份；4、常住人口基本信息表一份；5、证人薛某、龚某的证言各一份；6、被告人郭建在公安机关的供述二份、在检察机关的供述一份；7、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第1571号司法鉴定检验报告书一份，附血样提取笔录一份、同步录音录像资料、鉴定机构资格证书一份、鉴定人资格证书二份、鉴定委托书一份、鉴定意见通知书一份；8、呼气式酒精检测结果单一份。本院认为，被告人郭建在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为140mg/100ml，已超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人郭建犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人郭建到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人郭建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币4000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一八年二月二十六日书记员  黄雅男
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执3688号之一申请执行人：广州市南沙区建设和交通局，住所地广州市南沙区。法定代表人：张乐春，该局局长。委托代理人：郑楚华、彭放，该局工作人员。被执行人：叶招即，男，汉族，1967年5月2日出生，住湖南省安仁县。关于广州市南沙区建设和交通局向本院申请执行其对被执行人叶招即作出的粤穗南交罚[2016]NS20160810002号《行政处罚决定书》一案，广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行审2568号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应履行缴纳罚款5万元的义务。因叶招即未履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行费650元由被执行人叶招即承担。在执行案件过程中，本院依法向被执行人叶招即送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务及如实向本院报告财产状况，但被执行人至今没有履行义务也没有向本院报告财产状况。本院通过全国总对总系统查询，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行账户有存款812.65元及财付通账户有存款2557.02元，本院已依法划拨上述账户存款共计3369.67元，在收取50元执行费后，余款3319.67元已退发给申请执行人。本院还委托被执行人户籍所在地法院（湖南省安仁县人民法院）调查被执行人在当地的财产情况并委托该法院代为划拨被执行人名下湖南农商银行的存款2146.70元，但该法院也没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且未反馈执行划拨的情况。除上述财产外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人仍未全面履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将叶招即纳入失信被执行人名单惩戒及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认已收取部分执行款3319.67元，对本院的执行措施没有异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行审2568号行政裁定书已发生法律效力，被执行人叶招即应按照生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今仍未全面履行。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行措施没有异议，同意本案终结本次执行程序。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执3688号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  关庆祥审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一八年二月二十六日书记员  吴思敏附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1414号申请执行人：索晓雪,女性,1975年11月12日出生,住洮北区被执行人：吉林公益源有机食品有限公司,住白城市洮北区本院在执行索晓雪与吉林公益源有机食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一八年二月一日书记员 ：周金峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更505号罪犯梅亮，男，1992年7月5日生，原住安徽省南陵县，现服刑于江苏省宜兴监狱。苏州市吴江区人民法院于2015年12月18日作出（2015）吴江刑初字第01071号刑事判决，认定被告人梅亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2015年10月15日起至2019年4月14日止。判决生效后，于2016年1月8日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年10月16日至2018年10月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯梅亮在服刑期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯梅亮假释建议符合条件和程序。罪犯梅亮原住所地司法局出具评估意见：根据梅亮的实际情况，建议对梅亮实行假释。经审理查明，罪犯梅亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现；2017年2月、2017年7月获监狱表扬二次；假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。以上事实有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯梅亮在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯梅亮予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年二月七日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初92号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人周立辉，男，1984年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，职业：国网开鲁县供电公司北清河供电所员工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月29日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人周立辉犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员申彦民出庭支持公诉，被告人周立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月22日20时，被告人周立辉饮酒后驾驶牌照号为×××号小型汽车，在开鲁县开鲁镇民族路北兴村自南向北行驶，行至开鲁镇北大桥北侧时，被开鲁县交警大队执勤民警查获，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，周立辉血液中酒精含量为135.78mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。陈海波到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周立辉在开庭审理时无异议，且有公诉机关出示的书证：户籍信息、驾驶证信息及车辆信息、呼吸式酒精检测报告单、查获经过、交通违法放行通知单、周立辉的供述与辩解、通辽市秉信司法鉴定所鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周立辉醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，系坦白，在庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周立辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马金龙二0一八年二月十二日书记员王运达附注：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一【危险驾驶罪】：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，��拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执524号申请执行人：李伟，男，1991年12月12日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。被执行人：ＸＸ，男，1989年2月3日生，汉族，芮城县x镇x村人，农民。被执行人：尚盼，女，1991年3月16日生，汉族，芮城县x镇x村x巷*号，农民。申请执行人李伟与被执行人安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司、ＸＸ、尚盼机动车交通事故责任纠纷一案中，芮城县人民法院作出的(2017）晋0830民初1077号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，本院2017年11月14日立案受理。执行过程中，被执行人安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司已全部履行完毕，被执行人ＸＸ、尚盼未自觉履行且本院穷尽财产调查措施，被执行人ＸＸ、尚盼财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，本院将被执行人ＸＸ、尚盼依法纳入全国失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人ＸＸ、尚盼其他可供执行的财产，认可本院调查结果。本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人ＸＸ、尚盼有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李青申执行员  姚 健执行员  郭 华二〇一八年二月二十四日书记员  张 鉴
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更274号罪犯陈荣华，男，1980年1月19日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年1月22日作出(2011)普法刑初字第13号刑事判决，以被告人陈荣华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2013年6月11日作出（2013）惠中法刑执字第987号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字682号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年11月14日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈荣华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈荣华在2015年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈荣华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈荣华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分150分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈荣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈荣华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更342号罪犯丁传云，男，1970年4月28日生，原住南京市浦口区。现服刑于江苏省宜兴监狱。南京市浦口区人民法院于2014年8月13日作出（2013）浦刑初字第379号刑事判决，认定被告人丁传云犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币2万元。扣押丁传云退出的贪污犯罪的赃款人民币2.41万元，发还被害单位。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）宁刑二终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月12日起至2019年8月11日止。裁定发生法律效力后，于2015年1月9日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。2018年1月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员沈泉良、书记员杨东文出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯孙季军到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯丁传云，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯丁传云假释建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯丁传云，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯丁传云，2016年1月、2016年9月、2017年5月、2017年10月获监狱表扬四次，确有悔改表现。判决执行后所处没收财产二万元已全部履行。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁传云在服刑期间确有悔改表现，假释后没有犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁传云予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更38号罪犯杨冠永，男，1985年7月8日出生于海南省儋州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年12月14日作出了(2009)佛刑一初字第173号刑事附带民事判决，以被告人杨冠永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失等共计人民币446370元（被告人杨冠伦、杨冠永亲属代该二被告人赔偿的人民币2万元暂存广东省佛山市中级人民法院，用于抵扣上诉赔偿款）。因在服刑期间确有悔改表现，2013年3月21日经广东省阳江市中级人民法院以（2013）阳中法刑执字第1327号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2015年1月30日以（2015）阳中法刑执字第923号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月5日起至2022年5月4日止）,剥夺政治权利五年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年月日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯杨冠永在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯杨冠永予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯杨冠永在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯杨冠永报请减刑无异议。本院认为，罪犯杨冠永在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯杨冠永减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月5日起至2021年10月4日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
贵州省从江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2633刑初24号公诉机关从江县人民检察院。被告人莫某江，男，1969年11月27日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，壮族，文盲，家住从江县，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年12月16日被从江县森林公安局取保候审。2018年1月4日从江县人民检察院继续对其取保候审。2018年1月29日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县。从江县人民检察院以从检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人莫某江犯滥伐林木罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人莫某江到庭参加了诉讼。现已审理终结。从江县人民检察院指控：2017年10月，被告人莫某江以5000元的价格向彭某4购买位于从江县宰便镇宰帽村“党也说”坡的20棵杉树。同月，莫某江在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请彭某4等人将该坡的木材进行采伐。经从江林业调查规划设计队的测量和计算，该坡被伐林木蓄积为17.17立方米。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人莫某江户籍证明，到案经过，从江县公安局宰便派出所的证明，从江县宰便镇宰帽村民委的证明，扣押物品、文件清单；提取物证笔录，现场勘查笔录、图及照片；从江林业调查规划设计队的鉴定意见；证人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、王某的证言；被告人莫某江的供述及辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人莫某江违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积17.17立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人莫某江犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人莫某江认罪态度较好，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。经考察，被告人莫某江平时表现较好，无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村庄没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为保护森林资源不被非法破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人莫某江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、在案扣押杉木12.28立方米、赫威牌油锯1台，予以没收，由从江县森林公安局依法处理，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁红初二〇一八年二月五日法官助理 叶迎春书 记 员 廖凤莲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初1408号原告：武永仙，女，汉族，1988年6月24日出生，住陕西省府谷县。被告：李倩琳，女，汉族，1985年9月24日出生，住河南省三门峡市湖滨区。第三人：西安海汇万家实业有限责任公司。住所地：西安市雁塔区二环南路***号中海华庭*单元*幢*****室。法定代表人：姜坤，该公司总经理。委托代理人：王博，该公司法务。原告武永仙与被告李倩琳、第三人西安海汇万家实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告武永仙在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武永仙撤回起诉处理。审判员  邹姣凤二〇一八年二月一日书记员  许楠楠打印：扈艳红校对：许楠楠2018年月日送达
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更80号罪犯邱剑钊，男，1991年12月10日出生于广东省化州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年7月23日作出了（2012）东一法刑初字第600号刑事判决，以被告人邱剑钊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年12月18日以(2015)贺刑执字第1274号刑事裁定，减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月6日起至2020年10月5日止)，剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯邱剑钊在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯邱剑钊予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯邱剑钊在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯邱剑钊报请减刑无异议。本院认为，罪犯邱剑钊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯邱剑钊减去有期徒刑六个月(刑期自2011年4月6日起至2020年4月5日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执1118号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇。负责人：李兴策。被执行人：刘会华，男，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：王平，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳西县支行与被执行人刘会华、王平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）皖0828执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月三日书记员 陈轶然
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执2748号申请执行人：周长新，男，1963年6月21日生，汉族。委托代理人：曹书婷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被执行人：徐琦，男，1998年12月12日生，汉族。被执行人：徐海波，男，1975年11月19日生，汉族。被执行人：蒋纯良，男，1977年2月16日生，汉族。申请执行人周长新与被执行人徐琦、徐海波、蒋纯良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2016）苏0115民初3589号民事判决书，依该裁判：一、徐海波、蒋纯良在交强险项下连带赔偿周长新各项损失110000元（120000元－交强险项下已赔付10000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、徐海波赔偿周长新各项损失107362.85元（本起事故超过交强险部分应赔偿217271.42元×60%－已赔付23000元）、蒋纯良赔偿周长新各项损失86908.57元（本起事故超过交强险部分应赔偿217271.42元×40%），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回周长新其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2086元、鉴定费2540元，合计4626元，由蒋纯良负担2776元，由徐琦、徐海波负担1850元。判决书发生法律效力后，因被执行人徐琦、徐海波、蒋纯良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周长新向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案受理。在执行过程中，周长新与徐琦、徐海波达成一致和解协议，约定由徐琦、徐海波给付周长新赔偿款10万元，此次纠纷双方一次性解决，超出10万元赔偿款部分周长新自愿放弃主张，徐琦、徐海波的给付义务全部履行完毕。关于被执行人蒋纯良，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月23日通过司法专邮形式向被执行人蒋纯良发出执行通知书、财产申请表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促蒋纯良履行义务，蒋纯良未按期履行义务，亦未到庭申报财产。2、本院分别于2017年6月22日、2017年11月28日、2017年12月18日通过全国法院查控系统查询蒋纯良名下的财产信息，蒋纯良名下无银行存款，亦无车辆登记信息。3、本院已冻结蒋纯良名下财付通账户，冻结其中国邮政储蓄银行南京市板桥营业所的62×××30帐户，冻结中国邮政储蓄银行南京市滨江支行的62×××02帐户，冻结湖南省农村信用合作社联合社81×××25帐户。4、本院分别至南京市江宁区不动产登记中心、湖南省湘阴县不动产登记中心查询，均未查询到蒋纯良名下有不动产登记记录。5、2018年1月16日，本院至湖南省××××组，经当地村民指引，找到蒋纯良与其哥哥共同居住的房屋，屋内无人。经向村民调查后得知，蒋纯良长期在外打工，现去向不明，亦不知其在外情况。6、本院于2017年9月5日将蒋纯良纳入失信被执行人名单，于2018年1月26日对蒋纯良采取限制高消费的执行措施。7、本院已联系公安，请求协助寻找蒋纯良下落，目前尚未有反馈。上述执行情况本院已书面告知周长新及其委托代理人曹书婷，并有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年二月五日见习书记员  王 娟
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0303执247号之一申请执行人：石某某，男，1944年2月11日生，汉族。被执行人：侯某某，男，1976年2月22日生，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，阳泉市矿区人民法院作出的（2015）矿商初字第105号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯某某银行存款19000元。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  孙瑞凤二〇一八年二月七日书记员  冯泽彪
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更305号罪犯胡敏华，男，1963年04月10日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2010年6月4日作出(2010)宁刑一初字第65号刑事判决，以被告人胡敏华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。2012年11月7日减去有期徒刑十个月；2016年2月10日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年9月2日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯胡敏华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交胡敏华的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯胡敏华符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯胡敏华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯胡敏华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡敏华减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币80000元不变。(刑期自2010年6月3日起至2018年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月十一日书记员 靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更131号罪犯ＸＸＸ，男，1985年01月20日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市汉沽区人民法院于2010年1月20日作出(2010)汉刑初字第14号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元。判决生效后，交付执行。2012年9月28日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年9月15日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年3月18日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币300000元不变。现刑期止日：2018年11月30日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯ＸＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交ＸＸＸ的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯ＸＸＸ符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币300000元不变。（刑期自2009年9月1日起至2018年3月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月七日书记员 靳一诺
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972民初660号之一申请人：东莞市粤钢不锈钢制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安社区增田村恒泰路*号。统一社会信用代码：914419005666322344。法定代表人：郑国兰。委托诉讼代理人：袁晓琴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞利远金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇高英村银英路**号*栋第*层。统一社会信用代码：9144190034548272XD。法定代表人：李攀。申请人东莞市粤钢不锈钢制品有限公司诉被申请人东莞利远金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）粤1972民初660号民事裁定��，于2018年1月23日冻结了被申请人东莞利远金属制品有限公司在招商银行东莞分行的76×××18账户银行存款115,400元（当日已实际冻结了386.75元）。申请人东莞市粤钢不锈钢制品有限公司于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人东莞市粤钢不锈钢制品有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除因本案对被申请人东莞利远金属制品有限公司在招商银行东莞分行的76×××18账户银行存款115,400元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏万能二〇一八年二月九日书记员  叶倩莹
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更127号罪犯张加岚，男，1980年07月15日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2011年9月2日作出(2011)丽刑初字第359号刑事判决，以被告人张加岚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币400000元。宣判后，被告人或同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年10月24日作出(2011)二中刑终字第306号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年2月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，罚金人民币400000元不变；2016年5月23日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，罚金人民币400000元不变。现刑期止日：2023年1月18日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张加岚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张加岚的奖励证（及家庭生活困难证明、罚金）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张加岚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张加岚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2016年获得二季度奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张加岚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张加岚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金400000元不变。（刑期自2010年9月19日起至2022年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月一日书记员 靳一诺
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执604号申请执行人赵瑞勤，男，1954年11月30日出生，汉族。被执行人王新杰，男，1977年5月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵瑞勤与被执行人王新杰买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院于2017年11月17日作出的（2017）鲁0285民初5790号民事判决书审结，确定被执行人王新杰赔偿赵瑞勤经济损失20592元。在执行过程中,双方达成和解，申请执行人于2018年1月24日向本院提交撤诉申请书。至此，(2018)鲁0285执604号执行案件终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2018)鲁0285执604号执行案件终结执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一八年二月九日书记员  徐 栋
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终5号上诉人（原审原告）：孙志全，男,1965年11月27日出生。被上诉人（原审被告）：刘寿录，男，1965年10月5日出生。委托诉讼代理人：刘小丽，女，1993年11月1日生，刘寿录之女。上诉人孙志全因与被上诉人刘寿录相邻通行纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日审理了本案，上诉人孙志全、被上诉人刘寿录的委托诉讼代理人刘小丽到庭参加诉讼，现已审理终结。孙志全上诉请求：撤销原判，判令刘寿录交出农路，排除妨碍，消除危害，赔偿经济损失79230元。事实和理由：承包土地时留有6米宽的农路；自2017年10月7日刘寿录挡道以来，其玉米草等因为路不通不能售出，要求赔偿。刘寿录服判答辩称：结合现场勘验及村委会证明，侵占农路一事与事实不符；孙志全要求赔偿损失与法无据，其采取消极等待态度扩大损失，请求驳回上诉，维持原状。孙志全向一审法院起诉请求：要求交出农路宽6米、长10米，排除妨碍，消除危害，赔偿经济损失3660元，由败诉者承担诉讼费。一审法院认定事实：孙志全与刘寿录同是玉井镇番寺坪村朱家庄社人。上世纪八十年代土地承包时，孙志全承包了位于坡子洼集体耕地一块，后又转包了与该耕地相邻的他人耕地一块。孙志全去其坡子洼耕地从事农业生产须经刘寿录耕地沟沿边小路。该小路宽窄不一，宽处约1.5米，窄处如刘寿录耕地边是单人路。2017年10月7日，孙志全用手推车拉运收割的玉米及秸秆时踩踏了刘寿录家耕地，双方发生争执，刘寿录便将孙志全的手推车及一袋玉米推至地埂边沟沿下。后手推车被孙志全家人取回家，未损坏。于是，孙志全以刘寿录侵占农路阻止通行为由，将两块耕地所种植剩余玉米至今未收割。一审法院认为，孙志全对承包的位于番寺坪村朱家庄社坡子洼耕地进行农业生产时，须从刘寿录等人耕地的沟沿边小路通行。孙志全主张上世纪八十年代集体土地承包时，在每块耕地边留出宽约2-4米、甚至6米的农路供农户农业生产时通行，刘寿录近年来将沟沿边集体所留农路侵占耕种，证据不足，不予认定。其请求刘寿录在其耕地沟沿边留出宽6米、长10米的农路，不予支持。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。据此，本案案由应变更为相邻通行纠纷。庭审中，孙志全增加诉讼请求，请求刘寿录再赔偿未收割的玉米芯损失2470元、玉米损失8100元、除草及犁地费5000元、由于明年无法在该耕地栽种党参造成的经济损失60000元，合计79230元，符合法律规定，予以准许。由于孙志全去坡子洼耕地进行农业生产，须经刘寿录耕地边小路，在不损害刘寿录权益的情况下，孙志全使用农机具时可从刘寿录耕地通行，或者即使损害刘寿录权益，孙志全也可以从其耕地通行，但对刘寿录造成的经济损失，孙志全可酌情予以补偿。刘寿录以孙志全从其耕地内通行侵害了其权益为由，将孙志全手推车及价值约100元的玉米棒子推入沟底，给其造成一定的经济损失，应予赔偿。孙志全请求刘寿录赔偿其尚未收割的玉米、玉米芯及玉米秸秆等经济损失14230元，因未收割的玉米及秸秆尚在耕地，在刘寿录阻止其通行之后，孙志全完全可以通过其他方式将玉米及秸秆运回家中，但其采取消极等待态度，以求扩大损失，理由不足。孙志全请求刘寿录赔偿除草和犁地费用5000元，以及2018年准备种植党参预期收益60000元，不具有正当性、合理性和合法性，不予支持。综上所述，本案是一起因相邻关系而产生的民事纠纷，当事人应按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系；刘寿录在孙志权因农业生产等必须从其耕地通行时，应当提供必要的便利。孙志权请求刘寿录赔偿对因阻止其通行造成的经济损失，合理部分予以支持；对其余损失，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：一、孙志全在刘寿录将其坡子洼耕地内农作物收割后，可使用其路边耕地通行农机具以便进行农业生产；二、刘寿录于本判决发生法律效力后十日内赔偿其推入小路边沟底孙志全玉米的损失100元；三、驳回孙志全的其他诉讼请求。案件受理费1792元，减半收取计896元，由孙志全负担836元，刘寿录负担60元。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙志全诉称承包土地时在争执土地旁留有6米宽的农路，但只有其陈述而没有提供相关证据证实，刘寿录予以否认，村委会出具的证明也证实争执地地头只有人行小道，法庭现场勘验时农路宽窄不一，也不存在6米宽的农路，其应承担举证不能的法律责任。关于其要求赔偿损失的问题，孙志全起诉时诉称因阻止其通行造成损失3660元，开庭审理时变更为8100元并要求赔偿来年的经济损失65000元，上诉时又变更要求赔偿经济损失79230元，赔偿数额应依法有据而不是随意变更。刘寿录只是阻止其车辆通行而没阻止人员通行，孙志全没有及时将玉米收割是其主观原因造成，其可以通过其它方式收回家中，原审根据案件实际情况酌情判决刘寿录赔偿玉米损失100元并无不当。综上所述，孙志全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1792元由孙志全负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一八年二月二日书记员  王 虎
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执27号之一申请执行人：昔阳县恒泰储煤中心（有限公司）。法定代表人：王新兰，任公司总经理。被执行人：山西昔阳安顺三都煤业有限公司。法定代表人：卓有米，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初10号民事判决书，已向被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司在中国农业银行XX账户内存款人民币25919664.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月六日书记员  邵春云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2631号之三申请执行人：彭昱伟，男，1981年10月7日生，汉族，住哈尔滨市道外区红旗大街红河小区9栋4单元2楼3号。被执行人：李学均，男，1960年7月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区桦树街130号2单元3楼1号。本院在执行彭昱伟与李学均民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定冻结被执行人李学均的银行帐户，因冻结金额未满足标的。申请执行人彭昱伟申请执行的债权额为288,090.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  蔡文丽二〇一八年二月十二日书记员  张晓青