广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0923民初1821号原告：华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司,住所地：南宁市民族大道93号新兴大厦17层1701、1705、1710、1711、1712、1703-2号。负责人：张燕红，总经理。委托代理人：罗业安，男，1974年5月5日出生，汉族，住博白县，系华安财产保险股份有限公司博白支公司查勘定损员。被告：关强，男，1987年10月15日出生，汉族，住广西博白县。被告：陈兵，男，1971年12月7日出生，汉族，住广西宁明县。第三人：罗淑美，女，1984年12月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司(以下简称华安财保���兴支公司)与被告关强、陈兵、第三人罗淑美追偿权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华安财保新兴支公司的委托代理人罗业安到庭参加诉讼，被告关强、陈兵、第三人罗淑美经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安财保新兴支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告交强险垫付款共计人民币12000元；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年2月11日，被告关强无机动车驾驶证驾驶桂Ｆ×××××号轿车从宾阳往南宁方向行驶，至国道322线755KM+800M处，与相反方向由第三人驾驶的桂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏和桂Ａ×××××号小轿车乘客罗宝华、陈朝合、黄民磊、黄雨涵受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告关强无证驾驶且逃逸，负事故的全部责任。事故发生后，受害人黄雨涵受伤住院13天，产生医疗费13895.3元；陈朝合住院4天，产生医疗费2370.8元；黄民磊住院13天，产医疗费5543.49元，同时桂Ａ×××××号车损为4542元。2015年7月21日，受害人向我司申请索赔，并提交了相应的治疗材料，医疗发票、维修发票，因损失已经超过了医疗费项和财产损失的限额，故我司在交强险赔偿12000元给第三人作为本次事故受害人的损失，该款于2015年7月30日，支付到第三人指定的建设银行帐户。被告关强无证驾驶，根据法律规定，原告赔偿事故受害人损失后有权向致害人关强追偿12000元，被告陈兵作为实际车主，将车交给无证人员关强驾驶，没有尽到安全保障义务，依法应承担相应责任。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的���请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、华安财产保险股份有限公司营业执照（副本）、机动车交通事故责任强制保险单，证明原告主体资格；2、广西明锤拍卖有限责任公司拍卖成交确认书、陈兵身份证复印件、协议书，证明桂Ｆ×××××车辆已经转让给陈兵，陈兵为该车实际车主；3、南宁市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，证明事故原因、当事人信息、事故责任等，以及被告关强无证驾驶、第三人罗淑美主体资格；4、黄雨涵出院记录、医疗费发票；陈朝合出院记录、医疗发票；黄民磊出院记录、医疗费发票；广西增值税普通发票；证明受害人黄雨涵、陈朝合、黄民磊损失已超交强险医疗费项下1万元，桂Ａ×××××车辆维修费超交强险财产限额2000元，故原告核定受害方损失为12000元；5、招商银行付款回单（摘要：桂��×××××的保险赔款），证明保险人赔偿受害方12000元，获得向被告追偿的权利；6、委托书、第三方索赔申请书，证明受害方协议统一将赔款转入第三人罗淑美账户的事实；根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关强、陈兵、第三人罗淑美经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利。本院认为,原告提供的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,证据来源合法，内容客观、真实,与本案事实相关联,本院予以确认。本院经审理认定事实如下:2015年2月11日，被告关强无机动车驾驶证驾驶桂Ｆ×××××号小轿车从宾阳方向往南宁方向行驶，当日11时0分行驶至国道322线755KM+800M���时，因占线行驶与相对方向由第三人罗淑美驾驶的桂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏及桂Ａ×××××号车上乘客罗宝华、陈朝合、黄民磊、黄雨涵受伤的道路交通事故。事故后，被告关强从宾阳县人民医院逃走。2015年5月11日，南宁市公安局交通警察支队出具南公交认字A201518263号《道路交通事故认定书》，对当事人导致交通事故的过错及责任作出认定：1、被告关强行为违法，单方过错作用造成事故，负事故的全部责任；2、罗淑美在此事故中无责任；3、乘车人罗宝华、陈朝合、黄民磊、黄雨涵在此事事故中无责任。事故造成受害人黄雨涵、陈朝合、黄民磊受伤住院治疗产生医疗费分别为13895.3元、2370.8元、5543.49元及桂Ａ×××××号维修费为4542元的损失。桂Ｆ×××××小轿车该车在华安财保新兴支公司投有交强险，事故发��在保险合同期内。因此，受害人黄雨涵、陈朝合、黄民磊委托黄日唐向原告华安财保新兴支公司索赔，并同意原告华安财保新兴支公司将赔偿款汇入第三人罗淑美的银行帐号62×××85。2015年7月30日，原告华安财保新兴支公司在交强险责任限额赔偿了受害人黄雨涵、陈朝合、黄民磊的医疗费10000元及赔偿了桂Ａ×××××号小轿车的损失2000元。另查明，桂Ｆ×××××号小轿车是被告陈兵于2007年6月10日竞拍购买所得。本院认为,本案是因机动车交通事故引起的追偿权纠纷。桂Ｆ×××××小轿车该车在华安财保新兴支公司投保交强险，保险合同双方主体合法,意思表示真实,合同内容无违反法律、法规强制性规定,该保险合同合法有效,对双方均有约柬力。因受害人黄雨涵、陈朝合、黄民磊依据保险合同索赔医疗费损失，原告华安财保新兴支公司已���偿了受害人医疗费损失10000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告华安财保新兴支公司主张被告关强返还（已赔偿给受害人黄雨涵、陈朝合、黄民磊的医疗费10000元）保险金10000元,于法有据;本院予以支持。原告华安财保新兴支公司请求判令被告关强、陈兵共同返还原告交强险垫付款，无事实和法律依据，本院不予支持。原告华安财保新兴支公司请求被告返还已赔偿（桂Ａ×××××号小轿车的损失2000元）财产损失的保险金2000元,缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告关强返还保险金10000元给原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司;二、驳回原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司的其他诉讼请求。本案案件受理费100元,减半收50元(原告已预交),由被告关强负担并付还给原告。上述债务,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费,(受理户名:广西玉林市中级人民法院诉讼费专户,账号:20×××07,开户行:中国农业银行玉林城东支行),逾期不交也不提出免交、缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。审 判 长 ：朱懋强人民陪审员 ： 陈 弘人民陪审员 ：庞正栋二〇一八年二月十二日书 记 员 ：吴思程