重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终252号上诉人（原审原告）:张琼。委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国星，重庆达美律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周雪冬。委托诉讼代理人：余茜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人张琼与被上诉人周雪冬违反安全保障义务责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初16576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张琼上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判支持张琼的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人周雪冬承担。事实及理由：原审判决被上诉人承担30%责任，比例过低，应由被上诉人周雪冬承担主要责任，上诉人受伤后，辗转到三个医院就诊，前两个医院的医药费系被上诉人缴纳，但在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗的医药费，被上诉人仅支付了649元，其余全部为上诉人垫付，原审认定被上诉人支付8249元无依据。被上诉人周雪冬答辩：无依据证明涉案餐馆地面湿滑，原审责任划分正确。同时，张琼在三个医院就诊的医疗费均由被上诉人支付，同时还另行支付了1000多元其他费用。对原审判决无异议。张琼在一审法院起诉请求：1.请求判令周雪冬赔偿张琼医疗费6885.75元、护理费16920元、交通费1000元、住院伙食补助费512元、营养费500元、误工费22668.60元，共计48486.35元；2.案件受理费由周雪冬负担。一审法院审理查明事实，：2016年9月11日，张琼在周雪冬经营的位于重庆市区××号附××号的渝北区周雪冬饮食店就餐时，因不小心滑倒受伤。张琼受伤后，即被送到重庆龙湖医院治疗，周雪冬支付了医疗费840元。当日，张琼在重庆长安医院检查，周雪冬支付了医疗费450元。2016年9月12日，张琼到涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，诊断为骶5椎骨折。住院治疗16天后于2016年9月28日出院。出院医嘱：1.骶尾部3月左右不能接触硬物；2.出院后第2周、1月、2月3月门诊复诊，不适随诊。张琼在住院治疗期间，产生医疗费6266.06元（门诊费380.20元、住院医疗费5885.86元），救护车费66元。在张琼住院期间，周雪冬共支付张琼82**元。2016年10月3日，张琼在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院门诊治疗支付医疗费95.34元。2016年10月15日，张琼在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院门诊治疗支付医疗费272.66元。2016年12月2日，张琼在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院门诊治疗支付医疗费125.80元。2016年12月26日，涪陵郭昌毕骨伤科医院向张琼出具疾病诊断证明书载明：1.建议1个月内勿久坐及体力劳动；2.每半月复查，不适随诊。2017年1月23日，张琼在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院门诊治疗支付医疗费125.80元。同日，涪陵郭昌毕骨伤科医院出具疾病诊断证明书载明：1.建议1个月内勿久坐；2.每半月复查，不适随诊。另查明，张琼在2015年9至2016年8月应发工资月平均金额为8155.34元。张琼受伤期间（2016年9月至2017年1月）应发工资总额为16551.94元。一审法院认为，双方在本案中的争议焦点为：1.本案责任应当如何承担；2.张琼请求主张的费用的合理性。对此，一审法院评述如下：对本案责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担争权责任。本案中，张琼因滑倒而受伤，说明周雪冬经营的餐馆存在安全隐患，未尽安全保障义务，应当对张琼承担赔偿责任。张琼为成年人，忽视自身安全，因不小心而滑倒受伤，对自己受伤造成的损失应当承担主要责任。根据本案实际，原周雪冬的责任按7︰3确定为宜。对张琼请求主张的费用的合理性问题。1.医疗费：根据张琼举示的证据及双方在庭审中的陈述，一审法院认定张琼受伤后的医疗费及救护车费为8241.66元。2.护理费：张琼住院治疗16天，其护理费为1600元（16×100）。3.交通费：根据张琼的治疗过程酌情主张交通费500元。4.住院伙食补助费：张琼住院16天，要求主张住院伙食补助费512元合理，一审法院予以支持。5.营养费：张琼所举示证据不能证明需要加强营养，该费用一审法院不予支持。6.误工费：根据医嘱、张琼受伤情况、张琼减少收入的情况，张琼请求主张22668.60元合理，一审法院予以支持。以上损失共计33522.26元。综上，张琼的损失共33522.26元，由周雪冬赔偿10056.68元（33522.26×30%）。周雪冬已支付张琼95**元，还应赔偿517.68元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决如下：一、被告周雪冬在本判决生效后十日内赔偿原告张琼医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费等损失共计517.68元；二、驳回原告张琼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告周雪冬负担。二审查明：张琼在一审审理时举示的其在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗期间与周雪冬的微信聊天记录，从双方2016年9月20日至9月28日双方对话的聊天内容可反映如下内容：1.截止2016年9月20日，周雪冬陆续支付给张琼共2100元，用于护工费及生活费；2.张琼在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗期间的住院费、餐费、护工费均由周雪冬支付；3.周雪冬在张琼出院时通过微信转款649元，该款包括住院结算补款376元及护工费120元、救护车费66元及餐费87元，用于张琼出院时办理出院手续；4.双方约定张琼出院后的复查治疗费用由张琼垫付，恢复后再算赔偿费。另，涪陵郭昌毕骨伤科医院住院发票显示住院费5885.86元，其中“预交合计5510.50，现金375.36”。二审中，双方对原审主张的赔偿范围及损失计算无异议，对责任划分比例及各自垫付费用分歧较大。本院认为，一、周雪冬作为餐厅经营者，对其经营场所负有安全保障义务。本案中，张琼在餐厅滑倒受伤，虽并无确切证据证明滑倒地面当时有水或店内设施有瑕疵，但地面湿滑的原因力存在，原审认定周雪冬承担30%赔偿责任并无不当，本院予以确认，张琼自身疏忽是其摔伤的主要原因，其要求周雪冬承担主要赔偿责任，本院不予支持。二、关于周雪冬垫付费用。虽然张琼在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗的原始票据在张琼手中持有，但结合双方陈述及微信聊天内容，本院认定截止2016年9月28日之前，张琼受伤在重庆龙湖医院、重庆长安医院、涪陵郭昌毕骨伤科医院就诊和住院治疗的费用实际均由周雪冬支付，同时，周雪冬还支付了护工、生活费，周雪冬共计垫付金额9929.7元（重庆龙湖医院840元+重庆长安医院450元+涪陵郭昌毕骨伤科医院门诊费380.20元、预交至医院住院费用5510.50元+微信转款649元+双方微信认可转款2100元）。原审认定周雪冬在张琼住院期间支付金额为8249元以及整个支付金额为9539元，计算错误。本院确认周雪冬在张琼伤后垫付金额9929.7元，超过原审认定垫付金额9539元，但鉴于本案审理中，周雪冬对原审按照已付款9539元进行抵扣赔偿费用无异议，也表示对原审判决无意见，故本院对按照9539元作为抵扣金额不再变动。综上所述，张琼的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人张琼负担。本判决为终审判决。审判长 张 力审判员 李立新审判员 吴长渝二〇一八年二月十三日书记员 石 依