江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0623民初487号原告：石明凡，女，1988年3月15日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：周媛娟，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兰，北京市博道律师事务所律师。被告：沈俊，男，1989年8月13日出生，汉族，住如东县。被告：沈学民，男，1963年8月13日出生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。统一社会信用代码：913206007468377129。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：韩玉霞、徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：孙元如，女，1963年11月24日出生，汉族，住如东县。原告石明凡与被告沈俊、沈学民、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）、孙元如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告石明凡的委托诉讼代理人周媛娟、被告沈俊、沈学民、被告平安保险公司的委托诉讼代理人韩玉霞、被告孙元如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石明凡向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告因交通事故造成的各项费用总计393738.68元（已划责并扣除垫付10000元）；2、被告平安保险公司在承保的交强险及商业险限额内对原告先行承担赔偿责任，被告沈俊、沈学民与被告孙元如承担补充赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月3日8时30分左右，被告一沈俊驾驶苏Ｆ×××××号牌小型客车由北向南行驶至如东县掘港镇陈高村六组盛德华宅前十字路口时，遇有被告四孙元如驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车（载乘原告石明凡）由西向东行驶，发生道路交通事故，造成原告石明凡受伤及车辆损坏。原告石明凡被送至如东县人民医院治疗，因脾破裂，进行了脾切除手术。如东县公安局交通警察大队出具东公交认字(2017)第096号道路交通事故认定书，认定：被告一沈俊承担事故主要责任，被告四孙元如承担事故次要责任，原告石明凡不负事故责任。现查明车辆（苏Ｆ×××××）为被告二沈学民所有，且己向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该起交通事故发生在保险期间内。2017年9月14日，原告石明凡经如东县人民医院司法鉴定所鉴定为道路交通事故八级伤残，误工120天，住院期间护理2人，出院后护理1人，护理期限60天，营养期限60天。综上所述，被告的侵权行为使原告受到了伤害，故具状诉讼，要求判如所请。被告沈俊辩称：对事故认定有异议；两个都是机动车，不能只是一个保险公司赔偿。被告沈学民辩称：沈俊是其儿子，当时车子是沈俊开的，车子登记在其的名下。事故当天他不在场，不了解情况。被告平安保险公司辩称：一、对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。被告孙元如无证驾驶未年检的机动车的行为属于缺失型行为，应承担同等以上责任。二、苏Ｆ×××××在我公司投保交强险和商业险（保额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付了10000元抢救费。本起事故造成2人受伤，应在交强险给另一伤者预留份额。三、对原告的部分损失有异议：1、医疗费，需扣除伙食费228元，具体医疗费金额由法院依票据确定，要求扣除10%非医保费用。2、住院伙食补助费，认可288元。3、营养费，认可600元。4、护理费，认可99元/天，期限认可鉴定结论。5、误工费，不认可6、残疾赔偿金，认可240912元（40152元/年*20年*30%）。7、精神抚慰金，认可10000元。8、被扶养人生活费，不认可。9、交通费，认可300元。10、鉴定费、诉讼费，不认可。被告孙元如辩称：对原告的损失无异议，其也在事故中受伤，因为原告的损失额比较大，同意交强险部分由原告优先受偿，原告其余损失同意按责赔偿。双方当事人对事故发生的事实、车辆投保情况、鉴定结论、垫付款项均无异议，本院予以确认。另查明，原告石明凡父亲石文玉（居民身份证号码：）、母吴长姣（居民身份证号码：）共生育4个子女；原告石明凡与其丈夫金迎春生育一子名金健飞（居民身份证号码：）。本案的争议焦点：一、事故责任认定情况；二、原告的具体损失金额；三、被告各自应承担何种赔偿责任。原告石明凡围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了交通事故认定书、保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、出院记录、门诊病历、用药清单、医疗费发票、村委会证明、户籍信息证明、常住人口登记卡、鉴定意见书及鉴定发费等证据。对争议焦点一，本院认为如东县公安局交通警察大队已对本起事故作出了责任认定。对于被告孙元如未取得驾驶证驾驶未经公安机关技术检验的机动车上道路行驶的情况已在该认定书上作了记载，已对孙元如的过错情况作了认定；被告平安保险公司认为孙元如应承担同等以上责任未能提供相应证据佐证，被告沈俊在收到事故认定书后也未对事故认定情况书面申请复核，故对被告平安保险公司、被告沈俊的该辩称不予采信。本起交通事故被告沈俊承担主要责任，被告孙元如承担次要责任，原告石明凡无责任。对争议焦点二，本院认定如下：一、医疗费用部分：1、医药费，依票据确定为26771.88元（扣除伙食费228元）。对被告平安保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院认为，平安保险公司未能提供相应证据证明，且是否适用非医保用药系医院出于对患者生命健康的考虑，而非由其本人意志决定，因未能提供证据佐证，本院不予支持。2、住院伙食补助费288元。3、营养费600元。上述费用合计27659.88元。二、伤残部分：4、误工费11922元（99.35元/天*120天）。5、护理费9140.2元[99.35元/天*（16天*2人+60天）]。原告主张的其余护理费，本院不予支持。6、残疾赔偿金240912元（40152元/年*20年*30%）。7、被扶养人生活费，原告石明凡父亲石文玉（居民身份证号码：）、母吴长姣（居民身份证号码：）共生育4个子女，原告父母亲现无劳动能力，无经济来源；原告石明凡与其丈夫金迎春生育一子名金健飞（居民身份证号码：），按照江苏省2016年度城镇常住居民人均生活消费支出计算，确定为95158.8元（26433元/年*15年*0.3*1/4*2+26433元/年*9年*0.3*1/2）；8、精神损害抚慰金，综合原告的伤残情况、本地区的平均生活水平等因素酌情支持11000元。9、交通费，酌情认定500元。10、司法鉴定费，依票据为2100元。上述费用合计370733元。综上，原告因本起交通事故造成的损失具体包括：医疗费用27659.88元、伤残损失370733元，共计398392.88元。对争议焦点三，本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故中受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，首先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿，即医疗费用10000元、伤残损失110000元，合计120000元；超出交强险限额的部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费12361.92元、伤残损失182513.1元，合计194875.02元；共计314875.02元。被告孙元如在事故发生时载乘原告石明凡，从与石明凡的谈话中可看出被告孙元如并未从这一行为中获取利益，其行为属于善意载乘，故可适当减轻被告孙元如的赔偿责任，其赔偿原告因本起交通事故造成的损失55678.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及其他民事政策精神之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告石明凡因交通事故造成的损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告石明凡因交通事故造成的损失194875.02元，合计314875.02元，扣除已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司还需赔偿原告石明凡304875.02元，于本判决生效后十日内履行。该款汇入如东县人民法院账户（开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。二、被告沈俊、沈学民在本案中不承担赔偿责任。三、被告孙元如赔偿原告石明凡因本起交通事故造成的损失55678.58元，于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告石明凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1184元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担828.8元，被告孙元如负担355.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2368元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。代理审判员  罗媛二〇一八年二月十二日书 记 员  沙丹