江西省上高县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)赣0923刑初6号公诉机关江西省上高县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1926年11月16日出生于江西省上高县，家住江西省上高县（系被害人丈夫）。附带民事诉讼原告人黄某2，男，1957年11月9日出生于江西省新余市，大学文化，公务员，家住新余市(系被害人之子)。附带民事诉讼原告人黄某3，男，1959年7月9日出生于江西省上高县，家住上高县(系被害人之子)。附带民事诉讼原告人黄某4，女，1959年2月16日出生于江西省上高县，高中文化，退休工人，家住江西省上高县(系被害人之女)。附带民事诉讼原告人黄某1、黄某3委托代理人黄某4，女，1959年2月16日出生于江西省上高县，高中文化，退休工人，家住江西省上高县。被告人戈兆明，男，1964年2月1日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，务工，家住江西省上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月25日被上高县公安局刑事拘留，2017年9月7日被逮捕。现羁押于上高县看守所。辩护人兼委托代理人李平、谢黎青，江西百姓律师事务所律师。附带民事诉讼被告上高县公共交通有限公司。统一社会信用代码：913609237670061846。住所地：上高县敖山大道。法定代表人：黄俊，该公司经理。委托代理人：罗鸣、陈闽，该公司员工。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司。统一社会信用代码：91360900674973183I。营业场所：江西省宜春市天宝路335、337、339号。法定代表人：刘轶军，该公司经理。委托代理人：贾雄伟，该公司员工。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人戈兆明犯交通肇事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，四名附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员廖萍、廖丽园出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某2、附带民事诉讼原告人兼黄某1、黄某3委托代理人黄某4，被告人戈兆明及其辩护人李平、谢黎青，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司的委托代理人贾雄伟，附带民事诉讼被告上高县公共交通有限公司的委托代理人罗鸣、陈闽到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2017年8月10日9时20分许，被告人戈兆明驾驶赣Ｃ×××××大型普通客车沿上高县和平路由西往东行驶，当行驶至街心花园处实施右转弯时刮撞到行人李某，造成李某受伤后经上高县人民医院抢救无效死亡的一起重大交通事故。事故发生之后被告人戈兆明逃离事故现场。经上高县交警大队认定，被告人戈兆明负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人戈兆明的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人戈兆明违反交通运输管理法规，致一人死亡，且事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人戈兆明到案后能如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。附带民事诉讼原告人黄某1、黄某3、黄某2、黄某4诉称：请求判处上高县公共交通有限公司、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司、戈兆明共同赔偿死者李某家属经济损失:死亡赔偿金143365元，丧葬费28735元，处理事故的交通费用10000元，住院期间的护理费、伙食补助费、治丧人员误工费、交通费40000元，附带民事诉讼原告人黄某1的护理费180000元，精神损失费200000元。合计人民币602100元。被告人戈兆明对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议。被告人戈兆明的辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但是被告人戈兆明系偶犯、初犯，主观恶性不深，属于过失犯罪；且到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，有悔罪表现。希望法庭对被告人戈兆明予以从轻、减轻处罚。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司委托代理人辩称：我公司根据保单约定，仅在交强险范围内予以垫付，并享有追偿权利；商业险第三者责任险约定无证驾驶属于免赔事项，故商业险不予理赔。附带民事诉讼被告上高县公共交通有限公司委托代理人辩称：我公司已垫付医药费24340.79元、丧葬费23000元。愿意在法定范围内承担相关的赔偿责任。经审理查明：2017年8月10日9时20分许，被告人戈兆明驾驶赣Ｃ×××××大型普通客车沿上高县和平路由西往东行驶，当行驶至街心花园处实施右转弯时刮撞倒行人李某，造成李某受伤，随即李某被送往上高县人民医院救治，2017年8月17日经上高县人民医院抢救无效死亡。事故发生后被告人戈兆明逃离事故现场。经上高县交警大队认定，被告人戈兆明负此次事故的全部责任。2017年8月25日被告人戈兆明被传唤到案。另查明，死者李某，女，出生于1936年1月3日，系农业家庭户口，其与丈夫黄某1生育二子黄某3、黄某2，一女黄某4，均已成年；其于1994年起跟随女儿黄某4居住在上高县老外贸公司宿舍；其在医院住院8天，花费医疗费24340.79元，已由上高县公共交通有限公司垫付。上高县公共交通有限公司先行垫付安葬费23000元。被告人戈兆明系上高县公共交通有限公司聘用司机，其准驾车型为A2，肇事车辆赣Ｃ×××××所有人为上高县公共交通有限公司，该肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人戈兆明、附带民事诉讼被告上高县公共交通有限公司达成民事赔偿协议，三方一致同意在法院依法判决的原告方各项损失外，由被告人戈兆明补偿原告方100000元，上高县公共交通有限公司补偿原告方50000元，合计150000元，并已履行。上述事实，有经法庭质证、认证、确定的下列证据予以证实：1、书证。（1）传唤证，证实被告人戈兆明于2017年8月25日被传唤到案。（2）上高县公安局指挥中心证明，证实2017年8月10日由电话187××××8060打电话报警街心发生交通事故。（3）人口信息全项查询，证实被告人戈兆明的基本情况且案发时系完全刑事责任能力人。（4）上高县公安局交警大队扣押物品、文件清单、驾驶证，证实肇事车辆及行驶证被扣押；被告人戈兆明的机动准驾车型为A2，肇事车辆CH2617的所有人为上高县公共交通有限公司。（5）上高县公安局交警大队道路交通事故认定书、证明，证实被告人戈兆明负此次事故的全部责任，经查询其无犯罪前科记录。（6）班线安排表及运行时刻表、视频截图照片，证实肇事车辆由被告人戈兆明一人开，案发时处运行时刻。（7）民事调解协议书、谅解书，证实附带民事诉讼原告人与被告人戈兆明、附带民事诉讼被告上高县公共交通有限公司达成民事赔偿协议，三方一致同意在法院依法判决的原告方各项损失外，由被告人戈兆明补偿原告方100000元，上高县公共交通有限公司补偿原告方50000元，合计150000元，并当场付清。对于法院依法判决的原告方各项合法损失中超出保险公司理应赔付的部分由被告上高县公共交通有限公司自愿承担。（8）保险单，证实肇事车辆CH2617在阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。（9）常住人口登记卡、交通肇事伤、伤亡人员家庭情况调查表，结婚证，证实死者李某、四名附带民事诉讼原告人基本信息情况及诉讼主体资格。死者系农业家庭户口。（10）上高县田心镇枧头村村民委员会、上高县敖阳街道正阳居委会证明，证实死者李某于1994年起跟随女儿黄某4居住在上高县老外贸公司宿舍。（11）江西省医疗住院收费票据、上高县人民医院死亡记录等，证实李某于2017年8月10日入院，2017年8月17日经抢救无效死亡；期间花费医疗费24340.79元。2、证人证言。（1）证人舒某的陈述:总经理叫他去顶包的，以为事情不大，知道戈兆明是A2证，事故的经过是戈兆明告诉他的。（2）证人黄俊的陈述:舒某和戈兆明也很熟悉，戈兆明是顶着他的旗号去叫人顶包的。被撞的人死后舒某才向他反映顶包的事。（3）证人陈闽的陈述:公司的一辆公交车在街心撞了人，因为不是他负责这块事，故不知道是谁开的车。事故发生后舒某说是他自己开的。舒某从没说过顶包的事。（4）证人黄某5陈述:案发时在现场自己打电话报的警，当时被撞的是一个七、八十岁的老人。3、被告人戈兆明的供述与辩解:2017年8月10日9时20分左右的样子，自己驾驶上高县公共交通有限公司的赣Ｃ×××××客车沿上高县和平路由西往东行驶，行至街心花园正准备实施右转弯时，有个老人从我车辆右侧过斑马线，刹车来不及，车辆右前角还是撞上了人，车速就是10码，撞到就停车了，我叫巡逻警报警后就打电话给了公司的陈经理，他要我在公司等，所以没到交警队去说明。出事后是我叫舒某去顶包。之后我就没再管这事，不知道老人死亡。4、鉴定意见。（1）新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]机鉴(检)787号机动车技术性能检验意见书，证实肇事车辆事故前符合运行安全技术条件。（2）上高威正司法鉴定中心上威司[2017]病鉴字第10号法医学鉴定意见书，证实被鉴定人分析符合交通事故作用致重型颅脑损伤，终因中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。5、道路交通事故现场勘验笔录附照片、现场图，证实事故发生地点为上高县街心花园，肇事车辆及肇事司机不在交通事故现场。6、视听资料、电子数据。（1）讯问同步录音录像，证实公安机关对被告人戈兆明的询问无刑讯逼供现象。（2）车辆行车记录仪光盘，证实肇事车辆由被告人戈兆明开及车辆运行情况。本院认为，被告人戈兆明违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戈兆明到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；且赔偿了被害人亲属经济损失，取得谅解，酌定从轻处罚。被告人戈兆明的辩护人提出的与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人戈兆明的肇事行为给附带民事原告人造成的经济损失，依法应当赔偿。死者李某虽系农业家庭户口，但其从1994年起随女儿居住在上高县城，其死亡赔偿金，应按城镇标准计算。关于附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬事宜的误工费、处理事故的交通费用等，虽未提供相应证据证实，但该费用需支出，本院酌定2000元；主张黄某1的护理费、营养费、精神损失费，不符合法律规定，本院不予支持；死者李某住院8天，护理人数原则上为1人，但因原告未能提供护理人员的相关收入证明，因此护理费参照2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资计算为每天84.95元（31010元/年÷365天），护理费核定为679.6元；住院8天伙食补助费240元（30元/天×8天×1人）。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司提出商业险第三者责任险约定无证驾驶属于免赔事项，故商业险不予理赔的答辩意见，本院予以采纳。故附带民事诉讼原告人黄某1、黄某3、黄某2、黄某4因死亡李某死亡造成的各项损失:死亡赔偿金143365元，丧葬费28735元,办理丧葬事宜的误工费、处理事故的交通费用等2000元，护理费679.6元，住院伙食补助费240元，医疗费24340.79元，合计199360.39元。肇事车辆赣Ｃ×××××在阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼原告方的合法损失由保险公司在交强险限额范围赔偿，超出保险限额部分的损失，附带民事诉讼被告上高县公共交通有限公司自愿承担，被告人戈兆明不承担民事赔偿责任。根据被告人戈兆明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人戈兆明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4因李某死亡造成的各项损失199360.39元，由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，医药费限额内赔偿10000元，合计120000元；超出保险限额部分的损失79360.39元，由附带民事诉讼被告上高县公共交通有限公司承担。附带民事诉讼被告上高县公共交通有限公司已先行垫付的医疗费24340.79元、安葬费23000元应予冲减，故上高县公共交通有限公司实际应支付32019.60元。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某3、黄某2、黄某4的其它诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。上述款项汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余 青人民陪审员  况毛花人民陪审员  潘丽琴二〇一八年二月九日书 记 员  袁玥琪