wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川34刑更210号罪犯拖木你日，男，1992年6月11日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2015年6月25日作出(2015)布刑初字第26号刑事判决，以被告人拖木你日犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元，刑期自2015年1月12日起至2026年1月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2018年2月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯拖木你日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯拖木你日减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯拖木你日减刑无异议。经审理查明，罪犯拖木你日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2017年10月获表扬4个。罚金人民币1万元已履行。以上事实有执行机关四川省荞窝监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯拖木你日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯拖木你日减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 仁 富审 判 员 牟  亮人民陪审员 包 开 秀二〇一八年二月二十六日书 记 员 衣留尔什
桐城市人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0881执374号章守明：你与申请人桐城市食品药品监督管理局质量监督检疫行政一案，本院作出的(2018)皖0881行审5号行政裁定书，已发生法律效力。申请人桐城市食品药品监督管理局于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人桐城市食品药品监督管理局支付执行款40000元。3、负担申请执行费500元。若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行户名：桐城市人民法院账号：75×××12特此通知二〇一八年二月二十六日联系人：桐城市人民法院执行庭联系电话：620****
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0702民初1031号原告：王秀梅，女，1965年4月7日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。诉讼委托代理人：刘国志，吉林浩原律师事务所律师。被告：大庆钻探工程公司，住所地大庆市让胡路区。代表人：张凤民，经理。原告王秀梅与被告大庆钻探工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案中，王秀梅与大庆钻探工程公司之间的纠纷未经劳动争议仲裁部门处理，其起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王秀梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。案件受理费532元，由本院退还王秀梅。审判员  陈祥民二〇一八年二月二十二日书记员  曲雨阳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执648-1号申请执行人刘美君。被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司。法定代表人迟进臣。上上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初259号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  王玉华审判员  法经伦二〇一八年二月二十八日书记员  王彩惠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终1950号上诉人(原审被告)：上海长升机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴海，总经理。委托诉讼代理人：黄铁山，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲慧，上海正源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海翠锦工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙霞，总经理。原审被告：袁克平，男，1956年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人上海长升机械设备有限公司因与被上诉人上海翠锦工贸有限公司、原审被告袁克平房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初3623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海长升机械设备有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上海长升机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海长升机械设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15,960元，减半收取7,980元，由上诉人上海长升机械设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌代理审判员  王海晶代理审判员  吴海量二〇一八年二月二十七日书 记 员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初3226号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：邹韵东。原告上海浦东发展银行上海浦东发展银行股份有限公司信用股份有限公司信用卡中心与被告邹韵东信用卡纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法进行审理。卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告邹韵东归还信用卡透支款169,957.28元。事实和理由：被告邹韵东系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计169,957.28元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年二月十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执恢260-1号申请执行人赵振旺，男，1964年3月5日出生，汉族，住莘县。被执行人李凤莲，女，汉族，1964年3月37日生人，住聊城东昌府区。申请人赵振旺与被执行人李凤莲追偿权纠纷一案，聊城中级法院于2014年10月21日作出的（2014）聊民一终字第675号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人李凤莲在中国农业银行聊城分行账号62×××72的存款20000元至莘县人民法院（开户行中国农业银行莘县支行，账号82×××03）本裁定书送达后立即生效。审判员 蔡木军二○一八年二月二日书记员 李     增     渠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民辖终42号上诉人（原审被告）：河南天河建设工程有限公司。法定代表人：王长吉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张宇，男，1988年11月17日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人河南天河建设工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初5047号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的《建筑器材租赁合同》约定的管辖法院与发生争议的合同无实际联系，该管辖约定应为无效约定，本案应按法定管辖处理。本案中租赁物的使用地在准格尔旗，故准格尔旗是本案合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的内蒙古准格尔旗人民法院审理。被上诉人辩称，双方合同中的管辖约定符合法律规定，应为有效约定，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中上诉人与被上诉人签订的《建筑器材租赁合同》第八条第二项明确约定，如双方发生纠纷时，由唐山市丰润区人民法院解决。该合同是在双方当事人协商一致的基础上签订的，呼和浩特市新城区宇盛建筑器材租赁站的经营者张宇的住所地为河北省唐山市丰润区，该管辖约定应认定为有效，且呼和浩特市新城区宇盛建筑器材租赁站已于2016年5月31日被注销，故河北省唐山市丰润区人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长沈荣进审判员高淑芳审判员于芳二〇一八年二月五日书记员刘璐
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初512号原告:朱某1,女,1969年2月20日出生，汉族,住安徽省濉溪县。原告:朱某2,女,汉族，1971年9月10日出生，住安徽省濉溪县。被告:朱某3,男,1966年5月7日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被告:朱某4,女,汉族，1962年11月15日出生，住安徽省濉溪县。原告朱某1、朱某2与被告朱某3、朱某4法定继承纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告朱某1、朱某2在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某1、朱某2撤回起诉处理。审 判 员  吴志强人民陪审员  李金环人民陪审员  关建华二〇一八年二月九日书 记 员  李思思附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1329行审49号申请执行人临沭县人力资源和社会保障局。住所地：临沭县城沭新东街**号。统一社会信用代码：11371329004475791B。法定代表人刘健，局长。委托代理人高树君，该局工作人员。委托代理人解东升，该局工作人员。被执行人临沭县实验小学。住所地：临沭县中山南路**号。法定代表人孙仕满，校长。申请执行人临沭县人力资源和社会保障局于2018年1月26日向本院申请强制执行沭人社监理字【2017】第011号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2017年6月19日，临沭县人力资源和社会保障局对临沭县实验小学作出沭人社监理字【2017】第011号行政处理决定书，处理内容如下：补缴职工的社会保险费及由此产生的滞纳金：胡举敏（2006年9月-2015年8月）、王文英（2010年9月-2014年8月）、王之靖（2011年9月-2015年8月）、高荣芝（2008年12月-2015年8月）、李岩（2010年9月-2015年8月）。2017年6月22日，临沭县人力资源和社会保障局将该决定书送达临沭县实验小学，并于2018年1月12日向其送达催告书。临沭县实验小学在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后又未自觉履行上述义务，故临沭县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县实验小学收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处理决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、对临沭县人力资源和社会保障局作出的沭人社监理字【2017】011号行政处理决定书准予强制执行。二、限被执行人临沭县实验小学在本裁定书送达之日起十日内补缴职工的社会保险费及由此产生的滞纳金：胡举敏（2006年9月-2015年8月）、王文英（2010年9月-2014年8月）王之靖（2011年9月-2015年8月）、高荣芝（2008年12月-2015年8月）、李岩（2010年9月-2015年8月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨化芝人民陪审员  杨会宪人民陪审员  崔社杰二〇一八年二月一日书 记 员  李恩慧
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0503执恢48号申请执行人胡娇，女，1984年9月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，委托代理人：熊希，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：胡正磊，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白杨路16号，组织机构代码76065073－5。法定代表人李超，该公司董事长。胡娇与宜昌劲森光电科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第00217号民事判决书已经发生法律效力，生效的法律文书确定宜昌劲森光电科技股份有限公司于判决生效之日起十五日内，向胡娇支付工资3915.7元，赔偿金7831.4元，承担案件受理费5元。因劲森光电科技股份有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，胡娇向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院认为，宜昌劲森光电科技股份有限公司于判决生效之日起十五日内，向胡娇支付工资3915.7元，赔偿金7831.4元，承担案件受理费5元，承担执行费93.8元。以上合计11845.9元。另自2016年7月8日起至实际履行之日止，以11747.1元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行宜昌劲森光电科技股份有限公司的银行存款11845.9元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司自2016年7月8日起至实际履行之日止，以11747.1元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘益龙二〇一八年二月二日书记员  付晓满
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0291民初502号原告：孙小静。被告：大连经济技术开发区远旺渔港餐饮娱乐城。本院在审理孙小静诉大连经济技术开发区远旺渔港餐饮娱乐城追索劳动报酬纠纷一案，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，被告亦未提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙小静撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告负担。审判员 范  西  文二〇一八年二月五日书记员 刘馨阳(代)
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1321民初56号原告：随州市铭源石业有限公司，住所地：随县万和镇青苔村一组。法定代表人：余根跃，总经理。委托诉讼代理人：聂建斌（代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉、参与调解，代收法律文书，代为撤诉、上诉等），湖北大随律师事务所律师。被告：张芳勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住福建省古田县。原告随州市铭源石业有限公司(以下简称“铭源石业”)与被告张芳勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭源石业的委托诉讼代理人聂建斌到庭参加诉讼，被告张芳勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付石材货款638452元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张芳勇在原告处购买石材，通过电话下订单，原告按照双方约定的石材型号、数量将被告订购的石材发往指定地点，双方之间按季结算货款。原告按约发货，但被告有拖欠货款行为。2016年10月18日，经原、被告双方对账，被告共欠原告货款638452元。经原告多次索要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张芳勇未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：被告张芳勇通过电话下单在原告处购买石材，原告将石材发货至被告指定地点，双方按季结算货款。经对账核算，截止至2016年10月18日，被告张芳勇尚欠原告石材款638452元。后被告于2017年4月9日支付了150000元石材款，至今仍欠488452元石材款未支付。以上事实有原告提供的《对账函》及原告陈述的内容予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。原、被告之间虽未签订书面石材购销合同，但双方就买卖标的及价款约定明确，且原告实际履行了石材的交付义务，双方之间的买卖合同已成立。被告理应按照约定支付货款，被告尚欠原告石材货款488452元，故原告要求被告支付488452元石材款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张芳勇于本判决生效之日起十日内支付原告随州市铭源石业有限公司石材款488452元。驳回原告随州市铭源石业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10180元，减半收取5090元，由被告张芳勇负担4000元，由原告负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 员 张云成二〇一八年二月二十三日法官助理 廖 环书 记 员 张静逸
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初2431号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：张灿，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：余芬君。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告余芬君信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告余芬君系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币139,316.76元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院��令被告归还透支款人民币139,316.76元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年二月十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事���讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初41号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人付庆军，男，1988年11月13日出生，住址及户籍所在地：山东省日照市莒县。曾因盗窃，于2014年12月9日被大连市公安局保税区分局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年10月25日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人付庆军犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人付庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人付庆军因无经济来源预谋盗窃。2015年10月5日至2015年10月15日期间，被告人付庆军先后四次来到大连保税区东产业塑料有限公司，将该公司厂房玻璃砸碎后潜入厂房内，用事先准备好的钳子，将该公司厂房内连接配电箱和配电柜的四根合计长60米、型号为1*150mm2的铜芯电缆线剪断盗走，销赃后将赃款挥霍。经估价，被盗电缆线共价值人民币3840元。2015年10月下旬某日晚，被告人付庆军再次来到该公司厂房内实施盗窃，因未发现值钱东西而离开。公诉机关认为，被告人付庆军的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人付庆军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理期间，被告人在亲属的帮助下将全部赃款3840元退交至本院。上述事实，有公诉机关提供的工作说明、受案登记表、案件来源、抓捕经过、指认犯罪现场照片、户籍证明、证明、行政处罚决定书、在逃人员登记表、证人董某1、董某2证言、被告人付庆军的供述与辩解、大连市保税区公安司法鉴定中心出具的（大保）公（司）鉴（痕迹）字[2017]013号鉴定书、辽宁东方阳光资产评估有限公司辽东方阳光评报字[2017]第10-01号关于付庆军盗窃大连保税区东产业塑料有限公司厂房电缆线一案涉案电缆线价值咨询项目资产评估报告书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付庆军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付庆军在起诉书指控的第五节盗窃犯罪中系犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人付庆军到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人退赔了全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年3月21日止。罚金已预缴）；二、被告人付庆军交至本院的人民币三千八百四十元返还被害单位大连保税区东产业塑料有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王前审判员张晓林人民陪审员王者安二〇一八年二月八日书记员沈忱附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照��遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数��巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初14791号原代：金祖权，男，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道小三里塘村*号。委托诉讼代理人：金明清，浙江纵伸律师事务所律师。被告：黄荣军，男，1987年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：黄小康，男，1988年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告金祖权诉被告黄荣军、黄小康民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告金祖权的委托诉讼代理人金明清到庭参加诉讼；被告黄荣军、黄小康经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金祖权诉称：2016年11月9日，被告黄荣军因资金周转为由向原告借款5万元，后双方签订了借款合同，并由被告黄小康作为担保人签字。随后原告将借款交付给被告黄荣军，并由黄荣军出具了收条。后原告向两被告催要借款多次未果。故诉至法院请求判令：1、被告黄荣军归还原告借款5万元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、被告黄荣军承担原告为主张权利支出的律师代理费3000元；3、被告黄小康对上述款项承担连带清偿责任。被告黄荣军、黄小康未作答辩，也未提供任何证据。原告为证明其诉请，提供：1、借款合同、收条、保证书一份，证明被告黄荣军向原告借款且原告已将借款交付给被告，并由被告黄小康担保的事实。2、法律服务委托合同、代理费发票各一份，证明本案中原告为主张权利所支出律师费的事实。二被告无正当理由未到庭，应视为放弃质证及抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明：2016年11月9日，被告黄荣军向原告借款5万元，二人签订借款合同一份，合同约定若借款人违约导致诉讼的应承担出借人为诉讼支出的损失，未约定借款期限。同日，被告黄荣军在收条上签字捺印，被告黄小康在保证书上签字捺印，保证书中约定保证人在两年内为借款人向出借人承担连带责任。二被告分文未付。原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。本院认为：被告黄荣军向原告借款5万元，被告黄小康为其担保，上述事实清楚，证据充分，应予以确认。被告黄荣军应及时归还借款，逾期不还的应承担违约责任；被告黄小康作为连带担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告黄荣军、黄小康经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证及抗辩的权利，并依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄荣军于本判决生效后十日内偿还原告金祖权借款人民币5万元及利息（从2017年8月31日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告黄荣军于本判决生效后十日内支付原告金祖权律师代理费人民币3000元。三、被告黄小康对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告黄荣军、黄小康共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈 琳人民陪审员  楼忠民人民陪审员  楼伟强二〇一八年二月二十六日书 记 员  黄方真
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初3567号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：李国强。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李国强信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李国强归还信用卡透支款154,537.53元。事实和理由：被告李国强系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计154,537.53元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年二月十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝02刑更176号罪犯唐睿，男，汉族，生于1982年5月8日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。本院于2013年12月16日作出（2013）渝二中法刑初字第00077号刑事判决，以被告人唐睿犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年5月20日送监狱执行刑罚。该犯于2016年11月24日经本院裁定，减去有期徒刑十个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2018年2月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐睿在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯唐睿在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯唐睿的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐睿在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及已积极履行生效裁判中财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯唐睿减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉世均审 判 员  徐万祥人民陪审员  吴春芳二〇一八年二月十三日法官 助理  何玉华书 记 员  罗瑞琪
四川省成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初8419号原告：朱科，男，1981年6月26日出生，汉族，住成都天府新区。委托诉讼代理人：彭小平，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。被告：张春育，女，1982年1月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。第三人：天府新区成都片区华阳捷诚房屋中介部，住所地成都市天府新区。经营者：张永茂。原告朱科与被告张春育、第三人天府新区成都片区华阳捷诚房屋中介部（以下简称“捷诚中介”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱科的委托诉讼代理人底学章到庭参加诉讼，被告张春育、第三人捷诚中介经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。朱科向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方达成的口头《房屋买卖合同》；2.判令被告退还原告购房定金10000元，并赔偿原告购房损失50000元。事实与理由：2017年7月24日，经第三人捷诚中介介绍，被告委托第三人与原告签订了《房屋委托代购协议》，约定原告购买被告位于成都市天府新区华阳街道协和上街×号欣宇都市港湾×栋×单元×层×号住房，面积98.94平方米，购房款980000元。在签订合同之前，被告一直向第三人和原告承诺，绝对不变卦，会在短时间内回来与原告办理过户手续。尔后，捷诚中介告知原告，被告反悔不卖房屋了，且已经把房屋出卖给了其他人。被告的行为给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权利，故诉至法院。张春育未出庭，但提交书面答辩状认为，1.原、被告双方并未签订《房屋买卖合同》，不存在解除合同一说。被告已经通过微信转账的方式向第三人退还了购房诚意金10000元；2.原告主张赔偿购房损失50000元没有事实和法律依据，应当予以驳回；3.被告对原告与第三人签订的《房屋委托代购协议》没有异议，但不能约束被告；对于原告主张的证据“收条”不予认可，系一份格式打印件；4.对原告提交的“收款收据”没有异议，正好证明第三人向被告转交的10000元系购房诚意金并非定金。捷诚中介未出庭答辩，也未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与第三人捷诚中介于2017年7月24日签订了《房屋委托代购协议》（编号0002568），约定甲方委托代购的房屋坐落于成都市天府新区协和上街×号都市港湾×栋×单元×楼×号，建筑面积99平方米；甲方愿意以980000元的价格购买该房屋；甲方经实地看房并对该房屋已作充分了解且无异议，愿意委托乙方代购该房屋并支付不低于房价2%的诚意金合计10000元；若出现业主将该房屋卖给其他人或涨价、或因不愿意出售等情况，致使三方合同无法签订且业主未收取购房定金，则乙方（中介）应无条件退还甲方诚意金且不得收取甲方任何费用，同时甲方不得要求任何赔偿，本协议终止。上述协议签订后，原告向捷诚中介支付了购房诚意金10000元，捷诚中介向原告出具了收款收据。尔后，捷诚中介向被告支付了10000元的购房诚意金。在原告与捷诚中介协议将购房诚意金转成定金时，被告明确表示不愿意出售案涉房屋，并向中介退还了购房诚意金。中介之后明确告知原告未能买到案涉房屋，并告知原告：“好久过来把钱退给你”。上述事实，有当事人的身份信息、房屋委托代购协议、收款收据、微信聊天记录及当事人的一致陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，首先，原告朱科委托第三人捷诚中介购买案涉房屋，并通过中介向被告张春育支付了购房诚意10000元，但捷诚中介在与张春育协商的过程中并未对房屋买卖合同达成一致性意见，亦并未签订书面的房屋买卖合同，对于原、被告是否达成了口头的《房屋买卖合同》，原告并未举证证明，被告亦不予认可，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告要求解除双方达成的口头《房屋买卖合同》，没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，原告向第三人支付的10000元为购房诚意金，而非定金，且被告张春育已经退还给第三人捷诚中介，中介亦告知原告要将诚意金退还，故原告要求被告退还购房定金没有事实依据，本院不予支持。最后，在原、被告双方没有对房屋买卖合同达成一致的情况下，原告要求被告承担违约造成的损失50000元，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱科的诉讼请求。案件受理费650元，由原告朱科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 陈 磊二〇一八年二月二十一日书记员 黄小琴
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0924行审30号申请执行人滨海县环境保护局，住所地滨海县向阳大道东首。法定代表人韩立扩，该局局长。委托代理人沈孝祥，滨海县环境监察中队中队长。委托代理人杨永生，滨海县环境保护局法制宣传科科长。被执行人嵇雪松，男，1975年11月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海县环境保护局于2018年2月2日向本院申请强制执行滨环罚字[2017]39号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人滨海县环境保护局的委托代理人沈孝祥、杨永生到庭参加听证，被执行人嵇雪松经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院作缺席听证，本案现已审查终结。2017年5月22日，申请执行人滨海县环境保护局以被执行人嵇雪松投资经营的有机玻璃溶化项目未办理环保审批手续擅自投入生产，其行为违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条、第二十三条的规定为由，依据该条例第二十八条的规定，作出滨环罚字[2017]39号《行政处罚决定书》，对被执行人嵇雪松作出责令立即停止有机玻璃溶化项目生产，并处罚款20000元。申请执行人滨海县环境保护局于2017年5月25日向被执行人嵇雪松送达了《行政处罚决定书》。因被执行人嵇雪松在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行，故申请执行人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人滨海县环境保护局作出的滨环罚字[2017]39号《行政处罚决定书》，认定被执行人嵇雪松的上述违法行为，事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人滨海县环境保护局作出的滨环罚字[2017]39号《行政处罚决定书》的处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周来清审判员  仲正东审判员  张爱武二〇一八年二月二十三日书记员  顾莎莎附录法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请执行人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0105民初1578号原告：刘桂芝本院在审理原告刘桂芝诉被告刘兴房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘桂芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂芝承担。审 判 员 王卫东二〇一八年二月二日法官助理 高 翔书 记 员 李 楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0211民初867号原告：江苏金黄浦重工有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园鸿翔路10号。法定代表人：黄晓栋,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈沛，江苏仁勤律师事务所律师。被告：无锡源广物流有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号C8320。法定代表人：刘前程。原告江苏金黄浦重工有限公司与被告无锡源广物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告江苏金黄浦重工有限公司在本院依法送达诉讼费催缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏金黄浦重工有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 纯二〇一八年二月一日书记员 闵袁霖
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执14786号申请执行人王某。被执行人达某。王某与达某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初5713号已经发生法律效力。由于被执行人达某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人达某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人达某新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一八年二月七日书记员 庆贺乐
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0105民初1278号原告：王树涛。委托诉讼代理人：于志刚。被告：中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司。负责人：邹本文。委托诉讼代理人：肖宛彤。本院在审理原告王树涛与被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司保险纠纷一案，原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告王树涛撤回起诉。案件受理费800元，由原告自行承担400元，退还原告400元。审判员 王 静二〇一八年二月二十七日书记员 于美华
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执220号申请执行人范某某。被执行人邬某某。申请执行人范某某与被执行人邬某某劳务合同纠纷一案，高安市人民法院（2017）赣0983民初2098号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邬某某至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邬某某银行存款计人民币18520元（含本金、利息、诉讼费、执行费）及后续利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二０一八年二月二日书记员  胡丽红
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初763号原告：程日财，男，汉族，1971年12月27日生，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：周艳，旌德县法律援助中心法律援助律师。被告：於向东，男，1969年12月25日生，汉族，驾驶员，住安徽省泾县。被告：肥西县晟通运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：黄跃辉，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。负责人：窦长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司员工。被告：裴春强，男，1981年7月25日生，汉族，个体业主，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。被告：安庆市民安运输有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：李多俊，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司肥西支公司，住所地安徽省合肥市肥西县。负责人：朱万敏，该公司经理。本院在审理过程中，查明2016年10月8日5时45分许，於向东驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（挂车号皖Ｈ×××××号）在S217省道与323省道路交叉路口左转弯时，与对面直行的由ＸＸＸ驾驶的皖Ｐ×××××号正三轮载货摩托车发生相撞，造成驾驶人ＸＸＸ和皖Ｐ×××××号正三轮载货摩托车上乘客程日财不同程度受伤。2017年9月20日，程日财诉至本院。2017年11月27日，ＸＸＸ具状本院。2018年1月2日，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司申请对原告ＸＸＸ的伤残等级情况进行重新鉴定。本院依法将该案移送鉴定机构。本院经审理认为，因程日财、ＸＸＸ是在同一起交通事故中受伤，ＸＸＸ的伤残未确定，仍在重新鉴定中，本案必须以（2017）皖1825民初938号案件的审理结果为依据，而其尚未审结，故本案应中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  戴自强审 判 员  吴丽娟人民陪审员  潘建芬二〇一八年二月十一日法官 助理  戴志美书 记 员  汪海霞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初23752号原告：潘某某，女，1971年8月17日出生，汉族，住上海市。被告：姜某1，男，1963年12月9日出生，汉族，住上海市。原告潘某某与被告姜某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告姜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某某向本院提出诉讼请求：１．判决原、被离婚；2、双方无房产及财产纠纷。事实和理由：原、被告于1995年1月12日登记结婚，1999年6月23日生育一子名姜2。婚初夫妻关系尚可，孩子上初中后，原告回家带孩子，被告也买断工龄，靠被告做股票生活，亏损后被告也不愿找工作，2007年原告及儿子的动迁款也被被告炒股亏损，租房居住，被告也不管家里，还找由头与原告争吵，2014年、2015年原告曾二次起诉离婚未果，2017年6月底被告因脑溢血入院后，原告将被告工资卡交给被告妹妹。姜某1辩称：自己因脑溢血半身瘫痪，手脚都不能动，现在敬老院康复，需全护理，现在需要人照顾，表示不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年1月12日登记结婚，1999年6月23日生育一子名姜2。婚初夫妻关系尚可，后随着孩子长大，原、被告的经济发生变化，动迁款未购房，股票亏损，生活压力增加，夫妻间为生活琐事产生矛盾。2014年、2015年原告曾二次起诉离婚未果。2017年6月底被告因脑溢血致半身瘫痪，现在敬老院康复，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求支持诉请。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现虽然因家庭琐事、经济等产生矛盾，但目前被告尚在患病康复中，希望原告能念及以往的夫妻情份上，多给予被告鼓励和帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下：原告潘某某要求与被告姜某1离婚不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱晓茜二〇一八年二月二十四日书记员  张 玺附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更144号罪犯陈承宋，男，1964年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省罗源县。现在宁德监狱服刑。福建省罗源县人民法院于2014年3月4日作出（2014）罗刑初字第24号刑事判决，以被告人陈承宋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年10月24日起至2020年10月23日止），并处罚金20000元，追缴违法所得1650元上缴国库。被告人陈承宋提出上诉，福州市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）榕刑终字第336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈承宋于2014年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减[2018]105号提请减刑建议书，建议对罪犯陈承宋予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈承宋入监后曾三次违规被扣3分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，努力完成生产任务，本次履行罚金6000元。罪犯考核自2014年6月至2017年11月获3768考核分，获得监狱6个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯陈承宋服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其仅履行少部分财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈承宋减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年二月二十六日书 记 员  林 燕附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初7175号原告：朱锰，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省温州瓯海区。委托诉讼代理人：朱慧，系原告兄弟，住浙江省温州市鹿城区。被告：邵鹏飞，男，1980年1月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：蒋雯雯，女，1982年7月15日出生，汉族，住上海市长宁区。原告朱锰为与被告邵鹏飞、蒋雯雯民间借贷纠纷一案，于2017年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行审理。原告朱锰的委托诉讼代理人朱慧到庭参加诉讼，被告邵鹏飞、蒋雯雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱锰起诉称：被告邵鹏飞、蒋雯雯系夫妻关系。2009年5月16日，被告邵鹏飞向原告借款100万元，借款时间为一个月。原告于2009年5月16日通过案外人黄建波向被告蒋雯雯转账10万元，于2009年5月18日通过案外人黄建波向被告蒋雯雯转账90万元。2009年5月18日，被告邵鹏飞向原告出具了一份借据作为借款凭证。借款后，被告一直未偿还，故原告起诉请求判令：被告邵鹏飞、蒋雯雯共同偿付原告借款本金100万元及利息（从2017年10月30日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止）。原告朱锰为支持其诉讼主张，提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件一份、被告的身份证明材料各一份，以证明原、被告主体资格；2、结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份，以证明被告邵鹏飞、蒋雯雯于2008年4月19日登记结婚，于2009年5月19日登记离婚的事实；3、转账凭证两份，以证明原告通过案外人黄建波账户向被告蒋雯雯转账100万元的事实；4、借据一份，以证明被告邵鹏飞确认其向原告借款100万元的事实。被告邵鹏飞、蒋雯雯未作答辩，也未提供证据。原告朱锰提供的证据均经庭审出示。本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明相关待证事实，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：被告邵鹏飞、蒋雯雯于2008年4月19日登记结婚，于2009年5月19日登记离婚。2009年5月16日，被告邵鹏飞提出向原告借款100万元。原告于2009年5月16日通过案外人黄建波向被告蒋雯雯转账10万元，于2009年5月18日通过案外人黄建波向被告蒋雯雯转账90万元。2009年5月18日，被告邵鹏飞向原告出具了一份借据，载明：邵鹏飞于2009年5月18日因个人需要，向朱锰借款100万元，借款期限至2009年6月18日。双方未约定借款利息。借款后，被告一直未偿还借款。本院认为，被告邵鹏飞向原告朱锰借款100万元的事实清楚，证据充分，被告邵鹏飞应按约定期限偿还借款。因双方未书面约定借款利息，原告也未提供证据证明双方口头约定了借款利息，应视为不支付利息。原告要求被告自起诉之日起按月利率1.8%支付利息，缺乏依据。对于原告起诉之日起的利息损失，可以按年利率6%计付。涉案借款虽通过案外人转账至被告蒋雯雯账户，但已明显超出家庭日常生活需要，且被告邵鹏飞出具的借据上载明借款系个人需要。此外，被告邵鹏飞、蒋雯雯在被告邵鹏飞出具借条次日就以感情破裂为由办理了离婚登记手续。原告以涉案借款属于夫妻债务为由向被告蒋雯雯主张权利，但是未提供证据证明上述借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该部分诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵鹏飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱锰借款本金100万元及利息损失（从2017年10月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告朱锰的其他诉讼请求。本案受理费13800元，公告费650元(已由原告垫付)，合计14450元，由被告邵鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  柳佳佳人民陪审员  鲍黎明人民陪审员  陈木区二〇一八年二月二十八日书 记 员  麻艳倩?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3010号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172.主要负责人：郭争春，行长。被执行人：曹建兵，男，1980年7月9日出生，汉族，住仙居县。申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人曹建兵为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1053号民事判决书于2017年5月25日向本院申请执行，要求执行借款本金65897.11元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人曹建兵作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人曹建兵纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人曹建兵应支付的65897.11元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3010号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 褚秀君审 判 员 洪仁撑审 判 员 章可刚二〇一八年二月二十六日代书记员 胡华龙
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0603民初18号之一原告：漳州路桥翔通建材有限公司，住所度漳州市龙文区朝阳工业集中区内。统一社会信用代码91350603671910961T。法定代表人：巫升柱，董事长。委托诉讼代理人：许忠辉、吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。统一社会信用代码91350521156220333G。法定代表人：邱仅生，董事长。原告漳州路桥翔通建材有限公司与被告福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。漳州路桥翔通建材有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州路桥翔通建材有限公司以与福建省闽南建筑工程有限公司庭外自行和解为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州路桥翔通建材有限公司撤诉。本案受理费2250元，减半收取计1125元，由漳州路桥翔通建材有限公司负担。审 判 长  邹岩松审 判 员  苏碧恋人民陪审员  赖杜恺二〇一八年二月二日书 记 员  刘 婧
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0321民初313号原告：于润明，男，1959年1月19日出生，汉族，现住平定县。被告：穆满生，男，1962年3月15日出生，汉族，现住平定县。原告于润明与被告穆满生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于润明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于润明负担。审判员  陈尚义二〇一八年二月二日书记员  段文倩
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初2517号原告：马广海，男，1955年7月9日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。法定代理人：费慧芳，女，1957年7月12日生，汉族，户籍地上海市嘉定区金沙江路***弄***号***室。委托诉讼代理人：袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。被告：孔德海，男，1974年3月15日生，汉族，户籍地山东省滕州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司，住所地江苏省南通市。负责人：沈渭澄，职务总经理。委托诉讼代理人：张冬方，江苏华庭律师事务所律师。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等十二项损失共计218,673.48元(已按责)。被告对医疗费非医保部分、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费、鉴定费的承担、律师代理费等有异议，对其余诉请无异议。经审理查明，2016年5月27日21时20分，被告孔德海驾驶车牌号为苏F2XX**的机动车行驶至本市普陀区金沙江路进丹巴路东约10米处时与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告孔德海及原告马广海承担同等责任。经鉴定，原告构成精神八级、肢体XXX伤残，休息期180日、营养期120日、护理期120日。诉前经重新鉴定，原告构成精神XXX伤残，休息180日、营养60日、护理90日，肢体未构成伤残。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应赔偿责任。因被告孔德海负事故的同等责任，故其应对原告的合理损失承担50%赔偿责任。审理中，双方对相关诉请的金额达成一致意见，无不妥，本院予以确认。保险公司虽提出不承担医疗费非医保部分，但未提出证据予以佐证，故对该项意见，本院难以采纳。鉴定费，由于该项费用产生系查明事故损失之必要，且鉴定过程中原告并无过错，故该项损失应属保险赔付范围。营养费、护理费，根据原告的伤残情况并结合鉴定结论，原告的主张并无不妥，本院予以支持。误工费，原告提供的证据无法客观反映其实际收入以及误工损失情况，本院酌定按照本市在岗职工最低工资2,300元/月计算6个月计13,800元。残疾赔偿金，考虑到本案经重新鉴定，根据原告的户籍、伤残及定残时年龄等情况，本院确定为225,331.20元。交通费，结合原告就诊等情况，原告主张属合理，本院予以支持。衣物损失费，考虑到事故发生后为治疗所需，本院酌定300元。律师代理费，根据目前司法实践及本案实际情况，原告的主张并无不妥，本院予以支持，且该费用以全额赔偿为宜。综上，上述属保险范围内损失共计281,478.56元(不含律师代理费)，根据投保情况，保险公司应在交强险范围内赔偿120,750元、在商业三者险范围内赔偿80,364.28元[(281,478.56-120,750)×50%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告马广海各项损失共计120,750元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告马广海各项损失共计80,364.28元；三、被告孔德海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马广海律师代理费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件鉴定费13,500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司负担。(已付)案件受理费4,580元，减半收取计2,290元，由被告孔德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴大成二〇一八年二月七日书记员  王丽熔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0205刑初14号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人蒋彦标，男，1988年4月6日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月20日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人蒋彦标犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2月5日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人蒋彦标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月15日晚上，被告人蒋彦标在其位于本市锡山区鹅湖镇彩桥村田堵里**号的租住处与朋友一起吃晚饭时饮酒，后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车载朋友至鹅湖镇荡口古镇“唐不二饭店”，蒋彦标再次饮酒。当日22时35分许，被告人蒋彦标驾驶上述车辆载其朋友行驶至鹅湖镇锡甘路月溪路口时，从后撞击正在等候交通信号灯指示的王某2驾驶的二轮摩托车，致王某2倒地。事发后，被告人蒋彦标未停车报警，驾车逃逸。当日23时许，被告人蒋彦标在其租住处被公安机关抓获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人蒋彦标的血液中乙醇含量为166mg（乙醇）/100ml（血液）。归案后，被告人蒋彦标如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人蒋彦标在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、接处警工作登记表、当事人血样提取登记表、车辆信息，公安机关制作的相关录像资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人王某1、王某2、唐某的证言，被告人蒋彦标的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋彦标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人蒋彦标犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋彦标虽非自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋彦标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 朱 峰二〇一八年二月五日书 记 员 花锡蒙本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0922执32号申请人执行人王洪伟，男，1966年生，汉族，住��县。被执行人李国瑞，男，1969年生，汉族，住天津市。被执行人张伟，男，1986年生，汉族，住天津市。本院依据已经发生法律效力（2017）冀0922民初1846号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人李国瑞、张伟发出执行通知书，责令被执行人李国瑞、张伟履行给付义务，但被执行人李国瑞、张伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李国瑞银行存款33405元至本院执行账户中。本裁定送达后立即生效。执行员  王建东二〇一八年二月二十八日书记员  申学增
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋04刑更2号罪犯尚建国，男，1967年1月11日出生，河南省孟州市人，汉族，初中文化，原河南省孟州市汽车运输公司货运科科长。现在山西省长治监狱服刑。罪犯尚建国因犯重大责任事故罪被山西省泽州县人民法院于二〇一六年五月五日以（2015）泽刑初字第33号刑事判决判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年10月28日起至2018年4月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报经山西省人民检察院同步监督批准后，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尚建国在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬一次，余412分。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、特定重点罪犯减刑检察院同步监督意见表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尚建国在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯尚建国减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长郭子仪审判员杨淑华审判员张志红二〇一八年二月六日书记员孙玥
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终740号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐自民，男，1982年2月16日出生，汉族，滑县白道口镇大留营村村民，住该村。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈巧云，女，1982年12月22日出生，汉族，滑县白道口镇大留营村村民，住该村。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李向伟，男，1979年2月18日出生，汉族，滑县四间房乡李寨村村民，住该村。上诉人徐自民、陈巧云因买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初7009号民事判决，向本院提前上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。徐自民、陈巧云上诉请求：请求二审撤销原判，驳回被上诉人诉请，支持上诉人反诉请求。理由：上诉人养鸡时被上诉人口头承诺保底，每斤3.5元，按照保底价格，被上诉人应给付上诉人2000元买鸡款，上诉人有录音证据。李向伟答辩称，其只是帮上诉人联系卖小鸡，卖多少钱不是其决定。卖完之后都算过账，上诉人还欠25844元。三段录音中第一段是被上诉人，是和别人在谈生意，如果有保底的话都会签协议，不签协议的话都不算数。一审判决正确，请求维持原判。李向伟向一审法院起诉请求：诉请判令被告偿还原告饲料款和药费共计15844元。一审法院经审理查明，原告李向伟经营鸡饲料和兽药，被告徐自民、陈巧云夫妻是养殖鸡的个体户，被告徐自民、陈巧云养殖期间赊购原告李向伟饲料648袋，每袋金额154元和兽药6817元共计106609元，二被告的鸡出笼后通过原告李向伟以每斤2.65元出售鸡34442斤合款91271.3元，被告徐自民、陈巧云的鸡款折抵原告李向伟的饲料和兽药款后，被告徐自民、陈巧云还欠原告李向伟饲料和兽药款15337.7元。一审法院认为：被告从原告处赊购饲料、兽药，被告卖鸡后付款，双方之间的买卖行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，买卖合同依法成立。被告应按照原、被告双方约定的数额支付价款。被告徐自民、陈巧云的反诉请求，因未提供证据，原告又不认可，不予支持。被告辩称赊购原告饲料时没有价格，但被告提供的2017年4月12日欠条背面书写的内容与原告提供的对账单相吻合，对其辩称理由，不予采纳。判决：一、被告徐自民、陈巧云于判决生效之日起十日内偿还原告李向伟饲料、兽药款15337.7元；二、驳回被告徐自民、陈巧云的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，反诉费50元，减半收取25元，共计123元，由被告徐自民、陈巧云负担。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，双方当事人均认可养殖方式有市场与保底两种方式，上诉人赊欠被上诉人饲料、兽药款数额清楚，上诉人称其是保底养殖，按照保底每斤3.5元，抵顶饲料、兽药款后被上诉人应支付其2000元，但被上诉人不认可上诉人系保底养殖，上诉人提供的证据又不能充分证明其系保底养殖，故上诉人上诉主张本院不予支持。一审判决事实清楚，程序合法，判决结果依法有据，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费246元由上诉人徐自民、陈巧云负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  段合林审判员  彭立辉二〇一八年二月二日书记员  刘 悦
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0181民初297号原告：康某1，男，27岁，汉族，现住古交市。被告：康某2，男，34岁，汉族，古交市工商和质量监督管理局，住古交市。被告：康某3，女，29岁，汉族，古交市天然气综合利用有限公司，住古交市。本院在审理原告康某1与被告康某2、被告康某3继承纠纷一案过程中，原告康某1于2018年1月31日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告康某1撤回起诉。本案受理费125元，减半收取，由原告康某1负担62.5元。审判员  闫建光二〇一八年二月二十四日书记员  郭俊芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民初883号原告：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省长兴县明珠北路9号商务大厦18楼。法定代表人：陈加祥，董事长。委托诉讼代理人：张泽森，天津善川律师事务所律师。被告：天广消防（天津）有限公司，住所地天津市临港经济区渤海十二南路1368号。法定代表人：陈秀玉，董事长。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，天津政联律师事务所律师。原告长广工程建设有限责任公司与被告天广消防（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷，本院于2017年11月27日立案。原告长广工程建设有限责任公司于2018年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，长广工程建设有限责任公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许长广工程建设有限责任公司撤诉。案件受理费145585元，减半收取72792.5元，由原告长广工程建设有限责任公司负担。审 判 长  崔 军审 判 员  杨宝华人民陪审员  王宪立二〇一八年二月二十六日书 记 员  穆 艺
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初7080号原告：ＸＸ，女，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。被告：王贺，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：常敏，女，1976年10月21日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：韩玮，安徽仲天律师事务所律师。第三人：卢岩，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州。原告ＸＸ与被告王贺、常敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告王贺、常敏申请追加卢岩为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。原告ＸＸ的委托诉讼代理人张宏伟、被告王贺及二被告的共同委托诉讼代理人韩玮、第三人卢岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提起诉讼请求：1、判令被告王贺、常敏偿还原告借款本金200万元���利息262万元（利息按月息2分计算，自借款之日计算至判决履行确定之日，2012年3月28日的100万元暂计算至起诉之日利息为134万元，2012年6月25日100万元借款暂计算至起诉之日利息为128万元）。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年，被告王贺以经营为由，要求从原告处借款。双方经协商，2012年3月28日，被告从原告处借款100万元，约定利息为月息2.5分；2012年6月25日，被告从原告处借款100万元，约定利息为月息2.5分。原告将上述借款出借给被告王贺，但其至今未向原告偿还借款本息。被告常敏系借款人王贺之妻，借款发生于夫妻关系存续期间，该笔债务应属于夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。为此诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王贺、常敏共同辩称：借款是事实，后来双方与第三人约定，将借款作为第三人和王贺在涡阳工程��投资款，且投资款在两人结算的时候已经一次性将投资股金和收益支付给第三人卢岩，三方约定由卢岩和ＸＸ最后结算，因此王贺不应该再向ＸＸ支付任何费用，原告的起诉没有事实依据。第三人卢岩述称：2012年10月份我和王贺共同投资涡阳的一个工程项目，其中王贺说200万元借款作为股金转到这个共同的开发项目，但是这个项目2014年完工，到现在还没有王贺还没有和我结算，所以这个钱我们都没有拿到，ＸＸ的钱我不知道这回事，如果王贺把钱给我了，我可以认可这笔账。当时在投资项目的时候没有明确说明ＸＸ的借款作为股金使用了，我认为本案和我无关，我和王贺的事情可以单独结算。本院经审理认定事实如下：被告王贺、常敏系夫妻关系。2012年，被告王贺因工程投资需要，经第三人卢岩介绍向原告两次借款共计200万元。即2012年3月28日，向原告借款100万元，利息约定按月利率2.5%计算；2012年6月25日，向原告借款100万元，利息亦约定按月利率2.5%计算。被告王贺于借款当日为原告ＸＸ出具借条两份，原告ＸＸ亦向被告王贺实际支付了借款200万元。现因原告ＸＸ向被告索要借款本息未果，遂向本院提起诉讼。上述事实有借据、银行转账凭证等及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告王贺向原告ＸＸ借款200万元，事实清楚，证据充分，被告王贺作为借款人依法应当承担偿还借款本息的还款责任。借款时双方约定借款利息按月利率2.5%计算较高，现原告主张按月利率2%计算利息，未超过国家限定的最高利率，故对原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。经计算上述利息计算至起诉之日即2017年11月30日为266万元，��原告主张利息262万元未超过上述限额，故本院予以支持。被告常敏未在借据上签名，且涉案借款的用途系用于工程投资，未用于夫妻共同生活，故不能认定涉案借款系夫妻共同债务，其依法不承担还款责任。被告王贺虽辩称涉案的借款已作为第三人和王贺在涡阳工程的投资款，应由第三人卢岩和原告ＸＸ最后结算，但其所举证据不能证明双方已就借款转为投资款达成合意，其依法应承担举证不能的责任，故本院对被告的上述辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王贺于本判决生效之日起十日内偿还欠原告ＸＸ的借款本金200万元及利息262万元（利息按照按月���率2%计算，从借款之日起计算至起诉之日之日止），合计462万元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43760元、减半收取21880元，由被告王贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一八年二月二十六日书记员  樊长龙
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝02刑更165号罪犯刘伟，男，汉族，生于1987年1月12日，重庆市渝北区人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2016年3月11日作出（2016）渝0101刑初221号刑事判决，以被告人刘伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后，于2016年4月14日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2018年2月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘伟在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯刘伟的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家清人民陪审员  刘金琼人民陪审员  吴春芳二〇一八年二月十三日法官 助理  何贤龙书 记 员  罗瑞琪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终4928号上诉人(原审被告):江苏元凯置业有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道常州路2号。法定代表人：颜有春，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):骆磊军,男,1989年10月18日出生,汉族，住沭阳县。被上诉人(原审原告):汪敏,女,1988年3月20日出生,汉族，住涟水县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。上诉人江苏元凯置业有限公司因与被上诉人骆磊军、汪敏商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初9606号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人江苏元凯置业有限公司于2018年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏元凯置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏元凯置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费274元减半收取137元，由上诉人江苏元凯置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄亚非审判员  陈泽环审判员  朱 海二〇一八年二月二十三日书记员  刘小青第2页/共2页
河南省驻马���市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执1352号申请执行人李华伟，男，汉族，1979年1月17日出生，住河南省驻马店市。被执行人胡磊，男，汉族，1986年6月9日出生，住河南省驻马店。关于申请执行人李华伟与被执行人胡磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初4529号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡磊的银行存款及其他收益33万元或查封、扣押其相应价值的财产。审判长 王   军审判员 张 建 军审判员 王 永 强二〇一八年二月二十三日书记员 ���晓艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执7825号申请执行人周登银，男，1964年8月25日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。被执行人何文琼，女，1968年4月19日生，汉族，住上海市闸北区。本院在执行原告周登银诉被执行人何文琼民间借贷纠纷一案中，因被执行人查无可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初14221号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾学锋审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇一八年二月二十六日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘1102执111号申请执行人蒋利群，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被执行人永州市湘永香杉木业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区富家桥镇永富大道。法定代表人：洪瑞雍，系该公司经理。申请执行人蒋利群与被执行人永州市湘永香杉木业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初101号民事调解书已经发生法律效力，被执行人永州市湘永香杉木业有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初101号民事调解书执行完毕。二〇一八年二月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0205民初498号原告顾东良，男，1971年12月4日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告锡山区东港鑫福金车辆配件厂，统一社会信用代码92320205MA1NTF375Y，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘东青河村马更巷，经营者杨国付。被告杨国付，男，1984年8月30日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省无锡市锡山区。原告顾东良与被告锡山区东港鑫福金车辆配件厂（以下简称车辆配件厂）、杨国付承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告顾东良到庭参加诉讼，被告车辆配件厂、杨国付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾东良诉称，其为杨国付经营的车辆配件厂搭建彩钢瓦房屋，杨国付结欠其工程款12000元，其催讨未果，故诉至法院，请求判令：车辆配件厂、杨国付立即向其支付欠款12000元。被告车辆配件厂、杨国付未答辩亦未提供证据。经审理查明：顾东良为杨国付经营的车辆配件厂搭建彩钢瓦房屋，2017年1月25日，杨国付出具欠条确认欠顾东良加工费12000元，约定于2017年5月30日付清。案件审理过程中，顾东良陈述，双方没有订立书面合同，杨国付出具欠条后没有支付款项。以上事实，由顾东良提供的欠条、送货单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的承揽关系受法律保护，定作人应当按照约定的期限支付报酬，顾东良为证明其与车辆配件厂之间存在定作关系及车辆配件厂的欠款事实，提供了杨国付出具的欠条予以佐证，车辆配件厂、杨国付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，故本院依法采纳欠条及顾东良的陈述作为定案依据。顾东良与车辆配件厂之间的承揽关系合法有效，车辆配件厂应当按照欠条约定的期限支付报酬，又车辆配件厂登记为个体工商户，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故相应债务杨国付应当负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：锡山区东港鑫福金车辆配件厂、杨国付于本判决生效之日起三日内向顾东良支付工程款12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由车辆配件厂、杨国付负担。顾东良同意其预交的诉讼费用由车辆配件厂、杨国付向其直接支付，本院不再退还，由车辆配件厂、杨国付在本判决生效之日起三日内向顾东良直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  刘燕妮二〇一八年二月二十六日书 记 员  赵佳露
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2018)渝0119民初437号原告戴伟，男，1972年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告肖庭，女，1991年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告戴伟与被告肖庭民间借贷纠纷一案中，原告戴伟于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告戴伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴伟撤回起诉。本案案件受理费减半交纳500元，由原告戴伟负担。审判员  孙琳二〇一八年二月六日书记员  张攀
安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0825民初279号原告：鲁胜球，男，1980年4月4日生，汉族，农民，现住安徽省太湖县。被告：张国权，男，1965年11月9日生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。原告鲁胜球与被告张国权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于同年2月7日公开开庭进行了审理。原告鲁胜球到庭参加诉讼，被告张国权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁胜球向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告比特犬等财产损失5500元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月17日17时15分，张国权驾驶皖08/×××××号变型拖拉机，由西向东行驶至京珠线1357公里＋500米处，将鲁胜球饲养的比特犬撞倒，造成比特犬死亡的事故。事故发生后张国权未报警也未停车查看，驾车离开现场。原告家人报警后，交警部门到达现场取证，并出具事故证明。现起诉要求法院支持上述诉求。鲁胜球当庭提供了鲁胜球身份证复印件、张国权人口与驾驶基本信息、太湖县公安局交警大队出具的事故证明、道路交通事故损失公估报告、鉴定费发票等证据。张国权未提出书面答辩意见。本院经审理查明：2017年9月17日17时15分，被告张国权驾驶皖08/×××××号变型拖拉机，由西向东行驶至京珠线1357公里＋500米处，将原告鲁胜球饲养的比特犬撞倒，造成比特犬死亡的事故。事故发生后被告张国权未报警也未停车查看，驾车离开现场。原告家人报警后，交警部门到达现场取证，并出具事故证明证实上述事实。经鲁胜球申请，由本院委托，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司于2017年12月15日出具报告，对涉案比特犬评估损失为3500元，花去鉴定费2000元。以上事实有原告鲁胜球提供并经当庭核实的相关证据证实。本院认为，被告张国权驾驶机动车发生致使他人财物损失的交通事故，未报警离开现场，应对相关损失承担主要责任。原告鲁胜球作为饲养动物的所有人和管理人，未尽管理责任致使饲养犬上路，亦应承担一定责任。被告张国权未提供机动车交强险的相关证据，对原告鲁胜球饲养犬的财产损失，首先在交强险财产损失限额内承担2000元赔偿责任，余款1500元按原告、被告3:7的比例分担，即被告还应承担1050元赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告张国权赔偿原告鲁胜球经济损失3050元，并在判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元与鉴定费2000元合计2025元由被告张国权负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。备注：账户名称：太湖县人民法院。账号：12758001040018568。开户行：中国农业银行太湖县支行营业部。在汇入执行款时请注明案号或案件当事人相关信息。审判员  祝太平二〇一八年二月七日书记员  刘亚婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0111执3164号申请执行人章锦明，男，1982年2月3日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人曹建平，男，1980年12月5日生，汉族，住南京市浦口区。章锦明与曹建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0111民初10156号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告曹建平于判决生效之日起十日内支付原告章锦明借款40000元及利息（自2015年9月4日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金实际付清时止）；案件受理费858元，保全费470元，公告费600元，合计1928元由被告曹建平负担。因被执行人曹建平未履行义务，申请执行人章锦明向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人曹建平名下无大额银行存款、无车���权属登记，其名下有位于南京市浦口区××室的不动产，因该不动产系与他人共有，且设有抵押并已被多起案件查封，故申请执行人表示可暂不对该不动产进行处置。本院已将被执行人曹建平纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位40470元。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执3164号一案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人曹建平名下有位于南京市浦口区××室的不动产，因该不动产系与他人共有，且设有抵押并已被多起案件查封，故申请执行人���示可暂不对该不动产进行处置。除此之外，未查找到被执行人有可供执行财产，另申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已将被执行人曹建平纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执3164号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0111民初10156号民事判决书的本次执行程序。案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  吕春贵审 判 员  吴明龙代理审判员  马 丽二〇一八年二月六日书 记 员  王 君
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0502执异60号案外人：吴艳辉，男，1962年11月5日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托代理人：吴桐伟，男，1987年5月14日出生，汉族，系龙煤矿业工程设计研究院有限公司双鸭山分院职工，住双鸭山市尖山区。申请执行人：周金龙，男，1973年6月18日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司。法定代表人：王孝义，该公司董事长。委托代理人：战淑滨，该公司副经理。在本院执行申请执行人周金龙与被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人吴艳辉于2018年2月5日对执行查封的位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2703室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴艳辉称，2016年6月20日,我购买了被执行人的位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2703室房屋，一次性付清房款154185.00元，被执行人给我出具了收据，同时签订了商品房认购书，我已享有合法的物权，故请求法院解除对此房屋的查封。申请执行人周金龙称，案外人对诉争房屋不享有所有权，不是合法的权利人；案外人提供的商品房认购书不是房屋买卖合同，是无效合同，不具有合法性；案外人提供的认购书上注明的时间，被执行人没有商品房销售许可证，其签订的认购书没有法律效力；案外人的房款收据不足以证明其支付房款的实际数额；诉争房屋均是案外人与建筑单位达成的买卖合同，建筑单位无权处置房屋，案外人购买房屋的时间均发生在法院查封之后。故请求法院驳回案外人的执行异议。被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司称，经核查，案外人陈述的事实和理由成立，我公司同意案外人的异议请求。本院查明，2016年6月20日，案外人吴艳辉与被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司签订了商品房认购书，同时案外人吴艳辉付清全部房款154185.00元，被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司给案外人吴艳辉出具了收据。案外人吴艳辉购买的此房屋用于居住，除此争议房屋外，案外人吴艳辉还有一户位于双鸭山市尖山区南市区一幢约40平方米住宅，六楼，无电梯。2016年10月21日，双鸭山市房产管理局批准双鸭山市华鑫房地产开发有限公司预售双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼，并颁发了商品房预售许可证。本院于2017年6月1日作出（2017）黑0502执327号之一执行裁定，对被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司所有的包括此房屋在内的部分房屋予以查封。本院认为，商品房的认购书具备了商品房买卖合同的主要内容，并且按照约定已交付房款的，该认购书应当认定为商品房买卖合同；案外人吴艳辉与被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司签订的商品房认购书符合上述条件，应当认定为商品房买卖合同。虽然案外人与被执行人签订商品房认购书时，被执行人未取得商品房预售许可证明，但在诉讼前取得的，可以认定有效。在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出执行异议的，只要在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，所购房屋用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，并已支付超过合同约定总价款的百分之五十的，对其执行异议应予支持。案外人与被执行人签订商品房认购书的时间发生在法院查封之前，并交付了全部房款；虽然案外人吴艳辉除此房屋外，还有一户能够用于居住的房屋，但案外人为改善居住条件，才购买了此诉争房屋；故案外人吴艳辉提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2703室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫伟东审判员  董志新审判员  王广智二〇一八年二月十二日书记员  石光楠
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝02刑更168号罪犯邓鹏，男，汉族，生于1997年3月23日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。云阳县人民法院于2016年1月28日作出（2016）渝0235刑初20号刑事判决，以被告人邓鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2016年2月23日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2018年2月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓鹏在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯邓鹏在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯邓鹏的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓鹏在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及已积极履行生效裁判中财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓鹏减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉世均人民陪审员  刘金琼人民陪审员  吴春芳二〇一八年二月十三日法官 助理  何玉华书 记 员  罗瑞琪
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执546号姚金周：你（单位）与韩悦离婚纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初3183号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人韩悦于2018年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）婚生子姚恩泽由姚金周抚养，韩悦每年负担抚养费6000元，于2017年7月份开始至婚生子姚恩泽年满18周岁止。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费100元、保全申请费、支付案件执行费。开户银行：中国银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300100492957特此通知二〇一八年二月十六日（院印）
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0627刑初75号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人王简萍，男，1990年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，家住南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2018年1月17日被取保候审。被告人王简萍被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2018年2月9日以靖检诉刑诉[2018]58号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月23日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人王简萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月13日22时许，被告人王简萍（持C1类机动车驾驶证）与简某在南靖县云水谣景区“80酒吧”饮酒后，驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车载其朋友林某从云水谣景区停车场出发往景区验票口方向行驶，至景区验票口附近路段时，被南靖县公安局执勤民警当场查获，进行呼气酒精检测，因涉嫌酒后驾车被带到医院提取血样。经福建闽南司法鉴定所鉴定，王简萍血样中的乙醇含量为113.02mg/100ml。在本院审理期间，王简萍向本院预缴案件相关款项人民币1200元。上述事实，被告人王简萍在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的户籍证明、南靖县公安局出具的到案经过说明、无违法犯罪记录查询证明、闽Ｅ×××××号小型普通客车的行驶证复印件、王简萍的机动车驾驶证复印件及查询证明、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、本院代保管标的款专用票据、证人简某、林某的证言、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及被告人王简萍在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王简萍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王简萍归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于王简萍具有上述法定、酌定从轻处罚情节，归案后具有较好的悔罪表现，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。根据被告人王简萍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王简萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千二百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨淑艺二〇一八年二月二十三日书记员  孔德南附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1202民初566号原告：康燕美,女,1976年11月11日出生,住阜阳市颍州区。被告：黄路影，女，1989年6月16日出生，汉族，住阜阳市颍东区。原告康燕美与被告黄路影民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康燕美撤回起诉处理。审判员  张广君二〇一八年二月一日书记员  桂 成