wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终184号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨智，男，1971年2月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省乐山市市中区。2017年2月19日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年3月24日经成都市青羊区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人樊剑，四川时代经纬律师事务所律师。辩护人赵旭东，四川时代经纬律师事务所律师。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人杨智犯集资诈骗罪一案，于二Ｏ一七年十二月十三日作出（2017）川0105刑初1198号刑事判决，认定被告人杨智犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元；被告人杨智的违法所得，应当继续予以追缴，退赔被害人。被告人杨智不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，因本案二审期间出现新的证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初1198号刑事判决；二、发回成都市青羊区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 李抒璟审判员 戈金梁二〇一八年二月五日书记员 龙冬梅
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执29号被执行人：李名永本院在执行李名永罚金一案中，被执行人李名永于2018年2月14日履行完毕法律文书确定的罚金义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281刑初244号刑事判决书中关于罚金事项的执行。本裁定立即执行。审判员  杨裕春二〇一八年二月十四日书记员  黄文坚
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢469号之一申请执行人：石某，女，2001年12月16日出生，汉，职业，文化程度，现住宣化区。被执行人：郝朝娟，女，年月日出生，民族，职业，文化程度，现住宣化区。本院在执行申请执行人石某与被执行人郝朝娟借款合同纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条的规定，裁定如下：终结河北省张家口市中级人民法院（2015）宣区民初字第1271号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  汪楠人民陪审员  王博二〇一八年二月一日书 记 员  于超
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审98号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人安传友，男，汉族，居民，住费县。电话：17661561588.申请执行人费县国土资源局于2018年1月13日向本院提出申请，要求强制执行其2017年11月2日对被执行人安传友因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0517号行政处罚决定（以下简称GT0517号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0517号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人安传友在未经批准情况下，于2016年10月份擅自占用费县南张庄乡太白庄村村集体土地330.0平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年11月2日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0517号行政处罚决定，对被执行人安传友作出处罚：1.责令退还非法占用的330.0平方米土地；2.限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0517号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0517号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0517号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人安传友负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  张云江人民陪审员  王庆芳二０一八年二月七日书 记 员  曲文纳
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审129号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人杨华林，男，1987年8月15日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年7月19日向被申请执行人作出编号为411330-1006594780号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款200元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款200元及滞纳金200元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人杨华林作出的编号为411330-1006594780号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年二月二十四日书记员  罗 月
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执976号之一申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：陆某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人陆某某追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人交纳案件款4892元，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索为由于2018年2月7日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘0302执976号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一八年二月七日书记员  茹磊
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执321号之一申请执行人镇江市天业金属材料有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟山北村。法定代表人徐辉，该公司总经理。被执行人镇江四星电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇前进河路。被执行人罗兰，女，1961年8月17日出生，汉族，住镇江市。被执行人曹昆，男，1985年10月2日出生，汉族，住镇江市。申请执行人镇江市天业金属材料有限公司与被执行人镇江四星电子科技有限公司、罗兰、曹昆买卖合同纠纷一案，申请执行人镇江市天业金属材料有限公司与被告镇江四星电子科技有限公司、罗兰、曹昆买卖合同纠纷一案本院��2016年11月18日作出的（2016）苏1112民初489号民事判决书己发生法律效力。依该裁决内容：一、被告镇江四星电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告镇江市天业金属材料有限公司铜棒款227789元；二、被告罗兰在480000元范围内对被告镇江四星电子科技有限公司的上述债务中不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、被告曹昆在120000元范围内对被告镇江四星电子科技有限公司的上述债务中不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费4718元，保全费2620元、公告费350元，合计7688元，由被告镇江四星电子科技有限公司、罗兰、曹昆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。执行过程中,本院依职权对被执行人镇江四星电子科技有限公司、罗兰、曹昆名下的不动产、银行存款、车辆、股权及���落等财产状况进行了查询，除执行被执行人罗兰银行存款61000元到位外，未发现被执行人镇江四星电子科技有限公司、罗兰、曹昆名下其他可供执行的财产及下落。期间申请执行人镇江市天业金属材料有限公司未能提供被执行人可供执行财产的线索,并向本院书面要求终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行情况告知书、提供被执行人财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行到位外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本次执行程序���予终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初489号民事判决书的本次执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判员  潘光跃二〇一八年二月七日书记员  孙 彬
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0303执148号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳泉西城支行法定代表人：潘强，职务：行长被执行人：付某，男，1975年9月23日生，汉族。本院于2017年7月13日作出的（2016）晋0303执148号执行裁定书，冻结了被执行人付某银行存款。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付某银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  孙瑞凤二〇一八年二月二十三日书记员  冯泽彪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执7696号之一申请执行人：高志文，男，1965年11月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾惠珠，福建唯灿律师事务所律师。被执行人：厦门瑞泰和投资管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号之二2103室，统一社会信用代码913502035750466836。法定代表人：余万贵。被执行人：余万贵，男，1979年4月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人高志文与被执行人厦门瑞泰和投资管理有限公司、余万贵民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初14307号民事判决书，执行标的为欠款791000元及利息等。本院于2017年11月2日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，于2018年1月30日通过执行查控系统冻结余万贵持有的福建海恒投资有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司、福州恒裕丰投资咨询有限公司、福州恒裕丰信息科技有限公司、厦门瑞泰和投资管理有限公司股权，冻结期限三年；此外，查无被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年二月二十二日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终8547号上诉人（原审被告）：重庆旭东石化有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道牛角湾，统一社会信用代码91500227699295120Q。法定代表人：彭旭东，执行董事。委托诉讼代理人：谭佳兵，重庆新申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆华西会计师事务所有限公司，系重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司破产管理人，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进路38号7-1号，统一社会信用代码915001072031000879。诉讼代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：徐凤莲，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱卓悦，女，系该公司员工。上诉人重庆旭东石化有限责任公司（以下简称旭东公司）因与被上诉��重庆华西会计师事务所有限公司（以下简称华西公司）撤销个别清偿行为纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120民初4983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月20日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月9日进行了调查审理。上诉人旭东公司的委托诉讼代理人谭佳兵，被上诉人华西公司的委托诉讼代理人徐凤莲、朱卓悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭东公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回华西公司的原诉讼请求；2.由华西公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：1.从华西公司一审提交的原始凭证来看，收取承兑汇票的人员并非其员工，华西公司也未提交存在其授权收取的依据，一审判决认定其收取了承兑汇票属认定事实错误；2.即使重庆市鑫泰公司包装（集团）有限公司（以下简称鑫泰公司）在人民法院受理破产申请前六个月内清偿了油钱，也不属于破产法第三十二条所规定的情形，相反，根据破产法司法解释二第十六条的规定，该清偿的性质与水电费一样，是为了维系鑫泰公司的基本生产需要而支付的，属于使债务人财产受益的其他个别清偿。华西公司辩称，鑫泰公司会计账簿上记载了曾用两张承兑汇票支付尚欠的旭东公司货款，且有旭东公司股东杨东芳签字证明已实际领取，嗣后杨东芳又代表旭东公司向鑫泰公司破产管理人申报了债权，有杨东芳提交的债权申报书和旭东公司出具的委托书为证，足以证明杨东芳一直代表旭东公司与鑫泰公司接洽业务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。华西公司向一审法院起诉请求：1.判令撤销鑫泰公司对旭东公司��付银行承兑汇票的行为；2.判令旭东公司返还已收取的货款97677元；3.案件受理费由旭东公司承担。一审法院认定事实：2015年1至3月，鑫泰公司在旭东公司处汽车93#用油额小计3013.51元、汽车0#柴油用油额小计148599.44元和桶装油0#柴油金额3338元。2015年6月8日，鑫泰公司以福州龙腾伟业机电有限公司的银行承兑汇票（票号：30800053/95008699,票面金额57677元）、重庆涂山印务有限公司的银行承兑汇票（票号：31300052/23527683，票面金额：40000元）向旭东公司支付油款97677元。2015年3月21日，鑫泰公司因不能偿还到期贷款2000万元，与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订了《借款展期合同》。2015年3月31日，鑫泰公司《资产负债表》显示，资产合计540212705.16元，负债合计601420679.78元。2015年8月10日，重庆市璧山区人民法院作出（2015）璧法民破字第00002号民事裁定，裁定受理鑫泰公司提出的破产清算申请。2015年8月21日，该院做出（2015）璧法民破字第00002号决定书，指定重庆华西会计师事务所有限公司担任鑫泰公司破产管理人。一审法院认为，鑫泰公司在2015年3月已形成不能清偿到期债务、而且资产也不足以清偿全部债务的情况下，鑫泰公司属下的分支机构璧山分公司向旭东公司转让福州龙腾伟业机电有限公司和重庆涂山印务有限公司的应收债权97677元，属于人民法院裁定受理鑫泰公司提出的破产清算申请的6个月内的清偿，鑫泰公司破产管理人即华西公司依据《企业破产法》第32条即“人民法院受理破产案件申请前六个月内，债务人有本法第2条第1款规定的���形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销”的规定，请求依法判决旭东公司归还个别清偿的油费97677元；但是根据《最高人民法院关于适用》第16条的规定，2015年1至3月期间鑫泰公司的桶装0#柴油油费3338元应认定为债务人为维系基本生产需要而支付的油费，该笔油款应予减除。因此，除应当扣除的桶装油油费外，华西公司要求返还其余的汽车用油油费94339元的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、最高人民法院关于适用》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条的规定，判决：一、撤销重庆市鑫泰���司包装（集团）有限公司璧山分公司于2016年6月8日向重庆市旭东公司有限公司转让福州龙腾伟业机电有限公司和重庆涂山印务有限公司的银行承兑汇票金额94339元的个别清偿油费的行为；二、重庆市旭东公司有限责任公司在本判决生效后十日内向重庆华西会计师事务所有限公司即重庆市鑫泰公司包装（集团）有限公司破产管理人返还以上款项94339元；三、驳回重庆华西会计师事务所有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，华西公司举示了旭东公司的工商档案资料，拟证明杨东芳系旭东公司股东。经质证，旭东公司予以认可。因旭东公司无异议，故本院对华西公司举示的证据材料予以采信。本院二审审理查明：票号为30800053/95008699和票号为31300052/23527683的两张银行承兑汇票复印件上，均有“原件已收，杨东芳”字样。鑫泰公司2015年9月的记账凭证上“摘要”记载为该两张票据系“支付旭东石化货款”。2015年11月30日，旭东公司向鑫泰公司破产管理人提交《破产债权申报书》并出具《委托书》，载明：旭东公司委托杨东芳（身份证号码）前来申报债权。2017年8月29日重庆市工商行政管理局档案信息服务中心出具的《出资者（股东）情况》载明：杨东芳系旭东公司股东。审理中，旭东公司陈述，杨东芳一直都是其股东。二审查明的其他法律事实与一审查明的一致。二审庭审结束后，华西公司又向本院提交了一份显示加盖有重庆市璧山区社会保障局公共业务专用章的《重庆市社会保险参保证明》，载明杨东芳（身份证号码）的参保单位为旭东公司。经当事人确认，本案的争议焦点在于：旭东公司是否收取了鑫泰公司交付的承兑汇票而应被撤销。本院认为，首先，根据审理查明的事实，杨东芳作为旭东公司股东，签收了鑫泰公司用于清偿旭东公司货款的承兑汇票，应当视为旭东公司已实际受领。其次，旭东公司虽抗辩认为该两张承兑汇票所对应的货物系为鑫泰公司维系基本生产需要而支付的，但未能举示充分的证据加以证明，应当对此承担举证不能的不利后果，鑫泰公司交付承兑汇票的行为不能认定为使债务人财产受益的个别清偿行为。据此，本院依法认定旭东公司收取鑫泰公司交付的承兑汇票应被撤销。综上所述，旭东公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2158.47元，由上诉人重庆旭东石化有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭海波审判员  颜 菲审判员  张 薇二〇一八年二月二日书记员  李明霞
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2400号上诉人（原审被告）：邹正青,男，1963年12月17日出生。被上诉人（原审原告）：北京嘉浩物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢5A-158。法定代表人:杨康，总经理。委托诉讼代理人:田洛凡，男，该公司职员。委托诉讼代理人:白孝茹，女，该公司职员。上诉人邹正青因与被上诉人北京嘉浩物业管理有限公司（以下简称嘉浩物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初31301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹正青上诉请求：1.撤���一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由嘉浩物业公司承担。事实和理由：嘉浩物业公司违反法律法规、单方制定收费标准、物业服务严重质价不符。嘉浩物业公司辩称，服从一审判决，不同意邹正青的上诉请求，请求维持原判。嘉浩物业公司向一审法院起诉请求：判令邹正青：1、支付2003年8月1日至2011年4月30日的物业管理费52080元；2、支付滞纳金5200元。一审法院认定事实：嘉浩物业公司与北京亚运花园房地产开发有限公司于2003年7月30日签订了物业管理委托合同，约定由嘉浩物业公司自2003年8月1日起对北京亚运花园公寓一、二期（1、2、3号楼）进行物业管理。物业管理费用每月每平方米4.94元。嘉浩物业公司表示虽然物业管理委托合同约定的物业管理费标准为每月每平米4.94元，但嘉浩物业公司只按每月每平米3.9元收取。一审庭审中，嘉浩物业公司、邹正青均认可嘉浩物业公司主张的物业费期间，邹正青系涉案房屋所有权人，涉案房屋建筑面积143.59平方米。嘉浩物业公司自2005年至今多次向北京亚运花园小区欠费业主张贴送达催费通知及公告，并多次委托公证处对此进行了公证。北京市朝阳区亚运花园物业区域业主委员会委托北京市国泰公证处对北京市朝阳区亚运花园小区部分现状进行公证。现场工作记录记载：2011年1月4日，北京市国泰公证处公证员王艳、任毅、其他工作人员李静来到北京市朝阳区小营路12号院，对北京市朝阳区亚运花园小区物业管理现状进行证据保全……二号楼防空地下室内装有警报器，但未见运行……1号楼门进入该楼，进入两层大门，都是敞开的大门，门口处设有保安岗亭，亭内未见有保安……17层步行梯楼梯口堆有杂物……部分楼层顶���灯管缺失、不亮……来到消防监控室，工作人员说设备坏了，不能录像……一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。物业费系物业服务单位赖以维持运营和持续提供物业服务的资金来源，邹正青享受了嘉浩物业公司提供的物业服务，理应按照相应标准支付物业费。就物业管理费的计算标准，虽然物业管理委托合同中约定业主应按每月每平方米4.94元的标准交纳物业管理费。但嘉浩物业公司按每月每建筑平方米3.9元的标准收取物业管理费，没有加重邹正青的负担，一审法院对此不持异议。邹正青主张嘉浩物业公司管理不到位，并提交了公证书、照片等证据，上述证据表明嘉浩物业公司提供的物业服务确实存在一定瑕疵，据此，一审法院对嘉浩物业公司的收费标准予以酌减。因嘉浩物业公司服务确有瑕疵，邹��青并非恶意不交纳物业费，故嘉浩物业公司要求邹正青支付违约金的诉请一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、邹正青于判决生效之日起七日内给付嘉浩物业公司二〇〇三年八月一日至二〇一一年四月三十日的物业管理费四万一千六百六十四元；二、驳回嘉浩物业公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼中，双方当事人并未提交新证据。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案二审争议焦点为邹正青是否应当支付嘉浩物业公司相应的物业管理费。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。���事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，嘉浩物业公司为邹正青提供了物业管理服务，邹正青应按照相应标准支付嘉浩物业公司物业费。关于物业费标准，《物业管理委托合同》约定涉案小区物业管理费用每月每平方米4.94元，嘉浩物业公司主张按照每月每平方米3.9元收取，并未加重业主负担，本院对此予以认可。关于嘉浩物业公司提供的物业服务质量，邹正青提交了公证书、照片等证据来证明嘉浩物业公司管理和服务不到位。上述证据显示嘉浩物业公司提供的物业服务确实存在一定瑕疵。一审法院据此对嘉浩物业公司应收取的物业费进行相应酌减，并无不当，本院予以维持。关于诉讼时效，嘉浩物业公司自2005年至2015年连续多次向涉案小区欠缴物业费业主张贴催费通告及公告，故嘉浩物业公司向邹正青主张2003年8月2011年4月的物业费并未超出诉讼时效。综上所述，邹正青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费842元，由邹正青负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  郑吉喆代理审判员  陈烁琳二〇一八年二月二十三日法官 助理  王天冕书 记 员  崔浩然
甘肃省陇南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)甘12刑申3号贾某你因妨害公务罪一案，不服武都区人民法院（2016）甘1202刑初203号刑事判决，以你没有任何犯罪事实，妨害公务罪的罪名不能成立为理由，向本院提起申诉。请求：l、撤销武都区人民法院(2016)甘1202刑初203号刑事判决及(2017)甘1202刑申2号驳回申诉通知书；2、赔偿人身自由、生命健康、财产等合法权利损害费共计35万元。本院对本案进行了复查，现已复查终结。经复查，武都区运管局执法人员执行公务期间，对你驾驶的K58817私家车进行检查，你拒不配合检查，当执法人员爬在该车引擎盖时，你驾车继续行驶数百米后直至因堵车才被迫停车。���行为符合妨害公务罪的构成要件。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，判处并无不当。你的申诉理由不符合《中华人民共我的国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，依法予以驳回。特此通知二〇一八年二月二十三日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终70号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）吉克尔石，男，1992年7月8日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省美姑县。2017年6月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月28日经成都市温江区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。指定辩护人夏红梅，四川蜀辉律师事务所律��。指定辩护人高璐璐，四川蜀辉律师事务所律师。原审被告人洛格伊林，自报名吉九一林、吉觉一里，男，1998年2月10日出生于四川省美姑县，居民身份证号码无，彝族，文盲，无业，住所地四川省美姑县。2017年6月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月28日经成都市温江区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人洛格伊林、吉克尔石犯盗窃罪一案，于二Ｏ一七年十二月十九日作出（2017）川0115刑初521号刑事判决。宣判后，原审被告人吉克尔石不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事��清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定,2017年6月23日2时许，被告人洛格伊林与吉克尔石商议后，采取由被告人洛格伊林翻窗入室行窃，被告人吉克尔石在楼下接应的方式，从成都市温江区涌泉七星街“金河谷”小区被害人李某家中盗走“苹果”牌6S手机（64G）1部、“美图”牌M4手机1部、“美图”牌T8手机1部；从该小区410号被害人王某家中盗走男女挎包各1个，两个包内有“苹果”牌5S手机（16G）1部、“苹果”牌Ipad2平板电脑（16G）2部、“天梭”牌手表1只、“阿玛尼”牌手表1只、银手镯1只、人民币16275.2元等。经鉴定，上述“苹果”牌6S手机（64G）1部价值人民币1458元，“美图”牌M4手机1部价值人民币300元，“美图”牌T8手机1部价值人民币3377元，苹果”牌5S手机（16G）1部价值人民币400元，“苹果”牌Ipad2平板电脑（16G）2部价值人民币700元。综上，被告人洛格伊林、吉克尔石盗窃所得的部分财物共计价值人民币23210.20元。案发后，公安机关追回了被害人李某、王某的被盗财物，已全部发还被害人。原判认定上述事实有经原审庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人李某、王某的陈述，证人刘某、周某等的证言、辨认笔录及照片、照片说明、检查笔录及照片、价格鉴定意见书、扣押及发还清单、被告人洛格伊林与吉克尔石的供述及其身份证明等证据予以证实。原判认为，被告人洛格伊林、吉克尔石以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人洛格伊林、吉克尔石归案后，如实供述罪行，可以依法从轻处罚。据此，原判根据二被告人在本案共同犯罪中的事实、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,认定：一、被告人洛格伊林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人吉克尔石犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，原审被告人吉克尔石不服，以原判量刑过重，其家庭困难，请求减轻处罚为由提出上诉。吉克尔石的辩护人提出吉克尔石具有初犯、偶犯、如实供述自己的犯罪行为等多项酌定从轻处罚情节，建议对其从轻减轻或免予处罚。二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人洛格伊林伙同上诉人吉克尔石以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，洛格伊林具体实施入户盗窃的行为，吉克尔石在楼下接应，二人不宜区分主从，根据各自参与的事实及情节量刑处罚。洛格伊林、吉克尔石归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人吉克尔石所提原判���刑过重，其家庭困难，请求减轻处罚的上诉理由及其辩护人所提吉克尔石具有初犯、偶犯、如实供述自己的犯罪行为等多项酌定从轻处罚情节，建议对其从轻减轻或免予处罚的辩护意见，本院经审查认为，吉克尔石伙同他人入户盗窃，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，二人所盗得的部分财物已达23210.2元，原判根据本案的犯罪事实，量刑时综合考虑吉克尔石在入共同犯罪中所起的作用，结合其如实供述、认罪态度等情节及对社会的危害程度，对其判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七千元，符合法律规定且量刑适当，吉克尔石的家庭情况不能成为对其从轻、减轻处罚的理由，其亦不属于情节显著轻微不需要判处刑罚的情形，故上诉人吉克尔石及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一八年二月一日书记员  龙冬梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初33号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人刘先深，男，1977年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州雷波县，现暂住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月17日被攀枝花市公安局刑事拘留，2017年7月20日被该局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人刘先深犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行担任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员蔡洪明出庭支持公诉，被告人刘先深到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月8日22时48分许，被告人刘先深酒后驾驶川Ｄ×××××号两轮摩托车，搭载其妻子和女儿，行至攀枝花市仁和区攀枝花市公安局交警一大队南山岗路段时，被执勤的公安民警查获。随后，公安民警将被告人刘先深带至医院对其进行了血样提取备检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人刘先深血液中的乙醇（酒精）含量为86.5mg/100ml。上述事实，被告人刘先深在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，行驶证及驾驶证，驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表，入所健康检查表及释放证明，司法鉴定意见书，刑事照片及视听资料，证人黄某、杨某的证言，被告人刘先深的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘先深在公共道路上醉酒驾驶机动车，对道路交通安全构成危害，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘先深庭审时认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人刘先深的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘先深犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲明镜二〇一八年二月六日书记员  钟恒轶附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执375号申请执行人：薛淑珍,女,1973年12月5日出生,住新绛县三泉镇古堆村。被执行人：马飞,男,1985年3月27日出生,住临猗县三管镇三管村。本院在执行薛淑珍与马飞买卖合同纠纷一案中，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春审 判 员  尹红亮代理审判员  王 滨二〇一八年二月二十七日书 记 员  曹润泰
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执329号之二申请执行人：方某，男，1994年2月21日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，个体户，住江西省抚州市临川区，被执行人：魏某1，女，1995年9月3日出生，汉族，崇仁县人，无业，户籍地崇仁县，住抚州市临川区，被执行人：魏某2，男，1970年10月23日出生，汉族，崇仁县人，自由职业，户籍地崇仁县，住抚州市临川区，系魏某1父亲。被执行人：洪某，女，1971年5月14日出生，汉族，崇仁县人，无业，户籍地崇仁县，住抚州市临川区，系魏某1母亲。申请执行人方某与被执行人魏某1、魏某2、洪某婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月21日对被执行人魏某1、魏某2、洪某作出限期履行通知书，于2018年2月1日对被执行人魏某1、魏某2、洪某作出(2018)赣1024执329号公告，因该限期履行通知书及公告存在笔误，故应予更正，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、将限期履行通知书中关于“本院于2017年10月17日查封了魏某2、洪某位于抚州市临川区临川大道与抚八线交叉口翰林府邸二期三栋604室[房产证号：（2017）临川不动产权第00010**号]，面积为193.82平米的房产一处”更正为“本院于2017年10月17日查封了魏某2、洪某位于抚州市临川区临川大道与抚八线交叉口翰林府邸二期三栋604室[房产证号：（2017）临川不动产权第00010**号]的房产一处”。二、将（2017）赣1024执329号公告中关于“被执行人魏某2、洪某拥有位于抚州市临川区临川大道与抚八线交叉口翰林府邸二期三栋604室[房产证号：（2017）临川不动产权第00010**号]，面积为193.82平米的房产一处”更正为“被执行人魏某2、洪某拥有位于抚州市临川区临川大道与抚八线交叉口翰林府邸二期三栋604室[房产证号：（2017）临川不动产权第00010**号]的房产一处”。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱开平二〇一八年二月六日书记员  张梦谍
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执648号申请执行人张菁被执行人江苏东信轴承科技有限公司：张菁申请执行江苏东信轴承科技有限公司劳动争议一案，执行依据为江苏省海门市劳动人事争议仲裁委员会生效的海劳人仲案字[2016]第361号仲裁决定书，申请执行标的为人民币24841.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币17389.00元，剩余标的额申请执行人自愿放弃，申请执行人已领取该款项。至此，申请执行人张菁向本院申请执行的海劳人仲案字[2016]第361号仲裁决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月十三日
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执858号之二申请执行人：杨炳槐，男，1993年7月16日出生，汉族，住武胜县。被执行人：谭华，男，1991年2月20日出生，汉族，住武胜县。本院在执行杨炳槐与谭华民间借贷纠纷一案中，应执行标的15万元，已执行标的0元。执行中，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议，但被执行人谭华未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务的，申请执行人可在履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一八年二月九日书记员  王 怡
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终2318号上诉人（原审被告）：黄桂芳，女，1985年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：吴其军（黄桂芳丈夫），住湖南省桃源县盘塘镇盘龙桥居委会吴龙湾组。委托诉讼代理人：肖丕清，湖南凌风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董春枝，女，1936年5月30日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。上诉人黄桂芳与被上诉人董春枝机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2017）湘0725民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄桂芳以与对方达成和解协议为由，于2018年2月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄桂芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄桂芳撤回上诉。本案二审案件受理费1362元，减半收取681元，由上诉人黄桂芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  涂江波代理审判员  彭珊珊代理审判员  江 南二〇一八年二月二十八日书 记 员  陆雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执464号之三申请执行人：魏玮，女，1970年6月12日出生，汉族，住新郑市，。被执行人：李磊，男，1981年11月17日出生，汉族，住新郑市，。被执行人：樊丹丹，女，1983年7月15日出生，汉族，住新郑市，。关于申请执行人魏玮与被执行人李磊、樊丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日以已经发生法律效力的新郑市人民法院（2016）豫0184财保226号民事裁定书查封了被执行人樊丹丹所有的位于郑州市金水区农科路北、科明路东5号楼2单元29层2901的房产（合同号：1500191****）。执行中，本院于2017年12月14日委托河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人樊丹丹所有的位于郑州市金水区农科路北、科明路东5号楼2单元29层2901的房产（合同号：1500191****）。2018年1月22日，通过公开竞拍，买受人彭威（身份证号：）以4638971元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对樊丹丹所有的位于郑州市金水区农科路北、科明路东5号楼2单元29层2901（合同号：1500191****）的房产的查封。二、位于郑州市金水区农科路北、科明路东5号楼2单元29层2901（合同号：1500191****）的房产所有权及相应的其他权利归买受人彭威（身份证号：）所有。位于郑州市金水区农科路北、科明路东5号楼2单元29层2901（合同号：1500191****）的房产所有权自本裁定送达买受人彭威（身份证号：）时起转移。三、买受人彭威（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、位于位于郑州市金水区农科路北、科明路东5号楼2单元29层2901（合同号：1500191****）的房产如有维修基金，应一并过户给买受人彭威（身份证号：）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一八年二月十二日书 记 员  柳秋亮
开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0202执72号潘某某：你与牛某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0202民初2323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛某于二Ｏ一八年二月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付牛某1985元。开户银行：中国工商银行开封分行东大街支行账户名称：开封市龙亭区人民法院账号：955883170300010XXXX特此通知。二〇一八年二月三日(院印)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更377号罪犯吴刚，男，1978年2月3日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）资刑初字第21号刑事判决书，以被告人吴刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后四川省资阳市人民检察院不服，提出抗诉。四川省高级人民法院于2015年5月28日作出（2015）川刑终字第29号刑事判决：1.撤销四川省资阳市中级人民法院（2014）资刑初字第21号刑事判决第一、二项，即：被告人吴刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。2.原审被告人吴刚犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2013年11月6日起至2028年11月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯吴刚被判处没收个人财产人民币五万元未履行，有法院终结执行裁定和困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二八年六月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更380号罪犯李贵能，男，1990年12月9日出生，彝族，云南省广南县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2014年12月1日作出（2014）砚刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人李贵能犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1860元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月16日被交付执行。本院于2016年11月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李贵能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李贵能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币1860元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵能减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月12日起至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执3895号申请执行人：王奎，男，1972年10月11日生，汉族，住临海市。被执行人：冯顺剑，男，1964年9月14日生，汉族，住临海市古城街道巾山小区***幢*单元***室，现住临海市。被执行人：杨颖，女，1965年10月31日生，汉族，住临海市古城街道巾山小区***幢*单元***室，现住临海市。申请执行人王奎与被执行人冯顺剑、杨颖为民间借贷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）浙1082民初3305号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人王奎于2017年7月7日向本院申请执行，要求执行借款140万元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人冯顺剑、杨颖发出执行通知书及财产申报令，但被执行人冯顺剑、杨颖在规定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务又不向本院申报财产，本院已对被执行人冯顺剑、杨颖采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人冯顺剑、杨颖进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人冯顺剑、杨颖的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未查找到被执行人冯顺剑、杨颖有可供执行财产，申请执行人王奎在举证期限内亦未向本院提供被执行人冯顺剑、杨颖可供执行财产线索，本案申请执行的债权未执行到位，因被执行人冯顺剑、杨颖无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人冯顺剑、杨颖有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3895号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人冯顺剑、杨颖有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人冯顺剑、杨颖平负有继续向申请执行人王奎履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年二月六日代书记员 陈思颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3719号之一申请执行人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地宿迁市宿城区月亮城16号楼01-03号。法定代表人：樊国清，该公司执行董事。被执行人：左琴，女，1976年11月24日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：姜绪栋，男，1976年8月11日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。本院在执行宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与左琴、姜绪栋金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息。本院于2017年10月24日查封被执行人姜绪栋所有的苏Ｎ×××××牌号（车辆类型K33）车辆，该车辆未能扣押到位，无法处置。暂未发现可供执行的财产。申请执行人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 王新忠二〇一八年二月二日书记员 蔡耀霆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2017）宁0221执1701号申请执行人：郭振东，男，1952年4月12日出生，汉族，住银川市。被执行人：王新国，男，1968年2月3日出生，汉族，住平罗县。申请执行人郭振东与被执行人王新国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0221民初496号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月25日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人返还申请人借款10000元，支付申请人违约金10000元，负担案件受理费850元。以上共计20850元。本院在执行过程中，未执行标的20850元；执行费213元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等进行查找后，未发现可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定��下：终结本院作出的（2017）宁0221民初496号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张运友二〇一八年二月七日书记员金玲附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执432号之八申请执行人：张兴梁，男，汉族，1955年11月2日出生，住江苏省句容市。被执行人：南京龙腾建设有限公司句容分公司，住所地江苏省句容市黄梅镇莲塘头自然村。代表人：戴巧贵，该公司经理。被执行人：南京龙腾建设有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道。法定代表人：严光龙，该公司董事长。被执行人：戴巧贵，男，汉族，1971年4月16日出生，住江苏省句容市。被执行人：吴世霞，女，汉族，1971年10月11日出生，住江苏省句容市。张兴梁与南京龙腾建设有限公司句容分公司、南京龙腾建设有限公司、戴巧贵、吴世霞民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2015）句商初字第985号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，南京龙腾建设有限公司句容分公司、南京龙腾建设有限公司、戴巧贵、吴世霞应于判决生效后十日内给付张兴梁借款本金2600万元及利息(从2015年9月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)，并负担诉讼费用176800元。根据权利人张兴梁的申请及江苏省镇江市中级人民法院的指定，本院于2017年3月15日立案执行，立案标的金额2200万元。执行过程中，本院依法对被执行人南京龙腾建设有限公司句容分公司、南京龙腾建设有限公司、戴巧贵、吴世霞的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，除已查封的机动车（无法实际控制）、保险权益和对外债权（暂时无法处置），未发现其他可供执行的财产。因被执行人南京龙腾建设有限公司句容分公司、南京龙腾建设有限公司、戴巧贵、吴世霞有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2018年2月28日将其纳入失信被执行人名单。截至终结执行裁定作出之日，本案已执行到位23698400元（其中诉讼费176800元、一般债务利息8199092元、本金15322508元），尚未执行到位13386660元（其中本金10677492、一般债务利息571777元、加倍部分债务利息2137391元）。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  王祺斌二〇一八年二月二十八日书记员  朱燕飞
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执恢38号申请执行人：姜振东,男,1963年2月1日出生,住白山市。委托诉讼代理人：王廷军，吉林荣锦律师事务所律师。被执行人：邵长成,男,1957年10月2日出生,住长白朝鲜族自治县。被执行人：长白朝鲜族自治县温馨供热有限责任公司,地址长白县。法定代表人王越，经理。本院在执行申请执行人姜振东与被执行人邵长成、长白朝鲜族自治县温馨供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与长白朝鲜族自治县温馨供热有限责任公司自行和解为由向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执恢38号案件中对长白朝鲜族自治县温馨供热有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一八年二月一日书记员  秦丽南
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0321民初253号原告：詹明友,男,1957年8月5日出生,汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：龚淑明，女，1963年12月10日出生，汉族，住四川省荣县，与原告系夫妻关系。被告：周嘉伦，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省荣县。原告詹明友诉被告周嘉伦劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告詹明友于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹明友的撤诉申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹明友撤回起诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告詹明友负担。审判员  张丽二〇一八年二月二日书记员  周玉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1538号申请执行人：张龙，男，汉族，1968年8月16日生，住四川省万源市。委托代理人张姝姝，江苏六典律师事务所律师。被执行人：谢毅，男，汉族，住四川省巴市巴州区。申请执行人张龙与被执行人谢毅劳务合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年5月9日作出的（2015）昆民初4926号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告谢毅与本判决生效后十日内支付原告张龙劳务报酬60000元及逾期付款利息（以60000元为本金，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至该款实际支付之日）。案件受理费800元，公告费690元，合计1490元由被告谢毅负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已于2017年2月16日立案受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人谢毅名下银行存款、房产信息、公积金、车辆登记信息相关协助部门反馈，被执行人谢毅名下其他银行账户无存款，在本地无公积金、无车辆登记信息、无房产登记信息；本院已至车管所查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××号小型汽车一辆（未实际控制）。本院已将被执行人谢毅纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执，本院执行决定书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初4926号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 潘  红  刚审 判 员 ���陈志成人民陪审员 周    琛二〇一八年二月五日书 记 员 顾  鸣  华
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初5823号之二原告：合肥居华装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路1号君临大厦1302、1303，统一社会信用代码913401006789464815。法定代表人：孙居华，该公司总经理。委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：汪晶晶，安徽徽商律师事务所律师。被告：青建股份安徽建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道773号-8号写字楼1102室，统一社会信用代码913401000597122998。法定代表人：赵锡业，总经理。被告：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号，统一社会信用代码913702002645877228。法定代表人：吴书义，总裁。两被告共同委托代理人：王永平，北京大成（合肥）律师事务所律师。两被告共同委托代理人：张还尹，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：安徽民航机场建设管理有限公司，住所地合肥市新桥国际机场，统一社会信用代码91340000719986448M。法定代表人：胡建军，总经理。委托代理人：刘和生，安徽禾森律师事务所律师。委托代理人：房锐，安徽禾森律师事务所实习律师。本院于2017年8月17日作出（2017）皖0104民初5823号财产保全的裁定。现因本案已调解结案，且双方已经按照调解协议履行，故原告向本院提出解除财产保全申请。另本案审理期间，原告撤回对被告安徽民航机场建设管理有限公司的起诉，本院依法予以准许。经审查，原告解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第167条之规定，裁定如下：一、解除对被告青建股份安徽建筑工程有限公司、青建集团股份公司、安徽民航机场建设管理有限公司名下银行存款180万元或同等价值财产的冻结；二、解除对翟陆军名下位于合肥市蜀山区肥西路79号梅山公寓4幢1506室房屋一套（房地权证合蜀字第××号）的查封；三、解除对刘荣霞名下位于合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场3幢3305室房屋��套（房地权证合瑶字第××号）的查封。审 判 长  李志明人民陪审员  雷安建人民陪审员  刘腊梅二〇一八年二月一日书 记 员  陈月云附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第167条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更23号罪犯段宗光，男，1965年7月6日出生湖南省洪江市，汉族���小学文化。1983年11月因犯盗窃罪、赌博罪被判处有期徒刑九年，1989年9月22日被改判为七年，于1990年8月27日刑满释放；2008年3月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，2014年3月27日减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洪江市人民法院于二O一五年五月十二日作出(2015)洪刑初字第30号刑事判决，以被告人段宗光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，于2015年6月9日交付刑罚执行机关执行，刑期至2024年10月9日止。湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2018年2月1日公开开庭进行了审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯段宗光在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯段宗光的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，经审理查明，罪犯段宗光在服刑改造期间的上述表现，有罪犯段宗光的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯段宗光在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极履行财产刑，且系累犯，对其减刑应予从严掌握���同时考虑罪犯段宗光还患有严重疾病的现状。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段宗光减去有期徒刑五个月，刑期至2024年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执70号陈拴英:你与李平不当得利纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请强制执行。本院于2018年2月1日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）15032元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费300元，申请执行费130元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：78*********98执行员  ：刘柱书记员  ：杨鑫二〇一八年二月二日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特14号申请人：四川小金河水电开发有限责任公司，住所地四川省甘孜藏族自治州丹巴县岳扎乡岳扎坝村。法定代表人：刘志林，董事长。委托诉讼代理人：杨少华，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭彦姝，四川君合律师事务所律师。被申请人：中铁二十三局集团有限公司，住所地四川省成都高新技术开发区桂溪工业园。法定代表人：孙圣杰，董事长。委托诉讼代理人：李斐，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李超，男，系该公司员工。申请人四川小金河水电开发有限责任公司（以下简称小金河水电公司）与被申请人中铁二十三局集团有限公司（以下简称中铁二十三局）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2018年1月02日立案后进行了审查。现已审查终结。小金河水电公司称，2010年12月，小金河水电公司与中铁二十三局签订《四川省甘孜州丹巴县关州水电站引水隧洞（9+235～14+287m）工程施工合同》（合同编号：GZ/C4）（以下简称《施工合同》）。《施工合同》通用合同条款“争议的解决”中，第4.46.1款“仲裁”第（1）项约定：“发包人和承包人应在签署协议书的同时，共同协商确定本合同的仲裁范围和仲裁机构，并签订仲裁协议。”《施工合同》专用合同条款第4.46.1款增加约定：“本合同仲裁机构为成都仲裁委员会。一旦进入仲裁程序，依照该仲裁委员会仲裁规则办理，仲裁结果为最终裁定”。《施工合同》签订后，双方未签订专门的“仲裁协议”，且《施工合同》中虽然提及了仲裁条款，但未约定明确的仲裁事项，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁条款无效。综上，请求确认小金河水电公司与中铁二十三局签订的《施工合同》中专用合同条款第4.46条仲裁条款无效。中铁二十三局称，双方已签订“仲裁协议”，仲裁事项清楚。仲裁条款有效，请求驳回小金河水电公司的申请。经审查查明，2010年12月，小金河水电公司与中铁二十三局签订《施工合同》。《施工合同》通用合同条款“违约和索赔”中第4.43.1款约定：“承包人有权根据本合同条件的任何条款及其它有关规定，向发包人索取追加付款，但应在索赔事件后28天内，将索赔意向书提交发包人和监理人。在上述意向书发出后28天内，再向监理人提交索赔申请报告，详细说明索赔理由和索赔费用的计算依据，并应附必要的当时记录和证明材料。如果索赔事件继续发展或继续产生影响，承包人应按监理人要求的合理时间间隔列出索赔累计金额和提出中期索赔申请报告，并在索赔事件影响结束后28天内向发包人和监理人提交包括最终索赔金额、延续记录、证明材料在内的最终索赔申请报告”。第4.43.2款第（3）项约定：“发包人和承包人应在收到监理人的索赔处理决定后14天内，将其是否同意索赔处理决定的意见通知监理人。若双方均接受监理人的决定，则监理人应在收到上述通知后的14天内，将确定的索赔金额列入4.33条、第4.35条或第4.36条规定的付款证书中支付；若双方或其中任何一方不接受监理人的决定，则双方均可按第4.44.1款的规定提请争议评审组评审”。“争议的解决”中第4.46款“仲裁或诉讼”的第4.46.1款“仲裁”第（1）款约定：“发包人和承包人应在签署协议书的同时，共同协商确定本合同的仲裁范围和仲裁机构，并签订仲裁协议”；第（2）款约定：“发包人和承包人未能在第4.45条规定的期限内友好解决双方的争议，则任一方均有权将争议提交仲裁协议中规定的仲裁机构仲裁”。《施工合同》专用合同条款前言载明：“专用合同条款中的各条款是补充和修改通用合同条款中条款号相同的条款或当需要时增加新的条款，两者应对照阅读。一旦出现矛盾或不一致，则以专用合同条款为准，通用合同条款中未补充和修改的部分仍有效”。专用合同条款第4.43.2条约定：“删除通用合同条款中本款（3）项中最后一句‘则双方均可按第4.44.1款的规定提请争议调解组解决’，更改为‘则被视为监理人决定不下的事项已形成争议，双方均可按第4.45条的规定启动仲裁程序’”。第4.45条约定：“删除通用合同条款中本款的全文，更改为下文：若发包人和承包人或任一方对监理人根据第4.43.2款（2）项作出的决定持有异议，任一方可以在收到监理人的决定后14天内，以书面形式将仲裁意向通知另一方，在发出仲裁意向通知争议双方还应共同努力直接进行友好磋商解决争议，也可提请政府主管部门或行业合同争议调解机构调解，以寻求友好解决。若在仲裁意向通知发出后42天内仍未能解决争议，则任何一方均有权提起仲裁。”第4.46.1款增加约定：“本合同仲裁机构为成都仲裁委员会。一旦进入仲裁程序，依照该仲裁委员会仲裁规则办理，仲裁结果为最终裁定”。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”。小金河水电公司主张与中铁二十三局未签订仲裁协议，未约定仲裁事项，仅选择了仲裁机构。因合同中订立的仲裁条款属于仲裁协议，故本案应审查双方是否形成一致的仲裁意思表示以及是否有具体的仲裁事项。依据《施工合同》通用合同条款“违约和索赔”中第4.43.1款、第4.43.2款第（3）项、“争议的解决”中第4.46.1款“第（2）项，以及专用合同条款第4.43.2条、第4.45条约定，双方对承包人索取追加付款的提出、解决程序达成了一致的意思表示，即对于承包人中铁二十三局根据本合同条件的任何条款及其他有关规定索取追加付款的问题，小金河水电公司和中铁二十三局任一方对监理人作出的决定持有异议，在调解未果的情况下，均可以提起仲裁，故双方对于中铁二十三局索取追加付款的问题达成了可以提出仲裁的一致意思表示，而索取追加付款属于仲裁事项。小金河水电公司与中铁二十三局订立的仲裁条款包含双方请求仲裁的一致意思表示、有具体的仲裁事项并选定了仲裁机构，符合法律规定，故合法有效。小金河水电公司提出双方没有达成一致的仲裁意思表示以及没有具体的仲裁事项仲裁条款无效的理由不能成立，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条，第二十条之规定，裁定如下：驳回四川小金河水电开发有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人四川小金河水电开发有限责任公司负担。审判长  孙文宏审判员  陈 红审判员  王 敏二〇一八年二月七日书记员  胡瀚予
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特38号申请人：成都熊猫万国商城有限公司，住所地四川省成都市青羊区上西顺城街289号成都熊猫城。法定代表人:李思廉，董事长。委托诉讼代理人：邓琳，系公司员工。委托诉讼代理人：刘宁，系公司员工。被申请人：卫清，女，1964年3月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：王兰，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡策，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被申请人：成都英凯实业发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街289号7楼B层。法定代表人：郑茂书。申请人成都熊猫万国商城有限公司（以下简称熊猫万国商城公司）与被申请人卫清、成都英凯实业发展有限公司（以下简称英凯实业公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年01月09日立案后进行了审查。现已审查终结。熊猫万国商城公司称，卫清在仲裁过程中隐瞒了商铺未交付使用的事实，成都仲裁委员会据此作出的要求熊猫万国商城公司承担连带保证责任，支付租金和资金占用利息的裁决有失公正，造成申请人的合法权益受到损害，同时卫清隐瞒了《成都市建筑工程与市政设施工程竣工验收表》足以影响公正裁决的证据。综上，请求撤销成都仲裁委员会（2017）成仲案字第376号裁决。卫清称，《成都市建筑工程与市政设施工程竣工验收表》系熊猫万国商城公司持有，卫清并未持有该项证据，在仲裁阶段卫清无法提供该项证据，不存在隐瞒该项证据的情形，请求驳回熊猫万国商城公司的申请。英凯实业公司未发表意见。经审查查明：2017年8月18日成都仲裁委员会作出（2017）成仲案字第376号裁决书，裁决英凯实业发展公司与熊猫万国商城公司连带向卫青支付租金、逾期付款违约金、房屋回购费用、资金占用利息及仲裁费。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，熊猫万国商城公司提出撤销仲裁的理由是卫清在仲裁阶段隐瞒了《成都市建筑工程与市政设施工程竣工验收表》，但并未举证证明卫清在仲裁阶段持有该项证据，故不能表明卫清有违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（五）项对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。熊猫万国商城公司主张卫清在仲裁过程中隐瞒了商铺未交付使用的事实，属于仲裁庭实体审理范畴，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决情形。因此，熊猫万国商城公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回成都熊猫万国商城有限公司的申请。申请费400元，由申请人成都熊猫万国商城有限公司负担。审判长  孙文宏审判员  陈 红审判员  王 敏二〇一八年二月七日书记员  胡瀚予
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2524刑初38号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人王继国，男，1996年2月16日出生，苗族，云南省建水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年7月15日由建水县公安局决定取保候审。同年12月27日由建水县人民检察院决定取保候审。2018年1月5日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检刑诉（2018）35号起诉书指控被告人王继国犯非法持有枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员孙嘉兴等二人出庭支持公诉，被告人王继国到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人王继国违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。庭审中，被告人王继国认罪态度较好，可以从轻处罚。建议法庭对被告人王继国以非法持有枪支罪判处有期徒刑六个月至一年零六个月。被告人王继国对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年5月8日23时左右，建水县公安局在建水县利民乡水觅街派出所附近三叉路口查获一辆牌照为云G2XX**微型车，在对该车辆进行搜查时发现一支疑似改装射钉枪系被告人王继国持有。经鉴定，被查获的疑似改装射钉枪系以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有杀伤力。案发后，被告人王继国提供犯罪线索，使公安机关得以侦破其他案件。上述事实，被告人王继国在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供并经法庭庭审举证、质证和认证的户口证明，抓获经过，受案登记，立案决定书，扣押笔录、决定书、清单，情况说明，物证照片、枪支检验鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，被告人王继国的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王继国违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人王继国如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王继国提供犯罪线索，使公安机关得以侦破其他案件，具有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。经调查评估，被告人王继国具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致在危害社会，可对其适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王继国犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚 伟人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一八年二月九日书 记 员  刘 飞
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2921民初9号原告:马某某某，女，东乡族。被告:马某某某1，男，东乡族。原告马某某某与被告马某某某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告马某某某于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某某负担。审判员  张喜庆二〇一八年二月二十七日书记员  李 剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初7913号之一原告：苏跃红，男，1961年2月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈家爱，新疆久印铭正律师事务所律师。被告：汤文军，男，1968年7月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：伊春英子，女，1972年6月16日出生，锡伯族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：江卫治，新疆施安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师。原告苏跃红与被告汤文军、伊春英子财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告苏跃红于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏跃红撤回起诉。本案案件受理费301.70元（原告苏跃红已预交），由原告苏跃红负担。鉴定费7000元（原告苏跃红已预交），由原告苏跃红自行负担。审 判 长  谷丽娜人民陪审员  李志新人民陪审员  马天君二〇一八年二月十一日书 记 员  赵家乐
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执643号申请执行人：何兰琼,女,汉族，1976年2月16日出生,农村居民，住四川省盐边县。被执行人：冯国富,男,汉族，1971年9月23日出生,农村居民，住四川省会东县。被执行人：王大普,男,汉族，1996年1月25日出生,农村居民，住四川省会东县。四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初502号民事判决书已发生法律效力。申请人何兰琼于2017年8月18日向本院申请执行，申请执行标的为66571.67元。在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一八年二月十一日书记员  陈余强
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0240刑初25号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人吴云启,男,1987年1月12日出生,湖北省利川市人，苗族,初中文化，无业，住湖北省利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局刑事拘留，同月30日被石柱县公安局取保候审。被告人牟伦超,男,1971年10月10日出生,湖北省利川市人，土家族,初中文化，无业，住湖北省利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被石柱县公安局刑事拘留，同月30日被石柱县公安局取保候审。被告人王晓彦,男,1980年5月14日出生,湖北省利川市人，汉族,初中文化，无业，住湖北省利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月10日被石柱县公安局刑事拘留，同月30日被石柱县公安局取保候审。被告人张晓琴,女,1979年12月19日出生,湖北省利川市人，汉族,高中文化，无业，住湖北省利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被石柱县公安局刑事拘留，同月10日被石柱县公安局取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞25号起诉书指控被告人吴云启、牟伦超、王晓彦、张晓琴犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指控，2017年7月16日，被告人吴云启、王晓彦、牟伦超、张晓琴共谋到石柱县盗窃蜜蜂蜂桶，后吴云启驾驶车牌号为鄂X的面包车搭乘王晓彦、牟伦超、张晓琴从利川市汪营镇到石柱县中益乡。四人先后在中益乡建峰村石寨组“大石盘”（小地名）路边盗走被害人何某的三个方形蜂桶；在中益乡建峰村双坝组“大溪坎”（小地名）盗走被害人陈某的三个方形蜂桶；在中益乡全兴村官心组“棕树包”（小地名）盗走被害人马某的一个圆形蜂桶。上述盗窃所得，其中吴云启分得三个方形蜂桶，牟伦超分得一个圆形蜂桶和一个方形蜂桶，王晓彦和张晓琴分得两个方形蜂桶。案发后，公安机关已将被告人盗窃所得发还相应被害人。经鉴定，上述被盗财物价值人民币（币种，下同）13574元。2017年11月8日，公安机关在湖北省利川市将被告人吴云启、牟伦超、张晓琴抓获归案。经张晓琴劝说，同月10日，被告人王晓彦主动到石柱县公安局投案。2017年11月10日，被告人吴云启、牟伦超、王晓彦、张晓琴共赔偿了马某800元，赔偿何某母亲1800元，赔偿陈某1800元，并取得三人的谅解。石柱县人民检察院认为，被告人吴云启、牟伦超、王晓彦、张晓琴的行为已构成盗窃罪，鉴于四被告人认罪认罚，建议判处被告人吴云启、牟伦超、王晓彦拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；判处张晓琴拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2500元。被告人吴云启、牟伦超、王晓彦、张晓琴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴云启、牟伦超、王晓彦、张晓琴犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴云启犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人牟伦超犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人王晓彦犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人张晓琴犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 娟二〇一八年二月十二日法官助理  余江龙书 记 员  包小琴
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921财保30号申请人：刘忠，男，汉族，生于1975年6月25日，住通江县。被申请人：徐剑，男，汉族，生于1968年9月13日，住通江县。申请人刘忠与被申请人徐剑“民间借贷纠纷”一案，申请人刘忠于2018年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院利用网络查控系统查找被申请人的财产，并对查找到的被告的财产在40万元额度内采取保全措施。并提供了2013年3月1日及2013年11月12日被申请人徐某立的借条复印件两份，案外人杨群英自愿以其位于通江县诺江镇北街38号法院家属院A栋4楼2号（房���产权证号通房权证诺江镇字第××号）住房一套提供担保，经本院审查认为，申请人刘忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、对使用网络执行查控系统查找到被申请人徐剑的财产后在40万元额度内予以保全。二、对案外人杨群英位于通江县法院家属院A栋4楼2号（房屋产权证号通房权证诺江镇字第××号）住房进行查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可���自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马建华二〇一八年二月六日书记员  钱怀东
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1921号申请执行人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地省昆山市周市镇昆太路432号，组织机构代码71788213-5。法定代表人颜建生，该公司董事长。委托代理人彭进峰、黄柳青，江苏瀛成律师事务所律师。被执行人：新乡市��船紧固件制造有限公司，住所地河南省新乡市封丘县应举开发区，组织机构代码76314895-1。被执行人：王兢，男，汉族，1977年11月9日生，住河南省原阳县。被执行人：张明星，女，汉族，1979年9月23日生，住河南省封丘县。申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司与被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司、王兢、张明星融资租赁合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年10月11日作出的（2016）苏0583民初7501号民事判决业已发生法律效力。依该裁决：一、被告新乡市中船紧固件制造有限公司在本判决生效之日起十日内将双方融资租赁合同约定的壹台DMU**ecoline立式加工中心返还给原告利星行融资租赁（中国）有限公司。二、被告新乡市中船紧固件制造有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司各���损失包括剩余未付的全部租金143848元、迟延履行金（以35962元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年1月21日计算至2014年2月13日；以35962元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年9月21日计算至2014年9月29日；以35962元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年10月21日计算至2014年12月25日；以35962元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年11月21日计算至2014年12月25日；以35962元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年1月21日计算至实际支付之日；以35962元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年2月21日计算至实际支付之日；以35962元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年3月21日计算至实际支付之日；以35962元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年4月21日计算至实际支付之日）。三、被告新乡市中船紧固件制造有限公司在本判决生效之日起十日支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司律师费8604元。四、原告如依法取回第一项中的设备，原告需将第一项中取回的设备壹台DMU**ecoline立式加工中心参照融资租赁合同约定的租赁物折旧或者委托有资质的机构评估、拍卖，所得价款用于清偿被告新乡市中船紧固件制造有限公司上述二、三项所确定的债务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告新乡市中船紧固件制造有限公司继续清偿；如所得价款超出上述债务，则超过部分归被告新乡市中船紧固件制造有限公司所有。五、被告王兢、张明星对上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任。案件受理费14164元，保全费1720元，两款合计15884元，由被告新乡市中��紧固件制造有限公司、王兢、张明星负担。因被执行人未按照生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司于2018年2月26日以向本院申请撤销该案执行。上述事实，有本院立案材料、申请执行人提交的书面撤销申请等在案佐证。本院认为，权利人利星行融资租赁（中国）有限公司申请撤销本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：准许申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司撤销执行；终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初7501号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年二月二十六日书 记 员  顾鸣华
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保16号申请人徐洪利与被申请人白山市江源区鼎泰建设工程有限公司、第三人吉林省金利水利水电工程有限公司财产保全纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初39号之一民事裁定书，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年二月九日书记员  纪金宏
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执393号申请执行人:樊某某,男,汉族。被执行人:李某某,女,汉族,。本院在执行樊某某与李某某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1465号民事判决书，责令被执行人立即清偿3600元、案件受理费100元、执行费50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某银行存款3750元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年二月十一日书记员  韩文跃
桐城市人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0881执383号桐城市文昌街道金湾农副产品经营部：你与申请人桐城市食品药品监督管理局质量监督检疫行政一��，本院作出的(2018)皖0881行审14号行政裁定书，已发生法律效力。申请人桐城市食品药品监督管理局于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人桐城市食品药品监督管理局支付执行款20000元。2、负担申请执行费230元。若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行户名：桐城市人民法院账号：75×××12二〇一八年二月二十六日
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0481刑初30号公诉机关瑞昌市人民检察���。被告人陈阳生，小名“应的”，男，1973年12月2日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，农民，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月7日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人陈阳生犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人陈阳生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月25日16时许，被告人陈阳生的父亲陈某2从家中拖一板车废品出去卖，在经过黄金乡帝侧一组路口时，因被害人陈某1驾驶的三轮���瓶车经过压到了其掉落在地的废品而与对方发生争执。被告人陈阳生闻讯赶到，见被害人陈某1骂自己的父亲，遂对被害人陈某1进行殴打。经鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级。被告人陈阳生被动归案后，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人陈阳生已与被害人陈某1达成了赔偿协议，现已全部履行完毕，取得了被害人谅解。另查明：被告人陈阳生因本案于2017年1月26日被瑞昌市公安局行政拘留十五日、罚款五百元。上述事实，被告人陈阳生在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、行政处罚决定书、拘留执行回执、赔偿协议、收条、谅解书、常住人口信息；证人陈某2、陈某3、柯某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人陈阳生的供述；法医鉴定意见书、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈阳生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈阳生被动归案后，如实供述了其所犯罪行，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人陈阳生与被害人陈某1达成了民事赔偿协议，现已全部履行完毕，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，酌情予以从轻处罚。被告人陈阳生犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈阳生犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  董泽涵人民陪审员  赵达贵人民陪审员  陶才龙二〇一八年二月九日书 记 员  刘 易
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初18459号之一原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路232号。代表人：鱼海，该支行行长。委托诉讼代理人：魏勇强，浙江京衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艳玲，浙江京衡律师事务所律师。被告：赖圣行，男，1966年1月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：李大风，女，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：浙江美好凯信房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道逸仙路1号501。法定代表人：金粮。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告赖圣行、李大风、浙江美好凯信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。本案案件受理费13052元，减半收取6526元，财产保全申请费5000元，合计11526元，由原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行负担。审 判 长  郁军伟人民陪审员  袁方敏人民陪审员  洪立梅二〇一八年二月十三日书 记 员  杨 扬?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初81号公诉机关诸城市人民检察院。被告人徐某，农民。2017年10月1日因涉嫌犯过失致人死亡罪被诸城市公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，同年11月16日被诸城市人民检察院取保候审。经本院决定于2018年2月5日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)54号起诉书指控被告人徐某犯过失致人死亡罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人��某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年9月30日13时许，在诸城市贾悦镇后恪庄村村东地段，被告人徐某驾驶玉米收割机给被害人杨某2收割玉米时，被告人徐某未排除安全隐患即落下收割机车仓后将杨某2压在车仓底下致杨某2死亡。经鉴定，被告人杨某2系颅脑损伤死亡。本院另查明，案发后，被告人徐某电话报警，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押清单、扣押照片，书证事件单、办案说明、抓获经过、户籍证明、谅解书，证人杨某1、李某1、李某2等人证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某过失致他人死亡，侵犯了公民的人身权利，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人徐某犯过失致人死亡罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐某系自首，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人亲属（已自行调解处理），取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。徐某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫华二〇一八年二月十二日书记员  张秀英
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执176号申请执行人：福建省惠东建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县东岭镇东兴街126号。法定代表人：张连枝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张坚平，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：昆山建晟针织企业有限公司，住所地江苏省昆山市石浦镇利都路西侧。法定代表人：黄存铭，该公司执行董事。申请执行人福建省惠东建筑工程有限公司与被执行人昆山建晟针织企业有限公司建设工程施工合同纠纷一案江苏省昆山市人民法院于2016年7月20日作出的（2017）苏0583民初7456号民事判决；依该裁决：被告昆山建晟针织企业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告福建省惠东建筑工程有限公司工程款1745000元及逾期付款利息损失（以1745000元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费22270元，减半收取11135元，由被告昆山建晟针织企业有限公司负担。后昆山建晟针织企业有限公司不服该判决，向苏州市中级人民法院提取上诉，该院于2017年11月22日作出（2017）苏05民终终8040号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未按��生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已于2018年1月11日立案受理。在执行过程中，当事人之间自行达成和解协议，申请执行人于2018年1月31日向本院书面申请撤回该案执行。上述事实，有申请执行人提交和解协议、撤回强制执行申请书、情况说明等在案佐证。本院认为，当事人之间自行达成和解协议，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：准许申请执行人福建省惠东建筑工程有限公司撤回执行；终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初7456号民事判决执行。若被执行人未按照双方和解协议履行义务，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年二月五日书 记 员  顾鸣华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院��事判决书（2018）青0103刑初58号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人李福德，男，1986年3月17日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省，2017年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人李福德犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任��判，因被告人李福德自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人李福德同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人李福德到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：德血液中检出乙醇，含量为139mg/100ml。2017年6月1日22时50分许，被告人李福德酒后自本巿七一路西宁宾馆附近驾驶白色小型客车（车牌号为×××）行至北大街时被民警查获，经呼出式酒精检测，检测值为85mg/100ml。后民警将被告人李福德带至青海红十字医院进行抽血检查并将血样送检。经鉴定：从被告人李福该院认为，被告人李福德醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭出示了立案登记表、受案决定书、证人证言、被告人的供述、刑事照片、乙醇检验报告、到案经过、常住人口基本信息等证据。经审理查明，2017年6月1日22时50分许，被告人李福德酒后自本市七一路西宁宾馆附近驾驶车牌号为×××的白色小型客车行至北大街时被民警查获，经呼出式酒精检测，检测值为85mg/100ml。后民警将被告人李福德带至青海红十字医院进行抽血检查并将血样送检。经鉴定：从被告人李福德血液中检出乙醇，含量为139mg/100ml。上述事实,被告人李福德在开庭审理过程中亦无异议，且有立案登记表、受案决定书、证人证言、被告人的供述、刑事照片、乙醇检验报告、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福德醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人李福德归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告���刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李福德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员梁浩人民陪审员盛永忠人民陪审员马玲萍二〇一八年二月六日书记员李军
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初62号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人刘光简，男，1959年10月12日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地即住址资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月3日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉【2018】63号起诉书指控被告人刘光简犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘光简到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月3日18时许，被告人刘光简饮酒后驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车，从简阳市东城新区出发经成渝高速公路、松涛路往车城大道方向行驶，当车行驶到松涛路与台阳路交叉路口等红绿灯变道时与王某驾驶的川Ｍ×××××号白色宝马轿车发生擦挂，造成对方车辆受损。刘光简被巡逻的民警查获，将刘光简带至交警二大队办案达进行呼气式酒精检测，其结果为117.4毫克/100毫升。���抽血送检，其送检的刘光简血液中检出乙醇含量154.4mg/100ml。另查明，被告人刘光简到案后，如实供述了上述事实；且与被害人王某达成赔偿八千元的协议；资阳市公安局交通警察支队直属二大队于2018年1月18日对刘光简实施醉酒后驾驶机动车的违法行为给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述指控事实，被告人刘光简在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定文书、被告人的供述与辩解、到案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人刘光简醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。刘光简到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。刘光简在事故发生后，积极赔��被害人损失，可酌情从轻处罚。根据刘光简的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘光简犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年二月十一日书记员  范生琪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告��刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执448号之三申请执行人童卫国，男，1974年11月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人左金城，男，1963年9月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人吴安英，女，1964年8月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂硚口民一初字第00806号民事调解书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人左金城、吴安英3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人左金城、吴安英的银行账户存款1315982.5元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 熊 向 清二〇一八年二月十三日书记员 ��赵婧
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0124民初278号之一原告：平阴县鑫金物资供销处，住所地平阴县。经营者：张召俊，男，，汉族，住平阴县委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。被告��济宁明珠建筑工程有限公司，住所地济宁市。法定代表人：李昭庆，董事长。被告济宁明珠建筑工程有限公司平阴盛润豪庭项目部，住所地平阴县。被告：姬脉永，男，，汉族，住平阴县被告：李镇，男，，汉族，住平阴县被告：高德奎，男，，汉族，住平阴县原告平阴县鑫金物资供销处与被告济宁明珠建筑工程有限公司、济宁明珠建筑工程有限公司平阴盛润豪庭项目部、姬脉永、李镇、高德奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告平阴县鑫金物资供销处于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，���告平阴县鑫金物资供销处申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴县鑫金物资供销处撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，申请费720元，共计1215元，由原告平阴县鑫金物资供销处负担。审 判 员  夏 民二〇一八年二月十二日法官助理  孙晓佳书 记 员  张姗姗
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋08执52号之一申请执行人：山西通化建筑安装有限公司。法定代表人武俊峰，经理。被执行人：垣曲县五龙镁业有限责任公司。法定代表人董康典，经理。本院在执行山西通化建筑安装有限公司与垣曲县五龙镁业有限责任���司建设工程施工合同纠纷一案中，山西省高级人民法院作出的（2017）晋民终231号民事判决书，已发生法律效力。判决：垣曲县五龙镁业有限责任公司支付山西通化建筑安装有限公司工程款8003480元及利息。被执行人垣曲县五龙镁业有限责任公司逾期未履行，申请执行人山西通化建筑安装有限公司于2018年1月5日向本院申请强制执行,本院于2018年1月30日立案执行。本院于2017年2月1日向被执行人垣曲县五龙镁业有限责任公司发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书，要求其立即履行义务。本案在执行过程中,被执行人垣曲县五龙镁业有限责任公司主动与申请执行人山西通化建筑安装有限公司协商，取得谅解并偿还工程款120万元，双方达成分批履行协议；申请执行人山西通化建筑安装有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文明军审判员  常国强审判员  张亚辉二〇一八年二月八日书记员  姚明辰
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1524民初433、434号原告：闵某，女，1972年9月5日生，汉族，住金寨县。原告：廖国庆，男，1992年10月1日生，汉族，住金寨县。原告：廖某，男，2002年7月7日生，汉族，住金寨县。法定代理人：闵某，女，1972年9月5日生，汉族，住金寨县。（系廖某母亲）被告：蒲道志，男，1964年1月5日生，汉族，住金寨县。被告：张昌龙，男，1968年9月19日生，汉族，住六安市叶集试验区。原告闵��、廖国庆、廖某与被告蒲道志、张昌龙机动车交通事故责任纠纷两案，本院于2017年2月5日立案。原告闵某、廖国庆、廖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按闵某、廖国庆、廖某撤回起诉处理。审判员 刘 虎二〇一八年二月二十二日书记员 张书伟
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0422执733号之一申请执行人：寿县新桥混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇石埠村，统一社会信用代码91340422571790675N（1-1）。法定代表人：史秀宝，该公司总经理。委托代理人：史秀豹，男，1986年3月8日生，汉族，住寿县，系该公司业务员。被执行人：安徽鑫华建设有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区伯益上东城服务中心B区107号，统一社会信用代码913417237647627188。法定代表人：张银发，该公司总经理。被执行人：冯学辉，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省寿县，本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2017）皖0422民初1626号民事判决书，于2017年8月8日向被执行人安徽鑫华建设有限公司、冯学辉发出执行通知书，责令被执行人安徽鑫华建设有限公司、冯学辉在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务：支付寿县新桥混凝土有限公司混凝土款464010元；以464010元为基数，从2017年3月23日起按年利率24%支付寿县新桥混凝土有限公司逾期付款违约金，至款清止；支付寿县新桥混凝土有限公司律师代理费5000元；负担案件受理费4384.5元、执行费7001元。但被执行人安徽鑫华建设有限公司、冯学辉至今未履行给付欠款的义务。执行中查明，被执行人安徽鑫华建设有限公司在寿县刘岗镇人民政府有工程款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽鑫华建设有限公司在寿县刘岗镇人民政府未领取的工程款475000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘家成二〇一八年二月一日书记员  周 升