wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0515刑初67号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人路某，曾用名路冰，男，1991年12月12日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地河南省邓州市。因本案于2017年9月15日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2018]39号起诉书指控被告人路某犯故意伤害罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于2018年1月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月6日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月19日22时许，被告人路某与被害人孔某在其朋友李某位于澄海区莲下镇北湾机耕道工业区的出租屋里喝酒期间，因其父亲路某之前被人殴打一事与孔某发生口角，萌发报复孔某想法。当晚23时许，路某离开出租屋，后在出租屋斜对面的北湾机耕道的路上再次遇到孔某，与孔某发生争吵，返回李某的出租屋拿一菜刀，在出租屋斜对面北湾机耕道的路上将孔某的右上臂砍伤，后逃离现场。2017年9月15日，被告人路某在邓州市被抓获归案。2017年10月2日，被告人路某已赔偿被害人孔某的损失，取得孔某的谅解。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：孔某符合案发时被他人用锐器砍伤致右上臂创口，属轻伤二级。上述事实，被告人路某在开庭过程中无异议，并有被害人孔某的陈述，证人路某、常某、侯某、李某的证言，现场照片，辨认笔录，抓获经过，法医学活体检验鉴定书，谅解书，收款凭据等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人路某无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人路某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，且已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，符合适用缓刑的法律条件，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人路某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  余劲夫二〇一八年二月八日书 记 员  林湃潆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0821财保8号申请人林竞武，男，1961年4月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人陈志毅，广西元兴律师事务所律师。被申请人余容清，女，1973年10月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。被申请人黎鉴章，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请人林竞武于2018年2月8日向本院提出诉前财产保全，请求对登记在被申请人黎鉴章名下的桂Ｒ×××××号长安牌小型轿车一辆实行查封、扣押，安邦财产保险股份有限公司广西分公司为申请人提供保险金额30000元作担保。本院经审查认为，申请人林竞武因与被申请人余容清、黎鉴章发生机动车交通事故责任纠纷遂提出诉前财产保全申请，并提供了相关证据及担保，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押登记在被申请人黎鉴章名下的桂Ｒ×××××号长安牌小型轿车（该车现存放于平南县友好精神病医院往平南大桥方向约200米的壹路通停车场）一辆，查封、扣押期限二年。案件申请费320元，由被申请人余容清、黎鉴章共同负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  吴伟文二〇一八年二月八日书记员  黄 敏
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0222刑初77号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人黄福兴，男，1990年7月17日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2017年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2018年2月5日被本院继续取保候审，同年2月28日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］61号起诉书指控被告人黄福兴犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人黄福兴到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2016年8月25日21时许，被告人黄福兴酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从红果镇亦资孔方向沿320国道往红果城区方向行驶，行驶至320国道2461km+100m处时，被盘州市公安局交通警察大队查获，后被带至盘州市第二人民医院提取血样。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，黄福兴血样中乙醇含量为211.268mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄福兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人黄福兴在拘役四个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人黄福兴在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，查获经过，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄福兴违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，经鉴定，其血样中乙醇含量为211.268mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄福兴归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄福兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2018年4月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇一八年二月二十八日书记员  路腊梅
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初18983号原告杭州天缘食品有限公司,统一社会信用代码91330109715450064F，住所地萧山区红垦农场三号桥西侧（杭州市南郊监狱东侧）。法定代表人陆金传。委托代理人何建根，该公司员工。被告杭州刘氏食品贸易有限公司,统一社会信用代码79094426-7，住所地浙江省杭州市萧山区商业城经贸大楼１－６号。法定代表人刘鑫泉。本院在审理原告杭州天缘食品有限公司诉被告杭州刘氏食品贸易有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州天缘食品有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州刘氏食品贸易有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州天缘食品有限公司撤回对杭州刘氏食品贸易有限公司的起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由杭州天缘食品有限公司负担。审 判 长  孔海琪人民陪审员  郑林兔人民陪审员  张桂绯二〇一八年二月七日书 记 员  朱晶晶
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0222刑初75号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人郑修际，男，1973年10月27日生，汉族，浙江省温州市苍南县人，小学文化，农民，住浙江省温州市苍南县。因本案于2017年3月9日被盘州市公安局取保候审，2018年1月10日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年2月2日被本院继续取保候审,2018年2月23日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。辩护人任文兴,贵州磐桓律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］60号起诉书指控被告人郑修际犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月23日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人郑修际及其辩护人任文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年1月14日18时许，被告人郑修际酒后驾驶云Ａ×××××号轻型普通货车从盘州市（原盘县）乐民镇威红公路往红果城区方向行驶，行驶至威红公路15km+200m处时，与方某驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经盘州市公安局交通警察大队认定，郑修际承担事故的全部责任，方某无责任。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，从郑修际提取血样中检出乙醇，含量为159.024mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑修际的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其在拘役四个月以下量刑，并处罚金。另查明，事故发生后，方某电话向盘州市公安局交通警察大队报警，后民警在出勘现场时将被告人郑修际查获，并将其带至医院提取血样，次日，民警对被告人郑修际进行询问，其如实供述了上述事实。被告人郑修际已对方某的损失进行赔偿，其行为已取得方某的谅解。上述事实，被告人郑修际在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单及照片，血样提取登记表及照片，接受证据清单，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验报告书，承诺书及谅解书，常住人口基本信息，查获经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑修际违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在公共道路上行驶时，与他人驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，负事故的全部责任，且经提取被告人郑修际的血样进行检测，其血样中乙醇含量为159.024mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑修际明知他人报案而在现场等待，且归案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法给予从轻处罚；案发后，其已向被害人方某进行了赔偿，并取得方某的谅解，酌情给予从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。对被告人郑修际的辩护人提出其具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、无犯罪前科，已对被害人进行了赔偿并取得谅解的辩护意见，予以采纳，但提出其行为未造成严重损害后果，情节轻微，建议适用缓刑的辩护意见，因被告人郑修际系明知自己醉酒而驾驶车辆在公共道路上行驶，从而导致与他人车辆发生碰撞的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已导致损害后果的发生，不应认定为情节轻微，故对上述辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郑修际犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇一八年二月二十三日书记员  施关书
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行审23号申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。法定代表人向劲松，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。法定代表人王皓，董事长。委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。第三人柴桂娥，女，1979年6月16日出生，土家族，住桑植县。申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-104号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园·永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园·永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-104号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者柴桂娥被拖欠工资36977元，并加付50%赔偿金18488.5元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-104号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者柴桂娥被拖欠工资36977元。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川人民陪审员  田吉林人民陪审员  王锐军二〇一八年二月十一日法官 助理  蒋晓莉书 记 员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执350号申请执行人中国民生银行股份有限公司大同分行，住所地大同市魏都大道78号。被执行人张勇，男，汉族，1968年10月6日出生，住大同市城区福安里1-3-1号。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大同分行与被执行人张勇金钱给付一案中，被执行人张勇有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇银行存款956736.7元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白向东二〇一八年二月七日书记员  王 晗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）甘09刑更26号罪犯王阳，男，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省玉门市人民法院于2015年8月7日作出（2015）玉刑初字第112号刑事判决，认定被告人王阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元（缴纳1000元）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2018年1月9日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，政治考试121分。劳动改造态度端正，服从管理，踏实肯干。在工艺制作生产改造岗位上，能认真遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产定额。2016年12月至2017年8月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯王阳在服刑期间，虽能认罪服法，确有悔改表现，但其系具有累犯情节的毒品犯罪罪犯，且未足额缴纳罚金，应从严掌握减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王阳减去有期徒刑四个月十五日，剥夺政治权利一年不变（刑期自2015年2月6日起至2024年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董海审判员黄玉杰人民陪审员王淑霞二〇一八年二月六日书记员刘滢
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0903执1923号申请执行人:杨平，男，汉族，住遂宁市船山区新桥镇新桥村。被执行人:唐浩均，男，汉族，住四川省大竹县竹阳镇诚信街。本院在执行杨平与唐浩均民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一八年二月六日书记员 陈 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初723号之一原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。法定代表人：张玉国，总经理。委托诉讼代理人：张迎运，安徽同胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张征征，安徽同胜律师事务所实习律师。被告:方雷，男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告方雷物业服务合同纠纷一案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2018年2月28日向本院申请撤回对被告方雷的起诉。本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告方雷的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇一八年二月二十八日书记员  黄泽珊
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0703执220号王建国：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司：申请执行人王建国申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司财产保险合同纠纷一案，申请执行标的共计85042.5元。经本院立案受理，现已自动履行到位特此通知。二〇一八年二月七日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初3649号原告：唐梓欣，女，1982年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告:大钟寺商业有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号院4号楼5214号。法定代表人：徐红，执行董事。委托诉讼代理人：李亚茹，女，大钟寺商业有限公司员工。被告：北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。法定代表人：焦青，执行董事。委托诉讼代理人：王英，女，北京中坤投资集团有限公司员工。原告唐梓欣与被告大钟寺商业有限公司(以下简称大钟寺商业公司)、北京中坤投资集团有限公司(以下简称中坤投资公司)委托合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐梓欣，被告大钟寺商业公司的委托诉讼代理人李亚茹，被告中坤投资公司的委托诉讼代理人王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐梓欣向本院提出诉讼请求：1、判令大钟寺商业公司、中坤投资公司支付2016年11月1日至2017年8月30日租金23530．73元，并支付2016年11月26日至2017年8月30日期间的逾期违约金669．41元；2、判令大钟寺商业公司、中坤投资公司每日按照拖欠租金万分之二的标准支付至付清租金之日止的逾期违约金(其中拖欠2014年7月1日至2016年10月31日租金66769．11元的违约金从2016年10月26日起算；拖欠2016年11月1日至2017年8月30日租金23530．73元的违约金从2017年8月31日起算)。本案的诉讼费由大钟寺商业公司、中坤投资公司负担。事实和理由：2007年8月30日，我与大钟寺商业公司签订委托经营合同，合同期限为10年。中坤投资公司为大钟寺商业公司履行合同提供连带责任担保。现大钟寺商业公司未依约支付租金及逾期违约金，故我诉至法院。大钟寺商业公司辩称，我公司同意支付租金，但不再代扣代缴税费，也同意按照合同约定支付逾期违约金。中坤投资公司辩称，我公司仅对大钟寺商业公司支付租金承担连带责任，对于逾期违约金不承担责任。本院经审理认定事实如下：本院生效判决确认：唐梓欣为北京市海淀区北三环西路甲x号院x号楼x层x号房屋所有权人，其委托大钟寺商业公司进行统一出租、统一管理、统一经营，并约定了固定租金标准按月支付，若大钟寺商业公司无正当理由未按时支付租金，自合同约定租金应支付期限届满之次日起至实际支付应付租金之日止，按日万分之二支付逾期违约金，双方合同约定租金标准为税前租金，唐梓欣收取固定保证租金的有关税费由唐梓欣承担。中坤投资公司对上述租金支付承担连带责任担保。另外，(2016)京0108民初25767号民事判决书判令大钟寺商业公司支付唐梓欣2014年7月1日至2016年10月31日租金66769．11元及2014年7月26日至2016年10月25日期间逾期支付租金的违约金5539．59元。另查，本案所涉委托经营合同期限截止至2017年8月30日。大钟寺商业公司于每月20日至25日按月支付租金。在本案审理过程中，唐梓欣与大钟寺商业公司、中坤投资公司确认：大钟寺商业公司拖欠唐梓欣2016年11月1日至2017年8月30日期间租金23530．73元及2016年11月26日至2017年8月30日期间逾期支付上述租金的违约金669．41元。本院认为，唐梓欣与大钟寺商业公司签订的委托经营合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现大钟寺商业公司未依约支付租金，理应按照合同约定向唐梓欣支付租金，中坤投资公司亦应按其承诺对大钟寺商业公司拖欠的租金承担连带给付义务。另外，大钟寺商业公司在支付租金的同时，还应按合同约定支付逾期支付租金的违约金。唐梓欣要求中坤投资公司对于逾期违约金承担连带给付义务，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：一、大钟寺商业有限公司于本判决生效后10日内支付唐梓欣2016年11月1日至2017年8月30日期间租金23530．73元，并支付2016年11月26日至2017年8月30日期间逾期支付上述租金的违约金669．41元；北京中坤投资集团有限公司对上述租金承担连带给付义务。二、大钟寺商业有限公司于本判决生效后每日按拖欠租金的万分之二标准，向唐梓欣支付逾期支付租金的违约金；其中拖欠2014年7月1日至2016年10月31日租金66769．11元的违约金，从2016年10月26日起算至实际付清之日止；拖欠2016年11月1日至2017年8月30日租金23530．73元的违约金，从2017年8月31日起算至实际付清之日止。三、驳回唐梓欣的其他诉讼请求。如果大钟寺商业有限公司、北京中坤投资集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取计273元，由大钟寺商业有限公司、北京中坤投资集团有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 王 喜二〇一八年二月七日书记员 王凤怡
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保77号申请人:黄良胜,男,汉族，住安徽省宁国市。被申请人:陈春华,女,汉族，住安徽省宁国市。被申请人:杨琳,男,汉族，住安徽省宁国市。被申请人:杨亚琴,女,汉族，住安徽省宁国市。本院在审理申请人黄良胜与被申请人陈春华、杨琳、杨亚琴民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值50000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人杨琳在中国工商银行宁国支行账户上存款人民币50000元予以冻结，期限为一年，自2018年2月11日起至2019年2月10日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年二月十一日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1126刑初41号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人栾晓森，男，1991年3月18日出生，，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地：河北省故城县，住故城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月16日被故城县公安局取保候审于其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2018]第29号起诉书指控被告人栾晓森犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派助理检察员贾文瑞出庭支持公诉，被告人栾晓森到庭参加了诉讼。现已审理终结。故城县人民检察院指控：2016年11月1日23时许，被告人栾晓森与被害人任某1因琐事在故城县郑口镇荣食坊饭店内发生争执，后在饭店门口外发生厮打，厮打过程中，被告人栾晓森用脚将任某1头部踢伤。衡水市法医鉴定中心鉴定意见为：被害人任某1之损伤为轻伤一级。另查明，被告人栾晓森于2016年12月21日到故城县公安局郑口派出所投案。在侦查阶段，被告人栾晓森与被害人任某1达成和解协议，其赔偿了被害人的损失并取得谅解。上述事实，被告人栾晓森在开庭审理过程中亦无异议，且有有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的书证故城县公安局郑口派出所出具的抓获经过，故城县公安局行政处罚决定书，调解协议、故城县公安局和解协议书、收条、被告人的户籍证明；证人梅某、任某2、许某、袁某、朱某、武某、刁某、邴某、魏某、冯某的证言；被害人任某1的陈述；衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书；故城县公安局出具的辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾晓森故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人栾晓森犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成刑事和解协议并取得谅解，依法可以从轻处罚。被害人对矛盾的激化负有责任，对被告人可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人栾晓森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓霞二〇一八年二月二十四日书记员  李胜男
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更221号罪犯焦永林，男，1950年11月20日出生，汉族，甘肃省临夏县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2015年2月26日作出(2015)临刑终字第7号刑事裁定，维持积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院于2014年11月18日作出的(2014)积刑初字第60号刑事判决，对被告人焦永林犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑四年（刑期自2014年7月9日起至2018年7月8日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯焦永林确有悔改表现，报请减刑六个月。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯焦永林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯焦永林减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月9日起至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初17628号原告易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人章文伟，该公司总经理。委托代理人徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告金赣鑫，男，1974年11月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告金亚珍，女，1978年1月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告张明敏，男，1988年11月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告易商新程（杭州）有限公司诉被告金赣鑫、金亚珍、张明敏委托合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2018年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐火松到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：2017年2月14日，金赣鑫与被告签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：金赣鑫为按揭购买福特蒙迪欧牌轿车，申请原告为其向中国农业银行股份有限公司萧山分行按揭贷款提供连带责任保证。金赣鑫在银行贷款放款前，申请原告为其垫付购车款83800元。金赣鑫在合同签订日7日内归还原告垫付的购车款，逾期归还的，则需按垫付金额以每日千分之一的利率向原告支付逾期利息，并承担律师代理费。2017年2月15日，原告依约将垫付款83800元支付至金赣鑫《垫付及代收声明》指定的银行账户（户名为陈恩欢，账号为62×××88、开户行中国工商银行股份有限公司金华北苑支行）。原告垫付购车款后，金赣鑫因个人原因导致银行贷款申请最终未获批，且在垫付期限届满后未归还相应款项。原告现无法通过自身救济手段保护权益，为实现债权支出律师代理费2011元。同时金亚珍、张明敏作为金赣鑫的共同还款人，承诺为金赣鑫的全部履行《按揭服务合同》承担连带还款责任。三被告已违反合同约定，侵害了原告的合法利益，故现起诉要求：三被告立即归还原告垫付款83800元及支付该款自2017年2月21日起至实际履行日止按月利率2%计算利息，并支付原告律师代理费2011元。三被告未作答辩也未提交任何证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、《汽车按揭服务合同》一份，用以证明原、被告之间按揭服务合同关系的事实；2、《垫付及代收声明》、垫付凭证各一份，用以证明原告已依约为金赣鑫垫付购车款的事实；3、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权而支出律师代理费的事实。上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。另查明，易商新程（杭州）互联网金融有限公司于2017年8月2日更名为易商新程（杭州）有限公司。原告委托浙江海贸（杭州）律师事务所代为诉讼，并支付代理费2011元。本院认为：金赣鑫委托原告支付购车预付款，原被告之间的委托合同关系成立，金赣鑫应当按约返还原告垫付款项，未按约返还的应承担相应的民事责任。原告主张的利息低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于双方自愿约定，本院予以支持。金亚珍、张明敏承诺共同还款，应承担共同还款责任。三被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第三百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金赣鑫、金亚珍、张明敏于本判决生效后十日内返还易商新程（杭州）有限公司垫付款83800元，并支付该款自2017年2月21日起至实际履行日止按每月2%计算的违约金，及律师代理费2011元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，由金赣鑫、金亚珍、张明敏负担。原告易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金赣鑫、金亚珍、张明敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  孔海琪人民陪审员  吕杏芳人民陪审员  张桂绯二〇一八年二月五日书 记 员  朱晶晶
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执2380号申请执行人杨叶平，男，1976年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人赵海雷，男，1981年4月17日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。关于杨叶平申请执行赵海雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初5976号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告赵海雷于本判决生效之日起十五日内返还原告杨叶平借款人民币11000元，如果未按本判决指定的期间发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币75元，由被告赵海雷负担。因被执行人赵海雷未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人赵海雷发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人赵海雷名下无房产登记信息，无银行存款、无车辆登记信息。2018年2月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年2月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人赵海雷暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初5976号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂乃声代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年二月五日书 记 员  张福生`
山西省晋城市中级人民法院销 案 通 知 书（2018）晋05执229号被执行人韩林男刑事罚金执行一案经本院立案庭审查，于2018年2月5日编立（2018）晋05执229号执行案号，移送执行。执行过程中查明，本院曾于2017年12月18日就被执行人韩林男刑事罚金执行一案编立（2017）晋05执168号案件移送执行。该案的执行依据与本案的执行依据同为（2017）晋0521刑初115号刑事判决书。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项之规定，此种情况应予销案处理。现通知如下：将本院（2018）晋05执229号执行案件予以销案。二〇一八年二月七日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初1386号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：袁震俊。委托诉讼代理人：郑芹，系该公司法务。被申请人：曾三雄，男，1974年4月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，被申请人：康珍，女，1974年6月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，本院在审理申请人上海鑫钰融资租赁有限公司与被申请人曾三雄、康珍租赁合同纠纷一案中，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司于2018年1月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人的财产进行保全，并以申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的账户存款69000元作为担保。本院认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、将被申请人曾三雄、康珍银行存款人民币230000元或等值财产予以查封、冻结；二、将申请人上海鑫钰融资租赁有限公司银行存款人民币69000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 段一兵二〇一八年二月七日法官助理 蔡 蕾书 记 员 廖文君
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽09刑更103号罪犯欧中国，男，1981年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，原住重庆市石柱土家族自治县。现在宁德监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）榕刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人欧中国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，责令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2万元，并对赔偿总额207834.50元承担连带责任。被告人欧中国提出上诉，福建省高级人民法院于2013年4月18日作出（2013）闽刑终字第15号刑事判决，维持原判对欧中国的定罪部分，撤销原判对欧中国的量刑部分，以上诉人欧中国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年3月22日起至2020年3月21日止）。在二审期间，欧中国亲属已代为赔偿被害人父母的经济损失2万元（同案被告人另行赔付10万元）。罪犯欧中国于2013年6月入监服刑。本院于2015年7月17日作出（2015）宁刑执字第998号刑事裁定，对罪犯欧中国减去有期徒刑八个月；又于2016年10月31日作出（2016）闽09刑更1319号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月22日起至2018年12月21日止）。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监假（2018）12号提请假释建议书，向本院建议对罪犯欧中国予以假释。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯欧中国自前次减刑后尚能接受劳动改造，从2016年11月至2017年10月计获1493考核分、2个表扬。宁德监狱于2017年10月12日与罪犯欧中国之父欧世发签订《罪犯假释帮教协议书》，重庆市石柱土家族自治县司法局于2017年11月20日作出（2017）石司社矫调字86号《社区矫正调查评估意见书》，评估意见认为罪犯欧中国可适用符合社区矫正。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、奖惩审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书；4、罪犯入监登记档案、《假释帮教协议书》、《社区矫正调查评估意见书》等相关证据材料。本院认为，罪犯欧中国服刑期间虽能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，但系主犯，其纠集多人结伙持刀械故意伤害他人致死的犯罪后果严重、情节恶劣，社会危害性较大、主观恶性较深。综合考量对其假释应予从严掌控。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款、第八十二条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧中国不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年二月二十六日书 记 员  钟烨婷书 记 员  林 燕附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十一条第三款对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第八十一条(?javascript:SLC(17010,81)?)规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0803刑初32号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人舒建华，男，1976年7月2日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市衢江区。2013年11月21日，因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被刑事拘留，同年10月30日变更强制措施为监视居住（在家）。经本院决定，于2018年2月2日被继续监视居住（在家）。浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2018)24号起诉书指控被告人舒建华犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月6日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人舒建华到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2016年8月至2017年10月7日期间，被告人舒建华到衢州市衢江区双桥乡社后蓬村其女友陶某姐夫徐某家之际，先后五次窃取徐某家中现金，共计1620元，具体事实如下：1、2016年8、9月份的一天，被告人舒建华趁送东西到徐某家中之机，窃取徐某放在一楼房间裤子口袋里现金100元。2、2016年10月份的一天，被告人舒建华趁送东西到徐某家中之机，窃取二楼卧室床头柜内现金60元。3、2017年4、5月份的一天，被告人舒建华到徐某家之际，窃取放在客厅八仙桌上女式布包下的现金40元。4、2017年7、8月份的一天，被告人舒建华到徐某家之际，窃取放在客厅东侧柜子上的现金20元。5、2017年10月7日，被告人舒建华到徐某家之际，窃取放在一楼房间挂着的蓝色环保袋内手机包内的现金1400元。案发后，被告人舒建华被抓获归案，退赔被害人徐某全部损失。上述事实，被告人舒建华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、归案经过、刑事判决书、收条、户籍证明等，证人陶某的证言，被害人徐某的陈述，被告人舒建华的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒建华以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人舒建华归案后如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人舒建华有期徒刑六个月以下并处罚金的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人舒建华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺华二O一八年二月六无书记员  王卓异附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执167号申请执行人王毅，男，生于1985年10月17日，汉族，湖北省郧西县人，居民。被执行人延洪顺，男，生于1968年7月14日，汉族，湖北省郧西县人，居民。被执行人延洪艮，男，生于1970年7月30日，汉族，湖北省郧西县人，居民。本院在执行（2018）鄂0322执167号王毅与延洪艮、延洪顺健康权纠纷一案中，被执行人延洪艮、延洪顺已按（2017）鄂0322民初929号民事判决书的内容履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初929号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一八年二月七日书记员  吴 磊
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更236号罪犯马强，男，1990年5月3日出生，东乡族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2016年5月3日作出(2016)甘0102刑初字第550号刑事判决，对被告人马强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年12月10日起至2018年12月9日止），并处罚金3000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马强确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马强在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月10日起至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑终125号原公诉机关河南省太康县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕擎，又名吕呈，女，1967年9月16日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省太康县。因扰乱单位秩序，分别于2012年11月10日、2013年8月19日、2017年4月19日、2017年4月29日被太康县公安局行政拘留。因涉嫌扰乱国家机关工作秩序，于2017年6月2日被太康县公安局刑事拘留；因涉嫌扰乱国家机关工作秩序犯罪，于2017年6月16日经太康县人民检察院批准，同年6月17日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人刘尚、严保才，周口市法律援助中心律师。河南省太康县人民法院审理河南省太康县人民检察院指控原审被告人吕擎犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，于2017年11月30日作出（2017）豫1627刑初756号刑事判决。宣判后，原审被告人吕擎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人吕擎以自己没有宅基地、母亲生活困难为由多次到老冢镇政府、太康县委等国家机关扰乱工作秩序。2012年11月6日、7日，被告人吕擎躺在太康县委大门口地上堵住大门闹事，后被太康县公安局以扰乱单位秩序决定行政拘留七日并执行。2013年7月3日，吕擎在北京市中南海周边信访，同日被北京市公安局西城分局书面训诫，后被太康县公安局五里口派出所决定行政处罚，予以警告。2013年8月14日，吕擎在太康县委综合楼门口及院内谩骂长达一个小时左右，第二天又在太康县委综合楼门口及院内谩骂半个小时，后被太康县公安局以扰乱单位秩序决定行政拘留七日并执行。2017年4月17日上午，吕擎在老冢派出所谩骂并纠缠所长李强，在李强办公室长时间滞留；当日下午及第二天在太康县委综合楼门口辱骂老冢派出所所长和县政府，并强行闯入县政府，后被太康县公安局以扰乱单位秩序决定行政拘留十日并执行。2017年4月29日10时许，吕擎手持一块写有“老冢派出所所长打骂草民”等字句的木板在太康县委综合楼门前滞留、谩骂，被民警带离现场，后被太康县公安局以扰乱单位秩序决定行政拘留五日并执行。虽经多次行政处罚，吕擎仍不改正，又于2017年端午节前前往北京，并于6月1日在北京中南海周边非法滞留，被北京市公安局西城分局书面训诫。上述事实，有被告人吕擎的供述与辩解，证人卢某、王某、符某、安某、谢某、邵某、刘某、李某证言，被告人吕擎被太康县公安局行政处罚案卷宗材料（复印件）、北京市公安局西城分局训诫书，河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所［2017］精鉴字472号司法鉴定意见书，被告人吕擎的户籍证明等证据在卷佐证。太康县人民法院依据上述事实和证据，以被告人吕擎犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑一年。上诉人吕擎上诉称：因太康县相关政府部门不处理其家宅基地等问题多次上访反映，不构成扰乱国家机关工作秩序罪，应当无罪释放。其辩护人的辩护意见为：对上诉人吕擎的罪名不持异议，但一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当���举证、质证，本院予以确认。另查明，被告人吕擎因多次到太康县委、县政府非法上访、扰乱单位秩序，分别于2012年11月10日、2013年8月19日、2017年4月19日、2017年4月29日被太康县公安局行政拘留七日、七日、十日、五日并执行完毕。本院认为，上诉人（原审被告人）吕擎多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。关于上诉人吕擎上诉提出“不构成扰乱国家机关工作秩序罪，系无罪”的理由，经查，吕擎以自己没有宅基地、母亲生活困难为由多次到老冢镇政府、太康县委及北京中南海周边非法越级上访，严重影响了太康县相关政府部门的正常工作秩序，经多次行政处罚仍不思悔改，致使相关政府部门的许多正常工作无法开展，社会影响恶劣，危害后果严重，其行为已构成扰乱国��机关工作秩序罪。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于辩护人辩护提出“一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚”的理由，经查，原审法院已综合考虑本案的全部量刑情节对吕擎依法量刑，并无不当，故该辩护意见不能成立，不予采纳。吕擎因多次到太康县委、县政府非法上访、扰乱单位秩序，被太康县公安局行政拘留共计29日。根据《中华人民共和国刑法》第四十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，该行政拘留羁押日期应予折抵本案刑期。一审法院未予折抵，予以纠正，即被告人吕擎的刑期自2017年6月2日起至2018年5月4日止。综上，原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉��维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张         筠审判员 张亚敏代理审判员魏尚伟二〇一八年二月六日书记员 马    清    源
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0123民初536号原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505号房。法定代表人：方敏，经理。委托诉讼代理人：方新添，男，该公司员工。被告：吴旭明，男，1972年2月13日出生，汉族，住福建省罗源县。原告福建永盛物业管理服务有限公司与被告吴旭明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告福建永盛物业管理服务有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建永盛物业管理服务有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建永盛物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。审 判 员 欧俊根二〇一八年二月十二日法官助理 江晓惠书 记 员 雷秀铃
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初6665号原告：嵇春海，男，汉族。委托诉讼代理人：李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：赵广成，男，汉族。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。原告嵇春海与被告赵广成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告嵇春海于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵇春海申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告嵇春海撤诉。案件受理费5146元，减半收取2573元，由原告嵇春海负担。审判员  徐中宁二〇一八年二月八日书记员  周 燕
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1524执恢15号之一申请执行人：李少田，男，汉族，住四川省江安县。被执行人：四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司，住所地：四川省江安县法定代表人：张定良。本院依据（2017）川1524民初171号民事判决书，在执行申请执行人李少田与被执行人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，查明被执行人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司江安支行有银行存款。本院决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司江安支行银行存款40万元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  邵子强二〇一八年二月六日书记员  杨 剑
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0425民初3498号原告：李兵，男，1977年6月18日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张中央，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码91410400711222689B。主要负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：杨昆，男，公司员工。原告李兵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财产保险平顶山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告李兵的委托诉讼代理人张中央、被告太平洋财产保险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李兵向本院提出诉讼请求：依法判令太平洋财产保险平顶山中心支公司赔偿李兵车损费、评估费、施救费等各项损失共计149823元。事实与理由：2017年4月3日，杨培龙驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至郏县黄道镇天广大道鑫源旅馆门口处时，因操作不慎车辆冲出道路发生侧翻，致豫Ｄ×××××号车损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定杨培龙负该事故的全部责任。太平洋财产保险平顶山中心支公司是豫Ｄ×××××号车的保险人。李兵提供的证据有：1.李兵的身份证，豫Ｄ×××××号车行驶证。证明李兵具有诉讼主体资格；2.交通事故认定书l份。证明在本次事故中驾驶人杨培龙负全部责任；3.车损评估报告1份。证明因本次交通事故造成豫Ｄ×××××号车车辆损失为142323元；4.评估费票据l张。主要证明豫Ｄ×××××号车因本次交通事故损坏后，进行车损评估时支出评估费为6500元；5.施救费票据，证明豫Ｄ×××××号车因本次交通事故损坏后，所产生的施救费为1000元；6.维修费票据1张。证明豫Ｄ×××××号车，维修时所产生的维修费为142600元；7.杨培龙的驾驶证1份。证明司机杨培龙具有驾驶资格；8.保险单2份，交强险1份，商业险1份。证明豫Ｄ×××××号肇事车在太平洋财产保险平顶山中心支公司投有交强险、车辆损失险297792元及不计免赔。太平洋财产保险平顶山中心支公司辩称，在核实投保属实、事故真实、驾驶证及行车证都合法有效的前提下，太平洋财产保险平顶山中心支公司可根据合同约定承担合理合法部分损失。诉讼费太平洋财产保险平顶山中心支公司不予承担。太平洋财产保险平顶山中心支公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。太平洋财产保险平顶山中心支公司对李兵提供的证据1认为复印件请法院依法核实原件；对证据2有异议，该起事故驾驶人并非杨培龙；对证据3有异议，为单方委托鉴定，太平洋财产保险平顶山中心支公司申请重新鉴定，且评估车辆并无受损车辆受损零件更换及损坏照片，无法核实评估项目和损坏情况；对证据4为复印件不予认可，且该份评估为单方评估所发生的费用，太平洋财产保险平顶山中心支公司不予认可；对证据5施救费发票不予认可，并无施救单位资质；对证据6有异议，属于收据并非正规修车发票，无法认定修车实际的费用；对证据7、8为复印件应提供原件。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李兵系豫Ｄ×××××号小型轿车的所有权人，该车在太平洋财产保险平顶山中心支公司投有机动车损失险（保险额为297792元）及不计免赔，保险期间为2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止。2017年4月3日16时许，杨培龙驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至郏县黄道镇天广大道鑫源旅馆门口处时，因操作不慎车辆冲出道路发生侧翻，致豫Ｄ×××××号小型轿车部分损坏。李兵支付施救费1000元。2017年4月18日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字【2017】第158号道路交通事故认定书认定：杨培龙驾驶机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，杨培龙负该事故的全部责任。事故发生后，杨培龙委托平顶山市平物资产价格评估事务所对豫Ｄ×××××号小型轿车损坏进行价格评估，2017年5月8日，平顶山市平物资产价格评估事务所作出平物估字（2017）第024号价格评估报告，结论为：豫Ｄ×××××号小型轿车评估损失数额为142323元。杨培龙支付评估费6500元。对该评估报告太平洋财产保险平顶山中心支公司认为系单方委托，申请重新鉴定。2018年1月23日双方选定的鉴定机构平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司作出平恺轩鉴【2017】车损鉴字第946号对豫Ｄ×××××损失价值鉴定评估报告书，结论为：该车损失配件及维修工时费用合计为：人民币105500元。李兵提交的赔偿数额清单为：1.车辆损失142323元；2.评估费6500元；3.施救费1000元，共计149823元。本院认为，豫Ｄ×××××号小型轿车于2017年4月3日发生事故后，郏县公安交通警察大队认定：杨培龙负该事故的全部责任，符合客观事实，本院予以采信。事故的发生造成豫Ｄ×××××号小型轿车部分损坏，其所有权人李兵依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。由于豫Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财产保险平顶山中心支公司投有机动车损失保险（保额为297792元）及不计免赔等保险，有保险单佐证，且事故发生在保险期间，故豫Ｄ×××××号小型轿车因该交通事故造成的损失由太平洋财产保险平顶山中心支公司在机动车损失保险范围内赔付。具体损失为：1.车辆损失105500元；2.评估费，李兵请求6500元，因平物估字（2017）第024号价格评估报告为杨培龙单方委托，李兵并未支付该费用，且太平洋财产保险平顶山中心支公司申请重新鉴定后，双方选定的鉴定机构改变了原来的鉴定结论，故该请求本院不予支持；3.施救费1000元，共计106500元。太平洋财产保险平顶山中心支公司抗辩称：该起事故驾驶人并非杨培龙。因其未提供相应的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付李兵车辆损失、施救费等共计106500元；二、驳回李兵的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，原告李兵负担953元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽审 判 员  李淑清人民陪审员  吴素晓二〇一八年二月五日书 记 员  关 品附法律条文中华人民共和国保险法第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。，
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初232号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李小强，男，1996年9月17日生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省西和县。2015年2月3日曾因盗窃被昆山市公安局处行政拘留七日。2017年4月1日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年4月8日转取保候审，2017年12月26日再次被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕186号起诉书指控被告人李小强犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人李小强到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年3月29日19时许，被告人李小强至昆山市玉山镇顺风网吧31号电脑桌上，乘被害人马某熟睡之际，将被害人马某放于电脑桌上的1部三星牌S6+型手机窃走，价值人民币3070元。本院另查明，被告人李小强归案后如实供述了犯罪事实，并带领公安机关查获涉案手机，后由公安机关发还被害人马某。事后，被告人李小强销售涉案手机得款人民币800元，公安机关从被告人李小强处扣押了人民币335元。上述事实，被告人李小强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，证人易某、吴某的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，证据保全决定书、证据保全清单，发还清单，刑事照片，调取证据通知书、调取证据清单，登记信息，价格认定结论书，监控录像，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小强以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3070元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李小强归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李小强配合公安机关追缴赃物，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李小强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李小强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年4月1日起至2018年6月18日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人李小强的违法所得人民币四百六十五元，连同公安机关从被告人李小强处扣押的违法所得人民币三百三十五元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊鹰二〇一八年二月二十六日书记员  金鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1327民初476号原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县城新建路北段。法定代表人：王庆成，董事长。委托诉讼代理人：张传锋，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司职工。被告：刘金岭，男，1977年1月12日出生，汉族，农民。被告：曹佃荣，女，1982年11月12日出生，汉族，农民。被告：曹玉立，男，1974年5月29日出生，汉族，农民。被告：刘金山，男，1974年3月2出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘金岭，男，1977年1月12日出生，汉族，农民。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告刘金岭、曹佃荣、曹玉立、刘金山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南农商行的委托诉讼代理人张传锋、被告刘金岭、被告刘金山的委托诉讼代理人刘金岭到庭参加诉讼。被告曹佃荣、曹玉立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒南农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘金岭偿还借款500000元及利息；2.曹佃荣、曹玉立、刘金山承担连带担保责任。3.四被告承担本案所产生的全部费用。事实和理由：2016年12月28日,刘金岭与山东莒南农村商业银行股份有限公司涝坡支行签订个人借款合同，借款金额为500000元，借款期限为2016年12月28日至2017年11月20日，约定月利率为10.4400‰，曹佃荣、曹玉立、刘金山对该笔借款提供担保，逾期还款上浮50%加收罚息。借款到期后，刘金岭未付借款本金及利息。刘金岭、刘金山均辩称，借款及担保属实，但现在没有能力偿还。曹佃荣、曹玉立均未作答辩。本院认为，借款人刘金岭、保证人刘金山承认莒南农商行在本案中主张的事实，保证人曹佃荣、曹玉立收到诉状等应诉文书后，自行放弃答辩的权利，故本院对原告莒南农商行主张的事实予以确认。原、被告之间签订的借款合同、保证合同属于当事人之间真实意思表示，合法有效。借款人刘金岭应当按照合同约定履行返还借款、支付利息的义务，担保人曹佃荣、曹玉立、刘金山亦应承担连带还款责任。综上，对原告莒南农商行的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金岭于本判决书生效后三日内返还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息、罚息（以500000元为基数，自2016年12月28日起至实际给付之日止，借款利息按月利率为10.4400‰、罚息上浮50%计算）。二、被告曹佃荣、曹玉立、刘金山对第一条款履行内容承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告刘金岭、曹佃荣、曹玉立、刘金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王维明二〇一八年二月十二日法官助理 刘姝伶书 记 员 董沭君
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑更769号罪犯刘庆辉，男，1967年5月10日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省泉州市洛江区人民法院于2014年9月10日作出(2014)洛刑初字第204号刑事判决：以被告人刘庆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。福建省泉州市洛江区人民法院于2015年8月4日作出(2014)洛刑初字第204-1号收监执行决定书：决定对罪犯刘庆辉收监执行。福建省泉州市洛江区人民法院于2017年1月13日作出(2014)洛刑初字第204-2号收监执行决定书：以被告人刘庆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆辉在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得1个表扬。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事决定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证。本案公示期间，未收到对罪犯刘庆辉减刑的异议。本院认为，罪犯刘庆辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘庆辉减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起至2018年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一八年二月七日书记员 张 静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0522执1548号申请执行人科左后旗甘旗卡镇乾祥寄卖行。被执行人特布根，男，28岁，蒙古族，职工，住科左后旗。被执行人张翼飞，男，30岁，蒙古族，职工，住科左后旗。被执行人潘英剑，男，30岁，蒙古族，职工，住科左后旗。本院执行科左后旗甘旗卡镇乾祥寄卖行申请特布根、张翼飞、潘英剑民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2017）内0522民初898号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2017年7月11日移送至本院执行局。本案在执行过程中将被执行人一卡通账户强制划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2017）内0522民初898号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 呼格吉勒图二〇一八年二月九日书记员 张 志 辉
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0222刑初78号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人康华国，男，1984年1月23日生，彝族，贵州省盘州市（原盘县）人，小学文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2017年12月5日被刑事拘留，同年12月8日被盘州市公安局取保候审，2018年2月2日被本院继续取保候审，同年2月23日被本院解除取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］63号起诉书指控被告人康华国犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月23日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人康华国到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2016年11月23日，被告人康华国酒后驾驶无牌二轮摩托车从盘州市红果镇胜境广场沿320国道往兴凯花园方向行驶，20时许，行驶至320国道2460km+60m处时，与张某驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经盘州市公安局交通警察大队认定，康华国承担事故的全部责任，张某无责任。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，从康华国提取的血样中检出乙醇，含量为308.003mg/100m1。公诉机关认为，被告人康华国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人康华国六个月以下拘役，并处罚金。另查明，2017年12月15日，被告人康华国与张某达成赔偿协议，兑现了全部款项，取得张某的谅解。上述事实，被告人康华国在庭审中无异议，并有证人张某的证言，提取血样登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验报告书，情况说明，交通事故协议书，谅解书，常住人口基本信息，查获经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康华国违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶无牌二轮摩托车在公共道路上行驶时与小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，康华国承担事故的全部责任，经鉴定，康华国血样中乙醇含量为308.003mg/100ml，危及了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人康华国归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人康华国赔偿张某经济损失，并取得张某的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人康华国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年6月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一八年二月二十三日书记员  邓亚萍
河北省平山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0131执异4号异议人（被执行人）：韩瑞生，男，1965年12月6日生，汉族，平山县人。申请执行人：平山县石贸加油站。负责人：张丽梅，总经理。委托代理人：康永亮，公司职工。本院在执行平山县石贸加油站与韩瑞生买卖合同纠纷一案中，异议人韩瑞生对本院执行其名下房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人韩瑞生称，法院在执行过程中，查封了异议人名下平山县汇金港小区3号楼2单元2204房屋一套，并正在拍卖程序中。该房屋是异议人唯一的居住场所，法院应停止执行。平山县石贸加油站未提交书面意见。本院查明，本院在执行石贸加油站与韩瑞生买卖合同纠纷一案中，于2017年6月19日作出（2017）冀0131执276号执行裁定，查封了被执行人（异议人）韩瑞生名下平山县汇金港小区3号楼2单元2204房产一套。查封后申请执行人平山县石贸加油站表示，若此房为韩瑞生的唯一房产，同意在拍卖款中给韩瑞生留五到八年的租金。本院认为，在执行过程中，法院依法裁定查封被执行人名下的房产并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，申请执行人同意从房屋变价款中扣除五到八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。故异议人的异议本院不予支持，应予驳回。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回韩瑞生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘明芳审 判 员 张永生代审判员 范志强二〇一八年二月二十二日书 记 员 李晓波
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0821刑初65号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人刘坛龙（曾用名刘清才，刘青才），男，1964年12月1日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因犯贩卖毒品罪，于2009年6月24日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；又因犯贩卖毒品罪于2011年6月23日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月12日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉［2018］38号起诉书指控被告人刘坛龙犯非法持有毒品罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同年1月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人刘坛龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月26日，公安机关依法对被告人刘坛龙位于平南县平南镇的住宅进行搜查，发现其非法持有的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）13.93克。上述事实，被告人刘坛龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、扣押物品清单、称量和抽样毒品笔录及照片、抓获经过、在逃证明、户籍证明、本院（2009）平刑初字第196号、（2011）平刑初字第160号刑事判决书、黎塘监狱释放证明，贵港市公安局物证鉴定所贵公（刑）鉴（理化）字[2017]376号检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘坛龙违反国家对毒品管理的法律规定，非法持有数量较大的毒品，其行为已触犯了刑律，构成非法持有毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人刘坛龙犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人刘坛龙曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人刘坛龙到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人刘坛龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2019年1月25日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨华卿二〇一八年二月十二日书记员  韦雨欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初72号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人白旭军，小名”飞子”，男，1988年6月27日出生于山西省沁源县，汉族，小学文化，无业，住山西省沁源县。2017年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月27日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人白旭军犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人白旭军到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2017年9月17日2时许，被告人白旭军利用之前和被害人任勤奋一起工作期间给其的房门钥匙，打开任勤奋在本市小店区大马村出租房居住的宿舍房门，进入其房间内，趁任勤奋熟睡之际，拿起任勤奋在床边的手机，利用任勤奋手机上的微信给其微信发红包，以每次200元的方式共发了21次，盗窃其微信零钱内和绑定银行卡内钱财共计4200元，现被盗财物已被被告人白旭军全部挥霍。上述事实，被告人白旭军在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人报案材料及陈述笔录、微信转账手机截图、银行卡交易明细、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白旭军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计4200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白旭军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人白旭军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年3月20日止。）罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。二、继续追缴被告人白旭军的犯罪所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长田荣川人民陪审员康润保人民陪审员张秋梅二○一八年二月八日书记员梁国梅
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2018）甘1227执5号申请执行人刘某，女，汉。被执行人程某，男，汉族。申请执行人刘某于2018年1月4日向本院申请执行程某婚姻家庭纠纷一案，本次申请执行标的1680元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付内容，本院现已将本案的执行标的1680元全部执行到位。至此，本案生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘某与程某婚姻家庭纠纷一案予以结案。审 判 员 范欣峰二〇一八年二月六日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初73号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人孙帅，女，1995年1月10日出生于天津市，汉族，大专文化，原系捷信消费金融有限公司销售代表，住天津市河东区，户籍所在地同居住地。因本案于2017年3月18日被取保候审，现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人孙帅犯贷款诈骗罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人孙帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙帅以非法占有为目的，骗取李某名下的中国银行卡和手机卡，后以李某的名义向捷信公司申请贷款，骗取金融机构贷款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（五）项，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。被告人孙帅对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭表示认罪。经审理查明，被告人孙帅原系捷信消费金融有限公司销售代表。2016年7月，被告人孙帅以返还贷款奖励需要银行卡和手机卡的名义，骗取捷信公司原客户李某名下的中国银行借记卡和手机卡，以李某的名义向其所在公司申请贷款，并使用其同事张某的工号对该笔申请进行了审批，后又骗取张某在贷款申请文件上签字。2016年7月11日，捷信公司向李某的银行卡转账20000元，被告人孙帅将上述20000元取出后供本人消费使用。经李某报警，公安机关侦查人员于2017年3月18日在本市河东区╳╳道╳╳╳里小区将被告人孙帅抓获归案。被告人孙帅到案后退赔了全部违法所得。上述事实，被告人孙帅在开庭过程中亦无异议，且有证人李某、张某、施某的证言，调取证据清单、捷信消费金融有限公司金融许可证、营业执照、人事资料、申请贷款材料、退赔款项收条，银行卡复印件，银行卡历史交易明细清单，案件来源、抓获经过，被告人孙帅的户籍信息表及供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。本院认为，被告人孙帅以非法占有为目的，以其他方法诈骗金融机构贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控被告人孙帅犯贷款诈骗罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人孙帅案发后退赔了全部违法所得，且当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（五）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙帅犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 垣审 判 员  宫兆军人民陪审员  党恩辉二〇一八年二月二十六日书 记 员  张晓蕊附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;(二)使用虚假的经济合同的;(三)使用虚假的证明文件的;(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;(五)以其他方法诈骗贷款的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审492号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人郝秀军。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年02月02日向本院申请执行编号410781-1903016942号处罚决定书。本院于2018年02月05日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定郝秀军于2015年01月26日15时41分在新乡市卫辉市东线5公里100米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民公和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，对郝秀军作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。郝秀军于2017年6月7日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月9日，卫辉市公安局交通警察大队向郝秀军送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因郝秀军逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求郝秀军履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对郝秀军作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告郝秀军履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行郝秀军履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1903016942处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1323刑初80号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人马金刚，男，1985年1月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因犯抢劫罪于2010年4月12日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金六千元，2012年10月30日假释，2014年8月4日假释期满。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月9日被灵璧县公安局刑事拘留，同月23日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人马金刚犯故意伤害罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序并依法组成合议庭，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人马金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2016年9月20日14时许，被告人马金刚乘坐马涛（刑拘在逃）驾驶的面包车行驶至灵璧县向阳乡王集村大张庄张某某家门口时，马金刚因会车与驾驶水泥罐车的杨某某发生争执，后马金刚与马涛共同对杨某某实施殴打，致杨某某头部、肋部多处受伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人杨某某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，认为被告人马金刚伙同他人故意非法损害公民身体健康并致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人马金刚系累犯，提请本院依法判处。被告人马金刚对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2016年9月20日14时许，被告人马金刚乘坐马涛（刑拘在逃）驾驶的面包车行驶至灵璧县向阳乡王集村大张庄张某某家门口时，马金刚因会车与驾驶水泥罐车的杨某某发生争执，后马金刚与马涛共同对杨某某实施殴打，致杨某某头部、肋部多处受伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人杨某某右侧第5、6前肋及左侧第5、6、7、8前肋肋骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。经调解，2016年12月20日，被告人马金刚与被害人杨某某达成民事赔偿协议，由马金刚赔偿杨某某经济损失80000元，杨某某对被告人马金刚的行为表示谅解。2017年11月9日，被告人马金刚主动到灵璧县公安局向阳派出所投案。另查明，被告人马金刚曾因犯抢劫罪于2010年4月12日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金六千元，2012年10月30日被假释，2014年8月4日假释期满。上述事实，有被告人马金刚供述，同案人马涛供述，被害人杨某某陈述，证人韩某某、张某某、张某甲、张某乙证言，现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片，鉴定意见，《户籍证明》、《归案经过》、《刑事判决书》、《罪犯档案资料》、《调解协议书》、《谅解书》、《收条》等书证证实，足以认定。本院认为：被告人马金刚伙同他人故意伤害公民身体，并致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人马金刚曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕即假释期满以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人马金刚案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；并能就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人马金刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 海审 判 员  卓 艳人民陪审员  单桂侠二〇一八年二月二十四日书 记 员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0702民初第1104号原告：连飞，男，汉族，1988年4月28日生，住江西省赣州市章贡区。被告：申泽荣，男，汉族，1989年9月13日生，住江西省赣州市章贡区。原告连飞与被告申泽荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，通知原告于2018年2月5日前缴纳诉讼费。到期后，原告未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  傅一波二〇一八年二月六日书记员  彭楚君
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0502执77号申请执行人李晚宏,男,1978年10月8日出生,住山西省泽州县。被执行人晋城市沁沁商贸有限公司法定代表人刘沁霞本院在执行李晚宏与晋城市沁沁商贸有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结山西省晋城市中级人民法院（2017）晋05民终1139号民事判决书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  李慧峰二〇一八年二月二十四日书记员  董云峰
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0222刑初83号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人刘娜，女，1997年4月23日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人,高中文化，农民，贵州省盘州市，因本案于2017年1月20日被盘州市公安局取保候审，2018年2月5日被本院继续取保候审，同年2月27日被本院解除取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］65号起诉书指控被告人刘娜犯帮助毁灭证据罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员陇雅寒出庭支持公诉，被告人刘娜到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2016年12月31日晚，王某、洪某、郭某（三人已判刑）与江某等人在盘县大酒店门口发生争执，持刀追打江某、蒋某等人，洪某持刀将江某背部杀伤，王某等人将作案工具交给丁某（已判刑）和被告人刘娜，后江某被送医院抢救无效死亡，王某等人得知江某死亡的消息后打电话告诉丁某、刘娜将刀埋藏起来，丁某、刘娜接到通知后随即将作案工具（两把甩刀）带到红果九龙潭后丢弃在一厕所粪坑内，帮助洪某、王某等人逃避公安机关打击。公诉机关认为，被告人刘娜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款条之规定，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。2017年1月20日，被告人刘娜接公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘娜在庭审中无异议，并有证人洪某、王某、郭某、丁某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押物品、文件清单，人身检查笔录，刑事附带民事判决书及裁定书，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘娜明知洪某等人持刀将江某杀伤致死，为帮助洪某等人逃避公安机关打击，将洪某等人的作案刀具丢弃，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘娜接公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘娜犯帮助毁灭证据罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年7月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一八年二月二十七日书记员  邓亚萍
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初333号原告：安徽忠盛新型装饰材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区。统一社会信用代码91340523574435599K。法定代表人：沈继忠,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺诗岚，安徽汪维斌律师事务所实习律师。被告：叶云松,男,1987年05月10日出生,汉族，住安徽省定远县。原告安徽忠盛��型装饰材料有限公司诉被告叶云松买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告安徽忠盛新型装饰材料有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽忠盛新型装饰材料有限公司申请撤诉，系当事人自愿处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽忠盛新型装饰材料有限公司撤诉。案件受理费420元，由原告安徽忠盛新型装饰材料有限公司负担。审判员  张太文二〇一八年二月二十八日���记员朱静静
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初63号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人魏小冈，男，1990年9月18日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区。被告人魏小冈因吸食毒品，2017年9月4日被重庆市涪陵区公安局罚款人民币500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月28日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人魏小冈犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人魏小冈到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年9月2日23时许，被告人魏小冈吸食了毒品后又于次日20时许，饮酒后驾驶渝X**二轮摩托车搭载其女友谢某某从重庆市涪陵区龙潭镇人民桥出发向该镇加油站方向行驶。当行辆行驶至杨石桥路段时，将被害人熊某某、陈某某撞倒并致二人受伤。案发后，被告人魏小冈明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己罪行。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队调查认定，被告人魏小冈违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担本次事故的全部责任；经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被告人魏小冈案发时血液中乙醇含量为239.6毫克/100毫升；经检测，其尿液甲基安非他明呈阳性；经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被害人熊某某的人体损伤程度为轻微伤，被害人陈某某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人魏小冈赔偿了被害人熊某某、陈某某医疗费等经济损失共计人民币15000元。另查明，被告人魏小冈自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人魏小冈在开庭审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、行政处罚决定书；3.被告人魏小冈的户籍资料；4.现场指认笔录及照片；5.车检报告；6.尿检报告；7.交通事故责任认定书；8.机动车驾驶人信息、车辆信息；9.酒精测试单、乙醇检验报告；10.法医学人体程度鉴定意见书；11.收条；12.证人杨某某等人的证言；13.被害人熊某某的陈述；14.被告人魏小冈的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人魏小冈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人魏小冈犯罪的事实和罪名成立。被告人魏小冈醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚；其血液中酒精含量达200毫克/100毫升以上，从重处罚；其吸食毒品后驾驶机动车，从重处罚；案发后，魏小冈明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏小冈犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（抵除行政处罚罚款人民币五百元，其余二千五百元限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余人民陪审员  杨帮贵人民陪审员  沈筱琳二〇一八年二月十一日书 记 员  王 璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执复44号复议申请人（被执行人）：尚志市环宇客运有限责任公司，住所地尚志市亚布力镇。申请执行人：王明才，男，汉族，住尚志市。申请执行人：任桂苗，男，汉族，住尚志市。申请执行人：张玉杰，女，汉族，住尚志市。申请执行人：王风喜，男，汉族，住尚志市。申请执行人：王紫桐，女，汉族，住尚志市。被执行人：张玉利，男，汉族，住尚志市。被执行人：侯智训，男，汉族，住尚志市。复议申请人尚志市环宇客运有限责任公司不服黑龙江省尚志市人民法院（以下简称尚志市法院）（2017）黑0183执异55号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尚志市法院在执行王明才、任桂苗、张玉杰、王风喜、王紫桐与张玉利、侯智训、尚志市环宇客运有限责任公司刑事附带民事赔偿一案中，尚志市环宇客运有限责任公司对尚志市法院作出的（2017）黑0183执恢496号执行裁定书不服提出异议。尚志市法院查明：申请执行人王明才、任桂苗、张玉杰、王风喜、王紫桐与被执行人张玉利、侯智训、尚志市环宇客运有限责任公司刑事附带民事赔偿一案，尚志市法院于2017年11月7日作出（2017）黑0183执恢496号执行裁定书，冻结被执行人尚志市环宇客运有限责任公司在龙江银行尚志支行账户为21540120001000057的存款28万元。尚志市环宇客运有限责任公司于2017年11月17日向该院提出书面异议，认为该款是另外一案件即夏振喜给付孙秋林的赔偿款，要求解除冻结款项。尚志市法院认为：该院另一起案件夏振喜和孙秋林于2017年6月1日达成赔偿协议，夏振喜给付孙秋林赔偿款人民币34万元，孙秋林出具收条已收到该款。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和受议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，银行存款应按金融机构登记的账户名判断，因该笔款项在尚志市环宇客运有限责任公司账户名下，因此异议人的异议理由不能成立。尚志市环宇客运有限责任公司向本院申请复议称，尚志市法院仅简单的依据金融机构登记的账户名认定被冻结资金为复议申请人的财产，而没有考虑该资金的来源、用途、车辆挂靠经营等事实是错误的，请求解除对中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司汇入复议申请人账户内的支付给挂靠在异议申请人名下经营的案外人夏振喜、李建英经营的肇事车辆（黑LH39**）理赔款28万元的冻结措施。本院查明的事实与尚志市法院查明的事实基本一致。另查明，中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于2017年7月3日汇入尚志市环宇客运有限责任公司在龙江银行哈尔滨分行尚志支行21540120001000057账户人民币300,000.00元。中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司于2017年12月11日出具证明，经保险公司审核后已于2017年7月3日将伤者陈淑娟死亡赔偿款300,000.00元付款至尚志市环宇客运有限责任公司账户龙江银行尚志支行21540120001000057。本院认为，履行生效法律文书是被执行人的法定义务，拒不履行的，人民法院有权对被执行人的财产采取查封、扣押、扣划等强制执行措施。故尚志市法院冻结被执行人尚志市环宇客运有限责任公司的账户并无不当。关于冻结款项尚志市环宇客运有限责任公司主张不为其所有的问题,应由案外人对该笔资金主张权利，通过案外人异议程序予以解决。复议申请人的复议主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回尚志市环宇客运有限责任公司的复议申请，维持黑龙江省尚志市人民法院（2017）黑0183执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓杰审 判 员 冯媞审 判 员 王  怀  宇二〇一八年二月二十二日法官助理 徐     钊书 记 员 房     雷