陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0827刑初8号公诉机关米脂县人民检察院。被告人蔡建波，男,1987年6月8日生于陕西省子洲县,汉族，文盲,无业，住子洲县瓜园则湾乡朱家阳湾村*号。2006年3月20日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年1月16日刑满释放；2009年3月27日被榆林市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2017年7月21日因涉嫌盗窃罪因病被米脂县公安局取保候审，同年11月1日被米脂县人��检察院取保候审，2018年1月2日被本院决定取保候审。被告人申海均，又名申海军，男,1972年10月30日生于陕西省米脂县,汉族，小学文化,无业，住米脂县桥河岔乡张岔村***号。1993年9月22日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑十五年，2003年刑满释放；2006年因犯盗窃罪被横山县人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月16日刑满释放。2017年7月21日因涉嫌盗窃罪被米脂县公安局刑事拘留，8月29被逮捕，现羁押于米脂县看守所。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人蔡建波、申海均犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱兆龙、马俊出庭支持公诉，被告人蔡建波、申海均到庭参加诉讼。现已审理终结��米脂县人民检察院指控：2016年秋天的一天，被告人申海均翻入榆阳区鱼河峁镇桃家沟村42号实施盗窃，未盗得财物。2017年6月2日，申海均伙同被告人蔡建波在子洲县瓜园则湾乡朱家阳湾村91号实施盗窃，盗得人民币800元（以下币种均为人民币）、南京蓝色细支香烟六盒、黄鹤楼细支五盒。2017年6月20日，申海均伙同蔡建波在榆阳区鱼河峁镇郭家湾村北大路一排14号，盗得1600元。2017年7月3日，申海均伙同蔡建波在子洲三川口乡香炉沟村39号实施盗窃，未盗得财物。2017年7月17日，申海均伙同蔡建波在米脂县杨家沟镇寺沟村27号盗得2800元、一个玉观音吊坠、一个玉镯子、一部黑色翻盖手机、两部白色直板手机。2017年7月18日，申海均伙同蔡建波在佳县坑镇冯家岔村119号实施盗窃的过程中被主人发现，后二人慌乱离开现场未盗得财物。经米脂县价格认证中心认定,二被告人所盗赃物价格为7094元。故被告人蔡建波、申海均涉案金额合计约为12294元。检察院认为，被告人蔡建波、申海均以非法占有为目的，合伙多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处。建议对二人在七个月至一年六个月内量刑，并处罚金。被告人蔡建波、申海均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不辩解。经审理查明：2016年秋天的一天，被告人申海均翻入榆阳区鱼河峁镇桃家沟村42号实施盗窃，未盗得财物。2017年6月2日，申海均伙同被告人蔡建波在子洲县瓜园则湾乡朱家阳湾村91号实施盗窃，盗得人民币800元、南京蓝色细支香烟六盒、黄鹤楼细支五盒。2017年6月20日，申海均伙同蔡建波在榆阳区鱼河峁镇郭家湾村北大路一排14号，盗得1600元。2017年7月3日，申海均伙同蔡建波在子洲三川口乡香炉沟村39号实施盗窃，未盗得财物。2017年7月17日，申海均伙同蔡建波在米脂县杨家沟镇寺沟村27号盗得2800元、一个玉观音吊坠、一个玉镯子、一部黑色翻盖手机、两部白色直板手机。2017年7月18日，申海均伙同蔡建波在��县坑镇冯家岔村119号实施盗窃的过程中被主人发现，后二人慌乱离开现场未盗得财物。经米脂县价格认证中心认定,二被告人所盗赃物价格为7094元，加上现金涉案金额约为12294元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、被告人申海均、蔡建波的供述，供认上述事实属实。2、①被害人刘世卫的陈述证明：2017年7月17日早上，其米脂县杨家沟镇寺沟村27号家中窗子被撬开，被盗现金几千元、一个玉观音吊坠、一个玉镯子、一部黑色翻盖手机、两部白色直板手机。②被害人钟妮的陈述证明：2017年7月3日，其子洲三川口乡香炉沟村39号家中被盗，但经核对未丢失东西，家里的一扇门被卸掉了，家里东西���翻得乱七八糟。③被害人李旺强的陈述证明：2017年6月20日，其榆阳区鱼河峁镇郭家湾村北大路一排14号家中被盗，家中物品被翻得乱七八糟。李旺强夫妇没有丢什么东西，但其女儿在李旺强家中桌子抽屉内放点私房钱被盗走，具体多少不知道，由于当时比较忙乱，也没有报警。④被害人蔡雄的陈述证明：2017年6月2日，其子洲县瓜园则湾乡朱家阳湾村91号家中被盗。丢失了现金4800元，一条蓝色细把南京、一条细把黄鹤楼、一条芙蓉王、一条美猴。蔡雄家被盗后有一辆白色无牌车从家外的路上来回走了几次。⑤被害人李彩莲的陈述证明：2016年秋天的一天，其榆阳区鱼河峁镇桃家沟村42号家中被盗，未丢失东西，但家中被翻得乱七八糟。⑥被害人冯建耀的陈述证明：2017年7月18日，冯建耀从社区上班回到其佳县坑镇冯家岔村119号家中，看到有两个后生在其家中偷东西，之后开着白色小轿车逃跑，车牌号为陕KG什么的，后面是297，有个字母记不得了。家中被翻得乱七八糟，并未丢失东西。3、证人刘融的证言，证明其父亲刘世卫被盗的财物属实。4、提取笔录、扣押清单及领条、谅解书，证明民警从申海均处提取到白色BYD轿车一辆、观音形玉吊坠一枚（刘世卫所有）、白色苹果手机一部（申海均所有）、黑色手机一部、1100元人民币（申海均家属李兵领取）；从蔡建波处提取到白色GIONEE手机一部（刘世卫所有）、白色iephone手机一部（蔡建波所有）；申海均的家属李兵向刘世卫退赔人民币10880元（刘世卫女儿刘融领取）、向李旺强退赔人民币1600元、向蔡雄退赔人民币5000元。刘世卫女儿刘融、李旺强、蔡雄表示对申海均谅解。5、米��县价格认证中心的价格认定书证明：被盗GIONEE手机评估值为2550元，华为畅享6手机两部评估值为1312元，玉观音吊坠评估值为1500元，玉手镯评估值为1556元，南京细把香烟6盒评估值为96元，黄鹤楼细把香烟5盒评估值为80元，共计价值7094元。6、辨认笔录，证明被告人申海均指认了盗窃作案地点。7、白色比亚迪轿车一辆，证明申海均、蔡建波盗窃作案使用的交通工具。8、陕西省横山县人民法院的刑事判决书、申海军释放证明书、榆林市横山区人民法院提供的讯问笔录、辨认笔录、户籍证明、米脂县桥河岔乡张家岔村民委员会杜聿富提供的常驻人口登记表、情况说明书证明：陕西省横山县人民法院刑事判决书中申海军，又名申海海，1972年10月30日出生，米脂县张岔���村民，名字与申海均有出入。但在横山区的侦查卷中所附的户籍证明为申海均，且与本案的申海均系为同一人。在审查起诉阶段通过调查，米脂县桥河岔乡张家岔村民委员会证明本村只有一人就叫申海均，在无他人。同时米脂县桥河岔乡张家岔村民委员会提供的常住人口登记表，申海均的父亲申文业、母亲张光宁、弟弟申海荣与申海军于2015年1月28日在横山县公安局接受讯问所谈家庭情况，基本一致。同时在审查起诉阶段讯问申海均的时候，申海均供述自己在坐牢之前使用过申海军的名字，同时对陕西省横山县人民法院刑事判决书（2006）横刑初字第12号表示认可，判决书中的信息与本人相符。故申海军与申海均为同一人。申海均于1993年9月22日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑十五年，2003年刑满释放；2006年因犯盗窃罪被横山县人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月16日刑满释放。9、蔡建波的释放证明书、劳动教养决定书证明：蔡建波于2006年3月20日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年1月16日刑满释放；2009年3月27日因盗窃被榆林市劳动教养管理委员会劳动教养一年。上列证据，能够互相印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人蔡建波、申海均以非法占有为目的，多次合伙入户盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人互相协作盗窃，在共同犯罪中的作用、地位基本相同。被告人蔡建波多次参与入户盗窃，且有盗窃前科，本应从重处罚，但其能如实供认犯罪事实，可酌情对其从轻处罚；被告人申海均多次参与入户盗窃，且有盗窃前科，本应从重处罚，但其能如实供认犯罪事实，全部退赔被害人损失并取得谅解，依法应予从轻处罚。供作案用的车辆应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡建波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币1万元（判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人申海均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年2月20日止），并处罚金人民币1万元（判决生效后三个月内缴交纳）。三、依法没收作案用的交通工具白色比亚迪轿车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  申 华审 判 员  王 伟人民陪审员  常鹏举二〇一八年二月五日书 记 员  李 慧