.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初42号原告：董伟伟，女，1980年11月20日出生，满族，农民，现住河北省承德市。原告：任晶晶，女，2003年4月7日出生，满族，农民，现住河北省承德市。法定代理人：董伟伟。原告：任禹宣，女，2012年6月23日出生，满族，农民，现住河北省承德市。法定代理人：董伟伟。原告：任汉财，男，1951年9月17日出生，满族，农民，现住河北省承德市。原告：李凤兰，男，1955年4月1日出生，满族，农民，现住河北省承德市。五原告委托代理人：温国丰。被告：王兵，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，现住山东省诸城市。被告：高邑鑫兴运输有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：耿建军。被告：徐智军，男，1976年10月7日出生，汉族，农民，现住山东省诸城市。被告：范树铭，男，1981年12月19日出生，汉族，农民现住山东省诸城市。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：国光。委托代理人：范悦颖。委托代理人：赵艳。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码×××。负责人：侯成伦。委托代理人：张德军。原告董伟伟、任晶晶、任禹宣、任汉财、李凤兰与被告王兵、高邑鑫兴运输有限公司、徐智军、范树铭、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董伟伟、任汉财、李凤兰及五原告委托代理人温国丰、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人范悦颖、赵艳，被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司委托代理人张德军到庭参加了诉讼。被告王兵、高邑鑫兴运输有限公司、徐智军、范树铭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董伟伟、任晶晶、任禹宣、任汉财、李凤兰的诉讼请求：1、依法判令被告王兵、高邑鑫兴运输有限公司、徐智军、范树铭赔偿原告死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费468097、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜50000元，各项损失为1161570.5元，减去交强险的赔偿限额后,其中50%的赔偿责任由王兵、高邑鑫兴运输有限公司、徐智军、范树铭赔偿,精神损害抚慰金不分责,即550807.75元;2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、天安财产保险股份有限公司在其保险责任范围内承担赔偿责任;3、本案的诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2017年10月16日16时30分许,驾驶人任海龙驾驶×××/×××重型半挂货车行驶至长深高速深圳方向890公里+30米处时,与因违法被查扣，正在通行中央隔离带的由驾驶人王兵驾驶的×××/×××重型半挂货车相撞,造成任海龙死亡、两车受损,车辆所载货物受损及部分路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队做出遵高公交认字(2017)第00013号道路交通事故认定书认定驾驶人任海龙、王兵负此事故的同等责任。王兵驾驶的×××挂靠在高邑鑫兴运输有限公司,×××重型半挂货车车辆所有人徐智军,后徐智军将×××重型半挂货车卖给范树铭,所有人在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司和天安财产保险股份有限公司投保交强险、商业险。综上。此次事故造成任海龙死亡,五原告系任海龙的合法继承人,应由被告王兵、高邑鑫兴运输有限公司、徐智军、范树铭赔偿原告损失,被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司和天安财产保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任。被告王兵、高邑鑫兴运输有限公司、徐智军、范树铭未作答辩。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故车辆×××在被告处投保交强险及不计免赔责任限额为100万元商业三者险，在被保险人持有有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证且驾驶人及车辆无法定或约定减免及免赔情况的前提下，保险公司在保险限额下对原告的合理合法损失按事故责任比例承担保险责任。涉案挂车在天安保险公司投保三者险，故原告超出强制险限额的损失应由被告公司与天安财险潍坊支公司按商业三者险限额比例在各自的限额内赔偿。原告诉请的精神抚慰金过高，诉讼费不属于保险赔偿范围。被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司辩称：黑×××号挂车在被告公司只投保不计免赔责任限额为50万的商业三者险，对原告的合理合法损失，超出交强险部分，与主车按保险限额比例及事故责任比例进行相应的赔偿，并以主车保险赔偿限额为限。原告诉请的精神抚慰金过高，诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理查明：×××主车在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及不计免赔责任限额为100万元商业三者险，保险期间自2017年3月25日至2018年3月24日。×××车在天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司投保不计免赔责任限额为50万的商业三者险，保险期间自2017年5月7日至2018年5月6日。2017年10月16日16时30分许，驾驶人任海龙驾驶×××/×××重型半挂货车行驶至长深高速深圳方向890公里+30米处时，与因违法被查扣，正在通行中央隔离带的由驾驶人王兵驾驶的×××/×××重型半挂货车相撞，造成任海龙死亡，两车受损。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队做出遵高公交认字（2017）第00013号道路交通事故认定书认定驾驶人任海龙、王兵负事故的同等责任。双方争议的要素：一、原告所受损失情况。1.死亡赔偿金；2.丧葬费；3.被扶养人生活费；4.精神损害抚慰金；5.办理丧葬事宜费用。二、原告损失情况的责任承担。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下：一、原告所受损失情况。1.死亡赔偿金564980元。原告提交房屋租赁合同、滦平县中兴路街道北大街社区居民委员会出具的书面证明（并加盖滦平县公安局中兴路派出所公章）、滦平县第三中学出具的书面证明、出租人薛国臣的房屋所有权证书等能够证实任海龙生前在城镇居住满一年以上，且任海龙系承德顺捷货物有限公司的司机，故原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持；2.被扶养人生活费。事故发生时，任汉财年满66周岁，刘凤兰年满62周岁，任晶晶年满14周岁，任禹宣年满5周岁，原告主张按照河北省上一年度城镇居民人均年生活消费支出19106元/年计算，予以采信，故认定被扶养人生活费为305696元；3、精神损害抚慰金。事故造成任海龙死亡，确实给其家属造成一定的精神损害，结合当地经济发展水平，酌定50000元；4、丧葬费28493.5元。应参照河北省上一年度职工年平均工资56987元/年计算，时间为6个月，故认定为28493.5元；5、处理丧葬事宜误工费、交通费。原告处理丧葬事宜确实需要开支交通费，产生误工费，结合当地经济发展水平，酌定8000元。综上，本院确认原告董伟伟、任晶晶、任禹宣、任汉财、李凤兰损失金额合计为957169.5元。本院认为：×××主车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保不计免赔责任限额为100万元商业三者险，×××车在天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司投保不计免赔责任限额为50万的商业三者险，事故发生在保险期间。原告董伟伟、任晶晶、任禹宣、任汉财、李凤兰系任海龙的法定继承人，有权请求被告承担赔偿责任。故对原告的损失，首先由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险项下进行赔偿。其次，原告超出交强险及交强险外损失847169.5元由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司在第三者责任限额内按责任限额的比例2：1赔偿50%，即423584.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告董伟伟、任晶晶、任禹宣、任汉财、李凤兰392389.83元(交强险死亡伤残项下110000元，第三者责任险险项下282389.83元)；二、由被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司赔偿原告董伟伟、任晶晶、任禹宣、任汉财、李凤兰141194.92元。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告董伟伟、任晶晶、任禹宣、任汉财、李凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10408元，减半收取5204元，由原告董伟伟、任晶晶、任禹宣、任汉财、李凤兰负担49元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3593元，由被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司负担1562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员吴海娟二○一八年二月二十二日法官助理凡雪清书记员梁晨