平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0402民初5876号原告：金鸿儒，男，1957年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继洋，河南金年华律师事务所律师。被告：耿国均，男，1970年10月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：朱丽敏，女，1973年10月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告金鸿儒与被告耿国均、朱丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鸿儒及其委托诉讼代理人张继洋，被告朱丽敏到庭参加诉讼，被告耿国均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鸿儒向本院提出诉讼请求：1、请求耿国均、朱丽敏偿还借款本金120万元及利息（自2017年8月20日按年利率10%计算至2018年1月31日，自2018年2月1日起未偿还的本金部分按照年利率14%计算利息）；2、诉讼费及保全费由耿国均、朱丽敏负担。事实和理由，2011年至2015年11月27日期间，耿国均分多次向金鸿儒借款共计130万元，双方约定年息15%。至2017年8月22日经双方核算仍有145.1495万元本金及利息未偿还，耿国均承诺先行偿还20万元（已偿还），并就剩余部分120万元（金鸿儒免除尾数51495元）向金鸿儒出具借条一份。朱丽敏与耿国均系夫妻关系，朱丽敏多次参与借款及还款事宜，该笔借款系用于夫妻二人生活及经营，属于夫妻共同债务。后经金鸿儒多次催要，至今未还，故诉至法院。朱丽敏辩称，朱丽敏与耿国均是夫妻关系，认可借款，有时候算账朱丽敏有参与，有时候是耿国均与金鸿儒算账，朱丽敏没有参与，具体的本金数额及利息约定朱丽敏不清楚。但是现在没有钱，最近的一笔利息没有按期还，所以耿国均起诉了。同意还款，希望给予宽限时间。耿国均未作答辩。经审理查明，金鸿儒与耿国均系朋友关系，朱丽敏与耿国均系夫妻关系，其夫妻经营有黄金生意，耿国均夫妇与金鸿儒之间存在多次借贷关系。其中：2012年5月1日，朱丽敏与金鸿儒对之前的往来款项结算后，尚欠金鸿儒本金23万元，有双方对账单为证；2015年1月30日，金鸿儒通过中国建设银行转账给耿国均77万元；2015年11月27日金鸿儒又通过中国建设银行向耿国均转账23万元；2017年5月10日，朱丽敏向金鸿儒中国建设银行账户分两笔共转账9万元。另，金鸿儒自认耿国均与朱丽敏其他还款情况为：2015年5月6日还息3.465万元；2015年5月24日还息5万元；2017年3月26日还息2万元；2017年5月10日还息1万元；2017年6月22日和2017年8月19日，金鸿儒在耿国均夫妇的润鑫首饰店消费，分别折算为0.2029万元和2.0355万元，双方均同意从所欠利息中折减。2017年8月20日，双方对往来款项及下欠利息进行结算后，耿国均向金鸿儒出具借条一份，内容为：“今借到金鸿儒人民币壹佰贰拾万元（1200000）整，如果在2018年1月31号前归还完年息按百分之十（10%）支付，如果超期归还年息按百分之十四（14%）支付，原借条一律作废。借款人：耿国均2017年8月20日”。此后经金鸿儒多次向耿国均、朱丽敏追要欠款，耿国均、朱丽敏表示现在无力还款，金鸿儒诉至法院。2017年8月23日，朱丽敏与耿国均向金鸿儒农信社银行卡上存入20万元，朱丽敏并向金鸿儒发信息称该20万元系耿国均汇款。金鸿儒对此不持异议，但称该还款系对之前所欠款项的归还，该数额不包含在2017年8月20日借条所记载款项中。金鸿儒并提供2017年9月2日“关于耿国均给金鸿儒出具借款条的说明”一份予以佐证，内容为“截止2017年8月20日，耿国均借金鸿儒人民币本金连同利息合计1451495元。2017年8月22日，耿国均在金鸿儒家双方协商还款事宜。耿国均说明，目前多了还不起，当天即可还20万元。金鸿儒则说明，这20万元明天还也不迟，今天只管喝酒；为了情谊，51495元不要了，况且，如果2018年元月底以前本息还完，利息可以再降低。随后，耿国均给金鸿儒出具了借款120万元的借条，落款时间为2017年8月20日。”耿国均在该说明尾部书写“情况属实”并签字确认。上述事实，由金鸿儒提供的借条、核算单、关于耿国均给金鸿儒出具借款条的说明、银行交易明细、微信记录，当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据金鸿儒提供的借条、银行交易明细等证据，耿国均与朱丽敏夫妇向金鸿儒多次借款属实，双方已形成合法的民间借贷关系。耿国均、朱丽敏系夫妻关系，其夫妻二人经营有黄金生意，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，朱丽敏并参与了部分借款及还款行为，且当庭认可借款事实，表示愿意偿还，故耿国均、朱丽敏应共同承担还款责任。双方关于本金及以往利息的清算不违反国家法律关于债务清偿顺序应先归还利息再归还本金及限制利率的规定，可以认定截止2017年8月20日耿国均夫妇下欠金鸿儒120万元本金属实，故对金鸿儒要求耿国均、朱丽敏偿还本金120万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对金鸿儒要求自2017年8月20日至2018年1月31日按年利率10%计算利息，自2018年2月1日起按照年利率14%计算利息的诉讼请求，该利息计算方式符合双方借条上的约定，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。耿国均未到庭应诉答辩，视为放弃其抗辩权，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：耿国均、朱丽敏于本判决书生效之日起十日内共同偿还金鸿儒借款本金1200000元及利息（利息以1200000元为基数，2017年8月20日至2018年1月31日的利息按年利率10%计算支付，2018年2月1日至本息清偿完毕之日止按照年利率14%计算支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，保全费5000元，由耿国均、朱丽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一八年二月十三日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。