四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1823民初134号原告：张某，女，生于2013年3月31日，汉族，四川省汉源县人，幼儿园学生，住四川省汉源县。法定代理人：张武涛（原告张某之父），男，生于1972年2月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：张忠亮，汉源县富林法律服务所法律工作者。被告：刘成，男，生于1985年7月12日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司。营业场所：雅安市雨城区雅州大道496号。负责人：罗亚伟，男，生于1979年12月4日，汉族，四川省成都市人，住成都市锦江区，中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司负责人。委托诉讼代理人：杨林（特别授权），男,生于1993年9月26日,汉族,四川省雅安市名山区人,住四川省雅安市名山区，中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司职工。原告张某与被告刘成、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法由审判员王正安独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张武涛及其委托诉讼代理人张忠亮，被告刘成、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决由被告赔偿原告医疗费8,026.47元、护理费15,000元，住院生活补助费3,360元，营养费3,360元、残疾赔偿金56,670元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,800元，交通费316元，合计：91,532.10元。以上费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘成进行赔偿。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月25日18时许，被告刘成驾驶川Ｔ×××××号小型客车，从汉源县九襄镇甘溪坝社区往汉源县前域乡方向行驶，在行驶至汉源村村通公路（汉源县九襄镇甘溪坝社区通村公路）时，与路边行人即原告张某发生刮擦，造成原告张某受伤的交通事故。事故发生后，汉源县公安局交通警察大队对事故进行调查后作出了责任认定：“由被告刘成承担此事故的全部责任，原告张某不承担此事故的责任”。原告张某受伤后，先后在汉源县中医医院、天全县中医医院、汉源县人民医院住院治疗，原告张某在住院治疗期间，其伤情诊断为：1．右胫骨下段开放骨折。2．右膑骨骨折等。原告在住院治疗期间，被告刘成给付了部分医疗等费用。2017年11月9日，原告张某对受伤致残的伤残等级和护理时限进行了司法鉴定，经四川蓉城司法鉴定中心鉴定原告张某的伤残等级为十级，护理期为150日（从受伤之日起计算），现原告张某为维护其合法权益，只好向法院提起诉讼。被告刘成驾驶的川Ｔ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和商业三者保险，本次事故发生在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告刘成辩称：本次交通事故造成原告张某受伤是事实，对本次事故责任划分无异议。原告张某的各项赔偿费，包括交通费、助行器、轮椅费由中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由人民法院依法裁决。原告为农村居民，应当按照农村居民标准计算其损失。被告垫付合理合法部分由中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司理赔后在原告总额中直接返还被告刘成。被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称：对汉源县公安局交通警察大队就本次事故责任划分无异议，被告刘成驾驶的川Ｔ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，原告张某的赔偿费用在交强险限额内进行分项赔偿，超出部分按责承担；原告张某医疗费应该扣除20%的自费药，对原告张某的护理费只能计算住院期间，其他不认可；原告张某营养费只认可汉源县人民医院住院治疗期间，仅认可43天，每天可按20元计算；原告张某住院伙食补助费，按实际住院天数，每天可按30元计算；原告张某的残疾等级定十级伤残认可，但护理天数评定150天过高；原告张某精神损害抚慰金保险公司只认可1,000元。原告张某为农村居民，应当按照农村居民标准计算其损失。另外，原告张某交通费、助行器、轮椅费保险公司予以认可。经审理查明，2017年6月25日18时00分，刘成驾驶其所有的东风牌川Ｔ×××××号小型普通客车，从汉源县村村通公路（九襄镇甘溪坝社区通村公路）往汉源县前域乡方向行驶，行驶至汉源县九襄镇甘溪坝社区通村公路（九襄镇甘溪坝社区通村公路）时，与路边行人张某发生刮擦，造成张某受伤的交通事故。事故发生后，汉源县公安局交通警察大队对事故进行调查后作出了责任认定：“1.刘成承担此事故的全部责任；2.张某不承担此事故的责任”。张某受伤后，当日在汉源县中医医院住院治疗，经医院诊断为：1.右侧胫骨骨折，2.全身多处软组织挫裂伤，原告用去治疗费用1,143.47元；2017年6月25日至2017年8月2日原告张某在天全县中医医院住院治疗，经医院诊断为：1.右胫骨下段开放骨折，2.右膑骨骨折，3.扁桃体炎，用去治疗费用8,570.49元。出院医嘱及建议：1.院外继续小夹板外固定，小夹板外固定解除时间视骨折愈合等情况；2.渐进行功能锻炼；3.出院后7、15天，1、3、6、12个月复诊；张某2017年8月2日至2017年10月14日在汉源县人民医院住院治疗，诊断为：1.右胫骨下段开放性骨折术后，2.右膑骨骨折，用去治疗费用6,883元。出院医嘱及建议：1.门诊继续关节松动训练及功能锻炼康复治疗；2.门诊随访，如有不适，立即就诊；3.建议出院后1、2、3、6、12、18、24月来我院门诊复查；4.建议3个月内患肢禁止过度负重及过度活动；5.加强营养饮食。2017年11月9日，张某对受伤致残的伤残等级和护理时限进行了司法鉴定，经四川蓉城司法鉴定中心鉴定张某因交通事故右侧踝关节部分活动功能丧失，损伤所致伤残等级评定为十级，护理期为150日，用去鉴定费用1,800元。另查明：被告刘成驾驶的川Ｔ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和商业三者保险，其中机动车第三者责任强制保险人身损害方面的责任赔偿限额为120,000元（含医疗费用赔偿限额10,000元和死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损害赔偿限额为2,000元），商业三者险的保险限额为500,000元并不计免赔，本次事故发生在保险期内。再查明，原告张某一家长期居住汉源县城，原告张某在汉源县温馨幼儿园就学；原告张某受伤住院期间，被告刘成除支付了天全县中医医院住院医疗费8,570.49元外，还支付原告张某在汉源县人民医院住院治疗期间医疗费2,000元；2017年7月10日被告刘成支付原告张某住院期间生活费2,000元。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明、租房协议、基层组织证明、汉源县温馨幼儿园证明、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司营业执照，汉源县公安局交通警察大队第5118232201701541号道路交通事故认定书，汉源县中医医院、天全县中医医院、汉源县人民医院门诊票据、住院费用结算票据、病历材料，成蓉司鉴［2017］临鉴1090号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书复印件，伤残等级鉴定，收条，购置助行器、轮椅票据以及双方当事人的陈述等。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告张某因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故的责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认。本院根据道路交通事故责任认定书确定此事故所造成的损失由刘成承担全部赔偿责任。原告张某因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、助行器、轮椅费等，具体的赔偿数额，本院结合原告张某的诉求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。关于原告张某系农村户口，其要求按城镇居民标准计算其损失的问题，因原告张某提供证据证明其在损害发生时经常居住在城镇，且在城镇就学，故本院依法按城镇居民标准计算其损失。本院根据医疗机构出具的门诊票据、住院费用结算票据等确定原告张某的医疗费为16,596.96元；本院结合原告的请求及其住院时间、护理人数、司法鉴定意见等分别确定原告的护理费为15,000元（150日×100元/日）、住院伙食补助费为3,330元（111日×30元/日）、营养费2,220元（111日×20元/日）；本院结合蓉城司法鉴定中心鉴定意见确定原告张某的残疾赔偿金为56,670元（28,335元/年×20年×0.1）；根据原告鉴定费票据，确定原告的鉴定等费用为1,800元；结合原告的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等，本院确定原告的交通费为361元；原告请求的精神损害抚慰金，因其在此次事故中不承担责任，本院根据原告伤残等级酌情确定为1,000元。因被告刘成驾驶的东风牌川Ｔ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了赔偿限额为122,000元的机动车第三者责任强制保险，此次事故发生在保险有效期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，根据被告刘成与中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司签订商业三者险合同，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在商业三者险条款约定承担赔偿责任，仍有不足的由被告刘成承担。依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘成承担。根据机动车第三者责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额10,000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费总计为22,146.96元，其中10,000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担，超出部分12,146.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在商业三者险限额内承担。原告护理费、交通费、残疾赔偿金、助行器、轮椅费、精神损害抚慰金等总计73,631元，未超出110,000元的限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；综上，原告的人身伤害损失依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿95,777.96元；原告的鉴定费属原告举证产生的费用，依法不属于保险公司承担的范围，应由被告刘成承担1,800元；原告的医疗费等损失中被告刘成已垫付12,570.49元，为减轻当事人诉累，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在理赔款中直接返还给被告刘成。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在本判决发生法律效力后十日内给付原告张某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、助行器、轮椅费等，共计83,207.47元。二、由中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司在本判决发生法律效力后十日内给付被告刘成垫付款12,570.49元。三、由被告刘成在在本判决发生法律效力后十日内给付原告张某鉴定费1,800元。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,044元，由被告刘成承担1,000元，由原告张某承担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  王正安二〇一八年二月十一日书记员  罗 奥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。