西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初9097号原告：杜六九，男，1956年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：晏宇，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜妮娜，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：徐毅，男，1972年7月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：辛敏，陕西迎旭律师事务所律师。被告：中银保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市新城区东新街246号，统一社会信用代码：91610000667999617J。负责人：桓贤维，系公司总经理。委托诉讼代理人：王松丽，女，系该公司员工，住该公司。原告杜六九与被告徐毅、中银保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜六九的委托诉讼代理人晏宇、姜妮娜，被告徐毅的委托诉讼代理人辛敏，被告中银保险有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人王松丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜六九向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失：误工费22900元，护理费16350元，营养费4170元，住院伙食补助费4900元，交通费2000元，伤残赔偿金73944元，后续治疗费12000元，车损500元，精神抚慰金5000元，鉴定费2400元，复印费192元，保全费520元，担保费1000元，合计145876元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其系西安经发保洁有限公司员工，负责道路清扫保洁工作。2017年4月27日凌晨5时，其骑自行车上班途中，被告徐毅驾驶陕AZK0**号越野车沿太华北路由南向北行驶至龙钢大道北50米处时，将其撞到，致其受伤，随后被告徐毅弃车逃逸，未对其进行施救。其被路人发现后送至医院救治，住院49天。另查，被告徐毅驾驶的肇事车辆投保于被告中银保险有限公司陕西分公司。被告的上述行为给其的身体及心理造成极大的病痛折磨和经济损失，为维护其合法权益，故诉至法院，望贵院判如所诉。被告徐毅辩称，事故属实，其所有的涉案车辆投有交强险，因是存在逃逸行为，被告保险公司仅在交强险限额内先行赔偿。根据鉴定意见书，误工期、护理期、营养期均包含住院期间，误工费应按照81元计算180天，护理费应按一人护理计算90天每日计算80元，住院伙食补助费30元计算住院期间，营养费20元每天，伤残赔偿金按照11%计算，交通费酌情认定300元，车损不予认可，精神损失认可2000元，鉴定费予以认可。复印费、担保费、保全费均不予认可，应由原告自行承担，在原告住院期间，其共计向原告垫付现金9万元。被告中银保险有限公司陕西分公司辩称，涉案车辆在其司投有交强险及商业三者险，限额30万，并投有不计免赔率。对原告提交的赔偿清单部分，误工费根据原告第一次提交的证据原告原来主张误工费每日计算81元，应以每日81元根据鉴定意见计算180天，护理费因医嘱中并注明需要二人护理，结合原告提交的证据，住院期间已有护工护理，对家属护理不予认可，鉴定意见护理期限是90天，原告诉请期限过高，对于住院伙食补助费、营养费、后续治疗费其司仅在交强险医疗费限额内1万元内承担赔偿责任，伤残赔偿金应该按照双十级的系数0.11进行计算，交通费因原告未提交任何交通费票据，故对交通费不予认可，车损因原告无证据不予认可，精神损失费结合最高院赔偿标准，其公司认可2000元，鉴定费、复印费、保全费、诉讼费、担保费不予赔偿。经审理查明，2017年4月27日5时许，被告徐毅驾驶其所有的陕X号小型普通客车沿太华北路由南向北行驶至龙钢大道北50米处时，将由南向北骑自行车的原告杜六九撞倒，致杜六九受伤，车辆受损，发生交通事故。事故发生后，徐毅弃车逃逸。后经交警部门认定：被告徐毅负该事故全部责任，原告杜六九无该事故责任。事故发生后，原告杜六九被送往西安唐城医院进行门诊及住院治疗，实际住院49天，出院诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折伴不全瘫；2、轻型闭合性颅脑损伤；3、头皮血肿；4、硬脑膜下积液（双）；5、皮肤挫伤（左手、右足）;5、高血压病。出院医嘱载明“1、门诊定期检查颅脑CT，动态观察硬膜下积液量变化情况，必要时可能需要再次手术。2、我科随诊。”原告杜六九本次损伤共计花费医疗费79947.26元，均由被告徐毅垫付。另外，被告徐毅共计向原告赔偿9万元（含上述79947.26元医疗费用）。诉讼中，原告杜六九向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限以及残疾辅助器费进行司法鉴定，经陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定意见书载明“1、被鉴定人杜六九此次交通事故损伤致腰2椎体爆裂性骨折伴不全瘫，行腰2椎体爆裂骨折后路减压内固定术后属十级伤残；双侧硬膜下积液，行硬膜下积液钻孔引流手术后属十级伤残。2、被鉴定人杜六九后续治疗费约需人民币壹万贰仟（￥12000.00元）。3、被鉴定人杜六九的误工期建议为180日.4、被鉴定人杜六九的护理期建议为90日。5、被鉴定人杜六九的营养期建议为90日。”鉴定费2400元，由原告杜六九先行垫付。被告徐毅、中银保险有限公司陕西分公司对上述鉴定意见无异议，原告杜六九在收到上述鉴定意见书后，在法定期限内对该鉴定意见提出书面异议，陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告提出的书面异议进行了书面答复后，原告明确表示其不再重新申请司法鉴定。另查，被告徐毅其所有的驾驶事故车辆在被告中银保险有限公司陕西分公司投有交强险，事故发生在保险期限内，后因原、被告双方就赔偿事宜产生争议，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因双方分歧太大，致调解未果。诉前，原告杜六九向本院提出了诉前保全的申请，本院作出裁定对被告徐毅所有的陕X号车辆予以扣押。上述事实有原、被告提交的证据材料，质证笔录以及庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应承担相应的民事责任。被告徐毅驾驶其所有的车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致原告杜六九受伤，后经交警部门认定，被告徐毅负事故全部责任，原告杜六九无该事故责任，故原告杜六九因本次损伤产生的合理损失应由被告徐毅进行赔偿。又因被告徐毅所驾驶的事故车辆在被告中银保险有限公司陕西分公司投有交强险，故原告的合理合法损失应由被告中银保险有限公司陕西分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告杜六九承担。诉讼中，原告曾对司法鉴定意见书提出书面异议，后经司法鉴定所书面回复后，经本庭当庭明示，原告明确表示不再提出重新鉴定的申请，因该司法鉴定系原告申请后本院依法委托，符合法定程序，司法鉴定机构与司法鉴定人员均具有相应资质，故本院对该司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。经核实确认，原告杜六九因本次事故产生的损失如下：1、医疗费，共79947.26元；2、住院伙食补助费，根据原告的伤情，按日50元计49天，共2450元；3、营养费，按每日30元根据司法鉴定意见计90日，共2700元；4、后续治疗费，根据鉴定意见本院认定12000元；5、护理费，按每日100元根据司法鉴定意见计90日，共9000元；6、交通费，本院酌情认定800元；7、误工费，因原告提供的劳务合同明确其每日报酬81元，且二被告均予以认可，故误工费应以每日81元根据司法鉴定意见计180日，共14580元；8、财产损失，本院酌情认定200元；9、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，构成两个十级伤残，且原告属非农业户口，发生事故时原告年满60周岁，故应按照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元的标准计算，共62568元（28440元/年×20年×11%）；10、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情认定2000元。以上各项损失中其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计97097.26元，已超过交强险医疗费赔偿限额1万元，故由被告中银保险有限公司陕西分公司赔偿原告杜六九1万元，超出交强险部分87097.26元应由被告徐毅赔偿原告杜六九，另财产损失200元，应由被告中银保险有限公司陕西分公司赔偿原告杜六九。以上各项损失中其中护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共88948元，由被告中银保险有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜六九88948元。综上，被告徐毅共赔偿原告杜六九87097.26元，因被告徐毅已在诉讼前支付原告9万元，扣除后剩余2902.74元应由被告中银保险有限公司陕西分公司赔偿被告徐毅，由被告中银保险有限公司陕西分公司赔偿原告杜六九96245.26元。至于原告主张被告应赔偿其复印费及担保费，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜六九各项损失96245.26元。二、被告中银保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付被告徐毅垫付费用2902.74元。三、驳回原告杜六九其余诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3217元，鉴定费2400元，保全费520元，原告已预交，由原告承担802元，由被告徐毅承担5335元。被告徐毅于本判决生效后三日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  康 璐人民陪审员  贺群牛人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月二十八日书 记 员  朱秋云