wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）苏0585民初5094号	原告：江苏宝泽高分子材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘万安村，统一社会信用代码91320500772488456L。	法定代表人：陈勇刚，该公司董事长。	委托诉讼代理人：朱晓军，江苏金太律师事务所律师。	委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。	被告：浙江天台修进塑胶有限公司，住所地浙江省天台县三合镇洪三工业功能区，统一社会信用代码91331023MA28G3PU8P。	法定代表人：金天红。	原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司与被告浙江天台修进塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司撤诉。	案件受理费1932元，减半收取计966元，由原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司负担。	审 判 长  王云超	审 判 员  徐 冰	人民陪审员  严建明	二〇一八年二月二十六日			书记员夏成程
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初1731号原告:徐志伟，男，汉族，1970年1月16日出生，住成都市青羊区。被告：王兆琼，女，汉族，1983年8月31日出生，住成都市龙泉驿区。原告徐志伟与被告王兆琼民间借贷纠纷一案中,原告徐志伟于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志伟的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐志伟撤回起诉。审 判 长  张 红人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  雷代华二〇一八年二月二十八日书 记 员  王 芋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执3217-1号申请执行人肖红利，女。被执行人浏阳市东润商业运营管理有限公司。法定代表人刘题芳。申请执行人肖红利与被执行人浏阳市东润商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初2698号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款33475元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月12日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人浏阳市东润商业运营管理有限公司因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年二月二十六日书记员 王诗谱
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初944号原告：成都和顺物业服务有限责任公司，住所地：成都市新都区新都街道马超东路266号和信.新城市中心1栋6楼609室。法定代表人，雷良金。被告：徐礼全，男，汉族，1984年12月21日出生，住安徽省安庆市潜山县。本院受理原告成都和顺物业服务有限责任公司诉被告徐礼全物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告与被告签订的《前期物业服务合同》中没有明确合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同履行地没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即原告的所在地位于成都市新都区，故本院对本案无管辖权，本案应当移送至成都市新都区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送成都市新都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 怡二〇一八年二月二十六日书记员 干静娴
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执376号申请执行人：李红军，男，1978年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：冼锋，男，1977年12月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被执行人：涂国钧，男，汉族，1972年9月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请执行人李红军与被执行人冼锋、涂国钧保证合同纠纷一案，中国佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第212号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月17日立案执行。经查，被执行人的住所地位于广州市海珠区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邹群慧审 判 员  陈 雯代理审判员  彭卫东二〇一八年二月七日书 记 员  张达祥
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执140号申请执行人：宣城市家乐汽车租赁部，住所地安徽省宣城市。负责人：杨善勤，该公司总经理。被执行人：章俊峰，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城市家乐汽车租赁部与被执行人章俊峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）皖1802民初4811号民事调解书已发生法律效力，因被执行人章俊峰未按民事判决所确定的内容履行义务，申请执行人宣城市家乐汽车租赁部于2018年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付14000元。本院在执行中查明被执行人章俊峰名下有车辆，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以查封或扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人章俊峰名下号牌号码为皖PH07**号雅阁牌车辆一部，查封期限为二年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  魏敬东二〇一八年二月二十八日书记员  叶亚平
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0424民初225号原告：王华刚，男，1970年5月28日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：冷国宝、陈庆平，修水县中心法律服务所法律工作者。被告：修水县金陵大酒店，经营场所修水县良塘江南国际茶城*号楼，注册号36042400283049。经营者：陈秋桂，女，1976年9月20日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：卢大杨（系被告经营者陈秋桂配偶），男，1971年10月11日出生，汉族，住修水县。原告王华刚与被告修水县金陵大酒店（以下简称金陵大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华刚及其委托诉讼代理人陈庆平、冷国宝，被告修水县金陵大酒店委托诉讼代理人卢大杨已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金190000元及支付利息42750元（至2017年12月31日止），后续利息按月利率1.5%计算自2018年1月1日至偿清借款之日止。事实与理由：2013年10月25日被告以资金周转为由，向原告借款10万元，并出具借条给原告，约定借款月利息1500元，未约定还款期限。2013年11月11日被告以相同理由向原告借款8万元，约定月利息1200元，亦未约定还款期限。2014年3月21日被告再次向原告借款1万元，约定月利息150元。借款后，被告一直支付利息至2016年9月，之后被告未按约定支付利息，现原告诉至本院，要求被告还本付息。被告金陵大酒店辩称，金陵大酒店在经营过程中，有具体分工，陈英学为董事长，王方珍为财务总管，王小敏为出纳，卢大杨负责票据签字，王华刚负责材料签收。股东开会时确定，没有经卢大杨签字的票据无效。2013年10月25日借款属实，没有异议。其后两次借款卢大杨不清楚，且只有王小敏签字，没有卢大杨签字，程序不合法，应属无效，该两笔借款与被告无关，属于王小敏个人借款。本案经审理认定事实如下：2014年7月3日修水县金陵大酒店经注册成立，为个体工商户性质，注册经营者为陈秋桂。2013年10月25日被告金陵大酒店向原告借款10万元，并出具借条，载明“今借到王华刚人民币壹拾万元整，从2013年10月25日起开始计算利息，每月到期支付利息壹仟伍佰元整，如需要收回本金，刚提前15日通知，借款人金陵大酒店，经手人王小敏、卢大杨，2013年10月25日”，被告金陵大酒店在借条上加盖酒店筹备委员会公章。2013年11月11日被告金陵大酒店又向原告借款8万元，并出具借款，载明“今借到王华刚人民币捌万元整，每月计息壹仟贰佰元整，从2011年11月10月起计算，每月到期支付利息，借款人金陵大酒店，经手人王小敏，2013年11月11日”，被告金陵大酒店在借条上加盖酒店公章。2014年3月21日被告金陵大酒店再次向原告借款1万元，并出具借条，载明“今借到王华刚人民币壹万整，每月计息150元，从2014年3月21日开始计算，经手人王小敏，2014年3月21日”，被告金陵大酒店在借款人处加盖公章。借款后，被告金陵大酒店未偿还借款，仅支付利息至2016年9月份，其后未再支付利息，现原告诉至本院，要求被告还本付息，上述事实，有原、被告身份信息、个体工商户信息、借条等证据及原、被告相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，涉案借款合同自原告交付借款时成立并生效，双方未约定还款期限，出借人可随时要求还款。被告对2013年10月25日的10万借款无异议，本院予以确认。2013年11月11日及2014年3月21日的两笔借款，原告的陈述及提供的借条等证据，足以证明借贷关系的存在，因此形成的法律关系明确，应当受到法律保护。借条上已明确借款人为被告金陵大酒店，且被告已加盖公章，被告金陵大酒店应履行还本付息的义务，本院对原告主张被告偿还其该两笔借款本金9万元的诉请，予以支持。被告辩称该两笔借款只有王小敏的签字，没有卢大杨的签字，程序不合法，应无效，本院认为金陵大酒店以其的名义向原告借款，借条上亦加盖金陵大酒店公章，原告主张该借款系被告所借理由成立，应以认定。被告辩称应认定为王小敏个人所借于法无据，本院不予采纳。对于借款利息问题，本院认为三份借条上已书面约定利息，折合月利率为1.5%，该约定系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。被告已支付利息至2016年9月份，此后应以借款19万元计算自2016年10月1日至2017年12月31日利息为42750元，后续利息应以实欠本金以基数按月利率1.5%计算至偿清借款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告修水县金陵大酒店（经营者陈秋桂）于本判决生效后三十日内偿还原告王华刚借款本金190000元及支付利息42750元，共计232750元，并以实欠本金为基数按月利率1.5%支付自2018年1月1日至偿清借款本金之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4791元，减半收取2395.5元，由被告修水县金陵大酒店（经营者陈秋桂）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  陈开林二〇一八年二月二十六日书记员  游攀云
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更106号罪犯高卓，男，1979年3月15日出生于陕西省西安市，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO五年十一月二十二日，西安市雁塔区人民法院作出（2005）雁刑初字第263号刑事判决，以被告人高卓犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金一万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。二OO九年七月十五日，本院作出（2009）宝市中法刑二执字第368号刑事裁定，对罪犯高卓减去有期徒刑一年九个月。二O一四年一月十三日，本院作出（2013）宝刑二执字653号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期执行至二O一八年十一月十七日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月十七日以罪犯高卓在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯高卓自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极25个。本院认为，罪犯高卓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高卓准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二O一八年六月十七日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王养季审判员  刘勇东审判员  李婧雯二〇一八年二月二十二日书记员  巨 静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0522民初600号原告乌兰巴根，男，1968年3月9日出生，蒙古族，个体。被告乌日塔，男，56岁，农民。本院在审理原告乌兰巴根与被告乌日塔民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由原告负担。审判员  付国权二〇一八年二月七日书记员  乌日汗
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0206刑初88号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人王金彪，男，汉族，1987年2月2日出生于黑龙江省五常市，初中文化，无业，住五常市。因犯盗窃罪于2015年9月18日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2016年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月12日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人王金彪犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人王金彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年10月2日凌晨，被告人王金彪至宁波市北仑区新碶街道岷山路与中河路交界处的紫金会客厅旁停车场，打开浙Ｂ×××××轿车的后备箱门（门未锁），窃得被害人胡某车某的苹果牌iPad一台（价值人民币2634元）和联想牌笔记本电脑一台（价值人民币2936元）。2.2017年8月20日凌晨，被告人王金彪至宁波市北仑区新碶街道岷山路与中河路交界处的紫金会客厅旁停车场，用螺丝刀撬开浙Ｂ×××××轿车的后侧车窗玻璃，窃得被害人黄某车某的迪桑特牌双肩包一个（价值人民币401元）和现金人民币300余元。3.2017年10月29日凌晨，被告人王金彪至宁波市北仑区新碶街道体艺中心停车场，用螺丝刀撬开浙Ｂ×××××轿车的后侧车窗玻璃，窃得被害人叶某车某的联想牌笔记本电脑一台（价值人民币4049元），后被告人王金彪至宁波市北仑区新碶街道黄山路与玉溪路交叉口旁的停车场，用螺丝刀撬开浙Ｂ×××××越野车的副驾驶座车窗玻璃，窃得被害人李某1车某的现金人民币500元。4.2017年11月4日凌晨，被告人王金彪至宁波市北仑区新碶街道岷山路与中河路交界处的紫金会客厅旁停车场，用螺丝刀撬开浙Ｂ×××××越野车的副驾驶座车窗玻璃，窃得被害人姚某车某的URBAN牌双肩包一个（价值人民币386元）、小米牌笔记本电脑一台（价值人民币4455元）、港币10元、航天纪念钞100元、现金人民币60余元。5.2017年11月6日凌晨，被告人王金彪至宁波市北仑区新碶街道岷山路与中河路交界处的紫金会客厅旁停车场，用螺丝刀撬开浙Ｂ×××××轿车的副驾驶座车窗玻璃，窃得被害人陈某车某的金色iPhone6手机一部（价值人民币623元）和现金人民币800元。6.2017年11月8日凌晨，被告人王金彪至宁波市北仑区新碶街道岷山路与中河路交界处的紫金会客厅旁停车场，爬窗进入浙Ｂ×××××越野车某（车窗未关），窃得被害人李某车某的金色iPhone6手机一部（价值人民币1045元）、灰色iPhone5s手机一部（价值人民币1040元）、联想牌笔记本电脑一台（价值人民币2452元）；后被告人王金彪又来到宁波市北仑区新碶街道黄山路与白杨路交界处的玉兰中医馆门口，用螺丝刀撬开浙Ｂ×××××轿车的副驾驶座车窗玻璃，窃得被害人刘某车某的双肩包一个（价值人民币34元）、联想牌笔记本电脑一台（价格无法鉴定）、黄金叶牌香烟六包（价值人民币96元）、硬壳中华牌香烟一包（价值人民币45元）、玉溪牌香烟五包（价值人民币115元）、现金人民币100余元。2017年11月12日凌晨3时许，被告人王金彪在宁波市北仑区新碶街道岷山路与中河路交界处的紫金会客厅附近被民警抓获归案。案发后，部分涉案赃物已被追回并发还给相应被害人。上述事实，被告人王金彪在庭审过程中无异议，并有被害人胡某、黄某、叶某、李某1、姚某、陈某、李某2、刘某1的陈述，证人刘某2的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，辨认笔录及照片，宁波市北仑区价格认证中心价格认定结论书，情况说明，抓获经过陈述笔录，人口信息，刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金彪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王金彪在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人王金彪到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。部分涉案赃物已被追回并发还给各被害人，酌情从轻处罚。被告人王金彪的违法所得，应予继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王金彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年12月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王金彪继续退赔各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马艳华二〇一八年二月九日代书记员 郑敏芬
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初716号原告：江山市区永兴塑胶机电经营部（统一社会信用代码：92330881MA28FYYL0L），住所地：江山市虎山街道南门路40号。经营者：姜国才，男，1965年12月29日出生，汉族，住江山市。被告：纪元电气集团有限公司（统一社会信用代码：913308817331940684），住所地：江山市清湖镇路口村路口198号（江贺公路纪元电器工业园）。法定代表人：姜福军，该公司董事长。本院在审理原告江山市区永兴塑胶机电经营部与被告纪元电气集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江山市区永兴塑胶机电经营部于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江山市区永兴塑胶机电经营部以被告纪元电气集团有限公司已付款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江山市区永兴塑胶机电经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市区永兴塑胶机电经营部负担。审 判 员 范宏英二〇一八年二月七日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0481刑初48号公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。被告人李石海，男，1967年11月3日出生于广西岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年1月18日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2018]47号起诉书指控被告人李石海犯容留卖淫罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行审理，岑溪市人民检察院检察员陈立旺出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人李石海对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。岑溪市人民检察院指控，2017年2月开始，被告人李石海为了获取非法利益，在岑溪市三堡镇搭建木棚容留他人从事卖淫活动，李石海从他人每次卖淫中收取提成款人民币（以下币种相同）10元。2018的1月17日，公安机关在上述地点将正在从事卖淫嫖娼活动的阮某、洪某、尹某、陆某抓获，缴获嫖资100元。至案发时止，李石海从中获利共15000元。就上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相关的证据予以证明，认为被告人李石海为了获取非法利益，为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，提请本院依法惩处。被告人李石海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年2月开始，被告人李石海为了获取非法利益，在岑溪市三堡镇搭建木棚容留他人从事卖淫活动，李石海从他人每次卖淫中收取提成款10元。2018的1月17日，公安机关在上述地点将正在从事卖淫嫖娼活动的阮某、洪某、尹某、陆某抓获，缴获嫖资100元并作收缴处理。至案发时止，李石海从中非法获利共15000元。上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书：2018年1月17日10时许，岑溪市公安局三堡派出所接到群众报警称，岑溪市三堡镇一木棚内有人从事卖淫嫖娼活动。出警后，民警在上述地点将正在从事卖淫嫖娼活动的阮某、洪某、尹某、陆某以及涉嫌容留卖淫的李石海抓获。同日立案侦查。2.人员基本信息表：载明李石海的出生日期及住址等基本身份情况。3.到案经过：2018年1月17日，民警当场将涉嫌容留卖淫的李石海抓获。4.收缴物品清单：对洪某、阮某收取的嫖资各50元，予以收缴。5.行政处罚材料：阮某、洪某因卖淫被公安机关决定行政拘留十五日，尹某、陆某因嫖娼被公安机关决定行政拘留十五日。6.证人阮某的证言：其于2018年1月17日11时许，在岑溪市三堡镇一木棚内向一名男子卖淫一次，并收取嫖资50元。其从事卖淫已有一年多了，每卖淫一次收取嫖资50元，并要从中抽取10元给木棚老板李石海。7.证人洪某的证言：其于2018年1月17日11时许，在岑溪市三堡镇一木棚内向一名男子卖淫一次，并收取嫖资50元。其是2017年10月份开始到李石海的木棚处从事卖淫的，每卖淫一次收取嫖资50元，并要从中抽取10元给木棚老板李石海。其在木棚内卖淫共收取嫖资16000元。8.证人尹某的证言：其于2018年1月17日11时许，在岑溪市三堡镇一木棚内嫖娼了一名妇女，并给了嫖资50元。9.证人陆某的证言：其于2018年1月17日11时许，在岑溪市三堡镇一木棚内嫖娼了一名妇女，并给了嫖资50元。10.现场勘验笔录、现场辨认笔录：案发现场位于岑溪市三堡镇搭建一木棚内。李石海、阮某、洪某经辨认后确认上述地点为案发现场。11.被告人李石海的供述和辩解：其于2017年2月份开始，在岑溪市三堡镇搭建一木棚欲经营山庄，后就将木棚用于容留他人卖淫使用，平时容留有二三个妇女在木棚内卖淫。卖淫的妇女每卖淫一次的嫖资是50元，其会从中抽取10元的提成，2018年1月17日，其容留妇女阮某、洪某在木棚内卖淫。其自从容留卖淫以来，共获利15000元，全部已用于日常生活支出。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李石海为了获取非法利益，为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，公诉机关指控被告人李石海犯容留卖淫罪罪名成立，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。被告人李石海归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据上，根据被告人李石海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第一项、第五项、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李石海犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年7月17日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。二、继续追缴被告人李石海犯罪所得赃款人民币15000元，待追缴后予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄开芝审 判 员  卢新燕人民陪审员  莫春燕二〇一八年二月二十七日书 记 员  高森兰
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129财保11号申请人：武汉市东湖包装材料有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区白沙洲街堤后街***号（新***号）。法定代表人：陈杨坤,职务不详。委托诉讼代理人：袁和平，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，湖北中和信律师事务所律师。被申请人:四川凯西祥荣集团有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇大安路（凯西工业园）。法定代表人：黄亚河,职务不详。因申请人武汉市东湖包装材料有限责任公司与被申请人四川凯西祥荣集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川凯西祥荣集团有限公司的财产在价值260,000.00元的范围内予以保全。担保人邵丹自愿以其名下在中国建设银行大邑支行卡号为62×××99的银行存款260,000.00元向本院提供担保。本院经审查认为,申请人武汉市东湖包装材料有限责任公司为保证债权的实现提出财产保全申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百条、第一百零二条���第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川凯西祥荣集团有限公司名下的财产在总价值人民币26万元限额内采取保全措施，对担保人邵丹名下的财产在总价值人民币26万元限额内采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 颖二〇一八年二月八日书记员 杜丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初172号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人白新力，男，1970年3月4日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2006年6月5日因犯盗窃罪被新疆克拉玛依市独山子区人民法院判处拘役五个月,并处罚金2000元，2006年6月24日刑满释放。2010年10月14日因犯信用卡诈骗罪被新疆维吾尔自治区高级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金30000元，2014年1月26日刑满释放。2017年10月14日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）132号起诉书指控被告人白新力犯贩卖毒品罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人白新力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月14日19许，被告人白新力在乌鲁木齐市沙依巴克区路口附近以500元的价格向他人贩卖毒品后被公安机关抓获。公安机关当场查获用外用白色卫生纸包装，内用透明密封袋包装的疑似毒品的白色晶体1包。经鉴定，上述白色晶体净重0.61克，检出甲基苯丙胺成分。被告人白新力在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2017年10月14日19许，被告人白新力通过电话联系后，在乌鲁木齐市沙依巴克区路口附近以500元的价格向艾某贩卖毒品后被公安机关抓获。公安机关当场查获用外用白色卫生纸包装，内用透明密封袋包装的疑似毒品的白色晶体1包。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验，查获的1包白色晶体净重0.61克，检出甲基苯丙胺成分。另查明，2017年10月14日，被告人白新力因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日。同日因本案被刑事拘留。上述事实，有证人艾某的证言，提取、称量、扣押及取样笔录，扣押决定书，毒品移交清单，抓获经过，毒品检验报告，检定证书，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，毒资情况说明，常住人口信息表，被告人白新力在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人白新力为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖,净重0.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人白新力认罪态度较好，可酌情从轻处罚，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白新力犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年3月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.61克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 赵  晓  琳二〇一八年二月二十八日书记员 沙巴海提来提甫
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执726号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路239号。被执行人：谢景盛，男，住广州市番禺区。被执行人：谢丽燕，女，住广州市番禺区。被执行人：谢俊杰，男，住广州市越秀区。被执行人：冯金玲，女，住广州市南沙区。被执行人：广州市仕友五金搪瓷有限公司，住所地广州市番禺区石壁街谢石公路南侧土名叫文昌阁路段。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与被执行人谢景盛、谢丽燕、谢俊杰、冯金玲、广州市仕友五金搪瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第1076号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，经申请执行人的申请，本院于2018年1月31日立案执行。经查，因被执行人谢景盛、谢丽燕、广州市仕友五金搪瓷有限公司的住所地在广州市番禺区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一八年二月二十四日书 记 员  李华杰
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕07执异1号申请人（申请执行人）：陕西豪洋装饰工程有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区虎桥西路中段（锦都名居东单元1704室），统一社会信用代码：916107007799247409。法定代表人：许开友，该公司董事长。被执行人：陕西汉中万昌房地产开发有限责任公司，住所地：汉中市汉台区天汉大道以西汉宁路以南“天汉名都”二号楼三层，统一社会信用代码：916107007099909967。法定代表人：闫小平，该公司执行董事。被申请人：闫小平，女，1956年09月26日出生，住陕西省汉中市汉台区水井巷，居民身份证：6123011956********。被申请人：方岩，男，1981年01月01日出生，住陕西省汉中市汉台区水井巷，居民身份证：6123011981********。在本院执行申请执行人陕西豪洋装饰工程有限责任公司（以下简称陕西豪洋公司）与被执行人陕西汉中万昌房地产开发有限责任公司（以下简称汉中万昌公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人陕西豪洋公司向本院申请追加闫小平、方岩为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人陕西豪洋公司称，2017年8月18日汉中仲裁委员会作出汉仲裁字（2017）31号裁决书，确定被执行人汉中万昌公司向其支付工程款225900元，逾期利息196422.7元，并承担仲裁费15000元，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。在本院执行中，申请执行人发现被执行人财产不足清偿上述义务，并查询得知，被执行人汉中万昌公司有股东闫小平与方岩二人，该公司于2014年股东决议中确定公司注册资本由800万元增资为8000万元，股东闫小平认缴7200万元，股东方岩认缴800万元，但二股东至今并未实际缴纳认缴出资。故申请本院追加闫小平和方岩为本案的被执行人。被申请人闫小平和方岩经本院依法送达申请执行人追加申请副本以及召开执行听证会时间地点，既未向本院提交答辩意见亦未到庭参加执行听证。本院查明，2013年3月6日，被执行人汉中万昌公司股东会议决议原股东夏志敏转让其所有的50%公司股权给闫小平与方岩，其中转让给闫小平40%，转让给方岩10%。股权转让后汉中万昌公司原股东闫小平与夏志敏变更为股东闫小平与方岩，其中闫小平占有公司90%的股权（实际出资额为720万元），方岩占有公司10%的股权（实际出资额为80万元）。2014年3月13日，被执行人汉中万昌公司股东会议决议公司注册资本由原来的800万元增资为8000万元，在汉中市工商行政管理局备案的该公司股东出资信息表中，闫小平认缴出资额为7200万元，方岩认缴出资额为800万元，扣除公司增资前上述二人已经实际出资额，闫小平应再出资6480万元，方岩应再出资720万元。被执行人汉中万昌公司2014年3月14日通过的公司章程第五条确定公司资本为货币出资且已实收8000万元出资，而上述在汉中市工商行政管理局备案的该公司股东出资信息表中二股东实缴出资栏均为空，且查询其公司在汉中市工商行政管理局档案并未有公司增资后的二股东实际出资的任何证明材料。本院认为，作为被执行人的企业法人，其财产不足以清偿生效法律文书的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人汉中万昌公司的财产经本院执行已不足以向申请执行人清偿债务，申请执行人向本院申请追加公司股东闫小平和方岩在各自未缴纳的出资范围内承担责任，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加被申请人闫小平、方岩为本案被执行人；二、被申请人闫小平在其未足额缴纳的6480万元出资范围内承担责任，被申请人方岩在其未足额缴纳的720万元出资范围内承担责任。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘新星代理审判员  刘 超代理审判员  刘 鹤二〇一八年二月八日书 记 员  孟炜栋
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1194号之一申请执行人陈跃忠，男，1972年9月21日生，汉族，住金湖县。被执行人冯国祥，男，1964年2月9日生，汉族，金湖县天一机械有限公司法定代表人，住金湖县。陈跃忠与冯国祥民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2016年5月19日作出的（2016）苏0831民初864号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。（2016）已将被执行人冯国祥列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）经向金湖县不动产登记局查询，被执行人冯国祥名下无房产登记信息，其名下所有的苏Ｈ×××××轿车已进行评估、拍卖处理，支付申请人21800元。（2016）通过网络查询系统查询被执行人冯国祥名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为158200元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初864号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年二月八日书 记 员  李晓曼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更999号罪犯党平坤，男，1992年2月4日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2012年4月18日作出（2012）师刑初字第24号刑事判决，以被告人党平坤犯绑架罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年6月22日作出（2012）曲中刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月18日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯党平坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯党平坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯党平坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党平坤减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月16日起至2022年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初2988号之二原告：王军，男，住安徽省广德县。委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。被告：戴洪礼，男，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：葛少军，安徽中天恒律师事务所律师。被告：张敏生，女，住址同上。原告王军诉被告戴洪礼、张敏生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。原告于2018年2月7日申请撤回对被告张敏生的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准予原告王军撤回对被告张敏生的起诉。审 判 长  张庆军人民陪审员  马洪永人民陪审员  劳维台二〇一八年二月七日书 记 员  万钱荣
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执2907号申请执行人徐州迅邦涂装工程有限公司，住所地徐州市津浦铁路西侧。法定代表人：陈遵山，该公司经理。被执行人商丘市龙驰车业有限公司，住所地商丘市开发区长江东段2号1、2层。法定代表人：陈辉，该公司执行董事。申请执行人徐州迅邦涂装工程有限公司与被执行人商丘市龙驰车业有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2017年5月22日作出（2017）苏0311民初6913号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，本判决生效后十日内，依上述法律文书，被执行人商丘市龙驰车业有限公司给付申请人徐州迅邦涂装工程有限公司货款及其他合计共124903.94元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月6日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款。车辆部门无登记，房产部门无登记，无工商登记。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0311民初6913号民事判决书的本次执行程序并将被执行人商丘市龙驰车业有限公司纳入失信被执行人名单。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉宝审判员  黄 景审判员  沈志刚二〇一八年二月二十七日书记员  薛 冰
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0902刑初88号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易学梅，女，1970年5月16日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，高中文化，个体，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月31日由宜春市公安局宜阳分局取保候审，现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人易学梅犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员彭彦辉出庭支持公诉，被告人易学梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月14日晚，被告人易学梅应朋友的邀请到宜春学院食堂吃饭，席间饮用一杯毛铺白酒。当晚20时16分许，被告人易学梅驾驶赣Ｃ×××××小车途径林桥红绿灯路口时被执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为93mg/100ml，民警随后将易学梅带至医院抽血并送检，经分宜铃阳司法鉴定中心鉴定，被告人易学梅血样中乙醇含量为148.31mg/100ml。上述事实，被告人易学梅在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测照片、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表及照片、江西分宜铃阳司法鉴定中心分铃司鉴中心【2017】毒鉴字第128号鉴定意见书及相关材料、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息、机动车信息、被告人易学梅的供述、身份信息相关证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易学梅醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易学梅当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人易学梅的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人易学梅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  肖 婷二〇一八年二月十二日代书记员  潘玲根
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0821执1374号申请执行人田永利，男，汉族，1969年3月18日出生，公司员工，现住包头市。被执行人王飞，男，1974年06月27日出生，汉族，个体，现住五原县。被执行人董俊英，女，1974年02月26日出生，汉族，个体，现住五原县。被执行人邓二柱，男，1974年8月8日出生，汉族，个体，现住五原县。被执行人詹敏，女，1974年2月11日出生，汉族，个体，现住五原县。被执行人裴五，男，1963年2月7日出生，汉族，个体，现住五原县被执行人徐凤仙，女，1962年10月26日出生，汉族，个体，现住五原县。申请执行人田永利与被执行人王飞、董俊英、邓二柱、詹敏、裴五、徐凤仙民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2017）内0821民初263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田永利于2017年8月26向本院申请执行，本院以（2017）内0821执1374号立案执行。本案在执行期限内因无法执行完毕，故需终结本次执行。本院认为，本案根据执行情况在执行期限内无法执行完毕；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五原县人民法院（2017）内0821民初263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百��十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 川审判员 田粒江审判员 燕晓红二〇一八年二月二日书记员 田智瑶
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执异5号申请人（申请执行人）：包头市远通煤化工有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市固阳县白灵淖乡乡政府院内。法定代表人：陈江，董事长。被执行人：淄博晟坤煤炭销售有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区西河镇苗峪村。法定代表人：贾久永，董事长。本院在执行申请执行人包头市远通煤化工有限公司与被执行人淄博晟坤煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人包头市远通煤化工有限公司向本院提交变更被执行人申请，鉴于原被执行人淄博晟坤煤炭销售有限公司名称已变更为淄博禹舜工贸有限公司，要求变更淄博禹舜工贸有限公司为（2014）淄执字第45号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，包头市远通煤化工有限公司诉淄博晟坤煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，（2013）鲁商终字第147号民事判决生效后，被告淄博晟坤煤炭销售有限公司未履行法律文书确认的义务，包头市远通煤化工有限公司向本院申请执行，本院于2014年3月4日立案执行，执行案号为（2014）淄执字第45号。上述事实，有执行卷宗材料为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定，执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。根据上述法律规定，本案的被执行人淄博晟坤煤炭销售有限公司如果名称发生了变更，申请人应当向本院执行实施部门提交相关证据材料，本院可以直接将变更后的主体作为本案的被执行人，并在相关执行文书中注明变更前被执行人的姓名或名称。申请人以被执行人的名称发生变更为由要求变更被执行人的申请并不属于执行异议案件的受理范围，应当驳回其申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请人包头市远通煤化工有限公司要求变更淄博禹舜工贸有限公司为（2014）淄执字第45号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。审判长  陶志民审判员  张洪胜审判员  邢 菲二〇一八年二月二十三日书记员  孙 晨
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0324民初272号原告李乃仓，男，汉族。被告权忠彦，男，汉族。被告杨小翠，女，汉族。本院受理的原告李乃仓与被告权忠彦、杨小翠买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告李乃仓于2018年2月26日以双方已私下协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李乃仓的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李乃仓撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李乃仓承担。审判员  卢林祥二〇一八年二月二十六日书记员  王 欢
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0821执1218号申请执行人：杜军，男，汉族，1968年3月21日出生，农民，现住内蒙古五原县。申请执行人：刘再元，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古五原县。被执行人：赵新射，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古五原。申请执行人杜军、刘再元与被执行人赵新射土地承包经营权转包合同纠纷一案，五原县人民法院（2016）内0821民初1107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜军、刘再元于2017年8月2日向本院申请执行，本院以（2017）内0821执1218号立案执行。在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令被执行人报告财产，并符合条件将被执行��纳入失信被执行人名单，在执行期限内无法执行完毕，被执行人暂无财产可供执行，被执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一八年二月一日书记员  张 艳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0115民初170号原告：田正亮，男，1953年11月10日出生，汉族，武汉市人，户籍地湖北省武汉市江夏区，现居住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：马静，湖北君博律师事务所律师。特别授权。被告：郑枫，男，1977年9月4日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，户籍地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现居住广西壮族自治区柳州市，被告：东风柳州汽车有限公司商用车销售公司，住所地广西壮族自治区柳州市屏山大道286号。法定代表人：程道然被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西壮族自治区柳州市中山中路37号。负责人：陈雪斌，总经理。委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。被告：何心子，男，1998年7月1日出生，汉族，武汉市人，户籍地湖北省武汉市江夏区，现居住湖北省武汉市江夏区，被告：中国农业银行股份有限公司武汉江夏支行，住所地湖北省武汉市东湖开发区大学园路12号中国农业银行武汉市江夏支行办公楼1-2层。负责人：方华。委托诉讼代理人：黄明，男，1963年4月14日出生，汉族，武汉市人，系该公司员工，户籍地湖北省武汉市江夏区，一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。负责人：周元松，总经理。委托诉讼代理人：陈兰，女，1970年10月8日出生，汉族，武汉市人，系该公司员工，户籍地湖北省武汉市洪山区，特别授权。原告田正亮诉被告郑枫、东风柳州汽车有限公司商用车销售公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、何心子、中国农业银行股份有限公司武汉江夏支行、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，原告田正亮由于伤残鉴定未做，具体赔偿金额无法计算，于2018年2月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告田正亮申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田正亮撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告田正亮负担。审判员  陆建平二〇一八年二月六日书记员  韩雪薇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）黑0502刑初17号	公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。	被告人邵珍妮，女，1991年9月10日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。2017年4月13日因涉嫌故意伤害被双鸭山市公安局尖山区分局刑事拘留，同年4月29日被双鸭山市公安局尖山区分局取保候审，2018年1月19日被本院决定依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。	辩护人岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。	双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人邵珍妮犯故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员杨国利出庭支持公诉，被告人邵珍妮及其辩护人岳彩丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。	双鸭山市尖山区人民检察院指控，2016年11月24日15时许，黑XX七星客车售票员被告人邵珍妮因琐事与黑XX七星客车售票员王某某，在双鸭山市尖山区新兴大街二马路道口发生口角，后二人厮打在一起，被告人邵珍妮用脚踹伤王某某胸部。经双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定：被害人的伤情为轻伤二级。	被告人邵珍妮于2017年4月17日被双鸭山市公安局尖山分局工作人员抓获归案。	双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人邵珍妮犯有故意伤害罪的被告人供述、被害人陈述、现场勘验检查笔录、法医鉴定书等有关证据，认为被告人邵珍妮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邵珍妮到案后，如实供述罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定对其从轻处罚。建议对被告人邵珍妮胜在三年以下有期徒刑幅度内量刑。因此提起公诉，提请本院依法惩处。	被告人邵珍妮对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有故意伤害罪的事实和适用法律均无异议，无辩解。	经审理查明，2016年11月24日15时许，被告人邵珍妮在双鸭山市尖山区新兴大街二马路道口，因争抢客源与被害人王某某发生口角，并撕打。被告人邵珍妮将被害人王某某打伤。经双鸭山市公安局刑事技术支队王某某的伤情为轻伤二级，未达到伤残。	另查明，被告人邵珍妮与被害人王某某自愿达成和解协议。被告人邵珍妮赔偿被害人王某某人民币45000元，并取得王某某的谅解。	上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：	1、双鸭山市公安局尖山公安分局永红派出所受理案件登记表；	2、被害人王某某的陈述证实，我是黑XX号七星客车售票员。2016年11月24日15时45分，我车在双鸭山市尖山区二马路小客站点，因黑XX客车到发车时不发与该车姓邵的售票员（邵珍妮）发生口角，并撕打，邵珍妮用脚将我胸部踹伤，后来被车上的乘客拉开，我在双鸭山市人民医院检查，诊断为左胸部两根肋骨骨折的事实；	3、证人李某某的证言证实，我是黑XX号七星客车车主。在2016年11月24日15时左右，我接到我车的售票员王某某电话，说与邵珍妮发生口角，并撕打到一起。当天晚上19时左右，王某某给我打电话说胸疼，检查后发现两根肋骨骨折的事实；	4、证人张某的证言证实，我是王某某的丈夫。2016年11月24日18时左右，我接到我朋友李某某的电话，说王某某被黑XX号七星客车售票员打伤了，正在医院治疗的事实；	5、证人高某某的证言证实，我是黑XX七星客车的驾驶员。2016年11月24日15时45分，我将车停在尖山区二马路黑XX七星客车前面。售票员王某（王某某）看到该车压我们车的点了就下车撵，大约五分钟王某（王某某）捂着肚子回到我的车上，因为我当时正在开车也没有问的事实；	6、双鸭山市公安局尖山分局刑事科学技术支队王某某被伤害案现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片；	7、双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书证实，被害人王某某因本次外伤致闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折（2、3），创伤性湿肺，损伤程度属轻伤二级，未达到伤残；	8、黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书证实，被害人王某某外伤后四小时临床查体记载“左侧前胸臂触痛阳性，局部轻微肿胀”，据此可认定其闭合性胸外伤诊断成立；被害人王某某伤后辅助检查见左侧第2、3肋骨骨折连续性中断，断端略移位，复查片见骨折近骨性愈合，据此可认定其外伤致左侧第2、3肋骨骨折诊断成立，损伤程度属轻伤二级，未达到伤残；	9、双鸭山市公安局七星派出所现实表现证实，被告人邵珍妮无前科劣迹的事实；	10、被告人邵珍妮与被害人王某某签订的和解协议和收条证实，被告人邵玲妮赔偿被害人王某某人民币45000元，并取得王某某的谅解；	11、双鸭山市公安局永红派出所抓获经过证实，2017年4月13日，被告人邵珍妮被公安机关工作人员抓获；	12、被告人邵珍妮的户籍证明；	13、被告人邵珍妮的供述证实，我是黑XX号七星客车的售票员，王某（王某某）是黑XX号七得客车售票员。2016年11月24日15时45分，我的车停在尖山区二马路新兴大街5路车站点附近，王某（王某某）的车停在我车后面，王某下车就骂我，我也下车回骂，王某（王某某）过来就要揍我，我就回我的车上用脚踹了王某一脚，与王某撕打到一起，后来被车上乘客拉开了的事实；	本院认为，被告人邵珍妮无视法律，故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人邵珍妮犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邵珍妮到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人邵珍妮自愿真诚悔罪，通过赔偿被害人经济损失的方式获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法对被告人邵珍妮可从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人邵珍妮在三年以下有期徒刑幅度内予以量刑的建议，与本案的事实、证据及法律规定相符，予以采纳。被告人邵珍妮能够认罪，确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险。据此，根据被告人邵珍妮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：	被告人邵珍妮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  时 岩	人民陪审员  孙新立	人民陪审员  陆成伟	二〇一八年二月十三日	书 记 员  崔美华
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0102刑初129号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人徐发发，男，1995年8月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，住江西省南昌市南昌县。2017年7月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2017年11月4日刑满释放。2017年12月13日因本案被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2017年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]156号起诉书依法向本院提起公诉，本院适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员万怡佳出庭支持公诉。公诉机关指控：2017年12月5日7时许，被告人徐发发在本市东湖区渊明北路138号拾光文艺网咖内，趁被害人卢某上网睡着，将卢某放在电脑桌上的华为荣耀8手机（经鉴定，价值人民币1261元）盗走，后将该手机卖出得款挥霍。2017年12月12日，被告人徐发发在本市东湖区北京西路77号门口被侦查人员抓获，并对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：累犯、坦白；量刑建议：有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐发发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的五日，即自2017年12月18日起至2018年6月12日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；二、责令被告人徐发发在本判决生效后一个月内退赔被害人卢楠斌经济损失人民币一千二百六十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙丽娟二〇一八年二月十三日书记员  刘嘉珍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执290号申请执行人华建兵，男，1962年4月10日生，汉族，住金湖县。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县戴楼镇工业集中区东联路8号。法定代表人李伟，该公司董事长。华建兵申请执行江苏东联电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）金商初字第00418号民事调解书，调解确定：一、被告江苏东联电缆有限公司于2015年10月30日前偿还原告华建兵借款10万元。二、原、被告除此再无其他经济纠纷。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。法律文书生效后，因义务人江苏东联电缆有限公司未主动履行，权利人华建兵向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人江苏东联电缆有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记，不动产已被我院多次轮侯查封，正在进行资产重组。通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。经同申请人谈话，告知申请人��执行人暂无有效财产可供执行，被执行人正在进行资产重组。申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为100000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通���》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2015）金商初字第00418号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年二月九日书 记 员  朱敏慧
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1012行审80号申请执行人扬州市江都区水务局，住所地扬州市江都区金山路行政集中办公区。法定代表人王友林，该局局长。委托代理人周清，该局水政监察员。被执行人潘小红。申请执行人扬州市江都区水务局于2017年2月7日向本院申请强制执行扬江水罚（2017）10号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人扬州市江都区水务局于2017年5月15日根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款的规定，作出扬江水罚（2017）10号行政处罚决定书，处罚如下：责令潘小红在接到本决定书之日起五日内自行拆除在扬州市××区××水河西岸、芒水稻船闸北远调站处河道管理范围内建设的四处共计占地面积达85.08平方米的房屋，并处5000元罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人扬州市江都区水务局作出的扬江水罚（2017）10号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  靳有强审判员  蔡 斌审判员  许海峰二〇一八年二月十二日书记员  栾晨惠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初4090号原告杨保群，男，汉族，1971年7月13日出生，住河南省中牟县。被告河南众力预拌混凝土有限公司，住所郑州市金水区祭城路街道办事处北录庄村128号。法定代表人吴焕保。被告吴焕保，男，汉族，住郑州市金水区。原告杨保群诉被告河南众力预拌混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案，原告杨保群于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨保群自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨保群撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨保群负担。审判员  孔德娴二〇一八年二月二十四日书记员  陈小娟
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更1号罪犯聂天泽，男，1973年3月5日出生，汉族，甘肃省天水市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州新桥监狱。甘肃省高级人民法院于2015年6月24日作出(2015)甘刑一终字第49号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2015年2月28日作出的(2015)兰刑一初字第16号刑事判决，对被告人聂天泽犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2014年7月6日起至2026年7月5日止）。执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2018年1月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯聂天泽确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯聂天泽在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯聂天泽减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月6日起至2025年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇一八年一月二十六日书记员  席旻煜????????
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初13878号原告：北京伟达汽车摩托车驾驶学校，住所地北京市朝阳区常营民族小区F区20号楼底商。法定代表人：薄胜明，校长。委托诉讼代理人：刘春芹。被告：刘福权，男，住四川省达州市达县。被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。法定代表人：陆正耀，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，经理。本院在审理原告北京伟达汽车摩托车驾驶学校诉被告刘福权、北京神州汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告北京伟达汽车摩托车驾驶学校向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告北京伟达汽车摩托车驾驶学校自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京伟达汽车摩托车驾驶学校撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京伟达汽车摩托车驾驶学校负担（已交纳）。审判员  王晓艳二〇一八年二月二十七日书记员  郭维维
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0902刑初63号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人聂春根，男，1970年3月4日生，汉族，宜春市袁州区人，小学文化，校车司机，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月17日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审，现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人聂春根犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人聂春根等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人聂春根系宜春市袁州区金某1金某2幼儿园校车驾驶员。2017年11月2日15时30分许，被告人聂春根驾驶赣Ｃ×××××号校车搭载幼儿教师何某及34名幼儿由宜春市袁州区金某1金某2幼儿园往宜春市袁州区楠木方向行驶，途中遇上宜春市公安局交警支队直属二大队民警。经民警核查，被告人聂春根驾驶的校车核载19人，案发时实载36人，超过额定乘员17人，超载89%以上。上述事实，被告人聂春根在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关受案登记表及回执、查获经过及照片、侦查情况说明、证人何某、黄某的证言、相关驾驶证及校车信息、被告人聂春根的供述、身份信息及证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂春根驾驶校车在道路上行驶，严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人聂春根当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人聂春根的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人聂春根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 祖玉梅二〇一八年二月十一日代书记员 潘玲根
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执恢153号申请执行人：陈启康。特别授权代理人：杨群康。被执行人：四川荣诚劳务有限公司。法定代表人:曾润。本院在执行陈启康与四川荣诚劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川荣诚劳务有限公司己履行完毕仲裁裁决所确定的给付义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结旌区劳人仲裁字【2016】101号仲裁裁决的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宾志君审 判 员 韩 建审 判 员 罗 晖二〇一八年二月十二日书记员代 小 华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1311执异11号案外人：周昌学，男，1969年12月3日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人:储文权，男,1967年9月8日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人:周振余,男,1949年7月25日出生,汉族,居民，住宿迁市宿豫区。被执行人:席娟，女,1970年10月11日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被执行人:英辉，男,1968年5月26日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：周斌，男，1970年12月13日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宣金龙，男，1964年12月26日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人:宣磊，男，1985年1月8日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：张玉，男，1983年9月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人:宿迁市宿豫区珠江医院,住所地宿迁市宿豫区松花江路**号。法定代表人：刘彦武。本院在审理储文权与周振余、席娟、英辉、周斌、宣金龙、宣磊、张玉、宿迁市宿豫区珠江医院民间借贷纠纷一案过程中，依原告储文权的申请，于2017年4月26日作出（2017）苏1311民初2328号民事裁定，裁定查封席娟所有的位于宿迁市宿城区金田湖畔春天2幢2704室和兴鸿名城北幢505室房产二套（保全价值60万元）。该案现已进入执行程序，案外人周昌学对本院查封的上述房产主张权利并向本院提出执行异议申请，本院受理案件后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。案外人周昌学提出异议称：席娟为周振余向储文权借款提供担保没有经过我的同意，且该款项没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，只能以席娟个人财产承担责任。涉案房屋是我与席娟的夫妻共同财产，且我二人仅有此一套房屋，如果被拍卖我们将失去唯一住所，我不同意因席娟个人债务而处置我们享有共同产权的房屋。综上所述，我认为贵院对涉案房屋的执行存在错误，应停止对该房屋的执行。经审查查明：本院在审理储文权与周振余、席娟、英辉、周斌、宣金龙、宣磊、张玉、宿迁市宿豫区珠江医院民间借贷纠纷一案过程中，依原告储文权的申请，于2017年4月26日作出（2017）苏1311民初2328号民事裁定，裁定查封席娟所有的位于宿迁市宿城区金田湖畔春天2幢2704室和兴鸿名城北幢505室房产二套（保全价值60万元）。该案现已进入执行程序，案外人周昌学对上述房屋主张权利，因而成诉。又查明，案外人周昌学与被执行人席娟系夫妻关系。涉案房屋在不动产管理部门登记的权属人为席娟。上述事实有案外人周昌学提供的结婚证、本院调取的涉案房屋不动产产权情况表各一份在卷佐证，本院予以认证。本院认为，执行过程中案外人对执行标的主张权利的，执行机构应当进行审查，但执行审查只是形式审查，双方当事人如对审查结论不服，可提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权；第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，涉案房屋登记在被执行人席娟名下，且不论该房屋是否属于夫妻共同财产，本院对涉案房屋的查封均符合法律规定。执行程序审查是形式审查，案外人周昌学若主张自己对涉案房屋享有份额，可通过析产诉讼对夫妻共同财产进行分割。同时，根据最高院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，对于唯一住房在保障被执行人及其所抚养家属维持生活必须的居住房屋情况下，可以执行被执行人名下的唯一住房。综上所述，案外人周昌学的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周昌学的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼。审 判 长  郭 奎审 判 员  陈祥和代理审判员  唐甜子二〇一八年二月五日书 记 员  郭 晓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初719号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：唐洪平，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：刘进厂，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告唐洪平、刘进厂借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 珍二〇一八年二月二十三日法官助理  汤丽娜书 记 员  管国珺
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1002执17号之一申请执行人施军生，男，汉族，1982年8月1日生，江西省余干县人，现住抚州市，被执行人孙洋洋，男，汉族，1988年12月29日生，江西省宜黄县人，住址抚州市宜黄县，本院于2018年1月9日作出（2018）赣1002执17号执行裁定书，冻结被执行人孙洋洋的银行存款22400元或查封、扣押其相应价值的财产，现因被执行人孙洋洋已履行了全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙洋洋银行存款人民币22400元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  万园秀二〇一八年二月十二日书 记 员  郑智敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初171号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人胡兵（曾用名胡林），男，1979年2月15日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年10月14日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）128号起诉书指控被告人胡兵犯贩卖毒品罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人胡兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月14日01时许，被告人胡兵在乌鲁木齐市沙依巴克区内，以600元的价格向他人贩卖毒品后被公安机关抓获。公安机关当场查获疑似毒品的白色晶体1包及毒资600元。经鉴定，查获的1包白色晶体净重0.829克，检出甲基苯丙胺成分。被告人胡兵在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2017年10月14日01时许，被告人胡兵通过电话联系后，在乌鲁木齐市沙依巴克区内，以600元的价格向欧某贩卖毒品后被公安机关抓获。公安机关当场查获使用透明自封袋包装的疑似毒品的白色晶体1包。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验，查获的疑似毒品的白色晶体1包，净重0.829克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有证人欧某、王某的证言，称量笔录，取样笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，毒品移交清单，抓获经过，毒品检验报告，检定证书，常住人口信息表，随案物品移交清单，被告人胡兵在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡兵为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖,净重0.829克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人胡兵认罪态度较好，可酌情从轻处罚，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡兵犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年3月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.829克及作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵  晓  琳二〇一八年二月二十八日书记员 沙巴海提来提甫
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初4252号原告杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司。法定代表人卢斯侃。委托代理人来清华。委托代理人姚海英，浙江丰原律师事务所律师。被告陈丰。被告鲁燕。被告杭州天洲假日酒店有限公司。法定代表人孙建敏。原告杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司(以下简称金丰公司)诉被告陈丰、鲁燕、杭州天洲假日酒店有限公司（以下简称天洲公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法组成合议庭。2017年6月5日至7月28日，本院处理被告陈丰提出的管辖权异议。2017年9月14日，本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚海英到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。因案情复杂，本案经院长批准延长审限三个月，现已审理终结。原告金丰公司诉称：陈丰于2017年2月13日向金丰公司借款2100万元，月息1.5%，借期至同年7月23日，由天洲公司提供最高额抵押担保。陈丰自2017年3月13日起未按约还本付息。鲁燕作为陈丰配偶在合同中签名，应对陈丰的债务承担共同还款责任。诉讼请求：1.陈丰、鲁燕返还金丰公司借款2100万元，并支付该款自2017年3月13日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息（应扣除6.6万元），及应付利息自2017年3月14日起至实际履行日止按每月利率百分之五计算的罚息；2.金丰公司在最高本金余额3000万元及其利息、罚息、实现债权的费用等范围内，对天洲公司所有的位于杭州市的不动产[杭拱国用（2006）第005017号/杭房权证拱移字第××号]，以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告陈丰、鲁燕、天洲公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供《借款合同》、借款借据、客户收付款入账通知、《最高额抵押合同》、不动产登记证明等证据。上述证据虽未经各被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下：2017年1月24日，金丰公司与陈丰签订《借款合同》，约定：金丰公司向陈丰发放贷款2100万元，借期自2017年1月24日至2017年7月23日，月利率1.5%，按月结息；借款人未按约定时间返还贷款本金，贷款人有权自逾期日起按约定利率的200%计收罚息，借款人未按约支付利息的，贷款人有权每日按应付利息的5%计收罚息；具体借款金额、日期等与借据不一致的，以借据为准；鲁燕在合同借款人配偶栏签名。同日，金丰公司与天洲公司签订《最高额抵押合同》，约定：天洲公司以其所有的位于杭州市拱墅区的不动产[不动产权证书号：杭拱国用（2006）第005017号/杭房权证拱移字第××号]，为陈丰自2017年1月24日至2019年1月23日在最高本金限额3000万元范围内的贷款提供抵押担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。同年2月10日，双方办理浙（2017）杭州市不动产证明第0019451号不动产抵押权登记证明。合同签订后，金丰小额贷款公司于2017年2月13日按约发放贷款，同日出具的借款借据载明，借款日期2017年2月13日，每月13日为付息日。被告陈丰依约付清第一个月利息31.5万元，2017年3月13日后支付利息6.6万元，此后未还款付息。本院认为：《借款合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，依法应认定有效。陈丰未按约还本付息，应承担相应的民事责任。金丰公司主张的利息、罚息合计未超出年利率24%，本院予以支持。鲁燕作为陈丰的配偶在《借款合同》中签名，应对陈丰的债务承担共同还款责任。金丰公司与天洲公司签订《最高额抵押合同》并进行登记，抵押权依法设立，当陈丰不履行还款义务时，金丰公司有权要求对天洲公司提供的抵押物在合同约定的最高债权额限度内优先受偿。陈丰、鲁燕、天洲公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈丰、鲁燕于本判决生效之日起十日内返还杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司借款2100万元，并支付该款自2017年3月13日起至实际履行日止按月息1.5%计算的利息（应扣除6.6万元），及借款自2017年3月14日起至实际履行日止按月息0.075%计算的罚息；二、如陈丰、鲁燕未履行上述第一项义务，则杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司有权以杭州天洲假日酒店有限公司所有的位于杭州市拱墅区的不动产[不动产权证书号：杭拱国用（2006）第005017号/杭房权证拱移字第××号]以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告陈丰、鲁燕、杭州天洲假日酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148218元，由陈丰、鲁燕负担，杭州天洲假日酒店有限公司负连带责任。原告杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈丰、鲁燕、杭州天洲假日酒店有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  杜欢庆人民陪审员  詹新月人民陪审员  周桂珍二〇一八年二月十四日书 记 员  杨 丽
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0829民初75号原告：仝娜，女，1986年6月16日出生，汉族，平陆县圣人涧镇圣人涧村*组居民，现住平陆县宣圣园*号楼*单元***室。被告：杨淑龙，男，1982年10月20日出生，汉族，住平陆县百纺小区。被告：郭倩芳，女，1985年9月8日出生，汉族，住平陆县百纺小区。系被告杨淑龙妻子。原告仝娜与被告杨淑龙、郭倩芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝娜与被告杨淑龙、郭倩芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仝娜向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款150000元及利息（利息按2分计算从2017年9月11日起计算至执行完毕），并承担诉讼费用。事实与理由：被告杨淑龙于2017年2月11日从原告仝娜处借到现金15万用于生意周转和家庭生活，并承诺按每月二分钱利息计算，被告杨淑龙将借款利息付到2017年9月份，后原告要求被告归还借款未果。现提起诉讼，望判如所请。被告杨淑龙辩称，我不认识原告仝娜，没有见到15万元，借的钱也是没有说利息。借款我没有用于生意周转和家庭生活急需，故不同意归还原告借款及利息。被告郭倩芳辩称，我也不认识原告仝娜，不清楚我丈夫与原告是什么关系，原告可以借给他15万元这么大的金额，15万原告是通过什么方式给付的。我没有见到15万元，故不同意归还该借款。原告仝娜围绕诉讼请求依法提供了借款条1份，拟证实被告杨淑龙向原告借款150000元的事实。被告杨淑龙认为，借条是其书写的，对借条真实性无异议。被告郭倩芳认为，其对丈夫杨淑龙出具借条并不知情。被告郭倩芳围绕反驳观点提供了信用卡刷卡凭条2份、手续费收条3张，拟证明被告杨淑龙并未收到借款，而是案外人张永华拿走的借款。原告对被告郭倩芳提供的证据真实性无异议，但认为其没有参与，并不知情。经审查后，对原告提供的借款条1份，被告杨淑龙对其真实性并无异议，故予以确认并在卷佐证。对被告郭倩芳提供的信用卡刷卡凭证2份、手续费收条3张，因该组证据显示是2017年2月15日两张信用卡在运城市丰喜大酒店的消费刷卡凭条，荆欢出具的3张便条显示内容为刷ＸＸ民信用卡产生了手续费，不能证明被告郭倩芳要证明的观点，故其提供的证据证实不了与本案的关联性，故不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告仝娜丈夫ＸＸ民，与被告杨淑龙系同学关系。2017年2月11日，被告杨淑龙向原告仝娜丈夫出具借条一份，借款15万元。借条内容为：“今借到仝娜现金150000元正杨淑龙2017年2月11日14273219821021283618295941716”。被告杨淑龙出具借条后，借款至今未能归还。本院认为：被告杨淑龙向原告仝娜丈夫借款，属民间借贷纠纷，被告杨淑龙提出不认识原告仝娜，但认可是向原告丈夫ＸＸ民出具的借条才书写的表述为出借人为仝娜的借条，被告杨淑龙虽辩称其并未收到借款现金，但未能提供证据予以证实，故双方之间借贷关系成立，依法应受法律保护。因被告郭倩芳对借款并不知情，且借款数额显然超出被告家庭日常生活所需，原告主张借款属二被告夫妻共同债务的主张，本院不予支持。原告提供有被告杨淑龙出具的借条一份，能够证其主张的借款事实，故原告仝娜要求被告杨淑龙归还借款150000元的诉讼请求本院予以支持。借款利息因双方在借条上并未约定，且原告亦未提供证据予以证明，故主张借款利息的请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杨淑龙在本判决生效后二十日内归还原告仝娜借款150000元；二、驳回原告仝娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告杨淑龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘雷二〇一八年二月二十六日书记员  郭敏
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初17号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人史兆才，男，1980年7月10日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，2017年11月8日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2017年11月16日被山东省茌平县公安局取保候审，2018年1月18日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，同年1月19日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人史兆才犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷出庭支持公诉。被告人史兆才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月29日4时许，被告人史兆才驾驶鲁Ｐ×××××-无牌（挂）重型半挂车沿国道105线由南向北行驶，行至国道105线茌平段与双平路交叉路口南300米(464km+940m)处时，与前方顺行冯富兵驾驶的鲁01／725**号小型方向盘式拖拉机组相撞，造成冯富兵死亡，焦某受伤，鲁01／725**号个型方向盘式拖拉机组上的货物（袋装水泥）及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，焦某的伤情属于轻伤一级。交警部门认定被告人史兆才负事故主要责任。另查明，案发后被告人史兆才电话报警并在现场等候，待办案民警到达后跟随民警到交警队并如实供述自己的犯罪事实。被告人史兆才已与被害方达成调解，并取得了被害方的谅解。上述事实，被告人史兆才在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件、民事调解书、谅解书等书证，被害人焦某的陈述，法医学鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人史兆才的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人史兆才违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。案发后被告人史兆才电话报警并在现场等候，待办案民警到达后跟随民警到交警队，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人史兆才与被害方达成调解，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人史兆才犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人史兆才犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一八年二月五日书记员 王翠翠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初153号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：辛崇征，男，汉族，住山东省日照市莒县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告辛崇征借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告辛崇征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金56775.09元，利息6434.27元，罚息复利1027.64元，共计人民币64237.00元（以上利息、罚息复利计算至2017年8月14日），自2017年8月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鲁Ｌ×××××，车架号LSVAP4BR2GN131640大众汽车牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款59430元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9483个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年7月19日就所购买的大众汽车牌小型轿车（车牌号鲁Ｌ×××××，车架号LSVAP4BR2GN131640）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年7月19日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币5897.17元，其中本金2654.91元，利息3142.41元，罚息99.85元，后一直未按期还款。截至2017年8月14日，被告已逾期未还8期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金56775.09元，利息6434.27元，罚息复利1027.64元，共计人民币64237.00元。被告辛崇征未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《辛崇征欠款明细》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年7月18日，被告辛崇征与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2017年8月14日，被告尚欠原告借款本金56775.09元，利息6434.27元，罚息复利1027.64元，共计人民币64237.00元，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物大众汽车牌小型轿车（车牌号鲁Ｌ×××××，车架号LSVAP4BR2GN131640）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告辛崇征经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辛崇征于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金56775.09元，利息6434.27元，罚息复利1027.64元，共计人民币64237.00元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的大众汽车牌小型轿车（车牌号鲁Ｌ×××××，车架号LSVAP4BR2GN131640）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为703元，由被告辛崇征负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 徐继贞二〇一八年二月十二日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初836号原告浙江大强冶金炉料有限公司，统一社会信用代码91330109754408694R，住所地杭州市萧山区新塘街道南环路3338号。法定代表人项超。委托代理人邬洪明，浙江长川律师事务所律师。被告嵊州市黄泽镇宏发铸件厂，统一社会信用代码91330683730930154M，住所地嵊州市黄泽镇官湖桥村明溪大桥。投资人魏亚君。原告浙江大强冶金炉料有限公司诉被告嵊州市黄泽镇宏发铸件厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江大强冶金炉料有限公司的委托代理人邬洪明到庭参加诉讼。被告嵊州市黄泽镇宏发铸件厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江大强冶金炉料有限公司诉称：被告曾向原告购买冶金材料，共计价款284585.42元，后被告支付了254585.44元，尚欠原告29999.98元至今支付。故原告起诉要求被告支付价款29999.98元，并赔偿该款自2018年1月11日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失。被告嵊州市黄泽镇宏发铸件厂未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。以上事实，由原告提供的送货单21份、浙江增值税专用发票11份、发票送达回执11份、邮寄回执4份及原告的庭审陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：嵊州市黄泽镇宏发铸件厂于本判决生效后十日内支付浙江大强冶金炉料有限公司价款29999.98元，并赔偿该款自2018年1月11日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失。如嵊州市黄泽镇宏发铸件厂未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由嵊州市黄泽镇宏发铸件厂负担。该款浙江大强冶金炉料有限公司已向本院预交，由嵊州市黄泽镇宏发铸件厂于本判决生效后十日内直接支付给浙江大强冶金炉料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  范淳杰二〇一八年二月一日书记员  王海燕
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1625执548号申请执行人大连国威轴承股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人刘玉礼，该公司董事长。被执行人山东省博兴县名新扬型材料有限公司，住所地山东省博兴县。法定代表人魏长起，该公司董事长。本院在执行大连国威轴承股份有限公司与山东省博兴县名新扬型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付原告本金1258480.40元及利息，支付案件受理费8064元、申请费5000元及执行费。本院2017年8月14日立案执行，2017年8月30日发出执行通知书和报告财产令，2017年9月12日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年4月21日经查询被执行人银行、车辆、证券、不动产等，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇一八年二月十三日法官助理 周晓丹书 记 员 李艳丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0305民初5249号原告：中国银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区贾韩北路2号中银大厦。负责人：夏进，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓飞，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：李秀朵，女，1983年3月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区,被告：徐州市源宏房屋开发有限公司，住所地徐州市贾汪区大泉办事处泉东村。法定代表人：李福生。本院于2017年8月23日立案受理原告中国银行股份有限公司徐州贾汪支行诉被告李秀朵、徐州市源宏房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司徐州贾汪支行撤回起诉。案件受理费5820元，减半收取2910元，由原告负担。审 判 长  尹 龙人民陪审员  周梦超人民陪审员  刘 洁二〇一八年二月五日书 记 员  薛 冉
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2018)湘1103民初100号原告：苏华丽，女，1984年9月25日出生，汉族，住东安县。原告：汤斌，男，1983年8月14日出生，汉族，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市凤凰园富达房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：龙德富,该公司总经理。委托诉讼代理人：谭灿，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告苏华丽、汤斌与被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司（以下简称富达房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈顺民、被告委托诉讼代理人谭灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏华丽、汤斌向本院提出诉讼请求：1.被告富达房地产公司开具水电开户、办证费用相关正式票据给原告（以办理机构开具的票据为准）；2.被告富达房地产公司返还原告水电开户、办证费用合计7605元；3.被告富达房地产公司承担诉讼费用。事实与理由：2013年1月19日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买富达·绿家园X幢4单元2X1号房，原告缴纳首付款，并缴纳水电开户、办证费用16000元。至今为止，被告只开具了契税发票5976元、维修基金2419元，共8395元正式票据。其他费用，被告没有开具正式票据，但被告以各种理由侵吞原告所交费用，被告告知原告水电开户费就需5500元。经咨询，水开户只需450元，电开户只需950元，如果按交房时的标准则费用更低，还有其他根本没有票据的花费。原告认为，相关费用的缴纳必须有办理机构的正式票据，否则被告就应当返还。经原告计算，除去有正式发票的8395元，被告还应当返还原告7605元。被告富达房地产公司辩称，1、被答辩人的第一项诉请要求开具发票不属于民事法律关系；2、答辩人收取被答辩人供水供电费用及办证费用，也实际履行了水电开通义务及产权办证义务，不存在退还。根据合同约定，答辩人负责为被答辩人做好供水供电，相关费用由被答辩人承担，合同还约定房款不包括公证费、律师费、……、开通及服务费用，这说明相关费用应全部由被答辩人承担。答辩人与相关部门联系，并与有资质的公司签订协议积极做好供水供电系统，开通至每个住户家庭，该费用已实际支出。另外，答辩人负责为被答辩人办理产权证，也实际支付了相关费用；3、被答辩人的诉请已过诉讼时效。答辩人在2014年已经履行了义务，被答辩人如果认为答辩人多收取了费用，应当及时提出，但是被答辩人在2018年才起诉，已过诉讼时效。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，2013年1月19日，原告苏华丽、汤斌与被告富达房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的富达·绿家园X幢4单元2X1号。合同约定：商品房单价为2470.44元，总金额为298800元，合同所指的商品房价款中包括合同附件二所列明的装饰、设备，但不包括与买卖合同签署生效和履行有关的费用（不包括：公证费、律师费、增值税、办理银行按揭贷款的相关费用及办理产权登记（房屋产权证、土地使用权证）和他项权利登记时依法应由买受人承担的税费、应当由买受人缴纳的住宅专项维修资金、水电开户、有线电视接入、天然气开户、宽带、电信入网等各项设施的开通及服务费用）；出卖人交付使用的商品房装饰、设备标准应符合双方约定（附件二）的标准。该合同附件二中约定：电器：单相电源入户，室内无电线、电器及线管；给排水：无户内分水管；UPVC排水管每户按标准配置给水接口一个；供电：小区采用市政供电，相关费用由买受人自理；供水：小区采用市政供水，相关费用由买受人自理。2013年2月27日，原告向被告交纳水电开户以及办证费共计16000元。后被告代原告缴纳了契税5976元、维修资金2419元等，并为原告的富达·绿家园X幢4单元2X1号房屋在水电部门办理了开户手续，但被告仅向原告交付了房屋契税发票以及维修基金发票，水电开户交费及办证费用发票未交付给原告，原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应恪守合约。原告向被告富达房地产公司交付办证及水电开户费用，被告富达房地产公司在代为办理好房屋权属证书及水电开户手续后，应及时向原告交付相关票据并根据票据据实与原告结算费用。原告要求被告交付水电开户票据以及办证费用票据的诉讼请求，本院予以支持。原告向本院提交了永州市发改委以及永州市物价局关于水电开户费用的文件欲证实水电开户费用，但这两份文件系对各种不同类型的用户确定了不同的收费标准，原告所诉房屋属于哪一种标准，原告并没有相应的证据予以证实，故本院无法核实原告所诉房屋的水电开户费用，也就无法计算出被告应当退还的费用金额。故对原告要求被告退还费用7605元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告可在持有水电开户费用票据后另行向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏华丽、汤斌交付永州市冷水滩区富达·绿家园X幢4单元2X1号房屋的水电开户费用票据以及办理该房屋权属证书的税费票据；二、驳回原告苏华丽、汤斌的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谭胡林二〇一八年二月六日代理书记员  覃 婷