广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初13365号原告：赵克卫，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省邓州市，被告：佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司，住所地佛山市顺德区勒流新城新埠海港南路。法定代表人：朱长远。委托诉讼代理人：邓贵昌，广东上游律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱益祥，男，1980年3月21日出生，汉族，住湖南省汝城县，系被告员工。原告赵克卫诉被告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员李克林适用简易程序独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。本案于2017年11月21日变更为适用普通程序，由审判员李克林担任审判长，与审判员谢琳、人民陪审员梁楚欣组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告赵克卫，被告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司的委托诉讼代理人邓贵昌、朱益祥，到庭参加诉讼。本案已审理终结。事实认定劳动仲裁情况：一、佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司申请仲裁，请求裁决：1.佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司与赵克卫的劳动关系从2016年8月30日起解除；2.赵克卫赔偿佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司经济损失107077元。二、仲裁结果：1.赵克卫应在裁决生效之日起五日内支付给佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司货物损失费79663元；2.驳回佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司的其他仲裁请求。原告诉讼请求:1.原告不需向被告支付货物损失费79663元；2.本案的诉讼费用由被告承担。以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：一、原告2014年10月24日入职被告；二、2016年8月25日，被告发出通知，向外通知公司销售业务员赵克卫因个人原因暂停一切业务，进行交接；三、2016年8月26日，被告发出通知，称原告自2016年8月25日起至该通知发出之日仍未到公司上班，依据公司的考勤管理条例，原告按旷工处理，连续旷工3天，视为自动离职并放弃当月月薪。原告应在该通知发出3日内到岗上班，否则被告将依据劳动合同法与原告解除劳动合同。对于有争议的事项，双方举证如下：原告提供如下证据：顺劳人仲案非终字[2016]3766号仲裁裁决书复印件1份、送达回证复印件1份、通知（2016年8月25日、26日）复印件2份、佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司销售单（2016年6月25日叶强汽车维修、2016年4月27日通途汽车用品、2015年12月28日韵士汽车美容、2016年5月25日声顺汽车冷气、2016年8月12日声顺汽车冷气、2016年5月13日声顺汽车冷气、2016年7月29日车仕达汽修厂、2016年7月21日鸿祥汽修厂、2016年7月19日鸿祥汽修厂、2016年2月16日鸿祥汽修厂、2016年7月30日道通汽修厂、2016年8月15日道通汽修厂、2016年4月20日桂少汽车维修、2016年8月4日复新汽车养护、2016年8月22日永军汽修厂、2016年7月22日森炬、2016年7月11日森炬、2016年8月11日森炬、2016年6月2日森炬、2016年3月31日龙记轮胎店、2015年10月26日龙记轮胎店）复印件、4月份回款复印件2页、5月份回款明细复印件2页、6月份回款复印件2页、送货单（2014.10.17顺奔轮胎）复印件1份、微信转账记录复印件3页。被告提供如下证据：微信聊天截图（张某与原告）1份、赵克卫领取货物收取货款未上交公司表复印件1份、销售单（2016年5月23日车逸湾汽车服务中心、2016年7月11日京扬汽修、2016年2月23日东升维修厂、2016年5月18日协广汽修厂、2016年5月23日佳途汽车维修服务中心、2015年9月14日车之梦汽车美容中心、2016年4月18日江西北海小陈汽修厂）复印件7张、往来单位应收应付表复印件9张、赵克卫以虚假客户领取货物表1份、销售单（2015年11月24日海德威轮胎、2016年2月26日建毅汽配、2016年4月20日桂少汽修）复印件3张、赵克卫领取货物未送货给客户收货表复印件1份、销售单（盈骏汽修、龙记轮胎店、声顺汽车冷气2张、叶强汽车维修、森炬2张、车仕达汽修厂、韵士汽车美容、鸿祥汽修3张、永军汽修厂2张、道通汽修厂2张、祥发汽修厂）复印件17张。对双方有争议的事项，本院认定如下：一、原告主张被告在2016年8月24日非法解除双方的劳动关系；被告则主张原告于2016年8月30日自动离职。被告对原告提供的通知（8月25日、26日）没有异议，本院对通知（8月25日、26日）予以采信。原告对被告提供的微信聊天截图（张某与原告）的真实性有异议，但没有提供自己持有的微信聊天截图（张某与原告）予以反驳，本院对微信聊天截图（张某与原告）予以采信。原告在庭审中陈述被告于2016年8月24日因原告不同意降薪将原告停职，又于8月25日安排他人接管原告工作，但没有陈述被告直接辞退原告；8月25日的通知记载被告通知相关单位称原告因个人原因暂停一切业务进行交接，没有解除与原告劳动关系的表述；8月26日的通知记载被告通知原告称原告从8月25日起不回公司上班，而连续旷工三天视为自动离职，因此要求原告三天内回公司上班，否则被告将根据《中华人民共和国劳动合同法》与原告解除劳动合同，微信截图记载被告通知原告8月28日回公司上班，但原告答复称没有时间回去，也可以佐证被告没有于2016年8月25日解除与原告的劳动关系；根据上述事实，本院认定被告没有解除与原告的劳动关系。原告承认从2016年8月25日起没有上班，被告8月26日通知原告三天内回公司上班履行了用人单位的管理义务，原告主张在收到通知后曾于8月27日回公司等候安排却不能提供证据；被告于2016年10月27日申请仲裁要求确认双方劳动关系于2016年8月30日因原告自行离职而解除，原告则于2016年11月1日申请仲裁主张被告违法解除劳动关系。根据上述事实，原告没有提供证据证明其不上班的原因，收到被告的上班通知后既不上班也没有告知被告不上班的原因，在被告申请仲裁后才申请仲裁主张被告违法解除劳动关系又不能提供证据，因此本院认定原告没有合理理由不上班并经被告催告后仍不上班的行为应视为自行离职，被告认为原、被告的劳动关系于被告限期原告上班期满后即2016年8月30日因原告自行离职而解除有理，本院予以支持。二、被告主张原告存在领取货物收取货款未上交公司、以虚假客户领取货物、领取货物未送货给客户收货等行为，造成被告损失；原告对此予以否认。原告不承认赵克卫领取货物收取货款未上交公司表、以虚假客户领取货物表、领取货物未送货给客户收货表的真实性，该证据由被告自行制作，没有原告签名，本院不予采信；原告对被告提供的销售单、往来单位应收应付表没有异议，本院予以采信；被告对原告提供的销售单的真实性有异议，在销售单上签名承认未支付款项的人员没有出庭作证，本院对销售单不予采信。被告对5月份回款明细的真实性没有异议，不承认4月份回款明细、6月份回款明细的真实性，但上述回款明细均显示有被告相关人员签名，被告不能提供证据反驳，本院对上述回款明细予以采信。被告提供的销售单仅记载原告作为业务员签名，销售单也没有显示是存根还是回单，被告作为用人单位有督促、管理原告及时交回回单的责任，其主张原告取走部分单据不能提供证据；销售单除原告签名外，还有被告的审批人员签名同意发货，被告对此应承担审核责任，应对其中的虚假单据负举证责任；往来单位应收应付表记载原告承认部分业务单位的货款尚未支付，但被告没有提供证据证明已无法收回相关业务单位的货款；原告提供的销售单记载部分业务单位承认尚未支付货款，4月至6月的回款明细记载原告已交回部分货款给被告，被告辩称属其他交易的款项但不能提供证据佐证；因此，被告主张原告存在领取货物收取货款未上交公司、以虚假客户领取货物、领取货物未送货给客户收货的事实，要求原告赔偿损失的证据不足，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《广东省工资支付条例》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告赵克卫无须支付给被告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司货物损失费79663元。案件受理费10元，本院准予免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李克林审 判 员  谢 琳人民陪审员  梁楚欣二〇一八年二月二十二日书 记 员  黎子豪