wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院民事裁定书（2018）甘民申150号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李芝秀，女，1937年2月13日出生，住甘肃省成县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王靓，男，1955年12月11日出生，住甘肃省成县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王晓玲，女，1962年3月18日出生，住甘肃省成县。再审申请人李芝秀因与被申请人王靓、王晓玲物权确认纠纷一案，不服陇南市中级人民法院（2017）甘12民终96号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李芝秀申请再审称，申请人提供的证人及其居住十八年且一直持有原始发票、房屋产权证的事实能够证明涉案房屋系申请人及丈夫（已故）出资以被申请人王靓的名义购买，原审以申请人举证不能为由认定购房款由被申请人王靓交纳，认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。申请人主张涉案房屋系其出资以被申请人王靓名义购买，并提供证人出庭作证，与此同时，二被申请人对申请人主张予以否认，同时提供房屋产权证、购房合同、缴费发票等证据。经审查，根据《物权法》的规定：”不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”因涉案房屋登记在被申请人王靓名下，申请人为证明其主张提供的证据无其他相关证据予以印证，不能形成完整证据链，故申请人的再审理由不能成立，对此不予支持。综上，李芝秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李芝秀的再审申请。审判长牛登峰审判员郭莉萍审判员李海云二Ｏ一八年二月二十八日书记员张恩天
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1725民初301号原告：刘安福，男，1956年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒲星明，渠县岩峰法律服务所法律工作者。被告：贾茂雄，男，1968年5月10日出生，汉族。原告刘安福与被告贾茂雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。本案在审理过程中，经双方当事人自行和解，原告刘安福于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安福申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘安福撤诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告刘安福负担。审判员  刘羽丰二〇一八年二月二十八日书记员  庞启程
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0106执261号申请执行人：杨磊，男，1987年12月4日生，汉族。被执行人：康帅，男，1988年2月1日生，汉族。被执行人：毛海娜，女，1989年9月10日生，汉族。本院在执行杨磊与康帅、毛海娜侵权责任纠纷一案中，2018年2月27日，被执行人康帅、毛海娜已经从杨磊名下所有的位于上街区中心路81号院7幢2单元20号房屋内搬出，并向杨磊交付完毕，且双方当事人均认可该案执行完毕，故本院（2018）豫0106执261号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一八年二月二十七书记员  王德生
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0121民初312号原告：江西华盛玻璃有限公司。住所地：江西省南昌县八一乡后曲村杨坊组。统一社会信用代码：91360121067485233Y。法定代表人：万吉清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601199520379057。被告：陈嫱，女，1981年2月13日生，汉族，湖南省益阳市人，现住江西省南昌市青山湖区。原告江西华盛玻璃有限公司诉被告陈嫱买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法由审判员毛衍相适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西华盛玻璃有限公司法定代表人万吉清及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告陈嫱经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西华盛玻璃有限公司诉称：被告陈嫱从原告处订购钢化玻璃，经结算，被告尚欠原告货款共计21000元，被告于2016年12月19日出具一张欠条，承诺于2017年4月前还清，逾期每一星期按货款1%加收利息，之后，被告未支付任何货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告货款21000元并承担逾期付款利息（利息自2017年4月1日起按年利率24%计至付清止）；本案诉讼费由被告承担。被告陈嫱未答辩。经审理查明：被告陈嫱从原告处订购钢化玻璃，经结算，被告尚欠原告货款共计21000元。2016年12月19日，被告向原告出具一张欠条，载明：“因本人资金临时周转不便，兹欠江西华盛玻璃有限公司2016年12月19日货款共计人民币21000元整，上述款项本人承诺最迟于2017年4月前偿还给江西华盛玻璃有限公司。如有逾期，每逾期一星期，则愿意按货款1%加付利息”。此后，经原告多次催收，被告至今分文未付。2018年1月15日，原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款21000元并承担逾期付款利息（逾期付款利息自2017年4月1日起按年利率24%计至付清止）；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告陈嫱多次在原告江西华盛玻璃有限公司处购买玻璃，原、被告双方形成买卖合同的法律关系；被告陈嫱欠原告货款21000元未付，有被告陈嫱出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定；欠款到期后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未付，已违约，因此，原告江西华盛玻璃有限公司要求被告陈嫱给付货款21000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。货款约定在2017年4月前付清，逾期不付，每逾期一星期，按货款的1%加付利息，约定的利息过高，现原告要求被告按月息2%支付逾期付款利息，不违反法律规定，亦应支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈嫱在本判决生效后十日内一次性偿付原告江西华盛玻璃有限公司借款本金人民币21000元及逾期付款利息（逾期付款利息以21000元为基数从2017年4月1日起按照年利率24%计算至货款付清日止）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费325元减半收取为162.5元由被告陈嫱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  毛衍相二〇一八年二月二十七日书记员  尧 丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执恢181号申请执行人：顾玉奎，男，1964年2月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：青岛三晶化工有限公司，住所地即墨市南泉镇王演庄东村，组织机构代码：72401900-6。法定代表人：张喜文，执行董事。本院在执行申请人杜建与被执行人青岛三晶化工有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）即民初字第4131号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年二月二十六日书记员  张 涛
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0722民初47号原告：王尚雨，男，1957年5月19日出生，汉族。原告：丁桂娥，女，1955年5月26日生，汉族。被告：王月凤，女，1978年5月6日出生，汉族。原告王尚雨、丁桂娥与被告王月凤赡养纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告王尚雨、丁桂娥于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王尚雨、丁桂娥在本案宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王尚雨、丁桂娥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告王尚雨、丁桂娥负担。审判员  张同林二〇一八年二月二日书记员  吕文学
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执恢175号之二申请执行人:余国艳，女，1989年3月4日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津盈禄建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄京宝工业区内。法定代表人：王营，经理。申请执行人余国艳与被执行人天津盈禄建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2015）第531号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求:被执行人给付32110.32元。本案在执行过程中，立案后邮寄送达了传票、执行通知书、财产申报令、财产报告表、廉政卡片、裁判文书上网、案件查询码告知书。在执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人下落不明且无房产，无股权登记信息，银行无存款，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产。被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 婧审 判 员  张 强代理审判员  卢立国二〇一八年二月二十四日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2091号申请执行人高飞，居民。被执行人尹洪星，居民。本院在执行高飞与尹洪星生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廉峰二〇一八年二月八日书记员  王健
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0120民初408号原告：雷治田，男，汉族，1949年9月1日出生，住重庆市璧山区。被告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司，住所地重庆市璧城街道璧渝路115号，统一社会信用代码91500227903923316D。负责人：覃建军，经理。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。原告雷治田与被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司公路旅客运输合同纠纷一案，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告和被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷治田向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告如下费用：1、住院伙食补助费：23天×50元/天=1150元；2、护理费：23天×100元/天=2300元,；3、误工费：37天×80元/天=2960元；4、交通费200元；合计6610元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2017年7月23日，冷碧贤驾驶重型货车从璧山城区方向沿国道319线河边油站路段行驶时，与前方同方向行驶的由罗庆伟驾驶的大型客车相撞，造成原告受损的交通事故。原告无责，原告受伤后被送至璧山区人民医院救治，住院23天。由于原告搭乘的大型客车属于被告所有，原告购买了车票，被告没有安全将原告送达目的地，应承担违约责任。遂向法院起诉。被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司提出答辩称，原告乘坐被告公司客车发生交通事故认可。交通事故导致原告受伤后，被告为原告垫付了住院治疗费共计8389.51元元，包括医疗费、检测费等，请求法院对被告公司已垫付的治疗费用事实部分予以确认。对误工费由法院依法判决，因为原告49年出生应该享受养老保险待遇。伙食费、护理费无异议，交通费以发票为准。审理中，原告向法庭提交了以下证据：1、住院病案资料，拟证明原告住院进行了治疗。2、《重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书》（复印件），拟证明发生事故的事实。3、浸口村和浸口村二组的盖章《证明》，拟证明原告在家务农。审理中，被告向法庭提交以下证据：原告出院证和垫付的医疗发票，拟证明原告住院时间和被告公司方垫付了相关费用8389.51元。本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：被告公司是从事县内班车客运、公共汽车客运（璧山）等客运经营的专业企业。2017年7月23日12时，原告在乘坐被告公司营运的大型客车时，因该车发生交通事故，致使乘客即原告受伤。事故责任确认原告无责任。原告受伤后，被当日送至璧山同济医院住院救治，入院诊断为：1、轻微脑外伤；2、腰骶部、左肘关节、腰骶部皮肤软组织挫伤。原告于2017年8月15日出院，出院医属：休息2周、出院带药、门诊随访。原告住院23天，期间的住院医疗费用共计8389.51元由被告公司向医院支付。原告出院后，至本案诉讼，被告公司未向原告支付住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费。本院认为，原告乘坐被告公司营运客车，形成旅客运输合同关系，且合法有效，被告公司有义务将原告安全运送到目的。被告公司履行合同义务过程中，发生交通事故，使作为乘客的原告受伤，被告公司应当向原告承担违约赔偿责任，该违约赔偿的范围为原告的医疗费用和其他财产性质的损失赔偿。被告公司已经支付原告住院期间的医疗费用共计8389.51元的事实成立，被告公司已承担了原告住院医疗费用8389.51元的赔偿，本院予以确认。原告所诉被告支付住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，符合其他财产性质的损失赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确认原告住院23天的住院伙食补助费为23天×50元/天=1150元；住院23天期间的护理费为23天×100元/天=2300元。住院期间的误工费，本院确认住院期间23天和建议休息两周的误工费为37天×80元/天=2960元。原告所诉交通费200元，因无证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司在本判决生效后十日内支付原告雷治田住院伙食补助费1150元，住院护理费2300元，误��费2960元，合计6410元。二、驳回原告雷治田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元，由被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司负担（在本判决生效后，七日内向本院缴纳）。原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。本判决为终审判决。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员 罗 辑二〇一八年二月二十六日书记员 王田爽
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民辖终70号上诉人（原审被告）:陈某2，男，1979年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原审被告：陈某3，男，1952年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原审被告：俞某，女，1956年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原审被告：陈某1，女，2005年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。上诉人陈某2因与被上诉人张某及原审被告陈某3、俞某、陈某1分家析产纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初17785号民事裁定，向本院提起上诉。陈某2上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。陈某2住所地位于杭州市江干区。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。本院经审查认为，本案系分家析产纠纷，张某一审诉请要求对位于杭州市余杭区乔司街道吴家村8组蒋家自然村113号房屋进行分割，故本案属于因不动产纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案案涉不动产在余杭区，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，陈某2的上诉理由不能成立，其上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  危 薇审 判 员  缪 蕾审 判 员  徐毅翀二〇一八年二月一日法官助理  刘筱彤书 记 员  林一冲
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0285民初31号原告：李国志，男，1983年1月26日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：葛人栋，男，1981年9月30日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告李国志与被告葛人栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国志到庭参加诉讼，被告葛人栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李国志向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清原告欠款225600元及自起诉之日至借款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月30日，被告以承包工程为由向原告借款40万元，截止到2016年9月17日，被告尚欠原告款225600元。经原告催要，被告以各种理由推脱。葛人栋未答辩。经审理查明，2014年6月30日，被告以工程施工需要用钱为由向原告借款40万元，原告通过银行转账方式于当日支付给被告。被告于2016年9月27日为原告出具借款凭证，该凭证载明，“在2014年6月30日收到李国志人民币￥400000元（大写肆拾万元整），用于莱州云峰山庄……施工，工程款已结清，截止到今日还欠李国志人民币￥225600元（大写贰拾贰万伍仟陆佰元），葛人栋，2016.9.27。”上述款项经原告催要，被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款凭证以及法庭审理笔录和当事人陈述记录在案为凭。本院认为，原告李国志与被告葛人栋之间借款合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告李国志已向被告葛人栋提供借款，被告葛人栋应当履行还款的义务。现原告李国志要求被告葛人栋偿还借款本金225600元并支付自起诉之日起至借款还清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、葛人栋于本判决生效后10日内付给李国志借款本金225600元；二、葛人栋于本判决生效后10日内付给李国志利息（以225600元为基数，自2018年1月3日起，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，由葛人栋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓斌二〇一八年二月二十二日书记员  刘雨逸
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0505执1317号之一申请执行人苏州宝进研设备制造有限公司。法定代表人MichaelJamesdeJongDouglas。被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司。法定代表人周靖。被执行人周靖，男。申请执行人苏州宝进研设备制造有限公司与被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司、周靖房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016）苏0505民初5516号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、原告苏州宝进研设备制造有限公司与被告苏州无极重工机械设备结构有限公司于2016年11月16日解除房屋租赁关系；二、被告苏州无极重工机械设备结构有限公司分三次向原告支付租金及水电费2320000元，第一期于2017年1月31日之前支付1320000元，第二期于2017年3月31日前支付500000元，第三期于2017年5月31日前支付500000元；三、被告周靖对上述2320000元租金及水电费的支付承担连带责任；四、若被告苏州无极重工机械设备结构有限公司未按时足额支付第一期款项，原告有权就该期款项立即向法院申请执行，若未按时足额支付第二期或第三期款项的，原告有权立即就剩余所有款项一并向法院申请执行；五、原告苏州宝进研设备制造有限公司与被告苏州无极重工机械设备结构有限公司、被告周靖就本案再无其他任何纠纷；六、案件受理费26082元，减半收取13041元，保全费5000元，共计18041元，由被告苏州无极重工机械设备结构有限公司、周靖负担。因被执行人未履行调解书确定的第二期款项，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的1018041元,被执行人应负担执行费12580元，本院已于2017年5月12日立案执行。执行过程中，本院根据被执行人信息通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款（含网络银行）、车辆登记信息进行查询，经查，未发现二被执行人名下有可供执行的银行存款，发现被执行人周靖名下有风神牌小型汽车一辆(该车注册日期为2004年)，因本院暂无法控制该车辆，故无法处置，本院未查询到被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司有车辆登记信息；本院分别向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市不动产登记中心对上述二被执行人的不动产登记信息进行查询，均未发现被执行人名下有不动产登记信息；另，本院委托被执行人周靖户籍地法院对其在户籍地的不动产登记信息进行查询，但尚未有可供执行的财产线索反馈至本院。本院在执行中向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令及财产申报表等材料，但均未能送达。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人周靖纳入限制高消费名单。至此，本案申请执行标的1018041元，尚未执行到位1018041元。本院于2018年2月6日向申请执行人送达限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期提供执行线索通知书、拍卖成交材料、限制高消费令及邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司名下部分资产外未发现被执行人名下有其他财产可供执行，本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人未对我院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016）苏0505民初5516号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年二月十二日书记员  杭 琪
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更158号罪犯朱顺华，男，1981年5月5日出生，汉族，文盲，贵州省思南县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。福建省福州市马尾区人民法院于2016年3月23日作出（2016）闽0105刑初30号刑事判决，认定被告人朱顺华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期自2015年9月25日起至2022年11月24日止），并处罚金5000元，共同退赔45128.9元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）闽01刑终426刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年5月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯朱顺华在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱顺华自2016年5月24日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年5月至2017年11月累计考核分1996分，表扬三次。罪犯朱顺华原判罚金5000元，共同退赔45128.9元。本次减刑缴交罚金1000元，查其台账考核期间月均消费274.8元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯朱顺华减刑的异议材料。本院认为,罪犯朱顺华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯系暴力犯罪，财产性判项未能完全履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱顺华的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月25日起至2022年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月二日书记员  黄溢琼
吉林省东丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0421刑初72号公诉机关吉林省东丰县人民检察院。被告人张岩石，男，1981年11月3日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年8月31日、2018年1月19日、2018年2月2日被取保候审。吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人张岩石犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛出庭支持公诉,被告人张岩石到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张岩石于2017年8月12日20时5分，饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿二龙山乡双庙村村路由西向东行驶至双庙村七组路段，与对面刘某驾驶吉XXXX**号两轮摩托车相撞，造成本人与刘某受伤、两车辆损坏的后果。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人张岩石血液中乙醇含量为113.01毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，酒精检测单，血样提取登记表，交通事故认定书，机动车驾驶人信息查询结果单，强制措施凭证，证人刘某、王某的证言，被告人张岩石的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张岩石在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张岩石在法庭审理过程中自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人张岩石具备缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张岩石犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车永强二〇一八年二月十一日书记员  张天赐
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1003民初160号原告：江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司，住所地扬州市兴城西路191号。法定代表人：杨扬，董事长。委托诉讼代理人：刘桂宝，该公司员工。委托诉讼代理人：于艳，该公司员工。被告：扬州中旋机械科技有限公司，住所地扬州市杨庙镇赵庄村。法定代表人：胡景春。委托诉讼代理人：吴淑凤，女，汉族，住扬州市。被告：胡景春，男，1950年8月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：王进，男，1975年5月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：冯姣蓉，女，1976年4月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州威源商贸有限公司，住所地扬州市杨庙镇赵庄村。法定代表人：王进。被告：扬州沃尔孚建设机械有限公司，住所地扬州市杨庙镇赵庄村。法定代表人：冯姣蓉。原告江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告扬州中旋机械科技有限公司、胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行委托诉讼代理人刘桂宝、被告扬州中旋机械科技有限公司委托诉讼代理人吴淑凤到庭参加诉讼，被告胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1、扬州中旋机械科技有限公司给付民泰银行借款本金18万元及利息、罚息、复利（算至2018年1月2日正常利息为2576.03元、逾期利息为6917.4元、复利为135.44元；以本金18万元为基数，自2018年1月3日起至实际给付之日止，按月利率6.3‰的1.5倍计算逾期利息；对应付未付利息按月利率6.3��的1.5倍计收复利）；2、胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司对扬州中旋机械科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年3月2日，民泰银行与扬州中旋机械科技有限公司签订《借款合同》一份，约定扬州中旋机械科技有限公司向民泰银行借款18万元，借款期限至2017年9月1日。胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司为扬州中旋机械科技有限公司的上述借款本息等提供连带责任保证。后民泰银行按约向扬州中旋机械科技有限公司发放贷款18万元，但扬州中旋机械科技有限公司未能按约还本付息，保证人亦未履行保证责任。民泰银行多次催要未果。被告扬州中旋机械科技有限公司辩称：借款属实，实际是扬州中旋机械科技有限公司与扬州沃尔孚建设机械有限公��各使用一半借款。被告胡景春未作答辩，亦未提供证据。被告王进未作答辩，亦未提供证据。被告冯姣蓉未作答辩，亦未提供证据。被告扬州威源商贸有限公司未作答辩，亦未提供证据。被告扬州沃尔孚建设机械有限公司未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。民泰银行的《借款合同》、《最高额保证合同》、《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》、借款申请书、借款借据、利息清单，内容真实，形式合法，可以作为认定民泰银行所主张以下事实的依据，本院予以确认并在卷佐证：2017年3月1日，扬州中旋机械科技有限公司向民泰银行出具借款申请书，借款用途为借新还旧，借款金额18万元，借款期限自2017年3月2日至2017年9月1��止，胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司作为担保人签字盖章。2017年3月2日，民泰银行与扬州中旋机械科技有限公司签订《借款合同》一份，约定：扬州中旋机械科技有限公司向民泰银行借款18万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年3月2日起至2017年9月1日止，固定月利率6.3‰，按季结息，利随本清，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年3月2日，民泰银行（甲方）与胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司（乙方）签订《最高额保证合同》，约定胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公���、扬州沃尔孚建设机械有限公司自愿为甲方提供最高额保证担保，所担保的主债权为自2017年3月2日至2018年3月2日期间，在18万元的最高余额内，甲方依据与扬州中旋机械科技有限公司签订的借款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证责任方式为连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主合同项下借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等）以及其他应由债务人承担的应付费用，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年3月2日，民泰银行按约向扬州中旋机械科技有限公司发放贷款18万元。截至2018年1月2日，扬州中旋机械科技有限公司尚欠民泰银行借���本金18万元及利息9628.87元。扬州中旋机械科技有限公司、胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司分别向民泰银行出具《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》各一份，明确了各自的法律文书送达地址。本院认为，案涉的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。民泰银行按约发放贷款，扬州中旋机械科技有限公司未能按约归还借款本息，已构成违约，逾期还款应支付逾期罚息和复利。胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司对扬州中旋机械科技有限公司的上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，民泰银行的诉讼请求，有事实和法��依据，依法应予支持。胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州中旋机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司支付贷款本金18万元及利息、罚息、复利（算至2018年1月2日利息、罚息、复利共计9628.87元；以本金18万元为基数，自2018年1月3日起至实际给付之日止，按月利率6.3‰的1.5倍计算逾期利息；对应付未付利息按月利率6.3‰的1.5倍计收复利）；二、被告胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司对被告扬州中旋机械科技有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司承担保证责任后，有权向被告扬州中旋机械科技有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，减半收取计2046元，由被告扬州中旋机械科技有限公司、胡景春、王进、冯姣蓉、扬州威源商贸有限公司、扬州沃尔孚建设机械有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  胡珍玉二〇一八年二月二十三日书记员  王忠云
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更163号罪犯张晓斌，男，生于1975年06月05日，汉族，大专文化，四川省射洪县人，现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第143号刑事判决，以被告人张晓斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产，追缴违法所得人民币六千余万元（刑满日期：2021年04月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。累计退还人民币一万元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张晓斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张晓斌减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1103民初3631号原告:吴小春，男，1971年9月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市广丰区。被告:徐小晖，男，1984年12月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市广丰区。被告:吴利，女，1985年11月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市广丰区。本院在审理原告吴小春诉被告徐小晖、吴利民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因未能联系到被告，而申请撤诉。原告的申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告吴小春负担。审 判 长  韩诗强人民陪审员  邹传华人民陪审员  官昌兴二〇一八年二月二十八日书 记 员  潘 瑶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1145号罪犯龙江少，男，1955年11月13日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年9月13日作出（2012）洪刑一初字第78号刑事判决，认定被告人龙江少犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年5月30日以（2016）赣01刑更字第3051号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙江少在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2017年11月获得旧表扬六次、新表扬一次、监狱级改造积极分子一次。本次减刑缴纳罚金4000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙江少在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙江少减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年9月14日起至2024年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 吴明军二〇一八年二月十四日书记员 曹 君
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执841号之三申请执行人刘志忠，男，汉族，1965年8月10日出生，住河北省廊坊市广阳区。被执行人高玉田，男，汉族。1965年3月6日生，住河北省廊坊市广阳区。被执行人张晓东，男，汉族，1969年5月8日生，住河北省廊坊市广阳区。本院在执行刘志忠与高玉田、张晓东民间借贷执行一案，因申请执行人刘志忠与被执行人高玉田达成执行和解协议，经过财产调查，被执行人张晓东名下的财产已被查封，但在本案中无法处置。被执行人张晓东信息已纳入失信被执行人名单库，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市中级人民法院（2015）廊民一终字第1490号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一八年二月六日书记员  安 杨
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2212号申请执行人杨坤，男，1980年7月23日出生，回族，居民，住平邑县。被执行人：高峰，男，1983年4月24日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人周波，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人杨坤与被执行人高峰、周波民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1689号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月二十三日书记员  李凤新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0221民初149号原告:程永强，男，1986年2月13日出生，汉族，个体，确认送达地址：内蒙古自治区。被告：郝建军，男，1972年8月3日出生，汉族，确认送达地址：内蒙古自治区。原告程永强与被告郝建军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由代理审判员毛颖适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告程永强到庭参加了诉讼，被告郝建军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告程永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝建军立即偿还煤款277800元；2、本案实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告郝建军向原告买煤，共欠煤款287800元。被告于2016年12月份偿还煤款1万元，尚欠煤款277800元经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告郝建军未到庭，未进行答辩。经审理查明：2012年7、8月至2014年2月份期间，被告从原告处买煤，共欠煤款287800元，于2015年2月16日给原告出具欠条一份。后被告于2016年12月份偿还煤款1万元，现下欠煤款277800元未付，该款经原告催要未果，故诉至法院。上述事实,有原告的陈述以及原告提供的欠款单一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，按照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向其支付价款的合同。根据原告的陈述及其提供的欠款单可以证实双方之间的债权债务关系。本案中，原告已经按照约定向被告交付了煤炭，被告应按约定支付相应煤款，故对于原告要求被告郝建军给付煤款277800元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝建军于本判决生效后十日内偿还原告程永强煤款277800元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元（原告已预交），由被告郝建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员毛颖二O一八年二月六日书记员文伟附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更212号罪犯伍惠平，男，1981年5月26日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年12月3日作出(2012)深罗法刑一初字第2033号刑事判决，以被告人伍惠平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年12月19日作出（2014）惠中法刑执字第2382号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更681号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2025年9月3日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯伍惠平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯伍惠平在2016年4月18日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯伍惠平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯伍惠平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分279分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯伍惠平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯伍惠平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更264号罪犯杨明，男，1987年11月7日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，现在福建省清流监狱服刑。福建省连城县人民法院于2017年5月10日作出（2017）闽0825刑初143号刑事判决，以被告人杨明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期自2017年3月3日起至2018年3月2日止）。判决发生法律效力后于2017年5月25日交付福建省清流监狱执行。执行机关福建省清流监狱于2018年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年11月累积考核分338分。以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、考核积分及奖励审核表等证据证实。本院认为，罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑二十二日，刑期自2017年3月3日起至2018年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年二月八日书记员 洪燕琴(代)
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执2427号申请执行人袁瑞峰，男，住山东省荣成市。被执行人欧勇，男，住山东省荣成市。被执行人唐丽会，女，住山东省荣成市。被执行人孙文志，男，住山东省荣成市。本院在执行申请执行人袁瑞峰与被执行人欧勇、唐丽会、孙文志借款合同纠纷一案中，山东省荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5666号民事判决书确定：唐丽会、欧勇、孙文志偿还袁瑞峰欠款100000元及其利息。在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5666号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年二月二十二日书记员  李媛媛
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1897号申请人邢世青，女，1964年7月17日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人赵雷，男，1961年1月4日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。邢世青与赵雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0118民初175号民事判决书已发生法律效力，判决赵雷于本判决生效之日起十日内支付邢世青借款人民币35000元及利息，以及案件受理费675元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理。本案在执行过程中，经调查，被执行人名下无可供执行财产，申请人也未能提供新的财产线索，本案已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将执行情况、风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行法人无可供执行财产，申请人也未能提供新的财产线索，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一八年二月一日书记员  万旻浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更805号罪犯翁林锋���男，1988年11月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年2月27日作出（2012）杭萧刑初字第201号刑事判决，认定被告人翁林锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金9000元（已交纳4000元），翁林锋盗窃所得尚未追回的财物继续予以追缴。宣判后，被告人翁林锋不服，提出上诉。后在审理过程中申请撤回上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）浙杭刑终字第216号刑事裁定，准许翁林锋撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第1055号、（2016）赣01刑更字第7104号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月十天、十个月。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有���改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁林锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2017年11月获得旧表扬4次、新表扬1次、监狱改造积极分子1次。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未退赃。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯翁林锋在���刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未退赃，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁林锋减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2011年11月19日起至2018年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一八年二月十四日书记员 陈楚阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执3080号申请执行人茆永铁,男,1976年8月2日出生,汉族,住宿迁市宿城区。被执行人吴健,男,1977年2月11日出生，汉族,住宿迁市宿豫区。被执行人曹超囡,女,1986年9月15日出生，汉族,住址同上。申请执行人茆永铁与吴健、曹超囡民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初3402号民事调解书已发生法律效力。申请执行人茆永铁于2017年8月30日向本院申请执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人吴健、曹超囡到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，本院已完成对被执行人吴健、曹超囡银行、车辆、房产等查控，未发现吴健、曹超囡名下有可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位100000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初3402号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  朱卫庆审判员  罗晓亮审判员  康 凯二〇一八年二月二十三日书记员  周 瑞
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更77号罪犯庄申帅，男，1985年1月1日生，汉族，初中文化，山东省莒南县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2015年10月13日作出（2015）临兰刑初字第626号刑事判决，以罪犯庄申帅犯猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯庄申帅有悔改表现为由，于2018年2月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯庄申帅在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯庄申帅确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯庄申帅予以假释。（假释考验期自2018年2月12日起至2019年2月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更118号罪犯朱业睿，曾用名朱振，男，1996年2月5日出生，汉族，初中文化，山东省淄博市淄川区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于2016年7月29日作出（2016）鲁0302刑初135号刑事附带民事判决，以罪犯朱业睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯朱业睿有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱业睿在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励二次。本院认为，罪犯朱业睿确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱业睿准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行。（刑期自2015年8月19日起至2018年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更91号罪犯李保峰，男，1971年6月16日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2012年11月20日作出（2012）临河刑初字第211号刑事判决，以罪犯李保峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日减刑一年；2016年5月10日减刑六个月。山东省临沂监狱以罪犯李保峰有悔改表现为由，于2018年2月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李保峰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十次。本院认为，罪犯李保峰确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯李保峰予以假释。（假释考验期自2018年2月12日起至2020年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执842号申请执行人毛仕林，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人杨汉兴，男，1963年10月6日出生，汉族，住浙江省云和县。申请执行人毛仕林依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初260号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杨汉兴在（2017）浙1125执842号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨汉兴银行存款人民币30260元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨翔二〇一七年十一月二无书记员  尚靖
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2367号原告：倪映红，女，1990年1月22日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：山东东阿修元阿胶生物集团有限公司，住所地山东东阿工业园区胶光路1号。法定代表人：任世斌，总经理。委托诉讼代理人：贾庆玉，山东智祥律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告倪映红与被告山东东阿修元阿胶生物集团有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告倪映红于2018年2月8日以与被告山东东阿修元阿胶生物集团有限公司和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许倪映红撤诉。案件受理费减半收取计363元，由倪映红负担。代理审判员  萧方训二〇一八年二月十三日书 记 员  林嘉瑜?*MERGEFORMAT?2?
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初2122号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。负责人：许彩红，行长。委托诉讼代理人：廖继康、刘丽，上海中沃律师事务所律师。被告：倪娟英，女，1971年4月22日出生，住址不详。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告倪娟英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉称，被告倪娟英系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币54,200.38元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  贾建浦二〇一八年二月八日书记员  杨凤逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0925民初439号原告：杨定江，男，1953年11月3日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：徐大鹏，男，建湖县冈西法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：陈步信，男，1949年4月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告：陈步怀，男，1954年12月4日生，汉族，居民，住建湖县。原告杨定江诉被告陈步信、陈步怀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨定江的委托诉讼代理人徐大鹏到庭参加��讼，被告陈步信、陈步怀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨定江向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令上述两被告立即偿还所借原告借款人民币28500元，并承担利息（从2016年1月10日起至还清之日止，按月利率1%，本金按照28500元计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与两被告均有常年业务合作关系。2016年1月10日被告陈步信向原告提出其承包种植的农田缺少资金借款人民币38500元，并承诺按农商行贷款利息月息1%付息，被告陈步怀提供担保。借款后被告于2018年1月27日偿还本金10000元，剩余款项未偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告陈步信、陈步怀未作答辩。经审理查明：被告陈步信两次向原告借款合计38500元，2016年1月10日被告陈步信向原告杨定江出具金额38500元借据一份，借据载明“借条，借到杨定江现金叁万捌仟伍佰元，￥38500.00，按农商行贷款月息1%付息，今借人：陈步信，证明：担保人陈步怀，2016.元10。”借款后，被告于2018年1月27日偿还本金10000元。因被告未偿还借款，原告向本院提起诉讼。以上事实由借据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：民事主体依法享有债权。原告杨定江与被告陈步信之间的债权债务关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告陈步信应承担偿还责任。被告已偿还借款本金10000元，应在借款总额中予以扣除。原、被告之间的借款明确约定利息为月利率1%，原告主张被告承担从2016年1月10日起至还清之日止，按月利率1%，本金按照28500元计算的利息，本院予以支持。被告陈步怀为被告陈步信的上述借款提供担保，��约定保证方式，应按照连带责任保证方式承担责任。被告陈步信、陈步怀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈步信于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨定江借款28500元及利息（本金按照28500元，从2016年1月10日起至还清之日止，按月利率1%计算），被告陈步怀对此承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，减半收取381.5元，由被告陈步信、陈步怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  顾秋红二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘梦生
黑龙江省富锦市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)黑0882民初641号	原告：韩廷玉，男，汉族，农民。	被告：刘力，男，汉族，农民。	原告韩廷玉与被告刘力民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。本院依法送达原告韩廷玉交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按韩廷玉撤回起诉处理。	审判员  肖铁良	二〇一八年二月十二日	书记员  陈其瑞
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0682刑初39号公诉机关如皋市人民检察院。被告人陆志强，男，1973年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人陆志强曾因交通事故后逃逸，于2013年9月16日被如皋市公安局罚款人民币二千元。被告人陆志强因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月22日被如皋市公安局取保候审，于2018年1月8日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2018年2月7日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人陆志强犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员朱志军、代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人陆志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆志强于2016年11月27日16时许，饮酒后驾驶与其准驾车型不符的苏Ｆ×××××号二轮摩托车，沿如皋市214县道由南向北行驶至搬经镇兴夏居十一组路段时发生单方事故，后被交警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，被告人陆志强血液中乙醇含量为113.1mg/100ml血液。案发后，被告人陆志强能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陆志强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、陈某的证言，南通市公安局出具的理化鉴定意见书，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警登记表、呼气酒精含量测试笔录、酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血录像、调取的监控视频、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶车辆查询信息、行政处罚决定书、被告人陆志强的身份信息，如皋市夏堡医院病情证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人陆志强能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆志强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人陆志强自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陆志强驾驶与其准驾车型不符的机动车，且有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年3月6日止），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐双美二〇一八年二月七日书 记 员  陈 兰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执4938号李睿雅、天津金地康成投资有限公司：申请执行人李睿雅与被执行人天津金地康成投资有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初6867号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4938号执行案件执行结案。特此通知执行员  韩佳炜二〇一八年二月一日书记员  任 亮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0185民初594号原告：冯红昌，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。被告：刘晓静，女，1986年7月28日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杜建勋，男，1985年12月12日出生，汉族，住河南省禹州市。原告冯红昌与被告刘晓静、杜建勋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯红昌到庭参加诉讼，被告刘晓静、杜建勋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯红昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元并按中国人民银行同期贷款利率3倍支付利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告以经济紧张为由，于2014年6月22日向原告借款60000元，并向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次讨要未果，故诉至法院。二被告未到庭，也未向法庭提交答辩状。原告冯红昌为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，证明二被告于2014年6月22日向原告借款60000元的事实。二被告未质证，也未向法庭提交证据。因原告提交的证据与本案存在关联性，且能够证明其证明目的，故本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月22日，被告刘晓静、杜建勋向原告借款60000元，并出具借条一份，双方口头约定借款期限两个月。2014年8月21日借款到期后，经原告讨要未果，双方就此发生纠纷，遂原告向本院提起诉讼，提出本案诉求。本院认为，债务应当清偿。被告刘晓静、杜建勋向原告冯红昌借款60000元，有借条为证，被告应当予以偿还，故对原告要求二被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求二被告按照中国人民银行同期贷款利率3倍支付利息的诉讼请求，因原、被告双方发生借贷关系时即未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，故原告上述请求，于法无据，二被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘晓静、杜建勋应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯红昌人民币60000元及利息（自2014年8月22日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告刘晓静、杜建勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  于 勇人民陪审员  刘镇华人民陪审员  弋长河二〇一八年二月二十三日书 记 员  王盼辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更806号罪犯朱建生，男，1966年6月1日出生，汉族，河南省西平县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年3月5日作出（2008）洪刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人朱建生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，朱建生等赔偿附带民事诉讼原告人215260元，承担连带赔偿责任。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年5月21日作出（2008）赣刑一终字第35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第4959号、（2015）洪刑执字第6767号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年六个月二十天、一年一个月十天。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱建生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年9月至2017年11月获得旧表扬7次、新表扬1次、单项表扬1次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱建生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建生减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2007年6月15日起至2019年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一八年二月十四日书记员 陈楚阳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执187号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市北区威海路支行，住所地青岛市市北区威海路66号。负责人：李宁宁，行长。被执行人赵准，男，1987年5月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初5793号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0203民初5793号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷二〇一八年二月十日书记员 韩志杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更312号罪犯黄维军，男，汉族，1966年12月9日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2012年2月10日作出（2012）定刑初字第00039号刑事判决，以被告人黄维军犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄维军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄维军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄维军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄维军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月23日起至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1152号罪犯熊保华，男，1971年12月12日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2005年11月7日作出（2005）宜中刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人熊保华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告经济损失共计人民币112478.38元。宣判后，被告人熊保华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年1月24日作出(2006)赣刑一终字第4号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院2008年03月28日以（2008）赣监刑执字第213号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。江西省南昌市中级人民法院于2011年5月30日以（2011）洪刑执字第2835号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。江西省南昌市中级人民法院于2012年11月30日以（2012）洪刑执字第9749号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利九年不变。江西省南昌市中级人民法院于2014年5月30日以（2014）洪刑执字第2836号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利九年不变。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月30日以（2015）洪刑执字第6735号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊保华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年09月至2017年11月获得旧表扬十次、新表扬一次、单项表扬一次、积改一次。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊保华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊保华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年3月28日起至2022年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 吴明军二〇一八年二月十四日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审146号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人马奇，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-118号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处席王村4014平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-118号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处80280元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-118号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0212行审91号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人ＸＸ志，局长。委托代理人黄国粦，该局科长。被执行人苏志明，男，1990年12月15日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人李美梅，女，1991年10月03日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2018年1月19日向本院申请执行对被执行人苏志明、李美梅征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2017年5月27日以被执行人苏志明、李美梅于2016年8月30日生育第三胎男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，并依据厦门市人口和计划生育委员会《征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫计征决字[2017]177（洪）018号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费78096元。本院经审查查明，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]177（洪）018号征收社会抚养费决定书，于2017年5月27日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2017年12月13日，申请执行人依法送达同卫计征催字[2017]106号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]177（洪）018号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2017]177（洪）018号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人苏志明、李美梅必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费78096元；三、被执行人苏志明、李美梅在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪秀娟审 判 员 林云集审 判 员 黄剑波二〇一八年二月二日代书记员 叶婉瑜附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执638号之一申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：许超,男,1989年11月5日出生,汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与许超民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人许超的存款100.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年二月二十七日书记员  陈烨海
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3551号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港新浦支行。负责人：肖亚东，该支行行长。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被执行人：陈习安，男。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人陈习安金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一八年二月二十八日书 记 员  袁 静
广西壮族自治区北流市人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0981刑初62号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人姚天明（曾用名姚明），男，1991年4月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月30日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于北流市看守所。广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人姚天明犯诈骗罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人姚天明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年7月，被告人姚天明获知其朋友吴某欲将一辆本田域小汽车抵押给他人，姚天明便对被害人陈某谎称将该小汽车转卖过户给陈某，取得了陈某的信任。之后，姚天明以需要购车款、过户费、过路费、油费为由，通过手机微信、支付宝先后六次骗取了陈某人民币（以下币种同）共计16400元。具体分述如下：（一）2017年7月30日，被告人姚天明以需要交购车款为由，通过手机微信骗取了陈某5000元。（二）2017年7月31日，被告人姚天明以需要交购车款为由，通过手机微信骗取了陈某2000元。（三）2017年7月31日，被告人姚天明以需要交购车款为由，通过手机支付宝骗取了陈某3000元。（四）2017年8月9日，被告人姚天明以需要交过户费为由，通过手机微信骗取了陈某5400元。（五）2017年8月18日，被告人姚天明以需要过路费、油费为由，通过手机支付宝骗取了陈某700元。（六）2017年8月18日，被告人姚天明以需要过路费、油费为由，通过手机支付宝骗取了陈某300元。另查明，案发后，被告人姚天明退赔了被害人陈某的全部经济损失，陈某对姚天明的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人姚天明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人陈某的陈述，证人吴某的证言，扣押手机清单，被害人陈某手机支付宝、微信交易记录截图的照片，姚天明指认手机收款截图的照片，被害人陈某指认手机截图的照片，姚天明与被害人陈某、证人吴某相互辨认的笔录及照片，广东省广州市公安局黄埔区分局出具的抓获经过，被害人陈某出具的收条、谅解书，以及被告人姚天明在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人姚天明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成了诈骗罪。姚天明归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。姚天明退赔了被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，视为其认罪、悔罪表现，本院在量刑时将予以充分考虑。根据被告人姚天明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人姚天明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年11月29日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 燕二〇一八年二月十三日书记员 黄芳葵附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更219号罪犯刘勇，男，生于1972年09月29日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人。1991年10月26日因犯抢劫罪被判刑七年，1996年05月06日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2012）绵刑初字第70号刑事判决，以被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2015年09月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2019年01月07日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年06月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0581刑初64号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，1986年7月2日生，汉族，中专文化，高平市某煤矿工人，户籍所在地山西省晋城市高平市。2018年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局刑事拘留。2018年1月26日被本院变更为取保候审。现居高平市原村乡常庄村南大街6号。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）50号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月14日19时45分许，被告人王某驾驶小型轿车在坪曲线高平市某科技园门口附近倒车时，撞到由东向西行驶由王某某驾驶的重型货车右侧轮胎，造成小型轿车损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，王某负事故全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人王某血液中的乙醇含量为298.6mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人王某与被害人就民事赔偿部分达成和解。上述事实，被告人王某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2018）37号理化检验报告，道路交通事故认定书，王某驾驶人信息查询结果单，被害人王某某的陈述，证人赵某某、焦某某的证言，被告人王某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，赔偿了被害人损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王建广二〇一八年二月二日书记员  程 倩
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0502民初327号原告：宋晓亮，男，1922年8月7日出生，汉族，无职业，住吉林省通化县。被告：吕军海，男，1971年5月28日出生，汉族，住通化市昌区。原告宋晓亮与被告吕军海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行了审理。宋晓亮向本院提出诉讼请求：1、被告双倍返还定金10000.00元；2、担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年9月19日签订了购房定金合同。合同约定被告将其名下一处位于东昌区光复路阳光亿城小区XX座XXX号楼房以人民币14500.00元价格出售给与与原告，原告现给付被告购房定金5000.00元。但原告给付被告定金后要求被告与其办理过户手续时，被告以各种理由至今未与原告办理手续。为保护原告的合法权益，故原告诉至贵院，请依法判令被告双倍返还定金10000.00元，并承担一起诉讼费用。经审查本院认为：原告不能提供被告吕军海准确的送达地址或下落不明的证据，而无法送达被告吕军海，经本院查证后仍不能确定被告吕军海送达地址，故依法应驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告宋晓亮的起诉。案件受理费25.00元，退返原告宋晓亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  毛德义二〇一八年二月五日书记员  徐慧丽
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0182刑初22号公诉机关长乐市人民检察院。被告人张太顺，男，1988年8月9日出生于福建省屏南县，汉族，文化程度初中，无业，户籍地福建省屏南县，现住福州市鼓楼区。因涉嫌非法经营于2017年6月16日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月21日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。被告人周友信，男，1986年12月11日出生于福建省罗源县，汉族，文化程度初中，无业，住福建省罗源县。因涉嫌非法经营于2017年6月16日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月21日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]733号起诉书指控被告人张太顺、周友信犯赌博罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人张太顺、周友信到庭参加诉讼。本案已审理终结。长乐市人民检察院指控：2017年5月份，被告人周友信在微信上认识龚某甲，龚某甲称自己在长乐新华源厂内从事“六合彩”赌博收单，问被告人周友信是否有人愿意做“六合彩”赌博庄家。被告人周友信、张太顺经商量后愿意共同做“六合彩”赌博庄家，并与龚某甲联系定好给付7%抽成及43倍的赔率。2017年6月15日晚，被告人周友信、张太顺与龚某甲联系后，同蒋某某一起到长乐市漳港街道瑞豪精品酒店2209房间开赌，后蒋某某拿出与龚某甲、龚某乙、赵某某、郭某甲及郭某乙等人共同出资的“六合彩”赌资（其中现金人民币113300元、欠款人民币6万多），交给被告人周友信清点后又放回自己的包内，并将购买单据（单据上显示购买金额是人民币175425元）交由被告人张太顺核对，后三人一起在房间内等“六合彩”开奖。当晚龚某甲在得知购买的“六合彩”未中奖的情况下，安排郭某甲等人到2209房间敲门，蒋某某打开房门将购买“六合彩”的人民币113300元钱带走逃离现场。被告人张太顺、周友信当日在瑞豪精品酒店内被抓获。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人张太顺、周友信的供述，证人蒋某某、龚某甲、龚某乙、郭某甲、郭某乙、黄某某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，扣押物品清单，酒店结账单，到案经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人张太顺、周友信以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张太顺对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人周友信对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年5月间，被告人周友信通过微信认识了龚某甲，龚某甲利诱被告人周友信做庄家利用香港“六合彩”摇出的特别号码进行竞猜赌博。被告人周友信与被告人张太顺商议后，决定合伙做庄，并与龚某甲商定由其收取购买“六合彩”人员的下注款，中奖赔率为43倍，龚某甲抽成为投注金额的7%。2017年6月15日晚，经与龚某甲联系后，被告人张太顺、周友信入住长乐漳港街道瑞豪精品酒店2209房间。龚某甲指派蒋某某带着由龚某甲、龚某乙、赵某某、郭某甲及郭某乙等人共同出资的投注款人民币113300元及投注金额为175425元的“六合彩”投注单据到该房间内。经被告人张太顺、周友信核对钱款后，三人在该房间内等候开奖。当晚21时30分许，香港“六合彩”开奖。得知未中奖后，龚某甲等人遂安排郭某甲、郭某乙、黄某某等人到该房间敲门假装查房，配合蒋某某将投注款113300元带走逃离。上述事实，被告人张太顺、周友信在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人蒋某某、龚某甲、龚某乙、郭某甲、郭某乙、黄某某的证言，辨认笔录，指认现场笔录、照片，扣押物品清单，指认投注单据照片，酒店结账单，六合彩开奖结果查询，到案经过，户籍证明的等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张太顺、周友信结伙以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖信息，聚众进行赌博，其行为已构成赌博罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人张太顺、周友信的刑事责任。被告人张太顺、周友信归案后，均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，鉴于对被告人张太顺、周友信适用缓刑不致再危害社会，依法可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张太顺犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人周友信犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑文钧人民陪审员  陈 栩人民陪审员  陈建新二〇一八年二月二日书 记 员  李小凡主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执61号之四申请人：肖光勇，男，汉族，1977年2月16日出生，住四川省通江县。被执行人：成都市三鹏建筑工程有限公司，注册地：成都市青白江区。法定代表人：陈立安，该公司董事长。关于肖光勇申请执行成都市三鹏建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2018年01月17日冻结了被执行人成都市三鹏建筑工程有限公司在成都农村商业银行02170000012001000XXXX账户内存款人民币74237.00元，现因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人成都市三鹏建筑工程有限公司在成都农村商业银行02170000012001000XXXX账户内存款人民币74237.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  黎祥有二〇一八年二月十一日书记员  陈金福
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更259号罪犯金相律，男，1963年11月25日出生于吉林省敦化市，朝鲜族，小学文化，现在福建省清流监狱服刑。福建省大田县人民法院于2015年3月2日作出（2014）大刑初字第300号刑事判决，以被告人金相律犯非法经营罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年7月29日起至2018年7月28日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2015年3月25日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，本院于2016年11月30日作出（2016）闽04刑更2667��刑事裁定，减去罪犯金相律有期徒刑三个月（刑期至2018年4月28日止）。执行机关福建省清流监狱于2018年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金相律在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2017年11月累积考核分1220分。2016年10月至2017年11月累积考核分1400分，表扬2次。本次减刑前已缴纳罚金人民币4500元，本次减刑缴纳罚金人民币1000元。另查明，罪犯金相律住所地市民政局、镇民政办公室及村民��员会出具了罪犯金相律家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审核表、福建省政府非税收入票据、生活困难证明等证据证实。本院认为，罪犯金相律在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯金相律减去有期徒刑二个月十六日，刑期自2014年7月29日起至2018年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年二月八日书记员 洪燕琴(代)