湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0112刑初308号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人钟某某，男。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕330号起诉书指控被告人钟某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。审理中，公诉机关于2017年9月4日、12月27日建议延期审理，并于2017年9月30日、2018年1月8日建议恢复审理。现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2015年5月，被告人钟某某承接本市东西湖区径河办事处新河苑还建小区1号楼、2号楼的二次结构木工工程项目，并先后与陈某乙、韩某、邓某、李某1等11人达成口头约定，雇佣上述人员负责具体施工。同年12月，工程完工并结算工程款后，被告人钟某某拖欠陈某乙工资人民币25,160元（以下币种均为人民币）韩某永工资22,430元、邓某工资19,215元、李某1工资16,000元、徐某工资9,385元等11人工资共计127,925元，经陈某乙等人多次催要均未支付。2016年2月3日，徐某等人向武汉市东西湖区人力资源和社会保障局（以下简称东西湖区人社局）投诉此事，同日，东西湖区人社局向被告人钟某某发出《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其3日内支付上述拖欠的工资，被告人钟某某后支付韩某、邓某、李某1、陈某甲等4人工资共计7,500元，仍拖欠陈某乙等11人工资共计120,425元。同年2月6日、18日、19日，东西湖区人社局先后3次给被告人钟某某发送短信，责令其到东西湖区人社局接受调查并说明情况，被告人钟某某均未前往接受调查，逃避支付上述拖欠的工资。2016年7月27日，被告人钟某某在武昌火车站被公安机关抓获归案。案发后，被告人钟某某支付陈某乙等人工资共计46,000元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了身份信息、案件移送书、归案情况说明、破案经过、劳务承包合同、支付凭证、领款单、结算单、举报投诉登记表、欠条、收条、劳动保障监察限期改正指令书、送达回执、短信记录、情况说明，证人证言，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人钟某某的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，具有坦白情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款的规定，予以判处。被告人钟某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年5月，被告人钟某某承接本市东西湖区径河办事处新河苑还建小区1号楼、2号楼的二次结构木工工程项目，并先后与陈某乙、韩某、邓某、李某1等11人达成口头约定，雇佣上述人员负责具体施工。同年12月，工程完工并结算工程款后，被告人钟某某拖欠陈某乙工资人民币25,160元（以下币种均为人民币）、韩某工资22,430元、邓某工资19,215元、李某1工资16,000元、徐某工资9,385元等11人工资共计127,925元，经陈某乙等人多次催要未果。2016年2月3日，徐某等人向武汉市东西湖区人力资源和社会保障局（以下简称东西湖区人社局）投诉此事，同日，东西湖区人社局向被告人钟某某发出《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其3日内支付上述拖欠的工资，后被告人钟某某支付韩某、邓某、李某1、陈某甲4人工资共计7,500元，拖欠陈某乙等11人工资共计120,425元未付。同年2月6日、18日、19日，东西湖区人社局先后3次给被告人钟某某发送短信，责令其到东西湖区人社局接受调查并说明情况，被告人钟某某均未前往东西湖区人社局接受调查，逃避支付上述拖欠工资。2016年7月27日，被告人钟某某在武昌火车站被公安机关抓获归案。案发后，被告人钟某某支付陈某乙等人工资共计46,000元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、案件移送书证明，2016年2月29日，东西湖区人社局将被告人钟某某涉嫌犯罪案件移送公安机关。2、身份信息证明，被告人钟某某的身份情况。3、劳务承包合同证明，2014年6月23日，李某丙与武汉成某劳务有限公司签订建筑工程劳务分包合同，由李某丙承包新河苑还建小区地下室B1区、1#、2#楼的模板工程，1#、2#楼的承包单价为29元/m2。4、支付凭证、领款单、结算单证明，武汉成某劳务有限公司于2014年12月19日至2015年11月16日期间，支付李某丙工程进度款约303万元。2016年2月2日，李某丙与被告人钟某某结算，工程款合计287,720元，支出款合计275,565元，余款12,155元；2016年2月24日，李某丙已付款钟某某6,000元，下欠6,155元。5、欠条证明，2015年5月31日，钟某某欠陈某甲工资6,990元；同年6月12日，钟某某欠方某乙工资3,000元；同年8月28日，钟某某欠李某21#、2#（成某集团建设公司工地）工资6,080元，欠舒某工资6,930元，欠方某1工资7,865元，欠丁某工资4,870元；同年11月18日，钟某某欠陈某乙工资25,160元；同年11月28日，被告人钟某某欠李某11#、2#（成某集团建设公司工地）工资16,000元，欠韩某工资22,430元，欠邓某工资19,215元；2016年2月3日，钟某某欠徐某工资9,385元。6、举报投诉登记表证明，徐某于2016年2月3日向武汉市劳动保障监察部门投诉被告人钟某某拖欠徐某等11人工资127,925元。7、劳动保障监察限期改正指令书、送达回执证明，2016年2月3日，东西湖区人社局责令被告人钟某某在3日内支付陈某甲等11人工资共计127,925元，钟某某于同日签收该文书，联系电话为133××××3002。8、短信记录证明，2016年2月6日、2月18日、2月19日，东西湖区人社局先后3次给被告人钟某某133××××3002的号码发短信，责令其到区人社局接受调查并配合解决欠薪问题，被告人钟某某未回复短信。9、情况说明证明，劳动监察部门张宏胜向侦查人员口述，被告人钟某某2016年年前收到该部门短信后确有回电，但并未配合劳动部门的通知前来接受调查，年后再次发短信通知，就未再理会。2017年5月31日20:10-20:55，公安民警王某、石某某分别电话向邓某等人联系，证实邓某于2015年年前（2016年2月）收到钟某某支付的2,000元；韩某于2015年年前收到钟某某支付的2,000元，2017年1月收到其支付5,000元；李某12015年年前收到钟某某支付的2,000元；陈某甲2015年年前收到钟某某支付的1,500元；徐某2016年6月收到钟某某支付的7,000元，该笔钱于2016年9月分给徐某、方某1、丁某、李某2、舒某、方某乙等6人，并于当日再次收到钟某某支付的10,000元，补写一份17,000元的收条，这笔钱由上述6人分得；方某1于2016年9月收到钟某某支付的17,000元，这笔钱由徐某、方某1、丁某、李某2、舒某、方某乙等6人分得；陈某乙于2017年1月收到钟某某支付的10,000元，这笔钱分给手下工人，2017年3月收到钟某某支付的赔偿款1,000元。10、收条证明，2016年9月16日，方某1、方某乙、舒某等6人收到被告人钟某某支付的工资17,000元。2017年1月11日，陈某乙收到钟某某支付的工资24,000元，同月22日韩某收到钟某某支付的工资5,000元。11、证人李某1的证言证明，被告人钟某某拖欠李某1等11人工资127,925元，拖欠李某1工资16,000元，自2016年2月6日后无法联系钟某某。12、证人方某1的证言证明，方某1于2015年5月1日至8月28日期间给钟某某承包的新河苑还建小区做工程，完工后钟某某拖欠方某1工资7,865元，后方某1找钟某某要过工资，钟某某表示劳务费被其挪用，无钱支付。13、证人李某2的证言证明，李某2于2015年5月1日至8月28日期间给钟某某承包的新河苑还建小区做工程，完工后钟某某拖欠李某2工资6,080元，后钟某某更换联系电话联系不上，2016年4月18日钟某某电话联系方某1叫其不要找钟某某，过段时间还工资，但未说具体时间。14、证人徐某的证言证明，徐某于2015年5月1日至8月28日期间给钟某某承包的新河苑还建小区做工程，完工后钟某某拖欠徐某工资9,385元，2016年1、2月时其找钟某某索要工资，钟某某表示无钱支付。15、证人邓某的证言证明，邓某于2015年6月后近5个月的时间给钟某某承包的新河苑还建小区做工程，完工后钟某某拖欠邓某工资19,215元，2015年11月28日钟某某写欠条后便更换联系电话联系不上。16、证人陈某乙的证言证明，陈某乙与韩某、李某1、邓某给钟某某承包的新河苑还建小区做工程，完工后钟某某拖欠韩某22,430元、李某116,000元、邓某19,215元、陈某乙25,160元。2016年10月4日左右，陈某乙收到钟某某支付的工资32,000元，并与李某1、邓某、韩某每人得8,000元。17、证人韩某的证言证明，韩某为钟某某承包的湖北成某建设集团有限公司新河苑还建小区项目做木工，该班组11人于2015年5月1日进场，同年8月28日退场，钟某某跟其算了工量，给其开具一份欠条，显示欠其22,430元工资。18、证人方某乙的证言证明，钟某某欠方某乙3,000元工资。19、证人舒某的证言证明，钟某某欠舒某6,930元工资。20、证人丁某的证言证明，钟某某欠丁某4,870元工资。21、证人陈某甲的证言证明，钟某某欠陈某甲6,990元工资。22、证人李某丙的证言证明，2015年5月，钟某某从李某丙处承接东西湖区径河办事处新河苑还建小区楼房建筑木工项目，同年12月完工后，双方办理结算，工程款287,720元，扣除275,565元，支付钟某某6,000元，余款6,155元未付。23、证人周某的证言证明，李某丙与湖北成润建设集团有限公司签订武汉市东西湖区径河办事处新河苑小区1、2号楼木工工程劳务合同，李某丙又将工程二次结构转包给钟某某，湖北成某建设集团有限公司已于2016年2月将工程款支付给李某丙，李某丙已将劳务费支付给钟某某。24、被告人钟某某的供述对上述事实予以供认.25、破案经过、归案情况说明证明2016年7月27日，被告人钟某某在武昌火车站进站口被公安人员抓获归案。本院认为，被告人钟某某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，侵犯了劳动者财产所有权，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人钟某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人钟某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2018年8月25日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人钟某某退赔工资款共计人民币74,425元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨志丹人民陪审员  肖焕彬人民陪审员  辛汉华二〇一八年二月十一日法官 助理  李程程书 记 员  李 麟