wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更273号罪犯徐志忠，男，1969年8月8日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）德中刑一初字第25号刑事判决，以被告人徐志忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。刑期自2011年10月31日起至2027年10月30日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期：2025年10月30日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯徐志忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐志忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯徐志忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐志忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐志忠减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月31日起至2025年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建勇审 判 员  杨文杰人民陪审员  张 晶二〇一八年二月十一日书 记 员  张 晓
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0106执保32号申请执行人：徐清旸，男，1976年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘得起，天津安尊律师事务所律师。被执行人：高镜，男，1981年5月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：梁唯艳，女，1982年2月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人徐清旸与被执行人高镜、梁唯艳财产保全一案，执行依据为（2018）津0106民初896号民事裁定书，该案无标的物可实施保全，现予以结案。特此通知。（此页无正文）审判员  伊德普二〇一八年二月十三日书记员  董 锴
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初7697号原告：陈得刚，男，1987年5月11日，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：鲍乐星，浙江震瓯律师事务所律师。被告：胡存良，男，1959年7月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：李美钗，女，1962年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：胡志豪，男，1993年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。三被告共同委托诉讼代理人：潘恩巧，温州市诚天法律服务所法律工作者。原告陈得刚与被告胡存良、李美钗、胡志豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告陈得刚于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈得刚撤回起诉。案件受理费1521元，减半收取760.5元，由原告陈得刚负担。审 判 员 陈伟克二〇一八年二月十一日代书记员 黄玉莹-??1?-
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执2506号申请执行人孔春辉，女，1979年3月25日出生，汉族，住荣成市。被执行人荣成市纺织品商城，住所地荣成市沿河北街***号。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第198-4号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第198-4号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年二月五日书记员  于士超
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖1202行初4号原告田富涛，男，1973年7月28日出生，汉族，原住安徽省阜阳经济技术开发区。被告阜阳市国土资源局，住所地安徽省阜阳市清河东路322号。法定代表人杨增泓，该局局长。委托代理人王磊，该局工作人员。委托代理人师博，安徽仲天律师事务所律师。本院在审理原告田富涛诉被告阜阳市国土资源局信息公开一案中，原告于2018��2月7日自愿申请撤回起诉。本院认为:原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田富涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田富涛负担。审 判 长  王玉瑜审 判 员  李黎东人民陪审员  王桂珍二〇一八年二月七日书 记 员  许诗蕊附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院支 付 令（2018）苏0891民督5号申请人：淮安市荣信物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区东湖办山前村村委会。法定代表人：曹开利，该公司经理。委托代理人：李想，江苏群汇律师事务所律师。被申请人：王正凤，男，1971年12月9日生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请人淮安市荣信物业服务有限公司向本院申请支付令，结合申请人提供的诉求及证据，本院查明，申请人分别于2014年5月15日、2016年12月30日与淮安福地房地产开发有限公司、福地·锦绣华庭业主委员会签订前期物业服务合同及福地·锦绣华庭物业管理服务合同各一份，前期物业服务委托合同约定小区商业用房物业服务费按每月每平方米0.95元收取，物业管理服务合同约定小区物业管理服务费（含代收代交费），商业用房按每月每平方米0.95元收取。申请人自进驻小区为小区业主提供物业服务至今。被申请人王正凤系福地·锦绣华庭X幢商XX室业主，房屋建筑面积94.41平方米。现申请人要求被申请人王正凤给付自2016年1月1日至2018年1月1日累计拖欠的物业费2152元。经审查，本院认为，申请人的支付令申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，本院照准。结合对福地·锦绣华庭小区勘验情况，确认申请人在对该小区物业服务上基本履行服务义务，经核算，2016年1月1日至2018年1月1日期间，被申请人实际累计拖欠物业费2152元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王正凤应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人淮安市荣信物业服务有限公司物业费2152元。申请费17元，由被申请人王正凤承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  左康红二〇一八年二月一日书记员  李 平
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1524民初152号原告柏松，男，1994年1月18日生，汉族，住商城县。被告刘同健，男，1963年9月21日生，汉族，住河南省商城县。原告柏松与被告刘同健民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，于2018年1月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柏松到庭参加诉讼，被告刘同健经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柏松诉称，原告与被告刘同健是朋友关系，因被告刘同健说自己资金周转困难，就向原告进借款1万元，当初说很快归还，后经原告多次催要无果，原告遂诉至法院请求判令被告立即偿还借款本金1万元及从借款之日起至还清借款之日止2%的月利息，并由被告承担本案的诉讼费用。为支持诉讼请求，原告向法庭提交借条一份。被告刘同健未到庭，未作答辩。经审理查明：被告刘同健于2017年5月16日向原告柏松出具借条一张，借条载明：“今借柏松壹万元整，￥10000.00元三个月还清若到期没还将支付违约金2000.00元整借款人：刘同健身份证号：手机号：159783700882017.5.16”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告柏松与被告刘同健之间存在借贷关系，由被告刘同健出具的借据为证，事实清楚，证据充分，原告柏松诉请被告刘同健偿还借款本金1万元的请求，于法有据，本院予以支持；借据中约定的违约金明显过高，应予调整，原告在庭室中提出由被告偿还从借款之日起至还清借款之日止2%的月利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘同健于本判决生效之日起十日内偿还原告柏松借款本金1万元及利息（利息从借款之日起至还清借款之日止按2%月利息计算）。上述给付内容，如果被告刘同健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用50元，减半收取25元，由被告刘同健承担（暂由原告垫付，执行中一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘玉生二〇一八年二月八日书记员  熊 笛
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0503民初196号原告：靳小利，男，1965年4月8日出生，汉族，群众，高中文化，职工，现住邢台市桥西区。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街459号，统一社会信用代码：91130500780800219D。负责人：于炳辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱华、贾丛荫，系该公司员工。原告靳小利与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告靳小利于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳小利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靳小利负担。审判员 周 婧二〇一八年二月六日书记员 张立威
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更250号罪犯胡士春，男，1973年2月2日出生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2013年11月19日作出（2013）临兰刑初字第935号刑事判决，以罪犯胡士春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金六十万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金六十万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月2日减刑十一个月。山东省临沂监狱以罪犯胡士春有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡士春在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯胡士春确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡士春准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年。（刑期自2013年3月9日起至2025年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更132号罪犯蔡宏彬，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2009年9月30日作出(2009)蓬法刑初字第557号刑事判决，以被告人蔡宏彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2012年3月23日依（2012）江中法刑执字538号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2014年3月20日依（2014）江中法刑执字494号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2016年3月9日依（2016）粤07刑更字138号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年9月22日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蔡宏彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接���教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蔡宏彬在服刑考核期间，获得总分3825分，表扬6次，剩余考核分225分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1150元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡宏彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蔡宏彬减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1424刑初3号公诉机关五华县人民检察院。被告人陈清奋，男，1972年2月9日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。1999年12月6日因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月；2002年9月19日因犯盗窃罪被佛山市城区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2006年6月21日因犯抢夺罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七年，2011年7月15日刑满释放。因本案于2017年8月7日被五华县公安局羁押，次日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日，同年8月22日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现押于五华县看守所。辩护人缪运周，系广东长乐律师事务所律师。被告人汤东总，男，1974年10月26日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。2007年11月14日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年，2011年10月25日刑满释放。因本案于2017年7月24日被五华县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现押于五华县看守所。辩护人颜青，系广东法信律师事务所律师。五华县人民检察院以华检诉刑诉[2017]347号起诉书指控被告人陈清奋犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人汤东总犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员魏雄彬出庭支持公诉，被告人陈清奋及其辩护人缪运周、被告人汤东总及其辩护人颜青均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、盗窃犯罪的事实。2017年6月9日10时左右，被告人汤东总骑摩托车载被告人陈清奋去到五华县龙村镇硝芳卫生院，由被告人汤东总望风，被告人陈清奋动手盗得被害人张某1停放在硝芳卫生院的五羊本田女装摩托车一辆。经五华县价格认证中心鉴定:张某1被盗窃的五羊本田女装摩托车价值人民币3040元。破案后，涉案摩托车已追回发还受害人。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实。2016年7月份期间，被告人陈清奋在五华县安流镇半径村在无任何合法手续的情况下以4000元的价格从陈某手中购买到一部悬挂车牌号为粤Ｂ×××××的长安之星面包车供自己使用至案发。经查，该车是2O11年3月18日深圳市公安局光明分局立案的张某2被盗的车辆。经五华县价格认证中心鉴定:涉案的长安之星面包车价值人民币14000元。破案后，涉案粤Ｂ×××××的长安之星面包车已追回发还受害人。被告人汤东总于2017年7月25日被抓获归案。被告人陈清奋于2017年8月7日被抓获归案后，如实供述了其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实。上述事实，被告人陈清奋、汤东总在庭审过程中亦无异议，且有受害人陈述，搜查笔录、检查笔录，证人证言，调取证据清单，扣押清单，发还清单，辨认笔录，现场勘验笔录，受害人报警材料，前科材料，价格认定结论书，检验报告，户籍证明，户口注销证明，情况说明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈清奋、汤东总以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，究其行为均已构成盗窃罪。被告人陈清奋明知是赃车而予以购买的行为又构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应对其数罪并罚。公诉机关指控被告人的罪名成立，应以支持。在被告人陈清奋、汤东总犯盗窃罪的共同犯罪中，被告人汤东总所起作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人陈清奋归案后，能如实交代其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人陈清奋、汤东总对犯盗窃罪，均能够当庭认罪，且涉案车辆均已发还受害人，酌情从轻处罚。被告人陈清奋、汤东总均有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈清奋曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑七年，于2011年7月15日刑满释放，其在本案中犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的时间是2016年7月份，但现有证据材料无法证实是具体那一天，从有利于被告人的角度出发，不应认定其为累犯。被告人陈清奋、汤东总辩解提出，其认罪、悔罪，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈清奋的辩护人提出对定性无异议，但被告人能够当庭认罪，且不属累犯，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人汤东总的辩护人提出对定性无异议，但被告人能够当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳；还提出被告人汤东总是从犯，且有坦白情节，请求从轻处罚的意见，经查，被告人陈清奋、汤东总在犯盗窃罪的共同犯罪中相互配合，只是被告人汤东总所起作用相对较小，并不是从犯；其被抓获归案后也未如实供述犯罪事实，只是当庭认罪，并不属于坦白，故对其该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈清奋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年11月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人汤东总犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年2月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）三、随案移来的作案工具男装两轮摩托车壹辆（存五华县公安局保管场），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄定斌审 判 员  刘 东人民陪审员  周运金二〇一八年二月八日书 记 员  魏玉妮
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0327刑初136号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人胡俊枫，男，1995年4月16日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。因吸毒于2016年6月28日被苍南县公安局行政拘留十四日；因犯容留他人吸毒罪于2016年9月9日被本院判处有期徒刑六个月，2017年1月11日刑满释放；因吸毒于2017年4月5日被苍南县公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；因殴打他人于2017年12月1日被苍南县公安局行政拘留十日（未执行）。因本案于2017年11月28日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人吕杨海，男，1986年8月18日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。因犯抢劫罪于2004年3月10日被温州市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪于2015年7月14日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年4月16日刑满释放；因非法使用警械于2017年3月21日被苍南县公安局行政拘留七日。因本案于2017年11月20日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人胡俊枫、吕杨海犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人胡俊枫、吕杨海到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2017年3月18日1时许，被告人吕杨海、胡俊枫与陈某想、周某4（均已判刑）等人在苍南县龙港镇美丽会酒吧喝酒时，陈某想见其妻子林某与周某1等男子也在该酒吧内喝酒，上前欲叫其妻子离开，遭周某1问询后，陈某想迁怒于与其妻子一起喝酒的周某1等人，随即伙同被告人吕杨海、胡俊枫和周某4等人用拳脚及啤酒瓶殴打被害人周某1、周某2、周某3及前来拉架的保安葛某等人致伤。经法医鉴定，被害人周某1、周某2、周某3的损伤程度均为轻微伤。2017年11月20日，被告人吕杨海主动到公安机关投案。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈某想、周某4的供述，被害人周某1、周某2、周某3、葛某的陈述，证人林某、杨某、潘某、郑某1、李某、吕某1、郑某2、吕某2的证言，辨认笔录、人身体表检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、罪犯档案资料、出所登记表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡俊枫、吕杨海无视国法，在公共场所结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人胡俊枫、吕杨海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吕杨海能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人胡俊枫认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对对被告人胡俊枫判处有期徒刑十个月至一年十个月、被告人吕杨海判处有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡俊枫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年12月27日止）。二、被告人吕杨海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇一八年二月七日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终573号上诉人（原审被告）：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。法定代表人：陈冬友，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：浦其星，男，1953年9月12日出生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司因与被上诉人浦其星合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初2578号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年二月五日书记员  耿植峰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更110号罪犯关则均，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2015年8月6日作出(2015)阳西法刑初字第179号刑事判决，以被告人关则均犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月22日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯关则均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯关则均在服刑考核期间，获得总分2233分，表扬3次，剩余433分；扣罚2分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关则均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯关则均减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422财保13号之一申请人：夏延君，女，1973年10月20日出生，汉族，住山东省邹平县。被申请人：陈志宾，男，1989年2月13日出生，汉族，住山东省陵县。本院在审理申请人夏延君与被申请人陈志宾诉前财产保全一案中，现双方已协商解决完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人陈志宾驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车予以解除保全。保全费120元，由申请人夏延君预交。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一八年二月十三日书记员  张海鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执恢27号申请执行人：王玉萍，女，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：解淑艳，女，汉族，现住淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第1420号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，被执行人解淑艳已将生效法律文书确定的事项全部执行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第1420号民事调解书确定的事项已经执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年二月五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2018)渝0118民初1682号原告：许中焕，女，1939年11月17日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：万娟，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被告：夏贤珍，女，1954年10月22日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被告：夏贤全，男，1964年1月4日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。被告：夏贤芝，女，1966年10月10日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。被告：夏贤彬，男，1969年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在审理原告许中焕与被告夏贤珍、夏贤全、夏贤芝、夏贤彬赡养纠纷一案中，原告许中焕于2018年2月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许中焕撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告许中焕负担。审判员  肖云涛二〇一八年二月二十八日书记员  郭 勇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初773号之一原告：李洪发，男，1956年7月29日出生，汉族，江西省宜春市袁州区，被告：李玄平，男，汉族，江西铜鼓县人，住铜鼓县，原告李洪发与被告李玄平买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。原告李洪发向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠原告轮胎款2000元；2、支付违约金1640元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在经营汽车搞运输期间，尚欠原告轮胎款2000元，原告多年催讨未果，被告的行为已经侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告李洪发提供的被告李玄平的送达地址不详，经查实后仍不能确定被告李玄平的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李洪发的起诉。案件受理费50元，退回给原告李洪发。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员 葛来萍二〇一八年二月二十六日代书记员 汤艺璇
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0208民初157号原告：王益元，男，1945年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：王道兵，男，1974年5月26日出生，汉族，系原告王益元之子，住安徽省芜湖市三山区。被告：杨有明，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：高玉霞，女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。原告王益元与被告杨有明、高玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王益元及其委托诉讼代理人王道兵、被告杨有明、高玉霞及其委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王益元向本院提出诉讼请求：1、判令杨有明、高玉霞归还王益元借款本金30000元、利息17400元（自2013年12月3日起至2018年2月6日止），共计47400元；2、本案诉讼费用由杨有明、高玉霞承担。事实与理由：王益元与杨有明系朋友关系，2013年12月3日，杨有明向王益元借款40000元，后仅于2016年2月6日归还了10000元，剩余借款本金及利息迟迟未还，已严重损害了王益元的合法权益。王益元故诉至法院，请求判如所请。杨有明辩称，王益元所述属实。高玉霞辩称，本案的借款系杨有明个人所借，所借款项也没有用于家庭日常开支，高玉霞与王益元素不相识，对借款完全不知情。根据相关司法解释的规定，该笔借款不应认定为夫妻共同债务，请求法院驳回王益元对高玉霞的诉请。本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，杨有明向王益元借款40000元，并出具借条一份，载明“今借王益元人民币肆万元整（￥40000.0）”，约定“利息1分”。双方未书面约定借款期限。借款后，杨有明于2016年2月6日归还了本金10000元。后王益元催要剩余借款未果，遂诉至本院。另查明，杨有明与高玉霞于1994年12月27日登记结婚。以上事实，有王益元提交的身份证复印件、借条、本院于2018年1月18日对杨有明制作的谈话笔录及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院于2018年2月28日制作了对王益元委托诉讼代理人王道兵的谈话笔录，王道兵陈述王益元诉请利息计算有误，应为12600元，即以40000元为本金自2013年12月3日起至2016年2月6日止，及以30000元为本金自2016年2月6日起至2018年2月6日止，均按照月利率1%计算，扣除杨有明已付的利息5000元，诉请的利息超出12600元的部分，王益元自愿放弃。同日，本院与杨有明核实并制作谈话笔录，杨有明陈述确实归还了利息5000元。本院认为：王益元与杨有明之间的民间借贷关系依法成立，有杨有明出具的借条及相关陈述予以证实。现王益元要求杨有明归还借款，于法有据，本院予以支持。对王益元主张的借款利息，根据其诉请及杨有明的还款情况，本院支持以40000元为本金自2013年12月3日起至2016年2月6日止，及以30000元为本金自2016年2月7日起至2018年2月6日止，按照月利率1%计算，扣除杨有明已付的利息5000元，为12600元。该笔借款虽发生于杨有明与高玉霞婚姻关系存续期间，但该款系杨有明以个人名义所借，王益元亦未提交证据证明该笔借款系用于杨有明与高玉霞夫妻共同生活、共同生产经营或基于其二人共同的意思表示，故本案借款不能认定为杨有明与高玉霞的共同债务。对王益元要求高玉霞承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、杨有明于本判决生效后十日内归还王益元借款本金30000元、利息12600元，共计42600元。二、驳回王益元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取493元，由王益元负担50元，杨有明负担443元（王益元已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 方 慧二〇一八年二月二十八日书记员 童梦茹附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0728民初135号原告：缪锷蕾，男，1975年11月28日生，汉族，住定南县。被告：陈友俊，男，1986年8月3日生，汉族，现住定南县。原告缪锷蕾诉被告陈友俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪锷蕾到庭参加诉讼，被告陈友俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪锷蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币5000元，利息3450元（从2016年2月10日至被告付清全部款项之日止，现暂计至2018年1月10日）；2、判令被告对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年1月10日，被告陈友俊因经营用款，向原告借款5000元，利息为百分之三，经原告多次催告，被告拒绝偿还借款。因此为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告陈友俊未答辩。本院审理查明的事实如下：2016年1月10日被告陈友俊以资金周转为由向原告缪锷蕾借款5000元，并出具《借条》一张给原告收执，该《借条》载明：“兹借缪锷蕾人民币大写：伍仟元（小写￥5000.00）定于2016年5月10日前全部还清，如未按时足额归还，则应按款项总额百分之三的支付违约金。争议处理由债权人所在地人民法院管辖，败诉方应承担包括诉讼费、律师费、差旅费等相关一切费用，特此为据。借款人：陈友俊，2016年1月10日，电话号码：183××××8933。”借款到期后，经原告多次催取，被告至今未归还该借款。本院认为，被告陈友俊向原告缪锷蕾借款5000元的事实，由被告出具给原告收执的《借条》可以证实，对此，本院予以认定。原、被告在《借条》中约定的还款时间为2016年5月10日，借款到期后，被告未按时归还借款，故原告要求被告返还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《借条》中未约定利息，视为借期内不支付利息，但被告应当按年利率6%向原告支付逾期还款利息，故对于原告要求被告从2016年5月11日起至还清欠款之日止按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持，超过以上部分的利息请求，本院不予支持。被告陈友俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈友俊应于本判决生效之日起十日内返还原告缪锷蕾借款本金5000元；二、被告陈友俊应于本判决生效之日起十日内支付原告缪锷蕾借款本金5000元所产生的逾期还款利息，利息以实际所欠本金的数额按年利率6%从2016年5月11日起计算至还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈友俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢万安二〇一八年二月二日书记员  赖俊丞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执保2号申请保全人：长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司，地址榆树市长春五棵树。负责人辛建贵，经理。被保全人：吉林省兴旺建筑安装工程有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人苏凤贤。被保全人：吉林省春阳房地产开发有限公司，住所地榆树市。法定代表人孙志成。本院在执行申请保全人长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司与被保全人吉林省兴旺建筑安装工程有限公司、吉林省春阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据民事审判庭申请，执行长春市绿园区法院（2018）吉0106民初98号民事裁定书确定的内容。执行中，申请保全人于2018年1月16日向本院书面申请解除保全申请。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0106执保2号案件的执行。本裁定立即发生法律效力审判员  孙晓博二〇一八年二月二日书记员  胡 澍
衢州市柯城区人民法���执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2793号之二申请执行人：江益寿,男,1980年10月25日出生,汉族,住浙江省常山县被执行人：娄秋平,男,1981年8月5日出生,汉族,住杭州市西湖区本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1215号民事判决书，立案执行申请执行人江益寿与被执行人娄秋平民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为20200元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金���为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  刘道平代理审判员  石道明二〇一八年二月二十四日代书 记员  林子文
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执异42号案外人：赵笑君，女，满族，1975年12月7日。住所地广东省深圳市福田区竹子林四路*号香诗美林花园*栋19C。申请执行人：陈均明，男，汉族，1951年10月10日出生，现住四川省华蓥市双河镇余家中村*组。被执行人：吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路西8号楼。法定代表人张琦，董事长。在本院执行申请执行人陈均明与被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司欠款纠纷一案中，因被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称北奇房地产）未履生效法律文书确定的义务，本院对被执行人北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋所有权予以查封。案外人赵笑君以该涉案房屋中1-2层19号房归其所有为由，提出书面异议，要求解除对涉案房屋的查封，并提交购房合同、购房款收据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵笑君称，2004年至2005年，我与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买其位于吉林市北奇广场网点1-2层19号房屋，并交付了购房款的全部价款，房屋款项交付后，北奇房地产即将房屋交付给我，经装修后，上述房屋使用至今，贵院于2015年查封了上述房屋，致使该房屋至今无法办理产权手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定，请求贵院将该房屋解封。经审理查明：本院在立案执行被执行人北奇房地产欠款纠纷案件中，因被执行人北奇房地产未履行法律义务，我院于2006年6月16日至2012年12月17日，本院分别以（2006）宽执321号、（2006）宽执322号、（2008）宽执347号、（2010）宽执1802号、（2007）宽执315号、（2007）宽执321号、（2007）宽执322号、（2007）宽执323号、（2007）宽执324号、（2008）宽执88号查封了被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋。案外人主张1-2层19号房屋属本院上述查封之内，且于2005年7月4日与被执行人签订购房合同，并足额交付房屋价款，现已实际取得并使用。现案外人向本院提出执行异议，要求解除该房屋的查封。本院认为，案外人持购房合同、交款凭证及实际占有、使用，向本院提出执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定。因我院查封至其不能更名，故案外人所提异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层中的1-2层19号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群审 判 员  任光军人民陪审员  张晓辉二〇一八年二月九日书 记 员  孙 佳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初14726号原告：孟宪明，男，1979年8月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘艳，天津翠亨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，营业场所：达拉特旗树林召镇树大街南，新华街西。负责人：杨俊国。原告孟宪明与被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟宪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失61140元、评估费3057元，共计64197元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月12日，原告将蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠在案外人包头市鸿通物流有限责任公司名下从事货物运输。2017年3月，包头市鸿通物流有限责任公司在被告处为蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保了机动车损失险、不计免赔等商业保险（保险期间为2017年3月6日至2018年3月5日）。2017年9月3日11时10分，原告驾驶蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在天津市钢厂处拉机器时发生事故，造成机器和车辆受损。此事故经公安交警部门认定，孟宪明负事故全部责任。后原告委托天津市普瑞迪机动车鉴定评估有限公司对蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的损失进行鉴定，鉴定结论为该车辆的损失数额为61140元。原告为此次鉴定支出鉴定费3057元。2018年1月1日，包头市鸿通物流有限责任公司为原告出具证明一份：“本公司同意孟宪明（身份证号码：）提起诉讼，本公司同意将本公司的财产利益转移给孟宪明个人所有，本公司同意放弃该保险的财产利益”。现原告诉至法院，要求被告保险理赔款。中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的驾驶证及从业资格证一份、蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的行驶证一份；2、机动车保险单两份；3、天津市普瑞迪机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告一份、评估费票据一张；5、道路交通事故认定书一份；6、挂靠协议一份、证明一份；7、运输合同清单一份。因被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，本院依法对上述证据经审查后予以认定，对原告主张的事实予以确认。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。包头市鸿通物流有限责任公司与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院依法予以确认。现包头市鸿通物流有限责任公司将事故车辆的保险权益转让给原告，故原告有权就本次事故向被告主张保险权益。对于保险金的数额，蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的损失经评估为61140元，本院予以确认。对于原告主张的评估费3057元，因该费用系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用且有合法票据加以证明，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，本院确认被告应向原告支付的保险金的数额为64197元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告孟宪明保险金64197元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一八年二月九日书 记 员  解立伟附判决依据的法律条款《中华人民共和国保险法》第十三投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执756号申请执行人：丛晓军，女，1986年6月12日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇工商局家属楼。被执行人：田云，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行被申请执行人丛晓军与被执行人田云借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 岩审判员 樊少军审判员 刘新伟二〇一八年二月十二日书记员 曹铁岩
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终266号上诉人（原审起诉人）：李国良，男，汉族，1987年2月9日出生，住永嘉县。上诉人李国良因商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民初6959号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李国良上诉称，上诉人作为商品房预售合同一方当事人，有权根据合同约定要求永嘉中厦公司给付剪力墙结构、无阳台等内容的商品房，该诉讼请求不属于不明确和不具体。一审法院以上诉人的诉讼请求不明确和不具体为由，对上诉人的起诉不予受理不当。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，上诉人李国良向一审法院提起诉讼，要求永嘉中厦房地产开发有限公司给付剪力墙结构、无阳台等内容的商品房，该诉讼请求确实不明确，在一审法院释明后，上诉人仍未明确其诉讼请求，故一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一八年二月二日代书记员 吴洋洋
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更81号罪犯吴杰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年6月26日作出(2015)阳春法刑初字第193号刑事判决，以被告人吴杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月21日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴杰在服刑考核期间，获得总分2899分，表扬4次，剩余考核分499分；2016年10月3日违反车间管理规定扣1分。该犯尚未履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴杰减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更310号罪犯田红军，男，生于1976年01月09日，汉族，小学文化，四川省射洪县人。2007年09月27日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判刑十三年，并处罚金人民币八千元。现在四川省川北监狱入监监区服刑。重庆市忠县人民法院（2008）忠刑初字第83号刑事判决,以被告人田红军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，合并前罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币九千元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、四川省绵阳市中级人民法院分别于2011年04月、2012年07月、2014年10、2016年03月裁定对其减刑共计四年八个月（刑满日期：2018年05月18日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一千六百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯田红军在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田红军减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年02月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更329号罪犯徐定兵，男，1983年1月12日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。福建省霞浦县人民法院于2016年4月25日作出（2016）闽0921刑初151号刑事判决，以被告人徐定兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后，于2016年6月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年12月4日起至2018年6月3日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯徐��兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年9月因在出收工过程中未遵守队列规范，被扣10分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年6月至2017年11月累计获考核分1509.5分。获2次表扬。本次减刑向本院缴交3000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应��法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐定兵减去自本裁定送达之日起至2018年6月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年二月十一日书记员  夏 莉
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1079号上诉人（原审被告）:陈春国，男，1959年9月15日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。上诉人（原审被告）：庄莲香，女，1962年3月30日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。上述两上诉人共同委托代理人：彭伊妮，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘锡连，男，1959年6月23日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。委托诉讼代理人：冯金伟、曾睿，浙江玉海律师事务所律师。上诉人陈春国、庄莲香为与被上诉人刘锡连民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381民初10807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈春国、庄莲香的上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，本案一、二审诉讼费均由刘锡连承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。通过陈春国与案外人夏金国及刘锡连的配偶池爱竹的通话录音可知，各方之间因共同投资上海味泽生物制品有限公司，存在着复杂的债权债务关系。陈春国在收到50万元款项之后，直接将该款项转入了公司，刘锡连知晓此事，亦知道自己就该笔款项对公司享有权益。因此，该笔款项实际为上海味泽生物制品有限公司的借款。夏金国与刘锡连等人均未按投资协议出资，公司的投资款其实是由陈春国代他们垫付，刘锡连等人尚对陈春国负有款项偿还义务。为了减少诉累，本案也应当就刘锡连对陈春国的投资欠款予以清算，将双方之间互负的债务予以抵消。池爱竹在与陈春国的电话录音中承认已经接收了本应属于陈春国的5万元承兑汇票，刘锡连本人在参与上海味泽生物制品有限公司股权转让时，多拿了属于陈春国的10万元。因此，即便陈春国向刘锡连借款50万元，该15万元也应当在借款总额中扣减。二、一审判决对举证责任分配不当，适用法律错误。刘锡连在庭审时自认对陈春国借款的实际用途并不清楚，根据《温州市中级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的意见》第八条规定，刘锡连明确答复自己对借款用途不知情，其应当承担举证不能的后果。50万元借款明显超过家庭正常开支范围，根据省高院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条及《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》，本案不应认定为夫妻共同债务。刘锡连辩称，一、本案借款事实清楚，借条及汇款凭证足以证明涉案借贷关系成立，上海味泽生物制品有限公司未在借条中署名，故本案借款人应为陈春国。陈春国是否将涉案借款汇入上海味泽生物制品有限公司，是其对自有资金的处分，与刘锡连无关，即使款项用于该公司经营，也应由公司和陈春国承担共同还款责任。二、涉案债务发生在陈春国、庄莲香夫妻关系存续期间，庄莲香也是知情的，其应承担还款责任。陈春国认为涉案借款用于公司生产、经营，公司经营所得收益属于夫妻共同财产，因此产生的债务也应属于夫妻共同债务。三、陈春国、庄莲香陈述的出资以及垫付情况有待核实，但即便属实也属于另外的法律关系，15万元还款与刘锡连无关，通话录音中显示为应收款，系上海味泽生物制品有限公司与案外人之间的关系。一审判决认定事实：陈春国与庄莲香系夫妻关系，于1997年3月28日办理结婚登记手续。2014年6月27日，陈春国因公司经营需要资金向刘锡连借款50万元，约定月息为1%，当日，陈春国出具借条一份交刘锡连收执，借条载明：今借到刘锡连现金伍拾万元正，月息1%，借款人陈春国。次日，刘锡连通过其妻池爱竹的银行账户将50万元汇至陈春国农商银行账户。此后，陈春国于2014年12月份向刘锡连支付6个月利息3万元，于2015年12月份向刘锡连支付12个月利息6万元。借款本金及剩余利息经刘锡连催讨，陈春国至今未还。一审判决认为，刘锡连与陈春国之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。陈春国辩称系上海味泽生物制品有限公司公司的借款，证据不足，不予采信。双方未明确约定还款时间，刘锡连有权随时向陈春国主张权利。讼争的债务形成于陈春国、庄莲香婚姻关系存续期间，庄莲香未能提供有效证据证明本案存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的不按夫妻共同债务处理的情形，应按夫妻共同债务处理，由庄莲香承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈春国、庄莲香于该判决生效之日起十日内共同偿还刘锡连借款本金50万元及利息损失（以本金50万元为基数，从2015年12月28日起按月利率1%计算至该判决确定履行之日止）。二、驳回刘锡连的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4906元、由陈春国、庄莲香负担。本院二审期间,刘锡连未提交证据，陈春国、庄莲香提交如下证据：通话录音，拟证明夏金国将本应由上海味泽生物制品有限公司收取的20万元货款支付给了刘锡连夫妇，用于清偿本案债务的事实。针对上述证据，刘锡连认为通话录音系“老夏”向“贾老板”借款，与本案借款无关。本院认为，该证据不属于二审程序中的新的证据，且通话中并无夏金国收取20万元用于清偿本案债务的陈述，不能证明待证事实，本院不予支持。本院经审理对原判认定的事实予以确认。本院认为：刘锡连持有陈春国出具的借条，亦提供了相应的款项支付凭证，本案借款事实清楚，借贷关系合法有效，应予确认，至于借款是否用于公司生产经营，不影响陈春国对涉案债务的承担。陈春国、庄莲香对其关于替刘锡连、夏金国垫付的投资款应抵消涉案债务，刘锡连及其妻子收取上海味泽生物制品有限公司的5万元货款以及10万元股权转让款应从借款中扣减的主张，均未提供证据证明，因投资事宜尚未结算，且涉及到案外人上海味泽生物制品有限公司，应由当事人另行主张解决。涉案借款50万元，已超出日常家庭生活所需范围，刘锡连也未提供充分证据证明该债务系用于陈春国、庄莲香夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情形，故本案借款应认定为陈春国个人债务为宜，庄莲香无需承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持浙江省瑞安市人民法院民事判决第二项；二、变更浙江省瑞安市人民法院民事判决第一项为：陈春国于判决生效之日起十日内偿还刘锡连借款本金50万元及利息损失（以本金50万元为基数，从2015年12月28日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。本案一审案件受理费4906元，二审案件受理费9812元，均由陈春国负担。本判决为终审判决。审 判 长 许良岳审 判 员 曾庆建审 判 员 何士锋二〇一八年二月一日代书记员 鲍嘉琪
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初88号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人熊靖，曾用名熊进翔，男，1989年9月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中化程度，系博盛智广物流有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月4日由武汉市公安局决定对其取保候审，2018年2月24日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2018）86号起诉书指控被告人熊靖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月26日20时23分许，被告人熊靖酒后驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××的白色丰田牌小型轿车，沿武汉市青山区建设十一路由北向南行驶，当车行至康居路至和居路路段时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人熊靖呼气中的乙醇含量为199mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人熊靖血液中乙醇含量为130.06mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人熊靖具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议在拘役一个月至三个月幅度内对被告人熊靖判处刑罚，并处罚金。被告人熊靖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊靖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊靖归案后如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。根据被告人熊靖的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人熊靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一八年二月二十七日书记员 李小波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川34刑更167号罪犯ＸＸ，男，1970年9月4日出生，汉族，四川省名山县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2007年10月8日作出（2007）攀刑初字第49号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪、职务侵占罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产人民币7.5万元、罚金人民币1000元，刑期自2006年11月3日起至2020年11月2日止。被告人ＸＸ及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2008年1月24日作出（2008）川刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2011年1月10日对其减刑一年一个月；2015年6月30日对其减刑一年三个月。减刑后刑期至2018年7月2日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2018年2月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯ＸＸ减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯ＸＸ减刑无异议。经审理查明，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年10月获表扬4个。罚金人民币1000元，没收财产人民币7.5万元均未执行。以上事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 仁 富审 判 员 牟  亮人民陪审员 包 开 秀二〇一八年二月二十六日书 记 员 衣留尔什
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执1862号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人刘炽祥，男，汉族。被执行人王卫红，女，汉族。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人刘炽祥、王卫红征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第866行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2017年11月11日向本院申请执行，本院予以立案。现因本案执行标的金额已强制执行到位，申请执行人双峰县卫计局向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第866号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  左劲松二〇一八年二月八日书记员  彭永迪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保53-2号全申请人：房玉林,男,1958年10月6日出生,汉族,住平原县。被申请人:周国培,男,1993年5月24日出生,汉族,住江苏省扬州市。被申请人:李成香,男,1969年9月7日出生,汉族,住江苏省扬州市。解除保全申请人房玉林与被申请人周国培、李成香申请诉前财产保全一案。本院于2018年1月15日作出（2018）鲁1482财保53-1号民事裁定书，冻结申请人房玉林在山东禹城农村商业银行账户上的存款2000.00元。解除保全申请人于2018年2月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人房玉林在山东禹城农村商业银行账户上的存款2000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇一八年二月十三日书记员 段文静
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初100号原告：詹亮亮，男，1993年2月28日出生，汉族，住温岭市。被告：梁文斌，男，1970年7月4日出生，汉族，住温岭市。原告詹亮亮与被告梁文斌、张德华民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告梁文斌立即偿还原告借款4万元，并支付自借款日起按月利率2%计算至实际偿还日止的利息；2.被告张德华对上述借款承担连带责任。审理过程中，原告詹亮亮申请撤回对被告张德华的起诉，本院于2018年1月31日裁定予以准许，原告并撤回第2项诉讼请求，同时变更第1项诉讼请求为：判令被告梁文斌立即偿还原告借款4万元，并支付自2017年5月2日起按月利率2%计算至实际偿还日止的利息。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年12月2日，被告梁文斌向原告詹亮亮借款4万元，约定月利率2%，由张德华提供连带责任保证，被告梁文斌及保证人张德华在原告提供的格式借条上签字捺印，被告梁文斌并在借条下半部分的收条上签字，确认已收到借款。诉讼过程中，原告自认被告梁文斌嗣后已通过微信转账或现金方式偿付了五个月利息，其余借款本息被告梁文斌及保证人张德华至今未还，遂成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁文斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告詹亮亮借款本金4万元，并支付自2017年5月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告梁文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 赵怡璐二〇一八年一月三十一日代书记员 李安澜·??2?··??1?·
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0582民初689号原告：福建景发吊装有限公司，住所地晋江市永和四石柱，统一社会信用代码91350582665097038J。法定代表人：林天扶，总经理。委托诉讼代理人：杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：吴福州，男，汉族，1962年10月22日出生，住晋江市。原告福建景发吊装有限公司（下称景发公司）与被告吴福州服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜顺萌到庭参加诉讼，被告吴福州经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。景发公司向本院提出诉讼请求：判决吴福州支付吊装费用27000元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实与理由：吴福州因承建风景石工程需要，委托景发公司负责吊装。2013年9月20日，经双方结算，吴福州确认尚欠景发公司吊装费27000元。嗣后，吴福州未能偿还。吴福州未作答辩。对上述主张，景发公司提供如下证据：结欠凭证。本院认为，吴福州经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。景发公司提供的证据，其内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：吴福州因经营需要委托景发公司吊装风景石，并于2013年9月30日出具结欠凭证确认尚欠景发公司吊装费27000元。嗣后，吴福州未能偿还。综上所述，景发公司与吴福州之间的服务合同关系合法有效，应予保护。吴福州拖欠景发公司吊装款27000元，事实清楚，证据充分，应予偿付。吴福州经起诉催告后仍未支付欠款，构成违约，景发公司请求吴福州支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，实际是主张赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：吴福州应于本判决生效之日起十日内支付福建景发吊装有限公司吊装款27000元及自2018年1月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，因适用简易程序减半收取237.5元，由吴福州负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  洪肇鑫二〇一八年二月七日书记员  吴燕真附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0382民初159号原告：徐冬年，男，1982年12月29日生，住所地密山市。被告：刘百胜，男，1987年1月8日生，住所地密山市。原告徐冬年与被告刘百胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐冬年到庭参加诉讼。被告刘百胜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐冬年向本院提出诉讼请求：1.要求刘百胜立即给付所欠货款13427元；2.要求刘百胜承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月24日至2016年1月4日，刘百胜经营光阴故事酒吧期间在徐冬年处赊购各类酒品，由刘百胜签收，共拖欠货款13427元，给徐冬年造成了巨大的经济损失。徐冬年多次到刘百胜处催要，刘百胜未给付。故徐冬年诉讼至法院，要求支持其诉讼请求。刘百胜经合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：刘百胜分别于2014年12月24日，2014年12月25日、2015年1月10日、2015年12月19日、2016年1月4日在徐冬年处赊购各类酒品，并为徐冬年出具了总额为13427元的欠据共6张。后经徐冬年催要，刘百胜未给付。故徐冬年诉讼至法院，要求刘百胜立即给付欠款13427元，并承担本案诉讼费用。审理中，徐冬年提供了刘百胜出具的欠据共6张，证明刘百胜拖欠徐冬年货款13427元的事实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。刘百胜在徐冬年处赊购酒品，有刘百胜向徐冬年出具的欠据为证，所欠款项理应偿还。故徐冬年要求刘百胜给付欠款13427元的诉讼请求，应予支持。刘百胜经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担与其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘百胜给付原告徐冬年欠款13427元。于判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由刘百胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  宫照万二〇一八年二月六日书记员  盖 晴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初1279号原告王灵全，男，1976年12月12日生，汉族，住滑县。被告丁利姣，女，成年，汉族，住滑县。本院在审理原告王灵全与丁利姣买卖合同纠纷一案中，原告王灵全于2018年2月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王灵全的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王灵全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王灵全负担。审判员  康素敏二〇一八年二月十一日书记员  李 兰
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更313号罪犯高新辉，男，1978年7月31日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2001年11月6日作出(2001)厦刑初字第175号刑事判决，以被告人高新辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人高新辉不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2001年12月28日作出(2001)闽刑终字第858号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高新辉死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2004年8月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年9月30日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年12月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年5月10日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2021年10月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯高新辉在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：该犯在本次减刑考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行2000元，履行不积极，且该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯高新辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月至2017年11月累计获得考核分3489.5分，共兑现表扬五次（2015年6月至2017年11月累计获得考核分2919.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯在此次考核期间内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。本院认为，罪犯高新辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，且该犯系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯高新辉予以减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0116执61401号申请执行人:虞翔被申请执行人：利顺塑业（天津）有限公司本院在执行虞翔申请执行利顺塑业（天津）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向申请人发还执行款26622元，申请人向本院申请结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  赵秀丰二〇一八年二月九日书记员  杨 明
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1127民初1567号原告：东莞市华利威宝运输有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇中山西路246号。法定代表人：叶镇和，该公司总经理。委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师。特别授权。被告：重庆市冠宇物流有限公司，住所地：重庆市江北区两路寸滩保税港区水港功能区综合服务大楼A栋9层905号。法定代表人：李钢，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座。法定代表人：李振平，该公司总经理。原告东莞市华利威宝运输有限公司与被告重庆市冠宇物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法进行审理。原告东莞市华利威宝运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告东莞市华利威宝运输有限公司已垫付乘客的医疗费、护理费、误工费、伙食费、补助费、营养费、交通费等损失共计56480.10元。事实和理由：2014年12月3日13时许，原告东莞市华利威宝运输有限公司的驾驶员贺长春驾驶粤Ｓ×××××号牌大型普通客车从湖南省东安县驶往广东省方向，途经线湖南省××县大麻乡××路段时，与对向由被告刘大全驾驶的渝Ａ×××××号牌重型厢式货车相撞，导致发生客车乘客邓建中、ＸＸＸ、蒋艳云、刘祖武、唐玉娥、匡正荣、王飞艳、宋远相等八人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，湖南省蓝山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贺长春与刘大全负事故同等责任，邓建中、ＸＸＸ、蒋艳云、刘祖武、唐玉娥、匡正荣、王飞艳、宋远相不负事故责任。原告东莞市华利威宝运输有限公司经与邓建中、ＸＸＸ、蒋艳云、刘祖武、唐玉娥、匡正荣、王飞艳、宋远相协商，共计赔付该八人102962.40元。渝Ａ×××××号牌重型厢式货车为被告重庆市冠宇物流有限公司所有，该公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业三者险。本院经审查认为，原告东莞市华利威宝运输有限公司曾于2016年10月13日以重庆市冠宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为被告，以相同的诉讼请求提起诉讼，一、二审均以证据不足依法驳回其诉讼请求。现原告东莞市华利威宝运输有限公司再次以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求、相同的证据提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告东莞市华利威宝运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  黄 飚审 判 员  孙文富人民陪审员  朱文彪二〇一八年二月五日书 记 员  曾 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执380-9号中国交通银行淮南分行：兹因申请执行人淮南万泰电子股份有限公司与河南省华豫煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人河南省华豫煤矿机械有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日
德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0183民初538号原告：吕国宁，男，1994年11月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：刘洪伟，男，1983年8月9日生，汉族，住吉林省洮南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强。原告吕国宁与被告刘洪伟、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。吕国宁于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕国宁申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吕国宁撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由吕国宁负担。邮寄送达费280.00元返还吕国宁。代理审判员  张晶萍二〇一八年二月十一日书 记 员  宋艳艳
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执436-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人程三乐与李林杰合伙协议纠纷一案，须向你行查询被执行人李林杰的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更243号罪犯张志国，男，1960年4月10日出生，汉族，山东省莒县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2014年11月28日作出（2014）沂南刑初字第393号刑事判决，以罪犯张志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯张志国有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张志国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯张志国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张志国准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年。（刑期自2014年6月20日起至2027年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执219之一号申请执行人：祝学红，女，1968年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：后文继，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：肖友芬，女，1970年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行祝学红与后文继、肖友芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖友芬在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖友芬在银行存款人民币63153元。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年二月二十三日书记员 张 程
浙江省瑞安市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0381执3530号被拘留人:韩松岳公民身份号码:×××0030本院在执行孙继美与励维世、韩松岳（2017）浙0381执3530号建设工程分包合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对韩松岳拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十七日()
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初1336号原告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道剡城路337号。委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。被告：汪月仁，男，1974年8月4日出生，汉族，住嵊州市。原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司与被告汪月仁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司以双方已达成和解，且被告已支付赔偿款9000元为由于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。审判长  马红红二〇一八年二月二十八日书记员  唐茹蓉
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执432-4号中国建设银行淮南分行：兹因申请执行人杨磊与杨柳、秦丽民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨柳、秦丽的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执62号申请执行人:侯振兴，男，1974年3月4日生，汉族，住址：吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人侯振兴与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人侯振兴收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1601号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结该案执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年二月九日代理书记员  刘宇琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更259号罪犯郭某，男，汉族，1977年10月28日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年10月29日作出（2015）庐刑初字第00420号刑事判决，以被告人郭某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。被告人郭某不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年1月28日作出（2015）合刑终字第00532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年10月29日起至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更122号罪犯柏晓辉，男，生于1984年04月20日，汉族，初中文化，陕西省宝鸡市陈仓区人，现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院（2012）朝天刑初字第51号，以被告人柏晓辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2015年09月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2019年02月28日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯柏晓辉在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柏晓辉减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2405执恢11号本院依据已经发生法律效力的龙井市人民法院（2015）龙民二初字第460号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人都广娜送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起5日内支付申请执行人货款27584元，案件受理费295元，并支付申请执行费318元。2017年9月29日，被执行人都广娜自动履行了13500元。本院扣除申请执行费318元后，向申请执行人延边华都农业发展有限公司支付了13182元。2017年10月25日，本院作出（2017）吉2405执恢392号执行裁定书，终结了（2017）吉2405执恢392号执行案件对（2015）龙民二初字第460号民事判决书的本次执行程序。2018年2月24日，被执行人都广娜自动履行了13500元，申请执行人同意放弃1197元。2018年2月26日，本院向申请执行人支付了13500元。本院认为，龙井市人民法院作出的（2015）龙民二初字第460号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人延边华都农业发展有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费318元，已由被执行人都广娜交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：龙井市人民法院作出的（2015）龙民二初字第460号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月二十七日
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更231号罪犯吴春辉，男，1989年3月16日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，住福建省宁化县，现在福建省清流监狱服刑。本院于2009年3月6日作出（2009）三少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人吴春辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年9月18日起至2023年9月14日止），剥夺政治权利五年。被告人吴春辉不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年8月10日以（2009）闽刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年9月21日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，本院于2012年7月16日作出（2012）三刑执字第1481号刑事裁定，减去罪犯吴春辉有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年10月11日作出（2014）三刑执字第2748号刑事裁定，减去罪犯吴春辉有期徒刑一年十一个月（刑期至2020年3月14日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关福建省清流监狱于2018年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。福建省三明市人民检察院检察员柯昭潘、代理检察员黄霖德，执行机关福建省清流监狱民警黄某、江某出庭履行职务，罪犯吴春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省三明市人民检察院对执行机关福建省清流监狱报请的罪犯吴春辉假释建议提出明检执检假意〔2018〕2号假释建议检察意见书，认为罪犯吴春辉纠集多人在宁化县城城区结伙持刀同他人斗殴，造成一人死亡，三人重伤，多人轻伤的严重后果，这些犯罪情况说明该犯具有较大的社会危险性、人身危险性，宁化县司法局出具的调查评估报告未明确“同意接受社区矫正”，因此，在裁定假释时，应当考虑到可能会对社会和当地民众带来的不良影响。综上，罪犯吴春辉不符合假释条件，建议对罪犯吴春辉裁定不予假释。本院认为，罪犯吴春辉在原犯罪行中系首要分子，其公然藐视国家法纪和社会公德，纠集多人结伙在福建省宁化县城与另一团伙持刀棍斗殴，造成一人死亡、三人重伤、多人轻伤、轻微伤的严重后果，社会影响恶劣。综合考察罪犯吴春辉犯罪的具体情节、原判刑罚情况、社会危害程度、在刑罚执行中的一贯表现等因素，罪犯吴春辉不符合法定假释条件。福建省三明市人民检察院检察意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吴春辉不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年二月八日书记员 洪燕琴(代)
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1126民初371号原告：凤阳县帝城中心酒店管理有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇府北街2号，统一社会信用代码91341126568986300P（1-1）。法定代表人：焦姗姗，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶超伟，该公司副总经理。被告：刘永华，男，1966年9月12日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市，委托诉讼代理人：赵文虎，安徽豪梁律师事务所律师。原告凤阳县帝城中心酒店管理有限公司与被告刘永华确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告凤阳县帝城中心酒店管理有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：凤阳县帝城中心酒店管理有限公司申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县帝城中心酒店管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告凤阳县帝城中心酒店管理有限公司负担。审 判 员  丁伟二〇一八年二月二十七日代理书记员  高原
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1661号申请执行人孙萌，女，1989年3月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人陈乐，男，1990年9月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2014年4月4日作出的（2014）聊东民初字第392号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人陈乐未自动履行法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人陈乐名下鲁Ｐ×××××号汽车一辆。现被执行人陈乐已经履行了法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈乐名下的鲁Ｐ×××××号汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一八年二月十日书记员 于其国
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执1879号被执行人单某某。本院在执行被执行人单某某罚金一案中，被执行人单某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人单某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一八年二月十四日书记员  吴胜
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0925执73号申请执行人：张新兰被执行人：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司张新兰与中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计64178.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位64178.9元。本院已于2018年02月26日将该款转付给张新兰（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一八年二月二十六日书记员  陈斌
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1126民初233号原告：安徽凤阳淮河玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县工业园区，统一社会信用代码9134112657440926X6。法定代表人：王夕增，该公司总经理。委托诉讼代理人：任旭东，男，该公司工作人员。被告：淄博裕民基诺新材料有限公司，住所地山东省淄博市高新区开发区北路西侧，统一社会信用代码913703006954157624。法定代表人：王立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。原告安徽凤阳淮河玻璃有限公司与被告淄博裕民基诺新材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月19日立案。原告安徽凤阳淮河玻璃有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽凤阳淮河玻璃有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽凤阳淮河玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告安徽凤阳淮河玻璃有限公司负担。审 判 员  王 维二〇一八年二月二十七日代理书记员  刘晓全
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0184民初334号原告：路梅，女，1967年5月16日出生，汉族，无业，现住五常市。被告：项淑华，女，1956年7月28日出生，汉族，无业，现住五常市。本院在审理原告路梅诉被告项淑华追偿权纠纷一案中，原告路梅不能提供被告项淑华准确送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故原告所诉被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告路梅的起诉。案件受理费1，150元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨超二〇一八年二月二十八日书记员  周旋
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0182刑初119号公诉机关长乐市人民检察院。被告人陈春清，男，1985年2月3日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因涉嫌危险驾驶于2017年12月5日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月12日被长乐市公安局取保候审，2018年2月8日由本院决定取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人陈春清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指控：2017年12月4日22时许，被告人陈春清酒后驾驶车牌为闽Ａ×××××的二轮摩托车行驶至长乐市鹤梅线岐阳村路口时，被长乐市公安局鹤上派出所民警当场查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人陈春清呼气中乙醇含量为152mg/100ml。后被告人陈春清被送至长乐市医院抽取血液并送检。经福建正中司法鉴定所鉴定，被告人陈春清血液中的乙醇含量为128.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈春清具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人陈春清判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人陈春清认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈春清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈春清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑文钧二〇一八年二月十二日书记员  刘晓琳主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102执保119号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：孙晓燕，女，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：黄德江，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙晓燕、黄德江保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙晓燕、黄德江名下银行存款人民币7600元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙晓燕、黄德江名下银行存款人民币7600元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费100元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一八年二月二十四日书记员 邓以群
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执384-3号中国银行淮南分行：兹因申请执行人李涛与陶涛民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陶涛的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日