wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第663号之十一申请人执行人：中煤建设集团工程有限公司，住所地：北京市东城区和平里九曲甲4号，法定代表人：殷明良。被执行人：山东希森集团有限公司，住所地：山东省乐陵市东环路北首，法定代表人：梁希森。本院在执行申请人中煤建设集团工程有限公司与被执行人山东希森集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，德州市中级人民法院以（2015）德中执字第190号执行裁定书裁定：“一、依法查封被执行人山东希森集团房地产开发有限公司名下位于乐陵市兴隆南大街东侧，地号：××－3－1、证号：2008－4××、面积：22605㎡的土地使用权一宗。二、依法查封被执行人山东希森集团有限公司公司名下位于乐陵市振兴东路南侧政府广场西，地号8－××、证号2004－2××、面积4334㎡；位于枣城南大街东侧，地号9－3××、证号2011－0××、面积204.1㎡；地号9－××、证号2011－0××、面积710.3㎡；位于兴隆南大街东侧，地号××－7、证号2007－2××、面积2332㎡；地号××－8、证号2007－2××、面积28062.3㎡；位于阜盛西路北侧，地号9－××、证号2007－2××、面积2117㎡；地号9－2××、证号2007－3××、面积3491.7㎡；位于兴隆街南侧，地号6－××、证号2007－2××、面积12705.4㎡；位于兴隆街西侧，地号6－××－1、证号2007－2××、面积9504㎡；位于云红北大街东侧、地号14－××、证号2008－5××、面积24687.7㎡；地号14－××、证号：2010－3××、面积：24075.55㎡的土地使用权十一宗。查封期限三年，自2015年5月25日起至2018年5月24日止”。同日，德州市中级人民法院以（2015）德中执字第190－1号执行裁定书裁定：“一、依法查封被执行人山东希森集团有限公司公司名下位于乐陵市云红大街北首证号10××××1，面积24075.55㎡及枣城南大街南首，证号：乐10××××2的房产两套。二、依法轮侯查封被执行人山东希森集团有限公司公司名下位于乐陵市云红大街东侧，证号：乐24××××0、24××××7、24××××6、2××××9；位于乐陵市云红大街北首，证号24××××5；位于乐陵市兴隆南大街东侧，证号2××××0号；兴隆南大街西侧，证号：24××××8号；位于枣城南大街南首，证号：10××××3、10××××4、100××××5号共10套房产。查封期限三年，自2015年5月25日起至2018年5月24日止”。2018年1月29日德州中级人民法院作出的（2018）鲁14执监5号督促执行令，指令如下：“因案外人张静向本院提出执行异议，认为其于2010年6月23日取得房屋所有权证号为鲁乐字第××号的房屋，在办理房屋过户中被告知土地已查封，无法办理过户登记，请求解除对位于乐陵市兴隆街西侧地号为6-××、证号为2007-2××土地的查封。本院经审查，于2017年8月16日作出（2017）鲁14执异99号执行裁定书，裁定“中止对案外人张静名下房权证号鲁乐字第××号房产所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行”。裁定作出后，中煤建设集团工程有限公司未在法定期限内向本院提出执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款规定，责令你院在收到本督促执行令之日起立即解除对张静名下房权证号为鲁乐字第××号房产所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际丈量为准）的查封”。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十六条的规定裁定如下：解除对张静名下房权证号为鲁乐字第××号房产所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际丈量为准）的查封”。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一八年二月二十三日书记员  李月坤
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽14刑终29号原公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）王闯建昌县人民法院审理建昌县人民检察院指控原审被告人王闯犯盗窃罪一案，于2017年11月21日作出（2017）辽1422刑初204号刑事判决，认定被告人王闯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2500元。被告人王闯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王闯在本院审理期间申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人王闯以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据充分，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王闯申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人王闯撤回上诉。建昌县人民法院（2017）辽1422刑初204号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 玲审判员 薛春来审判员 项广大二〇一八年二月一日书记员 巩欣怡本裁定书所援引的法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条规定，上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初666号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县城关镇复兴路交警队对面，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：孔亚星，男，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与孔亚星物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋景婵二〇一八年二月二十七日书记员  张少果
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执15189号申请执行人章某。被执行人白某。章某与白某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初11141号已经发生法律效力。由于被执行人白某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人章某于2017年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人白某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人章某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人章某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 东二〇一八年二月十四日书记员 小都楞
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0825民初1056号原告段某某，男被告王某（又名王某），男原告段某某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判决被告偿还借款50000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，2016年5月13日（2016年农历4月7日），被告向原告借款50000元，约定月利率1.5%，并出具欠据一支。借款后被告向原告偿还5000元利息，剩余借款及利息被告至今未偿还属实。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后五日内偿还原告段某某借款50000元及利息（利息从2016年5月13日起按照月利率1.5%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付的5000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李明二〇一八年二月六日书记员  张婷
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执549号之一申请执行人：江西省帝嘉混凝土有限公司，住所地为进贤县民和镇工业园区，组织机构代码为69607133-2。法定代表人：李友生，总经理。被执行人：熊泽宗，男，1978年3月9日胜，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区。申请执行人与被执行人买卖合同执行纠纷一案，本院立案受理后，依法向双方当事人送达了相关法律文书。经查，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。本院认为：本院穷尽了财产调查措施，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）进民二初字第595号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 青审判员 吴 磊审判员 万安民二〇一八年二月一日书记员 王 诚
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事判决书（2018）兵0601民初60号原告：五家渠蔡家湖丰农农资经销部，经营场所：103团香甜路B区1-9号，注册号：659004613009221。经营者：底树梅，女，1969年5月23日出生，住新疆五家渠市103团。被告：孙焕成，男，1961年2月27日出生，住五家渠市103团。原告五家渠蔡家湖丰农农资经销部（以下简称丰农农资经销部）与被告孙焕成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰农农资经销部的经营者底树梅、被告孙焕成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰农农资经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付农资款17200元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月9日，被告孙焕成因购买原告农资，欠款19200元向原告出具欠条一张，后归还2000元，尚欠17200元未归还。原告多次索要未果，故诉至法院。被告孙焕成辩称，欠款数额属实，但是现在经济紧张，无能力一次性立即支付。本院经审理查明事实与原告所述一致。以上事实，有原告提交的欠条一及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时支付货款。本案中，原、被告之间系买卖合同关系，原告依约向被告交付了货物，被告应当向原告支付相应价款，现被告尚欠原告农资款17200元，故对原告要求被告支付农资款17200元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告孙焕成于本判决生效后十日内向原告五家渠蔡家湖丰农农资经销部支付农资款17200元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），邮寄送达费108.8元，合计223.8元（原告已预交），由被告孙焕成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员孙仪二O一八年二月六日书记员弥博勃
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执49号之三申请执行人：吴修凯，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：彭文军，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：汤伦喜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：彭文强，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市柏枧山食品有限公司（以下简称：宣城柏枧山食品公司），住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：彭文礼，该公司总经理。被执行人：彭文礼，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人吴修凯、彭文军、汤伦喜、彭文强与被执行人宣城市柏枧山食品有限公司、彭文礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）皖1802民初4440号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人宣城市柏枧山食品有限公司、彭文礼未按判决所确定的给付内容履行义务，申请执行人吴修凯、彭文军、汤伦喜、彭文强于2017年12月27日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市柏枧山食品有限公司、彭文礼给付申请执行人借款346967.07元，并承担本案受理费5574元、执行费5188元。本案执行中查明，被执行人宣城市柏枧山食品有限公司名下有财产。为保护申请执行人合法权益，本院依法可予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宣城市柏枧山食品有限公司所有的股权。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一八年二月十一日书记员  叶亚平
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更5号罪犯孙立昌，男，1970年4月18日出生于山东省新泰市，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2011年11月8日作出（2011）东刑初字第332号刑事附带民事判决，以被告人孙立昌犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年;赔偿民事诉讼原告人各项经济损失共计3765.57元。刑期自2011年5月22日起至2019年5月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2016年6月14日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2018年11月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙立昌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙立昌自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯孙立昌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯孙立昌确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙立昌减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月22日起至2018年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  任春霞二〇一八年二月十一日书 记 员  韩兴福
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初10345号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：周育，董事长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润律师事务所律师。被告：黄艳华，1992年12月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市。本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司与被告黄艳华融资租赁合同纠纷一案中，因原告在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陆 燕二〇一八年二月二十七日书记员 张欲晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更161号罪犯卢增华，男，1982年1月13日出生，汉族，小学文化，福建省龙岩市永定县人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省永定县人民法院于2012年7月9日作出（2012）永刑初字第123号刑事判决，认定被告人卢增华犯抢劫、盗窃、诈骗罪（累犯），判处有期徒刑十九年，并处罚金60000元，继续追缴赃款48652元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2012年8月31日作出（2012）岩刑终字第207号刑事判决，撤销永定县人民法院（2012）永刑初字第123号刑事判决，以抢劫、盗窃罪判处该犯有期徒刑十八年（刑期自2011年10月30日起至2029年10月29日止），并处罚金45000元，继续追缴赃款48652元。判决生效后，于2012年10月8日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年3月20日作出（2016）闽06刑更第400号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月（刑期自2011年10月30日起至2028年3月29日止），该裁定于2016年3月28日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯卢增华在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑六个月十五天的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯卢增华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年3月至2017年11月累计考核分2395分，表扬4次，月均消费379.08元。该犯上次减刑缴纳罚金1000元，本次减刑缴纳罚金1400元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯卢增华减刑的异议材料。本院认为,罪犯卢增华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因系暴力犯罪、累犯，财产刑未能完全履行，月均消费较高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯卢增华的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月30日起至2027年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚敏审判员  袁五一审判员  王泰峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0116执61362号申请人张长青被执行人张成荣申请执行人张长青与被执行人张成荣网络购物合同纠纷一案，在执行过程中，该案件被执行人已全部履行完毕，案件执行完毕。审判员  左明江二〇一八年二月八日书记员  冯永飞
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1694号申请执行人：张猛，男。被执行人：梁礼阳（洋），男。本院在执行张猛与梁礼阳（洋）民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  朱 林审判员  王 超二〇一八年二月二十七日书记员  蒋成庆
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3131号之一申请人:丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社，地址：丹阳市江南人家57幢门市。法定代表人苏卫华，主任。被执行人：史新星,男，1984年8月6日生,汉族，住丹阳市。被执行人：冷雪飞，女，1987年6月23日生,汉族，住丹阳市。被执行人：赵春平，男，1974年2月26日生,汉族，住丹阳市。被执行人：王晓强,男，1979年9月18日生,汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社与被执行人史新星、冷雪飞、赵春平、王晓强民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2014)丹民初字第05165号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人史新星、冷雪飞于本判决生效后十日内偿还申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社借款本金50万元、利息及逾期的付款利息85000元（计算至2014年11月28日止，并承担按月利率15‰计算自2014年11月29日至借款还清之日止的利息）；被执行人赵春平、王晓强对上述借款本息承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10550元，公告费300元，合计10850元，由原告负担850元，由被执行人史新星、冷雪飞负担10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请立案执行，执行标的为595000元。本案在执行过程中，本院于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年8月14日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，划拨被执行人银行存款32075元，发还申请执行人27025元，剩余5050元作为被执行人生活费。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院已本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第05165号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一八年二月八日书记员 薛 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0103民初1382号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市克拉玛依东路31号。法定代表人：范民生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李信，该公司副总经理。被告：赵晓东，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司与被告赵晓东物业服务合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司已预交），由原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司负担。审判员  梁勇二〇一八年二月九日书记员  富乐
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2073号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗。法定代表人：凌志勇委托诉讼代理人：张永欣（系该社职员）被执行人：聂文君，男，现住巴林左旗。被执行人：李国军，男，现住巴林左旗。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与聂文君、李国军金融借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初4432号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本案被执行人已经与申请执行人达成分期履行和解协议。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年二月一日书记员  张 强
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘2922民初165号原告:徐某某，女，汉族，农民。被告:丁某某，男，汉族，农民。原告徐某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告徐某某于2018年2月2日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以双方和好为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告徐某某负担。审判员  陈仲祥二〇一八年二月二日书记员  苏 丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终846号上诉人（原审被告）：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦4楼。法定代表人：祝义财，执行董事。被上诉人（原审原告）：王海坤，男，1986年11月4日生，汉族，江苏超凡弹簧厂股东，住徐州市泉山区。上诉人徐州雨润置业有限公司因与被上诉人王海坤商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初5383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，徐州雨润置业有限公司于2018年1月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，徐州雨润置业有限公司自愿申请撤回上诉，系真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许徐州雨润置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐州雨润置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘全民审判员  张 伟审判员  胡元静二〇一八年二月二十二日书记员  杭恒宇
福建省武夷山市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0782行审19号申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。法定代表人：彭群富，局长。委托诉讼代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。被执行人：张某某，男，1978年9月1日出生，汉族，农民，住武夷山市。被执行人：李某某，女，1982年10月20日出生，汉族，农民，住武夷山市。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日向我院申请执行被执行人张某某、李某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2017年5月17日以被执行人张某某、李某某夫妇于2006年登记结婚，于2007年9月27日生育第一胎二个女孩，于2013年4月4日政策外生育第二胎一女孩（另案处理），于2014年5月30日在江西省政策外生育第三胎一男孩，属多生育第二个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出了武某征决字[2017]第001号《社会抚养费征收决定书》，该决定书的内容是张某某、李某某于收到本决定之日起30日内主动向中国农业银行武夷山分行缴纳社会抚养费107320元。在此期间，被执行人张某某、李某某未缴纳。故申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院经审查认定：申请人武夷山市卫生和计划生育局作出的武某征决字[2017]第001号《社会抚养费征收决定书》，于2017年5月17日依法送达给被执行人张某某、李某某。被执行人张某某、李某某在法定期限内，既未履行规定的义务，也未申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人武夷山市卫生和计划生育局作出武某征决字[2017]第001号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张某某、李某某在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行；二、被执行人张某某、李某某必须于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费107320元；三、被执行人张某某、李某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  栗志华审判员  李 欣审判员  姚志勇二〇一八年二月九日书记员  陈 燕本案依据的主要法律条文一、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费：（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0124执126号本院在执行王宏与何佳贵财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人何佳贵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将何佳贵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月五日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执保180号申请人：白科祥，男，1965年1月15日出生，汉族，住德城区。被申请人：德州大众电子有限责任公司。被申请人：德州天宇汽车电子有限公司。本院在执行申请人与被申请人民间借贷纠纷保全一案中，我院已作出的（2018）鲁1402民初163号之二解除财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人德州大众电子有限责任公司、德州天宇汽车电子有限公司名下银行存款192680元或价值192680元其他财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年二月六日书记员  张洪洲
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0116执61851号申请执行人：林志华被执行人：周志瑞本院在执行林志华与周志瑞民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案，本院予以结案。特此说明执行员  薛淑霞二〇一八年二月九日书记员  杨 明
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终84号上诉人（原审被告）：苏丽君，女，1961年11月15日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：王晓舸，黑龙江学府律师事务所牡丹江分所律师。被上诉人（原审原告）：牡丹江市四川饭店餐饮有限公司，住所地牡丹江市爱民区。法定代表人：朴点花，经理。原审被告：杨森，男，1983年8月18日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原审被告：张伟伟，女，1984年5月10日出生，汉族，住牡丹江市东安区。上诉人苏丽君因与被上诉人牡丹江市四川饭店餐饮有限公司及原审被告杨森、张伟伟占有物返还纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏丽君于2018年2月7日以另行主张权利为由，提出撤回其上诉。本院认为，上诉人苏丽君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏丽君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4418元，减半收取2209元，由上诉人苏丽君负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜 敏审判员 李冬梅审判员 钱大龙二〇一八年二月七日书记员 卫小雨
新民市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0181民初13号原告：赵忠玲，男，1962年12月4日出生，住新民市。被告：刘志远，男，住新民市，其他自然信息不详。原告赵忠玲诉被告刘志远买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院起诉，本院受理后依法由审判员赵鑫适用简易程序独任审理，并于2018年1月30日公开开庭审理了此案，原告赵忠玲到庭参加了诉讼、被告刘志远经合法传唤未到庭缺席，本案现已审理终结。原告赵忠玲诉称，2017年春节后不久，被告刘志远向我购买苦苣菜，应付价款15,000元，2017年3月28日被告向我出具还款计划一份，双方约定2017年4月15日被告向我支付价款5,000元，2017年12月15日被告向我支付价款10,000元，但期间被告只由其母亲替他给过我4,000元，其余价款被告并未按约定支付给我，现诉至法院，要求被告给付拖欠的苦苣菜价款11,000元。被告刘志远未到庭缺席。经审理查明，被告刘志远向原告赵忠玲购买苦苣菜，但未支付15,000元的价款，2017年3月28日双方立有还款计划一份，约定2017年4月15日被告给付5,000元价款，2017年12月15日给付10,000元价款，现原告诉至法院，称签订协议后被告只支付了4,000元价款，其余价款未支付，要求被告给付拖欠的11,000元价款。上述事实，有原告陈述、还款计划等证据材料，已经本院审查，可以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘志远经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，自动放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告赵忠玲提供的证据来认定相关案件事实。本案原、被告双方当事人之间已经形成了买卖合同的法律关系，原告向被告销售苦苣菜，被告应该支付对应的价款，还款计划中包括双方当事人对价款具体数额的确认，诉讼过程中，被告未向本院提交付款给原告的相关证据，本院对原告所述的被告已经支付4,000元价款的事实予以认定，对原告要求被告支付剩余11,000元价款的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告刘志远于本判决生效后5日内向原告赵忠玲支付拖欠的买菜价款11,000元。案件受理费75元，减半收取38元，由被告刘志远承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 赵 鑫二〇一八年二月一日书记员 张海林
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执2979号申请执行人何淑玲，女，1955年12月16日出生。被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人张西云，董事长。被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。法定代表人刘长海，总经理。申请执行人何淑玲与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年10月11日作出的（2017）京0116民初6533号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请执行人何淑玲借款及利息共计2689200元。该调解书已发生法律效力。申请执行人何淑玲于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于2017年11月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人北京世知同人投资有限公司银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封土地三宗[陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号]；被执行人海南世知旅游有限公司名下账户一个已被其他法院冻结。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人何淑玲未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人何淑玲尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人何淑玲发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一八年二月十二日书记员  单文远
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0802民初458号原告：徐庭峰，男，1992年1月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：杨娜，衢州市正扬法律服务所法律工作者。被告:范仁芳，男，1986年7月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告徐庭峰与被告范仁芳民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告归还借款175000元及支付利息（自2017年10月20日起至还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告徐庭峰的委托诉讼代理人杨娜到庭参加诉讼，被告范仁芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告徐庭峰从事水果生意，被告范仁芳因生意资金周转，分别于2017年10月8日、10月12日、10月20日向原告借款50000元、50000元和75000元，共计175000元。上述借款原告均以现金方式交付给被告，约定借款月利息3分。在2017年10月8日借款时，被告出具给原告《送达地址确认书》一份，明确被告的送达地址：衢州市柯城区沟溪乡炉铺村109号。被告借款后至今，未归还过原告借款本金及其利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告范仁芳于本判决生效之日起七日内返还原告徐庭峰借款本金175000元及支付利息（从2017年10月20日起至还清之日止按月利率2%计算）。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告范仁芳负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 高爱珍二〇一八年二月二十六日法官助理 郭俊峰书 记 员 魏 昕
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更283号罪犯傅晓庆，男，1989年1月16日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年1月24日作出(2011)普法刑初字第27号刑事判决，以被告人傅晓庆犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。本院于2013年4月19日作出（2013）惠中法刑执字第689号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2015年1月29日作出（2015）惠中法刑执字71号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年2月15日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯傅晓庆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯傅晓庆在2014年10月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯傅晓庆减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯傅晓庆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分189分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯傅晓庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯傅晓庆予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内29民终25号上诉人（原审被告）：李灵，男，蒙古族，1978年2月24日出生，系中盐吉兰泰氯碱化工有限责任公司职工，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：阿拉善经济开发区三兆物业服务有限责任公司（以下简称三兆物业公司）。法定代表人：多兆勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梧桐，系内蒙古明炯律师事务所律师。上诉人李灵与被上诉人三兆物业公司物业服务合同纠纷一案，不服阿拉善左旗人民法院（2017）内2921民初2757号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李灵以双方自愿达成和解协议，于2018年2月1日申请撤回上诉。本院经审查认为，李灵提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李灵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李灵负担。本裁定为终审裁定。审判长 那  生审判员 乌  拉审判员 哈斯塔娜二〇一八年二月五日书记员 策丽格尔
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382民初9370号原告：张一帆，男，1988年9月2日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：朱新红，女，1970年6月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：任震，男，1964年2月4日生，汉族，居民，住邳州市。以上二被告共同委托诉讼代理人：李静，江苏恒久律师事务所律师。被告：朱英君，男，1963年11月6日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告张一帆与被告朱新红、任震、朱英君民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事���讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张一帆撤回起诉。案件受理费减半收取11680元，由原告负担。审 判 长  石海英人民陪审员  王 慧人民陪审员  贾继超二〇一八年二月九日书 记 员  王 静
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1124执501号申请执行人:郭丹，女，1979年8月8日出生，汉族。被执行人：许义，男，1979年2月17日出生。被执行人：张萍，女，1968年2月21日出生，汉族。申请执行人郭丹与被执行人许义、张萍民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初754号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月1日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人许义、张萍暂无可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初754号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  蒋保新二〇一八年二月二十七日书记员  何纯刚
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初1789号原告：袁玉东，男，汉族，1972年4月16日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王海旭，河南宇言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。本院在审理上列原、被告保险纠纷一案中，因原告袁玉东立案时没缴纳诉讼费，经催缴在七日内仍没缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁玉东撤诉处理。审判员  窦玉巧二〇一八年二月三日书记员  张正豪
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初133号原告：李某，男。委托诉讼代理人杨娟，陕西彬州律师事务所律师。被告：张某，男。本院在审理原告李某与被告张某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2018年02月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李某承担。审判员  刘晓宏二〇一八年二月二十七日书记员  王耀华
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初679号原告：上港物流（浙江）有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇引港路1号办公楼301室。法定代表人：施斌，该公司总经理。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：杭州福尔尼工艺品有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号2幢1630室。在本院审理原告上港物流（浙江）有限公司与被告杭州福尔尼工艺品有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2018年2月22日以其需进一步收集证据为由，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照法律规定交纳案件受理费。原告书面确认不再交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上港物流（浙江）有限公司撤回对被告杭州福尔尼工艺品有限公司的起诉处理。审判员  柯永宏二〇一八年二月二十二日书记员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案��受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0524民初9号原告：柳河蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：徐芳，董事长。委托诉讼代理人：李相东，吉林享和律师事务所律师。被告：鄂玉权，男，1970年5月4日生，汉族，住吉林省柳河县。被告：柳河县鸿利塑料制品有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：徐世库。原告柳河蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银银行）与被告鄂玉权、柳河县鸿利塑料制品有限公司（以下简称鸿利公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李相东到庭参加诉讼，被告鄂玉权、柳河县鸿利塑料制品有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。蒙银银行向本院提出诉讼请求：1.被告鄂玉权立即偿还原告借款本金220万元，并按合同约定向原告支付利息、罚息至全部欠款还清为止（自2014年1月28日起至2015年1月25日止，利率按年利率13.2%计算；自2015年1月26日起至还清借款之日止，利率在年利率13.2%基础上上浮50%计算）；2、要求原告对被告柳河县鸿利塑料制品有限公司抵押物享有优先受偿权。事实和理由：借款人鄂玉权于2014年1月27日在原告蒙银银行抵押贷款220万元，双方签订《个人借款合同》，合同约定借款期限为2014年1月27日至2015年1月26日，利率为年利率13.2%，同时被告鸿利公司自愿将其土地提供抵押，签订《抵押合同》，同时办理了抵押手续，并签字认可。双方签订合同后，原告履行合同义务，借款到期后，被告只偿还了2015年1月20日之前的借款利息，剩余本金及利息没有给付。鄂玉权、鸿利公司未答辩.本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，被告鄂玉权向原告蒙银银行借款220万元。双方签订了《个人借款合同》，该合同约定借款期限自2014年1月27日至2015年1月26日，利率为年利率13.2%，贷款逾期的利率为贷款利率上浮50%。同日柳河县天禾高温耐磨设备有限公司与原告蒙银银行签订了《抵押合同》，合同约定柳河县天禾高温耐磨设备有限公司用其公司所有的土地15052平方米工业用地为上述借款提供抵押，该土地位于通化市柳河县柳河镇包大桥村。柳河县天禾高温耐磨设备有限公司法定代表人邢强在抵押人处签名并加盖公司签章。同时双方到土地管理部门办理了他项权证，登记他项权利人蒙银银行，他项权利种类为土地抵押贷款。2014年1月28日，原告向被告鄂玉权账户发放了贷款220万元，被告鄂玉权在《个人借款凭证》上签字并按手印。借款到期后，被告鄂玉权偿还了2015年1月21日之前的借款利息。剩余借款本金及利息没有偿还。另，2014年7月11日，柳河县天禾高温耐磨设备有限公司变更登记名称为柳河县鸿利塑料制品有限公司。本院认为，本案为借款合同纠纷，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告蒙银银行与被告鄂玉权签订的个人借款合同及与柳河县天禾高温耐磨设备有限公司签订的抵押合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告鄂玉权未按约定期限偿还借款本金及利息即属违约，应当承担给付义务和承担违约责任。企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。其权利和义务由变更后的法人享有和承担。柳河县天禾高温耐磨设备有限公司虽变更名称为柳河县鸿利塑料制品有限公司，变更名称后的企业法人仍应承担变更前企业法人的义务。故被告鸿利公司作为抵押人，应依法履行其义务。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告鄂玉权于本判决生效后立即偿还原告柳河蒙银村镇银行股份有限公司借款本金220万元及相应利息（计息方式为：计息时间自2015年1月22日起至2015年1月26日止，按年利率13.2%计算；计息时间自2015年1月27日起至执行完毕之日止，按年利率13.2%上浮50%计算）；二、原告柳河蒙银村镇银行股份有限公司对被告柳河县鸿利塑料制品有限公司（原柳河县天禾高温耐磨设备有限公司）的抵押土地享有优先受偿权；三、驳回原告柳河蒙银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元（缓交、已减半），由被告鄂玉权、柳河县鸿利塑料制品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘贵斌二〇一八年二月一日书记员  胡志辉
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执1425号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇。法定代表人王立鹏，该公司董事长。委托代理人刘洪玉，该公司职员。被执行人张文秀，女，1973年9月26日生，汉族，农民，住东丰县沙河镇。本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人张文秀借款合同纠纷一案中，经“五查”未查到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸＸ二〇一八年二月二十二日书记员  由世阳
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1022民初64号原告：黄山市元龙建造有限责任公司，住安徽省休宁县溪口镇溪口中街08号，统一社会信用代码91341022695716426N（1-1）。法定代表人：何金辉，系该司经理。委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。被告：休宁县兴悦投资置业有限公司，住安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码913410225592481113。法定代表人：朱月华，系公司负责人。委托诉讼代理人：孙志洪，系公司员工。原告黄山市元龙建造有限责任公司（以下简称元龙建造）与被告休宁县兴悦投资置业有限公司（以下简称兴悦投资）建设工程价款优先受偿权纠纷一案,本院于2018年1月18日立案受理后,依法适用简易程序由审判员吴筱玲于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告元龙建造的委托诉讼代理人汪学军，被告兴悦投资的委托诉讼代理人孙志洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元龙建造向本院提出诉讼请求：1、对于经（2016）皖1022民初781号民事调解书当中应付工程款2990万元和逾期利息（逾期利息从2016年9月8日开始按贷款基准利率5.35%的1.3倍计算至清偿之日止），原告主张建设工程款优先受偿权；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月13日，原、被告双方签订一份建设工程施工合同，工程名称：齐云佳园1#、2#、4#、6#未完工程项目及室外附属配套工程，工程承包范围：齐云佳园1#、2#、4#、6#楼，施工图纸范围内未完的土建、装饰、安装、消防、强弱电、电梯、供水、供电及室外附属配套等全部工程项目。截至2016年8月8日，经原、被告双方及监理单位三方对工程部分项目决算对账，认可书确认本次部分工程决算确认的总造价为2990万元。上述款项经休��县人民法院（2016）皖1022民初781号民事调解书予以确认，该调解已生效。该主体工程及附属工程业已全部完工，目前已在竣工验收阶段。现为维护原告合法权益，主张建设工程款优先受偿，诉至法院。被告兴悦投资答辩称其对原告诉称事实无异议。本院认为，兴悦投资承认元龙建造在本案中所主张的事实，故对元龙建造主张的事实予以确认。关于元龙建造是否享有建设工程价款优先受偿权，本院认为，涉案工程原系烂尾工程，由原告元龙建造中途接管组织施工。原告在兴悦齐云佳园1#、2#、4#、6#楼施工完成后，于2016年11月18日报请休宁县住建委组织验收，目前验收工作还未结束，尚不能确定竣工日期，原告主张优先受偿权尚未超过6个月期限，符合法律规定。故对原告诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八��六条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第三条、第四条的规定，判决如下:原告黄山市元龙建造有限责任公司对被告休宁县兴悦投资置业有限公司在休宁县人民法院（2016）皖1022民初781号民事调解书中确认的应付工程款2990万元及逾期利息（逾期利息从2016年9月8日开始按贷款基准利率5.35%的1.3倍计算至清偿之日止）享有优先受偿权。案件受理费80元，减半收取40元，由被告休宁县兴悦投资置业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴筱玲二〇一八年二月二日书记员  金 丹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽07刑终6号原公诉机关锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，男，汉族，1973年3月18日出生于辽宁省锦州市，初中文化，锦州市亿豪都商务宾馆法定代表人，户籍地辽宁省锦州市，捕前住址锦州市中央南街。因本案于2017年7月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人穆武，辽宁锦润祺律师事务所律师。辽宁省锦州市太和区人民法院审理锦州市太和区人民检察院指控原审被告人高某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年12月25日作出（2017）辽0792刑初84号刑事判决。宣判后，原审被告人高某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷、讯问上诉人高某某，听取上诉人高某某的辩护人穆武的辩护意见，决定本案不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，锦州市太和区人民法院在执行李某诉锦州市亿豪都商务宾馆、高某某、马某装饰装修合同纠纷一案的一审、二审法院确定的“锦州市亿豪都商务宾馆给付原告李某工程款450000元及违约金，被告高某某、马某对上述债务承担连带给付责任”，被执行人锦州市亿豪都商务宾馆、法定代表人高某某拒不执行法院生效判决。经调取该宾馆案发前一年收入情况，对2016年9月至2017年8月会计凭证所记载的货币资金收入、支出及结余情况进行的审计报告显示，货币资金结余扣除未入账货币资金支出后结余437213.32元。被告人高某某在收到法院判决书、执行通知书及法院罚款决定书之后有能力履行生效判决而拒不执行。2017年6月8日我院将该案移送公安机关。2017年7月18日被告人高某某在家属陪同下到公安机关投案自首。原审法院认为，被告人高某某作为锦州市亿豪都商务宾馆的法定代表人和执行义务人，在有能力履行的情况下，对人民法院已经发生法律效力的判决拒不执行，且在法院立案执行后，不如实报告财产情况，经采取罚款强制措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，案发后被告人在亲属陪同下投案自首，依法应从轻处罚。关于被告人及辩护人提出的被告人具有投案自首情节的辩护意见，经查属实，予以采纳；其他辩护意见，没有证据证实，不予采纳；其提供的房租租赁协议、房租租赁合同、工资表只能说明支出的部分，证实不了被告人无执行能力的事实。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人高某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，故根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条之规定，判决被告人高某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人高某某及其辩护人的上诉理由及辩护意见是：上诉人积极认罪，原审判决仅以高某某为亿豪都商务宾馆的负责人的名义追究刑事责任与客观事实不符，在生效判决执行过程中并未隐瞒和拒绝申报财产，且审计的结果并未扣除房屋租金35万元，量刑过重，请求二审改判免于刑事处罚或缓刑。经本院审理查明，本院查明事实与一审判决认定事实一致。另查明，在本院审理期间，上诉人高某某的亲友已向其债权人李某支付15万元欠款，取得债权人李某的谅解。一、二审认定上述事实，有锦州市太和区人民法院（2015）太松民初字第00907号民事判决书、锦州市中级人民法院（2016）辽07民终1764号民事判决书、锦州市太和区人民法院移送案件函、送达回证、传票、询问笔录、执行通知书、财产报告令、情况说明、（2017）辽0792执1号罚款决定书、锦州市松山新区人民法庭关于对被执行人罚款执行的情况材料、执行经过情况说明、调取证据通知书、2016年及立案前经营情况（截图）、高某某开户信息及2016年至立案前银行流水情况及账户明细、高某某名下不动产情况、公证书（卖房情况凭证）、企业机读档案登记材料、营业流水截图、银行卡交易记录、公证书、辽宁中衡会计师事务所锦州分所辽中衡锦分会审字（2017）第337号审计报告、高某某的户籍证明等书证，证人蒋某、苏某的证言，受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过、公安机关情况说明等案件侦破材料，上诉人高某某的供述与辩解以及法院执行过程记录光盘一张等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人高某某的债权人李某出具的收到高某某亲友支付15万元欠款收据及谅解书时当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人高某某作为锦州市亿豪都商务宾馆的法定代表人和执行义务人，在有能力履行的情况下，对人民法院的判决拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法惩处。原判根据上诉人高某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定幅度内判处相应刑罚，量刑并无不当，高某某自动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚，在本院审理期间，高某某已履行人民法院判决确定的部分债权，可酌情对其从轻处罚。对上诉人高某某提出原审判决仅以高某某为亿豪都商务宾馆的负责人的名义追究刑事责任与客观事实不符的上诉理由及辩解意见，经查，上诉人高某某作为锦州市亿豪都商务宾馆的法定代表人，是生效判决的直接执行义务人，在其经营期间有资金结余的情况下，并经执行法院采取罚款的强制措施后，仍拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。此节有企业机读档案登记材料、锦州市太和区人民法院送达回证、传票、询问笔录、执行通知书、财产报告令、情况说明、（2017）辽0792执1号罚款决定书以及证人蒋某、苏某的证言等证据相互印证，足以认定，对此项上诉理由及辩护意见本院不予支持；关于上诉人高某某提出其在生效判决执行过程中并未隐瞒和拒绝申报财产，且审计的结果中未扣除房屋租金35万元的上诉理由，经查，一、二审法院审理期间，上诉人高某某及其辩护人均未能提供其向执行法院如实申报财产以及已实际交纳房屋租金的证据，对此上诉理由及辩护意见，本院不予支持。鉴于高某某犯罪情节较轻，具有法定及酌情从轻处罚情节及悔罪表现，综合本案具体案情及社区矫正机关的意见，可对高某某适用缓刑。对高某某及其辩护人提出请求二审法院改判缓刑的上诉理由及辩护意见，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、维持辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0792刑初84号刑事判决中对上诉人高某某的定罪部分；二、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0792刑初84号刑事判决中对上诉人高某某的量刑部分；三、上诉人高某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长 张朝国审 判 员 王 盈审 判 员 熊 杰二〇一八年二月十四日法官助理 马 啸法官助理 徐明哲书 记 员 李言蹊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1362号申请执行人：齐河县城市经营建设投资有限公司，地址：齐河县城区齐鲁大街282号。法定代表人：王丽华，董事长。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人齐河县城市经营建设投资有限公司申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2582号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一八年二月二十八日书记员  贾晓彤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初52号原告:中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路16号，统一社会信用代码：915002420091471991。负责人朱永江，该行行长。被告:白孝成，男，1965年4月29日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：刘建华，男，1965年4月13日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：彭卫东，男，1967年7月23日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：罗其友，男，1968年6月24日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告白孝成、刘建华、彭卫东、罗其友金融借款纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。2018年2月6日，原告书面撤回对该案的起诉。本院审查认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费100元（原告预交50元），减半收取50元，由原告负担。审判员  石胜瑜二〇一八年二月二十二日书记员  蒋中江
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0481执26号之一申请执行人李某某，女，1957年3月15日出生，汉族。被执行人李某，男，1971年9月23日生，汉族。本院在执行李某某诉李某法定继承纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1608号民事调解书一案中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人李某某同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1608号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苗     永     斌人民陪审员 赵     国     栋人民陪审员 朱长云二0一八年二月十一日书 记 员 孙           卿
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502民初3133号原告：通化市中心医院，地址：通化市东昌区新光路176号。法定代表人：王树东，院长。委托诉讼代理人：张昱，通化市中心医院投诉科科员。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：聂重阳，通化市中心医院法律顾问。代理权限：一般代理。被告：孙士彬，男，汉族，1960年11月06日生，通化市东昌区。原告通化市中心医院与被告孙士彬劳动争议一案中，原告于2018年１月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告通化市中心医院申请撤诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10.00元，原告负担5.00元，余款5.00元退返原告。审 判 长  刘文武人民陪审员  姚行海人民陪审员  徐丽君二〇一八年二月九日书 记 员  张 硕
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执34号申请执行人:张文东，男，1963年12月20日生，汉族，住址：吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人张文东与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人张文东收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1632号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年二月一日代理书记员  刘宇琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初2626号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。法定代表人：黎辉，董事长。委托诉讼代理人：汪玉艳，女，该公司员工。被告：李静，女，住天津市南开区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年2月27日立案。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取，计25元。审判员  邢纪璇二〇一八年二月二十七日书记员  杨 青附：本裁判文书依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0107民初270号原告：刘鑫,男,汉族,1978年12月9日出生,住太原市。被告一：李新平,男,汉族,1985年1月20日出生,住山西省临县。被告二：山西金芦食品有限公司,住址:太原市民营区东华苑小区A座1幢5单元5层13号。法定代表人周效斌，公司经理。被告三：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住址：山���省太原市杏花岭区府西街108号力鸿大厦3层。法定代表人秦光，分公司经理被告四：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住址：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公楼7-9层。法定代表人王抗区，公司经理。原告刘鑫诉李新平等四被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鑫的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鑫撤诉。案件受理费2300��，减半收取1150元，由原告刘鑫负担。审判员 李 军二〇一八年二月七日书记员 王玉静
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更15号罪犯赵学军，男，1970年10月19日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省金乡县人民法院于2015年3月16日作出（2014）金刑重字第1号刑事判决，以被告人赵学军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。刑期自2012年8月17日起至2022年8月16日。宣判后，被告人提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2015年4月27日作出（2014）济刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王晓光、刘钰，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王亚可到庭履行职务，罪犯赵学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵学军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯赵学军提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯赵学军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵学军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本院认为，罪犯赵学军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵学军减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月17日起至2022年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  刘静莉二〇一八年二月十一日书 记 员  郭 园
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审145号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人西安宣平农业旅游观光开发有限公司。法定代表人刘翠萍，职务不详。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-120号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处楼阁台村23178平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-120号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处463560元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-120号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0124民初187号原告：张志峰，男。被告：卢玉朝，男。被告：沈阳市靓玉房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区平马路12-5号。法定代表人：卢玉朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠凯，男。原告张志峰与被告卢玉朝、沈阳市靓玉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志峰、被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘忠凯到庭参加诉讼，被告卢玉朝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付沙子款260,000.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年至2015年期间，本案被告沈阳沈阳市靓玉房地产开发有限公司承接法库县玉龙一品小区建筑工程。在小区建筑过程中，原、被告双方约定：“张志峰（即原告）为沈阳市靓玉房地产开发有限公司（即被告）的房地产开发建筑工程运送沙子，每立方米85元，工程完工后一次性结清全部沙款。”2015年下半年，玉龙一品小区工程完工，但被告未及时支付原告货款，并于2016年7月30日为原告出具欠条：“今欠张志峰拉沙子款合计贰拾陆万元整（以财务帐为准），2016年9月15日前还清。”但至今，经催讨，被告一直未履行给付义务。故诉至法院。被告卢玉朝未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司辩称，公司财务在审计，目前没有找到账目相关资料，而且买卖沙子的行为是原告与沈阳市靓玉房地产开发有限公司形成的，与卢玉朝个人无关。本院经审理认定以下事实：被告卢玉朝系被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司的法定代表人。2014年至2015年期间，因被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司在法库县建设玉龙一品小区，向原告张志峰购买沙子。2016年7月30日，被告卢玉朝向原告张志峰出具欠条，欠条记载如下：“今欠张志峰拉沙子款合计贰拾陆万元整（以财务帐为准），2016年9月15日前还清”欠款人处签名为被告卢玉朝。另查明，原告持有中国建设银行转账支票两张，出票日期分别为2015年2月20日、2015年3月25日，支票编号分别为03977287、03977288，出票人均为被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司，金额均为壹拾万元，两张转账支票均无法进行转账支取。又查明，2016年7月30日欠条出具后，被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司向原告支付沙子款15,000.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的欠条、记帐流水、转账支票，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告卢玉朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，应视为被告卢玉朝放弃对原告张志峰提交的证据进行质证及对其陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告卢玉朝自行承担。合同双方当事人应按约定全面履行自己的义务。被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司向原告张志峰购买沙子，其应按约定支付价款。现原告张志峰主张被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司给付沙子款并出具由被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司的法定代表人即被告卢玉朝出具的欠条、记账流水、转账支票为证，形成完整的证据链条，本院应予支持。因与原告张志峰形成买卖关系的相对方为被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司，被告卢玉朝基于被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司法定代表人的身份为原告张志峰出具了欠条，故应由被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司对原告张志峰承担还款义务，被告卢玉朝个人不承担还款义务。关于欠款数额，虽然欠条上记载的欠款数额260,000.00元后面特别标注“以财务帐为准”，但从出具欠条之日至今被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司一直未进行核对，诉讼后在合理期限内亦未进行核对，故应由其自行承担后果，且按原告张志峰记账流水记载，至出具欠条时，被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司欠沙子款数额超过欠条记载的260,000.00元，原告张志峰同意按被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司260,000.00元给付，扣除原告张志峰自认欠条出具后被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司给付15,000.00元，被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司还应支付原告张志峰沙子款245,000.00元。综上所述，被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司应向原告张志峰支付沙子款245,000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告张志峰沙子款245,000.00元；二、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，减半收取为2,600元，由被告沈阳市靓玉房地产开发有限公司负担。如不服本决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按判对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邸俊杰二〇一八年二月一日书记员  许茹欣
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初287号原告:魏秦岳,男,汉族，农民。被告:权雪言,女,汉族，农民。本院在审理魏秦岳与权雪言民间借贷纠纷一案中，原告魏秦岳于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏秦岳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告魏秦岳负担。审判员  张湘媛二〇一八年二月六日书记员  史梦君
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初243号原告：马启明，男，汉族，生于1959年11月15日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正强，男，汉族，生于１９８６年７月２０日，住四川省峨眉山市，系原告马启明之子。被告：帅希顺，男，汉族，生于1972年6月6日，现住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：帅飞，女，汉族，生于1993年2月25日，住四川省峨眉山市，系峨眉山市符溪镇符平村村民委员会推荐。本院在审理原告马启明与被告帅希顺承揽合同纠纷一案中，因双方当事人庭外达成和解，原告马启明于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马启明撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马启明负担。审判员 何 玥二〇一八年二月五日书记员 吴集一附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民申99号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牟宏峰，男，1970年3月4日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张凤位，男，1976年4月6日出生。再审申请人牟宏峰因与被申请人张凤位房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初27914号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牟宏峰申请再审称，（一）一审法院适用法律错误，同时适用了定金条款和违约金条款。（二）我一直怀疑中介存在欺诈，买房是假，炒房是真。我曾多次提出要见张凤位的经纪人张凤德本人，但至今都未见到。我有理由相信中介张凤德等人利用我缺乏卖房经验，用2万元的定金来套住我，再安排亲属张凤位来买房，整个交易过程存在重大欺诈。（三）我在合同履行过程中具有不安抗辩权，但一审法院未予认定。1.中介没有向我出示过买房人张凤位通过审核的购房资格，且在我多次追问的情况下，中介与张凤位也未向我提供。为此，我自然感觉到交易可能存在障碍与风险。2.张凤位仅支付了2万元定金且尚未网签合同，没有支付任何预付房款，这样的交易安排和支付房款的方法，业内较少。在尚未网签之前，张凤位与中介强行让我与租户解约，这种行为导致我陷入了不安。（四）一审判决对我是不公平的，判决结果失衡。1.我多次提出张凤位不能仅付2万元就想拿走房，我这是大众思想，很朴素，不能认定是预期违约。2.我看到房屋的市场价格在天天往上涨，且涨幅很大，我合理地提出加价，这是协商，同样不能认定是预期违约。3.本案是张凤位主动提出解约的，一审惩罚性的判决不能适用在我身上。4.北京高院对于房屋买卖合同早有规定，违约金的确定要依据合同履行程度、付款情况、违约情节来认定。本案购房资格审查、房源检验、网签等手续都没做，且张凤位也只付了2万元定金，合同履行实际上还未真正开始，一审判决我支付房屋涨价损失对我不公。综上，我认为一审法院的判决不公正、事实不清、法律适用错误，故申请再审请求撤销一审判决，查清事实真相，依法改判。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，张凤位向一审法院起诉时，其诉讼请求是要求判令牟宏峰双倍返还定金以及赔偿张凤位涉案房屋涨价损失、租房损失等，即要求双倍返还定金和赔偿损失，并非同时要求适用合同约定的违约金条款和合同约定的定金条款，且一审中，牟宏峰同意双倍返还张凤位定金4万元，一审法院对此不持异议，一审判决牟宏峰支付张凤位双倍定金的同时，判决其承担张凤位房屋涨价损失，并非是同时适用定金条款和违约金条款。牟宏峰申请再审称交易过程中对方存在欺诈情形以及自己系行使不安抗辩权，但其并未提供证据予以证明。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。在本案房屋买卖合同履行过程中，牟宏峰因涉案房屋的市场价格上涨而欲提高出售价格，后欲将房款支付时间提前，亦应在与张凤位协商一致的前提下对合同进行变更。但张凤位以书面形式明确提出不同意提高房屋交易价格，且双方对房款支付时间的变更协商亦未果，在此情况下，双方当事人仍应严格按照原房屋买卖合同的约定履行各自义务。但在涉诉房屋已具备进行网签的条件并在张凤位通过书面方式催告的情况下，牟宏峰却未予配合进行网签，且在双方签订合同未解除的情况下，牟宏峰通过其他中介高价将涉诉房屋挂在网上进行销售，牟宏峰的上述行为均构成违约，且导致张凤位购买涉诉房屋的合同目的已无法实现，牟宏峰应当承担赔偿张凤位损失的违约责任。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，损失赔偿额包括合同履行后可以获得的利益。一审法院综合考虑涉诉房屋评估结果、双方合同解除时点、双方协商同意确定的涉诉房屋在合同解除之日的价值数额等情况，结合本案定金罚则适用的情况等，判决确定牟宏峰支付张凤位房屋涨价损失数额并无不当。牟宏峰的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人牟宏峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回牟宏峰的再审申请。审 判 长 左颖星审 判 员 孙 波审 判 员 佘 卫二〇一八年二月二十六日法官助理 孙德一书 记 员 蒋 曼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初3505号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海市齐坦律师事务所律师。被告：湾泰化工科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告湾泰化工科技(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2018年2月13日以被告缴清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇一八年二月十三日书记员  朱冬亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5202刑初88号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人王茂国，男，1971年8月28日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，住广东省惠来县。因本案于2017年9月16日被刑事拘留，2017年10月21日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人王茂国犯开设赌场罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人王茂国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月初开始，被告人王茂国多次在其位于揭阳市榕城区果菜市场E2栋3号住家的阁楼里，摆设麻将桌及麻将牌设赌供人赌博，每盘赌注人民币10元至20元，王茂国在前四五盘中每盘收取人民币10或20元，共获利人民币160元。2017年9月16日凌晨零时许，该赌场被公安机关查处，民警现场抓获王茂国及参赌人员唐某、何某、杨某（均已作行政处罚），查扣作案工具赌具麻将牌1副，赌资现金人民币共计3917元。上述事实,被告人王茂国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、何某等人的证言，勘验笔录，辨认笔录，提取笔录，现场示意图及现场照片，扣押清单，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人王茂国的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王茂国无视国家法律，提供赌博场所及赌具供他人进行赌博从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王茂国所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王茂国归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王茂国请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议本院对被告人王茂国在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王茂国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年9月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘少丰二〇一八年二月十二日代书 记员  陈晓川附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111财保1号申请人：轩福良，男，1975年1月12日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被申请人：刘德成，男，1975年10月29日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被申请人：梁晓红，女，1976年8月22日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。申请人轩福良于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人梁晓红在哈尔滨住房公积金管理中心呼兰办事处（住房公积金账号：XXXXXX，单位公积金号:XXXXXX）的存款200,000.00元予以冻结；申请人轩福良以其存于中国农业银行股份有限公司哈尔滨利民支行200,000.00元定期存单（存单号：黑XX-XXXX**，行号：XX-XXXXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人轩福良提出的诉前财产保全理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人梁晓红在哈尔滨住房公积金管理中心呼兰办事处（住房公积金账号：XXXXXX，单位公积金号:XXXXXXX）的存款200,000.00元予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。冻结期限为一年。二、将申请人轩福良在中国农业银行股份有限公司哈尔滨利民支行定期存单（存单号：黑XX-XXXX**，行号：XX-XXXXXX）的200,000.00元予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。三、以上一、二项冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人轩福良在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金佰华二〇一八年二月六日书记员  宁悦西
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更313号罪犯刘益军，男，汉族，1980年9月25日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2015年3月24日作出（2015）桐刑初字第00042号刑事判决，以被告人刘益军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，撤销缓刑部分并罚。决定执行有期徒刑三年八个月。被告人刘益军不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）宜刑终字第00136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘益军确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘益军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘益军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘益军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑考验期内再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘益军减去自本裁定送达之日起至2018年2月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保185号申请执行人戴铁军，男，1985年1月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人何忠伏，男，1974年6月10日出生，汉族，现住衡水市武邑县。被执行人李立发，男，1950年1月11日出生，汉族，现住衡水市武邑县。本院执行的申请执行人戴铁军申请执行被执行人何忠伏、李立发财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初734号民事裁定书，经网络查控，被执行人名下暂无财产可供执行。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月十一日书记员  宋永亮
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0304民初1154号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码：74902132-1。负责人：钱平，分行行长。委托代理人：潘晓卯，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：王晓峰，男，1991年7月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告王晓峰金融借款合同纠纷一案中,原告于2018年2月7日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤回起诉。本案受理费158元，减半收取79元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审 判 员 王晓明二〇一八年二月七日代书记员 韩 俊?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终209号上诉人（原审被告）：黑龙江浦康机械制造有限公司，住所地海林市海林镇。法定代表人：叶春辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地海林市。法定代表人：高德军，该公司董事长。原审被告：叶春辉，男，1968年9月8日出生，汉族，黑龙江浦康机械制造有限公司执行董事兼总经理，住海林市。上诉人黑龙江浦康机械制造有限公司因与被上诉人海林市东方建筑安装有限责任公司、原审被告叶春辉民间借贷纠纷一案，不服海林市人民法院于2017年11月20日作出的（2017）黑1083民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江浦康机械制造有限公司收到法院向其送达的《预交上诉费用通知书》后，在规定期限内未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江浦康机械制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨弘智审判员  张继凯审判员  郑春梅二〇一八年二月二日书记员  徐一加
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2018）辽0881刑初78号公诉机关盖州市人民检察院。被告人孙某某，男，1971年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，现住址辽宁省盖州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月7日被盖州市公安局取保候审。辩护人王某某（与被告人系亲属关系），男，1951年9月22日出生，住址盖州市长征大街。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2018]21号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理，本院依法独任审判，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员卫晓丹、戴晓昕出庭支持公诉。被告人孙某某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2017年11月7日18时10分许，被告人孙某某醉酒后驾驶辽HEDX**号小型轿车由西向东行驶至盖州市团山镇门莫洛路段处时，与停放在路边的王某驾驶的辽A6QB**号吉普车相撞。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书鉴定：孙某某血液中检测出乙醇含量194.12mg/100ml。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人王某证言，书证及鉴定意见等证据证实。足以认定。本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于辩护人请求法院对被告人从轻处罚的辩护意见，予以充分考虑。经调查评估，被告人孙某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  那丽芝二〇一八年二月九日书记员  李珊珊
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更27号罪犯蔡吉宝，男，1982年6月11日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2015年9月10日作出（2015）陵刑初字第69号刑事判决，以被告人蔡吉宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年3月17日起至2025年3月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯蔡吉宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蔡吉宝自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯蔡吉宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡吉宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯蔡吉宝减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月17日起至2024年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  张 晶二〇一八年二月十一日书 记 员  张 晓
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执恢179号申请执行人吕程，男，1983年2月16日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人浙江大成智能装备股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨经开区。法定代表人孔民秀，该公司总经理。本院在执行吕程与浙江大成智能装备股份有限公司哈尔滨分公司劳动争议一案中，依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会《哈平劳人仲字第505号仲裁裁决书》执行标的10689.66元。在本院强制执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表。申请人于2018年2月26日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冀宇慧审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇一八年二月二十六日书记员  王 璐
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0923民初56号原告：卜祥伟，男，1981年9月12日出生，住东平县。委托诉讼代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。被告：刘雷,又名刘凯，男，1988年10月12日出生，住东平县。原告卜祥伟与被告刘雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜祥伟到庭参加诉讼，被告刘雷经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜祥伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金19000元及利息暂定190元（利息应自起诉之日按年利率6%计算至借款全部清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘雷于2012年1月21日向原告借款20000元，并出具借条一份。被告仅偿还1000元后，剩余借款经原告催要，被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，依法判处。被告刘雷未答辩。原告卜祥伟为证明被告刘雷借款20000元的事实，提供了2012年1月21日借款人刘凯出具的借条一份、原告与刘凯即被告刘雷多次联系的手机短信内容截屏，证明被告认可借款事实并表示正在筹钱偿还借款；为证明借款人刘凯就是本案被告刘雷，提供了被告刘雷的户籍证明、开庭前原告卜祥伟用本人134××××6905手机与刘凯即被告刘雷手机150××××0432当庭通话的录音光盘、整理的书面通话记录，证明刘凯自认户口登记的姓名是刘雷。被告刘雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果，本院依法确认原告提交的证据为认定案件事实的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘雷，又名刘凯，于2012年1月21日向原告卜祥伟借款20000元，并出具借条一份，双方未约定还款期限、借款利息，经原告催要被告刘雷仅偿还1000元后，剩余19000元借款至今未还。本院认为，被告刘雷、又名刘凯欠原告卜祥伟借款19000元至今未还，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定;双方未约定还款期限，原告卜祥伟可以随时要求被告刘雷偿还借款；因为双方未约定借款利息，原告卜祥伟要求被告刘雷偿还借款利息的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，对于原告卜祥伟诉讼请求的合理部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘雷、又名刘凯于本判决生效之日起5日内偿还原告卜祥伟借款19000元；二、驳回原告卜祥伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告刘雷负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 陈 军二〇一八年二月二十七日书记员 冯晓东
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民终574号上诉人（原审被告）：何清华,男,1965年9月16日出生,汉族,住江西省德安县。被上诉人（原审原告）：徐林华,男,1984年8月15日出生,汉族,住江西省贵溪市，现住江苏省如东县。原审被告:陆云,女,1976年6月14日出生,汉族,住江苏省南通市通州区，现住江苏省南通市通州区。上诉人何清华因与被上诉人徐林华以及原审被告陆云民间借贷纠纷一案，不服如东县人民法院（2017）苏0623民初4685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，上诉人何清华在收到法院催交上诉费的通知后仍未在规定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何清华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦昌东审判员  姜安安审判员  王作杰二〇一八年二月七日书记员  成珊珊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初6674号原告：上海峰亿物业管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：王正春，总经理。委托诉讼代理人：管意斌，男。被告：鲍赟，男。本院在审理原告上海峰亿物业管理有限公司与被告鲍赟物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海峰亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  沈海星二〇一八年二月二十六日书记员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0114民初603号原告红旗渠建设集团有限公司与被告北京温都水城旅游饭店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告红旗渠建设集团有限公司提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告红旗渠建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费179元由原告红旗渠建设集团有限公司负担（已交纳）。审判员  卢志成二〇一八年二月十二日书记员  赵桂贤
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执恢42号申请执行人：赵玉兰，女，96岁。申请执行人：张万华，女，55岁。申请执行人：周玉春，男，37岁。申请执行人：周雨新，女，37岁。被执行人：周利明，男，32岁。被执行人：周立朋，男，38岁。本院在执行赵玉兰、张万华、周玉春、周雨新与周利明、周立朋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人交纳全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第4项的规定，裁定如下：申请执行人赵玉兰、张万华、周玉春、周雨新与被执行人周利明、周立朋机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2016）黑0521民初1816号民事调解书确定的内容和申请执行人的申请，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢秉臣二〇一八年二月二十三日书记员  迟 朋
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0828刑初33号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人王金华，男，1958年2月18日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民，住安徽省岳西县。2017年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2018年2月6日经本院决定取保候审。岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人王金华犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王球出庭支持公诉，被告人王金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2017年3月29日14时许，被告人王金华酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，当车行驶至G318线649KM+500M处时，车辆侧翻。经鉴定，被告人王金华静脉血液中乙醇含量为175.03mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王金华的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人王金华对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年3月29日14时许，被告人王金华酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由岳西县来榜镇往来榜镇三河村方向行驶，当车行驶至G318线649KM+500M处时，车辆侧翻，造成王金华受伤的交通事故。经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人王金华静脉血液中乙醇含量为175.03mg/100ml，为醉酒状态。经岳西县公安局交通警察大队认定，王金华负事故的全部责任。同日，被告人王金华被民警抓获归案，到案后如实供述了其酒后驾车的事实。上述事实，被告人王金华在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、当事人身份、驾驶、车辆信息、当事人血样提取登记表，证人储某、汪某、江某、闻某、刘某的证言，被告人王金华的供述，CT诊断报告，交通事故现场图、现场照片、采血照片、道路交通事故认定书、安徽利民司法鉴定所血中乙醇含量鉴定检验报告书、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王金华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚，被告人王金华归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且自愿缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王金华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周东岳二〇一八年二月十二日代书记员 王 芳附相关法律法规第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全路的行为；第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。