北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初47373号原告：谭云龙，男，1988年3月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：焦洁，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：南充市顺庆区汇昌投资理财信息咨询有限责任公司，住所地南充市。法定代表人：许某。原告谭云龙（以下简称原告）与被告南充市顺庆区汇昌投资理财信息咨询有限责任公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款本金600万元，并以600万元为基数，按月利率3%的标准，支付自2016年1月17日至本金还清之日止的利息。事实和理由：2014年4月16日、2015年3月17日，原告分别与被告签订《出借业务居间服务合同》，约定原告委托被告为原告出借共计600万元事宜提供居间服务，原告并就该两笔借款向被告及其委派的出借代表签发《出借人委托书》，委托被告作为前述借款的出借人，将原告的共计600万元分别出借给南充荣森商贸有限公司和尹美丹，被告委派的出借代表分别向原告和被告签发《出借人代表承诺书及项目说明》，前述文件载明，由被告委派的2人作为原告的代表，将原告500万元及另100万元款项出借给南充荣森商贸有限公司和尹美丹，并代为签订借款合同，原告分别向被告出具《同意参与组合借款决定书》，表示同意借款给该两名借款人，并授权出借代表进一步审查借款项目资料并代原告签订相应借款合同。两名出借代表代表原告分别与借款人签订《借款合同》。原告按照被告要求，将用于出借的100万元和另500万元人民币存入被告指定的接收人李某（被告的股东之一）中国银行账户。借款人均确认收到该100万元和另500万元借款。上述两笔借款出借后，借款人将利息支付给被告，被告再支付给原告。上述借款到期后，原告未收到还款，于是就此与被告交涉。被告请原告宽限些时间，利息继续支付。自2016年1月17日，原告再未收到利息。此后，原告多次要求被告偿还均无果。2016年6月16日，被告及其两名股东许某（被告法定代表人）、邹某向原告出具《还款承诺书》(确认原告600万元本金及2016年1月17日至实际还款之日的利息由其偿还，表示自愿按照月息2%标准支付利息，同时表示，如2016年12月17日仍未还款，另按月息2%标准支付逾期利息。截至2016年12月17日，原告仍未收到借款本金及利息。2017年2月17日，被告法定代表人再次代表被告向原告出具《还款承诺书》，承诺2017年5月17日前还清原告本息，并确认原告可就此借贷纠纷向北京市朝阳区人民法院起诉。2017年5月17日，原告仍未收到借款本金及利息。故诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，原告向案外人李某名下账户转款470万元，2015年3月17日，被告出具借款凭证，确认“借款人尹美丹于今日收到出借人谭云龙以转账方式交付合同约定的借款500万元，借期六个月，从2015年3月17日至2015年9月17日止”，借款凭证上加盖“许某”、“吕某印”字样的印章。同日，原告与被告签署《出借业务居间服务合同》，约定如下：根据借款人尹美丹的申请，原告委托被告居间服务，将500万元转入借款人指定的账户，出借期限6个月，月收益1．3%，每月17日将出借收益划入原告账户。原告还签署了《出借人委托书》、《同意参与组合借款决定书》，同意委托案外人吕某作为出借代表与借款人签署相关合同。原告还提交了加盖了被告骑缝印章的、落款为吕某与案外人蒲荣华代表尹美丹签署了《借款合同》和《抵押合同》复印件，上述两份合同显示：吕某向尹美丹出借500万元，款项转至户名为尹安会、账户为×××的南充市商业银行账户内，借期6个月，月利率1．3%；尹美丹以其所有的南充市顺庆区弓字街的商铺作为抵押担保。原告自述李某为被告公司的股东，除向李某转款470万元外，其余30万元是以现金方式交付给被告。2015年4月16日，原告向案外人李某名下账户转款100万元，案外人南充荣森商贸有限公司出具借款凭证，确认“借款人南充荣森商贸有限公司于今日收到出借人谭云龙以转账方式交付合同约定的借款100万元，借期六个月，从2015年4月16日至2015年10月16日止”，借款凭证上加盖“南充荣森商贸有限公司”、“南充荣森商贸有限公司财务专用章”字样的印章。同日，原告与被告签署《出借业务居间服务合同》，约定如下：根据借款人南充荣森商贸有限公司的申请，原告委托被告居间服务，将100万元转入借款人指定的账户，出借期限6个月，月收益1．3%，每月16日将出借收益划入原告账户。原告还签署了《出借人委托书》、《同意参与组合借款决定书》，同意委托案外人刘某某作为出借代表与借款人签署相关合同。原告提交了落款人为刘某某与南充荣森商贸有限公司签署了《借款合同》复印件，该复印件形成时间为2014年12月18日，该合同约定：刘某某向南充荣森商贸有限公司出借400万元，款项转至南充荣森商贸有限公司在南充市商业银行股份有限公司XXX账户内，借期6个月，月利率1．3%；南充荣森商贸有限公司以其所有的南充市顺庆区XXX号XXX号楼X层X号、X号的商铺作为抵押担保。2016年6月16日，被告向原告出具《还款承诺书》，被告的法定代表人许某、工作人员邹某在《还款承诺书》上签字确认。承诺书中首先确认被告欠原告500万元应于2015年9月17日到期，欠原告100万元于2015年10月16日到期，共计600万元未偿还，利息支付截止至2016年1月17日；被告承诺在2016年12月17日前还清全部本金600万元，自愿支付2016年1月17日起到所有本金还清之日止的利息，月利息为2%，2016年12月17日如仍未还款，自愿按月利息2%支付逾期利息直至本息还清。2017年2月17日，被告的法定代表人再次向原告出具《还款承诺书》，承诺在2017年5月17日前还清全部本金及利息。为证明李某及邹某的身份，原告提交了南充市果城公证处的公证书一份，该公证书公证的内容为《合作经营合同》，该《合作经营合同》显示许某、李某、邹某均为被告的股东，各占股份51%、9%、10%。以上事实有《出借业务居间服务合同》、《出借人委托书》、《出借人代表承诺书及项目说明》、《同意参与组合借款决定书》、《借款合同》、《抵押合同》、借款凭证、银行转账客户回单、《还款承诺书》、公证书等证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原被告双方虽签订了居间合同，但双方在合同中约定了固定的收益数额，且被告并未以原告的名义借款合同，事后被告对双方之间的借贷关系予以确认，故双方之间形成了借款合同关系。现原告要求被告返还借款，其请求合理，本院予以支持。原告主张的利率及逾期利率标准过高，对于过高部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告南充市顺庆区汇昌投资理财信息咨询有限责任公司于本判决生效之日起七日内返还原告谭云龙借款六百万元。二、被告南充市顺庆区汇昌投资理财信息咨询有限责任公司于本判决生效之日起七日内以六百万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准给付原告谭云龙自二〇一六年一月十七日至实际偿还本金之日止的利息。三、驳回原告谭云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，由被告南充市顺庆区汇昌投资理财信息咨询有限责任公司负担（因原告谭云龙已交纳，被告南充市顺庆区汇昌投资理财信息咨询有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告谭云龙）。公告费560元，由被告南充市顺庆区汇昌投资理财信息咨询有限责任公司负担（因原告谭云龙已交纳，被告南充市顺庆区汇昌投资理财信息咨询有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告谭云龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张海文人民陪审员  邢卫东人民陪审员  宋 怡二〇一八年二月十四日书 记 员  姜海燕