上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初1259号原告：王效平，男，委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：程佳俊，男，被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告王效平与被告程佳俊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王效平的委托诉讼代理人李灵芝、被告程佳俊、被告人民保险上海分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王效平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4,036.95元、营养费2,400元、护理费4,600元、误工费15,000元，医疗辅助用品费225元，交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,700元、鉴定费900元，合计29,861.95元，上述款项由被告人民保险上海分公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分的40%及���师代理费2,000元由被告程佳俊赔偿。事实与理由：2016年5月17日15时，被告程佳俊驾驶的牌号为沪C5XX**的小客车(该车交强险投保于被告人民保险上海分公司处)，在米泉公路曹安公路南侧，与骑电瓶车的原告王效平(载案外人吴桂香)相撞，致使原告及吴桂香受伤，车辆损坏。事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告程佳俊负次要责任，原告负主要责任，案外人吴桂香无责任。现原告伤情经鉴定，需休息150日，营养60日，护理60日。原告认为，被告程佳俊应该承担侵权责任，被告人民保险上海分公司作为肇事车辆的保险公司，应该在保险范围内承担赔偿责任。原告遂诉讼来院。被告程佳俊辩称，对事故经过、责任认定及原告的鉴定结论无异议。对于原告主张的各项赔偿项目，保险范围以内的同人民保险上海分公司意见，医疗辅助用品费、律师代理��由法院依法处理。事故造成其车辆损失17,000元，原告应赔偿60%，要求在本案中一并处理。被告人民保险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定及原告的鉴定结论无异议。被告程佳俊所驾车辆在其司投保了交强险及商业险，商业险为100万含不计免赔，同意在保险范围内承担相应赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；原告已届退休年龄且工资按合同应为银行代发，故误工费不予认可；鉴定费、车辆修理费无异议；衣物损失费认可200元；交通费认可300元；律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明，2016年5月17日15时，被告程佳俊驾驶牌号为沪C5XX**的小客车(该车交强险及商业险均投保于被告人民保险上海分公司处，商业险为100万含不计免赔)由西向东行驶至米泉公路曹安公路南侧���，适逢原告王效平骑电动自行车载案外人吴桂香由南向北行驶至此处，由于原告违反信号灯通行且违规载人，被告程佳俊未确保安全，双方车辆发生碰撞，造成原告及案外人吴桂香受伤，两车损坏的交通事故。事故后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，原告王效平负主要责任，被告程佳俊负次要责任，案外人吴桂香无责任。2017年9月5日，原告王效平的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：王效平因交通事故致头顶部双侧头皮下血肿，左肩胛骨上缘骨折，左足软组织损伤，现左肩关节活动轻度受限，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。现原被告就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼来院。另查明，被告程佳俊因本次交通事故造成车辆损失17,000元，原告王效平予以认可并同意在本案中一并处理。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本案的交通事故经交警部门作出责任认定，并无不当，本院予以照准，原告王效平应负事故主要责任，被告程佳俊负次要责任。结合双方过错程度，本院酌定被告程佳俊承担40%的赔偿责任。因机动车在被告人民保险上海分公司投有交强险，故人民保险上海分公司依法应在保险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告主张的各项赔偿项目，医疗费4,036.95元、车辆修理费1,700元、医疗辅助用品费225元、鉴定费900元、律师代理费2,000元经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费过高，结合交通事故事实、原告伤情及司法实践惯例，本院酌定营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费300元。原告已过法定退休���龄，其提供的退休返聘协议明确约定工资以银行代发形式支付，但原告未向本院提交其劳动报酬发放的银行对账明细，无法证明其收入实际减少的情况，故对其提供的工资明细表及误工证明等证据不予采信，误工费证据不足不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告王效平医疗费4,036.95元、营养费1,800元、护理费2,400元、车辆修理费1,700元、鉴定费900元、交通费300元、衣物损失费300元，合计11,436.95元；二、被告程佳俊应赔��原告王效平医疗辅助用品费225元的40%及律师代理费2,000元，即2090元，与王效平应赔付被告程佳俊的车辆修理费17,000元的60%相抵，计8,110元，该款原告王效平应于本判决生效之日起十日内支付被告程佳俊；三、上述一、二项款项按如下方式支付：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应汇付3，326.95元至原告王效平账户(户名王效平，开户行中国邮政储蓄银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应汇付8,110元至被告程佳俊账户(户名程佳俊，开户行上海浦东发展银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXX)；四、驳回原告王效平的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596.55元，减半收取计298.28元，由原告王效平负担162.36元，由被告程佳俊负担135.92元。此款，被告程佳俊应于本判决生效之日起七日内交付本院或直接汇付原告王效平上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 清二〇一八年二月十二日书记员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通��等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿��（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。