福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0111民初5号原告：钟朝梅，女，1973年2月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：何睿，福建皓森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽丽，福建皓森律师事务所律师。被告：尹小飞，男，1982年9月22日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：福建和顺德混凝土有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇峡南村。统一社会信用代码：91350121060365896Y。法定代表人：林平，总经理。委托诉讼代理人：齐华毅，男，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县八一路364号。统一社会信用代码：91230224716646421W。负责人：胡建刚，经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江晟义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，黑龙江宏任律师事务所律师。原告钟朝梅与被告尹小飞、福建和顺德混凝土有限公司(以下简称和顺德公司)、中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司(以下简称人保财险泰来公司)侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟朝梅及其委托诉讼代理人何睿、被告和顺德公司的委托诉讼代理人齐华毅到庭参加诉讼，被告尹小飞、人保财险泰来公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟朝梅向本院提出诉讼请求：1.各被告共同赔偿原告损失共计67408.38元(其中被告人保财险泰来公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，被告和顺德公司、尹小飞在交强险和商业三者险不足部分承担连带赔偿责任)；2.本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年8月16日13时许，在泰禾金樽府工地内，被告尹小飞驾驶闽Ａ×××××水泥罐车倒车时，不慎将在工地内做工的钟朝梅双腿夹伤。经福州市公安局岳峰派出所调解认定尹小飞负事故的全部责任。事故发生后，原告当即被送往福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗，经诊断为1.双大腿血肿；2.双大腿软组织损伤。原告于2017年9月29日出院，共住院44日。之后因病情加重原告又至福建省立医院住院治疗20日。本起事故给原告造成的损失共计83408.38元(含医疗费34339.38元、住院伙食补助费4480元、营养费4000元、护理费12800元、误工费26639元、交通费1000元、辅助器具费150元)，其中被告人保财险泰来公司垫付了医疗费1万元、被告和顺德公司垫付了医疗费6000元，其余67408.38元未获赔偿。后续治疗费待实际发生后另行主张。肇事车辆闽Ａ×××××号车在被告人保财险泰来公司投保了交强险和商业三者险，被告人保财险泰来公司应在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。被告尹小飞系本起事故的直接侵权人且负事故全部责任、被告和顺德公司系肇事车辆的所有人，被告尹小飞、和顺德公司应当对交强险和商业三者险不足部分承担连带赔偿责任。被告尹小飞未作答辩。被告和顺德公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告尹小飞系其公司员工，尹小飞在工地驾驶闽Ａ×××××水泥罐车履行职务过程中不慎致原告受伤，经福州市公安局岳峰派出所认定尹小飞负事故全部责任，其已垫付医疗费6000元。由于闽Ａ×××××号车在被告人保财险泰来公司投保了交强险及商业三者险，赔偿责任应由被告人保财险泰来公司承担。被告人保财险泰来公司提交书面答辩状辩称，闽Ａ×××××号车在人保财险泰来公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2016年10月11日起至2017年10月10日止。交强险的保险限额为12.2万元，其中1万元为医疗费用责任限额，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，11万元为死亡伤残限额，负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等费用。商业三者险的保险限额为150万元及不计免赔附加险。若事故真实发生在有效的保险期间内，驾驶员作为责任人具有合法有效的驾驶证及从业资格证，车辆具有有效的行驶证及道路货物营运证件，并且不存在保险合同约定的其他免责情形，同意按照保险合同约定赔偿原告合理损失，否则其有权拒绝赔偿原告损失。对于原告的合理损失首先应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分以其承保车辆的驾驶员在事故中的责任比例赔偿。对于原告主张的各项损失：医疗费应当提供正规医疗费票据，门诊治疗应当提供门诊病历及诊断证明，住院治疗应当提供住院病历及用药明细，没有医嘱的外购药以及非正规票据购置的药物不予赔偿，超出国家基本养老保险用药范围以外的用药不予赔偿。营养费应当有司法鉴定意见或者医嘱，否则不予赔偿。误工费应当提供工资及误工证明、劳动合同、社保缴纳凭证、工资流水、纳税证明等证明其实际收入及因交通事故导致收入减少的事实，否则不予赔偿。另外，在没有医嘱和司法鉴定机构出具的鉴定意见的前提下，不认可出院后90天的误工期限。护理期间应当有医嘱或司法鉴定意见，否则不予支持。护理费不同意按每日200元计算，应提供护理人的工作证明和误工证明，包括工资流水等证实其实际误工收入。无医嘱的外购残疾辅助器具不予支持。诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。其已经在交强险限额内向原告垫付1万元，在交强险不应当再承担医疗费用。对于被保险人垫付的费用，应当依法返还被保险人或予以扣除。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日13时许，被告尹小飞在泰禾金樽府工地内驾驶闽Ａ×××××号水泥罐车倒车时，不慎将在工地内做工的钟朝梅双腿夹伤。后经福州市公安局岳峰派出所认定，尹小飞负事故的全部责任。事故发生后，原告当即被送往福建省第二人民医院住院治疗，经诊断为双大腿血肿、双大腿软组织损伤。原告住院44天后于2017年9月29日出院，共支出门诊医疗费820.86元、住院医疗费24459.49元。出院医嘱为：“1.避免患肢剧烈活动三个月。2.如出现血肿加重，可再次住院进一步治疗。3.门诊随访”。同年10月17日，原告以“右大腿肿胀不适”为由至福建省立医院就诊，次日被收治入院。经住院治疗20日后于11月7日出院，原告为此支出门诊医疗费90元、住院医疗费8969.03元。出院医嘱为“定期切口换药，如有不适，我科随诊”。原告治疗期间，被告和顺德公司垫付了医疗费6000元，人保财险泰来公司亦在交强险医疗费用赔偿限额内支付了1万元。另查明，原告钟朝梅系建筑工地上的临时工，其自2015年10月起暂住在福州市晋安区。被告尹小飞系被告和顺德公司的职员，事故发生时被告尹小飞驾驶的闽Ａ×××××号车所有权登记为被告和顺德公司。被告和顺德公司为闽Ａ×××××号车在被告人保财险泰来公司投保了机动车交通事故责任保险(以下简称交强险)、保险限额为150万元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔附加险，上述两份保险合同的期限均自2016年10月11日0时起至2017年10月10日24时止，本起事故发生在上述保险合同的期限内。双方当事人对赔偿项目及金额有争议，本院查明认定如下：1.医疗费，原告主张其因本起事故支出医疗费34339.38元，其中门诊医疗费910.86元(820.86元+90元)、住院医疗费33428.52元(24459.49元+8969.03元)有医疗机构的门诊病历、疾病证明书、出院记录、门诊收费票据及费用清单、住院收费票据及用药清单为证，被告亦不持异议，本院予以认定。2.住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告请求按70元／日计算，未超出上述标准，可予采纳。原告两次住院共64日，其住院伙食补助费认定为4480元（70元／日×64日）。3.营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费4000元,但医疗机构并未就其营养费事宜提出建议,本院根据原告的伤情酌情认定为1000元。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，一般以住院天数即64日为限，现原告未提供证据证明其出院后生活自理能力仍未恢复，其支付出院后护理费的请求,依据不足,不予认定。原告住院期间的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即福建省上一年度城镇单位在岗职工平均劳动报酬63138元／年计算，认定为11070.8元(63138元／年÷365日×64日)。5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告以出院医嘱“避免患肢剧烈活动三个月”为由，主张其出院后仍持续误工三个月。由于该医嘱系原告第一次出院时医疗机构所作，而原告在第一次出院之后的第19日又至福建省立医院住院治疗，在福建省立医院住院治疗之后，出院医嘱再无“建议休息”等相关内容，表明原告的伤情得到了进一步的治疗和恢复，现原告未提供其他证据证明其第二次出院时患肢仍未得到恢复，故原告请求支付两次住院之后误工费，没有依据，不能支持。但对于两次住院之间的18日可以认定为误工时间。综上原告的误工时间认定为82日(64日+18日)。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张其系建筑工地上的临时工，没有固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入，其误工费可以参照福建省建筑业上一年度职工的平均工资53248元／年计算，认定为11962.56元（53248元／年÷365日×82日）。6.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，考虑到原告确因本起事故两次住院治疗，本院酌情认定交通费500元。7.辅助器具费150元，属于因本次事故产生的损失，有医疗机构的病历记载及购置票据为证，本院予以认定。8.后续治疗费，原告主张待实际发生后另行起诉，符合法律及司法解释的相关规定，本院予以采纳。综上，本起事故给原告造成的损失有医疗费34339.38元、住院伙食补助费4480元、营养费1000元、护理费11070.8元、误工费11962.56元、交通费500元、辅助器具费150元，合计63502.74元。其中医疗费34339.38元、住院伙食补助费4480元、营养费1000元，合计39819.38元属于交强险项下的“医疗费用赔偿限额”范围；护理费11070.8元、误工费11962.56元、交通费500元、辅助器具费150元，合计23683.36元属于交强险项下的“死亡伤残赔偿限额”范围。上述事实，有当事人陈述、原告提供的福州市公安局岳峰派出所调解书、医疗机构的门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据及用药清单、住院收费票据及费用清单，以及辅助器具的收款收据、暂住证为证，可以认定。综上事实，本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保财险泰来公司系闽Ａ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应先在交强险的“医疗费用赔偿限额”内赔偿原告1万元、在“死亡伤残赔偿限额”内赔偿原告23683.36元，合计33683.36元。超出交强险赔偿限额的29819.38元(39819.38元-1万元)由被告人保财险泰来公司在商业三者险的责任范围内承担赔偿责任。鉴于被告和顺德公司已先行赔付原告医疗费6000元，该款由被告人保财险泰来公司在其应支付给原告的赔偿款中扣除，并直接返还被告和顺德公司。被告尹小飞、人保财险泰来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告钟朝梅赔偿金33683.36元；扣除已支付的1万元后,仍需支付23683.36元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险的范围内支付原告钟朝梅赔偿金29819.38元；扣除被告福建和顺德混凝土有限公司先行垫付的医疗费6000元后，仍需支付23819.38元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告福建和顺德混凝土有限公司6000元。四、驳回原告钟朝梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元,减半收取计742.5元,由原告钟朝梅负担216.5元，由被告尹小飞、福建和顺德混凝土有限公司共同负担526元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  吴仕红二〇一八年二月八日书记员  孙碧莲附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。