wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执2240号原告：张冬梅，女，1970年10月14日生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市。被告：江锋，男，1967年9月18日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。申请执行人张冬梅与被执行人江锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）苏0684民初3248号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人应归还申请执行人借款1026000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案受理。被执行人另应负担诉讼费13497元、本案申请执行费13295元。本院在执行过程中，于2017年6月2日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但因被执行人江锋长期在外，查无下落，相关文书被退回；被执行人未履行付款义务，亦未向本院申报财产。经执行查明：被执行人名下无银行存款、汽车、房产等可供执行的财产。2017年12月28日，本院将被执行人江锋纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，鉴于被执行人目前下落不明，名下查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  徐卫宁审判员  王锦成审判员  董景松二〇一八年二月七日书记员  周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初1061号原告：刘静（曾用名刘爱武），女，1967年1月22日生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，委托诉讼代理人：徐勇东（系原告刘静丈夫），住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。被告：潜山县外贸总公司。代表人：安徽皖激扬律事务所，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道617号，组织机构代码68687033－3，系潜山县外贸总公司破产管理人。负责人：蒋作明，该所主任。委托诉讼代理人：吴利民，男，潜山县外贸总公司工作人员。委托诉讼代理人：徐安生，安徽皖激扬律师事务所律师。原告刘静与被告潜山县外贸总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案于2017年4月18日立案。原告刘静于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘静撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘静负担。审 判 长  徐华武审 判 员  张文胜人民陪审员  沈前进二〇一八年二月五日书 记 员  潘 峥《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑更127号罪犯遆小猴，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化程度，住临汾市尧都区。现羁押在永济监狱。山西省临汾市尧都区人民法院于2015年12月11日作出（2015）尧刑初字第648号刑事判决书，以遆小猴因抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金8000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2021年6月23日止）。执行机关于二O一八年一月十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯遆小猴在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余513分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯遆小猴在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余513分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯遆小猴在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯遆小猴减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月24日起至2020年10月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  常邓飞审判员  程亚丽审判员  陶佩林二〇一八年二月十一日书记员  林玉兰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执510号申请执行人：王伟，女，1971年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天馨苑家福园22号楼。法定代表人：宋琦。本院执行王伟与天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初7831号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一八年二月二十七日书记员  庞 杰
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1321刑初84号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人谭爱琴，女，汉族，1946年3月8日出生于安徽省砀山县，文盲，农民，住砀山县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年3月27日被砀山县公安局决定并执行取保候审，2018年2月12日被本院决定取保候审，当日被砀山县公安局执行取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2018）68号起诉书指控被告人谭爱琴犯非法种植毒品原植物罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳出庭支持公诉，被告人谭爱琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2017年春节前，被告人谭爱琴在赵屯镇卞楼行政村卞楼村其家菜地里种植罂粟。2017年3月6日，被砀山县公安局民警发现，并依法予以铲除，经现场清点共计850株。经中华人民共和国公安部鉴定，铲除的毒品原植物检出罂粟特异性DNA片段。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为,被告人谭爱琴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。同时提出被告人谭爱琴系自首，建议法庭对其从轻处罚。被告人谭爱琴当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。经审理查明：2017年春节前，被告人谭爱琴在赵屯镇卞楼行政村卞楼村其家菜地里非法种植罂粟。2017年3月6日，被砀山县公安局民警发现，并依法予以铲除，经现场清点共计850株。经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，铲除的毒品原植物检出罂粟特异性DNA片段。另查明，2017年3月6日，被告人谭爱琴经砀山县公安局赵屯派出所民警口头传唤主动到案，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谭爱琴在开庭审理过程中亦无异议，且有砀山县公安局出具的户籍证明、归案经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、公安部公物证鉴字[2017]1999号《物证检验报告》、被告人谭爱琴的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭爱琴违反国家法律规定，明知是毒品原植物而非法种植，共计850株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人谭爱琴接口头传唤后，主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，公诉人以此为由建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人谭爱琴犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人谭爱琴犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  管义龙二〇一八年二月二十七日书记员  李正茹附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0323行审29号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被执行人亓光伟，男，1977年10月15日出生，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行源卫计征决字[2017]悦庄第7号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费35608元及滞纳金。2017年5月19日申请执行人作出源卫计征决字[2017]悦庄第7号社会抚养费征收决定，认定被执行人于2016年9月13日与姜加翠在沂源县妇幼保健院违法生育第三个子女，其行为违反《山东省人口与计划生育条例》的规定。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费40608元，并告知履行期限和方式。申请执行人向本院提交了源计征申执字[2017]第223号强制执行申请书、行政征收决定书、源计征催字[2017]第105号行政强制执行事先催告书及行政征收事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2017年5月19日作出的源卫计征决字[2017]悦庄第7号社会抚养费征收决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定，该决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县卫生和计划生育局2017年5月19日作出的源卫计征决字[2017]悦庄第7号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  张文梅人民陪审员  刘延霞二〇一八年二月十一日书 记 员  刘光翠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更750号罪犯季学杉，男，1990年4月23日出生，汉族，安徽省六安市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。宣判后，被告人季学杉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月26日作出（2013）云高刑终字第1463号刑事裁定。裁定生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯季学杉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯季学杉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯季学杉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季学杉减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月25日起至2026年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民辖终107号上诉人（原审被告）：臧金生，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：河南东方今秀文化传播有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号14号楼15-16号。法定代表人何涛，总经理。原审被告：王树娟，女，1974年10月21日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原审被告：张海军，男，1973年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：河南悦梁文化传播有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东2单元12层1204号。法定代表人：张海军。上诉人臧金生因合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初9448-1号民事裁定，向本院提起上诉。臧金生上诉称，首先上诉人住所地在安阳市××区，其次上诉人从未和原告河南东方今秀文化传播有限公司有过合同，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安阳市北关区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷，原审原告与被告臧金生签订的2016年欠款还款计划中约定，如发生争议任何一方均有权向甲方所在地人民法院起诉，该管辖约定合法、有效，甲方所在地即原审原告住所地在郑州市××区，位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一八年二月一日书记员  赵清华
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢42号申请执行人成某某，男。被执行人巨某某，男。申请执行人成某某与被执行人巨某某追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人成某某依据已发生法律效力的（2016）陕0428民初113号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人巨某某给付工价款余款6600元，并负担诉讼费65元。本院于2018年2月26日立案执行。本案在执行过程中，经给双方做执行和解工作了，双方自愿达成以下和解协议：巨某某给付成某某5000元，成某某就剩余1600元及诉讼费65元表示放弃，上述款项已兑付申请执行人。案件全部执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年二月二十八日书记员  张海丽
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1403民初223号原告冯某，男，住绥中县。被告葫芦岛市广源供热有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人崔某，该公司总经理。破产管理人辽宁兴连律师事务所，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人赵某，该所主任。第三人尹某，男，住绥中县。原告冯某诉被告葫芦岛市广源供热有限公司、第三人尹某劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行审理。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资9，840.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月，原告通过第三人介绍为被告外管线移装工程进行焊接施工，约定日工资240.00元，原告实际工作41天。工程完工后，被告一直拒绝支付工资，共计拖欠9，840.00元。经原告多次催要未果，故诉至法院。本案经审查认为，按照法律规定人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事起诉，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，被告葫芦岛市广源供热有限公司的破产案件已经由葫芦岛市中级人民法院受理，故我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，裁定如下：驳回原告冯某的起诉。案件受理费50.00元，邮寄费40.00元，合计90.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  张旭萍人民陪审员  张丽敏二〇一八年二月十三日书 记 员  甘 蕾
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初805号原告：浙江知本担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系原告员工。被告：张栋梁，男，1989年2月25日出生，住江苏省徐州市铜山区。被告：敬欢，女，1991年5月28日出生，住四川省三台县。原告浙江知本担保有限公司诉被告张栋梁、敬欢追偿权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理。原告诉请：1、被告张栋梁偿还原告垫付款本金32558.72元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六点五的标准支付自起诉之日起即2018年1月22日起至款清之日止的资金占用费；2、被告敬欢对被告张栋梁的上述应付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐明针到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年9月12日，原告与两被告签订《购车分期履约保证合同书》，约定：张栋梁因购买解放牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为张栋梁提供担保；如张栋梁未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应按代偿款每日万分之六点五的标准支付资金占用费给原告，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于律师代理费、法院案件受理费、保全费等）。被告敬欢作为连带责任保证人，自愿为被告张栋梁的上述应付款项承担连带担保责任。保证范围包括但不限于原告因张栋梁违约而向贷款银行垫付的款项，原告的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用。2016年9月28日，张栋梁与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告向该行出具担保承诺函，承诺对被告张栋梁的上述信用卡债务向银行承担连带担保责任。因被告张栋梁未按约定履行还款义务，原告于2017年12月19日为被告张栋梁代偿32558.72元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张栋梁于本判决生效之日起十日内支付原告浙江知本担保有限公司垫付款本金32558.72元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六点五的标准支付自2018年1月22日起至款清之日止的资金占用费。二、被告敬欢对被告张栋梁的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费307元（已减半），由被告张栋梁负担，被告敬欢连带负担。原告浙江知本担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告张栋梁、敬欢于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一八年二月二十六日代书记员 杨瑜
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑更154号罪犯石秀峰，男，1989年4月15日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地山西省武乡县。现羁押在永济监狱。山西省武乡县人民法院于2015年7月2日作出（2015）武刑初字第22号刑事判决书，以石秀峰因抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金4000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2018年12月9日止）。执行机关于二O一八年一月十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯石秀峰在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余40分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯石秀峰在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余40分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯石秀峰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯石秀峰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月10日起至2018年3月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  常邓飞审判员  程亚丽审判员  陶佩林二〇一八年二月十一日书记员  林玉兰
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂05刑终12号原公诉机关当阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王怀华，男，1976年11月5日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，住当阳市。因犯开设赌场罪于2009年8月被判处有期徒刑二年，2011年4月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年8月5日被取保候审，2017年11月23日被逮埔，现羁押于当阳市看守所。原审被告人陈克柱，男，1974年4月25日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，住当阳市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月25日被监视居住。原审被告人张秋芳，女，1969年9月24日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，住当阳市。因犯开设赌场罪于2009年5月被判处有期徒刑一年，2010年1月1日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月4日被监视居住。原审被告人杨祥海，男，1989年1月10日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，住当阳市。因犯故意伤害罪于2016年4月12日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自2016年4月25日至2017年4月24日）。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月18日被刑事拘留，同年7月6日被监视居住。当阳市人民法院审理当阳市人民检察院指控被告人王怀华、陈克柱、张秋芳、杨祥海犯开设赌场罪一案，于2017年12月14日作出（2017）鄂0582刑初253号刑事判决。即：一、被告人王怀华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。二、被告人陈克柱犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金一万五千元。三、被告人张秋芳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。四、被告人杨祥海犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元；撤销其原犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月、缓刑一年的缓刑部分，执行原判有期徒刑八个月。合并执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。五、对四被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。判决后，原审被告人王怀华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王怀华申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人王怀华、陈克柱、张秋芳、杨祥海犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王怀华申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王怀华撤回上诉。当阳市人民法院（2017）鄂0582刑初253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴 翔审判员 吴如玉审判员 韩 璐二〇一八年二月二十二日书记员 董 艳
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0205刑初37号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人��建栋，男。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人陈建栋犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉。被告人陈建栋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2017年9月4日20时10分许，被告人陈建栋饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型普通客车，行驶至无锡市锡山区许巷东路春笋路口时，与陈某驾驶的小型轿车发生碰擦，致车辆损坏。事发后，被告人陈建栋驾车离开现场，驶入春雷苑B区。陈某跟随至小区门口，下车至小区内找到肇事车辆并报警。经民警电话联系，被告人陈建栋下楼配合事故处理，并向公安机关如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人陈建栋血液中的乙醇含量为173mg/100ml。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人陈建栋负事故的全部责任。案破后，被告人陈建栋已赔偿陈某人民币3000元，并取得陈某的谅解。上述事实，被告人陈建栋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》、《情况说明》，公安机关制作、调取的《当事人血样提取登记表》及抽血视频、《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场图、沿途监控及春雷苑小区门口监控视频，被害人陈某的陈述，证人谢某、邓某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，《��通事故调解协议书》、《谅解书》，驾驶资格信息、车辆信息，被告人陈建栋的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈建栋醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陈建栋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈建栋经公安机关电话联系后，主动如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其已进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈建栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 顾 瑜二〇一八年二月十二日书 记 员 戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0211民初622号原告：黄百长，男，1991年5月19日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：符金花，女，1981年11月13日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市湖滨北路68号税保大厦。本院在审理原告黄百长与被告符金花、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈帅军于2018年2月2日向本院申请撤回对被告符金花、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄百长撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄百长负担。审 判 员 牛守启二〇一八年二月二日代书记员 胡燕红附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执86号申请执行人:吴某某，男，汉族。申请执行人:吴某某，男，汉族。被执行人:王某某，男，汉族。本院在执行申请执行人吴某某、吴某某与被执行人王某某申请支付令纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年2月5日达成执行和解协议，即被执行人王某某于2018年3月31日前一次性申请执行人收割费18180元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一八年二月五日书记员  李 明
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初6600号原告：闫小蕊，女，1976年12月11日出生，汉族，住济源市。被告：张焦强，男，1972年5月9日出生，汉族，住济源市。原告闫小蕊与被告张焦强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫小蕊到庭参加诉讼，被告张焦强经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫小蕊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款8000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月10日，被告因急需用钱向原告借款，原告当即给被告10000元，被告��具借条一张，后经原告多次催要，被告归还原告2000元后不再还款，剩余借款8000元至今不予归还。被告张焦强未答辩。原告向本院提供的证据有：借条一份，证明被告向原告借款10000元。本院认证如下：被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据具备客观、真实、关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年7月10日，被告张焦强出具借条一份，载明：“今借到闫小蕊现金壹万元整（10000元）张焦强2016年7月10日”。本院认为，被告张焦强向原告闫小蕊借款10000元，有其向原告出具的借条为证，对该事实本院予以认定。现原告要求被告归还剩余借款8000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张焦强于本判决生效后十日内偿还原告闫小蕊借款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张焦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源市中级人民法院。审 判 长  王素娟审 判 员  苗 丹人民陪审员  张小仙二〇一八年二月二十七日书 记 员  王利萍
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0922刑初98号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人陈某，曾因吸毒行为,分别于2011年3月29日、2012年7月21日、2015年1月23日、2017年12月15日经滨海县公安局决定被行政拘留十日、十五日、十五日、十五日；又曾因吸毒行为，分别于2012年8月3日、2015年2月6日经滨海县公安局决定被强制隔离戒毒三年、二年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年5月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月15日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院审查后，于2月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员朱军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人陈某于2017年12月份期间在其租住的滨海县东坎镇仁和家园和园6幢2单元603室，容留叶某、范某、于某吸食甲基苯丙胺（冰毒）2次。具体犯罪事实如下：1.2017年12月8日晚，被告人陈某在其租住的滨海县东坎镇仁和家园和园6幢2单元603室容留叶某、范某、于某吸食甲基苯丙胺。2.2017年12月11日晚，被告人陈某在其租住的滨海县东坎镇仁和家园和园6幢2单元603室容留叶某、范某、于某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人叶某、范某、于某的证言，滨海县公安局户籍证明、现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反社会的正常管理秩序，为他人吸毒提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某案发后，如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某有前科劣迹，可酌情从重处罚。为严申国法，打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十五日起至二○一八年八月十四日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对扣押在案的吸毒工具，由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇一八年二月九日法官助理  陈 超书 记 员  王明露附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执5040号申请执行人桐乡市金润贸易有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道康民路3号。法定代表人周建生，执行董事。被执行人吴江源盛工艺鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇连青大道1028号。法定代表人顾国权，执行董事。原告桐乡市金润贸易有限公司与被告吴江源盛工艺鞋业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）苏0509民初14135号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴江源盛工艺鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告桐乡市金润贸易有限公司运费及进仓费235170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2414元，诉讼保全费1770元，合计4184元，由被告吴江源盛工艺鞋业有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告桐乡市金润贸易有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。被告吴江源盛工艺鞋业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人桐乡市金润贸易有限公司于2017年5月31日向本院申请执行，申请执行标的239354元，执行费用3490元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在执行过程中，本院依法向各大金融机构查询被执行人银行存款均未果。在房地产、车辆等管理部门查询，查明被执行人吴江源盛工艺鞋业有限公司名下有位于苏州市××区××镇××村的工业房地产[房产证号:25××10、25××50，国有土地使用权证号:吴国用（2013）第423901050号]及其名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院对上述财产均裁定予以查封，并对该公司法定代表人顾国权执行司法拘留十五天。经查被执行人吴江源盛工艺鞋业有限公司名下苏Ｅ×××××汽车由首封法院为浙江省桐乡市人民法院，本院暂无处置权。被执行人吴江源盛工艺鞋业有限公司名下的上述房地产、机器设备目前正由本院另案进行处置，待处置变现依法统一分配。本案未发现有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回执等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人吴江源盛工艺鞋业有限公司名下的房地产、机器设备正由本院另案进行处置，待处置变现本案参与分配。此外，本案未能发现有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0509民初14135号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一八年二月六日书 记 员  嵇浩恩
南昌铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)赣7101行初61号原告李羊仔，男，1945年9月13日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被告南昌市青云谱区岱山街道办事处，住所地：南昌市迎宾大道***号。负责人徐华，该办事处主任。原告李羊仔诉被告南昌市青云谱区岱山街道办事处不履行监督法定职责一案，本院受理后，依法由审判员楼赟独任审判，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李羊仔诉称，原告系南昌市青云谱区岱山街道办事处���尧村民委员会（以下简称施尧村）村民，作为该村集体经济组织一员，原告有权获取关于施尧村相关村务信息。2017年4月6日，原告依据《中华人民共和国村民委员会组织法》之相关规定，采取邮寄的方式向施尧村申请公开大象湖湿地工程项目的征地补偿费的使用、分配方案及经村民代表大会通过的材料，但施尧村未依法履行村务公开的职责。同年9月28日，原告通过EMS邮政快递的方式向被告提交责令村务公开申请书，要求被告责令施尧村公开大象湖湿地工程项目的征地补偿费的使用、分配方案及经村民代表大会通过的材料，同年10月1日被告签收，被告未依照法律规定对原告进行答复。原告认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条的规定，被告在收到原告责令公开申请后未答复，已经构成不作为。故诉至法院，请求判令：1.被告未依法履行责令公开的法定职责的不作为行为违法；2.被告依法责令施尧村公开大象湖湿地工程项目的征地补偿费的使用、分配方案及经村民代表大会通过的材料。被告南昌市青云谱区岱山街道办事处（以下简称岱山街办）辩称，1.施尧村不隶属于岱山街办。根据1998年1月21日印发的南昌市人民政府《关于调整我市青云谱区和郊区部分行政区划的通知》（洪府字【1998】3号）文件的规定，对南昌市青云谱区和郊区的部分行政区划进行调整，将郊区青云谱乡成建制划归青云谱区管辖，调整后青云谱乡辖前万、石马、城南、三店、下尧、施尧、万溪、黄溪、熊坊等9个村民委员会。根据赣民字【2002】181号《关于同意撤销青云谱区青云谱乡设立青云谱镇的批复》文件规定，撤销青云谱乡建制，设立青云谱镇。2015年4月24日，青云谱镇人民政府出具证明对上述关系进行了确认。因此，施尧村隶属南昌市青云谱区青云谱镇人民政府，原告诉岱山街办是错误的。2.被告没有收到原告向村委会提出村务公开请求的材料。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”据此，管辖权是行政机关活动的基础和范围，公民、法人或者其他组织提起履行职责之诉，其所申请的事项须具有实体法上的��求权基础，且向有管辖权的行政机关提出。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。”本案中，原告认为被告未履行责令村务公开的法定职责，要求被告依法责令施尧村大象湖湿地工程项目的征地补偿费的使用、分配方案及经村民代表大会通过的材料，但是施尧村是南昌市青云谱区青云谱镇人民政府下辖行政村，被告对施尧村并不具有行政管辖的职责，原告的上述请求事项明显不属于被告的法定职责，其向被告申请责令村务公开系对象错误，应当裁定驳回起诉��综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李羊仔的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。审判员  楼赟二〇一八年二月二十六日书记员  彭颖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执4846号被执行人:季卫国,男,1970年9月28日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行季卫国罚金、责令退赔一案中，因被执行人季卫国未按本院（2017）苏1323刑初458号刑事判决书确定的内容履行义务，本院依法移送执行，并于2017年11月22日立案受理。在执行过程中，本院依法二次查询被执行人季卫国的银行存款、房屋登记、车辆登记信息等，均未发现其有可供执行财产。经调查，被执行人季卫国正在监狱服刑（刑期至2018年6月8日），暂无法履行罚金义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏1323刑初458号生效法律文书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李亚娜二〇一八年二月二十八日书 记 员  庄秀秀
四川省通江县人民法院行 政 裁 定 书（2018）川1921行审11号申请执行人：通江县城市行政执法局，地址通江县诺江镇北街红卫村内。法定代表人：赵鹏，职务：局长。委托代理人：刘文伟，通江县城市行政执法局工作人员。委托代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。被申请执行人：四川卓然房地产有限公司，住址成都市武侯区碧云路1号7幢5单元3B。法定代表人：邵芳丽。申请执行人通江县城市行政执法局（以下简称通江县执法局）于2017年9月28日向本院申请强制执行通行执（2015）罚执字南-06号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人通江县执法局向本院提出撤回申请。本院认为申请执行人通江县执法局的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人通江县城市行政执法局撤回强制执行申请。案件受理费500元，由申请执行人通江县城市行政执法局承担。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  邓于君人民陪审员  肖舒心人民陪审员  李泽民二〇一八年二月六日书 记 员  刘姗姗
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初936号起诉人：马道容，女，汉族，生于1940年10月31日，住四川省武胜县。2018年2月22日，起诉人马道容向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告返还原告等99人借款共计19967000元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求法院依法判令三被告向原告等99人支付违约金共计6920000元（违约金按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广安市宏泰房地产开发有限公司（以下简称宏泰公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等99人借款，并与原告等99人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泰公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等99人向被告进行了转款。但被告宏泰公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款19967000元及相应利息。经多次催要无果，故起诉至法院要求被告宏泰公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。本院经审查认为，宏泰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人马道容的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  胡道凤二〇一八年二月二十八日书记员  周 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0824刑初26号公诉机关华亭县人民检察院。被告人杨某1，2017年12月11日因本案被华亭县公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2018年1月11日被华亭县人民检察院取保候审，2月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于华亭县看守所。华亭县人民检察院以华检刑检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人杨某1犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员牛小虎、被告人杨某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月23日18时20分许，被告人杨某1酒后驾驶甘L73***号”英伦牌”小型轿车，沿华亭县蔺麻路由西向东行驶途中，行至西华镇龚阳村红崖河社路段处，与相对方向刘某驾驶的甘LG9***号”大运牌”正三轮摩托车相撞，致两车受损。经华亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨某1负事故的全部责任。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，杨某1血样中检出乙醇成分，含量247.6mg/100ml。另查明，案发后被告人杨某1已赔偿刘某各项积极损失共计10350元，并取得谅解。上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证华亭县公安局110接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、户籍证明、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单，呼出气体酒精含量检测仪检测单及照片、现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、第622725201701071号道路交通事故认定书，证人刘某、王某1、王某2、杨某2、王某3证言，当事人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证【2017】法毒检字第1189号关于杨某1一案的法医检验报告书，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件、交通事故纠纷赔偿协议书、谅解书及被告人杨某1供述等证据证实。予以认定。本院认为，被告人杨某1违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某1醉酒后驾车上路行驶并肇事，负事故的全部责任，且血液中酒精含量在200mg/100ml以上，均应酌情从重处罚。被告人杨某1在案发后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月24日起至2018年4月20日止，每月折抵假日二日，共四日；罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员董雷二〇一八年二月二十七日书记员石梦凡
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘06刑更173号罪犯沈水平，男，1977年10月10日出生，湖南省浏阳市人，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年9月28日作出（2015）浏刑初字第714号刑事判决，以被告人沈水平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元（本次缴纳6000元）。刑期自2015年3月9日起至2030年3月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯沈水平在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2957.5分。据此，执行机关认定罪犯沈水平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯沈水平在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯沈水平在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯沈水平减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2029年8月8日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辅审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇一八年二月九日书记员 任 炼
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审3号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。被执行人罗华强，男，汉族，1969年5月15日出生，住重庆市江北区。被执行人罗嘉，男，汉族，1970年11月16日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人罗华强、罗嘉征收补偿决定一案，本院于2018年2月26日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)渝0105行审3号终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸人民陪审员  陈 刚二〇一八年二月二十七日法官 助理  石 强书 记 员  杨俊逸
广西壮族自治区凭祥市人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1481刑初24号公诉机关凭祥市人民检察院。被告人刘洪波，男，1993年3月1日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，无业，住凭祥市（户籍所在地凭祥市）。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕，现羁押于凭祥市看守所。辩护人杨晓峰，广西程和程律师事务所律师。被告人同世贤，男，1995年6月12日出生于广西壮族自治区崇左市，汉族，初中文化，无业，住凭祥市（户籍所在地崇左市江州区）。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕，现羁押于凭祥市看守所。凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人刘洪波犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，指控被告人同世贤犯非法持有枪支罪于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人刘洪波及辩护人杨晓峰、被告人同世贤到庭参加诉讼。现已审理终结。凭祥市人民检察院指控，2017年3月6日2时许，被告人刘洪波与陆某、梁某在凭祥市陌陌酒吧殴打被害人卢某1、卢某2、何某，其中陆某、梁某持刀捅了何某，导致何某双腿受伤，卢某1、卢某2两人头部、脸部受伤。经凭祥市公安局法医鉴定，何某身体损伤程度评定为轻伤二级，卢某1、卢某2的身体损伤程度评定为轻微伤。2017年5月8日凌晨，刘洪波在凭祥市大弯弓附近使用一支手枪击发了五枚子弹，后将手枪转交给了被告人同世贤。同年5月10日，民警在同世贤居住的世贸天城4栋2单元1203号住所内查获手枪一支，小口径子弹47发。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。凭祥市人民检察院认为，被告人刘洪波违反枪支管理规定，非法持有枪支，以及非法故意伤害他人身体，致1人轻伤2级，2人轻微伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条的规定，应当以非法持有枪支罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人同世贤违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。两被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人刘洪波的辩护人对公诉机关指控刘洪波的犯罪事实和罪名没有异议，提出刘洪波有以下从轻处罚情节：1.故意伤害中只有一个被害人构成轻伤二级，而且是刀伤，不是刘洪波捅伤，直接原因不是刘洪波；2.非法持有枪支中枪支的主人不是刘洪波，仅有的5颗子弹都打光了，没有造成严重的后果；3.刘洪波归案后坦白认罪。建议每罪在有期徒刑六个月以内量刑。经审理查明：一、故意伤害事实2017年3月6日2时许，被告人刘洪波与陆某（已判刑）、梁某（已判刑）等人在凭祥市陌陌酒吧大厅喝酒，被害人何某、卢某1、卢某2等人亦在该酒吧大厅喝酒。2时20分许，陆某在酒吧门口因琐事殴打卢某1，卢某1被打后往酒吧大厅内跑，刘洪波、陆某遂在酒吧大厅内追打卢某1，卢某2见状便上前要帮卢某1，刘洪波、梁某等人就用啤酒瓶、杯子等物砸卢某1、卢某2，导致卢某1、卢某2的头部、脸部受伤。何某见其朋友被打，即持一把牛角刀与刘洪波、陆某、梁某理论，双方推搡到酒店门口时陆某夺下何某手上的牛角刀。随后，在酒店门口和附近的绿化带，刘洪波对何某拳打脚踢，陆某则持夺下的牛角刀、梁某则持其随身携带的一把小刀朝何某的腿部捅了数刀，导致何某双腿多处受伤。经凭祥市公安局法医鉴定，何某的身体损伤构成轻伤二级；卢某1、卢某2的身体损伤构成轻微伤。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、凭祥市人民医院病历、凭祥市公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定书、被害人何某、卢某1、卢某2的陈述及卢某1的辨认笔录、证人胡某的证言及辨认笔录、户籍证明、刑事判决书、被告人刘洪波的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。二、非法持有枪支事实2017年5月初，被告人刘洪波从他人处借到一支制式59式手枪，同月8日凌晨，刘洪波用该枪在凭祥市大弯弓附近击发了5枚子弹；同月9日，刘洪波将该枪交给被告人同世贤保管，同世贤遂将该枪存放于其居住的凭祥市世贸天城x栋x单元x号房内。同月10日，公安民警在同世贤居住的世贸天城x栋x单元x号房内将该枪查获，同时在该房内查获小口径子弹47发。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，系利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片、提取笔录及照片、崇左市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定书、崇左市公安局物证鉴定所法医物证DNA检验鉴定书、证人方某的证言、被告人刘洪波、同世贤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪波与同伙故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘洪波、同世贤违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘洪波在故意伤害共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其未持刀伤害对方，可比照持刀的同案犯从轻处罚。被告人刘洪波、同世贤到案后均如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人提出刘洪波有从轻处罚的情节成立，但提出每罪在有期徒刑六个月以内量刑的意见与被告人刘洪波的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人刘洪波一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2019年1月10日止。）二、被告人同世贤犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘日凭二〇一八年二月二十七日书记员  庞丹露附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。………………第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…………对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。………………
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1021民初2959号原告：汪发汝，女，1957年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）：方培树，男，歙县坑口乡瀹潭村民委员会推荐。被告：胡明利，男，1957年5月11日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号保险大厦2楼。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸＸ，安徽一飞律师事务所律师。原告汪发汝与被告胡明利、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人财保汕头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告汪发汝的委托诉讼代理人方培树、被告胡明利、被告人财保汕头分公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪发汝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告胡明利赔偿原告汪发汝各项经济损失费816253元，被告人财保汕头分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害赔偿应在交强险中优先赔付；2.请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月4日9时30分许，胡明利驾驶皖Ｊ×××××普通二轮摩托车自东往西由南源口驶往坑口方向，途经南源口—坑口××路段，碰刮路面行人汪发汝，造成汪发汝受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经歙县交警大队责任认定胡明利负事故的主要责任，汪发汝负事故的次要责任。事故发生后原告被送往歙县人民医院抢救治疗，经诊断为：重度颅脑损伤（右额颞顶部硬膜下血肿、右颞脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、颅底骨折、脑疝形成），右侧偏瘫、右上肢肌力3级、右下肢肌力3级、右侧多发肋骨骨折，接受开颅手术。汪发汝住院治疗58天，期间胡明利支付了42000元治疗费、6450元护理费、生活费2000元。原告的伤残经安徽诚安司法鉴定所鉴定为四级伤残，另评护理依赖程度为大部分护理依赖。胡明利的肇事摩托车在人财保汕头分公司投保了机动车交强险。原告为维护合法权益，诉至法院。胡明利辩称，对原告诉称的事实无异议，但汪发汝的诉讼请求明显过高，缺乏法律依据；责任比例划分不合理，请求法院审理后酌定双方承担比例；双方生活在同一个乡镇，睦邻而居，希望能够本着“和谐社会”的原则协商解决此次纠纷。人财保汕头分公司辩称，1、事故发生的事实及责任认定无异议；2、该车在我公司只保了交强险，我公司只在交强险范围内赔偿；3、我公司已经预付医疗费10000元，应在本案赔偿中予以扣除。两被告对原告诉称事实均无异议，原告对被告人财保汕头分公司提出的已预付10000元医疗费的事实亦无异议，本院对上述原告诉称事实及人财保汕头分公司预付原告10000元医疗费的事实予以确认。案件审理过程中，原告汪发汝与被告胡明利自愿达成如下调解协议：一、被告胡明利于2018年2月13日前一次性赔偿原告汪发汝50000元（已履行）；二、双方其他无纠葛；三、案件受理费元11960元，减半收取5980元，由被告胡明利负担。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。胡明利驾驶摩托车违反交通法规造成交通事故，导致汪发汝受伤，交警部门认定胡明利对本起事故负主要责任，故胡明利应对汪发汝因该起事故造成的损失承担相应的赔偿责任即80%的赔偿责任。因汪发汝系农村居民，其主张的各项经济损失，应参照上一年安徽省农村居民标准予以计算，本院确定其损失具体为：医疗费90564.34元、营养费1160元（58日×20元/日）、住院伙食补助费1160元（58日×20元/日）、误工费19337.22元（206日×93.87元/日）、住院护理费7048.16元（58日×121.52元/日）、出院后护理费13892.76元（148日×93.87元/日）、残疾赔偿金164080元（11720元×20年×70%）、精神抚慰金35000元、护理依赖费用239837.85元（10年×365日×93.87元/日×70%）、生活用品355.5元、交通费500元，合计572935.83元。胡明利驾驶的摩托车在人财保汕头分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，按照法律规定，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由胡明利按照责任比例予以赔偿。原告汪发汝与被告胡明利在诉讼过程中自愿达成调解协议并履行完毕，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《安徽省实施办法》第五十四条之规定，判决如下：一、被告胡明利于2018年2月13日前一次性赔偿原告汪发汝50000元（已履行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司自本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告汪发汝各项损失110000元（不含已垫付的10000元医疗费）；三、驳回原告汪发汝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元11960元，减半收取5980元，由被告胡明利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  俞建平审 判 员  汪海军人民陪审员  胡玉钢二〇一八年二月十三日书 记 员  张小妹附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《安徽省实施办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0601民初83号原告：吴永刚，男，1979年12月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：石飞鹏，四川迪扬（双流）律师事务所律师。被告：重庆工业设备安装集团有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号南湖大厦1栋3单元1702室，统一社会信用代码：91650100781793065Y。法定代表人：胡成军，该公司总经理。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地：重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码：91500000202800962C。负责人：卢虹，该公司总经理。委托代理人：渠底模，新疆井然律师事务所律师。第三人：四川鑫凯路建筑机械租赁有限公司，住所地：射洪县太和镇太和大道南段保和园36号，注册号：510922000026091（1-1），组织机构代码证：06033842-5。法定代表人：唐路，该公司总经理。委托代理人：张博，该公司员工。原告吴永刚与被告重庆工业设备安装集团有限公司新疆分公司、重庆工业设备安装集团有限公司、第三人四川鑫凯路建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告吴永刚于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴永刚撤诉。案件受理费21160元（已减半收取），邮寄送达费266.4元,合计21426.4元(原告已预交），由原告吴永刚负担。审判员陈涛二○一八年二月六日书记员田江霞1
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0823行审62号申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县利民路102号婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码11350823004113061A。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人陈小明，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人黄玉凤，女，1986年2月21日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2018年2月22日向本院申请强制执行杭计生征决字（2017）第108-23号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，上杭县卫生和计划生育局于2017年5月26日以被执行人陈小明、黄玉凤违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字（2017）第108-23号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人陈小明、黄玉凤征收社会抚养费64560元。该《征收社会抚养费决定书》于2017年5月26日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年12月28日申请执行人依法催告被执行人陈小明、黄玉凤履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行缴纳社会抚养费64560元的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的杭计生征决字（2017）第108-23号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人陈小明、黄玉凤不履行该《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2017）第108-23号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人陈小明、黄玉凤尚未缴纳社会抚养费64560元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林维峰审判员  胡绍清审判员  廖华东二〇一八年二月二十七日书记员  蓝小芳
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂07刑终12号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）金铭，男，1990年1月15日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住江苏省高邮市。上诉人（原审被告人）王忠稳，男，1991年10月3日出生于云南省广南县，壮族，小学文化程度，无固定职业，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原审被告人周游，男，1994年3月21日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住重庆市江津区。上诉人金铭、王忠稳及原审被告人周游，均因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月27日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人金铭、周游、王忠稳犯非法拘禁罪一案，于2017年11月16日作出（2017）鄂0704刑初469号刑事判决。原审被告人金铭、王忠稳不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年5月7日至5月21日，奉锦明（另案处理）以介绍挖机工作为由将被害人李某骗至鄂州市文星小区11栋2单元302室从事非法传销活动，被告人金铭安排周游、王忠稳等人以没收手机、看守、强制上课、打牌等方式，限制李某人身自由长达15日，期间被告人金铭伙同他人对李某进行殴打、威胁，威逼利诱其交纳传销费用人民币3900元。2017年5月21日，因惧怕李某家人报警，被告人金铭等人让被害人李某离开上述传销窝点。原审判决认定上述事实，有经过庭审举证、质证的，常住人口信息表、抓获经过等书证、证人龙某、杨某的证言、辩证笔录、被害人李某的陈述、被告人金铭、周游、王忠稳的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人金铭、周游、王忠稳伙同他人非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人金铭、周游、王忠稳的罪名成立。被告人金铭、周游、王忠稳案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚；被告人金铭具有殴打被害人李某的情节，依法从重处罚。因此判决：被告人金铭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人周游犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人王忠稳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。原审被告人金铭、王忠稳以原审判决量刑过重为由提出上诉。原审被告人金铭上诉称，其也是传销活动的受害者，实施犯罪行为系受奉锦明的安排，期间虽然有殴打李某的行为但并未致其受伤，请求二审法院从轻处理。原审被告人周游二审期间提出，被害人李某被非法拘禁15天，其只参与6天，而且其也是传销活动的受害者，认为原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人金铭、王忠稳、原审被告人周游犯非法拘禁罪的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。本院认为，上诉人金铭、王忠稳、原审被告人周游伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人金铭、王忠稳、原审被告人周游到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；上诉人金铭在非法拘禁期间伙同他人殴打被害人李某，依法予以从重处罚。上诉人金铭及原审被告人周游关于其均系传销活动被害人的上诉理由及辩解意见，本院认为，金铭与周游在遭受传销组织欺骗、控制后，未能通过合法途径维护自己的合法权益，反而依从组织安排对被害人李某实施看守、殴打等限制人身自由行为，不能因此对其从轻处罚，上诉人金铭及原审被告人周游的上诉理由及辩解意见不成立，本院不予支持。关于原审被告人周游提出其参与非法拘禁被害人李某的时间短于王忠稳，应区别量刑的辩解意见，本院认为，原审被告人周游伙同他人非法拘禁被害人，系共同犯罪，应当对全部犯罪结果承担责任，故对此辩解意见，本院不予支持。原审判决充分考虑了上诉人金铭、王忠稳、原审被告人周游的量刑情节，量刑并无不当，上诉人金铭、王忠稳、原审被告人周游关于原审判决量刑过重的上诉理由及辩解意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐钰城审 判 员 明延发审 判 员 洪玉颜二〇一八年二月十三日法官助理 柯 冰书 记 员 梁 丹
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0821刑初35号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人戴锦坤,男，1984年1月5日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西桂平市。因犯诈骗罪分别于2012年2月28日被广西桂平市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年12月14日被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪于2016年6月8日被广西桂平市人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元，2016年11月3日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月17日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉[2018]26号起诉书指控被告人戴锦坤犯诈骗罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人戴锦坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。平南县人民检察院指控，2017年2月10日，被告人戴锦坤和戴某（另案处理）经密谋诈骗后，一人驾驶一辆摩托车来到平南县大安镇富安路三巷（街）XX号门前街道处，由戴锦坤故意在被害人王某旁边掉一个装有钱的白色塑料袋，戴某假装捡到钱后引诱王某一起平分塑料袋里面的钱。王某信以为真后，两人去到大安镇莲珠村“石兰”路口附近的路边准备分钱时，戴锦坤来到假意质问王某和戴某是否捡到其掉的钱并存入银行，随后戴锦坤和戴某诱导王某交出存折和说出密码，后戴某到大安镇农村信用社领取了王某存折内的11000元人民币并与戴锦坤平分。公诉机关对指控的事实提供了相关证据予以证实，认为被告人戴锦坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人戴锦坤提出其没有实施诈骗行为，不构成犯罪的辩解意见。经审理查明，2017年2月10日下午，被告人戴锦坤伙同他人经密谋诈骗后，分别驾驶一辆摩托车窜到平南县大安镇富安路三巷（街）被害人王某住宅门前街道，由戴锦坤驾车故意在被害人王某身边丢一包假钱，随后由同伙捡起，以共同分钱为由将王某带到大安镇连珠村石兰路口附近的路边，后戴锦坤尾随赶至，假意质问王某和同伙是否捡到其掉的钱并存入银行，王某为证清白，将存折交出并告知密码，让戴锦坤去银行查询，后由同伙持该存折到大安农村信用社取走王某存折内的存款11000元。上述事实，有下列证据予以证实：（一）物证、书证1.受案登记表、立案决定书证实，2017年2月10日王某报案称，其在平南县大安镇连珠村石兰路口附近被两名男子诈骗11000元，公安机关于次日立案侦查。2.户籍证明证实，戴锦坤于1984年1月5日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄。3.到案经过、办案说明证实，2017年9月17日，民警在广州南站6站台G11**次列车将戴锦坤抓获。4.取款凭条、银行流水证实，2017年2月10日，王某存折被取走11000元。5.刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人戴锦坤因犯诈骗罪分别于2012年2月28日被广西桂平市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2012年3月14日刑满释放；2015年12月14日被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月8日被广西桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月3日刑满释放。6.在逃证明证实，涉案的同伙尚未被抓获。（二）被害人的陈述被害人王某的陈述证实，2017年2月10日下午，其在边，一个男子叫住其，说地上有一包钱，男子从地上捡起一包用塑料袋包好的东西，对其说找个地方把里面的钱平分。其就上了男子的摩托车，之后有另一个男子开摩托车追来，追到容武路大安镇石兰路口入去一点的村路边时，双方停车。追来的男子问其和捡到包的男子，是不是捡了他的钱，并将钱存入银行卡了。其就把身上的存折和密码给了追来的男子。之后搭其的男子就离开了。其和追来的男子在那里等。过一会，追来的男子也离开了，并叫其原地继续等待。其等了很久，后发现不对劲，就去银行查询，发现存折里11000元被取走。（三）被告人的供述与辩解被告人戴锦坤的在卷供述证实，2017年春节前后一天，其和同伙各开一辆摩托车寻找诈骗目标。在平南县大安镇街上，其在一个妇女旁边假装掉了一个塑料袋子,里面装着一沓100元的“钞票”，除了前后两张真钞，其余都是纸。后来其看到同伙搭那妇女上来，知道目标上当了，就开车跟在后面。跟到大安镇一个村路边，其假意质问妇女和同伙是否捡了其的钱，把钱存银行了，妇女拿出存折并提供密码给其去查，其就让同伙拿了存折离开。同伙离开不久后打电话来，其知道已成功盗领妇女存折的钱，也借故离开现场，前往与同伙汇合。同伙分了几千元给其。（四）勘验、检查、辨认等笔录1.现场勘查笔录、现场图和照片证实，诈骗现场位于平南县大安镇连珠村石兰路口附近路边；掉包现场位于大安镇富安路三巷（街）001号门前街道。2.指认现场笔录、照片证实，被告人戴锦坤、被害人王某指认诈骗现场与上述勘验现场均一致。3.辨认笔录证实，王某能够辨认出戴锦坤就是对其实施诈骗的其中一名男子。4.监控视频截图及辨认笔录证实，戴锦坤辨认出监控截图中驾驶摩托车搭王某以及到银行取款的男子是其同伙；驾驶摩托车跟随的男子是其本人。以上证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人戴锦坤结伙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人戴锦坤犯诈骗罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人戴锦坤积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人戴锦坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人戴锦坤提出其没有实施诈骗行为，不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人戴锦坤在卷稳定供述、被害人陈述、监控视频截图、现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录、银行取款凭证等证据互相印证，形成完整的证据链，足以证实戴锦坤伙同他人实施诈骗的犯罪事实，故对被告人戴锦坤的上述意见，本院不予采纳。根据被告人戴锦坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人戴锦坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2019年4月16日止；罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人戴锦坤共同犯罪所得人民币11000元，发还给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒙学毅审 判 员  周 玲人民陪审员  黄晖杰二〇一八年二月二十八日书 记 员  林钊妃
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983财保33号申请人：肖秋红，女，汉族，1973年9月17日出生，江西高安人，住高安市。被申请人：童利民，男，汉族，1990年6月26日出生。江西高安市人，住高安市。。申请人肖秋红与被申请人童利民因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月6日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人童利民所有的赣Ｃ×××××小车一辆或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人肖秋红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人童利民所有的赣Ｃ×××××小车一辆或冻结、查封其相应价值的财产。本案申请费620元由被申请人童利民承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁早华二〇一八年二月六日书记员  付 英
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2018）赣0121执保63号我院少年审判庭：姚国彪申请葛芳等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2017）赣0121民初484号之二民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月11日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2017年2月26日，解除喻政翔的南昌县迎宾中大道1897号金色学府住宅区1栋2单元1001室[赣(2017)南昌县不动产权第0005852号]的查封，解除姚国彪、熊英的南昌县莲塘镇莲富路118号中磊花园住宅区28栋四单元201室(南房权证莲塘镇字第××号)的查封。审判员  万利平二〇一八年二月二十八日书记员  张思琳
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0911行审14号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人薛立金，局长。委托代理人金玉斌。被执行人李某亮，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2016]210号《社会抚养费征收决定书》。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局认定，被执行人李某亮与李某于2016年5月1日在泰安市附属医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2016]210号《社会抚养费征收决定书》，决定对李某亮违法生育第叁个子女的行为征收社会抚养费38274.00元（大写：叁万捌仟贰佰柒拾肆元整）。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2016]210号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人李某亮。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局对被执行人李某亮作出的岱费征字[2016]210号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人李某亮承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇一八年二月二十六日书 记 员  刘东婧
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更151号罪犯年群，男，1977年1月23日出生于青海省甘德县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省果洛藏族自治州中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）果刑初字第2号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2018年1月31日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯年群在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯年群在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯年群在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯年群减刑九个月（刑期至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 吕 勇二〇一八年二月十三日书记员 马莉娅赵多岗
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2269号之十申请执行人：孙传芳被执行人：江龙被执行人:张文兰本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0181民初4790号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务���根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人江龙在中国建设银行6217002100001839919_156_1账户内存款人民币608170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年二月五日书记员  李 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0103刑初46号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人韩明福，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码×××，小学文化，无业，住呼和浩特市。2012年4月9日因犯盗窃罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处罚金一千元,同日被释放。2017年10月24日因涉嫌盗窃罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年11月30日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人韩明福犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员赵素文出庭支持公诉，被告人韩明福到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控：2017年10月20日14时40分许，在内蒙古医科大学附属医院外科楼1楼1号电梯口处，被告人韩明福趁人不备，将被害人田春利大衣右侧口袋内的OPPOA59s手机盗走（经鉴定价格为1682元），并将手机变卖，赃款已挥霍。2017年10月24日被告人韩明福被被害人田春利当场认出，同内蒙古医科大学附属医院保安将被告人韩明福抓获，并报案至呼和浩特市公安局回民区分局。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的”发破案经过”、”工作说明”，被害人田春利报案材料及询问笔录，讯问韩明福笔录，被害人田春利对被告人韩明福的辨认笔录，呼和浩特市回民区价格认证中心回发改认定字[2017]93号价格认定结论书，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院（2012）赛刑初字第101号刑事判决书及赛法刑释[2012]101号决定释放通知书，被告人韩明福常住人口基本信息，犯罪嫌疑人及现场照片，视听资料及视听资料说明书等相关证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人韩明福以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币1682元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩明福曾因犯盗窃罪被判处刑罚，不思悔改，继续犯罪，量刑时酌情予以考量。鉴于被告人韩明福当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人韩明福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年5月8日；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员段文二〇一八年二月六日书记员郝晓晨附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初1526号原告：胡志梅，女，1971年09月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王耀，河南庆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，河南庆翔律师事务所实习律师。被告：河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。法定代表人：赵新士，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振华，河南沃原律师事务所律师。原告胡志梅诉被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告胡志梅委托诉讼代理人王耀、王乐乐，被告广鸿公司委托诉讼代理人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志梅诉称：2004年5月左右，河南广元置业有限公司发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是河南广元置业有限公司且具有销售商铺的意思表示。广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年10月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同。在原告交付购房款的同时，河南广元置业有限公司随即支付给原告8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金。在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，河南广元置业有限公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。原告通过郑州市中原区人民法院（2011）中执字第464-1号执行裁定书得知，广元公司变更为广鸿公司。而原告上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院维护权利。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告广鸿公司辩称：一、河南正大世纪城市广场管理有限公司应当作为必要共同诉讼的当事人参加诉讼，本公司已经申请法庭追加；二、本公司与原告不存在租赁合同关系，本公司没有义务支付房租及移交房屋；三、售房广告以及宣传资料不属于要约，对本公司没有法律约束力；四、原告主张的权利已经超过诉讼时效。经审理查明：2004年，广元公司发布内容相似的售房广告和宣传资料。2004年7月，广元公司在郑州晚报刊登的宣传广告主要显示：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，月租大于月供，以租抵供，买铺只需首付，无需供铺，月月有盈余。广告明确注明“发展商河南广元置业有限公司”。2004年10月08日，原告与广元公司签订商品房买卖合同一份。诉讼中，原、被告均认可在原告支付购房款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）用于抵扣原告购房款。第4年原告仅收到8个月的租金。原告认可该合同纠纷系其第四次在本院起诉，其前几次起诉时仅主张部分租金，本院均判决被告给付原告租金10000元，三份判决均已发生法律效力。原告提供的（2011）中执字第464-1号执行裁定书显示：河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司。被告对此无异议。本院认为：广元公司与原告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。本案中，广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，对原告与广元公司签订商品房买卖合同以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，作为商品房买卖合同的一部分。2008年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。广元公司变更为广鸿公司，其债权债务均应由广鸿公司承担。原告要求被告广鸿公司支付租金6415元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金6415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  柯海霞二〇一八年二月二十六日书记员  孙凯悦
黑龙江省伊春市友好区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0704执5号申请执行人刘某，身份号码2307041983********，男，1983年2月22日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区河东委。被执行人张某，身份号码2307041983********，男，1983年7月14日出生，汉族，伊春市友好区青少年活动中心工人，住伊春市友好区福禄园小区。申请执行人刘某与被执行人张某追索劳动报酬纠纷一案，伊春市友好区人民法院作出的（2017）黑0704民初335号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘某于2018年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人在规定期限内自动给付申请执行人劳务费5800.00元、执行费50.00元。该劳务费已转入申请执行人刘某开户中国工商银行黑龙江省伊春友好支行，账号622202090900555XXXX卡内，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：伊春市友好区人民法院（2017）黑0704民初335号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄跃辉审判员  李树文审判员  姜延辉二〇一八年二月五日书记员  刘莹莹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执2413号被执行人：邱晓龙，男，22岁，汉族，小学文化，无业，住盱眙县。关于被执行人邱晓龙犯盗窃罪一案,本院依法审理，于2017年6月28日作出(2016）苏0830刑初655号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告人邱晓龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，数罪合并，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2021年10月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）责令被告人邱晓龙退赔被害人乔某所得人民币1500元；对随案移送的作案工具匕首三把依法予以没收。后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2017年8月23日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年8月24日通过司法专邮的形式向被执行人邱晓龙户籍所在地发出执行通知，责令被执行人报告财产履行义务，经查询司法专邮退回。又于2018年1月30日通过司法专邮的形式向被执行人邱晓龙所服刑的高淳监狱发出执行通知，责令被执行人报告财产履行义务，经查询司法专邮他人收，被执行人邱晓龙未申报财产也未履行义务。2、本院于2017年8月25日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法对被执行人名下的银行账户进行冻结，但均无存款，无可供执行的财产。3、本院于2017年8月26日向被执行人发出限制消费令，并于2017年9月5日依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。4、本院于2017年11月21前往邱晓龙住处依法对被执行人情况进行调查，据了解被执行人邱晓龙在盱眙县漫岗社区无任何财产。无可供执行的财产，因被执行人目前在监狱服刑，故未对其采取强制措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2500元。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初655号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  孙智勇审判员  傅维成二〇一八年二月七日书记员  郭婷婷
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫12刑更205号罪犯黄宪辉，男，1982年12月16日生，汉族，初中文化程度，河南省郑州市管城回族区人。现在三门峡监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2015年5月22日作出（2014）新中刑二初字第38号刑事判决，以黄宪辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑12年，并处剥夺政治权利2年，罚金人民币10万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月12日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄宪辉确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯黄宪辉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄宪辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但因其系案件主犯且犯罪情节严重，结合本案情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄宪辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月26日起至2025年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  王明忠人民陪审员  范俊杰二〇一八年二月六日书 记 员  李欣荣
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审719号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人刘希强。被执行人卫辉市铭骏服饰有限公司，法定代表人：徐林勇。申请执行人卫辉市国土资源局于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人卫辉市铭骏服饰有限公司行政处罚一案于2017年5月10日作出的卫国土资罚决字〔2017〕236号行政处罚决定第3项。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕236号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，2016年5月在卫辉市顿坊店乡黄土岗村西占地建服装厂一处，经现场勘测，该宗地占地面积1118.286平方米，建筑总面积903.29平方米，其中：砖混结构厂房面积903.29平方米、水泥地面214.996平方米，现已建好，占地类型：建设用地面积445.655平方米，耕地面积672.631平方米，占地位置不符合顿坊店乡土地利用总体规划，至今未办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人卫辉市铭骏服饰有限公司作出了行政处罚决定：1、责令你单位退还在卫辉市顿坊店乡黄土岗村西地非法占用的672.631平方米土地；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在卫辉市顿坊店乡黄土岗村西地非法占用的672.631平方米土地上新建的砖混结构厂房建筑面积469.13平方米、水泥硬化地面面积203.501平方米，恢复土地原状；3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予你单位非法占用的基本农田672.631平方米，每平方米25的罚款，罚款计16815.78元。建设用地445.655平方米，每平方米3元的罚款，罚款记1337元，共计罚款：18152.78元。同时查明，该处罚决定的第3项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人卫辉市铭骏服饰有限公司作出的卫国土资罚决字〔2017〕236号行政处罚决定的第3项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的卫国土资罚决字〔2017〕236号行政处罚决定的第3项准予执行。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月二十七日书记员  张小鹃
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民终707号上诉人（一审起诉人）：杜佳，男，1983年5月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区。上诉人杜佳因与黑龙江广播电视台侵权责任纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初11085号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杜佳上诉请求：撤销原审裁定，依法对本案予以立案审理。事实和理由：黑龙江广播电视台作为新闻媒体为黑龙江森耀律师事务所（以下简称森耀律师事务所）播发虚假广告，导致其因相信广告而委托森耀律师事务所代理案件。现森耀律师事务所因涉嫌诈骗，被公安机关立案侦查，故依据《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，黑龙江广播电视台应当赔偿因发布虚假广告给其造成的经济损失。本院认为：本案系因森耀律师事务所涉嫌诈骗而引发的纠纷。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，人民法院对已经受理的发现涉嫌经济犯罪的案件，应当裁定驳回原告起诉，而本案所涉森耀律师事务所在民事纠纷尚未进入审理之前即已明确其涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，故原审法院参照上述规定对杜佳的起诉不予受理并无不当。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王志彬审判员  葛保滨审判员  周志杰二〇一八年二月十三日书记员  谭心蕊
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0112民初1010号原告：沈阳市蓝光自动化技术有限公司，住所地沈阳高新区浑南产业区世纪路37号。法定代表人：隋舒杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘施丹，女，1983年3月5日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：苏州讯电电梯有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇萃塔社区。法定代表人：林汝祺。原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司与被告苏州讯电电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理。在审理过程中，原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司撤回起诉。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司承担。审判员  姜静二〇一八年二月二十六日书记员  张艺
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0204执18号申请执行人:候某某。被执行人：安某某。申请执行人候某某与被执行人安某某房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年12月21日作出的（2017）黑0204民初1896号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经本院调解，被执行人安某某自动履行给付义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执18号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一八年二月二十六日书记员  徐 波
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑更131号罪犯李正义，男，1963年7月6日出生，汉族，大学文化，住阳泉市城区。现羁押在永济监狱。山西省阳泉市城区人民法院于2016年3月15日作出（2016）晋0302刑初41号刑事判决书，以李正义因猥亵儿童罪判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2020年10月12日止）。执行机关于二O一八年一月十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李正义在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余282分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯李正义在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余282分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯李正义在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李正义减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月13日起至2020年4月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  常邓飞审判员  程亚丽审判员  陶佩林二〇一八年二月十一日书记员  林玉兰