江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1123民初2291号原告：廖锦贵，男，1969年6月5日出生，汉族，江西省玉山县人，个体工商户，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。委托诉讼代理人：杨旭英（系原告廖锦贵的妻子），女，1973年5月15日出生，汉族，江西省玉山县人，个体工商户，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。被告：李奕文，男，1976年10月21日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。原告廖锦贵与被告李奕文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖锦贵的委托诉讼代理人杨旭英到庭参加诉讼，被告李奕文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖锦贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿残疾赔偿金48,552元、住院伙食补助费5,400元（180天×30元）、医疗费用33,747,98元（含李奕文支付的4,000元）、误工费用21,600元（180天×120元）、护理费用8,100元（90天×90元）、交通费1,800元（180天×10元）、精神损害费3,000元、伤残鉴定费1,500元、营养费用500元、后续治疗费15,000元，合计139,199.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月10日03时10分许，被告李奕文无证驾驶安全机件性能不合格的“鸿润达”牌三轮电动车沿玉山县××大道自东向西行驶，当车辆行驶至玉山县××大道豪泰国际酒店附近路段时，因操作不当，致使该车与前方同向行走在路边的原告廖锦贵发生碰撞，造成原告廖锦贵受伤及车辆损坏的道路交通事故。玉山县公安局交通警察大队出具了玉公交认字[2017]第0303号道路交通事故认定书，认定被告承担全责。原告于事故当天入住玉山县中医院医治，总共住院时间为180天。玉山怀玉法医学司法鉴定所于2017年6月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人廖锦贵的损伤构成伤残九级；2、被鉴定人廖锦贵必然发生的后续治疗，依照《人身损害后续诊疗项目评定指南》〈SF/ZJD0103008-2015〉执行，附录之规定，左髌骨粉碎性骨折克氏+钢丝内固定取出需5,000元人民币，左腓骨钢板内固定取出需10,000元人民币，合计15,000元人民币；3、依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》〈GA/T1193-2014〉10.2.12〈b〉项之规定，被鉴定人廖锦贵评定误工180日，护理90日，营养60日。以上应由被告李奕文承付的139,199.98元费用，被告李奕文只在原告住院期间支付了4,000元治疗费,余款至今分文未付。综上所述，原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法向贵院起诉，请求贵院依法支持原告诉请。被告李奕文未到庭应诉也未作答辩，也未向法庭提供证据。原告廖锦贵围绕诉讼请求依法提交了其本人的身份证复印件、被告李奕文的身份信息、《道路交通事故认定书》原件、出院记录原件、医疗费发票原件、费用明细汇总单、疾病证明书原件、玉山怀玉法医学司法鉴定所出具的司法鉴定书原件、江西铭志司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》原件各一份，被告经本院公告送达开庭未到庭质证，也未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并附卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2017年3月10日3时10分许，被告李奕文无证驾驶安全机件性能不合格的“鸿润达”牌三轮电动车[经江西铭志司法鉴定中心（2017）赣铭车鉴字第089号司法鉴定意见书鉴定为不合格]沿玉山县××大道自东向西行驶，当车辆行驶至玉山县××大道豪泰国际酒店附近路段时，因操作不当，致使该车与前方同向行走在路边的原告廖锦贵发生碰撞，造成原告廖锦贵受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告于事故当天入住玉山县中医院医治，诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左腓骨远端骨折。原告于2017年4月14日出院，共花去医疗费用33,747.98元（被告李奕文在原告住院期间支付了4,000元）,出院诊断为左髌骨粉碎性骨折。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养、加强锻炼；2、内固定不能代替正常骨骼，必须在医生的指导下进行功能练习及负重活动，不恰当的功能练习或过早负重将有内固定松动甚至断裂可能；3、出院不意味着治疗结束，必须按期到门诊复诊，医生指导下进行患肢功能练习及负重，若不重视将有肌肉萎缩、关节功能障碍可能；4、如有伤口红肿、渗脓或发热、患肢疼痛加重等情况速到医院复诊；5、勿患肢负重及患肢剧烈活动；6、定期复查（一个月、三个月、半年、一年）；骨折愈合后拆除内固定物。2017年6月21日,玉山怀玉法医学司法鉴定所对原告的伤情出具了玉怀鉴[2017]临鉴字第060号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人廖锦贵的损伤构成伤残九级。2、被鉴定人廖锦贵必然发生的后续治疗费为15,000元人民币；3、误工期为180日，护理期90日，营养期60日。花去鉴定费用1,500元。对本次交通事故，玉山县公安局交通警察大队于2017年4月17日作出了玉公交认字[2017]第0303号道路交通事故认定书，认定被告李奕文负全部责任，原告廖锦贵不负责任。对原告廖锦贵的损失，本院认定如下：医疗费48,747.98元（含后续治疗费15,000元及被告已支付的4,000元）、误工费10,301.03元（100.01元/天×103天）、护理费8,100元(90元/天×90天)、住院伙食补助费1,080元(30元/天×36天)、营养费1,800元(30元/天×60天)、鉴定费1,500元、残疾赔偿金48,552元(12,138元×20年×20%)、交通费酌定为400元、精神损害抚慰金为3,000元,合计人民币123,481.01元。本院认为，原告廖锦贵因伤所受的损失系被告李奕文无证驾驶安全机件技术性能不合格的三轮电动车且操作不当而碰撞到原告造成的，被告李奕文对本次交通事故承担全部的责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告李奕文应对原告廖锦贵的损失承担全部的赔偿责任；原告要求按每天120元并以180天计算误工费,因其本人无固定收入，且未提供其近三年的收入情况,故参照本省2016年度相同或相近行业职工的平均工资认定为100.01元，且误工期应计算至其定残前一日，即为103天。原告要求以180天计算护理费不合理，结合原告的伤情，本院对原告的护理期为90天的评定意见予以采纳，原告的护理人员虽无固定的收入，但其要求按每天90元计算，因护理人员的职业为个体工商户，该要求合理，故认定每天的护理费为90元，护理天数为90天。原告因本起交通事故致九级伤残，其心身健康受到一定的打击，原告要求赔偿精神损害抚慰金3,000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、由被告李奕文于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告廖锦贵医疗费等各项损失共计123,481.01元(含被告李奕文已支付的4,000元)；二、驳回原告廖锦贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,084元，减半收取计1,542元，由原告廖锦贵负担157元，被告李奕文负担1,385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判长  叶丽英审判员  邓 伟审判员  徐继永二〇一八年二月十三日书记员  郑建平