wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0705刑初41号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人覃庆明，男，1983年8月18日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，文化程度初中，住梧州市蒙山县。因犯盗窃罪于2015年11月20日被判处有期徒刑七个月，2016年3月10日刑满释放。因本案于2017年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2017］696号起诉书指控被告人覃庆明犯开设赌场罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人覃庆明到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控2017年6月初至2017年7月12日期间，被告人覃庆明伙同王某1、王某2、谢某九等人（均已判刑）经密谋后，先后租赁了江门市新会区司前镇前锋工业区的某无名商铺、某超市对面一出租��作为开设赌场的犯罪窝点，并提供扑克牌等赌具，组织多人以“本地三公大吃细”的方式进行赌博。被告人覃庆明以参赌的形式聚众赌博并参与渔利分成。截至案发当天，被告人覃庆明伙同他人在赌场中参与抽头渔利合共人民币23240元。认为被告人覃庆明的行为已构成开设赌场罪。建议在法定量刑幅度内对被告人覃庆明判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人覃庆明对上述指控无异议，要求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年6月初至同年7月12日期间，王某1（已判刑）先后租赁江门市新会区司前镇前锋工业区的某无名商铺、某超市对面一出租屋作为开设赌场的犯罪窝点，提供扑克牌等赌具，组织多人以“本地三公大吃细”的方式进行赌博。期间，被告人覃庆明以参赌的形式聚众赌博加入上述赌场并参与渔利分成。截至案发当天，被告人覃庆明伙同他人在赌场中参与抽头渔利合共人民币23240元。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的常住人口基本信息表，刑事判决书及刑满释放证明书，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，通话记录，微信聊天截图，抓获经过及破案经过，证人陈某、吴某、黄某1、韦某、欧某、廖某、农某、黄某2、周某、卢某1的证言，被告人覃庆明的供述和辩解，同案人王某1、王某2、何某、谢某九、卢某2、张某的供述和辩解，辨认笔录，现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃庆明以营利为目的，开设赌场，并抽头渔利，严重扰乱社会公共秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。���告人覃庆明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；但鉴于其在开设赌场的共同犯罪中是从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。根据法律规定，对于累犯不适用缓刑，而被告人覃庆明属于累犯，故对其要求适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及第五十三条之规定，判决如下：被告人覃庆明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年9月14日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵淑云人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  黎玉萍二〇一八年二月六日书 记 员  王振潮
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0706民初466号之二原告:连云港润丰混凝土有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：王善松，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘柱文、孙加庆。被告：深圳市建工集团股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：刘裕兴，公司董事长原告连云港润丰混凝土有限公司与被告深圳市建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用普通程序进行公开审理。2018年2月12日，原告连云港润丰混凝土有限公司向本院申请撤回对被告深圳市建工集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，���合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港润丰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取15385元，财产保全费5000元,合计20385元由原告负担（原告已预交38770元，剩余15385元退还原告）。审判长  王宝留审判员  董德培审判员  李玉杰二〇一八年二月二十二日书记员  陆 元法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1124执21号申请执行人：湖北毕圣泉酒业有限公司，住所地英山县红山镇古山村。法定代表人：何超，该公司经理。被执行人：胡安君，男，1971年6月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人湖北毕圣泉酒业有限公司与被执行人胡安君买卖合同纠纷一案中，被执行人胡安君已履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1124执21号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一八年二月六日书记员  王 浩
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0118刑初206号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人朱某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪��于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2017年11月24日6时22分许，被告人朱某某至上海市青浦区练塘镇章联塘路、蒸庄路路口处，采用直接驶离原地的方式，窃得被害人钱某良停放于此的价值人民币2,470元的乐跑牌TDR16Z型二轮电动自行车一辆，后将该车以人民币150元的价格销赃于徐某某。另查明，被告人朱某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录、公安机关依法调取的监控视频、被害人钱某良的陈述笔录，证人徐某某的证言及辨认笔录，价格认定结论书，案发���过、抓获经过，户籍人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年4月4日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人朱某某应退赔被害人钱某良的经济损失人民币2,470元。三、被告人朱某某的违法所得人民币150元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一八年二月二十八日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执1917号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江路靖江花城9-10号底楼。统一社会信用代码:91331082667138841D。负责人：蒋庭磊，该支行行长。被执行人：董桂萍，女，1963年10月18日生，汉族，住临海市。被执行人：王安明，男，1960年5月5日生，汉族，住临海市。被执行人：杨国军，男，1955年8月20日生，汉族，住临海市。被执行人：金青春，女，1963年2月15日生，汉族，住临海市。被执行人：黄卫民，男，1971年5月3日生，汉族，住临海市。被执行人：王蔚蔚，男，1989年12月13日生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人董桂萍、王安明、杨国军、金青春、黄卫民、王蔚蔚为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）浙1082民初9434号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2017年3月29日向本院申请执行，要求执行借款本金500000及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人董桂萍、王安明、杨国军、金青春、黄卫民、王蔚蔚发出执行通知书及财产申报令，但被执行人董桂萍、王安明、杨国军、金青春、黄卫民、王蔚蔚在规定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务又不向本院申报财产，本院已对被执行人董桂萍、王安明、杨国军、金青春、黄卫民、王蔚蔚采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费名单，并已委托公安机关协助对被执行人董桂萍、王安明、杨国军、金青春、黄卫民、王蔚蔚进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人董桂萍、王安明、杨国军、金青春、黄卫民、王蔚蔚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，除本院另案对被执行人王蔚蔚所有的坐落在临海市××街道山水××幢的房屋进行拍卖分得房屋拍卖款22321元及从被执行人董桂萍、王安明银行帐户内扣划存款分得执行款20112元以及被执行人董桂萍所有的车号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰汽车一辆、被执行人王蔚蔚所有的车号为浙Ｊ×××××奥迪汽车一辆外，未查找到被执行人有其它可供执行财产，且上述二车均已被本院另案查封，上述二车目前查找不到，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人董桂萍、王安明、杨国军、金青春、黄卫民、王蔚蔚有其它执行财产线索；申请执行人已向本院领取执行款42433元，余款457567元及利息因被执行人董桂萍、王安明、杨国军、金青春、黄卫民、王蔚蔚均无其它可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：经调查后暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1917号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人董桂萍、王安明、杨国军、金青春、黄卫民、王蔚蔚有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人董桂萍、王安明、杨国军、金青春、黄卫民、王蔚蔚负有继续向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年二月一日代书记员 陈思颖
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102执保112号申请人：李娟娟，女，1987年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被申请人：长春市中吉新科房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市双阳经济开发区。法定代表人：刘涛，该单位董事长。被申请人：刘涛，女，1980年8月23日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：刘敬智，男，1952年1月5日生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院受理李娟娟与长春市中吉新科房地产开发有限公司、刘涛、刘敬智房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李娟娟于2018年2月28日向本院提出财产保全申请，要求轮候查封长春市中吉新科房地产开发有限公司所有的车辆车籍，并由担保人于新华以其自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李娟娟的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮候查封长春市中吉新科房地产开发有限公司名下车辆车籍；二、查封担保人于新华名下位于长春市二道区公平路以北天富家园小区房屋产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  强 卉人民陪审员  蒋丽影人民陪审员  伊永英二〇一八年二月二十八日书 记 员  马盛邦
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民初3号原告：北京一得阁墨业有限责任公司。住所地：北京市西城区南新华街**号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：何开东，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区光彩张扬办公用品销售中心。注册经营场所地址为泰安市岱岳区光彩大市场1区**栋*号，实际经营场所地址为泰安市岱岳区光彩大市场四岔路口南侧1区21栋1号。经营者：张扬，男，汉族，1983年2月7日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张传珍，女，汉族，1954年7月2日出生，住泰安市岱岳区。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告泰安市岱岳区光彩张扬办公用品销售中心侵害商标专用权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年2月27日，北京一得阁墨业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京一得阁墨业有限责任公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。审判长  谭明娜审判员  井 慧审判员  孙兆泉二〇一八年二月二十七日书记员  崔晓元
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执805号申请执行人：张应秀,女,1965年6月11日出生,汉族，住寿县，法定代理人：毕某，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省寿县，系原告丈夫。被执行人:王良良,男,1987年3月1日出生,汉族，住寿县，本院在执行张应秀与王良良机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年9月1日向被执行人王良良发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1159号民事判决书履行以下义务：王良良赔偿张应秀495862.35元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6000元、执行费7418.62元。但被执行人徐福派、胡士倩至今未履行给付义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人王良良现无可供执行的财产，申请执行人张应秀同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年二月十三日书记员 周 升
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1329民初547号原告：王通富，居民。被告：朱向阳，居民。原告王通富与被告朱向阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王通富到庭参加诉讼，被告朱向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王通富向本院提出诉讼请求：判令朱向阳返还借款90000元及利息。事实和理由：2015年12月21日，朱向阳因做生意向王通富借款90000元，定于2017年12月20日返还。借款到期后，经王通富多次催要，朱向阳未返还。朱向阳未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，朱向阳向王通富借款90000元，并出具借条一份，约定借款期限至2017年12月20日，未约定借款利息。后经王通富催要，朱向阳未返还借款。本院认为，朱向阳向王通富借款90000元，事实清楚，证据充分，应予返还，并应自借款逾期之日即2017年12月21日起按年利率6%支付利息。综上，王通富的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱向阳于本判决生效后十日内返还王通富借款90000元及利息（以90000元为基数，自2017年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，由朱向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 高   晓二〇一八年二月六日书记员 ��王雨萌
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2529民初17号原告:张海清，男，1957年5月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：张彪，男，1984年8月7日出生，汉族。被告:梁贵海，男，55岁，汉族。原告张海清诉被告梁贵海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告张海清于2018年2月27日与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海清申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海清撤诉。案件受理费200.00元，由原告张海清负担（已缴纳）。审判员 刘   冰二〇一八年二月二十七日书记员 哈斯其其格附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2018）黑8108民初141号原告：韩某。法定代理人：韩斌，农民。被告：贾宇祥，自然简历不详，无职业。本院在审理原告韩某与被告贾宇祥人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告达成和解协议，解决了纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  栾庆利二〇一八年二月一日书记员  杨 柳
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427执保46号之十五申请人:夏津县双润煤炭经营有限公司被申请人：山东泉林纸业夏津有限公司本院在审理原告夏津县双润煤炭经营有限公司诉被告夏津泉林纸业夏津有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人夏津县双润煤炭经营有限公司于2018年1月25日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为315万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人夏津县双润煤炭经营有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东泉林纸业夏津有限公司名下德州银行文华路支行账户内存款315万元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一八年二月八日书记员  冯孝磊
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0110刑初121号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某某，女，1976年11月10日出生，汉族，户籍在黑龙江省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷嵘出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月27日2时许，购毒人员费太军向邱某购买毒品甲基苯丙胺，随后邱某与被告人张某某通过微信联系，约定以人民币1200元的价格向张购买约2克甲基苯丙胺，并约定在本市嘉定区曹安公路、安边路附近交易。其间，邱某将费太军支付给邱的毒资人民币1200元通过微信转账给被告人张某某，后张将人民币100元以“车费”名义返还给邱某。当日4时30分许，张某某在上述交易地点将1.2克甲基苯丙胺贩卖给邱某，邱某将上述甲基苯丙胺交给费太军，后民警从费太军处查获上述甲基苯丙胺。同日18时50分许，民警在本市静安区北宝兴路XXX号附近抓获被告人张某某，并从张某某处查获其用于联系贩卖毒品的手机1部。被告人张某某到案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某、施某某、仇某某的证言及邱某的辨认笔录，手机通讯记录截图，涉案毒品及案发地点的照片，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，毒品称重笔录、称重照片，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的工作情况记录，上海市杨浦区人民法院刑事判决书，被告人张某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张某某有立功表现，可以从轻处罚。被告人张某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议本次贩卖毒品罪判处被告人张某某拘役五个月，罚金人民币一千元。数罪并罚，建议合并执行拘役九个月，罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，被告人张某某贩卖甲基苯丙胺1.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某某依法应予惩处。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行并有立功表现，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元，撤销上海市宝山区人民法院(2017)沪0113刑初1810号刑事判决主文即“被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元”中的缓刑部分，决定执行拘役九个月，缓刑九个月，罚金人民币三千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、查获的毒品、手机1部予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙斯汀二〇一八年二月二十七日书记员  冯 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0591民初119号原告：苏州富茂机械有限公司，住所地苏州工业园区技改小区通园路。法定代表人：蒉玲玲。委托诉讼代理人：陈苏萍，女，汉族，1970年8月1日出生，住苏州工业园区东港，系该公司员工。被告:靖江泓嘉自动化系统设备有限公司，住所地靖江市城北园区北二环路西一号。法定代表人：赵海霞。原告苏州富茂机械有限公司与被告靖江泓嘉自动化系统设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用小额诉讼程序，于2018年2月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付货物欠款人民币17930元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2016年，原告按照被告的委托，为其加工铝条等产品，加工费合计19930元，被告于2017年9月支付原告2000元，现尚余17930元未付。本院认为，原被告之间加工合同关系合法有效，现原告请求被告支付加工费余款17930元，应当支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靖江泓嘉自动化系统设备有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州富茂机械有限公司加工费17930元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为124元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一八年二月九日书记员  朱 飞
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）��0613刑初44号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人冯克庆，男，1975年5月14日出生，现住烟台市莱山区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月18日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。辩护人韩文学，上海市德尚(烟台)律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2018）37号起诉书指控被告人冯克庆犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员王春业出庭支持公诉，被告人冯克庆及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控，2017年6月25日21时30分许，被告人冯克庆醉酒后驾驶×××号小型轿车沿烟台市莱山区西轸格庄村东西土路由东向西行驶至西轸格庄村高铁桥下时，与程某2驾驶的由西向东行驶的×××号小型轿车发生行车纠纷。经法医鉴定，被告人冯克庆血液内乙醇含量为218mg/100ml。上述事实，被告人冯克庆均无异议，且有公安机关出具的人口信息查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件、前可查询、归案情况说明、执法记录仪视频材料、证人证人现场视频材料、证人冯某、程某1、程某2的陈述、理化检验鉴定报告书、司法鉴定意见书、现场看验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯克庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人冯克庆当庭供述其犯罪事实并表示认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人冯克庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。���刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇一八年二月五日书记员  柳立明
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内25民终287号上诉人（原审原告）：乔顺，男，1948年7月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区正蓝旗五一种畜场。委托诉讼代理人：巴特尔，正蓝旗上都镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张立森，男，1974年10月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区多伦县。上诉人乔顺因与被上诉人张立森承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区正蓝旗人民法院（2016）内2530民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，并于2018年2月6日公开开庭进行了审理。上诉人乔顺及其委托诉讼代理人巴特尔到庭参加诉讼。被上诉人张立森经传票传唤无故未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。乔顺上诉请求：1、判令张立森赔偿经济损失14859元；2、由张立森承担一、二审诉讼费。事实和理由：㈠张立森施工的四间危房改造工程不合格，并存在多处质量问题。2016年7月13日，乔顺向一审法院提出房屋维修鉴定申请，因缺乏图纸等鉴定所需资料未能成行。之后，乔顺在该院有关人员告知自行维修房屋后，该院对此不受理却作为了错误判决；㈡一审法院认定乔顺四间房屋存在质量问题，该事实由审判和主管鉴定法官现场勘验笔录为证。撤回鉴定申请是因该院的要求，但却让乔顺承担举证不能法律后果是错误的。综述，恳请二审法院支持其诉求。张立森辩称：既未出庭，也未提交答辩状。乔顺向一审法院请求：1、判令张立森赔偿因建房屋对乔顺造成的经济损失（维修费）10000元，具体金额以申请鉴定为准；2、由张立森承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定的事实：乔顺与张立森签订《危房改造合同》，约定以大包形式张立森承包乔顺4间危房维修，维修费共计人民币32000元，维修包括后墙包砖、安装塑钢门窗（包括房里门）、30公分pvc板吊顶、铺地板砖、刮白、每间房保持一份烟囱、保持质量，乔顺(甲方)看完后无误待场验收，付款方式为以进度付款，以工程量一半付50%款，工程完工后，乔顺看完无误付剩余工程款。本案在审理中，2016年9月12日，该院到乔顺家中对其维修改造后的房屋进行现场勘验查看，经查看房屋的pvc吊顶漏雨脱落、东边两间外屋后墙烟囱漏雨、烟洞处的后半坡漏雨、pvc吊顶棚后半坡下沉、地板砖颜色有色差、东边两间屋的过门质量有问题，但是门能关住、最东边一间房屋塑钢窗户开扇透风。2016年7月13日，乔顺向该院提出房屋维修费鉴定申请，对房屋的维修改造费用作鉴定。后于2017年10月10日，乔顺向该院提出撤回鉴定申请，请求撤回房屋维修费的鉴定。一审法院认为，案涉房屋工程并非转建工程，而是政府补贴性的居民危旧住房改造工程，并由当地政府主管部门的统一安排部署下进行，并经主管部门验收。乔顺要求张立森赔偿因建房屋对乔顺造成的经济损失即维修费，并要求具体金额以鉴定为准。现乔顺撤回维修费鉴定申请，视为放弃申请司法鉴定的诉讼权利。乔顺要求张立森赔偿建房所造成的经济损失即维修费的数额须经司法鉴定进行确认，故乔顺对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告乔顺的诉讼请求。案件受理费50元，由原告乔顺负担。本院二审期间，乔顺围绕上诉请求提交了下列证据，1、乔顺诉讼代理人对维修房屋人员所作的谈话笔录；2、乔顺购买维修材料单证；3、乔顺支付维修费用收条；4、乔顺自行对维修项目录制的光碟。本院认定如下：1、乔顺主张的维修项目是，更换四间房地板砖与踢脚线、翻修四间房瓦、重做四间房吊顶扣板，共计14859元；2、乔顺主张的维修项目已超出了一审法院”勘验笔录”记载的房屋质量与维修范围。本院认为，乔顺与张立森签订的《危房改造合同》，实为房屋修缮而非立项审批改建项目，一审法院将此定性为”建设工程合同”有误，应更正为”承揽合同”纠纷。关于合同效力，该院已以另案（2015）蓝民二初字第427号生效民事判决，认定案涉合同合法有效，本院不再进行确认。关于双方诉争的焦点，张立森应否承担房屋后续维修责任，以及维修费用如何确认。依据庭审查明的事实，案涉房屋虽经双方初验交付使用，但时隔不到一年便出现了多处质量问题，张立森应当承担上述合理期内的房屋维修责任，其一审所抗辩的验收后不再承担维修义务，于法无据，不应采信。关于维修费用的确认，张立森不主动维修承揽房屋后续出现的质量问题，乔顺自行修缮行为与结果，于法有据，应予支持。乔顺主张的维修费用14859元，因其与一审法院勘验结果不符，并超出了合理维修项目与范围，由此造成的多支出费用自行承担。鉴于，乔顺撤回了作为最终赔偿依据的房屋维修费鉴定申请，故只依其诉状中明确的损失赔偿额10000元为准，由张立森承担给付责任。对此一审法院认定事实与适用法律错误，予以纠正。综述所述，乔顺的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区正蓝旗人民法院（2016）内2530民初428号民事判决；二、被上诉人张立森于本判决生效后十日内一次性给付上诉人乔顺房屋维修费10000元；三、驳回上诉人乔顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，二审案件上诉费171元，共计221元，张立森负担150元，乔顺负担71元。本判决为终审判决。审判长  肖有才审判员  娜日苏审判员  程鹏皎二〇一八年二月二十六日书记员  陈墨颖附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百六十二条”承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1326号上诉人（原审原告）：刘军，女，1968年7月7日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王潜，北京烛龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张东，男，1983年5月26日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李丽丽，北京市天正律师事务所律师。上诉人刘军因与被上诉人张东民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初17052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘军及其委托诉讼代理人王潜，被上诉人张东之委托诉讼代理人李丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘军上诉请求：撤销一审判决，改判张东偿还刘军欠款100万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息及财产保全费5000元；诉讼费由张东承担。事实和理由：1.2015年1月23日张东妻子朱某书写的收条证明截至2015年1月23日，张东尚欠刘军110万元，按照月息2%计算，每月利息2.2万元。这与张东通过工商银行自2015年1月23日每月20日左右均向刘军支付利息2.2万元完全吻合。2.2015年10月18日张东向刘军出具的100万元的借条和收条，可以证明截至2015年10月18日尚欠借款本金100万元，这属于双方均认可的金额。张东辩称：同意一审判决。刘军向一审法院起诉请求：1.判令张东偿还刘军借款人民币100万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息；2.本案诉讼费用由张东承担。一审法院认定事实：2015年10月18日，张东向刘军出具借条一张，载明：今向刘军借款现金100万元整，借款期限为1年，2016年10月18日还清。同日，张军出具收条一张，载明：今收到刘军出借给我个人/我们夫妻人民币共计壹佰万元整。张东称其未收到借款100万元。刘军称，该借条是对双方以往业务往来的结算，借条出具后，其并未向刘军交付现金100万元。根据双方提供的银行账目往来明细显示，刘军���张东之间通过银行转账的形式发生过多笔交易。刘军称，刘军向张东转账450.9万元，张东借用刘军信用卡消费461万元，张东向刘军转账860万元左右。张东称，刘军转账给张东420万元左右，张东向刘军转账823万元左右，张东称其另借用刘军信用卡消费188万元左右，向刘军支付倒房利润60万元左右，支付介绍业务提成60万元左右，刘军代刘某收取利息10万元左右。双方均确认，除双方之间借贷业务外，双方之间还存在共同倒房牟利、共同放贷牟利等业务，且相关业务的利润支付均包含在双方转账记录中。张东称，双方还存在刘军向其介绍放贷客户，张东向其支付提成的业务，刘军表示记不清了。刘军、张东均表示不能说清楚双方的业务往来。一审法院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案的争议焦点是，借条所载的借款现金100万元是否���实际交付。根据刘军的陈述，其并未向张东交付现金100万元，而是对双方业务往来的结算。张东对此不予认可。法院认为，刘军向张东出借现金100万元的借贷事实不能认定，理由如下：1.刘军在起诉书中称，张东在2015年10月18日因经商需要，从刘军处借款100万元，后在庭审中，刘军又称其并未向张东实际交付借款100万元，而是对双方以往业务往来的结算，刘军的陈述前后并不一致；2.从借条形式上看，张东出具的借条所载，其向刘军借款现金100万元，并未体现双方对账的意思表示；3.从双方的转账记录看，张东向刘军的转账金额大于刘军向张东的转账金额，且相差数额较大，虽然双方均作出存在差额的解释，但均不能使法院确信；4.刘军称借条是双方借货业务往来的结算，但又不能对结算过程作出合理说明；5.双方之间，除借贷业务外，尚存在共同倒房、共同放贷、��用信用卡等业务，法院亦无从厘清双方是否存在借贷关系的欠款。综上，对于刘军要求张东偿还借款100万元及利息的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。判决：驳回刘军的诉讼请求。二审期间，双方均无新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，首先，刘军一审起诉时明确主张其诉讼请求依据的是借贷行为，张东亦围绕刘军的上述请求和主张进行了答辩，故本案的争议焦点是刘军与张东之间是否存���民间借贷关系。其次，刘军提交的《借条》明确写明“今向刘军借款现金一百万元整……”，但是刘军未能提供向张东出借100万款项的转账记录等交付凭证，张东亦否认收到100万元借款，故本院难以认定刘军已经将100万元交付给张东。再次，刘军在未能证明出借100万元借款的情况下，认为100万系刘军与张东之间对账产生，张东不认可该100万元借条系对账后产生，故刘军应该就其陈述的改变提供相应的举证责任。因刘军与张东存在共同倒房等行为，刘军与张东之间账务往来数额较为巨大、转账次数较为频繁，刘军无法证明100万借条与上述账务往来之间的关联性，故本院对于刘军主张存在100万元借款事实无法采信。最后，刘军作为完全民事行为能力人在接受相应凭据时应该具备区分对账单和借条的能力，刘军所提供的借条上明确载明“今向刘军借款现金”的字样，考��到借条所载明的金额高达100万元，因刘军未能提交充分证据证明款项已经完成给付，刘军主张与张东之间存在民间借贷关系并据此主张偿还借款的上诉主张，本院不予采信。综上所述，刘军的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由刘军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  郑吉喆代理审判员  陈烁琳二〇一八年二月二日法官 助理  张 清书 记 员  张晓华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0110执4464号申请执行人：杨志军，男，1974年5月5日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：黄明华，男，1959年11月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：殷翠宝，女，1957年6月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：黄殷，女，1992年4月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住澳大利亚。本院在执行本院(2016)沪0110民初13877号民事判决书杨志军申请执行黄明华、殷翠宝、黄殷民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金人民币800,000元及利息、案件受理费人民币11,800元、公告费人民币560元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中已轮候查封了被执行人名下上海市本溪路房产一套及被执行人殷翠宝名下东靖路房产一套、轮候查封了被执行人殷翠宝名下车辆、养老金账户，除外被执行人暂无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费令、上失信名单等强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  强 康审 判 员  吴自全代理审判员  叶 斌二〇一八年二月二十七日书 记 员  姚 臻附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0683刑初46号公诉机关莱州市人民检察院。被告人潘某敏，男，1990年8月15日出生于山东省莱州市，汉族，大专文化，中共党员，职工，户籍地及住址均为莱州市。2016年10月19日，因涉嫌犯故意伤害罪被莱州市公安局刑事拘留；同月29日被逮捕；同年12月1日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]45号起诉书指控被告人潘某敏犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，被告人潘某敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：庄某强与被告人潘某敏的父亲潘某寿之间有纠纷。2016年5月10日18时许，在潘某敏家，庄某强与潘某敏父子发生争执厮打。在潘某敏家街门外，庄某强的母亲芦某英赶到现场并参与纠纷，被告人潘某敏将芦某英左肩部打伤。经鉴定，被害人芦某英左肩锁关节脱位属于轻伤二级。同年11月18日，被告人潘某敏亲属赔偿被害人芦某英损失人民币12万元，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人芦某英的陈述、证人庄某强、潘某寿、赵磊等人的证言、现场勘验笔录附照片、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人潘某敏故意伤害的事实及罪名成立。被告人潘某敏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪。被告人潘某敏如实供述基本犯罪事实，依法可予以从轻处罚；其亲属赔偿被害人损失，被害人对其谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下:被告人潘某敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄欣平二〇一八年二月六日书记员  邓茜丹
江苏省无锡市锡山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0205行审26号申请人无锡市惠山区环境保护局，住所地无锡市惠山区文惠路8号区机关大院。法定代表人缪志刚，该局局长。委托代理人陆振宇，无锡市惠山区环境监察大队大队长。委托代理人严炜东，该局宣教法制科科长。被申请人无锡市鹏昊通用精密机械厂，住所地无锡市惠山区阳山镇陆区市镇。负责人徐浓芬，该厂厂长。申请人无锡市惠山区环境保护局对被申请人无锡市鹏昊通用精密机械厂责令改正违法行为申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查，本院依法通知被申请人无锡市鹏昊通用精密机械厂到庭听取其陈述、申辩意见，被申请人无锡市鹏昊通用精密机械厂负责人徐浓芬到庭陈述，表示其厂在收到无锡市惠山区环境保护局送达的《责令改正违法行为决定书》及《行政处罚决定书》后，已经缴纳罚款六万元，并提交了《检查整改报告》，现环评手续正在办理过程中。本院认为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定，违反本条例规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处１０万元以下的罚款。本案中，被申请人无锡市鹏昊通用精密机械厂未依法报批环评手续，配套的环境保护设施未建成、未经验收，新增生产设备（2台去毛刺工艺抛光机）项目已开工建设，主体工程已投入生产或者使用。申请人无锡市惠山区环境保护局于2017年4月20日作出的锡惠环法责改决[2017]48号《责令改正违法行为决定书》所确定的内容合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予申请人无锡市惠山区环境保护局对被申请人无锡市鹏昊通用精密机械厂作出的锡惠环法责改决[2017]48号《责令改正违法行为决定书》的强制执行申请。定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长 姚 坚审 判 员 黄 晔人民陪审员 詹 旭二〇一八年二月七日书 记 员 吴铭佳本案援引法律条款《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0603行审22号申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。法定代表人陈华，局长。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人陈飞鹏，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区。申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第148号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日以被执行人陈飞鹏未经有权机关批准，于2016年7月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇桥头村占用集体土地132.84平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第148号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人陈飞鹏15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状，对擅自占用园地132.84平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币2922.48元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第148号行政处罚决定书，于2017年5月8日依法送达给被执行人陈飞鹏，被执行人陈飞鹏于2017年5月10日交纳罚款2922.48元，对漳国土资罚龙字[2017]第148号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第148号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈飞鹏在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第148号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人陈飞鹏自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳ＸＸ审判员 陈 亚 彩审判员 严 淑 珍二〇一八年二月九日书记员 张 小 珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初16653号原告：陈奕奕，男，1967年10月26日生，汉族，现住上海市。被告：陶荷莲，女，1960年6月28日生，汉族，户籍在上海市。原告陈奕奕与被告陶荷莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈奕奕到庭参加诉讼。被告陶荷莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈奕奕向本院提出诉讼请求：1、要求被告陶荷莲归还借款人民币(以下币种同)4.8万元，并以4.8万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍支付自2016年9月17日至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2016年9月17日被告向原告借款4.8万元并出具借条，但借款到期后，被告并没有归还借款，原告屡催未果，故来院起诉。被告陶荷莲未作答辩。原告陈奕奕围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借条、收条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借陈奕奕人民币现金肆万捌千正、48000正定于2016年12月17日归还，并支付银行同期贷款利息的四倍作为利息给陈奕奕”。被告在该份借条下方签名。同时附收条一张，载明：“今收到陈奕奕人民币现金48000正”。现被告未履行任何还款义务，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、收条等证据足以证明原被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，并在借条中约定了还款期限和利息，理应按约履行还款义务，否则应当承担民事责任。因此，原告要求被告归还借款4.8万元以及按照银行同期贷款利率的四倍支付自2016年9月17日至实际清偿之日止的借款利息，于法有据，依法应予支持。被告陶荷莲经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶荷莲应于本判决生效之日起七日内归还原告陈奕奕借款人民币48,000元；二、被告陶荷莲应于本判决生效之日起七日内支付原告陈奕奕利息(计算标准：以本金人民币48,000元为基数，自2016年9月17日起，按银行同期贷款利率的4倍计算至实际清偿之日止)。如果被告陶荷莲未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,000元(原告已预交)，由被告陶荷莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青人民陪审员  赵建华人民陪审员  裘秋霞二〇一八年二月六日书 记 员  赵夏君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执恢4号申请执行人：潜江市卫生和计划生育委员会。法定代表人：刘晗，主任。委托代理人吴益振，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。被执行人：刘健健，男，1984年6月23日出生，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：罗艳，女，1988年3月2日出生，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会与被执行人刘健健、罗艳计划生育行政一案中，被执行人与申请执行人已签订缴款协议，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9005行审225号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡晓明二〇一八年二月五日书记员  胡德焜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初681号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所：河南省商丘市商字广场东北角。负责人：杨进乐，职务：行长。被告：陈玉霞，女，汉族，1968年3月3日出生，住河南省商丘市。被告：王子会，男，汉族，1970年2月14日出生，住河南省商丘市。被告：杜广西，男，汉族，1981年11月7日出生，住河南省睢县。被告：韩英，女，汉族，1967年3月25日出生，住河南省夏邑县。被告：王明利，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省夏邑县。被告：李明明，女，汉族，1973年8月14日出生，住河南省夏邑县。被告：李心江，男，汉族，1973年9月9日出生，住河南省夏邑县。被告：李士伟，男，汉族，1979年12月23日出生，住河南省柘城县，公民身份号码：:412327197912233330。被告：李彦林，男，汉族，1987年5月30日出生，住河南省夏邑县。被告：芦燕，女，汉族，1987年11月24日出生，住河南省虞城县。被告：刘艳环，女，汉族，1972年8月26日出生，住河南省商丘市。被告：吴爱忠，男，汉族，1972年9月11日出生，住河南省商丘市。被告：王春荣，女，汉族，1972年3月12日出生，住河南省商丘市。被告：王敬民，男，汉族，1972年1月21日出生，住河南省商丘市。被告：张付玲，女，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市。被告：宗国利，男，汉族，1972年9月19日出生，住河南省商丘市。被告：张永新，男，汉族，1969年3月31日出生，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告陈玉霞、王子会、杜广西、韩英、王明利、李明明、李心江、李士伟、李彦林、芦燕、刘艳环、吴爱忠、王春荣、王敬民、张付玲、宗国利、张永新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一八年二月二十日书记员  陈 帅
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0116刑初225号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陶某某，男，1972年8月12日生，汉族，户籍在广西壮族自治区。辩护人居娴，上海申闻律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕204号起诉书指控被告人陶某某犯容留他人吸毒罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人陶某某及辩护人居娴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月7日，被告人陶某某在其牌号为桂CSXX**的小型汽车内容留多人吸食甲基苯丙胺(俗称冰毒)。具体如下：1、2017年11月7日上午，被告人陶某某容留吸毒人员潘某某、黄某某、刘某某在其车内吸食甲基苯丙胺。2、2017年11月7日下午，被告人陶某某容留吸毒人员潘某某、黄某某、刘某某、任刘某某在其车内吸食甲基苯丙胺。2017年11月8日凌晨，被告人陶某某在本区枫泾检查站被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人陶某某的行为已构成容留他人吸毒罪，且具有坦白情节，建议判处被告人陶某某拘役五个月以上六个月以下，并处罚金。被告人陶某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时认为被告人陶某某自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陶某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年4月7日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押的赃物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇一八年二月十二日书记员  李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初3555号原告：王某某，女，1952年5月50日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张玮颖，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟翰昌，上海明伦律师事务所律师。被告：茆某某，女，1928年9月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张某某，男，1984年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王某某与被告茆某某、张某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  张青二〇一八年二月九日书记员  李颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0182民初268号原告：长乐恒申合纤科技有限公司，住所地福建省长乐市。法定代表人：陈峰，执行董事。委托诉讼代理人：吴国贤，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈艳芬，女，该公司工作人员。被告：长乐年丰针织有限公司，住所地松下镇。法定代表人：郑建华。被告：郑建华，男，1963年1月27日出生，汉族，住长乐市。原告长乐恒申合纤科技有限公司与被告长乐年丰针织有限公司、郑建华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告长乐恒申合纤科技有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，原告长乐恒申合纤科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长乐恒申合纤科技有限公司撤诉。案件受理费5533元，减半收取计2766.5元，由长乐恒申合纤科技有限公司承担。审 判 员 李      燕二〇一八年二月十三日法官助理 张凤书记员黄悦炀
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初672号原告：朱文杰，男，1979年7月25日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。被告：甘信玉，男，1989年8月14日出生，汉族，现住临沂市平邑县。被告：孟洁，女，1989年8月21日出生，汉族，职业，现住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：马倩，临沂兰山正维法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：聂兰锋，临沂兰山正维法律服务所法律工作者。原告朱文杰与被告甘信玉、孟洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文杰、被告甘信玉、被告孟洁及其委托诉讼代理人马倩、聂兰锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱文杰向本院提出诉讼请求：1、判决或调解被告偿还借款15135元及利息2、被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系，2017年l2月3日，被告甘信玉以其岳母治病急需用钱为由向原告借款15135元，并承诺三日内偿还，但事后在原告向其索要时却避而不见，并以各种借口推脱，至今未予清偿。为维护合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，请求依法裁判，判如诉请。甘信玉辩称，借款属实，一开始说的是信用卡周转，后来还不上了又撒谎说是给岳母看病用的。孟洁答辩如下：原告所述与事实不符，其诉讼请求不能成立，请依法驳回其要求答辩人承担民事责任的诉讼请求。本案借款是被告甘信玉个人借款，未用于家庭共同生活，答辩人并不知情，系其个人债务。原告称借款用于给甘信玉岳母治病更与事实不符，二被告婚姻关系存续期间，答辩人母亲曾生病住院，时间在2017年7月至9月，但被告甘信玉借款是在2017年12月，因此原告所述显然不成立。何况答辩人母亲所有花费均由其参保的两份保险报销完毕，无需二被告承担任何费用。被告甘信玉的借款全部被甘信玉用于网络赌博，转款给一个叫李国龙的账户里，显然属于个人债务。因此，被告甘信玉的借款属于个人债务，应自行偿还，被告孟洁不应承担任何还款义务，请依法驳回原告要求被告孟洁承担民事责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方有争议的证据有：1、原告提交的借条原件一份，证明二被告欠款15135元；2、原告朱文杰提交的微信聊天记录一宗，证明被告借款时称时为其岳母治病所需；3、被告孟洁提交的一组电子数据，其中有被告甘信玉在网络平台参与赌博K3线上平台截图以及向该平台转账的信息一组（附光盘），证明甘信玉向原告朱文杰借款并非用于其岳母的医疗支出。对于以上有争议的证据，本院认定如下：对证据1，被告孟洁质证称借条没有其署名，签订借条系甘信玉的个人行为，本院认为，被告孟洁的抗辩并不影响借条的真实性及原被告双方存在欠款的事实认定，因此本院对该借条的证据效力予以认可；对于证据2、3,经审查，因该证据不是原始载体，无法核实与原物载明的内容一致，且原告不予认可，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告甘信玉系同事关系，2017年12月3日，被告甘信玉以为岳母看病急用为由向朱文杰借款15000元。朱文杰将其名下广发银行信用卡交付甘信玉并告知密码，甘信玉用该信用卡划走15000元，手续费135元，合计15135元，之后甘信玉向朱文杰出具借条一份，借条载明：“今借到朱文杰15135元现金大写壹万伍仟壹佰叁拾伍元整2017.13.3日在朱文杰广发银行信用卡62×××27划走身份证：,借款人:甘信玉手机：,2017年12月4日”。该笔借款未约定还款期限及利息。后经原告朱文杰催要，被告甘信玉至今未偿还，原告朱文杰此于2018年1月5日向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人借款合同的生效要件：（一）……；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；……”，根据上述规定，原告朱文杰将其名下信用卡交付给被告甘信玉并告知密码后，被告甘信玉从信用卡中划款15000元并产生手续费用135元，原、被告之间的借款合同成立并视为生效。因此甘信玉向原告朱文杰借款15135元，其未在原告朱文杰的宽限期限内及时偿付其借款，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。故原告朱文杰要求被告甘信玉偿付其借款15135元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告朱文杰虽主张甘信玉支付利息，但借条显示该笔价款并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院酌定自朱文杰起诉之日起按年利率6%保护其利息损失。关于原告要求被告孟洁偿还该笔借款的主张，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间已个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案债务虽然系二被告夫妻关系存续期间产生的债务，但被告孟洁未在借条上签字，事后也未对该债务追认为共同债务，原告未能举证证实该债务用于二被告共同生活、共同经营，故被告孟洁不应承担还款责任。故原告朱文杰要求被告孟洁偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下：一、被告甘信玉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告朱文杰借款15135元及利息(以15135元为基数，自2018年1月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。二、驳回原告朱文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告甘信玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孟波二〇一八年二月二十八日书记员  刘慧
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖06执10、11号被执行人：刘合烈，男，1969年1月30日出生，住安徽省淮北市杜集区。本院审理厦门雅瑞光学有限公司与淮北市相山区明视眼镜店侵害商标权纠纷两案，于2016年1月22日作出的（2015）淮民三初字第00024、00025号两份民事判决书已发生法律效力，但淮北市相山区明视眼镜店未履行生效判决确定的义务。申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日立案执行，因淮北市相山区明视眼镜店已不再经营，本院依法将该店的登记业主刘合烈追加为被执行人，并向刘合烈发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘合烈履行生效判决确定的义务。执行中，经调解，申请人厦门雅瑞光学有限公司同意被执行人刘合烈仅需支付两案执行款合计一万元，余款五千元予以免除，案件受理费共计1100元，执行费共计100元，均需由刘合烈负担。但被执行人刘合烈至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘合烈的银行存款11200元。本裁定立即执行。审判员  陈雷雨二〇一八年二月二十二日书记员  倪娜娜附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0822刑初24号公诉机关青川县人民检察院。被告人母天兵，男，1965年2月26日出生于四川省青川县，住四川省青川县。2017年12月26日因涉嫌非法持有枪支罪被青川县森林公安局取保候审。青川县人民检察院以青检公刑诉[2018]17号起诉书指控被告人母天兵犯非法持有枪支罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月27日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人母天兵到庭参加诉讼，现已审理终结。青川县人民检察院指控，被告人母天兵于2000年将其父亲母兴书去世后遗留的火药枪一支存放于家中。2017年12月6日，青川县森林公安局对该枪支进行了扣押，经鉴定，被告人持有的火药枪系以火药为动力发射金属弹丸的枪支。归案后，被告人如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人母天兵的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议对被告人母天兵在法律规定范围内判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的火药枪一支、书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、常住人口基本信息、归案情况说明、身份证明、证人丁某某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定机构和鉴定人资格证书、现场勘验笔录、现勘照片、辨认笔录及照件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人母天兵违反枪支管理规定，擅自持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人母天兵犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认,其量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人母天兵归案后如实供述自己的罪行，系坦白。鉴于被告人母天兵具有坦白的法定从轻情节和当庭自愿认罪的酌定从轻情节，且持有的枪支未作他用，社会危险性相对较低，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质、社会影响，没有再犯罪危险且对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第三、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人母天兵犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、扣押在案的枪支一支予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王建萍二〇一八年二月二十七日书记员  李旭艳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险。（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0116刑初219号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人曹某某，男，1966年9月2日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，暂住本区山阳镇中兴村跃进*组****号(以上内容系自报)。辩护人金某，上海市某某律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕197号起诉书指控被告人曹某某犯拒不执行判决罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人曹某某及辩护人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：本院于2016年10月17日以(2016)沪0116民初6285号判决书判处被告人曹某某支付孙某某货款人民币351,249元；曹某某不服上述判决，提出上诉，上海市第一中级人民法院于2017年1月24日以(2016)沪01民终13115号判决书判决驳回上诉，维持原判。该判决生效并进入执行程序，被告人曹某某依然拒绝履行还款义务，孙某某遂申请强制执行。经查明，2017年1月24日曹某某账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行卡中收到畜禽养殖关停补贴款人民币468,760元，该笔欠款被其用于个人投资与日常开销，始终未履行对孙某某的还款义务。2017年12月5日，被告人曹某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。本案审查起诉期间，被告人曹某某的家属向孙某某支付人民币35万元，并取得谅解。上述事实,有证人杨某某、范某某的证言，公安机关调取的民事判决书、民事裁定书、执行通知书等书证、不规范畜禽养殖关停协议书、付款清单、记账凭证、银行流水，被告人家属提供的打款凭证、谅解书，公安机关出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。被告人曹某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人曹某某自愿认罪认罚，建议判处被告人曹某某七个月以上九个月以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人曹某某的辩护人认为被告人具有坦白情节，认罪认罚，且被告人家属已代为支付了全部执行款，希望法庭从轻处罚。本院认为，被告人曹某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹某某在一审宣告判决前，履行执行义务并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。曹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱敏二〇一八年二月七日书记员  徐翀附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终232号上诉人（原审被告）：王宝福，男，1956年4月24日出生，汉族，天津市众泽资产管理有限公司董事长，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘津华，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：管健，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会，住所地天津市滨海新区中塘镇万家码头村。法定代表人：许金才，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘月东，天津满华律师事务所律师。上诉人王宝福与被上诉人天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初64074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王宝福上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判双方签订的房屋租赁合同继续履行，上诉人向被上诉人支付租金；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人在合同履行期间对合同的解除条件进行了修改，一审判决解除双方签订的租赁合同是错误的；双方合同履行期限届满前被上诉人擅自将涉案场地租赁给案外人属于违约行为，一审判定上诉人支付20万元违约金是错误的，请求二审法院予以改判。天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会向一审法院起诉请求：1、解除原、被告签订的《原猪场租赁协议书》，2、被告给付原告2016年6月1日至2017年8月31日租金2500000元，违约金200000元；3、被告给付自2017年9月1日起至合同解除之日止的租金（按年租金200万元计算）。一审法院认定事实，2016年6月6日，原、被告订立《原猪场租赁协议书》,约定原告将坐落于中塘镇万家码头村东集体所属养殖场约1000亩及地上建筑物租赁给被告,租期自2016年6月1日起至2046年5月31日止,租赁期限30年，其中2016年6月1日，至2027年12月30日为一个租期，之后，以同等租赁价格续租至2046年5月31日，每年租金200万元，第一年租金于本协议签订之日一次性交付，此后每年的6月30日前交清下一年度租金，如未按期足额交纳租金，原告有权终止协议，被告投资修建的地上物全部无偿归原告所有，原告已收取得所有款项不予退还。一方违约，按协议总价的10%赔付对方违约金等内容。合同签订后，原告如约履行义务，被告未按期交付租金，2016年9月13日，被告向原告承诺，于2016年9月28日前一次性支付租金，如不能兑现自动放弃承租权，并承担一切责任。2017年8月5日，被告承诺一周之内暂付租金500000元，余款本月底前一次性支付，未按时履行愿承担一切责任。原、被告对上述事实无异议，一审法院予以确认。一审法院认为，原、被告订立的原猪场租赁协议，为双方真实意思表示，但租赁期限30年，不符合《合同法》第二百一十四条租赁期限不得超过二十年的规定，该部分约定无效。按双方约定，2016年6月1日至2027年12月30日为一租期，该期限内合同有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行各自的义务，此后至2046年5月31日属续订租赁合同，延长租赁期限。合同签订后，原告将场地交付被告，被告应当按照约定的期限支付租金。被告不履行合同义务，应当承担违约责任，综合考量原告损失，合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，被告应按双方约定的违约金计算方法向原告支付违约金。被告未按承诺付款，原告可以解除合同。被告证据2及证人证言不能证明原告同意继续履行合同，证据4-6与本案无关联，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决：“一、解除原告天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与被告王宝福于2016年6月6日订立的《原猪场租赁协议书》;二、被告王宝福于本判决生效之日起十日内，给付原告天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会2016年6月1日至2017年8月31日租金2500000元，违约金200000元；三、被告王宝福于本判决生效之日起十日内，给付天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会自2017年9月1日起至合同解除之日止的租金（按年租金200万元计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14200元(系减半收取)，由被告王宝福负担。”二审中，当事人没有提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人和被上诉人签订的《原猪场租赁协议书》第四条明确约定上诉人须于协议签订之日一次性交付第一年租金，此后上诉人须在每年的6月30日前足额交清下一年度全年的租金，若上诉人未按期足额交纳租金，被上诉人有权终止协议，且收回涉诉土地等。按照双方的合意，未按期足额支付租金是合同约定的解除条件，上诉人自认从2016年起至今未向被上诉人交付租金，被上诉人享有合同解除权。上诉人未按照合同约定履行支付租金的义务，因此上诉人存在违约行为，上诉人应按照合同约定支付协议总价格10%的违约金。关于上诉人主张的上诉人与被上诉人在合同履行期间对合同的解除条件进行了修改一节，因双方并未签订相关补充协议，上诉人在一审期间提交的《承诺书》和《证言》亦不能证明双方对租赁合同达成新的合意，故本院对此抗辩不予采信。关于上诉人抗辩被上诉人擅自将涉案场地租赁给案外人一节，因上诉人未提供有效证据予以证明，且现涉诉土地实际为上诉人占有使用，因此，本院对该项抗辩不予支持。综上，上诉人租赁被上诉人土地应按照合同约定支付相应租金，一审法院判定解除双方签订的土地租赁合同，上诉人支付被上诉人200000元违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人王宝福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人王宝福负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔 军审 判 员  杨宝华代理审判员  孙 静二〇一八年二月二十四日书 记 员  王飞成
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执199号被执行人：濉溪县张侠娱乐器材经营部，经营场所安徽省濉溪县临涣镇，组织机构代码340621600389821。经营者：张侠，女，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2017年6月23日立案执行的追缴濉溪县张侠娱乐器材经营部诉讼费一案，立案标的725元。经查询，上述被执行人名下无银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2018年2月27日将上述被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一八年二月二十七日书记员 博晓东附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省泉州市洛江区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0504行审63号申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街68号。法定代表人杜荣文，局长。委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。被执行人篮伟强，男，1983年3月8日出生，畲族，住福建省泉州市洛江区。被执行人杜秀凤，女，1982年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2018年2月9日向本院申请强制执行泉洛卫计征决字［2017］第30080号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年6月29日以被执行人篮伟强、杜秀凤多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出了泉洛卫计征决字［2017］第30080号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人篮伟强、杜秀凤征收社会抚养费87582元。经审查查明：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第30080号征收社会抚养费决定书，于2017年6月29日依法送达给被执行人篮伟强、杜秀凤，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年1月4日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计征催［2017］第30080号征收社会抚养费催告书，但两被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第30080号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人篮伟强、杜秀凤在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年6月29日作出的泉洛卫计征决字［2017］第30080号征收社会抚养费决定书;二、被执行人篮伟强、杜秀凤应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费87582元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。本案执行费1213元，由被执行人篮伟强、杜秀凤负担。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志成审判员  颜智斌审判员  王冬梅二〇一八年二月十二日书记员  杜泉毅附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1022执476号申请执行人：郭新中，男，1954年7月21日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村，申请执行人：马建国，男，1980年9月5日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村，被执行人：刘玉清，男，1975年4月30日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村，本院在执行申请执行人马建国、郭新中与被执行人刘玉清农村建房施工合同合同纠纷一案中，申请人郭新中、马建国撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）冀1022执476号案件的执行。再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  田海军二〇一八年二月二十二日书记员  邓泽成
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽07执195号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：福建省美加德纺织实业有限公司，住所地福建省南平市建阳区。法定代表人：朱仙云，执行董事。朱卫军与吴国强、福建省美加德纺织实业有限公司民间借款纠纷一案，本院作出的（2017）闽民初246号民事调解书已发生法律效力，因福建省美加德纺织实业有限公司未履行案件受理费106900元，本院民事审判第二庭移送执行，并于2017年8月29日依法立案执行，执行标的人民币106900元。执行中，本院于2017年8月31日通过司法专递向被执行人福建省美加德纺织实业有限公司邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令。并于2017年9月4日，派员到被执行人福建省美加德纺织实业有限公建阳地建阳区不动产登记中心查询。经查,被执行人福建省美加德纺织实业有限公司名下位于建阳区童游街道南林林产工贸园区的房屋（产权证号：20120486、20120489、20124089）已被南平市建阳区人民法院查封，南平市建阳区国土资源局收储中心正与建阳区人民法院协调对上述地块进行收储。为此，本院向南平市建阳区法院送达参与分配函。2017年8月31日、12月7日本院还通过福建省“点对点”网络查控系统和全国网络执行查控系统向银行、房产、土地、工商、车辆、有价证券、林权等部门查询，均未发现被执行人福建省美加德纺织实业有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人福建省美加德纺织实业有限公司的房产、土地已被建阳区人民法院查建阳在建阳区国土资源局收储中，本院已向建阳区人民法院发函参与处置款项的分配。执行中已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人福建省美加德纺织实业有限公司有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐忠电审判员  郑家琳审判员  范忠全二〇一八年二月二十三日书记员  林雪婷本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初5479号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海诚建成律师事务所律师。被告：林芳芳，女，1982年4月27日生。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林芳芳信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计49,030.19元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款49,030.19元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一八年二月十二日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1627号申请执行人：王某，男，1975年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：赵某，女，1984年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人王某与被执行人赵某离婚纠纷一案，被执行人赵某已按生效法律文书履行了全部义务，至此案件结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0321执1627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一八年二月二十七日书记员  李琳琳
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0118刑初149号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人段某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]148号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2017年11月20日凌晨1时10分许，被告人段某某饮酒后驾驶1辆牌号为“沪CE某某”小型轿车，沿上海市青浦区城中北路由南向北行驶至城中北路海盈路路口南约5米处，追尾撞击在该处停车等待放行的吴双阳驾驶的小型轿车，致该车又追尾前方刘洪奎驾驶的小型轿车。事故发生后，被告人段某某驾车沿城中北路往前逃逸，行驶至青赵公路向东右转，适遇顾忠良驾驶小型普通客车沿青赵公路由东向西行驶至该处，双方发生碰撞，后段某某弃车逃逸，造成四车损坏的道路交通事故。经检验，被告人段某某案发时每100毫升血液中酒精含量为157毫克。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定被告人段某某负本起事故全部责任。另查明，事发后被告人段某某接民警电话后主动提供其所在地址，后接受民警传唤到案，如实供述上述事实。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人赵某某的证言及确认被告人辨认笔录，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，.道路交通事故认定书、道路交通事故现场图，驾驶证信息、车辆信息，案发经过、查获经过、110接警登记表、到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人段某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚;其驾驶机动车造成交通事故后逃逸并负事故全部责任，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人段某某的犯罪罪名及认定其属自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）诫勉语：段某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  费雄雄二〇一八年二月七日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1004刑初15号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人赵艳华，女，1954年12月2日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌诈骗罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人赵艳华犯诈骗罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员赵蕾出庭支持公诉。被告人赵艳华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年，辽阳市宏伟区大打白狐村开始拆迁工作，被告人赵艳华打听得知只要外地户在原户籍地没有土地就可以得到土地补偿款。后其为骗取土地补偿款，在明知儿媳李某某在原户籍地灯塔市柳条寨镇长沟沿村有土地的情况下，于2009年1月指使其儿媳李某某回到原户籍地开具了没有分到土地的虚假证明。后被告人赵艳华持该份证明在大打白狐村土地拆迁补偿中骗得土地补偿款91080元。2016年11月10日，被告人赵艳华被公安机关抓获归案。案发后，赵艳华的家属代其退赔全部赃款91080元。上述事实，被告人赵艳华在开庭审理过程中没有异议，且有证人李某某、孟某某、李某财、侯某某、唐某某的证言，被告人赵艳华的供述和辩解、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、介绍信及存根、取款名单（影印件）、长沟沿村委会公章印鉴、承包土地合同统计表、扣押物品清单、罚没款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵艳华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家动迁补偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵艳华在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其家属代其退赔全部赃款，且积极缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人赵艳华符合宣告缓刑条件。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵艳华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔科妍人民陪审员  祁淑娟人民陪审员  周淑华二〇一八年二月九日书 记 员  闯丽娜附件：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1024民初317号原告：台州江南物业服务有限公司，住所地：仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。法定代表���：马匡森，系总经理。委托代理人：滕小福弟，系原告单位员工。被告：王永胜，男，1974年10月10日出生，汉族，住仙居县。原告台州江南物业服务有限公司（以下简称江南物业公司）与被告王永胜为物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李庭适用简易程序独任审判，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告江南物业公司的委托代理人滕小福弟、被告王永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳物业服务等各项费用1519元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系仙居县福应街道锦绣明珠小区玺园9幢2单元101室所有人，房屋建筑面积151.27平方米。2016年3月31日，原告与被告所在的仙居县锦绣明珠业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在的小区业主提供物业管理服务，约定服务时间为2016年4月1日至2019年3月31日。小区各业主物业管理服务费为每月每平方米0.7-0.85元，其中2016年4月1日至12月31日为每平方米0.7元，2017年1月1日至3月31日为每平方米0.85元。缴纳费用为每年缴纳一次。原告于当日开始对锦绣明珠小区实施物业管理工作，依法履行了合同义务，但被告却拖欠缴纳物业费，原告多次催讨，被告均不予缴纳。且被告所称的水管、墙面漏水问题，如果确实存在维修必要，应申请维修基金，物业公司仅是协助申请，而非物业公司本身修理。被告王永胜辩称：原告没有提供相应的物业服务，被告拒付物业费。根据原告提供的物业管理委托合同显示，原告养护和管理屋顶、外墙面、水管以及公用绿地、花木等，清洁公用环境卫生，但是原告并没有提供合同约定的各项服务。被告的房屋因为外墙漏水以及外水管漏水问题，多次向物业反映，但均没有得到解决。对房屋建筑面积以及所欠物业费的数额没有异议。本院经审理认定事实如下：原告江南物业公司与仙居县锦绣明珠业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为被告所在的仙居县锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日至2019年3月31日止，多层住宅的物业费收费标准为2016年度0.7元/月/平方米，2017年度0.85元/月/平方米，车库地下车位管理费均为180元/年/位。合同签订后，原告开始对仙居县锦绣明珠小区正式实施物业服务工作。被告王永胜系锦绣明珠小区玺园9幢2单元101室业主，其房屋建筑面积为151.27平方米，被告拖欠2016年4月1日至2017年3月31日间的物业费计1339元、车位费180元，合计物业管理费1519元。上述事实，有原告江南物业公司提交的《物业管理委托合同》一份、物业管理费催缴通知单一份，欠费明细账单以及原、被告的庭审陈述等证据所证实。本院认为，原告江南物业公司作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告王永胜在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，及时交纳物业管理费是业主的主要义务。对于确系物业管理公司的工作违反合同约定的服务质量标准，或对公用部位、公用设施设备等管理不善造成物业环境恶化及业主损失的，业主可以与原告进行协商解决，亦可要求有关行政部门对此予以处理，或可通过法律规定的形式主张相应权利，而不能以物业服务存在瑕疵而拒绝缴纳物业管理费。因为业主正常缴纳物业管理费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证，而业主拒不支付��业费极易造成物业服务企业无法开展正常的物业服务，从而对已经正常缴纳物业费的业主产生不利的影响，进而影响整个小区的秩序。因此原告要求被告王永胜支付拖欠的物业管理费1519元的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王永胜于本判决生效之日起十日内支付给原告台州江南物业服务有限公司物业管理费1519元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  李 庭二〇一八年二月一日代理书记员  朱文贵仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2018）浙1024民初317号台州江南物业服务有限公司、王永胜：原告台州江南物业服务有限公司诉被告王永胜为物业服务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未��纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2018年2月1日
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0103刑初17号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人李占波，公民身份号码：×××，小学文化，户籍所在地黑龙江省肇州，住黑龙江省鸡西市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月3日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人李占波犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员付岩出庭支持公诉，被告人李占波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月2日20时30分许，被告人李占波伙同王柏龙（已判刑）在长春市宽城区长江路银座商厦“明凯”旅店门前因琐事与被害人宁某发生争吵，后李占波与王柏龙共同将宁某打伤。经鉴定，宁某外伤致左脾破裂，行脾切除术，评定为重伤；左手外伤，评定为轻微伤。2017年10月3日，李占波主动到公安机关投案自首。另查明，案发后，被告人李占波与被害人宁某达成调解协议，李占波赔偿宁某人民币十万元。宁某对李占波的行为表示谅解，不再追究李占波的责任。上述事实，被告人李占波在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询，电话查询记录，收条，谅解书，（2017）吉0103刑初62号刑事判决书，证人邢某、王某、于某、李某、周某的证言，被害人宁某的陈述，同案犯王柏龙的供述，被告人李占波的供述，法医学人体损伤检验鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李占波伙同王柏龙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后李占波主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；鉴于李占波当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且能够积极赔偿宁某的经济损失，并取得宁某的谅解，对李占波宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人李占波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜丽娟人民陪审员  尹春洁人民陪审员  薛淑晶二〇一八年二月十二日书 记 员  王 佳