河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0528民初字3845号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云霞，河北恩为律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东海，河北恩为律师事务所律师。被告：曹庆元，男，1972年6月12日出生，汉族，群众，住河北省邢台市宁晋县。被告：李力芬，女，1974年11月25日出生，汉族，群众，住河北省石家庄市裕华区。原告平安普惠融资担保有限公司与被告曹庆元、李力芬追偿权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人张云霞到庭参加诉讼，被告曹庆元、李力芬经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹庆元向原告支付代偿金额392034.19元（包括代偿本金380000元，代偿利息9306.5元，代偿罚息2727.69元）；2.判令被告曹庆元向原告支付担保费2700元，管理费10800元；3.判令被告曹庆元向原告支付代偿滞纳金158773.85元（以代偿金额为基数，自2016年8月23日起，暂计算至2017年10月3日，之后按照0.1%／天计算至被告偿清全部款项之日）；4.判令被告曹庆元承担原告需要支付的律师费4000元（首期律师费用）；5.判令被告李力芬对上述款项承担连带清偿责任；6.判令二被告共同承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、公告费等费用。事实与理由：2015年8月28日，原告（即保证人）与被告曹庆元（即借款人）及深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称“债权人”）签订编号为富保OK02073001514-001的《保证合同》，约定原告为被告曹庆元与债权人之间的合同编号为OK02073001514-001的《生意贷借款合同》的主债权500000元及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用提供连带责任保证。并约定若被告曹庆元未按主合同约定清偿本息，原告应在主合同约定的还款日起第81天向债权人履行担保责任。同日，被告李力芬作为反担保保证人，向原告提供编号为富反担保保证OK02073001514-001号的《反担保保证书》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，债权人依约于2015年8月31日向被告曹庆元发放了贷款，自2016年6月1日起，被告曹庆元开始违约，未向债权人偿还借款本息。根据《保证合同》的约定，2016年8月23日原告向债权人履行了保证责任，即对借款进行了代偿，代偿金额为392034.19元。基于以上事实，根据原被告签订的《保证合同》、《反担保保证书》的约定，原告履行保证责任后有权向二被告追偿代偿款项及相关费用。为此，原告特依法向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。曹庆元、李力芬未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：1号证据，法人身份证明、营业执照、身份证复印件三份，证明原、被告的身份；2号证据，借款合同，证明被告曹庆元作为借款人与债权人签订了借款合同，合同约定了借款本金、利息、罚息和还款方式等；3号证据，保证合同，证明原告作为保证人与债权人被告三方签订保证合同，合同约定了保证方式、保证范围、保证期间、担保费用、代偿滞纳金等；4号证据，反担保证书，证明被告李力芬作为反担保保证人，保证书约定了反担保保证范围、保证方式、期间等；5号证据，交易流水明细，证明被告曹庆元的还款情况、违约日期、原告的代偿金额等；6号证据，履行保证责任证明书，证明原告对借款进行了代偿；7号证据，放款凭证，证明债权人依约履行了出借义务；8号证据，代偿凭证，证明原告对借款进行了代偿；9号证据，委托代理合同及增值税专用发票，证明原告为实现债权委托河北恩为律师事务所进行本案诉讼，并为此支付律师费4000元。本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，债权人深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称债权人）与被告曹庆元签订《生意贷借款合同》，曹庆元向债权人借款500000元，贷款期限自2015年8月28日起至2017年8月28日，月利率0.70%。就上述债务，原告、被告曹庆元与债权人签订《保证合同》，合同约定：保定方式为连带责任保证，保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年，借款人任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项；前期服务费15000元在放款前一次性支付，担保费每月1000元，共计24000元，管理费每月4000元，共计96000元；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算按照每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，导致保证人发生的追偿催收费用（包括律师费等），均有借款人承担。被告李力芬向原告出具《反担保保证书》，该保证书约定，被告李力芬为原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为最后一期债务到期之日起四年，保证范围为原告为被告曹庆元所担保的债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及主合同债权人实现债权的费用等。上述合同签订后，2015年8月31日，深圳平安普惠小额贷款有限公司依照合同约定向被告曹庆元发放了贷款，2016年6月16日，被告曹庆元最后一次还款5000元，之后未再履行还款义务。2016年8月23日，根据债权人的通知，在逾期后，原告向债权人代偿本息392034.19元，其中包括本金380000元，逾期利息9306.5元，逾期罚息2727.69元。另查明，原告委托河北恩为律师事务所处理本案诉讼事宜，为此支付律师费4000元。本院认为，被告曹庆元与债权人签订《生意贷借款合同》，原告为上述借款提供连带责任保证，与债权人、曹庆元签订《保证合同》，由此各方形成的合同关系，具有法律约束力。在被告曹庆元不履行还款义务的情况下，原告承担保证责任代曹庆元偿还借款本金、利息、罚息后，享有向曹庆元追偿的权利。原告要求被告支付担保费2700元、管理费10800元、律师费4000元，系双方在合同中约定的内容，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的滞纳金计付标准超出法定标准，因该主张过高，应调整为按年利率24%的标准计付为宜。被告李力芬向原告出具的《反担保保证书》，依法成立并生效，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹庆元向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款392034.19元，判决生效后十日内一次性付清；二、被告曹庆元向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费2700元、管理费10800元，判决生效后十日内一次性付清；三、被告曹庆元向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿滞纳金以392034.19元为基数,自2016年8月23日起至实际付清之日止,按照年利率24%计算，判决生效后十日内一次性付清；四、被告曹庆元向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费4000元，判决生效后十日内一次性付清；五、被告李力芬对上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9483元，公告费300元，由被告曹庆元、李力芬负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张成令审 判 员  田新卯人民陪审员  刘 迎二〇一八年二月二十七日书 记 员  孙 灏