山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3877号原告赵洪波，男，汉族，居民，户籍上海市闵行区。委托代理人王磊，山东天达星律师事务所律师。被告李祥峰，男，汉族，个体工商户，住沂水县。委托代理人李敏，山东霆锋（临沂）律师事务所律师。被告赵子龙，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人赵西营，被告赵子龙父亲。被告赵洪欣，男，汉族，居民，住沂水县。原告赵洪波诉被告李祥峰、赵子龙、赵洪欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王磊、被告李祥峰及其委托代理人李敏、被告李祥峰追加被告赵子龙及其委托代理人赵西营、赵洪欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月31日，原告应邀参加赵子龙与王艳的婚礼。婚礼现场，被告经营的婚庆公司在燃放礼炮的过程中将原告的右眼炸伤。随后，原告被送往临沂市第二人民医院接受治疗，后又转诊到上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗。现经沂水县法医司法鉴定所鉴定原告伤情构成七级伤残。因双方就赔偿事宜无法协商处理，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决或者调解被告向原告支付经济损失共计382303.82元，诉讼费由被告承担。被告李祥峰辩称，原告所诉有不属实的情况，虽然被告赵子龙与王艳的婚礼由我婚庆公司帮忙承办，但是礼炮的燃放由赵子龙一方安排人员实施的具体操作，操作人没有完全按照安全观察义务进行，因此造成了原告赵洪波眼部受伤。原告赵洪波在婚礼现场靠近燃放礼炮位置时，自己没有尽到安全注意义务，将身体向外探倾，因此自身也存在过错，根据侵权责任法第二十六条二十八条及三十七条规定，被告赵子龙应当承担赔偿责任，且因原告赵洪波存在过错，也可减轻被告李祥峰及赵子龙的相关赔偿责任。被告李祥峰在事后没有收取任何费用，因此被告李祥峰在此次婚礼上的劳动付出应当作为义务帮工出现，其所承担的责任应当由被帮工人赵子龙承担。被告赵子龙的委托代理人赵西营辩称，事情的经过是通过赵洪献介绍赵子龙和李祥峰面对面谈价格，开始是8800元，后来降到5500元，后来赵洪献又给李祥峰打电话又降到5200元，双方后来以此价格达成一致，后来赵子龙向被告李祥峰交付定金100元，在婚庆的当天李祥峰婚庆公司用液氮把赵子龙的腿损伤，有材料也有照片提供法庭，当时李祥峰去看望赵子龙时，我曾经和李祥峰说过，把钱给你，李祥峰讲赵子龙的腿已经伤成这样了，我还有什么脸面要这些钱，所以说，直至现在赵子龙从3月15日至今未上班，提供礼炮是婚庆公司提供的，当时我们跟他说过，不要礼炮，买了很多手持的礼炮，被告李祥峰说多按上几个礼炮也在5200元范围内，在燃放过程中是由李祥峰安排赵洪欣和牛砚兵两人负责，赵子龙和我本人都不在现场，赵洪欣和牛砚兵在现场燃放的烟花和礼炮，应该说赵洪欣和牛砚兵是帮婚庆公司李祥峰燃放的礼炮，我们没有安排他们两人去燃放，请法庭可以询问当事人。被告赵洪欣辩称，我是去喝喜酒来，当时我站在下面和牛砚兵，李祥峰说你帮我放礼炮，叫牛砚兵在北边，我在南边，和我们说具体燃放的办法，当时我放的时候放了两下没响，我蹲下看的时候突然响了，然后就伤到原告的眼睛了。造成重伤的原因一是李祥峰对当时现场没有安排合理，这么危险的东西安排在路两边，因为路很窄，没有离开人的安全距离，按在靠路30公分，且摆放礼炮也不是我们摆放的，可以说是这个东西就按在了人群里，二是李祥峰用的礼炮有没有合格证，有正规厂家的证书吗，所以说我认为李祥峰是造成赵洪波眼睛重伤的根本原因，应该承担全部责任，我纯碎是受被告李祥峰安排的义务帮工，责任与我无关。经审理查明，2017年3月31日，原告赵洪波应邀参加被告赵子龙与王艳的婚礼。在婚礼现场，原告赵洪波右眼被赵洪欣燃放婚礼礼炮时所炸伤，导致右眼失明后摘除眼球。原告受伤后，到沂水县中心医院住院治疗，后转院到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，前后共计8天，共计花费医疗费33222元。原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，原告赵洪波的伤情构成七级伤残，护理期评定为20日，营养期评定为20日。为此原告花费鉴定费1400元。原告住院期间由其妻子佟玲护理，护理人员佟玲户籍天津市河西区大沽南路1038号，原告赵洪波及其妻子婚后居住在上海市闵行区莘西南路380弄8号602室，其相应的赔偿标准应该按照城镇标准执行。被告李祥峰对原告的上述伤残及义眼更换周期等提出重新鉴定，后被告李祥峰又放弃对原告赵洪波伤残等级的鉴定，保留对义眼更换周期等的鉴定，由本院委托，经山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定，作出如下鉴定结论：1、羟基林灰石材质眼台价格约：捌仟元整（8000元）；2、适用型义眼片配置价格约：伍仟捌佰元整（5800元）；3、眼台的适用期限可永久性适用，不需更换；义眼片更换期限为每三年更换一次；4、义眼台及义眼片更换次数可参照山东省人均寿命计算；5、患者安装义眼后，每半年需到相关专业眼科门诊对义眼及眼台的适用情况进行检查。以上鉴定不包括对义眼检查的相关费用。本次鉴定费用3000元亦由原告赵洪波支付。另查明，被告赵子龙婚庆事宜由被告李祥峰及其经营的沂水县腾越婚庆经营部负责。婚礼当天婚庆礼炮的提供及其礼炮的摆放等都由被告李祥峰及其婚庆经营部负责。被告赵洪欣并非被告李祥峰和其经营的沂水县腾越婚庆经营部的雇佣人员，婚礼当天由于人手不够，被告赵洪欣受被告赵子龙及其父亲赵西营的指派帮忙燃放礼炮，被告赵洪欣并没有经过专业培训，燃放前被告李祥峰简单向被告赵洪欣交代了燃放流程。另，被告赵子龙婚礼过程中，被告赵子龙的腿为被告李祥峰的液氮所冻伤，后被告李祥峰陪同被告赵子龙去个人门诊治疗过，并支付诊金，后被告赵子龙又到医院治疗，在治疗过程中，被告赵子龙父亲提起过要支付婚庆费用，被告李祥峰称“赵子龙的腿已经伤成这样了，我还有什么脸面要这些钱”。另，被告赵洪欣、原告赵洪波、案外人牛砚兵均系被告赵子龙亲友，他们案发时均在参加被告赵子龙与王艳婚礼，亦在婚礼过程中帮忙。另，根据查询，2017年7月17日在山东省政府召开的“山东省2016年度居民疾病与健康状况有关情况”新闻发布会上，山东省卫计委发布，截止2016年，山东省人均预期寿命达到78.50岁，其中男性76.07岁，女性81.38岁。综上原告赵洪波因此次伤害事件造成以下损失：伤残赔偿金272096元，医疗费33222元，营养费600元（20天*30元），护理费1863.6元（93.18元*20天），交通费500元，鉴定费4400元，义眼更换费81200元（5800元*14次），上述损失共计393881.6元。认定上述事实的证据有，当事人陈述、原告提供的证明一份、医疗费单据、沂水县中心医院病历诊断证明及用药明细、发票一张、鉴定意见书一份、鉴定费发票、户口本房产证一份、结婚证、身份证、户口本、证人赵西山和牛砚兵的证人证言、被告提交的视频资料、山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定报告一份及庭审笔录为证，已收录在卷。本院认为，公民享有生命健康权。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻损害人的赔偿责任。本案中被告李祥峰、赵子龙、赵洪欣应该对原告赵洪波的损失承担赔偿责任。本案争议的焦点为，被告李祥峰、赵子龙、赵洪欣在本案中各自应该承担责任的份额问题。根据本案的庭审中原被告陈述，本案中被告李祥峰负责被告赵子龙与王艳婚礼的婚庆事宜，婚庆中所燃放的礼炮、礼炮的摆放及婚礼现场的布置等均由被告李祥峰及其婚庆公司负责，且被告李祥峰的上述行为并非义务帮工，而是正常的经营行为，考虑到被告李祥峰在婚礼布置过程中的各种疏忽，被告李祥峰为此应该对原告赵洪波的受伤承担主要责任。根据原被告陈述，被告赵洪欣（实际礼炮燃放者）系被告赵子龙的亲属，其婚礼当天是为出席被告赵子龙及王艳的婚礼，并在婚礼现场帮忙。被告赵洪欣辩称其系义务为被告李祥峰帮工，不应该承担赔偿责任。本院认为根据本地婚礼习俗，被告赵子龙结婚邀请本家亲属被告赵洪欣等帮忙合情合理，且从感情上来说，正如本案被告赵洪欣所说，在婚礼之前其本人并不认识被告李祥峰，如果没有被告赵子龙及其父亲等人的安排，被告赵洪欣应该不会完全听从陌生的被告李祥峰的安排，因此本院认为被告赵洪欣系为被告赵子龙义务帮工更合情合理。但是由于被告赵洪欣系为被告赵子龙义务帮工，在没有证据证明其有过错的前提下，本由被告赵洪欣承担的部分由被帮工人赵子龙承担。另外，本案原告赵洪波受伤系参加被告赵子龙的婚礼，被告赵洪欣系为被告子龙义务帮工，被告李祥峰也是根据合同为被告赵子龙安排婚庆事宜，整个事件中被告赵子龙是主要受益者，其对于整个婚礼现场的人员安全、人员管理等都具有不可推卸的责任，因此对于原告赵洪波的损失被告赵子龙亦应该承担相应的赔偿责任。综上，对于原告赵洪波的损害赔偿责任分担比例问题，本院认为对于原告赵洪波的损失被告李祥峰、被告赵子龙、被告赵洪欣各自应该承担的责任比例为60%、20%、20%，但是由于被告赵洪欣属于义务帮工，在没有证据证明其存在过错的前提下，赵洪欣应该承担的部分由被帮工人赵子龙承担，即被告赵子龙承担40%的赔偿责任。庭审中本院向原告确认是否放弃要求被告赵子龙、赵洪欣赔偿的请求，其回答放弃，本院予以尊重。原告起诉过高的部分于法无据，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李祥峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告赵洪波支付赔偿金236328.96元（393881.6元*60%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵洪波的其他诉讼请求。案件受理费7035元，减半收取3517.5元，由被告李祥峰承担2174.4元，原告赵洪波承担1343.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一八年二月八日书记员  李腾飞