安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1504民初1136号原告：六安市叶集区祥贵物流有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇街道，统一社会信用代码91341522577085942C。法定代表人：孙广祥，系公司总经理。委托诉讼代理人：张珍维，系安徽明钰律师事务所律师。被告：蚌埠林泰阁道路工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路**，统一社会信用代码913403009316365XL。法定代表人：胡子珺，系公司总经理。原告六安市叶集区祥贵物流有限责任公司(简称祥贵物流公司）与被告蚌埠林泰阁道路工程有限公司（简称林泰阁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥贵物流公司的委托诉讼代理人张珍维到庭参加诉讼，被告林泰阁公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥贵物流公司诉称：原告曾用名为霍邱县祥贵物流有限责任公司，于2016年12月5日变更登记为六安市叶集区祥贵物流有限责任公司。2015年5月14日，原、被告签订一份《沥青买卖合同》，约定原告向被告供应东海牌70#A级沥青、SBS改性沥青（上产厂家为金陵石化南京炼油厂），数量以该厂三峰石化库发货量据实结算，价格为东海牌70#A级沥青33**元/吨、SBS改性沥青41**元/吨，并约定因履行本合同发生争议时，由原告所在地法院诉讼解决。合同签订后，原告授权刘代兵作为原告方合同履行的全权代理人，原告并按约陆续向被告供应沥青，供货完毕后，被告法定代表人胡子珺的父亲胡传刚于2015年10月13日出具一份欠条，欠条载明被告尚欠沥青款735500元，从2015年6月10日计算，每月利2%计算，中途还款随减，本次欠款计息至沥青款还清终止。2016年3月17日，被告与原告全权代理人刘代兵签订一份《偿还欠款协议书》，约定截至2016年3月17日被告欠原告892406.67元（其中包含货款本金735500元及利息156906.67元），被告同意以其施工的武警蚌埠支队机动三大队道路沥青工程结算款支付给原告，并据实冲抵欠款。后被告支付给原告工程结算款661034.88元，尚欠231371.79元。原告为此起，请求判令：1、被告向原告支付货款231371.79元，并自2016年5月1日起按月利率2%计息至货款付清之日止；2、被告负担本案诉讼费用。祥贵物流公司为证明其主张，向本院提交以下5组证据：1、原告企业信用信息公示报告，证明原告诉讼主体资格，2016年12月5日原告名称由霍邱县祥贵物流有限责任公司变更为六安市叶集区祥贵物流有限责任公司，注，注册地址同时变更为六安市叶集区姚李镇街道、被告工商信息查询单，证明被告诉讼主体资格，被告法定代表人为胡子珺；3、《沥青买卖合同》一份，证明原、被告于2015年5月14日签订一份《沥青买卖合同》，双方在合同中就沥青的品种、价格、结算及法院管辖等进行了约定；4、入库单、发货单、欠条、（2015）蚌执字第00154-5号执行裁定书，证明原告在合同签订后陆续向被告供货，被告法定代表人胡子珺的父亲胡传刚于2015年10月13日向原告出具欠条，欠条明确了被告拖欠原告货款735500元，被告同意自2015年6月10日起按照月息2分计算至货款付清之日止的事实；5、偿还欠款协议书，证明2016年3月17日被告与原告代理人刘代兵签订还款协议，双方约定以被告施工的武警蚌埠支队机动三大队道路沥青工程冲抵欠款，原告实际收到上述工程款661034.88元，被告尚欠原告货款231371.79元的事实。林泰阁公司未作答辩亦未提交证据。根据庭审调查，并结合当事人的庭审陈述和举证意见，本院查明如下案件事实：2016年12月5日，霍邱县祥贵物流有限责任公司经工商登记变更为六安市叶集区祥贵物流有限责任公司即为本案原告。2015年5月14日，原、被告签订一份《沥青买卖合同》，约定由原告向被告供应东海牌70#A级沥青和SBS改性沥青，双方并对沥青价格、计量、技术标准、交货地点、运输方式及争议管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告授权刘代兵代为处理案涉交易，并按约陆续向被告供应了沥青。2015年10月13日，被告法定代表人胡子珺的父亲胡传刚向刘代兵出具一份欠条，其上载明欠刘代兵沥青款735500元，并约定自2015年6月10日起按月利率2%计息至欠款付清之日止。2016年3月17日，被告与刘代兵签订一份《偿还欠款协议书》，双方在协议书中确认截至该协议签订时被告共欠货款892406.67元（原货款735500元加上2015年6月10日至2016年3月17日期间的利息），并约定以被告施工的武警蚌埠支队机动三大队道路沥青工程的结算款据实充抵上述欠款，如有不足欠款由被告在2016年5月1日前支付。后原告认可收到被告支付的上述工程款661034.88元，被告尚欠231371.79元至今未付，原告遂诉至本院要求被告偿还欠款及利息。庭审中原告向本院提交了刘代兵录音录像的一份U盘，庭后原告将刘代兵的录音录像刻录成一份光盘提交给本院并将U盘取回，录音录像内容为刘代兵作为原告代理人参与了与被告进行的沥青买卖交易，刘代兵与被告关于此次交易的全部权利与义务归原告享有和承担。本院认为，原告出卖沥青给被告，并由刘代兵作为原告代理人与被告进行案涉交易，被告尚欠原告货款，由原、被告签订的《沥青买卖合同》、被告法定代表人胡子珺的父亲胡传刚所立的欠条及刘代兵录音录像的光盘在卷佐证，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告与刘代兵协议将货款由735500元加上前期利息后变更为892406.67元，并由被告在《偿还欠款协议书》上予以盖章确认，因该协议未违反法律和行政法规的强制性规定，实际形成了新的债权债务凭证，故被告拖欠原告货款892406.67元，后原告认可收到被告支付的661034.88元，被告现尚欠231371.79元，本院予以确认。买卖合同依法成立即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此原告要求被告偿还货款，符合法律规定，理由充分，应予支持。但《偿还欠款协议书》中没有明确约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，仅约定如有不足欠款由被告在2016年5月1日前支付，故本院认为可自2016年5月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计付逾期付款的损失至货款付清之日止。原告其他诉请无事实和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蚌埠林泰阁道路工程有限公司偿还原告六安市叶集区祥贵物流有限责任公司沥青款231371.79元，限于本判决书生效后十日内付清，并自2016年5月2日起按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付逾期付款的损失至沥青款付清之日止。二、驳回原告六安市叶集区祥贵物流有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，由被告蚌埠林泰阁道路工程有限公司负担。上述钱款汇入：户名：六安市叶集区人民法院，开户行：中国银行六安叶集支行，账号：18×××30，并备注姚李法庭和当事人姓名。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张兵兵审 判 员  赵爱华人民陪审员  陶春林二〇一八年二月二十七日书 记 员  陈 龙附:本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。