安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0881民初4068号原告：安徽致成塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡工业园，统一社会信用代码913408817901198812(1-1)。法定代表人：朱锋明，执行董事。委托诉讼代理人：程要武，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。被告:韩明亮,男,1960年12月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。原告安徽致成塑料有限公司与被告韩明亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽致成塑料有限公司委托诉讼代理人程要武和刘宝国、被告韩明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽致成塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩明亮立即归还借款本金200万元、给付利息71.55万元（截止2017年12月20日）合计271.55万元，庭审中变更诉讼请求，要求被告支付银行本息计2520844元（截止2018年1月16日）。2.支付自2018年1月17日起按双方约定及贷款合同约定（月利率0.675%上浮50%，每月利息2.025万元）计算至本金200万元实际清偿之日止，庭审时变更息随本清。3.负担本案诉讼费用。事实和理由:原告法定代表人朱锋明与被告韩明亮有业务往来，2013年11月1日，原、被告自愿协商借款事宜，先通过桐城市中兴融资担保公司担保，原告在安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行贷款1000万元，同日由被告韩明亮向原告出具借条借款200万元，约定该款由洪富民向被告借用，到期后由被告保证归还本息，并约定由被告按上述银行贷款利率(月利率0.675%，罚息上浮50%)支付借款利息，归还日期为2014年11月1日。2013年11月4日，原告将其中200万元借给被告，同日按被告的要求，原告将钱汇给被告指定的收款人洪富民的安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行账户。至2014年10月20日，被告韩明亮分11次共支付200万元借款利息15.03万元。2015年3月16日被告韩明亮被依法刑事拘留，2017年9月8日安庆市中级人民法院作出（2017）皖08刑终111号刑事判决书。2015年7月17日原告法定代表人朱锋明到桐城市公安局报案登记上述债权。自2014年10月21日起至今，被告未付本金及利息。被告韩明亮辩称，借款是事实，这200万元是我向朱锋明个人所借，原告没有理由起诉我；朱锋明给荣五八在桐城农商银行贷款300万元，桐城农商银行从我的账户扣划300万元担保金，这300万元与本案所诉的200万元相抵，朱锋明还欠我100万元；如朱锋明要计算利息，我也要算利息，双方按同等利率标准计算；担保已超过期限。本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，原告与安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行签订借款合同一份，向该行借款1000万元，年利率为8.1%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日桐城市中兴融资担保有限责任公司与安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行签订保证合同一份，为原告提供连带责任担保。同日桐城市中兴融资担保有限责任公司法定代表人韩明亮向原告法定代表人朱锋明出具借条一张，借条写明：“今借到朱锋明人民币贰佰万元（此款由洪富民借用，到期由我保证归还本息），归还日期2014年11月1日”。2013年11月4日，原告按被告要求将200万元转至洪富民的安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行账户。被告实际按年利率8.1%（即月利率0.675%）标准支付原告利息至2014年10月21日止。2015年3月16日被告韩明亮被依法刑事拘留，2017年9月8日安庆市中级人民法院作出（2017）皖08刑终111号刑事判决，判处被告有期徒刑八年。2015年7月17日原告法定代表人朱锋明到桐城市公安局报案登记上述债权。自2014年10月21日起至今，被告未付本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告按照被告要求将200万元汇入洪富民银行账户，履行了出借义务，被告对借款数额无异议并出具了借条，双方形成了合法的借贷关系。故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。被告在出具的借条中虽只约定了归还本息，但在实际履行中均按年利率8.1%（即月利率0.675%）标准支付原告利息，故本院对原告要求被告自2014年10月21日起至2018年1月16日止，按月利率0.675%（年利率8.1%）标准支付借款利息52.0844万元的诉讼请求予以支持，原告要求被告自2018年1月17日起按月利率0.675%并上浮50%标准，计算后期利息至息随本清的诉讼请求，予以部分支持。被告辩称桐城农商银行从其账户划走300万元担保金，要求与本案诉争的200万元相抵，因其辩称意见无证据证明，本院在庭审时已作释明，被告可依法另行主张权利，故本院对被告的辩解意见不予采纳。被告韩明亮辩称担保已过期限，本案系被告本人出具借条的借款，并不是担保产生的债务，故本院对此辩称意见不予采纳。被告辩称自己系向朱锋明个人借款，因被告所借的200万元，是基于桐城市中兴融资担保有限责任公司为原告提供了连带责任保证，且该款系从原告账户汇至被告指定的洪富民账户，该款实际出借人是原告而并非原告法定代表人朱锋明个人，故本院对此辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告韩明亮于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽致成塑料有限公司借款本金200万元、利息52.0844万元，合计252.0844万元；并自2018年1月17日起按本金200万元，年利率8.1%标准计算利息至息随本清。二、驳回原告安徽致成塑料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28524元，减半收取计14262元，由原告安徽致成塑料有限公司负担998元，由被告韩明亮负担13264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇一八年二月十二日书记员 杨家同附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。