wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初7457号之一解除保全申请人：李金印，男，1975年11月13日生，身份证号码412702197511135013，住河南省郑州市高新技术开发区石佛镇秦庄村北四街付50号附1号。被申请人：韩华伟，男，1984年6月6日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：韩华丽，女，1985年3月2日生，汉族，住河南省项城市。本院在审理韩华伟、韩华丽与李金印机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年11月29日作出（2017）皖1221民初7457号民事裁定书扣押李金印所有的豫Ａ×××××号车辆。李金印于2018年2月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案审理中，双方已和解。本院依法扣押的财产应予以解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李金印所有的豫Ａ×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋长春二〇一八年二月二十八日书记员  张飞飞
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初231号原告内江市通惠商贸有限公司。地址：内江市市中区乐江西路281号厂区。法定代表人：黄小芹，系该司经理。委托代理人：高民权，系四川明炬（内江）律师事务所律师（特别授权）被告内江市东兴区胖胖便利店。地址：内江市东兴区东桐路汇宇一品4幢第1层8号。经营者：陈涛。本院在审理原告内江市通惠商贸有限公司与被告内江市东兴区胖胖便利店买卖合同纠纷一案中，原告内江市通惠商贸有限公司以原、被告已自行和解为由，于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市通惠商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市通惠商贸有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市通惠商贸有限公司负担。审判员  胡谢平二〇一八年二月十一日书记员  刘 梦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1462号申请执行人宗劲华。委托代理人李学松、钱星羽，特别授权代理。被执行人肖德安。被执行人ＸＸ。本院在执行申请执行人宗劲华与被执行人肖德安、ＸＸ民间借贷纠纷一案中查明，被执行人肖德安、ＸＸ暂无履行能力，其二人名下坐落于云南省玉溪市红塔区兰苑洋房2幢1单元703室房屋及被执行人ＸＸ名下车牌为云FBK3**别克小型轿车一辆在诉讼阶段已进行查封,上述房屋在银行有抵押登记，暂无法处置，车牌为云FBK3**别克小型轿车一辆无法查找到下落，在相关金融机构未查询其二人到可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单库。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1462号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一八年二月六日法官助理 汪哲源书 记 员 陈 琪
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初87号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人罗春光,男,1965年3月13日出生于湖南省长沙市，户籍所在地湖南省长沙市天心区。因犯盗窃罪,于1990年被原长沙市南区;因犯贩卖毒品罪,于2014年被长沙市天心区人民法院判处拘役5个月,并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪,于2017年8月10日被抓获，同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留;同年9月5日经长沙市天心区人民检察院批准,于同日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人罗春光犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人罗春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年2月至3月期间,被告人罗春光路经长沙市天心区的天剑路、黄土岭路时,趁被害人不备之机,窃得手机2部,具体事实分述如下1.2017年2月27日11时许,被告人罗春光路经长沙市天心区天剑路185号并遇见停在此处的1合小型面包车且驾驶员在上述汽车后端卸货,遂拉开上述汽车副驾驶室一侧车门,窃得驾驶室内被害人姚某的VIV0牌V3m型手机1部。经鉴定,上述手机价值人民币1250元。2.2017年3月25日12时许,被告人罗春光路经长沙市天心区黄土岭路西的星电花园小区附近并遇见停在此处的1台白色依维柯牌汽车且驾驶员在上述汽车后端卸货,遂从未锁玻璃车窗的上述汽车驾驶室内窃得被害人张某的华为牌MateS型手机1部。经鉴定,上述手机价值人民币2400元。被告人罗春光于2017年8月10日被公安民警抓获并如实供述了上述事实,涉案手机未起获。该院认为，被告人罗春光以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人罗春光犯盗窃罪在有期徒刑七个月十五天予以量刑，并处罚金。被告人罗春光在庭审中均如实供述了自己的罪行，亦没有辩解意见；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明,长沙市天心区人民检察院指控被告人罗春光犯盗窃罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人罗春光自愿认罪认罚且签字具结。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表，证明被害人姚某与被害人张某手机被盗的时间、地点及被盗手机的型号。2、立案决定书，证明2017年3月29日公安机关对张某被盗案立案侦查的事实。3、被告人罗春光认签的现场作案照片，证明被告人罗春光对现场视频截图进行了指认并签字确认的事实。4、刑事判决书，证明被告人罗春光因犯盗窃罪,于1990年被原长沙市南区人民法院判处有期徒刑三年;因犯贩卖毒品罪,于2014年被长沙市天心区人民法院判处拘役5个月,并处罚金人民币4000元的事实。5、被害人姚某的陈述、被害人张某的陈述，分别证明了其手机被盗的时间、地点及手机型号和外观特征等事实。6、被盗手机的价格认定结论书，证明上述被盗手机的价值。7、现场监控视频，证明被告人罗春光两次作案的经过。8、户籍资料，证明被告人罗春光已达到刑事责任年龄的情况。9、被告人罗春光的供述，被告人罗春光在庭审过程中供述与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人罗春光以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗春光盗窃的事实及罪名成立，本院应对被告人的行为依法予以惩处。被告人罗春光曾有故意犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人罗春光在庭审中能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人罗春光自愿认罪认罚且签字具结，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗春光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至20１8年3月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)二、责令被告人罗春光退赔被害人姚某经济损失1250元、被害人张某经济损失人民币2400元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  葛自力人民陪审员  黄开林二〇一八年二月二十八日书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2018）内22民终117号上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市胜利街五一街南路。法定代表人：王伟刚，经理。委托诉讼代理人：付治斌，该公司员工。被上诉人(一审原告)：梁士彬，男，1971年9月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司（以下简称人保财险兴安分公司）因与被上诉人梁士彬财产损失保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险兴安分公司的委托诉讼代理人付志斌，被上诉人梁士彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险兴安分公司上诉请求：上诉人已向被上诉人赔付车辆损失45883元，及施救费1400元，已履行了赔付义务；赔付已过一年，已经超过诉讼时效。本次事故已经解决完毕，一审法院判决我公司再赔付12616.6元无任何依据。请求撤销一审判决。梁士彬辩称，不同意上诉人的上诉请求，根据保险合同上诉人还应该赔付12616.6元。梁士彬向一审法院起诉请求：要求人保财险兴安分公司给付尚未支付的保险金15016元。一审法院认定事实：2015年9月16日，梁士彬在人保财险兴安分公司处为其自有的×××号长城牌M4小型越野车投保了机动车损失保险，不计免赔，保险期间为2015年9月17日0时至2016年9月16日24时。保险金额为59900元，保单中载明新车购置价为59900元，未载明保险价值，车辆初始登记日期为2012年9月9日。2015年12月29日17时30分，梁士彬驾驶该车由南向北行驶至科右前旗额尔格图镇兴牧嘎查南侧，因操作不当致使车辆侧滑至行驶方向右侧道下翻车后起火，造成车辆损坏的交通事故。经科右前旗公安局交通警察大队处理，作出第20165004号道路交通事故认定书，认定梁士彬负本次事故的全部责任。科右前旗消防中队在事故发生时出动消防车辆进行灭火。人保财险兴安分公司接到报险后，对车辆定损，认定实际价值为45883元，车辆残值为1000元，推定车辆全损。2016年4月28日，人保财险兴安分公司向梁士彬汇款46283元，认为已按定损金额支付全部赔偿款。梁士彬认为人保财险兴安分公司应按保险金额59900元进行赔付，并给付施救费用1400元。双方产生争议，故梁士彬诉至法院，要求人保财险兴安分公司给付尚未支付的保险赔偿金15016．6元。一审法院认为：梁士彬与人保财险兴安分公司签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，该保险合同合法有效，双方应当遵循诚实信用原则及公平原则，按照约定全面履行自己的义务。人保财险兴安分公司明知该车初始登记为2012年，新车购置价为59900元，在2015年为其承保时，保险金额仍按新车购置价进行承保并收取相应保险金，新车购置价应视为涉案车辆投保时的实际价值。对梁士彬要求按照投保限额59900元赔付保险金的主张予以支持。关于施救费，梁士彬未提供相应证据证明其主张，不予支持。该车辆经保险公司鉴定确定为全损，残值1000元，由梁士彬取得，故人保财险兴安分公司应赔付梁士彬车辆损失58900元。人保财险兴安分公司已给付梁士彬车辆损失46283．4元，故尚应给付12616．6元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在本判决生效后十日内赔付原告梁士彬车辆损失12616．6元。二审中，双方当事人均未提交新证据，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是人保财险兴安分公司应否赔付梁士彬保险金12616.6元。双方签订的保险合同中确定的机动车损失保险金额为59900元，人保财险兴安分公司亦按此收取相应的保险费，被保险车辆发生事故后鉴定为全损，故人保财险兴安分公司应按照确定的保险金额予以赔付。一审判决认定尚应赔付12616.6元事实清楚，证据充分，应予确认。人保财险兴安分公司认为已经赔偿完毕及本案已超过诉讼时效的主张无事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担。本判决为终审判决。审判长倪宝林审判员罗延红审判员曲威二〇一八年二月二十六日书记员宋嘉钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2018）内0121民初207号原告刘淑清，个体，系顺利糖酒门市实际经营者。被告王宏强，职工原告刘淑清与被告王宏强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘淑清到庭参加了诉讼，被告王宏强未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告刘淑清向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宏强偿还借款15000元；2、诉讼费由被告王宏强承担。事实和理由：原告刘淑清夫妇在土默特左旗察素齐镇滨河小区经营”土默特左旗顺利糖酒批发部”。2016年4月1日，被告王宏强向原告刘淑清借款15000元，约定于2016年10月15日前还款。到期后被告未还款，经多次索要未果。被告王宏强经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。本院认为，原告刘淑清与被告王宏强之间的借款事实清楚，债权债务关系明确。被告王宏强作为借款人理应偿还借款。原告有关请求被告王宏强返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏强偿还原告刘淑清欠款15000元，于本判决生效后30日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元由被告王宏强负担。本判决为终审判决。审判员高娃二〇一八年二月二日书记员李乐附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执4311号申请执行人：周振陶，女，1972年2月18日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：王菠，男，1987年11月27日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行周振陶与王菠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初3642号事判决书，于2017年10月31日向被执行人王菠发出执行通知书，责令其即日履行向申请执行人周振陶支付借款10万元、诉讼费1430元。但被执行人王菠未履行。本院对被执行人王菠的银行存款、土地、房屋、车辆、股权等财产进行了全面调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的���可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇一八年二月二十八日书记员  甘在红
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢115号之五申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：陈雪晖。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢115号之五裁定书，于2018年02月10日向被执行人陈雪晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈雪晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规���，裁定如下：冻结被执行人陈雪晖在中国工商银行13×××68账户内存款人民币832703.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣���、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执795号之三申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码证：58478840-0。法定代表人：卢翱，该公司董事长。被执行人：崔涛，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初494民事判决书，责令被执行人崔涛履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人崔涛在中国农业银行62×××72账户内存款人民币225407.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月七日书记员  陈 琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初132号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人徐广君，男，1983年6月2日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月10日被吉林市公安局取保候审。经本院决定，于2018年2月8日被逮捕，同年2月11日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）68号起诉书指控被告人徐广君犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志出庭支持公诉，被告人徐广君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人徐广君于2017年8月11日20时许，酒后驾驶无号牌摩托车沿船营区长春路由西向东行驶至口岸路时，与相对方向正在转弯的由张某驾驶的吉BT06**号轿车发生碰撞。经吉林市公安局交通司法鉴定中心鉴定，徐广君静脉血液中检出酒精含量为114.48mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐广君违反国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐广君对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其当庭提供了调解协议书及住院病历。本院经审理查明，被告人徐广君于2017年8月11日20时许，酒后无证驾驶无号牌摩托车沿船营区长春路由西向东行驶至口岸路时，与相对方向正在转弯的由张某驾驶的吉BT06**号轿车发生碰撞，徐广君受伤。经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，徐广君、张某承担事故同等责任。经吉林市公安局交通司法鉴定中心鉴定，徐广君静脉血液中检出酒精含量为114.48mg/100ml。案发后，被告人徐广君与对方就民事赔偿部分已达成和解。上述事实，被告人徐广君在开庭过程中无异议，并有公诉机关提举并经庭审质证的证人张某证言、案件提起、查获及破案经过、户口抄件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、照片、行政处罚决定书、前科劣迹查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告及调解协议书等证据证实，足资认定。本院认为，被告人徐广君违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐广君当庭自愿认罪并积极提供财产担保罚金刑执行及双方已达成和解情节，本院在量刑时将予考虑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐广君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于亚红二〇一八年二月二十六日书记员  张维秀
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初167号原告：贾德武，男，羌族，1955年10月23日出生，住北川羌族自治县。委托诉讼代理人：张德文，男，羌族，1967年7月7日出生，住四川省北川羌族自治县。被告：安县秀水同丰建材营业部。住所地：绵阳市安州区秀水镇南苑东街。负责人：王艳。委托诉讼代理人：史正刚，四川和睿律师事务所律师。被告：吴永贵，男，汉族，1972年8月4日出生，住所地：北川羌族自治县。委托诉讼代理人：胡远明，四川升博律师事务所律师。原告贾德武与被告安县秀水同丰建材营业部、吴永贵机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年2月7日向本院提出撤回对被告安县秀水同丰建材营业部、吴永贵的起诉。本院认为：原告贾德武申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告贾德武撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告贾德武负担。审 判 员 张陈俐二〇一八年二月七日法官助理 杨宇凌书 记 员 母茂荣
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初516号原告：张雷，男，1973年3月16日出生，汉族，住沛县。被告：刘超文，男，1987年5月23日出生，汉族，住丰县。被告：侯锦锦，女，1987年出生，汉族，住丰县。原告张雷诉被告刘超文、侯锦锦分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告张雷于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费202元，减半收取为101元，由原告张雷承担。审判员 张 斌二〇一八年二月二十七日书记员 张盛楠
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3533号申请执行人钟华林。被执行人柯健。被执行人黄志琼。钟华林申请执行柯健、黄志琼借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终9155号民事判决已经发生法律效力。权利人钟华林于2017年6月9日向本院申请执行，执行标的为人民币5799300元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2016）川01民终9155号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年二月六日书记员 周 欣
松原市宁江区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉0702财保42号申请人：陈明东，男，1980年2月8日生，汉族，现住宁江区被申请人：蔡志坚，男，1961年8月1日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：谢国旭，男，1972年4月30日生，汉族，现住辽宁省申请人陈明东于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡志坚驾驶的被申请人谢国旭捷达车车籍手续及营运手续（价值50万元）予以查封。申请人向本院提供天安财产保险股份有限公司的财产保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人陈明东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第三款之规定，裁定如下：对被申请人蔡志坚驾驶的被申请人谢国旭所有的捷达车车籍手续及营运手续予以查封。查封期限为一年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费3020元，由申请人陈明东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除财产保全。审判员  张亚卓二〇一八年二月二十七日书记员  杜 锐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2706号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司,住常州市天宁区和平中路413号。被执行人陈勇,男,1970年12月12日出生,住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与信用卡纠纷一案，本院于2017年09月08日作出(2017)苏0402民初3014号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈勇于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金299740.65元及利息（其中截至2017年3月22日的利息为17277.60元，以后直至给付之日止，以本金未归还部分为基数、按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；支付违约金及费用35461元；二、陈勇于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付因实现债权而支出的律师代理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7793元（原告已预交），减半收取3896.50元，由陈勇负担；公告费300元（原告已预交），由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年10月09日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0402民初3014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一八年二月二日书 记 员  李晓萍
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0701民初42号原告:中国农业银行股份有限公司奎屯分行，住所地新疆伊犁州奎屯市北京西路，统一社会信用代码916540039304950112。负责人：安东，该行副行长。被告：郁明，男，汉族，1975年1月6日出生，公民身份号码6540011975********，住新疆奎屯市高泉镇124团5连**号。被告：李孝堂，女，汉族，1978年4月15日出生，公民身份号码6540011978********，住新疆奎屯市高泉镇124团5连**号。被告：王振平，女，汉族，1972年4月28日出生，公民身份号码6540011972********,住新疆奎屯市乌尔迈克***幢***号。被告：王英，女，汉族，1977年10月28日出生，公民身份号码6224281977********,住新疆奎屯市高泉镇124团6连**号。被告：王国玺，男，汉族，1975年10月15日出生，公民身份号码6224251975********，住新疆奎屯市高泉镇124团6连**号。被告：包付得，男，汉族，1966年7月26日出生，公民身份号码6224281966********，住址新疆奎屯市高泉镇124团5连**号。被告：刘妹妹，女，汉族，1966年10月28日出生，公民身份号码6224281966********,124团6连职工，住址新疆奎屯市高泉镇124团5连**号。被告：付文新，男，汉族，1973年9月22日出生，公民身份号码3701261973********，新疆润汇生态农业发展有限公司经理，住新疆奎屯市高泉镇124团果香园14栋5单元401号。被告：邸玉春，女，汉族，1971年3月15日出生，公民身份号码3724291971********，住新疆奎屯市高泉镇124团果香园**栋*单元***号。被告：新疆润汇生态农业发展有限公司，住所地新疆塔城地区124团4连奎赛公路以北农机库以东，统一社会信用代码916542023133198213。法定代表人：付一凡，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行与被告郁明、李孝堂、王振平、王英、王国玺、包付得、刘妹妹、付文新、邸玉春、新疆润汇生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还贷款本金1,200,000元，利息123,907.16，利息包括正常利息（利率6.525%）和逾期利息（正常利率上浮50%），合计人民币1,323,907.16元；2、本案诉讼费用及相关费用等由被告承担。事实与理由：2016年3月18日，原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行与被告郁明、王振平、王英、包付得四人分别签订了《农户贷款借款合同》，合同编号分别为65020120160011497,65020120160011511,65020120160011516,65020120160011503，根据以上合同约定，原告向被告郁明、王振平、王英、包付得发放贷款人民币1,200,000元，期限为一年，被告郁明、王振平、王英、包付得应于2017年2月16日前还清该笔贷款本金及合同约定的利息，被告李孝堂、王国玺、刘妹妹、付文新、邸玉春、新疆润汇生态农业发展有限公司以保证担保方式对郁明、王振平、王英、包付得上述贷款承担连带责任。现合同约定还款期限已过，被告郁明、王振平、王英、包付得未按合同约定履行还款义务，虽经原告多次催要，至今仍未将借款本金1,200,000元及利息123,907.16元归还给原告。现原告依法提起诉讼，要求被告十人承担还款责任及保证担保连带责任。本院经审查，原告所提交的《农户贷款借款合同》第七条第一款第（1）项约定由贷款人所在地人民法院诉讼管辖，而本案原告（贷款人）住所地为新疆伊犁州奎屯市北京西路。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《农户贷款借款合同》约定由贷款人（原告）所在地法院管辖，而原告住所地属奎屯市人民法院辖区，本案应当由奎屯市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送奎屯市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  向洪武二〇一八年一月三十日书记员  杜淳汐1
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初9432号原告：许某1，男，2006年6月4日出生，汉族，学生，住泗洪县。法定代理人：许某2（系许某1父亲）,男，1985年11月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师被告王爱平，女，1975年8月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。第三人：赵升，男，1972年11月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告许某1诉被告王爱平、第三人赵升确认权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1法定代理人许某2及其委托诉讼代理人张贤祥、被告王爱平及其委托代理人李刚、第三人赵升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：依法确认（2016）苏1324民初1311号民事判决中赵升名下322967.40元债务为被告和第三人共同债务。事实和理由：2012年11月12日13时30分，赵升驾驶电动自行车沿工人路由西向东转弯驶入小学北门口，将其儿子送入校门后左转弯掉头时，刮撞倒由北向南进校门的行人许某1，造成原告许某1眼部受伤。经泗洪交警大队处理，认定被告承担事故全部责任，原告许某1无责任。原告向泗洪县人民法院提起诉讼，泗洪县人民法院依法作出（2016）苏1324民初1311号民事判决书，判令赵升赔偿原告322967.40元。原告认为赵升和被告王爱平系夫妻关系，本起事故发生于其夫妻关系存续期间，且赵升在从事子女接送过程中发生本起事故，其行为是为家庭生活履行义务组成部分，所产生债务应为夫妻共同债务。为此，特提起诉讼，请依法予以确认。被告王爱平辩称：1.本案事实上是交通事故，违反了一事不再理的原则，应该驳回原告的诉求；2.本案作为侵权纠纷超过诉讼时效；3.被告不是交通事故的当事人，被告作为主体不适格。被告对之前交通事故处理及交通事故起诉都不知情。从处理交通事故的程序上，被告被剥夺了交通事故责任的申辩和复议权，能在本案中予以处理；4.从侵权责任纠纷法律规定看，被告没有侵权行为，也没有过错，所以被告对本案不承担任何责任。综上请求法庭驳回原告的起诉和其诉讼请求。第三人赵升述称：被告对第三人赵升的侵权行为是不知情，第三人赵升独自承担侵权责任。原告许某1围绕诉讼请求依法提交了婚姻登记信息表、本院于2016年9月26日作出的（2016）苏1324民初1311号民事判决书，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月12日13时30分，被告赵升驾驶电动自行车沿工人路由西向东转弯驶入工人路附属小学北门口，将其儿子送入校门后左转弯掉头时，刮撞到由北向南进校门的行人许某1，造成原告许某1右眼受伤。经泗洪交警大队处理，认定被告赵升承担事故全部责任，原告许某1无责任。原告向本院起诉，本院于2014年8月5日作出（2013）洪民初字第2589号民事判决书，判决被告赵升赔偿原告许某1医疗费27474.64元、住院伙食补助费480元、营养费384元、交通费4500元、住宿费1500元，合计34278.64元。后原告许某1多次在泗洪康复医院门诊后续治疗。原告于2016年2月17日向本院起诉，本院于2016年9月26日作出（2016）苏1324民初1311号民事判决书，判决赵升赔偿许某1各项损失322967.40元。该民事判决生效后，因赵升未履行判决书确定的义务，原告许某1于2017年1月25日向泗洪法院申请强制执行，本院于2017年12月5日作出（2017）苏1324执676号执行裁定书，已执行到位110704.75元，裁定终结本次执行程序。另查明：被告王爱平与第三人赵升于2003年1月18日在泗洪民政局登记结婚，于2015年5月5日登记离婚。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案涉案赔偿款系第三人赵升因过错侵害他人民事权益所产生的侵权之债，系其个人债务，故不能认定涉案赔偿款系被告王爱平与第三人赵升的夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告许某1的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告许某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费80元。审 判 员 陈昌扬二〇一八年二月十二日法官助理 谢思奇书 记 员 张明明附录一：本案证据目录原告许某1提交的证据和证明目的如下：1.婚姻登记信息1份，证明涉案赔偿款系被告王爱平与其丈夫赵升婚姻关系存续期间所借，故被告王爱平应承担还款责任。2.泗洪县人民法院（2016）苏1324民初1311号民事判决书复印件1份，证明涉案赔偿款已由泗洪县人民法院生效法律文书确认。被告王爱平、第三人赵升未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0404执48号谢学典：你/你单位与王文杰买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初455号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王文杰于二Ｏ一八年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽04执恢12号申请执行人:兴业银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村362幢（徐碧新城吉祥府邸4号）1-5层。负责人：高鹏，行长。委托诉讼代理人彭水清，女，1969年10月31日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：三明祥元房地产开发有限公司，住所地福建省沙县华山家园1幢D2、D3号。法定代表人：许盛祥，执行董事。被执行人：许盛祥，男，1966年11月20日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：陈素华，女，1966年8月3日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：张庆佳，男，1969年5月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：雷珍，女，1971年3月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：刘万光，男，1956年9月28日出生，汉族，住福建省沙县城北新村北区。被执行人：黄天财，男，1969年10月15日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：郑秀兰，女，1971年3月28日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：罗海云，男，1966年8月2日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：许小凤，女，1966年1月15日出生，汉族，住福建省沙县。第三人：华福证券有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路157号7-8层，统一社会信用代码91350000158143546X。法定代表人：黄金琳，董事长。本院立案执行的申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明祥元房地产开发有限公司、许盛祥、陈素华、张庆佳、雷珍、刘万光、黄天财、郑秀兰、罗海云、许小凤借款合同纠纷一案，因被执行人主要财产在沙县，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：三明市中级人民法院(2016)闽04民初189号民事判决书由沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  赵东闽代理审判员  冯 勇二〇一八年二月五日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执163号之一申请执行人王成利，男，1957年9月10日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人张洪才，男，1963年7月30日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人王成利与被执行人张洪才民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1171号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪才在中国银行账户内存款人民币87800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 安树勇二〇一八年二月七日法官助理 刘乐乐书 记 员 邴文君
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1028执恢1号之一申请执行人：傅火龙，男，1970年11月7日出生，汉族，福建省光泽县人，个体企业主，住福建省光泽县，被执行人：资溪县天福石材厂，住所地：资溪县鹤城镇沙苑村泉坑路口工业园区，组织机构代码70579919-0。被执行人:方小华，男，1978年9月24日出生，汉族，住江西省资溪县，本院在执行傅火龙与资溪县天福石材厂、方小华采矿权转让合同纠纷一案中，因被执行人方小华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对方小华在中国银行云浮河口支行银行存款采取了冻结措施。现因划拨被执行人方小华的上述冻结存款程序需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及��最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对方小华在中国银行云浮河口支行银行账户（账号为：66×××53CNY0）内存款150000元人民币的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  游卫攀二〇一八年二月二十六日书记员  汪小锋
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执273号之一申请执行人轩桂华，女，1951年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人陈军，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人轩桂华与被执行人陈军劳务合同纠纷一案，长丰县人民法院（2017）皖0121民初2547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一八年二月十五日书记员  赵伟
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1881刑初51号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人唐玉珊，男，1966年9月6日出生于安徽省广德县，汉族，文盲，务农，住广德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月8日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人唐玉珊犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员徐锐出庭支持公诉，被告人唐玉珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年7月19日19时许，被告人唐玉珊饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车，沿宁省道S215线由宁国市往广德县方向行驶，行驶至省道S215线81KM+820M处时，发生自摔，造成被告人唐玉珊及其妻子受伤。案发后，经鉴定，被告人唐玉珊血液中乙醇（酒精）含量为98.1mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人唐玉珊的刑事责任。被告人唐玉珊对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月19日19时许，被告人唐玉珊饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车，沿宁省道S215线由宁国市往广德县方向行驶，行驶至省道S215线81KM+820M处时，发生自摔，造成被告人唐玉珊及乘坐人廖某（系被告人唐玉珊妻子）受伤。案发后，经鉴定，被告人唐玉珊血液中乙醇（酒精）含量为98.1mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人唐玉珊应负本起事故的全部责任。上述事实，被告人唐玉珊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，书证受案登记表、交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件归案说明、人口基本信息、社区影响评估意见书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐玉珊违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐玉珊到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人唐玉珊驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，酌定从重处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人唐玉珊上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人唐玉珊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴皓二〇一八年二月二十三日书记员  倪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初348号原告：黄大胜,男,1971年12月24日出生,汉族，职工，住溧水区。委托诉讼代理人：杨宝，江苏全衡律师事务所律师。被告：张自明,男,1961年11月8日出生,汉族，住溧水区。原告黄大胜与被告张自明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄大胜到庭参加诉讼;被告张自明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计78468.84元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月14日11时00分左右，在老明线（××省道）××区××湫镇××大队村路段，张自明驾驶无号牌三轮电动车，沿老明线（341省道）50公里溧水石湫镇明觉村向阳大队村路段行驶时，遇黄大胜无证驾驶的无号牌二轮摩托车，两车发生碰撞，造成两车受损、张自明、黄大胜受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告张自明负事故的同等责任。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残，为此原告该损失应由各被告承担。被告张自明未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供相关反驳的证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日11时00分左右，在老明线（××省道）××区××湫镇××大队村路段，张自明驾驶无号牌三轮电动车，沿老明线（341省道）50公里溧水石湫镇明觉村向阳大队村路段行驶时，遇黄大胜无证驾驶的无号牌二轮摩托车，两车发生碰撞，造成两车受损、张自明、黄大胜受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告张自明负事故的同等责任，黄大胜负事故的同等责任。原告黄大胜受伤后，即至溧水区人民医院、南京医科大学附属南京第一医院进行治疗，共住院15天，花去医疗费36733.68元。出院诊断为：1、面部挫裂伤；2、上颌骨骨折；3、右侧下壁骨折；4、额部异物;5、鼻骨骨折；6、双眶内侧壁骨折。治疗终结后，经南京东南司法鉴定中心鉴定，被鉴定人黄大胜牙齿缺失或折断七枚构成十级伤残；同时鉴定其误工期共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。事故发生前，原告在南京溧水富强屠宰机械有限公司工作，因本次交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位停发。以上事实有交通事故认定书、病历及出院记录、用药清单、证明、笔录、当事人陈述等可以证实。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任。本案中，南京市公安局溧水分局交警大队对该起交通事故作出认定，由被告张自明负事故的同等责任，黄大胜负事故的同等责任，合法有据，可以作为民事赔偿责任的依据。因被告张自明驾驶的系无号牌三轮电动车，故对原告黄大胜因本次交通事故所致的人身财产损失损害承担40%的赔偿责任。对原告各项损失作如下确认，1、医药费36733.68元，对医药费的认定应根据医疗机构出具的医药费、住院费用青单等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审查，有门诊病历记载及医药费票据、用药清单、系原告治疗因本起交通事故损伤所发生的合理费用本院予以认定；2、住院伙食补助费300元（15天×20元/天），经查，原告共住院治疗15天，每天可按20元计算住院伙食补助费，原告该项请求予以确认；3、营养费900元（60天×15元/天），结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期限为60天，原告主张标准每天15元，符合相关规定,原告此项请求本院予以确认;4、护理费6000元（60天×100元/天），经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为60天，护理标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，原告此项费用可以确认为4800元（60天×80元/天）；5、误工费24000元（120天×200元/天），本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院确认其误工时间为120日。原告主张200元/天的误工标准，虽提供误工证明,但未提供其它证据予以相互佐证,故对标准不予采信。根据原告工作的情况，本院酌情原告工资为110元/天，原告此项请求确认为13200元（120天×110元/天）；6、鉴定费2900元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；7、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告因交通事故构成一处十伤残的鉴定结论本院予以采信，结合原告在事故发生前一直在城镇工作，故可按照2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金，原告该请求本院予以确认；8、精神抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为2000元；9、交通费800元，本院酌情认定400元。原告的合理损失确定为141537.68元，均由被告张自明按40%承担赔偿责任即56615.07元(141537.68元×40%)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关司法解释之规定,判决如下:一、从本判决生效之日起十日内，被告张自明赔偿原告黄大胜56615.07元；二、驳回原告黄大胜的其他诉讼请求。上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1762元，减半收取881元，由被告张自明负担352元，原告黄大胜负担529元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一八年二月八日书记员  程 萍
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1845号申请执行人：陈铃铃，女，1974年1月10日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被执行人：周显华，男，1966年6月2日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人陈铃铃与被执行人周显华民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初278��民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年11月1日依法立案执行。本案执行标的为29000元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产所有权登记；现被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年二月二十四日书记员 兰 楠
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢101号之一申请人：上海菁睿金属材料有限公司。被执行人：吴梅新。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢101号之一裁定书，于2018年02月07日向被执行人吴梅新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴梅新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴梅新在中国银行账户内存款人民币13082631.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安康铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)陕7101执恢14号申请执行人:李增德,男,汉族。被执行人:钱万佼,女,汉族。本院在执行申请执行人李增德与被执行人钱万佼机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李增德申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2018）陕7101执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 延审 判 员  张 杰代理审判员  王正菲二〇一八年二月十一日书 记 员  刘斯咪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106初53号原告:樊杰,男,1995年7月28日出生,汉族,初中文化，自由职业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:崔帅，男,1996年11月7日出生,汉族,初中文化，自由职业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告樊杰诉被告崔帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告樊杰与被告崔帅已自行和解，原告樊杰于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告樊杰撤诉。案件受理费25元，由原告樊杰负担。审判员魏丽波二○一八年二月十二日法官助理李桂霞书记员李晓艳书记员李晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院民事裁定书（2018）晋0929民初2号原告太原市海通达建筑安装工程有限公司，住所地：太原市万柏林区小井峪乡聂家山村村北A-12号。法定代表人牛东海，该公司总经理。委托代理人黄秀敏，男，山西隆诚律师事务所律师。委托代理人任格，男，山西隆诚律师事务所律师。被告山西建设投资集团有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区新建路9号。法定代表人孙波，该公司总经理。本院在审理原告太原市海通达建筑安装工程有限公司与被告山西建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院多次要求原告太原市海通达建筑安装工程有限公司缴纳诉讼费，原告在本院指定期间内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员徐俊福二〇一八年二月六日法官助理段宏伟书记员杨鹏飞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢136号之十申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：鲁廷芳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢136号之十裁定书，于2018年02月12日向被执行人鲁廷芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁廷芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规���，裁定如下：冻结被执行人鲁廷芳在中国银行17×××49账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初585号原告：庞大乐业租赁有限公司。法定代表人：刘振洪，该公司经理。被告：曹世龙，男，1980年9月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。被告：马彩霞，女，1982年10月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。原告庞大乐业租赁有限公司与被告曹世龙、马彩霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。审判员常利民二〇一八年二月五日书记员刘欢
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执459号之一申请人：李学龙。被执行人：龚家兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执459号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人龚家兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚家兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚家兵在光大银行54×××42账户内存款人民币58.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初20号原告：崔爱红，女，1970年1月30日生，汉族，住滦县。被告：田源，男，1988年4月25日生，汉族，住滦县。被告;李凤琴，女，1967年2月28日生，汉族，住滦县新城。原告崔爱红与被告田源、李凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告崔爱红到庭参加诉讼，被告田源、被告李凤琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔爱红向本院提出如下诉讼请求：1、被告田源给付原告崔爱红借款本金20万元，并按月息2分给付利息至借款还清之日止，被告李凤琴对借款本金及利息承担连带还款责任;2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告崔爱红与被告李凤琴系朋友关系，2012年被告李凤琴以姑爷买车为由向原告借款20万元，约定借期一年。2013年借款到期后原告向李凤琴索要欠款时，李凤琴电话联系原告，商量将此20万元借给其侄子田源，利息为月息2分。因原告与李凤琴是朋友关系，出于信任，原告遂同意了被告田源的借款要求。2015年8月1日，被告田源打下借条，约定月还利息4000元，写明抵押物为古城小楼，被告李凤琴在担保人处签名。自2013年二被告借款至今，经原告多次催要，但二人一直没有履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告田源未做答辩。被告李凤琴未做答辩。本案经审理认定事实如下：原告崔爱红与被告李凤琴系朋友关系，2012年8月被告李凤琴以亲家母资金周转困难为由向原告借款40万元，约定借期一年。协议达成后，2012年8月29日、30日原告通过中国农业银行卡卡转账方式将40万元转给被告李凤琴的亲家母康春风。2013年借款到期后原告向李凤琴索要欠款时，李凤琴电话联系原告，商量将此借款中的20万元转借给被告田源，利息为月息2分，原告同意了被告李凤琴的要求，由李凤琴将此20万元转借给了被告田源。最初，被告田源能够按约定每月支付借款利息4000元，直到2014年12月15日。后经原告多次向被告田源及李凤琴催要借款本金及利息未果，2015年8月1日被告李凤琴带原告崔爱红到被告田源姐姐田蜜家中，田源为原告出具借条，注明：”借条田源今借崔爱红人民币贰拾万元整。￥200000.月还4000元整抵押物古城小楼借款人：田源日期：2015年8月1日”，借条落款处被告李凤琴作为担保人签字。欠条形成后被告未能按约定归还借款本金及利息，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。上述认定事实，有原告方陈述、借条、转账明细等予以证实，并记录在卷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告田源自原告崔爱红处借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告理应在原告催要后及时归还借款本金及利息，被告长期拖欠应承担违约责任。原告起诉要求被告给付借款本金200000元，并按口头约定支付借款利息事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。庭审过程中，原告崔爱红要求被告李凤琴作为担保人对于借款的归还承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告田源、李凤琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉抗辩权的放弃。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告田源给付原告崔爱红借款本金200000元，并按月息2分支付自2014年12月15日至借款还清之日利息，被告李凤琴对借款本金及利息承担连带清偿责任。此款于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《年华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告田源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张翠荣二〇一八年二月九日书记员王岚
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0823民初242号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：宁振纳、张凯丽，河南苗硕律师事务所律师。被告：王小二，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告王小二追偿权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张凯丽到庭参加诉讼，被告王小二经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币19307.76元（包括本金18909.97元、利息347元和罚息50.79元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币2728.51元；3、判令被告向原告支付违约金8804.34元（违约金以保险理赔款19307.76元为基数，自2016年11月30日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年11月9日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月21日，被告王小二与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行（以下简称农业银行焦作建设路支行)签署编号为41020120140079977的《个人保险保证借款合同》(以下简称借款合同)，被告向农业银行焦作建设路支行借款40000元人民币，借款利率每年6.65%，借款期限36个月（自2014年8月21日至2017年8月20日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(××)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行焦作建设路支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称保险合同，保单号为13294982600001531117)，每月保费率为1.9%。2014年8月21日，农业银行焦作建设路支行按照借款合同约定向被告发放共计40000元人民币的贷款。但自2016年5月21开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年8月9日按照保险合同的约定向被保险人农业银行焦作建设路支行进行理赔，理赔金额共计19307.76元人民币，农业银行焦作建设路支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，截止2017年11月9日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计8804.34元人民币。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王小二未作答辩。经审理查明，2014年8月19日，被告王小二与原告平安财险公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为农业银行焦作建设路支行，保证保险金额为47560元，每月保费760元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定第三条约定××拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。特别约定第五条约定，未付保费是指××自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承包天数/30。2014年8月21日，被告王小二与农业银行焦作建设路支行签订《个人担保借款合同》，约定借款金额为40000元人民币，借款期限为36个月（2014年8月21日至2017年8月20日），借款利率为8.61%，还款方式为等额本息还款。当日，农业银行焦作建设路支行将40000元发放给被告，被告向中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具《理赔后相关费用扣取授权委托书》。2016年8月9日，原告向被保险人农业银行焦作建设路支行理赔本金18909.97元、利息347元、罚息50.79元，共计19307.76元，农业银行焦作建设路支行向原告出具了《代偿债务确认书》。以上事实有原告提供的《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《索赔金额明细》、《代偿债务确认书》、《理赔后相关费用扣取授权委托书》、《中国平安财产保险股份有限公司系统查询表》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，保证保险是由保险人为××向被保险人（债权人）提供担保的保险，当××不能履行与被保险人签订合同所规定的义务，给被保险人造成经济损失时，由保险人按照其对××的承诺向被保险人承担代为补偿的责任。原告平安财险公司与被告王小二签订的《平安个人贷款保证保险保险单》及被告王小二与农业银行焦作建设路支行签订的《个人担保借款合同》合法有效。《平安个人贷款保证保险保险单》中约定的被保险人为农业银行焦作建设路支行，《理赔后相关费用扣取授权委托书》载明被告在原告处投保的目的是保证《个人担保借款合同》中的贷款的归还。因此，《平安个人贷款保证保险保险单》系《个人担保借款合同》的从合同，原告系被告向农业银行焦作建设路支行履行还款义务的保证人。农业银行焦作建设路支行于2014年8月21日向被告发放贷款40000元，原告于2016年8月9日向农业银行焦作建设路支行代偿19307.76元（包括本金18909.97元、利息347元、罚息50.79元），原告的代偿行为符合合同约定和法律规定，且证据充分，本院予以认定。本案中，特别约定第五条约定的违约金过高，故本院将违约金酌定为按照年利率24%计算。原告理赔后，被告应从2016年8月9日起30天内向原告归还全部理赔款项及未付保费，但被告未按照该约定履行清偿义务，其行为已构成违约，故原告主张被告支付其保险理赔款19307.76元、保费2728.51元及违约金（以保险理赔款19307.76元为基数从2016年11月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），本院予以支持。原告主张被告支付其律师费3000元，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小二于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款19307.76元；二、被告王小二于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2728.51元；三、被告王小二于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以保险理赔款19307.76元为基数从2016年11月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇一八年二月二十三日书记员  古荷花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初573号原告：庞大乐业租赁有限公司。法定代表人：刘振洪，该公司经理。被告：孟素红，女，1974年2月19日出生，汉族，现住沈阳市和平区。原告庞大乐业租赁有限公司与被告孟素红融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。审判员常利民二〇一八年二月五日书记员刘欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初578号原告：庞大乐业租赁有限公司。法定代表人：刘振洪，职位。被告：刘秀清，男，1979年4月26日出生，汉族，现住内蒙古托克托县。被告：于亚苹，女，1991年4月26日出生，汉族，现住内蒙古托克托县。原告庞大乐业租赁有限公司与被告刘秀清、于亚苹融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。审判员常利民二〇一八年二月五日书记员刘欢
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2501刑初7号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李某某，男，1994年11月25日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，元阳县村民，住元阳县。2015年2月11日因犯盗窃罪被元阳县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2016年3月23日减刑释放，2017年7月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年10月28日凌晨2时许，被告人李某某与杨某某、李某某某（均另案处理）相互伙同在个旧市大屯镇汗泥村畜禽养殖综合厂，采用撬割防盗笼的手段进入二楼财务室，盗走存有现金人民币28000元的保险柜。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某的证言，同案犯杨某某的供述，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，犯罪记录证明，元阳县人民法院（2015）元刑初字第33号刑事判决书，到案经过，辨认笔录，现场勘查笔录，情况说明，提取痕迹、物证登记表，指纹鉴定文书、鉴定意见通知书，刑事照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某前罪已经执行完毕，不再进行数罪并罚。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，建议对被告人李某某在有期徒刑二至三年量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2019年7月28日止）。二、继续追缴被告人李某某的违法所得返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 军人民陪审员  丁红萍人民陪审员  徐 燕二〇一八年二月十三日书 记 员  王 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初576号原告：庞大乐业租赁有限公司。法定代表人：刘振洪，该公司经理。被告：赵永波，男，1970年5月3日出生，汉族，现住山东省滨州市。被告：马明英，女，1971年8月1日出生，汉族，现住山东省滨州市。原告庞大乐业租赁有限公司与被告赵永波、马明英追偿权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。审判员常利民二〇一八年二月五日书记员刘欢
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初7160号原告：朱瑞义,男,1963年11月20日生,住浙江省义乌市。被告:无锡立时美环保科技有限公司。本院在审理原告朱瑞义诉被告无锡立时美环保科技有限公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：朱瑞义申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱瑞义撤回起诉。案件受理费减半收取1621元，由原告朱瑞义负担。审判员  季敏江二〇一八年二月八日书记员  徐晓婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执4072号之一申请执行人：唐超，男，1985年7月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：蒋振忠，男，1980年8月5日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：程超，男，1983年5月20日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。本院在执行唐超与蒋振忠、程超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息,程超名下苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车已查封，未实际扣押。申请执行人唐超知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出（2016）苏1302民初4040号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 刘金星二〇一八年二月五日书记员 杨 明
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2138号之一申请执行人陈红光，男，1980年9月5日生，住高安市。被执行人黄绍钧，男，1969年12月9日生，住高安市。本院于2017年10月13日立案执行陈红光申请黄绍钧民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0983民初2180号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年二月八日书记员  王冬云
静乐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0926执10号之一申请人：杜存亮，男，山西省静乐县人。被执行人：焦富存，男，山西省静乐县人。本院在执行杜存亮申请执行焦富存借款合同纠纷一案，经查，被执行人焦富存在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦富存的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊山二〇一八年二月七日书记员  李绪珍
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢118号之一申请人：杨思旭。被执行人：于洪洋。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢118号之一裁定书，于2018年02月13日向被执行人于洪洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于洪洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于洪洋在中国银行18×××75账户内存款人民币124357.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初98号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人程修伟，男，1971年4月26日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省涡阳县，暂住扬州市邗江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月21日被公安机关取保候审，于2018年2月5日被检察机关取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)78号起诉书指控被告人程修伟犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人程修伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月30日6时许，被告人程修伟至扬州市邗江区水景东路88号被害人许某经营的南风咖啡馆储藏室，乘隙窃得磨豆机1台、杯具等物。经估价认定，被盗的磨豆机价值人民币5202元。被告人程修伟到案后，如实供述了自己犯罪事实，并赔偿了被害人许某的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人程修伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程修伟的常住人口信息表、抓获经过、销售合同、收条、谅解书等书证，被告人程修伟的供述与辩解，未到庭被害人许某的陈述笔录，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程修伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。被告人程修伟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人程修伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程修伟犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员  赵惠琴二〇一八年二月二十七日书记员  张 静
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢61号之一申请人：刘宣。被执行人：王大勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢61号之一裁定书，于2018年02月05日向被执行人王大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大勇在中国建设银行账户内存款人民币13060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更373号罪犯刘朝杨，男，1994年4月9日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年9月21日作出（2015）文中刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人刘朝杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币23000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月17日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘朝杨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘朝杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘朝杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝杨减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月11日起至2026年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0111刑初97号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人王光平，男，1970年10月15日出生，布依族，初中文化，无业，。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月16日被贵阳市公安局决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2018］91号起诉书指控被告人王光平犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员熊万平出庭支持公诉，被告人王光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：17年8月27日11时许，被告人王光平酒后驾驶无牌二轮摩托车从贵阳市花溪区麦坪乡彭关村往大坡方向行驶，行至彭关村路段时，与陆某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人王光平血液乙醇含量为228.3mg/100ml。另另查明，被告人王光平负此次事故的同等责任。庭审中，被告人王光平对公诉机关指控的事实无异议，且有被告人的身份证及供述、被害人陆某的身份证及陈述、驾驶证、机动车行驶证、血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录及照片、道路交通事故认定书、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王光平醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王光平犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人王光平醉酒后无照驾驶无牌机动车且肇事，酌情从重处罚。鉴于被告人王光平如实供述、当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……”、第六十七条：“……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：被告人王光平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐婉琳二〇一八年二月二日书记员  陈晓迷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大宁县人民法院刑事裁定书（2018）晋1030刑更1号罪犯苏景平，男，1972年12月28日出生，汉族，小学文化，山西省吉县人，现住山西省吉县。2016年12月30日，本院作出了（2016）晋1030刑初19号刑事判决书，以盗窃罪，判处被告人苏景平有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关吉县司法局于2018年1月16日书面建议本院撤销对罪犯苏景平的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉县司法局提出，苏景平在社区矫正期间吸食毒品，且未到考察机关报告自己的活动情况，其行为违反了法律规定及社区矫正监督管理规定，建议撤销缓刑。经审理查明，罪犯苏景平于2017年3月10日在社区矫正期间，因吸食毒品海洛因被吉县公安局行政拘留十五日，并责令其进行社区戒毒三年。同年8月15日罪犯苏景平再次吸食毒品海洛因被吉县公安局作出强制隔离戒毒二年的行政处罚。2017年8月15日，罪犯苏景平被收押至临汾市强制隔离戒毒所强制戒毒。另查明，罪犯苏景平于2016年8月26日因涉嫌犯盗窃罪，被大宁县公安局刑事拘留。同年9月23日被取保候审，期间共羁押29天。上述事实有吉县公安局行罚决字【2017】000013号行政处罚决定书、社戒决字【2017】000004号社区戒毒决定书、吉县公安局强戒决字【2017】000015号强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、苏景平的讯问笔录、吉县司法局撤销缓刑建议书、起诉书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苏景平在社区矫正期间，吸食毒品海洛因，被公安机关行政处罚后仍不悔改，再次吸食毒品，被公安机关强制隔离戒毒，其行为严重违反法律法规，且违反社区矫正监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）晋1030刑初19号刑事判决书对罪犯��景平宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯苏景平收监执行原判有期徒刑七个月。（刑期从收监之日起计算，收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王世文审判员冯明记人民陪审员何鸿雁二〇一八年二月七日书记员李鑫
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初7712号原告：杨洪卫，男，1966年11月7日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陶锦池，江苏东晋律师事务所律师。被告：启东市清水湾御蒸汇养生会所，住所地启东市汇龙镇林洋路999号。负责人：龚华群，公司经营者。被告：龚华群，女，1977年2月20日生，汉族，住启东市。被告：陈东进，男，1974年2月27日生，汉族，住启东市。原告杨洪卫与被告启东市清水湾御蒸汇养生会所、龚华群、陈东进退伙纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪卫及其委托诉讼代理人陶锦池到庭参加诉讼，被告启东市清水湾御蒸汇养生会所、龚华群、陈东进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告退伙金及借款共计250万元，并按约支付从2016年9月5日起至偿付时止迟延履行期间双倍约定利息的违约金（暂算至2017年10月10日止）。2、本案的受理费由被告承担。事实和理由：启东市清水湾御蒸汇养生会所的经营者龚华群与其丈夫陈东进，于2015年5月27日在工商行政部门注册登记个体工商经营户，经营范围为洗浴服务、餐饮、休闲娱乐等，登记的经营者为龚华群。会所创办初期和随后一段时间有原告等四人愿投资经营，于2016年1月5日正式签订内部的合伙协议，协议约定由被告龚华群、原告杨洪卫和其他两位合伙人王冬林、卜华权分别投资800万元、700万元、200万元、174万元。工商登记的经营者龚华群为合伙执行人。经过一段时间的合伙经营，合伙人之间因合伙事务不够透明而发生纠纷。最终在2016年9月4日达成退伙协议，有原告与卜华权两人退出内部合伙，由原告、龚华群及其丈夫陈东进、王冬林、卜华权四方签订退伙协议书。协议书第五条明确清水湾退还原告对价人民币200万元连带向曾原告所借70万元，合计270万元，由清水湾分期付款方式支付给原告，直至2019年9月15日分四期将本金和约定利息全部付清。协议还明确了迟延支付承担双倍约定利息的违约金。退伙协议签订后，启东市清水湾御蒸汇养生会所由龚华群仅履行了协议书约定的第一期至2016年11月15日付款20万元及利息，第二期应付的60万元至2017年9月15日到期后，虽经原告以不同方式多次催要，会所经营者龚华群后来就连人影都不见了，其丈夫陈东进因伤躺在床上肆意推脱，让原告找其妻子去要。被告的所作所为已完全表明不再履行后三期协议所约定支付债务的义务，故原告诉至法院，提出上述诉请。启东市清水湾御蒸汇养生会所、龚华群、陈东进未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：启东市清水湾御蒸汇养生会所于2015年5月27日在工商行政部门注册登记，经营范围为洗浴服务、餐饮、休闲娱乐等，登记的经营者为龚华群。会所创办初期和随后一段时间有原告等四人愿投资经营，后正式签订内部的合伙协议，协议约定由龚华群、杨洪卫和其他两位合伙人王冬林、卜华权分别投资800万元、700万元、200万元、174万元。工商登记的经营者龚华群为合伙执行人。经过一段时间的合伙经营，合伙人之间因合伙事务发生纠纷。最终在2016年9月4日达成退伙协议，有原告杨洪卫与卜华权两人于2016年9月4日退出合伙，由原告杨洪卫、龚华群、陈东进、王冬林、卜华权签订退伙协议书。协议书第五条约定：“乙方（杨洪卫）给清水湾的借款人民币70万元加上退还乙方（杨洪卫）对价人民币200万元，清水湾以分期付款方式支付给乙方（杨洪卫）。2016年11月15日前，清水湾支付给乙方（杨洪卫）人民币20万元，2017年9月15日前，清水湾支付乙方（杨洪卫）人民币60万，2018年9月15日前，清水湾支付给乙方（杨洪卫）人民币95万元，2019年9月15日前，清水湾支付给乙方（杨洪卫）人民币95万元。每期支付方式为还本付息，利息为银行贷款利息每100万元年利息为7.5万元，到期不支付本金及利息，利息翻倍。…”后原告收到被告方20万元，就剩余款项250万元，被告方未按照约定支付，遂成诉。本院认为，债务应当清偿。被告龚华群、陈东进与原告签订退伙协议，该协议中明确清水湾向原告借款70万元及原告的退伙金200万元，该事实足以认定。被告已支付原告20万元，尚欠250万元，其中190万元虽尚未到期，但被告的行为表明不能履行合同义务，原告可在履行期限届满前要求被告承担还款义务。关于原告主张的利息，经审查未超过合同的约定，符合法律规定，予以支持。2017年9月15日到期的60万元自签订之日2016年9月4日至2017年9月15日按年息7.5%计算，自2017年9月16日至实际还款之日按年息15%计算，对没有到期的两笔190万元，自2016年9月10日起至实际还款之日按年息7.5%计算。对于还款主体，根据退伙协议的约定，由清水湾予以返还，清水湾是龚华群经营的个体工商户，龚华群与陈东进是夫妻关系，且在退伙协议中龚华群、陈东进作为甲方签字，该债务由三被告共同归还。被告龚华群、陈东进、启东市清水湾御蒸汇养生会所经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条，《中华人民共和国合同法》一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告启东市清水湾御蒸汇养生会所、龚华群、陈东进应于本判决生效之日起十五日内归还原告杨洪卫借款及退伙金共250万元及利息（其中60万元自2016年9月4日至2017年9月15日按年息7.5%计算，自2017年9月16日至实际还款之日按年息15%计算，190万元自2016年9月10日起至实际还款之日按年息7.5%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29970元、保全费5000元，合计34970元（原告已预交），由被告启东市清水湾御蒸汇养生会所、龚华群、陈东进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费29970元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  曹爱华代理审判员  王玉佳人民陪审员  朱 进二〇一八年二月七日书 记 员  徐赛龙
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5724号申请执行人：钱云华，男，1968年7月19日出生，汉族，住临海市。被执行人：金慧芳，女，1963年4月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：卢胜，男，1958年12月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人钱云华与被执行人金慧芳、卢胜为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第3749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱云华于2017年9月29日向本院申请执行，要求执行欠款600000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人金慧芳、卢胜发出执行通知书及财产申报令，但被执行人金慧芳、卢胜在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人金慧芳、卢胜采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人金慧芳、卢胜进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人金慧芳、卢胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人钱云华在举证期限内亦未向本院提供被执行人金慧芳、卢胜可供执行财产线索，本案申请执行的债权600000元及利息未到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人金慧芳、卢胜有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5724号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年二月一日代书记员 蒋 婕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执795号之六申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码证：58478840-0。法定代表人：卢翱，该公司董事长。被执行人：崔涛，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初494民事判决书，责令被执行人崔涛履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人崔涛在中国银行00×××67账户内存款人民币225407.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月七日书记员  陈 琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执342号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：梁标，男，1984年5月7日生，汉族，户籍地安徽省寿县刘岗镇刘岗村油坊组，现住安徽省长丰县双凤开发区北城世纪城一期颐徽苑22栋2001室，本院在执行梁标罚金纠纷一案中，经查被执行人梁标银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人梁标银行存款人民币5000元，期限为12月。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一八年二月五日书 记 员  沈阳