安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0523民初335号原告：罗朝荣，男，1948年9月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张久文，男，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：王超，男，1988年7月9日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告罗朝荣与被告王超、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗朝荣委托诉讼代理人李有超、张久文，被告人保南京分公司委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告王超经本院传票传唤未到庭参见诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。罗朝荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失236000.42元（其中医疗费147566.02元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、护理费7720元、误工费22800元、伤残赔偿金69974.4元、精神抚慰金12000元、交通费4600元、鉴定费及鉴定辅助检查费2920元、电动车维修费1100元；扣除被告一垫付的25800元、被告二垫付的10000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，被告王超驾驶重型普通货车苏Ａ×××××在S105线65KM＋880米路段行驶时，因驾驶不慎与同向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤以及电动车损坏。和县公安局交通警察大队乌江中队作出《道路交通事故认定书》认定被告王超负全部责任，原告无责任。原告为维护权益，遂诉讼至法院。王超未予答辩。人保南京分公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议；涉案车辆在我司投保了交强险和商业三责险，我司前期垫付1万元，同意在驾驶员证照齐全检验合格情况下进行赔偿；原告已超过退休年龄且未提供劳动合同和工资银行流水，不认可误工费；医疗费要求扣除15%的非医保用药，对其中的收据不予认可；护理费标准过高；交通费票据与本案无关联，认可400元；电动车维修费认可；残疾赔偿金认可农村标准；司法鉴定书真实性无异议，认为误工期限应为180天；鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1．医疗费，2017年3月19日原告受伤后送往和县人民医院抢救，由于情况无好转当晚转送南京明基医院治疗，于2017年4月7日出院，共住院19天。2017年4月7日至2017年5月2日在南京集庆门医院进行康复治疗，住院天数共计25天。两次住院天数共计44天，共花去医疗费用147338.92元。上述医疗费支出均有相关票据及费用清单相互印证，应予认定；保险公司主张扣除15%非医保用药，但未能举证证明不属于医保赔偿范围内的费用，故对该医疗费应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿；保险公司前期垫付罗朝荣10000元医疗费用，应予扣除；2．住院伙食补助费，罗朝荣两次住院共计44天，其主张每天30元符合法律规定，应予准许，为1320元(30元／天×44天)；3.营养费，根据鉴定意见和相关规定，罗朝荣主张60天期限，每天30元符合法律规定，应予准许，为1800元（30元／天×60天）；4.护理费，罗朝荣住院44天，住院期间的护理有医院出具的护理证明和护理费发票，共计5776元，应予认可；根据鉴定意见和相关规定，罗朝荣主张护理期限60天，扣除住院天数剩余天数按照每天121.5元标准计算符合法律规定，应予准许，为1944元[121.5元／天×（60-44）]；护理费合计7720元；5.误工费，本案中，罗朝荣已超过60周岁，虽有南京市浦口区杨诗连绿化养护中心出具的证明，但未能提供该企业的营业执照、劳动合同以及工资流水予以佐证，故对其主张的误工费不予认可；6.伤残赔偿金，根据鉴定意见书，罗朝荣构成九级伤残，同时原告提供和县乌江镇四联社区居委会的证明和房屋租赁协议，证明其在城镇生活居住；故其主张伤残赔偿金按照城镇标准计算应予准许，为69974.4元（29156×12×20%）；7．精神抚慰金，根据鉴定意见原告构成九级伤残，其主张12000元符合法律规定，应予准许；8.交通费，罗朝荣多次往返于南京治疗，其主张4600元较高且提供的交通费发票无法证明与本案的关联性，本院酌情认定1500元；9.鉴定费，罗朝荣为确定伤残等级以及“三期”情况进行司法鉴定，该鉴定费属于因交通事故导致的间接损失，应由保险公司在保险范围内承担。10.电动车修理费，保险公司对该电动车进行了定损且原告提供了相应的维修发票予以佐证，故对该电动车1100元的维修费用应予支持；通过庭审及双方举证质证，本院查明事实如下：2017年3月19日16时08分，王超驾驶苏Ａ×××××重型普通货车，行驶至S105线65KM＋880米路段时，与罗朝荣驾驶的电动车发生碰撞，造成罗朝荣受伤。罗朝荣被送往和县人民医院抢救，由于情况无好转当晚被转送南京明基医院治疗，于2017年4月7日出院。2017年4月7日至5月2日在南京集庆门医院进行康复治疗。2017年11月6日，应罗延龙委托，安徽公正司法鉴定所对罗朝荣作出皖公正司鉴所（2017）临鉴字第1721号鉴定意见书，鉴定诊断罗朝荣伤残等级为九级；误工期为至评残前一日、营养期为60日、护理期为60日。另查明，事发后，和县公安局交通警察大队乌江中队对本起事故作出事故认定书，认定王超负事故全部责任，罗朝荣不负事故责任。苏Ａ×××××号重型普通货车在人保南京分公司购买了交强险和30万限额不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事发后，人保南京分公司在交强险范围内预付医药费10000元。本院认为，公民的身体、生命健康权受法律保护。本案中，王超驾车将罗朝荣撞伤并对事故负全部责任，应对罗朝荣的损失承担赔偿责任。人保南京分公司作为苏Ａ×××××号重型普通货车的保险人，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，对事故车辆造成第三人伤亡、财产损失的，应在其交强险保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，其余损失，在商业三责险赔偿限额内由保险公司予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合原告诉讼请求及安徽省2016年度相关统计数据，本院依法确定本案赔偿项目及数额如下：（一）医疗费，经本院核定医药费发票共计金额为147338.92元，其中人保南京分公司垫付10000元；（二）住院伙食补助费1320元；（三）营养费1800元；（四）护理费7720元；（五）伤残赔偿金69974.4元；（六）精神抚慰金12000元；（七）交通费1500元；（八）鉴定费2920元；（九）电动车维修费1100元。上述赔偿项目总计245673.32元，应由人保南京分公司在交强险范围内赔偿罗朝荣95214.4元（已扣除预付10000元医疗费用），在商业三责险范围内赔偿罗朝荣140458.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔偿原告罗朝荣各项损失计235673.32元；二、原告罗朝荣于领取赔偿款后返还被告王超垫付的25800元；三、驳回原告罗朝荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由罗朝荣承担227元，王超承担991元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担1202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 江 勇二〇一八年二月二十四日书记员 崇紫微附：法律文书条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。