山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4672号原告：海来曲哈，女，1995年4月8日出生，彝族，居民，住四川省越西县。委托诉讼代理人：崔雯雯，山东强源律师事务所律师（特别授权代理）。被告：献县运达运输有限公司，住所地河北省沧州市献县商林乡北宗村。统一社会信用代码91130929319846868D。法定代表人：王合良，该公司经理。委托诉讼代理人：胡通通，男，该公司职工（特别授权代理）。被告：献县红岩运输有限公司，住所地河北省沧州市献县商林乡二分村。统一社会信用代码91130929554478989K。法定代表人：王志林，该公司经理。委托诉讼代理人：胡通通，男，该公司职工（特别授权代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省沧州市献县乐寿镇西关。统一社会信用代码91130929715860442T。负责人：吕学斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师（特别授权代理）。原告海来曲哈与胡西宗、被告献县运达运输有限公司（以下简称运达公司）、献县红岩运输有限公司（以下简称运红岩公司）、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，在诉讼过程中，原告申请撤回对胡西宗的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海来曲哈委托诉讼代理人崔雯雯、被告运达公司与被告红岩公司委托诉讼代理人胡通通、被告保险公司委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海来曲哈向本院提出对下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费暂定10000元；误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金等赔偿项目待鉴定后再行确定；判令被告承担本案的案件受理费。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求至35396.84元，本次诉讼只主张医疗费、住院伙食补助费，其他损失另行主张。事实与理由：2017年10月29日5时30分左右，胡西宗驾驶冀Ｊ×××××（冀JTV**挂）号重型货车沿庆淄路由南向北行驶至邹平县庆淄路孙镇中慧集团路段时，与行人海来曲哈发生事故，致海来曲哈受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告胡西宗负事故的主要责任，海来曲哈负次要责任。后原告申请复核，滨州市公安局交通警察支队做出维持邹公交字[2017]第00416号道路交通事故认定书的复核结论。冀Ｊ×××××号重型货车的登记车主为被告运达公司，冀JTV**挂号半挂车的登记车主为被告红岩公司。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现为维护原告合法权益，向法院依法提起诉讼。被告保险公司辩称，事故发生属实；事故车辆投保属实；待核实事故车辆的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证等证件均在合法有效期内且无免赔情形后，对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告运达公司、红岩公司辩称，被告事故车辆车主系冯猛，胡西宗系冯猛雇佣的司机，该车主车登记车主系被告运达公司，挂车登记车主系被告红岩公司。该车在被告保险公司投保主车交强险及主车限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，原告损失应由被告保险公司承担。事故发生后，被告运达公司给付原告20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告海来曲哈向本院提供的证据材料有：证据1.道路交通事故认定书1份、事故认定复核结论1份。证明2017年10月29日5时30分左右，胡西宗驾驶冀Ｊ×××××（冀JTV**挂）号重型货车沿庆淄路由南向北行驶至邹平县庆淄路孙镇中慧集团路段时，与阿比石支莫、原告海来曲哈发生事故，致车辆损坏，阿比石支莫、原告海来曲哈受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，胡西宗负事故的主要责任，原告海来曲哈负事故的次要责任。后原告申请复核，滨州市公安局交通警察支队作出维持邹平县公安局交通警察大队邹公交认字（2017）第00416号道路交通事故认定书的复核决定；证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份。证明被告事故车辆主车登记车主系被告运达公司，挂车登记车主系被告红岩公司。该车在被告保险公司投保主车交强险及主车限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。胡西宗具有合法的驾驶资格；证据3.住院病案1份、诊断证明2份、门诊收费发票、费用明细各1份、门诊收费发票、费用明细表各1份。证明事故发生后，原告海来曲哈在邹平县人民医院住院治疗37天，支付医疗费33996.49元，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、额骨骨折、左颞顶骨骨折、颅底骨折、左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、多处软组织损伤、头皮血肿、4+月妊娠引产术后、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、额骨骨折、左颞顶骨骨折、颅底骨折、左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、多处软组织损伤、头皮血肿、妊娠。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但需提供原件予以核实；对证据3真实性无异议，认为应扣除非医保用药部分及与本案无关的医疗费部分。经质证，被告运达公司、红岩公司对原告提交的证据均无异议。为证明上述答辩意见，被告运达公司向本院提交了收到条1张。证明事故发生后，被告运达公司给付原告20000元。经质证，原告对被告红岩公司、被告保险公司对被告运达公司提交的证据无异议。本院认为，原告海来曲哈及被告运达公司提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日5时30分左右，胡西宗驾驶冀Ｊ×××××（冀JTV**挂）号重型货车沿庆淄路由南向北行驶至邹平县庆淄路孙镇中慧集团路段时，与行人阿比石支莫、原告海来曲哈发生事故，致车辆损坏，阿比石支莫、原告海来曲哈受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，胡西宗负事故的主要责任，原告海来曲哈负事故的次要责任。后原告海来曲哈不服邹平县公安局交通警察大队作出的事故认定书，向滨州市公安局交通警察大队申请复核，滨州市公安局交通警察支队做出维持邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的复核结论决定书。事故发生后，原告海来曲哈在邹平县人民医院住院治疗37天，支付医疗费33996.49元，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、额骨骨折、左颞顶骨骨折、颅底骨折、左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、多处软组织损伤、头皮血肿、妊娠引产术、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、额骨骨折、左颞顶骨骨折、颅底骨折、左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、多处软组织损伤、头皮血肿等。为赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，该车主车登记车主系被告运达公司，挂车登记车主系被告红岩公司。该车在被告保险公司投保主车交强险及主车限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。胡西宗具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告运达公司给付原告20000元。再查明，本次交通事故中的另一受伤人员阿比石支莫就其损失已诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费33996.49元。被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提交证据予以证实，故本院不予采信。对原告主张的该医疗费，本院认为，原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费1110元(37天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算。综上，原告各项合理合法损失共计35106.49元。因该事故造成阿比石支莫、原告海来曲哈两人受伤，故受伤人员在交强险限额内享有均等受偿的权利。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费5000元（10000元÷2人）。原告剩余损失共计30106.49元（35106.49元-5000元），属于商业三者险赔偿范围，因胡西宗系驾驶机动车辆，原告海来曲哈系行人，故应由被告保险公司按胡西宗所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款24085.19元。因事故发生后，被告运达公司给付原告20000元,故被告运达公司为被告保险公司垫付赔偿款20000元。被告保险公司在商业三者险限额内实际应赔偿原告9085.19元（5000元＋24085.19元－20000元）。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告海来曲哈医疗费、住院伙食补助费，共计9085.19元；二、驳回原告海来曲哈在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由原告海来曲哈负担509元，被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司负担176元。以上赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告海来曲哈在中国农业银行莒南县支行的账户62×××72中。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  周建英人民陪审员  陈玉金人民陪审员  李凤禹二〇一八年二月二十六日书 记 员  王晓凤