重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初4223号原告：冉茂兴，男，1969年2月5日生，住本县。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司酉阳分公司（以下简称酉阳电信公司），住所地：重庆市酉阳县钟多镇城南社区（原何家村）。负责人：栗传良，该公司总经理。统一社会信用代码：91500242214107137F。委托诉讼代理人：田海涛，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：中国移动通信集团重庆有限公司酉阳分公司（以下简称酉阳移动公司），住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道北路怡豪路口。负责人：蔡光盛，该公司经理。统一社会信用代码：91500242660852399T。委托诉讼代理人：周飞（该公司职工），男，1983年9月11日生，汉族，重庆市垫江县桂溪镇人民西路25号，身份证号：5002311983********。原告冉茂兴诉被告酉阳电信公司、酉阳移动公司交通事故纠纷一案，原告于2017年10月27日向本院起诉，本院立案受理后,依法由本院审判员何锋适用简易程序程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，由本院审判员邓升富与本院人民陪审员冉隆忠、冉义华组成合议庭，本院书记员朱胤担任法庭记录，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。本案原告冉茂兴及其委托诉讼代理人袁向东、被告酉阳电信公司的委托诉讼代理人田海涛、被告酉阳移动公司的委托诉讼代理人周飞均出庭参加了二次庭审。本案现已审理终结。原告冉茂兴向本院提出诉讼请求：1.由二被告连带赔偿原告医疗费14369.23元、就医路费530元、误工费33150元、护理费6000元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、鉴定费700元，合计58299.23元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月3日，原告驾驶HFXXXX号普通二轮摩托车，由花田乡往黑水镇方向行驶，14时47分，行驶至重庆市酉阳县铜鼓至魔石坳县道36km+00m处时，被二被告掉落横跨在道路中的通讯线缆绊倒，至原告受伤。原告受伤后，送往酉阳县人民法院住院治疗11天出院，花去就医路费530元，医疗费14369.23元，经渝酉司鉴所[2017]临鉴字第119号司法鉴定意见书鉴定，误工期为150日，护理期、营养期均为60日，原告支出鉴定费700元。原告从事电焊工行业，2017年重庆市电焊工行业月平均工资为6647元，日工资221元。原告曾向被告要求协商解决赔偿事宜，协商未果，特诉诸法院。被告酉阳电信公司辩称：1、原告要求我公司承担赔偿责任证据不足，今天庭审中没有举示出导致原告受伤的线路就是我公司的证据，交通事故责任证明书也没有明确。2、该事故发生路段的杆路是酉阳移动公司的，且上面不止只有我们的线路，作为共建共享的，杆路产权人应当有对杆路维护的责任，酉阳移动公司称没有得到其许可是不真实的，酉阳移动公司也并没有任何文件要求我公司拆除挂在电杆上的线路，实际上是一个默许的。3、本案原告存在过错，原告在今天庭审中并未举示驾驶证及行驶证，且机动车行驶在路上，原告自身也应当有高度注意的义务。4、原告主张费用过高，虽然原告具有焊工资质，但是并不能证明其长期以此为业，所以误工费不能按照特种行业工资进行计算，如果我方承担责任，应当扣除我方垫付的10000元。被告酉阳移动公司辩称：经我方了解，事故案发地电杆虽然是我公司我产权，但是实际上是酉阳电信公司的线绊倒的，且酉阳电信公司在我公司电杆挂线并没有经过我方同意，酉阳电线公司提出共建共享要先提前申请，但其没有提交申请，我公司不应承担管理责任，所以我方不承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，原告驾驶HFXXXX号普通二轮摩托车，由花田乡往黑水镇方向行驶，14时47分，行驶至重庆市酉阳县铜鼓至魔石坳县道36km+00m处时，被掉落在半空中、横跨在道路中的通讯线缆绊到脖子后侧翻倒地，至原告受伤、车辆受损。原告受伤后，被送往酉阳县人民法院住院治疗11天出院，花去救护车费用530元，医疗费14369.23元。出院医嘱：“1.颈托制动1月，绝对卧床休息2月，避免再次受伤，4月避免重体力劳动；2.……”酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队于2017年7月20日作出渝（酉阳）公交证字[2017]第00125号道路交通事故证明，载明：驾驶员冉茂兴有导致事故发生的违法行为，电信酉阳分公司与移动酉阳分公司对其所有的通信光缆线，未尽到正常有效的维护义务，但无法准确认定两家公司在此次道路交通事故中应承担的责任。经原告申请，重庆市酉阳司法鉴定所于2017年9月12日作出渝酉司鉴所[2017]临鉴字第119号司法鉴定意见书，载明：1.冉茂兴外伤后参照《人体损伤致残程度分级》标准，伤残等级达不到，不予评定；2.冉茂兴伤后误工期为150日，护理期、营养期均为60日。原告为此支出鉴定费700元。事故发生后，重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队桃花源景区勤务中队对事故现场进行了勘察，并对酉阳电信公司员工罗强、酉阳移动公司员工李兴国、村民曾国繁、原告冉茂兴、客车司机张兴进行了调查询问。事故发生后，事故地点有三条光缆线掉落，由酉阳花田往黑水方向（由北往南），第一条为移动公司的光缆线以东西走向平铺在道路上，相隔5-6米的第二条光缆线以东西走向横在半空中距地面2-4米，相隔3-4米的第三条为酉阳电信公司的光缆线，以东西走向横跨在道路上、悬在半空中距地面40-200厘米。原告驾驶的摩托车倒在第三条光缆线十几米处，第三条光缆线以南十米左右有摩托车搓痕，搓痕大概5-6米。以上三根通讯光缆线之前均被捆绑在酉阳移动公司所有的电杆上，事故发生后，在桃花源景区勤务中队干警到达现场时，三根线均已被酉阳电信公司的工作人员捆绑好。事实部分的争议焦点是原告究竟被谁的光缆线绊倒。原告陈述其骑摩托车经过时被一根光缆线挂到脖子后摔倒的，根据现场勘察和调查询问情况看，原告是被事故地点由花田往黑水方向第三根属酉阳电信公司所有的通讯光缆线绊到后摔倒的。上述事实，有当事人的当庭陈述，有原告提供的：原告身份证复印件一张、二被告公司基本信息、道路交通事故证明、住院病历、医疗费发票、交通费收据、特种职业操作证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、道路交通事故现场图、现场勘察笔录、酉阳公安局制作的罗强、李兴国、曾国繁、冉茂兴、张兴的询问笔录，有被告酉阳电信公司提供的收条一张等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告酉阳电信公司对自己所有的通讯光缆线具有管理责任，其光缆线掉落并将原告绊倒受伤，应对原告的损失承担主要责任。被告酉阳移动公司抗辩称其不知道也未同意酉阳电信公司挂线在其电杆上，其不应承担管理责任。酉阳电信公司的光缆线已经捆绑安装在该电杆上许久，酉阳移动公司称不知道酉阳电信公司挂线不符合常理，被告酉阳移动公司自认对电杆实行“共建共享”，其未要求酉阳电信公司将线缆拆除是一种默许行为，酉阳移动公司应对电杆上的线缆进行维护管理，故其对原告的损失应承担次要责任。本案原告未对路面情况进行观察注意，未在确保安全畅通的原则下通行，引发了本次事件，对自己的损害也应承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告酉阳电信公司对原告的损失承担60%、酉阳移动公司对原告的损失承担30%责任，原告自己承担10%的责任。关于原告的赔偿范围：1、医疗费。原告主张因本案产生了费用为14369.23元，被告抗辩认为原告在酉阳县人民医院治疗了与本案无关的疾病产生的费用应剔除。本院认为，被告未提交证据证明原告在酉阳县人民医院治疗了与本案无关的疾病及费用，根据原告提交的医疗机构出具的医药费专用收据、诊断报告、住院病历、费用清单等，可以认定原告因本案而产生的费用为14369.23元，本院予以支持。2.误工费。原告仅提交了其具有焊工资格，但未提交证据证明其有固定收入，参照本地标准误工费按80元/天计算。被告对原告的误工时间鉴定意见150天有异议，但根据医嘱，原告的误工时间按鉴定意见150天计算并无不妥，本院酌情支持原告误工费80元/天×150天=12000元。3.护理费。参照本地标准，护理费按100元/天计算，原告的伤后护理期按鉴定意见的150天计算，本院酌情支持原告的护理费100元/天×60天=6000元。4.住院生活补助费。参照本地标准，住院伙食补助费按50元/天计算，原告实际住院11天，本院酌情支持原告住院伙食补助费50元/天×11天=550元。5.营养费。参照本地标准，本院酌情支持原告营养费1200元。6.交通费。原告提交了相应票据，被告对此未提出异议，本院酌情支持交通费530元。7.鉴定费。原告提交了鉴定费收据，本院支持鉴定费700元。据此，对原告的各项损失，计算如下：1.医疗费：14369.23元；2.误工费：12000元；3.护理费：6000元；4.住院生活补助费：550元；5.营养费：1200元；6.交通费：530元；7.鉴定费：700元。以上费用共计35349.23元。上述费用，被告酉阳电信公司和被告酉阳移动公司连带承担35349.23元×90%=31814.31元，扣除酉阳电信公司已支付的10000元仍需支付21814.31元，其余费用由原告自己承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，酉阳电信公司承担35349.23元×60%=21209.54元，扣除已支付的10000元，仍需支付11209.54元，被告酉阳移动公司承担35349.23元×30%=10604.77元，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司酉阳分公司、中国移动通信集团重庆有限公司酉阳分公司限于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冉茂兴各项费用共计31814.31元，扣除已支付的10000元，仍需支付21814.31元；二、驳回原告冉茂兴的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费482元，由被告酉阳电信公司负担175元，被告酉阳移动公司负担88元，原告负担219元，原告预缴诉讼费余款263元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  邓升富人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  冉义华二〇一八年二月九日法官 助理  刘 畅书 记 员  朱 胤