长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0105民初233号原告：胡世英，女，1950年7月8日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：孙琳红，吉林昊桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪明，吉林从为律师事务所律师。被告：汤丽丽，女，1970年3月26日生，汉族，住长春市二道区。被告：张海生，男，1969年6月8日生，汉族，住长春市二道区。原告胡世英与被告汤丽丽、张海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙琳红、张雪明、被告汤丽丽、张海生到庭参加诉讼。本案现己审理终结。胡世英向本院提出诉讼��求：1.判令二被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7539.6元、误工费13181.31元、交通费300元、伤残赔偿金68979.09元、精神损害抚慰金20000元，合计120000元；2.判令二被告在交强险不足部分赔偿原告医疗费122974.56元、误工费10057.66元、住院期间伙食补助费2520元、营养费3600元、鉴定费4000元、律师代理费20000元，合计163152.22元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月17日7时36分左右，汤丽丽驾驶吉AN80**号小型轿车沿吉林大路由东向西行驶至亚泰超市门前时，吉AN80**号小型轿车前部右侧将由东北向西南跑步斜穿机动车道且未在人行横道上行走的行人胡世英撞倒致伤。长春市公安局交通警察支队二道大队事故认定书认定汤丽丽承担事故同等责任，胡世英承担事故同等责任。事故发生后，汤丽丽驾车将原告送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住两次院���25天和17天），诊断为开放性颅脑损伤、左侧额、颞、枕叶脑挫裂伤、右侧额、颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、气颅、颅底骨折（脑脊液耳漏左）、顶枕骨骨折、蝶窦窦壁骨折、后枕部皮下血肿、闭合性胸部损伤、双侧创伤性湿肺、右侧2-7前肋骨折。后委托吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见，原告胡世英此次颅脑损伤行血肿清除术后评为九级伤残，护理期限60日，误工期限180日，营养费6000元。肇事车辆所有人为张海生，与汤丽丽系夫妻关系，未按规定缴纳机动车强制保险。原告与被告未达成协商，诉至法院请求依法裁决。汤丽丽辩称，1.原告主张误工费，仅提供营业执照，未提供公司流水等其他证据加以证明，误工费过高；2.原告主张交通费未提供证据，不同意赔偿；3.原告主张精神损害抚慰金过高；4.原告主张营养费过高；5.原告主张律师代理���不同意赔偿；6.原告主张鉴定费、诉讼费同意按事故责任比例赔偿；7.原告主张其他费用，请法院依法酌情保护；8.对因此次事故给原告造成的伤害表示歉意。张海生辩称，1.原告主张误工费，仅提供营业执照，未提供公司流水等其他证据加以证明，误工费过高；2.原告主张交通费未提供证据，不同意赔偿；3.原告主张精神损害抚慰金过高；4.原告主张营养费过高；5.原告主张律师代理费不同意赔偿；6.原告主张鉴定费、诉讼费同意按事故责任比例赔偿；7.原告主张其他费用，请法院依法酌情保护；8.对因此次事故给原告造成的伤害表示歉意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述以及提供的证据，本院经审理查明：2015年12月17日7时36分左右���汤丽丽驾驶吉AN80**号小型轿车沿吉林大路由东向西行驶至亚泰超市门前时，吉AN80**号小型轿车前部右侧将由东北向西南跑步斜穿机动车道且未在人行横道上行走的行人胡世英撞倒致伤，事故发生后，汤丽丽未立即保护现场，驾驶肇事车辆将伤者胡世英送至医院救治。长春市公安局交通警察支队二道大队出具吉公交认字[2015]第00156号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，双方过错相当，汤丽丽承担事故同等责任，胡世英承担事故同等责任。事故发生后，原告被送至吉林大学中日联谊医院接受治疗。经诊断：开放性颅脑损伤、左侧额、颞、枕叶脑挫裂伤、右侧额、颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、气颅、颅底骨折（脑脊液耳漏左）、顶枕骨骨折、蝶窦窦壁骨折、后枕部皮下血肿、闭合性胸部损伤、双侧创伤性湿肺、右侧2-7前肋骨折。胡世英于2015年12月17日���院，2016年1月11日出院，共住院25天，住院期间治疗花费144769.65元；于2016年3月8日二次入院，诊断为手术后颅骨缺损（右侧额颞部），2016年3月25日出院，共住院17天，此次住院期间治疗花费70187.96元。2016年12月20日，经张志文委托，吉林常春司法鉴定所出具吉常司鉴所[2016]法临鉴字第1276号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡世英此次颅脑损伤行血肿清除术后评为九级伤残；2.胡世英此次外伤护理期限为60日；3.胡世英此次外伤误工期限为180日；4.胡世英此次外伤所需营养费为6000元。胡世英此次鉴定花费4000元，聘请律师花费20000元。原告住院治疗期间，被告垫付医疗费68000元。另查明，张海生与汤丽丽系夫妻关系，肇事车辆吉AN80**号小型轿车登记在张海生名下，未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故责任商业保险。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。汤丽丽违章驾驶车辆，因其过错致胡世英身体受伤，侵害了胡世英身体健康权，依法应当赔偿胡世英医疗费、护理费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。张海生作为车辆所有人，未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，亦存在过错。一、关于赔偿责任主体问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关��定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告未投保投保机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故责任商业保险，应在机动车交通事故责任强制保险限额内对胡世英予以赔偿，不足部分参照事故责任比例由张海生、汤丽丽承担60%的赔偿责任，胡世英承担40%的赔偿责任。二、关于赔偿项目和数额认定问题。关于胡世英主张护理费7539.6元、残疾赔偿金68979.09元、住院伙食补助费2520元，上述费用符合法律规定，本院予以支持。关于胡世英主张医疗费132974.56元，其两次住院共支出医疗费214957.61元，其应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告10000元，剩余医疗费204957.61元参照本次事故赔偿责任比例60%标准，被告应赔偿原告医疗费1222974.56元，因原告已垫付68000元，故本院依法保护胡世英医疗费54974.57元。关于胡世英主张误工费23238.97元，其庭审中提供营业执照载明胡世英经营“二道区强瑞陶瓷经销处”，经营范围为陶瓷、洁具零售，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，其误工标准以批发和零售业计算，原告主张于法有据，本院依法保护原告此项诉讼请求，并由被告优先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。关于胡世英主张交通费300元，因其未提供证据证实实际发生的交通费用，此项主张本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金20000元，本案原告此次颅脑损伤行血肿清除术后评为九级伤残，按伤残等级依次5000元标准递增，本院酌情保护胡世英精神损害抚慰金10000元。关于胡世英主张营养费3600元，其庭审中提供的吉常司鉴所[2016]法临鉴字第1276号司法鉴定意见书未载明营养费计算法律依据及���准，且两次住院医嘱均未要求加强营养，结合吉林省长春市经济发展水平及本案原告病情，营养费以日标准30元/天计算为宜，故本院依法酌情保护胡世英营养费1080元。关于胡世英主张鉴定费4000元，参照本次事故赔偿责任比例60%标准，本院保护胡世英鉴定费2400元。关于胡世英主张律师代理费20000元，结合本案争议标的及本院予以保护标的数额，律师代理费酌情保护6000元，参照本次事故赔偿责任比例60%标准，本院保护胡世英律师代理费3600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、汤丽丽、张海生于本判决生效后在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿胡世英医疗费10000元、护理费7539.6元、误工费23238.97元、伤残赔偿金68979.09元、精神损害抚慰金10000元，合计119757.66元；二、汤丽丽、张海生于本判决生效后赔偿胡世英医疗费54974.57元、住院伙食补助费2520元、营养费1080元、鉴定费2400元、律师代理费3600元，合计64574.57元；三、驳回胡世英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。案件受理费5547元，减半收取计2773.5元，由胡世英负担941.5元，汤丽丽负担916元，张海生负担916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  宋东昇二〇一八年二月二日书 记 员  崔鹏坤