wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初207号原告内蒙古锦城房地产开发有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。。法定代表人张宏，系该公司经理。委托代理人尹辉、郝忠，系该公司销售部职员。被告任力东，男，1982年11月8日出生，现住内蒙古自治区乌海市。被告刘春影，女，1984年3月12日出生，现住址同上。。本院在审理原告内蒙古锦城房地产开发有限公司与被告任力东、刘春影民间借贷纠纷一案的过程中，原告内蒙古锦城房地产开发有限公司因诉讼过程中被告方主动履行了债务而于2018年2月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告内蒙古锦城房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古锦城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费277元，减半收取139元，由原告内蒙古锦城房地产开发有限公司负担。审判员王斌二〇一八年二月六日书记员张燕
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执290号被执行人：石知双，男，1970年1月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人石知双罚金一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二O一八年二月二日书记员唐佳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初910号原告：洛阳嘉睦泊伦物业服务有限公司（以下简称洛阳嘉睦泊伦物业公司），住所地：本市涧西区安徽路12号万国银座负一层。法定代表人：王少波，总经理。委托代理人：王向峰，河南广文律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李延通，男，1986年8月27日出生，汉族，住本市高新区。原告洛阳嘉睦泊伦物业公司诉被告李延通物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告洛阳嘉睦泊伦物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳嘉睦泊伦物业公司撤回起诉处理。审判员  范廉二〇一八年二月十三日书记员  李翔
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执778号之二申请执行人：李若菲，女，汉族，1977年2月27日生，住漯河市召陵区。被执行人：汪洪，男，汉族，1964年12月10日出生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人李若菲与被执行人汪洪借款合同纠纷一案中，于2017年8月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院通过总对总查控系统，未查到有可供执行财产。2017年7月31日向房地产管理部门查询，查到被执行人有房产登记信息,已被其他法院查封。2017年8月8日向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。一共执行22106元，下余281814元及利息。现本院已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1102执778号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一八年二月一日书记员 徐东辉
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0403民初193号原告：苏某某，男，1957年1月27日出生，汉族，现住辽宁省辽中县养士堡乡养后村。被告：雷某某，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路二段。原告苏某某与被告雷某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付尚欠工资款18400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系瓦工，2017年被告在承包抚顺市东洲区海新街的“夜海明珠酒店”工程活时找到原告从事瓦工工作，约定工资400元/天，总工资19400元。被告后期仅给付1000元，尚欠18400元一直未给付。原告多次向被告催要此笔工资款，但被告均已各种借口推托，至今未给付。被告的行为已经严重侵害了农民工的合法权益，经过多次催要未果，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法裁决，以维护原告的合法权益。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日至2017年8月末，原告受雇于被告，在其承包的东洲区海新街“夜海明珠”酒店工程中从事贴砖等瓦工类工作，双方约定每日工资400元，每十天结算一次工资。在施工过程中，被告陆续支付了部分工资。2017年8月22日，被告为原告出具欠条一份，载明：欠苏某某工资伍仟贰佰整，2017年9月15日前结清。同日为原告出具另一张欠条，载明：欠苏瓦工工人费壹万肆任贰佰元整，2017年9月15日前清。两张欠条下方均有被告签字，欠条合计欠原告工资为19400元。2018年1月份，在原告的索要下被告支付了1000元工资。剩余的18400元工资被告一直未向原告支付。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行义务。被告雇佣原告进行工程施工，并约定了具体的劳动报酬，双方形成劳务合同关系。根据原告提供欠条可以认定被告拖欠原告劳务费的事实，现原告要求被告支付拖欠工资款18400元，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷某某于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告苏某某劳务费18400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  孙爱萍二〇一八年二月二十七日书记员  陈冬卉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323财保11号之一解除保全申请人:谢一民,男,1993年10月28日出生,汉族,居民身份证号码3213231993********,住江苏省泗阳县众兴镇交通路**号。委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐睿冉，江苏义缘律师事务所律师。被申请人:周东方,男,1971年6月18日出生,汉族,住泗阳县。申请人谢一民与被申请人周东方诉前财产保全一案，本院于2018年1月15日作出（2018）苏1323财保11号民事裁定，查封被申请人周东方所有的位于泗阳县众兴镇雨润广场7幢17A02室房产（产权证号为泗房权证众兴字第××号）。申请人谢一民于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：因申请人谢一民申请解除对被申请人周东方的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周东方所有的位于泗阳县众兴镇雨润广场7幢17A02室房产（产权证号为泗房权证众兴字第××号）的查封。案件申请费3850元，由申请人谢一民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾秋阳二〇一八年二月八日书记员  葛宇秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5850号申请执行人：陈木珍，女，1964年9月9日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:白鹏，男，1982年1月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈木珍与被执行人白鹏民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初507号民事调解书，确定被执行人白鹏偿还申请执行人陈木珍借款60000元，向本院缴纳执行费125元。本案在执行过程中，申请执行人陈木珍向法院书面申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、准予申请执行人陈木珍成撤回该案的强制执行申请。二、终结（2017）宁0104民初507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年二月八日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的.......
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0281民初293号原告：李丽，女，1967年2月17日出生，锡伯族，现住辽宁省瓦房店。被告：刘少杰，男，1963年1月3日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：崔金兰，女，1961年4月19日出生，汉族，现住瓦房店市。原告李丽诉刘少杰、崔金兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽、被告崔金兰到庭参加诉讼。被告刘少杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告给付借款424000元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2012年4月1日至19日，被告因做生意陆续从我手借款50万元，后给付了部分借款，截至2015年6月1日，被告尚欠原告424000元，被告立有欠据，约定2015年12月30日还款，现还款期限早已过去，被告分文未还，还下落不明，所以起诉，请求依法判决。被告刘少杰未答辩。被告崔金兰辩称：我不同意原告的诉讼请求。我对象刘少杰是否借款我不知道，我也没有花他钱。他有没有承包山、拉沙子、建鸡房子我不知道。原告为证明自己主张的事实存在向本院提交了下列借据。1、欠据一份。该证据显示被告刘少杰借款并出具欠据，承诺如果逾期不能偿还，愿以辣根场抵债。2、瓦房店市农业银行转帐明细单三张，该证据证明50万元借款已经支付给被告刘少杰。被告崔金兰质证称，两份证据我都不知道真假，我不清楚。原告质证称，被告崔金兰知道本次借款，她还曾经还过我的钱。2012年8月10日她跟她二姐的孩子借过钱还我，我都有帐。本院认为，被告刘少杰经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利.原告提供的证据具备关联性、合法性、真实性，符合法律规定的有效证据条件，可予以采用采信。根据证据内容并结合原告陈述可以确认原告主张的关于被告刘少杰借款事实存在。法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。50万元钱款明显超出当前普通家庭生活需求。原告主张本案债务系被告家庭承包山地、建鸡舍、采砂子等共同生产经营所产生，并且被告崔金兰知晓此笔借款，但原告没有提供证据予以证明，故本案债务不能认定为夫妻共同债务。原告与被告刘少杰之间的借贷协议系双方真实意志表示，协议内容不违反法律规定，具有法律效力。被告作为协议的义务方应当按照约定及时履行还款义务。现被告违约拖欠借款违反法律规定，应当承担法律责任。综上，原告关于刘少杰的诉讼请求符合法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘少杰自本判决生效之日起十日内偿还给原告陈立生借款424000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李丽的其它诉讼请求。案件受理费7660元,减半收取3830元，由被告刘少杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王兴民二〇一八年二月七日书记员  孙晓琳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0812执10号申请执行人：王增荣,女性,1962年2月19日出生,住济宁市兖州区被执行人：胡秀春,女性,1970年3月21日出生,住济宁市兖州区本院在执行申请执行人王增荣与被执行人胡秀春健康权纠纷一案中，因被执行人已履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0812民初2459号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华光二〇一八年二月七日书记员  李振亚
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审596号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人申学成。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902947141号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定申学成于2015年04月28日19时20分，在卫辉市建设路与人民路交叉口实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）项根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十二条，对申学成作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申学成于2017年5月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向申学成送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因申学成逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求申学成履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对申学成作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告申学成履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行申学成履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902947141处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)内0627财保33号	申请人苏海江,男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被申请人仁庆道尔计，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被申请人常金花，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被申请人杨伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被申请人斯庆托雅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	申请人于2018年2月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人仁庆道尔计、常金花、杨伟、斯庆托雅在阿勒腾席热镇政府的征地补偿款30万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。	经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：	对被申请人仁庆道尔计、常金花、杨伟、斯庆托雅在阿勒腾席热镇政府的征地补偿款30万元予以冻结。冻结期限为三年。	案件申请费2020元，由申请人苏海江负担。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。	申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或	申请仲裁的，本院将解除财产保全。	审判员  郭涌涛	二〇一八年二月八日	书记员  郭 军
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执476号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人刘涛，男，汉族，1977年10月16日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人刘涛行政处罚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审18号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月31日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月9日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人于2018年2月13日表明自愿将非法占用的土地256平方米退还给村集体，放弃地上房屋及附着物，任由处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定裁定如下：(2016)鲁1321行审18号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘焕宝二〇一八年二月十四日书记员  王凤菊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0481民初444号原告：任某，男，汉族，1972年11月3日生，住舞钢市。被告：李某，女，40岁，汉族，住舞钢市原告任某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告任某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任某自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一八年二月五日书记员  梁超雨
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘2927民初47号原告:董菊良，男，生于1986年7月4日，汉族，农民，住甘肃省积石山县。被告:羊怀林，男，生于1972年12月3日，汉族，农民，住甘肃省积石山县。原告董菊良与被告羊怀林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董菊良、被告羊怀林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董菊良向本院提出诉讼请求：1.羊怀林支付董菊良劳动报酬11700元；2.羊怀林支付董菊良自2015年6月起至判决之日的利息；3.诉讼费及董菊良实现债权的所有合理费用由羊怀林承担。事实和理由：2014年4月至2014年8月，羊怀林雇佣董菊良在青海省果洛州虫草市场修建工程中提供劳务，2014年9月，董菊良提供劳务结束后，羊怀林拖欠董菊良劳动报酬11700元，羊怀林于2015年2月18日给董菊良书写了欠条，此后董菊良多次找羊怀林索要劳务工资，羊怀林并未支付。羊怀林辩称，董菊良在我承包的工地提供劳务属实，我欠董菊良劳动报酬11700元，我现在没有偿还能力，不能一次性支付董菊良劳动报酬，逐年还清。董菊良围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.欠条一份。羊怀林的质证意见：对1号书证无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对该案的事实认定如下：2014年4月至2014年8月，羊怀林雇佣董菊良在青海省果洛州虫草市场修建工程中提供劳务。2014年9月，董菊良提供劳务结束后，羊怀林拖欠董菊良劳动报酬11700元，羊怀林于2015年2月18日给董菊良书写了欠条，此后董菊良多次找羊怀林索要劳务工资，羊怀林并未支付。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，羊怀林拖欠董菊良劳动报酬11700元，有其出具的欠条为证，实质已形成债权债务关系，羊怀林应当清偿此债务。董菊良要求羊怀林支付自2015年6月起至判决之日的利息，但双方没有约定，本院不予支持。综上所述，董菊良要求羊怀林支付劳动报酬11700元的诉讼请求正当，本院予以支持；要求羊怀林支付董菊良自2015年6月起至判决之日的利息的诉讼请求不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告羊怀林待判决生效后支付董菊良董菊良劳动报酬11700元；二、驳回董菊良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由羊怀林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  朱子林二〇一八年二月七日书记员  方大明
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0106民初3275号原告：邱爽，男，1984年8月15日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邱旭（邱爽之兄），男，1982年3月10日生，住北京市丰台区。被告：何德印，男，1954年1月5日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈伟（何德印之女婿），男，1977年11月25日出生，住北京市丰台区。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：王振鹏，男，1978年11月5日出生，该公司员工，住北京市通州区。原告邱爽与被告何德印、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱爽的委托诉讼代理人邱旭，被告何德印的委托诉讼代理人陈伟，被告华泰北京公司的委托诉讼代理人王振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费6000元（以票据为准）、误工费10500元（按照三个月北京最低工资标准主张，邱爽从事个体开锁工作，有营业执照，无交税凭证）、护理费10500元（爱人护理，按照三个月北京最低工资标准主张，与邱爽从事同样工作）、营养费3000元（住院前后的餐饮，门诊留观3天）、交通费500元（没有票）、车辆损失费4000元（原告摩托车车架被撞坏，没有维修价值，定损3180元），随身工具物品损失1300元（事故导致原告放在摩托车踏板上的工具包中的工具损坏不能使用），上述损失共计35800元；2、判令被告支付原告精神损害抚慰金10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月14日，原告驾驶摩托车（车牌号×××）在北京市丰台区和颐酒店大门直行与被告驾驶的小型轿车右转时（车牌号×××）相撞，造成原告胸骨骨折右踝及周身多处外伤，住院治疗5天出院（14日至16日留观3天检查、用药，17、18日两天继续留观，没有用药，自己买药），花去医疗费6000元，由于没有钱支付医疗费只能回家修养至今。原告因伤至今无法工作，由原告妻子照顾，经公安交警现场勘查，认定这起机动车交通事故被告负主要责任，原告负次要责任。原告认为被告的行为对原告已经构成侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告华泰北京公司辩称：事故经过、责任认定没有异议。何德印驾驶的车辆在我公司投保交强险、50万不计免赔商业三者险，我公司同意在交强险内赔偿，超过部分在商业三者险内按照70%的比例赔偿，不同意负担诉讼费。对医疗费，具体金额以实际票据为准，由法院核算。对误工费，没有医嘱、工资收入减少证明、银行流水等相关证据证明误工损失，我公司不同意赔偿。对护理费，没有需护理的医嘱，对护理期不认可，没有护理人员工资收入减少证明、银行流水等，不同意赔偿。对于营养费，原告未住院，仅是留院观察，没有相关鉴定机构鉴定意见，不同意赔偿。对于交通费，没有票据，但我公司同意按照复查次数由法院酌定。对于财损，根据车辆定损金额，先由交强险赔偿2000元，其余由商业三者险按照主要责任70%赔偿；因交通事故认定书没有载明随身工具损失，原告也未向保险公司主张过，未举证，故不同意赔偿物品损失。因原告未构成伤残，且原告负有事故责任，我公司不同意赔偿精神损害抚慰金。被告何德印辩称：我方意见与华泰北京公司相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院依法予以确认并在卷佐证。根据交通事故认定书、保险查询单、保险单抄件、医疗票据、两份诊断证明、放射诊断报告单、病历手册、摩托车配件明细、车辆定损单及双方当事人陈述等证据材料，本院认定以下事实：2017年9月14日16时00分，在北京市丰台区和颐酒店大门，何德印由东向西驾驶×××小轿车，邱爽由南向北驾驶×××摩托车，二车相撞致邱爽受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定：何德印负主要责任，邱爽负次要责任责任。事故发生后，邱爽于2017年9月14日至9月16日（3天）在中国人民解放军第三〇七医院治疗，留观治疗三天，医院诊断为左踝外伤、左腕部外伤、胸部外伤、胸骨骨折等。原告支出医疗费4859.41元。事故致邱爽所驾驶的摩托车损坏，被告华泰北京公司认可车辆定损3180元。×××小轿车所有人为何德印，该车在华泰北京公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期内。原告主张误工费、护理费、营养费、交通费，但未向法庭举证。本院认为：何德印驾驶小轿车与邱爽驾驶摩托车发生交通事故，致使邱爽受伤，小轿车、摩托车受损，交通事故认定书认定何德印负主要责任，邱爽负次要责任。×××车在华泰北京公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故华泰北京公司应当在保险限额内对邱爽的合理损失承担保险责任，超出保险赔付限额的部分，由何德印按照责任比例进行赔偿。关于医疗费，经本院核算原告出示的票据，数额为4859.41元，对此本院予以支持。关于交通费，结合原告举证程度、实际就医次数，本院酌情支持200元。关于误工费、护理费、营养费，鉴于原告未出示相关证据，本院参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》和本案案情，误工期考虑90日，酌定为7500元，营养期考虑30日，酌定1200元，护理期考虑30日，酌定为2500元。关于财产损失费，车辆定损3180元，交强险赔偿2000元，商业第三者责任保险按照主次责任赔偿826元。原告主张随身物品损失，对此仅出示照片，证据不足，本院不予支持。原告未举证证实其伤情构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告邱爽医疗费4859.41元、营养费1200元；二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告邱爽护理费2500元、误工费7500元、交通费200元；三、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告邱爽车辆损失2000元；四、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告邱爽车辆损失826元；五、驳回原告邱爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由原告邱爽负担276元（已交纳），由被告何德印负担197元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁艳玲二〇一八年二月二十七日书记员  李津楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初666号原告：大通回族土族自治县桥头镇安门滩村村民委员会。地址：大通回族土族自治县桥头镇安门滩第三自然村。法定代表人：李满成，该村民委员会主任。被告：青海省能源发展（集团）有限责任公司大通煤矿。地址：青海省西宁市昆仑西路青海省广播电视局12楼。法定代表人：李学军。原告大通回族土族自治县桥头镇安门滩村村民委员会与被告青海省能源发展（集团）有限责任公司大通煤矿土地租赁合同纠纷一案,本院于2018年2月13日立案，原告大通回族土族自治县桥头镇安门滩村村民委员会于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大通回族土族自治县桥头镇安门滩村村民委员会以”已与被告自行协商解决”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大通回族土族自治县桥头镇安门滩村村民委员会撤回起诉。案件受理费2,160元减半收取1,080元，由原告大通回族土族自治县桥头镇安门滩村村民委员会承担。审判员麻志萍二〇一八年二月二十八日书记员马昕雨
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初11143号原告：吴小勇，男，汉族，1964年5月14日出生，住四川省夹江县。被告：甘林森，男，汉族，1962年6月8日出生，住重庆市江津区。原告吴小勇与被告甘林森买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告吴小勇到庭参加诉讼。被告甘林森经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小勇向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还原告饲料款9000元；2、请求判令被告支付原告欠款期间资金占用利息8000元；3、请求判令被告承担原告来回法院支出的车旅费、食宿费3000元；4、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2000年开始在攀枝花市仁和区柏油站13号门市从事饲料经营，被告于2002年在攀枝花市仁和区总发乡总发村立新六组自营养鸡场，先后于2002年7月15日和2002年6月21日从原告门市上欠到饲料款6000元和4100元，并打有欠条2张用于购买饲料。被告曾于2003年1月27日付过1100元，扣除以后尚欠原告饲料款9000元，后原告多次上门催收均以无钱为由拒付。鉴于上述事实和理由，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。庭审中，原告将诉讼请求第二项明确为：请求被告支付资金占用利息（资金占用利息以欠款本金9000元为基数，从2002年7月16日起按年利率6%计算至欠款还清为止），撤回第三项诉讼请求。被告甘林森未作答辩。本院经审理认定事实如下：2002年6月21日，被告向原告出具《欠条》，上面载明：“今欠到吴晓勇饲料款4100元。此据。”被告以欠款人身份在上签字。2002年7月15日，被告向原告出具《欠条》，上面载明：“今欠到吴晓勇饲料款6000元正。此据。”被告以欠款人身份在上签字。2003年1月27号被告向原告已付饲料款1100元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告提交的《欠条》以及当事人陈述，能够证明原告与被告之间的买卖合同关系成立并有效，以及截止2017年10月24日，被告尚欠原告饲料款9000元的事实。合同成立后，双方应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告提供了货物，已履行了合同义务，被告未支付货款，已构成违约，依法应承担支付货款的民事责任。由于双方对支付货款的期限没有约定，事后也没有达成协议，根据法律规定，被告应在收到货物的同时支付货款。故对原告要求被告给付饲料款9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。关于原告请求的资金占用利息问题，本院认为，由于双方当事人没有约定需要支付逾期付款利息，亦无约定付款日期，根据法律规定，原告要求被告给付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，应以9000元为基数，从2002年7月16日起按年利率6%计算利息至货款付清之日止。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告甘林森于本判决生效后十五日内支付原告吴小勇货款9000元及资金占用利息（资金占用利息以欠款本金9000元为基数，从2002年7月16日起按年利率6%计算至货款还清为止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告甘林森负担。此款原告吴小勇已预交本院，经其同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈利斌人民陪审员  张贵群人民陪审员  傅先会二〇一八年二月八日书 记 员  蹇 顺
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执450号之三申请执行人武汉途宽钢铁有限公司，住所地武汉市硚口区古田路58号。法定代表人：曾桂芬，系该公司执行董事。被执行人湖北千泓源建材有限公司，住所地枣阳市西二环路与建设西路交汇处。法定代表人：赵林，系该公司执行董事。被执行人王同庆，男，1972年3月1日出生，汉族，住枣阳市，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4617号民事调解书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北千泓源建材有限公司、王同庆3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖北千泓源建材有限公司、王同庆的银行账户存款821000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月九日书记员  赵 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0103民初1218号之二申请人：安徽天邦工贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场E232号,统一社会信用代码91340100752970931A（1-1）。法定代表人：孙富强，总经理。委托诉讼代理人：邵勇，安徽金榜律师事务所律师。被申请人：安徽华运机械有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区，统一社会信用代码91340881798118883J。法定代表人：余飞跃,总经理。委托诉讼代理人：王孝胜，该公司员工。本院在审理原告安徽天邦工贸有限公司与被告安徽华运机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已经和解，安徽天邦工贸有限公司申请解除对安徽华运机械有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人安徽天邦工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:一、解除对安徽华运机械有限公司在安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行账户和在中国建设银行股份有限公司桐城支行34×××53账户的冻结；二、解除对安徽华运机械有限公司土地房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  吴卫红二〇一八年二月十二日书记员  杨 莹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初961号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告刘桂庆，女，汉族，1981年6月23日出生，住重庆市开县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告刘桂庆信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告刘桂庆的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告刘桂庆的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告刘桂庆的起诉。本案减半收取案件受理费1249元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 来攀峰二〇一八年二月二十八日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执431号之十申请执行人石磊，男，1989年9月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人田园，女，1990年2月2日出生，汉族，住住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初4815号民事判决书，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田园3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人田园176524.33元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一八年二月十一日书记员  朱道远
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执328号李涛、王艳：你/你单位与王少波民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初4216号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王少波于二Ｏ一八年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员 陶 亚二〇一八年二月二十七日书记员 李文军
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执223号之二本院在执行张转南与陈某财产损害赔偿纠纷一案中查明并认定，经查，被执行人陈某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月九日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保21号申请人李绪香，女，1971年8月6日生，汉族，住荆州市荆州区，被申请人周绍山，男，1966年3月14日生，汉族，住湖南省南县，申请人李绪香于2018年2月13日向本院申请诉前保全称，2012年11月以来，被申请人向申请人多次通过转账或支付现金方式借款一直未还。2014年12月25日，被申请人与申请人重新签订了一份《借款合同》，合同约定：被申请人向申请人借款人民币635000元，约定月利率30‰，期限为1个月。该借款到期后，被申请人拒不还款，申请人多次催要未果。为维护申请人合法权益，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人的银行存款1500000元或者查封、扣押相应价值的其他财产，申请人李绪香自愿用其所有的坐落沙市区××路（天成花园）4栋2门1-2楼1号[房产证号：荆州房权证沙字第××号]的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李绪香的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周绍山的银行存款1500000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封担保财产：申请人李绪香所有的坐落沙市区太岳东路（天成花园）4栋2门1-2楼1号[房产证号：荆州房权证沙字第××号]的房屋。财产保全费5000元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇一八年二月十三日书记员  杨 云
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初4258号原告:王兆伟，男，1987年7月16日生，汉族，住河南省固始县。被告：梁万忠，男，1970年9月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告王兆伟诉被告梁万忠民间借贷纠纷一案中，原告王兆伟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王兆伟申请撤诉不妨碍他人利益，不违反法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准予原告王兆伟撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王兆伟成功。审判员  杨俊二〇一八年二月五日书记员  张娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0924执48号之一申请执行人:梁某某，男，汉族。被执行人:严某某，女，汉族。本院在受理申请执行人梁某某与被执行人严某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人严某某在陕西省农村信用社联合社有存款账户，可予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人严某某在陕西省农村信用社联合社的存款账户270705010110900839XXXX。冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 王洪波审判员 张春东二〇一八年二月九日书记员 李 思
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2324执17号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人纪某，男，1975年6月18日生。本院在执行(2018)云2324执17号对纪某追缴罚金一案中，执行标的为人民币9000元，现已全部执行到位并已缴入本院罚没收入收缴专户。本院刑事审判庭现确认本院(2017)云2324刑初60号刑事判决书第一项中并处罚金人民币9000元已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)云2324刑初60号刑事判决书第一项中并处罚金人民币9000元全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹文学二〇一八年二月二十七日书记员  罗芝琼
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初263号之二解除保全申请人：冯鑫，男,1994年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：孟某1，女，汉族，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：孟某2，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：王某，女，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人冯鑫与被申请人孟某1、孟某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月12日作出(2018)皖0621民初263号民事裁定，冻结了被申请人孟某1、孟某2名下的银行存款200000元，冻结期限为一年；查封了担保人冯玉广名下的位于濉溪县虎山路东侧印刷厂家属院×栋××室（产权证号为：濉私房字第××号）房产，查封期限为三年。冯鑫于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，冯鑫已提出撤诉申请并撤回保全申请，应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：一、解除对被申请人孟某1、孟某2名下的银行存款200000元的冻结；二、解除对担保人冯玉广名下的位于濉溪县虎山路东侧印刷厂家属院×栋××室（产权证号为：濉私房字第××号）房产的查封。案件申请费1520元，由冯鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 杰二〇一八年二月七日书记员 戚静静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1127刑初10号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人桑海英，曾用名桑杰，绰号小杰，男，生于1982年4月16日，江苏省沭阳县人,汉族,高中文化，经商,住江苏省沭阳县。因犯容留他人吸毒罪，2010年10月12日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月18日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年9月22日被黄梅县公安局执行逮捕，羁押于黄梅县看守所。被告人徐海春，绰号���海，男，生于1990年6月4日，江苏省东海县人，汉族，初中文化，务工，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月18日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年9月22日被黄梅县公安局执行逮捕，现羁押于黄梅县看守所。辩护人余建丽，湖北益惠民律师事务所律师。执业证号：14211199911675402。被告人李德龙，男，生于1976年4月8日，黑龙江省兰西县人，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省兰西县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月18日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年9月22日被黄梅县公安局执行逮捕，现羁押于黄梅县看守所。被告人冯同钱，男，生于1989年3月2日，江苏省东海县人，汉族，初中文化，务工，住江苏省连云港市东海县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月18日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年9月22日被黄梅县公安局执行逮捕，现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人桑海英、徐海春、李德龙、冯同钱犯非法拘禁罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人桑海英、李德龙、冯同钱、被告人徐海春及其辩护人余建丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2017年8月12日下午，被告人桑海英、徐海春、李德龙、冯同钱四人为向梁某1讨要赌债，租用朱某的小车从安徽巢湖出发，开往黄梅下新镇寻找梁某1。次日下午17时许，桑海英等人在黄梅县下新镇马鞍村三岔路口超市旁找到梁某1，强行将其带上车限制其人身自由，采用殴打、语言威胁的方式逼其还钱，桑海英等人当晚将其带到宿松县天河宾馆，逼梁某1打欠条，并四处打电话筹钱。梁某1被逼无奈，提出将停放在下新镇凤山公司其哥哥所有的两台货车卖掉还债。8月14日9时许，桑海英等人又开车从宿松出发前往小池寻找买主，然后带小池买主到下新镇凤山公司看车。约17时许，桑海英等人又将梁某1带至黄梅县真巧土菜馆吃饭，梁某1趁其不备跟哥哥联系报警，被桑海英发现，桑海英等人对其殴打。8月15日15时许，梁某1在桑海英等人的逼迫下，将两台货车以55000.00元的价格卖给他人，获10000.00元定金被桑海英拿走。桑海英等人又将梁某1带至宿松县天河宾馆等尾款到账。直到8月17日上午8时许，梁某1趁其不备给黄梅公安民警发信息，公安民警至现场将梁某1解救出来。经鉴定，梁某1的伤情为轻微伤。另查明：被告人桑海英犯容留他人吸毒罪，2010年10月12日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关认为：被告人桑海英、徐海春、李德龙、冯同钱非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。提请依法判处。被告人桑海英、徐海春、李德龙、冯同钱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人徐海春的辩护人辩护意见是：被告人具有坦白情节，其与被害人无债权债务关系，犯罪情节与后果轻微，社会危害性较小，没有犯罪前科，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人桑海英、徐海春、李德龙、冯同钱在开庭审理中均供认不讳；并有四被告人的户籍证明、到案经过、扣押决定书、微信求救截图、（2010）建刑初字第243号刑事判决书等书证；证人朱某、江某、米某、汪某、李某1和梁某2的证言；被害人梁某1的陈述；被告人桑海英、徐海春、李���龙、冯同钱的供述和辩解；黄梅县公安局司法鉴定中心公（梅）鉴（法）字【2017】038号法医学人体损伤鉴定意见书；检查、现场勘验笔录；犯罪现场平面示意图和方位示意图；刑事照片、讯问视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑海英、徐海春、李德龙、冯同钱为索取赌债非法拘禁他人，侵犯了公民的人身自由权，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人桑海英曾因容留他人吸毒被判处刑罚，有犯罪前科，依法酌定从重处罚；四被告人到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。四被告人认罪态度较好，同意适用简易程序进行审理，依法亦可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款，参照最高人民法院、最高人民��察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人桑海英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。被告人徐海春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。被告人李德龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。被告人冯同钱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人桑海英刑期自2017年8月18日起至2018年4月17日止；被告人徐海春的刑期自2017年8月18日起至2018年3月17日止；被告人李德龙的刑期自2017年8月18日起至2018年2月17日止；被告人冯同钱的刑期自2017年8月18日起至2018年2月17日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出��诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  王耀文审判员  王 滨审判员  洪 军二〇一八年二月二日书记员  段 立
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)���1622民初1152-13号原告：杨军，男，1973年7月5日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码:91341622598667570G。表人：高君，该公司董事长。委托委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。原告杨军诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告杨军在2018年2月28日开庭审理时，未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告杨军负担审判员  张文良二〇一八年二月二十八日书记员  贾桃桃
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0823执299号之一申请执行���：张国良，男，1962年7月24日生，满族，住平泉市。申请执行人：许春民、许玉才等378人（人员名单及身份信息见附件）被执行人：承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司，住所地：平泉市平泉镇黄杖子村。主要负责人：刘广军，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初409号民事调解书，于2018年1月24日向被执行人承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司发出执行通知书，但被执行人承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司银行存款200000.00元本裁定立即执行。审判员  王述先二〇一八年二月十二日书记员  梁金玲
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0111财保3号之一申请人：周乐文，女，汉族，1965年11月7日生，住南昌市青山湖区。被申请人：熊才林，男，1977年10月24日生，住南昌市青山湖区。本院于2018年1月9日作出（2018）赣0111财保3号财产保全的裁定，现因申请人周乐文未在法定期限内提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人熊才林在南昌市第二建筑工程公司的工程款3500000元；二、解除对申请人周乐文座落于南昌市西湖区××路××栋××单元××室、南昌市青山湖区××路××号和南昌市红谷滩新区××道××号××单元××室的房产叁套的查封。审判员 ：付志英二〇一八年二月十二日书记员 ： 林 蓉
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执236号申请执行人乔宇强,男,汉族。被执行人山西介休大佛寺煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初649号民事判决书，向被执行人山西介休大佛寺煤业有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山西介休大佛寺煤业有限公司的银行存款13609.52元（其中案款13496.52元，案件受理费10元，执行费103元）或扣留、提取，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫兆勇二〇一八年二月二十七日书记员  任润玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民辖终39号上诉人（原审原告）：北京云涛兴业建材经营部，住所地北京市丰台区右外西庄二街甲24号。经营者：王占云。委托诉讼代理人：王占青，男，1965年9月18日出生，北京云涛兴业建材经营部员工，住址同经营部。被上诉人（原审被告）：江苏鲁人建设发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛市朱林镇晨风路88号。法定代表人：李新国，董事长。上诉人北京云涛兴业建材经营部（以下简称“云涛经营部”）因与被上诉人江苏鲁人建设发展有限公司（以下简称“鲁人公司”）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初25329号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。云涛经营部上诉请求：本案在北京市丰台区人民法院审理。云涛经营部上诉称：《最高人民法院关于适用的解释》中规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。云涛经营部在丰台区接收货币，为合同履行地，丰台法院对本案有管辖权。鲁人公司对云涛经营部的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：涉案合同第十五条约定，“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，……协商或调解不成的，按下列第二种方式解决：……（二）依法向利益受损方所在地人民法院起诉”，因利益受损与否需通过实体审理予以判定，故该管辖条款属约定不明。云涛经营部起诉请求鲁人公司支付其货款及利息，本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，云涛经营部作为接收货币一方，其住所地位应为合同履行地，因其住所地位于北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。鲁人公司对本案提出的管辖权异议不成立，应予驳回。云涛经营部的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初25329号民事裁定；二、指令北京市丰台区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  卫 华审 判 员  张昆仑审 判 员  时 霈二〇一八年二月七日法官助理  祁哲洋书 记 员  于明洁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民特116号申请人：高妍，女，1984年5月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请人高妍申请宣告公民死亡一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高妍称，本人与高学岭是父女关系，在申请人出生前母亲与高学岭离婚，申请人与母亲从未见过面，一直由高学岭抚养，在申请人出生之前高学岭就患有××，于2004年不幸走失，经过十多年的寻找至今未归，因为涉及到高学岭名下房屋拆迁安置手续办理问题，有关部门要求申请人办理宣告死亡手续，故来院请求宣告其死亡。经审理查明：下落不明人高学岭（曾用名高学岺），男，1955年1月23日生，汉族，户籍地天津市河东区子上坡4号，原住天津市河东区春华里6号楼301号，系申请人高妍的父亲。高学岭患有精神分裂症，于2004年走失，2016年11月23日，天津市河东区春华街春华里居委会出具证明证实此事实。申请人高妍申请宣告高学岭死亡后，本院于2017年1月23日在《人民法院报》发出寻找高学岭的公告。法定公告期为一年，现已届满，高学岭仍下落不明。本院认为，被申请人高学岭自最后离开住所地之日起连续四年以上下落不明，杳无音讯，申请人高妍作为利害关系人向人民法院申请宣告死亡符合法律规定。本院已依法履行了必经程序后高学岭仍下落不明，应作法律上的死亡推定。为维护正常的社会经济秩序和生活秩序，结束因公民长期下落不明使某些法律关系处于不稳定状态，保护该公民及利害关系人的合法权益，应宣告高学岭死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告高学岭死亡。本判决为终审判决。审判员  杨桂军二〇一八年二月七日书记员  张 欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初443号原告：景泰县法恩莎卫浴商场，住所地：景泰县一条山镇条山路。经营者：田野，男，汉族，1977年2月6日生，景泰县草窝滩常丰村村民。被告：化五一，男，汉族，出生日期不详。原告景泰县法恩莎卫浴商场与被告化五一买卖合同纠纷一案于2018年2月22日立案。原告景泰县法恩莎卫浴商场于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因证据不足，待证据收集齐全另行起诉，现原告景泰县法恩莎卫浴商场提出撤诉申请，经审查,原告撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告景泰县法恩莎卫浴商场撤诉。案件受理费50元，由原告景泰县法恩莎卫浴商场负担。审判员贺德文二〇一八年二月二十七日书记员罗崇玲
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初344号原告：甘旭，男，生于1987年，汉族，住巴中市巴州区。原告：曾冠军，男，生于1972年，汉族，住巴中市巴州区。原告：龙博，男，生于1991年，汉族，住巴中市巴州区。原告：郭芳，女，生于1971年，汉族，住巴中市巴州区。原告：温才明，男，生于1967年，汉族，住成都市武侯区。委托（特别授权）代理人：罗继清，男，生于1962年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。委托代理人：夏洪平，巴州区法律援助中心律师。被告：巴中市海市蜃楼酒店服务有限公司。法定代表人：鲜政，该公司经理。原告甘旭、曾冠军、龙博、郭芳、温才明与被告巴中市海市蜃楼酒店服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告甘旭、曾冠军、龙博、郭芳、温才明于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘旭、曾冠军、龙博、郭芳、温才明撤诉。案件受理费免交。审判员  石建明二〇一八年二月二十三日书记员  杨文平
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1124号之一申请执行人:张清菊，女，1966年8月4日出生，汉族，农民，住重庆市梁平县。申请执行人：冯某，男，2014年11月20日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人:林峻，男，1962年7月10出生，汉族，经商，住福建省漳平市。被执行人：詹丹英，女，1970年6月20出生，汉族，经商，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人张清菊、冯某与被执行人林峻、詹丹英缔约过失责任纠纷一案中，于2017年8月16日立案受理了申请执行人张清菊、冯某依据生效的（2017）闽0881民初771号民事判决书，申请强制执行被执行人林峻、詹丹英支付赔偿款人民币196000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，并依职权查询被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人詹丹英名下有车牌号为闽Ｈ×××××号天籁牌车辆一部，本院于2017年8月18日依法作出（2017）闽0881执1124号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人詹丹英名下车牌号为闽Ｈ×××××号天籁牌车辆一部。被执行人已履行赔偿款20000元，现申请人与被执行人已达成和解协议，要求暂不处置上述查封车辆，且申请人同意屏蔽被执行人失信黑名单及限制高消费令，本院未发现被执行人有其它财产可供执行。申请执行人在本院调查、处置结果告知书上予以签字确认，明确表示无法提供被执行人有财产可供执行的线索，且因和解协议履行期限较长，申请人同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  亚  平代理审判员 曾  志  娇代理审判员 卢  炎  文二〇一八年二月七日书 记 员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民辖4号原告：王正平，男，汉族，1964年12月25日生，住张家港市。被告：丁建军，男，汉族，1951年8月6日生，住张家港市。原告王正平与被告丁建军机动车交通事故责任纠纷一案，张家港市人民法院于2017年12月25日立案。张家港市人民法院经审查认为，因被告丁建军系该院工作人员丁亚韬的父亲，根据相关规定，该院不能行使管辖权。本院认为，张家港市人民法院（2017）苏0582民初13712号《关于王正平与丁建军机动车交通事故责任纠纷一案报请指定管辖的请示》，以被告丁建军系该院工作人员丁亚韬的父亲为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由张家港市人民法院继续审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由常熟市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  顾 茵审判员  陈 婧二〇一八年二月十二日书记员  刘 红
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1524执36号之十五申请执行人：陈朝麟，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：罗树超，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2017）川1524民初66号民事判决书，在执行陈朝麟与罗树超民间借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗树超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗树超在中国邮政储蓄银行xxxxx账户内存款人民币198.26元。本裁定立即执行。审判员  邵子强二〇一八年二月六日书记员  杨 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更387号罪犯冯光荣，男，1990年2月8日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年10月17日作出（2014）成郫刑初字第434号刑事判决书，以被告人冯光荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年八个月。实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元，退赔被害人人民币9500元。刑期自2014年6月25日起至2026年12月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冯光荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯冯光荣被判处罚金人民币10000元，退赔被害人人民币9500元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冯光荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯光荣减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年五月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执300号之二申请执行人周莹,女,1988年3月13日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人许学,男,1968年4月29日出生,汉族，住武汉市，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104刑初19号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许学3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人许学的银行账户存款32000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月五日书记员  赵 婧
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更6号罪犯车之荣，男，1945年3月23日出生，汉族，云南省梁河县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年2月25日作出（2015）德刑三初字第3号刑事判决，以被告人车之荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯车之荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯车之荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯,财产刑判项并处没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯车之荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车之荣减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月25日起至2028年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初563号原告：杨志宝，男，1966年5月6日出生，汉族，胜利油田现河采油厂职工，住。被告：寿光市鲜美乐果蔬有限公司。住所地：寿光市文家街道王家大庄村北。法定代表人：武红，经理。被告：胜利油田胜大商贸发展有限公司。住所地：东营市东营区东二路***号。法定代表人：王永贵，董事长被告：胜利油田胜大超市。住所地：东营市东营区胜泰路*号。法定代表人:薛成英，总经理。被告：郝荣，女，1967年3月23日出生，汉族，胜利油田退休职工，住东营区。原告杨志宝与被告寿光市鲜美乐果蔬有限公司、胜利油田胜大商贸发展有限公司、胜利油田胜大超市、郝荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告杨志宝在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨志宝撤回起诉处理。审判员  刘广亮二〇一八年二月五日书记员  薛文文
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更111号罪犯高申果，男，1972年3月15日出生，汉族，初中肄业，河南省邓州市人，住河南省南阳市卧龙区。现在河南省信阳监狱服刑。南阳市卧龙区人民法院于2015年8月17日以（2015）宛龙刑初字第308号刑事判决书，认定被告高申果犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自二〇一五年四月十七日至二〇一八年十月十六日止。宣判后，于二〇一五年九月二十九日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高申果入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年秋天，被告与白某违反枪支管理规定，非法制造一支能发射钢珠的长枪。罪犯高申果在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高申果自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高申果减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一五年四月十七日起至二〇一八年六月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0503执恢48号之一邢台顶上红贸易有限责任公司。法定代表人：薛利红河北万峰房地产开发有限公司。法定代表人：马德强邢台祥盛建筑安装工程有限公司。法定代表人：吴双红邢台顶上红贸易有限责任公司申请河北万峰房地产开发有限公司等公证债权文书一案，石家庄市燕赵公证处作出的2017冀石燕证执字第00025号执行证书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人邢台顶上红贸易有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结石家庄市燕赵公证处作出的2017冀石燕证执字第00025号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭连军二〇一八年二月二十八日书记员  李天恩
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1502刑初41号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人张传军，男，1980年12月16日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住六安市金安区。被告人张传军因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月31日被六安市公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审。2017年12月21日金安区人民检察院决定对其取保候审。辩护人丁寅，安徽寻求律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人张传军犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月5日依法公开开庭进行了审理，六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人张传军及其辩护人丁寅到庭参加了诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2017年10月27日20时许，被告人张传军驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿本市迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道与许继慎路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为115mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张传军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、驾驶证信息,证人刘某的证言,血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张传军无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张传军犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人张传军能如实供述，并自愿认罪，依法可对其从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张传军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 震二〇一八年二月十二日书记员 陶玉玲附本案引用《中华人民共和国刑法》的法律条款：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0202执28号之三申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路12号，组织机构代码：27298073-5。法定代表人李耀清，该公司董事长。被执行人黄毅，男，1976年1月25日出生，汉族，住柳州市。被执行人钟龙榜，男，1981年2月3日出生，汉族，住柳州市。被执行人龙凤文，女，1984年4月2日出生，汉族，住柳州市。被执行人李坤，男，1979年2月7日出生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人雷应松，男，1979年5月5日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人谢庆锐，男，1973年9月18日出生，汉族，住柳州市。被执行人陆桥送，男，1974年6月23日出生，壮族，住柳州市。被执行人唐良毅，男，1978年8月10日出生，汉族，住柳州市。被执行人柳州市雄兴机械有限公司，住所地：柳州市白云路老人公寓左前处。法定代表人钟龙榜。本院在执行柳州银行股份有限公司与黄毅、钟龙榜、龙凤文、李坤、雷应松、谢庆锐、陆桥送、唐良毅、柳州市雄兴机械有限公司的借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院(2015)城中民二初字第2115号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐良毅的银行存款40万元。本裁定立即执行。审判长  林秀耀审判员  罗安长审判员  李健海二〇一八年二月二十七日书记员  雷 森
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀09执62号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地:北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。统一社会信用代码：911101063444146290。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：孙红磊，该公司员工。被执行人：刘常存，男，1973年12月28日出生，汉族，住河北省任丘市。北京恒元信业信息技术有限公司与刘常存借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月9日作出的(2017)湛仲字第E00224828号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2018年1月30日立案执行，案号：(2018)冀09执62号。因被执行人住所地在任丘市辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00224828号仲裁裁决书指定任丘市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 强审判员 王 欢审判员 吴国震二〇一八年二月一日书记员 白 玥
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0602执4276号申请执行人：侯东玄,男,汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：康国忠,男,汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：李红梅,女,汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人侯东玄与被执行人康国忠、李红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现可供执行财产时可申请恢复执行生效法律文书确定的义务。已经履行部分应当核减。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一八年二月二十四日书 记 员  段彦茹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更182号罪犯袁雪，女，1982年8月20日出生，汉族，贵州省大方县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年4月14日作出（2009）安市刑一初字第19号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。存放于安顺市公安局西秀公安分局的作案工具三星牌黑色翻盖手机一部以及袁雪随身携带的人民币6330元予以没收上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月至2015年11月先后二次经本院裁定减刑共计三十六个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1028.92分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬；共获表扬8个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯袁雪准予减刑八个月（刑期自2008年8月8日起至2019年12月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）费执字第201号之一申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地，山东省费县钟山路***号。被执行人：蔡洪苍，男，1964年4月7日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：闻德芝，女，1963年11月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：蔡洪智，男，1957年11月17日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：蔡洪海，男，1960年9月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：蔡振银，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡洪苍、闻德芝、蔡洪智、蔡洪海、蔡振银借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2016）鲁1325民初2121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2018年1月18日申请强制执行，本院已依法立案执行。因各被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人蔡洪苍、闻德芝、蔡洪智、蔡洪海、蔡振银及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款80000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇一八年二月五日书记员 公绪锦
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12989号申请执行人:谭骁,男性,汉族,1994年05月28日出生,住重庆市忠县。被执行人:徐慨,女性,汉族,1964年02月27日出生,住重庆市渝北区。被执行人:周小龙,男性,汉族,1988年04月10日出生,住重庆市渝北区。被执行人:骆琴,女性,汉族,1988年11月07日出生,住重庆市渝北区。关于谭骁申请执行徐慨、周小龙、骆琴借款合同纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金66040元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12989号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 叶景标执行员 江显政二〇一八年二月二十七日书记员 吴 玲
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特58号申请人：杨磊，男，汉族，1986年10月9日生，住淮南市大通区。申请人：杨新春，男，汉族，1968年2月20日生，住淮南市谢家集区。本院于2018年2月13日立案受理申请人杨磊与杨新春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月2日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨磊赔偿杨新春因此次交通事故所致各项损失合计人民币3960.00元，于2018年2月2日支付；二、杨磊、杨新春就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨磊与杨新春于2018年2月2日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  柴国武二〇一八年二月十三日书记员  王恒屹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更218号罪犯姚庆彬，男，1969年7月27日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区根河市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）呼刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人姚庆彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人各项经济损失31161元（未履行）。2015年6月30日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑满日期为2034年6月29日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯姚庆彬的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年11月至2017年8月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯姚庆彬在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯因故意杀人罪，被判处有期徒刑十年以上,且附带民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯姚庆彬的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2015年6月30日起至2033年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更72号罪犯段官芳，女，1976年1月18日出生，白族，贵州省大方县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2011年8月3日作出（2011）黔毕中刑初字第98号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元，对从段官芳处扣押的粉红色手机1部、现金500元，予以没收。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月经本院裁定减刑二十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年3月至2016年2月、2013年8月至2017年2月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分769.25分，给予表扬1个；共转换为7个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯段官芳准予减刑七个月（刑期自2011年2月17日至2023年11月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0121执312号被执行人刘海兰，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。关于被执行人刘海兰罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初153号刑事判决书确定的刘海兰的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初153号刑事判决书确定的刘海兰的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员 蒋 培二〇一八年二月十二日书记员 金传磊
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0724民初205号原告：金元翠，女，1963年12月8日出生，汉族，绵阳市北川羌族自治县人，城镇居民，住绵阳市北川羌族自治县。委托诉讼代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。被告：四川正德实业发展有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇文苑路，统一社会信用代码：91510724786656975N。法定代表人：李洪，厂长。原告金元翠与被告四川正德实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金元翠及委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼。被告四川正德实业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告金元翠向本院提出诉讼请求：被告四川正德实业发展有限公司支付原告金元翠劳动报酬13,600元。事实与理由：2009年2月，我到被告四川正德实业发展有限公司上班，担任门卫工作，工资800元/月。2016年9月开始，被告四川正德实业发展有限公司无故拖欠我工资至今，共计13,600元。我多次向被告四川正德实业发展有限公司索要，被告四川正德实业发展有限公司一直未支付，现提起诉称中的诉求。被告四川正德实业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作书面答辩和举证。但被告四川正德实业发展有限公司通过微信辩称，由于没联系上公司的会计和出纳，无法确定拖欠工资的具体数额，但是门卫的工资标准是知晓的，金元翠是800元/月，我公司是从2017年3月份接手代管的，从2017年3月至今我公司一直未向原告金元翠支付工资。本院经审理认定事实如下：2009年2月至今，原告金元翠受被告四川正德实业发展有限公司雇请从事门卫工作，工资800元/月。被告四川正德实业发展有限公司从2016年9月至2018年1月拖欠原告金元翠劳动报酬共计13,600元未付。此后，经原告金元翠多次催收无果，现提起以上诉求。另查明，被告四川正德实业发展有限公司成立于2006年3月28日。以上事实，有原告身份证复印件、企业信息查询单复印件、工资单复印件、绵安劳人仲不【2017】22号绵阳市安州区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书复印件、微信聊天记录、庭审笔录、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告四川正德实业发展有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩和举证质证权利。被告四川正德实业发展有限公司成立于2006年3月28日，无证据证实该公司已变更为其他公司，故被告四川正德实业发展有限公司辩称2017年3月才接管公司的主张，本院不予支持。原告金元翠举证的工资单复印件，以及被告四川正德实业发展有限公司通过微信的答辩意见能够充分证明原告金元翠从2009年2月起至今在被告四川正德实业发展有限公司务工。被告四川正德实业发展有限公司下欠原告金元翠2018年1月30日前的劳动报酬13,600元未付的事实，被告四川祥麟公司依法应予支付。综上所述，由被告四川正德实业发展有限公司承担支付原告金元翠2018年1月30日前的劳动报酬13,600元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由被告四川正德实业发展有限公司在本判决生效后3日内支付原告金元翠2018年1月30日前的劳动报酬13,600元。如果被告四川正德实业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告四川正德实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 陈先金二〇一八年二月八日法官助理 苏小鸿书 记 员 彭 英
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执9829-9833号申请执行人：陈秀容，女，1972年7月29日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托代理人：王学敏、徐飞，广东创基（广州）律师事务所律师。被执行人：谭有海，男，1989年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。上列当事人民间借贷纠纷五案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第3202-3206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈秀容于2017年8月16日向本院申请执行，请求强制被执行人谭有海支付五案借款本金及利息、诉讼费合计313262元（暂计至申请执行之日）。本案在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人谭有海被广州市黄埔区人民法院以信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年二个月【案号：（2015）穗黄法刑初字第8号】，判决服刑期限至2019年12月12日止。2017年11月10日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意法院依法终结五案的本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执9829-9833号五案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  赵青松执行员  陈 新执行员  谭耀兴二〇一八年二月二十六日书记员  徐卫权
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋1021民初217号原告：柴世文，男，1961年8月13日出生，汉族，住曲沃县，电话：139XX****XX。委托代理人：段根龙，男，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者，执业证号：304XXXXXXXX145。被告：柴艳玲，女，汉族，住曲沃县，电话：136XX****XX。被告：柴无鸽，男，汉族，住曲沃县，电话：159XX****XX。本院在审理原告柴某1与被告柴某2、柴某3赡养纠纷一案中，原告柴某1以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴某1撤回起诉。本案受理费50元，由原告柴某1负担。（以下无正文）审判员巨燕亭二〇一八年二月二十二日书记员张倩倩
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川17刑终46号原公诉机关四川省渠县人民检察院。上诉人（原审被告人）李小红，男，生于1978年1月24日，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月10日被渠县公安局刑事拘留，经渠县人民检察院批准，同年7月12日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所四川省渠县人民法院审理四川省渠县人民检察院指控原审被告人李小红犯盗窃罪一案，于2017年9月26日作出(2017)川1725刑初218号刑事判决，认定被告人李小红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金贰仟元；所获赃款予以追缴，发还被害人。原审被告人李小红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李小红申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李小红撤回上诉的申请，符合相关法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李小红撤回上诉。四川省渠县人民法院(2017)川1725刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞晓兰审判员  许 涛审判员  吴成姝二〇一八年二月一日书记员  邹愈镅
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初613号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：邵松明，男，住铜仁市。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告邵松明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员 卢亚琼二〇一八年二月二十三日法官助理 陈 尘书 记 员 田树香
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执463号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人刘海，男，汉族，1975年12月26日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人刘海行政处罚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审17号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月1日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第610号行政处罚决定书处罚如下：1、限15日内将非法占用的土地256平方米退还给村集体；2、限15日内自行拆除非法占用的256平方米土地上新建的房屋。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审17号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月十一日书记员  刘松涛
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执85号之一被执行人：王志伟，男，汉族，1990年5月2日出生，住所地衡水市武邑县。本院在执行被执行人王志伟罚金一案中，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结武邑县人民法院（2017）冀1122刑初151号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马明华二〇一八年二月三日书记员  张广利
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初2500号原告:韩建国，男，汉族，1954年6月29日出生，住汨罗市。委托诉讼代理人：戴伯军，长沙市湘鹏法律服务所法律工作者。被告：湖南省电力公司汨罗市供电分公司，住址汨罗市城郊乡双塘村1809线。委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师。法定代表人：周辉，系公司经理。韩建国与湖南省电力公司汨罗市供电分公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，韩建国于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，韩建国的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩建国撤回起诉。代理审判员 毕 爱 玲二〇一八年二月七日书 记 员 姚钟平月
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1602民特12号申请人：余贯领，男，汉族，1954年5月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人：李涛，男，汉族，1963年11月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院于2018年2月8日立案受理申请人余贯领与李涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2018年2月7日经亳州市中级人民法院特邀调解员包海光主持调解，达成调解协议如下:李涛与余贯领有2552元的货款纠纷，现双方达成和解协议，李涛愿支付余贯领1500元，一次性付清（协议签订后李涛已履行完毕）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余贯领与李涛于2018年2月7日经亳州市中级人民法院特邀调解员包海光主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  万玉红二〇一八年二月八日书记员  刘思璐
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋太瑞，男，1963年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯俊能，湖南八方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：易建国，男，1973年8月19日出生，汉族。再审申请人蒋太瑞因与被申请人易建国建设工程分包合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）湘04民终247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。蒋太瑞申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人为证明双方调整后的结算价格是75.5元/㎡提交了证据《工程结算单》，二审开庭时易建雄亦承认《工程结算单》、《签证单》系其书写及其在《工程结算单》上签字，故现有证据能够证明申请人与被申请人双方已将涉案的工程款单价调整为75.5元/㎡。又从二审庭审来看，系被申请人不同意司法造价鉴定而非申请人。同时二审庭审还查明了申请人已完成大部分工程量，且被申请人已使用了申请人已完工的全部工程，可视为申请人已完工大部分工程量已经竣工验收，故申请人有权请求被申请人支付相应的工程价款。但二审判决第4页却认定“蒋太瑞不同意申请司法造价鉴定，应承担举证不能的法律后果，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，驳回再审申请人的上诉请求”，该判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的情形。请求撤销湖南省衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终247号民事判决，改判被申请人向申请人支付工程款210539元。易建国辩称，1、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回申请人的再审请求；2、是其而非申请人同意进行司法造价鉴定；3、申请人承认未完成合同约定的工程量，且申请人并未完成合同约定之外的其他工程量。本院经审查认为，根据二审庭审笔录，申请人虽表示愿意对已完工的工程量进行造价鉴定，但同时提出无钱支付鉴定费，且在二审法院依法释明应由申请人先支付鉴定费及庭后3个工作日内提交书面鉴定申请后，申请人并未在规定时间提交书面鉴定申请及支付鉴定费，根据最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，二审判决认定申请人不同意申请司法造价鉴定并无不当。二审判决书认可了申请人关于调整后的结算单价为75.5元/㎡的主张,同时还纠正了一审判决将合同约定的工程量75260.995㎡认定为申请人已完工的工程量的错误，结合申请人在二审的庭审笔录以及再审申请书中关于“未完成合同约定的工程量”的自认，二审判决对于申请人未完成合同约定工程量的认定亦无不当。根据申请人在听证时的陈述，其诉请要求被申请人支付的工程款210539元，系依据工程结算单价75.5元/㎡×工程量75260.995㎡再减去被申请人已付工程款5462293元计算而来，而由上可知，申请人自认并未完成合同约定的工程量，同时又不同意申请司法造价鉴定，在被申请人已付工程款5462293元的情形下，其并未能提供充分的证据证明其诉请，二审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，申请人再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人蒋太瑞的再审申请。审 判 长  唐崇高审 判 员  吴 敏代理审判员  肖正元二〇一八年二月二日书 记 员  陈卓群
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初1824号之一申请人:张晓群，女，1979年11月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区被申请人:徐建华，男，1968年1月21日出生，汉族，住北京市顺义区申请人张晓群与被申请人徐建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人张晓群于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐建华名下的位于三河市燕郊高新区燕顺北路南侧、三河市东方创富房地产开发有限公司用地西侧嘉都·嘉和苑房屋，并提供以担保人袁兵名下的位于三河市燕郊开发区规划路南侧、燕高路东侧福城雅源居小区房屋作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人袁兵名下的位于三河市燕郊开发区规划路南侧、燕高路东侧福城雅源居小区房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年二月八日书记员  唐国梁
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0881刑初73号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人曾志文，男，1970年6月20日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月11日被关押，2017年11月6日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）55号起诉书，指控被告人曾志文犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2017年2月5日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员郑红英出庭支持公诉，被告人曾志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曾志文为筹毒资，于2017年7月14日下午与黄某、梁某(已判刑)密谋后，窜到桂平市福家兴超市门口，趁无人注意之机，三人分工合作共同盗走了李某1停放在该处的一辆银灰色骊驹牌电动车。盗窃得手后，被告人曾志文等人将电动车销赃，得赃款人民币500元，三人将该赃款共同花光。经鉴定，该被盗的电动车价值人民币2809元。另查明，2017年10月10日21时许，被告人曾志文因吸毒被公安机关抓获，其在接受调查时主动交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人曾志文在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、抓获经过、行政处罚材料、价格认定结论书、告知书、(2017)桂0881刑初448号刑事判决书，失主李某1的陈述，证人李某2的证言，同案犯黄某、梁某的供述，被告人曾志文的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认笔录、照片、辨认笔录、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾志文伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾志文犯盗窃罪的罪名成立。被告人曾志文因吸毒在接受调查时，主动交代其盗窃犯罪的事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人曾志文犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人曾志文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月11日起至2018年4月10日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、对被告人曾志文伙同他人违法所得的赃款人民币500元，予以继续追缴，没收上缴国库。对被告人曾志文盗窃的银灰色骊驹牌电动车一辆，予以继续追缴，发还给被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  巫立慧二〇一八年二月十一日书记员  韦 锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8489号原告:王兵,男,1968年4月21日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。原告:王霞,女,1969年8月15日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。原告:王艳,女,1992年12月31日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告:王峰,男,1996年5月18日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王旭，安徽陈康律师事务所律师。被告:马华贵,男,1962年7月26日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：程世安，安徽万世律师事务所律师。原告王兵、王峰、王艳、王霞诉马华贵不当得利纠纷一案中，原告王兵、王峰、王艳、王霞于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：王兵、王峰、王艳、王霞申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王兵、王峰、王艳、王霞撤回起诉。案件受理费减半收取1309元，由王兵、王峰、王艳、王霞负担。审判员  孙睿杰二〇一八年二月五日书记员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。