wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执361号之三申请执行：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇驻地。被执行人：王贵华，男，1988年3月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王巧正，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王全正，男，1959年10月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院作出的(2016)鲁1521民初672号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人王贵华至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王全正在中国银行21×××62账户内存款人民币1090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一八年二月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终900号上诉人(原审原告)：崔文琦，女，汉族，1988年9月5日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘长惠，女，1965年7月12日生，系崔文琦母亲。被上诉人(原审被告)：王越仟，男，汉族，1986年4月7日生，住址大连市甘井子区。上诉人崔文琦因与被上诉人王越仟恢复原状纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初6867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔文琦上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月26日凌晨3点，因被上诉人家中漏水，将上诉人家新装修的房屋全部房顶损坏，各种衣柜亦受到损坏。次日早上，被上诉人查看后承认是其导致的，并承诺找人来恢复或者赔偿，之后被上诉人找各种理由推托，无奈上诉人于2017年7月20日起诉至甘井子区法院，一审时不审查我方提供的光盘等证据，也未到现场查看，只是一直做调解，调解无效后，驳回了我方的诉讼请求，故请求二审依法维护上诉人的合法权益。王越仟辩称，对于上诉人请求被上诉人不同意，被上诉人要求维持原判。事实与理由：因为我有保险，有保险公司理赔，上诉人要求恢复原状可以向我告知如何恢复原状，我可以去和保险公司交谈。我家的净水器漏水了，但是我买的净水器保险了，因为我家的净水器质量有问题，应该由平安保险公司理赔。崔文琦向一审法院起诉请求：要求被告对我受损的房屋恢复原状。事实和理由：2017年5月26日凌晨三点，被告家中因净水器损坏漏水，将我新装修房屋全部房顶损坏，各种衣柜亦损坏。次日早上，被告查看后承认是其导致，并承诺找人恢复或赔偿。之后被告却以各种理由推脱至今，故原告诉至法院。一审法院认定事实：原告住大连市甘井子区雅林园28号1-11-3号，被告住大连市甘井子区雅林园28号1-12-3号，被告居住在原告楼上。2017年5月26日凌晨，被告家中漏水，原告居住的房屋受损，现原告诉至法院要求被告将受损房屋恢复原状。一审法院认为，本案系恢复原状纠纷，恢复原状纠纷是指当物受到毁损时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依据原告当庭提交的证据，无法确认其受损房屋原来的状态，故原告要求被告恢复原状的诉讼请求没有事实及法律依据，本院无法支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔文琦的诉讼请求。案件受理费100元由原告崔文琦负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系恢复原状纠纷，恢复原状纠纷是指当物受到毁损时，物权人��求侵害人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。依据上诉人提交的证据，无法确认其受损房屋原来的状态，故上诉人要求被上诉人恢复原状的诉讼请求依据不足，一审法院不予支持并无不妥。被上诉人家中漏水，上诉人居住的房屋受损是事实，上诉人可另行主张财产损害赔偿。综上所述，崔文琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（崔文琦已预交），由上诉人崔文琦负担。本判决为终审判决。审判长王淑兰审判员王良家审判员缪明二〇一八年二月二日书记员丁艺菲
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5226号原告：张林春。被告：夏仁金。本院在审理原告张林春诉被告夏仁金买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告张林春于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张林春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张林春撤诉。案件受理费5605元，减半收取2802.5元，由原告张林春负担。审 判 长  陈正龙人民陪审员  王宜国人民陪审员  武振波二〇一八年二月二十六日书 记 员  卓 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终183号上诉人（原审被告）：赵德鹏，男，满族，1986年7月13日生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲晨曦，男，汉族，1967年11月12日生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：姜世涛，大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。原审第三人：国银金融租赁有限公司。住所地：深圳市福田区益田路****号新世界中心*****层。法定代表人：王学东。上诉人赵德鹏因与被上诉人曲晨曦、原审第三人国银金融租赁有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店人民法院（2016）辽0281民初5457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵德鹏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人和被上诉人之间买卖合同是有效的，标的物已经交付给被上诉人，所有权已发生转移。在被上诉人占有期间，标的物被盗，应当由被上诉人依法行使索回的权利，和上诉人没有任何关系。在买卖合同已经履行完毕之后，被上诉人不能要求上诉人返款。经过公安机关的侦查，已经确定上诉人是挖掘机的所有者，并非如被上诉人所述，该挖掘机是上诉人租赁之后卖给被上诉人的，如果是租赁后卖给被上诉人的，那么上诉人就构成诈骗罪了，经过侦查，显然不存在这个事实。所以一审判决是错误的。曲晨曦辩称，不同意上诉人的上诉请求及事实和理由，服从一审判决。主要理由为，一审审理过程中，被上诉人已提供了4份证据，证明上诉人所出售给被上诉人的挖掘机所有权属于本案原审第三人。上诉人将该租赁的挖掘机卖给被上诉人，按法律规定，应属无效。国银金融租赁有限公司未作陈述。曲晨曦向一审法院起诉请求：一、解除赵德鹏与曲晨曦之间的买卖合同；二、赵德鹏退返购车款10.5万元及至还款日期间的利息。一审法院认定事实：2011年12月13日，赵德鹏与国银金融租赁有限公司签订《工程机械设备融资租赁合同》，国银金融租赁有限公司将KY70E00228号两台挖掘机租赁给赵德鹏使用。2015年5月25日，赵德鹏与曲晨曦签订买卖协议，将KY70E00228号挖掘机以105000元卖给曲晨曦，数日后该挖掘机被国银金融租赁有限公司拉走。一审法院认为,赵德鹏将无处分权的挖掘机卖给曲晨曦，系无效合同，该挖掘机的所有权系国银金融租赁有限公司，赵德鹏无权处分，赵德鹏应将取得的挖掘机货款返还给曲晨曦。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决：一、解除曲晨曦与赵德鹏于2015年5月25日签订的《卖挖协议》；二、赵德鹏于本判决生效后返还曲晨曦买挖掘机款人民币105000元，并自2015年6月1日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2400元,由赵德鹏负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,本案二审争议焦点为上诉人在与被上诉人签订案涉《卖挖协议》时，是否享有讼争标的物的所有权。上诉人主张其在与被上诉人签订案涉买卖协议时，享有讼争标的物的所有权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。上诉人在认可讼争标的物系通过融资租赁方式购买的情况下，应举证证明其与本案第三人国银金融租赁有限公司之间的融资租赁协议的履行情况，以及讼争标的物所有权在其与被上诉人签订《卖挖协议》时已归其所有的相关事实。现上诉人未提供任何证据证明其与第三人国银金融租赁有限公司签订的融资租赁合同已履行完毕，且在与被上诉人缔约时对讼争标的物享有所有权，故，上诉人应承担举证不能的不利后果。综上所述，赵德鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由赵德鹏负担。本判决为终审判决。审判长于长浩审判员王迪审判员崔耀天二〇一八年二月二日书记员黄月妍
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1826民初38号原告：芦山县民政局，住所地四川省雅安市芦山县。法定代表人：程建，芦山县民政局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：牟震，芦山县民政局工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：魏明宏，四川青衣律师事务所律师。被告：张庆均，男，1963年4月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：杨光英，女，1966年6月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：张明伟，男，1984年12月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：张小芳，女，1986年12月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在审理原告芦山县民政局诉被告张庆均、杨光英、张明伟、张小芳不当得利纠纷一案过程中，原告芦山县民政局于2018年2月6日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自愿处分，该申请经审查，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦山县民政局撤回起诉。审判员  李林清二〇一八年二月六日书记员  梁 东
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初51号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人耿某某，男，1967年8月10日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，住长丰县。被告人耿某某因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年11月15日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月22日被长丰县公安局取保候审，12月6日被长丰县人民检察院取保候审。2018年2月6日经本院决定继续对其取保候审。辩护人程莉，安徽天霖律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人耿某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑裴出庭支持公诉，被告人耿某某及长丰县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人程莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人耿某某以逃匿、擅自处置工程款的方法逃避支付其实际承包的工程工地的工人工资261250元，数额较大，并经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定进行判处。被告人耿某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。辩护人程莉提出的辩护意见是：被告人耿某某具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，已将涉案拖欠的工资全部支付，请求法庭对其免予刑事处罚。经审理查明：2015年4月份，被告人耿某某承建位于长丰县下塘镇的合肥市丽红塑胶材料有限公司(以下简称丽红公司)厂区建设工程。工程结束后，丽红公司支付了被告人耿某某全部工程款。被告人耿某某收到工程款后，以逃匿、擅自处置工程款(含工人工资)等方式拒不支罗某1林杨某好等20余名工人工资504000元。2017年6月3日，丽红公司为被告人耿某某向工人垫付了242750元工资。2017年9月27日，长丰县人力资源和社会保障局介入调查，并于2017年9月29日向被告人耿某某下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，要求被告人耿某某于2017年9月30日前支付剩余的261250元工人工资，被告人耿某某拒不履行该指令书。2017年10月5日，丽红公司再次为被告人耿某某向工人垫付了剩余的261250元工资。2017年10月10日，长丰县人力资源和社会保障局将该案移送至长丰县公安局。2017年11月15日，被告人耿言向某红公司支付了该公司替其垫付的261250元工人工资。同日，被告人耿某某主动至长丰县公安局治安管理大队投案，并如实供述了上述事实。上述事实，有呈请立案审批表，长丰县人力资源和社会保障局案件移送卷宗，情况说明，承诺书，工资结算表，收条，营业执照，付款记录，收据，转账记录，工程说明与还款协议，拖欠农民工工资一览表，项目结算清单，项目支出表，工程承包协议书，工程量计算书，施工合同，转账记录，归案经过，户籍信息，收条，证张某2东王某1伟储某峰陈某海裴某先罗某1林罗某2军杨某好罗某3东王某2波张某1斌李某成等人的证言，被告人耿某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人耿某某以逃匿、擅自处置工程款的方法逃避支付20余名工人工资261250元，数额较大，并经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为显已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人耿某某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人耿某某支付了拖欠的261250元工资款，可对其从轻处罚。对被告人耿某某的辩护人关于被告人耿某某具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，已将涉案拖欠的工资全部支付的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，根据被告人耿某某的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人耿某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年二月十二日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执623号之一申请执行人向**，男，1963年出生，汉族，住安徽省安庆市，被执行人刘*，男，1985年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人闵*，女，1986年出生，汉族，住址同上，被执行人汪*，男，1984年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人鲍**，女，1987年出生，汉族，住址同上，被执行人孟**，男，1981年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人吴**，女，1988年出生，汉族，住址同上，被执行人李*，男，1984年出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人程*，女，1986年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人梁*，男，1984年出生，汉族，住安庆市迎江区，申请执行人向泽化与被执行人刘*、闵*、汪*、鲍*、孟*、吴*、李*、程*、梁*民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）迎民一初字第01091号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月三日书 记 员  崔 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)豫0191执7818号	申请执行人王红伟，男，汉族，1971年5月16日出生，住郑州市。	被执行人河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市。	法定代表人石浩，执行董事。	关于王红伟申请执行河南省奥鑫汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月1日作出（2017）豫0191民初8556号民事判决书，该民事判决书生效后，被执行人河南省奥鑫汽车销售有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年10月23日立案执行。	执行过程中，本院依法对被执行人河南省奥鑫汽车销售有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王红伟尚未实现的的债权暂计102180元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本院作出的（2017）豫0191民初8556号民事判决书的本次执行程序。	本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李霄珍	代理审判员  李旭辉	代理审判员  柴红旺	二〇一八年二月二十四日	书 记 员  郭建桥
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1803民初59号之二原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，公司董事长。委托诉讼代理人：谢安，泰和泰律师事务所律师。被告：毛金伟，男，1981年10月25日出生，汉族，住址雅安市名山区。被告：毛环绪，男，1973年11月19日出生，汉族，住址雅安市名山区。被告：雅安市捷和物流有限公司，住所地雅安市经开区蒙顶山镇绿兴路4号。法定代表人：沈杨杨，公司执行董事。原告东风汽车财务有限公司与被告毛金伟、毛环绪、雅安市捷和物流有限公司金融借款合同纠纷一案，原告东风汽车财务公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费437元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  卢华平二〇一八年二月七日书记员  唐双萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0203民初1402号原告：青岛金来玉石材有限公司，住所地山东省平度市大泽山镇前沙岭村1号。法定代表人：张书涛，总经理。被告：青岛速融天下信息科技有限公司，住所地青岛市市北区哈尔滨路88号和达中心写字楼B座313-315。法定代表人：曹晓明，总经理。原告青岛金来玉石材有限公司与被告青岛速融天下信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按��诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告青岛金来玉石材有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇一八年二月二十六日书记员  赵 晨
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初1498号原告陈某某，男，汉族。被告韩某某,男，汉族。本院在审理陈某某与韩某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审判员  刘文广二〇一八年二月二十二日书记员  张海龙
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初35号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人张俊菲，男，1994年9月24日出生，汉族，中专文化，无业，现住安徽省明光市。2014年8月21日因犯聚众斗殴罪被明光市人民法院判处有期徒刑二年零四个月。2017年12月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被明光市公安局刑事拘留，2018年1月4日经明光市人民检察院批准，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人张俊菲犯容留他人吸毒罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人张俊菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2017年12月5日至12月21日期间，被告人张俊菲提供毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）及吸毒工具，在其位于本市明光街道办事处蔬菜村新庄河的家中三次容留武某吸食了冰毒。公诉机关认为，被告人张俊菲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张俊菲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年12月5日至12月21日期间，被告人张俊菲在其位于本市靳郢路11号B楼1单元301室的家中先后三次容留安徽省天长市居民武某吸食冰毒。具体犯罪事实如下：1.2017年12月5日晚，被告人张俊菲提供冰毒及吸毒工具，容留武某在其位于本市靳郢路11号B楼1单元301室的家中吸食了冰毒。2.2017年12月19日晚，被告人张俊菲提供冰毒及吸毒工具，容留武某在其位于本市靳郢路11号B楼1单元301室的家中吸食了冰毒。3.2017年12月21日晚，被告人张俊菲提供冰毒及吸毒工具，容留武某在其位于本市靳郢路11号B楼1单元301室的家中吸食了冰毒。上述事实，被告人张俊菲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局现场勘验笔录；受案登记表、案发经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、明光市公安局现场检测报告等书证；证人武某的证言；被告人张俊菲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张俊菲提供场所，供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人张俊菲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张俊菲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张俊菲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张俊菲的刑期自2017年12月22日至2018年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵军二〇一八年二月十三日书记员  余平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执378号之一申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。被执行人：乔继华，男，1955年08月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郗满贵，系被告乔继华之妻，女，1954年01月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王甲旺，男，1983年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高永超，男，1981年01月04日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高永攀，男，1984年3月24日出生，汉族，住阳谷县。本院作出的(2017)鲁1521民初1127号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人高永攀至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高永攀在中国工商银行16×××64账户内存款人民币64976.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一八年二月十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民初105号之二解除保全申请人：仁化县农村信用合作联社，住所地：仁化县丹霞大道**号。法定代表人：何宗志，董事长。委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉婷，广东金韶律师事务所律师。被申请人：雷湘兰，女，1981年11月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：易金华（系雷湘兰丈夫），男，1981年1月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：易金华，男，1981年1月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：韶关市新江贸易发展有限公司，住所地：韶关市浈江区韶枫路新江加油站附属用房二楼第三间。法定代表人：欧淑君。被告：潘世强，男，1950年7月21日出生，香港特别行政区居民，住广东省韶关市。被告：何艳群，女，1952年5月29日出生，香港特别行政区居民，住广东省韶关市。被告：潘秀娟，女，1954年10月9日出生，香港特别行政区居民，住广东省韶关市。被告：邹民伟，男，1952年12月16日出生，香港特别行政区居民，住广东省韶关市。被告：潘韵，女，1980年11月6日出生，香港特别行政区居民，住韶关市。以上被告何艳群、潘秀娟、邹民伟、潘韵的共同委托诉讼代理人：潘世强（系何艳群丈夫、潘韵父亲），男，1950年7月21日出生，香港特别行政区居民，住��东省韶关市。申请人仁化县农村信用合作联社与被申请人雷湘兰、被告易金华、韶关市新江贸易发展有限公司、潘世强、何艳群、潘秀娟、邹民伟、潘韵借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）粤02民初105号民事裁定，裁定冻结易金华、雷湘兰、韶关市新江贸易发展有限公司、何伟安、潘世强、何艳群、潘秀娟、邹民伟、潘韵银行存款人民币9077000元，或查封其等值财产。其中，本院于2017年8月21日查封了雷湘兰名下坐落于韶关市武江区群立街后山107号茗苑花园4号楼402房屋（产权证号：00××05）。仁化县农村信用合作联社于2018年1月25日向本院申请解除对雷湘兰名下坐落于韶关市武江区群立街后山107号茗苑花园4号楼402房屋（产权证号：00××05）的查封。本院认为，申请人仁化县农村信用合作联社申请解除对雷湘兰名下坐落于韶关市××街后���××花园××楼402房屋（产权证号：00××05）的查封是其权利行使，且没有违反相关法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对雷湘兰名下坐落于韶关市武江区群立街后山107号茗苑花园4号楼402房屋（产权证号：00××05）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  江晓华审判员  张丽珊审判员  何伟军二〇一八年二月六日书记员  张细英
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0113民初588号原告：青白江区鹰航建材经营部，住所地：青白江区。经营者：王青民委托诉讼代理人：刘强，北京金诚同达（成都）律师事务所。被告：上海沪茂建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：舒斯庆被告：上海世茂喜达酒店管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：唐鸣被告：上海世茂喜达酒店管理有限公司成都锦江分公司，住所地：成都市锦江区。负责人：孙岩原告青白江区鹰航建材经营部与被告上海沪茂建筑装饰工程有限公司、上海世茂喜达酒店管理有限公司、上海世茂喜达酒店管理有限公司成都锦江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告青白江区鹰航建材经营部于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青白江区鹰航建材经营部撤诉。审判员  陈鲜梅二〇一八年二月六日书记员  沈雨晴
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0325民初179号之一申请人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地广西兴安县兴安镇。法定代表人：贾某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，该公司副总经理。被申请人：宋某，女，住所地广西兴安县。被申请人：李某，女，住所地广西兴安县。被申请人：庞某某，男，住所地广西兴安县。被申请人：杨某某，女，住所地广西兴安县。被申请人：赵某某，男，广西兴安县。原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司诉被告宋某、李某、庞某某、杨某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，申请人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司于2018年1月30日向本院申请财产保全。请求查封被申请人赵某某、杨某某名下共有的位于兴安县兴安镇志玲路，房产证号：兴房权证兴安县字第××号；查封被申请人李某名下所有的位于兴安县兴安镇，房产证号分别为桂（2018）兴安不动产权第XXX、桂（2018）兴安县不动产第XXX号；查封被申请人李倩名下所有的位于兴安县兴安镇。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：1、查封被申请人赵某某、杨某某共有的位于兴安县，房产证号：兴房权证兴安县字第××号，期限为三年；2、查封被申请人李某所有的位于兴安县产两套，房产证号分别为桂（2018）兴安不动产权第XXX、桂（2018）兴安县不动产第XX号，期限为三年；查封被申请人李某名下所有的位于兴安县，期限为三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗荣胜人民陪审员  唐复军人民陪审员  陈光美二〇一八年二月六日书 记 员  王 媛
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执510号之一申请执行人定远县人民法院，安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人：吴传孙，女，汉族，老师，1980年11月6日出生，住安徽省定远县。被执行人：曹友慧，女，汉族，老师，1980年9月19日出生，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与吴传孙、曹友慧健康权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吴传孙、曹友慧的存款400.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年二月七日书记员  俞 莹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执316号申请执行人：张金银，女，1979年6月12日出生，汉族，住南通市开发区。委托代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被执行人：ＸＸ，男，1984年12月4日出生，汉族，住涟水县。申请执行人张金银与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2016）苏08民终2219号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：ＸＸ于判决生效之日起五日内给付张金银20万元。一审案件受理费2150元，由ＸＸ负担。二审案件受理费4300元，鉴定费3000元，由ＸＸ负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月30日立案执行。执行过程中，查明申请执行人与被执行人就本案执行依据已于2017年5月8日自愿达成和解，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实，有本院与申请执行人谈话笔录、申请执行人提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人张金银撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪祝静代理审判员  唐 堂代理审判员  吴 昊二〇一八年二月二十四日书 记 员  吕高美
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更62号罪犯刘勇，男，1994年3月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年7月9日作出（2015）德刑三初字第122号刑事判决，以被告人刘勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月22日起至2029年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异169号案外人：黄荣禄，男，1982年4月14日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：张海火，女，1982年4月26日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人黄荣禄、张海火于2018年1月16日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人黄荣禄、张海火购买的尚和国际5幢9层902室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄荣禄、张海火称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢9层902室的查封、执行。事实和理由：2014年2月24日，黄荣禄、张海火与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，黄荣禄、张海火按合同约定交清购房款，2014年4月29日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2014年2月24日，黄荣禄、张海火与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，黄荣禄、张海火向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢9层902室住房。合同订立后，黄荣禄、张海火按合同约定分别于2014年3月7日、6月18日交纳全部购房款，2014年4月29日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2014字第0294号。本院认为，黄荣禄、张海火与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。黄荣禄、张海火提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对黄荣禄、张海火购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢9层902室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执895-1号申请执行人：安庆市博信达建材有限公司,住安庆市石狮路。法定代表人：刘萍。被执行人：杨积满,男,1957年出生，汉族,住安庆市迎江区。本院在执行安庆市博信达建材有限公司和杨积满买卖合同纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人安庆市博信达建材有限公司偿还货款762291元及利息10000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5711.50元、保全费5000元、执行费7145元。本院已经查证申请执行人提供的财产线索，暂不能处置。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并认可本院调查结论。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月十一日书 记 员  邓 彦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1453号之一淄博博山农村商业银行股份有限公司诉王长营、王春芽、赵玉春民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年6月22日作出的（2016）鲁0304民初3202号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的96810.73元。在执行过程中，经查被执行人王长营、王春芽、赵玉春无可供执行财产，且申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人王长营、王春芽、赵玉春的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1453号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年二月五日书记员  张 波
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初86号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡美玲，四川思朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王齐凌，四川思朗律师事务所律师。被告：王登辉，男，1981年07月13日出生，汉族，住雅安市名山区。被告：雅安市翔达物流有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：沈杨杨，该公司经理。委托诉讼代理人：史正川，该公司员工。委托诉讼代理人：张亚飞，该公司员工。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告王登辉、雅安市翔达物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  李为民二〇一八年二月二十八日书记员  李瑞真
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323民初409号原告：姚家明，男，汉族，生于1972年10月28日，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。被告：唐继珍，女，汉族，生于1963年6月10日，住四川省蓬安县。被告：曹东方，女，汉族，生于1963年1月11日，住四川省蓬安县。被告：段绪伦，男，汉族，生于1957年3月1日，住四川省蓬安县。原告姚家明诉被告唐继珍、曹东方、段绪伦民间借贷纠纷一案，原告姚家明于2018年2月26日向我院提出书面撤诉申请，称已与各被告达成和解，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，姚家明申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚家明撤回对被告唐继珍、曹东方、段绪伦的起诉。案件受理费2900元，由原告姚家明承担。审判员  沈蓬云二〇一八年二月二十七日书记员  于芷鉴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1667号原告：郭某某，女，汉族，1959年10月27日生，住汝州市。被告：吴某某，男，1991年11月16日出生，汉族，住汝州市。被告：永诚财产保险股份有限公司，住所地：平顶山市高新区开发路6号创业中心1、4层。主要负责人：赵某某，系该公司经理。原告郭某某与被告吴某某、永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告郭某某于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许郭某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭某某负担。审判员  杨玲艳二〇一八年二月二十八日书记员  王毫阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执2380号之一申请执行人郭绍钦。被执行人王宗堂。本院在执行郭绍钦与王宗堂民间借贷纠纷一案。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，已将被执行人列入失信名单，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  汤金钟审判员  王雅军二〇一八年二月十一日书记员  蒋 利
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书(2018）豫1221刑初97号公诉机关渑池县人民检察院。被告人贾明明，男，1993年3月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省渑池县。因犯拐骗儿童罪于2013年3月20日被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年12月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月20日被渑池县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人贾明明犯寻衅滋事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员韩德峰、杨红艳出庭支持公诉，被告人贾明明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月16日5时20分左右，李海林在渑池县黄河路李福记饭店喝酒期间与李某发生口角，被在场人员范超劝开。双方离开饭店时，李海林与李某在门口又发生争执，被告人贾明明伙同李海林、李博毅、刘小明、赵帅、韩高杰（均已判决）等人持钢管、棒球棍等凶器对李某进行殴打，致李某受伤。经鉴定，李某的伤情为轻微伤。案发后，刘小明、赵帅各赔偿被害人李某2万元。2017年9月20日贾明明主动向公安机关投案。上述事实，被告人贾明明在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯赵帅、韩高杰、李海林、王小旦、苗东旭、刘小明等人的供述，证人张某的证言，被害人李某的陈述，渑池县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，渑池县公安局出具的破案报告、到案经过，韩高杰等人的刑事判决书及被告人贾明明的身份证明、前科判决、释放证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人贾明明伙同他人因日常生活中的偶发矛盾，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本案共同犯罪中贾明明等人均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯。被告人贾明明在前罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贾明明犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于同案犯已赔偿被害人李某经济损失，被害人对本案矛盾激化负有一定责任，亦可对贾明明酌情从轻处罚。结合贾明明的犯罪事实、情节及其在共同犯罪中作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人贾明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年3月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 峰审 判 员  杨红伟人民陪审员  陈 蕾二〇一八年二月七日书 记 员  车雯雯
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07**民初396号原告金华祥昊物业管理有限公司，住所地金华市婺城区解放西路426号红楼3单元401室。法定代表人张晨霞。被告徐东成，男，1964年11月27日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华祥昊物业管理有限公司诉被告徐东成物业服务合同纠纷一案中，原告金华祥昊物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华祥昊物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华祥昊物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审 判 员 朱志福二〇一八年二月二日代书记员 叶林峰
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0426执359号之一申请执行人九江银行德安支行，地址德安县宝塔大道金环星城135号，联系电话：1517920****诉讼代理人王智，所在单位推荐的人。被执行人戴东兴，男，24岁，1993年3月16日出生，汉族，地址德安县，证件号码被执行人刘彦菊，女，50岁，1966年10月18日出生，汉族，地址德安县，证件号码本院于2017年9月11日作出（2017）赣0426执359号执行裁定，查封了被执行人刘彦菊所有的位于德安县石桥路××号博阳御景园小区房产证号为12××75房产，现因被执行人将本案债务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘彦菊所有的位于德安县石桥路16号博阳御景园小区房产证号为12××75房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  吕良勇审判员  熊本员审判员  杨泽贵二〇一八年二月十日书记员  林家宇
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1623执448号之一申请执行人王涛,男,1976年2月25日出生,汉族，住安徽省利辛县，被执行人闫新建，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县，被执行人解璐，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县，被执行人刘文谛，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，被执行人康峰，男，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，被执行人朱耀廷，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人沈廷灵，男，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院在执行王涛与被执行人闫新建、解璐、康峰、沈廷灵、刘文谛、朱耀光民间借贷纠纷一案中，依法提取被执行人康峰、沈廷灵、刘文谛工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人康峰、沈廷灵、刘文谛的工资提取。本裁定立即执行。审判员 马 亮二〇一八年二月六日书记员 宋任胜附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取，人民法院应当做出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更463号罪犯周发正，男，1961年7月15日出生，汉族，大专文化，河南省桐柏县人，现在河南省信阳市监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2014年11月24日以(2014)襄刑初字第222号刑事判决书,认定被告周发正犯受贿罪，判处有期徒刑八年，追缴违法所得30万人民币及广本雅阁轿车一辆（已缴纳）。刑期自二〇一三年十一月九日起至二〇二一年十一月八日止。于2015年1月16日交付执行，刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周发正入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年4月至2013年春节前，被告（桐柏县财政局主任科员）伙同时任河南省三门峡市湖滨区区委书记杨某，利用杨某的职务之便，先后收受他人财物305万元人民币，其中，被告分得52万元。罪犯周发正在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周发正自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周发正减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一三年十一月九日起至二〇二一年七月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终876号上诉人(原审原告)：秀凯超硬刃具（大连）有限公司。法定代表人：泽田秀司，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雪莲，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：董贯俊，男。委托诉讼代理人：刘长华，辽宁弘权律师事务所律师。上诉人秀凯超硬刃具（大连）有限公司（以下简称秀凯公司）因与被上诉人董贯俊劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291民初4494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秀凯公司上诉请求：1.判决上诉人不向被上诉人支付违法解除劳动合同的赔偿金41000元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人提交造假的工作履历骗取与上诉人签订劳动合同。依据上诉人公司《员工守则》规定，上诉人可与其解除劳动合同。二、2017年6月15日，被上诉人在工作时间内，无端长时间辱骂上司宁玉东，寻衅滋事，之后竟当着客户的面，不顾他人劝阻，对宁玉东言行粗暴，甚至抓起烟灰缸举过头顶欲砸向宁玉东，情节严重，影响极其恶劣。上诉人公司《员工守则》规定：寻衅滋事不听劝阻者，视为严重违纪行为；对公司同事实施暴力行为的，视为严重违纪行为；严重违反公司规章制度（即严重违纪）的，公司可以与其解除劳动合同。上诉人依据合法有效的规章制度解除与被上诉人之间的劳动合同依法有据，不需要支付任何赔偿金。被上诉人董贯俊辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：1.被上诉人并未实施暴力。被上诉人与宁玉东之间是在工作中的争执行为，不能认定为纠集非本公司人员到本公司要求解决员工之间的纠纷，或者到公司寻衅滋事不听劝阻。2.一审中被上诉人提供了两位在新合公司工作的人员证实被上诉人在新合公司不间断工作过三年，虽然社保有间断，但这属于事实上的劳动关系，被上诉人工作履历并未造假。况且，上诉人在给被上诉人解除劳动合同通知书中，并未把此项莫须有的理由作为解除合同的理由。秀凯公司向一审法院起诉请求：1.判决原告不向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金41000元；2.本案的诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：被告于2013年6月14日入职原告处从事生产制作加工工作，双方签订劳动合同，最后一份劳动合同为无固定期限劳动合同，合同期限自2017年6月13日起。2017年6月15日，被告在工作时间与公司管理顾问宁玉东发生矛盾，被告当时情况激动，语言过激，存在顶撞上司行为。2017年6月21日，原告对被告作出停薪停职通知1份，称制造课董贯俊，自2017年6月15日，无视公司管理制度，在公司内部对同事及上司进行言语及行为暴力，经社长批复，已构成严重违纪，决定自2017年6月22日起至2017年7月19日止，共计20个工作日，对被告进行停薪停职处理。2017年7月4日，原告向被告发出解除劳动合同证明书，认为被告因严重违反用人单位的规章制度决定与被告解除劳动合同。被告离职前12个月平均工资4976.60元。被告于2017年7月7日向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求原告支付解除劳动合同赔偿金41000元。2017年8月10日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁字（2017）1047号仲裁裁决书。原告不服，于法定期限向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为原告作出解除与被告的劳动关系是否合法。被告于2013年6月14日进入原告处工作，双方劳动关系自原告用工之日起建立。原告依据公司《员工守则》第56条（5）规定，即提交虚假个人资料（包括工作经历）使公司在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，公司可与其解除劳动合同；依据《员工守则》第53条（12）规定，即寻衅滋事不听劝阻者，视为严重违纪行为；依据《员工守则》第53条（20）规定，即对公司同事实施暴力行为的，视为严重违纪行为，及依据《员工守则》第56条1之（2）规定，即严重违反公司规章制度（即严重违纪）的，公司可以与其解除劳动合同等规定，与被告解除劳动关系。被告是否存在上述原告认为的违反《员工守则》规定的行为，原告负有举证责任。从原告提供的监控录像、证人证言等证据材料来看，被告与案外人宁玉东虽然发生争执，但未实施暴力，不能认定为寻衅滋事不听劝阻或者对公司同事实施暴力行为，对原告依据《员工守则》第53条（12）、（20）项规定解除与被告劳动合同，不予支持。另，原告向被告发出解除劳动合同证明书时并未以被告提交虚假个人资料为由解除劳动合同，对原告依据《员工守则》第56条（5）项规定解除与被告劳动合同，不予支持。故原告在缺乏事实根据的情形下，依据其公司的规章制度作出解除与被告的劳动合同缺乏事实依据和违反相关法律规定，应认定原告违法解除与被告的劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，被告2013年6月14日进入原告处工作，2017年7月4日被解除劳动合同，工作年限4年零20天，原告应当支付被告解除劳动合同赔偿金44789.40元（4976.60元×4.5个月×2倍），被告在仲裁阶段请求原告支付解除劳动合同赔偿金41000元，系对自身权利的处分，一审法院予以确认。据此，一审法院判决：一、于判决生效之日起十日内原告秀凯超硬刃具有限公司向被告董贯俊支付解除劳动合同赔偿金41000元；二、驳回原告秀凯超硬刃具有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费5元，由原告秀凯超硬刃具有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人解除与被上诉人劳动合同是否违法。上诉人主张被上诉人寻衅滋事不听劝阻及对公司同事实施暴力，及提交虚假个人资料与上诉人订立劳动合同，符合上诉人《员工守则》规定的可以解除劳动合同的情形。关于上诉人主张的第一项解除劳动合同理由，根据上诉上提交的监控录像、证人证言，被上诉人虽然与上诉人公司管理顾问宁玉东发生争执，但未实施暴力，上诉人二审过程当中也明确表示被上诉人与宁玉东之间没有任何肢体接触，不能认定被上诉人存在寻衅滋事不听劝阻或对公司同事实施暴力的行为，故上诉人以该理由解除与被上诉人的劳动合同无事实依据。关于上诉人主张的第二项解除劳动合同理由，上诉人在向被上诉人出具解除劳动合同通知书时并未以被上诉人提交虚假个人资料作为解除劳动合同的理由，无据证明该理由与上诉人解除劳动合同存在关联性。综上，一审法院认定上诉人系违法解除与被上诉人之间的劳动合同，具有事实和法律依据。上诉人秀凯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人秀凯超硬刃具（大连）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员王亮审判员张钱审判员季烨二〇一八年二月二十三日书记员宋敏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执663号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏。被执行人：李勇,男,1983年7月2日出生,汉族，住安徽省定远县。本院在执行周多快与李勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未向本院缴纳案件诉讼费75元，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇的银行存款75元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年二月二十八日书记员  谢凯
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢225号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司郫县红兴支行。住所地：四川省郫县郫筒镇望丛东路198号。负责人：黄玲莉，行长。被执行人：全文军，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的四川省郫县公证处（2015）郫证字第6506号执行证书，立案执行成都农村商业银行股份有限公司郫县红兴支行与全文军公证债权文书纠纷一案。现查明，被执行人全文军无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一八年二月二十六日书 记 员  杨 莎
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0525民初53号原告张家川回族自治县建明清真食品有限公司,住所地：甘肃省天水市张家川回族自治县中部工业园。法定代表人苏建明，任该公司董事长。被告李飞飞,男,汉族，住澄城县王庄镇。原告张家川回族自治县建明清真食品有限公司与被告李飞飞占有物返还纠纷一案，澄城县法院于2017年5月12日作出一审判决。被告李飞飞不服该判决，向渭南市中级人民法院提起上诉。渭南市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）05民终2162号民事裁定，将本案发回澄城县人民法院重审。本院受理后，依法组成合议庭审理。原告张家川回族自治县建明清真食品有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告张家川回族自治县建明清真食品有限公司负担。审判长  付毅超审判员  杨晓黎审判员  李宏宪二〇一八年二月二十三日书记员  任景哲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初139号原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：仝玉民,该社理事长。委托诉讼代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县，系该社员工。委托诉讼代理人：高保全，系该社法律顾问。被告：张芳周，男，汉族，1964年4月12日出生，住清丰县。被告：马社香，女，汉族，1964年5月17日出生，住清丰县。被告：贺永平，男，汉族，1973年9月15日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：贾俊超，河南卓诚律师事务所律师。原告清丰县农村信用合作联社诉被告张芳周、马社香、贺永平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。在审理过程中，原告清丰县农村信用合作联社于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告清丰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姜相恩二〇一八年二月十二日书记员  韦龙宾
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0524执667号之二申请执行人阳征万，男，1967年4月26日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。被执行人郑时勇，男，1971年8月13日出生，汉族，住隆回县。被执行人郑建涛，男，1994年12月28日出生，汉族，住隆回县，系郑时勇之子。本院在执行阳征万与郑时勇、郑建涛民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郑时勇以湖南华云建设有限公司名义承包隆回县虎形山瑶族乡九年义务制学校教学楼工程的工程款65万元，后来扣划了协助单位隆回县虎形山瑶族乡中心学校在湖南隆回农村商业银行虎形山支行的账号85×××12内62万元，因该项目拖欠了民工工资和国家税款，正与相关职能部门协调处理之中。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0524民初886号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳杰审判员  姚学军审判员  邹军志二〇一八年二月二十二日书记员  向治华
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终2135号上诉人(原审被告)：湖南阳光饲料有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区工业园。法定代表人：龚经为，该公司经理。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。负责人：罗智宏，该支行行长。委托诉讼代理人：曾翔宇，该行职员。委托诉讼代理人：覃文德，该行职员。被上诉人(原审被告)：邓丕丰，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：孟冬秀，女，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：胡习权，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：聂仁仙，女，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：廖翠丰，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：高云初，男，1959年12月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人湖南阳光饲料有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行、邓丕丰、孟冬秀、胡习权、聂仁仙、廖翠丰、高云初金融借款合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2016)湘0722民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人在二审期间提交了新证据，湖南阳光饲料有限公司是否应承担连带清偿责任存在认定事实不清，且一审法院存在违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院(2016)湘0722民初2163号民事判决；二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。上诉人湖南阳光饲料有限公司预交的二审案件受理费1145元予以退回。审 判 长  许成东审 判 员  陈小莲代理审判员  张 利二〇一八年二月二十六日书 记 员  樊 佩
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0311执2822号申请执行人：徐州矿务集团总医院，住所地徐州市煤建路32号。法定代表人：荣良群，该院院长。被执行人：刘怀成，男，1969年8月11日生，汉族，农民，住河南省永城市。申请执行人徐州矿务集团总医院申请执行被执行人刘怀成医疗服务合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初4591号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘怀成于本判决生效后十日内给付原告徐州矿务集团总医院医疗费173419.28元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元，减半收取1885元，由被告刘怀成负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，本案已立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，通过网络总对总冻结了被执行人刘怀成名下的河南永城农村商业银行茴村支行账户，因账户内余额不足以本案标的，暂无法处置；查询被执行人刘怀成在房产部门、车辆部门、证券、工商均无登记。因申请执行人提供不出被执行人的实际居住地址，向本院书面申请对被执行人暂不采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予以依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。已将被执行人沈敬纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索执行，申请执行人书面同意本案暂缓执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0311民初4591号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  王 平审判员  黄 景二〇一八年二月一日书记员  刘 涛
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保89号之一申请人：梁静，女，1951年6月12日出生，汉族。被申请人：西安秦鹰汽车贸易有限公司，住所地：西安市莲湖区沣镐东路159号。法定代表人：赵承方，该公司经理。申请人梁静与被申请人西安秦鹰汽车贸易有限公司诉前保全一案，本院作出的（2018）陕0104财保58号民事裁定书已发生法律效力，申请人梁静于2018年2月1日向本院申请对被申请人西安秦鹰汽车贸易有限公司名下价值40万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，本院于2018年2月5日作出执行裁定并于当日依法冻结西安秦鹰汽车贸易有限公司在农行西安桃园路支行的账户，账号：X，账户余额为197830.1元，查封期限为2018年2月5日至2019年2月4日；查封西安秦鹰汽车贸易有限公司在交通银行西安城西支行，账号：X，账户余额为202169.9元，查封期限为2018年2月5日至2019年2月4日。经与申请人谈话确认（2018）陕0104执保89号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104财保58号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  巩杰二〇一八年二月二十三日书记员  刘鹏
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1523民初49号原告：段家伟，男，汉族，1992年11月1日生，住：光山县。现住新县，个体户。委托代理人：刘明兴，河南建魁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐生银，男，汉族，1974年9月16日生，住：新县，现住:新县（生银整体家装）。委托代理人：李长元，河南义仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告段家伟诉被告徐生银装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告段家伟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉真实、自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段家伟撤诉。本案受理费2846元，决定减半收取1423元，由原告负担。审判员 ：徐艳华二〇一八年二月五日书记员 ：杨青山
河南省襄城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)豫1025刑初8号公诉机关襄城县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，生于1987年6月12日，汉族，初中文化，住襄城县。被告人李永帅，男，生于1986年9月22日，汉族，初中文化，住襄城县。2017年8月20日因故意伤害被襄城县公安局行政拘留15日并处罚款500元，2017年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被襄城县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2017）397号起诉书指控被告人李永帅犯故意伤害罪,于2018年1月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行合并审理。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人李永帅到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2017年8月19日23时许，被告人李永帅酒后在襄城县茨沟乡沟刘村自家中，用刀将当晚与其一同喝酒并送其回家的王某后脑勺、肩膀、手部等处砍伤。经法医鉴定王某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、物证、书证、视听资料证实，李永帅之行为已构成故意伤害罪。请依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，要求被告人李永帅赔偿医疗费8000元，误工费5000元、护理费4637.5元、营养费250元、住院伙食补助费1250元、交通费1000元、精神损害赔偿80000元，共计100137.5元。被告人李永帅对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事部分表示现在没有赔偿能力。经审理查明，2017年8月19日23时许，被告人李永帅酒后在襄城县茨沟乡沟刘村自家中，用刀将当晚与其一同喝酒并送其回家的王某后脑勺、肩膀、手部等处砍伤。经法医鉴定王某的损伤程度为轻伤二级。另查明，被害人王某受伤后于2017年8月20日入住襄城县人民医院，2017年9月13日出院，共住院25天，花医疗费7771.43元。上述事实，被告人李永帅当庭供认不讳。并有被害人王某的陈述、证人李某1、李某2的证言、现场勘验笔录、现场照片、伤情鉴定意见书附照片、住院病历、破案经过、医疗费票据、住院、出院证、护理证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永帅故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控李永帅犯故意伤害罪成立，予以支持。李永帅当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某要求李永帅赔偿因其犯罪行为造成经济损失的理由正当，应予支持。根据附带民事诉讼原告人的请求、提供的证据及相关法律规定，赔偿额及标准为：医疗费7771.43元、误工费2393.25元（95.73元/天×25天）、护理费2319元（92.76元/天×25天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费250元（10元/天×25天）、交通费酌定1000元，以上共计14483.68元。其他损失及要求赔偿过高部分，因无证据及不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条之规定，判决如下：一被告人李永帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2019年2月19日止）。被告人李永帅于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计14483.68元。提取在案的作案工具刀具一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  罗书惠二〇一八年二月二十二日书 记 员  李静鹤
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2018)川0821执108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行，住所地：旺苍县东河镇新华街。法定代表人：胡开荣，行长。被执行人：柒静，女，汉族，生于1990年5月24日，住四川省旺苍县。被执行人：尹志明，男，汉族，生于1977年10月11日，住四川省旺苍县。被执行人：张步强，男，汉族，生于1971年10月26日，住四川省旺苍县号。被执行人：王国莲，女，汉族，生于1961年1月7日，，住四川省旺苍县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与柒静、尹志明、张步强、王国莲金融借款合同纠纷一案中，现已足额扣划被执行人张步强的银行存款16.8万元，将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初1274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 智审判员 蒋乐天审判员 何文三二〇一八年二月十二日书记员 杨彦平
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3768号申请执行人四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行。负责人彭思杰。被执行人四川鼎立工程机械有限公司。法定代表人姜钟和。被执行人邓贵成。被执行人王晓蓉。被执行人万杰。被执行人冯荗丽。被执行人姜钟和。被执行人林晓放。四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行与四川鼎立工程机械有限公司、邓贵成、王晓蓉、万杰、冯荗丽、姜钟和、林晓放金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3157号民事判决已经发生法律效力。权利人仲利国际租赁有限公司于2017年6月23日向本院申请执行，执行标的为人民币20219706.4元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3157号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一八年二月二十六日书记员  李静
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初6512号原告：陈列，男，1962年11月8日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区，现住江苏省常州市武进区。被告：顾时强，男，1977年9月16日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。原告陈列诉被告顾时强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，并于2018年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈列到庭参加诉讼，被告顾时强经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈列的诉讼请求为，要求判令被告立即归还借款205000元及利息（利息从2016年12月28日起至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费由被告承担。被告顾时强在法定期限内未作书面答辩亦未有证据提交。经审理查明：2015年12月28日，被告顾时强向原告出具借条一张，载明顾时强向陈列借款205000元，借款期限自2015年12月28日至2016年12月28日止。现原告以被告未归还借款且经催要无果而起诉来院要求判如所请。庭审中，原告明确表示其出借款项是真实的并愿意就此做出保证并承担法律责任。本院认为，依照法律法规规定，债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此造成的不利后果由其自负。本院按原告的举证及陈述来审核认定案件事实，现按借条可以确定被告是债务人应承担偿还责任，故本院对原告要求被告归还借款205000元及承担逾期付款利息的诉讼请求予以支持。本案因缺席审理而致无法调解。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾时强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈列借款205000元及逾期付款利息（逾期付款利息从2016年12月28日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由被告顾时强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  章 毓人民陪审员  花红英人民陪审员  顾金妹二〇一八年二月十四日书 记 员  蔡子健附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共3页
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323民初447号原告：尹碧清，女，1958年11月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：蒋成琼，女，蓬安县徐家司法所工作人员。被告：刘可法，男，1976年5月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告尹碧清与被告刘可法农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告尹碧清在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹碧清撤诉处理。审判员  胡文军二〇一八年二月十四日书记员  钟 瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191民初2195号原告刘中平，女，1986年4月26日出生，汉族，朱河南省信阳市浉河区。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人朱康宁，河南英泰律师事务所实习律师。被告尚阳，男，1980年5月20日出生，汉族，朱河南省郑州市。本院在审理原告刘中平诉被告尚阳买卖合同纠纷一案，因原告刘中平未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇一八年二月二日书记员  胡文雪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更274号罪犯段金金，男，1989年8月30日出生，回族，云南省华宁县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2016年6月7日作出（2016）云0424刑初第57号刑事判决，以被告人段金金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币8000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段金金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段金金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段金金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段金金减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月11日起至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  吕志惠二〇一八年二月九日书 记 员  王韬然
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民终199号上诉人(原审原告)：沈兴富，男，土家族，1957年12月8日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张家波，男，土家族，1971年8月20日出生，住重庆市奉节县。被上诉人(原审被告)：聂秀群，女，土家族，1974年6月20日出生，住重庆市奉节县。被上诉人(原审被告)：张露，女，土家族，1996年9月3日出生，住重庆市奉节县。上诉人沈兴富与被上诉人张家波、聂秀群、张露民间借贷纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2017)渝0236民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈兴富于2018年1月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈兴富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈兴富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7150元，减半收取3575元，由上诉人沈兴富负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 健审判员 李洪武审判员 龙江莉二〇一八年二月七日书记员 朱 海
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初18000号原告：周洋霞,女,1983年2月10日出生,住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：徐国俊、吕长兵，浙江望朔律师事务所律师。被告：陈硕，男，1984年1月15日出生，���族，住浙江省义乌市。被告：钟笑笑，女，1986年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告周洋霞与被告陈硕、钟笑笑民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月25日向本院提起诉讼，请求判令两被告归还原告借款人民币40000元并支付利息（利息从2015年10月31日起按年利率6%计付至实际归还之日止）。本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年2月26日对本案公开开庭进行了审理。原告周洋霞的委托诉讼代理人吕长兵到庭参加了诉讼。被告陈硕、钟笑笑经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月7日，被告陈硕、钟笑笑向原告周洋霞借款并出具借条一份，借条载��：“今向周洋霞借到人民币肆万圆整，￥40000元，定于2015年10月30日前归还”。被告逾期未还。上述事实，有原告提供的由被告陈硕、钟笑笑出具的借条一份等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈硕、钟笑笑于本判决生效后十日内归还原告周洋霞借款人民币40000元及利息（自2015年10月31日起按月利率6%付至实际履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱��务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，公告费600元，由被告陈硕、钟笑笑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张 婷人民陪审员  刘剑军人民陪审员  郑欢欢二〇一八年二月二十七日书 记 员  金子萍??
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1233号原告：徐向良，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：徐东，四川天从律师事务所律师。被告：四川鼎辉建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：李胜，公司总经理。被告：杜跃军，男，1971年9月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告徐向良与被告四川鼎辉建筑劳务有限公司、杜跃军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐向良撤诉。案件受理费1816元，由原告徐向良负担。审判员  杨海泉二〇一八年二月十一日书记员  阳星月
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更651号罪犯龚树光，男，1968年11月27日出生，汉族，湖北省英山县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2013年10月22日作出（2013）陇刑初字第65号刑事判决，以被告人龚树光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月11日被交付执行。本院于2015年10月31日、2016年10月25日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚树光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚树光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚树光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚树光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年二月五日书记员  张 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更90号罪犯王应愿，男，汉族，1993年5月20日生，中专文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2016年3月28日作出（2016）皖0181刑初100号刑事判决，以被告人王应愿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯王应愿，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王应愿在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯王应愿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯王应愿的陈述证实，罪犯王应愿在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省巢湖市司法局坝镇司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王应愿所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯王应愿已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经王应愿居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王应愿符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王应愿予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年1月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更224号罪犯徐飞，男，汉族，1971年9月10日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2012年9月6日作出（2012）界刑初字第00183号刑事判决，以被告人徐飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万五千元。被告人徐飞不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）阜刑终字第00353号刑事判决，以被告人徐飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳三万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐飞确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯徐飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年8月2日起至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执96号之四申请执行人张印占，男，1970年2月14日生，汉族，住安国市。被执行人安建峰，男，1979年5月3日生，汉族，住安国市。关于申请执行人张印占申请执行被执行人安建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月26日冻结了被执行人安建峰在河北省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币11416.80元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安建峰在河北省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币11416.80元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘久树二〇一八年二月七日书记员  赵德帅
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初919号原告：王涛，男，汉族。委托诉讼代理人:蔡云龙,男,富锦市司法局法律援助中心法律工作者。被告:姜立伟，男，汉族，黑龙江电信国脉工程股份有限公司佳木斯分公司富锦区域经理。被告:黑龙江电信国脉工程股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街14号，统一社会信用代码9123010024561043XB。法定代表人：郭广友，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔林，男，黑龙江电信国脉工程股份有限公司法律顾问。原告王涛诉被告姜立伟、黑龙江电信国脉工程股份有限公司（以下简称国脉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告王涛���其委托诉讼代理人蔡云龙、被告姜立伟、被告国脉公司委托诉讼代理人崔林到庭参加诉讼。于2017年9月7日第二次公开开庭进行了审理，原告王涛及其委托诉讼代理人蔡云龙、被告国脉公司委托诉讼代理人崔林到庭参加诉讼，被告姜立伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告姜立伟赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费等145218元；2.诉讼费用由被告承担；3.立受案后,原告申请追加国脉公司为本案被告,要求其承担连带赔偿责任。4.庭审中,原告增加诉讼请求,要求被告姜立伟赔偿:1.护理费100元/天×30天×4个月=12000元；2.营养费100元/天×90天=9000元;3.住院伙食补助费100元/天×17天=1700元;4.误工费100元/天×9个月×30天=27000元;5.残疾赔偿金24203元/年×20年×30%=145218元;6.被赡养人生活费17152元/年×6年/3人×30%=10291.2元，以上合计205209.2元。事实和理由：2015年10月1日，被告姜立伟开始雇佣原告从事联通4G光改工程的相关工作，约定日工资100元，按月结算。2016年3月24日8时30分许，原告在富锦市向阳川镇至择林村路段进行杆上作业时，向阳川镇马安山村王德新驾驶的东风牌拖拉机与架设的网线相刮，导致原告从正在作业的线杆上跌落，当场昏迷。因原告伤情过重，经富锦市中心医院初步处置后转至佳木斯市中心医院治疗。经佳木斯市中心医院诊断，事故导致原告开放性颅脑骨折、左侧额骨骨折、左侧股骨骨折、左侧第五肋骨骨折、左侧视神经损伤、左侧头皮裂伤，住院治疗17天，医疗费用由被告支出。原告伤愈后，经佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所鉴定，结论为：事故导致原告左眼视神经损伤、视神经萎缩，左眼盲目五级，伤残等级8级；医疗终结期为伤后12个月��伤后需一人护理，期限为120天；营养期为90日；择期行内固定物取出术。被告姜立伟以种种理由不承担赔偿责任。原告认为，其受被告雇佣从事劳动时受伤，被告被告姜立伟应承担赔偿责任。国脉公司对承包其工程的承包人的选任上存在过错，应当与被告姜立伟对原告承担连带赔偿责任。被告姜立伟辩称：原告是其雇佣的，与被告国脉公司无关。原告在工作过程中因交通事故受到伤害，与肇事司机王德新有关，应由肇事司机王德新承担赔偿责任。被告姜立伟不应承担赔偿责任，可对肇事司机王德新赔偿不足部分补差。被告已经给付原告64700元，其中含被告已支付的医疗费用。被告国脉公司辩称：被告国脉公司没有雇佣原告，富锦市劳动仲裁院已经明确双方之间不存在劳动关系，原告未就仲裁结��提起诉讼，因此原告不应起诉国脉公司。被告姜立伟雇佣原告，为其承揽的工程干活，和被告国脉公司没有任何关系。原告在工作过程中因交通事故受到伤害，被告姜立伟也积极处理此事，已赔偿原告损失64700元。原告受到的伤害应该由肇事司机王德新承担赔偿，不应由二被告赔偿，且国脉公司也不应该承担连带赔偿责任。请求贵院驳回原告对被告国脉公司的诉讼请求。原告王涛、被告姜立伟围绕诉讼请求依法提交证据，被告国脉公司未举证。经庭审质证，二被告对原告提供的被赡养人身份证复印件及居民委员会证明、富锦市公安局交警大队道路交通事故证明、医疗费收据5张及费用清单、2016年10月27日佳木斯大学附属第一医院门诊医疗手册及医疗证明书和检验报告、2016年11月21日佳木斯市中心医院门诊医疗手册及眼底照片、富锦��劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书无异议；原告对被告姜立伟提供的由原告方出具的11张收据的真实性无异议。本院对上述双方无异议的证据,予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.二被告对原告提供的佳木斯市中心医院住院病例的真实性无异议，但认为其所证明的问题需结合其他证据佐证；2.二被告对原告提供X光片、CT片的真实性无异议，但认为其中有一部分X光片是原告出院后所拍,不能证明原告当时的伤情，不能作为原告鉴定伤残的依据；3.二被告对告提供佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所（2016）法鉴字第74号鉴定意见书的真实性无异议，但认为原告没有通知二被告到场的情况下单方委托鉴定，鉴定程序不符合法律规定，鉴定意见书所列鉴定材料中并没有佳木斯大学附属第一医院门诊手册，而在意见书检案摘要中的第二条第三款内容中引用了此���诊手册，另外各项鉴定结论标准过高。原告提供的证据存有瑕疵，根据“谁主张，谁举证”原则，被告请求法院对该鉴定意见书不予认定。二被告也不申请鉴定。本院认为，住院病例、X光片、CT片，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。二被告对原告诉前自行委托伤残鉴定结论提出异议，但未提供相应证据反驳该鉴定意见书，也不申请重新鉴定;被告姜立伟为此鉴定向原告支付了鉴定费、交通费,综上所述本院对该鉴定意见书予以采信。本院认为，被告姜立伟承包被告国脉公司联通4G光改工程中,姜立伟雇佣原告从事联通4G光改工程的相关工作，双方间雇佣关系成立。在施工中因网线与王德新驾驶的拖拉机相刮，导致原告从线杆上跌落受伤，原告在此起事故中无过错，应获得姜立伟的赔偿。国脉公司作为发包方，庭审中未提供姜立伟具有承揽通讯有线线路施工的相关资质，本院认定国脉公司与姜立伟具有共同过错，应当承担连带赔偿责任。原告伤残等级8级，医疗终结期为伤后12个月，伤后需一人护理120天，营养期为90日，且原告及其被赡养人均为城镇人口，另外原告兄弟三人。故原告损失为:护理费12000元、营养费9000元、住院伙食补助费1700元、误工费27000元、残疾赔偿金145218元、被赡养人生活费10291.2元，合计205209.2元。被告已给付原告64700元,已实际支出医疗费用36194.99元、鉴定费2400.00元、鉴定交通费72.5元，剩余26032.51元应冲抵应付赔偿款。综上所述，被告姜立伟还应赔偿原告各项损失179176.69元，被告国脉公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告姜立伟赔偿原告王涛各项损失179176.69元；二、被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司对上述款项承担连带赔偿责任;三、驳回原告王涛其他诉讼请求。案件受理费1526元，由被告姜立伟负担1332元、原告王涛负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍人民陪审员  王利文人民陪审员  张春艳二〇一八年二月二十三日书 记 员  李宏宇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）普执字第256号之三申请执行人陈升宏，男，XX年XX月XX日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。委托代理人李廷楷，系贵州律师事务所律师。被执行人普定县太平煤业有限责任公司。住所地：普定县马官镇。法定代表人：唐剑。申请执行人陈升宏与被执行人普定县太平煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，贵州省安顺市中级人民法院作出的（2014）安市民初字第46号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈升宏于2015年9月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人普定县太平煤业有限责任公司支付欠款5600000元，案件受理费26900元，申请执行费55400元，财产保全费5000元。执行过程：1、本院于2015年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人并未履行。2、本院于2015年9月8日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款及车辆登记信息。3、本院到被执行人普定县太平煤业有限责任公司所属的不动产登记中心、公司住所地调查核实，未能查找到其他可供执行的财产。4、申请人在提起民事诉讼前申请保全了被执行人普定县太平煤业有限公司名下的筛煤机一台、洗煤机一台、运输带一台、甩干机一台，在执行过程中，本院依法对该套设备进行司法拍卖、变卖，都因无人竞买而流拍，经向申请人释明，申请人同意以变卖价格作价204884元抵偿债务。5、在执行过程中，本院将被执行人普定县太平煤业有限公司及其法人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人普定县太平煤业有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为5482416元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一八年二月二十四日书记员  李 霞
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初31号公诉机关垫江县人民检察院。被告人刘江，男，1989年2月15日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住垫江县。因吸食毒品，2017年8月13日被垫江县公安局决定行政拘留十日；因犯贩卖毒品罪，2017年9月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年8月13日被垫江县公安局抓获，1月3日被刑事拘留，1月17日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕25号起诉书指控，2017年8月13日上午，被告人刘江受胡水（另案处理）之托，将胡水以100元的价格贩卖给吸毒人员徐某的一小包甲基苯丙胺（冰毒，约0.3克左右）送到垫江县春花安置房外丁字路口交给徐某。当日下午，被告人刘江在垫江县春花安置房附近再次贩卖毒品给徐某时，被民警当场抓获。被告人刘江到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘江的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人刘江自愿认罪认罚，并签署具结书。被告人刘江在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。建议判处被告人刘江拘役四个月，并处罚金人民币一千元；原犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，合并执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人刘江犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；原犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，合并执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元（其中一千元限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年3月22日止。）二、追缴本案违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年二月七日法官助理  刘 燚书 记 员  刘鑫星
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执恢617号之一申请执行人：河南某某重工机械有限公司。被执行人：山东某某制造有限公司。本院在执行河南某某重工机械有限公司与山东某某制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人河南某某重工机械有限公司提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执恢617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘龙章审 判 员  武 浩人民陪审员  索思渊二〇一八年二月十二日书 记 员  李 旭