江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0924民初49号原告：刘云娥，女，1962年10月24日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。委托代理人：刘群，江西同茂律师事务所律师，特别授权。被告：刘家田，男，1973年9月22日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县城新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。负责人：李卧生，该公司经理。委托代理人：邬俊杰，江西崇文律师事务所律师，特别授权。原告刘云娥与被告刘家田、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告刘云娥及委托代理人刘群、被告刘家田、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人邬俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘家田赔付原告交通事故人身损害赔偿金163102.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在承保范围内赔偿上述损失；3、俩被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月23日10时21分许，被告刘家田驾驶赣Ｃ×××××号小汽车在宜丰县××路段，将车停于路边打开车门时，车门碰撞到原告，将原告撞伤。经交警认定，刘家田负此次事故全部责任，原告不负责任。原告在浏阳市骨伤科医院治疗。后经宜春市司法鉴定中心法医鉴定，原告为9级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。被告刘家田驾驶的赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和第三者责任险。因双方协商不成，原告诉至法院。被告刘家田辩称：车子购买了交强险和商业险，且不计免赔。当时与原告谈是保险公司赔多少就多少，其他不付。垫付了不到2000元，如果要承担诉讼费，垫付的钱要在本案中一并处理。被告中国人民财产股份有限公司宜丰支公司辩称：1、被告刘家田要提供合法的驾驶证、行驶证；2、非医保的医疗费、鉴定费、诉讼费保险公司依法不承担；3、原告诉请过高，残疾赔偿金和被抚养费应按农村标准计算，对伤残等级有异议，申请重新鉴定，对护理时间，由于没有住院，只认可30天；精神抚慰金，一个等级最多3000元，交通费只同意一个来回200元。经审理查明，2017年1月23日10时21分许，被告刘家田驾驶赣Ｃ×××××号小汽车行驶至江西省××××路段，将车停于路边打开车门时，车门碰撞行人原告刘云娥，造成刘云娥受伤的道路交通事故。宜丰县交警大队作出交通事故认定书，刘家田负此次事故全部责任，刘云娥不负此次事故责任。原告刘云娥于2017年1月23日在宜丰县人民医院作DR检查，影像学诊断：左桡骨远端骨折。花去检查费304.3元。同日，刘云娥又到浏阳市骨伤科医院治疗，花去检查费、医疗费692.8元。2017年1月31日，刘云娥在浏阳市骨伤科医院治疗，花去检查费、医疗费486元。2017年2月8日，刘云娥在浏阳市骨伤科医院治疗，花去检查费、医疗费426.1元。2017年3月23日，刘云娥在浏阳市骨伤科医院治疗，花去医疗费317元。上述费用共计2226.2元，其中刘家田给付了997.1元医疗费及第一次的交通费300元。2017年10月30日，经宜春市司法鉴定中心法医鉴定，原告因左桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱，刘云娥损伤程度构成九级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日。鉴定费1650元。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。经本院委托宜丰光大司法鉴定中心鉴定，2018年2月8日，宜丰光大司法鉴定中心作出光大鉴定（2018）临鉴字10031号司法鉴定意见书，被鉴定人刘云娥伤情构成九级伤残，鉴定费1500元，中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司给付，拍片200元，原告给付。又查明，赣Ｃ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司购买了交强险和50万元的商业三者责任险，且不计免赔。刘云娥在1993年在××镇××街建房居住至今，且按集镇居民缴纳水费、电费。刘云娥女儿熊某是2004年7月2日出生。以上事实，有交通事故认定书、保单、刘家田驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、医疗费票据、浏阳市骨伤科医院疾病诊断书、放射科X光检查报告单、宜丰县人民医院DR检查报告单、宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定发票，宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见书、户口本复印件、居民建房用地申请表、建设用地规划许可证、××自来水厂证明、××镇居委会证明、××供电所证明及缴费凭证，熊某户口登记信息、交通费条子、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳。赣Ｃ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且不计免赔。被告刘家田在事故中负全责，应承担全部侵权责任，原告刘云娥因事故造成损失，按保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险中赔付，不足部分在第三者责任险中赔付，不属保险理赔范围的由刘家田负担。原告刘云娥的损失，经本院审查认定如下：1、主张医疗费2426.2元（含鉴定拍片费200元）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为应扣除非医保用药。被告刘家田认为自己垫付了1月23日的费用997.1元，要求一并处理。保险公司没有证据证明医疗费中哪些是非医保用药，对保险公司要扣除非医保用药的理由不予采纳，对刘家田要求一并处理垫付的医疗费予以采纳，本院确认刘云娥的医疗费为2426.2元（其中刘家田垫付997.1元）；2、主张营养费2700元（90天×30元/天）。被告方没有异议，本院予以确认；3、主张护理费9000元（100天×90元/天）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为护理期只能算30日，对该意见不予认可，鉴定意见是60日的护理期，应按60日计算，原告按100日计算，没有依据，本院确认护理费为5400元（60天×90元/天）；4、主张误工费12000元，被告没有异议，本院予以确认；5、主张残疾赔偿金124326元（其中残赔114692元、被扶养人生活费9634元）。被告中国人民财产保险股份有限公司认为应按农村标准计算，且以重新鉴定的伤残等级为准。对被告保险公司要求按农村标准计算的意见不予采纳，原告从93年起就在芳溪集镇建房居住至今，且按城镇居民交纳水费、电费，应按城镇居民人均支配收入28673元/年计算伤残赔偿金，刘云娥经重新鉴定仍为9级伤残，本院确认伤残赔偿金为114692元；刘云娥女儿熊某是2004年7月2日出生，第一次鉴定是2017年10月30日，尚有抚养期5年，本院确认被抚养费为8848元（5年×17696元/年×20%÷2），共计123540元；6、主张交通费1200元（三次）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司只认可一个来回200元，计600元。被告刘家田认为1月23日去浏阳垫付了300元费用要一并处理。对保险公司的意见一个来回200元，不予采纳，原告主张的是一个来回400元，被告刘家田主张1月23日垫付了300元，本院确认到浏阳一个来回为300元，共4次，计1200元（其中刘家田垫付了1月23日的300元）；7、主张鉴定费1650元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为该费用按保险合同不承担，应由侵权人刘家田承担，对该意见予以采纳。对第二次鉴定的费用1500元，因未改变鉴定结果，该费用由保险公司自己承担；8、主张精神抚慰金10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为一个等级最多3000元。对该意见不予采纳，因重新鉴定为9级伤残，本院确认精神抚慰金为8000元。上述费用共计156916.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险医疗费限额中赔付5126.2元，在死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，在第三者责任险中赔付40140元。被告刘家田负担鉴定费1650元。因被告刘家田已垫付1297.1元（997.1元+300元），被告刘家田只需给付原告352.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险中赔付原告刘云娥155266.2元；二、被告刘家田给付原告刘云娥352.9元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3563元，由被告刘家田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审判员 曾 敏二〇一八年二月二十二日书记员 邹芳园