湖南省道县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1124民初27号原告雷英，女，1990年1月6日出生，公民身份号码：4311241990********，汉族，湖南省道县人，大专文化，药剂师，住湖南省道县XXXX。委托诉讼代理人张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。被告何双华，男，1986年12月10日出生，公民身份号码:4311241986********，汉族，湖南省道县人，大学文化，职工，住湖南省道县XXXX。委托诉讼代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。委托诉讼代理人何江波，男，1963年12月4日出生，公民身份号码：4329231963********，汉族，湖南省道县人，住湖南省永州市冷水滩区XXXX原告雷英与被告何双华离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷英及其委托诉讼代理人张小宁，被告何双华及其委托诉讼代理人于林志、何江波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷英向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年7月经人介绍相识，2016年8月18日登记结婚。由于双方系闪婚，婚前互不了解，婚后性格不合，经常发生争吵。被告还多次到原告娘家的店铺闹事，影响店铺的生意。2017年4月7日晚上，被告到原告居住的道县慈济医院员工宿舍闹事，将宿舍门损坏。2017年4月15日晚上，被告到原告居住的道县慈济医院员工宿舍，强行夺走原告的手机和三个包包，包内有现金、银行卡、驾驶证、身份证等重要物品，给原告的日常正常生活造成了极大的影响。2017年4月16日晚上，被告到原告居住的道县慈济医院集体宿舍破门而入，并毁坏原告的私人物品,报警后，经城南派出所主持调解，被告赔偿了原告的部分经济损失。由于双方无法继续共同生活，原告于2017年4月25日向道县人民法院起诉离婚。道县人民法院于2017年5月18日判决不准离婚。法院判决不准离婚后，夫妻感情仍没有得到改善，双方不能和好，并分居至今。原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告何双华辩称：原、被告的夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。原告的起诉完全出于原告家人的唆使。被告是因为对原告付出的感情太多，在原告离家期间思念过度，加上原告突然提与分手，才导致其患上强迫性神经症，并做出了一些不理智的行为；如果原告坚持离婚，必须满足被告的三个要求：1、原告与被告在一起生活时间累计不足三个月，原告在慈济医院上班时，从来没有给家里买过生活用品，也没有把工资等收入交给家里，应当视为婚后未共同生活。被告认为原告是以婚姻为由骗取彩礼，既然双方结婚目的无法达到，原告就应当退还被告的彩礼及财物损失共计人民币130000元；2、被告与原告结婚之前从部队退伍回来，身体健康。婚后因为原告的过错导致被告现身患强迫性精神症，仅2017年在中南大学湘雅二医院住院、门诊治疗就花费了医疗费20000余元，后续治疗费用还会更多，故原告应支付被告生活扶助费50000元，赔偿被告精神损失100000元；3、被告的母亲为原告着想，帮原告在保险公司安排了一份兼职工作，为了使原告的业务提升，被告的母亲将其的保险费提成收入3120元给了原告，原告既然提出离婚，就应当将这份不当得利返还被告的母亲。本院经审理认定事实如下：原告雷英与被告何双华于2016年7月经人介绍相识，2016年8月18日登记结婚。双方办理结婚登记后同居生活在一起。2016年9月19日，双方办理了订婚酒，被告按照当地习俗向原告及其亲属给付了彩礼，并为原告购买了金项链、金戒指、金耳环等贵金属饰品及衣服。婚后，原、被告双方因生活琐事偶有争吵，自2017年3月起，双方开始分居生活。2017年4月5日，经中南大学湘雅附二医院门诊诊断，被告何双华患有强迫性神经症，现在服药治疗。因原告向被告提出分手，2017年4月7日，被告到原告居住的道县慈济医院员工宿舍将宿舍门损坏；2017年4月15日，被告到原告宿舍拿走了原告的三个包包；2017年4月16日，被告到原告宿舍再次损坏了宿舍门并翻乱原告的生活用品、损毁了原告的部分化妆品。事后，经道县公安局城南派出所主持调解，原、被告双方当事人达成了调解协议，被告赔偿了道县慈济医院和原告的经济损失。2017年4月25日，原告雷英向本院提起民事诉讼，要求与被告离婚。本院经审理后认为原、被告的夫妻感情并未完全破裂，判决不准许离婚。本院判决后，双方均未提起上诉。一审判决不准离婚后，双方的夫妻感情仍未得到改善，双方至今仍处于分居状态。双方婚后未生育子女，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。上述事实，有原、被告的身份证、结婚证、证人证言、中南大学湘雅附二医院门诊处方、调解协议书、当事人的陈述等证据证明，上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告经他人介绍相识并短暂了解后恋爱结婚,婚姻基础较薄弱。婚后，短暂时间共同生活后，原告明知被告患病，却对被告的病情和生活不管不问，未尽到夫妻间的扶助义务，原告也不愿与被告继续共同生活，双方的夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；被告何双华提出要求被告返还彩礼，因原、被告已办理了结婚登记，且双方婚后也进行了共同生活，只不过婚后共同生活的时间较短，被告何双华亦未举证证明因婚前给付彩礼导致被告生活困难，故对被告要求原告返还彩礼的要求，本院不予支持；对被告要求原告赔偿精神损害抚慰金的请求，因原告无法定的过错情节，被告亦未提供证据证明被告患强迫症与原告的行为有直接的因果关系，故本院不予支持；被告要求原告给付生活帮助费50000元，因被告现在患病期间，尚未治愈，所需医疗费用较高，离婚后生活确实有一定的困难，故本院酌情考虑由原告给付被告经济帮助金30000元；被告要求原告返还其母亲给付原告的保险费提成3120元，与本案离婚纠纷无关，被告的母亲可另行向原告主张相关权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条之规定、第四十二条、第四十六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第十条之规定，判决如下：准许原告雷英与被告何双华离婚；由原告雷英自本判决生效之日起10日内给付被告何双华经济帮助金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  叶红二〇一八年二月六日代理书记员  易力附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务……第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）、因感情不和分居满二年的；……第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。