广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初3831号 原告：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：黎敦满，董事长。 委托诉讼代理人：蒋钦勇，广西汇力（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平颖，广西汇力律师事务所律师。 被告：柳州市中铨机械制造股份有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市柳长路**注册号：450205200003003，组织机构代码：71143614-2。 法定代表人：桂九大。 被告：桂九大，男，1969年6月7日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被告：董世铨，男，1984年8月2日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被告：林宇荃，女，1986年1月25日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 原告广西柳州中小企业信用担保有限公司与被告柳州市中铨机械制造股份有限公司(简称中铨公司)、桂九大、董世铨、林宇荃保证合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋钦勇、被告董世铨到庭参加了诉讼。被告中铨公司、桂九大、林宇荃未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中铨公司支付原告代偿款3721824.92元并支付相应利息（利息以3721824.92元为基数，按人民银行同期贷款基准利率的双倍计算，从2017年6月29日起计算至债务清偿完毕之日止）；2、判令被告中铨公司支付原告担保费61200元；3、判令被告中铨公司支付原告违约金150000元；4、判令被告中铨公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费130990元；5、依法确认原告有权以被告中铨公司用于抵押反担保的位于柳州市土地(土地证号：柳国用(2015)第1088**)以及该地上建筑物、构筑物等全部附着物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先清偿上述代偿款、利息、违约金以及原告实现债权的费用；6、依法确认原告有权以被告中铨公司用于抵押反担保的35套机器设备(柳工商抵登字(2014)14476号《动产抵押登记书》所载明的35套机器设备)折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先清偿上述代偿款、利息、违约金以及原告实现债权的费用；7、判令被告桂九大、董世铨、林宇荃对被告中铨公司的上述全部债务承担连带保证责任；8、由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。 原告向本院提出的事实和理由：2014年12月9日，被告中铨公司与柳州银行股份有限公司(简称柳州银行)．签订了编号为HT7730030140000161的《人民币借款合同》，合同约定：被告中铨公司向柳州银行借款金额为300万元，借款期限自2014年12月9日至2015年12月9日止。合同中对贷款利息、违约责任等做了约定。2014年12月9日，原告与被告中铨公司签订了编号为2014年委保字第0164号的《委托担保合同》，约定被告中铨公司委托原告为上述借款本息、违约金等提供连带保证责任。合同中约定了被告中铨公司对原告的担保提供反担保，其中抵押担保方式为编号2014年抵反保字第0131号《抵押反担保合同》以及编号为2013年高抵反保字第0035号《最高额抵押反担保合同》中所约定的担保方式。2014年12月9日，原告依约与柳州银行签订《保证合同》，为被告中铨公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，柳州银行将300万元支付给被告中铨公司。 2014年12月9日，原告与被告桂九大、董世铨、林宇荃签订了《个人反担保合同》,约定：被告桂九大、董世铨、林宇荃就原告对被告中铨公司的借款提供担保的行为提供反担保，担保的方式均为连带保证责任担保。保证范围包括了原告代被告中铨公司偿还的借款本息及其他费用、损失等；被告中铨公司应当向原告支付的违约金、赔偿金、损失费用、担保费本息等以及原告为实现债权的费用(包括但不限于律师代理费、案件受理费、保全费等)。 2014年12月9日，原告与被告中铨公司签订了《抵押反担保合同》，合同中约定被告中铨公司对自己的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括了原告代被告中铨公司偿还的借款本息及其他费用、损失等；被告中铨公司应当向原告支付的违约金、赔偿金、损失费用、担保费本息等以及原告为实现债权的费用(包括但不限于律师代理费、案件受理费、保全费、执行费等)。 借款到期后，被告中铨公司没有按合同的约定归还柳州银行的借款本息。2017年6月29日，原告代被告中铨公司向柳州银行清偿了3721824.92元贷款本息。根据原告与被告中铨公司签订的《委托担保合同》，原告在按照该合同的约定履行了保证义务后，即取代债权人的地位，有权要求被告中铨公司归还垫付的全部款项和自付款之日起的利息(按人民银行同期贷款基准利率的双倍计算)以及原告为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费等费用和损失；合同中约定：若被告中铨公司担保款项逾期未还或未按期、足额支付担保费，担保费按《收取项目保证金及担保费通知书》所确认全部担保费总额的双倍收取；未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求被告(中铨公司)按本合同项下担保款项(债权额)总额的5％支付违约金。若因此给原告造成其他损失且违约金不足以赔偿的，被告中铨公司应支付相应的赔偿金；该合同还约定：本合同发生争议或纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方可向甲方(即原告)所在地人民法院起诉。 2015年2月9日，柳州市中铨机械制造有限责任公司名称变更为柳州市中铨机械制造股份有限公司。 综上所述，被告中铨公司不能按约定归还柳州银行的借款，原告根据合同的约定代其偿还了部分借款本息。原告代偿后，依法有权向被告中铨公司追偿，主张自己的合法权益。其余被告就原告对被告中铨公司的借款提供担保的行为提供反担保，依法也应承担相应的法律责任。现原告为维护自己的合法权益，依法诉至人民法院，请求依法判决。 被告董世铨答辩称：被告林宇荃和我是夫妻关系，且在这个案子里是见证人，不应该承担连带责任，我愿意承担连带责任，但是我现在没有清偿能力，希望法院可以调解一下，与原告协商一个还款方案。我认为被告中铨公司有清偿能力，希望法院先执行被告中铨公司的抵押物，不能清偿部分，我与原告协商还款方案。 原告对其主张提供的证据有： 1、原告营业执照复印件，被告中铨公司营业执照复印件，桂九大、林宇荃、董世铨的身份证复印件，拟证明原、被告主体资格情况。 2、人民币借款合同，拟证明被告中铨公司与柳州银行的借款关系。 3、委托担保合同，拟证明被告中铨公司就其向柳州银行借款委托原告提供保证担保。 4、保证合同，拟证明原告已经对被告的借款提供了保证担保。 5、借款借据，拟证明被告中铨公司已经得到了借款。 6、个人反担保合同，拟证明被告桂九大、林宇荃、董世铨就原告对被告中铨公司的借款提供担保的行为提供反担保。担保责任为连带责任担保，担保范围包括原告履行保证义务所代偿的全部款项及因此产生的利息，还有本合同约定的违约金、实现债权的费用等。 7、抵押反担保合同,拟证明本案被告中铨公司对借款提供抵押反担保。 8、动产抵押登记书，拟证明被告中铨公司提供抵押物已经办理了抵押登记。 9、最高额抵押反担保合同，拟证明被告中铨公司为借款提供了反担保。 10、变更登记协议书，拟证明该抵押合同所涉及的抵押物对本案的借款提供反担保。 11、土地他项权证书，拟证明被告中铨公司提供了土地作为担保并办理抵押登记手续。 12、柳州银行柜面业务交易凭证（客户回单），拟证明原告已经代被告中铨公司偿还了柳州银行的借款，原告可以依法向中铨公司进行追索。 13、担保费收取通知书，拟证明被告中铨公司应当向原告支付的担保费用。 14、收款收据、委托代理合同，拟证明原告为实现债权支出的费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。被告中铨公司、桂九大、林宇荃未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据材料反映了原、被告双方之间保证合同关系的产生时间、履行等情况。本院将上述证据作为定案参考的依据。 经审理查明：被告中铨公司原名称为柳州市中铨机械制造有限责任公司，2015年2月9日，变更为柳州市中铨机械制造股份有限公司。 2013年7月1日，原告与被告中铨公司签订了《最高额抵押反担保合同》，约定：被告中铨公司将柳州市的土地抵押给原告，债权确定期间为2011年8月29日起至2016年12月31日止；最高债权限额为1600万元；抵押物为土地使用权，双方商定的抵押物的权利价值为1600万元，抵押权的效力及于抵押物及从物、从权利、附着物、附合物、加工物、孳息及代位物；抵押担保的范围包括原告履行了保证义务所代被告偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等，以及被告中铨公司应向原告支付的违约金、赔偿金、损失费用以及担保费本息、实现债权的费用（包括但不限于实际发生的律师代理费、案件受理费、保全费等）等内容。 2015年6月12日，原告与被告中铨公司签订《变更登记协议书》，约定：原抵押合同中的抵押金额由“1600万元”变更为“1850万元”；土土地证号由&ldq**柳国用（2013）第113949号”变更为“柳国用（2015）第108816号”；抵押期限延至2019年12月31日等内容。双方于2015年6月17日办理了抵押登记手续。 2014年12月9日，被告中铨公司与柳州银行签订《人民币借款合同》，约定：被告中铨公司向柳州银行借款300万元整，借款期限自2014年12月9日至2015年12月9日，年利率为8.96%等内容。同日，原告与被告中铨公司签订《委托担保合同》，约定：原告同意为被告中铨公司向柳州银行申请的300万元融资授信提供担保，对借款本金及相应产生的利息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担连带清偿责任；原告履行了保证义务代被告中铨公司清偿债务后，有权要求被告中铨公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按人民银行同期贷款基准利率的双倍计算）以及原告为实现债权而支付的律师代理费等；若被告中铨公司担保款项逾期未还或未经原告书面同意改变担保款项用途或未按期、足额支付担保费，担保费按原《收取项目保证金及担保费通知书》所确认全部担保费总额的双倍收取；如被告中铨公司未履行或未完全履行本所约定的义务，原告有权要求被告中铨公司按本合同项下的担保款项（债权额）总额的5%支付违约金等内容。 2014年12月9日，柳州银行与原告签署了《保证合同》，约定：原告向柳州银行提供连带责任保证；保证的范围包括柳州银行对被告中铨公司享有的300万元债权以及由此产生的利息、罚息、违约金、为实现债权的费用（包括但不限于税费、诉讼费、律师费、差旅费等）以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他费用；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日两年止等内容。 2014年12月9日，原告与被告中铨公司签订了《抵押反担保合同》，约定：被告中铨公司将其所有的依法有处分权的设备抵押（以抵押物清单为准）给原告，抵押担保的范围包括原告履行了保证义务所代被告偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等，以及被告中铨公司应向原告支付的违约金、赔偿金、损失费用以及担保费本息、实现债权的费用（包括但不限于实际发生的律师代理费、案件受理费、保全费等）等；原告对抵押物处置所得价款享有优先受偿权，抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额的部分归被告中铨公司所有，不足的部分由债务人承担等内容。2014年12月11日，双方办理了相应机器设备的抵押登记手续（《动产抵押登记书》编号：柳工商抵登字（2014）14476号）。 2014年12月9日，原告与被告桂九大、董世铨、林宇荃签订《个人反担保合同》，约定：被告桂九大、董世铨、林宇荃自愿以连带保证的方式就被告中铨公司与原告签订的主合同项下债务人的全部债务向原告提供反担保；担保的范围包括主合同中约定的原告履行了保证义务所代债务人偿还的全部款项和自付款之日的利息及其他费用损失及债务人应向原告支付的违约金、赔偿金、损失费用、担保费用本息、实现债权的费用（包括但不限于实际发生的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费等）等；债务人或第三人提供物的担保的，被告桂九大、董世铨、林宇荃自愿就所担保的全部债务先于物的担保履行，保证期间为自主合同约定的债务人的债务履行期限届满之日起两年，如债务人与贷款方或原告协商延长债务履行期限的（展期），无须征得被桂九大、董世铨、林宇荃同意，且保证期间为对应的延期还款协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年等内容。 2014年12月11日，柳州银行向被告中铨公司发放贷款300万元。2017年6月29日，原告为被告中铨公司向柳州银行代偿3721824.92元。 本院认为，原、被告签订的《委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《抵押反担保合同》、《个人反担保合同》均反映了当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为被告中铨公司的借款担保人，在履行完担保义务为被告中铨公司偿还银行到期贷款本息后，依法对被告中铨公司享有追偿权，被告中铨公司除应偿还原告为其代偿的3721824.92元，还应按照合同约定从原告为其代偿借款之日起赔偿原告代偿款利息损失及支付违约金。双方于《委托担保合同》中约定，被告中铨公司按照人民银行同期贷款基准利率的双倍向原告支付利息及按照担保款项总额5%支付违约金并双倍支付担保费，该约定符合合同的约定及法律规定，合计未超过人民银行同期贷款基准利率的四倍，本院依法予以支持。 原告委托律师事务所代理本案，产生相应的律师诉讼代理费是原告为实现债权所支付的，且合理、合法，根据合同约定该费用亦应由被告中铨公司负担。被告桂九大、董世铨、林宇荃自愿与原告签订担保合同，为被告中铨公司的本案债务提供连带责任保证，故原告要求上述被告对被告中铨公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。上述被告承担了保证责任后，有权向被告中铨公司追偿。 被告中铨公司用柳州市的土地及机器设备作为抵押物与原告签订《最高额抵押反担保合同》及《抵押反担保合同》，并办理了抵押登记手续，故原告要求折价或拍卖、变卖土地及机器设备所得价款优先受偿的要求应得到支持。原告同时要求对该土地上的建筑物、构建物等全部附着物进行优先受偿，本院认为，原告并未提供证据证实该土地上建筑物、构建物等附着物的实际情况及登记材料，导致双方诉争的该标的物无法明确，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳州市中铨机械制造股份有限公司支付原告广西柳州中小企业信用担保有限公司代偿款3721824.92元及相应的利息（计算方法：以3721824.92元为基数，从2017年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算至被告付清之日止）。 二、被告柳州市中铨机械制造股份有限公司支付原告广西柳州中小企业信用担保有限公司违约金150000元。 三、被告柳州市中铨机械制造股份有限公司支付原告广西柳州中小企业信用担保有限公司担保费61200元。 四、被告柳州市中铨机械制造股份有限公司支付原告广西柳州中小企业信用担保有限公司律师代理费130990元。 五、若被告柳州市中铨机械制造股份有限公司在本判决书规定的履行期间内不能履行上述债务，则以被告柳州市中铨机械制造股份有限公司抵押给原告广西柳州中小企业信用担保有限公司的柳州市土地及机器设备（《动产抵押登记书》编号：柳工商抵登字（2014）14476号）折价、拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告广西柳州中小企业信用担保有限公司的上述第一至第二项债务。 六、被告桂九大、董世铨、林宇荃对被告柳州市中铨机械制造股份有限公司的以上债务承担连带清偿责任。 七、驳回原告广西柳州中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费39312元（原告已预交），由被告负担。原告为本案所支出的公告费，可凭有效票据要求被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃素红 人民陪审员  李佩芳 人民陪审员  叶 青 二〇一八年二月二十三日 书 记 员  陈燕阳