wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执298号申请执行人：张三建，男，1953年1月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人：全瑞兰，女，1970年1月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：宋妹子，女，1950年6月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：谌美秀，女，1970年2月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人：张红玉，女，1981年9月30日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人：潘贵阳，男，1975年10月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：潘萌，男，1990年5月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：潘逢梓，男，1968年5月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：潘逢七，男，1975年12月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。被执行人：潘批林，男，1972年5月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人张三建与被执行人全瑞兰、宋妹子、谌美秀、张红玉、潘贵阳、潘萌、潘逢梓、潘逢七、潘批林财产损害赔偿纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一八年二月十七日书记员  袁 冲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初21697号之一申请人：王江林，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省林州市，委托诉讼代理人：付启源，女，天津苒兴律师事务所律师。被申请人：天津市裕川置业集团有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路4668号21栋4层南区，统一社会信用代码91120000700400988G。法定代表人：刘成林，职务：总经理。委托诉讼代理人：李修磊，男，天津津滨正通律师事务所律师。被申请人：刘成林，男，1953年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：李修磊，男，天津津滨正通律师事务所律师。被申请人：天津市裕川干粉砂浆有限公司，住所地津滨海高新区塘沽海洋科技园新裕道2683号，统一社会信用代码91120116660334903N。法定代表人：刘成林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李修磊，男，天津津滨正通律师事务所律师。被申请人：天津市津滨裕川干粉砂浆有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇大安村工业示范东区，统一社会信用代码91120116575134675K。法定代表人：刘成林，职务：董事长。委托诉讼代理人：李修磊，男，天津津滨正通律师事务所律师。被申请人：天津市裕川热力有限公司，住所地天津滨海高新区海洋科技园河北路5189号，统一社会信用代码91120116764334166W。法定代表人：刘成林，职务：董事长。委托诉讼代理人：李修磊，男，天津津滨正通律师事务所律师。王江林与天津市裕川置业集团有限公司、刘成林、天津市裕川干粉砂浆有限公司、天津市津滨裕川干粉砂浆有限公司、天津市裕川热力有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王江林于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市裕川置业集团有限公司、刘成林、天津市裕川微生物制品有限公司、天津市裕川干粉砂浆有限公司、天津市津滨裕川干粉砂浆有限公司、天津市裕川热力有限公司名下银行存款人民币700万元或查封、扣押相等价值财产（保全财产限于被申请人名下房屋、银行存款、土地、汽车和有价证券）。经本院调解，双方达成调解一致意见，本院依法作出（2018）津0116民初21697号民事调解书。现申请人王江林于2018年2月9日向本院申请解除对天津市裕川置业集团有限公司银行账号91×××60（开户行：天津滨海农村商业银行黄海支行）、天津市裕川干粉砂浆有限公司银行账号9100501040010000116768（开户行：天津滨海农村商业银行黄海支行）、天津市裕川热力有限公司银行账号77×××60（开户行：上海浦东发展银行浦江支行）的冻结。本院经审查认为，王江林申请解除上述保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人天津市裕川置业集团有限公司银行账号91×××60（开户行：天津滨海农村商业银行黄海支行）的冻结；二、解除对被申请人天津市裕川干粉砂浆有限公司银行账号9100501040010000116768（开户行：天津滨海农村商业银行黄海支行）的冻结；三、解除对被申请人天津市裕川热力有限公司银行账号77×××60（开户行：上海浦东发展银行浦江支行）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  武亚楠二〇一八年二月××日书 记 员  张 旭附：法律释明最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条:裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1897号申请执行人:胡宏伟,男性,汉族,1981年06月18日出生,住重庆市忠县。被执行人:顾伯龙,男性,汉族,1979年10月28日出生,住重庆市忠县。被执行人:田海英,女性,汉族,1985年09月13日出生,住重庆市忠县。本院在执行胡宏伟与顾伯龙、田海英借款合同纠纷一案中，查明被执行人顾伯龙、田海英暂无财产可供执行，同时已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年二月十二日书记员  万昌斌
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1663号之一申请执行人:李梅青。被执行人：昝建伟。本院在执行李梅青与昝建伟民间借贷纠纷一案过程中，经财产调查发现被执行人名下暂无财产可供执行且申请人也无其他财产线索可提供。故依法终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）观民一初字第xxx号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应南人民陪审员  黄小凤人民陪审员  赵 莉二〇一八年二月十一日书 记 员  陈 康
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执961号之一申请执行人：李正国，男，1967年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：潘孝弟，男，1962年8月17日出生，汉族，住安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人李正国与被执行人潘孝弟民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄      东审判员 章文凯审判员方超二〇一八年二月一日书记员 汪      丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执555号申请执行人：韩高月，男，藏族，1964年11月24日出生,住天祝县华藏寺镇。被执行人：庞永统，男,汉族，1975年6月21日出生,住天祝县华藏寺镇。被执行人：张延华，女,藏族，1977年1月9日出生,住天祝县华藏寺镇。本院执行的申请执行人韩高月与被执行人庞永统、张延华借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩高月于2017年8月18日向本院申请强制执行,本院受理后于2017年8月20日依法向被执行人庞永统、张延华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人庞永统、张延华向我院交纳应给付申请执行人韩高月的借款165000元，并负担案件受理费1866元、执行费2375元，但被执行人庞永统、张延华至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人庞永统、张延华无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人韩高月亦未提供被执行人庞永统、张延华有可供执行财产的线索，我院于2017年11月7日将被执行人庞永统列入失信被执行人名单。现因被执行人庞永统、张延华暂无财产可供执行，申请执行人韩高月亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年二月十四日书记员  安玉成
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更124号罪犯易振中，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年10月23日作出(2015)阳春法刑初字第57号刑事判决，以被告人易振中犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院二审审理，于2015年12月29日以(2015)阳中法刑二终字第70号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月7日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯易振中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯易振中在服刑考核期间，获得总分1865分，表扬3次，剩余考核分65分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易振中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯易振中减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更339号罪犯孔凡荣，男，1955年11月2日生，原户籍地南京市六合区。曾因犯流氓罪，于1980年12月被判处有期徒刑五年；1994年7月因犯流氓罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；2003年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元。现服刑于江苏省宜兴监狱。南京市秦淮区人民法院于2014年11月26日作出（2014）秦刑二初字第358号刑事判决，认定被告人孔凡荣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币四万元。责令被告人孔凡荣退赔被害单位中信银行经济损失人民币84673.22元。刑期自2014年7月22日起至2018年4月21日止。判决发生法律效力后，于2014年12月11日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。2018年1月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员沈泉良、书记员杨东文出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯孔凡荣到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯孔凡荣，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯孔凡荣减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孔凡荣，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯孔凡荣，2016年7月、2017年4月获监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯孔凡荣系金融诈骗犯罪罪犯，且判决执行后所处罚金人民币四万元中已履行人民币2000元，责令孔凡荣退赔被害单位中信银行经济损失人民币84673.22元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、部分财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孔凡荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯属金融诈骗犯罪，且未履行大部分财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孔凡荣减去有期徒刑二个月(减刑后刑期至2018年2月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1625行初3号原告王亚涛，男，汉族，1997年4月23日出生，住河南省鹿邑县，现被强制隔离戒毒。委托代理人杨站，河南真源律师事务所律师。被告鹿邑县公安局，统一社会信用代码：11411725005917299K，住所地：鹿邑县西关行政新区。法定代表人何新敏，现任该公安局局长。委托代理人历峰，鹿邑县公安局工作人员。委托代理人史振宇，河南真源律师事务所律师。原告王亚涛不服鹿邑县公安局于2017年11月24日作出的鹿公（杨）强戒决字（2017）10017号强制隔离戒毒决定书一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告王亚涛自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告王亚涛申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。原告王亚涛的申请符合行政诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王亚涛撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 薛 杰二〇一八年二月二十八日书记员 谢彤欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2523号之一申请执行人：张伟，男，1982年9月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路370号柏悦星城5号楼1单元3305室。被执行人：周婷婷，女，1990年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路370号柏悦星城5号楼3单元1203室。本院在执行张伟申请执行周婷婷借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）黑0104民初6208号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将周婷婷纳入失信被执行人名单。查封被执行人周婷婷名下的奥迪牌汽车一辆，但并未实际控制车辆。申请执行人暂不能提供被执行人周婷婷有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到周婷婷有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一八年二月二十六日书记员  刘 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2018）内22民终155号上诉人(原审原告)侯凤荣，女，1970年2月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省鞍山市。被上诉人(原审被告)扎赉特旗音德尔镇长发村村民委员会，住所地扎赉特旗音德尔镇长发村。法定代表人李彦勇，村主任。被上诉人(原审被告)王雪军，男，1988年7月15日出生，汉族，农民。被上诉人(原审被告)李臣，男，1953年2月25日出生，汉族，农。上诉人侯凤荣因与被上诉人扎赉特旗音德尔镇长发村村民委员会、王雪军、李臣农村土地承包合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2017）内2223民初4247号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯凤荣上诉称：上诉人侯凤荣在二轮土地延包时，以其父为户代表的6口人（包括上诉人侯凤荣）与村委会签订了土地承包合同且颁发了土地经营权证，人均承包面积为13亩，经营期限是1996年至2025年。在二轮土地承包期间上诉人外出打工，长发村委会以上诉人婚嫁外出为由，强行将其承包的土地重新发包给王雪军和李臣，后村委会调查上诉人未婚且户口未迁出本屯。2007年村委会从其他地块补回1.7亩，并答应下次调整土地时补齐。2016年村委会调整土地时，新任村领导却不同意给补地，上诉人重病无生活来源，通过上访维权未得到解决，后诉至扎赉特旗人民法院。根据相关法律规定，上诉人一审请求确认村委会和王雪军、李臣分别签订的承包合同无效，请求返还承包土地并要求长发村委会赔偿，属于承包经营权侵权纠纷受案范围。一审法院根据相关法律规定驳回侯凤荣的起诉，属于适用法律错误，且上诉人提起的是土地承包经营权纠纷，诉讼请求不属于使用权确权纠纷。上诉人代理人一审庭审递交了1996年的二轮土地承包经营权证，庭审质证无异议，村主任李彦勇也承认上诉人有二轮土地承包经营权，本案不涉及确权纠纷，故请二审法院撤销一审判决驳回起诉的裁定，指定一审法院审理并作出判决。侯凤荣向一审法院起诉请求：1、确认长发村委会2002年与王雪军签订的6.5亩土地承包合同无效（地块：北湾垄地、二等地）；2、确认长发村委会2002年与李臣签订的6.5亩土地承包合同无效（地块：北湾垄地、二等地，补给儿媳关娟承包地）；3、被告长发村委会、王雪军、李臣返还原告二轮承包土地延包13.5亩；4、被告长发村委会赔偿从2002年2017年因违法收回承包土地给原告造成的经济损失共计55720元(13.5×6×280=22680元、11.8×10×280=33040元)；5、被告长发村委会赔偿原告从2004年至2017年国家给予的各项支农补贴共计9780元(13.5×4×50=2700元、11.8×10×60=7080元)。事实和理由：1996年，以侯福贵为家庭承包经营户与东升村（现更名为长发村）签订了30年的土地承包合同，承包面积为52.047亩，家庭人口为6人（侯福贵、于亚琴、候凤霞、侯凤春、侯凤荣、侯凤华）。2001年，长发村以侯凤荣婚嫁外出为由将13亩土地收回。原告至今未办理过任何婚姻登记。长发村委会擅自收回原告的土地，侵害了原告的土地承包经营权，故诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定”承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”，即法律明确规定承包方与发包方之间签订承包合同后承包方即取得土地承包经营权这一物权。本案中，长发村委会将原发包与家庭承包方代表为侯福贵的土地内的26亩土地收回并另行签订土地承包合同予以重新发包的行为，导致本案诉争的13亩土地的承包经营权存在争议,土地权属不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，即法律规定对于土地权属不明确的，应当由人民政府依法确定土地所有权。因此，对权属有争议的13亩土地进行确权不属司法机关民事审判介入范畴，本案不属于人民法院应受理的民事诉讼案件范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：”驳回原告侯凤荣的起诉。”本院认为，长发村委会将原发包给侯福贵的26亩土地收回后，与王雪军、李臣另行签订了土地承包合同予以重新发包，双方均持有诉争13亩土地承包合同，故本案诉争土地的承包经营权存在争议,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故本案应先行由人民政府依法确定土地权属。综上，上诉人侯凤霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长安明煜审判员陈丽审判员吴波二〇一八年二月一日书记员曲世琨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181财保89号之一申请人：王崇国，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：任同奇，男，1933年3月15日出生，汉族，住郑州市。被申请人：任培菊，女，1940年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：任同玺，男，1952年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人王崇国与被申请人任同奇、任培菊、任同玺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）豫0181财保89号民事裁定，对王崇国驾驶的晋Ｍ×××××(晋MM6**挂)重型半挂牵引车予以查封。王崇国于2018年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王崇国的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王崇国驾驶的晋Ｍ×××××(晋MM6**挂)重型半挂牵引车的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇一八年二月二十六日书记员  张盼盼
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执681号之一申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏。被执行人：黄增志，男，1992年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：李文辉，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与黄增志、李文辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人黄增志、李文辉的存款550.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年二月二十八日书记员  杨 春
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终466号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。被上诉人(原审原告):刘某，汉族，住江苏省扬州市邗江区。法定代理人：陈某（系刘某之母），女，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审被告:张旭,男,1984年3月14日出生,汉族，住江苏省扬州市。原审被告:刘丽,女,1985年7月22日出生,32岁,汉族，住江苏省扬州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人刘某、原审被告张旭、刘丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003民初7406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2018年1月3日向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费1356元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾国先审 判 员 李志平审 判 员 钱鹏瑛二〇一八年二月十二日法官助理 赵一平书 记 员 谈福云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4731号之一申请执行人王瑞，女，1976年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李建民，男，1962年6月11日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王瑞与被执行人李建民买卖合同纠纷一案，本院(2017)豫1702民初7112号民事调解书确定：一、被告李建民尚欠原告王瑞面粉款84350元。被告李建民应于2017年10月31日前支付20000元；被告李建民应于2018年元月31日前支付30000元；余款34350元被告李建民应于2018年4月30日前付清。二、如被告李建民未按以上约定足额还款，应另行向原告支付违约金5000元，同时原告有权就未到期部分款项一并申请执行。案件受理费1910元，减半收取955元，由被告李建民负担。本院于2017年11月21日立案执行。在执行过程中，经查被执行人名下无房产、无土地使用权、无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702民初7112号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年二月二十七日书记员 沈祎冰
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执127号申请执行人赵某某与被执行人郑某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2015）乾民初字第00082号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郑某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，要求被执行人支付孩子2017年度的抚养费3600元，并承担本案的执行费50元，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人郑某某拒不履行，本院依法扣划了郑某某名下的银行存款3650元，案件款申请人已全部领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执127号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇一八年二月二十二日书记员  葛小奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191民初994号原告：郑州承铭饮品有限公司，住所地郑州市二七区张魏砦西街88号（郑平路）北体东户三楼。法定代表人：康华国，总经理。委托代理人：李昊龙，河南修谨律师事务所律师。被告：郑州百事饮料有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第十四大街以东、十五大街以西。法定代表人：倪泳政，总经理。被告：百事（中国）投资有限公司，住所地上海市静安区安远路555号207-219室。法定代表人：柳力仁，总裁。以上二被告共同委托代理人：张永红，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：杨园园，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：马楠，男，1987年4月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：江颋，河南铁正律师事务所律师。委托代理人：张豪飞，河南铁正律师事务所律师。原告郑州承铭饮品有限公司与被告郑州百事饮料有限公司、百事（中国）投资有限公司、马楠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年2月7日，郑州承铭饮品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑州承铭饮品有限公司撤诉处理。案件受理费4733元减半收取计2366.5元，由原告郑州承铭饮品有限公司负担。审判员  张振红二〇一八年二月七日书记员  姚玉龙
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1103号之一申请执行人张正坤，男，1978年11月20日出生，汉族，无职业，现住赤峰市林西县林西镇。被执行人姜艳辉，男，其他自然情况不详。本院在执行张正坤申请执行姜艳辉借款合同纠纷一案，在执行过程中查处被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581执981民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  包永华二〇一八年二月二十七日书记员  韩明启
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执1339号申请执行人葛汉彬，男，1950年6月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人胡四清，男，1963年8月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人赵友兰，女，1966年4月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人葛汉彬与被执行人胡四清、赵友兰买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月17日邮寄送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。申请执行人葛汉彬无法提供被执行人胡四清、赵友兰其他可供执行的财产线索，而本院亦未调查到被执行人胡四清、赵友兰其他可供执行财产。申请执行人葛汉彬于2018年1月2日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一八年二月四日书记员 王 晟
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0602刑初73号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某，男，1982年10月12日出生，河南省平顶山市人，汉族，本科文化，无固定职业，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月27日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张永静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月27日上午九点多钟，被告人王某骑摩托车到襄城区王家洼花鸟市场，趁被害人王某不备用随身携带的镊子将王某上衣右口袋的一部玫瑰金色OPPO大屏手机（鉴定价格为806元）偷走准备离开时，被巡逻人员当场抓获。被盗手机已经归还被害人王某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人陈某等人的证言，被盗手机（照片）、镊子（照片）物证，受案登记表、扣押物品清单、购买手机票据、抓获经过、襄阳市物价局价格认证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某的刑期自2017年11月27日起至2018年3月26日止。被告人所判罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张莉二〇一八年二月九日书记员  高婷
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执179号申请执行人:岳阳市大地印务有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区印刷工业园，统一社会信用代码：91430600698554143M。法定代表人：柳建国，系该公司经理。被执行人:安徽省远华粮油工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区姜桥工业园虎山路1021号，统一社会信用代码：913403006849973736。法定代表人：顾元扬，系该公司总经理。本院在执行岳阳市大地印务有限公司与安徽省远华粮油工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经执行，被执行人安徽省远华粮油工贸有限责任公司无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志平审判员  曾玲玲审判员  许奇恕二〇一八年二月九日书记员  刘智慧
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0211执恢40号申请执行人罗传军，男，汉族。被执行人田新跃，男，汉族。被执行人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区。本院于2018年2月11日立案受理的申请执行人罗传军申请强制执行被执行人田新跃、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人田新跃、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于2018年2月11日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一八年二月十一日书 记 员  周 奇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0123执恢23号之一申请执行人：万治松，男，1962年12月10日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被执行人：张春华，男，1965年3月9日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人万治松与被执行人张春华民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月28日作出的（2012）安民二初字第49号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张春华至今未按照生效民事判决书的规定履行，现查明被执行人张春华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春华名下银行存款2177392元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇一八年二月二十二日书记员  万力铭
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初6448号原告申世宝，男，汉族，1972年3月5日生，高中文化，宝塔区人，宝塔区被告高辉，男，汉族，1961年4月10日生，宝塔区居民，现住宝塔区原告申世宝诉被告高辉民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因原告未能提供被告详细住所及线索，致使本院无法及时送向被告达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下；驳回原告申世宝的起诉。案件受理费3700元，原告已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  刘森虎二〇一八年二月七日书记员  许 洁
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更27号罪犯冯伟杰，又名冯群伟，男，1972年4月19日出生，汉族，小学文化，河南省西平县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省西平县人民法院于2012年3月21日以（2012）西刑少初字第14号刑事判决书，认定被告人冯伟杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。刑期自二〇一一年十一月十八日至二〇一九年十一月十七日止。宣判后，2012年5月2日交付执行。服刑期间，本院于2016年2月2日对其减刑一年。刑期自二〇一一年十一月十八日至二〇一八年十一月十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯伟杰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人冯伟杰于1993年8月，伙同他人持刀窜至西平县盆尧乡、重渠乡作案二起，持刀入室抢劫陈某某、李某某现金、烟、酒等财物，共计价值900余元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯伟杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冯伟杰减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一一年十一月十八日起至二〇一八年五月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0721民初66号原告聂雪刚，男，1967年11月22日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人炎惠，男，1979年11月14日出生，汉族，住新乡市。被告时招兵，男，1976年3月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告聂雪刚诉被告时招兵民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月9日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告聂雪刚代理人炎惠到庭参加诉讼，被告时招兵未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，被告以办厂为由向原告借款5万元，约定用款两个月，利息1500元，到期后未还款。2017年1月27日，被告重新给原告出具借条一份，写明了还款计划。但被告至今未按照还款计划还款，故诉至法院。原告向本院提交的证据：2017年1月27日借条一份。证明被告共欠原告5万元。被告时招兵未向本院提交答辩材料及证据材料。经庭审查证，原告的证据真实有效，且被告拒绝到庭质证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告时招兵借原告聂雪刚5万元，当时出具一份借条。2017年1月27日，被告重新给原告出具一份借条，该借条约定被告应于2017年12月底还清5万元借款。但被告至今未偿还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告时招兵应当偿还原告聂雪刚的5万元借款，原告要求被告时招兵偿还其借款并承担利息的诉求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告时招兵于判决生效后五日内偿还原告聂雪刚5万元并支付利息（利息从起诉之日即2018年1月9日起，至本判决书确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取525元，由时招兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇一八年二月五日书记员  王永柯
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执714号之四申请执行人：雷军强，男，住址：象州县。被执行人：韦庆勇，男，住址：象州县。本院在执行申请执行人雷军强与被执行人韦庆勇房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的象州县人民法院（2017）桂1322民初869号民事判决书，因被执行人韦庆勇未按生效法律文书自动全部履行，申请执行人向本院申请强执行，本院依法受理，执行标的款为22300元（门面占用费暂计算至2017年10月6日止）及逾期利息。本院在执行中向被执行人韦庆勇送达了执行通知书，被执行人韦庆勇于2017年11月20日将其承租申请人的门面腾空返还给申请人。至此，被执行人韦庆勇共欠申请人门面租金及门面占用费23296元（门面占用费计算至2017年11月20日）。本院于2018年1月12日扣划了被执行人韦庆勇的妻子顾伟琼在柳州银行股份有限公司柳江支行62×××88账户的存款12000元，抵交案件受理费75，执行费235.62元后余11689.38元执行标的款支付给申请人，本案现尚余11606.62元执行标的款及逾期利息未执行到位。现经本院“五查”（查银行存款、查车辆、查房产、查地产、查工商登记），被执行人韦庆勇已无可供执行的其他财产。经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1322民初869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林起强审判员  覃柳平审判员  陈瑞秋二〇一八年二月二十六日书记员  黄祥敏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执6470号申请执行人包晓东，男，1971年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人石万民，男，1985年7月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于包晓东与石万民借款合同纠纷一案，包晓东依据(2017)渝0105民初14121号生效民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金30万元及利息、诉讼费2900元。本院于2017年8月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执6470号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 余 江审判员 王浚吉审判员 鲍伟来二〇一八年二月八日书记员 张雪琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0624执保10号申请人：孙友静，女，1964年8月14日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王家祥，男，1986年9月12日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：李营飞，女，汉族，1988年8月2日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人孙友静与被申请人王崇海、王家祥、李营飞民间借贷纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初357-1号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：1、对被申请人王崇海、王家祥、李营飞共同经营的杜尔伯特蒙古族自治县泰康老窖酒业有限责任公司名下的四处房产（产权证号：GXXXX，GXXXX，GXXXX,GXXXX）已查封，查封期限为三年，自2018年2月8日起至2021年2月7日届满。2、对被申请人王家祥名下的四处房产（产权证号：SO2XXXX，S02XXXX，S02XXXX，S02XXXX）已查封，查封期限为三年，自2018年2月8日起至2021年2月7日届满。3、对被申请人王崇海承包经营的杜蒙县殡仪馆的承包经营权及杜蒙县殡仪馆内固定资产已查封，查封期限为一年，自2018年2月11日起至2019年2月10日届满，已按要求告知查封期间不得转让、买卖、抵押或设定任何权利负担。4、对申请人孙友静提供担保的李进权名下的房产（产权证号：杜字第1XX**号）已查封，查封期限为三年，自2018年1月26日起至2021年1月25日届满。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）黑0624民初357-1号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一八年二月十二日书记员 ： 王 瑞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1407号申请执行人：张英,女性,1973年6月27日出生,住洮北区被执行人：吉林公益源有机食品有限公司,住白城市洮北区本院在执行张英与吉林公益源有机食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一八年二月一日书记员 ：周金峰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1602民初956号原告于学伟，男，汉族，1969年1月28日生，住河南省周口市川汇区。被告钱永峰，男，汉族，1971年12月24日生，住河南省周口市川汇区。原告于学伟诉被告钱永峰民间借贷纠纷一案，由本院审判员朱巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于学伟到庭参加诉讼，被告钱永峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于学伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金188000元及利息50135元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告因承包园中缘建筑工地缺周转资金分别于2015年10月29日、2016年2月6日、2016年3月2日、2017年7月6日、2017年11月13日分五笔向我借款50000元、50000元、33000元、35000元、20000元，并承诺按月息1.5分给付利息，利息分别从2016年3月1日（本金100000元）至2018年1月31日34500元、2016年3月2日（本金33000元）至2018年1月31日11385元、2017年7月6日（本金33000元）至2018年1月31日3500元、2017年11月13日（本金20000元）至2018年1月31日750元，利息合计50135元，经催要仍未还款。特诉至法院，望判如所请。被告钱永峰缺席未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席未进行质证，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱永峰因承包园中缘建筑工地缺周转资金分别于2015年10月29日、2016年2月6日、2016年3月2日、2017年7月6日、2017年11月13日分五笔向原告于学伟借款50000元、50000元、33000元、35000元、20000元，共计188000元，并向原告出具借条五份。借款到期后，经原告多次催款，被告均拒绝还款。本院认为，原、被告双方借款合同真实有效，原告已履行合同义务，被告也应合同履行相应义务。被告未按约定履行还款义务，应承担相应的违约责任，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付利息，因双方未约定利息应视为不支付利息，故对于原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告于学伟借款本金188000元。二、驳回原告于学伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，原告于学伟承担501元，被告钱永峰承担1935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 朱 巍二〇一八年二月二十七日书记员 王萌萌
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执2号申请执行人：刘伟，男，汉族，生于1988年2月28日，甘肃省宁县人，宁县公安局职工，住宁县县城碧水嘉苑住宅小区11号楼102室。被执行人：卢庭安，男，汉族，生于1980年3月2日，庆阳市西峰区人，宁县公安局职工，住庆阳市西峰区南苑路南苑小区工商局4号楼151室。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，宁县人民法院作出的（2017）甘1026民初717号民事调解书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行调解确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷[（2017）甘1026民初717号民事调解书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘1026民初717号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一八年二月六日书记员  闫俊峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2018）辽02刑终6号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘羽，女，1988年6月21日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2017年3月13日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中山区人民检察院指控原审被告人刘羽犯危险驾驶罪一案，于2017年12月8日作出（2017）辽0202刑初346号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人刘羽拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。辽宁省大连市中山区人民检察院提出抗诉，原审被告人刘羽不服，提出上诉。在本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，申请撤回抗诉；上诉人刘羽申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉的请求和上诉人刘羽撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定。裁定如下：准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人刘羽撤回上诉。辽宁省大连市中山区人民法院（2017）辽0202刑初346号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长何晶晶审判员王莹审判员徐孝鹏二〇一八年二月八日书记员曹丽倩（代）
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0524执183号申请人唐雪，女，彝族，1990年5月2日生。被执行人陈虎，男，汉族，1986年6月18日生。本院在执行唐雪与陈虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐雪于2018年2月5日以其已与执行人陈虎达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0524民初1102号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一八年二月八日书记员  王 锐
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执207号之六申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢修兵在中国银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢修兵在中国银行11×××94CNY0账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年二月十一日书记员  朱峰
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1122民初0493号原告：定西市陇西县商汇小额贷款有限公司，统一社会信用代码91621122595519716W，住所地，甘肃省陇西县巩昌镇景家桥7号楼C段13号。法定代表人：陈述之，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小刚，男，汉族，1990年6月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系该公司员工（特别代理）。被告：吴万选，男，汉族，1963年5月18日生，甘肃省陇西县人，定西公路管理局陇西公路管理段职工，住甘肃省陇西县。被告：李娟，女，汉族，1988年4月21日生，甘肃省陇西县人，中国农业银行陇西县支行职工，住甘肃省陇西县。被告：许玉宏，男，汉族，1968年7月14日生，甘肃省陇西县人，陇西县巩昌镇政府干部，住甘肃省陇西县。原告定西市陇西县商汇小额贷款有限公司（以下简称商汇贷款公司）诉被告吴万选、李娟、许玉宏小额借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商汇贷款公司委托诉讼代理人张小刚到庭参加诉讼，被告吴万选、李娟、许玉宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商汇贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款本金200000元；2.被告支付以借款本金200000元为基数、按月利率1.7计算、自2017年12月26日起本金清偿之日止利息；3.三被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2016年8月1日，借款人李俊清、杨随义因资金周转向原告借款200000元，双方约定借款期限自2016年8月1日起至2017年7月31日止，月利率为1.7%；被告吴万选、李娟、许玉宏对该贷款承担连带担保责任。借款到期后，借款人李俊清、杨随义未按合同约定还本，将利息付至2017年12月25日。被告吴万选、李娟、许玉宏未按合同的约定履行担保义务，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告吴万选、李娟、许玉宏缺席未答辩，亦未提交书面证据材料。经审理查明，2016年8月1日，借款人李俊清、杨随义向原告商汇贷款公司借款200000元，借款期限自2016年8月1日起至2017年7月31日止，月利率为1.7%；被告吴万选、李娟、许玉宏对该贷款承担连带担保责任。借款到期后，借款人李俊清、杨随义未按合同约定还本，将利息付至2017年12月25日。被告吴万选、李娟、许玉宏未按合同约定履行担保义务。2018年2月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告吴万选、李娟、许玉宏承担还款责任。上述事实，有当事人的陈述、借款合同、保证合同、调查笔录等证据所证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告商汇贷款公司与被告吴万选、李娟、许玉宏签订的保证合同合法有效，被告吴万选、李娟、许玉宏作为连带责任保证人，承诺对借款人李俊清、杨随义的借款承担连带担保责任，在借款人未履行还本付息义务的情况下，被告吴万选、李娟、许玉宏应承担连带保证责任，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按合同约定支付的利息的请求，因利率符合法律规定，本院予以支持。被告吴万选、李娟、许玉宏经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的法律后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴万选、李娟、许玉宏于本判决生效之日起十日内偿还原告定西市陇西县商汇小额贷款有限公司借款本金200000元。被告吴万选、李娟、许玉宏支付原告以借款本金200000元为基数、按月利率1.7%计算、自2017年12月26日起至本金清偿之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，诉前财产保全费1520元，合计3670元，由被告吴万选、李娟、许玉宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张志刚二〇一八年二月二十二日书记员  王 盈
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更389号罪犯许孔希，男,1969年10月4日生,浙江省天台县人，原住浙江省天台县。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年3月10日作出（2016）苏0509刑初215号刑事判决，认定被告人许孔希犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元；非法所得人民币900元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年12月17日起至2020年12月16日止。判决发生法律效力后，于2016年4月8日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯许孔希，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯许孔希减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯许孔希在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。许孔希确有悔改表现，2017年3月、2017年9月获二次监狱表扬。许孔希被判处罚金人民币五千元及没收非法所得人民币900元均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯许孔希在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯许孔希减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年3月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  张一华
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3437刑初17号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人什鲁拉门，男，1987年9月10日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，农民，住雷波县，无前科。因本案于2017年9月6日到雷波县公安局投案自首，次日被刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2017年9月30日被雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所辩护人李天兵，四川德古律师事务所律师。四川省雷波县人民检察院于2018年1月9日以雷检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人什鲁拉门犯抢劫罪向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议，并适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅出庭支持公诉，被告人什鲁拉门及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月10日，沈尔日夫（已判）打电话雇石洛拉门（另处）开车到雷波县拉牛去美姑县卖，当天，石洛拉门驾驶自己的货车搭载沈尔日夫、黑比克古（已判）、黑比弟弟（在逃）、苏呷衣门（在逃）及被告人什鲁拉门到达雷波。2015年3月11日凌晨2时许，石洛拉门将货车停在溪洛渡水电站施工区杨家坪岗亭围墙外，什鲁拉门、沈尔日夫、苏呷衣门来到刘某住的棚子外，黑比克古、黑比弟弟进入棚子采用捆绑、语言威胁等手段控制刘某后，什鲁拉门、沈尔日夫、苏呷衣门赶走刘某的10头黄牛，并将牛运到美姑县以35000元价格出卖后平均分赃，被告人什鲁拉门分得5800元。被抢的10头黄牛由公安机关追回后于2015年3月28日发还被害人刘某。经鉴定：被抢的10头黄牛价值人民币76372元。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明及个人基本情况、四川省屏山县人民法院（2015）屏山刑初字第118号刑事判决书、本院（2015）雷波刑初字第61号刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场示意图及照片、另案罪犯沈尔日夫对作案现场、作案车辆的指认照片、提取痕迹、物证登记表、凉山州公安局物证鉴定所（凉）公（物）鉴（DNA[2015]095号鉴定意见书、鉴定聘请书、价格鉴定委托书、凉山州价格认证中心凉价认鉴[2015]10号鉴定意见书、价格鉴证机构资质证书、鉴证人岗位证书及鉴定意见通知书、被害人刘某陈述、证人阿某证言及辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、石某证言及辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、证人沈某的证言、另案罪犯沈尔日夫供述及辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人什鲁拉门无视国法，以非法占有为目的，伙同黑比克古（已判）、沈尔日夫（已判）、黑比弟弟（在逃）、苏呷衣门（在逃）采用暴力、语言威胁等手段，劫取公私财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人什鲁拉门在其亲属的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚，案发后，公安机关已将被抢劫的牛追回发还被害人，未给被害人造成经济损失，可对被告人酌情从轻处罚，对辩护人所提的该辩护意见予以采纳。在共同犯罪中，由黑比克古、黑比弟弟对被害人实施暴力、语言威胁并进行捆绑控制，被告人什鲁拉门等人在被害人住的棚子外看守，后一起将牛赶走销赃后平均分赃，虽然被告人什鲁拉门未直接对被害人使用暴力、语言威胁，但这只是分工不同，并无明显主次之分，故对公诉机关和辩护人提出被告人什鲁拉门在本案中起次要作用，系从犯的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人系初犯，犯罪主观恶性不深，未造成严重社会危害后果，请求从轻处罚的辩护意见，因抢劫犯罪是严重的暴力犯罪，其本身具有严重社会危害性，本案中已对被害人的人身和财产安全造成了严重危害，故对辩护人所提的该辩护意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：被告人什鲁拉门犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2024年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余忠洪审 判 员  张 杰人民陪审员  曾美琼二〇一八年二月一日书 记 员  徐书敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)……;(二)……;(三)……;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)……;(六)……;(七)……;(八)……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂9005民初396号原告：彭裕梅，女，生于1977年12月20日，汉族，湖北省潜江市人。被告：王茂松，男，生于1965年2月20日，汉族，湖北省潜江市人。原告彭裕梅与被告王茂松民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告彭裕梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭裕梅撤回起诉处理。审 判 员 林发扬二〇一八年二月八日法官助理 李雨洋书 记 员 龙玉诗
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12650号之一申请执行人：冯玉娇，女，1979年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：卢伟贤，男，1978年6月24日，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告冯玉娇与被告卢伟贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢伟贤应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告冯玉娇支付货款16000元，并承担案件受理费200元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××号汽车一辆，该车辆档案本院已另案查封，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年2月4日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务18458元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述无法处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12650号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年二月二十二日书记员 麦小霏
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执63-2号申请执行人牛某，男，1968年7月31日出生，汉族。被执行人徐某，男，1965年2月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人牛某与被执行人徐某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初1344民事判决书，责令被执行人徐某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人牛某劳务款6400元，并承担案件受理费50元、执行费50元。本院于2018年2月5日扣划被执行人徐某银行账户内存款6500元，现申请执行人牛某将执行款6450元全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2017)晋0828民初1344民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年二月八日书记员  马 英
陕西省彬县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0427行审1号申请执行人彬县人力资源和社会保障局，住所地彬县社保大厦，统一社会信用代码：11610427016020188E。法定代表人韩普全，该局局长。委托代理人王卫东，彬县劳动保障监察大队监察员。委托代理人安国梁，彬县劳动保障监察大队监察员。委托代理人郭甲奇，彬县劳动保障监察大队监察员。被执行人彬县城关恒博酒楼（小杨烤肉），住所地彬县东环路。经营者：王某，男。申请执行人彬县人力资源和社会保障局以被执行人彬县城关恒博酒楼（小杨烤肉）存在违法事实为由于2018年2月5日向本院申请强制执行彬人社监罚字【2017】第004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人认为被执行人违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第二十六条、《陕西省企业工资支付条例》第九条、第十条、第三十三条之规定，拖欠贾艳工资28200元，申请执行人于2017年6月19日依法对被执行人作出了行政处罚决定（彬人社监罚字【2017】第004号），并于当日送达被执行人。2017年12月25号申请执行人依法对被执行人送达了《履行行政决定催告书》（彬人社监催字【2017】第004号）。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。故申请执行人申请本院依法强制执行彬人社监罚字【2017】第004号行政处罚决定书。据此，申请执行人提供了投诉登记表、情况说明、询问笔录、责令改正决定书、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书等证据材料。本院认为，申请执行人的行政处罚决定，未告知被执行人不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限，程序违法；彬县城关恒博酒楼成立于2016年8月20日，在此之前贾艳的工资要求彬县城关恒博酒楼支付，属于事实不清。故应依法不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予执行彬人社监罚字【2017】第004号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省咸阳市中级人民法院人民法院申请复议。审判长  李育林审判员  张晓龙审判员  李金芳二〇一八年二月九日书记员  孙梦婷附：法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0115民初41号原告：徐玉莲，女，汉族，1951年2月8日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：徐亚红（徐玉莲之女），汉族，1980年2月9日出生，住武汉市江夏区，特别授权。被告：王明华，男，汉族，1955年10月28日出生，住武汉市江夏区，被告：王明和，���，汉族，1951年12月8日出生，住武汉市江夏区，上列二被告委托诉讼代理人：向世斌，湖北泽深律师事务所律师，特别授权。原告徐玉莲诉被告王明华、王明和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由审判员陈声凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐玉莲委托诉讼代理人徐亚红、被告王明华及二被告的委托诉讼代理人向世斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令1991年5月10日原告徐玉莲和罗德新与被告王明华签订的《房屋出售协议》无效；2、判令两被告返还涉诉房屋及其宅基地；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐玉莲与罗德新原为夫妻关系，婚内生育两个女儿。1990年原告徐玉莲与罗德新协议离婚，《离婚协议》约定：两个女儿由原告徐玉莲抚养，本案诉��房产归原告徐玉莲所有。1991年5月11日，原告徐玉莲和罗德新与被告王明华签订了《房屋出售协议》，该协议约定，原告徐玉莲和罗德新将房屋作价1500元卖予被告王明华，被告王明华先付900元，余款在当年付清，但被告王明华至今未支付余款，且涉诉房屋尚未进行权属转移登记。被告王明华辩称：一、原被告签订的《房屋出售协议》合法有效。原被告于1991年5月10日签订《房屋出售协议》，双方及案外人罗德新均在协议中签字确认。涉诉房屋坐落于江夏区纸坊街邢远长，而原被告户籍地均在邢远长，属于同一集体经济组织，故双方的协议并不违法，合法有效；二、根据我国的现实国情，农村的房屋大多没有进行过权属登记，无房屋所有权证，且答辩人名下仅有涉诉房屋一处宅基地，并未违反相关法律规定；三、答辩人并不差欠被答辩人购房尾款。在购房协���签订后，答辩人给被答辩人出具了欠条，后在尾款结清后，该欠条便以销毁，被答辩人并未举证证明答辩人仍差欠购房尾款，且被答辩人在该协议签署至今已过27年才主张尾款，明显不符合常理，从法律上讲也超过了20年的最长诉讼时效。被告王明和辩称：王明和并非房屋的买受人，且并未在协议上签字，不是本案的适格主体，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年6月5日，原告徐玉莲与罗德新协议离婚，《离婚协议》约定：两个女儿由原告徐玉莲抚养，本案诉争房产（现位于武汉市江夏区大桥新区邢远长10组）归原告徐玉莲所有。1991年5月10日，原告徐玉莲和罗德新（甲方）与被告王明华（乙方）签订《房屋出售协议》，约定“甲方现有土坯房屋三间作价1500元出售，乙方先付900元，余下部分年终分配付清”，徐玉莲、罗德新、王明华均在协议上签字确认，协议签订后，被告王明华向原告徐玉莲支付购房款900元，原告徐玉莲将房屋交付给被告王明华，该房屋因年久失修现部分墙体已坍塌。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，本案诉讼时效期间为三年，由于本案房屋买卖发生在1991年，至原告徐玉莲起诉时已超过20年，原告徐玉莲依1991年5月签订的《房屋出售协议》主张权利，已过二十年的诉讼时效期间，且原告徐玉莲未提供相关证据证明具备法定的诉讼时效中断事由，原告徐玉莲的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：驳回原告徐玉莲的诉讼请求。本案受理费500元，由原告徐玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 声 凡二〇一八年二月六日书记员 方���旎
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执保243号申请人:孙淑霞，男，1976年9月20日出生，汉族，住德城区。被申请人：王东滨，男，1967年10月8日出生，汉族，住平原县。本院在执行申请人孙淑霞与被申请人王东滨机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2018)鲁1402民初581号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人王东滨驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年二月十四日书记员  李 玲
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执592号申请人：王路路，男，1990年1月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：孙倩，女，1989年9月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人何蕴玉，女，1974年12月23日生，户籍地南京市浦口区，现居住徐州市云龙区。申请人王路路与被执行人孙倩、何蕴玉其他案由纠纷一案，六安仲裁委员会作出的（2018）六仲裁字457号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年二月二十二日书记员  杨尚超
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初352号原告：蒋红，女，1960年1月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：胡思聪，男，1995年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告蒋红与被告胡思聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告蒋红、被告胡思聪到庭参加诉讼。本��现已审理终结。原告蒋红向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告10000元及利息，并承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月13日，蒋雪梅向原告借款用于购买汽车。由于蒋雪梅已于2017年12月24日因车祸去世，被告胡思聪与蒋雪梅系母子关系，且为蒋雪梅的唯一遗产继承人，有依法偿还其母亲生前债务的义务，为此诉请来院。被告胡思聪辩称，借款属实但被告现在没有偿还能力，只能用蒋雪梅的遗产偿还。本院认为，蒋雪梅为购买汽车，于2016年12月13日向原告蒋红借款，蒋红从其中国工商银行的定期存单支取10000元，将该借款与蒋雪梅向杜云借款共计82000元，在中国工商银行重庆巴南李家沱支行一并转入蒋雪梅的账户。2017年12月24日，蒋雪梅因车祸去世。蒋雪梅与被告胡思聪系母子关系，被告胡思聪作为遗产继承人，应在其继承的遗产���际价值限额内清偿债务。蒋雪梅虽未向原告蒋红出具借据，但依据原告蒋红出具的中国工商银行转账凭证，并结合被告胡思聪的答辩意见，足以证明借贷法律关系存在。由于原告蒋红与蒋雪梅之间未约定借期内利息，本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡思聪在本判决生效后十日内归还原告蒋红借款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告胡思聪承担。（此款原告已经垫付，被告在给付上述款项时一并支付原告）本判决为终审判决。审判员 杨 竞二〇一八年二月二十六日书记员 刘歆琪
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1625民初558号原告：王俊邦，男，1962年6月24日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王心耿，男，1953年12月25日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王俊邦与被告王心耿合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告王俊邦于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王俊邦撤回起诉。案件受理费25元，由原告王俊邦负担。审判员 王 娜二〇一八年二月二十七日书记员 于来鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初636号原告魏淑杰，女。被告赵学华，男。原告魏淑杰与被告赵学华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏淑杰、被告赵学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月30日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定原告租赁被告位于国道312线下河清乡五坝村路口处房屋经营餐馆，租期三年，年租金16000元。合同签订后，原告按约支付了租金。2017年11月24日开始，被告却拒绝为原告供水，并且将房门锁住，导致原告无法继续经营。按照合同约定，被告的行为已经构成违约，现要求被告继续履行合同，承担违约金10000元和诉讼费用。被告赵学华辩称，与原告签订租赁合同属实，但是原告不注意维护餐厅周围的环境卫生，尤其是大车司机在餐厅周围随地大小便，因为环境卫生问题被村镇领导多次批评。另外，原告在经营餐厅期间，把我的房子的房顶，墙面和门熏黑了，原告也存在违约行为，应该承担相应的责任。经审理查明，2016年4月30日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定原告租赁被告所有的位于国道312线下河清乡五坝村路口处房屋经营餐馆，租期三年，从2016年4月30日起至2019年4月30日，年租金16000元，合同履行过程中，若存在违约行为，需支付违约金10000元。合同签订后，原告按约支付了租金。经营至2017年11月24日，原被告双方因琐事发生争执，被告停止为原告供水，并且将房门锁住，导致原告无法继续经营引发纠纷。另查明，原告经营餐厅期间，对承租的房屋没有尽到妥善管理利用义务，对房屋墙面、屋顶、门等部位有油烟污迹没有清理。双方发生纠纷后，原告已经于2017年12月22日将餐厅所有属于自己的物品搬走。以上事实，由租赁合同、收条及庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告签订的”房屋租赁合同”系双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、法规规定，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，各方均应按照合同约定履行义务。现被告赵学华在租赁合同尚未终止的情况下利用断水、锁门方式干扰原告经营餐馆，违反合同约定，对于原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。但原告作为承租人，在租赁期间没有尽到妥善管理利用义务，对租赁物墙体、屋顶等处的油烟污迹没有清除，存在一定过错，可以酌情减轻被告的违约责任。原告要求的继续履行合同的主张，在原告将物品搬离承租房屋后，租赁合同已经自行解除，不具备继续履行合同的基础。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告赵学华支付原告魏淑杰违约金6000元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告魏淑杰要求继续履行租赁合同的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵学华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员石敏虎二〇一八年二月二十三日书记员韩懿婧
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执536号申请执行人:中国工商银行股份有限公司咸阳人民东路支行。被执行人:陕西卡驰安汽车服务有限公司。被执行人:李某某。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民东路支行与被执行人陕西卡驰安汽车服务有限公司、李某某公证债权一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民东路支行向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民东路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2018）陕0402执536号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱应文代理审判员  张 贇代理审判员  高 敏二〇一八年二月二十四日书 记 员  苏莹莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初1079号原告:三门峡旭鑫物业有限公司，住所地：黄河路与经二路交叉口。法定代表人：魏鲜英，该公司总经理。委托代理人：郭建波、胡熠（实习律师），河南恒翔律师事务所律师。被告：侯鹏桦，住。本院审理原告三门峡旭鑫物业有限公司与被告侯鹏桦物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡旭鑫物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡旭鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡旭鑫物业有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年二月二十八日书记员  于 静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初273号原告:罗伟，男，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。被告:巴南区世纪华联副食超市，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号（帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层），统一社会信用代码92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告罗伟于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗伟负担。审判员 娄 婷二〇一八年二月十二日书记员 赵芳源
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执恢75号申请执行人贾某，男，2014年12月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请执行人王玲娟，女，1985年11月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，职工，原住湖北省仙桃市，现住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人贾从华，男，1962年9月6日出生，汉族，湖北省应城市人，无职业，原住湖北省应城市，现住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人陈大凤，女，1963年10月11日出生，汉族，湖北省应城市人，个体工商户，原住湖北省应城市，现住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人孙乔远，男，1975年8月22日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，个体运输户，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人五河县华鼎汽车运输有限公司。住所地：安徽省蚌埠市五河县城关镇锦绣兰亭西门南侧172号。申请执行人贾某、王玲娟、贾从华、陈大凤与被执行人孙乔远、五河县华鼎汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人贾某、王玲娟、贾从华、陈大凤无法提供被执行人孙乔远、五河县华鼎汽车运输有限公司的财产线索，而被执行人孙乔远、五河县华鼎汽车运输有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一八年二月五日书记员 陈国章
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执132号申请执行人:吴会芹,女,1954年05月25日出生,汉族。被执行人:吝文娟,女,1977年04月12日出生,汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初96号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款16000元；执行费298元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行。本案执行中，双方当事人经协商于2018年2月6日自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人吝文娟应偿还申请执行人吴会芹借款16000元，由被执行人吝文娟在协议生效时付6000元，下余10000元在2018年12月底前付清。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行。二、执行费298元由被执行人承担。”现被执行人已按协议履行6000元并承担了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初96号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年二月七日书记员  王 波
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川20民终38号上诉人（原审原告）：方华菊，女，1963年11月23日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇杨家湾路***号*幢*单元***号。上诉人（原审原告）：陈树田，男，1963年10月24日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇凤山路北段**号*幢*单元***号。以上二上诉人之委托诉讼代理人：胡代国，男，1949年12月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇兴隆街***号。被上诉人（原审被告）：安岳县永清镇新庄村村民委员会。住所地：安岳县永清镇新庄村。负责人：荣道华，村主任。委托诉讼代理人：黄文武，四川强德律师事务所律师。原审原告：荣小兵，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县永清镇莲山村**组。原审原告：周勤富，男，1964年11月14日出生，汉族，居民，住四川省安岳县杨家湾路**号。上诉人方华菊、陈树田因与被上诉人安岳县永清镇新庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2017）川2021民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，安岳县人民法院（2016）川2021执365号之二执行裁定已查明，安岳县人民法院立案受理正在执行荣小兵的案件共计26件，执行标的共计3365627.65元。本案所涉村民委员会欠工程款数额没有达到300多万元，尚不足以满足安岳县人民法院（2016）川2021执365号之二执行裁定所需执行的款项，在没有查清安岳县人民法院提取的544700元和扣留的荣小兵在安岳县永清镇财政所有应收工程是否是本案所涉款项，并且是否是荣小兵、方华菊、周勤富、陈树田组成的合伙组织的财产的情况下，就对本案作出判决，不仅不能确定本案村民委员会欠工程款的具体数额，而且可能导致本案判决不能执行。据此，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省安岳县人民法院(2017)川2021民初2558号民事判决；二、本案发回四川省安岳县人民法院重审。上诉人方华菊、陈树田预交的二审案件审理费10580元予以退回。审判长 柯 劲审判员 苏振宇审判员 彭 敏二〇一八年二月六日书记员 黄学欢
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初1078号原告:三门峡旭鑫物业有限公司，住所地：黄河路与经二路交叉口。法定代表人：魏鲜英，该公司总经理。委托代理人：郭建波、胡熠（实习律师），河南恒翔律师事务所律师。被告：杨丽鸽，住。本院审理原告三门峡旭鑫物业有限公司与被告杨丽鸽物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡旭鑫物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡旭鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡旭鑫物业有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年二月二十八日书记员  于 静
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0812执恢28号申请执行人：柴玲,女,1982年3月14日出生,住兖州区。被执行人：赵广磊,男,1975年6月8日出生,住兖州区。本院在执行申请执行人柴玲与被执行人赵广磊财产损害赔偿纠纷一案中，经查询，没有发现被执行人的财产线索，该案分别于2011年、2015年终结本次执行程序，2018年案件恢复执行。被执行人赵广磊主动履行了法律义务，申请执行人柴玲领取17500元履行款，表示余款本息放弃，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0812执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一八年二月十三日书记员  刘 珍
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤18民辖终26号上诉人(原审被告)：江苏苏兴建设工程有限公司。住所地：江苏省兴化市英武南路***号。法定代表人：王涛，总经理。被上诉人(原审原告)：陈国平，男，汉族，1973年3月15日出生，住四川省广安市广安区。原审被告：清远市浩华房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区横荷街办新城E40号区。法定代表人：魏长虹。上诉人江苏苏兴建设工程有限公司因与被上诉人陈国平及原审被告清远市浩华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4564号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏苏兴建设工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人不存在建设工程分包合同关系。上诉人从未授权任何人与被上诉人签订工程分包合同，一审认为本案为建设工程合同纠纷不当。因此，本案应为非合同纠纷，应由被告所在地人民法院管辖。上诉人作为被告，所在地在江苏省兴化市，应由兴化市人民法院管辖。请求二审撤消一审裁定，将案件移送江苏省兴化市人民法院审理。本院经审理认为，本案是因建设工程施工合同引起的纠纷，且涉案工程所在地为清远市清城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院即原审清远市清城区人民法院专属管辖，上诉人与被上诉人是否存在分包合同的法律关系不影响专属管辖的效力。且本案另一被告清远市浩华房地产开发有限公司的所在地位于广东省××市清城区，即使按上诉人所称的以被告所在地确定管辖，原审法院亦对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  曾文东审判员  罗文雄二〇一八年二月二十八日书记员  董 冰
四川省茂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3223民初58号原告：余安琼，女，羌族，1966年10月20日出生，四川省茂县人，住四川省大邑县。被告：殷荣兵，男，羌族，1987年8月7日出生，四川省茂县人，住四川省茂县。本院于2018年1月24日立案受理的原告余安琼与被告殷荣兵买卖合同纠纷一案,原告余安琼于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告余安琼要求撤诉,理由正当,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告余安琼撤回起诉。案件受理费25.00元,由原告余安琼负担。审判员  董泽强二〇一八年二月七日书记员  卢 威
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执67号申请执行人：张文杰，男，汉族，生于1971年06月10日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：冀俊奇，男，汉族，生于1969年07月28日，住河南省禹州市。被执行人：禹州市德邦矿业有限公司，住所地禹州市。法定代表人：孙宏亮。本院依据已经发生法律效力的许仲裁字(2017)第61号裁决书，已向被执行人冀俊奇、禹州市德邦矿业有限公司发出执行通知书，但被执行人冀俊奇、禹州市德邦矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人冀俊奇、禹州市德邦矿业有限公司的银行存款980000.00元及利息（自2018年2月24日起至完全清偿完毕止，按合同约定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘贝蒂
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初4326号原告：王爱平，女，出生于1972年11月7日，住新密市。被告：河南乾鹏置业有限公司，住所地：新密市嵩山大道西段北侧。统一社会信用代码：91410183579225478D。法定代表人：郭旭照。原告王爱平与被告河南乾鹏置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱平到庭参加诉讼，被告河南乾鹏置业有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱平向本院提出诉讼请求：请求判令被告继续履行合同并向原告支付迟延交房期间的违约金7538.4元。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同中规定，被告应于2016年12月20日前向原告交付房屋，被告交付房屋超过180天的，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，后被告未按时交付。因此，被告应当赔偿因违约给原告造成的损失。被告河南乾鹏置业有限公司未作答辩亦未提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同第八条约定被告应当在2016年12月20日前按规定经验收合格的商品房交付买受人使用。原告购买被告开发的位于新密市嵩山大道西段北侧房产一处，并按约定向被告交付购房款418803元。《商品房买卖合同》第九条第1项第2款规定：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日想买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。被告于2017年7月1日通知原告交房，被告违约，双方因违约金协商未果，原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，为有效合同。被告未按约交房，依法依约应当承担支付违约金的责任。关于违约金标准的承诺是被告真实意思表示，原告主张按照已交付房价款的日万分之一计算违约金应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南乾鹏置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告王爱平违约金7538.4元（从2016年12月21日起按已交付房价款日万分之一计算至2017年7月1日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告河南乾鹏置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王文平人民陪审员  刘建坤人民陪审员  吕福村二〇一八年二月二十三日法官 助理  徐萌丹书 记 员  赵 帅
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初6号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，大学文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住本市未央区。2017年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）582号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员ＸＸ依法出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。因调取证据，本案延期审理，现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年10月13日1时许,被告人赵某饮酒后驾驶黑色林肯牌小轿车，沿本市碑林区二环南路由西向东行驶至雁塔路立交桥下时被执勤交警查获。经鉴定，被告人赵某的血醇浓度为230.53mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人赵某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵某拘役二个月至四个月，并处罚金。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、案件查获经过及情况说明、血样提取登记表、血醇检测报告及告知书、驾驶员与机动车登记信息、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、返还物品凭证、被告人赵某在公安机关的供述及其户籍信息等证据证实，且被告人赵某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人赵某所犯罪名成立。被告人赵某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋博二〇一八年二月十一日书记员  杨涛判后释法被告人赵某：西安市碑林区人民检察院指控你犯有危险驾驶罪一案，本院已经审理并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你释明如下：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。7、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。8.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。希望你在今后的日子里，积极总结反思，深刻检讨自己，重新成为对社会、对家庭有用的人！
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙1123民初3656号原告：罗樟华，男，1986年12月1日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人：鲍志洪，浙江开���律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧兵，浙江开弘律师事务所律师。被告：赵淑娟，女，1971年4月15日出生，汉族，住遂昌县。被告：余根洪，男，1970年8月5日出生，汉族，住遂昌县。被告：张建方，男，1983年8月26日出生，汉族，住遂昌县。原告罗樟华与被告赵淑娟、余根洪、张建方民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月23日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告赵淑娟、余根洪立即支付借款40000元；2、判令被告按月息2%向原告支付自2017年10月16日起至款还清之日止的逾期利息；3、判令被告张建方对上述借款承担连带保证责任；4、本案的律师代理费2500元及全部诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，先依法适用简易程序，后依法组成合议庭，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告赵淑娟、余根洪系夫妻关系。因资金周转之需，被告赵淑娟于2017年10月11日向原告借款4万元，当日，被告赵淑娟向原告出具借条一份，载明：今从罗樟华处借到人民币40000元（大写肆万元整），借款用途为：周转，全部借款转入工商银行账户（户名：赵淑娟，账号：62×××05）。本人承诺于2017年10月15日前还清借款本息，如逾期还款，则以借款本金为基数，按每日千分之五的标准向出借方加付违约金。此外，出借方为实现债权所产生的一切费用均由本人承担，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等。担保人自愿对上述借款本息及为实现债权而产生的全部费用提供连带保证，保证期间为主债务���期之日起两年。被告赵淑娟在“借款人”处签名、捺印。被告张建方为上述借款提供担保，并在“保证人”处签名、捺印。后原告将借款转入上述被告赵淑娟账户。被告赵淑娟出具收条一份，载明：今收到罗樟华借款汇入人民币40000元（大写肆万元整）。借得款项后，被告赵淑娟至今未归还借款，被告张建方亦未承担担保责任。原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。原告为实现案涉债权支出律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵淑娟于本判决生效之日起十日内归还原告罗樟华借款本金40000元及逾期利息（从2017年10月16日起按月利率20‰计算至款还清之日止）。二、被告张建方对上述款项承担连带清偿责任。三、被告赵淑娟、张建方于本判决生效之日起十日内支付原告罗樟华为实现债权所支出的律师代理费2500元。四、驳回原告罗樟华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费862元，由被告赵淑娟、张建方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  钟芳筱人民陪审员  周仁娣人民陪审员  张 芳二〇一八年二月二十二日书 记 员  何丽妃?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?1?
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更113号罪犯彭树佳，男，1988年02月01日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2011年3月22日作出(2011)丽刑初字第156号刑事判决，以被告人彭树佳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。2013年8月15日减去有期徒刑一年；2014年9月15日减去有期徒刑八个月；2016年3月18日减去有期徒刑一年，缴纳罚金人民币50000元。现刑期止日：2018年12月11日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯彭树佳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交彭树佳的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯彭树佳符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯彭树佳在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯彭树佳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭树佳减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年8月12月起至2018年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月七日书记员 靳一诺
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初1314号之二申请人:何丹,女,1988年10月19日生,汉族,住天津市津南区。被申请人:张明,女,1980年9月22日生,汉族,住天津市津南区。担保人:刘振玉,女,1956年4月28日生,汉族,住天津市津南区双桥河镇南房子村四区*排**号.公民身份证号码120112195604282522申请人何丹与被申请人张明房屋买卖合同纠纷一案,申请人何丹于2018年1月26日向本院申请财产保全,请求依法对被申请人张明名下的坐落于天津市津南区咸水沽镇建国大街北侧沽上江南城28-2-401进行财产保全。担保人刘振玉以刘振玉名下位于天津市津南区咸水沽镇北斗公寓5-1-301室房屋作为担保。本院经审查认为，对申请保全人提供的担保财产,人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人刘振玉提供担保的的坐落于天津市津南区房屋的房屋底档，期限为自2018年月日-2021年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭东二〇一八年××月××日书记员  刘 璐速录员  翟凤霞
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0921执恢18号蒋美霞、邱丽萍：本院立案执行蒋美霞与邱丽萍民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年2月1日执行完毕。特此通知。二〇一八年二月一日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执301号之五申请人执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住河南省遂平县。法定代表人朱桂杰。被执行人陈国芳，男，汉族，1963年生,住河南省遂平县张台乡。被执行人黄敬文，男，汉族，1956年生,住河南省遂平县张台乡。被执行人詹小青，男，汉族，1966年生,住河南省遂平县张台乡。河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行陈国芳、黄敬文、詹小青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执301号之五裁定书，于2018年02月11日向被执行人陈国芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国��至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国芳在河南省农村信用社联合社622991150301322470****账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 袁 毅执行员 赵学广二〇一八年二月十一日书记员 吴 振