wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0124执恢48号申请执行人：邓某某，男，1984年12月27日生，云南省富民县人。被执行人：杨某某，男，1977年10月26日生，云南省富民县人。现羁押于昆明市盘龙区看守所。被执行人：李某某，女，1980年6月30日生，云南省富民县人。申请执行人邓某某与被执行人杨某某、李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2015）富民初字第01041号民事调解书，于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，后于2016年9月22日终结本次执行程序，2017年12月12日恢复执行。执行标的为：由二被执行人连带支付申请执行人借款本金105600元、利息19088元，诉讼费690元。执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人已履行全部付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结对（2015）富民初字第01041号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金厚兴二〇一八年二月六日书记员  张文刘
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0184民初240号原告：全友家私有限公司，住所地：成都崇州经济开发区崇阳大道333号。统一社会信用代码：915101845589887163。法定代表人：张友全，董事长委托诉讼代理人：雷钰，四川泰仁（杭州）律师事务所律师被告：四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司，住所地：成都市鼓楼南街117号世贸中心A座20层。注册号：510000000152666（1-1）。法定代表人：孟兴中，总经理。原告全友家私有限公司（以下简称：全友家私）诉被告四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司（以下简称：巴蜀广告公司）广告合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全友家私有限公司的委托诉讼代理人雷钰到庭参加诉讼，被告巴蜀广告公司经本院合法传唤，未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告全友家私向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还广告费用89658元整；2.要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期退款的利息暂计为1485.25元（89658元×139天×4.35%/365天=1485.25元）（2017年8月15日起至2017年12月31日止，共计139天）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，原、被告双方签订《户外广告发布合同》，就原告在成绵高速德阳南出口三面单立柱广告发布事宜达成协议。协议约定，广告期限为2016年11月15日至2017年11月14日，费用为17万元/年。后因该广告位所有权问题，导致广告无法继续发布，2017年7月24日，双方经协商一致，签订《终止协议》，约定前期广告发布费用据实结算，且被告需将原告多支付的广告发布费用89658元于终止协议签订后15个工作日内退还原告。现退款期限已过，经原告多次沟通，被告均未能退款。原告为保护其合法权益，遂提起诉讼。被告四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：1、户外广告发布合同，证明原被告双方就广告发布时间、价格等事宜达成一致；2、户外广告发布合同终止协议，证明原被告双方就终止广告发布达成一致，确认被告应于本终止协议签订后15个工作日内将原告多支付的广告发布费用89658元退还原告，且原告不再支付10%的尾款。经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告双方签订的户外广告发布合同和户外广告发布合同终止协议系双方当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，符合法律规定，依法应受法律保护。广告期限未到，终止发布广告后，原、被告双方达成终止协议，明确被告应于本终止协议签订后15个工作日内将原告多支付的广告发布费用89658元退还原告。但被告未按约定退还，故对原告主张的要求被告退还广告费89658元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：”当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其它损失的，应当赔偿损失。”规定，被告未按期退还广告费，原告要求被告支付从逾期之日（即2017年8月15日）起按照银行同期贷款利率计算损失至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告巴蜀广告公司经本院合法传唤，未到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告巴蜀广告公司对原告的起诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对原告要求被告退还广告费89658元及从逾期之日（即2017年8月15日）起按照银行同期贷款利率计算损失至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告全友家私有限公司广告费89658元及逾期退款损失（逾期退款损失的计算方式为：以89658元为基数，从2017年8月15日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至广告费退还完毕之日止。）。案件受理费1039元，由被告四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周亚军二〇一八年二月五日书记员  罗雨薇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第464号之五申请执行人：李秀英，女，1976年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：徐莉，女，1975年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行李秀英与徐莉民间借贷纠纷一案中，分别以（2015）荣执字第464-1号执行裁定书、（2015）荣执字第464-2号执行裁定书查封了被执行人徐莉所有的川CXXX**号总裁V8牌小型轿车、川CXXX**号奥迪牌小型轿车和被执行人徐莉所有的坐落于荣县旭阳镇附南街210、212房屋两套以及坐落于荣县旭阳镇桂林街320-7-201号成套住宅。现因被执行人徐莉与申请执行人李秀英达成和解协议，被执行人已按和解协议全部履行义务，申请执行人李秀英面申请解除对以上被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院（2015）荣执字第464-1号执行裁定书对被执行人徐莉所有的川CXXX**号总裁V8牌小型轿车、川CXXX**号奥迪牌小型轿车的查封；二、解除本院（2015）荣执字第464-2号执行裁定书对被执行人徐莉所有的坐落于荣县旭阳镇附南街X1、X2房屋两套和坐落于荣县旭阳镇桂林街320-7-X号成套住宅的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月二十七日书记员  虞健秋
武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执12号申请执行人:解建科,男。被执行人:刘小强,男。本院在执行申请执行人解建科与被执行人刘小强劳务合同纠纷一案中，执行标的30629元及执行费、利息。在执行过程中，被执行人刘小强履行了全部案款，现已发还申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结（2017）陕04民终2330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一八年二月一日书 记 员  朱安伟
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执934号之二申请执行人：赣州银行股份有限公司会昌支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道240号，组织机构代码：69607267-7。法定代表人：李小玮，该行行长。被执行人：吴启财，男，1969年9月7日出生，汉族，住会昌县。被执行人：王世秀，女，1973年10月9日出生，汉族，住会昌县。被执行人:ＸＸ生，男，1970年8月19日出生，汉族，住会昌县。被执行人：廖香娇，女，1973年12月27日出生，汉族，住会昌县。被执行人：肖俊钰，男，1998年1月26日出生，汉族，住会昌县。被执行人：万丹，女，1980年1月13日出生，汉族，住瑞金市。被执行人：梁晓山，男，1976年3月4日出生，汉族，住瑞金市。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司会昌支行与被执行人吴启财、王世秀、ＸＸ生、廖香娇、肖俊钰、万丹、梁晓山借款合同纠纷一案中，责令被执行人吴启财、王世秀、ＸＸ生、廖香娇、肖俊钰、万丹、梁晓山归还申请执行人借款本金3300000元、利息及案件受理费33422元、律师费27842元，但被执行人吴启财、王世秀、ＸＸ生、廖香娇、肖俊钰、万丹、梁晓山未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月1日以（2017）赣0733执934号执行裁定书查封了被执行人ＸＸ生所有的座落于会昌县文武坝镇南门口商住楼501号,房屋所有权证号为会房权证文武坝字第××号的房屋、以（2017）赣0733执934号之一执行裁定书查封了被执行人梁晓山、万丹所有的座落于瑞金市豪门金典1-B11-31栋B11-3,房屋所有权证号为瑞房权证字第××号的商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人ＸＸ生所有的座落于会昌县文武坝镇南门口商住楼501号,房屋所有权证号为会房权证文武坝字第××号的房屋；二、拍卖被执行人梁晓山、万丹所有的座落于瑞金市豪门金典1-B11-31栋B11-3,房屋所有权证号为瑞房权证字第××号的商铺。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一八年二月二日书 记 员  陈 翼
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执2325号之一申请执行人：莆田市鳌海食品贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇镇上梧村272号，组织机构代码33750137-X。法定代表人：佘玉涵，系该公司董事长。被执行人：谢沐阳，男，1981年3月28日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行莆田市鳌海食品贸易有限公司与谢沐阳买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初590号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人货款9165.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年10月至2018年2月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人谢沐阳有车牌号为闽Ｂ×××××号的汽车一辆。2017年11月28日，本院作出（2017）闽0303执2325号执行裁定，查封上述车辆，但因上述车辆去向不明，而无法实施扣押。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初590号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  黄发龙二〇一八年二月二十七日书记员  章清枝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初82号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人张晨，男，1992年3月6日出生于青海省西宁市，汉族，本科文化，新华保险公司青海分公司员工，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2017年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人张晨犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，因被告人张晨自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人张晨同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人张晨到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年4月2日0时45分许，被告人张晨酒后驾驶（×××）车辆行驶至本市城中区长江路青海日报社家属院门前时，撞到停放在道路右侧的众泰小型客车（×××）、大众牌小型客车（×××），后其报警并在现场等待。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017）385号鉴定文书鉴定：送检的张晨血液中检出乙醇，含量为124mg/100ml。经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所技检（2017）658号检验意见书鉴定：×××号小客车行车制动合格。驻车制动合格。方向沉重，右前轮悬架变形，移位。灯具齐全有效。观察其他有关安全部件未见异常。该院认为，被告人张晨醉酒驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为124mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张晨在案发后拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。并当庭出示了受案登记表、证人证言、被告人的供述、血样提取登记表及照片、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、收条、到案经过及户籍证明等证据。被告人张晨在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2017年4月2日0时45分许，被告人张晨酒后驾驶车牌号为×××小型客车行驶至本市城中区长江路青海日报社家属院门前时，撞到停放在道路右侧的×××的众泰牌小型客车及×××的大众牌小型客车，后被告人报警并在现场等待，民警赶到现场后带被告人前往西宁市第一人民医院抽取血样并封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017）385号鉴定文书鉴定：送检的张晨血液中检出乙醇，含量为124mg/100ml。案发后被告人张晨赔偿二被害人车辆修理费共计人民币52700元。上述事实，被告人张晨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、被告人的供述、血样提取登记表及照片、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、收条、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晨醉酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量为124mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张晨在案发后拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人张晨在归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定之规定，判决如下：被告人张晨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长梁浩审判员雷林人民陪审员金辉二〇一八年二月二十八日书记员尹进辉
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更126号罪犯刘超，男，1989年8月16日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年10月9日作出(2015)惠阳法刑一初字第256号刑事判决，以被告人刘超犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金7000元，刑期执行自2014年11月4日至2018年9月3日。判决生效后，交付执行。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘超在2015年11月24日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘超减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分298分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘超予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执243号申请执行人：黄淑兰，女，1974年1月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：段羽娴，女，1982年2月28日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行黄淑兰与段羽娴机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段羽娴赔偿申请执行人黄淑兰各项损失2238.85元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费338元、申请执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段羽娴银行存款2626.85元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月一日书记员  虞健秋
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更24号罪犯吴水文，男，1979年5月26日出生于广东省惠来县，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月5日作出(2015)揭中法刑一初字第25号刑事判决，以被告人吴水文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年7月30日作出(2015)粤高法刑一终字第320号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年10月12日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴水文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴水文在2015年10月16日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴水文减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴水文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分221分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴水文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴水文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初1508号之一原告：无锡江南电缆有限公司,住所地宜兴市官林镇新官东路53号,统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁斌，男，该公司员工。被告:宝一星（南通）实业有限公司,住所地海安县开发区黄海大道,统一社会信用代码91320621782070985R。被告:江苏中杰置业集团有限公司,住所地海安县海安镇黄海中路159号,统一社会信用代码91320621696715345T。原告无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与被告宝一星（南通）实业有限公司、江苏中杰置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告江南公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现江南公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告无锡江南电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费8390元，其中案件受理费减半收取4370元、财产保全费4020元，由江南公司负担。审判员  陈思远二〇一八年二月十一日书记员  张 佳
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初584号原告：黄成远，男，1965年7月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：邓国芝，女，1945年1月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：邱珊，女，1997年2月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告黄成远诉被告邓国芝、邱珊民间借贷纠纷一案中，因被告已偿还借款，原告黄成远于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄成远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黄成远负担。审判员  吴晓林二〇一八年二月十四日书记员  邢二超
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初95号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人李某某，男，1988年10月18日出生，香港人，高中文化，户籍地香港，经常居住地福建省厦门市思明区，2017年12月15日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2017年12月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人龚一海，福建聚泰律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人李某某于2017年12月10日凌晨0时许，驾驶闽Ｄ×××××小型汽车行驶至收费站出口时，拒不配合公安酒精吹气检查，强行冲撞用于拦阻的水马、拦截牌等器械，逃离现场，造成水马、拦截牌等器械损坏及辅警叶某受伤。经鉴定，被害人叶某体表挫伤面积小于15.0CM，损伤程度未达轻微伤；被撞的水马和拦截牌的损失价值共计人民币536元。同年12月15日，被告人李某某在厦门市思明区金宝路86号枫景阁2306室被抓获，归案后对其犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人李某某具有坦白情节，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至八个月。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年12月15日起至2018年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林良生二〇一八年二月二十四日代书记员 贾代恒附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑，拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执218号之五申请执行人：邱黄英，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1632民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月二日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执2955号之三申请执行人顾建平，男，1975年12月23日生，汉族，住启东市。被执行人启东辉煌钢结构工程有限公司，住所地启东市久隆镇新港工业园区。法定代表人陆善辉，公司董事长。关于申请执行人顾建平与被执行人启东辉煌钢结构工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年5月14日作出（2016）苏0681民初7086号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人启东辉煌钢结构工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向顾建平支付一次性伤残补助金65957.04元、一次性伤残就业补助金20000元、一次性工伤医疗补助金45000元、停工留薪期工资27482.10元、住院伙食补助费840元、护理费2700元、鉴定费200元，合计162179.14元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人于2018年2月22日向本院提出，双方当事人对本案已自行协商处理完毕，并申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 亮审 判 员  刘东伟代理审判员  金 鑫二〇一八年二月二十三日书 记 员  黄 健
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初579号原告：王花瑞，女，1969年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告王花瑞与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，王花瑞于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告王花瑞的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王花瑞向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资8494元。事实与理由：王花瑞系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠王花瑞工资共计8494元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了王花瑞的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。王花瑞围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。王花瑞提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：王花瑞系海之源公司职工，工作岗位系外协，按出勤天数计算工资。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠王花瑞2016年12月份至2018年1月份的工资共计8494元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，王花瑞向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，王花瑞作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向王花瑞支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向王花瑞支付拖欠工资8494元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费105元，共计110元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执95号之五申请执行人：重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地四川省成都市青羊区上池正街65号。法定代表人：文飚，行长。被执行人：肖荣福，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：古俊萍，女，1971年4月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫农业有限公司，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇西干道古佛巷7号。法定代表人：肖荣福，公司董事长。被执行人：钟红飞，女，1968年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行重庆银行股份有限公司成都滨江支行与肖荣福、古俊萍、四川弘鑫农业有限公司、钟红飞其他纠纷一案中，于2016年2月22日以（2016）川0321执95-1号执行裁定书查封了被执行人肖荣福所有的川CXXX**号奥迪牌小型越野客车。现查封期限将届满，申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人肖荣福所有的川CXXX**号奥迪牌小型越野客车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月六日书记员  虞健秋
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0322民初436号原告张孝贤，男，汉族，现住梨树县。被告刘洋，男，汉族，现住四平辽河农垦管理区。原告张孝贤与被告刘洋债权转让合同纠纷一案，原告于2018年2月7日向本院提出撤回对被告刘洋起诉的申请。本院认为,原告张孝贤的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张孝贤撤回对被告刘洋的起诉。案件受理费5151.00元，退回原告2575.50元，另2575.50元由原告张孝贤负担。审判长  王建军审判员  王立新审判员  高 颖二〇一八年二月七日书记员  韩雪东
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢121号之八申请人：安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司。被执行人：何守云。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢121号之八裁定书，于2018年02月10日向被执行人何守云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何守云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何守云在中国建设银行账户内存款人民币7436800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0322执148号之五申请执行人：孙桃英，女，汉族，1973年3月2日生，山西省阳泉市人。被执行人：尹新明，男，汉族，1972年10月14日生，山西省盂县人。担保人：尹志礼，男，汉族，1949年5月7日生，山西省盂县人。申请执行人孙桃英与被执行人尹新明民间借贷纠纷一案，我院在执行中，被执行人尹新明要求暂缓执行，由被执行人父亲尹志礼自愿为被执行人提供担保，与申请执行人孙桃英达成了缓期履行的和解协议。但被执行人在暂缓期满后未全部履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条规定，裁定如下：执行担保人尹志礼的财产，冻结担保人尹志礼的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一八年二月二十四日书记员  郭文平
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初583号原告：朱建厂，男，1980年5月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。统一社会信用代码：91410411783435894G。法定代表人：海广龙，总经理。原告朱建厂与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，朱建厂于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之��公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告朱建厂的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建厂向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资6321元。事实与理由：朱建厂系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠朱建厂工资共计6321元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了朱建厂的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。朱建厂围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙���2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。朱建厂提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：朱建厂系海之源公司职工，工作岗位系杂工，按出勤天数计算工资。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠朱建厂2016年12月份至2018年1月份的工资共计6321元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，朱建厂向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者��故拖欠劳动者的工资。本案中，朱建厂作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向朱建厂支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向朱建厂支付拖欠工资6321元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费83元，共计88元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904民初291号原告：傅元生,男,生于1958年6月13日,汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：张杰，男，生于1986年1月20日，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告傅元生与被告张杰民间借贷纠纷一案中，原告傅元生于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告傅元生撤回起诉。案件受理费人民币25元，由傅元生负担。审判员 张 翔二〇一八年二月二十三日书记员 杨天鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执29号之十四申请执行人：叶林，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：马淑平，女，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，关于申请执行人叶林与被执行人马淑平民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月09日冻结了被执行人马淑平在交通银行62×××08账户内存款人民币19.01元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于���民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马淑平在交通银行62×××08账户内存款人民币19000.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月一日书记员  陈 琛
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初571号原告：李晓亮，男，1985年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告李晓亮与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，李晓亮于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告李晓亮的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓亮向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资11386元。事实与理由：李晓亮系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠李晓亮工资共计11386元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了李晓亮的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。李晓亮围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。李晓亮提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：李晓亮系海之源公司职工，工作岗位系加工中心工作人员，按出勤天数计算工资。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠李晓亮2016年12月份至2018年1月份的工资共计11386元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，李晓亮向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，李晓亮作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向李晓亮支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向李晓亮支付拖欠工资11386元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费134元，共计139元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0726执恢23号申请执行人：薛国权被执行人：绵阳如玉大理石有限公司、四川贤锋石材有限公司申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初326号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请人借款4006526.00元及利息，被执行人绵阳如玉大理石有限公司、四川贤锋石材有限公司至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绵阳如玉大理石有限公司、四川贤锋石材有限公司名下的银行存款4006526.00元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一八年二月二十六日书记员  韩代玉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3592号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州鑫科精密制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路。法定代表人：龙川。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淳国有，男，1987年3月5日生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：谷志栋，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧，江苏万拓律师事务所律师。再审申请人苏州鑫科精密制造有限公司因与被申请人淳国有追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终10246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，苏州鑫科精密制造有限公司于2018年2月5日向本院提交撤回再审申请的请求。本院经审查认为，苏州鑫科精密制造有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许苏州鑫科精密制造有限公司撤回再审申请。审 判 长 邹文梅审 判 员 王 芬审 判 员 陈 皓法官助理 王婷婷二〇一八年二月七日书 记 员 朱 姝
陕��省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执52号之一申请执行人费某某女,1979年03月05日出生,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。被执行人刘某某,男,1981年05月26日出生,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。本院在执行费某某与刘某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行西安徐家湾分理处622848021886042****账户存款2903元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一八年二月八日书记员 常壮壮
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0703刑初24号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人唐甜甜，女，1986年6月3日出生于连云港市，汉族，高中文化，某专卖店店员，户籍所在地连云港经济技术开发区,住连云港市连云区。因本案于2017年12月7日被取保候审。被告人陈杰，男，1983年9月21日出生于连云港市，汉族，高中文化，货车司机，住连云港市连云区。因本案于2017年12月7日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2018］3号起诉书指控被告人唐甜甜、陈杰犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员刘杰、代理检察员付晓飞，被告人唐甜甜、陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2017年12月4日21时30分许，被告人唐甜甜、陈杰经预谋骑摩托车至连云区中华西路某某银行门前，盗窃被害人徐某（女，29岁）停在此处的白色绿源牌TDT15020Z型电动车一辆（经鉴定，价格为4060元人民币）。2017年12月7日被告人唐甜甜、陈杰主动到公安机关投案。公诉机关为证实上述指控，提交了被告人唐甜甜、陈杰及被害人徐某的户籍证明，发破案经过，被害人徐某的陈述笔录，价格认定结论书，辨认笔录，视听资料，被告人唐甜甜、陈杰的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人唐甜甜、陈杰以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且是共同犯罪。二被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定追究被告人唐甜甜、陈杰的刑事责任，建议对二被告人分别判处拘役三至六个月，并处罚金。被告人唐甜甜、陈杰对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人唐甜甜、陈杰于2017年12月7日自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。在侦查过程中，公安机关依法扣押被盗电动车，并发还被害人徐某。上述经审理查明的事实，被告人唐甜甜、陈杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，且经庭审质证、认证的被告人唐甜甜、陈杰及被害人徐某的户口基本信息，发破案及到案经过、情况说明，被害人徐某的陈述笔录及其提供的购车收据，微信聊天记录照片，扣押清单、发还清单，视听资料监控录像光盘一张，连云港市价格认定局连价认定[2017]686号价格认定结论书，被告人唐甜甜的供述笔录及辨认笔录、照片，被告人陈杰的供述笔录及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐甜甜、陈杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物共计4060元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且是共同犯罪。公诉机关指控被告人唐甜甜、陈杰犯盗窃罪及对共同犯罪的认定，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不划分主从犯。公诉机关提出被告人唐甜甜、陈杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首的意见，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳，依法对二被告人均可以从轻处罚。被告人唐甜甜、陈杰均系初犯，归案后确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐甜甜犯盗窃罪，判处罚金四千元。二、被告人陈杰犯盗窃罪，判处罚金四千元。（被告人唐甜甜、陈杰的罚金均已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林烟二〇一八年二月二日书记员  茆善剑法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更30号罪犯赵国强，男，1986年11月4日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年6月17日作出(2016)粤1971刑初第974号刑事判决，以被告人赵国强犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。个人非法所得642435元未退赔。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月14日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯赵国强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯赵国强在2016年8月25日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赵国强减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯赵国强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分310分，累计被扣5分。该犯赃款642435元未退赔，但有渠县民政局于2017年10月10日出具的用于证明该犯困难的证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵国强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初553号原告：陈劝，女，1959年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告陈劝与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，陈劝于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告陈劝的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈劝向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资12458元。事实与理由：陈劝系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠陈劝工资共计12458元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了陈劝的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。陈劝围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。陈劝提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：陈劝系海之源公司职工，工作岗位系外协，工资按出勤天数计算。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠陈劝2016年12月份至2018年1月份的工资共计12458元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，陈劝向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，陈劝作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向陈劝支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向陈劝支付拖欠工资12458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费144元，共计149元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初2073号原告：平安普惠融资担保有限公司委托诉讼代理人：师海云，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙杨春，男，回族，1984年1月16日出生，现住昆明市五华区。被告：刘惠玲，女，汉族，1981年6月6日出生，现住昆明市西山区。原告平安普惠融资担保有限公司与被告孙杨春、刘惠玲追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告平安普惠融资担保有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平安普惠融资担保有限公司申请撤回对被告孙杨春、刘惠玲的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安普惠融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取3089元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担。审 判 长  林 莉人民陪审员  任明新人民陪审员  张红珍二〇一八年二月五日书 记 员  何 静
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1372号申请执行人：曾勇，男，汉族，X年X月X日出生，住四川省简阳市。被执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。本院在执行曾勇与成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一八年二月二十四日书记员  卢 莎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初2060号申请人：张家港中集圣达因低温装备有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇南沙港西中路。法定代表人：施兴才，该公司董事长。被申请人：榆林佳县天宝科工贸有限公司，住所地陕西省榆林市佳县榆佳工业园区。法定代表人：常应玮。原告张家港中集圣达因低温装备有限公司与被告榆林佳县天宝科工贸有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人榆林佳县天宝科工贸有限公司银行存款460万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人榆林佳县天宝科工贸有限公司银行存款460万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘志东人民陪审员  刘国萃人民陪审员  黄舟全二〇一八年二月二十二日法官 助理  马文雪书 记 员  印 莉
盂县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0322执107号史贵春、李娜、中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司：史贵春、李娜、中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司交通肇事一案，申请执行标的共计125214.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位125214.93元，本院已于2018年2月13日将该款转付给李娜、史贵春。至此，李娜、史贵春向本院申请执行的（2018）晋0322执107号终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇一八年二月十四日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3422号之一申请执行人：宁海县供销再生资源有限公司，住所地宁海县跃龙街道兴宁中路139-141号。法定代表人：林德耀，董事长。被执行人：张乾方，男，1974年4月16日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初442号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款175775元及利息8700元（计至2018年2月26日）、执行费2536.63元、受理费1773.5元，共计188785.13元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人张乾方所有的在金融机构的存款188785.13元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王海明二〇一八年二月二十六日代书记员 何 山
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1498号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李祖良，曾用名李润生，男，1982年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年9月25日被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万三千元，经减刑于2016年3月2日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2016年7月14日被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役四个月，于2016年11月6日刑满释放。因本案于2017年9月5日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕1531号起诉书起诉指控被告人李祖良犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年12月11日立案，在案件审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2017年12月12日裁定中止审理，2018年2月9日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人李祖良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月14日凌晨，被告人李祖良乘坐颜某（另处理）驾驶的车辆至常州市武进区湖塘镇金鸡花园小区外，采用翻围墙、钥匙捅锁等手段进入XX花园XX幢X单元XXX室，窃得被害人葛某暂住地价值人民币1200元的联想笔记本电脑一台。案发后，公安机关已从颜某处追缴上述电脑并发还被害人。另查明，2016年12月的某日至2016年12月17日凌晨，被告人李祖良先后2次乘坐颜某驾驶的车辆至常州市武进区金鸡花园小区外，采用翻围墙、钥匙捅锁等手段实施盗窃，因未能的打开住户的门锁而未能盗窃成功。另查明，2016年7月14日江苏省常州市天宁区人民法院以盗窃罪判处被告人李祖良拘役四个月，因在判决时未注意被告人李祖良的附加刑情况，在判决时未适用数罪并罚条款，判决结果未将尚未执行完毕的剥夺政治权利并罚，江苏省常州市天宁区人民法院于2018年1月31日作出（2017）苏0402刑再3号刑事判决，以盗窃罪判处李祖良拘役四个月（已执行），连同前罪判处未执行的剥夺政治权利一年七个月二十四天，决定执行拘役四个月（已执行），剥夺政治权利一年七个月二十四天，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人李祖良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人葛某的陈述，证人颜某的证言，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、释放证明书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李祖良，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其在被剥夺政治权利期间又重新犯罪，应当实行数罪并罚。其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李祖良犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李祖良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月二十四天并罚，决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利九个月二十四天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年4月4日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一八年二月十二日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。第六十九条…………数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。……
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执270号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531至543号。负责人：周云，行长。被执行人：黄平钰，男，1955年3月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：陈容，女，1976年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：姜金，男，1974年9月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：雷明，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张剑霞，女，1971年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与黄平钰、陈容、姜金、雷明、张剑霞金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄平钰偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款本金44081.51元及利息，被执行人陈容、姜金、雷明、张剑霞承担连带清偿责任，共同负担案件受理费612元、申请执行费864元，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄平钰、陈容、姜金、雷明、张剑霞银行存款65134元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月七日书记员  钟 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2018）冀0203民初103号原告：李运亨，男，1949年11月18日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山建科房地产开发有限公司。法定代表人：杨运军，董事长。委托代理人：韩晓雪，女，1984年11月3日生，汉族，该公司法务，住唐山市路南区南新西道常泰里福乐园213-1-401号，身份证号×××。委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。原告李运亨与被告唐山建科房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告李运亨、被告唐山建科房地产开发有限公司的委托代理人韩晓雪、佟蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李运亨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本、息56250元及本息延期3年3个月的24%利息43875元，共计100125元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告是被告公司的员工。2013年12月份由于被告资金短缺。要求全体员工伸出援手帮企业渡过难关，向员工借款。原告于2013年12月30日将5万元借给被告并签订了《借款合同书》，期限为半年（原告由于当年购房没有现金，借用女婿刘贺新现金5万元交到被告财务，合同为原告代办）。但过了还款日期后，原告多次向被告公司的法定代表人杨运军催要借款，他最初以各种理由拖延，后来电话不接，也不来公司，原告经各种渠道催要均无果，导致一直拖欠到现在。为维护原告的合法利益不受侵害，特向法院起诉。本院认为，原告李运亨起诉被告唐山建科房地产开发有限公司偿还借款本金及利息，其必须是该笔借款的实际出借人。而本案原告所提交的借款合同书、收据均写明出借人为刘贺新，原告在借款合同书落款处签名”李运亨代”，在原告所写证明中原告亦承认该笔借款系通过刘贺新的银行卡转入马丽艳卡上，可见，李运亨是该笔借款中刘贺新的代办人，其作为本案借款合同纠纷的原告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李运亨的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长郭丽人民陪审员孙宁人民陪审员殷珊珊二〇一八年二月五日法官助理赵玲书记员冯艳霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2018）内0121民初167号原告：内蒙古均豪物业服务有限责任公司。法定代表人：马建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志忠，该公司员工。委托诉讼代理人：王缠缠，该公司员工。被告：宿海兵，现住呼和浩特市。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司诉被告宿海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司委托诉讼代理人高志忠，被告宿海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宿海兵支付2013年8月16日至2016年12月31日期间拖欠的物业服务费2969.1元、生活垃圾费202.67元；2、判令被告宿海兵支付违约金3473.09元；三、被告承担本案诉讼费。事实与理由：本案原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司（以下简称均豪物业）于2014年10月14日与内蒙古宏寓房地产开发有限责任公司签订《西苑新城前期物业服务合同》对小区进行物业服务管理，合同约定房屋物业费0.8元平方米*月。均豪物业按年度预先收取物业费，如果业主违反合同约定，未按时足额缴纳物业服务费，欠费业主应该按《西苑新城前期物业服务合同》第十章第二十八条的约定每逾期一日按欠费总额的千分之五的标准向均豪物业支付违约金。本案被告是金川新城小区西苑2号楼2单元503室业主，房屋面积91.58平米。原告提供物业服务期间，被告从2013年8月16日起却拒不缴纳物业服务费及相关费用，均豪物业多次催收无果，被告的违约事实确凿清楚，被告的这种行为已属严重违约，违约行为已严重侵害了原告的合法权益及新城小区已交费业主的权益，故依法诉讼。被告宿海兵辩称，认可欠原告物业费，违约金不同意交纳，楼上漏水。物业公司未服务，导致我花费5000元，物业服务不到位，应当减免一年的物业费。本院认为，物业服务合同分为前期物业服务合同和普通物业服务合同两类，前期物业服务合同系在物业服务区域内的业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由房地产建设单位与其委托的物业服务企业依法签订，普通物业服务合同系由全体业主出面，与物业服务企业依法签订，两种服务合同均对所有业主具有约束力。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司与内蒙古宏寓房地产开发有限责任公司签订的两份前期物业服务合同合法有效，原告与被告之间具有物业服务关系，且合同已在实际履行中。原告依约为该小区及业主提供了垃圾清运、保洁保安、化粪池清掏等物业的基本服务，应当依约收取物业费；被告宿海兵虽称该公司的物业服务不到位，但并未向本院提供证据证明其所述的事实的存在，应承担举证不能的不利法律后果，况且其在事实上已享受了原告提供的基本服务，故应依约交纳物业费。依据《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，原告请求的2013年8月16日至2016年12月31日期间拖欠的物业服务费2969.1元、生活垃圾费202.67元，合法有据，本院予以支持；关于违约金的问题，原告均豪物业公司在约定高额违约金的情况下，未及时主张其权利，而放任该损失扩大，也存在过错，故对原告主张的违约金，本院不予支持。在此建议原告今后应积极履行服务义务，提升自己的服务品质，坚持自己优质的服务态度，从而更好的服务业主，减少与业主之间的纠纷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下：一、被告宿海兵于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司2013年8月16日至2016年12月31日期间拖欠的物业服务费2969.1元、生活垃圾费202.67元，合计3171.77元；二、驳回原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元由被告宿海兵负担。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。本判决为终审判决。审判员丁洁二〇一八年二月二日书记员温佳宝附相关法条：《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条：当事人对自己的主张应当提供证据。第一百六十二条：基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十一下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0303民初223号原告:马金香，女，1959年3月15日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。被告：雷艳超，男，1961年12月1日生，汉族，无职业，住四平市铁东区.原告马金香诉被告雷艳超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。马金香、雷艳超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马金香诉称：2012年起被告雷艳超向原告马金香多次借款不还。经过原告多次索要，被告于2013年12月25日出具借条一张，借款2.4万元，约定2017年10月之前偿还，时至今日，被告仍没有还钱，故原告诉至本院，请求：1、判令被告偿还借款人民币2.4万元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。雷艳超辩称：我承认我拿了原告2.4万元钱，我们是同学关系，2012年我们在医院碰到，原告因为一起交通事故案件要找发改委，让我帮她跑这个事，并承诺交通费、误工费等费用都算她的，交通费三天100元，我帮她跑事，从她这拿钱，后来她交通事故得到赔偿款18万，一点钱也没给我。原告没有给我交通费和误工费，而且原告零星在我这拿钱有1000左右。我同意给原告2.4万元，但是原告必须同时给我当时承诺的交通费、误工费等，还有把欠我的钱给我。在开庭审理时，原告为证实其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：1、原告身份证复印件，证明原告自然情况。被告质证称，无异议。2、借条一份，证明截止至2013年12月25日被告向原告借款共计2.4万元整，约定还款日期为2017年10月份之前，至今未还。被告质证称，借条是我出具的，数额也对，其他同答辩意见。被告向法庭提供证据材料如下：1、营业执照、税务登记证一份，证明原告同意我在原告家宅基地建房，名字都是原告的，材料已经备齐，后来原告出走了。原告质证称，这事我不知道，身份证是我借给被告的，与借款无关。经审理查明：马金香与雷艳超系高中同学，2012年双方在医院碰到后开始联系，雷艳超多次从马金香处拿取现金，后于2013年12月25日给马金香出具借条一份，载明借马金香人民币2.4万元整，归还日期为2017年10月份之前，借款人处有雷艳超签字。上述事实，有原告提供的2013年12月25日借条及双方在庭审笔录中的陈述在卷为凭。本案诉讼争议的焦点是：原告马金香要求被告雷艳超给付借款人民币2.4万元及逾期利息是否合理？本院认为：原告马金香与被告雷艳超因借款而产生债权、债务关系，事实清楚，证据充分，被告雷艳超因该笔欠款给原告马金香出具了欠条，并约定了还款日期为2017年10月份之前。被告雷艳超辩解该笔欠款应扣除原告马金香承诺给其的办事的费用（误工费、交通费等），但未提供证据加以证明，且原告对此予以否认，对被告雷艳超的该项辩解，本院不予支持。原告马金香要求被告雷艳超偿还借款2.4万元合理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张逾期利息从2017年10月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下:被告雷艳超于本判决生效后7日内一次性偿还原告马金香借款人民币2.4万元及利息（利息从2017年10月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告雷艳超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告雷艳超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 陈 青二〇一八年二月十一日书记员 谷彦臣
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0604民初1744号原告：绍兴龙辉信息科技有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇新里港村工业园，统一社会信用代码91330604MA288CD58D。法定代表人：单玉龙，总经理。被告：绍兴市军鸿伞业有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇棉仓桥1号，统一社会信用代码91330604MA289U9X6D。法定代表人：方小军，经理。原告绍兴龙辉信息科技有限公司与被告绍兴市军鸿伞业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告绍兴龙辉信息科技有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴龙辉信息科技有限公司撤诉。案件受理费3254元，减半收取计1627元，由原告负担。审判员 王 永二〇一八年二月二十三日书记员 梁徐燕?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2018）青0104刑初49号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人马某某，男，1987年6月15日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化，无固定职业，户籍所在地青海省民和回族土族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月11日被取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕47号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡亚明出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控：2017年4月29日2时许，被告人马某某驾驶×××号东风雪铁龙小型客车，沿西宁市城西区昆仑西路由东向西行驶过程中，因超速行驶及使用移动电话，未注意观察路面情况，在青海省水利厅门前与由南向北跨越道路中心隔离设施横穿道路的行人王某、赵某发生碰撞，致行人王某当场死亡、赵某受伤。被告人马某某立即下车查看情况，拨打120急救电话、122报警电话，并在现场等候公安机关处理。西宁市公安局交通警察支队民警到达肇事现场后，将被告人马某某抓获，并对现场进行了勘查，后对马某某、赵某抽取了血样并依法送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的马某某血液中未检出乙醇，送检的赵某血液中检出乙醇，含量为lOlmg/lOOml。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，牌号为×××的小型轿车发生事故前的车速范围为76.lkm/h-80.9km/h。经西宁市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被害人王某系机械性钝性外力致颅脑损伤死亡。西宁市公安局交通警察支队认定，马某某承担交通事故的主要责任，王某、赵某分别承担交通事故的次要责任。案发后，被告人马某某支付了被害人王某的丧葬费及赵某的医疗费用，并就损害赔偿事宜达成了民事调解协议。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受理道路交通事故登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场照片，事发路段限速标志照片，被害人赵某的陈述，驾驶证、行车证、身份证及户口簿复印件，驾驶人及车辆查询结果，公安交通管理强制措施凭证，血样提取登记表，鉴定意见通知书，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，情况说明，收条，被告人马某某的供述与辩解，甘天司鉴[2017]第17050LV9号车辆行驶速度司法鉴定意见书，技检(2017)830号车辆性能检验意见书，（宁）公（刑）鉴（理化）字[2017]472号检验鉴定书，（宁）公（交）鉴（法病）[2017]019号法医学尸体检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，发生交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。事故发生后，被告人马某某拨打120急救电话及122报警电话并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人马某某极赔偿被害人及被害人亲属的损失，并经调解达成民事调解协议，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。鉴于被告人马某某归案后认罪态度好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员穆志燕二〇一八年二月十一日书记员朱丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初324号原告：同心县华艺广告设计装饰中心，经营场所宁夏回族自治区同心县豫海镇民生北街。经营者：张旭东，男，生于1968年8月7日，汉族，个体经营者，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：陈仲军，系宁夏预海律师事务所律师。特别授权。被告：同心县水务局，住所地宁夏回族自治区同心县。法定代表人：杨林，系该局局长。委托诉讼代理人：马山，系该局办公室主任。特别授权。原告同心县华艺广告设计装饰中心与被告同心县水务局承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同心县华艺广告设计装饰中心的委托诉讼代理人陈仲军、被告同心县水务局的委托诉讼代理人马山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告同心县华艺广告设计装饰中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠原告的加工承揽费用113429.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2005年开始，被告将制作展板、横幅等装潢工作交给原告承做。经结算，被告共计欠原告加工承揽费用113429.7元，原告遂提起诉讼。被告同心县水务局对原告陈述的事实及理由表示无异议。原告同心县华艺广告设计装饰中心向法庭提交证据证明、发票、业务清单、欠款详单，证明被告同心县水务��自2005年至2009年12月共计拖欠原告同心县华艺广告设计装饰中心加工承揽费用113429.7元。上述证据系证据原件，被告同心县水务局均表示无异议，本院对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：自2005年至2009年12月，原告同心县华艺广告设计装饰中心承揽被告同心县水务局的展板、横幅的制作工程。后经结算，被告同心县水务局共计拖欠原告承揽费用113429.7元未予支付，引起原告同心县华艺广告设计装饰中心诉讼。本院认为，原告同心县华艺广告设计装饰中心承揽被告���心县水务局的展板、横幅的制作工程，原告同心县华艺广告设计装饰中心与被告同心县水务局之间形成承揽合同法律关系。经结算，被告同心县水务局共计拖欠原告承揽费用113429.7元未予偿还，被告同心县水务局对上述欠款数额予以认可，故对原告同心县华艺广告设计装饰中心要求被告同心县水务局偿还承揽费用113429.7元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告同心县水务局于本判决生效后十日内一次性支付原告同心县华艺广告设计装饰中心承揽费用113429.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告同心县水务局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员周英二〇一八年二月二十八日书记员马永芳本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初407号原告：周忠平，男，1971年7月28日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县虹宇矸石机砖厂，住所地资中县重龙镇千弓堰村九社。法定代表人：何化文，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：彭东，男，系资中县虹宇矸石机砖厂生产经营厂长，1962年11月23日出生，汉族，住四川省威远县。原告周忠平与被告资中县虹宇矸石机砖厂（以下简称“虹宇机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周忠平及其委托诉讼代理人刘晓燕和被告虹宇机砖厂的委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周忠平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决1996年1月至2010年12月原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告自1996年1月至2010年12月期间曾在被告处工作，但被告未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险金，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2018年1月11日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以超过仲裁申请时效为由不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告虹宇机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告虹宇机砖厂承认原告周忠平在本案中主张的事实，故对原告周忠平主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告周忠平与被告资中县虹宇矸石机砖厂在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告周忠平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 郑  传  勇二〇一八年二月一日书记员 刘丹丹（代）
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3434刑初07号公诉机关四川省越西县人民检察院。被告人易成福，男，汉族,1979年8月14日出生。住四川省越西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月3日，经越西县公安局批准被取保候审。越西县人民检察院以越检诉刑诉（2018）08号起诉书指控被告人易成福犯故意伤害罪（轻伤），于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人易成福到庭参加了诉讼，现已审理终结。越西县人民检察院指控：2017年7月30日20时许，被告人易成福与被害人陈某在越西县中所镇水观音景区道路上相遇，双方为之前的矛盾发生口角，被害人陈某上前抢下被告人易成福随身携带的挎包并丢入水观音河中，致双方互殴，殴打中，被告人易成福在被陈某等人打伤后，用石头将被害人陈某的头、面部打伤致其住院治疗。经四川华西法医鉴定中心鉴定：陈某的上颌骨右侧鼻突骨折属轻伤二级，左颞部、耳窝、颞枕部瘢痕属轻微伤。在审理过程中，公诉机关建议依法以故意伤害罪（轻伤）判处被告人易成福有期徒刑六个月至八个月，并依法适用缓刑。本院在审理本案过程中，经本院主持调解，双方当事人于2018年1月30日自愿达成民事赔偿协议，由被告人易成福一次性赔偿被害人陈某医疗费、误工费、营养费、护理费及一次性补偿费等各种经济损失共计人民币18000元，并已当天履行完毕，被告人易成福的犯罪行为已得到被害人陈某的谅解。被告人对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。上述事实，被告人易成福在开庭审理过程中亦无异议，并有试听资料：案发现场及指认、视频光碟；书证:越西县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场示意图、现场照片、调解笔录、收条、谅解书；证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述和四川华西法医鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人易成福故意伤害他人身体致轻伤的行为，依法构成故意伤害(轻伤)罪。公诉机关指控被告人易成福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的被告人的罪责刑相符，本院依法予以采纳。鉴于案发后被告人易成福与被害人陈某自愿达成民事赔偿协议，并实际履行，被告人易成福的犯罪行为得到被害人陈某的谅解，且被害人陈某有一定的过错，可依法对被告人易成福从轻处罚。另案发后被告人易成福能如实供述自己的罪行，认罪态度好，能当庭自愿认罪，确有悔改诚意，其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下:被告人易成福犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  舒雄伟审 判 员  毛打前人民陪审员  邱 涛二〇一八年二月一日书 记 员  刘 杰附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢121号之十四申请人：安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司。被执行人：鲁绪兰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢121号之十四裁定书，于2018年02月10日向被执行人鲁绪兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁绪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁绪兰在中国建设银行账户内存款人民币7436800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更156号罪犯朱汉填，男，1991年8月3日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年2月26日作出(2012)深龙法刑初字第563号刑事判决，以被告人朱汉填犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年5月20日作出（2014）惠中法刑执字第760号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更第586号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年3月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯朱汉填在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯朱汉填在2016年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱汉填减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱汉填在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分272分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱汉填确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱汉填予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申51号再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：王女英，女，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：许杰华，广东榕江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄梅凤，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被申请人（一审被告）：黄小喜，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被申请人（一审被告）：黄秀凤，女，汉族，住广东省揭阳市榕城区。再审申请人王女英因与被申请人黄梅凤、黄秀凤、黄小喜民间借贷纠纷一案，不服广东省揭阳市中级人民法院（2016）粤52民终506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王女英申请再审称：二审判决认定事实错误，适用法律亦存在错误。事实和理由：一是本案有充分证据证明黄梅凤于2014年7月6日向王女英借款10万元，二审法院对该事实认定错误，况且即便认定为委托关系，由于黄梅凤未完成委托事项,故其同样负有返还款项的责任。二是二审法院以本案当事人之间存在利害关系为由，认为王女英、黄梅凤、黄秀凤作出的不利于黄小喜的陈述不足以认定黄小喜向王女英借款的事实，有违常理。三是二审法院认为王女英明知黄小喜借款用于违法犯罪活动而出借，该借贷合同无效且不受法律保护，系适用法律错误。即便借贷无效，黄小喜也应承担返还借款的责任。综上，王女英请求法院撤销二审判决，依法再审。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，根据王女英申请再审的请求和理由，争议的焦点是王女英主张黄梅凤和黄小喜分别向其偿还10万元和14万元借款的诉讼请求应否支持。首先，关于王女英要求黄梅凤偿还10万元借款的问题，二审查明王女英为获取高额利息，明知黄小喜开设赌场而多次通过黄秀凤、黄梅凤向其放贷，王女英陈述的该笔借款的出借经过与之前多次借款一致，在黄梅凤予以否认且王女英未提供其他证据证明的情况下，二审判决认定本案证据不足以证明王女英与黄梅凤之间成立借贷关系，并无不妥。其次，关于王女英要求黄小喜偿还14万元借款的问题，原审查明，王女英自始知道黄小喜开设赌场，为获取高额利息回报仍多次向其贷款用于赌场经营，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”，王女英向黄小喜贷款用于经营赌场所形成的借贷依法应认定为无效，不受法律保护。王女英申请再审主张黄小喜仍应承担向其返还借款的责任，缺乏法律依据，不应支持。故王女英申请再审的请求和理由，均缺乏依据，依法不予支持。综上，王女英的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王女英的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一八年二月二日书记员  梁艳萍
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初19号公诉机关青州市人民检察院。被告人张某某。辩护人袁海，山东海岱律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]1018号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人袁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月4日15时40分许，被告人张某某酒后驾驶鲁****65小型轿车沿青州市仰天山路由北向南行驶至南辛店村路口处时，与沿仰天山路由南向北左转弯向西过公路的周某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致周某某闭合性腹部损伤死亡。事故发生后被告人张某某弃车逃逸并指使他人冒充肇事司机，后于当日下午18时许到公安机关如实供述了其犯罪事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人张某某负事故的全部责任，周某某不承担事故责任。本案民事赔偿部分经双方当事人自行协商处结，被告人张某某已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、王某某、李某某的证言，勘验笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书，书证受案登记表、人口信息、报案经过、到案经过、破案经过、机动车交通事故强制保险单复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、驾驶人血样提取登记表、和解协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人的辩护人所作被告人张某某系初犯、有明显悔罪表现、已赔偿被害人家属损失并取得谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 宁审 判 员  郑学军审 判 员  张 钰二〇一八年二月十二日法官助理  陈同香书 记 员  宋魏蓬
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初420号原告：王君，女，1968年7月27日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县虹宇矸石机砖厂，住所地资中县重龙镇千弓堰村九社。法定代表人：何化文，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：彭东，男，系资中县虹宇矸石机砖厂生产经营厂长，1962年11月23日出生，汉族，住四川省威远县。原告王君与被告资中县虹宇矸石机砖厂（以下简称“虹宇机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君及其委托诉讼代理人刘晓燕和被告虹宇机砖厂的委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决1996年1月至2010年12月原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告自1996年1月至2010年12月期间曾在被告处工作，但被告未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险金，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2018年1月11日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以超过仲裁申请时效为由不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告虹宇机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告虹宇机砖厂承认原告王君在本案中主张的事实，故对原告王君主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告王君与被告资中县虹宇矸石机砖厂在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告王君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 郑  传  勇二〇一八年二月一日书记员 刘丹丹（代）
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1112民初99号原告:李朝军，男，1970年5月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：钟建林，乐山市五通桥区法律援助中心律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘丹，乐山市五通桥区法律援助中心律师。被告：张强，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告李朝军与被告张强劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝军及其委托诉讼代理人钟建林到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告劳务欠款19000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是包工头，2015年4月，原告受被告雇请，到甘孜州道孚县修建牛棚和修建桥梁，务工时间持续到2015年12月。后来，2016年2月5日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李朝军19000元，壹万玖仟元正，欠款人：张强，2016年2月5日，2016年12月还清”。此后，被告一直避而不见，对欠款无意自觉履行支付义务。原告起诉于人民法院，请求判决被告支付原告劳务欠款21000元并承担本案诉讼费用。被告张强未作答辩。审理查明，2015年4月，原告受被告雇请，到甘孜州道孚县修建牛棚和修建桥梁，务工时间持续到2015年12月。2016年2月5日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李朝军壹万玖仟元正.欠款人：张强2016年2月5日，2016年12月还清”。现付款期限已过，被告未履行付款义务。上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、被告的身份信息证明、欠条等证据经庭审质证予以证明，本院予以确认。本院认为，2015年4月至12月，原告李朝军受被告张强的雇请到甘孜州道孚县修建牛棚和修建桥梁，期间被告张强欠原告李朝军劳务费19,000元，承诺在2016年12月付清，被告至今未履行付款义务。原告要求被告支付所欠劳务费19,000元的诉讼请求，提供有被告亲笔书写的欠条为证，符合法律规定，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张强在本判决生效后十日内向原告李朝军支付劳务费19,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费276元，减半收取138元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  尹杰二〇一八年二月九日书记员  张银
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢121号之九申请人：安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司。被执行人：鲁绪兰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢121号之九裁定书，于2018年02月10日向被执行人鲁绪兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁绪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七���的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁绪兰在中国工商银行13×××08账户内存款人民币7436800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。