福建省福安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)闽0981刑初174号公诉机关福安市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1956年3月14日出生，汉族，住福安市，系本案被害人。诉讼代理人郭宝麟，福安市中心法律服务所法律工作者。被告人林英庄，女，1957年8月24日出生于福建省福安市，汉族，文盲，务农，住福安市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月14日被福安市公安局刑事拘留，同月25日被福安市公安局取保候审；2017年3月17日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2017年3月29日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘春光，福建图傲律师事务所律师。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]124号起诉书指控被告人林英庄犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福安市人民检察院指派代理检察员吴新荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及诉讼代理人郭宝麟，被告人林英庄及辩护人刘春光到庭参加诉讼，现已审理终结。福安市人民检察院指控：2016年7月1日上午6时20分许，被告人林英庄在福安市湾坞镇下塘村梅里葡萄田下田时与挑水泥板经过的被害人陈某1及吴某1夫妇发生刮擦，双方发生争执，被告人林英庄还责问陈某1前一天为何骂她，后被告人林英庄与陈某1发生扭打，并将陈某1骑压在地上。双方扭打致陈某1右侧第6-8肋骨骨折，致被告人林英庄一个牙齿折断（根折）。经福安市公安局法医学鉴定，陈某1的伤情属轻伤二级、被告人林英庄的伤情属轻微伤。2016年11月14日，被告人林英庄主动到福安市公安局湾坞派出所投案，并提存30000元用于赔偿对方损失。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人林英庄故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林英庄对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人刘春光辩护认为，对起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为本案系民间纠纷引发，被害人存在一定的过错，被告人有自首情节，在案发后已向公安机关提存款项3万元，用于赔偿被害人的经济损失，建议法庭给予从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某1诉称，因被告人林英庄的故意伤害行为造成其人身损害，要求判令被告人林英庄赔偿其经济损失123835.24元（包括医疗费12390.94元、误工费14175元、护理费3960元、住院伙食补助费1100元、营养费8000元、交通费500元、鉴定费1223.3元、伤残赔偿金59996元、精神抚慰金9000元、后续治疗费5000元、车辆维修费1800元、金饰品损失费6690元）。为支持上述诉请，原告人提交身份证明、闽东医院病历材料、疾病证明书、收费票据、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据材料。被告人林英庄及诉讼代理人刘春光针对刑事附带民事原告人的赔偿请求认为，医疗费应以闽东医院出具的医疗发票为准；护理费、住院伙食补助费应按照原告人住院的21天进行计算；误工费应当按照原告人住院治疗的天数，并扣除双休日，以农、林、牧、渔业的标准进行赔偿；营养费、后续治疗费、精神抚慰金的诉求依据不足，不应支持；原告人的伤残等级鉴定依据标准错误，根据原告人的伤情，依据《人体损伤致残程度分级》标准鉴定，不构成伤残，因此原告人关于残疾赔偿金及鉴定费的要求不应支持；原告人关于车辆维修费、金饰品损失费的诉求没有事实依据，也不应支持。同时综合全案，认为被害人存在过错，应自行承担相应的责任。经审理查明：（一）刑事部分被告人林英庄与同村的被害人陈某1因相邻葡萄田水沟问题产生矛盾，2016年7月1日上午6时20分许，被告人林英庄在福安市湾坞镇下塘村梅里附近的葡萄田干活时，与挑水泥板经过该处的被害人陈某1发生刮擦，双方发生争执，继而相互扭打。期间，被告人林英庄将陈某1骑压在地上。扭打致陈某1面部皮肤软组织挫伤、口腔粘膜破损、右侧第6-8肋骨骨折；致林英庄右手拇指损伤、一牙齿折断。经福安市公安局物证鉴定室伤情鉴定，陈某1的伤情属轻伤二级、林英庄的伤情属轻微伤。2016年11月14日，被告人林英庄向福安市公安局投案，并通过家属提存款项30000元，自愿用于赔偿对方损失。另查明，被害人陈某1因本案于2016年11月14日被福安市公安局行政拘留八日。上述事实，被告人林英庄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人吴某5、吴某1、吴某2、章某、吴某3、王某、陈某2等人的证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，福安市公安局物证鉴定室伤情鉴定书、情况说明，福安市农村信用社个人存款证明及吴某7个人存款事项声明，福安市公安局出具的行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及被告人林英庄的供述等证据证实，足以认定。（二）附带民事部分附带民事诉讼原告人陈某1因本案被告人林英庄的伤害行为，于2016年7月8日到闽东医院入院治疗，经治疗于同月29日出院，住院21天。经福建正扬司法鉴定所鉴定，其伤残程度为九级伤残，原告人提交身份证明证实其户籍地为福安市湾坞镇下塘村，属农村户口。针对因本案产生的人身损害赔偿涉及的各赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，结合当事人提交的相关证据材料，分析认证如下：1、医疗费：原告人提交的闽东医院门诊、住院收费票据及相关诊疗材料，可以证实其因伤在闽东医院治疗期间共支出医疗费11924.94元，系属因伤治疗必要支出，予以支持。其虽提交福安市便民药店的销售发票主张医疗费466元，但未提供其他相关证据证实该项支出的客观性、必要性，不予支持。2、误工费：该项费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告人依据福建正扬司法鉴定所的鉴定意见确定的误工期，主张误工损失，但该鉴定意见，未就原告人经住院治疗后因伤残持续误工予以具体说明，无法证实其客观性，不予采纳。故其误工时间应按因伤入院治疗的时间21天，扣除期间非法定节假日的休息日，计15天，据其居住所在，按照上一年度本省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元/年计算，确定误工费为2937.99元。3、护理费：原告人因伤住院21天，按照上一年度本省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48784元/年计算，以一名护理人员计算，为3925.15元。4、交通费：原告人虽未提交相关的交通费发票支持该项诉求，但根据原告人就医的地点、次数，确有交通费用支出，酌情予以支持300元。5、住院伙食补助费：原告人因伤住院治疗21天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，计1050元。6、营养费：原告人的主张虽无相关证据予以证实，但根据原告人的伤情，酌定予以支持1000元。7、原告人的伤残等级经福建正扬司法鉴定所鉴定，为九级伤残，被告方对原告人伤残等级虽有异议并申请重新鉴定，但并未提供反驳证据，且经审查该鉴定结论，程序合法，理由客观，本院予以采信，故不予采纳重新鉴定申请。按照上一年度本省农村居民人均可支配收入14999.2元/年计算，残疾赔偿金为59996.8元。8、鉴定费：原告人提交鉴定机构出具伤残程度鉴定费发票主张鉴定费1223.3元，予以支持。9、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，对于提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故原告人对于该项费用的主张不属于刑事附带民事诉讼的审理范畴，不予支持。10、后续治疗费：根据相关司法解释的规定，该项费用应以实际发生或必然发生的费用才予以一并赔偿，原告人可待该项费用实际发生后，再另行主张。11、车辆维修费、金饰品损失费：原告人未提交相应的证据证实该项支出的客观性及与本案的关联性，不予支持。综上，确定本案各赔偿项目及金额为，医疗费11924.94元、误工费2937.99元、护理费3925.15元、交通费300元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、残疾赔偿金59996.8元、鉴定费1223.3元，共计82358.18元。本院认为，被告人林英庄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案系因双方当事人未能正确处理民间纠纷引发，被害方对于矛盾的激化负有一定的责任，被告人林英庄在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系属自首，又主动给予被害方部分赔偿，予以从轻处罚，辩护人的相同辩护意见予以采纳。被告人林英庄的伤害行为致被害人陈某1轻伤，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的侵权赔偿责任，据上述对各项赔偿项目的确定，被告人林英庄共应支付赔偿金82358.18元，扣除已提存的赔偿金30000元，尚需支付52358.18元。原告人在本案诉讼中提出超过该范围的赔偿请求，不予支持。因被害人的伤情系被告人故意的伤害行为直接造成，不应就此减轻被告人的民事赔偿责任，相关的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人林英庄犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年6月23日止。）二、被告人林英庄应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币82358.18元，扣除已提存的赔偿款30000元，余款52358.18元，于判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  雷华龙人民陪审员  郑 辉人民陪审员  雷成富二〇一八年二月六日书 记 员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。执行申请提示：本案附带民事判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。