wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执2758号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。负责人：赖添华。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：刘爱宁，女，1970年10月19日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：林性涛，男，1970年11月27日出生，汉族，住福州市仓山区。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与刘爱宁、林性涛金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人林性涛名下有车牌号为闽Ａ×××××的长安牌汽车。另经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。本院认为，被执行人林性涛名下虽有车辆，但去向不明，无法扣押到案进行处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  王 波审判员  钱苏闽二〇一八年二月二十六日书记员  赵 丰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执2754号之一申请执行人杜涛，男，汉族，1971年01月15日生，住淮安市淮阴区。被执行人薛恺，男，汉族，1983年11月20日生，住淮安市清江浦区。本院在执行杜涛与薛恺民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年2月26日以与被执行人薛恺已达成还款协议为由，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0802民初4474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年二月二十六日书记员  许东杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1224号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人：陈林，职务总经理。委托诉讼代理人：张堪振，该公司职员。被告：刘国瑞，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与刘国瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市云茹居物业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年二月九日书记员  魏欣
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1164号之二申请执行人：某银行股份有限公司被执行人：许某某；被执行人：李某某；被执行人：李某本院在执行某银行股份有限公司与许某某、李某某、李某借款合同纠纷一案中，查明三被执行人均无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执1164号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 伟二〇一八年二月二十三日书记员 陈永平
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更225号罪犯谢智娟，女，1973年4月24日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2013年4月7日作出（2013）鄂大冶刑初字第00023号刑事判决，认定被告人谢智娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金500000元。被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2013年7月28日作出（2013）鄂黄石中刑终字第00080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢智娟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯谢智娟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谢智娟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谢智娟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯诈骗罪被判处十年以上有期徒刑，罚金尚未缴纳，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯谢智娟的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年9月3日起至2025年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执1734号之二申请执行人李琼慧，女，汉族，1964年1月9日生，云南省安宁市人。被执行人李建光，男，汉族，1964年6月22日生，云南省安宁市人。现下落不明。关于李琼慧与李建光民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）云0181民初535号民事判决书现已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，经审查同日进入执行程序。要求被执行人支付执行款15000.00元，案件受理费265.00元，申请执行费129.00元。本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表、报告财产令等法律文书，责令其在规定期限内主动履行生效法律文书确定义务。但其至今未履行义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行，其工资账户已被本院依法冻结；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下有2辆机动车登记信息，已被本院依法查封，未实际扣押到车辆；（4）当事人双方达成执行和解协议，分期履行；（5）申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 洪审判员 道永升审判员 徐树荣二〇一八年二月十二日书记员 张洁芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更231号罪犯李娟，女，1986年3月19日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00039号刑事判决，认定被告人李娟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2013年5月21日作出（2013)鄂刑一终字第00071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李娟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李娟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李娟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，2015年10月26日履行没收个人财产5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯李娟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行没收个人财产，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李娟的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年8月7日起至2025年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异64号案外人：廖松林，男，1984年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：陈红梅，女，1985年9月27日出生，汉族，住四川省金堂县。上列二人共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安南路63号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区大业路16号1栋10楼9号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司申请执行四川尚缘房地产开发有限公司、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人廖松林、陈红梅提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，案外人廖松林、陈红梅申请撤回异议。本院认为，案外人廖松林、陈红梅自愿申请撤回异议，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人廖松林、陈红梅撤回异议申请。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年二月七日书记员 明 静
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3237号之二申请执行人：刘桂彬，男，1961年11月19日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王伟，男，1979年1月19日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：丁辉，女，1979年3月19日出生，汉族，现住瓦房店市。刘桂彬与王伟、丁辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）辽0281民初1201号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘桂彬于2017年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2017）辽0281执3237号，执行标的为借款本金20万元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人王伟、丁辉送达执行通知书，并责令二被执行人报告财产。经查，被执行人王伟、丁辉暂无其他可供执行财产。申请执行人刘桂彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志宏审判员  高 原审判员  王 志二〇一八年二月二十六日书记员  潘颖颖
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执747号之三申请执行人：陆海贤，女，汉族，居民，1965年7月16日出生，住广西平南县。委托代理人：朱国强，广西贵诚律师事务所律师。被执行人：陈鸿，男，汉族，居民，1968年6月12日出生，住平南县。被执行人：张小群，女，汉族，居民，1970年2月13日出生，住平南县。申请人陆海贤与被执行人陈鸿、张小群民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0821民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈鸿、张小群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆海贤向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金1500000元及利息（另计），并承担案件受理费10365元及诉前财产保全费5000元，本院于2017年5月22日依法予以受理。本院于2017年7月3日以（2017）桂0821执747号执行裁定书依法查封了登记在被执行人陈鸿名下位于平××平南镇商业大通道房屋二幢[土地证书号：平国用（2001）字第260205050号；房产证号：统0151**号、土地证书号：平国用（2001）字第260205051号；房产证号：统0151**号]。2017年12月8日，（2017）桂0821执474号、（2017）桂0821执756号、（2017）桂0821执757号、（2017）桂0821执758号四件案三债权人与被执行人达成和解协议，同意将上述房屋作价475万元以物抵债给债权人。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结（2016）桂0821民初49号民事判决的本次执行程序。本院认为，被执行人陈鸿、张小群在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人陆海贤在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初49号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 薛昌生审判员 宋华海二〇一八年二月一日书记员 赖建来
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执847号申请执行人：齐强，男，1986年7月15日出生，汉族，城镇居民，住甘肃省定西市岷县。被执行人：胡张明，男，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。申请执行人齐强与被执行人胡张明民间借贷纠纷一案。被执行人胡张明于本原审判决生效后五日内偿还原告齐强借款本金5900元。在执行中，本院于2017年9月20日向被执行人胡张明送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将丁爱凤纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈纳新二〇一八年二月七日书记员  钱玉函
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1889号之二申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地,淄川区颐泽将军大道***号。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：张小环，女，1975年1月8日出生，住淄川区。被执行人：张世海，男，1960年11月21日出生，住淄川区。被执行人：ＸＸ霞，女，1973年3月1日出生，住淄川区。被执行人：韩金秀，女，1972年6月22日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张小环、张世海、ＸＸ霞、韩金秀借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的351470.04元，未执行351470.04元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十七日书记员 戚湘郁
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0103执558号仰平原：招商银行股份有限公司信用卡中心与你信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初1997号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于2018年2月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人仰平原立即支付申请人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金49594.16元、利息14119086元、费用18574.41元（利息、费用暂计算至2017年6月23日，之后按照信用卡领用合约约定计算至款清）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1857元、公告费50元、执行费1163元，由被执行人承担；特此通知二〇一八年二月十二日本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更650号罪犯李学习，男，汉族，1976年2月7日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2008年10月17日作出（2008）大刑初字第753号刑事附带民事判决，以被告人李学习犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万七千元。责令退赔赃款，发还各被害人。案经北京市第一中级人民法院审理，于2008年11月19日作出（2008）一中刑终字第3787号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李学习确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李学习在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李学习在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费过高。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李学习在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其有数额较大的财产性判项未履行，狱内消费过高，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学习减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年12月21日起至2018年6月20日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更559号罪犯张先干，男，汉族，1983年4月16日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2006年4月21日作出（2006）惠中法刑二初字第24号刑事判决，以被告人张先干犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张先干在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张先干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张先干在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其有数额较大的财产性判项未执行，服刑中月均消费过高，应有一定执行能力而未执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张先干减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年2月4日起至2023年4月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执恢197号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：司维刚，男，1973年7月2日出生，住淄川区。被执行人：杜俊英，女，1972年5月20日出生，住淄川区。被执行人：孙丰昆，男，1972年2月24日出生，住淄川区。被执行人：杨光练，男，1970年12月8日出生，住淄川区。被执行人：张道标，男，1976年2月8日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人司维刚、杜俊英、孙丰昆、杨光练、张道标借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2014)川商初字第13号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月26日依职权恢复。本院在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2014)川商初字第13号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十七日书记员 戚湘郁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执250号之六申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司。被执行人王某某，男，1969年8月20日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4741号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在沪市A股市场A258272022账户600873证券内的股票600.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年二月二日书记员 王圆圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0102民初611号原告：北京视上文化传播有限公司，住所地：北京市通州区西集镇国防路43号-1257.法定代表人：蔡儒卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李尚庆，新疆创新律师事务所律师。被告：新疆燕景影视文化传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市燕儿窝路788号102室。法定代表人:李福峰，该公司总经理。原告北京视上文化传播有限公司与被告新疆燕景影视文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京视上文化传播有限公司的委托代理人李尚庆到庭参加诉讼，被告新疆燕景影视文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京视上文化传播有限公司向本院提出诉讼请求称，诉讼请求：1、请求判令被告给付舞美制作费60万元；2、请求判令被告承担逾期付款利息6万元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年7月30日，原告与被告签订《舞美制作承包合同》，约定了项目名称、合同价款及支付、工期、违约责任等，签订后原告按约定完成舞美制作，被告拖欠原告60万元舞美制作费，故原告诉至法院，请求如诉。被告新疆燕景影视文化传媒有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了舞美制作承包合同及附件、转账明细、录音资料，本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换和质证，被告未提交证据，亦未到庭进行质证，视为对自己权利的自由处分，本院对提交的证据及主张的事实予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的承揽合同合法有效，依法受到法律的保护，双方均应当严格履行。原告作为承揽人按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告作为定作人应当按照约定给付报酬。现被告延迟支付合同报酬，原告要求其按照每月5‰的利率标准支付逾期利息有理有据。综上所述，原告诉讼请求有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆燕景影视文化传媒有限公司给付原告北京视上文化传播有限公司舞美制作费60万元；二、被告新疆燕景影视文化传媒有限公司给付原告北京视上文化传播有限公司逾期付款利息6万元[60万×5‰×20个月（2016年3月8日至2017年11月8日）]。以上被告给付原告款项，自本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元(原告已预交)，减半收取5200元，由原告负担，剩余款项由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 玉二〇一八年二月五日书记员 王雨薇
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1403号申请执行人：陈志琴，女，汉族，X年X月X日出生，住四川省大邑县。被执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。本院在执行陈志琴与成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一八年二月二十四日书记员  邹 靖
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执42号被执行人：唐伯生，男。本院作出的（2017）鲁0691刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付罚金15000元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人唐伯生在烟台市公安局经济技术开发区公安分局有取保候审保证金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人唐伯生在烟台市公安局经济技术开发区公安分局取保候审保证金15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一八年二月一日书记员  孙梦琪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13127号原告：重庆市綦江区五材物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾15号负2-9，统一社会信用代码915002223459835325。法定代表人：徐继德，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。被告：重庆汇润金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇元通村，统一社会信用代码915001077398471700。法定代表人：张森，该公司董事长。原告重庆市綦江区五材物流有限公司诉被告重庆汇润金属材料有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆市綦江区五材物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区五材物流有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市綦江区五材物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区五材物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告重庆市綦江区五材物流有限公司承担（已交纳）。审判员  谯燕二〇一八年二月二日书记员  周瓒
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更397号罪犯唐锦，男，1997年4月8日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2015年10月14日作出(2015)鄂武东开刑初字第00397号刑事判决，认定被告人唐锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年12月10日作出(2015)鄂武汉中刑终字第01348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐锦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯唐锦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐锦在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯唐锦在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯唐锦的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执恢24号之三申请执行人：田洁，男，汉族，生于1971年1月5日，住四川省旺苍县。被执行人：旺苍县金宏煤业有限公司。法定代表人：张全基，矿长。被执行人：彭宗正，男，汉族，生于1981年10月17日，住四川省旺苍县。本院在执行田洁与旺苍县金宏煤业有限公司、彭宗正投资款返还纠纷一案中，被执行人旺苍县金宏煤业有限公司已履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2014)旺苍民初字950号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张益良人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一八年二月二十七日书 记 员  赖晓霞
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2246号申请执行人张国太，男，1973年11月28日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被执行人江西和谐陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市新街镇，统一社会信用代码：91360983553542467q。法定代表人游雪松，经理。申请执行人张国太与被执行人江西和谐陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初444号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现被执行人有可供执行的财产���根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年二月八日书记员  王冬云
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更259号罪犯温海英，女，1977年9月23日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00029号刑事判决，认定被告人温海英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯温海英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯温海英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯温海英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯温海英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯温海英的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年9月20日起至2024年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀01民终1566号上诉人（原审原告）:郭志勇，男，1973年3月3日生，汉族，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）:代留才，男，1969年8月30日，汉族，住石家庄市桥西区，。上诉人郭志勇因与被上诉人代留才建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初4304号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案在本院审理过程中，上诉人郭志勇于2018年2月7日以双方当事人达成和解为由，向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人郭志勇撤回上诉。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人郭志勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 王淑芳审判员 姜瑞祥二〇一八年二月十二日书记员 董 冉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更398号罪犯万克石，男，1995年2月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2015年10月8日作出(2014)鄂武东开刑初字第00367号刑事附带民事判决，认定被告人万克石犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2016年2月23日作出(2016)鄂01刑终130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万克石减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯万克石在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯万克石在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯万克石在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯万克石的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年6月9日起至2018年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1583号之三申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。被执行人：王文东，男，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王庆森，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人王文东、王庆森金融借款合同纠纷一案中，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行向本院提出撤回执行申请，应终结本案的执行。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行因撤销申请而终结执行后，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开山审判员  张占楼审判员  赵 杰二〇一八年二月二十七日书记员  马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4047号之一申请执行人：谢章敏，男，1970年4月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：何鹏飞，男，1982年2月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：李月香，女，1984年9月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在申请执行人谢章敏与被执行人何鹏飞、李月香民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。本院经多次网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法采取冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息，故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更271号罪犯徐细贵，女，1962年3月24日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学肄业，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2011年10月19日作出(2010)咸刑初字第20-2号刑事判决，认定被告人徐细贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐细贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯徐细贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐细贵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐细贵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐细贵的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年11月30日起至2020年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执220号芜湖科尔曼智能装备有限公司：你单位与李克明劳动争议一案，本院作出的【2017】芜劳人仲第342号判决已发生法律效力。申请执行人李克明于二Ｏ一八年三月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：被执行人芜湖科尔曼智能装备有限公司一次性支付申请执行人李克明2017年3月份工资4692.02元；开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一八年二月二十三日书记员  宇声文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保148号申请人湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街139号5楼。法定代表人王建新，董事长。委托代理人罗岳（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。委托代理人王帅（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。被申请人武汉元田制衣有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区天门墩40号（原812厂区内）。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人武汉利莱士服装有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区大智路32号。法定代表人刘顺生，总经理。被申请人武汉黎巴国际时尚展览有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号-2栋。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人武汉凌空云科技有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区临空南路特6号。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人湖北元田服装实业有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江工业园。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人湖北安德医药器械有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号。法定代表人朱雪琴，总经理。被申请人刘树仁，男，汉族，1969年9月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人朱雪琴，女，汉族，1976年3月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人王萍，女，汉族，1950年1月30日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人刘顺生，男，汉族，1947年12月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人彭冰，女，汉族，1964年2月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武汉凌空云科技有限公司名下位于湖北省武汉市黄陂区横店街临空南路与临空东街交叉口东北的土地。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人武汉凌空云科技有限公司名下位于湖北省武汉市黄陂区横店街临空南路与临空东街交叉口东北的土地。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年二月五日书记员  陈丹青
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更251号罪犯李火绘，女，1974年6月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2006年7月3日作出(2006)鄂州法刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人李火绘犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年12月29日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年3月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2012年9月14日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2014年3月4日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月28日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李火绘减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李火绘在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李火绘在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李火绘在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李火绘的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2008年12月29日起至2022年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
结 案 通 知 书关于杨志荣、严卫明、翁伟珍等与浙江万铭建筑装饰工程有限公司的劳务合同纠纷系列案【（2018）浙0206执140号】，被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司已履行完法定义务，该系列案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年二月七日
安徽省蒙城县人���法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初626-2号原告：路文田，男，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：孙小亚，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县，原告路文田诉被告孙小亚民间借贷纠纷一案中，原告路文田于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路文田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月六日书记员  贾桃桃
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初9564号原告：黄朝恒，男，1951年10月29日出生，汉族，住苍南县。法定代理人：叶某（系黄朝恒妻子），住苍南县。委托诉讼代理人：夏晓花，浙江思勤律师事务所。被告：宁波建工工程集团有限公司第二分公司，统一社会信用代码91330204MA28127R4G，住所地宁波市江东区兴宁路46号日月宾馆附楼3-4层。负责人：张国光。原告黄朝恒与被告宁波建工工程集团有限公司第二分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告黄朝恒于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄朝恒撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由黄朝恒负担。审 判 员 黄兆针二〇一八年二月六日代书记员 黄瑶瑶
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更462号罪犯朱军辉，男，1988年6月10日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省云梦县人民法院于2011年11月10日作出(2011)云刑初字第66号刑事判决，认定被告人朱军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。同案被告人不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2012年1月13日作出(2012)鄂孝感中刑终字第00015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑十一个月；2016年4月19日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱军辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反��。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯朱军辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱军辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱军辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯朱军辉的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年5月24日起至2018年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0481刑初42号公诉机关永安市人民检察院。被告人胡伟斌，男，1984年2月21日出生于福建省明溪县，汉族，中专文化，个体经营户，住福建省永安市（户籍地址：福建省明溪县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年7月26日由永安市公安局决定取保候审，2018年1月19日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人胡伟斌犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖劲松出庭支持公诉，被告人胡伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年7月20日3时许，被告人胡伟斌醉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号小轿车由永安市解放路新天地的小杰平价超市往北大桥方向行驶，行驶至永安市名流豪庭门口路段时，撞到路中隔离护栏，造成被告人胡伟斌受伤，车辆及护栏损坏的交通事故。被告人胡伟斌被送至三明市第二医院急诊科提取血样���经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，所送被告人胡伟斌的血样中乙醇含量为287.85mg/l00ml。经永安市公安局交通警察大队道路交通事故认定：胡伟斌负事故全部责任。另查明，被告人胡伟斌有取得准驾车型为C1的驾驶资格，因于2016年8月12日酒后驾驶机动车于2016年8月27日被漳州市公安局交通警察支队龙文大队处以罚款1000元，违法记分12分，暂扣驾驶证处罚。案发后，被告人胡伟斌已赔偿永安市市政建设工程管理处护栏损失人民币6400元。上述事实，被告人胡伟斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1.受案登记表、常住人口基本信息、居民��份证、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车行驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况表、处罚决定书详细信息、结算票据等书证；2.证人张某的证言；3.福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》，永安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；4.事故现场、车辆、抽取血样照片；5.被告人胡伟斌的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡伟斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡伟斌造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，在暂扣驾驶证期间无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人胡伟斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，积极赔偿事故造成的损失，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项的规定，判决如下：被告人胡伟斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年6月6日止。罚金应于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一八年二月七日书记员  宋 凡
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执96号之二申请执行人李绥兵，男，汉族，生于1972年6月22日，住四川省达州市达川区。被执行人李绥春，男，汉族，生于1973年2月22日，现住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人李绥兵与被执行人李绥春劳务合同纠纷一案中，本案于2018年1月9日执行立案。2018年2月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：2018年2月5日支付2万元，其余25万元等待被执行人李绥春位于达州市达川区的住宅用地拆迁补偿款到位后支付。申请执行人李绥兵于2018年2月26日自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)川1703执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年二月二十六日书记员  李友娟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更386号罪犯ＸＸ，男，1987年7月23日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2007年8月9日作出(2007)武刑重字第2号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年4月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年1月21日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯ＸＸ减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年6月28日起至2025年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0925执353号申请执行人赵小鹏，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人张庆和，男，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人赵小鹏与被执行人张庆和民间借贷纠纷一案，申请执行人赵小鹏依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2017）赣0925民初618号民事调解书，于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人张庆和归还借款本金40000元及垫付的诉讼费400元。本院立案受理后，依法向被执行人张庆和送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查明被执行人张庆和系靖安县中医院职工，在本院有多起被执行案件，其工资收入已被其他执行案件扣留提取，本案轮候扣留提取；除此之外未能查找到被执行人张庆和有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并经本院约谈同意终结本次执行程序，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇一八年二月二十八日书记员  张 芳
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审134号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人史金亮，男，1979年2月25日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年7月19日向被申请执行人作出编号为411330-1006576860号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款100元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款100元及滞纳金100元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民���和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人史金亮作出的编号为411330-1006576860号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年二月二十四日书记员  罗 月
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更400号罪犯贾健如，男，1970年4月18日出生于河南省驻马店市，汉族，大学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年10月28日作出(2013)鄂武昌刑初字第00565号刑事判决，认定被告人贾健如犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年四个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金6000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月30日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00723号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月16日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯贾健如减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯贾健如在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯贾健如在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金2000元，2017年全年消费11798.29元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国工商银行网上银行电子回单、贾健如2017年全年A卡、B卡消费明细。本院认为，罪犯贾健如在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯有数罪，赃款未退清，且确有缴纳能力不全部缴纳罚金，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯贾健如的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年11月2日起至2020年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保86号申请人：范存卫，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：山东济青高速绿化工程有限公司。住所地：济南市济青高速公路济南服务区东侧。法定代表人：刘小庆，该公司总经理。申请人范存卫与被申请人山东济青高速绿化工程有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的银行账户存款30万元或被申请人在滨州市沾化区城北工业园管理委员会的债权30万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户存款30万元或被申请人在滨州市沾化区城北工业园管理委员会的债权30万元予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一八年二月十二日书记员  王树梅
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0192民初82号之二原告：杨汉明，男，汉族，1964年7月14日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：钟事福，男，汉族，1986年2月23日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。原告杨汉明与被告钟事福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告杨汉明于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨汉明自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨汉明撤诉。案件受理费4724元，减半收取计2362元，财产保全费1520元，合计3882元，由原告杨汉明负担。审判员  沈张茂二〇一八年二月二十二日书记员  何婷琴
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初55112号原告：赵云华，女，1972年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：北京锦浩天翔人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡平乐园甲5号和众天成商务楼B座1030室。法定代表人：许顺岐。原告赵云华（以下简称原告）与被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《劳务派遣服务合同》；2、判令被告退还原告居间费3000元、签证费7000元；3、判令被告以10000元为本金，自起诉之日至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2017年2月24日，原、被告签署《劳务派遣服务合同》，该合同约定被告向原告提供介绍出国劳务的居间服务，原告向被告支付了相关费用。被告在收取原告费用后未按照合同约定向原告提供相关服务，故诉至法院，要求解除合同、退还已交纳的费用、支付利息。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2017年2月24日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《劳务派遣服务合同》，就原告委托被告居间服务事项达成如下约定：“一、委托事项。1、甲方向乙方提供介绍出国劳务的居间服务。2、乙方委托甲方向第三方（指从事出国劳务服务的公司或用工项目方公司）转交相关资料或代办有关手续。3、乙方出国劳务的职务为样衣工。4、乙方出国劳务的国家为意大利。5、乙方出国劳务的工资为叁万捌仟元整税后月薪。6、乙方出国劳务的国家工作福利待遇为：每周工作时间40小时，超出时间即为加班，按所在国法律支付加班费；法定节假日带薪休假；雇主方提供免费工伤、医疗保险；每年60天带薪年假，回国往返机票由用工方承担。7、乙方出国劳务项目的办理时间为六个月。二、居间服务费。1、乙方向甲方交纳居间服务费3000元，签证费7000元，共计10000元大写壹万元整。2、签证费7000元在乙方顺利拿到签证启程前由用工方全额报销。三、甲方的权利和义务。1、甲方有按照约定收取居间服务费的权利。2、甲方应按委托事项的约定认真履行居间服务的义务。六、违约责任。1、如因甲方原因未能在合同期内为乙方办理完成该项目，乙方可申请退费，甲方须在7-15个工作日内将需退还给乙方的费用全额退还给乙方。本合同签订后，甲乙双方均须严格履行，如有违约，违约方须依法承担违约责任。对于违约责任无法协商一致的情况下均有权提交法律仲裁。”2017年2月24日，原告向被告交纳了3000元服务费、7000元签证费。合同签订后，被告未按合同约定向原告提供相关服务，现被告已搬离办公地址失去联系。本院认为：合同签订后，被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告足额交纳了相关服务费，被告应当按照合同约定向原告提供相关服务，本案中被告未按照合同约定向原告提供服务，原告有权要求解除合同、退还费用。现原告主张解除合同、退还费用于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因合同中未进行约定，故本院不予支持。另，被告经本院依法传唤未到庭，不影响案件审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第二款、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵云华与被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司在2017年2月24日签订的《劳务派遣服务合同》于2017年5月10日解除；二、被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内退还原告赵云华居间服务费三千元、签证费七千元；三、驳回原告赵云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司负担。（原告赵云华已交纳25元，被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告赵云华，剩余25元被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司负担。（原告赵云华已交纳，被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告赵云华）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  周维琦人民陪审员  邱 凡人民陪审员  王振民二〇一八年二月二十三日书 记 员  郑 磊-2-
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终2412号上诉人（原审原告）：成都瑞升木业有限公司，住所地：四川省成都市新都区成都家具产业园金亿路。法定代表人：邓启平，总经理。委托诉讼代理人：何凯，四川勤证律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵昊抒，四川勤证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍帮虎，男，1968年5月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：王先伟，四川法奥律师事务所律师。上诉人成都瑞升木业有限公司（以下简称瑞升公司）因与伍帮虎劳动争议纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初5779号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。瑞升公司上诉请求：撤销一审裁定，判令瑞升公司不向伍帮虎支付任何费用。事实和理由：瑞升公司为伍帮虎购买了社会保险，不应承担经济补偿金；伍帮虎的工作年限认定有误。本案法院应当受理，即使不予受理，也应当告知瑞升公司向有管辖的法院起诉。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误。伍帮虎辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。瑞升公司向一审法院起诉请求：1.撤销新都劳人仲案字（2017）第0102号仲裁裁决第一项；2.瑞升公司不向伍帮虎支付任何费用；3.由伍帮虎承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月6日成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出新都劳人仲案字（2017）第0102号仲裁裁决，裁决由瑞升公司支付伍帮虎经济补偿金11160元，并于2017年6月26日送达瑞升公司。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……”，仲裁裁决瑞升公司向伍帮虎支付经济补偿金11160元，并未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故该裁决为终局裁决。对于该终局裁决用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定向成都市中级人民法院申请撤销裁决，现该终局裁决并未撤销，瑞升公司向一审法院起诉没有法律依据，其起诉应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回瑞升公司的起诉。二审另查明，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2017）第0102号仲裁裁决书，告知双方当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，裁决即具有法律效力。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月6日作出的新都劳人仲案字（2017）第0102号仲裁裁决，裁决瑞升公司支付伍帮虎经济补偿金11160元，并告知双方当事人对仲裁裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，裁决即具有法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”因仲裁委已明确告知双方当事人不服仲裁裁决可向有管辖权的法院起诉，故瑞升公司向成都市新都区人民法院起诉，成都市新都区人民法院应对本案进行审理，一审裁定驳回瑞升公司的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销成都市新都区人民法院（2017）川0114民初5779号民事裁定；二、本案指令成都市新都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一八年二月二十二日书记员 薛潇瑞
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执2386号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江区支行，住所地福州市台江区广达路141号恒宇大厦1层4-9轴店面，组织机构代码：67404035-9。负责人：陈晖，行长。委托代理人：张超，福建合伦律师事务所律师。被执行人：郑金辉，男，1974年11月15日出生，汉族，住所地福州市晋安区。被执行人：蔡晓霞，女，1976年10月25日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江区支行与郑金辉、蔡晓霞金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人郑金辉名下有福州市晋安区岳峰镇三八路x号华庆花园x#楼x单元房产、其名下有福州市晋安区岳峰镇岳前路x号（原连江路西侧、化工河南侧）帝国大苑x#楼x单元房产及地下室地下x层x车位（上述房产均已被福州市鼓楼区人民法院首先查封）及被执行人郑金辉名下有车牌号为闽Ａ-×××××思域牌小型汽车一辆（该车辆权属已被本院依法查封）外，未发现二被执行人名下有可供执行的银行存款等其他财产信息。本院认为，被执行人郑金辉名下虽有房产，但已被福州市鼓楼区人民法院所首先查封，本案无处置权，需等待该首封法院的处理结果；被执行人郑金辉名下虽有车辆，但去向不明，无法扣押到案进行处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  陈燕娜审判员  钱苏闽二〇一八年二月二十七日书记员  赵 丰
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执恢858号之六申请执行人：薛卫，男，1977年10月29日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：ＸＸ，男，1985年9月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人薛卫申请执行被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人ＸＸ给付借款本金293439元及利息（该利息以430000元为基数，从2015年3月11日起按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算至付清之日止）以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，虽冻结了被执行人ＸＸ在中国农业银行、重庆农村商业银行的存款，但因金额太少不足以履行义务。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人ＸＸ纳入“失信被执行人”名��。申请执行人尚有借款本金293439元及利息（该利息以430000元为基数，从2015年3月11日起按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算至付清之日止）以及迟延履行期间的债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 斌审判员 李文德审判员 杨文铭二〇一八年二月六日书记员 刘小龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初467号原告:崔莹，女，1985年2月27日生，汉族，住天津市河北区。被告:赵维芳，女，1970年4月17日生，汉族，户籍地天津市静海县。原告崔莹诉被告赵维芳返还原物纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告崔莹2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔莹申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔莹撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告崔莹负担。代理审判员  李菊二〇一八年二月七日书 记 员  张茜
四川省邻水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1623刑初34号公诉机关邻水县人民检察院。被告人张朝斌，男，四川省邻水县人，汉族，中专文化，无业，住邻水县。因本案于2017年11月9日被邻水县公安局刑事拘留，同年12月14日由邻水县公安局决定对其取保候审。被告人魏斐林，男，四川省剑阁县人，汉族，高中文化，无业，住四川省剑阁县。因本案于2017年11月9日被邻水县公安局刑事拘留，同年12月14日由邻水县公安局决定对其取保候审。邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人张朝斌、魏斐林犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，邻水县人民检察院指派检察员郑明蔚出庭支持公诉，被告人张朝斌、魏斐林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邻水县人民检察院指控：1、2017年11月3日凌晨，被告人张朝斌、魏斐林在邻水县鼎屏镇环城路大不同超市门口东侧10米停车位区域内第一个车位处，采取拉车门的方式，将被害人杨某停放在此处的川Ｓ×××××号车辆内的860元现金盗走。2、2017年11月7日凌晨，被告人张朝斌、魏斐林在邻水县鼎屏镇万兴北路15号门市前的停车位处，采取拉车门的方式，将被害人黄某停放在此处的川Ｘ×××××号车辆内的100余元现金盗走。3、2017年11月9日凌晨，被告人张朝斌、魏斐林在邻水县鼎屏镇环城路上甲御城路边停车位处，采取拉车门的方式，将被害人夏某停放在此处的渝Ａ×××××车辆内的5元现金盗走。公诉机关指控认为，被告人张朝斌、魏斐林以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张朝斌、魏斐林被动到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。公诉人当庭提出本案不宜区分主从，建议对二被告人在拘役二个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。被告人张朝斌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,对自己的行为表示悔过，请求从轻处罚。被告人魏斐林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对自己的行为表示悔过，请求从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书（证明本案由邻水县公安局于2017年11月3日、2017年11月9日受案后，于2017年11月9日立案侦查。）；2、现场勘验笔录、现场方位、平面示意图、现场照片；3、指认笔录、指认现场照片；4、被害杨某江、黄某润、夏某毅的陈述；5、抓获经过（证明被告人张朝斌、魏斐林于2017年11月9日被邻水县公安局民警抓获到案。）；6、在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表（证明被告人张朝斌、魏斐林均不是在逃人员，被告人张朝斌有违法记录，被告人魏斐林无违法记录。）；7、华蓥市公安局行政处罚决定书（证明被告人张朝斌因盗窃于2016年3月21日被华蓥市公安局处以行政拘留14日）；8、情况说明（证明二被告人在侦查机关讯问时供述的在广安城区实施的拉车门盗窃车内财物的几笔事实，经民警多方查找，未查询到相应报案记录，也未找到相应失主。）；9、户籍信息（证明二被告人作案时均已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。）；10、谅解书（证明被告人张朝斌、魏斐林的亲属对被害人杨某江的损失予以了退赔，取得了被害人杨某江的谅解。）；11、辨认笔录及被告人张朝斌、魏斐林的供述等证据。上述指控证据均经庭审举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。同时查明，被告人张朝斌、魏斐林的亲属对被害人杨某江的损失予以了退赔，且取得了被害人杨某江的谅解。本院认为，被告人张朝斌、魏斐林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人相互配合，地位作用相当，故本案不宜区分主从。二被告人被动到案后，均如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，对其从轻处罚；案发后，二被告人的亲属退赔了部分被害人的损失，且取得了部分被害人的谅解，对二被告人均酌情从轻处罚。公诉人的量刑建议恰当，予以采纳。对被告人的违法所得，应依法予以退赔给被害人。据此，根据被告人张朝斌、魏斐林的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张朝斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期三十六日，即自2018年2月27日起至2018年4月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人魏斐林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期三十六日，即自2018年2月27日起至2018年4月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人张朝斌、魏斐林共同退赔给被害人黄某人民币100元、退赔给被害人夏某人民币5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘琳梅人民陪审员  谭 锋人民陪审员  甘晓东二〇一八年二月二十七日书 记 员  余俊江附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2628刑初16号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人杨某立，曾用名杨某来，男，1977年2月21日出生，侗族，初中文化，农民。2018年1月31日被锦屏县人民检察院决定取保候审。辩护人杨正伟，男，贵州杉乡律师事务所律师。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2018)15号起诉书指控被告人杨某立犯非法制造枪支罪，于2018年2月13日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月28日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员刘光彩出庭支持公诉，被告人杨某立、辩护人杨正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月至8月，被告人杨某立从淘宝网订购支付宝付款的方式购买射钉器、枪管、自动退壳器、瞄准器等枪支配件自行改造、组装成枪支一支。2017年11月3日，锦屏县公安局侦查人员在钟灵乡打岩冲沙场杨某立工棚内将上述枪支查获。2017年11月22日，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对该枪支进行鉴定，意见为：送检的疑似射钉枪以火药为动力，为一支由“JD327B南山制造”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。另查明，2017年11月3日被告人杨某立被传唤到案接受询问，其如实供述了自己非法制造枪支的事实，并主动上交“JD327B南山制造”射钉器改制而成的枪支一支、弹弓枪一支、钢珠1300粒、装枪支用的红色手提箱一只,侦查人员依法对上述物品进行了扣押。另有打磨机一台也被依法提取，2018年1月4日侦查机关对该案立案侦查。上述事实，被告人杨某立在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，鉴定意见、鉴定意见通知书，证人证言，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某立无视国家法律，违反国家的枪支管理规定，非法购买枪支配件后组装、制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某立非法制造发射枪弹的枪支，经司法鉴定具有杀伤力，符合《枪支管理法》规定的“枪支”范围，严重危害公共安全，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，鉴于其案发后能主动归案配合调查，如实交待犯罪事实，认罪态度较好，具有自首情节，系初犯，主动上缴枪弹，且未造成严重后果，平时无其他不良表现，本院对其减轻处罚并宣告缓刑。侦查机关扣押的“JD327B南山制造”射钉器改制而成的枪支一支、弹弓枪一支、钢珠1300粒、装枪支用的红色手提箱一只,系违法犯罪违禁物品，打磨机一台系作案工具（均已缴县公安局治安大队），依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：一、被告人杨某立犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、侦查机关扣押的违法犯罪物品“JD327B南山制造”射钉器改制而成的枪支一支、弹弓枪一支、钢珠1300粒、装枪支用的红色手提箱一只,打磨机一台，依法予以没收，移送枪支弹药管理机关统一销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审 判 长  龙本坤人民陪审员  杨先德人民陪审员  付厚璋二〇一八年二月二十八日书 记 员  杨楚楚
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执2221号之一申请执行人：厦门金龙旅游车有限公司，住所地：厦门市湖里区湖里大道69号。法定代表人：谢思瑜，该公司董事长。被执行人：咸宁市枫丹公交有限公司，住所地：咸宁市咸安区马桥镇严洲村马柏大道99号。法定代表人：周海清，该公司董事长。被执行人：周金华，男，汉族，1964年1月12日出生，住广东省深圳市南山区，被执行人：周博伟，男，汉族，1987年8月26日出生，住广东省深圳市福田区，本院在执行申请执行人厦门金龙旅游车有限公司与被执行人咸宁市枫丹公交有限公司、周金华、周博伟债务转让合同纠纷一案中，于2017年11月22日以（2017）鄂1202执2221号执行裁定书扣留被执行人咸宁市枫丹公交有限公司在咸宁市交通运输局城市客运管理处2017年度城市公交车成品油价格补助金11599100元。因成品油价格补助金属于特殊资金，现被执行人承诺，本院解除扣留后，其主动将2017年度成品油价格补助金2760000元汇入法院账户，并提供相应的财产担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人咸宁市枫丹公交有限公司在咸宁市交通运输局城市客运管理处2017年度城市公交车成品油价格补助金11599100元的扣留。本裁定送后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 江和生二〇一八年二月二十七日书记员 陈 旺
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢192号申请执行人：徐小盼,女,1982年12月3日出生,35岁,汉族号码340824198212033023,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01199号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更379号罪犯应传兵，男，1970年12月29日出生，汉族，文盲，河南省信阳市平桥区王岗乡孙家寨村人。1990年7月因犯奸淫幼女罪、抢劫罪、流氓罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1994年9月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，2009年6月29日刑满释放；现在河南省信阳监服刑。北京市石景山区人民法院于2011年3月24日以（2011）石刑初字第82号刑事判决书，认定被告应传兵犯强奸罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年九个月零二天，并处罚金25000元。刑期自二〇一〇年九月二十七日起至二〇三〇年九月二十六日止。宣判后，于2011年6月1日交付执行，刑期变动情况：2014年1月减刑6个月。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯应传兵自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实建议对其减刑。经审理查明，2010年9月2日至22日间，被告在北京门头沟区、石景山区强奸作案三起、其中一起未遂，抢劫三起。以暴力手段强行强奸王某、鲁某后，又抢走二人现金60余元。抢劫杨某人民币200余元移动电话等财物，并至其轻微伤。2010年9月5日21时许，被告在北京石景山区作案一起，抢夺简某现金人民币1100余元及身份证、银行卡等财物。该犯系累犯。罪犯应传兵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯应传兵自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯应传兵减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一〇年九月二十七日起至二〇二九年七月二十六止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初108号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王福顺，男，1997年1月25日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。2018年1月17日经本院决定被取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）69号起诉书指控被告人王福顺犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人王福顺到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，2017年11月17日10时许，被告人王福顺无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车途经安溪县时，碰撞到同向行人苏连约，造成苏某倒地受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人王福顺负事故的主要责任。案发后，被告人王福顺主动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人的家属达成赔偿协议，支付了全部赔偿款，取得了被害人家属的谅解。另查明，事故发生后，被告人王福顺停车报警，送伤者到医院救治并在医院候警。审理中，安溪县司法局出具调查评估意见书认为，被告人王福顺适合社区矫正条件。上述事实，被告人王福顺在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的以下证据：受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，户籍证明，机动车行驶证，保险单，机动车信息查询结果，机动车驾驶证查询结果，血样(尿样)提取登记表，提取笔录，尿液检验笔录，安溪县公安局物证鉴定室鉴定书及通知书，司法鉴定意见书及通知书，现场检测报告书，道路交通事故人体伤亡简图，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场勘查照片，现场勘查笔录，到案经过，调解协议书，收据，谅解书，家庭成员关系证明书，户口注销证明，证人苏某、王某1、王某2、陈某的证言，被告人王福顺的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王福顺违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王福顺犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王福顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人王福顺具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对其予以宣告缓刑。为维护交通运输安全，根据被告人王福顺的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人王福顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一八年二月二日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者突然财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初1201号原告重庆国柱建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500102696569878W，住所地重庆市武隆区鸭江镇青峰村马头山安置点。法定代表人谭玉梅，公司总经理。被告甘学梅，男，1949年9月19日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆国柱建筑工程有限公司诉甘学梅建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆国柱建筑工程有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆国柱建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告重庆国柱建筑工程有限公司负担。审判员  杨列辉二〇一八年二月十一日书记员  李 萌
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1182刑初345号公诉机关深州市人民检察院。被告人骆树行，男，1972年4月15日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化，住深州市。2017年9月12日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2017］333号起诉书指控被告人骆树行犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2及其诉讼代理人郝某、被告人骆树行、附带民事诉讼被告人郭某及其诉讼代理人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2017年9月7日18时许，被告人骆树行无证驾驶无牌拖拉机沿深州市444乡道由东向西行驶至保衡线125公里+200米（深州市陈家口村北）处时与由北向南上公路后向某右转弯的王某1驾驶的二轮自行车相撞，致王某1当场死亡，事故发生后骆树行驾车逃逸。此事故，被告人骆树行负全部责任。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人骆树行的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人骆树行对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年9月7日18时许，被告人骆树行无证驾驶无牌拖拉机沿深州市444乡道由东向西行驶至保衡线125公里+200米（深州市陈家口村北）处时与由北向南上公路后向某右转弯的王某1驾驶的二轮自行车相撞，致王某1当场死亡，事故发生后骆树行驾车逃逸。此事故，被告人骆树行负全部责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某2、被告人骆树行、附带民事诉讼被告人郭某达成调解协议，被告人骆树行、附带民事诉讼被告人郭某赔偿附带民事诉讼原告人王某2经济损失人民币13万元，王某2对被告人骆树行的行为表示谅解。上述事实，被告人骆树行在开庭审理过程中亦无异议,并有证人王某2、徐某、张某1、许某证言，道路交通事故现场草图，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故现场勘查笔录，河北省深州市公安局法医学鉴定书，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，深州市公安交通警察大队办案说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆树行违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人骆树行当庭自愿认罪，赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人骆树行犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，河北省深州市司法局进行了社会调查，出具了同意骆树行适用非监禁刑的调查评估意见书。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人骆树行犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王荣江审 判 员  张爱华人民陪审员  冯宝合二〇一八年二月八日书 记 员  杨浦嘉
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫15执恢4号之三申请执行人张颖，女，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人段刚，河南振廖律师事务所律师。被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司。法定代表人徐骏，公司董事长。委托代理人杨政，公司总经理。委托代理人万云涛，安徽伟易律师事务所律师。本院在执行申请执行人张颖与被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，河南省高级人民法院2015年1月26日出具的（2014）豫法民一终字第232号民事判决书生效后，申请执行人张颖向本院申请强制执行，并于2015年4月8日立案执行。2015年8月6日，本院作出（2015）信中法执字第51-4号执行裁定书，终结了本次执行程序。根据申请执行人张颖的申请，本院于2017年5月15日恢复了对本案的执行。本院于2015年6月8日作出（2015）信中法执字第51-3号执行裁定书，查封了淮滨县大勇房地产开发有限公司所有的位于淮滨欣城8号楼第13号、15号、16号、17号商铺。申请执行人张颖申请本院对以上查封的房地产进行评估拍卖，以实现其债权。根据当事人的申请，本院依法对淮滨县大勇房地产开发有限公司所有的位于淮滨欣城8号楼第13号、15号、16号、17号商铺进行了评估，并进行了二次拍卖，均流拍。淮滨欣城8号楼第13号、15号、16号、17号商铺第二次拍卖流拍价分别为350024元、466921元、350024元、350024元。申请执行人张颖向本院提交申请，愿意对该4套商铺的房地产以流拍价（总价为1516993元）接收资产，以物抵债。双方同意本案执行完毕，终结本案执行。本院应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：豫法民一终字第232号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏定审判员  陈鸿飞审判员  叶 鹏二〇一八年二月二十六日书记员  王海震
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执223号之二申请执行人：江西省亿达建设工程有限公司，地址：江西省上饶市广丰区丰溪街道安吉小区1号。统一社会信用代码：913611227969953721。法定代表人：周永达，该公司总经理。委托执行代理人：李仁益，该公司员工。被执行人:江西省乐安县第二中学，地址：乐安县城北大道安民路西侧。统一社会信用代码:12361126492740020C。法定代表人：张发平，该中学校长。委托执行代理人：曾广明，该中学副校长。委托执行代理人：邓先友、杨琴琴，江西友创律师事务所律师。申请执行人江西省亿达建设工程有限公司与被执行人江西省乐安县第二中学建设工程合同纠纷一案，本院已从被执行人江西省乐安县第二中学的账户上强制扣划了共计2063767.90元到本院账户并转入申请执行人江西省亿达建设工程有限公司的账户内。现因被执行人江西省乐安县第二中学与江西省亿达建设工程有限公司达成和解协议，江西省亿达建设工程有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一八年二月八日书记员 张润民
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执1022号申请执行人：丁露莉，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：钟远江，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘泽艳，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院立案执行的丁露莉申请执行被执行人钟远江、刘泽艳健康权纠纷一案，被执行人钟远江、刘泽艳应赔偿申请人丁露莉人民币40542.58元，负担案件受理费450.00元，承担执行费510.00元，在执行过程中，申请人丁露莉与被执行人钟远江、刘泽艳达成和解履行协议，由被执行人钟远江、刘泽艳在2018年2月26日支付申请人丁露莉人民币20000.00元（该款已当场支付），剩余20543.00元及案件受理费450.00元在2018年6月1日付清。申请人丁露莉于2018年2月26日向本院申请撤回执行。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0523执1022号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 陈体福审判员 代守泽二０一八年二月二十六日书记员 吴 茂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2018）冀0281民初604号原告：于小龙，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：王志春，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告于小龙与被告王志春运输合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于小龙于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于小龙撤诉。案件受理费2643元，减半收取1321.5元，由原告于小龙负担。审判员解胜涛二〇一八年二月十一日书记员王洋
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0929执84号之三申请执行人章拨元，男，1954年6月9日出生于陕西省白河县。被执行人夏吉祥，男，1961年6月15日出生于湖北省郧县。申请执行人章拨元与被执行人夏吉祥买卖合同执行一案，2018年1月15日，申请执行人章拨元依据本院（2017）陕0929民初945号支付令向本院申请执行，要求被执行人夏吉祥支付执行款12006元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，经查，被执行人被执行人夏吉祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县大桥路营业所621098801000144XXXX账户内有存款，中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县城西营业所621799520022741XXXX账户内有存款。本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人银行账户予以划拨,划拨后权利人的权利全部得以实现，案件终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、扣划被执行人夏吉祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县大桥路营业所621098801000144XXXX账户内存款人民币2086.00元；二、扣划被执行人夏吉祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县城西营业所621799520022741XXXX账户内存款人民币10000.00元；三、终结本院（2018）陕0929执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴侦顺二〇一八年二月八日书记员  祝君君
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢9号申请执行人：陈某。被执行人：宋某某。本院在执行申请执行人陈某与被执行人宋某某离婚纠纷一案中，双方和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王戈二〇一八年二月五日书记员  王波