河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0423民初629号原告：张五星，男，1970年1月27日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：张正印（特别授权），鲁山县法律服务所法律工作者。被告：杨伟，男，1975年7月31日出生，汉族，住鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码91410400678085044X。法定代表人：石卫东，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司总经理。委托诉讼代理人：李可乐(特别授权)，男，1994年10月14日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司法律顾问，住平顶山市湛河区。原告张五星与被告杨伟、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法由审判员任超美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张五星及其委托诉讼代理人张正印、被告杨伟、被告人寿财险平顶山支公司的委托代理人李可乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张五星向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费等各项损失共计122742.83元。事实和理由：2017年5月1日8时40分许，被告杨伟驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在鲁山县××河乡××路段由××向北驶入道路时与沿鲁山县让河乡村村通道路由西向东行驶张五星驾驶的二轮摩托车（后载赵国柱）相撞，致两车不同程度损坏，张五星、赵国柱受伤。事故发生后，张五星被送往鲁山县第二人民医院治疗，花费医疗费36909.43元。2017年7月31日，原告因右胫骨骨折术后感染无法愈合，到郑州市骨科医院进行治疗，支付医疗费37626.56元。后双方协商无果，原告遂诉至法院。杨伟辩称，本次事故属实，但肇事车辆投有交强险和商业险，应由保险公司代被告承担赔偿责任。人寿财险平顶山支公司辩称，1、在事故及投保属实且无免责事由的情况下，被告公司愿意按保险合同承担合法合理的赔偿责任；2、原告的各项赔偿费用应按合理标准进行计算赔偿，医疗费应扣除非医保用药部分；3、诉讼费与施救费系间接损失，本公司不承担赔偿责任。经审理查明，2017年5月1日8时40分许，被告杨伟驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在鲁山县××河乡××路段由××向北驶入道路时与沿鲁山县让河乡村村通道路由西向东行驶张五星驾驶的二轮摩托车（后载赵国柱）相撞，致两车不同程度损坏，张五星、赵国柱受伤。2017年5月11日，鲁山县公安交通警察大队出具鲁公交认字[2017]第249号道路交通事故认定书，认定：“一、杨伟驾驶机动车，违反……之规定，负此事故的全部责任。二、张五星、赵国柱无责任。”事故发生后，原告被紧急送往鲁山县第二人民医院治疗，支付检查费515元。因原告伤情严重，同日转院至平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：“1、右胫腓骨骨折；2、胸部闭合性损伤：肋骨骨折；3、多发软组织损伤；4、右腓总神经损伤。”原告于2017年7月28日出院，共计住院88天，期间支付医疗费36909.43元。2017年7月31日，因骨折不愈合，原告转入郑州市骨科医院继续治疗，经诊断，原告伤情为：××窦道形成。”原告于2017年9月11日出院，住院42天，支付医疗费37625.66元。2017年10月12日，原告到鲁山县中医院检查，支付医疗费260元，其中200元因证据不足，原告在本次诉讼中申请撤回该部分费用，本院予以准许。2018年1月3日，原告到鲁山县中医院购买仙灵骨葆胶囊（基），支付医疗费143.4元。后双方协商赔偿无果，原告遂诉至法院。另查明：1、本次事故另一受害人赵国柱因伤势较轻，自愿放弃本次事故的赔偿请求权；2、原告张五星在鲁山县××河乡江寨村从事乡村兽医行业；3、被告杨伟驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险、商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），保险期间自2017年1月10日起至2018年1月9日止，该事故发生在保险期间内；4、平顶山市第一人民医院出院证出院医嘱处写明在院期间有陪护贰人。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按侵权人过错程度予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错程度予以赔偿。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告的损失如下：1、医疗费75313.49元（515元+36909.43元+37625.66元+60元+143.4元+60元），按原告提供的医疗机构正规发票计算。2、营养费1300元，按10元/天计算，原告共计住院130天。3、住院伙食补助费3900元，按30元/天计算，原告共计住院130天。4、护理费20221.44元[（33857元/年÷365天×2人×88天）+（33857元/年÷365天×1人×42天）]，平顶山市第一人民医院出院医嘱上写明在院期间有陪护贰人，因此，在平顶山市第一人民医院住院期间，护理费按2人并参照2017年度河南省居民服务业标准计算，在郑州骨科医院住院期间，护理费按1人并参照2017年度河南省居民服务业标准计算。5、误工费18986.41元（53308元/年÷365天×130天），原告提供有《中华人民共和国乡村兽医登记证》，本院参照卫生、社会保障和社会福利业53308元/年计算，原告诉请按河南省科学研究、技术服务和地址勘查业标准计算过高，本院不予支持。6、交通费483.5元，有河南省运输客票发票联证明，本院予以支持。7、施救费400元，有鲁山县丰源停车场出具的发票证明，本院予以确认。综上，原告各项损失共计120604.84元。被告人寿财险平顶山支公司应首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；其次在交强险财产损失2000元赔偿限额内赔偿原告施救费400元；再次在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费39691.35元。最后，下余不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费70513.49元，由被告人寿财险平顶山支公司在商业三者险范围内赔偿。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告人寿财险平顶山支公司辩解施救费用是间接损失的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在于判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告张五星医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费等各项损失共计50091.35元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在于判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张五星医疗费、营养费、住院伙食补助费70513.49元。三、驳回原告张五星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元，减半收取1378元，由被告张五星负担689元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  任超美二〇一八年二月六日书记员  陈孟珂本案相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。