wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更477号罪犯陈杰，男，1986年8月25日出生于湖北省黄石市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2010年9月13日作出(2010)鄂州法刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人陈杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产30000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年12月24日作出(2010)鄂刑一终字第78号刑事附带民事判决，维持对被告人陈杰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年7月31日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。经本院裁定，2015年12月28日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。履行没收财产1000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行没收财产1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯有数罪，因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，因犯故意伤害罪被判处无期徒刑且没收个人财产30000元尚未全部履行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈杰的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2013年7月31日起至2031年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执231号申请执行人田某1，男，住长春市宽城区。被执行人田某2，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人田某1与被执行人田某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初2620号民事判决书，判决一、被告田某2自2017年6月起每月给付原告田某1抚养费1,500.00元至原告田帝独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告田俊岭负担。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请撤销执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初2620号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一八年二月二十八日书记员  李佳萍
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更13号罪犯李光明，男，1969年3月28日出生，汉族，小学肄业，河南省潢川县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2013年2月18日以（2013）信刑初字第3号刑事判决书，认定被告人李光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自二〇一二年四月三日起至二〇二五年四月二日止。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年9月18日以（2013）豫法刑三终字第00123号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年10月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李光明自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李光明于1998年11月17日17时许，伙同他人与被害人张某发生纠纷后将其打成轻伤，后又持械殴打前来劝阻的汪某，致汪某受伤，经抢救无效死亡。该犯系主犯。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李光明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李光明减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一二年四月三日起至二〇二四年十月二日止。本裁定送��后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2018)晋09刑终93号上诉人（原审自诉人）：李淼，男，1990年5月2日出生，山西省原平市人。原审被告人：谭彩红，女，1990年2月23日出生，山西省原平市人。原平市人民法院审查自诉人李淼指控被告人谭彩红犯重婚罪一案，于2018年1月5日作出（2018）晋0981刑初9号刑事裁定。自诉人李淼不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李淼申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实正确，在审理中上诉人李淼自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李淼撤回上诉；原审裁定自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长杨建荣审判员冯慧波审判员刘海霞二〇一八年二月十三日书记员张雅芬
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保51号申请人：张四明，男，生于1971年1月15日，汉族，住四川省营山县。被申请人：唐安康，男，生于1969年8月25日，汉族，住四川省营山县。被申请人：四川尚宇道路工程有限公司。法定代表人：唐安康住所地：四川省营山县。申请人张四明与被申请人唐安康、四川尚宇道路工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年5月31日作出（2017）川1322财保142号民事裁定书，冻结被申请人四川尚宇道路工程有限公司在中国建设银行股份有限公司营山县支行基本账户的存款，冻结期限为一年。现该案已经审理终结。被申请人四川尚宇道路工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人四川尚宇道路工程有限公司在中国建设银行股份有限公司营山县支行基本账户及存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  谭忠光二〇一八年二月五日书记员  罗苑瑜
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初54号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人朱宏军，男，1965年9月18日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年11月9日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月15日经重庆市开州区公安局决定取保候审。2018年2月2日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）46号起诉书指控，2017年8月底，被告人朱宏军租赁重庆市开州区XX街道XX街XX路XX号门市，先后设置“三缺一”、“六狮王朝”、“渔乐无穷”等赌博机，招揽参赌人员赌博，并聘请徐小恋上下分及收换钱。同年10月14日，民警将该赌场查获，现场扣押赌资人民币900元，并抓获唐建荣、刘洪、周维彬等参赌人员。经重庆市开州区公安局认定，查获的“三缺一”、“六狮王朝”、“渔乐无穷”等赌博机共有20个独立操作单元具有赌博功能。2017年11月8日，被告人朱宏军被抓获，后如实供述自己的犯罪事实。被告人朱宏军的行为构成开设赌场罪，建议判处被告人朱宏军有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。被告人朱宏军对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱宏军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。二、没收涉案赌博机及赌资（已由公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡丽二〇一八年二月八日法官助理 赵夏书 记 员 贺琳
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执980号之二申请执行人：原某某被执行人：薛某。被执行人：刘某某。本院在执行原某某与薛某、刘某某借款合同纠纷一案中，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 博二〇一八年二月十四日书记员 史晓波
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1568号原告：魏忠庆，男，1957年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏胜武（原告之子），1983年7月23日出生，汉族。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏忠庆与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告魏忠庆诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告退还货款；2、被告给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市北辰区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 英二〇一八年二月八日书记员 周立芳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执1050号之一申请执行人中华人民共和国上海浦江海关，住所地上海市。法定代表人梁丹虹。被执行人荆州市华油石油技术开发有限公司，住所地湖北省荆州市。法定代表人薛桂秀。中华人民共和国上海浦江海关对当事人荆州市华油石油技术开发有限公司行政处罚一案，本院于2017年8月24日作出的(2017)沪02行审120号行政裁定已经发生法律效力。根据该裁定，申请执行人中华人民共和国上海浦江海关2016年12月15日作出的沪关缉违字[2016]30号行政处罚准予执行。依据该行政处罚决定，当事人荆州市华油石油技术开发有限公司应缴纳罚款人民币456,000元。因荆州市华油石油技术开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，中华人民共和国上海浦江海关向本院申请强制执行。本院于2017年11月6日立案受理。本院在执行中扣划被执行人荆州市华油石油技术开发有限公司名下银行存款人民币9,186.70元，被执行人荆州市华油石油技术开发有限公司名下无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人荆州市华油石油技术开发有限公司高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有(2017)沪02行审120号行政裁定书、财产查询反馈总表、房地产登记记录信息、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，鉴于被执行人荆州市华油石油技术开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人中华人民共和国上海浦江海关亦不能提供其他可供执行的线索，且对终结本次执行程序无异议，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结中华人民共和国上海浦江海关沪关缉违字[2016]30号行政处罚决定的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理谷小娟审判长 曹 湧审判员 吴永坚审判员 朱 伟二〇一八年二月二十四日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执619-1号申请人:戴平,男,1969年出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被执行人:汪井扁,男,1964年出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人:胡善庆,女,1968年出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。本院在执行戴平与汪井扁、胡善庆民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人偿还借款本金340万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费34000元、保全费5000元，申请执行费36240元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并认可本院调查结论，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月三日书 记 员  邓 彦
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审137号申请人桐柏县食品药品监督管理局。法定代表人聂文甫，任局长职务。被申请人新时代购物广场。经营者刘应柱。地址桐柏县平氏镇商业街。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2017年7月6日向被申请人下发了（桐）食药监食罚〔2017〕33号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、没收超过保质期的食品“川香鸡柳”共5袋，“庆隆骨肉相恋”共3袋，“八福源土豆粉”共17袋；2、罚款柒万元整的行政处罚。在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行罚款7万元及滞纳金7万元。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县食品药品监督管理局作出的（桐）食药监食罚〔2017〕33号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年二月二十六日书记员  罗 月
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执207号之一申请执行人杨战富，男，1952年1月30日生，汉族，山西省平陆县曹川镇陡泉村杨中组人，现住河津市城区办事处城北村。被执行人王建全，男，1971年8月9日生，汉族，河津市柴家乡樊家峪村人。被执行人樊丽芳，女，1976年9月25日生，汉族，河津市柴家乡樊家峪村人。申请执行人杨战富与被执行人王建全、樊丽芳劳务合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年12月22日作出的（2017）晋0882民初2474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨战富于2018年2月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人王建全名下拥有的晋MM82**号五菱牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一八年二月二十八日书记员  侯云鹏
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋10执恢2号之一申请人：山西亚格科技有限公司。法定代表人：刘喜风，董事长。申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建学，董事长。被执行人：山西蔺润煤业有限公司。法定代表人：连勇，董事长。被执行人：邵海亮，男，1955年11月8日生，汉族。本院在执行山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西蔺润煤业有限公司、邵海亮借款合同纠纷一案中，申请人于2018年2月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让书》一份。本院查明，山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西蔺润煤业有限公司、邵海亮、张爱平借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2015）临民初字第102号民事判决书，判决：1、山西蔺润煤业有限公司于判决生效后十五日内偿还山西尧都农村商业银行股份有限公司1.5亿元及相应利息；2、邵海亮对于上述借款及利息承担连带偿还责任；3、张爱平不承担保证责任。判决生效后，山西尧都农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案执行。在执行在过程中，本院于2017年12月27日作出(2017)晋10执120之一号执行裁定，裁定：终结本次执行程序。2018年1月2日，本院以（2018）晋10执恢2号恢复执行本案。2018年2月26日，山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西亚格科技有限公司签订债权转让协议，约定由山西尧都农村商业银行股份有限公司将本院（2015）临民初字第102号民事判决确定的债权转让给山西亚格科技有限公司。山西亚格科技有限公司于2018年2月26日申请变更其为本案的申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西亚格科技有限公司所签订的债权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，山西尧都农村商业银行股份有限公司分别向山西蔺润煤业有限公司及邵海亮送达了《债权转让通知书》，履行了债权转让后的通知义务，申请人请求将本院(2018)晋10执恢2号执行一案的申请执行人由山西尧都农村商业银行股份有限公司变更为山西亚格科技有限公司的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更山西亚格科技有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郑艳燕审判员  张凌山审判员  师玲萍二〇一八年二月二十七日书记员  黄 璐
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保57号之十四被执行人袁彦杰，女，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人赵虎、滕娟、李如冰、袁彦杰、赵雷、秦淑玲、李元明、乔雪妮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保57号之十四裁定书，于2018年2月5日向被执行人袁彦杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁彦杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁彦杰名下账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一八年二月二十六日书记员 白华鹏
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执916号之一申请执行人马庆先，男，汉族，1971年10月14日生，住河南省信阳市浉河区工区路524号。申请执行人周明兰，女，汉族，1943年10月6日生，住河南省信阳市平桥区平昌关镇古城村南东组。申请执行人马庆春，男，汉族，1967年11月23日生，住河南省信阳市平桥区平昌关镇古城村。申请执行人马庆芳，女，汉族，1969年12月11日生，住河南省信阳市平桥区平桥镇农林路6号。申请执行人马庆伟，男，汉族，1977年8月1日生，住河南省信阳市平桥区平桥镇农林路8号。被执行人林州市中医院，住所地林州市太行路与红旗渠交叉口。法定代表��侯永存，系该院院长。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初3678号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人林州市中医院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市中医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市中医院在中国工商银行17×××55账户内存款人民币55446.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭  国  喜审判长 王  永  青审判员 ���石建青二〇一八年二月十一日书记员 李  小  强
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更412号罪犯张国成，男，1982年6月29日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)武刑重字第10号、(2009)武刑初字第242号刑事附带民事判决，认定被告人张国成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年5月28日作出(2010)鄂刑二终字第00059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2014年6月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张国成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯张国成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张国成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张国成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张国成的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2012年12月31日起至2029年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执恢23-1号申请执行人：安庆市百货大楼有限责任公司，住所地安庆市人。法定代表人：黄兴春，该公司董事长。被执行人：安庆市光大工贸有限公司，住所地安庆市。法定代表人：光吉虎，该公司董事长。本院在执行安庆市百货大楼有限责任公司和安庆市光大工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人支付租金1408450元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费17476元，执行费17633.00。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月七日书 记 员  邓 彦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执7654号之一申请执行人：苏培玲，女，1976年3月19日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：蔡玉秀，女，1963年6月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：中略（厦门）融资担保有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路396-398号翔业大厦10楼01单元，统一社会信用社代码91350200693044806U。法定代表人：吴锦斌，董事长。申请执行人苏培玲与被执行人蔡玉秀、中略（厦门）融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初17270号民事判决书，执行标的为借款本金2429173.42元及利息、律师费60000元、公告费300元等。本院于2017年11月1日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况。本院扣划被执行人蔡玉秀名下住房公积金1210元，向申请执行人苏培玲发放执行款1210元。2017年11月10日，通过厦门市网络执行查控系统轮候冻结被执行人蔡玉秀名下建设银行厦门账户62×××95的存款。2017年11月9日，通过福建省网络执行查控系统冻结被执行人蔡玉秀持有的泉州市鲤城区元亨贸易有限公司的股权，冻结期限三年。2018年1月16日，通过厦门市网络执行查控系统冻结被执行人蔡玉秀持有的厦门百年二资投资管理有限公司的4.545%股权和厦门美鑫亚典当有限公司的43.6%股权，冻结期限三年。此外，查无其他可供执行的财产。2017年11月27日，本院对被执行人蔡玉秀住所厦门市思明区玉荷里31号1804号进行调查，未找到被执行人蔡玉秀。2017年11月28日，本院对被执行人中略（厦门）融资担保有限公司的住所地厦门市××号××大厦××楼××单元进行调查，发现被执行人中略（厦门）融资担保有限公司已不在该地址办公。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年二月二日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1132号之一申请执行人：王某某被执行人：王某某本院在执行王某某与王某某借款合同纠纷一案中，经查询金融、工商、车管、互联网、房产等线索，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  杨 波人民陪审员  常 征二〇一八年二月九日书 记 员  吕 增
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执461号申请执行人:刘某某,男性,1948年8月13日出生,汉族，农民。被执行人:张某某，女性,1971年2月17日出生,汉族，农民。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某赡养纠纷一案中，申请执行人刘某某依据业已生效的本院（2014）户民初字第01689号民事判决书于2018年2月1日向本院申请执行。要求被执行人张某某给付其2017年下半年至2018年上半年赡养费2760元，负担申请执行费50元。本院受理后向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其一日内履行上述义务。被执行人收到执行通知后主动向本院交纳案件款2810元（含执行费50元），案件款2760元当场发还给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2014）户民初字第01689号民事判决书中2017年下半年至2018年上半年赡养费的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一八年二月十二日书记员  陈龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1832号之一申请执行人王学顺，男，1985年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人潘文辉，男，1970年2月6日生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。被执行人严明华，女，1969年9月9日生，汉族，住址同上。申请执行人王学顺与潘文辉、严明华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1964号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年8月14日向本院申请执行，要求被执行人潘文辉、严明华给付人民币40920元。被执行人依法应承担执行费514元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年8月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年8月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位40920元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  张子乔
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0117民初310号原告：蔡亚清，女，1935年5月9日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：张永臣，男，1971年10月20日出生，河北省承德市人，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：张殿江，北京稳正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德支公司，住所地承德县下板城。负责人：王继华，经理。委托诉讼代理人：吴迪，河北承天律师事务所律师。原告蔡亚清诉被告张永臣、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司（以下简称人保承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡亚清的委托诉讼代理人程鹏，被告张永臣的委托诉讼代理人张殿江、人保承德支公司的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡亚清向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费52361.16元、住院伙食补助费2200元、营养9000元、护理费27000元、伤残赔偿金28637.5元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金6000元、辅助器具费200元、财产损失3460元、交通费1393元，合计134601.66元，因被告承担同等责任，按五五责任划分，被告应赔偿原告104916.08元。事实和理由：2017年7月22日7时0分，在北京市平谷区昌金路祖务村西北路口，张永臣驾驶车牌号为×××的车辆由东向西行驶，适有原告骑电动三轮车由南向北行驶，两车接触，造成两车损坏，原告受伤。事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张永臣负同等责任，原告同等责任。后原告被送至北京市平谷区医院治疗，经诊断：右股骨颈基底骨折等。原告的伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，原告的伤情等级为人体损伤致残程度十级伤残，原告的误工期为365日、护理期180日、营养期180日。张永臣驾驶的车辆在人保承德支公司投保交强险，故原告诉至本院。被告张永臣辩称：我驾驶的涉案车辆在人保承德支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。发生交通事故属实，但对事故责任认定有异议，原告应承担主要责任，因为原告的电动三轮车是机动车，原告没有驾驶本。被告人保承德支公司辩称：涉案车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，对事故经过和责任认定没有异议。同意对原告的合理损失进行赔偿。本院经审查认定事实如下：2017年7月22日7时0分，在北京市平谷区昌金路祖务村西北路口，张永臣驾驶车牌号为×××的车辆由东向西行驶，适有原告骑电动三轮车由南向北行驶，两车接触，造成两车损坏，原告受伤。事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张永臣负同等责任，原告负同等责任。后原告被送至北京市平谷区医院治疗，经诊断：右股骨颈基底骨折等。原告的伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，原告的伤情等级为人体损伤致残程度十级伤残，原告的误工期为365日、护理期180日、营养期180日。张永臣驾驶车辆的在人保承德支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故后，张永臣为原告垫付费用3000元。关于财产损失，原、被告达成一致意见，均同意人保承德支公司赔偿1500元，张永臣赔偿300元。经核实原告的合理损失为：医疗费52361.16元、住院伙食补助费2200元、营养费5400元、护理费21628元、伤残赔偿金28637.5元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费200元、财产损失1800元、交通费300元。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，同时投保三者险的机动车，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中张永臣驾驶的车辆与原告发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定张永臣负同等责任，本院根据双方的过错程度酌情确定张永臣承担50%的民事赔偿责任。涉案车辆已在人保承德支公司投保交强险，事故在保险期限内。故原告主张的合理损失应由人保承德支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分再由张永臣予以赔偿。原告主张的医疗费，本院根据票据核实；原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、辅助器具费数额合理，本院予以支持；原告主张的营养费数额偏高，本院结合鉴定的营养期、原告的年龄等酌情确定；原告主张护理费数额偏高，本院结合鉴定的护理期，参照一般护工标准酌情确定；原告主张的精神损害抚慰金数额偏高，本院结合原告的伤情酌情确定；原告主张的交通费，本院依据就医次数和就医地点酌情确定；原告主张财产损失，双方达成一致意见，对此本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司于本判决生效后七日内赔偿原告蔡亚清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、财产损失共计67265.5元；二、被告张永臣于本判决生效后七日内赔偿原告蔡亚清医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计25280.58元(其中，已给付3000元)；三、驳回原告蔡亚清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由原告蔡亚清负担2175元（已交纳），由被告张永臣负担2175元（于本判决生效后七日内交纳）；案件受理费1199元，由原告蔡亚清负担142元（已交纳），由被告张永臣负担1057元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  董小明二〇一八年二月七日书记员  赵 雪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执4928号之一申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地:重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：单发明，男，1980年11月10日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行被执行人单发明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付垫付的抢救费3783.50元，案件受理费53元，迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中,经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人单发明纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有抢救费3783.50元，案件受理费53元，迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费50元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 斌审判员 李文德审判员 杨文铭二〇一八年二月二十八日书记员 程 智
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤0404行审44号申请执行人：珠海市香洲区城市管理行政执法局。住所地：广东省珠海市香洲区香悦路**号。法定代表人：ＸＸ，局长。委托代理人：张玉龙，该局工作人员。委托代理人：徐志莹，该局工作人员。被申请执行人：珠海市香洲第三道街口小吃店。住所地：珠海市锦柠路***号****号。经营者：谭冰瑶。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行其于2017年3月16日对被申请执行人珠海市香洲第三道街口小吃店作出的珠香执罚字〔2017〕2017100063号《行政处罚决定���》中的罚款人民币200元一案，本院于2018年2月9日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人查明，2017年2月22日，被申请执行人未经市容主管部门批准，在珠海市××、××号铺，擅自超出经营地址门、窗、外墙经营，超出面积为2平方米；申请执行人认为被申请执行人违反了《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款之规定，依据《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第四款之规定，决定：对被申请执行人罚款人民币200元。申请执行人于2017年3月16日向被申请执行人直接送达珠香执罚字〔2017〕2017100063号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向被申请执行人邮寄送达NO.0001489《催告书》，被申请执行人未签收，申请执行人向被申请执行人公告送达NO.0001489《催告书》，公告期满后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币200元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的珠香执罚字〔2017〕2017100063号《行政处罚决定书》中的罚款人民币200元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴郁郁审 判 员  吴作栋人民陪审员  林千章二〇一八年二月二十四日法官 助理  滕 菲书 记 员  刘 帆
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更142号罪犯曾治儒，男，1998年1月1日出生，四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2015年6月12日作出（2015）船山刑初字第164号刑事���决，以被告人曾治儒犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年11月27日起至2018年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯曾治儒在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾治儒在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾治儒在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾治儒减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年4月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年二月九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执156号申请执行人陈玉亮,男,汉族，1970年10月2日，农民，住陕西省山阳县西照川镇。被执行人福建省土木实业有限公司西安分公司，驻西安市雁塔区兴善寺街91号。负责人鄢行园，系该分公司经理。被执行人陕西添康专一房地产开发有限公司，驻富平县城关镇杜东街。法定代表人王凯，系该公司董事长。申请执行人陈玉亮与被执行人福建省土木实业有限公司西安分公司、陕西添康专一房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，富平县人民法院（2017）陕0528民初3424号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的金额为80万元、诉讼费和执行费16843元、执行费10400元。本案执行中，陕西添康专一房地产开发有限公司给付申请人119万元，剩余执行金额申请人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0528民初3424号民事判决书执行。本裁定立即执行。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  王国庆二〇一八年二月十二日书记员  刘广宇
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初413号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁浩，男，汉族，1993年3月17日出生，住四川省江油市，系该公司员工。被告：陈闰红，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告陈闰红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人袁浩到庭参加诉讼，被告陈闰红经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1690.776元，公共能耗费92元，违约金84.5388元，共计1867.3148元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为91.89平方米，被告自2014年1月1日至2017年10月31日未缴纳物业服务费，共计46个月，故原告诉至法院。被告陈闰红未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈闰红所有的北川羌族自治县尔玛社区房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。另查明，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》第二十条约定：本合同期满前40日，双方应就合同是否续签达成协议，双方未达成协议的，甲方应在合同期满前选聘新的物业服务企业，有多方参与选聘时，在同等条件下甲方应优先选聘乙方。如未订立新合同，本合同继续有效，乙方可以选择继续执行本合同或终止本合同。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，2016年12月31日合同期满后，双方未订立新合同，原告继续向被告所在小区提供物业服务至2017年10月31日。被告自2014年1月1日起至2017年10月31日止，拖欠物业费共计人民币1690.77元，公共能耗费92元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2017年10月31日的物业服务费1690.77元，公共能耗费92元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告陈闰红在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1690.77元、公共能耗费92元，合计1782.77元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈闰红负担。本判决为终审判决。审 判 员 王保山二〇一八年二月十三日法官助理 田又名书 记 员 景田田
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执118号申请执行人：裴淑花，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市。被执行人：集安市青石镇下套村第四居民组。主要负责人：谢刚，组长。申请执行人裴淑花与被执行人集安市青石镇下套村第四居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初256号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执86-1号申请执行人罗莉。被执行人付小红。本院在执行申请执行人罗莉与被执行人付小红机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年01月10日冻结了被执行人付小红在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币25409.19元，现因被执行人付小红已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付小红在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币25409.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓军二〇一八年二月六日书记员  魏影超
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0102执17号申请执行人：穆贝贝,男性,1988年12月9日出生,住阿克苏市。被执行人：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91659002229680374H，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。法定代表人：张忠其，董事长。被执行人：周颖琛,男性,1973年2月23日出生,住阿克苏市。本本院依据已经发生法律效力的新疆阿克苏垦区人民法院0年月日生效的(2016)兵0102民初546号判决，于2018年1月17日向被执行人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司。但被执行人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司存款77000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿不都热衣木二〇一八年一月二十四日书记员 米    兰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更274号罪犯徐天琪，女，1963年10月24日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年11月6日作出(2012)鄂武昌刑初字第00654号刑事判决，认定被告人徐天琪犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2016年4月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐天琪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯徐天琪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐天琪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。罚金13000元已缴纳。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯徐天琪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金13000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐天琪的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年2月10日起至2023年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0112执2598号之七申请执行人沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。法定代表人：赵丹，系总经理。被执行人黄世强，男，1965年3月15日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司与被执行人黄世强合同执行一案。本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112执2598号之七裁定书，于2018年02月11日向被执行人黄世强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄世强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄世强在中国工商银行账户内存款人民币35233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂令宇二〇一八年二月十一日书记员  田 甜
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终396号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴云，男，1981年8月10日出生于江苏省泰兴市，汉族，中专文化，有限公司负责人，住泰兴市。因殴打他人于2013年10月19日被泰兴市公安局行政拘留七日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月5日被监视居住，同月14日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人陆明琪、俞双兵，江苏苏泰律师事务所律师。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控被告人吴云犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月8日作出（2017）苏1283刑初713号刑事判决。原审被告人吴云不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。江苏省泰州市人民检察院指派检察员徐旺出庭履行职务，上诉人吴云及其辩护人陆明琪、俞双兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月28日，被告人吴云召集曹某（另案处理）帮助刘某将停放在某有限公司的“蓝某300”船拖走。后曹某召集吴某、周某、简某、何某、张某（均另案处理）等人，吴某召集王某1、徐某（绰号“三毛”，另案处理）等人，王某1、徐某召集王某2等人，至泰兴市济川街道佳源新天地曹某经营的永达车易贷公司商量具体实施方案并进行分工。当日晚至3月29日凌晨，刘某、曹某、吴某等20余人携带氧割设备及装有砍刀的包，乘车赶至某有限公司。其中，部分人员持刀追逐、控制门卫秦某、李某2等人，部分人员持刀控制看船人员朱某、蒋某1、蒋某2等人，部分人员用氧割工具和砍刀砍断船上缆绳。被告人吴云得知有人报警后赶至现场，并指挥转移部分作案人员。被告人吴云归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有涉案人曹某、王某2等的供述，证人刘某、李某1、秦某等的证言，泰兴市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的相关照片，被告人吴云的供述等证据证实。原审人民法院认为，被告人吴云伙同他人持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处；其曾因殴打他人被行政处罚，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人吴云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人吴云上诉称，一审量刑过重，希望二审对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出：1、吴云仅是为协助朋友实现合法债权而介绍了曹某前来帮忙，主观上并无寻衅滋事的犯罪故意；2、在整个过程中，所有人听从刘某的指挥安排，吴云只是在场旁观，持刀威胁他人的人员也非吴云召集，反而是吴云要求控制事态，在未追究刘某刑事责任的情形下，对本案吴云的行为适用刑罚存在不当，应对其宣告无罪。3、即使法院认定吴云构成寻衅滋事罪，建议考虑本案未造成任何后果，吴云认罪悔罪、平时表现较好，所经营的企业对社会也有贡献，建议法庭给其改正的机会，对其适用缓刑。出庭检察员认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应予维持。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人吴云伙同他人持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处；上诉人吴云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因殴打他人被行政处罚，可酌情从重处罚。关于上诉人吴云的辩护人所提“吴云仅是为协助朋友实现合法债权而介绍了曹某前来帮忙，主观上并无寻衅滋事的犯罪故意；且在整个过程中，吴云并无任何犯罪行为，在商议时其只是在场旁观，所有人员均听从刘某的安排，持刀威胁他人的人员亦是刘某召集，与吴云无关，故在未追究刘某刑事责任的情形下，也应对吴云宣告无罪”的辩护意见，经查，本案审查的是吴云的行为是否构成犯罪，对他人行为的追究与否与本案无关。另，根据本案多名同案犯的供述、吴云本人的供述，可以认定吴云系受人之托插手他人经济纠纷，并非本人正当债权，且为此召集了相关人员，本人亦参与其中，对于具体的分工、携带的刀具均有所知，在如何控制现场等方面也提出了自己的意见，其意图通过武力手段强行取得所托之人财物的目的明确，可见相关人员至现场后使用刀具恐吓他人的行为亦在其概括的犯意之内，其作为纠集者，应当承担相应的刑事责任，本案参与犯罪的人数众多，社会影响恶劣，达到了刑法规定的情节恶劣的程度，吴云的行为已构成寻衅滋事罪，对该辩护意见本院不予采纳。关于上诉人吴云及其辩护人所提“一审量刑过重，建议二审对吴云从轻处罚并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，一审已充分考虑了本案未造成人员伤亡、吴云仅纠集了部分人员、本人未到现场、为控制事态起到了正面作用以及归案后认罪态度较好的情节，对吴云从轻处罚；鉴于本案的犯罪性质、犯罪行为的恶劣程度，本院认为不宜适用缓刑，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张荣明审判员  徐 佼审判员  陈 勇二〇一八年二月八日书记员  李雪晨
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执恢94号之一申请执行人：董顺彬，男，1973年8月21日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人：朱有明，男，1963年8月14日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人：姜芳容，女，1968年12月8日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人：江西民安实业有限公司，住所地江西省德兴市银城镇滨河大道18号南门商苑2幢，机构代码39926269-3。法定代表人朱有明，系该公司执行董事。本院在执行董顺彬与朱有明、姜容芳、江西民安消防实业有限公司民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款本息义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院已查封被执行人江西民安消防实业有限公司位于德兴市银城街道金山大道6号丽都嘉苑E3号楼第一层13号商铺、丽都嘉苑D2号楼第一层3号商铺。因司法网络拍卖第二次拍卖流拍，经申请执行人同意，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：变卖被执行人江西民安消防实业有限公司位于德兴市银城街道金山大道6号丽都嘉苑E3号楼第一层13号商铺、丽都嘉苑D2号楼第一层3号商铺。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一八年二月十三日书记员 李乐勇
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722民初301号原告赵某某，男，1956年12月4日出生,汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告城固县荷花缘羊庄,住所地为陕西省城固县。法定代表人郭某，系城固县荷花缘羊庄经营者。本院在审理原告赵某某与被告城固县荷花缘羊庄买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告赵某某负担。审判员  雷刚二〇一八年二月十一日书记员  张玮
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0881执316号申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市。代表人：张如初，行长。委托代理人：林超超，男，该行职工。被执行人：张春森，男，1971年1月15日出生，汉族，住漳平市。被执行人：邓香蕉，女，1977年4月14日出生，汉族，住漳平市。被执行人：苏文华，男，1968年12月29日出生，汉族，住漳平市。被执行人：颜仁水，男，1958年3月26日出生，汉族，住漳平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人张春生、邓香蕉、苏文华、颜仁水金融借款合同纠纷一案中，已依据发生法律效力的（2016）闽0881民初172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人苏文华应当履行义务部分的银行存款，以借款人民币25000元及利息、罚息、复利和被执行人应当履行的案件受理费及执行费人民币1570.61元为限。本裁定立即执行。审判员 张  亚  平二〇一八年二月二日书记员 吴巧红（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更472号罪犯胡耀华，男，1980年2月15日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2011年4月14日作出(2011)黄刑初字第7号刑事判决，认定被告人胡耀华犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年12月20日作出(2011)鄂刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年11月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡耀华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯胡耀华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡耀华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡耀华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡耀华的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年11月13日起至2033年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更466号罪犯尹新华，男，1972年5月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2003年11月11日作出(2003)武刑初字第296号刑事判决，认定被告人尹新华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2007年8月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2009年1月20日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2010年9月1日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2012年1月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年6月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2014年9月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹新华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯尹新华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尹新华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尹新华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯尹新华的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2006年4月13日起至2018年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0902民初4680号原告：殷某，女，1944年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：连甲重，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张山，山东公允律师事务所律师。被告：王某1，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王某2，男，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王某3，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王某4，男，1956年出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。原告殷某与被告王某1、王某2、王某3、王某4共有物分割纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托诉讼代理人连甲重、张山、被告王某1、王某2到庭参加诉讼，被告王某3、王某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷某向本院提出诉讼请求：1.依法分割王某某的赔偿款103479元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，原告之夫王某某发生道路交通事故死亡，经（2017）鲁0911民初1893号民事判决书确认，保险公司赔偿103479元，原告作为王某某之妻应获得相应赔偿款。后原告向被告主张分割，被告拒绝分割。为此，原告具状起诉，请求判如所诉。王某1辩称，原告所诉属实，请求法院依法分割。王某2辩称，原告所诉属实，请求法院依法分割。王某3未作答辩。王某4未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系王某某之妻，四被告系王某某之子女，除本案原、被告外，王某某无其他第一顺位继承人。2017年2月18日，王某某因道路交通事故死亡。2017年7月19日，泰安市岱岳区人民法院作出（2017）鲁0911民初1893号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险范围内赔偿本案原、被告因王某某死亡造成的各项损失103749元，其中丧葬费为28635元。原、被告均称该款项已打入泰安市岱岳区人民法院账户，因各方未协商一致，现并未领取。关于该赔偿款的分割意见，原告称赔偿款应先作为原告与王某某的夫妻共同财产分给原告一半，剩余部分原、被告再进行分割，因原告年事已高，无经济来源，原告应当适当多分。王某1称王某某的丧葬费全部由其垫付，支出远超28635元，应从赔偿款中扣除丧葬费，剩余部分原、被告平均分割，同意原告适当多分。王某2同意王某1的意见。王某1、王某2未提交证据证实其主张的丧葬费的具体花费。原告对此称王某某死亡时身上持有10000元现金，家中有4000元现金，被被告拿走作为丧葬费，原告未再垫付丧葬费。王某1、王某2对此予以认可。庭审中，王某2、王某1称泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初1893号案件的诉讼费、保全费、律师代理费均由被告支付，应当在赔偿款中扣除，但未提交证据证实。本院认为，诉争赔偿款103749元系王某某的死亡赔偿款，是基于王某某死亡对其近亲属所支付的赔偿，其性质是财产损害赔偿，不属于王某某的遗产。赔偿款的赔偿权利人为王某某的近亲属，可根据与王某某关系的远近、共同生活的紧密程度、生活来源等因素，同时参照遗产的分配方式进行分割。本案中，除原、被告之外王某某无其他近亲属，故赔偿款应由原、被告进行分割。对于王某1主张的办理丧葬事宜的费用，虽然其未提交证据证实具体花费，但王某2对此予以认可，原告亦认可除14000元现金外未支付丧葬费用，且该费用系为处理王某某的丧葬事宜必然支出的费用，故应当先将王某1支付的丧葬费用从赔偿款中扣除。虽然王某1未提交证据证实丧葬费用的具体数额，但经泰安市岱岳区人民法院判决，明确王某某的丧葬费为28635元，该费用系以山东省职工月平均工资为标准计算六个月得来，已充分考虑了当地的经济水平，是对王某某的近亲属为办理丧葬事宜而支出的合理费用的赔偿，故在没有证据证实王某某的实际丧葬费用、原告与王某2均认可丧葬费用确由王某1支付的情况下，本院确定应先从王某某的赔偿款中扣除丧葬费28635元，剩余75114元再予分割。因双方均认可的14000元现金不属于本案诉争赔偿款的范围，本院对此不予处理。对于诉争赔偿款的具体分割方式，原告主张赔偿款系其与王某某夫妻共同财产、原告应先分割一半，但夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方取得的合法财产，而如前所述，诉争赔偿款系王某某死亡后其近亲属获得的财产损害赔偿，显然不属于夫妻共同财产的范围，故本院对原告的该主张不予支持。考虑到原告的年龄、身体健康状况以及经济收入等情况，且王某1、王某2均同意原告应适当多分，故本院酌定原告分得赔偿款23114元，被告王某1、王某2、王某3、王某4各分得13000元。对于王某1、王某2主张的（2017）鲁0911民初1893号案件的诉讼费、保全费、律师代理费，因其未提交证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：从王某某的赔偿款103749元中先支付被告王某128635元，剩余部分由原告殷某分得23114元，由被告王某1、王某2、王某3、王某4各分得13000元。案件受理费1190元，保全费1720元，共计2910元，由原告殷某负担590元，由四被告各负担580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  马 翔二〇一八年二月一日法官助理  高文科书 记 员  顾绍武
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更519号罪犯杨腾方，男，1961年1月17日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2010年3月5日作出(2010)黄刑初字第12号刑事判决，认定被告人杨腾方犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年11月29日作出(2010)鄂刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨腾方减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯杨腾方在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨腾方在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得十个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨腾方在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨腾方的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2015年11月13日起至2033年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋10执55号之一申请人：山西亚格科技有限公司。法定代表人：刘喜风，董事长。申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建学，董事长。被执行人：古县晋源洗煤有限公司。法定代表人：韩秀云，董事长。被执行人：山西蔺润煤业有限公司。法定代表人：连勇，董事长。被执行人：邵海亮，男，1955年11月8日生，汉族，住山西省襄垣县古韩镇西港村63号。被执行人：高志飞，男，1965年8月7日出生，住山西省襄垣县古韩镇仓上村212号。被执行人：邵润兰，女，1965年6月26日出生，住山西省襄垣县古韩镇仓上村212号.被执行人：刘跃琴，女，1971年5月15日出生，住北京市昌平区小汤山镇湾流汇2区84号。本院在执行山西尧都农村商业银行股份有限公司与古县晋源洗煤有限公司、山西蔺润煤业有限公司、邵海亮、高志飞、邵润兰、刘跃琴借款合同纠纷一案中，申请人于2018年2月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让书》一份。本院查明，山西尧都农村商业银行股份有限公司与古县晋源洗煤有限公司、山西蔺润煤业有限公司、邵海亮、高志飞、邵润兰、刘跃琴借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日以（2018）晋10执55号立案执行。在执行过程中，山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西亚格科技有限公司签订《债权转让协议》，约定由山西尧都农村商业银行股份有限公司将山西省高院（2017）晋民终609号民事判决确定的债权转让给山西亚格科技有限公司。山西亚格科技有限公司于2018年2月26日申请变更其为本案的申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，山西尧都农村商业银行股份有限公司与山西亚格科技有限公司所签订的债权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，山西尧都农村商业银行股份有限公司分别向古县晋源洗煤有限公司、山西蔺润煤业有限公司等6名被执行人送达了《债权转让通知书》，履行了债权转让后的通知义务，申请人请求将本院(2018)晋10执55号执行一案的申请执行人由山西尧都农村商业银行股份有限公司变更为山西亚格科技有限公司的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更山西亚格科技有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郑艳燕审判员  张凌山审判员  师玲萍二〇一八年二月二十七日书记员  黄 璐
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2327执保6号之二申请人：闵其隆，男，1971年7月20日生，汉族，贵州省安龙县人。被申请人：吴大顺，男，1957年4月14日生，布依族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2327民初1033号民事裁定书，依法受理了闵其隆申请对吴大顺诉前财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结吴大顺在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司XXX账户内的存款人民币182090元，冻结期限为十二个月。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  刘永平二〇一八年二月二十三日书记员  唐正彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的范围。人民法院查询扣押、冻结、划拨、变价财产应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2222执185号申请执行人宝冬宝，男，1965年10月11日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗巴彦呼舒镇哈日道卜嘎查。被执行人白金仓，男，42岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗巴彦呼舒镇哈日道卜嘎查。被执行人田小，女，41岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗巴彦呼舒镇哈日道卜嘎查。关于申请执行人宝冬宝与被执行人白金仓、田小借款合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的(2017)内2222民初2081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白金仓、田小没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宝冬宝于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人白金仓、田小主动履行了生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2017)内2222民初2081号民事判决书已执行完毕。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一八年二月二十六日书记员 杨 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更637号罪犯王国银，男，汉族，1981年3月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省��肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）合刑初字第50号刑事判决，以被告人王国银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。犯罪所得予以追缴。被告人王国银不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年7月9日作出（2009）皖刑终字第0259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王国银确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王国银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王国银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王国银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国银减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年12月9日起至2020年7月8日止）。本裁��送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初12号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人彭林莉，女，生于1997年9月21日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市临翔区。因本案于2017年11月14日被凤庆县公安局刑事拘留；2017年12月15日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日被凤庆县公安局执行逮捕；现羁押于云县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人彭林莉犯容留他人吸毒罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人彭林莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月初至2017年11月6日期间，被告人彭林莉多次容留罗某、周某等人在临翔区扎路营巷19号出租房内吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）。上述事实，被告人彭林莉在开庭审理过程中亦无异议。且有经当庭质证、认证的案件来源、户籍证明、抓获经过、提取尿液笔录、现场检测报告书及告知笔录、辨认笔录、情况说明、行政处罚决定书等书证；证人罗某、周某、王某等人的证言；被告人的供述及辩解；物证检验报告；现场辨认笔录、照片及现场图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭林莉无视国法，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人彭林莉具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑并处罚金的建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人彭林莉在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，并当庭认罪，具有实际的悔罪表现。据此，结合被告人彭林莉的犯罪事实、性质及认罪、悔罪态度等情节综合考虑，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：被告人彭林莉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2018年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永红二〇一八年二月六日书记员  肖文娟
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执193号之一被执行人谭本平，男，1956年8月28日出生，汉族，枝江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中知刑初字第00001号刑事判决书，在执行谭本平假冒注册商标罪一案相应财产刑过程中，经调查执行了被执行人部分财产。因被执行人暂无其它可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2015）鄂宜昌中知刑初字第00001号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一八年二月一日书记员  郦 薇
南京市��武区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0102执612号南京响达宾馆管理有限公司:朱升申请执行南京响达宾馆管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1500元。本院立案受理后，现已执行到位1500元。至此，朱升向本院申请执行的（2017）苏0102民初6422号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月九日
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢250号之一申请执行人：胡绪丽,女,1982年1月17日出生,36岁,汉族号码340824198201170428,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01212号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更106号罪犯张书生，男，1994年4月15日生，汉族，初中文化，河南省项城市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2014年10月20日作出(2014)获刑初字第117号刑事判决，认定张书生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币280000元，责令张书生等六人共同退赔4081元返还被害单位；张书生等人作案工具红色三轮车，伸缩梯一把等予以没收，上缴国库。刑期自2014年4月9日起至2021年2月8日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年1月6日作出(2014)新中刑一终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年3月12日入河南省豫中监狱服刑。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张书生自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年3月18日至4月7日，张书生伙同孙金涛等人驾驶红色五星牌三轮摩托车在获嘉县新力高压电器有限公司、卫辉市唐庄镇科奥铝业公司等地盗窃四起，盗窃铜板、漆包线、铜线、铜丝等物品盗窃价值272081元。后张书生等人将被盗物品销赃。案发后，赃款26.8万元已追回发还被害人（其中卫辉市唐庄镇科奥铝业公司被盗赃款追回42821元发还该单位）。该犯在共同犯罪中系主犯。罪犯张书生服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年10月，2016年4月、9月，2017年2月、7月共获得表扬5次。自2015年下半年至2017年上半年共有4次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张书生本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张书生减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初640号原告：昆山泽颜创业投资有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐中路401号第三层,统一社会信用代码91320583MA1MH49G0L。法定代表人：沈叶,该公司经理。委托诉讼代理人：颜琳，该公司员工。被告：周志强,男，1993年3月6日生，汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：高骏，江苏文诚律师事务所律师。原告昆山泽颜创业投资有限公司与被告周志强劳动争议一案，本院于2018年1月8日立案受理，由代理审判员吕彬依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2018年1月25日公开开庭进行审理，原告昆山泽颜创业投资有限公司法定代表人沈叶及委托诉讼代理人颜琳、被告周志强的委托诉讼代理人高骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山泽颜创业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告应向被告支付的工资金额为9021.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1.以签订的劳动合同为依据，基本工资；2.被告10月份严重旷工、虚假打卡、并未实际上班，按劳动法、公司规章制度视为自动离职，不应支付当月劳动报酬；3.公司考勤记录均由另案被告朱雯提供，公正性不予认可。被告周志强辩称，维持仲裁裁决。本院认定事实如下：被告于2017年2月14日进入原告处工作，岗位为出纳，工资结构为基本工资+岗位工资+全勤奖+保密费。依据被告提供的工资表记载，被告2017年7月份工资金额为3500元、2017年8月份工资金额为3494元、9月份工资金额为2283.36元。另根据被告提供的打卡记录记载，被告在2017年10月份在10月8日、16日、17日有上下班打卡记录，在2017年10月15日有下班打卡记录，无上班打卡记录。审理中，原告表示对7月份的考勤表以及工资表并无异议。因原告未按时发放工资，被告等人于2017年10月16日提起劳动纠纷调解申请。另外，被告同事，案外人郑伟曾于2017年11月9日向原告出具收条，言明收到3000元工资且声明其10月份并未上班，而郑伟的考勤卡在10月9日、10月11日至14日、10月16日至18日均有打卡记录。被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付拖欠工资，该委此后作出裁决：原告支付被告2017年7月、8月、9月、10月工资合计9217元。该裁决非终局裁决，后原告不服，诉至本院。本院认为，用人单位应当按照法律规定足额支付劳动报酬，劳动者也应当在劳动关系履行过程中遵守诚信原则。关于工资标准问题，实践中普遍存在劳动合同仅约定基本工资的情形，与劳动者实际所得的工资存在较大差异，且审理中原告对工资表载明的工资结构并无异议，故本院对原告要求按照基本工资标准支付工资的请求不予支持。原告对拖欠工资的事实并无异议，双方争议主要在于最后工作时间的认定以及由此产生的工资金额认定，关于被告2017年7月、8月、9月的工资金额，双方对于工资结构的意见一致，且被告已提供相应月份的考勤表、工资表，在原告作为用人单位未提供相反证据的情形下，本院采信被告主张，因被告对仲裁关于8月份工资的裁决并无异议，故本院认定原告应支付被告2017年7月份工资3500元、2017年8月份工资3238元、9月份2283.36元。关于2017年10月份的工作时间以及工资金额，同样与原告产生工资纠纷的案外人郑伟曾声明其在10月份并未上班，该声明与10月份考勤卡记载的内容不符，而被告等人在10月16日提起劳动纠纷调解申请的事实也与被告考勤卡在10月16日当天仍为上班的记录相矛盾，故本院认定10月份的考勤卡记录不足以证明上班事实，现被告并无进一步证据证明其在2017年10月份正常提供了劳动，故对被告该月的工资请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：原告昆山泽颜创业投资有限公司于本判决生效后十日内支付被告周志强2017年7月份工资3500元、2017年8月份工资3238元、9月份2283.36元，合计9021.36元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告昆山泽颜创业投资有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  吕彬二〇一八年二月二十五日书 记 员  严夏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1806号之一申请执行人张家乐，男，2007年12月10号出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。法定代理人张某，男，1984年11月1日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。被执行人张某某，男，1981年5月11号出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。本院在执行过程中，经本院查询未发现被执行人张某某有可供执行财产。并向申请人送达执行案件查证结果通知书，申请人也未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院于2017年11月9日将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。本院依法终结本案执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0116执1806号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈光汉人民陪审员  张 红人民陪审员  陈治刚二〇一八年二月五日书 记 员  张 炜
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民辖终95号上诉人（原审被告）：诺克（天津）机械设备有限公司。住所地：河北省香河县京哈高速香河东出口诺克激光。法定代表人：孙建丰，公司经理。被上诉人（原审原告）：青县拓达电子机箱有限公司。住所地：沧州市青县盘古镇孙家楼工业区。法定代表人：孙旺，公司经理。委托代理人：张炜，河北瑞方律师事务所律师。上诉人诺克（天津）机械设备有限公司因加工合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2017）冀0922民初3258号民事裁定，向本院提起上诉。诺克（天津）机械设备有限公司上诉称，撤销河北省青县人民法院（2017）冀0922民初3258号民事裁定，将本案移送至河北省香河县人民法院审理。主要上诉理由是：本案案由为买卖合同纠纷，上诉人购买被上诉人生产的产品，因产品质量问题产生的纠纷，不是上诉人与被上诉人之间存在加工合同纠纷。上诉人与被上诉人也未约定发生争议后的管辖法院。上诉人与被上诉人之间合同签订地、履行地及上诉人办公场所均在河北省香河县，依据民事诉讼法规定，本案应由河北省香河县人民法院管辖。青县拓达电子机箱有限公司答辩称，双方在签订的合同中约定出现争议由供方管辖，即使双方未约定，因我方是要加工费，青县法院有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案为加工合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《加工合同书》第七条约定：“如果双方不能协商解决，则任何一方应向供方住所地人民法院起诉。”该合同供方为青县拓达电子机箱有限公司，其住所地为沧州市青县，青县人民法院作为本案原告住所地人民法院，系与争议有实际联系的地点的人民法院，该管辖约定合法有效。青县人民法院作为双方约定的管辖法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  栗保东审判员  孙世刚审判员  王铁川二〇一八年二月二十三日书记员  王 新
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执603号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开远支行。住所地：云南省开远市。负责人：刘俊，职务：行长。委托代理人：封锦堂，男，1969年生，彝族，住云南省开远市，系中国建设银行股份有限公司开远支行职员，代理权限为特别授权代理。被执行人：刘玉兰，女，1988年生，汉族，住云南省开远市。被执行人：红河州恒兴房地产开发经营有限公司。住所地：云南省红河州个旧市。法定代表人：成文举，职务：总经理。委托代理人：胡ＸＸ，男，1961年生，系红河州恒兴房地产开发经营有限公司职员，住重庆市，代理权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司开��支行与被执行人刘玉兰、红河州恒兴房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司开远支行依据生效的（2016）云2502民初188号民事判决书，于2017年9月26日向本院申请执行，申请执行标的为202578.31元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，查明被执行人刘玉兰现下落不明，其名下位于开远市的房产一套系本案抵押物，已被本院依法查封。经征询申请执行人对上述房产的处置意见，申请执行人要求暂不处置被执行人刘玉兰名下房产，且要求被执行人刘玉兰将上述房产退还房地产开发商红河州恒兴房地产开发经营有限公司，再由其向被执行人红河州恒兴房地产开发经营有限公司追偿贷款。鉴于上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一八年二月二十七日书记员 李初晨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更272号罪犯赵海涛，又名赵海龙，男，1987年10月7日生，汉族，初中文化程度，河南省禹州市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2010年3月22日作出(2009)许中刑一初字第097号刑事附带民事判决，认定赵海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赵海涛赔偿附带民事诉讼原告人白某某等三人经济损失20000元。刑期自2009年4月23日起至2024年4月22日止。宣判后，附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年8月24日作出(2010)豫法刑三终字第0174号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年9月30日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对赵海涛减去有期徒刑九个月，于2015年7月22日对赵海涛减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵海涛上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年4月13日，赵海涛等人在禹州市无梁镇韩某某家喝酒时，因言语与杨浩发生纠纷。酒席散后，二人因矛盾发生厮打，被人劝开。后双方约定在禹州市无梁镇合庄村大槐树冯进殴斗。当日，赵海涛纠集高真龙等人驾车，携带刀具、钢管、撬杠等工具前往约定地点准备殴斗，行之约定地点后，赵海涛等人见对方人多，边上顶驾车撞击对方，后高真龙驾车从对方人群后方撞击致白某某当场死亡，韩某某轻微伤，后逃离。该犯系主犯。赵海涛近亲属积极赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失，其中与附带民事诉讼原告人韩某某达成民事调解协议。罪犯赵海涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年5月、2016年11月、；2017年3月、2017年7月共获得六次表扬。2017年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年共有五次半年改造评审鉴定，分别为优秀、良好、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵海涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出该犯民事赔偿未退赔，狱内消费过高，未能提供不能执行相关证明材料，建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海涛减去有期徒刑四个月（刑期至2022年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更397号罪犯陈胜利，男，1971年10月2日出生，汉族，初中肄业，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2012年4月20日以（2012）遂刑初字第32号刑事判决书，认定被告人陈胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉，2012年6月25日由驻马店市中级人民法院（2012）驻刑一终字第54号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二0一一年十月二��三日至二0一九年八月二十二日。宣判后，2012年7月27日交付河南省信阳监狱执行。服刑期间，本院于2015年5月31日减刑七个月。刑期自二〇一一年十月二十三日至二〇一九年一月二十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈胜利自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2005年7月至12月间，该犯与郭某等人结伙在遂平县、驻马店市顺河乡等地盗窃���案十七起，盗窃现金、山羊等财物价值人民56821余元。该犯系主犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈胜利自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下��对罪犯陈胜利减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年十月二十三日起至二〇一八年六月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2302号之一申请执行人：赖曲彬，男，1967年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：付厚祥，男，1966年8月4日出生，汉族，住所地安徽省宣城市宣州区。被执行人：沈乃健，男，1988年9月13日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行赖曲彬与付厚祥、沈乃健借款合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了沈乃健名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，暂不能执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已发函告知申请执行人财产调查情况，申请执行人未提供财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金217500元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一八年二月六日书 记 员  ＸＸ炜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更301号罪犯赵贯红，又名赵贯峰、赵清印，化名李德胜，男，1969年1月17日出生，汉族，小学文化程度,河南省太康县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省太康县人民法院于2012年8月6日作出(2012)太刑初字第130号刑事附带民事判决，认定赵贯红犯故���杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赵贯红赔偿附带民事诉讼原告人赵某某等二人各项费用共计218511.27元。刑期自2011年11月17日起至2026年11月16日止。宣判后，附带民事诉讼原告人及赵贯红不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2012年10月17日作出(2012)周刑终字第148号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵贯红入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1992年12月26日，赵贯红在太康县其家中用抓钩将本村村民赵某某头部打伤，致赵某某死亡。后赵贯红与刘桂灵带儿子逃至新乡县。赵雪芹在明知赵贯红涉嫌犯罪的情况下，介绍赵贯红认新乡县七里营镇戚庄村老人李景海为义父。罪犯赵贯红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年6月、12月，2014年5月、10月，2015年2月、7月、11月，2016年3月、7月、11月，2017年4月、9月共获得表扬十二次。2015年2月、2017年2月分别被评为监狱级改造积极分子。2013年上半年至2017年上半年共有九次半年改造评审鉴定，分别为一般、良好、良好、优秀、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵贯红本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵贯红减去有期徒刑六个月（刑期至2026年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更282号罪犯朱志军，男，1991年6月4日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年11月15日以（2011）驻刑少初字第30号刑事判决书，认定被告人朱志军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金12000元。河南省高级人民法院于2012年7月30日以（2012）豫法刑四终字第39号裁定书做出终审裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一〇年六月二十七日起至二〇二五年十二月二十六日止。宣判后，于2012年11月9日交付执行。系主犯。服刑期间本院于2016年2月2日减刑十个月，刑期自二〇一〇年六月二十七日至二〇二五年二月二十六日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年11月5日至2010年6月25日间，被告伙同胡某等人窜至驻马店市驿城区参与抢劫十七次，致一人重伤、两人轻伤、一人轻微伤。抢劫现金、电动车等数额五千余元。2009年4月下旬的一天，被告伙同晏某等人在驻马店市驿城区胡庙乡龚楼村鲁某院内，盗窃四轮车一辆，价值三千余元。罪犯朱志军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，获得监狱改造积极分子1次，省级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱志军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱志军减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一〇年六月二十七日至二〇二四年六月二十六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧