湖南省宁乡市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘0124民初7524号 原告:周利亚，男，1962年12月15日出生，汉族，职工，住。 委托诉讼代理人：黄芃，宁乡县清华法律服务所法律工作者。 被告：陈素平，女，1967年3月29日出生，汉族，农民，住。 委托诉讼代理人：陈利群，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓敏，湖南泓锐（宁乡）律师事务所实习律师。 被告：廖晨星，男，1987年4月7日出生，汉族，居民，住。 原告周利亚与被告陈素平、廖晨星民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周利亚及其委托诉讼代理人黄芃、被告陈素平的委托诉讼代理人陈利群、邓敏到庭参加了诉讼，被告廖晨星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周利亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金100000元；2、判令被告支付原告利息32000元（自2016年2月23日至2017年11月23日，按月利率2分计息）；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与廖雪明系战友（被告陈素平前夫，被告廖晨星之父）。2007年9月28日，廖雪明因家庭建设委托原告向原告的母亲借款10000元，约定一个月归还，口头约定利率为2分每月，但到期后廖雪明未清偿该笔债务。2008年7月2日，廖雪明再次以家庭建设和经营为由委托原告借款，原告妻子喻跃清从其同事贺建辉处借得现金50000元，原告将其中的40000元交给廖雪明，10000元用于偿还母亲的欠款。廖雪明借款后一直没有偿还本金，自2009年1月起停止支付利息。2016年2月23日，廖雪明与原告结算，本息累计有170000元（自2009年1月至2016年2月23日，40000元月利率为30‰，10000元月利率为20‰），廖雪明表示要求减少一部分，并重新向原告出具了100000元的借据，利息按原约定不变。2016年10月，廖雪明向原告支付了10000元利息。2017年2月4日，廖雪明因病去世。原告认为，廖雪明生前因家庭开支和经营，委托原告向他人筹集资金，并约定了利息，本息的清偿由于在与被告陈素平婚姻存续期内，系夫妻共同债务。廖雪明去世后，其子廖晨星继承了廖雪明的遗产，应承担廖雪明债务的清偿义务。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈素平答辩称，1、原告所诉与事实不符，答辩人对于原告的借款不知情，答辨人不应当承担责任；2、民间借贷属于实践合同，原告没有履行付款义务，故民间借贷关系不成立；3、即算本案的借款合同成立，但借款时没有约定利息，依照法律规定不应当支付利息；4、即使本案借款属实，但廖雪明去世以后未留下任何遗产，答辩人也未继承遗产，故不应当承担偿还责任。 被告廖晨星未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与廖雪明系战友关系。被告陈素平与廖雪明于1987年4月6日登记结婚，于2016年10月14日办理离婚登记。被告廖晨星系廖雪明与陈素平的儿子。2007年9月28日，廖雪明向原告提出借款，原告向廖雪明提供借款现金10000元，廖雪明向原告出具借条一张，内容为“借条今借到现金壹万元正￥10000元（一个月内还清）廖雪明手2007年9月28日”。2008年7月2日，廖雪明又向原告借款，原告向廖雪明提供借款现金40000元后，廖雪明向原告出具借条一张，内容为“借条今借到周利亚现金肆万元整（利率3分）￥40000元（12月20日止归还）廖雪明条2008.7.2”。廖雪明向原告借款后，向原告支付利息至2008年12月，但未偿还借款本金。2016年2月23日，原告找到廖雪明要求其偿还借款，廖雪明表示无力偿还，双方对于本息进行结算后，廖雪明将其在2007年9月28日和2008年7月2日出具的借条收回，重新向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到周利亚人民币现金壹拾万元整￥100000.00元经手人：廖雪明2016年2月23日”。2016年10月，廖雪明向原告支付了10000元，此后既未偿还借款本金，亦未支付利息。2017年2月4日廖雪明去世，原告遂向本院起诉要求解决纠纷。 另查明，廖雪明与陈素平协议离婚时，双方约定其夫妻共同财产：位于宁乡县黄材镇通溪村陈家湾组楼房**，归陈素平和廖晨星所有。廖雪明去世后，被告廖晨星于2017年7月26日领取了宁乡县职工养老保险中心拨付的廖雪明的在职死亡个人账户丧葬费和抚恤金共计100893.85元。 上述事实，有借条2张、欠条1张、离婚登记审查处理表、离婚协议及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，该案争议的焦点有：一、本案的借贷关系是否成立，借款本金应如何认定。合法的借贷关系受法律保护。本院认为，原告提交了廖雪明于2007年、2008年出具的借条复印件和2016年出具的借条原件，这三张借条形成了证据锁链，虽然被告陈素平答辩称原告没有履行付款义务，民间借贷关系不成立，但被告陈素平未提交任何证据推翻原告陈述的事实及提供的证据，故从证据优势分析，本院认为原告与廖雪明的借贷关系成立。廖雪明在2016年2月23日与原告就上述借款本息进行结算，并重新向原告出具了欠条，是廖雪明对该笔债务的认可，且内容不违反法律规定，故本案的借款本金可认定为100000元。 二、原告要求被告支付利息32000元的诉讼请求能否支持。 从廖雪明2016年2月23日向原告出具的欠条内容来看，双方对该笔欠款未约定利息，根据法律规定，应视为不支付利息，本院对原告的此项诉讼请求依法不予支持。故廖雪明在2016年10月向原告支付的10000元，应当视为偿还的借款本金。 三、该笔债务是否属于廖雪明与被告陈素平的夫妻共同债务。原告周利亚向廖雪明提供借款的时间为2007年和2008年，发生在廖雪明与被告陈素平的婚姻关系存续期间，借款数额不大，没有超出廖雪明家庭日常生活所需的范畴，且被告陈素平亦未提供证据证明该笔债务不成立或不属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”。综上，虽然廖雪明与被告陈素平已离婚，但该笔债务仍属于廖雪明与陈素平的夫妻共同债务，廖雪明去世后，该笔债务应当由被告陈素平偿还。 四、被告廖晨星领取的廖雪明去世后其单位发放的丧葬费和抚恤金是否属于遗产，廖晨星在本案中应否承担偿还责任。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条规定“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权。”廖雪明去世后其单位按照国家政策发放的丧葬费和抚恤金，是用于廖雪明的安葬和对家属的抚恤，不属于上述法律规定的遗产范畴，不属于遗产。原告未提交证据证实被告廖晨星继承了廖雪明的遗产，故被告廖晨星在本案中依法不应当承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈素平于本判决生效之日起10日内偿还原告周利亚借款本金90000元； 二、驳回原告周利亚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告陈素平负担1000元，由原告周利亚负担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  袁建英 二〇一八年二月二日 书记员  刘 文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。