wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1002财保21号之一申请人:林远兰，女，汉族，1968年11月18日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。被申请人：钟家元，男，汉族，1976年5月25日出生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。申请人林远兰于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟家元的银行存款和房屋予以查封、冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人林远兰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钟家元的坐落于四川省内江市东兴区XXX园XX组XX号的房屋。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一八年二月五日书记员  高 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更176号罪犯韩大习，男，汉族，1977年6月1日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2011年3月31日作出(2011)州刑初字第18号刑事判决，以被告人韩大习犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩大习在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩大习在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯在服刑期间消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯韩大习在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。另其虽有安徽省阜阳经济技术开发区京九路街道办事处出具的困难证明，鉴于其有数额较大的财产刑未能执行，在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩大习减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年7月22日起至2018年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3388号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号。负责人：刘卫星，行长。被执行人：李书林，男，1973年2月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，广发银行股份有限公司武汉分行与李书林信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00752号民事判决书已发生法律效力。广发银行股份有限公司武汉分行于2017年8月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人李书林应于本判决生效后十日内向申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金144037.67元；二、被执行人李书林于本判决生效后十日内向申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行偿还截止2015年4月28日的欠款本金及利息、其他费用等共计169553.9元；2015年4月28日以后的利息、滞纳金、超额金等费用，以欠款结清之日申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算数据为准；三、被执行人李书林加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人李书林负担案件受理费、邮寄费及本案执行费。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民三初字第00752号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一八年二月二十三日书 记 员  钟 帆
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执83号之一申请人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住址：菏泽市中华路298号。法人代表：邵新宇职务：行长被执行人：周章全，男，1978年7月10日出生，汉族，住址：菏泽市。被执行人：张秀华，女，1976年4月3日出生，汉族，住址：菏泽市。被执行人：杨鲁岩，男，1972年2月20日出生，回族，住址：菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初47号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人周章全名下有房产一处，位于菏泽市南城办事处侯店社区（房产证号05××36）；被执行人杨鲁岩名下有房产一处，位于菏泽市文化路9号（房屋所有权证号009661）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周章全名下房产，位于菏泽市南城办事处侯店社区（房产证号05××36）；二、查封被执行人杨鲁岩名下房产，位于菏泽市文化���9号（房屋所有权证号009661）。三、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一八年××月××日书记员 何启桥
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民特35号申请人：邱玉屏，女，1960年2月28日出生，汉族，居委会退休职工，住天津市南开区。被申请人：邱宝华，男，1948年12月14日出生，汉族，退休职工，住天津市河北区。申请人邱玉屏申请宣告被申请人邱宝华无民事行为能力一案，本院于2018年2月12日立案。申请人邱玉屏于2018年2月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人邱玉屏自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人邱玉屏撤回申请。审判员 刘 淼二〇一八年二月二十三日书记员 刘姗姗附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1424刑初68号自诉人：商丘市凯旋汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市平原路2号，统一社会信用代码91411400567291419R。法定代表人张桂珍，职务经理。自诉人：周口市豪顺汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站西段，统一社会信用代码91411425695984666D。法定代表人王五星，职务经理。共同诉讼代理人代国胜，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告人：冀满，男，1986年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省怀仁县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2018年1月18日经柘城县人民法院决定逮捕，2018年1月30日被山西省怀仁县新家园派出所抓获，2018年2月6日被柘城县公安局执行逮捕。自诉人商丘市凯旋汽车运输有限公司（以下简称商丘凯旋运输公司）、周口市豪顺汽车运输有限公司（以下简称周口豪顺运输公司）以被告人冀满犯拒不执行判决罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局于2017年12月15日作出不予立案通知书，自诉人于2018年1月9日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人商丘凯旋运输公司、周口豪顺运输公司的共同诉讼代理人代国胜、被告人冀满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，自诉人商丘凯旋运输公司、周口豪顺运输公司与被告人冀满机动车交通事故责任纠纷一案，柘城县人民法院于2015年6月19日作出（2015）柘民初字第682号民事判决书，判决被告人冀满于本判决生效后十日内赔偿自诉人车辆损失103810元，该判决生效后，被告人冀满在判决确定的期限内未履行。自诉人商丘凯旋运输公司、周口豪顺运输公司申请法院强制执行。在执行过程中，被告人冀满未向法院报告财产，柘城县人民法院依法对被告人冀满采取罚款措施后仍未履行。被告人冀满名下有大众牌轿车一辆，其有能力履行而拒不履行判决确定的赔偿义务。另查明，被告人冀满在被采取强制措施后已按判决确定的义务履行完毕，且取得了自诉人商丘凯旋运输公司、周口豪顺运输公司的谅解。上述事实，被告人冀满在开庭审理过程中亦无异议，并对犯罪事实予以供认，且有1.柘城县公安局不予立案通知书一份；2.执行案件立案登记表；3.执行申请书；4.（2015）柘民初字第682号民事判决书；5.受理案件通知书；6.提供被执行人财产状况通知书；7.提供被执行人财产状况表；8.申请执行人执行风险告知书；9.自诉人营业执照复印件及委托手续；10.执行通知书；11.报告财产令；12.被执行人财产申报表；13.被执行人执行风险告知书；14.限制消费令；15；失信决定书；16.被告人户籍证明；17.财产查询反馈汇总表；18.山西省怀仁县公安局交通警察大队车辆管理所查询证明；19.执行裁定书（查封车辆）；20.2017年10月20日问话笔录（代国强）；21.罚款决定书；22.送达回证若干；23.逮捕证及逮捕通知书（回执）；24.缴款凭证；25.谅解书；26.2018年1月30日讯问笔录；27.抓获经过和羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀满对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人商丘凯旋运输公司、周口豪顺运输公司指控被告人冀满犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冀满在被采取强制措施后已经全部履行了判决确定的赔偿义务，取得了自诉人商丘凯旋运输公司、周口豪顺运输公司的谅解，可对被告人冀满免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人冀满犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 芬审 判 员  许玉香人民陪审员  李山英二〇一八年二月九日书 记 员  樊 煜
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初100号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李国强,男,1962年11月19日出生于湘潭市,汉族,高中文化程度,无职业,户籍所在地湖南省湘潭市,住湖南省长沙市天心区。因涉嫌非法持有毒品罪，2017年11月26日被抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2017年12月11日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2018）第135号起诉书指控被告人李国强犯非法持有毒品罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李国强到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年11月26日23时许,被告人李国强在本市天心区书院路街道西湖社区楚湘街5条巷5号被公安民警检查,民警当场从其身上起获1包疑似毒品冰毒白色晶状物和1包疑似毒品麻古红色药丸。经称量,该白色晶状体共重14.27克,红色药丸70粒共重6.69克。经鉴定,公安机关从被告人李国强身上查获的上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分,从红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。该院以查获的毒品物证照片、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人李国强违反国家关于毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺毒品20.96克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李国强归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公安机关起获的毒品应当予以没收，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条。同时该院建议对被告人李国强犯非法持有毒品罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人李国强犯罪的事实属实，情节没有出入且签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。上述事实，被告人李国强在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关查获的毒品物证照片;接报案登记表、抓获经过、检查证、检查笔录、称重笔录、疑似毒品称量登记表、扣押物品、文件清单、尿检照片、现场检测报告、户籍资料;被告人李国强的供述和辩解;鉴定意见:物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李国强违反国家关于毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺毒品20.96克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人李国强归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李国强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2018年12月25日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一八年二月二十六日书记员  唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1135号申请执行人：薛模坤，男，汉族1966年6月出生。被执行人：王厚元，男，1971年8月出生，汉族。本院受理的薛模坤与王厚元劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为2710元。本案在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇一八年二月二十六日书记员  徐殿萍
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1215号之二申请执行人：赵建华，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区。被执行人：张凯，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：张亚平（系张凯父亲），男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：邯郸市邯山区龙兴汽车运输队,住所地河北省邯郸市。法定代表人：闫岩，该公司经理。被执行人：邯郸市邯山区呈龙运输队，住所地河北省邯郸市。法定代表人：陈蕾，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）皖0621民初4439号民事判决书，于2017年6月18日向被执行人发出执行通知书，于2017年11月6日，以（2017）皖0621执1215号执行裁定书裁定查封被执行人张亚平名下的皖Ｆ×××××号车一辆，并责令被执行人张亚平于上述车辆被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张亚平名下的皖Ｆ×××××号车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 涛审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一八年二月二十六日书 记 员  孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执保4号申请执行人：岚皋县南宫山镇人民政府，住所地：陕西省岚皋县南宫山镇街道。法定代表人：郭国平，系南宫山镇镇长。委托代理人：王景波，系南宫山镇脱贫攻坚办公室主任。被执行人：张道杰，男，1950年4月17日出生，陕西省岚皋县人。申请执行人岚皋县南宫山镇人民政府于2018年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人张道杰在在陕西农商银行股份有限公司南宫山支行账号内存款15000.00元予以保全。申请人岚皋县南宫山镇人民政府名下陕GBX6**（品牌：捷达）轿车一辆作为担保。本院于2018年2月14日作出(2018)陕0925财保1号民事裁定书，冻结被申请人张道杰在陕西农商银行南宫山支行账号内存款15000.00元。该案经本院审判庭于2018年1月24日移交立案执行。执行中，本院向陕西农商银行股份有限公司南宫山支行送达协助执行通知书及民事裁定书，依法冻结了被执行人张道杰在在陕西农商银行南宫山支行账号。本院认为，本案财产保全的内容已执行完毕，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0925财保1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶文玉审 判 员  陈 晓代理审判员  龚 鹏二〇一八年二月十四日书 记 员  吕恒海
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执1268号申请执行人周文辉，男，汉族，1943年11月22日出生，抚州市临川区人。被执行人高国庆，男，汉族，1959年10月1日出生，抚州市临川区人。本院在执行申请执行人周文辉与被执行人高国庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高国庆暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2291号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人周文辉可以向本院申��恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一八年二月二十二日书 记 员  韩 涛
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执279号薛华俊、王素兰：你们与秦广影提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦广影向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：赔偿秦广影经济损失514882元并承担诉讼费及执行费。特此通知。二〇一八年二月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初1723号之一申请人:陈南，男，1989年3月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被申请人:孙玉芳，女，1952年9月12日出生，汉族，住三河市。申请人陈南与被申请人孙玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈南于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙玉芳名下的银行存款15900元，并提供以申请人陈南名下的银行存款15900元作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结申请人陈南名下的银行存款15900元，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年二月十一日书记员  唐国梁
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初128号立案时间2018年2月9日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员曹燕霞起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]122号罪名危险驾驶罪被告人信息翁灵锋，男，1985年8月9日出生，公民身份号码350626198508090012，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省漳州市东山县铜陵镇桂花街434号，来厦暂住思明区望海路69号709室。2018年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2018年1月18日被取保候审。查明的事实2018年1月10日23时许，被告人翁灵锋酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区环岛干道钟宅路口至五缘湾道路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人翁灵锋血液酒精浓度为101.07mg/100ml。被告人翁灵锋到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人翁灵锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人翁灵锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：曹燕霞二○一八年二月十三日书记员 ：   王    丽   娜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更202号罪犯陈玉芬，女，1955年3月8日出生，汉族，贵州省安顺市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）安市刑一初字第36号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2005年6月2日作出（2005）黔高刑一终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准贵州省安顺市中级人民法院（2005）安市刑一初字第36号以贩卖毒品罪判处陈玉芬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月28日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年9月6日起至2028年9月5日止。2013年1月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计四十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年1月至2015年3月、2015年4月至2016年5月二次被核准为改造积极分子，2017年5月获积分702.95分，给予表扬1个；共转化为表扬7个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉芬准予减刑七个月（刑期自2010年9月6日起至2024年10月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)黑0604执210号李淑兰、大庆油田房地产开发有限责任公司：本院执行的李淑兰与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制扣划被执行人的银行存款595480.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一八年二月二十六日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0122民初275号原告：李志锋，男，1990年12月1日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：朱修岭，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽，河南仟问律师事务所实习律师。被告：李建，男，1977年9月23日出生，汉族，住中牟县。原告李志锋与被告李建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱修岭、被告李建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告李建偿还原告借款55000元及利息（自2015年12月12日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）。事实和理由：2015年11月10日，被告李建向原告李志锋借款55000元，被告李建收到借款后出具《借条》一份，载明“借条，今李志锋借给李建人民币55000元，即伍万伍仟元，自2015年11月10日至2015年12月11日，期限1个月，全部本金2015年12月11日一次性偿还。借款人李建”，并注明被告李建身份证号码及电话，口头约定月息2分，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。无奈，原告诉至法院。原告提供的证据有：借条一份，用于证明被告李建向原告李志锋借款55000元至今未还的事实。被告李建辩称，借款属实，同意偿还，但现在在监狱服刑，无法偿还。被告李建未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，被告李建向原告李志锋借款55000元，并为原告出具借条一份，主要内容为：“今李志锋借给李建人民币55000元整，自2015年11月10日至2015年12月11日，期限1个月，全部本金2015年12月11日一次性偿还”。后经原告催要，被告至今未偿还。原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告李建向原告李志锋借款55000元未还，证据充分，故原告李志锋要求被告李建偿还借款55000元及利息（自2015年12月12日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李建于本判决生效之日起十日内偿还原告李志锋借款五万五千元及利息（自2015年12月12日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，减半收取926元，由被告李建负担700，由原告李志锋负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇一八年二月五日书记员  高丛丛
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初372号原告:吴磊,男,1976年5月8日出生,汉族，住安徽省泾县，委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告:尹楠,女,1984年6月3日出生,汉族，住安徽省砀山县，被告:朱淑华,女,1962年10月31日出生,汉族，住砀山县，二被告共同的委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。本院在审理吴磊与尹楠、朱淑华民间借贷纠纷一案中，原告吴磊于2018年02月07日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴磊撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴磊撤回起诉。案件受理费525元，由原告吴磊负担。审判员 王 刚二〇一八年二月七日书记员 李芳频
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执379号之一申请执行人李远钊被执行人成都阿特普斯热能科技有限公司法定代表人张岩。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2017）第181号仲裁调解书，于2018年1月9日受理李远钊申请执行成都阿特普斯热能科技有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院作出（2018）川0107执379号执行裁定及（2018）川0107执379号协助执行通知书将被执行人成都阿特普斯热能科技有限公司的川XXXX**梅赛德斯-奔驰牌汽车予以查封并扣押。现该案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：解除本案对被执行人成都阿特普斯热能科技有限公司的川XXXX**梅赛德斯-奔驰牌汽车的查封和扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘翔二〇一八年二月二十三日书记员  张丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0102民初744号原告：张磊，男，汉族。被告：李新英，女，汉族。原告张磊与被告李新英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人唐家春、被告李新英的委托诉讼代理人徐海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还2014年6月10日至2016年12月31日位于本市仓房沟北路186号泰翔小区4栋1层7单元101室房屋的租金收入53708元、偿付利息7108元。事实和理由：原、被告于2014年6月10日，由法院判决离婚，当时未对夫妻共同财产进行分割。2017年，经（2017）新0102民初997号民事判决书认定，位于本市仓房沟北路186号泰翔小区4栋1层7单元101室房屋归原告所有。该房一直由被告对外出租获取收益，其应将离婚后的租金返还于原告。被告李新英辩称：请求驳回原告的诉讼请求，涉案房屋收取的租金已经退还给承租人连宏球，被告和连宏球的租赁合同已经终止，涉案房屋实际确认为本案原告所有的时间是2017年10月13日，在此之前并没有确认该房屋为原告的婚前财产，所以相应的租金收益原被告双方均可以收取，被告并不属于不当得利。原被告离婚时间是2014年9月5日，并非诉状中所说的6月10日，根据以上内容被告要求返还租金，没有法律依据和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，认定事实如下：张磊与李新英于2004年6月7日登记结婚，于2014年6月10日经乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出（2014）沙少民初字第78号民事判决书，准予双方离婚，该民事判决书于2014年9月5日生效。因离婚诉讼张磊没有到庭参加，双方共同财产暂未处理。2017年1月17日，李新英提出离婚后财产纠纷诉讼，经本院审理后，作出（2017）新0102民初997号民事判决书，认定：位于本市沙依巴克区房屋在双方婚前缴纳的款项为张磊个人缴纳，该部分款项对应的涉案房屋价值为张磊个人财产，双方婚后缴纳涉案房屋按揭款本息及增值部分，为夫妻共同财产。双方认可登记结婚时房屋价值270000元，婚后共同缴纳按揭款本息共计84778.8元。判决：涉案房屋归张磊所有，张磊给付李新英房屋折价补偿款69137.11元。张磊对该判决不服，提起上诉。乌鲁木齐市中级人民法院审理后，于2017年10月13日作出（2017）新01民终3154号民事判决书：驳回上诉，维持原判。之后张磊以涉案房屋一直由李新英对外出租，收取房屋租金为由，索要租金未果，遂诉至本院。另，涉案房屋一直由李新英对外出租，自2014年10月6日至2016年12月15日，该房屋出租于案外人连宏球，每年租金21000元。以上事实，有民事判决书，欠款原因说明及当事人陈述等证据为证。本院认为，张磊与李新英经法院判决离婚时并未对共同财产进行分割，涉案房屋虽于2017年10月13日最终判决归张磊所有，但并不是否认其在判决前对涉案房屋不享有权利。涉案房屋在双方婚姻关系存续期间产生的收益属夫妻共同财产，但双方离婚后涉案房屋产生租金收益的归属，应按双方对房屋享有的权利进行认定。关于张磊对涉案房屋权利的认定，本院认为，根据生效民事判决书认定：涉案房屋在李新英、张磊婚前缴纳的款项应当认定为张磊个人缴纳，该部分款项对应的涉案房屋价值应当认定为张磊个人财产；双方婚后缴纳涉案房屋按揭款本息及增值部分，应当认定为夫妻共同财产。双方均认可登记结婚时房屋价值为270000元，双方婚后缴纳按揭款本息共计84778.8元，占房屋共价值的31.4%，故该房屋产生收益31.4%的部分应认定为双方共同财产。根据房屋租赁合同及民事判决书证实，自2014年10月5日至2016年12月15日，李新英共收取该房屋产生的租金46084.93元（21000元÷365天×801天），而此时双方已离婚，该部分租金收益有84.3%的部分属张磊所有，李新英占有属于张磊的房屋收益，已对张磊的合法财产构成了侵害，李新英应向张磊返还租金39771.29元［（1-31.4%）+31.4%÷2×46084.93元］。张磊主张全额返还租金不妥，对其主张超出部分本院不予支持。因确认涉案房屋归张磊所有的民事判决书于2017年10月13日生效，之前李新英占有租金收益不属恶意侵权，对张磊主张利息损失之诉讼请求，本院不予支持。被告辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李新英给付原告张磊租金收入39771.29元；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。以上被告给付原告款项合计39771.29元，须于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的60186元，核定给付标的39771.29元，案件受理费1304.65（原告已预交），减半收取652.33元，由原告负担443.58元，由被告负担861.07元，剩余案件受理费由我院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  雷菲菲二〇一八年二月七日书记员  刘晓芸
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初11786号原告：杭州缘景居建材有限公司，住所地杭州市拱墅区科园路9号杭州夹板市场新区A区1号。委托诉讼代理人：吴凯、於成荣，浙江平凡律师事务所律师。被告：杭州橙色装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道向阳村。本院在审理原告杭州缘景居建材有限公司诉被告杭州橙色装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州缘景居建材有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州缘景居建材有限公司以“双方达成庭外和解”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州缘景居建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2015元，保全费1450元，合计3465元，由原告杭州缘景居建材有限公司承担。审判员  傅志君二〇一八年二月六日书记员  徐海丰
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1903民初130号原告：巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行,住所地巴中市恩阳区三汇镇黄桷树街34号。法定代表人：王博，男，生于1986年6月17日，汉族，住四川省南江县。系该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：罗钦，男，生于1981年8月22日，汉族,住四川省巴中市巴州区。系该支行职工。被告:陈文国,男,生于1986年6月30日,汉族,住巴中市恩阳区。被告:张爱华,女,生于1987年1月25日,汉族,住巴中市恩阳区。系被告陈文国之妻。本院于2018年1月15日立案受理了原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行与被告陈文国、张爱华金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈文国、张爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告依法向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令两被告立即归还借款本息29290.79元和原告为实现债权而支出的费用；2、本案诉讼等费用由被告全部承担。原告诉称事实和理由：被告陈文国、张爱华系夫妻关系，被告夫妇因养殖缺乏周转资金，于2013年11月14日向巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行（原三汇信用社）申请贷款20000元，经充分协商，双方于当日签订了借款金额2万元的《农户小额信用借款合同》。双方在合同中，除对借款金额外，还就借款期限、利率、罚息、结息、还款、违约责任及其他权利义务等作出了详尽的约定。合同签订后，原告依约定履行了放款义务，但被告不按合同约定按期结息，当借款期限届满后，被告仍拒不按合同约定自觉履行还本付息的义务，虽经原告多方催收，却均无结果，给原告造成了一定的经济损失，截止2017年10月24日该笔贷款本息合计29290.79元。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，根据我国有关法律之规定，特依法提起诉讼，望人民法院查清本案事实后，支持原告的诉讼请求。二被告未作答辩。围绕诉讼请求，原告依法提交了如下证据：1、陈文国常住人口登记卡复印件1份；2、张爱华常住人口登记卡复印件1份；3、结婚证复印件1份；4、借款申请书1份；5、农户小额信用借款合同1份；7、借款借据1份；8、巴中农村商业银行贷款利息清单1份。本院依据上述证据和审理查明的事实，对本案事实认定如下：二被告因养殖缺乏周转资金，于2013年11月14日二被告与原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额为20000元，定于2015年11月14日到期，月利率9.7375‰，利随本清，逾期加收月利率50%的罚息。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，但二被告并未按合同履行还本结息义务。被告仅于2015年11月14日付息2115元，被告至2018年2月14日止拖欠本金20000元，拖欠利息10446.38元(含逾期罚息)。本院认为,陈文国、张爱华夫妇因养殖缺乏周转资金向原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行申请贷款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，对借款利息、逾期罚息、借款期限等均作了明确的约定，有原告提供的借款借据为凭，证明被告借款事实成立，借贷关系合法有效，被告陈文国、张爱华应按照合同约定履行还款付息的义务，故原告要求被告偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益和正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈文国、张爱华在本判决生效后十日内偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行借款本金20000元和利息10446.38元，并自2018年2月15日起按本金20000元和逾期利率14.60625‰支付借款利息至清偿债务之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告陈文国、张爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 李 正二〇一八年二月十八日书记员 卢维皓
���南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181财保87号申请人：田俊，女，1964年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：师晓路，男，1990年2月23日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人田俊于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人师晓路驾驶的豫Ｃ×××××号轿车予以查封并扣押。申请人田俊以9000元保证金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人师晓路驾驶的豫Ｃ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费920元，已由申请人田俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一八年二月六日书记员  王婧逸
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初101号被告人基本情况：被告人李某，男，1969年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月13日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月20日被取保候审。公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵以成新检公诉刑诉（2018）65号起诉书指控，2017年7月12日晚，被告人李某饮酒后驾驶无号牌红色三轮载货摩托车沿成都市新都区由三木路往二台子方向行驶。当日21时50分许，车行至叠秀路路段时，被民警挡获。经鉴定，被告人李某的血液样品乙醇浓度为139.7mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人李某归案后有悔罪表现，对被告人李某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。判决结果：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年二月一日书记员  陈洁
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0924执65号申请执行人:张秀成,男,汉族,住通江县铁溪镇。被执行人:黄显平,男,汉族,住紫阳县红椿镇。本院在受理申请执行人张秀成与被执行人黄显平民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初1081号民事调解书，调解由黄显平给付张秀成借款50000.00元。调解书生效后，张秀成向法院申请执行，本院依法立案受理。案件在执行过程中，被执行人黄显平已自觉将50000.00借款及案件受理费525.00元给付申请执行人张秀成，本案现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初1081号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 王洪波审判员 张春东二〇一八年二月十一日书记员 李 思
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执6219号之二申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行被执行人茹伟明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初7296号，依法向被执行人茹伟明发出执行通知书，责令被执行人茹伟明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人茹伟明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结茹伟明(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币106971.37元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（）)O二〇一八年二月五日书记员 张霰霏
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执226号申请执行人:杨贵芳,女,1948年08月20日出生,住所大荔县。被执行人:李朋,男,1989年01月04日出生,住所大荔县。本院在执行申请执行人杨贵芳与被执行人李朋机动车交通事故责任纠纷（2017）陕0523民初3319号民事判决一案中，案件标的为142189.45元，执行费2066.21元，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并已经开始履行，现申请执行人已经受偿30000元，申请执行人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一八年二月二十四日书记员 苏光磊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更291号罪犯朱勇，男，1991年4月27日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，高中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2013年10月9日作出（2013）元刑初字第121号刑事判决，以被告人朱勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年零八个月，刑期自2013年5月10日起至2023年1月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月23日被交付执行。本院于2015年8月27日、2016年10月31日裁定对该犯共减刑一年零三个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯朱勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱勇在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱勇减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  邱开荣审判员  龚新柱二〇一八年二月十一日书记员  俞 舜
湖南省���州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1406号之一申请执行人刘湘杰，男，住湖南省郴州市。被执行人陈廷志，男，住湖南省郴州市。本院在执行人刘湘杰与被执行人陈廷志民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月五日书记员  任重远
广西壮族自治区忻城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1321执3号之一申请执行人：忻城科达混凝土有限公司，住所地忻城县城关镇鞍山路白沙岭。法定代表人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤华，女，1967年7月5日出生，壮族，住广西忻城县。系忻城科达混凝土有限公司财务部主管。被执行人：广西忻城县第一建筑工程有限责任公司，住所地忻城县城关镇鞍山路。法定代表人：韦覃乔，该公司董事长。申请执行人忻城科达混凝土有限公司与被执行人广西忻城县第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，忻城县人民法院于2017年7月31日作出的（2017）桂1321民初331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西忻城县第一建筑工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人忻城科达混凝土有限公司于2018年1月4日向本院申请强执行，请求被执行人广西忻城县第一建筑工程有限责任公司偿还买卖合同纠纷款500765.0元及逾期付款违约金，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年1月10日对被执行人在忻城县农村信用合作联社营业部的银行账号予以冻结。本院认为，被执行人有能力履行义务的，本院应依法执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西忻城县第一建筑工程有限责任公司在忻城县农村信用合作联社营业部的银行存款777143.42元至忻城县人民法院案件执行款专户，予以偿还案件款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢健峰审判员  樊宗瓒审判员  黄龙飞二〇一八年二月十一日书记员  何曼妮
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执61号之五申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。法定代表人王维银，男，任董事长。被执行人宋兴平，男，昔阳县XX村人。被执行人宋兴华，男，昔阳县XX村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初592号民事判决书，已向被执行人宋兴华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋兴华在晋中银行XX账户内存款人民币1482517.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月十三日书记员  邵春云
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执21号之四申请执行人李余波，男，昔阳县XX宿舍。被执行人李亚平，男，昔阳县XX号。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初144号民事调解书，已向被执行人李亚平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李亚平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚平在中国工商银行XX账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月二十三日书记员  邵春云
福建省建宁县人民法院刑事判决书(2018)闽0430刑初20号公诉机关建宁县人民检察院被告人被告人张红亮，男，1970年9月24日出生于福建省建宁县，汉族，文盲，务农，住福建省建宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2017年5月27日被建宁县公安局取保候审，2018年1月23日建宁县检察院决定对其取保候审，由建宁县公安局执行取保候审，现在家候审。案由非法持有枪支罪指控罪名指控被告人张红亮犯非法持有枪支罪适用程序本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁达潘出庭支持公诉，被告人张红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。裁判事实与理由被告人张红亮在没有办理持枪证的情形下，多年来非法持有一把“鸟铳”保管于自己家中。偶尔张红亮持该把“鸟铳”到山上进行狩猎。2017年5月17日民警接到群众举报到被告人张红亮家中（福建省建宁县均口镇焦坑村从根岭9号），经动员，张红亮主动上交涉案“鸟铳”，并如实供述自己的犯罪事实，公安机关予以当场扣押涉案“鸟铳”。2017年5月25日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人张红亮查获的“鸟铳”可以正常发射，是以火药为动力的枪支。公诉机关提供的证据，被告人张红亮在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人张红亮违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人主动上交涉案“鸟铳”后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。裁判依据依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条的规定。裁判主文一、被告人张红亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、随案移送的一把“鸟铳”，依法予以没收。缓刑考验期限缓刑考验期从判决确定之日起计算。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  钟庆阳二〇一八年二月二十七日书记员王丽彬
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初701号之二原告龚江峰，男，汉族，1980年9月21日出生。被告深圳市好的名家居有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方市场1栋三楼，统一社会信用代码914403003985146762。法定代表人赖东红。原告龚江峰与被告深圳市好的名家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，适用简易程序受理。后发现本案不宜适用简易程序处理，于2018年1月25日裁定转为普通程序，并于2018年2月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。本案受理费人民币25元，由原告龚江峰负担。审 判 长  毛 娜人民陪审员  陈李芬人民陪审员  梁吐媚二〇一八年二月二十八日书 记 员  陈晓玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0602执恢120号申请执行人盖志伟。被执行人王萍。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初591号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人协助办理过户。本案在执行过程中，申请人于2018年1月9日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初591号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一八年二月五日书记员  何海霞
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执52号之一申请执行人:德州经济技术开发区九达民间资本管理有限公司，住德州市经济技术开发区晶华大道159号。被执行人：李朝华，男，汉族，1978年11月10日出生，住德州市。被执行人：德州悦缘复合材料科技有限公司，住德城区湖滨北路278号。法定代表人：张胜君，总经理。被执行人：林伟，男，汉族，1984年7月10日出生，住德城区。被执行人：张月，女，汉族，1986年4月5日出生，住德城区。被执行人：蒋国防，男，汉族，1984年2月1日出生，住德州市。被执行人：李朝英，女，汉族，1982年5月20日出生，住德州市。被执行人：林荣荣，女，汉族，1982年9月15日出生，住德城区。本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，已向当事人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李朝华、德州悦缘复合材料科技有限公司、林伟、张月、蒋国防、李朝英、林荣荣名下的银行存款1.7万元。本裁立即执行。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十三日书记员  于勇
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初12号之一原告：吕海才，男，1965年5月24日出生汉族，住新昌县。被告：俞耀耀，男，1992年1月3日出生汉族，住新昌县。原告吕海才诉被告俞耀耀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告吕海才以双方已就实体问题协商解决为由于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告已就本案实体问题自行和解，原告因此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕海才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费400元，诉讼费合计425元，原告由吕海才负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 长  汤志刚审 判 员  秦 妙人民陪审员  徐燕良二〇一八年二月十二日书 记 员  蔡芳芳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0103民初6946号之一解除保全申请人：薛思伟，男。被申请人：王亚林，男。薛思伟与王亚林追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）陕0103民初字6946号财产保全的裁定。查封、扣押、冻结王亚林名下位于西安市莲湖区桃园南路29号10幢40402号房屋，或者其他等额财产。2018年2月5日，解除保全申请人薛思伟向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全的民事行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二项）之规定，裁定如下：解除对被申请人王亚林名下位于西安市莲湖区桃园南路29号10幢40402号房屋（房权证号：西安市房权证莲湖区字第1075108013-54_6-10-404**）查封保全措施。案件申请费由申请人薛思伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 磊审判员 吴海玲审判员 李 杜二〇一八年二月五日书记员 李 江送达时间：2018年月日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1326民初55号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：韩秀田，理事长。委托代理人：贾锋臣、张玉红，联社职工。被告：孙桂丽，女，生于1969年3月25日，住淅川县。被告：朱佩儒，女，生于1990年9月13日，住址同上。系孙桂丽女儿。被告：淅川县中一精密部件有限公司。法定代表人：邢雨。被告：邢雨，女，生于1983年4月12日，住淅川县。被告：王景春，男，生于1968年3月8日，住淅川县。本院在审理原告淅川县农村信用合作联社诉被告孙桂丽、朱佩儒、淅川县中一精密部件有限公司、邢雨、王景春金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淅川县农村信用合作联社撤回对被告孙桂丽、朱佩儒、淅川县中一精密部件有限公司、邢雨、王景春的起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告淅川县农村信用合作联社负担。审判员  王建钊二〇一八年二月一日书记员  刘 江
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更469号罪犯谢冬根，男，1969年10月21日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，现在河南省信阳监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2008年12月23日以(2008)衡中法刑初字第9号刑事判决书,认定被告人谢冬根犯组织、领导黑社会性质组织、故意杀人、故意伤害、寻衅滋事、非法买卖枪支、行贿、妨害公务、赌博、窝藏罪，判处有期徒刑二十年，罚金二十万元，并处剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年11月25日以（2009）湘高法刑终字第475号刑事判决书，以组织、领导黑社会性质组织、故意杀人、故意伤害、寻衅滋事、非法买卖枪支、行贿、赌博、窝藏罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元。刑期自二〇〇六年十一月十七日起至二〇二三年十一月十六日止。宣判后，2010年1月15日交付执行，2014年9月15日调入河南省信阳监狱执行刑罚。服刑期间，2013年4月10日减刑一年十一个月，2016年3月22日减刑七个月，变动后刑期自二〇〇六年十一月十七日起至二〇二一年五月十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谢冬根自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，1997年11月份以来，该犯纠集谢文生、曾孝武等人组成了以该犯及谢文生为首的黑社会性质组织，在湖南省耒阳市、缅甸等地有组织地从事故意杀人、故意伤害、寻衅滋事、非法买卖枪支、行贿、赌博、窝藏等违法犯罪活动，欺压、残害群众，称霸一方，严重破坏了当地的经济和社会生活秩序。罪犯谢冬根在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢冬根自上次减刑以来虽获得一定表扬奖励，但其系黑社会性质犯罪，一人犯数罪又系主犯，犯罪性质恶劣，后果严重，社会危害性较大，减刑间隔期较短。刑罚执行机关提出其确有悔改表现的理由不充分，不符合减刑条件，不予减刑。根据河南省高级人民法院答复意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谢冬根不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月十一日书 记 员  刘晓慧
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1103刑初9号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人张念军，男，出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2017年6月2日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人张念军犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、王苑出庭支持公诉，被告人张念军到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2017年6月2日12时许，被告人张念军驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车沿圣岚路由东向西行驶至岚山头医院路段时与前方斜过公路的张某2驾驶的二轮摩托车相撞，致张某2当场死亡。该事故中，被告人张念军承担事故的全部责任。被告人张念军于2017年6月2日在案发现场投案。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，提供了其在侦查机关的供述，道路交通事故现场勘验检查笔录及现场照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人张念军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张念军对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2017年6月2日12时许，被告人张念军驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车沿日照市岚山区圣岚路由东向西行驶至日照市岚山头医院路段处，因未文明安全驾驶机动车辆、未确保安全车速、违反禁行标志及限行设施，与其前方驾驶二轮摩托车斜过公路的张某2相撞，致张某2当场死亡，造成道路交通事故。案发后，被告人张念军打电话报警，日照市公安局交通警察支队岚山大队民警接警后赶赴现场。张念军在事故现场投案，并如实供述作案事实。经该大队认定，被告人张念军承担事故的全部责任。案发后，被告人张念军与被害人张某2近亲属达成谅解协议，一次性赔偿被害人近亲属680000元，并取得谅解。上述事实，被告人张念军在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人于某、张某1的证言，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，公安机关出具的受理道路交通事故案件登记表、案件侦破情况说明、补充侦查说明及户籍信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有人民调解协议书、谅解书、收到条在卷为凭。本院认为，被告人张念军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张念军主动到案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张念军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张立新审 判 员  刘利红人民陪审员  魏成瑜二〇一八年二月九日书 记 员  迟玉燕
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)黑0604执恢34号张庆辉：本院执行的张庆辉与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会劳务合同纠纷一案，被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初536号民事判决书所确定的义务，执行金额84098.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一八年二月二日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0883民初2498号原告:郭其峡，男，1960年3月18日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：田新功，孟州市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：璩璐静，孟州市法律援助中心指派实习律师。被告：孟州市中医院。住所地：孟州市北环路。法定代表人：郝峰伟，院长。委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。原告郭其峡与被告孟州市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭其峡及其委托诉讼代理人田新功、璩璐静，被告孟州市中医院的委托诉讼代理人张洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3795.04元、护理费1113.12元（护理、居民服务业平均工资92.76元/天×12天）、误工费9764.46元（农林牧副渔业职工平均工资95.73元/天×102天）、住院伙食补助费240元，以上合计14912.62元的25%为3728.16元。为鉴定支出的费用9644元（鉴定费7800元、检查费364元、交通费490元、住宿费990元），以上共计13372.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，原告感觉右侧睾丸坠胀不适，隧到被告处诊疗，诊断为双侧精索静脉曲张，建议住院治疗。原告于2015年8月12日入住被告处治疗，当天被告为原告实施了双侧精索高位结扎手术。术后出现右侧腿抬不起来，不能站立、行走，治疗医师称是麻醉药用量过大的原因，休息3-12个月就会恢复。原告于2015年8月24日好转出院。原告出院休息三个月后，仍然没有好转，直到2016年2月份，原告的右腿仍不能完全正常行走，被告建议原告到焦作市第二人民医院检查，2016年2月27日经该院检查，结论为原告右股神经周围损伤。2016年6月3日经焦作医学会鉴定，认为被告：1、术前诊断依据不充分；2、手术适应度掌握欠严谨；3、麻醉方式及用药适用正确。本病例属于四级医疗事故，乙方应承担次要责任。被告辩称，其同意按照鉴定机构确定的过错参与度承担原告的合理损失。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、孟州市中医院病例20页，证明原告在被告处的治疗情况；2、医疗费票据3张，证明原告支出医疗费3795.04元；3、鉴定结论一份，证明被告存在过错，过错比例为25%；4、鉴定费票据1张、检查报告单2张、医疗费票据3张、证明原告为鉴定支出费用8164元；5、交通加油费票据2张，证明原告支出交通费490元。被告质证后，对证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据5的真实性有异议，原告应当提供因鉴定支出孟州至西安交通费用的其他证据。被告应在其过错比例范围内承担原告的鉴定费用，原告要求鉴定费用全部由被告承担，没有事实和法律依据。本院审查后认为，被告对原告的证据1、2、3、4的真实性无异议，本院对原告提供的证据1、2、3、4的效力予以采信。被告对证据5的真实性有异议，但未提供相反的证据证明其主张，故本院对被告的异议理由不予采信，对原告的证据5的效力予以采信。被告孟州市中医院未向本院提交证据。根据双方当事人的陈述、举证、质证及认定的有效证据，本院确认以下案件事实:2015年8月12日原告郭其峡以右侧睾丸坠胀不适，到被告处住院治疗，入院诊断为“双侧精索静脉曲张”；住院当天被告为原告在腰硬外麻醉下行“双侧精索静脉高位结扎术”，术后原告出现右下肢麻木，活动受限。原告于2015年8月24日出院，出院医嘱：1、继续用药治疗；2、注意休息；3、定期复查；原告共住院12天，住院期间一人陪护。原告出院后该情况仍然没有好转，原告于2016年2月27日到焦作市第二人民医院进行检查，诊断为右股神经周围损伤。2016年6月3日经焦作市医学会鉴定，认为被告存在术前诊断依据不充分、手术适应症掌握欠严谨的诊疗行为，该医疗行为与患者有一定关系。鉴定结论为：本病例属于四级医疗事故，乙方应承担次要责任。2017年10月8日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为1、被告孟州市中医院对原告郭其峡的诊疗行为存在过错；该过错与原告郭其峡行手术治疗后“病程延长、诊疗费用增加”的损害结果存在因果关系，过错参与度为25%。2、原告郭其峡术后，经过逐渐康复，现不构成伤残等级。原告住院期间支付医疗费用3795.04元，支付检查费用364元，支付鉴定费用7800元，支付交通费用490元。另查明，原告系农村居民。以上即为本案事实。本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告郭其峡的伤情经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被告孟州市中医院对原告郭其峡的诊疗行为存在过错；该过错与原告郭其峡行手术治疗后“病程延长、诊疗费用增加”的损害结果存在因果关系，过错参与度为25%。2、原告郭其峡术后，经过逐渐康复，现不构成伤残等级。本院认为被告应承担25%的赔偿责任。根据原告的伤情，本院酌定原告出院后的休息时间为30天。原告的合理损失为：医疗费3795.04元，误工费4020.66元（95.73元/天×42天）、护理费1113.12元（92.76元/天×12天）、住院伙食补助费240元（20元/天×12天），以上费用共计9168.82元；被告应承担2292.21元（9168.82元×25%）；原告鉴定时支付检查费364元、交通费490元，上述费用合计为3146.21元，应由被告孟州市中医院承担。诉讼中，原告要求被告给付住宿费，但未提供证据证实，本院对该请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：一、限被告孟州市中医院于判决生效后三日内给付原告郭其峡赔偿款3146.21元；二、驳回原告郭其峡的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被告孟州市中医院承担；鉴定费7800元，由被告孟州市中医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姚红霞二〇一八年二月六日书记员  李雪姣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更376号罪犯杨宾宾，男，1989年7月9日出生，汉族，中专肄业文化,河南省新郑市人。现在河南省豫中监狱服刑。本院于2010年4月21日作出(2010)郑刑二初字第7号刑事判决，认定杨宾宾犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。刑期自2009年6月18日起至2021年6月17日止。判决生效后，于2010年5月11日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年4月28日对杨宾宾减去有期徒刑一年三个月，于2014年12月15日对杨宾宾减去有期徒刑一年五个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杨宾宾上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，杨宾宾因不同意其女朋友秦某提出分手，决意进行报复，2009年6月，杨宾宾在新郑市找到秦某后持刀朝其胸部、腹部、背部连捅三刀致秦某重伤（八级伤残）。该犯系犯罪未遂，其亲属能积极筹款赔偿被害人的损失。罪犯杨宾宾服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年3月、8月获得表扬；2016年1月、7月获得表扬；2017年1月、5月获得表扬；2015年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2014年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨宾宾本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宾宾减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执130号之一申请执行人：郭**，男，汉族，1962年11月7日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，职务理事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0429民初620号民事判决书所确定的内容，并向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，责令被执行人在3日内给付标的款7000元、案件受理费50元、执行费50元，合计7100元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西武乡**有限公司银行存款7100元。本裁定书立即生效。审判员  李亚南二〇一八年二月九日书记员  马绍俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初3077号原告徐阳光，男，汉族，1981年9月19日出生，住址郑州市金水区。被告郑州万嘉物业管理有限公司，住所郑州市金水区经三路北段84号文馨花园27号楼东3单元301号。法定代表人张海岗，总经理。委托代理人雷露露，河南英展律师事务所律师。委托代理人常凯，河南英展赢律师事务所实习律师。本院在审理原告徐阳光诉被告郑州万嘉物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，原告2018年2月10日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原、被告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告徐阳光撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 刘 佳二〇一八年二月二十二日书记员 王菲菲
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执261号之一申请执行人：李文辉，男，1981年9月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人：赵素玲，女，1980年11月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系李文辉之妻。被执行人：河北博宏房地产开发有限公司。住所地：石家庄市桥西区槐安西路***号乐橙商务广场*座****室。法定代表人：闫伟，董事长。本院受理申请执行人李文辉、赵素玲申请执行被执行人河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，现已扣划被执行人名下的银行存款60772.34元，申请执行人收到该款并已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）冀1102民初4109号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  杜新民二〇一八年二月五日书记员  王志坚
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川13刑终53号原公诉机关四川省营山县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，男，生于1990年3月13日，汉族，初中文化，无业，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于营山县看守所。上诉人（原审被告人）张某，男，生于1996年10月8日，汉族，初中文化，无业，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于营山县看守所。四川省营山县人民法院审理四川省营山县人民检察院指控被告人唐某某、张某犯盗窃罪一案，于2017年12月15日作出（2017）川1322刑初201号刑事判决。原审被告人唐某某、张某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，讯问上诉人唐某某、张某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月23日晚上，被告人张某、唐某某在蓬安县城建设北路一小区内，将张某停放在该处的一辆红色钱江牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该车现价值人民币900元。2017年5月24日凌晨，被告人张某、唐某某在蓬安县作案后，又流窜至营山县，将唐某停放在该处的一辆黄色力帆牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该车现价值人民币1850元。2017年5月26日晚上，被告人张某、唐某某在蓬安县相如镇青龙街，将姚某停放在该处的一辆蓝色豪江牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该车现价值人民币1900元。2017年5月27日凌晨，被告人张某、唐某某在营山县城环都花园楼下，将罗某停放在该处的一辆蓝色豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，该车现价值人民币1700元。2017年5月27日凌晨，被告人张某、唐某某在营山县城环都花园作案后，又流窜至营山县，将蹇某停放在街边的一辆红色大阳牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该车现价值人民币3580元。另查明，被告人唐某某于2017年5月27日在高坪被执勤特警一般盘查时，如实供述了犯罪事实。2017年5月28日，唐某某协助公安机关将被告人张某抓获。张某到案后如实供述了犯罪事实，并当庭自愿认罪。二被告人到案后协助侦查机关找回部分被盗车辆，现二被告人盗窃的五辆摩托车已全部追回并发还给被害人。上述事实，被告人唐某某、张某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有物证被盗摩托车照片、提取笔录、物证登记表，书证受案登记表、立案决定书、发还清单、机动车购车发票、户籍信息、到案经过、情况说明，被害人张某、唐某、姚某、罗某、蹇某的陈述，被告人唐某某、张某的供述与辩解，营山县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图及照片等证据证实。原判认为，被告人唐某某、张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。唐某某因形迹可疑在被司法机关一般性盘查时，主动如实供述所犯罪行，可认定自首，依法予以从轻处罚。张某到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。唐某某协助侦查机关抓获同案犯，具有一般立功表现，可以从轻处罚。唐某某、张某一周内在蓬安、营山两地多次盗窃他人摩托车，酌定从重处罚。唐某某、张某到案后协助公安机关找回部分被盗车辆，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人唐某某、张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十一条和第四十七条的规定，判决：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。上诉人（原审被告人）张某的上诉理由是，张某认罪态度好，如实供述犯罪事实，应当对其从轻处罚，一审判决对其量刑过重。上诉人（原审被告人）唐某某的上诉理由是，唐某某系初犯，偶犯，具有自首、立功情节，其本身有病，请求二审对其从轻判处。经本院审理查明的事实：原审法院（2017）川1322刑初201号刑事判决书认定的事实及证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人（原审被告人）唐某某、张某以非法占有为目的，采取秘密手段共同多次窃取他人摩托车五辆，共计折合人民币9930元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，唐某某、张某分工协作。相互配合，二人所起的作用相当，不宜划分主从犯，应当根据各自在共同犯罪中所起的地位和作用进行处罚。唐某某在被司法机关一般性盘查时，主动如实供述其主要犯罪事实，属自首，可以对其从轻或减轻处罚。唐某某在案发后协助公安机关抓获同案犯，具有一般立功表现，可以对从轻或减轻处罚。张某到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，可以对其从轻处罚。唐某某、张某到案后协助公安机关找回部分被盗车辆，可酌定对其从轻处罚。一审法院根据唐某某、张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，只对唐某某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，对张某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元适当，对唐某某、张某所具有的法定和酌定从轻处罚情节本院不再重复考量。因此，唐某某、张某在上诉中提出，“唐某某、张某具有法定和酌定从轻处罚情节，一审判决对其量刑过重。”的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何嘉武审判员  张怡丹审判员  蒲勇君二〇一八年二月五日书记员  蒲 爽附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审24号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市坞根镇小坞根村凤凰山禹王庙，住所地温岭市。负责人赵夏梅。申请执行人温岭市国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行温土资罚（2017）第37号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年5月24日作出温某罚（2017）第37号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用739.2㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用739.2㎡土地上的三层结顶房屋和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款18480元。2017年12月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2017）第37号行政处罚决定内容，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市坞根镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一八年二月六日代书记员 张 艳
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初511号原告：王术军，男，生于1965年1月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：江清容，女，生于1984年10月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告王术军与被告江清容买卖合同纠纷一案中，原告王术军于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余金全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王术军撤回对被告江清容的起诉。本案案件受理费10元，由原告王术军负担。审判员  赵燕荣二〇一八年二月十二日书记员  王力红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初1083号原告：高萍，女，1983年1月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙杰，陕西秦岳律师事务所律师。被告：陕西华帝龙置业有限公司。法定代表人：朱振平，董事长。委托诉讼代理人：胡小青，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟学文，陕西云德律师事务所律师。原告高萍与被告陕西华帝龙置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告高萍诉称，2015年6月12日，其与被告陕西华帝龙置业有限公司签订了《认购协议》，约定其购买被告开发的位于西安市北二环与贞观路交汇处东北角x单元x层xxx号房屋，同时约定了房屋价款、支付方式。协议签订后其多次催促被告履行合同义务，签订正式的《商品房买卖合同》并交付房屋，但被告以没有钱支付为由进行推拖。现诉至法院，要求被告继续履行《认购协议》，与其签订《商品房买卖合同》，向其交付房屋，并支付逾期签订《商品房买卖合同》及交房违约金。被告陕西华帝龙置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法规定，合同约定的人民法院是应当与争议有实际联系。本案协议中约定的项目所在地并不是与双方争议标的有实际联系的地点，与本案没有任何联系，因此《认购协议》中约定的管辖条款不明确，应属无效。《认购协议》签订地为西安市新城区，依法应当由合同签订地人民法院管辖，故请求将本案移送至西安市新城区人民法院审理。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案房屋位于西安市北二环与贞观路交汇处东北角x单元xxx层，属于西安市未央区辖区。原、被告签订的《认购协议》中约定了可由工程项目所在地法院起诉，该约定符合法律规定。被告认为该约定不明确，应属无效的意见，无法律依据，本院不予采纳。且因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，涉案房屋位于西安市未央区。综上，本院对本案具有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告陕西华帝龙置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  孙勇安审判员  李 涛审判员  崔小梅二〇一八年二月二十六日书记员  汪德见
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执166号之四申请执行人:田元朝。被执行人：汪明星。本院在执行田元朝与汪明星建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人汪明星没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初926号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪明星在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币54162元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一八年二月二十六日书记员  王建刚
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初219号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈彬，男，1992年10月15日生，汉族，中专文化，务工，住江西省赣州市全南县。被告人陈彬因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月23日被取保候审，于2018年2月9日经本院决定逮捕，2018年2月11日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人陈彬犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于2018年2月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人陈彬到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月5日晚，被告人陈彬在苏州市吴江区松陵镇，因琐事与被害人高某发生纠纷，后其挥拳将被害人高某鼻部、眼部打伤。经法医鉴定，被害人高某鼻部损伤属人体轻伤二级，眼部损伤属人体轻微伤。被告人陈彬于2017年11月23日主动向苏州市吴江区公安局横扇派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈彬自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人陈彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、门诊就医记录册、门诊病历卡、CT检查报告单、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人陈彬自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月11日起至2018年10月10日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年二月十一日书记员  朱 平
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1549号之三申请执行人：袁兴旺，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨桂春，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨宝军，男，汉族，住齐河县。本院在执行袁兴旺与杨桂春、杨宝军民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人私下和解处理完毕，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初1893号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年二月十三日书记员  张加魁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7947号之一原告：邱先发，男，1975年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，原告：何瑞林，女，1976年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告邱先发、何瑞林与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执1728号之二申请执行人浙江中成幕墙装饰有限公司，住所地绍兴市袍江工业区马山镇海南路68号。法定代表人周国强。被执行人安防城控股有限公司，住所地绍兴市袍江（世纪街）管委会大楼519室。法定代表人周庆德。本院在执行已发生法律效力的本院（2016）浙0602民初6515号民事调解书时，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在指定期限内履行判决确定的法律义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安防城控股有限公司银行存款人民币24514702元，或者查封扣押其相应财产。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员 张 强二〇一八年二月二十七日书记员 范海燕
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0628民初443号原告：陈谋谋，男，1970年09月01日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：龙谋谋，女，1973年03月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告陈谋谋与被告龙谋谋民间借贷纠纷一案中，本院于2018年02月08日立案。原告陈谋谋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈谋谋撤回起诉处理。审判员  龙方恩二〇一八年二月二十七日书记员  田 进
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖11执16号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该公司总干事。委托代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。被执行人：滁州市开发区夜色娱乐厅，经营场所安徽省滁州市南谯路698号，统一社会信用代码×××Ｋ93。被执行人：张新，系滁州市开发区夜色娱乐厅经营者。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民初129号民事判决书向法院申请执行，本院依法立案执行。执行中查明，滁州市开发区夜色娱乐厅系个体工商户，经营者为张新。现因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、追加张新为本案的被执行人；二、冻结、划拨被执行人滁州市开发区夜色娱乐厅、张新在金融机构的存款53099元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余明峰审 判 员  尹 伟审 判 员  王训贤二〇一八年二月二十二日代理书记员  施承文
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0983民初485号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。主要负责人：严某，该行行长。委托诉讼代理人：雷某、习某某，男，该行职员。代理权限：特别授权。被告：陈某，男，汉族，住高安市。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2018年1月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2018年2月2日以被告已还清银行欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告陈某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行自愿承担。审判员  何建新二〇一八年二月七日书记员  黄晓华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更208号罪犯应节生，男，1969年6月17日出生，四川省自贡市人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2014年11月20日作出（2014）自流刑初字第342号刑事判决，以被告人应节生犯非法经营罪，判处有期徒刑六年,并处罚金60000元，刑期自2014年6月14日起至2020年6月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯应节生在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯应节生在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯应节生在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应节生减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年12月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初4897号原告：马春明，男，汉族，住黑龙江省海伦市前进乡。被告：张斌，男，汉族，住沈阳市铁西区大青乡。原告马春明诉被告张斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马春明到庭参加了诉讼，被告张斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马春明诉称，一、请求法院依法判决被告偿还原告柴油款112,000.00元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案被告经营抓钩机4台，从2014年11月至2016年5月期间，被告从原告处购买柴油，陆续给付一些柴油款，截止2016年5月27日，被告共拖欠原告柴油款112,000.00元，被告于2016年5月27日出具欠条一张，经原告多次催要，但被告均以各种理由推诿，拖延支付，张斌的上述行为给原告造成了极大的经济损失，原告实属无奈，故诉至法院。被告张斌未予答辩。经审理查明：被告经营抓钩机4台，从2014年11月至2016年5月期间，被告从原告处购买柴油，截止至2016年5月27日，被告共拖欠原告柴油款112,000.00元，被告于当日出具欠条一张，记载：“欠马春明柴油款壹拾壹万贰仟元正，欠款人：张斌”，有张斌本人签字。证人刘浩然自2013年开始为被告张斌当司机，负责开钩机，证实由原告马春明为被告张斌提供柴油，由张斌负责结算。被告张斌签订上述欠条后，并未按约定支付欠款，截止至开庭审理之日，被告尚欠原告112,000.00元。上述事实的认定，有《欠条》及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告是在平等自愿的基础上签订借款合同的，上述合同应是双方当事人真实意思表示，合同内容亦没有违反相关法律禁止性规定，应是合法有效的，被告张斌应当按照合同约定履行还款义务，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斌本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告马春明欠款112,000.00元；二、被告张斌本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告马春明欠款112,000.00元的利息（自2016年5月28日起至实际给付之日止，利率统一按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,540.00元，公告费800.00元，由被告张斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉费2,540.00元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 英人民陪审员  陈思陈人民陪审员  朱会凡二〇一八年二月二十三日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执186号之十二申请执行人：菏泽开发区建盟建筑器材租赁站，住所地山东省菏泽市纱厂东临。经营者：何占辉，男，1988年5月12日出生，汉族，该租赁站业主，住河北省任丘市。被执行人：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔，该公司董事长。关于菏泽开发区建盟建筑器材租赁站申请执行江西省国利建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日冻结了被执行人江西省国利建设集团有限公司在九江银行72×××88账户内存款人民币5359.91元，现因当事人执行和解履行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西省国利建设集团有限公司在九江银行72×××88账户内存款人民币1200000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一八年二月九日书记员  王秋平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初2586号原告：郑州市管城区城东烟酒，住所地郑州市管城区城东路*号，注册号：410104600811741。经营者：李伟川。委托诉讼代理人：李晓明、豆红印（实习），北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告石文豪，男，1981年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州市管城区城东烟酒诉被告石文豪买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告张睿于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市管城区城东烟酒的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市管城区城东烟酒撤诉。案件受理费952元，减半收取计476元，由原告郑州市管城区城东烟酒负担。审判员  胡亚芹二〇一八年二月二十七日书记员  赵 凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初743号原告：季娟，女，1991年5月14日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：丁海军，男，1987年1月25日生，汉族，住张家港市。被告：成雨，女，1988年9月30日生，汉族，住张家港市。原告季娟与被告丁海军、成雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告季娟于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季娟撤回起诉。案件受理费550元减半计取275元，由原告季娟负担。审判员  朱二广二〇一八年二月十二日书记员  陈 燕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执89号之七申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。南凤军申请执行杨焕春民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执89号号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人杨焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨焕春在河南省农村信用社联合社622991150301144726****账户内存款人民币52150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年二月十一日书记员 王翔宇
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0830民初52号原告：赵小亮，男，1984年10月7日出生，汉族，住陕西省清涧县老舍古乡师家沟村**号，身份证号码6127311984********。被告：李俊锋，男，1987年7月16日出生，汉族，住陕西省神木市孙家岔镇沙坡村**号，身份证号码6127221987********。被告：张瑜，女，1985年9月9日出生，汉族，住陕西省神木市孙家岔镇沙坡村**号，身份证号码6127221985********。原告赵小亮与被告李俊锋、张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后于2018年2月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小亮到庭参加诉讼，被告李俊锋、张瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小亮向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还其借款本金578000元及利息（从2015年8月9日起按照月利率15‰计算至兑现之日止）；被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李俊锋于2014年5月19日向原告借款300000元，又于同年8月10日向原告借款300000元，分别出具借据，2015年6月9日，被告李俊锋向原告偿还借款本金22000元，并将剩余未还的两支借据合并出具578000的借据一支，该借据未约定利息，亦未约定借款期限。后原告多次向二被告催要还款未果。因二被告系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务，应由其二人共同偿还，现原告诉至法院请求支持其诉请。被告李俊锋、张瑜未作答辩。原告赵小亮向本院提交借据3支、高陵县农村信用社转账汇款凭证、中国建设银行股份有限银行西安长安区分行转账流水记录各一支证明被告李俊锋分两次向原告借款60万元，偿还本金22000元后将两支借据合并出具578000元的借据一支及该款已经向被告交付的事实，因其来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，被告李俊锋向原告借款300000元，2014年8月10日又向原告借款300000元，并分别出具借据。2015年6月9日，被告李俊锋向原告偿还借款本金22000元，并将两支借据中剩余未还的款项合并出具578000的借据一支，该笔借款未约定利息及借款期限。后原告多次向二被告催要还款未果。现原告涉诉本院请求支持其诉请。另查明，1.原告向本院起诉后，被告李俊锋又于2018年1月31日向原告偿还借款本金10000元；2.被告李俊锋、张瑜于2010年3月30日在陕西省神木市民政局登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李俊锋向原告借款578000元，双方之间形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务，故在原告主张权利时，被告应依法承担还款义务。二被告系夫妻关系，该笔借款发生于其二人婚姻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且通过原告庭后向本院提交的与被告张瑜的聊天记录可知被告张瑜也认可该笔借款，被告也未向本院提交证据证明该笔债务属夫妻一方个人债务，故原告主张二被告共同偿还该笔借款于法有据，应予支持。原告主张从2015年8月9日起按照月利率15‰计算至兑现之日止的利息，因借据上未约定利息，原告也未向本院提交相关证据证明这一事实，本院对此主张不予支持，本院根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定，本院应支持从起诉之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊锋、张瑜于本判决生效后十五日内一次性偿还原告赵小亮借款本金568000元及利息（利息从2018年1月8日起计算至兑现之日止，按照年利率6％计算）。驳回原告赵小亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元，由被告李俊锋、张瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李桂琴二〇一八年二月二十四日书记员  关 婕