广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1221民初694号 原告：柳州市贵端贸易有限公司。住所地：柳州市航银路**。统一社会信用代码：914502040771315944。 法定代表人：洪镇贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦崇林，广西皓辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦圣敏，广西皓辰律师事务所实习律师。 被告：广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿。住所地。住所地：广西南丹县车河镇拉么村会信用代码：91451221MA5KBFWY7F。 负责人：韦振夜，该矿矿长。 被告：广西拓利矿业有限责任公司。住所地。住所地：河池市金城江区六圩镇足直村会信用代码：91451200MA5K9B5N3E 法定代表人：伍玉中，该公司总经理。 被告：广西金河矿业股份有限公司，住所地，住所地：河池市金城江区六圩镇足直村会信用代码：91451200200881287K。 法定代表人：伍玉中，该公司总经理。 以上三被告委托诉讼代理人（特别授权）：江森，广西君行律师事务所律师。 以上三被告委托诉讼代理人（特别授权）：李定中，广西君行律师事务所律师。 原告柳州市贵端贸易有限公司诉被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿、广西拓利矿业有限责任公司、广西金河矿业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，根据原、被告双方申请，本院依法追加广西拓利矿业有限责任公司、广西金河矿业股份有限公司作为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州市贵端贸易有限公司的委托诉讼代理人韦崇林、韦圣敏，被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿、广西拓利矿业有限责任公司、广西金河矿业股份有限公司的共同委托诉讼代理人江森、李定中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市贵端贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿、广西拓利矿业有限责任公司偿还原告货款1563996.22元；2、依法判令被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿、广西拓利矿业有限责任公司支付原告逾期付款利息及罚息37588.69元（利息及罚息按年利率4.35上浮30%从2017年4月30日起暂算至2017年9月30日，日后应计算至本案生效判决确定的欠款本金清偿之日）。事实和理由：被告长期向原告购买机电产品，亦长期拖欠原告货款。2017年4月30日，经双方核对确认，被告尚欠原告货款1563996.22元。后原告多次向被告追讨，但被告至今仍拖欠不还。根据相关法律规定，从2017年4月30日起暂算至2017年9月30日，被告应付利息为28914.38元（货款1563996.22元×央行贷款利率4.35%÷360×153天），罚息为8674.32元（利息28914.38元×30%）。为此，原告特向法院提起诉讼，望依法作出裁决。 被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿、广西拓利矿业有限责任公司、广西金河矿业股份有限公司共同辩称：1、与原告及柳州冠龙机电设备有限责任公司之间存在买卖合同关系的是广西金河矿业有限公司拉么锌矿，金河拉么锌矿已经注销，其责任应由总公司金河公司承担。2、原告提交的往来账欠款1563996.22元并非全部是拓利公司拉么锌矿的欠款，拓利拉么锌矿在2017年5月11日在原告所提供的往来对账函当中签章的对账行为是属于重大误解行为，且没有经过总公司拓利公司的授权。因此，原告的诉请没有事实和法律依据，请法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院综合认定如下： 被告对原告提供的：对证据2有异议，认为与本案无关。本院认为，该份证据是原告法定代表人的个人居民身份证，与本案件事实有关联性，本院予以确认。对证据4有异议，认为对账函是原告发出的，拉么锌矿回复数据无误，并非承认拉么锌矿欠那么多钱，且对账函只有截止日没有起始日。本院认为，对原告提供的证据《往来账对账函》，被告拉么锌矿经过财务核对后盖章反馈，同时该数据与被告提供的证据相互印证，本院对该证据三性予以确认，作为本案认定事实的依据。被告对原告提供的补充证据1有异议，认为《企业询证函》不能作为认定债权的凭证，要以查明的事实为准。本院认为，原告提供的《企业询证函》，是对2016年度会计报表进行审计而由被告向原告发出财务核对函，截止2016年4月30日，被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿尚欠原告货款1487980.49元，与被告提供的证据在2016年1月29日数额相吻合，本院对该证据三性予以确认。被告对补充证据2有异议，对该证据的真实性不予认可。本院认为，原告提供的柳州市冠龙机电设备有限责任公司《证明》，该证据证明原告货款的由来，债权转让已通知了债务人，债务人并未提出异议，且在被告提供的证据中也将该债务进行了确认，本院对该证据予以确认。被告对原告提供的补充证据3有异议，认为该表是原告单方制作，对该表真实性不予认可。本院认为，原告提供的《往来明细账》与被告提供的往来账数额相吻合，本院对该证据予以确认。原告对被告提供的证据1的关联性有异议，认为被告的签署对账单不存在重大误解。本院认为，被告提供的增值税发票、记账凭证、销售清单等财务凭证复印件，及所统计与原告往来明细账，本院对该证据的三性予以确认。原告对被告当庭提供的证据2广西壮族自治区河池市中级人民法院《民事裁定书》（2016）桂1221民破1号之三的关联性有异议，认为与本案无关。本院认为，该证据是被告广西金河矿业股份有限公司破产重整裁定，被告广西拓利矿业有限责任公司、广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿不是破产重整对象，因此，该证据与本案没有关联性，该证据本院不予采信。本院依据原告申请向河池市中级人民法院调取证据《广西金河矿业股份有限公司资产重组方案》、《关于同意＜广西金河矿业股份有限公司资产重组方案＞的批复》，被告对上述二份证据的三性不予认可。本院认为，该证据证明了广西金河矿业股份有限公司重组成立广西拓利矿业有限责任公司、广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿的事实经过，本院对上述二份证据予以确认，作为本案认定案件事实证据使用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月至2014年12月，原告柳州市贵端贸易有限公司的法定代表人洪镇贵个人出资承包经营柳州市冠龙机电设备有限责任公司。期间，与原广西金河矿业股份有限公司拉么锌矿（2016年4月25日注销）开展矿山机电设备产品买卖经营活动，截止2014年11月27日，广西金河矿业股份有限公司拉么锌矿尚欠柳州市冠龙机电设备有限责任公司由洪镇贵承包经营的货款1231816.79元。后柳州市冠龙机电设备有限责任公司与洪镇贵协商将广西金河矿业股份有限公司拉么锌矿尚欠柳州市冠龙机电设备有限责任公司由洪镇贵承包经营的货款1231816.79元转到洪镇贵开办的柳州市贵端贸易有限公司，柳州市冠龙机电设备有限责任公司将该债权转让通知了广西金河矿业股份有限公司拉么锌矿。2014年12月25日，广西金河矿业股份有限公司拉么锌矿将欠款挂到原告柳州市贵端贸易有限公司账下。此后，原、被告双方继续经营矿山机电设备产品买卖。至2017年4月28日，原告共向被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿提供机电产品设备及材料款2923996.22元，被告共支付货款1360000元，尚欠1563996.22元。后原告多次要求被告支付拖欠货款，但被告以种种理由拒付，从而引起本诉。 另查明，原告柳州市贵端贸易有限公司成立于2013年9月4日。2015年9月30日，广西金河矿业股份有限公司以广西金河矿业股份有限公司拉么锌矿等资产作价出资成立全资子公司广西拓利矿业有限责任公司。2016年3月22日广西金河矿业股份有限公司拉么锌矿变更为广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿。2016年4月25日注销广西金河股份有限公司拉么锌矿。 根据诉、辩各方的意见，归纳本案争议焦点为：原告请求判令被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿、广西拓利矿业有限责任公司偿还原告货款1563996.22元及逾期付款利息和罚息37588.69元是否有事实和法律依据。 本院认为，原告柳州市贵端贸易有限公司与原广西金河矿业股份有限公司拉么锌矿（已注销，后成立广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿）双方2008年1月以来达成买卖机电产品、材料的口头合同未违反有关法律法规的强制性规定，为有效协议。原告履行了向被告提供货物的义务，被告也按照约定陆续支付了部分货款。截止2017年4月30日，被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿尚欠原告货款1563996.22元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告双方对账后，虽然双方没有约定支付货款的时间，但按照双方长期以来的买卖货物的交易习惯，货到即支付部分货款。被告在2017年1月26日仅支付少量货款，大部分货款未付，造成原告周转资金紧张。本案被告在双方对账后应当及时将货款支付给原告，但被告至今未能及时付清货款。因此，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告广西拓利矿业有限责任公司认为在2017年5月11日的《往来对账函》中盖章行为未经本公司授权，属于重大误解行为，应当撤销。本院认为，广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿虽然不具有独立法人资格的分支机构，但有对外开展业务活动资格。因此，广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿对《往来对账函》盖章行为，不属于重大误解行为。三被告认为与原告发生买卖关系的是原广西金河矿业股份有限公司拉么锌矿，现广西金河矿业股份有限公司拉么锌矿已经注销，应由其主体公司广西金河矿业股份有限公司承担责任，但广西金河矿业股份有限公司已于2016年4月向河池市中级人民法院申请破产重整，原告没有依法申请债权，应不予保护。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”广西金河矿业股份有限公司在2015年6月作出的公司资产重组方案中将拉么锌矿整体资产注入了新成立的广西拓利矿业有限责任公司。因此，根据上述法律规定，被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿虽不具独立承担民事责任的主体资格，但广西拓利矿业有限责任公司应对广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿所欠债务共同承担偿还责任。本案中，向河池市中级人民法院申请破产重整的主体是广西金河矿业股份有限公司，而不是广西拓利矿业有限责任公司。广西拓利矿业有限责任公司认为欠原告的货款仅是少部分，大部分是柳州冠龙机电设备有限公司的。根据原、被告双方的《往来对账函》和《企业询证函》（被告发函给原告）以及被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿的《往来明细账》挂账原告名下等，均已说明被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿认可欠原告的货款及数额是相符的。综上，三被告的辩解理由，与本院查明的事实不符，本院不予支持。本案双方买卖合同中没有约定违约金，现被告的逾期付款的行为给原告造成一定的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原告的损失是资金占用利息损失。因此，原告请求被告支付逾期付款的利息损失，按中国人民银行同期贷款利率计算本院予以支持，罚息部分不予支持。该利息计算起算日期应以原告向本院起诉保护债权之日起至本判决生效之日止。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿、广西拓利矿业有限责任公司在本判决生效之日起三十日内支付货款1563996.22元给原告柳州市贵端贸易有限公司； 二、被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿、广西拓利矿业有限责任公司支付资金占用利息给原告柳州市贵端贸易有限公司（以1563996.22元为本金，按中国人民银行一年期贷款利率计算，从2017年9月20日起至本判决生效之日止）； 三、驳回原告柳州市贵端贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费19214元（原告已预交），由原告柳州市贵端贸易有限公司负担214元，被告广西拓利矿业有限责任公司拉么锌矿、广西拓利矿业有限责任公司负担19000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  陆耀立 审 判 员  陈龙祯 人民陪审员  王小梅 二〇一八年二月一日 书 记 员  谭道航 本案判决适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第一百七十七条公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。