四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初3010号原告：卢会英，女，汉族，1948年9月18日出生，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：王萍，峨眉山市绥山法律服务所法律工作者。被告：王维，男，汉族，1986年9月25日出生，住四川省峨眉山市（现住峨山镇冠峨6组）。被告：中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地：峨眉山市名山东段峨锦城2号楼第1层213号、215号。负责人：陈宁川，公司经理。委托诉讼代理人：林小容，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县威州镇杨柳湾安置房。负责人：何念，公司经理。委托诉讼代理人：林小容，公司员工。本院于2017年12月6日立案受理原告卢会英与被告王维、中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司、中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，本院由审判员陈小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王萍，被告王维，被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司和中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司委托代理人林小容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢会英向本院提出诉讼请求：一、判令被告王维赔偿原告因交通事故损害造成的损失共24602.98元；被告保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。赔偿项目为：1、医疗费867.8元；2、护理费138.77元×134天=18595.18元；3、住院伙食补助费30元×14天=420元；4、营养费30元×134天=4020元；5、交通费500元；6、自行车车损200元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月14日8时，被告王维驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，在省道306线罗目漂流路口，在转弯过程中，与原告卢会英骑行的自行车相碰撞，造成原告卢会英受伤，两车受损的交通事故。原告当日被送往乐山市第四人民医院住院治疗，2017年8月28日出院。此次事故由峨眉山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：王维承担此次事故的全部责任；卢会英无责任。被告王维系川Ｌ×××××号小型轿车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司投保了商业第三者责任险，在中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。原告在诉讼中增加请求，后续的检查费133元。被告王维辩称：对事故发生的经过及交通事故责任认定无异议。我垫付了原告住院医疗费，保险公司已赔付给我。因我投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司辩称：对事故发生的经过及交通事故责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了商业第三者责任保险（限额100万元及不计免赔特约险），且事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司辩称：对事故发生的经过及交通事故责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。被告王维垫付的医疗费3934.75元，我公司已赔付给王维。对原告提供的三份病情证明不认可，对原告提供的门诊票据，一份无原件，四份无医院盖章，所以不认可。经审理查明：2017年8月14日8时，被告王维驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，在省道306线罗目漂流路口，在转弯过程中，与原告卢会英骑行的自行车相碰撞，造成原告卢会英受伤，两车受损的交通事故。原告当日被送往乐山市第四人民医院住院治疗，2017年8月28日出院，出院诊断：1.尾椎半脱位2.全身多处软组织擦挫伤3.高血压2级，高危。出院医嘱：1.门诊随访；2.继续卧床休息1月；3.加强营养和护理；4.注意保护伤处；5.伤后1，2，3月复查DR,了解情况；6.如有不适及时来院就诊。原告住院治疗费由被告王维垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司已将该费用赔付给王维。原告出院后分别于2017年9月12日、10月11日、12月4日到乐山市第四人民医院进行DR复查，乐山市第四人民医院三次开出病情证明，均诊断为尾椎半脱位，治疗及建议均为：注意休息，休息一月，加强营养和护理。为此，原告共支付检查费631.7元。此次事故由峨眉山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：王维承担此次事故的全部责任；卢会英无责任。被告王维系川Ｌ×××××号小型轿车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司投保了商业第三者责任险，在中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。诉讼中被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司对原告护理时长申请重新鉴定，同时提出为了提供相关文证资料申请延迟举证，经本院同意给予延迟举证，但被告保险公司仍未能提供相关文证资料，本院未准许其鉴定申请。以上查明的事实有经双方庭审质证的原告提交的事故认定书、保单、病历、出院证、门诊票据、病情证明书、DR检查报告、被告驾驶证行驶证以及本院的庭审笔录在卷予以证实。本院认为：对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书，三方无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对本次交通事故原告受伤造成的损失，本院综合认定如下：1、医疗费，根据票据，本院确认原告出院后复查支付检查费631.7元，对原告请求的2017年10月11日的69.1元药费，因无门诊票据原件，本院不予支持；对原告请求的2017年9月24日在罗目镇卫生院300元药费，因门诊票据未盖章，且无相应医院处方，故本院不予支持。2、护理费，根据原告实际住院天数，结合医嘱、DR检查报告、病情证明书、本省居民服务行业工资标准，本院对原告的该项请求，予以支持，原告的护理费为138.77元×134天=18595.18元。3、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数14天，每天25元计算为350元。4、营养费，根据原告伤情以及医嘱和病情证明书，本院确定原告营养费为25元×134天=3350元。5、交通费，根据原告伤情及治疗情况，支持原告500元交通费的请求。6、自行车损失，因原告未提供该项损失的证据，本院不予支持。上述本院确认的原告总损失23426.88元，未超出交强险赔偿限额，所以由被告中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司在交强险限额范围内赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告卢会英因本次交通事故造成的各项损失共计23426.88元；二、驳回原告卢会英的其它诉讼请求；诉讼费减半收取200元，由被告王维负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  陈小兵二〇一八年二月五日书记员  谢昊峰附相关法条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。