福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0424民初32号原告：郑丽明，女，1978年11月18日出生，汉族，职工，住宁化县。被告：余平（又名余萍），女，1967年6月30日出生，汉族，居民，户籍地福建省厦门市思明区，现住宁化县。被告：朱国生，男，1963年9月28日出生，汉族，居民，户籍地福建省厦门市思明区，现住宁化县。被告：立泓（福建）置业有限公司，住所地宁化县翠江镇中环路世界客属文化交流中心后排3幢2层8号办公区，统一社会信用代码913504246966351180。法定代表人：朱国春，董事长。原告郑丽明与被告余平、朱国生、立泓(福建)置业有限公司（以下简称立泓公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽明、被告余平到庭参加诉讼，被告朱国生、立泓公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑丽明向本院提出诉讼请求：1.判令余平、朱国生立即归还借款本金600,000元及利息492,000元（自2014年6月25日起至2017年11月24日止的利息），合计1,092,000元；2.判令余平、朱国生支付以本金600,000元为基数从2017年11月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；3.判令立泓公司对上述余平、朱国生的债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，郑丽明变更第一、二项诉讼请求为：判令余平、朱国生立即归还借款本金600,000元，并支付以借款本金600,000元为基数从2014年8月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年2月25日，余平以投资宁化客家美食城房地产缺少资金周转为由向郑丽明借款600,000元。余平收到借款后向郑丽明出具了一份借条，借条上载明了月利率按2.5%计算、立泓公司提供担保直至借款本息还清为止等内容。立泓公司作为担保人在借条上盖章。余平借款后支付利息至2014年8月25日，此后未再支付利息，亦未归还借款本金，郑丽明多次向余平催讨无果。因本案债务系余平和朱国生夫妻关系存续期间的共同债务，朱国生应承担连带还款责任。余平辩称，其向郑丽明借款属实，该借款系用于立泓公司投资宁化客家美食城房地产。朱国生、立泓公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:余平与朱国生系夫妻关系，朱国生系立泓公司股东。2014年2月25日，余平以立泓公司投资宁化客家美食城房地产缺少资金周转为由向郑丽明借款600,000元。余平收到借款后向郑丽明出具了一份借条，借条上载明了月利率按2.5%计算、立泓公司提供担保直至借款本息还清为止等内容。立泓公司作为担保人在借条上盖章。余平借款后支付利息至2014年8月2５日，此后未再支付利息，亦未归还借款本金，郑丽明多次向余平催讨借款无果。上述事实，有郑丽明提供的借条和当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，郑丽明与余平之间因借贷所形成的债权债务关系明确、合法，依法受法律保护。余平未返还郑丽明借款，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。郑丽明主张要求余平归还借款本金600,000元及按月利率2%计算支付自2014年8月26日起至实际还款之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。余平与朱国生系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，余平向郑丽明借款系用于立泓公司投资宁化客家美食城房地产，其丈夫朱国生系立泓公司股东，且立泓公司为本案借款提供了担保，据此可以认定本案借款用途系余平与朱国生用于共同生产经营，属于夫妻关系存续期间的共同债务，朱国生应对本案余平的债务承担共同清偿责任。立泓公司以担保人的身份在借条上盖章，因未约定担保方式及保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，立泓公司应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，即对余平尚欠的全部借款本息承担连带清偿责任。朱国生、立泓公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、余平、朱国生应在本判决生效后十五日内偿还郑丽明借款本金600,000元，并支付以借款本金600,000元为基数从2014年8月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。二、立泓（福建）置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由余平、朱国生、立泓(福建)置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 曾显伍二〇一八年二月五日法官助理 吴美慧书 记 员 邱小梅附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472161”t”_blank?)借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172”t”_blank?)第六十一条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472017”t”_blank?)的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。