陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0627民初80号原告白彦荣，男，1983年2月12日出生，汉族。原告吴换霞(系原告白彦荣之妻)，女，1985年9月21日出生，汉族。原告白某甲（系原告白彦荣与原告吴换霞之子），男，xxxx年x月x日出生，汉族。监护人白彦荣，男，1983年2月12日出生，汉族。监护人吴换霞(系原告白彦荣之妻)，女，1985年9月21日出生，汉族。原告白某乙（系原告白彦荣与原告吴换霞之女），女，xxxx年x月x日出生，汉族。监护人白彦荣，男，1983年2月12日出生，汉族。监护人吴换霞(系原告白彦荣之妻)，女，1985年9月21日出生，汉族。被告杨家瑞，男，1989年5月30日出生，汉族。委托代理人刘树明，男，1965年3月9日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿保险），住所地：延安市宝塔区双拥大道中段。负责人：李有生。委托代理人李京涛，男，陕西嘉陵律师事务所律师。委托代理人王华，女，陕西嘉陵律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称人保财险），住所地：延安市宝塔区北关街705号。负责人：张玉东。委托代理人孙大潇，女，陕西北望律师事务所律师。原告白彦荣、吴换霞、白某甲、白某乙与被告杨家瑞、人寿保险、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白彦荣、吴换霞，被告杨家瑞委托代理人刘树明，被告人寿保险委托代理人王华、李京涛，被告人保财险委托代理人孙大潇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告白彦荣医疗费685元、吴换霞医疗费738元、白某甲医疗费561元；2、判令三被告赔偿原告白某乙医疗费38273.79元、住院伙食补助费570元、救护车费590元、伤残赔偿金56880元、生活护理费14400元、营养费3600元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2840元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年9月10日13时10分许，原告白彦荣驾驶其所有的陕JXB0**号“索兰托”小型普通客车与被告杨家瑞驾驶其所有的JM7656号“昊锐”小型轿车由西向东行驶至甘泉县道镇清泉沟路段相撞，造成原告白彦荣，乘车人吴换霞、白某甲、白某乙及被告杨家瑞受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告白某乙在延安大学附属医院住院治疗19天，经诊断为1、股骨粗隆间骨折（左）2、头皮裂伤清创缝合术后，花费医疗费38273.79元，在延安大学附属医院原告白彦荣花费685元，吴换霞花费738元，白某甲花费561元。原告白某乙经甘泉县公安局交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费需10000元。经甘泉县公安局交通警察大队甘公交字（2017）第88号交通事故认定书认定，原告白彦荣与被告杨家瑞负事故同等责任，原告吴换霞、白某甲、白某乙无责任。事故发生后，双方就事故赔偿事宜未协商一致产生争议诉至本院。被告人寿保险辩称：对本案的事故事实无异议，陕JM76**号车辆在其公司投保交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，本案对四原告的损失合法部分其公司在交强险限额内先行赔付，剩余的按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，医疗费超出交强险部分应当扣除15%的非医保用药。原告的主张的诉求部分标准过高且伤残鉴定系单方委托，其公司保留重新鉴定的权利，赔偿标准应当提供相应的证据否则应当按照农村标准进行计算，营养费、护理费应当计算为住院天数19天，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不予承担。被告人保财险辩称：对本案事故事实无异议，陕JXB0**号车辆在其公司投保车上人员险（驾驶员、乘客保险限额20000元／人），就原告的各项诉求，对于合理部分应由被告人寿保险在交强险及商业三者险限额内先行赔付，剩余不足部分在其公司车上人员险限额内进行赔偿。其它意见同人寿保险一致。被告杨家瑞辩称：根据《保险法》第六十六条之规定，被告保险公司应当承担诉讼费及鉴定费。其它意见同保险公司的答辩意见一致。本院经审理认定以下事实：对当事人没有争议的事故事实、事故双方责任认定、车辆投保事实、原告方住院天数及花费金额、被告方未向原告方垫付医疗费的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实本院认定如下：被告人寿保险庭审中辩称鉴定意见书系单方委托保留重新鉴定的权利，但其未在法院指定的时间提交重新鉴定申请书，视为其放弃重新鉴定的权利，对该鉴定意见书予以采信，原告白某乙构成十级伤残，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费需10000元。被告人寿保险抗辩医疗费超出交强险部分应当扣除15%非医保用药的意见，因其没有法律依据，本院不予采纳。被告人寿保险辩称原告白某乙伤残赔偿标准应按照农村标准予以计算，本院认为原告白某乙法定代理人提交的延安市宝塔区凤凰山街道北门口社区居委会与宝塔区北关小学出具的便函具备证据的形式要件，与本案具有关联性，对上述证据予以采信，被告人寿保险的抗辩意见不予采纳，原告白某乙伤残赔偿标准应按照城镇标准计算。被告杨家瑞抗辩诉讼费、鉴定费应由被告人寿保险承担，本院认为鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告杨家瑞的抗辩意见不能成立，上述费用由被告杨家瑞按责任比例承担。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本次事故，经甘泉县公安局交通警察大队认定被告杨家瑞与原告白彦荣负事故同等责任，原告吴换霞、白某甲、白某乙无责任，双方责任以5:5划分为宜，原告方有权依法请求侵权人在责任范围内赔偿因本次事故造成的各项损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额和商业险限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中事故发生在保险期内，故被告保险公司应按照法律规定及合同约定承担赔偿责任。原告白某乙的各项损失如下：医疗费本院根据相关票据予以审核共计38273.79元；救护车费590元；伤残赔偿金56880元（28440元×20年×10%）;护理费12000元（100元×120天）；营养费2400元（20元×120天）；后续治疗费10000元；鉴定费2840元；住院伙食补助费1520元（80元×19天），原告白某乙主张570元的诉请属于对民事权利的自由处分，本院对住院伙食补助费570元的诉请予以确认；交通费属于实际产生的费用，本院酌情认定交通费200元；原告请求精神损害抚慰金因没有法律依据，故对精神损害抚慰金诉讼请求不予支持。原告白彦荣医疗费685元。原告吴换霞医疗费738元，原告白某甲医疗费561元。上述费用先由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿原告白某乙医疗费10000元、伤残赔偿金56880元、护理费12000元、交通费200元，在商业三者险限额内赔偿原告白某乙剩余医疗费28273.79元、营养费2400元、住院伙食补助费570元、救护车费590元、后续治疗费10000元、白彦荣医疗费685元、吴换霞医疗费738元、白某甲医疗费561元，以上费用的50%即21908.9元，原告白某乙剩余的医疗费14136.9元、营养费1200元、住院伙食补助费285元，救护车费295元，后续治疗费5000元由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在车上人员险限额内赔偿20000元，原告白彦荣剩余医疗费342.5元，原告吴换霞剩余医疗费369元，原告白某甲剩余医疗费280.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在车上人员险限额内予以赔偿。原告白某乙的鉴定费属于间接损失由被告杨家瑞承担50%。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白某乙99996.9元、白彦荣342.5元，吴换霞369元，白某甲280.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白某乙20000元、白彦荣342.5元，吴换霞369元，白某甲280.5元；三、由被告杨家瑞于本判决生效后十五日内赔偿原告白某乙鉴定费2840元的50%即1420元；剩余的50%即1420元由原告白彦荣承担。四、驳回原告白某乙其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2798元减半收取1399元，由原告白彦荣负担699.5元，被告杨家瑞负担699.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上陕西省延安市中级人民法院。审判员  乔文博二〇一八年二月九日书记员  贺少杰