wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初75号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人周碌碌(曾用名王碌碌），男，1989年3月5日出生于河北省沧州市，汉族，中专文化，无职业，在津无固定住所（户籍所在地：河北省沧州市青县）。2008年6月因盗窃被行政拘留十日；2009年6月因盗窃被劳动教养一年；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年3月25日刑满释放。因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人周碌碌犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区检察院指派检察员翟某依法出庭支持公诉，被告人周碌碌到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年5月6日1时许，被告人周碌碌破门进入天津市和平区昆明路14号增1号如意馄饨店，盗窃现金人民币100余元，后逃离案发现场。经被害单位代表报案，公安机关于2017年5月12日将被告人周碌碌抓获。另查，2017年4月5日0时许，被告人周碌碌钻窗进入天津市河西区宾馆西路天穆军军酱制品店，盗窃收银箱、菜刀等物品。同日1时许，被告人周碌碌钻窗进入天津市河西区宾馆西路美国加州牛肉面大王店，盗窃收银箱等物品。同年4月24日2时许，被告人周碌碌与杨某1（另案处理）经预谋，到天津市河东区天山路大桥道五谷炸香鸡店，由杨某1望风，被告人周碌碌钻窗探入店内，盗窃收银箱内现金人民币2000余元及手机一部。经估价，被盗手机价值人民币133元。同年5月12日2时许，被告人周碌碌钻窗进入天津市和平区福安大街106号大桥道五谷炸香鸡新文化店，盗窃收银箱内现金人民币800余元。赃款赃物已被被告人周碌碌等人俵分挥霍。上述事实，被告人周碌碌在开庭审理过程中无异议，并有被害单位代表赵某、刘某、王某、杨某2、毕某的陈述、同伙杨某1的证言、证人张某的证言、指印鉴定书、价格认定结论书、盗窃现场示意图及照片、接受证据材料清单、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、辨认笔录及照片、案件来源、抓获经过、接警单、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、现场监控录像、观看录像记录、公安机关情况说明、被告人周碌碌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周碌碌以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公私财物，且数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周碌碌犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周碌碌部分犯罪是共同犯罪，在共同犯罪中，作用相当，不分主从。鉴于被告人周碌碌系累犯，依法应当从重处罚。被告人能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周碌碌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周碌碌刑期自2017年5月12日起至2018年5月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人周碌碌退赔被害单位经济损失人民币3473元，发还被害单位。（详见附件）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王乐文二〇一八年二月二十七日书 记 员  崔明程本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。退赔明细：天津市和平区昆明路14号增1号如意馄饨店（赵子悦）人民币100元。天津市河西区宾馆西路天穆军军酱制品店(杨梦）人民币440元。天津市河东区天山路大桥道五谷炸香鸡店（毕雅蓉）人民币2133元。天津市和平区福安大街106号大桥道五谷炸香鸡新文化店（刘伟）人民币800余元。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执3065号之一被执行人时满义。本院刑庭移送执行的被执行人时满义犯盗窃罪并处罚金、退赃一案，苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505刑初496号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为14195元，本院于2017年11月8日立案执行。本案在执行过程中,本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求其限期履行义务，申报财产，但被执行人未在规定的期限履行义务，亦未申报财产。本院根据被执行人时满义的身份信息向各商业银行查询存款情况，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。在房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。因被执行人时满义的户籍地在江苏省新沂市，本院遂委托江苏省新沂市人民法院查询被执行人在户籍地的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2018年1月12日将被执行人时满义纳入失信被执行人名单。除此之外，再未查明被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回单等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本案已符合终结本次执行的条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0505刑初496号刑事判决书涉罚金、退赃部分的本次执行程序。被害人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年二月九日书记员  范力群
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0238民初376号原告：重庆助康科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区高庙村富洲路8号附3号29-4，统一社会信用代码91500106596722556M。法定代表人：田明洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，系该公司股东，特别授权。委托诉讼代理人：ＸＸ志，重庆程正律师事务所律师，特别授权。被告：巫溪县思源实验学校，住所地巫溪县柏杨街道丰益社区六社（庙梁子），统一社会信用代码12500238345930465T。法定代表人：毕辉，系该校校长。委托诉讼代理人：田明，系该校总务主任，特别授权。原告重庆助康科技有限公司与被告巫溪县思源实验学校买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆助康科技有限公司的委托诉讼代理人徐斌、杨永志，被告巫溪县思源实验学校的委托诉讼代理人田明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆助康科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告购买热水设备、一卡通消费刷卡管理系统、直饮水、洗衣机、电吹风货款人民币824047元。事实和理由：2017年6月8日，被告向原告购买热水设备、一卡通消费刷卡管理系统、直饮水、洗衣机、电吹风，分别签订了《巫溪思源实验学校热水工程购销合同》、《巫溪县思源实验学校一卡通消费刷卡管理系统采购合同》、《巫溪县思源实验学校直饮水、洗衣机、电吹风采购合同》，原告履行了全部义务。被告尚欠热水设备款355777元、一卡通消费刷卡管理系统款183050元、直饮水、洗衣机、电吹风款285220元，共计824047元，未支付给原告。被告巫溪县思源实验学校对原告主张的事实和诉讼请求，均予以认可。当事人围绕诉讼请求进行了举证举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2017年6月8日，原、被告签订《巫溪县思源实验学校(热水系统工程购销合同)》，合同约定最终成交价为751370元。还约定由学校和巫溪县建委各出资50%；在签订合同时付定金65578元，施工单位进场后付合同总价的20%作为进度款，因本项目由建委节能减排补贴50%，太阳能板、空气能热泵、水箱三大件到达现场后支付该50%的剩余部分作为进度款；原告在安装调试完成后，连同加盖使用单位公章的购销合同及项目验收报告，申请支付剩余50%尾款。原、被告签订合同后，原告按合同约定交付设备并完成安装，现已投入使用。2017年12月15日，四川三信建设咨询有限公司对工程造价进行审核，报审结算造价为751370元，审定结算造价为711554.98元。被告未按约定支付其应承担价款的50%，巫溪县建委已支付原告价款的50%（即355777元）。现原告同意在本案中计算并暂扣5%的质保金。2017年6月8日，原、被告还签订了《巫溪县思源实验学校（一卡通消费刷卡管理系统采购合同）》，明确设备及报价，合同总金额为183050元，在设备安装调试、验收合格后，付总价的95%工程项目款，5%作质量保证金，质保期为一年，质保期后无质量问题，付清全部余款。合同签订后，原告交付设备并安装调试完成，现已投入使用。2017年12月16日，四川三信建设咨询有限公司对结算造价进行审核，报审结算造价为183050元，审定结算造价为183050元。被告至今未支付价款。2017年6月28日，原、被告又签订《巫溪县思源实验学校（直饮水、洗衣机、电吹风采购合同）》，明确了直饮水工程造价和电吹风洗衣机明细，合同总价款为285220元，在设备安装调试、验收合格后，付总价的95%工程项目款，5%作质量保证金，质保期为一年，质保期后无质量问题，付清全部余款。合同签订后，原告交付设备并安装调试完成，现已投入使用。2017年12月16日，四川三信建设咨询有限公司对结算造价进行审核，报审结算造价为285220元，审定结算造价为285220元。被告至今未支付价款。本院认为，原、被告签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，该三份买卖合同成立并有效。原告按合同约定交付设备并完成安装调试，现已投入使用，被告也应当按合同约定及时支付价款。质量保证金按合同约定尚不具备支付条件，应当在应付价款中扣减，故被告现应支付原告的合同价款为765056.24元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告巫溪县思源实验学校于本判决生效后十日之内支付原告重庆助康科技有限公司热水系统货款320199.74元、一卡通消费刷卡管理系统货款173897.5元、直饮水、洗衣机、电吹风货款270959元，共计765056.24元;二、驳回原告重庆助康科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6020.23元，由被告巫溪县思源实验学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  胥仲伦二〇一八年二月二日书记员  莫镇楷
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔01行再2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张继东，男，1946年8月9日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）贵阳市公安局云岩分局，住所地贵阳市云岩区北京西路和尚坡169号。法定代表人向东，局长。原审第三人郑少华，男，1985年11月14日出生，汉族，住贵阳市云岩区。再审申请人张继东因与贵阳市公安局云岩分局及原审第三人郑少华公安行政管理治安行政处罚一案，张继东不服本院（2016）黔01行终227号行政判决，向贵州省高级人民法院申请再审。该院于2017年8月28日作出（2017）黔行申字127号行政裁定，指令本院对该案进行再审。本院再审过程中，再审申请人张继东向本院提出申请，请求撤回再审请求。本院经审查认为，再审申请人张继东在本案再审期间撤回再审请求，系在法律规定的范围内对自己权利的处分，法院应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“再审审理期间，有下列情形之一的，裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；”之规定，裁定如下：准许再审申请人张继东撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇一八年二月十一日书记员 李快年
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3767号原告：周力民，男，1968年4月26日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：章丽霞，女，1976年7月9日生，汉族，住南昌市青山湖区。原告周力民与被告章丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周力民到庭参加诉讼，被告章丽霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周力民向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20000元；2、要求被告归还借款利息1000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，被告向我借款2万元要求急用，答应半年后归还给我。考虑是朋友关系，时间不长，我就放心借给了被告。但被告不守诚信，借款将近两年还不归还，故原告起诉至法院。被告章丽霞未做答辩。原告周力民为支持其诉讼请求，依法提交了借条、房产证等证据。被告章丽霞未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2015年10月19日，被告向原告借款2万元，并出具借条给原告，载明：“本人章丽霞今借到周力民人民币贰万元整，特立此据以作凭证（2016年5月底之前归还）。”借款到期后，被告未按约归还借款。原告多次催讨无果，故诉至本院，提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告章丽霞向原告借款2万元，有借条为证，本院对此予以确认，被告对该债务理应偿还。本案借款未约定利息，但原告有权要求被告自逾期之日即2016年6月1日起按照年利率6%支付逾期利息。被告章丽霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告周力民借款本金人民币20000元及利息（利息计算方式：以20000元为本金，自2016年6月1日起至该款项还清之日止，按年利率6%计算）。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费330元，由被告章丽霞负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  张世民人民陪审员  胡小梅人民陪审员  万立华二〇一八年二月二十四日书 记 员  罗朝君速 录 员  邹 庸
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)郯执字第1367号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人王艳玲，女，1976年2月29日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与王艳玲借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王艳玲所有的位于郯城县的房产。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一八年二月二十六日书记员 王珊珊
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0611民初417号原告：牛双喜，男，汉族，1965年2月9日出生，住鹤壁市淇滨区大河涧牛横岭村*号院。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店法律服务务所法律工作者。代理权限为代为提起诉讼、立案，代为变更、增加诉讼请求，进行和解、接受赔付款，代为选鉴定机构。被告：张凯，男，40岁，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁富泰装备工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区太行路与淇河路向北200米路东。法定代表人：王大平，该公司总经理。原告牛双喜与被告张凯、鹤壁富泰装备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告牛双喜于2018年2月13号向本院提出撤回对被告张凯、鹤壁富泰装备工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告牛双喜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牛双喜撤回对被告张凯、鹤壁富泰装备工程有限公司的起诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告牛双喜负担。审 判 长  武文英审 判 员  王向东人民陪审员  宁春杰二〇一八年二月二十二日书 记 员  薛纪爽
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执138号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,法定代表人：张正红,统一社会信用代码91340881853907990R，住所地安徽省桐城市龙眠路27号。被执行人:安徽友源食品有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市民营经济开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款559123.72元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9391元，申请执行费7991元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款576505.72元。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年二月九日书记员  孙媛媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更188号罪犯代泽磊，男，汉族，1990年5月5日生，小学文化，安徽省灵璧县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2011年10月17日作出（2011）灵刑初字第00225号刑事判决，以被告人代泽磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年、并处罚金八万元。被告人代泽磊不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年1月7日作出（2011）宿中刑终字第00334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代泽磊确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代泽磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代泽磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯代泽磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代泽磊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年9月16日起至2018年9月15日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更211号罪犯黄朝德，男，布依族，1991年2月20日生，小学文化，贵州省安龙县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省安溪县人民法院于2010年1月26日作出（2010）安刑初字第84号刑事判决，以被告人黄朝德犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四千元、剥夺政治权利二年。案经福建省泉州市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）泉刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄朝德确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄朝德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄朝德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄朝德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄朝德减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年9月10日起至2019年4月9日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2018）辽02刑终74号原公诉机关辽宁省大连市旅顺口区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫区义，男，1967年6月30日出生，汉族，文盲，无职业，户籍地山东省日照市莒县，住所地辽宁省大连市旅顺口区。因犯强奸罪、抢劫罪于1992年8月20日被山东省莒县人民法院判处有期徒刑十年，1998年1月24日被假释；因犯强奸罪于2000年9月26日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年六个月；因犯强奸罪于2009年3月11日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑二年；因犯强奸罪于2012年8月28日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，于2015年1月16日被释放。因本案于2017年6月29日被抓获，同年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市旅顺口区人民法院审理辽宁省大连市旅顺口区人民检察院指控原审被告人闫区义犯强奸罪一案，于2017年11月23日作出（2017）辽0212刑初211号刑事判决，以强奸罪判处其有期徒刑三年六个月。原审被告人闫区义不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人闫区义申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闫区义撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人闫区义撤回上诉。辽宁省大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212刑初211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长何晶晶审判员徐孝鹏审判员王莹二〇一八年二月二日书记员曹丽倩（代）
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执483号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人丁兆友，男，汉族，1980年2月24日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人丁兆友行政非诉执行一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审53号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月31日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月9日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第442号行政处罚决定书处罚如下：1、将非��占用的土地154平方米退还村集体；2、在15日内自行拆除在占用土地上新建的住宅地基。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审53号行政裁定书裁定内容为：由沂南县青驼镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘焕宝二〇一八年二月十四日书记员  王凤菊
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0428民初4号原告:弥某某,男,汉族.被告:黄某某,男,汉族.本院在审理弥某某与黄某某民间借贷纠纷一案中，原告弥某某于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，弥某某的撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告弥某某撤回起诉。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告弥某某负担。审判员  王航会二〇一八年二月十一日书记员  毛永霞附：法律索引《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执1073号申请执行人：梅某，女，1964年11月23日出生，汉族，贵州省正安县人。被执行人：简某，女，1967年08月15日出生，汉族，贵州省正安县人。本院在执行梅某与简某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人简某的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了调查，未发现被执行人简某有可供执行的财产。在银行虽有开户，但总金额不足百元，申请执行人梅某对此调查结果无异议，也提供不出其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持（2017）黔0324民初807号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管维东审判员  简啟福审判员  陈明远二〇一八年二月八日书记员  沈兴峰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1242号之一申请执行人何银涛，男，2000年1月15日出生，住湖南省郴州市。被执行人杨凯，男，1971年2月19日出生，住湖南省长沙市。被执行人王运强，男，1971年1月28日出生，住湖南省郴州市。被执行人李金月，女，1976年11月14日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人何银涛与被执行人杨凯、王运强、李金月机动车交通事故责任纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  李文翰代理审判员  曾 军二〇一八年二月七日书 记 员  王益天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2018）冀0291民初131号原告：北京福赛尔安全消防设备有限公司。法定代表人：彭小刚，该公司总经理。被告：河北联旭消防工程有限公司。法定代表人：李振余，该公司总经理。北京福赛尔安全消防设备有限公司与河北联旭消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告北京福赛尔安全消防设备有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京福赛尔安全消防设备有限公司撤诉。案件受理费9335元，减半收取计4668元,由原告北京福赛尔安全消防设备有限公司负担。审判长路新华人民陪审员宋建忠人民陪审员刘爱琴二〇一八年二月二十三日书记员玄晓东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更163号罪犯程龙杰，男，汉族，1981年8月15日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）淮刑初字第00026号刑事判决，以被告人程龙杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳二千元）。被告人程龙杰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月13日作出（2013）皖刑终字第00096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程龙杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程龙杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在服刑期间消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省淮南市中级人民法院票据、安徽省白湖监狱管理分局罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯程龙杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另其虽有安徽省淮南市潘集区民政局出具的困难证明，鉴于其有数额较大的财产刑未能执行，在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程龙杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年9月19日起至2019年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初2015号原告：彭娜，女，汉族，1981年8月2日出生，住重庆市江津区。被告：赵云，男，民族不详，住重庆市江津区。本院在审理彭娜与赵云租赁合同纠纷一案中，原告彭娜于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭娜的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭娜撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告彭娜负担。审判员  王化雨二〇一八年二月二十三日书记员  程 馨
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新23民终182号上诉人（原审被告）：赵永军，男，1980年8月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审原告）：范敬山，男，1966年8月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：杨志生，新疆北庭律师事务所律师。上诉人赵永军因与被上诉人范敬山财产损害赔偿纠纷一案，不服奇台县人民法院(2017)新2325民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵永军于2018年2月6日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人赵永军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵永军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费643元，减半收取321.5元，由上诉人赵永军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 睿审 判 员  宋晓蕾审 判 员  贾佳佳二〇一八年二月六日法官助理  毛春艳书 记 员  安 丽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执475号之四申请执行人黄向荣，男，1969年11月18日生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人夏春弟，男，1968年8月23日生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被执行人浙江瑞建房地产开发有限公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路交通大厦*号。组织机构代码：14562467-4。法定代表人夏春弟，该公司经理。被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司。住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇鄱阳大道山水天下。组织机构代码：74607437-2。法定代表人夏春弟，该公司经理。买受人瑞金市大田置业有限公司。住所地：江西省瑞金市红都大道**号，组织机构代码：**********号。法定代表人潘少杰，该公司经理。本院执行的申请执行人黄向荣与被执行人夏春弟、浙江瑞建房地产开发有限公司、江西瑞阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院审理后，依法作出了（2014）饶中民一初字第163号民事判决。本判决生效后，申请执行人黄向荣向江西省上饶市中级人民法院申请了强制执行，要求被执行人归还借款本金11182312.33元，并支付诉讼费用130000元。2017年2月24日，江西省高级人民法院裁定，将本案判决内容交由本院强制执行，本院于2017年3月9日立案执行。本院立案后，依法做了以下执行工作：1.2017年3月14日，本院通过法院专递向被执行人夏春弟、浙江瑞建房地产开发有限公司、江西瑞阳房地产开发有限公司邮寄送达了变更执行法院通知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书等材料。2.自2017年3月10日起，本院多次通过司法网络查控系统及向不动产登记中心查询了被执行人夏春弟、浙江瑞建房地产开发有限公司、江西瑞阳房地产开发有限公司银行存款、不动产、工商、车辆登记信息，发现被执行人名下有少量银行存款。3.江西省上饶市中级人民法院在执行本案期间，依法查封、拍卖被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司所有的位于鄱阳县山水天下的房屋五套（鄱房权证鄱阳镇字第××、20××15、01××09、20××01、20××39）及位于鄱阳镇瑞阳花苑的车库五间（鄱房权证鄱阳镇字第××、20××80、20××72、20××77、20××70），因上述十套房产经过三次拍卖均已流拍，本院依据申请执行人以房抵债的申请，于2017年4月17日依法裁定，将上述十套房产以总价2060420元的价格抵偿给申请执行黄向荣，扣除黄向荣所垫付的诉讼费用130000元、评估费40000元后，黄向荣受偿1890420元。4.2017年3月18日，本院依法启动评估拍卖申请执行人黄向荣所保全到的被执行人夏春弟所有的瑞国用（2006）字第0105005-1号、瑞国用（2014）第01050060号国有土地使用权，并一并评估拍卖该土地使用权上的相关建筑物。2017年8月31日，买受人瑞金市大田置业有限公司以18880000元的价格买得该拍卖标的。因对该拍卖所得款存在方争议，本院已将该争议提交有交部门审查处理。5.在执行过程中，本院将被执行人夏春弟、浙江瑞建房地产开发有限公司、江西瑞阳房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过微信约谈的方式将被执行人名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供可供执行的财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序，故本案未能执行到位的标的额为9291892.33元。综上所述，因本案被执行人夏春弟、浙江瑞建房地产开发有限公司、江西瑞阳房地产开发有限公司名下目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人钟腾清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  黄 嵘审判员  钟永红二〇一八年二月八日书记员  钟志明
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0506执110号之一申请执行人：马鞍山市宁博置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新博北大街。法定代表人：王大进，该公司执行董事兼总经理。被执行人：马鞍山市永兴物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区大北庄22-1南楼401室。法定代表人：张金江，该公司总经理。本院在执行申请执行人马鞍山市宁博置业有限公司与被执行人马鞍山市永兴物业服务有限公司（2016）皖0506民初1442号委托合同纠纷一案中，于2018年1月25日向被执行人马鞍山市永兴物业服务有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市永兴物业服务有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马鞍山市永兴物业服务有限公司银行存款35712元。本裁定立即执行。审判员 李 文二〇一八年二月八日书记员 殷戈夫
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执576号之二北京国资融资租赁股份有限公司与大连机床集团有限责任公司、大连高金科技发展有限公司、大连机床（数控）股份有限公司、陈永开融资租赁合同纠纷一案，本院（2017）京02民初35号民事判决已经发生法律效力，北京国资融资租赁股份有限公司于2017年10月12日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，辽宁省大连市中级人民法院于2017年11月10日分别受理大连机床集团有限责任公司、大连高金科技发展有限公司、大连机床（数控）股份有限公司重整案。故本院裁定对上述三公司中止执行。另，本院扣划被执行人陈永开名下银行账户人民币一千一百二十四元三角三分，未发现被执行人陈永开名下其他可供执行财产，本案执行到位人民币一千一百二十四元三角三分，对权利人北京国资融资租赁股份有限公司未受偿的债权，本院裁定终结本次执行程序；如权利人北京国资融资租赁股份有限公司发现被执行人陈永开的财产线索后，随时申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对本院（2017）京02民初35号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨世军执行员 张 浩执员陈海川二〇一八年二月二十三日书记员 许一郎
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢249号申请执行人：吕凤有，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人：宋贵斌，男，汉族，通化市人，无职业，住所地通化市。被执行人：集安市清河镇东岔永财选矿厂。主要负责人：林乐佳。本院在执行吕凤有与集安市清河镇东岔永财选矿厂仲裁裁决纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人工资款42160元，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的格子型球磨机（型号1530）二台进行了评估和拍卖，现二次拍卖已经流拍，申请执行人同意以二次流拍价格47544元接收该财产。本案执行完毕。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五七条之规定，裁定如下：终结集安市劳动人事争议仲裁委员会作出的集劳人仲字[2015]第18号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一八年二月二十六日书记员  王立智
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更257号罪犯魏效永，男，1971年7月2日生，汉族，小学文化程度，河南省杞县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2012年8月9日作出(2012)荥刑初字第232号刑事判决，认定魏效永犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元；作案工具予以没收。刑期自2011年7月16日起至2023年7月15日止。判决生效后，于2012年9月20日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月28日对魏效永减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯魏效永上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年4月至2011年7月，魏效永伙同他人分别在开封县、尉氏县、通许县等地盗窃联通公司、移动公司的通信电缆，或用撬杠撬开基站房门盗走电瓶作案二十一起，价值462409.35元，销赃后挥霍。案发后，魏效永协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现。2017年10月11日缴纳罚金5000元。罪犯魏效永服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、2016年9月、2017年1月、2017年6月共获得表扬五次，2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年共有五次半年改造评审鉴定，分别为良好、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏效永本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出该犯罚金未完全缴纳，未能提供不能执行的证明材料，且狱内消费过高，建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏效永减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初4036号原告:王周建,男,1966年5月26日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。被告:陈爱武,男,1971年12月8日出生,汉族，住河南省栾川县。原告王周建诉被告陈爱武合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王周建的委托诉讼代理人叶芸到庭参加诉讼。被告陈爱武经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王周建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项100万元及延期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告王周建对延期利息予以明确，即从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清时止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从事矿山开发生意。2013年11月和2014年1月原告分两次合计打款100万元给被告，被告承诺原告随时可以去被告经营的矿山拉矿，但原告至今没有拉过一次矿。2016年5月，被告作出还款承诺，现承诺的还款期限已至，被告尚欠原告100万元。经原告一再催促，被告以各种理由拖延搪塞。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈爱武未作答辩。原告王周建围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告陈爱武未向本院提交证据材料。对于原告王周建提交的身份证一份、转账记录两份、承诺书一份，因陈爱武未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据原告出示或提交了相应的原件，本院经审查均予以认可。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述等，本院认定案件事实如下：2013年11月16日和2014年1月9日，王周建通过其名下账户分两次向陈爱武转账支付100万元，资金用途记载均为入股资金。王周建称之后双方未能合作，陈爱武也未能返还钱款。2016年5月28日，陈爱武出具《承诺书》一份，载明：“我欠王周建100万元，现作如下还款计划：2016年9月底还5万元；2016年10月底还10万元；2016年11月底还20万元；2016年12月底还40万元；2017年元月底还清100万元。如果申请的贷款到位，当月全部还清。前期给王总发的价值10万元和转的1万元现金作为利息支付。”上述承诺到期后，王周建称陈爱武至今未能归还任何费用。本院认为：王周建以入股资金名义向陈爱武转账，双方之间应系合伙关系。转账金额100万元有相应的转账凭证为据，本院予以认定。陈爱武出具的还款承诺书表明，双方之后未能合作。现《承诺书》载明的还款期限已过，王周建称陈爱武未能归还任何款项，陈爱武未到庭，也未向本院举证证明其已归还相应的款项，应承担由此导致的不利后果。王周建起诉要求陈爱武归还欠款100万元，本院予以支持。王周建起诉要求陈爱武自起诉之日起至付清时止按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：被告陈爱武于本判决生效之日起十日内归还原告王周建100万元，并支付利息（利息以100万元为基数，自2017年8月31日起计算至本息付清时止，按银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费600元（以票据金额为准），由被告陈爱武承担，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  洪 峰审 判 员  姚朝军人民陪审员  鲁莹洁二〇一八年二月二十八日书 记 员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏10刑终2号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人(原审被告人)窦可芙，男，1977年11月4日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，无业，户籍地扬州市广陵区，住扬州市邗江区。1995年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元；2013年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八万元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十个月；决定执行刑期五年三个月，并处罚金人民币八万元，2017年7月19日刑满释放。2017年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人窦可芙犯盗窃罪一案，于2017年11月28日作出（2017）苏1003刑初658号刑事判决，以被告人窦可芙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人窦可芙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）窦可芙申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人窦可芙在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人窦可芙撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003刑初658号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭审 判 员  苏岐华审 判 员  陈圣勇二〇一八年二月七日法官助理  陈 亮书 记 员  许 远
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽01执监15号申请执行人：刘英泉，男，汉族，1935年6月17日出生，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：马列，男，满族，1973年3月16日出生，住址沈阳市铁西区。沈阳市苏家屯区人民法院执行的申请执行人刘英泉与被执行人马列民间借贷纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院作出的（2017）辽0111民初819号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月28日申请执行，执行案号为（2017）辽0111执1212号。该案执行标的额：46950元及利息。因申请执行人向本院申请提级执行，为加强执行监督，该案由本院执行更有力于案件的顺利进行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款之规定，裁定如下：沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初819号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市苏家屯区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  许海秋审判员  王晓航二〇一八年二月十一日书记员  白 月
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初4183号之一原告：杨春建，男，1969年9月10日生，汉族，居民，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。被告：梁瑞明，男，1955年4月6日生，汉族，住临清市。被告：车玉娥，女，1952年4月13日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：梁晓林，男，1976年2月28日生，汉族，住临清市。二被告委托诉讼代理人：徐明田，山东众星为民律师事务所律师。本院在审理原告杨春建诉被告梁瑞明、车玉娥建设工程合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告名下3万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保,本院依法采取了保全措施。该案已经调解结案，二被告已经履行了相应的义务。现二被告申请解除对其财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告梁瑞明、车玉娥名下30000元的银行存款或相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  都伟二〇一八年二月十二日书记员  张昕
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执95号之一申请执行人：马某某，男，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人马某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1903号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1370元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款1445元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1742号之一申请人：李桂英，女，汉族，1966年8月27日出生，住济南市天桥区。申请人：王传斌，男，汉族，1965年11月5日出生，住济南市天桥区。被执行人：中国石化销售有限公司山东德州石油分公司（曾用名中国石油化工股份有限公司山东德州分公司），住所地：德州市德城区铁西南路53号。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年5月27日作出的（2017）鲁1425民初505民事判决书，法定时间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：冻结被执行人中国石化销售有限公司山东德州石油分公司（曾用名中国石油化工股份有限公司山东德州分公司）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年二月六日书记员  李加宁
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0117刑初172号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人温水容，女，1953年10月11日出生于广州市从化区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2017年10月18日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人温水容犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员胡文丽出庭支持公诉。公诉机关指控：2017年10月4日9时许，被告人温水容在广东省广州市从化区流溪河林场流溪香雪大街仙姑庙拜神时与被害人叶某发生争执，后因被被害人用尿泼湿，被告人温水容将被害人拉倒在地后用膝盖顶住被害人胸部并用手打被害人，致被害人左侧鼻翼、胸部、右手背受伤，造成左侧第4、5肋骨折。经鉴定，被害人的伤势为轻伤二级。案发后，被告人温水容主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另被告人与被害人达成赔偿协议，并已支付赔偿款，被害人对被告人的行为表示谅解。公诉机关认为被告人温水容具有自首、积极赔偿取得谅解的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月以上十个月以下刑罚，可适用缓刑。被告人温水容对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人温水容犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人温水容犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人温水容已向被害人进行赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人温水容认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人温水容犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李静敏二〇一八年二月二十七日书记员  梁开魁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0109民初566号原告：乐成良，男，1975年6月8日生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被告：杜社会，男，1969年10月28日生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。原告乐成良与被告杜社会合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告乐成良于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐成良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐成良撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。剩余案件受理费25元及邮寄送达费60元由本院退还原告。审判员 刘 燕二〇一八年二月八日书记员 谢玉婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更109号罪犯黄友成，男，汉族，1992年3月5日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年12月31日作出（2013）雨刑初字第00247号刑事判决，以被告人黄友成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。决定执行有期徒刑五年六个月。被告人黄友成不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）马刑终字第00025号刑事判决，驳回上诉，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄友成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄友成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄友成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄友成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月6日起至2018年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初2号原告：邓朝阳，男，生于1974年4月12日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：伍茂林，男，汉族，生于1973年9月4日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：易永红，女，汉族，生于1973年9月9日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告邓朝阳与被告伍茂林、易永红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告邓朝阳自动撤回起诉处理。审判员  肖世兰二〇一八年二月一日书记员  胡彬文
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初36号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人欧冬学，男，汉族，1963年9月23日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人欧冬学犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人欧冬学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月17日，被告人欧冬学在本区旧街街莲花塘村牌楼湾自家隔壁的欧某家中（欧某系欧冬学弟弟，其住所由欧冬学看管，长期无人居住），容留王某1、左某、梅某、熊某、李某1吸毒，并为在场吸毒人员提供吸毒工具和毒品。期间，欧冬学以人民币50元的单价卖给王某1疑似毒品片剂3颗、卖给左某疑似毒品片剂1颗、卖给梅某疑似毒品片剂1颗。当日，公安机关接到群众举报欧冬学家中有人聚众吸毒的线索，遂对举报的地点进行检查。在检查过程中，现场抓获被告人欧冬学并在现场查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂110颗、疑似毒品甲基苯丙胺粉剂若干，同时查获吸毒人员王某1、左某、梅某、熊某、李某1。经对查获的上述疑似毒品进行称量，并经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定：疑似毒品甲基苯丙胺片剂110颗共计净重10.66克，均检出毒品甲基苯丙胺成分；疑似毒品甲基苯丙胺粉剂若干共计净重4.64克，均未检出常见毒品成分。经对上述五名吸毒人员的尿液进行采集并检测，结果甲基苯丙胺（MAMP）均呈阳性。欧冬学被抓获后，其妻子王某2找到欧冬学放在家中的疑似毒品，并于2017年8月20日下午13时许，以人民币200元的价格将4颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂及1小包疑似毒品甲基苯丙胺粉剂卖给他人，后被民警当场抓获。同时，民警在被告人欧冬学及王某2的住所查获29颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂及10小包疑似毒品甲基苯丙胺粉剂。经对上述已交易和查获的疑似毒品进行称量，并经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定：已交易的疑似毒品甲基苯丙胺片剂4颗共计净重0.38克，另查获的疑似毒品甲基苯丙胺片剂29颗共计净重2.61克，均检出毒品甲基苯丙胺成分；已交易的1小包疑似毒品甲基苯丙胺粉剂净重0.11克，另查获的10小包疑似毒品甲基苯丙胺粉剂共计净重0.85克，均未检出常见毒品成分。被告人欧冬学对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪的罪名均无异议，表示自愿认罪，但同时辩称：1.其只向王某1出售了2颗“麻果”，未向左某和梅某出售毒品；2.现场搜出的两铁盒装毒品是自己的，塑料袋装毒品不是自己所有；3.其被抓获后其妻子王某2贩卖的毒品不应计入其贩卖毒品数量。经审理查明，被告人欧冬学系武汉市新洲区旧街街莲花塘村牌楼湾村民，欧冬学家隔壁系其亲兄弟欧某的房屋，因欧某长期不在家，托欧冬学帮忙照管房屋。2017年5月17日，欧冬学在欧某的房屋内，提供吸毒用具及毒品，容留王某1、左某、梅某、熊某、李某1吸食毒品。其间，欧冬学以人民币50元一颗的价格，将3颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给王某1（王某1未当即支付毒资）、将2颗甲基苯丙胺片剂分别卖给左某、梅某。当日，公安机关接到群众举报欧冬学家有人聚众吸毒的线索，遂出警将欧冬学及上述吸毒人员当场查获。经公安机关现场检验，欧冬学、王某1、左某、梅某、熊某、李某1的检测样本甲基苯丙胺（MAMP）均呈阳性，欧冬学当日因吸毒违法行为被行政拘留，因本案于2017年5月31日被转为刑事拘留。公安民警同时从欧冬学床铺棉絮下搜出两个铁盒及一个塑封塑料袋，一铁盒内装红色片剂50颗，一铁盒内装白色晶体颗粒33节，塑料袋内有红色片剂59颗、绿色片剂1颗、白色晶体颗粒27节。经现场称量，所有片剂110颗净重10.66克，所有白色晶体颗粒净重4.64克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，查获的片剂均检出毒品甲基苯丙胺成分，白色晶体颗粒均未检出常见毒品成分，上述毒品均已被公安机关收缴。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、左某、梅某、熊某、李某1、张某的证言，现场勘验检查笔录，毒品检验鉴定书及取样笔录，现场检测报告书及照片，物证照片及提取扣押笔录，辨认笔录，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、扣押、称量、取样告知书、现场照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧冬学明知是毒品而故意非法贩卖，所贩卖的毒品甲基苯丙胺净重10.66克；欧冬学同时违反毒品管制法律法规，为他人吸食毒品提供场地，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实基本清楚，证据确实充分，罪名成立。公安机关在欧冬学贩卖毒品和容留他人吸毒现场查获的两铁盒、一塑料袋毒品，均放置于欧冬学的床铺之下同一处，且在被查获之前欧冬学数次从铁盒中取出毒品用于贩卖，故从犯罪现场所有查获的毒品均应计入其犯罪数量。对欧冬学关于塑料袋装毒品不是自己的、不应计入犯罪数量的辩解意见，本院不予采纳。关于欧冬学只承认向王某1贩卖了2颗“麻果”而不是3颗，未向左某、梅某贩卖毒品，经查，王某1、左某、梅某三人证言均证实向欧冬学购买毒品的事实，三人对于毒品来源、购毒细节等描述高度吻合，且能与其他部分证人证言相互印证，故本院综合采信王某1、左某、梅某的证言所证实的相关事实，对欧冬学相关辩解，本院不予采纳。关于2017年8月20日欧冬学妻子王某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4颗及住所查获的29颗甲基苯丙胺片剂是否应计入欧冬学犯罪数量的问题，经查，欧冬学因本案于2017年5月17日被查获，随即被行政拘留，后转为刑事拘留，期间一直被羁押，现有证据不能证实三个多月后其妻子王某2的贩卖毒品行为与欧冬学之间系共同犯罪，毒品亦非在欧冬学贩卖毒品的现场搜出，故该起犯罪中的毒品不能计入欧冬学的犯罪数量，对公诉机关的该指控，本院不予支持，对欧冬学的相关辩解意见，本院予以采纳。欧冬学在庭审中自愿认罪，酌情对其从轻处罚。欧冬学犯两罪，依法实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：被告人欧冬学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2024年11月30日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 杰人民陪审员  邱红梅人民陪审员  陶 敏二〇一八年二月六日书 记 员  黄雁斌
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘1081行审19号申请执行人：资兴市国土资源局，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处晋宁路109号。法定代表人：谭永亮，该局局长。委托代理人：蒋洪宇，男，1976年6月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市国土资源局工作人员，住湖南省资兴市晋宁路林业局宿舍。委托代理人：谢军，男，1978年7月13日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市国土资源局工作人员，住湖南省资兴市晋宁路国土资源局院内宿舍。被执行人：廖益艳，男，1973年10月11日出生，汉族，湖南省资兴市人，村民，住湖南省资兴市东江街道上灶坪社区廖家组。本院受理的申请执行人资兴市国土资源局申请执行被执行人廖益艳国土行政非诉执行前审查一案，在审查过程中，申请执行人资兴市国土资源局以被执行人自动履行为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市国土资源局撤回申请，不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，本院依法应予准许。据此，本院参照《湖南省高级人民法院（试行）》第四十条之规定，裁定如下：准予申请执行人资兴市国土资源局撤回申请。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  许译匀二〇一八年二月十三日书记员  李良桃附：本裁定书所适用的法律依据《湖南省高级人民法院（试行）》第四十条人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终1131号上诉人（原审被告）：赵兴海，男，1956年9月27日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：许玲，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵兴江，男，1960年7月27日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田君芳，北京市东易律师事务所律师。上诉人赵兴海因与被上诉人赵兴江合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初21151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵兴海于2018年2月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵兴海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵兴海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15400元，由赵兴海负担（已交纳）。本裁定为终审判决。审 判 长 张洁芳审 判 员 刘秋燕审 判 员 刘 磊二〇一八年二月十二日法官助理 叶康喜书 记 员 明 玥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终1137号上诉人（原审被告）：孔艳艳，女，1975年4月2日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。被上诉人（原审原告）：史蓉，女，1964年9月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：汤咏侃（曾用名汤泳侃），女，1971年12月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。两位被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈电，广东宏港律师事务所律师。上诉人孔艳艳因与被上诉人史蓉、汤咏侃民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初9426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，孔艳艳以双方达成和解为由于2018年1月31日申请撤回上诉。本院经审查认为:孔艳艳在本案审理期间申请撤回上诉，系当事人自愿处分其的诉讼权利，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人孔艳艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达双方当事人之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人孔艳艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 琼审判员 汪 毅审判员 肖晓丽二〇一八年二月五日书记员 周芷诺
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初275号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭某，男，1982年10月23日出生，汉族，初中文化，在XX不锈钢配送中心工作，户籍地广东省佛山市顺德区。2008年12月14日因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年。2013年12月9日因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2014年10月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月23日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]325号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年9月11日21时28分，被告人郭某醉酒后（血液中检出乙醇成份，含量为88.6mg/l00ml）驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区北滘镇林上路清沙路口路段时，被民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料和前科材料予以证明。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人郭某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一八年二月八日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫1402民初2071号原告:张某甲。被告：沈某某。被告：张某乙。原告张某甲诉被告沈某某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理。原告张某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某甲撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇一八年二月十四日书记员  张 珂
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执恢22号赵某：你因罚金一案，本院作出的（2016）晋0481刑初29号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年一月二十九向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交付罚金5000元。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年二月九日联系人：董保卫联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审26号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员，特别受权。被执行人：王丙文，男，汉族，生于1958年1月17日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年5月15日对王丙文作出的编号（2017）63号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以1440元罚款。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）63号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年5月15日向被执行人王丙文送达了编号（2017）63号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人王丙文既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对王丙文作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对王丙文作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对王丙文作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收王丙文在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对王丙文强制执行罚款1440元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年二月六日书记员 李政韬
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初151号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人钱正良，男，汉族，1985年10月10日出生，户籍地云南省昭通市鲁甸县。因本案于2017年12月15日被刑事拘留,同月29日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人余伟军，浙江卓特律师事务所律师。公诉机关以江检公诉刑诉[2018166号起诉书指控被告人钱正良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人施景新出庭，指控：被告人钱正良于2017年12月14日11时许，在杭州市江干区笕桥街道同协南路聚源路交叉口往北100米处，窃得被害人徐某1停放于此的永旺牌电动三轮车1辆（价值人民币4940元），后在逃离途中被公安机关抓获并追回赃物。公诉机关认为被告人钱正良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人钱正良自案件侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人钱正良拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人钱正良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱正良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钱正良自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赃物已被追回，辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人钱正良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2018年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一八年二月十三日书记员  刘佩文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4380号申请执行人：银川金诺凯达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路750号。法定代表人：杜金枝，该公司经理。被执行人：何立冬，男，1980年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。申请执行人银川金诺凯达商贸有限公司与被执行人何立冬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月23日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无房产登记信息。本院查明被执行人名下有车牌号为×××的车辆，但下落不明，本院已于2017年12月14日查封了该车辆车户。本院查明被执行人名下有存款1057.4元，本院已于2017年12月26日将上述钱款划拨至本院执行款专用账户。本院根据申请执行人提供的地址未查找到被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长麻艳彬审判员董恒毅审判员戴岩松二〇一八年二月六日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018)闽民申36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海源，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李光霞，女，1980年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：厦门市侨集商贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇后垵村田厝社长箱。法定代表人：王海源，该公司总经理。上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：黄志强，男，1966年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系厦门市侨集商贸有限公司法律顾问。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：蒋佳诚，男，1994年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陆德强，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人：陈长泰，男，1985年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陆德强，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。再审申请人王海源、李光霞、厦门市侨集商贸有限公司因与被申请人蒋佳诚及一审第三人、二审被上诉人陈长泰债权转让合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2017）闽02民终398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：王海源、李光霞、厦门市侨集商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  陈建阳���判员胡伟荣代理审判员  林峥峥二〇一八年二月二十八日法官 助理  杨秀琼书 记 员  陈建珍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初11117号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：王琼瑶，总经理。被告：徐建伟，女，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告徐建伟物业合同纠纷一案中，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈敏二〇一八年二月十三日书记员  刘畅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初1585号原告：俱杰，男，1987年9月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安东润农产品有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八东路世家星城三期F区68栋1单元1层10101室。法定代表人：梁德英，该公司总经理。原告俱杰与被告西安东润农产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告俱杰在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按俱杰撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇一八年二月十日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2018年月日送达
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖12民终2545号上诉人（一审原告）：浙江爱业滤布有限公司，住所地浙江省天台县平桥镇工业区，统一社会信用代码91331023079739579T。法定代表人：王爱萍，该公司经理。委托诉讼代理人：张怀信，安徽多杰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽皖豪滤布制造有限公司，住所地安徽省太和县国泰路东侧，统一社会信用代码9134122207561236XY。法定代表人：凡力源，该公司经理。被上诉人（一审被告）：凡峰，男，1966年1月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，经常居住地安徽省太和县。上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。上诉人浙江爱业滤布有限公司（简称爱业滤布公司）因与被上诉人安徽皖豪滤布制造有限公司（简称皖豪滤布公司）、凡峰买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，爱业滤布公司以凡峰承认收到其公司开具的面额230590.55元的增值税准用发票，但否认收到其公司的货物，涉嫌犯罪，申请本案中止审理，将本案移送公安机关侦查。本院认为：爱业滤布公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  贾继华审判员  许敏灵审判员  叶茂林二〇一八年二月九日书记员  李金楠附：本案适用的相关法律条文摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204财保10号申请人：阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处北京中路669号中泰名城105室，统一社会信用代码91341200051491153T。法定代表人：杨兰臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：米强，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司业务经理。委托诉讼代理人：师冬松，该公司法务室主任。被申请人：程涛，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：杨洋，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：安徽中泰建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处南京路1009号，统一社会信用代码91341200713915753C。法定代表人：杨兰臣，该公司总经理。申请人阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司于2018年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款600万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人安徽省阜南县七彩粮油食品有限公司以其在阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司的股权600万元为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人程涛、杨洋、安徽中泰建设工程有限公司的银行存款600万元或同等价值的其他财产；二、冻结担保人安徽省阜南县七彩粮油食品有限公司在阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司的600万元股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李东波审 判 员  李 欣人民陪审员  刘春雨二〇一八年二月十三日书 记 员  王 峰附民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1825民初218号原告天全县阳光物业管理有限公司。地址：天全县向阳大道。法定代表人张卓华。委托代理人刘光伟，该公司经理。被告杨大弟，男，汉族，住四川省天全县。本院在审理原告天全县阳光物业管理有限公司与被告杨大弟物业服务合同纠纷一案过程中，原告天全县阳光物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天全县阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告天全县阳光物业管理有限公司承担。审判员  牛燕军二〇一八年二月六日书记员  陶 刚
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执210号之七申请执行人弓毅璇，女，2001年11月18日生。法定代理人弓海渊，男，1974年8月10日生，系申请执行人父亲。被执行人王晓莉，女，1977年5月6日生。申请执行人弓毅璇与被执行人王晓莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年07月19日作出（2017）晋0725执210号之四执行裁定书冻结了被执行人王晓莉在中国农业银行太原xx支行账户内存款，现因双方达成执行和解协议，被执行人已如期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人王晓莉在中国农业银行太原xx支行账户内存款人民币447745.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一八年二月十四日书 记 员  许 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初245号原告：冉令军，男，1972年1月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：陈潜，男，1975年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告冉令军诉被告陈潜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告冉令军于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉令军撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冉令军负担。审判员刘珊二〇一八年二月八日法官助理杨藜书记员于哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初22号原告:何红艳,女,1967年11月19日出生，汉族,住所大荔县。被告:张建斌,男,1980年10月18日出生，汉族,住所大荔县。原告何红艳与张建斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告何红艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何红艳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何红艳负担。审判员  王亚维二〇一八年二月十二日书记员  严江辉
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1121执保21号关于申请执行人李刚与被执行人谢小阳、蒋先风、贺助昌追偿权纠纷一案，（2018）湘1121民初289号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李刚于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人谢小阳、蒋先风、贺助昌在湖南兴旺建设有限公司涔天河水库扩建工程水口镇新址安置点农村移民安置房二、三层房屋建设工程项目部工程款264200元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年2月9日已冻结了被执行人谢小阳、蒋先风、贺助昌在湖南兴旺建设有限公司涔天河水库扩建工程水口镇新址安置点农村移民安置房二、三层房屋建设工程项目部工程款264200元。本院认为，申请执行人李刚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第一项的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2018）湘1121民初289号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月九日
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初581号原告郑州市裕福祥商贸有限公司，住所地登封市少林办事处少林小区，统一社会信用代码：91410185579203631X。法定代表人：刘淑娟，任总经理职务。委托代理人：郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告登封华联商贸有限公司，住所地登封市谷路街白坪新区，统一社会信用代码：9141018508480964XT。法定代表人：宋宏昌，任董事长职务。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判决被告支付原告货款12140元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告欠原告货款12140元，有原告提供的验收入库单佐证，并有原告提供的双汇系列产品联销体协议书、证人证言及视频资料等证据，本案事实清楚，证据充分，被告应向原告支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告登封华联商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市裕福祥商贸有限公司货款12140元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2017年12月22日至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费104元，减半收取52元，由被告登封华联商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判员杨菊凤二○一八年二月八日书记员袁玉帅
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0422民初252号原告：李纳，女，汉族。被告：霍举，男，汉族。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李纳撤回起诉。本案受理费1050元减半收取，由原告负担。审判员  李连同二〇一八年二月十三日书记员  闫荣华
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审615号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人申学成。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902947093号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定申学成于2014年06月29日05时47分，在卫辉市建设路与人民路交叉口实施机动车逆向行驶的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项，对申学成作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申学成于2017年5月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向申学成送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因申学成逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求申学成履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对申学成作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告申学成履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行申学成履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902947093处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申499号再审申请人(一审被告、二审上诉人):米晨波(又名米二宝),男,1964年6月13日出生,汉族,住山西省忻州市忻府区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘翠萍,女,1968年6月7日出生,汉族,住山西省忻州市忻府区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吕海涛,男,1979年7月29日出生,汉族,住保定市顺平县。再审申请人米晨波、刘翠萍因与被申请人吕海涛买卖合同纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终901号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。米晨波、刘翠萍申请再审称,2016年5月8曰欠条,实为双方对此前帐务进行结算的协议,是双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规强制性规定,也不损害国家及第三人利益,被申请人拿走该欠条,证明其对欠条整个内容的认可。依据意思自治原则,人民法院应当依法认定该欠条全部内容合法有效并依此作为裁判的依据。然而两审判决却置上述事实与法律不顾,违背当事人的意愿,判决明显错误。申请人向一审法院提交书面证人证言及二审期间证人出庭作证可证实上述事实,故依据民诉法第200条第1、2项之规定申请再审。本院经审查认为,原判决认定事实缺乏证据证明。二申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》���三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令河北省保定市中级人民法院再审本案;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月八日书记员  张丽晓
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更684号罪犯刘岗，男，1988年12月5日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2011年5月9日作出（2011）曲中刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人刘岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月3日被交付执行。本院于2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日三次刑事裁定对该犯共减刑2年6个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘岗减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月12日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  刘招银审判员  毕丽萍二〇一八年二月五日书记员  张 艳
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初326号原告：华县祥瑞物业管理有限公司。法定代表人：黄某某，该公司经理。被告：杨某某，女，汉族，住华州区。本院在审理原告华县祥瑞物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告华县祥瑞物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出对被告杨某某撤诉申请。本院认为，原告华县祥瑞物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华县祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华县祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  李凌二〇一八年二月六日书记员  何瑜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1632号原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告：���津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司双港购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在双港购物广场，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张峥二〇一八年二月十二日书 记 员  李靖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初406号原告：景泰县金泰洁具店。经营者：赵某，甘肃省景泰县村民。委托诉讼代理人：田某，甘肃省景泰县。被告：冯某。本院在审理原告景泰县金泰洁具店与被告冯某买卖合同纠纷一案中，原告景泰县金泰洁具店于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。经本院书面询问被告，被告同意原告撤诉。本院认为，原告景泰县金泰洁具店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景泰县金泰洁具店撤回对被告冯某的起诉。本案案件受理费减半收取178元，由原告景泰县金泰洁具店负担。审判员尚天贵二〇一八年二月十三日书记员王玉娟
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执422号申请执行人中国农业银行股份有限公司临武县支行。法定代表人周某松，男，系该支行行长。被执行人李某斌，男，汉族，临武县人，居民，住临武县。被执行人曹某斌，男，汉族，临武县人，居民，住临武县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临武县支行与被执行人李某斌、曹某斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司临武县支行与被执行人李某斌、曹某斌达成了和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司临武县支行于2018年1月31日向本院申请撤回对被执行人李某斌、曹某斌金融借款合同纠纷一案的执行申请。本院认为，申请人执行人中国农业银行股份有限公司临武县支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）湘1025执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈卫国人民审判员  陈艳丽人民审判员  罗红日二〇一八年二月二日书 记 员  邓绚丽附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323民初259号原告：杨美玲，女，1969年4月10出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。被告：张郭，男，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被告：郭旭猛，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵璧政务新区奥泰克中央广场奥泰克9栋9幢114、115、116商铺，社会统一信用代码9134132374487769XH。负责人：范景志，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告杨美玲与被告张郭、郭绪猛、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨美玲于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨美玲撤回起诉。案件受理费减半收取1112元，由原告负担。审判员  蒋松二〇一八年二月二十四日书记员  李翔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢153号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，系行长。被执行人：石娟。被执行人：朱海峰。本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第2836号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石娟、朱海峰在金融机构的存款307088.56元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。