wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0804民初167号原告：焦作市马村区农村信用合作联社,住址：焦作市解放东路****号。法定代表人：赵宏伟职务：理事长委托诉讼代理人：胡军拥，河南苍穹律师事务所律师。被告：杨园园，女，汉族，1982年2月27日出生，住河南省焦作市解放区。被告：毛保良，男，汉族，1981年12月17日出生，住河南省焦作市解放区。被告：徐利明，男，汉族，1977年11月5日出生，住河南省焦作市解放区。被告：赵小琴，女，汉族，1965年7月15日出生，住河南省焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告杨园园、毛保良、徐利明、赵小琴借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审判员 陈 红二〇一八年二月二十六日书记员 柴英英
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更105号罪犯吴根辉，男，1992年8月2日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2016年10月12日作出（2016）闽0524刑初694号刑事判决，认定被告人吴根辉犯诈骗罪，系主犯，判处有期徒刑二年四个月（刑期自2016年1月13日起至2018年5月12日止），并处罚金10000元，追缴违法所得71757元。宣判后，该犯同案不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2017年1月3日以（2016）闽05刑终1567号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，于2017年2月27日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴根辉在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑三个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴根辉服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。22017年3月至2017年11月累计考核分621分，表扬一次。罪犯吴根辉考核期间月均消费332.46元。已履行罚金10000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及消费台帐、交款单据、困难证明等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯吴根辉减刑的异议。本院认为，罪犯吴根辉在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴根辉的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2016年1月13日起至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月六日书记员  黄溢琼
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初1370号原告：孙克健，男，1959年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市东丽区雅莎家具经营部（统一社会信用代码9211520110MA0698YT71），住所地天津市东丽区津滨大道与昆仑路交口居然之家2-030。经营者：赖计生，经理。原告孙克健与被告天津市东丽区雅莎家具经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告孙克健以双方自行和解为由，于2018年2月26日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告孙克健申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙克健撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告孙克健负担。审判员  张厚勇二〇一八年二月二十六日书记员  陈国彬本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481民初9285号原告：张明忠，男，1974年9月16日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，统一社会信用代码913418006709347268，住所地安徽省宣城市区梅溪路108号3、5层。负责人：尚殿龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖林，该公司员工。原告张明忠诉被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，原告张明忠于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明忠提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明忠撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 杜 平二〇一八年二月二十三日书记员 杨昕婷
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0110执9091号杭州广大房地产代理服务有限公司：杭州余杭金帝房地产开发有限公司：关于申请执行人杭州广大房地产代理服务有限公司与被执行人杭州余杭金帝房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）冀1121执保65号申请人：赵洋被申请人：户双哲本院在受理申请人赵洋与被申请人户双哲买卖合同纠纷一案。依据申请人赵洋申请2018年2月11日经指挥中心网络查控系统将户双哲名下枣强县农村信用联社营业部账户62×××25存款冻结50000元，已冻结285.22元。中国建设银行灵川支行账户62×××44_156_1存款冻结50000元，已冻结46.62元。中国工商银行枣强支行账户04×××25存款冻结50000元，已冻结281.67元。案件保全措施执行完毕。二〇一八年二月十三日
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁11刑更24号罪犯王继华，男，1978年5月5日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2014年1月14日作出（2013）沭刑初字第310号刑事判决，以被告人王继华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年11月30日，山东省日照市中级人民法院作出(2016)鲁11刑更1451号刑事裁定，对罪犯王继华减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2018年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯王继华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王继华自上次减刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王继华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王继华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王继华减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  孙龙锡二〇一八年二月五日书 记 员  辛全锋
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0427民初382号原告：谢章荣，男，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：陈玉清、谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。被告：郑明鸣，男，汉族，住福建省沙县。原告谢章荣与被告郑明鸣土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院于2018年2月24日立案。原告谢章荣于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢章荣以与郑明鸣已协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢章荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢章荣负担。审 判 员  黎 华二〇一八年二月二十六日法官助理  张秀萍书 记 员  庄 沁
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初1424号原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人陶冲，总经理。委托代理人郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。被告雷雅琳，女，1987年1月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡中心重庆分中心）与被告雷雅琳信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告中信银行信用卡中心重庆分中心的委托代理人郑盛振到庭参加诉讼，被告雷雅琳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡中心重庆分中心诉称，2013年6月28日，雷雅琳向中信银行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。截至2017年11月17日累计欠款本息共计199273.32元未给付。原告中信银行信用卡中心重庆分中心多次催款，雷雅琳仍未清偿。中信银行信用卡中心重庆分中心诉至法院，请求判令：1.雷雅琳支付截至2017年11月17日的信用卡透支本金131366.63元、利息25969.85元、违约金41637.84元（自2017年1月1日起至2017年11月17日止）及截至2016年12月31日的滞纳金元；并支付自2017年11月18日起至付清之日止，以本金131366.63元为基数，按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未还部分的5％计收的违约金；2.本案全部诉讼费用由雷雅琳承担。被告雷雅琳未答辩。经审理查明，2013年6月7日，雷雅琳向中信银行信用卡中心重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、年费以及其他手续费的计收标准。雷雅琳在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经中信银行信用卡中心重庆分中心审批向雷雅琳发放了信用卡一张。雷雅琳以消费等方式从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，雷雅琳开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2017年11月17日，雷雅琳尚欠中信银行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金元、利息元、违约金元（自2017年1月1日起至2017年11月17日止）及截至2016年12月31日的滞纳金元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡收费标准表、持卡人交易流水、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，雷雅琳与中信银行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡中心重庆分中心按约向雷雅琳发放了信用卡，雷雅琳使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。雷雅琳应当偿还中信银行信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。关于滞纳金、违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与雷雅琳通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。至于2016年12月31日之前的滞纳金，依照领用合约的约定，雷雅琳仍应当按约支付。被告雷雅琳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷雅琳在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2017年11月17日的信用卡透支本金元、利息元及截至2016年12月31日的滞纳金元；并支付自2017年11月18日起至付清之日止，以本金元为基数，按日利率万分之五计收的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费元，由被告雷雅琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一八年二月六日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初4579号原告：和洪晨，男。委托诉讼代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师，由济源市法律援助中心指派提供法律援助。被告：赵建正，男。原告和洪晨与被告赵建正劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和洪晨及其委托诉讼代理人卫慧敏到庭参加诉讼，被告赵建正经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付工资26000元。事实和理由：2014年7月至2015年9月，原告受被告雇佣到河南鑫源建安有限公司承包的济源市建业联盟新城工地55号、56号楼及别墅区从事砌墙等杂活，后经结算，被告尚欠原告工资26000元未付，于2016年1月10日给原告出具欠条一张予以证实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月至2015年9月，原告受被告雇佣在济源××联盟××城××＃、××＃及别墅区从事砌墙等杂活。后经结算，被告尚欠原告工资26000元未付，于2016年1月10日给原告出具收据一份。现该款仍未支付。本院认为，原告提供劳务，被告应当支付工资。原告受被告雇佣在济源××联盟××城××＃、××＃及别墅区干活，而被告向原告出具收据，该收据内容详细，加之被告未到庭，亦未提供证据反驳，本院对该事实予以确认。现原告要求被告支付工资26000元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵建正于本判决生效之日起十日内支付原告和洪晨26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告赵建正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王 婷审 判 员  尼双纳人民陪审员  王腊梅二〇一八年二月十三日书 记 员  刘金艳
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审39号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。被执行人蒋润明，女，汉族，1951年11月26日出生，住重庆市江北区大石坝三村***号附**号，公民身份号码5102121951********。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人蒋润明征收补偿决定一案，本院于2018年2月26日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)渝0105行审39号终结执行。审 判 长  杨柳幸审 判 员  江朝丽人民陪审员  陈 刚二〇一八年二月二十七日法官 助理  王明辉书 记 员  张思容
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初618号原告：李馨馨，女，1974年8月3日出生，住大连市中山区。被告：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邱少海，经理。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告李馨馨撤回起诉；二、案件受理费2163元（原告已预交），由原告负担1081.5元，退回原告1081.5元。审判员 王 飞二〇一八年二月二日书记员 王志伟
江苏省张家港市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）苏0582民初521号	原告：周新卫。	被告：赵龙龙。	原告周新卫与被告赵龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周新卫到庭参加诉讼；被告赵龙龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告周新卫向本院提出诉讼请求：1、被告返还欠原告款项14229元并支付原告相应利息（从2017年6月8日按照同期银行贷款利率计算至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，在2017年6月1日因被告急需资金周转，原告借给被告14720元，并签署了《零用贷借款合同》，约定分30周还款，每周还款491元。被告于当日收到借款后向原告出具收条一张。被告借款后，只归还了一期491元，后再无主动还款。原告通过多种渠道找被告催款，被告拒不归还，原告起诉。	被告赵龙龙未作答辩。	经审理查明，2017年6月1日，甲方周新卫与乙方赵龙龙签订《零用贷借款合同》一份，约定甲方借给乙方14720元，内含保证金800元逾期不退还，还款日期自签约日起每周四，周期30周，每周还款491元，还至指定微信或支付宝账户。借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从逾期日起支付出借方逾期付日息10%。同日，周新卫转账给赵龙龙14720元，赵龙龙出具收条一份，载明收周新卫转账14720元。后赵龙龙归还了491元，因余款未还，周新卫起诉。	上述事实有零用贷借款合同、收条、转账凭证及当事人陈述等相关证据予以证实。	本院认为，债务应当清偿。被告赵龙龙现结欠原告周新卫借款共计14229元理应归还，并支付相应的逾期利息。原告主张于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：	被告赵龙龙归还原告周新卫借款14229元及该款自2017年6月8日起至实际归还之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，限被告赵龙龙于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。	案件受理费减半收取计81元，由被告赵龙龙负担。	本判决为终审判决。	审判员  陈晓东	二〇一八年二月八日	书记员  茅冬梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初1344号原告：马改，女，1972年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张高阳、冯园园，河南尊严律师事务所律师。被告：何永钢，男，1968年6月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市众意公共交通有限公司。本院在审理原告马改与被告何永钢、濮阳市众意公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马改以双方已协商调解处理完毕为由于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马改自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马改撤回起诉。案件受理费25元，由原告马改负担。审判员  白翠翠二〇一八年二月二十六日书记员  姬聪慧
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执2539号之一申请执行人傅金余，男，1947年7月19日出生，住建德市。被执行人王海根，男，1941年9月8日出生，住建德市。申请执行人傅金余与被执行人王海根机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初2850号民事判决书，于2017年9月7日立案执行，执行标的为赔偿款人民币18717.65元。本案在执行过程中，本院采取如下执行措施、强制措施：1、2017年9月7日、11月30日、12月19日、2018年1月18日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、电子商务、不动产、车辆、证券、互联网等信息进行查询，查明被执行人除有存款人民币8150元，每月退休工资人民币650元外，无其他财产可供执行。2、2017年9月14日,本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、财产申报令、强制须知，向申请执行人邮寄了受理通知书、告知书。3、2017年9月28日，被执行人向本院提出书面申请，反映家庭生活困难，要求保留生活退休工资作为基本生活费。经审查，本院对被执行人每月退休工资作为基本生活费予以保留。4、2017年10月9日，本院前往被执行人住所地调查，被执行人家庭困难，未发现有财产可供执行。5、2017年10月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。6、2018年1月10日，本院依法划拨被执行人存款人民币8150元，因其中有2630元系被执行人的退休工资，作发还处理，申请执行人受偿人民币5520元。7、2018年1月15日，本院向申请执行人反馈了本案的执行情况，告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。8、2018年1月30日，本院依法对被执行人采取了纳入了失信被执行人名单、限制高消费、公布债务人不履行名录等执行措施。截止2018年1月30日，被执行人尚未履行赔偿款人民币13197.65元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一八年一月三十日书 记 员  赵 健
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执2742号申请人蔡青，男，1986年2月13日出生，公民身份证号230104198602131439，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区太古二十道街好民居F8栋4单元1702室。被执行人哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街323号。法定代表人吴彦君，职务总经理。本院在执行蔡青与哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及执行裁定书。申请执行人未能提供其有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和失信决定书，将哈尔滨市大盛房地产经纪咨询服务有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0104执2742号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  李北涛审判员  付建新二〇一八年二月二十六日书记员  孟昭鹏
吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0521民初65号原告：纪云会，男，1960年4月27日出生，满族，农民，住通化县金斗朝鲜族满族乡金斗村十一组。被告：史铭新，男，1969年12月18日出生，满族，农民，住通化县金斗朝鲜族满族乡金斗村**组。原告纪云会诉被告史铭新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪云会、被告史铭新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。纪云会向本院提出诉讼请求：依法判令史铭新立即偿还借款3万元并承担自2017年2月20日至还清日的利息（月利息2分）。庭审中，纪云会将利息起算时间变更为2017年4月22日。事实与理由：2017年1月21日,史铭新向纪云会借款3万元，借款期限为一个月，口头约定月利3分。借款到期后，史铭新未按约定还本付息，虽然纪云会多次催要，史铭新承诺卖秋粮后还款，但截止目前史铭新仍未履行还款义务。为此，诉至法院，要求史铭新立即偿还纪云会借款本息。史铭新辩称，纪云会所述都属实，同意纪云会的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日,史铭新向纪云会借款3万元，借款期限一个月，口头约定月利息3分。2017年4月20日，史铭新偿还纪云会3个月利息2700元，尚欠借款本金3万元及自2017年4月21日始的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。史铭新向纪云会借款3万元，该行为系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，史铭新应承担履行偿还借款的义务。纪云会要求史铭新支付自2017年4月22日至还清借款之日止按月利息2分计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定，判决如下：史铭新于本判决生效之日立即偿还纪云会借款本金3万元及自2017年4月22日起至还清借款之日止按月利息2分计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由史铭新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  李尧娟二〇一八年二月二十八日书记员  于 洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0703民初199号原告：中国某银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：张某某，行长。委托诉讼代理人：陈某某，该行职员。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。被告：义县高台子镇某粮贸，住所地义县高台子镇高台子村投资人：郑某某被告：郑某某，男，1962年9月25日出生，满族，义县高台子镇某粮贸投资人，住辽宁省义县高台子镇。原告中国某银行股份有限公司锦州分行与被告义县高台子镇某粮贸、郑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国某银行股份有限公司锦州分行的委托诉讼代理人陈某某、吴琼、被告及被告义县高台子镇某粮贸投资人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还透支本金85390.91元，因逾期还款所积欠利息23947.34元，违约金8000.00元，共计人民币117338.25元，（利息及违约金现计算至2017年10月16日，主张至欠款还清之日止）；2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费及律师费用。事实与理由：被告个人独资企业义县高台子镇某粮贸（以下简称某粮贸）是原告“小微商户逸贷公司卡”（以下简称逸贷公司卡）的用户。2014年7月11日原告与被告某粮贸签订了《中国某银行特约商户协议书》，被告成为原告特约商户。2015年4月20日，原被告双方再次签订了《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》，该协议作为《中国某银行特约商户协议书》的补充，明确约定且细化了相关权利义务。但截至2017年10月12日，被告已有多期贷款未偿还，透支本金85390.91元，逾期利息23947.34元，违约金8000.00元，合计积欠各项费用累计达人民币117338.25元。特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求，维护原告的合法权益。被告郑某某辩称，现在外面欠我的钱，担保公司向我借31万元，锦州邮储银行的担保费被松山法庭封120万元，向我们几家借钱，中小企业担保公司欠我31万元；我给工行造成损失不承认，工行给我们造成损失，首先让我们刷POS机，刷1000万的时候给我们贷款300万元，利息是3厘多，每笔费用是26元，26元是我们承担的，一天2笔，我们刷一年半，到贷款的时候就是不行了，吃饭送礼的钱就花费8万多。当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、特约商户协议书、查询牡丹卡账户流水、还款明细、补充协议、律师费收据、欠款凭证，本院对证据进行了质证和审查。对本案的事实及证据，本院认定如下：义县高台子镇某粮贸企业类型系个人独资企业，投资人为郑某某。2014年7月11日原告与被告义县高台子镇某粮贸签订《中国某银行特约商户协议书》，被告成为原告特约商户，被告郑某某在该协议书上加盖了义县高台子镇某粮贸的公章并签字。2015年4月20日，被告与原告作为甲乙双方签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》，被告郑某某在该协议书上加盖了义县高台子镇某粮贸的公章并签字。该补充协议载明甲方成为乙方的特约商户，其向乙方申请的逸贷公司卡是基于甲方稳定的POS刷卡收单收入作为还款保证，乙方根据甲方以前的收单业务交易量及资信状况，审批甲方逸贷公司卡的授信额度。乙方有权根据甲方的交易、还款记录、资信状况变化等情况停止甲方继续使用逸贷公司卡，且有权要求甲方提前一次性归还逸贷公司卡全部欠款。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日前，偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方及甲方持卡人超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按百分之五支付超限费，因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款，导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因，导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按百分之五支付超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。经原告审批，被告申请的逸贷公司卡授信额度为100万元。被告2016年7月5日开始违约，违约一期，拖欠透支本金85390.91元。截止到2017年10月16日，被告共拖欠逾期利息23947.34元，违约金8000.00元。本院认为，原告与被告签订《中国某银行特约商户协议书》、《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。被告未按期偿还欠款，属违约行为。根据合同约定，原告有权要求被告还款，故对原告要求被告偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，依法应予支持。对于原告主张的律师费，因原被告签订合同时无具体约定，故不予保护。因被告义县高台子镇某粮贸的企业性质为个人独资企业，故按法律规定，企业财产不足以清偿债务的，被告郑某某应以个人财产清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条规定，判决如下：一、被告义县高台子镇某粮贸于本判决生效后7日内偿还原告中国某银行股份有限公司锦州分行透支本金85390.91元，逾期利息23947.34元，违约金8000.00元，计117338.25元，并支付自2017年10月17日始，至借款实际还清之日止按双方所签订合同约定的利息及违约金标准计算的利息和违约金。二、如被告义县高台子镇某粮贸以企业财产不足以清偿本判决第一项载明的债务，则由被告郑某某以个人的其他财产清偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2647元，由被告义县高台子镇某粮贸、郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 刘 姣人民陪审员 蔡文艳二〇一八年二月二十八日书 记 员 马晓霞
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0203执53号申请执行人：卢敞林,男,汉族，博融泰普惠深圳实业有限公司职员，住大同市南郊区。委托诉讼代理人：刘明伟，山西正麒律师事务所律师。被执行人：王建平,男,,汉族，同煤集团云岗矿爱委会工人，住大同市矿区。卢敞林与王建平借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）晋0203民初893号民事判决书，已经发生法律效力。2018年1月16日，卢敞林向本院申请强制执行，要求被执行人王建平偿还借款38600元及利息，并负担案件受理费1250元、执行费479元。执行过程中查实，被执行人王建平无银行存款、股票债券可供执行，其月工资收入为2200元。2018年1月30日，经双方当事人协商一致，书面签订还款计划书一份，并进入逐月履行进程。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)晋0203执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  李建军人民陪审员  高晓华二〇一八年二月二十六日书 记 员  丁 伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初2085号原告：河南省天伦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区天伦路9号琥珀名城3号楼1号商铺。法定代表人：张晓峰。委托诉讼代理人：李曼曼，女，1974年05月18日出生，汉族，住郑州市金水区。系公司员工。委托诉讼代理人：邢卫华，男，1986年07月15日出生，汉族，住河南省民权县。系公司员工。被告：李明亮，男，1985年12月09日，住郑州市金水区。原告河南省天伦物业管理有限公司诉被告李明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。2018年2月1日，原告河南省天伦物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省天伦物业管理有限公司负担。审判员  马俊辉二〇一八年二月一日书记员  刘 云
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1123民初290-2号原告：刘光兴，男，1966年10月1日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。被告：龙洪平，男，1973年5月29日出生，原住四川省犍为县。原告刘光兴与被告龙洪平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2018年2月1月裁定转为普通程序，并于同日向原告送达了补交案件受理费及公告费的通知。原告刘光兴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘光兴撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告负担。审 判 长  徐忠荣人民陪审员  王洪波人民陪审员  陈佳莉二〇一八年二月九日书 记 员  车 涛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执3351号申请执行人王某1，男，1989年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人于某，女，1990年11月8日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人王某1与被执行人于某离婚纠纷一案，本院作出的(2013)铜民调初字第0110号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原告于某与被告王某1自愿离婚。二、婚生子王豪杰由被告王某1抚养，原告于某于2013年1月起每月10日前支付抚养费400元，至孩子能独立生活时止。原告有权随时看望婚生子王豪杰，看望时被告应给原告提供方便。三、原、被告双方无共同财产和债权债务。案件受理费240元，减半收取120元，原告自愿承担。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年9月，申请执行人王某1向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供。2、2017年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人于某未按时到庭亦未履行义务。3、2017年9月、10月、2018年1月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人于某在农业银行、中信银行、中国邮政银行等金融机构的存款，因数额较小暂未实施扣划。4、2017年9月、2018年1月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未查到被执行人名下的财产线索。5、2017年9月、2018年1月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。6、2017年9月2018年1月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2017年9月、2018年1月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年9月、2018年1月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年9月，因被执行人于某未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人于某列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2017年10月，因被执行人于某拒不申报财产，本院决定对被执行人于某予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。11、2017年11月，本院委托建湖县人民法院对被执行人名下的房产、土地、工商和车辆信息进行查询，未发现被执行人名下的财产信息。12、2017年12月，本院前往盐城市建湖县拘传被执行人于某，未发现其下落。13、2018年2月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况电话告知申请执行人，申请执行人表示人在外地，不方便到庭接受谈话。14、2018年2月，本院向申请执行人邮寄送达了终结本次执行程序告知书。综上所述，本案执行标的6800元，执行过程中，本院执行到位案款0元，经本院向申请执行人王某1释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2013)铜民调初字第0110号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 张 惠审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一八年二月九日书记员 王 乾
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0321刑初26号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人姚元才，男，1982年4月2日出生，住黑龙江省密山市。2017年11月14日，因持刀伤人被鸡东县公安局行政拘留七日，罚款500元。2017年11月20日，因涉嫌故意伤害被鸡东县公安局刑事拘留，2017年11月28日，变更为取保候审。2018年2月2日，经本院决定逮捕。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人姚元才犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员万兴砚出庭支持公诉，被告人姚元才到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省鸡东县人民检察院指控，2017年11月14日零时许，被告人姚元才在鸡东县东海镇水韵东方浴池为被害人王某1的朋友王某某做足疗时，因价格问题与王某1发生争执，王某1对姚元才实施殴打，姚元才从工具箱中取出修脚刀刺中王某1左腿，经法医鉴定：王某1左小腿锐器伤、软组织损伤、部分肌肉断裂，属轻伤二级。案发后，公安机关在案发现场将姚元才控制。另查明，被告人姚元才于2017年11月27日与被害人王某1达成赔偿谅解协议，赔偿被害人王某1各项损失人民币16000元，王某1对姚元才故意伤害的行为表示谅解。被告人姚元才在开庭审理过程中对上述事实无异议，且物证修脚刀一把及拍照；书证扣押物品清单、鸡东县人民医院诊断证明书、鸡东县公安局行政处罚决定书、罚款收据，行政拘留执行回执，户籍证明，抓获破案经过、刑事谅解书；证人王某某、黄某某、周某某、刘某某证言；被害人王某1陈述；被告人姚元才的供述与辩解；鸡东县公安局出具的鉴定结论；鸡东县水韵东方洗浴三楼大厅监控视频资料等证据予以证实。本院认为，被告人姚元才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。姚元才到案后如实供述自己的罪行，依法减轻处罚。其能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。综合考虑被告人姚元才的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姚元才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇一八年二月九日书记员  袁 迪书记员  蒋宏琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初20567号原告：徐立津，男，1980年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：刘新伟，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：任莹，天津百博律师事务所律师。被告：天津市裕川置业集团有限公司，住所地天津滨海高新区海洋科技园新北公路4668号21栋4层南区，统一社会信用代码91120000700400988G。法定代表人：刘成林，董事长。委托诉讼代理人：冯本茂，天津津滨正通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：天津市滨海新区广发房屋拆迁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道七号，统一社会信用代码911201161036597210。法定代表人：李彤，经理。原告徐立津与被告天津市裕川置业集团有限公司、被告天津市滨海新区广发房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐立津撤诉。案件受理费1588元，减半收取后为794元，由原告承担（已交付）。代理审判员  李夏二〇一八年二月二日书 记 员  李姗
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）晋0830执保5号南水龙、李国红：本院执行的南水龙申请执行李国红财产保全纠纷一案，经本院执行保全事项已办理完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已保全完毕。执行员  张永民二〇一八年二月一日书记员  张 庆
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执448号申请执行人：汪国军，男，1978年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：汪中民，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人汪国军与被执行人汪中民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0822民初1357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪国军于2017年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人汪中民偿还借款本金1096500元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书���2、本院分别于2017年5月16日、10月9日通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关、不动产登记机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人有少量银行存款。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人汪中民名下有可供执行财产，申请执行人汪国军亦认可本院的调查结果���并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年二月二日书记员 钱玉函
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0191民初2117号原告黄蓉，女，汉族，1952年3月2日出生，住成都市青羊区。被告四川省钧港投资有限公司，住所地：成都市高新区肖家河街134号。法定代表人袁万国。被告四川惠远农牧科技有限公司，住所地：简阳市坛罐乡南堰村八组。法定代表人汪辉政。本院在审理原告黄蓉诉被告四川省钧港投资有限公司、四川惠远农牧科技有限公司追偿权纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程洁二〇一八年二月二十三日书记员  谢琳
甘肃省文县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1222刑初20号公诉机关文县人民检察院。被告人韩某，男，生于1982年，甘肃省文县人，小学文化，住文县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月16日被文县公安局刑事拘留，同年2017年10月23日被文县公安局取保候审，经文县人民检察院决定，于2018年1月30日被取保候审。文县人民检察院以文检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文县人民检察院代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。文县人民检察院指控，2017年5月23日9时许，被告人韩某酒后无证驾驶一辆二轮摩托车，从丹堡乡岔沟村出发沿何马路往丹堡村方向行驶，行驶至郭尹坝村路段时，被文县公安局丹堡派出所执勤民警在郭尹坝村路段检查过往车辆时当场查获，派出所民警立即将其带至文县公安局交警大队，经呼气式酒精检测仪对韩某呼出气体中酒精含量进行检测，检测结果为：381mg/100ml,韩某涉嫌醉酒驾驶机动车，后将其带至文县第一人民医院提取血样两份，经委托四川民生法医学司法鉴定所对韩某血样中乙醇浓度进行鉴定，根据川民司【2017】毒鉴字第0732号司法鉴定意见书，被送检的韩某血样中检出乙醇浓度为：381.9mg/100ml。针对上述事实,公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解，鉴定意见。公诉机关认为被告人韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩某五个月至六个月拘役。上述事实，庭审中被告人韩某不持异议，并有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、扣押物品清单、拘留决定书、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、抓获经过、羁押证明、被告人韩某的户籍证明，证人蔡某的证言，被告人韩某的供述与辩解，呼吸检测单、提取血样照片及鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某酒后驾驶机动车上路行驶，血液酒精含量达381.9mg/100ml,属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某无证驾驶机动车且醉酒程度200mg/100ml以上,应从重处罚。鉴于被告人韩某到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，未造成其他损失或后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何晓青二〇一八年二月五日法官助理 叶 腾书 记 员 杨 锐
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1802财保28号保全申请人：刘小江，男，1985年1月7日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被申请人：成都金希园林绿化工程有限公司,住所地成都市金牛区。法定代表人：ＸＸＸ。刘小江与成都金希园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘小江于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都金希园林绿化工程有限公司在雅安发展投资有限责任公司的应收工程款155000元予以冻结。申请人刘小江用其所有的川Ｔ×××××号小型面包车为本案提供担保。案外人刘某用其所有的川Ｔ×××××号小型轿车为本案提供担保。本院经审查认为，刘小江的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都金希园林绿化工程有限公司在雅安发展投资有限责任公司的应收工程款155000元，冻结期限至2020年2月11日；二、查封申请人刘小江所有的川Ｔ×××××号小型面包车，查封期限至2020年2月11日；。三、查封案外人刘芳所有的川Ｔ×××××号小型轿车，查封期限至2020年2月11日。案件申请费1295元，由刘小江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤红霞二〇一八年二月十一日书记员  杨颖川
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初30313号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：李佳捷，上海市商海律师事务所律师。被告：倪静，女，1976年4月10日出生，汉族，住上海市普陀区。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银消费公司)与被告倪静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费公司委托诉讼代理人李佳捷到庭参加诉讼，被告倪静因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还原告借款本金88,524.68元；2、被告支付原告自2017年4月1日起至实际清偿之日止的利息(以贷款余额为基数，按固定月利率1.55%计算，暂计至2017年10月9日止，为14,125.46元)；3、被告偿付原告自2017年4月1日起至实际清偿之日止的滞纳费(以贷款余额为基数，按每日0.5‰计算，暂计至2017年10月9日止，为12,104.88元)；4、被告赔偿原告律师费2,295元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》，约定：被告向原告借款200,000元，用途家装，期限36个月，月利率为1.55%，在贷款期限内不进行调整。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取0.5‰左右的滞纳费。还款方式为等额本息还款法。若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求其提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。2015年12月18日，原告向被告发放贷款200,000元。被告自2017年4月1日起未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告倪静未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《[新易贷]信用贷款额度申请表》、《[新易贷]现金贷款申请表》、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷－信用贷款”告客户书》、借记卡入扣帐资料查询结果、交易详细信息、详细还款记录查询结果、当前欠款额信息、《律师函》、快递单、《外包诉讼合作协议》、上海增值税普通发票、业务回单等证据。被告未提交证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》约定利息是以月利率1.55%计算，滞纳费是逐日按照贷款余额收取0.5‰左右计算。本院认为，《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》系各方当事人的真实意思表示，应为有效，对各方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金的诉请，合法有据，应予支持。但原告主张自2017年4月1日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费的诉请，该费用系对合同违约方的一种惩罚手段，亦是对合同守约方的一种损失补偿。考虑到该贷款属于消费类信用贷款，在没有任何担保的情况下，原告基于对被告的信任放贷，承担的风险较大，对违约人采取更严厉的惩罚措施以补偿原告的利息损失未尝不可，但不应超过年利率24%，本院酌情将利息、滞纳费之和调整至年利率24%。关于原告主张律师费，因双方就律师代理费作出了约定，该项费用系原告为诉讼而支付的费用，根据律师收费规定及本案讼争标的，原告支付的律师代理费，符合上海市律师服务收费管理办法的规定，故被告应赔偿原告律师费。被告因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪静应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金88,524.68元；二、被告倪静应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2017年4月1日起至实际清偿之日止的利息和滞纳费(该利息及滞纳费之和，以剩余未归还本金为计算基数，按年利率24%计息)；三、被告倪静应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费2,295元；四、对原告中银消费金融有限公司其余之诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,641元，由被告倪静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  卞爱生审 判 员  翟国静人民陪审员  张允惕二〇一八年二月九日书 记 员  何艳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0326执225号申请人马龙，男，生于1975年9月24日，汉族，农民。被执行人天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司住所，宝鸡市高新区开发区火炬路东段13号负责人陈明全，系该公司总经理。申请人马龙与被执行人天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2017）陕0326民初1428号民事判决书。该判决书中载明：一、由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔偿原告王全新各项经济损失59284.6元、在商业三者险范围内赔偿原告王全新各项经济损失6159.36元，以上共计65443.96元。（其中给付被告马龙5380元）二、由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司给付原告王全新鉴定费用1280元。本案诉讼费2576元，减半收取1288元，原告王全新负担257.6元，被告马龙负担1030.4元。本案在执行过程中，执行通知书送达后，被执行人天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已自动履行，申请人马龙领取完毕，现本案现已全部执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0326执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡培哲二〇一八年二月五日书记员  王思凡
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民辖终84号上诉人（原审被告）：北京市丰台区西山老年公寓，住所地北京市丰台区长辛店镇大灰场村废旧石料厂。法定代表人：韩素霞，理事长。上诉人（原审被告）：韩素霞，女，1951年12月24日出生，北京市丰台区西山老年公寓理事长，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：温淑芬，女，1944年10月6日出生，住河北省保定市。被上诉人（原审原告）：申占军，男，1955年3月12日出生，武警退休干部，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，1982年10月12日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：迟吉明，男，1956年6月15日出生，武警退休干部，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：冯茂存，男，1957年9月15日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被上诉人（原审原告）：李贵，男,1938年9月4日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京市丰台区西山老年公寓（以下简称西山老年公寓）、韩素霞因与被上诉人申占军、刘艳、迟吉明、冯茂存、李贵请求变更公司登记纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初22343号民事裁定，向本院提起上诉。西山老年公寓、韩素霞上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，西山老年公寓、韩素霞的住所地均在北京市西城区，本案应由北京市西城区人民法官受理。一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院审理。申占军、刘艳、迟吉明、冯茂存、李贵对于西山老年公寓、韩素霞的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，申占军、刘艳、迟吉明、冯茂存、李贵以西山老年公寓、韩素霞为被告提起本案诉讼，请求1.判令西山老年公寓、韩素霞将西山老年公寓的法定代表人由韩素霞变更为迟吉明；2.判令西山老年公寓。韩素霞将西山公寓的公章交由李贵保管，合同章交由冯茂存保管，财务章交由刘艳保管，北京市养老服务机构执业许可证交由杨茂军保管等，故本案属于因请求变更公司登记提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”故本案应由公司住所地人民法院管辖。西山老年公寓关于其住所地位于北京市西城区的主张，未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。西山老年公寓工商登记的住所地位于北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。一审法院迳行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定确定管辖，在适用法律方面存在瑕疵，应予纠正。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，一审裁定结果正确，本院予以维持。故此，西山老年公寓、韩素霞关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许英审判员  朱印审判员  吴静二〇一八年二月二十二日书记员  韩玮
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1502刑初666号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王某甲，男，1992年2月19日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因本案2017年11月22日刑事拘留。山东省聊城市东昌府��人民检察院以聊东昌检公刑诉（2017）633号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月18日14时许，被告人王某甲无驾驶资格、醉酒驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车在聊城市东昌府区张飞工业园纬一路由西向东行驶至某甲门市部前左拐弯时，将被害人王某乙撞倒，致其受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队《道路交通事故认定书》认定：被告人王某甲负事故的全部责任。经鉴定，被告人王某甲血液中乙醇含量为259.1mg/100ml。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队《受理道路��通事故案件登记表》、发破案经过、归案经过、聊东昌公交认字（2017）第00263号《道路交通事故认定书》，聊城市公安局接处警记录，驾驶人信息查询，被告人王某甲的户籍证明；被害人王某乙的陈述；证人于某的证言；馆陶司法医学鉴定中心作出的《毒物（乙醇）检验鉴定报告》；聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实和罪名均成立。被告人王某甲犯罪后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。据此，根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十���条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年3月21日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩恒印人民陪审员  王清杰人民陪审员  王忠运二〇一八年二月七日书 记 员  张 坤
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川18民辖终10号上诉人（原审被告）：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：董伦辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武候区晨鑫金属制品经营部。经营场所：四川省成都市武候区。经营者：袁崧，男，汉族，生于1973年，住四川省成都市高新区。上诉人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司因与被上诉人武候区晨鑫金属制品经营部建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省天全县人民法院（2017）川1825民初1053号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司上诉称：被上诉人诉称所谓栏杆制作安装工程分包与上诉人无关，上诉人对此并不清楚。上诉人作为本案的被告，住所地为四川省成都市青羊区，本案依法由四川省成都市青羊区人民法院管辖为妥。故请求撤销一审裁定，将本案依法移送至相应的人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷,施工行为地位于四川省天全县,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案合同履行地位于四川省天全县。依据《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省天全县人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 康友波审 判 员 陈振华审 判 员 简克红二〇一八年二月一日法官助理 刘 夏书 记 员 朱志伟
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0105执895号ＸＸＸ、白春伟、赵桂贤、长春市二道区环境卫生保洁管理处：本院执行的申请执行人ＸＸＸ、白春伟、赵桂贤与被执行人长春市二道区环境卫生保洁管理处劳动争议纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人长春市二道区环境卫生保洁管理处给付申请执行人ＸＸＸ、白春伟、赵桂贤全部欠款。长二劳仲裁字（2016）第27号仲裁裁决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长二劳仲裁字（2016）第27号仲裁裁决书执行完毕。二〇一八年二月二日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执919号被执行人：陈金林，男，1966年9月16日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行钱忠英罚金一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一八年二月二日书 记 员  刘志龙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执异396号异议人：刘宁，女，汉族，1969年10月18日，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：程广顺，女，1954年9月13日生，住长春市二道区。被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，地址长春市。法定代表人：张琦，董事长。本院在执行申请执行人程广顺与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称“北奇房地产”）买卖合同纠纷一案过程中，异议人刘宁向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘宁称，其于2005年与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买了位于船营区光华路1号北奇广场1-2层商业网点37号房屋，并交付了全部购房款，房屋款交付后，北奇房地产即将房屋交付给案外人，经过装修后，上述房屋使用至今，2015年贵院在未查明真相和到现场踏查的情况下就查封了上述房屋，给异议人使用造成极大影响，请求法院解除对上述房屋的查封。本院查明，原告程广顺与被告北奇房地产买卖合同纠纷一案，本院作出（2007）南民初字第962号民事判决书已经发生法律效力，由于北奇房地产未能按照生效判决履行义务，程广顺向本院申请执行，本院立案号为（2007）长南法民执字第2079号。在执行过程中，本院于2015年6月18日轮候查封北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号，即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍。异议人刘宁向本院提出异议，称本院查封的上述房屋中包含其购买的1-2层商业网点37号房屋，请求法院解除查封。本院认为，在执行过程中本院轮候查封了北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍，查封的是北奇城市广场主楼部分，并不包括异议人刘宁所述其购买的位于北奇广场1-2层商业网点37号房屋，故驳回异议人异议申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人刘宁的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 王    红    岩审判员 王         爽审判员 黄磊二0一八年二月二日书记员 李    艳    丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191民初1310号原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：孔小妹，总经理。委托代理人：孙武，该公司员工。被告：王国平，男，1984年1月9日，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告王国平物业服务合同纠纷一案中，因原告合肥置佳物业服务有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪良月二〇一八年二月二十五日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）青0102执200号申请执行人马占生，男，回族，1972年1月9日出生，无固定职业，现住青海省共和县。被执行人青海泰阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××(1-1)，住所地：西宁市经济技术开发区昆仑东路23号。法定代表人：刘燕，系该公司董事长。申请人马占生与被执行人青海泰阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2017）青01民终1046号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海泰阳房地产开发有限公司支付申请人马占生购房款299266元、经济损失51128元、案件受理费7470元、共计357864元。因被执行人青海泰阳房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马占生申请，本院于2018年1月26日立案执行，被执行人青海泰阳房地产开发有限公司承担执行费5268元。本院在执行过程中,双方达成和解协议，且被执行人青海泰阳房地产开发有限公司已全额履行完毕，申请人马占生不再要求法院强制执行，故申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：终结西宁市中级人民法院（2017）青01民终1046号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长赵宏博审判员常毅审判员钱素霞二〇一八年二月十一日书记员张桐
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执279号之一申请执行人黄祥生，住广昌县。被执行人高建华，汉族，住广州市。被执行人广昌县济民担保有限公司，住所地：广昌县盱江镇建设东路。黄祥生与高建华、广昌县济民担保有限公司借款合同纠纷一案,广昌县人民法院(2017)赣1030民初59号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高建华、广昌县济民担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄祥生于2017年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币757463元及利息，给付其诉讼期间垫付的案件受理费11453元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高建华、广昌县济民担保有限公司的财产进行了查证：高建华、广昌县济民担保有限公司无银行存款、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。高建华名下位于广州市广州大道北云景花园云桂苑11栋404室的房产已拍卖，申请执行人黄祥生分得拍卖款83336.2元。本案目前执行到位83336.2元，未执行到位685579.8元及利息，本案执行费10089.16元未缴纳。本院认为，本案被执行人高建华、广昌县济民担保有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄祥生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高建华、广昌县济民担保有限公司新的财产线索，申请执行人黄祥生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一八年二月六日书记员  温志鹏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执394号申请执行人：徐法桥，男，1969年9月1日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛亮泰机械有限公司，住所地胶州市胶北镇香江大道3号。统一社会信用代码：91370281671758234F。申请执行人徐法桥与被执行人青岛亮泰机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，胶劳人仲案字（2015）1365号裁决书已经立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2015）1365号裁决书申请人本次申请事项执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年二月七日书记员  徐聚华
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初498号原告：肖作清，男，1958年10月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津福盛房地产投资有限公司，住所地：天津市武清区徐官屯街江源道南侧4号。法定代表人：赵茂灼，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王华建，男，系该公司职员。原告肖作清与被告天津福盛房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖作清、被告天津福盛房地产投资有限公司的委托诉讼代理人王华建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖作清向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》合法、有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年8月17日签订《天津市商品房买卖合同》（合同编号：2011-0191563），约定原告购买被告开发的坐落于武清区新城武宁公路南侧万家商业广场1-1079号商品房，房屋价款为897463元。后原告向被告支付了购房款602463元、税费款31808元。现原告诉至法院，请求确认房屋买卖合同有效。天津福盛房地产投资有限公司承认肖作清提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：原告肖作清与被告天津福盛房地产投资有限公司于2012年8月17日签订的《天津市商品房买卖合同》（合同编号：2011-0191563）合法、有效。案件受理费40元，由天津福盛房地产投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一八年二月十一日书 记 员  解立伟附判决依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0106执2896号之一申请执行人：杨伟广，男，汉族，1986年1月20日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏金丝路文化艺术品交易中心。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李森。银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2017]113号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月13日向本院申请立案执行，本案应执行标的7684元（含执行费50元），未执行标的7684元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2017]113号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年二月二十三日书记员  哈志刚
河南省新县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1523行初66号原告李宏广，男，1968年2月6日生，汉族，住光山县。被告光山县公安局。法定代表人杨春历，该局局长。委托代理人胡建国、ＸＸ，该局民警被告信阳市公安局。法定代表人侯钦东，该局局长。委托代理人罗阳，该局民警本院在审理原告李宏广诉被告光山县公安局、被告信阳市公安局信息公开及行政复议纠纷一案中，原告李宏广自愿申请撤诉。本院认为，原告李宏广申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李宏广撤回起诉。本案受理费二十五元，由原告李宏广负担。审判长 张 刚审判员 余丽娟审判员 徐 虎二〇一八年二月五日书记员 李双双
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更224号罪犯赵福平，男，1974年3月28日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。本院于二○○九年六月九日作出（2009）淄刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人赵福平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失405610.50元。被告人赵福平不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○九年八月十三日作出（2009）鲁刑四终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年12月21日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月21日起至2030年12月20日止。经本院裁定，该犯于2014年5月26日和2015年12月23日分别被减去有期徒刑一年六个月和一年。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵福平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵福平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2015年监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯赵福平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯赵福平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵福平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年12月21日起至2027年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执291号申请执行人高艳日，女，汉族，住胶州市。被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处刘家村。本院在执行申请执行人高艳日与被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281民初3277号民事判决书］中,申请执行人于2018年1月2日向本院立案，案号为（2018）鲁0281执291号，执行标的额为35865.22元，因被执行人向申请执行人全部履行完毕，申请执行人向本院提交撤销执行申请书并同意该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院（2017）鲁0281民初3277号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年二月二十三日书记员  周兆佳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0110财保54号申请人：河北海龙房地产开发有限公司法定代表人：解存才职务：执行董事地址：石家庄市桥西区仓安路30号。被申请人：张ＸＸ，男，1987年4月25日生，汉族，住石家庄市元氏县。申请人河北海龙房地产开发有限公司于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张ＸＸ名下的位于石家庄市鹿泉区铜冶镇永壁北街海龙湾008号楼03单元1003房屋一套。（保全价值302325元）申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张ＸＸ名下的位于石家庄市鹿泉区铜冶镇永壁北街海龙湾008号楼03单元1003房屋一套，期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵海燕二〇一八年二月十一日书记员 于     限     英
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执817号申请执行人叶卫军。被执行人浙江润康药业有限公司。本院在执行申请执行人叶卫军与被执行人浙江润康药业有限公司为劳动争议仲裁一案中[执行案号为（2018）浙1003执817号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年二月十一日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执保63号申请人：胡乃起，男，1986年12月20日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：齐秋元，男，1983年8月6日出生，汉族，住沂南县。被申请人：王欣欣，女，1994年11月15日出生，汉族，住沂南县。被申请人：王发江，男，1973年11月23日出生，汉族，住沂南县。被申请人：刘吉刚，男，1977年2月19日出生，汉族，住沂水县。申请人于2018年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币40000元或相当价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人齐秋元、王欣欣、王发江、刘吉刚名下的银行存款40000元。本裁定立即开始执行。审判员  王璐二〇一八年二月二十四日书记员  杜娟
文书内容河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1525民初790号案由借款合同纠纷立案时间2018年2月1日当事人原告中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：姚光新，行长。委托诉讼代理人:杨吴刚，该行工作人员。被告赵明才，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省固始县沈开成，男，1963年9月18日出生，汉族，住河南省固始县基本案情2013年11月21日，原告与被告赵明才签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定赵明才向原告借款30000元，借款期限为2013年11月21日至2016年11月20日，借款利率在发放日所对应的同期贷款利率基础上上浮50%确定，被告沈开成对该笔贷款进行了担保。借款到期后，下欠本金30000元及2016年12月25日以后利息经催要未果。原告诉请1、要求被告赵明才偿还贷款本金30000.00及利息，被告沈开成承担连带保证责任；2、被告承担本案诉讼费。被告答辩赵明才未作答辩。沈开成辩称，我不认识赵明才，我亲戚李宏伟与赵明才比较熟，我会找李宏伟，敦促赵明才尽快还款。判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。判决结果一、被告赵明才于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按照合同约定利率自2016年12月26日计算至款还清之日止）。二、被告沈开成对上述欠款本金及相应利息承担连带清偿责任。案件受理费550元，减半收取计275元，由赵明才、沈开成负担。上诉事项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  申铭二〇一八年二月十二日书记员  霍健
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终161号上诉人（原审被告）：金川集团工程建设有限公司，住所地金昌市金川区金川西路。法定代表人：孙申基，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张举，系该公司员工。委托诉讼代理人：段海涛，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚向永，男，汉族，河南省平舆县人，自由职业者，住河南省平舆县玉皇庙乡大宋村。上诉人金川集团工程建设有限公司因与被上诉人姚向永建设工程施工合同纠纷一案，不服岷县人民法院(2017)甘1126民初2643号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院(2017)甘1126民初2643号民事判决；二、本案发回岷人民法院重审。上诉人金川集团工程建设有限公司预交的二审案件受理费987元，予以退还。审判长  王利宏审判员  魏永红审判员  王文娟二〇一八年二月二十六日书记员  武春红
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0108刑初136号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人何廉洁，男，1993年12月20日出生，户籍地重庆市涪陵区。2018年1月3日因本案被取保候审。公诉机关以渝南检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控，2017年5月17日晚，被告人何廉洁和朋友在重庆市渝北区北大附中附近一餐馆吃饭，期间何廉洁饮酒。次日凌晨2时许，代驾人员驾驶小型普通客车将何廉洁等人送至南岸区五小区桃源路附近，何廉洁等人在桃源路“一串飘香”餐馆内继续吃饭，何廉洁再次饮酒。2017年5月18日凌晨5时许，何廉洁驾驶小型普通客车搭载勾某、杨某、周某从桃源路附近出发，行至环湖路时，撞伤金某。随后，何廉洁将金某送至重庆市第六人民医院救治。金某同事报警，民警赶至医院抓获何廉洁。经酒精呼气测试，何廉洁呼气酒精含量为183mg/100ml。归案后，何廉洁如实供述本案犯罪事实。经诊断：金某左桡骨端骨折。经认定，何廉洁负事故全部责任，金某无责任。经鉴定，何廉洁静脉血乙醇含量为177.4mg/100mL，金某的损伤程度属轻伤二级。何廉洁已支付金某2017年5月18日至23日因受伤产生的医疗费等费用，并赔偿金某15000元。被告人何廉洁的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元。被告人何廉洁对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何廉洁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何廉洁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇一八年二月九日书记员 杨海燕
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1325执267号申请人蒙国林，男，汉族，生于1952年7月10日，住四川省西充县。被执行人华泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南���市高坪区。责任人陈文静，总经理。申请人蒙国林与被执行人华泰财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2017）川1325民初3079号民事判决书，被执行人应向申请人支付赔偿款79875.00元，经品跌驾驶员李飞应退还的垫资款及诉讼费、执行费后，申请人实际领取案款67486.30元。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2017）川1325民初3079号民事判决书第一项的执行程序。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一八年二月八日书记员  李瑶
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0181执240号申请执行人：刘培勤。被执行人：何玉金。申请执行人刘培勤依据已生效的（2017）皖0181民初4198号民事判决书申请执行何玉金劳务合同纠纷一案，该案执行过程中，被执行人已将该案执行款全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人何玉金银行存款肆仟伍佰元的冻结（4500.00）.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付友二〇一八年二月二十八日书记员  孙锐
福建省三明市中级人民法院决 定 书（2018）闽04刑更309号罪犯敖通祥，男，1976年11月2日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，住福建省福清市，现在福建省永安监狱服刑。福建省福清市人民法院于2013年4月11日作出（2013）融刑初字第271号刑事判决，以被告人敖通祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年11月28日起至2023年5月27日止），并处罚金人民币30000元，继续追缴被告人敖通祥的非法所得，发还被害人。被告人敖通祥不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年6月4日以（2013）榕刑终字第514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年6月21日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2016年4月27日作出（2016）闽04刑更855号刑事裁定，减去罪犯敖通祥有期徒刑一年（刑期至2022年5月27日止）。执行机关福建省永安监狱于2018年1月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，执行机关福建省永安监狱申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关福建省永安监狱撤回对罪犯敖通祥减刑建议的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关福建省永安监狱撤回对罪犯敖通祥的减刑建议。二〇一八年二月九日
大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）吉0882执45号申请执行人大安市住房置业担保有限公司与被执行人赵龙、周国旗追偿权纠纷一案，在执行过程中，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年二月十二日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更136号罪犯张玉金，男，1960年11月21日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2007年2月8日作出（2007）德中刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人张玉金犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人101251.2元。山东省高级人民法院于2007年6月7日作出（2007）鲁刑一复字第14号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年2月26日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月27日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2012年2月27日起至2031年2月26日止；山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑满日期：2030年2月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张玉金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张玉金自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张玉金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，且未履行生效裁判中财产性判项。本院认为，罪犯张玉金确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，且未履行生效裁判中财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯张玉金减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年2月27日起至2029年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  张 晶二〇一八年二月十一日书 记 员  张 晓
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更107号罪犯吴友泉，男，1988年7月29日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2017年4月6日作出（2017）闽0524刑初354号刑事判决，认定被告人吴友泉犯妨害公务、危险驾驶罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2017年3月30日起至2018年5月23日止），并处罚金人民币四千元。判决生效后，于2017年5月10日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴友泉在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑三个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴友泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年11月累计考核分394分。该犯本次减刑缴纳罚金4000元，财产刑已全部履行。以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯吴友泉减刑的异议。本院认为，罪犯吴友泉在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴友泉的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月30日起至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚敏审判员  袁五一审判员  王泰峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
绍兴市上虞区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0604执恢290号马培庆、徐兴达：关于申请执行人马培庆与被执行人徐兴达民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初2576号民事调解书，本院于2018年02月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二十四日绍兴市上虞区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0604执恢290号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人马培庆送达地址绍兴市上虞区丰惠镇西郊村西井畈马家4号1370585****;受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：顾旭娟送达人：顾旭娟、朱程程注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。绍兴市上虞区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0604执恢290号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人徐兴达送达地址绍兴市上虞区曹娥街道民丰村舜耕新村东区10幢504室;受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：顾旭娟送达人：顾旭娟、朱程程注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0205执2098号宁波江东炜圆贸易有限公司、苏亚琴、俞晶晶、干强强、於彪：申请执行人宁波市市区农村信用合作联社福明信用社与被执行人宁波江东炜圆贸易有限公司、苏亚琴、俞晶晶、干强强、於彪金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0205民初3609号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市市区农村信用合作联社福明信用社向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江东炜圆贸易有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0205执2098号案件执行完毕。二〇一八年二月二十八日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更43号罪犯张长贤，男，1986年4月1日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2010年5月7日作出（2010）庆刑初字第26号刑事判决，以被告人张长贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。刑期自2010年1月28日起至2020年1月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑十个月。刑满日期2018年3月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张长贤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张长贤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张长贤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张长贤确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯张长贤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  任春霞二〇一八年二月十一日书 记 员  于 岩
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更134号罪犯杨战胜，男，汉族，1978年6月10日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）淮刑初字第00041号刑事判决，以被告人杨战胜犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万一千元。被告人杨战胜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月4日作出（2012）皖刑终字第00523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨战胜在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨战胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨战胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其罚金三万一千元未缴纳，且狱内消费过高，遂对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨战胜减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2011年8月6日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0282执255号王某、柏某：王某与柏某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20283.00元。经本院立案执行，被执行人已将全部欠款给付申请执行人。申请执行人于2018年2月23日向本院提出结案申请。至此，王苹元向本院申请执行的（2017）吉0282民初3738号民事判决书已全部自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十三日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更583号罪犯陈志兵，男，1964年7月8日出生,湖南省宁乡县人，汉族，初中文化，现在四川省。成都市双流区人民法院于2016年6月2日作出(2016)川0116刑初587号刑事判决，以被告人陈志兵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2016年3月7日起至2018年9月6日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈志兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金50000元并追赃已执行600元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈志兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈志兵减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年四月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初817号原告:代伟恩，。被告：李永波，。原告代伟恩与被告李永波民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代伟恩到庭参加诉讼,被告李永波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。代伟恩向本院提出诉讼请求：判令李永波立即支付给原告利息款3000元。事实和理由：2015年1月25日，李永波向代伟恩借款20000元，利息2分。本金经平度市人民法院做了处理，但李永波至今尚欠利息3000元未还，代伟恩多次找李永波催要该款，李永波均拒付。李永波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见。本院认为，债务应当清偿。李永波欠代伟恩利息款3000元，且有李永波于2016年1月2日为代伟恩出具的利息欠条一张予以佐证，应当及时清偿。李永波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李永波于判决生效后十日内偿还代伟恩利息款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李永波负担。本判决为终审判决。审判员  雷敬日二〇一八年二月二十三日书记员  刘 坤
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0114民初474号原告:林万隆，男，汉族，1953年11月15日生。委托代理人：刘栗宏、袁芸，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南俊盛房地产开发有限公司。原告林万隆与被告云南俊盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告林万隆于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林万隆申请撤诉的行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许林万隆撤回起诉。案件受理费252元，免收。审判员  刘姣姣二〇一八年二月九日书记员  刘雨杉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执4880号申请执行人：苏建忠，男，1952年10月1日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市松江区。申请执行人：苏和平，男，1954年11月11日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人：苏海中，男，1957年6月14日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：余叶，女，1953年3月14日生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行苏建忠、苏和平、苏海中与余叶用益物权确认纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)沪0105民初1619号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人搬离上海市长宁区天山二村XXX号XXX室。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0105执4880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  俞惠琴审判员  顾首明二〇一八年二月二十六日书记员  李 文附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0811执238号申请执行人：耿秀兰，女，1937年11月30日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：熊桂华，女，1962年6月6日出生，汉族，住广元市利州区。本院在执行耿秀兰与熊桂华赡养纠纷一案中，经查，被执行人熊桂华至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊桂华在广元市昭化区农村信用合作联社元坝信用社账户（账号62×××34）上的存款2250.00元。本裁定立即执行。审判员  王普贤二〇一八年二月七日书记员  贾京川