辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终410号上诉人（原审被告）：太平洋财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。法定代表人：岳汉夫，系该公司经理。委托诉讼代理人：周琳，女，1993年7月19日出生，汉族，公司员工，住营口市站前区。上诉人（原审被告）：营口市鲅鱼圈区鑫隆机动车驾驶培训学校，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人张辉，系该校校长。委托诉讼代理人：王宝全，男1980年9月4日出生，汉族，系盖州市交通法律服务所法律工作者，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：牛兆民，男1956年10月29日出生，汉族，单位职员，住鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：刘芳，女，1987年5月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟帅，男，1981年11月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：盖州市鑫联物流有限责任公司，住所地盖州市。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口南湖公园。法定代表人：穗洪斌，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：平安财产保险股份有限公司营口市鲅鱼圈区支公司，住所地营口市站前区。法定代表人：王宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴正昊，男，1986年9月1日出生，汉族，系该公司员工，住营口市西市区。上诉人太平洋财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称太平洋公司）、营口市鲅鱼圈区鑫隆机动车驾驶培训学校（以下简称鑫隆驾校）因与被上诉人刘芳诉、迟帅、盖州市鑫联物流有限责任公司（以下简称鑫联公司）、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称安华公司）、平安财产保险股份有限公司营口市鲅鱼圈区支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋公司上诉请求：撤销鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初1710号民事判决，一审法院判决上诉人太平洋公司多承担被上诉人刘芳各项损失共计52050.58元是错误的，请求改判或发回重审，并由被上诉人刘芳负担二审案件受理费。事实与理由：一审法院判决上诉人太平洋公司多承担被上诉人刘芳损失共计52050.58元，上诉人太平洋公司认为不应承担。本案责任认定记载标的车负此次事故次要责任，而法院按40%判决，不符合法律规定。上诉人鑫隆驾校上诉请求：撤销鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初1710号民事判决，改判鑫隆驾校不承担被抚养人生活费、住宿费共计21312.19元，上诉人鑫隆驾校已经为被上诉人刘芳垫付了医药费98185.80元，请二审法院在赔偿数额中予以扣减，并由被上诉人承担上诉费。事实与理由：一、一审法院判决给付被上诉人刘芳被抚养人生活费21120.32元是认定事实不清，适用法律错误，因被上诉人刘芳在离婚协议约定婚生子由其父亲抚养，被上诉人刘芳不承担子女抚养费，故一审法院判决给付被上诉人子女抚养费错误；二、一审法院判决赔偿被上诉人刘芳住宿费错误，护理人员应在医院护理被上诉人刘芳，护理人员不应当产生住宿费；三、一审法院对上诉人鑫隆驾校医药费未予扣减错误。被上诉人刘方辩称，对鑫隆驾校垫付的98185.80元医药费从其赔偿数额中可以扣减，对一审法院判决的其他判项，请求二审法院维持。被上诉人平安公司辩称，鑫隆驾校未投保座位险，我司不应当承担赔偿责任。被上诉人鑫隆驾校辩称，此次交通事故是主次责任，一审法院酌定6:4的责任比例分担，符合法律规定，请求驳回上诉人太平洋公司的上诉请求。被上诉人鑫联公司、安华公司、迟帅未答辩。上诉人刘芳向一审法院起诉请求：一、要求被告迟帅及其单位、驾校共同赔偿原告医药费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费、住院期间购买物品费用，合计657848.84元。二、被告三保险公司各自在其保险合同约定的理赔范围内对原告直接赔偿；三、被告承担一切诉讼费用。被告在事故发生后驾校给我垫付了98500元。我们申请撤回对被告肖宪开的起诉。追加对肇事车主迟帅的起诉。一审法院认定事实如下：被上诉人刘芳系在上诉人鑫隆驾校报名处缴费学习汽车驾驶。2016年4月18日，驾校安排被上诉人刘芳学习路面驾驶，所派车辆为辽xxx**，跟车教练为周德玉。被上诉人刘芳驾驶该车在鲅鱼圈区滨海路上学习时，于11时50分在滨海路沙河大街龙庙子村路段，与肖宪开驾驶的被上诉人迟帅所有的辽xxx**、辽xxx**挂重型半挂牵引车相撞，该起事故经营口市经济技术开发区公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，周德玉负主要责任，肖宪开负次要责任，刘芳不负责任；被上诉人刘芳受伤后被送往鲅鱼圈区中心医院抢救后转到中国医科大学附属第一医院治疗。经诊断，刘芳左侧眶骨骨折，眶内下壁骨折等多处骨折，住院治疗90天，分别于2016年4月18日进行“十二指肠球部及胃窦部切除等手术”、2016年6月15日进行“右侧尺骨骨折切开复位内固定术”，于2016年7月7日进行“左眼眶壁骨折修复术”。刘芳于2016年7月14日未痊愈出院。医嘱安静休息1个月，病情变化随诊，定期门诊复查，右尺骨定固定物1年后手术取出，出院后整形外科就诊，耳鼻喉科就诊，口腔医院就诊，出院后加强赔付，加强营养。2016年9月29日，刘芳再次住院，进行“鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正，双下甲部分切除术”，住院4天，于2016年10月2日出院；2016年12月2日，经司法鉴定得出结论，1、被鉴定人刘芳腹部损伤胃及十二指肠部分切除的伤残程度已构成道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人刘芳面部挫裂伤致面部遗留不规则瘢痕的伤残程度已构成道路交通事故十级伤残；3、被鉴定人刘芳鼻骨及鼻中隔骨折致鼻部畸形的伤残程度已构成道路交通事故十级伤残；4、被鉴定人刘芳的牙齿修复及内固定钢板取出费用总计人民币28000元；另，被上诉人刘芳的婚生子段箫琦2009年2月出生，事故发生时7周岁，抚养至18周岁，抚养年限为11年。鑫隆驾校肇事车辆在平安保险公司投保，但未投保车上座位险。肇事司机周德玉系被告鑫隆驾校的教练，受驾校安排跟车教学，其所行为系职务行为。被上诉人迟帅所有的肇事车辆挂靠于被上诉人鑫联公司名下，用于经营。被上诉人迟帅所有车辆在被上诉人太平洋公司投保第三者商业险，保险限额内100万元，该车在被上诉人安华公司投保交强险。此次交通事故发生于保险公司的承保范围内；上述事实，由被上诉人刘芳提供原告身份证复印件、道路交通事故认定书、医学诊断证明、住院病志及医疗费收费各三套、门诊诊断书、刘芳房照复印件、物业、水电费、相关票据、刘芳保险从业资格证书及保险合同保单（原件均已取回）、被上诉人刘芳离婚证及段连信户口本、孩子保险合同及保费单据、银行缴费记录、住宿费发票、车费车票、司法鉴定意见书和票据及双方当事人陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证、认证和本院审查，予以采信；对于当事人双方有争议的事实，一审法院认定如下：关于被上诉人刘芳赔偿标准是否适用城镇居民赔偿标准的问题，有刘芳提供身份证复印件、户口本复印件及刘芳房照复印件、物业水电费相关票据，表明刘芳于该起事故发生前居住于城镇一年以上。由刘芳提供保险从业资格证书及保险保单复印件，证明原告于2013年4月获取保险从业资格，后在平安人寿保险公司从业保险业务，系该公司业务员。夜市临时摊点占道经营协议及经营占道收据，证明受伤后在夜市临时摆摊经营。上诉人太平洋公司及被上诉人迟帅、鑫联公司、安华公司、鑫隆驾校、平安公司对于被上诉人刘芳的工作单位亿源商贸公司营业执照的真实性提出异议，认为没有该公司负责人的签字，并且未提供劳动合同和工资表，认为该份证据不真实。对于刘芳提供的占道协议的真实性有意义，无相关负责人的签字。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，被告侵害公民的民事权益，依法应当承担相应的侵权责任。案涉交通事故经交警部门处理认定，周德玉负主要责任，肖宪开负次要责任，刘芳不负责任。此认定双方均无异议，故本院予以采纳。周德玉系职务行为，其责任应由其单位鑫隆驾校承担。关于责任划分问题一审法院酌定被上诉人鑫隆驾校承担百分之六十的赔偿责任，被上诉人迟帅承担百分之四十的赔偿责任。被上诉人刘芳同时要求由被上诉人迟帅的车辆挂靠公司，即被上诉人鑫联公司对以上赔偿款承担连带给付责任，此诉请符合法律规定，一审法院予以支持。关于被上诉人刘芳的损失，首先应由被上诉人安华公司在交强险限额内进行支付，余下的损失应该由上诉人太平洋公司商业险的限额内予以赔偿，不足部分由被上诉人迟帅、鑫联公司、鑫隆驾校共同赔偿。由于驾校肇事车辆于被上诉人平安公司未承保车上座位险，故对于刘芳此次事故的损失，被上诉人平安保险公司不承担赔偿责任。关于被上诉人刘芳诉求的合理损失认定如下：1、医疗费219892.45元，有正规发票已予以作证，予以认定；2、护理费12308元（37127/365×（91+30）），参照受诉地法院所在地服务业上一年度职工的平均工资计算，予以支持；3、误工费35249.25元（46999/12×9），刘芳提供保险从业资格证书、工资表及夜市临时摊点占道经营协议和经营占道收据，经庭审质证，予以确认；4、交通费5000元，经核对，有正规发票的费用计2634.5元；5、住宿费19972.7元，上诉人鑫隆驾校提出异议，认为刘芳住院应该有床费，不应该产生住宿费，所以不予认可。支付陪护护理费，不支持交通费和伙食补助费。上诉人太平洋公司提出异议，认为对产生的损失进行扩大了，所以该部分损失应当有刘芳自行承担。一审法院酌定，按照住院期间医院床费标准予以认定，计14400元（90天×160元）；6、伙食补助费4550元（87+4）×50元，予以认定；7、营养费9908元（4524+5384），按照相关法律规定予以认定，即4500元（50×90）；8、被扶养人生活费26525.4元（12057×11/2×0.4），按照城镇常住居民人均生活消费性支出标准计算共计为21120.32元，对于营养品、轮椅及购买药品的花费，予以支持，酌定为8763.8元；10、伤残补助费249008元按照相关法律规定，酌定199206.4元（31126×20×0.32）；11、精神损害赔偿金37351.2元（31126×3×0.4），酌定29880.96元（31126×3×0.32）；12、牙齿修复及取钢板费用28000元，因鉴定书予以认定，故予以支持；被上诉人刘芳医疗费用计228942.45元，伤残部分费用计351563.23元，各项合理损失合计580505.68元。由被上诉人安华农业保险在交强险赔偿限额内予以赔偿6万元（扣除另案周德玉交强险份额），超出部分520505.68元，按照赔偿责任比例，由被上诉人迟帅、鑫联公司承担208202.28元（520505.68元×0.4），即由上诉人太平洋公司在商业险的承保限额内予以赔208202.28元；由上诉人鑫隆驾校承担312303.4元（520505.68×0.6）。判决：一、被上诉人安华公司在交强险限额内赔偿原告刘芳6万元，由上诉人太平洋公司在商业险的限额内予以赔偿208202.28元，由上诉人鑫隆驾校承担312303.4元；二、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。前款于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费5526元，鉴定费5100元，由被上诉人迟帅、鑫联公司、上诉人鑫隆驾校共同负担。本院二审期间，各方当事人均为提交新证据。本院另查明，上诉人鑫隆驾校已经为被上诉人刘芳垫付98185.80元医药费。本院认为，本案争议的焦点为：一是交通事故责任比例划分问题；二是上诉人是否应当承担被上诉人刘芳的被抚养人生活费、住宿费问题；三是上诉人鑫隆驾校为被上诉人垫付的费用是否应当从赔偿数额中扣减问题。根据营口市经济技术开发区公安局交警大队出具的道路交通事故责任书认定书认定，周德玉负主要责任，肖宪开负次要责任，刘芳无负责，一审法院酌定被上诉人鑫隆驾校承担百分之六十的赔偿责任，被上诉人迟帅承担百分之四十的赔偿责任，符合责任划分的规定；被上诉人刘芳虽已离婚，但对其子女仍负有抚养义务，且该义务不能因离婚协议约定而免除，故上诉人应承担被上诉人刘芳的被抚养人生活费。住宿费一审法院酌定按照住院期间医院床费标准予以认定并无不当；关于鑫隆驾校为被上诉人刘芳垫付医药费98185.80元，庭审时被上诉人刘芳予以认可，应当在上诉人鑫隆驾校的赔偿数额中予以扣减。综上所述，太平洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；因被上诉人刘芳承认上诉人鑫隆驾校为其垫付医药费98185.80元，本院予以扣减，对鑫隆驾校其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初1710号民事判决第二项；二、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初1710号民事判决第一项；三、被上诉人安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘芳6万元，由上诉人太平洋财产保险有限公司营口中心支公司在商业险的限额内予以赔偿208202.28元，由上诉人营口市鲅鱼圈区鑫隆机动车驾驶培训学校承担214117.60元。前款于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。一审案件受理费5526元，鉴定费5100元，由被上诉人盖州市鑫联物流有限责任公司、上诉人营口市鲅鱼圈区鑫隆机动车驾驶培训学校、被上诉人迟帅共同负担；二审案件受理费1432元，由上诉人太平洋财产保险有限公司营口中心支公司负担1100元、上诉人营口市鲅鱼圈区鑫隆机动车驾驶培训学校负担232元、被上诉人刘芳负担100元。本判决为终审判决。审 判 长  崔 卿审 判 员  盖国林审 判 员  关春秋二〇一八年二月九日法官助理  陆云生书 记 员  李 琳