wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2401民督42号申请人：延边新世纪物业管理有限公司，住所：吉林省延吉市。法定代表人：孙涛，该公司总经理。委托代理人：孙雷，延边新世纪物业管理有限公司职员。被申请人：孙锐，男，住延吉市。申请人延边新世纪物业管理有限公司与被申请人孙锐申请支付令一案，本院于2018年2月1日经审查立案，申请人延边新世纪物业管理有限公司于2018年2月28日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项之规定，裁定如下：准许申请人延边新世纪物业管理有限公司撤回支付令申请，终结延边新世纪物业管理有限公司与被申请人孙锐申请支付令一案的督促程序。申请费20元（申请人已预交20元），全部退还给申请人延边新世纪物业管理有限公司。审判员 金 哲二〇一八年二月十日书记员 许光日
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初12125号之一原告：石某，男，1973年9月14日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：周群洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：阮某，女，1986年10月6日出生汉族，宁波嘉乐集团宁波白禾品牌管理有限公司采购经理，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈世民，宁波市夕阳红法律服务所法律服务工作者。原告石某与被告阮某离婚后财产纠纷一案中，原告石某于2018年2月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告石某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石某负担。审 判 长  俞露烟人民陪审员  王亚平人民陪审员  忻红娣二〇一八年二月二日本件与原本核对无异代书记员郑莹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执2866号申请执行人王成振，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被执行人刘占永，男，1969年10月22日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。申请执行人王成振与被执行人刘占永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初10771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人王成振于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人刘占永给付申请执行人3050元，负担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年7月26日，申请执行人铜山县农村信用合作联社向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。2、2017年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未能到庭申报财产情况、未能履行义务。3、2017年7月、12月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查明被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立有存款账户，故冻结了被执行人刘占永所有的在徐州铜山农村商业银行的银行账户，暂未发现被执行人有银行存款可供执行。5、2017年7月、12月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2017年7月、12月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2017年7月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年7月、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年7月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2017年8月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2017年9月，根据查询被执行人刘占永未向本院申报财产情况，本院决定对其司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、后经本院多次至被执行人位于徐州市铜山区茅村镇洞山村寻找被执行人均未果，申请执行人表示被执行人不在家中居住。13、本院于2018年2月13日告知申请执行人终结（2016）苏0312民初10771号民事判决书的本次执行程序，申请人表示无异议。综上所述，本案执行标的3000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初10771号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  谢云旺审判员  王 松审判员  孔祥进二〇一八年二月二十二日书记员  白 群
福建省建宁县人民法院刑事判决书(2018)闽0430刑初15号公诉机关建宁县人民检察院被告人胡圩贵（曾用名胡希贵），男，1962年7月12日出生，汉族，江西省临川县人，初中文化，务工，住福建省建宁县。曾因犯盗窃罪，于1983年10月14日被建宁县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被建宁县公安局刑事拘留，2018年1月2日被建宁县公安局取保候审。经建宁县人民检察院决定，于2018年1月23日由建宁县公安局执行取保候审。现在家候审。案由盗窃罪指控罪名指控被告人胡圩贵犯盗窃罪适用程序本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察艾锟洲出庭支持公诉，被告人胡圩贵到庭参加诉讼。现已审理终结。裁判事实与理由2013年9月21日晚，在建宁县塔下纸厂上班的被告人胡圩贵看到职工宿舍旁的食堂储蓄室内存放了烟酒等财物，便起意盗窃。次日凌晨3时许，胡圩贵持老虎钳撬开食堂的后门后进入储蓄室内，将货架上的5瓶四特牌“小三星”白酒、2条红色利群硬盒香烟、2条红七匹狼硬盒香烟、2条蓝七匹狼硬盒香烟、1条白狼硬盒香烟、2箱蒙牛牌纯牛奶、1箱张裕牌葡萄酒、1个高压锅及现金500元盗走。经建宁县价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币1670元。盗窃后，因盗窃行径败露，被告人胡圩贵逃离建宁县并电话通知其弟弟胡小龙将上述盗窃财物返还给被害人庄子根，并取得了庄子根的谅解。2017年12月26日被告人胡圩贵被公安民警抓获到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提供的证据，被告人胡圩贵在开庭审理过程中均无异议。上述事实，胡圩贵在开庭审理过程中均无异议。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定：曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃“数额较大”的标准按规定减半。被告人胡圩贵曾经犯盗窃罪，现继续以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币2170元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被盗财物已还给被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。裁判依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项的规定。裁判主文被告人胡圩贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限缓刑考验期从判决确定之日起计算。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  钟庆阳二〇一八年二月九日书记员黄小燕
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初632号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：李振亚，男，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与李振亚物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一八年二月二十七日书记员  张少果
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更93号罪犯许小友，男，汉族，1972年1月2日出生，文盲，安徽省安庆市大观区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2013年8月29日作出（2013）迎刑初字第00088号刑事判决，以被告人许小友犯抢夺罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯许小友在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许小友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许小友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许小友减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年3月21日起至2018年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执503-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人胡娜娜与许文离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人许文的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初795号原告：江西博海物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路277号B单元23层F室，统一社会信用代码91360102573649018M。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昕，江西东昉律师事务所律师，执业证号：13601200110665276。委托诉讼代理人：柳彦，该公司职员。被告：邓某某，男，1952年12月14日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：万某某，女，1954年3月30日生，汉族，西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告江西博海物业管理有限公司诉被告邓某某、万某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西博海物业管理有限公司撤回起诉。本案由原告江西博海物业管理有限公司预交的案件受理费25元，由原告承担。审判员  徐荣根二〇一八年二月二十六日书记员  郑晓晓
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初12024号原告：张建云，男，1949年4月26日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：郭志红，女，1958年9月3日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李林江，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告张建云诉被告郭志红相邻关系纠纷一案，原告张建云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张建云撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张建云负担。审判员 宋 健二〇一八年二月一日书记员 陈晓花
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执324号申请执行人：陈红梅，女，1972年4月20日出生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市实验高中，住所地：大冶市城区荟萃北路3号，组织机构代码：767422129。法定代表人：殷朝霞，该校校长。本院在执行申请执行人陈红梅与被执行人大冶市实验高中劳动争议纠纷一案中，因被执行人大冶市实验高中已履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2016）鄂02民终608号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一八年二月十二日书记员  张芙蓉
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0824行审15号申请人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路66号，组织机构代码00312758-4。法定代表人：江毅，局长。委托申请代理人：王锐，该局执法大队副大队长。委托申请代理人：汪晓明，该局执法大队工作人员。被申请执行人：雷生贵，男，汉族，1964年8月22日出生，住潜山县，申请人潜山县国土资源局于2018年1月31日向本院申请强制执行潜国土资罚决字[2017]第120号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，潜山县国土资源局作出的潜国土资罚决字[2017]第120号行政处罚决定第2项之行政行为合法；该项决定现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2017]第120号行政处罚决定第2项，准予强制执行。本裁定立即发生法律效力。审判长 聂   小   宁审判员 汪秀锋审判员储昭著二〇一八年二月六日书记员 张       媛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0926民初26号原告：陈宇星，男，1999年4月22日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县，被告：聂全明，男，汉族，自由职业，住铜鼓县。本院在审理原告陈宇星（以下简称原告）诉被告聂全明（以下简称被告）劳务合同纠纷一案中，本院于二〇一八年一月三日立案。原告于二〇一八年二月八日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  樊伟富二〇一八年二月八日书记员  付云平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0202民初187号原告:吕海洋，男，1965年11月30日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：郭秀堂，山西云泽律师事务所律师。被告：杨万东，男，1970年5月26日出生，汉族，住大同市。原告吕海洋与被告杨万东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告吕海洋于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉的理由正当,符合法律规定,应予准许。依照>第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告吕海洋撤诉。案件受理费30600元，减半收取计15300元，由原告吕海洋负担。审判员周新二0一八年二月十三日书记员焦子章
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初27号公诉机关寿县人民检察院。被告人仇某某，男，汉族，1960年5月9日出生，文盲，农民，住六安市金安区，被告人仇某某因犯盗窃罪被肥西县人民法院判处管制六个月，罚金三千元；2014年8月27日2015年4月10日，因犯盗窃罪被肥西县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月18日被寿县公安局刑事拘留，2017年10月16日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人段炼，安徽年代律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞414号起诉书指控被告人仇某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派黄某2、何某出庭支持公诉，被告人仇某某及其辩护人段炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年9月18日7时许，在寿县涧沟镇农民城街道东街菜市场内，被告人仇某某趁菜市场内人多拥挤的机会，将被害人张某1装在上衣口袋内的460元现金扒窃走，后又将被害人张某2放在外套口袋里的布钱包扒窃走，布钱包内装有29.2元现金。仇某某扒窃得手后被群众当场抓获。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录及现场勘查笔录等证据。认为被告人仇某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仇某某具有盗窃前科，且以老年人为犯罪对象，酌情从重处罚。建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人仇某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人意见：对指控的事实及罪名无异议，被告人认罪态度好，且被害人的损失已经返还，建议在拘役五个月量刑。经审理查明：2017年9月18日7时许，在寿县涧沟镇农民城街道东街菜市场内，被告人仇某某趁菜市场内人多拥挤的机会，将被害人张某1装在上衣口袋内的460元现金扒窃走；后又将被害人张某2放在外套口袋里的布制钱包扒窃走，钱包内装有29.2元现金。被告人仇某某扒窃得手后被群众当场抓获。另查明：被告人仇某某因扒窃被当场抓获后，侦查人员依法将其所盗财物予以扣押并返还被害人；且在本案庭后，其家人代其退出赃款220元。归案后，被告人仇某某对自己扒窃的犯罪事实供认不讳。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书。证实：本案由黄某1于2017年9月18日报案至寿县公安局，经审查，该局于当日立案侦查。2、被告人仇某某的户籍信息。证实：被告人仇某某的个人基本信息情况。3、归案经过。证实：2017年9月18日，被告人仇某某被群众现场抓获归案。4、前科查询及刑事判决书。证实：2014年8月27日，被告人仇某某因犯盗窃罪被肥西县人民法院判处管制六个月，罚金三千元；2015年4月10日，因犯盗窃罪被肥西县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。5、接受证据材料清单及发还清单。证实：侦查人员依法将被告人仇某某扒窃所得发还给了被害人。6、被害人张某2、张某1的陈述。陈述了2017年9月18日上午7时许，在寿县涧沟农民城菜市场自己的钱财被盗窃的事实。7、证人曹某的证言。证实：自己的钱在十多天之前也被小偷偷走了。8、证人黄某1的证言。证实：2017年9月18日上午7时40分左右，其在涧沟农民城看见袁某1和一个人在拉扯，他讲抓到了一个小偷，叫其报警。9、证人袁某1的证言。证实：2017年9月18日上午7时左右，其在涧沟农民城看见一个小偷在偷卖鸡蛋的张某2口袋里的钱包，看到他掏出钱包后，其逮住了他。然后叫黄某1报的警。10、证人张某3的证言。证实：2017年9月18日上午7时左右，其看到一个男的从其摊货点经过，其就告诉袁某1说这人可能是小偷，等他偷过东西后逮住他。当那人偷过卖鸡蛋的老奶奶钱包后，袁某1逮住了那小偷。11、被告人仇某某的供述。证实：其对公诉机关的指控的事实均予以认可。12、现场勘验笔录、现场图及照片。证实：侦查人员对犯罪现场进行勘验，制作方位示意图并予以拍照，及抓获被告人的现场照片。13、辨认笔录。证实：在见证人的见证下，辨认人袁某1辨认出仇某某就是被其抓住的小偷。本院认为：被告人仇某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人仇某某具有盗窃前科，予以酌情从重处罚。鉴于被告人仇某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；且已退出扒窃所得，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人仇某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2018年3月17日止。）二、将扣押在案的被告人仇某某的违法所得予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王淑美审 判 员  夏金廷人民陪审员  金 阳二〇一八年二月六日书 记 员  叶世新附：本案《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0783民初336号原告：开平市美好物业管理有限公司，住所地：广东省开平市长沙区长清路13号3幢首层101号铺位。法定代表人：梁健威，该公司经理。委托诉讼代理人：余利益，该公司经理。委托诉讼代理人：林国亮，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告：陈新华，男，1988年7月23日出生，汉族，住广东省开平市，原告开平市美好物业管理有限公司与被告陈新华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告开平市美好物业管理有限公司于2018年2月24日以原、被告正进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市美好物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市美好物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交）,由原告开平市美好物业管理有限公司负担。审判员  梁颖文二〇一八年二月二十四日书记员  廖嘉雯劳惠萍
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初6490号原告：方水明，男，1975年12月27日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：陈华，男，1983年7月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告方水明与被告陈华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告陈华送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。本院于2018年2月22日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告陈华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告方水明向本院提出诉讼请求：1.被告陈华立即支付原告货款21300元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年9月18日起算至结清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈华在织里镇开办童装厂，因童装生产需要向原告购买缝纫机设备，截止日前，被告陈华共结欠原告货款21300元。上述货款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。被告陈华未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间存在缝纫机设备买卖业务往来，2015年12月30日，经双方对账，被告陈华共结欠原告货款21300元，被告陈华于对账当日向原告出具了欠条一份。上述货款原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。上述事实，由原告提交的欠条以及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效。被告陈华未能及时支付货款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告陈华支付货款并赔偿利息损失之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈华应支付原告方水明货款21300元，并赔偿利息损失（以21300元款项按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2017年9月18日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内偿付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，公告费560元，合计890元，由被告陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  朱 河人民陪审员  邵汉权人民陪审员  叶央囡二〇一八年二月二十二日书 记 员  史 倩???
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执2334号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号。统一社会信用代码91370281869668672F。负责人：朱庆良，行长。委托代理人：牛家全，男，1962年8月6日出生，汉族，住胶州市。系该公司职员。被执行人：李曰元，男，1968年11月10日出生，住胶州市。被执行人：李曰正，男，1968年2月15日出生，现住胶州市。被执行人：李明堂，男，1965年7月6日出生，住胶州市。被执行人：宋玉平，女，1965年1月16日出生，住胶州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人李曰元、李曰正、李明堂、宋玉平借款合同纠纷一案，（2017）鲁0281民初1980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月21日向本院提出执行申请。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九项的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2017）鲁0281民初1980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年二月九日书记员  徐聚华
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝01刑更227号罪犯陈道智，男，1972年11月16日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2007年12月20日作出（2007）渝一中法刑初字第176号刑事判决，以被告人陈道智犯���意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月7日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第142号刑事裁定，对罪犯陈道智减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01127号刑事裁定，对其减刑二年；2015年11月11日本院作出（2015）渝一中法刑执字第02070号刑事裁定，对其减刑一年十个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯陈道智减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬8次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈道智在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记��、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈道智在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其犯故意杀人罪被判处无期徒刑，系累犯，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈道智减去有期徒刑七个月（减刑后刑期起止时间：2011年3月7日起至2026年10月6日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 伍 殊二〇一八年二月五日书记员 秦冬妮
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0502民初6397号原告：施啸洋，男，1990年6月25日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。被告：王旭隆，男，1988年2月24日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。原告施啸洋与被告王旭隆民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月12日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款100000元，支付借款月利息2%,截止2017年9月3日，总计124000元（本金100000元、利息24000元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中调整第1项诉请为被告归还原告借款60000元，支付利息按月利息2%计算。本院受理后，依法适用普通程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告施啸洋到庭参加诉讼，被告王旭隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年9月3日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，双方签订借款合同一份，约定借期至2016年10月2日止，月利率为1角。当日，原告从银行提款后交付现金，被告收款后出具借条，并签名捺印。借款到期后，原告向被告多次催讨，2017年3月7日被告的父亲帮助归还本金40000元。随后被告尚欠本金60000元、利息分文言未付，双方纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王旭隆应返还原告施啸洋借款60000元，支付相应利息（自2016年9月3日起至2017年3月7日以借款本金100000元为基数按月利息2%计算，2017年3月8日起至清偿之日止以借款本金60000元为基数按月利息2%计算），限于本判决生效之日起七日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，保全费1140，公告费550元，合计4470元，由被告王旭隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本页无正文审 判 长  杨 军审 判 员  吴宾宾人民陪审员  汪 瑛二〇一八年二月二十七日书 记 员  孙瑞敏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0112民初3486号原告：钱X，男，1968年3月19日出生。原告：石X，男，1977年11月16日出生，住河北省承德市。二原告共同的委托诉讼代理人张坤，北京市华泰律师事务所律师。被告：曹X，男，约36岁，住北京市顺义区。本院在审理原告钱X、石X诉被告曹X建设工程施工合同纠纷一案中，原告钱X、石X自愿申请撤回对被告曹X的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钱X、石X撤回起诉。案件受理费50元，由原告钱X、石X负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一八年二月二十四日书记员  芦 辛
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0684刑初16号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人蔡东诗，男，1971年4月7日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地及现住址蓬莱市。1995年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，2017年9月7日因涉嫌容留他人吸毒被蓬莱市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人蔡东诗犯容留他人吸毒罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓬莱市人民检察院指派检察员赵承利出庭支持公诉，被告人蔡东诗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月底���一天晚上，被告人蔡东诗在蓬莱市新港街道办事处某村家中容留李某、吴某、巩某三人吸食甲基苯丙胺；2017年2月初的一天晚上，被告人蔡东诗在蓬莱市新港街道办事处某村家中容留吴某、巩某、王某等四人吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人蔡东诗在开庭审理中亦无异议，且有证人王某、巩某、李某、吴某证言，受案登记表、常住人口信息、抓获经过、刑事判决书，辨认笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡东诗为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人蔡东诗自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡东诗犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年4月6日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘安健审判员  刘晶功审判员  姜 娜二〇一八年二月九日书记员  姜君孝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执恢177号申请执行人邢海东。被执行人孙文鹏。被执执行人蔡智庆。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第448号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月12日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人邢海东与被执行人孙文鹏、蔡智庆自行和解，申请执行人已经向本院申请撤销本案。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第448号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员 陈 晶二〇一八年二月二十七日书记员 李化生
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0825民初601号原告冯某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。原告冯某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，2006年11月5日被告以还债为由，向原告借款本金2000元，约定期限2个月，利率15‰借款到期后经原告多次索要，被告都以无钱偿还借口，一再推托，至今不还，其行为已属于违约行为，应承担偿还民事责任，为使原告的债权及时得到偿还，故提起诉讼，请求依法追偿。原告冯某某向法庭提交了以下证据：第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据借据一支，证明2006年11月5日被告李某某向原告借款2000元人民币并约定月利率15‰且两个月还清的事实。被告李某某未参加庭审亦未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告冯某某所提交的证据作如下认定：法庭对原告所举第一组证据，因其为国家相关部门颁发，故当庭予以认定；对原告所举的第二组证据，被告李某某未到庭亦为向法庭提供任何驳斥答辩材料，且该证据来源合法，内容真实，本庭当庭予以认定。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，2006年11月5日在某某信用社，被告李某某以急需钱为由向原告冯某某借款人民币2000元约定月利率15‰，两个月还清，并立有借据一支。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院请求依法追要，由被告承担本案诉讼费用。本院认为，债权人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，故原告诉请追要借款的主张依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后三日内偿还原告冯某某人民币2000元及利息（月利率按15‰计算，从2006年11月5日起计算至该款项兑现完毕止）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  秦鹏程二〇一八年二月二日书记员  吴海平
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤08民终348号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司，住所地：东莞市南城区胜和莞太路13号糖酒大厦附楼三楼A区。负责人：陈青松被上诉人（原审原告）：黎贤仲，男，汉族，1968年9月24日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被上诉人（原审被告）：宁小满，男，汉族，1987年8月6日出生，广东省东莞市人，住东莞市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司因与被上诉人黎贤仲机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2017）粤0881民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司于2017年12月19日收到本院委托一审法院送达的《预交上诉费通知书》，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曾 玲审判员 陈湛雅审判员 曾庆聪二〇一八年二月七日书记员 柯迪晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；不予受理对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0102刑初106号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人徐庆生，男，1963年9月15日出生，安徽省肥西县人，汉族，大学文化，中共党员，合肥工业学校行政办公人员，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月13日被合肥市公安局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]98号起诉书指控被告人徐庆生犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人徐庆生等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月1日晚21时许，被告人徐庆生酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区北一环路由西向东行驶至嘉山路交口时，被执勤交警查获。现场呼气测试酒精含量为171mg／100ml。后被民警带至医院抽取血样，经鉴定，被告人徐庆生血液中乙醇含量为179.5mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人徐庆生在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、机动车驾驶证复印材料及车辆信息查询单据、归案经过、户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐庆生违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐庆生归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人徐庆生系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人徐庆生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐庆生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇一八年二月七日书记员  张 婕附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1621行初33号原告太康县转楼粮油购销有限公司，住所地太康县转楼乡西村，统一社会信用代码为91411627788082004C。法定代表人张红营，男，任该公司经理。被告太康县国土资源局，住所地太康县谢安路，统一社会信用代码为114117240059126153。法定代表人耿科，男，局长。本院在审理原告太康县转楼粮油购销有限公司诉被告太康县国土资源局行政赔偿纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告太康县转楼粮油购销有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告太康县转楼粮油购销有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  邢联合审判员  于桂霞审判员  陈新慧二〇一八年二月十二日书记员  方孟珂
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1388号之一申请执行人：司志宝，男，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：山东华远海峰金属制造有限公司，住所地淄博市周村区。在本案执行过程中,申请执行人司志宝与被执行人山东华远海峰金属制造有限公司达成和解协议,被执行人山东华远海峰金属制造有限公司自动履行了山东省淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2016）第8-2号仲裁裁决书确定的义务。申请人的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2016）第8-2号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年二月七日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0211执923号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市天元区。负责人王建军，该行行长。被执行人熊永康，男，汉族。被执行人熊宁康，男，汉族。被执行人黄赞，女，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人熊永康、熊宁康、黄赞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2015）株天法民初字第500号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次株洲市天元区人民法院作出（2015）株天法民初字第500号号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一八年二月九日书 记 员  周 奇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初712号原告：郏县广天村镇银行股份有限公司，住所地：郏县，统一社会信用代码：9141040069598907X4。负责人：余塘浩，任董事长。委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栋源，公司员工。被告：郏县鼎鑫建材有限公司，住所地：郏县，统一社会信用代码：91410425084837325Q。法定代表人：陈鸿钊，任执行董事兼总经理。被告：平顶山市中金置业有限公司，住所地：郏县，统一社会信用代码：91410425798244337W。法定代表人：王沛，任执行董事。被告：王沛，男，汉族，1972年4月27日生，住郑州市金水区。被告：孔淑琴，女，汉族，1971年9月15日生，住郑州市金水区。被告：高志学，男，汉族，1974年2月28日生，住郏县。本院在审理郏县广天村镇银行股份有限公司与郏县鼎鑫建材有限公司、平顶山市中金置业有限公司、王沛、孔淑琴、高志学金融借款合同纠纷一案中，郏县广天村镇银行股份有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一八年二月二十六日书记员  秦雅喆
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初1605号原告：安徽皖鹏商贸有限公司,住所地合肥市蜀山区黄山路468号通和易居时代公寓1栋801室，统一社会信用代码：913401005689604265。法定代表人：陈玉启，执行董事兼总经理。委托代理人：方爱国，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：汪溪源，安徽远致律师事务所实习律师。被告:安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路334号，统一信用代码：91340000148940656D。法定代表人：范毓庆，董事长兼总经理。原告安徽皖鹏商贸有限公司与被告安徽省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽皖鹏商贸有限公司于2018年2月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽省第一建筑工程有限公司银行存款245000元或者查封、扣押其同等价值的财产并提供了担保。本院经审查认为：原告安徽皖鹏商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告安徽省第一建筑工程有限公司银行存款245000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 唯二〇一八年二月八日书记员 张利娟附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0521民初114号原告：吉林通化科海农村商业银行股份有限公司，住所地：通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。委托代理人：李玥明，该公司资产保全部经理。被告：王丽娟，女，1984年1月10日出生，住通化市。原告吉林通化科海农村商业银行股份有限公司诉被告王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行了审理。原告吉林通化科海农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金1.8万元及合同约定的利息；2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2016年3月18日，被告向原告下属富江信用社（现为富江支行）借款1.8万元，约定了借期及利率，贷款逾期后王丽娟未还。本院经审查认为，被告王丽娟经本院多方查找，无���查找到其具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吉林通化科海农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费250元退还原告吉林通化科海农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  周景全二〇一八年二月六日书记员  张广宸
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初88号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人严某，男，1996年6月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2018】23号起诉书指控被告人严某犯非法持有毒品罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月8日23时许，仙桃市公安局西流河派出所民警在仙桃市文化步行街“灰太狼羊肉砂锅店”门口将被告人严某抓获，民警在严某驾驶的白色“丰田凯美瑞”牌小轿车中查获黑色手提包一个，包内装有玻璃瓶装红色片剂1瓶175片（绿色2片）、蓝色塑料袋装红色片剂2袋280片（绿色2片）、塑料管装红色片剂2管9片、塑料管装白色晶体23管。经称量和鉴定，红色片剂464片净重42.98克、无色晶体23管净重2.91克均检出甲基苯丙胺毒品成份，绿色片剂4片净重0.40克未检出氯胺酮、海洛因、大麻酚类及甲基苯丙胺毒品成份。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人严某的供述和辩解；仙桃市公安局西流河派出所出具的抓获经过、办案说明；检查笔录；扣押清单；毒品称量记录；提取检材记录；照片；黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定报告；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；仙桃市公安局禁毒支队现场检测报告书；行政处罚决定书；社区戒毒决定书；被告人严某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人严某明知是毒品而非法持有，数量共计45.89克，其行为已构成非法持有毒品罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人严某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月8日起至2020年7月7日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。二、对涉案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马文波二〇一八年二月二日书记员  昌 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2018）冀0202民初492号原告：曾光宇，男，1995年4月27日生，汉族，住唐山市，原唐山力久科技有限公司员工。被告：唐山力久科技有限公司。原告曾光宇诉被告唐山力久科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告曾光宇于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾光宇申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾光宇撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾光宇负担。审判员马征二○一八年二月二十三日法官助理赵焱书记员王梦然
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更633号罪犯尹华，男，1981年8月1日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省遂宁市船山区人民法院于2011年1月26日作出（2010）船山刑初字第276号刑事判决，以被告人尹华犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币15000元，附加剥夺政治权利2年，宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）遂中刑终字第00021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月13日起至2023年9月12日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年6月6日、2015年11月17日作出（2014）成刑执字第3056号、（2015）成刑执字第5897号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年。剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2021年6月12日。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯尹华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，并处罚金15000元未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯尹华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯尹华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0235民初6687号原告：宋庭群，女，1961年10月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：胡军，男，1977年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司负责人：石强。营业场所：云阳县青龙街道移民大道818号二幢8、9、10门市。本院在审理原告宋庭群诉被告胡军、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋庭群于2018年2月21日以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋庭群向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告宋庭群撤回起诉。案件受理费减半收取200.00元，由原告宋庭群承担。审判员  温春来二〇一八年二月二十一日书记员  张明清
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0503民初470号原告：王大龙，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。被告：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。原告王大龙与被告安徽金煌建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告王大龙于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王大龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大龙撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由王大龙负担。代理审判员 刘 畅二〇一八年二月八日书 记 员 蒋心云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初2413号原告：全旭芳。被告：纪祯富，男，1951年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区。原告全旭芳诉纪祯富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告全旭芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按全旭芳撤回起诉处理。审判员  徐正平二〇一八年二月二十七日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执195号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。统一社会信用代码：91420527679753083Y。代表人：文刚锋，系该支行行长。被执行人:熊桔林，女，1975年7月14日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行职工，住秭归县。被执行人:杨华（系熊桔林之夫），男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人熊桔林、杨华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初855号民事调解书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2018年1月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金282287.93元及利息、垫付的诉讼费3021元。本院于2018年1月31日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人熊桔林、杨华在收到本执行裁定后五日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行支付借款本金282287.93元及利息、垫付的诉讼费3021元。二、本案申请执行费4135元，由被执行人熊桔林、杨华负担。三、冻结、划拨被执行人熊桔林、杨华银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年二月五日书记员 尹 甜
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执231号之一申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼，统一社会信用代码：914403003118759122。法定代表人：彭钢，该公司总经理。被执行人：成小妹，女，汉族，1983年9月15日出生，住安徽省合肥市肥东县。本院在执行申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人成小妹民间借贷纠纷仲裁一案中，通过调查，未发现被执行人成小妹名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。截止到2018年2月1日，被执行人成小妹尚欠申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司借款本金29899.32元及违约金（待计）、仲裁费用115.3元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国超审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一八年二月一日书记员  薛 欢附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初9259号原告：朱文衬，女，1970年12月20日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：李华军，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：王道连，男，1968年10月27日出生，汉族，住乐清市。被告：江素勤，女，1972年2月24日出生，汉族，住乐清市。原告朱文衬与被告王道连、江素勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告朱文衬于2018年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告朱文衬申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文衬撤回起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告朱文衬负担。审 判 长  包秀露人民陪审员  万晓晓人民陪审员  何美蓉二〇一八年二月七日代书 记员  许雅群
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更218号罪犯李永明，男，生于1979年10月09日，汉族，初中文化，四川省北川羌族自治县人，现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省梓潼县人民法院（2013）梓刑初字第130号刑事判决，以被告人李永明犯交通肇事罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元，民事赔偿人民币四十二万零八百三元六角四分。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2016年07月裁定对其减刑八个月（刑满日期：2019年01月09日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币二千元，履行民事赔偿人民币四千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李永明在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李永明减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月09止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更192号罪犯曾学明，男，1945年6月29日出生于云南省楚雄市，汉族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）临中刑初字第141号刑事判决，以被告人曾学明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年9月18日作出（2015）云高刑复字第281号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月25日将本案报请本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾学明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曾学明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月五日书记员 刘源哲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2058号申请执行人：周宏军，男，1962年9月14日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请执行人：许雪霞，女，1965年8月20日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。委托代理人：朱建国（受周宏军、许雪霞共同委托），江苏英特东华律师事务所律师。委托代理人：陈萍（受周宏军、许雪霞共同委托），江苏迅安律师事务所律师。被执行人：冯王磊，男，1991年4月12日，汉族，户籍地无锡市锡山区。申请执行人周宏军、许雪霞与被执行人冯王磊刑事附带民事赔偿纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法刑初字第00191号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，冯王磊应赔偿周宏军、许雪霞76924.58元及迟延履行利息。因被执行人冯王磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周宏军、许雪霞的申请，本院于2017年9月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人冯王磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令冯王磊申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯王磊未予履行。在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人周宏军、许雪霞与被执行人冯王磊于2018年2月11日自愿达成如下执行和解协议：一、确认冯王磊应支付周宏军、许雪霞赔偿金76924.58元。二、还款期限：冯王磊于2018年起每年付款15000元直至付清（具体每年1月至9月每月付款1000元、10月至12月每月付款2000元）。三、本案执行费1050元由冯王磊承担（已履行）。上述和解协议签订后，申请执行人周宏军、许雪霞于2018年2月11日向本院提交撤回执行申请。本院认为，在执行过程中双方自行达成执行和解后，周宏军、许雪霞向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法刑初字第00191号刑事附带民事判决书判决主文第三项的执行。如被执行人冯王磊不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人周宏军、许雪霞可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吕全兴人民陪审员  丁建兴人民陪审员  李 钧二〇一八年二月二十二日书 记 员  方建良本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1623民初718号原告：商水县城镇公共交通有限公司社会统一信用代码：914116237425456162法定代表人：苑红杰系公司总经理临时负责人：王军民联系电话：0394-544****住所地：商水县城备战路北段被告：李小平，女，汉族，1962年2月15日出牛，住商水县。原告商水县城镇公共交通有限公司与被告李小平合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中,经查：被告没有明确的身份信息。本院认为，商水县城镇公共交通有限公司与被告李小平合同纠纷一案，由于原告商水县城镇公共交通有限公司提供的被告的身份信息不明确。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下；驳回原告商水县城镇公共交通有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王发明二〇一八年二月二十三日书记员  刘蒙蒙
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初4242号原告：张春凤，女，1993年8月4日生，汉族，住长春市九台区。被告：李南，男，1992年10月9日生，汉族，住长春市九台区。原告张春凤与被告李南民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后。2018年2月14日，原告张春凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张春凤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  金凤鑫人民陪审员  赵湘琦人民陪审员  赵清波二〇一八年二月二十三日书 记 员  车 刚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0402民初749号原告：东营市康元交通事故救助中心，住所地：山东省东营市黄河路交通事故处理服务中心。法定代表人：刘海东，主任。委托代理人：王洋洋，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：王成，男，1979年3月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：毛新海，男，1969年4月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李永江，男，出生日期不详，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：浙江安可物流有限责任公司，住所地：浙江省嘉兴市广宜文苑8幢403室。法定代表人：戴雪萍。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地：浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分。负责人：焦宏伟，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：吉林省松原市宁江区沿江东路988号。负责人：刘宝江。本院在审理原告东营市康元交通事故救助中心诉被告王成、毛新海、李永江、浙江安可物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月5日接到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未按期交纳案件受理费，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十四日书记员  周健????1?
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0183民初335号原告：张凤山，男，1948年6月10日生，汉族，农民，住德惠市。被告：李秀英，女，1947年8月6日生，汉族，农民，住德惠市。原告张凤山与被告李秀英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告张凤山于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张凤山申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张凤山撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元由张凤山负担。邮寄送达费112.00元，返还张凤山。代理审判员  张晶萍二〇一八年二月二十三日书 记 员  宋艳艳
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0322民初288号之二原告：蚌埠市建新建材有限公司，住所地蚌埠市奋勇街51号2楼206，统一社会信用代码913403003280485269。法定代表人：潘瑞发，该公司董事长。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城诚星路69号中天国开大厦，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：楼永良，该公司董事长。本院受理原告蚌埠市建新建材有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告中天建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为《协议书》未约定管辖法院，根据法律规定，蚌埠市建新建材有限公司应向被告的注册地法院即浙江省东阳市人民法院提起诉讼。请求本院将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。经审查本院认为，本案系买卖合同合同纠纷，2016年11月12日原被告双方签订了《中天集中交易平台购销合同》，合同第六条第六款争议处理约定：发生争议协商处理未果的，可向工程所在地的人民法院提起诉讼。因该项目工程“五河和天健康广场”在五河县境内，故本院对本案具有管辖权。被告以2017年9月6日的还款《协议书》中未约定管辖法院为由提出管辖权异议，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中天建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈彩先二〇一八年二月二十三日书记员  於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执358号之二申请人：巢湖市陶源彩瓦厂被执行人:胡茂永本院依据已发生法律效力的法律文书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人胡茂永在招商银行存款32000元。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一八年二月五日书记员  郑 明
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢61号申请执行人:王新平,男,汉族。被执行人:程晓文,男,汉族。王新平与程晓文保证合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02506号民事判决书已发生法律效力。本案确定执行标的为借款本息12405元、执行费95元。经执行，被执行人已将以上案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02506号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一八年二月一日书记员  范正才
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1023号起诉人：何祖斌，男，生于1982年10月8日，汉族，住广东省深圳市南山区。2018年2月6日，本院收到何祖斌的民事起诉状，于2018年2月12日通知起诉人补充诉讼证据材料及修改民事起诉状，起诉人在指定的期间内向本院递交了证据材料及修改民事起诉状。起诉人何祖斌向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还借款14万元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求贵院依法判令被告承担违约金（违约金按借款合同第八条第一款第三条计算违约金，从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。原告何祖斌诉称：被告贵州蜀峰房地产开发有限公司（以下简称蜀峰公司）因建设工程需短期资金周转，经被告广安市宏通投资理财咨询有限公司介绍，原告授权的代表与被告蜀峰公司签订《借款合同》。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证蜀峰公司履行借款合同的约定，自愿为蜀峰公司借款提供保证，与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，被告宏通公司向有投资意向的出借人出具打款通知。目前，被告蜀峰公司仍欠起诉人何祖斌的借款人民币14万元。现被告蜀峰公司未按合同约定支付利息，也未按合同约定时间归还借款。经起诉人多次催要，被告蜀峰公司均以各种理由拒绝支付。被告天宏公司自愿作为宏泽公司借款的担保人，按照《合同法》、《担保法》的相关规定，应当为蜀峰公司的借款承担连带担保责任。被告宏通公司在居间介绍时没有认真核实被告蜀峰公司的真实经营状况，导致起诉人无法按时收回其本金及利息，应承担相应的法律责任。为此诉至法院。本院经审查认为，蜀峰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查、广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不应该属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人何祖斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  肖世兰二〇一八年二月二十七日书记员  胡彬文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十三条规定“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”。
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执57号申请执行人刘安亮,男,生于1962年10月13日，住洛南县。被执行人刘小亮,男,生于1989年06月02日,住洛南县。申请人刘安亮与被执行人刘小亮民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院于2017年12月18日作出（2017）陕1021民初1219号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘安亮于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人刘小亮偿还借款人民币20000元，并支付案件受理费150元，本院同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人刘小亮主动履行了案件款15000元，申请人刘安亮已领取，其余部分申请执行人申请人刘安亮主动放弃，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初1219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年二月一日书记员  王莲
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初699号原告：平顶山市万兴金泰钢铁贸易有限公司。法定代表人：王华云，总经理。委托诉讼代理人：张连松，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：江月，河南博识律师事务所律师。被告：郭海保，男，1975年2月2日出生。原告平顶山市万兴金泰钢铁贸易有限公司与被告郭海保买卖合同一案，本院于2018年2月5日立案。平顶山市万兴金泰钢铁贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市万兴金泰钢铁贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇一八年二月十二日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0602执139号申请执行人刘向阳。被执行人王善亮。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3347号民事调解书已发生法律效力，权利人于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付23819元及利息。本案在执行过程中，申请人于2018年2月2日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3347号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一八年二月五日书记员  何海霞
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初6020号原告：吕钟声，男，1955年12月6日生，汉族，住瓦房店市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张情茂，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：郭启仁，男，1964年4月4日出生，汉族，住瓦房店市，公民身份号码：×××。原告吕钟声与被告郭启仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕钟声及其诉讼代理人张情茂到庭参加诉讼，被告郭启仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25万元及利息；2、诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25万元及截至2017年12月19日的利息23万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月19日，被告向原告借款25万元，约定利息2分，2016年2月19日前还清。逾期被告未还款，原告多次索要无果，故诉至法院依法保护原告的合法权益。被告郭启仁口头辩称，我早年在原告那儿借款人民币10万元，借款利息按3分计算，两个月还清，两个月后按5分利息计息。此钱借款当天我就交给了邵明用于修桥，第二年邵明要给吕总一台八成新的五零铲车抵债他不要。等到连本带息到25万元他又要我打了一个欠条。我和原告每月都催邵明还钱，邵明总是说等下月，就一直等到现在。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2010年5月14日，被告因工程需用资金向原告借款10万元，并出具借据一份。载明“借款人民币10万元，借款用途用于工程。借款期限两个月，超期按月息5分计。借款人郭启仁”。被告本人在借条上亲笔签名。该借款到期后，被告一直未还款，2014年2月19日，被告连本带息重新向原告出具借据一份，载明“借款25万元，借款用途用于工程。于2016年2月19日前还清，利息2分，借款人：郭启仁”。被告本人在借条上亲笔签名。上述事实，有原告提供的两份借据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告借款属实，原、被告之间的债权、债务关系依法成立。被告未按期归还借款及利息，应承担清偿的民事责任，故原告的诉求应予支持。但原告主张25万元的借款本金与事实不符，借款本金应按10万元予以支持；原告主张逾期利息超过法律规定的年利率36%，超过的部分不应支持；约定的利息在24%-36%之间的部分应属自然债务，因被告一直未支付，现原告主张支付，不予支持。故自2010年5月15日起至2017年12月19日被告应向原告支付利息（10万元×24%×7年+14267元）182267元。被告辩称借款给邵明，应由邵明还钱，因原告与邵明之间没有直接借贷关系，该理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭启仁于本判决生效之日起十日内向原告吕钟声归还借款本金及利息共计282267元。二、驳回原告吕钟声的其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4250元，由原告吕钟声承担1483元，被告郭启仁承担2767元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王慧洁二〇一八年二月五日书记员  刘琳琳
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7624号之一原告：俞罗英，女，汉族，住海宁市，委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。被告：吴金根，男，汉族，住海宁市，被告：张瑾，女，汉族，住海宁市，被告：吴吉丹，女，汉族，住海宁市，委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。原告俞罗英与被告吴金根、张瑾、吴吉丹民间借贷纠纷一案本院于2017年10月11日立案。原告俞罗英提出诉讼请求：1.被告吴金根、张瑾、吴吉丹归还借款本金20100000元并支付利息（利息计算方式：19000000元本金为月利率1.25%，自2017年1月起计算至判决确定的履行之日止；其余1100000元本金月利率为2%，自2016年12月起计算至判决确定的履行之日止，现暂计至2017年10月为2617000元）；2.诉讼费用由三被告负担。事实与理由：原告与三被告系亲戚关系。因经营所需，被告多次向原告借款，至2016年4月26日止，三被告共计结欠原告借款19000000元，当天，三被告共同出具借条1份，确认借款事实，并约定借款利息为每月237500元。之后，三被告又陆续向原告借款，至2017年2月27日，除上述借款本金外，又结欠原告借款1100000元。当天，被告吴金根向原告出具利息归还方案，但三被告至今未支付任何款项。原告因此起诉至法院。被告吴金根、张瑾未应诉答辩。被告吴吉丹在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：被告吴吉丹自2016年5月9日出境前往加拿大后至立案之日，期间仅有一次短暂归国，至今仍在境外。因被告吴吉丹的连续生活中心应认定为境外，其经常居所地应为中华人民共和国领域外。根据法律规定，当事人一方经常居所地在中华人民共和国领域外的，人民法院可以认定为涉外民事关系，据此，本案应当作为涉外商事案件审理。又根据《浙江省高级人民法院关于调整第一审涉外商事案件和外商独资企业商事案件级别管辖（试行）的通知》规定，经最高人民法院批准具有涉外商事案件管辖权的基层人民法院，管辖发生在其辖区内诉讼请求或争议标的金额在人民币1000万元以下的第一审涉外和涉港、澳、台商事案件。因本案标的已过20100000元，应由浙江省嘉兴市中级人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省嘉兴市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  范云程审 判 员  裘竹君人民陪审员  徐浩铃二〇一八年二月二十八日书 记 员  江 澍
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0106民初123号原告王丽，女，1964年11月9日生，汉族，住吉林省农安县合隆镇。被告张秀芹，女，1975年6月3日生，汉族，住长春市绿园区西新镇。本院在审理原告王丽与被告张秀芹追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告承担。审判长  高嵩二〇一八年二月五日书记员  姜元
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初943号原告：绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司，住所地绍兴市舜江路680号三层，统一社会信用代码91330600590586266Q。法定代表人：赵斌，经理。委托诉讼代理人：周士杰，浙江乾盛律师事务所律师。被告：王仕祥，男，1960年6月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司与被告王仕祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，于2018年2月24日公开开庭进行了审理。原告绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司的委托诉讼代理人周士杰到庭参加诉讼。被告王仕祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费1735元及利息（自起诉之日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与柯桥区柯桥街道福年社区居民委员会签订《物业管理委托合同》，约定由原告为福年花园提供物业服务，并就有关委托管理事项、物业管理服务费用、服务期限、违约责任等进行了明确约定。现原告已按约提供物业服务，但被告作为福年花园2幢503室业主，未按合同约定向原告支付物业费，至今尚欠物业费1735元。经原告催讨，被告拒不履行支付义务。为维护自身利益，原告起诉法院，望依法判决。被告王仕祥未作答辩。本院经审理查明，2012年6月28日、2015年7月1日，原告与柯桥区福年社区分别签订《物业管理委托合同》二份，约定由原告为福年花园小区提供物业服务，同时约定向业主或物业使用人收取0.23元/平方米/月的物业费。2017年6月15日，双方又签订《物业管理委托合同补充协议》一份。就双方发生争议由原约定的仲裁变更为由绍兴市柯桥区人民法院管辖。2018年1月19日，柯桥区柯桥街道福年社区居民委员会出具证明一份，证明福年花园小区的物业服务自2012年7月至今一直由原告提供，物业费收费标准为建筑面积0.23元/平方米/月，阁楼面积0.15元/平方米/月。被告系福年花园2幢503室业主，其房屋建筑面积125.77平方米。2012年7月至2017年6月期间，被告至今未支付物业管理费1735元，经原告催缴未果，遂成讼。上述事实，由原告提供的《物业管理委托合同》、《物业管理委托合同补充协议》、证明、不动产查询证明、律师函及邮寄快递单及当事人在庭审中的陈述等证据所证明。本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。原、被告订立的《物业管理委托合同》及补充协议，虽系该二方当事人的真实意思表示，但因居民委员会并非业主委员会，其并不能代表业主签订物业服务合同，故该合同对业主并无法律上的约束力。但根据福年社区居民委员会出具的证明，事实上，原告确实为该小区提供的物业服务，双方之间存在事实的物业服务合同关系。鉴于原告履行了提供物业服务的合同义务，因此，业主应根据权利义务对等原则支付物业服务费。根据福年社区出具的证明，该小区物业费收费标准为建筑面积0.23元/平方米/月，阁楼面积0.15元/平方米/月，因此，被告因向原告支付2012年7月1日至2017年6月30日物业服务费1735元（125.77平方米×0.23元/平方米/月×60月）。至于原告主张的利息损失，系原告合理损失范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的诉讼后果，不影响本院根据查明的事实作出处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仕祥应于本判决生效后十日内支付原告绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司2012年7月1日至2017年6月30日止的物业管理费合计1735元，并支付该款自2018年1月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王仕祥负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 任 莹二〇一八年二月二十七日书记员 金燕敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0122执56号申请执行人成娟妮，女，汉族，农民。被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。法定代表人马宏建，该公司董事长。本院在执行成娟妮与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法强制扣划了被执行人在银行的存款中，属于其依法应履行义务的钱款，使案件得以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结蓝田县人民法���（2016）陕0122民初1052号民事调解书中，关于蓝田县绿之圣实业有限公司应于2017年10月31日前给付成娟妮25000.00元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王鹏晖二〇一八年二月二十三日书记员  张芝若
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初211号原告：张运治，男，1934年1月29日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。被告：张力，男，1973年9月23日出生，汉族，德城区劳动局职工，住德城区。第三人：翟艳杰，女，1972年9月24日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：王为杰，山东天衢律师事务所法律援助律师。原告张运治与被告张力、第三人翟艳杰所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员  袁冬梅二〇一八年二月二十三日书记员  李晨阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更316号罪犯尹若路，男，汉族，1989年12月28日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2009年9月29日作出（2009）怀刑初字第216号刑事判决，以被告人尹若路犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。被告人尹若路不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）蚌刑终字第0220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹若路确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹若路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹若路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹若路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹若路减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年5月10日起至2019年2月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执3146号申请执行人：陈亚珍，女，1953年10月8日出生汉族，住浙江省象山县。被执行人：陈林群（曾用名陈泳任、陈阿群），男，1979年9月8日出生汉族，住浙江省象山县。被执行人：胡灵云，女，101601年11月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：陈碧波，女，1962年10月15日出生汉族，住浙江省象山县。申请执行人陈亚珍与被执行人陈林群、胡灵云、陈碧波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初68号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈林群、胡灵云、陈碧波未按判决书确定的期限履行，申请执行人陈亚珍于2017年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈林群、胡灵云、陈碧波支付借款本金450000元及利息，承担诉讼费10160元、执行费6650元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈林群、胡灵云、陈碧波发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人陈林群、胡灵云、陈碧波已支付借款本金3000元，还尚应支付借款本金447000元及利息，承担诉讼费10160元、执行费6650元。经执行查明，被执行人陈林群、胡灵云、陈碧波现无财产可供执行，申请执行人陈亚珍同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2017）浙0225执3146号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高鸿恩二〇一八年二月二十二日代书记员 徐蓉盈
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初8194号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321302663821715F，住所地宿迁市宿城区洞庭湖路111号。负责人：李河，该公司经理。委托代理人：邱峰，江苏君相合律师事务所律师。被告：沈中林（曾用名沈中玲），男，1967年12月7日出生，汉族,住宿迁市宿豫区。被告：宿迁市忠瑞土石方工程有限公司，统一社会信用代码9132130258103470XX，住所地宿迁市宿城区粮食物流园。法定代表人：朱光辉，该公司经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被告沈中林、宿迁市忠瑞土石方工程有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司书面向本院提出撤回对被告沈中林、宿迁市忠瑞土石方工程有限公司的诉讼。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司申请对被告沈中林、宿迁市忠瑞土石方工程有限公司撤回起诉，系对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告原告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤回对被告沈中林、宿迁市忠瑞土石方工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴良鹃二〇一八年二月二十八日书记员  包 昊
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2015）甬象执民字第418号中国平安财产保险股份有限公司象山支公司与张有胜保险纠纷一案，（2014）甬象民初字第01557号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司象山支公司向本院申请强制执行，本院于2015年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张有胜履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2015）甬象执民字第418号案件执行完毕。二〇一八年二月一日
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802财保35号申请人：邓安浩，男，1987年2月3日出生，汉族，住四川省荥经县。委托代理人(特别授权)：费文华，四川律师事务所律师。委托代理人(特别授权)：周虹，四川律师事务所律师。被申请人：成都金希园林绿化工程有限公司。住所地成都市金牛区。法定代表人：ＸＸＸ。申请人邓安浩于2018年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都金希园林绿化工程有限公司在雅安发展投资有限责任公司的应收工程款在360000元限额范围内予以冻结。申请人邓安浩以川Ｔ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人邓安浩的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都金希园林绿化工程有限公司在雅安发展投资有限责任公司的应收工程款360000元，冻结期限至2020年2月23日；二、查封申请人邓安浩用以提供担保的川Ｔ×××××号小型普通客车，查封期限至2020年2月23日。案件申请费2320元，由邓安浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 尤红霞二〇一八年二月二十四日法官助理 唐晓惠书 记 员 杨颖川
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉2426行审5号申请人安图县国土资源局，住所安图县。法定代表人李芳海，局长。行政负责人吕振海，副局长。委托代理人崔美娜，安图县国土资源局法规科科长。被申请人史兴存，男，1979年11月1日出生，汉族，导游，安图县。委托代理人李正坤（系史兴存的外甥），男，1988年10月29日出生，汉族，村书记，现住安图县。申请人安图县国土资源局于2018年1月19日向本院申请强制执行安国土资执罚[2017]45号《行政处罚决定》。本院受理后，于2018年1月23日向被申请人史兴存送达了行政非诉执行案件告知书、举证通知书。本院于2018年1月30日依法组成合议庭对本案进行听证，申请人安图县国土资源局行政负责人吕振海及其委托代理人崔美娜，被申请人的委托代理人李正坤到庭参加听证，本案现已审查终结。经审理查明，被申请人史兴存于2016年9月末未经批准擅自在安图县二道白河镇长白村小学后侧占用建设用地1124平方米（符合土地利用总体规划）、荒草地2060平方米和一般耕地859平方米（不符合土地利用总体规划）建设房屋的用地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。安图县国土资源局于2017年6月21日，2017年6月28日分别作出《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被申请人拟行政处罚的内容，并交代陈述和申辩的权利，告知三日内提出听证权利。被申请人史兴存收到告知书后未进行陈述申辩和提出听证的请求。2017年8月21日，安图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出安国土资执罚[2017]45号《行政处罚决定》，处罚：1.责令史兴存退还非法占用的土地；2.责令史兴存限期拆除在非法占用的一般耕地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状；3.对史兴存所占土地（一般耕地859平方米按照10元/每平方米、荒草地2060平方米按照5元/每平方米、建设用地1124平方米按照3元/每平方米）罚款22262.00元（人民币），并向被申请人送达该行政处罚决定书。被申请人史兴存在接到该处罚决定书后未履行该处罚决定书中的第二项内容，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2017年10月23日，申请人向被申请人送达了《履行行政决定催告书》，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行退还非法占用的土地和限期拆除在非法占用的一般耕地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状的义务，但被申请人在催告期限届满后仍未履行该义务，申请人安图县国土资源局作出的该处罚决定已生效。本院认为，被申请人史兴存于2016年9月末未经批准擅自在安图县二道白河镇长白村小学后侧占用建设用地1124平方米（符合土地利用总体规划）、荒草地2060平方米和一般耕地859平方米（不符合土地利用总体规划）建设房屋的用地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人安图县国土资源局作出安国土资执罚[2017]45号《行政处罚决定》第二项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行安图县国土资源局作出的安国土资执罚[2017]45号《行政处罚决定》第二项：限期拆除在非法占用的一般耕地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状。本裁定生效后，由安图县人民政府组织实施。案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朴秀兰人民陪审员  任素梅人民陪审员  李国阳二〇一八年二月十一日书 记 员  洪美玲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执1666号申请执行人：蔡春，男，1970年2月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：赵吉录，男，1967年10月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李兴华，男，1974年2月24日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人蔡春、赵吉录与被执行人李兴华劳务合同纠纷一案中，申请执行人蔡春、赵吉录与被执行人李兴华协商，对被执行人未给付申请执行人的劳务费及利息11715元，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高德智二〇一八年二月二十六日书 记 员  张财德