天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初53号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人杨伟国，男，1997年2月8日出生于山西省临县，汉族，高中文化，无职业，现住天津市和平区，户籍地山西省临县。因本案于2017年10月15日被行政拘留，2017年10月25日被刑事拘留，2017年11月8日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人朱禾，天津博专律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人杨伟国犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员张英出庭支持公诉。被告人杨伟国及辩护人朱禾到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年10月15日11时许，在本市和平区南京路大悦城二楼大咀港式茶餐厅旁的消防通道内，被告人杨伟国因送餐提袋问题与被害人张某2发生口角，后杨伟国用菜刀挥砍被害人张某2头部、手臂等处，致张某2受伤。经被害人及群众报警，民警赶至现场将被告人杨伟国抓获。经法医鉴定。被害人张某2右腕部创口长8.5cm，右前臂创口长8.1cm，鉴定为轻伤二级；右手中指创口，鉴定为轻微伤；颞侧头皮创口长3.6cm，鉴定为轻微伤；颞部发际外创口长2.0cm，鉴定为轻微伤；右手示指伸肌腱断裂，鉴定为轻微伤。作案工具菜刀一把已从证人赖某处提取并进行证据保全。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。��诉机关认为，被告人杨伟国故意伤害他人身体，致他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人杨伟国的刑事责任。提请法院依法判处，并建议对被告人杨伟国判处有期徒刑十个月至二年四个月。被告人杨伟国对被指控的事实、罪名没有意见，无辩解理由，认罪认罚，请求法院从轻处罚。辩护人对定性不表异议，就量刑情节提出辩护意见：1、被告人杨伟国具有自首情节，证据显示报案人报案，民警到现场后询问过程中，杨伟国主动交代是其与被害人打架，并对于使用的凶器和砍伤的部位是承认的，杨伟国承认砍伤张某2的主要事实，2017年10月23日立案侦查，是自首。2、被害人有过错责任，先行与被害人发生肢体冲突。3、在法院主持调解下双方达成和解协议，杨伟国积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。请求法院对杨伟国从轻处罚，适用缓刑。公诉机关答辩：1、被告人杨伟国主动投案，但到案后的多份供述只承认用刀背拍、划伤被害人，未如实供述犯罪事实，后期才承认用刀砍伤被害人。2、被害人推被告人二下，无明显的过错责任。3、是否适用缓刑，请求法庭酌定。经审理查明，2017年10月15日11时许，被告人杨伟国在本市和平区南京路大悦城二楼大咀港式茶餐厅旁的消防通道内，因送餐提袋问题与被害人张某2发生口角，后杨伟国用菜刀挥砍被害人张某2头部、手臂等处，致张某2受伤。经被害人及群众报警，民警赶至现场将杨伟国抓获。经法医鉴定，被害人张某2右腕部创口长8.5cm，右前臂创口长8.1cm，鉴定为轻伤二级；右手中指创口，鉴定为轻微伤；颞侧头皮创口长3.6cm，鉴定为轻微伤；颞部发际外创口长2.0cm，鉴定为��微伤；右手示指伸肌腱断裂，鉴定为轻微伤。在法院审理期间，被害人张某2提起附带民事诉讼，要求被告人杨伟国赔偿其经济损失。经法院主持调解，双方达成和解协议。被告人杨伟国赔偿被害人张某2经济损失5.7万元，被害人张某2撤回附带民事诉讼，对杨伟国的行为给予谅解。证明上述事实的证据有：1、被害人张某2的陈述，证实2017年10月15日11时30分许，接公司订单到和平大悦城二楼大咀港式茶餐厅取两份餐。一名男服务员把餐放在桌上，因为是热餐，需要单独用一个塑料袋装，让他再给其一个塑料袋，他说“你每回都这样，一份餐你跟老子要两袋”，其说“别跟我说老子老子的”。他让其跟他出来，其以为他要给塑料袋，就跟着到餐厅旁边的安全通道，这里面是餐厅后厨。他对其说“老子就说老子”，其二人吵起来。他让其等着���进后厨了，其听到有人喊“你别拿刀，冷静点”。随后他出来说“砍死你”，就用刀砍其脑袋。其一边用手挡，一边后退，他追着砍其很多刀，其脑袋流了很多血，其用手挡着脑袋时，他用刀把其的手也砍伤了。其逃出通道到餐厅门口，报警，民警来了把男子带走，其去医院了。2、证人夏某的证言，证实2017年10月15日11时50分许，其在和平大悦城二层的服装店内听见隔壁消防通道内有吵闹声，从防火门的玻璃窗看到消防通道内有一名大咀茶餐厅的男服务员（杨伟国）与一名高个男子（张某2）争吵，高个男子用手推服务员几下。消防通道连着茶餐厅的后厨，服务员进后厨了，高个男子在消防通道里来回溜达。一会儿，服务员拿着一把菜刀过来，高个男子还说“你敢砍我吗”，服务员拿菜刀砍高个男子的头部两刀，其赶紧拿手机报警。接着看见高个男子跑，���务员追过去又砍了高个男子的头部几刀，高个男子头部流了好多血，后跑出消防通道，服务员拿着菜刀回后厨了。过了会儿民警来了，把服务员带走了。服务员使用的是一把木把的菜刀，长约15厘米，宽约10厘米。其不知道二人打架的原因，当时消防通道就这二人。3、证人赖某的证言，证实2017年10月15日12时许，其正在茶餐厅的烧味间，杨伟国突然开门进来，拿起菜板上的菜刀往外面冲。其问“干什么去，别拿走我的刀”，并挡着他，没拦住，杨伟国出去了。一会儿听到楼道里有人大喊，其出去看见杨伟国拿菜刀跟一个男的对峙，说什么没听清。其赶紧回去了，过一会儿，杨伟国进来用水冲菜刀，其看见菜刀上有血，之后他把菜刀放菜板上走了。其没看到杨伟国用菜刀砍人。4、证人何某的证言，证实2017年10月15日12时许，在和平大悦城二层大咀��餐厅上班，同事告诉其前面有人打架了。其过去看见一名男子脸上流着血，站在店门口打电话。其问男子怎么回事，该男子说被店里的人打了。当时杨伟国站在其背后说是他用菜刀打的。其让杨伟国给受伤男子拿纸擦伤。一会儿警察来了。听说二人是在消防通道内打的，不知道为什么打架。5、法医学人体损伤程度鉴定书、医院诊断证明书、被害人伤情照片，证实被害人张某2的损伤情况。被害人张某2右腕部创口长8.5cm，右前臂创口长8.1cm，鉴定为轻伤二级；右手中指创口，鉴定为轻微伤；颞侧头皮创口长3.6cm，鉴定为轻微伤；颞部发际外创口长2.0cm，鉴定为轻微伤；右手示指伸肌腱断裂，鉴定为轻微伤。业经被告人杨伟国辨认。6、现场勘查笔录、现场示意图、作案工具照片，证实2017年10月15日13时进行勘验，现场位于天津市和平区营口道与南京路���口的和平大悦城二层大咀港式茶餐厅门边的安全通道内，该通道内靠近门处地面上可见擦蹭血斑（已提取，到达现场之前已被清洁人员擦试过地面），通道另一端通向茶餐厅后厨房。现场作案使用的菜刀已被民警提取至派出所，后提取刀柄及刀刃拭子一份。业经被告人杨伟国辨认。7、案件来源、抓获经过、接警单、行政处罚决定书，证实2017年10月15日11时55分许，群众拨打110报称，有两名男子正在大悦城二楼大咀港式茶餐厅旁的消费通道内打架，民警赶到现场，发现一男子（张某2）受伤倒地。经现场询问，另一男子（杨伟国）称其与受伤男子刚刚发生打架，遂将该男子口头传唤至派出所。当日将杨伟国行政拘留十日。10月23日被害人经鉴定为轻伤二级，立案，10月25日从拘留所将杨伟国抓获。8、视频材料及观看记录，证实调取茶餐厅门口监控显��，2017年10月15日11时53分57秒杨伟国与被害人张某2一起进入消防通道，11时55分15秒张某2从消防通道出来，头部流血，11时56分05秒杨伟国从通道出来，进入店内。中心现场监控显示，11时54秒杨伟国与张某2进入通道，11时54分57秒杨伟国开始用菜刀挥砍张某2数刀。9、和解协议、撤诉书、收条、谅解书，证实经法院调解，被告人杨伟国与被害人张某2达成和解协议，杨伟国赔偿被害人张某2经济损失5.7万元，张某2撤回附带民事诉讼，对杨伟国的行为给予谅解。10、常住人口信息，证实被告人杨伟国的出生日期等身份情况。11、被告人杨伟国的口供，2017年10月26日供述，2017年10月15日11时45分许，其在和平大悦城二楼大咀港式茶餐厅上班，一男子来取外卖找其要打包袋。他就取两个外卖，没必要给他打包袋，就没给。他骂街,其也骂对方,双方争吵起��。其让他出去，他跟着其到了安全通道，俩人又相互骂街，相互推搡。对方说“有本事你打我啊”，其被激怒了，就去烧味间拿了一把菜刀出来。他还骂街，其也骂他，其被骂急了就用菜刀朝他脑袋砍了好几下，砍到他头部了，当时他用胳膊挡着时砍到他的胳膊和手腕，他从消防通道跑出去了。其回到烧味间把刀上的血用水冲掉，把刀扔厨房后又回到现场，看见门口流了不少血，知道这事大了，在原地等民警，拿了餐巾纸让他捂着头部伤口，之后警察来了。以前其供述用刀背拍、用刀划、用刀背砍被害人是想减轻罪责。以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。本院认为，被告人杨伟国仅因一个塑料袋与被害人发生口角，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人杨伟国具有如下量刑情节：持刀伤人，且致人多处轻微伤，可酌情从重处罚；主动投案，当庭自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成协议，获得被害人的谅解，依法可从轻处罚。关于被告人杨伟国的辩护人所提自首、被害人过错及缓刑的意见，经查，在案证据显示，被告人明知他人报案，民警到现场进行调查时，承认其与被害人发生打架，符合主动投案之情节。到案后避重就轻，未如实供述持刀砍伤被害人的主要犯罪情节，且在民警调取录像资料进行有针对性讯问时仍未如实供述，不符合自首的条件。被告人与被害人互有骂街、推搡，被害人的推搡不足以造成被告人杨伟国持刀相向，不属于刑事过错责任。结合本案故意伤害持刀伤人的手段等情节对被告人杨伟国不适用缓刑，辩护人的此���意见不予采纳，所提积极赔偿的意见予以采纳。公诉人所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人杨伟国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2018年8月14日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 媛代理审判员  潘玉良人民陪审员  张宝华二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘 荧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院���以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。