长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0193民初9号原告：智强，男，汉族，1995年5月2日生，住吉林省榆树市秀水镇。委托代理人：ＸＸＸ，吉林久弘律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市东中华路。负责人：张建威，总经理。委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地:厦门市思明区。负责人：刘胜，总经理。委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。被告：杨青东，男，汉族，1992年1月29日生，住长春市宽城区。原告智强诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称吉林平安）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门平安）、杨青东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告智强的委托代理人ＸＸＸ，被告杨青东，被告吉林平安和厦门平安的委托代理人庞广彪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智强向本院提出诉讼请求：一、判令被告吉林平安赔偿原告45596.25元，厦门平安赔偿原告5320元及诉讼费、吉林平安不能赔偿的部分；二、吉林平安和厦门平安限额不足或不赔偿部分由被告杨青东赔偿。事实与理由：2017年9月2日晚10时许，被告杨青东驾驶吉AX23**号小型客车沿电台街由南向北行驶至基督教堂北侧时，将同方向骑行自行车的原告撞倒致伤。长春市公安局交通警察支队长春新区大队的交通事故认定书认定，被告杨青东负事故主要责任，原告智强负次要责任。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告吉林平安辩称：事故车辆在我公司投有交强险，原告的医疗费我方已经垫付3000元，原告所主张的鉴定费、律师代理费及诉讼费不属于交强险的赔偿范围。被告厦门平安辩称：事故车辆在我公司投有商业险三者险20万元，肇事司机承担主要责任，交强险赔偿之外的部分承担70%的赔偿责任，原告所主张的鉴定费、律师代理费及诉讼费属于间接损失，不在我公司的赔偿范围内。被告杨青东辩称：我为原告垫付了8288.33元的医疗费。我的车辆定损了2550元的维修费。我的车辆在平安保险公司投有交强险及商业险，此次事故的费用应该由保险公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日晚10时许，被告杨青东驾驶吉AX23**号小型客车沿电台街由南向北行驶至基督教堂北侧时，将同方向骑行自行车的原告撞倒致伤。长春市公安局交通警察支队长春新区大队的交通事故认定书认定，被告杨青东负事故主要责任，原告智强负次要责任。原告受伤后，在长春市疾病预防控制中心预防医学门诊部接种疫苗花423元；原告住进吉林省前卫医院进行治疗，入院记录载明该患者于入院前2小时被车撞伤，伤头部、颈部，伤后头晕、头痛、恶心、无呕吐、颈部疼痛，初步诊断为车祸复合型外伤，颈椎齿状突骨折，颈部损伤伴脊椎损伤，左足及右肘部软组织损伤，腰背部软组织损伤，闭合性颅脑损伤，前额部及头部皮肤裂伤，共住院9天，花治疗费为11408.67元。出院主诊断：复合型外伤；次诊断：颈椎骨折、脊髓损伤、软组织挫伤、头部外伤。出院诊断要求：全休3个月、颈托继续固定4周、营养神经、加强营养治疗、三个月来院复查、病情变化随诊。出院后原告于2017年9月12日向吉林津科司法鉴定中心申请鉴定，鉴定事项为误工期限、护理期限、营养期限。2017年10月10日吉林津科司法鉴定中心作出吉津司鉴中心［2017］法临鉴字第551号《法医临床司法鉴定意见书》，该文书意见：误工期限150天，营养期限60天，护理期限60天。被告杨青东为原告垫付8288.33元的医疗费，被告吉林平安为原告垫付3000元医疗费。被告吉林平安虽然在庭审中提出重新鉴定申请，但在限定期限内没有提交书面鉴定申请书，视为其放弃鉴定申请。吉林津科司法鉴定中心作出的吉津司鉴中心［2017］法临鉴字第551号《法医临床司法鉴定意见书》予以认定。肇事车辆吉AX23**号小型客车在被告吉林平安购买了交强险，在被告厦门平安购买了商业险三者险20万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内。经核查，原告各项经济损失：1、经核算医疗费票据为11831.67元，予以认定，扣除被告杨青东和吉林平安垫付的11288.33元。医疗费543.34元，予以支持；2、原告住院9天，住院伙食补助费900元；3、原告经鉴定护理期限60天，原告请求护理费：60天*125.66元=7539.6元是适当的，予以认定；4、交通费300元，酌情予以保护200元；5、营养费6000元，有鉴定为凭，予以认定；6、原告事故前在本市高新园区鲜食小匠主体餐厅工作，每月3400元，鉴定误工期限150天，应按5个月计算即3400元*5个月=17000元，予以认定；7、律师代理费、鉴定费，有正规发票，参考原告请求酌情保护5320元；8、自行车损失1799元，不是发票，不予认定。本院认为：道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。本案中，长春市公安局交通警察支队长春新区大队以事故责任认定的方式确定：被告杨青东负事故主要责任，原告智强负次要责任。该认定因各方无异议本院予以认可。被告杨青东、原告智强对事故的发生均有过错，该过错与原告人身损害后果间存在因果关系。民事主体的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆吉AX23**号小型客车在被告吉林平安购买了交强险，在被告厦门平安购买了商业险三者险，被告吉林平安、厦门平安应在交通事故责任强制保险和商业三者险限额内承担赔偿责任。关于律师代理费、鉴定费、诉讼费保险公司是否应承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”必要的、合理的费用应包括鉴定费、诉讼费、律师代理费。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中保险公司并未提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，因此本案中的免责条款并未发生法律效力，保险公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。对于责任承担的问题。因肇事机动车吉AX23**号小型客车在被告吉林平安投保了机动车交通事故责任强制保险，故应当先由被告吉林平安在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告医疗费100元（扣除已经垫付的3000元）、住院伙食补助费900元、营养费6000元、护理费7539.6元、交通费200元、误工费17000元，合计31739.6元。因肇事机动车吉AX23**号小型客车在被告厦门平安投保了机动车商业三者险，故应当由被告厦门平安在商业三者险限额内赔偿原告医疗费443.34元以及律师代理费5000元和鉴定费2600元合计8043.34元的70%即5630.34元。被告杨青东垫付的医疗费8288.33元的70%即5801.83元应由被告厦门平安在商业三者险限额内直接支付给被告杨青东；被告杨青东垫付的医疗费余款2486.5元以及吉AX23**号小型客车车辆定损2550元的维修费，因被告杨青东没有提出反诉无法与本案一并处理，可由被告杨青东另行告诉。保险公司承担后没有需要被告杨青东承担的。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告智强因机动车交通事故造成的经济损失人民币31739.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告智强因机动车交通事故造成的经济损失人民币5630.34元。三、驳回原告智强的其他诉讼请求案件受理费1073元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担751元，原告智强负担322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  苏勇豪二〇一八年二月二十七日书记员  贺新媛