wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更413号罪犯李银根，男,1986年1月29日生，原住江苏省滨海县，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省无锡市惠山区人民法院于2013年2月21日作出（2013）惠刑二初字第0019号刑事判决，认定被告人李银根犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元。涉案赃款、物继续予以追缴并发还被害人。刑期自2012年8月1日起至2019年10月31日止。判决发生法律效力后，于2013年4月12日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）锡刑执字第02796号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年11月30日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李银根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李银根减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李银根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月、2016年5月、2016年12月、2017年6月获监狱表扬四次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金五千元已全部履行，有无锡市惠山区人民法院出具的江苏省罚没款专用收据一张（编号：0209004895）。涉案赃款、物共计37300余元，已追缴赃款4660元，其余未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李银根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未全额退出赃款，故应适当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李银根减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年3月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月七日书记员 汤燕峰
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3423执72号申请执行人：吴克扇,男,1967年12月24日生,住维西县保和镇青龙街72号。被执行人：邱农云,男,1958年1月4日生,住维西县保和镇北街新文巷62号。本院在执行吴克扇与邱农云督促程序案件一案中，双方当事人自愿达成执行和解：被执行人现场支付2000元，剩余部分分三期支付（2018年1月7日前支付3000元；2018年6月30日前支付10000元，2018年12月30日前支付25300元），依据上述协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题意见》第十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下：维西县人民法院(2017)云3423执72号终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若申请被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请的，不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  谢建安审判员  李乐臻二〇一八年二月一日书记员  钱立军
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执3712号申请执行人：焦志宏，男，汉族，1973年5月1日出生。被执行人：梁荣，男，汉族，1970年6月28日出生。被执行人：周学堂，男，汉族，1954年8月4日出生。申请执行人焦志宏与被执行人梁荣、周学堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初4724号民事调解书，由被执行人梁荣、周学堂偿还申请人焦志宏借款184000元，承担利息18400元，合计207536.52元。申请执行人焦志宏以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702执3712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇一八年二月六日书记员  罗晓彤
海南省儋州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)琼9003行初6号原告海南省儋州市第二建筑工程公司，住所地儋州市那大镇建设路6号。法定代表人李清波，该公司经理。委托代理人董婷，海南为先律师事务所律师。被告儋州市那大镇人民政府，住所地儋州市那大镇云月湖1号。法定代表人蒙毓贤，该镇镇长。第三人苏惠兰，女，1939年3月8日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市。本院在审理原告海南省儋州市第二建筑工程公司诉被告儋州市那大镇人民政府土地行政裁决一案中，原告因儋州市人民政府作出儋府复决字[2017]24号行政复议决定，撤销了儋那府字54号《关于市第二建筑工程公司与苏慧兰土地权属争议的处理决定》，并责令被告重新作出行政行为，而于2018年1月30日申请撤回起诉。本院认为，原告海南省儋州市第二建筑工程公司申请撤回起诉，系自行行使处分权行为，该行为不违反法律、法规规定，未损害国家、集体或者他人合法权益，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告海南省儋州市第二建筑工程公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担25元，剩余25元退回原告。审 判 长  周国芝人民陪审员  黎秀奎人民陪审员  熊华超二〇一八年二月一日书 记 员  林曼毅附：本案适用相关法律、法规条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定之前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更348号罪犯丁亦工，男，1963年5月23日生，汉族，江苏省靖江市人，大专文化，原住靖江市。现服刑于江苏省宜兴监狱。泰州市高港区人民法院于2014年9月18日作出（2014）泰高刑初字第56号刑事判决，认定被告人丁亦工犯受贿罪，判处有期徒刑五年二个月，没收财产人民币十二万元（已没收财产人民币十二万元）。被告人丁亦工退出的赃物杰尼亚(ErmenegiidoZegna)牌西服一件、衬衣一件，予以没收；从鞠亚东处扣押的赃款人民币四万五千元（暂存于泰州市高港区人民检察院）、被告人丁亦工退出的赃款（其中三万三千元暂存于靖江市纪律检查委员会、五万六千元暂存于靖江市廉政建设领导小组办公室、其余赃款暂存于泰州市高港区人民检察院），予以没收，上缴国库。刑期自2014年5月30日起至2019年7月29日止。判决发生法律效力后，于2014年10月17日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。2018年1月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员沈泉良、书记员杨东文，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯丁亦工到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯丁亦工，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯丁亦工假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯丁亦工在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。丁亦工确有悔改表现，2015年10月、2016年5月、2016年12月、2017年6月获监狱表扬四次。丁亦工被判处没收财产人民币十二万元及没收退出的赃物赃款均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据、证明、情况说明、假释罪犯再犯罪可能性评估报告、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁亦工在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁亦工予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  王 丹
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之二十四申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李建平，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在中原银行62244100********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1351号申请执行人:叶书明,男,1953年11月18日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:洪万生,男,1962年3月30日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请人叶书明与被执行人洪万生提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2284号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款140816.63元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1639.00元，执行费2012.00元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，现因申请人不能提供新的执行线索，故本院依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年二月九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之十八申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李新平，男，汉族，住郑州市。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新平在河南省农村信用社联合社62305915030063********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终3271号上诉人(原审被告)：陈京华，男，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人(原审原告):曾焕权，男，汉族，住广东省佛冈县。上诉人陈京华因与被上诉人曾焕权承揽合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2017）粤1821民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈京华上诉请求：一、撤销原审判决，驳回被上诉人曾焕权原审的诉讼请求。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由:一审诉讼期间被上诉人提供的证据明显不足。上诉人虽然一审期间未能提供证据，但围绕整个事件的前因后果已作出了充分的说明。现上诉人已找到了被上诉人于2013年6月17日所写收到上诉人的10000元的收据，该收据足以使本案真相大白。本案的事实是：双方于2013年6月7日经结算，确定上诉人欠被上诉人11916元，2013年6月17日上诉人支付了10000元给被上诉人后，仍欠1196元，该款本来按约定在被上诉人安装好对讲器之后付清，但被上诉人说是上诉人现在无法提供电源安装对讲器，责任在上诉人，故应先支付尾数1196元，待有电源后，被上诉人才帮上诉人安装,上诉人觉得有道理，就支付了1196元现金给被上诉人；由于是尾数，数目又较小，工程也完结了，不存在再结算的问题，所以对该款没有要求写收据。综上，本案的事实真相已很清楚，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人曾焕权口头答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人曾焕权向一审法院起诉请求判令陈京华支付工程款11916元，并由陈京华承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年间，被告将位于佛冈县石角镇德星街楼房的铝窗、防盗网、对讲门等工程交予原告承接。原告承接后，完成了上述工程项目施工。同年6月，双方进行了结算，由被告写下《德星街焕权所做工程结算如下》，主要内容是：“1、不锈钢对讲门一扇5320元；2、首层防盗网3414元；3、5套房防盗网12940元；4、5套房阳台铝窗4462元；5、全幢楼铝窗23780元。综合上述数据49916元，已支工程款28000元，现支工程款10000元，短期内支10000元，尾数1916元安装完对讲门即时支付”。由于被告未按约定支付工程款，原告于2017年7月提起诉讼，要求处理。庭审中，原告认为已经完成工程施工，被告未按约定付款，要求被告付清工程款。同时，原告主张其每次收取工程款均写回收据给被告，如被告认为已经付清工程款，应提供收据予以证明。被告认为工程于2013年6月7日结算，尚欠的11916元已在2013年6月17日全部付清工程款给原告。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。一审法院认为，本案属于承揽合同纠纷。双方争议的焦点是：工程款是否已经付清的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案从双方提供的证据和庭审材料来看，原告主张工程款共49916元，被告表示认可，原告的举证责任已经完成；被告主张付清了工程款，应提供相关证据予以证明，本案由于被告未提供相关证据证明付清了工程款，因此，被告的该项主张，不予支持。被告欠原告工程款，有被告亲笔书写的结算书和庭审记录为凭，现原告要求被告支付尚欠的工程款，予以支持。综上，一审法院作出判决如下：被告陈京华欠原告曾焕权工程款11916元，于判决生效之日起10日内付清。案件受理费98元，减半收取49元，由被告陈京华负担。本院二审认定的事实：陈京华于2013年6月17日向曾焕权支付了10000元。该事实有上诉人在二审期间提交的收据及二审庭审笔录为证。此外，本案的其它事实与一审法院认定的的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据双方当事人的诉请和答辩意见，本案的争议焦点为双方的债权债务关系是否成立。本案中，被上诉人曾焕权请求上诉人陈京华支付工程款11916元，并主张《德星街焕权所做工程结算如下》由上诉人书写，是双方之间的工程结算单，提供给法院作为支持其诉求的证据。而上诉人虽承认《德星街焕权所做工程结算如下》是其所写，但认为该件是初稿的复印件，且没其本人的签名，并主张其已经付清了涉案工程款。经查明，《德星街焕权所做工程结算如下》，既没有上诉人的签名，也未经被上诉人签名确认。在承揽合同关系中，结算单未经双方当事人签字确认，且未经双方当事人均明确认可的情况下不具有法律效力，即本案双方的债权债务关系不明确。因此，被上诉人要求上诉人支付工程款的请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人陈京华的上诉理由充分，本院予以支持。原审法院对本案事实认定不清，导致实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省佛冈县人民法院（2017）粤1821民初1280号民事判决。二、驳回曾焕权的诉讼请求。一审案件受理费49元，二审案件受理费98元，均由被上诉人曾焕权负担。本判决为终审判决。审判长  李奕东审判员  张廷青审判员  成振平二〇一八年二月二日书记员  汤有金附引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更77号罪犯马庆云，男，汉族，1978年12月15日出生，小学文化，贵州省印江土家族自治县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2011年4月2日作出（2011）荔刑初字第89号刑事判决，以被告人马庆云犯诈骗罪,强奸罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯马庆云在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马庆云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马庆云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第��百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马庆云减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年6月24日起至2018年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造��者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更17号罪犯王家军，男，汉族，1980年3月17日出生，初中文化，安徽省淮南市人，2000年11月因犯抢劫罪、盗窃罪被安徽省淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六年。系累犯。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2010年11月30日作出（2010）八刑初字第00080号刑事判决，以被告人王家军犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年08月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王家军在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年2月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王家军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。2017年3月表扬四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王家军在服刑期间悔改表现一般，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家军减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2010年2月22日起至2021年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0117执2218号申请执行人：张爱珍,女,1950年5月生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：袁隆清，男，1971年6月生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：袁龙美,女,1974年3月生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：童志强，男，1962年10月生，汉族，住溧阳市。本院在执行张爱珍、袁隆清、袁龙美与童志强机动车交通事故责任纠纷一案中，(2017)苏0117民初3256号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产，申请人向法院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院(2017)苏0117民初3256号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长  王成孝审判员  魏长清审判员  胡艳江二〇一八年二月二十八日书记员  周 琼
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执208号申请人:安徽惠农融资担保有限公司,住桐城市经济技术开发区经一路,机构代码：68979670-6。法定代表人：井自顺,该公司总经理。被执行人:苏黄芳,女,1974年1月20日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:李雄,男,1972年5月20日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:安徽省桐城市蓝天印务有限公司,住安徽省桐城市新渡镇塑料工业区,机构代码：78855323-2。法定代表人：胡东升,总经理。申请人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人苏黄芳、李雄、安徽省桐城市蓝天印务有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1489号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款70000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1550元，申请执行费950元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人苏黄芳、李雄、安徽省桐城市蓝天印务有限公司银行存款72500元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年二月五日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初209号原告：王永琼，女，1976年6月15日生，汉族，贵州省清镇市人，清镇市站街镇。被告：龙辅，男，1979年2月24日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市流长苗族乡。原告王永琼与被告龙辅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由审判员马宇适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行审理，原告王永琼、被告龙辅均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。王永琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币7000元；二、判令被告按年利率6%支付原告从2017年12月31日起计算至起诉之日止的利息15元；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，被告与原告的哥哥王某某发生交通事故，双方在之后的事故处理中认识。同年4月18日，被告因需要资金医治王某某，便向原告借款7000元。当日，原告将7000元现金在清镇市中医院交给了被告，被告出具《借条》一张，内容为：“《借条》，借款人龙辅于2017年4月18日向王永琼借款人民币柒仟元整(7000元)，于2017年12月30号之前归还本金，如不能归还，愿承担一切法律责任。借款人：龙辅，日期：2017.4.18。”。同年12月30日，被告承诺的还款日期已到，原告多次催促被告归还借款本金，但被告以各种理由推诿。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出如前诉请。龙辅辩称：借条所借款项是因为龙辅与原告哥哥王某某之间发生的交通事故而产生。交通事故发生之后，因为龙辅没有钱医治王某某，故书写了案涉借条。由于在交通事故中龙辅和王某某均负有责任，龙辅支付了王某某的全部治疗费用3万多元，而王某某没有承担其应当承担的部分，故向原告所借7000元应由王某某向王永琼偿还。综上，龙辅不同意偿还王永琼借款7000元。经审理查明：2017年4月10日12时30分左右，龙辅驾驶贵Ａ×××××号正三轮摩托车与王某某搭乘陈某某驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在清镇市××路××路段发生碰撞，造成两车受损、王某某、陈某某受损的道路交通事故。2017年4月18日，龙辅向王永琼借款7000元用于预付治疗王某某的医疗费用，在王永琼将7000元现金交付给龙辅后，龙辅向王永琼出具《借条》一张，载明“借款人龙辅于2017年4月18日向王永琼借款人民币柒仟元整(7000元)，于2017年12月30日之前归还本金。”等内容。约定的还款期限到期后，龙辅以交通事故中王永琼的哥哥王某某也应承担责任，该7000元借款应由王某某承担为由而不予偿还。上述事实，有原、被告的陈述，有王永琼所举身份证、《借条》，有龙辅所举《道路交通事故认定书》等证据在卷作证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。龙辅向王永琼借款7000元，王永琼将7000元现金交付给龙辅后，龙辅向王永琼出具《借条》确认借款事实并承诺于2017年12月30日前还款。王永琼与龙辅之间的借贷关系依法成立且合法有效，被告龙辅理应按约定偿还。同时，由于龙辅在还款期限届满之后至今未归还借款，给王永琼造成了一定的经济损失，故龙辅还应当承担违约给原告王永琼造成的利息损失。综上，王永琼要求龙辅偿还借款7000元并支付利息15元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对龙辅辩称该笔借款是因其与王永琼哥哥王某某之间发生的交通事故而产生，由于在交通事故中龙辅和王某某均负有责任，龙辅支付了王某某的全部治疗费用，而王某某没有承担其应当承担的部分，故向王永琼所借7000元应由王某某向王永琼偿还的答辩意见，因龙辅与王某某之间发生的道路交通事故与龙辅与王永琼之间的民间借贷不属同一法律关系，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告龙辅于本判决生效之日起十日内偿还原告王永琼借款本金7000元并支付利息15元，共计7015元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙辅负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  马宇二〇一八年二月三日书记员  曾莉
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更277号罪犯林展鹏，男，1991年8月29日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2015年9月7日作出(2015)揭东法刑初字第286号刑事判决，以被告人林展鹏犯贩卖毒品，引诱他人吸毒，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林展鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林展鹏在2015年10月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林展鹏减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林展鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分169分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林展鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林展鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1793号之一申请执行人:赵士兴，男，汉族，住齐河县。申请执行人：陈秀英，女，汉族，住齐河县。申请执行人：袁爱英，女，汉族，住址同上。申请执行人：赵秀秀，女，汉族，住齐河县。申请执行人：赵昔伦，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县祝阿镇殷屯村民委员会，位于齐河县祝阿镇殷屯村。法定代表人：殷克柱。本院在执行申请执行人赵士兴、陈秀英、袁爱英、赵秀秀申请执行被执行人齐河县祝阿镇殷屯村民委员会施工合同纠纷一案中，因生效文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初1370号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年二月八日书记员  徐静媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初8398号之二解除保全申请人：中安消技术有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号融科资讯中心C座北楼17层。法定代表人：葛琳，总经理。被申请人:合肥健顺贸易有限公司，住所地合肥市长江西路569号12幢509室。法定代表人：刘长明，总经理。委托诉讼代理人：戴正有，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。被申请人：中安消技术有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与金寨路交口黄金广场6栋2513室。法定代表人：李耀祖，总经理。申请人合肥健顺贸易有限公司与被申请人中安消技术有限公司、中安消技术有限公司安徽分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）皖0104民初8398号财产保全的裁定，冻结被申请人中安消技术有限公司7万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，现中安消技术有限公司于2018年2月1日申请解除冻结被申请人中安消技术有限公司在中国工商银行北京科学院支行账户02×××24的银行存款7万元，并冻结中安消技术有限公司向合肥市蜀山区人民法院徽商银行合肥高新区支行的账户，账号为10×××36存入7万元的银行存款。本院经审查认为:被申请人中安消技术有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人中安消技术有限公司在中国工商银行北京科学院支行账户02×××24的银行存款7万元。二、冻结中安消技术有限公司在合肥市蜀山区人民法院徽商银行合肥高新区支行账户账号为10×××36的银行存款7万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王嘉佳二〇一八年二月一日书记员  童 星附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执330号之八申请执行人：林某,男性,1952年1月28日出生,住蓬莱市。被执行人：王宪海,男性,1981年7月3日出生,住蓬莱市。被执行人：陈春平,女性,1978年4月29日出生,住蓬莱市。本院在执行林某德乐与王宪海、陈春平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王宪海在工商银行山东烟台分行银行卡中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宪海622212395418xxxx账户存款968300元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  栾永利二〇一八年二月二十八日书记员  姜风明
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更90号罪犯林增军，男，汉族，1983年7月17日出生，初中文化，浙江省舟山市定海区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）阜刑初字第00095号刑事判决，以被告人林增军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年05月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯林增军在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林增军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林增军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林增军减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2011年12月1日起至2025年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执2015号钱进：关于申请人冒元根与被执行人钱进民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方经协商达成和解，同意本案执行完毕并作结案处理。至此，申请人冒元根与被执行人钱进民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月五日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执363号申请人余金山，男，1954年出生，汉族,驻马店市驿城区。被执行人魏新功，男，1967年出生,汉族,住遂平县。余金山申请执行魏新功借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1129号民事判决书，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏新功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏新功在中国邮政储蓄银行41050010222520账户内存款人民币99116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一八年二月十二日书记员  魏璐璐
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0724执恢5号之一申请人李姝红，昔阳县某某镇某某村人。被执行人耿彦卿，昔阳县某某镇某某村人。本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民初字第534号民事判决书，被执行人耿彦卿偿还申请人李姝红共计1031257.18元。但被执行人耿彦卿至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人李姝红提供线索，被执行人耿彦卿有位于太原市万柏林区住宅楼一套；太原市杏花岭区住宅楼一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人耿彦卿所有的位于太原市万柏林区住宅楼一套。二、查封被执行人耿彦卿所有的位于太原市杏花岭区住宅楼一套。三、被执行人耿彦卿负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人耿彦卿可以使用被查封财产；但因被执行人耿彦卿的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月八日书记员  邵春云
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2081号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司，住所地泰州市海陵区尚品国际大厦C1008。法定代表人：高剑峰。委托代理人（特别授权）：张敬雪，该公司员工。被执行人:夏燕,女,1983年2月21日生,汉族,住泰州市高港区。本院在执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司与被执行人夏燕车辆租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司于2018年1月30日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初3208号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一八年二月九日书记员  李 祎
浙江省嵊泗县人民法院(2018)浙0922执恢10号结 案 通 知 书申请执行人夏芬与被执行人应雪儿民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月5日作出的（2012）舟嵊商初字第188号民事判决书已经发生法律效力。权利人夏芬于2013年1月15日向本院申请执行，申请执行标的款30000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人通过本院向申请执行人履行执行标的款1000元，并支付案件受理费275元及本案申请执行费350元。后双方当事人自愿达成执行还款协议。故本院于2013年4月22日作出（2013）舟嵊执民字第23号结案通知书予以结案。2018年2月2日，申请执行人夏芬以被执行人应雪儿未按执行还款协议约定履行还款义务为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人履行剩余执行标的款29000元。本院经审查后决定恢复执行。本案在执行过程中，被执行人通过本院向申请执行人履行申请执行标的款18000元，后双方当事人自行履行剩余执行标的款11000元。故本案执行完毕，应予结案。特此通知二〇一八年二月五日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1885号之一申请执行人郑中建，男，1965年4月10日出生，汉族，现住衡水市安平县。被执行人湖南中格建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区欣鑫南路19号。法定代表人刘包干，经理。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2016）冀1102民初5212号民事判决书和衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终755号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行。在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人银行账户存款171525.73元（包括被执行人应给付申请执行人工程款、利息，并承担本案一审案件受理费及执行费），申请执行人已经支取款项并确认本案已全部执行完毕，本案应作结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5212号民事判决书和衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋明亮二〇一八年二月八日书记员  李彬炜
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执777号之二申请执行人：宁化县农村信用合作联社，统一社会信用代码：15582310-8，住所地宁化县翠江镇北大街13号。法定代表人：施生元，理事长。被执行人：徐松华，男，1972年9月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地宁化县，现住宁化县。被执行人：ＸＸＸ，女，1983年11月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地宁化县，现住宁化县。本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人徐松华、ＸＸＸ借款合同纠纷一案中，于2017年11月21日委托淘宝网在司法拍卖网络平台拍卖被执行人徐松华、ＸＸＸ所有的坐落于宁化县翠江镇南大街东方花园商住楼X幢XXXX室【宁房权证字第××号房屋所有权证、宁国用（2008）第X号国有土地使用证】。2017年12月30日，买受人罗振华（公民身份号码）以661,190元的最高价竞得，扣除本案执行费、申请人代垫评估费、被执行人安置费，本院实际清退申请执行人宁化县农村信用合作联社596,061元，经依法向金融机构查询银行存款，向房管部门查询房产登记情况，被执行人徐松华、ＸＸＸ暂无其他财产可共执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  高辉耀二〇一八年二月二十八日书记员  巫凌凯
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更46号罪犯杨玉杰，男，1963年7月22日出生，汉族，山东省菏泽市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2010年3月12日作出(2010)甘刑一终字第5号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2009年10月26日作出的(2009)兰法刑一初字第139号刑事判决，对被告人杨玉杰犯抢劫罪判处有期徒刑十三年（刑期自2009年3月6日起至2022年3月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。本院于2012年5月3日将罪犯杨玉杰的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年3月6日起至2021年1月5日止），剥夺政治权利改为一年；本院于2013年12月9日对其减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月6日起至2020年1月5日止）；本院于2015年11月18日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月6日起至2019年2月5日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨玉杰确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨玉杰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉杰减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月6日起至2018年8月5日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民申34号再审申请人（原审原告）：昆山荣日商贸有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场1号楼915室，统一社会信用代码91320583573771777Y。法定代表人：后藤正幸，该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩文，该公司员工。被申请人（原审被告）：江苏德邦物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路180－3号，统一社会信用代码913205066835285676。法定代表人：单剑林，该公司副总裁。委托诉讼代理人：娄娇，该公司员工。再审申请人昆山荣日商贸有限公司（下称荣日公司）因与被申请人江苏德邦物流有限公司（德邦公司）运输合同纠纷一案，不服本院于2017年4月1日作出（2017）苏0583民初1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。荣日公司申请再审称：1、原审认定事实不清。第一、对损毁的涉案砂轮片价值认定不当。荣日公司交付德邦公司托运的三箱砂轮片价值已经提供进口增值税、关税缴款书证明了货物的进货价格，还提供了涉案物品与客户的买卖合同、网银交易记录等，对主张的涉案物品价值完成了初步举证。如德邦公司对此反驳的应当提供反驳证据加以证明，但德邦公司原审对其反驳主张未提供证据。原审在未查明事实的基础上作出“荣日公司对托运物品价值为8172元，未提供充分证据予以证明，不予采信”的认定错误。第二、对毁损的砂轮片数量认定不当。德邦公司运输过程中损毁荣日公司托运的砂轮片，不仅有被客户拒收退货的事实，荣日公司还有视频资料加以证明，更有被损毁的砂轮片实物可以查证。原审未就损毁砂轮片实物进行现场查证，直接采信了德邦公司“只损坏两箱的货品”的说法。事实上被托运的三箱砂轮片全部损毁。2、原审判决适用法律不当。第一、根据《快递市场管理办法》第十九条“经营快递业务的企业应当遵循公平原则，以书面合同确定企业与用户双方的权利和义务。对免除或者限制企业责任及涉及快递（邮件）损失赔偿的条款，应当在快递运单上以醒目的方式列出，并予以特别说明。”本案中，德邦公司既未与荣日公司订立书面合同，也未对免责条款进行特别说明，更未对相关运输、包装及投保事宜向荣日公司作过善意提示。德邦公司以格式合同形式所涉快递损失赔偿条款无效。3、原审不符合适用小额诉讼程序审理本案。民诉法规定的小额诉讼程序仅适用于事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件。本案虽然涉案金额不大，但在审理过程中存在重大的事实争议，故不应当适用小额诉讼程序审理本案。综上，请求对本案再审。德邦公司提出的意见是：1、原审判决认定事实清楚。荣日公司原审所举证据与待证的货值关联性不大，原审未采信荣日公司举证证据的原因也作了说明，并非德邦公司无理由的不予认可。2、原审判决适用法律正确。德邦公司对相关提示采用对文字加粗、加黑标识，已经尽到了提示说明义务。合同法第三百一十二条规定“货物的毁损、灭失赔偿，当事人有约定的，按照其约定…”及邮政法、快递市场管理办法的相关规定，原审依据双方合同约定，判决德邦公司就荣日公司托运的货物损失承担以运费5倍以内的赔偿正确。综上，请求驳回荣日公司的再审申请。根据荣日公司申请再审事由，本院审查认为：一、关于原审适用小额诉讼程序问题。原审适用小额诉讼程序审理本案，向荣日公司作了告知，荣日公司在原审审理过程中未对此提出异议，视为荣日公司接受该程序。原审适用小额诉讼程序，是根据本案诉讼标的、案情难易程度等因素确定，符合民诉法的规定。故荣日公司的“原审适用小额诉讼程序不当”的再审事由与事实、法律规定不符，本院不予采纳。二、关于涉案砂轮片损毁数量及砂轮片价值问题。1、关于涉案砂轮片损毁数量。荣日公司原审主张由德邦公司托运的三箱砂轮片全部损毁，并提供视频资料佐证。本案审查中，荣日公司、德邦公司确认视频录制内容的真实性，双方陈述，视频录制地点在德邦公司，由德邦公司工作人员对退回的三箱砂轮片开箱查验时，一起在场的荣日公司人员用手机拍摄开箱查验的情况。经查，视频内容反映，二箱砂轮片损坏明显，第三箱砂轮片打开后看不出损坏的迹象。荣日公司在观看视频后，也承认视频资料中确实不能确定第三箱砂轮片也损坏的事实，但荣日公司表示，三箱砂轮片运回公司后看到的三箱砂轮片实物确实损坏了。本院认为，原审根据荣日公司举证证据，结合德邦公司的陈述，认定损毁的砂轮片数量为二箱的事实并无不当。故荣日公司的“原审认定砂轮片损毁数量事实不清”的申请再审事由与事实、法律规定不符，本院不予采信。2、关于涉案砂轮片价值。荣日公司原审提供涉案砂轮片进口报关关税等证据，证明砂轮片来源及进口货值，同时，荣日公司又提供涉案砂轮片销售给上海识途马贸易有限公司的买卖合同及购货单位的付款凭证。荣日公司将涉案砂轮片交由德邦公司托运至上海识途马贸易有限公司。荣日公司原审有关涉案砂轮片货值所举证据，能够证明其主张的德邦公司运至上海识途马贸易有限公司三箱砂轮片销售价值8172元的事实。原审判决关于“荣日公司对托运物品价值为8172元，未提供充分证据予以证明，不予采信”的事实认定不当，本院对本案作出的审查裁定中予以纠正。三、关于本案法律适用问题。荣日公司将涉案砂轮片交由德邦公司托运，并在德邦公司提供的快递运单上签字，双方货物运输合同即成立并生效。德邦公司提供的快递运单上“寄件人签署”一栏，以醒目加粗文字提示“请仔细阅读保价声明价值及背面服务条款，签名视为你已理解并同意接受（包括赔偿约定）”。荣日公司人员在此处签字，视为与德邦公司就未保价托运物品在运输过程中如发生灭失、损毁时赔偿方式作了约定。交通运输部《快递市场管理办法》第十九条、第二十条规定，经营快递业务的企业应当遵循公平原则，以书面合同确定企业与用户双方的权利和义务，对免除或者限制企业责任及涉及快件损失赔偿的条款，应当在快递运单上以醒目的方式列出，并予以特别说明。在快递服务过程中，快件发生延误、丢失、损毁的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。故德邦公司提供的快递运单上约定的赔偿条款，符合上述规章要求。人民共和国合同法第一百一十一条、第一百一十二条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。原审根据上述法律规定，依据荣日公司与德邦公司就运输过程中发生货物损毁的赔偿方式的约定作出裁判，符合法律规定。荣日公司与德邦公司对未保价的托运货物损毁的赔偿额约定为不超过运费的五倍，原审虽未对涉案砂轮片的实际价值作出正确认定，但并不影响原审裁判结果。故荣日公司的“原审判决适用法律错误”的再审事由，本院不予采纳。综综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当。荣日公司的再审申请不符合民诉法第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回昆山荣日商贸有限公司的再审申请。审 判 长  李作龙人民陪审员  姜雪梅人民陪审员  刘 文二〇一八年二月十二日书 记 员  赵 蓓
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执386-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人蒋守新与陈久利买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人陈久利的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2783号申请执行人：降某,女,1982年5月8日出生。被执行人：张某,男,1973年12月23日出生,汉族。本院在执行申请执行人降某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初979号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年二月九日书记员  陈 川
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0106民初2118号原告：广东金稻米业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：杨义芳，总经理。委托代理人：潘俊斌、刘素婷，均系广东信耀律师事务所律师。被告：广东康众之家食品有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：朱敬。本院在审理原告广东金稻米业有限公司与被告广东康众之家食品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告广东金稻米业有限公司以被告广东康众之家食品有限公司已履行债务为由，于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东金稻米业有限公司的申请撤回对被告广东康众之家食品有限公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东金稻米业有限公司撤回对被告广东康众之家食品有限公司的起诉。本案受理费1560元减半收取780元，由原告广东金稻米业有限公司负担。审判员 李 煜二〇一八年二月二十四日书记员 李思婷
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳执字第00419号之二申请执行人：安徽省丰磊建筑有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：崔传友，男，汉族，住岳西县。被执行人：崔伟，男，汉族，住岳西县。被执行人：储晓春，女，汉族，住岳西县。被执行人：安徽遍地红农业科技发展有限公司，住所地岳西县天堂镇。法定代表人：崔传友。被执行人：张玉明，男，汉族，住安徽省安庆市岳西县。关于申请执行人安徽省丰磊建筑有限公司与被执行人崔传友、崔伟、储晓春、安徽遍地红农业科技发展有限公司、张玉明民间借贷纠纷一案，执行标的250000元及利息、执行费3650元。本院于2014年7月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人一直未履行。本院于2017年10月31日作出（2014）岳执字第00419号之一执行裁定，查封被执行人张玉明所有的坐落于安庆市迎江区皖江大道北侧雨润?香水百合房产中的份额【房产证号：房地权宜字第××号】。本院另对被执行人的财产情况进行了多次查询，发现被执行人名下均有银行账户但无余额可供执行、无机动车登记信息。申请人亦未能提供其他有效的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一八年二月六日书记员  汪学海
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更161号罪犯杨志峰，男，1992年5月5日生于吉林省永吉县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2012年5月30日作出(2012)昌刑初字第95号刑事判决，认定杨志峰犯绑架罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币2万元。本院分别于2014年9月、2016年5月为杨志峰减去有期徒刑1年、1年。刑期自2011年10月15日起至2021年10月14日止。截止2018年1月1日余刑为3年9个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨志峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杨志峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨志峰减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执236号之三申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人臧文美，1971年生，男，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2018年1月22日作出(2018)冀0984执236号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已履行法定义务，应依法解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人臧文美所有的冀Ｊ×××××轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年二月十一日书记员  葛 斌
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执113号申请执行人：李建军，男,住烟台市福山区。被执行人：张在海，男，住烟台市芝罘区。申请执行人李建军与被执行人张在海建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初1193号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付工程款16007元、案件受理费100元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人张在海的银行存款16670元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一八年二月十一日书记员  孙梦琪
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执7号之一申请执行人：王某某，男，1967年10月30日生，汉族，阳泉市郊区人，阳煤集团职工，现住阳泉市矿区。被执行人：杜某某，男，1968年2月21日生，汉族，安徽省寿县人，阳煤集团职工，现住阳泉市二矿。本院于2017年2月7日作出的（2017）晋0303执7号执行裁定，冻结了被执行人杜某某个人银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜某某银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  贾风武二〇一八年二月一日书记员  冯泽彪
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初93号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人尹剑利，男，1969年8月24日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月5日被羁押并被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）60号起诉书指控被告人尹剑利犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月5日10时许，被告人尹剑利在重庆市沙坪坝区某停车场附近，以100元的价格向苏某贩卖毒品海洛因2小袋，交易完成后被民警当场抓获。经鉴定，查获的毒品中均检出海洛因成分，净重共计0.04克。公诉机关认为被告人尹剑利的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人尹剑利判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人尹剑利对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹剑利犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹剑利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年6月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品海洛因0.04克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周莉华二〇一八年二月一日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初77号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王友进，男，1981年11月14日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为江苏省兴化市,住太仓市。2017年10月26日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人王友进犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王友进于2017年10月17日23时许，醉酒驾驶小型轿车行驶至太仓市浏河镇郑和路102号长江口假日酒店处发生交通事故后逃逸，随后被民警查获。经司法鉴定，被告人王友进血液中乙醇浓度为147mg/100ml。公诉机关认为，被告人王友进在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王友进如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王友进当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年10月17日23时许，被告人王友进醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浏河镇郑和路102号长江口假日酒店处发生交通事故后逃逸，后被民警查获。被告人王友进到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人王友进血液中乙醇浓度为147mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人范某、叶某证言和相关辨认笔录；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息；被告人王友进供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人王友进在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王友进在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王友进到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人王友进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年二月七日书记员  舒金民
四川省峨眉山市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1181行审1号申请执行人：四川省乐山市地方税务局稽查局，住所地四川省乐山市市中区嘉州大道556号，统一社会信用代码11510000K34230141H。法定代表人：艾俊明，局长。委托代理人：罗学芳，该局工作人员。委托代理人：李江川，该局工作人员。被执行人：四川犍为胜利煤业有限公司，住所地犍为县金石井镇五联村八组。法定代表人：张安洪，总经理。申请执行人四川省乐山市地方税务局稽查局向本院申请强制执行该局作出的乐市地税稽罚【2017】3号税务行政处罚决定，本院依据法【2013】3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法【2014】198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》依法予以受理。审查中，因四川犍为胜利煤业有限公司已自行履行上述处罚决定义务，四川省乐山市地方税务局稽查局向本院申请撤回该强制执行申请。本院认为：申请执行人四川省乐山市地方税务局稽查局撤回执行申请不违反法律、法规规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予四川省乐山市地方税务局稽查局撤回对乐市地税稽罚【2017】3号税务行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  杨 猛审 判 员  冯心语人民陪审员  王焱明二〇一八年二月二日书 记 员  吴 思
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0902执1698号之一申请人胡玉兰,女,1968年11月19日出生,住盐城市亭湖区。被执行人耿如清,男,1955年10月14日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人胡玉兰与被执行人耿如清民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）苏0902民初第4226号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告耿如清应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡玉兰借款人民币6万元，并支付利息（计算时间和标准：从2012年11月21日至实际还款之日止，按月利率1%计算，扣减已支付的3000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，公告费600元，合计人民币2480元，由被告耿如清负担。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人胡玉兰向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，现已将被执行人名下房产查封，但该房产被抵押权人申请评估拍卖，届时本案申请人可参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案在执行过程中，现已将被执行人名下房产查封，但该房产被抵押权人申请评估拍卖，届时本案申请人可参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执1698号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一八年二月十二日书 记 员  夏正途
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执2376号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果镇胜境大道轩华大厦三楼，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，该社理事长。委托代理人魏坚，男，1985年11月26日生，汉族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省盘县珠东乡独迷村六组，公民身份号码520202198511269215。委托代理人封锦，男，1990年3月1日生，汉族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省盘县红果镇县信用联社宿舍，公民身份号码520202199003013613。被执行人蒋文平，女，1968年6月10日生，汉族，住贵州省盘县城关镇对门山村十三组1-2号，公民身份号码520202196806100469。被执行人侯引江，男，1962年12月22日生，汉族，住贵州省盘县忠义乡五朋村九组，公民身份证号码5202222196212220012。本院（2017）黔0222民初801号民事判决书已发生法律效力，因蒋文平、侯引江未履行偿还义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人蒋文平、侯引江偿还申请执行人盘县农村信用合作联社借款本息、代理费、案件受理费、本案执行费合计61943.8元，并按月利率11.5312‰支付自2016年12月1日起至本息清偿之日止的逾期利息，但被执行人蒋文平、侯引江至今未履行其义务。经查明，被执行人蒋文平、侯引江暂无财产及经济收入可供执行。经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初801号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一八年二月二十四日书记员 赵紫霞
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0521财保2号之一申请人：当涂县三人行广告传媒有限公司，住所地当涂县姑孰镇振兴北路商会大厦1102号，统一社会信用代码91340521MA2MROFF6X(1-1)。法定代表人：谢云，总经理。被申请人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。法定代表人：黄根平，董事长。本院于2018年1月18日作出（2018）皖0521财保2号财产保全的裁定，查封被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼（2015863885）,23栋101号（2015885446）、02号（2015885469）、03号（2015885470）、04号（2015885471）、05号（2015885472）房产及所享土地使用权。现因申请人当涂县三人行广告传媒有限公司申请变更保全标的，撤回对上述财产保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼（2015863885）,23栋101号（2015885446）、02号（2015885469）、03号（2015885470）、04号（2015885471）、05号（2015885472）房产及所享土地使用权的查封。审判员  陈险峰二〇一八年二月二十七日书记员  张曼稚
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执50号之一申请执行人西安某某某置业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人赵某，该公司董事长。被执行人王某某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省府谷县，西安某某某置业有限公司与王某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1354号裁决书已经发生法律效力。申请执行人西安某某某置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为解除合同备案号Y10091501号《商品房买卖合同》，并返还位于西安市未央区凤城五路北侧紫薇.希望城第14幢2单元23层22301号房屋；被执行人王某某配合申请执行人西安某某某置业有限公司办理登记号为Y10091501的《商品房买卖合同》的备案登记注销手续和抵押登记注销手续；被执行人王某某向申请执行人西安某某某置业有限公司偿还垫付的代扣款项、利息、罚息、复利55456.33元、违约金28160.5元、法院诉讼费8591元、执行费6301元，逾期按银行同期贷款利率加倍支付迟延期间的利息；被执行人王某某承担仲裁费、公告费10431元，本案执行费2040元。执行中查明，陕西省榆林市府谷县人民法院（2013）府执字第00085号、（2015）府执字第00073-3号协助执行通知书，于2013年11月29日、2015年11月30日分别对被执行人王某某购买的登记在申请执行人西安某某某置业有限公司名下，位于西安市未央区凤城五路北侧紫薇.希望城第14幢2单元23层22301、22302号房屋进行了预查封，查封期限到2018年11月29日。在上述房屋被查封期间，西安仲裁委员会于2017年5月5日对该房屋作出裁决，故本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回西安某某某置业有限公司关于强制执行王某某的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一八年二月六日书 记 员  李 鹏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8371号之一原告：徐宁，男，1990年7月23日出生，汉族。被告：马越，男，1988年7月2日出生，汉族。被告：高明，女，1987年2月8日出生，汉族。被告：马建明，男，1962年1月13日出生，汉族。被告：王丽新，女，1964年10月4日出生，汉族。原告徐宁与被告马越、高明、马建明、王丽新民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告徐宁于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐宁撤诉。案件受理费3707元，减半收取1853.5元；案件公告费260元，均由原告徐宁负担。审 判 长  南宝龙审 判 员  阎晋宇人民陪审员  黄振强二〇一八年二月一日书 记 员  魏计星
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执字第51号之一申请执行人：周飞，男，1979年3月6日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：李存喜（又名李喜），男，1962年11月21日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭民初字第1799号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明临河区人民法院一案中有李存喜应领取的案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：冻结临河区人民法院一案的案款。冻结期间不得向李存喜及他人支付，由杭锦后旗人民法院（2014）杭执字第51号案件提取。本裁定立即执行。审判长  杨元功审判员  段海龙审判员  王春林二〇一八年二月九日书记员  康 凯
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初203号原告梁大平，女，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市万盛经济技术开发区。委托代理人罗昭刚（系原告丈夫），男，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市万盛经济技术开发区。被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局，住址：重庆市万盛经开区新田路27号。法定代表人胡文彬，该局局长。委托代理人张兴贵，该局工作人员。委托代理人沈希，该局工作人员。本院在审理原告梁大平诉被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局履行法定职责一案中，原告梁大平于2018年2月1日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告梁大平要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁大平撤回起诉。本案案件受理费按规定减半收取25元。审 判 长  姚代正人民陪审员  罗玉开人民陪审员  王 萍二〇一八年二月一日法官 助理  李江南书 记 员  薛 怡
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执160-1号申请执行人：马培杰，男，1973年7月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：马培柱，男，1964年2月17日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：马培臣，男，1974年10月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人马培杰与被执行人马培柱、马培臣继承、赠与合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人的权益已经全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院(2017)冀0404民初800号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红燕人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一八年二月二十四日书 记 员  关淇文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更412号罪犯冯智华，男,1983年7月23日生，原住陕西省富县，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2016年4月14日作出（2016）苏0582刑初79号刑事判决，认定被告人冯智华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月；决定执行有期徒刑四年八个月。刑期自2015年10月14日起至2020年6月13日止。判决发生法律效力后，于2016年5月13日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯冯智华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯冯智华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯冯智华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯冯智华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冯智华减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2020年2月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月七日书记员 汤燕峰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2875号申请执行人：天津东方骄龙商贸有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：李亮，经理。被执行人：中环大成电子（天津）有限公司，住所地：天津开发区。法定代表人：季锋，董事长。本院在执行申请执行人天津东方骄龙商贸有限公司申请执行被执行人中环大成电子（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初3456号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年二月十二日书 记 员  赵忠丽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更329号罪犯高学辉，男，1978年4月19日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人。2004年6月因盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1千元，同年6月1日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。2008年3月28日北京市第一中级人民以(2008)一中刑初字第473号刑事判决书,认定被告人高学辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币16000元（已缴纳）。刑期自二〇〇七年一月三十一1日起至二〇二二年一月三十日止。判决后该犯同案不服判决，提出上诉，2008年7月15日北京市高级人民法院以(2008)高刑终字第282号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后,于2008年9月26日交付执行。服刑期间刑期变动情况：本院于2011年6月7日对其减去有期徒刑一年；于2013年6月5日对其减去有期徒刑一年二个月；于2016年2月2日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期变动后刑期止日:二〇一八年十月三十日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高学辉自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2001年5月至2007年1月间，罪犯高学辉伙同他人在北京海淀区、西城区等地参与盗窃汽车6辆，共计价值239.21万余元。系累犯。罪犯高学辉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。2017年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高学辉自上次减刑以来确有悔��表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高学辉减去有期徒刑八个月。刑期自自二〇〇七年一月三十一日起至二〇一八年二月二十八日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更51号罪犯余春兰，女，1967年6月6日出生，蒙古族，贵州省思南县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于1990年8月9日作出1990（90）刑初字第35号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期，剥夺政治权利终身。作案凶器小香槟酒瓶一个予以没收。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2003年11月3日起至2022年11月2日止。2006年5月至2015年6月先后五次经本院裁定减刑共计五十一个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年6月至2015年7月、2015年8月至2016年9月二次被核准为改造积极分子；2017年4月至2017年5月一次被核准为表扬；共获7个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯余春兰准予减刑四个月零十日（刑期自2003年11月3日起至2018年3月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0181民催11号申请人：昆明康民金属制品有限公司。法定代表人：蒋彪。住所地：昆明市官渡区官渡镇龙马村。申请人昆明康民金属制品有限公司申请公示催告一案，本院于2017年12月11日立案后，依法于2017年12月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。现申请人昆明康民金属制品有限公司向本院申请宣告票据无效，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定,判决如下：一、宣告票号为：0010006120852080，付款人：云南濮耐昆钢高温材料有限公司，收款人：昆明康民金属制品有限公司，付款人开户银行:交通银行安宁昆钢支行，出票金额为5万元的商业承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人昆明康民金属制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费850元，由申请人昆明康民金属制品有限公司负担。审 判 长  章亚洲人民陪审员  王鸿麟人民陪审员  周启贵二〇一八年二月二十二日书 记 员  施文涛
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3997号原告：正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期B1#甲级写字楼5层02室,统一社会信用代码91350100M0000C3536。负责人：郑文晶，总经理。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所执业律师。被告：方玲，女，1985年7月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司与被告方玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司的委托诉讼代理人翁道华到庭参加诉讼，被告方玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金61940元及利息（利息以61940元为基数，按月息2%计算，自2016年8月23日起至实际还清借款之日止，暂计至2017年7月23日为止为14865元）；2.判决被告承担原告所支付的律师代理费3000元；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月23日，被告向原告借款130000元，并向原告出具《借据》一张，约定借期从2015年7月23日起，月息为2.2%，借款期限为24个月。收到借款后，被告按约定月息持续向原告按月支付利息至2016年7月23日止，此后便不再支付原告利息。合同履行期间，被告在2016年5月5日、2016年8月13日分别向原告还本金30000元、38060元，尚余61940元本金未偿还。经原告多次要求被告还本付息，但被告至今仍未还本付息。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告方玲没有提交答辩意见。原告正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：1.被告身份证复印件，以证明被告主体身份。2.借据，以证明被告向原告借款130000元，约定借期从2015年7月23日起，月息为2.2%，并约定：借款人逾期未付款，愿承担30%违约金及相关的律师费、差旅费、诉讼费等开支，若发生纠纷，同意在出借人所在地人民法院诉讼解决。3.兴业银行转账受理单，以证明原告已向被告实际借出款项。付款人张巍实际转账126450元，为扣除其他费用及利息后的实际金额。4.民事委托代理合同、律师费发票、委托代付函、银行转账回单，以证明原告委托北京德恒（福州）律师事务所代理本案件的一审诉讼法律事务，并因此支付律师费为3000元。被告方玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。经审查，原告正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司举证的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，被告向原告借款130000元，并向原告出具《借据》一张。在《借据》中约定借款期限为24个月，利息为月息2.2%，借期从2015年7月23日起开始计算；还约定如果发生纠纷，在出借人所在地人民法院诉讼解决及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等损失由被告方玲承担。但是原告实际出借金额仅为126450元。被告按约定月息向原告支付利息至2016年7月23日止，此后便不再支付原告利息。合同履行期间，被告于2016年5月5日、2016年8月13日分别向原告偿还本金30000元、38060元，尚余58390元本金未偿还。经原告多次要求被告还本付息，但被告至今仍未还本付息。诉讼中，原告确认被告尚欠本金为58390元，逾期利息从2016年8月23日起按月利率2%的标准计算至实际还清借款之日止。本院认为，原告正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司将款项出借给被告方玲，被告向原告出具《借据》一份，约定借款金额为130000元，但原告实际支付的款项系为126450元。原告实际支付了126450元借款后被告履行了部分还本付息的义务。据此，本院对原被告之间的民间借贷关系予以确认。诉讼中，原告确认被告尚欠本金为58390元，逾期利息从2016年8月23日起按月利率2%的标准计算至实际还清借款之日止的意见符合法律规定，因此本院予以支持。现被告应向原告返还借款58390元以及利息，利息以58390元为基数，按月利率2%的标准，自2016年8月23日起计算至被告实际还清借款之日止。对原告诉讼请求中超出以上金额的部分，本院不予支持。被告方玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告方玲应于本判决生效之日起十日内将借款58390元返还给原告正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司，并向原告支付逾期还款利息（利息以58390元为基数，按月利率2%的标准，自2016年8月23日起计算至被告实际还清借款之日止）；二、被告方玲应于本判决生效之日起十日内向原告正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司支付律师费代理费3000元；三、驳回原告正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，由被告方玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张少玲人民陪审员  陈玉琼人民陪审员  林祥容二〇一八年二月十一日书 记 员  陈 岑附本案适用的主要法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。三、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执75号之二申请执行人：岳延美，女，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。申请执行人：张留根，男，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。被执行人:张素林，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初394号民事判决书，已向被执行人张素林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张素林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张素林在中国建设银行XX账户内存款人民币29740.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月二十四日书记员  邵春云
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执35号之二申请执行人：詹武海，男，1972年3月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：林发德，男，1966年6月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：赵强，男，1965月3月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，国税局员工，现住安徽省凤阳县。被执行人：夏军亮，男，1981年10月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行詹武海与林发德、赵强、夏军亮民间借贷中，申请执行人詹武海与被执行人赵强、林发德于2018年2月12日达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1126民初3438号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卞文新二〇一八年二月十二日代理书记员  杨新光
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0823民初125号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：张克礼，武陟县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李红军，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省武陟县，系该公司员工。被告：辛海龙，男，1976年6月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王泽森，河南国昌律师事务所律师。被告：李武全，男，1983年3月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：辛海平，男，1984年5月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：牛平阳，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：辛五龙，男，1976年5月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：辛东风，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司（以下简称武陟农商银行）与被告辛海龙、李武全、辛海平、牛平阳、辛五龙、辛东风借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，于2018年1月23日向原告送达催交诉讼费通知书，通知原告缴纳案件诉讼费，原告未按规定在七日内预交诉讼费,也未按规定向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告逾期未交诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请，依法应当按自动撤回诉讼处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴明慧二〇一八年二月二十三日书记员  古荷花
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更391号罪犯邹胜斌，男,1989年11月30日生,湖北省监利县人，原住湖北省监利县。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年2月22日作出（2016）苏0509刑初222号刑事判决，认定被告人邹胜斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五千元。刑期自2015年11月27日起至2022年11月26日止。判决发生法律效力后于2016年3月11日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯邹胜斌，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯邹胜斌减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邹胜斌在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。邹胜斌确有悔改表现，2016年12月、2017年6月获二次监狱表扬。邹胜斌被判处罚金人民币五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邹胜斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯邹胜斌减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2022年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  张一华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2570号之三申请执行人：王滨江，男，1954年7月1日生，汉族，退休，住哈尔滨市道外区北十四道街52号3栋2单元3楼2室。被执行人：哈尔滨天禹世纪物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区东兴街22号。法定代表人：许长镇，职务：经理。本院在执行王滨江与哈尔滨天禹世纪物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人王滨江申请执行的债权额为12,715.00元及利息。王滨江未能提供哈尔滨天禹世纪物业管理有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨天禹世纪物业管理有限公司有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将哈尔滨天禹世纪物业管理有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  蔡文丽二〇一八年二月二十三日书记员  张晓青
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0802民初1149号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告黄志东，男，1961年9月7日出生，汉族，住湛江市赤坎区，原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告黄志东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年4月20日，被告黄志东向原告申领了一张中银信用卡，卡号为62×××82号。持卡后，被告从2015年5月11日起开始透支，但未能按期还款，截止2017年4月26日，已拖欠本金133102.98元、利息12997.30元和滞纳金15155.42元至今未还。鉴于此，请求法院判令：1、被告黄志东偿还本金133102.98元、利息12997.30元和滞纳金15155.42元（计至2017年4月26日，此后利息及滞纳金按《中银信用卡领用合约》另计还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费及律师费。被告不作应诉答辩。经审理查明，2015年5月5日，被告黄志东向原告中行湛江分行申领了一张62×××82号中银信用卡，额度为15万元。根据《中银信用卡领用合约》的有关规定，在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支利息按日利率为万分之五计收。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的每月5%支付滞纳金。持卡人未能按时还款，开户行有权停止信用卡的使用并予以收回，未到期贷款视为到期。持卡后，被告从2015年5月11日起开始自主透支贷款多笔，但未能按期还款，截至2017年4月26日，被告的该卡尚欠本金133102.98元、利息12997.30元和滞纳金15155.42元至今未还，引发双方纠纷，中行湛江分行遂诉诸本院。本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。《中银信用卡领用合约》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告黄志东持62×××82号中银信用卡透支消费之后，未能完全按照每月一期的合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。根据合约规定，原告有权将未到期贷款视为到期贷款进行追索。因此，原告提出被告偿还贷款本金133102.98元、利息12997.30元和滞纳金15155.42元，并支付2017年4月27日后的利息和滞纳金的请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄志东于本判决生效之日起十日内向原告中行湛江分行偿还贷款本金133102.98元、利息12997.30元和滞纳金15155.42元，并支付自2017年4月27日起至还清欠款之日止按《中银信用卡领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3525.10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  张炳忠审 判 员  杨莹莹人民陪审员  吴健雄二〇一八年二月一日书 记 员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更361号罪犯刘文强，男，1989年8月4日生，原住山东省梁山县。2012年6月18日因嫖娼、殴打他人被合并执行行政拘留十九日。2008年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2010年12月25日假释，2012年1月14日假释期满。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2015年9月24日作出(2015)张刑初字第00548号刑事判决，认定被告人刘文强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年6月18日起至2020年6月17日止。判决发生法律效力后，于2015年10月23日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘文强，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘文强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘文强，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘文强，2016年12月，2017年6月获监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯刘文强系累犯，判决执行后所处罚金五千元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘文强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘文强减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2019年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹