山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终897号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。负责人：张建芳，经理。委托诉讼代理人：赵廷洲，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄殿福。委托诉讼代理人：迟敬武，山东甲乙律师事务所律师。原审被告：郑金涛。原审被告:莱阳市路通机动车驾驶培训有限公司。负责人：滕涛，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人黄殿福及原审被告郑金涛、莱阳市路通机动车驾驶培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初3287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了调查。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司的委托诉讼代理人刘钰辰、被上诉人黄殿福的委托诉讼代理人迟敬武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司上诉请求：依法撤销原审判决第一项并改判由上诉人赔偿被上诉人188225.91元(不服一审判决的上诉请求数额为82585.38元)，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在一审提交的证据不足以证明在事故发生前一直从事非农工作，且经核实，被上诉人在村里有口粮地，其所在的村也不属于失地村，故其残疾赔偿金不应按城镇计算。另外，诉讼费及鉴定费也不应由上诉人负担。黄殿福当庭辩称，被上诉人一家三口从东北回到山东农村，回来时已经没有土地了，收入来源于在外务工，残疾赔偿金按城镇标准计算正确。另外，诉讼费及鉴定费应该由上诉人承担。黄殿福向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失308703.85元，具体为：医疗费126091.7元、误工费20520元（270天×76元/天）、护理费20900元（76元/天×35天×2人+205天×76元/天）、伙食补助费3500元（35天×100元/天）、残疾赔偿金305186元（43598元/年×50%×14年）、鉴定费3680元、交通费500元、精神抚慰金10000元、车损1475元、车损鉴定费200元，诉讼请求为308703.85元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日12时15分许，原告黄殿福驾驶二轮电动车沿省道307线由东向西行驶至54km+500m路口处左转弯，遇被告郑金涛驾驶鲁F69**学号大型普通客车沿省道307线由东向西在后顺向行驶，被告郑金涛驾车发现后处理不及发生两车相撞，致原告黄殿福受伤，两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：原告黄殿福与被告郑金涛承担事故同等责任。被告郑金涛所驾车辆系被告莱阳市路通机动车驾驶培训有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔。一审法院认定事实如下:2016年12月18日12时15分许，原告黄殿福驾驶二轮电动车沿省道307线由东向西行驶至54km+500m路口处左转弯，遇被告郑金涛驾驶鲁F69**学号大型普通客车沿省道307线由东向西在后顺向行驶，被告郑金涛驾车发现后处理不及发生两车相撞，致原告黄殿福受伤，两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：原告黄殿福与被告郑金涛承担事故同等责任。原告黄殿福受伤后当即被送往莱西市人民医院救治，其伤诊断为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颅骨多发骨折、头皮血肿、闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折及胸壁气肿、左侧液气胸并左肺膨胀不全、双肺挫裂伤、右锁骨、右肩胛骨、部分胸椎棘突及左侧横突骨折、T12椎体压缩性骨折等，住院治疗35天，期间支出医疗费115502.70元，出院医嘱建议继续住院治疗；卧床休息3个月；1月后骨科门诊、胸外科门诊复查，不适随诊。住院期间因病情需要原告黄殿福在莱西市上药国风大药房有限公司购买人血白蛋白，支出费用9690元；原告于2017年3月22日在烟台市莱阳中心医院就诊，支出医疗费899元；莱西市人民医院于2017年5月18日出具诊断证明书载明原告黄殿福住院期间病情重，需二人护理。治疗终结后，原告黄殿福之损伤程度于2017年4月25日经青岛万方司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人黄殿福交通事故致颅脑损伤评为七级伤残；致右上肢损伤评为九级伤残；致胸部损伤评为九级伤残；致左上肢损伤评为十级伤残；致左下肢损伤评为十级伤残；误工期限为270天；护理期限为240天。原告为此支出鉴定费3680元。本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司对该鉴定结论不予认可，申请对原告黄殿福的伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定，双方选青岛即墨中医医院司法鉴定所进行重新鉴定，法院于2017年7月29日委托青岛即墨中医医院司法鉴定所进行鉴定，并出具了青即司鉴所[2017]伤鉴字第0093号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄殿福因颅脑损伤现后遗神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2、被鉴定人黄殿福因颅脑损伤现后遗右下肢瘫（肌力4级），评定为七级伤残；3、被鉴定人黄殿福因锁骨骨折、肩胛骨骨折致该肢体丧失功能10%以上，评定为十级伤残；4、被鉴定人黄殿福因外伤致胸部肋骨多发骨折（9根），评定为九级；5、被鉴定人黄殿福误工期240日，护理期为180日。原告黄殿福的车辆损失于2016年12月20日经山东文正保险公估有限公司做出的道路交通事故车损的价格鉴定结论书载明雅迪电动车的车辆损失情况为1475元，为此原告支出评估费200元。原告黄殿福系莱西市河头店镇大沟子村村民，无口粮地耕种。2015年5月—2016年6月原告黄殿福曾在青岛星霖塑料厂工作，事故发生前在莱西市河头店镇大河源村尉ＸＸ个人的养牛厂务工，日工资为80元。原告黄殿福住院期间由其儿子黄伟冬及女婿牛宏伟护理，均在外打工，但无证据证实。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司为原告黄殿福垫付医疗费10000元。被告郑金涛系被告莱阳市路通机动车驾驶培训有限公司职工，其驾驶的鲁F69**学号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司处投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔，该事故发生在保险期间。2016年青岛市城镇居民人均可支配收入为43598元/年；2016年青岛市城镇居民人均消费支出为28285元/年。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。被告郑金涛驾驶的鲁F69**学号大型普通客车与原告黄殿福驾驶二轮电动车相撞，致两车受损、原告受伤的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队认定，原告黄殿福与被告郑金涛承担事故同等责任。法院认为，该认定结论正确，法院予以采信。被告郑金涛在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告莱阳市路通机动车驾驶培训有限公司承担侵权责任，对原告黄殿福要求被告郑金涛承担赔偿责任的请求，法院不予支持。根据本案实际情况，被告莱阳市路通机动车驾驶培训有限公司应承担50%的赔偿责任为宜。因鲁F69**学号车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司处投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔，故原告黄殿福的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险责任限额范围内及商业三者险50万元范围内全部承担。原告的经济损失：1、其主张的医疗费126091.7元(含自费药16270.25元)，有住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，法院予以认定。2、其主张的住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、车损1475元，均符合法律规定，法院予以确认。3、其主张的护理费20900元（76元/天×35天×2人+205天×76元/天）过高，根据青岛即墨中医医院司法鉴定所的鉴定意见书，其护理费应为16340元（76元/天×35天×2人+145天×76元/天）。4、其主张的误工费20520元（270天×76元/天）过高，根据青岛即墨中医医院司法鉴定所的鉴定意见书，其误工费应为18240元（240天×76元/天）。5、其主张的残疾赔偿金305186元（43598元/年×50%×14年）过高，根据青岛即墨中医医院司法鉴定所的鉴定意见书，其残疾赔偿金应为280771.12元（43598元/年×46%×14年）。6、其主张的交通费500元，未提供相关证据证明，法院不予支持。7、其主张的精神抚慰金不符合相关规定，法院不予支持。原告的医疗费126091.7元(含自费药16270.25元)、住院伙食补助费3500元，共计129591.7元，超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额内赔偿10000元(含自费药10000元)，超出限额部分119591.7元，其中自费药由被告莱阳市路通机动车驾驶培训有限公司赔偿3135.13元(6270.25元×50%)；余额113321.45元(126091.7元-10000元-6270.25元)由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司按责承担56660.73元(113321.45元×50%)；原告的护理费16340元、误工费18240元、残疾赔偿金280771.12元，共计315351.12元，超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司赔偿110000元，超出限额部分205351.12元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司按责赔偿102675.56元(205351.12元×50%)；原告的财产损失1475元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司全部承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额内应当赔偿原告损失121475元；在商业三者险中应当赔偿原告损失159336.29元，共计280811.29元，扣除其已先行赔付的10000元，实际还应赔偿原告损失270811.29元。被告莱阳市路通机动车驾驶培训有限公司赔偿原告损失3135.13元。被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司关于其不承担诉讼费、鉴定费之辩称意见，于法无据，法院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，法院予以采纳。被告郑金涛、莱阳市路通机动车驾驶培训有限公司之辩符合法律规定，法院予以支持。据此，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告黄殿福经济损失270811.29元；二、被告莱阳市路通机动车驾驶培训有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告黄殿福经济损失3135.13元；三、驳回原告黄殿福对被告郑金涛的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。原审查明的事实属实，本院予以维持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，本案的诉争焦点问题在于：被上诉人的残疾赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算。本案中，被上诉人提交的村委证明、养牛厂证明以及银行流水足以证明其长期在外务工，尤其是银行明细清楚记载2015年6月至2016年6月期间被上诉人每月都有固定收入，其虽未进一步提交工作单位证明等予以佐证，但与其它证据相互印证，形成有效证据链条，可以证明其非以务农为其生活来源；保险公司主张被上诉人有口粮地、其所在村非为失地村，保险公司对其主张未能提交相应证据予以证明，其应承担举证不能的责任。综上两点，原审按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。另外，诉讼费及鉴定费由法院根据案件的审理情况在案件当事人之间进行分配，保险公司以诉讼费及鉴定费为间接损失为由不承担该两项费用的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司的上诉请求不成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1865元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 蓉审判员 张好栋审判员 魏 文二〇一八年二月二日书记员 于 雪