江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初258号原告：赵菊英，女，1965年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈雨彤，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：卞凤以，男，1955年10月2日出生，汉族，住扬州市。原告赵菊英与被告卞凤以非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵菊英的委托诉讼代理人陈雨彤、被告卞凤以到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵菊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计122219.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日19时00分左右，被告驾驶电动自行车由西向东行驶至308县道22KM+700M处非机动车道，与同方向在前行走的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该起事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗18天，因原被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告曾于2017年9月20日向法院起诉，并申请对原告的伤残等级和三期进行鉴定，后法院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所和江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告伤情构成十级伤残，误工期为120天，护理期和营养期均为60天。现因原告的损失未获合理赔偿，故再次诉至法院。被告卞凤以辩称，事故认定书我收到了，当时我是由西向东行驶，原告夫妻也是由西向东走路散步，因前面汽车光线刺眼，导致我没有看到原告夫妻两人，所以刮到了原告，对于事故责任认定不予认可。事发时，原告丈夫打了我一拳，导致我到现在胸口处还疼。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日19时00分左右，被告卞凤以驾驶电动自行车由西向东行至308县道22KM+700M处非机动车道，与同方向在前行人原告赵菊英发生事故，致原告赵菊英受伤，车辆受损。事故发生当日，原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，后于2017年3月27日出院，出院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颧弓骨折，头皮血肿，左侧跟骨撕脱性骨折，左踝外伤，三系减低；出院医嘱为：休息四月，加强营养及护理，门诊随访等。事故发生后，被告卞凤以为原告垫付医疗费2000元。原告曾于2017年诉至本院，要求被告赔偿原告因此事故产生的损失。在该案审理中，经原告申请，本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，该所于2017年11月21日出具鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤后综合征。后本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及临床三期进行评定，该所于2017年12月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵菊英交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），属十级伤残；被鉴定人受伤后建议其误工期120日、营养期60日、护理期60日。对于当事人有争议的事实认定如下：一、关于本案的事故责任如何认定。被告卞凤以认为系因道路上汽车光线刺眼导致被告没有看到原告，且被告仅是刮到原告，故对交警部门作出的事故责任认定不予认可。本院认为，被告卞凤以虽对事故责任认定持有异议，但未能提供证据推翻该事故认定书内容，且经本院审查，本院认为公安部门作出的事故认定程序合法，实体处理得当，本院确认其合法有效，故对被告卞凤以的抗辩意见不予采纳。根据道路交通事故认定书，认定被告卞凤以承担事故的全部责任，原告赵菊英无责任。二、原告因交通事故产生的经济损失。1、医疗费。原告主张医疗费15942.23元，提供医疗费票据、门诊病历、出院记录、出院证、检查报告单、用药清单。被告卞凤以质证予以认可。经本院核对票据原件，确认医疗费为15942.23元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费324元（18元/天×18天），提供门诊病历、出院记录、出院证。被告卞凤以质证不予认可。本院认为，原告因此事故受伤住院治疗，其主张住院伙食补助费于法有据，依法应予支持，根据原告住院天数，结合本地实际，确认住院伙食补助费为324元（18元/天×18天）。3、营养费。原告主张营养费1200元（20元/天×60天），提供鉴定意见书。被告卞凤以质证不予认可。本院认为，根据原告伤情和出院医嘱，原告确需加强营养，其主张营养费依法应予支持，故结合鉴定意见书和本地实际，确认营养费为600元（10元/天×60天）。4、护理费。原告主张护理费5160元（100元/天×18天+80元/天×42天），提供鉴定意见书、护理证明和护理人员身份证复印件。被告卞凤以质证不予认可。本院认为，根据原告伤情和出院医嘱，原告确需护理，其主张护理费依法应予支持，但是根据原告提供的证据，不足以证明其住院期间和出院后的护理情况，故对其主张的护理费标准不予认可。本院结合鉴定意见书和本地护工实际收入水平，确认护理费为3600元（60元/天×60天）。4、误工费。原告主张误工费9120元（76元/天×120天），提供鉴定意见书、扬州锦盛机电制造有限公司信用信息及该公司出具的误工证明、工资表和原告的银行卡交易明细。被告卞凤以质证不予认可。本院认为，原告因此事故受伤治疗，根据原告提供的证据足以证明其工作情况和误工情况，其主张误工费依法应予支持，故对被告卞凤以的抗辩意见不予采纳。根据原告提供的工资表,其主张的收入中有4400元系全年绩效工资，因具有不确定性，依法不予支持，故本院结合其工资表和银行卡交易明细，确认其平均工资为74.7元/天；关于误工期限，原告的误工期限经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定为120天，本院予以确认，故确认误工费为8964元（74.7元/天×120天）。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1），提供鉴定意见书、扬州锦盛机电制造有限公司的误工证明、工资表和原告的银行卡交易明细。被告卞凤以质证不予认可。本院认为，江苏省苏北人民医院司法鉴定所经本院委托对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有执业资格，程序合法，故对该鉴定结论本院予以认定，原告据此主张残疾赔偿金依法应予支持，被告卞凤以虽不予认可，但未能提供充分的反驳证据，故对被告卞凤以的抗辩意见不予采纳。根据原告提供的证据，足以证明其长期从事非农职业、获得非农收入，残疾赔偿金计算的标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残程度，故确认残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×0.1）。7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，提供鉴定意见书、道路交通事故认定书。被告卞凤以质证不予认可。本院认为，原告因此事故受伤，且其伤情经鉴定构成十级伤残，故主张精神抚慰金依法应予支持，结合原、被告的过错责任、经济状况以及当地的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为4000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费4369元，提供鉴定费票据。被告卞凤以质证不予认可。本院认为，原告为明确自身伤残程度而申请司法鉴定，且鉴定意见原告伤情构成十级伤残，故原告主张鉴定费应予支持，经核对票据原件，原告主张的鉴定费金额未超出本院核定范围，故确认鉴定费为4369元。9、交通费。原告主张交通费800元，提供交通费票据。被告卞凤以质证不予认可。本院认为，原告因此事故受伤，交通费系其因治疗和康复支出的合理费用，依法应予支持，故本院根据原告伤情、复诊次数及地点，酌定交通费为200元。据此，本院确认上述各项经济损失合计118303.23元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告卞凤以驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，故被告卞凤以应依法按责承担赔偿责任。对原告的上述全部损失118303.23元，根据公安机关的事故责任认定，被告卞凤以承担事故的全部责任，故由被告卞凤以赔偿原告赵菊英118303.23元，扣减被告卞凤以垫付的2000元，被告卞凤以应再赔付原告116303.23元。被告卞凤以辩称原告丈夫打其一拳，致其胸口疼痛，因与本案非同一法律关系，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告卞凤以于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵菊英各项经济损失116303.23元；二、驳回原告赵菊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1012元，减半收取计506元，由被告卞凤以负担491元，原告负担15元。被告应付款项已由原告垫付，被告卞凤以在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  杜丽丽二〇一八年二月八日书 记 员  田 悦