湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初2567号原告：张方伟，男，1992年7月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：邓军超，湖北武北律师事务所律师。被告：张振喜，男，1957年9月28日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：湖北亚太东升驾培有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街东升村特1号。法定代表人：黄永强，公司总经理。委托诉讼代理人：黄永平，男，公司员工。委托诉讼代理人：张向前，湖北扬子律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部。住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）*栋**层*****号。负责人：刘俊卫，公司经理。委托诉讼代理人：蔡泽群、谭昊，公司员工。被告：黄运刚，男，1959年12月20日出生，汉族，住武汉市青山区。原告张方伟与被告张振喜、被告湖北亚太东升驾培有限公司（以下简称东升驾培公司）、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称长保湖北分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中因发现黄运刚与本案具有法律上的利害关系，本院依职权追加黄运刚为本案被告参加诉讼。原告及委托诉讼代理人邓军超，被告张振喜，被告东升驾培公司委托诉讼代理人黄永平、张向前，被告长安责任保险股份有限公司湖北分公司营业部委托诉讼代理人蔡泽群、谭昊，被告黄运刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张方伟向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告因交通事故造成各项损失655,694元（其中医疗费229,829元、后续治疗费30,000元、住院伙食补助费1,550元、营养费1,550元、护理费8,952元、误工费68,000元、伤残赔偿金152,807.2元、被抚养人生活费45,591元、交通费5,614.8元、精神抚慰金110,000元、鉴定费1,800元），其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：2016年8月14日10时15分许，黄运刚在教练员张振喜指导下学习驾驶，在驾驶鄂AV2**学号小型轿车沿临空中路由西向东方向行驶，行驶至横店街临空中路左转掉头时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警大队认定，张振喜负此次事故主要责任，张方伟负此次事故次要责任、黄运刚不负此次事故责任。原告受伤后，被先后送至华中科技大学同济医学院附属协和医院、黄陂区人民医院住院治疗合计31天。原告伤情经武汉平安法医鉴定所鉴定构成九级、三个十级伤残，综合赔偿系数26%，后期治疗费30,000元，伤后休息时间为210天，伤后护理时间为100天。鄂AV2**学号小型轿车为东升驾培公司所有，在长保湖北分公司营业部投保交强险，事故发生在保险期限内。原告因交通事故造成的损失，应先由长保湖北分公司营业部在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由张振喜及东升驾培公司承担赔偿责任，黄运刚则承担连带赔偿责任。张振喜辩称，对交通事故发生的事实无异议，对事故责任划分有异议，我不应该负此次事故主要责任。东升驾培公司辩称，对交通事故的主次责任认定有异议，对原告提交的鉴定意见有异议，申请进行重新鉴定；对重新鉴定的结果有异议，我方认为原告不构成伤残；原告的诉求过高，请求法院依法认定合法损失；我公司为原告垫付了110,000元医疗费和4,500元护理费，请求法院一并处理。长保湖北分公司营业部辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议；在被告能提供有效的驾驶证、行驶证、教练证的情况下，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。原告的户籍性质是农业户口，应该按照农业户口性质计算赔偿。黄运刚辩称，对交通事故发生事实无异议，我是开驾校的车，教练坐在旁边，我在规定的道上行驶，而且我行驶的速度慢。原告的诉状中陈述“其行驶在正常的道路上”这一点我有异议，原告当时在快车道上行驶，而且行驶速度很快。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月14日上午10时15分，黄运刚驾驶鄂AV2**学号小型轿车（在教练员张振喜的指导下学习驾驶），沿临空中路由西向东方向行驶，行驶至横店街临空中路左转湾掉头时，遇张方伟驾驶无牌证二轮摩托车同向在后行驶，黄运刚所驾车与张方伟所驾车发生碰撞，造成张方伟受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定：张振喜负此次事故主要责任，张方伟负此次事故次要责任、黄运刚不负此次事故责任。事故发生后，张方伟被送至黄陂××××街卫生院门诊治疗，后先后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院、黄陂区人民医院住院治疗31天，用去医疗费合计222,752.49元。出院医嘱：加强营养。2016年12月22日，原告经鉴武汉平安法医司法鉴定所鉴定：张方伟的损伤构成九级伤残、三个十级伤残。综合赔偿指数26%；建议给予后期医疗费30,000元；自受伤之日起，休息时间为210日，伤后护理100日。原告支付鉴定费1,800元。本案审理期间，本院依法准予东升驾培公司申请对原告伤残等级、后期医疗费、休息时间、护理时间予以重新鉴定。2017年10月30日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：张方伟身体残疾等级为IX级；赔偿系数24%；后续治疗费用28,000元；误工时间180天；护理时间90天。东升驾培公司支付鉴定费2,500元。鄂AV2**学号小型轿车为东升驾培公司所有，该车在长保湖北分公司营业部投保交强险，未投保商业险。张振喜系东升驾培公司聘请的教练，黄运刚系东升驾培公司驾驶技能培训学员。东升驾培公司为原告垫付医疗费110,000元、护理费4,500元，共计114,500元。张方伟为农业家庭户，自2015年5月租住于黄陂区滠口街××大街××室。原告父亲张泽德，1953年1月7日出生，母亲钟素梅，1953年12月27日出生，张泽德与钟素梅生育张方伟等子女四人。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，张振喜负此次事故主要责任，张方伟负此次事故的次要责任，黄运刚不负此次事故责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人依责赔偿。根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费222,752.49元，依票据确认；2、后期治疗费28,000元，依重新鉴定意见确认；3、住院伙食补助费465元，根据原告的伤情按每日15元的标准计算，经计算为465元（15元/天×31天）；4、营养费465元（15元/天×31天），计算标准同上；5、护理费9,872元（4,500+5,372），根据东升驾培公司提供的陪护“用工协议书”及收费票据，确认东升驾培公司支付原告30天护理费为4,500元；根据重新鉴定意见，本院确认原告的护理期限为90天，扣除东升驾培公司请人陪护30天时间，原告实际护理时间为60天，按照2017年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资32,677元的标准计算为5,372元（32,677元/365天×60天)；6、误工费16,115元（32,677元/365天×180天)，原告主张其月收入为6,800元，但无工资发放表、银行流水等予以证实，本院不予认定；鉴于原告确因伤误工，本院参照2017年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资32,677元的标准计算，其误工时间根据重新鉴定意见确认；7、残疾赔偿金141,053元（29,386元/年×20年×24%）,事故发生时，原告已在城镇居住一年以上，其要求按照2017年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）29,386元的标准计算20年符合规定，伤残等级及赔偿系数依重新鉴定意见确认；8、被抚养人生活费39,679元（父:19,238元+母:20,441元）,其要求按照2017年湖北省城镇居民人均年生活消费性支出（年）20,040元的标准均计算符合规定，原告为九级伤残，赔偿系数24%，至原告重新鉴定的定残日（即2017年10月30日），原告父亲张泽德已年满64周岁，原告母亲胡玉香已年满63周岁，经计算，其父生活费为19,238元（20,040元/年×16年×24%÷4），其母生活费为20,441元（20,040元/年×17年×24%÷4）；9、交通费1,000元，根据原告的伤情及住院治疗情况酌情认定；10、精神抚慰金8,000元，根据原告的伤情酌情认定；11、鉴定费1,800元，依票据确认。按照交强险分项赔付的原则，上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计251,682.5元，由长保湖北分公司营业部在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿，不足部分241,682.5元(251,682.5-10,000)；护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计215,719元，长保湖北分公司营业部应在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿，不足部分105,719元(215,719-110,000)；以上交强险赔偿共计120,000元（10,000+110,000）。对交强险赔偿不足部分347,402元（241,682.5+105,719），本院根据张振喜、张方伟的过错程度依责分担，确定张振喜承担70%赔偿责任，即赔偿243,181元（347,402×70%），张方伟自担30%责任。因张振喜受雇于东升驾培公司，故该款由东升驾培公司予以赔偿。黄运刚在本案中无过错，故不承担赔偿责任。为减少诉累，东升驾培公司垫付款114,500元应从其赔偿款中予以扣减。长保湖北分公司营业部关于本案诉讼费、鉴定费不由其承担的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在交强险范围内赔偿张方伟经济损失120,000元；二、湖北亚太东升驾培有限公司赔偿张方伟经济损失243,181元(已给付114,500元，尚需给付128,681元)；三、驳回张方伟的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,778元，减半收取计1,889元，鉴定费1,800元，共计3,689元，由张方伟负担1,107元，湖北亚太东升驾培有限公司负担2,582元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李迎久二〇一八年二月十三日书记员  曾梦丹