wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0181民初2961号原告白忠男，男，1988年10月11日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被告张莹，女，1995年1月20日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。原告白忠男诉被告张莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷担任审判长并主审，与审判员王志平、人民陪审员鄢秋萍组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白忠男撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告承担。审 判 长  曹婷婷审 判 员  王志平人民陪审员  鄢秋萍二〇一八年二月六日书 记 员  张海林
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更225号罪犯滕生亮，男，1971年5月10日出生于山东省夏津县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2012年6月6日作出（2012）夏刑初字第32号刑事判决，以被告人滕生亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；退赔人民币1800元，已发还被害人。刑期自2011年12月12日起至2023年12月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年。现刑期至2021年12月11日止。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯滕生亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯滕生亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯滕生亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行财产性判项。本院认为，罪犯滕生亮确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯滕生亮减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月12日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一八年二月十一日书 记 员  韩兴福
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0606民初267号原告：大庆市丰华物业管理有限公司，住所地大庆市大同区大同镇同心街72-1号。法定代表人张晓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秀华，女，大庆市丰华物业管理有限公司收费经理，住大庆市大同区。被告：李岩，男，住大庆市大同区。本院在审理原告大庆市丰华物业管理有限公司诉被告李岩物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月31日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取，应收25元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司负担。审 判 员 马敬君二〇一八年二月五日法官助理 吴 同书 记 员 张园园
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执2012号被执行人:林桂海，男，1965年3月4日出生，住桂平市。桂平市人民法院刑事审判庭移送执行的追缴本案被执行人林桂海刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2017）桂0881刑初363号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元，被执行人全部未履行，被执行人未报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法对被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘佰能审判员  王锦荣审判员  黄庆朝二〇一八年二月五日书记员  杨智敏
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1425执308号申请人：殷兰，女，汉族，住齐河县。被执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行。住所地：齐河县城齐晏大街。负责人：李珺，该单位行长。本院在执行殷兰与中国农业银行股份有限公司齐河县支行租赁合同纠纷一案，现已自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初3723号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年二月二十七日书记员  魏松瑞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1096号罪犯习劲平，男，1968年7月23日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2015年4月3日作出（2014）吉刑初字第55-1号刑事判决，认定被告人习劲平犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯习劲平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年7月至2017年11月获得旧表扬八次、新表扬一次、单项表扬一次、监狱级改造积极分子一次。本次减刑缴纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯习劲平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯习劲平减去有期徒刑一个月十四天。（减刑后刑期：自2015年3月30日起至2018年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  简布礼审判员  吴明军二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更872号罪犯刘刚华，男，1976年9月23日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省余江县人民法院于2013年12月20日作出(2013)余刑初字第97号刑事判决，认定被告人刘刚华犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑六年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年09月06日以(2016)赣01刑更字第5164号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘刚华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年06月至2017年10月获得旧表扬4次，新表扬1次，单项表扬1次，监狱级改造积极分子1次，余分：466.26分（折抵刑期40天）。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘刚华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月29日起至2018年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一八年二月二十八日书记员 陈楚阳
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3578号上诉人(原审被告):赵双军，男，1973年12月25日出生，汉族，现住山西省绛县。上诉人(原审被告)：司红燕，女，1973年3月24日出生，汉族，现住山西省绛县。二上诉人委托诉讼代理人：柴旭霞，山西禹华律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：姚婷，山西禹华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王跃飞，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人赵双军、司红燕因与被上诉人夏靖民间借贷纠纷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案为民间借贷纠纷，上诉人赵双军、司红燕与被上诉人夏靖之间的借款、还款数额及其他费用一审判决未查清。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初1458号民事判决；二、发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。上诉人赵双军、司红燕预交的二审案件受理费5178元予以退还。审判长  张丽让审判员  王文霞审判员  胡东革二〇一八年二月十二日书记员  张 彤
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更257号罪犯于波，男，1980年4月6日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年7月30日作出（2009）长刑一初字第97号刑事判决,认定于波犯抢劫、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案不服提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年8月21日作出（2009）吉刑三终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2013年2月28日为该犯减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2013年2月28日起至2032年2月27日止。本院于2015年12月31日为该犯减刑1年6个月。截止2018年1月1日余刑为12年7个月26天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于波能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯于波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于波减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云3124刑初18号公诉机关陇川县人民检察院。被告人密甲，男，傈僳族，1991年11月22日生。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月13日被陇川县公安局取保候审，2017年12月22日被陇川县人民检察院取保候审，2018年1月22日被本院取保候审。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人密甲犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派检察员杨恩周、何家娟出庭支持公诉，被告人密甲到庭参加诉讼。现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2017年4月6日20时许，被告人密甲驾驶云NDXX**号轻型普通货车载乘客密乙，沿陇川县户撒乡XN54线由北向南行使。20时58分许，行至XN54线K1+20米处时，与行人熊某某发生相撞，造成熊某某受伤送医途中死亡的道路交通事故。陇川县公安局交通警察大队认定被告人密甲负有此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人密甲的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年至二年，可根据被告人的悔罪、认罪态度可以适用缓刑。庭审中，被告人密甲对公诉机关的指控无异议且认罪。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人密甲向被害人家属进行了赔偿，取得被害人家属的谅解。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的户口证明、到案经过、被告人供述、证人证言、现场图��现场照片、现场勘查笔录、呼气式酒精含量检验结果告知记录、呼气检测照片、（陇）公（司）鉴（尸）字[2017]第25号法医学尸体检验意见书、云通司鉴中心[2017]车鉴字第03193号车辆技术鉴定意见书及送达回执、陇川县公安局交通警察大队陇公交认字[2017]第00038号道路交通事故认定书及送达回执、受理道路交通事故案件登记表、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人密甲在公共道路上驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，并对事故负有全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人密甲在案发后主动报警，等候交警处理，积极协助警方处理事故，系自首，其到案后如实供述其犯罪事实，并积极进行赔偿取得被害人家属谅解，本院在量刑���予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。同时，本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人密甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李维阳二〇一八年二月一日书记员  陈晓玉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0605刑初30号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人林成安，男，1974年12月8日出生，汉族，初中文化，系大庆油田有限责任公司第五采油厂生产维修大队外雇工人，住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2017年10月7日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年10月14日被大庆市公安局直属分局取保候审，2017年12月19日由大庆市红岗区人民检察院决定取保候审，同日由大庆市公安局直属分局执行。2018年1月18日本院决定逮捕，同日由大庆市公安局直属分局执行。2018年1月30日大庆市红岗区人民检察院以庆红检执检羁审建（2008）2号建议对被告人林成安变更强制措施，我院于2018年1月31日对其变更为取保候审。辩护人王焱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告人林成安犯交通肇事罪一案，由大庆市红岗区人民检察院于2018年1月18日以庆红检诉刑诉〔2018〕28号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。大庆市红岗区人民检察院指派检察员肖男出庭支持公诉，被告人林成安及其辩护人王焱红到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市红岗区人民检察院指控，2017年10月7日11时30分，被告人林成安无驾驶资格驾驶东风牌大型专用客车沿杏西联络线自北向南行驶至杏十路与杏西联络线交叉路口处，遇被害人葛某某（男，殁年54岁）驾驶的奇瑞牌小型轿车沿杏十路由东向西行驶，两车相撞，致使葛某某当场死亡，东风牌大型专用客车内乘车人史某某、王某某等6人不同程度受伤。经大庆市公安局交通警察支队红岗大队认定：被告人林成安承担此起事故的主要责任；葛某某承担此起事故的次要责任。被告人林成安被出警的公安人员带回公安机关。另查明，事故发生后，被告人林成安与事故受害人葛某某继承人达成调解协议，赔偿共计人民币434455元，大型专用客车内乘车人史某某、王某某等6人由于受伤较轻，放弃赔偿要求，以上人员均对林成安表示谅解。被告人林成安在开庭审理过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：对定性无异议，但被告人具有酌情从轻处罚情节，认罪态度好、具有悔罪表现，无前科，事发后在原地等公安机关来处理，系自首，积极赔偿并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚，判处缓刑。上述事实有控辩双方提交并经庭审举证、质证的物证道路交通事故现场照片；书证抓获经过、发破案经过、案件来源、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、送达回执、扣押物品清单、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、当事人血样提取表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、呼吸式酒精含量检测等；证人葛某、梁某某、王某某、史某某的证言；被告人林成安的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队血液乙醇含量检验报告、车辆安全性能鉴定意见书、交通事故痕迹鉴定意见书、事故车辆速度司法鉴定意见书、大庆市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林成安持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制且没有交通警察指挥的交叉路口，未让有交通标志、优先通行的一方先行，致使一人死亡，且负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。由于被告人没有自动投案，只是到案后如实供述，辩护人关于被告人系自首的的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。被告人林成安具有自愿认罪、积极赔偿受害人所受损失并取得谅解的量刑情节，酌情从轻处罚。持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据被告人林成安的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险且对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林成安犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周文辉二〇一八年二月一日法官助理 张婉秋书 记 员 刘 颖本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0303民初529号原告：徐州晨曦物业管理有限公司，住所地：徐州市泉山区淮海西路331号公交宿舍2#-4-102室。法定代表人：张继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳秀云，该公司办公室主任。被告：林海峰。原告徐州晨曦物业管理有限公司（以下简称晨曦公司）诉被告林海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告晨曦公司的委托诉讼代理人柳秀云到庭参加诉讼，被告林海峰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晨曦公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告林海峰给付物业服务费及公共能耗费3258元、违约金5352元、利息391元。事实和理由：原告作为物业公司为被告提供了全部物业服务，但是被告拖欠2016年1月至2017年12月期间的物业服务费及公共能耗费。经我公司多次催要，被告仍未给付。被告林海峰未答辩，未提供证据，亦未委托诉讼代理人。经审理查明，2016年1月，原告晨曦公司（乙方）和云龙区东方美地二、三期小区业主委员会（甲方）签订东方美地二、三期物业管理合同，合同约定：乙方提供服务的受益人为本合同的全体业主和物业使用人，全体业主及物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；甲方支持乙方为服务小区而采取的服务、管理措施，支持乙方收取物业服务合同确定的物业费和一切相关费用所采取的合法措施；乙方为小区提供物业服务，有权要求业主或物业使用人配合乙方的服务行为；乙方有权制止业主违反法律、规章的行为，对不听劝告者有权提请有关执法部门处理；乙方有权向业主和物业使用人告知本合同的约定，遵守业主管理规约，小区内不得破坏绿地种植蔬菜等作物、饲养家禽家畜等；小区设备由专人负责养护及维修，对外委托维修的设备要全程跟踪、记录、检验，完善各项制度和台账记录，制度上墙；物业服务费按业主产权证登记的建筑面积缴纳，多层住宅0.5元/月/平方米，小高层住宅1.00元/月/平方米，空置房收取70%的物业费，多层住宅每年每户收取60元公共能耗费，小高层住宅每年每户收取80元公共能耗费。合同还约定了其他有关事项。同年1月28日原告对前述合同在徐州市云龙区房产服务中心物业管理科进行了备案登记，合同期限2016年1月至2017年12月。2016年1月原告晨曦公司开始为东方美地二、三期小区提供物业服务，2018年1月1日终止为该小区提供物业服务。被告林海峰为该小区三期8#-1-701室房屋所有权人，房屋建筑面积129.10平方米，其尚欠原告2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费129.10平方米×1.00元/月/平方米×24个月≈3098元、公共能耗费80元/年×2年=160元。本院认为，原告晨曦公司和云龙区东方美地二、三期小区业主委员会签订的东方美地二、三期物业管理合同合法有效，对东方美地二、三期小区业主及原告均具有法律约束力。原告晨曦公司具有从事物业管理服务的资质，被告林海峰为徐州市云龙区东方美地二、三期小区业主，原告为被告提供了物业管理服务，被告应及时向原告交纳物业服务费、公共能耗费。物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例、江苏省物业管理条例等法规规定的业主应尽的法定义务。由于原告对东方美地二、三期小区提供的物业服务存在与合同约定不一致的情形，例如：对小区公共设施设备疏于维修、保养；对小区业主毁绿种菜、饲养家禽家畜不能有效制止或向有关部门反映；门卫管理不能24小时值守，时常出现门卫人员不在岗、脱岗现象；未向业主公示广告收入的收支情况；对业主反映的属于其职权范围内的问题不能及时解决或不予解决等。本院确定，被告应向原告缴纳物业服务费、公共能耗费（3098元+160元）×90%≈2932元。依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林海峰应于本判决生效之日起十日内给付原告徐州晨曦物业管理有限公司物业服务费、公共能耗费2932元。二、驳回原告徐州晨曦物业管理有限公司要求被告林海峰支付违约金5352元、利息391元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州晨曦物业管理有限公司负担10元，被告林海峰负担15元（因原告已预交，被告林海峰在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  陈涛二〇一八年二月五日书记员  于淼
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初69号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人沈俊峰，男，1979年6月11日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市江岸区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年11月1日被武汉市公安局青山区分局(钢城分局)刑事拘留，同年11月16日被逮捕,现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2018）70号起诉书指控被告人沈俊峰犯非法持有毒品罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员方亚平出庭支持公诉，被告人沈俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2017年10月31日17时许，公安人员在武汉市青山区八大家花园18栋1单元门前，将被告人沈俊峰抓获，从其随身携带的蓝灰色帆布包内查获3袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及2袋甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）。经毒品检验鉴定，上述片剂和晶体中均检出毒品甲基苯丙胺成分，经称量，共重81.34克。上述事实，被告人沈俊峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、抓获经过及办案说明，证人曾某的证言，相关书证及物证照片，扣押决定书和扣押、取样、称量笔录，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈俊峰违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺共计81.34克，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈俊峰归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人沈俊峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2024年10月31日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 英人民陪审员 倪 萍二〇一八年二月八日书 记 员 周晶鑫
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初560号原告：王京须，男，1968年5月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告王京须与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，王京须于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告王京须的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王京须向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资7500元。事实与理由：王京须系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠王京须工资共计7500元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了王京须的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。王京须围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。王京须提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：王京须系海之源公司职工，工作岗位系检验员，工资按出勤天数计算。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠王京须2016年12月份至2018年1月份的工资共计7500元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，王京须向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，王京须作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向王京须支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向王京须支付拖欠工资7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费95元，共计100元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初1533号原告：周华康，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：李勇，男，1991年4月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层，统一社会信用代码915100005864540332。负责人：赵猛。原告周华康与被告李勇、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华康撤诉。案件受理费减半收取计203元，由原告周华康负担。审判员  沈金国二〇一八年二月二十八日书记员  朱 骊
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0927刑初42号公诉机关河南省台前县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1980年11月28日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2014年11月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处罚金三千元；2015年8月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元；2017年8月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。台前县人民检察院以台检执检刑诉【2018】1号起诉书指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员杨学全出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月份前后，被告人李某在明知是被盗车辆的情况下以3500元的价格从他人手中购买一辆金迈迪牌电动三轮。后李某一（另案处理）在明知是被盗车辆情况下以3500元的价格将该车买走。经物价鉴定，该车价值5916元。以上事实有犯罪嫌疑人的供述，书证，物证，证人证言，被害人陈述，扣押物品清单，鉴定意见等证据予以证实，认定被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒所得罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩称希望法庭能够对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李某在案发后将车辆退还失主，且李某本次掩饰、隐瞒犯罪所得的行为属于本院在2017年8月18日作出的（2017）豫0927刑初213号刑事判决书的之前未发现的漏罪行为。上述事实，被告人李某在开庭过程中未提出异议，且有书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家法律法规，在明知是被盗车辆的情况下而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。2005年12月6日，李某乘坐摩托车时不慎摔伤，造成胸椎骨折并截瘫的后果，根据其个人身体情况及家庭环境，可酌情从轻处罚。鉴于李某到案后供认不讳、悔罪态度良好，且赃物已退还失主，对其可从轻处罚。根据李某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款，第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；撤销本院（2017）豫0927刑初213号刑事判决书对李某判处缓刑的部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶体义二〇一八年二月十一日书记员  刘兆豪
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终836号上诉人（原审被告）：河北九星橡塑制品有限公司。法定代表人：吴焕敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：青岛腾辉机械有限公司。法定代表人：单振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。上诉人河北九星橡塑制品有限公司（以下简称河北九星公司）因与被上诉人青岛腾辉机械有限公司（以下简称青岛腾辉公司）承揽合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第2050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河北九星公司的委托诉讼代理人郝春营，被上诉人青岛腾辉公司的委托诉讼代理人张成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人河北九星公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.一审认定事实和适用法律错误，依据双方的合同，被上诉人需要对设备的安装、调试积极行为促使合同尽快履行完毕。而一审法院却违背合同约定，在没有事实和证据的情况下认定上诉人应积极行为促使合同履行明显属认定事实错误。合同对于付清余款有约定，被上诉人提供的现有证据也不能证实已具备付款条件，一审判决适用法律错误。2.本案2013年立案，但一审法院拖了四年才作出判决，程序违法被上诉人青岛腾辉公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由没有事实和法律依据，应驳回上诉维持原判。青岛腾辉公司向一审法院起诉请求：1.判令河北九星公司支付货款208000元；2.诉讼费用由河北九星公司承担。一审法院认定事实：2012年7月12日，青岛腾辉公司（供方）与河北九星公司（需方）签订胶管冷冻装置技术服务合同书一份。合同书约定，供方根据需方的要求，为需方设计、制造、安装、调试胶管冷冻装置，设备共6台，单价48000元，合计金额288000元；合同签订之日需方支付定金80000元，余款208000元在设备正常运行一个月后付清（三日内）；定金到账后合同生效，供方在合同生效之日起30日内完成设备的设计、制造；设备到达需方地点后，供方尽快完成设备调试；需方为供方提供安装调试的基本条件，安排人员随供方安装调试；采用设备现场运行检验的方式验收，达到设计标准，由需方出具验收报告，本合同项目的保证期限为一年；合同还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，河北九星公司于2012年7月12日向青岛腾辉公司支付定金80000元，青岛腾辉公司按约定向河北九星公司交付了设备。庭审中，对于设备的安装调试问题，青岛腾辉公司主张：1.设备交付后已于2012年10月初安装完毕，由于河北九星公司于2012年10月25日就本合同之前双方另外三份合同对青岛腾辉公司所供设备提起质量诉讼，本合同的有关事宜就一直搁置下来，没有经过验收；2.在本案起诉之前，青岛腾辉公司于2013年7月4日到河北九星公司处理另外三份合同项下的设备问题，发现该公司已经实际使用了本合同项下的设备，拍摄的视频资料能够证明设备已经安装调试完毕，并已经实际使用了部分设备；3.双方之间在2012年7月12日之前的冷冻装置加工定作合同，河北九星公司也没有出具验收报告，都是在设备使用过程中，交付了相应的货款，因此其提出的设备没有经过验收不能付款的抗辩意见没有依据；4.本案设备交付后，河北九星公司已经使用，且没有就设备的质量问题提出异议，应当支付货款。河北九星公司主张：1.青岛腾辉公司至今没有对本案设备进行安装和调试，其提供的视频资料不能证实设备已经安装调试完毕，青岛腾辉公司也未通知进行验收；2.双方之前几份合同也是按照设备正常验收以后再支付的货款，并不存在不经验收就支付货款的交易习惯；3.2012年10月份河北九星公司就之前三份合同的设备对青岛腾辉公司提起诉讼后，双方对本案合同暂时搁置，青岛腾辉公司没有安装调试，河北九星公司也没有通知青岛腾辉公司安装调试；4.根据合同法规定，对付款方式有约定的，应当按照约定付款，青岛腾辉公司起诉要求给付余款不符合合同约定。一审法院认为，青岛腾辉公司与河北九星公司签订的胶管冷冻装置技术服务合同有效，当事人应全面履行自己的义务。本案争议的焦点是设备是否安装调试合格、青岛腾辉公司主张货款的支付条件是否成就。青岛腾辉公司庭审中提供的视频资料显示设备已经进行了安装，且处于运转状态，因此一审法院认定本案设备已经安装调试完毕。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。本案中对于设备进行验收和出具验收报告，需要设备使用者即河北九星公司的积极行为，河北九星公司一直未通知青岛腾辉公司调试验收，也未对设备提出质量异议，应视为付款条件已经成就，河北九星公司应当支付剩余货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：河北九星橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛腾辉机械有限公司设备款208000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，财产保全申请费1560元，由河北九星橡塑制品有限公司负担。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付剩余款项。上诉人主张涉案设备尚未安装，但上诉人并无证据证明其要求被上诉人安装但被上诉人拒绝。从上诉人购买涉案设备的合同目的来看，该设备是为了供生产使用，若上诉人在购置设备后不予安装，显然不符合常理，本院对上诉人的该主张不予采信。一审法院依据被上诉人提交的视频资料确认设备已经进行了安装且处于运转状态，并无不当，本院予以维持。故虽上诉人至今仍未出具验收报告，但涉案设备已安装且处于运转状态，则视为上诉人已经验收合格，一审法院依据合同法相关规定认定本案的付款条件已成就，并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出一审法院审限超期的程序问题，虽属不当，但并未影响本案实体处理，上诉人据此要求改判，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人河北九星橡塑制品有限公司的上诉理由依法不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4420元，由上诉人河北九星橡塑制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  栾桂玲审判员  唐明光审判员  卞冬冬二〇一八年二月二十六日书记员  隋欣孜
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑终31号抗诉机关运城市盐湖区人民检察院。原审被告人王泽峰,男，1967年6月15日出生，汉族，高中文化，户籍地山西省运城市盐湖区，住盐湖区。2017年8月14日因涉嫌信用卡诈骗罪被运城市公安局空港分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕,2017年12月13日经运城市盐湖区人民法院决定被监视居住。运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人王泽峰犯信用卡诈骗罪一案，于二O一七年十一月二十二日作出（2017）晋0802刑初450号刑事判决，以被告人王泽峰犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元。抗诉机关即原公诉机关运城市盐湖区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，山西省运城市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。山西省运城市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许山西省运城市人民检察院撤回抗诉。山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802刑初450号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王旭生审判员  张建峰审判员  孙雷青二〇一八年二月二十六日书记员  王楠楠
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0106执11656号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号，统一社会信用代码914401017083429628。法定代表人：王继康，董事长。委托代理人：冯孟鸿,该司职员。被执行人：尹若琳，女，1965年7月28日出生，汉族，住广州市天河区，被执行人：林思羽，女，1985年1月2日出生，汉族，住广州市天河区，被执行人：李龙宽，男，1979年10月28日出生，汉族，住广东省新丰县，关于广州农村商业银行股份有限公司与尹若琳、林思羽、李龙宽借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第14545号裁决书已经发生法律效力。根据上述裁决，三被执行人应连带向申请执行人偿还借款本金838076.19元及利息、逾期利息和复利〔第一部分为截至2016年10月19日的利息、逾期利息、复利共计279362.48元；第二部分为逾期利息，以本金838076.19元为基数，按逾期月利率22.5‰的标准，自2016年10月20日计算至清偿之日；第三部分为复利，对未能按时支付的利息（包括逾期利息），按《个人借款合同》的约定按逾期月利率22.5‰的标准计收至实际清偿之日〕；承担仲裁费25927元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管调查三被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人李龙宽的住所地在广东省新丰县人民法院的辖区，本院依法委托该院代为调查，但未发现被执行人在该院辖区有可供执行的财产。2017年11月16日，本院依法决定将三被执行人纳入失信被执行人名单2018年2月28日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供三被执行人下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查，未发现三被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法提供三被执行人下落和可供执行的财产线索。本院依法决定将三被执行人纳入失信被执行人名单。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0106执11656号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 欧阳浩贤执行员 张  斌二〇一八年二月二十八日书记员 陈 震 聪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7799号之一原告：张秀菊，女，1946年9月1日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘志永，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：陈丹华，女，1973年4月26日出生，住大连市沙河口区。原告张秀菊与被告陈丹华委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  范忠文二〇一八年二月二十三日书记员  柳 桢
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0602执943号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1360号民事调解书，于2018年02月01日立案执行申请执行人钱小良与被执行人浙江益泉百货有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币63255元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二十三日
黑龙江省宁安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1084刑初27号公诉机关宁安市人民检察院。被告人张士俊，男，1972年4月3日出生于宁安市，汉族，初、初中文化，无业，住所地宁安市。2017年3月1日因本案被宁安市公安局刑事拘留，同年3月2日被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人张士俊犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日依法公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人张士俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月15日17时许，被告人张士俊与朋友被害人安某某等在宁安镇X小吃店用餐、饮酒时，安某某喝醉酒后因琐事与被告人发生口角。用餐结束后，二人在饭店门口再次发生口角，被告人随手拿起路边的铁桶击打安某某头面部，致其面部皮肤7.5厘米裂伤。经法医鉴定：被害人面部所受损伤为轻伤一级。被告人于2017年1月19日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。2017年1月19日被告人张士俊与被害人安某某达成协议：被告人赔偿被害人经济损失33000元（已给付），被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人无异议，且有破案及抓获经过、户籍证明、协议书等：证人谢某某等笔录：被害人安某某的陈述笔录；宁安市公安局刑事技术大队鉴定书；被告人的供述笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张士俊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法和酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，系初犯，无前科劣迹，认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可适用缓刑。公诉机关提出的判处被告人有期徒刑一年六个月以下的量刑建议，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张士俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 卓二〇一八年二月十二日法官助理  谢吉山书 记 员  邓 妍
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执53号申请执行人:冯兵，男，1971年5月12日生，汉族，住址：吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人冯兵与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人冯兵收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1559号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结该案执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年二月九日代理书记员  刘宇琦
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更365号罪犯曾柳强，男，1993年5月8日出生，壮族，出生地广西合山市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年12月8日作出(2014)佛顺法少刑初字第209-1号刑事附带民事判决，以被告人曾柳强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并判处被告人与同案犯应共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失146137.02元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月13日作出(2015)佛中法少刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，2015年5月28日交付执行。刑期执行至2018年9月16日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯曾柳强在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯曾柳强减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾柳强在服刑考核期间，能自觉接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次（其中，2015年5月至2017年6月考核期间，获评嘉奖20次），剩余考核分275分。2017年9月，因与他犯争吵、争执推拉、情节较重被扣被扣15分；2017年10月，因不接受管理教育，对国家工作人员正当执法有不满言行被扣20分。另查，该罪犯未能履行附带民事赔偿义务，被交付执行后能依法申报财产状况，以证明没有财产可供执行，根据《罪犯收支明细表》显示，该罪犯服刑期间月平均消费250.36元，截至2017年11月15日账户结余301.92元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾柳强虽在服刑考核的前期确有悔改表现，但该犯在被报请减刑前的六个月内，两次在服从管理、遵守法律法规及监规方面因出现严重违规行为被处罚，故综合上述情节，依法应从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曾柳强予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初288号原告：吴茂法，男，1963年6月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：童宗付，男，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告吴茂法诉被告童宗付民追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告童宗付下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员李宗文、人民陪审员王超、陈炬组成合议庭进行审理。本案举证期限延长至开庭前三日。审判员  李宗文二〇一八年二月十二日书记员  吴继月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初80205号原告：北洋国家精馏技术工程发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第十一大街39号。法定代表人：刘耀昌，董事长。委托诉讼代理人：崔晓筝，天津全工律师事务所律师。被告：烟台万华木村化工机械有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路7号。法定代表人：朱世涛。原告北洋国家精馏技术工程发展有限公司与被告烟台万华木村化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告北洋国家精馏技术工程发展有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北洋国家精馏技术工程发展有限公司撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告负担。（此页无正文）审判员 张 波二〇一八年二月一日书记员 马新颖
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1102刑初7号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人王云胜，男，汉族，1965年7月29日出生于黑龙江省黑河市，小学文化，无固定职业，户籍地黑河市爱辉区，住黑河市爱辉区。2017年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被黑河市公安局经济合作区分局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人王云胜犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员刘巍出庭支持公诉，被告人王云胜到庭参加诉讼。现已审理终结。黑河市爱辉区人民检察院指控：1.2017年4月3日，被告人王云胜在黑河市经济合作区八一小区祥隆洗浴打工时，看见被害人张某1将一个黑色包和衣物放到888号柜内，后王云胜用其他客人放在换衣间的钥匙将888号柜门打开，从黑色包内盗走人民币1400元。2.2017年4月6日8时许，被告人王云胜在黑河市经济合作区八一小区祥隆洗浴打工时，盗走被害人张某2的桑拿洗浴塑料浴膜3袋。经鉴定，被盗腾飞牌桑拿洗浴塑料用品共价值人民币15元。3.2017年4月9日11时30分许，被告人王云胜在黑河市经济合作区八一小区祥隆洗浴打工时，看见被害人张某1将一个黑色包放在895号柜内，后王云胜用其他客人放在换衣间的钥匙将895号柜门打开，从黑色包内盗走人民币1200元。综上，被告人王云胜共盗窃三次，盗得赃款、赃物共计人民币2615元。2017年4月9日，王云胜被公安机关传唤到案接受调查。案发后，公安机关依法追缴赃款人民币1200元及浴膜3袋，并发还被害人张某1、张某2，王云胜的亲属退赔张某1人民币1400元，张某1对王云胜表示谅解。上述事实，被告人王云胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2出具的丢失报告、收条、谅解书，证人杨某、史某、周某的证言，公安机关出具或调取的户籍证明、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片、现场勘验笔录及照片、视听资料（监控录像）、抓捕及破案经过、取证情况说明，黑河市价格认证中心出具的黑市价认[2017]11号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王云胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王云胜所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人王云胜到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王云胜所盗部分赃款及赃物被公安机关依法追缴并发还被害人，且王云胜退赃较好并取得被害人张某1的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王云胜确有悔罪表现，对其不予关押亦不致再危害社会。据此，根据被告人王云胜的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人王云胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 末二〇一八年二月九日法官助理  邱 实书 记 员  李晶毅附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）京0102行审20号申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人武晓蓉，主任。委托代理人娄珊，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人李广瑞，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京巴黎婚纱摄影技术有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡半截塔路55号B-5。法定代表人于海莲。申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心向我院申请执行其于2017年6月27日作出的社稽限字[2017]第221号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期缴纳通知书》。北京市西城区社会保险基金管理中心称，社稽限字[2017]第221号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期缴纳通知书》已送达北京巴黎婚纱摄影技术有限公司，要求北京巴黎婚纱摄影技术有限公司自收到本通知之日起5个工作日内为王婷足额补缴2012年4月至2017年4月期间社会保险费87414.74元。该单位逾期未按要求责改。经向该单位开户银行查询其存款账户，银行证明北京巴黎婚纱摄影技术有限公司截至到当日账户可用余额为5758.22元。少于欠缴的社会保险费，且该单位未按规定提供担保。2017年11月9日，申请执行人向被执行人北京巴黎婚纱摄影技术有限公司送达了京西社稽催字[2017]第221号《北京市西城区社会保险基金管理中心催告书》，被执行人逾期仍未履行补缴义务。因此，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款、《社会保险费申报缴纳管理规定》第二十五条的规定，申请法院依法强制执行。经审查，本院认为，北京市西城区社会保险基金管理中心作出的社稽限字[2017]第221号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期缴纳通知书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区社会保险基金管理中心作出的社稽限字[2017]第221号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期缴纳通知书》。审 判 长  赵文君人民陪审员  王培发人民陪审员  李丹萍二〇一八年二月七日书 记 员  郭 欣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执424号申请执行人：张成林，男，1960年8月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛亮泰机械有限公司，住所地胶州市胶北镇香江大道3号。统一社会信用代码：91370281671758234F。申请执行人张成林与被执行人青岛亮泰机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，胶劳人仲案字（2015）1365号裁决书已经立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2015）1365号裁决书申请人本次申请事项执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年二月七日书记员  徐聚华
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0202执1735号申请执行人王吉友，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市黑林镇黑林村王家沟屯*组。被执行人吉林经济技术开发区九站街道建设村民委员会。住所地吉林经济技术开发区九站街道建设村。负责人：黄泓阁。申请人王吉友与被执行人吉林经济技术开发区九站街道建设村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2017年04月25日作出(2016）吉0202民初2331号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年08月21日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中,经本院财产调查，发现被执行人在吉林银行新九支行有存款，于2018年01月16日依法扣划至本院账户并支付给申请执行人，执行费7268元由被执行人缴纳。本案现已强制执行完毕，故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）吉0202执1735号执行案件已执行完毕。二〇一八年二月七日
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2623刑初11号公诉机关施秉县人民检察院。被告人崔清军，男，1973年5月24日生，亻革家人，贵州省施秉县人，小学文化，务农，住贵州省施秉县。2017年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被施秉县公安局取保候审，2018年1月17日、1月30日分别被施秉县人民检察院和本院继续取保候审，现在家。施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人崔清军犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员舒燕平出庭支持公诉，被告人崔清军到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年7月26日18时50分许，被告人崔清军无有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车载妻子李某沿七地线由七里冲往地坝方向行驶，行至2公里100米上坡右转弯处时，未减速靠右行驶，致使所驾车辆与对向田某驾驶的贵Ｈ×××××小型轿车会车时相撞，造成被告人崔清军、被害人李某受伤，以及两车受损的交通事故。经施秉县公安局交通警察大队事故认定：被告人崔清军承担此事故的全部责任，田某、李某均无责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：被告人崔清军血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为196.08mg/100ml。另查明，被告人崔清军于2017年8月21日赔偿了被害人田某经济损失1600元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人崔清军在开庭审理过程中无异议，且有书证公安受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人崔清军的人口信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定���、呼气式酒精检测照片、酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片；被害人李某的陈述；证人田某、杨某、崔某的证言；被告人崔清军的供述和辩解；施秉县公安局司法鉴定中心21号、22号鉴定书、（黔东南）公(司法)鉴(毒物)字[2017]J627号检验报告、施公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书、凯检司某（2017）第0456、0459号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片；光盘一张等证据在案，足以认定。本院认为，被告人崔清军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人崔清军犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。公诉机关提出被告人崔清军归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，符合本案查明的事实和法律的规定，本院予以采信。被告人崔清军在法庭上自愿认罪，主动履行罚金刑，有一定的悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚的情节。根据刑法关于被判处三年以下有期徒刑、拘役的犯罪分子，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，适用缓刑不会对其所在社区造成危险，可以宣告缓刑的规定，结合本院对被告人平时社会表现的考察，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第五十二条的规定，判决如下：被告人崔清军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李丽二〇一八年二月八日书记员  龙芸
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1418号之十二申请人执行人潘国民，男，1974年5月23日生,汉族，住遂平县沈寨镇吴楼村吴楼08-013。被执行人杨桂良，男，1970年6月15日生,汉族，住驻马店市驿城区健康路***号*号楼*号。关于潘国民申请执行杨桂良民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日冻结了被执行人杨桂良在中国银行250756744417CNY0账户内存款人民币1.19元，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨桂良在中国银行250756744417CNY0账户内存款人民币30275.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 袁 毅执行员 赵学广二〇一八年二月二十八日书记员 吴 振
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更340号罪犯朱晓增，男，1981年9月19日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市博山区人民法院于二○一五年十月十日作出（2015）博刑初字第221号刑事判决，以被告人朱晓增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。刑期自2015年5月23日起至2019年5月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年10月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯朱晓增认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯朱晓增认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯朱晓增认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯朱晓增确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱晓增予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2019年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更17号罪犯余得胜，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2013年7月17日作出(2013)江新法刑初字第278号刑事判决，以被告人余得胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年12月5日作出(2013)江中法刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月26日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余得胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯余得胜在服刑考核期间，获得总分3336分，表扬5次，剩余考核分336分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余得胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余得胜减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初3589号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告王翊坤，男，40岁。原告北京春风供热服务有限公司诉被告王翊坤供用热力合同纠纷一案中，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解。原告北京春风供热服务有限公司于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一八年二月二十六日书记员  陈翠微
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0207民初806号申请人：沈翠萍，女，1958年11月23日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被申请人：王采祥，男，1977年9月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。申请人沈翠萍与被申请人王采祥房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈翠萍于2018年2月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王采祥名下位于芜湖市鸠江区鸠兹家苑8#楼3单元301室的房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沈翠萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人王采祥名下位于芜湖市鸠江区房屋（权证字号：皖（2018）芜湖市不动产权第0415771号）；查封担保人沐昌兴、刘玥名下位于芜湖市鸠江区房屋（权证字号：芜房地权证鸠江字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立新二〇一八年二月二十三日书记员  承燕华附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更35号罪犯孙维仕，男，1988年4月15日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年3月6日作出（2009）德中刑一初字第8号刑事判决，以被告人孙维仕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，同案犯提出上诉。山东省高级人民法院于2009年6月30日作出（2009）鲁刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年9月7日起至2021年9月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2019年9月6日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派南光超、闫鹏，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯孙维仕到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯孙维仕认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯孙维仕提请假释的程序符合法律规定，罪犯孙维仕确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯孙维仕认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬7次，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，结果为该犯可适用社区矫正管理。上述事实，有罪犯孙维仕的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙维仕确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯孙维仕予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  任春霞二〇一八年二月十一日书 记 员  于 岩
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执1977号申请执行人:谢林聪，男，1993年2月28日出生，汉族，住桂平市。被执行人:陈满棠，男，1965年6月22日出生，汉族，住广东省南海区。本院在执行申请执行人谢林聪与被执行人陈满棠机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)桂0881民初2448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿经济损失费5040元给申请执行人。负担案件受理费17元，执行费50元。被执行人全部未履行，被执行人没有报告财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索,本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法对被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘佰能审判员  王锦荣审判员  黄庆朝二〇一八年二月一日书记员  杨智敏
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0683民初118号原告：杨守杰，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：徐春光、吕成，山东莱兴律师事务所律师。被告：刘卫东，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：王丽敏，女，1973年9月11日出生，汉族，居民，住莱州市。原告杨守杰与被告刘卫东、王丽敏追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守杰的委托诉讼代理人吕成到庭参加诉讼，被告刘卫东、王丽敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨守杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告担保款及利息共991765.74元；2、以991765.74元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2017年11月25日起至实际给付之日止的利息；3、二被告承担本案的诉讼费、财产保全费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年10月24日至2017年6月23日，被告刘卫东分三次向山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行（以下简称莱州农商行柞村支行）借款40万元、30万元、27万元，合计借款97万元。上述三笔借款由原告杨守杰和于国刚二人提供担保，借款到期后因被告刘卫东拒不履行还款义务，2017年11月24日原告偿还了被告刘卫东在莱州农商行柞村支行的借款及利息共计991765.74元。原告为被告刘卫东承担了保证责任事实清楚，依法享有追偿权。被告王丽敏与刘卫东系夫妻关系，上述借款均发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同承担还款责任。被告刘卫东、王丽敏均未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、莱州农商行柞村支行个借字（2016）年第9110号个人借款合同一份、保字（2016）年第9110号保证合同一份，载明：刘卫东向山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行借款400000元，期限为2016年10月24日至2017年10月16日，由于国刚、杨守杰为刘卫东的上述借款提供连带责任保证。2、莱州农商行柞村支行个借字（2016）年第9111号个人借款合同一份、保字（2016）年第9111号保证合同一份，载明：刘卫东向山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行借款300000元，期限为2016年10月31日至2017年10月20日，由于国刚、杨守杰为刘卫东的上述借款提供连带责任保证。3、莱州农商行柞村支行个借字（2017）年第9049号个人借款合同一份、保字（2017）年第9049号保证合同一份，载明：刘卫东向山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行借款270000元，期限为2017年6月23日至2018年6月22日，由于国刚、杨守杰为刘卫东的上述借款提供连带责任保证。4、贷款提前到期通知书一份，载明：借款人刘卫东于2017年6月23日在我行借款贰拾柒万元，到期日为2018年6月20日，该笔借款由杨守杰、于国刚提供承担连带责任保证，现因借款人违反借款合同第四条的规定，自2017年10月21日起欠息，至今未交纳，已构成违约。我行依据借款合同、保证合同的有关约定，宣布该笔贷款提前到期，现通知你方上述合同自本通知送达之日起提起解除，并通知借款人、保证人提前履行还款义务。受送达人(签章）：刘卫东（签名）杨守杰（签名）签收日期：2017年11月23日。5、贷款还款通知单三份（单据号NO.104049205、NO.104049206、NO.104049207），分别载明：2017年11月24日偿还上述三份借款合同的借款本金及利息409620.92元、307038.50元、275106.32元。6、山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行证明一份，载明：借款人刘卫东分别于2016年10月31日在我行借款30万元，期限一年，到期日为2017年10月20日，借款合同号为（莱州农商行柞村支行）个借字（2016）年第9111号；2016年10月24日在我行借款40万元，期限一年，到期日为2017年10月16日，借款合同号为（莱州农商行柞村支行）个借字（2016）年第9110号；2017年6月23日在我行借款27万元，期限一年，到期日为2018年6月20日，借款合同号为（莱州农商行柞村支行）个借字（2017）年第9049号。上述贷款已形成不良，到期的贷款及欠息借款人无力偿还，由保证人杨守杰于2017年11月24日代为借款人偿还上述贷款本金97万元及所欠利息21765.74元。7、共同债务确认书三份，载明：王丽敏于2016年10月24日、2016年10月31日、2017年6月23日出具共同债务确认书，确认本人与借款人为同一家庭之成员，借款人上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款本人确认为家庭共同债务并承担连带还款责任。被告杨守杰、王丽敏经本院依法送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。本院认为，被告杨守杰、王丽敏经本院依法送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩、亦未提供任何反驳证据，视为对自己诉讼权利的放弃，故本院对原告提供的上述证据依法确认其证明效力。据此能够认定被告刘卫东向山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行共借款970000元，刘卫东未能按时归还借款本息，构成违约，原告杨守杰作为连带责任保证人为刘卫东的上述借款本息履行了保证责任向山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行偿还了上述借款本息共计991765.74元。上述借款本息991765.74系被告刘卫东、王丽敏的夫妻共同债务，原告杨守杰有权依照担保法的相关规定向债务人刘卫东、王丽敏追偿，二被告同时依法应给付原告自2017年11月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上所述，原告要求二被告给付款991765.74元及利息，合法有据，本院予以支持。被告刘卫东、王丽敏经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告刘卫东、王丽敏缺席，判决如下：一、被告刘卫东、王丽敏给付原告杨守杰款991765.74元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告刘卫东、王丽敏付款的同时，给付原告自2017年11月25日起至实际给付之日止，以实际欠款额为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13764.94元，减半收取6882.47元，由被告刘卫东、王丽敏负担，限于本判决生效后七日内交纳本院；诉讼保全费5000元，由被告刘卫东、王丽敏负担，此款原告已交纳本院，限二被告于本判决生效后十日内将应承担的诉讼保全费5000元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜旭辉二〇一八年二月二十四日书记员  张靖茹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执保165号申请人：姜求华,男,1975年10月10日出生,汉族,住威海市环翠区新天池。被申请人：刘玉军，男，1969年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区杏花北街。被申请人:苗丽霞,女,1968年3月3日出生,汉族,住威海市环翠区杏花北街。申请人姜求华与被申请人刘玉军、苗丽霞股权转让纠纷一案，申请人于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值***万元的财产采取保全措施，并由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在威海博客牛仔服装有限公司名下位于东升路***号、东升路***号、东升路***号房产。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈为良二〇一八年二月九日书记员  戚艺琳
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂2826刑初24号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人杨某，男，1986年3月19日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，个体，住咸丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月30日被咸丰县公安局取保候审。现在家。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派代理检察员朱砜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2017年7月7日19时许，被告人杨某驾驶川38-×××××大中型拖拉机在丁寨乡渔塘坪村一组的黄木沟（小地名）倒车至高（坡）丁（寨）线1KM+30M处公路西边的临时停车场内，转运停放在临时停车场的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车南侧的木方时，碾压到独自在停车场内玩耍的学龄前儿童金某3的头部肇事，造成金某3当场死亡的交通事故。经咸丰县公安局交通警察大队认定，被告人杨某负此次事故的主要责任；经湖北省恩施州公安司法鉴定中心、咸丰县公安司法鉴定中心分别鉴定：金某3因交通事故致其颅脑损伤死亡；送检的川38-×××××大中型拖拉机左前轮上血与死者金某3血样DNASTR分型在D8S1179等基因座基因型相同。另查明，事发后，公安民警在现场处警时，杨某主动承认压死金某3系自己倒车所为，归案后，如实供述犯罪事实；同时，杨某与被害人家属自愿达成了民事赔偿协议，并赔偿了被害人家属各项经济损失226000元，被害人家属对杨某的行为表示谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，咸丰县公安局丁寨派出所事情经过说明，被告人杨某的供述，证人金某1、金某2、吴某、阮某、钟某、郭某、米某、刘某的证言，咸丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，湖北省恩施州公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告、湖北省咸丰县公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通安全违法行为处理通知书及放车单，咸丰县丁寨乡人民政府证明，现场勘查笔录、现场图及照片，机动车驾驶证、行车证复印件，道路交通事故死亡安葬协议书、人民调解协议书、收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨某具有自首情节，积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出杨某具有自首情节，积极赔偿被害方的经济损失，取得其谅解，建议对其判处拘役，并可适用缓刑的意见符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人杨某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹寿远二〇一八年二月八日书记员  肖起红
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0782民初1852号原告：武夷山市碧桂园房地产开发有限公司，住所地武夷山市扣冰街D幢9－2店面。法定代表人：杨文杰。委托诉讼代理人：王国凯、郭赛娟，公司员工。被告：芦扣安，男，1985年11月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司（下称碧桂园房产公司）与被告芦扣安不当得利纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园房产公司委托诉讼代理人王国凯、郭赛娟到庭参加诉讼，被告芦扣安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园房产公司向本院提出诉讼请求：1芦扣安返还非法所得20000元；2、芦扣安赔偿经济损失160590.12元。事实和理由：芦扣安于2013年12月13日入职碧桂园房产公司销售中心担任销售顾问，2014年11月，芦扣安在客户姚武松购买武夷山碧桂园峰景一街22号商铺时承诺可以使用员工折扣打折，但要求姚武松额外支付给自己5000元好处费。在姚武松表示同意之后，芦扣安便捏造了姚武松妹妹伍昌艳的配偶和徐海明（原公司员工、已离职）是兄弟关系的虚假亲属关系证明，让姚武松以伍昌艳的名义成功以94折的折扣购买了武夷山碧桂园峰景一街22号商铺，随后姚武松在2014年11月30日通过银行转账给芦扣安5000元。武夷山碧桂园峰景一街22号商铺总价是589206.65元，姚武松按94折的折扣购买，折后价格为553854.30元，芦扣安给公司造成直接经济损失为35352.40元。另外，芦扣安在2014年12月21日销售阅岭一街32室时曾向于立新索要好处费，在购房过程中，于立新非公司员工，也与杨建凯不存在亲属关系，在芦扣安的帮助下，于立新才得经使用公司员工杨建凯的员工名额买房，阅岭一街32室原价为1565471.48元，打92折后的价格为1440233.76元，芦扣安给公司造成直接经济损失为125237.72元。3016年3月9日，芦扣安在销售武夷山碧桂园阅岭一街36室过程中向客户于立新索要50000元好处费，于立新当日通过ATM机转账将50000元直接转入芦扣安的个人账户，随后芦扣安退还于立新150**元，剩余的35000元中，芦扣安拒不返还15000元。综上所述，芦扣安共向客户索要、收受好处费20000元，给公司造成直接经济损失160590.12元，根据《民法通则》第106条规定，芦扣安应当返还其收受的好处费并赔偿公司的经济损失，故诉请法院，望判如所请。芦扣安未作签辩。本案在审理过程中，碧桂园房产公司为证明其主张提供的证据有：1、芦扣安身份证复印件，以证明芦扣安身份；2、芦扣安与碧桂园房产公司于2013年12月13日签订的《劳动合同》，以证明芦扣安系碧桂园房产公司的员工；3、碧桂园房产公司监察部工作人员与客户姚武松的谈话笔录、与徐海明电话录音笔录、伍昌艳购房备案信息表、认购书、徐海明员工相关服务年限及职级证明、武夷山市城关派出所出具的徐海明与伍昌艳亲属关系证明、姚武松银行转账凭条，以证明芦扣安出售峰景一街22号商铺，收取姚武松好处费5000元，给公司造成损失35350.40元；4、碧桂园房产公司监察部工作人员分别与客户于立新、公司员工杨建凯的电话录音笔录、于立新、杨建凯认购书、购房备案信息表、杨建凯员工相关服务年限及职级证明、武夷山市城关派出所出具的杨建凯与于立新亲属关系证明、银行转账凭条等，以证明芦扣安出售阅岭一街32室、36室收受好处费15000元，给公司造成损失125237.72元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案碧桂园房产公司为证明其主张，虽有提供证据，但作为涉案的姚武松、徐海明、伍昌艳、于立新、杨建凯等关键证人均未能到庭作证，而碧桂园房产公司提供的徐海明、于立新、杨建凯等电话录音笔录亦存在着无人签名，未提供原始录音资料等问题，该部分证据不符法定要件，不具证明力，因此对碧桂园房产公司主张的事实，本院依法不予确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回武夷山市碧桂园房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费3912元，由武夷山市碧桂园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  曾晋武审 判 员  林 璇人民陪审员  王 斌二〇一八年二月六日书 记 员  陈 丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初823号原告：高金生，男，1979年4月10日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国斌，男，1977年10月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告高金生与被告王国斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月19日立案，原告高金生于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金生自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高金生撤回起诉。案件受理费1,925.00元，减半收取962.50元，由原告高金生负担。审 判 长  李 梅审 判 员  杨文静审 判 员  杨永龙二〇一八年二月二十六日法官助理  辛雪娇书 记 员  路泽远
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1224民初326号原告:王某，男。被告:中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司。负责人:王某某，该公司总经理。原告王某诉被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2016年12月2日15时40分许，王某驾驶辽MQXX**号牌三轮摩托车沿京哈线由南向北行驶至881公里200米左转弯时，与沿京哈线由北向南胡某某驾驶的吉AHXX**重型半挂牵引车相撞，造成王某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告住院治疗2天。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王某负此事故的主要责任，胡某某负此事故的次要责任。经查，胡某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。要求被告赔偿医药费2132.02元、护理费215.12元、伙食补助费60元、交通费200元、误工费84.60元，合计2691.74元。被告保险公司未答辩。审理中，原告王某向本院提供的证据有：1、交通事故责任认定书。证明王某负此事故的主要责任，胡某某负此事故的次要责任。2、门诊病历、住院病志、医疗费收据、用药清单、诊断书。证明原告因此事故住院治疗2天，二级护理，支付医疗费2132.02元的事实，经诊断为肺挫伤、面部软组织挫伤。3、驾驶证、行驶证、保险单。证明胡某某具有驾驶资格，车辆登记所有人为吉林省盛铭物流有限公司，且该车在被告保险公司投保情况。经审查，原告提供的证据1至证据3，其来源合法，与本案有关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信。审理中，被告保险公司未向本院提供证据。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：2016年12月2日15时40分许，王某驾驶辽MQXX**号牌三轮摩托车沿京哈线由南向北行驶至881公里200米左转弯时，与沿京哈线由北向南胡某某驾驶的吉AHXX**重型半挂牵引车相撞，造成王某受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王某负此事故的主要责任，胡某某负此事故的次要责任。事故发生后，原告王某在昌图县中心医院住院治疗2天，经诊断为肺挫伤、面部软组织挫伤，二级护理，支付医疗费2132.02元。根据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费2132.02元、伙食补助费60元（30元/天×2天）、护理费215.12元（107.56元/天×2天）、误工费84.60元（42.30元/天×2天）、交通费200元。共计2691.74元。经查，胡某某驾驶的吉AHXX**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险12.2万元。事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，王某负此事故的主要责任，胡某某负此事故的次要责任。胡某某驾驶的吉AHXX**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险12.2万元。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的原则。原告诉求的合理损失未超过吉AHXX**重型半挂牵引车一方在被告保险公司投保的机动车第三者责任强制保险责任的理赔限额，因此原告诉求的合理损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于原告要求被告保险公司给付交通费200元的诉求，结合原告因本事故受伤后在昌图县中心医院住院治疗2天的事实，其交通费支出200元属必然支出，属合理诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计2691.74元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  褚天书二〇一八年二月三日书记员  王微微
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云3103刑初32号公诉机关芒市人民检察院被告人肖鸿章，男，1995年8月16日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地云南省昭通市威信县，住云南省昭通市威信县，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年9月21日被芒市公安局刑事拘留，同年10月27日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人肖鸿章犯非法持有毒品罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院检察员倪步男出庭支持公诉，被告人肖鸿章到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2017年9月20日凌晨0时许，芒市公安局民警在芒市阔时路泰源酒店402房间将被告人肖鸿章抓获，当场从其身穿的黑色短裤右侧裤包内查获用黄色塑料吸管包装的毒品甲基苯丙胺可疑物5颗；从房间窗台上查获外用白色锡纸包裹，内用蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺可疑物一袋；从房间靠窗户的地上查获用塑料吸管包装的毒品甲基苯丙胺可疑物2颗。经称量，查获的毒品净重共计13.93克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人肖鸿章明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人肖鸿章对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年9月20日凌晨0时许，芒市公安局民警在芒市阔时路泰源酒店402房间将被告人肖鸿章抓获，当场从其身穿的黑色短裤右侧裤包内查获用黄色塑料吸管包装的毒品甲基苯丙胺可疑物5颗；从房间窗台上查获外用白色锡纸包裹，内用蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺可疑物一袋；从房间靠窗户的地上查获用塑料吸管包装的毒品甲基苯丙胺可疑物2颗。经称量，查获的毒品净重共计13.93克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有物证照片24张，受案登记表、立案决定书，人口基本信息，吸毒人员动态管控详细信息，证据保全决定书、证据保全清单，涉案物品清单，芒市公安局城北派出所执法办案区使用情况登记表，入所健康检查表，到案经过，被告人的供述与辩解，鉴定聘请书，检验报告、鉴定意见通知书，鉴定资质材料复印件，检查证、检查笔录，称量笔录，取样笔录，照片20张，附检定证书，现场检测报告书、检测照片2张，视听资料（同步录音录像光盘2张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖鸿章违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人肖鸿章非法持有毒品甲基苯丙胺13.93克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。被告人肖鸿章当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖鸿章犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年7月20日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺13.93克及毒品包装物,手机两部及涉案物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇一八年二月十三日书记员  杨利玭
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1202刑初430号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人路永兰，女，汉族，1966年9月5日出生于安徽省阜阳市，身份证号码××××，文盲，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人路永兰因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年7月21日阜阳市颍州区人民检察院院对其不批准逮捕，同日被该局取保候审，2017年10月9日阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。同年10月26日由本院依法取保候审。辩护人师博、陈艳飞（实习），安徽仲天律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）418号起诉书指控被告人路永兰犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人路永兰及其辩护人师博、陈艳飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月11日16时许，被告人路永兰与邻居苏某某因修路发生争吵、对骂，苏某某之兄苏某某甲听见后，到现场站在两人之间劝架。双方争执过程中，路永兰将手里端的瓷碗砸向苏某某时，砸在苏某某甲右手腕部，造成苏某某甲右腕部肌腱断裂。2017年6月8日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，苏某某甲的人体损伤为轻伤二级。另查明：案件审理过程中，被告人路永兰与被害人苏某某甲达成和解协议，一次性赔偿被害人各项经济损失计人民币6万元，被害人苏某某甲对路永兰的行为表示谅解。上述事实，被告人路永兰在开庭审理中亦无异议，且有户籍信息、银行存单、收据、扣押物品清单、户口簿复印件、住院病历、诊断证明书、费用清单、医疗费发票、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票、和解协议、收条、谅解书、证人刘某、杨某某、杨某某甲、苏某某、被害人苏某某甲的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人路永兰故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人路永兰辩称自己不是故意伤害被害人，经查，被告人路永兰在与苏某某争执过程中，被害人在两人中间劝说，被告人在扔碗砸向苏某某时，应当预见到可能造成误伤被害人的结果，仍将碗砸向苏某某，放任该伤害结果的发生，对被害人的轻伤结果是一种间接故意，故对其辩解理由不予采纳。被告人路永兰在到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人相关经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人路永兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王黎明审 判 员 屈丽芳人民陪审员 尤      红二〇一八年二月八日书 记 员 王   胜   男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更285号罪犯卢伟刚，男，1988年3月26日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市经济技术开发区人民法院于2011年12月14日作出（2011）长经开刑初字第233号刑事判决,认定卢伟刚犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金4.2万元。宣判后，发现漏罪，应与前判决判处的刑罚实行数罪并罚，长春市宽城区人民法院于2012年6月27日作出（2012）宽少刑初字第30号刑事判决,认定卢伟刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年，与前判决所判处的有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币4.2万元，决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金4.2万元。刑期自2011年5月25日起至2031年5月24日止。本院于2015年6月8日为该犯减刑1年6个月。截止2018年1月1日余刑为11年10个月23天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢伟刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯卢伟刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢伟刚减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执243号申请人：刘攀，男，汉族，1986年4月12日生，住四川省攀枝花市盐边县。被申请人：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住新疆巴州库尔勒市。法定代表人：周昆明，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘攀与被执行人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结（2017）川0422民初1368号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇一八年二月二十六日书记员  张清僖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初4062号原告：范闯,男,1975年10月11日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李树、毕燕（实习），北京市京师律师事务所律师。被告：郑州君健教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区东风路4号34号楼2单元19号。法定代表人：王延东。委托诉讼代理人：李燮，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幸丹，女，1991年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区；系公司员工。原告范闯（以下简称“原告”）诉被告郑州君健教育咨询有限公司（以下简称“被告”）合同纠纷一案，原告于2017年2月6日向本院起诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还论文发表注册费9000元，承担翻译费2400元、论文稿费2000元，合计13400元；2、本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，原、被告签订的《关于论文发表协议》，协议约定：原告提供《Astudyonrelationshipbetweenuniversityacademicresourcenetworkandintellectualcapitalbasedonweaktiestheory》论文，由被告完成论文在国际EI期刊发表事宜。（在被EI/SCI收录的期刊发表，意味着该论文能够被EI/SCI搜索到。）该合同“第二项双方约定中3、若论文不能被安排在目标期刊（可以被检索到的期刊）上发表或终审被拒稿后，被告全额退款给甲方。”原告按《协议》约定支付EI期刊注册费等相关费用人民币9000元。论文在两年后才进行发表，而且被告在明知期刊被踢出SCI检索范围内，将论文发表至SCI/EI检索踢出的期刊，并利用格式条款规避己方责任，加重原告责任。由于被告的违约行为，给原告造成了一定的经济损失，按照法律规定被告应承担相关法律责任。本院经审查认为，2015年9月22日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订了一份《关于论文发表的协议》，其中第四款免责条款第五项约定：对于如上述协议出现分歧时，由乙方驻中国大陆所在地的仲裁机构仲裁。被告于2018年2月6日向本院提出异议申请，认为原、被告之间存在仲裁条款，因此被告认为本院没有管辖权，应当由相应的仲裁机构仲裁。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查，经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。本案符合上述规定中的第三种情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告范闯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马俊辉二〇一八年二月九日书记员  刘 云
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0105执257号申请执行人:天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区。被执行人:王艳星，男，1961年10月30日出生，住天津市河北区。天津盛达津城物业服务有限公司申请执行王艳星物业合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院（2017）津0105民初5343号民事判决书，本案已执行完毕，现予以报结。特此通知执行员  赵杰二〇一八年二月七日书记员  李旭