山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1502民初5475号原告：姜学利，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：付和忠，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：张刚来，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：贾兆新，男，1974年7月28日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托诉讼代理人：王现光，莘县张寨镇法律援助站工作人员。被告：莘县华慧物流有限公司，住所地山东省莘县张寨乡政府驻地。法定代表人：陈生勇，经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华东路益民胡同。主要负责人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：陶伟，男，该公司员工。被告：叶桂英，女，1942年10月10日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：张有康，男，1995年8月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张东玲，女，1990年5月30日出生，汉族，农民，住址同上。以上三被告共同委托代理人：白伟，山东豪才律师事务所律师。原告姜学利与被告张刚来、贾兆新、莘县华慧物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）、叶桂英、张有康、张东玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜学利的委托诉讼代理人付和忠，被告贾兆新的委托诉讼代理人王现光，被告天安财险聊城公司的委托诉讼代理人陶伟，被告张有康及被告叶桂英、张有康、张东玲的共同委托代理人白伟到庭参加诉讼，被告张刚来、莘县华慧物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜学利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费36063.53元、住院伙食补助费780元、病历复印费30元共计36873.53元，其中被告天安财险聊城公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，超过交强险部分由被告天安财险聊城公司在商业三者险限额范围内按50%的比例赔偿，仍有不足的，由被告张刚来、贾兆新、莘县华慧物流有限公司按照50%的比例赔偿，超过交强险另外50%的部分，由被告叶桂英、张有康、张东玲在继承张忠强遗产范围内赔偿；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月21日18时20分许，被告张刚来驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）沿聊城市新东环路由南向北行驶至湖南路路口处向东右转弯时，与沿新东环路由南向北行驶的由张忠强驾驶的无牌二轮摩托车发生侧面碰撞，造成张忠强经抢救无效死亡，乘坐二轮摩托车的原告姜学利受伤，两车不同程度损坏。该事故经聊城市公安局交通警察巡逻支队开发区大队调查，认定张刚来、张忠强承担事故同等责任，姜学利无责任。事故发生后，原告即被送往鲁西骨科医院抢救，支出了大量医疗费用。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）在被告天安财险聊城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告贾兆新是鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）的实际车主，该车挂靠在被告莘县华慧物流有限公司名下经营，被告叶桂英、张有康、张东玲分别是张忠强的母亲、儿子、女儿。综上，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告贾兆新辩称，贾兆新是鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）的实际车主，该车挂靠在莘县华慧物流有限公司名下经营，张刚来是贾兆新雇佣的驾驶员。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）在天安财险聊城公司投保了交强险和200万元商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。原告的损失应由天安财险聊城公司予以赔偿。事故发生后，贾兆新向原告预付5000元，扣除贾兆新依法承担的部分后应予返还。被告张刚来、莘县华慧物流有限公司未作答辩。被告天安财险聊城公司辩称，鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）在天安财险聊城公司投保了交强险和200万元商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。该次交通事故致姜学利受伤、张忠强死亡，请法院合理分配交强险数额，对于超出交强险部分，应按照保险合同约定承担不超过50%的赔偿责任，天安财险聊城公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。被告叶桂英、张有康、张东玲辩称，原告起诉叶桂英、张有康、张东玲属于主体错误，三被告不是交通事故的侵权人，不应承担赔偿责任。张忠强没有遗产供三被告继承。原告自身对其所受伤害也有一定过错，应减轻或免除侵权人的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、医疗费单据、病历复印费单据，被告贾兆新提交了收条（复印件），本院组织当事人对以上证据进行了交换和质证。经审核，以上证据与本案有关联，能够证明相关事实，本院对证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日18时20分许，被告张刚来驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）沿聊城市新东环路由南向北行驶至湖南路路口处向东右转弯时，与沿新东环路由南向北行驶的由张忠强驾驶的无牌二轮摩托车发生侧面碰撞，造成张忠强经抢救无效死亡，乘坐二轮摩托车的原告姜学利受伤，两车不同程度损坏。该事故经聊城市公安局交通警察巡逻支队开发区大队调查，认定张刚来、张忠强承担事故同等责任，原告姜学利无责任。被告贾兆新是鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）的实际车主，该车挂靠在被告莘县华慧物流有限公司名下经营，被告张刚来是被告贾兆新雇佣的驾驶员。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）在被告天安财险聊城公司投保了交强险和200万元商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告即被送往鲁西骨科医院抢救，被诊断为左小腿碾挫伤、左外踝骨折、右跟谷骨折等，于2017年6月16日出院，期间支出医疗费36063.53元。原告为复印病历，向鲁西骨科医院交纳复印费30元。张忠强于2017年5月21日20时19分许经抢救无效死亡，被告叶桂英、张有康、张东玲分别是张忠强的母亲、儿子、女儿。事故发生后，被告贾兆新于2017年5月24日向原告预付5000元。本次交通事故另一受害人张忠强的近亲属即本案被告叶桂英、张有康、张东玲也向本院起诉了张刚来、贾兆新、莘县华慧物流有限公司、天安财险聊城公司，要求赔偿各项损失453411.59元，其中包括医疗费3332.20元、住院伙食补助费30元。本院认为，被告张刚来驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）与张忠强驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，该事故经交警部门认定，张刚来、张忠强承担事故同等责任，姜学利无责任，当事人对该事故认定结论无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的合理损失应先由被告天安财险聊城公司交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告天安财险聊城公司按照50%的比例在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告贾兆新按照50%的比例赔偿，被告莘县华慧物流有限公司作为肇事车辆的挂靠车主应与被告贾兆新承担连带责任，被告张刚来作为雇员对事故的发生无故意或重大过失，原告要求被告张刚来承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。超过交强险另外50%的部分，由被告叶桂英、张有康、张东玲在继承张忠强遗产范围内承担赔偿责任。原告本次诉讼的损失为医疗费36063.53元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、复印费30元，以上损失由被告被告天安财险聊城公司交强险责任限额范围赔偿原告医疗费6667.80元（10000元-3332.20元），在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费14697.87元[（36063.53元-6667.80元）×50%]、住院伙食补助费390元（780元×50%）；由被告贾兆新赔偿原告复印费15元（30元×50%），被告莘县华慧物流有限公司承担连带责任；被告叶桂英、张有康、张东玲在继承张忠强遗产范围内赔偿原告医疗费14697.87元[（36063.53元-6667.80元）×50%]、住院伙食补助费390元（780元×50%）、复印费15元（30元×50%）。被告贾兆新向原告预付的5000元，原告应予以返还。被告张刚来、莘县华慧物流有限公司在收到本院送达的起诉状副本、开庭传票等法律文件后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证和质证的权利，由其承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告姜学利医疗费6667.80元，在商业三者险限额范围内赔偿原告姜学利医疗费14697.87元、住院伙食补助费390元，共计21755.67元；二、被告贾兆新于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜学利复印费15元；三、被告莘县华慧物流有限公司对第二项赔偿义务承担连带责任；四、被告叶桂英、张有康、张东玲于本判决生效之日起十日内在继承张忠强遗产范围内赔偿原告姜学利医疗费14697.87元、住院伙食补助费390元、复印费15元，共计15102.87元；五、原告姜学利于本判决生效之日起十日内返还被告贾兆新50**元；六、驳回原告姜学利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取361元，由被告贾兆新、莘县华慧物流有限公司负担180.5元，被告叶桂英、张有康、张东玲负担180.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周爱军二〇一八年二月七日书记员  何冰冰