.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁02民初278号原告：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：黄金魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学温，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李冬亮，男，该公司职员。被告:何翔宇，男，1966年3月20日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告：杨惠琴，女，1972年11月17日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告：李军胜，男，1976年4月26日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：崔梅，女，1973年12月6日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。被告李军胜、崔梅共同委托诉讼代理人：崔秀芹（系崔梅妹妹），女，1977年12月8日出生，汉族，宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司出纳，住石嘴山市大武口区。被告：桂尚兵，男，1966年9月13日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告：王进霞，女，1970年7月10日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告：王昌胜，男，1972年9月11日出生，汉族，住贺兰县。被告：张彩霞，女，1970年9月16日出生，汉族，住贺兰县。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（以下简称：石嘴山农商行）与被告何翔宇、杨惠琴、李军胜、崔梅、桂尚兵、王进霞、王昌胜、张彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山农商行的委托诉讼代理人杨学温、被告李军胜、崔梅的共同委托诉讼代理人崔秀芹到庭参加诉讼。被告何翔宇、杨惠琴、桂尚兵、王进霞、王昌胜、张彩霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石嘴山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令何翔宇、杨惠琴偿还石嘴山农商行借款本金1000万元、利息4269650.52元，共计14269650.52元，利息截止2017年12月18日，并按9.333333‰的月利率支付从2017年12月18日起至本息全部清偿完毕期间的利息；2.判令李军胜、崔梅、桂尚兵、王进霞、王昌胜、张彩霞对诉讼请求1中的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及实现债权所产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2013年12月26日，石嘴山农商行下属万盛信用社与何翔宇、杨惠琴签订主合同《个人循环借款合同》，与李军胜、崔梅、桂尚兵、王进霞、王昌胜、张彩霞签订附属合同《保证合同》。主合同约定，借款金额1000万元，期限自2013年12月26日至2015年12月25日，利率执行月息9.333333‰，按季付息，借款人应按约定还款日归还贷款，逾期贷款在逾期期间按合同约定的利率上浮50％计收罚息；附属合同约定，保证人为债权人与债务人履行主合同形成的债权提供担保，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，对债务承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，石嘴山农商行于2014年12月2日向何翔宇、杨惠琴发放贷款500万元，期限至2015年12月1日，于2014年12月3日发放贷款500万元，期限至2015年12月2日，共计1000万元。贷款履行期间，何翔宇、杨惠琴仅归还部分利息340238.36元。贷款到期后，经石嘴山农商行催收，何翔宇、杨惠琴未能按照合同约定偿还剩余贷款本金及利息，故诉至法院。李军胜辩称，对石嘴山农商行的主张无异议。崔梅辩称，崔梅并未与石嘴山农商行签订保证合同，也未作出愿意为上述借款本金及利息承担保证担保的意思，崔梅以财产共有人的身份在保证合同上签字的行为，并不代表崔梅作出保证担保的意思表示。石嘴山农商行要求崔梅承担保证责任的请求没有事实和法律依据。何翔宇、杨惠琴、桂尚兵、王进霞、王昌胜、张彩霞未到庭，也未提交书面答辩意见。原告石嘴山农商行围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：证据一、贷款申请一份、个人借款申请书一份、《个人循环借款合同》一份、授信通知书二份、借款借据二份、放款记账凭证二份，证明经何翔宇、杨惠琴申请，2013年12月26日石嘴山农商行与何翔宇、杨惠琴签订《个人循环借款合同》，约定借款金额1000万元，期限自2013年12月26日起至2015年12月25日，石嘴山农商行万盛信用社于2014年12月2日向何翔宇、杨惠琴发放贷款500万元，期限至2015年12月1日，于2014年12月3日发放贷款500万元，期限至2015年12月2日，共计1000万元，按季结息并约定其他相关事项的事实。证据二、《最高额保证合同》一份，证明石嘴山农商行万盛信用社与李军胜、崔梅、桂尚兵、王进霞、王昌胜、张彩霞签订保证合同，保证期限为两年，并约定其他相关事项的事实。证据三、逾期贷款催收通知书四份，证明贷款逾期后，石嘴山农商行向各被告催收贷款的事实。李军胜、崔梅质证对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为崔梅并未与石嘴山农商行签订保证合同，崔梅是以财产共有人签字的，没有保证担保的意思表示；对证据三真实性无异议，催收通知书上只有李军胜签字没有崔梅签字。本院对石嘴山农商行提交的证据分析认为，石嘴山农商行提交的上述证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。崔梅、王进霞、张彩霞在保证合同中以保证人财产共有人身份签字，无担保的意思表示，不能达到崔梅、王进霞、张彩霞为涉案借款提供保证担保的证明目的，不予采信。何翔宇、杨惠琴、桂尚兵、王进霞、王昌胜、张彩霞未提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：2013年12月26日，石嘴山农商行下属万盛信用社与何翔宇、杨惠琴签订《个人循环借款合同》一份，约定借款合同项下循环借款额度为1000万元，使用期限为本合同生效之日起至2015年12月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用借款，借款余额不得超过循环借款额度。每笔借款期限自实际发放日起至约定还款日止，以借据记载为准，任何一笔借款的到期日不得迟于循环借款额度使用期限届满日，借款利率以借款借据为准。借款按季结息，结息日为每季末月的20日。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人应按期足额支付每笔借款利息，到期一次归还借款本金。同日，万盛信用社与李军胜、桂尚兵、王昌胜签订《最高额保证合同》，约定保证人愿为债权人自2013年12月26日至2015年12月25日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高余额为1000万元。最高额担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。崔梅、王进霞、张彩霞在保证合同上保证人财产共有人处签字。合同签订后，石嘴山农商行万盛信用社于2014年12月2日向何翔宇、杨惠琴发放贷款500万元，于2014年12月3日向何翔宇、杨惠琴发放贷款500万元。借款借据载明借款期限分别至2015年12月1日、2015年12月2日，借款利率均为月利率9.333333‰。何翔宇、杨惠琴借款后按期支付了2015年3月21日前的利息，之后仅支付了部分利息。截止2017年12月18日，何翔宇、杨惠琴未偿还借款本金，共支付借款利息340238.36元。2016年3月9日，石嘴山农商行对上述两笔借款分别发出逾期贷款催收通知书，何翔宇、李军胜、桂尚兵、王昌胜在催收通知书上签字。本院认为，石嘴山农商行万盛信用社与何翔宇、杨惠琴签订的《个人循环借款合同》、与李军胜、桂尚兵、王昌胜签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应全面履行各自的义务。石嘴山农商行万盛信用社向何翔宇、杨惠琴发放贷款1000万元，何翔宇、杨惠琴未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的责任。石嘴山农商行万盛信用社系石嘴山农商行的分支机构，不具有法人资格，石嘴山农商行起诉要求何翔宇、杨惠琴偿还借款本金1000万元符合法律规定，本院予以支持。关于石嘴山农商行主张的借款利息，因《个人循环借款合同》约定借款利率以借款借据为准，借款逾期后在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，借款借据中约定月利率为9.333333‰。双方对借款利息计收的约定，不违反法律规定及中国人民银行《人民币利率管理规定》。何翔宇、杨惠琴在借款期限内未按约足额支付利息，借款到期后未返还借款本金，石嘴山农商行关于利息的计算方法符合双方约定，本院对石嘴山农商行主张截止2017年12月18日的借款利息4269650.52元，予以支持。石嘴山农商行要求按9.333333‰计算2017年12月18日后的利息，是对其民事权利的合法处分，予以支持。自2017年12月19日起，何翔宇、杨惠琴应按月利率9.333333‰支付利息至本判决确定的给付之日。李军胜、桂尚兵、王昌胜与石嘴山农商行万盛信用社签订了《最高额保证合同》，约定为涉案借款提供连带责任保证。借款期限届满，债务未受清偿，李军胜、桂尚兵、王昌胜未履行保证义务，石嘴山农商行在保证期间内向其催收了借款，李军胜、桂尚兵、王昌胜应对何翔宇、杨惠琴上述借款本息在最高债权余额1000万元范围内承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向何翔宇、杨惠琴追偿。崔梅、王进霞、张彩霞仅在保证合同的保证人财产共有人处签名，并无保证担保的意思表示，未与石嘴山农商行形成保证合同关系，石嘴山农商行要求崔梅、王进霞、张彩霞对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。何翔宇、杨惠琴、桂尚兵、王进霞、王昌胜、张彩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何翔宇、杨惠琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元、支付利息4269650.52元，合计14269650.52元；自2017年12月19日起的利息按月利率9.333333‰计算至本判决确定的给付之日；二、被告李军胜、桂尚兵、王昌胜对上述第一项借款本息在1000万元范围内承担连带清偿责任；其承担责任后有权向被告何翔宇、杨惠琴追偿；三、驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107418元，由被告何翔宇、杨惠琴、李军胜、桂尚兵、王昌胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长李学军审判员闫莉审判员孙翔二〇一八年二月二十三日书记员马会如附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条个人借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为自动撤回上诉。