云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0622民初103号原告：林某，男，2013年7月19日出生，云南省巧家县人，住巧家县。法定代理人：林某1（系原告之父），男，1979年6月12日出生，云南省巧家县人，住巧家县。法定代理人：冷某某（系原告之母），女，1982年5月14日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：李绍发，巧家县法律援助中心工作人员。被告：宋贤仕，男，1975年4月14日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司。社会统一信用代码：915306222170400466。地址：巧家县白鹤滩镇新华北路12号。法定代表人：李灿章，该公司经理。委托代理人：陈志波，女，1987年5月15日出生，云南省巧家县人，该公司职工，住巧家县（特别授权）。原告林某诉被告宋贤仕、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称中财保巧家支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员刘开华适用简易程序进行了审理。原告林某的法定代理人林某1、冷某某及其委托代理人李绍发，被告宋贤仕、被告中财保巧家支公司的委托代理人陈志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月9日8时许，被告宋贤仕驾驶云Ｃ×××**号轻型仓栅式货车从xx至xa公路K20＋500米处时遇林某横过马路未及时避让引发事故。原告伤后被送到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗13天，诊断为左股骨中上段骨折，支付医疗费17121.57元。后原告又到巧家县仁安医院康复治疗12天，支付医疗费3352.39元。巧家县公安局xx派出所对此次交通事故认定，被告宋贤仕承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定：1、林某之损伤属拾级伤残；2、后续治疗费评估为8000元；3、护理期100日，营养期90日。被告宋贤仕驾驶云Ｃ×××**号车辆向被告中财保巧家支公司投保交强险，事故在保险期内。被告宋贤仕为原告垫付医疗费19321.57元。现要求二被告赔偿原告的各项经济损失62492.39元并承担本案诉讼费。被告宋贤仕辩称：发生交通事故是事实，对事故责任划分有异议，认为应该划分为主、次要责任。被告中财保巧家支公司辩称：1、对本次交通事故发生是事实，原告在公司购买交强险没有异议，事故是发生在保险期内。2、对原告的赔偿诉求，在保险限额范围内承担责任。至于原告的各项赔偿计算标准，由原告方举证以后，在辩论阶段再提出观点。综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点是：1、被告宋贤仕在本次事故当中应当承担什么责任，2、原告请求的各项赔偿标准是否符合法律规定？原告针对其主张，向本院提交了以下证据：1.林某户口簿复印件一份，用以证明原告的身份情况。2.原告林某之父林某1、之母冷某某身份证及户口簿复印件各一份，用以证明林某1、冷某某系林某的监护人。3.巧家县公安局xx派出所事故证明一份，用以证明本次交通事故宋贤仕承担全部责任，行人林某无责任。4.中国人民解放军成都军区昆明总医院用药清单、住院病历、出院证明书、医疗费票据等各一份，用以证明林某在受伤后住院治疗13天，医疗费17121.57元。5.巧家县仁安医院住院收费发票、入院证、出院证、医疗费票据等各一份，用以证明原告林某到巧家县仁安医院住院治疗12天，支付医疗费3352.39元。6.鉴定意见书及发票各一份，用以证明原告林某的伤属拾级伤残，后续治疗费评估为8000元，护理期100日，营养期90日，鉴定费用为2600元。经质证：被告中财保巧家支公司对原告提交的6组证据的三性均无异议，对第六组的三期鉴定有异议，认为护理期时间过长，公司只认可住院天数的25天，鉴定书的意见明确的写明从受伤之日到鉴定日期刚好100天，所以时间过长，公司认可住院的25天。被告宋贤仕对原告提交的证据无意见。本院认为：二被告对原告提交的6组证据的三性无异议，虽然中财保巧家支公司对鉴定意见书中的护理期不认可，但对鉴定意见书的三性无异议，对于原告提交的上述证据本院予以采信作证据使用。通过原、被告双方庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：2017年9月9日8时许，被告宋贤仕驾驶云Ｃ×××**号轻型仓栅式货车从xx至xa公路K20＋500米处时遇行人林某横过马路未及时避让引发事故。原告伤后被送到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗13天，诊断为：左股骨中上段骨折，支付医疗费17121.57元。后原告又到巧家县仁安医院康复治疗12天，支付医疗费3352.39元。巧家县公安局xx派出所对此次交通事故认定，被告宋贤仕承担事故的全部责任，原告林某无责任。原告的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定：1、林某之损伤目前属拾级伤残；2、后续治疗费评估为8000元；3、护理期100日，营养期90日。被告宋贤仕驾驶云Ｃ×××**号车辆向被告中财保巧家支公司投保交强险，事故在保险期内。被告宋贤仕为原告垫付医疗费19321.57元。本院认为：被告宋贤仕驾驶的云Ｃ×××**号轻型仓栅式货车将原告林某撞伤，被告宋贤仕应当承担赔偿责任。被告宋贤仕驾驶的云Ｃ×××**号轻型仓栅式货车向被告中财保巧家支公司投保了交强险，该事故发生在保险期内，被告宋贤仕应承担的赔偿责任由被告中财保巧家支公司在交强险限额内赔偿后，不足部份再由被告宋贤仕赔偿。原告请求赔偿的各项损失81613.96元［其中：医疗费为20473.96元，住院伙食补助费2400元(100元／天×12天×2)，住院期间护理费3000元(120元／天×25天)，伤残赔偿金18040元(9020元×20年×10％)，三期护理费12000元(100天×120元)，营养费4500元(50元／天×90天)，后续治疗费为8000元，鉴定费2600元，交通费600元，精神抚慰金10000元］。原告要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费、营养费的请求符合法律规定，本院予以支持。护理费的计算可按鉴定机构的意见来确定100天计算，但住院期间的天数应包含在100天之内，护理费即为12000元(120元／天×100天)。原告要求赔偿交通费的请求，原告虽然未提供证据相佐证，但根据本案实际情况，原告及其父母一同往返到昆明、巧家治疗和作鉴定，原告的请求600元符合本案实际，本院予以支持。原告请求赔偿精神抚慰金10000元过高，根据原告的伤情，本院酌情支持3000元，原告的经济损失合计为71613.96元。被告中财保巧家支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金18040元，护理费12000元，交通费600元，精神抚慰金3000元，合计43640元。被告宋贤仕赔偿原告27973.96元，扣除宋贤仕垫付的医疗费19321.57元后，还应赔偿原告8652.39元。被告宋贤仕认为本次事故应该划分为主、次要责任，其只承担主要责任的辩解意见，因宋贤仕未提供相应的证据证明其主张，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交［2017］107号文件的规定，判决如下：一、本判决生效后30日内由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在交强险限额内赔偿原告林某医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失43640元。二、本判决生效后30日内由被告宋贤仕赔偿原告林某的医疗费、后续治疗费、鉴定费等损失8652.39元。三、驳回原告林某的其余诉讼请求。案件受理费625元减半收取312.50元，由被告宋贤仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘开华二〇一八年二月八日书记员  卢 奇