广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1971刑初3238号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人苗某，男，1983年8月19日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，务工，户籍所在地为河南省周口市川汇区）。因涉嫌故意伤害罪、妨害公务罪于2017年7月23日被羁押并刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人胡某，男，1990年1月23日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化，务工，户籍所在地为江西省泰和县）。因涉嫌妨害公务罪于2017年7月23日被羁押并刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人黄彪，广东红棉律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]3031号起诉书指控被告人苗某犯故意伤害罪、妨害公务罪，指控被告人胡某犯妨害公务罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2018年1月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命出庭支持公诉，被告人苗某、被告人胡某及辩护人黄彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月23日4时30分许，被告人苗某、胡某在东莞市南城区广发金融大厦H酒吧喝完酒后离开停车场时，因遗失停车卡与停车场出口处值班保安员被害人张某1发生纠纷，苗某下车将停车场闸杆折坏，并对张某1实施殴打（经鉴定，张某1所受损伤为轻伤二级）后离开。当天5时许，苗某、胡某等人去到东莞市南城区第一国际汇一城停车场时，同样因为停车卡问题与保安员被害人张某2发生纠纷，苗某对张某2进行殴打（经鉴定，张某2所受损伤未达轻微伤）后离开。当天6时许，苗某、胡某等人再次回到广发金融大厦停车场，东莞市公安局南城分局新城派出所民警林某1接报后到现场进行处置，后发现停在路边的一辆红色小轿车为嫌疑车辆，民警林某1上前亮明身份并要求车上人员回派出所接受调查。被告人苗某、胡某下车后拒绝配合民警的工作，用手推搡、拉扯民警，用言语恐吓、威胁民警，导致民警林某1的警服破损及胸口受伤（经鉴定，林某1所受损伤未达轻微伤），后苗某、胡某被赶到现场增援的公安人员控制并带回派出所审查。另查明，案发后，裴某与被告人苗某、胡某三人的家属共赔偿了被害人张某1人民币45000元。被害人张某1收到赔偿款后出具谅解书，对裴某与被告人苗某、胡某的行为表示谅解。另，裴某与被告人苗某、胡某三人已赔偿广发金融大厦停车场闸杆折坏费用共1500元。上述事实，被告人苗某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过当庭举证、质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、法医学伤情检验意见书，东莞市价格认定结论书，到案经过，常住人口基本信息，行政处罚决定书，病历资料，伤情照片，收据，谅解书，证人裴某、骆某、梁某、周某1、周某2、黄某的证言及辨认笔录，被害人张某1、张某2、林某1的陈述及辨认笔录，被告人苗某、胡某的供述和辨认笔录、指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某无视国法，故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人苗某、胡某无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；上述犯罪行为依法应予惩处，依法应对苗某数罪并罚，对胡某以妨害公务罪依法追究刑事责任。公诉机关提请以故意伤害罪、妨害公务罪对被告人苗某定罪处罚、以妨害公务罪对被告人胡某定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗某在故意伤害罪中，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。在妨害公务罪中，被告人胡某、苗某暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人胡某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚；被告人苗某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人苗某案发后已赔偿被害人张某1的经济损失，并取得被害人张某1的谅解，可酌情在故意伤害罪中对被告人苗某从轻处罚。被告人胡某的辩护人提出被告人胡某是从犯的意见，经查，被告人胡某积极参与作案，与被告人苗某共同阻碍民警执行公务，并对民警推搡、拉扯，对该意见，本院不予采纳；辩护人提出被告人胡某主观恶性不大、情节显著轻微的意见，经查，该意见理据不足，本院不予采纳；辩护人提出被告人胡某是初犯、偶犯，悔罪态度好等意见，经查属实，本院予以采纳。关于本案被告人苗某、胡某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人以其自报身份予以判决。视被告人苗某、胡某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条，第六十七条第三款，第四十七条的规定，判决如下：一、被告人苗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期一年七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2019年1月22日止。）二、被告人胡某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2018年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李  审 判 长  李沛雄人民陪审员  李建文人民陪审员  林 瑶二〇一八年二月二十三日书 记 员  黄艳芬书 记 员  黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。