河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0523民初401号原告：时文倩，女，汉族，1972年3月15日出生。委托诉讼代理人：时玉斌，女，汉族，系原告时文倩的妹妹。被告：河南广播电视网络股份有限公司汤阴分公司，住所地河南省汤阴县绕城北路与御路交叉口鼎胜御景苑小区10号楼。负责人：赵文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张力丰，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，该公司总经理。委托诉讼代理人:李果，河南同享律师事务所律师。原告时文倩与被告河南广播电视网络股份有限公司汤阴分公司（以下简称广电公司汤阴分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告时文倩及其委托诉讼代理人时玉斌、被告广电公司汤阴分公司委托诉讼代理人张力丰以及被告人寿财险安阳公司委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时文倩向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残费用、交通费、鉴定费、车损等各项费用97767元，庭审中增加诉讼请求为136678.22元。事实和理由：2017年3月14日18时20分许，程全付驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车（车主为被告河南广播电视网络股份有限公司汤阴分公司）沿汤阴县302省道由东向西行驶至100KM+300M处时，与同方向行驶左转弯原告驾驶电动车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后入院治疗。汤阴县公安局交警大队作出汤公交认字（2017）第092号《道路交通事故认定书》：程全付驾驶豫Ｅ×××××号车负事故中主要过错责任，原告负事故中次要责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告广电公司汤阴分公司辩称，我公司为肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司理赔。被告人寿财险安阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和限额20万元的第三者责任险，我公司同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以赔付，超出交强险范围按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任。2、医疗费应扣除20%的非医保用药。3、我公司不是侵权人，根据保险条款不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日18时20分许，程全付驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车沿汤阴县302省道由东向西行驶至100KM+300M处时，与同方向行驶左转弯原告时文倩驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、原告时文倩受伤的交通事故。汤阴县公安局交通管理大队作出汤公交认字（2017）第092号道路交通事故认定书，认定程全付在事故中负主要过错责任，原告时文倩在事故中负次要过错责任。豫Ｅ×××××号轻型普通货登记车主为被告河南广播电视网络股份有限公司汤阴分公司。该车辆在被告人寿财险安阳公司投保有交强险和限额为20万的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告时文倩在汤阴县人民医院住院治疗112天，经诊断伤情为：1、颅脑损伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；2、左侧肋骨多发骨折并两侧下肺纤维增生；3、多处软组织损伤并发皮肤擦伤。事故发生后，被告广电公司汤阴分公司分十次为原告时文倩缴纳医疗费共计45000元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：1、原告时文倩实际住院天数。被告人寿财险安阳公司辩称，病历首页显示原告住院112天，但长期医嘱单及临时医嘱单及用药清单均显示原告住院至2017年6月15日之后，没有任何治疗用药，可以看出原告实际住院天数应从2017年3月14日至2017年6月15日共计93天，之后的住院天数存在挂床现象，我司不予认可。根据原告提供的病历原件记载，被告抗辩意见符合事实，原告时文倩实际住院用药治疗期限为2017年3月14日至2017年6月17日共计95日，本院对此予以确认，与住院天数相关的费用计算也以此95日为准；2、医疗费，原告时文倩提交汤阴县人民医院票据3张、出院证一份、病历一份证实其支出54212.02元。被告人寿财险安阳公司对非医保用药不予赔付，要求扣除20%的非医保用药的抗辩意见无法律及事实依据，本院不予采纳。被告人寿财险安阳公司辩称，原告住院存在挂床现象。本院确认原告实际住院95日，相关费用：床位费（普通三人间20元/床/日）、住院诊查费（11元/床/日）、医疗废物处置费（2.3元/床/日）、二级护理费（15元/日）均按实际住院95日计算。因此医疗费，本院确认为53568.92元；2、住院伙食补助费，原告时文倩主张按每日30元计算112日为3360元。结合原告伤情及实际住院时间，该项费用本院确认为2850元（按每日30元计算95日）；3、营养费，原告时文倩主张按每日30元计算112日为3360元。结合原告伤情及医嘱情况，该项费用本院确认为1200元（按每日20元计算60日）；4、护理费，原告时文倩主张13263.4元（按2016年居民服务业每日92.7元计算142日）。被告人寿财险安阳公司辩称，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合原告的伤情，护理期限不应超过60天，护理费同意按照居民服务业标准1人护理计算60天。结合原告时文倩伤情及住院情况，该项费用本院确认为8806.5元（按河南省2016年度居民服务业每日92.7元×95日）；5、误工费，原告时文倩主张29404元（按农林牧渔业每日100.7元计算292日）。被告人寿财险安阳公司辩称，误工费因原告未提供任何误工证明及工资收入，鉴于原告为农村居民，要求按照农村居民人均纯收入的标准32.05元/天计算，对于误工期限，因原告住院时间过长，存在挂床现象，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合原告的伤情，误工期限应为不超过135天为合理期限。结合原告实际情况、伤情及住院情况，该项费用，本院确认为12923.55元（按河南省2016年农林牧渔业每日95.73元计算135日）；6、伤残赔偿金，原告时文倩主张21706元，并提交鉴定意见书予以证明，鉴定原告时文倩为十级伤残。被告予以认可。原告诉求及计算标准合理，于法有据，该项费用，本院予以认定；7、精神损害抚慰金，原告时文倩主张5000元。被告人寿财险安阳公司辩称，原告在本次事故中存在过错。根据原告时文倩伤残程度，该项费用，本院予以认定，由被告人寿财险安阳公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；8、被抚养人生活费，原告主张3862.8元，提交被抚养人王振豪户口本、原告时文倩丈夫死亡及注销户口证明予以证实。被告对计算标准及年限无异议，该项费用，本院予以认定；9、鉴定费，原告主张750元，提交票据4张予以证实。被告人寿财险安阳公司辩称，鉴定费票据显示700元，另外50元是中国邮政邮寄费用，该50元不是鉴定费，应不予支持。鉴定费系为查明原告时文倩伤残等级所支出的必要、合理费用，本院确认为700元，由被告人寿财险安阳公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付；10、交通费，原告时文倩主张500元。结合原告住院时间及所住医院与其居住地的距离，原告诉求合理，该项费用本院予以确认；11、车辆维修费。原告时文倩主张1360元，提交维修单据予以证实。被告人寿财险安阳公司辩称，该票据不是正式发票，不能证明是维修事故车辆而支出的费用，更不能证明电动自行车的实际车主就是本案原告，车辆损失没有经过鉴定部门的评估鉴定，不能证明实际损失。根据道路交通事故认定情况，该项费用本院酌定为800元。本院认为，本案各方当事人对汤阴县交警大队事故认定书认定的事实及责任划分均未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对于原告时文倩的各项费用，本院确认如下：医疗费53568.92元、住院伙食补助费2850元、营养费1200元、护理费8806.5元、误工费12923.55元、伤残赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3862.8元、交通费500元、鉴定费700元、车辆维修费800元，上述各项费用共计111917.77元。按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条（二）规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，承担百分之八十的赔偿责任。被告人寿财险安阳公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告时文倩10000元（医疗费53568.92元+住院伙食补助费2850元+营养费1200元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告时文倩53498.85元（护理费8806.5元+误工费12923.55元+残疾赔偿金21706元+精神损害抚慰金5000元+被抚养人生活费3862.8元+交通费500元+鉴定费700元）,在交强险财产赔偿限额内赔偿原告时文倩800元，超出交强险赔偿限额的损失47618.92元（111917.77元-10000元-53498.85元-800元）×80%，由被告人寿财险安阳公司在第三者责任险限额内赔偿原告时文倩38095.14元。综上所述，对原告时文倩的诉讼请求，被告人寿财险安阳公司赔偿原告时文倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、车辆维修费等各项费用共计102393.99元（10000元+53498.85元+800元+38095.14元），超出部分不予支持。被告广电公司汤阴分公司在原告时文倩住院期间为其垫付的医疗费45000元，应由被告人寿财险安阳公司予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告时文倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、车辆维修费等各项费用共计102393.99元（被告河南广播电视网络股份有限公司汤阴分公司垫付的45000元应予扣除返还）；二、驳回原告时文倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3033元，减半收取计1516.5元，由原告时文倩负担380.5元，被告河南广播电视网络股份有限公司汤阴分公司负担1136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵丽二〇一八年二月二十七日书记员  杨川