云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第4798号原告周小奇，男，汉族，1967年6月28日生，湖南省邵阳市人，个体户，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人郭东，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告王远均，男，汉族，1971年4月5日生，四川省筠连县人，身份证登记住址四川省筠连县，现住昆明市五华区。被告潘莹，女，汉族，1968年10月26日生，山西省太原市人，住云南省昆明市盘龙区。被告文良，男，汉族，1965年3月9日生，住昆明市官渡区。被告杨正洪，男，汉族，1967年8月20日生，住昆明市官渡区。原告周小奇诉被告王远均、潘莹、文良、杨正洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭东到庭参加诉讼。被告王远均、潘莹、文良、杨正洪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因中止诉讼扣除审理期限14个月，扣除公告期限2个月，依法报经批准延长审限6个月。本案现已审理终结。原告周小奇诉称：2013年1月13日，被告王远均向原告周小奇借款50万元用于资金周转，借款期限为2个月，自2013年1月13日至2013年3月12日。借款合同签订后原告将50万元转入建行昆明高新支行王远均62×××28账户内。借款时被告潘莹、文良、杨正洪向原告保证并承诺，若王远均不能按时还款，三被告无条件替王远均偿还，并承担由此给原告造成的一切损失。合同到期后被告王远均未按时还款，2013年8月21日原告与王远均达成借款延期协议，借款期限延至2013年10月13日止，借款利率不变，仍为每月6%，甲方于2013年8月31日前将以前所欠利息付清，2013年10月13日前将所欠本金50万元还清。原、被告五人对借款延期协议签字确认生效。延期期限届满后被告王远均仍未如期还款，又两次承诺分期还清，均未还款。原告多次催收，并向三名保证人要求承担保证责任，均未果。现诉请人民法院判令四被告连带清偿原告借款本金50万元，利息按照月息3分计算，自2013年1月13日计至还清之日，诉讼费用由被告承担。被告王远均、潘莹、文良、杨正洪均未提交答辩意见。原告针对其主张提交下列证据：一、《借款合同》、收条、转账凭证；二、《借款延期协议》、《借款还款承诺书》、《还款承诺》。被告王远均、潘莹、文良、杨正洪未发表质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据可以相互印证证实被告王远均、潘莹向原告借款50万元、被告文良、杨正洪为借款提供担保的事实，本院予以确认。经过庭审及举证、认证，本院确认如下法律事实：2013年1月13日，被告王远均、潘莹作为甲方（借款人）、原告周小奇作为乙方（贷款人）、被告文良、杨正洪作为丙方（保证方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款50万元用于资金周转，借款期限为2个月，自2013年1月13日至2013年3月12日，丙方承诺，若甲方不能按时还款则丙方无条件替甲方归还，并承担由此给乙方造成的一切损失。同日原告将47万元转入建行昆明高新支行王远均62×××28账户内，并现金支付3万元。被告王远均出具收条，确认收到原告借款50万元。借款人王远均、潘莹未按约定归还借款，2013年8月21日，原告与王远均、文良、杨正洪签订《借款延期协议》，约定借款期限延至2013年10月13日止，借款利率不变，仍为每月6%，借款方于2013年8月31日前将以前所欠利息付清，2013年10月13日前将所欠本金50万元还清。延期还款期限届满，被告仍未归还借款，王远均向原告出具还款承诺书，承诺在2014年6月20日还清所欠利息13.5万元，2014年7月30日还清本金53万元，如超出一天，违约金一天1万元，利息照付。被告至今未归还原告借款及支付利息，原告遂诉至本院主张前述请求。因被告下落不明，本院于2017年6月5日在《云南法制报》刊登公告，向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。公告期满被告未到庭应诉，本院缺席审理。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告王远均、潘莹共同向原告周小奇借款50万元，双方之间的借款合同成立并自原告提供借款时发生法律效力，对双方当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定期限支付利息、偿还借款。双方约定借款月利率为6%，超出国家关于限制借款利率的规定，对超出部分的利息本院不予支持，借款利息应以年利率24%计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告文良、杨正洪为借款提供保证担保，但未明确约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告文良、杨正洪对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王远均、潘莹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周小奇借款50万元，并按照年利率24%支付原告周小奇借款利息，自2013年1月13日起计至还清借款之日止；二、被告文良、杨正洪对上述借款本金及利息承担连带责任保证责任，被告文良、杨正洪承担保证责任后有权向债务人王远均、潘莹追偿；三、驳回原告周小奇的其他诉讼请求。案件受理费14700元、公告费300元，由四被告共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  姚琼芳人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  张莲娣二〇一八年二月二十二日书 记 员  李奕霖