河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1122民初146号原告裴爱云，女，汉族。委托诉讼代理人赵群章、赵志伟，男，汉族。被告张海涛，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。负责人朱亚东，任公司总经理。委托诉讼代理人曹娟，河南长风律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告裴爱云诉被告张海涛、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月05日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴爱云的委托诉讼代理人赵志伟，被告人民财险漯河公司的委托诉讼代理人曹娟到庭参加诉讼，被告张海涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴爱云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费158304.27元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、误工费17614.09元、护理费17614.09元、伤残赔偿金233934.80元、残疾护理费698820元，精神费50000元，以上共计1180287.25元，扣除被告张海涛支付的134000元和交强险已赔付的12000元，下余926287.25元应由被告保险公司在商业三者险限额内承担500000元，剩余的426287.25元，原告表示放弃；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年05月30日18时，张海涛驾驶车牌号为新Ｈ×××××号小型轿车，沿临鄢路由东向西行驶至临王岗镇小庄李路口东时，与在道路右侧收麦子的裴爱云发生相撞，造成裴爱云受伤、新Ｈ×××××号小型轿车损坏的交通事故。临交警大队认定，张海涛负事故的全部责任，裴爱云无责任。因肇事车辆在被告保险公司投有保险，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告张海涛缺席未答辩。被告人民财险漯河公司辩称：事故车辆没有在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内不承担赔偿责任，虽在我公司投保有50万商业三责险（含不计免赔率），但事故车辆驾驶人张海涛事故后未依法采取措施，驾车离开现场，存在三责险免赔情形，原告各项损失我公司不予赔付；本案诉讼费、鉴定费等损失我公司不承担。经审理查明，2017年05月30日18时，张海涛驾驶新Ｈ×××××号小型轿车，沿临鄢路由东向西行驶至临王岗镇小庄李路口东（8KM-600M）时，与在道路右侧收麦子的裴爱云发生相撞，造成裴爱云受伤，新Ｈ×××××号小型轿车不同程度受损的交通事故，张海涛事故发生后驾驶车辆逃离现场。经临交通警察大队认定，张海涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”依据《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，认定张海涛负事故的全部责任，裴爱云无责任。原告受伤后，被送往临颍县人民医院住院治疗100天。经临颍县人民法院委托，漯河祥安法医临床司法鉴定所于2017年11月30日出具漯祥安司鉴所【2017】临鉴字第98号司法鉴定意见书，认定被鉴定人裴爱云因本案致颅脑损伤的伤残程度等级已构成一（I）级残，裴爱云日常生活能力评分为0分，属完全护理依赖。另查明：被告张海涛所驾驶的车辆为宋有才所有，2017年2月10日，新Ｈ×××××号小型轿车以宋聚才为被保险人在被告人民财险漯河公司投保了50万第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2017年2月11日0时起至2018年2月10日24时至；投保单上显示投保人为宋聚才，保险单上“重要提示”栏第1条显示：“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。”第3条显示“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则。”中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条中约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情况下，“不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。上述免责条款已被加粗加黑。宋聚才在《机动车综合商业保险免责事项说明书》投保人声明中，签名确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。原告及原告的护理人员韩国付（系原告丈夫）均是农村户口；河南省上一年度农、林、牧、渔业人均可支配收入为34941元/年，河南省上一年度农村居民人均纯收入11697元/年。以上事实，有当事人陈述、原告及护理人员身份信息复印件、交通事故认定书、保单复印件、病例、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、《机动车综合商业保险免责事项说明书》等在卷证明，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。根据临公安交通警察大队认定，张海涛负事故的全部责任，裴爱云无责任，本院予以认定。原告裴爱云的损失本院评析认定为：一、原告主张医疗费158304.27元，其中157004.27元医疗费未提供医疗费发票原件，本院不予处理，待提供发票原件再另行处理；鉴定费1300元，有正规发票，本院予以支持；二、住院伙食补助费3000元(30元/天×100天)；三、营养费1000元（10元/天×100天）；四、误工费17614.09元（34941元/年÷365天×184天），原告于2017年05月30日住院治疗，于2017年11月30日作出伤残鉴定，共计184天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；五、护理费17614.09元（34941元/年÷365天×184天），原告住院100天，但根据原告伤情及伤残鉴定机构出具的鉴定，原告诉请护理时间计算至伤残鉴定作出之日前一天，本院予以支持；六、残疾赔偿金233940元（11697元/年×20年），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定自定残之日起按二十年计算；原告定残时年满60周岁，应按二十年计算，原告诉请残疾赔偿金233934.80元，本院予以支持；七、残疾护理费698820元（34941元/年×20年），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，最长不超过二十年，根据原告伤残情况及年龄，原告诉请本院予以支持；八、精神损害抚慰金50000元，本院予以支持；以上损失共计1023282.98元。新Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为宋有才，宋聚才与宋有才系兄弟关系。本案所涉保险合同投保单上显示投保人为宋聚才，宋聚才交纳了保险费，并在投保单上投保人签名处签名，至此，宋有才、宋聚才共同完成了与被告人民财险漯河公司订立本案所涉保险合同的行为，该行为系其兄弟二人的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同成立且生效。保险单上“重要提示”栏第1条显示：“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。”即宋有才、宋聚才对该保险合同的组成部分包括保险条款也应当是明知的。保险单上“重要提示”栏第3条显示“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则。”据此可知，保险人已经提示投保人详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条中约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情况下，“不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，上述免责条款已被加粗加黑。且宋聚才在《机动车综合商业保险免责事项说明书》投保人声明中，签名确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”之规定，应认定被告人民财险漯河公司对投保人尽到了提示义务。原告辩称投保人签名处不是宋聚才本人签字，但原告未提供任何证据证明，且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”从临交通警察大队对张海涛的询问笔录中可知，被告张海涛驾驶新Ｈ×××××号小型轿车发生事故时感觉车辆有明显震动，但其未依法采取措施就驾驶被保险机动车离开事故现场。交通肇事后不得逃逸是每个公民都应当知道的法律规定和道德规范，宋聚才、宋有才在签订保险合同时完全理解该条款的意思，且保险公司已尽到明确说明义务，原告诉称扣除被告张海涛支付的134000元和交强险已赔付的120000元，下余926287.25元应由被告保险公司在商业三者险限额内承担500000元，剩余的426287.25元，原告表示放弃；原告诉请被告保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任，本院不予支持，宋有才把车辆借给张海涛使用并无过错，原告诉请的50万元损失应由侵权人张海涛承担。综上，被告张海涛应赔偿原告裴爱云赔偿款500000元。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，且国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则，被告张海涛在本案中承担民事赔偿责任，理应承担诉讼费用。被告张海涛经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十七条、《最高人民法院》第十四条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张海涛应在判决生效后十日内支付原告裴爱云赔偿款500000元。二、驳回原告裴爱云的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告张海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  董占伟审 判 员  祝晓丹人民陪审员  王鸿涛二〇一八年二月二十八日书 记 员  潘雪云