海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2018）琼01民特9号申请人：海南金地房地产开发公司，住所地：海南省海口市振兴路**美兰区政府大楼**。法定代表人：王印，总经理。委托诉讼代理人：刘瑟荣，海南至睿律师事务所律师。被申请人：杨玲，女，1956年10月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈挺，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李羚，海南瑞来律师事务所律师。申请人海南金地房地产开发公司（以下简称金地公司）与被申请人杨玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人金地公司申请称：杨玲与金地公司合作建房合同纠纷一案，由海南仲裁委员会于2017年11月3日作出裁决。申请人认为，该仲裁程序违反法定程序，导致裁决结果错误，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三款的规定，因此该仲裁裁决应当予以撤销。一、仲裁规则、仲裁员名册、答辩通知及仲裁申请书送达超期。《中华人民共和国仲裁法》第二十五条规定，仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。《海南仲裁委员会仲裁规则》第十一条发送仲裁通知规定，本委受理仲裁申请应将受理通知书、本规则和仲裁员名册发送申请人，并自受理仲裁申请之日起5日内将答辩通知连同仲裁申请书及其附件、本规则和仲裁员名册发送被申请人。本案仲裁申请受理日是2017年6月13日，但是海南仲裁委员会送达给申请人的最早日期是2017年7月14日，已经远远超过《仲裁规则》规定的5日，违反了法定程序。二、本案仲裁裁决超过法定期限。《海南仲裁委员会仲裁规则》第五十八条裁决作出期限规定，简易程序的仲裁庭应当自组成之日起60日内作出裁决。本案仲裁庭的组成日期是2017年7月27日，裁决作出日期是2017年10月27日，印刷日期是2017年10月31日，送达给对方的日期是2017年11月10日，送达给申请人的日期是2017年11月14日，在没有特殊事由需要延长并报批的情况下，该裁决已经超期一个多月。综上所述，仲裁庭的仲裁裁决符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条申请撤销仲裁裁决的规定。为维护申请人的合法权益，请求法院依法裁定撤销该裁决。被申请人杨玲称：海南仲裁委员会（2017）海仲字第371号案件，仲裁程序合法，仲裁裁决认定事实清楚、法律适用准确，因此该仲裁裁决不应撤销。一、海南仲裁委员会向申请人送达仲裁规则、仲裁员名单、应仲裁通知及仲裁申请书的时间在法律规定的送达期限内。1.被申请人向海南仲裁委员会提交仲裁申请的时间为2017年6月13日，由于被申请人在向海南仲裁委员会提交第一份仲裁申请中将“请求贵委依法裁决被申请人限期为申请人办理迎宾嘉园的房屋产权证及国有土地使用权证”纳入了仲裁请求，故海南仲裁委员会在计算仲裁费用时告知被申请人该项仲裁请求是以商品房买卖合同中的合同总价款为计算依据的，因此被申请人认为该项仲裁费用较高，后被申请人在法定期限内于2017年6月16日向海南仲裁委员会提交了缓交仲裁费申请书，以便被申请人筹集资金缴纳仲裁费。2.经沟通后，被申请人认为，先将该项仲裁请求撤掉后可以节约仲裁费用，故被申请人在去掉该项请求后，于2017年6月23日向海南仲裁委员会提交减交仲裁费申请书，海南仲裁委员会于2017年6月29日向被申请人送达了减交仲裁费通知书，通知被申请人于收到本通知之日起5日内预交仲裁费。被申请人于收到通知当日向海南仲裁委员会缴纳了仲裁费。3.根据《海南仲裁委员会仲裁规则》第十条“本委将受理通知书、本规则和仲裁员名册发送申请人，并自受理仲裁申请之日起5日内，将答辩通知连同仲裁申请书及其附件、本规则、仲裁员名册发送被申请人”的规定，海南仲裁委员会于2017年7月3日作出应仲裁通知书并通知申请人领取仲裁规则、仲裁员名单、应仲裁通知及仲裁申请书，申请人于2017年7月14日领取上述材料，故海南仲裁委员会向申请人送达上述材料的时间在上述法定的送达期限内，因此，海南仲裁委员会向申请人送达仲裁规则、仲裁员名单、应仲裁通知及仲裁书的程序合法。二、海南仲裁委员会作出（2017）海仲字第371号裁决未超过法定期限，该仲裁裁决认定事实清楚、法律适用准确，应当不予撤销。1.海南仲裁委员会（2017）海仲字第371号案件的仲裁庭组成经海南仲裁委员会主任指定，依法组成由符强为仲裁员的独任仲裁庭，该仲裁庭组成通知于2017年7月31日向被申请人和申请人送达。2.《海南仲裁委员会仲裁规则》第五十七条规定“仲裁庭应当自仲裁庭组成之日起60日内作出裁决。国际商事案件，应当自仲裁庭组成之日起90日内作出裁决。有特殊情况需要延长的，由独任仲裁员提请秘书长批准，可以适当延长”，且由于2017年9月28日申请人向海南仲裁委员会补交了证据，后被申请人根据申请人提交的证据进行质证，故独任仲裁员已根据本案的案件情况提请秘书长批准，适当延长了仲裁裁决作出的期限，以便双方能够充分举证、质证。因此，海南仲裁委员会作出（2017）海仲字第371号裁决未超过法定期限，该仲裁裁决认定事实清楚、法律适用准确，应当不予撤销。综上所述，海南仲裁委员会（2017）海仲字第371号案件，仲裁程序合法，仲裁裁决认定事实清楚、法律适用准确，且截至目前，申请人仍未按照商品房买卖合同约定的办证时间为被申请人办理房屋权属证书及土地使用权证，申请人无故拖延办证时间，严重侵犯了被申请人的合法权益。恳请法院查明事实，驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：海南仲裁委员会根据杨玲于2017年6月13日的仲裁申请，立案受理了杨玲与金地公司之间的房屋买卖合同纠纷一案。2017年11月3日，海南仲裁委员会作出（2017）海仲字第371号裁决书，裁决：一、金地公司自本裁决生效之日起10日内向杨玲支付自2015年6月13日至2017年6月13日止的逾期办证违约赔偿金61959元；自2017年6月14日起至实际办理完毕涉案房屋权属证书之日止的逾期办证违约赔偿金，以杨玲已付购房款总额643265元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；二、金地公司自本裁决生效之日起10日内向杨玲支付律师代理费2000元；三、驳回杨玲的其他仲裁请求。另查明：在该仲裁案件审理过程中，2017年6月13日，海南仲裁委员会向杨玲发出《受理案件通知书》、仲裁规则、仲裁员名册等材料，杨玲代理人于同日签收。2017年7月11日，海南仲裁委员会向金地公司发出《应仲裁通知书》、仲裁规则、仲裁员名册、申请书副本等材料，金地公司代理人于2017年7月14日签收。该仲裁案裁决作出日期为2017年11月3日，印制日期为2017年11月3日，杨玲代理人于2017年11月10日签收，金地公司代理人于2017年11月14日签收。以上事实，有金地公司提交的海南仲裁委员会（2017）海仲字第371号裁决书、送达回证、应仲裁通知书及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，根据双方当事人陈述，本案的争议焦点为：涉案仲裁裁决是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项规定的仲裁程序违反法定程序的情形而应予撤销。本案中，金地公司以所涉仲裁案件超期送达仲裁材料和超期作出仲裁裁决系仲裁程序违反法定程序为由，主张涉案仲裁裁决应予撤销。对此，本院经审查认为：依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项的规定，当事人提出证据证明仲裁裁决具有仲裁程序违反法定程序情形的，人民法院应依法予以撤销；同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条明确规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，所涉仲裁案件虽然在一定程度上存在超期送达仲裁材料和超期作出仲裁裁决的情形（对于超期是否具有正当事由，根据本案证据材料尚不得而知），但该情形与案件的裁决结果并无关联，金地公司的举证亦不足以证明该情形可能影响案件正确裁决，故本院认定本案所涉仲裁案件在送达期限和审理期限方面的瑕疵并不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项规定的仲裁程序违反法定程序的情形。因此，对于金地公司所主张的涉案仲裁裁决因仲裁程序违反法定程序而应予撤销的理由，本院不予采纳。综上，金地公司的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人海南金地房地产开发公司的申请。申请费400元，由申请人海南金地房地产开发公司负担。审判长 林志勇审判员 杨 曦审判员 王春芬 {文书日期}书记员 谭文姬附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。