陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终371号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚晓晓，女，1994年9月1日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：高莉，女，1972年9月18日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，系被上诉人尚晓晓之母。原审被告：樊江波，男，成年，汉族，住榆林市横山县。原审被告：白军政，男，1985年2月15日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林公司）因与被上诉人尚晓晓、原审被告樊江波、白军政机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6083号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险榆林公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人赔付被上诉人16431.14元；2、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人于2017年4月18日受伤，经诊断为左足第五跖骨基底骨折，住院保守治疗43日，未进行手术内固定治疗，说明被上诉人伤情并不严重。一审法院接受被上诉人申请后，未组织上诉人与被上诉人共同选择鉴定机构，而是直接指定陕西榆林科正司法鉴定所进行鉴定，该所在对被上诉人伤情进行鉴定时亦未通知上诉人，剥夺了上诉人参与鉴定，发表鉴定意见的权利。据此，被上诉人在一审中提出重新鉴定申请，一审法院剥夺了上诉人重新鉴定申请的权利，严重损害了上诉人的合法权益，上诉人请求二审法院委托其他有资质的鉴定机构对被上诉人的伤残等级、误工期进行重新鉴定。另，被上诉人系非城镇户籍，故在计算其残疾赔偿金时应当按农村标准对待。被上诉人尚晓晓二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，没有必要进行重新鉴定。原审被告白军政二审答辩称：一审判决正确，二审应予维持。原审被告樊江波二审未到庭陈述、答辩。尚晓晓向一审法院起诉请求：1、依法判令樊江波、白军政、平安财险榆林公司连带赔偿尚晓晓医疗费6323.14元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、护理费6708元、伤残赔偿金56880元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、交通食宿费5463.2元，共计83724.34元（白军政已付尚晓晓医疗费7155.14元应从中剔除）；2、本案诉讼费用由樊江波、白军政、平安财险榆林公司承担。一审法院认定事实:2017年4月18日，白军政驾驶樊江波名下在平安财险榆林公司投保有交强险的陕Kxxx**号小型普通客车沿建榆路由南向北行驶至榆林市建榆路红高粱饭店门口处左转弯时，车辆将榆林市建榆路红高粱饭店门口处的行人尚晓晓撞倒，造成尚晓晓受伤及陕Kxxx**小型普通客车受损的道路交通事故。事故发生后，尚晓晓被送往榆阳区人民医院住院治疗43天，诊断为：1、右足挤压伤。2、左足第五跖骨基底骨折。花医疗费6407.14元。白军政垫付尚晓晓医疗费7155.14元。2017年5月4日，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的《榆公交榆横认字（2017）第0222号道路交通事故认定书》认定：尚晓晓无责任，白军政负事故的全部责任。尚晓晓的户籍所在地横山区横山镇李家洼47号，户口类型为居民家庭户口。上述事实，双方并无争议，该院予以确认。对有争议的事实认定如下：尚晓晓提交的陕西榆林科正司法鉴定中心于2017年8月14日出具的尚晓晓伤情鉴定为十级伤残的鉴定书，平安财险榆林公司有异议。经审查，该鉴定程序合法，结论客观真实，依法予以确认。尚晓晓提交的交通费票据，有部分票据为尚晓晓出院后的出租车票，故酌情认定尚晓晓受伤产生的交通费为200元。尚晓晓提交的住宿费票据，并非正规发票，且尚晓晓居住在榆阳区，其在住院治疗期间没有必要在外住宿，故依法不予认定。一审法院认为，尚晓晓要求平安财险榆林公司赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给尚晓晓造成的损失理应由平安财险榆林公司首先在交强险限额内赔偿。下剩部分的损失，根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》的认定，应由白军政承担。尚晓晓的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合尚晓晓的诉请，核算为：医疗费6323.14元，住院护理费6708元（156元/天×43天），伙食补助费1290元（30元/天×43天），伤残赔偿金56880元，鉴定费1200元。尚晓晓要求赔偿营养费860元之请求，因无证据支持其主张，依法不予支持。尚晓晓要求赔偿交通费1263.2元之请求，因有部分票据为尚晓晓出院后的出租车票，故酌情支持交通费200元。尚晓晓要求赔偿住宿费4200元之请求，因住宿费票据并非正规发票，且尚晓晓居住在榆阳区，其在住院治疗期间没有必要在外住宿，故依法不予支持。尚晓晓要求支付精神抚慰金5000元之请求，因其伤残等级较低，故酌情支持2000元。平安财险榆林公司辩称尚晓晓的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算之理由，因尚晓晓系城镇居民，故其辩称理由不能成立，不予支持。平安财险榆林公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费之理由，于法无据，不予支持。综上所述，尚晓晓的各项损失共计为74601.14元，由平安财险榆林公司在交强险限额内赔偿其损失73311.14元，白军政赔偿其损失1290元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、尚晓晓因肇事产生的医疗费6323.14元，住院护理费6708元，伙食补助费1290元，伤残赔偿金56880元，鉴定费1200元，交通费200元，精神抚慰金2000元，共计74601.14元。在本判决生效后五日内，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿尚晓晓73311.14元。白军政赔偿尚晓晓1290元（白军政已付尚晓晓医疗费7155.14元，剔除赔偿尚晓晓1290元，剩余5865.14元从平安财险榆林公司赔偿尚晓晓的赔偿款中退还白军政）。二、驳回尚晓晓的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由尚晓晓负担60元，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担800元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的相同。本院认为：本案双方当事人对白军政驾驶保险车辆陕Kxxx**号“别克”小轿车在保险期间将尚晓晓撞伤，白政军负此次事故的全部责任，尚晓晓无责任等基本事实无争议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”之规定，尚晓晓的合理损失，应首先由平安财险榆林公司在交强险限额范围内予以赔偿，然后由白军政赔偿。本案双方当事人争议的焦点问题是：被上诉人尚晓晓因本次交通事故受伤，是否构成伤残及其伤残赔偿金的赔付标准认定问题。上诉人在一审中虽对尚晓晓的伤残等级鉴定意见书提出异议，但该鉴定意见书系一审法院通过本院司法技术室委托陕西榆林科正司法鉴定所依法出具，委托程序合法，鉴定机构、鉴定人员均具有相应鉴定资质，且上诉人在一审中未提供证据证明上述鉴定意见存在鉴定结论明显依据不足的情形，故一审法院未准许上诉人重新鉴定的申请并无不当。上诉人还称被上诉人尚晓晓系农村户籍，应按农村标准计算其伤残赔偿金。经审查，尚晓晓在一审期间向法庭提交了榆林市公安局横山区分局北街派出所出具的户籍证明，能够证明尚晓晓的户籍在横山区横山镇李家洼47号，系非农业户籍，一审法院按照城镇居民的标准认定尚晓晓的伤残赔偿金并无不当。综上，上诉人平安财险榆林公司的上诉理由均不能成立，依法予以驳回。一审判决程序合法，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元（上诉人已预交），由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇一八年二月七日书记员  朱慧园