.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2018）宁0303民初262号原告：马某甲，男，1996年2月6日出生，回族，厨师，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：任伟军，宁夏马家明律师事务所律师。（一般授权代理）被告：马某乙，女，1994年12月9日出生，回族，教师，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某丙（系被告马某乙父亲），男，1976年6月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。上列二被告共同委托诉讼代理人：马立恒，宁夏辅德律师事务所律师。（特别授权代理）原告马某甲与被告马某乙、马某丙婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托诉讼代理人任伟军、马鹏举,被告马某乙、马某丙及二人委托诉讼代理人马立恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还彩礼90000元（玖万元整）；2.请求判令被告返还黄金首饰92.76克（包括千足金手镯一个、项链两条、戒指一枚、耳环一对），共计22800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告马某乙于2014年12月份经人介绍认识并在父母及亲友的操办下按民间习俗举行了婚礼。因原告对被告马某乙不了解，双方无感情基础，原告按约定向被告支付彩礼120000元，抓娘衣10000元，共计130000元，被告退还了40000元，购买了黄金首饰等后依照风俗举行婚礼。后双方同居，未办理结婚登记手续。一起生活后，原告为了培养双方的感情，对被告马某乙包容谅解，竭尽全力与被告马某乙语言沟通，但被告生性孤僻，常借各种理由辱骂原告，被告马某乙在原告家生活不到三个月就没有任何理由的回娘家至今不归，原告及其父母多次亲自上门去叫，甚至找了当地三个德高望重的阿訇去被告家说和，但被告置之不理，不愿意回来和原告一起生活。综上，原告认为，二被告借婚姻向原告索取财物数额巨大，致使原告家庭经济困难，无法偿还他人债务，原告为维护其合法权益，诉至法院。原告在庭审中补充陈述，被告马某乙陪嫁物品及其价值清楚，但不可能将彩礼款全部折抵，原告没有对被告马某乙进行殴打，并且对被告马某乙很好。被告马某乙于2015年2月中旬离开原告家，结婚时双方均属自愿，结婚的当天晚上马某乙就说后悔了，并说结婚三个月就要走，因为她本身有男朋友，与原告结婚是被逼的。被告马某乙走了以后原告去叫过，第一次走了是被告马某丙送回来的，被告马某丙也说让原告与被告马某乙好好过日子。被告马某乙拿手机但不给原告打电话，与其他人打电话通话时间长达一两个小时。2015年5月，原告及其母亲去被告家要求马某乙回家，被告马某乙不回家，并与其家人殴打原告。被告马某乙、马某丙辩称，1.对于原告的第一项诉讼请求，原告和被告在协商结婚当中，原告方及家属向被告及家属支付彩礼60000元，被告在取得上述彩礼后，已经在原告与被告马某乙举行结婚习礼时购置了相关的财物进行陪嫁，上述60000元彩礼已所剩无几，不具备返还的客观条件；2.原告要求被告马某乙返还黄金首饰92.76克（价值22800元），事实上原告与被告举行结婚仪式后共同生活期间多次发生矛盾，迫使被告马某乙返回娘家居住，被告马某乙在出走时并未携带金银首饰，原告第一次打了被告马某乙后黄金首饰就被原告拿走了，故不应当承担返还义务；3.原告与被告马某乙在2014年12月份举行了结婚仪式，因种种原因双方并未领取结婚证，在举行结婚习礼后原告多次对被告马某乙施加暴力及精神折磨，致使被告无法与原告共同生活，较为严重的一次是2015年1月份左右，原告不顾与被告处于新婚的客观事实，对被告马某乙进行殴打，在此后一个半月又对被告进行殴打，迫使被告返回娘家居住。2015年6月13日，原告及其家人前往被告娘家，以接被告回家为由，伺机对被告及其家人殴打，致使其家人受伤，有红寺堡派出所接处警登记记录可以证实。综上，原告与被告马某乙结婚共同生活，导致双方无法继续共同生活的原告是原告多次对被告进行殴打，此种结果系原告所致。前两次原告打了被告马某乙后，被告马某丙还将被告马某乙送回原告家中，第三次就再没有送回去。原告殴打被告马某乙是因为不让其上班，且不让其使用手机。原告的上述各项诉讼请求及事实均不成立，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的同心县顺缘精品服装店收据一张及证人李某某证言，二被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证人马某丁、马某戊证言，因证人马某丁系本案原告与被告马某乙的媒人，能够客观的陈述与本案有关的事实，证人马某戊虽系原告近亲属，但其证言能够与证人马某丁证言相互印证，故对证人马某丁、马某戊证言予以认定。对被告马某乙、马某丙提交的吴忠市公安局红寺堡区分局红寺堡派出所接处警登记表一份、红寺堡人民医院诊断证明书一份，原告质证后虽有异议，但未提交证据反驳，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告马某丙系被告马某乙父亲。原告马某甲与被告马某乙经人介绍相识，并于2014年农历十月十六日按照当地风俗举行结婚仪式后同居生活。为缔结婚姻关系，原告分三次向二被告支付彩礼款30000元、50000元、10000元，共计90000元，在同心县顺缘精品服装店购买黄金首饰92.76克，花费22800元。被告马某丙给被告马某乙的陪嫁物品有洗衣机一台，冰箱一台，笔记本电脑一台，电动车一辆，被褥、毛毯等床上用品若干，戒指两枚（男式、女式各一枚）。2015年2月，被告马某乙回到娘家居住，之后二人分居至今，双方分居时，上述陪嫁物品留放在原告家。原告与被告马某乙共同生活期间，被告马某乙未怀孕或生育子女。2015年6月13日，原告与其母亲与马雅萍、被告马某乙因家庭琐事在被告家中发生争执，并引发肢体冲突。本院认为，按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，原告与被告马某乙虽按习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，自被告马某乙离开原告家同居关系应视为自动解除。关于原告要求二被告返还彩礼90000元的诉讼请求，原告为与被告马某乙缔结婚姻关系，向二被告支付彩礼款，虽然之后二人举行结婚仪式并共同生活，但未办理结婚登记，后二人因生活琐事发生纠纷而分居，导致原告支付二被告彩礼款欲与被告马某乙共同生活的目的落空，原告给付二被告的彩礼款应酌情返还。关于退还彩礼款数额，在庭审中已查明原告给付二被告彩礼款为90000元，原告与被告马某乙举行结婚仪式时，被告马某丙给被告马某乙的陪嫁物品有洗衣机一台，冰箱一台，笔记本电脑一台，电动车一辆，被褥、毛毯等床上用品若干，戒指两枚（男式、女式各一枚），且上述物品现均在原告家，原告与被告马某乙共同生活约三个月时间，故酌情由被告马某乙返还原告彩礼款43000元，上述陪嫁物品由原告所有。由于被告马某丙作为被告马某乙的父亲，实际占有、支配彩礼款，故酌情由二被告退还原告彩礼款43000元。对原告要求二被告返还黄金首饰92.76克（价值22800元）的诉讼请求，原告虽陈述购买的黄金首饰由被告马某乙离家时带走，被告马某乙不予认可，原告亦未举证证明黄金首饰由被告持有，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对二被告辩称在共同生活期间原告对被告马某乙实施家庭暴力的意见，原告不予认可，被告亦未提交证据证实，不予采纳。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定，判决如下：被告马某乙、马某丙于本判决生效后十日内一次性退还原告马某甲彩礼款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，原告马某甲负担1681元，被告马某乙、马某丙负担875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 曹佳宝人民陪审员 马 琰人民陪审员 段 娟 二〇一八年二月二十八日书 记 员 武 鹏附法律条文:最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。