wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0826民初350号原告：何瑞起，男，1951年5月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：马忠良，男，1980年1月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：董桂山，男，1951年12月5日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告何瑞起诉被告马忠良、董桂山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日审查受理后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告何瑞起、被告董桂山到庭参加诉讼，被告马忠良经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。何瑞起向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款人民币20000.00元。事实和理由：2015年9月4日，被告董桂山向我借款20000.00元。2017年5月15日被告马忠良急需用钱，被告董桂山将钱借给了被告马忠良。约定期限为2017年5月15日至2017年6月15日，马忠良以其所有的铲车作为抵押。经多次向被告索要，被告一直推脱不还。为此提起本案诉讼。马忠良未答辩。董桂山辩称，是我出面给马忠良借的款，钱让马忠良用了。认可借款的事实，同意还款。本院经审理认定事实如下：2015年9月4日，被告董桂山向原告何瑞起借款20000.00元，董桂山为何瑞起出具借条一张。2017年5月15日，被告马忠良又为董桂山出具欠条一张，载明董桂山给马忠良在何瑞起、衡文友处借款40000.00元，自2017年5月15日至2017年6月15日，马忠良以其所有的铲车作为抵押（夏工955）。之后经原告多次向二被告索要，一直未给付，为此提起本案诉讼。本院认为：被告董桂山出面为马忠良向何瑞起借款20000.00元，董桂山为何瑞起出具了借条。之后马忠良又为董桂山出具了欠条认可了董桂山为其借款的事实，原告本人也知道是董桂山为马忠良借的款，可以认定此笔债务已经转让给了被告马忠良，马忠良具有偿还欠款的义务，马忠良应当偿还原告何瑞起的欠款。综上所述，原告要求被告给付欠款的诉讼请求应当予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马忠良于本判决生效后十日内偿还原告何瑞起借款20000.00元。二、驳回原告何瑞起的其他诉讼请求。当事人应当按照人民法院生效判决履行金钱给付义务，逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告马忠良负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一八年二月一日书记员  佟月硕附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更68号罪犯林荣昌，男，1971年6月15日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年4月22日作出(2015)揭惠法刑初字第120号刑事判决，以被告人林荣昌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元（已缴��）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林荣昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林荣昌在2015年5月20日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林荣昌减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林荣昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分186分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林荣昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林荣昌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏刑更94号罪犯李红星，男，1986年11月17日出生，汉族，河南省禹州市人，初中文化。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）苏中刑初字第0055号刑事判决，认定被告人李红星犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。审理过程中，同案犯申请撤回上诉，2015年7月28日本院作出（2015）苏刑一终字第00077号刑事裁定，准予撤回上诉。2015年8月7日裁定向罪犯李红星送达，2015年11月18日交付江苏省镇江监狱服刑。2018年1月15日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2018年1月30日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2018年2月5日立案，并依法组成合议庭。2018年2月27日下午在本院远程公开开庭审理了本案。江苏省镇江监狱指派警官陈某、杨某出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员朱昊出庭履行职务,罪犯李红星到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李红星的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李红星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意（2018）49号减刑、假释出庭意见书出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯李红星向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖毒品罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，在今后改造中会努力参加劳动，努力参加教育学习，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯李红星参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯李红星于2015年11月入监，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，于2017年1月、2017年6月、2017年11月受到监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯李红星的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李红星在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：将罪犯李红星的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2018年2月27日起至2040年2月26日止），剥夺政治权利改为十年。并没收个人全部财产不变。本裁定自宣判之日起即发生法律效力。审判长 王 韬审判员 耿 勇审判员 赵友新二〇一八年二月二十八日书记员 张 旭
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更76号罪犯汪龙才，男，1981年5月24日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2016年10月31日作出(2016)粤5281刑初第445号刑事判决，以被告人汪龙才犯聚众扰乱��会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月27日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯汪龙才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯汪龙才在2016年11月24日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯汪龙才减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯汪龙才在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育���积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分45分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪龙才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯汪龙才予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更56号罪犯戴晓淳，男，1992年10月3日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市枫溪区人民法院于2016年12月30日作出(2016)粤5191刑初134号刑事判决，以被告人戴晓淳犯盗窃罪，诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月(刑期执行自2016年8月23日起至2018年5月22日止)，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯戴晓淳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯戴晓淳在2017年2月17日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯戴晓淳减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯戴晓淳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分438分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴晓淳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯戴晓淳予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初16875号原告：临沂市公共集团有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路68号。法定代表人：谢磊，总经理。委托诉讼代理人：张雷，山东宇澄律师事务所律师。被告：张致豪，男，1990年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：阳光财产保险股份有限临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。代表人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：张恒钰，男，1993年11月1日生，汉族，住阳光财产保险股份有限公司临沂，住。原告临沂市公共集团有限公司诉被告张致豪、阳光财产保险股份有限临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告临沂市公共集团有限公司的委托诉讼代理人张雷、被告张致豪、被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司的委托诉讼代理人张恒钰，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临沂市公共集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计155000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日5时50分许，案外人季光伍驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××“宇通牌”大型汽车，沿临沂市兰山区长沙路由西向东行驶至与沭河路交汇东300米路段时，与对向行驶的被告张致豪驾驶的鲁Ｑ×××××“大众牌”小型汽车相撞，造成被告张致豪受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告张致豪负事故全部责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求依法判决。被告张致豪辩称，事故发生属实，请求依法判决。我方车辆在被告保险公司投保全险，原告损失均应由保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司辩称，投保交强险及商业险300000元及不计免赔情况属实。在核实驾驶证、行驶证等信息不存在责任免除情形，同意对原告合理合法损失予以赔偿。停运损失属于间接损失，按照保险合同约定，我公司不予承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。原告临沂市公共集团有限公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、行驶证复印件，证明原告为涉案车辆所有人，主体资格适合。证据2、驾驶证资格证一份，证明原告驾驶员具备驾驶资格。证据3、事故认定书一份，证明事故发生经过及被告张致豪承担事故全部责任。证据4、车辆损失报告一份，证明原告车损75106元。证据5、路灯损失评估报告一份，证明路灯财产损失价值9500元。证据6、扣留车辆退还凭证一份。证明交警放车时间我2017年3月27日。证据8、证明一份，证明原告维修时间为2017年3月28日至2017年4月28日。证据9、评估费发票4500元。证据10、施救费发票1600元。被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司的质证意见，证据1-3均无异议。证据4、评估报告系单方委托，评估时未通知我公司到场，其评估数额过高。保留重新鉴定权利。证据5、属于间接性损失，我公司不承担。证据6、评估数额过高，且原告非路灯杆的所有人，无赔偿凭证，不应向我方要求赔偿。证据7-8无异议。证据9、不承担。证据10、数额过高，无施救明细及过程。请酌情支持。证据11、同质证意见。被告张致豪的质证意见，证据5、原告车辆非营运性车辆，且享有国家财政补贴，属于公益性交通工具，不以营运为目的的，因此不应产生停运损失。原告停放车辆时间较长，超过3个多月，不具有合理性。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认证如下：被告保险公司对原告提交的车辆损失评估报告有异议，申请重新鉴定，经本院委托，经临沂信源价格事务所有限公司出具价格评估报告书载明，鲁Ｑ×××××号公交车损失价值为人民币48226元，该评估报告程序及内容合法，本院予以认可。本院对其停运损失每天430元予以认可，原告停运损失期间为交通部门处理交通事故期间天数及合理修车期间，根据交警部门出具的事故认定书时间，处理交通事故期间天数共计28天，原告在该次事故中无责任，交警部门出具事故认定书之日，原告即可提车，至于原告在时间之后提车所产生的停运损失，系单方扩大，不应由被告承担。根据原告提交临沂市公共交通集团有限公司修理厂出具的证明，修车时间为2017年3月28日至2017年4月28日共计30天，故原告停运损失期间共计58天，停运损失共计430元/天*58天=24940元。关于原告主张的路灯损失，因原告未提供证明证实原告对路灯享有所有权，或提供债权转让证明，故基于原告目前提供的证据原告无法证实其有权主张路灯损失，对于原告的该项诉求，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日5时50分许，案外人季光伍驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××“宇通牌”大型汽车，沿临沂市兰山区长沙路由西向东行驶至与沭河路交汇东300米路段时，与对向行驶的被告张致豪驾驶的鲁Ｑ×××××“大众牌”小型汽车相撞，造成被告张致豪受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告张致豪负事故全部责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：车辆损失费48226元、施救费1600元、停运损失24940元、评估费4500元。另查明，被告张致豪驾驶的鲁Ｑ×××××“大众牌”小型汽车在被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司投保交强险及商业险300000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，案外人季光伍驾驶大型汽车与被告张致豪驾驶的小型汽车相撞，造成被告张致豪受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，被告张致豪负事故全部责任。以上事实，根据原告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，本院予以确认。被告张致豪应该对原告承担全部的赔偿责任。涉案车辆在被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司投保交强险及商业险300000元（不计免赔），现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。应被告张致豪与被告保险公司关于商业险合同中的约定，系双方真实意思的表示，停运损失系间接损失，不属于理赔范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告临沂市公共集团有限公司因交通事故造成的损失为车辆损失费48226元、施救费1600元，共计49826元，由被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，商业险限额内赔偿47826元；二、原告临沂市公共集团有限公司因交通事故造成的损失为停运损失24940元、评估费4500元，共计29440元，由被告张致豪赔偿;三、驳回原告临沂市公共集团有限公司的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3400元减半收取1700元，由被告张致豪负担891元，原告临沂市公共集团有限公司负担809元。重新评估费1600元，由被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司负担1000元，由原告临沂市公共集团有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 陈同二〇一八年二月七日代书记员 张奇
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初714号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张莹，女，系该公司工作人员。被告：金校兴，男，1966年12月29日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告金校兴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于同年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一八年二月六日书记员 单依炜
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民辖终21号上诉人（原审被告）：重庆荣信建设有限责任公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，统一社会信用代码915001027717676050。法定代表人:廖刚，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区云平乡街道，统一社会信用代码9150022720390750XW。法定代表人:魏泽波，该公司总经理。上诉人重庆荣信建设有限责任公司因与被上诉人重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年12月26日作出的（2017）渝0102民初9177号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人提交的证据材料《劳务承包合同补充协议》约定的是安全事故的责任分配，而非建设工程质量、工期、工程款支付时间等内容。其次，被上诉人主张的诉讼请求系基于被上诉人向案外人刘国伟支付赔偿款后向上诉人追偿，因此，本案不是建设工程施工合同纠纷，而是追偿权纠纷。本案应根据追偿权纠纷，由上诉人主要办事机构所在地的重庆市南岸区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷。从被上诉人重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司的诉请来看，本案是被上诉人重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司的工作人员刘国伟，在涪陵区李渡红星国际广场一期工程工地施工时受伤。被上诉人重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司在承担了赔偿责任后，认为上诉人重庆荣信建设有限责任公司应按双方签订的施工安全协议分担赔偿责任，遂向其提出追偿。该施工安全事故责任条款应属于建设工程施工合同的范畴，应按建设工程施工合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。被上诉人重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司向该项目所在地的重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。本案上诉人的住所地在重庆市涪陵区，上诉人主张其主要办事机构所在地在重庆市南岸区，但未提供证据证明。故本案应由重庆市涪陵区人民法院管辖。上诉人重庆荣信建设有限责任公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 倪 静审判员 刘继雁二〇一八年二月二日书记员 陶明洪
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更49号罪犯胡飞腾，男，1979年2月10日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二0一五年九月二十三日作出(2015)隆刑初字第244号刑事判决，以被告人胡飞腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决生效后于2015年11月19日交付执行机关执行，刑期至2025年9月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡飞腾在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡飞腾的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胡飞腾在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡飞腾的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯胡飞腾在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡飞腾减去有期徒刑四个月，刑期至2025年5月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初4892号申请人：田玉芹，女，1960年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：夏秀丽，女，1964年2月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：徐建英，男，1972年6月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人田玉芹与被申请人夏秀丽、徐建英房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏秀丽名下的位于聊城市盛世嘉苑小区9号楼2单元3层东户房产进行查封（申请人查封金额32万元）。申请人田玉芹自愿以其名下的（聊房权证古字第××号）房产及交纳保证金1万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即申请人田玉芹名下的（聊房权证古字第××号）房产一套。二、查封被申请人夏秀丽名下的位于聊城市盛世嘉苑小区9号楼2单元3层东户房产一套。案件申请费2120元，由申请人田玉芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一八年二月二十六日书记员  肖云欣
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初35号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人杜书华，男，1977年11月12日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，河南雪鹰速冻食品有限公司法定代表人，住河南省新蔡县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年8月2日被武陟县公安局刑事拘留，2017年8月17日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人杜书华犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人杜书华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月10日，武陟县人民法院就淮阳县辉华面业有限公司(下称辉华公司)与河南雪鹰速冻食品有限公司（下称雪鹰公司）买卖合同纠纷一案，作出（2015）武民二初字第00261号民事判决，判决确定雪鹰公司偿还辉华公司货款2437136元及相应利息，并承担案件受理费13148.5元。该判决生效后辉华公司向武陟县人民法院申请强制执行，武陟县人民法院于2016年1月26日立案执行，执行期间被告人杜书华作为雪鹰公司的法定代表人，在公司有正常经营收入的情况下，未组织公司积极履行判决确定的义务，并且为逃避执行，借用他人银行账户用于雪鹰公司与客户间的交易。上述事实，被告人杜书华在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人杨某、南某的证言、武陟县人民法院执行案件卷宗材料、银行交易记录、户籍及无前科证明、抓获经过、临时羁押证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜书华作为执行案件中被执行人的法定代表人，在人民法院生效判决执行期间，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关对被告人杜书华犯拒不执行判决、裁定罪的指控成立。被告人杜书华如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜书华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2019年2月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东人民陪审员  史金平人民陪审员  庞 雯二〇一八年二月二十六日书 记 员  周 鑫
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1396号申请执行人：杨学军，女，汉族，X年X月X日出生，住四川省大邑县。被执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。本院在执行杨学军与成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一八年二月二十四日书记员  卢 莎
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初635号原告：王舜守，男，1988年1月11日出生，汉族，住苍南县。被告：黄崇武，男，1989年8月26日出生，汉族，住苍南县。被告：ＸＸ垒，男，1985年2月12日出生，汉族，住苍南县。原告王舜守诉被告黄崇武、ＸＸ垒民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.依法判令被告黄崇武偿还借款20000元；2.依法判令被告ＸＸ垒对黄崇武的借款承担担保责任；3.受理费由被告承担。本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卢立坤独任审判，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告王舜守到庭参加诉讼，被告黄崇武经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告黄崇武于2017年11月26日向原告王舜守借款20000元，并出具借条一份，被告ＸＸ垒作为保证人在借条上签字。后经原告多次催讨，两被告未予偿还。现原告诉请黄崇武归还欠款，担保人ＸＸ垒承担担保责任，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、黄崇武于判决生效后十日内偿还王舜守借款20000元；二、ＸＸ垒对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向黄崇武追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由黄崇武、ＸＸ垒负担。本判决为终审判决。审判员  卢立坤二〇一八年二月二十六日书记员  陈秀明?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑75号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人李晓龙，男，1988年7月12日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月20日被宿州市公安局刑事拘留，同年10月23日被宿州市公安局取保候审。2018年1月25日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）57号起诉书指控被告人李晓龙犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝支持公诉，被告人李晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年9月22日6时15分，被告人李晓龙酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车在宿州市宿马园区内沿宿州大道由南向北行驶至宿州大道与马鞍山大道交叉口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李晓龙静脉血中乙醇含量为143.74毫克/100毫升。2017年10月20日，被告人李晓龙经电话传唤至宿州市公安局交警支队七大队时被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等相关证据予以证明，认为被告人李晓龙的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人李晓龙在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。被告人李晓龙对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年9月21日晚上，被告人李晓龙在与其朋友聚餐过程中饮酒。次日6时15分，被告人李晓龙驾驶皖牌号为LJ2155小型轿车，在宿州市宿州马鞍山现代产业园内沿宿州大道由南向北行驶至与马鞍山大道交叉口处，被宿州市公安局交通警察支队七大队执勤民警当场查获。随后将被告人李晓龙带至宿州市宿州马鞍山现代产业园安杰医院提取被告人李晓龙静脉血样两份备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李晓龙静脉血中乙醇含量为143.74毫克/100毫升。2017年10月20日，被告人李晓龙经宿州市公安局交通警察支队七大队电话传唤到案并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、机动车信息查询单、案发及抓获经过、户籍信息等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人李晓龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李晓龙经公安机关电话传唤后到案接受处理，该行为具有归案的主动性，应视为自动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人李晓龙认罪、悔罪，经宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》，认为对被告人李晓龙适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东梅二〇一八年二月七日书记员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更189号罪犯刘旭敏，男，1986年11月24日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2016年1月21日作出(2015)揭西法刑初字第279号刑事判决，以被告人刘旭敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月11日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘旭敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘旭敏在2016年2月23日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘旭敏减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘旭敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分373分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘旭敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘旭敏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0982民初632号原告：吴兆荣，男，1945年2月6日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：圣林堂，男，1956年5月24日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告吴兆荣诉被告圣林堂土地承包经营权纠纷一案中，原告吴兆荣于2018年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴兆荣申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴兆荣撤回对被告圣林堂的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴兆荣负担。审 判 员  朱 亮二〇一八年二月六日法官助理  杨志兵书 记 员  陆 陈
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0729刑初4号公诉机关灵石县人民检察院。被告人李占灵，男，1964年5月27日出生于山西省灵石县，汉族，小学文化，无业，捕前住灵石县。因犯盗窃罪（未遂）于1997年5月13日被介休市人民法院判处有期徒刑十四年。因吸食毒品于2017年4月27日被灵石县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯伪造金融票证罪，于2017年3月29日被灵石县公安局刑事拘留，同年4月27日被灵石县公安局依法取保候审。2018年1月3日经本院决定被依法取保候审。灵石县人民检察院以灵检刑刑诉[2017]33号起诉书指控被告人李占灵犯伪造金融票证罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员段芳蕾出庭支持公诉，被告人李占灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：被告人李占灵与灵石县居民王某萍系十多年的同居关系。2016年12月份的一天，因王某萍女儿向王某萍借钱，其便向李占灵索要。被告人李占灵为隐瞒钱已被自己花完的事实，声称自己把钱另外攒了起来，后通过街上张贴的小广告上的制作假证件的联系电话，花200元伪造了一张编号，面额为壹拾贰万元的中国建设银行定期存单，后将此假存单交予王某萍，使其信以为真。2017年2月底的一天，王某萍使用该存单到银行取款时被银行人员告知此存单系假存单。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。并认为：被告人李占灵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人李占灵对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明：被告人李占灵与灵石县居民王某萍系十多年的同居关系。2016年12月份的一天，因王某萍女儿向王某萍借钱，王某萍便向李占灵要钱。被告人李占灵为隐瞒钱已被自己花完的事实，声称自己把钱另外攒了起来，后通过街上张贴的小广告上制作假证件��联系电话，联系制假证者花200元为其伪造了一张编号，面额为壹拾贰万元的中国建设银行定期存单，并将此假存单交予王某萍，使其信以为真。2017年2月底的一天，王某萍使用该存单到中国建设银行灵石支行取款时被银行工作人员告知此存单系假存单。上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、中国建设银行（整整）储蓄存单一张，证实被告人李占灵伪造的中国建设银行定期存单的详细情况。2、证人王某萍的证言，证实我与李占灵系二婚，未办理过结婚证。去年（2016年）12月份，我女儿韩燕又向我借钱，我就让李占灵把钱拿出来借给韩燕（因为我的钱有一部分是李占灵保管），李占灵当时也没说什么。过了几天，李占灵就��了我一张12万元的存单，并告诉我：“咱们现在也没有钱借给韩燕了，我都把咱们的钱存在一起了，就在这张存单上。”我当时就把这张存单收起来。2017年2月底的一天，我去灵石建设银行新建街支行看一下李占灵给我的这张存单到底怎么样，银行工作人员告诉我说这张存单是假的，我当时很气愤，认为是李占灵骗的花我的钱，就把情况告诉了我女儿韩燕，后来我们就一起到灵石县公安局经侦大队报了案。3、中国建设银行印章及重要物品保管使用登记薄，证实中国建设银行灵石支行所使用的印章与被告人李占灵伪造的存单上的印章不一致。4、到案经过，证实被告人李占灵于2017年3月29日在灵石县启明城附近被抓获归案。5、山西省介休市人民法院刑事判决书，证实被告人李占灵因犯盗窃罪（未遂）于1997年5月13日被介休市人民法院判处有期徒刑十四年。6、行政处罚决定书，证实被告人李占灵因吸食毒品于2017年4月27日被灵石县公安局行政拘留五日。7、灵石县段纯镇郝家川村民委员会的证明，证实被告人李占灵于2006年1月13日刑满释放。8、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息，证实被告人李占灵的身份情况。9、被告人李占灵在侦查机关的供述，证实去年（2016年）12月中旬的一天（具体时间记不清了），我看到灵石县曹家源路口对面小河南路那个桥洞墙上张贴的小广告上制假证的电话，我就打通电话，在电话中和他商量让他给我做一张银行存单，我问他多少钱，他说300元，我说太贵，200元做不做，最后以200元商定货到付款，当时我还给他提供人名王某萍，金额12万元，时间只记得2014年10月（具体记不清了）。他当时问我是哪里的，我说是灵石的，然后他说只能做建行的，我说行，就这样商量好，后来他给我发到手机上一个银行卡号（卡号记不清了），还让我加上他微信号，就是他的手机号（手机号记不清了），后来我在微信上给他转账200元，他当时告诉我说到时候就有快递给我打电话，我去取就行了。过了两三天，我就收到快递，我当时拆开看了就是我要的那张存单。当时我做这张存单是为了应付我妻子王某萍的。上述证据，经当庭质证，被告人李占灵均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人李占灵违反国家规定伪造金融票证，其行��已构成伪造金融票证罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李占灵犯伪造金融票证罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李占灵归案后认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。为维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李占灵犯伪造金融票证罪，判处单处罚金人民币二万元。上述罚金,于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵莉娟审 判 员  刘万全人民陪审员  郭定伟二〇一八年二月五日书 记 员  高红敏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更166号罪犯李志成，男，1950年4月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二〇一六年一月八日作出(2015)大刑初字第199号刑事判决，以被告人李志成犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。判决生效后于2016年6月16日交付执行机关执行，刑期至2020年8月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李志成在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李志成的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李志成在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李志成的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李志成在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李志成减去有期徒刑四个月，刑期至2027年11月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0924民初41号原告：何在在，男，1947年1月8日生，汉族，繁峙县人。被告：李进义，男，71岁，汉族，繁峙县人。原告何在在诉被告李进义民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序于2018年2月7日公开庭。原告何在在到庭参加诉讼，被告李进义经合法传唤，因病未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何在在向本院提出诉讼请求：1、请求归还借款7000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李进义在一九九八年期间承包木格村的砖厂，因资金困难，通过熟人介绍，向原告借款7000元，并言明利息3分，给原告写下借据。之后，被告因砖厂亏损，不知去向,现被告回到家中，原告找其要钱，但被告只承认借款，但不能归还。无奈，原告只好提起诉讼，要求被告归还借款7000元及利息。关于利息，原告放弃月息3分，要求按月息2分计算每年1680元按一九九九年算，应给利息32000元。被告未在法定期限内提交书面答辩。原告举证有：1、原告身份证复印件；2、借据1支，借据载明：今借到何在在现金柒千元整（7000元），月息3分，木格砖厂李进义，98年6.8号（盖章繁峙县岩头乡木格砖厂）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告于2018年1月7日向本院称，原告诉称我向其借款7000元及约定利息月息3分没问题，借据上的公章是我个人办砖厂的章，法院的给我邮寄的起诉状、传票等文书我已收到，因我有病不能到庭，现在我无能力偿还借款，等病好了再归还借原告的款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认；原告诉请月息按2分计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告李进义应归还原告何在在借款7000元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李进义于本判决生效之日起十日内归还原告何在在借款7000元及利息（利息按月息2分从1998年6月8日借款之日起计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告李进义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭根银二〇一八年二月九日书记员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1522刑初32号公诉机关山东省莘县人民检察院。被告人丁华申，男，1979年10月26日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，住山东省莘县。2016年12月7日因涉嫌故意伤害罪被莘县公安局取保候审，2017年12月7日被莘县公安局监视居住。山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉[2018]32号起诉书，指控被告人丁华申犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员连伟出庭支持公诉，被告人丁华申到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省莘县人民检察院指控，2012年2月18日23时许，被告人丁华申在莘县酒厂转盘北边“旺德福”KTV唱歌时，在一楼大厅结账时和被害人王某3因琐事发生争执并进行打斗。二人在打斗过程中，丁华申用啤酒瓶将王某3头部打伤。经鉴定，王某3的损伤属轻伤二级。案发后，双方达成调解协议。上述事实，被告人丁华申在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、到案经过、丁华申户籍证明、谅解书等，证人林某、王某1、孙某、王某2、魏某、张某的证言，被害人王某3的陈述，被告人丁华申的供述和辩解，法医学损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁华申随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人丁华申的犯罪事实及罪名成立。被告人丁华申主动向公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首；且与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。同时，被告人丁华申具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人丁华申犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 赵 凯二〇一八年二月八日书记员 李井瑞
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣07执233-2号申请执行人:林廷炎，男，1964年10月9日生，汉族，户籍所在地：广东省揭西县，现住江西省赣州市章贡区。被执行人：张树锦，男，1967年8月2日生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的赣州市中级人民法院（2016）赣07民初45号民事裁定书进入执行程序，在执行中，双方已达成执行和解协议，且申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）赣07民初45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 忠审 判 员  温雪岩审 判 员  肖水长二〇一八年二月二十二日代理书记员  许 新
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执918号之二申请执行人：涂建刚，男，1979年12月31日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：董琳，男，1980年1月16日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：纪卉，女，1982年5月15日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院受理的申请执行人涂建刚与被执行人董琳、纪卉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日以（2017）赣0103执918号执行裁定书查封了备案于被执行人董琳、纪卉名下的江西新宇房地产开发有限公司开发的拉菲公馆19#二单元1802室房产一套。本案立案后，2017��7月7向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2018年1月2日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人董琳、纪卉名下的江西新宇房地产开发有限公司开发的拉菲公馆19#二单元1802室房产的第一次拍卖公告，并于2018年2月3日10时至2018年2月4日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人汤杰（身份证号码：）通过竞买号J1268于2018年2月3日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“南昌市经济技术开发区广兰大道1166号拉菲公馆19#二单元1802室”司法拍卖项目公开竞价中，以982746元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对备案于被执行人董琳、纪卉名下的南昌市经济技术开发区广兰大道1166号拉菲公馆19#二单元1802室房产的查封（原查封案号：（2017）赣0103执918号）；二、将南昌市经济技术开发区广兰大道1166号拉菲公馆19#二单元1802室房产的所有权及相应的其他权利归买受人汤杰（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人汤杰（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一八年二月二十八日书记员  曾伏良
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终319号上诉人（原审被告）：王磊,男,1981年11月6日生,汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：刘娟,女,1958年5月26日生,汉族,住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：何倩如,女,1986年8月28日生,汉族，住无锡市滨湖区。上诉人王磊因与被上诉人刘娟、何倩如民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初7217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王磊于2018年2月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为625元，由王磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一八年二月十二日书记员  杨雁琳
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1249号申请执行人：高本富被执行人：高强申请执行人高本富与被执行人高强劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）川0824民初1494号民事调解书，向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院冻结了被执行人银行账户、纳入失信被执行人名单、限制其高消费后，于2017年12月28日与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0824民初1494号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向  剑审判员 ��邵雄审判员 冉  勇二〇一八年二月六日书记员 李  豪
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更168号罪犯胡荣喜，男，1989年2月26日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年12月17日作出(2015)揭惠法刑初字第414号刑事判决，以被告人胡荣喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省揭阳市中级人民法院二审审理，于2016年2月26日作出(2016)粤52刑终30号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯胡荣喜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯胡荣喜在2016年4月28日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡荣喜减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯胡荣喜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分70分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡荣喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡荣喜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终484号上诉人（原审原告）：青岛东荣电子有限公司，住所地平度市泉州路13号。法定代表人：金龙来，董事长。委托诉讼代理人：韩宝礼，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建新，男，1979年7月6日出生，现住平度市。委托诉讼代理人：战勇，山东双华律师事务所律师。上诉人青岛东荣电子有限公司（以下简称东荣电子公司）与被上诉人王建新劳动争议纠纷一案，不服平度市人民法院(2017)鲁0283民初5457号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。东荣电子公司的委托诉讼代理人韩宝礼，王建新及其委托诉讼代理人战勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东荣电子公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：双方劳动合同并未解除，被上诉人提交的解除劳动合同通知，形式不合法，公司也没有收到，且公司还继续为被上诉人缴纳保险，因此，劳动合同并未解除。因公司的工资发放形式是当月工资在下月25号发放，因此，公司并不存在拖欠工资的情形。公司虽然欠缴保险费，但并非恶意欠缴，是由于公司在去年经营发生严重困难，只是暂缓缴纳。因此，不属于《劳动合同法》第38条及46条规定的情形，不应支付经济补偿金。王建新辩称：一审判决认定得当，请求维持。东荣电子公司向一审法院诉讼请求：请求判令我公司不支付经济补偿金及降温费。一审法院经审理查明：2003年9月至2009年11月，王建新在东荣电子公司工作，2009年11月，双方解除劳动合同。2010年4月，双方重新签订劳动合同。2016年11月3日，王建新向东荣电子公司提出书面解除劳动合同通知，理由为：拖欠工资及欠交保险，2016年10月31日，王建新向平度市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2016年11月9日、2016年11月25日，东荣电子公司为王建新发放2016年9月、10月工资，至今，东荣电子公司仍欠交王建新20**年11月前部分月份的社会劳动保险。庭审中，双方认可王建新解除劳动合同前12个月平均工资为3468元，东荣电子公司未提供证据证明已为王建新发放防暑降温费。2016年12月23日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出【2016】平劳人仲字第1019号裁决书，裁决双方劳动关系于2016年11月3日解除，东荣电子公司支付王建新经济补偿金24276元，防暑降温费480元，驳回王建新的其它仲裁请求。东荣电子公司不服裁决，诉至法院。一审法院认为，王建新申请仲裁时，东荣电子公司未及时足额为东荣电子公司发放工资，时至今日，东荣电子公司仍欠交部分社会保险，王建新作为劳动者可以依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同，并依法获得经济补偿金，应当自双方重新形成劳动关系的2010年4月起计算。东荣电子公司无证据证明已为王建新发放防暑降温费，应当补发。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《山东省高温天气劳动保护办法》第二十二条之规定，判决：一、东荣电子公司与王建新劳动关系于2016年11月3日解除；二、东荣电子公司支付王建新经济补偿金24276元（3468元×7月）、防暑降温费480元。上述款项东荣电子公司应于判决生效后10日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由东荣电子公司负担。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，东荣电子公司欠缴部分社会保险及欠发工资的事实成立，王建新作为劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，可以依法解除劳动合同，并按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定主张解除劳动合同经济补偿金，故，本院对东荣电子公司不向王建新支付经济补偿金的上诉请求不予支持。东荣电子公司无证据证明已为王建新发放防暑降温费，应当予以补发。二审期间，东荣电子公司对于一审判决各判项的计算数额均无异议，本院对此予以确认。综上，东荣电子公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛东荣电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 龙 骞审判员 孙向东审判员 马 喆二〇一八年二月二十八日书记员 阚玉龙书记员 原 野
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更152号罪犯李志明，男，1990年1月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新化县人民法院于二〇一三年十二月三十日作出(2013)新法刑初字第591号刑事判决，以被告人李志明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十四万元。同案人不服提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于二〇一四年三月二十五日作出(2014)娄中刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年5月12日交付刑罚执行机关执行。二○一六年五月二十日经本院作出(2016)湘05刑更第445号刑事裁定减刑六个月，刑期至2023年1月9日止。湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2018年2月1日公开开庭进行了审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯李志明在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李志明的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，经审理查明，罪犯李志明在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李志明的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李志明在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极履行财产刑，且犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志明减去有期徒刑四个月，刑期至2022年9月9日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更369号罪犯何小锤，男，1997年4月16日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。邱北县人民法院于2016年6月2日作出（2015）丘刑初字第232号刑事判决，以被告人何小锤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何小锤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何小锤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何小锤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何小锤减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月14日起至2018年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初70号原告：牛宝君，男，1965年5月20日出生，汉族，现住本溪市。原告：韩玉珍，女，1965年2月11日出生，汉族，现住本溪市。被告：孟照生，男，1955年1月19日出生，汉族，现住本溪市。被告：王晖，女，1956年4月21日出生，汉族，现住本溪市。原告牛宝君、韩玉珍诉被告孟照生、王晖农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告牛宝君、韩玉珍于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛宝君、韩玉珍提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛宝君、韩玉珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛宝君、韩玉珍负担。审判员姜成杰二○一八年二月六日书记员朴喜连
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终499号上诉人（原审原告）：青岛东荣电子有限公司。法定代表人：金龙来，董事长。委托诉讼代理人：韩宝礼，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿春辉。委托诉讼代理人：战勇，山东双华律师事务所律师。上诉人青岛东荣电子有限公司（以下简称东荣电子公司）与被上诉人：宿春辉劳动争议纠纷一案，不服平度市人民法院(2017)鲁0283民初5356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。东荣电子公司的委托诉讼代理人韩宝礼，宿春辉及其委托诉讼代理人战勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东荣电子公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：双方劳动合同并未解除，被上诉人提交的解除劳动合同通知，形式不合法，公司也没有收到，且公司还继续为被上诉人缴纳保险，因此，劳动合同并未解除。因公司的工资发放形式是当月工资在下月25号发放，因此，公司并不存在拖欠工资的情形。公司虽然欠缴保险费，但并非恶意欠缴，是由于公司在去年经营发生严重困难，只是暂缓缴纳。因此，不属于《劳动合同法》第38条及46条规定的情形，不应支付经济补偿金。宿春辉辩称：一审判决认定得当，请求维持。东荣电子公司向一审法院诉讼请求：请求判令我公司不支付经济补偿金及降温费。一审法院经审理查明：2010年4月，宿春辉到东荣电子公司工作，2016年11月3日，宿春辉向东荣电子公司提出书面解除劳动合同通知，理由为：拖欠工资及欠交保险，2016年10月31日，宿春辉向平度市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2016年11月9日、2016年11月25日，东荣电子公司为宿春辉发放2016年9月、10月工资，至今，东荣电子公司仍欠交宿春辉2016年11月前部分月份的社会劳动保险。庭审中，双方认可宿春辉解除劳动合同前12个月平均工资为3846.75元，东荣电子公司未提供证据证明已为宿春辉发放防暑降温费。2016年12月23日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出【2016】平劳人仲字第1020号裁决书，裁决双方劳动关系于2016年11月3日解除，东荣电子公司支付宿春辉经济补偿金25003.875元，防暑降温费480元，驳回宿春辉的其它仲裁请求。东荣电子公司不服裁决，诉至法院。一审法院认为，宿春辉申请仲裁时，东荣电子公司未及时足额为东荣电子公司发放工资，时至今日，东荣电子公司仍欠交部分社会保险，宿春辉作为劳动者可以依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同，并依法获得经济补偿金。东荣电子公司无证据证明已为宿春辉发放防暑降温费，应当补发。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《山东省高温天气劳动保护办法》第二十二条之规定，判决：一、东荣电子公司与宿春辉劳动关系于2016年11月3日解除；二、东荣电子公司支付宿春辉经济补偿金25003.88元（3846.75元×6.5月）、防暑降温费480元。上述款项东荣电子公司应于判决生效后10日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由东荣电子公司负担。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，东荣电子公司欠缴部分社会保险及欠发工资的事实成立，宿春辉作为劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，可以依法解除劳动合同，并按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定主张解除劳动合同经济补偿金，故，本院对东荣电子公司不向宿春辉支付经济补偿金的上诉请求不予支持。东荣电子公司无证据证明已为宿春辉发放防暑降温费，应当予以补发。二审期间，东荣电子公司对于一审判决各判项的计算数额均无异议，本院对此予以确认。综上，东荣电子公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛东荣电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 龙 骞审判员 孙向东审判员 马 喆二〇一八年二月二十八日书记员 阚玉龙书记员 原 野
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异204号案外人：程建蓉，女，1968年3月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人程建蓉于2018年2月23日对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层32号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程建蓉异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权1928032号、权1922016号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2015年9月5日，博盛公司与程建蓉签订《商品房买卖合同》，将争议车位以40000元出售给程建蓉。博盛公司出具的购房收据显示，程建蓉已付清全部车位款。2015年9月10日，程建蓉接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：47705。以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《购房收据》《情况说明》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，程建蓉在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。程建蓉提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因程建蓉自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层32号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 张 争二〇一八年二月二十六日书记员 唐国峰
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初53号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人刘某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人刘某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案,鄂托克旗人民检察院指派检察员杨文光、王雅洁出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼���现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2016年期间，被告人刘某某未经林业主管部门批准，在鄂托克旗木肯淖尔镇乌素其日嘎村自家林地内擅自开垦农用地12.247亩，并种植农作物玉米、红葱。经鉴定，被告人刘某某非法占用农用地总面积12.108亩，全部为宜林地。针对上述事实公诉机关向法庭提供了相关证据；并认为，被告人刘某某的行为违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人刘某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的���行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘查笔录、现场勘验照片、指认笔录及照片、林权证复印件、鉴定意见、现场示意图、证人证言、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成了非法占用农用地罪，应依法惩处。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。被告人有悔罪表现，不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百���十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）二、责令被告人刘某某恢复被破坏的草原。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一八年二月六日书记员  韩 静条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2328刑初39号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人张兰江，男，1994年9月1日生于贵州省兴义市，现住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月9日被安龙县公安局取保候审，2018年1月12日被安龙县人民检察院取保候审，同年2月11日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人张兰江犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人张兰江到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年10月5日，被告人张兰江酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县某某镇某某组往安龙县海子镇街上行驶。20时09分许，当行驶至某某镇某某路段处时被安龙县交警大队海子中队民警当场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，张兰江血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为137．81毫克/100毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以被告人张兰江的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人张兰江在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人张兰江对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2017年10月5日，被告人张兰江酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县某某镇某某组往安龙县海子镇街上行驶。20时09分许，当行驶至海子镇某某路段处时被安龙县交警大队海子中队民警当场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，张兰江血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为137．81毫克/100毫升。上述事实，被告人张兰江在庭审中无异议，且有户籍信息，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单，到案经过，血样提取登记表；证人何某1证言；被告人张兰江供述和辩解；黔西南州人民医院司法鉴定所血液中乙醇含量鉴定；查获视频光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兰江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张兰江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。张兰江归案后，能如实供述自己罪行，系坦白，本院依法决定对张兰江从轻处罚。同时，张兰江的认罪、悔罪态度好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人张兰江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张兰江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益贵二〇一八年二月二十七日书记员  韦 晗
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2328刑初29号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人罗进，男，1987年9月19日生于贵州省安龙县，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月17日被安龙县公安局取保候审，2018年1月23日被安龙县人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人罗进犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人罗进到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年6月23日凌晨，被告人罗进酒后驾驶未依法登记的“别克”牌小型轿车由安龙县栖凤街道办事处“某某荷城”方向往安龙县城区方向行驶。零时15分，当行至安龙县迎宾大道“某某龙城”路段处时，与逆向行驶由黄某酒后无证驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成黄某当场死亡，两车受损的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队责任认定，黄某负本次道路交通事故的全部责任，罗进无责任。经安龙县公安司法鉴定中心鉴定，黄某之死符合交通事故致颅脑损伤、颅脑机能障碍死亡。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，罗进血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为186.87毫克/100毫升；黄某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为240.89毫克/100毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以被告人罗进的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人罗进在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人罗进对指控无异议，辩解“请求从轻处罚，对我适用缓刑”。经审理查明：2017年6月23日凌晨，被告人罗进酒后驾驶未依法登记的“别克”牌小型轿车由安龙县栖凤街道办事处“某某荷城”方向往安龙县城区方向行驶。0时15分，当行至安龙县迎宾大道“某某龙城”路段处时，与逆向行驶的由无驾驶证的黄某（殁年20岁）醉酒驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成黄某当场死亡，两车受损的道路交通事故。后经安龙县公安局交警大队责任认定，黄某负本次道路交通事故的全部责任，罗进无责任。经安龙县公安司法鉴定中心鉴定，黄某之死符合交通事故致颅脑损伤、颅脑机能障碍死亡。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，罗进血液中乙醇含量为186.87毫克/100毫升；黄某血液中乙醇含量为240.89毫克/100毫升。同时查明：被告人罗进于2017年6月24日赔偿了死者黄某亲属人民币50000元。上述事实，被告人罗进在庭审中无异议，且有人员基本信息表，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚告知书，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车销售统一发票，死亡证明，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核决定，提取血样照片、当事人血样提取登记表，收条；证人王某、丁某、唐某、陈某、詹某、晏某证言；被告人罗进供述；（安）公（司）检（交尸）字[2017]28号法医学尸体检验报告书，黔西南州人民医院司法鉴定所[2017]法毒鉴字第0571、0572号血液中乙醇含量鉴定，贵州省兴义汽车运输总公司机动车综合性检测司法鉴定所关于无号牌轿车（车架号180633）车辆技术检验鉴定；现场勘验笔录；天网视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗进在道路上醉酒驾驶机动车，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。罗进归案后，能如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；其赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上所述，本院依法决定对罗进从轻处罚。同时，罗进的认罪、悔罪态度好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。罗进所提“请求从轻处罚，对我适用缓刑”的辩解，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人罗进犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人罗进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益贵二〇一八年二月二十三日书记员  韦 晗
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初8545号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。被告翁月兔，女，1963年9月出生，住杭州市萧山区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告翁月兔信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员  赵东君二〇一八年二月二十七日书记员  杨沁秋
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更21号罪犯张东运，男，1966年5月15日出生，汉族，高中文化，湖南省娄底市娄星区人。1997年9月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，2004年3月16日因犯盗窃罪服刑二年，2010年7月6日因犯非法拘禁罪服刑九个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一四年七月十四日作出(2014)娄星刑初字第49号刑事判决，以被告人张东运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。张东运不服提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2014年12月5日作出(2014)娄中刑一终字第152号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年1月8日交付刑罚执行机关执行。二○一六年十一月十日经本院(2016)湘05刑更757号刑事裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2020年6月9日止。湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2018年2月1日公开开庭进行了审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯张东运在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张东运的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，经审理查明，罪犯张东运在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张东运的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张东运在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系多次实施犯罪行为的累犯、毒品再犯，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东运减去有期徒刑六个月，刑期至2019年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执220号申请执行人：孝义市金旺建筑材料租赁站，经营场所：孝义市北外环路。经营者：陈某某。被执行人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山路10号。法定代表人：卢某某，董事长。上例当事人因租赁合同纠纷一案，孝义市人民法院2017年4月25日作出（2016）晋1181民初2151号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人浙江新东阳建设集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人孝义市金旺建筑材料租赁站租赁费484285元及逾期付款违约金11623元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担本案受理费8739元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人浙江新东阳建设集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费7339元，由被执行人浙江新东阳建设集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  张开旺二〇一八年二月八日书记员  李 涛
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2328刑初11号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人钟江，男，1998年2月7日生于贵州省安龙县，住安龙县。因涉嫌犯强奸罪于2017年10月9日被安龙县公安局民警抓获，次日被安龙县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人钟江犯强奸罪、盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2018年1月23日不公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人钟江到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年8月28日凌晨3时许，被告人钟江酒后在安龙县“某某大酒店”附近看到被害人陈某独自在道路上行走，遂产生强奸陈某的念头，便一路跟随陈某来到安龙县栖凤街道办事处某某村某某组“某某超市”后面陈某三楼租住的房屋处。在陈某进入房门后，钟江推门进入，便将陈某推倒在沙发上，脱掉陈某的裤子准备实施强奸行为，后陈某假装要上厕所，趁机进入厨房拿了一把菜刀出来进行反抗，钟江见状后离开。被告人钟江下到一楼后，再次回到陈某三楼房屋内，趁陈某在卧室内打电话之机，将陈某放在客厅沙发上包内的200元现金盗走。上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条的规定，以被告人钟江的行为构成强奸罪、盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对钟江在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人钟江对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2017年8月28日凌晨3时许，被告人钟江酒后在安龙县“某某大酒店”附近见被害人陈某独自行走在道路上，遂产生欲强行与陈某发生性关系的念头，便尾随陈某至安龙县栖凤街道办事处某某村某某组“某某超市”后面陈某的租房处。在陈某进入房门后，钟江随即敲门，陈某开门后，钟江强行进入房内，将陈某摁倒在客厅沙发上，脱掉陈某的裤子欲强行与陈某发生性关系，后陈某谎称需上厕所，趁机进入厨房拿了一把菜刀出来反抗，钟江见状后离开，陈某即进入卧室将房门锁住，并打电话报警。钟江走到一楼后，又返至陈某客厅内，将陈某放在客厅沙发上包内的人民币200元盗走。上述事实，被告人钟江在庭审中无异议，且有人员基本信息表，到案经过，《租房合同》；被害人陈某陈述；被告人钟江供述；现场勘查笔录、现场示意图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟江违背妇女意志，欲采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪;同时，钟江以非法占有为目的，入户秘密窃取他人人民币200元，其行为已构成盗窃罪，应对其所犯强奸罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行的刑罚。公诉机关指控被告人钟江犯强奸罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于钟江已经着手实施犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；且其归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。综合上述情节，本院依法决定对钟江减轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，钟江违法所得人民币200元，应当责令向被害人陈某退赔。据此，根据被告人钟江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二百六十四条，第二十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人钟江犯强奸罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2020年4月8日止。）二、责令被告人钟江在判决生效后十日内向被害人陈某某退赔人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗益贵审 判 员  程道灿人民陪审员  姚国祥二〇一八年二月二十三日书 记 员  韦 晗
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执993号申请执行人：魏文彬，男，1963年l0月7日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：李先彬，男，1968年4月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人魏文彬与被执行人李先彬买卖合同纠纷一案中，依据本院生效的（2017）湘0802民初1299号民事判决书的判决，依法给被执行人李先彬送达执行通知书。在执行过程中，除本院依法对被执行人李先彬的银行存款收入进行扣划执行外，现查明，被执行人李先彬暂无其他财产可供执行，因此，经过申请执行人魏文彬的认可同意后，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符 军人民陪审员  龚道新人民陪审员  陈 浩二〇一八年二月九日书 记 员  孙玉洁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初181号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人柴金华，女，1975年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。现住通辽市科尔沁区翠堤小区**号楼*单元*楼西屋。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月4日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2018年1月31日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）131号起诉书指控被告人柴金华犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人柴金华到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2017年下半年，被告人柴金华在通辽市科尔沁区红星新城小区北门西侧孙某明经营的人文春天便利店内分多次盗窃后牌拱辰享水、后牌拱辰享乳、雪花秀精华露、俄罗斯mantgold香水、赫拉牌气垫BB霜(上述商品各一瓶)、三个俄罗斯大彩球烟灰缸和一条韩国连体丝袜（无法作价），上述被盗财物价值人民币1517元。2017年12月4日,被告人柴金华被公安机关传唤到案。案发后，被告人柴金华赔偿被害人孙某明人民币5000元，并取得谅解。上述事实，被告人柴金华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、扣押物品决定书、价格鉴定结论书、提取笔录及光盘一张、赔偿谅解书、到案经过、户籍证明、被告人柴金华的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人柴金华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人柴金华以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案多起，侵犯财产价值人民币1517元，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人柴金华归案后，如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，案发后主动赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人柴金华确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人柴金华犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人柴金华犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月缓刑一年,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王占元二〇一八年二月九日书记员  张 琦附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更136号罪犯罗佑红，男，1974年11月7日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，个体。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2015年7月15日作出(2015)宁法刑初第264号刑事判决，以被告人罗佑红犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。2015年9月10日交付执行,刑期至2023年2月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月18日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗佑红在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯罗佑红的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯罗佑红在服刑改造期间的上述表现，有罪犯罗佑红的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗佑红在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行财产刑，且在服刑期间有违规表现，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗佑红减去有期徒刑五个月，刑期至2022年9月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初69号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人吴照峰，男，汉族，1978年4月6日出生于山东省东营市，初中文化，打工者，住东营市垦利区。2017年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月21日被该分局释放并被取保候审，2018年2月2日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人吴照峰犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人吴照峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年12月31日21时30分许，被告人吴照峰酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与太行山路交叉处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人吴照峰血液中的酒精含量为204ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。另查明，案发后被告人吴照峰被带至医院抽血备检并如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时吴照峰持有的机动车驾驶证为Ｃ1证，其驾驶证有效期自2011年8月8日起至2021年8月8日止，鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2018年4月30日止。上述事实，被告人吴照峰在开庭审理过程中无异议，且有案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、中国共产党东营市垦利区郝家镇吴杨村支部委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人吴照峰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴照峰驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴照峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一八年二月十一日书记员  张沙沙
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更58号罪犯刘健强，男，1978年9月23日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于二〇一三年四月二十七日作出(2013)双刑初字第60号刑事判决，以被告人刘健强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳一万元）。宣判后，被告人刘健强不服上诉，本院于二〇一三年七月三日作出（2013）邵中刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年8月13日交付执行，刑期至2024年8月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘健强在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘健强的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘健强在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘健强的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘健强在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其犯罪情节恶劣，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘健强减去有期徒刑七个月，刑期至2024年1月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 东审 判 员 姚 云审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更61号罪犯唐炳桂，男，1966年9月1日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市东区人民法院于一九九六年十一月二十八日作出(1996)东法刑初字第75号刑事判决，以被告人唐炳桂犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。1996年12月17日交付执行，刑期至2003年5月22日止。罪犯唐炳桂因在服刑期间工伤致右胫骨粉碎性骨折，湖南省监狱管理局于1998年1月8日批准其暂予监外执行（保外就医）一年，期满后唐炳桂未按时归监。2015年1月14日罪犯唐炳桂被湖南省邵阳县谷州派出所抓获，同日移送湖南省邵阳监狱。本院于二〇一五年十月二十三日作出（2015）邵中刑监执字第2号刑事裁定书，裁定罪犯唐炳桂的刑期执行至2019年5月29日止。二〇一六年十一月十日经本院(2016)湘05刑更第813号刑事裁定减刑一年。刑期至2018年5月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐炳桂在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐炳桂的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐炳桂在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐炳桂的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐炳桂在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐炳桂减去有期徒刑三个月二十天，刑期至2018年2月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 东审 判 员 姚 云审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷