浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0303刑初1230号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人谷双双，男，1984年2月27日出生，汉族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县。曾因犯盗窃罪于2009年5月26日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2009年8月21日刑满释放。因本案于2017年9月23日被抓获并刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人黄雅俊，北京京师（温州）律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑���[2017]1244号起诉书指控被告人谷双双犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人谷双双及指定辩护人黄雅俊到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年6月11日凌晨，被告人谷双双来到在温州市龙湾区蒲州街道天鹅湖人本超市，从超市的通风口爬入，将该超市内的六只手镯、翡翠玉珠、水晶吊坠、足金吊坠及四包香烟盗窃走。经鉴定，被盗的首饰及香烟总价值为20802元。2012年7月17日左右的一天凌晨，被告人谷双双伙同柳洋、李峰（均已判决）来到浙江省台州市路桥区路桥街道石浜村旧货市场后九号仓库，将被害人林某存放在此的200余箱加多宝凉茶窃走。经鉴定，涉案物品价值14000元。2012年11月14日左右的一天凌晨，被告人谷双双伙同宇海波、李某2（均已判决），来到台州市台州医院路桥院区对面路边，将被害人李某1停放在此的白色浙Ｊ×××××号货车内的花生米60余袋窃走。经鉴定，涉案物品价值16500元。2012年12月28日左右的一天凌晨，被告人谷双双伙同宇海波、李某2（已判决），来到台州市路桥区路桥街道下里居下里桥西路183号停车场仓库，将被害人戴某1仓库内的2辆电动自行车及50余箱壳杏仁窃走。经鉴定，涉案物品价值14300元。2013年1月1日凌晨，被告人谷双双伙同柳某、宇海波（均已判决），来到台州市路桥区副食品市场配货中心2-11仓库，将被害人王某存放在此的80箱王守义十三香、20箱王守义麻辣鲜、80箱太太乐鸡精、30袋大上海鸡精、50袋莱元宝、30袋新大无盐味精、30袋大龙虾味精、大上好味鸡精、30袋5磅味精、50箱��九九火锅底料、50箱小九九火锅底料、1辆电动三轮车窃走。经鉴定，上述物品共价值103460元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谷双双的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,数额巨大，应予处罚。在发表庭审意见时提出：被告人谷双双系累犯，依法应从重处罚；具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议在有期徒刑四年六个月至五年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人谷双双对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人谷双双具有坦白情节，建议从轻处罚。经审理查明:2012年7月17日左右的一天凌晨，被告人谷双双伙同柳洋、李峰（均已判决）来到浙江省台州市路桥区路桥街道石浜村旧货市场后九号仓库，将被害人林某存放在此的200余箱加多宝凉茶窃走。经鉴定，涉案物品价值14000元。2012年11月14日左右的一天凌晨，被告人谷双双伙同宇海波、李某2（均已判决），来到台州市台州医院路桥院区对面路边，将被害人李某1停放在此的白色浙Ｊ×××××号货车内的花生米60余袋窃走。经鉴定，涉案物品价值16500元。2012年12月28日左右的一天凌晨，被告人谷双双伙同宇海波、李某2（已判决），来到台州市路桥区路桥街道下里居下里桥西路183号停车场仓库，将被害人戴某1仓库内的2辆电动自行车及50余箱壳杏仁窃走。经鉴定，涉案物品价值14300元。2013年1月1日凌晨，被告人谷双双伙同柳某、宇海波（均已判决），来到台州市路桥区副食品市场配货中心2-11仓库，将被害人王某存放在此的80箱王守义十三香、20箱王守义麻辣鲜、80箱太太乐鸡精、30袋大上海鸡精、50袋莱元宝、30袋新大无盐���精、30袋大龙虾味精、30袋大上好味鸡精、30袋5磅味精、50箱大九九火锅底料、50箱小九九火锅底料、1辆电动三轮车窃走。经鉴定，上述物品共价值103460元。2017年6月11日凌晨，被告人谷双双来到在温州市龙湾区蒲州街道天鹅湖被害人喻某经营的人本超市，从超市的通风口爬入，将该超市内的六只手镯、翡翠玉珠、水晶吊坠、足金吊坠及四包香烟盗窃走。经鉴定，被盗的首饰价值20712元、香烟价值90元，总价值为20802元。案发后，被盗的六只手镯、一个挂坠已归还被害单位温州龙凤呈祥金银珠宝有限公司。2017年9月23日，被告人谷双双被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。上述事实，被告人谷双双在开庭审理过程中无异议，并有同案犯柳某、宇海波、李某2的供述及同案犯刑事判决书，被害人林某、李某1、戴某1、王某、喻某的陈述，证人张某的证言，人员与地点辨认笔录及照片，现场检查记录，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押/发还清单，货品调货明细表，监控截图，车辆信息，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷双双以非法占有为目的，单独或多次结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人谷双双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人谷双双归案后如实供述自己罪行，且部分赃物已追回并发还被害单位，故予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护提出具有坦白情节建议从轻处罚的意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节���对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷双双犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2022年10月22日止。）二、责令被告人谷双双继续退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给相应被害人或被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴先慧人民陪审员  金炳武人民陪审员  项林锋二〇一八年二月二十六日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚���罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第??7?页共?NUMS?7?页