wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初21756号原告：戴飞迎，男，汉族，1971年1月26日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李登方，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长越，重庆依斯特律师事务所律师。被告：罗娟，女，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吴瑾琛，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告戴飞迎与被告罗娟、被告吴瑾琛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴飞迎的委托诉讼代理人李登方、肖长越到庭参加了诉讼，被告罗娟、被告吴瑾琛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告戴飞迎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决罗娟、吴瑾琛及时支付戴飞迎借款1550000元；2、请求法院判决罗娟、吴瑾琛支付利息，从2016年5月26日至付清时止，以1550000元为基数，按年利率6%计算；3、请求法院判决罗娟、吴瑾琛承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，罗娟向戴飞迎提出借款，戴飞迎通过银行转账和取现，足额支付���了罗娟，罗娟及时向戴飞迎出具了《借条》。借款到期后，经戴飞迎多次催收，罗娟以各种理由推脱，时至今日，罗娟仍未归还。罗娟拒不归还借款的行为严重侵害了戴飞迎的合法权益，导致戴飞迎因此家庭失和，生活窘迫。吴瑾琛与罗娟系夫妻关系，应当承担共同还款责任，。被告罗娟、被告吴瑾琛均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，戴飞迎向罗娟的银行账户内转款1940000元。2015年5月27日，罗娟向戴飞迎出具借条一张，载明：“今借到戴飞迎先生现金人民币壹佰伍拾伍万元整。（￥1550000.00）借款期限：2015.5.27-2016.5.26。借条中约定的还款期限届满后，罗娟未按时向戴飞迎偿还借款，戴飞迎遂于2017年8月24日向本院提起本案诉讼。庭审中，戴飞迎向法庭陈述：2015年1月13日，戴飞迎向罗娟出借1940000元，通过银���转账的方式支付，罗娟称借款时用于重庆台怡美健康管理有限公司、重庆灵宏科技发展有限公司的经营需要。嗣后，罗娟陆续归还戴飞迎450000元，其中2015年1月13日至2015年5月27日期间的利息60000元，借款本金390000元。当时双方的是固定金额的利息，按照利息和本金折算后的利息标准为月息1.33%。罗娟偿还部分款项后，于2015年5月27日向戴飞迎出借了1550000元的借条，之后罗娟从未向戴飞迎偿还过借款本息。上述事实，有借条、工商银行交易明细文件等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，罗娟向戴飞迎出具了书面借条，戴飞迎举示了工商银行交易明细文件证明已实际履行了出借义务，并对出借款项的方式和经过做出了合理陈述，罗娟、吴瑾琛对此均未予以反驳或举示反证，故本院依法认定戴飞迎与罗娟之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。现双方约定的还款期限已经届满，戴飞迎要求罗娟偿还借款本金1550000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于逾期利息的问题。罗娟出具的借条中，明确约定借款期限为2015年5月27日至2016年5月26日，但未约定利率标准，现戴飞迎要求以1550000元为基数，按照年利率6%的标准计算逾期利息，符合法律规定的计算标准，本院予以支持，但起算时间应从2016年5月27日开始。关于吴瑾琛的责任问题。戴飞迎诉称吴瑾琛与罗娟系夫妻关系，吴瑾琛应在本案中承担共同还款责任，但戴飞迎并未举证证明吴瑾琛与罗娟系夫妻关系，故戴飞迎在本案中要求吴瑾琛承担共同还款责任，缺乏事实上的依据，本院不予支持。罗娟、吴瑾琛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可���缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗娟在本判决生效之日起十日内偿还原告戴飞迎借款本金1550000元，并支付原告戴飞迎从2016年5月27日起至付清时止，以1550000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告戴飞迎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19722元，��被告罗娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  侯慎思人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一八年二月十三日书 记 员  王婷婷
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2524刑初43号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人胡介能，男，1978年9月8日生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月28日被建水县公安局刑事拘留，2017年9月7日被逮捕。现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检刑诉（2018）30号起诉书指控被告人胡介能犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人胡介能到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人胡介能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡介能归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议以盗窃罪对被告人胡介能判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。被告人胡介能对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：1.2017年6月15日1时30分许，被告人胡介能到建水县某某某村委会某某村xx号陆某某家门口，推开未锁好的大门进入其家中，将停放在院内的一辆黑蓝色豪爵铃木牌两轮摩托车和两桶桉油盗走。经鉴定，被盗的摩托车一辆价值人民币1745元，被盗的两桶桉油价值人民币4032元。破案后，被盗的摩托车一辆已被公安机关缴获发还给被害人陆某某。2.2017年6月下旬的一天11时许，被告人胡介能到建水县某某某村委会某某村xx号陆某某家打工时，将陆某某的父亲陆某1装在西装内的人民币600元盗走。上述事实，被告人胡介能在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人陆某某、陆某1的陈述，证人谈某某、吴某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，现场图，现场平面示意图，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，物证照片，建水县发展和改革局价格认证中心建价认字﹝2017﹞240号《价格认定结论书》，鉴定意见通知书，发还清单，被告人胡介能的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡介能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6377元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡介能归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡介能犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年2月27日止；罚金限期于本判决生效后10日内缴纳）。二、涉案赃物，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹伟文人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一八年二月一日书 记 员  万晓溪
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0527民初776号原告：张龙云，男，1968年8月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：董官民，男，1968年8月15日生，汉族，内黄县楚旺镇中心卫生院职工，住内黄县。原告张龙云与被告董官民民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张龙云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元，并自2016年6月1日起按月利率1％支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生意需要于2015年11月29日、2016年1月26日分别借我现金30000元，共计60000元，约定月利率1％。后经多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，故诉至人民法院，望判决。被告董官民辩称，借款属实，我承认。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告董官民分别于2015年11月29日、2016年1月26日出具的借条两份，且被告均予认可，本院应当对该借条的效力予以确认，并认定被告董官民分两次借原告款共计60000元未付的事实，现原告要求被告偿还该借款，本院依法应予支持。另原告自愿放弃由被告承担利息的请求，是其对自身权利的处分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董官民应于判决书生效后10日内偿还给原告张龙云借款60000元；二、驳回原告张龙云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告董官民负担。本判决为终审判决。审判员  崔现周二〇一八年二月二十六日书记员  陈永霞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初77714号原告：上海嘉刚机电科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄泰香，经理。委托诉讼代理人：邱捷，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文波，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海菲客奇汽车装备工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张贡权。原告上海嘉刚机电科技有限公司(以下简称嘉刚公司)与被告上海菲客奇汽车装备工程有限公司(以下简称菲客奇公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，因案件审理需要，本案依法由简易程序转为普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张文波到庭参加诉讼，被告经公告送达未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告嘉刚公司诉称，原、被告原有业务往来，被告从原告处购买夹钳等货物，并按照双方约定支付原告货款，然于2016年3月、2016年4月，原告按约向被告履行发货义务后，被告却未按照约定时间在收到货物后2个月内履行货款支付义务，被告的迟延履约行为严重损害原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判令被告支付货款人民币84,887元及逾期付款利息(以84,887元为基数，从2016年6月16日起算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算)。被告菲客奇公司未进行答辩。经审理查明，2016年，原、被告通过传真方式先后订立两份《购销合同》，约定原告向被告供应压紧器、C型夹钳等产品，货到后2个月付款，合同金额分别为78,587元、6,300元，共计84,887元。嗣后，原告通过快递、物流等方式向被告发送货物。现原告以被告尚欠货款84,887元、催要货款未果为由诉至法院，要求判如所请。以上事实，由《购销合同》、德邦物流货运单、快递面单、通话录音及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告订立购销合同，约定原告向被告供应压紧器、C型夹钳等产品，此系双方真实意思表示，合法有效。本案中，原告以已按约履行供货义务，被告未按期付款为由主张货款84,887元及利息，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。至于利息起算时间，原告未提供有力证据证明具体交货时间，故本院认为，利息应从起诉立案之日即2017年10月9日起算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海菲客奇汽车装备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海嘉刚机电科技有限公司支付货款84,887元及逾期付款利息(以84,887元为基数，从2017年10月9日起算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,040元，由被告上海菲客奇汽车装备工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  严伟国审 判 员  韩春海人民陪审员  卜军形二〇一八年二月十二日书 记 员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第（二）项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执74号申请执行人：黄付明，男，汉族，农民，住湖北省云梦县吴铺镇。委托代理人：王福国。被执行人：王望国，男，汉族，住湖北省云梦县吴铺镇。被执行人：吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林市高新。被执行人：祝文生，男，满族，住吉林市船营区光。被执行人：李彦国，男，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行黄付明与被执行人王望国、吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司、祝文生、李彦国劳务合同纠纷一案中，因被执行人李彦国已自动履行了给付义务，申请执行人黄付明面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0204民终3145号案件的执行。执行费112元由被执行人李彦国担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李亚彬审 判 员  韩晓峰审 判 员  张亚民二〇一八年二月十四日代理书记员  肖丽媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0105民初310号原告：张俊琴，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：魏昌会，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告张俊琴诉被告魏昌会民间借贷纠纷一案，本院于二0一八年二月一日立案。原告张俊琴于二0一八年二月一日向本院提出撤销对被告魏昌会的诉讼申请。本院认为，原告张俊琴提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊琴撤销对被告魏昌会的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告张俊琴承担。审判员 米热古丽二〇一八年二月一日书记员 艾孜买提
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0222民初462号原告：罗蜀贵，男，1983年10月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：王丹丹，男，1987年7月24日生，汉族，住贵州省盘州市。原告罗蜀贵诉被告王丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告罗蜀贵于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗蜀贵向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗蜀贵撤诉。案件受理费525元，由原告罗蜀贵负担。审判员  张成富二〇一八年二月八日书记员  周若兰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0902刑初60号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人刘海亮，男，1981年12月18日于出生广西壮族自治区玉林市博白县，汉族，大学本科文化，住玉林市玉州区。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2017年10月28日羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。辩护人彭泓霖，广西领地律师事务所律师。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人刘海亮犯组织考试作弊罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院于同月24日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈春萍出庭支持公诉，被告人刘海亮及其辩护人彭泓霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月28曰9时许，被告人刘海亮为了牟取利益，以500元钱的酬劳让宁某（另案处理）到广西玉林市大北路627号玉林市实验中学277考场中，代替一个名叫麦盛明的考生参加广西2017年成人高等学校招生全国统一考试，考试结束后被监考人员当场抓获。上述事实，被告人刘海亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人尧某、李某、钟某、宁某证言，提取笔录，扣押清单，广西成人高等学校招生考试违规告知书，刑事案件现场辨认笔录及照片，监控截图，辨认笔录等证据证实，足以认定。审理期间，被告人刘海亮缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人刘海亮在法律规定的国家考试中，组织他人代替考试，其行为构成组织考试作弊罪。公诉机关指控被告人刘海亮的罪名成立。被告人刘海亮归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利，根据被告人刘海亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘海亮犯组织考试作弊罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 军二〇一八年二月二日书记员 刘美燕
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初661号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：段花敏，女，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与段花敏物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雪云二〇一八年二月二十四日书记员  秦雅喆
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018）川3424民初65号原告：车文建，男，1983年6月8日出生，汉族，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：王洪，德昌县德州镇法律服务所法律工作者。被告：陈茂林，男，1971年12月3日出生，汉族，住四川省德昌县。被告:四川省金时代房地产开发有限公司，住所地：德昌县香城大道南侧（新客运站二楼）法定代表人：王世全，系公司总经理。本院在审理原告车文建与被告陈茂林、四川省金时代房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告车文建于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车文建提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车文建撤诉。案件受理费人民币100元，由原告车文建负担。审 判 长  何建中审 判 员  何 庆人民陪审员  崔光涛二〇一八年二月十三日书 记 员  罗佳竺
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝民抗10号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：重庆和达建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡渝洲路华轩支路39号8单元1-8号。法定代表人：冯忠群，总经理。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重庆市渝北区天山大道西段32号2幢。负责人：尤显明，总经理。申诉人重庆和达建筑工程设备租赁有限公司因与中铁隧道集团一处有限公司租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第07484号民事判决，向重庆市人民检察院第五分院申请监督。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项及第二百零八条第一款的规定，以渝检民监[2017]50000000015号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市第五中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李兴华审判员  谭继权审判员  刘战平二〇一八年二月二十七日书记员  黄映雪
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6484号原告：温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂。住所地：浙江省温州市瓯海南白象街道鹅湖村鹅湖东路**号。经营者：许绪升，男，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：陈宏明，男，1973年9月9日出生，汉族，住青海省海东地区互助土族自治县。原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂为与被告陈宏明买卖合同纠纷一案，于2017年9月15日向本院提起诉讼，请求判令被告陈宏明支付货款55700元及货款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行之日止），同时承担诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行审理并当庭宣判。本院经审理认定：原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂成立于2005年9月21日，从事色膏加工业务。2013年起，被告陈宏明因经营需要向原告购买色浆。2015年10月14日,双方经结算，被告结欠原告货款55700元，并向原告出具欠条一份。庭审中，原告明确主张的利息损失按照年利率4.35%计算。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系及被告陈宏明尚欠原告货款55700元的事实清楚，证据确凿。原告要求被告陈宏明支付货款55700元并赔偿利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宏明应在本判决生效后十日内支付原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂货款55700元并赔偿利息损失（以55700元为基数，从2017年9月15日起按年利率4.35%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1193元，公告费650元，由被告陈宏明负担（公告费650元由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  夏旭丽人民陪审员  周培俊人民陪审员  朱锦育二〇一八年二月二十六日书 记 员  王 婕附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保199号申请执行人衡水机电物资商场有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路6号新华书店西邻。被执行人河北金维重工有限公司，住所地：武邑县循环经济园区河钢路以南、学院大街以西。本院执行的申请执行人衡水机电物资商场有限公司申请执行被执行人河北金维重工有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初859号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的存款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月十一日书记员  宋永亮
四川省安岳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）川2021行审8号申请执行人安岳县国土资源局，住所地：安岳县岳阳镇西大街138号。法定代表人聂永贵，局长。委托代理人夏雪梅，女，生于1983年12月19日，汉族，系安岳县国土资源局执法监察大队副大队长，住四川省安岳县。被执行人安岳县驯龙镇人民政府，住所地：安岳县驯龙镇街村。法定代表人潘学刚，镇长。申请执行人安岳县国土资源局（以下简称安岳县国土局）因被执行人安岳县驯龙镇人民政府（以下简称驯龙镇人民政府）未履行安国土资罚（2017）05号《行政处罚决定书》所确定的“对非法占用的土地8894.37平方米处以每平方米25元的罚款，罚款合计222359.25元”的决定，于2018年1月10日向本院申请强制执行。本院审查后退回申请执行人完善资料，申请执行人完善材料后再次向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭审查了该案，并组织申请执行人与被执行人双方进行了听证。经审查，2017年1月5日，安岳县审计局将被执行人驯龙镇人民政府违规用地的审计材料移送申请执行人要求立案调查。经申请执行人初查，被执行人在未取得合法用地审批手续的情况下，占用该镇某村某组集体土地修建了农贸市场。申请执行人于2017年1月12日立案进行调查，经现场勘测、询问当事人，对土地利用总体规划、土地利用现状等进行核实，被执行人在未取得合法用地审批手续情况下，占用集体土地8894.37平方米（13.34亩）修建了青岗坝农贸市场。该市场所占土地符合驯龙镇土地利用总体规划,属于驯龙镇场镇规划区范围内的集体建设用地。但被执行人未经审批占地修建市场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为。申请执行人遂于2017年4月1日向被执行人送达了安国土资罚[告]（2017）05号《行政处罚告知书》和安国土资罚[听]（2017）05号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、法律依据及享有的权利，被执行人在规定期限内既未进行陈述、申辩，也未要求举行听证。2017年4月11日，申请执行人作出并向被执行人送达了“1、责令退还非法占用的土地8894.37平方米；2、对非法占用的土地8894.37平方米处以每平方米25元的罚款，罚款合计222359.25元”的安国土资罚（2017）05号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内，既未履行《行政处罚决定书》确定的义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年11月17日，申请执行人向被执行人送达了安国土资罚[催]（2017）06号《履行行政处罚决定催告书》。期限届满，被执行人将非法占用的土地退还给了驯龙镇某村某组，但未履行缴纳罚款的义务，申请执行人遂向法院申请强制执行。本院认为，被执行人驯龙镇人民政府在未取得合法用地审批手续情况下占用该镇某村某组修建农贸市场，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……”之规定，属非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”及《四川省国土资源行政处罚裁量标准》“符合土地利用总体规划，用于经营性用地：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用的土地每平方米25-30元的罚款”之规定，对其作出安国土资罚（2017）05号《行政处罚决定书》并无不当。被执行人对申请执行人作出的《行政处罚决定书》在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行，经催告后仍未履行，且被执行人在本院组织的听证过程中对违法占地的事实予以认可。现申请执行人申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行申请执行人安岳县国土资源局对被执行人安岳县驯龙镇人民政府以安国土资罚（2017）05号《行政处罚决定书》作出的“对非法占用的土地8894.37平方米处以每平方米25元的罚款，罚款合计222359.25元”决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾 君人民陪审员 黄 强人民陪审员 杨 洋二〇一八年二月八日书 记 员 刘姝君
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0822民初370号原告：吴艳军，男。被告：霍凤义，男。本院在审理原告吴艳军与被告霍凤义买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方现已自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴艳军撤诉。案件受理费625元，由吴艳军负担。审判员  朱朝阳二〇一八年二月八日书记员  隋双双
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3283号之一申请执行人：陈盛旺。委托诉讼代理人：刘仁堂。被执行人:苏州构途精密机械有限公司。被执行人：陆广荣。被执行人：张秀青。申请执行人陈盛旺与被执行人苏州构途精密机械有限公司、陆广荣、张秀青民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的(2016)苏0591民初9840号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州构途精密机械有限公司、陆广荣于本判决生效之日起十日内归还原告陈盛旺借款本金100万元，并支付原告以100万元为本金，自2015年9月4日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款计算的逾期利息。二、被告张秀青在未出资本息范围内对苏州构途精密机械有限公司不能清偿上述第一项债务部分承担补充赔偿责任。三、被告陆广荣于本判决生效之日起十日内归还原告陈盛旺借款本金18万元，并支付原告以18万元为本金，自2016年11月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息。四、驳回原告陈盛旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16202元、公告费690元，合计16892元，由被告苏州构途精密机械有限公司、陆广荣共同负担。此款原告已预交，本院不再退回，被告苏州构途精密机械有限公司、陆广荣、张秀青于履行上述判决付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈盛旺已向本院申请执行，本院于2017年8月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因EMS反馈“原址查无此人/此单位”均退信。申请执行人亦向本院确认被执行人苏州构途精密机械有限公司已不再实际经营，目前下落不明。被执行人陆广荣、张秀青目前亦下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，民事判决书亦系公告送达。2、2017年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人陆广荣、张秀青在财付通账户有存款共计364.44元，本院已依法深圳市南山区人民法院扣划并冻结相关账户。被执行人陆广荣在中国民生银行有存款11300.3元，在中国招商银行有存款21086.42元，上述款项本院已依法予以扣划。扣划所得金额共计32751.16元，扣除本案执行费14369元，剩余款项18382.16元，本院已依法转交申请执行人。被执行人陆广荣在中国民生银行有保证金174099.34元，因上述款项系民生银行贷款定期保证金，暂无法处置。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以扣划。被执行人苏州构途精密机械有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆二两，陆广荣名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、浙Ａ×××××的车辆五辆。此外无其他可供执行财产。3、2017年8月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2017年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人陆广荣、张秀青名下有位于西北街××号的房地产一处，本院已依法予以查封，因本案为轮候查封，暂无法处置。轮候查封期限自2017年10月11日至2020年10月10日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。5、2017年8月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制了消费。6、2017年9月25日，本院查封了被执行人苏州构途精密机械有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆二辆，陆广荣名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆四辆，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。查封期限自2017年9月25日至2019年9月24日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。7、2017年9月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在另案有作为被执行人的案件，亦因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2018年2月，本院依法委托杭州市拱墅区人民法院查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××的汽车一辆，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。查封期限二年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。9、2018年2月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位18382.16元,剩余款项1178509.84元及逾期付款利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年二月二十七日书 记 员  陈 琪
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1204民初74号原告：铁岭凯宁粮食机械有限公司。住所地铁岭市清河区开清公路道北。法定代表人：佟玉莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国强，男，该公司经理。被告：慈友旭，男，1979年2月3日出生，住黑龙江省黑河市。原告铁岭凯宁粮食机械有限公司与被告慈友旭承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭凯宁粮食有限公司的委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼，被告慈友旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭凯宁粮食机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付承揽加工连续式粮食干燥机款2.8万元；二、被告承担违约责任，从违约之日起承担加工费2.8万元的银行贷款利息至付清之日止，并承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年6月3日签订了承揽加工订购合同，定做连续式粮食干燥机一套，加工费57万元，给付方式：提货前给付54.2万元，安装调试完毕后给付2.8万元。原告履行了承揽义务，被告提货时付款54.2万元，设备调试生产后，被告尚欠加工费2.8万元，经原告多次催要未付，故诉至法院。被告慈友旭既未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。本院经审理认定事实如下，对于原告提交《承揽加工订货合同》，被告未提交证据反驳，应承担举证不能的不利后果，经审查，此证内容真实、来源合法、能够证明原告主张，故对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，被告慈友旭与原告铁岭凯宁粮食机械有限公司签订了《承揽加工订货合同》，合同主要内容为被告定作原告生产的栗丰牌烘干塔一座，金额为57万元，交货时间60天，合同签订后三日内预付价款20万元，提货前再付价款金额的95%，如定作方违反约定逾期付款、提货、安装工期延迟，应承担承揽方信用社同期贷款利息。合同签订后，原告按照约定交付了烘干塔，并于2015年8月30日前安装调试完毕后，被告共付货款54.2万元，余款2.8万元经原告多次催要未付，故诉至法院。本院认为，原告铁岭凯宁粮食机械有限公司与被告慈友旭签订的承揽加工订货合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且合同已经实际履行，对其效力本院予以确认，原告按约定交付烘干塔并调试完毕后，被告亦应按约定履行付款义务。现原告要求被告给付剩余货款2.8万元，被告未提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。因被告未全额付款，构成违约，则应按约定从烘干塔实际安装调试完毕后次日即2015年8月31日起，按原告所在地辽宁省农村信用合作联社的同期贷款利率计算违约金向原告承担违约责任，故对原告诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慈友旭于本判决生效之日起十日内给付原告铁岭凯宁粮食机械有限公司货款2.8万元；二、被告慈友旭从2015年9月1日起，以2.8万元为本金按照辽宁省农村信用合作联社同期贷款利率计算违约金至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元（原告预交250元），保全费300元，合计550元，由被告慈友旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  陈建军二〇一八年二月二十八日书记员  齐馨芳
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0303民初360号原告贾某，男，1974年7月25日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被告郑某，女，1976年9月9日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。原告贾某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理。在审理过程中，原告贾某于2018年2月2日向本院提出撤回对被告郑某起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告贾某的撤诉申请，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某撤回对被告郑某的起诉。案件受理费200元减半后收取100元，由原告贾某负担。审判员  武思友二〇一八年二月二日书记员  张 甜附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执500-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人董秦宇与潭中意抚养费纠纷一案，须向你行查询被执行人潭中意的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0291民初5842号原告：大连经济技术开发区佳和制冷电器设备商行被告：王彩虹被告：吕政升原告大连经济技术开发区佳和制冷电器设备商行诉王彩虹、吕政升买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以原、被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连经济技术开发区佳和制冷电器设备商行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨宏强二〇一八年二月一日书记员  王 立
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1021民初1149号原告：陈林，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省商城县。被告：李辉强，男，1977年9月27日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告陈林与被告李辉强买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林新艇二〇一八年二月二日代理书记员  徐晨婷
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂09执31号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区****室。统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：谭靖，住广西南宁市。被执行人：吕小雪，女，1995年7月12日出生，住广西陆川县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吕小雪借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月14日作出（2017）湛仲字第E00479630号裁决书，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月29日日向本院申请执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，被执行人吕小雪于2017年5月16日通过西藏玖富叮当信息科技有限责任公司居间签订了《借款协议》，约定借款25970.27元，借款期限为36个月，年利率为13.05%。同日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吕小雪双方签订《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。2017年5月24日申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁。2017年5月24日，湛江仲裁委员会组成独任仲裁庭并置于互联网不公开、不开庭审理。2017年6月14日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00479630号的裁决书，裁决书对《调解协议》进行确认，裁决：一、确认吕小雪尚欠北京恒元信业信息技术有限公司借款本金25970.27元；二、限吕小雪自2017年6月17日起至2020年5月17日止，按月等额本息向北京恒元信业信息技术有限公司还款，每月还款金额为866.67元。三、吕小雪若未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务且逾期达到5日以上，北京恒元信业信息技术有限公司有权要求吕小雪一次性偿还全部借款本金及到期利息，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%向北京恒元信业信息技术有限公司支付逾期利息，直至借款还清为止。四、本案仲裁费77.9元由吕小雪承担。本院认为，仲裁是解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的方式，系对已经发生的合同纠纷作出裁决。调解协议必须是双方发生争议后达成的协议，而且必须遵循自愿、合法的原则，调解协议的内容不得违反法律规定。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吕小雪在纠纷未形成的情况下达成《调解协议》，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未形成的情况下，以被执行人吕小雪不能还款为假设前提，确认《调解协议》并作出裁决，违反法律规定。因此，本院对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00479630号裁决书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项和第二三、第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00479630号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文廉雄审判员  何 晖审判员  陈劲松二〇一八年二月二十三日书记员  谭宏鹏
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙1123财保7号申请人：吴肇庭，男，1959年11月29日出生，汉族，住遂昌县。被申请人：孙先国，男，1964年4月11日出生，汉族，住浙江省绍兴县。申请人吴肇庭于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙先国所有的财产在13.75万元范围内予以保全，申请人以缴纳2.75万元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙先国所有的财产在13.75万元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1208元，由申请人吴肇庭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑权红二〇一八年二月五日书记员  张应莉
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执504-10号中国民生银行淮南分行：兹因申请执行人王贵松与淮南市平圩镇李圩村村民委员会一案，须向你行查询被执行人淮南市平圩镇李圩村村民委员会的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终440号原公诉机关江苏省启东市人民检察院。上诉人（原审被告人）周海华，男，1985年8月31日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省启东市。曾因犯盗窃罪，于2017年5月2日被启东市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2017年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月4日被刑事拘留，同年10月11日变更为取保候审，同年11月3日经启东市人民法院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏���启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控原审被告人周海华犯盗窃罪一案，于2017年11月7日作出（2017）苏0681刑初594号刑事判决。原审被告人周海华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人周海华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人周海华于2017年10月3日7时许，至江苏省启东市××镇××街××温泉洗浴会所二楼大厅时，趁被害人沈某熟睡之际，将其放置于身旁桌上的152号衣柜手牌钥匙窃走，后持该手牌钥匙至男士更衣室内打开152号衣柜，从被害人沈某的裤子口袋内窃得人民币3000元。被告人周海华于当晚在启东市景润宾馆内被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，民警依法从被告人周海华处扣押人民币3000并发还被害人。原审法院认为，被告人周海华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周海华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周海华有盗窃前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人周海华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人周海华的上诉理由：其想留所服刑。二审经审理查明的事实与一审相同。上诉人周海华犯盗窃罪的事实，有经庭审举证、质证的书证周海华的户籍证明、江苏省启东市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证人任某、王某、张某等的证言，被害人沈某的陈述，上诉人周海华的供述，辨认笔录，视频资料监控录像，扣押、发还财物清单，发破案经过等证据予以证实。上述证据均经原审庭审举证质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人周海华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人周海华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人周海华有盗窃前科，酌情从重处罚。关于上诉人周海华提出的上诉理由，经查，原审根据上诉人周海华盗窃犯罪的事实、数额、归案后坦白以及对于社会的危害程度，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。至于是否由看守所代为执行其刑罚，由司法机关依照刑事诉讼法的相关规定处理。因此，上诉人周海华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为���审裁定。审判长  方永梅审判员  杜吉华审判员  顾峰峰二〇一八年二月一日书记员  陈 哲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初438号原告李立恩，男，1975年8月7日生，汉族，农民，住长岭县。被告肖丽，女，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告李立恩诉被告肖丽民间借贷纠纷一案中，原告李立恩于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李立恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李立恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院返还给原告。审判员  姜跃辉二〇一八年二月二十六日书记员  张艳妮
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0625刑初12号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人池杨彦，男，l988年6月6日出生，土家族，中专文化，无业，户籍所在地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。被告人池杨彦因吸毒，于2016年5月10日被印江土家族苗族自治县公安局给予行政拘留十日处罚；又因吸毒，于2017年11月21日被印江土家族苗族自治县公安局给予行政拘留十日处罚。因涉嫌犯盗窃罪，经印江土家族苗族自治县公安局决定，于2017年12月16日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留；经印江土家族苗族自治县人民检察院决定，于2017年12月25日被印江土家族苗族自治县公安局逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人池杨彦犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月15日12时40分许，被告人池杨彦在途经印江土家族苗族自治县峨岭街道中洲上城小区安巢主题酒店停车场时，见被害人张某1停放的车牌号为贵Ｄ×××××棕红色众泰牌轿车副驾驶玻璃窗未关，并见车内控制台处放有一沓100元面值现金，遂从副驾驶窗户钻进车内将现金6000元人民币盗走。案发后，被告人池杨彦主动到印江土家族苗族自治县公安局投案，并退还被盗现金6000元人民币，获得了被害人的谅解。认定的证据有被告人池杨彦的供述，被害人张某1的陈述，证人方某的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，调取证据通知书、调取证据清单，接受证据清单、手机截图，到案情况经过，收条，领条，谅解书，行政处罚决定书，责令社区戒毒审批表，光盘制作说明，辨认现场笔录，现场勘验笔录，视听资料。认为被告人池杨彦具有自首情节，案发后退还盗窃所得赃款，获得被害人谅解，建议以盗窃罪判处被告人池杨彦拘役三个月至六个月，并处罚金。经审理查明，被告人池杨彦对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人池杨彦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人池杨彦自愿认罪、悔罪，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；案发后全部退还盗窃所得赃款，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条的规定，判决如下：被告人池杨彦犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年3月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李成海二〇一八年二月十二日书记员  何跑妃
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2802民初835号原告宋方祥，男，生于1965年8月10日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告李祥生，男，成年人，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告宋方祥诉被告李祥生民间借贷纠纷一案中，原告宋方祥于2018年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告宋方祥自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋方祥撤回起诉。案件受理25.00元，由原告宋方祥承担。审判员  李清华二〇一八年二月五日书记员  杨 倩
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初182号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：梁福寿，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告梁福寿物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邱枫红二〇一八年二月十三日法官助理 罗 娟书 记 员 许敏娟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1716号之一申请执行人：代育君，曾用名代宇琦，女，1989年1月5日出生，汉族，工人，住安徽省濉溪县。被执行人：戚艳玲，女，1973年5月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵勇，男，1969年12月17日出生，汉族，干部，住安徽省濉溪县。本院于2016年8月8日作出的（2016）皖0621民初2077号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人戚艳玲的存款100.00元。本裁定立即执行。审判员 李 锋二〇一八年二月二日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1406号��请执行人龚维光，男，1956年2月17日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。被执行人徐光明，男，1950年3月28日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人彭超德，男，1958年12月27日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人龚维光与被执行人徐光明、彭超德民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）皖1822民初1052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月五日书记员  ＸＸ
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0302民初2241号原告：顾兰凤，女，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被告：季冬和，男，1975年7月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市，被告：张进进，女，1980年10月17日出生，汉族，住址同上，原告顾兰凤与被告季冬和、张进进民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告顾兰凤，被告季冬和到庭参加诉讼，被告张进进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾兰凤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金90万元及利息（利息按月利率1.5%计算至本息付清为止）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，二被告分别于2014年11月20日、2014年11月25日、2015年1月6日、2015年11月9日、2015年12月31日向原告借款45万元、15万元、20万元、10万元、10万元，合计100万元，均由被告书写借条。针对2014年11月20日，2014年11月25日借的合计60万的借款季冬和于2015年11月20日重新出具借条（原借条已收回），又于2016年8月3日将原先2015年1月6日、2015年12月31日借的两笔合计30万元的重新出具借条。被告借款后偿还了部分利息及10万元本金，余款经多次催要，在2017年7月9日，季冬和出具借款说明，确认截止2017年6月30日实欠原告本金90万年，利息18.6万元。原告多次催要未果，故起诉至法院，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应共同偿还。季冬和辩称：借款是事实，但该案与张进进无关，借款人是季冬和，其与张进进无夫妻关系。双方围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，对于双方无异议的证据材料本院予以确认并附卷佐证。本院认为，民间借贷的借款合同，自贷款人提供借款时生效。在本案的借贷关系中，顾兰凤将借款支付给季冬和双方之间的民间借贷合同已生效，季冬和应当在债务到期，债权人催告后将借款返还，因双方在2017年7月9日的结算中，季冬和认可尚欠顾兰凤利息18.6万元，故本院对顾兰凤要求季冬和归还90万元借款本金及18.6万元利息的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。季冬和对该借款月息1.5%的利率认可，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持，该利息按月利率1.5%计算，已90万元为基数，自2017年7月1日起计算至本金清偿完毕之日止。关于顾兰凤要求张进进承担连带责任问题。因借条中无张进进签名，且顾兰凤也未能提供季冬和与张进进系夫妻关系的证据材料，故对于顾兰凤要求张进进承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十六条，第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季冬和于本判决生效之日起五日内偿还原告顾兰凤借款本金90万元及利息18.6万元，合计108.6万元，并自2017年7月1日起以90万元为基数，按月利率1.5%计算逾期利息，该逾期利息支付至本金清偿完毕之日止；二、驳回原告顾兰凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14736元，减半收取7368元，保全费5000元，合计12368元，由被告季冬和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 王 玮二〇一八年二月六日书记员 伊莉莎
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1181民初1043号原告：沈飞，男，1986年7月1日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县人，现住丹阳市。被告：范洪辉，女，1988年7月9日出生，汉族，住丹阳市。被告：江苏创力电梯部件有限公司，住所地丹阳市开发区通港路北侧，统一社会信用代码91321181677020062M。法定代表人：李国平，系总经理。原告沈飞与被告范洪辉、江苏创力电梯部件有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。2018年2月7日，原告沈飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈飞向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈飞撤诉。案件受理费减半收取160元，由原告沈飞负担。审判员  戴志忠二〇一八年二月七日书记员  眭 艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初63号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人左某某，男，1985年4月6日出生，汉族，广西壮族自治区昭平县人。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，2017年10月22日被东莞市公安局南城分局新城派出所羁押，同年10月27日被仙桃市公安局刑事拘留，2017年11月11日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2018】25号起诉书指控被告人左某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月，被告人左某某承接由昆山中鼎联盛工业设备科技有限公司承建的健鼎湖北二厂（位于仙桃市沔州大道）机电新建工程，设备安装工程劳务部分。2017年2月至6月间，被告人左某某在昆山联盛工业设备科技有限公司支取工程款为798000元，超额付清左某某已完成工作量的667500元工程款，而被告人左某某未支付雇员廖某某、魏某某、刘某某等46名工人工资631484.50元，随后于2017年5月底开始潜逃。经仙桃市人力资源和社会保障局介入，昆山中鼎联盛工业设备科技有限公司在2017年6月6日，支付工人工资479632元，还有151852.50元工人工资未支付。公诉机关向本院移送了指控被告人左某某犯拒不支付劳动报酬罪的被害人陈述、证人证言、书证、被告人左某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人左某某在有能力支付的情况下不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告人左某某刑事责任。被告人左某某辩称：因工程亏本，其确实没有能力支付工人的工资。被告人左某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年12月，昆山中鼎联盛工业设备科技有限公司承接了健鼎湖北二厂（位于仙桃市沔州大道）机电新建工程。被告人左某某承接了该工程中设备安装工程劳务部分。2017年2月至6月间，被告人左某某在昆山中鼎联盛工业设备科技有限公司支取工程款为798000元，超额付清左某某已完成工作量的700200元工程款，而被告人左某某未支付雇员廖某某、魏某某、刘某某等46名工人工资631484.50元，后于2017年5月底潜逃。因工人多次到健鼎湖北二厂工地上闹事，昆山中鼎联盛工业设备科技有限公司于2017年6月6日支付工人工资473632元，还有157852.50元未支付。2017年7月5日至9日，仙桃市劳动保障监察局工作人员多次短信通知左某某回仙桃接受调查，左某某予以拒绝。2017年7月14日，仙桃市人力资源和社会保障局向昆山中鼎联盛工业设备科技有限公司和左某某送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其于2017年7月17日前支付工人工资。另查明：东莞市公安局南城分局新城派出所民警于2017年10月22日上午抓获被告人左某某。上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人高某某、魏某某、刘某某、廖某某、廖某某1、陈某、王某某、严某某、凡某、刘某某1、邓某某、刘某某2、邹某某、邹某某1、刘某的陈述；证人陈某某、刘某某3、刘某1、王某某的证言；被告人左某某的供述和辩解；东莞市公安局南城分局新城派出所出具的抓获经过；仙桃市公安局工业园派出所出具的办案说明；营业执照（副本）复印件；工程合约书；追加工程核算表；健鼎（湖北）二厂废气机电管道工程施工量证明；左华山在昆山中鼎联盛工业设备科技有限公司支取工程款记录表；中国农业银行银行卡交易明细清单复印件；微信转账截图；中国工商银行转账信息；个人转账汇款回单复印件；2017年2-6月左某某未支付工人工资（考勤）一览表；昆山中鼎联盛工业设备科技有限公司出具的员工考勤表2017年6月；仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监令【2017】020号限期改正指令书；手机短信截图；被告人左某某的户籍信息证明，本院予以确认。本院认为：被告人左某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。昆山中鼎联盛工业设备科技有限公司清偿了被告人左某某拖欠的工资473632元，其清偿拖欠工资的行为属于为被告人左某某垫付，这一行为虽然消减了拖欠行为的危害性，但并不能对被告人左某某从轻或减轻处罚。关于被告人左某某提出的因工程亏本，确实没有能力支付工人工资的辩护意见，因没有法律依据，本院不予采纳。被告人左某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（二）项、第三条第一款、第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人左某某犯拒不支付劳动报酬罪罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月22日起至2019年4月21日止）。二、责令被告人左某某继续支付拖欠工资款157852.50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭越群人民陪审员  周开新人民陪审员  陈新华二〇一八年二月八日书 记 员  刘丹丹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2401民督45号申请人：延边新世纪物业管理有限公司，住所：吉林省延吉市。法定代表人：孙涛，该公司总经理。委托代理人：孙雷，延边新世纪物业管理有限公司职员。被申请人：李文烨，男，住延吉市。申请人延边新世纪物业管理有限公司与被申请人李文烨申请支付令一案，本院于2018年1月30日经审查立案，申请人延边新世纪物业管理有限公司于2018年2月28日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项之规定，裁定如下：准许申请人延边新世纪物业管理有限公司撤回支付令申请，终结延边新世纪物业管理有限公司与被申请人李文烨申请支付令一案的督促程序。申请费20元（申请人已预交20元），全部退还给申请人延边新世纪物业管理有限公司。审判员 金 哲二〇一八年二月十日书记员 许光日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初5556号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区远大烟酒店，经营地址：郑州经济技术开发区朝凤路北。经营者：范海涛，男，汉族，1982年2月6日出生。原告泸州老窖股份有限公司与郑州经济技术开发区远大烟酒店（经营者：范海涛）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2018年1月10日因双方达成和解协议，且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判长  钱红军审判员  薛春锋审判员  刘泽军二〇一八年二月二日书记员  张惠晓
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1124执恢17号申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人（特别授权）：陈晨，该单位职工。被执行人：张家良，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，居民。被执行人：四川家良律师事务所，住所地：四川省成都市锦江区河滨印象别墅环岛东路16号。法定代表人：张家良，主任。本院在执行井研县农村信用合作联��依据四川省井研县人民法院（2009）井研民初字第587号民事调解书申请执行张家良、四川家良律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，本院提取了被执行人在成都市锦江区人民法院的案款人民币301237.69元并支付给了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2009）井研民初字第587号民事调解书本次执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇一八年二月十三日书记员  王昆
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终50号上诉人(一审起诉人)：石燕军，女，1951年7月7日出生，住天津市东丽区。上诉人石燕军因起诉北京市人力资源和社会保障局一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初1113号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。石燕军诉请一审法院判决撤销北京市人力资源和社会保障局于1997年对其作出的提前退休审批手续，责令为其接续养老保险至法定退休年龄，重新为其办理退休审批手续，并重新核定退休待遇。一审法院以不符合法定起诉条件为由，裁定不予立案。石燕军以一审法院裁定适用法律错误、裁定错误等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，石燕军诉请一审法院判决撤销北京市人力资源和社会保障局于1997年对其作出的提前退休审批手续，但是未就其主张的事实向法院提供证据予以证明，故其起诉不具备行政法律意义上的事实依据，不符合法定起诉条件，一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  时 霈审判员  卫 华二〇一八年二月五日书记员  祁哲洋
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0404执保5号余振：你/你单位与其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0404民初81号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鲍广清于二Ｏ一八年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：保全你在湖北省阳新县农业银行账户存款80000元。特此通知。李前超二〇一八年二月二十六日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1270号之一申请执行人黄娅萍，女，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人蒋正超，男，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。被执行人郑江琴，女，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。本院在执行人黄娅萍与被执行人蒋正超、郑江琴民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月一日��记员任重远
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更336号罪犯梁湛明，男，1980年9月16日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年6月1日作出(2015)佛顺法刑初字第599号刑事判决，以被告人梁湛明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，2015年8月6日交付执行。刑期执行至2020年1月29日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯梁湛明在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯梁湛明减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员，执行机关指派刑罚执行人员出庭履行职务，罪犯梁湛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁湛明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次（其中，2015年8月至2017年6月考核期间，获评嘉奖17次，不予嘉奖6次），剩余考核分506分。2016年3月扣1分，因未完成当月劳动定额生产任务，2017年7月被扣20分、8月被扣50分、9月被扣11分。另查，该罪犯未能缴纳罚金，被交付执行后能依法申报财产状况，以证明没有财产可供执行，根据《罪犯收支明细表》显示，该罪犯服刑期间月平均消费260.94元，截至2017年11月17日账户结余53.95元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁湛明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但其作为金融犯罪罪犯，涉案金额较大，至今未能退赃，给被害人造成重大损失的社会影响未能消除，因此，综合考虑其原判刑罚及服刑期间的改造表现，依法应从严把握其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁湛明予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2019年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执502-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人刘群英与魏安邦离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人魏安邦的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更804号罪犯刘振喜，男，1975年8月1日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一四年一月十四日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2013)天刑初字第406号刑事判决，以被告人刘振喜犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年四月十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省济南监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘振喜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘振喜在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘振喜自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯刘振喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘振喜减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新审 判 员  赵玉兰人民陪审员  时跃荣二〇一八年二月六日书 记 员  武广娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初2806号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。负责人：李小水，行长。委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑芳，广东天地正律师事务所实习律师。被告：陈全伟，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈全伟信用卡纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡敏芝、郑芳到庭参加诉讼，被告陈全伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告信用卡欠款未还（卡号52×××98），向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿欠款本金5854.37元、滞纳金2576.09元、超限费264.74元、境内透支提现手续费10元及至实际清偿之日止的利息（暂计至2017年11月16日，利息为2611.09元）；2、被告承担诉讼费用。原告围绕诉讼请求提交了相应证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以认定。原告主张的滞纳金系以被告所欠本息按月计收，加重了被告的责任。本院以被告尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和，一次性计算尚欠滞纳金为5854.37元×5%≈292.72元，对原告请求超出部分不予支持。原告主张的超限费系以被告欠款总额超过信用额度部分的5%按月计收，加重了被告的负担。因被告所欠透支本金未超过涉案信用卡信用额度6000元，故对原告关于超限费的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈全伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金5854.37元及利息（截止2017年11月16日的利息为2611.09元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿日止）、滞纳金292.72元、境内透支提现手续费10元；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告陈全伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈英姿二〇一八年二月二十七日书记员  李 灼
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124财保61号解除保全申请人：张洪涛，男，1979年6月29日出生，现住孙吴县正阳山乡。被申请人：陈雪，女，1992年9月29日出生，现住孙吴县豪盛小区。张洪涛与陈雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2018）黑1124财保9号民事裁定书，查封陈雪配偶何刚（已故）名下的房屋。张洪涛于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张洪涛与陈雪已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对何刚名下的位于孙吴县豪盛小区*号楼*单元***室房产的查封，该房产预告登记证为：孙房预建房字第YG20******。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 蒋保新二〇一八年二月五日法官助理 董 丽书 记 员 张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保91号申请人：孙春雨，男，36岁，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：刘春涛，男，36岁，汉族，住赤峰市松山区。申请人孙春雨与被申请人刘春涛民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人孙春雨的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年二月十一日书记员海尔罕
青岛市即墨区人民法院执行裁��书(2018)鲁0282执恢175号申请执行人:范乃文，男。被执行人：衣高，男。被执行人：范光教，女。被执行人：衣思纪，男。本院在执行申请执行人范乃文与被执行人衣高、范光教追偿权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 春 波审判员 胡志���审判员 张   涛二〇一八年二月二十七日书记员 黄   继
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1492号上诉人（原审被告）：王光乐，男，1965年7月2日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李光，北京博善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨梅，女，1968年1月27日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：沈玉东，女，1967年11月7日出生，住北京市大兴区。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：于江涛，北京市博涵律师事务所律师。上诉人王光乐因与被上诉人杨梅、沈玉东房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初19325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王光乐上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回杨梅、沈玉东的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由杨梅、沈玉东负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。我与杨梅、沈玉东于2004年12月11日签订的关于北京市大兴区西红门镇新建二村（下称二村）新康中路东侧1200平方米的房屋及场地（下称案涉房地）的《租赁合同》虽然无效，但该合同未实际履行，实际履行的是二村村委与北京旺达盛电气有限公司（下称旺达公司）签订的关于案涉房地的《土地租赁合同》，并且案涉场地上的房屋及附属设施也是旺达公司新建和添附的。杨梅、沈玉东辩称，同意一审判决，不同意对方的上诉请求。杨梅与沈玉东对土地依法享受权利义务，一审法官曾赴现场勘查并向新建二村村委会调查取证，村委会表示其与旺达公司所签的合同没有实际履行，旺达公司也没有缴纳过租金。杨梅、沈玉东向一审法院起诉请求：1、判令王光乐将其承租的位于北京市大兴区西红门镇新建二村新康中路东侧1200平方米的房屋及场地腾空交还给杨梅、沈玉东；2、王光乐将其在承租的场地内增建的建筑物拆除并恢复原状；3、王光乐支付杨梅、沈玉东自2014年3月14日起至实际腾退之日的房屋场地使用费（以合同约定的年租金标准计算）；4、诉讼费由王光乐承担。一审法院认定事实如下：2004年12月11日，杨梅、沈玉东（甲方）与王光乐、案外人黄道贤（乙方）签订租赁合同，约定甲方将其所属1200平方米的房屋及4亩土地（位于北京市大兴区西红门镇新建二村新康中路东侧）租赁给乙方使用，租期为27年零5个月，自2005年3月14日起至2032年8月13日，年租金70000元，每年3月14日前10天付清，租金每五年递增10%。后黄道贤将其在租赁合同中的权利义务转移给王光乐。2004年12月11日，杨梅、沈玉东（甲方）与王光乐、案外人黄道贤（乙方）签订建房协议，约定甲方因有具体情况，委托乙方承建300平方米的楼房，甲方免去乙方第一年的房屋租金款70000元，作为乙方建筑300平方米的建房费用。王光乐在租赁院落经营旺达公司。杨梅、沈玉东提交其（乙方）与新建二村经济合作社（甲方）签订的土地租赁合同，显示甲方同意将诉争院落的土地租赁给乙方使用，租赁期限为30年，自2002年8月14日至2032年8月13日，土地面积为20亩。沈玉东、杨梅提交四至图，称其将上述承租土地中的4亩地出租给王光乐，王光乐表示认可。2016年5月6日，本院作出（2014）大民初字第5861号民事判决书，判决确认沈玉东、杨梅与王光乐于2004年12月11日签订的租赁合同无效。后王光乐上诉于北京市第二中级人民法院，2016年7月21日，北京市第二中级人民法院作出（2016）京02民终6050号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。双方均认可租金交至2014年3月13日。王光乐提交二村村委会（甲方）与旺达公司（乙方）于2002年4月9日签订的土地租赁合同，约定甲方同意将所属土地租赁给乙方使用，租赁期为30年，自2002年8月14日至2031年8月13日。土地面积为4亩，位置见图。该合同中关于租金和供电约定处有改动，无法识别具体数额。就上述合同，经核实，二村村委会并未与旺达公司发生实质上的土地租赁关系，也未收取过旺达公司交纳的租金，租金交纳方一直为杨梅、沈玉东。2017年2月13日，二村村委会出具证明，内容为“经核实，2002年4月9日，我村与杨梅、沈玉东签订了一份《土地租赁合同》，将我村20亩土地出租给杨梅、沈玉东使用。租期三十年，自2002年8月14日至2032年8月13日。现该合同一直顺利履行至今。”一审法院认为：本院作出的（2014）大民初字第5861号民事判决书已经生效，判决认定杨梅、沈玉东与王光乐于2004年12月11日签订的租赁合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。王光乐称案涉房地实际承租人为旺达公司，但通过本院调查，旺达公司并未与土地所有人二村村委会产生实质上的租赁关系，故本院认为王光乐应将案涉房地腾退并交给杨梅、沈玉东，并向杨梅、沈玉东支付自2014年3月14日起至实际返还房屋之日止期间房屋占有使用费，使用费标准参考双方合同中租金数额予以确定。杨梅、沈玉东要求王光乐拆除租赁场地内增建的房屋并恢复原状，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，一审法院于2017年11月判决：一、王光乐于本判决生效后十日内将基于与杨梅、沈玉东于二○○四年十二月十一日签订租赁合同所承租的房屋及场地腾退给杨梅、沈玉东；二、王光乐于本判决生效后十日内给付杨梅、沈玉东自二〇一四年三月十四日起至实际腾退之日止的房屋场地使用费（二〇一四年三月十四日至二〇一五年三月十三日年使用费为七万七千元，自二〇一五年三月十四日起至实际腾退之日止，按年使用费八万四千七百元标准计算）；三、驳回杨梅、沈玉东的其他诉讼请求。本院查明的事实与一审一致。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审庭审中，王光乐主张旺达公司是案涉房地的实际承租人和使用人，租金是通过杨梅、沈玉东转交给二村村委会，杨梅、沈玉东对此不予认可。王光乐也未提交旺达公司通过杨梅、沈玉东向二村村委会转交租金的证据。另，杨梅、沈玉东称案涉场地内的房屋系违章建筑，已于2017年11月20日被政府统一拆除，王光乐对此予以认可。本院认为：已生效的（2014）大民初字第5861号民事判决书认定杨梅、沈玉东与王光乐于2004年12月11日签订的租赁合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。王光乐上诉主张案涉房地实际承租人为旺达公司，其并非案涉租赁合同的实际承租人，不应承担返还租赁物及支付房屋场地使用费的义务。但经一审法院调查，旺达公司虽然与案涉集体土地的管理人二村村委会签订了一份租赁合同，但双方并未实际履行。二村村委会证明该村于2002年4月9日与杨梅、沈玉东签订《土地租赁合同》，将该村20亩土地出租给杨梅、沈玉东使用。租期三十年，该合同一直顺利履行至今。该村与旺达公司并未产生实质上的租赁关系，也未收取过旺达公司的租金。杨梅、沈玉东在二审中称王光乐都是将租金交与其二人。王光乐未提供旺达公司向二村村委会支付租金的证据。基于上述事实，本院对王光乐上诉主张的案涉房地实际承租人为旺达公司，其不应承担返还租赁物及支付房屋场地使用费义务的请求不予支持。综上所述，王光乐的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4678元，由王光乐负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王军华审 判 员 曹 雪二〇一八年二月二十二日法官助理 黄 骏书 记 员 马丽雅
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0723民初245号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，1980年1月4日出生，汉族，光泽县红锦物业管理有限公司职工，住福建省光泽县。被告：何淑湘，女，成年，汉族，职业不详，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告何淑湘物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年2月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以需要重新收集调取证据为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审 判 员  阎 浩二〇一八年二月二十八日法官助理  刘娜洁书 记 员  高忠鑫
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4844号原告：王某，男，汉族，1966年9月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：康某，女，汉族，1979年12月13日出生，住四川省泸州市江阳区。被告：李某，男，汉族，1970年12月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。原告王某与被告康某、李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告康某、李某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款48000元；2.判决二被告从原告起诉之日起以尚欠借款本金48000元为基数按年利率6%支付利息至清偿之日止；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年6月13日，被告康某因资金周转需要，向原告借款48000元并出具借条，被告李某作担保人。原告于当日向被告康某交付了现金，之后，原告多次要求被告偿还未果。被告康某、李某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为《借条》、四川省农村信用社《业务凭证》（填单），证明被告康某向原告借款、被告李某作为借款担保人的事实以及原告向被告支付借款的事实。本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实具有关联性、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：2014年6月13日，被告康某因门市周转缺乏资金，向原告借款人民币48000元并出具《借条》，被告李某在该《借条》上的担保人处签名捺印。之后，经原告多次追收未果，被告至今尚欠原告借款本金48000元未归还。由此，原告王某诉至本院。本院认为，被告康某借得原告款项并出具了《借条》，双方形成了事实上的民间借贷法律关系，该债权债务关系清楚，证据确凿，被告康某未履行全部归还义务，侵犯了原告的合法权益，应当承担清偿责任。原告庭审中要求被告从起诉之日即2017年9月27日起按照年利率6%支付利息的主张，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。被告李某在《借条》上的担保人处签名，作为该借款的担保人依法应当对该借款本息承担连带保证责任。综上所述，原告诉讼要求被告归还借款48000元及利息的主张合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康某于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告王某借款48000元及利息，利息从2017年9月27日起以借款本金48000元为基数按年利率6%计算至借款本金清偿之日止；二、被告李某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，公告费800元，合计1800元，由被告康某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长  颜永春审判员  陈 刚审判员  王 兰二〇一八年二月十日书记员  黄 霞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初135号原告：米兰，女，1986年11月2日生，汉族，湖南省岳阳市人，居民身份证住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：徐晖（系原告丈夫），1978年2月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：可颐化妆品（上海）有限公司，住所地：上海市奉贤区新林路1505号。法定代表人：林碎荣，该公司负责人。本院在审理原告米兰与被告可颐化妆品（上海）有限公司产生责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费减半收取487元，由原告米兰负担。审判员  李进春二〇一八年二月六日书记员  商吕枫
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保271号申请人王晓苹，女，1984年9月生，汉族，住山东省莒南县。被申请人孟瑞宾，男，1985年4月生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人王晓苹与被申请人孟瑞宾的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年2月9日向本院提出申请，要求对被申请人孟瑞宾所有的鲁Ｂ×××××号小型汽车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孟瑞宾所有的鲁Ｂ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年二月九日代书记员  王维慧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0204刑初92号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人蒋鲜明，男，1975年12月29日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省永州市零陵区，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人蒋鲜明犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月13日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人蒋鲜明到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2017年8月中旬，被告人蒋鲜明开着三轮车先后三次来到柳州市柳南区柳州市新工人医院工地内，将被害人班某放在工地内的共计价值人民币4659元的钢模（其中大型钢模27根，小型钢模13根）盗走，后将盗窃所得钢模全部卖给位于柳州市柳北区马厂村窑上屯砖厂边的柳州市物资回收贸易公司加工厂。2017年10月17日，公安人员在柳州市柳北区河东新村46号房内将被告人蒋鲜明抓获。涉案钢模已追回并返还给被害人班某。本院另查明，被告人蒋鲜明因本案于2017年10月17日被柳州市公安局柳南分局处以行政拘留十日，2017年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。上述事实，被告人蒋鲜明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人的报案陈述及被盗物品的相关购买凭证、证人证言、提取笔录、扣押及发还物品清单、到案经过、鉴定意见及鉴定意见通知书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、侦查实验笔录、行政处罚决定书、被告人蒋鲜明的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋鲜明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋鲜明犯盗窃罪成立。被告人蒋鲜明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被盗财物已被追回并发还被害人，故对被告人蒋鲜明可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人蒋鲜明从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋鲜明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年5月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖晶莹二〇一八年二月十三无书记员  涂晓艳附录：本文援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民申4号再审申请人（原审原告）：米莎，女，1974年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王玉琦，女，系米莎母亲，住址同上。被申请人（原审被告）：支永献，女，1957年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。再审申请人米莎因与被申请人支永献财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）宁0104民初9323号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。米莎再审请求：请求法院撤销（2016）宁0104民初9323号民事裁定，依法再审。事实与理由：米莎没有授权宁夏言成律师事务所律师蒋海山代理案件，也没有授权其在撤诉申请书上签字，蒋海山在未征得米莎同意撤诉的情况下，向法院提交了撤诉申请，蒋海山律师系无权代理。米莎的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（一）、（二）、（三）的规定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。现再审申请人米莎在本院于2016年12月9日作出（2016）宁0104民初9323号民事裁定准许米莎撤诉及2017年3月21日宁夏律师协会作出《宁夏律师协会关于对宁夏言成律师事务所律师蒋伏军违规行为处分的决定书》后提出再审申请，已超过六个月，已过申请期限。且最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。故，米莎对该案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十一条的规定，再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回米莎的再审申请。审 判 长  周文学审 判 员  李霭杭人民陪审员  马俊兰二〇一八年二月二十三日法官 助理  鲁 璐书 记 员  田 娥第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初2189号原告：刘科春，男，1963年4月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：胡华勇，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘文捷，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:刘豪，男，1992年8月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：谢军，江西钨都律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告刘科春与被告刘豪返还原物纠纷一案中，原告刘科春向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘科春撤回起诉。案件受理费11114元，减半收取5557元，由原告刘科春负担。审 判 长  肖 军人民陪审员  梁唯清人民陪审员  肖伯林二〇一八年二月六日法官 助理  程 婕书 记 员  刘 银
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初1505号原告：深圳市万九贸易有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道登良路26号公园道大厦B栋1402室，统一社会信用代码：914403003595097270。法定代表人：沈欢，系公司总经理。委托诉讼代理人：沈权峰、骆许刚，浙江近山律师事务所律师。被告：绍兴芳帅纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村，统一社会信用代码：91330621598547149H。法定代表人：黄景轩。原告深圳市万九贸易有限公司与被告绍兴芳帅纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告深圳市万九贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万九贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张浙丽二〇一八年二月九日法官助理 沈雪华书 记 员 徐 妍
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更340号罪犯梁嘉明，男，1989年10月28日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，高中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年3月8日作出(2015)佛顺法刑初字第2835号刑事判决，以被告人梁嘉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，2016年4月12日交付执行。刑期执行至2022年2月11日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯梁嘉明在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯梁嘉明减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁嘉明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次（其中，2016年4月至2017年6月考核期间，获评嘉奖13次，不予嘉奖1次），剩余考核分224分。无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁嘉明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯原判刑罚及服刑期间的改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁嘉明予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1111民初309号原告：杜德军男，1974年2月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。被告：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：吴为华，董事长。委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。原告杜德军与被告乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告杜德军于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜德军提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜德军撤诉。案件受理费5.00元，由原告杜德军负担（已交）。审判员  张煜二〇一八年二月二十八日书记员  李曦
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更95号罪犯莫德久（化名莫德玖），男，1985年11月5日出生于广西平乐县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2005年12月13日作出了（2005）佛刑一初字第171号刑事附带民事判决，以被告人莫德久犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失等共计人民币72464.89元。因在服刑期间确有悔改表现，经广东省高级人民法院于2008年8月26日以(2008)粤高法刑执第838号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为七年。经广东省广州市中级人民法院2010年11月24日以(2010)穗中法刑执字第6526号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月;2013年3月1日以(2013)穗中法刑执字第948号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月;2015年10月28日经本院以(2015)贺刑执字第1060号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月(刑期自2008年8月26日起至2024年1月25日止)，剥夺政治权利七年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯莫德久在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为优秀学员；2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯莫德久予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯莫德久在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯莫德久报请减刑无异议。本院认为，罪犯莫德久在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯莫德久减去有期徒刑六个月(刑期自2008年8月26日起至2023年7月25日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终1956号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁世胜，男，汉族，1973年6月13日出生于浙江省瑞安市，初中文化，无业，住浙江省瑞安市。因本案于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，同年11月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控被告人梁世胜犯开设赌场罪一案，于2017年11月27日作出（2017）浙0381刑初1943号刑事判决，认定被告人梁世胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人梁世胜退出的违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。判决后，被告人梁世胜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁世胜申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人梁世胜撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）梁世胜撤回上诉。浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381刑初1943号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐建伟审判员  陈 雁审判员  占长斌二〇一八年二月十一日书记员  林丽姿