wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0206行审34号申请执行人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号，统一社会信用代码11350206004136968M。法定代表人周泽勇，局长。委托代理人叶海强、陈进财，厦门市湖里区城市管理行政执法局工作人员。被执行人厦门炭骚餐饮有限公司，住所地厦门市湖里区江头西路13号之十九。法定代表人周剑章。申请执行人于2017年5月31日作出厦湖城执罚[2017]188号行政处罚决定书，认定2017年5月2日，被执行人未经相关行政主管部门批准，擅自在禁设地点厦门市湖里区江头西路13号之十九新设炭骚餐饮有限公司（店招：炭骚），经营场所面积为99平方米。违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人关闭经营场所，并处罚款人民币28000元，被执行人收到行政处罚决定书之日起十五日内，应向指定银行、指定账户缴交罚款，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2017年6月8日向被执行人送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2017年12月18日作出厦湖城执催告[2017]164号行政强制执行催告书，并于2017年12月20日向被执行人送达，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2017年5月31日作出厦湖城执罚[2017]188号行政处罚决定书。二、被执行人厦门炭骚餐饮有限公司应于本裁定书送达之日起十日内关闭经营场所,并向申请人指定的账户缴交罚款人民币28000元、加处罚款人民币28000元，共计人民币56000元；逾期未履行上述义务的，本院将依法强制执行。本案执行费740元，由被执行人厦门炭骚餐饮有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 于鲁燕审 判 员 欧 海审 判 员 陈仁进二〇一八年二月九日法官助理 陈奕婷书 记 员 熊志平附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2405执492号本院依据已经发生法律效力的龙井市人民法院（2016）吉2405民初418号民事判决书，于2017年12月23日向被执行人延边石岘双鹿实业有限公司和吕文野送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起5日支付申请执行人赔偿金104940.06元，案件受理费2399元，支付执行费1474元，但被执行人延边石岘双鹿实业有限公司和吕文野未履行法律文书确定的义务。2018年1月23日，本院作出（2017）吉2405执492号执行裁定书，依法扣划被执行人延边石岘双鹿实业有限公司在中国银行股份有限公司图们支行存款108813元。2018年2月9日，本院向申请执行人支付了107339元。本院认为，龙井市人民法院（2016）吉2405民初418号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于涌源基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1474元，已由被执行人延边石岘双鹿实业有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：龙井市人民法院（2016）吉2405民初418号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月九日
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1121执181号申请执行人胡松岩，女，1991年6月8日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被执行人石成武，男，1971年9月15日出生，汉族，原住嫩江县。本院在执行胡松岩申请执行石成武劳务合同纠纷一案中，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2017）黑1121民初114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铁二〇一八年二月二十二日书记员 刘金鑫
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0194民初1010号原告:戴明，住长春市南关区。委托代理人：裴洪伟，吉林名瑞律师事务所律师。被告：张峰，住长春市南关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，该公司总经理。委托代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。原告戴明诉被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人民财保长春分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴明，被告张峰，被告人民财保长春分公司的委托代理人马遇伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴明诉称：2017年3月24日，张峰驾驶×××号奥迪车与戴明妻子张玲驾驶的×××号奔驰车相撞，致×××号车受损。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，张峰承担事故的全部责任。现×××号车已在长春之星汽车有限公司维修完毕，戴明支出维修费人民币（以下币种同）80155.24元。据悉，×××号车在人民财保长春分公司投保了交强险和商业三者险。作为×××号车的所有人，戴明诉至本院，请求判令：1、张峰、人民财保长春分公司赔偿车辆损失80155.24元、拖车费200元，合计80355.24元；2、案件受理费由张峰、人民财保长春分公司承担。被告张峰辩称：对事故认定无异议。我所有的×××号车在人民财保长春分公司投保了交强险和额度为300000元的商业三者险，不计免赔。我已收到人民财保长春分公司在交强险责任限额范围内赔付的2000元。被告人民财保长春分公司辩称：我公司已在交强险责任限额范围内赔偿给张峰2000元，不足部分在商业三者险进行赔偿。案件受理费不在我公司理赔范围内，我公司不予赔偿。经审理查明：2017年3月24日11时30分许，张峰驾驶×××号奥迪牌小型客车，沿长春净月高新技术产业开发区柳莺东路光机小区无名路由东向西行驶至无名路口，遇张玲驾驶戴明所有的×××号奔驰牌小型客车沿无名路由北向南驶来，×××号车的前部与×××号车的左侧相接触，致两车受损。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，张峰承担事故的全部责任，张玲无责任。事故发生后，戴明支出拖车费200元，并将车辆送往长春之星汽车有限公司进行维修，支出维修费80155.24元。×××号车在人民财保长春分公司投保了交强险和额度为300000元的商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期间。在审理过程中，人民财保长春分公司申请鉴定，本院经法定程序委托辽宁新天衡资产鉴定评估有限公司，经鉴定，×××号车的车辆损失为74563元。上述事实，有原告当庭提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、拖车费发票、施工单、估价单，被告张峰当庭提交的保险单两份，被告人民财保长春分公司当庭提交的车损照片及鉴定意见，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，张峰违反道路交通法规，驾驶机动车与戴明所有的×××号车相撞，致×××号车辆受损，对本次事故负全部责任，应赔偿戴明的财产损失74763元（200+74563）。张峰所驾驶的×××号车在人民财保长春分公司投保了交强险和额度为300000元的商业三者险，故应由人民财保长春分公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，再在商业三者险范围内予以赔偿。人民财保长春分公司已将交强险责任限额范围内的2000元给付张峰，则应由张峰给付戴明2000元，人民财保长春分公司在商业三者险保险范围内赔偿戴明72763元。人民财保长春分公司虽抗辩称案件受理费不在其承保理赔范围内，但并未举证加以证明，且根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，对该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告张峰自本判决生效之日起十日内赔偿原告戴明车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告戴明车辆损失72763元；三、驳回原告戴明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，减半收取904.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  苗秀秀二〇一八年二月一日书 记 员  金秋月
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢123号申请执行人冯津成。被执行人大庆市龙田建设开发有限公司。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初184号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人协助办理大庆市萨尔图区万宝小区3-15-2-301室产权手续。本案在执行过程中，法院依法将位于大庆市萨尔图区万宝小区3-15-2-301室房屋证照办理至申请人名下，执行费500元由被执行人负担，此案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初184号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一八年二月六日书记员  何海霞
福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0803刑初35号公诉机关龙岩市永定区人民检察院。被告人郑小玲，女，1969年3月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市永定区，暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2017年7月3日被厦门市公安局西柯派出所抓获，同月5日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月13日经龙岩市永定区人民检察院决定不批准逮捕，次日被龙岩市公安局永定分局变更为取保候审。现居住在家。龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人郑小玲犯信用卡诈骗罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员马晨曦出庭支持公诉，被告人郑小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月，被告人郑小玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（以下简称邮政储蓄银行永定支行）申请办理了卡号为62×××31（信用额度为人民币5万元）的信用卡一张。2013年7月18日该卡启用后，被告人郑小玲持卡透支消费，后于2015年11月开始出现逾期，至2016年3月21日该卡共透支本金49964.39元。透支逾期后，经银行工作人员多次以上门催收、电话及登报公告等方式向被告人郑小玲催收，但至2017年6月6日银行报案，被告人郑小玲仍未还款。2017年7月3日，被告人郑小玲在厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里460号路段被厦门市公安局西柯派出所民警抓获。2017年7月11日被告人郑小玲的卡号为62×××31的信用卡还款50000元。上述事实，被告人郑小玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑小玲的供述与辩解，证人戴某、江某、黄某的证言，被告人郑小玲提交给邮政储蓄银行永定支行的申请办卡资料，邮政储蓄银行永定支行信用卡客户信息、交易明细、信用卡电话催收记录、催收短信、催收公告、上门催收照片，邮政储蓄银行永定支行出具的关于要求对信用卡恶意透支人立案侦查的报告、还款证明及说明，厦门市公安局西柯派出所出具的抓获经过，被告人郑小玲的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小玲以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金人民币49964.39元，数额较大，且经发卡银行多次催收后在三个月内仍不归还，属于恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人郑小玲能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人郑小玲到案后，已归还全部透支本金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人郑小玲有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人郑小玲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 秀人民陪审员  李定清人民陪审员  江珊云二〇一八年二月五日代理书记员  赖冬燕附：本案所适用的主要法律《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1107号罪犯杨飞，男，1992年9月25日出生，汉族，江西省湖口县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）九中刑二初字第6号刑事判决，认定被告人杨飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，处罚金17000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年5月30日以（2016）赣01刑更字第2980号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2017年11月获得旧表扬七次、新表扬一次、监狱级改造积极分子一次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金已缴纳。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨飞减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年3月5日起至2023年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 吴明军二〇一八年二月十四日书记员 曹 君
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0105民初297号原告：王东刚，住吉林省九台市南山街后小屯。被告：董更利，住吉林省大安市联合乡二龙村后二龙山屯。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区南环城路1088号新里中央公馆B区B8B栋24-25层。负责人：夏占国，经理。原告王东刚与被告董更利、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告王东刚于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王东刚的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东刚撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由王东刚负担。审判员 翟 君二〇一八年二月七日书记员 崔鹏坤
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722财保16号申请人：梁某某，男，汉族，住陕西省城固县被申请人：张某某，男，汉族，住湖北省武汉市。梁某某与张某某民间借贷纠纷一案，申请人梁某某于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的房屋。中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某某所有的位于陕西省西安市灞桥区某某西路1号第XX栋2单元1层XXXXX号房屋（房产证号1200108017-1-1-17-XXXXX～1）。案件申请费5000元，由申请人梁某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德强二〇一八年二月九日书记员  郝 薇
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0925民初165号原告：张立鹏，男，1987年11月14日出生，汉族，住。被告：张付兴，男，1989年8月5日出生，汉族，住盐山县。张立鹏与张付兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告张立鹏于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立鹏撤诉。案件受理费2740元减半收取1370元，由原告张立鹏负担。审判员  王金荣二〇一八年二月二日书记员  齐晶晶
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1522执271号江苏田娘农业科技有限公司：你与中国人民解放军安徽省军区保障局合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的（2017）皖15民终1207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民解放军安徽省军区保障局于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、解除申请执行人中国人民解放军安徽省军区后勤部与被执行人江苏田娘农业科技有限公司之间于2014年6月17日签订的《农副业基地合作生产协议》及《补充条款》。二、中国人民解放军安徽省军区后勤部所有的位于安徽省霍邱县城关镇的6267亩农业用地（含耕地、道路、沟渠、水面等）。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件执行费元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一八年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2326刑初176号公诉机关大姚县人民检察院。被告人熊某，绰号“熊哥”，男，1996年3月8日生，云南省大姚县人，汉族，中专文化，农民。因犯抢劫罪于2014年12月10日被大姚县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2017年9月12日被大姚县公安局决定取保候审。于2018年2月22日被本院决定逮捕，同日被大姚县公安局执行逮捕。捕前住大姚县。现羁押于大姚县看守所。辩护人席登洪，云南楚恒律师事务所律师。被告人金某，曾用名金某1、杨某，绰号“耗子”，男，1998年9月23日生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民。因本案于2017年12月19日被我院决定取保候审。住大姚县。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人熊某、金某犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院指派检察员王跃红出庭支持公诉，被告人金某、熊某及其辩护人席登洪到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2016年10月3日凌晨1时许，被告人金某、熊某与华某（另处)、郭某2（另处)、李某3（另处）从大姚县金某北门坡大世界KTV唱歌出来，看到门口李某1停放的一辆白色迅龙牌踏板摩托车，金某提议将该摩托车推走，遂由李某3掌摩托车龙头，郭某2、华某在后将摩托车推到天天住宿部旁边巷道中，由李某3望风，华某取来螺丝刀等工具拆线搭火，李某3喊有人来后，5人又将摩托车推出一段，金某、熊某等人将摩托车牌照踢掉，由华某将摩托车搭火发动后骑走。2016年10月18日，华某骑着该摩托车被民警查获，后将摩托车返还失主。经鉴定，李某1被盗的摩托车价值人民币2100元。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人金某、熊某与他人一起采用秘密手段窃取摩托车1辆，价值人民币2100元，属数额较大，其二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人属共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，负同等法律责任。被告人金某到案后如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人熊某经侦查机关通知到案，如实供述主要事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；另被告人熊某于缓刑考验期内又犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，并数罪并罚。建议以盗窃罪对被告人金某、熊某单处罚金；另对被告人熊某撤销原判缓刑，并数罪并罚。被告人熊某对起诉书指控事实及罪名均无意见，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。被告人熊某的辩护人提出以下辩护意见：熊某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，熊某只起了次要作用，是从犯，情节轻微，认罪态度好。建议对熊某免予刑事处罚或单处罚金。被告人金某对起诉书指控事实及罪名均无意见，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年10月3日凌晨1时许，被告人熊某、金某与华某（另处)、郭某2（另处)、李某3（另处）从大姚县金某北门坡大世界KTV唱歌出来，看到门口停放着一辆白色迅龙牌踏板摩托车，被告人金某提议将该摩托车推走，李某3、郭某2及华某遂推着摩托车与金某、熊某一同到大世界KTV对面的天天住宿部旁的巷道中，后由李某3望风，华某找来螺丝刀等工具拆线搭火。在此过程中李某3喊“有人来了”，之后五人又把摩托车推往新大街，并由被告人熊某、金某等人把摩托车牌照拆掉，之后华某将摩托车搭火启动后骑走，后经鉴定，此次盗窃的摩托车价值人民币2100元。同时查明：2017年10月18日华某驾驶该摩托车途中被民警查获，摩托车已发还失主；被告人熊某于2017年2月22日接到公安机关的传唤通知后，于次日主动到案并如实交待了主要犯罪事实；被告人金某于2016年10月19日被公安机关传唤到案后，如实向公安机关交待了主要犯罪事实。另查明：被告人熊某因涉嫌抢劫罪于2014年6月27日被大姚县公安局刑事拘留，同年12月10日本院以（2014）大刑初字第108号刑事判决判处其有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元，次日被释放，共羁押五个月零十五天；缓刑考验期自2014年12月22日至2017年6月21日；罚金人民币2000元已缴纳。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表及立案决定书，到案经过，被害人李某1的陈述，二被告人的供述与辩解，同案人华某、郭某2、李某3的供述，证人李某2、郭某1的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片，检查笔录及照片、痕迹物证登记表，扣押决定书、扣押清单及笔录，价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，物证照片，发还清单，辨认笔录，前科查询材料、释放证明，刑事判决书及执行通知书，案件情况说明，案件材料情况说明，户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某、金某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人价值人民币2100元的财物，属数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对二被告人应依法予以惩处。二被告人属一般性共同犯罪，本院不再区分主从犯，辩护人提出熊某系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人熊某接到公安机关的传唤通知后主动到案，并如实交待了主要的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人金某被公安机关传唤到案后，如实向公安机关交待了主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人熊某在缓刑考验期内又犯罪，其主观恶性较深，公诉机关及辩护人对熊某所提的量刑建议，与熊某的罪责不相适应，本院均不予采纳。被告人熊某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十七条、第六十九条、第七十一条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；撤销本院（2014）大刑初字第108号刑事判决对被告人熊某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元中的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月零十五天，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年二月二十二日起至二0一九年九月五日止）。二、被告人金某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。罚金限判决生效即缴纳。三、扣押在案的梅花螺丝刀、尖嘴钳、内六角扳手予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王子康审 判 员  罗如丽人民陪审员  张 霞二〇一八年二月二十三日书 记 员  李亚晶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3464号申请执行人青岛环秀实业有限公司，住青岛市即墨市文化路316号，统一社会信用代码91370282595274501R。法定代表人赵友章。被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司，住山东省青岛市即墨市环秀街道办事处南庄村369号，组织机构代码：74397105-1。法定代表人胡思水，董事长。本院在执行申请执行人青岛环秀实业有限公司与被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年二月二十日书记员  王 斌
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0581刑初101号公诉机关高平市人民检察院。被告人史某某，男，1986年10月20日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省高平市，现住山西省高平市。2018年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局刑事拘留，同年2月11日经本院决���，依法被取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）84号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月30日20时30分许，被告人史某某酒后驾驶小型普通客车沿高平市友谊街由西向东行驶至天怡小区附近路段时，被公安民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，史某某血液中乙醇含量为134.4mg/100ml。上述事实，被告人史某某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表���立案决定书，查获经过及现场图片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]82号检验报告，史某某驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单及晋ED21**机动车信息，及情况说明，证人卫某某、牛某某的证言，史某某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人史某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人史某某到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王 树 青二〇一八年二月二十三日法官助理 李���轩书 记 员 程   倩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191执保26号申请人：安徽进出口股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋恩君，董事长。委托诉讼代理人：李思亮，该公司风控部副经理。委托诉讼代理人：李荣，安徽安泰达律师事务所律师��被申请人：舟山市海宇水产食品有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。法定代表人：俞杰明，经理。被申请人：俞杰明，男，1974年3月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在审理申请人安徽进出口股份有限公司与被申请人舟山市海宇水产食品有限公司、俞杰明民间借贷纠纷一案中，申请人安徽进出口股份有限公司向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人舟山市海宇水产食品有限公司、俞杰明银行存款900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了财产保全担保。本院经审查认为：申请人安徽进出口股份有限公司的财产保全申请符合国家法律规定，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人舟山市海宇水产食品有限公司、俞杰明银行存款900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李魁二〇一八年二月二日书记员  孙莉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，���当立即通知被保全财产的人。
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初154号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：赵许斌，男，1983年11月16日出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告赵许斌劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更285号罪犯杨林，男，生于1991年08月26日，汉族，初中文化，四川省旺苍县人，现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省广元市利州区人民法院(2012)广利州刑初字第290号刑事判决，以被告人杨林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元，责令退赔人民币二万二千七百元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2015年12月裁定对其减刑一年（刑满时间：2021年10月24日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬４个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杨林在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年05月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更452号罪犯张岩军，男，1981年9月22日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）通中刑一初字第17号刑事附带民事判决,认定张岩军犯抢劫、破坏公用电信设施罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产、附带民事赔偿181016.9元。同案上诉，吉林省高级人民法院于2008年11月6日作出（2008）吉刑一终字第93号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2011年6月1日、2013年6月13日为该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑18年9个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2013年6月13日起至2032年3月12日止。本院于2015年12月31日,为该犯减刑1年11个月。截止2018年1月1日余刑为12年3个月11天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张岩军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张岩军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张岩军减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更209号罪犯陈廷凯，男，生于1987年07月22日，汉族，小学文化，四川省三台县人，现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第467号刑事判决，以被告人陈廷凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑满日期：2020年05月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈廷凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈廷凯减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2018）青02民终25号上诉人（原审被告）：涂春苗，男，1980年10月12日生，汉族，四川省南部县人，现住西宁市。被上诉人（原审原告）：刘积伟，男，1988年12月7日生，汉族，海东市村民。委托诉讼代理人：李宝年，青海普兴律师事务所律师，由海东市法律援助中心指派。上诉人涂春苗因与被上诉人刘积伟劳务合同纠纷一案，不服化隆回族自治县人民法院（2017）青0224民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告刘积伟于2018年2月5日提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告刘积伟在二审审理期间提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销化隆回族自治县人民法院（2017）青0224民初475号民事判决；二、准许原审原告刘积伟撤回起诉。一审案件受理费3300元减半收取1650元，由刘积伟负担；二审案件受理费3300元减半收取1650元，由涂春苗负担。本裁定为终审裁定。审判长贾新审判员马秀英审判员霍成伯二〇一八年二月六日法官助理王雪静书记员冶海玲
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民辖终3号上诉人（原审被告）：郭咏华，女，1972年4月8日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区1763。委托诉讼代理人：陈世泉，陕西高得律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张斌，男，1971年1月29日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区1012。委托诉讼代理人：陈世泉，陕西高得律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张烽，男，1968年2月20日出生，汉族，陕西省大荔县巷011。委托诉讼代理人：陈世泉，陕西高得律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张晓艳，女，1970年10月21日出生，汉族，陕西省大荔县巷048。委托诉讼代理人：陈世泉，陕西高得律师事务所律师。上诉人（原审被告）：夏建福，男，1962年6月6日出生，汉族，陕西省大荔县7534。委托诉讼代理人：陈世泉，陕西高得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路**号。统一社会信用代码：91511181078867130K。法定代表人：王新，董事长。委托诉讼代理人：何川，四川精伦律师事务所律师。上诉人郭咏华、张斌、张烽、张晓艳因与被上诉人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4778号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭咏华、张斌、张烽、张晓艳上诉请求：依法撤销四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4778号民事裁定，将本案移送至陕西省大荔县人民法院。理由：双方当事人签订的《借款合同》中第七条第1项根本没有：“……可向本合同签订地人民法院起诉。……”的字样，说明双方签订的《借款合同》没有约定借款合同发生争议时人民法院的管辖，所以一审法院作出的（2017）川1102民初4778号民事裁定书是错误的，上诉人请求依法撤销一审裁定，并将本案移送至上诉人所在地法院陕西省大荔县人民法院管辖。被上诉人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司答辩：双方当事人在合同第七条明确约定：如本协议未办理赋予强制执行力的公证，双方履行协议中的争议，可向本合同签订地人民法院起诉。”，合同载明涉案合同签订地为四川省乐山市市中区。双方的约定清楚、明确。况且本案系民间借贷，借款人应履行还款义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，应以接收货币的一方所在地为合同履行地，因此本案管辖权明确，不存在异议。请求驳回上诉人的管辖异议上诉。本院经审查认为：本案为借款合同纠纷。被上诉人提交的诉讼证据《借款合同》第七条第1项载明：“如本协议未办理赋予强制执行力的公证，双方履行协议中的争议，可向本合同签订地人民法院起诉。”，上诉人在上诉中向本院邮寄递交的诉讼证据《借款合同》该证据第七条第1项载明：“如本协议未办理赋予强制执行力的公证，双方履行协议中的争议，可向乐山仲裁委员会申请仲裁解决。”，从两份证据条款载明的内容看，双方主要对发生争议后是向人民法院起诉，还是仲裁机关申请解决载明的不一致，且本案双方当事人在诉讼中提交的证据均是复印件，因上诉人上诉只是对四川省乐山市市中区人民法院管辖有异议，对本案是否由法院主管未提出异议，因此应认定上诉人认可发生争议后由法院管辖无异议。根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告住所地为陕西省大荔县人民法院；对于合同履行地，双方未进行约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”由于本案双方当事人争议标的系被上诉人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司诉请上诉人郭咏华、张斌、张烽、张晓艳向其支付的所欠款项，接收货币一方为峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，其所在地为四川省峨眉山市。亦即，本案的合同履行地应确定为四川省峨眉山市。根据《民事诉讼法》二十三条规定，本案原审被告所在地法院和合同履行地法院对本案均有管辖权。为解决本案纠纷，因此本院确定本案由合同履行地四川省峨眉山市管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4778号民事裁定；二、本案由四川省峨眉山市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 雯审判员 李庆金审判员 龚绍坤二〇一八年二月八日书记员 伍瑶璇附：本裁定适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；…….第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省庆元县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1126民初2362号原告：吴鑫，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地庆元县，现住丽水市莲都区。被告：蔡国宏，男，1989年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告吴鑫与被告蔡国宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。2018年2月2日，原告吴鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴鑫撤诉处理。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告吴鑫负担。审 判 长  陈运文人民陪审员  吴希登人民陪审员  项雪贞二〇一八年二月二日书 记 员  朱 丹
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民辖终4号上诉人（原审被告）：李树彩，男，1963年4月13日出生，汉族，四川省峨边彝族自治县路053。被上诉人（原审原告）:蒲伦高，男，1979年4月10日出生，汉族，居民四川省眉山市东坡区264乐山市沙湾区镇老051。被上诉人（原审原告）：樊强，男，1969年11月10日出生，汉族，四川省乐山市沙湾区组51X。原审被告（可不列）：黄存良，男，1953年9月27日出生，汉族，农民，住湖南省湘乡市新湘路办事处城西村莲花塘**号。公民身份号码4303221953********。原审被告（可不列）：荥经金山硅业有限公司，住所地：四川省荥经县安靖乡民建村一社。法定代表人：黄存良。上诉人李树彩因与被上诉人蒲伦高、樊强、原审被告黄存良荥经金山硅业有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初556号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李树彩上诉请求：依法撤销四川省沙湾区人民法院（2017）川民初字第556号民事裁定，并将本案移送至四川省眉山市东坡区人民法院审理。理由：蒲伦高与黄存良借款合同纠纷一案，四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川11民初字556号民事裁定，认为货币接受方应是法律规定的接受货币方，即债权人，但被上诉人樊强不是法律规定的接受货币方，被上诉人蒲伦高才是法律规定的接受货币方。本案借款合同出借人为蒲伦高，借款人为黄存良，且借款的支付也是由出借人蒲伦高支付给借款人黄存良。根据起诉提供的证据，樊强且非借款合同约定收款人，与本案无基础法律关系，不是适格原告。本案合同履行地为借款合同约定的债权人，即出借人蒲伦高所在地，并非还款收款人樊强所在地。根据被上诉人提供的证据和信息，蒲伦高无在其他地方居住文件和沙湾区居住的信息，四川省沙湾区人民法院（2017）川民初字第556号民事裁定书已裁定确认蒲伦高所在地，即蒲伦高住四川省眉山市东坡区三苏大道东段264号。被上诉人蒲伦高、樊强未答辩。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”，该条主要是指合同标的即为货币的情况，在借款合同中，接受货币一方通常指的是借款人或者收款人，接受货币一方所在地通常也是指借款人或者收款人住所地。本案为民间借贷纠纷，合同标的是货币，发生争议后通常的争议标的也是货币。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同交易履行地为合同履行地”。该解释从争议标的以及诉讼标的的角度明确了主张还款即接收货币一方的住所地为合同履行地。本案中，被上诉人蒲伦高、樊强的诉讼主张是李树彩、黄存量、荥经金山硅业有限公司偿还借款及利息，故蒲伦高、樊强属于接收货币的一方，该被上诉人的居住地为上述司法解释规定的合同履行地。乐山市沙湾区太平镇太平社区居民委员会证明蒲伦高于2012年起长期居住在乐山市沙湾区太平镇老街。蒲伦高经常居住地在乐山市沙湾区，故四川省乐山市沙湾区人民法院对本案依法享有管辖权原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 雯审判员 李庆金审判员 龚绍坤二〇一八年二月八日书记员 伍瑶璇附：本裁定适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…….第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0105民初1416号原告沈阳陵东集团物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人玉若岑，系该公司总经理。原告委托代理人冯星，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告陈吉，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳陵东集团物业管理有限公司诉被告陈吉物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳陵东集团物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员 吴晓峰二〇一八年二月二十六日法官助理 张 丹书 记 员 李冬梅
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执5918号申请执行人中国银行股份有限公司重庆西部新城支行，住所地重庆市沙坪坝区学城大道62-1号，统一社会信用代码915001067958858092。诉讼代表人：唐伟，中国银行股份有限公司重庆西部新城支行行长。被执行人王宝尚，男，1983年4月8日出生，汉族，无固定职业，住福建省安溪县。本院在执行中国银行股份有限公司重庆西路新城支行与王宝尚银行卡纠纷一案中，经查被执行人王宝尚无银行存款，无房屋、车辆登记信息，亦无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人王宝尚尚欠申请执行人中国银行股份有限公司重庆西部新城支行借款381152.64元；应向本院缴纳执行费5618元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执5918号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周剑审判员  宋科审判员  李彬二〇一八年二月二十三日书记员  钟雯
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初160号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。统一社会信用代码：91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。被告：雷文，女，汉族，住四川省井研县。被告：梅建辉，男，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司诉被告雷文、梅建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员  王嘉梅二〇一八年二月六日书记员  黄 滔
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更187号罪犯王荣，男，生于1982年09月02日，汉族，初中文化，四川省绵阳市涪城区人。2000年11月因犯故意伤害罪被判刑八年，2006年06月刑满释放；2014年01月因犯交通肇事罪被判刑一年，缓刑二年。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新刑初字第87号刑事判决，以被告人王荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月（刑满日期：2018年12月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王荣去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年06月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初136号公诉机关长春市朝阳区人民检察院被告人董艳秋，男，户籍地长春市。现因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月22日被取保候审。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）30号起诉书指控被告人董艳秋因犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人董艳秋到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年10月17日22时许，被告人董艳秋酒后驾驶大众牌小型轿车，在长春市朝阳区安达街由南向北行驶至大兴路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人董艳秋静脉血液中检出乙醇，含量为106.93mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人董艳秋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。经审理查明：2017年10月17日22时许，被告人董艳秋酒后驾驶大众牌小型轿车，在长春市朝阳区安达街由南向北行驶至大兴路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人董艳秋静脉血液中检出乙醇，含量为106.93mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的查获经过，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人体内酒精含量检验记录表，行政处罚决定书，鉴定意见，被告人董艳秋的供述，足以认定。本院认为，被告人董艳秋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人董艳秋到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：被告人董艳秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 姜 辉二〇一八年二月九日书记员 张子健
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更95号罪犯赵云，男，汉族，1978年5月20日出生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）滁刑初字第00035号刑事判决，以被告人赵云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯赵云在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵云减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年9月27日起至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更236号罪犯葛世超，曾用名葛天野，男，1986年10月24日出生，满族，辽宁省北镇市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省东营市中级人民法院于二〇〇六年九月二十九日作出（2006）东刑一初字第33号刑事判决，以被告人葛世超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，该犯于2006年10月13日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年4月10日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年4月10日起至2028年10月9日止。经本院裁定，该犯于2011年8月30日、2013年11月15日、2015年12月9日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年十个月、一年十个月。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯葛世超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯葛世超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯葛世超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯葛世超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛世超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年4月10日起至2022年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋08执监2号申请执行人：朱文清，男，汉族，1970年1月31日生，现住运城市盐湖区。被执行人：原敬平，男，汉族，1967年9月17日生，现住河津市。被执行人：河津市津鑫焦化有限公司，住所地：河津市樊村镇芦庄村。法定代表人：原敬平。朱文清与原敬平、河津市津鑫焦化有限公司民间借贷纠纷一案，河津市人民法院以（2017）晋0882执778号于2017年8月3日立案执行。现因申请执行人朱文清认为河津市人民法院执行不力，并申请我院将此案提级执行。经我院督办后，河津市人民法院未在期限内结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：河津市人民法院（2015）河民初字第1716号民事判决书由本院执行。河津市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  文明军审判员  张 平审判员  常国强二〇一八年二月八日书记员  王 迪
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0282民初128号原告：刘喜财，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。原告：林丽艳，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被告：成双萍，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。原告刘喜财、林丽艳与被告成双萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜财、林丽艳的委托诉讼代理人丁宝军、被告成双萍的委托诉讼代理人李春萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘喜财、林丽艳向本院提出诉讼请求：1、判令成双萍给付借款本金2万元，利息从2016年1月1日起计算至实际给付之日，按本金2万元、中国人民银行同期（1年-3年期）贷款利率进行计算。2、成双萍承担本案诉讼费用。事实与理由：刘喜财、林丽艳系夫妻关系，2015年4月2日，成双萍从刘喜财、林丽艳处借款2万元，成双萍为刘喜财、林丽艳出据欠据一份，约定2016年1月1日前还清。刘喜财、林丽艳多次索要未果，故诉至法院，请求法院支持刘喜财、林丽艳的诉讼请求。成双萍辩称，一、成双萍与刘喜财、李丽艳之间不存在借贷关系，刘喜财、林丽艳系成双萍前夫的父母，2015年4月2日，成双萍与前夫刘林到民政局办理离婚时，因受刘林威胁，给刘林写下一份同日期的欠据，欠据书写的是欠刘林人民币2万元，而没有“父母”的字样。同时，刘喜财、林丽艳出示的欠据显示“父母”的字样也是后增加上去的内容，这种更改的内容，在法律上是不具有法律效力的证据。为此，成双萍与刘喜财、林丽艳之间不存在借贷关系。二、刘喜财、林丽艳起诉书中称：“成双萍于2015年4月2日，在原告处借款2万元”，但成双萍与前夫刘林是在2015年4月2日当日办理的离婚手续，刘喜财、林丽艳作为刘林的父母，在此情况下，不可能再借钱给成双萍，刘喜财、林丽艳的诉请不符合客观事实。三、成双萍与刘林在民政办理离婚手续时，当时的离婚协议书中明确写明双方无债务，由此也可以证明，无此笔债务的事实。综上，刘喜财、林丽艳的诉请不属实，请法院驳回刘喜财、林丽艳的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘喜财、林丽艳提供的2015年4月2日欠据及欠条，成双萍虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故本院对该证据予以采信；2.刘喜财、林丽艳提供的协议书，本院无法认定其与本案的关联性，故本院在本案中对其关联性不予采纳；3.成双萍提供的离婚证、离婚协议书，刘喜财、林丽艳对该证据的真实性并无异议，本院对其真实性及载明的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘喜财、林丽艳系夫妻，刘林系刘喜财、林丽艳之子，刘林与成双萍原系夫妻关系，二人于2015年4月2日登记离婚。刘林与成双萍登记离婚当日，成双萍出具欠据，载明“今欠刘林父母人民币贰万元整（￥20000.00）2016年1月1日前还清”，本案诉讼过程中，成双萍主张该欠据系受刘林胁迫出具、“父母”二字系后加上的，但未提供证据加以证明，对“父母”二字的形成时间亦未申请鉴定。本院认为，刘喜财、林丽艳持有欠据，能够证明其与成双萍之间存在民间借贷关系，双方形成的民间借贷关系不违反法律规定，合法有效。成双萍无证据证明该欠据系受刘林胁迫出具、“父母”二字系后加上的，本院对其此主张不予采纳。双方虽未约定借款利息，但约定了还款期限为2016年1月1日，成双萍未按约定还款，其行为已构成违约，刘喜财、林丽艳要求成双萍履行还款义务并自2016年1月1日起按本金2万元及中国人民银行1年至3年期同期贷款利率标准支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但中国人民银行1年至3年期同期贷款利率超过年利率6%时应按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：成双萍于判决生效之日偿还刘喜财、林丽艳欠款2万元，并自2016年1月1日起至履行完毕时止按本金2万元、中国人民银行一年至三年期同期贷款利率标准支付逾期利息，利息给付时另行计算（超过年利率6%时按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由成双萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王红波二〇一八年二月七日书 记 员  李 娜
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执1838号申请执行人：刘玮，女，住吉林省桦甸市。被执行人：韩鹏飞，男，住吉林省桦甸市。被执行人：韩兆君，男，住吉林省桦甸市。被执行人：王国新，女，住吉林省桦甸市。申请执行人刘玮与被执行人韩鹏飞、韩兆君、王国新民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初2135号民事判决：韩鹏飞、韩兆君、王国新于判决生效之日偿还刘玮借款本金90734.85元及利息907.35元，本息合计91642.20元，2017年6月29日至履行完毕时止的利息按本金90734.85元、月利率1.5分的标准给付时另行计算；案件受理费1240元，由韩鹏飞、韩兆君、王国新负担1045元，由刘玮负担195元。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。经本院执行被执行人自动履行50000元，后双方当事人自行达成和解协议，2018年2月13日申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人于晓芳撤回执行申请。终结桦甸市人民法院（2017）吉0282民初2135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘孝民审判员 白学远审判员 朱   北   斗二〇一八年二月十三日书记员 薛   玲   玲
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0282民初111号原告：王某1，住吉林省桦甸市。法定代理人：何某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。被告：王某2，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：马嘉嵘，桦甸市金城法律服务所法律工作者。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某1的法定代理人何某、委托诉讼代理人李春萍及王某2的委托诉讼代理人马嘉嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.被告自2017年12月1日起给付原告子女抚养费每月1000元，至原告独立生活时止；2.被告给付原告医药费7290.33元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的父亲王某2与何某原系夫妻关系，2015年6月17日双方因感情不和，到桦甸市民政局办理了离婚。离婚协议约定：原告王某1由原告的母亲何某抚养，被告王某2给付抚养费每月1100元，自2016年7月起，被告王某2给付子女抚养费每月1000元至子女结婚止。之后，被告王某2实际给付子女抚养费至2017年11月份。自2017年12月至今，被告一直未给付原告抚养费。同时原告在2017年期间，因病多次住院治疗花费医疗费14580.65元。经原告母亲多次向被告催要，被告未予给付。基于以上情况，原告提出诉讼，请法院支持原告诉讼请求。王某2辩称，被告虽与原告母亲协议离婚时约定每月给付抚养费1000元，但现在被告情况发生变化，被告无稳定工作和收入，且与被告一同生活的祖母患病，需要被告照顾。现被告每月还需要偿还房屋及车辆贷款2000余元，没有经济能力支付每月1000元的抚养费。关于医疗费，同意给付合理部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的离婚证、离婚协议书、常住人口登记卡2份、住院病历4份、患者住院费用一览表4份等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王某2提供的，1.桦甸市胜利街道东胜社区证明、疾病诊断书、报告单，原告王某1未对该组证据真实性提出异议，故本院对该组证据真实性予以采信；2.工商银行偿还车贷交易明细表、中国邮政储蓄银行房贷月供交易明细表、房产证，原告王某1未对该组证据真实性提出异议，故本院对该组证据真实性予以采信；3.夹皮沟镇鸿蕊副食店证明，因被告王某2未能提供工资表、银行账户信息佐证，本院对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：何某与王某2原系夫妻关系，王某1系二人女儿，于2015年1月19日出生。何某与王某2于2015年6月17日协议离婚，约定王某1由何某抚养，王某2每月给付1100元抚养费到2016年7月，2016年8月起每月给付抚养费1000元到王某1结婚为止。王某2实际给付王某1抚养费至2017年11月。2017年2月1日、2月11日、3月22日、6月19日，王某1先后四次在吉林市儿童医院住院，花费医疗费合计14580.65元。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。在离婚时，王某2与何某已就抚养费的数额和期限达成协议，双方应予以履行。王某1因患病住院支出医疗费14580.65元，实际需要已超过原定数额，王某2应承担该项支出的50%，即7290.33元。王某2虽辩称其现无力每月给付1000元抚养费，但未提供有效证据证明其主张，故本院对其该项辩解不予支持。综上所述，王某1的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起给付原告王某12017年12月至2018年2月的抚养费合计3000元，自2018年3月起于每月25日前给付原告王某1抚养费1000元，至原告王某1年满十八周岁且能独立生活时止；二、被告王某2于本判决生效之日给付原告王某1医疗费7290.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王冰茹二〇一八年二月九日书记员  王书宁
亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖16民终284号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。法定代表人：张秋娣，该公司经理。委托代理人:刘雪影,安徽胡铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔刘孩，男，汉族，1962年1月15日出生，住安徽省涡阳县。委托代理人:荆维功,安徽皖杰律师事务所律师。委托代理人:荆蕊,安徽皖杰律师事务所律师。原审被告：陈立军，男，汉族，1970年11月21日出生，住安徽省淮北市濉溪县。原审被告：陈志伟，男，汉族，1991年4月5日出生，住安徽省淮北市濉溪县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司因与被上诉人崔刘孩、原审被告陈立军、陈志伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2017)皖1621民初4994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭审理本案。在案件审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于2018年2月2日向本院申请撤回上诉。崔刘孩与中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在案外自愿达成如下和解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司自愿于2018年2月15日前一次性给付崔刘孩196000元，该款打入崔刘孩的中国银行账户，开户行：中国银行股份有限公司亳州光明支行，账号：62×××38；如中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未按时履行给付赔偿款义务，双方按一审判决数额执行。二、上述协议第一项履行完毕后，崔刘孩自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案纠纷再无其他纠缠。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 强审判员 朱晓非审判员 安翠香二〇一八年二月二日书记员 马 瑞
江西省黎川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1022刑初7号公诉机关黎川县人民检察院。被告人祝先福，男，1969年08月14日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，农民，家住贵溪市。因犯盗窃罪，于2007年2月10日被余江县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币四千元；因犯妨碍公务罪，于2012年7月5日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年10月24日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月7日被刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕。现羁押在黎川县看守所。黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉【2018】8号起诉书指控被告人祝先福犯诈骗罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员万杭出庭支持公诉。被告人祝先福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月的一天晚上，被告人祝先福在黎川县日峰镇赣闽广场以寻找舞伴为由，认识了被害人朱某，并取得对方的联系方式。之后几天，祝先福多次约见朱某，并向对方隐瞒真实身份，谎称姓“陈”，冒充黎川县康舒龙庭国际小区的管理人员，两人接触后不久便以男女朋友的名义交往。2017年6月29日，在取得被害人朱某的信任后，被告人祝先福以急需钱周转为由，向朱某借款。当日上午，被害人朱某在黎川县龙庭国际小区门口附近将10,000元现金交给了被告人祝先福。被告人祝先福拿到钱后遂离开黎川县，并与被害人朱某失去联系。2017年8月7日，被告人祝先福被公安机关抓获归案。上述事实，被告人祝先福在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、常住人口登记表、刑事判决书复印件、被害人朱某的陈述、证人万某的证言、辨认笔录、银行简易明细、通话记录、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、现场照片、被告人祝先福的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝先福以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物人民币一万元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人祝先福曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祝先福归案后能如实交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人祝先福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年08月07日起至2018年08月06日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人祝先福的违法所得人民币一万元，依法发还给被害人朱华仂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗淑萍二〇一八年二月十二日书记员  周维勇
浙江省温岭市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1081执7288号之三本院在执行申请执行人王善辉与被执行人曾海军、陈世忠、孔金财（2017）浙1081执7288号民间借贷纠纷执行一案中，经查，曾海军、陈世忠、孔金财有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将曾海军、陈世忠、孔金财纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月一日
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更65号罪犯刘武，男，汉族，1991年8月10日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年9月29日作出（2010）瑶刑初字第352号刑事判决，以被告人刘武犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金五千元；犯绑架罪，判处有期徒刑四年，罚金三千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金八千元。被告人刘武不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）合刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘武在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘武减去自本裁定送达之日起至2018年8月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1470号申请执行人：蒋某某，男，1983年3月12日生，汉族。被执行人：孙某某，男，1978年7月11日生，汉族。申请执行人蒋某某与被执行人孙某某离婚纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第3521号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孙某某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某某的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年二月六日书记员  王朵朵
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执832号申请执行人：张满利，男，汉族，1984年5月8日生，住胶州市。被执行人：青岛东苑物业管理有限公司，住所地胶州市兰州西路505号。法定代表人：侯抗胜。本院在执行申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2016）第210-1号裁决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，裁定如下：胶劳人仲案字（2016）第210-1号裁决书本次申请事项执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  宋 伟审判员  张兆全二〇一八年二月二十四日书记员  李旭日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初471号之二原告：高光海，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山和县。被告：刘朝援，男，1955年8月16日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：陈思，女，1961年8月4日出生，汉族，住北京市宣武区。原告高光海诉被告刘朝援、陈思民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告高光海于2018年2月9日向本院提出撤回对被告陈思的起诉的申请。本院认为，原告高光海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高光海撤回对被告陈思的起诉。审判员  许宗权二〇一八年二月十一日书记员  王青云
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民初570号原告：奥光动漫集团有限公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道农行大厦*层。统一社会信用代码：×××597。法定代表人：林学凑，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱旭超，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹恒涛，男，1982年6月6日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区，系公司法务助理。被告：浙江恒旺工艺品有限公司。住所地：浙江云和县白龙山街道望丰路*号。统一社会信用代码：×××134.法定代表人：项世平。委托诉讼代理人：周涌贺，杭州斯可睿专利事务所有限公司专利代理人。本院在审理原告奥光动漫集团有限公司与被告浙江恒旺工艺品有限公司侵害外观专利权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告奥光动漫集团有限公司于2018年2月11日情势变更为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥光动漫集团有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥光动漫集团有限公司撤诉。案件受理费30900元，减半收取15450元，保全费30元，均由原告奥光动漫集团有限公司负担。审 判 长  李 洋审 判 员  金红萍人民陪审员  谢冠鉴二〇一八年二月十一日代书 记员  叶东望-??1?-
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保97号申请执行人衡水衡房岩土工程勘察有限公司。住所地：武邑县经济开发区开远东路*号。法定代表人：贾衡生，董事长。被执行人衡水福达房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区河沿镇谈家庄村东。法定代表人：张培，董事长。本院执行的申请执行人衡水衡房岩土工程勘察有限公司申请执行被执行人衡水福达房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初232号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月十一日书记员  龙铁永
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更309号罪犯刘小口，男，1984年7月18日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化。2013年11月7日因盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。于2014年1月6日刑满释放。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福建省松溪县人民法院于2015年10月15日作出（2015）松刑初字第72号刑事判决，以被告人刘小口犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后于2015年11月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年1月9日起至2018年7月8日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯刘小口在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规��服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年12月至2017年11月累计获考核分2968分，获4次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小口减去自本裁定送达之日起至2018年7月8日止尚���执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1621民初3号原告：陈龙，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：慕琼，安徽天静律师事务所执业律师。被告：杨五义，男，1986年4月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县紫光大道中段北侧，统一社会信用代码91341621852101127F。负责人：李莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所执业律师。原告陈龙与被告杨五义、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安产险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。慕琼、王闯到庭参加诉讼，杨五义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈龙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计50万元；2.平安产险优先赔偿精神抚慰金。后原告以尚未进行司法鉴定为由申请减少诉讼请求为要求被告赔偿原告在南京紫金医院的住院治疗费132926.15元，其他损失另行主张权利。事实及理由：2017年9月19日，杨五义驾驶皖Ｓ×××××凌派牌小轿车由涡阳县驶往涡阳县城，10时许自南向北行驶至涡阳县飞机场路段，因未按照规定掉头，与自南向北行驶的陈龙未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成陈龙受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故认定杨五义承担主要责任，陈龙承担次要责任。陈龙被送往涡阳县人民医院救治，后因伤势严重转入南京紫金医院救治。皖Ｓ×××××在平安产险投保了交强险，事故发生在保险期间内。杨五义未答辩。平安产险辩称，原告只起诉了医药费用，保险公司愿意在交强险限额内支付1万元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对当事人提供的证据认证如下，事故认定书系由公安机关交通部门出具，本案中并无推翻该事故认定书的证据，予以认定，对事故责任认定意见予以采信。肇事车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、杨五义的驾驶证复印件系原告复印于该次交通事故卷宗；涡阳县人民医院病历、南京紫金医院病历、用药清单来源于相应医疗机构；均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故的发生经过及肇事车辆的投保情况同原告诉状中的陈述，2017年11月17日涡阳县公安局交通管理大队出具了涡公交认字（2017）第00245号道路交通事故认定书，认定杨五义承担该次事故的主要责任、陈龙承担次要责任。事故当日陈龙就诊于涡阳县人民医院重症医学科住院治疗，主要诊断为开放性颅内损伤（特重型），同月19日出院并于当日转诊至南京紫金医院神经科住院治疗，2018年1月12日出院，出院情况为患者神志不清、植物状态……，其在南京紫金医院支付住院医疗费132926.15元。本院认为，陈龙因该次交通事故致伤的事实清楚，其有权请求赔偿。因皖Ｓ×××××小型轿车在平安产险投保了交强险，陈龙主张的医疗费应首先由平安产险在交强险赔偿限额内支付1万元；不足部分122926.15元，因陈龙承担该次交通事故的次要责任，对该次交通事故的发生存在过错，依法可以减轻杨五义的赔偿责任，酌定由杨五义承担70%的赔偿责任，即86048.3元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起15日内支付给陈龙1万元；二、杨五义于本判决生效之日起15日内赔偿给陈龙86048.3元；三、驳回陈龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，（已预交2800元），减半收取380元，由陈龙负担105元，由杨五义负担275元；财产保全费820元，由杨五义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙维东二〇一八年二月五日书记员  王 萌
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终49号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，总经理。被上诉人（原审原告）：凌秀东，女，1979年4月18日出生，壮族，住广西田东县，委托代理人：江燕珊，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：彭曼，广东莞信律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：姚秀葵，女，1974年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被上诉人（原审被告）：罗健朋，男，1983年1月3日出生，汉族，住广东省台山市，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）与被上诉人凌秀东、姚秀葵、罗健朋机动车交通事故责任纠纷一案，太平洋财险东莞公司不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初21251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凌秀东于2017年8月17向原审法院提起诉讼，请求判令：1、姚秀葵、罗健朋、太平洋财险东莞公司共同赔偿凌秀东206314.72元（医疗费2772.90元、复查费2200元、营养费2500元、住院伙食补助费13500元、残疾赔偿金90442.32元、被扶养人生活费29757.83元、误工费36225元、护理费13500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元），精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内优先赔偿，一并处理交强险及商业第三者责任险；2、姚秀葵、罗健朋、太平洋财险东莞公司承担本案诉讼费用。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿凌秀东188065.79元；二、驳回凌秀东对姚秀葵、罗健朋的诉讼请求；三、驳回凌秀东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费2197.36元，由凌秀东负担194.36元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2003元。一审诉讼费凌秀东已预交。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初21251号民事判决。上诉人太平洋财险东莞公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决按城镇标准计算残疾赔偿金与被抚养人生活费，无事实和法律依据。理由是：1、原审法院认为凌秀东户别为“居民户口”而非农村户口，直接按城镇标准判决残疾赔偿金，事实不清，无法律依据。凌秀东户籍性质为农业户口，其收入来源于农村，应按农村标准计算残疾赔偿金。2、根据凌秀东提供的流水可以证明其来东莞时间不足一年，其提供的证据不足以证明在事故发生前一年内在广东省内持续居住且有固定收入，其残疾赔偿金应按农村标准计算。综上，太平洋财险东莞公司请求：1.依法改判残疾赔偿金与被抚养人生活费按农村标准判决，减少赔付140450.06元；2.诉讼费用由凌秀东、姚秀葵、罗健明承担。被上诉人凌秀东、姚秀葵、罗健朋在法定期限内没有向本院提交书面答辩意见。本案各方当事人二审未提交新证据。本院经审理查明，对原审查明事实，本院予以确认。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：凌秀东的残疾赔偿金与被扶养人生活费能否按照城镇标准计算。对此，本院作如下分析：根据凌秀东提交的户口本显示，凌秀东的户口性质为居民家庭户口，太平洋财险东莞公司认为应按农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，不应按城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费，但没有提供充分证据予以证明，理由不成立，本院不予采纳。原审判决按照城镇标准计算凌秀东的伤残赔偿金和被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人太平洋财险东莞公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3109元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  谢冠东审判员  邹 越审判员  钟满福二〇一八年二月二十八日书记员  黎志均
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124民初289号原告：马泽信，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：宋岩，男，农民，现住孙吴县。原告马泽信与被告宋岩返还原物纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告马泽信于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马泽信以其不符合原告主体资格为由，申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马泽信撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马泽信负担（已交纳）。审 判 员 李林二〇一八年二月一日法官助理 赵佳书 记 员 张雪
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初244号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:金二亮，芒市遮放卫生院职工，住云南省德宏州芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告金二亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芒市德宏汇合物业管理有限公司负担(已付)。审判员  陈慧转二〇一八年二月二十二日书记员  金 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更204号罪犯耿峰，男，1987年3月10日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年12月10日作出(2015)甬慈刑初字第2006号刑事判决，以被告人耿峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币4000元；共同违法所得，继续予以追缴，退赔给各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯耿峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯耿峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯耿峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿峰减去有期徒刑八个月。刑期自2015年8月12日起至2018年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮代理审判员  巩祥勇人民陪审员  罗文龙二〇一八年二月六日书 记 员  张文雯
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2731刑初18号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人罗某某，男，1978年4月23日出生，布依族，初中文化，务农，住惠水县。因犯盗窃罪，分别于2005年2月4日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年；于2009年12月14日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯非法侵入住宅罪，于2011年10月13日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年3月23日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年二个月；又因犯盗窃罪，于2016年6月24日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年10月14日被惠水县公安局刑事拘留，2017年10月27日被逮捕。现押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月14日16时许，被告人罗某某窜入惠水县涟江街道办事处中府巷32号二楼被害人佘某1租住的房屋中，趁无人之机，将被害人佘某1卧室柜子里的现金6300元盗走后逃离现场。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告罗某某身份信息，提取笔录及提取痕迹、物证登记表，抓获经过，破案报告书，（2009）甬宁刑初字第758号刑事判决书、（2011）甬宁刑初字第751号刑事判决书、（2015）台三刑初字第86号刑事判决书、（2016）浙0225刑初511号刑事判决书，被害人赵某、佘某2的陈述，证人刘某证言，被告罗某某供述，检测报告书，现场勘验记录，视听资料，辨认笔录，受案登记表、立案决定书等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，被告人罗某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出：被告罗某某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，上述意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年10月14日起至2018年8月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款人民币六千三百元继续追缴并发还被害人佘伟。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周鲜伦二〇一八年二月八日书记员  唐玉琴
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0402执1095号申请执行人：胡忠宝被执行人：孔德辉本院在执行申请执行人胡忠宝与被执行人孔德辉民间借贷纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结（2017）吉0402民初1376号民事调解书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一八年二月五日书记员  秦绍方
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执179号之二申请执行人：安徽君行房产代理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：董翠兰，该公司总经理。被执行人：安徽国鼎置业发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：刘素英，该公司执行董事、经理。安徽君行房产代理有限责任公司与安徽国鼎置业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2017年4月26日作出(2015)皖民终字第00405号民事判决，判令安徽国鼎置业发展有限公司支付安徽君行房产代理有限责任公司佣金889681元及迟延履行金；负担本案一审受理费15621元。判决生效后，因安徽国鼎置业发展有限公司未主动履行该判决所确定的义务，安徽君行房产代理有限责任公司于2017年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的包含判决的主债务、诉讼费、迟延履行金及执行费。本院于2017年8月7日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2017年8月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令；向申请执行人邮寄财产举证通知书。2.2017年8月8日、10月25日、12月28日，三次通过执行网络查控系统，提交查询被执行人安徽国鼎置业发展有限公司名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但除一辆车辆外，未发现其他可供执行财产；根据反馈情况，本院对该车辆予以查封，但至今未发现该车辆踪迹，没能实际控制。3.2017年8月8日通过与阜阳市不动产登记中心建立的“点对点”执行查询系统，查询到一套房产，但到不动产中心查封时，发现该套房产已经于2014年出售并办理预告登记，不动产中心未予协助。4.2017年10月26日，本院执行人员根据申请执行人提供的财产线索，到阜阳国祯家园小区及阜阳市不动产中心线下核实，发现登记在安徽国鼎置业发展有限公司名下尚未销售的房产仅剩两处，分别为物业服务用房和小区业主公共用房，不具有可执行性。5.因被执行人安徽国鼎置业发展有限公司未能限期履行金钱给付义务又未及时申报财产，本院于2018年1月30日决定将安徽国鼎置业发展有限公司纳入失信被执行人名单并发布，同时限制其法定代表人、实际控制人高消费。6.2018年2月1日，本院将执行情况向申请执行人安徽君行房产代理有限责任公司的委托代理人通报，并征求其意见，其对本院执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院安徽省高级人民法院(2015)皖民终字第00405号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一八年二月二日书记员  朱佳国附：本案援引法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。