河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0311民初3852号原告：张金拴，男，汉族，1958年10月6日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：周亚南，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：谷永伟，男，汉族，1987年8月4日生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：杨振磊，男，汉族，1986年10月12日生，住河南省清丰县。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410000752286590W。负责人：文晓娜，经理。委托诉讼代理人：彭鹏，河南英协律师事务所律师，一般代理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号，统一社会信用代码：91410100060028216C。负责人:刘玉伟，经理。委托诉讼代理人：苗淦淦，系该公司员工，特别授权。上列原告张金拴与被告谷永伟、太平财产保险有限公司河南分公司（简称太平保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张金拴及其委托代理人周亚南、被告谷永伟的委托代理人杨振磊、太平保险公司的委托代理人彭鹏、安盛天平保险公司委托代理人苗淦淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金拴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计216198.68元；（鉴定后增加）2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告谷永伟驾驶豫Ｊ×××××号轻型普通货车沿古城路由西向东行驶至龙门大道口向北左转弯时遇原告张金拴驾驶爱玛牌电动自行车沿古城路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至龙门大道���由西向东横过龙门大道至此相撞，致使被告谷永伟车前脸部位与原告车右侧身及原告肢体接触，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告经诊断为：全身多发伤并低血容量性休克1.闭合性胸外伤并呼吸衰竭①双肺挫裂伤并血气胸②多发肋骨骨折并广泛皮下气肿③心脏挫伤④左侧锁骨骨折2.头面部外伤①闭合性颅脑外伤脑震荡②左侧颧骨、下颌骨、牙槽骨骨折③口腔挫裂伤多发牙齿脱落④面部皮肤挫裂伤⑤左侧耳廓挫裂伤等。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告谷永伟承担该事故同等责任，原告承担该事故同等责任。经查，太平保险公司承保了豫Ｊ×××××号车的交强险，安盛天平保险公司承保了豫Ｊ×××××号车的商业三责险和不计免赔，事故发生在保险期间。被告谷永伟辩称：原告有闯红灯行为。被告太平保险公司辩称：在���实本案无法定或约定免赔事由的前提下，同意在交强险分项限额内依法赔偿原告合理损失。原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药部分。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告安盛天平保险公司辩称：在核对驾驶证、行驶证后，我公司同意在商业险的保险限额内按责任比例划分；医疗费应当扣除10%的非医保用药部分；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实本院认定如下：2017年3月1日17时45分，被告谷永伟驾驶豫Ｊ×××××号轻型普通货车沿古城路由西向东行驶至龙门大道口向北左转弯时遇原告张金拴驾驶爱玛牌电动自行车沿古城路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至龙门大道口���西向东横过龙门大道至此相撞，致使被告谷永伟车前脸部位与原告车右侧身及原告肢体接触，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第8201700106号道路交通事故认定书认定：被告谷永伟负同等责任，原告张金拴负同等责任。事故发生当天，张金拴被送往洛阳新区人民医院，经检查诊断为全身多发伤并低血容量性休克1.闭合性胸外伤并呼吸衰竭①双肺挫裂伤并血气胸②多发肋骨骨折并广泛皮下气肿③心脏挫伤④左侧锁骨骨折2.头面部外伤①闭合性颅脑外伤脑震荡②左侧颧骨、下颌骨、牙槽骨骨折③口腔挫裂伤多发牙齿脱落④面部皮肤挫裂伤⑤左侧耳廓挫裂伤等，于2017年6月1日出院，住院92天，住院期间2017年3月1日至2017年4月12日需1人陪护，2017年4月12日至2017年6月1日需2人陪护，花费医疗费111392.1元，住院期间购买金属气管���管1套，支付145元。被告谷永伟垫付医疗费共3000元，道路救助基金亦垫付有部分费用。本案在审理过程中，原告张金拴申请对其伤残等级、出院后的护理期限进行鉴定。经本院委托，河南金剑司法鉴定中心于2017年11月23日出具了豫金剑司鉴中心[2017]临鉴字第854号鉴定意见书，鉴定张金拴因交通事故致肋骨骨折的伤残等级为九级伤残；牙齿损伤的伤残等级为十级；张金拴出院后需1人护理30天。支付鉴定费1900元。另查明，豫Ｊ×××××号车在被告太平保险公司投保有交强险，在被告安盛天平保险公司投保有商业三者险及不计免赔率，商业三者险限额为50万元。事故发生在保险期限内。原告张金拴事故发生前在洛阳市隋唐城遗址植物园管理处工作，月平均工资1600元。原告张金拴户籍所在地洛阳市高新技术产业开发区××沟村土地已被征收，系失地农民。本院认为：本案交通事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告谷永伟负事故的同等责任，原告负事故同等责任，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用。因被告谷永伟驾驶的豫Ｊ×××××号车已在太平保险公司分别投保了交强险和在被告安盛天平保险公司投保有50万商业三者险及不计免赔，且此次交通事故发生在保险期内，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由安盛天平保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告在此次事故中所受的损失，本院作如下认定：1.医疗费111392.1元。凭医院出具的医疗费票据据实认定。2.住院伙食补助费4600元。原告住院共计92天，应按每天50元的标准予以计��，其计算公式为：50元/天×92天=4600元；3.营养费920元。原告住院治疗共计92天，应按每天10元的标准予以计算，其计算公式为：10元/天×92天=920元。4.误工费7573.33元。根据原告提交的证据，原告的月平均工资为1600元，原告未提交证据证明其因伤持续误工，因此对其计算至定残日前一天本院不予采信，原告出院后误工期本院酌定为50天，该部分损失计算公式为1600元/月÷30天×（92天+50天）=7573.33元。5.护理费15940.48元。原告住院治疗92天，住院期间2017年3月1日至2017年4月12日需1人陪护，2017年4月12日至2017年6月1日需2人陪护，河南金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书显示张金拴出院后需1人护理30日；护理费按照2016年河南省居民服务业平均工资33857元/年计算，故该部分损失计算公式为33857元/年÷365天×（43天+49天×2人+30天）=15940.48元。关于被告提出的长期医嘱显示陪护��人的辩解意见，因仅记录了一天，并不能客观反映原告整个住院期间陪护情况，故本院以陪护证意见予以认定。6.残疾赔偿金114378.6元。司法鉴定意见证明原告构成九级伤残和十级伤残，可参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元的标准予以计算，自定残之日时原告未满60周岁，该部分损失计算公式为27233元/年×20年×21%=114378.6元。关于被告保险公司辩称的应按农村标准予以计算的意见，因原告提交的失地证明、村委会证明及工作证明，互相印证原告居住在城市，收入来源亦来自城市，故对被告的辩解意见本院不予采信。7.精神损害抚慰金：7000元。根据原告的伤残等级，在本案中的过错及当地平均生活水平，本院酌定该部分损失为7000元。8.残疾辅助器具费145元。考虑到原告伤情需要，根据发票认定。9.交通费920元。考虑到原告支出该项费用的必要性，本院酌��交通费为920元。10.鉴定费及鉴定检查费：1900元。上述1-9项损失共计262869.51元，该损失应由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元，剩余142869.51元，由被告安盛天平保险公司在商业三者险限额内赔偿85721.71元（142869.51元×60%）。因被告被告谷永伟已向原告张金拴垫付3000元，扣除被告谷永伟已垫付的3000元，被告谷永伟可向被告安盛太平保险公司主张。被告安盛太平保险公司在商业三者险限额内支付原告张金拴各项损失共计82721.71元（85721.71元-3000元）。原告张金拴的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条��规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司自判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张金拴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费等各项损失共计120000元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司自判决书生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张金拴超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费等各项损失共计82721.71元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4543元，由被告谷永伟承担4404元，原告承担139元。本案鉴定费1900元，由被告谷永伟承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代理审判员  周亚男二〇一八年二月九日书 记 员  李慧云