wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更58号罪犯邓金超，男，1978年8月20日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）亳刑初字第042号刑事判决，以被告人邓金超犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年06月27日作出（2011）皖刑执字第0462号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年07月02日作出（2013）皖刑执字第00401号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00401号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯邓金超在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓金超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。另查明，没收个人全部财产未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓金超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯邓金超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年7月2日起至2029年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更154号罪犯任占林，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2010年2月1日作出（2009）包刑一初字第71号刑事判决，认定被告人任占林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年6月18日交付执行。2012年8月22日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第523号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年1月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2030年8月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯任占林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯任占林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月，2015年4月、9月，2016年2月、9月，记功5次。经审理查明，罪犯任占林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯任占林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯属于从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯任占林减去有期徒刑的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2030年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初5100号之二原告:德清德优涂装工程有限公司，住所地浙江省德清县武康镇莫干山私营工业城顺达路101-103号，统一社会信用代码:91330521668341999K。法定代表人:钱俊杰。委托诉讼代理人：沈文涛、陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。被告:特瑞斯能源裝备股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区沿河中路22号，统一社会信用代码:91320400137517852H。法定代表人:许颉。原告德清德优涂装工程有限公司与被告特瑞斯能源裝备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告德清德优涂装工程有限公司于2018年2月12日向本提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德清德优涂装工程有限公司撤回起诉。本案受理费3013减半收取1507元、财产保全费1220元，合计2727元，由原告德清德优涂装工程有限公司负担。审判员  陈建平????????????????????????????????????????二〇一八年二月九日法官助理沈隆吉书记员魏辰霖
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0305民初1184号原告：张毅敏，男，1975年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：林英，女，1984年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。被告：莆田市豪捷房地产开发有限公司，住所地莆田市秀屿区兴秀路1588号豪世家园6号楼1梯位201室。法定代表人：吴建振，董事长。本院在审理原告张毅敏、林英与被告莆田市豪捷房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解员黄志勇、曾国樑庭前调解，双方已达成和解协议，张毅敏、林英于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张毅敏、林英向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张毅敏、林英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张毅敏、林英承担。审判员  梁丽群二〇一八年二月十二日书记员  郑凤群附本案适用相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执510号申请执行人：昆山杰豪建筑安装工程有限公司，住江苏省昆山市花桥镇曹安招商新村19号楼12室，统一社会信用代码913205835795217954。法定代表人：张立红，该公司总经理。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路，组织机构代码：91320923703865852T。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。申请执行人昆山杰豪建筑安装工程有限公司与被执行人江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2017年9月26日作出的（2017）苏0583民初15174号民事判决业已发生法律效力。依该裁决：被告江苏盐城二建集团有限公司支付原告昆山杰豪建筑安装工程有限公司工程款1673000元，于本判决生效后十日内支付完毕。案件受理费19858元，减半收取9929元，由被告江苏盐城二建集团有限公司承担。因被执行人未按照生效法律文书履行，权利人昆山杰豪建筑安装工程有限公司向本院申请执行，本院已于2018年1月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2018年2月9日以双方自行达成和解协议为由，向本院申请撤销该案执行。上述事实，有本院立案材料、执行笔录等在案佐证。本院认为，权利人昆山杰豪建筑安装工程有限公司申请撤销本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山杰豪建筑安装工程有限公司撤销执行；终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初15174号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年二月二十二日书 记 员  顾鸣华
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2800号申请执行人：王思文，男，1950年9月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：王世南，男，1967年3月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：赖丽妃，女，1970年9月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行王思文与被执行人王世南、赖丽妃借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初2705号民事判决书，已经发生法律效力。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人80000元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。经查，被执行人王世南名下所有的德化洋潮溪水电站的股权已被本院他案冻结，本案科待财产处理后参与分配，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  陈荣华二〇一八年二月二十六日书记员  黄炜杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4272号申请执行人：鲁雪花，女，1965年7月24日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：程宝，男，1981年7月18日出生，汉族，住东海县。本院在执行鲁雪花与程宝借款合同纠纷一案中，鲁雪花与程宝达成执行和解协议，申请执行人鲁雪花于2018年2月5日向本院书面提出撤回对（2017）苏0722执4272号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执4272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一八年二月六日书记员  宋其快
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更106号罪犯张红满，曾用名：张红苗、满娃，男，1981年4月11日出生，汉族，小学文化程度，河南省镇平县人，2009年9月因犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑6个月，2010年11月因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑1年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2011年11月11日以（2011）内刑初字第276号刑事判决书，认定被告人张红满犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年7月18日起至2018年2月17日止。该犯不服，提出上诉，2012年3月5日河南省南阳市中级人民法院以（2012）南刑二终字第51号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年3月27日交付河南省信阳监狱执行刑罚。服刑期间河南省内乡县人民法院于2013年8月6日以（2013）内刑初字第182号刑事判决书，判处罪犯张红满犯盗窃罪，有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，因原犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑7年3个月，并处罚金人民币13000元，刑期自2011年7月18日起至2018年10月17日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张红满自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人张红满2010年6月20日至7月3日期间伙同赵某先后窜至内乡县马山口镇盗窃作案五次，盗窃摩托车总价值29730元。2010年7月7日10时许，该犯同赵某窜至镇平县高丘镇万家乐超市门口，偷走银灰色本田小公主100型踏板摩托车，价值人民币6000元。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，能够积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成任务，受监狱表扬8次，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张红满自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张红满减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年七月十八日至二〇一八年三月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1723民初138号原告：青阳县久鑫商贸有限责任公司。法定代表人：陈和鸽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。被告：祝清。被告：叶惠旺。本院受理原告青阳县久鑫商贸有限责任公司与被告祝清、叶惠旺买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理。现在审理过程中，因被告叶惠旺家中无人，无法联系，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马新翠二〇一八年二月二十三日书记员  王孟佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0721执18号之十一申请执行人：隋国权，男，1946年09月01日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：韩连庆，男，1966年07月05日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人隋国权与被执行人韩连庆民间借贷纠纷一案中，经查被执行人韩连庆在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩连庆在中国农业银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 崔 亮二〇一八年二月十一日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初246号原告：杨金辉，男，1978年3月2日出生，汉族，农民。诉讼代理人：曾庆云，系翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所律师。被告：于大朋，男，1981年8月20日出生，农民。原告杨金辉诉被告于大朋劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告张国华于2018年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员邵振国二〇一八年二月二十七日书记员郭林
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执402号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人刘磊磊，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人白立美，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2018年2月12日作出(2016)冀0984执402号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关���人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人白立美在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一八年二月二十三日书记员  葛 斌
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初7851号原告：杨学勤，男，汉族，1965年5月22日生，住常州市武进区。被告：卞东方，女，汉族，1968年3月23日生，住常州市武进区。原告杨学勤与被告卞东方民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日、2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告杨学勤到庭参加诉讼，被告卞东方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款本金人民币1000000元及约定利息（利息按年息2分计算至付清日止，其中本金400000元的利息自2016年12月30日起算，本金600000元的利息自2017年5月5日起算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年起，卞学新因工程周转资金不足通过第三人董某介绍向原告借款，期间，��告分多次以现金方式出借款项。2017年5月5日，经原告与董某、卞学新三方结算后，卞学新向原告分别出具借款金额为400000元、600000元的借条两张，并承诺利息按年息贰分计算。2017年8月，卞学新因意外事故死亡。因该债务发生在卞学新与被告卞东方夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，故起诉来院，要求判如所请。被告卞东方未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告卞东方与卞学新原系夫妻关系，双方于1988年8月12日登记结婚。2014年起，卞学新因工程周转资金不足通过第三人董某介绍向原告借款，期间，原告分多次以现金方式出借款项。2017年5月5日，经原告与董某、卞学新三方结算后，卞学新向原告分别出具借款金额为400000元、600000元的借条两张，并承诺利息按年息贰分计算。期间，被告卞东方与卞学新基于夫妻共同利益而共同参与���经营多项建设工程。2017年8月，卞学新因意外事故死亡。因该债务发生在卞学新与被告卞东方夫妻关系存续期间，原告以该债务属于夫妻共同债务为由起诉来院，要求判如所请。上述事实由原告的陈述及证人证言，原告提交的借条、移动电话通话清单，本院调取的户籍证明、婚姻登记信息及本院询问笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，案涉债务形成于卞学新与被告婚姻关系存续期间，原告认为该债务系夫妻共同债务，并提供相应证据予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院根据原告当庭陈述及举证情况、综合本院的调查情况，依法确认该债务系卞学新与被告因共同生活、共同生产经营所用，属于夫妻共同债务。现卞学新因意外事故死亡，故原告向被告主张归还借款本金1000000元并承担���应利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，证据充分，本院应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞东方应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告杨学勤借款1000000元及利息（按年息2分计算至付清日止，其中本金400000元的利息自2016年12月30日起算，本金600000元的利息自2017年5月5日起算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告卞东方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  何曙明人民陪审员  周敬羲人民陪审员  杨厚余二〇一八年二月二十三日书 记 员  徐汝玉
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0683民初65号原告:卢元成,男,汉族,住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：曾强，高山，四川蜀一律师事务所律师。被告：唐志国，男，汉族，住四川省绵竹市。原告卢元成诉被告唐志国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理,依法由审判员张旌适用简易程序公开开庭进行了审理,原告卢元成及其委托诉讼代理人曾强到庭参加了诉讼,被告唐志国经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告卢元成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告建房款17478元及迟延履行期间的资金利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年12月，原、被告所在的绵竹市板桥镇复兴村规划灾后村民永久性民用住房建设，根据城乡总体规划，被告住房纳入规划点统一修建。2008年12月18日，由绵竹市板桥镇复兴村村民代表协商，决定由本村村民卢元成即原告承包修建该规划点民房，并于当日村民小组代表与原告签订《民房建筑施工承包合同》。合同约定了：房屋为砖混结构平房，修建价格为670元/平方米，工程实行包工包料，2009年4月5日前完工等条款。合同签订后，原告卢元成对包括被告房屋在内的集中规划点房屋进行了修建，修建完成后，被告支付了部分建房款。后来因四川剑南春集团公司扩建厂房，新建民用住房在扩建范围内，被告与拆迁单位协商，该房屋已于2012年5-12月期间拆除，被告也因该房屋拆除进行了安置补偿。但在被告领取了安置补偿的情况下，却仍然拒不支付建房余款导致发生纠纷，原告在房屋建设完毕之后，多次自行催收建房款并通过当地村委会、镇政府也进行多次调解，至今被告仍然不主动履行付款义务。原告依法起诉，请求依法判决。被告唐志国经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：原、被告双方的身份信息、民房建筑施工承包合同、农房重建规划图、卢元成施工员证书、绵竹市板桥镇复兴村村委会出具的证明一份、绵竹市板桥镇人民政府出具的证明、申请书、(2015)绵竹民初1926号民事裁定书以及申请法院依职权调取的关于唐志国的征地拆迁房屋及附着物调查表，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月，原、被告所在的绵竹市板桥镇复兴村规划灾后村民永久性民用住房建设，根据城乡总体规划，被告住房纳入规划点统一承建。2008年12月18日，由绵竹市板桥镇复兴村村民代表协商，由本村村民原告卢元成承包修建该规划点民房，并于当日原告卢元成与村民代表签订《民房建筑施工承包合同》。合同约定：房屋为砖混结构平房，修建价格670元/平方米，工程实行包工包料，2009年4月5日前完工。合同签订后，原告卢元成对包括被告房屋在内的集中规划点房屋进行了修建。修建完成后，被告于2009年10月后搬入居住。后来因四川剑南春集团公司扩建厂房，新建民用住房在扩建范围内，被告与拆迁单位协商，该房屋已于2012年5-12月期间拆除，被告也因该房屋拆除进行了安置补偿，但未将原告的建房款结清，至起诉时，被告一共支付了原告建房款39070元（其中包括国家补贴给被告的农房重建款12800元、被告父母应领取的农房重建款中的4270元、未给被告贴地砖扣除2000元），尚欠原告卢元成建房款17478元未付。另查明：根据盖有板桥镇复兴村村委会印章的民房重建规划图，原告的陈述，被告的正房面积为81.5㎡，雨棚面积为2.9㎡，共计84.4㎡。根据绵竹市统一征地拆迁安置办公室征地拆迁房屋及附着物调查表记载，户主唐志国拆迁正住房面积为197.2㎡，应享受的安置房面积为90㎡。该房屋修建完工后，因四川剑南春集团公司扩建厂房，新建民用住房在扩建范围内，被告与拆迁单位协商，该房屋已于2012年5-12月拆除，被告也因该房屋拆除进行了安置补偿，并领取了安置补偿费。本院认为，由绵竹市板桥镇复兴村村民讨论通过由该村村民卢元成修建该村房屋，原告卢元成与村民代表签订的《民房建筑施工承包合同》，双方已经实际履行，原告也具有农村建房资质，该合同合法有效，对原被告双方具有约束力。原告将房屋建成后被告未经验收但实际使用应视为房屋已交付，理应按合同约定向原告支付价款。原告主张的为被告修建的房屋面积与被告实际拆迁的正住房面积不一致，原告在庭审中，明确表示，自愿放弃对超出被告实际拆迁房屋面积的请求，坚持为被告修建房屋的面积为84.4㎡，本院予以确认。关于该房屋的价款总额，本院认为，应按照合同约定价格670元㎡计算，房屋面积为84.4㎡，建房款共计56548元，扣除被告已经支付的39070元，被告尚欠原告17478元。原告在庭审中明确表示本案资金利息的起算时间从起诉之日起计算，本院予以确认。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐治国应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告卢元成支付建房款17478元及逾期利息（计算方法：以本金17478元为基数，从2018年1月5日至本判决确认时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，若未在本判决确认之日支付本金，利息计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收的案件受理费120元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  张 旌二〇一八年二月六日法官助理  吴定凤书 记 员  卓晓红
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初56号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人范李远，男，1986年9月8日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月22日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人范李远犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人范李远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月22日20时许，被告人范李远驾驶川Ｍ×××××号轻型普通货车由资阳市雁江区万达方向驶往仁德西路新城路口方向，当车辆行驶至雁江区(资阳市第一人民医院)时被执勤交警查获，经现场呼气式测试，测得酒精含量为：120.5mg/100ml，经采血鉴定：范李远血液中检出乙醇含量为134.46mg/100ml。另查明，范李远到案后，如实供述自己的罪行。资阳市公安局交通警察支队直属二大队于2017年12月12日对范李远实施醉酒后驾驶机动车的违法行为给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，被告人范李远在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、理化检验报告、视听资料、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范李远醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。范李远到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据范李远犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范李远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年二月十二日书记员  范生琪附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1022执恢150号之二申请执行人河南隆华建筑安装工程公司。住所地：临汾市。法定代表人杜海顺，职务：总经理。被执行人浮山县人民政府。住所地：浮山县。法定代表人廉海平，职务：县长。本院在执行河南隆华建筑安装工程公司与浮山县人民政府建设工程合同纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人浮山县人民政府发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，但起至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人浮山县人民政府的银行存款486741元。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年二月五日书记员  张 鹃
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会决 定 书(2018)最高法委赔监5号赔偿申诉人（赔偿请求人）：杨石林，男，汉族，1955年8月9日出生，住四川省泸定县。被申诉人（赔偿义务机关）：四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。住所地：四川省康定市榆林新区。法定代表人：吴良军，该院院长。杨石林以四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（以下简称甘孜中院）作出错误判决侵犯财产权、违法收取诉讼费侵害生命权为由申请国家赔偿一案，不服四川省高级人民法院（以下简称四川高院）（2017）川委赔14号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，本案现已审查终结。杨石林的申诉请求事项：请求依法对本案重新作出决定，赔偿申诉人财产权和生命健康权损失1571869元。主要理由：1.原决定适用法律错误，审理程序违法。申请人的申请符合国家赔偿法第二条、第三十八条规定的情形和第四条第四项、第三十六条第八项规定的受案范围。2.原决定认定事实不清，证据不足。原决定认为被申诉人不是国家赔偿法第二条规定的国家机关和国家机关工作人员行使职权，是个人行为，认定事实不清，也无证据证明。本院赔偿委员会复查查明：2000年2月11日，黄安秋、曹忠平等102个农民工及其诉讼代表人杨石林、付卫强向泸定县人民法院提起民事诉讼，请求泸定县交通局支付劳务工资54903.72元、管理费6134.07���及损失费、现场勘验费等，该案经泸定县人民法院一审、甘孜中院二审判决生效后，甘孜中院再审认为该案诉讼主体资格不适格，漏列当事人，程序违法，于是撤销一、二审判决，发回泸定县人民法院重新审理。2008年1月24日，杨石林等39人以泸定县交通局为被告诉至泸定县人民法院，要求重新进行工程结算，支付劳动报酬。经泸定县人民法院一审、甘孜中院二审,驳回了杨石林等人的诉讼请求。2013年11月7日，甘孜中院作出（2013）甘民再终字第1号民事判决，维持该院（2010）甘中民二终字第08号民事判决。2014年12月18日，甘孜藏族自治州人民检察院作出甘州检民（行）监[2014]51330000020号不支持监督申请决定书，不支持杨石林的监督申请，但是针对该再审判决违反法定程序和适用法律有瑕疵的问题，依法向甘孜中院提出了检察建议。2008年，杨石林、杨玉虹、张玉坤、张玉飞、雍国秀等五人以泸定县交通局为被告提起民事诉讼，认为2000年6月20日杨石林到甘孜中院缴纳其与泸定县交通局拖欠工程款纠纷案的诉讼费，造成其妻儿因无人照顾而死亡，该损害后果是泸定县交通局违约不支付劳务工资所致，泸定县交通局侵犯了杨石林妻子和孩子的生命权、健康权、身体权，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失、生活费等各项费用合计965340元，泸定县人民法院一审判决驳回了杨石林等人的诉讼请求，甘孜中院2011年5月31日作出（2011）甘民终字第38号民事判决，判决驳回杨石林等人的上诉，维持原判。2016年6月28日，杨石林以甘孜中院（2013）甘民再终字第1号民事判决错误、违法收取诉讼费造成其损失1571869元为由，向甘孜中院申请国家赔偿。甘孜中院2016年7月5日作出（2016）川33法赔1号决定书，决定对杨石林的国家赔偿申���不予受理。杨石林不服，向四川高院申请作出赔偿决定。四川高院认为，杨石林的申请，不符合国家赔偿法第二条、第三十八条规定的情形，甘孜中院决定不予受理并无不当，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定对杨石林的国家赔偿申请不予受理。本院赔偿委员会认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权有国家赔偿法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，受害人有权申请国家赔偿。《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定：“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件:……”。杨石林申请国家赔偿的理由是甘孜中院（2013）甘民再终字第1号民事判决裁判错���以及违法收取诉讼费致其财产损失和家人生命健康损害，该申请明显超出了《中华人民共和国国家赔偿法》规定的国家赔偿范围，亦不符合上述司法解释规定的受理国家赔偿案件的条件。因此，四川高院决定不予受理杨石林的国家赔偿申请，认定事实清楚，适用法律正确。综上，杨石林的申诉事由不成立，本案不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的重新审理条件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，本院赔偿委员会决定如下：驳回杨石林的申诉。二〇一八年二月六日
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终3170号上诉人（原审原告）：胡勇，男，生于1971年2月22日，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：陈俊宏，四川智典律师事务所律师。委托诉讼代理人：任峻宏，四川智典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵会明，女，生于1964年9月19日，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：向杰峰，四川松合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峰，四川松合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冯中模，男，生于1954年11月18日，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：邓文渊，四川辽原律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：蒋雪林，男，生于1955年12月4日，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：袁东，四川元黎律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市酒城大道1段2号1号楼3层301号。法定代表人：曾川浩，总经理。委托诉讼代理人：林兴和，男，生于1964年4月8日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。上诉人胡勇因与被上诉人赵会明、冯中模、蒋雪林、四川省泸州市建设工程公司合伙结算纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初7016号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初7016号民事判决;二、发回四川省南充市顺庆区人民法院重审。审判长  罗勤阳审判员  何顺红审判员  罗晓翠二〇一八年二月二十七日书记员  林 凤
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执389号申请人：谭西义被执行人：王常林莱芜市莱城区人民法院做出的(2017)鲁1202民初4542号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王常林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王常林在中国工商银行16×××72账户内存款人民币1440.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵兴剑二〇一八年二月二十八日书记员  亓 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初326号之二申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被申请人：雒冬良，男，1970年9月10日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：薛大令，女，1970年3月27日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：高玉忠，男，1963年7月26日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：雒道亮，男，1962年9月6日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：雒同领，男，1970年1月14日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被申请人雒冬良、薛大令、高玉忠、雒道亮、雒同领金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月9日向本院提出申请，要求保全被申请人的财产。本院作出了（2018）鲁0523民初326号之一民事裁定书冻结了被申请人雒道亮在山东广饶农村商业银行股份有限公司陈官支行六银行账户存款。本案在审理过程中经本院主持调解，申请人与被申请人已经达成了一致调解意见，原告于2018年2月6日向本院申请解除对被申请人雒道亮在上述银行账户存款的冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人雒道亮在山东广饶农村商业银行股份有限公司陈官支行银行账户（＊＊×××＊＊＊、＊＊×××＊＊、＊＊×××＊＊、＊＊×××＊＊、＊＊×××＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）六账户存款各450000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 秀 堂二〇一八年二月八日书记员 顾婷婷存在
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0112执12961号申请执行人罗兴玉，女，1979年2月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号负2号A区2楼，统一社会信用代码91500105059890618T。法定代表人：游剑峰。被执行人重庆鹏泰装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号附32号，统一社会信用代码91500105671023254D。法定代表人：游晓霞。本案被执行人应支付申请人案款本金20300元及相应利息，并承担本案执行费。本院在执行中查到被执行人名下有汽车，但年代久远且未实际控制，查封了被执行人名下房屋，均有抵押和查封，无法处置。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12961号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 颜长江二〇一八年二月二十七日书记员 吴沛漩
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行初53号原告：宋国政，男，汉族，1970年5月27日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：潘洪，重庆市北碚区石坝法律服务所法律工作者。被告：重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市北碚区云泉路27号。原告宋国政诉被告重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队撤销处罚决定一案，于2018年1月23日向本院提起诉讼，现原告宋国政于2018年2月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告宋国政要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋国政撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋国政负担。审 判 长 向 品人民陪审员 陈 明人民陪审员 廖启富二〇一八年二月七日书 记 员 辛 寅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1551号案件，结案方式为其他。特此通知。二〇一八年二月五日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0112民初3625号原告：北京文奇嘉美科技有限公司,住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼401-10室。法定代表人：朱云龙，总经理。委托诉讼代理人：于兰，北京市凯泰律师事务所律师。被告：郭志强，男，1987年11月20日出生。原告北京文奇嘉美科技有限公司与被告郭志强劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告北京文奇嘉美科技有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京文奇嘉美科技有限公司自愿申请撤回起诉，并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京文奇嘉美科技有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告北京文奇嘉美科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  张 璐二〇一八年二月十一日法官助理  滕文学书 记 员  韩 枫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保103号案件，已以无标的物可实施保全的方式结案。特此通知。二〇一八年二月一日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1073号之七申请执行人徐良娟被执行人张为群。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12176号，依法向被执行人张为群发出执行通知书，责令被执行人张为群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张为群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张为群(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币450000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年二月一日书记员  葛怀君
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更103号罪犯唐小芳，女，1984年2月18日生，汉族，贵州省修文县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2015年7月22日作出（2015）开刑初字第124号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。原犯贩卖毒品罪、盗窃罪决定执行的刑期为有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币12000元，总和刑期四年零二个月，决定执行有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币14000元。扣押在案的作案工具贵AJU4**号小轿车一辆（现暂存于开阳县人民检察院），予以没收，上缴国库；赃款继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年11月至2017年1月一次被核准为监狱表扬,转化为1个表扬；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬，共获表扬2个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯唐小芳准予减刑二个月（刑期自2014年12月22日起至2018年11月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执2087号之一申请执行人张广生，男，1967年3月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人任丛刚，男，1968年3月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人山东美加好农业科技有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：任丛刚，该公司董事长。被执行人山东康众生物产业有限公司，住所地：广饶县。法定代表人王彩霞，该公司董事长。广饶县人民法院于2014年8月25日作出的(2014)广民一初字第262号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人任丛刚与王彩霞共同共有的坐落于城东路67号运输公司一号楼东单元二层西户房产一套【不动产权证书号：广饶县26580A】。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限三年，自2018年2月27日至2021年2月26日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一八年二月二十七日书记员  冯向勇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12453号之一申请执行人：广州东塑石油钻采专用设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇大巷涌路107号。法定代表人：何游。被执行人：广东美美创新电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道冲鹤村委会富安工业区27-6号地块之三。法定代表人：陈月群。原告广州东塑石油钻采专用设备有限公司与被告广东美美创新电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初22024号民事判决书及佛山市中级人民法院（2017）粤06民终10518号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广东美美创新电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广州东塑石油钻采专用设备有限公司支付模具款431030.4元及逾期付款违约金，并承担案件受理费4195.97元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款249097.43元，上述款项本院已另案冻结；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另，本院于2017年6月28日查封被执行人所有的机器设备一批，上述设备本院（2016）粤0606执14537号案正在评估、拍卖中，本案待该案处理完毕后依法参与分配。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年2月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务472762.37元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述正在处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12453号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年二月二十二日书记员 麦小霏
四川自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0311民初253号申请人：龚其昌，男，1972年8月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：罗友常，四川省自贡市沿滩区法律服务所法律工作者。被申请人：自贡零点建筑有限公司，住所地四川省自贡市高兴工业园区。法定代表人：苟春娟，总经理。被申请人：陈媛媛，女，1989年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：王癸鳕，女，1981年3月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在审理申请人龚其昌与被申请人自贡零点建筑有限公司、陈媛媛、王癸鳕借款合同纠纷一案中，原告龚其昌于2018年2月26日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人自贡零点建筑有限公司、陈媛媛、王癸鳕价值10万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人龚其昌的诉讼保全申请复核法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人自贡零点建筑有限公司、陈媛媛、王癸鳕所有的价值10万元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人龚其昌提供的担保财产即坐落于四川省自贡市沿滩区沿滩新城区时代大道4号19幢7层1-7-29号、商品房预售许可证号为（2014）房预售证第017号、面积为103.24平方米的房产予以查封、冻结，期限为三年，期间由申请人龚其昌进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。本裁定保全期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹永明二〇一八年二月二十七日书记员  赵 玥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更342号罪犯杨军，男，汉族，1982年9月26日生，初中文化，重庆市开县人，现在安徽省白湖监狱管��分局服刑。福建省石狮市人民法院于2010年8月19日作出（2010）狮刑初字第504号刑事判决，以被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。责令被告人杨军（与同案犯）退赔赃款折价款人民币35744元。案经福建省泉州市中级人民法院审理，于2010年11月3日作出（2010）泉刑初字第777号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨军确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。��审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励四次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费较高。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未执行，狱内月均消费较高，应有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年11月10日起至2019年1月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初207号原告：谢奎，男，1968年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。被告：张志银，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告谢奎诉张志银民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告清偿欠款38000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告因业务所需，向原告处购买彩钢板。2015年7月4日，经双方核算，被告共欠原告38000元货款未予清偿。此款经原告多次催讨，被告均以种种理由推诿，此款至今未付。被告拒不偿还欠款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，据此，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告张志银准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告谢奎的起诉。案件受理费375元，全部退还原告谢奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员朱彦学二〇一八年二月二十六日法官助理兰晓琴书记员赵欣汝附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2018）宁0303民初353号原告：韩学文，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马宏，男，1973年4月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。原告韩学文与被告马宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩学文到庭参加诉讼，被告马宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩学文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告锅炉地暖剩款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月份，原、被告经过协商，原告将一台锅炉卖给被告，并负责安装调试，被告向原告出具了一张10000元的欠条，承诺几天之后向原告支付，但被告只支付了8000元，尚欠2000元至今未付。被告马宏缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告韩学文围绕其诉讼请求提交了证据欠款凭证一张，系原件，来源合法，与本案具有关联性，能够证实被告欠款2000元的事实，予以认定。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩学文在吴忠市红寺堡区经营水暖材料。2016年11月14日，被告在原告处赊购锅炉、暖气片，原告按照被告要求将锅炉、暖气片进行了安装，之后经双方结算，被告欠款10000元，被告向原告出具欠款凭证一张。后经原告催要，被告清偿欠款8000元，下剩2000元至今未予支付。本院认为，被告马宏向原告韩学文购买锅炉和暖气片，并向原告出具欠款凭证，双方形成买卖合同法律关系。被告向原告购买锅炉和暖气片，应当支付相应的价款，故对原告要求被告支付欠款2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告马宏于本判决生效后十日内一次性偿还原告韩学文欠款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员范永珍二〇一八年二月十二日书记员马武附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初15号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人王金鹏，男，1989年10月1日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。因本案于2017年11月8日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人王金鹏犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人王金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月5日19时35分，被告人王金鹏饮酒后驾驶灰色华泰牌小型轿车，途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司萨库专用线平交道口时，因行驶状态异常被值勤公安民警拦停检查。现场经呼气式酒精含量检测，结果显示王金鹏涉嫌醉酒驾驶机动车。随后公安民警将王金鹏带至大庆油田总医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，王金鹏血液中酒精含量为128.05毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，王金鹏对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王金鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、身份证复印件、户籍证明及现实表现证明等书证，涉案机动车照片，证人张某的证言，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。王金鹏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温宇顺二〇一八年二月九日法官助理 邵明浩书 记 员 张 阳
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初43号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人刘天元，男，1959年6月11日出生于四川省成都市金堂县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省成都市金牛区，现住资阳市雁江区。因犯抢劫罪于2003年12月2日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；于2007年8月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月16日被刑事拘留，于同年8月23日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人刘天元犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人刘天元到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月15日20时许，被告人刘天元酒后回家，因为门岗管理问题与被害人周某发生口角并有肢体冲突，因被推倒在地并被周某用脚踩了几脚，故而心生报复，回宿舍拿到匕首后，到门岗去将周某刺伤。经鉴定，周某的伤情构成轻伤一级。另查明，2017年8月15日被告人刘天元在资阳市人民医院急诊科被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。2017年9月28日被告人刘天元与被害人周某达成刑事和解协议，并支付医疗费14000元、护理费3000元。上述事实，被告人刘天元在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人刘天元的供述和辩解、证人证言、现场勘查、辨认笔录、到案说明、现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘天元故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘天元到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；刘天元赔偿被害人直接经济损失，可酌情从轻处罚。根据刘天元的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘天元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的作案工具匕首一把予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年二月十二日书记员  范生琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1168号之一申请执行人：长沙市岳麓区鑫城碎石场，住所地长沙市岳麓区雨敞坪镇泉宏村木瓜塘组***号。法定代表人：袁必先，总经理。被执行人：文敏新，男，汉族，1977年10月9日出生，住长沙市望城区。申请执行人长沙市岳麓区鑫城碎石场与被执行人文敏新买卖合同纠纷执行一案，本院根据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1288号民事判决书于2017年7月11日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一八年二月二十二日书 记 员  李 伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初2273号原告：重庆南工科技有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段55号附2号（高新园麒麟D座7楼1、2号），统一社会信用代码91500000688928594X。法定代表人：潘锡奇，重庆南工科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：宋登科，男，重庆南工科技有限公司员工。被告：严毅，男，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆南工科技有限公司与被告严毅民间借贷纠纷一案，由重庆市巴南区人民法院移送至本院，本院于2018年2月5日立案，并于同日通过法院专递向原告填写的送达地址确认书确认的地址邮寄送达了受理案件通知书、缴费通知书等文书，原告的委托代理人宋登科于2018年2月7日签收。原告重庆南工科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆南工科技有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇一八年二月二十八日书记员  郑 丽
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初2587号原告：杨某1，女，1970年5月12日出生，住北京市丰台区。原告：杨某2，女，1971年5月6日出生，住北京市延庆区。原告：杨某3，女，1974年8月3日出生，住北京市延庆区。原告：杨某4，男，1985年7月31日出生，住北京市延庆区。被告：杨某5，女，1949年7月31日出生，住北京市延庆区。原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4与被告杨某5法定继承纠纷一案，经调解员王小明调解，原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4撤回起诉。案件受理费35元，由原告杨某1负担，已交纳。审 判 员 张立新二〇一八年二月二十八日法官助理 李芳玲书 记 员 周 鑫
甘肃省礼县人民法院民 事 调 解 书(2018)甘1226民初170号原告刘某，住礼县。被告王某，住址同上。案由：离婚纠纷。原告刘某诉称，我与被告结婚后被告常对我实施家庭暴力，经常对我非法拘禁，我希望孩子出生后，被告会有所转变，但被告对我的殴打更加严重，我被迫与被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚；儿子王嘉琦由我抚养；分割位于白河镇铨水村的六间房屋。被告王某辩称，我同意和原告离婚，儿子王嘉琦由我抚养，房屋愿分割给原告一间，由原告承担孩子的抚养费。经审理查明，2013年10月1日，原、被告按照当地习俗举行婚礼开始同居生活，2013年11月1日双方在礼县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续、领取结婚证。2014年1月7日原告生一男孩、取名王嘉琦，现随被告一起生活。双方婚后感情尚好，2015年9月双方因家庭生活琐事发生打架，导致夫妻感情不和，双方于2015年9月13日分居至今。双方的共同财产是位于白河镇铨水村的楼房二间，原告放弃分割。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某和被告王某自愿离婚。二、男孩王嘉琦由被告王某抚养，待孩子年满十八周岁后随父随母由孩子自择。三、原告刘某有探望王嘉琦的权利，每半年探望一次。四、原告刘某一次性承担王嘉琦的抚养费30000元，2018年3月23日前一次性付清。本案受理费100元，由原告刘某和被告王某各承担50元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  单文君二〇一八年二月二十七日书记员  何谢林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执7806号之二申请执行人：伊春荣,男，汉族，1976年2月28日出生,住福建省莆田市涵江区。被执行人：夏亮,男,汉族，1970年10月7日出生，住福建省厦门市思明区。申请执行人伊春荣与被执行人夏亮民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初5358号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付139000元及逾期间的债务利息。本院于2017年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人夏亮名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人夏亮名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、公积金登记信息、车辆登记信息。被执行人夏亮名下的闽Ｄ×××××号车辆本院已委托福建省厦门市思明区人民法院代为查封，因尚未实际控制该车辆故暂无法处置。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人夏亮纳入失信被执行人名单并予以公布,同时对被执行人夏亮予以限制高消费。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初5358号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  陈小俊人民陪审员  叶卿唯二〇一八年二月九日书 记 员  蒋淳纯
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终288号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西壮族自治区贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸1号和3号楼二层商铺，统一社会信用代码914508007630646788。负责人：林七祥。委托诉讼代理人：谢珏，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁庆幸，男，1983年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。原审被告：董家池，男，1987年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市兴业县，上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人梁庆幸、原审被告董家池机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初13558号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人平安保险公司上诉请求：由二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：根据佛山市南海区第四人民医院出院小结中的入院时病情记载“患者幼儿时有××病史，遗留左侧肢乏力”，广东经纬司法鉴定所出具的鉴定意见书中认定梁庆幸“左侧偏瘫”，由此可见其在事故发生前的左侧肢体乏力对本次鉴定结果存在重大影响。梁庆幸的脑梗塞是否会导致左侧偏瘫，左侧偏瘫是否在事故发生前就已存在，与本次事故是否具有关联性，对此广东经纬司法鉴定所出具的鉴定意见书仅确认脑梗塞与事故参与度为50%，而未确定左侧偏瘫与本次事故的关联性及参与度，平安保险公司申请对梁庆幸的实际伤残等级及交通事故、既往疾病对伤残的参与度进行鉴定是有理有据的。此外，鉴定报告在鉴定时机、认定梁庆幸左上肢肌力、血栓形成、护理依赖等方面均存在问题。综上，一审认定事实不清，法律依据不足，请求二审法院依法改判或发回重审，维护平安保险公司的合法权益。被上诉人梁庆幸辩称，不同意平安保险公司的上诉，其陈述的事实和理由没有依据。一、关于伤残程度。鉴定结果显示梁庆幸的四级伤残结论是依据《人体损伤致残程度分级》的有关规定而作出的，而且梁庆幸的骨折达十四处也符合四级伤残的标准。二、关于参与度。鉴定报告第四页已写明排除既往病史，参与度为50%。本次事故是梁庆幸头部先着地引起的急性脑梗塞，如果属既往病史是不会引起急性脑梗塞的，平安保险公司提出的重鉴依据并不合理，请求维持一审判决。原审被告董家池述称，同意平安保险公司的上诉意见。一审前医生问梁庆幸手脚为何动不了，梁庆幸陈述其是××引起的。梁庆幸向一审法院起诉请求判令：1.董家池向梁庆幸支付各项损失共计849629.26元；2.平安保险公司对上述第1项赔偿承担保险责任；3.本案的诉讼费由董家池、平安保险公司承担。经审理，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决：一、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿320990.73元予梁庆幸；二、驳回梁庆幸的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取6148.15元（梁庆幸已预交），由梁庆幸负担3090.72元，由平安保险公司负担3057.43元，并应于判决发生法律效力之日起十日内支付予梁庆幸，法院不另行收退。二审中，各方当事人均没有提交新的证据。经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对平安保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点是案涉鉴定结论应否予以采纳。本案中，梁庆幸在交通事故中受伤，其经过治疗后，为了解自身损害程度有权委托相关机构进行鉴定。经广东经纬司法鉴定所鉴定，评定为梁庆幸左侧偏瘫达四级伤残、左侧4-12肋骨折达十级伤残；其目前后果与外伤存在因果关系，参与度50%；其需要大部分护理依赖。二审中，平安保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。经审查，广东经纬司法鉴定所作为具备鉴定资质的机构，在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论，其分析符合案件实际情况，适用标准正确，结论恰当，本院予以采纳。对于平安保险公司提出的异议，本院认为，本案鉴定意见书中鉴定意见已写明，左侧偏瘫达四级伤残，梁庆幸目前结果与外伤存在因果关系，因此参与度定为50%，即参与度为50%已是将左侧偏瘫与事故的关联性考虑在内得出的结论。此外，对于其它方面的上诉异议，因平安保险公司未能提供足以反驳的证据推翻鉴定结论，故本院不予采纳。综上，平安保险公司的上诉主张（包括重新鉴定申请）理据不足，本院不予支持；一审法院在该方面的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6114.86元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 舒 琴审判员 王志恒审判员 陈 云二〇一八年二月六日书记员 陈燕玲
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初7422号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：李与、肖宗训，该公司工作人员。被告：廖乾会，男，1976年9月6日出生，汉族，住平阳县。被告：温兴储，男，1973年7月27日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与李林冰、被告廖乾会、温兴储金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告廖乾会、李林冰归还原告借款本金100000元、期内利息4689.29元及按合同约定方式计算的复息、罚息；2.确认担保有效，被告温兴储对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回对李林冰的起诉，本院已另行作出裁定予以准许，故原告变更第1项诉讼请求为被告廖乾会归还原告借款本金100000元、期内利息4689.29元及按合同约定方式计算的复息、罚息。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告廖乾会；借款本金：100000元；借款期限：2015年12月14日至2016年12月10日；借款利率：月利率8.15625‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.234375‰；借款交付情况：原告于2015年12月14日向被告廖乾会发放借款100000元；保证担保情况：被告温兴储签订了《保证函》，自愿为被告廖乾会在借款期间内最高融资限额为100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。还款情况：被告于2015年12月21日至2016年10月26日期间归还利息5179.77元。尚欠原告借款本金100000元、约期内利息4689.29元及合同约定的复息、罚息未予偿还。被告温兴储未承担保证责任。另查明：被告廖乾会确认平阳县水头镇泾川路118号为其法院诉讼文书送达地址，被告温兴储确认水头镇鹤溪建兴路5号为其法院诉讼文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告廖乾会于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、期内利息4689.29元、复息（以2487.10元为基数，自2016年9月21日起至判决确定履行义务之日止，按月利率12.234375‰计算；以2202.19元为基数，自2016年12月11日至判决确定履行义务之日止，按月利率12.234375‰计算）、罚息（以借款本金100000元为基数，自2016年12月11日起至判决确定履行义务之日止，按月利率12.234375‰计算）；二、被告温兴储对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费2300元，由廖乾会、温兴储负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈海琴人民陪审员  裴 伦人民陪审员  毛海青二〇一八年二月九日代书 记员  王光伟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0422执恢63号之三申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司，住所地：普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人杨明，系该公司董事长。被执行人安顺市康源农业发展有限公司，住所地：普定县白岩镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：杨荣斌，系该公司执行董事。被执行人杨荣嫣，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。身份证号码：XXX。被执行人杨恩震，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。身份证号码：XXX。被执行人刘昌淑，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。身份证号码：XXX。关于申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司与被执行人安顺市康源农业发展有限公司、杨荣嫣、杨恩震、刘昌淑追偿权纠纷一案，本院于2017年07月25日冻结了被执行人的银行账户内存款人民币979052.00元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安顺市康源农业发展有限公司、杨荣嫣、杨恩震、刘昌淑银行账户内存款人民币979052.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵厚培二〇一八年二月十一日书记员  王志康
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执554号之三申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人曾盾，该行行长。被执行人宋武。被执行人关庆。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人宋武、关庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1625号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、被执行人宋武确认欠申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行借款本金1000000元，利息、罚息、复息为53221.93元（上述两项数额计算至2016年3月14日），以后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止；二、被执行人宋武、关庆自愿于2016年5月15日之前共同归还申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行50万元，于2016年8月1日之前将剩余的本息全部清偿完毕；三、被执行人宋武、关庆自愿于2016年8月1日之前向申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行支付因实现债权产生的律师费42128元；四、若两被执行人未履行上述第二、三项给付义务，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行有权对依法处置xx号门面（潭房权证雨湖区字第x**号）所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。案件受理费7329元，财产保全费5000元，共计12329元，由被执行人宋武、关庆自愿承担。被执行人至今尚未自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人关庆名下位于xxx号门面房屋（权证号为**号），拍卖房屋的案款661560元不足以清偿全部债务。现查明被执行人宋武、关庆暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初1625号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  邓 平二〇一八年二月十一日代理书记员  曾 胜
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川10民终74号上诉人（原审被告）：黄学明，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审原告）：代云伟，男，1964年7月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人黄学明因与被上诉人代云伟健康权纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2017)川1002民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄学明,被上诉人代云伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄学明上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回代云伟诉讼请求或发回重审。事实及理由：1.一审认定事实不清。一审判决认定的住院费医疗费4673.57元中有代云伟医治糖尿病的费用，代云伟应当提交住院费用清单，将用于治疗糖尿病的费用予以扣除；2.一审判决适用法律不当。代云伟答辩称：1.我只是在医院向医生如实反映了我的病情如糖尿病，因为黄学明打伤我，造成轻微脑震荡，如果我不说明自己的病情，医生有可能用错药；2.本次医疗费并没有用于治疗糖尿病，医院对症只是检测我的血糖，医治血糖的药是我自己买的；3.对于责任的问题我有异议，我不应承担责任。代云伟向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院期间的医药费，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9,320.87元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月4日晚7时许，原告与何文斌、王淑芬等多人在内江大洲广场跳坝坝舞，在此期间，被告妻子姜红英和多人也在一边跳坝坝舞，双方因为音响声音大小的问题发生纠纷，互相发生冲撞，期间原告与被告妻子姜红英发生了抓扯。后有人报告了“110”，巡警将原被告带到了内江市中区城西派出所解决。被告后赶到派出所，在城西派出所值班室，当众打了原告一耳光。后被告被内江市公安局处以行政拘留二日的行政处罚。原告被送往内江市中医院诊断后，又回到派出所录口供，后原告被送往内江市第一人民医院住院治疗，诊断为“轻型脑伤，头面部软组织伤，2型糖尿病”，住院治疗后10天后出院，医疗费为4,687.57元。原告出院后，与被告调解无果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，原告户籍为农村村民。上述事实，有原、被告身份证明信息、内江市第一人民医院住院费用发票、住院期间的病程记录、内江市中医院CT报告、内江市第一人民医院出院病情证明书、内江市城西派出所对原告、被告、陈善仙、高志平的询问笔录、行政处罚决定书、2017年2月5日内江市中医院门诊病情诊断书、姜红英照片3张，以上证据符合证据的三性，一审法院对此证据予以采信。原告提供的打工单位名称、营业执照、工资表、打工证明等证据，因原告无用工单位的劳动合同和其他相关证据证明，对此证据一审法院不予采信。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受到法律的保护。被告黄学明打伤原告代云伟，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”规定，原告的损失为：住院费医疗费4,687.57元、误工费按相关规定每天80元乘以10天为800元，护理费按医嘱为1天乘以15元为15元，住院生活补助费按每天15元乘以10天为150元，交通费酌情考虑100元，以上共计5,752.57元。因原告受伤的原因是原告与被告的妻子发生纠纷引起的，原告对此也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人第损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对自己的损失应承担20%的责任，故原告应自行承担1,150.51元,被告应承担4,602.06元。原告请求按照2,383.30元计算误工费，因其未提供与用工单位的劳动合同及工资银行明细，一审法院对此请求不予支持。原告请求判令护理费为10天计算，因医院医嘱为一天需护理。营养费因无医嘱，一审法院不予支持。原告请求被告支付精神抚慰金1,000元的请求，无法律依据，一审法院不予支持。被告辩称只打了原告一耳光，被告已受到了公安机关的行政处罚，被告不应承担民事赔偿责任，因无法律依据，一审法院不予支持；辩称原告住院治疗是扩大的损失，应由自己承担，原告住院治疗中无关的糖尿病，应与住院治疗被打一耳光的费用分开，根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，被告未提供原告扩大损失及原告治疗糖尿病无合理性的证据，一审法院对被告的辩称，不予支持。对被告辩称的原告请求的误工费及营养费不符合法律规定的辩称，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄学明应于本判决生效后十日内支付原告代云伟医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4,602.06元；二、驳回原告代云伟的其他诉讼请求；被告如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告代云伟负担13元，被告黄学明负担12元。二审中，代云伟提交了在内江市第一人民医院住院期间的费用清单，证明住院医疗费为4673.57元，均是用于治伤的，没有医治糖尿病的药。黄学明质证认为，外伤不需要测20多次血糖，为什么做放射检查，CT检查，用药不合理，既然是外伤，为什么使用醋氯芬酸肠溶片和胰岛素注射液。本院认证认为：该费用清单金额与住院费用结算票据金额一致，具备真实性、合法性、关联性，应予采信。黄学明认为存在不合理费用、治疗的意见，因代云伟自身有糖尿病，医院并无用药、治疗明显缺乏必要性与合理性的情形，故不予采纳。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是赔偿责任及住院医疗费。黄学明与代云伟在纠纷中均存在一定过错，但黄学明在派出所解决时，动手打了代云伟一耳光，致代云伟受伤住院治疗，应当承担本次纠纷的主要责任，一审法院确定黄学明承担80%赔偿责任是适当的；代云伟在内江市第一人民医院神经外科、康复科住院治疗期间，有医疗费结算票据、费用清单、医嘱单、住院病历证实住院费医疗费为4,687.57元，费用中并无治疗、用药明显缺乏必要性、合理性问题，一审法院按照举证责任分配，确定由黄学明承担举证不能的不利后果并无不当。综上所述，黄学明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由黄学明负担。本判决为终审判决。审判长 何 骏审判员 裘南晶审判员 易小峰二〇一八年二月二十四日书记员 王 洁
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执580号申请执行人向文红，女，1973年8月28日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人向宪妹，女，1958年5月19日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人黄丰元，男，1954年12月18日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人张家界丰源木业有限公司，住所地：永定区大桥办事处大庸桥居委会54号。法定代表人向宪妹，该公司董事长。本院在执行申请执行人向文红与被执行人向宪妹、黄丰元、张家界丰源木业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人向宪妹、黄丰元共同偿还向文红借款50万元及利息12万元、诉讼费5050元。被执行人张家界丰源木业有限公司对该债务承担连带清偿责任。在执行过程中，将张家界大庸桥工程机械设备有限公司应支付被执行人张家界丰源木业有限公司的厂房、机械设备价款依法予以冻结。本院暂未发现被执行人向宪妹、黄丰元、张家界丰源木业有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。经申请人同意，本案暂作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  刘胜利审判员  覃彦云二〇一八年二月九日书记员  符耀文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2018）甘0321财保7号申请人：殷蛟财，男���1985年10月10日出生，汉族，甘肃省武威市人。被申请人：和静，女，1987年7月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请人殷蛟财于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人和静在中国工商银行永昌县支行（卡号为×××）卡上���存款30000元采取保全措施。担保人杨磊以其所有的×××号”猎豹”牌小型普通越野车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人殷蛟财与被申请人和静因民间借贷产生纠纷，为防止被申请人和静在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人殷蛟财的债权受损。现申请人殷蛟财为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人和静在中国工商银行永昌县支行（卡号为×××）卡上的存款30000元，期限从冻结之日起至2019年2月8日止。案件申请费320元，由申请人殷蛟财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员董奎德二〇一八年二月八日书记员张丽娟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4965号申请执行人：翁林伟，男，1977年9月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：周兴国，男，1981年2月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：泮克俊，男，1983年11月25日出生，汉族，住临海市。申请执行人翁林伟为与被执行人周兴国、泮克俊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1176号民事判决书于2017年8月21日向本院申请执行，要求执行借款本金3万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人周兴国、泮克俊作出罚款500元的处罚，并将被执行人周兴国、泮克俊纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人周兴国、泮克俊应支付的3万元及利息尚未履行完毕。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4965号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年二月二十六日代书记员  吴 越
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更99号罪犯夏文梅，女，1984年12月1日出生，汉族，云南省昭通市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年2月15日作出（2012）黔钟刑初字第169号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。涉案毒品海洛因76.5克依法没收。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）黔六中刑三终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月经本院裁定减刑十二个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月二次被核准为改造积极分子，2017年5月获积分1468.8分，给予表扬2个；共转换为8个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯夏文梅准予减刑七个月（刑期自2011年9月21日起至2025年2月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更12号罪犯张红兵，外号光头，男，1974年2月15日出生，汉族，高中文化，湖北省蕲春县横车乡人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2010年1月28日以（2009）正刑初字第197号刑事判决书，认定被告人张红兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金500000元，剥夺政治权利二年。刑期自二〇〇九年三月十九日起至二〇二三年三月十八日止。宣判后，2010年2月10日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月对其减刑一年，于2015年6月对其减刑十个月，刑期二〇〇九年三月十九日起至二〇二一年五月十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张红兵自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人张红兵于2007年7月27日在正阳县一招待所房间内与陈某商议办养牛场出资一事，商定周某出资16万元，陈某出资124万元，张红兵出资260万元。陈某将140万元交给被告后，被告出具一张借条即离开正阳，回到杭州携款逃匿。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张红兵自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张红兵减去有期徒刑六个月。刑期二〇〇九年三月十九日起至二〇二〇年十一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0112民初4162号原告：魏强，男，1972年2月24日，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董作义，北京市时开律师事务所律师。被告：北京亚胜置业有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴一街546号。法定代表人：韩雪，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，男，北京亚胜置业有限公司职员，住该单位宿舍。原告魏强与被告北京亚胜置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告魏强于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告魏强自愿申请撤回起诉，并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏强撤诉。案件受理费5元，由原告魏强负担（已交纳）。审 判 员  张 璐二〇一八年二月十三日法官助理  滕文学书 记 员  韩 枫
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执恢241号之一申请执行人：易新建，男，1970年5月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈爵，男，1972年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人易湘建与被执行人陈爵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）攸法民一初字第741号民事调解书，于2017年8月15日立案执行。经查，被执行人陈爵，目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人易湘建未向本院提供被执行人陈爵可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。申请执行人易湘建书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）攸法民一初字第741号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨曼生审判员  肖文雅审判员  刘贵婷二〇一八年二月一日书记员  杨志城
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0921民初621号原告:殷文猛，男，1963年8月29日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：响水县六套水务站，住所地响水县运河镇六套中心社区老车站旁。法定代表人：罗时涛，该站站长。原告殷文猛诉被告响水县六套水务站土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行了审理。原告殷文猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地补偿金73250元。（暂算至2017年5月31日至2017年11月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月3日，原告与新条村六组签订土地承包合同，进行水稻种植。2015年11月4日，因响水县黄河故道治理疏浚需要，被告与原告成立的湾港文猛家庭农场签订临时用地的补偿协议书。协议书约定补偿时间，从2015年5月30日至2017年5月30日。然合同到期后，至今被告仍然将疏浚的河泥放在原告承包的土地上，致使原告无法种植农作物，造成重大损失。原告多次找被告商量此事，但被告一拖再拖，拒绝协调。本院经审查认为，原告殷文猛提供的响水县黄河故道干河治理工程河道疏浚六套临时用地补偿协议书载明的双方是响水县六套水务站和湾港文猛家庭农场，湾港文猛家庭农场是经工商登记的个体工商户，原告作为经营者以自己名义代为行使诉讼权利，主体不适格。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，规定如下：驳回原告殷文猛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵森弟二〇一八年二月四日书记员  张欢欢
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2238号之一申请执行人:广东俊朗松田电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升南路。法定代表人：卢凤林。被执行人:高要市家豪装饰工程有限公司，住所地广东省高要市金渡镇水边村双金公路土名“大基”（梁思棣厂房二楼第1、3卡）。法定代表人：陈健初。被执行人：高要市金渡镇业宏五金交电商店，住所地广东省高要市金渡镇水边村双金公路土名“大基”（梁思棣工业地第1-3卡）。经营者：陈庆初，男，1982年2月27日出生，汉族，住广东省高要市。原告广东俊朗松田电器有限公司与被告高要市家豪装饰工程有限公司、高要市金渡镇业宏五金交电商店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1204号民事判决书及佛山市中级人民法院(2016)粤06民终6784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告高要市家豪装饰工程有限公司、高要市金渡镇业宏五金交电商店立即停止销售侵害原告广东俊朗松田电器有限公司第8187913号“”、第9607988号“”注册商标专用权的插座；二、被告高要市家豪装饰工程有限公司、高要市金渡镇业宏五金交电商店于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告广东俊朗松田电器有限公司损失20000元；因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人高要市金渡镇业宏五金交电商店的经营者陈庆初户籍所在地高要市人民法院代为调查经营者陈庆初在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年2月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务22380.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2238号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年二月二十二日书记员 麦小霏
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审84号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王升浩，男，成年，汉族，居民，住费县，身份证号码×××0918电话。申请执行人费县国土资源局于2018年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其2017年5月24日对被执行人王升浩因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2017】GT0343号行政处罚决定（以下简称GT0343号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0343号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王升浩在未经批准情况下，于2016年9月擅自占用费县费县探沂镇蔡家岭村占用集体土地620.0平方米土地，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年5月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0343号行政处罚决定，对被执行人王升浩作出处罚：1、责令退还非法占用的620.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的620.0平方米土地上所建建筑物和其他设施。并于2017年5月24日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2017年11月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0343号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT0343号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT0343号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人王升浩负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年二月一日书 记 员  沈冠军