wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4800号申请执行人：中宁县工商联合会商贸流通商会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街凯尔府邸小区东营业房。法定代表人：肖天娟，该商会会长。被执行人：张立东，男，1959年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执��人中宁县工商联合会商贸流通商会与被执行人张立东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息、无房产登记信息。本院查明被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本院已查封上述车辆车户。申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长麻艳彬审判员董恒毅审判员戴岩松二〇一八年二月五日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更605号罪犯魏域泽，出生于甘肃省景泰县，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年12月20日作出（2012）准刑初字第267号刑事判决，认定被告人魏域泽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（已缴纳）。被告人魏域泽不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月28日以（2013）鄂刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月19日交付执行。本院于2015年12月18日裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2021年1月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯魏域泽在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯魏域泽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年9月、12月，2016年3月、7月、11月，2017年2月、7月，记功7次；并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯魏域泽在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯魏域泽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯魏域泽减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期即自2018年2月12日起至2020年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员徐佳妮
陕西省大���县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初472-1号原告:柴新东,男,1969年1月2日出生，汉族，住所宁陕县。委托诉讼代理人：柴腾，1991年5月12日出生，住所同上，系原告柴新东之子。被告:雷勇,男,1964年2月27日出生，汉族，住所大荔县。本院在审理原告柴新东与被告雷勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柴新东于2018年2月1日向本院提交书面申请，要求撤回对被告雷勇的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴新东撤回对被告雷勇的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告柴新东负担。审判员  师文宏二〇一八年二月一日（院印）书记员  王焕谋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初1824号原告周游，男，1989年2月25日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码×××。委托代理人风志，北京市仁杰律师事务所律师。被告望天树空间装饰（北京）有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D807。法定代表人杨卫清，经理。本院在审理原告周游诉被告望天树空间装饰（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告周游于2018年2月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告望天树空间装饰（北京）有限公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款之规定，裁定如下：准许原告周游撤回对被告望天树空间装饰（北京）有限公司的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月二十二日书记员  周 蕊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执743号之一申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司。被执行人蒋晓新，男，1974年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人蒋晓新等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3463号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋晓新在齐鲁银行账户内存款人民币7284903.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十七日书记员  龚福仁
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1324民初39号原告:朱士军,男,1974年8月18日出生,汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邱巨川，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：刘亮,男,1984年5月11日出生,汉族，个体户，住泗洪县。原告朱士军与被告刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许巧利到庭参加诉讼，被告刘亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱士军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告农药款54734元及利息（以5735元为基数，自2016年7月1日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止；以48999元为基数，自2016年11月21日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告刘亮因承包土地分两次向原告��购农药。于2016年5月7日向原告出具5735元欠条一张，约定2016年6月30日归还，逾期不还则按照月利率2%计息；于2016年9月29日向原告出具48999元欠条一张，约定2016年11月20日归还，逾期不还则按照月利率2%计息。两笔欠款到期后，经原告催要，被告未能偿还，故提起诉讼，要求判如所请。被告刘亮未作答辩。原告朱士军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘亮未到庭质证。对于原告提交的欠条2张，本院审查后对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告刘亮因经营所需分两次向原告赊购农药，于2016年5月7日向原告出具5735元欠条一张，约定2016年6月30日归还；于2016年9月29日向原告出具48999元欠条一张，约定2016年11月20日归还。两笔欠款均约定了逾期利息为月利率2%。上述欠款，被告至今未还。本院认为，原告朱士军与被告刘亮之间形成的买卖合同合法有效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已按约履行义务，被告未能按约定时间履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。两笔欠款均约定了还款期限以及逾期利息，现原告主张被告支付欠款利息（按照年利率24%，自逾期之日起计算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亮支付原告朱士军欠款54734元及利息（按照年利率24%，分别以5735元为基数，自2016年7月1日起计算至实际履行完毕之日止；以48999元为基数，自2016年11月21日起计算至实���履行完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取计647元，由被告刘亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  王致宣二〇一八年二月五日书 记 员  解祥凤附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执3104号申请执行人黄荣华。被执行人陈勤俭。申请执行人黄荣华与被执行人陈勤俭劳务合同纠纷一案,本院作出的(2017)湘0181民初3242号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付由申请人165000元及逾期利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月4日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人陈勤俭名下有专项作业车10辆，车牌号分别为XXX**、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX，有小型汽车1辆，车牌号为XXX**，案件执行过程中，本院依法对上述车辆进行了查封，因下落不明，故未进行处置。被执行人陈勤俭名下无房屋登记信息、无土地登记信息、无工商登记信息。另查明被执行人陈勤俭在XXXXX购地建设房屋1栋，现暂未办理相关产权证，本院另案在对该栋房屋进行处置；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人陈勤俭限制高消费;5、本院已将被执行人陈勤俭纳入失信被执行人人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇一八年二月二十七日书记员 张萧莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5548号原告：林杨，女，1979年9月30日出生，汉族，居民，现住遵化市。被告：苏建军，男，1977年7月16日出生，汉族，农民，现住遵化市，身份证号×××。被告：陈瑞丽，女，1984年8月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告林杨与被告陈瑞丽、苏建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，经由审判员王海东、梁玉娟、人民陪审员闻富依法组成合议庭，由审判员王海东担任审判长、书记员孙丽杰担任记录，于2018年2月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林杨到庭参加诉讼，被告陈瑞丽、苏建军经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林杨诉称：被告苏建军与被告陈瑞丽系夫妻关系。原告在被告苏建军经营的企业工作。2015年被告苏建军向原告借款2万元并出具借条。被告苏建军未按约定还款，且原告多次催要未果。故原告诉至法院要求二被告连带偿还借款2万元，并支付逾期还款产生的利息。被告陈瑞丽、苏建军未作答辩。原告林杨为支持其诉讼主张提交如下证据：被告苏建军于2015年2月10日为原告林杨出具的借条一张，用以证明被告苏建军向原告林杨借款2万元。被告陈瑞丽、苏建军未发表质证意见。本院当庭出示2017年11月14日遵化市公安局崔家庄乡派出所出具的被告苏建军、陈瑞丽户籍证明；2017年8月31日遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初422号民事裁定书、2017年10月14日对崔家庄乡东祁尔庄村村干部吴继华的询问笔录。经质证，原告林杨无异议。经审理查明，2015年2月10日被告苏建军为原告林杨出具借条一份，内容如下：”借条今苏建军身份证号：×××向林杨借款2万元整，使用期为2个月10日.到4月10日前还上。借款人：苏建军2015年2月10日”。另查被告陈瑞丽系被告苏建军之妻。庭审中，原告林杨未能提交与被告苏建军约定支付利息的相关证据，原告林杨主张被告曾偿还原告10个月利息3000元，同时放弃对利息的主张，仅要求二被告连带偿还借款本金2万元。本院认为，被告苏建军与被告陈瑞丽系夫妻关系，原告林杨要求被告苏建军、陈瑞丽连带偿还原告借款2万元，提交了被告苏建军于2015年2月10日为原告林杨出具的借条予以证实，本院予以确认。原告林杨未能提交与被告苏建军约定支付利息的相关证据，应视为不支付利息，对有关林杨主张被告苏建军曾偿还10个月利息3000元，应在借款本金2万元中予以扣减。原告林杨放弃对借款本金的利息主张系对自己权益的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定判决如下：一、被告苏建军、陈瑞丽于本判决生效后十日内连带偿还原告林杨借款本金1.7万元。二、驳回原告林杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告林杨负担45元，由被告苏建军、陈瑞丽连带负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王海东审判员梁玉娟人民陪审员闻富二Ο一八年二月八日书记员孙丽杰
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2670号申请执行人张成全,男,1971年4月14日生,汉族,住淮安市淮安区。被执行人钱坤,男,1976年11月8日生,汉族,住淮安市淮安区。被执行人安寿华，男，1954年11月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人张成全与被执行人钱坤、安寿华民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初7655号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书内容，钱坤、安寿华共同返还张成全借款75万元，于2020年12月30日前付清；钱坤、安寿华共同承担2016年度的利息9万元，于2017年1月20日前给付5万元，同年5月30日前给付2万元，同年8月30日前给付2万元；2017年1月1日起至实际还清时的利息（按月利率1％标准计算），于2017年1月1日起逐月给付张成全利息7500元，于当月20日前付清；案件受理费12800元，减半收取计6400元，由钱坤、安寿华共同负担。本院于2017年8月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年8月30日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年11月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此表示认可。我们已经对被执行人名下的房屋进行查封，申请执行人表示暂不处置该房产，待该房产处置时再申请参与分配，并同意终结本次程序。通过本次执行程序，未执行标的为913900元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7655号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一八年二月二十六日书记员  朱 姝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民特18号申请人李金泽，男，汉族，1967年2月21日出生，住四川省资阳市安岳县。委托代理人刘艺，四川卓别律师事务所律师。特别授权代理人。申请人唐才路，男，汉族，1994年12月20日出生，住成都市新都区。申请人唐娟，女，汉族，1991年2月15日出生，住成都市新都区。申请人永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：四川省成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。负责人孙睿，该公司经理。委托代理人常芸珲，男，汉族，1989年7月1日出生，住成都市新都区。该公司工作人员。特别授权代理人。申请人李金泽、唐才路、唐娟、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于2018年2月11日共同向本院提出申请,请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员何建依法予以审查，现已审查完毕。申请人李金泽、唐才路、唐娟、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于2018年1月17日经四川省保险行业协会成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、申请人永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于2018年2月17日前支付申请人李泽金损失312000元；二、申请人永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于2018年2月17日前支付申请人唐才路损失10000元；三、申请人李泽金放弃其他损害赔偿请求，各方履行上述义务后就本次交通事故所主张的各项赔付处理完毕。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李金泽、唐才路、唐娟、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何建二〇一八年二月十一日书记员  唐瑜
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初306号原告：淮北大明工程爆破有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山南路317号可伦公馆5号楼108室。统一社会信用代码913406007430963659。委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。被告：淮北矿业相山水泥有限责任公司，住所地安徽省淮北市东山路189号。统一社会信用代码91340600850820320K。法定代表人：王雪峰，系该公司董事长。原告淮北大明工程爆破有限责任公司与被告淮北矿业相山水泥有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案，原告淮北大明工程爆破有限责任公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北大明工程爆破有限责任公司撤回起诉。案件受理费6686元，减半收取计3343元，由原告淮北大明工程爆破有限责任公司负担。审判员  谢晓宾二〇一八年二月二十六日书记员  戚欢欢相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终19731号上诉人（原审原告）：董霞,女,汉族，1968年出生,住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：刘铭盛，广东静美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云城镇地产有限公司，住所地广东省广州市白云区柯子岭景云路92号之二。法定代表人：王洪溪。上诉人董霞因与被上诉人广州市白云城镇地产有限公司(以下简称白云城镇公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初5242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人董霞的委托诉讼代理人刘铭盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人董霞上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令白云城镇公司为董霞办理广州市白云区神山镇南国家园X幢X房的房屋产权证；3.白云城镇公司承担本案一、二审的案件受理费。事实与理由：（一）本案基本事实不清。白云城镇公司原名为广州市白云区城镇建设开发总公司。董霞提供的房屋售收双方交接书、收楼通知书、收款收据等，均盖有广州市白云区城镇建设开发总公司的财务章，足以证明董霞向白云城镇公司购买房屋的事实，且履行了购买人的全部合同义务。而白云城镇公司没有给董霞和本幢房屋其他购买人办理房屋产权证书的原因，一审法院没有查明。（二）本案程序违法。本案白云城镇公司直接影响到案件的事实查究，而审理过程中，其一直未出现，按照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第112条之规定，白云城镇公司属于应该到案的被告。一审法院没有采取必要的法律措施促使白云城镇公司到案应诉，为程序违法。（三）一审归责认定有误，判决不公。1.本案董霞按照合同约定的临时房号起诉，后来公安部门按业务需要重新编排房屋编号。对此，董霞也进行了说明，一审却将此作为判决理由，不合情理。2.关于合同签名问题。当年开发商故意不给买房人签名的合同，该事实可以查到，其他证据足以证明该合同的存在。4.关于购房款的问题。如果白云城镇公司到庭参加诉讼，可以查清该事实。被上诉人白云城镇公司经本院依法公告传唤未到庭答辩。董霞向一审法院起诉请求：判令白云城镇公司为董霞办理广州白云区神山镇南国家园X幢X房的房产证。一审法院认定事实：董霞为证明其是广州市白云区神山镇南国家园X幢X房的权属人，提供《房地产预售契约》、南国家园房屋售收双方交接书、南国家园收楼通知书、收款收据予以证明。《房地产预售契约》仅有董霞一方签名，内容为：甲方（卖方）广州市白云区城镇建设开发总公司，乙方（买方）董霞，约定：1.甲方已收到乙方预购房屋的订金10000元，甲方将座落于广州市白云区神山镇路神山花园二巷A号A房（建筑面积43平方米）出售给乙方。2.成交价为84410元，乙方于1998年5月21日付清总楼价10%即8440元，余额75970元分52个月月供1266元于2002年8月30日前付清，月供楼款乙方可选择一个月或三个月交一次。南国家园房屋售收双方交接书、南国家园收楼通知书盖有南国家园管理处的公章，收款收据盖有广州市白云区城镇建设开发总公司南国家园财务收讫章。董霞提供的收款收据显示已交房款的情况如下：1998年5月21日交了首期款8440元；1998年8月18日交了1998年6月至8月的供楼款3780元，1998年12月18日交了供楼款3780元，1999年3月10日交了1998年12月至1999年2月供楼款3780元，1999年5月25日交了1999年3月至5月供楼,3780元，1999年8月27日交了1999年6月至8月供楼款3780元。上述款项共计27340元。其余房款未显示有缴纳，一审庭审中，董霞称已交齐所有款项，部分收据遗失无法提交，目前涉案房屋由董霞居住使用。一审另查，涉案楼盘由于欠缴专项维修资金、土地出让金、违约金及利息，目前限制办理相关业务。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。董霞诉请要求白云城镇公司协助办理白云区神山镇南国家园X幢X房的房产证，而董霞提供的房地产预售契约记载的却是位于广州市白云区神山镇路神山花园二巷A号A房，南国家园房屋售收双方交接书和房款收据又记载为花园二巷A号B房，董霞提供三组证据记载的房号均不同，董霞也没有证据证明已经交齐房款，而且房地产预售契约仅有董霞单方签名，合同权利义务不明确，董霞请求白云城镇公司办理涉案房屋产权证，依据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2017年3月28日作出如下判决：驳回董霞的诉讼请求。案件一审受理费100元，由董霞承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。经二审审查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”。针对董霞的上诉请求和理由，本院认定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案董霞诉请白云城镇公司办理涉案南国家园X幢X房的房产证，但董霞提供的《房地产预售契约》没有出卖人的签章，而且董霞提供的房屋售收双方交接书、房款收据所记载的房号与上述房号均不相同，董霞也未能举证证明其已经就上述房屋交齐房款。因此，依据法律规定，董霞应承担不利的后果，故一审认为买卖双方合同权利义务不明确，不予支持董霞请求白云城镇公司办理涉案房屋产权证的请求，并无不当。至于董霞上诉认为白云城镇公司属于必须到庭的被告，一审法院未采取措施促使白云城镇公司到庭应诉程序违法的问题。经查，一审法院已经依法对白云城镇公司进行传唤，且本案并非赡养、抚养纠纷，故一审程序并无不当。董霞该上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，董霞的上诉理由不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由董霞负担。本判决为终审判决。审判长  黄春成审判员  蔡培娟审判员  闫 娜二〇一八年二月一日书记员  林漫榆彭诗敏
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初399号原告：江油市农村信用合作联社雁门分社,住江油市雁门镇场镇。负责人：吴波，职务：该分社主任。被告：刘兴武，男，生于1972年7月2日，汉族，江油市人，住江油市。本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社与刘兴武关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  何自永二〇一八年二月二十四日书记员  张 晓
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执880号之一申请执行人株洲县农村信用合作联社姚家坝信用社，住所地株洲市芦淞区。负责人李喜山，主任。被执行人罗芝良，女，1981年11月21日出生，汉族，身份证号码4305221981********，湖南省新邵县人，住湖南省株洲县。被执行人陈志意，男，1976年1月12日出生，汉族，身份证号码4302211976********，湖南省株洲市人，住湖南省株洲县。被执行人张卫东，男，1970年1月24日出生，汉族，身份证号码4302211970********，湖南省株洲市人，住湖南省株洲县。本院执行申请执行人株洲县农村信用合作联社姚家坝信用社与被执行人罗芝良、陈志意、张卫东金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一八年二月一日书记员 段 倩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更643号罪犯高玉贵，男，1974年2月26日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中文化程度，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇二年二月九日作出(2001)温刑初字第248号刑事附带民事判决，以罪犯高玉贵犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇二年七月五日作出(2002)浙刑一终字第115号刑事附带民事判决，撤销原判附带民事部分判决；判处罪犯高玉贵赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元，与同案罪犯对赔偿总额互负连带责任。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇四年九月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇六年十一月八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯高玉贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高玉贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高玉贵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高玉贵准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 健人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年二月九日书 记 员 华 郑
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1427号之二申请执行人：德州资通国际物流集团有限公司。被执行人：德州德盛农业综合开发有限公司。被执行人：德州豪门实业有限公司。上列当事人追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1358号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为725970.75元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年二月二十八日书记员  郭飞龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执３５２号申请执行人：白素秋，女，1954年3月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，被申请执行人：张志忠，男，1955年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3792号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元、执行费1400元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一八年二月一日书记员  赵西霞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326���恢181号申请执行人马兴童，男，汉族，居民。被执行人杨雨，男，汉族，居民。被执行人田凯，男，汉族，居民。被执行人杨宗祥，男，汉族，居民。被执行人薛开发，男，汉族，居民。本院在执行马兴童与杨雨、田凯、杨宗祥、薛开发生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2017）鲁1326民初1389号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一八年二月二十四日书记员 陈贵华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执6192号屈余良：申请执行人屈余良与被执行人赵羊虎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10922号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2017年12月27日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人屈余良与被执行人赵羊虎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10922号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年二月二十三日
��北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1002执22号之一申请执行人刘清香，女，1966年10月5日生，汉族，住廊坊市安次区人。被执行人张英宣，男，1956年5月30日生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人廊坊市天利和房地产开发有限公司。住址廊坊市广阳区华普超市*楼。法定代表人张英宣，该公司总经理。被执行人王静辉，女，1980年0月20日生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行刘清香与张英宣、廊坊市天利和房地产开发有限公司、王静辉民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002民初1711号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文。审判员  宁学猛二〇一八年二月二日书记员  孙继红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更122号罪犯邢强，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2014年7月23日作出（2014）回刑初字第129号刑事判决，认定被告人邢强犯抢劫、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币9000元（已缴）。被告人邢强不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2014年9月16日以（2014）呼刑二终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月12日交付执行。刑满日期2024年7月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯邢强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯邢强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月、2016年1月、9月、10月连续记功4次。经审理查明，罪犯邢强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邢强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邢强减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2024年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1422号之一申请执行人刘利国，男，住广东省韶关市。被执行人郴州广正贸易有限公司，住所地郴州市。被执行人郴州市康元金属制品有限公司，住所地湖南省桂阳县。法定代表人：陈书良。被执行人：陈书良，男，住湖南省桂阳县。被执行人：陈维，男，住湖南省桂阳县。本院在执行人刘利国与被执行人郴州广正贸易有限公司、郴州市康元金属制品有限公司、陈书良、陈维民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月五日书记员  任重远
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审537号申请执行人辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张中礼。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902942355号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张中礼于2014年04月02日11时42分，在卫柿306省道44公里700米实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%未达50%的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十五条、第四十六条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，对张中礼作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张中礼于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向张中礼送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因张中礼逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张中礼履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张中礼作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张中礼履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张中礼履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902942355处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3608号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：马金钞，男，1964年9月5日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告马金钞物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年二月二十七日书记员  刘旭
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初16513号之一原告：王永兵，男，1978年10月25日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：周鹓，浙江力汇律师事务所律师。被告：陈兴兴，男，1987年1月30日出生，汉族，住温岭市。被告：韩雪瓣，女，1988年11月18日出生，汉族，住温岭市。被告：陈亨成，男，1984年6月17日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告王永兵与被告陈兴兴、韩雪瓣、陈亨成民间借贷纠纷一案中，原告王永兵于2018年2月2日以被告陈兴兴已付清借款本息为由向本院申请撤回对被告陈兴兴、韩雪瓣、陈亨成的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永兵撤回起诉。案件受理费1699元，减半收取849.5元，保全费820元，合计1669.5元，由原告王永兵负担。（本页无正文）审 判 员 张妙法二○一八年二月二无代书记员 张 量
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执855号刘瑞：刘瑞与被执行人宁夏晶瑞建材有限公司劳动关系纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2017）771号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。发生法律效力的银兴劳人仲裁字（2017）771号仲裁裁决书，经本院强制执行，现已履行完毕。申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：刘瑞与被执行人宁夏晶瑞建材有限公司劳动关系纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2017）771号仲裁裁决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终599号上诉人（一审被告）：常熟市林芝电热器件有限公司，住所地常熟市经济开发区高新技术园通林路。法定代表人:何正安，该公司经理。被上诉人（一审原告）：宜兴市国盛陶瓷有限公司,住所地宜兴市丁蜀镇陶都工业区。法定代表人:穆美勤，该公司总经理。委托代理人:汤平,特别授权，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。上诉人常熟市林芝电热器件有限公司因与被上诉人宜兴市国盛陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2017)苏0282民初11231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常熟市林芝电热器件有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人常熟市林芝电热器件有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4850元，减半收取2425元，由常熟市林芝电热器件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年二月二十七日书记员  周桂芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1294号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：吕安红,男,1974年5月14日出生,住重庆市巴南区。被告:魏学珍,女,1978年8月24日出生,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告吕安红、魏学珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审判员 娄 婷二〇一八年二月十二日书记员 赵芳源
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1692号申请人濉溪凯氟新材料销售有限公司（淮北中昊化工有限公司）。法定代表人:王沙，系该公司总经理。被执行人焦作市海坤保温材料节能有限公司。法定代表人：张有才，系该公司经理。申请执行人濉溪凯氟新材料销售有限公司与焦作市海坤保温材料节能有限公司买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初2624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人货款89828元及利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年9月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、本院于2017年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息。3、本院于2018年2月26日在法院内网上限制被执行人焦作市海坤保温材料节能有限公司的高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年2月26日书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年二月二十六日书记员  葛琳琳合议庭评议笔录时间：2018年2月26日8时25分至8时35分地点：执行局合议庭成员：审判长贺晓燕审判员黄四庆闫自强主审人：贺晓燕书记员：葛琳琳评议濉溪凯氟新材料销售有限公司与焦作市海坤保温材料节能有限公司买卖合同纠纷一案。记录如下：主审人：本院在执行申请人濉溪凯氟新材料销售有限公司与焦作市海坤保温材料节能有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，终结本次执行程序、将被执行人焦作市海坤保温材料节能有限公司限制其高消费。贺晓燕：同意主审人意见。闫自强：同意主审人意见。统一意见：终结本次执行程序、将被执行人焦作市海坤保温材料节能有限公司限制其高消费。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执237号之二申请执行人刘利平，男，1970年12月19日生，汉族，山西省临县刘家会镇薛家山村人，现住山西省灵石县。被执行人张保平，男，1969年5月24日生，汉族，山西省灵石县人。本院在执行刘利平与张保平追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人张保平在银行的账户存款，现因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张保平银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一八年二月九日书记员 陈尚明
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执11号申请执行人丁某某,男,汉族,1982年1月3日出生。被执行人刘某某,女,汉族,1985年5月10日出生。丁某某与刘某某离婚纠纷一案，铜川市王益区人民法院2017年5月16日作出的（2017）陕0202民初349号民事调解书已发生法律效力。据此本院向刘某某发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向丁某某履行协助丁某某办理房产变更手续的义务，但刘某某至今未自觉履行。在执行过程中，因被执行人刘某某拒不配合履行调解书所确定的义务，本院于2018年1月22日向铜川市不动产登记局发出强制执行裁定书及协助执行通知书，强制执行将铜川市新区金鼎路翡翠城小区15栋楼1单元403室号房屋变更为申请执行人丁某某所有。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0202民初349号民事调解书中第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一八年二月一日书记员 戴素青
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执2426号之十申请执行人：吕雪亮，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区，现住重庆市九龙坡区。被执行人：陈先争，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人吕雪亮与被执行人陈先争民间借贷纠纷一案过程中，经采取查询被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等信息，未查到被执行人陈先争可供执行的财产。申请执行人吕雪亮也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。截止2017年11月28日，被执行人陈先争尚欠申请执行人吕雪亮借款15000元及利息、诉讼费175元。本院认为，被执行人陈先争无财产可供执行，申请执行人吕雪亮也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊义审判员  黄洪彬审判员  李传昌二〇一八年二月二十八日书记员  陈跃宁
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审495号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人郝秀军。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年02月02日向本院申请执行编号410781-1903016916号处罚决定书。本院于2018年02月05日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定郝秀军于2015年01月18日14时42分在山詹225省道1公里200米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民公和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，对郝秀军作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。郝秀军于2017年6月7日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月9日，卫辉市公安局交通警察大队向郝秀军送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因郝秀军逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求郝秀军履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对郝秀军作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告郝秀军履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行郝秀军履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1903016916处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初11101号原告：董培业，男，汉族，1952年9月23日生，住山东省胶南市。委托诉讼代理人：刘志荣，山东承泽律师事务所律师。被告：滕立涛，男，汉族，1971年4月19日生，住吉林省图们市。被告：鲁平，男，汉族，约40岁，住吉林省图安县。被告：延吉市友谊联运有限公司，住所地吉林省延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延吉市中心支公司珲春支公司，住所地珲春市靖河街文化路中国银行5楼。本院在审理原告董培业与被告滕立涛、鲁平、延吉市友谊联运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司延吉市中心支公司珲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董培业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一八年二月二日书记员  郭 梅
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审20号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人刘希强。被执行人刘在民。申请执行人卫辉市国土资源局于2018年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘在民行政处罚一案于2017年4月25日作出的卫国土资罚决字〔2017〕208号行政处罚决定第3项。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕208号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，2014年7月在卫辉市柳庄乡许屯村村南非法占用土地510.30平方米，建筑总面积370.14平方米，钢架结构，现坐西朝东，现已建好，水泥硬化地面面积120.91平方米，占地类型为：基本农田491.05平方米，建设用地19.25平方米，不符合柳庄乡土地利用总体规划，至今未办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人刘在民作出了行政处罚决定：1、责令退还在卫辉市柳庄乡徐屯村村南非法占用的土地510.30平方米；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在卫辉市柳庄乡许屯村村南非法占用的491.05平方米土地新建的钢架结构建筑物面积370.14平方米，恢复土地原状；3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予刘在民非法占用的基本农田491.05平方米，每平方米20元的罚款，罚款计9821.00元；建设用地19.25平方米，每平方米3元罚款，罚款计57.75元；罚款共计9878.75元。同时查明，该处罚决定的第3项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人刘在民作出的卫国土资罚决字〔2017〕208号行政处罚决定的第3项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的卫国土资罚决字〔2017〕208号行政处罚决定的第3项准予执行。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月二日书记员  张小鹃
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2624民初143号之二原告李洪轩,男,1935年10月08日出生,汉族,住三穗县。委托诉讼代理人麻小萍，三穗县瓦寨镇法律服务所法律工作者。被告李湘云,男,1972年07月08日出生,汉族,住三穗县。本院在审理原告李洪轩诉被告李湘云返还原物纠纷一案中，原告李洪轩于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案作出裁判前，原告李洪轩向本院撤回起诉是在法律范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李洪轩撤回起诉。案件受理费人民币2114元，减半收取人民币1057元，由原告李洪轩负担。审判员  李天林二〇一八年二月九日书记员  彭开渠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执127号陈小青：申请执行人陈小青与被执行人山东泰丰工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7683号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人山东泰丰工程集团有限公司银川分公司、山东泰丰工程集团有限公司支付申请执行人陈小青工程款384400元并按照年利率5.75%支付384400元自2015年4月11日起至确定的付款之日的逾期付款利息，如果未在指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4072元，向本院缴纳执行费6599元。申请执行人陈小青向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人陈小青与被执行人山东泰丰工程集团有限公司银川分公司、山东泰丰工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，（2017）宁0104民初7683号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申2486号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘迎冬，女，1945年10月21日出生，汉族，天津市轧钢一厂退休工人，住天津市河西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河西区三水道房管站，住所地天津市河西区三水南里田林路*号。法定代表人：刘裕鹏，该站站长。委托诉讼代理人：王珉，女，该站工作人员。再审申请人刘迎冬因与被申请人天津市河西区三水道房管站财产损害赔偿一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终4696号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘迎冬申请再审称，其在一、二审时口头要求司法鉴定两个房屋里面的床铺、衣柜、锅盘碗灶等物品的损害，但法院没有鉴定，属于认定事实的主要证据是伪造的情形。一审承办法官没有给其做司法鉴定，属于审判人员存在徇私枉法行为的情形。其在一、二审时提交了另案（2012）西民二初字第1532号民事判决作为证据，证明对方说其不交房租是说谎，是对方不收其交的房租。一、二审裁定未采纳该判决，属于适用法律错误的情形。故刘迎冬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十三项规定的规定申请再审。天津市河西区三水道房管站提交意见称，因刘迎冬拖欠房租，该站曾提起过诉讼。刘迎冬的房屋漏雨，该站给其找了周转房后进行维修，但刘迎冬在维修好后不搬离周转房，经法院执行才搬离，都有录像证明。刘迎冬申请再审的理由不能成立，应当予以驳回。本院经审查认为，刘迎冬的诉讼请求为要求天津市河西区三水道房管站恢复其正常生活即该恢复的恢复，该赔偿的赔偿。刘迎冬经法庭释明，当庭表示无法明确上述诉讼请求。故一、二审法院以刘迎冬没有明确的诉讼请求为由，裁定驳回刘迎冬的起诉符合法律规定。刘迎冬关于原审裁定认定事实的主要证据是伪造的以及审判人员审理案件时有徇私舞弊、枉法裁判行为的申请再审理由，缺乏证据证明，本院不予支持。综上，刘迎冬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘迎冬的再审申请。审 判 长  韩 涛审 判 员  薛 征代理审判员  黎志飞二〇一八年二月九日书 记 员  李阿鹏
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0681执恢14—1号申请执行人：张光伦，男，1969年11月21日生，汉族。被执行人：广汉市向阳通用机械厂。注册号：510681000040820。住所地：广汉市向阳镇。负责人：赖洲文，男，1978年5月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2014）广汉民初字第1958号民事调解书，于2016年12月15日依法查封了被执行人广汉市向阳通用机械厂享有的财产：1、位于广汉市向阳镇瓦店村九社的房产【证号：广乡权100号，建筑面积1124.55平方米】；2、位于广汉市向阳镇瓦店村九社的土地使用权【证号：广国用（2001）第4597号，面积1822.6平方米，用途：工业用地】；3、位于广汉市向阳镇的土地使用权【证号广国用（2001）第4759号，面积2517.34平方米，用途：工业用地】。本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人广汉市向阳通用机械厂享有的财产：1、位于广汉市向阳镇瓦店村九社的房产【证号：广乡权100号，建筑面积1124.55平方米】；2、位于广汉市向阳镇瓦店村九社的土地使用权【证号：广国用（2001）第4597号，面积1822.6平方米，用途：工业用地】；3、位于广汉市向阳镇的土地使用权【证号广国用（2001）第4759号，面积2517.34平方米，用途：工业用地】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 涛审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一八年二月二十日书记员 李 璇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢97号之三申请人：林海。申请人：何庆。被执行人：马鞍山市松源宝石有限公司。关于林海、何庆申请执行买卖合同一案，本院于2018年02月07日冻结了被执行人马鞍山市松源宝石有限公司在中国工商银行13×××27账户内存款人民币300000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市松源宝石有限公司在中国工商银行13×××27账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月八日书记员  李媛
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0181行审27号申请执行人:巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市。法定代表人：刘晓鹏。委托诉讼代理人：李孟辉。被执行人：张秋霞，女，1979年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2018年2月24日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1906229726）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年5月23日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1906229726），认定被执行人张秋霞在新华路实施机动车违反规定停放违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项之规定，对其处以50元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书当场送达被执行人。被执行人张秋霞在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2018年2月24日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人张秋霞缴纳罚款50元、滞纳金50元。本院认为：申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1906229726）准予强制执行。本案执行费由被执行人张秋霞承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑朝阳审判员  李延娜审判员  秦凤春二〇一八年二月二十七日书记员  刘 喆
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫17民终557号上诉人（原审原告）:杨广振，男，1966年2月24日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人（原审原告）:杨磊，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省正阳县。二上诉人的委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：正阳县真阳镇邹楼村民组。负责人：邹国强，该村民组组长。被上诉人（原审被告）：黄春强，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人杨广振、杨磊因与被上诉人正阳县真阳镇邹楼村民组、黄春强土地承包经营权纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2017）豫1724民初3801号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。杨广振、杨磊上诉请求：撤销一审裁定，指令正阳县人民法院继续审理本案。事实与理由：本案的土地转让协议违反了法律的强制性规定，系无效合同。即便双方转让土地使用权的行为违法，也不影响上诉人起诉要求返还土地转让款的诉权。一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项的规定裁定驳回上诉人的起诉，显属适用法律错误。被上诉人黄春强答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。杨广振、杨磊向一审法院起诉请求：1、确认双方签订的土地转让协议无效；2、判令被告黄春强返还购地款62123.6元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原、被告所签订的土地转让协议，转让土地面积53341平方米，转让价格5600000元，该行为可能构成非法转让、倒卖土地使用权等违法行为。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告杨广振、杨磊的起诉。案件受理费676元，退还给原告。本院认为，一审法院认定本案的土地转让行为涉嫌非法转让、倒卖土地使用权等违法行为，但没有证据予以证明。同时，杨广振、杨磊提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案应当进入实体审理，关于涉案土地转让协议的效力问题需待实体审理后予以确认。故一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销正阳县人民法院（2017）豫1724民初3801号民事裁定；二、本案指令正阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一八年二月二十六日书记员  袁 野
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初1033号之二解除保全申请人：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地滕州市南环路（洪绪唐庄东）。法定代表人：宋于强，总经理。被申请人：兰州兰石重型装备股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区黄河大道西段528号。法定代表人：张璞临，董事长。解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与被申请人兰州兰石重型装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）鲁0481民初1033号民事裁定，查封（冻结）被申请人兰州兰石重型装备股份有限公司价值150000元的财产或银行存款。解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2018年2月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人兰州兰石重型装备股份有限公司价值150000元的财产或银行存款的查封（冻结）。案件申请费1270元，由解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇一八年二月十二日书记员  龙敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初933号原告:高有兴,男,汉族,1965年5月10日出生,住安徽省黄山市屯溪区。被告:黄文青,女,汉族,1990年7月23日出生,住安徽省黄山市徽州区。本院在审理原告高有兴诉被告黄文青民间借贷纠纷一案中，原告高有兴公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年二月二十六日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初932号原告:高有兴,男,汉族,1965年5月10日出生,住安徽省黄山市屯溪区。被告:程孙培,女,汉族，1987年12月3日出生,住安徽省黄山市徽州区。本院在审理原告高有兴诉被告程孙培民间借贷纠纷一案中，原告高有兴公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年二月二十六日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0830民初176号之一原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。统一社会信用代码证：91360830772360663A。主要负责人：尹仁华，系该行行长。委托诉讼代理人：吴健雄、刘彤，系该行职工。代理权限为特别授权。被告：周某，男，1977年10月1日生，汉族，江西省永新县人。原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告周某信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司永新支行向本院申请财产保全，要求对被告周某价值23000元的财产进行查封或冻结。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被告周某价值23000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈桂平二〇一八年二月二十三日书记员  罗淑华
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初1102号原告：杭州宸诺能源设备有限公司，住所地浙江省杭州市下城区工人新村5-4号202室，统一社会信用代码913301030793279536。法定代表人：吴建君，系该司董事长。委托诉讼代理人：焦业路，江苏远舟律师事务所律师。被告：黄山市多瑞尔科技有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县城经济开发区尧舜科技城内，统一社会信用代码91341022796448723X。法定代表人：冯建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建军，系该公司员工。委托诉讼代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。原告杭州宸诺能源设备有限公司（以下简称宸诺能源公司）与被告黄山市多瑞尔科技有限公司（以下简称多瑞尔科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴筱玲于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告宸诺能源公司的委托讼代理人焦业路，被告多瑞尔科技公司的委托诉讼代理人冯建军、夏卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宸诺能源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币10万元及逾期付款利息损失（计算期限自2017年1月1日起至货款实际清偿之日，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率1.5倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月10日，原被告签订一份锅炉供销合同及相应配件合同，约定由原告向被告供应一套规格型号为WNS4-1.25-Q.Y威孚牌蒸汽锅炉及相应配件，合同总价款为30万元。嗣后原告按合同约定交付上述蒸汽锅炉配件，然被告仅支付部分款项，仍欠货款10万元，经原告多次催要无果。因欠款事宜，原被告双方协调不成，现为维护原告的合法权益，诉至法院。被告多瑞尔科技公司辩称：1、合同总货款为27.2万元，而非30万元，发票上多出的2.8万元系原被告双方协商一致，原告同意多开的增值税发票。2、原告公司违约在先，被告才停止支付余款。原被告双方签订的《锅炉购销合同》第十一条明确约定原告应提供锅炉生产资质和安装资质，并免费提供一次锅炉使用常识培训。而事实上，原告交付锅炉设备的同时并未提供相应资质。因锅炉系特种设备，安装必须具备相应资质，否则不能通过相关主管部门验收，更不能投产使用。因被告多次向原告要求提供产品资质证书无果，被告只能借用黄山市屯溪达明锅炉厂的资质进行设备安装，并为此花费了3.7万元，其中安装费0.7万元，资质费3万元。3、原告将锅炉交付给被告后便一直推托，被告与原告方魏经理联系，其电话不接，导致被告委派专人到镇江厂方两次。2017年10月份原告方魏经理到被告处协调锅炉余款一事时说出差费及安装资质费他承担一点，让被告支付6.6万元，而非原告诉称的10万元。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，原被告双方签订《锅炉供销合同》一份，约定由原告向被告供应一套规格型号为WNS4-1.25-Q.Y威孚牌卧式蒸汽锅炉及相应配件。原告依约向被告交付了蒸汽锅炉及配件，被告支付了部分货款合计20万元。双方因锅炉欠付货款问题协商未果诉至法院。对上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的主要焦点是：1、案涉合同项下货款金额究竟是30万元还是27.2万元；2、合同履行过程中谁先违约。1、关于案涉合同项下货款金额问题。原告向本院提交两份《锅炉供销合同》，一份是锅炉款27.2万元，盖有原被告公司印章，一份是锅炉配件款2.8万元，未加盖原被告公司印章，原告解释称因公司搬家未找到合同原件，只能提交打印件，故未盖公章。被告向本院提交了一份《锅炉供销合同》原件及配置清单，加盖有原被告公司印章及骑缝章，其中《锅炉供销合同》载明货款27.2万元与原告提交一致。配置清单载明蒸汽锅炉配件以及总报价为27.2万元。根据原被告双方提交的证据，本院认为，被告提交的《锅炉供销合同》及配置清单加盖有原被告公司印章，且加盖了杭州宸诺能源设备有限公司的骑缝章，骑缝章完整，可以认定该合同是一份完整的合同。被告答辩称发票金额之所开30万元，是双方协商一致多开的增值税发票，虽然虚开增值税发票是违反法律规定的，但可以视为被告作出了合理说明，且在其提交完整的合同原件后，原告未提交合同原件，被告证据的证明效力大于原告，故认定《锅炉供销合同》项下货款金额为27.2万元。2、关于合同履行过程中谁违约的问题。本案系买卖合同，买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖合同中有其他约定的应从其约定。本案原告作为出卖人在合同签订后已于2016年11月份完成锅炉交付义务，被告仅支付20万元货款，余款7.2万元未支付。被告答辩称之所以未支付尾款是因为原告未依照合同约定提供锅炉生产资质及安装资质等资料，导致被告为了安装锅炉向第三方借用资质并额外花费3.7万元。原告辩称其已于发货后就将安装资质快递邮寄给被告，但未提交快递单。本院认为如果被告已经收到原告提交的生产及安装资质，就没必要再向第三方借用资质产生额外花费，原告的辩解不符合客观逻辑，故应认定原告未依照《锅炉供销合同》第十一条约定提供生产及安装资质，构成违约。综上，本院认为，原被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，该买卖合同合法有效。《锅炉供销合同》中双方约定原告需提供相应资质属于该买卖合同的附随义务，违反该附随义务并不影响主合同双方权利义务的履行。故宸诺能源公司作为出卖人已经完成标的物交付，多瑞尔科技公司作为买受人应当支付剩余货款7.2万元。因宸诺能源公司违约给多瑞尔科技公司造成的损失并未提出反诉，故不在本案中一并审理。宸诺能源公司诉求的逾期付款利息损失因双方合同中未约定，可以参照人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，时间从起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告黄山市多瑞尔科技有限公司在本判决生效后二十日内向原告杭州宸诺能源设备有限公司支付拖欠货款7.2万元，并从2017年11月29日起按人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至款清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄山市多瑞尔科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴筱玲二〇一八年二月十一日书记员  金 丹
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执496号申请执行人：董秀清，女，1983年2月4日生，汉族。委托代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：孙杰，男，1986年1月14日生，汉族。被执行人：王娟，女，1985年8月11日生，汉族。本院在执行董秀清申请执行孙杰、王娟民间借贷纠纷一案中，一是通过网络查控系统进行了4次查询；二是经过调查，未发现被执行人的房产信息；三是依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单、向被执行人发出了限制消费令；四是因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2018年2月22日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2017）豫0106执494号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪审 判 员  石岩岩人民陪审员  付玉霞二〇一八年二月二十二日书 记 员  时 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事判决书（2018）内2501民初66号原告：仝立果，男，1981年5月26日出生，汉族，个体，住河北省石家庄市正定县。被告：哈斯，女，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。被告：张丽峰，男，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。原告仝立果与被告哈斯、张丽峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝立果到庭参加诉讼，被告哈斯、张丽峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仝立果向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付所欠原告货款9200.00元及利息（自拖欠货款签署欠条日起计算至实际给付日，按人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015期间二被告在二连浩特市因经营纺织品陆续向我购货。2016年1月23日，我与被告结算货款，被告哈斯向我出具了欠条，所欠货款为20000.00元。事后，被告陆续支付了部分货款，截止我起诉日，被告仍欠付货款9200.00元。经我多次催要剩余欠付的货款，二被告以各种理由推脱，拒不支付。二被告为夫妻关系并共同经营纺织品生意，应对该债务承担连带责任。为了维护自己的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告哈斯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告张丽峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:被告哈斯、张丽峰在二连浩特市从事经营纺织品活动，在经营过程中向原告购货。2016年1月23日，原、被告双方进行货物结算及货款确认。结算、确认后，被告哈斯向原告出具欠条一份，证明欠付原告货款20000.00元。经法庭查实，被告在原告起诉之前陆续支付货款10800.00元，现尚欠原告货款9200.00元。另查明，被告哈斯、张丽峰系夫妻关系，在原告提供货物期间，夫妻双方共同从事纺织品经营活动。本院认为，本案属买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告提供货物并销售于被告，被告哈斯、张丽峰既已接受了原告所提供的货物，亦未对原告所供货物提出质量问题，应视为对货物质量的认可及买受，故二被告应当承担履行支付价款的义务。原告所主张的欠付货款应支付利息的诉讼请求，因原、被告双方并未明确约定逾期给付货款应当支付利息的表示，故本院对原告主张支付利息的诉讼请求不予支持。综上，对于原告仝立果所主张的被告哈斯、张丽峰共同给付拖欠的货款9200.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告哈斯、张丽峰自本判决生效后十日内一次性给付原告仝立果货款9200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。案件受理费25.00元（原告已交纳），由被告哈斯、张丽峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员王源二○一八年二月六日书记员杨树军
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0221民初444号申请人：芜湖翰隆纸业有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区经四路1688号02幢3号厂房。法定代表人：叶强，经理。委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。被申请人：卧龙在线信息技术（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济技术开发区澄阳路116号阳澄湖国际科技创业园3号楼209-211室。法定代表人：孙大伟，总经理。被申请人：孙大伟，男，1984年9月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请人芜湖翰隆纸业有限公司与被申请人卧龙在线信息技术（苏州）有限公司、孙大伟合同纠纷一案，申请人芜湖翰隆纸业有限公司于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人卧龙在线信息技术（苏州）有限公司、孙大伟价值在290000元范围内财产采取保全措施。申请人芜湖翰隆纸业有限公司以其所有的奥迪轿车（车牌号：皖Ｂ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人卧龙在线信息技术（苏州）有限公司、孙大伟银行存款或价值在290000元范围内的财产进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。案件申请费1970元，暂由申请人芜湖翰隆纸业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李渝林二〇一八年二月九日书记员  董园园
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1374号申请执行人：杨德河，男，汉族，1981年2月25日出生，住齐河县。被执行人：王绪安，男，汉族，1972年9月3日出生，齐河县仁里集镇后燕村人。被执行人：郭光林，男，汉族，1965年10月15日出生，齐河县仁里集镇张铺村人。本院在执行申请执行人杨德河申请执行被执行人王绪安、郭光林民间借贷纠纷一案中，生效判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初1121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年二月七日书记员  王 坤
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1521号申请执行人段少军，男，汉族，农民。被执行人郭金领，男，汉族，农民。被执行人华县少华山庄餐饮有限公司(现更名为：渭南市华州区少华山庄餐饮有限公司)。法定代表人郭金领，系该公司执行董事。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的(2016)陕0502民初2171号民事判决书已发生法律效力。因郭金领、华县少华山庄餐饮有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人段少军依法向本院申请执行，执行标的为：1000000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费14630元、公告费650元、保全费3000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭金领、华县少华山庄餐饮有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人郭金领、华县少华山庄餐饮有限公司未履行。执行中，申请执行人段少军与被执行人郭金领、华县少华山庄餐饮有限公司自愿达成和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0502民初2171号民事判决的本次��行程序。如果被执行人郭金领、华县少华山庄餐饮有限公司（现更名为：渭南市华州区少华山庄餐饮有限公司）未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人段少军有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一八年二月二十七日书记员  贾春海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2017）内0205民初297号原告：包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。法定代表人：王志武，公司总经理。委托诉讼代理人：李庆平，男,公司员工。被告：徐某某，男，1972年5月5日出生，汉族,住湖北省随州市。被告：方某某，女，汉族，住湖北省随州市。被告：徐某某，男，1975年12月26日出生，汉族,住湖北省随州市。本院于2017年11月7日立案受理了原告包头市中骏汽车贸易有限公司诉被告徐某某、方某某、徐某某买卖合同纠纷一案，原告包头市中骏汽车贸易有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告包头市中骏汽车贸易有限公司申请撤诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市中骏汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费6058.80元，免予收取。审判员赵利勇二〇一八年二月二日书记员史泽庭附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0111执400号天津市博安检测技术有限公司：申请执行人天津市天祥建筑装饰有限公司申请执行被执行人天津市博安检测技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年2月5日结案。特此通知二〇一八年二月五日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0222执恢2号之一申请执行人:刘利亚,女性,汉族,1955年04月23日出生。被执行人:程彬,男性,汉族,1957年10月07日出生。本院在执行刘利亚与程彬借款合同纠纷一案中，于2018年1月23日向被执行人程彬发出执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人程彬未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程彬存款35440元。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一八年二月六日书记员 李子轩
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初4277号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区南一路***号。统一社会信用代码：913705007061606208。代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：成卫恒，山东胜东律师事务所律师。被告：张义昆，男，汉族，1991年3月3日出生，原住山东省商河县，现住址。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）与被告张义昆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保东营分公司委托诉讼代理人成卫恒到庭参加诉讼。被告张义昆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保东营分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付垫付的款项25580元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，唐杉杉驾驶鲁Ｅ×××××号车沿黄河路由东向西行驶至西二路口处，与被告张义昆驾驶的鲁Ａ×××××号车发生交通事故，被告张义昆承担事故全部责任。鲁Ｅ×××××号车在原告处投保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｅ×××××号车车主以在原告处投保车辆损失险为由向原告提出索赔，东营经济开发区人民法院在（2015）东开商初字第160号案件中查明，鲁Ｅ×××××号车因涉案事故造成车辆损失23580元、鉴定费2000元。经查，被告张义昆系鲁Ａ×××××号车车主，现原告已履行（2015）东开商初字第160号案件所判令的义务，依据相关法律规定，原告有权行使代位求偿权，特提起诉讼，请判若所请。被告张义昆未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2015年4月15日21时20分许，被告张义昆驾驶鲁Ａ×××××号车沿东营市东营区黄河路由东向西行驶，行驶至黄河路与东营市东营区西二路路口处时，与沿西二路由北向南行驶至此的唐杉杉驾驶鲁Ｅ×××××号车相撞，两车损坏，造成道路交通事故。同日，东营市公安局交通警察支队直属警察二大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张义昆负事故全部责任，唐杉杉无责任。鲁Ｅ×××××号车因在该事故中受损，作为被保险人的唐杉杉诉至东营经济技术开发区人民法院，经依法委托鉴定，鲁Ｅ×××××号车在该事故中的车辆损失为23580元，原告支出鉴定费2000元。2015年11月26日，东营经济技术开发区人民法院作出判决，原告于2016年1月4日将赔偿款23580元赔付唐杉杉。本院认为，保险人依照保险合同约定向被保险人支付保险金后，依法取得向侵权人请求赔偿的权利。本案中，原告已按保险合同的约定，依据东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第160号民事判决向被保险人唐杉杉履行了赔偿义务，依法取得向侵权人即本案被告张义昆追偿的权利。原告主张被告张义昆支付垫付的赔偿款23580元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告赔偿所支出鉴定费2000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张义昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张义昆于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司垫付赔偿款23580元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由原告负担50元，被告负担390元。公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  刘广亮代理审判员  胡 杰人民陪审员  张华艳二〇一八年二月二十二日书 记 员  薛文文
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执5045号之三申请执行人：深圳市金城钢结构有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙峰山庄四巷六号。法定代表人：沙锦华，该公司总经理。委托代理人：樊琼，广东国晖律师事务所律师。被执行人：深圳市力艺市政工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道沙河西路3151号新兴产业园（健兴科技大厦）A栋505。法定代表人：陈楚颖。被执行人：深圳市恒信奥特投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民二横街2号Ucity商城701。法定代表人：袁军。深圳市金城钢结构有限公司与深圳市力艺市政工程有限公司、深圳市恒信奥特投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终18317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2551187元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法对深圳市力艺市政工程有限公司、深圳市恒信奥特投资发展有限公司的财产进行查证，并强制扣划深圳市力艺市政工程有限公司名下银行账户人民币2671478.19元，并转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终18317号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费人民币29115元已由被执行人交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终18317号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘春馥二〇一八年二月二十八日书记员  李志华
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初127号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王辉煌，男，1992年1月18日出生，汉族，中专文化，无业，出生地福建省南安市，户籍地福建省安溪县，住安溪县。曾因犯强奸罪，于2016年3月22日被本院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月28日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月30日经安溪县人民检察院批准逮捕，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人王辉煌犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人王辉煌到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人王辉煌于2017年10月18日15时23分，在安溪县福时尚服装店内，采用镊子剪掉防盗扣，欲窃走被害人饶某1的裤子1件，后因故将裤子遗弃在现场离开。同日15时43分再次返回店内，采用镊子剪掉防盗扣的方式，窃走被害人饶某1的裤子1件。后又于2017年10月27日14时许，采用同样的方式，窃走被害人饶某1的毛衣1件。经鉴定，该裤子、毛衣共计价值人民币358元。2017年10月27日19时，被告人王辉煌再次到该服装店，采用上述方式，窃得外套1件，欲离开时，被被害人饶某1当场抓获。经鉴定，该外套价值人民币259元。被告人王辉煌的亲属已经赔偿被害人的损失并取得谅解，被告人王辉煌到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王辉煌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，到案经过，被害人饶某1陈述及出具的谅解书，现场勘验笔录及照片，监控录像截图，辨认笔录，扣押、发还清单，安溪县价格认定局价格认定结论书，鉴定意见通知书，本院（2016）闽0524刑初227号刑事判决书，被告人王辉煌的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉煌以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王辉煌犯盗窃罪的罪名成立。被告人王辉煌被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人王辉煌归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人王辉煌的亲属已经赔偿被害人的损失并取得谅解，视为被告人王辉煌的行为，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人王辉煌的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王辉煌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月27日起至2018年4月26日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡锦锋人民陪审员  林奇坤人民陪审员  林明元二〇一八年二月二日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  林巧玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更453号罪犯刘贵宝，出生于内蒙古自治区丰镇市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2007年1月24日作出（2006）乌刑初字第58号刑事判决，认定被告人刘贵宝犯破坏电力设备、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2007年7月17日交付执行。本院于2011年1月、2012年7月、2015年12月裁定共减去有期徒刑三年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2023年1月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯刘贵宝在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘贵宝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、4月、7月、11月、2017年4月共记功6次，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯刘贵宝在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘贵宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘贵宝减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2022年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初931号原告：黄山市房产经营公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路3号，统一社会信用代码12341000485760576D。法定代表���：洪宏春。委托诉讼代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被告:陈卫,男,汉族,1968年2月12日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山市房产经营公司诉被告陈卫房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄山市房产经营公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年二月二十六日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交���其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2018）青02民终43号上诉人（原审原告）：祁海山，男，1986年10月28日出生，互助土族自治县村民。委托诉讼代理人：王小刚、胡海波，青海鑫辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺生财，男，1968年8月21日出生，互助土族自治县村民。被上诉人（原审被告）：贺生寿，男，1979年12月3日出生，互助土族自治县村民。被上诉人（原审被告）：贺生成，男，1974年6月8日出生，互助土族自治县村民。被上诉人（原审被告）：湟中县水电开发总公司。地址：湟中县。法定代表人：李延文，该公司总经理。上诉人祁海山因与被上诉人贺生财、贺生寿、贺生成、湟中县水电开发总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服互助土族自治县人民法院（2017）青0223民初字1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祁海山上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的误工费81300元、护理费81300元、营养费40650元、精神抚慰金10000元、后续治疗费11500元、残疾赔偿金160542元，一、二审诉讼费由各被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定上诉人对此次事故的发生承担20%的责任，属于事实认定不清，上诉人在此次事故中不应当承担责任。2.一审对上诉人误工费、护理费、营养期的认定有误，应当以司法鉴定意见书确定的期限为准，并以此来计算相关的赔偿费用。3.一审在计算残疾赔偿金时，属于适用法律错误，导致具体数额过低，应当依法重新进行计算。4.一审认定的后续治疗费过低，不能满足上诉人后续治疗所需，应当依照司法鉴定意见确定为11500元。5.本次事故给上诉人的身体造成了严重的伤害，经伤残评定为八级，上诉人至今不能工作，给上诉人造成了巨大的精神打击，二审应当支持上诉人的精神抚慰金10000元。贺生财、贺生寿、贺生成答辩称：事情发生以后，祁海山一边治疗的同时，一边还在我的工地上干活，报酬和其他人一样，要求的护理费、误工费、营养费和实际不符，我们认为一审认定事实清楚，适应法律并无不当。同意一审的判决结果。二审应驳回上诉，维持原判。湟中县水电开发总公司未提交书面答辩意见。祁海山向一审法院起诉请求：要求四被告连带赔偿原告误工费81300元（813天×100元）、护理费81300元（813天×100元）、营养费40650元（813天×50元）、后续治疗费10250元、伤残等级赔偿金93619.86元（按照2012年城镇居民人均可支配收入计算），检查费700元、鉴定费1900元、诉讼费446元、精神损失费10000元，共计321365.86元。一审法院认定事实：被告贺生财、贺生寿、贺生成系合伙关系。原告于2012年5月受三被告雇佣，到三被告施工的互助县塘川镇河道治理工程务工。2012年11月4日原告在下五其桥附近干活时因操作搅拌机失误致其右手臂受伤。后原告先后在青海省中医院、互助县中医院，住院治疗5次，住院83天，经青海省中医院诊断为：右骨干开放性粉碎性骨折、右前臂双骨折、右桡骨茎突骨折、右第2掌骨开放性骨折、右肩胛骨骨折。原告的伤情经青海昆仑司法鉴定中心鉴定为8级伤残。原告在住院期间的医疗费已由被告贺生财、贺生寿、贺生成支付。现原告起诉要求四被告连带赔偿原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、检查费、精神损失费等共计321365.86元。被告贺生财、贺生寿愿意承担赔偿责任，但认为赔偿数额太高；被告湟中水电总公司以原告受伤的标段不是其公司的标段为由不同意承担赔偿责任。一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告祁海山受被告贺生财、贺生寿、贺生成雇佣，在其三人承包施工的工地从事劳务工作时受伤，双方之间已形成雇佣关系，被告贺生财、贺生寿、贺生成作为雇主应当承担赔偿责任。原告要求被告湟中县水电开发总公司承担连带赔偿责任，但未提交该标段属湟中县水电开发总公司中标标段的证据，被告湟中县水电开发总公司否认该标段是其公司承建的标段，其余三被告亦认可该标段不属被告湟中县水电开发总公司的事实，故对湟中县水电开发总公司的辩解理由予以采纳，被告湟中县水电开发总公司在本案中不承担连带赔偿责任。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费等费用，赔偿义务人应予以赔偿，构成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告主张误工期为813天，根据本案实际及原告伤残情况，本院酌情认定误工期为263天，即误工费为26300元（263天×100元）；护理费以实际住院天数83天计算为8300元（83天×100元）；伤残赔偿金根据2012年度青海省城镇居民人身损害赔偿标准及原告八级伤残情况，应为93619.86元（15603.31元×20年×30%）；原告主张营养费40650元，虽未提供医疗机构出具的需要补充营养的相应证明，但根据原告的伤情构成八级伤残的实际，本院酌情认定2490元（83天×30元）；后续治疗费参考鉴定报告酌情认定10000元，鉴定费和检查费是原告因此次受伤而支出的合理费用，应予支持；原告主张精神损害抚慰金，但未提供原告因此次事故遭受精神损害的证据，故其请求不予支持。综上，原告因此次事故造成的损失为：误工费26300元、护理费8300元、伤残赔偿金93619.86元、后续治疗费10000元、检查费700元、鉴定费1900元，共计143309.86元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告作为完全民事行为能力人，在从事生产、生活及相应民事活动时，应当预见自己行为的危险性并尽力避免损害结果的发生，但原告疏忽大意，轻信可以避免，致使自己身体受到伤害，对此，原告也应承担相应的责任，综合本案实际，原告应当在20%的范围内承担责任。判决：一、被告贺生财、贺生寿、贺生成共同赔偿原告祁海山误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、检查费等共计114647.90元。二、驳回原告要求被告湟中县水电开发总公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，受害人的误工费、护理费、营养费应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的时间确定，并根据其年龄、健康状况、受伤情况、伤残等级、恢复状况参照医疗机构和司法鉴定意见等综合因素确定合理的期限；一审判决依据上述实际情况及双方各自的过错责任,对上诉人祁海山的误工费、护理费、营养费和上诉人承担的责任比例、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金的判决并无不当。上诉人的上诉理由及请求不能成立，二审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6120元，由上诉人祁海山负担。本判决为终审判决。审判长林海审判员贾新审判员霍成伯二〇一八年二月七日法官助理王雪静书记员席艳清