湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1003民初774号原告：雷慧英，女，汉族，1988年6月28日出生，个体工商户，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：黄常赋，湖南大问律师事务所律师。被告：郴州腾龙出租汽车有限公司，住所地郴州市苏仙区锁石路2号。法定代表人：蒋汉武，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢海平，男，汉族，1971年10月18日出生，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区，系郴州腾龙出租汽车有限公司安全员。原告雷慧英与被告郴州腾龙出租汽车有限公司（以下简称“腾龙公司”）出租车运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷慧英及其委托诉讼代理人黄常赋，被告腾龙公司的委托诉讼代理人卢海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷慧英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失207459.75元，其中医疗费53548.4元，残疾赔偿金62568元，被扶养人生活费16065元，误工费34811.4元，护理费11826.95元，住院伙食补助费20900元，营养费4240元，交通费2000元，鉴定费1500元；2、全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月27日，原告乘坐被告湘Ｌ×××××出租车，途中车辆发生交通事故，导致原告受伤，造成了原告损失。原告损伤经鉴定属拾级伤残，住院治疗156天。被告作为出租车公司，负有将乘客安全送达约定地点的合同义务，现因被告违约致使原告受伤蒙受损失，原告无过错，被告对原告损失依法应予全部赔偿。因原、被告协商不成，故原告向法院起诉，望判如所请。原告雷慧英就其诉讼请求向本院举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告信用信息公示报告复印件，证明被告主体资格；3、郴公交六认字（2016）第00034号道路交通事故认定书复印件，证明原、被告之间的客运合同关系及被告车辆发生交通事故，导致原告受伤，被告违约，原告无过错；4、原告住院病历资料复印件，证明原告伤势及住院治疗情况；5、湘学司鉴【2016】临鉴字第2100号司法鉴定意见书原件，证明原告损伤等级为拾级伤残；6、湘学司鉴【2017】临鉴字第424号司法鉴定意见书原件，证明原告受伤后误工期156天、护理期53天、营养期53天；7、营业执照和银行明细清单复印件，证明原告为个体工商户，同时从事“无限极”直销，有两份收入；8、原告及其儿子马俊奕等人的常住人口登记卡复印件，证明被扶养人马俊奕是原告儿子，出生于2013年5月4日；9、马杜的身份证和结婚证复印件，证明马杜是原告的丈夫，原告住院期间的护理人；10、郴州市马家坪批发市场证明、营业执照和租赁合同复印件，证明马杜是个体工商户，经营鞋类批发；11、租房合同、商品房买卖合同等复印件，证明马杜和原告夫妻从2014年5月至今一直居住在郴州市北湖区；12、郴州市第一人民医院住院收费票据一张复印件，证明原告在郴州市第一人民医院住院医疗费为53548.4元；13、鉴定费票据二张复印件，证明鉴定费为1500元。被告腾龙公司辩称，1、医疗费53548.4元，伤者并未自己垫付，是由驾驶员先行去交警队交的押金，由交警队转到医院抵扣医疗费；2、原告提出的护理费和误工费计算标准过高，应予以核减；3、交通费应以实际票据为准；其他无异议。被告腾龙公司向本院提交证据：事故中队领条复印件，证明雷慧英医疗费已付。经庭审质证，被告腾龙公司对原告提交的证据1-4无异议；证据5已重新鉴定，无异议；证据6无异议；证据7被告不认可，每日收入应有纳税证明；证据8无异议；证据9对结婚证无异议，但是马杜是不是原告护理人有异议，应该按普通服务行业计算护理费；证据10证明方向和计算标准同证据9；证据11-13无异议。原告雷慧英对被告提交的证据签署人不认识。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实,本院将在后面的事实认定部分进行阐述。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日18时00分许，王军驾驶湘Ｌ×××××重型自卸货车沿白溪村乡道由南往北方向行驶，车辆行驶至线交汇处时，遇欧俊诚驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车搭乘原告沿X091线超速由东往西方向行驶，因王军驾驶机动车从乡村道路进入X091线未让优先通行车辆先行，导致两车相撞，造成欧俊诚车上的乘车人原告雷慧英受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年7月8日，郴州市公安局交通警察支队第六大队对事故作出郴公交六认字（2016）第00034号道路交通事故认定书，认定驾驶人王军与欧俊诚负事故的同等责任，乘车人雷慧英不承担此次事故的责任。受害人雷慧英乘坐的湘Ｌ×××××号小型轿车注册登记所有人为郴州腾龙出租车汽车有限公司，腾龙公司将湘Ｌ×××××号小型轿车出租给周礼冬和罗满金，事故当天驾驶人欧俊诚系代周礼冬开车，腾龙公司为湘Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任保险每座责任限额为500000元，共五座，本案事故发生在保险期内。原告雷慧英受伤后，于2016年6月27日20时被送往湖南省资兴市第一人民医院治疗，2016年9月3日出院，住院68天，出院医嘱：1、注意休息，功能锻炼；2、继续治疗，定期复查；3、随诊。后原告雷慧英又于2016年9月5日就诊于郴州市第一人民医院，2016年12月2日出院，住院88天，花去医疗费53548.4元，出院医嘱：1、佩戴腰围；2、循序渐进，加强腰部肌群肌力训练；3、加强营养；4、随诊。2016年12月14日，湘南学院司法鉴定中心对原告雷慧英在本次交通事故中所致的损伤鉴定为拾级伤残，原告为此支付了鉴定费800元。2017年4月6日，湘南学院司法鉴定中心对原告雷慧英在交通事故中所致损伤后的误工期、护理期、营养期分别鉴定为156日、53日、53日，原告为此支付了鉴定费700元。2017年7月25日被告腾龙公司向本院申请对原告雷慧英伤残等级重新进行鉴定，2017年9月15日湖南正宏司法鉴定中心对原告雷慧英的伤残程度评定为拾级。案外人马杜为原告雷慧英丈夫，马俊奕为原告雷慧英与其丈夫马杜的婚生子，马俊奕出生于2013年5月4日，原告雷慧英提交了马杜与他人的《租房合同》，马杜2014年5月28日至2017年5月27日租赁了他人位于郴州市房屋。原告雷慧英属于个体工商户，个人经营“资兴市雷雷生活馆”。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，原告选择本案为合同违约之诉，视其自由处分其民事权利的行为，本院予以确认，故，本案应为出租车运输合同纠纷。原告雷慧英搭乘被告湘Ｌ×××××小型轿车，双方之间成立出租车运输合同法律关系，被告腾龙公司作为运输公司,在搭乘乘客的路途中,应确保乘客的安全，并将乘客安全送达目的地。同时，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告雷慧英作为被告的乘客，腾龙公司应尽到安全保障义务，该义务亦是法定义务，现因腾龙公司驾驶途中违反安全驾驶义务及超载，导致原告雷慧英受伤，故被告腾龙公司应承担相应的违约责任。本案审理过程中，腾龙公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司为本案被告，经审查，本院认为本案为运输合同法律关系，腾龙公司与中国人民财产保险股份有限公司之间为保险合同法律关系，不宜在本案一并处理，故不予追加该保险公司为本案当事人，但腾龙公司可根据法律规定和保险合同约定另行寻求途径予以救济。原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，原告提交的病历表及医疗费发票，原告住院治疗花去医疗费53548.4元，庭审中查明，医疗费53548.4元由事故车辆驾驶员在交警队预交押金53548.4元用于抵付，本案中不再重复计算；2、残疾赔偿金，原告构成拾级伤残，因原告提供的证据能够证明原告长期生活居住在城镇，并且主要生活来源于城镇，故本院确认原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元/年，故原告残疾赔偿金为：31284元/年×20年×0.1=62568元；3、被扶养人生活费，庭审中，被告对于原告主张的被扶养人生活费并未提出异议，故本院确认原告儿子的扶养费按2016年湖南省城镇居民人均消费性支出21420元/年的标准计算，故原告之子马俊奕的扶养费为21420×14年×0.1÷2=14994元；4、误工费，原告因伤误工156天，因原告为个体工商户，但其并未提供固定收入证据，其主张按湖南省2016年度职工平均工资计算，是原告在法律规定范围内处分其自身民事权利的行为，于法不悖，本院认可，故，原告误工费为53889元/年÷12月÷21.75天×156天=32209.52元；5、护理费，原告护理期为53天，根据原告伤情，在此期间，原告确需要他人护理，原告主张护理费按湖南省2016年度职工平均工资计算，没有事实依据，本院按湖南省2016年度服务行业年平均工资42494元/年予以计算，故护理费为：42494元/年÷365天×53天=6170元；6、住院伙食补助费，参照湖南省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即（68+88）天×100元/天=15600元；7、营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌情认定营养费2000元；8、交通费，原告未就其交通费提供正式票据，亦未提供证据证明原告就医发生的实际费用，故本院对原告主张交通费2000元不予认可；9、鉴定费，原告雷慧英共进行了两次鉴定，产生鉴定费1500元。以上原告各项损失合计135041元。原告雷慧英的上述损失因被告腾龙公司未尽到安全保障义务，该些损失应当由被告全部承担，但因原告雷慧英在本案事故中已获得湘Ｌ×××××重型自卸货车驾驶员王军一次性赔偿的护理费、误工费、伤残金等后期费用共计22808元，故被告腾龙公司还需赔偿原告雷慧英112233元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条及《最高人民法院若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告郴州腾龙出租汽车有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告雷慧英因交通事故所造成的各项损失合计112233元；二、驳回原告雷慧英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4411.9元，由原告雷慧英负担2000元，被告郴州腾龙出租汽车有限公司负担2411.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李浩凌人民陪审员  张莲英人民陪审员  陈桂株二〇一八年二月五日书 记 员  何 娟