wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0115民初1529号起诉人：白金涛，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：曹炳富，北京市盈科律师事务所律师。2018年2月7日，本院收到白金涛的起诉状。起诉人白金涛向本院提出诉讼请求：1、确认起诉人具有天津市宝坻区朝霞街道李苑庄村村民委员会（以下简称李苑庄村委会）村民资格；2、判令李苑庄村委会给付起诉人土地补偿费35600元。事实和理由：起诉人白金涛原系天津市宝坻区牛家牌镇铧尖村村民，其与天津市宝坻区朝霞街李苑庄村村民闫岩于2014年5月28日登记结婚，2015年7月7日起诉人白金涛与闫岩协议将白金涛户籍落户闫岩户籍所在地李苑庄村，与闫岩父母共同生活，并于2015年7月15日办理了户籍转迁手续。2017年12月25日，李苑庄村委会以起诉人无地为由只给起诉人30%的土地补偿款。起诉人不服李苑庄村委会决定，认为：起诉人自迁入李苑庄村即取得该村集体经济组织成员资格，理应享有村集体经济组织成员的一切待遇，应当享受全额土地补偿款，故向本院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人白金涛诉请集体经济组织成员资格、土地补偿款发放，属于村民自治范畴，不属于民事法律调整的自然人、法人和非法人组织等平等主体之间的民事法律关系，故不属于人民法院受理民事诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对白金涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇一八年二月八日书记员  赵栢力附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更88号罪犯张亮，男，1982年8月30日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二○○六年四月十七日，山东省邹城市人民法院作出(2006)邹刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人张亮犯抢劫罪、交通肇事罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一〇年七月二十日、二〇一四年五月三十日、二〇一六年六月六日，经山东省济宁市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑四年二个月。执行机关山东省齐州监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张亮在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张亮自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次、被评为2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  陈 丽二〇一八年二月六日书 记 员  孙连友
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0611刑初18号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人邓捷，曾用名邓克存，男，1968年8月5日出生，瑶族，本科毕业，无业，住广西壮族自治区桂林市荔浦县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年3月3日被抓获，2017年3月8日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年4月14日被该局逮捕。指定辩护人赵兰军，河南大正永衡律师事务所律师。被告人吕福兴，男，1959年8月4日出生，汉族，高中毕业，无业，住江西省横峰县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年5月6日被抓获，2017年5月12日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年5月27日被该局逮捕。辩护人李成军，河南明星律师事务所律师。被告人王久翔，曾用名王久祥，男，1967年3月6日出生，汉族，初中肄业，无业，住河北省承德县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年3月25日被抓获，2017年3月27日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年4月14日被该局逮捕。辩护人王庆平，河南奥博律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人邓捷、吕福兴、王久翔犯诈骗罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李帅出庭支持公诉，被告人邓捷及其辩护人赵兰军，被告人吕福兴及其辩护人李成军，被告人王久翔及其辩护人王庆平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月份，被告人邓捷虚构吕福兴系国家机关领导的身份，以吕福兴能够帮助被害人罗某处理经济纠纷为由介绍二人相识。后被告人吕福兴、王久翔冒充国家机关工作人员，以办事需要经费为由，与被告人邓捷共同骗取罗某10万元。另查明，在本案审理过程中，被告人吕福兴、王久翔已退赔被害人经济损失，被害人罗某对被告人邓捷、吕福兴、王久翔表示谅解。上述事实，被告人邓捷、吕福兴、王久翔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述，证人王某、赵某的证言，辨认笔录，转账交易记录，和解协议，谅解书，收款条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓捷、吕福兴、王久翔以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓捷、吕福兴、王久翔自愿认罪；被告人吕福兴、王久翔积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解；被告人邓捷取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邓捷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元；二、被告人吕福兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元；三、被告人王久翔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 伟审 判 员  朱晨曦人民陪审员  崔 凯二〇一八年二月十三日书 记 员  赵石磊
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1869号申请执行人：汪进献,男,1983年4月20日出生,住中牟县。被执行人：李建,男,1990年7月12日出生,住中牟县。本院在执行申请执行人汪进献与被执行人李建借款合同纠纷一案中，因双方和解，申请执行人向法院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0122民初1841号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫平人民陪审员  蔡 彬人民陪审员  朱永安二〇一八年二月八日书 记 员  张勇军
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初3945号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：董正西，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告董正西信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告董正西系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款161,030.47元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一八年二月二十二日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更125号罪犯高学飞，男，1987年10月1日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年十二月九日，山东省滨州市滨城区人民法院作出（2015）滨刑初字第317号刑事判决，以被告人高学飞犯故意伤害罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯高学飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高学飞在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯高学飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监狱区级改造积极分子。本院认为，罪犯高学飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯高学飞减去有期徒刑六个月（刑期至2018年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  陈 丽二〇一八年二月六日书 记 员  孙连友
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0212行审76号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人ＸＸ志，局长。委托代理人黄国粦，该局科长。被执行人陈明辉，男，1978年02月17日出生，汉族，现住址：同安区。被执行人丘春华，女，1986年03月10日出生，汉族，现住址：同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2018年1月19日向本院申请执行对被执行人陈明辉、丘春华征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2017年5月24日以被执行人陈明辉、丘春华于2016年11月16日生育第三胎男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，并依据厦门市人口和计划生育委员会《征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫计征决字[2017]158（莲）018号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费94366元。本院经审查查明，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]158（莲）018号征收社会抚养费决定书，于2017年5月31日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2017年12月15日，申请执行人依法送达同卫计征催字[2017]088号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]158（莲）018号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2017]158（莲）018号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人陈明辉、丘春华必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费94366元；三、被执行人陈明辉、丘春华在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪秀娟审 判 员 林云集审 判 员 黄剑波二〇一八年二月二日代书记员 叶婉瑜附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更806号罪犯张兵，男，1985年11月20日出生于山东省商河县，回族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇七年七月十一日，山东省商河县人民法院作出(2007)商刑初字第51号刑事判决，以被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年、二〇一四年、二〇一六年四月十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年五个月。执行机关山东省济南监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张兵在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张兵自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张兵减去有期徒刑六个月（刑期至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新审 判 员  赵玉兰人民陪审员  时跃荣二〇一八年二月六日书 记 员  武广娟
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初4223号原告：丁新亮，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住缙云县。被告：应跃军，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住缙云县。原告丁新亮与被告应跃军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。原告诉请判令：1、被告归还借款本金30000元，支付利息10800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2018年2月7日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告应跃军于2016年9月21日向原告丁新亮借款30000元，由被告出具借条一份，载明向原告借款30000元，约定一年归还，月息1.5%。借款到期后，被告未还款付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应跃军于本判决生效之日即归还原告丁新亮借款本金30000元、利息5400元，共计35400元。二、驳回原告丁新亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由原告丁新亮负担135元，被告应跃军负担685元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  吕劲强人民陪审员  王新伟人民陪审员  叶小光二〇一八年二月七日法官 助理  边杨薇代书 记员  李 娅附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初842号原告：吴刘奇，男，汉族，咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民，现住该村。原告：薛会芳，女，汉族，咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民，现住该村。原告：吴侃，男，汉族，咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民，现住该村。原告：赵丹，女，咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民，现住该村。原告：吴桐瑶，女，咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民，现住该村。五原告共同委托诉讼代理人：谈未来，陕西某某律师事务所律师。被告：陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会。负责人：杨占文，系该管委会主任。委托诉讼代理人：白晓腾，陕西某某律师事务所律师。原告吴刘奇、薛会芳、吴侃、赵丹、吴桐瑶诉被告陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告吴刘奇、薛会芳、吴侃、赵丹、吴桐瑶在庭审后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴刘奇、薛会芳、吴侃、赵丹、吴桐瑶的撤诉申请是其行使民事权利的自主体现，且不损害他人的利益，其撤诉行为符合法律规定的条件，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴刘奇、薛会芳、吴侃、赵丹、吴桐瑶撤回起诉。案件受理费625元减半收取312.5元，由原告吴刘奇、薛会芳、吴侃、赵丹、吴桐瑶承担。审判长  王永清审判员  刘 晨审判员  刘保祥二〇一八年二月二十七日书记员  金 乐
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111财保18号申请人：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地：利民开发区。法定代表人：刘庆柯，系该社负责人。委托代理人：马洪波，男，1971年6月1日出生，汉族，系该社清资中心负责人，现住哈尔滨市呼兰区。被申请人：邵仁喜，男，1968年7月18日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人邵仁喜在呼兰区农村信用联社乐业信用社账号：XXXXXX的存款40,000.00元予以冻结。且申请人以银行信誉提供担保，并自愿承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社提出的诉前财产保全理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人邵仁喜在呼兰区农村信用联社乐业信用社账号：XXXXXX的存款40,000.00元予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金佰华二〇一八年二月九日书记员  宁悦西
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0303执372号侯瑞毛：王昊与你追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）皖0303民初1996号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一八年二月二十六日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1203民初248号原告：广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司，住所地：肇庆市彩云路2号新世界花园新湖苑B7首层，统一社会信用代码：91441200675226577G。负责人：林伟雄。委托代理人：植凤娟，女，汉族，1981年5月6日出生，住怀集县，是原告的员工。被告：陈奕贤，男，汉族，1963年8月8日出生，住广东省佛山市禅城区。原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司诉被告陈奕贤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在开庭前已达成和解，原告的权利已经实现，其申请撤诉没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  伍钜雄二〇一八年二月二十八日书记员  张燕萍
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0523民初818号原告：张伟国，男，1986年11月7日出生，汉族，住安吉县。被告：高伟，男，1987年1月17日出生，汉族，住江苏省大丰市。本院在审理原告张伟国与被告高伟民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告张伟国向本院申请撤诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟国撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告张伟国负担。审判员 梁 赟二〇一八年二月十三日书记员 虞雅茹
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初615号原告：珠海市葆诚物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区白藤二路8号8栋204房。统一社会信用代码91440400770178024J。法定代表人：胡新莲，董事长。被告：袁菊花，女，1984年10月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告珠海市葆诚物业管理有限公司与被告袁菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告珠海市葆诚物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已结清物业服务费为由申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市葆诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市葆诚物业管理有限公司负担。审判员  吴红革二〇一八年二月二十六日（书记员  段俏俏
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111财保26号申请人：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地：利民开发区。法定代表人：刘庆柯，系该社负责人。委托代理人：马洪波，男，1971年6月1日出生，汉族，系该社清资中心负责人，现住哈尔滨市呼兰区。被申请人：李清树，男，1970年2月20日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人李清树在呼兰区农村信用联社乐业信用社账号XXXXXX的存款85,000.00元予以冻结。且申请人以银行信誉提供担保，并自愿承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社提出的诉前财产保全理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李清树在呼兰区农村信用联社乐业信用社账号XXXXXX的存款85,000.00元予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金佰华二〇一八年二月九日书记员  宁悦西
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1425执31号申请执行人：吕志平，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住青神县。委托代理人：吕保容，系吕志平之姐姐，住青神县。被执行人：黄小明，男，1968年10月5日，汉族，农民，住青神县。本院在执行吕志平与黄小明民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人已死亡，且未查有遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2017）川1425民初499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高利斌二〇一八年二月五日书记员  吴 娇
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0112行审89号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。负责人李伟，大队长。委托代理人万修成，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。被执行人代定忠，男，1967年11月14日出生，住址陕西省渭南市临渭区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2018年2月6日向本院申请强制执行〔2017〕第2021003064002号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人代定忠于2017年4月17日12时20分许，驾车在沪渝高速公路出城方向1745KM+000M处，实施“道路货物运输驾驶员超限运输（宽2.82米）”的违法行为，违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第二十二条第三项的规定，依据《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第五十一条第三项的规定，申请执行人于2017年4月17日作出〔2017〕第2021003064002号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日送达该行政处罚决定书给代定忠。申请执行人于2017年6月5日作出〔2017〕第2021003064002号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计400元。被执行人代定忠至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，被执行人代定忠的行为，违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第二十二条第三项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的〔2017〕第2021003064002号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的〔2017〕第2021003064002号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨琳审判员  邓斌审判员  赵磊二〇一八年二月十一日书记员  卿山
成都市成华区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）川0108民初1440号	原告：成都洁力达物业管理有限公司。住所地：成都市龙潭乡同乐村3组。	法定代表人：何昌秀，总经理。	委托代理人：李家明，成都市成华区龙潭法律服务所法律工作者，特别授权。	被告：林永，男。	本院在审理原告成都洁力达物业管理有限公司诉被告林永物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告成都洁力达物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告成都洁力达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告成都洁力达物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费25元，由原告成都洁力达物业管理有限公司承担。	(本页无正文)	审判员谭萍	二〇一八年二月八日	书记员  霍振涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0106执331号申请执行人：万治浩，男，1988年11月出生，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人：王俊，男，1975年8月出生，现在新疆维吾尔自治区。本院于2017年12月13日作出的（2017）新0106民初1433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王俊的银行存款10100.75元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 宇二〇一八年二月二十二日书记员 任伟伟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初6483号原告：王陆侠，女，1970年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金富，江苏致祥律师事务所律师。被告：卢德全，男，1979年1月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。原告王陆侠诉被告卢德全、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间对原告王陆侠进行了伤残等级鉴定。原告王陆侠的诉讼代理人王瑶斓和赵金富、被告人保财险郑州分公司的诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼，被告卢德全经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王陆侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失计138393.25元；2、判令保险公司在交强险和商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月24日，卢德全驾车与原告乘坐的车辆相撞，造成原告受伤。卢德全负事故主要责任，其车辆在人保财险南京分公司投保了交强险。卢德全未作答辩。人保财险郑州分公司辩称：本案事故发生于2015年7月24日，依据法律规定，诉讼时效为一年，原告于2017年9月8日起诉已超过法定诉讼时效；本案应依据《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，原告有5根肋骨骨折不构成伤残等级，故对鉴定结论有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日17时10分许，卢德全驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿G36宁洛高速公路最左侧机动车道由西向东行驶至29KM处时，追尾撞上前方同车道内低速行驶的由姜某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车，造成两车受损，豫Ａ×××××号车上人员卢厚福、苏Ｅ×××××号车上人员姜某某、王陆侠、盛某某受伤。该事故，经南京市公安局交通管理局高速公路八大队勘查认定，卢德全负此事故的主要责任，姜某负次要责任。王陆侠受伤后，在南京扬子医院住院治疗10天，经诊断为右侧多发肋骨骨折，花费医疗费7213.22元，出院时医嘱建议休息2月、不适随诊；后，王陆侠于同年8月11日到灵壁县集镇卫生院住院治疗38天，花费医疗费5038.03元，出院时医嘱建议休息、加强营养。本案诉讼中，本院委托南京正泓司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年1月2日作出鉴定意见，即王陆侠的伤残等级为10级，其误工、护理和营养期分别为120天、60天和60日，并花费检查性医疗费338元。另查明，卢德全向人保财险郑州分公司投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险并附加不计免赔率，保险期限自2015年1月14日至次年1月13日。本院认为，王陆侠受伤后，对自身的损伤结果即伤残状况并不清楚，妨碍了其行使权利，故诉讼时效依法应在最后六个月内中止，至2018年1月2日鉴定结论作出时起恢复计算，且基于王陆侠提起诉讼而重新计算。本案未超过诉讼时效规定。本院在审理其他关联案件（盛某某、姜某某机动车交通事故责任案）中采用了从旧原则，在同一事故的本案中不应出现适法原则不一致现象，故对保险公司提出的新旧鉴定标准之异议，不予采纳。本案系多数人侵权案件，王陆侠仅起诉卢德全一方，本院予以尊重，但卢德全所承担的赔偿责任应与其过错程度相适应。王陆侠在本案中提出的可以得到支持的损失有：(1)医疗费12589.25元；(2)住院伙食补助费1440元；(3)营养费1200元；(4)护理费，住院期间按80元/天、出院后12天按60元/天计付，合计4560元；(5)交通费500元；(6)残疾赔偿金，王陆侠未举证证明其应按城镇居民对待，故依据现有证据即原告的户籍信息判断，其应按农村居民对待，具体为35212元（17606元×20年×0.1系数）；⑺精神抚慰金，根据卢德全的过错程度支持3500元；⑻鉴定费2900元，以上八项损失共计61901.25元。王陆侠另依据苏Ｅ×××××号车的登记车主赵某于2018年1月16日出具的《权利义务转让书》，起诉要求赔偿该车辆损失20000元，一是未提交确认损失价值数额的证据，二是无法确认这一转让行为及基础关系的真实性，三是以诉讼手段代替转让通知程序，与其怠于举证一样脱离不了“偷懒”范畴，但为充分保障当事人的财产权益，本院对前述权利义务转让书的效力不予认可，建议当事人另行诉讼处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司在交强险各分项限额内应先行赔付。前述损失中，第(1)至(3)项计15229.25元属于医疗费用赔偿项下，对应保险限额1万元，第(4)至⑺项计43772元属于死亡伤残赔偿项下，对应保险限额为11万元，第⑻项计2900元不属于保险赔偿范围。综上，本案的交强险限额为53772元（含精神抚慰金）。对超出该限额的损失计8129.25元，扣除保险不予赔偿的鉴定费后余5229.25元，由保险公司依照商业保险合同约定及卢德全的事故责任大小予以理赔，即须赔偿3660.48元。鉴定费2900元，则由卢德全根据事故责任大小赔偿2030元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第（五）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内向王陆侠支付交强险赔偿款53772元（含精神抚慰金3500元）。二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内向王陆侠支付商业三者险赔偿款3660.48元。三、卢德全于本判决生效后十五日内向王陆侠赔偿2030元。四、驳回王陆侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计546元，由王陆侠和卢德全各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  金鑫二〇一八年二月二十四日书记员  马媛
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0111民初565号原告：赵永龙。委托代理人王威，系辽宁希望律师事务所律师。被告：沈阳市振达房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白松路59甲。法定代表人李东财。被告：沈阳市苏家屯区第三建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街213号。法定代表人代忠海。被告：李青彦。本院在审理原告赵永龙与被告沈阳市振达房地产开发有限公司、沈阳市苏家屯区第三建筑工程公司、李青彦劳务合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赵永龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一八年二月六日书记员  雷蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保118号中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族南街支行：关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族南街支行与被申请人蔺芳、马彬诉前财产保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保47号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，我院于2018年2月9日依法冻结被申请人蔺芳名下位于银川市金凤区某室（产权证号：XXX**）、位于银川市兴庆区某室房屋（产权证号：XXX**）房屋及土地的使用权，冻结期限为三年，请于到期前十日来我院书面申请续冻。经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2018）宁0104财保47号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十六日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执613号申请执行人：胡荣辉，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，安徽省绩溪县人。被执行人：胡青峰，男，1968年5月18日出生，汉族，居民，安徽省绩溪县人。申请执行人胡荣辉与被执行人胡青峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）皖1824民初398号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人胡荣辉履行生效判决书确定的义务。现查明：被执行人胡荣辉无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1824民初398号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东陆二〇一八年二月二十六日书记员  刘 园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初84号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人刘小平。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人刘小平犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行审理。成都市成华区人民检察院指派检察员汤跃平出庭支持公诉，被告人刘小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年9月19日上午19时许，被告人刘小平在成都市成华区XX路X号附X号XX网吧内，趁在该网吧X号机位上上网的被害人夏某某睡觉之机，将其放在电脑桌上的一部白色VIVO牌X9型手机（64G）盗走。后公安民警在成都市成华区XX街XX网吧内将其挡获。经成都市成华区物价局价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1079元。被告人刘小平到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘小平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。据此，建议判处被告人刘小平有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人刘小平对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。另查明，公安机关查获被告人刘小平作案时所穿夹克外套一件，以及现金人民币100元，上述物品现扣押在案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人刘小平的供述、指认笔录、指认照片；被害人夏某某的陈述；证人胡某、夏某的证言；人身检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场方位图、现场照片；监控视频；价格鉴定意见书；被告人刘小平的身份证明及前科材料、释放证明等证据予以证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人刘小平以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院指控被告人所犯罪行及罪名成立，本院予以支持。被告人为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人刘小平到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘小平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人刘小平犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。二、扣押在案的现金人民币100元发还给被害人，不足部分继续追缴；夹克外套一件由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李月亮二〇一八年二月七日书记员  赵小琴
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初12号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人吕东华，男，1982年11月1日出生于河北省大城县，汉族，中专文化，群众，住大城县。2017年9月14日因涉嫌犯诈骗罪被大城县公安局刑事拘留，2017年9月25日被逮捕。现羁押于大城县看守所。辩护人陈冰，大城县法律援助中心律师。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人吕东华犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，被告人吕东华及其辩护人陈冰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:(一)信用卡诈骗事实2014年1月13日被告人吕东华在被害单位中国银行股份有限公司某某支行办理了卡号为62×××79的长城西柏坡公务卡一张。2015年9月29日，被告人吕东华使用其上述所办理的信用卡恶意透支人民币29930元。上述款项经银行多次催收，超过三个月未归还。2017年9月14日被告人吕东华被公安机关查获，后如实供述了其上述信用卡透支的事实，并通过家属退还被害单位现金30000元。上述事实，被告人吕东华在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某2的证言、银行卡交易记录、信用卡催收记录表、信用卡透支记录、控告材料、信用卡申请材料、到案经过、被害单位出具的还款证明、大城县公安局出具的证明、对被告人吕东华的第一次讯问笔录等证据证实。（二）合同诈骗事实2015年9月26日，被告人吕东华伪造假房产证骗取同事王某、邓某、段某的信任，并以此假房产证作抵押，由王某、邓某、段某作为担保人，骗取刘某1签订借款合同约定借款100000元，实际给付被告人吕东华96000元。后吕东华逃匿，上述三担保人偿还了刘某1借款100000元。被告人吕东华被查获到案后，如实供述了上述合同诈骗的事实，其亲属赔偿了三担保人上述经济损失，并取得三人的谅解。上述事实，被告人吕东华在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某1、王某、邓某、段某的陈述、证人吕某的证言、保证、担保借款合同复印件、假房产证复印件、购房合同复印件、购房款收条复印件、大城县住房保障与房产管理局出具的证明、辨认笔录、到案经过、谅解书、收款收据、被告人吕东华的供述等证据证实，足以认定。受本院委托，大城县司法局出具调查评估意见书认为：吕东华被宣告缓刑后，不会对居住社区造成不良影响。本院认为，被告人吕东华以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。其以非法占有为目的，在签订履行担保、借款合同过程中，以假产权证作担保，骗取被害人数额较大借款的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控其构成诈骗罪，定性不妥，予以纠正。被告人吕东华作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白；其亲属退赔被害方经济损失，取得部分被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第二百二十四条第二项、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕东华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐卫标审 判 员  王德营人民陪审员  卢增胜二〇一八年二月九日书 记 员  王晓亮
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初713号原告：郏县广天村镇银行股份有限公司，住所地：郏县，统一社会信用代码：9141040069598907X4。负责人：余塘浩，任董事长。委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栋源，公司员工。被告：郏县正鸿建材有限公司，住所地：郏县，统一社会信用代码：91410425085552727F。法定代表人：孔淑琴，任执行董事。被告：平顶山市中金置业有限公司，住所地：郏县，统一社会信用代码：91410425798244337W。法定代表人：王沛，任执行董事。被告：王沛，男，汉族，1972年4月27日生，住郑州市金水区。被告：孔淑琴，女，汉族，1971年9月15日生，住郑州市金水区。本院在审理郏县广天村镇银行股份有限公司与郏县正鸿建材有限公司、平顶山市中金置业有限公司、王沛、孔淑琴金融借款合同纠纷一案中，郏县广天村镇银行股份有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一八年二月二十六日书记员  秦雅喆
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0724执61号申请执行人：娜仁，女，1968年4月27日出生，鄂温克族，鄂温克族自治旗退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗室。被执行人：阿拉腾巴特尔，男，1969年10月27日出生，鄂温克族，牧民，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行娜仁与阿拉腾巴特尔借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日向被执行人阿拉腾巴特尔发出执行通知书，责令其按生效法律文书给付申请执行人7100元。被执行人阿拉腾巴特尔收到本院执行通知后，已自动履行了全部给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初172号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 华    山审判员 单  志  刚审判员 斯钦德力格尔二〇一八年二月十日书记员 苏 尼 日 图本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权��人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保140号申请执行人陈飞，男，1990年2月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水金工制衣厂，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡枣庄村西。法定代表人：孙建国，董事长。被执行人孙建国，男，1968年1月23日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区。被执行人张彦英，女，1971年2月7日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区。被执行人赵俊彦，女，1976年6月29日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区。被执行人衡水市桃城区金工建筑材料厂，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡枣庄村西。法定代表人：赵俊彦，经理。被执行人衡水金工化纤有限公司，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡枣庄村西。法定代表人：孙建国，董事长。本院执行的申请执行人陈飞申请执行被执行人衡水金工制衣厂、孙建国、张彦英、赵俊彦、衡水市桃城区金工建筑材料厂、衡水金工化纤有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初795号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月六日书记员  龙铁永
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执异13号案外人：徐坤，男，汉族，1957年4月22日出生，，住所地密山市。申请执行人：王家友，男，1952年2月28日生，汉族，住所地密山市牡丹江农垦社。诉讼委托代理人：谷亚新，男，1977年2月17日生，公司职工，住所地密山市。被执行人：密山市金玉房地产开发有限公司。住所地密山市。法定代表人：侯继平，经理。被执行人：侯继平，男，1966年9月22日生，汉族，，住所地密山市。被执行人：孙玉萍，女，1972年6月20日生，汉族，住所地密山市。本院在执行王家友申请执行被执行人密山市金玉房地产开发有限公司、侯继平、孙玉萍民间借贷纠纷一案中，案外人徐坤于2018年1月24日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐坤称，案外人于2014年1月密山市金玉房地产开发有限公司向徐坤借款1000000元，后因无力偿还于2014年3月用其开发的xx一区1号楼x号和x号门市房作价抵账。并与徐坤签订了商品房认购协议书，将x号和x号门市房交付给徐坤。异议人实际占有管理多年，属异议人原始取得。法院以异议人未办理房屋产权证为由，查封其所有的门市房是违法的。因为未办理产权登记并不是异议人的责任，是被异议人金玉房地产开发有限公司无力交税费造成的。根据物权法第十五条规定未办理物权登记的，不影响合同的效力。根据这一规定，异议人被异议人金玉房地产开发有限公司签定的购房协议是合法有效的，受法律保护。因此，异议人系xxx号楼x、x号门市房的所有人，是合法取得的财产。请求法院依法解除（2016）执1226号之六民事裁定书，保护异议人的合法财产不受侵犯。申请执行人王家友称，我方依法起诉，法院查封的房屋，而且经行了公示，有录像为证，对方交付买卖不成立。本院查明，2016年7月7日申请执行人王家友申请执行被执行人密山市金玉房地产开发有限公司、侯继平、孙玉萍民间借贷纠纷。在执行中，本院于2017年9月18日向密山市金玉房地产开发有限公司下发（2017）黑0382执1226号之四执行裁定书，将密山市金玉房地产开发有限公司开发的密山市密山镇xx小区一号楼北侧第x、x、x、x号门市房屋进行查封。案外人徐坤于2018年1月24日对查封密山市密山镇xx小区x号楼北侧x号门市的房产提出异议，坚持徐坤于2013年买密山市密山镇xx小区x号楼北侧x号门市的房产，提出四份证据，要求解除对陈某位于密山市密山镇xx一号楼北侧x号门市的房产查封。本院认为，案外人徐坤提供了四份证据，其中有两份借据，871200元是以房抵债，未交付房款，且徐坤自诉还有门市房一个。故徐坤的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人徐坤的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  王德权审判员  杨运华二〇一八年二月一日书记员  徐闻亭
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更145号罪犯高从伟，男，1972年11月5日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2015年11月10日作出（2015）临兰刑初字第640号刑事判决，以罪犯高从伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯高从伟有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高从伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。本院认为，罪犯高从伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高从伟准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2014年9月22日起至2018年3月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1082执异20号异议人（被执行人）马霞，女，1977年11月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请执行人郭启龙，男，1976年12月2日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人张永强，男，1976年8月25日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。在本院执行申请执行人郭启龙与被执行人张永强、马霞民间借贷纠纷一案中，被执行人马霞对原审判决不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人马霞称，其与郭启龙民间借贷纠纷一案，现已进入执行阶段，执行案号为（2016）冀1082执2059号，异议人认为原审判决认定的案件基本事实与客观事实不符，债务不应认定为夫妻共同债务由异议人连带清偿，原审判决损害异议人合法权益，请求法院停止对（2016）冀1082执2059号案件的执行。本院查明，郭启龙与马霞、张永强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2015）三民初字第03698号民事判决。判决生效后，因马霞、张永强未履行义务，郭启龙于2016年10月17日向本院申请执行。本院认为,异议人对原审判决不服，其应当通过其他程序解决，其提出的异议不属于执行异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人马霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  李孝雷审判员  孙广成审判员  周福宽二〇一八年二月七日书记员  刘皓颉
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0191民初2643号原告：陈顺海，男，1957年1月12日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：浙江保利房地产开发有限公司，住所地杭州经济技术开发区科技园路65号8层804号。法定代表人：陈冬桔，该公司董事长。原告陈顺海与被告浙江保利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理。本案在审理过程中，原告陈顺海于2017年10月22日因病死亡，其继承人均表示放弃诉讼权利。本院经审查认为，原告死亡，其继承人放弃诉讼权利的，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。（此页无正文）审 判 长  管 媛人民陪审员  林祥宽人民陪审员  高 忠二〇一八年二月八日书 记 员  彭娜娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执162号申请执行人：戴珍琴，女，1979年2月13日生，汉族，初中文化，个体经商，住天长市。被执行人：许万芳，女，1983年8月16日生，汉族，初中文化，瑜伽馆员工，住天长市。戴珍琴与许万芳民间借贷纠纷执行案，申请执行人戴珍琴以双方当事人达成和解协议为由，于2018年2月8日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1181执162号案件的的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 俊审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇一八年二月八日书记员 花晓艳
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉2406刑初25号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被告人王某，男，汉族，住和龙市。曾因无证饮酒驾驶摩托车的行为，于2014年4月23日被罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被取保候审。和龙市人民检察院于2018年1月31日以和检刑检刑诉[2018]20号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月6日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员崔冠花出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。和龙市人民检察院指控:2017年9月24日19时40分许，被告人王某醉酒后无证驾驶未县挂牌照的轻便二轮摩托车，沿和龙市南门街由南向北方向行驶至南门街800米处时，被和龙市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人王某血样中检出乙醇浓度为137.24mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份证明、查获经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人体内酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、照片说明、行政处罚决定书，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心的检验报告，被告人王某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某能够如实交代醉酒后驾驶机动车的事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 星二〇一八年二月六日书记员 金红莲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初2474号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：张灿，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张小英。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告张小英信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张小英系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,711.57元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72,711.57元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年二月十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0481民初43号原告：张某某，女，2004年10月4日出生，汉族，住舞钢市。被告：冉某某，女，1963年3月10日生，汉族，红枫艺术培训中心负责人，住舞钢市。被告：胡某某，女，2004年3月16日生，汉族，住舞钢市。被告：胡某甲，男，1967年2月26日生，汉族，住舞钢市，系胡某某父亲。原告张某某与被告冉某某、胡某某、胡某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告冉某某赔偿原告医疗费等2376.25元；2、判决被告胡某某、胡某甲赔偿原告医疗费等1901元；3、判决被告承担本案诉讼费。原告诉称：2012年12月30日10时50分许，原告张某某在红枫艺术培训中心磕断门牙。2014年4月7日，平顶山市中级人民法院二审判决被告冉某某承担50%的责任，被告胡某某承担40%的责任。原告张某某根据医嘱于2014年2月至2017年8月12期间又到河南省口腔医院复查治疗5次，产生医疗费488.5元、交通费1665元、住宿费1249元、陪护人员误工费1350元、以上共计4752.5元。故原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上述规定表明，“有明确的被告”是原告起诉的条件之一，而本案中原告系在舞钢市红枫艺术培训中心受到伤害，且该培训中心属于个体民办非企业单位，并经过登记，系适格的诉讼主体。而原告起诉舞钢市红枫艺术培训中心负责人冉红林，系主体不适格，原告起诉不符合法律规定，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王广亮二〇一八年二月一日书记员  夏 方
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0302刑初31号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人马志慧，女，1988年3月30日出生，公民身份号码：×××，回族，大学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年10月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2017年10月30日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2018年1月18日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人马志慧犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马付强出庭支持公诉，被告人马志慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月24日21时许，被告人马志慧酒后驾驶×××号黑色”奥迪”牌轿车，行驶至吴忠市利通区明珠路新车站路口处时被公安民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人马志慧驾驶机动车时血液中的酒精含量为172.59mg/l00ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人马志慧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某某的证言，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队行政强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，抽取当事人血样登记表，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第1170号司法鉴定意见书，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，被告人马志慧的供述，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马志慧无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为172.59mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马志慧的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马志慧在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马志慧当庭自愿认罪，并主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马志慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员郭小娟二〇一八年二月五日书记员王海燕附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0106执180号申请执行人：吴忠良，男，1981年11月8日生，汉族。被执行人：张兴武，男，1972年2月4日生，汉族。本院在执行吴忠良申请执行张兴武追索劳动报酬纠纷一案中，2018年2月8日已将执行款项足额发放给申请执行人吴忠良，且双方当事人均认可该案执行完毕，故本院（2018）豫0106执180号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一八年二月八日书记员  王德生
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1324民初44号原告:廖毅坚，男，汉族，1985年9月4日出生汉族，住广东省龙门县。被告:穆浩房，男，汉族，1979年4月7日出生汉族，住广东省龙门县。原告廖毅坚诉被告穆浩房民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告廖毅坚到庭参加诉讼，被告穆浩房经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖毅坚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款40000元整。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告是朋友，于2016年8月10日被告因赌钱输钱急需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄40000元借给被告，被告出具了借据一张，借据载明：借现金40000元，借款时间:从2016年8月10日至2016年9月30日止，约定的借期时间到了，被告却没有向原告偿还借款金额，此后原告多次要求被告清偿借款金额，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵庭，诚望判如所请。被告穆浩房无答辩、无应诉。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友，于2016年8月10日被告因赌钱输钱造成经营生意无本钱，急需资金周转经营木材，向原告提出借款，经原告同意后，被告于当天向原告借款人民币40000元，被告出具了一张由其本人签名的借据给原告收执，借据的内容载明：“本人穆浩房借现金40000元，借款时间:从2016年8月10日至2016年9月30日止。”逾期被告未按约定时间归还，经原告多次催收被告均分文未还。原告于2018年1月4日向本院提起诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款用于经营木材生意，已形成了借贷关系，有被告亲笔签名的借据为证，本院予以确认。被告应按借据约定的时间归还所借的40000元给原告。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告起诉被告要求偿还借款人民币40000元，理由充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆浩房偿还借款人民币40000元给原告廖毅坚，限在判决发生法律效力10天内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费400元，由原告穆浩房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  唐清敏二〇一八年二月一日书记员  梁丽丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉2406刑初29号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被告人王某，男，汉族，住和龙市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被取保候审。和龙市人民检察院于2018年2月2日以和检刑检刑诉[2018]26号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月8日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。和龙市人民检察院指控:2017年9月16日至同年9月25日期间，被告人王某经七次在位于和龙市某村失主关某承包的红松林里盗窃松塔。被告人王某从盗窃松塔中剥下松籽共计51.04斤。经鉴定，松籽价格为1020.8元。案发后，侦查机关从被告人王某房屋查获的51.04斤松籽发还给失主关某。被告人王某接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份证明、查获经过、证据保全清单、现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、检查视频、照片说明，和龙市价格认证中心的价格鉴定结论书，证人朱某、胡某的证言，失主关某、崔某的陈述，被告人王某供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某自动投案，并如实交代其罪行，系自首，可对其从轻处罚，且积极补偿失主的经济损失，可对其酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 星二〇一八年二月九日书记员 金红莲
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更317号罪犯陈世贵，男，1993年10月7日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2013年6月14日作出(2013)湛徐法刑初字第149号刑事判决，以被告人陈世贵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，2013年10月15日交付执行。因罪犯陈世贵在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2015年7月7日作出（2015）茂中法刑执字第484号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2016年11月30日作出（2016）粤09刑更839号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。两次减刑后刑期执行至2018年10月14日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯陈世贵在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯陈世贵减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈世贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计共获得表扬3次（其中，2016年8月至2017年6月考核期间，获评嘉奖11次，记功1次），剩余考核分428分；无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈世贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯原判刑罚、服刑期间的改造表现及历次减刑幅度等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈世贵予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2018年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0921民初223号原告：卓子春，男，1960年12月1日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托诉讼代理人：王光荣，霞浦县中心法律服务所法律工作者。被告:蒋翠兰，女，1971年5月24日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告：林厚，男，1965年12月17日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所执业律师。原告卓子春因与被告蒋翠兰、林厚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓子春的委托诉讼代理人王光荣到庭参加诉讼，被告林厚及其委托诉讼代理人邓盛良到庭参加诉讼，被告蒋翠兰经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。卓子春向本院提出诉讼请求：依法判令被告蒋翠兰、林厚共同偿还借款270000元及按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：其与蒋翠兰系朋友关系，蒋翠兰以做生意缺资为由，于2012年10月30日向其借款115000元，2012年11月1日借款40000元，2012年11月1日借款35000元，2012年11月10日借款80000元，共计270000元，口头约定月利率为1.5%。现经其多次催讨未果。讼争借款发生在蒋翠兰、林厚夫妻关系存续期间，应属于夫妻公共债务。林厚辩称，1.借条中借款人“蒋翠兰”的名字，并非蒋翠兰自己所签。2.若借条是蒋翠兰所签，也无法证明借条所涉的款项已经交付。3.2010年10月30日借款115000元未还，2012年11月又借35000元和40000元，前面均未还的情况下，到2012年11月10日又出借80000元，这种借款不符合基本生活规则和常理。4.林厚与蒋翠兰虽系夫妻关系，但双方于2010年就分居生活，蒋翠兰未尽到任何家庭义务，孩子的生活费、学费及人情世故均由林厚独自承担。5.即使债务成立，也不符合家庭日常生活所需债务，应属于蒋翠兰个人债务，而非夫妻共同债务。蒋翠兰未作答辩。庭审中卓子春向法庭提交如下证据：1、身份证，证明卓子春的主体资格；2、借条4张，证明蒋翠兰向卓子春借款共计270000元的事实。林厚质证认为，以上借条中借款人并非蒋翠兰本人所签。蒋翠兰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，以上证据形式要件具备，来源合法，林厚质证认为借条中借款人的签字并非蒋翠兰本人所签，但其未能提供相应的证据予以佐证，亦未在法定的时间内提出笔记鉴定，故借条佐证的事实与卓子春主张的蒋翠兰向其借款的事实相关联，该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：蒋翠兰因缺资多次向卓子春借款，于2012年10月30日向其借款115000元，2012年11月1日借款40000元，2012年11月1日借款35000元，2012年11月10日借款80000元，共计270000元。蒋翠兰与林厚系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿，蒋翠兰因缺乏资金向卓子春借款270000元，系双方真实意思表示。卓子春依约定履行了出借款项义务，蒋翠兰在取得借款后，未能偿还借款,已构成违约。卓子春主张要求蒋翠兰共同偿还借款270000元及按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。蒋翠兰、林厚虽系夫妻关系，但讼争的借款已经明显超过日常生活开支的范畴，且卓子春未能提供其他证据证实讼争借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所��，故卓子春要求林厚共同偿还借款270000元及相应利息的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。林厚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、蒋翠兰应于本判决生效之日起10日内共同偿还卓子春借款270000元，并支付年利率6%支付从起诉之日即2018年1月9日起至还款之日止的利息。二、驳回卓子春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，因适用简易程序减半收取计1300元,由蒋翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  郑进仓二〇一八年二月二十六日书记员  叶 楠附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收��的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张���利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191民初1311号原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：孔小妹，总经理。委托代理人：孙武，该公司员工。被告：张斌，男，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告张斌物业服务合同纠纷一案中，因原告合肥置佳物业服务有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪良月二〇一八年二月二十五日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2018）甘2922民初284号原告：郑某某，女，汉族，农民。被告：张某某，男，汉族，农民。原告郑某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告郑某某向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。所依据的事实与理由是：原、被告经人介绍于2003年按当地风俗举行了结婚仪式。婚后关系一般，因为双方均属再婚，互相没有依靠，夫妻关系名存实亡。本院认定事实如下：原、被告经人介绍，于2003年按当地习俗举行了婚礼，2008年8月办理了结婚证。双方均属再婚。当时被告带有四个子女，原告带有两个子女。因双方都是再婚，共同生活期间各自依靠自己的孩子，很少互相依靠，双方关系逐渐疏远。2017年12月双方发生矛盾后原告离家双方分居至今。本案在审理过程中,经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：被告张某某同意与原告郑某某离婚；所有共同财产留归被告所有。上述协议，不违反法律规定。本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告郑某某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  陈仲祥代理审判员  雍锦宏人民陪审员  汪应文二〇一八年二月二十三日书 记 员  苏 丹
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0281民初98号原告：魏丽影，女，1978年10月26日出生，住吉林省蛟河市。被告：薛言政，男，住吉林省蛟河市。被告：薛传海，男，住吉林省蛟河市。本院在审理原告魏丽影与被告薛言政、薛传海买卖合同纠纷一案中，魏丽影于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏丽影要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告魏丽影撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  吴庆莹二〇一八年二月一日书记员  王延升
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1125财保3号申请人:徐红,女,1968年9月16日生,汉族，住安徽省滁州市定远县。被申请人:王传圣,男,1952年7月16日生,汉族，住安徽省滁州市定远县。被申请人:段四凤,女,1954年10月10日生,汉族，住址同上。申请人徐红于2018年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王传圣、段四凤共同所有的位于定远县定滁路某广场一层E-143号的门面房予以查封。案外人刘伟刚、李奉霞以其共同所有的位于定远县定城镇合蚌路示范街4号安置地22幢603室的房屋一套（不动产权证号：皖（2016）定远县不动产权第XX号，房屋建筑面积116.6㎡）提供担保。本院经审查认为，申请人徐红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人王传圣、段四凤共同所有的位于定远县的门面房予以查封。对案外人刘伟刚、李奉霞共同所有的位于定远县定城镇合蚌路示范街4号安置地22幢603室的房屋一套（不动产权证号：皖（2016）定远县不动产权第XX号，房屋建筑面积116.6㎡）予以查封。案件申请费1820元，由申请人徐红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘武平二〇一八年二月二十三日书记员  潘静静
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初735号原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇富康路，组织机构代码：79810918-6。法定代表人：丁辉，该公司经理。被告：裴艳，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告和县晶禾物业管理有限责任公司诉被告裴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告和县晶禾物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按和县晶禾物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  徐根周二〇一八年二月二十二日书记员  朱静静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191民初1301号原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：孔小妹，总经理。委托代理人：孙武，该公司员工。被告：陈世刚，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告陈世刚物业服务合同纠纷一案中，因原告合肥置佳物业服务有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪良月二〇一八年二月二十五日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执1505号申请执行人王振建。被执行人徐金通。本院在执行申请执行人王振建与被执行人徐金通劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人王振建撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0804执1505号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年二月二十六日书记员 张 莹
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执1315号申请人：胜利油田亿通电源有限责任公司，住所地山东省东营市南一路东首，组织机构代码证：74450406-8。被执行人：滨州金帝商贸有限公司，住所地滨州市滨城区黄河三路714号，统一社会信用代码91371600742421066X。申请执行人胜利油田亿通电源有限责任公司与被执行人滨州金帝商贸有限公司委托合同纠纷一案，（2015）滨商初字第809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付公司铺底资金20万人民币及违约金4万元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年8月23日、2017年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2017年8月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年8月15日对被执行人采取限制出境措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月26日告知申请执行人。6、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。7、申请人同意终结（2015）滨商初字第809号民事判决书的本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行之财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  高新华二〇一八年二月二十六日书记员  孙书梅附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执2325号之一申请执行人深圳市某某电子科技有限公司，住所地：，组织机构代码：。法定代表人徐某某。被执行人深圳市某某电子科技有限公司，住所地：，组织机构代码：。法定代表人赵某某。被执行人赵某某，男，汉族，19XX年X��X日出生，身份证住址：，身份证号码：。申请执行人深圳市某某电子科技有限公司与被执行人深圳市某某电子科技有限公司、赵某某买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初21384号民事调解书已发生法律效力，因被执行人深圳市某某电子科技有限公司、赵某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市某某电子科技有限公司向本院申请强制执行货款人民币（下同）140158元；并支付本案执行费3103.16元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某电子科技有限公司、赵某某价值人民币143261.16元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一八年二月六日书记员  何育彬
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0603行审40号申请人漳州市城市管理行政执法局，住所地漳州市龙文区迎宾大道城管执法大楼。统一社会信用代码：11350600789036317M。法定代表人吴志民，任该局局长。委托代理人谢骏，男，漳州市城市管理行政执法局干部，住。委托代理人黄小衡，女，漳州市城市管理行政执法局干部，住。被执行人肖金顺，男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。申请人漳州市城市管理行政执法局于2018年2月2日向我院申请执行其作出的漳城执规罚字〔2017〕0062号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市城市管理行政执法局于2017年6月16日以被执行人肖金顺未取得建设工程规划许可证，于2017年3月上旬动工，在龙文区朝阳镇后店村书都169号，拆除原一层砖木结构瓦屋面房屋和一层砖混结构房屋并利用部分空埕地，改、扩、新建成二层砖混结构平台楼房，改建建筑面积：67.98平方米，新建建筑面积：44.44平方米，扩建建筑面积：120.12平方米，属违法建设为由，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款和《福建省实施办法》第三十六条第一款之规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《福建省实施办法》第六十七条第一款的规定，作出了漳城执规罚字〔2017〕0062号行政处罚决定书。该决定的内容是限改（自行处理和负责安全、四邻关系及产权问题，违法新、扩建部分暂保留，城市规划建设管理需要立即无条件自行拆除）并处罚款17807元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市城市管理行政执法局作出的漳城执规罚字〔2017〕0062号行政处罚决定书，于2017年6月16日依法送达给被执行人肖金顺，被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月20日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市城市管理行政执法局作出的漳城执规罚字〔2017〕0062号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人肖金顺在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人漳州市城市管理行政执法局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条、第八十九条、第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人肖金顺应于2018年3月15日前交纳罚款人民币17807元；三、被执行人肖金顺在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  陈加新二〇一八年二月九日书 记 员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；第八十九条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1226民初81号原告：安徽新禾种业有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河北路，统一社会信用代码91341226795059857M（1-1）。法定代表人：李红，该公司经理。被告：李培道，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽新禾种业有限公司与被告李培道为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告安徽新禾种业有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽新禾种业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新禾种业有限公司撤诉。案件受理费3730元，减半收取1865元，由原告安徽新禾种业有限公司负担。审判员  秦智涛二〇一八年二月二日书记员  朱楠楠
吉林省东丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0421刑初35号公诉机关吉林省东丰县人民检察院。被告人张玉国，男，1971年9月16日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年7月26日、2017年12月27日、2018年1月19日被取保候审。吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人张玉国犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李晓杰,被告人张玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张玉国于2017年7月8日13时55分，持C1型驾驶证、酒后驾驶吉XXXX**号轿车，沿东丰镇向阳路由东向西行至河堤路口时，与沿河堤路由南向北王某驾驶的吉XXXX**号小型越野车相撞，造成两车损坏的后果；经辽源市公安司法鉴定中心检验鉴定：被告人张玉国血液中乙醇含量为196.09mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，酒精检测单，血样提取登记表，驾驶证行驶证复印件，强制措施凭证，行政处罚材料，交通事故协议书，证人王某的证言，被告人张玉国的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张玉国在法庭审理过程中自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人张玉国具备缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张玉国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠录二〇一八年二月一日书记员  张天赐
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0926刑初21号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人王某某，男，1988年7月26日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月29日被肃宁县公安局刑事拘留，2018年1月11日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕，2018年1月19日被肃宁县人民检察院取保候审。肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2017年12月28日18时15分左右，王某某驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿神华路由东向西行驶至金恩酒店门前时，与由南向北横过马路的行人赵某某相撞，造成赵某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定：王某某负此次事故的主要责任，赵某某负此事故的次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹检验照片，道路交通事故车辆车体痕迹检验记录及鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，法医学尸体检验鉴定书，酒精检测报告单，交通事故痕迹鉴定书，居民死亡医学证明书，事故现场监控视频资料，110接警记录，户籍证明信，无违法犯罪记录证明、谅解意见书，收到条，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡,且负事故的主要责任,其行为侵犯了交通运输的安全和正常秩序,构成交通肇事罪。肃宁县人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，罪名成立。案发后被告人王某某打120，抢救伤员，等待公安机关到来，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，且赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，且所居住的社区同意纳入社区矫正管理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王曼清二〇一八年二月一日书记员  闫佩佩
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执恢22号申请执行人杨亚珍，女，1969年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人李占武，男，1965年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。杨亚珍申请执行李占武民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初1460号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨亚珍于2017年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方自动达成和解协议，申请执行人于2018年2月5日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、龙江县人民法院（2017）黑0221民初1460号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢慧君二〇一八年二月五日书记员  井宇健
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执2078号之一申请执行人陈某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。被执行人黄某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。申请执行人陈某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初2972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行支付申请执行人借款本金人民币153367元及逾期利息28600元（以110000元为基数，按照年利率24%的标准从2016年12月25日起暂计至申请执行之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计），承担案件受理费3408元、公告费400元；并支付本案执行费2686.63元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人黄某某184616.63元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一八年二月一日书记员  何育彬
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执1083号申请人：马如宽，男，1969年10月25日出生，汉族，山东蛙蛙叫投资有限公司董事，住滨州市滨城区。被执行人：徐爱华，女，1960年2月23日出生，汉族，山东省滨州九洲汽车贸易有限公司经理，住滨州市。被执行人：山东省滨州九洲汽车贸易有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十八路515号，统一社会信用代码371600228009987。法定代表人：徐爱华，该公司经理。申请执行马如宽与被执行人徐爱华、山东省滨州九洲汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1602民再4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1614600.00元（暂计至2017年7月7日）并承担本案执行申请费18546.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。3、本院于2017年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年7月14日对被执行人采取限制出境措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行之财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  高新华二〇一八年二月二十七日书记员  孙志良附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0825执169号申请执行人：彭显良，男，镇沅县人，住镇沅��恩乐镇。申请执行人：李如芬，女，镇沅县人，住镇沅县恩乐镇。申请执行人：王丽菊，女，镇沅县人，住镇沅县恩乐镇。申请执行人：彭庭超，男，镇沅县人，住镇沅县恩乐镇。委托代理人：王丽菊，系彭庭超的母亲。代理权限：特别授权代理被执行人赵志勇，男，镇沅县人，住镇沅县恩乐镇。被执行人赵玉春，男，镇沅县人，住镇沅县恩乐镇。彭显良、李如芬、王丽菊、彭庭超与赵志勇、赵玉春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于（2017）云0825民初181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭显良、李如���、王丽菊、彭庭超于2017年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人赵志勇、赵玉春支付死亡赔偿金等人身伤亡费用206281元。赵志勇、赵玉春负担执行费2994元。在执行过程中，1、本院于2017年10月17日向被执行人赵志勇、赵玉春发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人赵志勇、赵玉春名下相关财产信息，发现被执行人赵志勇名下在镇沅县农村信用合作联社有31406元，未发现被执行人赵玉春名下有财产。3、本院于2017年11月22日到被执行人住所地恩乐村文旧村民委员会了解得知被执行人家系建档立卡户，其妻子左明兰患有肾衰竭，无履行赔偿能力。4��本院于2017年12月18日通过镇沅县房产办、镇沅县不动产登记中心、镇沅县林业局查询了被执行人赵志勇、赵玉春名下相关财产信息，未发现被执行人赵志勇、赵玉春名下有财产。5、被执行人赵志勇、赵玉春于2017年11月24日与申请人王丽菊达成和解协议，自2017年起每年12月31日前还款10000元，直至还清为止。7、本院于2018年1月10日将被执行人赵志勇、赵玉春作出限制消费令，限制被执行人赵志勇、赵玉春高消费。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也不同意扣划被执行人赵志勇名下的银行存款，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵志勇、赵玉春暂无财产可供执行，后经本院向申请人彭显良、李如芬、王丽菊、彭庭超释明被执行人财产及家庭情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施后，同意按照和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行时，将恢复原裁判文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鹏审判员 朱图林审判员 刘成富二〇一���年二月十一日书记员 刘睿智