wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更474号罪犯刘合志，男，1981年9月2日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2010年3月5日作出(2010)黄刑初字第10号刑事判决，认定被告人刘合志犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。湖北省高级人民法院于2010年9月27日作出(2010)鄂刑二复字第14号刑事裁定，核准原判以故意伤害罪判处被告人刘合志死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘合志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯刘合志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘合志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。2018年1月17日缴纳罚金2000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国工商银行网上银行电子回单。本院认为，罪犯刘合志在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金2000，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系主犯且因犯故意伤害罪被判处死刑缓期执行，并犯有数罪，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘合志的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年11月13日起至2034年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更187号罪犯季小军，男，1970年1月8日出生，小学文化。汉族。河南省淮阳县人。曾因盗窃罪，2003年11月被判刑2年，2008年5月被判刑10个月。现在河南省信阳监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2010年12月7日以（2010）丰刑初字第1609号刑事判决书，认定罪犯季小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利2年，并处罚金10000元。系累犯。刑期自二〇〇九年十二月十二日起至二〇一九年十二月十一日止。同案犯上诉，北京市第二中级人民于2011年2月15日以(2011)二中刑终字第343号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年6月1日交付河南省信阳监狱执行。服刑期间，本院于2016年2月对其减刑一年一个月。刑期自二〇〇九年十二月十二日起至二〇一八年十一月十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯季小军减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年11月25日，被告伙同他人在北京丰台区作案二起，盗窃方面便、大米共计价值人民币58800元。该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。获监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯季小军自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯季小军减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇九年十二月十二日起至二〇一八年五月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0523刑初14号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人黄桌忠，男，1976年5月18日出生于云南省腾冲市，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市腾冲市，因涉嫌交通肇事罪，2017年6月13日被龙陵县公安局取保候审。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人黄桌忠犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、李林花出庭支持公诉，被告人黄桌忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月10日23时58分许，被告人黄桌忠驾驶未悬挂机动车号牌的云Ｍ×××××东风牌重型普通货车拉运甘蔗由勐糯正街方某红勐线驶往三江口方向，当行驶至红勐线65公里150米处左转弯准备进入勐糯糖厂时，与对向禹某2驾驶的云Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人禹某2当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经龙陵县公安局交通警察大队认定，被告人黄桌忠负此次事故的主要责任。上述事实，被告人黄桌忠在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车1辆（因到报废年限已依法收缴）、二轮摩托车1辆（已返还所有人）；书证户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审材料、龙公交认字（2017）0009号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、道路交通事故处理及尸体处理通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、（2017）云0523民特37号《司法确认裁定书》、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书；证人苏某、赵某、李某1、李某2、禹某1、王某、匡某、李某3的证言；被告人黄桌忠的供述和辩解；云永司鉴（2017）车技鉴字第100857号、云永司鉴（2017）车速鉴字第100523号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云永司鉴（2017）车技鉴字第100858号、云永司鉴（2017）车速鉴字第100524号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、龙公交鉴法医字（2017）20号交通事故尸体检验报告、云永司鉴（2017）毒鉴字第00096号法医毒物检验司法定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、肇事车辆过磅笔录、呼气酒精含量检测、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故调查证据公开记录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄桌忠违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄桌忠犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人黄桌忠主动投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为成立自首，且对被害人家属进行了赔偿并取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人黄桌忠的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄桌忠犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄碧燕二〇一八年二月五日书记员  王睿敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2792号异议人（被执行人）：谭永富,男,1966年4月13日出生,汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：王奇志，四川蜀泰律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，行长。委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：成都望京建设工程有限公司，住所地成都市武侯区龙江路十四巷2号。法定代表人：谭永富，总经理。被执行人：广汉望京房地产开发有限公司，住所地广汉市西外乡金谷村九社。法定代表人：谭永富，总经理。被执行人：成都叁叁机械租赁有限责任公司，住所地成都市武侯区双丰路18号1层5号。法定代表人：谭永富，总经理。被执行人：谭恒,男,1975年11月20日出生,汉族，住成都市新都区。利害关系人：广汉市地信置业有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段86号。法定代表人;舒芳，执行董事。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人成都望京建设工程有限公司（以下简称成都望京公司）、广汉望京房地产开发有限公司（以下简称广汉望京公司）、成都叁叁机械租赁有限责任公司（以下简称叄叁机械公司）、谭永富、谭恒借款合同纠纷一案中，谭永富向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谭永富称，执行法院在明知广汉人民法院已经作出受理破产申请裁定后仍接受广汉地信公司的竞买所得款并在2017年12月4日作出（2016）川01执1357、1358号民事裁定书，违反了破产法第十九条的规定。执行法院进行网络司法拍卖过程中，司法拍卖竞买人的竞买行为违规，拍卖公告规定的缴纳日期为2017年9月26日前，而广汉地信公司实际缴纳日期为2017年11月27日，该行为违反司法拍卖的公平公正原则。请求撤销（2016）川01执1357号民事裁定，并中止该裁定的执行。本院审查查明，本院依据已经发生法律效力的民事判决，受理兴业银行成都分行申请执行成都望京公司、广汉望京公司、叁叁机械公司、谭永富、谭恒借款合同纠纷二案，案号为(2016)川01执1357号、(2016)川01执1358号。执行中，本院委托四川兴良信土地估价事务所有限责任公司对查封的广汉望京公司所有的位于广汉市北京路共64146.20平方米的贰宗土地使用权【广国用（2011）第33239号，另一宗未取得《国有土地使用证》】进行评估，评估价为10108.25万元；委托成都兴良信房地产评估有限责任公司对广汉望京公司所有的位于广汉市北京路“中铁望京新城”地块C上已修建的地上建筑物、地下室（包括12栋1-12层、建筑面积14312.95平方米；13栋1-10层，建筑面积9333.02平方米；地下室-1层、建筑面积3400平方米）和19栋负一层混凝土浇筑、防水施工、防水保护层（不含其分摊的土地使用权）进行评估，评估价为6446.55万元。兴业银行成都分行请求本院整体拍卖被执行人的上述财产，第一次拍卖保留价为评估价的70%(11589万元)。2017年9月11日，本院在淘宝司法拍卖网络平台对上述财产进行第一次公开整体拍卖，公告要求成交后除保证金外的余款应于2017年9月26日上午十点前交齐。最终广汉市地信置业有限公司（以下简称广汉地信公司）以11589万元竞买所得，买受款于2017年11月27日全部缴清。本院于2017年12月4日作出（2016）川01执1357号、1358号裁定，对上述拍卖行为进行了确认，并裁定拍卖的土地使用权以及已修建建筑归广汉地信公司所有。另查明，四川省广汉市人民法院于2017年11月3日作出（2017）川0681破申9号民事裁定书，受理对广汉望京公司的破产清算申请。审判长 杨 锐审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一八年二月一日书记员 汪云川
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0281民初2992号原告吴有生，男，1956年7月7日出生，汉族，住乐平市。被告洪金根，男，1968年10月16日出生，汉族，住乐平市。原告吴有生诉被告洪金根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中,原告吴有生于2018年2月4日向本院申请撤回对被告洪金根的起诉。本院认为，原告吴有生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告吴有生撤回对被告洪金根的起诉。本案诉讼费9800元，减半收取4900元由原告吴有生承担。审 判 长  袁杰民人民陪审员  李风连人民陪审员  黄雪琴二〇一八年二月五日书 记 员  黄 伟
重庆市涪��区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初439号原告：重庆市立轩物业服务有限公司，统一社会信用代码：915001025699030794，住所地重庆市涪陵区顺江移民小区7幢负二层2号附2号。法定代表人：廖燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。被告：郭成会，女，1974年8月5日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告重庆市立轩物业服务有限公司与被告郭成会物业服务合同纠纷一案，2018年2月26日原告重庆市立轩物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重��市立轩物业服务有限公司负担。审判员  覃仁瑜二〇一八年二月二十六日书记员  潘呈静
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更165号罪犯李立青，男，1963年11月16日出生，汉族，文盲文化，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市房山区人民法院于2010年12月16日以(2010)房刑初字第371号刑事判决书，认定被告李立青犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2011年4月6日以(2011)一中刑终字第1162号刑事裁定书，判处驳回上诉人上诉，维持原判。刑期自二〇〇九年六月十六日至二〇二二年十二月十五日止。宣判后，2011年6月1日交付执行。服刑期间，本院于2015年9月1日减刑一年。刑期自二〇〇九年六月十六日至二〇二一年十二月十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李立青自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李立青于2007年6月至2009年6月间，被告伙同他人窜至北京大兴区、丰台区等建筑工地作案21起，盗窃钢筋、管卡、电焊机等涉案金额共计人民币91458元。2008年5月的一天，被告伙同他人窜至北京动车段工程一施工工地，盗窃电缆线50米，价值人民币2250元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李立青自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李立青减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇九年六月十六日至二〇二一年五月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执916号之三申请执行人马庆先，男，汉族，1971年10月14日生，住河南省信阳市浉河区工区路524号。申请执行人周明兰，女，汉族，1943年10月6日生，住河南省信阳市平桥区平昌关镇古城村南东组。申请执行人马庆春，男，汉族，1967年11月23日生，住河南省信阳市平桥区平昌关镇古城村。申请执行人马庆芳，女，汉族，1969年12月11日生，���河南省信阳市平桥区平桥镇农林路6号。申请执行人马庆伟，男，汉族，1977年8月1日生，住河南省信阳市平桥区平桥镇农林路8号。被执行人林州市肿瘤医院，住所地林州市长安中路1号。法定代表人郭全生，系该院院长。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初3678号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人林州市肿瘤医院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市肿瘤医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市肿瘤医院在浦发银行21×××59账户内存款人民币36930.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一八年二月十一日书记员  李小强
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更391号罪犯谭仕稀，男，1965年5月10日出生于广西省合山市，壮族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2008年2月29日作出(2008)咸刑初字第6号刑事判决，认定被告人谭仕稀犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金20000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年1月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2013年11月22日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭仕稀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯谭仕稀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谭仕稀在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谭仕稀在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯谭仕稀的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年9月13日起至2026年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执629号申请执行人林宝德，男，1977年6月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人林阿川，男，1981年12月17日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。申请执行人林宝德和被执行人林阿川民间借贷纠纷执行一案，林宝德依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1310号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对林阿川名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，被执行人在偿还申请执行人17000元后，未发现有其它可供执行的财产，被执行人林阿川未履行债务为3000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王恺丰审判员  李金狮审判员  戴坤盛二〇一八年二月十二日书记员  郑婧娟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初281号原告：郭红涛，男，1986年11月20日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：韩经鑫，男，约24岁，汉族，住清丰县。原告郭红涛诉被告韩经鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理。在本案审理中，本院依据诉状地址未能找到被告，被告下落不明，且原告未缴纳公告费，本院无法送达。本院认为：因无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭红涛的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员 邵高��二〇一八年二月二十三日书 记 员 柴 红 娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更583号罪犯张中强，男，汉族，1990年5月6日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年6月12日作出（2010）滁刑初字第00019号刑事判决，以被告人张中强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张中强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张中强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张中强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张中强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年10月24日起至2018年5月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初65号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人金明珍(绰号“天天”)，女，1996年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2015年3月19日被重庆市开州区公安局行政拘留三日；2017年8月14日被重庆市铜梁区公安局行政拘留十三日并责令社区戒毒三年；同年11月30日、12月13日分别被重庆市开州区公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月15日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月27日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）66号起诉书指控，2017年11月24日，被告人金明珍以人民币600元的价格租赁马某位于重庆市开州区房间一个月，供其与刘某使用。后金明珍在该房间多次容留他人吸食毒品，具体事实如下：2017年11月28日下午，被告人金明珍容留邓某1采用“烫吸”的方式在其租赁的房间内，吸食了甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2017年11月29日14时许，被告人金明珍容留邓某1采用“烫吸”的方式在其租赁的房间内，吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2017年11月29日19时许，被告人金明珍容留邓某1、石某、邓某2在其租赁的房间内，采用“烫吸”的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2017年11月30日，被告人金明珍被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人金明珍的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人金明珍有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金人民币二千元。被告人金明珍对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人金明珍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年12月14日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、没收查获的吸毒工具（已由公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年二月八日法官助理  骆云鹏书 记 员  贺 琳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更243号罪犯王彦东，男，1983年9月23日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人，住唐河县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省方城县人民法院于2015年4月15日以（2014）方刑初字第552号刑事判决书，认定被告人王彦东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。刑期自二〇一四年七月十六日至二〇一八年七月十五日止。宣判后，被告人王彦东不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2015年6月14日以（2015）南刑一终字第00201号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2015年7月9日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王彦东入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年6月11日，该犯伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法抢劫他人财物2200元。罪犯王彦东在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王彦东自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王彦东减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一四年七月十六日至二〇一八年三月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更505号罪犯杜臣，男，1975年4月28日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2007年7月19日作出(2007)武刑初字第131号刑事判决，认定被告人杜臣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年2月27日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年4月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年10月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2015年12月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜臣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯杜臣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杜臣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜臣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杜臣的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年2月27日起至2025年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执113号刘亚妮、邱治铁、邱世定、刘再蒙：申请执行人刘亚妮与被执行人邱治铁,邱世定,刘再蒙健康权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初956号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邱治铁,邱世定,刘再蒙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘亚妮向本院申请执行，请求被执行人偿还2456.76元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邱世定在限定的期限内自动履行了判决书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执113号执行案件执行完毕，于2018年1月25日结案。审判员  李涛二〇一八年二月十一日书记员  杨舒
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2904号之一申请执行人：黄仕元，男，1966年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：兰洪开，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。本院在执行黄仕元与兰洪开民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，轮候查封了兰洪开名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，暂不能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金16000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一八年二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1492号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司贤桥支行，被执行人：张新华被执行人：丹阳市福裕汽车内饰材料有限公司本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司贤桥支行与被执行人丹阳市富达矿用物资有限公司、张新华、丹阳市福裕汽车内饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成了分期还款的执行和解协议，如被执行人违约，申请执行人应在被执行人违约之日起两年内，按未履行部分及违约金向法院重新申请执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下��终结本院（2014）丹商初字第403号案件的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一八年二月二十六日书记员  徐 白
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更874号罪犯兰万兴，男，1965年2月9日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年11月17日作出（2008）临中刑初字第403号刑事判决，以被告人兰万兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月14日被交付执行。本院于2011年5月27日、2012年6月26日、2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日五次刑事裁定对该犯共减刑4年11个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯兰万兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯兰万兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分351.75分。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰万兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰万兴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1513号之一申请人甘兴慧，女，汉族，1969年5月1日出生，住安徽省广德县。被执行人李荣贵，男，汉族，1970年10月8日出生，住广德县。申请执行人甘兴慧与被执行人李荣贵机动车交通事故责任纠纷一案，广德县人民法院作出的（2017）皖1822民初2468号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人甘兴慧于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人给付全部赔偿款。本案在本院执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初2468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月二十二日书记员  王健
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更344号罪犯马伊辉，男，1989年11月1日出生，回族，甘肃省人，高中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市南开区人民法院于2010年2月26日作出(2010)南刑少初字第004号刑事判决，以被告人马伊辉犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（已全部缴纳）。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑二次，共计被减刑二年一个月。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯马伊辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子2次、表扬奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马伊辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马伊辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯马伊辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马伊辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年9月24日起至2018年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年二月十一日书记员  韩 冰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保67号之一申请人：武军霞,女。申请人：宁岩宁,男。被申请人：白伟,男。被申请人：薛静，女。申请人武军霞、宁岩宁依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初713号民事裁定书于2018年1月29日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结与被申请人白伟、薛静名下价值48万元的财产。并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：我院于2018年1月30日依法查封被申请人薛静名下位于西安市曲江新区曲江池南路房产一套，查封期限为2018年1月30日至2021年1月30日；于2018年2月2日冻结被申请人白伟名下陕西信合丈八北路支行账号，冻结期限为2018年2月2日至2019年2月2日；于2018年2月2日冻结被申请人白伟名下陕西信合田园都市分社账号，，冻结期限为2018年2月2日至2019年2月2日；于2018年1月30日冻结被申请人白伟名下建行西安建工路支行账号，冻结期限为2018年1月30日至2019年1月30日；于2018年1月30日冻结被申请人白伟名下中国银行西安东新街支行账号，冻结期限为2018年1月30日至2019年1月30日；于2018年1月30日冻结被申请人白伟名下浦发银行西安高新开发区支行账号，冻结期限为2018年1月30日至2019年1月30日。于2018年1月30日冻结被申请人薛静名下建行西安建工路支行账号，冻结期限为2018年1月30日至2019年1月30日;于2018年1月30日冻结被申请人薛静名下招行西安南大街支行账号，冻结期限为2018年1月30日至2019年1月30日；于2018年2月2日冻结被申请人薛静名下陕西信合长安区分社账号，冻结期限为2018年2月2日至2019年2月2日；于2018年1月30日冻结被申请人薛静名下招行西安南大街支行账号，冻结期限为2018年1月30日至2019年1月30日；于2018年1月30日冻结被申请人薛静名下中行西安东新街支行账号，冻结期限为2018年1月30日至2019年1月30日。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初713号民事裁定书的执行。申请人在申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审判员  巩杰二〇一八年二月二十四日书记员  林亮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更531号罪犯胡来海，男，1965年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，原系武汉化学工区八吉府街道办事处副主任（副处级），现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年10月21日作出(2012)鄂江岸刑初字第00893号刑事判决，认定被告人胡来海犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月26日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00713号刑事判决，维持原判对被告人胡来海的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年10月14日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡来海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2018年1月29日在湖北省武昌监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员苏卫东、丁业士参加庭审。湖北省武昌监狱刑罚执行科黄小红、杨琳代表执行机关参加庭审。罪犯胡来海到庭参加庭审。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯胡来海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去有期徒刑八个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯胡来海减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，但其以国家工作人员身份，伙同他人虚构事实，骗取国家拆迁补偿款，数额特别巨大且为主犯，至今尚有46万余元赃款未退缴。2017年1月至2017年12月，该犯在监狱消费7000余元，超出该监狱罪犯平均消费水平，具备一定的履行财产刑的能力，具有应当从严掌握的情形。执行机关提请减刑八个月幅度不当，未充分考虑上述从严掌握的情形，建议其减刑幅度控制在六个月以内。经审理查明，罪犯胡来海在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡来海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，其至今尚有46万余元赃款未退缴，属于减刑时从严掌握的情形，检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡来海的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年5月3日起至2018年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更382号罪犯樊德松，男，1972年1月25日出生，汉族，小学，河南省唐河县人。因犯故意伤害罪，于1991年3月19日被河南省唐河县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年；因犯盗窃罪，于1994年11月19日被河南省郑州市人民法院判处有期徒刑六年，1998年3月20日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2008年8月15日以（2008）顺刑初字第436号刑事判决书，认定被告樊德松犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万三千元。刑期自二〇〇八年一月十三日起至二〇二一年一月十二日止。宣判后，于2008年9月26日交付执行。刑期变动情况：2011年6月减刑1年，2013年6减刑1年。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯樊德松自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年1月5日，被告伙同他人到北京顺义区北京港龙物流公司库房内，盗窃移动电话811部，价值人民币154.13万元。罪犯樊德松在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬9次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊德松自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯樊德松减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇八年一月十三日起至二〇一八年六月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304诉前保16号之一申请人：丁建刚，男，1986年8月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王维明，男，1969年8月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理申请人丁建刚诉被申请人王维明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2018年2月1日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人的鲁Ｃ×××××号小型越野客车（价值20000元）一辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人的鲁Ｃ×××××号小型越野客车（价值20000元）一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 于杨二〇一八年二月一日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初800号原告：冉从培，男，生于1969年12月16日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张晓华，女，生于1980年11月21日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：周厚琼，女，生于1966年9月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉从培与被告张晓华、周厚琼确认合同无效纠纷一案，本院于2018年2月1日受理，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序审理。本院在审理本案中，原告冉从培于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉从培申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉从培撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告冉从培负担。审判员  周凌云二〇一八年二月十二日书记员  向 丹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3596号之一申请执行人刘照明，男，1968年11月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人朱林林，男，1978年3月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘照明与被执行人朱林林民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年10月26日作出（2016）苏0382民初5113号民事判决书：朱林林于本判决生效之日起十日内偿还刘照明借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按照年利率24%，自2014年6月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2300元，由朱林林负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年9月1日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年9月4日，通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。3、2017年9月4日，通过全国网络执行查控系统查询，查询到被执行人有小型汽车1辆。4、2017年10月18日，对被执行人的小型汽车采取查封措施，但因该车下落不明，未能扣押到该车。5、2017年9月4日，通过房产管理服务中心查询，没有查询到被执行人有房产信息。6、2017年12月20日将被执行人朱林林纳入失信。2018年2月22日与申请执行人的委托代理人谈话，申请执行人的委托代理人明确表示因未能扣押到被执行人的车辆，暂不申请处置该车，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一八年二月二十二日书记员 吕倩倩
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1663号之一申请执行人：林海斌，男，1975年5月30日生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：王军，男，1982年2月6日生，汉族，住安徽省凤阳县，申请执行人林海斌与被执行人王军民间借贷纠纷一案，林海斌于2017年8月16日向本院申请强制执行，要求王军偿还借款80000元及相应利息。本院依据发生法律效力的本院（2015）凤民一初字第00348号民事判决解书向王军发出执行通知和报告财产令，王军未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定司法拘留，但查找其下落未果，未能实施拘留。执行中，本院对王军的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，未发现有可供执行财产。林海斌未向本院提供关于王军的财产线索，且认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年二月十四日代理书记员  邵华娟
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更151号罪犯郑东平，男，1969年12月8日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2015年10月8日作出(2015)甬镇刑初字第389号刑事附带民事判决，以被告人郑东平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月；被告人郑东平赔偿附带民事诉讼原告人舒某、王某、夏芬死亡赔偿金等经济损失合计人民币958786.75元。扣除被告人郑东平已支付原告人的人民币100000元，被告人尚需支付人民币858786.75元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯郑东平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯郑东平未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币858786.75元。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯郑东平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未赔偿附带民事诉讼原告人巨额经济损失，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑东平减去有期徒刑三个月。刑期自2015年6月27日起至2018年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年二月五日书 记 员  张文雯
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2143号之二申请执行人刘广东，男。被执行人聂林宝，男。本院在执行刘广东与聂林宝民间借贷纠纷一案中，因被执行人聂林宝暂无履行能力，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人刘广东表示认可并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2016）晋0802民初869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 冯海斌审判员 宁      伟二〇一八年二月二十三日书记员 张   帅   桦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更212号罪犯张腊梅，女，1973年12月10日出生于湖北省鄂州市，汉族，文盲，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2010年3月1日作出(2010)鄂州法刑初字第05号刑事附带民事判决，认定被告人张腊梅犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年11月29日作出(2010)鄂刑二终字第94号刑事判决，认定上诉人张腊梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年4月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张腊梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日在湖北省武汉女子监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员谭青、金鑫参加庭审。湖北省武汉女子监狱刑罚执行科高小婷、关勤荣代表执行机关参加庭审。罪犯张腊梅到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张腊梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯张腊梅犯故意杀人罪，造成二人死亡，犯罪性质恶劣，后果特别严重，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省武汉女子监狱报请罪犯张腊梅减刑符合法律规定的基本条件和程序，但报请减刑幅度不当，其减刑幅度应控制在五个月以内。经审理查明，罪犯张腊梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张腊梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，犯罪性质恶劣，后果特别严重，且民事赔偿未履行，属于减刑时从严掌握的情形。检察机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张腊梅的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年11月13日起至2033年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更247号罪犯魏桂英，女，1976年6月25日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2012年2月1日作出（2012）鄂黄石中刑初字第00003号刑事判决，认定被告人魏桂英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年4月17日作出（2012）鄂刑二终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑九个月；2016年4月27日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏桂英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯魏桂英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯魏桂英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯魏桂英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯魏桂英的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年1月13日起至2023年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更174号罪犯周全松，男，1972年12月17日出生，汉族，小学肄业，河南省汝南县。1996年11月因犯强奸罪被汝南县人民法院判处有期徒刑八年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2016年3月30日以（2016）豫1724刑初5号刑事判决书，认定被告人周全松犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，罚金2000元。后该犯上诉，2016年8月19日由驻马店市中级人民法院以（2016）豫17刑终136号刑事裁定书，裁定维持原判。刑期自二〇一五年五月二十二日起至二〇一八年五月二十一日止。宣判后，于2016年9月12日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周全松自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人周全松于2015年3月9日与胡某在正阳县熊寨镇宋店村将李某家的大黄狗身射杀，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤。该犯系主犯。该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周全松自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周全松减去有期徒刑三个月。刑期自二〇一五年五月二十二日起至二〇一八年二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更226号罪犯袁芳，女，1969年1月5日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年8月8日作出（2011）武刑初字第00240号刑事判决，认定被告人袁芳犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年11月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁芳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯袁芳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁芳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯袁芳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯袁芳的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年11月13日起至2034年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1032号之一申请执行人：陈某某被执行人：刘某某本院在执行陈某某与刘某某借款合同纠纷一案中，经查询金融、工商、车管、互联网等线索，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  杨 波二〇一八年二月九日书 记 员  吕 增
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更500号罪犯王瑞中，男，1972年3月24日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年6月1日作出(2010)武刑初字第94号刑事判决，认定被告人王瑞中犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年9月28日作出(2010)鄂刑二终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王瑞中减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王瑞中在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王瑞中在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王瑞中在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王瑞中的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年11月13日起至2033年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初87号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张飞，男，1975年7月10日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人张飞曾因犯盗窃罪，于2010年1月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千八百元；又因犯盗窃罪，于2014年5月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；再因犯盗窃罪，于2015年7月30日被本院有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。被告人张飞因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月29日被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。辩护人刘静娴，江苏立科律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人张飞犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员王卫红、被告人张飞及其辩护人刘静娴到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年11月，被告人张飞先后在扬州市江都区仙女镇盗窃作案4起，窃得电动车电瓶4组，经鉴定，价值合计人民币854元。具体分述如下：1.2017年11月初的一天下午，被告人张飞在扬州市江都区仙女镇同心路一出租屋门后，采取撬电瓶的手段，窃得被害人田某蓝色百一牌电动三轮车内天能牌60V电瓶1组，价值人民币174元。2.2017年11月初的一天下午，被告人张飞在扬州市江都区仙女镇怡园小区停车场内，采取撬电瓶的手段，窃得被害人李某黑色邦妮牌电动车内新日牌48V电瓶1组，价值人民币200元。3.2017年11月初的一天下午，被告人张飞在扬州市江都区仙女镇怡园小区停车场内，采取撬电瓶的手段，窃得被害人冷某黑白相间立马牌电动车内天能牌48V电瓶1组，价值人民币280元。4.2017年11月中旬的一天下午，被告人张飞在扬州市江都区仙女镇怡园小区停车场内，采取撬电瓶的手段，窃得被害人王某1黄色小鸟牌电动车内天能牌48V电瓶1组，价值人民币200元。被告人张飞归案后如实供述上述犯罪事实，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人田某、李某、冷某、王某1的陈述笔录；被告人张飞的供述与辩解；辨认笔录；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；监控录像；刑事判决书；受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明；疾病监测报告单；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张飞到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人张飞退出赃物，酌情从轻处罚；被告人张飞有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人张飞坦白、退赃，认罪态度较好，具有悔罪表现以及本案的具体情况，依法可适用缓刑，并给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人张飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人张飞是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。对被告人张飞的辩护人提出“被告人张飞坦白、退赃、认罪态度较好、具有悔罪表现且个人有重大疾病需治疗，建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、公安机关扣押的作案工具钻子、钳各一把予以没收。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一八年二月九日书记员  徐意文书附页：(2018)苏1012刑初87号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张军电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1303民初3009号原告卢建国，男，1961年7月7日出生，汉族,住随州市曾都区。委托代理人支宗明，女，1963年5月5日出生，汉族，住址同上，系原告之妻，代理权限：特别授权。委托代理人肖艳波，随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告艾万忠，男,1971年7月17日出生，汉族，住随州市。被告王容，女，1968年7月20日出生，汉族，住址同上，系被告艾万忠之妻。原告卢建国与被告艾万忠、王容买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢建国及其委托代理人支宗明、肖艳波到庭参加诉讼，被告艾万忠、王容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年，被告艾万忠因承建何店恒大公司工程需要，在原告处多次购买建筑所需模板、木方等材料。后经双方结算，被告向原告出具欠条一份：“今欠卢建国木材款陆万元整（￥60000.00）2013年购买至今。欠款人：艾万忠2015.10.4”。此款经多次催讨未果，为此诉诸法院，请求判令被告立即支付原告货款6万元及逾期付款利息并承担本案的诉讼费。被告艾万忠、王容均未提出答辩。经审理查明，原告卢建国系建筑材料个体经营业主。2013年，被告艾万忠因承建工程需要，在原告处多次购买建筑所需模板、木方等材料。后经双方结算，被告艾万忠向原告出具欠条一份：“今欠卢建国木材款陆万元整（￥60000.00）2013年购买至今。欠款人：艾万忠2015.10.4”。后原告多次催要，被告未予支付。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告履行了交货义务后，被告艾万忠理应及时履行自己的付款义务，故原告请求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定支付货款，应予承担逾期付款利息。故原告请求逾期利息的诉讼请求，本院予以支持并确定逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告王容与被告艾万忠系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告王容对发生在其夫妻关系存续期间的合法债务也负有清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定判决如下：被告艾万忠、王容于本判决生效之日起十日内支付原告卢建国货款60000元及逾期利息（自2015年10月4日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件诉讼费1300元，由被告艾万忠、王容共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  吴祖国人民陪审员  邓义山二〇一八年二月二十八日书 记 员  黄 岗
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异38号案外人：杜碧芳，女，1955年12月11日出生，汉族，住四川省金堂县。以上二案外人的共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。以上二案外人的共同委托诉讼代理人：唐运芝，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地四川省成都市西安南路63号。法定代表人：袁宇翔，职务不详。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区大业路16号1栋10楼9号。法定代表人：叶谷妹，职务不详。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县百山祖乡栗洋村进村路6号。在本院执行申请人成都市顺捷典当行有限责任公司申请执行四川尚缘房地产开发有限公司、叶谷妹借款合同纠纷一案中，案外人杜碧芳提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。审查过程中，杜碧芳于2018年2月7日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人杜碧芳自愿提出撤回异议申请，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许杜碧芳撤回执行异议申请。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一八年二月七日书记员  伏 辽
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖36号刘继梅诉重庆市公安局大渡口区分局其他一案，重庆市大渡口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市巴南区人民法院管辖。二〇一八年二月五日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更319号罪犯马明，男，1989年3月17日出生，回族，初中文化，河南省南阳市宛城区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2015年5月11日以（2015）宛龙刑初字第175号刑事判决书，认定被告人马明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。刑期自二〇一四年十月一日起至二〇一八年三月三十一日止。宣判后，于2015年7月31日交付执行。系累犯。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马明自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年6月至9月，该犯先后四次在南阳市车站路麦统宾馆贩卖价值900元的冰毒。2014年9月30日，该犯在南阳市玉器厂等待交易时被抓获，搜出可疑物含冰毒成份。罪犯马明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书刑事裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更590号罪犯唐廷勇，男，汉族，1979年3月10日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年6月14日作出（2012）丰刑初字第1144号刑事判决，以被告人唐廷勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元（已缴纳）；继续追缴违法所得返还各被害人。北京市第二中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）二中刑终字第1632号刑事裁定，维持原审判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯唐廷勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐廷勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次。另查明，该犯追缴违法所得返还各被害人财产性判项未履行，其目前家庭经济困难，狱内月均消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省太和县洪山镇人民政府的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯唐廷勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其有数额巨大财产性判项未履行，虽有证据证实其目前无履行能力，但服刑中月均消费超过规定标准，应有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐廷勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年10月21日起至2018年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复26号申请复议人（案外人）：余颖，女，1978年9月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：孙晓红，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，北京炜衡（成都）律师事务所律师。申请执行人：王彬，男，1964年9月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：唐伟，女，1968年5月25日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：唐雄，男，1965年2月5日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：周世蓉，女，1965年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。申请复议人余颖不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105执异170号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请复议人余颖请求撤回复议申请。本院认为，申请复议人余颖自愿申请撤回复议，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请复议人余颖撤回复议申请。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一八年二月五日书记员  伏 辽
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执989号之二申请执行人：郭某。被执行人：李某某。本院在执行郭某与李某某民间借贷纠纷一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 博二〇一八年二月二十三日书记员 史晓波
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1124刑初106号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人杨荣姣，女，1958年8月15日出生，汉族，湖南省道县人，文盲，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年12月21日被道县公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年12月27日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人杨荣姣犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉。被告人杨荣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控，2017年12月21日19时许，被告人杨荣姣在道县清塘镇月岩路自家住房一楼以300元的价格卖给何述波0.3克海洛因。当日，杨荣姣在其家中被道县公安局抓获，并从其身上搜出毒资300元。经物证检验，被告人杨荣姣贩卖的毒品内检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验检查辨认笔录及被告人杨荣姣的供述和辩解等证据材料，认为被告人杨荣姣的行为已构成贩卖毒品罪，被告人杨荣姣认罪态度较好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款的规定予以判处，建议对其判处拘役三个月至六个月并处罚金。被告人杨荣姣对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实未提出异议。本院审理查明被告人杨荣姣的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定意见书，吸毒成瘾认定意见告知书，尿检现场照片，扣押物品、文件清单，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，检查笔录，毒品照片，物证检验报告，湖南省毒品收缴专用收据，证人何述波的证言，被告人杨荣姣的户籍证明，抓获经过及被告人杨荣姣的供述和辩解等证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨荣姣违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨荣姣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨荣姣认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨荣姣的量刑意见，罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨荣姣犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年4月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  胡英耀二〇一八年二月九日代理书记员  唐 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更205号罪犯王华勤，乳名金山，男，1952年6月17日出生，汉族，小学文化，河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2012年1月9日以（2011）息刑初字第254号刑事判决书，认定被告人王华勤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2012年7月12日以（2012）信刑终字第76号刑事判决书，撤销原判，判处有期徒刑八年。刑期自二〇一一年七月二十九日至二〇一九年七月二十八日止。宣判后，2012年8月21日交付执行。服刑期间，本院于2015年5月31日对其减刑九个月。刑期自二〇一一年七月二十九日至二〇一八年十月二十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王华勤自上次减刑以来确有表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定1992年7月18日夜，该犯伙同邓某等人窜至正阳县西严店乡杜楼村刘某家中，采取持刀威胁手段，并将刘家衣服、手表等物品（价值1200余元）抢走。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。获监狱罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王华勤自上次减刑以来确有表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王华勤减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年七月二十九日至二〇一八年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋0821执1184号之二申请执行人：常某某被执行人：何某某被执行人：邓某本院在执行申请执行人常某某与被执行人何某某、邓某买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的(2017)晋0821民初514号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  裴勇军二〇一八年二月二日书记员  常 征
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1027号原告：四川双弘空调设备有限公司，住所地成都市青白江区龙王镇红树村4社。法定代表人：张传香，总经理。委托诉讼代理人：李建军，四川道言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琴，四川道言律师事务所律师。被告：郑州凌达消防工程有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区。负责人：何燕，职务不详。被告：郑州凌达消防工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：楚瑞丽，职务不详。原告四川双弘空调设备有限公司诉被告郑州凌达消防工程有限公司成都分公司、郑州凌达消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，2018年2月13日，原告四川双弘空调设备有限公司书面申请撤回对被告郑州凌达消防工程有限公司成都分公司、郑州凌达消防工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告四川双弘空调设备有限公司申请撤回对被告郑州凌达消防工程有限公司成都分公司、郑州凌达消防工程有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川双弘空调设备有限公司撤回对被告郑州凌达消防工程有限公司成都分公司、郑州凌达消防工程有限公司的起诉。案件受理费4581元、保全费3220元，由原告四川双弘空调设备有限公司负担（案件受理费原告已预交）。审判员  高清虎二〇一八年二月二十三日书记员  赵 鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执667号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行，住所地湖南省郴州市苏仙南路34号。法定代表人：孟松，系该行行长。被执行人谢幼菊，那，1962年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人彭明华，男，1978年3月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区职工，现住郴州市北湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与谢幼菊、彭明华借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行村财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘1003民初575号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘尧舜二〇一八年二月二十六日书记员  邵方平
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0891民初936号之一原告：湛江海滨宾馆有限责任公司，住所地湛江开发区。法定代表人：陈龙，董事长。委托诉讼代理人：赵旭，广东大展律师事务所律师。被告：湛江市农汇贸易有限公司，住所地湛江市海滨大道中。法定代表人：陈康高，董事长。被告：招真龙，男，住湛江市。原告湛江海滨宾馆有限责任公司与被告湛江市农汇贸易有限公司、招真龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2018年2月13日，原告湛江海滨宾馆有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江海滨宾馆有限责任公司作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江海滨宾馆有限责任公司撤诉。案件受理费5137.66元，减半收取2568.83元，由原告湛江海滨宾馆有限责任公司负担。审判员  戴英立二〇一八年二月十三日书记员  黄金静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0221执639号之一申请执行人：刘辉,女,1986年6月8日出生,汉族,住湖南省株洲县朱亭镇。被执行人：刘光财，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省株洲县朱亭镇。申请执行人刘辉与被执行人刘光财离婚纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）湘0221民初1105号民事调解书，确定被执行人刘光财应于2017年10月27日之前给付申请执行人刘辉小孩生活费3000元，并补偿申请执行人刘辉80000元。民事调解书生效后，被执行人刘光财未履行民事判决书确定的义务，申请执行人刘辉于2017年11月3日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起三日内按照（2017）湘0221民初1105号民事调解书确定的义务履行。在执行过程中，本院于2017年12月14日到湖南神骅房地产开发有限公司扣留了应退还被执行人刘光财“白金汉宫”*栋****号房屋购房款84145元（暂不宜提取）。通过全国网络执行查控系统查询银行存款、车辆、公司债券和股权，向不动产登记中心查询不动产，未发现被执行人刘光财有可供执行的其他财产，申请执行人刘辉也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙卫国审判员  吴长征审判员  喻 涛二〇一八年二月二日书记员  曾旭华
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初63号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人马建国，男，1970年1月16日出生于江西省九江市，因户籍，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市开发区。曾因犯故意伤害罪、流氓罪于1989年7月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十年。现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年12月18日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人马建国犯非法持有枪支罪于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄秀川出庭支持公诉，被告人马建国到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年12月13日，公安民警抓获被告人马建国，从其随身携带的包内搜出疑似改装的发令枪1支、疑似改装的左轮手枪1支，自制子弹8发。被告人马建国于2017年9月从互联网上购买发令枪2支和发令枪子弹若干，并在其九江市开发区春安里安置小区3栋1单元803室住处等地进行改装存放。2017年12月13日被告人马建国携带该疑似枪支和自制子弹外出时被公安机关查获。该两支疑似枪支经司法鉴定，均认定符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义。被告人马建国对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人马建国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马建国在公安机关的供述、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押枪支照片、现场指认照片、枪支、弹药鉴定意见书、现场检测报告书、前科刑事判决书、情况说明、常住人口登记表、迁出登记表及归案情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人马建国无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马建国归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马建国有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人马建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马建国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年二月十四日书记员  陈维超
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初55号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人谭忠木，男，1968年10月21日出生于重庆市武隆区，汉族，文盲，无业，住重庆市涪陵区。被告人谭忠木曾因犯盗窃罪，2007年9月21日被重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑六个月，2007年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年4月13日被贵州省道真仡佬族自治县人民法院判处拘役六个月，2010年6月25日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年5月3日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月19日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月20日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控，2017年3月30日上午，被告人谭忠木在重庆市涪陵区龙潭镇邮政储蓄银行门口，趁被害人周某某不备之机，将周某某放在上衣口袋内的人民币1300元盗走，公安机关于2017年12月20日将被告人谭忠木抓获，谭忠木到案后退出赃款人民币1300元，公安机关将该款发还被害人。被告人谭忠木的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白情节；被告人谭忠木自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭忠木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2018年6月19日止。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟 华二〇一八年二月七日书记员 周江燕
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初66号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人张伟，男，1965年3月5日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地山东省荣成市，现住山东省荣成市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人张伟犯非法持有毒品罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年11月16日18时许，被告人张伟乘坐朋友李某驾驶的黑色丰田轿车（牌照为粤Ｋ×××××）途径江西境内时，将毒品海洛因藏于该车副驾驶室遮阳板内。后因该车在行驶中违章，行驶至九江市开发区长江二桥九江收费站时被查，在交警对该车辆进行查处过程中发现该车藏有疑似毒品白色粉末块状物品，随后执勤交警将此案移交给九江市公安局八里湖分局。经鉴定，检测出含有海洛因成分，重量为12.92克。被告人张伟对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人张伟在公安机关的供述、证人齐某、李某的证言、检查笔录、搜查证、搜查笔录、提取笔录、取样笔录、称重笔录、被查获的毒品照片、扣押决定书、扣押清单、理化检验鉴定报告、现场检测报告书、行证处罚决定书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张伟无视国家法律，非法持有毒品海洛因10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张伟归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人张伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张伟犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年3月16日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年二月十四日书记员  陈维超
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢63号ＸＸ兰申请执行孙昌海追索劳动报酬纠纷一案，执行标的1480元，被执行人已自动履行完毕，实际执行1480元。现该案已执结，执行程序结束。二〇一八年二月二十八日
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执286号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与贾成彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾成彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将贾成彬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月十日书记员  王昆鹏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初1849号原告：程蒙，男，1991年10月6日生，汉族。被告：吴英，女，1971年4月24日生，汉族。本院在审理原告程蒙与被告吴英民间借贷纠纷一案中，因原告程蒙未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张娟二〇一八年二月二十七日书记员  余尧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终264号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）许明强，男，1986年3月2日出生，汉族，大专文化，经商，四川省南部县人，户籍所在地：四川省南部县。因涉嫌行贿罪，2017年3月16日被成都市温江区人民检察院决定取保候审。辩护人唐明富，四川良柄律师事务所律师。四川省成都市温江区人民法院审理四川省成都市温江区人民检察院指控原审被告人许明强犯行贿罪一案，于二〇一七年十二月十九日做出（2017）川0115刑初471号刑事判决。宣判后，原审被告人许明强不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2011年至2016年上半年，被告人许明强为了让成都市温江区柳城街道社区卫生服务中心、成都市温江区金马镇中心卫生院、成都市温江区第二人民医院(原温江区和盛某中心卫生院)多采购、使用其所代理的药品，为谋取不正当利益，先后通过银行转账、交付现金的方式，向六人行贿。具体犯罪事实如下：1、2011年8月左右，许明强通过银行转账、给付现金的方式，分多次送给成都市温江区柳城街道社区卫生服务中心副主任的钟某(已判决)贿赂款人民币共计5000元。2、2013年上半年至2016年上半年，许明强分多次送给成都市温江区金马镇卫生院药房主任范某(已判决)贿赂款人民币共计28600元、送给该院协助管理药房的赵某(已判决)贿赂款人民币共计27000元、送给该院住院部主任邢某(已判决)贿赂款人民币共计21000元。3、2013年8月至2016年上半年，分多次送给成都市温江区第二人民医院院长景某(已判决)贿赂款人民币共计54000元、送给该院内儿科主任汤某(已判决)贿赂款人民币共计42000元。被告人许明强行贿金额总额为177600元。其中，2015年11月1日后，被告人许明强行贿金额为8800元。原判认定上述事实的证据：受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人许明强的身份信息，蓝天药业关于许明强的处罚决定书、营业执照复印件、养老保险缴费信息及情况说明，景某、汤某、赵某、范某、邢某、钟某的供述及判决书、被告人许明强的供述与辩解，劳动合同、任免通知，温江区卫生局党组文件，任免文件，岗位职责、药品采购程序，国家机关、事业单位工作人员工资变动审批表，许明强售药明细，销售出库单，事业单位法人证书、组织机构代码、医疗机构执业许可证，关于成立药事管理与药物治疗管理委员会的通知、基层医疗卫生机构基本药物集中配送协议、成都市基层医疗卫生机构常用药品采购和配送管理办法（试行），情况说明。上述证据在一审开庭时经庭审举证、质证后原审法院予以采信。原判认为，被告人许明强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，应当依法惩罚；被告人许明强归案后，如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。因其不法行为主要发生于2015年11月1日前，根据从旧兼从轻的刑法原则，应适用彼时刑法，不适用罚金。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款之规定，认定：被告人许明强犯行贿罪，判处有期徒刑一年一个月。宣判后，原审被告人许明强不服，提起上诉。许明强及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见如下：1、一审判决未认定上诉人在被追诉前主动交代行贿行为的情节，该情节可依旧法减轻或免除处罚；2、一审判决未认定上诉人的自首行为，该情节依法可从轻或减轻处罚，其中犯罪较轻的，可免于给予刑事处罚。上诉人的行贿行为，依法应认定为犯罪较轻，故可依法免除处罚；3、上诉人主动交代涉案受贿人的犯罪事实，属于有立功表现，一审判决未认定上诉人的立功情节有误；4、上诉人系初犯，平时表现好，生活和工作压力大，在取保候审期间没有任何违法违纪行为，对上诉人免于刑事处罚没有社会危害性，且有利于承担家庭责任。经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人许明强在代理药品销售过程中，为谋取不正当利益，给予多名国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。上诉人许明强归案后，如实供述所犯罪行，量刑时可酌情从轻处罚。对于上诉人许明强及其辩护人所提一审判决未认定上诉人在被追诉前主动交代行贿行为的情节，该情节可依旧法减轻或免除处罚的上诉理由和辩护意见。本院经审查认为，挡获经过、上诉人许明强供述证实，上诉人许明强仅在2016年5月27日至2016年7月20日因景敏、汤作平等人受贿案作为证人到温江区人民检察院接受询问，其到案系由办案单位通知后接受的调查，并非其主动到案交代自己的犯罪行为，故该上诉理由及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于上诉人许明强及其辩护人所提一审判决未认定上诉人的自首行为，该情节依法可从轻或减轻处罚，其中犯罪较轻的，可免于给予刑事处罚的上诉理由和辩护意见。本院经审查认为，首先，到案经过证实上诉人许明强涉嫌行贿线索系成都市温江区人民检察院干警自行发现并通知上诉人许明强到成都市温江区人民检察院接受调查。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽未被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到讯问。未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。刑法第六十七条第一款之规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。本案中，上诉人许明强并非主动到案交代自己涉及的行贿犯罪事实，不满足刑法规定的自动投案成立自首的前提要件，系到案不构成自首，此上诉理由及该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于上诉人许明强及其辩护人所提一审判决未认定上诉人的立功行为，该情节可依法从轻或减轻处罚的上诉理由和辩护意见。本院经审查认为，根据刑法第六十八条第一款的，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得已侦破其他案件的，应当认定为立功。本案中，到案经过证实涉案受贿人的犯罪线索并非由上诉人许明强的检举揭发而查证属实，上诉人许明强在归案后交代了其向景某、汤某等6人行贿的犯罪事实，应属于归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，不构成立功。此上诉理由和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于上诉人许明强及其辩护人所提上诉人系初犯，平时表现好，生活和工作压力大，在取保候审期间没有任何违法违纪行为，对上诉人免于刑事处罚没有社会危害性，且有利于承担家庭责任的上诉理由和辩护意见。本院经审查认为，上诉人许明强平时表现、工作因素、家庭因素等均与本案无关，不是法定的量刑从轻或免除处罚情节。故该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。综上所述，原审审判程序合法，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于      忠审判员 杨承庚审判员陈楠二〇一八年二月二十六日书记员 干      维
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初9680号之一原告：唐扬，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张亚明（特别授权），泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：王建跃，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马玲（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。本院在审理���告唐扬与被告王建跃承揽合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐扬撤回起诉。本案受理费1586元，减半收取793元，由原告负担（已付）。审 判 长 杨   惠人民陪审员 常 卫 峰人民陪审员 李 月 梅二〇一八年二月九日书 记 员 徐晓���
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执44号申请执行人：的日俄七,女,彝族，1977年2月16日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人的日俄七与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蔡 笃 强二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平