江苏省泰州市海陵区某法院刑 事 判 决 书（2017）苏1202刑初121号公诉机关江苏省泰州市海陵区某检察院。被告人吴某某，男，1979年7月1日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，个体经营服饰店，住江苏省泰州市医药高新区（户籍所在地为江苏省泰州市医药高新区）。2013年4月27日因赌博被泰州市公安局海陵分局罚款某币四百元；2002年7月18日因犯敲诈勒索罪被本院判处管制一年；2003年8月7日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金某币九万元。2016年9月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人窦宜进，黑龙江千弘律师事务所律师。辩护人宋亚梅，江苏佑远律师事务所律师。被告人陈某某，女，1993年12月28日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，打工，住江苏省泰州市医药高新区（户籍所在地为湖南省岳阳市岳阳县）。2016年9月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审。辩护人葛文东，江苏ＸＸ华律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区某检察院以泰海检诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人吴某某、陈某某犯敲诈勒索罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及他人隐私，故依法不公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区某检察院指派检察员王珣、代理检察员于萍出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人窦宜进、宋亚梅，被告人陈某某及其辩护人葛文东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区某检察院指控：被告人吴某某自2014年以来，伙同被告人陈某某为敲诈被害人徐某1，让被告人陈某某主动联系徐某1并与之交往，拍摄被告人陈某某与徐某1的性爱视频，后被告人吴某某、陈某某虚构被告人陈某某怀孕的事实，并以将此事告知徐某1家人等手段相威胁，多次强行索取徐某1财物，其中被告人吴某某敲诈勒索数额为某币60.6万元，被告人陈某某敲诈勒索数额为某币35万元。被告人吴某某归案后已退还全部赃款；被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭向法庭提举了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，据此认为，被告人吴某某、陈某某以非法占有为目的，采用对被害人实施威胁等方法，强行索取他人财物，其中被告人吴某某犯罪数额特别巨大，被告人陈某某犯罪数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人吴某某已经着手实施起诉书认定的第三节敲诈勒索的犯罪事实时，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人吴某某对起诉指控其构成敲诈勒索罪的定性无异议，对起诉指控的第一节、第三节犯罪事实无异议，辩解第二节指控的15.6万元系借款，而非敲诈勒索；且当庭表示自愿认罪。被告人吴某某的辩护人窦宜进律师提出的辩护意见，对起诉指控被告人吴某某构成敲诈勒索罪的定性无异议，但其认为，被告人吴某某在归案后有坦白情节，当庭自愿认罪，归案后自动退赃，建议对被告人吴某某从轻处罚。被告人吴某某的辩护人宋亚梅律师提出的辩护意见，对起诉指控被告人吴某某构成敲诈勒索罪的定性无异议，对起诉指控的犯罪数额存在异议，其认为，对第1、3节指控的犯罪数额无异议，但第2节指控被告人吴某某不构成敲诈勒索罪；另被告人吴某某认罪悔罪，建议从轻处罚。被告人陈某某对起诉指控其构成敲诈勒索罪的定性无异议，但其对起诉指控的犯罪数额存在异议，辩解其犯罪数额应为2万元；且当庭表示自愿认罪。被告人陈某某的辩护人葛文东律师提出的辩护意见：（1）被告人陈某某的行为应当认定构成诈骗罪而非敲诈勒索罪。被告人陈某某以虚构的怀孕事实骗取被害人徐某1的财物，被害人因陷入认识错误而给付2万元的补偿，系诈骗行为，并未对被害人进行威胁、要挟；（2）被告人陈某某的犯罪数额应当认定为2万元，其并未参与到敲诈勒索35万元的犯罪行为中，其与被告人吴某某的共同犯意仅系被害人徐某1承诺给其的2万元，被告人陈某某对被告人吴某某向徐某1敲诈勒索35万元的行为并不知情；（3）关于量刑，被告人陈某某系从犯，归案后如实供述自己的罪行，建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人吴某某自2014年以来，伙同被告人陈某某为敲诈被害人徐某1，让被告人陈某某主动联系徐某1并与之交往，合谋安装隐形摄像头并拍摄被告人陈某某与徐某1的性爱视频，后被告人吴某某、陈某某虚构被告人陈某某怀孕的事实，并以持有性爱视频，将此事告知徐某1家人等手段相威胁，多次强行索要被害人徐某1财物。被告人吴某某敲诈勒索钱款数额合计某币60.6万元，其中既遂53.6万元，未遂7万元，被告人陈某某敲诈勒索钱款数额计某币35万元。具体分述如下：1.被告人吴某某、陈某某于2014年11月间，虚构被告人陈某某怀孕的事实，以被告人陈某某家人要去工厂闹事相威胁，强行索取徐某1某币35万元。2.被告人吴某某于2016年3月，以将徐某1与被告人陈某某的性爱视频光盘交于徐某1家人相威胁，强行索取徐某1某币15.6万元。3.被告人吴某某于2016年9月5日，以将徐某1与被告人陈某某的性爱光盘交于徐某1家人相威胁，强行向徐某1索要某币10万元，后徐某1交付某币3万元后报警。被告人吴某某归案后已退还全部赃款。被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人的供述和辩解（1）被告人吴某某的供述和辩解，证实：其在归案后在公安机关先期供述了利用掌握的陈某某与徐某1的性爱视频，编造陈某某假怀孕的事实，以此多次敲诈勒索徐某1，索要钱款的部分事实：其与徐某1因生意往来结识，其与陈某某在娱乐场所结识，双方曾发生性关系，双方相约敲诈徐某1，后其将徐某1联系方式提供给陈某某，指使陈某某通过微信搜索添加徐某1，待结识聊天后，其与陈某某商议安装摄像头拍摄性爱视频，留作将来用作敲诈，后摄像头安装在陈某某某某小区的租住房，不久获得相关视频资料，其遂以陈某某假怀孕为由，其出面处理打胎等事宜，敲诈了徐某135万元，另此前虽与陈某某商议敲诈徐某1三十四、五万元，但事后其骗陈某某仅获得几万元，从中分给陈某某2万元，其余还赌债挥霍等；2016年过年前因其在外欠债，想到手上仍有性爱视频，继续以此敲诈徐某115.6万元，要挟不给钱即将此事抖出，此次陈某某不知情；案发前因赌博其又输了十几万，又想到利用性爱视频敲诈徐某1，索要10万元，徐某1给了3万，后因案发被捕。被告人吴某某在检察机关侦查阶段否认其拍摄性爱视频，并称陈某某真怀孕后流产；在当庭其供述对起诉指控的第1、3节事实无异议，对第2节事实存在异议，认为15.6万元并非敲诈勒索，系向徐某1借款。（2）被告人陈某某的供述和辩解，证实：其于2014年在娱乐场所结识了吴某某，后吴某某提供徐某1的联系方式，称徐有钱可做情人，后其通过微信结识徐某1，双方发展成情人关系，并在其某某小区租住房发生性关系，后其将此事告知吴某某，吴某某称徐某1生怕老婆发现，可安装摄像头拍摄性爱视频，事后以此吓唬徐某1敲诈钱款，其同意，摄像头安装后录制到性爱视频，后摄像头被吴某某取走。其让吴某某销毁相关视频，吴某某声称已销毁删除；吴某某让其找徐某1声称怀孕要钱打胎，其与徐某1见面，以假怀孕为由要到了2万元，该款系徐某1打款至其农行卡，后其与徐某1未再见面。2.被害人徐某1的陈述，证实：2014年因生意往来结识了吴某某，2015年微信上结识了一湖北女子（陈某某），后双方发生性关系，成为情人，其偶尔拿钱给她开销。双方后在该女位于某某小区的出租房发生过性关系，之后双方疏远。不久，该女告知称怀孕，其吓了一跳，并拿出2万元现金给女子去打胎，讲明到此结束。半个月后，吴某某突然联系其，称女子怀孕未去打胎，女子表哥要去厂里闹，且握有其与该女发生关系的性爱视频，后其害怕对方去厂里闹事，遂委托朋友陈某2出面与吴某某商谈处理此事，吴某某要35万，由吴去摆平此事，让女子打胎并将录像销毁；钱款通过其名下0611农行卡利用厂里POS机转给吴某某。后经调查获悉，医院内并无女子的打胎记录。本以为事已结束，2015年年底过年前几天，吴某某又打电话称其与湖北女子的性爱视频仍在他手上，不给钱就给其老婆，其知道陈某某敲诈但怕家庭破散，只得答应吴某某要求，又给了15、6万，仍是通过0611农行卡转账，吴某某称收到钱后一次结清不再找麻烦。但9月2日下午，其接到一自称湖南小陈表哥的电话，其意识到还是之前的事情，吴某某又联系其，称性爱视频仍在手上，要10万元解决，为拿回视频，双方约见面，吴某某将视频给其，当晚其通过pos机转账3万元给吴某某，因觉得不报警仍会被吴某某敲诈，遂报警。3.证人证言（1）泰州市公安局海陵分局依法出具的《抓获经过》2份，证实：案发起因以及被告人吴某某、陈某某的归案情况。（2）证人蔡某1（吴某某前妻）的证言，证实：其与吴某某已离婚两年半，尾号3574是其的银行卡，前夫吴某某有时会拿走用，2015年又还回。（3）证人陈某1的证言，证实：其在世纪百联超市超市经营金六福珠宝店，尾号8017是其农行卡，绑定店里转账电话；2014年11月10日，尾号9779的卡向其卡转账15000元的交易记录应该是在店里消费的记录。警察给其辨认的两组照片，其中一组的2号男子（吴某某）认识，曾于2014年年底在店里买过金链子，他家在店附近，印象较深。另外一组照片的女的一个也不认识。（4）证人陈某2的证言，证实：2014年11月12日，朋友徐某1来电话让其帮助处理一件事，有个人称徐某1把女朋友肚子搞大了，向徐要35万，让其代表他做一下手续。后双方约了见面，对方瘦瘦的，30来岁，称徐总把他女朋友肚子搞大了，要去厂里闹事，要徐总贴35万元，因徐总已经答应并将钱给了对方，该人找其写个手续，并将病历、诊断书、药费单给其，载明女子叫“陈某”，其发现存在问题，手续可能造假，认为是敲诈，遂联系徐总让报警，徐总说算了，花钱消灾，不能被家里知道，并请其帮签字。后其在对方拿出的补偿协议上代签徐某1的名字。几天后，其通过普济医院朋友了解到并无陈某的女子去打胎。病历、疾病诊断证明书、药费单以及补偿协议仍在其处，提供给公安机关。（5）证人叶某的证言，证实：该份《泰州市中西医结合医院门诊病历》是其所写，但记不得“陈某”的长相，从病历内容上看肯定是怀孕的，病历上的1-0-0-1,是病人自己所述，第一个“1”生过1个孩子，前一个“0”没有早产过，后一个“0”没有流产过，最后那个“1”指有一个孩子。（6）证人于某的证言，证实：女子做完流产手术后，医生会要求患者一个月禁止性生活，以防宫腔感染，因会导致宫腔出血等，严重会导致不孕，如患者不听医生劝告，也可能怀孕，门诊上遇到过，具体概率多大，医学上无明确概率统计。（7）证人陈某3的证言，证实：尾号为1973的农行卡是其的，2016年3月，吴某某称自己跟别人借钱要至其卡，遂借给吴某某转账，隔了一两天，其通过自己尾号7855的农村商业银行卡打款至吴某某指定的卡。（8）证人孙某的证言，证实：2016年9月份一天，其与吴某某以及一姓王的一起吃饭，吴某某称有个老板跟他做油漆生意差他钱，打电话不接，要用其手机打，之后其拨打电话，接通后是吴某某讲的，说什么记不得了。4.书证（1）泰州市公安局海陵分局依法调取的被告人吴某某、陈某某《人口信息》1份，证实：被告人吴某某、陈某某的基本情况。（2）泰州市公安局海陵分局依法调取的《刑事判决书》复印件2份、《行政处罚决定书》复印件1份，证实：被告人吴某某的前科劣迹情况。（3）泰州市公安局海陵分局依法制作的被害人徐某1与被告人吴某某的短信记录截图照片26张，证实：2016年9月4日至9月6日被害人徐某1的手机与尾号2333的手机之间的短信往来，以及被告人吴某某利用徐某1与陈某某的性爱视频多次向徐某1实施敲诈勒索的事实。（4）泰州市公安局海陵分局依法调取的被告人陈某某之子刘某的出生医学证明1份，证实：刘某，男，出生时间2015年8月30日9时，孕周39周+4天，出生于泰州市某医院，母亲陈某某，父亲刘振华。（5）泰州市公安局海陵分局依法调取的《补偿协议》、《疾病诊断证明书》、《江苏省医疗门诊收费票据》、《泰州市中西医结合医院门诊病历》各1份，证实：协议书载明：徐某1因与陈某发生不正当关系导致陈某怀孕，徐某1愿一次性补偿陈某某币35万元，陈某进行引产手术，后双方两清，互不干涉。2014年11月12日，陈某至泰州市中西医结合医院实施刮宫术。（6）泰州市公安局海陵分局依法调取的被害人徐某1的尾号0611的农业银行卡自2012年以来的交易明细，证实：该账户于2014年10月8日向账户“62×××79”（陈某某）转账某币13000元；于2014年11月10日向账户“62×××74”（吴某某）分别转账20万元、15万元，合计某币35万元；于2016年3月8日向账户“62×××73”、户名陈某3转账某币8万元；于2016年3月9日向账户“62×××78”、户名吴某某转账某币7.6万元；于2016年9月5日向账户“62×××78”、户名吴某某转账某币3万元的情况。（7）泰州市公安局海陵分局依法调取的被告人陈某某的尾号“7310”、“9779”，被告人吴某某的尾号“3710”、“8613”、“9678”、“9374”，证人蔡某1的尾号“9453”、“4862”、“5616”、“2412”、“7879（原尾号3574）”、“1010”、“1275”的银行账户的开户信息以及近两年交易明细，证实：陈某某与徐某1的钱款往来记录。（8）被害人徐某1出具的《情况说明》1份，证实：因被告人吴某某的家人已经陆续替其退还全部款项，被害人对被告人吴某某表示谅解。（9）泰州市公安局海陵分局依法制作的《扣押决定书》、《扣押清单》《发还清单》各1份，证实：2016年9月6日，公安机关依法从被告人吴某某驾驶的苏Ｍ×××××轿车进行搜查的情况，以及依法对相关财物进行扣押的情况。5.鉴定意见。泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《遗传关系鉴定报告》1份，证实：送检的刘某血样与徐某1血样检出的基因分型不符合亲缘关系；送检的刘某血样与陈某某血样检出的基因分型符合亲缘关系。6.搜查、检查、辨认、提取笔录（1）泰州市公安局海陵分局依法制作的《搜查笔录》，证实：2016年9月6日，公安机关依法从被告人吴某某驾驶的苏Ｍ×××××轿车进行搜查以及对车内相关财物依法扣押的情况。（2）泰州市公安局海陵分局依法制作的《检查笔录》，证实：2016年9月6日，公安机关依法对被告人吴某某的随身物品进行检查，查获白色苹果6手机1部、1张写有“保证书”及相关内容的白纸，公安机关依法对上述物品进行扣押的情况。（3）泰州市公安局海陵分局城东派出所依法制作的辨认笔录4份，证实：2016年9月22日，证人陈某1辨认出公安机关提供的12张照片中没有其认识或者在其店内消费过的女子；2016年9月22日，证人陈某1辨认出被告人吴某某系在其店里消费过的男子；2016年9月24日，被害人徐某1辨认出被告人陈某某系与被告人吴某某一起对其进行敲诈的女子；2016年10月13日，证人陈某2辨认出被告人吴某某系2014年对徐某1进行敲诈的人。（4）泰州市公安局海陵分局城东派出所依法制作的提取笔录3份，证实：2016年10月11日，公安机关依法提取被告人陈某某及其子刘某、被害人徐某1的血液样本用于DNA检测。7.视听资料、电子数据（1）被害人徐某1提供的光盘1张，证实：徐某1与陈某某发生性关系的情况。（2）泰州市公安局海陵分局依法制作的《提取笔录》1份、光盘1张，证实：2016年9月6日，公安机关抓获被告人吴某某，依法扣押了其持有的白色苹果6手机1部（串号：352071068018717），从中提取到两段性爱视频以及该手机号绑定的尾号9678的农行卡9月5日的收提款记录。以上证据，均经法庭举证、质证，证据均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且相互能够印证，本院均予以确认。本案控辩双方的争议焦点：1.被告人吴某某犯罪数额的认定问题。2.被告人陈某某犯罪数额的认定问题。围绕上述争议焦点，本院综合评判如下：1.被告人吴某某的犯罪数额的认定问题：第2节15.6万元系敲诈勒索还是借款。被告人吴某某当庭辩解第2节指控的15.6万元系借款而非敲诈勒索；其辩护人亦提出该节不应认定为敲诈勒索犯罪的辩护意见。经查，被告人吴某某与被告人陈某某经合谋，利用设置的隐形摄像头拍摄陈某某与徐某1发生性关系的视频，为敲诈勒索徐某1做准备，事后双方经商议以陈某某假怀孕、掌握性爱视频等为由敲诈徐某1，达到获取钱财的目的。其中第1节犯罪事实系被告人吴某某与被告人陈某某共同谋划、共同参与、共同获利并分赃；第2节、第3节犯罪事实系在被告人陈某某不知情并认为相关性爱视频已被销毁的情况下，被告人吴某某撇开被告人陈某某，假借陈某某及其家人闹事的名义，以手上持有性爱视频为要挟，继续对被害人徐某1实施的敲诈勒索行为，故被告人陈某某在第1节敲诈勒索犯罪中，与被告人吴某某成立共同犯罪，第2、3节敲诈勒索犯罪，被告人陈某某不具有主观故意，亦未参与犯罪行为，不承担刑事责任。被告人吴某某在归案后的供述存在反复不一致之处，而其当庭辩解第2节指控系向徐某1借的钱并非敲诈勒索，但该辩解得不到其他证据的佐证，根据公诉机关当庭提举的被害人的陈述以及被告人吴某某与被害人徐某1多次短信记录，均可证实，第2次15.6万元的取得仍系基于敲诈勒索的主观故意，采取的手段仍是以持有对徐某1不利、可能导致其家庭破裂等不利后果的性爱视频相要挟，导致被害人心理上产生畏惧、害怕，被迫交付行为人强行索要的钱款，以期息事宁人，降低对己不利影响；被害人徐某1在报案后的陈述中证实涉案第2次被告人吴某某仍是以视频相威胁，其被迫无奈方才给钱，而根据双方短信记录内容：被害人徐某1提及“前两次的钱都给你了，你说事情结束，为什么不讲信用”“去年底你讲好多人在你家里要钱我帮你还了你自己说以后不再找我”“上两次钱都给你说事情结束把所说的片子给我”吴称“没有完”的内容亦可佐证相关涉案事实，上述证据间互相印证，共同证实被告人吴某某第2次亦是以性爱视频相要挟向被害人徐某1索要钱款的事实。被告人吴某某提出的第2节15.6万元系借款的辩解意见，亦未能提供借条等客观证据予以佐证，且与公诉机关提举的相关证据证实指向的内容相互矛盾，该辩解、辩护意见本院均不予采信。2.被告人陈某某的犯罪数额认定及行为定性问题。被告人陈某某及其辩护人均提出犯罪数额应认定为2万元的辩解、辩护意见。另其辩护人提出被告人陈某某构成诈骗罪而非敲诈勒索罪的辩护意见。根据上述1中的评判分析，被告人陈某某与被告人吴某某在第1节35万元的敲诈勒索行为中构成共同犯罪，双方事前合谋敲诈徐某1，吴某某指使陈某某接近徐某1，二人经商议购置、安装隐蔽摄像头，并拍摄了与徐某1发生的性关系的视频，被告人吴某某、陈某某就此作好敲诈徐某1的准备，在事中互相配合共同实施以假怀孕敲诈徐某1的行为，被告人陈某某在其中的行为：虚构自己假怀孕的事实并出面告知徐某1，以此索要钱款；同时此前其亦明知并同意安装隐形摄像头，拍摄其与徐某1发生性关系的视频，作为事后敲诈徐某1的工具；而后被告人陈某某确因被告人吴某某对其有所隐瞒的介入处理行为，利用双方信息的不对等，在实际获得35万元赃款的情况下，谎称仅敲诈勒索得2万元，后通过卡卡转账的方式，分给被告人陈某某赃款2.5万元，被告人陈某某在此陷入一定的敲诈勒索犯罪所得的认识错误，自认为敲诈被害人徐某1实际所得为2万元，但被告人陈某某与被告人吴某某相互配合共同参与实施并完成了第1节敲诈勒索犯罪，在该节中被告人吴某某、陈某某系共同犯罪行为，故被告人陈某某应当对该次敲诈勒索35万元承担全部共同刑事责任，并不超出被告人陈某某的共同敲诈勒索索要钱款的主观故意；考虑到被告人陈某某并非本案敲诈勒索犯意的提起者，且受被告人吴某某的指使实施敲诈勒索行为，另在事后因被告人吴某某的隐瞒导致仅分得少部分赃款，综上，根据其在敲诈勒索共同犯罪中的作用、地位，本院依法认定被告人陈某某系从犯，依法对其从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的犯罪数额认定异议，无事实和法律依据，本院均不予采纳。而被告人吴某某、陈某某实施的敲诈勒索犯罪行为中确存在虚构假怀孕事实的欺骗手段，但分析该行为的本质仍系以假怀孕及手持性爱视频相威胁，使得被害人产生心理畏惧、害怕，强行索要之下而被迫交付财物，故该行为应当认定构成敲诈勒索罪而非诈骗罪。对辩护人提出的定性异议，本院亦不予采纳。本院认为，被告人吴某某、陈某某以非法占有为目的，采用对被害人实施威胁等方法，强行索取他人财物，其中被告人吴某某数额特别巨大，被告人陈某某数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。关于被告人吴某某的辩护人提出的犯罪数额存在异议的辩护意见、被告人吴某某提出的15.6万元系借款而非敲诈勒索的辩解意见；综合上述评判分析，无事实和法律依据，本院均不予采纳。关于被告人陈某某及其辩护人提出的犯罪数额应认定为2万元的辩解、辩护意见，辩护人提出的应认定为诈骗罪而非敲诈勒索罪的辩护意见，综合上述评判分析，无事实和法律依据，本院均不予采纳。关于辩护人提出的被告人吴某某当庭自愿认罪，退出涉案赃款，建议从轻处罚的辩护意见；辩护人提出的被告人陈某某系从犯，有坦白情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见；与事实相符，于法有据，本院予以采纳，并在量刑时已予虑及。被告人吴某某、陈某某在涉案第1节35万元敲诈勒索犯罪行为中，构成共同犯罪。被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人吴某某犯敲诈勒索罪，其在实施起诉书指控的第三节犯罪事实时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴某某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人吴某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人吴某某退出全部涉案赃款并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人陈某某犯敲诈勒索罪，归案后有坦白情节，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人陈某某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院对被告人吴某某、陈某某犯敲诈勒索罪均从轻处罚。综合被告人陈某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，结合其居住地社区矫正机构出具的审前调查意见，给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华某共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金某币十万元。二、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金某币三万元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级某法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  蔡萍某陪审员窦虎英某陪审员韩苏年二Ｏ一八年二月二十七日书记员伏天池。