山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1521民初4320号原告：山东景阳岗金属设备有限公司,住所地阳谷县安乐镇肖坑村。法定代表人：谷英梅。职务总经理。委托代理人：张福明，山东国曜（聊城）律师事务所律师。委托代理人：李保振，男，1983年1月16日出生，汉族，山东景阳岗金属设备有限公司员工，住阳谷县。被告：李艳良，男，汉族，1983年7月16日出生，住烟台市莱山区。被告：马式刚，男，1978年10月12日出生，汉族，住淄博市高新区。原告山东景阳岗金属设备有限公司与被告李艳良、马式刚买卖合同纠纷一案，本院2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年12月20日、2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告山东景阳岗金属设备有限公司及委托代理人张福明、李保振到庭参加诉讼，被告李艳良、马式刚经传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东景阳岗金属设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告口头达成的设备买卖安装协议；2、判令被告返还原告已支付的设备款15万元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，原告与二被告达成口头协议，二被告以15万元的价格向原告出售DF-100E型光谱仪及附属设备一套，并由被告李艳良到原告公司对设备进行安装调试。协议达成后，原告依据协议约定支付了设备款，被告将设备运至原告公司并进行安装调试，但经过被告多天的调试后，设备却无法正常运转，光谱仪始终无法出具准确检测数据。被告多次调试失败后，放弃了继续安装调试，后经原告多次要求，但被告均未派员继续履行合同义务。被告向原告出售无法正常使用的设备，不尽协议约定的安装调试义务，属于根本违约，致使原告的合同目的根本无法实现，达到了合同法规定的合同解除的条件。被告李艳良在答辩状中辩称，李艳良在山东东仪光电仪器有限公司工作期间，与买方山东景阳岗金属设备有限公司胡海生认识，认识期间多次技术服务及来往，故而熟悉，才获知山东景阳岗金属设备有限公司有购买需求。在买卖发生时，李艳良为失业状态。从买方胡海生与卖方马式刚2017年5月27日的口头协议内容，李艳良并非预先知情。从李艳良与胡海生的对话内容来看，李艳良为胡海生的被委托方，并非卖方。李艳良在该事件过程中的职责为买卖资金周转和协助查验设备。该项买卖不包括安装和培训内容，安装和培训费用另算。买卖协议从交货之日起完结。提供给胡海生的设备符合口头协议所提及到的所有要求，硬件软件齐全，并且胡海生认可并接收。李艳良本人已完成在此次交易中的责任。被告李艳良在买方处安装调试十多天，未得到任何报酬，没有义务继续进行工作。李艳良在整个事件过程中有以下三个角色：1、给买方和卖方介绍，让买方与卖方相互联系完成买卖；2、尽到被委托人的职责，经买方与买方要求做资金中转和设备查验；3、买卖完成后经买方委托安装调试。李艳良在整个事件过程中完成了应做的内容，在特殊情况下对其委托的安装调试工作终结，属于受害者。被告马式刚在答辩状中辩称，2017年5月本人与胡海生微信约定，交易一台由山东东仪光电仪器有限公司生产的DF-100型光谱仪二手设备，含真空泵、稳压电源、16个通道，于2017年6月经胡海生委托的人验收完毕，双方无任何异议。本人于交易完结之时将设备尾款交由生产厂家，未因设备尾款给胡海生造成任何损失。根据协议约定，加装N元素通道，委托上海荣高仪器有限公司加装，并于8月底加装完毕，由胡海生委托人验收并达到要求。胡海生依据协议要求履行完后，光谱仪设备于9月2号到达胡海生处，至此协议内容交易完毕。本人认为，根据双方约定，做到了协议中应尽的义务，至于安装调试中出现的种种问题，与该次交易无关。经审理本院认定如下事实：被告李艳良与被告马式刚原系山东东仪光电仪器有限公司的技术人员。被告李艳良经常出差到原告山东景阳岗金属设备有限公司调试光谱仪设备，与该公司的负责人胡海生成为朋友。被告李艳良得知原告需要购买能够检测N元素的光谱仪新设备，遂建议原告购买二手设备后进行改装，并向原告方负责人胡海生提供了马式刚处的货源信息。2017年5月24日，被告李艳良向原告负责人胡海生发送了银行卡账号，要求原告汇款。2017年5月27日，被告马式刚向通过微信向原告的负责人胡海生发送了“光谱仪买卖协议书”电子版，主要内容为“1.设备是2015年8月份出厂，DF-100型光谱仪，含真空泵、稳压电源及其他附属设备。程序包括碳钢、灰铁、高铬铸铁、不锈钢，16个通道。2.付款方式，由买方付十万交由李艳良，查验设备及处理完尾款付给卖方。再由买方付五万给李艳良，加N通道，验收后付款给卖方。3.该协议款项包括包装运输费用。不含安装培训费，不开发票。4.经双方签字生效”。此后，被告李艳良、马式刚与胡海生通过进一步协商，达成一致意见。原告方根据被告李艳良提供的账号62×××26，于2017年5月26日向李艳良汇款1万元，于2017年6月2日向李艳良汇款9万元，于2017年8月30日向李艳良汇款5万元，三次汇款共计15万元。被告李艳良将设备款15万元中的10万元转给被告马式刚，将被告马式刚的设备委托上海荣高电子科技有限公司改装，付给上海荣高电子科技有限公司改装费3万元（加装了N元素检测通道��。改装完毕后，将设备送至原告山东景阳岗金属设备有限公司。被告李艳良来现场进行安装调试，但经过被告多天的调试后，设备无法正常运转，光谱仪始终无法出具准确检测数据。被告李艳良多次调试失败后，放弃了继续安装调试，后经原告多次要求，但被告李艳良拒绝继续调试，要求原告自己出资到设备原生产厂家山东东仪光电仪器有限公司调试。经设备原生产厂家的测试和分析，认为该设备不具备N元素的分析功能，多数元素分析严重不准，测试结论为：该台仪器性能指标不合格，不能使用。原告认为二被告提供的设备不合格，属于根本违约，于2017年11月15日诉至本院。上述事实，有原告提供的下列证据予以证实：1、银行转账汇款回执三份，拟证明原告分三次向被告李艳良汇款共计15万元，原告已实际履行双方口头达成买卖协议。2、山东东仪光电仪器有限公司出具的关于编号DF240/15直读光谱仪器说明一份，拟证明二被告向原告提供的设备存在严重质量问题，致使原告无法正常使用，也无法实现设备的购买目的。3、提交设备现场照片两份共五张，拟证明被告向原告出售的设备因设备问题无法正常运转。4、提交水城昌隆大酒店证明一份，拟证明2017年9月4日至9月9日和2017年9月18日至20日李艳良在给原告进行安装调制设备时，由原告公司人员胡某带李艳良办理了入住手续。5、原告方负责人胡海生与被告李艳良、马式刚微信聊天记录，拟证明二被告对出售给原告设备存在质量问题的认可及二被告承诺为原告设备加装氮通道，并承诺该加装任务交由山东东仪光电设备有限公司完成。6、通话录音光盘一张（附通话录音有文字版），除证明上述内容外，另外拟��明二被告是共同向原告出售的光谱仪，并且共同向原告承诺交由山东东仪光电设备有限公司完成加工氮通道。7、被告出售给原告光谱仪的实验数据及检测样品一份，证明被告向原告提供的光谱仪无法得到正常稳定的实验数据，严重偏离正常的数据范围，致使原告的合同目的无法实现。8、证人申某（公司化验员）、胡某（公司管理人员）当庭证言，证明被告李艳良来原告处调试设备多日，最终设备无法正常使用。被告李艳良在第一次庭审后，向本院邮寄了“举证函”，“举证函”显示了原告与二被告之间的聊天记录（复印件）、交货图片（复印件）、李艳良接受被告马式刚设备清单（复印件）、李艳良向上海荣高电子科技有限公司改装费3万元的回单详情（复印件）。本院认为：被告李艳良建议原告购买二手设备，并提供其���友被告马式刚有二手设备的信息。经被告李艳良撮合，被告马式刚与原告负责人胡海生取得联系，进而达成买卖意向。根据本案事实情况及被告马式刚向原告负责人胡海生所发微信内容来看，被告马式刚委托被告李艳良推销二手设备、负责收款、对设备进行改装、调试。被告李艳良作为买卖行为的介绍人及设备改装办理者，应该遵守诚实信用原则，认真履行自己的义务，保证设备功能正常，满足购买者使用要求。为保证设备加装后的质量，原告方要求被告在该设备的原生产厂家--山东东仪光电仪器有限公司加装N元素的分析功能，而被告李艳良擅自到上海荣高电子科技有限公司改装，致使改装后的设备质量明显不符合要求，被告李艳良应承担改装不良的责任。在设备交付原告之前，设备的所有权并未发生转移，仍属于被告马式刚所有，设备改装不良的风险及后果，��由被告马式刚、李艳良共同承担。被告马式刚出售给原告的经过改装后的二手设备，经被告李艳良调试未能达到要求，无法正常使用，后放弃了调试。经设备原生产厂家的测试和分析，改装后的设备不具备N元素的分析功能，多数元素分析严重不准，测试结论为仪器性能指标不合格，不能使用。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”被告向原告出售无法正常使用的设备，致使原告的���同目的根本无法实现，属于根本违约，符合合同法规定的合同解除的条件，故买卖合同应予以解除。合同解除，被告马式刚应退还设备款10万元。被告李艳良共计收到原告方设备款15万元，向被告马式刚转款10万元，向上海荣高电子科技有限公司支付设备改装款3万元，剩余2万元未向任何人支付。设备安装调试属于设备出售方的附随义务，出售方应无条件安装调试。被告李艳良无证据证明原告承诺支付设备安装调试费，且设备未能调试成功，故被告李艳良应返还原告设备改装费5万元。原告在收到退还的设备款后，应将涉案设备退还原告。被告被告李艳良、马式刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属自动放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告山东景阳岗金属设备有限公司与被告马式刚之间的设备买卖合同。二、被告马式刚退还原告设备款10万元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告李艳良退还原告设备款5万元，于本判决生效之日起十日内付清。四、原告山东景阳岗金属设备有限公司于收到被告马式刚、李艳良退还的设备款之日起三日内，将涉案光谱仪退还给被告马式刚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，被告马式刚承担1430元，被告李艳良承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇一八年二月十四日书记员  王 鑫