wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执82号之一申请执行人李成贵,男,汉族,1985年4月19日生,居民。被执行人李杰文,又名李大刚，男,汉族,1977年11月3日生。被执行人延安圣昌建筑工程有限公司法定代表人张新生，公司经理。申请执行人李成贵与被执行人李杰文买卖合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初676号民事调解书向本院申请执行，依上述调解书，被执行人李杰文向申请执行人李成贵支付材料款及运费25200元。本院受理后向被执行人李杰文送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，本院依法追加延安圣昌建筑工程有限公司为本案被执行人，并扣划了延安圣昌建筑工程有限公司在子长采油厂的工程款，向申请执行人李成贵支付了全部案款，延安圣昌建筑工程有限公司承担了执行费278元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初676号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年二月二十三日书记员  侯 霞
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执1149号申请执行人孙世杰，住黑龙江省尚志市尚志镇。被执行人王太元，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的孙世杰依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年5月10日作出的（2017）黑0129民初115号民事调解书申请执行王太元劳务合同纠纷一案，申请执行人孙世杰于2017年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王太元给付欠款43000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费462.50元及申请执行费。在执行过程中，经查询，被执行人王太元目前无存款、无车辆、无房产登记信息，申请执行人孙世杰亦未能向本院提供被执行人王太元可供执行财产。2018年2月13日，申请执行人孙世杰向本院提出本案终结本次执行程序申请。本院已将被执行人王太元纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一八年二月十三日书记员  孙 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0302刑初18号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人代华（曾用名戴华），男，1979年9月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，宁夏回族自治区灵武市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年8月18日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2017年8月25日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2018年1月5日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人代华犯诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人代华到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2017年8月15日20时许，被告人代华在吴忠市利通区车居汽车生活馆内，向经营者宋某某谎称要购买余某某停放并待售的一辆”丰田”牌逸致轿车，获得了宋某某的信任，将该车骗出后以40000元抵押，得款挥霍。经鉴定，被骗的”丰田”牌逸致轿车价值58500元。案发后，车辆追回已发还被害人余某某。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、被害人陈述；2、物证；3、书证；4、证人证言；5、被告人供述；6、辨认笔录。公诉机关认为，被告人代华无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，价值58500元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人代华到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人代华在有期徒刑三年至四年间判处刑罚，并处罚金刑。被告人代华当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，未提出辩解理由。经审理查明，2017年8月15日20时许，被告人代华在吴忠市利通区车居汽车生活馆内，向经营者宋某某谎称要购买余某某停放并待售的一辆”丰田”牌逸致轿车，获得了宋某某的信任，将该车骗出后以40000元抵押，得款挥霍。经吴忠市价格认证中心认定，被骗的”丰田”牌逸致轿车价值58500元。案发后，车辆追回已发还被害人余某某。上述事实，有公诉机关当庭举证、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人余某某、宋某某的陈述，证人彭某某、王某某、周某某、姚某某的证言，辨认笔录及照片，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，机动车行驶证、机动车登记表、车辆信息登记表，吴忠市价格认证中心吴价认字[2017]225号价格认定结论书，通话记录，中国建设银行客户交易明细清单，吴忠市公安局古城派出所出具的抓获经过、破案经过、情况说明，前科查询情况说明，被告人代华的供述，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代华无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民合法财物，价值58500元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人代华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人代华到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人代华当庭认罪，被骗车辆追回已发还被害人，并主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人代华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长郭小娟人民陪审员海保学人民陪审员杨美霞二〇一八年二月六日书记员王海燕附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执2304号申请执行人刘芳，女，住山东省荣成市。被执行人荣成市成山镇东元电子加工厂。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人荣成市成山镇东元电子加工厂劳动争议一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第180、201号仲裁裁决书确定：荣成市成山镇东元电子加工厂向刘芳支付工资2501元。在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第180、201号仲裁裁决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年二月二十二日书记员  李媛媛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执384号申请执行人：姚友元，男，1952年4月4日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：李强，男，1977年12月1日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人姚友元与被执行人李强借款合同纠纷一案[执行依据:（2017）鲁0281民初3054号民事调解书]，执行标的为48075元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2017）鲁0281民初3054号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年二月六日书记员  贾怀光
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更205号罪犯张宾，男，1987年1月6日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市河东区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2012年8月16日作出（2010）临河刑初字第335-1号刑事判决，以罪犯张宾犯购买假币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯张宾有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张宾在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十一次。本院认为，罪犯张宾确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张宾准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行。（刑期自2012年5月31日起至2018年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪雨审 判 员  张 燕人民陪审员  邵珠信二〇一八年二月十二日书 记 员  侯 丽
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更18号罪犯游福平，男，现在广东省江门监狱服刑。本院于2010年2月9日作出(2010)江中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人游福平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。本院于2013年1月22日依（2013）江中法刑执字22号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年1月16日依（2015）江中法刑执字15号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年10月21日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯游福平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯游福平在服刑考核期间，获得总分3771分，表扬6次，剩余考核分171分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯游福平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯游福平减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0321民初270号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：台安县台安镇繁荣街北段路西。法定代表人：蔡正国，系该单位理事长。被告：李景芳。原告台安县农村信用合作联社诉被告李景芳借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉应有明确被告。因原告提供的被告地址不详，无法向被告送达诉讼材料，故原告所起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告台安县农村信用合作联社的起诉。案件受理费10000元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 颖人民陪审员 周 浩人民陪审员 温 卓二〇一八年二月二十七日书 记 员 赵起超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执260号之一申请执行人湖北万邦新材料有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区朱湖农场。法定代表人：付华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑瑜，武汉市德信法律服务所法律工作者。被执行人湖北建元智能设备科技有限公司，住所地武汉市武汉蔡甸经济开发区常福新城17号地块。法定代表人：胡仁元，该公司总经理。本院于2017年7月27日作出的（2017）鄂0114财保字第73号民事裁定书，裁定对被执行人湖北建元智能设备科技有限公司银行存款人民币150万元或其相应价值的财产采取诉前财产保全措施并予以查封或冻结。2017年12月25日作出的（2017）鄂0114民初1736号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人湖北建元智能设备科技有限公司账户中的银行存款150万元人民币予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余顺利二〇一八年二月二十六日书记员  王 波
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更169号罪犯郑训锦，男，1990年12月4日出生，汉族，初中文化，福建省福清市人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2015年6月30日作出(2015)泉刑初字第22号刑事判决，认定被告人郑训锦因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年2月14日起至2029年2月13日止），并处没收个人财产50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2015年10月13日以(2015)闽刑终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月9日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯郑训锦在服刑期间确有悔改表现��由，向本院提出对其减刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郑训锦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年11月至2017年11月累计考核分2700分，表扬四次。原判并处没收个人财产5万元，该犯于2017年12月7日向原审法院全部缴清。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷及缴款单据等证据证实。上述证据经查属实��本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯郑训锦减刑的异议材料。本院认为,罪犯郑训锦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郑训锦的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月14日起至2028年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚敏审判员  袁五一审判员  王泰峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执569号申请执行人乔涵，男，汉族，住山东省枣庄市薛城区沙沟镇乔庙村。被执行人威海顺昌国际经济技术合作有限公司。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了义务，故案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民特359号民事裁定书执行完毕。执行费125元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一八年二月六日书记员  丛 平
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0821民初3780号原告：周桂英，女，1955年2月6日出生，汉族，居民，住山西省临汾市尧都区。原告：周文斌，男，1956年6月24日出生，汉族，居民，住山西省临汾市尧都区。被告：单衍军，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被告：梅红平，女，1976年12月9日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被告：冯军，男，1971年1月3日出生，汉族，居民，住山西省灵石县。被告：武海琴，女，1972年7月11日出生，汉族，居民，住山西省灵石县。原告周桂英、周文斌与被告单衍军、梅红平、冯军、武海琴夫妻共同债务确认纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告周桂英、周文斌于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桂英、周文斌提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告周桂英、周文斌撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周桂英、周文斌负担。审 判 长  覃文辉审 判 员  张 瑾人民陪审员  吕筱萍二〇一八年二月一日书 记 员  李 超
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更145号罪犯陈小明，男，1976年9月8日出生，汉族，小学文化，福建省诏安县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省诏安县人民法院于2011年7月26日作出（2011）诏刑初字第108号刑事判决，认定被告人陈小明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年4月29日起至2019年4月28日止），并处罚金8000元，继续追缴共同违法所得31000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，本院于2011年8月18日作出（2011）漳刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年10月8日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2014年9月18日作出刑事裁定，对该犯减刑八个月（刑期自2011年4月29日起至2018年8月28日止），该裁定于同年9月30日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈小明在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2017年11月累计考核分3056分，表扬五次。该犯上次减刑缴纳罚金1000元，本次减刑缴纳罚金700元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈小明减刑的异议材料。本院认为,罪犯陈小明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈小明的刑罚减去有期徒刑六个月二十天（刑期自2011年4月29日起至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚敏审判员  袁五一审判员  王泰峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更263号罪犯雷德明，男，生于1975年02月04日，汉族，小学文化，四川省广元市昭化区人。1998年因犯盗窃罪被判刑五年，并处罚金人民币三千元，2002年刑满释放；2005年05月因犯盗窃罪被判刑五年，并处罚金人民币三千元，2009年01月17日刑满释放；2009年10月因犯盗窃罪被判刑七年，并处罚金人民币五千元，暂予监外执行。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省广元市昭化区人民法院（2014）昭化刑初字第16号刑事判决，以被告人雷德明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，撤销原判暂予监外执行，合并前罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（刑满日期：2021年04月24日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯雷德明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷德明减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执92号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人杨岩峰，男，职务行长。委托代理人王丽娜，女，1978年7月2日出生，汉族，该行营业部主任，现住黑龙江省龙江县。被执行人李宪义，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人张海英，女，1976年4月7日出生，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人孙永昌，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人王桂英，女，1961年3月22日出生，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人李辉，男，1959年3月4日出生，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人李凤云，女，1960年3月8日出生，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行李宪义等金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人李宪义履行还款义务，并缴纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0221执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇一八年二月二十三日书记员  孙再刚
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初550号原告：杨金岭，男，1969年8月22日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津美东废旧有色金属拆解有限公司，住所地天津市静海区子牙环保产业园，统一社会信用代码。法定代表人：王晓冬，经理。被告：天津市大站阀门总厂，住所地天津市津南区小站镇大站村，统一社会信用代码。法定代表人：王富来，总经理。委托诉讼代理人：曹宝文，女，该厂会计。第三人：龚长露，男，1970年9月7日出生，汉族，职业，现住天津市津南区。原告杨金岭与被告天津美东废旧有色金属拆解有限公司（以下简称“美东公司”）、天津市大站阀门总厂（以下简称“大站阀门总厂”）、第三人龚长露分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张倩、被告大站阀门总厂委托诉讼代理曹宝文、第三人龚长露到庭参加诉讼，被告美东公司经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付原告货款201457.20元；2.判令二被告给付原告逾期付款违约金（支付至全部货款给付之日，暂计至2017年10月23日为1204.90元）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告大站阀门总厂系暖气片生铁买卖关系。原告按照大站阀门总厂要求分别于2017年9月9日、2017年9月14日、2017年9月21日向大站阀门总厂供暖气片生铁共计93.84吨，货款共计201457.2元。因原告作为个人无法向大站阀门总厂开具发票，故委托被告美东公司向大站阀门厂开具抬头为“天津市大站阀门总厂”的发票。合同履行过程中，大站阀门总厂的员工龚长露经手了货物的接收、发票的转交等。经与龚长露确认，大站阀门总厂已收到原告的货物及美东公司开具的发票。但原告迟迟未收到货款，经与大站阀门总厂沟通，大站阀门总厂称已将货款支付至美东公司发票上的账户。后原告与美东公司核实，美东公司称其账户已被法院冻结，无法向原告支付货款。原告多次与二被告协商要求支付或返还货款，但均未果，故原告诉至本院。被告大站阀门总厂辩称，其已经将货款支付给了原告提供的发票的抬头显示的供货商，即被告美东公司，故不应再承担给付货款的责任。第三人述称，其与原告是2017年四五月份开始业务往来的，原告供应暖气片生铁，原告派人给第三人送发票，第三人交给大站阀门总厂的会计。按照原告提供的发票的单位，被告大站阀门总厂给原告支付了货款。被告美东公司未答辩。本院认为，原告主张的事实均有证相佐，本院予以确认。原告与被告大站阀门总厂达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律、法规的效力性强制性规定，应为有效。原告依约供货后，因原告作为个人无法开具增值税专用发票，原告委托被告美东公司向被告大站阀门总厂开具发票，被告大站阀门总厂按照原告提供的增值税发票向出票单位支付货款，符合相关的财务制度，被告大站阀门总厂并无过错。被告大站阀门总厂已履行了向美东公司支付货款的义务，原告应向被告美东公司索要此笔款项，故原告要求被告大站阀门总厂共同承担给付义务的诉讼主张，本院不予支持。被告美东公司并非买卖合同当事人，并未履行供给货物的义务，其代原告开具发票收取货款后，应当及时返还给原告，被告美东公司收款后未返还给原告，属于不当得利，应当承担相应的民事责任。对于原告主张逾期付款利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告美东公司经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津美东废旧有色金属拆解有限公司于判决生效后五日内给付原告杨金岭货款201457.20元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取计2170元，由被告天津美东废旧有色金属拆解有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 冯 裕 波二〇一八年二月七日书记员 司马守卫附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初7575号原告：维沃移动通信有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道***号。统一社会信用代码：×××83Ｕ。法定代表人：施玉坚。委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告：温州市瓯海娄桥李成手机店。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道工业园豪新路**号（1幢第3、4间）。统一社会信用代码：92330304MA2C314B6U。经营者：向李成。本院于2017年11月20日受理原告维沃移动通信有限公司与被告温州市瓯海娄桥李成手机店侵害商标权纠纷一案，原告于2017年2月8日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回对本案的起诉。审 判 长  陈正产人民陪审员  王大普人民陪审员  金 耘二〇一八年二月十二日代书 记员  杨 娜-??1?--??2?-
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执2922号申请执行人周玲，女。被执行人连云港市健达酒业有限公司。法定代表人姚占仪，该公司总经理。被执行人姚占仪，男。申请执行人周玲与被执行人姚占仪、连云港市健达酒业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人周玲于2018年2月1日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执2922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一八年二月一日书 记 员  袁 静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更12号罪犯林锦生，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年9月22日作出(2013)珠香法刑初字第1214号刑事判决，以被告人林锦生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年8月24日依（2016）粤07刑更字963号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年1月5日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林锦生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林锦生在服刑考核期间，获得总分1965分，表扬3次，剩余考核分165分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林锦生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林锦生减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2627民初223号原告：龙安镇，男，1954年4月1日生，侗族，住天柱县。委托诉讼代理人：龙世明，男，1952年8月2日生，侗族，住天柱县。被告：贵州源发矿业发展公司。法定代表人：龙永生。原告龙安镇与被告贵州源发矿业发展公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后。定于2018年2月7日开庭审理，原告龙安镇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按龙安镇撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由龙安镇负担。审判员  王志连二〇一八年二月七日书记员  姜大楼
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执476号申请执行人：国网山东省电力公司胶州市供电公司，住所地胶州市。被执行人：威海佳安集装箱运输有限公司，住所地山东省威海市。申请执行人国网山东省电力公司胶州市供电公司与被执行人威海佳安集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2017）鲁0281民初541号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人威海佳安集装箱运输有限公司已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017）鲁0281民初541号民事判决书本次申请事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年二月七日书记员  靳 凯
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更109号罪犯胡猛，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省城固县，现住福建省安溪县，捕前系工人。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2017年4月13日作出（2017）闽0524刑初364号刑事判决，认定被告人胡猛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2016年10月3日起至2018年4月2日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2017年5月10日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯胡猛在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑二个月十天，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年11月累计考核分426分。该犯财产刑已向原审法院全部履行。以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯胡猛减刑的异议。本院认为，罪犯胡猛在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡猛的刑罚减去有期徒刑一个月二十天（刑期自2016年10月3日起至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚敏审判员  袁五一审判员  王泰峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0524刑初62号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人罗柏荣，男，1982年5月29日出生于湖南省隆回县,汉族，初中文化，务工，住湖南省隆回县。因犯盗窃罪，于2016年9月22日被武冈市人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2016年4月28日起至2016年12月27日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月11日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2018］38号起诉书指控被告人罗柏荣犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员黄君，被告人罗柏荣到庭参加诉讼。现已审理终结。隆回县人民检察院指控，2017年3月13日20时许，被告人罗柏荣（外号“黑皮”）与范某、杨某（均已判决）等人来到隆回县桃红镇金川量贩式KTV准备唱歌，KTV老板袁某2要求罗柏荣等人先付钱再唱歌，为此罗柏荣和袁某2发生口角。罗柏荣等人下楼后，在KTV门口，对袁某2兄弟袁某1、母亲周某1进行殴打，袁某2下楼见状试图劝阻，也遭到罗柏荣等人的殴打，殴打完后，罗柏荣等人逃离了现场。经鉴定，被害人袁某2、袁某1的伤情构成轻微伤。上述事实，被告人罗柏荣在开庭审理过程中无异议，且有罗柏荣在公安机关的供述与辩解；被害人袁某2、袁某1的陈述；共同作案人杨某、范某的供述；证人谢某、肖某、罗某、周某1、周某2、唐某的证言；到案经过；视听资料；鉴定意见书及户籍证明等证据予以证明，足以认定。另查明：被告人罗柏荣因犯盗窃罪，于2016年9月22日被武冈市人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2016年4月28日起至2016年12月27日止。上述事实，有武冈市人民法院的刑事判决书等证据予以证明，可以认定。本院认为，被告人罗柏荣结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗柏荣犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗柏荣起主要作用，系主犯，依法应对本案负全部责任。被告人罗柏荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人罗柏荣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗柏荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  罗教书二〇一八年二月六日代理书记员  阳建林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0283民初1313号原告：王俊男，男，1989年5月19日出生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：杨静，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：迁安市马兰庄镇南山铁矿。统一社会信用代码：×××。法定代表人：任建民，该铁矿经理。委托诉讼代理人：刘志田，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵志东，河北民剑律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。原告王俊男与被告迁安市马兰庄镇南山铁矿劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告王俊男于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊男撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王俊男负担。审判员司东兴二〇一八年二月五日书记员孙玉坤
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0111民初567号原告：王宝龙。委托代理人王威，系辽宁希望律师事务所律师。被告：沈阳市振达房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白松路59甲。法定代表人李东财。被告：沈阳市苏家屯区第三建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街213号。法定代表人代忠海。被告：李青彦。本院在审理原告王宝龙与被告沈阳市振达房地产开发有限公司、沈阳市苏家屯区第三建筑工程公司、李青彦劳务合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王宝龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一八年二月六日书记员  雷蕾
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执2313号申请执行人陈英，女，住山东省乳山市。被执行人荣成市成山镇东元电子加工厂。本院在执行申请执行人陈英与被执行人荣成市成山镇东元电子加工厂劳动争议一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第180、201号仲裁裁决书确定：荣成市成山镇东元电子加工厂向陈英支付工资3919元。在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第180、201号仲裁裁决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年二月二十二日书记员  李媛媛
陕西省安康市中级人民法院决 定 书（2018）陕09刑更162号罪犯原张华，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2010年12月13日作出（2010）蒲刑初字第00138号刑事判决，以被告人原张华犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年，刑期自2010年7月27日起至2022年7月26日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2015年8月3日作出（2015）安中刑减字第00075号刑事裁定，对罪犯原张华减刑二年，减刑后刑期至2020年7月26日止。陕西省安康监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。审理过程中执行机关以罪犯原张华违反监规为由书面申请撤回减刑建议书。本院认为，执行机关书面申请撤回对罪犯原张华的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关陕西省安康监狱撤回对罪犯原张华的减刑建议书。二〇一八年二月二日
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初35号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人张晓平，男，1969年10月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，家住陕西省宝鸡市金台区。曾于2013年1月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2013年2月27日刑满释放。2017年10月20日因涉嫌运输毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人张晓平犯运输毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾出庭支持公诉，被告人张晓平到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人张晓平乘坐柳某某驾驶的陕CPXX**面包车携带毒品从西安返回宝鸡，2017年10月20日凌晨3时左右行至本市金台区金台大道高速公路收费站时被抓获，从张晓平乘坐的副驾驶座位右侧下方查获毒品2包，共计净重18.91克，均检出海洛因成份。公诉机关认为被告人张晓平的行为已构成运输毒品，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人系累犯、毒品再犯，建议判处被告人张晓平七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张晓平当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩称毒品并非其所有，系帮其姑从西安市拿回宝鸡市，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人张晓平携带毒品乘坐柳某某驾驶的陕CPXX**面包车从西安市返回宝鸡市，2017年10月20日凌晨3时左右，车辆行至本市金台区金台大道高速公路收费站时，民警抓获张晓平，从张晓平乘坐的副驾驶座位右侧下方查获毒品疑似物两包，共计净重18.91克，经鉴定，均检出海洛因成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、常住人口信息表、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿检照片、告知笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、检定证书、查获、称量、取样、指认照片、高速公路车辆通行费票据、本院（2013）金刑初字第00012号刑事判决书、出所登记表、证人柳某某、刘某某证言、毒品检验报告、鉴定意见告知笔录、毒品收据、辨认笔录及照片、情况说明、通话清单、被告人张晓平的供述等证据证实。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张晓平违反国家毒品管理法规，从陕西省西安市携带毒品运输至宝鸡市，毒品数量较大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张晓平曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之运输毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。其在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。关于其辩解的毒品并非其所有，系其帮其姑从西安市拿回宝鸡市之意见，与在案证人证言不符，亦无其他证据印证，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张晓平犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年十月二十日起至二零二六年十月十九日止。）二、毒品海洛因18.02克（已除去检材0.89克）依法没收，由扣押机关依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柳 妍人民陪审员  华国强人民陪审员  ＸＸ霞二〇一八年二月五日书 记 员  刘沛宏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁民初字第451号原告张秀云，女，1950年5月26日出生，汉族，无职业，。被告黑龙江农业委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区革新街128号。被告姜秋平，男，1962年12月6日出生，无职业。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨动力支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在审理原告张秀云诉被告黑龙江农业委员会、姜秋平、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨动力支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张秀云在诉讼中死亡，经本院告知张秀云继承人，但继承人未到法院参加诉讼。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十一条之规定，裁定如下：本案终结审理。本案受理费1424元，本院不予收取。审判长  才振军审判员  姜 兴审判员  曹东霞二〇一八年二月二十四日书记员  王 雪
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0602刑初82号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人杨国强，男，1964年2月4日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，聋哑人，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。2009年3月13日因盗窃被漳州市公安局芗城分局行政拘留五日。2009年5月14日因盗窃被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日。2009年7月22日因盗窃被漳州市公安局芗城分局行政拘留十四日。2010年10月17日因盗窃被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日。2010年12月17日因盗窃被漳州市公安局芗城分局行政拘留十四日。2015年3月16日因盗窃被漳州市公安局芗城分局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年2月8日取保候审。辩护人杨海山，漳州市芗城区法律援助中心律师。手语翻译陈瓦娜，漳州市聋哑学校教师。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]70号起诉书指控被告人杨国强犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员韩艳红、代理检察员曹哲荣出庭支持公诉。被告人杨国强、辩护人杨海山、手语翻译陈瓦娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月24日10时许，被告人杨国强在漳州市芗城区某某公园旁的菜市场，趁被害人曾某不备之机，盗走被害人曾某随身携带的手提包内的钱包，内有现金人民币260元。后被告人杨国强被民警抓获，涉案赃款、赃物已全部归还被害人。公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨国强的行为已构成盗窃罪、被告人杨国强系聋哑人，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，予以惩处。被告人杨国强对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人杨国强是聋哑人、归案后如实供述犯罪事实、本案赃款赃物已追回归还被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年1月24日10时许，被告人杨国强在漳州市芗城区某某公园旁的菜市场，趁被害人曾某不备之机，盗走被害人曾某随身携带的手提包内的钱包，内有现金人民币260元。后被告人杨国强被民警抓获，涉案赃款、赃物已全部归还被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人曾某的陈述，证实2017年1月24日10时许，其在漳州市芗城区某某公园旁的菜市场买菜时，一个随身携带的钱包被盗，内有人民币260元。2、人口信息资料，证实被告人杨国强的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。3、残疾人证，证实被告人杨国强为言语残疾人。4、抓获经过，证实被告人杨国强于2017年1月24日被抓获归案。5、扣押笔录、扣押清单、发还清单、扣押物照片，证实涉案赃物的扣押及发还情况。6、行政处罚决定书，证实被告人杨国强因盗窃多次被公安机关行政处罚的事实。7、现场示意图及现场照片，证实案发现场的基本情况。8、被告人杨国强的供述，与上述证据相吻合。以上证据，能相互印证，应予采信。本院认为，公诉机关对被告人杨国强指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨国强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨国强系聋哑人，可以从轻处罚。被告人杨国强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨国强有劣迹、本案赃款赃物已追回归还被害人，在量刑时可综合予以考虑。辩护人提出的辩护意见得当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人杨国强犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二���。审 判 长  王廷琼人民陪审员  陈安辉人民陪审员  陈美珠二〇一八年二月六日书 记 员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金��者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执248号之一申请执行人：王启云，男，1938年8月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。申请执行人：林来荣，女，1947年6月23日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。申请执行人：丁春霞，女，1976年4月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。申请执行人：王经纶，男，1997年12月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。被执行人：程学明，男，1969年3月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人王启云等与被执行人程学明机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人程学明银行存款3万元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年二月二十六日书记员  陈杨
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更181号罪犯白鸿林，男，生于1981年10月14日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。1998年05月11日因犯奸淫幼女罪被判刑二年。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省梓潼县人民法院（2012)梓刑初字第107号刑事判决，以被告人白鸿林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院分别于2014年10月、2016年03月裁定裁定减刑共计一年七个月（刑满日期：2020年09月06日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯白鸿林在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白鸿林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年03月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖02民特3号申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区火炬创业园18号。法定代表人：严道远，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪斌，安徽仝人律师事务所律师。被申请人：陈新宝，男，汉族，1987年出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所律师。申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（以下简称易开公司）与被申请人陈新宝申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月15日立案后进行了审查，现已审查终结。易开公司向本院申请：撤销芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会[2017]弋劳人仲第174号仲裁裁决书，本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、仲裁裁决遗漏陈新宝多次违反公司规章制度导致解除劳动关系的事实，避重就轻地造成偏裁、误裁。陈新宝不服从工作安排，不按照工作程序及时转移工作信息平台，导致售后服务工作指挥不能正常运行，过错在先；陈新宝干扰公司正常工作秩序，过错在先；陈新宝连续擅自脱岗、旷工，屡次发生违纪行为，过错在先，其一年内出现两次“主要违纪”行为，属于严重违纪。二、仲裁裁决适用法律错误。陈新宝连续四次违反重要规章制度，易开公司解除与陈新宝的劳动合同完全符合法律规定和各项约定。陈新宝辩称：仲裁适用法律和查明事实正确，本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形。经审查查明：2017年8月1日，陈新宝入职易开公司，2017年9月23日，易开公司以陈新宝严重违纪为由，与陈新宝解除劳动关系。2017年12月11日，芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：易开公司于本裁定生效之日起十五内支付陈新宝经济赔偿金6182.5元。本院认为，申请人易开公司要求撤销芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会[2017]弋劳人仲第174号仲裁裁决书，应举证证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形。易开公司主张陈新宝多次违纪，显系事实认定问题，双方之间因劳动合同的解除产生争议，仲裁适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条规定作出裁决，并无不当。本案仲裁并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，易开公司申请撤销该裁决，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。审判长  王利民审判员  王桂珍审判员  鲍 迪二〇一八年二月二十六日书记员  李 璇附：本案适用法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202财保10号申请人：泰州市金太阳能源有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇东兴南路18号财政楼207室。法定代表人：袁恺宁，董事长。被申请人：泰通（泰州）工业有限公司，住所地泰州九龙台商工业园。法定代表人：王兴华，董事长。申请人泰州市金太阳能源有限公司于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人泰通（泰州）工业有限公司名下位于泰州市海陵区九龙镇某某路1号不动产，保全金额人民币60000000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰通（泰州）工业有限公司名下位于泰州市海陵区九龙镇某某路1号不动产，保全金额人民币60000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐秀芳二〇一八年二月二日书记员  沙志兰
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执恢76号申请执行人：李帅被执行人：青岛佳豪置业有限公司本院在执行申请执行人李帅与被执行人青岛佳豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2015）西执字第1573号执行裁定书终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，2018年2月9日本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2018年2月26日被执行人向本院交付案款2400元，本院遂向申请执行人发还案款2400元。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2015）西民初字第1428号民事调解书执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一八年二月二十六日书记员  刘忠杰
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初774号原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇富康路，组织机构代码：79810918-6。法定代表人：丁辉，该公司经理。被告：汪庆松，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告和县晶禾物业管理有限责任公司诉被告汪庆松物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告和县晶禾物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按和县晶禾物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱雪松二〇一八年二月二十二日书记员  朱静静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2012号申请执行人魏福庆，男，汉族，居民。被执行人刘强，男，汉族，居民。被执行人咸会霞，汉族，居民。被执行人陈峰，男，汉族，居民。被执行人杜宝山，男，汉族，居民。本院在执行魏福庆申请执行刘强、咸会霞、陈峰、杜宝山民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 伟二〇一八年二月十四日书记员 陈贵华
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执1151号申请执行人李桂珍，女，1960年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。被执行人柳河县五道沟镇孙家村村民委员会，住所地吉林省柳河县。负责人王海峰，孙家村村主任。本院在执行李桂珍申请执行柳河县五道沟镇孙家村村民委员会民间借贷纠纷一案中，李桂珍向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0581执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  马万德审判员  郭志东二〇一八年二月九日书记员  田 瑶
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0116执61807号申请执行人:付为发被执行人：天津大港油田隆达建筑工程有限公司本院在执行付为发申请执行天津大港油田隆达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本院予以结案处理。特此通知执行员  薛淑霞二〇一八年二月二十四日书记员  杨 明
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0124民保令1号申请人：何某某，女，1981年2月21日出生，住湖南省宁乡市。被申请人：李某某，男，1979年6月16日出生，住湖南省宁乡市。申请人何某某于2018年2月7日向本院申请人身保护令称：请求人民法院依法签发人身保护令：1、禁止被申请人殴打申请人；2、禁止被申请人威胁、骚扰、跟踪申请人。经本院审查认为，申请人何某某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人李某某对申请人何某某实施殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性辱骂、恐吓等方式实施身体、精神等侵害行为；二、禁止被申请人李某某骚扰、跟踪、接触申请人何某某。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如被申请人李某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间，不停止对人身安全保护令的执行。审判员  蒋芷华二〇一八年二月七日书记员  谢 纯温馨告知：1、遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或求助并注意保留相关证据。2、该裁定书及协助执行通知书已经送达宁乡市老粮仓派出所。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执50号申请执行人:孙电辉，男，汉族，1984年8月4日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州华嬉云游置业有限公司，住德州市新河东路和长河大道交汇处德州优抚医院东北角。法定代表人：腾略成，经理。本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，经查发现被执行人名下有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人德州华嬉云游置业有限公司名下的银行存款3万元或相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十二日书记员  于勇
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0583行审62号申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。委托代理人吕百冠，系该局工作人员。被执行人黄伟超，男，1985年1月21日出生，满族，住福建省南安市。被执行人苏晓燕，女，1991年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年12月25日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2017]第24188号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后，本院于2018年2月1日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年4月26日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2017]第24188号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人黄伟超、苏晓燕征收社会抚养费73000元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市省新镇人民政府缴纳。经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第24188号《征收社会抚养费决定书》，已于2017年4月27日依法送达被执行人黄伟超、苏晓燕，并于2017年11月11日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第24188号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人黄伟超、苏晓燕在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2017]第24188号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  王一心审判员  何朝晖二〇一八年二月六日书记员  叶俊妮
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢164号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：刘宗庆，男，1975年11月30日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：陶白，女，1981年9月15日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：朱美利，男，1979年11月19日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：刘潇，男，1980年3月27日出生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宗庆、陶白、朱美利、刘潇借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2017）鲁1326民初592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国二〇一八年二月九日书记员  牛现朋
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0211行审43号申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。法定代表人辛磊，局长。委托代理人张君臣，男,系该局工作人员。被执行人青岛善水德建材有限公司，住所地青岛市黄岛区海西路508号。法定代表人王律智，职务经理。申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局依据其作出的青环黄岛罚字[2016]第178号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛善水德建材有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕明太审判员  徐付波审判员  车成驹二〇一八年二月十日书记员  迟婷婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0104执812号曹明昆：被告曹明昆刑事涉财产纠纷一案，天津市南��区人民法院作出的（2018）津0104刑初38号刑事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执812号执行案件执行结案。特此通知执行员  韩佳炜二〇一八年二月五日书记员  任 亮
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初249号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某某，女，1992年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市杨浦区。辩护人陈莉，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]200号起诉书指控被告人马某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人马某某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年6月21日晚，被告人马某某在其住处，容留吸毒人员杨某某、王某、沈某某、陈某某吸食冰毒。后被民警当场查获，并从马某某暂住处查获含有甲基苯丙胺的毒品0.56克，含有咖啡因的毒品2.74克。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人杨某某、王某、沈某某、陈某某的证言、相关辨认笔录、尿检报告单、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、收缴清单、毒品检验报告、刑事判决书、释放证明及案发经过、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人马某某系毒品再犯，依法从重处罚；被告人马某某有坦白情节，依法从轻处罚。被告人马某某及其辩护人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年6月21日晚，被告人马某某在其暂住地上海市杨浦区松花江路XXX弄XXX号XXX室，容留吸毒人员杨某某、王某、沈某某、陈某某吸食冰毒，后被民警当场查获，并缴获甲基苯丙胺0.56克，含有咖啡因的毒品2.74克。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人杨某某、王某、沈某某、陈某某的证言均证实，2016年6月21日晚，其4人在马某某暂住处吸食冰毒的事实。2、被告人马某某及4名涉案人员的辨认笔录证实，其相互之间经辨认予以确认的情况。同时，被告人马某某对吸毒场所及吸毒工具也作了辨认并予以确认。3、相关尿检报告单和行政处罚决定书证实，被告人马某某及杨某某、王某、沈某某、陈某某的尿检结果，甲基苯丙胺均呈阳性。4名涉案人员被行政处罚的情况。4、公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、收缴清单证实，从被告人马某某暂住处查获的毒品及吸食器皿均已被收缴的事实。5、上海市毒品检验中心检验报告证实，从被告人马某某暂住处查获的晶体、粉末中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分的情况。6、相关刑事判决书、释放证明、社区戒毒决定书等证实，被告人马某某的前科劣迹情况。7、公安机关出具的案发经过证实，被告人马某某的到案情况。8、公安机关调取的常住人口基本信息证实，被告人马某某的身份情况。9、被告人马某某的供述，与认定事实一致。本院认为，被告人马某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法从重处罚；被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年9月25日止。先行羁押的四日已予折抵。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、涉案毒品及吸食工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  胡泰忠人民陪审员  褚云芳二〇一八年二月七日书 记 员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3243号罪犯苏顺祥，男，1984年12月4日出生，土家族，出生地重庆市酉阳土家族苗族自治县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年11月9日作出(2009)泉刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人苏顺祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人56250元。宣判后，被告人苏顺祥不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月20日作出(2010)闽刑终字第13号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏顺祥在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年8月13日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年9月12日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯苏顺祥在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，本院由审判员李秋英担任审判长，与审判员戴景彤、陈斌以及人民陪审员张炳林、林丽红依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。龙岩市青草盂地区人民检察院干警王卓炜、周超，龙岩监狱民警朱琳、谢晓秀出庭履行职务，罪犯苏顺祥到庭参加庭审。现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系参加黑社会性质组织罪罪犯，且系累犯，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯苏顺祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月至2017年11月累计获考核分2552分，获得表扬四次（2015年9月至2017年11月累计获考核分2762分）。此次减刑仅缴交民事赔偿款1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏顺祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系犯参加黑社会性质组织罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且系累犯，检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯苏顺祥予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2031年5月12日止）。审 判 长  李秋英审 判 员  戴景彤审 判 员  陈 斌人民陪审员  张炳林人民陪审员  林丽红二〇一八年二月二日书 记 员  张毅平
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0403民初79号之一原告：三明沙溪建材有限责任公司，住所地福建省三明市三元区荆东溪滨路68号。法定代表人：黄德仰，董事长。被告：吴广文,男,1990年3月10日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。原告三明沙溪建材有限责任公司(以下简称沙溪建材公司)诉被告吴广文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告沙溪建材公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙溪建材公司以吴广文已付清了全部货款、其民事实体权利已经实现为由，向本院申请撤回对吴广文的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许三明沙溪建材有限责任公司撤诉。案件受理费1443元，减半收取计721.5元，由三明沙溪建材有限责任公司负担。审 判 员 巫朝辉二〇一八年二月二十七日法官助理 黄 璐书 记 员 刘 畅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0128刑初61号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人杜某某，男，1978年3月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2017年11月10日，因涉嫌危险驾驶罪被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月12日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月24日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月1日17时30分，被告人杜某某在朋友李某某养蜂的地方（禄大路11公里处对面的山上）吃晚饭过程中饮酒。22时左右，杜某某在团街运昌村委会其岳父董某家饮酒。23时许，杜某某驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型面包车从董某家出发前往杜某某在三岔箐的养猪场，当车辆行驶至禄大路26公里处时，被禄劝县公安局交警大队执勤民警现场查获。经抽取杜某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为203.56mg/100mL（乙醇/血）。杜某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杜某某到案后认罪态度好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚，提出对其判处拘役三个月左右，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，查获经过，现场照片，证人董某、孙某的证言，血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，机动车驾驶证、行驶证，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杜某某到案后至庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年月日起至2018年月日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雁二〇一八年二月二十六日书记员  赵磊
建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初2350号原告曲政。委托代理人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。被告赵晓丹。被告苏秀贤。二被告委托代理人和水利，建平县博远法律服务所法律工作者。被告赵兴刚。原告曲政诉被告赵晓丹、赵兴刚、苏秀贤婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲政的委托代理人林立峰、被告赵晓丹、苏秀贤委托代理人和水利到庭参加诉讼，被告赵兴刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲政诉称:2016年5月1日，原被告双方经媒人介绍举行订婚仪式，2017年春节后被告即提出退婚，原告经媒人手付给三被告彩礼款52000元，价值21659元的金手饰，双方经协商未果，故诉至法院要求被告返还彩礼5.2万元及金耳饰、金手镯、金项链（价值21659元）；三被告承担连带责任；被告承担本案诉讼费用。被告赵晓丹、苏秀贤辩称：被告赵晓丹只收取了彩礼2万元。被告赵兴刚未答辩。经审理查明，原被告经媒人赵梅花介绍相识，原告于2016年4月30日给付被告相门户钱2000元。原告与被告赵晓丹于2016年5月1日订婚，经媒人赵梅花手，原告给付被告方5万元彩礼款及金项链1条、金耳环1对、金手镯1个（三金价值21814元），彩礼款及三金均交付给被告苏秀贤手中。后双方未登记结婚。上述事实有原、被告的陈述、证人出庭证言、原告提交的发票2张、标签3枚、光盘1张予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，给付彩礼是以缔结婚姻为目的给付对方财物的行为，因原告曲政与被告赵晓丹未能登记结婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持”的规定，被告对所接收的彩礼应予返还。原告给付的2000元相门户钱可视为原告方对被告的赠予，应不予返还。原告要求被告返还三金的请求，被告予以否认，但通过媒人赵梅花的证言，并结合原告在萃华金店的购买凭证，原、被告订婚的时间及农村风俗，可以认定原告为被告购买金首饰，若被告不能返还金首饰，则应向原告返还购买首饰的价款，原告自认三金价值21659元系其真实意思表示，本院予以认可。被告苏秀贤、赵兴刚作为被告赵晓丹一方的父母，与赵晓丹共同接受了上述彩礼，故二被告应当与被告赵晓丹共同承担返还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵晓丹、苏秀贤、赵兴刚于本判决发生法律效力后10日内返还原告曲政彩礼款5万元；二、被告赵晓丹、苏秀贤、赵兴刚于本判决发生法律效力后10日内返还原告曲政金项链1条、金耳环1对、金手镯1个，若不能返还，则返还购买金首饰的款项21659元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元、公告费800元，合计2442元由被告赵晓丹、苏秀贤、赵兴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孟令霞审 判 员  张振东人民陪审员  亢学民二〇一八年二月十三日书 记 员  高 敏
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更77号罪犯林金兴，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2013年10月14日作出(2013)珠中法刑初字第35号刑事判决，以被告人林金兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月20日作出(2013)粤高法刑三终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月29日依（2016）粤07刑更字396号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年2月8日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林金兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林金兴在服刑考核期间，获得总分2970分，表扬4次，剩余考核分570分；2017年9月4日与他犯发生争吵，扣5分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林金兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林金兴减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1124执52号申请执行人：徐娟，女，1971年8月24日出生，汉族，住四川省井研县，居民。被执行人：井研县永顺丝绸厂，住址：井研县研城镇来凤村1组，组织机构代码：78913557-7投资人：卢学茗。本院在执行徐娟与井研县永顺丝绸厂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人欠申请执行人工资人民币2327元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人井研县永顺丝绸厂履行完毕了本次申请执行标的金额，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第57号调解书本次申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一八年二月六日书 记 员  王 宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0502民初74号原告：樊庆海，男，1956年6月7日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：刘俊峰，男，1963年12月15日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。原告樊庆海与被告刘俊峰追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行了审理。原告樊庆海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告代其偿还借款本息共计23000元；2.请求判令诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月9日，被告因需要资金，找到原告要求借款20000元，因原告当时没有钱，便从钱家店镇五村陈振平手中为被告借款20000元，约定利息1分5厘，并由原告做担保。到期后，陈振平找原告偿还借款，原告代被告偿还了借款本息。后原告找被告多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院。本院经审查认为，按照原告樊庆海提供的地址无法通知被告刘俊峰应诉，原告又无法提供出被告刘俊峰其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告樊庆海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  郑冰蕊二〇一八年二月十三日书记员  牧 人
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执4030号申请执行人：徐某，男，1980年3月31日出生，汉族，住即墨市。被执行人：纪某，女，1981年10月28日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人纪某婚姻家庭纠纷一案中，执行标的为50000元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年二月二十四日书记员  王旭东
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执3870号申请执行人：管振恩，男，1968年5月24日出生，汉族，住即墨市。被执行人：孙贞花，女，1958年11月14日出生，汉族，住即墨市。被执行人：史宗江，男，1959年3月20日出生，汉族，住即墨市。被执行人：史磊，男，1991年6月13日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人管振恩与被执行人孙贞花、史宗江、史磊借款合同纠纷一案中，执行标的为306880元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年二月二十四日书记员  王旭东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民监14号原审原告：郑雅宁,男,1989年8月6日出生,住河南省正阳县。原审被告：驻马店福华御苑房地产开发有限公司，住所地驻马店市天中山大道南侧福华御苑。统一社会信用代码：914117026646514477。法定代表人：韩家亮，公司总经理。委托诉讼代理人：程松涛，河南成盛律师事务所律师。原审原告郑雅宁与原审被告驻马店福华御苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）豫1702民初8150号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 张 娟审判员 李秋艳审判员 刘春山二〇一八年二月二十八日书记员 马 爽
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1527刑初17号公诉机关四川省筠连县人民检察院。被告人高翔，男，1995年7月7日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住筠连县。因本案于2015年12月22日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月21日被变更强制措施为取保候审。辩护人田伟，四川戎星律师事务所律师。筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人高翔犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿、黄勇出庭支持公诉，被告人高翔及其辩护人田伟到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控，卢某（已判）与被害人张某1曾因打架有过纠纷。2015年10月15日23时许，卢某与黄某（已判）到筠连县筠连镇“翔丞”网吧（原“月半弯”网吧）上网看见张某1，便叫张某1解决前次的纠纷。双方不和发生争执后，被旁人劝开。卢某心中气愤，与黄某骑被告人高翔的摩托车回家拿来砍刀，黄某在路边拾捡一根钢管。两人持械返回后在筠连镇“红苹果”网吧门口找到张某1，张某1见状逃跑。黄某、卢某与骑摩托车的被告人高翔追赶张某1至，由被告人高翔在楼梯口持椅把守，卢某、黄某上楼将张某1砍伤、打伤。经鉴定，张某1全身多处损伤致失血性休克（中度）评定为重伤二级；右上肢损伤致右肘关节功能丧失33%评定为轻伤一级；因外伤致右尺骨中下段开放性粉碎性骨折评定为轻伤一级；全身多处锐器创遗留累计长39cm瘢痕评定为轻伤二级。2015年12月22日，被告人高翔主动到筠连县公安局投案。另查明，2018年2月8日，被告人高翔赔偿了被害人张某120000元，并取得被害人张某1的谅解。上述事实，被告人高翔及其辩护人田伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录及照片、提取物证登记表，被害人张某1陈述，证人陈某、刘某、张某2证言，同案人黄某、卢某供述，被告人高翔供述，辨认笔录，川公（宜筠）鉴（DNA）字[2015]542号法医物证鉴定意见书，川公（宜筠）鉴（法临）字[2017]1号法医学人体损伤程度鉴定意见书，刑事判决书，抓获说明，户籍信息抄件，赔偿协议，刑事谅解书，收条，筠连县筠连镇莲花村村民委员会证明，林翔租赁有限公司营业执照复印件，企业信用信息公示报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高翔伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人一处重伤，三处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。筠连县人民检察院对被告人高翔的起诉指控成立，本院予以支持。被告人高翔在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人高翔具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人高翔赔偿了被害人张某120000元，并取得被害人张某1的谅解，本院酌情予以从轻处罚。庭审中，被告人高翔认罪、悔罪态度好，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人田伟的相关辩护意见成立，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈洪权审 判 员  胡晓艳人民陪审员  邓 剑二〇一八年二月九日书 记 员  杨 萍
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0305民初55号原告：孟庆云，女，1965年9月16日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘明，男，黑龙江王德胜律师事务所律师。被告：张良，男，1996年9月16日出生，汉族，现住吉林省敦化市。原告孟庆云与被告张良所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。孟庆云于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟庆云申请撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆云撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元（孟庆云已预交50.00元），由孟庆云负担。审判员 王 艳二〇一八年二月六日书记员 刘珂璐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢145号之三申请执行人郭思源，男，1990年1月10日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人姚均娟，女，1990年3月10日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人郭思源与被执行人姚均娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初1937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月五日书记员  李凤新
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0114民初600号原告红旗渠建设集团有限公司与被告北京市昌平区北七家镇郑各庄村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告红旗渠建设集团有限公司提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告红旗渠建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费1055元由原告红旗渠建设集团有限公司负担（已交纳）。审判员  卢志成二〇一八年二月十二日书记员  赵桂贤
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1025执288号周某平、陈某：周某平依据本院作出的（2017）湘1025民初389号民事判决书申请执行陈某民间借贷纠纷一案，本院2017年8月22日立案执行，申请执行人周某平与被执行人陈某于2018年2月5日达成执行和解协议，并已履行完毕，该案本院已结案。特此通知二〇一八年二月五日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初2323号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告李俊桦。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李俊桦信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李俊桦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币237,469.48元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币237,469.48元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭小萍二〇一八年二月二十四日书记员  王恺昀附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初2564号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告ＸＸ荣。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告ＸＸ荣信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告ＸＸ荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币208,500元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币208,500元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一八年二月二十四日书记员  王恺昀附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0192民初146号原告郭峰，男，1985年2月13日生，住长春市南关区。被告长春市丞翔人力资源有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人ＸＸ平，该公司负责人。原告郭峰与被告长春市丞翔人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。本院审理原告郭峰诉被告长春市丞翔人力资源有限公司委托合同纠纷一案中，在原告提供的被告住所地，无法找到被告单位，原告不能提供被告准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郭峰的起诉。案件受理费430元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  梁琳琳二〇一八年二月十三日书记员  宋慧慧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执1171号申请执行人江阴龙山装饰材料有限公司，组织机构代码70351709-X，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿工业园长寿路277号。被执行人无锡中硅科技有限公司，组织机构代码66131073-5，住所地江苏省江阴市青阳镇工业集中区北区锡澄路1321号。被执行人江阴天明科技有限公司，组织机构代码76589734-X，住所地江苏省江阴市临港街道镇澄路2268号。被执行人孙勇，男，1975年2月14日生，汉族，户籍地江苏省无锡市新区，现住江苏省无锡市新区。被执行人孙艳利，女，1977年1月1日生，汉族，户籍地江苏省东海县，住江苏省江阴市。被执行人陈大春，男，1976年11月12日生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住江苏省江阴市。被执行人王岳明，男，1962年10月17日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被执行人陈晶，女，1989年2月24日生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。申请执行人江阴龙山装饰材料有限公司与被执行��无锡中硅科技有限公司、江阴天明科技有限公司、孙勇、孙艳利、陈大春、王岳明、陈晶追偿权纠纷一案，本院（2015）澄青民初字第00224号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：无锡中硅科技有限公司、孙勇、孙艳利、陈大春、王岳明、陈晶应给付江阴龙山装饰材料有限公司5187016.67元及逾期利息损失，江阴天明科技有限公司对上述款项不能清偿部分的二分之一承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江阴龙山装饰材料有限公司的申请，本院于2017年2月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人无锡中硅科技有限公司、江阴天明科技有限公司、孙勇、孙艳利、陈大春、王岳明、陈晶名下的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，江阴天明科技有限公司名下有号牌号码为苏Ｂ×××××���型汽车，因汽车处于流动状态，本院未能扣押到案；江阴天明科技有限公司名下有坐落于江阴市××××号的房地产，该房地产已设立大额抵押，本案暂不宜处置；陈大春名下有坐落于江阴市××前景××室的房产，该房产已设立大额抵押，本案暂不宜处置；陈大春名下有号码号牌为苏Ｂ×××××小型汽车，因汽车处于流动状态，本院未能扣押到案；被执行人孙勇名下有预登记的位于米兰花园30幢701室房产，因产权尚未登记，本案暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人江阴龙山装饰材料有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人江阴龙山装饰材料有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询和调查，本案未控制到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2015）澄青民初字第00224号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘尧宇审判员  刘 谦审判员  储振宇二〇一八年二月九日书记员  张 勤
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执466号申请执行人吕某，女，生于1981年8月8日，汉族。被执行人吴某，男，生于1964年1月29日，汉族。本院在执行申请执行人吕某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，被执行人吴某的去向及可供执行财产无法查明，申请执行人吕某向本院亦提供不出被执行人吴某的去向及可供执行财产线索，致使本案中的借款60000元、诉讼费650元，合计60650元暂时无法得以执行。为此，申请执行人吕某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  徐发光审判员  田广新二〇一八年二月二十七日书记员  魏丽娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初1517号原告：张坚中，男，1947年12月9日生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：孟忠华，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：沈伟杰，男，1964年9月6日生，汉族，户籍地上海市。原告张坚中与被告沈伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告诉称，原被告是朋友关系,因被告未能按期归还他人欠款以及信用卡欠款,被多人追讨,故被告向原告借款，从2016年4月8日开始，原告委托朋友黄登峰以银行转账的方式向被告提供借款，截止至2016年8月1日原告累计向被告借款284,162元。现要求判令被告归还原告借款200,722元、支付原告借款利息。本院经审查认为，本案原告张坚中户籍地虽在上海市黄浦区，但原告长期不在该地居住，被告户籍地为上海市杨浦区，且原告提供的证据也无法显示与争议有实际联系的地点为上海市黄浦区，故本案应由被告住所地上海市杨浦区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈伟东二〇一八年二月十二日书记员  崔 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘民申3744号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴前云，男，1948年2月22日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：王永和，凤凰县任重法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南省凤凰县山江经济区供销社，住所地湖南省凤凰县山江镇。法定代表人：杨斌，该供销社主任。一审第三人：龙金平，男，1968年7月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县，系吴前云女婿。一审第三人：吴楚和，男，1954年11月19日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。再审申请人吴前云因与被申请人湖南省凤凰县山江经济区供销社（以下简称“山江供销社”）、一审第三人龙金平、吴楚和返还原物纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）湘31民终348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴前云申请再审称，本案系转租纠纷，一、二审法院当作“所有权”纠纷处理错误，本案被申请人已将涉案房产租赁给第三人吴楚和，申请人与吴楚和发生租赁关系，与被申请人无关。一、二审法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销（2016）湘3123民初724号、（2017）湘31民终348号民事判决，依法指令再审或提审。山江供销社提交意见称，涉案门面是我方租赁给申请人的，因其没有支付租金，所以我方要将门面收回。吴楚和提交意见称，我与山江供销社签订了租赁合同，但是没有转租给申请人，现在因为有纠纷我又将门面退回给供销社了。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，根据一、二审法院查明的事实，本案诉争的三间门面及空地均登记在山江供销社持有的凤房字1X**号《房屋所有权证》和凤国用（2014）第G2XXXX1号《国有土地使用证》的名下，现争议标的物由吴前云所占并由龙金平经营使用。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。吴前云并不是诉争门面及空地的所有权人或使用权人，现长期占据使用，已侵害了山江供销社的合法权利，应承担返还原物并赔偿损失的民事责任，一、二审法院依据本案事实作出的判决于法有据。申请人主张其与吴楚和达成了口头租赁争议标的协议，对此其并未提交充分有效的证据予以证明，吴楚和本人在本案再审听证中也予以否认，再审申请没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴前云的再审申请。审 判 长  伍 胜审 判 员  闫 伟审 判 员  唐小妹二〇一八年二月二日代理书记员  罗 浪