wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执96号申请执行人：田某某，男，1931年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托代理人：田素玲，系申请人女儿。被执行人：田平，男，1967年5月31日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：谢小井，女，1966年8月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。河南省焦作市解放区人民法院作出的（2017）豫0802民初3429号民事判决书已经于2017年12月01日生效，因被执行人田平、谢小井未主动履行义务，申请人田某某于2018年1月13日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效文书确定的内容将执行款89867元执行到位。故此，依据河南省焦作市解放区人民法院作出的（2017）豫0802民初3429号民事判决书，申请人田某某申请执行被执行人田平、谢小井赡养费、返还原物纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  王文之二〇一八年二月二十三日书记员  赵 藤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保127号申请人：刘淑梅，女，汉族，住赤峰市新城区。被申请人：孙永波，男，汉族，住赤峰市新城区。申请人刘淑梅与被申请人孙永波委托合同纠纷一案，申请人刘淑梅于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙永波名下位于赤峰市房产予以查封。保全金额为30万元。申请人刘淑梅以其名下位于赤峰市新城区房产提供担保。本院经审查认为，申请人刘淑梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙永波名下位于赤峰市房产予以查封,查封期限为三年。二、对申请人刘淑梅名下位于赤峰市新城区房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年二月八日书记员 张 俊 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2018）甘0321民初422号原告：杨可军，男，1974年11月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司。住所地：金昌市金川区新华东路18区。代表人：袁德忠，该公司总经理。被告：薛永林，男，1969年12月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告杨可军与被告中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司、薛永林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告杨可军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨可军撤回起诉处理。代理审判员王国仰二〇一八年二月九日书记员刘巧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2017）内0304刑初138号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人李玉良，男，1965年9月9日出生，公民身份证号码为×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌海市乌达区，住内蒙古自治区乌海市乌达区。曾犯盗窃罪于2004年11月3日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；犯抢劫罪于2009年8月17日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯贩卖毒品罪于2014年7月24日被我院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，2014年8月14日我院决定对其暂予监外执行，2015年8月26日我院决定对其收监，因其腹中有异物而未予执行。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年7月15日被乌海市公安局乌达分局取保候审，2017年7月15日被乌海市乌达区人民检察院重新取保候审，2017年9月29日被我院重新取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人李玉良涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。因发现被告人李玉良有漏罪，需补充侦查。2017年11月13日乌海市乌达区人民检察院建议我院延期审理，我院同意延期审理。2017年12月7日，乌海市乌达区人民检察院补充侦查完毕后重新移送我院，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人李玉良到庭参加了诉讼，现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人李玉良向他人贩卖毒品海洛因，共计1.2951克；非法持有毒品海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）共计22.737克；多次容留他人注射毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十九条之规定，应当对被告人李玉良以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚。被告人李玉良在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、六十九条之规定，应对其数罪并罚；被告人李玉良曾犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人李玉良归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院在有期徒刑六年至八年幅度范围内，对被告人李玉良科以刑罚，并处罚金。被告人李玉良对公诉机关指控无异议。经审理查明，一、贩卖毒品犯罪事实1、2016年7月10日，被告人李玉良在乌海市乌达区华美居限高架桥附近，向吸毒人员张某贩卖毒品海洛因1包，计0.0842克，获取毒资200元。2、2016年7月13日，乌达公安分局侦查人员在吸毒人员张某的配合下，以特情引诱的方式，在乌达区矿务局住宅楼十栋大院菜市场附近以200元的价格从被告人李玉良手中购买毒品海洛因1包（0.0842克），交易后侦查人员将被告人李玉良抓获，从李玉良身上缴获毒品海洛因1.1267克。二、非法持有毒品犯罪事实2017年4月19日，乌海市公安局乌达分局侦查人员对吸毒人员进行排查中，在被告人李玉良租住的乌达区住宅楼户内，查获被告人李玉良用于吸食的毒品甲基苯丙胺（冰毒）9.65克、海洛因1.899克、海洛因与甲基苯丙胺混合物0.167克，共计11.716克。2017年8月2日，乌海市公安局乌达分局禁毒大队侦查人员在被告人李玉良租住于乌达区的家中，查获被告人李玉良用于吸食的毒品海洛因10.821克。三、容留他人吸毒犯罪事实2016年12月17日至12月26日期间，被告人李玉良利用其二姐李某的身份证在乌达区飞诚宾馆登记入住。期间，被告人李玉良先后三次容留吸毒人员薛某在其入住的房间内注射毒品海洛因。另查明，2017年8月6日，被告人李玉良协助乌达公安分局禁毒大队侦查人员将涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人康某、顾某、吴某、仲某、王某抓捕归案，共缴获毒品194.853克。再查明，被告人李玉良2014年7月24日因犯贩卖毒品罪被我院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。2014年8月14日我院决定对其暂予监外执行，2015年8月26日我院决定对其收监，因其腹中有异物而未予执行。被告人李玉良应折抵刑期一年零十三天。上述事实，有物证，被告人的归案情况说明、户籍信息、李玉良前科相关材料、立功证明等书证，鉴定意见，辨认笔录，证人张某、薛某的证言及被告人李玉良的有罪供述等证据材料在案为凭，上述证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，本院予以采信。本院认为，被告人李玉良向他人贩卖毒品海洛因，共计1.2951克；非法持有毒品海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）共计22.737克；多次容留他人注射毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李玉良犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李玉良曾犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人李玉良为公安机关侦破其他重大案件提供重要线索，属于重大立功表现，可以减轻处罚。被告人李玉良归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十一条的规定，判决如下：被告人李玉良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；与前罪没有执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金12000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李光清人民陪审员赵明义人民陪审员杨丽二〇一八年二月五日书记员高为
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执17号之二申请执行人：南昌市西湖区华鹏小额贷款有限责任公司，住所地：南昌市桃苑西路。法定代表人：邓双凤，董事长。被执行人：江西普莱特饲料有限公司，住所地：南昌市罗家集胡家村。本院在执行申请执行人南昌市西湖区华鹏小额贷款有限责任公司与江西普莱特饲料有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月11日以（2018）赣01执指10号执行裁定书，将本案指定到南昌市西湖区人民法院执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院执行案号为（2018）赣01执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王财斌审判员  梁 珂审判员  姚 国二〇一八年二月二十三日书记员  喻 芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初182号原告冯国通，男，1967年1月18日出生生，住乌海市。被告张振国，男，47岁，住乌海市。本院在审理原告冯国通与被告张振国生命、健康权纠纷一案中，原告冯国通经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯国通撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯国通负担（原告冯国通已预交25元）。审判员刘晓东二〇一八年二月七日书记员张燕
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执37号申请执行人：赵某甲，女，汉族，住咸阳市旬邑县。法定代理人;赵某乙，女，汉族，住咸阳市旬邑县。被执行人：赵某丙，男，汉族，住杨陵区某某路本院在执行申请执行人赵某甲与被执行人赵某丙抚养费纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人2016年1月至2017年12月抚养费4800元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳案款4850元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2011)杨民初字第00084号民事调解书确定的2016年1月至2017年12月抚养费内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  曹亚琦审判员  张艳萍二〇一八年二月二十七日书记员  赵奔奔
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初792号原告：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所简阳市简城镇白塔路143号附8号。法定代表人：孙国勋，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。被告：成都市维森物业管理有限公司，住所成都市武侯区二环路南四段51号3栋8层16号。法定代表人：吴越。被告：简阳市金泰房地产开发有限公司，住所简阳市简城镇建设路56号。法定代表人：汪道均。被告：简阳市国祥物业有限公司，住所简阳市简城镇红建路南段。法定代表人：王洪原告简阳市佳旺物业管理有限公司与被告成都市维森物业管理有限公司、简阳市金泰房地产开发有限公司、简阳市国祥物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告简阳市佳旺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十��项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告简阳市佳旺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 刚二〇一八年二月二十四日书记员 彭宇婷
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执7761号申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。法定代表人：杨庆耀，局长。委托代理人：罗庆全、李云归，均系该局工作人员。被执行人：曾尧，男，1978年9月7日出生，汉族，住址广东省雷州市，系广州市天河区东圃曾尧餐饮店经营者，经营地址广州市天河区雅怡街***号临5铺。广州市天河区环境保护局申请执行曾尧行政处罚一案，穗天环罚【2016】105号环境保护行政处罚决定书已发生法律效力，依上述决定，被执行人应支付罚款20000元，停止餐饮项目的使用。本院于2017年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，2017年12月18日，本院扣划被执行人曾尧银行存款6841.02元。本院扣划的被执行人上述银行存款，在按照实际执行金额收取执行费700元后，余款6141.02元已支付给申请执行人。在执行过程中，申请执行人的委托代理人向本院表示，修改后的《中华人民共和国环境评价法》第三十一条第（三）款规定“建设单位未依法备案建设项目环境影响登记表的，由县级以上环境保护行政主管部门责令备案，处五万元以下的罚款”，与前法相比，删除了“责令当事人停业”的规定，因此在本案的执行中，无需再向被执行人执行“停止餐饮项目的使用”。鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2018年2月1日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2018年2月2日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为：对于罚款的执行，经查暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执7761号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一八年二月二日书记员 陈雪雾
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2542号之一解除保全申请人：范美玉，女，1983年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人：侯震震，男，1983年4月5日生，汉族，住址同上。被申请人：徐学宝，男，1984年6月13日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人范美玉、侯震震与被申请人徐学宝返还原物纠纷一案，范美玉、侯震震于2017年2月16日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初2542号民事裁定书，已查封了侯震震所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。范美玉、侯震震于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施，提供临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民终4318号民事判决书和本院作出的（2017）鲁1302民初2542号民事判决书，主张终审判决上述车辆归其二人所有。本院经审查认为，2017年5月16日，本院作出（2017）鲁1302民初2542号民事判决书，判决：车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆归侯震震、范美玉所有，徐学宝将上述车辆过户至侯震震、范美玉名下。徐学宝不服本院的判决，提起上诉。2017年10月22日，临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民终4318号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决已将鲁Ｑ×××××宝马牌汽车判归侯震震、范美玉所有，因此侯震震、范美玉申请解除对鲁Ｑ×××××宝马牌汽车的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人侯震震所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年二月八日书记员  刘丽娟
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民辖终15号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:陈晓东，男，1969年4月23日生，汉族，户籍地江苏省通州市，经常居住地安徽省滁州市。上诉人江苏南通三建集团股份有限公司与被上诉人陈晓东民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院(2017)皖1103民初2742号民事裁定，向本院提起上诉。江苏南通三建集团股份有限公司上诉称，本案涉及的借条并非上诉人出具，上诉人未与被上诉人约定就有关案件纠纷由原审法院管辖审理，本案不能按照约定来确定管辖法院，由于被告即上诉人的住所地在江苏省海门市，因此本案应该由上诉人住所地的江苏省海门市人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送江苏省海门市人民法院审理。陈晓东未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。江苏南通三建集团股份有限公司滁州分公司于2013年10月28日、2013年11月20日向陈晓东借款并分别出具欠据和欠条。现陈晓东以江苏南通三建集团股份有限公司未还款为由提起诉讼。双方当事人没有约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，陈晓东作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。陈晓东的经常居住地在滁州市南谯区，滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权，江苏南通三建集团股份有限公司的上诉理由，不在本院审查范围。其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一八年二月八日书记员  潘 严
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1893号之四申请执行人:ＸＸ才，男，1960年9月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：范海燕，女，1982年1月13日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行ＸＸ才与范海燕共有物分割纠纷一案中，以（2015）荣民保字第100-1号民事裁定书预查封了范海燕或余泽芳向乐山宝尚投资发展有限公司购买的坐落于嘉州新城.滟澜洲XXXX号商品房一套（建筑面积88.41平方米，合同备案合同号为XXXX，买受人范海燕更名为余泽芳）。同时，查封了担保人邹宜树所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香XXXX号住房一套（荣房权证荣字第XX**号），现因ＸＸ才向四川省高级人民法院申请再审，ＸＸ才与范海燕自愿达成调解，四川省高级人民法院出具（2017）川民再634号民事调解书，范海燕并已按调解书提前履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院（2015）荣民保字第100-1号民事裁定书对被告范海燕或余泽芳向乐山宝尚投资发展有限公司购买的坐落于嘉州新城.滟澜洲XXXX号商品房一套（建筑面积88.41平方米，合同备案合同号为XXXX，买受人范海燕更名为余泽芳）的预查封；二、解除本院（2015）荣民保字第100-1号民事裁定书对担保人邹宜树所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香XXXX号住房一套（荣房权证荣字第XX**号）的查封。本裁定立即执行。审判长  ＸＸ荣审判员  但崇军审判员  罗锐锋二〇一八年二月九日书记员  李雪梅
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初257号原告：朱英娟，女，1986年9月9日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘家彬、苏润萍，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区甘亭街道扶托村第二村民小组。诉讼代表人：李稳利，系该组组长。被告：西安市鄠邑区甘亭街道扶托村村民委员会。法定代表人：李永峰，系村委会主任。委托诉讼代理人：李稳利，男，1957年4月2日生，汉族，该村书记。原告朱英娟与被告西安市鄠邑区甘亭街道扶托村第二村民小组（以下简称扶托村二组）、西安市鄠邑区甘亭街道扶托村村民委员会（以下简称扶托村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱英娟之委托诉讼代理人刘家彬、苏润萍，被告扶托村二组之诉讼代表人、扶托村村委会之委托诉讼代理人李稳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱英娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告扶托村二组给付原告征地补偿款2000元，被告扶托村村委会负连带给付责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月，被告扶托村二组土地被征用。2016年3月28日，原告因结婚将户口落入本村村组。2017年11月1日，被告扶托村二组召开小组会议确定征地补偿款分配方案，按法律规定原告在征地补偿方案确定时已落户于本村组，可被告扶托村二组硬是将户口落入时间提到2016年，才有分配征地补偿款资格，未按法律规定给原告分配征地补偿款，既违反了法律之规定，又侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告扶托村二组辩称:不同意原告的诉讼请求，2017年11月1日组上召开群众会议，每户去一名代表，决定分配方案。2017年11月5日，按照群众会议研究决定：按2016年9月30日以前在册人口（有人、有地、有户口）每人分款2000元。原告不符合分配条件，故没有给原告分配征地款。群众会议研究的分配方案，会上其他12户已表态不同意按2016年的方案分配，村组已经向他们表态，如果不同意可以走法律程序。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告扶托村村委会辩称：村上同意组上的分配方案，答辩意见同扶托村二组。原告朱英娟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、户口本、身份证。证明原告是被告村组合法村民，在分配方案决定前，原告已具有分配资格。2、分配方案及花名册。证明2017年11月5日之前的在册户口均应分配补偿款。被告扶托村二组、扶托村村委会对原告提供的证据1无异议。对证据2真实性认可，但对证明目的不认可，认为村民会议按少数服从多数原则决定分配方案的。被告扶托村二组及扶托村村委会提供了会议记录，证明分配方案的形成过程。原告对两被告提供的证据真实性予以认可，证明目的不予认可。本院对原、被告提供的证据，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱英娟于2016年3月28日因结婚将户口迁入被告村组，系被告村组村民。2016年12月，因修西户快速干道征用了被告扶托村二组土地。2017年11月1日，被告扶托村二组召开群众会议，每户由一名代表参加，研究决定征地补偿款分配方案。2017年11月5日，被告扶托村二组形成分配方案，内容为：经扶托二组村民会议2017年11月1日晚研究决定，按2016年9月30日以前在册人口（有人、有地、有户口）每人分款2000元。2017年变地新增人口不同意的12人，请走法律程序维护各人的合法权益。后被告扶托村二组向符合分配条件的村民分配征地补偿款2000元，以原告朱英娟不能同时具备有人、有地、有户口，不符合分配方案为由，未给原告分配征地补偿款2000元。2018年1月3日，原告持上述诉称理由诉至本院，请求支持以上诉请。另查明，被告扶托村二组账务由被告扶托村村委会监管。审理中，因原、被告双方意见分歧较大，至本案无法调解。本院认为，原告户口在被告村组，系被告村组村民，具备被告村组集体经济组织成员资格，应当享受与其他经济组织成员同等待遇。被告扶托村二组制定分配方案时，原告已是被告村组合法在册村民，分配方案内容侵犯原告合法权益，故原告要求被告扶托村二组给付其征地补偿款之请求，于法有据，应予支持。被告扶托村二组账务由被告扶托村村委会实施监管，故原告要求被告扶托村村委会对给付征地补偿款承担连带责任之请求，亦应支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区甘亭街道扶托村第二村民小组于本判决生效后十日内给付原告朱英娟征地补偿款2000元。二、被告西安市鄠邑区甘亭街道扶托村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告西安市鄠邑区甘亭街道扶托村第二村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道扶托村村民委员会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  梁永仓审判员  魏阿英审判员  张保育二〇一八年二月二十三日书记员  杨 肖
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初741号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：孙再勇，女，成年，现住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告孙再勇物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月24日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年二月二十八日书记员  袁瑛
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执46号申请执行人李某某，男，2010年9月23日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人李大雷，1972年12月30日出生，汉族，住焦作市解放区建设街商务局家属院*单元*号。申请人李某某申请执行被执行人李大雷抚养费纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初2549民事调解书，现已执行完毕，特此通知。审判员  程志猛二〇一八年二月十八日书记员  许嘉琳
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初960号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人：孙铭远，男，1993年6月28日生，汉族，居民，系该公司工作人员。被告：姬团卫，男，1984年9月1日生，汉族，农民。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告姬团卫金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年2月26日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张云二〇一八年二月二十六日书记员  李潇
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1773号���一申请执行人：钱立法，男，1974年1月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：吴军，男，1977年7月31日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，本院在执行钱立法与吴军民间借贷纠纷一案中，目前查找不到被执行人有价值的财产线索。依法应终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照>第二百五十六条的规定,裁定如下:终结（2012）观民一初字第00842号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月二十六日书记员  汪 琪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0304刑初5号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人张新博，男，1988年5月12日出生，汉族，大专毕业，原洛阳市岩石机械设备有限公司法人代表，户籍地及现住址河南省三门峡市灵宝市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2017年11月6日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人张新博犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、牛永胜出庭支持公诉，被告人张新博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月，被告人张新博（洛阳市岩石机械设备有限公司法人代表）在其公司位于洛阳市瀍河回族区大庆路15幢3-103号办公室上班时，接到一名陌生男子电话推销“代开发票”，后张新博以人民币8000元的价格在该男子处购买了一张销售方为温岭蓝雀商贸有限公司的增值税发票（发票票号为3300143130），涉及税额人民币13660.3元，后洛阳市岩石机械设备有限公司将该增值税发票到国税局进行认证并抵扣（实际上，洛阳市岩石机械设备有限公司与温岭蓝雀商贸有限公并不存在货物交易行为）。立案前，被告人张新博已将涉案税款补缴。上述事实被告人张新博在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—洛阳市岩石机械设备有限公司营业执照、注册信息、工资表、税务登记证、取得增值税发票明细、换证登记档案、银行流水、增值税纳税申报表、库存现金总账，洛阳市公安局瀍河派出所出具的浙江省台州应某某虚开增值税专用发票案件说明，虚开的增值税发票抵扣联，西工税局认证结果通知书，浙江台州国税稽查局出具的虚开发票的证明及清单，预缴税款申请书、征收税款通知书；证人证言—证人朱某、黄某证言；被告人张新博归案经过、户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新博违反国家税收管理制度，虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张新博系初犯，当庭自愿认罪、悔罪，且案发后被告人已补缴全部虚开的增值税专用发票税款，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张新博犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 飞审 判 员  郝英英人民陪审员  吕秀霞二〇一八年二月九日书 记 员  侯诗筠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执01098号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人张胜利，男，1980年6月11日出生，住江苏省泗洪县。被执行人项利梅，女，1983年12月13日出生，住江苏省泗洪县。被执行人田太领，男，1977年11月14日出生，住江苏省泗洪县。被执行人苏亚平，男，1957年4月20日出生，住江苏省泗洪县。本院在执行中联重科股份有限公司与张胜利、项利梅、田太领、苏亚平买卖合同纠纷一案中，已执行14900元（含执行费）。现申请执行人中联重科股份有限公司申请将案件移送执行，经湖南省高级人民法院裁定，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第05713号民事判决书由湖南省湘阴县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院对岳麓区人民法院(2015)岳民初字第05713号民事判决书的执行，将其移送湖南省湘阴县人民法执行。本裁定立即执行。审判员  许朝阳二〇一八年二月二十四日书记员  刘 卓《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0102民初1090号原告：河南鸿运人力资源服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号9号楼2单元4层11号。法定代表人李世钊，职务经理。委托代理人赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。委托代理人李秀红，系原告公司员工。被告：张朝，男，汉族，1986年6月11日生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在审理原告河南鸿运人力资源服务有限公司诉被告张朝不当得利纠纷一案中，原告河南鸿运人力资源服务有限公司于2018年2月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鸿运人力资源服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南鸿运人力资源服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取83元，由原告河南鸿运人力资源服务有限公司负担。审判员  张郑军二〇一八年二月七日书记员  张永忠
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1281民初229号原告：夏玉平，女。被告：焦彦玲，男。夏玉平与焦彦玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。夏玉平、焦彦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏玉平向本院提出诉讼请求：1.要求焦彦玲给付借款本金148,000.00元；2.要求焦彦玲给付利息24,000.00元（自2017年1月至2018年1月）。事实和理由：2016年1月18日，焦彦玲向夏玉平借款148,000.00元，并出具欠据一张。双方约定，2017年1月18日还清。但借款到期后，经夏玉平多次索要，焦彦玲以各种理由拒不偿还。焦彦玲辩称，其向夏玉平借款本金为100,000.00元。借款时双方约定，按月利率2%支付利息。大约在2015年左右，焦彦玲偿还了20,000.00元，其后贷完款又偿还了5，000.00元。并且，在焦彦玲为夏玉平出具的欠据中，利息48,000.00元，系自2016年1月至2018年1月，共计两年的利息。因此，焦彦玲只同意给付夏玉平借款本金100，000.00元、利息48，000.00元。本院经审理认定事实如下：2015年左右，焦彦玲向夏玉平借款100,000.00元。双方约定，焦彦玲按月利率2%支付利息。焦彦玲于2016年1月18日为夏玉平出具了本金100,000.00元、利息48,000.00元的欠据一张。借款期限为2016年1月18日至2017年1月18日。但借款到期后，经夏玉平多次索要，焦彦玲始终未付。本院认为，夏玉平承认借款本金为100，000.00元，而在焦彦玲于2016年1月18日为夏玉平出具的欠据中，标明借款金额为148,000.00元，借款期限为1年。即其中的利息为48，000.00元，如按借款期限1年计算，则达到年利率48%。利息过高，有悖国家法律规定。综上所述，夏玉平要求焦彦玲给付借款本金100，000.00元的诉讼请求合理，应予支持。但要求焦彦玲支付2016年1月至2018年1月之间的利息72，000.00元的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下：一、焦彦玲给付夏玉平借款本金100,000.00元。二、焦彦玲给付夏玉平借款利息50,666.00元（自2016年1月18日至2018年2月28日，按本金100,000.00元、月利率2%计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)。上述两项，于判决生效后十日内履行。三、驳回夏玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,657.00元，由焦彦玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一八年二月二十八日书记员  张彩红
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初360号原告：冯联卫，男，1969年11月8日生，汉族。被告：刘五洲，男，成年，汉族。原告冯联卫与被告刘五洲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告冯联卫于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯联卫撤回起诉。本案案件受理费1700元，减半收取，由原告冯联卫承担。审判员  ＸＸ峰二〇一八年二月二十六日书记员  苏 浣
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1204民初88号之二变更保全申请人（被保全人）：铁岭凯诚锻造有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区。法定代表人：刘迎光，系该公司董事长。被申请人：锦州天泰金属粉末加工有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：王家本，系该公司总经理。被申请人锦州天泰金属粉末加工有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被保全人财产，保全金额1700000元。本院于2018年1月29日作出（2018）辽1204民初88号民事裁定，冻结了铁岭凯诚锻造有限公司银行账户，保全金额1700000元。被保全人铁岭凯诚锻造有限公司于2018年1月31日向本院提供了担保人刘迎光自有车辆一辆、担保人高文飞银行存款400000元，作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2018年1月31日作出（2018）辽1204民初88号之一民事裁定，查封担保人刘迎光自有车辆一辆，冻结担保人高文飞银行存款400000元，解除对被保全人铁岭凯诚锻造有限公司银行账户的冻结。被申请人锦州天泰金属粉末加工有限公司于2018年1月31日向本院提出复议申请，请求撤销（2018）辽1204民初88号之一民事裁定。被保全人铁岭凯诚锻造有限公司于2018年2月8日向本院提供了担保人高文飞银行存款800000元、担保人高雪飞银行存款200000元，为解除对被保全人铁岭凯诚锻造有限公司银行账户的冻结，提供1000000元的担保。担保人高文飞、高雪飞本人出具了担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结高文飞银行存款800000元；二、冻结担保人高雪飞银行存款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇一八年二月八日书记员 任彤彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保369号申请人李巍振，男，汉族，1991年5月28日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人帅清山，男，汉族，1972年6月20日出生，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住郑州市金水区。被申请人席喜平，女，汉族，1977年12月19日出生，住郑州市金水区。申请人李巍振因民间借贷纠纷一案，于2018年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人帅清山、席喜平银行存款224000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人帅清山、席喜平银行存款二十二万四千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年二月八日书记员  李胜燕
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0726民初770号原告黄昌敏，男，1985年5月1日出生，汉族，住浦江县。被告季顺英，女，1987年10月1日出生，汉族，住浦江县。本院在审理原告黄昌敏与被告季顺英之间的民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄昌敏撤回起诉。本案受理费275元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 郑霞芳二〇一八年二月六日代书记员 沈浩然??
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执968号之一申请执行人:张容，女，1974年6月8日生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：黄明强，男，1979年1月1日生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人张容与被执行人黄明强买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年2月8日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0582执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年二月十三日书记员  张焱萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）辽0291民初169号原告：金州区金发地市场纳禾农产品销售中心，经营场所大连市金州区站前街道金发地市场。经营者：金淑荣，女，1965年10月14日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：彭多昌，辽宁晟大律师事务所律师。被告：大连茂合贸易有限公司，住所地大连保税区泰华大厦B座620室。法定代表人：刘洋。被告：冯雁飞，男，1980年6月9日生，汉族。被告：李娜，女，1981年10月11日生，汉族。原告金州区金发地市场纳禾农产品销售中心与被告大连茂合贸易有限公司（以下简称茂合公司）、被告冯雁飞、被告李娜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭多昌、被告冯雁飞到庭参加诉讼。被告茂合公司、被告李娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金州区金发地市场纳禾农产品销售中心向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告货款194293.90元及利息（自2018年1月18日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告茂合公司于2017年5月23日签订《购销合同》，约定由原告向被告茂合公司提供蔬菜、粮油、肉、禽、蛋、水产品、副食品等物料，被告茂合公司按供货价格支付货款。合同签订后，自2017年6月20日至2017年8月底期间，原告按被告茂合公司的要求共计向其供应货款总额为231293.90的物料，但被告茂合公司仅向原告支付了部分货款37000元，尚欠货物194293.90元未付。2018年1月13日，原告要求茂合公司给付上述所欠货款，被告茂合公司于当日向原告出具欠条，载明尚欠原告194293.90元货款未付，被告冯雁飞、李娜自愿对茂合公司上述欠款承担连带保证责任，但三被告至今未给付上述所欠货款。被告冯雁飞辩称，原告陈述的情况属实，欠款的数额也属实，但是原告手里扣了我三台车，其中的一台已经扣了5个多月。被告茂合公司未予答辩。被告李娜未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《购销合同》、欠条，本院予以开庭审查予以确认并在卷佐证。本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据确认的证据及当事人的当庭陈述笔录，本院认定事实如下：2017年5月23日，原告与被告茂合公司签订《购销合同》，约定原告向被告茂合公司提供餐饮所需的蔬菜、粮油等产品，合同期限为2017年6月20日至2018年7月1日，结款方式为原告当月供货货款，被告茂合公司于次月25日以电汇形式支付。2018年1月13日，三被告共同向原告出具欠条，载明被告茂合公司欠原告货款194293.90元；被告冯雁飞、被告李娜对上述欠款承担连带担保责任，保证期间两年。原告于2018年1月18日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告茂合公司之间基于买卖合同关系所形成了的债权、债务关系属实、有效。原告提供的证据可以证明被告茂合公司欠其货款194293.90元，被告逾期付款构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告诉请被告给付货款194293.90元及利息（自2018年1月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）于法有据，本院予以支持。被告冯雁飞、被告李娜作为连带保证人对上述欠款承担连带清偿责任，原告该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告茂合公司、被告李娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃在本案中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告大连茂合贸易有限公司、被告冯雁飞、被告李娜连带给付原告金州区金发地市场纳禾农产品销售中心货款194293.90元及利息（自2018年1月18日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093元、财产保全费1520元，由被告大连茂合贸易有限公司、被告冯雁飞、被告李娜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员杨宏强二○一八年二月二十八日书记员石晓梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0405民初1261号原告：衡阳楠易物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：王诚荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺章森，衡阳市衡洲法律服务所法律工作者。被告：王明，男，1985年4月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在审理原告衡阳楠易物业管理有限公司诉被告王明物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳楠易物业管理有限公司于2018年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告衡阳楠易物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳楠易物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳楠易物业管理有限公司负担。审 判 长  周 帆审 判 员  龙 敏人民陪审员  聂红春二〇一八年二月二日书 记 员  谭慧娟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更129号罪犯祁海涛，男，1982年3月20日出生于湖北省黄冈市黄州区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年9月12日作出(2014)潮安法刑初字第410号刑事判决，以被告人祁海涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期执行自2014年3月10日至2019年3月9日。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1209号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年7月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯祁海涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯祁海涛在2016年5月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯祁海涛减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯祁海涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分226分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯祁海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯祁海涛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初8406号之三申请人：朱显锋。委托诉讼代理人：王小平，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：李克。委托诉讼代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晨曦，安徽众城高昕律师事务所律师。本院于2017年11月27日作出（2017）皖0104民初8406号财产保全的裁定。现因原告申请撤回起诉，原告向本院提出解除财产保全申请。经审查，原告解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对李克银行存款4750000元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  丁文杰人民陪审员  史筱林人民陪审员  甄小力二〇一八年二月二十四日书 记 员  彭丹丹附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执169号申请人冉爱群，女，汉族，1965年9月25日出生，住焦作市解放区。被执行人焦作市群英水库管理处，住所地：焦作市解放区车站街老外贸局***号。法定代表人：张金钟，主任。申请人冉爱群申请执行被执行人焦作市群英水库管理处民间借贷纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初4109号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  王文之二〇一八年二月八日书记员  李亚捷
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0924民初31号原告：孙俊义，男，汉族，1974年3月19日出生，住山西省繁峙县。委托诉讼代理人：王茂，山西省台峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：康惠姝，山西省台峰律师事务所实习律师。被告：张小军，男，汉族，1984年6月6日生，山西省繁峙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司。负责人：赵晓钧，职务：经理。原告孙俊义与被告张小军、中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司保险纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告孙俊义于2018年2月27日向本院提出对张小军的撤诉申请。本院认为，原告孙俊义提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙俊义撤回对张小军的起诉。审判员  王晓勇二〇一八年二月二十七日书记员  王 利
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更111号罪犯刘阿龙，男，汉族，1988年9月24日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年5月18日作出（2012）丰刑初字第845号刑事判决，以被告人刘阿龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元（未交）；追缴共同违法所得94300元，发还被害人（未追缴）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘阿龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘阿龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘阿龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘阿龙减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年二月二十六日书记员 朱婉娟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更116号罪犯陈玉耘，男，1985年9月22日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年10月13日作出(2015)揭惠法刑初字第296号刑事判决，以被告人陈玉耘犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期执行自2015年5月28日至2020年5月27日。判决生效后，交付执行。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈玉耘在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈玉耘在2015年11月25日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈玉耘减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈玉耘在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分55分，扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈玉耘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈玉耘予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执220号之一申请执行人:庐江县中小企业融资担保有限公司,住安徽省庐江县庐城镇塔山路266号,法定代表人：孔维胜,机构代码：913401247448996885（1-1）。被执行人:安徽永泰塑胶制品有限公司,住安徽省合肥市庐江县郭河镇乐庄村新郭路东侧,法定代表人：潘发流,机构代码：91340124779076104F。被执行人:潘发流,男,1973年1月26日出生,44岁,汉族，住安徽省庐江县。被执行人:熊金霞,女,1975年5月1日出生,42岁,汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初5801号民事判决书，向被执行人潘发流发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘发流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘发流在中国银行18×××21账户内存款人民币4171813.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一八年二月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初136号原告杨军应，男，1976年5月1日出生，汉族，无固定职业，现住甘肃省武山县。公民身份号码×××。委托代理人马凤教，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被告寇金刚，男，1973年9月3日出生，系永登荣华工贸有限责任公司法定代表人，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。被告陈再强，男，1972年4月13日出生，汉族，系永登荣华工贸有限责任公司监事，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告杨军应与被告寇金刚、陈再强运输合同纠纷一案中，原告杨军应于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨军应的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告杨军应的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨军应撤回起诉。案件受理费4458元，减半收取2229元，由原告杨军应负担（原告已预交2229元）。审判员何惧二〇一八年二月一日书记员戴丽
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初3850号原告：辜水仙，女，1970年8月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：李建东，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：吴文君，女，1989年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告辜水仙与被告李建东、吴文君民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辜水仙到庭参加诉讼，被告李建东、吴文君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辜水仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，李建东、吴文君因资金紧缺，向原告借款35000元，并出具一张借条，承诺一个月还清，经催收无果，故诉至法院。被告李建东、吴文君未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述，本院认定证据和事实如下：2016年10月17日，被告向原告借款35000元，并出具借条一张，载明：“今本人李建东向辜水仙借到人民币现金：35000.00元，大写（叁万伍仟元整）。15000.00元大写（壹万伍仟元整）定于3日内一次性归还。其余20000.00元（贰万元整）定于一个月内一次性归还。借款人：李建东、吴文君身份证电话139××××6429身份证：电话：153××××4867”。后经原告多次催收，被告均未履行还款义务。原告于2017年10月23日诉至本院，要求达请求目的。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否借原告现金35000元？是否负有偿还义务？自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时发生法律效力。本案中，被告向原告借款，并出具借条载明借款金额，应认定原、被告之间的借款事实已实际发生，故原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。综上所述，合法的借贷关系，受法律保护。为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建东、吴文君在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辜水仙借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告李建东、吴文君负担。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  严 刚人民陪审员  姚金元人民陪审员  付 华二〇一八年二月二十三日书 记 员  李 杰第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事判决书（2018）甘0724民初13号原告：陈静，男，1963年8月28日出生，汉族，住高台县。被告：李吉军，男，1982年3月24日出生，汉族，住高台县。原告陈静诉被告李吉军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静到庭参加诉讼，被告李吉军经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈静诉称，2015年5月份，被告李吉军因急需资金，向原告借款20000元，借期一个月，原告出于对被告的信任，就向被告出借现金20000元，当时口头约定利息每月为1000元。借款到期后经原告反复催要，被告于2015年8月份向原告偿还了借款10000元，对其余10000元被告答应于下一月偿还。但是到9月、10月份时，经原告多次催要，被告一再推诿不还，2016年12月20日，原告去被告家中要款时，被告向原告出具了借条。之后，经原告多次索要，被告推诿拒还，现起诉要求被告偿还原告借款本金10000元，利息3000元，并承担本案诉讼费。被告李吉军经传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年5月份，被告李吉军向原告陈静借款20000元，被告于2015年8月份向原告偿还了借款10000元。2016年12月20日，被告李吉军向原告陈静出具借条1张，金额为10000元，双方在借条上未约定还款期限和借款利息。被告李吉军经合法传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。上述事实由原告提供的借条1张及原告的当庭陈述予以证实，并经庭审查证属实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李吉军向原告陈静借款，并出具借条，属于双方当事人真实意思表示。但双方未约定还款期限和利息，亦未提交证据予以证明，故原告要求被告承担利息的请求本院不予支持。债务人应承担还款责任，原告陈静的部分诉讼请求符合法律规定。被告李吉军经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。综上所述，原告陈静要求被告李吉军偿还借款本息的部分请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李吉军于本判决生效后3日内偿还原告陈静借款10000元。本案受理费125元，减半收取62.5元，由被告李吉军承担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费125元，退还其62.5元。被告如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员夏玉雷二○一八年二月六日书记员张晓倩
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执173号申请执行人：程某某(又名程某某)。被执行人：杨某某，山西汾西矿业集团水峪煤矿职工。上例当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2017年5月12日作出（2017）晋1181民初555号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人杨某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人程某某原煤款41500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担本案受理费419元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人杨某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费523元，由被执行人杨某某承担。本裁定立即执行。执行员  张开旺二〇一八年二月八日书记员  李 涛
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初12号原告：张某某，男，汉族，1995年5月5日出生，住成都市温江区。被告：付某某，男，苗族，1981年11月19日出生，住广东省深圳市宝安区。委托代理人李琴，系四川方舟达律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都市祥和花卉园林工程有限责任公司，统一社会信用代码：9151011572030204XX，住所地：成都市温江区寿安镇清水村三组。法定代表人：胡祥林。原告张某某诉被告付某某、成都市祥和花卉园林工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告张某某于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费减半收取2488元，由原告负担。审判员  杨涛二〇一八年二月二十七日书记员李建秋—1—
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执7771号申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。法定代表人：杨庆耀，局长。委托代理人：罗庆全、李云归，均系该局工作人员。被执行人：吴立峰，男，1973年8月19日出生，汉族，住址广西浦北县，系广州市天河区东圃吴立峰餐饮店经营者，经营地址广州市天河区雅怡街***号临铺****号房。广州市天河区环境保护局申请执行吴立峰行政处罚一案，穗天环罚【2016】106号环境保护行政处罚决定书已发生法律效力，依上述决定，被执行人应支付罚款20000元，停止餐饮项目的使用。本院于2017年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，2017年12月20日，本院扣划被执行人吴立峰银行存款7887.70元。本院扣划的被执行人上述银行存款，在按照实际执行金额收取执行费700元后，余款7187.70元已支付给申请执行人。在执行过程中，申请执行人的委托代理人向本院表示，修改后的《中华人民共和国环境评价法》第三十一条第（三）款规定“建设单位未依法备案建设项目环境影响登记表的，由县级以上环境保护行政主管部门责令备案，处五万元以下的罚款”，与前法相比，删除了“责令当事人停业”的规定，因此在本案的执行中，无需再向被执行人执行“停止餐饮项目的使用”。鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2018年2月1日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2018年2月2日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为：对于罚款的执行，经查暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执7771号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一八年二月二日书记员 陈雪雾
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初5798号之二原告：周源，女，1975年9月11日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王晓旭，江苏建伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦露，江苏建伟律师事务所律师。被告：孟庆祥，男，1974年8月15日生，住徐州市泉山区。本院在审理原告周源诉被告孟庆祥民间借贷纠纷一案中，原告周源书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周源申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周源撤回对被告孟庆祥的起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，保全费1146元，合计2546元，由原告周源负担。审 判 长  赵艳鹏人民陪审员  孙宗武人民陪审员  丁雅鹤二〇一八年二月十三日书 记 员  黄永梅
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民特8号申请人：四川御康农业科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区经济开发区红玉路。法定代表人：刘卫，董事长。委托诉讼代理人：舒婷，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄明坤，德阳市罗江县金山法律服务所法律工作者。被申请人：刘海艳，女，汉族，1981年10月5日出生，住四川省德阳市罗江县。委托诉讼代理人：谭军，四川环峰律师事务所律师。申请人四川御康农业科技有限公司（以下简称“御康公司”）与被申请人刘海艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月25日立案后进行了审查。现已审查终结。御康公司称，被申请人在申请人处务工，申请人多次要求被申请人签订劳动合同，被申请人一直不签，责任在被申请人，故申请人不应支付未签劳动合同双倍工资；因未签劳动合同，致使申请人无法为被申请人参加社会保险，故申请人不应支付经济补偿金；被申请人的劳动报酬是计件工资，申请人已支付了其周末上班相应的报酬，不应再支付加班工资。故罗劳人仲裁字（2017）69号仲裁裁决书认定事实错误导致适用法律错误，请求撤销仲裁裁决。刘海艳称，仲裁裁决认定我不签劳动合同我是不认可的，事实是��请人从未催促过签劳动合同，后来又违法解除劳动合同。但我接受仲裁裁决的结果。请求驳回撤销申请。经审理查明：2017年12月30日，罗江县劳动争议仲裁委员会作出罗劳人仲裁字（2017）69号裁决：1.御康公司在本裁决生效后七日内到罗江县社会保险局为刘海艳补缴2017年6月-10月的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险，其中属于单位缴纳部分由御康公司承担，属于个人缴纳部分由刘海艳承担，因补缴社会保险产生的滞纳金由御康公司承担（刘海艳工资构成：2017年6月1795.9元、7月2256元、8月2335.9元、9月2465元、10月1939.2元）；2.御康公司于本裁决生效之日起七日内支付刘海艳双倍工资8987.9元；3.御康公司于本裁决生效之日起七日内支付刘海艳经济补偿金1068.79元；4.御康公司于本裁决生效之日起七日内支付刘海艳加班费2311元。罗江县劳动人事争议仲裁委员会审理查明：1、刘海艳于2017年6月1日至2017年10月28日在御康公司工作；2、御康公司未为刘海艳缴纳工作期间的社会保险；3、御康公司多次催促刘海艳履行签订劳动合同手续，刘海艳未按要求与御康公司签订劳动合同；4、刘海艳2017年6月工资1795.9元、7月工资2256元、8月2335.9元、9月2465元、10月1939.2元，平均工资为2158.4元/月，日工资为：7月77.8元/日，8月85元/日，9月88元/日，10月80.8元/日；5、根据指纹考勤刘海艳2017年7月休息日加班7.5天，2017年8月休息日加班6天，2017年9月休息日加班6.5天，2017年10月休息日加班5天，节假日加班1.5天。本院查明的事实与仲裁查明的事实一致，本院对仲裁查明的事实予以确认。本院认为：��于申请人提出的未签劳动合同及未参加社会保险系被申请人的责任，仲裁委认定申请人支付双倍工资及经济补偿金系适用法律错误的理由。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条“自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。”的规定，如果劳动者拒不签订书面劳动合同，用人单位应当在一个月内通知劳动者终止劳动关系，但本案中申请人并未及时通知劳动者终止劳动关系，导致双方劳动关系一直处于未签书面劳动合同的状态且未依法缴纳社会保险，故仲裁庭认定其支付未签书面劳动合同双倍工资及经济补偿金适用法律并无不当，申请人��该项主张不能成立。关于申请人提出的被申请人的工资报酬已按计件工资全额支付，不应再支付加班工资，仲裁认定事实及适用法律错误的理由。本案中，申请人主张被申请人的工资报酬为计件工资，但其并未举证证明被申请人正常工作时间的工作定额是多少，不足以证明其已足额支付加班工资，且仲裁委在计算节假日、休息日加班工资时已扣除申请人已支付的一倍工资，认定事实及适用法律并无不当。申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人四川御康农业科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人四川御康农业科技有限公司负担。审判长 王 挺审判员 张天天审判员 周 静二〇一八年二月十二日书记员 卿 芸
四川省简阳市���民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1788号之二申请执行人：四川联众石化机械设备有限责任公司，住所地简阳市简城建设路。法定代表人：王星。委托诉讼代理人：唐道平，四川法锐律师事务所律师。被执行人：周光杰，男，1973年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行四川联众石化机械设备有限责任公司与周光杰合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，划拨了被执行人周光杰在银行的存款515.60元，查封了被执行人周光杰的房产。因周光杰有作为申请执行人在本院���请执行的案件正在执行中，暂不便处置其房产。告知了申请执行人本院执行情况。现被执行人尚欠案款41907.4元、执行费536元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一八年二月六日书记员  干 波
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1204民初61号之一原告:铁岭市大地集团物资有限公司，住所地铁岭市清河区。法定代表人:吴大庆，系该公司总经理。委托代理人：孟德新，系该公司法律顾问。委托代理人:孙冰，系该公司业务员。被告：汪铁雄，男，1969年5月25日出生，住所辽宁省抚顺市。被告：唐玉萍，女，1970年7月3日出生，住所辽宁省抚顺市。被告：唐玉玉，女，1967年7月24日出生，住所辽宁省沈阳市东陵区。被告：唐高峰，男，1977年1月29日出生，住所辽宁省沈阳市东陵区。被告：赵颖，女，1977年10月9日出生，住所辽宁省沈阳市东陵区。被告：李春志，男，1966年4月24日出生，住所辽宁省沈阳市东陵区。本院在审理原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告汪铁雄、唐玉萍、唐玉玉、唐高峰、赵颖、李春志追偿权纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市大地集团物资有限公司撤回起诉。案件受理费4824元，减半收取2412元，由原告负担。审判长 王 东审判员 于松洋审判员 陈建军二〇一八年二月八日书记员 任彤彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初147号原告李凯，男，1988年1月6日出生，汉族，无固定职业，现住乌海市。公民身份号码×××。被告邱建荣，男，1967年8月19日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告李凯与被告邱建荣买卖合同纠纷一案中，原告李凯于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李凯的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告李凯的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凯撤回起诉。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告李凯负担（原告已预交556元）。审判员何惧二〇一八年二月八日书记员戴丽
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0921民初1338号原告：彭金军，男，汉族，1983年12月23日生，云南省凤庆县人，住址凤庆县。被告：杨绍昌，男，汉族，云南省凤庆县人，住址凤庆县。原告彭金军与被告杨绍昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，原告彭金军向本院提出书面撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭金军撤回起诉。本案案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告负担。审 判 长  谢明天审 判 员  孔祥文代理审判员  刘贺珍二〇一八年二月二十二日书 记 员  曾凯琼
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0904执415号之二申请执行人:谭文勇，男，生于1982年6月13日，汉族，住资阳市安岳县。被执行人：闫朝刚，男，生于1988年10月6日，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在执行谭文勇申请执行闫朝刚民间借贷纠纷一案,于2017年8月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行的义务：给付欠款人民币70800元，执行费962元，被执行人闫朝刚至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院经查询，闫朝刚的银行存款、房产信息、工商登记、证券信息，均无可供执行登记财产，本案在执行中查明，闫朝刚有在成都市车管所登记的车牌为川Ａ×××××号小型汽车一辆，虽然已经查封，但本院现未实际控制，现申请人无被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 利审判员 阳本军审判员 杨 军二〇一八年二月七日书记员 周正东
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执4873���之一申请执行人：王蓓，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：刘卓青，男，1973年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。本院于2017年10月30日立案执行申请执行人王蓓与被执行人刘卓青买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院作出的（2017）闽0581民初5860号民事调解书，被执行人刘卓青应支付申请执行人王蓓款项190000元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人刘卓青发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘卓青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人刘卓青纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法���金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人刘卓青有可供执行的财产。现被执行人刘卓青尚有款项190000元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王蓓可随时请求���院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年二月二十六日书记员  蔡明俭
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民初213号原告：铜陵市中源融资担保有限公司，住安徽省铜陵市铜官区北京中路505号，统一社会信用代码9134070073302717N。法定代表人：叶舟，总经理。委托诉讼代理人：柏柯宝，系公司经理。被告：吴晓辉，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：铜陵锦徽粉体材料有限公司，住安徽省铜陵市建设小街村15栋3楼，统一社会信用代码：913407007548606481。法定代表人：吴晓辉。原告铜陵市中源融资担保有限公司诉被告吴晓辉、铜陵锦徽粉体材料有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年01月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告吴晓辉、铜陵锦徽粉体材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告铜陵市中源融资担保有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告吴晓辉、铜陵锦徽粉体材料有限公司偿还担保服务费13000元，支付违约金2600元，合计15600元以及后期担保费欠款滞纳金，担保费欠款滞纳金从诉讼判决生效之日起，按《委托担保合同》、《反担保保证合同》第十一条、第七条违约责任条款确定：每拖延一天，按未支付担保费每日万分之八计算；2、本案诉讼费由被告吴晓辉、铜陵锦徽粉体材料有限公司共同负担。事实与理由：1、被告吴晓辉、铜陵锦徽粉体材料有限公司于2017年1月6日与铜陵皖江农村商业股份有限公司签订《流动资金借款合同》，办理个人经营借款人民币50万元，借款期限12个月；委托原告提供担保，同日原告与借款银行签订《保证合同》，为被告借款提供担保，同日原告、被告双方签订了《委托担保合同》、《反担保保证合同》，合同约定被告向原告缴纳担保服务费13000元，因被告资金困难暂缓支付，被告吴晓辉、铜陵锦徽粉体材料有限公司共同向原告出具:欠服务费13000元的欠条。2、根据原、被告双方于2017年1月6日签订的《委托担保合同》第十一条违约责任条款约定，逾期未付担保费，每拖延一天，按未支付保费金额每日万分之八向原告支付滞纳金。另同日两被告向原告提供反担保，共同与原告签订《反担保保证合同》，《反担保保证合同》第三条保证方式条款为连带责任保证，第四条反担保保证范围为：包括但不限于银行借款合同项下的借款本息、实现债权费用以及《委托担保合同》项下的担保费、逾期交付担保费滞纳金、逾期利息保费等。综上，因上述被告至今未归还所欠原告担保费13000元，多次催讨至今未还，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，原告依据欠条、银行借款合同、保证合同和《委托担保合同》、《反担保保证合同》等相关合同条款约定，特诉诸法院请求法院依法判决。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据1、原告营业执照、负责人身份证明一份，证明原告的主体资格。证据2、被告身份证复印件，证明被告主体资格。证据3、银行《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《委托担保合同》、《反担保保证合同》，证明1、证明被告向银行借款以及原告为其提供担保和借款人支用借款时间、借款金额、借款利率的事实。2、证明原、被告间的担保合同权利义务关系、以及约定反担保人承担的还款连带责任保证和保证范围、违约责任等。证据4、担保费欠条，证明被告欠款金额。被告未举证未答辩。根据原告提供的证据，鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行的审查，认为的证据符合法律规定，故本院将其作为定案证据。经原告举证和被告质证，可以确认以下事实：一、2017年1月6日被告铜陵锦徽粉体材料有限公司与铜陵皖江农村商业股份有限公司签订《流动资金借款合同》，办理个人经营借款人民币50万元，借款期限12个月。同日被告铜陵锦徽粉体材料有限公司与原告签订《委托担保合同》，委托原告提供担保，被告铜陵锦徽粉体材料有限公司应在原告与贷款银行签订《担保合同》之前向原告支付保费13000元,同时还约定被告铜陵锦徽粉体材料有限公司不按照合同约定支付保费，每拖延一天，按未支付保费金额每日万分之八计算，向原告支付滞纳金。同日原告与铜陵皖江农村商业股份有限公司签订《保证合同》，为被告铜陵锦徽粉体材料有限公司借款50万元提供担保。二、2017年1月6日被告铜陵锦徽粉体材料有限公司、吴晓辉、铜陵市铜官山区宝隆酒店与原告签订一份《反担保保证合同》。三、2017年1月6日被告铜陵锦徽粉体材料有限公司向原告出具一张欠条确认欠原告担保费13000元，并由被告吴晓辉提供担保本院认为：被告铜陵锦徽粉体材料有限公司与原告签订《委托担保合同》系真实意思表示，合同合法有效，被告铜陵锦徽粉体材料有限公司未按约定支付担保费，系违约行为，应承担违约责任。被告吴晓辉作为担保人，未履行保证义务，应承担连带清偿责任。因原告同时主张违约金和滞纳金，不符合法律规定，对原告主张违约金不予支持。故原告向被告吴晓辉、铜陵锦徽粉体材料有限公司主张担保费13000元和滞纳金，符合法律规定和合同约定，予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告铜陵锦徽粉体材料有限公司在本判决生效后十日内向原告支付担保费13000元及滞纳金（滞纳金计算方式从2017年1月6日起至本判决确定支付之日止，按每日万分之八计算）。二、被告吴晓辉对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇一八年二月十一日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执字第155号孟州市盛通汽车运输有限责任公司：你与尚文淇为买卖合同纠纷一案的（2017）豫1324民初1197号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：安振宇二〇一八年二月八日书记员 ： 吴 昊
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕05执复2号复议申请人（被执行人）：权华峰，男。申请执行人：魏俊山，男。复议申请人权华峰不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。临渭区法院查明，权华峰针对临渭区法院于2012年9月20日作出（2012）临民初字第01473号民事判决书所涉及的执行案件已经在2016年7月20日提出执行异议申请书，经临渭区法院审查后于2016年10月11日作出（2016）陕0502执异6号执行裁定：驳回异议人权华峰的异议请求。后权华峰不服该裁定向本院提出复议，本院审查后于2016年12月16日作出（2016）陕05执复33号执行裁定：驳回权华峰复议申请，维持临渭区人民法院（2016）陕0502号执异6号裁定。临渭区法院认为，本案因异议人权华峰已就该执行案件的同一执行行为提出异议，临渭区法院已经审查并作出（2016）陕0502执异6号执行裁定书，裁定驳回异议人权华峰的异议请求。权华峰申请复议后，亦被本院（2016）陕05执复33号执行裁定书裁定：驳回权华峰复议申请，维持临渭区人民法院（2016）陕0502执异6号执行裁定书。现异议人权华峰就该执行行为再次提出执行异议，不符合法律规定的执行异议受理条件。在立案后发现不符合受理条件，应裁定驳回异议申请。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，第三款，第十五条第一款之规定，裁定：驳回异议人权华峰的异议申请。复议申请人权华峰称，渭南市临渭区人民法院于2012年9月20日作出（2012）临民初字第01473号民事判决书，临渭区法院已执行复议申请人部分股权转让款。复议申请人根据《公司登记管理条例》第三十五条的规定，有限责任公司股东转让股权的，应当自转让股权之日起30日内申请变更登记。复议申请人要求魏俊山履行股权转让及变更义务时遭到其无故拒绝。魏俊山拒不履行股权转让及变更义务，还以公司经理和股东身份侵占公司财产，造成公司无法向他人支付材料款，导致公司无法经营后被渭南市工商局吊销了营业执照，严重侵害了股东的合法权益。本院审查查明的事实同临渭区人民法院查明的事实相同。本院认为，复议申请人权华峰所提的执行异议，已经经过两级人民法院分别审查并作出了执行裁定书，且本院所作出的（2016）陕05执复33号执行裁定书为终审裁定，其若不服可以通过执行监督程序救济解决。现复议申请人权华峰再次对同一执行行为提出异议，不符合法律规定的执行异议案件受理条件，应予驳回异议申请。临渭区人民法院作出的（2017）陕0502执异43号执行裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款，第十五条第一款，第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人权华峰的复议申请，维持临渭区人民法院（2017）陕0502执异43号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 刘 丰审判员 袁军隆审判员 赵永春二〇一八年二月八日书记员 张雅莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初33号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人李喜文，男，1976年4月9日出生（公民身份号码×××），汉族，初���文化，无职业，住乌海市乌达区。曾犯危险驾驶罪，于2016年8月5日被本院判处拘役一个月，并处罚金2000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月23日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人李喜文犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人李喜文到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人李喜文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人李喜文的刑事责任。被告人李喜文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人李喜文在拘役二个月至三个月幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人李喜文对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2018年1月21日20时许，被告人李喜文酒后无证驾驶牌照为×××的小型面包车，沿乌达区先锋街由西向东行驶至日升焖面馆门前道路处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李喜文血液酒精含量为90.76mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明被告人李喜文曾犯危险驾驶罪，于2016年8月5日被本院判处拘役一个月，并处罚金2000元。上述事实，有物证，受案登记表，查获经过，网上查询常住人口基本信息表，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，血液酒精检测分析报告及被告人李喜文的有罪供述等证��材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人李喜文在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其曾因危险驾驶罪被处罚，应当从重处罚。被告人李喜文归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李喜文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上诉状正本一份、副本三份。审判员戴彬二〇一八年二月二十八日书记员王文杰
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初482号原告:中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人:邱述源，该社理事长。委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住德阳市旌阳区。被告：叶云伟，男，1976年10月15日出生，汉族，住中江县。被告：邱南英，���，1977年6月13日出生，汉族，住中江县。原告中江县农村信用合作联社与被告叶云伟、邱南英借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘西宣二〇一八年二月六日书记员  罗恺悦
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民特10号申请人：四川御康农业科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区经济开发区红玉路。法定代表人：刘卫，董事长。委托诉讼代理人：舒婷，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄明坤，德阳市罗江县金山法律服务所法律工作者。被申请人：罗加凤，女，汉族，1986年4月28日出生，住四川省德阳市罗江县。委托诉讼代理人：谭军，四川环峰律师事务所律师。申请人四川御康农业科技有限公司（以下简称“御康公司”）与被申请人罗加凤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月25日立案后进行了审查。现已审查终结。御康公司称，被申请人在申请人处务工，申请人多次要求被申请人签订劳动合同，被申请人一直不签，责任在被申请人，故申请人不应支付未签劳动合同双倍工资；因未签劳动合同，致使申请人无法为被申请人参加社会保险，故申请人不应支付经济补偿金；被申请人的劳动报酬是计件工资，申请人已支付了其周末上班相应的报酬，不应再支付加班工资。故罗劳人仲裁字（2017）70号仲裁裁决书认定事实错误导致适用法律错误，请求撤销仲裁裁决。罗加凤称，仲裁裁决认定我不签劳动合同我是不认可的，事实是申请人从未催促过签劳动合同，后来又违法解除劳动合同。但我接受仲裁裁决的结果。请求驳回撤销申请。经审理查明：2017年12月30日，罗江县劳动争议仲裁委员会作出罗劳人仲裁字（2017）70号裁决：1.御康公司在本裁决生效后七日内到罗江县社会保险局为罗加凤补缴2017年6月-10月的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险，其中属于单位缴纳部分由御康公司承担，属于个人缴纳部分由罗加凤承担，因补缴社会保险产生的滞纳金由御康公司承担（罗加凤工资构成：2017年6月1670元、7月2428元、8月2360.5元、9月2527元、10月1895.2元）；2.御康公司于本裁决生效之日起七日内支付罗加凤双倍工资9126.5元；3.御康公司于本裁决生效之日起七日内支付罗加凤经济补偿金1079.65元；4.御康公司于本裁决生效之日起七日内支付罗加凤加班费1918.1元。罗江县劳动人事争议仲裁委员会审理查明：1、罗加凤于2017年6月3日至2017年10月28日在御康公司工作；2、御康公司未为罗加凤缴纳工作期间的社会保险；3、御康公司多次催促罗加凤履行签订劳动合同手续，罗加凤未按要求与御康公司签订劳动合同；4、罗加凤2017年6月工资1670元、7月工资2428元、8月2360.5元、9月2527元、10月1895.2元，平均工资为2176.1元/月，日工资为：7月83.7元/日，8月87.1元/日，9月90.3元/日，10月82.4元/日；5、根据指纹考勤罗加凤2017年7月休息日加班7.5天，2017年8月休息日加班6.5天，2017年9月休息日加班3天，2017年10月休息日加班4.5天，节假日加班0.5天。本院查明的事实与仲裁查明的事实一致，本院对仲裁查明的事实予以确认。本院认为：关于申请人提出的未签劳动合同及未参加社会保险系被申请人的责任，仲裁委认定申请人支付双倍工资及经济补偿金系适用法律错误的理由。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条“自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。”的规定，如果劳动者拒不签订书面劳动合同，用人单位应当在一个月内通知劳动者终止劳动关系，但本案中申请人并未及时通知劳动者终止劳动关系，导致双方劳动关系一直处于未签书面劳动合同的状态且未依法缴纳社会保险，故仲裁庭认定其支付未签书面劳动合同双倍工资及经济补偿金适用法律并无不当，申请人的该项主张不能成立。关于申请人提出的被申请人的工资报酬已按计件工资全额支付，不应再支付加班工资，仲裁认定事实及适用法律错误的理由。本案中，申请人主张被申请人的工资报酬为计件工资，但其并未举证证明被申请人正常工作时间的工作定额是多少，不足以证明其已足额支付加班工资，且仲裁委在计算节假日、休息日加班工资时已扣除申请人已支付的一倍工资，认定事实及适用法律并无不当。申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人四川御康农业科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人四川御康农业科技有限公司负担。审判长 王 挺审判员 张天天审判员 周 静二〇一八年二月十二日书记员 卿 芸
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初1号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人聂国柱，男，1971年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年11月11日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年1月6日被本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人聂国柱犯非法占用农用地罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人聂国柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年至2017年期间，被告人聂国柱在未办理合法林地征占及林地变更手续的情况下，擅自在通辽市科尔沁区敖力布皋镇东某村小地名为“东北坨子地”、“西北坨子地”其承包的三块林地内，耕种农作物玉米，经通辽市科尔沁区林地毁坏认定工作领导小组认定林地毁坏面积分别为15.68亩、16.54亩、24.54亩，合计56.76亩，造成林地原有植被严重毁坏。2017年11月11日，被告人聂国柱被公安机关传唤到案。上述事实，被告人聂国柱在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、涉案面积严重程度告知书、责令限期更新造林通知书、林地毁坏程度认定技术报告、林地产权转让协议、林权证、证人证言、相应地块GPS点位图、现场勘验笔录及照片、户籍证明、证明、归案情况说明、被告人聂国柱的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人聂国柱犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人聂国柱违反森林法等土地管理法，非法占用林地56.76亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人聂国柱归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人聂国柱具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款之规定，判决如下：被告人聂国柱犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德成审 判 员  安海军人民陪审员  杨会杰二〇一八年二月五日书 记 员  聂 鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执173号之二申请执行人高庆凯，男，1968年5月23日生，汉族。被执行人杨俊普，男，1971年6月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初6611号民事判决书，向被执行人杨俊普发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨俊普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊普在中国邮政储蓄银行6217994960002111125账户内存款人民币50619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年二月十一日书记员  苗 阳
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初601号原告：江油市农村信用合作联社马角分社，地址：江油市马角镇北街4号（马角场镇）。负责人：王兵，职务：该分社主任。被告：王明建，男，汉族，生于1974年1月2日，江油市人，住江油市。被告：杨晓容,女，汉族，生于1978年3月14日，江油市人，住江油市。原告江油市农村信用合作联社马角分社与被告王明建、杨晓容关于金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法由审判员何自永适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告王明建、杨晓容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社马角分社诉称，被告王明建于2010年4月22日持借款申请，同杨晓容一起与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额3万元，月利率7.2‰，借款期限止于2012年4月22日，用于运输，同日两被告取得借款。借款到期后两被告未按约定偿还借款本息，现起诉来院要求两被告立即偿还原告的借款本金3万元及相应利息。被告王明建未到庭，未举证，未答辩。被告杨晓容书面辩称，借款3万元属实，两被告已结了2年的利息，现在与原告方协商偿还借款本息。经审理查明，2010年4月22日被告王明建持借款申请书，同被告杨晓容一起与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额3万元，月利率7.2‰，借款期限止于2012年4月22日，同日两被告取得借款。借款到期后，两被告未按约定履行还款义务。上述事实，有经过庭审本庭予以采信的原告的营业执照及被告的身份证复印件、借款申请、农户小额信用借款合同、借款借据以及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，两被告与原告是在平等自愿的基础上签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意识表示；两被告在取得借款后未按合同约定履行还款义务，实属违约，故原告诉请要求两被告立即偿还借款本金3万元及相应利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，缺席判决如下：限被告王明建、杨晓容在本判决生效后60日内偿还原告江油市农村信用合作联社马角分社借款3万元及相应利息（2010年4月22日至2012年4月22日，月利率按7.2‰计算；1012年4月23日起至还清借款时止，月利率按10.08‰计付逾期利息）。本案受理费减半收取275.00元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何自永二〇一八年二月二十八日书记员  张 晓1/3
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0612民初518号原告：刘京贵，男，1945年5月2日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：周世忠，男，1953年10月15日出生，汉族，农民，住乳山市。第三人：刘全波，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院在审理原告刘京贵诉被告周世忠、第三人刘全波土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告刘京贵于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周世忠、第三人刘全波的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘京贵回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。代理审判员  林功松二〇一八年二月五日书 记 员  吕萌君