wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执681号之三申请执行人柳华军被执行人许洁琼。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2866号，依法向被执行人许洁琼发出执行通知书，责令被执行人许洁琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许洁琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许洁琼(证件号码:)在浦发银行的95×××89的存款人民币265430元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月一日书记员  尚 洁
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执988号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区，机构代码：99643216-9。法定代表人：薛刚。被执行人:杨继和,男,1965年9月3日出生,52岁,汉族,住繁昌县。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与杨继和民间借贷纠纷一案中，已冻结部分银行存款，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年二月五日书记员  李忠国
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初6704号之一原告：张井华，男，1953年6月14日生，汉族，住南通市通州区，委托诉讼代理人：顾卫东，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。被告：王浩，男，1996年2月6日生，汉族，住南通市通州区，原告张井华与被告王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告张井华于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取495元，由原告负担。审 判 长  金 雷人民陪审员  黄德祥人民陪审员  陈桂贤二〇一八年二月九日书 记 员  周 霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初630号原告：蔡小兵，男，汉族，1983年1月3日生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。委托诉讼代理人：胡江凡，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201710010076。被告：尹太刚,男，汉族，1954年6月12日生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100074。原告蔡小兵与被告尹太刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用普通程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告蔡小兵的委托诉讼代理人胡江凡、被告尹太刚的委托诉讼代理人刘启新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡小兵向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告尹太刚偿还原告借款本金15万元及利息（利息按年利率6%的利息自2017年1月起计算至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：被告尹太刚因资金周转困难，于2015年12月向原告蔡小兵借款15万元，原告于2015年12月12日通过银行转账的方式向被告转账15万元。双方约定借款期限为一年，现借款早己到期，但被告却以种种理由推脱拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条、第29条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告尹太刚辩称，确实收到原告的转款15万元，但这15万元应属原告支付被告为其介绍购买公司的中介费用，不属借款，原、被告之间的借贷关系不成立。原、被告双方围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织证据交换与质证，对双方当事人无异议的证据：原告身份信息证明、被告身份信息证明、《转账凭证》、《转让协议书》及民事判决书（二份），本院依法审查予以确认并在卷佐证。对本案的事实，根据当事人陈述和本院审查，本院认定如下：原告蔡小兵与被告尹太刚系朋友关系。2015年蔡小兵向陈俊桥购买宜宾县三金建材有限公司股权，尹太刚作为居间人向蔡小兵提供信息，并促成双方于2015年12月11日签订《转让协议书》，并实际促成了双方交易，原、被告双方未签订居间协议。达成交易的次日，即2015年12月12日，原告蔡小兵通过银行向被告尹太刚6210…1748账户转账15万元，并备注“借方”。原告蔡小兵认为，该转款为被告尹太刚向其借款的款项，被告尹太刚认为该款属促成蔡小兵向陈俊桥购买股权支付的居间费。庭审中，经本院释明原告不变更案由，仍然坚持按照民间借贷法律关系处理本案。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告蔡小兵向被告尹太刚转款15万元并备注“借方”，主张原、被告之间成立借贷关系，应当就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告尹太刚对收到原告蔡小兵所转款项15万元予以认可，但对该款项的性质为借款不予认可，同时在本案也未向蔡小兵出具借款凭证。且本案原告除向本院提交转账凭证外，无其他证据证实双方对民间借贷达成了合议，据此、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他账务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，本案中，原告蔡小兵并未就借贷关系的成立提供相应的证据予以证明，故本院对原、被告之间成立借贷关系不予认定。经本院释明后仍坚持按民间借贷主张权益，故本院对原告蔡小兵的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告蔡小兵的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告蔡小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  唐云华二〇一八年二月二十六日书记员  胡 骏
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执86号申请执行人范传锐，男，1987年6月18日出生，汉族，住罗源县。被执行人郑燕南，女，1984年2月5日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人李敏，男，1984年10月13日出生，汉族，住福州市仓山区。申请执行人范传锐和被执行人郑燕南、李敏民间借贷纠纷一案，被执行人郑燕南至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑燕南、李敏所有的银行存款563,319.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈胜二〇一八年二月五日书记员  唐深
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初910号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：孙青，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孙青物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执410号冯连合：你与李志祥借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志祥于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075328333特此通知二〇一八年二月十二日
四川省邛崃市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)川0183刑更5号罪犯何流，女，1987年8月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年1月20日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2017年8月21日因在缓刑考验期限内违反关于缓刑的监督管理规定，情节严重，被本院裁定撤销缓刑，执行原判有期徒刑十个月。2017年6月13日因涉嫌交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审。同年8月2日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年9月22日经本院决定被取保候审。2017年12月26日，本院作出了(2017)川0183刑初484号刑事判决，以罪犯何流犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，与原犯容留他人吸毒罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。现判决已发生法律效力。经查，罪犯何流确系怀孕的妇女,不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项的规定，决定将罪犯何流暂予监外执行。二〇一八年二月九日1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3350号之一申请执行人：王继英。委托诉讼代理人：王贤明。委托诉讼代理人：王晓萍。被执行人:汪美春。申请执行人王继英与被执行人汪美春买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的(2017)苏0591民初4599号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告汪美春于本判决生效之日起十日内向原告王继英支付货款54000元及利息（利息计算方式：以54000元为基数，自2016年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取629元，由被告汪美春负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王继英已向本院申请执行，本院于2017年8月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因EMS反馈“原址查无此人”退信。申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。2、2017年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以处置,另查明，被执行人汪美春名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，申请执行人确认不予处置。申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外无其他可供执行财产。3、2017年8月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2017年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2017年8月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2018年2月6日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请执行人确认汪美春目前下落不明,法院无需上门查找,并表示汪美春老家也无财产可供执行,法院不用再去调查,并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元,支付货款48000元、利息（利息计算方式：以54000元为基数，自2016年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年二月八日书 记 员  陈 琪
山东省单县人民法院民 事 调 解 书(2018)鲁1722民初1049号原告：王峰，男，1975年10月17日出生，汉族，住山东省单县。被告：刘鹤，男，1987年4月8日出生，汉族，住山东省单县。被告：张慧爽，女，1987年3月12日出生，汉族，住山东省单县。原告王峰与被告刘鹤、张慧爽民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款80000元及利息20800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，二被告向原告借款80000元，被告刘鹤为原告出具借款手续，并约定2017年1月17日还款。二被告至今未偿还，原告遂诉讼来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、二被告刘鹤、张慧爽欠原告王峰借款本金80000元及利息20800元，二被告自愿于2018年3月16日之前偿还原告本金32000元；2018年10月1日前偿还30000元本金；剩余本金18000元及利息20800元于2018年12月31日偿还。二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  齐广君二〇一八年二月十三日书记员  耿盼盼
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初88号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人杨伟，男，汉族，1982年5月16日出生于河南省遂平县，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省遂平县，现住武汉市新洲区。因本案于2017年11月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]59号起诉书指控被告人杨伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本���。公诉机关指控：2017年11月14日晚，被告人杨伟饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号启辰牌小型轿车沿武汉市新洲区邾城街古城大道由北向南行驶。同日21时40分，杨伟驾车行驶至古城大道泰安堂大药房门前路段时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对杨伟进行呼气式酒精测试，经测试，杨伟体内乙醇含量为206mg/100ml。后民警将杨伟送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，杨伟血液中乙醇含量为171.90mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，杨伟被刑事拘留。公诉机关认为被告人杨伟具有血液中检出乙醇浓度为171.90mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨伟拘役三个月，并处罚金。被告人杨伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院���为，公诉机关指控被告人杨伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨伟具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人杨伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上��。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年二月八日书记员  李哲
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0981行审11号申请执行人福安市国土资源局，住所地福安市城南街道新华南路5号，统一社会信用代码11352202004029169M。法定代表人陈子清，局长。申请执行人福安市国土资源局于2018年2月8日向本院申请强制执行安国土资罚〔2017〕第074号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，申请执行人的申请执行内容为：一、责令王振金退还在福安市潭头镇南岩村洋山自然村非法占用的土地；二、责令王振金十五日内拆除在福安市潭头镇南岩村洋山自然村非法占用土地上新建占地面积30.72平方米的建筑物，并恢复土地原状。但申请执行人提交的申请材料中未体现被占用土地原状的材料，申请执行人也未明确通过何种措施使涉案土地恢复原状。审查过程中，本院向申请执行人发出《补正材料通知书》，要求补充涉案土地原状材料、执行预案及社会稳定风险评估报告等材料，但申请执行人在指定时间内未提交相关材料，其申请执行内容不明确。本院认为，行政机关申请执行其行政行为应具有明确具体可强制执行内容，但申请执行人的申请执行内容不明确，其申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款规定，裁定如下：对申请执行人福安市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  许剑斌审 判 员  杨文英人民陪审员  王丽芳二〇一八年二月二十七日书 记 员  王珊珊裁判文书引用的法律条文：⒈《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。⒉《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。–4–
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更343号罪犯吕元虎，男，1970年5月13日出生，汉族，初中文化,安徽省阜南县人。曾因犯抢劫罪于1998年5月被判处有期徒刑六年。现在河南省豫中监狱服刑。河南省永城市人民法院于2010年8月23日作出(2010)永刑初字第268号刑事判决，认定吕元虎犯抢夺罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金30000元。刑期自2010年3月3日起至2020年9月2日止。判决生效后，于2010年9月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年9月10日对吕元虎减去有期徒刑一年；于2016年1月27日对吕元虎减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯吕元虎上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年3月18日，吕元虎伙同他人驾驶摩托车，趁人不备将被害人孙某装有30000元现金及银行卡等物的包抢走，赃款平分。罪犯吕元虎服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3月、9月获得表扬；2017年1月、6月获得表扬。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：优秀、一般、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕元虎本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对该犯从严减刑。根据其服刑期间改造表现、所犯罪行和情节以及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕元虎减去有期徒刑五个月（刑期至2018年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执124号之一申请执行人：晁松，男,1991年4月27日生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人：苏州海硕科技有限公司，组织机构代码66273050-4，住所地江苏省苏州高新区竹园路9-1号2幢。法定代表人：严晓钢。申请执行人晁松与被执行人苏州海硕科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年1月3日立案执行，申请执行标的为3320元。经审查，被执行人苏州海硕科技有限公于2017年12月5日将苏州工业园区劳动争议仲裁委员会苏园劳仲案字（2017）第1770号案件履行款全部支付给申请执行人晁松。本院认为，被执行人在本院立案前已履行完毕生效法律文书确定的义务，故申请执行人并无申请执行之权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人晁松的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年二月八日书 记 员  高 节
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0925执恢5号申请执行人:侯元亮、侯先鱼、侯润才被执行人：郭兴旺、范米柱、王若光侯元亮、侯先鱼、侯润才与郭兴旺、范米柱、王若光保险纠纷一案，申请执行标的共计145881.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位145881元。本院已于2018年02月11日将该款转付给侯元亮、侯先鱼、侯润才（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇一八年二月十一日书记员 孙天明
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审44号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人陈鹏，东海县驼峰乡乡长。委托代理人刘继兵，东海县驼峰乡计划生育服务站站长。被执行人宋兵，男，1981年2月16日出生，汉族，住东海县。被执行人李永玲，女，1982年10月18日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫计委征决字（20170010）号社会抚养费征收决定，于2018年1月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东卫计委征决字（20170010）号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2005年10月5日生育一个女孩，2008年10月21日生育一个男孩，2015年9月20日违反政策生育一个孩子。2017年4月5日，申请执行人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（四）项规定，对被执行人作出了征收社会抚养费118792元的决定。2017年11月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计委征决字（20170010）号社会抚养费征收决定书的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 刘根尚审判员 单迎霞二〇一八年二月二十二日书记员 谢思义
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3967号申请执行人：徐金华被执行人：陈新沂被执行人：赵晶申请执行人徐金华与被执行人陈新沂、赵晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26作出的（2017）苏1181民初2129号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人陈新沂应于该判决生效后十日内给付申请执行人徐金华借款本金80000元、律师费6500元、违约金10000元及利息；被执行人赵晶对上述给付义务承担连带责任。案件受理费1239元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为97739元，2017年9月7日立案受理。本院在执行过程中，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年9月26日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年9月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下车辆登记信息，本院依法冻结了被执行人赵晶名下招商银行镇江分行丹阳支行的62×××19账户，余额为530.16元，并已告知申请执行人如需续冻，应在查封期限届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担；2017年9月12日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息。申请执行人明确表示，被执行人下落不明，暂无法查找其下落，也不需要法院对上述冻结账户进行划扣。2017年11月24日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2018年2月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初2129号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年二月九日书记员  徐 白
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2102号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗。法定代表人：凌志勇委托诉讼代理人：张永欣（系该社职员）被执行人：孙小虎，男，现住巴林左旗。被执行人：孙长惠，女，现住巴林左旗。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与孙小虎、孙长惠金融借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初5842号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年二月一日书记员  栗晓宇
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2922民初字230号原告：马某甲，农民。被告：马某乙，农民。本院在审理原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案中，本院于2018年2月1日立案，原告于2018年2月2日提出撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某甲得撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  汪瑞林二〇一八年二月二日书记员  苏继宏
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执479号之一申请执行人蔡树明，女，生于1965年9月15日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人四川汇祥房地产开发有限公司，住所地：叙永县江门镇九江新区。法定代表人李远红。被执行人陈佑洪，男，生于1970年12月30日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人曾祥孽，男，生于1969年9月19日，汉族，住泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初2559-1号民事判决书，受理了蔡树明申请执行四川汇祥房地产开发有限公司、陈佑洪、曾祥孽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款143万元及利息、垫付的案件受理费13835元。另外，被执行人还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对涉被执行人为四川汇祥房地产开发有限公司案件进行合并执行，并对被执行人四川汇祥房地产开发有限公司位于叙永县江门镇青云村“江门古寨”A、B、C区的住房及商业服务房屋在四川省叙永县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，经过两次公开拍卖，均无人竞买，申请执行人蔡树明暂不同意以第二次拍卖流拍的保留价来接受抵债。被执行人除上述流拍的财产外，其他财产暂不具备执行条件。申请执行人因此申请撤回对被执行人的强制执行申请，待被执行人具备执行条件或有其他可供执行的财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人蔡树明向本院申请撤回对被执行人四川汇祥房地产开发有限公司、陈佑洪、曾祥孽的强制执行申请，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0524执479号案件的执行。本案的执行程序终结后，申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  赵 云审判员  王 睿二〇一八年二月九日书记员  罗时仙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初906号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：赵香宏，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告赵香宏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初998号原告:谢国刚，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李佳佳，贵州文熙律师事务所律师。被告:贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿，住所地：贵州省遵义市汇川区沙湾镇混子村。统一社会信用代码：91520000069903160A。负责人：吕姿文，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐春波。男，仡佬族，1975年5月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，系该公司员工。本院在审理原告谢国刚诉被告贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿土地租赁合同纠纷一案中，原告谢国刚于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢国刚撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告谢国刚承担。审判员  李晓倩二〇一八年二月十一日书记员  李海珍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1321执恢18号申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。被执行人张正辉，男，汉族，双峰县人，住本县。被执行人凌春香（张正辉之妻），女，汉族，双峰县人，住址同上。双峰农村商业银行股份有限公司申请张正辉、凌春香金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第1088号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张正辉、凌春香已按双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第1088号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第1088号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹文二〇一八年二月五日书记员  李妙
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703财保11号申请人：刘某1，男，汉族，生于1980年2月19日，住四川省达州市达川区。被申请人：吴某，女，汉族，生于1954年12月23日，住四川省达州市达川区。被申请人：刘某2，女，汉族，生于1985年8月18日，住四川省达州市达川区。申请人刘某1与被申请人吴某、刘某2法定继承纠纷一案，申请人刘某1于2018年2月6日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人刘某1申请撤回诉前财产保全申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予���准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人刘某1撤回申请。审判员 张 明二〇一八年二月六日书记员 程才学
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执250号之一发生银行：中国农业银行事由：因李士良诉李玉俭民间借贷纠纷一案，依法对李玉俭在银行的账户进行冻结。关于李玉俭在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年2月8日起至2019年2月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人刘福彦填发人刘福彦承办人刘福彦二〇一八年二月八日书记员  丁楠
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执354号之一申请执行人：张军，男，1980年9月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。。被执行人：魏克志，男，1980年4月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。。被执行人：刘敏，女，1982年10月19日出生，汉族，住衡水市桃城区。。本院在执行申请执行人张军申请执行被执行人魏克志、刘敏买卖合同纠纷一案中，本院依职权扣划被执行人魏克志银行账户存款110495元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1171号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一八年二月十二日书记员  戴帅鑫
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0523民初258号原告：智利明，男，1987年10月15日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县。被告：马增斌，男，1981年8月10日出生，汉族，个体经营，初中文化，住内丘县。本院在审理原告智利明诉被告马增斌民间借贷纠纷一案中，原告智利明于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告智利明提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告智利明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告智利明负担。审判员  郝文国二〇一八年二月二十七日书记员  王志伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终2267号上诉人（原审原告）：丰崇岭，男，1962年9月12日出生。委托诉讼代理人：陈昊，北京首润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秀萍（丰崇岭之妻），1964年9月11日出生。被上诉人（原审被告）：杨玉清，男，1973年10月4日出生。上诉人丰崇岭因与被上诉人杨玉清返还原物纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初7923号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年02月01日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人丰崇岭及其委托诉讼代理人陈昊、郭秀萍到庭到庭参加诉讼，被上诉人杨玉清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丰崇岭上诉请求：请求撤销一审判决，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：丰崇岭作为北京市顺义区×路38号房屋（以下简称38号房屋）及宅院的登记权利人，有权请求无权占用38号房屋及宅院的杨玉清腾退房屋，丰崇岭的起诉完全符合民事诉讼法的规定，不属于民事诉讼法规定的不予受理的情形；丰崇岭与杨玉清之间没有买卖合同关系，一审法院却让丰崇岭去解决买卖合同的效力，剥夺了丰崇岭的诉权，杨玉清并非本村集体经济组织成员，即使是买卖关系，但违反了法律、行政法规强制性规定，房屋的权属亦不受影响。丰崇岭向一审法院起诉请求：1.请求判令杨玉清立即将北京市顺义区×路38号房屋及院落腾空后返还给丰崇岭并将涉诉宅院的土地使用证交还给丰崇岭；2.请求判令杨玉清向丰崇岭支付自2017年2月1日起至实际腾房之日止的房屋占有使用费（每月按照1000元计算）。一审法院认定事实：涉诉宅院位于北京市顺义区×路38号院。该宅院的集体土地建设用地使用证登记在丰崇岭名下。1994年8月21日，丰崇岭与刘岩华签订租用房屋协议一份，双方约定由刘岩华租赁涉诉房屋，房屋租赁期限为长期，租赁费用为5000元，支付方式为一次性付清。刘岩华于2017年1月份去世。诉讼过程中，经询问杨玉清称：我与杨凤琴系姐弟关系，杨凤琴与刘岩华系夫妻关系；是我委托杨凤琴于1994年8月从刘岩华处花5000元购买了涉诉房屋，并签订了买卖合同，签合同当日双方就完成了钱款的交割；现在涉诉宅院的集体土地建设用地使用证由我持有。为此，杨玉清提交1993年8月23日的购房委托书一份予以证明其上述主张。就涉诉宅院内的房屋情况，杨玉清称：现涉诉宅院内有北房五间、东西厢房各三间、南倒座房一间；北房经过了多次翻修，1995年前后建了西厢房，东厢房和南倒座房是2001年建的，且都是我出资建设的。对此，丰崇岭称：我方不认可买卖合同的真实性和效力，我方不清楚买卖的相关事宜；我方一直将涉诉房屋租给刘岩华，刘岩华去世后，我方得知杨玉清擅自占用了涉诉房屋，故此才提起本次诉讼。一审法院认为，丰崇岭以涉诉宅基地使用权在确权登记时登记在其名下并以其起诉所主张的理由起诉要求涉诉房屋的实际占有人杨玉清腾退该块宅基地和房屋。审理中，杨玉清主张涉诉房屋系其委托其姐杨凤琴于1994年8月从刘岩华处花5000元购买，并提供相关的证据予以佐证。故丰崇岭要求杨玉清腾退宅院，应当以首先解决该涉诉房屋买卖合同的效力问题和相关事宜为前提。综上所述，对丰崇岭的起诉应当予以驳回。据此，一审法院于2017年11月17日裁定：驳回丰崇岭的起诉。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：依据本院查明的事实，丰崇岭与刘岩华签订《租用房屋协议》一份，协议约定丰崇岭将涉诉房屋租给刘岩华长期使用，刘岩华去世后，现由其妻弟杨玉清占用，杨玉清主张其从刘岩华处购买了涉诉房屋，并提供证据予以证明，故丰崇岭要求杨玉清腾退宅院，应当以首先解决该涉诉房屋买卖合同的效力问题和相关事宜为前提，一审对此认定正确，本院予以维持。综上，丰崇岭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜代理审判员  姜 君二〇一八年二月二十八日法官 助理  孟 磊书 记 员  左 爽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初716号原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。法定代表人：陈成，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告：夏洪梅，女，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告夏洪梅物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市龙鼎物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一八年二月一日书记员  李海珍
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0114执恢16号申请执行人董良美，女，1967年6月26日生，汉族。被执行人郝权，男，1972年6月15日生，汉族。本院执行的申请执行人董良美与被执行人郝权民间借贷纠纷一案中，被执行人郝权应向申请执行人董良美支付款项40000元及迟延履行期间加倍债务利息；承担本案执行费500元。本案在原执行程序中，被执行人郝权主动履行了8000元后再未履行，本院依法提取郝权工资16500元并向申请执行人发还。后经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、经确认，本院（2014）阎法执字第00290号和（2016）陕0114执22号两案，被执行人郝权尚欠申请执行人董良美36275元；二、如被执行人郝权于2018年1月23日一次性向申请执行人董良美履行35000元，被执行人董良美放弃上述两案其它款项；三、就该案，就上述两案，双方再无其他争议。现被执行人已按上述协议履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0114执恢16号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执 行 长  阮建锋执 行 员  曹正龙人民陪审员  苏晓军二〇一八年二月二十二日书 记 员  田佳蕊
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更86号罪犯王保卫，男，汉族，1989年4月20日出生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市五河县人民法院于2014年9月10日作出（2014）五刑初字第00286号刑事判决，以被告人王保卫犯强奸罪，判处有期徒刑四年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年08月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王保卫在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王保卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王保卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王保卫减去自本裁定送达之日起至2018年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初419号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：胥勋波，男，汉族，生于1972年7月5日，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告胥勋波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 波二〇一八年二月七日书记员 勾海舟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执437号徐州惠鑫物业管理有限公司申请执行梁建军物业服务合同纠纷一案，申请标的为2057元，实际执行2057元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年二月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1791号原告：甘立平，男，1993年3月12日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。被告：李胜，男，1972年8月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周厚书，女，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市江津区。本院受理的原告甘立平与被告李胜、周厚书民间借贷纠纷一案，原告甘立平于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘立平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告甘立平撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告甘立平负担。审判员  肖学富二〇一八年二月一日书记员  陶 颖
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2770号申请执行人：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明，该公司董事长。被执行人：云发兴，1951年5月1日出生，住天津市红桥区。申请执行人天津市日新物业管理有限公司与被执行人云发兴合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初7219号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 吴 杰二〇一八年二月八日书记员 刘有林
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执910号申请人田林超，男，1955年10月5日出生。被执行人陈刚，男，1978年9月13日出生。申请执行人田林超与陈刚建设工程合同纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2015）博民二初字第00422号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人陈刚向申请人支付7.685万元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年6月17日制作执行通知书、报告财产令、限制高消费令并向被执行人送达。2、本院于2017年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3、本院于2017年6月27日将被执行人陈刚公开限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年2月26日书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一八年二月二十六日书记员  葛琳琳合议庭评议笔录时间：2018年2月26日8时30分至8时40分地点：执行局合议庭成员：审判长贺晓燕审判员黄四庆闫自强书记员：葛琳琳评议田林超与陈刚建设工程合同纠纷一案。记录如下：贺晓燕：本院在执行申请人田林超与陈刚建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，终结本次执行程序、将被执行人陈刚公开限制其高消费。黄四庆：同意主审人意见。闫自强：同意主审人意见。统一意见：终结本次执行程序、将被执行人陈刚公开限制其高消费。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢79号申请执行人:杨莉娜,女,1986年10月11日出生,汉族，农民，住大荔县。被执行人:王少丹,男,1984年8月15日出生,汉族，农民，住大荔县。委托执行代理人：王永良，系大荔县城关法律服务所法律工作者。本院执行申请执行人杨莉娜与被执行人王少丹变更抚养关系纠纷（2017）陕0523民初1376号民事判决书一案中，执行标的为孩子王一婷由杨莉娜抚养。在执行过程中，杨莉娜已在私下将孩子王一婷带走抚养。本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）陕0523民初1376号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一八年二月二十六日书记员  李 红
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1976号之一申请执行人张长胜，男，1974年11月25日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张淑娟，女，1970年11月10日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘铁柱，男，1970年10月7日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人张长胜与被告张淑娟、刘铁柱民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院作出的（2017）鲁1626民初1526号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告张淑娟于本判决生效后十日内偿还原告张长胜现金491000元，并自2017年4月20日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告刘铁柱对上述借款承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还491000元及利息。本院于2017年11月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未发现被执行人有可供执行的车辆、房产，于2017年11月14日冻结被执行人张淑娟在东营银行银行账户，余额为216.11元（轮候冻结）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项491000元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初1526号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一八年二月二十七日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。存在
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更140号罪犯马付玉，男，1992年1月20日出生，汉族，初中文化,河南省信阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2012年10月9日作出(2012)浉刑二初字第239号刑事判决，认定马付玉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年12月14日起至2019年12月13日止。判决生效后，于2012年11月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对马付玉减去有期徒刑十个月。刑期至2019年2月13日。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯马付玉上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年12月6日、12月7日马付玉、马超等四人预谋后，由马付俊驾驶轿车窜至信阳市羊山新区、浉河区等地，持刀抢劫货车司机周某某夫妇现金4千余元、价值分别为价值360元、240元的手机各一部（案发后两部手机已追退）。抢劫油罐车司机黄某某、康某某现金1370元、一部导航仪，两部手机。不宜区分主从犯。2017年10月20日缴纳罚金10000元。罪犯马付玉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、6月、11月，2017年3月、8月共获得表扬6次；2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年共有4次半年评审鉴定，分别为良好、优秀、较差、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马付玉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马付玉减去有期徒刑七个月（刑期至2018年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京01行初85号原告马晓斌。委托代理人时金凤。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜**，部长。委托代理人刘敏，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告马晓斌不服被告中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）作出的国土资复议〔2017〕2380号《行政复议不予受理决定书》（以下简称不予受理决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告马晓斌诉称，原告与天津汇景房地产开发有限公司签订合同，购买了位于天津市河西区广东路和绍兴道交口处的名门大厦项目商品房。天津市国土资源和房屋管理局（以下简称天津国土房管局）对上述房屋颁发了登记证明号为41003132009866的《天津市房屋登记证明》（以下简称涉案《天津市房屋登记证明》）。因原告与天津汇景房地产开发有限公司发生纠纷，依据《中华人民共和国物权法》第二十条和第三十三条等规定，原告向天津国土房管局申请确认涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。但该局未依法受理原告的确权申请，却按信访事项不予受理，加盖其信访专用章。原告提交的非信访事项，天津国土房管局按信访事项对待，明显是混淆信访事项与其应履行确定涉案《天津市房屋登记证明》合法有效的行政行为，是违法行为。被告未依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第三条、第六条第九款，《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条进行行政复议审查，作出的不予受理决定是违法行为。综上，请求：1.判决不予受理决定违法并予以撤销；2.判决被告依法受理原告的行政复议申请;3.本案诉讼费由被告承担。被告国土部辩称，复议审理程序符合法律规定，认定事实清楚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告向天津国土房管局提交《申请书》，要求依法确定涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。天津国土房管局针对原告的申请作出答复，内容如下：“您此次的申请事项是确定我局颁发的《天津市房屋登记证明》合法有效。按照有关法律法规的规定，我局是依申请颁发房屋登记证明的行政机关，确定其合法有效的职责不属于我局的法定职责，您申请的信访事项不予受理。”原告不服，以天津国土房管局为被申请人向被告提出行政复议申请，请求被告责令天津国土房管局依法确定涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。被告经审查，于2017年12月22日依据行政复议法第十七条第一款的规定作出不予受理决定，具体理由如下：依据行政复议法第六条和复议法实施条例第二十八条第五项规定，行政复议申请属于行政复议法规定的行政复议范围的，应当予以受理。天津国土房管局作出的告知书是该局依据《信访条例》作出的信访事项处理结果，原告因不服该告知书提出的复议申请事项不属于行政复议的范围，原告就此提出的行政复议申请不符合行政复议受理条件。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据行政复议法第六条的规定，只有针对行政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告要求天津国土房管局确认该局作出的涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。因行政行为一经作出即具有公定力，非经法定程序予以撤销、变更，该行政行为即推定合法有效，故天津国土房管局无需对其作出的行政行为再进行效力判断。天津国土房管局将原告的申请事项认定为信访事项并作出答复，并未对原告的权利义务产生实际影响。原告针对该答复向被告提出行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。故原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回原告马晓斌的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告马晓斌。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王 贺审 判 员  梁 菲审 判 员  张美红二〇一八年二月二十四日法官助理  王素南书 记 员  刘 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2018)甘09刑更60号罪犯徐园，男。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省金塔县人民法院于2015年10月15日做出（2015）金刑初字第114刑事判决，认定被告人徐园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年10月27日交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2018年1月9日提出对该犯减去有期徒刑八个月十五天的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试成绩131分；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在毛衣编织熨烫改造岗位上，熟练掌握劳动技能，出勤率100%。于2016年8月至2017年8月共记表扬3次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯徐园在服刑期间，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐园减去有期徒刑八个月，（刑期自2015年8月4日起至2021年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董海审判员黄玉杰人民陪审员王淑霞二〇一八年二月六日书记员刘滢
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初993号原告：浙江佳源物业管理有限公司江都世纪豪园分公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路世纪豪园会所198幢北侧二楼。负责人：王亚伟。委托诉讼代理人：周勇增，该公司员工。被告：武秋晴，女，1963年8月13日出生，汉族，住所在扬州市江都区。原告浙江佳源物业管理有限公司江都世纪豪园分公司与被告华玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9立案。原告浙江佳源物业管理有限公司江都世纪豪园分公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江佳源物业管理有限公司江都世纪豪园分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江佳源物业管理有限公司江都世纪豪园分公司负担。审判员  黄忠宝二〇一八年二月九日书记员  孙静雯
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执300号之一申请执行人：衡水恒力通工程橡胶有限公司，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡陈辛村。法定代表人：张木行，董事长。被执行人：常顺，男，1970年10月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行衡水恒力通工程橡胶有限公司申请执行常顺承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人常顺主动给付申请执行人维修费98679元、迟延履行期间债务利息1105元、一审案件受理费1000元、执行费1410元，共计102194元，申请执行人已确认收到该笔执行款并同意本案执行完毕结案。现本案所涉及的款项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结衡水市中级人民法院（2017）冀11民终1773号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一八年二月二十六日书记员  王敬敬
阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0311执95号姜文刚：关于你罚金一案，本院作出的（2017）晋0311刑初173号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：支付罚金6400元。开户银行：工商银行郊区支行户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005509026405032特此通知。二〇一八年二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4565号之一申请执行人孙新喜，男，1966年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郑国友，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙新喜与被执行人郑国友买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月06日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人孙新喜同意对郑国友的车辆暂不处置，申请执行人孙新喜书面申请终结本案的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初6527号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年二月二十七日书记员 彭 靓
文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民终1380号上诉人(原审被告)：广元川北糖尿病专科医院，住所地:广元市利州区上西办事处则天路。法定代表人：吴剑，院长。委托诉讼代理人：张开宇，四川慧济律师事务所律师。上诉人(原审被告)：吴剑，男，汉族，生于1965年10月26日，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原告）：罗玉勇，男，汉族，生于1966年8月27日，户籍所在地：四川省旺苍县，现住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原告）：张勇，男，汉族，生于1974年6月17日，住四川省绵阳市涪城区。原审被告：闫亚兰，女，汉族，生于1972年12月25日，住四川省广元市利州区。上诉人广元川北糖尿病专科医院、吴剑因与被上诉人罗玉勇、张勇、原审被告闫亚兰民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广元川北糖尿病专科医院、吴剑于2018年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，广元川北糖尿病专科医院、吴剑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广元川北糖尿病专科医院、吴剑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1661元，减半收取830.5元，由上诉人广元川北糖尿病专科医院、吴剑共同承担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  李 林二〇一八年二月七日书记员  黄 莉
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初4471号原某:侯捷，男，1998年10月31日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张晓林，男，1972年9月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：杨可俊，男，1971年1月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王爱明，男，1989年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市春园路13－4、13－5号。代表人：方昌国，公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原某侯捷诉被告张晓林、杨可俊、王爱明、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原某及其委托诉讼代理人、被告杨可俊、人保襄阳公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张晓林、王爱明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原某治疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计107367.22元。事实和理由：2017年7月10日23时16分许，曹某驾驶无号牌二轮摩托车（载原某）沿106国道自南向北行驶，当车行到106国道1289KM+200M处（大冶市碧桂园小区路口路段）时，与同向前方由被告张晓林驾驶被告杨可俊所有的停在该路段的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引被告王爱明所有的鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车尾部相撞，致原某、曹某受伤及摩托车受损的交通事故。后原某被送往大冶市人民医院住院治疗13天，因技术因素，不得不转到黄石市中心医院继续住院治疗13天，花去治疗费3万余元。其中被告杨可俊支付12000元。2017年7月31日，大冶市公安局交通警察大队作出了(2017)第0200221号道路交通事故认定书，认定被告张晓林与曹某负此次事故的同等责任，原某无责任。2017年10月12日，大冶弘法法医司法鉴定所作出了(2017)临鉴字第361号司法鉴定意见书：①被鉴定人侯捷左侧颧骨、眶外侧壁多发骨折内固定术后，骨折畸形愈合，影像面容，属10级伤残；②伤后休息120天，1人护理60天，伤后营养期限为60天；③后期治疗费12000元的事实。2017年3月31日至2018年3月30日止，被告杨可俊所有的鄂Ｆ×××××半挂牵引车在被告人保襄阳市分公司投入交强险和商业险。后原某赔偿经交警部门主持调解达不成协议。被告杨可俊辩称，1、对事故的发生无异议，对事故认定无异议；2、事故车辆在保险公司投保交强险和50万元商业险，应由保险公司对原某进行赔付；3、保险公司不同意调解，所以应承担诉讼费、鉴定费；4、要求原某退还在事发时由本人垫付的医药费12000元。被告张晓林、王爱明没有答辩。被告人保襄阳公司辩称，1、根据庭审查明的事实和合同的约定，在无责任免除和免赔率的情况下，保险公司只在保险责任范围内承担责任。2、应核实本案涉案车辆驾驶人是否存在我公司第三者责任保险第二十四条第一点情形，若存在该情形，我公司在商业三者险限额内免赔。3、应核实本案挂车是否购买了保险，若挂车购买保险，应按照主挂车商业险比例在各自的限额内承担赔偿。4、本案另一伤者曹某也在本院起诉，对于交强险的赔付应按比例进行赔偿。5、本案诉讼费、鉴定费不承担。6、因事故发生后，保险人没有及时通知保险公司，对于损失扩大和无法查明的部分，保险公司不承担保险责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合认定并确认案件事实如下：2017年7月10日23时16分许，曹某驾驶无号牌二轮摩托车（载原某）沿106国道由南向北行驶，当行至106国道1289KM＋200M处（大冶市碧桂园小区路口路段）时，与同向前方由被告张晓林驾驶停在该路段的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成原某及曹某受伤、两车受损的交通事故。原某受伤后被送往医院住院治疗，共住院26天，用去医疗费22426.34元，其中被告杨可俊垫付12000元。该事故经交警部门认定，由曹某、被告张晓林负事故的同等责任，原某无责任。诉讼中，原某放弃要求曹某承担民事责任。经鉴定，原某伤残程度10级，伤后休息120天，护理60天，营养期限60天；后期治疗费12000元，花去鉴定费2200元。被告张晓林系被告杨可俊雇请的司机，其驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车和鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车实际车主均为被告杨可俊，该半挂牵引车交强险和商业三者险均由被告人保襄阳公司承保有效，其中商业三者险保额为500000元，不计免赔。现因赔偿未能达成一致，遂成讼。本院认为，被告张晓林及曹某违章驾驶机动车造成原某身体受到伤害且各负事故50%责任，应当依据法律规定承担相应的赔偿责任，现原某仅要求被告张晓林承担其应当承担的民事责任，合乎规定。被告张晓林驾驶的机动车在被告人保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，故原某的损失应当先由保险公司在保险责任限额内赔付，超出部分由被告张晓林的雇主被告杨可俊承担赔偿责任。被告杨可俊垫付的费用12000元依法扣减。经核算，原某的损失为：医疗费22426.34元，后期医疗费12000元，住院伙食补助费2080元，营养费3000元，残疾赔偿金58772元，误工费10740元，护理费5370元，精神抚慰金2000元，交通费酌情认定400元，鉴定费2200元。以上损失由被告人保襄阳公司在交强险责任范围内赔付医疗费6000元、残疾赔偿金等77282元，在商业三者险责任范围内赔偿16753.17元；由被告杨可俊赔偿原某鉴定费损失1100元，扣除其垫付费用12000元，原某应当返还其10900元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在保险责任范围内赔付原告侯捷损失100035.17元，定于本判决生效之日起10日内支付原告89135.17元，支付被告杨可俊垫付款10900元；二、驳回原告侯捷其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1150元，由被告杨可俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 陈 中二〇一八年二月一日书记员 邓伊辰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2018）甘0321民初216号原告：贠发斌，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王志刚，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告贠发斌与被告王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贠发斌到庭参加诉讼，被告王志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贠发斌向本院提出诉讼请求：请求依法判令王志刚给付贠发斌饲料款6000元及违约金180元。事实和理由：2015年8月17日，王志刚在贠发斌处赊购饲料，共欠贠发斌饲料款6000元，并向贠发斌出具欠条1份，约定2015年9月30日前付款，逾期不还则承担欠款总额3%的违约金。后经贠发斌多次催要，王志刚至今一分未付。贠发斌围绕诉讼请求向本院提交了欠条1份，用于证明王志刚拖欠饲料款6000元的事实。因王志刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法进行质证。对贠发斌提交的欠条1份，经本院审查，该欠条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，贠发斌在永昌县城关镇经营”宏业”饲料店期间，王志刚在贠发斌饲料店赊购饲料，共欠饲料款6000元，并向贠发斌出具欠条1份，约定于2015年9月30日前付清欠款，逾期不还则承担欠款总额3%的违约金。付款期限届满后，经贠发斌多次催要，王志刚至今一分未付。本院认为，王志刚在贠发斌饲料店赊购饲料，双方之间的买卖合同关系合法有效。王志刚拖欠贠发斌饲料款的事实，有贠发斌向本院提交的欠条1份在案证实，本院予以确认。综上所述，现贠发斌要求王志刚给付饲料款及逾期付款违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王志刚给付贠发斌饲料款6000元及逾期付款违约金180元，共计6180元，限于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员张世栋二〇一八年二月八日书记员史彦琴
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13093号申请执行人和运国际租赁有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区新南路166号2幢24-5,组织机构代码05482636-9。法定代表人邱睿源，总经理。被执行人邹生伦,男性,汉族,1973年01月28日出生,住重庆市大足县。被执行人重庆世晋汽车配件有限责任公司,住所地重庆市大足区龙水镇永益1社新大桥工业园区7号,组织机构代码086316515。法定代表人邹生伦，总经理。被执行人邹奇达,男性,汉族,1993年12月16日出生,住重庆市大足县。被执行人卢升琼,女性,汉族,1972年12月14日出生,住重庆市大足县。关于和运国际租赁有限公司重庆分公司申请执行邹生伦、重庆世晋汽车配件有限责任公司、邹奇达、卢升琼融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初5674号民事判决书，申请执行人于2017年11月2日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13093号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年二月二十六日书记员 李 欣
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更36号罪犯邹东霖，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年1月7日作出(2013)珠斗法刑初字第540号刑事附带民事判决，以被告人邹东霖犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事原告人经济损失人民币11542.88元。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月29日依（2016）粤07刑更字347号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年6月29日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邹东霖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯邹东霖在服刑考核期间，获得总分3160分，表扬5次，剩余考核分160分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元及民事赔偿款人民币11542.88元，已全部履行财产刑及民事赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹东霖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邹东霖减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
云南临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执591号申请执行人何某某，男，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。被执行人闵某某，女，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区蚂蚁堆乡新民村闵家组5号。本院在执行何某某与闵某某离婚纠纷一案中，被执行人闵某某应履行金钱给付义务12000元，执行费80元。执行过程中，查明被执行人闵某某无可供执行财产。经回告，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，本案执行费未交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一八年二月十三日书记员  刘雨灏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更16号罪犯施显醒，男，1979年12月27日出生，汉族，出生地广西灵山县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2016年9月8日作出(2016)粤0112刑初863号刑事判决，以被告人施显醒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年10月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月8日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯施显醒在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年1月22日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施显醒在服刑考核期间（2016年10月25日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分1227分，其中600考核分于2017年7月20日折换成表扬1次；2017年11月14日获得表扬；剩余考核分27分。裁判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施显醒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施显醒予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年二月五日书记员  华 师
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更310号罪犯武敏，男，汉族，1985年3月18日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年12月10日作出（2015）埇刑初字第00930号刑事判决，以被告人武敏犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯武敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯武敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武敏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月30日起至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初109号立案时间2018年2月5日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员代萍竹起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]95号罪名开设赌场罪被告人信息陈根生，男，1992年10月3日出生，公民身份号码360321199210035019，汉族，高中文化，个体，户籍地江西省莲花县坊楼镇罗市村罗市15号，来厦暂住湖里区围里社836号一楼。2017年1月12日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年2月16日被取保候审。查明的事实2017年1月11日，被告人陈根生在本市湖里区围里社836号一楼店面开设赌场，提供扑克牌等赌博工具，以玩“炸金花”的方式供人赌博，并由陈志涛（另案处理）代其收取抽水人民币300元。同日9时许，公安机关冲击该赌场，被告人陈根生及陈志涛、参赌人员严跃进、朱海银、赵夕涛等人被当场抓获。现场缴获的赌资及抽水共计人民币4260元（已依法收缴）、赌具扑克牌1副（现暂扣于厦门市公安局禾山派出所）。案发后，被告人陈根生如实供述了上述事实。另查明，案发后陈志涛、严跃进、朱海银、赵夕涛等人均被厦门市公安局湖里分局行政处罚。认定意见被告人陈根生开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条判决结果一、被告人陈根生犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、暂扣于厦门市公安局禾山派出所的赌具扑克牌1副，予以没收。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘洲二○一八年二月七日书记员 ：   王   丽   娜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初139号原告:四川旺锦古建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区小南街3号，统一社会信用代码915101003215662326。法定代表人：黄强，总经理。被告:重庆虹燃实业有限公司，住所地重庆市巴南区天星寺镇芙蓉村天心寺禅茶会所，统一社会信用代码91500113585747467K。法定代表人：李玉英，董事长。委托诉讼代理人：冉文俊，重庆盛全律师事务所律师。原告四川旺锦古建筑工程有限公司（以下简称四川旺锦公司）与被告重庆虹燃实业有限公司（以下简称重庆虹燃公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序由审判员向勇独任审判，于同年2月7日公开开庭进行了审理。原告四川旺锦公司法定代表人黄强与被告重庆虹燃公司委托诉讼代理人冉文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川旺锦公司向本院提出诉讼请求：1、被告重庆虹燃公司支付工程款170698.47元；2、被告重庆虹燃公司以114507.1元为基数自2016年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清日止，被告重庆虹燃公司以56191.37元为基数自2017年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清日止；3、被告重庆虹燃公司支付加油费3000元、过路费1800元、食宿费1500元。事实与理由：2014年11月，原告与原发包方即四川省兴益州建设工程有限公司（以下简称兴益州公司）签订劳务分包合同，嗣后，兴益州公司退场。被告重庆虹燃公司组织原告在内的所有劳务班组复工，原、被告于2015年9月9日签订重庆市巴南区天心寺禅茶文化古街古建筑门窗工程施工合同，2016年4月工程完工，结算总价为1873045.65元，扣除已付款1702347.18元，被告重庆虹燃公司还应当支付原告170698.47元。经催收未果，原告遂诉请如上。被告重庆虹燃公司辩称，在合同履行中，戴光勇曾向原告四川旺锦公司支付劳务费30000元，现应当向原告四川旺锦公司支付工程款114507.1元及质保金56191.37元。工程款114507.1元的利息应当从2016年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率进行计算，质保金56191.37元的利息应从2017年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率进行计算。同时，戴光勇曾以支付涉案项目民工工资为由向重庆市巴南区人民法院申请先予执行，该院裁决被告重庆虹燃公司支付戴光勇工程款520万元，并且戴光勇已收到该款。请求依法判决。经审理查明，2015年9月9日，原告四川旺锦公司（乙方）与被告重庆虹燃公司（甲方）签订重庆市巴南区天心寺禅茶文化古街古建筑门窗工程施工合同约定，甲方将位于重庆市巴南区天星寺镇天心寺禅茶文化古街的古建筑门窗工程承包给乙方，承包范围为本工程建筑的门窗合子、门窗、挂落等，制作安装交付使用；保修金为门窗工程总造价的1%；工程总造价为300万元，具体以结算造价为准；付款方式：合同签订后7天内甲方支付乙方40万元，乙方进行生产制作，以后每个月进度款按乙方制作量金额的80%支付，现场每完成一栋后，乙方提供完整的收方决算资料经甲方现场审核完毕后签字，上交资料到公司，按每栋结算剩余尾款；从工程竣工验收之日起保修1年，预留1%的工程保修款，保修期满一次性结清。2016年11月18日，原、被告双方就涉案工程造价结算，确认扣除质保金56191.37元后，被告重庆虹燃公司应付原告四川旺锦公司114507.1元。嗣后，被告重庆虹燃公司未支付上述款项，原告四川旺锦公司遂诉请如上。庭审中，原告四川旺锦公司放弃确认原、被告于2016年11月18日签订的天心寺禅茶文化古街仿古门窗工程结算有效的诉讼请求。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定：原告四川旺锦公司提交：重庆市巴南区天心寺禅茶文化古街古建筑门窗工程施工合同及工程造价汇总表；被告重庆虹燃公司提交：民事裁定书。本院认为，原告四川旺锦公司具有涉案工程施工资质，其与被告重庆虹燃公司签订的重庆市巴南区天心寺禅茶文化古街古建筑门窗工程施工合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原告四川旺锦公司放弃确认原、被告于2016年11月18日签订的天心寺禅茶文化古街仿古门窗工程结算有效的诉讼请求是对其实体权利及诉讼权利的处分，本院予以确认。原、被告对被告重庆虹燃公司应当支付原告四川旺锦公司质保金56191.37元及工程款114507.1元及以114507.1元为基数从2016年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，以56191.37元为基数从2017年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息均无异议，本院予以确认。原告四川旺锦公司请求支付加油费3000元、过路费1800元、食宿费1500元，未举示相应证据，应当承担举证不能的法律后果。综上，对原告四川旺锦公司的诉讼请求，本院部分支持，对被告重庆虹燃公司的抗辩意见，本院部分采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告重庆虹燃实业有限公司支付原告四川旺锦古建筑工程有限公司工程款170698.47元；二、被告重庆虹燃实业有限公司以114507.1元为本金按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告四川旺锦古建筑工程有限公司自2016年11月19日起至付清日止的利息；三、被告重庆虹燃实业有限公司以56191.37元为本金按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告四川旺锦古建筑工程有限公司自2017年11月19日起至付清日止的利息；四、驳回原告四川旺锦古建筑工程有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限被告重庆虹燃实业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。若逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3714元，减半收取1857元，由被告重庆虹燃实业有限公司负担，此款已由原告四川旺锦古建筑工程有限公司自愿垫付，限被告重庆虹燃实业有限公司于本判决生效之日起15日内径付原告四川旺锦古建筑工程有限公司1857元，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向勇二〇一八年二月七日书记员  杨景
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更789号罪犯王伟，男，1983年12月18日出生，汉族，四川凉山人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年5月7日作出（2015）曲中刑初字第66号刑事判决，以被告人王伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月11日起至2029年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2686号之五申请执行人北京市昌斯达化工有限公司，住所地：北京市大兴区瀛海镇西二村村委会西400米。法定代表人：赵顺发，职务：董事长。被执行人袁占贤，男，1971年2月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初5327号民事判决书，向被执行人袁占贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁占贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁占贤在中国工商银行0200241401030233334账户内存款人民币132000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年二月二日书记员  苗 阳
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0122民初344号原告：江宝忠，男，1964年8月26日出生，汉族，住桐庐县。被告：郭琴芳，女，1982年9月12日出生，汉族，住桐庐县。原告江宝忠与被告郭琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告江宝忠于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江宝忠的撤诉申请，经本院审查，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江宝忠撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由江宝忠负担。审判员  朱坤荣二〇一八年二月二日书记员  徐维飞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初5571号原告：李紫薇，女，1999年2月22日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：余桂林，湖北弘愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁涛，湖北弘愿律师事务所实习律师。被告：湖北水利水电职业技术学院，住所地湖北省武汉市珞狮路***号。法定代表人：孙国荣，系该单位院长。委托诉讼代理人：鲍纯，湖北今天律师事务所律师。被告：杨晨，男，1998年10月20日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县，委托诉讼代理人：杨怡，男，1989年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，原告李紫薇与被告湖北水利水电职业技术学院、杨晨身体权纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理后，本案依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李紫薇的委托诉讼代理人丁涛、余桂林，被告湖北水利水电职业技术学院的委托诉讼代理人鲍纯，被告杨晨的委托诉讼代理人杨怡，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李紫薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失113945.92元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日下午，被告湖北水利水电职业技术学院跆拳道社团在校体育馆一楼跆拳道训练场地训练，在进行腿法训练时我不慎摔伤，社团负责人杨晨和社员余润楠将我送到校医务室治疗，因伤情较重，后我回家住院治疗。经司法鉴定伤情构成十级伤残，伤后护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费预计在3000元。事故发生后，我多次与被告沟通协商赔偿事宜，但被告均置之不理，拒不履行赔偿义务，为维护合法权益，特诉至人民法院。被告湖北水利水电职业技术学院辩称，1、本案为身体权纠纷，但原告李紫薇并未就侵权行为和因果关系进行举证，人身损害三要素缺乏两要素，无法达到其目的，应当承担举证不利的后果。2、本案所涉跆拳道项目，并不是我院必修或选修的课程，不属于学校的学习范围，该社团属于学生的兴趣团体，由学生自发产生，不是学校组织，因此学校作为本案被告属于主体不适格。3、原告李紫薇作为长年练习跆拳道人员，应当知道练习跆拳道时的相应规范，但根据其自诉，其承认系练习腿法时不慎摔伤，进一步证明本案的损害后果与任何一方没有关联性。综上，请求驳回原告李紫薇的全部诉请。被告杨晨辩称，1、跆拳道社团系是兴趣组成的的学生团体。2、该团体不具备法律主体，不是盈利组织或非盈利法人组织，也不属于其他组织，因此会长与会员之间没有管理和被管理的关系，也没有服务和被服务的关系。3、经事后了解，是原告李紫薇自己本人练习不慎摔伤，我方不是侵权主体，不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的学生证、病历资料、医疗费票据等证据的真实性，本院予以确认。根据双方当事人提交的证据以及陈述，本院查明如下事实：原告李紫薇系被告湖北水利水电职业技术学院2016级水利系水利工程专业学生，在学校参加了跆拳道协会，被告杨晨为该协会会长。2017年3月23日下午，被告杨晨带领会员在学校体育馆一楼训练场进行训练，原告李紫薇在进行腿法练习时摔倒在地，随后同学将其送到校医务室进行处理。2017年3月24日，原告李紫薇在武汉六七二中西医结合医院进行了检查，MR片显示“左膝关节髌骨脱位，内侧支持带及前交叉韧带损伤，左侧髌骨、股骨外侧踝及胫骨内侧平台骨挫伤”。2017年4月16日，原告李紫薇在荆门市第二人民医院住院治疗，诊断为“左膝内侧髌股韧带损伤”，住院25天，医疗费用为25580.8元。2017年9月25日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具[2017]第2512号《司法鉴定意见书》认为，李紫薇的伤残程度为十（10）级，伤后护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费预计在3000元或据实赔付。原告李紫薇支付了鉴定费1800元。另查明，被告杨晨系被告湖北水利水电职业技术学院2015级学生，其会长之职为协会会员推选，其并无跆拳道教练资质。原告李紫薇在入会之时向协会缴纳了220元活动经费，用于购买服装等。被告湖北水利水电职业技术学院陈述该学院对学生社团无管理机构。本院认为，高校学生社团是高校学生依据兴趣爱好自愿组成，为实现成员共同意愿，按照其章程自主开展活动的群众性学生组织。原告李紫薇作为具有完全民事行为能力的自然人，根据自身爱好选择参加跆拳道协会并自觉参加训练，应当预见跆拳道具有一定的对抗性和风险性，其在训练中没有外力的情况下由于自身原因摔到受伤，应自行承担主要责任。但社团活动必须遵守高校的相关规章制度，高校也应对本校学生社团工作进行有效规范和管理。本案中，被告湖北水利水电职业技术学院自述该学院对学生社团无管理机构，也不干涉社团活动，对于跆拳道这类具有很强对抗性和风险性的运动，高校不对指导训练的人员是否具备教练资质进行监管，对于原告李紫薇的受伤存在一定的过错，应承担一定的赔偿责任。综合考虑各方因素，本院酌定，原告李紫薇的损失由被告湖北水利水电职业技术学院承担20%的赔偿责任。被告杨晨作为一名在校学生，原告李紫薇未举证证明其对本次事故的发生存在过错，故原告李紫薇要求被告杨晨承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于具体赔偿项目，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算为25580.8元。2、后期医疗费，根据湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鉴定意见，为3000元。3、残疾赔偿金，原告李紫薇主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，为58772元（29386元/年×20年×10%）。4、护理费，按照湖北省居民服务业平均收入标准计算为10743元（32677元/年÷365天×120天）。5、交通费，酌定为500元。6、精神损害抚慰金，根据受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，本院酌定500元。其他赔偿项目和金额依法核定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告湖北水利水电职业技术学院于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李紫薇损失20564元；二、驳回原告李紫薇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取为535元，鉴定费1800元，合计2335元，由原告李紫薇负担1868元，被告湖北水利水电职业技术学院负担467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 许方芳二〇一八年二月二十七日法官助理 石 英书 记 员 况靖雯李紫薇赔偿清单一、赔偿项目1、医疗费25580.8元2、后期医疗费3000元3、住院伙食补助费375元（15元×25天）4、营养费1350元（15元×90天）5、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）6、护理费10743元（32677元/年÷365天×120天）7、交通费500元小计100320.8元8、精神损害抚慰金500元二、计算方法原告李紫薇的第1-7项损失共计100320.8元，被告湖北水利水电职业技术学院承担20%赔偿责任即20064元，与第8小项相加后为20564元。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执异5号案外人：江蕾，男，1979年5月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。案外人：王艳，女，1981年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。申请执行人：黄涛，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：魏东，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏准明，湖北山河律师事务所律师。被执行人：湖北治历实业有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。统一社会信用代码：91420106722727180L。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建玲，该公司员工。被执行人：武汉治历置业集团有限公司。住所地：武汉市硚口区建设大道142号湘商大厦24-25层。统一社会信用代码：91420104799769514T。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。本院在执行黄涛与朱宏彬、湖北治历实业有限责任公司、武汉治历置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人江蕾、王艳于2018年1月23日对查封湖北治历实业有限责任公司位于武汉市洪山区珞瑜路560号的土地使用权[土地使用权证号：武国用（2007）第727号，面积36050.38平方米]提出执行异议。审查过程中，江蕾、王艳于2018年2月1日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。江蕾、王艳自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许江蕾、王艳撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  吴刚审判员  刘丹二〇一八年二月一日书记员  夏铮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更419号罪犯段生杰，男，1975年10月2日出生，汉族，大学本科，河南省唐河县人。捕前任唐河县房产开发管理局监察队副队长。现在河南省豫中监狱服刑。河南省唐河县人民法院2014年8月12日作出(2014)唐刑初字第356号刑事判决，认定段生杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年,刑期自2014年5月7日起至2024年5月6日止。未退还的61500元赃款予以追缴，上缴国库。判决生效后，于2014年10月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚，刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯段生杰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年夏至2012年夏，段生杰在唐河县房产开发管理局工作期间，利用职务上的便利，在为他人办理房屋所有权证以及承诺为他人办理房屋所有权证的过程中，先后多次向他人索要、收受现金共计151500元。已退还9万元，有立功表现。罪犯段生杰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月、2015年10月、2016年4月、2016年9月、2017年2月、2017年8月共获得表扬6次。2014年下半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次依次为：一般、良好、优秀、优秀、优秀、良好。2017年3月15日缴纳赃款61500元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯段生杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段生杰减去有期徒刑六个月（刑期至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更399号罪犯王长领，男，1973年9月5日出生，汉族，初中毕业，河南省太康县人。现在河南省豫中监狱服刑。本院于2010年12月28日作出（2009）郑刑一初字第77号刑事判决，认定王长领犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元。刑期自2008年10月17日起至2020年10月16日止。宣判后，同案被告���不服，提出上诉。2011年4月11日河南省高级人民法院作出（2011）豫法刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年5月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月2日对王长领减去有期徒刑一年，于2015年7月22日对王长领减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王长领入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年，王长领多次购买毒品麻谷、冰毒。2008年10月16日，王长领以15000元再次购买500片麻古后，驾轿车返回途中被抓获，当场从车上搜出麻谷1824粒、冰毒104包。均检出甲基苯丙胺成分，共重220.79克。罪犯王长领服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接���教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年7月、2016年12月、2017年6月获得表扬5次；2017年2月被评为监狱级改造积极分子。自2015年上半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、良好、良好、良好。2017年9月12日缴纳罚金1万元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王长领本次减���考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长领减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真