天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初1433号原告：孟玉芝，女，1954年3月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨春华（原告丈夫），汉族，农民，住址同上。被告：刘建伟，男，1987年1月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：陈福龙，男，1978年2月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。120225197802104512被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。主要负责人：闻宝玉，公司经理。委托诉讼代理人：谢科文，公司职员。原告孟玉芝与被告刘建伟、陈福龙、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司蓟州区支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春华、被告保险公司委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。被告陈福龙、刘建伟经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费28378.6元、住院伙食补助费3500元、病历复印费7元、交通费2000元、鉴定费5283.6元、残疾赔偿金75084.24元、精神损害抚慰金11000元、误工费20673元、护理费10336.5元、营养费3750元、被扶养人生活费2187.9元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃主张被扶养人生活费。事实和理由：2017年4月1日19时10分，被告刘建伟驾驶冀Ｅ×××××号小货车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路112公里700米处，发现情况晚，该车右侧将由东向西行人孟玉芝刮倒，造成原告孟玉芝受伤的交通事故，本次事故经交警认定，被告刘建伟负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，产生相关费用，故起诉。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险及商业三者险100万并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。被告刘建伟、陈福龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日19时10分，被告刘建伟驾驶冀Ｅ×××××号小货车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路112公里700米处，发现情况晚，该车右侧将由东向西行人孟玉芝刮倒，造成原告孟玉芝受伤的交通事故，本次事故经交警认定，被告刘建伟负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗35天，诊断为：中型颅脑损失，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，额骨骨折，左眉弓裂伤，额部皮肤挫裂伤，左额面部血肿，左眼钝挫伤，左侧眼眶内壁、上壁、外壁骨折，左侧胸腔积液，胸12-腰4左侧横突骨折，左侧第2、4-8、11、12肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折，左肾挫裂伤伴腹膜后血肿等。原告伤情经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：胸部多发肋骨骨折损伤符合十级伤残；脊柱损伤符合十级伤残；误工期给予180天，营养期给予90天，护理期给予75天。原告支出伤残等级及三期鉴定费2183.6元。经本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：脑损伤和功能紊乱致轻度认知障碍，评定为九级伤残。原告支出精神伤残鉴定费3100元。本院认为，公安交通管理机关，结合当事人交通违法行为，认定被告刘建伟负事故全部责任，原告孟玉芝不负事故责任。理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信，并以此确认当事人的赔偿比例。被告刘建伟驾驶的事故车辆实际所有人为被告陈福龙，被告刘建伟系被告陈福龙雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告陈福龙负担。原告提交医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单，本院确认原告支出蓟州区人民医院医疗费28261.1元，安定医院检查费117.5元，住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）。原告提交鉴定意见书、户口页，本院确认护理费8613.75元（114.85元/天×75天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金75084.24元（20076元/年×17年×22%）、精神损害抚慰金11000元。原告提交村委会证明及马圈头村委会人工费发放表，主张误工费。被告保险公司认为原告已经年满60周岁，故误工费不应得到支持。本院认为，虽然原告年满60周岁，但现有证据能够证明其在发生事故前有劳动能力并存在误工损失的事实，故误工费应按实际减少的收入计算，根据原告提交的上述证据显示，原告工资标准为120元/天，月工资收入已经超过纳税起征点，而其并未提交已纳税的相关证据，故本院确认原告误工费3500元/月，计算鉴定结论确认的6个月，为21000元。原告诉讼请求误工费20672元，不违反法律规定，本院照准。病历复印费属原告实际支出，应由被告保险公司负担。鉴定费系确定原告损失支出的合理必要费用，应由被告保险公司在商业三者险限额内负担。交通费根据原告伤情及治疗情况，本院酌定1000元。原告损失依法确认为：医疗费28378.6元（28261.1元+117.5元）、病历复印费7元、住院伙食补助费3500元、误工费20672元、护理费8613.75元、营养费4500元、伤残赔偿金75084.24元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费5283.6元、就医交通费1000元，合计158039.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司蓟州区支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟玉芝医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、就医交通费110000，合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司蓟州区支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孟玉芝交强险限额外的各项经济损失38039.19元（158039.19元-120000元）；上述一、二项均于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告孟玉芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（原告已预交），由被告陈福龙负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人法院。审判员  周国新二〇一八年二月二十三日书记员  张仲秋附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。