wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执826号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与阮庆芬合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初5402号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年二月九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院行政裁定书（2018）甘0423行审1号申请人：景泰县食品药品监督管理局。法定代表人：黄育诚，该局局长。委托代理人：韩建军，该局副局长。委托代理人：杨爱祖，该局副局长。被申请人：景泰县海燕食品有限公司。经营场所：景泰县一条山镇百好村北4号。法定代表人：颜必好。统一社会信用代码：×××。2017年3月20日，景泰县食品药品监督管理局执法人员在景泰县海燕食品有限公司现场检查时发现，该公司在其食品添加剂专柜存放的花生米变质生虫；和面机内将制成的面包与黄油等一同搅拌，在存放面粉区的后面贴地存放破碎、变硬的不合格食品”酥饼”约12公斤；办公室存放的十箱144袋面包未标注生产日期、保质期、生产者名称等内容；向双盛日杂批发部、三友百货超市等29家食品经营店销售蛋糕、麻团等食品。同日，景泰县食品药品监督管理局立案，对部分物品封存并对该公司工作人员进行调查。认定该公司的上述行为违反了《甘肃省食品小作坊小经营店小摊点监督管理条例》第十条第九项、第十一条、第十九条、第二十条之规定。依据《甘肃省食品小作坊小经营店小摊点监督管理条例》第三十九条、第四十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条之规定。4月18日，景泰县食品药品监督管理局作出（景）食药监药罚告[2017]1号行政处罚事先告知书和听证告知书，告知景泰县海燕食品有限公司对其处罚所依据的事实、法律和处罚结果，并告知其可在3日内提出听证申请，逾期，视为放弃听证要求。4月20日，在景泰县食品药品监督管理局办公室景泰县海燕食品有限公司法定代表人颜必好拒绝签收告知书，但无见证人签名。之后，景泰县食品药品监督管理局用邮政特快专递给颜必好，颜必好拒收后退回。5月18日，景泰县食品药品监督管理局依据依据《甘肃省食品小作坊小经营店小摊点监督管理条例》第三十九条、第四十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条之规定，作出（景）食药监食罚[2017]1号行政处罚决定，决定对景泰县海燕食品有限公司罚款46000元。之后，景泰县食品药品监督管理局在景泰县海燕食品有限公司经营场所大门口张贴该行政处罚决定并用邮政特快专递邮寄给颜必好，颜必好拒收后退回。6月7日，景泰县食品药品监督管理局在景泰县人民政府网站发布该决定书。之后，景泰县海燕食品有限公司既没有申请复议，也没有提起行政诉讼。2017年8月10日，景泰县食品药品监督管理局在景泰县人民政府网站发布行政处罚决定催告书。2018年2月9日，申请人向本院提起强制执行的申请。经审查，本院认为，申请人景泰县食品药品监督管理局作出（景）食药监食罚[2017]1号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，但在行政处罚事先告知书和听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定催告书等法律文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的规定，视为未送达。该行政处罚决定违法法定程序，依法不得准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请人景泰县环境保护局作出的（景）食药监食罚[2017]1号行政处罚决定，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向白银市中级人民法院申请复议。审判长张新民审判员冯浩宁人民陪审员杨德平二〇一八年二月二十八日书记员张东梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执848号之一申请执行人：北京双江物资有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-122室。法定代表人：郝江民，总经理。被告：天津中际国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区海洋道5689号综合楼107室。法定代表人：国忠齐，执行董事。申请执行人于2017年10月18日申请强制执行本院（2017）津0116民初1369号民事调解书确定的，被执行人履行偿付申请执行人货款18139480.47元及迟延履行期间的利息，以及违约金50000元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院如实报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙占江审 判 员  尹立强代理审判员  赵荣停二〇一八年二月六日书 记 员  赵瑞东
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1939号被执行人李玉强，男，1947年5月6日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。被执行人李玉强犯容留卖淫罪一案，我院（2017）皖1221刑初321号刑事判决书并处罚金5000元。已经发生法律效力。就财产刑部分临泉县人民法院于2017年11月13日移交本院执行，本院当日立案执行。向被执行人李玉强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李玉强立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人李玉强无财产可供执行，应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行或线索，本院及时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院作出的（2017）皖1221刑初321号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任兴军二〇一八年二月二十二日书记员  陈讲清
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0130执598号被执行人钟某，男，1986年3月29日生，汉族，住所地某某市某县。被执行人钟某，犯盗窃罪，无极县人民法院于2017年9月29日作出的（2017）冀0130刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，因判决罚金未交付，我院刑事第一审判庭于2017年10月20日向本院立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人钟某在服刑期间，且暂无财产可供执行，被执行人尚未执行的罚金为：20000元。经研究，终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行或有执行能力时，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）冀0130执598号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  戈胜芬二〇一八年二月二十二日书记员  王姣姣
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)内0627执3号之一	申请执行人：尚子刚,男1983年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇。	被执行人：麻志军,男,1980年9月13日出生,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	被执行人：王子荣,男,1967年3月14日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	本院在执行申请执行人中,经查，被执行人王子荣有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:	冻结被执行人王子荣的账户，冻结期限为一年。	本裁定立即执行。	执行员  ：张立	二〇一八年二月五日	书记员  ：徐炜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初9921号原告:青岛润达新能源设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人：尤海，经理。被告：青岛吉晟钢结构有限公司，住所地胶州市。法定代表人：苏义岐，经理。原告青岛润达新能源设备有限公司与被告青岛吉晟钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告青岛润达新能源设备有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛润达新能源设备有限公司撤回起诉。案件受理费9147元，减半收取计4573.5元，保全费3270元，由原告青岛润达新能源设备有限公司负担，共计退还原告4573.5元。审判员  郑晓鹏二〇一八年二月五日书记员  郭晓冬
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审103号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人孙勇，男，1975年3月生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其2017年10月11日对被执行人孙勇因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0542号行政处罚决定（以下简称542号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的542号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙勇在未取得合法用地审批手续的情况下，于2016年12月擅自占用费县南张庄乡东蒙村集体土地560平方米建设旋皮厂钢结构大棚，现已建成钢结构生产车间一处（东西长40米，南北长14米）。其他无建设，无硬化，共计建设占用土地面积560平方米，不符合南张庄乡土地利用总体规划，占用土地类型为耕地（一般农田）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年10月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出542号行政处罚决定，对被执行人孙勇作出处罚：1.责令退还非法占用的560平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的542号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0542号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0542号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人孙勇负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年二月七日书 记 员  沈冠军
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审152号申请执行人费县食品药品监督管理局。法定代表人张富文,局长。委托代理人郑佃龙，该局法规科长。被执行人费县新大联合购物中心。负责人孙法奎，经理。住所地：费县梁邱镇西村。申请执行人费县食品药品监督管理局于2018年2月22日向本院申请执行被执行人费县新大联合购物中心行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人费县新大联合购物中心销售的食品酱菜（豆角）经现场监督抽检，后经检验，苯甲酸项目不符合GB276-2014标准要求，检验结论为不合格。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定，费县食品药品监督管理局于2016年7月22日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项的规定，作出（费）食药监食罚［2016］05008号行政处罚决定书，决定对被执行人费县新大联合购物中心作出以下行政处罚：1、没收违法所得10元；2、罚款50000元。合计罚款50010元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2016年7月22日向被执行人送达。被执行人费县新大联合购物中心收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2017年10月30日向被执行人费县新大联合购物中心送达《履行行政处罚决定催告书》，后被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人费县食品药品监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，向本院提出强制执行申请，要求对被执行人费县新大联合购物中心强制执行罚款人民币30010元及逾期加处罚款人民币22500元。本院认为，申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚［2016］05008号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县食品药品监督管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予执行费县食品药品监督管理局（费）食药监食罚［2016］05008号行政处罚决定书。二、被申请执行人费县新大联合购物中心应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚款人民币30010元及滞纳金22500。逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费1475元,由被执行人费县新大联合购物中心负担。本裁定一经送达,即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二〇一八年二月二十七日书 记 员  沈冠军
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0703财保37号之一解除保全申请人：徐小龙，男,1989年8月15日生,汉族,住潍坊市寒亭区。被申请人：杨旭东，男，1988年6月25日生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。被申请人：沈阳皓驰运输有限公司，住辽宁省沈阳经济技术开发区沈西路211号。本院于2018年2月9日作出（2018）鲁0703财保37号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系沈阳皓驰运输有限公司的辽Ａ×××××号车。现徐小龙申请解除对辽Ａ×××××号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系沈阳皓驰运输有限公司的辽Ａ×××××号车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹向玉二〇一八年二月五日法官助理 张宏立书 记 员 王 卿
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983民初235号之二原告：江西中能电气科技股份有限公司，地址：新余市孔目江生态经济区科技城8号。法定代表人：敖某某，执行董事。被告：江苏泽高新能源建设有限公司，地址：江苏省高邮市三垛镇工业集中区。法定代表人：钟某某，执行董事。被告：国电微网能源物联网股份有限公司，地址：西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦1420室。法定代表人：钟某某，董事长。被告：江苏丰泽新材料有限公司，地址：江苏省盐城市大丰区城北新区南环大道18号。法定代表人：钟某某，执行董事。本院于2018年1月15日作出（2018）赣0983民初235号的民事裁定书，现因原、被告双方已协商达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告江苏泽高新能源建设有限公司、国电微网能源物联网股份有限公司、江苏丰泽新材料有限公司的银行存款1700000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁克诚二〇一八年二月十二日书记员  黄 燕
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3427刑初8号公诉机关宁南县人民检察院。被告人余金才，男，彝族，1997年2月15日出生于四川省宁南县，初中文化，无业，住四川省宁南县。未受过刑事处罚。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人余金才犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员黄维、助理检察员李远琼出庭支持公诉，被告人余金才到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。宁南县人民检察院指控，2017年10月22日23时许，被告人余金才酒后驾驶川WKH5**号小型客车将宁南县洗布坝路日月星辰B区大门栏杆撞断后驶出，又与停放在路边的川WZX9**号小型轿车相撞，造成日月星辰B区大门栏杆断裂、川WZX9**号小型轿车受损的事故。经检验，余金才血液内乙醇含量167.9mg/100ml。2017年10月31日，宁南县公安局交通管理大队对该起事故作出责任认定，认定:余金才承担此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人余金才的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。上述事实与本院查明的事实相一致。本院同时查明，被告人余金才赔偿了受害人的经济损失，取得受害人的谅解。以上事实，被告人余金才在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；受害人张某的陈述；证人苏某、李某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；宁南县公安局交通管理大队宁公交认字[2017]59号道路交通事故认定书；四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鼎诚凉山司鉴[2017]毒鉴字第121号司法鉴定意见书；谅解书；到案经过；被告人余金才的基本信息、网上比对工作记录及供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余金才醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余金才的犯罪事实和罪名成立。被告人余金才醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚；被告人余金才到案后如实供述自已的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人积极赔偿受害人的经济损失并取得谅解，其家属积极为其缴纳罚金，可对其酌定从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身和财产安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第一款第三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，缓刑从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：被告人余金才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王明升审判员  陈志红审判员  李小俊二〇一八年二月七日书记员  邓宇蒙
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执298号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：涂奥，男，1992年10月7日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：但兵，女，1967年1月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与涂奥、但兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人涂奥、但兵分别登记所有位于荣县旭阳镇新生街163-2-X号成套住宅、荣县旭阳镇荣州大道一段377-16-X号成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人涂奥所有的位于荣县旭阳镇新生街163-2-X号成套住宅,期限为三年。二、查封被执行人但兵所有的位于荣县旭阳镇荣州大道一段377-16-X号成套住宅,期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月八日书记员  虞健秋
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1321执219号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行，住所地：随州市曾都区交通大道138号。代表人：任文国，该行行长。被执行人石守义，男，1964年10月1日出生，汉族，住随县。被执行人戈全珍，女，1964年7月30日出生，汉族，住随州市曾都区。系石守义之妻。被执行人朱希刚，男，1965年10月1日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行与被执行人石守义、戈全珍、朱希刚借款合同纠纷一案中，查明，被执行人朱希刚在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱希刚在金融机构的存款90万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇一八年二月八日书记员  沈 威
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1023民初220号原告：汪东升，男，汉族，农民。被告：何贵林，男，汉族，居民。原告汪东升与被告何贵林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告汪东升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪东升撤回起诉处理。审判员  阮红瑞二〇一八年二月十二日书记员  雷 杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初3857号原告陈伯清，男，汉族，1957年12月22日出生，住重庆市渝中区。委托代理人陈虹宇，重庆华之岳律师事务所律师。被告陈孝生，男，汉族，1964年2月2日出生，住重庆市渝中区。被告杨玲，女，汉族，1968年4月15日出生，住重庆市渝中区原告陈伯清与被告陈孝生、杨玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日登记立案，原告陈伯清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈伯清撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  梁晓峰二〇一八年二月十一日书记员  刘智铭
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初1640号原告付帅。委托诉讼代理人邱吟安、石政锋，陕西恒邦律师事务所律师。被告：西安天浩置业有限公司。法定代表人：郭春兰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王家元，系该公司员工。原告付帅与被告西安天浩置业有限公司（以下简称天浩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告天浩公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《商品房买卖合同》第十二条约定，向原告一次性支付2016年8月30日至2017年6月3日期间的违约金18063元，2、判令被告按照《商品房买卖合同》第十条约定，向原告一次性支付2017年6月3日至2018年2月1日期间的违约金7923元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告天浩公司开发的天浩上元郡XX幢X单元X层XXXXX号商品房一套，房屋总价为：652106元，合同约定交房时间为2016年8月30日，但被告迟延向原告交付房屋，房屋基础设施也未达到使用条件，故原告诉至法院，要求被告承担违约金。被告天浩公司辩称：其公司迟延交付房屋和基础配套设施是因合同履行过程中遭受不可抗力，应相应免除天浩公司逾期交付违约责任；双方合同约定的违约金过高，应当依法予以调整。暖气实际交房约定2017年11月15日交付使用，所以违约金应该从2017年11月15日计算。原告为证明其主张向本院提交了其与被告天浩公司签订的《商品房买卖合同》及商品房交接书、房款收据，被告对上述证据的真实性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告天浩公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的航天新佳园（现名天浩上元郡）XX幢X单元X层XXXXX号房屋，总价款为652106元，房屋交付时间为2016年8月30日前。该合同约定，被告逾期交付房屋超过60日，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。同时，还约定房屋交付时水、电、供暖和天然气应达到交付使用条件，否则被告应按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。2017年6月3日，被告向原告交付其所购买的房屋，但暖气、天然气至今仍未开通。由于双方就被告逾期交付房屋、基础设施设备未达标的违约金赔偿未协商一致，原告遂诉至本院。本案审理过程中，因双方分歧较大，调解未果。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反强制性法律规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告天浩公司迟延向原告交付房屋，应按照合同约定支付相应违约金。对于原告要求被告支付2016年8月30日至2017年6月3日的违约金18063元之诉请，因2016年8月30日为交房最后期限，违约金应从次日起计，即2016年8月31日至2017年6月3日，按照原告支付全部价款万分之一计算共计17998元，本院依法予以支持。被告天浩公司辩称其公司迟延交房的原因系不可抗力造成，但未提供相关证据证明，故对其该辩称本院不予采纳。另外，根据合同约定，被告所交付房屋的供水、供电、天然气、暖气未达到交付使用条件的，按合同第十二条的约定承担违约责任，即按日计算支付总房款万分之一的违约金。现被告所交付房屋的供水、供电设施已达到交付使用条件，而天然气、暖气未达到使用条件，属部分违约，因此应承担部分违约责任，因原告主张此项违约金按总房款每日万分之零点五的标准计算，本院予以支持。因至法庭辩论终结前，原告购买房屋天然气、暖气仍未达到使用标准，故原告主张违约金计算至庭审当日即2018年2月1日亦无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告西安天浩置业有限公司在本判决生效后十日内向原告付帅支付逾期交房违约金17998元；二、被告西安天浩置业有限公司在本判决生效后十日内向原告付帅支付房屋基础设施未达标违约金7923元（计算至2018年2月1日）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，原告已预交，减半收取，由被告西安天浩置业有限公司承担，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  麻敏二〇一八年二月二日书记员  刘萌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0302民初333号起诉人：谢霞珍，女，1949年12月24日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院收到谢霞珍的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告侵占原告农村土地承包经营权及未经批准建房与原告订立的《鹤龄镇新泉村尹子良张桂兰两户建房调解协议书》无效；2、请求判决俩被告拆除侵占原告尚有36年农村土地承包经营权违法建房并恢复原状；3、请求判令俩被告疏通建房时堆土堵塞原告后山历史形成的壕沟排泄山洪水道，保证原告居住房屋免受后山山水漫浸；4、请求判决俩被告承担原告为依法主张权利而开支的证据保全公证费4000元并律师服务费。事实和理由：原、被告两家房屋相邻。原告一家以其丈夫的名义持有潭林证字﹙2006﹚第3210103364号《中华人民共和国林权证》，总面积1.56亩，使用期限47年。2016年6月，俩被告未经批准侵占原告部分承包地擅自建新房。原告出面阻止时，引起纠纷。鹤龄镇工作人员出面调解，起草了《鹤龄镇新泉村尹子良张桂兰两户建房调解协议书》，该协议书显然违法。被告的行为致原告房屋后山春夏季暴雨形成的山洪直接冲刷原告屋后墙脚漫及房屋门前屋场，村委会多次处理未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，起诉人与被起诉人之间发生的林地所有权和使用权争议，应由当地人民政府依法处理，不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（一）项之规定，裁定如下：对起诉人谢霞珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判长  喻卫童审判员  杨祖剑审判员  陈璐璐二〇一八年二月六日书记员  李 琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国森林法》第十七条：单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款（一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执恢22号之二申请执行人：陈怀强，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：杨仁格，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县，系陈怀强妻子。被执行人：周守东，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周义祥，男，1967年1月10日出生，汉族,住安徽省定远县。本院在执行申请执行人陈怀强与被执行人周守东、周义祥机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人周守东、周义祥作出发出恢复执行通知。因被执行人周守东、周义祥已与申请执行人陈怀强达成执行和解协议并履行完毕，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1125执恢22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年二月二十三日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审137号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,��长。被执行人宋庆叶，女，1946年2月7日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。申请执行人费县国土资源局于2018年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其2017年5月5日对被执行人宋庆叶因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0156号行政处罚决定（以下简称156号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的156号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人宋庆叶在未取得合法用地审批手续的情况下，于2015年12月在费县经济开发区南季家疃村违法占用土地2520平方米建设钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年5月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民���和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出156号行政处罚决定，对被执行人宋庆叶作出处罚：1.责令退还非法占用的2520平方米土地；2.限期拆除在非法占用的400平方米土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。没收在非法占用的400平方米土地上所建的建筑物和其他设施；3.对违法占用耕地400平方米建设钢结构厂棚的行为，按每平方米30元的标准处以罚款，计人民币12000元、对违法占用采矿用地2120平方米建设钢结构厂棚的行为，按每平方米20元的标准处以罚款，计人民币42400元，以上共计54400元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月30日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的156号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0156号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0156号行政处罚决定中的1、2项，由费县经济开发区组织实施、费县国土资源局协助配合。在执��中产生的执行费用由被执行人宋庆叶负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年二月八日书 记 员  沈冠军
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初10914号原告：徐向阳，男，1967年9月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：姜杨，杭州市明珠法律服务所法律工作者。被告：杭州市富阳区龙门镇龙门一村村民委员会，住所地：杭州市富阳区龙门镇龙门一村。法定代表人：孙申松，主任。被告：杭州市富阳区龙门镇人民政府，统一社会信用代码11330183002506806D，住所地：杭州市富阳区龙门镇龙门三村。法定代表人：董晓峰，镇长。上述两被告共同的委托诉讼代理人：陆玲霞，浙江立峰律师事务所律师。原告徐向阳与被告杭州市富阳区龙门镇龙门一村村民委员会、杭州市富阳区龙门镇人民政府合同纠纷一案，本院于2017年12月21日受理后，依法进行了审理。原告向本院提起诉讼要求：1、依法判令两被告立即支付补偿款余额48813元、利息2885元（自2016年9月23日起至2017年12月14日，以48813元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、依法判令两被告自2017年12月15日起至款项实际付清之日止的利息（仍按上述基数、利率标准计算）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年，被告龙门镇政府为实现《龙门古镇复兴五年行动计划》，并落实其编制的《龙门镇城镇总体规划》，对原告等三家相邻企业的厂房、土地进行收购、拆除，并委托原告所在村委会即被告龙门一村村委会与原告签订了《工业企业拆除和土地使用权处置补偿协议书》，约定补偿款合计960000元，签约后5个工作日内支付300000元，余款660000元于被告土地整理完成并通过主管部门验收后一次性付清。2016年8月4日，双方根据土地复垦后实际测量结果签订《补偿协议》，约定被告还需向原告支付16040元，补偿款实际总额为976040元。签约后，原告依约腾退了厂房土地，并将土地证、房产证原件全部移交给被告。2015年，被告在富阳区国土局土地整理中心对富阳区龙门镇龙一村建设用地复垦水田项目进行了立项，并于2016年9月23日通过县级验收。随后，被告龙门镇政府通过财政拨款将补偿款支付给被告龙门一村村委会，并由被告龙门一村村委会支付给原告，但尚余48813元至今未付，虽经多次催讨，两被告互相推脱，至今未果。原告认为，双方签订的协议书及补偿协议，是双方真实意思表示，合法有效，原告依约履行了合同义务，被告应履行付款义务，故提起诉讼请求依法判决。本院经审查认为，原告提交的《工业企业拆除和土地使用权处置补偿协议书》确认了被拆除的内容为厂房及设备，补偿费用中包含了停产损失等，庭审中原告也确认该企业名称为富阳泰峰造纸厂并经工商核准注册成立，现未举证证明该企业的注销情况，因此，无论该企业的性质为个体工商户还是私营企业，抑或是有限公司，现直接以原告个人的名义提起诉讼，存在主体不适格的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告徐向阳的起诉。本案受理费1092元，退还原告徐向阳。原告徐向阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  傅红盛二〇一八年二月二十三日书记员  叶磊磊
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初453号申请人：刘静，男，1987年1月14日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：金立强，男，1973年10月12日生，汉族，住镇江市。被申请人：潘建梅，女，1969年7月10日生，汉族，住镇江市。被申请人：镇江金豫生态农业有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳村第九组。法定代表人：刘静，该公司执行董事。申请人刘静与被申请人金立强、潘建梅、镇江金豫生态农业有限公司追偿权纠纷一案，申请人刘静向本院申请财产保全，请求对被申请人金立强、潘建梅、镇江金豫生态农业有限公司价值123000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，为利于生效判决的执行，防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人金立强、潘建梅、镇江金豫生态农业有限公司价值123000元的财产。案件申请费1135元，由申请人刘静预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾纪雄二〇一八年二月一日书记员  马 劦
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0104民初97号原告肖永民，男，汉族，1968年生，个体经营者，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：王浩，甘肃玉榕律师事务所律师。被告陆叶，女，汉族，1977年生，住兰州市西固区。原告肖永民与被告陆叶买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告诉称:1.判令被告向原告支付货款31603元及利息647元；2.判令被告向原告退还原告保证金5000元及572元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月25日，原告与被告经营的西固区尚味宫火锅店达成供货意向，并与被告签订供货协议，协议约定：原被告自协议签订之日起形成供需合作伙伴关系，由原告向被告经营的火锅店配送货物。协议还约定，原告向被告交纳质量保证金，保证在供货期间不出差错，一年后返还给原告。原告于2015年1月13日向被告交纳1万元保证金。原告向被告经营的火锅店一直供货至2017年10月，自2017年7月起，被告便不再向原告支付货款，共计拖欠原告货款31603元，原告交纳的保证金也一直未退还。本院经审查认为：根据原告与西固区尚味宫（旗舰店）于2015年1月25日签订的《供货协议》，原告在法人代表栏内签名肖民，原告提供的个体工商户营业执照名称为兰州市西固区广源肉食水产商行，经营者为杜玉俊，与原告系夫妻关系。依据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。故本案的原告不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖永民的起诉。减半收取的诉讼费373元，退还给原告肖永民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员 樊 华二〇一八年二月七日书 记 员 林莫菲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1381号之一申请执行人：罗钢伦，男，1973年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：曾与程，男，1983年11月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫农业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇西干道古佛巷7号。法定代表人：肖荣福，董事长。本院在执行罗钢伦与曾与程、四川弘鑫农业有限公司民间借贷纠纷一案中，除轮候查封被执行人曾与程所有的川CR7×号小型越野客车和被执行人四川弘鑫农业有限公司所有的川CQ3×号、川CR9×号小型普通客车、川CZ5×号轻型普通货车，因未实际扣押不能处置外，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月一日书记员  曾 兵
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初7067号原告:罗小琴,女,1978年06月27日出生,汉族,住重庆市璧山区。被告:陈伟,男,1963年11月05日出生,汉族,住重庆市璧山区。被告:刘顺秀,女,1964年12月14日出生,汉族,住重庆市璧山区。原告罗小琴被告陈伟、刘顺秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗小琴向法院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款1万和从到期之日起（2015年11月10日）至还清之日止利息（按国家同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2015年10月30日，原告借给被告陈伟人民币1万元，约定被告于2015年11月10日前归还。时至今日，原告多次向被告要求归还借款未果，遂向法院起诉。被告陈伟、刘顺秀未提出答辩。本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：二被告系夫妻系，于1986年8月27日登记结婚。原告与被告陈伟系同一单位、关系友好的同事。2015年10月30日，被告陈伟以家庭所需向原告短期借款1万元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到罗小琴人民币壹万元整（10000.00元），2015年11月10日前归还”。被告陈伟在“借款人”处签名。借款1万元后，被告方未按《借条》约定还款。至本案诉讼，二被告仍未向原告还本付息。以上事实：有借条、二被告结婚登记资料等以及到庭当事人陈述，在案佐证。本院认为，根据原告提交的证据，本院确认被告陈伟向原告借款1万元的事实成立，双方形成的民间借贷关系合法有效。原告所诉被告陈伟归还借款本金1万元的请求，本院予以支持。因涉案债务是二被告夫妻关系存续期间形成，原告所诉被告刘顺秀共同清偿借款和利息的请求，符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈伟、刘顺秀在本判决生效十日内归还原告罗小琴借款1万元，并支付利息（利息在不超过年利率6%的范围内按中国人民银行发布的同期贷款利率从2015年11月10日起计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为76元，由被告陈伟、刘顺秀承担（原告自愿垫付38元，待被告给付案款时一并支付与原告，余下38元，限被告在本判决生效后7日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 林 静人民陪审员 王 萍二〇一八年二月八日书 记 员 王田爽
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10984号原告苏州中源科技纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇富乡工业集中区。法定代表人陆云奎，执行董事。委托代理人宋文，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告江苏众诚鸭业有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇经济开发区。法定代表人孙建明，总经理。委托代理人许岚，江苏博事达律师事务所律师。委托代理人刘生辉，江苏博事达律师事务所律师。第三人吴江市桃源镇集体资产经营公司，住所地苏州市吴江区桃源镇。法定代表人杨勤标。委托代理人陈晔，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人季晓娟，江苏名仁律师事务所实习律师。本院在审理原告苏州中源科技纺织有限公司与被告江苏众诚鸭业有限公司、第三人吴江市桃源镇集体资产经营公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告苏州中源科技纺织有限公司于2018年1月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州中源科技纺织有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州中源科技纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取23490元、保全费5000元，合计28490元由原告苏州中源科技纺织有限公司负担。审 判 长  刘辉云人民陪审员  沈舜心人民陪审员  丁金根二〇一八年二月一日书记员姚志琪
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民初3092号原告泊头市兴杰建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市寺门村镇。统一社会信用代码92130981MA08EJ9XXD经营者：何佳杰，男，1958年2月25日出生，汉族，住泊头市。委托代理人王振明，泊头市法律援助中心律师。被告河北省鸿瑞建筑劳务有限公司，住所地河南省信阳市。法定代表人彭必国，总经理。本院在审理原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泊头市兴杰建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泊头市兴杰建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费1039元，保全费1070元，由原告负担。审判员 郑 杰二〇一八年二月十四日书记员 马淑红
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审105号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人孙百余，男，1978年6月生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其2017年10月11日对被执行人孙百余因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0598号行政处罚决定（以下简称598号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的598号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙百余在未取得合法用地审批手续的情况下，于2016年12月擅自占用费县南张庄乡新兴村集体土地864平方米建设旋皮厂钢结构大棚，现已建成钢结构生产车间一处（东西长48米，南北长18米）。其他无建设，无硬化，共计建设占用土地面积864平方米，不符合南张庄乡土地利用总体规划，占用土地类型为耕地（一般农田）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年10月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出598号行政处罚决定，对被执行人孙百余作出处罚：1.责令退还非法占用的864平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的598号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0598号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0598号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人孙百余负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年二月七日书 记 员  沈冠军
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1553号之一申请执行人：王智红，女被执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。法定代表人:贾申文本院在执行申请人王智红与被执行人中国建设银行股份有限公司运城分行其他案由一案中，因被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国���设银行股份有限公司运城分行的银行账户存款14053元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一八年二月二十四日书记员  李 彤
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1855号申请执行人：张敏被执行人：张永波本院在执行申请执行人张敏与被执行人张永波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为24000.00元，因查找不到被执行人张永波可供执行的财产，且申请执行人张敏亦不能提供被执行人张永波可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1855号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一八年二月二十三日书记员 崔士东
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初6048号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告李金通。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李金通信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年05月21日，被告李金通向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037968XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2018年1月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币118889.68元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币118889.68元（利息截至2018年1月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李金通住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李金通的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一八年二月二十三日书记员  罗永兰
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1126执206号申请执行人岷县农村商业银行股份有限公司。法定代表人雷军锋，系该公司董事长。委托代理人郗维国，系该公司城关支行行长。被执行人刘彦久，男，汉族，1974年1月17日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人白小凤，女，汉族，1974年1月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人冯成刚，男，汉族，1972年3月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人刘沛，男，汉族，1973年3月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘彦久、白小凤、冯成刚、刘沛借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1126民初2307号民事判决书申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中经双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人刘彦久、白小凤所欠申请执行人岷县农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息47334.83元，合计197334.83元，由被执行人冯成刚、刘沛各偿还50000元（已履行），剩余借款及利息97334.83元于2018年5月7日之前一次性付清（并利随本清）；二、申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息的执行；三、案件受理费2000元,由被执行人刘沛承担（于2018年5月7日前给付）；执行费2180元由被执行人冯成刚承担（已履行）。如果未按此协议履行，申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律后果由被执行人全部负责。上述和解协议合法有效，本院予以确认。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜俊峰二〇一八年二月六日书记员  冯海燕
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624民初696号原告：张亚东，男，1984年7月18日出生，汉族，住项城市。被告：吕中涛，男，1972年3月9日出生，汉族，住郑州市。原告张亚东与被告吕中涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告张亚东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张亚东撤回起诉处理。审判员 赵 欣二〇一八年二月二十八日书记员 刘晓静
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1850号申请执行人柴福代，男，1965年11月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人高玉贵,男,1963年1月1日出生,汉族,住沂南县。被执行人高春龙，男，1987年4月18日出生，汉族。申请执行人柴福代与被执行人高玉贵、高春龙合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的(2017)鲁13民终1598号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月14日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年10月17日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。2018年2月2日双方达成和解协议，约定被执行人高玉贵、高春龙于2018年2月2日支付给申请执行人6万元，余款30万元于每年6月1日前最低付款15000元，12月1日前最低付款15000元，直至付清。同日申请执行人撤回执行申请。本院认为：申请人向本院提出撤回本次执行申请，符合法律规定，本院予以准许。如被执行人未按协议的内容履行义务，申请执行人有权向本院申请原生效法律文书的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定裁定如下：终结(2017)鲁13民终1598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月二日书记员  刘松涛
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初1569号之一原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室，统一社会信用代码9111000032167484XQ。法定代表人：蒋晓东，执行董事。委托诉讼代理人：何宁，河北张国庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，河北张国庆律师事务所实习律师。被告：北京中方物流有限公司，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街16号629室，统一社会信用代码91110112344268828Q。法定代表人：温涛，总经理。被告：北京通达三江物流有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇赵全营村全营四街29号，统一社会信用代码91110113059281740N。法定代表人：王宗江。被告：北京晟世安通汽车租赁服务有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇向阳北街4号楼3层4-3-27，统一社会信用代码911101177985207417。法定代表人：高杨。被告：贾应轩，男，1987年2月12日出生，汉族，住河南省内乡县，原告北京复昌融资租赁有限公司与被告北京中方物流有限公司、北京通达三江物流有限公司、北京晟世安通汽车租赁服务有限公司、贾应轩融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月26立案。原告北京复昌融资租赁有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京复昌融资租赁有限公司撤诉。案件受理费80元，保全费5000元，由原告北京复昌融资租赁有限公司负担。审判员  卢振军二〇一八年二月二十七日书记员  刘莎莎
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0106执498号之一申请执行人：张连斌，男，1962年10月31日出生，汉族。被执行人：孙云芝，女，1964年9月18日出生，汉族。被执行人：张黎，男，1979年7月22日出生，汉族。申请执行人张连斌与被执行人孙云芝、被执行人张黎民间借贷纠纷一案，经五次网络查询、不动产中心查询，被执行人名下暂无可执行的财产，并经征询申请执行人意见其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0106执498号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江发兵人民陪审员  李艳琴人民陪审员  付玉霞二〇一八年二月八日书 记 员  马玉恒
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢68号之一申请人：陈金凤。被执行人：秦文生。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢68号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人秦文生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦文生在中国工商银行13×××21账户内存款人民币246572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初1395号原告：李冀川，女，1969年10月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝来，天津瑞宇律师事务所律师。被告：天津市河北区龙福宫老人院，住所地天津市河北区宇纬路**号。法定代表人：孙建波。原告李冀川与被告天津市河北区龙福宫老人院服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告李冀川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李冀川撤回起诉处理。代理审判员  杨静恬二〇一八年二月二十三日法官 助理  江 冰书 记 员  龙 菲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执669号申请执行人:侯中文，男，1972年7月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：胡国庆，男，1974年10月10日出生，汉族，五家渠市人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：江莲莲，女，1973年8月10日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。侯中文与胡国庆、江莲莲民间借贷纠纷一案，被执行人胡国庆、江莲莲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人胡国庆、江莲莲等财产及收入6031900元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人胡国庆、江莲莲负担本案执行费57559.5元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一八年二月十日书记员  朱正辉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更442号罪犯周先硚，男，1984年3月1日出生,四川省新津县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2012年8月16日作出（2012）青白刑初字第189号刑事判决书，以被告人周先硚犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金二万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万元。宣判后同案不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）成刑终字第431号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月28日起至2023年3月27日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6002号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2022年3月27日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周先硚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯周先硚被判处罚金二万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周先硚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周先硚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更414号罪犯凌涛，男，1978年10月26日出生,四川省攀枝花市人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都铁路运输法院于2011年7月20日作出（2011）成铁刑初字第71号刑事判决书，以被告人凌涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八千元。刑期自2011年3月11日起至2020年3月10日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2761号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2019年3月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯凌涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯凌涛被判处罚金八千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯凌涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯凌涛减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年六月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初425号之二解除保全申请人:刘虎义，男，1962年9月21日出生，汉族，住景县龙华镇龙华村***号。身份证号：1330301962********。委托代理人：夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。被申请人：庞振东，男，1961年5月6日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：祁美英，女，1963年5月23日出生，汉族，住山东省平原县。解除保全申请人刘虎义与被申请人庞振东、祁美英买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2018）冀1127民初425号民事裁定书，冻结被申请人庞振东、祁美英的银行的存款142000元或者查封同等价值的房产、车辆及地产。解除保全刘虎义申请人于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认定，原告的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第（二）项》的规定，裁定如下：解除对庞振东、祁美英的银行的存款142000元或者同等价值的房产、车辆及地产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹政亮二〇一八年二月六日书记员  申 广
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0404民初1745号原告:房某某,女。委托诉讼代理人：姚某某，陕西卓勋律师事务所律师。被告:李某某,男，汉族。委托诉讼代理人：王某某，女。系李某某之母。委托诉讼代理人：刘某某，陕西王炳森律师事务所律师。本院在审理房某某与李某某健康权纠纷一案中，原告房某某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房某某的申请不损害国家、集体和他人的权益，是当事人在法律规定的范围内自由处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告房某某撤回起诉。案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告房某某负担。审 判 长  刘 瑾审 判 员  徐 红人民陪审员  贺多娇二〇一八年二月十二日书 记 员  张文汇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初11308号原告：泸州东茂物流有限公司，住所地泸州市纳溪区丰乐镇新建街5-11号，统一社会信用代码91510503MA62208J71。法定代表人：方剑，总经理。委托诉讼代理人：李翼，四川中豪律师事务所泸州分所。委托诉讼代理人：邹杰，四川中豪律师事务所泸州分所。被告：黄显贵，男，1964年8月26日出生，汉族，住广西田林县。委托诉讼代理人：张ＸＸ，重庆季霖律师事务所。被告：农建敏，男，1975年8月10日出生，汉族，住广西田林县。被告：刘相福，男，1973年11月10日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：徐建，重庆富乐达律师事务所。被告：王海涛，男，1986年8月1日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：鱼台鲁宁运输有限公司，住所地鱼台县唐马镇陈丙村南首。统一社会信用代码91370827596561588J。法定代表人：赵海艳，职务不详。本院在审理原告泸州东茂物流有限公司诉被告黄显贵、农建敏、刘相福、王海涛、鱼台鲁宁运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告泸州东茂物流有限公司于2018年2月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告泸州东茂物流有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州东茂物流有限公司撤回起诉。案件受理费4896元，减半收取2448元，由原告泸州东茂物流有限公司负担。审 判 长  杨继光审 判 员  陶 蕾人民陪审员  崔成容二〇一八年二月二十六日书 记 员  钟扬雨
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1877号之一申请执行人：黄学明，男，1970年2月14日生，汉族，住南昌市经济开发区。被执行人：孟学海，男，1949年4月21日生，汉族，住南昌市西湖区。关于黄学明申请执行孟学海民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日冻结了被执行人孟学海在中国银行【账号为20×××22CNY0】存款人民币105920元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟学海在中国银行【账号为20×××22CNY0】存款人民币105920元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉二〇一八年二月十四日书记员  曾伏良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2018）冀0281民初1191号原告：石振顺，男，1932年8月14日出生，汉族，现住遵化市。被告：石玉茹，女，1975年5月15日出生，汉族，现住遵化市。原告石振顺诉被告石玉茹不当得利纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告石振顺于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石振顺申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石振顺撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告石振顺担负。审判员张静波二0一八年二月二十三日书记员王继红
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审107号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人孙宗海，男，1967年12月生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其2017年5月26日对被执行人孙宗海因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0322号行政处罚决定（以下简称322号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的322号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙宗海于2017年3月在南张庄乡东蒙村从事违法占用土地建设钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年5月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出322号行政处罚决定，对被执行人孙宗海作出处罚：1.责令退还非法占用的840平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对当事人在非法占用土地840平方米建设钢结构大棚的违法行为，处以每平方米20元的罚款，计16800元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的322号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0322号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0322号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人孙宗海负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年二月七日书 记 员  沈冠军
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更346号罪犯张宪，男，1966年1月10日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年9月9日作出（2013）文刑初字第113号刑事判决，以被告人张宪犯盗��罪，判处有期徒刑十一年三个月。宣判后，被告人张宪不服，提出上诉。本院于2013年11月26日作出（2013）文中刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张宪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张宪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审���定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宪减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
山西省大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执恢8号之一申请执行人吴文德，男，汉族，1958年4月24日出生，住大同市城区。被执行人刘宝仁，男，汉族，1950年12月30日出生，住大同市南郊区。被执行人山西顺隆永瑞房地产开发有限公司，住所地：繁峙县城镇东门外国道南。本院在执行申请执行人吴文德与被执行人刘宝仁、山西顺隆永瑞房地产开发有限公司金钱给付纠纷一案中。经本院查询位于怀仁县新建北路东侧（怀房权证2005字第05021**号，建筑面积158.4平方米）房屋一套为被执行人刘宝仁所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘宝仁所有位于怀仁县新建北路东侧（怀房权证2005字第05021**号，建筑面积158.4平方米）房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇一八年二月六日书记员  张 辉
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2410号之一原告：浦徐亮，男，1983年10月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：内蒙古天奇医药有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区高新技术产业开发区2号。法定代表人：佘广耀。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告浦徐亮与被告内蒙古天奇医药有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告浦徐亮于2018年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浦徐亮撤诉。案件受理费减半收取计198元，由浦徐亮负担。审判员 黄 忻二〇一八年二月五日书记员 赵邱晨?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更402号罪犯杨保国，男，1994年10月8日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年12月10日作出（2013）文少刑初字第77号刑事判决，以被告人杨保国犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨保国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨保国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨保国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨保国减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月16日起至2025年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初11305号原告：景甜，女，1988年7月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁征，北京国旺律师事务所律师。被告：北京中科益健生物科技有限公司，住所北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1110号A座566N室。法定代表人：梁爱群，总经理。委托诉讼代理人：申一鸣，男，该公司职工。原告景甜与被告北京中科益健生物科技有限公司（以下简称中科公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。景甜的委托诉讼代理人袁征，中科公司的委托诉讼代理人申一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景甜向本院提出诉讼请求：1.判令中科公司在全国公开发行的报纸中赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号，主要认定事实，致歉诚意、致歉版面不小于6cm×9cm，致歉时间不少于30天；2.判令中科公司向景甜赔偿经济损失150000元和精神损害抚慰金30000元；3.判令中科公司承担合理办案费用3000元。事实和理由：景甜系华语影视演员。曾出演过《战国》、《澳门风云》、《警察故事2013》等影视作品。景甜发现中科公司未经同意擅自在其网站首页为www.leshou123.com的网站（以下简称涉案网站）中使用景甜照片作为宣传配图（以下简称涉案图片），侵犯景甜肖像权。同时，中科公司使用景甜照片的位置，使得景甜受到了诸多误解，降低了景甜的社会评价，侵犯了景甜名誉权。中科公司辩称：1.涉案网站公示由北京谷益ＸＸ物科技有限公司运营，中科公司只是涉案网站的备案者，将涉案网站无偿提供给北京谷益ＸＸ物科技有限公司使用，景甜起诉的诉讼主体不明确；2.涉案网站所刊载的文章均转载于各大门户资讯网站，文章均为公益性内容，所转载文章中并未出现景甜的姓名。因网站运营不佳，页面浏览量极低，涉及使用景甜图片的文章更是在三级页面，浏览量几乎没有，故不会给景甜带来不良影响；3.北京谷益ＸＸ物科技有限公司作为网站运营者，因经营不善，网站已于2014年停止运营，涉案网站域名和空间费用缴费到2016年底，因无续费，涉案网站已自动关闭；4.涉案网站转载的文章中并未显示景甜使用过与我公司相关的产品或服务；5.景甜所提供的证据不能证明涉案图片系景甜本人；6.景甜提供其有一定知名度的证据不具有真实性，百度百科的内容可以自行编辑；7.涉案网站如用百度搜索，前一千页都搜不到，景甜一定是使用了专业技术才找到的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：景甜系演员。中科公司系以技术推广服务；销售食品、保健食品等为经营范围的有限责任公司（自然人独资）。2016年10月31日，北京市正阳公证处出具（2016）京正阳内民证字第9776号公证书，载明：1.涉案网站在工业和信息化部备案的主办单位为中科公司；2.涉案网站内有标题为“减肥最好从星期一开始”、“提高新陈代谢减肥燃脂超迅速”的文章各一篇，文章内各配有同一女性不同照片各一张；3.前述文章所在页面右侧均配有写有“老坊”字样的产品照片、页面下方写有“广告服务”、“合作伙伴”等字样。为证明中科公司使用的涉案照片确系景甜本人照片及景甜系华语影视演员，景甜提交网页图片搜索打印件一组及景甜百度百科打印件一组。经比对，网页图片搜索打印件中的女性图片与涉案照片基本一致。景甜提供金额为2000元的公证费发票一张，证明其支出的办案费用。经询，景甜表示涉案网站已经无法访问。本院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。本案中，根据景甜提交的证据及其身份材料，能够证明涉案照片与景甜肖像的同一性。根据现有证据显示，中科公司在其主办的网站中使用了景甜的肖像，且该网站内有营销和推广内容，现中科公司未提交证据证明其使用景甜的肖像取得了授权，故本院认为中科公司的行为侵犯了景甜的肖像权，应承担相应责任。中科公司虽使用了景甜的肖像，但网页中并未提及景甜姓名，文章内容亦不足以导致社会公众对景甜的评价降低，故中科公司的行为不构成对景甜名誉权的侵犯，景甜就此要求中科公司承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。鉴于中科公司确有侵权行为，景甜要求赔礼道歉于法有据，但中科公司应承担侵权责任的方式应当与其侵权行为、损害结果相适应，现涉案网站已无法访问，本院将综合考虑前述因素及履行可能性，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，景甜作为艺人其肖像具有一定商业价值，中科公司侵犯其肖像权应赔偿损失，关于具体数额，景甜主张过高，本院综合考虑中科公司使用景甜照片的数量及用途、中科公司可能获益情况等因素，根据本案具体侵权行为、主观过错及损害结果，酌情确定为16000元。关于精神损害抚慰金，中科公司的行为不足以造成景甜严重的精神损害，本院依法不予支持。关于合理办案费用，景甜在发现中科公司的侵权行为后采取公证的形式保存证据，系为了维权采取的合理行为，现景甜主张的公证费费用与公证费发票可以对应，数额2000元亦未超过合理限度，故本院依法予以支持，就剩余合理办案费用，景甜未提交证据证明其实际支出情况，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，判决如下：一、被告北京中科益健生物科技有限公司于本判决生效后七日内书面向原告景甜赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，本院将选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，刊登费用由被告北京中科益健生物科技有限公司负担。二、被告北京中科益健生物科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告景甜经济损失16000元。三、被告北京中科益健生物科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告景甜合理办案费用2000元。四、驳回原告景甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由原告景甜负担916元（已交纳），由被告北京中科益健生物科技有限公司负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  欧阳华代理审判员  尹 殷代理审判员  魏慧彪二〇一八年二月二十八日书 记 员  吴青沛书 记 员  曹 扬
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初180号原告：缪艳丽，女，1990年5月6日出生，汉族，住四川省威远县。被告：魏台尧，女，1964年10月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告缪艳丽与被告魏台尧买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。原告缪艳丽于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪艳丽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告缪艳丽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告缪艳丽撤回起诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由原告缪艳丽负担。审判员  郭平二〇一八年二月七日书记员  叶欣
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初82号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人黄国伟，男，1973年1月4日出生，汉族，籍贯河南省确山县，小学文化，无业，户籍地河南省确山县，暂住福建省漳州市。2016年11月13日因涉嫌组织、领导传销活动罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年12月15日因厦门市海沧区人民检察院不批准逮捕，变更为取保候审。2017年5月4日因违反取保候审规定被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人黄国伟犯组织、领导传销活动罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行审理。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，被告人黄国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月，被告人黄国伟经他人介绍在厦门市海沧区加入以“自愿连锁经营业”为名的传销组织。该组织要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照“五级三晋制”组织架构以发展人员数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加传销组织，从中骗取财物。截至2016年11月期间，被告人黄国伟直接、间接发展下线累计达31人。期间，被告人黄国伟担任“经晨”、“自律”组长等职，2016年5月达到“老总”级别。2016年11月12日，传销组织人员宋某等人报警，并将被告人黄国伟扭送至厦门市公安局海沧派出所。后被告人黄国伟因取保候审期间多次传讯不到案，被公安机关上网追逃。2017年5月4日，被告人黄国伟在北京市通州区觅子店被当地公安机关抓获。到案后，被告人黄国伟能如实供述上述主要犯罪事实。2017年6月21日，厦门市公安局海沧分局冻结被告人黄国伟涉案银行账户（账号62×××78，开户行中国农业银行股份有限公司厦门嵩屿支行）内金额人民币1030.05元。上述事实，被告人黄国伟在开庭审理过程中亦无异议，且有银行账户交易明细、审计报告、冻结银行卡凭证等书证，证人孙某、张某1、宋某、苏某、雷某、赵某、张某2、熊某等人证言，被告人黄国伟供述和辩解，辨认笔录，到案经过、户籍证明、层级图汇总表等其他综合证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄国伟参与组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄国伟到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄国伟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2018年3月31日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、冻结在案的被告人黄国伟银行账户（账号62×××78，开户行中国农业银行股份有限公司厦门嵩屿支行）内钱款人民币1030.05元，用于执行被告人黄国伟的罚金责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一八年二月五日代书 记员  钟 琳附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织、领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》一、关于传销组织层级及人数的认定问题以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。组织、领导多个传销组织，单个或者多个组织中的层级已达三级以上的，可将在各个组织中发展的人数合并计算。组织者、领导者形式上脱离原传销组织后，继续从原传销组织获取报酬或者返利的，原传销组织在其脱离后发展人员的层级数和人数，应当计算为其发展的层级数和人数。办理组织、领导传销活动刑事案件中，确因客观条件的限制无法逐一收集参与传销活动人员的言词证据的，可以结合依法收集并查证属实的缴纳、支付费用及计酬、返利记录，视听资料，传销人员关系图，银行账户交易记录，互联网电子数据，鉴定意见等证据，综合认定参与传销的人数、层级数等犯罪事实。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初7646号之一原告：无锡鑫尔润化工设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道安南路，实际经营地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园。法定代表人：杜建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：何宏伦，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告：淄博和美华医药科技有限公司，住所地山东省淄博市沂源县悦庄镇中张良村西南（薛馆路北侧）。法定代表人：李勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝林、王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。原告无锡鑫尔润化工设备有限公司与被告淄博和美华医药科技有限公司加工定作合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告无锡鑫尔润化工设备有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡鑫尔润化工设备有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡鑫尔润化工设备有限公司撤诉。案件受理费5660元减半收取计2830元、诉讼保全费2270元，共计5100元，由原告无锡鑫尔润化工设备有限公司负担。审判员  钱晓平二〇一八年二月五日书记员  朱妍霏
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初123号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人苟长春，男，1945年2月28日出生，汉族，初中文化，退休工人，户籍地重庆市大渡口区。2017年12月13日因本案被捉获，同日被监视居住。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第79号起诉书指控被告人苟长春于2017年12月12日10时许，在重庆市渝中区菜园坝新重庆小商品批发市场门市内，趁门市无人之机，将被害人王某某放在桌上的一部价值2153元的苹果6SPlus手机盗走。公安机关经侦查于2017年12月13日将被告人苟长春捉获，追回被盗手机并已发还被害人王某某。被告人苟长春归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人苟长春的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。被告人苟长春对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苟长春犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一八年二月八日书记员 刘至严
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初11号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人赵亮，男，1992年1月9日出生于山东省费县，汉族，初中文化，山东省费县人，农民，住费县。2017年8月15日被费县公安局刑事拘留,同年8月22日被费县人民检察院取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2017﹞582号起诉书指控被告人赵亮犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人赵亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省费县人民检察院指控，2017年1月31日19时许，被告人赵亮酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，行驶至费县费城街道办事处唐家山村路段时,于对行的该街道办事处信国庄村邓某驾驶的鲁13／×××××号变型拖拉机相撞.被告人赵亮负事故的全部责任。后经检验，被告人赵亮肇事时血液中乙醇含量为152.5mg/100ml，已达到醉酒标准。2017年8月15日，被告人赵亮到费县公安局城西派出所投案。另查明，被告人赵亮于2015年3月2日至2015年3月8日在费县精神病院住院治疗。费县公安局委托山东安康精神疾病司法鉴定所对被告人赵亮鉴定意见为，被告人作案时无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人赵亮在开庭审理过程中无异议，且有道路交通事故认定书、户籍证明书证；证人葛某、邓某的证言；酒精检验鉴定意见；现场勘查笔录；被告人赵亮的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。山东省费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵亮无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人赵亮犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姬金学人民陪审员  楚宽胜人民陪审员  王 群二〇一八年二月二十三日书 记 员  曹庆梅
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执1921号之二被拘留人:陈强本院在执行费荣法与陈强（2017）浙0521执1921号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈强拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十七日()
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执15154号申请执行人王兰英，女，1942年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人广州利海酒店物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市惠济区。负责人何伟文。王兰英诉广州利海酒店物业管理有限公司郑州分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8852号民事判决书已发生法律效力。广州利海酒店物业管理有限公司郑州分公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王兰英申请强制执行，本院于2017年12月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人广州利海酒店物业管理有限公司郑州分公司名下银行存款20911元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一八年二月一日书记员  张林轩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执41号本院在执行刘玉芝、赵羽、赵俊豪、赵何夫与莒南县天星物流有限公司、徐玲、孙轩、孙钦永、王言秀、陈大伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人徐玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将徐玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢628号申请执行人：白莹，女性，汉族，1988年11月30日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：黄刚全，男性，汉族，1976年8月4日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：朱仁秀，女性，汉族，1979年8月24日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人白莹与被执行人黄刚全、朱仁秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）荣法民初字第00676号民事判决书已经发生法律效力。申请人白莹向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无车辆、有房屋（有抵押，且被查封）等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执恢628号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一八年二月一日书记员  陈双双
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0321执恢8号申请执行人刘国雄，男，1944年4月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区恭城县。申请执行人黄伟宁，女，1952年12月15日生，汉族，居民，住址同上。被执行人蒋青松，男，1987年11月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。申请执行人刘国雄与、黄伟宁被执行人蒋青松刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生效力的桂林市中级人民法院于2006年12月27日作出的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书确定的被执行人应归还案款236603元。申请执行人于2007年2月1日向本院申请强制执行。现因被执行人蒋青松未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人刘国雄、黄伟宁向本院申请恢复执行。在案件执行过程中，双方当事人于2016年5月10日达成执行和解协议，被执行人蒋青松给付申请执行人刘国雄、黄伟宁案款180000元，（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书即可执行结案；被执行人蒋青松于2016年5月12日已履行案款130000元，于2016年6月8日交纳案款10001元，剩余尚欠案款40000元未履行。现被执行人蒋青松于2018年1月11日主动交纳案款40000元，已按执行和解协议履行完毕。本院认为，本案应当执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：桂林市中级人民法院作出的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭鹏飞二〇一八年二月七日法官助理 唐景娥代书记员 黄远亮
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川14执15号之二申请执行人：四川清巍建筑工程有限公司，住所地眉山市东坡区眉州大道106线。法定代表人：陈巍，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：彭普跃，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：袁亮，四川融创律师事务所律师。被执行人：四川坤山投资有限公司，住眉山市东坡区义乌商贸城2C幢4层。法定代表人：苏建强，董事长。本院于2018年1月23日立案执行四川清巍建筑工程有限公司与四川坤山投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人四川清巍建筑工程有限公司与被执行人四川坤山投资有限公司达成执行和解协议，被执行人四川坤山投资有限公司按约履行了偿付义务，本案已经实际执行完毕，申请执行人四川清巍建筑工程有限公司向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 颜 毅执行员 谭文胜执行员 牟 飞二〇一八年二月二日书记员 王媛媛
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执374号之二申请执行人岳小芳，男，1956年11月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人吴远江，男，1985年3月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3015号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴远江3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴远江的银行账户存款3032元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月九日书记员  赵 婧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执2662号申请执行人：张某某，男，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：刘某，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：刘某某，男，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人张某某与被执行人刘某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0104民初7296号民事判决书，向被执行人刘某、刘某某依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按指定期限履行义务及报告财产。截至本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令时，双方达成和解，二被执行人已给付申请执行人张某某欠款30万元，该案未执行标的为1209150元。执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院(2017)黑0104执2662号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵滨审判员  束超英审判员  吕维峰二〇一八年二月十日书记员  刘 淳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保53号之一申请人：崔建伟，男，汉族，住东明县。被申请人：上海调皮猴生物科技有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区康桥东路。法定代表人：孟令昌，该公司经理。被执行人：王崇言，男，汉族，住郑州铁路局长垣车务段东明县。被执行人：孟兰竹，女，汉族，竹东明县陆圈镇胡庄中学。关于崔建伟与上海调皮猴生物科技有限公司、王崇言、孟兰竹民间借贷纠纷一案，依据本院2018年2月6日作出的（2018）鲁1728民初523号裁定书要求一、对被申请人上海调皮猴生物科技有限公司、王崇言、孟兰竹银行存款予以冻结，冻结期限为一年。二、对被申请人王崇言位于西华路中段北侧房屋一套，孟兰竹位于济南市房产一套予以查封，查封期限为一年。三、对担保人刘小会名下东房权证城区字第××号房产一套予以查封，期限为一年。四、以上查封限额为23万。因被执行人孟兰竹位于济南市房产财产信息不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王崇言位于西华路中段北侧房屋一套（房产证号为：20××78）。二、查封刘小会名下东房权证城区字第××号房产一套。三、查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如需继续查封的申请人应在查封、冻结期限届满七日前，向本院书面申请继续查封申请，逾期申请或不申请的，自行承担法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹金奎二〇一八年二月八日书记员  谷振峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2018）宁0521民初336号之一原告：赵志红，男，1981年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郁彬银，男，1982年9月13日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏楚雄医院有限责任公司，住所地：中宁县城中央大道东侧、富民路北侧。法定代表人：张卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁一凡，宁夏辅德律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院于2018年1月16日立案受理了原告赵志红与被告郁彬银、宁夏楚雄医院有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。原告赵志红于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志红撤回起诉。案件受理费12300元，减半收取6150元（缓交），由原告赵志红负担（予以免交）。审判员贺丽娜二〇一八年二月二十四日书记员刘瑞娟附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省沁水县人民法院	结 案 通 知 书	(2018）晋0521执2号	申请执行人:孙志翔,男,1979年4月16日生,汉族,沁水县龙港镇杨人。	被执行人：李富俊，男，1980年9月21日生，汉族，沁水县龙港镇人。	申请执行人孙志翔与被执行人李富俊合伙协议纠纷一案，在执行过程中本院依法扣划了被执行人李富俊在中国农业银行股份有限公司沁水县支行账户上的42000元。本案执行完毕。	特此通知	二〇一八年二月二十七日
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0111民初10864号原告：王大柱，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：许文洁，浙ＸＸ光律师事务所律师。被告：毛关法，男，1959年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告王大柱为与被告毛关法劳务合同纠纷一案，于2017年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员傅红盛于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告王大柱的委托诉讼代理人许文洁到庭参加诉讼，被告毛关法经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告支付安装工资77000元；2、判令被告支付以前述工资为基数自2016年8月5日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月至2017年10月，原告为被告在江西鹰潭市贵溪县中的体育馆及看台安装网架，经结算被告于2016年8月5日出具欠条一份，确认其应支付原告安装工资77000元。后经原告多次催讨，被告拒不履行支付义务。故起诉要求判如所请。审理中，原告要求将前述安装的时间调整为2012年11月至2013年10月。被告未作答辩。原告向本院提交了欠条一份，拟证明被告拖欠安装工资款的事实。被告未到庭质证，本院视为其放弃相应的质证权利。本院审核认为，该欠条系原件，所载明的内容明确，与本案具有关联性，故予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，原告提交的欠条所载明的内容明确，被告未按约及时支付安装工资，理应承担相应的责任，故对原告提出的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理应拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛关法支付原告王大柱工资77000元，并以前述工资额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2016年8月5日起至款项履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1725元，减半收取862.50元，由被告毛关法负担。原告王大柱于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛关法于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  傅红盛二〇一八年二月八日书记员  叶磊磊