苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初8493号原告：江苏银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区县前街69－5号。负责人：佘晓皎，行长。委托诉讼代理人：陈涛、刘丹，江苏苏明律师事务所律师。被告：江苏三掌信息科技有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路81号苏蠡商务大厦11楼。法定代表人：马长林。被告：马长林，男，1961年11月24日生，汉族，住苏州市吴中区。原告江苏银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称江苏银行吴中支行）诉被告江苏三掌信息科技有限公司（以下简称三掌公司）、马长林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。依法由代理审判员詹立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行吴中支行的委托诉讼代理人陈涛、刘丹到庭参加诉讼。被告三掌公司、马长林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏银行吴中支行诉称，2017年2月14日，其与被告三掌公司签订《最高额综合授信合同》一份，约定由其于2017年2月14日至2018年2月13日期间向被告三掌公司提供最高额度为2000000元的授信。同日，被告马长林向其出具《最高额个人连带责任保证书》一份，约定由被告马长林对上述借款提供连带责任保证。依据上述合同约定，其与被告三掌公司于2017年3月10日签订《流动资金借款合同》一份，约定由其向被告三掌公司提供1000000元贷款。贷款发放后，其了解到被告三掌公司出现财务亏损现象，对外涉案较多且标的额过高，继续履行合同会造成其损失，故其依据合同约定，于2017年11月3日向被告三掌公司、马长林送达贷款提前到期通知书，宣布《流动资金借款合同》项下的债务提前到期，要求被告三掌公司、马长林提前还款或履行担保责任，后两被告分文未还。请求判令：1、被告三掌公司归还借款本金1000000元及该款自2017年10月21日起按照年利率5.655%计算至2017年11月8日的利息2984.58元、自2017年11月9日起按年利率8.4825%计算至实际清偿之日止的罚息，支付以未付利息为基数按年利率8.4825%计算的复利；2、被告三掌公司承担律师费20060元；3、被告马长林对被告三掌公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告三掌公司归还借款本金1000000元并支付截至2018年1月2日的利息、复利共计11258.56元，支付未付本金自2018年1月3日起按年利率8.4825%计算至实际清偿之日止的罚息、复利。被告三掌公司、马长林均未作答辩。经审理查明，2017年2月14日，原告（授信人）与被告马长林（受信人）签订《最高额综合授信合同》一份，约定授信人向受信人提供最高综合授信额度2000000元，包括短期流动资金贷款2000000元，期限自2017年2月14日起至2018年2月13日止，本合同项下的单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。发生下列情形之一时，授信人有权调整最高额综合授信额度和/或停止受信人授信额度的使用、取消受信人尚未使用的授信额度：受信人经营状况发生重大困难或财务状况发生重大不利变化；受信人涉及重大诉讼、仲裁或行政处罚，或与其他债权人发生重大违约事件。本合同相关债权未获偿付，导致授信人为催收产生的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等，由受信人承担。同日，被告马长林向原告出具《最高额个人连带责任保证书》一份，为上述《最高额综合授信合同》及依据该合同签订的单项授信业务合同、单项授信业务合同的修订与补充项下全部债务承担连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利和债权人为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等；保证期间至主合同项下债务到期后满两年之日止；保证期间，出现主合同项下的违约情形或原告认为足以影响债权实现的其他情形时，宣布债务提前到期的，原告有权要求保证人在该提前到期日起承担保证责任。2017年3月10日，原告（贷款人）与被告三掌公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，明确本合同是《最高额综合授信合同》授信额度下的具体授信，是该合同的有效附件。约定由贷款人向借款人发放贷款1000000元，贷款用途为支付货款，贷款期限自2017年3月10日至2018年3月9日，贷款年利率5.655%，借款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则利随本清；借款出现逾期，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。本合同期内，下列任一情形均构成本合同项下违约事件：借款人出现财务亏损或财务状况恶化可能影响贷款安全，或借款人有意逃废银行债权；借款人违反其与贷款人或其他第三人签订的其他合同，或者因此类合同产生争议而导致或可能导致诉讼、仲裁。一经违约，贷款人可采取下列处置方式：停止借款人继续提款，取消未提贷款额度，宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款，向保证人追索保证责任。2017年3月10日，原告依约发放贷款1000000元，被告三掌公司在借款借据上盖章确认，并约定执行年利率5.655%，借款期限自2017年3月10日起至2018年3月9日止。后被告三掌公司于2017年3月21日至2017年10月21日期间向原告支付了截至2017年10月20日的全部利息，并于2017年11月21日支付利息423.02元。另查明，被告三掌公司、马长林签署《送达地址确认书》，确认《最高额综合授信合同》、《最高额个人连带责任保证书》项下授信结清前，原告通知的送达地址为苏州市吴中区苏蠡路81号苏蠡大厦11楼，并约定如上述送达地址变更，被告应自变更前10个工作日内书面通知原告，重新签署《送达地址确认书》；如上述送达地址不正确、变更后未及时依上述程序告知原告、被告或指定接收人拒绝签收中的任一原因导致原告的通知未能被被告实际接受，以原告通知退回之日视为送达之日。2017年11月3日，原告分别向两被告确认的上述送达地址邮寄《江苏银行贷款提前到期通知书》各一份，载明借款人因出现财务亏损或财务状况恶化可能影响贷款安全、借款人的控股股东发生重大事项、担保人违约，违反了主合同《流动资金借款合同》的规定，其依据主合同宣布主合同项下的债务提前到期，要求被告在收到本通知书之日起立即归还上述提前到期的债务或履行担保责任。上述两封邮件均于2017年11月9日被退回。又查明，为主张本案债权，原告委托江苏苏明律师事务所律师代理诉讼，需支付律师代理费20060元。审理中，原告主张被告三掌公司已于2017年3月出现财务亏损并涉及多起诉讼，涉案标的较高，依据《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》的约定，被告经营状况、财务状况发生重大变化或涉及重大诉讼，与其他债权人发生重大违约行为，从而影响贷款，其有权停止被告三掌公司继续借款，宣布本息提前到期，并向保证人追索保证责任。原告据此提交2017年11月6日的《企业征信报告》打印件一份，载明截至2017年3月，被告三掌公司的净利润为﹣866162.9元；自2017年8月起，被告三掌公司涉及劳动争议、民间借贷等多起纠纷被诉至法院，涉案标的总计超过2000000元。另，原告明确自2017年11月10日至2018年1月2日期间的利息及复利无需按照罚息利率年利率8.4825%计收，仍按照年利率5.655%计算。经核，截至2018年1月2日，被告三掌公司尚欠本金1000000元，利息11201.14元，复利38.22元。以上事实，有原告提供的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额个人连带责任保证书》、借款借据、送达地址确认书、银行贷款提前到期通知书、快递面单及送达结果电子查询单、企业征信报告打印件、还款明细、《聘请律师合同》及当事人陈述等予以证实。本院认为，原告与被告三掌公司之间的金融借款合同关系合法有效，双方均应恪守履行。被告三掌公司、马长林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，承担相应的法律后果。原告作为贷款人已经按约发放了贷款，同时借款合同约定被告三掌公司出现财务亏损、财务状况恶化或与他人签订合同导致诉讼，贷款人有权要求贷款人提前归还借款本息。现被告三掌公司涉及多起诉讼且金额较大，财务状况恶化，原告宣布借款本息提前到期符合合同约定，本院予以支持。根据原告向被告邮寄通知书的送达时间，本案中借款本息的到期日为2017年11月9日，被告三掌公司逾期还款构成违约。原告要求被告三掌公司归还其借款本金1000000元、截至2018年1月2日的利息11201.14元、复利38.22元及自2018年1月3日起按照年利率8.4825%的标准计算至实际清偿之日止的罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告三掌公司承担律师费20060元系基于双方合同约定，符合法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告马长林承担连带清偿责任，符合双方对保证责任方式、保证范围和保证期间的约定，于法有据，故本院对原告要求被告马长林对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏三掌信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金人民币1000000元、截至2018年1月2日的利息人民币11201.14元、复利人民币38.22元及自2018年1月3日起按照年利率8.4825%的计算至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告江苏三掌信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司苏州吴中支行律师费人民币20060元。三、被告马长林对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币7004元，由被告江苏三掌信息科技有限公司、马长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76代理审判员  詹立平二〇一八年二月十一日书 记 员  王 宇