wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0529执78号之一申请执行人：刘某某，女，1979年6月24日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：李某某，男，1974年8月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人刘某某与被执行人李某某离婚纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2017）鄂0529民初422号民事判决书，于2018年1月24日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人已经部分履行完毕，现因关于对子女抚养费存在分期履行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0529执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇一八年二月二十六日书记员  余伟
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执2658号申请人包晓东。被执行人江苏省金陵建工集团有限公司。本院在执行包晓东与被执行人江苏省金陵建工集团有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2017）黑06民终1733号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  张欣乐二〇一八年二月十一日书记员  杨 帆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终7831号上诉人（原审被告）：董炜,男,1985年12月28日出生,汉族,农民,住新沂市。委托诉讼代理人：董运生（系上诉人董炜弟弟），男，1987年7月28日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王聪，江苏青创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭钦英,女,1971年4月26日出生,回族,住福建省仙游县。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建品义律师事务所律师。上诉人董炜因与被上诉人郭钦英不当得利纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，郭钦英在福建省仙游县人民法院的起诉状中称涉案款项系在证人杨某的见证下借给杨益明，并按杨益明要求汇入董炜的银行账号，且其向杨益明有催要款项的微信。其次，郭钦英在该案中的委托诉讼代理人即其女儿杨李萍给董炜的短信内容显示，要求董炜出庭作证，证明郭钦英与杨益明之间存在借贷关系；如不作证，则向董炜主张不当得利。郭钦英及其代理人的上述行为能够说明其主观上是与杨益明之间发生借贷关系，钱是借给杨益明的。郭钦英在该案中诉请因证据不足未得到法院支持后，转而引发本起诉讼。故本案相关证据没有完全提供，案件事实没有全部查清。而要妥善审理本案纠纷，相关当事人均应到庭，释明相关法律关系，合理分配举证责任。综上，因二审出现新证据，原审判决认定事实不清。本案应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初4820号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长  秦国渠审判员  孙尚武审判员  吴晓志二〇一八年二月二十二日书记员  刘文婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市曹妃甸区人民法院发文稿纸民事裁定书（2018）冀0209财保6号申请人：刘红梅，女，1972年9月6日生，汉族，住唐山市曹妃甸区九农场西青坨村91号。被申请人：赵志源，男，1973年9月28日生，汉族，住河北省冀州市徐庄乡南褚宜村286号。被申请人：张洪海，男，1985年6月20日生，汉族，住河北省冀州市北漳淮乡解村314号。申请人于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪海驾驶的，被申请人赵志源所有的××××××/××××××号车采取保全措施。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人张顺志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张洪海驾驶的，被申请人赵志源所有的××××××/××××××号车就地扣押于唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队，扣押期间不得转移或做其他处理（财产保全金额25万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王斌二〇一八年二月一日书记员刘畅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初256号之一原告：尚丽荣（英文名：SHANGLIRONG），女，1981年10月16日出生，澳大利亚籍，住澳大利亚。委托诉讼代理人：王福贞（尚丽荣之母），1955年8月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：杨琳，女，1961年8月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告尚丽荣与被告杨琳共有物分割纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。尚丽荣诉称，原告是尚德明唯一的女儿，被告是尚德明生前妻子。原、被告之间因继承纠纷一案，已经津南法院受理并作出判决。经判决认定，原、被告是尚德明的合法继承人。另经法庭查明，尚德明生前原工作单位应向家属发放一次性抚恤金160150元。但因抚恤金不属于遗产范围，津南法院在判决中没有处理，但释明原告可另案主张权利。原告是尚德明唯一的女儿，有领取抚恤金的合法资格，故原告起诉，请求依法确认原告应分得因父亲尚德明去世家属抚恤金的一半份额80075元；诉讼费由被告承担。杨琳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案诉争的抚恤金不属于专属管辖的范围，应按照民事案件一般地域管辖的原则应当由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，而原告所列的地址并不是被告的经常居住地，被告搬离南开区红旗南路金淼园1号楼6门402号房屋后在天津市河西区时间，为保护被告的诉讼权利，要求将本案移送天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案被告户籍所在地为天津市南开区，故其住所地应为天津市南开区，被告表示其在河西区居住一段时间但居住未满一年，该地址不属于经常居住地，因此被告的住所地应为天津市南开区，本案应属于天津市南开区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：杨琳对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇一八年二月十一日书记员  林鹏志速录员  张喜娟
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执恢9号申请执行人：周雅琴，女，1940年4月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张家强，男，1965年1月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：田凤霞，女，1969年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张一飞，男，1994年12月12日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人周雅琴与被执行人张家强、田凤霞、张一飞物权纠纷一案，执行依据为（2016）津0106民初190号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。（此页无正文）审判员  卢晓波二〇一八年二月二日书记员  刘有林
河南省郏县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫0425刑初69号自诉人杨耀宗，女，1987年10月1日出生，汉族，住郏县。被告人刘超帅，男，1984年9月18日出生于河南省郏县，汉族，住郏县。自诉人杨耀宗以被告人刘超帅犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，杨耀宗在宣告判决前同刘超帅自行和解，且刘超帅已全部履行完毕,现杨耀宗向本院申请撤诉。本院认为，自诉人杨耀宗在宣告判决前同被告人刘超帅自行和解，且刘超帅已全部履行完毕,现杨耀宗向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人杨耀宗撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周自平二〇一八年二月十二日书记员  王艺翾
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢109号申请执行人：王茂春，男，1964年1月25日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：田振国，男，1972年1月24日出生，汉族，住齐河县城区。本院在执行申请人王茂春申请执行被执行人田振国民间借贷纠纷一案中，现因生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）齐民初字第1961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年二月十三日书记员  张冠楠
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执恢25号申请执行人：吴春华，男，1972年2月20日生，汉族，农民，住山东省武城县。被申请执行人：邱东林，男，1959年9月26日生，汉族，农民，住山东省武城县。本院在执行申请执行人吴春华与邱东林人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人邱东林已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2005）武民初字第513号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一八年二月二十三日书记员  牛露露
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初656号原告：张开金，男，1971年2月2日出生，汉族，住固始县，现住固始县。被告：金华军，男，1969年5月27日出生，汉族，住固始县。被告：金华平，男，1963年11月7日出生，汉族，住固始县。被告：杨传刚，男，1963年8月25日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师（代理权限为一般代理）。原告张开金诉被告金华军、金华平、杨传刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告张开金于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张开金撤回对被告金华军、金华平、杨传刚的起诉。案件受理费430元，减半收取215元。由原告张开金负担。审判员 胡 炜二〇一八年二月二十六日书记员 秦超男
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7932号之一原告：陈会敏，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告陈会敏与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更264号罪犯陈义涛，男，1989年1月16日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2016年11月3日作出（2016）闽0783刑初249号刑事判决，以被告人陈义涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。刑罚执行完毕之前，因漏罪，福建省建瓯市人民法院于2016年11月30日作出（2016）闽0783刑初419号刑事判决，以被告人陈义涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后于2016年12月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年9月6日起至2018年5月25日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈义涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年1月至2017年11月累计获考核分808.5分。获1次表扬。2016年12月5日向建瓯市人民法院缴纳罚金人民币6000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈义涛减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年9月6日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保78号申请人：张明华，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：高殿成，男，汉族，住淄博市张店区。被申请人：高爱群，女，汉族，住淄博市张店区。被申请人：高坤，男，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博广成房地产开发有限公司。法定代表人：高殿成，该公司董事长。公司住址：淄博市张店区南范路以南西四路以西。申请人张明华与被申请人高殿成、高爱群、高坤、淄博广成房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人银行存款430万元或同等价值的财产予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人银行存款430万元或同等价值的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜花村二〇一八年二月九日书记员  王晓娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更492号罪犯陶波，男，汉族，1975年7月15日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年12月29日作出（2015）潘刑初字第00296号刑事判决，以被告人陶波犯强奸罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶波减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年6月8日起至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更241号罪犯阿皮色吾，男，1981年6月5日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）大中刑初字第120号刑事判决，以被告人阿皮色吾犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿皮色吾不服，提出上诉。本院于2015年7月31日作出（2015）云高刑终字第73号刑事判决，以被告人阿皮色吾犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年9月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿皮色吾在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿皮色吾的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年二月十二日书记员  郭 颖
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更368号罪犯陈龙，男，1983年6月9日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年六月二十六日作出(2009)浙甬刑二初字第12号刑事判决，以罪犯陈龙犯故意伤害罪、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限三年，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯陈龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈龙准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王文军人民陪审员  曹 芳二〇一八年二月九日书 记 员  戴皖涢
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1385号之二申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙彬，四川国金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。被执行人：彭羽，男，1986年4月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区被执行人：刘霞，女，1988年9月15日出生，汉族，农民，住四川省邻水县。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人刘广东依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院(2017)川11民终873号民事判决书，于2017年9月29日向本院申请执行。依据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请行人借款本金193381.78元及利息，并负担案件受理费2500元。本案执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除查封登记在被执行人彭羽、刘霞名下位于四川省乐山市市中区高新区临江东路2幢1单元8楼1号房产一套及登记在被执行人彭羽名下的川LAC2**长安牌汽车一辆外，未发现二被执行人其他可供执行财产线索。因上述房产及车辆暂不具备处置条件，经告知申请执行人，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将二被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限高令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 余红波审判员 王 虹二〇一八年二月九日书记员 夏沁娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1162号之三申请执行人：张玉民，男，1953年2月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：张丽红，女，1979年11月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人张玉民与被执行人张丽红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张丽红在中国农业银行内黄县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张丽红在中国农业银行内黄县支行62×××79账户内存款人民币3016元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一八年二月二十七日书记员  李 栋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3603号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：胡联启，男，1964年10月27日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告胡联启物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年二月二十七日书记员  刘旭
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4794号申请执行人：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。被执行人：郑孟辉，男，1983年2月25日出生，汉族，住临海市。申请执行人吴磊为与被执行人郑孟辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初594号民事判决书于2017年8月14日向本院申请执行，要求执行借款本金9000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人郑孟辉作出罚款500元的处罚，并将被执行人郑孟辉纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行存���，本院依法扣划了5400元，并对该账户进行了冻结，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人郑孟辉应支付的9000元及利息尚未履行完毕。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4794号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年二月十四日代书记员  吴 越
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初242号原告：李旺，男，生于1980年1月7日，汉族，住北川羌族自治县。被告：杨小飞，男，生于1984年1月17日，汉族，住绵阳市安州区。原告李旺与被告杨小飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李旺到庭参加诉讼，被告杨小飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旺向本院提出诉讼请求：要求被告杨小飞偿还借款6205元，并支付按年利率6%计算6205元从2018年1月1日始至付清之日止的利息。事实和理由：被告在原告经营的小吃店务工期间，因归还房贷及急用为由向原告借款，原告通过支付宝三次向被告转款共计10000元，被告于2017年7月9日向原告出具借条一份。后被告离开原告经营的小吃店，原告扣除其应支付被告的工资3794.19元抵被告向原告的借款，剩余借款6205元，经原告催收未果，故提起诉讼。被告杨小飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨小飞在原告李旺经营的小吃店务工期间，因归还房贷及急用为由向原告借款，原告通过支付宝三次向被告转款共计10000元，被告于2017年7月9日向原告出具借条一份载明：“本人杨小飞（身份证号：）因个人原因向李旺（身份证号：）借金额，共得款项人民币10000元整。债务人必须于2017年12月31日前将本金全部付清……”，被告杨小飞在借条上签名。现原告李旺要求扣除其应支付被告杨小飞的工资后，被告偿还借款6205元。上述事实，有原、被告的身份信息、借条、支付宝转账电子回单及当事人的陈述经庭审质证后，予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因还房贷及急用，向原告借款共计10000元,借款到期后未向原告偿还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告要求扣除其应支付被告的工资后，被告偿还借款6205元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付按年利率6%计算借款本金6205元从2018年1月1日始至付清之日止的利息，不违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨小飞在本判决生效后10日内向原告李旺偿还借款本金6205元，并支付逾期利息，逾期利息计算方法为：以本金6205元为基数，从2018年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告杨小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  曹斌二〇一八年二月二十七日书记员  许萍
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终1287号上诉人（原审原告）：泸州市龙马潭区石洞镇雨珠岩村第十六村民小组。地址：泸州市龙马潭区石洞镇雨珠岩村。组长：罗世全。委托诉讼代理人：魏朝述，四川大山律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢陈玲，四川大山律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：殷和先，女，汉族，生于1935年5月25日，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：任云才，男，汉族，生于1964年4月15日，住四川省泸州市龙马潭区，系殷和先之子。上诉人泸州市龙马潭区石洞镇雨珠岩村第十六村民小组（以下简称“雨珠岩村十六组”）因与被上诉人殷和先农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初1257号民事判决；二、本案发回四川省泸州市龙马潭区人民法院重审。上诉人泸州市龙马潭区石洞镇雨珠岩村第十六村民小组预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  程怀武审判员  何 锋审判员  何 燕二〇一八年二月十一日书记员  许琦民
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初4938号原告：王伍，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：彭庆贺，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：代绪永，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：灵璧县圣豪房地产开发有限公司，住所地灵璧县。法定代表人：李毅生，该公司总经理。本院在审理原告王伍与被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王伍于2018年2月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告王伍的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王伍撤回起诉。案件受理费减半收取11400.0元，由原告王伍负担。审判长  任艾萍二〇一八年二月七日书记员  刘园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初658号原告：张开金，男，1971年2月2日出生，汉族，住固始县，现住固始县。被告：金华军，男，1969年5月27日出生，汉族，住固始县。被告：金华平，男，1963年11月7日出生，汉族，住固始县。被告：杨传刚，男，1963年8月25日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师（代理权限为一般代理）。原告张开金诉被告金华军、金华平、杨传刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告张开金于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张开金撤回对被告金华军、金华平、杨传刚的起诉。案件受理费2238元，减半收取1119元。由原告张开金负担。审判员 胡 炜二〇一八年二月二十六日书记员 秦超男
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执212号之八申请执行人侯广玉，男，1967年10月4日出生，汉族，个体，住菏泽市牡丹区。被执行人徐兴建，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1610号民事判决书，向被执行人徐兴建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴建在中国建设银行6227002301080891784_156_1账户内存款人民币22187.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伯宪二〇一八年二月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2010号原告：孙小平，男委托诉讼代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。被告：朱宝勇，男被告：李琴，女上述两被告共同委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。被告：朱忠祥被告：卢凤云原告孙小平诉被告朱宝勇、李琴、朱忠祥、卢凤云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后,先适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告孙小平的委托诉讼代理人刘宝良、被告朱宝勇、李琴的共同委托诉讼代理人杜建柳到庭参加诉讼，被告朱忠祥、卢凤云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙小平向本院提出诉讼请求：1、被告朱宝勇、李琴、朱忠祥、卢凤云办理房产过户手续；2、被告朱宝勇、李琴承担过户费用；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月11日原告与被告朱宝勇、李琴签订房屋买卖合同，约定：由被告朱宝勇、李琴将位于洪泽区杨码小区一期17幢606室，面积约为117.4平方米的房屋一套卖给原告。当时口头约定房产过户时间以政府允许的过户时间为准。合同签订后，原、被告按时付款与交房。近期该小区已符合办理房产过户条件，但该房系被告朱宝勇、李琴购买被告朱忠祥、卢凤云的拆迁安置房，办理过户手续必须由被告朱忠祥、卢凤云协助。而被告朱忠祥、卢凤云下落不明，使过户无法办理，故原告诉至法院。被告朱宝勇、李琴辩称，1、2012年10月11日，被告朱宝勇、李琴是通过中间人李玉文完成了与原告孙小平签订的房屋买卖合同，之后的交接手续均是本案原告与被告朱忠祥完成了一些资料的交接。目前据被告了解，被拆迁人，也就是本案的被告朱忠祥、卢凤云下落不明，作为本案两被告尚不具备直接的与原告办理产权过户的条件；2、我们注意到庭前法庭寄送过来的原告的举证材料涉案房屋的被拆迁人一栏中有丁玲玲，对丁玲玲是否对涉案房屋有无权利，被告朱宝勇、李琴不清楚；3、关于过户费用的问题，被告朱宝勇、李琴与原告的协议中仅是对税费由被告朱宝勇、李琴承担，并不是指所有的过户费用，综上请法庭应当根据房屋买卖的相关法律依法裁决。被告朱忠祥、卢凤云没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月3日，被告朱宝勇与被告朱忠祥、卢凤云签订房屋买卖合同，被告朱忠祥、卢凤云为出卖人（甲方），被告朱宝勇为买受人（乙方）。合同约定：房屋坐落于洪泽县洪三公路东杨码小区，建筑面积117平方米。甲乙双方约定该房屋价款按建筑面积计算，该房屋单价为人民币每平方米2300元。乙方按分期付款的方式付款：第一次于2010年12月23日付现金50000元正，第二次于2011年1月3日付现金50000元正，第三次付清全款在交房时。税费缴纳，由乙方支付。2012年10月11日，原告与被告朱宝勇、李琴签订房屋买卖合同，被告朱宝勇、李琴为出卖人（甲方），原告孙小平为买受人（乙方）。合同约定：房屋坐落于洪泽县××小区××室，建筑面积117.4平方米。甲乙双方约定该房屋价款按建筑面积计算，该房屋单价为人民币每平方米2800元，总金额叁拾贰万捌仟柒佰贰拾元整。乙方按分期付款的方式付款：第一次付110000元正，第二次付200000元正，余款待交付时付清。税费缴纳，由甲方支付。2012年10月15日，被告朱宝勇向原告孙小平出具收条：“收到孙小平购买杨码小区房款叁拾壹万元整。”2013年2月6日，被告朱宝勇向原告孙小平出具收条：“收到孙小平房款贰万叁仟元整。含太阳能、车库、含压金。”另查明，2010年6月6日，被告朱忠祥作为被拆迁人签订洪泽县集体土地房屋拆迁补偿安置协议。2013年1月27日，被告签订的《拆迁户选房详单》及《拆迁户选择车库详单》中均填写了原告孙小平的名字。涉案房屋于2013年1月交付原告实际使用。上述事实，由原告的当庭陈述、房屋买卖合同、拆迁户选择车库详单、拆迁户选房详单、洪泽县集体土地房屋拆迁补偿安置协议、收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方均有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，被告朱宝勇与被告被告朱忠祥、卢凤云、原告与被告朱宝勇、李琴之间签订的房屋买卖合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效，本院予以确认。原告方依协议约定支付了全部购房款，并实际装修入住至今，有权要求被告协助办理房屋变更登记，故原告主张被告办理过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告朱宝勇、李琴在合同中约定税费缴纳由被告朱宝勇、李琴承担，被告朱宝勇、李琴辩称税费不是指所有的过户费用，无事实和法律依据，故原告主张被告朱宝勇、李琴承担过户费用，符合法律规定，本院予以支持。被告朱忠祥、卢凤云经本院公告传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱宝勇、李琴、朱忠祥、卢凤云于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告孙小平办理淮安市洪泽区高良涧街道杨码小区一期17幢606室房屋过户手续；二、被告朱宝勇、李琴承担办理过户手续所产生的过户费用。案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告朱宝勇、李琴、朱忠祥、卢凤云负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；收款账号：62×××47）预交上诉案件受理费。审 判 长  黄海南人民陪审员  严凤艳人民陪审员  张国雨二〇一八年二月二十一日书 记 员  余珊珊附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0403民初41号原告：牛某。被告：张某。原告牛某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，原告牛某于2018年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，牛某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，牛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予牛某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由牛某负担。审 判 员 石福荣二〇一八年二月二日法官助理 张彩梅书 记 员 孙晓娇
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初68号被告人李某某，男，汉族，1969年10月7日出生，小学文化，农民，住安徽省寿县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月30日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年11月6日5时20分，被告人李某某驾驶无号牌三轮农用车沿310省道由南向北行驶至99KM+880M处路段时，因未与前车保持安全车距，与前方同向行驶赵某1驾驶的无号牌手扶拖拉机发生追尾碰撞，事故造成赵某1受伤及两车受损。赵某1经医院抢救无效后，于2017年11月18日死亡。经法医学尸体检验鉴定：死者赵某1符合交通事故致重度颅脑损伤引起的急性循环衰竭死亡。2017年11月21日，被告人李某某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并已履行，取得被害方谅解。2017年11月29日寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李某某承担事故的主要责任。同日，被告人李某某自动向寿县公安局交通管理大队投案，并如实供述了犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名和证据无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年11月6日5时20分，被告人李某某驾驶无号牌三轮农用车沿310省道由南向北行驶至99KM+880M处路段时，因未与前车保持安全车距，与前方同向行驶赵某1驾驶的无号牌手扶拖拉机发���追尾碰撞，事故造成赵某1受伤及两车受损。赵某1经医院抢救无效后，于2017年11月18日死亡。经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定：死者赵某1符合交通事故致重度颅脑损伤引起的急性循环衰竭死亡。2017年11月29日，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：李某某承担事故的主要责任。同时查明：案发后，被告人李某某在事故现场主动向交警表明了肇事车辆驾驶员身份，并于2017年11月29日向寿县公安局交通管理大队投案，如实供述了犯罪行为。另查明：被告人李某某与被害人赵某1近亲属达成了调解协议，取得了谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、归案经过说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、皖公交认字[2017]第00410号道路交���事故认定书、居民死亡医学证明书、调解协议书、谅解书、收条。2、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（司）鉴（医）字[2017]294号法医学尸体检验鉴定书、安徽全诚司法鉴定中心[2017]车某第2897号司法鉴定意见书。3、现场勘查笔录、现场图及照片。4、证人陈某、赵某2证言。5、被告人李某某的供述和辩解。本院认为:被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人李某某主动投案，如实供述了犯罪行为，属自首，依法对其从轻处罚。被告人李某某与被害人近亲属达成了调解协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、情节，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十��条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一八年二月十二日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执841号之二申请执行人刘志忠，男，汉族，1965年8月10日出生，住河北省廊坊市广阳区。被执行人张晓东,男,汉族，1969年5月8日生,住河北省廊坊市广阳区。被执行人高玉田，男，汉族，1965年3月6日生，住河北省廊坊市广阳区。本院在执行刘志忠与张晓东、高玉田民间借贷纠纷一案，因被执行人张晓东在广阳区法院有债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张晓东在你处债权收入1960209元。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇一八年二月七日书记员  安 杨
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵1102执异2号案外人：崔建新，男，1959年2月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：新疆汇恒通达钢铁贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路1567号（新疆宝新恒源物流园区1-3号）,统一社会信用代码91650106584788435H。法定代表人：于卫东，该公司总经理。被执行人：陕西众合盛源冶金有限公司,住所地西安市未央区东元路7号D区1-207。法定代表人：范连辉，该公司总经理。被执行人：范连辉，男，1971年5月31日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。在本院执行申请执行人新疆汇恒通达钢铁贸易有限公司（以下简称汇恒通达公司）与被执行人陕西众合盛源冶金有限公司（以下简称众合盛源公司）、范连辉买卖合同纠纷一案中，案外人崔建新于2017年10月25日对执行乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路×栋×室提出书面异议。2017年11月6日，本院依法做出（2017）兵1102执异7号执行裁定书，撤销本院对登记在被执行人范连辉名下位于乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路×栋×室房屋进行的执行行为。申请执行人汇恒通达公司不服本裁定申请复议。2018年1月29日新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院做出（2018）兵11执复1号执行裁定书，撤销新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2017）兵1102执异7号裁定书，发回本院重新做出裁定。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔建新称，2015年8月7日，兰月明向崔建新借款150万元，由范连辉以乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路×栋×室等财产提供担保。借款到期后，兰月明未偿还借款。2016年10月，案外人与范连辉签订转让协议，范连辉将所有的位于乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路×栋×室转让给崔建新，抵付兰月明借款43万元。2016年10月31日，案外人崔建新交纳了购房契税，并实际占有该房屋。同年11月18日，范连辉夫妇在公证处办理公证，委托案外人崔建新办理涉案房屋转让事宜，因案外人身体有病等原因未办理房屋过户手续。法院查封该房屋侵害了案外人的合法权益，请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人汇恒通达公司称，根据物权法案外人崔建新不是涉案房屋权利人；案外人崔建新与被执行人范连辉并非支付对价的房屋买卖合同关系，而是民间借贷引发的担保合同关系，且法律禁止直接以担保物抵偿债务或以履行买卖合同的方式抵偿借款；因此案外人异议请求不应当予以支持。被执行人众合盛源公司及范连辉称，案外人所述属实。本院查明，2015年6月3日，汇恒通达公司与众合盛源公司、范连辉签订《工业品买卖合同》一份，由汇恒通达公司向众合盛源公司指定地点提供钢材，并对付款方式、期限、结算价格及违约责任等进行约定。后众合盛源公司未按约付款。2016年9月28日汇恒通达公司诉至本院，同年11月29日双方达成调解协议。协议生效后，众合盛源公司和范连辉未履行义务，汇恒通达公司于2017年5月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年6月8日做出(2017)兵1102执115号执行裁定书，依法查封了范连辉名下位于乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路×栋×室房屋。另查明，2015年8月7日，案外人崔建新作为出借人与他人达成借贷合同，被执行人范连辉系该借款合同担保人，后借款人未按时偿还借款。2016年11月1日，范连辉将名下位于乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路×栋×室房屋与案外人崔建新签订《房产转让合同书》，折抵担保借款43万元，案外人崔建新于2016年10月31日交纳了房屋转让契税。2016年11月18日，被执行人范连辉与妻子孔祥林在新疆维吾尔自治区公证处办理公证，共同委托案外人崔建新办理乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路×栋×室房屋转让、过户等事宜。涉案房屋目前尚未办理产权过户登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。案外人崔建新向本院提交的国有土地使用权证，该证登记在被执行人范连辉名下，并非案外人崔建新名下，故案外人崔建新以对涉案房屋享有所有权主张排除执行异议的主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人崔建新的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李济禹人民陪审员  江发亮人民陪审员  刘 振二〇一八年二月八日书 记 员  王 瑞1
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执1795号申请执行人：中粮鹏利置业（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区新南路164号龙湖水晶国际大厦1003号，统一社会信用代码915000007748640136。法定代表人：周政，董事长。被执行人：重庆广海物流有限公司，住所地重庆市南岸区南坪仰天窝28号，工商注册号5001081840685。法定代表人：李德海，总经理。申请执行人中粮鹏利置业（重庆）有限公司与被执行人重庆广海物流有限公司委托代理合同纠纷仲裁裁决一案，重庆仲裁委员会作出的2016渝仲字第1066号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆广海物流有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，本院依法受理权利人中粮鹏利置业（重庆）有限公司的申请立案执行。在本案的执行过程中，本院查找发现被执行人重庆广海物流有限公司已经被吊销了营业执照。经网络系统查询被执行人银行、证券、工商、房产、车管所等部门的相关信息，未发现被执行人重庆广海物流有限公司有可供执行的财产,而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于本案被执行人目前并没有可供执行财产的实际情况,本案暂不具备执行条件。现申请执行人已向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为,由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。申请执行人中粮鹏利置业（重庆）有限公司就本案尚未实现的债权,享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人中粮鹏利置业（重庆）有限公司可在发现被执行人有其他可供执行的财产时，依法申请本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2017）渝05执1795号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 洁审判员 宋 仆审判员 李 庆二〇一八年二月二十八日书记员 李家铭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初9221号原告：周波，男，1980年9月29日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：柳奔，湖南慧力律师事务所律师。被告：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：李建立，该公司经理。委托诉讼代理人：陈礼，男，1982年1月11日出生，汉族，系该公司风控部部长，住湘潭市雨湖区。原告周波诉被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告周波于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周波的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周波撤诉。案件受理费2922元，减半收取1461元，由原告周波负担。审判员  邓嫣二〇一八年二月一日书记员  雷博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0403民初1361号之一原告：天一同益电气股份有限公司,住所地福建省福州市晋安区福兴投资区龙安路371号。法定代表人：叶炳凤，董事长。委托诉讼代理人：张盛海,福建海山律师事务所执业律师。被告：三明市金利亚环保科技投资有限公司,住所地福建省三明市三元区莘口镇黄砂村渡头坪红滩。法定代表人：张银春，执行董事。被告：深圳市天强环保电力设备有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道将石社区南庄旧村后山区三排5号402室。法定代表人：张腾飞，执行董事。原告天一同益电气股份有限公司(以下简称同益公司)诉被告三明市金利亚环保科技投资有限公司(以下简称金利亚公司)、深圳市天强环保电力设备有限公司(以下简称天强公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告同益公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，同益公司以金利亚公司、天强公司已履行付款义务、其民事实体权利已经实现为由，向本院申请撤回对金利亚公司、天强公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许天一同益电气股份有限公司撤诉。案件受理费18071元，减半收取计9035.5元，由天一同益电气股份有限公司负担。审 判 员 巫朝辉二〇一八年二月二十六日法官助理 黄 璐书 记 员 刘 畅
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0922刑初74号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人朱云瑞，女，1973年3月6日出生于河南省南阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地浙江省嵊泗县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人朱云瑞犯组织、领导传销活动罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人朱云瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，“善心会”组织对外宣称是慈善组织。2016年10月14日，被告人朱云瑞在高额回报宣传诱惑下，通过“善心会”会员的介绍，在“善心会”的网络平台注册账号为“abc137××××6536”的会员，并支付人民币300元后激活该账号。被告人朱云瑞在成为“善心会”成员后，在平台上进行所谓的“布施”和“受助”等活动，非法获取利益。为获得更大利益，被告人朱云瑞借用其亲戚朋友的身份证、银行卡又注册11个账号，供其本人操作。同时，被告人朱云瑞为获取“善心会”组织规定的层级管理奖励，通过直接面对面、建立微信群等发展方式宣传“善心会”组织，接收新成员。截止案发时已查实，被告人朱云瑞直接或间接发展的下线为汤某、欧某、朱某1、林加凤、方某1、方某2、方某3、杨某、莫某、钟燕芳、陈某1、陈某2、覃炳林、吴某、陈某3、郭某、张某、邵某、朱某2、翁某等62名成员，遍及浙江、江苏、河南、河北、广西，层级已达到7层，涉及会员账号共239个。被告人朱云瑞“abc137××××6536”的账号，在整个会员网络中处于第13层，共完成12次“赠与”，累计人民币306000元，11次“受助”，累计人民币373800元。上述事实，被告人朱云瑞在本案开庭审理中亦无异议，并有证人汤某、欧某、朱某1、林加凤、方某1、方某2、方某3、杨某、莫某、钟燕芳、陈某1、陈某2、覃炳林、吴某、陈某3、郭某、张某、邵某、傅某等34人的证言，被告人朱云瑞供述与辩解，被告人朱云瑞名下的传销人员关系图，鉴定意见《湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书》，被告人朱云瑞发展的“善心会”1-5层下线会员名单及相关信息的电子数据，被告人朱云瑞名下中国建设银行银行卡交易明细以及被告人朱云瑞操作的账号郭奇兵、王某、陈预、陈某4等名下银行卡交易明细，抓获经过说明，户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，“善心会”组织以慈善为幌子，要求参加者通过会员介绍并以缴纳费用的方式注册账号，以“布施”和“受助”活动投入资金，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序。被告人朱云瑞加入“善心会”组织后，积极组织62名人员参加传销活动且层级达到7级，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人朱云瑞到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱云瑞在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑并处罚金的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人朱云瑞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年七月二十九日起至二○一八年五月二十八日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 玲审 判 员  荣晓娜人民陪审员  章正方二〇一八年二月二日代书 记员  童新祥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0829民初440号原告:刘长宋，男，1975年11月26日出生，汉族，住安福县，被告：李荣，男，1970年4月5日出生，汉族，住安福县，原告刘长宋与被告李荣租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告刘长宋于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长宋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长宋撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘长宋负担。审判员  何永明二〇一八年二月六日书记员  郑丽君
河南省南召县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2018)豫1321刑医字1号申请机关南召县人民检察院。被申请人刘东方,男,1976年8月8日出生，汉族,大专毕业,教师,户籍地南召县。住南召县。法定代理人刘广玺,男,1945年6月10日出生,汉族,初中毕业,农民,住南召县。委托代理人刘兴明，男，汉族，1970年9月29日出生,住南召县。委托代理人褚昱涵，南召县法律援助中心指派律师。南召县人民检察院以召检公诉医申(2018)1号强制医疗��请书，于2018年2月1日向本院申请对被申请人刘东方强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李蕴如出庭履行职务，被申请人刘东方的法定代理人刘广玺的委托代理人刘兴明及其及其代理人褚昱涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南召县人民检察院提出强制医疗申请称：刘东方患有精神分裂症十几年。2017年9月7日晚,刘东方骑摩托车到南召县皇后乡皇后村小学,向该校水井内投放农药。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定,南召县皇后乡皇后村小学井水中检验出敌敌畏成分。2017年12月6日,经洛阳市科鉴法医精神病司法鉴定:刘东方患有精神分裂症,系无刑事责任能力的人。南召县人民检察院认为刘东方因幻觉往学校水井投放农药，危害公民人身安全，其为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，申请对其强制医疗。委托代理人刘兴明称，对检察机关认定的事实没有异议，但表示刘东方不具有继续危害社会的可能性，不符合强制医疗的条件，不同意强制医疗。其理由为：1、刘东方的主治医生出具证明，证明刘东方的病情基本得到控制，可以出院；2、被申请人的亲属表示对刘东方加强监管，坚持对其长期用药，定期复诊，避免被申请人再次给社会造成危害。诉讼代理人褚昱涵称对检察机关认定的事实没有异议，对公诉机关的强制医疗申请不持异议。经审理查明：刘东方自2002年开始，患有精神分裂症，发病时伴有多疑、妄想症状，常怀疑家人要加害于他。曾在南阳市精神病医院医院多次治疗。案发前一次于2014年11月至12月在该院住院治疗42天。2017年9月7日晚,刘东方骑摩托车到南召县皇后乡皇后村小学,向该校水井内投放农药。后被该校教职工发���井水异味后报警，未造成人畜中毒后果。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定,南召县皇后乡皇后村小学井水中检验出敌敌畏成分。2017年12月6日,经洛阳市科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定:刘东方作案时精神状态为：精神分裂症。刘东方作案时刑事责任能力评定为：无刑事责任能力。南召县人民检察院认为被申请人刘东方有继续危害社会的可能，申请对其强制医疗。庭审前，合议庭成员会见了被申请人刘东方，听取了其主治医生对刘东方病情治疗情况的介绍，并听取了被申请人刘东方法定代理人的意见。以上事实，有被申请人刘东方的陈述，且有证人王宗义、刘兴明、刘广玺、邱书长、张超等人的证言，法医精神病鉴定意见书，病历、现场勘查笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人刘东方向学校水井内投毒，危害公共安全，经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，南召县人民检察院要求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。关于代理人认为刘东方不具有继续危害社会的可能的意见。经查，刘东方主治医生出具的证明证实，刘东方的病情基本得到控制，可以出院但需要坚持服药，定期复查。本院综合考虑刘东方的病情、病史，其实施危害社会的行为，认为现在应对刘东方继续巩固治疗效果，如不进行强制医疗，尚有继续危害社会的可能性。故诉讼代理人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第(一)项之规定，决定如下：对被申请人刘东方强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  王亚标代理审判员  蒙 雷代理审判员  景 辉二〇一八年二月十一日书 记 员  赵辉南
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1536号申请执行人:黄春生，男，1945年12月4日生，汉族，住于都县，被执行人:林玉华，女，1977年8月5日生，汉族，住于都县，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）赣0731民初202号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人林玉华无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1536号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一八年二月七日书记员  陈 星
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初113号之二反诉原告：衡水达仑房地产开发有限公司，住所地：衡水市前进北大街999号。法定代表人：包日带。委托代理人：付丙涛，衡水中衡诚信律师事务所律师。反诉被告：王会青，女，1978年12月14日出生，汉族，现住衡水市。委托代理人：徐寒，衡通法律服务所法律工作者。反诉原告衡水达仑房地产开发有限公司与反诉被告王会青商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。经审查本院认为，在本诉中，本诉原告王会青起诉的被告为“衡水市达伦房地产开发有限公司”，故衡水达仑房地产开发有限公司作为反诉原告提起诉讼属原告主体不适格的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回反诉原告衡水达仑房地产开发有限公司的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  纪笑婷审判员  辛阳阳审判员  王路雨二〇一八年二月二日书记员  吕 悦
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初15317号原告：江阴市欢乐印象影城投资管理有限公司，住所地江阴市澄江中路87、89号（新一城B1-02）。法定代表人：张弢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，该公司职员。被告：江阴市艺恒文化传媒有限公司，住所地江阴市长江路152号802室。法定代表人：谢立书，该公司负责人。原告江阴市欢乐印象影城投资管理有限公司（下称欢乐印象影城）与被告江阴市艺恒文化传媒有限公司（下称艺恒公司）合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告欢乐印象影城的委托代理人王建军到庭参加了诉讼，被告艺恒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欢乐印象影城向本院提出诉讼请求：1、判令艺恒公司立即支付欢乐印象影城广告代理费210000元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率计算自2017年5月1日起至付清之日止）；2、依法确认欢乐印象影城与艺恒公司于2015年7月27日签订的服务合同于2017年11月1日终止；3、本案的诉讼费由艺恒公司承担。审理中欢乐印象影城放弃第一项诉讼请求中利息部分请求。事实与理由：2015年7月27日，欢乐印象影城与艺恒公司签订广告代理服务合同，约定由欢乐印象影城为艺恒公司播放片前广告。2015年9月30日欢乐印象影城公司开始为艺恒公司播放广告，其中第一个月为赠送期，此后2015年11月1日起至2017年10月30日止欢乐印象影城播放艺恒公司广告，艺恒公司应当支付两年广告费40万元。另外根据合同约定全年观影人数超过20万人次后，超出人数部分艺恒公司应当支付1.2元每人的广告费。2015年11月1日至2016年10月30日欢乐印象影城观影人数为222115人，故艺恒公司应当支付超出人数的广告费26538元。艺恒公司已经支付20万元，尚余226538元未付，欢乐印象影城自愿按21万元向艺恒公司结算。被告艺恒公司未作答辩。经审理查明：2015年7月27日，欢乐印象影城（甲方）与艺恒公司（乙方）签订广告代理服务合同，约定：欢乐印象影城授权艺恒公司在影城内播放广告。双方合作期限三年，欢乐印象影城赠送艺恒公司一个月的免费广告。广告代理费第一年保底租金20万元，如果年人次超过20万人，超出部分按1.2元/人结算，上限30万元，第二、第三年保底租金20万元，超出部分按1.2元/人结算，上限36万元。保底租金半年一付，首付定金10万元分两次付清，合同签订即付5万元定金，开业即付5万元定金，开业之日起扣除赠送首月后半年支付保底租金余款10万元，超出保底部分每年年周期满结算，结算日后10日内付清。欢乐印象影城有权按合同约定收取广告代理费，如艺恒公司不能按时交纳广告代理费，欢乐印象影城有权停播广告并终止或解除合同。合同还约定了其他事项。2015年9月30日欢乐印象影城开业后开始履行合同播放艺恒公司在影城内投放的广告，其中第一个月即10月为赠送期。此后自2015年11月1日起至2017年10月30日止艺恒公司在欢乐印象影城投放广告。欢乐印象影城提供艺恒公司法定代表人谢立书的微信记录及嵇明星的证人证言证明最后一条广告系艺恒公司投放，谢立书微信将广告发送至欢乐印象影城工作人员处，该广告播放至2017年10月30日。因艺恒公司一直不支付广告费，欢乐印象影城法定代表人张弢通过微信向艺恒公司法定代表人谢立书催要广告款。2017年9月28日，张弢微信要求谢立书商谈退出事项，但谢立书未答复，此后张弢于10月2日及10月5日微信告知谢立书不联系后欢乐印象影城将停放广告。欢乐印象影城在最后一条广告播放到期后于2017年11月1日起不再播放艺恒公司的广告另查明：根据中国电影协会统计欢乐印象影城2015年11月1日至2016年10月30日观影人数为222115人，艺恒公司应当支付超出人数的广告费26538元（22115人*1.2元/人），故截止2017年10月30日，艺恒公司应当支付广告费426538元，此前艺恒公司已经支付20万元，尚余226538元广告费未支付。2017年11月8日，欢乐印象影城诉至本院要求艺恒公司支付21万元广告费。以上事实，有合同、票房数据统计打印件、微信聊天记录2份，证人证言及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：欢乐印象影城与艺恒公司签订的合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。欢乐印象影城履行合同义务后，艺恒公司应当支付两年广告费40万元及超过人数广告费26538元。艺恒公司尚结欠欢乐印象影城广告费226538元，欢乐印象影城自愿按21万元结算并要求艺恒公司支付21万元广告费，本院对欢乐印象影城的诉讼请求予以支持。本案合同约定艺恒公司不按时付款，欢乐印象影城有权提前解除并终止合同，欢乐印象影城通知停放广告后于2017年11月1日起不再播放艺恒公司广告，故本案合同权利义务于2017年11月1日终止。艺恒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十六条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一．确认江阴市欢乐印象影城投资管理有限公司与江阴市艺恒文化传媒有限公司签订的合同权利义务于2017年11月1日终止。二、江阴市艺恒文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市欢乐印象影城投资管理有限公司广告费210000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元（江阴市欢乐印象影城投资管理有限公司已预交），由江阴市艺恒文化传媒有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付欢乐印象影城。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈洪兴二〇一八年二月一日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执86号之一申请执行人：高振荣，女，1957年7月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：王小东，男，1974年7月14日出生，汉族，住德州经济开发区。被执行人：聂强，男，1969年2月4日出生，汉族，住德州市。本院依据已经发生法律效力（2018）鲁1491民特1号民事裁定书，已被执行人王小东、聂强向发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：依法划拨被执行人徐志河名下的银行存款160万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十二日书记员  王琰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初1355号原告：马治培，男，1965年7月19日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。被告：江苏中大建设集团有限公司，住所地江苏省昆山开发区同丰东路760号，统一社会信用代码91320583251635633H。法定代表人：谈俊儒。原告马治培与被告江苏中大建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告马治培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马治培撤回起诉处理。代理审判员  吴晓蕾二〇一八年二月二日书 记 员  刘思聪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初1524号原告：张玲玲，女，1984年3月13日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陆响宏，系原告张玲玲丈夫。被告：上海百华悦邦电子科技有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇世贸广场1号楼1009室，统一社会信用代码91320583MA1MCGYK8P。代表人：陈进。原告张玲玲与被告上海百华悦邦电子科技有限公司昆山分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告张玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玲玲撤回起诉处理。代理审判员  吴晓蕾二〇一八年二月二日书 记 员  刘思聪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执恢191号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：肖帆，该公司董事长。被执行人：李水生，男，1957年10月11日出生，汉族，住郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李水生金融借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐二〇一八年二月五日书记员  李燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更485号罪犯从四郎，男，汉族，1993年1月10日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）合刑初字第00047号刑事附带民事判决，以被告人从四郎犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；六被告连带赔偿附带民事诉讼原告人五十万六千一百六十三元。安徽省高级人民法院于2011年12月8日作出（2011）皖刑终字第00467号刑事附带民事判决，维持原审对从四郎判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年7月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯从四郎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯从四郎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭经济困难。该犯狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省定远县民政局的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯从四郎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内月均消费超过规定标准，现无证据证实其无能力履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯从四郎减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年10月31日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执117号申请执行人：王旭，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市青石镇。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市青石镇。被执行人：集安市青石镇下套村第四居民组。主要负责人：谢刚，组长。申请执行人王旭与被执行人集安市青石镇下套村第四居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初255号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终2060号上诉人（原审被告）：高某1，男，1950年5月1日出生，住北京市石景山区。上诉人（原审被告）：高某2，男，1952年7月5日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：高某3，女，1945年7月2日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：高某4，女，1954年12月13日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：高某5，女，1957年2月13日出生，住北京市石景山区。原审被告：王某1，男，1967年3月18日出生，住北京市石景山区。原审被告：王某2，男，1972年6月12日出生，住北京市石景山区。上诉人高某1、高某2因与被上诉人高某3、高某4、高某5及原审被告王某1、王某分家析产纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初9157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高某1、高某2于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人高某1、高某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高某1、高某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费九千八百元，减半收取四千九百元，由上诉人高某1、高某2各负担二千四百五十元（均已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵懿荣审 判 员  杨 磊代理审判员  吴扬新二〇一八年二月二十三日法官 助理  李 燕书 记 员  朱雅倩
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执191号长治市骅源建材有限公司：你与焦作美泰科科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作美泰科科技有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075258046特此通知二〇一八年二月五日
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执192号牛峥峥：你与焦作市山阳区思建建筑材料租赁站租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区思建建筑材料租赁站于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075261424特此通知二〇一八年二月二日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更393号罪犯江宏均，男，1976年12月1日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于二〇一〇年六月二十三日作出(2010)浙舟刑初字第10号刑事判决，以罪犯江宏均犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2013年1月22日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年3月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，认真参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯江宏均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江宏均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江宏均提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江宏均准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王文军人民陪审员  曹 芳二〇一八年二月九日书 记 员  戴皖涢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更498号罪犯樊黄，男，汉族，1990年2月5日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2012年4月13日作出（2012）长刑初字第00087号刑事判决，以被告人樊黄犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金五千元。被告人樊黄不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）合刑终字第00203号刑事判决，维持原审对樊黄判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯樊黄在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯樊黄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯樊黄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内月均消费超过规定标准，现无证据证实其无能力履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊黄减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月9日起至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执190号之二申请执行人:徐照付,男,1963年12月18日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:朱根深,男,1983年1月12日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:曾梅兰,女,1984年2月2日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1322号民事判决书，向被执行人朱根深发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱根深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱根深在招商银行621485574607×××01账户内存款人民币76876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定��即执行。审判员  徐广二〇一八年二月九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留��执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审52号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人朱银飞。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚[2015]第3307825115100553号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2018年2月5日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚[2015]第3307825115100553号交通行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年二月十一日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0203民初1901号原告：齐齐哈尔冠和汽车销售有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人：陈长龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王永波，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：李宝华，男，1976年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告齐齐哈尔冠和汽车销售有限公司诉被告李宝华融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告齐齐哈尔冠和汽车销售有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔冠和汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔冠和汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔冠和汽车销售有限公司负担。审判员  黄俊山二〇一八年二月二十三日书记员  李济文
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特69号申请人：蒲胜群，女，汉族，1962年2月28日生，住滁州市定远县。申请人：卢庆荣，女，汉族，1983年9月10日生，住淮南市潘集区。本院于2018年2月27日立案受理申请人蒲胜群与卢庆荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、蒲胜群赔偿卢庆荣因此次交通事故所致各项损失合计人民币4200.00元，于2018年2月8日支付；二、蒲胜群、卢庆荣就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒲胜群与卢庆荣于2018年2月8经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邹 明二〇一八年二月二十七日书记员 王恒屹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执1018号申请执行人李爱群，男，1982年1月12日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。被执行人王应鲜，男，1983年10月24日生，汉族，农民，住威宁县。申请执行人李爱群与被执行人王应鲜借款合同纠纷一案，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出的(2017)黔0526民初2695号民事判决书已发生法律效力。被执行人王应鲜未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李爱群于2017年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：被执行人王应鲜名下无房产、车辆等可供执行财产，且无法联系被执行人，申请执行人书面表示同意将该案终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）黔0526执1018号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明国二〇一八年二月二十二日书记员  姜 登
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特66号申请人：方仁海，男，汉族，1993年2月12日生，住淮南市大通区。申请人：王宝礼，男，汉族，1971年8月20日生，住淮南市大通区。本院于2018年2月27日立案受理申请人方仁海与王宝礼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月9日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、方仁海赔偿王宝礼因此次交通事故所致各项损失合计人民币1000.00元，于2018年3月9支付；二、方仁海、王宝礼就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方仁海与王宝礼于2018年2月9经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邹 明二〇一八年二月二十七日书记员 王恒屹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执212号之二申请执行人侯广玉，男，1967年10月4日出生，汉族，个体，住菏泽市牡丹区。被执行人徐兴建，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1610号民事判决书，向被执行人徐兴建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴建在山东省农村信用社联合社6223191704331771,0101,0账户内存款人民币22187.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伯宪二〇一八年二月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0204执2507号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，营业场所辽宁省大连市沙河口区东北路73号，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松，行长。被执行人：曹洪波被执行人：邵媛君申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人曹洪波、邵媛君金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将曹洪波、邵媛君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一八年二月二十七日书 记 员  于学伟
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0111民初680号原告：李娟，女，1990年12月28生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：李康，男，2000年2月23日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告李娟与被告李康借款纠纷一案中，原告李娟于2018年2月8日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李娟撤回起诉。受理费减半收取120元，由原告李娟负担。审判员  靳德华二〇一八年二月九日书记员  陈 玥
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0206民初373号原告白晶，女，1959年9月22日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道红岸委9号楼1单元301室。被告富拉尔基区天空之城水上乐园。住所地：富拉尔基区红岸办事处文化委春阳街步行西街明珠城1层。经营者肖玄，富拉尔基区天空之城水上乐园负责人。本院在审理原告白晶与被告富拉尔基区天空之城水上乐园服务合同纠纷一案中，白晶于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白晶的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告白晶撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告白静负担。审判员  程英飞二〇一八年二月十二日书记员  任 伟
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0703民初276号原告：福建省武夷建达混凝土有限公司，住所地南平市建阳区童游街道办事处徐墩村牛岭工业园，统一社会信用代码913507840543283198。法定代表人：孙稳忠，董事长。委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。被告：福建中巨建设工程有限公司，住所地闽清县梅溪镇溪口大街360号，统一社会信用代码91350124573373U。法定代表人：谢秋其，董事长。原告福建省武夷建达混凝土有限公司与被告福建中巨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。福建省武夷建达混凝土有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省武夷建达混凝土有限公司以自行协商并已履行为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建省武夷建达混凝土有限公司撤诉。本案受理费5024元，依法减半收取2512元，由福建省武夷建达混凝土有限公司负担。审判员  梁刚二〇一八年二月八日书记员  余静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7946号之一原告：彭方元，女，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告彭方元与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开��有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  卢方荣人民陪审员  周谷雨人民陪审员  苏仕波二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 旭
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初30号之二原告：山东华成中德传动设备有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区机电项目区内，统一社会信用代码：9137030469965922XT。法定代表人：陈维茂，董事长。被告：唐山龙创煤矿设备制造有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区八农场，统一社会信用代码：9113023079138242XE。法定代表人：陈长友。本院于2018年1月3日作出的（2018）鲁0304民初30号财产保全裁定，现因原告申请解除对被告采取的保全措施，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告的保全措施。审 判 员 刘艳玲二〇一八年二月七日法官助理 孙鹏程书 记 员 王晶晶
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执恢9号之二申请人：鲁秀峰,男,1970年12月17日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：周宗杰,男,1971年6月16日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人鲁秀峰申请执行被执行人周宗杰建房款纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2003）繁民二初字第38号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周宗杰银行存款人民币15950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一八年二月二十二日书记员  朱 晟
赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣开执字第064号之六申请执行人赣州华阳商品混凝土有限公司。法定代表人喻华北，系该公司董事长。被执行人广东十六冶建设有限公司，住所地：广州市天河区上元岗中成路319号二楼。法定代表人后兆明，系该公司董事长。本院在执行申请执行人赣州华阳商品混凝土有限公司与被执行人广东十六冶建设有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2015）赣开执字第064-1号执行裁定书查封、扣押、冻结、扣划被执行人广东十六冶建设有限公司所有的价值人民币400000元的财产或银行存款，并已向协助执行人赣州毅德商贸物流园开发有限公司发送协助执行通知书冻结扣划被执行人工程款400000元。执行中，申请执行人向我院出具一份“变更执行标的金额申请的情况说明”，说明由于当初向法院申请执行时，在计算被执行人已履行支付的货款过程中，财务人员错误地将一笔12万元的其他回收货款登记在被执行人已付款名下，导致计算本案申请执行金额发生错误，现申请变更。根据申请执行人变更后的申请，被执行人应付申请执行人货款本金290000元、违约金140000元、案件受理费4816.5元及本案申请执行费9000元，并双倍支付逾期付款的利息。因此，除此前已裁定冻结扣划的400000元外，尚需再冻结扣划270000元（暂计算至2018年2月10日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：另行查封、扣押、冻结、扣划被执行人广东十六冶建设有限公司所有的银行存款或其他财产、财产性权利（包括该公司在赣州毅德商贸物流园开发有限公司的工程款）价值人民币270000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  凌慧明二〇一八年二月十日代理书记员  张世榕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0828执恢31号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，董事长。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，董事长。委托人张林，该公司清收大队长。被执行人赵林，男，1970年5月9日出生，汉族，住金乡县。被执行人周钰，女，1973年12月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人张良田，男，1961年12月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人张凤芝，女，1968年6月20日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵林、周钰、张良田、张凤芝金融借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院2016）鲁0828民初3203号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一八年二月二十三日书记员  高金莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执239号被执行人许建清。被执行人滕波。被执行人林之付。被执行人许建清、滕波、林之付开设赌场罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2013)虎刑初字第0001号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人许建清、滕波、林之付未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2018年1月18日移送申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的16000元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许建清、滕波、林之付银行存款人民币16000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇一八年二月一日书记员  邢嘉
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审29号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员，特别受权。被执行人：魏仁建，男，汉族，生于1965年11月6日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年6月1日对魏仁建作出的编号（2017）64号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以5320元罚款。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）64号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年6月1日向被执行人魏仁建送达了编号（2017）64号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人魏仁建既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对魏仁建作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对魏仁建作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施��法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对魏仁建作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收魏仁建在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对魏仁建强制执行罚款5320元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年二月六日书记员 李政韬
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执895号之三申请执行人：任玉春，男，汉族，住平原县。被执行人：马军，男，汉族，住平原县。被执行人：陈莹莹，女，汉族，住平原县。被执行人：蔡如平，男，汉族，住平原县。本院在执行任玉春与马军、陈莹莹、蔡如平借款合同纠纷一案中，申请执行人任玉春与被执行人马军、陈莹莹、蔡如平现已达成书面和解，申请执行人任玉春撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1426执895号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  王秀岩二〇一八年二月七日书记员  刘 雷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1929号申请执行人：齐河县隆茂五金机电商店，经营者：李承山，男，1976年12月12日生，汉族，住山东省齐河县城区晨鸣西路**号第*排*号。被执行人:江苏玉龙机电工程有限公司住所地：江苏省连云港市海州区东盐河路9号法定代表人：刘洪杰，总经理。被执行人：滕士君，男，1958年5月29日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请人齐河县隆茂五金机电商店与被执行人江苏玉龙机电工程有限公司、滕士君买卖合同纠纷一案，在执行过程中,双方自行交接完毕，申请人撤回对被执行人执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2017）鲁1425民初1011号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明二〇一八年二月九日书记员  王 强
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）禹法执字第10号之一申请执行人：彭燕，女，1963年5月9日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：陈顺利，男，1970年8月27日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：殷晓霞，女，1978年6月24日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：杨军，男，1961年4月10日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的（2013）禹民初字第1275号民事判决书，于2013年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行，本院冻结了被执行人殷晓霞在银行账户的工资收入，现冻结期限即将届满，申请执行人彭燕申请续行冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：续行冻结被执行人殷晓霞银行账户上的工资60万元。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一八年二月二日书记员  张国栋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初789号原告：高张根，男，1949年9月11日生，汉族，住张家港市。被告：王沈俐，男，1981年11月29日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市恒昌汽车附件厂，住所地张家港市乐余镇乐西村。投资人：沈伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张���港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：周游，该公司职员。本院在审理原告高张根与被告王沈俐、张家港市恒昌汽车附件厂、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高张根于2018年2月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告高张根申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高张根撤回起诉。案件受理费1068元，减半收取534元，由原告高张���负担。审 判 员 钱凌虹二〇一八年二月十一日法官助理 卜 雪书 记 员 陆晓雷