河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0411民初55号原告：张广利，女，1970年10月9日出生，汉族，平顶山市继红小学教师，住本市卫东区。委托诉讼代理人：蒲子江，河南倚天剑律师事务所律师。被告：平顶山市奇正工贸有限责任公司，住所地：平顶山市湛河区南环路77号楼二楼东第2、3间。统一社会信用代码：91410411660930510H。法定代表人：李兴华，经理。委托诉讼代理人：屈二军，河南博识律师事务所律师。原告张广利与被告平顶山市奇正工贸有限责任公司（简称奇正工贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广利及其委托诉讼代理人蒲子江，被告奇正工贸公司委托诉讼代理人屈二军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张广利向本院提出诉讼请求：1、判决奇正工贸公司偿还借款本金100000元，利息54300元（截止2017年9月30日的利息，下余利息按照月利率2%自2017年10月1日起计算至本金清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月20日，奇正工贸公司以缺少流动资金为由向张广利借款50000元，约定月利率2%;2014年10月31日，奇正工贸公司又以同样理由和利率又向张广利借款50000元。以上借款，张广利均履行了应尽的义务，奇正工贸公司给张广利出具了书面收据，并加盖奇正工贸公司财务印章，财会人员张晓华及高甲奇也在收据上签字，并注明上述资金为补充公司流动资金。上述两笔借款，其中2014年1月20日的借款本金50000元，奇正工贸公司支付利息至2015年11月；2014年10月31日的借款本金50000元，奇正工贸公司支付利息至2015年1月，此后利息未支付。截止2017年9月30日，奇正工贸公司共欠付张广利利息合计54300元。上述借款本金及利息经张广利多次催要无果诉至法院，请求依法支持诉请。奇正工贸公司辩称，本案借贷关系发生在张广利与高甲奇之间，与奇正工贸公司无关。根据最高法院相关观点，公章虽然真实，但是协议并不当然真实。本案所诉借款均为张广利通过个人账户转账给张晓华，收据上署名的收款人为高甲奇，证明高甲奇收到相应款项，高甲奇收款后是否将款项转入公司账户且用于公司经营活动，是奇正工贸公司承担还款责任的前提。不排除高甲奇利用职务之便，将个人借款加盖公司印章。且张广利收到的利息均不是奇正工贸公司支付，而是通过张晓华个人账户或高甲奇个人账户及高甲奇配偶安云芳支付，无法证实这些利息与奇正工贸公司有关系，反而能证明是高甲奇个人借款，高甲奇才支付的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。张广利依法提交以下证据：证据1.《收据》两份。拟证明张广利与奇正工贸公司存在着真实合法有效的民间借贷法律关系；张广利分两次借给奇正工贸公司本金共计100000元，奇正工贸公司也是分两次收到张广利的借款本金，并分别出具了收据，即2014年1月20日50000元、2014年10月31日50000元；利息约定符合法律规定，两笔借款约定利率均为月利率2%，每三个月付一次息。奇正工贸公司对证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议。认为该收据不能证实张广利与奇正工贸公司存在借贷关系。证据2.银行流水清单及存款凭条。拟证明1、2014年1月20日，张广利将现金50000元交给奇正工贸公司会计张某，张某将现金存入奇正工贸公司指定收款人张晓华个人帐户；2014年10月31日，张广利将现金交给奇正工贸公司会计张某，张某将现金交付奇正工贸公司高甲奇、王静静。奇正工贸公司支付利息情况：A.2014年1月20日的借款50000元截止2015年11月份，奇正工贸公司通过银行转账付息五次，金额总计22000元。其中2014年4月21日支付3000元；2014年7月21日支付3000元；2014年10月支付3000元，2015年2月1日支付3000元；2015年12月底支付10000元。B.2014年10月31日的借款50000元截止2015年1月份，奇正工贸公司通过银行转账于2015年2月17日付息一次3000元，截止2017年9月30日两笔本金合计欠付利息54300元。奇正工贸公司对证据2真实性无异议，认为该证据与本案无关联性。张晓华曾经是奇正工贸公司聘用的兼职会计，但该凭条不能证实是张广利将钱款出借给奇正工贸公司，反而证明是张某将钱款交给张晓华个人。对建行交易明细真实性无异议，但部分明细不能显示收款人姓名和汇款人姓名，与本案无关联性。汇款人高甲奇的汇款与本案无关联性，反而能证实向张广利支付利息的不是奇正工贸公司，而是收据载明的收款人高甲奇。证据3.证人张某证言。拟证明张广利借给奇正工贸公司100000元，是经过张某一笔存到张晓华个人银行卡，一笔以现金的方式交给了高甲奇和王静静，利息是通过高甲奇、安云芳、常鹏、张晓华个人的卡打到张广利的卡上，没有经过对公账户。奇正工贸公司对该证据有异议。认为证人系张广利亲属，与张广利有利害关系。证人对于张广利交付出借款项的过程仅为自己口述，张广利无有证据可以证实。张某转账给张晓华的50000元是否真正为本案张广利出借款项，张广利无法证实。高甲奇和张晓华是奇正工贸公司聘用的员工，王静静是否为奇正工贸公司员工，庭审后向奇正工贸公司核实后出具书面意见。证人所述奇正工贸公司通过相关个人支付利息的行为不属实，奇正工贸公司没有委托相关人员以个人账户向张广利支付利息。证据4.中国建设银行个人活期账户交易明细。拟证明建行卡尾号4574系张广利本人账号。建行卡尾号0434系张某本人账号。奇正工贸公司对证据4真实性无异议，但对张广利的证明目的有异议，质证意见同证据2质证意见。经审查，上述证据能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高甲奇系奇正工贸公司经营负责人。张晓华原在奇正工贸公司担任出纳一职，王静静原在奇正工贸公司担任会计一职，张某原在奇正工贸公司担任兼职会计一职。张广利与张某系姐妹关系。张某在奇正工贸公司任职期间，经张某介绍，奇正工贸公司以缺少流动资金为由向张广利借款50000元，约定月利率为2%，张广利将50000元现金交给张某，张某将现金存入奇正工贸公司指定收款人张晓华个人帐户。2014年1月20日，奇正工贸公司给张广利出具收据一张，载明：今收到张广利交来补充奇正流动资金，月利率2%，叁个月付息一次，（￥3000），人民币伍万元整。会计张晓华，收款人高甲奇。该收据加盖奇正工贸公司财务专用章。2014年10月31日，奇正工贸公司以同样的理由和利率又向张广利借款50000元，张广利将现金50000元交给张某，张某将现金交给奇正工贸公司高甲奇和王静静。同日，奇正工贸公司向张广利出具会计为王静静，其余内容与第一份收据内容相同的第二份收据。后奇正工贸公司通过高甲奇、安云芳、常鹏、张晓华个人银行帐户向张广利支付利息，其中2014年1月20日的借款50000元支付利息22000元至2015年11月21日；2014年10月31日的借款50000元支付利息3000元至2015年1月3日。上述借款本金及利息经张广利多次催要无果，引起本案诉争。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。奇正工贸公司分两次向张广利借款100000并给张广利出具收据，张广利通过张某将上述款项存入奇正工贸公司指定的收款人账户或交给该公司指定的收款人，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，本院予以确认。上述借款经张广利多次催要，奇正工贸公司未足额偿还借款本金及利息，已构成违约。故奇正工贸公司对此应承担偿还借款本息的责任。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。奇正工贸公司在给张广利出具的收据上明确注明利息为月利率2%，该利息约定不违反上述司法解释的规定，本院予以支持。奇正工贸公司辩称上述借款系高甲奇个人借款的理由无有证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：一、平顶山市奇正工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还张广利借款50000元及利息（利息自2015年11月22日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）。二、平顶山市奇正工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还张广利借款50000元及利息（利息自2015年2月1日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，减半收取1693元，由平顶山市奇正工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  程昆松二〇一八年二月二十二日书记员  张明鸽附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。