安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初2030号原告：张亚朋，男，1989年7月16日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人:王梅,安徽徽天律师事务所律师。委托代理人:薛琼磊,安徽徽天律师事务所律师。被告：徐虎，男,1978年8月20日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：孟祥萍，女,1975年9月14日出生,汉族，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥市排水管理办公室，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路51号友谊大厦，统一社会信用代码12340100669493310J。法定代表人：戴晓盈，主任。委托代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：王亚敏，安徽华人律师事务所律师。被告：合肥市市政工程管理处，住所地安徽省合肥市铜陵路3号，统一社会信用代码123401007299950227。法定代表人：吴斌，主任。委托代理人：崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。原告张亚朋诉被告徐虎、孟祥萍、合肥市排水管理办公室、合肥市市政工程管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张亚朋及其委托代理人王梅、薛琼磊，被告徐虎、孟祥萍、合肥市排水管理办公室的委托代理人王亚敏、合肥市市政工程管理处的委托代理人崔怀生到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告张亚朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告医药费、交通费等暂共计30138元（详见赔偿清单），残疾赔偿金、误工费等各项费用共计101662元；2、被告二、三对上述款项在过错范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。4、被告四对上述款项在过错范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告于2016年12月15日下午18：26左右乘坐被告一驾驶的车牌号为皖Ａ×××××出租车。原告乘坐出租车期间，被告一一直与别人语音聊天，原告出于安全考虑对此进行劝阻无果，便要求下车。18:40分钟左右，被告一在接近合肥市习友路和潜山路交口处将原告放下，因被告一未关注路面状况，将车子停靠在雨水过滤盖缺失的过滤坑边，且车身靠近绿化带太近，导致车门开启角度太小造成原告无法观察下车地点路面具体情况。原告开车门下车瞬间，车门反弹力使得原告右脚踩到地面，左脚踩进过滤坑内，造成摔伤。后原告去医院就诊，经诊断，确定为尺骨鹰嘴处骨折，原告打完石膏报警，并应民警要求直接去派出所进行笔录登记。后应医生要求住院并手术。经查，被告二是涉案出租车实际所有人，被告三是出事地点雨水过滤盖管理人。申请人诉徐虎、孟祥萍、合肥市排水管理办公室生命权、健康权、身体权侵权责任纠纷一案正在贵院审理当中，经查，被申请人主要负责全市市政设施管养行业监管、以及负责市管道路等设施的养护维修。申请人认为自身受到侵权伤害的路段缺失雨水过滤盖且未及时养护维修与申请人受伤之间具有一定因果关系，被申请人应当为此事承担相应责任，因此申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法将被申请人追加为本案被告。申请人与被申请人健康权纠纷一案正在贵院审理，现因申请人伤残等级及护理期等事项经贵院委托的司法鉴定所鉴定，已有结果出来。因该鉴定结果对本案申请人的索赔数额影响较大，特向贵院申请增加诉讼请求，请人民法院准许。赔偿清单：1、医药费：27552元；2、住院伙食补助费：30元/天×11天=330元；3、住院期间护理费：41690元/年÷365天×11天=1256元；4、交通费：1000元；4、残疾赔偿金：29156*20年*10%=58312元；5、误工费：44878元/年÷12月*120天=14959元；6、护理费：44353元/年÷365天×60天=7291元；7、营养费：30元/天*90天=2700元；8、后续治疗费：8000元；9、精神损害抚慰金：8000元；10、鉴定费：2400元。庭审中，原告张亚朋将上述第二项诉求变更为：被告二对被告一各项赔偿责任承担连带赔偿责任，被告三在过错范围内承担赔偿责任。被告徐虎、孟祥萍辩称：1、被告1虽是本案驾驶员，但原告应承担本起事故全部责任。根据运输合同被告1已经将原告安全送至目的地，是原告自己不注意安全自己摔伤了，其是完全民事行为能力人，对自己的行为付全部责任。2、被告2作为车主不是侵权人不应承担本事故责任。被告合肥市排水管理办公司辩称：1、我方并非本案适格被告，根据我方证据合肥市城乡建设委员会文件关于《合肥市城市排水设施建设管理实施细则》第11条，原告事故发生地设施项目不是我方管理。因此我方不是本案适格被告。2、根据道交法被告1在路口50内不应停车的路口进行停车，驾驶员应对停车的行为负责。原告也未对自己安全进到注意义务。被告合肥市市政工程管理处辩称：原告起诉我方无事实和法律依据，请求驳回对我方起诉。根据我方证据文件，该路段不属于我方管理养护。双方围绕各自的诉讼请求或答辩意见均依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，现认定如下：一、被告徐虎未完全尽到安全运送乘客的义务，应对原告张亚朋的损失129844元在过错范围内承担赔偿责任，综合张亚朋受伤各方因素，本院酌定其过错程度为10%即12984.4元。2016年12月15日晚6时许，张亚朋乘坐徐虎驾驶的出租车（车牌号皖Ａ×××××）至合肥市交口处下车。下车后因靠近绿化带一处的雨水过滤盖缺失，致张亚朋踩进过滤坑内摔伤。受伤后其前往安徽医科大学第二附属医院救治，入院诊断为摔伤致左尺骨骨折，并于2016年12月17日住院接受了左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定手术等一系列治疗，于同年12月28日出院；其后张亚朋于2017年3月6日再次前往该院复诊，医嘱休息、加强锻炼等，期间张亚朋共花费医药费共计27552元。2017年10月20日，本院依据张亚朋申请，经各方协商后依法委托安徽全诚司法鉴定中心对张亚朋的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，同年10月24日，该鉴定出具皖全诚司法鉴定中心（2017）临鉴字第1377号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张亚朋因故致左尺骨鹰嘴骨折，遗留左肘关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日；后续治疗费约8000元。张亚朋为此支出鉴定费2400元。依据上述鉴定意见，本院认为，张亚朋各项损失为：医药费以票据为准计27552元；残疾赔偿金应结合其伤残等级、本地生活水平等综合确定为58312元（29156元/年×20年×10%）；误工费应结合其受伤前一年工资收入，期限以鉴定期限为准计14959元（44878元/年÷12个月×2个月）；护理费、营养费均应按30元/天标准，期限均以鉴定期限为准共计9991元（121.52元/天×60天+30元/天×90天）；住院伙食补助费按30元/天标准，期限以其住院11天为准即330元（30元/天×11天）；后续治疗费以鉴定为准计8000元；精神损害赔偿金结合其伤残等级及本市消费水平，其主张8000元本院予以支持；交通费结合其就诊时间、次数、路程等，本院酌定300元；鉴定费依票据计2400元。上述各项各级共计129844元。结合事发地点及天气、照明情况可知，虽然徐虎停车地点符合相关法律规定，但因当时灯光较暗，停车地点与绿化带之间的距离不足以让张亚朋看清下车后的地面情况，故对造成张亚朋受伤负有一定责任；张亚朋正值青壮年，其完全有能力观察清偿地面状况，其疏于观察导致摔伤，对此亦负有一定主观过错。故徐虎仅需在其过错范围内对张亚朋的上述损失承担赔偿责任。二、被告孟祥萍虽系涉案出租车所有权人，但其对事故发生没有过错；事发地点并非被告合肥市排水办公室及被告合肥市市政工程管理处管理范围，对事故发生亦没有过错，故上述三名被告均不需承担任何赔偿责任。三、张亚朋提交的证据4、5无法证明与本案存在关联性，对上述两项证据证明效力，本院不予采信；其提交的其他证据三性均无异议，证明效力以本院查明的事实为准。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担与其过错程度相适应的赔偿责任，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，徐虎未考虑到事发时的天气及照明状况，谨慎选择合适的停车地点；张亚朋作为完全行为能力人，未留意观察路面，二人对事故的发生均负有一定责任，故张亚朋主张徐虎承担全部赔偿责任没有事实和法律依据，对超出徐虎过错程度的赔偿主张，本院不予支持。综合各项证据可知，路面雨水过滤盖缺失系造成本次的事故的主要原因，结合已公布的政府文件可知事发地点系合肥市政务文化新区建设指挥部管辖范围，并非由被告合肥市排水管理办公室、被告合肥市市政工程管理处管辖；被告孟祥萍对事故发生没有过错，故合肥市排水管理办公室、被告合肥市市政工程管理处、孟祥萍均并非本案适格被告，张亚朋对上述三名被告的赔偿主张均没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张亚朋因伤造成的各项损失共计129844元，由被告徐虎于本判决生效之日起十五日内一次性支付给张亚朋12984.4元。二、驳回原告张亚朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2937元，减半收取计1468.5元，由原告张亚朋承担1000元，由被告徐虎承担468.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 陈 唯二〇一八年二月十一日书记员 张利娟附1本案证据原告提交证据1、身份证、人员信息表、信息单。证明：原、被告身份情况2、出租车票据。证明：1、原告乘坐涉案车辆的事实。2、原告乘坐涉案车辆起止时间、行程长度情况3、涉案车辆行车轨迹照片、GPS定位图片（附光盘）。证明：原告乘坐涉案车辆起止时间、停车地点、行程长度情况4、事发现场照片（附光盘）。证明：出事地点当天缺失雨水过滤盖且未设置警示标志事实5、天网视频（附光盘，当庭播放）。证明：原告在事发地点出事后，视频上显示当时涉案车辆打双闪停靠在路边。6、接处警情况登记表。证明：原告受伤后报警事实7、病例、就医消费记录照片、门诊医疗发票、出院小结、费用汇总清单、医药费票据。证明：原告因该事故受伤就医并支出相关治疗费用的事实。8、银行流水、证明。证明：原告因此次事故受到的误工损失。9、户口本、房产证、居委会证明。证明：证明原告长期居住在城市，应按照城镇户口计算残疾赔偿金。10、鉴定报告、鉴定费发票。证明：原告因此次事故受伤经鉴定及支出鉴定费的事实。被告合肥市排水管理办公室提交证据1、合肥市城乡建设委员会文件关于《合肥市城市排水设施建设管理实施细则》。证明：原告事故发生地点属于合肥市政务文化新区，合肥市政务文化新区排水设计管理项目不属于合肥市排水管理办公室负责。我方不是适格被告。2、网上截图证明：上述文件早已对外公示。被告合肥市市政工程管理处1、市政府办公厅文件一份。证明：事发地点路面不属于我方管理。我方无责任。附2相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节。（三）侵权行为所造成的后果。（四）侵权人的获利情况。（五）侵权人承担责任的经济能力。（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。