安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终34号上诉人(原审被告):陈飞,男,1969年2月9日出生,汉族,住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郭正山,男,1977年8月24日出生,汉族,住安徽省金寨县。被上诉人(原审被告):安徽和盛建设有限公司,住所地安徽省六安市金寨县梅山镇梅江路新桥头,统一社会信用代码913415245986783849（1-1）。法定代表人：王童兵,该公司总经理。被上诉人(原审被告):彭良海,男,1977年10月5日出生,汉族,住安徽省金寨县。上诉人陈飞因与被上诉人郭正山、安徽和盛建设有限公司、彭良海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院(2017)皖1524民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈飞及其委托诉讼代理人王磊、被上诉人郭正山、被上诉人彭良海到庭参加诉讼。被上诉人安徽和盛建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈飞上诉请求：撤销安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初1664号民事判决第一项，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人郭正山违规操作不系安全带，没能尽到安全注意义务，存在重大过错，自身应承担的责任比例为30%较为适度、公平与合理；被上诉人郭正山残疾赔偿金等项目按城镇居民标准计算证据不足。郭正山辩称，上诉人让我承担30%责任，我要提供证据，对一审判决没有异议。彭良海辩称，对我的判决不合理。安徽和盛建设有限公司未作答辩。郭正山向一审法院起诉请求：1.判令被告彭良海赔偿原告因受伤的各项损失108482.60元；2.被告承担本案的所有诉讼费用。一审法院认定事实：该院查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，郭正山受伤时，彭良海支付9800元医药费和2000元其他花费。一审法院认为，本案的玻璃幕墙工程是陈飞代表安徽和盛建设有限公司转包给彭良海的。郭正山在该工地安装玻璃幕墙时摔下，致身体受伤，经鉴定构成十级伤残。其损失按城镇户口标准认定为:1.住院伙食补助费480元（12×40）,2.营养费2400元（60×40）,3.护理费7290.6元（60×121.51）,4.误工费18226.5元（150×121.51）,5.残疾赔偿金58312元，6.精神抚慰金5000元，7.交通费酌定1000元，8.鉴定费2000元，9.医药费9800元（彭良海垫付），合计104509.10元。郭正山长期从事建筑行业，熟知高空作业应系好安全带，谨慎作业，自己未尽安全义务，也应承担一定责任，以20%为宜。其余80%损失即款83607.28元，由彭良海承担，安徽和盛建设有限公司和陈飞承担连带清偿责任。之前彭良海垫付的11800元，从其应付款中予以扣除,郭正山实际应得赔付款71807.28元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决：一、原告郭正山因受伤的各项损失合计104509.10元，自付20%，其余80%损失即款83607.28元，扣除之前彭良海垫付的11800元，余款71807.28元，由被告彭良海支付，安徽和盛建设有限公司和陈飞承担连带清偿责任；二、驳回原告郭正山其他诉讼请求。上述判决条款于本判决书生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告彭良海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对郭正山二审提交的新证据，本院认定如下：对施工现场照片不予认定；对租房合同、房主身份证复印件，能否达到郭正山的证明目的需结合本案其他证据综合认定。二审查明：2016年8月份，安徽和盛建设有限公司承揽了安徽唯信智慧城万汇广场项目工程，陈飞为施工负责人。后该公司将玻璃幕墙的安装工程分包给彭良海施工。2016年12月8日，郭正山在为彭良海施工过程中摔伤。经原审法院委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定，郭正山因意外致腰1椎体压缩性骨折，椎体压缩程度达1∕3以上，构成十级伤残，误工费为伤后150天、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。郭正山受伤后，彭良海共垫付医疗费等11800元。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、一审对郭正山自身责任比例的认定是否适当；二、一审对郭正山的残疾赔偿金、护理费和误工费的计算是否适当。关于争议焦点一，安徽和盛建设有限公司将其承包的安徽唯信智慧城万汇广场项目工程中的幕墙工程的劳务部分分包给无资质的彭良海施工，郭正山受彭良海雇佣在该工地从事幕墙安装工作时，不慎摔落受伤，彭良海作为雇主，应对郭正山所受损害承担赔偿责任。郭正山在从事雇佣活动过程中，未能尽到自身安全注意义务，对损害后果的发生自身存在过错，原审酌定郭正山自担20%责任并无不当。安徽和盛建设有限公司将其承包的工程分包给无施工资质的个人彭良海施工，存在过错，应对郭正山造成的损害后果承担连带清偿责任。陈飞系安徽和盛建设有限公司的施工负责人，其代表安徽和盛建设有限公司与彭良海签订《施工工程-劳务合同》，系履行职务行为，其相应法律后果应由安徽和盛建设有限公司承担，故陈飞不应对郭正山的损害承担赔偿责任。关于争议焦点二，郭正山虽系农村户籍，但其一、二审提供的租房合同，结合其在城镇务工受伤的事实，一审按照安徽省城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并参照2017年度居民服务、修理和其他服务业标准121.51元∕天计算郭正山护理费并无不当。关于误工费，郭正山一审虽主张200元∕天，但未能提供具体收入证明，一审法院参照2017年度居民服务、修理和其他服务业标准121.51元∕天计算郭正山误工费，郭正山亦未提出异议，并无不当。综上，郭正山的各项损失如下：1.住院伙食补助费480元；2.营养费2400元；3.护理费7290.6元（60天×121.51元／天）；4.误工费18226.5元（150天×121.51元／天）；5.残疾赔偿金58312元；6.精神抚慰金5000元；7.交通费酌定1000元；8.鉴定费2000元；9.医药费9800元；合计104509.1元。由彭良海赔偿80%,即83607.28元，比除彭良海已垫付的11800元，尚应赔偿郭正山71807.28元。综上所述，陈飞的上诉请求不成立，应予驳回，但一审判决认定事实部分不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初1664号民事判决；二、彭良海于本判决书送达之日起十五日内一次性赔偿郭正山各项损失71807.28元；三、安徽和盛建设有限公司对上述第二项承担连带清偿责任；四、驳回郭正山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2470元，由郭正山负担。本判决为终审判决。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一八年二月二十二日书记员  朱宝涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。