wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初10号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人黄润，女，1989年9月8日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，文盲，农民，住泸州市纳溪区。2010年1月因犯传授犯罪方法罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年6月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年9月10日刑满释放。因本案于2017年10月16日被刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。指定辩护人李江，四川程信律师事务所律师。翻译人员赵某，泸州市特殊教育学校教师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]528号起诉书指控被告人黄润犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人黄润、指定辩护人李江、翻译人员赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年9月18日8时许，被告人黄润在泸州市龙马潭区乘坐253路公交车，上车后趁被害人方某不备之机，将其背包内一部银色苹果6手机盗走。经物价部门评估，被盗手机价值人民币950元。2017年10月2日18时许，被告人黄润在泸州市龙马潭区乘坐40路公交车，上车后趁被害人唐某不备之机，将其背包内人民币3000余元盗走。2017年10月16日9时，被告人黄润在泸州市江阳区乘坐217路公交车，上车后趁被害人袁某不备之机，将其挎包内的一部白色金立手机和人民币1000元盗走。针对上述指控事实，公诉机关出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄润以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄润系聋哑人，具有《中华人民共和国刑法》第十九条规定的处罚情节。被告人黄润因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚情节。诉请本院依法判处。被告人黄润对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。被告人黄润的辩护人对公诉机关指控被告人黄润犯盗窃罪的事实和罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人黄润是聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人黄润于2017年10月16日所盗窃的财物已返还被害人；3、被告人如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明：一、2017年9月18日7时30分，被告人黄润在泸州市龙马潭区乘坐253路公交车，公交车在行驶过程中，被告人黄润趁被害人方某不备之机，将其背包内一部苹果6手机盗走。经泸州市江阳区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币950元。二、2017年10月2日18时许，被告人黄润在泸州市龙马潭区乘坐40路公交车，公交车在行驶过程中，被告人黄润趁被害人唐某不备之机，将其背包内的现金人民币3000元盗走。三、2017年10月16日9时许，被告人在泸州市江阳区乘坐217路公交车，公交车行驶过程中，被告人趁被害人袁某不备之机，将其挎包内的一部白色金立手机和现金人民币1000元盗走。经泸州市江阳区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币350元。案发后，公安机关在被告人黄润处扣押了被盗金立手机一部及现金人民币1000元，并已发还被害人袁某。另查明，被告人黄润于2010年1月因犯传授犯罪方法罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年6月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年9月10日刑满释放。上述事实，有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓获经过，被告人指认物证照片，扣押决定书，返还清单，购买手机发票，价格认定结论书，被害人方某、袁某、唐某的陈述，被告人黄润的供述与辩解，刑事判决书，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄润以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄润犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄润曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄润系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻、减轻或免除处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；所盗窃的部分财物被追回并发还了被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人黄润的犯罪情节、社会危害性、认罪态度等，本院决定对其从轻处罚。辩护人关于被告人系聋哑人、2017年10月16日所盗窃的财物已返还被害人、如实供述犯罪事实并自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄润犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄润的刑期自2017年10月16日起至2018年6月15日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人黄润退赔被害人方某价值人民币950元的苹果6手机一部，退赔被害人唐某人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓霞审 判 员  李焕庭人民陪审员  周守金二〇一八年二月二日书 记 员  黄 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1002民初394号之二申请人：王万礼，女，汉族，1949年8月1日出生，内江市市中区人，村民，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：罗中军，内江市市中区交通法律服务所法律工作者。被申请人：黄建华，女，汉族，1953年8月5日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。申请人王万礼与被申请人黄建华民间借贷纠纷一案中，申请人王万礼于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄建华所有的房屋进行查封、冻结。担保人袁大江以坐落于四川省内江市市中区XX巷XX号的房屋提供担保。本院认为，申请人王万礼提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结担保人袁大江的坐落于四川省内江市市中区XX巷XX号的房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一八年二月五日书记员  高 丹
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12877号申请执行人:重庆银迅实业有限公司,住所地重庆市渝中区。被执行人:邹吉利,男性,汉族,1965年06月27日出生,住重庆市渝北区。被执行人:重庆市丹翼工贸有限公司,住所地重庆市渝北区长空路479号,组织机构代码709475214。法定代表人：邹吉利，总经理。被执行人:重庆兴吉翼贸易有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道安康路94号（瑞丰花苑）A1幢1-3,组织机构代码671042113。法定代表人：陶国胜，总经理。本案被执行人应支付申请人案款本金502914元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12877号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 胡 进执行员 江显政二〇一八年二月二十六日书记员 聂 刘
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特34号申请人：黄英龙，男，1980年12月21日出生，汉族，住河南省固始县。申请人：游庆瑞，男，1971年11月25日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2018年2月9日立案受理申请人黄英龙、游庆瑞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月5日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：游庆瑞一次性赔偿黄英龙16000元（当场付清），此次交通事故一次性解决，双方以后互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人游庆瑞与黄英龙于2018年2月5日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年二月十一日书记员  何祥辉
陕西省镇巴县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0728执97号申请执行人姚友国，男，生于1951年12月23日，住镇巴县渔渡镇。被执行人李述银，女，生于1957年10月18日，住镇巴县渔渡镇。申请执行人姚友国与被执行人李述银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)镇巴民初字第00731号民事调解书已发生法律效力。调解书主文：被告李述银偿还原告姚友国借款本金24000元，给付方式为：2016年1月30日前给付4000元，2016年12月30日前给付10000元，2017年12月30日前给付10000元。被执行人李述银在偿还了14000元借款后，仍下欠10000元借款，未履行偿还义务，申请执行人姚友国向本院申请执行。本院于2018年2月6日立案受理，于当日向被执行人李述银送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2018年2月23日被执行人李述银主动履行了给付10000元的义务，申请人姚友国当天领取了该10000元标的款，该案已全部执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条一款、二款之规定，通知如下：镇巴县人民法院(2015)镇巴民初字第00731号民事调解书执行完毕。审判员 陈 磊二〇一八年二月二十三日书记员 李雪阳
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执207号之一申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜明建在中国建设银行股份有限公司有账号为62×××66_156_1的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜明建在中国建设银行62×××66_156_1账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年二月十一日书记员  朱峰
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初109号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人古正荣，男，1969年6月22日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住四川省富顺县。因本案于2017年11月16日被取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人古正荣犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人古正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月25日20时55分许，被告人古正荣饮酒后驾驶川Ｅ×××××号隆鑫牌LX150-24普通二轮摩托车从泸州市江阳区蓝田方向往泸州市江阳区宝光花园方向行驶。当行驶至泸州市江阳区连江路三段X弯道处时，被执勤民警当场查获。执勤民警发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血备检。经检验，案发时被告人古正荣血液中乙醇含量为145.3mg/100ml。上述事实，被告人古正荣在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人基本情况，查获经过，归案情况说明，扣押、发还物品清单，被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件，网上查询记录，被告人及涉案车辆照片，抽取血液照片，被抽取血液的现场录像截片资料，呼气酒精含量检验记录表，抽取当事人血样登记表，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定结论告知书，证人王某的证言，被告人古正荣的供述，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人古正荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人古正荣犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人古正荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人古正荣的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人古正荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓霞二〇一八年二月二十八日书记员  黄 超附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1819号申请执行人：王民生，男，1962年11月30日出生，汉族，住河南省登封市宣化镇王村村***号，身份证号：4101251962********。被执行人：李怀甫，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省登封市宣化镇蔡沟村老八队**号，身份证号：4101851975********。申请执行人王民生与被执行人李怀甫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）豫0185民初4464号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人李怀甫未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王民生于2017年8月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李怀甫送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李怀甫至今未履行。本院于2016年12月5日对李怀甫所有的位于登封市观山悦15号楼1单元1层107号的房产（权证号：DF140016400**）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖李怀甫所有的位于登封市观山悦15号楼1单元1层107号的房产（权证号：DF140016400**），价值81.5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年二月二十三日书记员 石君毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初51号公诉机关景泰县人民检察院。被告人王得福，男，汉族，1995年6月15日生，甘肃省景泰县人，初中文化，住景泰县，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月10日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人王得福犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员徐述先出庭支持公诉，被告人王得福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月24日23时许，被告人王得福酒后驾驶甘肃×××号”五菱”牌轻型普通货车，在景泰县一条山镇车站路北段十六团铁路桥洞路段，被景泰县公安局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人王得福被查获时的血液酒精含量为117.54mg/100ml。上述事实，被告人王得福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证驾驶人信息及机动车查询结果单、现场查获照片及查获经过、当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量检测结果单，被告人户籍证明，证人高某证言，甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王得福违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，血液中检出乙醇含量为117.54mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王得福所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王得福庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王得福二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当。经司法行政机关社会调查评估，被告人王得福适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王得福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一八年二月八日书记员高文瑾
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4389号申请执行人周某，男，1991年10月3日出生，住重庆市綦江县。被执行人唐某某，男，1968年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。在执行申请人周某申请执行被执行人唐某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有何可供执行财产，被执行人尚欠申请人3445元本金及利息，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执4389号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 潘雪松审判员 李 智二〇一八年二月七日书记员 彭雨涵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7851号之一原告：甘萍，女，1980年9月19日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告甘萍与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初3785号原告：成都曜诚石化有限公司，住所地：成都高新区锦尚西二路342号1楼。法定代表人：王岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：何娟，四川川胜律师事务所律师，特别授权代理人。被告：成都市蜀信工程机械销售中心，住所地：成都市武侯区政府二办公区机关宿舍营业房***号。法定代表人：青春霞。被告：张茂生，男，汉族，1971年1月31日出生，住成都市青羊区。被告：陈益淑，女，汉族，1965年8月16日出生，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告成都曜诚石化有限公司与被告成都市蜀信工程机械销售中心、张茂生、陈益淑买卖合同纠纷一案，本院向原告成都曜诚石化有限公司送达了《受理案件通知书》、缴费通知书，原告成都曜诚石化有限公司向本院提交了一份撤诉申请书，并明确表示不缴诉讼费，亦未向本院提出缓、减、免交费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗良华二〇一八年二月二十八日书记员  李俊才
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执198号之三申请执行人：李喜怀，男，汉族，生于1973年7月24日，住四川省峨眉山市。被执行人：王良怀，男，生于1963年6月9日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：峨眉山市高桥严寺村石灰石矿，住所地：峨眉山市高桥严寺村三组。组织机构代码：90746711-9。被执行人：峨眉山市鼎峰矿业有限责任公司，住所地：峨眉山市高桥严寺村三组。组织机构代码：09623149-4。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初423号民事调解书，受理李喜怀申请执行王良怀、峨眉山市高桥严寺村石灰石矿、峨眉山市鼎峰矿业有限责任公司借款合同纠纷一案。本案的执行标的为归还借款800000元和律师费30000元，负担案件执行费10700元。执行中，本院依职权对被执行人王良怀、峨眉山市高桥严寺村石灰石矿、峨眉山市鼎峰矿业有限责任公司的财产进行了调查，依法裁定对被执行人王良怀所有的车牌号为川Ｌ×××××号车辆予以查封，因该车未实际扣押，现暂不具备处置条件；依法裁定冻结了被执行人峨眉山市鼎峰矿业有限责任公司（峨眉山市高桥严寺村石灰石矿）以曲领清名义在乐山商业银行峨眉山市支行06×××45账户的安全生产风险抵押金存款10万元予；冻结了被执行人峨眉山市鼎峰矿业有限责任公司（峨眉山市高桥严寺村石灰石矿）以王良怀名义在乐山商业银行峨眉山市支行06×××98账户的安全生产风险抵押金存款20万元、在06011100001069030账户的安全生产风险抵押金存款20万元，因峨眉山市鼎峰矿业有限责任公司（峨眉山市高桥严寺村石灰石矿）现未依法关闭，以上安全生产风险抵押金暂不具备提取条件；此外，本院依法扣押了峨眉山市鼎峰矿业有限责任公司（峨眉山市高桥严寺村石灰石矿）所有的车牌号为川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××号工程车和CX360B型挖掘机、DH225LC-9型挖掘机及钻孔机一辆，对以上扣押车辆申请执行人同意暂不予处置并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一八年二月十一日书记员  孙洪杰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执871号之二申请执行人：德州市旭源木业有限公司法定代表人：于海然，经理。被执行人：张光辉，男，汉族，籍贯地：山东省潍坊市。本院在执行德州市旭源木业有限公司与张光辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人德州市旭源木业有限公司撤回对张光辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1426执871号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  王秀岩二〇一八年二月八日书记员  刘 雷
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执恢23号孙庆兰、南家成：申请执行人孙庆兰与被执行人南家成机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2016)陕0928民初957号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人南家成逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙庆兰向本院申请执行，请求被执行人赔偿27000元，本院依法受理。在执行过程中，原执行案件因双方达成执行和解协议，于2017年1月19日终结本次执行程序，后南家成未按和解协议约定的期限给付赔偿款，2018年2月6日根据申请人申请本案恢复执行，经双方协商，孙庆兰自愿放弃7000元，南家成将剩余2万元于同年2月7日给付于孙庆兰，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执恢23号执行案件执行完毕，于2018年2月7日结案。二〇一八年二月七日
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0406民初420号之一原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421(1-1)。法定代表人：熊传海，该公司董事长，委托诉讼代理人：王少亮，该公司员工，委托诉讼代理人：陈卫东，该公司员工，被告：方彪，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，被告：卜玉霞，女，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告方彪、卜玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由淮南淮河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王良敏二〇一八年二月八日书记员  吴 瑾
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初339号原告：吴渝松，男，1969年5月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号，统一社会信用代码91500104709464136C。管理人：重庆志和智律师事务所。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所，特别授权。本院在审理原告吴渝松诉被告重庆海丰建设工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴渝松于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴渝松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告吴渝松撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴渝松负担。审判员  首云翠二〇一八年二月二十二日书记员  黄 俊
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0112民初2944号原告：马海全，男，1980年7月8日出生，住北京市密云区。被告：北京中研创展科技发展有限公司，住所地北京市通州区，统一社会信用代码：×××。本院在审理原告马海全诉被告北京中研创展科技发展有限公司侵权责任纠纷一案中，原告马海全自愿申请撤回对被告北京中研创展科技发展有限公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马海全撤诉。案件受理费35元，由原告马海全负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一八年二月七日书记员  尹博文
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执653号之二申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。被执行人：刘艳，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张宇，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:杜家红，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘兆玉，女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。安徽定远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初2394号，向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人刘艳、张宇、杜家红、刘兆玉在(2018)皖1125执653号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘艳、张宇、杜家红、刘兆玉银行存款人民币426316.12元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年二月二十六日书记员  杨 春附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖1822执恢65号申请执行人陈学义，男,1967年8月1日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人李行敏，男,1973年8月26日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人陈学义与被执行人李行敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日作出的(2013)广民一初字第00961号民事判书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2013年7月24日向本院申请执行，要求被执行人支付案款12000元及利息。本院在执行过程中，被执行人已履行完民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2013)广民一初字第00961号民事判书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月十三日书记员  文武
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初959-11号原告：王天亮，男，1992年12月18日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孙慧萍，女，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县，被告：赵明阳，男，1977年3月17日出生，汉族，住址同上，原告王天亮诉被告孙慧萍、赵明阳民间借贷纠纷一案中，原告王天亮于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月二十二日书记员  贾桃桃
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初11767号原告：惠州创世纪电子有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区55号区普乐公司厂房1。法定代表人：石现伟，总经理。委托诉讼代理人：李思迪，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告：惠州市创逸工业自动化设备有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区陈江街道东江管理区矮岭村陈维汉自建厂房B栋1楼。法定代表人：刘素清。原告惠州创世纪电子有限公司与被告惠州市创逸工业自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州创世纪电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款本金35000元及利息（利息自2016年9月21日起计至本息支付完毕之日止，暂计至起诉之日为3000元）；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息明确为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：2016年4月12日，被告向原告采购三台台湾普斯品牌变频电源，总价为50000元，双方约定被告向原告先行支付30%货款即15000元作为定金，原告收到定金后于20个工作日内发货，后被告于2016年6月2日支付15000元定金，申请人于2016年6月3日发货，被告的股东李建明在送货单上签收。依照合同约定，余款35000元应于交货后三个月内即2016年9月2日前付清。但原告多次催款，被告至今未支付剩余货款。后原告于2017年11月1日向贵院提起诉前财产保全，贵院作出(2017)粤1302财保846号《民事裁定书》，裁定冻结被告名下存款38000元。原告认为，原被告双方买棄合同关系合法有效，原告已依约履行合同义务，被告拒不履行付款义务侵犯了原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》等相关法律的规定起诉至贵院，望判如所请。被告惠州市创逸工业自动化设备有限公司在庭审中辩称：我方确认拖欠原告货款35000元，我方没有支付货款是因为公司经营困难，双方针对货款有协商过，但没有协商一致，原告主张利息没有依据。查明的事实经审理查明：原、被告之间存在业务往来。原告提供的经被告认可的《报价单》、《送货单》、《中国银行对公客户收款通知书》显示，原告于2016年6月3日向被告提供了三台变频电源，合计价值为50000元，被告向原告支付了货款15000元；上述《报价单》还显示，付款方式：预付30%定金，其余70%叁个月内付清。2017年11月23日，原告以被告拖欠货款为由诉至本院，请求判如所请。另查，依原告提出的诉前财产保全申请，本院于2017年11月1日作出（2017）粤1302财保846号民事裁定书，裁定：对被申请人惠州市创逸工业自动化设备有限公司名下的银行存款人民币38000元予以冻结。判决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的经被告认可的《报价单》、《送货单》、《中国银行对公客户收款通知书》显示，原告于2016年6月3日向被告提供了合计价值为50000元的变频电源，被告仅向原告支付了货款15000元，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，原告要求被告支付所欠货款35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定，剩余货款3个月内付清，原告于2016年6月3日送货，被告应于2016年9月2日前付清所有货款，现原告要求被告自2016年9月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有理，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告惠州市创逸工业自动化设备有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告惠州创世纪电子有限公司支付货款人民币35000元及利息（计算方式：以35000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年9月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为375元（原告已预交），保全费400元，共计775元，由被告惠州市创逸工业自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 苏绿琴二〇一八年二月八日法官助理 张 婧书 记 员 古杏蓓
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1003民初242号原告：王建东，男，1984年11月8日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：朱玉洁，江苏福朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢荣恒，江苏福朋律师事务所实习律师。被告：扬州昊业新能源冷暖设备有限公司，住所地在扬州市邗江北路83号香水湾2幢105室。法定代表人：张秀梅。原告王建东与被告扬州昊业新能源冷暖设备有限公司（以下简称昊业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告王建东委托诉讼代理人朱玉洁到庭参加诉讼。被告昊业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建东向本院提出诉讼请求：被告昊业公司立即给付货款28351.3元及逾期付款利息损失（自2016年1月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告拖欠原告货款28351.3元一直未给付，故诉至法院。被告昊业公司未作答辩。原告王建东围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的被告企业情况公示信息、原告与被告对账单，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告保温材料，未能支付货款。2016年1月23日，原、被告对帐确认，被告计欠原告材料款38351.3元。后，被告向原告付款1万元，余款28351.3元一直未给付。本院认为：原告与被告之间买卖合同关系合法有效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约履行了供货义务，被告应按约履行给付货款义务。原告诉求，有事实和法律依据，本院应予支持。被告昊业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州昊业新能源冷暖设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王建东货款28351.3元及逾期付款利息损失（自2016年1月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费510元，依法减半收取255元，由被告扬州昊业新能源冷暖设备有限公司承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费510元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨山明二〇一八年二月一日书记员  王 涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保88号申请人：张雪莲，女，汉族，1970年11月28日出生，住乌鲁木齐新市区。被申请人：高玉忠，男，汉族，1965年1月10日出生，住乌鲁木齐新市区。被申请人：新疆岩力混凝土有限公司，住乌鲁木齐米东区盛大东路1180号。法定代表人：周红，该公司经理。申请人张雪莲与被申请人高玉忠、新疆岩力混凝土有限公司房屋买卖合同纠纷，申请人于2018年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人高玉忠、新疆岩力混凝土有限公司价值1300000元的财产，并提供申请人张雪莲位于乌鲁木齐天山区光明路59号时代广场小区1栋9层A座9B房屋保全担保。经审查，本院认为，申请人张雪莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高玉忠、新疆岩力混凝土有限公司价值1300000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一八年二月二十三日书记员  孟谦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终5329号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：栾立斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张小林，女，1984年11月20日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周伟，男，1974年1月14日出生，汉族，住东台市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（下称人保东台支公司）与被上诉人张小林、周伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保东台支公司上诉请求:撤销一审判决，改判上诉人承担1.5万元。事实与理由：1.从公安部门处理��故卷宗中可以看出，张小林在机动车道内行走导致周伟驾驶车辆来不及躲避造成交通事故，周伟基本上没有过错，张小林应承担主要责任以上责任，一审法院认定周伟承担事故全部责，明显依据不足。2.张小林自述在家带孩子，并没有打工，不存在误工收入减少的事实，一审法院按3346元/月，期限为10个月计算误工费明显不妥。3.一审法院判决上诉人承担诉讼费及鉴定费不妥。张小林辩称：1.关于事故责任认定问题，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法院若干问题的意见》（一）第十一条第二项规定，各方均无责任或者不能认定责任的由机动车方承担责任。本案中，公安部门仅出具的事故证明书，无法认定事故责任，据此，一审法院认定机动车一方承担全部责任，符合省高院的规定，上诉人的该上诉理由不��成立。2.关于误工费的问题，张小林在家里带小孩是事实，事故以后张小林无法带小孩，聘请其他人员带小孩，故该损失应当得到赔偿，一审法院根据正常的交通事故赔偿标准认定被上诉人张小林的误工费合理合法。3.本案诉讼费、鉴定费的问题，上诉人赔偿被上诉人张小林损失，根据法律规定应当由上诉人承担诉讼费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。周伟未作答辩。张小林向一审法院起诉请求：判令周伟、人保东台支公司赔偿张小林54219.5元，并由周伟、人保东台支公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：双方当事人对交通事故发生的事实、张小林的二次手术治疗事实、张小林及其丈夫在阜宁县公兴社区购买房屋居住的事实、(2016)苏0923民初49号民���判决书等要素均无异议。对张小林的二次治疗费费用5609.5元，二次手术住院7天、住院伙食补助费为126元、鉴定费1750元等损失予以确认。对双方争议的要素为：1.医疗费是否应当扣除15%非医保用药；2.营养费；3.误工费；4.护理费；5.交通费。一审法院认定如下，1.关于人民财保东台支公司要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，因其未提供证据证明非医保用药的种类及范围，故对其该辩解意见，不予采信；2.结合鉴定意见书的120天营养期限，和当地标准，本院认定营养费为1080元；3.结合鉴定意见书的300日误工期限，和张小林居住生活在城镇的事实，认定误工费为33460元；4.结合鉴定意见书的120日护理期限，和当地护理标准，认定护理费为8400元；5.结合张小林的伤情和治疗情况，酌情认定交通费为200元。综上，一审法院认定张小林因本起交通事故产生的损失为：医��费5609.5元、住院伙食补助费126元、营养费1080元、护理费8400元、误工费33460元、交通费200元，合计48875.5元。一审法院认为，张小林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。由于肇事车辆在人保东台支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，故人保东台支公司应在交强险的限额范围内对张小林承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，张小林因本起交通造成的损失由人保东台支公司在交强险范围内赔偿42060元，在商业三责险范围内赔偿6815.5元，合计48875.5元。判决：一、张小林因道路交通事故产生的损失，由人保东台支公司赔偿48875.5元，限判决生效后10日内履行完毕（户名：张小林，开户行：阜宁农村商业银行公���分理处，账号：62×××72）；二、驳回张小林的其他诉讼请求。案件受理费400元，鉴定费1750元，合计2150元，由人保东台支公司负担。本院二审期间，当事人未提交证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。二审另查明，(2016)苏0923民初49号民事判决书认定，周伟承担本起事故全部责任。本院认为，公民的健康权受法律保护，张小林因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。关于案涉交通事故责任认定的问题。根据相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任。本案中，公安部门对本起事故调查后，对双方的责任无法认定，周伟未能举��证明张小林在本起交通事故中存在过错，一审法院认定周伟承担本起事故的全部责任。并无不当。且本起事故责任认定生效判决已予确认，现人保东台支公司未能提供足以推翻生效判决的证据，故上诉人人保东台支公司该上诉理由不能成立，本院不予采信。关于张小林误工损失的问题。张小林作为具有劳动能力的人在家带小孩等所承担家务虽无相应直接收入，但其所承担的家务对其家庭成员正常务工收入而言，无疑具有支持和保障作用。张小林因本起事故受伤，不能从事正常的劳动，其整个家庭收入和开支势必受到影响，一审法院按上年度城镇居民可支配收入标准计算及鉴定机构确认的期限计算误工费，体现了对受害人损失必要的弥补，并无不当。上诉人主张不应支持张小林的误工损失，依据不足，本院不予采信。关于一审判决上诉人负担诉讼费及鉴定费是否适当的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。张小林为确定本起交通事故产生的损失而支出鉴定费1416元，一审法院判决由上诉人人保财险盐城分公司负担并无不当。另，一审法院判决由败诉方人保财险盐城分公司负担诉讼费用，亦符合法律规定。综上，人保东台支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担。本判决为终审判决。审判长  荀玉先审判员  俞静云审判员  张海静二〇一八年二月二十三日书记员  严海文
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 调 解 书(2017)湘31民终1070号上诉人（原审原告）：陈锋，女，土家族，个体户，住永顺县灵溪镇。委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，住永顺县灵溪镇。上诉人（原审被告）：大汉城镇建设有限公司永顺项目部，住所地：永顺县灵溪镇。负责人：陈宪刚，该项目部总经理。委托诉讼代理人：周彬，男，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：彭勇，湖南生元律师事务所律师。上诉人陈锋与上诉人大汉城镇建设有限公司永顺项目部合同纠纷一案，均不服永顺县人民法院（2016）湘3127民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。陈锋上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或者予以改判；2.判令大汉城镇建设有限公司永顺项目部收回其自己所建违章建筑，并赔偿上诉人陈锋各项损失；3.请求本案与大汉城镇建设有限公司永顺项目部2017年10月24日上诉的物权保护一案合并审查，物权保护案争议的只是其中二楼楼梯通道，合并审理有利于查清事实；4.本案的一、二审诉讼费用由大汉城镇建设有限公司永顺项目部承担。事实和理由：原审法院以上诉人陈锋提交的证据不能证明争议的房屋是违章建筑，大汉城镇建设有限公司永顺项目部给上诉人陈锋交付了部分房屋，已交付的部分房屋上诉人陈锋进行了经营管理，改变了交房时的状况，视为陈锋已经接受该部分房屋，从而作出原审判决。上诉人陈锋认为，原审判决认定事实不准确，大汉城镇建设有限公司永顺项目部对上诉人陈锋精神和经济造成严重的损害，原审判决明显偏袒大汉城镇建设有限公司永顺项目部。大汉城镇建设有限公司永顺项目部上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或在查明事实的基础上依法改判；2.本案的一、二审诉讼费用由陈锋承担。事实和理由：1.本案中不能交房的责任在陈锋，而不是大汉城镇建设有限公司永顺项目部；2.原审法院严重违反法定程序，判决结果有失公正。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议,请求人民法院确认：······上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  向柏林审 判 员  陈春亮审 判 员  李华华二〇一八年二月八日代理书记员  杜 娟
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0185民初493号原告：李有仓，男，汉族，1973年2月2日出生，住登封市。被告：李建华，男，汉族，1967年4月6日出生，住登封市。原告李有仓诉被告李建华合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王鸿涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李有仓，被告李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李有仓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告彩钢瓦房屋损失2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月份原告建筑住房,将此建筑工程承包给被告建筑,双方约定包工包料,每平方210元/平方米,原告建筑的彩钢瓦房建筑面积108平方米,被告在建筑过程中,因技术问题,梁设计放置过稀,三个接口都放在一块,致房屋顶压力过大,房屋后墙没有安装,造成房屋倒塌,成为豆腐渣工程,至今已倒塌,被告也没有给予维修,该房成为危房无法居住,导致原告损失2万元,原告要求被告赔偿损失2万元,被告拒不赔付。为了维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》第134条之规定,特向登封市人民法院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告李建华辩称：2013年3月份，原告找到我承建该工程，房屋建成后，因原告欠我工程余款未支付，经我多次讨要，原告出于无奈向我出具下欠工程款条子，若房屋质量存在问题，原告不会在房屋建成两到三年的时间后，再向我出具欠条，且该承建房屋是为了分配搬迁款，原告找到我临时抢建的，现搬迁款已赔付到位，但原告还在耍赖不偿还下欠工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月份，被告李建华为原告建彩钢瓦房,房屋建成后因原告欠被告工程余款未支付，经被告多次讨要，原告于2016年5月26日向被告出具欠条一份，载明“欠条欠李建华彩钢瓦款9500元李有仓2016年5月26号”。为此被告于2017年11月21日向本院提起诉讼，要求原告偿还该笔欠款，该案本院已审理终结，判令原告偿还所欠被告款项。2018年1月30日，原告以被告李建华为其承建的彩钢瓦房存在质量问题为由，向本院提起诉讼，要求被告赔付其彩钢瓦房屋损失2万元，本院审理过程中，原告向本院提出“被告李建华为其所建彩钢瓦房存在质量问题”的评估申请，本院委托评估机构后，经通知，原告又以“评估费用过高为由”，不缴纳评估费用，致使评估终结。另查明：被告李建华为原告所建彩钢瓦房处于煤田上方，该房屋后因煤矿采煤，关于房屋赔偿事宜原告已与煤矿方达成赔偿协议，该笔赔偿款原告已领取。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告要求被告赔付其彩钢瓦房屋损失2万元的主张，未能提供任何证据证明“被告李建华为其所建彩钢瓦房是否存在质量问题”，且原告已领取煤款搬迁赔偿款，故对该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李有仓的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李有仓承担。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇一八年二月十一日书记员  朱国杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初417号原告：蔡永兴，男，1963年1月30日生，汉族，住平原县被告：德州晟合电力交通工程有限公司。法定代表人：武立稳原告蔡永兴与被告德州晟合电力交通工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告蔡永兴于2018年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡永兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡永兴撤诉。案件受理费3490元减半收取计1745元，由原告负担。审判员  李善良二〇一八年二月二十三日书记员  高 攀
山东省德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1491民初1211号之二复议申请人：辛首泉，男，1970年1月23日出生，汉族，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：毛志勇，山东九公（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄铁柱，山东德洲律师事务所律师。被申请人：山东金鑫建设集团有限公司，住所地德城区天衢工业园康宁路1187号。法定代表人：李付同，董事长。委托诉讼代理人：李福义，男，1969年1月3日出生，汉族，住德州市德城区，系山东金鑫建设集团有限公司员工。委托诉讼代理人：田洪建，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：德州万豪置业有限公司，住所地德州市经济技术开发区康博南大道555号。法定代表人：王新民，董事长。委托诉讼代理人：刘清瑞，男，1976年7月26日出生，汉族，住德州市德城区，系德州万豪置业有限公司法务人员。复议申请人辛首泉与被申请人山东金鑫建设集团有限公司、德州万豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月13日作出（2017）鲁1491民初1211号之一变更保全民事裁定书。申请人辛首泉不服，于2018年2月14日向本院提出复议申请。辛首泉复议称，请求撤销（2017）鲁1491民初1211号之一民事裁定书。事实和理由：我方已提交财产保险公司对本案的财产保全担保函，如保全错误，申请人及保险公司愿承担相应的法律责任。被申请人在本案判决生效前申请将冻结存款改为土地抵押，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，也不利于以后的案件执行，我方认为不应进行财产保全标的物变更，特此申请。本院经审查认为，被申请人山东金鑫建设集团有限公司提供40余亩土地使用权作为担保财产的价值远大于已冻结的600万元银行存款，复议申请人辛首泉申请理由不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回申请人辛首泉的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘德钧人民陪审员  房庆昆人民陪审员  崔凤江二〇一八年二月二十二日书 记 员  高 强
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0902民初991号原告：益阳市资阳区城区房地产管理处。住所地：益阳市资阳区建设新村。法定代表人：熊德安，管理处主任。委托诉讼代理人：周益平，该管理处工作人员，代理权限为特别授权。被告：谌文波，男，1969年1月19日出生，身份证号：4323011969********，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区资江西路芙蓉巷*号。委托诉讼代理人：肖岚，女，1966年4月14日出生，身份证号：4323011966********，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区堤湾路*号。谌文波与肖岚系夫妻关系，代理权限为特别授权。原告益阳市资阳区城区房地产管理处与被告谌文波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告益阳市资阳区城区房地产管理处于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成一致协议后，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市资阳区城区房地产管理处撤诉。案件受理费25元，由原告益阳市资阳区城区房地产管理处负担。审 判 长  张文蔚代理审判员  郭 珍人民陪审员  朱策勋二〇一八年二月八日书 记 员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定���人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执515号之一申请执行人：尹华山。被执行人：许德金。本院在执行尹华山申请执行许德金劳务合同纠纷一案中，于2017年7月28日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁1427民初1099号民事判决书中确定的支付申请执行人劳动报酬9305元及利息的义务。经本院查询被执行人许德金名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人许德金名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 杰审判员 尹奎祖审判员 于文平二〇一八年二月十四日书记员 李 锴
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0723民初56号原告：江西水龙房地产开发有限公司，住所地：赣州市大余县南安镇尚水龙城第1栋，统一社会信用代码：913607236960963616。法定代理人：王某，系公司董事长。委托诉讼代理人：张长征，系江西镜明律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：黄克财,系该公司办公室主任。（一般授权）被告：李建星，男，1987年8月17日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，被告：钟静，女，1992年4月24日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，原告江西水龙房地产开发有限公司与被告李建星、钟静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西水龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张长征到庭参加诉讼，被告李建星、钟静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西水龙房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还购房款50000元，并从每期逾期付款之日按所欠金额每日万分之三计付违约金（暂计至2018年1月9日为7110元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月11日，被告李建星向原告购买尚水龙城小区商品房，付款方式为银行按揭付款，部分首付款120000元分三年付清，即每年6月11日及12月10日分别支付20000元，并由被告钟静出具担保书承担连带担保责任。尔后被告李建星立下欠条，原告依约交付房屋。截止2017年11月2日，被告李建星尚欠首付款50000元未按期支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李建星、钟静在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明：2013年12月11日，被告李建星向原告江西水龙房地产开发有限公司购买尚水龙城商品房，并签订《赣州市商品房买卖合同》约定付款方式为银行按揭付款，合同约定：“……逾期不超过30日的，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之叁的违约金。逾期超过30日，出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之叁的违约金……”同日，被告李建星向原告江西水龙房地产开发有限公司出具承诺书，载明：“……因个人资金问题，现向江西水龙房地产开发有限公司申请首付欠款壹拾贰万元整，分三年支付，自2013年12月11日至2016年12月10日止付清，每年6月11日和12月10日分别支付贰万元。如没有按时支付，未能按照承诺要求履行，出卖人可按照合同约定条款追究买受人的违约责任……”且被告钟静出具担保书，载明：“本人钟静愿意为李建星在尚水龙城购买的商品房首付欠款壹拾贰万元承担连带担保责任……”，截止2017年11月2日，被告李建星尚欠原告江西水龙房地产开发有限公司首付共计50000元，后经原告催告未果，以致成诉。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同、承诺书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。原告江西水龙房地产开发有限公司向本院提交了赣州市商品房买卖合同、欠条、承诺书、担保书、现欠首付款明细表等证据证明其主张，所有证据相互印证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第八十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告李建星应向原告江西水龙房地产开发有限公司偿还尚欠的购房首付款50000元及逾期支付所产生的违约金，违约金自每期逾期付款之日起按所欠金额每日万分之三计算至付清之日止。被告钟静对上述款项承担连带清偿责任，被告钟静承担连带清偿责任后，有权向被告李建星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元（已减半收取），由被告李建星负担，被告钟静承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赵永根二〇一八年二月八日书记员  李建任
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0802民初1315号原告李某某。委托代理人曾祥来，系营口市泰山法律服务所法律工作者。委托代理人王晓梅，系原告母亲。被告营口筑邦置地房地产有限公司，地址营口市西市区五台子办事处风光里64号,统一社会信用代码×××。法定代表人梁涛，系该公司总经理。委托代理人刘秉衡，系辽宁海润律师事务所律师。案由：房屋买卖合同纠纷。本院在审理原告李某某诉被告营口筑邦置地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告在宣判前以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费23046.00元，减半收取11523.00元，由原告承担。审 判 长  王 峰代理审判员  李雪冰人民陪审员  郑 嵩二〇一八年二月五日书 记 员  齐 济
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初97号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘超，男，1987年10月25日出生于四川省古蔺县，公民身份号码510525198710256838，汉族，大学专科文化，无业，户籍地四川省古蔺县双沙镇红沙村三组87号。因犯盗窃罪，于2017年8月3日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，同年8月23日刑满释放。2017年11月25日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第67号起诉书指控被告人刘超于2017年10月29日6时许，在重庆市渝中区龙湖时代天街A馆5栋4楼“木木不哭网咖”内，趁被害人曾彪熟睡之机，将其放置于电脑桌上价值2498元的一部OPPOR11Plusk型手机盗走，后销赃获2000元。公安机关经侦查于2017年11月25日将被告人刘超捉获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘超的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘超对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年4月24日止）二、被告人刘超在本判决生效后十日内退赔被害人曾彪二千四百九十八元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一八年二月八日书记员  杨岚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执744号之一申请执行人：许志强，男，汉族，1965年1月7日生，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市住房和城乡建设局。法定代表人：牛彦斌。住所地：开封市鼓楼区。本院在执行许志强与开封市住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）豫0204民初第1059号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：本判决生效后十五日内，被告开封市住房和城乡建设局按照开封市社会保险事业管理局计算的数额，协助原告许志强办理并缴纳自1995年1月至2016年9月的养老保险费，被告开封市住房和城乡建设局承担养老保险费、滞纳金及利息共计67350.81元，原告许志强承担养老保险费13913.04元）。被执行人开封市住房和城乡建设局未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人许志强于2017年6月16日向本院申请执行。执行中，我院已向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书督促其履行义务。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人开封市住房和城乡建设局需承担的养老保险费、滞纳金及利息共计67350.81元，并划拨至申请人许志强名下指定账户。目前，被执行人开封市住房和城乡建设局协助申请人许志强办理并缴纳自1995年1月至2016年9月的养老保险费的法律义务仍未履行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可人民法院调查结果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十五条之规定，裁定如下：（2017）豫0204执744号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年二月十一日书 记 员  李 鹏
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终146号上诉人（原审原告）：武勇，男，汉族，1981年12月2日出生，无业。委托诉讼代理人：任明明，男，汉族，1985年8月21日出生。被上诉人（原审被告）：李超，男，汉族，1981年5月4日出生。被上诉人（原审被告）：杨朗，男，汉族，1984年12月4日出生。委托诉讼代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。上诉人武勇因与被上诉人李超、杨朗民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初4673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武勇以经过深思熟虑，决定服从一审判决为由，于2018年2月26日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人武勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20820元，减半收取10410元，由上诉人武勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  程晓元审判员  贺 洁审判员  贾玉玉二〇一八年二月二十六日书记员  刘荣荣
四川省通江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1921行审16号申请执行人：通江县住房和城乡建设局。法定代表人：程林，职务局长。委托代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。委托代理人：任彬，该局法制股长。被申请执行人：通江县水务局法定代表人：陈尚诗，职务：局长。申请执行人通江县住房和城乡建设局申请执行被执行人通江县水务局“行政处理决定书”一案，2018年1月12日向本院申请审查执行，本院2017年1月15日受理后，在审查过程中，2018年2月6日申请人向本院提出撤回申请。经审查，本院认为申请人通江县住房和城乡建设局的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人通江县住房和城乡建设局撤回对通江县水务局作出的通住建（2018）交字04号行政处理决定书的强制执行申请。案件受理费200元，由申请人通江县住房和城乡建设局承担。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  邓于君人民陪审员  肖舒心人民陪审员  李泽民二〇一八年二月六日书 记 员  刘姗姗
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13080号申请执行人王江平，男，汉族，1968年12月23日出生，住重庆市渝北区。被执行人侯智，男，汉族，1970年5月10日出生，住四川省南江县。申请人王江平依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初17951号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行中查明：被执行人侯智应立即支付申请人400000元以及资金占用损失，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执13080号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘宏丽执行员  江真渝执行员  冷 杰二〇一八年二月二十六日书记员  邓文霞
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执527号之二申请执行人：芦山县农村信用合作联社芦阳信用社。住所地，芦山县。负责人：任洪平，该信用社主任。被执行人：牟终秋，男，1968年11月19日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行芦山县农村信用合作联社芦阳信用社与牟终秋金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2017年12月4日依法拍卖被执行人牟终秋名下登记的位于芦山县的房地产一套（共有人：李*，权证号：芦房权证芦字第70*6号、芦国用（2010）第3*6号）。现因上述财产经两次拍卖均流拍，申请执行人芦山县农村信用合作联社芦阳信用社提出申请对上述财产依法予以变卖。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：变卖被执行人牟终秋名下登记的位于芦山县的房地产一套（共有人：李*，权证号：芦房权证芦字第70*6号、芦国用（2010）第3*6号）。本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一八年二月二十三日书记员  罗奥
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执67号之二申请执行人：诸应明，男，1965年8月14日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：诸应其，男，1973年8月9日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行诸应明与诸应其民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人诸应其名下有一车辆，车牌号为苏Ａ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人诸应其所有的威志牌苏Ａ×××××小型车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年二月一日书记员  季红梅
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初5561号原告：于淼，男，1978年1月31日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：冷述国，男，1971年8月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市夹河镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州区支公司，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人：曲本林，系该公司总经理。委托代理人：李昕晖，女，1992年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区，系该公司员工。原告于淼诉被告冷述国、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州区支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨继辉，被告保险公司的委托代理人李昕晖到庭参加诉讼，被告冷述国经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月25日13时50分许，被告冷述国驾驶辽BTF5**号轿车沿大连市金州区华邦丽城小区道路由西向东行驶至华邦丽城小区门前，撞前方同向向左转弯原告驾驶的辽BK6T**号小轿车，致使车辆损坏，经大连市公安局金州区分局交警队认定，被告冷述国承担事故的全部责任，原告无责任。原告所驾驶的车辆系在大连龙驰汽车租赁公司租赁，根据租赁合同约定，日租金为260元，车辆肇事需要赔偿该公司维修费的30%作为折旧费，发生交通事故原告需要交纳较强险基准费率上浮10%的费用100元。原告车辆修理花费9200元，被告已经支付。被告冷述国所驾驶的车辆在被告保险公司投保较强险及商业险。现诉至法院请求法院判令1、二被告赔偿原告各项10669.5元；2、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：关于本次事故保险公司已经完全履行赔付责任，原告请求的所有项目均非保险公司的赔偿范围，故本案所有的诉讼请求保险公司不予赔偿。被告冷述国无答辩意见。经审理查明：2017年1月25日13时50分许，被告冷述国驾驶辽BTF5**号轿车沿大连市金州区华邦丽城小区道路由西向东行驶至华邦丽城小区门前，撞前方同向向左转弯原告驾驶的辽BK6T**号小轿车，致使车辆损坏，经大连市公安局金州区分局交警队认定，被告冷述国承担事故的全部责任，原告无责任。原告所驾驶的车辆系在大连龙驰汽车租赁公司租赁，根据租赁合同约定，日租金为260元，车辆肇事需要赔偿该公司维修费的30%作为折旧费，发生交通事故原告需要交纳交强险基准费率上浮10%的费用100元。原告车辆修理花费9200元，被告已经支付。被告冷述国所驾驶的车辆在被告保险公司投保较强险及商业险。本院所确认的上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、车辆租赁合同、修车发票、修车明细及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告驾驶的车辆相撞，被告承担事故全部责任，故被告应当对原告所受到的损失承担赔偿责任，因被告保险公司与投保人签订的保险合同对该损失约定免赔，故保险公司不予赔偿。原告的经济损失有，车辆租赁费损失，租赁费为每天260元，事故造成损失的期间，自事故发生日至修车完成日，修车完成日应当以修车发票出具之日，即2017年1月25日至2017年2月17日共计24天，故车辆租赁费用损失为6240元（260元×24天）；根据原告与车辆租赁公司的租赁合同约定，原告赔偿了车辆租赁公司因事故所产生的车辆折旧及保险费用增加的损失3000元，故该部分损失被告应当对原告予以赔偿。对于原告诉请的交通费649.5元，因只提供了车票作为证据，不足以证明其损失的事实，故该诉请本院不予支持。综上，原告损失合计9240元(6240元＋3000元)，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告冷述国于本判决生效后十日内赔偿原告于淼人民币9240元；二、驳回原告于淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（原告已预交），由被告负担25元，原告负担10元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  单联坤二〇一八年二月二十八日书记员  綦欣欣
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执38号之二申请执行人童兆光被执行人郑荣财。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初5971号，依法向被执行人郑荣财发出执行通知书，责令被执行人郑荣财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑荣财未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑荣财(证件号码:)在省农信社的62×××59的存款人民币2505元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘道平AUT（）)O二〇一八年二月二十六日书记员  吴 简
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初184号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告单位吴江市诗宸纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（红洲村）,法定代表人林某2。诉讼代表人林中山，男，1972年12月24日生，系吴江市诗宸纺织有限公司员工。被告人林根镇，男，1986年6月7日生，汉族，中专文化，系吴江市诗宸纺织有限公司实际负责人，住福建省南靖县。被告人林根镇因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月5日被取保候审。辩护人张巍，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告单位吴江市诗宸纺织有限公司、被告人林根镇犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告单位吴江市诗宸纺织有限公司诉讼代表人林中山、被告人林根镇及其辩护人张巍到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月，被告人林根镇在担任被告单位吴江市诗宸纺织有限公司实际负责人期间，在没有真实货物购销发生的情况下，以支付开票费的方式，通过林某3（另案处理）为自己虚开购货单位名称为吴江市诗宸纺织有限公司，销货单位名称为淮安市尚品纺织厂的增值税专用发票共计7份，价税合计人民币705200元，其中税款人民币102464.96元已全部抵扣。被告单位吴江市诗宸纺织有限公司、被告人林根镇于2017年4月5日经电话通知后至苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告单位吴江市诗宸纺织有限公司已补缴了全部税款。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告单位吴江市诗宸纺织有限公司违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人林根镇系被告单位直接负责的主管人员，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位吴江市诗宸纺织有限公司、被告人林根镇均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首。请依法分别予以判处。被告人林根镇的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人林根镇构成虚开增值税专用发票罪不持异议；2、被告人林根镇自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；3、被告人林根镇无前科劣迹、一贯表现良好，系初犯、偶犯；4、被告人林根镇认罪、悔罪态度较好，且已经补缴全部税款及滞纳金。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告单位吴江市诗宸纺织有限公司、被告人林根镇在庭审过程中均无异议，且有证人洪某、林某1、范某、杨某、林某2、沈某、林某3的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、流水账、营业执照、企业登记资料、记账凭证、发票、交易查询报表、银行卡交易明细清单、抵扣证明、电子缴款凭证、情况说明、人口信息等证据予以证实。本院认为，被告单位吴江市诗宸纺织有限公司违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人林根镇系被告单位吴江市诗宸纺织有限公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予以惩处。被告单位吴江市诗宸纺织有限公司、被告人林根镇犯罪以后均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法对被告单位吴江市诗宸纺织有限公司、被告人林根镇从轻处罚。鉴于涉案全部税款已补缴，酌情对被告单位、被告人从轻处罚。根据被告人林根镇的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对于辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告单位吴江市诗宸纺织有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定；对被告人林根镇依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告单位吴江市诗宸纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人林根镇犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一八年二月十一日书记员  屠晓燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初85号之一原告：淄博周村桥友机械厂，住所地：淄博市周村区和平工业园工业四路南一巷。法定代表人：韩笑，经理。被告：青州市舜业机械科技有限公司,住所地：青州市经济开发区巴黎路2888号。法定代表人：王兆新，董事长。被告:青州市精益液压机械有限公司，住所地：青州市经济开发区巴黎路2888号。法定代表人：赵建新，董事长。被告：张景风，女，1973年4月9日出生，汉族，住青州市经济开发区。原告淄博周村桥友机械厂与被告青州市舜业机械科技有限公司、被告青州市精益液压机械有限公司、被告张景风买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告淄博周村桥友机械厂诉称，2016年11月18日被告工作人员向原告发出变更通知，要求于2016年11月18日后将原青州市精益液压机械有限公司发票开票信息变更为被告青州市舜业机械有限公司。另，被告张景风作为两被告公司的财务人员，出借个人银行账户给公司使用。原告认为被告青州市舜业机械科技有限公司、青州市精益液压机械有限公司经营地址相同，财务混同。经营业务混同已构成人格混同，被告张景风作为公司财务人员出借个人银行账户给公司使用，各被告应对本案所欠贷款及经济损失承担连带责任。诉讼请求：1、判令被告立即支付货款131976.1元并支付截止2018年1月8日经济损失2312.1元及直至货款实际支付之日经济损失。计款134288.2元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。被告青州市舜业机械科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，因双方约定的合同履行地为被告所在地，因此应当由青州市人民法院管辖。被告青州市精益液压机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，因双方约定了解决合同纠纷的管辖法院为合同签订地人民法院，而合同签订地为青州市，因此，本案的管辖法院为青州市人民法院。所以本案不应由淄博市周村区人民法院管辖，请求将本案移送山东省青州市人民法院审理。本院经审查认为，2013年1月1日，原告与被告青州市精益液压机械有限公司签订采购合同一份，2013年3月1日，双方签订质量保证协议、基本要求协议各一份，在采购合同及两份协议中，双方约定有效期限至2013年12月31日，该合同现已自然终止，双方关于争议解决方式的约定亦失效。本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接收货币一方选择向所在地法院提起诉讼符合法律规定，本院对本案有管辖权。综上，被告青州市舜业机械科技有限公司、青州市精益液压机械有限公司对本案管辖权提出的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告青州市舜业机械科技有限公司、青州市精益液压机械有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告青州市精益液压机械有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 涛二〇一八年二月五日书记员 张小季
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12914号原告：张文云，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人:重庆市平伟建筑工程设备租赁有限公司,住所地重庆市北部新区。申请人张文云依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初4330号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：一、被告重庆市平伟建筑工程设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张文云租金76000元，并以76000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2013年2月25日起计算至付清为止；二、驳回原告张文云的其他诉讼请求。并由被执行人承担本案执行费1730元，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执12914号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年二月二十七日书记员 吴 玲
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0204民初464号之一申请人：赵梓彤，男，1974年11月24日出生，满族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹博鑫，吉林齐略律师事务所律师。被申请人：刘莉莉，女，1982年2月13日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：郭兆乾，男，1977年3月17日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人赵梓彤与被申请人刘莉莉、郭兆乾房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵梓彤向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被申请人刘莉莉名下的坐落在吉林市船营区房屋产籍。并以担保人白晓光所有的坐落在吉林市船营区房屋作为担保。经审查，本院认为申请人赵梓彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘莉莉名下的坐落在吉林市船营区房屋的产籍；二、查封担保人白晓光所有的坐落在吉林市船营区房屋的产籍。上述房屋产籍查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘文妹二〇一八年二月七日代理书记员  孙 越
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1426民初272号之二原告：王利勇，男，汉族，住山东省平原县。被告：张伟强，男，汉族，住山东省平原县。被告：任万洁，女，汉族，住山东省平原县。本院在审理原告王利勇诉被告张伟强、任万洁买卖合同纠纷一案中，原告王利勇于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，以原告王利勇与被告张伟强、任万洁已达成和解为由请求撤回对被告张伟强、任万洁的起诉。本院认为，原告王利勇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王利勇撤诉。案件受理费150元，诉讼费220元，由原告王利勇负担。审 判 员 王晓彤二〇一八年二月七日法官助理 李红艳书 记 员 张 京
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初497号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人何伟，男，1990年6月26日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因犯盗窃罪于2011年1月25日被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2013年4月8日刑满释放。因本案于2017年4月16日被刑事拘留，同年5月17日被监视居住，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。被告人刘剑锋，男，1994年10月14日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因犯盗窃罪于2014年5月9日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元，2016年6月9日刑满释放。因本案于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月17日被监视居住，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2017］483号起诉书指控被告人何伟、刘剑锋犯寻衅滋事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉。被告人何伟、刘剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年4月7日，程某与被告人何伟因生意上的纠纷，将共有的款项人民币3100元及何伟的力帆轿车开走。被告人何伟无法联系到程某，遂通过程某的女朋友罗某1帮助寻找。2017年4月8日，在得知程某在黄舣后，何伟邀约刘剑锋等人一同前往，寻找未果。后于当日16时许，何伟、刘剑锋等人分别乘坐川Ｅ×××××白色标致轿车、川Ｅ×××××轿车从左面横插至川Ｅ×××××轿车前方，将该车逼停，川Ｅ×××××轿车挡在该车后方。随后，何伟、刘剑锋等人持刀、棍棒下车对川Ｅ×××××轿车进行砍砸，川Ｅ×××××轿车在逃离过程中又刮擦上了陈某某所驾驶的车辆。经物价部门评估，川Ｅ×××××轿车修复价值为人民币12010元。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何伟、刘剑锋持械任意毁损公私财物，情节严重，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。被告人何伟、刘剑锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。诉请本院依法判处。被告人何伟、刘剑锋对公诉机关指控的上述事实无异议，但均辩解其行为构成故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪。经审理查明：程某与被告人何伟由于在生意上存在纠纷。2017年4月7日，程某将曹某（何伟和程某的生意合伙人）保管的一个钱包拿走，并开走了何伟的一辆力帆轿车。何伟等人无法联系到程某，便通过程某的女朋友罗某1查找程某的下落。2017年4月8日，何伟邀约被告人刘剑锋等人分别乘坐两辆轿车在泸州市江阳区蓝田金州国际小区找到程某乘坐的川Ｅ×××××号轿车。当日16时许，何伟、刘剑锋等人乘坐轿车跟踪程某乘坐的川Ｅ×××××号轿车驶过长江大桥后，何伟、刘剑锋等人乘坐的两辆轿车便一前一后将川Ｅ×××××号轿车逼停，何伟、刘剑锋等人持械下车对川Ｅ×××××号轿车进行砍砸，川Ｅ×××××号轿车在逃离过程中又刮擦了其他车辆。经物价部门评估，川Ｅ×××××轿车修复价值为人民币12010元。经查，川Ｅ×××××号轿车系被害人徐某驾驶，程某与其女朋友罗某1案发当天乘坐了该车。另查明：被告人何伟曾因犯盗窃罪于2011年1月25日被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2013年4月8日刑满释放。被告人刘剑锋曾因犯盗窃罪于2014年5月9日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元，2016年6月9日刑满释放。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息表，拘留证，逮捕证，监视居住决定书，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，视频资料，抓获经过说明，被告人何伟、刘剑锋的前科刑事判决书和刑满释放证明书，证人陈某、程某、罗某1、罗某2、于某、高某、邓某、周某、屈某、段某、曹某、刘某的证言，被害人徐某的陈述，被告人何伟、刘剑锋的供述和辩解，相关人员的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何伟、刘剑锋任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人何伟、刘剑锋犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何伟、刘剑锋认为其行为构成故意毁坏财物罪的辩解意见与查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人何伟、刘剑锋归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何伟、刘剑锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据二被告人各自的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人何伟、刘剑锋依法处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人何伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人刘剑锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即何伟的刑期自2017年6月19日起，扣除先行羁押的1月2日，至2018年9月16日止；刘剑锋的刑期自2017年7月14日起，扣除先行羁押的1个月4日，至2018年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋相立审 判 员  梅 益人民陪审员  周守金二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执155号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。法定代表人：杜雪亭，行长。被执行人：黄红雨，男，汉族，1977年4月30日生，住山东省桓台县。被执行人：田晓莹，女，汉族，1980年7月14日生，系黄红雨之妻，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人黄红雨、田晓莹、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2017）齐证执字第9号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年二月九日书记员  王亚南
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂0303财保10号申请人：李庆勇，男，1985年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：郑丹，男，1984年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人李庆勇于2018年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑丹所有的价值350000元的财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司（保单号：PZDM201842030000000002）为其提供足额担保。本院经审查认为，申请人李庆勇的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人郑丹所有的价值350000元财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的银行资金。（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）申请费2270元，由申请人李庆勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇一八年二月十三日书记员  胡伟
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初646号之一解除保全申请人：覃明亮，男，1974年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区五星家园*幢***室，身份证号码3423011974********。被申请人：明光市金港地产开发有限公司，住所地安徽省明光市华亚大酒店一楼。法定代理人：陶某，系该公司总经理。被申请人：张秀英，女，1956年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被申请人：杨永祥，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省明光市，解除保全申请人覃明亮与被申请人明光市金港地产开发有限公司、张秀英、杨永祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2018）皖1103民初646号民事裁定书，冻结明光市金港地产开发有限公司、张秀英、杨永祥的银行存款31万元或查封其等值财产。现解除保全申请人覃明亮于2018年2月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人覃明亮的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人明光市金港地产开发有限公司、张秀英、杨永祥银行存款31万元的冻结及其他等值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许安源二〇一八年二月十一日书记员  朱 静附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初179号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱久坤，男，1991年8月3日生，汉族，初中文化，无业，住河南省固始县。被告人朱久坤曾因吸毒，于2015年6月4日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留三日；又曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年2月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月19日释放。被告人朱久坤现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月29日被刑事拘留，2018年1月2日被取保候审。2018年2月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。被告人潘义，男，1991年11月10日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省怀远县。被告人潘义曾因犯故意伤害罪，于2014年6月5日被本院判处有期徒刑八个月，2015年2月2日释放。被告人潘义现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月29日被刑事拘留，2018年1月2日被取保候审。2018年2月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人朱久坤、潘义犯容留他人吸毒罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人朱久坤、潘义到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月28日晚，被告人朱久坤、潘义在苏州市吴江区平望镇二人共同租赁的房屋内，采用“烫吸”的方式，共同容留仲某、周某、张某（均另行处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。归案后，被告人朱久坤、潘义均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人朱久坤、潘义违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，均应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱久坤、潘义均起主要作用，均系主犯。被告人朱久坤、潘义在有期徒刑执行完毕后，在五年内均再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人朱久坤、潘义均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人朱久坤、潘义在庭审过程中亦无异议，且有证人周某、仲某、张某、范某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、提取笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、现场检测报告书、微信截图、微信转账记录、手机照片、尿检板照片、刑事判决书、行政处罚决定书、刑释证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱久坤、潘义为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人朱久坤、潘义均起主要作用，均系主犯。被告人朱久坤、潘义均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，均在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人朱久坤、潘义归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。综上，对被告人朱久坤、潘义均依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱久坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年7月30日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人潘义犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年7月14日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年二月六日书记员  钱 嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更195号罪犯陈广仁，男，1977年12月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2012年7月4日作出（2012）科刑初字第251号刑事判决书，以被告人陈广仁犯强奸罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十三年，并处罚金30000元（未缴纳）。刑期自2011年9月10日起至2034年9月9日止。2014年9月6日、2016年1月12日经本院裁定共减去有期徒刑一年一个月。刑满日期为2033年8月9日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯陈广仁的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9至2017年8月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯陈广仁在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯数罪并罚,其中两罪被判处十年以上有期徒刑，且罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯陈广仁的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月10日至2033年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执345号申请执行人冼晓斌，男，汉族，1987年9月8日出生，住广东省湛江市坡头区。被执行人苏真明，男，汉族，1981年4月28日出生，住广东省湛江市南三岛旅游区。本院在执行申请执行人冼晓斌与被执行人苏真明借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一八年二月十二日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初181号之一原告：夏士坤，男，1973年11月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：高金丰、苗争泉（实习），河南振商律师事务所律师。被告：常州市林凯交通设施有限公司，住所地：江苏省常州市。法定代表人:周林凯，总经理。原告夏士坤诉被告常州市林凯交通设施有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏士坤撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇一八年二月七日书记员 孙雪敏
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第1408号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地泉州市洛江区万荣街万祥商厦1幢10-17号。负责人：卓建德，行长。被执行人：泉州和家建材有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路69号。法定代表人：肖和协。被执行人：杜成祖，男，汉族，1972年7月22日出生，住福建省泉州市洛江区。被执行人：杜玉静，女，汉族，1971年11月25日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：肖和协，男，汉族，1964年7月2日出生，住福建省泉州市洛江区。被执行人：杜莲花，女，汉族，1966年1月19日出生，住福建省泉州市洛江区。被执行人：杜养，女，汉族，1987年8月29日出生，住福建省南安市。被执行人：潘坚法，男，汉族，1986年6月26日出生，住福建省南安市。泉州市中级人民法院立案执行的（2015）泉执字第1408号借款合同纠纷一案，因被执行人的主要经营地及财产均在泉州市洛江区辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第719号裁决书指定泉州市洛江区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红代理审判员  曾晓莹代理审判员  林尔煌二〇一八年二月二十八日书 记 员  王 旭