wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3166号之一申请执行人：李颖锦，女，1987年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王小章，江苏颐华律师事务所律师。被执行人：上海沪静资产管理有限公司，组织机构代码05121049-7，住所地上海市杨浦区民京路853号2幢1058室。法定代表人：卞银根。执行人 李                                                                                                    颖                                                                                                     锦                                                                                                     与                                                                                                    被执行人 上海沪静资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）苏0591民初1543号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原、被告签订的关于苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢901室、902室、903室的《房屋租赁合同》解除；二、被告上海沪静资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李颖锦自2016年10月1日至2017年1月31日期间的租金93744元，并支付原告违约金4687元；三、被告上海沪静资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李颖锦物业费、空调费合计33828.62元。案件受理费减半收取1728元，由被告上海沪静资产管理有限公司负担。被告应负担的上述款项已由原告预交，被告上海沪静资产管理有限公司于履行上述判决时一并支付原告李颖锦。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案受理。案案件执行过程如下：1、2017年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”而退信。2、2017年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈信息未发现被执行人财产线索。3、2017年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2017年8月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。6、2017年9月5日，申请执行人委托诉讼代理人到庭，本院向其通报了已采取的执行措施及查询结果，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人陈述，本案审理之前被执行人在未通知申请执行人的情况下就搬离了租赁房屋，不知去向。被执行人搬离租赁房屋亦未留下可供执行的财产。7、2017年9月14日，被执行人法定代表人卞银根到庭，本院依法向其送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。被执行人法定代表人向本院提交财产申报表，财产申报内容均为“无”。被执行人法定代表人卞银根陈述，被执行人公司目前已无任务财产。另，尚有工人工资未支付。8、2018年2月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚有执行标的136097.62元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长江福禄审判员牛军代理审判员陈谚二〇一八年二月八日书记员乐晓川
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执12号申请执行人卫北平与被执行人杨志远买卖合同纠纷执行一案，申请执行人卫北平依据已经发生法律效力的（2017）晋0525民初1627号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人杨志远支付材料款等6880元。本案在执行过程中，被执行人杨志远自动履行6880元。申请执行费50元，确定由被执行人负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525执12号案执行完毕。二〇一八年二月二十二日
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0703执336号之一申请执行人朱军朝。被执行人湖北宇阳鼎泰置业有限公司。关于申请执行人朱军朝与被执行人湖北宇阳鼎泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0703民初208号民事判决书向被执行人湖北宇阳鼎泰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北宇阳鼎泰置业有限公司在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经司法查控发现被执行人湖北宇阳鼎泰置业有限公司暂无可供执行财产及线索，申请执行人潘定伟向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0703民初208号民事判决书的本次执行程序。权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可以持（2017）鄂0703民初208号民事判决书及本裁定书，向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  夏亚非审判员  姜大良审判员  高 攀二〇一八年二月十二日书记员  何 霄
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执624号申请执行人：韩韵梅,女,1941年9月15日出生,汉族，住安徽省当涂县。被执行人:陈大生,男,1963年5月22日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:孙萍,女,1964年10月13日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人韩韵梅与被执行人陈大生、孙萍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙萍在马鞍山农村商业银行新博分理处的银行存款人民币13115元。本裁定立即执行。审判员  赵继刚二〇一八年二月二十三日书记员  孙振华
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审117号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府大楼九楼。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人黄喜信，佛山市顺德区容桂街道人力资源社会保障局副股长。委托代理人潘炜恒，佛山市顺德区容桂街道人力资源社会保障局办事员。被执行人广东顺德恒海邦电子科技有限公司，住所地佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路39号天富来国际工业城一期六座502号之一。法定代表人杨剑。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2018年2月6日向本院申请强制执行该局于2017年7月6日作出的顺民政人社监字〔2017〕第175号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2017〕第175号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一八年二月八日书记员  胡怿之
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审28号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人临沂高新区华润农艺部。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）969号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用罗西街道涧沟崖村不符合土地利用总体规划的土地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）969号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：685395元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）969号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）969号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）969号行政处罚决定书中第三项确定的罚款685395元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年二月五日书 记 员  刘倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审95号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人钟千昌，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科长。委托代理人胡胜华，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科员。被执行人佛山市景威电器有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇光华良均路2号工业园F座。注册号：440681000518750。法定代表人黎景康。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年2月1日向本院申请强制执行该局于2017年2月28日作出的粤顺管杏罚[2016]第E00051号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管杏罚[2016]第E00051号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一八年二月六日书记员  胡怿之
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0526执恢9号申请执行人：王可远，男，1954年9月8日出生，汉族，居民，住兴山县。被执行人：陈经波，男，1979年2月9日出生，汉族，自由职业，住兴山县。本院在执行申请执行人王可远与被执行人陈经波机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人陈经波发出执行通知书，责令陈经波向王可远履行本院（2016）鄂0526民初346号民事判决确定的义务，并交纳案件受理费632.00元、鉴定支出520.00元、申请执行费3465.00元，被执行人陈经波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈经波在中国农业银行股份有限公司的存款3000.00元。本裁定立即执行。审判员  黄江二〇一八年二月二十三日书记员  张娜
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执3号之一申请执行人谭福勇，男,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。被执行人张良泽，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。被执行人钟婷婷（系张良泽之妻），女，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。申请执行人谭福勇依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0922民初733号民事判决书，于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书偿还借款94000元及利息。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法查封了执行人张良泽坐落在石泉县城关镇堡子社区五组（由张兵开发的补偿给张良泽的西单元三楼西）住房一套后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2018）陕0922执3号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一八年二月二十六日书记员 常壮壮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初1502号原告：某银行。负责人：黄某某，总经理。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。被告：李某某，女，1979年1月2日出生，汉族。原告某银行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告某银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 丹二〇一八年二月二十六日书记员 陈依妮
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民辖终26号上诉人(一审被告)：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地：江苏省高邮市城南经济新区南环路88号，统一社会信用代码91321084713280030C。法定代表人：胡恒春，该公司董事长。被上诉人(一审原告)：刘宗祥，男，生于1969年1月0日，汉族，住重庆市忠县。原审被告：刘德刚，男，生于1976年5月4日，汉族，住重庆市长寿区。原审被告：重庆嘉阳房地产开发有限公司，住所地：重庆市北部新区高新园黄山大道中段5号B1-2-1号，统一社会信用代码915000000756571895。法定代表人：戴俊国，该公司总经理。上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司因与被上诉人刘宗祥、原审被告重庆嘉阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服开州区人民法院(2017)渝0154民初6946号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司上诉称：本案中双方并未签订任何建设工程分包合同，被上诉人提供的《外墙涂料分包合同》中也没有上诉人的签章，与上诉人无关，故本案不适用民诉法第三十三条及相关司法解释的规定，不应由工程所在地开州区人民法院专属管辖，本案认定事实及适用法律错误，应移送江苏省高邮市人民法院审理。本院认为，本案原告刘宗祥因开县临江1号工程3#5#楼的外墙涂料工程与本案被告刘德刚、江苏弘盛建设工程有限公司、重庆嘉阳房地产开发有限公司发生纠纷，根据本案原告刘宗祥提供的《外墙涂料分包合同》的内容看，本案产生的争议应属建设工程施工引起的纠纷。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款建设工程施工合同纠纷按照不动产确定管辖的规定，该类纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖。本案合同的工程所在地位于重庆市开州区，依照上述建设工程施工合同专属管辖的规定，开州区人民法院作为工程所在地人民法院对本案依法具有管辖权，原审驳回江苏宏盛建设工程有限公司的管辖异议正确。江苏弘盛建设工程有限公司上诉认为刘宗祥提供的《外墙涂料分包合同》中没有江苏弘盛建设工程有限公司的签章，合同与其无关。但因刘宗祥提供的《外墙涂料分包合同》的工程涉及江苏弘盛建设工程集团有限公司、重庆嘉阳房地产开发有限公司、刘德刚、刘宗祥等主体，其是否承担责任应在实体处理中予以判定，江苏弘盛建设工程有限公司不能以合同未签章为由否定本案适用建设工程施工合同纠纷确定管辖。故原审法院按照建设工程施工合同纠纷确定本案管辖正确，上诉人江苏弘盛建设工程有限公司要求移送江苏省高邮市人民法院审理的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄治康审判员  黄晓英审判员  秦建华二〇一八年二月一日书记员  马 艳
四川省三台县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)川0722司救执1号救助申请人：李春燕，女，1984年1月9日出生,汉族，住四川省三台县。李春燕因申请执行（2011）绵刑终字第138号刑事附带民事调解书[（2012）三执字第267号]，以尚未执行到财产造成生活困难为由向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人李春燕因受到犯罪侵害造成重伤，无法通过诉讼获得赔偿而陷入生活困难，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第一项的规定，决定如下：给予李春燕国家司法救助金20000元。二〇一八年二月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初279号原告:罗伟，男，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。被告:巴南区世纪华联副食超市，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号（帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层），统一社会信用代码92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告罗伟于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗伟负担。审判员 娄 婷二〇一八年二月十二日书记员 赵芳源
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审31号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人贾西涛。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）971号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村土地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）971号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、罚款：118770元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）971号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）971号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”由临沂市国土资源局组织实施；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）971号行政处罚决定书中第二项确定的罚款118770元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年二月五日书 记 员  刘倩倩
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2823号之一申请执行人：孙金彪，男，1989年3月2日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人：谢益新，男，1989年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈小燕，男，1989年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行孙金彪与谢益新、陈小燕民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，冻结了被执行人名下的银行存款31913.51元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金197000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一八年二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635财保6号申请人：李佳佳，男，1991年3月21日出生，住址蠡县。被申请人：张立航，男，1971年3月19日出生，住址蠡县。申请人李佳佳于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立航名下冀Ｆ×××××小型轿车一辆进行查封、扣押，担保人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张立航名下冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限2年。案件申请费120元，由申请人李佳佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李正方二〇一八年二月二日书记员  孔卫晨
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更37号罪犯赵光海，男，1973年9月20日出生，四川省宜宾市南溪区人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2016年2月4日作出（2015）南溪刑初字第172号刑事判决，以被告人赵光海犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年7月2日起至2018年7月1日止。该犯上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）川15刑终75号刑事判决：维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵光海在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵光海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵光海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵光海减去四个月十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年2月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0791民初200号之一原告：江苏蒙哥马利电梯有限公司，住所地：江苏省南通高新技术产业开发区金通大道999号，统一社会信用代码:91320612695544759J。法定代表人：魏斌，总经理。委托代理人:张捷,男，汉族，1961年12月5日出生，该公司员工，住江苏省南通市崇川区。被告：河北鑫鼎房地产开发有限公司张家口市分公司，住所地：张家口经济开发区沈家屯镇闫家屯村，统一社会信用代码：91130701582424996L。法定代表人：柳建旺，经理。被告：河北鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇上保寺村，统一社会信用代码：91130729792696949X。法定代表人：柳建旺，董事长。二被告委托代理人：贺延军，河北崇正律师事务所律师。本院在审理原告江苏蒙哥马利电梯有限公司与被告河北鑫鼎房地产开发有限公司张家口市分公司、河北鑫鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏蒙哥马利电梯有限公司以原告和二被告已经和解，且二被告已经履行给付货款及违约金的相关义务，双方争议已经解决，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏蒙哥马利电梯有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏蒙哥马利电梯有限公司撤回起诉。案件受理费10874元，由原告江苏蒙哥马利电梯有限公司负担。审判员  王爱军二〇一八年二月六日书记员  秦泰春
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1344号之一申请执行人：蔡某某。被执行人：张某甲。被执行人：张某乙。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2017年2月12日作出的（2017）黔02民终162号民事调解书，于2017年6月8日依法受理蔡某某申请执行张某甲、张某乙借款合同纠纷一案。并责令被执行人张某甲、张某乙按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人蔡某某借款本金600000元，案件受理费6100元，承担本案申请执行费8400元和逾期利息的义务,共计614500元。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，查明被执行人张某甲有位于六盘水市钟山区团结街25号的房屋一套（权利证号监证：00343**号）、六盘水市钟山区人民中路83号五层的房屋一栋，张某乙有位于六盘水市钟山区人民中路81号附2号的门面一个（面临荷泉社区拆迁）。在被执行人偿还了187000元后，双方当事人就余款419100元于2018年2月11日达成和解协议，内容为：“一、被执行人张某甲于2018年3月30日前支付执行款项419100元给申请执行人蔡某某；二、申请执行人蔡某某自愿放弃本案迟延履行利息”。现本案执行到位187000元，并已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人张某甲、张某乙未按和解协议履行还款义务，申请执行人蔡某某可以对未履行的款项再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄茂江审判员  周 勇审判员  刘 毅二〇一八年二月二十四日书记员  谷 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初10705号原告上海辰锐信息科技公司。法定代表人刘浩。委托代理人冯波。委托代理人朱建军。被告湖南省卫星技术发展有限公司。法定代表人林青。本院在审理原告上海辰锐信息科技公司与被告湖南省卫星技术发展有限公司合同纠纷一案中，原告上海辰锐信息科技公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海辰锐信息科技公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰锐信息科技公司撤回起诉。本案受理费3545元，减半收取1772.5元，由原告上海辰锐信息科技公司承担。审判员  卿琳二〇一八年二月十二日书记员  张依附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初3137号之三原告：浙江长龙管业有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇下库山背。（统一社会信用代码：91330825307535325W）法定代表人：陶玉松，执行董事。委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈根寿，男，该公司员工。被告：浙江广胜集团有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区宾港中路19号。（统一社会信用代码：9133080314778062XM）法定代表人：朱志光，董事长。委托诉讼代理人：陈恩乐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周奇勇，男，该公司员工。原告浙江长龙管业有限公司与被告浙江广胜集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告浙江长龙管业有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江长龙管业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江长龙管业有限公司撤诉。案件受理费724元，减半收取计362元，由浙江长龙管业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王瑜群审 判 员  董正兴人民陪审员  钱柏清二〇一八年二月二十二日书 记 员  张 勋
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审157号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人佛山市融逸房地产有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人陈翀。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年2月22日向本院申请该局于2017年7月19日作出的粤顺管良罚[2017]第A00190号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2017]第A00190号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2017]第A00190号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  涂远鹏审判员  陈 威二〇一八年二月二十六日书记员  肖静紫
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执264号申请执行人：张某，孝义市新义街办居民。被执行人：程某某，孝义市新义街办居民。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年8月1日作出（2016）晋1181民初143号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人程某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人48万元；支付原告借款本金48万元按年利率24％支付原告从2014年1月1日起至借款付清之日止的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费10888元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人程某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费7100元，由被执行人程某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一八年二月十二日书记员  薛永鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执1920号申请执行人：李树森，男，住北京市西城区。被执行人：徐俊杰，男，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初20015号调解书，李树森已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐俊杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐俊杰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐俊杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐俊杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇一八年二月六日书记员  贾志涛
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑终33号原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘其政，男，1992年8月31日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。曾因吸食毒品于2017年3月9日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十日；曾因吸食毒品和向他人提供毒品于2017年5月23日被南平市公安局延平分局决定行政拘留二十日，并于同年6月12日被南平市公安局延平分局责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月12日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于南平市看守所。南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告刘其政犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月25日作出（2017）闽0702刑初442号刑事判决。宣判后，原审被告人刘其政不服，提起上诉。本院审理期间，上诉人刘其政表示服判并申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘其政犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘其政申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘其政撤回上诉。南平市延平区人民法院（2017）闽0702刑初442号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗仁清审判员  刘少峰审判员  刘新勇二〇一八年二月二十四日书记员  张文杰本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1748号之一被执行人李智勇，男，1996年7月15日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省沛县，户籍所在地徐州市铜山区。被执行人李智勇罚金一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305刑初144号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2017年7月27日向立案执行，要求被执行人庞南珊、陈学结缴纳罚金5000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年7月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年7月27日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位5000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  张子乔
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2018）鄂9005民初66号原告：谢竣丞。委托诉讼代理人：方萍（系原告谢竣丞之母）（特别授权代理）。被告：潜江市禄秀特色农业发展有限公司。法定代表人：汪书秀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓晖，潜江市广华法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告谢竣丞与被告潜江市禄秀特色农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告谢竣丞的委托诉讼代理人方萍、被告潜江市禄秀特色农业发展有限公司的委托诉讼代理人刘晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢竣丞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款100000元，并按借款合同约定的月息2分支付借款利息（自2014年10月1日起至借款实际还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年6月12日，原告与被告经商谈签订了一份《个人借款合同》，约定由原告借给被告100000元用于其资金周转，借款利息为月息1分5厘（每月按时支付），还款日期为2013年6月11日。合同签订后，原告按约向被告提供借款100000元。借期内，被告按约支付了借款利息，但未偿还借款本金。经原告催讨，被告的时任法定代表人冯禄强于2013年6月27日承诺还款，并将利息增加到月息2分，按月付息。2014年9月21日、2016年9月9日，被告均书面承诺还款，但至今未按约还款。原告经催讨借款无果，特具状起诉，请求判如所请。被告潜江市禄秀特色农业发展有限公司辩称，被告虽然与原告签订了借款合同，并出具了欠条，但被告并没有实际收到原告的借款。请求法院查明事实，依法处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方当事人的身份信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交的证据三、四分别为《个人借款合同》、被告出具的欠条各1份，证明原、被告于2012年6月12日签订借款合同，双方对借款金额、借款利息及借款期限等进行了约定；被告因未按约还款，于2013年6月27日承诺还款，并在借款合同上注明将利息增加到月息2分，按月付息；2014年9月21日，被告向原告出具欠条，承诺一年之内按本金100000元、月息2分还清本息，原合同继续有效；2016年9月9日，被告再次在欠条上注明承诺还款。被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，但认为原告没有提交其他证据证明被告收到了该100000元借款。庭审时，原告之母即原告的委托诉讼代理人方萍陈述，本案的借款合同系方萍以原告的名义与被告签订后，方萍将100000元现金直接存入了汪书秀在湖北潜江农村商业银行股份有限公司开设的账户，被告在确认收到该款项后才将《个人借款合同》给予方萍。根据原告提交的证据三、四的内容，本院可以认定如下法律事实：原、被告于2012年6月12日签订借款合同，双方对借款金额、借款利息及借款期限等进行了约定，被告在借款合同上加盖了其公司印章；被告因未按约还款，经原告催讨，其时任法定代表人冯禄强于2013年6月27日在借款合同上注明“此合同的月息增加到贰分整，按月付息。冯禄强”；2014年9月21日，被告向原告出具欠条，承诺保证一年之内按本金100000元、月息2分还清本息，原合同继续有效，利息顺延，欠款金额以此据为准，被告的时任法定代表人冯禄强在欠条上签名并加盖了其公司印章；2016年9月9日，被告的时任法定代表人冯禄强再次在欠条上注明“本息未还。冯禄强”，并加盖了其公司印章。结合原、被告自2012年6月12日签订借款合同至2016年9月9日被告先后四次在借款合同、欠条上签名盖章承诺还款及被告的时任和现任法定代表人冯禄强、汪书秀均未到庭参加诉讼接受质询的实际，本院足以认定原告出借被告100000元借款的事实成立。因被告对原告提交的证据三、四的真实性无异议，其亦未提交相关证据反驳，且原、被告之间的民间借贷符合本地及当事人的交易方式、交易习惯，故本院对原告提交的证据三、四依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。同时查明，被告潜江市禄秀特色农业发展有限公司于2009年4月16日成立，系有限责任公司（自然人投资或控股），冯禄强系其法定代表人；2017年12月6日，被告经潜江市工商行政管理局将其法定代表人变更登记为汪书秀。冯禄强与汪书秀于2005年5月26日经潜江市民政局婚姻登记处登记结婚。另查明，被告已按约支付原告借款利息至2014年9月底。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款100000元的事实清楚，证据确凿充分，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款后，理应按约及时偿还，其长期拖欠原告借款的行为构成违约，应对此纠纷承担民事责任。原告诉请被告偿还借款100000元并按双方约定的月息2分（年利率24%）计付利息合法有据，本院依法予以支持。被告辩称其未收到原告借款与事实不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告潜江市禄秀特色农业发展有限公司偿还原告谢竣丞借款100000元，并支付借款占用期间利息（自2014年10月1日起至借款实际清偿之日止按年利率24%计付）。上述给付义务，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告谢竣丞已预交），减半收取计1150元，由被告潜江市禄秀特色农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 员 柴克清二〇一八年二月五日法官助理 胡婷婷书 记 员 陈 力
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4619号之一申请执行人：叶尤华，男，1942年5月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：泉州金荣房地产开发有限公司，住泉州市德化县隆中小区3幢2层。法定代表人张双兰，该公司总经理。本院在执行申请执行人叶尤华与被执行人泉州金荣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人应支付逾期办证违约金18942元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初42号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张福升，男，1972年10月23日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，中共党员，山东蓝顶化工科技有限公司法定代表人，户籍地寿光市，住寿光市。2017年7月12日因涉嫌犯污染环境罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2018年1月3日被寿光市人民检察院变更强制措施为取保候审。辩护人仇明，山东尚曜律师事务所律师。被告人马天玺，男，1975年10月11日出生于上海市，汉族，大学文化，寿光市金秀天元生物科技有限公司法定代表人，户籍地山东省寿光市，住寿光市。2003年10月20日因犯诈骗罪、招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。2017年7月16日因涉嫌犯污染环境罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。辩护人郝子才，山东仓圣律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）5号起诉书指控被告人张福升、马天玺犯污染环境罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人张福升及其辩护人仇明、被告人马天玺及其辩护人郝子才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年农历12月份，被告人张福升安排公司员工王某将位于寿光市羊口镇的山东蓝顶化工科技有限公司车间内反应釜底的残渣及其他垃圾掩埋在厂区内一未做防渗处理的土坑内。经鉴定，山东蓝顶化工科技有限公司厂区内填埋废物为“有毒物质”。案发后，山东蓝顶化工科技有限公司已对填埋物全部清理，并按照有关规定进行了处置，污染源已经清理恢复。2、2017年7月初，被告人张福升明知被告人马天玺无危险废物处理资质，仍将山东蓝顶化工科技有限公司存放的氯磺酸约定由马天玺处理。2017年7月15日20时许，被告人马天玺用鲁Ｇ×××××号蓝色罐车从寿光市羊口镇蓝顶化工科技有限公司拉走氯横酸后至寿光市牛头镇总支东侧一条未做任何防渗处理的小河内排放。当晚，被告人马天玺离开后又回到现场向公安民警投案。经鉴定，该氯磺酸PH值2017年7月12日，被告人张福升到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、马某1、刘某、马某2、马某3的证言，寿光市环境监测站出具的监测报告、山东省环境保护科学研究设计院出具的检验意见，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、寿光市环境保护局移交材料、寿光市环境保护局出具的情况说明、本院（2003）寿刑初字第264号刑事判决书、羊口镇环境保护所出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张福升、马天玺违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张福升、马天玺系自首，可以从轻处罚。对二被告人的辩护人提出被告人具有自首情节、认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护国家对危险废物的安全管理制度不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张福升犯污染环境罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人马天玺犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月16日起至2018年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  于海玉人民陪审员  董红杰二〇一八年二月九日书 记 员  胡 迪
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0306刑初19号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人张某某，男，32岁。2017年9月9日因盗窃被鸡西市公安局城子河分局行政拘留10日。因本案于2017年11月16日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留。2017年11月28日，被鸡西市城子河区人民检察院批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月15日10时许，在鸡西市城子河区振林废品回收站打工的被告人张某某，在老板曹某某外出，将钱包交给母亲罗某某保管期间，趁罗某某如厕把钱包放在室内之机，进入室内将室内炕上钱包里的两千元钱盗走。2017年11月16日，被告人张某某被曹某某扭送至公安机关。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、行政处罚材料、到案经过、情况说明等；证人罗某某的证言；被害人曹某某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；城子河公安分局现场勘查笔录；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人张某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2018年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘文辉二〇一八年二月九日法官助理 高 辉书 记 员 于伟环
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更11号罪犯马超，男，1986年12月16日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市平桥区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2012年10月9日以以（2012）浉刑二初字第239号刑事判决书，认定被告人马超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元。刑期自二〇一一年十二月十四日起至二〇二六年六月十三日止。宣判后，2012年11月6日交付执行。服刑期间，本院于2015年6月对其减刑十个月，刑期自二〇一一年十二月十四日起至二〇二五年八月十三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马超自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人马超于2011年11月16日至2011年12月17日间，伙同他人在信阳市浉河区金牛山立交桥附近、信阳市107国道长台关段、信阳市羊山新区等地持刀抢劫现金、手机等财物，作案5起。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马超自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马超减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年十二月十四日起至二〇二四年十二月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更181号罪犯王洋，男，汉族，1986年5月4日生，初中文化，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2010年2月22日作出（2010）甬仑刑初字第82号刑事判决，以被告人王洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金一万一千元，与原犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万一千元，剥夺政治权利一年。被告人王洋不服，向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）浙甬刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王洋确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，且系累犯；另财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洋减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2008年8月10日起至2018年10月9日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异77号案外人：宁年祯，男，1984年6月16日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人宁年祯于2018年1月9日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人宁年祯购买的尚和国际2幢5层502室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宁年祯称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢5层502室的查封、执行。事实和理由：2012年12月17日，宁年祯与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，宁年祯按合同约定交清购房款，2012年12月27日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年12月17日，宁年祯与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，宁年祯向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢5层502室住房。合同订立后，宁年祯按合同约定分别于2013年1月2日和2014年1月23日交纳全部购房款，2012年12月27日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记,预告登记证号为建房预2012字第0531号。本院认为，宁年祯与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。宁年祯提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对宁年祯购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢5层502室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审152号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府大楼十楼。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。委托代理人谭惠谦，佛山市顺德区卫生监督所副股长。被执行人佛山市顺德区勒流镇扶闾自来水厂，住所地佛山市顺德区勒流镇扶闾管理区。注册号：4406811002659。法定代表人廖汉标。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年2月9日向本院申请强制执行该局于2017年7月24日作出的顺卫水罚〔2017〕001号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫水罚〔2017〕001号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一八年二月十二日书记员  胡怿之
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0924执190号申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号。法定代表人：方瑞忠，理事长。委托代理人：李烈平，男，寿宁县农村信用合作联社片区风险管理员。被执行人：何彩虹，女，1975年12月5日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：龚斌，男，1974年10月17日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：吴立建，男，1979年12月22日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：吴兴雄，男，1966年10月21日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：何跃龙，男，1979年4月16日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：雷宏，男，1968年12月19日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：韦寿宝，男，1963年10月20日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：龚匡灿，男，1976年2月14日出生，汉族，住寿宁县。本院在执行申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人何彩虹、龚斌、吴立建、吴兴雄、何跃龙、雷宏、韦寿宝、龚匡灿借款合同纠纷一案中，被执行人已于2018年1月27日履行了（2017）闽0924民初974号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0924民初974号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶振平审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一八年二月六日书记员  龚靖筌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2018）辽02刑终34号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）毕诗新，男，1993年10月8日生，汉族，初中文化，无业，住庄河市。因本案于2017年10月6日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于庄河市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控被告人毕诗新犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月17日作出（2017）辽0283刑初484号刑事判决。宣判后，原审被告人毕诗新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毕诗新申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毕诗新要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人毕诗新撤回上诉。辽宁省庄河市人民法院（2017）辽0283刑初484号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长赵梦莅审判员张贞代理审判员裴宇二〇一八年二月五日书记员袁莉（代）附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103财保70号申请人：任言，女，1975年3月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被申请人：梁晖勇，男，1973年2月28日出生，汉族，新疆三力机械制造有限公司董事长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：新疆三力机械制造有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东北路973号。法定代表人：梁晖勇，该公司董事长。被申请人：新疆矿源科技发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路403号。法定代表人：赵长林，该公司董事长。被申请人：沙湾县宝英煤炭有限责任公司，住所地：塔城地区沙湾县南山矿区。法定代表人：赵文英，该公司董事长。申请人任言于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值165万元的财产予以保全。申请人投保了中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司的诉讼财产保全责任保险，该公司出具了保单保函，担保金额为1650000元。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人梁晖勇、新疆三力机械制造有限公司、新疆矿源科技发展有限公司、沙湾县宝英煤炭有限责任公司名下价值165万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 马 健二〇一八年二月二日书记员 刘新宇
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更221号罪犯张义文，男，1973年9月30日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳东区人民法院于2015年7月13日作出(2015)阳东法刑初字第219号刑事判决，以被告人张义文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月25日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张义文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张义文在服刑考核期间，获得总分1511分，表扬2次，剩余考核分311分；2016年11月12日与他犯发生争执推拉扣1分。该犯没有缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张义文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张义文减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初14582号原告沈卫星，男，汉族，1970年10月1日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人姚云奎，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告丁雪龙，男，汉族，1964年2月5日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人袁桂锋，江苏政纬律师事务所律师。被告徐彩琴，男，汉族，1970年5月4日生，住所地苏州市吴江区。原告沈卫星与被告丁雪龙、徐彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法由代理审判员向军适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告沈卫星的委托代理人姚云奎、，被告丁雪龙的委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告徐彩琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈卫星诉称：原告沈卫星与被告丁雪龙系好朋友，被告丁雪龙和被告徐彩琴系夫妻关系，因被告开办小型印花厂需要资金周转，被告丁雪龙向原告沈卫星借钱，2017年4月25日，原告沈卫星出借给被告丁雪龙现金130000元。被告丁雪龙承诺于2017年10月1日前归还所有的借款，但被告至今未归还，故原告沈卫星向法院提起诉讼请求法院判令被告丁雪龙、徐彩琴归还原告沈卫星借款130000元并承担本案的诉讼费用。被告丁雪龙辩称：原告沈卫星的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。被告丁雪龙与原告沈卫星系朋友关系，被告丁雪龙在2017年4月25日酒后书写了借条1份，但是原告沈卫星并没有将借条中的130000元出借给被告丁雪龙，原告沈卫星后来也没有将借条返还给被告丁雪龙，被告丁雪龙多次要求，原告沈卫星也没有返还。另外，被告丁雪龙在2017年也没有开办小型印花厂，原告沈卫星针对其诉讼请求应当提供相应的证据，本案的涉案款项130000元数额巨大，原告沈卫星应当提供其在2017年4月25日将该款项支付给被告丁雪龙的凭证，否则就应当驳回该诉讼请求。被告徐彩琴未作答辩。经审理查明：2017年4月25日，被告丁雪龙向原告沈卫星出具借条1份，该借条载明：“今借到沈卫星人民币大写拾叁万元整（130000）”。以上事实，有原告沈卫星提供的借条及原、被告双方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告沈卫星提供的借条中被告丁雪龙已确认借到了130000元，被告丁雪龙反驳该借条系酒后书写但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。故对原告沈卫星要求被告丁雪龙归还130000元借款的诉讼请求，本院予以支持。此外，虽然原告沈卫星主张被告徐彩琴与借款人丁雪龙系夫妻关系，但未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丁雪龙于本判决生效之日起十日内归还原告沈卫星借款130000元（如采用转账方式支付请汇入原告沈卫星指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江震泽支行，开户账号：6228400407014050565）。二、驳回原告沈卫星对被告徐彩琴的全部诉讼请求。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告丁雪龙负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈卫星（如采用转账方式支付请汇入原告沈卫星指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江震泽支行，开户账号：6228400407014050565）。原告沈卫星已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员 向 军二〇一八年二月二十四日书 记 员 苏静静
结 案 通 知 书关于杨志荣、严卫明、翁伟珍等与浙江万铭建筑装饰工程有限公司的劳务合同纠纷系列案【（2018）浙0206执205号】，被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司已履行完法定义务，该系列案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年二月七日
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初556号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。被告：张文浩，男，1994年4月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告张文浩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆福兴物业管理有限公司并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨银红二〇一八年二月七日书记员  潘瑶敏
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执60号申请执行人:樊永顺被执行人:冯荆文本院在执行申请执行人樊永顺与被执行人冯荆文民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初57号民事判决书，本院于2018年1月16日立案受理，并于当日向被执行人冯荆文发出执行通知书，责令被执行人冯荆文给付申请执行人樊永顺案件款40000元，承担案件受理费400元。本案进入执行程序后，双方当事人于2018年1月28日达成执行和解协议，协议由被执行人冯荆文于2018年5月30日给付20000元，下余20000元及案件受理费400元于2018年11月30日一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初57号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年二月二十七日书记员  贾鹏辉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更338号罪犯徐根永，男，1988年8月16日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年10月17日作出(2013)滨塘刑初字第605号刑事判决，以被告人徐根永犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。2016年6月3日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年6月30日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯徐根永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子1次、表扬奖励2次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯徐根永符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯徐根永在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、��犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯徐根永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐根永减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年5月31日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二���一八年二月十一日书记员  韩 冰
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0311民特2号申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区黄山路4号。法定代表人：骆新超，该行董事长。委托诉讼代理人：刘雷，男，该公司职工。被申请人：吴斌，男，1991年4月29日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王玉梅，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：金铭，江苏它石律师事务所实习律师。申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被申请人吴斌申请实现担保物权一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司称，请求法院裁定：1.拍卖或变卖被申请人吴斌所有的并抵押给申请人的位于徐州市泉山区南部商务中心x号楼xxxxx室房产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿债权本金550万元及利息（利息按合同约定的利率计算至被申请人实际清偿完毕之日止）；2.实现担保物权的费用、保全费、公告费等由被申请人承担。事实和理由：2016年3月10日，申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司下属东贺支行（原东贺信用分社）与借款人徐州天鹏混凝土有限公司签订流动资金循环借款合同，合同金额为550万元，合同到期日为2021年3月9日。同日，被申请人吴斌与申请人签订徐州市不动产抵押合同及最高额抵押合同，为徐州天鹏商品混凝土有限公司的借款550万元提供抵押并办理了抵押登记。2016年3月15日，借款人徐州天鹏混凝土有限公司签订借款借据，借款金额为550万元，执行年利率6.00%，逾期利息在6.00%的基础上上浮30%，借据到期日为2017年3月9日。申请人下属东贺支行依约履行了义务，借款到期后，被申请人未依约偿还贷款本金550万元，经多次索要，被申请人仍拒不履行还款义务。被申请人吴斌称，对于申请人要求实现担保物权所依据的债权债务的实质性内容有异议。被申请人没有申请人与借款人签订的借款合同，对于借款人所贷款项数额、还款期限并不清楚。对于利息约定，被申请人认为违反法律规定，标准过高。另外，申请人、借款人和担保人并没有进行最终结算，借款人是否已经偿还债务及尚欠本息数额并不明确。综上，申请人的申请不应该得到支持，请求法院依法驳回申请人的申请。本院经审查认为，被申请人吴斌主张《流动资金循环借款合同》约定的利息及逾期贷款罚息利率过高、还款期限不明确，且对申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司是否已向借款人徐州天鹏商品混凝土有限公司实际交付全部借款款项、借款人实际已偿还的借款本息数额、借款人尚欠的借款本息数额有异议，并主张申请人提交的《最高额抵押合同》和《徐州市不动产抵押合同》上的“吴斌”签字无法确认是否系被申请人本人所签。上述异议属于实质性争议，需要通过诉讼程序进行审查。综上，当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司的申请。申请费80元，由申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  王蒙二〇一八年二月二日书记员  陈楠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更329号罪犯周阳，男，1989年4月15日生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2010年7月23日作出(2010)原刑初字第155号刑事判决，认定周阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，检察机关提出抗诉。河南省新乡市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)新中刑再字第19号刑事判决，撤销河南省原阳县人民法院(2010)原刑初字第155号刑事判决，认定周阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年。因发现漏罪，河南省新郑市人民法院于2012年6月19日作出（2012）新刑初字第249号刑事判决，认定周阳犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，与原判合并决定执行有期徒刑十五年。刑期自2009年9月27日起至2024年9月26日止。判决生效后，于2012年7月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月27日对周阳减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周阳上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，以危险方法危害公共安全罪：2009年9月25日10时许，周阳伙同他人驾驶轿车行至原阳县一路口，为敲诈钱财，故意踩刹车让同向在后行驶的江苏省徐州刘某驾驶的重型牵引车与轿车相撞，后导致该重型牵引车与对向驶来的马某某驾驶的货车相撞，造成三车损坏、马某某死亡的后果。敲诈勒索罪：2009年8月13日下午1时许，周阳等二人预谋后，驾驶一辆轿车，在新郑市新村镇，以碰瓷的方式，对驾驶大货车的司机李某某敲诈2500元。该犯系主犯。罪犯周阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、7月、12月，2017年5月、9月共获得表扬五次。2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年下半年至2017年上半年共有四次半年改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周阳减去有期徒刑五个月（刑期至2023年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢49号申请执行人：江宝贵,女,1978年8月8日出生,39岁,汉族号码340824197808085428,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01400号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月三日书记员  胡诗珅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初2855号之三原告：苏州苏铸成套装备制造有限公司，住所地苏州高新区珠江路508-4号。法定代表人：余自，该公司总经理。委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州新协力集团有限公司，住所地苏州高新区珠江路508-4号。法定代表人：王玉南，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建东，该公司员工。原告苏州苏铸成套装备制造有限公司与被告苏州新协力集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州苏铸成套装备制造有限公司撤诉。案件受理费57576元，减半收取28788元，财产保全费5000元，合计33788元，由原告苏州苏铸成套装备制造有限公司负担。审 判 长  吴 娅人民陪审员  于英兰人民陪审员  陆素珍二〇一八年二月十四日书 记 员  张 蕾
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执恢42号之一申请执行人容县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区容县。法定代表人封君喜，理事长。被执行人李中雄，男，1964年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人何健红，女，1962年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人李中雄、何健红金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）桂0921民初257号民事判决书，被执行人应返还借款700000元及利息（截止2017年12月28日止的利息208401.37元），并负担诉讼费5668元、财产保全费4320元、执行费10074元，但被执行人并没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人对折价或拍卖、变卖李中雄名下座落于容县容州镇城西路415号福满地花园4幢1单元201房及4幢4号车库价款享有优先受偿权。本院对本案恢复执行后【原执行案号:（2016）桂0921执355号】，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述被查封的房屋及车库公开进行拍卖，买受人覃远以923328元的最高价竞得。本次拍卖款扣除本案诉讼费5668元、财产保全费4320元、执行费10074元，申请执行人预交的评估费7000元，被执行人家属另行租房的租金10000元，被执行人李中雄涉其他执行案的诉讼费、财产保全费[（2016）桂0921执95号执行案诉讼费33612元、财产保全费5000元，（2016）桂0921执170号执行案诉讼费4675元]，余款842979元优先用于清偿本案借款本息。不足清偿部分被执行人应继续偿还。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  覃健武审判员  李敦桑二〇一八年二月二十七日书记员  李兆倬
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0606民初218号原告：大庆市恒庆物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧里屯市建二公司384号。法定代理人田某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李守会，女，大庆市恒庆物业管理有限公司收费员，住大庆市大同区。被告:张春辉，男，1972年10月16日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。本院在审理原告大庆市恒庆物业管理有限公司诉被告张春辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月25日立案。原告大庆市恒庆物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市恒庆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市恒庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取，应收25元，由原告大庆市恒庆物业管理有限公司负担。审 判 员 马敬君二〇一八年二月五日法官助理 吴 同书 记 员 荣 雪
山东省微山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0826行初21号原告泗水县济河办惠通超市，住所地山东省泗水县济河办龙城知春44号住宅楼3单元202号房，统一社会信用代码：9137083108719795XK。负责人张瑞修，经理。委托代理人赵恩彬，山东康桥（济宁）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告泗水县食品药品监督管理局，住所地山东省泗水县科技文化中心，统一社会信用代码：1137083100431535XF。法定代表人杨玉臣，局长。委托代理人司衍明，山东品誉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。本院在审理原告泗水县济河办惠通超市诉被告泗水县食品药品监督管理局行政处罚一案中，原告泗水县济河办惠通超市以接受行政处罚为由，于2018年2月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告泗水县济河办惠通超市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告泗水县济河办惠通超市负担。审 判 长 刘 哲审 判 员 安 山人民陪审员 陈 娜二〇一八年二月六日书 记 员 左凯旋
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初71号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人朱琴美，男，1982年12月4日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，个体户，家住湖北省黄冈市黄梅县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月3日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人朱琴美犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人朱琴美到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年12月2日中午14时许，被告人朱琴美在本市浔阳区大中路森马服饰店内，趁被害人吕某不备，进入试衣间将被害人吕某的小米Note3手机盗走（经鉴定，价值人民币1847元）。公安机关随后在本市烟水亭公交站台附近将被告人朱琴美抓获，并从其处查获被盗手机。被盗手机经依法扣押后已发还被害人吕某。被告人朱琴美对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人朱琴美在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱琴美在公安机关的供述、被害人吕某的陈述、对案笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、现场检测报告书、常住人口登记表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人朱琴美以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱琴美犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱琴美系初犯，且被盗财物被追回，未造成被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人朱琴美犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱琴美犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年3月2日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年二月十四日书记员  陈维超
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审75号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府大楼十楼。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。委托代理人张绮媚，佛山市顺德区北滘镇卫生和计划生育局副局长。被执行人杨蕴婷，女，1987年7月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人冯志明，男，1986年1月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年1月26日向本院申请强制执行该局于2017年5月12日作出的顺卫计征决字[2017]第B06002-1号、顺卫计征决字[2017]第B06002-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B06002-1号、顺卫计征决字[2017]第B06002-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一八年二月六日书记员  胡怿之
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1292号之二申请执行人白本记，男，1954年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人李桂玲，女，1969年9月10日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2015）温民北初字第00383号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人李桂玲发出执行通知书，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人李桂玲在中国工商银行的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一八年二月七日书记员  田 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终184号上诉人(原审被告)：王世军，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连农家乐农资配送有限公司。住所地：大连市西岗区大龙街***号。法定代表人：徐敏信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王连勇，男，1956年1月4日出生，汉族，系该公司职工，现住瓦房店市。上诉人王世军因与被上诉人大连农家乐农资配送有限公司（以下简称农家乐公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人王世军及其委托诉讼代理人王永锦，被上诉人委托诉讼代理人王连勇到庭参加了诉讼。本院认为，本案双方争议焦点问题是王世军是否为案涉买卖合同的买受人。上诉人主张其系基于辽宁盟田农民专业合作联合社（以下简称盟田联合社）之间存在协议，上诉人是代盟田联合社收取化肥，并按照协议约定分发给农户。被上诉人主张其系基于大连中欧盟田科技发展有限公司介绍向上诉人出售化肥，上诉人出具欠条即为买受人。一审法院仅对双方当事人所提交的证据进行了认证分析，并未认定本案的基本事实。且双方上诉人王世军对被上诉人在一审法院所提交的”欠条”申请鉴定，一审法院亦未明确该证据系”收条”还是”欠条”，是否需要进行鉴定，能否鉴定。鉴于此，本案基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初3343号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人王世军预交的二审案件受理费244元予以退回。审判长于长浩审判员崔耀天审判员王迪二〇一八年二月九日书记员黄月妍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更257号罪犯许化勇，男，1972年11月11日出生，土家族，湖南省人，高中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2010年7月9日作出(2010)丽刑初字第287号刑事判决，以被告人许化勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元，先后被减刑三次，共计被减刑二年八个月。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯许化勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第2季度至2017年8月先后获得监狱级表扬2次、季度奖1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯许化勇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯许化勇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年第2季度获得季度奖励、2016年下半年获得监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯许化勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许化勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年3月21日起至2018年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年二月八日书记员  韩 冰
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更141号罪犯邢金岭，男，1966年10月7日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，住河南省平舆县。曾因贩卖毒品罪1996年5月16日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元，2003年1月26日释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2007年6月5日以（2007）信刑初字第15号刑事判决书，认定被告人邢金岭犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收全部个人财产。刑期自二〇〇六年四月一日起至二〇二一年三月三十一日止。宣判后，2007年8月3日交付执行。服刑期间本院于2010年1月25日对其减刑一年；2012年5月16日减刑一年。刑期自二〇〇六年四月一日起至二〇一九年三月三十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邢金岭自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2006年3月，被告与李某预谋贩卖毒品，3月18日，李某向被告的银行卡上汇入50000元。被告取出32000元购买吗啡105.3克，3月30日中午，被告来到信阳市将吗啡交给李某，同日夜21时许，李某在向张某、宋某等人出售毒品时被抓获。被告次日被抓获。系累犯、主犯。罪犯邢金岭在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬12次，获监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邢金岭自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邢金岭减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇六年四月一日起至二〇一八年七月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更172号罪犯张茂玺，男，1989年2月7日出生，汉族，中专文化，河南省方城县。现在河南省信阳监狱服刑。南阳市卧龙区人民法院于2016年2月16日以(2015)宛龙刑初字562号刑事判决书，认定被告人张茂玺犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年6个月。刑期自二〇一六年一月六日至二〇一八年七月五日止。宣判后，2016年3月28日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张茂玺自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人张茂玺于2015年5月22日酒后驾车南阳市皇路店镇与对向董某的出租车相撞，又与林某驾的汽车相撞，造成一人死亡、一人重伤、二人轻伤。该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张茂玺自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张茂玺减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一六年一月六日起至二〇一八年三月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终323号原公诉机关四川省成都市青白江区人民检察院。上诉人（原审被告人）方国勇，男，1971年3月20日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市。2002年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。2017年6月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同日被该分局变更强制措施为监视居住。2017年8月6日因吸毒成瘾严重被成都市公安局成华区分局强制隔离戒毒二年，经成都市青白江区人民法院决定于2017年11月8日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。四川省成都青白江区人民法院审理四川省成都市青白江区人民检察院指控原审被告人方国勇犯容留他人吸毒罪一案，于二Ｏ一七年十一月十三日作出（2017）川0113刑初358号刑事判决，认定：被告人方国勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人方国勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）方国勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人方国勇撤回上诉。四川省成都市青白江区人民法院（2017）川0113刑初358号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年二月八日书记员 干 维
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0113民初542号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路61号。统一社会信用代码：91210113589389185A。负责人：谢学丰，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘涛，男，系该支行工作人员。被告：任希臣，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张凤娟（系被告任希臣妻子），女，1967年4月2日出生，汉族，农民，住沈阳市沈北新区。被告：薛景义，男，1961年12月11日出生，汉族，农民，住沈阳市沈北新区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告任希臣、薛景义金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘涛，被告薛景义、被告任希臣及其委托诉讼代理人张凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷款本金人民币44,800元及相应利息（自2012年8月29日至2013年8月20日按年利率11.4%计算；自2013年8月21日起按合同约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至被告清偿全部本息止）；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2012年8月29日，被告任希臣在原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行下属的尹家支行贷款人民币45,000元整，该笔贷款到期日为2013年8月20日，由被告薛景义提供保证担保。经原告多次催要，被告于2014年7月25日归还贷款本金200元，未能偿还贷款本金44,800元及相应的利息，违反合同约定。被告任希臣辩称，我没有能力偿还，是以我名义贷款，是薛景义用的钱，利息都是薛景义在偿还，所以我不同意偿还贷款。被告薛景义辩称，利息是我还的，同意偿还贷款，但是现在没有能力偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年8月29日，原告与被告任希臣签订合同编号为MCON201208290001217的《沈北支行借款合同》一份，约定被告任希臣向原告借款人民币45,000元，借款期限自2012年8月28日至2013年8月20日，年利率11.4%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，原告又与被告薛景义签订合同编号为MCON201208290001217的《沈北支行保证合同》一份，约定被告薛景义为被告任希臣的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。合同签订后，原告向被告发放了贷款。被告任希臣于2013年8月20日偿还利息0.35元，于2014年7月25日偿还本金200元。2016年1月20日原告出具催收函，被告任希臣、薛景义在催收函上签字确认。本院认为，原告与被告任希臣签订的《沈北支行借款合同》、与被告薛景义签订的《沈北支行保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依合同约定履行了借款义务，被告任希臣欠原告借款属实，应予偿还。被告薛景义在保证期间届满后又在催款函上签字的行为，能够认定成立新的保证合同，在新保证合同的保证期间内，原告向保证人主张了权利，保证人应对借款本息承担连带给付责任，故对原告要求被告薛景义承担连带责任偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告任希臣主张系被告薛景义以其名义进行贷款且不同意偿还贷款的抗辩。本院认为，根据合同相对性原则，被告任希臣作为借款合同的借款方应对其借款行为承担相应的法律责任，二被告之间关于借款的约定不能对抗原告，故对被告任希臣的该项抗辩，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告任希臣于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金44,800元及利息（以45,000元为基数，自2012年8月29日起至2013年8月20日止，按年利率11.4%计算；以45,000元为基数，自2013年8月21日起至2014年7月25日止，按年利率14.82%计算；以44,800元为基数，自2014年7月26日起至实际给付之日止，按年利率14.82%计算；并扣除被告已偿还的利息0.35元）；二、被告薛景义对被告任希臣偿还上述借款本金及利息承担连带给付责任，被告薛景义履行义务后，对被告任希臣享有追偿的权利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费920元，减半收取460元，由被告任希臣、薛景义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  胡巧姝二〇一八年二月二十七日书记员  王晓婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更183号罪犯王友国，男，1973年11月19日出生，现年43岁。汉族，初中文化。河南省固始县人。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年3月6日被固始县人民法院判处有期徒刑8个月，缓刑一年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年11月20日以（2014）固刑初字第406号刑事判决书，认定被告人王友国犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，判处有期徒刑5年，并处罚金2000元。刑期自二〇一四年五月四日至二〇一九年三月七日止。该犯上诉后，2015年1月12日信阳市中级人民法院以（2014）信刑终字第375号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2015年2月9日交付河南省信阳监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王友国自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人王友国于2013年10月24日17时许，该犯伙同他人驾驶车辆从固始县城关窜至固始县泉河铺乡三官村洼庄村民组，冲进该村民组杨少国的一临时赌场内，采取暴力威胁的办法，抢劫参赌人员及赌桌上的赌资二千余元。该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王友国自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王友国减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一四年五月四日起至二〇一八年七月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧