辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）辽04刑终22号原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）梁某某1，男，1966年6月10日出生，住抚顺市东洲区。诉讼代理人梁某某2（系梁某某1哥哥），男，1958年9月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人（原审被告人）任某1，男,1970年6月26日出生,住抚顺市东洲区。因本案于2017年7月25日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。同年12月15日由抚顺市东洲区人民法院决定逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人伍健森，辽宁程众律师事务所律师。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控原审被告人任某1犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人梁某某1提起附带民事诉讼一案，于2017年12月15日作出（2017）辽0403刑初159号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人任某1、原审附带民事诉讼原告人梁某某1均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问了上诉人梁某某1并听取了梁某某1的诉讼代理人梁某某2的意见，讯问上诉人任某1并听取了任某1辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人任某1于2016年5月29日0时10许，因被害人梁某某1酒后在抚顺市东洲区龙凤南街17-3号楼附近其哥哥任某3开的大排档前闲逛并与其哥发生口角及同其亲属发生撕扯时，与赶来的梁某某1的哥哥梁某某2发生口角并撕扯在一起，梁某某1见状对任某1进行殴打，被告人任某1与其外甥孙某某（不负刑事责任年龄）共同将梁某某1打伤，致梁某某1右侧髂骨翼骨折，右侧2、3肋骨骨折。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，梁某某1骨盆及胸部（肋骨）损伤程度均为轻伤二级。被告人任某1于2016年12月22日经公安机关电话传唤到案。附带民事诉讼原告人梁某某1的合理经济损失为：医疗费5691.57元、误工费10,648.44元、护理费968.04元、住院伙食补助费720元、交通费33元、复印费12.4元、鉴定费2,000元，共计人民币20,073.45元。原审判决认定上述事实的证据有：案件来源等证据，被害人梁某某1的陈述，证人孙某某、任某2、任某3、梁某某2、梁某某3、梁某某4、张某某的证言，住院病志，检查报告单，中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，接受证据清单及视听资料光盘一张，被告人任某1的供述，附带民事原告人提交的医疗费收据等民事赔偿证据。原审法院认为，被告人任某1，因琐事与他人发生矛盾不能理智对待，故意伤害他人身体，造成被害人两处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某1案发后经公安机关电话传唤主动到案接受调查并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚；其能赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚；被害人对激化矛盾负有一定责任，可对被告人任某1酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人梁某某1因此发生的合理经济损失，应予支持；其关于医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉求中，超出合理部分因未提供相应的证据，不予支持；其要求赔偿精神损害抚慰金的诉求，因无相应法律依据，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、一百五十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、被告人任某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人任某1赔偿附带民事诉讼原告人梁某某1合理经济损失人民币20,073.45元。（赔偿款10000元已交到法院，剩余部分自本判决生效后30日内给付。）三、驳回附带民事诉讼原告人梁某某1的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某某1提出的上诉理由及其诉讼代理人提出的代理意见是：一、一审法院对被告人任某1量刑过轻，依法应从重处罚。被告人任某1是经公安机关电话通知后到公安机关接受调查，不是主动到公安机关投案自首，不应从轻处罚。二、一审判决民事赔偿过低。判决误工费过低，住院伙食补助费不应按每日80元计算，应根据地方国家公务员出差伙食补助标准每日100元计算。三、上诉人被打伤后神志不清、精神恍惚、胡言乱语、打砸东西，现已精神分裂，不能独立生活，造成的严重后果应由被告人任某1承担全部责任。上诉人（原审被告人）任某1提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：一审判决量刑过重。上诉人犯罪情节较轻、社会危害不大，悔罪态度诚恳，有自首情节，系初犯、偶犯；被害人存在过错；上诉人已经赔偿被害人全部医药费和部分经济损失。请求二审法院依法对上诉人减轻处罚。经审理查明，抚顺市东洲区人民法院认定原审被告人任某1上述犯罪的事实清楚，认定原审被告人任某1赔偿附带民事诉讼原告人梁某某1经济损失的数额正确，一审判决书中列明经庭审质证认定本案事实的证据，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人梁某某1及其诉讼代理人梁某某2，上诉人任某1及其辩护人伍健森均未向法庭提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）任某1故意伤害他人身体，造成被害人两处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人任某1案发后经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法对其从轻处罚，且已赔偿被害人的部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。被害人对激化矛盾负有一定责任，可对上诉人任某1酌情从轻处罚。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某某1及其诉讼代理人提出的被告人任某1是经公安机关电话通知后到公安机关接受调查，不是主动到公安机关投案自首，不应从轻处罚，一审法院量刑过轻，依法应从重处罚的上诉理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉”,第二百一十八条之规定“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人”，根据上述规定，本案原审附带民事诉讼原告人对本案的刑事部分没有上诉权，故对该上诉理由及代理意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某某1提出的一审判决民事赔偿过低的上诉理由，经查，上诉人梁某某1自述其无固定职业，以打零工为生，且未能向法庭提交其受伤期间因误工造成收入减少的证明，故原审法院依据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民、修理和其他服务业日平均工资计算被害人每日误工损失，因上诉人梁某某1未提供医院诊断，原审法院根据其伤情确定出院后休息3个月，从而计算出上诉人梁某某1的误工损失并无不当。原审法院根据案发时国家公务人员差旅伙食补助费标准计算上诉人梁某某1住院伙食补助费的数额，符合法律规定。故对该上诉理由及代理意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某某1及其诉讼代理人提出的上诉人被打伤后神志不清、精神恍惚、胡言乱语、打砸东西，现已精神分裂，不能独立生活，造成的严重后果应由被上诉人承担全部责任的上诉理由，于法无据，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）任某1及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院根据上诉人任某1的犯罪性质、情节、社会危害程度，并充分考虑上诉人在本案中具有的法定和酌定量刑情节，在法定幅度内对上诉人任某1判处刑罚，量刑适当，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的数额正确，对上诉人任某1的量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邱忠翠审判员 陈征南审判员 李   依   桐二〇一八年二月二十六日书记员 方   令   花