辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终90号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司。负责人：吴长河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨森，男，1982年12月31日，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）：郭丽君，女，1956年9月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郑丽，女，1981年12月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郑贺男，女，1987年1月23日出生，汉族。三被上诉人委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。原审被告：辽阳凯翔货物运输有限公司。上诉人安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）因与被上诉人郭丽君、郑丽、郑贺男、原审被告辽阳凯翔货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初5650号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安华保险公司上诉请求：依法改判安华保险公司不承担精神损害抚慰金50000元；依法改判安华保险公司不承担处理交通事故及丧葬事宜交通、亲属食宿务工等费用4000元。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据《最高院关于适用刑事诉讼法解释》第一百三十八条相关规定，一审法院判决安华保险公司负责赔偿精神损害抚慰金50000元不合理。该案涉及到交通肇事罪，应该由事故驾驶员赵永龙负刑事责任。不应该由安华保险公司承担此部分赔偿。一审中，郭丽君、郑丽、郑贺男没有就此项赔偿提出证据，没有法律依据。郭丽君、郑丽、郑贺男辩称，此事故造成郑某某当场死亡，赵永龙负此事故的全部责任，郑某某无事故责任。生命权等人身权益包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》如下：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害，请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。故一审认定精神损害抚慰金50000元符合法律规定。处理郑某某丧葬事宜食宿、误工等费用5000元是必然实际发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故一审法院认定此项费用符合法律规定。辽阳凯翔货物运输有限公司未提交答辩意见。郭丽君、郑丽、郑贺男向一审法院起诉请求：1.判令安华保险公司、辽阳凯翔货物运输有限公司赔偿死亡赔偿金等各项经济损失；2.要求安华保险公司、辽阳凯翔货物运输有限公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：于2017年10月17日7时14分许，在潘乌线辽中区公安局西门北侧，司机赵永龙驾驶辽K66**号/辽K6**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至事故地点，遇同方向郑某某驾驶两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，郑某某当场死亡的交通事故。本案郭丽君、郑丽、郑贺男分别是郑某某(死者)的妻子、长女、次女，因郑某某(死者)死亡郭丽君、郑丽、郑贺男的经济损失是，死亡赔偿金657,520元（郑某某为城镇居民户口性质，郑某某（死者）于1958年07月17日出生，赔偿20年），丧葬费28,574元，处理交通事故及丧葬事宜交通、亲属食宿误工等费用支持4,000元，精神损害抚慰金支持5万元（郭丽君、郑丽、郑贺男均等），郭丽君、郑丽、郑贺男因郑某某（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为740,094元；郑某某（死者）驾驶的两轮电动车损失按500元计算。此事故经辽中县交警大队认定赵永龙负此事故的全部责任，郑某某无交通事故责任。司机赵永龙当时驾驶（行车证所有人为辽阳运输公司）的事故车辆辽K66**号/辽K6**挂号重型半挂牵引车在安华保险公司处投保交强险和商业三者险100万元（主车），含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。一审法院认为，郭丽君、郑丽、郑贺男因本次交通事故造成其亲属郑某某（死者）死亡属实，其要求赔偿的死亡赔偿金等经济损失应予以支持认定，郭丽君、郑丽、郑贺男的具体损失数额以一审法院审理查明为准，即郑某某（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为740,094元；郑某某（死者）驾驶的两轮电动车损失按500元计算；郭丽君、郑丽、郑贺男提供的事故责任认定书予以采信，辽阳凯翔货物运输有限公司事故车辆承担全部责任，司机赵永龙驾驶的事故车辆在安华保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，郭丽君、郑丽、郑贺男的经济损失由安华保险公司赔偿给付；郭丽君、郑丽、郑贺男因此次交通事故造成亲属郑某某（死者）死亡的严重后果，其精神损害抚慰金支持50,000元（郭丽君、郑丽、郑贺男每人均等），安华保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险内分别赔偿给付郭丽君、郑丽、郑贺男部分死亡赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金50,000元）、车辆财产损失500元；二、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿给付郭丽君、郑丽、郑贺男部分死亡赔偿金等630,094元；以上赔偿款项限判决生效后5日内给付（郭丽君、郑丽、郑贺男所得的赔偿款同意由郭丽君一人负责领取，郭丽君、郑丽、郑贺男已经协商同意自行分割所得此案赔偿款）,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、辽阳凯翔货运运输有限公司不承担郭丽君、郑丽、郑贺男损失赔偿责任；四、郭丽君、郑丽、郑贺男其它诉讼请求依法驳回；案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由郭丽君、郑丽、郑贺男负担受理费2,150元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人合法的民事权益受法律保护。本案中，赵永龙驾驶重型半挂牵引车与郑某某驾驶两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，郑某某当场死亡的交通事故。事故经公安机关交警大队认定赵永龙负此事故的全部责任，郑某某无交通事故责任。赵永龙驾驶的重型半挂牵引车在安华保险公司处投保交强险和商业三者险，故安华保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于安华保险公司提出的其不应承担精神损害抚慰金的主张。本案中，赵永龙驾驶重型半挂牵引车发生交通事故致郑某某死亡，赵永龙负本次事故的全部责任，安华保险公司作为该肇事车辆的保险承保公司承担相应的精神损害赔偿，并未违反法律规定，故对安华保险公司提出的该项主张，不予支持。关于安华保险公司提出的不应承担处理交通事故及丧葬事宜的交通、亲属食宿务工费用的主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故一审法院的该判项符合法律规定，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元，由安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 悦审 判 员  邹明宇审 判 员  刘小丹二〇一八年二月一日法官助理  任 玲书 记 员  王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。