wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书(2018)兵06民辖终9号上诉人（原审原告）:黄伟，男，汉族，1971年1月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）:王志明,男,汉族,1968年8月6日出生，无固定职业,住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：江苏泓建集团有限公司，住所地：江苏省东台市金海东路1号，统一社会信用代码：913209817564433549。法定代表人：杨龙芳，该公司董事长。上诉人黄伟因与被上诉人王志明、江苏泓建集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2017)兵0601民初1737号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄伟上诉称，上诉人因给二被上诉人借款产生纠纷，依据民诉法第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地位于五家渠范围内，故五家渠垦区人民法院有管辖权。请求二审法院应依法撤销一审裁定，本案继续由五家渠垦区人民法院审理。被上诉人王志明、江苏泓建集团有限公司均未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定。本案中，当事人双方签订的借款合同约定管辖为工程所在地法院，但不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属于约定不明。本案二审中，上诉人黄伟提交的被上诉人王志明出具的证明，证实王志明系江苏泓建集团有限公司金科廊桥水乡项目负责人，上诉人黄伟借与被上诉人王志明和江苏泓建集团有限公司的款项交付并用于金科廊桥水乡项目工地，据此可以认定本案的合同履行地为五家渠金科廊桥水乡项目工地，而该地属新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院辖区内。当事人选择合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人黄伟的上诉理由成立，原审裁定认定事实有误，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定,裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2017)兵0601民初1737号民事裁定；二、本案由五家渠垦区人民法院管辖。审判长何代江审判员刘新建审判员李红江二Ｏ一八年一月二十八日书记员李志芳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执1541号申请执行人曹捍，男，1958年出生，汉族，现住包头市东河区。申请执行人赵宏成，男，1958年出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人乌拉特前旗宏鼎矿业有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人张文君，总经理。本院在执行曹捍、赵宏成申请执行乌前旗宏鼎矿业有限责任公司劳动争议任纠纷一案中，经本院查询乌前旗宏鼎矿业有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  刘云飞审判员  茹志伟二〇一八年二月十二日书记员  董艺龙
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽06民终628号上诉人（原审被告）：苏宏田，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：何金图，男，1964年11月22日出生，汉族，住福建省云霄县。委托代理人：王雅红，福建大易律师事务所律师。上诉人苏宏田因与被上诉人何金图建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，2017年11月1日福建省漳州市芗城区人民法院向上诉人苏宏田邮寄送达预交上诉案件受理费通知书，苏宏田收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏宏田自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为��审裁定。审判长 罗 雄审判员 易惠莲审判员 林 莉二〇一八年二月二十六日书记员 王艺云
延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉24刑更121号罪犯孙志钢，男，1988年10月30日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2015年1月30日，吉林省安图县人民法院作出（2014）安刑初字第29号刑事判决，认定孙志钢犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月29日本院作出（2016）吉24刑更1054号刑事裁定，将罪犯孙志钢的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2018年2月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙志钢在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金人民币5000元，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙志钢确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙志钢的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  姜光日二〇一八年二月二十八日书记员  许香莲S
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0113民初2982号原告：南京市栖霞区人民政府燕子矶办事处晓庄村社区居民委员会，住所地江苏省南京市栖霞区和燕路381号。法定代表人：裴晓梅，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：余帮喜，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：印澄，江苏天哲律师事务所实习律师。被告：南京文正金象图书发行有限责任公司，统一社会信用代码913201137652693353，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道燕子矶伏家场。法定代表人：邢卫荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢卫荣（该公司法定代表人），男，汉族，1959年8月16日生，公民身份号码3209251959********，住江苏省南京市栖霞区燕子矶街道燕子矶伏家场118-1号。原告南京市栖霞区人民政府燕子矶办事处晓庄村社区居民委员会（以下简称晓庄村居委会）与被告南京文正金象图书发行有限责任公司（以下简称文正金象公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晓庄村居委会的委托诉讼代理人余帮喜、印澄到庭参加了诉讼，被告文正金象公司的法定代表人邢卫荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晓庄村居委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息合计人民币1328619.46元（本金100万元，计算至2017年7月1日的利息为328619.46元），同时承担从2017年7月1日起到实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等。事实与理由：被告于2012年1月17日向原告借款人民币合计100万元，并签订了借款协议。协议约定借款期限至被告拆迁之日，借款利率为同期银行贷款利率。借款期限届满后，被告至今未按照借款协议约定还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告文正金象公司辩称，2010年被告处有一幢建筑物因媒体举报经原市长批准作为违建拆除。该建筑物由街道和区同意建设，最后一道程序没有办完，从政府规划法来看，国有土地上建筑物拆除是要赔偿建筑成本的。由于原市长不允许栖霞区政府做出赔偿，栖霞区政府委托当时的栖霞区分管副区长及燕子矶街道办主任找被告谈话，要求被告拆除。被告听从区里安排，自行拆除建筑物。至于建筑成本及损失，当时的领导承诺由被告所在地段在整体拆迁的时候进行赔偿。被告拆除建筑物时没有资金去拆除，燕子矶街道办以借款的名义借了被告700万元，来做拆除工作。因为街道的款项无法以财政拨款借给被告，故这700万以不同单位的名义出借，该借款街道办当时有会议记录，其中100万元燕子矶街道办以本案原告名义出借。该款项不是原告的，被告与原告也并不是借贷关系。因为当时区政府无法赔偿需要等到整体拆迁，被告原本不需要借款，区政府应该按政策赔偿被告该所谓违章建筑的款项。在拆迁结束后，区政府的领导启动了承诺兑现的工作，但现分管领导不同意致使此工作未继续进行下去。借款协议中可以明确看出该笔借款是为了拆迁，还款期是到拆迁之日，借款期限尚未届满，政府征收被告的土地，应该把补偿款付给被告，双方的关系才完成，所以原告不应该向被告提出利息诉请。被告认为应该等拆迁工作完成后，以拆迁款支付本金。经审理查明，2011年被告文正金象公司有一处位于南京市××区燕子矶街道伏家场的建筑物被认定为违章建筑需拆除，但被告当时尚未有启动拆除工作的资金。2012年1月17日，原告晓庄村居委会与被告文正金象公司签订借款协议一份，约定：“甲方（原告晓庄村居委会）、乙方（被告文正金象公司），借款金额：100万元，借款期限：自2012年1月17日至文正公司拆迁之日，利息约定：同期银行贷款利率”。同日，原告晓庄村居委会向被告文正金象公司出借100万元，被告向原告出具落款时间为2012年1月16日的收据一张。后，该违章建筑被依法拆除。另查明，因燕子矶街道的整体拆迁工作，被告文正金象公司在南京市××××号国有土地上建设的有土地证及房产证的产权房屋被纳入拆迁范围，2015年12月8日，被告与南京市栖霞区房屋拆迁安置办公室签订房屋交付拆迁协议一份，后其又与南京市栖霞区房屋征收管理办公室签订南京市国有土地上房屋征收与补偿协议一份。上述事实有当事人的陈述、借款协议、收据、汇款凭证、南京市国有土地上房屋征收与补偿协议及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告文正金象公司因无资金启动违建拆除工作，原告晓庄村居委会向被告文正金象公司借款100万元，被告文正金象公司也认可收到上述款项。至于借款期限的约定，因被告文正金象公司的该幢违章建筑业已拆除，且其建设的产权房屋其也于2015年12月8日已签订了拆迁协议，被告亦认可其已收到5600万元的拆迁款，故借款期限业已届满。现原告主张被告还款，于法有据，本院予以支持。被告文正金象公司称原、被告之间并无借贷合意、借款系拆除违建所起、所借款项系燕子矶街道办以原告名义出借，综合本案原、被告双方的举证，原告举证了借款协议、收据、转账记录等证据证明被告因无资金启动拆除工作故向原告借款，被告举证的违法建筑工作方案讨论稿等并未能证明本方的证明目的，且被告陈述的该违章建筑物南京市栖霞区政府应给予建筑成本的赔偿等与本案并非同一民事法律关系，被告可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第二项之规定,判决如下:被告南京文正金象图书发行有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南京市栖霞区人民政府燕子矶办事处晓庄村社区居民委员会借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数自2012年1月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17261元，减半收取8630.5元，保全费5000元，合计13630.5元，由被告南京文正金象图书发行有限责任公司负担（此款原告已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 朱 悦二〇一八年二月二十四日书记员 沈易茜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执457号之三申请人：刘鑫。被执行人：徐德富。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执457号之三裁定书，于2018年02月13日向被执行人徐德富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐德富在中国建设银行账户内存款人民币26026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0104刑初91号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1983年11月26日出生，汉族，中专文化，无职业，出生地辽宁省铁岭县。2015年6月3日因犯开设赌场罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年8月17日被取保侯审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人李某某危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员刘雅峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月9日22时50分许，被告人李某某酒后驾驶辽X号小型轿车行驶至沈阳市大东区珠林路地坛街东200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李某某静脉血中乙醇含量为119.09mg/100ml。被告人李某某对上述事实、随卷移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。李某某到案后，能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；李某某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某某应当在本判决生效后十日内到大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽娜二〇一八年二月二十七日书记员  岳文祺本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉24刑更140号罪犯张国超，男，1987年4月15日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2014年8月29日，延吉市人民法院作出（2013）延刑初字第587号刑事判决，认定张国超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月29日，本院作出（2016）吉24刑更1079号刑事裁定，对罪犯张国超的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关吉林省延吉监狱于2018年2月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国超在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳赔偿金5000元，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张国超确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张国超的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  姜光日二〇一八年二月二十八日书记员  许香莲S
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初2号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人袁本晓，男，1989年11月6日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，系青岛祥贺建材市场职员，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月20日被青岛市公安局市北分局取保候审。2018年1月19日被本院取保候审。被告人高玉麟，男，1981年11月17日出生，汉族，职高文化，系青岛祥贺建材市场职员，现住青岛市市北区，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月20日被青岛市公安局市北分局取保候审。2018年1月19日被本院取保候审。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]872号起诉书指控被告人袁本晓、高玉麟犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员吉媛媛出庭支持公诉，被告人袁本晓、高玉麟到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2016年6月24日16时许,被害人余某在青岛市市北区长沙某3号祥贺建材市场办公楼下与袁某因琐事产生争执。被告人袁本晓、高玉麟见状上前殴打余某头面部、肋部，致余某受伤。后袁本晓、高玉麟主动向公安机关投案。经法医鉴定，被害人余某左侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人袁本晓、高玉麟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人袁本晓对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人高玉麟对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年6月24日16时许,被害人余某在青岛市市北区长沙某3号祥贺建材市场办公楼下与袁某因琐事产生争执。被告人袁本晓、高玉麟见状上前殴打余某头面部、肋部，致余某受伤。后袁本晓、高玉麟主动向公安机关投案。经法医鉴定，被害人余某左侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。本案审理过程中，被告人袁本晓、高玉麟与被害人余某自愿达成赔偿协议，被告人袁本晓、高玉麟共同赔偿余某各项经济损失共计人民币十万元，被害人余某对被告人袁本晓、高玉麟的行为予以谅解，请求司法机关对被告人袁本晓、高玉麟从宽处罚，判处缓刑或免于刑事处罚。经本院委托，青岛市市北区司法局出具调查评估报告，评估意见为：对被告人袁本晓、高玉麟适用社区矫正。上述事实，被告人袁本晓、高玉麟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁本晓、高玉麟的供述，被害人余某的陈述，证人袁某的证言，辨认笔录，现场图，户籍证明，发破案及抓获经过，身份证，病历，谅解书，收条，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁本晓、高玉麟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁本晓、高玉麟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人袁本晓、高玉麟系自首，依法可从轻处罚。被告人袁本晓、高玉麟已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人袁本晓犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人高玉麟犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  兰正宏人民陪审员  张峰先二〇一八年二月十二日书 记 员  张 昊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执1365号之一申请执行人：黄琛琼，女，1982年3月26日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：严洪滨，男，1987年8月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。申请执行人黄琛琼与被执行人严洪滨民间借贷纠纷一案，申请执行人黄琛琼依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2016）桂0502民初2150号民事判决书，于2017年8月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为51050元。本院于2017年8月2日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年8月7日向被执行人严洪滨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂于2017年8月10日向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后扣划了被执行人名下并将该笔款项退予申请执行人，但该笔款项尚不足以清偿被执行人所欠债务。除此之外，未发现该案的被执行人名下有其他可供执行的财产，本案执行未果。本院及时将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄振锋审 判 员 沈海浪审 判 员 吴 远二〇一八年二月一日法官助理 温 柠书 记 员 卜春鹏广西壮族自治区北海市海城区人民法院执行裁定书（2017）桂0502执1365号之一申请执行人：黄琛琼，女，1982年3月26日出生，汉族，住广西北海市海城区长青北路3号7-408。公民身份号码：450502198203260460。被执行人：严洪滨，男，1987年8月20日出生，汉族，住广西北海市海城区福成镇红塘村委会小高岭村26号。公民身份号码：450503198708201219。申请执行人黄琛琼与被执行人严洪滨民间借贷纠纷一案，申请执行人黄琛琼依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2016）桂0502民初2150号民事判决书，于2017年8月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为51050元。本院于2017年8月2日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年8月7日向被执行人严洪滨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂于2017年8月10日向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后扣划了被执行人名下并将该笔款项退予申请执行人，但该笔款项尚不足以清偿被执行人所欠债务。除此之外，未发现该案的被执行人名下有其他可供执行的财产，本案执行未果。本院及时将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长黄振锋审判员沈海浪审判员吴远二〇一八年二月一日法官助理温柠书记员卜春鹏
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣06民终299号上诉人（原审被告）：余江县爱易车汽车销售有限公司，所在地鹰潭市余江县新旺御景都市D012号，社会统一信用代码91360622MA35GW3R12。法定代表人：祝龙正，该公司总经理。委托诉讼代理人：张快华，江西余江邓埠法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：余姚福舜汽车贸易有限公司，所在地浙江省余姚市阳明科技园区兴业路25号，统一社会信用代码913302813405059370。法定代表人：赵奕挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永东，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪誉，女，1990年11月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：胡中开，男，1988年9月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。系汪誉之夫。原审被告：贵溪市誉通汽车销售服务有限公司，所在地贵溪市远东国际华城112号，现住鹰潭市南站路73号，组织机构代码07181917-9。法定代表人：童礼钢，该公司经理。原审被告：宁波康华汽车销售服务有限公司，所在地浙江省余姚市兰江街道兰墅桥，统一社会信用代码91330281573697773J。法定代表人：孙长其，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡泽民，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。原审被告：长安福特汽车有限公司，所在地重庆市北部新区鸳鸯镇长福西路1号。统一社会信用代码915000007093751090。法定代表人：徐留平，该公司董事长。上诉人余江县爱易车汽车销售有限公司、余姚福舜汽车贸易有限公司因与被上诉人宁波康华汽车销售服务有限公司、贵溪市誉通汽车销售服务有限公司、长安福特汽车有限公司、汪誉产品责任纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初1836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理完毕。本院认为，原审判决基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初1836号民事判决；二、本案发回江西省贵溪市人民法院重审。上诉人余江县爱易车汽车销售有限公司、余姚福舜汽车贸易有限公司预交的二审案件受理费10000元予以退回。审判长  傅高煌审判员  周林昌审判员  张文胜二〇一八年二月十二日书记员  徐 惠
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初900号原告：刘昌栋，男，1998年7月16日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人：孙武松，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人：郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：曾铭煌，男，1998年11月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告刘昌栋与被告曾铭煌民间借贷纠纷一案，本���于2018年2月1日立案后，原告刘昌栋以愿与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌栋提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘昌栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘昌栋负担。审 判 员 许明茹法官助理 黄月兰特邀调解员李金志二〇一八年二月一日代书记员 柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1422刑初229号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人王某明，曾用名王某静，男。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]235号起诉书指控被告人王某明犯敲诈勒索罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王爱民出庭支持公诉，被告人王某明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年至2016年期间，被告人王某明以给王某轩的锰矿办理越界开采手续为由，多次向王某轩索要钱财，王某轩受到恐吓后，令其儿子王某时于2012年给付王某明3万元钱。至2016年，被告人王某明多次采取上门、打电话、扔纸条的方式继续向王某轩勒索钱财未果，后被公安机关抓获。诉讼中，被告人王某明写了保证书，表示对此前的行为请求王某轩谅解，并保证不再纠缠王某轩，王某轩亦对被告人王某明的行为给予谅解。上述事实，被告人王某明于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述与辩解，被害人王某轩的陈述，证人王某时、陈某志、陈某、张某、苏某九虎、王某忠等的证言，工作记事，恐吓字条，保证书，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明以非法占有为目的，对被害人实施威胁、恐吓，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，有相应事实与法律依据，予以支持。鉴于被告人王某明真诚悔过，痛改前非，其行为已取得被害人谅解，依法可从轻处罚，以体现宽严相济的刑事政策。被告人王某明应吸取本案深刻教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：被告人王某明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年9月6日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  吉尚泉二〇一八年二月七日书 记 员  许春环
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更75号罪犯土丁，男，1995年8月4日出生于青海省囊谦县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省杂多县人民法院于2014年5月6日作出（2014）杂刑初字第01号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2018年1月31日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯土丁在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯土丁在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯土丁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯土丁减刑七个月（刑期至2023年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 吕 勇二〇一八年二月十三日书记员 马莉娅赵多岗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黑01行终50号上诉人（一审原告）刘西方，男，1957年10月10日出生，黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司退休职工，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托代理人王金华（公民代理），男，1969年5月20日出生，汉族，黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司工人，住黑龙江省鹤岗市南山区。被上诉人（一审被告）黑龙江省人力资源和社会保障厅，住所地哈尔滨市香坊区中山路68号。法定代表人黄迎新，厅长。委托代理人王岩松，黑龙江省人力资源和社会保障厅养老保险处主任科员。委托代理人蔺丽秋，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。一审第三人鹤岗长安工贸有限责任公司，住所地鹤岗市南山区南山路中段。法定代表人展延君，总经理。委托代理人曹长林，鹤岗长安工贸有限责任公司经营管理部副部长。一审第三人黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区红军路118号。法定代表人刘鹏飞,董事长。委托代理人唐铁军，黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司工伤管理科科长。一审第三人鹤岗市人力资源和社会保障局，住所地鹤岗市南山区北红旗路71号。法定代表人薛文刚，局长。委托代理人伍伟，鹤岗市人力资源和社会保障局养老保险科科长。上诉人刘西方因行政审批一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110行初70号行政判决，向我院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认定，刘西方系鹤岗长安工贸有限责任公司退休职工。鹤岗长安工贸有限责任公司系黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司下属公司。2015年3月17日，刘西方向其所在单位鹤岗长安工贸有限责任公司申请退休。2015年6月，刘西方所在单位根据刘西方申请向黑龙江省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）申报核准其提前退休。经审核，省人社厅于2015年6月24日依法核准原告按照特殊工种提前退休。本案第三人均明确表示，在2015年以前未曾向省人社厅申报核准刘西方提前退休事宜。一审法院认为，国发[1998]28号《国务院关于实行企业职工基本养老保险省级统筹和行业统筹移交地方管理有关问题的通知》规定“国务院决定，将…煤炭局（原煤炭部）…的基本养老保险行业统筹移交地方管理。”国办发[1999]10号《国务院办公厅关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知》规定“原行业统筹企业的职工退休，由省级人民政府劳动保障部门审批。”省人社厅作为省级人民政府劳动保障部门具有审批原告刘西方退休的法定职责。黑劳社发[2007]12号《关于印发黑龙江省参加基本养老保险人员退休审批管理暂行办法的通知》第六条规定“参保人员退休实行申报制度。参保人员应当在达到法定退休年龄前60日内向用人单位或档案保管部门提出书面申请，由于个人未提出申请而造成的一切后果由本人负责。参保人员因病或非因工致残经劳动能力鉴定委员会鉴定完全丧失劳动能力的，应当在做出鉴定结论并公示后30日内提出退休申请。”第七条第一款规定“用人单位或档案保管部门应当在收到参保人员退休申请后，对参保人员退休条件进行初审。符合退休条件的，用人单位或档案保管部门应当在规定的时间内，按照劳动保障行政部门的要求报送《参保人员退休审批名册》及相关材料，向劳动保障行政部门申报审批。”故省人社厅审批刘西方特殊工种提前退休需经其本人向用人单位提出申请，再经用人单位向省人社厅申报才能实现。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”本案中，刘西方起诉省人社厅未核准其2011年递交的退休申请违法，需证明省人社厅收到过刘西方所在单位的申报，但刘西方没有证据证明其所在单位已将其特殊工种提前退休申请申报给省人社厅审批，本案第三人也均表示2015年以前未向省人社厅申报核准刘西方提前退休，故刘西方的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回刘西方的诉讼请求。刘西方不服一审判决上诉称，1.刘西方从事特殊岗位工作远远超过10年，应当按照国家政策享受特殊工种退休待遇。2.一审没有调查查明具体是哪一方具有违法过错。3.刘西方提供的证据、证人证言没有被法庭采信，提供了长安公司在2012年上半年向上级单位申报上诉人退休手续，该证据属实，一审法院没有予以深入调查。4.一审法院应当依法判令第三人承担相应责任。被上诉人省人社厅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，应当予以驳回。一审第三人鹤岗市人力资源和社会保障局答辩称，当时是省人社厅直接审批的，我局没有接触过此案。没有答辩意见。一审第三人鹤岗长安工贸有限责任公司答辩称，同意省人社厅的意见。一审第三人黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司答辩称，同意省人社厅的意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权依法提起行政诉讼。第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。一般来讲，提起履行职责之诉，对于原告来说，应先向行政机关递交请求履行法定职责的申请，其次原告提出的申请事项需具有实体法上的请求权基础，也就是必须有法定的权利依据。对于被告来讲，需具有法律明确的授权，也就是要具有相应的法定职责。根据黑劳社发[2007]12号《关于印发黑龙江省参加基本养老保险人员退休审批管理暂行办法的通知》第六条、第七条第一款规定，省人社厅审批刘西方特殊工种提前退休需经其本人向用人单位提出申请，再经用人单位初审后向省人社厅申报才能实现。本案中，刘西方请求确认被上诉人省人社厅未核准其2011年递交的退休申请违法，需要证明省人社厅收到过刘西方所在单位申报了关于刘西方符合特殊工种提前退休的申请材料。至庭审结束时刘西方也未提供证明其单位于2015年以前已向被上诉人省人社厅上报过刘西方申请提前退休的证据，一审法院以刘西方请求确认省人社厅不履行法定职责行为违法没有证据支持为由，判决驳回刘西方的诉讼请求并无不当，本院应予维持。关于刘西方提出要求人民法院判令省人社厅作出核准刘西方55周岁时退休的诉讼请求，以及要求省人社厅赔偿或补偿因不履行工作职责而造成的刘西方工资损失的请求，因省人社厅在本案中不存在不履行法定职责的行为，此两项诉求被一审法院判决驳回并无不当。综上，上诉人刘西方的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人刘西方负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓德广审 判 员 赵 扬审 判 员 王福民二〇一八年二月二十三日法官助理 朝之悦书 记 员 李 雪
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘06刑更11号罪犯胡志强，男，1980年1月12日出生，湖南省桃江县人，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。广州省深圳市盐田区人民法院于2012年4月13日作出（2012）深盐法刑初字第63号刑事判决，以被告人胡志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（执行期间原缴纳8000元，本次缴纳12000元）。刑期自2011年6月15日起至2021年6月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2014年10月15日、2016年4月19日，先后作出（2014）岳中刑执字第1683号、（2016）湘06刑更604号刑事裁定，对其共减刑二年四个月，减刑后的刑期至2019年2月14日止。执行机关岳阳监狱于2018年1月26日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯胡志强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分3800分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡志强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡志强在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯胡志强予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辅审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇一八年二月九日书记员 任 炼
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0825民初143号原告：邱选棠，男，汉族，1946年4月6日出生，农民，住连城县。原告：温群兰，女，汉族，1950年8月14日出生，农民，住连城县。被告：陈华妹，女，汉族，1982年2月20日出生，农民，户籍住址连城县，现住连城县。原告邱选棠、温群兰与被告陈华妹合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱选棠、温群兰，被告陈华妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱选棠、温群兰向本院提出诉讼请求：1.要求陈华妹履行支付赡养费62000元。2.诉讼费用全部由陈华妹承担。事实与理由：邱选棠、温群兰之子邱荣杰于2015年12月3日在务工过程中死亡，获得死亡赔偿款75万元。邱选棠、温群兰曾因死亡赔偿款的分割问题与陈华妹（系邱荣杰之妻）发生纠纷。经连城县人民调解委员会调解，于2017年2月15日作出了(2017)朋调字第016号《调解协议书》，其中第二条约定：因陈华妹经邱选棠同意，已将邱荣杰的死亡赔偿款用于在朋兴村买地建房，为此，邱选棠和温群兰不分割赔偿金的其他部分，只分两人应得的赡养费。邱选棠和温群兰分得的赡养费合计62000元，陈华妹应于2017年12月31日前汇入邱选棠的银行账户，但时至今日，陈华妹仍未履行支付赡养费的义务。综上所述，邱选棠、温群兰与陈华妹因赔偿金分割产生纠纷，经连城县人民调解委员会调解达成《调解协议书》，现已超过调解协议书确定履行期限，现根据《民事诉讼法》相关规定，诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。陈华妹辩称：应支付给邱选棠、温群兰62000元赡养费属实，但是由于没有固定的职业，又要抚养孩子，生活困难一时无法支付。邱选棠和温群兰还有劳动能力，每月有社保养老金、退役军人津贴，且在本村发电厂上班有工资收入，目前并不急于使用这62000元；且邱选棠、温群兰有四个子女，次子邱荣杰（已故），四个子女都有义务公平的赡养义务，现陈华妹生活困难，可暂时由其他三人先尽赡养义务。本院经审理认定事实如下：邱选棠、温群兰之子邱荣杰（系陈华妹之夫）于2015年12月3日在务工过程中意外死亡；其家属获得死亡赔偿款75万元；家庭成员间曾因死亡赔偿款的分割问题发生纠纷。2017年2月15日，经连城县人民调解委员会主持调解，各方达成调解协议，并签订了(2017)朋调字第016号调解协议书。调解协议书确定，因赔偿款被陈华妹用于买地建房，其中属于邱选棠夫妇的被赡养人生活费62000元，邱选棠、温群兰同意于2017年12月31日前由陈华妹支付给邱选棠。之后，陈华妹未按约定期限履行付款义务。上述事实有朋口镇人民调解委员会制作的调解协议书及双方当事人的陈述证实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人之间的调解协议是在连城县人民调解委员会主持下，经过当事人自愿协商达成的，是双方当事人真实意思表示。该协议约定自双方当事人签字或盖章之日起生效。邱荣杰死亡赔偿款中包含本就属于邱选棠、温群兰的被扶养人生活费（即协议中所称的“赡养费”），双方对该62000元的约定不违反法律规定，合法、有效。调解协议书属于民事合同，自成立时起即具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。据此，邱选棠、温群兰要求陈华妹支付62000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，本院判决如下：陈华妹应于本判决生效之日起60内向邱选棠、温群兰支付邱荣杰死亡赔偿款中的被扶养人生活费，亦即朋口镇人民调解委员会（2017）朋调字第016号《调解协议书》中的赡养费62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元,减半收取计675元，由陈华妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  杨义龙二〇一八年二月二十六日代理书记员  沈 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘12执145号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司,住所地怀化市经济开发区德善路3号。法定代表人白庶功，系该公司董事长。委托代理人黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人湛娟，女，汉族，1980年1月17日出生，系该公司员工，住怀化市鹤城区，代理权限为特别代理。被执行人周华，男，瑶族，1979年2月1日出生，住怀化市鹤城区，被执行人金凤凰，女，汉族，1982年7月2日出生，住辰溪县，被执行人周冲，男，瑶族，1973年10月6日出生，住怀化市鹤城区，被执行人杨丽娜，女，侗族，1986年11月12日出生，住怀化市鹤城区，本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人周华、金凤凰、周冲、杨丽娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以与被执行人周华、金凤凰、周冲、杨丽娜达成执行和解协议为由，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 健审 判 员  杨 慧审 判 员  杨立平二〇一八年二月六日法官助理  杨木楠书 记 员  沈慧娟
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0205刑初46号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人丁喜（曾用名章众望），男，1975年8月12日生，无锡市人，汉族，中专文化，户籍地无锡市。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年2月被罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月17日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人丁喜犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉。被告人丁喜到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2017年10月7日20时许，被告人丁喜饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车上道路行驶至无锡市锡山区锡虞路羊严路路口时，被民警临检查获。归案后，被告人丁喜如实供述了自己饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人丁喜血液中的乙醇含量为94mg/100ml。上述事实，被告人丁喜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》，公安机关制作的《当事人血样提取登记表》及抽血视频、酒精含量呼气检测材料、车辆照片，证人王某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于丁喜血液中乙醇含量的鉴定意见书》，驾驶资格信息、车辆信息，被告人丁喜的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁喜醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人丁喜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁喜归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁喜曾因饮酒后驾驶机动车受到过行政处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 顾 瑜二〇一八年二月十二日书 记 员 戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2826民初390号原告：咸丰县医药有限责任公司。住所地：高乐山镇红旗一路。统一社会信用代码：914228267476952698。法定代表人：邱陵江。委托诉讼代理人：江志华，咸丰县医药有限责任公司经理。被告：李柯蕾，男，生于1978年9月8日，土家族，湖北咸丰县人，医生，住湖北省咸丰县，原告咸丰县医药有限责任公司诉被告李柯蕾不当得利纠纷一案，本院立案后，咸丰县医药有限责任公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县医药有限责任公司自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许咸丰县医药有限责任公司撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由咸丰县医药有限责任公司负担。审判员  刘文斌二〇一八年二月六日书记员  孙 思
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0271刑初94号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人陈某1，男，出生于河北省永年县，汉族，系个体经营者。2016年7月6日因酒后驾驶机动车被嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月8日被嘉峪关市公安局取保候审。经本院决定于2018年2月6日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人陈某1犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员李青出庭支持公诉。被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉峪关市城区人民检察院指控，2017年11月23日23时许，被告人陈某1酒后驾驶×××号小型轿车沿嘉峪关市迎宾路非机动车道由东向西行驶时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈某1血液样本中的乙醇含量为183.2600mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某2的证言笔录、当事人血样提取登记表和照片、甘肃科证司法鉴定所出具的更正函、扣押及返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人陈某1的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人陈某1犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某1曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不思悔改，再次醉酒后驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人陈某1如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人陈某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人陈某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年6月5日止；罚金于判决生效后3日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杜建丽二〇一八年二月七日书 记 员  鲁 鑫
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0184刑初60号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人赵xx，男，汉族，19xx年x月x日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，住黑龙江省五常市。2012年11月1日因强奸罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年9月29日因故意毁坏财物罪被判处有期徒刑十个月，2015年1月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月10日被刑事拘留，2017年8月25日被逮捕，现羁押于黑龙江省五常市看守所。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人赵广亮犯寻衅滋事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院审查后于1月25日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省五常市人民检察院检察员刘旭东出庭支持公诉。被告人赵广亮到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2017年5月19日15时许，被告人赵广亮在其妻子张某工作的五常市牛家镇福利彩票站因家庭琐事任意打砸彩票站的桌子、玻璃门，被毁坏财物损失2347元。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人赵广亮的行为已构成寻衅滋事罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条一款的规定定罪处罚。被告人赵广亮对公诉机关指控的犯罪事实供认，未作辩解。经审理查明：被告人赵广亮与其妻子张某因家庭琐事产生矛盾，2017年5月19日15时许，赵广亮酒后到张某工作的黑龙江省五常市牛家满族镇福利彩票站，任意损毁彩票站内的桌椅、玻璃门、摆件、彩票箱等物品，价值2347元。案发后，赵广亮家属对被损毁财物进行了赔偿，并得到被害人的谅解。上述事实，有案件来源、到案经过，被害人杨某陈述，证人张某证言，现场平面示意图及现场照片，五常市价格认证中心价格认定结论书，和解协议，刑事判决书及释放证明，公安机关出具的户籍证明、现实表现及被告人赵广亮的供述等证据予以证实。本院认为，被告人赵广亮任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。赵广亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；赵广亮案发后积极赔偿被害人损失，庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚；本院为维护公共秩序，保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条一款的规定，判决如下：被告人赵广亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年8月9日止）如不服判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 芳二〇一八年二月七日书记员 崔冰楠
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0184刑初19号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人吴xx，男，汉族，19xx年x月x日出生于黑龙江省五常市，初中文化，农民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月4日被刑事拘留，2017年12月10日被取保候审。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人吴少成犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院审查后于2018年1月10日立案并依法组成合议庭，于2018年2月2日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省五常市人民检察院检察员刘旭东出庭支持公诉。被告人吴少成到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2017年12月3日19时许，被告人吴少成酒后驾驶黑Ｌ×××××面包车行驶至五常市红旗满族乡后兰村拉双公路路段被查获。经鉴定，吴少成血液中乙醇含量为162.18mg/100ml。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为吴少成的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。被告人吴少成对公诉机关指控的犯罪事实供认，未做辩解。经审理查明：2017年12月3日19时许，被告人吴少成酒后驾驶黑Ｌ×××××松花江牌小型面包车行驶至黑龙江省五常市红旗满族乡后兰村拉双公路路段时，被五常市公安局交通警察大队工作人员查获。经鉴定，吴少成静脉血中乙醇含量为162.18mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实，有案件来源、到案经过，哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，公安机关出具的户籍证明、现实表现等材料及被告人吴少成的供述等证据予以证实。本院认为，被告人吴少成在道路上醉酒驾驶机动车之行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本院为维护公共安全和人民群众生命财产安全，打击犯罪，教育公民自觉遵守国家法律，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴少成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币一万一千元，此款于判决生��后一个月内交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 芳人民陪审员  王素贞人民陪审员  何 影二〇一八年二月五日书 记 员  崔冰楠
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1203民初360号原告：刘环，女，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，原告：王瑞敏，男，1975年2月1日出生，汉族，住址同上，被告：颍东区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室，住所地阜阳市颍东区河东街道办事处北京路208号，统一社会信用代码12341203MB127760XL。法定代表人：孙俊领，该办公室主任。委托诉讼代理人：贾德全，男，该办公室工作人员。被告：李华珍，女，1948年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，本院在审理原告刘环、王瑞敏诉被告颍东区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室、李华珍确认合同无效纠纷一案中，原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据暂无法提供为由申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘环、王瑞敏撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘环、王瑞敏负担。审 判 员 曾兆强二〇一八年二月二十七日法官助理 董方方书 记 员 王 玥
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403财保47号申请人：刘某某甲，男，汉族，2005年11月30日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。法定代理人：程某，女，汉族，1983年2月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。被申请人：刘某某乙，男，汉族，1976年3月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。申请人刘某某甲于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某乙名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋予以查封。申请人刘某某甲以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法立即查封被申请人刘某某乙名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋予以查封，查封期限为3年。案件受理费1520元，由申请人刘某某甲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜晓峰二〇一八年二月二十八日书记员  张晓通本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执917号申请执行人：合肥市广超物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法人代表：顾广超，总经理。被执行人：杨道凤，女，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院作出的（2017）皖0102民初3916号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨道凤银行存款2970元查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一八年二月二十四日书记员 聂传政
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院行 政 裁 定 书（2018）内0522行审16号申请执行人:科尔沁左翼后旗交巡警大队，住所，内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。法定代表人:刘海涛。被申请执行人牛国君，男，蒙古族。申请执行人与被申请执行人行政处罚一案，2017年6月7日申请执行人科尔沁左翼后旗交巡警大队作出的通公交决字2017第113号公安行政处罚决定，已经发生法律效力。由于被申请执行人拒不履行义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为其具体行政行为的程序合法，处罚适当，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼��》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人的强制申请。申请费50.00元，由被申请执行人交纳。审判长 刘 奎审判员 刘丽萍审判员 佟宪伟二〇一八年二月十二日书记员 秀 艳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2655号申请执行人王进，男，1986年2月7日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人洪涛，男，1984年6月1日生，汉族，镇江市人，住镇江市。申请执行人王进与被执行人洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初717号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款40000元，支付利息（利息自2016年11月17日起至借款实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年10月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查。被执行人无可供执行的财产。三、2017年12月18日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。2018年2月5日，本院执行人员到被执行人洪涛在支付宝上预留的购物地址进行查找，未能查找到被执行人下落。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。五、2018年2月8日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人丁邦华到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，照片，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年二月十二日书记员 朱子晔
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执3411号申请执行人：钟礼江，男，1973年8月7日生，汉族，住盱眙县。被执行人：肖健忠，男，1979年12月11日生，汉族，住盱眙县。被执行人：程克莲，女，1979年1月1日生，汉族，住所同上。本院在执行钟礼江与肖建忠、程克莲追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人钟礼江申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0830民初324号民事判决书的执行。定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  沈代银审判员  傅维成二〇一八年二月二十六日书记员  李逸轩
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁13民辖终56号上诉人（原审被告）：山东翔宇房地产开发有限公司。住所地：临沂市兰山区金源路***号。法定代表人：王兴忠，董事长。委托诉讼代理人：张健，男，1984年1月1日出生，汉族，公司员工，住临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：汲广磊，男，1989年10月23日出生，汉族，住山东省莒南县。上诉人山东翔宇房地产开发有限公司因与被上诉人汲广磊商品房预售合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院审（2017）鲁1312民辖初38号民事裁定，向本院提起上诉。山东翔宇房地产开发有限公司上诉称，原审依据《商品房预售合同》第二十条“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成，依法向房屋所在地人民法院起诉”之约定认定临沂市河东区人民法院对本案有管辖权缺乏事实依据。因为，合同签订时，本案涉及的房屋并不存在，在房屋原本不存在的情况下没有任何理由认定“房屋所在地人民法院”即为临沂市河东区人民法院。基于上诉人住所地位于临沂市××山区的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当由临沂市兰山区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。一审法院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”汲广磊与山东翔宇房地产开发有限公司于2014年8月8日签订的编号为YS394721的商品房预售合同明确约定：汲广磊购买山东翔宇房地产开发有限公司开发的位于临沂市××商品房××套；双方在履行合同过程中发生争议，协商不成依法向房屋所住地人民法院起诉。该合同约定的上述内容不违反法律的规定，故临沂市河东区人民法院对本案有管辖权。山东翔宇房地产开发有限公司的异议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定：驳回申请人山东翔宇房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由申请人山东翔宇房地产开发有限公司负担。本院经审查认为，双方当事人于2014年8月8日签订的《商品房预售合同》第二十条约定：汲广磊购买山东翔宇房地产开发有限公司开发的位于临沂市××商品房××套；双方在履行合同过程中发生争议，协商不成依法向房屋所住地人民法院起诉。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本院予以确认。原审法院依据该约定裁定对本案有管辖权并无不当，应予维持。上诉人称在双方签订《商品房预售合同》时涉案房屋还不存在，不能认定合同第二十条中的“房屋”所在地法院即为临沂市河东区人民法院有悖于常理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一八年二月八日书记员  赵 婧
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖01行终605号上诉人（原审原告）合肥尊淼工贸有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇,统一社会信用代码913401216957065272（1-1）法定代表人王淼，该公司总经理。被上诉人（原审被告）长丰县人力资源和社会保障局，住所地安徽省长丰县水湖镇新政务服务中心五楼，统一社会信用代码113401210030037682。法定代表人胡兵，该局局长。被上诉人（原审第三人）刘丁青，男，1967年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现租住安徽省长丰县，委托代理人郑贤奇，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。上诉人合肥尊淼工贸有限公司因诉长丰县人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，合肥尊淼工贸有限公司向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，合肥尊淼工贸有限公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许合肥尊淼工贸有限公司撤回上诉。案件受理费减半收取25元，由合肥尊淼工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  应道荣代理审判员  田 坤代理审判员  张 俊二〇一八年二月二十八日书 记 员  程 文附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0521民初505号原告：庄��溟，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。委托诉讼代理人：张兴章，惠安县惠南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林丛山，惠安县惠南法律服务所法律工作者。被告：郑念池，男，1985年7月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：郑培林，男，1985年7月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告庄泓溟与被告郑念池、郑培林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张兴章到庭参加诉讼，被告郑念池、郑培林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庄泓溟向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款15000元并按月利率2%计付自2016年8月30日起至还款之日止的利息。事实与理由：两被告因生意周转需要于2016年7月29日向原告借款15000元，双方约定月利率2.5%，有两被告出具的借条为证。现因原告需款，向被告催讨，被告未能还款。被告郑念池、郑培林未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即担保借款合同1份，以此证明两被告共同向原告借款15000元。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的担保借款合同，有两被告在乙方即借款方落款处签名捺印确认，并且在合同下方签名确认收到借款���故该证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：两被告于2016年7月29日向原告借款15000元，双方约定月利率2.5%，没有约定借款期限。此后，两被告支付了一个月的利息。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求两被告共同偿还借款15000元并按月利率2%自2016年8月30日起计付利息，依据和理由充分，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑念池、郑培林应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告庄泓溟借款15000元，并按月利率2%支付自2016年8月30日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告郑念池、郑培林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王伟煌二〇一八年二月一日书记员  傅家谋速录员  吴亚香附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部��的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0811民初332号原告：中国建设银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市建设东路***号。负责人：李立毅，系分行行长。被告：章克伟，男，1967年1月23日出生，汉族，现住焦作市。原告中国建设银行股份有限公司焦作分行与被告章克伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金22791.8元及利息3957.82元（利息暂计算至2018年1月5日为3957.82元），利息应判决至本金清偿完毕之日止；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师代理费3000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：“快e贷”是中国建设银行股份有限公司发行的互联网金融产品，2015年1月23日被告通过电子银行渠道向原告申请“快e贷”借款，经原告对其信用评价进行审核，双方以数据电文方式确定：“被告借款额度为人民币25000元；借款期限为12个月，即2015年1月23日起至2016年1月23日止；贷款利率采用固定利率方式按照6.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担（详见中国建设银行“快e贷”借款合同及贷款资金流向一揽表）。”2015年1月23日被告共借款人民25000元整。借款到期后，至今被告未偿还借款本息，故原告依法提起诉讼，望法院查明事实判如所请。本院经审理认为，原告中国建设银行股份有限公司焦作分行所提供的被告章克伟的送达地址不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司焦作分行对被告章克伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇一八年二月二十七日书记员  邱志洁
四川省巴中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川19行终3号上诉人（原审原告）吴照玲，女，生于1958年9月16日，汉族，中专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）张英荣，男，生于1958年4月20日，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被告）巴中市规划管理局。住所地四川省巴中市江北大道中段***号。法定代表人陈强，该局局长。被上诉人（原审被告）四川省住房和城乡建设厅。住所地四川省成都市人民南路四段**号。法定代表人何健，该住建厅厅长。第三人巴中市宏福实业有限公司。住所地四川省巴中市经济技术开发区原后河居委会第六居民小组。法定代表人沈吉寿，该公司经理。上诉人吴照玲因与被上诉人巴中市规划管理局、四川省住房和城乡建设厅、第三人巴中市宏福实业有限公司行政管理一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902行初23号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吴照玲自愿向本院申请撤回一审起诉。本院认为，上诉人吴照玲撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902行初23号行政裁定；二、准许吴照玲撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 瑛审 判 员  杜觐良审 判 员  李 巍二〇一八年二月五日法官助理  黄 涛书 记 员  董 洁附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）宁0202行审6号申请执行人石嘴山市国土资源局，住所地位于石嘴山市大武口区行政新区科技信息中心15楼。法定代表人王金建，系该局局长。委托代理人李迎红，系石嘴山市国土资源局大武口分局副局长。委托代理人卢汉祥，宁夏宁和律师事务所律师。被申请执行人丁健，1956年1月30日出生，汉族，农民。申请执行人石嘴山市国土资源局于2016年10月19日向本院申请强制执行石国土资处字[2016]92号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，后于2016年11月24日作出（2016）宁0202行审9号行政裁定书，裁定对石国土资处字[2016]92号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》不予强制执行。石嘴山市国土资源局对该裁定不服，向石嘴山市中级人民法院申请复议。石嘴山市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）宁0202行审3号行政裁定书，裁定撤销大武口区人民法院（2016）宁0202行审9号行政裁定书；本案由石嘴山市大武口区人民法院立案受理。申请执行人石嘴山市国土资源局于2018年2月5日再次向本院申请强制执行石国土资处字[2016]92号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人石嘴山市国土资源局因被申请执行人丁健于2012年7月开始未经有批准权的人民政府批准，于2012年7月擅自在××区占用国有农用地2002.3平方米（合3亩），建设彩钢房，占用土地不符合大武口区土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和《宁夏回族自治区土地管理条例》第三十八条的规定，于2016年4月21日作出了石国土资处字[2016]92号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》，责令：1.被申请执行人退还非法占用的2002.3平方米国有耕地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因该决定书已生效，石嘴山市国土资源局于2018年2月5日申请执行该行政处罚决定书。经审查查明,石嘴山市国土资源局按照国土资源部卫星监测的158号图斑确定的坐标位置(2015年度发布),于2016年4月7日对丁健位于××区内对国有农业用地的使用情况进行了实地测绘。认定丁健违反《土地管理法》第43、44条的规定,未依法履行报备审批程序,违法将面积为2002.3平方米(丁健签字认可测量的面积)的国有农业用地擅自改变土地用途为建设用地。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条及《宁夏回族自治区土地管理条例》第三十八条的规定,作出了石国土资处字[2016]92号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》。行政处罚内容为:1.责令丁健退还非法占用的2002.3平方米国有耕地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。行政处罚决定作出后,被处罚人丁健没有申请行政复议,也没有提起行政诉讼，该处罚决定已经生效。丁健在××区建设彩钢房时，未依法履行项目报备、报批以及农用地转用建设用地手续。本院认为，石嘴山市国土资源局作出石国土资处字[2016]92号行政处罚决定书是基于被申请执行人丁健建彩钢房的行为是否构成”违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地”的问题。经审查,涉案土地为农用地,被申请人未依法履行项目报备、报批以及农用地转用建设用地手续进行建设的事实清楚。石嘴山市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定和《宁夏回族自治区土地管理条例》的相关规定作出的石国土资处字[2016]92号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》,认定事实清楚,适用法律法规正确,处罚内容适当。被申请执行人收到该决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现处罚决定已经生效。石嘴山市国土资源局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。根据最高人民法院关于积极推进”裁执分离”的文件规定，涉及建筑物非法占地强制拆除等非诉案件的强制执行，由申请执行人组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行石嘴山市国土资源局于2016年4月21日石国土资处字[2016]92号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》，由申请执行人石嘴山市国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石嘴山市中级人民法院申请复议，也可以直接向石嘴山市中级人民法院申请复议。审判长张白茹审判员徐宁人民陪审员李学庆二〇一八年二月二十六日书记员李桢附：相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后,应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查,并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂11刑终2号原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡佳奇，男，1994年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县。2012年12月26日因犯寻衅滋事罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。原审被告人胡勇，男，1993年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县。2012年12月26日因犯寻衅滋事罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。湖北省蕲春县人民法院审理湖北省蕲春县人民检察院指控原审被告人胡勇、胡佳奇犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年十二月四日作出（2017）鄂1126刑初379号刑事判决，以被告人胡勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人胡佳奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。被告人胡佳奇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡佳奇以“原判正确”为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡佳奇自愿申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡佳奇撤回上诉。湖北省蕲春县人民法院（2017）鄂1126刑初379号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张应利审判员  张 庆审判员  童 琨二〇一八年二月二十六日书记员  熊韵文
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0802民初532号原告：焦作市隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑13号楼商住楼1单元1号。法定代表人：方玉华，总经理。委托诉讼代理人：周群杰，女，1993年10月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：许晨，男，1976年5月17日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市隆鼎物业管理有限公司与被告许晨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告焦作市隆鼎物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予焦作市隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费180元，由焦作市隆鼎物业管理有限公司负担（该费用已全额缓交至执行阶段）。审判员  吴晓蔚二〇一八年二月二日书记员  潘 妮
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0191刑初55号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人范某，男，1977年11月3日出生于内蒙古自治区克什克腾旗，无业，户籍地内蒙古自治区克什克腾旗，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2017年7月16日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王新光出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月15日21时55分，被告人范某酒后驾驶牌照为辽AK72**号小型轿车，由东向西行驶至沈阳经济技术开发区六号街十四号路东100米处时，被执勤交警依法查获并带回交警大队接受调查。经鉴定，被告人范某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为128.6mg/100ml。被告人范某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人范某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 骥二〇一八年二月二十四日书记员 段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更169号罪犯余绍明，男，1975年7月12日出生于重庆市万州区，土家族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省高级人民法院于2007年10月25日作出(2007)青刑终字第59号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年9月13日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月15日再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2015年6月10日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2018年1月31日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯余绍明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯余绍明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯余绍明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余绍明减刑八个月（刑期至2028年5月14日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 吕 勇二〇一八年二月十三日书记员 马莉娅赵多岗
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0225民初759号原告：赖丹丹，女，1981年3月13日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：赖金茂，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。被告：郑海华，男，1963年10月3日出生汉族，住象山县。原告赖丹丹与被告郑海华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告赖丹丹的委托诉讼代理人赖金茂到庭参加诉讼，被告郑海华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑海华归还原告赖丹丹借款50万元；2.判令被告支付截止2017年2月12日的借款利息20万元；3.判令被告郑海华以月利率20‰标准支付自2017年2月13日起计算至实际履行时止的逾期付款利息。事实和理由：2014年3月3日，被告郑海华因资金周转需要向原告借款50万元，并约定利息按月利率2.2分标准支付。原告通过银行转账给付了该笔借款，并由被告亲笔向王秀娟（系原告婆婆）出具借条一份，后被告仅支付了部分利息。2017年2月12日，经双方结算并免除部分利息后，被告重新向原告本人出具金额为50万元的借条一份及金额为20万元的利息欠条一份。经原告多次催讨，但被告仍未予偿还。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼为判令被告郑海华以年利率6%支付自2017年2月13日起计算至实际履行时止的逾期付款利息）被告郑海华未作答辩亦未提供抗辩证据。本院查明的事实如下：2014年3月3日，郑海华向王秀娟借款50万元，并出具借条一份，载明借期利率为月利率22‰，按月支付利息，并注明收款账号。同日，赖丹丹向借条所载明的郑海华银行账号转账50万元。赖丹丹陈述郑海华按约支付利息至2014年9月3日，借条末尾亦注明利息支付情况。2017年2月12日，郑海华与赖丹丹就借款进行结算，向赖丹丹出具利息欠条一份，载明尚欠利息20万元，再出具借条一份，载明借到赖丹丹借款50万元。之后，郑海华未再还本付息。以上事实由原告赖丹丹提供的借条2份、欠条1份、银行流水清单1份予以证明。本院认为：被告郑海华就先前债务向赖丹丹重新出具借条、欠条，应视为其对权利义务关系调整的真实意思表示，该借贷关系不违反法律规定，也未损害国家、集体或者他人的合法权益，应受到法律保护，故赖丹丹与郑海华之间的民间借贷关系依法成立有效。郑海华向赖丹丹出具的借条中未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还，因被告郑海华未及时归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。被告郑海华就尚欠利息出具的欠条所载利息金额经核算后，未超过法律、司法解释对于民间借贷借款利息的限制性规定，本院对于原告要求被告支付该部分利息的请求予以支持。因重新出具的借条中未就借期利率及逾期利率等作出约定，应视为借贷双方确认该笔借款不再支付利息，原告可主张被告支付按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失，但利息损失的起算时间点应为起诉之日。被告郑海华经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑海华于判决生效后二十日内归还原告赖丹丹借款50万元、支付尚欠利息20万元并支付资金占用期间的利息损失（按借款本金50万元自2018年1月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告赖丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告郑海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  马旭东二〇一八年二月十二日代书 记员  刘 凯
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更329号罪犯王小二，女，1977年6月15日出生，国籍不明，汉族，文盲，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）昆刑三初字第22号刑事判决，以被告人王小二犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年10月10日作出（2015）云高刑复字第244号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年11月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小二在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王小二的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 张爱华审判员 钟 梅二〇一八年二月二十四日书记员 郭 颖
山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0924刑初4号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人宫家男,男,1995年1月26日出生,汉族,初中文化,山西省繁峙县人。2017年11月1日因涉嫌交通肇事罪被繁峙县公安局刑事拘留，2017年11月13日被执行逮捕，2018年2月3日经本院决定被取保候审。繁峙县人民检察院以繁检刑刑诉（2017)56号起诉书指控被告人宫家男犯交通肇事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉，被告人宫家男到庭参加诉讼，现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，2017年10月21日傍晚,被告人宫家男驾车,车上乘坐其女朋友郭某和其姨姨王某,约18时许,被告人宫家男驾驶该车沿砂高线由东向西行驶至华岩村东路段即砂高线18KM+400M处时,撞于前方同向行驶的由梁某无证驾驶的一辆无牌照的手扶拖拉机(车厢装玉米棒子,同时乘坐梁之妻孙某)尾部,造成孙某经抢救无效死亡和梁某受伤及两车不同程度受损的交通事故。后经交警部门现场勘查和调查取证后认定,被告人宫家男雨天驾驶机动车未降低车速且未与前车保持安全距离是造成本起事故的直接原因，应负事故的全部责任,梁某不负事故责任。经鉴定,被害人孙某死因符合重度颅脑损伤死亡。繁峙县人民检察院针对上述事实提供了相关证据，指控被告人宫家男的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人宫家男对公诉机关的指控不予辩解。经审理查明，2017年10月21日傍晚,被告人宫家男驾车沿砂高线行驶至华岩村东路段即砂高线18KM+400M处时,撞于前方同向行驶的由梁某无证驾驶的一辆无牌照的手扶拖拉机(车厢装玉米棒子,同时乘坐梁之妻孙某)尾部,造成孙某经抢救无效死亡和梁某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经繁峙县公安局交警大队认定,被告人宫家男雨天驾驶机动车未降低车速且未与前车保持安全距离是造成本起事故的直接原因，应负本起事故的全部责任,梁某不负事故责任。经鉴定,被害人孙某的死因符合重度颅脑损伤死亡。在本案审理期间，被告人宫家男及其家属就民事赔偿部分与被害人家属达成了调解协议，并履行，取得了被害人家属的谅解。以上事实被告人宫家男在开庭审理过程中供认不讳，且有证人证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、机动车驾驶证、行车证、调解协议、赔偿款收据，谅解书、户籍证明等证据予以证实。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人宫家男违反道路交通运输法规，驾驶车辆发生致一人死亡、一人受伤及两车不同程度受损的交通事故，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宫家男在庭审中能如实供述犯罪事实，且案发后其家属积极与被害人家属达成赔偿协议，并已履行，取得谅解，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宫家男犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温 静人民陪审员  穆志强人民陪审员  赵晋芳二〇一八年二月七日书 记 员  张永利附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖10民终42号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：魏文应，男，1963年1月3日出生，汉族，现住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：安徽圣元建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路一号，统一社会信用代码913401001492350864（1-1）。法定代表人：胡道元，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴家明，该公司项目经理。委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。上诉人魏文应因与被上诉人安徽圣元建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院2017年11月29日作出的(2017)皖1003民初619号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。上诉人魏文应及其委托诉讼代理人汪万海，被上诉人安徽圣元建设工程有限公司的委托诉讼代理人裴家明、詹鸣到庭参加诉讼。本院认为：原审法院对本案所涉合同及补充协议的效力认定错误，本案的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省黄山市黄山区人民法院(2017)皖1003民初619号民事判决；二、本案发回安徽省黄山市黄山区人民法院重审。二审案件受理费39623.5元，退还魏文应。审判长  吴林丹审判员  胡泽萍审判员  戴东辉二〇一八年二月二十八日书记员  孙 思
贵州省兴仁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2322刑初53号公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。被告人侯某武，男，1975年9月24日生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，务农，住兴仁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月24日被兴仁县公安局取保候审，2018年2月1日被兴仁县人民检察院继续取保候审。辩护人曹科永，贵州晶正律师事务所律师。贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉[2018]46号起诉书指控被告人侯某武犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月14日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院检察员宋舜寓，被告人侯某武及辩护人曹科永到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴仁县人民检察院指控，2017年10月24日，被告人侯某武酒后驾驶无牌号二轮摩托车从新龙场镇往兴仁县城方向行驶，14时54分，行至册盘线116公里+50米（小地名：红井田煤管站）时，被公安民警查获。经对侯某武进行呼气式酒精含量检测，其结果为每100毫升246毫克。经鉴定，其体内血液乙醇含量每100毫升230.28毫克，均系醉酒状态。上述事实，被告人侯某武在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的书证户籍证明、到案经过、车辆及人员信息查询结果单、行政处罚措施凭证、呼气式酒精含量检测结果单、抽取血样登记表、送检经过、扣押清单、返还物品凭证、证人姜某的证言、鉴定意见、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某武醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。侯某武驾驶无牌号机动车，血液乙醇含量达到每100毫升200毫克以上，有从重处罚情节。其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人所提“可宣告缓刑”的辩护意见，因侯某武体内乙醇高，又驾驶无牌照摩托车，危险性大，不符合宣告缓刑的条件，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人侯某武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 沈家玉二〇一八年二月十四日法官助理 蒙慰卫书 记 员 张甜甜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0151民初426号原告：重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路95号，统一社会信用代码：91500224790708424B。法定代表人：王红梅，总经理。委托诉讼代理人：唐菁（特别授权），公司员工。被告：宋大琼，女，汉族，1976年1月14日出生，住重庆市铜梁区。被告：周勇，男，汉族，1973年5月5日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司与被告宋大琼、周勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆泰祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。审判员  李强二〇一八年二月七日书记员  王越
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更168号罪犯张生虎，男，1971年10月2日出生于青海省贵德县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省高级人民法院于2007年6月28日作出(2007)青刑终字第37号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年1月20日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年5月28日再次经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2015年6月10日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2018年1月31日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯张生虎在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张生虎在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张生虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张生虎减刑七个月（刑期至2028年9月27日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 吕 勇二〇一八年二月十三日书记员 马莉娅赵多岗
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0811民初3063号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。住所地：焦作市山阳区站前路与塔南路交叉口华融国际*楼西侧。负责人：冯红霞，主任。委托代理人姬雅琛，该单位职工。委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。被告张锦巍，女，1974年11月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被告王海波，男，1975年8月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被告安军方，男，1970年3月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告蔡宏，女，1977年11月25出生，汉族，住焦作市山阳区。被告毛新民，男，1968年12月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告张晓峰，男，1973年10月3日出生，汉族，住焦作市。被告曹平安，男，1970年7月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社与被告张锦巍、王海波、安军方、蔡宏、毛新民、张晓峰、曹平安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告的借款已结算，原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社申请撤回对被告张锦巍、王海波、安军方、蔡宏、毛新民、张晓峰、曹平安的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社撤诉。案件受理费5814元，减半收取计2907元，由原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社负担。审 判 长  张春雷人民陪审员  曹彦学人民陪审员  程保萍二〇一八年二月二十八日书 记 员  李丽霞