广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0126刑初457号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人张某某，男，1990年6月27日出生，汉族，初中文化，出生地山西省文水县，住山西省文水县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年1月16日到太原市公安局万柏林分局自动投案，当日被宾阳县公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。辩护人颜长由，广西广宾律师事务所律师。宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉[2017]424号起诉书指控被告人张某某犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员梁娜出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人颜长由到庭参加诉讼。现已审理终结。2016年11月初，被告人张某某通过网络QQ向曹某（另案处理）贩卖了大量公民个人信息，后被公安机关查获。经调取张某某所使用的电脑内电子数据，发现包含公民姓名、手机号码的公民个人信息超过50000条。上述事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、南宁市公安局电子证据检查工作记录、证人张某1、曹某的证言、被告人张某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。无证据向法庭提交。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张某某有自首情节，且自首和悔罪的态度非常诚恳，应减轻处罚。2.被告人张某某获取的公民个人信息社会危害性不大，其是出于工作需要获取，最开始的目的并不是为了贩卖公民个人信息，只是后来偶然向他人贩卖了信息，其获利数额也比较小，恶性较小，应从轻处罚。3.被告人张某某是初犯、偶犯，当庭自愿认罪悔罪，应从轻处罚。综上，建议对被告人张某某判处有期徒刑二年以下或缓刑。无证据向法庭提交。经审理查明：2016年11月初，被告人张某某通过网络QQ向曹某（已判刑）贩卖了大量公民个人信息，曹某又将所购买的公民个人信息贩卖给广西宾阳籍男子用于实施网络诈骗犯罪，后被公安机关查获。经调取张某某所使用的电脑内电子数据，发现包含公民姓名、手机号码的公民个人信息超过50000条。另查明，被告人张某某案发后于2017年1月16日主动到太原市公安局万某分局长风责任区刑警队投案自首。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书，证实：2016年11月29日22时许，宾阳县公安局网络安全保卫大队接到匿名群众举报称，在广西宾阳县新桥镇大仙村委会大仙圩101号有人从事网络诈骗活动。公安民警在现场抓获涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人张某2、张某3、蒙某，查获用于作案的电脑、手机、银行卡、无线接收器若干。经调查发现，犯罪嫌疑人曹某涉嫌向犯罪嫌疑人张某2出售、非法提供公民个人信息。经讯问犯罪嫌疑人曹某，其供述受害人信息是向腾讯QQ软件中的一男子购买，经查该男子是犯罪嫌疑人张某某。宾阳县公安局于2017年2月16日决定立案侦查。2.到案经过，证实：被告人张某某于2017年1月16日主动到太原市公安局万某分局长风责任区刑警队投案自首。3.户籍证明，证实：被告人张某某出生于1990年6月27日，其在作案时已年满十八周岁。4.太原市看守所临时羁押证明书，证实：被告人张某某因涉嫌诈骗罪于2017年1月16日被送往太原市看守所羁押，2017年1月18日经批准解除羁押，由原办案单位带走。5.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2017年1月14日14时10分至2017年1月14日14时25分，公安机关依法对张某1住处进行搜查并扣押得一台联想牌邵阳E46A型黑色笔记本电脑，MO码：R3N031308039，S/N码：EB23018312。从被告人张某某处依法扣押一台黑色联想牌笔记本电脑，型号：B40-45，S/N:LB02538179、一个惠普牌银色U盘，型号：V250W。6.调取邮箱记录光盘、调取微信转账记录光盘各一个，证实：张某某的微信账号为×××；曹某微信账号为×××；张某某微信账号×××与曹某微信账号×××发生过交易信息；7.被告人张某某指认作案工具照片，证实：被告人张某某对作案使用的笔记本电脑以及U盘的指认情况。8.南宁市公安局电子证据检查工作记录，附光盘一张（南公（网安）勘【2017】13号）,证实：对“张某2等人诈骗案”送检的8个笔记本电脑硬盘进行电子证据检查。结果为:7号检材（张某某）共检出405个相关数据文件，经数据恢复调取到其保存在电脑C盘内有大量公民个人信息，其中“2011北京一级建造师职业资格考试名单41338”、“医药”、“大学通讯录”等文档中包含有大量的公民姓名、电话号码的公民个人信息共计超过五万条。8号检材（张某1）共检出5个数据文件，未发现有涉案信息。9.证人张某1的证言，证实：2016年11月17日，其哥哥张某某借用其QQ号码在其使用的黑色联想牌邵阳型笔记本电脑登陆的事实，其不知道张某某借用QQ号的目的以及登陆使用的次数。10.证人曹某的证言，证实：2016年11月17日，其使用QQ号码44×××64，昵称“henry”向一名男子（该男子前后使用三个QQ与其联系，QQ号分别为：20×××57，昵称“Z”；314614310，昵称“FANNYVANESSA”;2159332155，昵称“G20”）贩卖“大学通讯录”、“医药”、“运管局通讯录”三个文件包，里面包含了很多大学、医院、交通运输局的通讯录，其中“医药”的花费了5000元，“大学”及“运输局通讯录”花费了2000元，总共7000元；2016年11月28日，那名男子又向其购买了一个“平安保险”的通讯录，800元人民币。这些信息其中有一部分是其从事猎头行业积累下来的，还有一部分是通过QQ群里面向别人买的。11.被告人张某某的供述，证实：2016年10月份，其在之前工作时添加的“电话销售”类的QQ群发布有医院通讯录出售的消息。2016年11月16日，有一个人私聊其了解通讯录的类型、价格等情况，说想购买医院通讯录做职称，并相互添加了微信。2016年11月17日，其到太原市西客运站附近其妹妹张某1家过生日，对方通过微信说确定要买通信录，经过讨价还价，最终以1000多元的价格成交。对方通过微信转账的方式将钱转给其后，其用随身携带的U盘使用其妹妹张某1的笔记本电脑并通过其妹妹的QQ邮箱向对方发送了“全国大学”、“全国医院”的文件包。这些大学、医院的通讯录是其使用QQ软件的群搜索系统，搜索相关的大学、医院办公交流群，然后以某学校、某医院任职人员身份加入该交流群，然后通过私聊索要单位的通讯录的方式获取的；其共贩卖过三次通讯录，获取的好处费没有超过三千元。上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案依据。本案事实清楚，证据充分。本院认为，被告人张某某非法获取公民个人信息，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法减轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于被告人张某某有自首情节，且自首和悔罪的态度非常诚恳，应减轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳并在量刑时予以考虑。2.关于被告人张某某获取的公民个人信息社会危害性不大，其是出于工作需要获取，最开始的目的并不是为了贩卖公民个人信息，只是后来偶然向他人贩卖了信息，其获利数额也比较小，恶性较小，应从轻处罚的意见。经查，被告人张某某非法获取他人公民个人信息超过五万条，情节特别严重，对该意见，本院不予采纳。3.关于被告人张某某是初犯、偶犯，当庭自愿认罪悔罪，应从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳，但量刑意见已在认定自首时予以考虑。为严肃国法，打击犯罪，保护公民人身权利、维护公共秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2019年1月15日止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的物品，由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邵健锐人民陪审员  覃小君人民陪审员  杜美燕二〇一八年二月十二日书 记 员  赵秋美附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。