wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0203民初227号之一申请人：湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行，住所地湖北省黄石市武汉路276号。负责人：邓志华，系该行行长委托诉讼代理人：毛淑琴、高妍（实习），湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：黄石市龙泉湖生态农业发展有限责任公司，住所地黄石市西塞山区河口镇滨湖村。法定代表人：彭水香，系该公司董事长。被申请人：彭水香，女，汉族，1958年2月28日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被申请人：卢海燕，男，汉族，1958年5月20日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被申请人：彭易发，男，汉族，1936年1月16日出生，住湖北省黄石市黄石港区，本院在审理申请人湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行与被申请人黄石市龙泉湖生态农业发展有限责任公司、彭水香、卢海燕、彭易发金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行于2018年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄石市龙泉湖生态农业发展有限责任公司、彭水香、卢海燕、彭易发在银行账户存款1000000元或查封、扣押其同等价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄石市龙泉湖生态农业发展有限责任公司、彭水香、卢海燕、彭易发在银行账户存款1000000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵钧二〇一八年二月二十二日书记员  叶畅
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初624号原告翟光玉，男，汉族，1948年5月23日生，住河南省登封市唐庄乡唐西村第*组**号，身份证号：4101251948********。被告马海伟，男，汉族，1967年11月26日生，住登封市嵩阳办事处百花巷家属院*号楼，身份证号：4101251967********。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法追讨被告所借原告现金30000元；2、被告偿还利息10000元整，共合计40000元整；3、本案诉讼费由被告承担。原告翟光玉诉被告马海伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告马海伟于2017年4月30日向原告翟光玉借款30000元，原、被告双方借款事实清楚，证据确凿，原告要求于法有据，本院予以支持，被告应当偿还原告现金30000元，被告马海伟支付原���一个月利息，双方约定利息月利息2.5分，超过法律规定年利率24%，超过部分，法院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马海伟于本判决生效之日起十日内偿还原告翟光玉借款30000元及利息（从2017年5月30日起按年利率24%计算至全部欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告马海伟承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一八年二月九日书记员胡书丰
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初866号原告：王珍好，女，汉族，住安徽省休宁县。被告：程春容，男，汉族，住安徽省休宁县。本院在审理原告王珍好与被告程春容相邻通行纠纷一案中，因原告在案件受理后七日内未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  汪瑷玲二〇一八年二月二十二日书记员  王 越
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2705号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。被告：喻顺梅，女，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告喻顺梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保108号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：周村新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：周会强，男，1976年3月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘艳琴，女，1976年4月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵绪业，男，1971年10月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：周彬，男，1965年6月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘会芹，女，1966年1月26日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人周会强、刘艳琴、赵绪业、周彬、刘会芹金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初336号民事裁定书，查封被申请人名下房产及车辆等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初46号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向阳琼，女，1990年11月5日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被重庆市万州区公安局取保候审。2018年1月24日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]40号起诉书指控被告人向阳琼犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、被告人向阳琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月25日13时许，被告人向阳琼趁被害人李某位于万州区药房二楼家中无人之机，用拾得的钥匙开门入室，将放于卧室衣柜背包内的现金955元盗走。被告人向阳琼于2017年12月25日被抓获归案，后如实供述了上述事实。赃款被起获并发还被害人。上述事实，被告人向阳琼在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、辨认现场照片、扣押及发还清单、抓获经过、认罪认罚具结书、户籍信息，证人黄某、吴某的证言，被害人李某的陈述，被告人向阳琼的供述，辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为:被告人向阳琼以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人向阳琼归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出判处被告人向阳琼一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人向阳琼犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  唐成蓉人民陪审员  冯小玲二〇一八年二月二十八日书 记 员  向均旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2905号之一申请执行人余靖，男，1984年7月4日出生，汉族，住长沙市雨花区，。被执行人陈克，男，1961年12月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区，被执行人刘力红，女，1968年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。申请执行人余靖与被执行人陈克、刘力红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人余靖与被执行人陈克、刘力红民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符晓二〇一八年二月七日书记员  刘卓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2503号原告：重庆珍爱物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道120号1-14-4，统一社会信用代码91500113322348261W。法定代表人：张安勇。被告：朱明珍，女，1955年4月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆珍爱物业管理有限公司与被告朱明珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆珍爱物业管理有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珍爱物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆珍爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆珍爱物业管理有限公司承担。审判员 郭 静二〇一八年二月十四日书记员 吴科琼
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执452号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人向继成，男，1982年4月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人龙胜直，女，1985年12月28日出生，苗族，湖南省通道县人。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人向继成、龙胜直因计划生育征收一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一八年二月二十二日书记员  张路路
宁海县人民法院结 案 通 知 书我院办理的案号为（2018）浙0226执恢161号申请人普继伟与被执行人宁波奥捷工业自动化有限公司关于劳动争议一案，被执行人宁波奥捷工业自动化有限公司已履行完毕其义务，本案执行完毕，特此说明。二〇一八年二月二十四日
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初96号原告：绵阳市海峰建设有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道南段**号。法定代表人：尚荷华。系公司董事长。委托诉讼代理人：梁君，男，1980年6月24日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。委托诉讼代理人：张家红，四川天启律师事务所律师。被告：绵阳金泉重工有限公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇白草路*号。法定代表人：马尚泉。系公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，男，1979年7月23日出生，汉族，住山东省文登市。被告：山东威海万丰建筑机械（集团）有限公司。住所地：山东省威海临港经济技术开发区江苏西路***号。法定代表人：马尚泉，系公司董事长。原告绵阳市海峰建设有限公司诉被告绵阳金泉重工有限公司、山东威海万丰建筑机械（集团）有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本案于2018年1月5日受理后，原告绵阳市海峰建设有限公司于2018年2月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告绵阳市海峰建设有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市海峰建设有限公司撤诉。本案受理费100元，由原告绵阳市海峰建设有限公司负担。审判员  吴永莉二〇一八年二月二十八日书记员  徐红丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执恢102号之四申请执行人李某某，男，1984年5月21日生。被执行人河南恒欣置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)豫0526民初674号民事判决书，于2017年01月17日向被执行人河南恒欣置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南恒欣置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南恒欣置业有限公司在中国建设银行41001523210050206486_1账户内存款人民币177767.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年二月二日书记员 魏志明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终395号上诉人（原审被告）：大连金悦房地产开发有限公司,住所地大连市金州区先进街道八里村。法定代表人：王士东，该公司总经理。委托诉讼代理人：史庆峰，男，1975年12月14日生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：施洪伟，男，1982年10月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王军，辽宁政德律师事务所律师。上诉人大连金悦房地产开发有限公司与被上诉人施洪伟房屋买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2017年10月20日作出（2017）辽0213民初4414号民事判决，大连金悦房地产开发有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中,上诉人大连金悦房地产开发有限公司于2018年2月8日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为,上诉人大连金悦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下：准许大连金悦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费990元（大连金悦房地产开发有限公司已预交），减半收取495元,由大连金悦房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长董凯审判员吕瑛审判员刘畅二○一八年二月八日书记员王亮
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初709号原告：徐之唐，男，1972年3月9日生，汉族，住安徽省定远县。被告：姚立翠，女，约40岁左右，汉族，住安徽省定远县，现任炉桥镇滨湖村民委员会委员。原告:徐之唐,被告:姚立翠餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告徐之唐2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：原告徐之唐撤回起诉，案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 崔 鹏二〇一八年二月二十六日书记员 孔万千
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初2159号之一解除保全申请人：汤雅玲，女，1972年4月7日出生，汉族，住黄石市下陆区竹林苑*****号，公民身份号码4202811972********。委托诉讼代理人：李军山、周江龙，均系湖北易圣律师事务所律师。被申请人：戴晋平，居民。被申请人：黄石三六工贸有限公司，住所地黄石市南岳路36号。法定代表人：戴晋平。被申请人：湖北三六置业有限公司，住所地黄石市黄石港区牛头山19号。法定代表人：戴晋平。三被申请人共同委托诉讼代理人：王浩，湖北人本律师事务所律师。被申请人：万一，居民。申请人汤雅玲与被申请人戴晋平、黄石三六工贸有限公司、湖北三六置业有限公司、万一民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）鄂0202民初2159号民事裁定，并依据该裁定对被申请人的财产采取财产保全措施。2018年2月7日，申请人以未能足额保全被申请人的财产、且不要求继续保全未足额部分为由，向本院提出解除对其中���位担保人杨崇荣所有的位于黄石市经济技术开发区桂林南路129-1-94号（黄房权证经字第××）房屋的查封的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对担保人杨崇荣所有的位于黄石市经济技术开发区桂林南路129-1-94号（黄房权证经字第××）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向淑青人民陪审员  ��智人民陪审员  高洪艳二〇一八年二月八日书 记 员  桂丽婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保48号郭培培申请朱信中、张云财产保全一案，申请保全标的3万元，实际保全标的3万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月十一日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执23号之一申请执行人寇春禄，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人王凤，住黑龙江省延寿县。本院执行的寇春禄依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）黑0129民初2051号民事调解书申请执行王凤建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人寇春禄于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王凤给付欠款10427元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费69元及申请执行费。在执行过程中，2018年1月8日，本院裁定划拨了被执行人王凤名下存款4460元。2018年2月9日，被执行人王凤与申请执行人寇春禄达成和解协议：王凤用寇春禄应返还的苯板抵偿欠款10427元，由寇春禄返还王凤预交的材料款400元（已交付），双方的债权债务全部结清。本院划拨被执行人王凤的存款4460元，扣除申请执行费50元（已交纳），余款4410元已退还给被执行人王凤。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0129民初2051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一八年二月九日书记员  孙 悦
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执309号申请执行人崔明波，男，1963年4月10日生，汉族，住平度市。被执行人董鹏程，男，1995年5月4日生，汉族，住平度市。被执行人刘淑花，女，1965年5月23日生，汉族，住平度市。申请执行人崔明波与被执行人董鹏程、刘淑花交通事故责任纠纷一案，现申请人崔明波与被执行人董鹏程、刘淑花成和解协议，申请人申请撤销强制执行，此案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2161号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一八年二月二十三日书记员  徐 飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2905号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行,住徐州市中山南路汉御花园商业楼A座。负责人：朱峰，该银行行长。被执行人:石峰,男,1964年12月4日生，汉族，住沛县。被执行人:江苏荣欣生物科技有限公司,住所地沛县鹿楼镇宋安村。法定代表人：陈雷，该公司总经理。被执行人:黄永刚,男,1973年4月3日生，汉族,住丰县。被执行人：徐州科立普节能环保有限公司,住所地沛县鹿楼镇林场。法定代表人：黄永刚，该公司总经理。被执行人:张犇,男,1977年2月1日生，汉族,住丰县。被执行人:徐州富祥奶牛养殖有限公司,住所地丰县师寨镇李新庄村。法定代表人：张犇，该公司总经理。被执行人:吴庆平,男,1970年12月24日生，汉族,住沛县。被执行人:徐州和英禽业有限公司,住所地沛县朱寨镇闫集村。法定代表人：吴庆平，该公司总经理。被执行人:石友国,男,汉族,1972年12月1日生，汉族，住沛县。）被执行人:朱磊,女,1973年9月15日生，汉族，住沛县。被执行人:沛县龙鑫食用菌专业合作社,住所地沛县鹿楼镇石集村。法定代表人：石友国，该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被执行人石峰、江苏荣欣生物科技有限公司、黄永刚、徐州科立普节能环保有限公司、张犇、徐州富祥奶牛养殖有限公司、吴庆平、徐州和英禽业有限公司、石友国、朱磊、沛县龙鑫食用菌专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年9月26日立案执行，立案标的额为1157972.20元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年9月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。2、2017年9月至2018年2月份，多次依法查询被执行人名下财产情况，被执行人名下既无可供处置房产，亦无银行存款。本院未发现可供执行的财产线索。3、2017年9月至2018年2月份，多次查找被执行人无果。4、2018年2月26日，与申请人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一八年二月二十六日书记员  孙静雪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1582号原告：重庆鹏锦塑料有限公司，住所地重庆市合川区草街镇草街居民组，统一社会信用代码91500117568719608B。法定代表人：梁军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李想，男，汉族，1993年3月7日出生，公司员工，住重庆市合川区。被告：贵阳科航长庆机械有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中曹司周家寨孙家院村，统一社会信用代码91520114795283656F。法定代表人：王庆毅，系该公司执行董事兼总经理。原告重庆鹏锦塑料有限公司与被告贵阳科航长庆机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告重庆鹏锦塑料有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏锦塑料有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆鹏锦塑料有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏锦塑料有限公司撤回起诉。案件受理费12357.66元，减半收取6178.83元，由原告重庆鹏锦塑料有限公司负担。审判员 陈 果二〇一八年二月十四日书记员 杨蕊绮
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保53号江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请赵宗梅、江苏华尚家具有限公司、徐州市铜山区房屋征收办公室财产保全一案，申请保全标的1500万元，实际保全标的1500万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执264号之二申请执行人郭清辉，男，1976年4月4日出生，汉族，个体工商户，住冠县。被执行人郭跃飞，男，1982年3月18日出生，汉族，市林业局田庄苗圃干部，住聊城市东昌府区。被执行人隋燕萍，女，1981年7月20日出生，汉族，聊城市人民医院护士，住址同上。系郭跃飞之妻。本院于2016年11月24日作出的（2016）鲁1502民初6589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人隋燕萍的工资收入30000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一八年二月九日书记员 赵晓晨山东省聊城市东昌府区人民法院协助执行通知书（2018）鲁1502执264号：关于申请执行人郭清辉与被执行人郭跃飞、隋燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）鲁1502民初6589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：协助提取被执行人的工资收入元至东昌府区人民法院（开户名：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。二0一八年二月九日联系人：赵利、赵晓晨联系电话：842****
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16882号上诉人（原审原告)：沈阳，男，1976年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：姜全中，四川智力律师事务所律师。委托诉讼代理人：马淑云，女，1953年2月21日出生，汉族，住上海市宝山区，系沈阳的母亲。被上诉人（原审被告)：王欣，女，1982年2月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：吴晓燕，四川顶泰律师事务所律师。上诉人沈阳因与被上诉人王欣所有权确认纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，因没有新的事实、证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳的上诉请求：撤销原判，依法改判购买案涉车辆的款项27万元归沈阳所有；王欣向沈阳返还27万元购车款。事实及理由：王欣在《申明》中认可案涉车款系沈阳支付，不是赠与，本案应系借名买车。《申明》原件系王欣私自撕毁，原审法院对《声明》复印件不予采信不当。被上诉人王欣辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。沈阳向一审法院起诉请求：确认王欣购买车牌号为川Ａ×××××的宝马WBAPC710型小汽车的款项27万元归沈阳所有；王欣向沈阳返还27万元。一审法院查明，王欣于2014年9月30日购买川Ａ×××××的宝马WBAPC710小型越野客车，并于当日办理了车辆登记手续。2014年10月31日，该车在中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行办理抵押登记。2017年1月6日，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行出具《还款证明》，证明王欣已将车辆抵押贷款本息还清。王欣于同日办理了车辆解除抵押登记手续。2017年7月9日，王欣将川Ａ×××××的宝马WBAPC710小型越野客车转让给他人。另查明，2014年9月30日，沈阳支付川Ａ×××××宝马WBAPC710小型越野客车的车款25.7万元及税费等费用。沈阳与王欣于2015年10月10日登记结婚，于2016年4月8日登记离婚。离婚协议书载明，双方无财产分割及债券债务的处理情况。以上事实，有身份信息、行驶证复印件、机动车登记信息复印件、还款证明、机动车抵押登记备案申请表、银行流水、结婚登记审查处理表、离婚证、离婚协议书等在案为证。一审法院认为，沈阳、王欣对沈阳支付购车款25.7万元及税费等费用，车辆登记在王欣名下的事实无争议，法院予以确认。双方争议的焦点为沈阳的出资行为系赠与还是借名买车的行为。沈阳主张双方系借名买车，但未提交证据予以证明，应当承担举证不能的后果。双方曾系夫妻关系，购车行为虽发生在二人结婚前，但双方此时系男女朋友关系，二人在离婚时也未对登记在王欣名下的车辆进行特别约定，故王欣辩称系赠与的意见更具有合理性，法院予以采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回沈阳的诉讼请求。案件受理费5350元，减半收取为2675元，由沈阳负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案沈阳提交了《申明》拟证明案涉车辆虽登记在王欣名下，但车款由沈阳支付，双方系借名买车。但该《申明》系复印件，沈阳陈述该《申明》原件已被王欣私自撕毁。王欣提出该《申明》系沈阳、王欣发生争吵之后王欣生气时赌气所写，双方和好后沈阳已将《申明》原件归还给王欣并由王欣当面撕毁，故沈阳应当对《申明》被撕毁的原因进行举证。但沈阳未提交证据予以证明《申明》原件由王欣私自撕毁，故原审法院综合购车行为发生在二人结婚前，此时双方尚系男女朋友关系，《申明》原件现已被撕毁以及二人在离婚时也未对登记在王欣名下的案涉车辆进行特别约定等事实，对《申明》复印件不予采信并认定王欣辩称系赠与的意见更具有合理性并无不当。综上，沈阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人沈阳负担。本判决为终审判决。审判长  邓凌志审判员  黄小华审判员  牛玉洲二〇一八年二月五日书记员  刘 杨
河南省郏县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫0425刑初72号自诉人刘富国，男，1951年6月16日出生，汉族，住郏县。被告人陈军利，女，1975年6月13日出生于河南省郏县，汉族，住郏县。自诉人刘富国以被告人陈军利犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，刘富国在宣告判决前同陈军利自行和解，且陈军利已全部履行完毕,现刘富国向本院申请撤诉。本院认为，自诉人刘富国在宣告判决前同被告人陈军利自行和解，且陈军利已全部履行完毕,现刘富国向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人刘富国撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周自平二〇一八年二月二十二日书记员  王艺翾
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0211民特4号申请人:ＸＸ贞，女，1986年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被申请人:连美聪，男，1988年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。代理人:连荣杰（系被申请人连美聪的父亲），男，1958年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请人ＸＸ贞申请认定连美聪限制民事行为能力一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。ＸＸ贞称，连美聪患精神、智力残疾，现为二级精神智力残疾人，故ＸＸ贞请求法院认定被申请人连美聪为限制民事行为能力人，并指定连美聪的父亲连荣杰为其监护人。连美聪未向法庭陈述意见。连荣杰称，被申请人连美聪自幼精神健康状况不佳，九岁下半年才会叫父亲，2017年9月起病重住仙岳医院治疗，现在不可完全辨识自己的行为，难以和人交流，情况属实。经审理查明：被申请人连美聪，男，1988年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系申请人ＸＸ贞的丈夫。申请人ＸＸ贞提交的中国残疾人联合会2015年9月21日颁发的《残疾人证》显示，连美聪为二级精神智力残疾人，监护人栏为连荣杰。代理人连荣杰提交的中国残疾人联合会2006年9月18日颁发的《残疾人证》显示，连美聪为四级智力残疾人，监护人栏为连荣杰。我院亦于2018年2月8日上午到连美聪现住院治疗地厦门市仙岳医院了解连美聪的情况，征询其本人意见。连美聪当时情绪尚平稳，但神情异常，对本人姓名、出生年月、与连荣杰的父子关系尚可作出正常回答，但对本人民族、所处何地、今天日期、是否来过集美法院等问题无法正常回答。本院认为，根据现有证据和现场了解到的情况，可以认定被申请人连美聪不能完全辨认自己的行为，为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、连美聪为限制民事行为能力人。二、指定连荣杰为连美聪的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王昊元法官助理 洪丽霞二〇一八年二月八日代书记员 柯跃萍附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初11815号原告：陈斌。被告：孙小弟。原告陈斌诉被告孙小弟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。因被告孙小弟下落不明，于2017年10月24日转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告孙小弟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款40,000元并支付相应利息，以本金40,000元为基数，按照同期银行贷款利率计算自2011年12月1日起至判决生效日止。庭审中，原告放弃对利息部分的诉讼请求。事实和理由���被告于2011年11月13日、11月29日分两次向原告借款40,000元并出具了借条，原告亦按约以现金方式将借款交付被告，但被告未按约还款，故请求被告承担相应的民事责任。原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：1、借条二份，证明被告于2011年11月13日、11月29日分两次向原告借款现金共计40,000元的事实；2、原、被告身份资料，证明原、被告诉讼主体资格适格。被告未到庭提出答辩及质证意见，也未向本院提交证据。经审查，本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供的证据符合证据的证明标准，能够证明本案争议的事实，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定原告所述属实。本院据此采信原告陈述之事实。本院认为，��法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原、被告存在借贷关系。原告已履行了出借义务，被告未履行还款义务，有违诚实信用原则，故原告要求被告归还借款40,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙小弟未到庭应诉，视为其自愿放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙小弟应于本判决生效之日起十日内归还原告陈斌借款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告孙小弟负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服���判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王仁华审 判 员  周欢林人民陪审员  贾洪祥二〇一八年二月十一日书 记 员  陆治乾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0591民初156号原告：刘焕彩，女，1969年5月3日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：马永安，河北周行律师事务所律师。被告：宋瑞争，女，1986年4月14日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在审理原告刘焕彩与被告宋瑞争租赁合同纠纷一案中，原告刘焕彩于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘焕彩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘焕彩撤回起诉。案件受理费69元，减半收费35元，由原告刘焕彩负担。审判员  张樱二〇一八年二月九日书记员  董笑
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初64号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人陆小朋，男，汉族，1983年10月25日出生，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省建德市。2009年3月11日因盗窃被建德市公安局行政拘留五日；2012年7月9日因盗窃被建德市公安局行政拘留十三日。因本案于2017年6月23日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审。经本院决定，于2018年2月12日被逮捕。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人陆小朋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人叶某出庭，指控：1-2.2017年6月5日晚21时许，被告人陆小朋到本市建德客运中心东侧马路边，从周瑜鹏停在此处的吊车上窃得电瓶2只。经认定，上述电瓶价值人民币840元。后被告人陆小朋到洋安江和城小区附近工地，从金某、徐某停在此处的铲车上窃得电瓶4只。经认定，上述电瓶共计价值人民币1920元。3.2017年6月6日晚21时许，被告人陆小朋到本市建德客运中心背面马路边，从丁国伟停在此处的货车上窃得电瓶2只。经认定，价值人民币935元。4-5.2017年6月19日凌晨2时35分许，被告人陆小朋到本市翠坑口建德市鑫欣物流有限公司，从王子斌停在公司的一货车上窃得电瓶2只。经认定，上述电瓶价值人民币1087元。后被告人陆小朋到本市对面，从张军停在路边的货车上窃得电瓶2只。经认定，上述电瓶价值人民币1200元。综上，被告人陆小朋盗窃作案5次，被盗财物共计价值人民币5982元。被告人陆小朋归案后如实供述了自己的犯罪事实，且已全部赔偿被害人损失并取得谅解。认为被告人陆小朋具有如实供述、前科、赔偿损失取得谅解的处罚情节，被告人陆小朋在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陆小朋有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人陆小朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆小朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆小朋自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆小朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年9月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押于建德市公安局的作案工具钢筋钳一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 晨二〇一八年二月十二日书记员 傅千函
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2018）青0104民初105号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：×××，住所地，西宁市城西区微波巷1号。负责人：岳利贵，该行行长。委托诉讼代理人：司培俊，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，甘肃正天合律师事务所律师。被告：刘祖娥，女，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：哈玉清，女，住青海省湟中县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行（以下简称”浦发银行西宁分行”）诉被告刘祖娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浦发银行西宁分行委托诉讼代理人司培俊，被告刘祖娥委托诉讼代理人哈玉清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告浦发银行西宁分行向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告刘祖娥向原告偿还编号为×××的《浦发银行－银联商务天天富POS贷个人借款合同》项下如下款项：(1）本金：借款本金399819.24元；(2）表内欠息：截至2017年12月13日至实际清偿日被告刘祖娥因迟延偿还本金产生的利息为94042.55元（上述利息按照《个人借款合同》约定的年利率基础上浮50%,即13.8%／小年计算，之后利息计算至实际清偿日）；(3）逾期罚息：截至2017年12月13日至实际清偿日被告刘祖娥因迟延偿还利息产生的罚息为26452.65元（上述罚息按照《个人借款合同》约定的年利率基础上浮50%，即13.8%／年计算，之后复利计算至实际清偿日）；2、请求判令被告刘祖娥承担原告为实现债权所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。事实与理由：2015年9月，被告刘祖娥通过银联商务·天天富平台向原告浦发银行西宁分行申请人民币个人授信，并与原告浦发银行西宁分行签订编号为35012015a00115的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》，约定：原告浦发银行西宁分行给予被告刘祖娥100万元的授信额度；授信额度有效期1年，即自2015年9月15日起至2016年9月15日止。2015年9月15日，原告浦发银行西宁分行与被告刘祖娥签订编号为×××的《浦发银行－银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定：该合同作为编号为35012015a00115的《浦发银行一银联商务天天富POS贷授信合同》的附属文件，在该借款合同项下原告浦发银行西宁分行向被告刘祖娥发放个人经营性贷款500000元；贷款期限为6个月，即自2015年9月15日起至2016年3月15日止；贷款年利率为9.2%；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为按月付息，即每月15日为付息日，到期一次性还本。上述合同履行期间，原告浦发银行西宁分行依约向被告刘祖娥发放贷款合计500000元：2016年3月16日，编号为×××的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》项下借款到期，被告刘祖娥未依约偿还上述借款。截止到2017年12月13日，被告刘祖娥拖欠原告本息520314.44元。其后，虽经原告多次催要，其亦未予以偿还。鉴此，为维护自身合法权益及正常的金融秩序，根据相关法律规定原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘祖娥辩称，原告所述借款、已还数额、尚欠借款数额等事实均属实，我确因经营公司资金紧张向原告浦发银行西宁分行申请授信，并获得经营性贷款500000元，但后因为公司倒闭未能及时偿还，现同意想办法按照原告主张的诉求进行还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，被告刘祖娥向原告浦发银行西宁分行申请人民币个人授信，并与原告浦发银行西宁分行签订编号为35012015a00115的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》。原告浦发银行西宁分行于当日依据该借款合同向被告刘祖娥发放个人经营性贷款500000元；贷款期限为6个月，即自2015年9月15日起至2016年3月15日止；贷款年利率为9.2%；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为按月付息，即每月15日为付息日，到期一次性还本。但借款到期时，被告刘祖娥未依约偿还上述借款，经原告催要，至2017年12月13日被告尚欠本金399819.24元、利息94042.55元、产生逾期罚息26452.65元，导致该纠纷产生。另，在庭审中，原告明确放弃对律师费、差旅费的主张。本院认为，原告浦发银行西宁分行与被告刘祖娥之间签订的编号为×××的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告在向被告刘祖娥发放个人经营性贷款后，已完成了原告合同约定义务，被告刘祖娥在合同约定到期日未按合同约定一次性偿还本金，导致纠纷产生，对此刘祖娥应承担全部责任，故原告提出由被告刘祖娥偿还本金及按合同约定支付利息、罚息的主张合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告刘祖娥于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金399819.24元、利息94042.55元（截止至2017年12月13日）、罚息26452.65元（截止至2017年12月13日），共计520314.44元，并支付本息清偿为止的贷款利息、罚息（按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费9004元，减半收取4502元，由被告刘祖娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员喇晓萍二Ｏ一八年二月八日书记员李楠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2610号原告：北京惠仁物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观金榜园。被告：莫昌嘉，男，1963年9月10日出生，住北京市昌平区回龙观金榜园。北京惠仁物业管理有限公司与莫昌嘉供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告北京惠仁物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京惠仁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由北京惠仁物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一八年二月一日书记员  赵 淼
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1092号之一申请执行人：全椒福星机械有限公司。法定代表人：王周全,经理。被执行人:杭州双鸟柴油机有限公司。法定代表人：俞超,总经理。本院在执行申请执行人全椒福星机械有限公司与被执行人杭州双鸟柴油机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为456753.7元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一八年二月九日书记员 徐殿萍
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终116号上诉人(原审被告):倪某1,女，1990年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市雨花台区，现住安徽省来安县，上诉人(原审被告):倪某2(系倪某1父亲),男，1964年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县，上诉人(原审被告):郑某(系倪某1母亲),女，1966年3月29日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县，上述三位上诉人共同的委托代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贡某,男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省来安县，委托代理人：武温亮，来安县大英法律服务所法律工作者。上诉人倪某1、倪某2、郑某因与被上诉人贡某婚约财产纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院(2017)皖1122民初3095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。倪某1、倪某2、郑某上诉请求：一审判决认定彩礼数额47000元并判决返还18800元，明显错误，二审应撤销一审判决，改判驳回贡某的一审诉讼请求。事实与理由：1、一审认定彩礼数额为47000元明显不是事实。双方恋爱至结婚过程中，贡某通过媒人两次支付现金43000元，其中第一次33000元系支付女方购买三金及衣服的资金，第二次10000元系支付女方用于办理婚宴的酒水款，均是为结婚而共同使用并支出的款项。该43000元依法不应认定为彩礼款。两名媒人与贡某之间存在利害关系，其证言不应予以采信。2、倪某1与贡某登记结婚并共同生活达8个月以上，依法不属于应返还彩礼的情形。贡某辩称，请求二审法院维持一审判决。一审判决认定彩礼数额属实，彩礼款经过两个媒人的手交给郑某，倪某1、倪某2、郑某未提供充分证据证明自己的主张。当时给的是现金，不存在买三金的问题。证人黄某不是贡某的表舅，并无亲戚关系。倪某1与贡某共同生活不到半年，关于此节已经被法院确认，贡某与倪某1领取结婚证时并没有共同生活，是先领证，后共同生活。倪某1、倪某2、郑某的上诉理由无事实和法律依据，请法院予以驳回。贡某向一审法院起诉请求：1、判令倪某1、倪某2、郑某共同返还彩礼款57000元；2、诉讼费用由倪某1、倪某2、郑某承担。一审法院查明：贡某与倪某1于××××年经吴家荣、黄某介绍认识，两人定亲时，贡某家通过吴家荣交付给倪某1母亲郑某彩礼款37000元，结婚当天，贡某家通过媒人黄某交付给郑某10000元。贡某和倪某1于××××年××月××日登记结婚，自2016年11月起两人分居。后倪某1向一审法院起诉，要求与贡某离婚，一审法院于2017年3月2日作出（2017）皖1122民初49号民事判决书，判决倪某1与贡某离婚，该判决已生效。贡某与倪某1未生育子女。一审法院认为，男、女建立恋爱关系后，男方为结婚之目的给付女方一定彩礼款是本地的习俗，但该习俗不为我国法���支持。我国婚姻法第三条规定：禁止借婚姻索取财物。本案中，贡某分两次通过媒人共给付倪某1及其家人彩礼款47000元，有媒人吴家荣、黄某出庭证言予以证明，予以确认。贡某给付倪某1及其家人彩礼款是以结婚生活为目的，倪某1在其家人收受贡某的彩礼款后，虽与贡某举行了结婚仪式，办理了结婚登记，但两人共同生活时间较短，且倪某1及其家人收受的彩礼款数额较大，倪某1、倪某2、郑某应予适当返还。结合贡某与倪某1婚后的生活状况及家庭经济条件等因素，酌定倪某1、倪某2、郑某共同返还贡某彩礼款的40%，即18800元。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告倪某1、倪��2、郑某于判决生效后十日内返还原告贡某彩礼款18800元。二、驳回原告贡某的其他诉讼请求。案件受理费1225元，减半收取计612.50元，由原告贡某负担367.50元，被告倪某1、倪某2、郑某负担245元。倪某1、倪某2、郑某二审未提交新证据。贡某二审提交来安县水稻良种示范繁殖场的证明一份，证明贡某在一审法院提交的家庭困难证明是真实的。倪某1、倪某2、郑某对贡某提交证据的质证意见为：对证明的真实性和证明目的均不认可。本院对贡某提交证据的认证意见为：对该证据的真实性予以认定，对其证明目的将结合本案其他证据予以综合认定。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、一审判决认定的彩礼款数额���否正确。2、倪某1、倪某2、郑某是否应当对彩礼进行返还。焦点一、倪某1、倪某2、郑某上诉称共计收到43000元现金，但该主张除当事人陈述外无其他证据予以证明。贡某一审申请两位媒人到庭作证，两位证人证言相互印证，可以证明共计给付47000元的事实。倪某1、倪某2、郑某称两位证人与贡某有利害关系，证言不能采信的主张不能成立。倪某1、倪某2、郑某称所收款项不属于彩礼，而是双方为结婚共同使用和支出的款项。上述两笔款项系以缔结婚姻为目的而给付的，符合彩礼款的性质，一审判决认定属于彩礼款并无不当。焦点二、倪某1与贡某虽办理了结婚登记，但共同生活时间较短，且贡某支付的彩礼款数额较大，会对其家庭生活造成一定影响，一审法院综合双方婚后生活状况及家庭经济条件等因素酌定倪某1、倪某2、郑某返还彩礼款的40%比例适当，本院予以确认。综上所述，倪某1、倪某2、郑某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1225元，由倪某1、倪某2、郑某负担。本判决为终审判决。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇一八年二月二十六日书记员 司晓丽附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执272号之二申请执行人：史某某，女，汉族，住内蒙古自治区根河市。被执行人：赵某某，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人史某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初936号民事调解书，于2017年6月8日向本院提出执行申请，要求被执行人履行义务，给付申请人35万元，利息5万元，案件受理费4550元，执行费5968元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中查明被执行人赵某某主动履行全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初936号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一八年二月二日书记员  郭 慧
文书内容河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1202执恢252号申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人张文军，该公司负责人。被执行人刘红权，男，1975年6月9日出生，汉族，住三门峡市开发区。被执行人姚丽丽，女，1978年9月27日出生，汉族。住三门峡市开发区。被执行人任青，女，1986年11月17日出生，汉族，住三门峡市。被执行人卫成良，男，1971年3月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人姚方辉，男，1981年9月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在申请执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与刘红权、姚丽丽等金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人卫成良、姚方辉、姚丽丽、任青履行执行款共计470610元，执行费7890元。申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）豫1202执恢252号案件的执行。申请人可在本裁定书送达之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李奇峰二〇一八年二月二十六日书记员  薛铁伟
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0426民初145号原告：周宗英，女，1979年11月15日出生，汉族，住江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：桂贤文，江西省德安县辰光法律服务所法律工作者。被告：江西欣子新地产有限公司。地址：江西省南昌市。法定代表人：朱承富，该公司总经理。委托诉讼代理人���淦家定，男，该公司职员。原告周宗英与被告江西欣子新地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1元17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗英的委托诉讼代理人桂贤文、被告江西欣子新地产有限公司委托诉讼代理人淦家定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周宗英向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期交房违约金6304元。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的德安县集贸市场小区B3栋1单元1-1701房，建筑面积116.67平方米，单价2200元，总房款256674元；被告应于2016年12月31日前交付房屋；逾期超过60日交房，合同继续履行的，被告以已付房款为基数按日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款256674元，并按约定于收房后���交了面积误差款1716元。被告延期于2017年9月4日才向原告交房，逾期244天，按合同约定，被告应向原告支付违约金6304元〔（256674元+1716元）X244天X0.0001元/天〕。被告江西欣子新地产有限公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告江西欣子新地产有限公司承认原告周宗英在本案中主张的事实，故对原告周宗英主张的事实予以确认。原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告与被告签订的商品房预售合同合法有效，双方应当全面履行合同义务。被告未按合同约定的期限交房，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告给付逾期交房违约金的诉讼请求符合合同约定和法律规定，应予支持。但违约金应以交房前已交房款256674元为基数计算。原告要求被告给付交房后补交的面积误差房款1716元计算的违约金不符合合同约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告江西欣子新地产有限公司于判决生效之日起十日内向原告周宗英支付延期交房违约金6262元（256674元X244天X0.0001元/天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告江西欣子新地产有限公司负担（于判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  杨泽贵二〇一八年二月十三日书记员  俞 凌
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执12号之一申请执行人：徐延胜，男，1943年2月6日生，汉族，住庆云县。被执行人：张俊荣，女，1954年1月25日生，汉族，住庆云县。被执行人：张世昆，男，1982年8月16日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2013）庆法执字第607号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张世昆名下位于庆云县常家镇南板营村平房及院落，查封期限三年，自2018年2月23日起至2021年2月22日止。本裁定送达后立即生效。执行员  徐洪升二〇一八年二月二十三日书记员  王 晶
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初901号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：戴宝志，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告戴宝志物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执158号之一申请执行人:岳川秀。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行岳川秀与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。本裁定立即执行。(本页无正文)执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 唐灵俊
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更162号罪犯寇学军，男，1997年8月12日出生，汉族，甘肃省临洮县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省定西市中级人民法院于2014年7月16日作出(2014)定中刑一终字第44号刑事判决，对被告人寇学军犯故意伤害罪、抢劫罪，并罚决定执行有期徒刑五年（刑期自2013年10月19日起至2018年10月18日止），并处罚金1000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯寇学军确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯寇学军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯寇学军减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月19日起至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月五日书 记 员  魏新宇????????
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初2319号原告：交通银行股份有限公司佛山分行。负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔、甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：欧阳德汉，男，1982年7月11日出生，汉族。本院受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告欧阳德汉信用卡纠纷一案，经查，欧阳德汉的身份证已于2016年8月2日过期，被告身份不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇一八年二月十二日书记员  黎逸菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2092号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。法定代表人王周屋。被执行人曾彦，男，1972年4月19日出生，苗族，住湖南省绥宁县，被执行人刘欢，女，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲县，本院在执行中国民生银行股份有限公司长沙分行与曾彦、刘欢金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左钢二〇一八年二月十二日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0302民初93号原告：刘晓明，男，1955年6月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：唐群英，女，1961年2月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：陈伟林，男，1959年12月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告刘晓明与被告唐群英、陈伟林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日向原告发出了（2018）湘0302民初93号限期缴纳公告费通知，原告刘晓明未按该通知书规定的时间交纳公告费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘晓明负担。审判员  夏丹二〇一八年二月二十六日书记员  陈含附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0117民初684号原告殷铁柱，男，汉族，1980年9月3日出生，住陕西省西安市高陵区，被告石磊，男，汉族，1988年8月1日出生，住陕西省西安市未央区（西安）有限公司，原告殷铁柱诉称，2014年10月14日，原告和被告友好协商约定2014年提成分配办法，内容明确由被告进行核算提取2014年销售提成款，无论是被告还是原告任何一方通过任何方式得到2014年销售提成款都应向对方支付提成总额的一半提成款给对方，任何一方违约将承担100000元的经济补偿金给对方。2017年12月份，被告已得到以上涉及的2014年的提成款107604.75元，并未按照原告和被告事先约定进行分配该款，经原告催要无果。被告的行为严重损害了原告的利益，现特请求贵法院依法判令，支持原告的诉讼请求。被告石磊在提交答辩状期间未提出管辖权异议。本院经审查认为，原告立案时提交的证据为2014年10月14日双方签订的证明一份，甲方为原告殷铁柱，乙方为被告石磊。上述证明应为双方签订的合同，但合同履行地不明。并且双方未书面签订管辖协议。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。因双方未约定合同履行地，故应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。被告住所地在西安市××××区××号雪花啤酒（西安）有限公司，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。本案诉讼费1400元免于收取（原告已预交1400元，由本院退回1400元）。审判员  赵栋科二〇一八年二月九日书记员  周梦梦
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0113刑初224号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人江东生，男，1985年8月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区藤县。因本案于2017年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]111号起诉书指控被告人江东生非法持有毒品一案，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人江东生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月底起，被告人江东生与江金勇（另案起诉）租住在本区大龙街泰安路东六巷1号二楼207房。2017年8月10日，公安机关在上述地址抓获被告人江东生，并在该房间内挂在不锈钢衣架上的白色塑料袋中缴获白色晶体15包，共净重10.69克（均检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人江东生在庭审中亦予以供认，并有证人付某、江某1、郭某、吴某、汤某、陈某的证言，被告人的供述，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单，扣押清单，提取笔录，称量取样笔录，理化检验报告，现场勘验笔录，现场图、照片材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江东生无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人江东生犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人江东生当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人在六个月至一年六个月幅度内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江东生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年4月9日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库)。二、缴获的毒品甲基苯丙胺10.69克，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 聪二〇一八年二月二日书记员 麦启亮
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0611执1346号本院在执行张小伢与杨方菊其他案由一案中，经查，被执行人杨方菊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将杨方菊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执288号申请执行人：王先水，男，1959年9月13日出生，住淄川区。被执行人：孙启栋，男，1963年6月9日出生，住淄川区。申请执行人王先水与被执行人孙启栋借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2016)鲁0302民初4446号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至��，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2016)鲁0302民初4446号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十三日书记员 戚湘郁
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初10350号原告：莱阳宏达食品有限公司，住所地莱阳市照旺庄镇政府驻地（913706826134555939）。负责人：梁翠敏，总经理。委托代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被告：张颜，男，1989年4月23日生，汉族，住济阳县。被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司），住所地济南市天桥区顺河街西侧顺河片区1号公建2楼西侧二层（91370100054895436P）。负责人：毕冬洁，总经理。委托代理人：刘昌鲁，保险公司员工。莱阳宏达食品有限公司与被告张颜、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告以需要补充新证据为由，申请驳回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告莱阳宏达食品有限公司的起诉。案件受理费300元，退给原告莱阳宏达食品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪修鹏本件与原件核对无异二〇一八年二月五日书记员史吉艳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执640号申请执行人：俞铭铨被执行人：赵洋俞铭铨与赵洋分割财产一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初6607号民事判决书。本次申请执行标的为1200.00元。经本院执行，被执行人赵洋已全部履行完毕。至此，本案执行完毕,现予结案。二〇一八年二月二十八日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更159号罪犯常安，男，1988年5月20日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。浙江省宁波市中级人民法院于2011年10月9日作出(2011)浙甬刑一初字第128号刑事判决，对被告人常安犯盗窃罪判处有期徒刑十三年（刑期自2011年1月21日起至2024年1月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。本院于2013年12月11日将罪犯常安的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2011年1月21日起至2022年10月20日止）；本院于2016年2月2日对其减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月21日起至2022年1月20日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯常安确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯常安在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯常安减去有期徒刑五个月（刑期自2011年1月21日起至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月五日书 记 员  魏新宇????????
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1221号之一申请执行人李广明，男，1954年3月23日生，汉族，住金湖县。被执行人李兆好，男，1968年6月25日生，汉族，住金湖县。被执行人倪行香，女，1969年6月28日生，汉族，户籍地金湖县，现住址不祥。李广明与李兆好、倪行香民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年3月6日作出（2016）苏0831民初2465号民事判决书，由于被执行人李兆好、倪行香未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人李广明向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初2465号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一八年二月十三日书记员  李晓曼
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3206号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：陈涛，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：潘多男，男，1967年3月19日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人潘多男金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2016）苏0591民初2808号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告潘多男于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金309902.72元，暂算至2016年8月30日的罚息27931.04元及自2016年8月31日起至实际清偿之日以本金309902.72元未清偿部分为基数按月利率1.2125%计收的罚息；二、被告潘多男于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费9270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人潘多男住所地送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，已由其本人签收。2、2017年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人可供执行的财产。3、2017年8月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人可供执行的财产。4、2017年8月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2017年8月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2018年2月11日，本院前往苏州市吴江区不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下登记有房产。7、2018年2月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余执行标的353303.76元及迟延履行期间的利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月十一日书 记 员  顾羽灵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初201号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人蒲天杨，男，1992年3月25日出生于新疆昭苏县，汉族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年11月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）208号起诉书指控被告人蒲天杨犯盗窃罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人蒲天杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月13日23时许，被告人蒲天杨在乌鲁木齐市新市区尚贝里咖啡旅社内，趁被害人仇某去卫生间之际，盗走被害人仇某工商银行卡。同年8月15日，被告人蒲天杨通过ATM机取走上述银行卡内20000元。赃款挥霍。被告人蒲天杨在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明：2017年8月13日23时许，被告人蒲天杨到乌鲁木齐市新市区尚贝里咖啡旅社内，使用被害人仇某的身份信息及尾号4173的工商银行储蓄卡，通过被害人仇某手机在网上为被害人仇某办理了20000元贷款。此后，被告人蒲天杨趁被害人仇某去卫生间之际，使用自己的工商银行卡换走被害人仇某尾号4173的工商银行卡。次日，被害人仇某尾号4173的工商银行卡收到贷款进账20000元。2017年8月15日凌晨6时许，被告人蒲天杨通过工商银行ATM机分四次取走上述银行卡内20000元。赃款挥霍。另查明，2017年11月28日，公安机关在乌鲁木齐市沙某巴克区汇芙园小区门口将被告人蒲天杨抓获。到案后，被告人蒲天杨如实供述了本案的犯罪事实。再查，2017年12月2日，被告人蒲天杨的亲属归还被害人仇某人民币20000元，被害人仇某向被告人蒲天杨出具谅解书。上述事实，有被害人仇某的报案材料及陈述，辨认笔录，工商银行卡及业务凭证，收据及谅解书，到案经过，常住人口信息表，被告人蒲天杨的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒲天杨以非法占有财物为目的，趁被害人不备之际窃取他人财物，盗窃财物价值20000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人蒲天杨到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒲天杨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 赵  晓  琳二〇一八年二月二十六日书记员 沙巴海提来提甫
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更291号罪犯唐定忠，男，1961年1月28日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年5月10日作出(2012)兰刑一初字第102号刑事判决，对被告人唐定忠犯盗窃罪判处有期徒刑十年（刑期自2010年8月20日起至2020年8月19日止），并处罚金10000元。本院于2016年2月2日将罪犯唐定忠的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月20日起至2019年8月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月23日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯唐定忠确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐定忠予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1917号之一申请执行人陈玉启，男，1974年2月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐州珈赫悠扬房地产营销策划有限公司，住所地徐州市云龙区万达广场SOHO1幢1单元1718号房。法定代表人张伟，该公司总经理。被执行人张伟，男，1975年9月24日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人陈玉启与徐州珈赫悠扬房地产营销策划有限公司、张伟买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初2064号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年8月22日向本院申请执行，要求被执行人徐州珈赫悠扬房地产营销策划有限公司、张伟给付人民币790000元。被执行人依法应承担执行费10300元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年8月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年8月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位790000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  张子乔
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1702民初518号原告：郭修成，女，1950年7月18日出生，汉族，住达州市通川区。被告：张旭，女，1977年3月3日出生，汉族，住达州市通川区.被告：张鸿，男，1979年4月3日出生，汉族，住达州市通川区。原告郭修成诉被告张旭、张鸿所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭修成和被告张旭、张鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭修成向本院提出诉讼请求：1、被告张鸿将位于通川区西外新区某房屋过户给原告，被告张旭将位于成都市双流区某房屋过户给原告，房屋过户税费由原告自行承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系二被告之母。原告分别于2003年12月19日和2006年4月21日以被告的名义购得诉争房屋，并以被告的名义办理了产权登记。为明晰诉争房屋的产权，在原告的要求下，被告出具声明书，声明诉争房屋实际系原告购买，并对该声明进行了公证。现原告多次要求被告履行房屋过户手续未果，故诉至法院。原告郭修成所举证据如下：1、原、被告身份证复印件；2、公证书复印件；3、成都市双流区某房屋房产证复印件；4、通川区西外新区某房屋房产证、土地使用证复印件。被告张旭承认原告郭修成提出的全部诉讼请求。被告张旭所举证据如下：结婚证复印件。被告张鸿承认原告郭修成提出的全部诉讼请求。被告张鸿未举证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告张旭在本判决生效后30日内协助原告郭修成办理位于成都市双流区某房屋（产权证号为双房权证双权字第XXX**号）的产权过户手续，过户相关税费由原告郭修成承担；二、被告张鸿在本判决生效后30日内协助原告郭修成办理位于通川区西外新区某房屋的产权过户手续，过户相关税费由原告郭修成承担。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告张旭、张鸿负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一八年二月十三日书记员 张玉琳
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁法执字第161-3号申请执行人繁峙县昌升源小额贷款有限公司，住所地繁峙县繁城镇作头村。法定代表人张荣荣，任该公司经理。被执行人白元娃，男，1950年9月3日生，汉族，山西省阳泉市人，现住繁峙县繁城镇西义新村。被执行人徐换弟，女，1958年1月22日生，汉族，繁峙县岩头乡人，住繁城镇西义新村。本院在执行申请执行人繁峙县昌升源小额贷款有限公司与被执行人白元娃、徐换弟借款合同纠纷一案中，分别于2017年8月5日、9月10日委托淘宝网拍卖被执行人白元娃位于繁峙县繁城镇西义新村的房屋及院落一处，二拍价为33.5万元，一拍、二拍流拍后，申请执行人繁峙县昌升源小额贷款有限公司自愿以白元娃名下的位于繁峙县繁城镇西义新村的房屋及院落一处作价抵偿欠其借款本金33万元及其全部借款利息，共计案款624360元，即（2014）繁民初字第579号民事判决书确定的全部还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人白元娃的位于繁峙县繁城镇西义新村的房屋及院落一处作价抵偿欠申请执行人繁峙县昌升源小额贷款有限公司的借款本金33万元及其全部借款利息，即（2014）繁民初字第579号民事判决书确定的全部还款义务。房屋及院落一处的所有权自本裁定送达申请执行人繁峙县昌升源小额贷款有限公司时起转移。二、申请执行人繁峙县昌升源小额贷款有限公司可持本裁定书到登记机关办理相关财产权过户登记手续。审判员  李泽青二〇一八年二月五日书记员  王志伟
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初247号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李喜花，女，1958年8月1日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，系务工人员，住郑州市金水区，户籍地郑州市高新技术开发区。曾因侮辱他人，于2017年7月1日被郑州市公安局长兴路分局行政拘留十日。因本案于2017年7月15日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十五日，于同日因病情严重停止执行行政拘留。因本案于2017年12月31日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十五日，于2018年1月13日转为刑事拘留。被告人时某某，男，1954年7月7日出生于河南省郑州市，汉族，文盲，系务工人员，住郑州市惠济区。因本案于2017年12月31日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十五日，于2018年1月13日转为刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人李喜花、时某某犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员姬婕，被告人李喜花、时某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1.2017年7月14日21时许，被告人李喜花在郑州市金水区农业路与经五路交叉口向西100米路南国际企业中心楼前，趁无人注意，将被害人张某停放在此处的一辆台圣牌电动车（价值人民币2640元）盗走。2.2017年12月13日3时许，被告人李喜花与被告人时某某经事先预谋，由时某某在附近接应，由李喜花到郑州市金水区俭学街社区文化路64号院内，将被害人徐某停放在家门口的一辆苏能牌电动车（价值人民币2520元）盗走，后李喜花伙同时某某利用电动三轮车将该赃物转移至东风路文化路东北角凯龙商场后面。2017年12月31日，二被告人被抓获归案，其到案后均自愿认罪。现被盗电动车均已追回并返还被害人。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李喜花、时某某的供述，被害人张某、徐某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录，证据保全清单，发还清单，物证照片，电动车信息凭证，户籍证明，行政处罚决定书，监控视频，受案经过，到案经过，户籍证明等证据。认为被告人李喜花、时某某的行为已构成盗窃罪。建议对被告人李喜花判处拘役二个月至三个月，并处罚金；建议对被告人时某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李喜花、时某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人李喜花、时某某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李喜花、时某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人李喜花犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月31日至2018年3月30日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人时某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月31日至2018年2月27日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴   洋二〇一八年二月九日书记员 刘畅（代）
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执664号云某某申请执行徐州市第三十二中学一般人格权纠纷一案，申请标的为7089元，实际执行6869.39元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年二月二十六日
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢193号之一申请执行人：葛永桃,女,1971年6月24日出生,46岁,汉族号码342824197106246823,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01528号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0581财保19号之一申请人杜英慎，女，汉族，住南宫市。被申请人薄爱华，女，汉族，住南宫市。被申请人赵春峰，男，汉族，住南宫市。被申请人南宫市泽润浩裘皮服装制品有限公司住所地：南宫市垂杨镇陆家都水村法定代表人：赵春峰，该公司经理。申请人杜英慎于2018年2月26日向本院提交追加诉前保全申请书，请求依法冻结被申请人南宫市泽润浩裘皮服装制品有限公司在中国农业银行南宫段芦头支行（账号为50×××41）的账户存款40万元。本院经审查认为，申请人杜英慎的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南宫市泽润浩裘皮服装制品有限公司在中国农业银行南宫段芦头支行（账号为50×××41）的账户存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张丰硕二〇一八年二月二十七日书记员  刘新建
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更31号罪犯黑文祥，男，1979年6月9日出生，回族，宁夏彭阳县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2012年1月5日作出(2012)崆刑初字第12号刑事判决，对被告人黑文祥犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑十六年（刑期自2011年8月20日起至2027年8月19日止），并处罚金24000元。本院于2014年6月26日将罪犯黑文祥的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月20日起至2026年8月19日止）；本院于2016年2月2日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月20日起至2025年9月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯黑文祥确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯黑文祥在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黑文祥减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月20日起至2025年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1922民初112号原告：姜照兰，男，汉族，1975年8月15日出生，高中文化，住四川省南江县。委托诉讼代理人：罗仁太，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：姜建国，男，汉族，生于1974年4月2日，高中文化，住四川省南江县。委托诉讼代理人：胡忠祥，南江县乐坝法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：黄冬梅，女，汉族，生于1975年8月25日，初中文化，住四川省南江县，系被告姜建国之妻。本院立案于2018年1月10日受理原告姜照兰与被告姜建国、黄冬梅民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2018年2月13日公开开庭审理了本案，并通过互联网全程进行了直播（直播网址：http://tingshen.court.gov.cn/live/1844476）。原告姜照兰的委托全权代理人罗仁太、被告姜建国的委托全权代理人胡忠祥到庭参加了诉讼，被告黄冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜照兰诉称:一是要求二被告偿还借款人民币300000.00元及利息90000.00元；二是要求二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由如下：被告姜建国先后从原告处借款300000.00元，2015年2月15日被告姜建国亲笔写下了《借条》一份：“今借到姜照兰现金叁拾万元整（300000元）”。双方约定2016年2月15日前付清本息，并按年利率10﹪计息。然而时至今日，虽经原告多次催收，二被告却拒绝返还借款和支付利息，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告姜建国辩称：借款是真实的，金额以借据为准。但是借款的目的是在外面包工，故被告姜建国以所挂靠的公司的一套价值为126996.00元房屋以买卖形式抵押给原告。同时被告姜建国在案外人武炎升（包工头）手下承包工程，向其交了保证金220万，武炎升又欠姜建国工程款，被告姜建国便委派原告在武炎升处收款抵账，原告姜照兰遂将武炎升的奔驰牌轿车开走抵押。因此武炎升便在姜建国的工程款里抵扣了300000.00元。现原被告就还款问题具体金额未在一起清算，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交的证据有：一、原被告身份证明，证明原被告身份情况；二、借条一份，证明姜建国借了原告300000.00元；三、原被告短信记录复印件，证明借款的相关事实；四、银行卡转账记录，证明姜照兰向姜建国转账200000.00元的情况。同时还给姚兴奎转了80000.00元，也是借给姜建国的，另外给了被告姜建国20000.00现金。故总共借给姜建国300000.00元。被告姜建国对上述证据真实性无异议。被告姜建国围绕诉讼请求提交的证据有：运城市佳盛房地产开发有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》(复印件)，证实被告姜建国以所挂靠公司的房屋通过房屋买卖形式抵给原告房屋一套，房屋价值126996.00元。2、当庭宣读案外人武炎升书写承诺（复印件）证明武炎升有一辆奔驰车在停车场，被告委托原被告收款，原告将奔驰车开走了。原告对上述证据的质证意见是：《商品房买卖合同》是该公司为了筹资，才与其签订的虚假合同，与本案无关。其开走了案外人武炎升一辆奔驰车属实，但系案外人武炎升也欠其借款，故也与本案无关。本院查明：原告与被告姜建国系近邻，被告姜建国与被告黄冬梅系夫妻关系。被告姜建国因承包工程需要，向原告借款300000.00元。原告遂于2014年7月29日向被告姜建国转款100000.00元，于2014年8月11日向被告姜建国转款100000.00元，又于2014年8月14日向案外人姚兴奎转款80000.00元并通过姚兴奎转交给被告姜建国，之后又向被告姜建国支付现金20000.00元。2015年2月15日，被告姜建国向原告书写了《借条》一份：“今借到姜照兰现金叁拾万元整（300000元）”。但未约定借款利息，也未约定还款期限。被告黄冬梅未在《借条》上面共同签字确认。之后经过原告多次催收，被告姜建国拒不履行还款义务，至今未偿还此款。本院根据各方当事人的诉讼请求，答辩意见，及举证质证的情况，在征求各方代理人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：一、关于该笔借款是否应当偿还及利息如何支付的问题；二、关于被告黄冬梅是否应当共同返还该借款的问题。本院认为，一、关于该笔借款是否应当偿还及利息如何支付的问题，本院认为，合法债务应当清偿。被告姜建国在原告处借款后，应及时偿还借款。被告姜建国围绕答辩主张举出的证据本身反映出的事实与本案无关，均不能证实其主张，其未偿还借款的事实本院予以确认。故原告要求被告姜建国偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的主张是否支持的问题，因被告书写的借条上未载明借款利息，也未载明逾期利息，在诉讼过程中，原告对逾期利息的主张也不明确，故对原告要求偿还借款期间相应利息的主张，本院不予支持。但借款人自逾期还款之日起应当按照年利率6﹪支付资金占用期间利息，逾期还款之日本院确定为原告起诉之日即2018年1月10日。二、关于被告黄冬梅是否应当共同返还该借款的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，被告黄冬梅未在该《借条》上共同签字，也未事后及在诉讼过程中追认该借款系夫妻共同债务，原告也未举证证明该借款用于家庭日常生活，且该笔借款明显超出家庭日常生活需要所负的债务，故对原告要求被告黄冬梅共同偿还该笔债务的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告姜建国在本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜照兰偿还借款本金300000.00元，并从2018年1月10日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息至实际清偿完毕之日时止。二、驳回原告姜照兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7150.00元，由被告姜建国承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  黎 建人民陪审员  张大全人民陪审员  罗福地二〇一八年二月二十二日书 记 员  胡欧杨
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初4680号原告：刘雪梅，女，1991年7月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：赵麒深，江苏立科律师事务所律师。被告：陈晨，男，1988年11月17日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住上海市宝山区。原告刘雪梅与被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告刘雪梅于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪梅申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪梅撤诉。案件受理费138元，减半为69元，公告费300元，合计369元，由原告刘雪梅负担（原告已预交）。审 判 长  谈文荣人民陪审员  房爱娟人民陪审员  蒋凌梅二〇一八年二月二十六日书 记 员  魏 莹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4817号申请执行人:张鹏天,男性,1950年5月25日出生,住江苏省丹阳市。被执行人:张建新,男性,1971年8月21日出生,住丹阳市。申请执行人张鹏天与被执行人张建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的(2017)苏1181民初6531号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：被告张建新于本判决生效后十五日内偿还原告张鹏天欠款310000元。案件受理费3620元（减半收取），保全费2520元，合计6140元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为316140.00元，本院于2017年11月2日立案受理。执行过程中，本院于2017年11月2日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年11月2日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人的财产状况。2018年1月4日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆情况进行查询，未发现被执行人名下有财产。2017年11月2日，本院至丹阳市不动产登记中心对被执行人的房产进行查询，未发现被执行人名下房产。本院于2017年12月6日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年11月20日，本院对被执行人作出拘留15日的处罚决定。2018年1月6日，本院联系申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1181民初6531号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 俊审判员  路忠贤二〇一八年二月十二日书记员  蒋毅凌
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初404号原告：成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号法定代表人：田永云，系该司经理。委托诉讼代理人：钟文丰，男，系该公司工作人员（特别授权）。被告：邱成贵，男，1977年6月16日出生，汉族。现住四川省内江市东兴区。被告：陈丽群，女，1979年1月2日出生，汉族。现住四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告邱成贵、陈丽群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，被告邱成贵、陈丽群已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  童永胜二〇一八年二月二十六日书记员  许栏兰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1202执94号中国银行股份有限公司泰州海陵支行、凌如华、陈秋兰：本院于2017年1月10日立案执行的关于中国银行股份有限公司泰州海陵支行与凌如华、陈秋兰金融借款合同纠纷一案，该案已强制执行完毕，现作结案处理。特此通知。二〇一八年二月六日
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1121民初433号原告：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。法定代表人：余礼广，该公司行长。委托诉讼代理人：叶政，该公司经理。被告：杨阳，男，汉族，1990年1月21日出生，住江西省上饶市上饶县，原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行与被告杨阳信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在没有损害他人利益，在案件宣判前要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行负担。审判员  占昊鹏二〇一八年二月二日书记员  张 露
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0117民初464号原告杨明，男，1957年11月1日出生，汉族，住陕西省城固县陕飞集团北区，委托代理人陈伟，陕西新庆律师事务所律师，特别授权。被告山东中通钢构建筑股份有限公司，住所地山东省聊城市南郊工业园富民路6号。法定代表人宓保伦。第三人森特士兴集团股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号3幢8404室。法定代表人刘爱森。原告杨明诉被告山东中通钢构建筑股份有限公司、第三人森特士兴集团股份有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年1月16日依法受理。案件在审理过程中，原告杨明于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原被告已约定管辖，因此本案不属于本院管辖，原告提出撤诉，并请求按照管辖异议类案件全额退付诉讼费。经审查原告杨明的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨明撤回起诉。本案不收取诉讼费（原告已预交8650元，本院退付其8650元）。审判员  车晓鹏二〇一八年二月六日书记员  张 森