广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初8612号原告（反诉被告，统称原告）：胡玲杰，女，汉族，1985年4月6日出生，住河南省商水县，委托代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。委托代理人：左文涛，广东智捷律师事务所实习律师。被告（反诉原告，统称被告）：邓巧艳，女，1985年7月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县，第三人：东莞市医美人化妆品有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道东泰景湖春晓商业项目**区自编**铺。法定代表人：邓巧艳，该公司总经理。被告和第三人共同的委托代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。被告和第三人共同的委托代理人：徐静娴，广东明楷律师事务所律师。原告胡玲杰诉被告邓巧艳、第三人东莞市医美人化妆品有限公司以及被告邓巧艳反诉原告胡玲杰、第三人东莞市医美人化妆品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李连明，被告和第三人共同的委托代理人宋安平、徐静娴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2016年3月8日签订《股权转让合同》，约定原告将自己持有的第三人100%的股权转让给被告,转让价为550000元，被告先支付定金100000元和首款200000元，余款在2016年5月30日前内全部付清。现原告已为被告办完股权转让手续，但被告至今尚未付清余款，尚欠原告78505元。原告故诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付：1、股权转让余款78505元；2、违约金100000元；3、利息2796元（以78505元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2016年6月1日计至付款日，暂计至2017年3月1日为2796元，公式78505×4.75%×9/12=2796）；4、本案诉讼费由被告承担。原告明确股权转让款78505元包括股权转让余款72485元、第三人银行账号尾款1200元、印花税及社保变更820元、国税地税的年度审计报告费用2800元、过户费用即代理费用1200元。被告辩称，确认尚未支付原告股权转让款72485元，但没有支付的原因是原告无法向被告出具案涉店铺租赁合同的保证金，被告基于不按抗辩暂时没有支付该笔费用，如原告出具该保证金原件，被告同意支付。原告诉请的其他费用应由原告自行承担。第三人的陈述意见与被告的答辩意见一致。针对原告的本诉，被告反诉称，2016年3月8日，原、被告签订《股权转让合同》，约定原告将第三人100%股权转让给被告，全部股权转让款（含铺位租赁合同押金）共计550000元。合同约定被告在协议签订前支付定金100000元、合同签约的三天内支付200000元，余款在2016年5月30日前内全部付清。由于转让公司所承租铺面的租赁合同押金单（押金数额73172元）在原告处，被告须凭该押金单才可以向物业退回押金，故双方特别约定，在被告最后付清转让款时原告必须将押金条原件交给被告。被告依约向原告支付了股权转让款476839元，剩73161元未付。因未付款与押金金额基本一致，故被告在拟一次性付清剩余款项同时要求原告向被告出具押金条，但原告却告知被告其押金条原件遗失无法出具，被告遂要求原告自行去物业管理处协调解决押金单事项，以保证被告可以顺利退回押金，但原告迟迟未与物业协调，后被告又提出由原告直接向物业退回押金并以押金抵扣剩余转让款，但原告不接收。由于被告明知原告已遗失押金条原件，原告又不接受被告提出的合理解决方案，故被告有权行使不安抗辩权，在原告出具押金条原件前拒绝支付最后款项。被告故诉请本院依法判令：1、原告将东莞市东城区东泰景湖春晓商业项目47栋1-3号铺租赁合同押金条交给被告，2、本案的诉讼费用由原告承担。原告针对反诉辩称，被告的反诉缺乏法律依据，根据合同约定必须付清所有余款后才将押金条交给被告，但被告未付清余款，交付押金条的条件没有成就，请求驳回被告的反诉请求。第三人的陈述意见与被告意见一致。经审理查明，2016年3月8日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订一份《股权转让合同》，合同约定：第一条甲方同意将持有关联方100%的股份转让给乙方；第三条全部股权转让款共计550000元，该转让款不含税，若乙方需开具发票，所增费用由乙方承担，若无法确定金额，按开发票税额的8%补偿给甲方；第四条乙方在签订本协议前支付定金100000元，签订本协议时自动转为转让款，剩余转让款分二次支付，第一次在合同签约的三天内支付200000元，剩余款项在2016年5月30日前全部付清（关联方铺面租金的押金条73172元在甲方处，甲方收清全部款项后将押金条交乙方，押金条的权利归乙方）；第六条办理股权变更事项，由甲方委托有关代理人员办理，双方在一个月内去办理工商变更手续，在办理的同时，乙方及关联方以关联方的名义股东需要签订担保协议，为乙方的行为承担连带保证责任，若乙方及关联方新的名义股东不签订担保协议，甲方有权不办理股权变更手续，乙方需另承担100000元的违约金。股权转让后股权登记变更的政府费用，由乙方承担。原、被告分别在合同甲方、乙方处签名，第三人在合同关联方处签名盖章。原告提供的微信记录，其中：1、与任三少的微信聊天记录载明520印花税、社保300，且已转820元给任三少；2、与“A00001任翔”的微信聊天记录载明1-6月份300*6=1800年度报告1000合计2800，且已转2800元给“A00001任翔”，并另外还转账了500元。原告提供了由其与东莞市皓仁企业事务代理有限公司于2016年3月11日签订的《委托协议书》，约定原告委托东莞市皓仁企业事务代理有限公司办理公司变更委托，包括法人变更、变更营业执照正副本、代码证、国税、地、地税税务登记证行开户许可证；代理费用总计1200元，此费用不包含变更时产生的税费；合同签订后1日内支付服务费600元，原告取得全套证照时支付尾款600元。原告于2016年3月11日向东莞市皓仁企业事务代理有限公司支付了服务费600元。由东莞市光大物业管理有限公司出具的2015年12月26日《收款单》（收据号码：钟嘉斐DE201511-000001）记载收到第三人商铺履约保证金73172元，单元为景湖春晓S00-00-47-0001,交款人为原告，原、被告确认该收款单现尚在原告处。被告在庭前会议中同意支付剩余股权转让款，但要求支付后原告要将押金条原件交给被告，且不同意支付原告诉请的其他费用。原告主张违约金100000元的依据是合同第四条的定金条款以及第六条的约定，被告至今未签订担保协议应承担违约金100000元。另，第三人是成立于2011年8月31日的有限责任公司（自然人独资），投资者为原告；2016年3月17日，第三人的投资者由原告变更为被告。以上事实，有由原告提供的股权转让合同、企业机读档案登记资料、变更登记审核表、股东决定、微信聊天记录、收款单、委托协议书、公司原件列表、收据等证据及本院庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《股权转让合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。关于原告诉请的股权转让余款78505元，该笔款项包括了股权转让余款72485元、第三人银行账号尾款1200元、印花税及社保变更820元、国税地税的年度审计报告费用2800元、过户费用即代理费用1200元，本院对此分析如下：1、被告同意向原告支付剩余的股权转让款72485元，本院予以确认。2、原告诉请的第三人银行账号尾款1200元，原告没有证据证明有该尾款1200元存在，故原告的该项主张，依据不足，本院不予支持。3、原告诉请的印花税及社保变更820元，原告没有提供其缴付的印花税、社保变更费用的相关票据，无法证明印花税、社保变更费用的金额，故原告的该项主张，依据不充分，本院不予支持。4、原告诉请的国税地税的年度审计报告费用2800元以及代理费用1200元，根据《股权转让合同》，约定股权转让后股权登记变更的政府费用，由被告承担，原告主张的上述费用并非为政府费用，故原告要求被告承担该款的依据不足，本院不予支持。因此，对原告诉请被告支付的款项78505元，本院认为，被告应向原告支付股权转让款72485元，超过72485元部分，本院不予支持。关于原告诉请的违约金100000元。本院认为，根据《股权转让合同》，第四条约定被告在签订本协议前支付定金100000元，签订本协议时自动转为转让款，原、被告签订了案涉合同且被告已支付了该100000元，依据该合同的内容可知定金100000元已转为了转让款，故被告并未违反该条约定。该合同第六条约定在办理股权变更事项的同时，被告及关联方以关联方的名义股东需要签订担保协议，为被告的行为承担连带保证责任，若被告及关联方新的名义股东不签订担保协议，原告有权不办理股权变更手续，原告需另承担100000元的违约金，依据该合同的内容可知该担保协议亦为担保股权变更事项，而案涉的股权已经办理了变更登记，故原告以此要求被告承担违约金100000元，依据不足，本院不予支持。关于原告诉请的利息。《股权转让合同》约定剩余款项在2016年5月30日前全部付清（关联方铺面租金的押金条73172元在甲方处，甲方收清全部款项后将押金条交乙方，押金条的权利归乙方），被告称其未支付剩余股权转让款是因原告无法向被告出具押金单原件才行使不安抗辩权暂时未支付该笔款项。本院认为，被告的该项抗辩没有举证证明，原告也提供了该押金条原件，故本院对被告的该项抗辩不予采纳，根据该合同的约定，被告至今未支付剩余股权转让款72485元属违约，故原告主张从2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有据，本院予以支持。关于被告诉请的押金条。本院认为，根据《股权转让合同》，约定原告收清全部款项后将押金条交被告、押金条的权利归被告，即表明原告是在收清股权转让款后才将该押金条交付给被告，故原告应在被告付清案涉款项后将案涉收据号码为钟嘉斐DE201511-000001的《收款单》交给被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邓巧艳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡玲杰支付股权转让款72485元及利息（以72485元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2016年6月1日起计至实际清偿之日）；二、原告胡玲杰应于被告邓巧艳付清上述第一判项下的款项后七日内将收据号码为“钟嘉斐DE201511-000001”的案涉《收款单》交给被告邓巧艳；三、驳回原告邓巧艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费3926.02元，已由原告胡玲杰预交，由原告胡玲杰负担2249.34元、被告邓巧艳负担1676.68元；反诉受理费100元，已由被告邓巧艳预交，由原告胡玲杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  廖 敏审 判 员  陈 静人民陪审员  温沛成二〇一八年二月二十二日书 记 员  郭萍萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。