南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0113民初字第4671号原告王军，男，汉族，1963年6月24日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人王瑶斓，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告穆海鹰,男,汉族，1977年4月23日生,住江苏省南京市玄武区。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，社会统一信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。原告王军与被告穆海鹰及被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称南京人保)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月21日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军诉称，2016年12月10日18时40分许，穆海鹰驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿迈化路由南向北至长营村××小区附近，将与他人打架被推搡至路中的原告王军右脚压伤。南京市公安局交通管理局第七大队对此事故出具了《道路交通事故证明》。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，损伤程度构成10级伤残，误工期限为180日，护理和营养期限均为90日。肇事车辆为被告穆海鹰所有，并在被告南京人保投保了交强险和商业险。现原告诉请法院判令被告赔偿医疗费50019.45元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9105元（405元+100元/天×87天）、误工费55834.02元【（13605.67-4300）元/月÷30天×180天）】、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费155元、交通费500元、精神伤害抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计206907.47元，并判令被告承担本案诉讼费用。被告穆海鹰辩称，我是后轮轧到原告，不应当承担事故责任。被告南京人保辩称，被告穆海鹰在事故中无过错，我方不应当承担赔偿责任。经审理查明,2016年12月10日18时40分许，穆海鹰驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿南京市迈化路由南向北行驶至长营村××小区附近路段，将与他人打架被推搡至路中的王军右脚压伤，造成王军右踝碾压伤。同年12月20日，南京市公安局交通管理局第七大队仅就上述事故事实向事故双方出具了事故证明（宁公交证字2016第0833号），具体事故责任，公安部门未予认定。审理过程中，原、被告双方针对此事故的归责缘由，除公安部门所出具的交通事故证明书证予以证实外，并无其他相关证据予以证实。苏Ａ×××××号车为被告穆海鹰所有，并于事故期间在被告南京人保投保有交强险和限额100万元并附不计免赔的第三者责任保险（以下简称三责险）。原告王军伤后在武警南京医院住院治疗31天。2017年6月19日，南京东南司法鉴定中心经原告方委托作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：王军右下肢的损伤构成道路交通事故10级伤残，误工期限以180日为宜，护理和营养期限均以90日为宜。期间，原告王军支付医疗费50174.45元（含医疗辅助器具）、三天住院期间的护理费（陪床费）405元、鉴定费2360元。另查明，原告王军常年在南京城镇区域居住生活，并从事出租车驾驶员工作。审理中，原告王军对其所主张的误工费和护理费以及交通费损失，未能提供充分有效证据予以证实。以上事实，有涉案当事人所提供的道路交通事故证明书、保险单、病历、出院记录、医疗费和鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王军因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。涉案事故证明系由公安交通管理部门依法作出，且原被告双方对此事故证明所证实的事故事实均未提出异议，故本院予以确认。本案中，被告穆海鹰在驾驶机动车上路行驶时，疏于观察，且未能在确保安全情况下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定；原告王军在机动车道路上与他人发生争执，妨碍了道路的正常通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第三十八条、第六十三条之规定。由于原告王军和被告穆海鹰在本起事故中，均存在交通违法行为，且其双方的交通违法与事故的发生均存在因果关系，为此，双方对本起事故的发生均应承担相应的责任。鉴于本起事故发生于机动车与行人之间，且涉案当事人对事故责任均未能提供证实有利于己方的相关证据，故本院根据过错责任归责原则以及双方过错行为所占事故原因力的比重，依法认定原告王军和被告穆海鹰所承担的事故责任比例分别为30%和70%。被告穆海鹰和被告南京人保主张不承担事故责任的理由，与事实和法律规定不符，不予确认。本起事故于保险期间内发生，被告南京人保作为苏Ａ×××××号机动车保险人，依据交通事故赔偿原则，其对原告的事故损害，依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分应由其在三责险限额内按责予以赔付，超出保险限额赔付的部分方由侵权人按责予以赔偿。涉案鉴定意见书系经具有法定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，且被告方对此未提出异议，故本院对该鉴定意见书作为本案有效证据予以采纳。原告王军所主张的伤残等级、误工期限及营养和护理期限，有事实依据，本院依法确认。原告虽非城镇居民，但由于其常年在城镇区域居住生活，故其相关损失应当参照城镇居民标准计付。医疗费（含医疗辅助器具）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费损失，原告所主张的赔偿数额及标准与事实和相关赔偿原则相符，本院依法确认。误工费和护理费（除三天住院期间的护理费损失405元）以及交通费损失，原告方虽未能提供充分有效证据证实，考虑到原告方因本起事故所致的上述损失必然发生，故本院酌情予以计付，其中的误工费本院参照本省2016年度道路运输行业在岗职工平均工资标准按并结合鉴定意见书所确定的期限予以计付；护理费按每天80元并参照鉴定意见书所确定的期限予以计付；交通费酌定300元。精神抚慰金损失，原告所主张的赔偿数额与其伤情和过错承程度不符，对此本院综合原告的伤情和过错程度，酌定赔偿额为3500元。综上，本院对原告王军所主张的合理事故损失，确认如下：医疗费50174.45元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、护理费7365元（405元+80元/天×87天）、误工费33111元（66222元/年÷12月×6月）、交通费300元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2360元，合计180744.45元。上述事故损失（不含鉴定费），依法应由被告南京人保在其所承保的交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）、三责险限额内赔偿40869.12元【（180744.45-120000-2360）×70%）】，合计160869.12元；鉴定费2360元，由被告穆海鹰承担1652元；余下损失由原告王军自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军各项损失计160869.12元。二、被告穆海鹰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军事故损失1652元。三、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，由被告穆海鹰负担1200（此款原告王军已垫付，由被告穆海鹰于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王军）、原告王军承担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘正林人民陪审员  张翠兰人民陪审员  夏庆会二〇一八年二月十日书 记 员  滕 翩