陕西省安康市汉滨区人民法院	民事判决书	（2018）陕0902民初168号	原告：安康市财信融资担保有限公司。	法定代表人：周汉林，公司董事长。	住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区创业创新中心B座11楼。	委托诉讼代理人：袁善苍、蔺瑾，陕西腾浩律师事务所律师。	被告：安康市胜达机械工程有限公司。	住所地：安康市兴安中路广场大厦B-19-2号。	法定代表人：柳林木。	被告：安康市正森食品有限公司。	住所地：安康市五里工业园区。	法定代表人：柳忠杰。	被告：柳胜才，男，1973年2月17日出生，汉族，住五里镇。	被告：张琼，女，1972年3月16日出生，汉族，住五里镇。	被告：柳忠杰，男，1986年1月25日出生，汉族，住五里镇。	被告：柳林木，男，1971年9月13日出生，汉族，住五里镇。	原告安康市财信融资担保有限公司诉被告安康市胜达机械工程有限公司、安康市正森食品有限公司、柳胜才、张琼、柳忠杰、柳林木担保追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安康市财信融资担保有限公司的委托诉讼代理人蔺瑾到庭参加诉讼。被告安康市胜达机械工程有限公司、安康市正森食品有限公司、柳胜才、张琼、柳忠杰、柳林木经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告安康市财信融资担保有限公司诉称，2015年9月29日，被告安康市胜达机械工程有限公司向安康市汉滨区农村信用合作联社借款800万元（《借款合同》编号陕农信汉滨借字【2015】第0078号），约定借款使用期限12个月（2015年9月29日起至2016年9月28日），约定月利率7%。被告安康市胜达机械工程有限公司经股东会决议申请原告为其提供保证担保（《委托保证合同》编号安市信保【2015】年委托字第349号）,约定违约金为借款金额的10%。	被告陕西安康正森食品有限公司、柳胜才、张琼、柳忠杰、柳林木向原告提供反担保（《保证反担保合同》编号分别为安市信保【2015】年保反字第349-1、-2、-3号），约定反担保范围包括代偿本息、违约金等其他费用。	被告柳忠杰、柳林木以其在陕西正森食品有限公司持有的35%、40%股权提供质押反担保（《质押反担保合同》编号安市信保【2015】年质反字第349号）并办理质押登记，该质押股权处分价款原告享有优先受偿权，约定质押反担保范围包括代偿本息、违约金等其他费用。	被告安康市胜达机械工程有限公司向原告出具《公司财产全权处置授权书》，柳胜才、张琼、柳忠杰、柳林木向原告出具《个人财产全权处置授权书》，柳胜才、张琼出具《无限连带责任承诺书》均对以上800万元借款承担无限连带偿还责任。以上合同及签署文件均在汉滨区公证处进行公证，确认效力。借款到期后被告无力清偿借款，2015年9月16日、2016年5月3日及2016年5月12日汉滨区农村信用合作联社均要求原告履行担保义务，代偿被告安康市胜达机械工程有限公司800万元借款本息，被告安康市胜达机械工程有限公司于2016年5月10日也向原告申请代偿800万元借款本息，2016年5月10日原告对800万元借款本息进行代偿，代偿本息共计8411762.99元。截止起诉时各被告仍未按约履行还款义务，被告已构成严重违约，现原告诉至本院，请求：1.请求依法判决被告安康市胜达机械工程有限公司偿还原告代偿款本息8411762.99元，承担资金占用费及违约金80万元；2.依法判令被告陕西安康正森食品有限公司、柳林木、柳胜才、张琼、柳忠杰对以上代偿款、资金占用费及违约金承担连带偿还义务；3.依法判令被告柳忠杰、柳林木于原告签订的《质押反担保合同》有效，原告对被告柳忠杰持有的陕西安康正森食品有限公司35%股权份额（700万元）、被告柳林木持有的陕西安康正森食品有限公司40%股权份额（800万元）处分收益予以优先受偿；4.依法判令被告承担律师费6.9万元并承担本案诉讼费。	原告安康市财信融资担保有限公司为支持其诉请，向本院提供如下证据：	第一组：原告提供当事人主体身份。	1、原告财信担保公司法人资质复印件及法定代表人身份证复印件；	2、被告营业执照。	第二组：原告提供担保的借款主体及借款各项约定。	1、《借款合同》（债务重组）编号陕农信汉滨借字【2015】第0078号；	借贷双方主体贷款人安康市汉滨区农村信用合作联社（现更名为安康农村商业银行）及借款人安康市胜达机械工程有限公司、金额本金800万、期限2015.9.29--2016.9.28、约定月利率7‰、双方权利义务、违约责任及担保方式等其他约定，双方签章确认。	2、《保证担保合同》合同编号陕农信汉滨保字【2015】第0078号；	保证人安康市财信担保有限公司（现更名为安康市财信融资担保有限公司），担保金额800万，保证方式为连带责任担保、同时约定保证期间、违约责任及其他，三方签章确认。	3、《股东会决议》2015.9.25	被告安康市胜达机械工程有限公司经股东会决议通过由原告向汉滨信合的借款800万元提供保证担保。	4、《公证书》（2015）安汉证经字第499号。	证明2015.9.29被告向汉滨信合的800万元借款所签订的借款合同及保证担保合同、自然人保证为柳林木、柳忠杰、李增梅、柳胜才、张琼、原告公司同时作为保证人均在汉滨区公证处公证，确认效力。	第三组：被告申请原告提供担保的委托保证及反担保约定。	1、《委托保证合同》合同编号安市信保2015年委托字第349号；	证明委托人安康市胜达机械工程及受托人安康市财信担保有限公司，委托保证金额合同项下800万，约定担保费、违约责任、资金占用费、诉讼费、律师费及违约方承担主合同借款10%的违约金等条款（第二条第7款及第四条明确约定），双方签章确认。	2、《质押反担保合同》安市信保2015年质反字第349号；	证明柳忠杰、柳林木分别以其持有的陕西安康正森食品有限公司75%股份向原告提供质押反担保，合同约定质押反担保的范围等，各方签章确认效力。	3、《保证反担保合同》安市信保（2015）年保反字第349--1号；	证明陕西安康正森食品有限公司为原告的担保责任提供连带责任反担保，保证范围（第三条）中明确约定保证包括借款及担保费、违约金、各项费用及原告实现债权费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，合同双方签章确认。	4、《保证反担保合同》安市信保（2015）年保反字第349--2号；证明自然人柳胜才、张琼为原告的担保责任提供连带责任反担保，保证范围（第三条）中明确约定保证包括借款及担保费、违约金、各项费用及原告实现债权费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，合同双方签章确认。	5、《保证反担保合同》安市信保（2015）年保反字第349--3号；证明自然人柳忠杰、柳林木为原告的担保责任提供连带责任反担保，保证范围（第三条）中明确约定保证包括借款及担保费、违约金、各项费用及原告实现债权费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，合同双方签章确认。	6、《无限连带责任承诺书》、《个人财产全权处置授权书》、《公司财产全权处置授权书》及财产清单；证明安康市胜达机械工程有限公司以其公司所有财产、柳忠杰、柳林木、柳胜才、张琼以其个人全部财产向原告出具授权及承诺，对原告的担保责任承担连带偿还义务。	7、《公证书》（2015）安汉证经字第500号，证明以上委托保证合同及各反担保合同、授权书等均经汉滨区公证处公证，确认效力。	第四组：原告按照合同约定义务履行代偿，享有对债务人及反担保人的追偿权。	1、《代偿申请》2016.5.10，证明安康市胜达机械工程有限公司要求原告财信担保公司对其公司的借款本息进行代偿，履行担保责任。	2、《关于代偿担保贷款的函》2015.9.16、2016.5.3、2016.5.12，汉滨信合因被告无力偿还借款即要求原告履行担保责任对借款本息进行代偿。	3、《贷款催收通知书》2016.5.3贷款人汉滨信合通知被告安康市胜达机械工程有限公司因未按约结息，催收800万元借款的事实。	4、《进账单》证明原告于2016.5.13日代被告胜达机械公司向汉滨信合履行担保责任，代偿本息合计8411762.99元，代偿后享有对借款的债务人、担保人以及反担保人追偿的权利。	5、《解除担保责任通知书》、《借款借据》财信担保公司于2016.5.13代被告胜达机械工程有限公司代偿借款本息后汉滨信合向财信担保出具解除担保并退回借款借据。	第五组：原告实现债权的费用，本案律师代理费。	律师代理费发票，原告追偿代偿款所支出的费用69000元。	被安康市胜达机械工程有限公司、安康市正森食品有限公司、柳胜才、张琼、柳忠杰、柳林木均未答辩也未提交证据。	法庭进行质证、认证，由于被告均未到庭，无法对原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的证据与其起诉主张的事实一致，原告提交的证据本院对其真实性、合法性、关联性依法予以认定并在卷佐证。	根据庭审举证及法庭调查、质证，本院审理查明的案件事实，2015年9月29日，被告安康市胜达机械工程有限公司与安康市汉滨区农村信用合作联社签订《借款合同》，借款800万，约定借款使用期限12个月（2015年9月29日起至2016年9月28日），约定月利率7%。被告安康市胜达机械工程有限公司经股东会决议申请原告为其提供保证担保（《委托保证合同》编号安市信保（2015）年委托字第349号）,约定违约金为借款金额的10%。	被告陕西安康正森食品有限公司、柳胜才、张琼、柳忠杰、柳林木向原告提供反担保《保证反担保合同》，约定反担保范围包括代偿本息、违约金等其他费用。被告柳忠杰、柳林木以其在陕西正森食品有限公司持有的35%、40%股权提供质押反担保《质押反担保合同》并办理质押登记。被告安康市胜达机械工程有限公司向原告出具《公司财产全权处置授权书》，柳胜才、张琼、柳忠杰、柳林木向原告出具《个人财产全权处置授权书》，柳胜才、张琼出具《无限连带责任承诺书》均对以上800万元借款承担无限连带偿还责任。以上合同及签署文件均在汉滨区公证处进行公证。借款到期后被告无力清偿借款，汉滨区农村信用合作联社要求原告履行担保义务，代偿被告安康市胜达机械工程有限公司800万元借款本息，被告安康市胜达机械工程有限公司于2016年5月10日向原告申请代偿800万元借款本息，2016年5月10日原告对800万元借款本息进行代偿，代偿本息共计8411762.99元。	本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告安康市胜达机械工程有限公司向安康市汉滨区农村信用合作联社借款800万元,并签订《借款合同》、被告安康市胜达机械工程有限公司与原告签订《委托保证合同》、被告陕西安康正森食品有限公司、柳胜才、张琼、柳忠杰、柳林木与原告签订的《保证反担保合同》均合法有效。被告柳忠杰、柳林木以其在陕西正森食品有限公司持有的35%、40%股权提供质押反担保《质押反担保合同》并办理质押登记，该质押股权处分价款原告享有优先受偿权。被告安康市胜达机械工程有限公司向原告出具《公司财产全权处置授权书》，柳胜才、张琼、柳忠杰、柳林木向原告出具《个人财产全权处置授权书》，柳胜才、张琼出具《无限连带责任承诺书》，故均应对以上借款承担无限连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告在借款到期后，根据被告安康市胜达机械工程有限公司的申请，代偿了800万元借款本息，故原告向被告追偿理由正当、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、第十九条第一款，判决如下：	一、由被告安康市胜达机械工程有限公司本判决生效后三十日内偿还原告安康市财信融资担保有限公司代偿款本息8411762.99元、资金占用费（占用费为：以8411762.99元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%计算从2016年5月12日起至完全偿还之日的利息）、违约金80万元及律师费69000元。	二、被告陕西安康正森食品有限公司、柳林木、柳胜才、张琼、柳忠杰对以上代偿款、资金占用费、违约金及律师费用承担连带偿还义务。	三、被告柳忠杰、柳林木与原告安康市财信融资担保有限公司签订的《质押反担保合同》有效，原告安康市财信融资担保有限公司对被告柳忠杰持有的陕西安康正森食品有限公司35%股权份额、被告柳林木持有的陕西安康正森食品有限公司40%股权份额处分收益优先受偿；	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费76760元减半收取38380元及保全费5000由被告安康市胜达机械工程有限公司、陕西安康正森食品有限公司、柳林木、柳胜才、张琼、柳忠杰负担。	如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安康市中级人民法院。	审判员 宋 飞			二〇一八年二月十六日	书记员 周京华