wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0105刑初2506号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人芮一恒，男，1985年12月29日出生于北京市，高中文化，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码：×××。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。指定辩护人郭洋，北京市富程律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）2642号起诉书指控被告人芮一恒犯非法持有枪支罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人芮一恒及其指定辩护人郭洋，到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人芮一恒，在北京市朝阳区其办公室非法持有枪状物3支，后于2017年9月27日被民警抓获。经鉴定，3支枪状物认定为枪支。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据材料，指控被告人芮一恒的行为构成非法持有枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，予以惩处。被告人芮一恒对公诉机关指控的内容不持异议。其辩护人的意见为，被告人芮一恒如实供述所犯罪行，系初犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年9月27日，被告人芮一恒在北京市朝阳区被抓获归案。随后，民警在被告人芮一恒位于北京市朝阳区的办公室内起获枪状物3支（均鉴定为枪支，已收缴）。上述事实，有经庭审举证、质证确认的证人卢某、李某的证言，物证照片，枪支鉴定书，收缴危险物品收据，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，公安机关出具的到案经过、被告人芮一恒的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人芮一恒违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人芮一恒犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人芮一恒如实供述主要罪行，故对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人芮一恒之辩护人关于对其从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人芮一恒犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人芮一恒犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 旭人民陪审员  吕鹤江人民陪审员  白玉萍二〇一八年二月八日书 记 员  安斯琪
靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0622民督2号支付令申请人：靖宇县荣盛林业经销有限公司，住所靖宇县。法定代表人：李文财，经理。被申请人：吉林省杉松岗矿业集团有限公司。申请人与被申请人的下属企业吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司存在债务纠纷，龙马矿业有限公司欠申请人材料款，2018年1月26日，申请人与被申请人及龙马矿业有限公司三方达成抹账协议，由被申请人代替龙马矿业有限公司向申请人偿还材料款106000元。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付欠款106000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人吉林省杉松岗矿业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人靖宇县荣盛林业经销有限公司欠款106000元。申请费806元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  薛天辉二〇一八年二月七日书记员  厉明秀
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初711号原告：牛秋杰，男，汉族，1973年12月1日生，住郏县。被告：谢旭娟，女，汉族，住郏县。本院在审理牛秋杰与谢旭娟买卖合同纠纷一案中，牛秋杰在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雪云二〇一八年二月二十四日书记员  秦雅喆
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘1002执恢35号本院于2018年1月29日立案执行的申请执行人陈永霞与被执行人曾军生命权、健康权、身体权纠纷一案，已于2018年2月7日结案。特此通知。二〇一八年二月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0303刑初42号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人姚亚明，男，1969年10月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗，初中文化，内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗，住鄂尔多斯市。2017年6月27日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2018年2月6日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人姚亚明犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月22日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人姚亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2017年6月23日16时许，被告人姚亚明醉酒后驾驶XXX号小型轿车沿109国道连接线由南向北行驶至3KM+400M处时，与同方向行驶的周某驾驶的XXX小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。肇事后姚亚明逃逸。经检验，送检的姚亚明的血样中检出乙醇成分，含量为199.9mg/100ml。公诉机关认为被告人姚亚明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人姚亚明判处拘役1个月10天至2个月10天，并处罚金。被告人姚亚明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年6月23日16时许，被告人姚亚明醉酒后驾驶XXX号小型轿车沿109国道连接线由南向北行驶至3KM+400M处时，与同方向行驶的周某驾驶的XXX小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。肇事后姚亚明逃逸。经检验，送检的姚亚明的血样中检出乙醇成分，含量为199.9mg/100ml。侦查机关认定，姚亚明负该起事故的全部责任。上述事实有接受刑事案件登记表，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，当事人血样体恤登记表，道路交通事故认定书，谅解书及协议书等书证；证人史某、周某、李某、张某的证言；被告人姚亚明的供述与辩解；鉴定意见书，勘验笔录等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人姚亚明违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控姚亚明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姚亚明归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。姚亚明与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚亚明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员高永林二〇一八年二月二十二日书记员李洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2527民初254号原告：云南辰然物业管理有限公司。住所地：石林县鹿阜街道办事处石林南路农民住宅综合楼*单元***室。法定代表人：李成龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张云疆，系云南星昊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵树平，男，1977年11月16日生，汉族，住泸西县。被告：杨若梅，女，1981年4月25日生，汉族，住址同上。原告云南辰然物业管理有限公司与被告赵树平、杨若梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告云南辰然物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南辰然物业管理有限公司自愿申请撤回对被告赵树平、杨若梅的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南辰然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南辰然物业管理有限公司负担。审判员  李旭峰二〇一八年二月二日书记员  殷月梅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更345号罪犯林绍弟，男，1972年8月27日出生于福建省南平市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第七监区二十一分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2015年7月9日作出（2014）延刑初字第191号刑事判决，以被告人林绍弟犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50万元。被告人不服，提出上诉。福建省本院于2015年12月24日作出（2015）南刑终字第198号刑事裁定，维持福建省南平市延平区人民法院（2014）延刑初字第191号刑事判决第二项等，即被告人林绍弟的刑事判决。判决发生法律效力后，于2016年1月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2013年10月31日起至2021年04月30日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林绍弟在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年2月至2017年11月累计获考核分1818分。获3次表扬。2017年12月13日向南平市延平区人民法院缴交7000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林绍弟减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2013年10月31日至2020年11月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年二月十一日书记员  夏 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民辖终14号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐鼎金矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北东路466号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李福如，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：冶学成，男，回族，1972年11月4日出生，个体经营户，住青海省海东市民和县。上诉人乌鲁木齐鼎金矿业有限公司因运输合同纠纷一案,不服茫崖矿区人民法院（2017）青2893民初266号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人乌鲁木齐鼎金矿业有限公司上诉称，本案的运输始发地为格尔木市，并不是一审认定的花土沟，请求撤销茫崖矿区人民法院（2017）青2893民初266号民事裁定，将此案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是运输合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条”因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”;第三十五条”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，2014年11月20日上诉人乌鲁木齐鼎金矿业有限公司给被上诉人冶学成出具的欠条中有”挖机花土沟-矿上运费16万元整”，可证实本案的运输始发地在茫崖行委花土沟镇。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在500万元以下，属于茫崖矿区人民法院一审案件的管辖范围，被上诉人向茫崖矿区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨振华审判员王海生审判员尤晓玲二O一八年二月五日书记员褚昕
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0781民初174号原告：李洪春，男，1974年12月2日出生，住铁力市。被告：李相海，男，出生年月日不详，住铁力市。原告李洪春与被告李相海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告李洪春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洪春撤回起诉处理。审判员  马小云二〇一八年二月八日书记员  张百含
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2524刑初13号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人李福成，男，1997年10月4日出生，苗族，云南省砚山县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月31日被刑事拘留。2017年10月6日被逮捕。现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检刑诉﹝2018﹞7号起诉书指控被告人李福成犯盗窃罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员何琼等二人出庭支持公诉，被告人李福成到庭参加诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人李福成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。到案后，被告人李福成如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人李福成对公诉机关指控的事实及罪名无异议，本人自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：1.2017年4月11日10时许，被告人李福成伙同“小东”（另处，下同）在建水县利民乡乡镇府食堂后面的路边，将周某某停放在此的一辆红色豪爵牌HJ150-2F型二轮摩托车盗走。经鉴定：该车价值人民币6042元。2.2017年5月2日12时许，被告人李福成伙同王某某（另处）在建水县利民乡乡政府门口，将李学有停放在此的一辆黑色新大洲本田牌SDH150-19型二轮摩托车盗走。经鉴定：该车价值人民币5997元。3.2017年6月13日9时许，被告人李福成伙同“小东”在建水县利民乡卫生院对面马某某家的停车场处，将陶某某停放在此的一辆红色五羊本田WH125-B型二轮摩托车盗走。经鉴定：该车价值人民币4903元。4.2017年7月26日16时许，被告人李福成伙同“小东”在建水县利民乡黑桃冲路段田地外路边，将洪某某停放在此的一辆红色新大洲牌SDH150-19型二轮摩托车盗走。经鉴定：该车价值人民币3770元。5．2017年8月7日19时许，被告人李福成伙同“小东”在建水县利民乡菊花厂地磅秤旁边，将马某1停放在此的一辆红色豪爵牌HJ110-7C型二轮摩托车盗走。经鉴定：该车价值人民币4902元。6．2017年8月19日11时许，被告人李福成伙同“小东”在建水县盘江乡水管站旁边，将汤某某停放在此的一辆灰白色新大洲本田SDH110-19A型二轮摩托车盗走。经鉴定：该车价值人民币5861元。7．2017年8月19日16时许，被告人李福成伙同“小东”在建水县利民乡卫生院对面三七养温棚外，将尚某某停放在此的一辆黑色五羊本田WH125-13型弯梁二轮摩托车盗走。经鉴定：该车价值人民币3549元。上述事实，被告人李福成在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人周某某、李学有、陶某某、洪某某、马某2、尚某某、汤某某的陈述，现场勘验笔录及照片，现场平面示意图，现场方位图，现场勘验情况分析报告，现场辨认笔录及照片，建水县发展和改革局价格认证中心建价认字﹝2017﹞220号《价格认定结论书》，鉴定意见通知书，被告人李福成的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李福成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币35024元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李福成到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李福成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31起至2020年2月28日止；罚金限期于本判决生效后10日内缴纳）。二、涉案财物，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹伟文人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一八年二月八日书 记 员  万晓溪
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2403民初578号原告：敦化市额穆兴盛建材装潢商店。经营者：刘润庭，男，1962年12月21日出生，系敦化市额穆兴盛建材装璜商店经营者，现住敦化市额穆镇。被告：张晓亮，现住敦化市。敦化市额穆兴盛建材装璜商店与张晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告敦化市额穆兴盛建材装璜商店于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市额穆兴盛建材装璜商店撤诉。案件受理费925.0元，减半收取计462.5元，由敦化市额穆兴盛建材装潢商店承担。审判员  邱歆丰二〇一八年二月八日书记员  李俊辰
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂05刑终114号原公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）粱陈，男，1994年3月8日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省宜昌市点军区。因犯敲诈勒索罪，于2013年5月13日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年6月2日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审，2017年7月24日被宜昌市西陵区人民法院决定取保候审，同年8月3日由宜昌市西陵区人民法院决定逮捕。现刑满释放。原审被告人陈浩，男，1996年11月14日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省宜昌市点军区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年6月6日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审，同年7月24日被宜昌市西陵区人民法院决定取保候审。宜昌市西陵区人民法院审理宜昌市西陵区人民检察院指控原审被告人梁某、陈浩犯故意毁坏财物罪一案，于2017年9月20日作出(2017)鄂0502刑初155号刑事判决，以被告人粱陈犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；被告人陈浩犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑一年。判决后，原审被告人梁某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人梁某、原审被告人陈浩犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人梁某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）梁陈撤回上诉。宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502刑初155号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴 翔审判员 吴如玉审判员 韩 璐二〇一八年二月二十七日书记员 董 艳
陕西省合阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0524行初7号原告郭某某，女，汉族，大学文化，陕西省合阳县和家庄镇。被告合阳县民政局。法定代表人魏崇沛，该局局长。第三人郭某，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县路井镇。第三人王某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县路井镇。原告郭某某诉被告合阳县民政局，第三人郭某、王某某撤销民政行政登记纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告郭某某诉称，2005年12月23日，第三人郭某在原告不知情的情况下冒用原告身份证与第三人王某某在被告合阳县民政局登记结婚，被告合阳县民政局颁发了010501764号结婚证书。被告合阳县民政局审查不严，注册登记有误，严重损害了原告的合法权益。现依法提起行政诉讼，请求人民法院撤销被告合阳县民政局的010501764号婚姻登记行为。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。对于民政行政登记行政行为提起的行政诉讼，起诉期限最长不得超过五年。该案涉及的民政行政登记行为发生在2005年12月，显然超过了法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条的规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。案件受理费50元，退还原告郭某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王现平人民陪审员  秦彩红人民陪审员  赵安祥二〇一八年二月二十四日书 记 员  刘天天
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执2084号申请执行人李某。被执行人武汉XX有限公司。本院在执行申请执行人李某与被执行人武汉XX有限公司健康权纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一八年二月二十七日书记员  吴胜
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初280号原告：张某，男，1953年2月19日生，汉族，住华州区高塘镇。原告：梁某某，女，1961年11月1日生，汉族，住华州区高塘镇。被告：桑某某，男，34岁，汉族，住渭南市，系高塘利农合作社负责人。被告：刘某某，男，62岁，汉族，住华州区高塘镇，系高塘利农合作社南麦分社经办人。本院在审理原告张某、梁某某与被告桑某某、刘某某民间委托理财合同纠纷一案中，原告张某、梁某某于2018年2月8日向本院提出对被告桑某某、刘某某撤诉申请。本院认为，原告张某、梁某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某、梁某某撤回起诉。案件受理费1456元，减半收取728元，由原告张某、梁某某负担。审判员  李凌二〇一八年二月八日书记员  何瑜
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124财保66号申请人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司法定代理人：邹文双，职务董事长。被申请人：耿玉红，女，1986年7月7日出生，现住孙吴县红色边疆农场。申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2018年2月8日因金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人耿玉红名下的房产。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人耿玉红名下的在孙吴县红色边疆农场通江小区**号楼*单元***室的房产，期限3年。案件申请费1，620元，由申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审 判 员 蒋保新二〇一八年二月八日法官助理 董 丽书 记 员 张 艳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382民初6809号原告：侯增南，男，1968年11月4日生，汉族，居民，住邳州市。被告：蒋冬歌，男，1995年4月22日生，汉族，农民，住邳州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡广场南红十字会院内。负责人：亓浩，该公司总经理。原告侯增南诉被告蒋冬歌、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告侯增南于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯增南的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：原告侯增南撤回起诉。审 判 长 刘 刚代理审判员 魏 星人民陪审员 王成玉二〇一八年二月八日法官 助理 周筱斌书 记 员 呼丹丹
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初327号原告：华县祥瑞物业管理有限公司。法定代表人：黄某某，该公司经理。被告：阳某某，女，汉族，住华州区。本院在审理原告华县祥瑞物业管理有限公司与被告阳某某物业服务合同纠纷一案中，原告华县祥瑞物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出对被告阳某某撤诉申请。本院认为，原告华县祥瑞物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华县祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华县祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  李凌二〇一八年二月六日书记员  何瑜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初192号原告：成锡军，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。委托诉讼代理人：王踊，雅安市名山区法律援助中心律师。被告：张福忠，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告成锡军与被告张福忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告成锡军于2018年2月14日以被告张福忠已给付劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成锡军提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成锡军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成锡军负担。审判员  戴德武二〇一八年二月十四日书记员  韩大灵
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1823民初40号原告：吴中贺，男，1964年12月5日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：阳山县汇金矿业发展有限公司，住所地：阳山县阳城镇阳山大道39号酒店副楼三楼中。法定代表人：冯雪枫。被告：阳山县穗源矿业有限公司，住所地：阳山县杨梅镇焦坑村。法定代表人：蒋耀球。原告吴中贺与被告阳山县汇金矿业发展有限公司、阳山县穗源矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告吴中贺以已经收到被告阳山县汇金矿业发展有限公司、阳山县穗源矿业有限公司支付的款项为由，于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴中贺的撤诉申请符合法���规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴中贺撤诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告吴中贺负担。原告已预交10元，应退回5元给原告。审 判 员 陈永清二〇一八年二月二十二日法官助理 高雅静书 记 员 李方堃
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初15889号原告：丁秀明，男，1979年9月14日生，汉族。委托诉讼代理人：颜瑞，江苏润商律师事务所律师。被告：吴明庆，男，1951年12月11日生，汉族。第三人：吴娟，女，1976年12月8日生，汉族。被告吴明庆及第三人吴娟共同委托诉讼代理人：吴桧，系吴明庆儿子，吴娟弟弟。原告丁秀明与被告吴明庆、第三人吴娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀明及其委托诉讼代理人颜瑞、被告吴明庆及其与第三人吴娟的共同委托诉讼代理人吴桧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁秀明向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人将南京市江宁区秣陵街道××室不动产产权变更登记至其名下2.变更登记的税费由被告承担；2.判��被告承担本案诉讼费。事实和理由：2002年4月17日，其与被告就南京市江宁区秣陵街道××室房屋签订安置房买卖契约，约定价款为100000元，其先后共支付被告160000元。现该房屋已取得不动产权证，登记在第三人吴娟名下，但吴明庆及吴娟拒绝协助办理产权变更登记手续。被告吴明庆辩称，其同意协助原告办理上述房屋的产权变更登记手续，但不同意承担产权变更登记税费。第三人吴娟述称，其同意协助原告办理上述房屋的产权变更登记手续。本院经审理查明事实如下：2002年4月17日，吴明庆（甲方）与丁秀明（乙方）签订安置房买卖契约，约定：甲乙双方经协商一致将安置房（成山小区）套房出售给乙方丁秀明，建筑面积为90平方米，另加贮藏室，有线电视，总房价为100000元整；协议签字后，乙方交给甲方10000元订金，其余房款等小区��屋交付使用、给房钥匙，乙方一次性付清给甲方90000元人民币；安置房的幢位及单元层数，由乙方自已抽签定位，甲方不干预，楼层费由乙方自已承担，与甲方无关；乙方的房产证、土地证等由甲方负责办理，费用由甲方承担，安置房的质量及交付使用时间有主管部门统一管理及分配，甲方积极协调；以上契约双方签字后生效，甲乙双方不得违约。2004年1月12日，吴明庆出具收条一份，内容为：今收到老丁购成山小区房款118000元，房屋××室，连订协议10000元在内。2004年1月28日，吴明庆妻子赵某出具收条一份，内容为：今收到42000元整。审理中，双方一致认可：房款已付清，实际支付金额为160000元，契约约定的房屋已于2004年交付丁秀明，交付的即为本区秣陵街道××室房屋（以下简称涉案房屋）。现涉案房屋已经取得不动产权证书，登记在吴娟名下。本案判决作出前，丁秀明自愿放弃要求被告承担产权变更登记税费的诉讼请求，并明确产权变更登记税费由其承担。上述事实，有安置房买卖契约、收条、不动产权证等证据材料证实。本院认为，原告丁秀明与被告吴明庆就涉案房屋签订的安置房买卖契约是双方当事人的真实意思表示，合法有效。丁秀明已付清房款，涉案房屋亦已交付。现涉案房屋已经取得不动产权证书，具备变更登记的条件，被告及第三人亦同意协助，故对丁秀明要求被告及第三人协助办理产权变更登记的诉讼请求本院予以支持。变更登记的税费丁秀明自愿承担，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告吴明庆、第三人吴娟于本判决发生法律效力之日起10日内协助将南京市江宁区秣陵街道××室不动产产权变更登记至原告丁秀明名下，变更登记的税费由原告丁秀明承担。本案案件受理费减半收取65元，由原告丁秀明负担25元，被告吴明庆负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  申慧君二〇一八年二月二十八日见习书记员  陆 超
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0636财保15号之一解除保全申请人：郭满库，男，1983年10月1日出生，汉族，住顺平县.被申请人：张同乐，男1952年9月3日出生，汉族，住顺平县。张同乐与郭满库交通事故诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）财保15号民事裁定，扣押郭满库所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆。郭满库于2018年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭满库提供担保押金10万元符合法律规定，其要求解除保全的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被保全人郭满库所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠娥二〇一八年二月九日书记员  于伟伟
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执149号之十二申请人刘勤贵。被执行人太谷皇吉盈保健制品有限公司药品分公司。法定代表人吴亚山，该公司经理。关于刘勤贵申请执行太谷皇吉盈保健制品有限公司药品分公司借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1609号民事调解书，于2018年2月7日向被执行人太谷皇吉盈保健制品有限公司药品分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人太谷皇吉盈保健制品有限公司药品分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人太谷皇吉盈保健制品有限公司药品分公司名下中国建设银行账户内存款人民币1145700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一八年二月十二日书记员  宁 越
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初85号被告人基本情况：被告人卿某某，男，1980年6月30日出生，汉族，初中文化，务工，广西壮族自治区灌阳县人，户籍所在地：广西壮族自治区灌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月28日被取保候审。公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵以成新检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控，2017年6月24日21时35分许，被告人卿某某饮酒后驾驶桂Ｃ×××××北京牌小型普通越野车沿成都市新都区军屯镇食品大道由新都区往郫都区方向行驶。车行至军屯镇军新路路口时，被民警现场挡获。经鉴定，被告人卿某某的血液样品乙醇浓度为87.1mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：被告人卿某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人卿某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卿某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人卿某某归案后有悔罪表现，对被告人卿某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。判决结果：被告人卿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年二月一日书记员  陈洁
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执3676号申请执行人曹苏华。被执行人淮安淮龙工贸有限公司。法定代表人李宝成，该公司总经理。委托代理人郑飞，江苏法轩律师事务所律师。本院在执行申请执行人曹苏华与被执行人淮安淮龙工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏0804执3676号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。定送达后立即生效审判长 刘 斌审判员 徐燕红审判员 车正义二〇一八年二月十一日书记员 周曙旭
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民特13号申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被申请人：朱法顺，男，1961年7月8日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。申请人国基建设集团有限公司与被申请人朱法顺申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国基建设集团有限公司撤回申请。（此页无正文）审判长  吕伟东审判员  马金平审判员  俞灵波二〇一八年二月二十七日书记员  陆 琼
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执503-2号中国农业银行淮南分行：兹因申请执行人胡娜娜与许文离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人许文的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更641号罪犯王雷，男，1974年12月18日出生于山东省莱阳市，汉族，大学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年九月二十六日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第389号刑事判决，以被告人王雷犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年一月十二日、二〇一六年四月十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关山东省监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王雷在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王雷在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王雷自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度省级改造积极分子。本院认为，罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新审 判 员  赵玉兰人民陪审员  时跃荣二〇一八年二月六日书 记 员  武广娟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11359号原告：朱心文，男，1964年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：汪东梅，重庆市江津区维权法律服务所基层法律工作者。被告：江益，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘朝平，重庆市江津区维权法律服务所基层法律工作者。被告：方小英，女，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘朝平，重庆市江津区维权法律服务所基层法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，统一社会信用代码91500113903440744F。负责人：张世海，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所基层法律工作者。原告朱心文与被告江益、方小英、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告朱心文于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱心文自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱心文撤诉。案件受理费1736元，减半收取计868元，由原告朱心文负担。审判员 陈 佑二〇一八年二月五日书记员 程晓娅
河���省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0637民初68号原告：博野县汇川橡胶化工供应站，住所地博野县刘陀营村。负责人：田玉璞。委托诉讼代理人：王晓英，河北佳篷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智阳，河北佳篷律师事务所律师。被告：河北蓝箭橡胶机带有限公司，住所地博野县大齐工业区。法定代表人：王跃军。原告博野县汇川橡胶化工供应站与被告河北蓝箭橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告博野县汇川橡胶化工供应站于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博野县汇川��胶化工供应站撤诉。案件受理费5546元，减半收取计2773元，由原告博野县汇川橡胶化工供应站负担。审判员  赵建辉二〇一八年二月二十三日书记员  赵素静
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）��0321执386号申请执行人：曹华庆，男，1965年9月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王兆龙，男，1971年7月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：李正合，男，1967年7月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行曹华庆与王兆龙、李正合民间借贷纠纷一案中，被执行人李正合于2018年2月26日将案款31000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）甘0321执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇一八年二月二十六日书记员  杨舒雅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执526号申请执行人：南昌鑫源物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道。法定代表人：罗志红，该公司董事长。被执行人：杨晓友，男，1971年2月13日出生，汉族，住所地：江西省进贤县。被执行人：刘美菊，女，1972年12月24日出生，汉族，住所地：江西省进贤县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0121民初1160号民事判决书，于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨晓友、刘美菊银行存款、收入7274.55元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  章林二〇一八年二月五日书记员  杜亮
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322民初6606号原告：临沂速尔普电子科技有限公司，住所地郯城县李庄镇。法定代表人：席思军，执行董事。委托诉讼代理人：管华，山东品众元律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金丽，山东品众元律师事务所律师。被告：无锡金雨电子科技有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：虞金中，总经理。被告：虞金中，男，汉族，住无锡市惠山经济开发区。二被告共同委托诉讼代理人：张舟，江苏周国忠律师事务所律师。本院在审理原告临沂速尔普电子科技有限公司诉被告无锡金雨电子科技有限公司、虞金中买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月20日立案，原告于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告临沂速尔普电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费2310元，减半收取计1155元，由原告临沂速尔普电子科技有限公司负担。审判员  冯少辉二〇一八年二月十日书记员  孙 柳
河南省巩义市���民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初662号原告：赵彦龙，男，1978年05月02日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:荆浩，巩义市法律服务所法律工作者。被告：崔玉红，女，1973年07月03日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵彦龙与被告荆浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月19日立案。原告赵彦龙于2018年01月31向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彦龙撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵彦龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵彦龙负担。审判员  张会丽二〇一八年二月一日书记员  赵田园
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0329民初148号原告：杨某，女，汉族，1990年1月25日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所律师。被告：吴某1，男，汉族，1990年11月17日出生，住伊川县。原告杨某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人韩校玲，被告吴某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提交诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女儿吴某3由原告抚养，婚生儿子由被告吴某1抚养；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在伊川县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某2，××××年××月××日生育女儿吴某3。由于原被告经人介绍认识，相识一段时间后就一起共同生活，相互了解不够，婚后经常因为各种家庭琐事争吵，也没有建立起和睦的夫妻感情。2016年2月原被告因琐事再次发生冲突，被告对待事情的态度也让原告彻底伤心，遂带着孩子回娘家居住，双方分居至今。2017年初，原告曾向法院起诉离婚，法院于2017年3月29日作出驳回原告诉讼请求的判决，并送达原被告双方。法院判决后，原被告双方感情并未出现任何改善。现在两人已经分居，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴某1辩称，答辩人与被答辩人结婚后生育两个孩子，夫妻之间还有感情，所以答辩人不同意离婚。另外，对于被答辩人诉状中要求抚养女儿，答辩人不同意，两个孩子答辩人同意自己抚养。原告杨某为证明其事实主张，向本院提交以下证据：1、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系；2、女儿吴某3出生证明一份，证明女儿吴某3的出生日期；3、民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，法院判决不予离婚，但双方感情并未改善，现是二次起诉，夫妻感情确已破裂；4、伊川县人民医院住院证及发票，××是由原告看护及交费的。被告吴某1对原告提交的证据均无异议。被告吴某1无证据提交。经审理查明，原告杨某与被告吴某1经人介绍认识，2011年10月4日举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子吴某2，××××年××月××日生育女儿吴某3。2017年1月17日杨某因双方性格不合、琐事争吵起诉离婚，经伊川县人民法院出具（2017）豫0329民初406号民事判决书，判决不予离婚。2018年1月9日，原告杨某再次诉至本院，要求离婚。本院认为，婚姻应当以感情为基础，双方应当相互关心、相互爱护。被告吴某1虽不同意离婚，但在原告杨某2017年起诉时表示夫妻感情已出现裂痕，双方在事后均未共同努力修复夫妻感情，改善夫妻关系，现原告杨某再次起诉离婚，说明夫妻感情已经破裂，故原告诉求离婚，符合法律规定，本院依法予以准许。婚生儿子吴某2及女儿吴某3的抚养问题，考虑双方当事人生育子女的实际情况，婚生儿子吴某2由被告吴某1抚养，女儿吴某3由原告杨某抚养为宜，抚养费各自负担。但是，子女属于父母双方共同的亲属，双方对儿女均享有探视权，对方应当配合。原告在庭审中确认自愿放弃分割共同财产，系对其民事权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告杨某、被告吴某1于本判决生效后解除婚姻关系。二、婚生儿子吴某2由被告吴某1抚养，女儿吴某3由原告杨某抚养，抚养费各自负担。双方对子女均享有探视权，对方均应当予以配合。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。受理费150元，原、被告各半承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李伟平二〇一八年二月二十八日书记员  王姗姗
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民特72号申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被申请人：孙宏广，男，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。申请人国基建设集团有限公司与被申请人孙宏广申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月19日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国基建设集团有限公司撤回申请。（此页无正文）审判长  鲁志锋审判员  吕伟东审判员  马金平二〇一八年二月二十七日书记员  陆 琼
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0528民初97号原告:张某某，男，汉族，居民。被告:刘某某，男，汉族，居民。原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告4万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2016年，原告张某某与被告刘某某之间一直存在经济往来。2016年11月3日，原、被告经过清算，被告应支付原告10万元。原告要求被告支付，被告称其经济紧张，要求分三次支付，原告同意。双方约定由被告五天内支付原告2万元，剩余8万元由被告给原告出具借条一份，载明2017年12月之前归还4万元，2018年12月之前归还剩余4万元。后被告按照约定五日内向原告陕西信合账号转账归还了2万元，但至2017年12月之前，被告未按期归还应付的4万元。后经原告多次催要未果，诉至法院，请求依法判决。被告刘某某辩称，被告与原告之间确实存在经济往来，但本案所涉及款项不是被告与原告经济往来的结算。被告曾向原告表示过借款8万元的意思，也向原告出具了涉案借条，但借条出具后原告并没有将钱借给被告，被告并未实际收到借款。被告向原告支付的2万元，是被告借给原告的借款。原告张某某及被告刘某某围绕各自的主张向本院递交了证据，结合原、被告质证意见及本院调查，经审查，本院对原告提交的承诺书、借条、微信截屏图片、短息截屏图片、录音、转账记录予以确认，并在卷佐证。对被告所提交的庄里法律服务所部分结算清单的真实性予以确认，并在卷佐证。经审理，本院认定本案事实如下：原告张某某与被告刘某某之间曾存在经济往来，后双方进行结算，被告刘某某于2016年11月3日给原告出具了借条，载明其借到原告张某某款项8万元，并约定2017年12月之前归还4万元，下余4万元于2018年12月之前归还。期满后，原告向被告进行了催要，并有微信截屏图片、短息截屏图片、录音进行佐证。庭审中，被告对于借条的真实性及借条上的签名均予以认可，但辩称其并未收到借条上所载明8万元借款。另查明，2016年12月7日，被告通过银行向原告转账2万元。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原、被告双方对于相互之间的经济往来进行结算，并于2016年11月3日形成书面借条一份，以借款的形式确认原告张某某对被告刘某某享有8万元的债权，并约定2017年12月之前归还4万元，2018年12月之前归还剩余4万元。2017年12月之前的4万元债权到期后，原告向被告进行了催要，被告理应及时向原告支付，做到诚实信用。但对上述4万元到期债务，被告至今未向原告支付，故对于原告要求被告支付2017年12月之前到期的4万元债务之诉请，本院依法予以支持。被告辩称，涉案款项不是其与原告经济往来的结算，以及其曾向原告表示过借款的意思，而后出具借条，但并未收到借款。对于以上辩称，被告并未提交证据证明，故对其辩称意见本院不予采纳。另被告辩称，其转账给原告的2万元，系其借给原告的款项，此辩称意见与本案无关，本院不予涉及。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告张某某人民币40000元。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘永强二〇一八年二月五日书记员  武 晨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0405民初1295号原告：衡阳市珠晖区湘闵酒楼，住所地：衡阳市珠晖区。经营者：陈桂林，男，1979年6月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：黄少凡，男，1990年8月17日出生，汉族，住福建省蒲田市荔城区。原告衡阳市珠晖区湘闵酒楼（以下简称湘闵酒楼）诉被告黄少凡租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用普通程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告湘闵酒楼经营者陈桂林到庭参加诉讼，被告黄少凡经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘闵酒楼向本��提出诉讼请求：1、解除合同；2、按照合同第三条支付原告承包费（2017年7月16日起至2017年12月15日止，共计5个月）60000元；3、按照合同第五条，支付原告房租费（2017年10月15日至2017年12月15日止2个月）24000元；4、支付原告水电费10000元。事实和理由：被告未按合同履行义务，没有交纳押金，采取欺骗手段拖延支付押金和承包房租。被告于2017年12月16日突然离开，手机关机，无任何信息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告黄少凡未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据及所述事实放弃质证和抗辩的权利，经审查原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。根据本院依法确认的证据及当事人陈述，本院依法确认以下事实：2017年7月16日，原、被告双方签订《经营租赁合同书》，原告将衡阳市珠晖区湘闽酒楼租赁给被告，并约定：酒楼一切资产归甲方（原告）所有，乙方（被告）实行自负盈亏经营，盈亏与甲方无关。合同第一条约定：“乙方承包费：交承包湘闽酒楼押金十万元给甲方，分三次付清……”；合同第三条约定：“1、水、电、气均由乙方自行安装自行交费。安装手续及费用乙方自行负责。如需使用苑内水、电，则按苑区用水、电类别的物业收费标准执行；2、物业管理等事项乙方须按照物业管理公司的要求……收取的规费均由乙方自行向各相关职能部门缴纳……”；第四条约定：“租赁时间：从2017年7月16日起至2021年7月1日。如甲方与中凌集团续签合同，乙方在同等的条件下与甲方协商是否续签。”；第五条约定：“由于湘闽酒楼经营场地是租赁中凌集团的门面，乙方在合同期内，每月一万二千元人民币的房租，由乙方自负交给中凌物业管理公司……”。原、被告签订合同后，被告开始承包租赁湘闽酒楼。租赁期间被告于2017年12月16日离开租赁的湘闽酒楼。由于被告未按合同约定支付原告酒楼承包费（实为租赁费）60000元、未支付门面租赁费24000元，原告为被告垫付水电费10000元，以致酿成纷争，原告遂诉至法院。另查明，湘闽酒楼经营场地是与湘闽酒楼经营者陈桂林合伙者罗锡林租赁衡阳市中凌集团���业发展有限公司所有的门面，每月租金10000元、服务费2000元。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告双方签订的合同是原、被告双方真实意思表示，未违反国家强制性法律规定，未损害国家、集体及第三人利益，该合同合法有效。原告依约将酒楼交与被告，被告亦应当按照合同约定履行合同义务，交纳酒楼租金、门面租金及支付相应的费用开支。因此对原告要求被告支付租金、房租及支付相应的费用开支的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；由于被告在合同履行期限内，离开租赁的酒楼，未依约支付租金及相关费用，以自己的行为表明不履行合同，当事人已不可能实现合同目的，因此对原告的要求解除原、被告双方签订的租赁合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法��第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告衡阳市珠晖区湘闵酒楼与被告黄少凡签订的《经营租赁合同书》；二、被告黄少凡于本判决生效十日内向原告衡阳市珠晖区湘闵酒楼支付酒楼租赁费60000元（从2017年7月16日起至2017年12月15日止，共计5个月）、房租费24000元（2017年10月15日至2017年12月15日止2个月）及水电费10000元，以上款项共计人民币94000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由被告黄少凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨海雁审 判 员  周 帆人民陪审员  何莉君二〇一八年二月十三日书 记 员  廖金沙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付��款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民初560号原告：张某。委托诉讼代理人：王优，江苏觉悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。被告：周某某。被告：浙江省某某木雕古建园林工程有限公司。法定代表人：卢某某。委托诉讼代理人：赵敏华，浙江西湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪茹，江苏泰信律师事务所律师。原告张某与被告周某某、浙江省某某木雕古建园林工程有限公司（以下简称浙江某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王优，被告浙江某某公司的委托诉讼代理人赵敏华、刘雪茹到庭参加了诉讼。被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款及工程款997557元及逾期利息（自2009年9月2日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2008年被告因建设徐州汉文化景区二期工程需要，从原告处购买建筑材料。当时被告因资金紧张未能按时付款，被告承诺双方结算后一个月内付清。时至今日，被告仍未给付全部货款，尚欠997557元至今未付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告周某某未到庭亦未答辩。被告浙江某某公司辩称，1、被告公司承建徐州汉文化景区二期工程设置了项目部，被告周某某是项目部经理，朱某是财务人员，施工过程中被告所欠原告的材料款已全部付清，均是朱某经办支付，工程结束后被告周某某向公司汇报相关供应商民工工资的欠款情况，其中没有原告的欠款，故原告的诉请无事实及法律依据，应予驳回。2、原告诉称2008年被告从原告处购买建筑材料，但从2008年至今，原告从未向被告公司主张该款项，原告起诉已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。3、原告系虚假诉讼，恶意保全被告公司的财产，且保全的是云龙区政府支付给被告公司用于维修竹林寺观音阁的维修款，造成工地停工，给被告公司造成重大损失，被告公司将追究其侵权损害赔偿责任。经审理查明，2008年被告浙江某某公司承建徐州汉文化景区二期工程，由被告周某某担任该项目经理。因工程需要，被告在原告处购买石子、黄沙、水泥材料等。原告以被告欠其工程款为由诉至本院，并提供了欠条等证据材料，但原告在庭审中自认本案诉求的材料款及工程款均已由案外人丁书良全部垫付，对此丁书良予以认可，证人证言亦予以证实。以上事实，有原告提供的欠条、材料单、证人证言及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为,原告应为与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告自认案外人丁书良已清偿了原告诉求的债务，原、被告之间的债权债务关系已然消灭，故原告诉讼主体资格不适格，相关债权应由案外人丁书良另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费13776元，退还原告张某，保全费5000元、公告费560元，由原告张某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  贺秀风人民陪审员  纵瑞收人民陪审员  范淑敏二〇一八年二月二日书 记 员  朱薇薇
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1181民初67号原告:孙吴县辰鑫建筑装饰服务中心。住所地：孙吴县。经营业主：孙亚臣,1975年5月25日出生，男，住孙吴县。被告:北安市通北镇人民政府，机构代码：112311810018799690法定代表人：孙铁坤，镇长。委托诉讼代理人：刘长城，执业证号：12311200110809423黑龙江光大律师事务所律师。原告孙吴县辰鑫建筑装饰服务中心（以下简称辰鑫装饰）与被告北安市通北镇人民政府（以下简称通北政府）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告原告辰鑫装饰经营业主孙亚臣，被告通北政府委托诉讼代理人刘长城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辰鑫装饰向本院提出诉讼请求：请求通北政府偿还路灯工程款154，000元及按照月利率1分计算利息给付至开庭之日。事实与理由：2014年10月1日，辰鑫装饰与通北政府签订了《通北镇东北亚蔬菜基地景观灯工程销售安装合同》并施工完毕。合同约定于2015年5月1日前还清工程款154，000元。到期后经多次索要，通北政府未能给付。现要求通北政府立即给付工程款并按照月利率1分计算利息至开庭之日。辰鑫装饰针对自己的主张提交了以下证据予以证实：2014年10月1日，辰鑫装饰与通北政府签订的《通北镇东北亚蔬菜基地景观灯工程销售安装合同》一份。旨在证实辰鑫装饰承揽通北政府安装路灯工程并应由通北政府支付工程款的事实。通北政府辩称，对于欠付工程款本金数额没有异议。但对要求按照月利率1分计算支付利息有异议。通北政府认为应当自2015年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。另外可以用楼房清偿该款。在庭审质证时，通北政府未对辰鑫装饰提交的证据提出异议。本院对辰鑫装饰提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，在卷佐证，并予以采纳。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：2014年10月1日，辰鑫装饰与通北政府签订了《通北镇东北亚蔬菜基地景观灯工程销售安装合同》。辰鑫装饰承揽通北政府所属的东北亚蔬菜基地安装路灯工程。承包内容为，路灯38套，除地下电缆工程以外所有工程由辰鑫装饰负责。工程总价款为154，000元。约定于2015年5月1日前给付工程款。该工程在签订合同后一周竣工。约定给付工程款到期后，经辰鑫装饰索要工程款未果，故诉至本院。现要求通北政府立即给付工程款154，000元并按照月利率1分计算利息至开庭之日。另查，中国人民银行2015年1-3年贷款基准利率为5.25%。本院认为，辰鑫装饰与通北政府签订的《通北镇东北亚蔬菜基地景观灯工程销售安装合同》属于承揽合同，并已实际履行。通北政府应按合同约定给付工程款。本院对辰鑫装饰主张通北政府欠付工程款的事实予以确认。关于辰鑫装饰主张按照月利率1分的标准计算利息的请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。据此规定，辰鑫装饰与通北政府签订的合同中对利息部分未进行约定。故应参照2015年中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息为宜。本院对通北政府提出的该项抗辩，本院予以支持。在审理过程中，通北政府欲以楼房偿还辰鑫装饰工程款,经双方协商未达成协议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：一、北安市通北镇人民政府给付孙吴县辰鑫建筑装饰服务中心工程款本金154，000元；二、北安市通北镇人民政府给付孙吴县辰鑫建筑装饰服务中心工程款利息22，323.58元(自2015年5月2日-2018年2月6日×年利率5.25%)；以上两项合计人民币176，323.58元，北安市通北镇人民政府于本判决发生法律效力后10内一次性给付孙吴县辰鑫建筑装饰服务中心。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，244元,由孙吴县辰鑫建筑装饰服务中心负担331元，由北安市通北镇人民政府负担1，913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  宋宏江二〇一八年二月六日书记员  薛 岩
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0303刑初115号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王万丰，男，1972年1月27日出生，汉族，小学文化程度，个体户，群众，户籍所在地浙江省温州市瓯海区。因本案于2017年9月8日被查获，因受伤住院于次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人王万丰犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉。被告人王万丰到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年9月8日18时45分许，被告人王万丰在驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶车辆年检、保险都过期的车牌号为浙Ｃ×××××的二轮摩托车，沿温州市瓯海区瞿溪街道宁屿路由南向��行经343号前路段时，与对向由北向南逆向行驶的由被害人林某2驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××的轿车发生碰撞，造成王万丰受伤及车辆损坏的交通事故。王万丰明知对方报警的情况下，在现场等候并向出警民警投案。经呼气式酒精含量测试结果为204mg/100ml，该过程中王万丰予以配合。经检测，王万丰血液乙醇含量为228mg/100ml，属醉酒驾驶。经认定，王万丰和林某2承担事故的同等责任。上述事实，被告人王万丰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某2的证言，现场照片，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询单，行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，接警单，医疗证明书，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王万丰违反交通运输管理法规，无驾驶资格证醉酒后驾驶年检、保险均过期的机动车辆在道路上发生交通事故，负同等责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王万丰具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王万丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书���第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一八年二月五日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列行为情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省宁安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1084刑初14号公诉机关宁安市人民检察院。被告人李令军，男，1973年2月15日出生于宁安市，汉族，初中文化，农民，住所地宁安市。2017年8月4日因本案被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人李令军犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人李令军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月2日20时许，被告人李令军酒后驾驶二轮摩托车沿莫延路向沙兰镇卧龙泉村行驶，当行至村道口���，因未注意瞭望，与同向行驶的杨某某驾驶的皮卡车相撞。经鉴定：被告人驾车时体内乙醇含量为125.0357mg/100ml。经侦查，被告人于当日被公安机关抓获。上述事实，被告人无异议，且有抓获及破案经过、户籍证明；证人杨某某等人的证言笔录；黑龙江省民强司法鉴定中心鉴定书；被告人的供述笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李令军醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人犯罪后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下���被告人李令军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。(拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年月日起至2018年月日止。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卓二〇一八年二月十日书记员  邓妍
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执502-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人刘群英与魏安邦离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人魏安邦的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初5541号原告：韩国广宇电子株式会社，住所地：韩国庆尚南道梁山市下北面白鹿里674-3。法定代表人：李根培，董事长。委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。被告：北京中源至诚机电设备有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇临河村村委会南1500米。法定代表人：高成权，执行董事。委托诉讼代理人：斯娜·萨丽玛，天津义守律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美，天津义守律师事务所律师。被告：朴一镕，男，1967年6月24日出生，韩国籍，住天津市武清区。委托诉讼代理人：斯娜·萨丽玛，天津义守律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美，天津义守律师事务所律师。原告韩国广宇电子株式会社与被告北京中源志诚机电设备有限公司（以下称中源至诚公司）、朴一镕返还原物纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即向原告返还韩国天津广宇电子株式会社在中国经营管理活动中所用公章、法定代表人章；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：韩国广宇电子株式会社于1997年11月27日在中国投资设立了天津广宇电子有限公司（现名天津广宇汽车配件有限公司，以下称天津广宇公司），系该公司投资人。天津广宇公司与被告曾于2013年8月1日共同签订《出售、收购合同书》，约定天津广宇公司向被告中源至诚公司出售其公司名下所属的工作场地，内部设备以及一切固定财产，出售金额为人民币1600万元整，被告中源至诚公司承诺2013年8月1日至2014年1月31日的期限内分四次向原告支付全部款项，支付方法为：四次的支付以当日人民币和韩元的标准汇率（中间价）决定。合同中约定，本合同签订后，关于名义转让的所有手续都由被告中源至诚公司在一年内完成，但合同签订后，被告中源至诚公司没有按照合同约定履行给付义务，且在原告不知情的情况下，二被告恶意串通，擅自将天津广宇公司名称及法定代表人变更，并擅自使用公章、法定代表人章，财务专用章等用于经营活动，损害了原告利益。2014年7月，经协商中源至诚公司同意解除合同，并自愿承担一切费用，返还公章证照，但至今中源至诚公司拒绝向原告交还公司变更前后的营业执照、公章、财务章等公章证照，上述公章现被朴一镕放置在天津广宇公司的保险箱内，原告认为上述公章被二被告掌控，故要求二被告共同返还。二被告辩称，二被告并不占有原告要求返还的印鉴，原告的主张没有事实及法律依据，应予以驳回。原告提交的证据有：1、2018年1月12日韩国春川地方法院江陵分院的判决书，证明原告的公章、法定代表人章被朴一镕控制，且实施了不利于原告的行为。2、出售、收购合同书复印件，证明被告持有原告公章。经质证，二被告对证据1真实性不予认可，外国法院的判决未经法定程序，在中国不具有法律效力，且不能证明原告主张的印鉴系二被告占有，且该判决书没有生效。对证据2，真实性认可，但认为与本案没有关联性。本院经审查认为，原告提交的证据1未经中国法院承认，不在中国发生法律效力。该判决书认定的事实表述为“李根培与其子李相熙于2013年8月与中国人高成权就天津广宇电子有限公司签订资产转让合约后，将公司印章、人名章等交给公司职员崔仁瑛保管。李根培与李相熙回到韩国后，作为公司实际管理人的被告人（即朴一镕），利用能够轻易获得公司印章的机会，计划私自将公司代表由李根培变更为被告人，并变更公司名称……加盖了从崔仁瑛处获得的广宇电子有限公司的公章、法人章及李根培的印章……”。该判决中崔仁瑛陈述表述为“其于2013年9月7日接收公司印章、法人章时，根据李相熙的指示仅将其用于公司日常事务，其从未参与变更天津广宇电子有限公司代表人及公司名称，并在变更后得知该事实”，以上内容证明原告的法定代表人李根培将公章、法人章交予原天津广宇电子有限公司的职员崔仁瑛保管，说明原告的法定代表人李根培与崔仁瑛之间系委托保管公章、法人章的关系，该判决书也不能证明朴一镕及中源至诚公司共同占有原告的公章及法定代表人印章，也不能达到原告的证明目的。证据2真实性予以认定，能够证明原、被告之间的关系。根据当事人陈述及提交的证据，本院查明事实如下：2013年8月1日，天津广宇电子有限公司与被告中源至诚公司签订《出售、收购合同书》，双方因该合同的履行发生争议。原告对其主张的中源至诚公司同意返还原告公章证照的事实没有提供证据证明，原告对自己主张的了解到公章被朴一镕放置在天津广宇汽车配件有限公司的保险箱内的事实，也没有提供证据证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。原告提供的证据不能充分证明其要求返还的印章由被告中源至诚公司及朴一镕共同占有，故应由原告承担不利后果。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告韩国广宇电子株式会社的诉讼请求。案件受理费50元，由原告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  唐津津代理审判员  胡东豪人民陪审员  崔春英二〇一八年二月七日书 记 员  解立伟附本裁定引用的条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更676号罪犯刘亚，男，汉族，1962年3月4日出生，大学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2015年8月7日作出（2014）六刑初字第00021号刑事判决，以被告人刘亚犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五十万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产二十万元；决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产七十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘亚在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，��犯刘亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年9月17日起至2033年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一八年二月七日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0128刑初64号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人王某某，男，1989年2月17日生，汉族，初中文化，农民，云南省富民县人，住富民县，2017年12月14日因涉嫌危险驾驶罪，被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月12日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月24日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月23日18时30分至20时，被告人王某某在禄劝县城大松树村岳父吴某家吃晚饭期间饮酒。20时30分左右，王某某驾驶云Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车载妻子吴再婷从家里出发前往禄劝县中医院。20时50分，当车辆行驶至秀屏路与昆禄路交叉口处，被禄劝县公安局交警大队执勤民警现场查获。经抽取王某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为127.07mg/100mL（乙醇/血）。王某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某到案后认罪态度好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚，提出对其判处拘役二个月左右，并处罚金，如能积极交纳罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，查获经过，现场照片，证人吴某、王某的证言，血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，机动车驾驶证、行驶证，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某到案后至庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雁二〇一八年二月二十四日书记员  赵磊
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初4026号原告：承德兴伊罐头食品有限公司，住所地：兴隆县兴隆镇开放路1号，统一社会信用代码：91130800601586529T，电话：0314-755****.法定代表人：韩连江，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟斌，男，1985年12月3日出生，满族，该公司职员，住兴隆县。委托诉讼代理人：贾怀志，河北东庆律师事务所律师。被告：吉林市红姑娘实业有限公司，住所地：丰满区小白山乡鸡冠山村三社，统一社会信用代码：9122021170228225X9。法定代表人：刘志伟，该公司经理。承德兴伊罐头食品有限公司与吉林市红姑娘实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告承德兴伊罐头食品有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许承德兴伊罐头食品有限公司撤诉。案件受理费520.0元，减半收取计260.0元，由承德兴伊罐头食品有限公司负担。审判员  王海朝二〇一八年二月二十二日书记员  徐维佳
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终22号上诉人（原审原告）：包志诚，男，1967年10月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈文俊、林怡婧，浙江井朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章瑞国，男，1963年11月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：黄孟苏、郑拓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴佩璇，男，1962年12月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：龚爱忠，男，1963年12月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人包志诚因与被上诉人章瑞国、吴佩璇、龚爱忠劳动争议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初9579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人包志诚上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审认定上诉人与物业公司于2008年解除劳动关系，属于主观臆断。上诉人与物业公司属于无固定期限的劳动关系。物业公司未依法对上诉人进行送达除名或者解除通知，双方劳动关系未依法解除。二、一审法院适用法律错误。本案仲裁时效应当自上诉人知晓物业公司解散消息之日起计算，即从2016男8月8日起计算。上诉人自2000年从海运公司调入物业公司上班，上诉人工作年限应当连续计算。被上诉人章瑞国答辩称：1、上诉人从未与物业公司建立劳动关系，物业公司从未给上诉人发放过工资，从一审到二审，上诉人未能举证证明劳动关系的工资发放情况。物业公司确实有为上诉人代缴过社保费用，但该费用事实上是上诉人本人承担，上诉人仅是挂靠在物业公司名下缴纳社保。上诉人自己举证证明其挂靠在食品公司，同样也是代缴社保的操作方式。2、2008年之后，物业公司与上诉人更不存在任何关系，上诉人自行将社保转入食品公司，据我方了解，上诉人从未在食品公司上过班。3、本案不存在劳动解除概念，因上诉人从未与物业公司建立劳动关系，并且未在物业公司上过班；上诉人在上诉状中提过的公积金提取时需要原社保所在单位意见，是因为社保要求加盖单位意见，故物业公司才在申请表上盖章；4、一审适用法律正确。物业公司确实有代缴社保，但是双方未建立过真正的劳动关系；即使上诉人确实与物业公司建立过劳动关系，但自2008年上诉人将社保关系擅自转入食品公司后，双方之间的劳动关系自然终止，故本案早已超过仲裁和诉讼时效，超过诉讼时效的事实与物业公司是否注销无关，与最长时效20年也无任何关联。温州海运公司与物业公司无任何关联，不存在从原用人单位安排调入到新用人单位工作的情形，不存在工作年限合并计算问题。综上，请求二审驳回上诉人的上诉请求。包志诚向一审法院提出诉讼请求称：1.三被告支付原告经济补偿金58000元（2000元×29）；2.三被告支付原告未及时支付经济补偿金加付赔偿金29000元（58000元×50%）；3.三被告返还原告垫付的2005年至2016年社保费用33000元。一审法院认定事实：原告于1987年进入浙江省温州海运公司工作，2000年6月14日调入物业公司，其社保关系及公积金亦转入物业公司名下缴纳。2008年2月开始，原告社保关系转入食品公司。2017年7月25日，原告向仲裁委提起仲裁，该委不予受理。物业公司于2016年8月8日决议解散并注销工商登记，股东为三被告。一审法院认为：原告提供的证据可以证明双方之间建立了劳动关系，被告提供的单方制作的工资册不足以对抗原告的证据，再无其他证据佐证的情况下，对其辩称不予采信。浙江省温州海运公司与物业公司并无任何关联，故原告认为其工作年限应包含在浙江省温州海运公司的工作时间，不予支持。原告在庭审中自称2008年开始未再上班，在外务工，且其社保关系亦转入其他单位，故认定原告与物业公司之间的劳动关系实质上在2008年已经解除。原告要求经济补偿金及社保代垫费用的请求，均已超过仲裁时效期间，不予支持。原告称物业公司因效益下滑，无工种安排工作，在保留员工劳动关系的前提下鼓励员工包括原告到其他公司务工，但未有证据证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决如下：驳回原告包志诚的诉讼请求。案件受理费10元，予以免交。当事人二审没有提供新证据，经审查，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，上诉人自2008年开始社保关系转入食品公司，上诉人自2008年开始与物业公司并不存在事实上的劳动关系。上诉人主张与物业公司存在无固定期限劳动关系，依据不足，不予采信。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人的仲裁请求，已经过了仲裁时效。一审适用法律正确。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人包志诚负担。本判决为终审判决。审判长 陈 宇审判员 邓习军审判员 郑文平二〇一八年二月二十四日书记员 董丽雅
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0213刑初69号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人丁长山，男，1957年6月19日出生，现住大连市金州区。辩护人郑长荣，辽宁生生律师事务所律师。被告人丁哲勇，男，1980年12月19日出生，现住大连市金州区。公诉机关指控，2017年6月25日20时许，在大连市金州区杏树街道勇家村某屯，被告人丁长山与其儿子被告人丁哲勇因琐事，丁长山手持砖头，丁哲勇用拳脚将被害人汪某打伤。经鉴定，汪某右颞部硬膜外血肿符合钝器伤，损伤程度构成轻伤一级，右颞骨骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人丁长山、丁哲勇已一次性赔偿被害人汪某经济损失人民币13万元并取得谅解。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人丁长山、丁哲勇的刑事责任，并建议判处二被告人有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。本院另查明，2017年9月12日，被告人丁长山、丁哲勇经公安机关电话传唤到案接受讯问，如实供述了上述事实。被告人丁长山、丁哲勇自愿认罪，对上述指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均无异议。辩护人提出，1、被害人对案件发生有一定过错；2、被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解；3、被告人认罪态度好；4、被告人无前科、劣迹。综上，建议从轻处罚。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人丁长山、丁哲勇犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人丁长山、丁哲勇均具有自首的量刑情节，可以从轻处罚。被告人丁长山持械实施伤害行为，酌情从重处罚。被告人丁长山、丁哲勇能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁长山犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人丁哲勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽二〇一八年二月十一日书记员  郝冰附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0624刑初33号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人李洪宇，男，1985年7月30日出生，汉族，小学文化，无职业。住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2017年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2018年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院决定取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人李洪宇涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月2日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵出庭支持公诉，被告人李洪宇到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2017年10月17日16时许，被告人李洪宇与王某某(另案处理)、李某某等人在乡村木火铁锅炖吃饭，期间王某某喝了一杯白酒和一瓶啤酒，李洪宇喝了一杯白酒和三瓶啤酒。2017年10月17日20时许，李洪宇醉酒后驾驶黑E8R×××号比亚迪牌小型轿车拉乘王某某，沿杜蒙县泰康镇三道街由北向南行驶、行至伟业景苑B区门前向小区方向左转弯时，与毕某某驾驶的黑EMH×××号雪佛兰牌小型轿车发生剐蹭。发生事故后，李洪宇在明知王某某饮酒的情况下指使其驾驶黑E8R×××号比亚迪牌小型轿车行驶到伟业景苑小区内。经现场呼吸检测，王某某血液中乙醇含量为153mg/100ml，李洪宇血液中乙醇含量为190mg/100ml。经法医鉴定，案发时被告人王某某血液中乙醇含量检测值为140.5mg/100ml，李洪宇血液中乙醇含量检测值为188.9mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。经侦查，被告人李洪宇于2017年10月17日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人李洪宇醉酒驾驶机动车、指使他人醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李洪宇与王某某系共犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人李洪宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。上述事实，被告人李洪宇在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过、强制措施法律文书、道路交通事故车辆放车单、现场呼吸检测报告、血样提取登记表、鉴定意见通知书、常住人口基本信息、犯罪记录调查证明、道路交通事故认定书、送达回证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书；证人王某某、毕某某、李某某的证言及辨认笔录与照片；被告人李洪宇的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪宇醉酒(血液中乙醇含量检测值为188.9mg/100ml)后驾驶机动车；明知他人饮酒仍指使他人醉酒后驾驶机动车上路行驶，其两种行为均构成危险驾驶罪。本案中被告人第二次危险驾驶行为与王某某醉酒驾驶行为系共同犯罪，被告人李洪宇与王某某系危险驾驶罪共犯。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人李洪宇危险驾驶行为以及指使他人醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为属于连续犯罪，应以一罪论处，对其可酌情从重处罚。被告人当庭能够自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人李洪宇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年2月2日起至2018年6月1日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇一八年二月十二日书记员 孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终1417号上诉人（原审被告）：吴联钊（曾用名吴连钊），男，汉族，1966年1月28日出生，住苍南县。上诉人（原审被告）：黄满华，女，汉族，1968年10月4日出生，住苍南县。被上诉人（原审原告）：金孔爱，男，汉族，1964年1月17日出生，住苍南县。上诉人吴联钊、黄满华因与被上诉人金孔爱民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2018年1月15日向上诉人吴联钊、黄满华送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。吴联钊、黄满华未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴联钊、黄满华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡爱玲审判员  陈莉萍审判员  钱晓勇二〇一八年二月六日书记员  黄笑丽
四川省冕宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川3433刑初31号公诉机关四川省冕宁县人民检察院。被告人孙补伙子（又名孙大尔）,男,1965年1月19日出生,户籍所在地四川省凉山彝族自治州冕宁县。因涉嫌交通肇事罪,于2017年9月21日经冕宁县公安局决定取保候审。2O18年1月22日经冕宁县人民检察院决定继续取保候审。2018年1月29日经冕宁县人民法院决定继续取保候审。冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人孙补伙子犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员宋文礼出庭支持公诉。被告人孙补伙子等到庭参加诉讼。现已审理终结。冕宁县人民检察院指控,2017年4月28日,被告人孙补伙子驾驶川WJC5**小型轿车从冕宁县泸沽镇方向向冕宁县县城方向行驶,20时40分,当其行驶至国道108线XXX米(某某乡路段)时,与其行驶方向公路右边蒋某某驾驶的微型耕田机发生碰撞。造成蒋某某受伤入院治疗,两车受损,蒋某某后经凉山州第一人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门责任事故认定,孙补伙子承担此事故主要责任,蒋某某承担此事故次要责任。冕宁县人民检察院认定上述事实的证据如下:1.书证:受案登记表、受害人死亡证明、被告人及受害人户籍证明、交通道路事故案件登记表、交通事故调查报告、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条等;2.证人王某某、王某某2、陶某某、陶某的证言;3.被告人孙补伙子的供述与辩解;4.勘验、检查、辨认等笔录。冕宁县人民检察院认为,被告人孙补伙子违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。冕宁县人民检察院指控事实被告人孙补伙子在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。1.受案登记表、立案登记表载明，冕宁县公安局交通管理大队于2017年8月25日决定对该案立案侦查。2.被告人户籍证明载明，被告人孙补伙子生于1965年1月19日出生等基本情况。3.取保候审决定书载明，被告人孙补伙子于2017年9月21日被冕宁县公安局取保候审。4.死亡医学载明，受害人蒋某某于2017年4月28日死亡。5.交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片载明，事故发生地位于108国道线XXXXX处。6.驾驶人信息查询结果单载明，被告人孙补伙子准驾车型C1，驾证期限十年。7.机动车信息查询结果单载明，SVWXXXXXX小型轿车的所有人为被告人孙补伙子。8.受理道路交通事故案件登记表、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书载明，事故造成受害人蒋某某经凉山州第一人民医院抢救无效死亡，被告人孙补伙子承担此次事故的主要责任，蒋某某承担此次事故的次要责任。9.交通事故调解协议书载明，被告人孙补伙子自愿赔偿受害人蒋某某的家属蒋某某2各项费用共计人民币196000元。10.在逃人员查询比对表载明，被告人孙补伙子不属于在逃人员。11.谅解书载明，受害人蒋某某的家属蒋某某2对被告人孙补伙子表示谅解。12.收条载明，受害人蒋某某的家属蒋某某2收到被告人孙补伙子支付的各项费用共计人民币196000元。13.证人王某某的证言证实，蒋某某驾驶着带货厢斗的微耕机出来沿108国道向冕宁县方向行走，刚变道行驶至某某方向的右道上就被一辆从泸沽至冕宁方向行驶的黑色小车撞上了。14.证人王某某2的证言证实，我当时离事故现场有五六丈远，我听见“碰”的撞击声，我抬头一看，在朝冕宁方向五六米远处有一辆黑色的小车撞上一辆打田机。15.证人陶某某的证言证实，当天我给蒋某某打面，他将面拉上货厢斗，他就开着带货厢斗的打田机出去了，过了五六分钟，我听见撞击声，我出去一看，才看见蒋某某出车祸了。16.证人陶某的证言证实，2017年4月28日晚20时00分许蒋某某驾驶一辆农用微耕机从某某镇民主二组到我家来打喂猪的面，我给他打好面以后，帮他把面装上微耕机以后，蒋某某由于驾驶微耕机发生了点故障，在我家路口停留了大概4分钟左右，然后蒋某某驾驶农用微耕机掉头左转弯回某某滇民主二组，但蒋某某驾驶农用微耕机刚掉头完到对面的行车道后，一辆从泸沽至冕宁方向行驶的黑色小型轿车直接将蒋某某和农用微耕机撞飞了，黑色小型轿车车速极快，蒋某某被撞飞以后，那辆黑色的小型轿车的左前轮直接从蒋某某的两腿碾了过去，司机停下车后，但车门打不开，他从右车门出来，于是我就拨打了110。17.被告人孙补伙子在公安侦查阶段的供述与辩解证实，2017年04月28日晚我驾驶川XXXX**小型轿车从后山乡向冕宁县城方向行驶。约20时30分许，行驶至民主村时，我在公路的右道行驶（后山乡至冕宁县城方向），这时我对面来一辆大货车，大货车灯光很强，把我的眼睛扯花了，等我与大货车会完车后，我突然发现我左前方有一辆手扶耕田机，这辆手扶耕田机从我的左前侧斜着向我的右前方行驶，我发现后就踩刹车并按了声喇叭。这时，手扶耕田机的驾驶员从耕田机上站起来并向我这方看了—眼，手扶耕田机的驾驶员看我的同时，把方向向我这边打了点。我没有把车刹住就把耕田机给撞了。我驾驶的川XXXX**小型轿车把耕田机撞在公路左侧的路边，驾驶员被撞在公路上，我停车后，先拨打了120。本院认为，被告人孙补伙子违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,公诉机关指控的罪名成立，被告人孙补伙子的行为已构成犯罪。被告人孙补伙子在庭外对死者蒋某某的家属进行了民事赔偿，被告人孙补伙子获得受害人蒋某某（已死亡）的亲属的书面谅解。被告人孙补伙子在归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，系坦白，量刑时依法可以对被告人酌情从轻处罚。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将孙补伙子纳入社区矫正。”综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人孙补伙子犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李陆云人民陪审员  王仕相人民陪审员  周富琼二〇一八年二月九日书 记 员  何 婷附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1202刑初42号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人杨某怀，男，无业。因犯盗窃罪，分别于2012年3月19日、2013年9月30日、2016年10月11日被本院、中方县人民法院、本院判处有期徒刑六个月、六个月十五日、十个月，2017年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月22日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年1月5日被执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人杨某怀犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员肖秀蓉出庭支持公诉，被告人杨某怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年12月8日15时许，被告人杨某怀行至怀化市鹤城区东兴街附近菜市场，采用近身扒窃的方式将被害人周某秀放于外衣口袋内价值人民币3900元的苹果7Plus手机一台盗走。案发后赃物追回并退还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍材料、到案经过、接报案登记表、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品、文件清单、手机销售单、被盗手机的手机盒照片、号码为1387451****的通话详单、全国违法犯罪人员信息资源库信息、刑事判决书及刑满释放证明书、情况说明、价格鉴定结论书、领条、被告人杨某怀的供述和辩解、被害人周某秀的陈述、现场勘验笔录、方位图及照片、搜查笔录、检查笔录及照片、指认笔录、提取笔录及照片、讯问同步录音录像、现场视频监控及现场搜查视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨某怀以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某怀犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某怀因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨某怀到案后,如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。赃物已经追回退还给被害人，酌情对被告人杨某怀从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某怀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月22日至2018年12月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  向铁建二〇一八年二月二日代理书记员  尹 倩本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。