广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0232刑初5号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人赵才保,曾用名赵才周，男，1966年5月10日出生，瑶族，初中文化，广东省乳源瑶族自治县人，户籍所在地广东省乳源瑶族自治县，现住广东省乳源瑶族自治县。因涉嫌滥伐林木罪于2016年11月22日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，于2016年12月28日被乳源瑶族自治县公安局取保候审，于2017年12月27日被乳源瑶族自治县人民检察院取保候审，于2018年1月17日被本院取保候审。被告人赵良通，绰号端伦，男，1969年9月27日，瑶族，文盲或半文盲，广东省乳源瑶族自治县人，住广东省乳源瑶族自治县。因涉嫌滥伐林木罪于2016年11月22日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，于2016年12月28日被乳源瑶族自治县公安局取保候审，于2017年12月27日被乳源瑶族自治县人民检察院取保候审，于2018年1月17日被本院取保候审。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉﹝2018﹞3号起诉书指控被告人赵才保、赵良通犯滥伐林木罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员李湘霞出庭支持公诉，被告人赵才保、赵良通到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月份至10月份期间，被告人赵才保、赵良通未经林业部门批准，在未核发林木采伐许可证的情况下，擅自在乳源瑶族自治县大桥镇大岗村委会大富村“细块子”山岭上砍伐其种植的杉木。经鉴定，被砍伐林木蓄积达21.48立方米。2016年10月18日，乳源瑶族自治县公安局森林分局依法扣押了被告人赵才保、赵良通滥伐的杉木合计材积6.3097立方米。上述事实，被告人赵才保、赵良通在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵才保和赵良通的户籍证明及无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、租山合同、扣押决定书、扣押清单、乳源瑶族自治县大桥镇林业工作站出具的《证明》、乳源瑶族自治县公安局森林分局出具的《情况说明》；证人罗某1、尧某、罗某2、罗某3、赵某的证人证言；被告人赵才保、赵良通的供述与辩解；乳源瑶族自治县林业局出具的乳林鉴字[2016]第A011号《鉴定意见书》；现场勘验笔录、现场示意图、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵才保、赵良通违反森林法的规定，未经林业行政主管部门的批准，在未核发林木采伐许可证的情况下擅自砍伐其所有的杉木，蓄积达21.48立方米，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵才保、赵良通犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵才保、赵良通归案后经讯问，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合考虑被告人赵才保、赵良通的认罪悔罪表现，经社区调查评估，对被告人赵才保、赵良通宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人赵才保、赵良通的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第四十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人赵才保犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵良通犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案未随案移送的被告人赵才保、赵良通犯罪所得杉木6.3097立方米，予以没收，上缴国库，由扣押机关乳源瑶族自治县公安局森林分局负责上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖聪有二〇一八年二月二日法官助理 罗斌衡书 记 员 叶 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。