甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘04民终800号上诉人（原审原告）：庞国军，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：李某，甘肃中规律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白银鑫银商贸有限责任公司（以下简称鑫银公司）。法定代表人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：范某，甘肃明源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白银鑫鸿矿业有限公司（以下简称鑫鸿公司）。法定代表人：陈继光，该公司经理。被上诉人（原审被告）：魏晓金。上诉人庞国军因与被上诉人白银鑫银商贸有限责任公司、白银鑫鸿矿业有限公司、魏晓金买卖合同纠纷一案，不服白银市平川区人民法院(2017)甘0403民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人庞国军与被上诉人鑫银公司到庭参加诉讼。被上诉人鑫鸿公司经本院公告送达未到庭，被上诉人魏晓金经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。庞国军上诉请求：请求撤销原审判决,依法改判白银鑫银商贸公司和白银鑫鸿矿业有限公司共同偿还借款及利息689269元，申请追加陈继光为本案原审被告。事实与理由：庞国军与鑫银公司签订《油品购销协议书》，并依照协议向鑫银公司供应油品，鑫银公司是直接欠款人应当承担付款义务，庞国军从未同意将该笔债务转移给鑫鸿公司，从而免除鑫银公司的付款责任。鑫鸿公司是该笔债务的担保人。鑫鸿公司的法定代表人以本人名下的财产提供担保，其本人应当是债务人，一审法院未追加陈继光为本案被告程序不符合法律规定。魏晓金同样是本案担保人，亦应承担付款责任。鑫银公司答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。鑫鸿公司未到庭，亦未提交书面答辩状。魏晓金未到庭，亦未提交书面答辩状。庞国军一审诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款639269元，并承担7个月欠款利息88667元，共计727936元；2、本案诉讼费用由被告承担。鑫银公司辩称，开始是鑫银公司与庞国军签的协议，但油是陈继光用的，庞国军同意由陈继光来承担，陈继光打了欠条，我公司不承担责任，魏晓金是我公司雇佣的车队队长，只是证明人。魏晓金辩称，我就是个证明人，证明我们那些账转由陈继光偿还，我不承担责任。鑫鸿公司经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。庞国军一审中提供了油品购销协议一份；报告书一份；营业执照及许可证复印件各一份；欠条一份；承诺书一份；鑫银公司及魏晓金未提供证据，鑫鸿公司未到庭，亦未提供证据。鑫银公司及魏晓金对庞国军提供的证据无异议，一审法院对其法律效力予以确认。一审法院认定事实如下：2016年5月2日，庞国军与鑫银公司签订油品购销协议书，协议有效期自2016年5月2日至2017年5月3日。2016年6月16日，经过双方结算，鑫银公司向庞国军出具了欠条，载明：鑫银公司欠庞国军油料款639269元，欠款确保在2016年6月20日前一次性付清。2016年7月9日，经庞国军、鑫银公司同意，该笔欠款转由鑫鸿公司承担，鑫鸿公司法定代表人陈继光向庞国军出具欠条，加盖鑫鸿公司印章；并约定利息2分，合计12000元，由陈继光在7月24日前付清；魏晓金在该欠条上署名。2016年10月20日，因未支付欠款，陈继光又书写了因3个月未付清油款，每月按2分计息，合计3个月38000元，总计689269元的欠条；2016年11月3日，陈继光向庞国军出具了承诺书，承诺在同年12月底付清全部所欠油款。一审法院认为，鑫银公司与庞国军签订的油品购销协议符合法律规定，应受法律保护，鑫银公司拖欠庞国军油料款639269元有鑫银公司出具的欠条及鑫银公司法定代表人的当庭陈述予以证实，后经庞国军同意，鑫银公司将该笔欠款转由鑫鸿公司承担，鑫鸿公司及其法定代表人出具欠条及承诺书认可该笔欠款由其偿还，并约定了欠款利息，鑫银公司将该笔债务转移符合法律规定，故对庞国军要求偿还欠款及利息的诉讼请求合理部分应由鑫鸿公司清偿；魏晓金辩称其只是债务转移的证明人，欠条上也未载明是否承担担保责任，庞国军也未提供相应证据证实魏晓金为担保人，故对庞国军要求魏晓金承担连带保证责任的诉讼请求不予支持，鑫鸿公司经传票传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、白银鑫鸿矿业有限公司偿还庞国军油料款639269元，支付欠款利息50000元，共计689269元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回庞国军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11080元，减半收取5540元，由白银鑫鸿矿业有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，对一审判决所列证据予以确认。本院认为，首先需要审查一审程序是否违法的问题，一审未追加陈继光为被告是否程序违法，二审中应否追加。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定"必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼"，本案中，庞国军与鑫银公司及陈继光之间并非同一法律关系，不具备法定必须共同参加诉讼的情形，一审未追加陈继光为被告符合法律规定。庞国军在二审中申请追加被告，因无法律依据不予支持。本案中，双方当事人对庞国军依照与鑫银公司的合同约定供应油品，并由鑫银公司出具欠付油款639269元欠条的事实均无异议，本院予以确认。一审法院判决白银鑫鸿矿业有限公司偿还庞国军油料款639269元，支付欠款利息50000元，共计689269元，于本判决生效后十日内一次性付清，鑫鸿公司服判未上诉，本院不再审查。本案争议焦点在于债权人庞国军是否同意鑫银公司将债务转移于鑫鸿公司，鑫银公司应否承担付款责任；魏晓金是否为保证人，应否承担连带付款责任。庞国军认为其从未同意将该笔债务转移给鑫鸿公司，从而免除鑫银公司的付款责任，鑫鸿公司法定代表人陈继光向其出具的条据、承诺书仅为承担担保责任的意思表示，且魏晓金为保证人，应当承担连带付款责任。鑫银公司认为陈继光出具的条据、承诺书即为债务转移的意思表示，鑫银公司不再承担付款责任。经审查，在卷条据、承诺书主要内容如下：鑫银公司于2016年6月16日出具欠条载明欠付庞国军油料款639269元，确保在2016年6月20日前一次付清；2016年7月9日陈继光在前述欠条上加注利息及"以上货款由陈继光在7月24日前付清"等内容，并加盖鑫鸿公司印章；2016年10月20日陈继光又在其下加注利息38000元，总计689269元；2016年11月3日陈继光出具承诺书承诺在12月底付清庞国军全部欠款。以上条据足以证明鑫鸿公司承担付款责任的意思表示，对于是否免除鑫银公司的付款责任并无相应表述。结合庞国军在诉讼中明确提出要求鑫银公司支付油料款的事实，可以认定庞国军主张的未免除鑫银公司的付款责任更为可信，庞国军所供油料实际由鑫鸿公司使用，鑫鸿公司关于承担付款义务的表示系债务加入，即第三人加入原有的债务关系，原债务关系内容不发生改变且继续有效，第三人鑫鸿公司与原债务人共负债务，鑫银公司主张的债务转移因无事实证据支持不能成立，鑫银公司应当履行合同义务承担偿付欠款的责任，一审认定错误，应予纠正。关于魏晓金是否为保证人，魏晓金一审陈述及鑫银公司均证实魏晓金系鑫银公司职工，庞国军亦认可魏晓金为鑫银公司职工，职工职务行为的后果应由其所在公司承担，庞国军要求魏晓金承担连带付款责任无法律依据，不予支持，一审认定得当，应予维持。综上所述，庞国军的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销白银市平川区人民法院(2017)甘0403民初266号民事判决；二、白银鑫银商贸有限责任公司与白银鑫鸿矿业有限公司共同偿还庞国军油料款639269元，支付欠款利息50000元，共计689269元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回庞国军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11080元，减半收取5540元，由白银鑫鸿矿业有限公司承担5000元，庞国军承担540元，二审案件受理费10692.69元，由白银鑫银商贸有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长  苏军霞审判员  张生国审判员  刘雪莲二〇一八年二月二十七日书记员  王 露