湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0321民初1688号原告：刘文国，男，1955年1月13日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张光兆，广东杰科律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。被告：湖北世纪中远车辆有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区滨河东路**号。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤军，男，该公司员工。代理权限：特别授权，包括提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，签署法律文书。被告：山东华龙园林工程有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区石岭路**号名汇国际*号楼**层****户。法定代表人：贺贯真，该公司董事长。委托诉讼代理人：于丞华，男，该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：苏澎波，男，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：武汉天成华玉园林科技有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区麻雀湖路**号。法定代表人：刘怀玉，该公司执行董事。原告刘文国与被告湖北世纪中远车辆有限公司（以下简称中远公司）、山东华龙园林工程有限公司（以下简称华龙公司）、武汉天成华玉园林科技有限公司（以下简称天成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文国及其委托诉讼代理人张光兆，被告中远公司委托诉讼代理人汤军，被告华龙公司委托诉讼代理人于丞华、苏澎波到庭参加了诉讼，被告天成公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文国向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告苗木款677731元，并自2016年11月29日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年，被告天成公司向原告购买树苗若干，用于被告华龙公司所承包的十堰市天马大道绿化工程，货款共计677731元。后因天成公司无法按期支付货款，经与被告中远公司、华龙公司等充分协商，并签署三方协议，约定天成公司所欠苗木款由华龙公司直接付给原告，实际由中远公司支付该笔货款。原告多次向三被告索要欠款，均无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告中远公司辩称，中远公司没有与原告签署过任何协议，亦没有与原告发生过任何的业务往来。原告与天成公司属于买卖合同关系，其无权向项目业主直接主张付款，且中远公司不清楚原告与天成公司之间的具体情况。被告华龙公司辩称，华龙公司没有与原告签署过任何协议，亦没有与原告发生过任何的业务往来。被告天成公司未出庭应诉，亦未作答辩。原告刘文国围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告中远公司、华龙公司对原告提交的证据均有异议，对有争议的证据，本院认定如下：1、原告刘文国提交的《苗木清单》三页，拟证明刘文国向被告天成公司供应苗木的事实，被告中远公司认为该清单为手写，无法核实证据真实性，本院认为该清单虽为手写，但其上有收货方天成公司人员的签名，且能够与《协议书》相互佐证，故，本院对该证据予以采信。2、刘文国提交的《协议书》一份，拟证明天成公司欠付刘文国货款677731元，并由天成公司委托中远公司直接支付的事实，被告中远公司、华龙公司均称刘红并非公司职工，且未给过其任何授权，刘文国在庭审过程中亦自认刘红未向其出示过书面授权委托书，本院认为该协议有刘文国及天成公司的签章，对该协议真实性予以采信，但中远公司、华龙公司未在该协议上签章，故，该协议不能约束中远公司、华龙公司。3、刘文国提交的短信记录三十五页，拟证明中远公司法定代表人王涛授权刘红代为签署了《协议书》，本院认为刘文国未提交证据证明该短信记录的收发人身份，收发人身份情况及短信记录真实性均无法核实，证据内容亦达不到其证明目的，故，本院对该证据不予采信。4、刘文国提交的公告一份，拟证明中远公司为十堰天马大道工程的实际施工方，其与天成公司存在业务往来关系，被告中远公司、华龙公司认为该公告与本案没有关联性，不予质证，本院认为该证据仅能反应华龙公司要求天成公司就相关账目进行核对，与本案缺乏关联性，达不到其证明目的，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告天成公司因十堰市郧阳区天马大道绿化工程向原告刘文国购买苗木。2016年11月29日，天成公司与刘文国签署《协议书》一份，主要内容为：1、刘文国给天成公司供应的苗木款共计677731元；2、由于华龙公司（丙方）尚欠天成公司工程款，由华龙公司（丙方）直接将苗木款支付给刘文国。协议书将华龙公司列为丙方，中远公司为丙方委托代理人，但均没有盖章，在丙方处签字人为刘红。后，天成公司、华龙公司均未支付该苗木款。另查明，华龙公司为十堰市天马大道绿化工程承包方，中远公司与华龙公司对该项目共同出资施工。天成公司向华龙公司供应该绿化工程所需苗木。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，原告刘文国与被告天成公司口头约定由刘文国向天成公司供应苗木，并签订《协议书》对尚欠苗木款进行了结算，上述协议均真实有效，双方应当按照约定履行各自义务。刘文国诉请天成公司支付货款677731元，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，在本案中，刘文国与天成公司签订有《协议书》，约定由华龙公司代为支付货款，但华龙公司和中远公司并未实际支付该货款，天成公司作为买受人，仍应向出卖人刘文国支付货款，故，该项诉请本院予以支持。刘文国诉请天成公司以未支付的货款金额为本金自2016年11月29日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，在本案中，双方对货款支付时间、逾期付款违约金的计算方式均未约定，但在2016年11月29日，刘文国与天成公司就货款支付达成专门的《协议书》，可以认定刘文国已向天成公司主张过货款。即刘文国与天成公司签订还款协议书对货款金额进行结算时（2016年11月29日）即时支付货款，逾期则视为违约，现天成公司逾期未支付货款，刘文国要求自逾期之日（2016年11月29日）起以未支付的货款金额为本金按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。刘文国与被告中远公司、华龙公司未签订过买卖合同，中远公司、华龙公司亦不是2016年11月29日《协议书》的合同当事人，其二公司无付款义务。刘文国以《协议书》要求中远公司、华龙公司与天成公司一同承担还款责任，但协议书并未有中远公司、华龙公司法定代表人签字盖章，即使刘红能代表华龙公司、中远公司签订协议，但从协议内容来看，也仅是约定由第三人向债权人履行债务，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，第三人不履行债务或履行债务不符合约定的，仍应当由债务人天成公司向债权人刘文国承担违约责任，刘文国诉请中远公司、华龙公司支付货款及利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告武汉天成华玉园林科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘文国货款677731元，并以未支付货款为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年11月29日起至清偿之日止的利息；二、驳回原告刘文国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10578元，由被告武汉天成华玉园林科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审 判 长 陈文泉审 判 员 卫 伟审 判 员 尤 丽二〇一八年二月五日法官助理 叶 阳书 记 员 吴 迪附：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。