wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区索县人民法院民 事 判 决 书(2018)藏2427民初3号原告：斯曲，西藏索县人。被告：普布，西藏索县人。原告斯曲诉被告普布民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告斯曲到庭参加诉讼，被告普布经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告斯曲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本息24800元及逾期利息19200元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年12月被告从原告处借款40000元，当时约定6个月的利息为6000元（借款协议于2013年4月18日在司法局起草），被告已于2013年8月29日向原告支付了20000元，当时被告承诺给原告一只羊，其价格为1200元（作为利息），现被告尚欠20000元及利息4800元。原告最后催债时间为2017年挖完虫草之后，其找过被告要钱，当时被告拿着370多根虫草想抵债，但是双方未对虫草价格达成一致意见，所以原告没有接收。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告的本息24800元及逾期利息19200元。被告普布提交答辩状如下：2013年4月18日被告从原告处借款本金及利息45000，并签订协议约定将被告面积为306平方米的房屋作为抵押，如果到期不能还本付息将此房屋抵给原告以处理借款问题。由于被告家里出现意外，只向斯曲还款20000元，期间被告向原告提出过接收其380根虫草的请求，也提出过将抵押的房屋交给原告用以抵债，但原告要求只收现金，现请求法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借款协议》一份，原告欲以此证据证明其主张成立。本院予以确认并在卷佐证。被告经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证的诉讼权利，不影响本院对证据的确认。本院经审查认定的事实如下：原、被告于2013年4月18日在索县司法局签订《借款协议》，约定原告给被告借款46000元，还款日期为2013年6月30日前，如果到期不还将被告位于索县生产连队附近面积为300平方米的房子作为抵押物。到期后，被告于2013年8月29日向原告还款20000元，并将一只羊以1200元的价格用于抵债。现借款期限已过，被告仍未支付剩余借款。关于原、被告之间的借款日期，原告在庭上所述实际借款日期为2012年12月份，被告未到庭就无法进行对质，原告也未提交相关证据进行举证。但是原告在起诉状中写明为2013年4月18日，被告也在答辩状中予以确认。因此，该借款的借期为73天（自2013年4月18日至2013年6月30日）。关于原、被告在索县司法局签订的《借款协议》中载明原告向被告借款46000元的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”属于预先扣除利息的行为。因此，原、被告的实际借款数额为40000元，其余6000元为约定的利息。关于被告将一只羊以1200元的价格交给原告用于抵债的事实被告虽未进行答辩，但本院采纳原告的有利于对方的陈述。本院认为，根据原告提交的《借款协议》，可以认定双方当事人自愿达成的借款合同已生效，对于合法的借贷关系受法律保护。原告在庭上所述事实以及被告提交的答辩状能够证实被告从原告处借款40000元，到期约定支付6000元利息的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持…”，合法利息应计算为：（本金40000元×年利率24%÷365天）×73天=1920元。其超出部分利息4080元（6000元-1920元=4080元），依法不予保护。因此，借期内的借款本金及利息为41920元。原告要求被告支付逾期利息19200的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“……；借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”，原、被告只约定借期内的大概利息，但未约定借期内的利率，更未约定逾期利率。因此，本院确定以年利率6%来计算逾期借款利率。另查明，被告于2013年8月29日向原告支付20000元现金并给了一只羊（折价为1200元）。因此，被告在2013年8月29日的借款本息为20720元（原借款本息41920元-还款21200元=20720元）。被告自逾期还款之日到支付部分借款之日，共计60天（2013年6月30日至2013年8月29日）的逾期利息，应计算为：（借款本息41920元×年利率6%÷365天）×60天=413.5元。另外，被告自支付部分借款之日起到作出本判决之日，共计1587天（2013年8月29日至2018年2月9日）的逾期利息，应计算为：（借款本息20720元×年利率6%÷365天）×1625天=5534.8元。因此，被告自逾期还款之日到作出本判决之日的逾期利息为5818.5元（413.5元+5534.8元=5948.3元）。至于原、被告在《借款协议》中约定的“如果到期不还，乙方（被告普布）将以位于索县生产连后面300平方米的房子作为还款抵押……”。本院经审查得知，被告向原告抵押的该房屋没有任何权属证件，根据《中华人民共和国担保法》第三十七条的规定“下列财产不得抵押：……（四）、所有权、使用权不明或者有争议的财产……”因此，原、被告对该房屋作为抵押物的约定无效。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十七条第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告普布于本判决生效后三十日内一次性向原告斯曲支付借期内本金及利息20720元。二、被告普布于本判决生效后三十日内一次性向原告斯曲支付逾期利息5948.3元。三、驳回原告斯曲的其他诉讼请求。本案的案件受理费925元，由被告普布负担500元、由原告斯曲负担425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审 判 长 俄  措审 判 员 索朗德吉人民陪审员 桑  布二〇一八年二月九日书 记 员 次旦卓嘎
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初7797号原告：童小军，男，1969年10月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：霍建飞，男，1986年4月25日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：史靓，女，1986年3月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：周朋方，男，1981年8月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告童小军诉被告霍建飞、周朋方民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后,根据原告的申请,依法追加史靓为本案被告，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告童小军委托诉讼代理人郑书婷到庭参加了诉讼，被告霍建飞、史靓、周朋方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童小军向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款2万元，并承担利息（以借款���金2万元，自2015年9月3日起至被告实际借款付清之日止，按年利率24%计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告霍建飞系朋友关系。被告霍建飞于2015年9月3日向原告借款2万元，并向原告出具借条1张，由被告周朋方提供担保。后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告霍建飞、史靓、周朋方未作答辩。经审理查明，被告霍建飞、史靓系夫妻关系。被告霍建飞因资金周转需要于2015年9月3日向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，该借条载明：今借到童小军人民币贰万元整（小写20000.00），将于2015年9月3日按时归还。并约定如到期未还，按银行同期贷款利率的四倍计算，被告周朋方并为该借款提供担保，担保期限为自借款之日起2年，借款人：霍建飞2015年9月3日担保人：周朋方。嗣后经原告多次催要，被告霍建飞未能归还，被告周朋方也未尽担保义务。为此原告诉至法院，并认为该借款发生于被告霍建飞、史靓婚姻关系的存续期间，且用于家庭经营，故要求被告霍建飞、史靓共同归还上列借款，并要求被告周朋方承担连带担保责任。庭审中，原告向本庭提供了由被告霍建飞、周朋方向原告出具的借条一张，被告霍建飞、史靓的婚姻登记信息一份，但原告未能提供证据证明该借款用于霍建飞、史靓夫妻家庭生活、经营，也未能提供向被告周朋方催要借款的证据。以上事实，有借条、婚姻登记信息及当事人陈述附卷佐证。本院认为，根据庭审中原告向本院提供的由被告霍建飞、周朋方向原告出具的借条一张能够认定被告霍建飞向原告借款2万元的事实以及被告周朋方为该借款提供担保，本院依法予以确认。该借条约定了如到期不还，按银行同期贷款利率4倍计算利息的事���，本院依法予以认定。庭审中，原告要求被告霍建飞归还借款以及承担约定利息符合法律规定，本院依法予以认定。对原告要求被告史靓共同承担归还责任的主张，因未能提供该借款用于家庭共同经营的证据，故本院对该诉讼请求不予支持。原告未能向本院提供向担保人周朋方催要过的有效证据，故原告要求被告周朋方承担连带保证责任的诉讼请求，已超过法律规定的担保时效，故原告要求担保人承担连带担保责任，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未能到庭，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍建飞应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金2万元并承担利息（以借款本金2万元，自2015年9月4日起至被告实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由被告霍建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费300元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 长  张才保人民陪审员  马建耀人民陪审员  史小平二〇一八年二月二十���日书 记 员  程 毓
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初881号原告：兰国萍，女，1976年10月27日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：张伟，男，1981年4月22日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告兰国萍与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告兰国萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰国萍撤回起诉处理。审判员  郑伯秋二〇一八年二月二十六日书记员  田 望
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保261号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号，统一社会信用代码：91210100817666384H。负责人：郭琦，该行行长。被申请人：李国新，男，1986年6月7日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。本院在审理申请人中信银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人李国新信用卡纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初3114号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被告李国新位于沈阳市铁西区肇工北街9甲号4-9-3（建筑面积为73.21㎡）的房产，房证号N060874147。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月二十七日书 记 员  胡默言
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初3234号原告：张厚勇，男，1975年2月22日出生，汉族，重庆市巫山县XX村村民，住重庆市巫山县XX村**组，现住重庆市巫山县。被告：余嗣国，男，1982年6月25日出生，汉族，重庆市巫山县XX村村民，住重庆市巫山县XX村**组。原告张厚勇与被告余嗣国追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，因被告余嗣国无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序，并于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告张厚勇到庭参加诉讼，被告余嗣国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张厚勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告担保债务66400元。事实和理由：被告余嗣国于2015年4月11日和同年5月1日由原告担保分别向聂某借款1万元、3万元，合计4万元，约定月利率为3%。2017年6月1日，聂某向原告索要该债务，原告只好将4万元借款本金和2.64万元利息代为被告偿还给聂某。原告代为还款后，向被告索要无果。原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告余嗣国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：1．原告出示的第一组证据（原告张厚勇的身份证复印件一份，用于证明原告的基本身份情况），因该组证据来源合法、内容真实，故本院予以采信；2.原告出示的第二组证据（《借条》二张、《收条》一张，用于证明原告张厚勇已履行了担保义务66400元的情况），能客观证实原告张厚勇已履行了担保义务的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余嗣国于2015年4月11日向聂某借款10000元，由张厚勇提供保证担保，并出具了《借条》一张，该《借条》载明：“今有余嗣东借聂某人民币10000元正，利息（3%）。2015－4－11日，（大写壹万元正），借钱人：余嗣东（捺指印），担保人：张厚勇。”余嗣国于2015年5月1日再次向聂某借款30000元，由张厚勇提供保证担保，并出具了《借条》一张，该《借条》载明：“今余嗣国（东）借聂某人民币（30000元）大写（叁万元正），利息（3%）。2015－5－1号，借钱人：（余嗣国）（捺指印）（东），担保人：张厚勇。”2017年6月1日，聂某向原告出具《收条》一张，该《收条》载明：“今收到张厚勇垫付余嗣国（东）借聂某本息共计人民币66400.00元，大写陆万陆仟肆佰圆整。2017年6月1号，收款人：聂某（捺指印）。”原告庭审时陈述，被告余嗣国平常大家都称呼他余嗣东，原告履行担保义务后，经向被告余嗣国多次催要未果。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张厚勇作为担保人代被告余嗣国偿还借款，事实清楚，原告作为保证人承担保证责任后，有权向被告追偿。故原告要求被告余嗣国支付担保款66400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余嗣国经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余嗣国于本判决生效后十日内、支付原告张厚勇担保款66400元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元（原告已预交），由被告余嗣国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘大勇人民陪审员  毛正林人民陪审员  牛启文二〇一八年二月十二日书 记 员  侯 进附相关法律条款：《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执801号申请执行人：杜俊丽，女，汉族，2001年2月16日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。法定代理人：杜某，男，汉族，1973年12月5日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。系杜俊丽父亲。被执行人：杨宏刚，男，汉族，1974年10月25日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。本院在执行申请执行人杜俊丽与被执行人杨宏刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行，杨宏刚履行案件义务12619元（含执行费1400元），对剩余部分案件义务的履行，杜某与杨宏刚达成执行和解协议，后杜某请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第��百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院(2018)甘1124执801号申请执行人杜俊丽与被执行人杨宏刚机动车交通事故责任纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  王志强审判员  沈思盛二〇一八年二月十一日书记员  杨 堃
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执133号之一申请执行人：齐亚静，女，1977年2月18日生，汉族，住安国市。被执行人：李兆辉，男，1965年3月14日生，汉族，住安国市。被执行人：王剑英，女，1965年12月12日生，汉族，住安国市。被执行人：郭增建，男，1958年11月12日生，汉族，住安国市。被执行人：王巨雷，男，1973年7月15日生，汉族，住安国市。齐亚静申请执行李兆辉、王剑英、郭增建、王巨雷民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初1072号民事判决书，申请执行人于2018年02月7日申请立案执行，本院依法受理，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王巨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王巨雷在河北省农村信用社联合社62×××46账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘久树二〇一八年二月十一日书记员  赵德帅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4335号之二申请执行人：丹阳兴锋工具有限公司，统一社会信用代码913211817780430793，住所地丹阳市丹北镇后巷彭庄工业园区。法定代表人：彭福荣，该公司总经理。被执行人：徐荣先，男，1953年5月30日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。丹阳兴锋工具有限公司与徐荣先追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的(2016)苏1181民初6622号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：一、徐荣先应偿还丹阳兴锋工具有限公司1073400元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、诉讼费用由徐荣先负担14617元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，丹阳兴锋工具有限公司于2017年9月27日向本院申请执行，申请执行标的金额为：1073400元，本院立案号为：（2017）苏1181执4335号。执行中，本院于2017年9月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并传票传唤被执行人于2017年10月10日到庭履行判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。2017年9月28日、2018年1月31日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2018年2月2日本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，经查，被执行人名下位于丹阳市开发区商业街××街××室有房地产，该处房地产有抵押，且被他案多次进行了查封，本院也轮候查封了该处房地产，目前暂不具备处置条件。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年2月6日，本院依法作出对被执行人拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初6622号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一八年二月六日书记员 黄世增
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保58号申请人：金旸（厦门）商贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区新盛路18号，统一社会信用代码913502003028139474。法定代表人：陈永富，总经理。委托诉讼代理人：苏日辉，该公司法务。被申请人：厦门铭铠化工有限公司，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路28号19G室B区，统一社会信用代码9135020073787997XP。法定代表人：梁婷婷。被申请人：吴颖锋，男，1971年10月5日出生，住所地香港特别行政区，A）。原告金旸（厦门）商贸有限公司（以下简称“金旸公司”）与被告吴颖锋、厦门铭铠化工有限公司（以下简称“铭铠公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。申请人于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人铭铠公司、吴颖锋价值相当于5000000元（人民币，以下币种同）的财产。2018年2月5日，申请人金旸公司提供太平财产保险有限公司厦门分公司出具的价值5000000元的保函作为担保。本院认为，申请人金旸公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人厦门铭铠化工有限公司、吴颖锋价值相当于5000000元的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人金旸（厦门）商贸有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨志民二０一八年二月五日代书记员 陈 溢附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财���。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0705财保96号之一申请人：周会明，男，1970年6月21日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：闫志海，男，1965年4月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人：乔风芳，女，1967年5月14日出生，汉族，现住张家口市宣化区。周会明与闫志海、乔风芳申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）冀0705财保96号民事裁定，查封闫志海位于张家口市宣化区建国街月亮湾小区1号楼2单元1303房产（产权证号：00××65）。申请人周会明于2018年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查，申请人与被申请人已达成和解协议并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对闫志海位于张家口市宣化区建国街月亮湾小区1号楼2单元1303房产（产权证号：00××65）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵启秀二〇一八年二月九日书记员  李春玲
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保65号申请人：杨晓红，女，1982年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。被申请人：谢巧娥，女，1985年4月13日出生，汉族，住福建省龙海市。被申请人：戴成广，男，1982年7月16日出生，汉族，住福建省长汀县。原告杨晓红与被告谢巧娥、戴成广民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。申请人杨晓红于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人谢巧娥、戴成广价值相当于135800元的财产（以下币种同）。2018年2月5日，申请人杨晓红提供中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的价值135800元的保函作为担保。本院认为，申请人杨晓红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢巧娥、戴成广价值相当于135800元的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1199元，由申请人杨晓红负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄振源二０一八年二月五日代书记员 刘苏晶附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1202民初88号原告：肇庆鸿佳混凝土有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗镇蓝塘122区。法定代表人：梁醒觉。委托诉讼代理人：胡作明，广东刚钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：康甜恬，广东刚钲律师事务所实习律师。被告：黄晨旭，男，1975年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。原告肇庆鸿佳混凝土有限公司与被告黄晨旭买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告肇庆鸿佳混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肇庆鸿佳混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  蒙婉珊二〇一八年二月五日书记员  廖颖君
营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保60号申请人：张模,男,汉族，生于1952年8月20日,四川省营山县人，住成都市双流区。被申请人：罗全,男,汉族，生于1978年9月5日,四川省营山县人，住营山县。申请人张模因民间借贷纠纷，向本院提出申请，要求对被申请人的应收工程款及工程保证金予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、条一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人罗全在巴南广高速公路建设工程中的应收工程款及保证金予以冻结（以人民币460万元为限）。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一八年二月九日书记员  罗苑瑜
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011财保30号解除保全申请人：吴财茂，男，1973年1月31日出生，汉族，云南人，住云南省昆明市五华小区小康大道***号*栋*单元****室。公民身份号码：511025197301314258.被申请人：古小平，男，1962年4月5日出生，汉族，现住内江市东兴区。解除保全申请人吴某与古小平诉前财产保全一案，本院于2018年1月25日根据吴某的申请依法作出（2018）川1011财保16号民事裁定书，对被申请人古小平700万元的银行存款予以冻结。2018年2月13日，吴某以双方已经达成和解协议为由向本院申请解除保全措施。本院经审查认为:双方当事人自愿达成和解协议，申请人吴某提出解除诉前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下：解除对古小平银行存款700万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童永胜二〇一八年二月十三日书记员  许栏兰
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初125号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人王光成，男，1968年2月29日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月18日被刑事拘留，同年10月25日被监视居住并释放，因违反监视居住规定于2018年1月15日被再次刑事拘留，同年1月18日被监视居住并释放。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2018）103号起诉书指控，2017年8月18日17时许，被告人王光成同朋友在重庆市永川区“新感觉”歌厅唱歌并饮酒后，驾驶其普通二轮摩托车从重庆市永川区山水巷往渝西大道方向行驶，行至山水巷路段掉头时与被害人谭某某停放在路边的小轿车发生擦挂，造成小轿车损坏的事故。后王光成驾车继续前行，谭某某的朋友吴某下车追赶并将其拦住，双方协商无果，吴某报警。重庆市永川区公安局民警出警，将明知他人报警仍在现场等候的王光成抓获并带至永川区中山路卫生服务中心抽取血样送检。经鉴定，王光成血液中的乙醇含量为280mg/100ml。2017年9月6日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定王光成对此次事故负全部责任，谭某某无责任。被告人王光成到案后如实供述了上述事实，并赔偿了被害人谭某某损失500元，取得了谭某某的谅解。公诉机关据此认为，被告人王光成醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王光成自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金2000元（当庭调整）。被告人王光成对此无异议。经本院审理，被告人王光成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王光成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖菊华二〇一八年二月十二日书记员  梁亚娟
浙江省衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0802行初60号原告方金海，男，1959年6月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告方珏，男，1986年5月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告龙游县湖镇镇人民政府，住所地浙江省龙游县湖镇镇解放中路34号。法定代表人江建新，镇长。原告方金海、方珏与被告龙游县湖镇镇人民政府不履行乡镇政府法定职责一案，本院于2018年2月28日立案。同日，原告向本院申请撤回起诉，并明确表示不缴纳诉讼费用。本院认为，原告方金海、方珏在预交案件受理费前申请撤回起诉，并明确表示不交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  秦新举人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲二〇一八年二月二十八日书 记 员  卢琴香?*MERGEFORMAT?1?
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3555号原告：北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告：杨宗权，男，54岁，住北京市房山区。本院在原告北京市长安物业管理中心与被告杨宗权物业服务合同纠纷一案中，经本院依法向原告北京市长安物业管理中心释明，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤诉。代理审判员  蔡亮亮二〇一八年二月二十六日书 记 员  李 雪
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保181号申请人：天津市侨阳印刷有限公司。法定代表人：路东浩，总经理。被申请人：内蒙古青峰泉酒业有限公司。法定代表人：贺永威。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初2698号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古青峰泉酒业有限公司的银行账户存款40万元。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年二月二十四日书记员  何中华
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初491号原告：鲁文科，男。被告：张海林，男。原告鲁文科与被告张海林买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，原告鲁文科于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁文科撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告负担。审判员 何 杰二〇一八年二月二十七日书记员 贾建华
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保156号申请人：杨宝龙，男，1990年8月4日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：冯钰，男，1995年2月20日出生，汉族，住天津市武清区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初1927号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封冯钰名下位于天津市武清区新城南东路东侧盛世睿园21号楼1门1603号房产（保全标的80000元）。二、查封担保人边树梅所有的牌号为津Ｆ×××××的小型客车。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇一八年二月五日书记员  李国军
四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3223民特6号申请人：高文雪，女，生于1991年9月15日，羌族，四川省茂县人，住四川省茂县。申请人：文学东，男，生于1994年12月6日，羌族，四川省茂县人，住四川省茂县。申请人高文雪、文学东申请宣告公民死亡一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高文雪、文学东称，申请人与被申请人高仕丽系母女、母子关系，高仕丽自2017年6月24日在茂县叠溪镇新磨村“6.24”山体高位垮塌灾害中音讯全无下落不明至今，已无生还可能。为此，根据《中华人民共和国民法总则》之规定，向贵院提出申请，请求宣告高仕丽死亡。经审理查明：下落不明人高仕丽，女，1967年10月12日生，羌族，户籍地四川省茂县，原住四川省茂县叠溪镇新磨村新村组13号，系申请人高文雪、文学东的母亲。高仕丽自2017年6月24日在茂县叠溪镇新磨村“6.24”山体高位垮塌灾害中下落不明。申请人高文雪、文学东申请宣告高仕丽死亡后，本院于2017年11月13日在人民法院报发出寻找高仕丽的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，高仕丽仍然下落不明。上述事实，有申请人的陈述、常住人口登记卡、茂县公安局证明、茂县叠溪镇人民政府及叠溪镇新磨村村民委员会证明、本院公告等证据证实，本院予以确认。本院认为，被申请人高仕丽自2017年6月24日因意外事故下落不明，经有关机关证明，已不可能生存，现公告届满，仍无音讯，其子女高文雪、文学东申请宣告其死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告高仕丽死亡。本判决为终审判决。审判员  付艳芳二〇一八年二月十三日书记员  冉 琴
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执恢52号之六申请执行人：熊义胜，男，1971年5月29日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市金翔顺混凝土有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：吴有祥，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城柿民初字第00115号民事判决，于2018年1月24恢复执行熊义胜与襄阳市金翔顺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人襄阳市金翔顺混凝土有限公司名下有车牌号为鄂FJA3**福田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人襄阳市金翔顺混凝土有限公司名下的车牌号为鄂FJA3**福田牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员  乾向东二〇一八年二月七日书记员  郭 萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执573号之一申请执行人刘影，住开鲁县。被执行人都楞仓、格日乐，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3611号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人都楞仓、格日乐在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  ＸＸ义
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0107民初637号原告环球智达科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区石景山路乙18号院2号楼5层601。法定代表人宫玉国,总经理。委托代理人张涛，北京道源律师事务所律师。被告张晓君，男，1982年10月31日出生，住广州市天河区。原告环球智达科技（北京）有限公司（以下简称环球智达公司）诉被告张晓君劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告环球智达公司之委托代理人张涛，被告张晓君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告环球智达公司诉称：被告于2017年2月23日入职原告公司，双方签订有三年期的固定期限劳动合同，被告受聘担任大客户总监兼销售管理部总监。被告于2017年7月28日正式离职。因原告经营发生严重困难无力及时足额支付被告工资和报销款项，且原告作为用人单位有权对报销款申报予以审核，确认是否是工作原因发生的合理费用，以及相关票据的真实性。诉讼请求：1.请求判令原告无需支付被告2017年2月23日至2017年7月28日工资补差76923元；2.请求判令原告无需支付被告2017年4月至2017年7月出差费用18611.45元；3.诉讼费由被告承担。被告张晓君辩称：原告应当支付我5个月绩效工资76923元和之前出差的款项18611.45元。我同意仲裁裁决。经审理查明：2017年2月23日，环球智达公司与张晓君签订《劳动合同书》，约定合同期限为3年，自2017年2月23日至2020年2月22日止，其中试用期3个月。环球智达公司向张晓君发放聘用通知，载明张晓君酬薪由基本薪资及绩效薪资组成，年薪50万，其中40%为绩效薪酬，按照公司制度要求半年或年度发放……。2017年3月17日，环球智达公司（甲方）与张晓君（乙方）签订《环球智达科技（北京）有限公司2017年度目标管理责任书》，约定甲方有权根据乙方工作进展情况作出相关调整或处罚决定，若乙方未按本责任书约定时间完成目标工作，甲方有权视具体情节对乙方责任人和相关工作人员处以通报批评、降级、留岗查看、撤职、扣发绩效工资等处罚。庭审中，环球智达公司认可尚欠张晓君报销款18611.45元未付；同时表示鉴于张晓君以因个人原因离职且未完成绩效任务，故不同意支付张晓君绩效工资。另查，张晓君于2017年7月28日因个人原因辞职。本次诉讼前，张晓君向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：仲裁委）申请仲裁，要求环球智达公司：1.支付2017年2月23日至2017年7月28日工资76923元；2.支付2017年4月至2017年7月28日出差费用22664.45元。”2017年12月15日，该仲裁委作出京石劳人仲字[2017]第2122号裁决书，裁决“一、环球智达科技（北京）有限公司自本裁决书生效之日起十五日内支付张晓君2017年2月23日至2017年7月28日工资补差七万六千九百二十三元；二、环球智达科技（北京）有限公司自本裁决书生效之日起十五日内，支付张晓君2017年4月至2017年7月出差费用一万八千六百一十一元四角五分；三、驳回张晓君之其他仲裁请求。”环球智达公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有原被告陈述、《劳动合同书》、聘用通知、京石劳人仲字[2017]第2122号裁决书等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。环球智达公司主张张晓君工作不满一年，不应支付绩效工资，但其未能提交证据证明双方约定工作不满一年，可以不支付绩效工资，故本院对其主张不予支持。环球智达公司主张双方约定没有完成销售任务，公司扣减绩效工资，张晓君不予认可，认为该条款系格式条款，鉴于环球智达公司与张晓君关于扣减绩效工资的约定不明，本院视为没有约定，现环球智达公司未能提交证据证明其合法扣除张晓君绩效工资，故本院认定环球智达公司应当支付张晓君绩效工资。环球智达公司认可尚欠张晓君出差费18611.45元未付,故对张晓君要求环球智达公司支付报销款的诉讼请求,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、环球智达科技（北京）有限公司于本判决生效之日起二十日内给付张晓君二〇一七年二月二十三日至二〇一七年七月二十八日绩效工资七万六千九百二十三元；二、环球智达科技（北京）有限公司于本判决生效之日起二十日内给付张晓君二〇一七年年四月至二〇一七年七月出差费一万八千六百一十一元四角五分；三、驳回环球智达科技（北京）有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由环球智达科技（北京）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 姚 媛二〇一八年二月二日书记员 高彩云-4--5-
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0702刑初43号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人申某，男，1981年2月23日出生，汉族，本科文化，户籍所在地为云南省丽江市古城区，住古城区。2017年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉[2018]53号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪到庭支持公诉，被告人申某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月31日晚，被告人申某醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型越野客车沿云南省丽江市古城区祥和路由西往东行驶，23时20分许，当车行至祥和路水艺年华门口路段被民警查获，民警现场对申某进行呼气酒精含量测试，测试结果为128mg/100ml，随后民警将申某带到丽江市人民医院提取了血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，申某的血样中检出乙醇成分，其含量为152.5mg/100ml血。上述事实，被告人申某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、查获经过、被告人正、侧面照片、户口证明、常住人口基本信息、居民身份证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场查获照片、呼气测试照片、酒精呼气测试结果及告知记录、血液提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人申某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人申某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人申某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇一八年二月十二日书记员  唐耀荣
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执658号申请执行人肖克南，男，1981年7月25日生，汉族，住云南省通海县。被执行人宋永敏，男，1980年3月31日生，汉族，住通海县。申请执行人肖克南与被执行人宋永敏买卖合同纠纷一案，通海县人民法院于2017年2月8日作出的（2017）云0423民初32号民事调解书，已于2017年2月8日发生法律效力。申请执行人肖克南于2017年8月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人宋永敏应清偿申请执行人肖克南饲料款人民币23410元，支付自2016年1月1日至本金实际清偿之日止的利息，利息按年利率6%计收，利随本清，并负担案件受理费190元，执行费250元。本案执行至今，被执行人分文未予履行。现因被执行人暂无执行条件，本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奎传达审判员  刘 宁审判员  林德磊二〇一八年二月二十三日书记员  期晓萍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更222号罪犯许张波，男，1990年7月25日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年12月14日作出(2016)浙0281刑初114号刑事判决，以被告人许张波犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；继续追缴各被告人违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年1月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许张波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯许张波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努���完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯许张波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许张波准予假释（假释考验期限自假释之日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一���年二月七日书 记 员  任 佳
结 案 通 知 书被执行人王启洪：申请执行人李爱珍依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3918号民事判决书，向本院申请执行被执行人王启洪保证合同纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢887号，原执行案号（2015）东执民字第1390号，已于2018年2月9日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年二月九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2018）冀0229民初831号申请人：玉田县玉田镇水之家美的门市部。代表人：杨阳，系该门市部业主。被申请人：杨艳明，男，1974年5月1日生，汉族，住玉田县。申请人玉田县玉田镇水之家美的门市部与被申请人杨艳明买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨艳明所有的3500元银行存款或同等价值财产予以查封、扣押或冻结。申请人已向本院交纳保证金。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨艳明所有的3500元银行存款或同等价值财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员赵锦二０一八年二月五日书记员柴伟超
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执767号之三申请执行人王细菊被执行人王体琴。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初625号，依法向被执行人王体琴发出执行通知书，责令被执行人王体琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王体琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王体琴(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币48500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（）)O二〇一七年十月十二日书记员 廖月秋
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申106号再审申请人(一审原告、二审上诉人):吕庆标,男,1963年4月28日出生,汉族,住保定市蠡县。委托诉讼代理人:盛冲,北京盛冲律师事务所律师。委托诉讼代理人:李洪磊,北京盛冲律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河北省电力公司蠡县供电分公司,住所地河北省保定市蠡县永盛南大街855号。负责人:刘新乐,经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河北省电力公司,住所地石家庄市富强大街32号。法定代表人:潘敬东,董事长。二被申请人共同委托代理人:刘荣贵、王艳社,河北凯歌律师事务所律师。再审申请人吕庆标因与被申请人国网河北省电力公司蠡县供电分公司、国网河北省电力公司劳动争议一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终4366号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。吕庆标申请再审称,1.原判决以蠡劳仲字[2016]第14号裁决书为依据认定申请人与被申请人之间系非全日制劳动合同关系,事实认定错误。2.申请人在一审期间申请对签订的《非全日制劳动合同书》、《自愿终止劳动合同申请书》、2011年签订的协议书等进行笔迹及指纹的鉴定,法院未准许,二审对此亦未予纠正,属于程序违法。综上,请求依法再审。本院经审查认为,蠡劳仲字[2016]第14号裁决书已生效,依法可以作为定案依据。除此之外,根据双方认可申请人系农电工身份及对真实性无异议的事实证据,两审法院认定申请人与被申请人之间系非全日制劳动合同关系,证据充分。而申请人在诉讼中提交的证据不足以证明双方系全日制劳动合同关系,其诉讼请求不应得到支持。申请人申请笔迹和指纹鉴定的事项,因不影响案件事实认定,故两审法院未予准许,审理程序并未违法。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕庆标的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月一日书记员  张丽晓
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更370号罪犯韦香政，男，1983年8月20日出生,广西省柳州市人，壮族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2013年11月20日作出（2013）温江刑初字第411号刑事判决书，以被告人韦香政犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔违法所得146300元。刑期自2013年7月18日起至2019年1月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯韦香政在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯韦香政被判处罚金10000元，已履行完毕；退赔146300元，无履行证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯韦香政在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯韦香政减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤07执35号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：周俊杰，男，汉族，1988年12月14日出生，住江门市蓬江区，系北京恒元信息技术有限公司员工。被执行人：凌以茂，男，1987年4月22日出生，住广东省鹤山市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人凌以茂国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行湛江仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）湛仲字第E00430614号裁决书。本院于2018年1月11日立案执行。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以便于执行为由请求将本案指定由鹤山市人民法院执行。经查，本案标的较小，且被执行人凌以茂的住所地和户籍所在地均在广东省鹤山市。为节约司法资源，降低执行成本，提高执行效率，最大限度保障当事人的合法权益，本案由广东省鹤山市人民法院执行更为有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：一、湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00430614号裁决书由广东省鹤山市人民法院执行；二、终结本院(2018)粤07执35号案件的执行。广东省鹤山市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  罗志彬审 判 员  周 辉代理审判员  郭亮亮二〇一八年二月十一日书 记 员  刘晓云
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保66号申请人：黄沂平，男，1956年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：王嘉鹏、陈韵，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人：董胜利，男，1966年10月6日出生，系台湾地区居民。被申请人：张志向，男，1955年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请人黄沂平与被申请人董胜利、张志向房屋买卖合同纠纷一案，黄沂平向本院提出保全申请，请求冻结、查封、扣押董胜利、张志向名下价值2157794元（人民币，下同）的财产，并提供其本人名下位于福建省厦门市湖里区日圆三里11号1901室房产作为保全担保。本院认为，黄沂平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押董胜利、张志向名下价值2157794元的财产。二、查封黄沂平名下位于福建省厦门市湖里区日圆三里室的房产（厦国土房证第××号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一八年二月六日代书记员 陈 溢附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供��保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1820号申请人执行人：蚌埠申徽彩色印刷包装有限公司，住所地蚌埠市淮上区。机构代码9134030075488624XH。法定代表人：汪晓辉，男，总经理。被执行人：安徽省凤阳县福瑞达包装制品有限公司,住所地凤阳县。机构代码913411265785032962。法定代表人：陈逸铭，总经理。蚌埠申徽彩色印刷包装有限公司申请执行魏胜木、安徽省凤阳县福瑞达包装制品有限公司,买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年4月7日生效的(2017)皖1126民初1020号调解书，于2017年9月8日向被执行人安徽省凤阳县福瑞达包装制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人安徽省凤阳县福瑞达包装制品有限公司给付货款140000元及利息，执行费2000元。执行中因被执行人安徽省凤阳县福瑞达包装制品有限公司未向本院报告财产，违反财产申报制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人安徽省凤阳县福瑞达包装制品有限公司无房产、车辆及银行存款信息。现被执行人安徽省凤阳县福瑞达包装制品有限公司无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年二月二十六日书记员  杨新光附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2017）浙0604执3490号之一被拘留人罗大焱因拒不执行，本院于2018年2月20日以（2017）浙0604执3490号决定对罗大焱拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人积极改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对罗大焱的拘留。二〇一八年二月二十日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0724民初244号原告冷海龙，男，1977年10月29日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。被告朱祝义，男，1978年10月26日生，汉族，居民，住灌南县。被告蔡立平，女，1976年8月17日生，汉族，居民，住址同上。原告冷海龙与被告朱祝义、蔡立平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷海龙的委托代理人周达华到庭参加诉讼，本案被告朱祝义、蔡立平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告冷海龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告共同偿还原告借款200000元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告朱祝义系朋友关系，被告朱祝义、蔡立平系夫妻关系。被告朱祝义因生意周转需要分几次向原告借款，后原告向被告朱祝义索要无果，故原告要求被告二人共同出具借条，两被告于2017年6月14日共同出具借条5张，总计200000元。后经原告多次向被告索要未果，故具状要求依法支持原告的诉讼请求。被告朱祝义、蔡立平均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告朱祝义系朋友关系。被告朱祝义因做生意需要周转资金，陆续分几次向原告借款，经结算，两被告于2017年6月14日同时出具了5张借条。借条上确认的金额分别为24000、20000、56000、70000、30000，合计金额为200000元。被告朱祝义、蔡立平均在借款人处签字按印确认。上述款项原告均履行了给付义务，后经原告催要，被告朱祝义未偿还。经原告要求，后原告多次向两被告索要借款本息，被告均拖欠未还。为此，原告诉至本院要求支持其诉求。本案审理中，因借款时原被告双方未约定利息，原告主张逾期付款利息按照年利率6%从2018年1月8日开始计算至实际偿还之日。上述事实，有原告的陈述、借条、当事人身份证明等在卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告朱祝义、蔡立平的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。现两被告作为共同借款人，未偿还涉案借款，故对原告要求被告朱祝义、蔡立平承担共同偿还借款本息的主张，本院予以支持。因原被告之间对借款未约定利息，故对原告要求逾期付款利息按照年利率6%从2018年1月8日开始计算符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱祝义、蔡立平于本判决生效后十日内共同偿还原告冷海龙借款200000元及利息（按照年利率6%从2018年1月8日开始计算至判决确定给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元。由被告朱祝义、蔡立平共同负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  朱学敏二〇一八年二月十二日书记员  姜 维法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于适用{中华人民共和国合同法}若干问题的解释（二）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2018）甘03民辖终3号上诉人（原审被告）：甘肃建投土木工程建设有限公司。住所：甘肃省兰州市安宁区北滨河中路****号。法定代表人：杨太孝，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：金昌市汇普建筑材料有限公司。住所：金昌市金川区上海路（宁远建筑公司院内）。法定代表人：王继桢，该公司经理。原审被告：王玉，男，1963年5月17日出生，汉族，个体户，住金昌市。上诉人甘肃建投土木工程建设有限公司（以下简称甘肃建投公司）因与被上诉人金昌市汇普建筑材料有限公司（以下简称金昌汇普公司）、原审被告王玉买卖合同纠纷一案，不服金川区人民法院（2017）甘0302民初2552号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃建投公司上诉称，请求撤销金川区人民法院（2017）甘0302民初2552号民事裁定，将本案移送兰州市安宁区人民法院审理。事实与理由：上诉人甘肃建投公司与被上诉人金昌汇普公司之间不存在买卖合同关系，此案应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，金昌汇普公司提交了甘肃建投土木工程建设有限公司金昌市金水园欢乐谷项目部与其签订的加气混凝土砌块供应合同，证明双方存在买卖合同关系。甘肃建投土木工程建设有限公司金昌市金水园欢乐谷项目部是甘肃建投公司为方便施工管理而成立的临设机构，项目部不具有独立的诉讼主体资格，项目部对外发生的行为责任应由设立单位甘肃建投公司承担。一审法院据此确定本案由合同履行地法院即金川区人民法院管辖，并驳回甘肃建投土木工程建设有限公司的管辖权异议，于法有据，应予支持。上诉人甘肃建投土木工程建设有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长樊新平审判员李兴文审判员陈海东二Ｏ一八年二月六日书记员赵文贤
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1972执1932号申请执行人：新丰誉桦中纤板有限公司。住所地：广东省韶关市新丰县丰城街道大洞村深坑段。组织机构代码为66645001-6。法定代表人：叶秋珍，该公司董事长。被执行人：东莞市林津板业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇马蹄岗村石大路段**号。组织机构代码为39806621-X。法定代表人：罗付连，该公司经理。被执行人：罗付连，女，1956年3月18日出生，汉族，住重庆市江津市。本院受理的申请执行人新丰誉桦中纤板有限公司与被执行人东莞市林津板业有限公司、罗付连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初505号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2016）粤19终9555号民事裁定书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2018年2月5日立案执行。被执行人须向申请执行人偿还本金493260元、利息91968.30元（暂计）及执行费8253元，合计593481.30元（暂计）。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东莞市林津板业有限公司、罗付连的银行存款593481.30元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  万寿朋审 判 员  胡敬钊人民陪审员  欧阳钰二〇一八年二月六日书 记 员  周文俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执381号之二申请执行人：张续，男，汉族，1993年9月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥零五五一房产网络营销有限公司蒙城路分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区高河梗住宅小区西恢复楼1-2#楼之间23号，统一社会信用代码91340100583010779U。负责人：曹洪春。被执行人：合肥零五五一房产网络营销有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路绿地瀛海国际大厦D座1411室，统一社会信用代码913401006910952554。法定代表人：曹洪春。本院在执行申请执行人张续与被执行人合肥零五五一房产网络营销有限公司蒙城路分公司、合肥零五五一房产网络营销有限公司仲裁裁决纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）皖0103执381号执行案执行费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥零五五一房产网络营销有限公司银行存款230元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑明民二〇一八年二月十二日书记员  张家新
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0381民初102号原告：谢志芳，女，1972年12月2日出生，汉族，住赤水市。委托诉讼代理人：任德群，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：赤水市尚艺保健会所，经营场所赤水市。经营者：李林，男，1987年2月27日出生，汉族，住赤水市。被告：李林，男，1987年2月27日出生，汉族，住赤水市。被告：李明贵，男，1954年11月19日出生，汉族，住赤水市。原告谢志芳诉被告赤水市尚艺保健会所（以下简称尚艺会所）、李林、李明贵劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢志芳及其委托诉讼代理人任德群、被告李明贵到庭参加诉讼。被告尚艺会所、李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志芳向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资3,966.00元。事实和理由：被告李明贵与被告李林系父子关系，尚艺会所是被告李林投资开设,原告于2017年7月25日被聘为尚艺会所清洁员兼厨师，由于经营不善，尚艺会所于2017年11月停止营业，经双方结算，被告于2017年11月21日向原告出具欠条一张，载明欠原告劳务工资3,966.00元，并承诺于2017年12月10日付清。逾期后，经原告催收未果。原告谢志芳为证明其主张的事实，提供了以下证据证明：1.营业执照；2.欠条。被告尚艺会所、李林未到庭陈述，也未提供书面答辩意见和证据。被告李明贵辩称，尚艺会所是被告李林投资开设和经营，由于经营不善停业后，所欠原告劳务工资应由被告尚艺会所和李林支付，不应由被告李明贵支付。被告李明贵未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李明贵、李林系父子关系，尚艺会所是被告李林投资开设和经营。原告于2017年7月25日被聘为尚艺会所清洁员兼厨师，并约定了工资标准。由于经营不善，尚艺会所于2017年11月15日停止营业。经结算，被告尚艺会所欠原告劳务工资3,966.00元。2017年11月21日，被告李明贵向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠爱尚足艺员工谢志芳工资款大写叁仟玖佰陆拾陆元整，此款于12月10日付清此据经手人：李明贵20**年11月21日见证人：沈金凤、陈恩秀”，欠条中另加盖赤水市尚艺保健会所印章。逾期后，经原告催收未果。本院认为，被告尚艺会所经营者李林雇请原告谢志芳为尚艺会所清洁员兼厨师，并约定了工资标准，双方形成劳务合同关系，且合同合法有效。原告提供劳务后，被告尚艺会所未按欠条约定期限支付原告尚欠劳务工资，其行为已违约，现原告要求被告尚艺会所支付尚欠劳务工资3,966.00元有理，应予支持。被告李林投资开设赤水市尚艺保健会所，且在工商营业执照中登记了字号“赤水市尚艺保健会所”，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。…”之规定，尚艺会所作为本案被告所承担的原告工资支付义务，即是经营者李林实际支付，经营者李林不是本案适格被告。被告李明贵虽向原告出具欠条，但被告李明贵不是尚艺会所的经营者，也不是投资人，不负有支付原告劳务工资义务，出具欠条仅起到证明尚艺会所欠付原告工资及具体欠付金额的作用，原告要求被告李明贵支付劳务工资无事实依据和法律依据，不予支持。审理中，被告尚艺会所和被告李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赤水市尚艺保健会所于本判决送达后十日内支付原告谢志芳劳务工资3,966.00元。二、驳回原告谢志芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25.00元，由被告李林承担。本判决为终审判决。审判员  李维兴二〇一八年二月五日书记员  宋贵林
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执569号之三申请执行人：冯黎，男，汉族，住四川省屏山县。被执行人：曾廷海，男，汉族，住四川省屏山县。本院在执行冯黎与曾廷海民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人曾廷海的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾廷海的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴亨二〇一八年二月八日书记员  钟黎
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1125执206号之三申请执行人张云英被执行人叶静。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初523号，依法向被执行人叶静发出执行通知书，责令被执行人叶静履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶静(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币41667元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（）)O二〇一八年二月九日书记员 廖月秋
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执143号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,法定代表人：张正红,统一社会信用代码91340881853907990R，住所地安徽省桐城市龙眠路27号。被执行人:安徽友源食品有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市民营经济开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1655号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款726883.91元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11069元，申请执行费9669元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款747621.91元。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年二月九日书记员  孙媛媛
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保179号申请人：天津永兴合展科技有限公司。法定代表人：金承哲。被申请人：全瑞精（天津）汽车配件有限公司。法定代表人：全虎杓。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初1837号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人位于天津市武清区大良镇兴良道8-1号设备或查封加工中心一台。二、查封担保人金承哲为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年二月二十四日书记员  何中华
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执133号之五申请执行人：齐亚静，女，1977年2月18日生，汉族，住安国市。被执行人：李兆辉，男，1965年3月14日生，汉族，住安国市。被执行人：王剑英，女，1965年12月12日生，汉族，住安国市。被执行人：郭增建，男，1958年11月12日生，汉族，住安国市。被执行人：王巨雷，男，1973年7月15日生，汉族，住安国市。齐亚静申请执行李兆辉、王剑英、郭增建、王巨雷民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初1072号民事判决书，申请执行人于2018年02月7日申请立案执行，本院依法受理，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王巨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兆辉在中国工商银行42×××60账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘久树二〇一八年二月十一日书记员  赵德帅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018)内0402执479号申请执行人周树彦，男，住赤峰市红山区。被执行人衣磊，男，住赤峰市松山区。被执行人鲍成乐，女，住赤峰市松山区。被执行人郭久玲，男，住赤峰市新城区。本院在执行周树彦与衣磊、鲍成乐、郭久玲民间借贷纠纷一案中，于2017年11月3日作出（2017）内0402执保865号执行裁定书，将被执行人衣磊名下的汽车一辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人衣磊名下的汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一八年二月十二日书记员  乌 杰
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执122号之二申请执行人：刘伟，男，1987年1月23日生，汉族，住安国市。被执行人：李会军，男，1966年3月2日生，汉族，住安国市。被执行人：张保君，男，1955年4月18日生，汉族，住安国市。刘伟申请执行李会军、张保君提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初917号民事判决书，申请执行人于2018年01月25日申请立案执行，本院依法受理，责令被执行人李会军、张保君履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保君在河北省农村信用社联合社23×××02账户内存款人民币130272.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘久树二〇一八年二月一日书记员  赵德帅
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执759号之一申请执行人：鱼台眀炜密封材料有限公司，住所地：鱼台县经济开发区北环路北，谷亭路东，统一社会信用代码：91370827MA3BXMN41G。法定代表人卢启明，经理。被执行人：成武东恒新型建筑材料有限公司，住所地：武城县武城镇李楼行政村定砀路电磁厂西临。同一社会信用代码：913717236705122089。法定代表人董瑞根。本院在执行鱼台眀炜密封材料有限公司诉成武东恒新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一八年二月九日书记员  王艾佳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2344号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人季春龙，男，1990年9月10日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。2015年12月7日、2016年6月14日、2017年3月15日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院分别判处拘役四个月并处罚金人民币一千元、拘役五个月并处罚金人民币一千元、拘役五个月并处罚金人民币一千元，2017年4月4日刑满释放。2017年10月13日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月12日被羁押），10月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2395号起诉书指控被告人季春龙犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2018年1月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉，被告人季春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年10月11日晚，被告人季春龙在昆山开发区中华园东村23栋一楼车库网吧内，乘被害人于某1熟睡之机，窃得被害人于某1放在网吧35号机器桌子上的金色OPPOR9TM手机1部，价值人民币1644元。公诉机关认为，被告人季春龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人季春龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人季春龙对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2017年10月11日晚，被告人季春龙在昆山开发区中华园东村23栋一楼车库网吧内，乘被害人于某1熟睡之机，窃得被害人于某1放在网吧35号机器桌子上的金色OPPOR9TM手机1部，价值人民币1644元。被告人季春龙归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将从被告人处扣押的金色OPPOR9TM手机1部发还被害人于某1。上述事实，被告人季春龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某1的陈述，接受证据清单，搜查笔录，扣押物品清单，照片，发还清单，昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书，前科材料，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季春龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人季春龙如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人季春龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人季春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月12日起至2018年4月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  倪雪珍人民陪审员  张美玲二〇一八年二月二十三日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1972执1719号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌村港口路与金龙路交叉口工贸大厦首层、二层一号,组织机构代码为61816337-0。负责人：黄杰雄，该支行行长。委托诉讼代理人：庾振业，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗雅，广东明楷律师事务所律师。被执行人：陈奕磊。被执行人：胡冠甄，女，1984年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇虎门大道二巷*号，公民身份号码为4419001984********。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞虎门支行与被执行人陈奕磊、胡冠甄借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1972民初1981号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月31日立案执行。被执行人需向申请执行人支付本金558183.25元、利息46211.64元、罚息9731.13元、复利3436.9元，并承担案件诉讼费8248元及执行费8659元，合计634469.92元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈奕磊、胡冠甄的银行存款634469.92元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一八年二月二十六日书记员  陈桂嫦
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执625号之一申请执行人杨立民，住开鲁县。被执行人王小全，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3668号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王小全在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  丛 民
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1841号申请执行人：垫江县骑安商贸有限公司，住所地重庆市垫江县。法定代表人：龚洪均。被执行人：史胡均，男，1989年12月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人垫江县骑安商贸有限公司诉被执行人史胡均追偿权纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民初144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年11月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，本案的执行标的为借款23680.96元、诉讼费及公告费1974元、执行费255元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权暂时无法兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1841执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年二月二十七日书记员  赵 鑫
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤07执48号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：周俊杰，男，汉族，1988年12月14日出生，住江门市蓬江区，系北京恒元信息技术有限公司员工。被执行人：罗艺强，男，1985年10月10日出生，住广东省恩平市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗艺强国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行湛江仲裁委员会于2017年5月5日作出的（2017）湛仲字第E00178492号裁决书。本院于2018年1月11日立案执行。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以便于执行为由请求将本案指定由恩平市人民法院执行。经查，本案标的较小，且被执行人罗艺强的住所地和户籍所在地均在广东省恩平市。为节约司法资源，降低执行成本，提高执行效率，最大限度保障当事人的合法权益，本案由广东省恩平市人民法院执行更为有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00178492号裁决书由广东省恩平市人民法院执行；二、终结本院(2018)粤07执48号案件的执行。广东省恩平市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦健审 判 员  陈耀强代理审判员  黄剑波二〇一八年二月十三日书 记 员  胡钊铭
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执359号之一申请执行人张树彬，住开鲁县。被执行人白海芬，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3002号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人白海芬在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年2月9日至2019年2月9日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月九日书记员  丛 民
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保52号申请人：深圳市万鸿自动化科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道长圳社区长兴工业园23栋西侧一楼。统一社会信用代码91440300MA5DG04W2P。法定代表人：郑美计，经理。委托诉讼代理人：温利芬，广东晟典律师事务所律师。被申请人:厦门市通伟精密电子有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区阳光路2号1幢厂房1层。统一社会信用代码91350205M0000TR87R。法定代表人：李杰。申请人深圳市万鸿自动化科技有限公司与被申请人厦门市通伟精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人厦门市通伟精密电子有限公司名下价值115753元的财产。申请人深圳市万鸿自动化科技有限公司提供华安财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人厦门市通伟精密电子有限公司名下价值115753元的财产。案件申请费1099元，由申请人深圳市万鸿自动化科技有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄振源二〇一八年二月二日代书记员 刘苏晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法……。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1789号之一申请执行人邹平县人力资资源和社会保障局，住所地邹平县。法定代表人马兴无，局长。被申请执行人山东巨佳集团有限公司，住所地邹平县。法定代表人梁红涛，经理。申请执行人邹平县人力资资源和社会保障局与被执行人山东巨佳集团有限公司劳动行政处理一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626行审126号行政裁定书已经发生法律效力，裁定：被执行人山东巨佳集团有限公司为职工蔡延安缴纳养老保险费1922.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，邹平县人力资资源和社会保障局申请本院执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到庭履行义务，也未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。经查，现被执行人山东巨佳集团有限公司暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人应当履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人履行义务确有困难或暂时无履行能力的，可以中止执行。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚未执行的保险费1922.4元，应当继续缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹平县人民法院（2017）鲁1626行审126号行政裁定书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 英审 判 员  王延涛审 判 员  李迎春二〇一八年二月二十三日法官助理  颜文芳书 记 员  郑珊珊备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0881刑初189号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人王某，男，1992年1月2日出生于黑龙江省五常市，汉族，中专文化，户籍所在地黑龙江省五常市。因犯妨害公务罪于2013年6月26日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处罚金人民币八千元。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月23日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年8月3日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲阜市人民检察院指派检察员谷亚清出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2017年7月22日17时许，被告人王某与朋友孔某等人在曲阜市孔子商贸城小地主饭店内吃饭时，孔某在洗手间被掉落的洗手台砸伤腿部，随即报警。曲阜市公安局时庄派出所民警崔某等人接到警情处警时，被告人王某对民警崔某等人无故纠缠，揽处警民警肩膀、用手拉、拽处警民警，在被制止时，被告人王某用拳头殴打崔某胸部。处警民警将其带至警车后座时，被告人王某将警车的右后门拽坏，期间再次殴打崔某面部。被告人王某在被带至派出所办案区后，又用拳头殴打了辅警颜某、孔某面部。经鉴定：崔某左胸部软组织挫伤，构成轻微伤。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了执法记录仪视频、询问录像等视听资料，受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押清单、刑事判决书、羁押情况说明、现场示意图等书证；曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，证人孔祥梅等人的证言，被告人王某的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成妨害公务罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定处罚。针对上述指控，被告人王某当庭认罪，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人崔某不再提起附带民事诉讼。被告人王某于案发当天被拘传至派出所办案区，后于次日被刑事拘留。上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押清单、刑事判决书、羁押情况说明、现场示意图等书证；证人孔祥梅、颜某、孔某、陈某、张某、刘某、胡某等人的证言；被告人王某的供述与辩解；曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；执法记录仪视频、询问录像等视听资料。且以上证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为：被告人王某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人王某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。结合被告人王某的前科性质、时间间隔、处罚情况，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押一日，即自2017年7月23日起至2018年7月21日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 群审 判 员  王晓彬人民陪审员  刘 君二〇一八年二月十三日书 记 员  郭元翔
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0114民初5041号原告：王竹平，男，1968年7月1日出生，汉族，住，住北京市昌平区。被告：黄辉，男，1985年9月12日出生，住四川省仪陇县。原告王竹平与被告黄辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王竹平到庭参加诉讼。被告黄辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王竹平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款32000元及利息，利息以32000元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年1月1日计算至本金付清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我在北京市昌平区北七家建材城经营建材生意。2014年6月，黄辉因承包建筑工程从我处购买建材，价值32000元，黄辉打下一张欠条，口头答应一个月内结清。时过两年2016年春，黄辉仍未付款，我要求黄辉换条，黄辉重新打了一张条，答应2016年底前付清。但是时至今日，黄辉仍然分文未付，我找他要，他总是以各种理由推脱。我只好向法院起诉，请法院支持我的诉讼请求。黄辉辩称，我还过4000元钱，不差他那么多钱。另外利息不同意支付。本院经审理认定事实如下：黄辉向王竹平出具欠条一张，载明：“黄辉欠王竹平材料款32000元，于2016年年底付清”。黄辉在欠款人处签字。按照王竹平自述，双方约定的“2016年年底”是指农历年，即2017年1月27日。该日期之前，黄辉通过微信转账方式偿还王竹平货款4000元。本院认为，黄辉向王竹平提供欠条，并在欠款人处签字，系其真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，黄辉应当按照约定给付货款。现王竹平要求黄辉支付货款，于法有据，本院予以支持。关于王竹平主张的利息，因黄辉依约支付货款，其行为已构成违约，应赔偿王竹平的利息损失。王竹平主张的利率不违反法律规定，本院予以支持，其主张自2016年1月1日起算利息的诉讼请求缺乏法律依据和事实依据，该欠条中约定于农历2016年年底到期（即2017年1月27日），因此，本院仅支持自2017年1月28日起计算的利息。黄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄辉于本判决生效之日起十日内支付原告王竹平货款28000元及利息（以28000元为基数，从2017年1月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回原告王竹平的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告黄辉负担（于本判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  谭舒戈二〇一八年二月二十六日书 记 员  王雅楠
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0802执异15号案外人：林娱琴，女，1963年5月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人：祝华民，男，1953年5月29日出生，住衢州市柯城区。被执行人：衢州市云程水电有限公司，统一社会信用代码913308037888491722，住所地：衢州市衢江区大洲镇殿边村。法定代表人：陈炳松。被执行人：陈炳松，男，1956年12月18日出生，汉族，衢州市衢江区号。被执行人：胡志明，男，1964年3月4日出生，汉族，衢州市柯城区室。被执行人：陈铃，女，1985年7月24日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区号。在本院执行祝华民与衢州市云程水电有限公司、陈炳松、胡志明、陈铃民间借贷纠纷一案中，案外人林娱琴对执行坐落于衢州市乐业景观小区A5幢3单元601室房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祝华民与衢州市云程水电有限公司、陈炳松、胡志明、陈铃民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）浙0802民初4459号民事调解书，确认陈炳松尚欠祝华明借款309000元，分六期偿还，如陈炳松有一期未按时足额支付，则祝华民有权就未归还的借款本金及利息一并申请执行；陈铃、胡志明、衢州市云程水电有限公司对上述内容承担连带清偿保证责任等。在审理过程中，祝华民向本院申请财产保全，本院于2017年9月18日作出（2017）浙0802民初4459号民事裁定，查封或冻结胡志明价值300000元的财产，并于同月22日实际查封了坐落于衢州市乐业景观小区A5幢3单元601室房地产。该调解书发生法律效力后，根据祝华民的申请，本院于2018年1月4日立案执行，案号为（2018）浙0802执109号。在该案执行过程中，本院依法作出（2018）浙0802执109号公告，责令被执行人胡志明在2017年1月20日前（应为2018年，属笔误）迁出坐落于衢州市乐业景观小区A5幢3单元601室房产并交付法院执行，到期仍不履行，本院将依法强制执行。案外人林娱琴针对上述执行措施提出异议称，2018年1月21日，案外人在自有住房楼道和家门口发现（2018）浙0802执109号公告，公告落款时间为2017年1月12日。案外人既非共同债务人，也非债务受益人，案外人财产受物权法保护，案外人不应作为执行对象，案外人的财产不应作为执行财产。案外人与胡志明于2017年9月27日协议离婚，协议该房产归案外人单独所有，同时该房产系案外人与女儿唯一必需住宅，将案外人财产视为被执行人个人财产予以执行不合法。请求中止对案外人财产的执行和拍卖。本院查明，坐落于衢州市乐业景观小区A5幢3单元601室房产，权证号为3/081306号和3/081301号，登记的权利人为林娱琴和胡志明。林娱琴和胡志明于2017年9月27日登记离婚，离婚协议约定该房产归林娱琴所有等。本院认为，已登记的房地产，房地产登记簿上记载的权利人为该房地产所有权人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封后，人民法院应当及时拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案所涉房地产权利人登记在被执行人胡志明和案外人名下，属于被执行人胡志明和案外人所有，本院对该房地产实施查封和作出相应公告的行为符合上述法律规定。案外人主张离婚时约定该房地产归其所有，该约定不能对抗已登记的该房地产物权。因该房地产为案外人与被执行人共有财产，案外人的财产份额尚待依法确定，故不属本案审查范围。综上，案外人对该房地产不享有足以排除强制执行的权益，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下：驳回林娱琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周 云人民陪审员 姚 云人民陪审员 胡志远二〇一八年二月十一日书 记 员 张林枝
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0981行审6号申请执行人福安市安全生产监督管理局，住所地福安市人民政府大院内，统一社会信用代码11352202741692323J。法定代表人陈国飞，局长。被执行人池友雄，男，1962年6月16日出生，汉族，住福安市赛岐开发区，系福安市亘���金属制品有限公司主要负责人。申请执行人福安市安全生产监督管理局于2018年2月1日申请强制其作出的行政处罚决定一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人福安市安全生产监督管理局于2017年5月3日以被执行人池友雄未建立本单位的安全生产规章制度，履行事故隐患排查治理职责不到位，督促、检查本单位的安全生产工作不到位，造成一人死亡的安全生产责任事故，对事故的发生负有主要领导责任，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第二项、第五项的规定为由，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一项、《生产安全事故报告和调查处理条例(?javascript:SLC(90171,0)?)》第三条第一款第四项、第四十三条的规定，作出（安）安��罚字［2017］14号《行政处罚决定书》，决定对被执行人池友雄罚款5400元。被执行人在规定的期限内拒绝履行，申请执行人依法申请法院强制执行：1、罚款5400元；2、加处罚款5400元（自2017年5月21日起每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款以罚款5400元为限）。本院经审查查明，申请执行人福安市安全生产监督管理局作出的（安）安监罚字［2017］14号《行政处罚决定书》，于2017年5月5日依法送达给被执行人池友雄，被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年6月9日向被执行人送达了《缴纳罚款催告书》。本院认为，申请执行人福安市安全生产监督管理局作出的（安）安监罚［2017］14号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人池友雄在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人于2018年2月1日申请我院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行加处罚款，根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行��强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人福安市安全生产监督管理局作出的（安）安监罚［2017］14号《行政处罚决定书》；二、被执行人池友雄应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款5400元；三、如果被执行人池友雄在上述期限内不履行缴纳罚款义务，本院将依法采取强制执行措施；四、驳回申请执行人福安市安全生产监督管理局的其他强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  王耀楠审 判 员  许剑斌人民陪审员  陈 珊二〇一八年二月九日书 记 员  王珊珊附本裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；……第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；……在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个���内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；……强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。–3–