wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2854号之一申请执行人林庆云，男，1985年05月10日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人潘伟含，男，1989年10月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行林庆云与潘伟含委托理财合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1710号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年二月二十六日书记员  陈伟伟窗体底端
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1176号原告：王红，女，1966年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：冯德刚，男，住重庆市合川区。被告：重庆豪景物业管理有限公司，住所地重庆市合川区希尔安大道1161号南景豪爵小区物业管理用房，统一社会信用代码915001176761366024。本院在审理原告王红与被告冯德刚、重庆豪景物业管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告王红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《��高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王红撤回起诉处理。审判员  张兴军二〇一八年二月一日书记员  彭奕婷
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执1006号申请执行人：王再传，女，1942年1月21日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人：罗家金（系王再传之子），男，1975年2月18日出生,汉族，住四川省筠连县。被执行人：詹本容，男，1975年8月10日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人王再传与被执行人詹本容机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人詹本容名下无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无银行存款等财产信息。现因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一八年二月十二日书记员 刘俊鹏
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执922号申请执行人：朱建成，男，生于1987年10月2日，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:四川华德莱斯石油装备股份有限公司，住所地雅安市工业园区。法定代表人：陈志明。本院在执行朱建成与四川华德莱斯石油装备股份有限公司劳动争议一案中,因被执行人四川华德莱斯石油装备股份有限公司除被查封的厂房正在等候处置，执行条件不成就外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一八年二月二日书记员  余 娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16177号上诉人（原审被告）：邓燕东，男，1970年2月3日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：李清于，男，1942年6月13日出生，汉族，住成四川省乐山市市中区。原审被告：任燕，女，1971年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人邓燕东因与被上诉人李清于及原审被告任燕民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在原审被告任燕因涉嫌非法吸收公众存款已被逮捕羁押的情况下，一审法院仍将法律文书送达其丈夫邓燕东，违反法定送达程序，导致违法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4012号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。上诉人邓燕东预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王卫红审判员  王 婷审判员  姚 兰二〇一八年二月九日书记员  李 莉
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1625号申请执行人：中盛光电能源股份有限公司,住泰州市海陵区九龙镇姚家路9号被执行人：中建材新能源（宁国）有限公司,住安徽省宁国港口生态工业园区管委会办公楼本院在执行申请执行人中盛光电能源股份有限公司与被执行人中建材新能源（宁国）有限公司承包合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）中国贸仲京裁字第0396号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一八年二月五日书记员  黎 骏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1228号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人：陈林，职务总经理。委托诉讼代理人：张堪振，该公司职员。被告：葛国荣，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与葛国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市云茹居物业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年二月九日书记员  魏欣
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执恢33号申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司,住所地遂宁市船山区遂州中路1063号。法定代表人：夏军，理事长。被执行人：赵虹，女，汉族，生于1968年12月16日，住遂宁市船山区。被执行人：陈明生，男，汉族，生于1964年1月5日，住遂宁市船山区。被执行人：肖家秀，女，汉族，生于1945年5月28日，住遂宁市船山区。被执行人：钟先贵，男，汉族，生于1944年12月19日，住遂宁市船山区。遂宁农村商业银行股份有限公司与赵虹、陈明生、肖家秀、钟先贵金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一八年二月九日书记员 龚 茂
文书内容安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初字78号原告：马俊,男,1979年9月7日生,汉族，农村居民,住安徽省泾县。被告曹智，男，汉族，1985年9月6日生，汉族，住安徽省泾县。本院在审理原告马俊诉被告曹智民间借贷纠纷一案本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院多次按原告马俊在送达地址确认书上留的电话进行联系，均无人接听。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马俊撤回起诉处理。本案受理费550.00元，减半收取为275.00元，由原告马俊负担。审判员朱晓华二Ｏ一八年二月一日书记员曹蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初887号之一原告：佛山市南海区沙头才华化工有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：何鲸镜。委托诉讼代理人：蔡剑峰，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。被告：佛山市豪威陶瓷有限公司，住所地：佛山市禅城区。法定代表人：吴元荏。本院在审理原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司诉被告佛山市豪威陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解且已履行完毕为由向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司撤回对被告佛山市豪威陶瓷有限公司的起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取为3544元，由原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司负担。审判员  赖坚凡二〇一八年二月七日书记员  刘颖仪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1302号之二申请执行人：张连春，男，1965年3月28日出生，汉族，住桓台县。被执行人：牛克军，男，1970年7月24日生，汉族，住桓台县。申请执行人张连春与被执行人牛克军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初3084号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2017年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人名下车号为鲁Ｃ×××××号车辆，并向相关部门发出协助执行通知书查封该车，但该车因事故报废，现下落不明，暂无法处置。本院向桓台县不动产登记中心查询被执行人的财产信息，未查到被执行人的财产。被执行人牛克军制定还款计划，已于2018年2月2日向本院交纳案款2566元、申请执行费434元，但还款计划超出执行期限。2018年2月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一八年二月二十三日书记员  王娟
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执168号之一申请执行人:王春香。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行王春香与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。本裁定立即执行。(本页无正文)执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 唐灵俊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执187号之二申请执行人：李光军，男，1971年11月13日出生，住张店区。被执行人：孙静，女，1990年2月9日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人李光军与被执行人孙静运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院(2018)鲁0302执187号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十七日书记员 戚湘郁
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1297号之二申请执行人：上海宏纳高分子材料有限公司。住所地：闵行区平山路**号。统一社会信用代码：91310112746538886G。法定代表人：俞文龙，经理。被执行人：山东思达电气有限公司。住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：9137032172499571XH。法定代表人：罗山，董事长。申请执行人上海宏纳高分子材料有限公司与被执行人山东思达电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初1545号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2017年9月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一八年二月二十三日书记员  王娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保141号之一申请人：耿汝杰，女，1958年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：贾衍玉，男，1967年10月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：朱树红，女，1968年5月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人耿汝杰与被申请人贾衍玉、朱树红民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初388号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人耿汝杰申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月五日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2384号被执行人：孟凡杰,男性,1965年12月5日出生,住曲阜市。孟凡杰罚金一案中，本院作出的（2017）鲁0883刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。审判庭向执行局移交执行，本院于2017年8月19日立案执行，并依法向被执行人孟凡杰发出执行通知书，报告财产令。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年2月5日向孟凡杰发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现孟凡杰在中国工商银行工行山东省济宁曲阜支行有存款2587.29元，本院于2018年1月24日进行划拨，被执行人再无其他财产可供执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋舒鹏审判员  刘 霞审判员  苗 勇二〇一八年二月五日书记员  陈 博
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2978号之一移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙良洪，男，1974年4月4日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。被执行人：罗艳，女，1977年10月2日出生，汉族，住贵州省黔西县，本院在执行孙良洪、罗艳盗窃罪一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查,未发现孙良洪、罗艳名下可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。孙良洪、罗艳的民事责任为共同退赔被害人冯某1627元、邓前300元，刑事责任为各缴纳罚金1000元，本院均未执行到款项。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，移送执行人可以要求被执行人继续履行，也可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  曾莉侠二〇一八年二月二十六日代书记员  黄惠芳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更114号罪犯杨鹏，男，1991年5月28日出生，汉族，大专文化，湖北省汉川市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2016年5月24日作出(2015)甬北刑初字第632号刑事判决，以被告人杨鹏犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元；犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元；违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯杨鹏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯杨鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯杨鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鹏减去有期徒刑七个月。刑期自2015年7月8日起至2018年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  罗文龙二〇一八年二月六日书 记 员  任 佳
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民终198号上诉人(原审原告)：刘圣家，男，汉族，1952年7月3日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张家波，男，土家族，1971年8月20日出生，住重庆市奉节县。被上诉人(原审被告)：聂秀群，女，土家族，1974年6月20日出生，住重庆市奉节县。被上诉人(原审被告)：张露，女，土家族，1996年9月3日出生，住重庆市奉节县。上诉人刘圣家与被上诉人张家波、聂秀群、张露民间借贷纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2017)渝0236民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘圣家于2018年1月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘圣家在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘圣家撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7150元，减半收取3575元，由上诉人刘圣家负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 健审判员 李洪武审判员 龙江莉二〇一八年二月七日书记员 朱 海
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖1824执35号本院在执行申请执行人绩溪县国土资源局与被执行人绩溪县昔海土鸡养殖家庭农场、汪海远自然资源行政非诉执行一案中，经查，被执行人绩溪县昔海土鸡养殖家庭农场、汪海远未在本院财产报告令规定的期限内申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项及第二条第一款的规定，决定如下：将被执行人绩溪县昔海土鸡养殖家庭农场、汪海远纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执488号申请执行人：周奇，男，住重庆市永川区中山大道西段。被执行人：福建省长汀县第一建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇。法定代表人：胡刚。本院在执行周奇与福建省长汀县第一建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经常，被执行人福建省长汀县第一建筑工程有限公司在中国工商银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人福建省长汀县第一建筑工程有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一八年二月十一日书记员  李文丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保31号盛广辉、盛在升、盛广颖申请顾长彬、王凤英财产保全一案，申请保全标30万元，实际保全标的30万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月二十四日
贵州省织金县人民法院决 定 书(2018)黔0524司惩8号被拘留人兰平，男，1980年9月7日生，布依族。本院在执行（2018）黔0524执30号申请执行人王井群与被拘留人兰平提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被拘留人兰平至今未履行生效法律文书确定的下列义务：赔偿申请执行人王井群丧葬费、死亡��偿金等共计120000元，负担申请执行费1700元。且被拘留人兰平在收到本院执行通知书及财产报告令后，拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况,其行为严重妨碍了法院的执行工作，依法应予拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下：对兰平拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一八年二月八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更133号罪犯张亚海，男，汉族，1978年3月26日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市闵行区人民法院于2008年7月16日作出(2008)闵刑初字第568号刑事判决，以被告人张亚海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年��并处罚金四万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万九千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张亚海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张亚海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张亚海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚海减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年1月16日起至2019年9月15日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初1206号原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。法定代表人：陈芬梅，总经理。委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所律师。被告：黄金城，男，1964年2月10日出生，��族，住厦门市集美区。原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告黄金城物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，原告厦门辉彤物业管理有限公司以被告已付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门辉彤物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。审 判 员 苏敏昌法官助理 王巧铃二〇一八��二月二十七日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执1281号申请执行人石现亭，男，汉族，住山东省曹县。委托代理人徐超，山东畅海律师事务所律师，系青岛市李沧区法律援助中心指派。委托代理人隋玉军，山东畅海律师事务所律师，系青岛市李沧区法律援助中心指派。被执行人青岛恒铭泰新材料有限公司，住所地青岛市李沧区临汾路22号2号楼1单元18层1802室。法定代表人孙正祥，职务总经理。申请执行人石现亭与被执行人青岛恒铭泰新材料有限公司劳务合同纠纷一案于2017年9月1日审结。该案（2017）鲁0213民初1715号民事判决书已立案执行。执行过程中,被执行人法定代表人主动向本案支付案款人民币5500元，其中5450元发放申请执行人，50元转执行费，申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初1715号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一八年二月二十七日书记员  曲峻峰
贵州省盘州市人民法院支 付 令(2018)黔0222民督2号申请人：六盘水市红果ＸＸ汽车租赁服务有限公司（原六盘水市红果经济开发区ＸＸ租车行），住所地，贵州省盘州市红果经济开发区干沟桥盘江加油站下300米处，统一社会信用代码91520223697541842Y。法定代表人：唐元元，六盘水市红果ＸＸ汽车租赁服务有限公司经理。委托诉讼代理人：沈命合，男，1987年1月15日生，汉族，住贵州省盘州市，六盘水市红果ＸＸ汽车租赁服务有限公司职工。被申请人：李磊，男，1991年3月1日生，汉族，住贵州省盘州市，申请人六盘水市红果ＸＸ汽车租赁服务有限公司于2018年2月6日向本院提出支付令申请。申请人六盘水市红果ＸＸ汽车租赁服务有限公司称，申请人与被申请人于2016年9月12日签订《汽车租赁合同》，被申请人租用申请人车牌号为云Ｄ×××××的大众牌汽车，约定租金300元/日，2017年8月17日，经双方结算后签署还款协议书，由被申请人于协议签订后五日内一次性支付申请人租赁费39900元，至今被申请人尚未支付该款。为证明上述事实，申请人向本院提交了汽车租赁合同、还款协议书等证据予以证实。要求被申请人李磊给付申请人六盘水市红果ＸＸ汽车租赁服务有限公司租赁费人民币39900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人六盘水市红果ＸＸ汽车租赁服务有限公司租赁费人民币39900元。申请费266元，由被申请人李磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 静二〇一八年二月十二日书记员 张贞荣
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初555号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。住所地：四川省通江县诺江镇书院街***号。法定代表人：李金洋，行长。委托代理人：王冠，该单位职工。被告：张坤达，男，1956年12月23日出生，汉族，住四川省通江县。被告：李远碧，女，1956年12月3日出生，汉族，住四川省通江县（系被告张坤达之妻）。被告：向洪图，男，1964年10月11日出生，汉族，住四川省通江县。被告：雷波，女，1964年10月11日出生，汉族，住四川省通江县（系被告向洪图之妻）。被告：刘功平，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省通江县。被告：李华英，女，1960年3月16日出生，汉族，住四川省通江县（系被告刘功平之妻）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行诉被告张坤达、李远碧、向洪图、雷波、刘功平、李华英“金融借款合同纠纷”一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张坤达、李远碧、向洪图、雷波、刘功平、李华英的民事诉讼。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行申请撤回对被告张坤达、李远碧、向洪图、雷波、刘功平、李华英的民事诉讼，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行撤回对被告张坤达、李远碧、向洪图、雷波、刘功平、李华英的起诉。案件受理费115元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行承担。审判员  陈加国二〇一八年二月二十八日书记员  杜林芩
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0722执128号申请执行人：马钦，男，1960年8月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区盖山镇叶下村*号4-608，现住浦城县。被执行人：严明，男，1961年9月11日出生，汉族，住浦城县。申请执行人马钦与被执行人严明劳务合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初786号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人马钦申请，本院于2018年1月22日依法立案执行，执行标的为49320元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询,执行中，对被执行人的财产进行了全面的调查,2018年2月9日双方当事人达成执行和解协议,且申请执行人于同日撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初786号民事调解书的执行。终结执行后,一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在法定期限内向法院申请恢复对原裁判文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  姚林伟审判员  季 艳二〇一八年二月九日书记员  黄晓斐
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初617号原告：侯某，女，生于1983年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。被告：田某，女，生于1987年，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。被告：凌某，男，生于1985年，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。本院在审理原告侯某诉被告田某、凌某合同纠纷一案中，原告侯某于2018年2月9日向本院申请，自愿撤回对被告田某、凌某的起诉。本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯某负担。审判员  何知梦二〇一八年二月九日书记员  邱 君
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行审16号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：王川，局长。委托代理人：鲜思伦，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科长。委托代理人：王钟，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科员。被执行人：重庆市丰宇家俱厂，住所地：重庆市巴南区南泉街道自由村四社，统一社会信用代码91500104084672460E。法定代表人：蒯林文。申请执行人重庆市巴南区环境保护局向本院申请强制执行巴环罚字〔2017〕70号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2017年3月16日，重庆市巴南区环境保护局执法人员对位于重庆市巴南区南泉街道自由村四社的重庆市丰宇家俱厂进行现场监察时发现，该单位未执行环境保护“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程擅自投入生产。2017年3月20日，我局向重庆市丰宇家俱厂送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2017年4月18日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2017〕70号《行政处罚决定书》，决定：1.责令重庆市丰宇家俱厂立即停止生产；2.对重庆市丰宇家俱厂处罚款叁万元整。并要求重庆市丰宇家俱厂于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2017年4月22日送达。2017年11月6日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆市丰宇家俱厂送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2017〕70号《行政处罚决定书》已经生效，重庆市丰宇家俱厂仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的家俱生产，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2017〕70号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2017〕70号《行政处罚决定书》中载明的责令重庆市丰宇家俱厂立即停止生产准予强制执行。二、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2017〕70号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆市丰宇家俱厂处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一八年二月十二日书记员  陈柯旭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312民初988号原告:谭文翘，男，1982年2月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：苏洪，江苏智临律师所事务所律师。被告：冯思翰，男，1990年9月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告谭文翘诉被告冯思翰不当得利纠纷一案中，原告谭文翘于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告谭文翘撤回起诉。案件受理费7030元，减半收取3515元，由原告谭文翘负担。审判员  刘振亚二〇一八年二月二十八日书记员  解 琰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1342号之一申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住。负责人鹿雷，该支行行长。被执行人董克清，男，1957年7月3日生，汉族，住。本院申请执行徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行与董克清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2016)苏0305民初4403号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20000元。被执行人应承担执行费用200元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年6月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2017年6月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。3.本院于2017年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  李 丹
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702财保20号申请人:章兆权,男,1958年3月20日出生，汉族，住金华市。被申请人:刘学林,男,1983年3月28日出生，汉族，住永康市。申请人章兆权与被申请人刘学林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人章兆权于2018年2月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘学林驾驶的浙Ｇ×××××号重型普通货车一辆，保全价值20万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人刘学林驾驶的浙Ｇ×××××号重型普通货车一辆，保全价值20万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一八年二月二十七日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2018)浙0702财保20号金华大昌王五元停车场：关于申请人章兆权与被申请人刘学林机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保20号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人刘学林驾驶的浙Ｇ×××××号重型普通货车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一八年二月二十七日联系交警：丁帆联系电话：0579-8247****
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初626-16号原告：路文田，男，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：孙小亚，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县，原告路文田诉被告孙小亚民间借贷纠纷一案中，原告路文田于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路文田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月六日书记员  贾桃桃
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1022执654号申请执行人ＸＸ慧，男，1985年3月20日出生，甘肃省环县人。被执行人：胜利油田营海油气工程有限公司。申请执行人ＸＸ慧与被执行人胜利油田营海油气工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案,甘肃省庆阳市中级人民法院于2017年4月7日作出的（2017）甘10民终200民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胜利油田营海油气工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人ＸＸ慧于2017年6月6日向本院申请强制执行，申请由被执行人胜利油田营海油气工程有限公司支付ＸＸ慧车辆租赁费31788元，并承担本案案件受理费595元，本院依法受理。本案在执行胜利油田营海油气工程有限公司系列案件过程中，被执行人胜利油田营海油气工程有限公司未主动履行支付义务，经过我院强制执行，依法划拨被执行人胜利油田营海油气工程有限公司在长庆油田分公司第十一采油厂工程款及到期质保金1217800元（其中含本案案件款32383元）。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2017）甘10民终200民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2017）甘10民终200民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月二十七日
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5191民初36号之一原告：姜成河，男，汉族，1972年6月11日出生，户籍地安徽省利辛县，现住潮州市枫溪区。委托代理人：杨楚忠，系广东锦帆律师事务所律师。委托代理人：邱巍巍，系广东锦帆律师事务所实习律师。被告：徐宗田，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍地江西省睢宁县，现住潮州市枫溪区。本院在审理原告姜成河诉被告徐宗田民间借贷纠纷一案中，原告姜成河于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，系在法律允许范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜成河撤诉。案件受理费2000元，保全费1445元，由原告姜成河负担。审判员  麦少鹏二〇一八年二月二十七日书记员  陈烁珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民抗6号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）:滕进宝，男，1986年4月17日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：恒大地产集团银川有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区康平路悦海新天地*座办公楼**层。法定代表人：徐军，该公司总经理。申诉人滕进宝因与被申诉人恒大地产集团银川有限公司彩票、奖券纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民终1835号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以宁检民（行）监[2017]64000000051号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长张玉秋审判员梁益谦审判员张梅芝二〇一八年二月二日书记员张艳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交由下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初296号原告：朱子君，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：郑和平，男，1954年11月26日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：武守真，女，1953年9月24日出生，汉族，住址同上，原告朱子君与被告郑和平、武守真保证合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告朱子君于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱子君撤回起诉。案件受理费740元，由原告朱子君负担，予以免收。审判员  冉献军二〇一八年二月五日书记员  王彦彦
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183财保33号申请人：邛崃市交通车用压缩天然气有限公司。住所地：成都市邛崃市临邛镇东星大道***号。法定代表人：何新建，总经理。委托代理人：简海，四川元众律师事务所律师。被申请人：邛崃市普惠城市公交有限责任公司。住所地:邛崃市临邛镇马蹄村*组。法定代表人：伍树刚。申请人邛崃市交通车用压缩天然气有限公司与被申请人邛崃市普惠城市公交有限责任公司供用气合同纠纷一案，申请人于2018年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人所有的在750000元范围内的财产予以保全。申请人以其所有的位于邛崃市XX镇XX大道X号330.88平方米的商住用房，X号338.11平方米的商住用房,X号325.84平方米的商住用房,合计994.83平方米的商住用房(邛房权证监证字第XX**号)，作为申请人诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在750000元的范围内对被申请人邛崃市普惠城市公交有限责任公司所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人位于邛崃市XX镇XX大道X号330.88平方米的商住用房，X号338.11平方米的商住用房,X号325.84平方米的商住用房,合计994.83平方米的商住用房(邛房权证监证字第XX**号)采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一八年二月二十二日书记员  李孟玲
湖南省常德市鼎城区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘0703民初2351号	原告：肖良学，男，1969年1月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。	委托诉讼代理人：刘玉华，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。	被告：刘志胜，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。	被告：刘简，男，1987年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。	被告：匡笑兵，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。	原告肖良学与被告刘志胜、刘简、匡笑兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告肖良学的委托诉讼代理人刘玉华，被告刘志胜、刘简、匡笑兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告肖良学向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘志胜、刘简偿还原告购砖款12036元，被告匡笑兵承担连带清偿责任；2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：匡笑兵将自己开设的鸿祥砖厂承包给被告刘志胜，双方于2012年12月28日签订承包合同，约定承包期为五年（2013年1月至2018年1月1日），被告刘志胜承包砖厂后与其子刘简共同生产经营红砖，2017年原告从砖厂预购红砖并给被告刘志胜、刘简预交购砖款42000元（每块砖0.31元），被告刘志胜出具了收款凭证。2017年4月鸿祥砖厂因不符合环保要求被关停，因原告尚有12036元的购砖款在砖厂，原告多次要求三被告退还此款，但三被告却以种种理由拖延退还。	原告肖良学向本院提交如下证据：	1.收据、鸿祥砖厂发货单、欠条各一份，拟证明经结算被告刘志胜、刘简尚欠砖款12036元;	2.个体工商户登记基本信息一份，拟证明涉案砖厂2007年9月29日工商登记为“鼎城区鸿祥砖厂”，经营者为被告匡笑兵注销日期为2011年11月1日；	3.《唐家铺乡鸿祥砖厂租赁合同》一份，拟证明2012年12月28日被告刘志胜与被告匡笑兵签订了《唐家铺乡鸿祥砖厂租赁合同》。	被告刘志胜、刘简辩称：1.拖欠客户的砖款是事实，但因砖厂关闭现在无力偿还。政府补偿砖厂的款项应归刘志胜，因为刘志胜和匡笑兵签订的合同尚未届满，同时砖厂关闭很突然，为准备生产红砖购买的燃煤、工具设备、工人的保险都损失很大；2.刘志胜雇请刘简在砖厂做事，并给刘简发工资，刘简不应承担责任。	被告刘志胜、刘简未向本院提交证据。	被告匡笑兵辩称：1.匡笑兵与刘简、刘志胜签订的《唐家铺乡鸿祥砖厂租赁合同》真实、合法、有效，该合同明确约定，在刘志胜经营期间，由其对经营砖厂所产生的债权、债务承担法律责任；2.原告未与匡笑兵签订红砖买卖合同，根据合同相对性原则，匡笑兵不应承担连带责任；3.原告提交的收据、欠条，均为刘简、刘志胜出具，退还砖款的主体应为刘简、刘志胜。综上，请求法院驳回原告对匡笑兵的诉讼请求。	被告匡笑兵未向本院提交证据。	本院作如下认证：原告提交的证据，三被告对真实性不持异议，本院予以采信。	本院确认如下事实：	2007年9月29日，匡笑兵注册成立个体工商户“鼎城区鸿祥砖厂”，该砖厂于2011年11月1日注销登记。	2012年12月28日，匡笑兵（甲方）与刘志胜（乙方）签订了《唐家铺乡鸿祥砖厂租赁合同》，双方约定：一、承包时间：自2013年1月起至2018年1月1日止。二、承包事项：甲方将鸿祥砖厂现有房屋，场地，半成品，轮窑车间，以及正常运行的机械设备、水、电，日常生活用具等。……。三、承包资金：1.按每年承包款15.6万元计算，合计78万元，由乙方于2013年1月份一次性付清。……。四、甲方职责与义务：……3.在承包期间，如闹事阻工造成乙方正常经营，停工5天以上经济损失由甲方承担每天1000元。另，如有不可避免的国家曾用（征用）砖厂地段，其承包款、补偿费需双方共同协商。五、1.负责组织好安全生产、文明经营的实施，杜绝一切人身、设备伤亡事故的发生。在承包期内，乙方的人身设备安全事故债权债务等甲方概不负责。……。	2017年1月20日，原告从刘志胜、刘简处购买红砖并预交了购砖款，被告刘志胜出具了收款凭证。之后，刘志胜、刘简交付了部分红砖。2017年7月27日，经双方结算尚欠12036元的购砖款未返还，刘简向原告出具了欠条。	另查明，刘志胜、刘简系父子关系。2017年4月，涉案砖厂被关闭。	本院认为：本案争议焦点一为被告刘志胜、刘简是否应当返还起诉的砖款；争议焦点二为被告匡笑兵是否应当承担连带清偿责任。	关于争议焦点一，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告刘志胜预交了购砖款，刘志胜、刘简应当按约定交付相应数量的红砖，因砖厂被关闭，刘志胜、刘简不能继续履行交付红砖的义务，但其认可应返还的砖款金额，并表示因砖厂被关闭对其造成了巨大损失，其无力返还砖款。原告也要求刘志胜、刘简退还红砖款。以上事实表明，买卖合同双方均有解除合同的一致意思表示，故应解除双方的买卖合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告可以要求被告刘志胜、刘简返还尚欠的12036元购砖款。至于被告刘简称其系被告刘志胜雇请，不应承担偿还责任，因其未提交证据，且12036元欠条系其出具，故对被告刘简的主张，本院不予支持。	关于争议焦点二，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因此，合同具有相对性，一般情况下，合同仅对签订合同的当事人具有约束力。原告与被告刘志胜、刘简之间系买卖合同法律关系，其要求被告匡笑兵对被告刘志胜、刘简的债务承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告刘志胜、刘简答辩中主张的损失可以通过其与匡笑兵协商或在《唐家铺乡鸿祥砖厂租赁合同》中另案解决。	综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：	一、被告刘志胜、刘简于本判决生效之日起十五日内返还原告肖良学购砖款12036元；	二、驳回原告肖良学的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费100元，由被告刘志胜、刘简负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。	审 判 长  律 伟	人民陪审员  赵仕强	人民陪审员  李金泉	二〇一八年二月六日	书 记 员  袁 亮	附法律条文：	《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。	《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初226号原告：李仁电，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：杨春，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告李仁电与被告杨春民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告李仁电及其委托诉讼代理人丁兆龙到庭参加诉讼，被告杨春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李仁电向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款53000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日、2017年3月29日，被告以资金周转为由，分别向原告借款人民币20000元、33000元，口头约定利息2分，借款时间为半年，借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，但被告以种种理由拖延，拒不返还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告杨春未作答辩。原告除当庭陈述外，还向本院提交下列证据以证明其主张：身份证一份，证明原告主体资格；借条两份，证明被告欠原告借款的事实。被告杨春未发表质证意见亦未向本院提供证据。根据当事人的举证意见结合当事人的庭审陈述，本院对原告所举证据分析认证如下：原告上述证据均符合证据的客观性、关联性以及合法性，本院对原告所举证据的证明效力均依法予以确认。综上，本院查明事实如下：2017年3月10日以及2017年3月29日，被告因资金周转需要，分别向原告借款20000元、33000元，并分别出具借条一张，两张借条上均未约定还款时间以及利息。后因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款有其出具的借条等证据在卷佐证，事实清偿，证据充分，借贷关系依法成立并生效，被告应当及时偿还该两笔借款。原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨春于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告李仁电借款53000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由被告杨春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  崔 鹏二〇一八年二月二十四日法官助理  石 明书 记 员  刘有磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：…(四)返还财产…《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初7486号之一原告：李跃，男，1990年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被告：丁悦骏，男，1990年10月23日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告李跃与被告丁悦骏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。2018年2月26日，原告李跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李跃撤诉处理。案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告李跃负担。审 判 长  宁晓鹏代理审判员  任 彦人民陪审员  郁 明二〇一八年二月二十六日书 记 员  高 磊
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0182执异9号异议人:荥经兴宏煤业有限公司，住所地四川省荥经县新添乡太阳村。法定代表人：朱子灵，经理。委托代理人：王华春，四川雅植律师事务所律师。申请执行人：成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司，住所地四川省彭州市。法定代表人：冯勇，董事长。被执行人:荥经兴宏煤业有限公司，住所地四川省荥经县新添乡太阳村。本院在执行申请执行人成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司与被执行人荥经兴宏煤业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人荥经兴宏煤业有限公司向本院提出书面异议，请求解除异议人在荥经县安全生产监督管理局的奖补资金1056.17万元的冻结。在执行异议审查期间，因异议人经核实本院的冻结不属于首先冻结的法院，故异议人荥经兴宏煤业有限公司向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，异议人荥经兴宏煤业有限公司的撤回执行异议申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许荥经兴宏煤业有限公司撤回执行异议。审 判 长  董晓强人民陪审员  杨思思人民陪审员  杨 攀二〇一八年二月六日书 记 员  郭绪霏
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀04执保3号申请人：袁平年，男，汉族，1956年8月2日出生，住邯郸市邯山区。被申请人：连维臣，男，汉族，1958年5月22日出生，住邯郸市永年区。被申请人：邯郸市城阳房地产开发有限公司，住所地：邯郸市永年区。法定代表人：连维臣，该公司执行董事。关于袁平年与连维臣、邯郸市城阳房地产开发有限公司诉前财产保全一案，河北省邯郸市中级人民法院于2018年1月10日作出的(2018)冀04财保1号民事裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，已按照(2018)冀04财保1号民事裁定书强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)冀04财保1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 梅审判员 李国英审判员 武运红二〇一八年二月二十八日书记员 张世超
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1421民初15号原告：邢洪波，男，汉族，1979年11月8双流县林村*组，农514。原告：龚科铭，男，汉族，1982年9月2射洪县道**号，农211。被告：四川省盛世帝皇家居有限公司，住所地：仁寿县兴盛家私产业园。法定代表人：罗小康，系该公司总经理。原告邢洪波、龚科铭与被告四川省盛世帝皇家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢洪波、龚科铭到庭参加了诉讼，被告四川盛世帝皇家居有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢洪波、龚科铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款47200元；2.判令被告支付资金占用利息（以47200元为基数，自2017年6月1日起按同期贷款利率计算至付清为止；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：二原告系共同投资设立森源板材门市的合伙人，主要业务为销售板材。2017年5月8日被告向原告订货，当日取货，在销售单上签字确认收货，并载明“本次货款若本月未拉第二次就月底结算”。后被告一直拖欠货款，经原告多次催收，被告于2017年9月22日向原告出具一份还款计划书，载明2017年11月底前付清。但在上述还款期限届满后，经原告多次催收，被告仍然拒不支付货款。被告四川省盛世帝皇家居有限公司未提出书面答辩，但在本院再次电话通知开庭时称，欠二原告货款属实，现资金困难，无力还款，请求依法判决。经审理查明，二原告系共同投资设立森源板材门市的合伙人，主要业务为销售板材。2017年5月8日被告向原告订货，当日取货，在销售单上签字确认收货，并载明“本次货款若本月未拉第二次就月底结算”。后被告一直拖欠货款，经原告多次催收，被告于2017年9月22日向原告出具一份还款计划书，载明2017年11月底前付清。但在上述还款期限届满后，经原告多次催收，被告仍然拒不支付货款。原告遂具状诉来本院，要求被告归还上述欠款。上述事实，有原告的当庭陈述、《欠条》原件一张、《调查笔录》、《证明》等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法债权受法律保护。原告向被告提供板材，双方形成买卖合同关系，被告应当按约支付货款，被告出具《还款计划书》载明欠款金额为47200元，与销售单金额一致，由此本院确认货款金额为47200元。双方债权债务关系明确，被告未按照约定的期限支付货款，引发诉争，应承担全部民事责任。原告请求被告给付47200元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，依据本案查明事实，原、被告2017年5月8日后未发生其他交易，故被告应当按照约定于2017年6月1日前付清货款，现原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿逾期付款损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告四川省盛世帝皇家居有限公司在本判决生效后十日内支付原告邢洪波、龚科铭货款47200元及逾期付款利息（自2017年6月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费503元，由被告四川省盛世帝皇家居有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李阳春二〇一八年二月六日书记员  陈依依
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0305执保202号申请人：李健，男,1980年10月5日生，汉族，现住临淄区。被申请人：冯拥民，男,1972年6月3日生，汉族，现住临淄区。本院审理申请人李健与被申请人冯拥民健康权纠纷一案中，申请人李健于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯拥民的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李健以财产担保人李梓兰所有汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人李健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人冯拥民的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘永军二〇一八年二月十三日代理书记员  张晓晗
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执11号之一申请执行人：吴言杰，男。被执行人：吴孟，男。被执行人：吴永，男。申请执行人吴言杰与被执行人吴孟、吴永健康权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初320号民事判决书和烟台市中级人民法院作出的（2017）鲁06民终1397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付赔偿款31813元、案件受理费514元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴孟、吴永的银行存款33339元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一八年二月六日书记员  孙梦琪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执130号之二申请执行人：曹升平。被执行人：闵超。本院在执行曹升平与闵超民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹升平于2018年2月26日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)鄂0323执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易淑明二〇一八年二月二十六日书记员  王 军
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初655号原告南明红，女，汉族，出生于1969年1月15日。委托代理人刘思娇，陕西宁康律师事务所律师。被告武汉子岩服饰有限公司，住所地：武汉市硚口区南泥湾大道63号。法定代表人朱艳萍，系公司总经理。委托代理人侯华晴，系公司员工。被告安康市南方新世纪百货有限责任公司，住所地：安康市汉滨区金州南路79号。法定代表人杨力，系公司总经理。委托代理人王锡珍，系公司法务。本院在审理原告南明红与被告武汉子岩服饰有限公司、安康市南方新世纪百货有限责任公司合同纠纷一案中，原告以双方已自行达成调解协议并已实际履行为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告南明红撤回起诉。案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告南明红承担。审 判 长  张 波审 判 员  贺茂芳人民陪审员  徐少林二〇一八年二月十三日书 记 员  郑明玥
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4029号之一申请执行人：福建省众康环境科技有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠南工业区东园群青村，统一社会信用代码913505005532009771。法定代表人：郭明海，该公司总经理。被执行人：杨乐敏，男，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人福建省众康环境科技有限公司与被执行人杨乐敏买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年二月二十七日书记员  徐君鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执异46号异议人（被执行人）：张舒苓，女，汉族，1967年4月20日出生，住河北省迁西县。申请执行人：中国民生银行股份有限公司唐山分行。负责人：赵岳溟，该行行长。被执行人：高稳海，男，汉族，1964年6月15日出生，住河北省迁西县。被执行人：迁西县志峰矿业有限公司。法定代表人：孙海利。在本院执行中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称唐山民生银行）与高稳海、张舒苓、迁西县志峰矿业有限公司（以下简称志峰公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人张舒苓对本院冻结、扣划其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张舒苓称，1.执行部门未向其送达执行通知、执行裁定书等相关文书，（2017）冀02执字第7468号裁定书超标的扣款。2.唐山市路北区人民法院作出的（2016）冀0203民初2792号民事判决书认定事实不清，程序违法。在审理过程中未向其送达开庭传票，庭审程序不合法。请求解除对其名下银行账号的冻结。本院查明，原告唐山民生银行与高稳海、张舒苓、志峰公司金融借款合同纠纷一案，2016年9月8日，河北省唐山市路北区人民法院作出（2016）冀0203民初2792号民事判决书，判令，被告高稳海、张舒苓、志峰公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐山民生银行借款本金、违约金共计793272.75元并按年利率12.6%支付自2014年7月31日至还清之日止的利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费13825元减半收取6913元及保全费5000元，由三被告承担，退还原告诉讼费6912元。该判决为本案的执行依据。进入执行程序后，本院于2017年11月23日作出（2017）冀02执字第7486-1号执行裁定，依法冻结张舒苓名下唐山民生银行账号×××中存款1149000元，该裁定未送达张舒苓。本院于2017年11月27日作出（2017）冀02执字第7486-2号执行裁定，依法扣划张舒苓名下在唐山民生银行账号×××中存款1149000元，并于同年12月11日送达张舒苓。在执行过程中，异议人张舒苓不服上述冻结、扣划，向本院提出异议。另查明，执行人员出具的情况说明载明，本案的本金和违约金793272.75元，案件受理费6913元，保全费5000元，自2014年7月31日，至2017年11月27日期间利息为332444.3094元，延期履行期间的债务利息32762.1646元，合计1170392.224元。本院认为，异议人张舒苓作为被执行人，应当履行生效法律文书确定的给付金钱义务，执行机构有权对张舒苓名下财产采取强制措施。执行机构将扣划裁定送达张舒苓而未送达冻结裁定，虽然程序上存在瑕疵，但并不影响冻结、扣划裁定的效力。截止2017年11月27日，张舒苓等被告需要偿还借款本金、违约金、利息等共计117万余元，执行机构依法扣划张舒苓银行存款1149000元，不存在超标的扣划的情形。张舒苓所提生效判决书认定事实不清，程序违法的主张，系对执行依据不服，不属于执行异议审查范围，可以通过审判监督程序解决。综上，异议人张舒苓的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张舒苓的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长蒋志勇审判员杨福东审判员樊玲玲二〇一八年二月九日书记员刘月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省屯昌县人民法院刑事判决书（2018）琼9022刑初15号公诉机关屯昌县人民检察院，出庭检察官李容、检察官助理彭永龙。被告人洪贵，男，1993年12月5日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，农民，住屯昌县。2016年12月4日因吸食毒品被海口市公安局行政拘留十五日。因本案于2017年11月17日被屯昌县公安局刑事拘留，同年12月1日被屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。公诉机关指控，2017年11月16日18时许，吸毒人员孙某通过微信与被告人洪贵联系想购买毒品，双方在微信中谈好价格，孙某通过微信转账人民币380元给被告人洪贵。21时许，双方约好在屯城镇教师村门口处交易，在交易地点，被告人洪贵将毒品2包贩卖给孙翔，双方刚交易完就被公安机关抓获，从被告人洪贵处缴获手机1部，从孙某处缴获毒品2包（检材编号×××-JC-001、×××-JC-002），经依法称重，共净重0.06克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：×××-JC-001、×××-JC-002检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人洪贵犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人洪贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人洪贵到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。扣押在案的毒品属违禁品，应予以没收销毁；随案移送的手机1部（土豪金色OPPOP9M，CMIITID：2015CP7073），属被告人洪贵联系贩毒时使用的作案工具，应予以没收，上缴国库。被告人洪贵因贩卖毒品于2017年11月16日被抓获，故其被先行羁押的期限一日应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年11月15日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十五日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品，予以没收销毁。三、随案移送的手机1部，予以没收，由保管机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄家雄二〇一八年二月六日法官助理欧雪香书记员苏旖旎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执285号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与梅魁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梅魁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将梅魁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月十日书记员  王昆鹏
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执294号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与王海洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海洋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王海洋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月十日书记员  王昆鹏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终1216号上诉人（原审原告）：尹涛，女，1974年5月30日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：陈天强，四川志存律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省茶叶行业协会。住所地：成都市人民中路三段**号。法定代表人：周述国，会长。被上诉人（原审被告）：周述国，男，1958年12月3日出生，汉族，住成都市武侯区。以上二被上诉人委托诉讼代理人：罗威，四川蓉城律师事务所。以上二被上诉人委托诉讼代理人：唐琳，四川蓉城律师事务所。上诉人尹涛因与被上诉人四川省茶叶行业协会（以下简称茶叶协会）、周述国名誉权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9378号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人尹涛上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由：1、川茶协（2017）011号文件并不仅有对管理人员作出人事任免处理决定的内容，还有“尹涛同志在担任秘书长以来，利用职务之便，伙同他人一起巧立名目乱收费，收费不办事，有非法侵占协会和他人财产的行为”等对上诉人带有侮辱、诽谤的内容，且上诉人对文件作出的“暂停尹涛秘书长职务”的处理决定并无异议，并没有认为该处理决定侵害了上诉人的名誉权，而是认为文件中载有的对上诉人带有侮辱、诽谤的内容侵害了上诉人的名誉权。2、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第二条规定“机关、社会团体、学术机构、企事业单位分发本单位、本系统或者其他一定范围内的内部刊物和内部资料，所载内容引起名誉权纠纷的，人民法院应当受理。”川茶协（2017）011号文件系茶叶协会向559家会员单位分发的内部文件，文件中带有侮辱、诽谤的内容未经核实便进行发布，本案属于人民法院的受案范围。被上诉人茶叶协会、周述国辩称，川茶协（2017）011号文件实质是茶叶协会为了加强内部管理、整顿秩序作出的对下属的通报决定，该文件并不是内部刊物或内部资料，而且文件只是对举报的内容进行客观表述，并未对尹涛的行为进行定性，只是为了查清事实对尹涛暂停职务。请求驳回上诉，维持原裁定。尹涛向一审法院起诉请求：判令茶叶协会、周述国停止侵害尹涛名誉权的行为，收回侵权文件，消除影响恢复名誉，向尹涛赔礼道歉（向四川省茶叶行业协会的常务副会长、副会长、常务理事、理事及会员单位发送向尹涛赔礼道歉的文章），判令茶叶协会、周述国向尹涛赔偿精神损害抚慰金2万元。一审法院认定事实：茶叶协会系在四川省民政厅登记的社会团体法人，其业务主管单位为四川省经济和信息化委员会，周述国系法定代表人，职务为协会会长。2017年7月27日，茶叶协会向常务副会长、副会长、常务理事、理事及会员单位发出川茶协（2017）011号〈关于认真贯彻执行“中组部《关于规范退（离）休领导干部在社会团体兼职问题的通知》和省委组织部川组通（2014）44号文件精神，严格执行协会章程、加强内部管理、整顿内部秩序”的通报〉，内容第二项为：“暂停协会尹涛同志秘书长职务。因接到协会部分常务理事、理事和会员多次向协会和周述国会长举报，尹涛同志在担任秘书长以来，利用职务之便，伙同他人一起巧立名目乱收费、收费不办事，有非法侵占协会和他人财产的行为。且多年来，不按照协会章程每年至少一次向理事报告协会年度财务收支情况。为了查明事实，周述国会长自2017年4月17日以来，多次主持召开办公会议，督促尹涛同志将主管的协议财务资料和原始凭证、协会会员资料、协议、合同等一并移交协会进行审计。2017年7月20日再次约谈尹涛同志，要求其于2017年7月25日上交所有资料给协会备查，但至今拒不交付上述资料，其行为已严重阻碍协会正常工作，经部分理事建议，会长办公会研究决定：从即日起，暂停尹涛同志秘书长的职务，停职期间，尹涛同志不得以协会名义开展任何工作，否则协会有限追究尹涛同志的相关责任”。一审法院认为，茶叶协会系在四川省民政厅登记设立的社会团体法人，尹涛系茶叶协会的工作人员，担任秘书长职务，而川茶协（2017）011号文件系茶叶协会对其管理的工作人员作出的处理决定。尹涛以该文件侵犯其名誉权向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，一审法院不予受理。一审法院依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条之规定，裁定驳回尹涛的起诉。尹涛预交的案件受理费400元，予以退还。本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，川茶协（2017）011号文件内容第二项整体上属于茶叶协会对其管理的工作人员作出的处理决定，虽然该文件载有“因接到协会部分常务理事、理事和会员多次向协会和周述国会长举报，尹涛同志在担任秘书长以来，利用职务之便，伙同他人一起巧立名目乱收费、收费不办事，有非法侵占协会和他人财产的行为”的内容，但这部分内容系茶叶协会处理的依据及理由，也属于处理决定的一部分，且上述内容仅是引述举报的内容并未认定为系尹涛所为，故茶叶协会作出茶协（2017）011号文件，发放相关会员单位并抄送、抄报相关部门和人员的行为，行使的是一种单位内部管理职能。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以确认。综上，上诉人尹涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈丽华审判员  付冬琦审判员  于 洋二〇一八年二月九日书记员  何琼琳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初1131号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：吕健、田芳，系原告员工。被告：卓长忠，男，1973年2月2日出生，住江苏省连云港市海州区。被告：田红梅，女，1973年4月11日出生，住江苏省连云港市海州区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告卓长忠、田红梅追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理。原告诉请：1、被告卓长忠偿还原告代偿款本金6171.27元，并按代偿金额每日万分之六的标准支付自起诉之日即2018年1月29日起至款清之日止的违约金；2、被告田红梅对被告卓长忠的上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕健到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年2月24日，原告与两被告签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：卓长忠因购买飞度牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为卓长忠提供担保。如卓长忠未按期归还银行贷款导致原告保证金或者其他款项被划扣造成代偿的，被告应按代偿金额每日千分之四的标准支付原告资金占用费和违约金，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于拖车费、差旅费、滞纳金、律师费等）。被告田红梅作为共同还款人自愿为被告卓长忠的上述应付款项承担连带还款责任。同日，被告卓长忠与中国工商银行杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担连带责任保证担保。因被告卓长忠未按约定履行还款义务，原告于2017年9月25日为被告卓长忠代偿6171.27元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓长忠于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金6171.27元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自2018年1月29日起至款清之日止的违约金。二、被告田红梅对被告卓长忠的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告卓长忠负担，被告田红梅连带负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告卓长忠、田红梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一八年二月二十六日代书记员 杨瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执2300号之一申请执行人常柏祥。被执行人张家界山水天下置业有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。本院在执行常柏祥与张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，已将被执行人列入失信名单，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  汤金钟审判员  王雅军二〇一八年二月十一日书记员  蒋 利
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终15209号上诉人(原审原告):陈钰，男,1994年10月10日出生，汉族,住四川省中江县。委托诉讼代理人：曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川超伦建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市成华区二仙桥二路*号*栋*楼**号。法定代表人：李超伦，董事长。委托诉讼代理人：朱婷，四川亚峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴华贵，男，1964年12月10日出生，汉族，住四川省中江县。被上诉人(原审被告)：冷建平，男，1989年5月30日出生，汉族，住四川省中江县。上诉人陈钰与被上诉人四川超伦建筑劳务有限公司（以下简称超伦劳务公司）、吴华贵、冷建平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈钰与被上诉人超伦劳务公司达成赔偿协议，超伦劳务公司已向陈钰支付6万元赔偿金，故陈钰于2018年1月30日提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人陈钰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈钰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费386元，减半收取193元，由上诉人陈钰负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 芳审判员 唐 华审判员 胡 瑜二〇一八年二月一日书记员 冯夏娟
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保38号申请保全人：侯建宣，男，1970年5月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：唐中志，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。被保全人：四川龙振建筑工程有限公司，住所地：成都市邛崃市临。法定代表人：黄克俊。被保全人：刘志兴，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：喻桃，女，1975年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。担保人：梁刚琼，女，1971年10月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请保全人侯建宣与被保全人四川龙振建筑工程有限公司、刘志兴、喻桃民间借贷纠纷一案，申请保全人侯建宣于2018年1月31日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在500000元价值范围内对被保全人四川龙振建筑工程有限公司、刘志兴、喻桃所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人刘志兴位于邛崃市XX镇X街X号X栋X单元X层X号的房产（邛房权证监证字第××）；被保全人刘志兴所有的位于邛崃市XX镇X街X号X幢X号的房产（权00XXXXX）；被保全人四川龙振建筑工程有限公司持有的邛崃市联众建工实业有限公司1％的股权。申请保全人侯建宣及担保人梁刚琼以其共有的位于四川省邛崃市X镇X大道X号房屋（邛房权证监证字第××号），作为申请保全人诉讼财产保全担保物。本院作出的（2018）川0183民初496号民之一事裁定书，裁定：准许在500000元的限额内对被保全人四川龙振建筑工程有限公司、刘志兴、喻桃的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请保全人侯建宣及担保人梁刚琼共有的位于四川省邛崃市X镇X大道X号的房屋（邛房权证监证字第××号），查封期限为三年。二、查封被保全人刘志兴位于邛崃市XX镇X街X号X栋X单元X层X号的房产（邛房权证监证字第××），查封期限为三年。三、或查封被保全人刘志兴所有的位于邛崃市被保全人刘志兴所有的位于邛崃市XX镇X街X号X幢X号的房产（权00XXXXX），查封期限为三年。四、或冻结被保全人四川龙振建筑工程有限公司持有的邛崃市联众建工实业有限公司1％的股权，冻结期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一八年二月二日书记员  梁杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1447号原告:浙商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号，统一社会信用代码91500113059872081U。负责人：吴江，行长。委托诉讼代理人：向志勇，该公司员工。委托诉讼代理人：薛云松，该公司员工。被告:李德付，男，1985年8月19日出生，住重庆市大足县。被告：王正琴，女，1985年8月28日出生，住重庆市九龙坡区。原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行与被告李德付、王正琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行负担。审判员 娄 婷二〇一八年二月六日书记员 赵芳源
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书��2018）鲁1702执2号申请执行人：陈旺，男，1985年5月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：牛新亮，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1702民初5371号民事判决书立案执行陈旺与牛新亮民间借贷纠纷一案。执行标的20000元。执行中双方达成案外和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1702民初5371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王清峰审判员  王保勤审判员  王立胜二〇一八年二月十二日书记员  刘 鹏
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘民申1654号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：苏金香。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：王菊玲。再审申请人苏金香因与被申请人王菊玲房屋买卖合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院(2017)甘06民终136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。苏金香申请再审称，双方合同中明确约定2002年12月3日王菊玲付1万元，但其以各种理由迟延付款，至2003年4月5日才分四次支付，约定2003年11月3日付款2万元，但至今未付，已严重违约，致使合同不能按约履行，已达到法定解除合同的条件，申请人已通知解除合同，一、二审判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定，请求再审本案。王菊玲提交书面意见称，苏金香并没有达到双方约定的解除合同的条件，一、二审审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回苏金香的再审申请。本院经审查认为，根据王菊玲提起诉讼以及苏金香提起反诉、申请再审所依据的具体事实理由，本案再审审查的焦点问题是双方之间签订的房屋买卖合同是否符合合同解除的法定条件或约定条件？合同的法定解除，是指在合同成立以后，没有履行或者没有完全履行完毕以前，当事人一方通过行使法定解除权而使合同效力消灭的行为，其特点是解除条件由法律直接规定，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了合同法定解除的条件。就本案而言，双方签订合同并相互履行了合同的主要义务，不存在买受方在合同履行期限届满前明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务的情形，也不存在因不可抗力或买受方根本违约致使不能实现合同目的的情形，亦无证据证明存在买受方迟延履行合同主要债务并经出卖方催告后在合理期限内仍未履行的情形。同时，基于解除合同主要是一种违约救济方式，通常情况下享有法定解除权的主体为非违约方，而苏金香作为合同约定的出售房屋方，并没有按照合同第五条“但甲方必须交产权证（乙方名下）”的约定履行自己的义务。退一步讲，即使买受方王菊玲亦存在未支付剩余房款的违约行为，如前所述，因不属于根本违约行为，亦非争议合同之主要债务，加之现有证据并不能证明苏金香行使解除权时按照法律规定已通知对方当事人，故一、二审未支持苏金香解除合同的反诉请求不违反法律规定，苏金香对涉案房屋买卖合同具有法定解除权的条件并未成就。合同的约定解除，通常主要指合同当事人在合同中约定了解除合同的条件，当条件成就时，一方可依约行使解除权而使合同效力消灭的行为。本案中，双方合同中明确有“若乙方在2003年11月3日前收到房屋产权证，但付不清剩余购房款，则由甲方收回房屋，退回交付所有房款（不计息）”的约定，约定解除权成就的条件是苏金香在2003年11月3日前将房屋产权证交与王菊玲后，王菊玲不付清剩余房款，但至双方进行诉讼时，苏金香仍未按照合同约定将房屋产权证交与王菊玲，故苏金香对涉案房屋买卖合同具有约定解除权的条件亦未成就。据此，苏金香申请再审的理由均不能成立，不符合法律规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回苏金香的再审申请。审判长  钟伟平审判员  周叶梅审判员  魏淑梅二〇一八年二月六日书记员  秦春蕊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保39号申请人:尤团营，男，1976年3月4日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：王海涛，男，1995年12月16日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请人尤团营于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海涛驾驶的登记在陈彬名下的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆（保全价值10000元）予以查封，申请人以2000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人尤团营的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人王海涛驾驶的登记在陈彬名下的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一八年二月十二日书记员  徐 洁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保2300号之一解除保全申请人：临沂长城装饰工程有限公司，住所地临沂高新区罗十一路与双月湖路交汇处。法定代表人：惠广申，董事长。被申请人：临沂东方新星房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路开元上城B座2117室。法定代表人：刘洋，经理。解除保全申请人临沂长城装饰工程有限公司（以下简称长城公司）与被申请人临沂东方新星房地产开发有限公司（以下简称东方新星公司）建设工程合同纠纷一案，长城公司于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302财保2300号民事裁定书，已冻结了被申请人东方新星公司在中国银行银雀山路支行账户为22×××86的存款（应冻结100万元，已冻结12.28元）。长城公司于2018年2月1日向本院申请解除上述保全措施，主张东方新星公司已主动履行了还款义务。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人临沂东方新星房地产开发有限公司在中国银行银雀山路支行账户为22×××86的存款100万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一八年二月五日书记员  李美君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初345号原告：泰安路金泰建材租赁站，住所地：甘肃省金昌市金川区。统一社会信用代码：×××。经营者：陈开英，男，汉族，生于1957年8月15日，甘肃省武威市人，住本区，身份证号×××。被告：甘肃鸿志市政工程有限公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人：赵昱舜。原告泰安路金泰建材租赁站与被告甘肃鸿志市政工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告泰安路金泰建材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安路金泰建材租赁站撤回起诉处理。审判员仲述军二○一八年二月二日书记员王丽娜
开江县人民法院执 行 决 定 书(2018)川1723执恢6号之一本院在执行杜茗智与王廷虎、刘小琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王廷虎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将王廷虎纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初9053号之二原告：谢荣良，男，1978年2月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：时培勇，新疆广翼律师事务所律师。被告：邓昌宗，1966年7月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：康昇，新疆百丰天园律师事务所律师。被告：中建新疆建工集团第五建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路2号。法定代表人：李守义，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世杰，男，1971年11月15日出生，汉族，该公司法务部经理，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆生产建设兵团第八师天山铝业股份有限公司，住所地：新疆石河子市开发区北区工业园区纬五路1号。法定代表人：曾超林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张广效，新疆双信律师事务所律师。原告谢荣良诉被告邓昌宗、中建新疆建工集团第五建筑工程有限公司、新疆生产建设兵团第八师天山铝业股份有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2017年10月17日立案，于2018年2月9日向原告送达受理案件及缴款通知书，原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  袁蕾二〇一八年二月十三日书记员  潘虹
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初495号原告：苟旭，男，1975年9月12日出生，汉族，居民，住四川省通江县。被告：杨芬，女，1984年6月13日出生，汉族，居民，住四川省通江县。原告苟旭诉被告杨芬“民间借贷纠纷”一案，本院2018年2月1日立案。诉讼中，本院根据原告提供的被告杨芬住所信息对被告杨芬进行了查找，经查找未查找到被告杨芬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一八五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苟旭的起诉。审判员  施忠诚二〇一八年二月二十八日书记员  李 海
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执保71号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：宋长民，男，1975年7月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：姜新建，女，1976年9月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：宋国强，男，1971年4月15日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：宋长亭，男，1964年2月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：宋长志，男，1969年8月27日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告宋长民、姜新建、宋国强、宋长亭、宋长志名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宋长亭名下中国工商银行账户16×××45存款419749.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月六日书记员  王 凯
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更131号罪犯郭振峰，曾用名曲红章，男，1980年3月28日出生，汉族，初中肄业，河南省平顶山市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2009年8月28日作出(2009)卫刑初字第103号刑事附带民事判决，认定郭振峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；赔偿附带民事原告曹某某经济损失67170.99元。刑期自2009年1月1日起至2020年12月31日止。宣判后，郭振峰不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2009年11月27日作出(2010)平刑终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年1月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年1月16日对郭振峰减去有期徒刑一年，于2014年1月26日对郭振峰减去有期徒刑一年六个月。刑期至2018年6月30日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郭振峰上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年12月30日凌晨1时许，郭振峰在平顶山市十矿南大门平安大道拦乘曹某某的出租车，行至平郏路岳家庄附近时，郭振峰用随身携带的铁棍殴打曹某某，抢走曹某某驾驶的出租车及现金176元、手机等，出租车、手机价值43843元。当日下午15时许，郭振峰驾驶的车租车与中巴车相撞后，被抓获追回被抢车租车、手机及现金170元。经鉴定曹某某损伤属轻伤，其伤残程度为九级伤残。罪犯郭振峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年2月、7月，2015年4月、7月、12月，2016年5月、11月，2017年4月、9月获得表扬9次；2014年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2014年上半年至2017年上半年共7次半年评审鉴定，分别为良好、较差、优秀、优秀、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭振峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭振峰减去有期徒刑四个月。（刑期至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0825执2号之十六申请执行人：王小红。被执行人：高晓霞。被执行人：卫文礼。本院（2017）晋0825民初740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫文礼的存款182000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年二月二十三日书 记 员  杨欣
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执979号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市新城路23号。负责人钟赤球，该行行长。被执行人谢勇，男，1965年4月27日出生，汉族，住冷水市。本院（2017）湘1381民初1949号民事调解书已发生法律效力，被执行人谢勇至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢勇的银行存款1699658.48元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张革二〇一八年二月一日书记员  易雄
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执398号申请执行人邓红爽,女,1969年07月30日出生,住安康市汉滨区。被执行人邓小琦,男,1971年12月03日出生,住安康市汉滨区。本院在执行申请人邓红爽与被执行人邓小琦一案中，经查，被执行人邓小琦开办的安康市青年旅行社有限公司在中国工商银行安康江北支行有银行账户存款。同时被执行人邓小琦同意本院对安康市青年旅行社的账户采取冻结措施，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人邓小琦开办的安康市青年旅行社有限公司在中国工商银行安康江北支行，账号为：260706061420000XXXX的账户中存款壹拾万元予以冻结，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 尹 明审判员 李建军审判员 刘 悦二〇一八年二月八日书记员 王隆飞