wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0422刑初200号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人黄才峰，男，1990年9月17日生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，住贵州省六枝特区。因犯强奸罪,于2012年4月23日被六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑四年，2015年8月29日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪，于2017年3月31日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月5日被逮捕。现羁押于普定县看守所。被告人李老三，男，1988年5月6日生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，农民，住贵州省六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月31日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于普定县看守所。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2017］156号起诉书指控被告人黄才峰、李老三犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。被告人黄才峰、李老三对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员胡阳出庭支持公诉，被告人黄才峰、李老三到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2016年农历腊月间的一天晚上，被告人李老三伙同严高启（另案）窜至六枝特区木岗镇斗篷村二组，将罗某家门口鸡圈内的八只公鸡盗走。（二）2016年农历腊月间的一天晚上，被告人李老三伙同严高启、吴志蒙（未达刑事责任年龄）窜至六枝特区木岗镇斗篷村五组，将陈某2家鸡圈内的8只公鸡盗窃走。（三）2017年3月24日晚上，被告人黄才峰伙同吴某2（另案）、吴某1驾驶摩托车窜至镇宁县大山镇大山村张某1家门口，将张某1停放在该处的一辆红色两轮电动车盗走，后将该车以300元进行销赃。（四）2017年3月27日22时许，被告人李老三伙同严某、侯某（未达刑事责任年龄）驾驶摩托车窜至普定县马官镇太平监狱二监区老3队陈某1才家鸡圈内，将陈某1才家的6只鸡、10只鹅、3只鸭盗走。（五）2017年3月29日23时许，被告人李老三、黄才峰与严某、侯某、吴某1驾驶摩托车窜至普定县马官镇田坝村黄桶组任某家饲养家禽场所，盗走任某饲养的鸡、鸭、鹅，其中鸭21只、鹅10只。（六）2017年3月30日凌晨，被告人黄才峰、李老三与严某、侯某、吴某1窜至镇宁县丁旗镇红星发展有限公司家属区张某2家门口，将张某2饲养的一条挪威犬盗走，同日将犬卖给丁旗镇老地方狗肉馆的郑克忠。（七）2017年3月份的一天，被告人黄才峰伙同吴志蒙（未成年人）窜至普定县马官镇大兴村三间房组53号卢某家住宅旁边，将卢某家饲养的两只鹅盗走。上述事实，被告人黄才峰、李老三在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某2、吴某1、严某、候忠乐、宴德秀、范某、郑某等人的证言，失盗主罗某、陈某2、张某1、陈某1才、任某、张某2、卢某等人的陈述，搜查笔录、扣押清单、现场辨认笔录，抓获经过、被告人黄某的前科判决书、释放证明书、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄才峰、李老三以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人黄才峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，亦可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄才峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2018年4月30日止）。二、被告人李老三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2018年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢颂辉人民陪审员  魏正永人民陪审员  赵德江二〇一八年二月一日书 记 员  王 彩
福建省厦门市海沧区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0205行审7号申请执行人厦门市环境保护局海沧分局，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路19号。法定代表人潘飞舟，该局局长。委托代理人郑彩云、杨小蓓，该局干部。被执行人厦门XX集团有限公司，统一社会信用代码913502050583559555，住所地厦门市海沧区马青路899号一号厂房4至5层。法定代表人巫x宝，男，汉族，1968年6月15日出生，住福建省厦门市湖里区，系厦门XX集团有限公司董事长。申请执行人厦门市环境保护局海沧分局（以下简称环保局海沧分局）以被执行人厦门XX集团有限公司（以下简称XXX公司）建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查，主体工程正式投入生产为由，于2017年4月24日依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出了厦环（海）改字〔2017〕22号责令改正违法行为决定书，认定如下事实：2017年3月22日，环保局海沧分局执法人员调查发现XXX公司建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查，主体工程于2012年8月正式投入生产。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，责令该公司停止生产。2017年5月4日环保局海沧分局基于上述事实，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条之规定，作出了厦环（海）罚决字〔2017〕11号行政处罚决定书，决��对XXX公司罚款人民币三万五千元。限于接到处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人XXX公司于2017年5月22日缴纳罚款人民币三万五千元，但未履行停止生产义务，环保局海沧分局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。本院经审查认定：被执行人XXX公司的违法行为被发现后，申请执行人环保局海沧分局依法进行了调查、审批，作出厦环（海）改字〔2017〕22号责令改正违法行为决定书，并于2017年4月24日依法直接送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。环保局海沧分局于2017年11月15日作出厦环（海）催字〔2017〕6号催告通告书，并于2017年11月16日依法直接送达给被执行人，催告被执行人履行义务，但被执行人在规定期限内仍未履行。环保局海沧分局向本院申请强制执行，要求责令被执行人立即停止生产。本院认为，申请执行人环保局海沧分局是查处环境违法行为的适格主体，其作出的厦环（海）改字〔2017〕22号责令改正违法行为决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人XXX公司在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市环境保护局海沧分局于2017年4月24日作出的厦环（海）改字〔2017〕22号责令改正违法行为决定；二、责令被执行人厦门XX集团有限公司立即停止生产；三、被执行人厦门XX集团有限公司不履行义务，依法强制执行，由厦门市环境保护局海沧分局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄少斌审 判 员  牟 燕代理审判员  苏桔海二〇一八年二月五日法官 助理  陈芳序代书 记员  张小静附：本裁定适用的法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0126民初2536号原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行（原商河县农村信用合作联社常庄信用社），住所地商河县。代表人：刘连磊，行长。委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王彬，男，该单位工作人员。被告：李金刚，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住商河县。被告：刘连国，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住商河县。被告：刘连华，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住商河县。原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行（以下简称常庄支行）与被告李金刚、刘连国、刘连华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。因被告李金刚、刘连国、刘连华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2018年2月22日公开开庭审理了本案。原告常庄支行的委托诉讼代理人张训海到庭参加诉讼，被告李金刚、刘连国、刘连华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金刚偿还借款本金6万元及利息（借款期间内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由被告刘连国、刘连华承担连带清偿责任；2、涉诉费由各被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告李金刚在原告处借款6万元，约定月利率为9.35‰，到期日为2015年12月6日，由被告刘连国、刘连华担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的1.5倍计收利息。该借款到期后至今未还。原告提供的证据：证据1、三被告的身份证明材料各一份；证据2、个人借款合同一份；证据3、最高额保证合同一份；证据4、贷转存凭证（借款借据）一份。被告李金刚、刘连国、刘连华在本案审理期间均未答辩也未提供证据。经审理本院认定如下：2012年12月7日，原告常庄支行与被告李金刚签订个人借款合同一份，约定：自2012年12月7日至2015年12月6日期间内，被告李金刚可向原告借款6万元，借款用途为养猪，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告李金刚未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告常庄支行又与被告刘连国、刘连华签订最高额保证合同一份，约定：自2012年12月7日起至2015年12月6日止,被告刘连国、刘连华对被告李金刚在原告处借款最高额9万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告依约于2015年6月18日向被告李金刚发放了贷款6万元，并约定月利率为9.35‰，借款到期日为2015年12月6日。借款到期后，被告李金刚未向原告偿付借款本息，被告刘连国、刘连华也均未履行保证担保义务。另查明，商河县农村信用合作联社常庄信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行。以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，原告常庄支行与被告李金刚签订的个人借款合同及与被告刘连国、刘连华签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告李金刚发放了贷款6万元，履行了合同约定的义务，但被告李金刚在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告刘连国、刘连华为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在被告李金刚到期未偿还原告借款本息时，被告刘连国、刘连华也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该两被告为连带共同保证人，应对被告李金刚所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金刚于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行借款本金6万元及利息（以本金6万元为基数，自2015年6月18日起至2015年12月6日止，按月利率9.35‰计算；自2015年12月7日起至实际给付之日止，按月利率14.025‰计算）；二、被告刘连国、刘连华对被告李金刚应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行的以上借款本息承担连带清偿责任；三、被告刘连国、刘连华承担保证责任后，有权向被告李金刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，由被告李金刚、刘连国、刘连华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  侯建新人民陪审员  李爱军人民陪审员  王福喜二〇一八年二月二十二日书 记 员  郭 晶
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初3276号原告刘春娇，女，1974年4月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告李林海，男，1974年9月23日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，现住瑞金市，原告刘春娇诉被告李林海民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告刘春娇到庭参加诉讼，被告李林海经公告传唤，无正当理由期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月1日，被告李林海以做生意需资金周转为由，向原告刘春娇借款29700元，被告李林海当天向原告出具了借条一张，约定每月利息900元，借款期限为半年。借款期满后，被告对借款本金及利息一直未付。原告故向法院起诉，请依法判决被告向原告归还借款本金29700元并自2015年11月1日起按月利率2%计算利息至2017年11月1日为止。案件受理费由被告承担。被告李林海未作答辩。原告刘春娇为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告刘春娇的身份证复印件、被告李林海的身份核查信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告李林海于2015年11月1日出给原告刘春娇的借条原件1份，证明被告李林海向原告刘春娇借款29700元，约定借款期限为半年，月利息为900元。被告李林海未提供证据。庭审时因被告李林海未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的上述证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上述2组证据均予以确认。本院查明，被告李林海经人介绍在原告经营的加油站里购买柴油，至2015年11月1日，总计结欠原告油款29700元，因被告李林海无钱支付，便向原告刘春娇出具了借款金额为29700元的借条，约定每月利息900元，借款期限为半年。约定的借款期间届满后，经原告多次催收，被告对借款本金及利息一直未归还，原告遂向法院起诉。本院认为，被告李林海在原告刘春娇经营的加油站里购买柴油后，未支付货款，然后将结欠货款出具借条给原告，形成了债权债务关系，原、被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告未及时归还借款构成违约，应当承担本案全部责任。对原告刘春娇要求被告李林海归还借款本金29700元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自2015年11月1日起至2017年11月1日止按2%计算利息的请求，原、被告双方虽在借条上约定的每月利息为900元，超过了法定标准，但原告起诉只要求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院对该请求也予以支持。被告李林海经本院公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李林海应于本判决生效后十日内归还所借原告刘春娇本金29700元及利息（利息以本金29700元为基数，自2015年11月1日起，按月利率2%计算至2017年11月1日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，公告费300元，合计1198元，由被告李林海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费898元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  危先平人民陪审员  宋东北人民陪审员  胡建忠二〇一八年二月一日代书 记员  曾 旺
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0811民初126号原告：安庆百川经典商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区文苑路安庆智慧产业园七号楼，统一社会信用代码91340800MA2MQBHT8L。法定代表人：赵守晰。委托诉讼代理人：黄骞，公司员工。委托诉讼代理人：丁一权，公司员工。被告：李岩，女，1973年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。原告安庆百川经典商贸有限公司与被告李岩买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安庆百川经典商贸有限公司的委托诉讼代理人黄骞、丁一权，被告李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安庆百川经典商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李岩立即偿还拖欠原告的货款18240元；2.本案的诉讼费用由被告李岩承担。事实和理由：2016年6月23日，被告从原告处购买45°古井贡酒26年份原浆酒1件（规格为500ml×6瓶），货款为5400元；2016年6月24日，被告从原告处购买42°古井贡酒16年份原浆（红款）5件（规格为500ml×6瓶），货款为12840元。上述货款累计为18240元。被告在原告出具的销售出库单上签字，原告将上述货物发至被告指定地点。原告认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告应当向原告支付上述货款。被告李岩辩称：欠原告货款18240元是事实，但原告欠其13343元的提成没给，冲抵后只欠原告4897元。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，被告从原告处购买45°古井贡酒26年份原浆酒1件（规格为500ml×6瓶），货款为5400元；2016年6月24日，被告从原告处购买42°古井贡酒16年份原浆（红款）5件（规格为500ml×6瓶），货款为12840元。上述货款累计为18240元。被告在原告出具的销售出库单上确认。原、被告认可原告欠付应当返还被告购买相关酒的提成款872元（2016年11月15日24000元对应的提成款600元，及2016年4月23日2月份货物保证金272元）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告认为被告欠付其货款18240元，提交了两份销售出库单，被告对其无异议，并认可尚欠原告货款18240元，本院予以确认；被告认为原告尚欠其提成款13343元，并提交了8份收据（其中2份名称为安庆百川经典商贸有限公司收据，另6份名称为收据），原告认可其中名称安庆百川经典商贸有限公司收据对应的提成款872元，并认可该872元原告应当支付被告，本院予以确认。被告提交的另6份收据，无出具单位名称及印章，不能认定系原告向被告出具且原告不予认可，对其关联性本院不予确认。故被告应当支付原告货款18240元－872元=17368元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李岩于判决生效后七日内支付原告安庆百川经典商贸有限公司货款17368元；二、驳回原告安庆百川经典商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由原告安庆百川经典商贸有限公司负担28元，被告李岩负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李元超二〇一八年二月五日书记员  杨荣凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更92号罪犯马占国，男，1960年10月12日出生于宁夏同心县，回族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一一年十二月二十七日，宝鸡市中级人民法院作出（2011）宝刑一初字第55号刑事判决，以被告人马占国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年十月九日，本院作出（2015）宝中刑减字312号刑事裁定，减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二四年一月六日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月十五日以罪犯马占国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马占国自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯马占国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马占国准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0二三年七月六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王养季审判员  刘勇东审判员  李婧雯二〇一八年二月二十二日书记员  巨 静
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执990号申请执行人：申海涛被执行人：宋美战本院在执行申海涛与宋美战买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一八年二月七日书记员  高俊峰
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执611号申请执行人：武占宏，男，藏族，1982年9月27日出生,住天祝县华藏寺镇。被执行人：尹恩泽，男，汉族,1982年8月20日出生,住天祝县祁连乡。本院执行的申请执行人武占宏与被执行人尹恩泽借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武占宏于2017年9月12日向本院申请强制执行,本院受理后于2017年9月19日依法向被执行人尹恩泽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人尹恩泽向我院交纳应给付申请执行人武占宏的借款70000元，并负担案件受理费845元、执行费950元，但被执行人尹恩泽至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人尹恩泽无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人武占宏亦未提供被执行人尹恩泽有可供执行财产的线索。现因被执行人尹恩泽暂无财产可供执行，申请执行人武占宏亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年二月十四日书记员  安玉成
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行审19号申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。法定代表人向劲松，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。法定代表人王皓，董事长。委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。第三人王翠莲，女，1966年7月29日出生，土家族，住桑植县。申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-106号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园·永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园·永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-106号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者王翠莲被拖欠工资1260元，并加付50%赔偿金630元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-106号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者王翠莲被拖欠工资1260元。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川人民陪审员  田吉林人民陪审员  王锐军二〇一八年二月十一日法官 助理  蒋晓莉书 记 员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0611执282号申请执行人：胡肖利，女，1967年2月12日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款162680元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄德光二〇一八年二月六日书记员  林宝国
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初7856号原告：邓书华，女，1982年5月22日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：刘涌潮，四川蜀达律师事务所律师，特别授权。被告：向波，男，1985年12月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：刘明军，男，1987年12月17日出生，住四川省资阳市乐至县。被告：况荣光，男，1981年8月6日出生，汉族，住四川省中江县。原告邓书华与被告向波、刘明军、况荣光股东损害债权人利益责任纠纷一案中,原告邓书华于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓书华的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓书华撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  张 红人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  雷代华二〇一八年二月九日书 记 员  王 芋
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0110刑初85号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1979年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，现住重庆市綦江区。因吸食毒品，于2017年12月28日被重庆市綦江区公安局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2018年1月7日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现羁押于綦江区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2018）91号起诉书，指控被告人ＸＸ容留他人吸毒罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。綦江区人民检察院指派检察官吉锴出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月26日，被告人ＸＸ邀约来郑某、与王某某、杨某某四人，在自己租住的重庆市綦江区房子里，用自制的吸毒工具“壶壶”，轮流吸食了毒品冰毒和麻古，随后被公安民警当场抓获。经对杨某某、王某某、郑某的尿液进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。被告人ＸＸ到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、杨某某、郑某、何某某等人的证言，受案登记表、户口信息，到案经过，重庆市綦江区公安局行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、尿液提取笔录、尿液提取照片、房屋所有权证复印件、微信资料截图、检查笔录、检查照片、证据保全清单、收缴物品清单、销毁记录、销毁照片、现场勘验检查记录、现场方平面图、指认吸毒现场笔录、指认吸毒地点照片、现场检测报告书、尿检照片、封存尿液样本记录表、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、视频资料情况说明等物证，被告人ＸＸ的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反国家毒品管理法规和侵害公民的健康权利，提供自己的租住房屋容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实和罪名成立。唯被告人ＸＸ到案后，如实供述自己的犯罪行为，在法庭审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人ＸＸ的刑期自2018年1月7日起至2018年7月6日止。罚金限本判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖宁二〇一八年二月二十六日法官助理 田荣书 记 员 李霜
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执227号申请执行人：祝合秀，女，1971年1月25日出生，汉族，居民。被执行人：胡基海，男，1966年10月11日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人祝合秀与被执行人胡基海民间借贷纠纷一案中，申请执行人祝合秀与被执行人胡基海达成和解协议且已履行清结。执行费7130元由被执行人胡基海承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0322民初291号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一八年二月二十二日书记员  陈 诚
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更123号(?javascript:void(7)”o”审判?)罪犯纪柏安（曾用名纪猛），男，1986年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，原住陕西省渭南市富平县。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2017年3月13日作出(2017)闽0181刑初92号刑事判决，以被告人纪柏安犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年（刑期自2016年5月20日起至2018年5月19日止），并处罚金人民币2万元（已缴纳），对其已退出的非法所得2万元予以没收。被告人纪柏安提出上诉，福州市中级人民法院于2017年4月26日作出(2017)闽01刑终585号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯纪柏安于2017年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减[2018]158号提请减刑建议书，建议对罪犯纪柏安予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪柏安归案后能自愿认罪，已退出非法所得的赃款2万元；自入监服刑后亦能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，从2017年6月至11月计获385考核分。原已缴纳罚金2万元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事裁判文书及执行通知书等。本院认为，罪犯纪柏安服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，且已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪柏安减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2016年5月20日起至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年二月二十六日书 记 员  钟烨婷书 记 员  林 燕附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执674号申请执行人北京世纪赛捷咨询顾问有限公司，地址北京市朝阳区建国门外大街永安东里甲3号通用国际中心A座706。法定代表人于桂英，执行董事。被执行人融冠互联网金融服务（深圳）有限公司，地址北京市东城区中剪子巷17号府学商务楼211。法定代表人赵正有。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会﹝2017﹞中国贸仲京裁字第1060号裁决，于2017年11月21日向被执行人融冠互联网金融服务（深圳）有限公司发出执行通知，责令被执行人融冠互联网金融服务（深圳）有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人融冠互联网金融服务（深圳）有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人融冠互联网金融服务（深圳）有限公司的银行存款人民币十五万四千七百七十五元、滞纳金（按年化利率百分之十八计算，其中人民币七万二千元自二〇一六年十二月九日起算，人民币六万元自二〇一六年十二月十六日起算，暂计算至二〇一七年四月十二日，两项合计人民币八千零四十元）、加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人融冠互联网金融服务（深圳）有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人融冠互联网金融服务（深圳）有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京耀审判员  胡建勇审判员  苏向京二〇一八年二月七日书记员  张 芳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1203执748号申请执行人泰州市高港区金马农村资金互助合作社，住所地泰州市高港区白马镇金马大街91号。法定代表人：李乃华，董事长。被执行人马才进，男，1976年6月20日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人泰州市高港区金马农村资金互助合作社与被执行人马才进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1203民初858号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告马才进应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区金马农村资金互助合作社支付借款本金210000元及利息（以250000元为本金，自2015年2月16日起至2016年3月18日止，按月利率18‰计算；以210000元为本金，自2016年3月19日起至实际给付之日止，按月利率18‰计算），并承担原告实现债权支出的律师代理费21500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，减半收取计3180元，由被告马才进负担（被告应负担的案件受理费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2017年8月17日立案受理。执行过程中，1.本院于2017年8月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有号牌号码为粤Ｔ×××××帕萨特车辆信息，本院于2017年11月21日委托广东省中山主市第一人民法院代为查封，向车辆登记管理部门发出协助执行手续，请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2017年8月22日向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有位于泰州市永××路××室（苏（2016）泰州不动产权第0023054号）的房产，本院于2017年8月31日予以查封，因该房产登记在马才进、李秋芳二人名下，目前不具备处置条件。4.本院于2017年12月22日向泰州市高港区市场监督管理局查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5．执行过程中，本院于2017年10月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，本院于2017年9月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2017年9月24日实地走访被执行人户籍所在地泰州市××区白马镇金马居委会，了解到被执行人目前所欠债务较多，偿还能力一般，具体下落不明确。7.本院于2017年12月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述车辆外，未发现新的可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2018年2月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初858号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义良审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一八年二月八日书 记 员  戴 雅
湖北省荆门市东宝区人民��院刑 事 判 决 书（2018）鄂0802刑初109号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人刘某，2017年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆门市公安局东宝分局取保候审。现在家。荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李煜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月22日3时许，被告人刘某酒后驾驶鄂H007**奥迪牌小��轿车行驶至荆门市东宝区工商街凤鸣门路段时，与谢某某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成谢某某受伤及车辆受损的交通事故，交通执勤民警在处理事故时对刘某进行酒精测试、抽血送检。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的刘某血样中检测出“乙醇”成份，含量为80mg/100ml，后经武汉荆楚法医司法鉴定所重新鉴定，在送检的刘某血样中检测出“乙醇”成份，含量为92.84mg/100ml。经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定刘某负事故全部责任。公诉机关指控，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。被告人刘某对指控的罪名��事实均无异议，未提出辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘某已赔偿被害人谢某某医疗费等各项经济损失共计人民币41000元，并取得被害人的谅解。经本院委托，荆门市东宝区司法局社区矫正工作局对被告人刘某进行了审前社会调查评估，建议对被告人刘某适用非监禁刑。上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有案件揭发及办理经过，受案登记表，立案决定书，查获经过，血样提取登记表，现场照片，现场酒精测试单，行政强制措施凭证，户籍证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，交通事故责任认定书，审前社会调查评估意见书，物证检验报告，���偿协议、谅解书及情况说明，证人邵某的证言，被害人谢某某的陈述，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，依法从重处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，结合社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗金虎人民陪审员  刘奕阳人民陪审员  赵辉美二〇一八年二月十二日书 记 员  李 莉
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0823执274号之二申请人执行人林小军，男，1976年7月29日生，住平泉市，被执行人夏振敏，女，1977年3月5日生，住平泉市，被执行人冉宇朋，男，1977年7月28日生，住平泉市，本院依据已经发生法律效力（2017）冀0823民初3084号，于2018年1月25日向被执行人夏振敏、冉宇朋发出执行通知书，责令被执行人夏振敏、冉宇朋，但被执行人夏振敏、冉宇朋至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人冉宇朋银行存款10200.00元本裁定立即生效。审判员  王述先二〇一八年二月八日书记员  刘彦红
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初9124号原告：柯建林，男，1967年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈汉杰，福建重宇合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥涛，福建重宇合众律师事务所律师。被告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭下南路79号恒辉商务中心5层01单元。法定代表人：张辉东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡茶凤，该公司职员。被告：厦门古龙房地产有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦C2、D、E、F座。法定代表人：施炜。委托诉讼代理人：孙扬锋，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宏强，福建天衡联合律师事务所律师。原告柯建林与被告厦门常春藤物业管理有限公司、厦门古龙房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告柯建林于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柯建林向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柯建林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柯建林负担。代理审判员  苏镧浠二〇一八年二月九日代书 记员  郑 杰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院													民事判决书													（2018）苏0724民初899号																															当事人																							原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。													法定代表人：杨东，董事长。													委托诉讼代理人：蒋兆龙，该公司职工。													被告：江年生，男，1968年01月07日生，居民身份证号码320822196801071815，汉族，居民，住灌南县百禄镇百禄村一组。													被告：席秀梅，女，1969年4月15日生，居民身份证号码320822196904151826，汉族，居民，住灌南县百禄镇杨桥村七组。																															案由																							金融借款合同纠纷																															立案时间																							2018年2月5日																							开庭时间																							2018年2月23日																															适用程序																							小额诉讼程序																							是否公开开庭																							公开开庭																															诉讼请求																							两被告共同偿还借款本金12000元及利息（借款期限内，按年利��10.44%计算；逾期之日起至实际给付之日止的逾期利息，按年利率15.66%计算；对应付未付利息，按照年利率15.66%计收复利），并承担诉讼费。																															基本													案情																							2016年10月20日，两被告在原告处共同借款12000元用于生产经营，约定年利率为10.44%，到期日为2017年10月10日，结息方式为到期日结息，逾期罚息利率为年利率15.66%，并对应付未付利息，按逾期罚息利率计收复利。													截至2017年10月10日，两被告尚欠借款本金12000元及利息1235.4元（借款期限内利息1235.4元）。																															本院认为，两被告从原告处共同借款12000元，但截至2017年10月10日，尚欠借款本金12000元及利息1235.4元，故应按约共同偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：													被告江年生、席秀梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金12000元及利息（截至2017年10月20日的利息为1235.4元；自2017年10月11日起至实际给付之日止的逾期罚息和复利，分别以12000元和1235.4元为���数，均按年利率15.66%计算）。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费100元，减半收取50元，由两被告共同负担，原告已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。													本判决为终审判决。													依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二��四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。																															代理审判员 李迎春													二〇一八年三月二日													书 记 员 陈 林																法律条文附录	一、《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年���上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	二、《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0115执恢43号江苏天朗建设工程有限公司詹德虎：江苏天朗建设工程有限公司申请执行詹德虎民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初3995号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一八年二月十一日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终1345号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，男，1962年10月3日出生于福建省福州市，公民身份号码350XXXX********，汉族，高中文化，某物业管理有限公司公司股东，住福州市台江区。因本案于2015年7月28日被福州市公安局鼓楼分局取保候审。2017年9月18日由福州市鼓楼区人民法院决定逮捕,2017年9月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人黄若辉、沈建忠，福建品博律师事务所律师。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人徐某某犯职务侵占罪、伪造公司印章罪一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年9月29日作出（2016）闽0102刑初355号刑事判决，判决如下：一、被告人徐某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月；犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月；二、继续追缴被告人徐某某非法所得人民币87187.61元返还某公司；三、伪造的公司印章一枚予以没收。宣判后，原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定徐某某伪造公司印章、职务侵占的事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初355号刑事判决；二、发回福建省福州市鼓楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张秀梅审判员  董 昆审判员  王奇峰二〇一八年二月二十七日书记员  王 卉附：法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕07刑更4号罪犯刘铁刚，男，汉族，初中文化，1982年2月16日出生于陕西省宝鸡市，现在陕西省汉江监狱服刑,累犯。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2007年以被告人刘铁刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；陕西省宝鸡市中级人民法院于2013年12月30日作出（2012）宝刑一初字第00059号刑事附带民事判决，以被告人刘铁刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，民赔3057元(已支付）。2014年4月3日送陕西省汉江监狱服刑。于2016年10月19日经本院裁定减刑十个月（刑期至2018年4月14日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘铁刚的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘铁刚在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得9个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘铁刚在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘铁刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘铁刚确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘铁刚的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘铁刚减去有期徒刑剩余刑期的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 健代理审判员 肖 晗代理审判员 张龙朋二〇一八年二月十一日书 记 员 邵晨曦
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1102执76号申请执行人贺猪有。被执行人山西吕梁离石永宁煤业有限公司。法定代表人张保卫，矿长。本院在执行山西省吕梁市离石区人民法院生效的（2017）晋1102民初1485号民事判决书申请执行人贺猪有与被执行人山西吕梁离石永宁煤业有限公司劳动争议纠纷一案中。责令被执行人支付申请执行人工伤医疗费10044元、伤残津贴2310元，并从2017年3月起每月支付2292.4元；案件受理费5元、执行费110元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西吕梁离石永宁煤业有限公司银行存款14004元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人山西吕梁离石永宁煤业有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一八年二月一日书 记 员  王晓丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初4024号原告：曾凡剑，男，1980年12月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：谭浩彬，湖北佳元律师事务所律师。被告：黄蜜，男，1976年5月24日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告曾凡剑诉被告黄蜜合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告曾凡剑于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凡剑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾凡剑撤回起诉。本案案件受理费9150元，由原告曾凡剑负担。审 判 员  吴 边二〇一八年二月二十三日法官助理  孟 涛书 记 员  白羽舒
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0611执285号申请执行人：邢啟东，男，1953年9月6日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款162680元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄德光二〇一八年二月六日书记员  林宝国
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初3236号原告山东现代人广告有限公司。住所地：山东省济南市历下区环山路*号**室。法定代表人：颜涛，经理。被告：岂建章，男，1982年4月23日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东现代人广告有限公司与被告岂建章追偿权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告山东现代人广告有限公司到庭参加诉讼。被告岂建章经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东现代人广告有限公司向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告偿还原告垫付款972399.87元及诉讼费、保全费18800元；2，案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年5月26日，潘龙军和被告岂建章前往平原县文化艺术中心广场布置汽车巡展现场。岂建章中午就餐时饮酒，当日下午16时左右，岂建章驾驶无牌车辆乘载潘龙军返回德州途中，发生车祸，造成潘龙军严重受伤。该案经德州市德城区人民法院审理作出（2012）德城民初字第1277号民事判决书，判令山东现代人广告有限公司赔偿潘龙军各项损失972399.87元，并承担诉讼费、保全费18800元。山东现代人广告有限公司已履行（2012）德城民初字第1277号民事判决书的付款义务。因该事故是由于被告岂建章严重醉酒驾驶无牌机动车等违法行为所造成，被告岂建章应对潘龙军的损失承担赔偿责任。被告岂建章未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：一、原告提交山东省德州市德城区人民法院的（2012）德城民初字第1277号民事判决书原件一份。拟证明潘龙军诉山东现代人广告有限公司一案，判令山东现代人广告有限公司赔偿潘龙军972399.87元，并承担案件受理费、诉讼保全费共计18800元。二、原告提交山东省德州市中级人民法院（2014）德中民终字第759号民事判决书原件一份。拟证明潘龙军诉山东现代人广告有限公司一案，二审驳回上诉，维持原判。三、原告提交银行账户交易历史记录原件一份。拟证明潘龙军诉山东现代人广告有限公司一案的赔偿义务已全部履行。四、原告提交潘龙军证明证言一份。拟证明被告岂建章为山东现代人广告有限公司公司员工，酒后驾车肇事。上述证据经庭审审查，可以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月26日，被告岂建章作为原告山东现代人广告有限公司在德州的负责人在自平原县文化广场布置汽车巡展，返回德州的途中，酒后驾驶无牌车辆，发生交通事故，造成乘车人潘龙军受伤。经交警部门认定，岂建章承担事故全部责任。潘龙军将山东现代人广告有限公司诉至法院，经山东省德州市德城区人民法院一审作出（2012）德城民初字第1277号民事判决，判令山东现代人广告有限公司赔偿潘龙军972399.87元，并承担案件受理费13800元、诉讼保全费5000元。山东现代人广告有限公司提出上诉，山东省德州市中级人民法院作出（2014）德中民终字第759号民事判决，驳回上诉维持原判。2015年1月5日山东省德州市德城区人民法院强制扣划原告山东现代人广告有限公司在齐鲁银行济南历城支行的存款1005000元。原告向山东省高级人民法院提出再审申请，2016年11月7日山东省高级人民法院作出（2016）鲁民申1714号民事裁定书，驳回原告的再审申请。本院认为：追偿权是在其作为义务主体履行全部义务后，依照法律规定可以向其他具有法律上因果关系的公民承担其已履行义务中的一部分或全部义务的权利。雇员因故意或重大过失致人损害的应当与雇主承担对受害人的连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任后可以向雇员追偿。被告岂建章作为原告山东现代人广告有限公司在德州地区的负责人，其于2012年5月26日前往平原县布置汽车巡展并于当日下午16时返回德州，被告岂建章酒后驾驶无牌车辆，造成交通事故，致使潘龙军受伤。潘龙军提起诉讼后，法院共执行原告款项1005000元。故原告以被告岂建章酒后且驾驶无牌照车辆，造成交通事故，经交警部门认定岂建章承担事故全部责任，属于存在故意为由，要求追偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案中，岂建章酒后且驾驶无牌车辆，故意违反交通规则驾驶车辆，存在重大过错，应承担该交通事故各项损失的90%，即1005000元×90%=904500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岂建章于本判决生效后十日内给付原告山东现代人广告有限公司垫付赔偿款904500元。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13711元，被告承担12340元，原告承担1371元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  白建华二〇一八年二月十九日书记员  吴亚鑫
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初40030号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人宋玉德，男，1958年11月18日出生，河北省沧县人，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住地天津市滨海新区。2017年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。2018年2月24日本院依法决定对其逮捕，同日由天津市滨海新区公安局汉沽分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人宋玉德犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人宋玉德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年8月12日20时10分许，被告人宋玉德酒后驾驶冀Ｂ×××××号白色长安牌小型轿车，沿天津市滨海新区汉沽新开中路第二条机动车道由南向北行驶至原人大办公楼门前时，因未确保安全驾驶，其车辆左侧后部刮蹭第一机动车道内顺行由王某驾驶的津Ｍ×××××号白色奥迪牌小型轿车右侧前部，造成两车受损的交通事故，事故发生后，被告人宋玉德继续驾车前行至友谊街铁道交口东侧时被王某追停。经检测，发生事故时被告人宋玉德血液中酒精含量为190.95mg/100ml，为醉酒状态，被告人宋玉德负事故全部责任。被告人宋玉德于事故当日被查获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人宋玉德违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院以危险驾驶罪判处被告人宋玉德拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。庭审中，被告人宋玉德对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年8月12日20时10分许，被告人宋玉德酒后驾驶冀Ｂ×××××号白色长安牌小型轿车，沿天津市滨海新区汉沽新开中路第二条机动车道由南向北行驶至原人大办公楼门前时，因未确保安全驾驶，其车辆左侧后部刮蹭第一机动车道内顺行由王某驾驶的津Ｍ×××××号白色奥迪牌小型轿车右侧前部，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人宋玉德继续驾车前行至友谊街铁道交口东侧时被王某追停，王某拨打110报警，后公安民警赶至现场将被告人宋玉德查获。经检验，被告人宋玉德血液中酒精含量为190.95mg/100ml,为醉酒状态。本次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队认定，被告人宋玉德承担事故全部责任。被告人宋玉德到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。据以认定上述事实的证据有：证人阮某的证言，被害人王某的陈述，被告人宋玉德与被害人王某签订的《协议书》，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘验照片》、《交通事故综合分析报告》、《交通事故责任认定书》、《110报警单》、《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队调取的《宋玉德机动车驾驶证信息》，天津明正司法鉴定中心出具的《宋玉德血液酒精含量检验报告》、《痕迹鉴定意见书》，《案件来源》、《归案经过》、《常住人口信息》及与案件相关的其他证据材料。本院认为，被告人宋玉德违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋玉德醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。被告人宋玉德归案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对被告人宋玉德酌情可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以危险驾驶罪判处被告人拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院认为被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，且血液中酒精含量高达190.95mg/100ml性质恶劣，处予缓刑不足以惩处其犯罪行为，故对公诉人提出的量刑意见，本院不予采纳。综上，为维护国家交通管理秩序，保护公民的生命健康和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋玉德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年4月23日止。罚金已交纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强审 判 员  刘宗军人民陪审员  张国旺二〇一八年二月二十四日法官 助理  赵瑞云书 记 员  李 翀附：法律释明：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品案管理规定运输危险化学品，违及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0191刑初122号自诉人翟旭阳,男,1989年9月22日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被告人朱超辉，男，1991年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。自诉人翟旭阳以被告人朱超辉犯拒不执行判决、裁定罪于2018年1月9日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人翟旭阳因与被告人朱超辉自愿达成和解协议,现被告人已按和解协议履行完毕,特自愿申请撤回对被告人的控诉。本院认为，自诉人翟旭阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人翟旭阳撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  刘怀生二〇一八年二月九日书 记 员  赵平平
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1102刑初52号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人王某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年7月12日被漯河市公安局顺河分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪,于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员段征出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2017年7月12日凌晨1时许，被告人王某甲醉酒后驾驶车牌号为豫Ｌ-×××××的蓝色奇瑞牌小型轿车沿本市五一路由北向南行驶至五一路与人民路交叉口时被巡逻民警当场查获。经检测，被告人王某甲血液中乙醇含量为93.2mg/100ml，已达到国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为被告人王某甲的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，请求本院依法判处。上述指控事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人员信息查询结果单、被告人王某甲的供述、血醇检验报告等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某甲如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。王某甲确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇一八年二月十一日书记员 陈英歌
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0117民初175号原告：曹从欢，男，汉族，1988年3月21日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：刘红生，男，汉族，1964年12月5日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告曹从欢与被告刘红生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告曹从欢于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹从欢以与被告刘红生达成庭外和解为由向本院提出撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹从欢撤诉。案件受理费3360元减半收取计1680元，由原告曹从欢承担。审判员 刘传喜二0一八年二月二十七日书记员 童            丹
西和县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1225执50号何某某、任某某：何某某与任某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，由任某某于2018年2月7日前给付40000.00元，2018年8月之前给付20000.00元，双方自行履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一八年二月九日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0605刑初33号公诉机关大庆市红岗区人民检察院。被告人马志军，男，1976年2月16日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省安达市）。2017年11月19日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留，同年12月20日经大庆市红岗区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由大庆市公安局八百垧分局执行，现羁押于大庆市看守所。前科：2014年3月26日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80，000元，2015年11月27日刑满释放。辩护人张义，黑龙江省大庆市红岗区法律援助中心律师。被告人马志军掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由大庆市红岗区人民检察院于2018年1月23日以庆红检诉刑诉[2018]30号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人马志军及其辩护人张义到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市红岗区人民检察院指控，2017年11月19日0时许，被告人马志军受雇于他人驾驶黑Ｅ×××××套牌全顺面包车从大庆市红岗区采油五厂创新酒店附近拉运原油，欲往东干线方向销赃，在采油五厂通往大广高速的公路上被公安机关工作人员当场抓获，收缴车内袋装原油重3.2吨、含水6%，价值人民币8，765元。涉案原油已全部返还。被告人马志军在开庭审理过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：1、认罪态度好；2、赃物被收缴。上述事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的物证作案车辆照片、车内原油照片；书证破案经过、抓获经过、提取痕迹、物证登记表、《扣押物品、文件清单》、检斤单、回收证明、证明、说明、鉴定意见通知书、全国机动车/驾驶人信息资源库、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书；被告人马志军的供述与辩解；《原油含水分析日报》；《大庆市公安局八百垧分局提取笔录》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马志军明知原油是他人犯罪所得赃物仍进行运输、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人马志军具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚；赃物全部被收缴，酌情从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法从重处罚。公安机关扣押的悬挂车牌为黑Ｅ×××××白色面包车，暂无确实、充分证据证实为被告人本人所有的作案工具，待公安机关查明权属后依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人马志军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年11月19日起至2018年5月18日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）公安机关扣押的（未移送）悬挂车牌为黑Ｅ×××××白色面包车，待公安机关查明权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  周文辉人民陪审员  刘月红人民陪审员  徐永凤二〇一八年二月六日法官 助理  张婉秋书 记 员  刘 颖本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2467号申请执行人：王玉如等51人被执行人：海门市冠东食品有限公司关于申请执行人王玉如等51人与被执行人海门市冠东食品有限公司追索劳动报酬纠纷51案，申请执行标的共计人民币596683.60元，申请执行费用共计人民币5813元及案件受理费用共计人民币3997元。执行中，在本院执行的（2017）苏0684执2102号申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人海门市冠东食品有限公司、袁卫萍、徐建华金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人海门市冠东食品有限公司名下位于海门市悦来镇人民东路28号的厂房。以拍卖款支付了上述51案执行款、执行费及案件受理费。至此，以上51案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月七日
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0581刑初144号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人钱继俊，男，1975年5月16日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，农民，住安徽省萧县。被告人钱继俊曾因盗窃，于2015年11月13日被常熟市公安局处行政拘留七日。被告人钱继俊因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月17日被常熟市公安局刑事拘留（10月16日被羁押），同年11月16日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕156号起诉书，指控被告人钱继俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人钱继俊到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人钱继俊分别于2017年9月23日、10月5日、10月11日早晨，至常熟市虞山镇方塔街寺前商业大楼二楼，采用翻窗入内、剪断电线的手段，三次实施盗窃，窃得电线若干。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人钱继俊以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱继俊对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2017年9月23日、10月5日、10月11日早晨，被告人钱继俊分别至常熟市虞山镇方塔街寺前商业大楼二楼，采用翻窗入内、剪断电线的手段，三次实施盗窃，窃得电线若干。2017年10月16日，被告人钱继俊被公安机关抓获。上述事实，有当庭举证的被害单位相关人员曹某的报案陈述笔录，被告人段某的供述笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，提取笔录，监控录像、截图及制作说明，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。被告人钱继俊当庭亦作了相应的供述。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人钱继俊以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人钱继俊当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人钱继俊有劣迹，应当酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人钱继俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人钱继俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2018年4月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠良二〇一八年二月十一日书记员  周婉吉
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0114执异45号申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县，申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州花都支行,住所地广州市花都区新华街富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：谢爱华。被执行人：广州市花都区花山金属线材厂，住所地广州市花都区花山镇两龙墟，组织机构代码19119426-5。法定代表人：卢永祯。被执行人：广州市花都区花山镇经济发展总公司，住所地广州市花都区花山镇两龙墟，统一社会信用代码91440101191191486P。法定代表人：谭中樱。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市花都区花山金属线材厂、广州市花都区花山镇经济发展总公司借款合同纠纷【案号（2016）粤0114执1641号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为该案的申请执行人。经审查，由于被执行人广州市花都区花山金属线材厂、广州市花都区花山镇经济发展总公司未履行（2015）穗花法民二初字第612号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院立案执行，执行案号：（2016）粤0114执1641号。2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广州花都支行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》（协议编号：2015农银粤营委批转分101号），将其享有（2015）穗花法民二初字第612号民事判决确定的债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2015年10月22日在报纸上刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。2017年12月4日，广东粤财资产管理有限公司将其享有（2015）穗花法民二初字第612号民事判决确定的债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年11月29日在报纸上刊登了《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。2017年12月13日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司将其享有（2015）穗花法民二初字第612号民事判决确定的债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月15日在报纸上刊登了《债权转让公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。2017年12月8日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）将其享有（2015）穗花法民二初字第612号民事判决确定的债权转让给申请人许芝。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月28日在报纸上刊登了《债权转让及催收公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2016）粤0114执1641号案的申请执行人。本院认为：申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人许芝为（2016）粤0114执1641号案的申请执行人。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一八年二月八日书记员  黄丽敏
浙江省永嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0324行审12号申请执行人永嘉县林业局，住所地浙江省永嘉县北城街道县前路94号。法定代表人陈洪恩，局长。被执行人永嘉县沙头镇上浮林村民委员会，住所地浙江省永嘉县沙头镇XXX村中心路。法定代表人金永周，主任。申请执行人永嘉县林业局于2018年2月9日向本院申请强制执行永林罚书字[2014]第24号行政处罚决定确定的：1、恢复林地原状；2、罚款XXXXX元的内容，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了审查，本案现已审查终结。本院查明，申请执行人永嘉县林业局于2014年5月19日作出永林罚书字[2014]第24号行政处罚决定书，并于次日送达被执行人永嘉县沙头镇上浮林村民委员会。该决定内容为：处非法改变用途林地每平方米XX元（4162平方米），计XXXXX元的罚款。申请执行人于2018年1月29日向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内又未履行上述决定的内容。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。但申请执行人申请执行的第1项内容即责令永嘉县沙头镇上浮林村民委员会恢复林地原状，并非该行政处罚决定的内容，且客观上无法强制执行，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人永嘉县林业局于2014年5月19日作出的永林罚书字[2014]第24号行政处罚决定中的罚款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 力二〇一八年二月十二日书记员 潘文泽??-1-?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执185号申请执行人：许西廷,男,1928年8月3日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：许敬玲（许西廷之女），女，1971年9月13日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：永城市顺发运输有限公司,住所地河南省永城市。法定代表人：李侠芹，该公司经理。许西廷与永城市顺发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0602民初957号民事判决书已经发生法律效力，永城市顺发运输有限公司未按判决指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永城市顺发运输有限公司名下银行存款7327.2元。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一八年二月二十二日书记员  黄 杰附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民辖终44号上诉人（原审被告）：深圳十分到家服务科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DDLQF4B。法定代表人：单晓鹏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江西顺丰速运有限公司，住所地：江西省南昌市昌北经济技术开发区枫林大道37号，统一社会信用代码：91360000781498816H。法定代表人：于国强，该公司总经理。上诉人深圳十分到家服务科技有限公司因与被上诉人江西顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运）邮寄服务合同纠纷一案，不服南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192民初986号民事裁定，向本院提起上诉。深圳十分到家服务科技有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。为便于查明案情，节约司法资源，本案应遵循“原告就被告”原则由上诉人住所地法院即深圳前海合作区人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送深圳前海合作区人民法院审理。本院经审查认为，本案系邮寄服务合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，顺丰速运系债权人，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。顺丰速运的住所地为江西省南昌市昌北经济技术开发区枫林大道37号，在南昌经济技术开发区人民法院的管辖范围内，南昌经济技术开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈建华审判员  周治国审判员  熊达和二〇一八年二月二十八日书记员  张 欢
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1825刑初67号公诉机关旌德县人民检察院。被告人胡少海，女，汉族，1971年4月17日出生于安徽省绩溪县，小学文化，农民，户籍地安徽省旌德县，居住地旌德县。因为赌博提供条件分别于2010年5月15日、2011年6月19日被旌德县公安局行政罚款五百元；因为赌博提供条件于2016年4月22日被旌德县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月21日被旌德县公安局刑事拘留，同日被旌德县公安局取保候审，因违反取保候审规定于2017年7月18日被旌德县公安局刑事拘留，8月23日经旌德县人民检察院批准逮捕，次日由旌德县公安局执行。2017年11月2日被旌德县公安局取保候审，2018年1月2日被旌德县人民法院取保候审。1月23日，旌德县人民法院决定逮捕，2月1日由旌德县公安局执行。2018年2月6日被旌德县人民法院取保候审。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人胡少海犯开设赌场罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人胡少海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：被告人胡少海以盈利为目的，多年来一直在旌德县旌阳镇黄家井经营“三娣棋牌室”，2016年9月5日租住旌阳镇香格里拉小区32号2单元405室经营棋牌室。2016年9月7日、8日、14日，胡少海采取电话邀约的形式组织多人聚众赌博（“二八杠”），每次参赌人员均达到二十余人，胡少海按照庄家赢钱的百分之五进行抽头渔利，三次共抽头2000余元。2016年9月14日，经群众举报被旌德县公安局查获，现场查获参赌人员19人，赌资48360元。旌德县人民检察院认为：被告人胡少海以营利为目的，三次聚众赌博，赌资累计达到五万元以上，参赌人员达到20人次以上，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡少海自愿认罪，酌情从轻处罚，建议判处被告人胡少海拘役三至六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人胡少海对公诉机关指控的罪名无异议，辩解：我经营开棋牌室，电话联系让人到棋牌室来玩，但是我没有叫人来赌“二八杠”，是他们自己赌二八杠，另赌“牛牛”和“二八杠”的人并不全是我叫来的，有的是跟着其他人过来的。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有书证《接处警情况登记表》、《受案登记表》、旌公（治）立字[2016]224号《立案决定书》、《到案经过》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》，被告人胡少海户籍证明、《行政处罚决定书》，被告人胡少海与程某签订的《房屋出租合同》、现场照片；证人伍某、施某1、杨某1、华某、陆某、钱某、汪某1、戴某、程某、吕某、施某2、张某1、郭某、洪某、杜某、汪某2、曹某、潘某、张某2心、王某、郑某1、高某、吴某、李某、汪某3、聂某、杨某2的证言；被告人胡少海的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡少海以营利为目的，提供赌博场所和赌具，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人胡少海辩解“我没有叫人来赌‘二八杠’，是他们自己赌‘二八杠’”,与被告人胡少海在侦查机关的第二次、第四次、第五次、第八次、第九次供述及证人证言不相符，不予采信。被告人具有自愿认罪情节，酌情从轻处罚。经社区影响评估，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人拘役三至六个月，可以适用缓刑，并处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡少海犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效时缴纳。）二、被告人胡少海违法所得2000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周家青人民陪审员  刘月琴人民陪审员  戴 泉二〇一八年二月二十六日书 记 员  丁福银附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行审12号申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。法定代表人向劲松，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。法定代表人王皓，董事长。委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。第三人蔡和松，男，1957年12月5日出生，汉族，住桑植县。申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-112号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园·永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园·永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-112号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者蔡和松被拖欠工资5000元，并加付50%赔偿金2500元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-112号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者蔡和松被拖欠工资5000元。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川人民陪审员  田吉林人民陪审员  王锐军二〇一八年二月十一日法官 助理  蒋晓莉书 记 员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0402执异103号案外人：枣庄嘉世腾瑞置业有限公司，住所地枣庄市市中区北外环西首，统一社会信用代码913704005667108614。法定代表人：程恒立，董事长。委托代理人：孙鹏，山东金罡律师事务所律师。申请执行人：周勇，男，汉族，1966年11月13日出生，华电国际十里泉发电厂职工，住枣庄市市中区。申请执行人：崔红梅，女，汉族，1970年11月29日出生，住址同上。被执行人：周长城，男，汉族，1979年7月27日出生，枣庄市大自然装饰有限公司股东，住枣庄市市中区。被执行人：吴成兰，女，汉族，1977年2月21日出生，枣庄市大自然装饰有限公司股东，住址同上。在本院执行申请执行人周勇、崔红梅与被执行人周长城、吴成兰民间借贷纠纷一案中，案外人枣庄嘉世腾瑞置业有限公司提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人枣庄嘉世腾瑞置业有限公司称，周勇、崔红梅与周长城、吴成兰民间借贷纠纷一案，市中区法院已受理执行。案件审理过程中，应周勇、崔红梅的申请，市中区法院将吴成兰原购买的盛北商贸城A区10号楼1、2、17、18号商铺进行查封、保全。由于案外人与吴成兰之间的商品房买卖合同已于2017年1月22日解除，为此，案外人提起民事诉讼，要求确认案外人与吴成兰之间的四份《商品房买卖合同》于2017年1月22日解除。市中区法院于2017年12月21日作出判决，确认案外人与吴成兰之间的四份《商品房买卖合同》于2017年1月22日解除，该判决已生效。案外人认为，周勇、崔红梅与周长城、吴成兰之间的民间借贷纠纷，应当查封属于吴成兰自己的财产。现吴成兰与案外人之间的四份《商品房买卖合同》已经解除，吴成兰已经将房产返还案外人，案外人亦将房屋首付款退还吴成兰，法院再查封、保全涉案房产已经丧失了法律依据，故请求立即终止对盛北商贸城A区10号楼1、2、17、18号商铺房产的执行并解除查封保全。本院查明，2013年12月16日，被执行人吴成兰与案外人枣庄嘉世腾瑞置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了盛北商贸城A区10号楼1、2、17、18号商铺。2017年1月22日，被执行人吴成兰与案外人签订《解除购房协议书》，协议解除上述四份《商品房买卖合同》。2017年8月8日，本院作出（2017）鲁0402民初1736号民事判决书，判决周长城、吴成兰偿还周勇、崔红梅借款本金30万元及利息。在案件审理过程中，2017年5月11日，本院作出（2017）鲁0402民初1736、1737号民事裁定书，其中查封了盛北商贸城A区10号楼1、2、17、18号商铺的房产。2017年10月12日，本院立案执行。后案外人提起民事诉讼，要求确认其与吴成兰2013年12月16日签订的四份《商品房买卖合同》于2017年1月22日解除。2017年12月11日，本院作出（2017）鲁0402民初3965号民事判决书，判决确认枣庄嘉世腾瑞置业有限公司与吴成兰2013年12月16日签订的四份《商品房买卖合同》于2017年1月22日解除。本院认为，虽然涉案的位于盛北商贸城A区10号楼1、2、17、18号商铺由被执行人吴成兰购买，但是其已经于2017年1月22日与案外人解除了《商品房买卖合同》，且已经生效的（2017）鲁0402民初3965号民事判决书对此予以确认。法院查封涉案房屋依据的是《商品房买卖合同》，现《商品房买卖合同》已依法解除，因此查封的依据已经不存在。现异议人要求解除查封并终止对该商铺的执行，其异议依法可以成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销对位于盛北商贸城A区10号楼1、2、17、18号商铺的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向枣庄市市中区人民法院提起诉讼。审 判 长  余品荣人民陪审员  褚衍亮人民陪审员  任泽昌二〇一八年二月二日书 记 员  殷艺瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执2128号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。被执行人苏州好事来纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇开���区镇南四区6号（茅塔村）。法定代表人徐鸣明。被执行人吴江市元丰汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（茅塔村）。法定代表人陈东。被执行人朱强，男，1983年11月27日生，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人谈小英，女，1983年9月22日生，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人张骏燕，女，1982年6月3日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人徐骏，男，1982年7月28日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州好事来纺织有限公司、吴江市元丰汽车贸易有限公司、朱强、谈小英、张骏燕、徐骏金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初1099号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州好事来纺织有限公司应于判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，并偿付相应的利、罚息（自2013年12月21日起至2014年1月5日，以本金500万元为基数，按年利率8.96%计算利息；自2014年1月6日起至2014年3月17日止，以500万元为基数，按年利率13.44%计算罚息；自2014年3月18日起至2014年3月20日止，以182万元为基数，按年利率13.44%计算罚息；自2013年12月21日起至2014年2月5日止，以本金2000万元为基数，按年利率8.96%计算利息；自2014年2月6日起至2014年3月20日止，以本金2000万元为基数，按年利率13.44%计算罚息；2014年3月21日起至实际偿还之日止，以300万元为基数，按年利率13.44%计算罚息）；二、被告吴江市元丰汽车贸易有限公司对被告苏州好事来纺织有限公司的上述债务承担连带清偿���任。被告吴江市元丰汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告苏州好事来纺织有限公司追偿；三、被告朱强、谈小英、张骏燕、徐骏对被告苏州好事来纺织有限公司的上述债务以5500万元为限承担连带清偿责任。被告朱强、谈小英、张骏燕、徐骏承担保证责任后，有权向被告苏州好事来纺织有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元、公告费560元，合计31360元，由被告苏州好事来纺织有限公司、吴江市元丰汽车贸易有限公司、朱强、谈小英、张骏燕、徐骏共同负担，并于判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为4921536.70元，申请执行费51615��。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产信息。执行中，本院在执行中依职权查询各被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，查封被执行人吴江市元丰汽车贸易有限公司所有的座于××经济技术开发区××路北侧、××路西侧的国有土地使用权证（轮候查封，查封期限将于2021年2月26日届满），因上述不动产设有高额抵押，本案暂不宜处置。上述查封申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面���保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。鉴于本案的实际情况，本院已依法告知申请执行人相关执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、协助执行通知书、房地产基本信息等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初1099号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一八年二月二十七日书 记 员  吴 靖