新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2017)兵1202民初1037号原告：哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密市花园乡哈罗公路里程K16+500东侧，统一社会信用代码916522010760885714。法定代表人：摆生玉，董事长。委托诉讼代理人：曾晓浩，新疆浩维律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所实习律师，代理权限一般代理。被告：杨德志，男，1969年10月3日出生，现住新疆玛纳斯县新湖四场。委托诉讼代理人：王春生，新疆廉正律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：新疆红星建设工程（集团）有限公司，住所地新疆哈密市伊州区大营房，统一社会信用代码916522002291207995。法定代表人：刘光鹏，董事长。委托诉讼代理人：孙志文，男，1971年2月23日出生，住新疆哈密市二道湖红星一场，代理权限特别授权。被告：新疆红星建设工程（集团）有限公司新箭分公司，营业场所新疆哈密地区哈密市前进西路（加油站旁），统一社会信用代码916522007817626728。负责人：王开智，经理。委托诉讼代理人：段倩春，新疆井然律师事务所律师，代理权限特别授权。原告哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司（以下简称玉兴龙公司）与被告杨德志、新疆红星建设工程（集团）有限公司（以下简称红星建设）、新疆红星建设工程（集团）有限公司新箭分公司（以下简称新箭分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，2017年10月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。原告玉兴龙公司的委托诉讼代理人曾晓浩、徐金金，被告杨德志的委托诉讼代理人王春生，被告红星建设的委托诉讼代理人孙志文，被告新箭分公司的委托诉讼代理人段倩春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉兴龙公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告混凝土款275110元及利息（利息自起诉之日起至判决给付为止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、邮寄送达费等费用均由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告承建的红星二场金色阳光小区在原告处购买商品混凝土，原告按约提供混凝土，被告却未能及时支付混凝土款。2015年10月16日，2016年11月23日，经双方对账，被告欠原告混凝土款合计298110元，后被告偿还23000元，剩余275110元未予偿还。原告多次催要无果，诉至法院，请求判令所请。被告杨德志辩称，本案工程系红星二场发包给新箭分公司，杨德志系新箭分公司项目负责人，负责具体施工事宜。已付的混凝土款也是新箭分公司付的，涉案合同也是新箭分公司，合同最后签字也不是杨德志本人所签，其是代表新箭分公司与原告签订的合同。对账函不具备欠条的性质，只是证明杨德志不应当承担付款责任。原告与被告并没有签订任何合同及约定利息，因此请求法院驳回要求杨德志承担责任的诉讼请求。被告红星建设辩称，红星建设对原被告之间的关系是否发生，真实性无法核实。红星建设对原告起诉的真实性不予认可。被告红星建设不是当事人，对原告主张的真实性不知情，被告红星建设不是合同当事人，根据合同相对性原则，被告红星建设与原告没有合同关系，被告红星建设不应承担本案责任。被告新箭分公司辩称，谁买东西谁付钱，杨德志系金色阳光小区3号楼4号楼的实际施工人，他向原告购买混凝土的行为事先未告知被告新箭分公司，事后也没有征得被告新箭分公司的同意。他作为实际施工人是买卖合同的相对人，其应当承担付款义务。原告要求被告红星建设和新箭分公司承担付款义务，突破了买卖合同的相对性，没有事实依据和法律依据。本院经审理查明认定事实如下：2015年5月20日，被告杨德志作为甲方以被告新箭分公司的名义与作为乙方的原告玉兴龙公司签订一份《预拌混凝土购销合同》，约定原告向红星二场金色阳光小区3#、4#楼供应混凝土，约定的交货地点为红星二场，供货时间为2015年5月20日至2015年11月30日，合同约定付款方式为每月结70%，年底付清。如需方未按合同约定履行支付义务，甲方因自付款期限届满之日起向乙方支付违约金，标准为每日所欠货款3‰支付违约金。被告杨德志在该合同落款处签字。合同签订后，原告向被告杨德志供货。2015年10月16日，原告向被告杨德志出具一份《商品混凝土对账函》，2015年5月25日到2015年9月3日，原告共计向被告杨德志供应混凝土246280元，被告杨德志在该对账函上签名并书写了其身份证号512929196910034113。2016年11月23日，原告向被告杨德志又出具一份《商品混凝土对账函》，2016年5月18日至5月28日，原告共计向被告杨德志供应混凝土51830元，被告杨德志的工作人员刘林霞在该对账函上签名并书写了其身份证号412722198607128483，至此原告向被告杨德志供应混凝土合计298110元。后被告向原告支付货款23000元，尚有货款275110元未付。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告混凝土款275110元及利息（利息自起诉之日起至判决给付为止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、邮寄送达费等费用均由被告承担。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告支付违约金82533元，并明确违约金计算方法为275110的30%，即82533元，原告主张利息起算时间从立案之日2017年8月30日至判决给付之日止，按照年利率6%计息。另查，2015年6月8日，被告新箭分公司作为甲方与作为乙方的被告杨德志签订一份《新疆红星建设工程（集团）有限公司工程施工内部承包协议书》，约定被告新箭分公司将红星二场“金色年华”3#、4#廉租住宅楼承包给被告杨德志，承包方式为包工包料，建筑面积3660.40平方米，工程造价5828000元，工期为2014年11月7日开工，2015年7月30日竣工。合同第六条第14项规定，乙方未经公司同意或授权不得擅自对外借贷资金或结算工程款，乙方因本工程对外发生的一切债权债务由乙方自行承担，在履行合同期间乙方不能以甲方名义赊欠材料款及农民工工资，不允许署名公司或项目名称，否则造成一切后果甲方概不负任何民事法律责任。再查，红星二场金色年华小区就是金色阳光小区。以上事实，有《预拌混凝土购销合同》、《商品混凝土对账函》，《新疆红星建设工程（集团）有限公司工程施工内部承包协议书》及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告杨德志与原告玉兴龙公司签订的《预拌混凝土购销合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认。庭审中，被告杨德志否认与原告玉兴龙公司签订《预拌混凝土购销合同》，后又称自己系新箭分公司项目负责人，负责具体施工事宜。涉案合同也是其系代表新箭分公司与原告签订的合同，而2015年6月8日，被告新箭分公司作为甲方与作为乙方的被告杨德志签订一份《新疆红星建设工程（集团）有限公司工程施工内部承包协议书》中明确约定“乙方未经公司同意或授权不得擅自对外借贷资金或结算工程款，乙方因本工程对外发生的一切债权债务由乙方自行承担，在履行合同期间乙方不能以甲方名义赊欠材料款及农民工工资，不允许署名公司或项目名称，否则造成一切后果甲方概不负任何民事法律责任”,足以说明前后说法相互矛盾，且与事实不符，从原告出具的2015年10月16日，被告杨德志在原告向其出具《商品混凝土对账函》上签名并书写了其身份证号512929196910034113，可以认定被告杨德志确实向原告购买商品混凝土，双方系买卖合同关系。对被告杨德志辩称未与原告签订《预拌混凝土购销合同》的辩解意见，本院不予采信。对被告杨德志辩称其系代表被告新箭分公司与原告签订的合同的辩解意见，因其亦未提交相关证据证明新箭分公司向其授权或事后得以追认，且被告新箭分公司亦不认可，对该辩解意见，本院不予采信。根据合同相对原则，被告红星建设、新箭分公司不是合同相对方，不承担本案付款责任。原告玉兴龙公司已经向被告杨德志供应了商品混凝土，被告杨德志及其工作人员亦在《商品混凝土对账函》上签字确认欠款金额共计为298110元，庭审中，原告认可被告已经支付23000元，对原告要求被告杨德志支付剩余混凝土款275110元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告杨德志签订的《预拌混凝土购销合同》约定付款方式为每月结70%，年底付清。如未按合同约定履行支付义务，甲方因自付款期限届满之日起向乙方支付违约金，标准为每日所欠货款3‰支付违约金。庭审中，原告主张按照未付货款275110元的30%主张违约金82533元，不违反法律的相关规定，本院予以支持。对原告要求支付利息（利息自起诉之日起至判决给付为止按年利率6%计算）的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨德志向原告哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司支付混凝土款275110元及违约金82533元，共计357643元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告新疆红星建设工程（集团）有限公司、新疆红星建设工程（集团）有限公司新箭分公司不承担本案责任；三、驳回原告哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6665元，邮寄费40元，合计6705元，由被告杨德志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长赵成国人民陪审员王世钟人民陪审员陈德新二〇一八年一月二十五日书记员王欢1