wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更43号罪犯柴长久，男，1983年1月11日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年8月25日作出（2006）亳刑初字第060号刑事附带民事判决，以被告人柴长久犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿61432.8元。附带民事诉讼原告人刘某不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年10月23日作出（2006）皖刑终字第0431号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年07月20日作出（2009）皖刑执字第410号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年12月13日作出（2011）宿中刑执字第1196号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00980号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月04日作出（2015）宿中刑执字第00443号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯柴长久在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯柴长久在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。民事赔偿履行5000元，未履行完毕，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯柴长久在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯柴长久减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年7月20日起至2023年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0103民初1625号原告：曹天明，男，1959年8月18日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。原告：孟凡丽，女，1959年9月5日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。二原告委托诉讼代理人：李琦，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：哈尔滨市龙盛粮油贸易有限公司，住所地哈尔滨市南岗区二酉小区1号楼102室。法定代表人：王龙，男，职务董事长。原告曹天明、孟凡丽与被告哈尔滨市龙盛粮油贸易有限公司（以下简称龙盛粮油公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹天明、孟凡丽及其共同委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼。被告龙盛粮油公司经本院依法传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告返还借款本金285500元及利息（自借款之日即2016年5月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2016年5月起，被告因经营公司资金周转不开，分三次向二原告借款共计285500元，并约定了利息，为此向二原告出具三份借据。2017年初，二原告因家庭生活急需用钱，多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿拒绝偿还，故原告诉至法院。被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了三份证据，被告未出庭质证，应视为放弃对原告证据提出异议的权利，故本院对原告的证据予以采信。经审理查明，原告曹天明、孟凡丽系夫妻关系。2016年5月30日，被告龙盛粮油公司向二原告借款90000元，为此为二原告出具借据一份，双方约定的利息为年利率0.5%。同年8月27日，被告龙盛粮油公司向二原告借款172500元，为此为二原告出具借据一份，双方约定的利息为年利率0.5%。同年9月10日，被告龙盛粮油公司向二原告借款23000元，为此为二原告出具借据一份，双方约定的利息为年利率0.5%。借款后，二原告向被告主张权利，被告至今尚未还款，故原告诉至法院，形成诉讼。本院认为，二原告与被告之间的债权、债务关系事实清楚，证据充分。二原告向被告主张权利后，被告至今未还款，已侵害原告合法权益，故本院支持被告偿还二原告借款285500元，被告自每笔借款出借之日起按年利率0.5%向原告支付借款利息。二原告的其他诉讼请求因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市龙盛粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曹天明、孟凡丽借款285500元；二、被告哈尔滨市龙盛粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹天明、孟凡丽285500元借款利息（其中90000元自2016年5月30起，172500元自2016年8月27日起，23000元自2016年9月10日起，均至被告清偿借款之日止按年利率0.5%计算）；三、驳回原告曹天明、孟凡丽的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5912元，由二原告共同负担50元，由被告负担5862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 欣二０一八年二月二十三日书记员 王晓佳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3544号原告徐向风，女，1974年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托代理人叶涛，江西贤和律师事务所律师，特别授权代理。被告董阳飞，男，1989年11月生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县，原告徐向风诉被告董阳飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐向风的委托代理人叶涛、被告董阳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐向风诉称，2017年6月27日16时30分许，董阳飞驾驶二轮电动车沿叶挺大道东侧非机动车道由南往北行驶至建南路口人行横道处，碰撞沿人行横道由西往东横过叶挺大道由徐向风骑行的二轮电动车，致使徐向风受伤及车某。本次事故经交警部门认定，董阳飞负事故主要责任，徐向风负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计7,918元��被告董阳飞辩称：1、医疗费与事故无关；2、修理费真实性及关联性存在异议。经审理查明，2017年6月27日16时30分许，董阳飞驾驶二轮电动车沿叶挺大道东侧非机动车道由南往北行驶至建南路口人行横道处，碰撞沿人行横道由西往东横过叶挺大道由徐向风骑行的二轮电动车，致使徐向风受伤及车某。徐向风受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、关节痛；2、脑血管供血不足。本次事故经交警部门认定，董阳飞负事故主要责任，徐向风负次要责任。另查明，被告董阳飞驾驶的二轮电动车属机动车管辖范围，未参加保险。原告徐向风受伤后于当天到第五人民医院看门诊，后于6月29日至上饶市人民医院做检查、化验共产生费用502.11元，7月12日原告再一次到上饶市人民医院住院治疗9天，共花去医疗费5,836.79元，上述费全部由原告自己垫付。原告在事故中车辆受损，共花去修理费880元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、修理费发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，董阳飞负事故主要责任，徐向风负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告徐向风因交通事故受伤于2017年6月29日到医院做必要检查，所产生的费依法应当得到赔偿，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。原告于2017年7月12日的住院检查所产生的费用，由于出院记录中出院诊断处未显示有外伤症状，故该住院检查相关损失，因证据不足，本院不予支持。关于车辆修理费问题，根据交通事故认定书认定原告在事故中车某，且提供了修理费发票。故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。综上，原告徐向风合理损失包括2017年6月29日必要检查化验费和车辆修理费，两项合计为1,382.11元，对此本院予以确认。由于被告董阳飞驾驶的车辆为超标二轮电动车，属于机动车管辖范围，且未要求参加保险，而原告骑行的二轮电动车为电动自行车，属自行车管辖范围，故原告的上述损失依法按主次���任比例8：2直接分责承担。即董阳飞应赔偿原告的上述损失为1,382.11×80%元=1,105.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告董阳飞赔偿原告徐向风检查费、车辆修理费合计1,105.69元；二、驳回原告徐向风的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告董阳飞��担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一八年二月十二日代书记员 何云
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执135号申请执行人刘小花，女，1975年5月15日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人富平县城关街道办褚王村褚家组。负责人褚小龙，任该组组长。本院在执行申请执行人刘小花与被执行人富平县城关街道办褚王村褚家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初2030号民事判决书,于2018年1月22日申请执行，申请执行的标的额为8500元，案件受理费25元。本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人富平县城关街道办褚王村褚家组支付申请执行人刘小花8500元，申请执行人放弃其他诉讼请求，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528民初2030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一八年二月四日书 记 员  朱朝鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执539号王永军、陈秋华、李永亮：你与胡红军民间劳务受害责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初680号原告：刘立全，男，1980年11月27日出生，汉族，农民。诉讼代理人：张淑丽，辽宁通政律师事务所律师。被告：窦光辉，男，43岁，汉族，教师。被告：葛景辉，男，51岁，汉族，农民。原告刘立全诉被告窦光辉、葛景辉买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：一、请求判令二被告立即给付购砖款5,208.00元，并按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至还清为止；二、请求判令二被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年2月7日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年2月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告刘立全的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘立全撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员邵振国二〇一八年二月二十八日书记员郭林
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2208号申请执行人：孔祥勇申请执行人：马运忠被执行人：卞西龙本院在执行申请执行人孔祥勇、马运忠与被执行人卞西龙租赁合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一八年二月二日书记员  张兵
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初2300号之二原告：杨小波，男，1966年2月2日出生，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。被告：郭献随，男，1968年2月3日出生，住安徽省蚌埠市五河县。原告杨小波与被告郭献随买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告杨小波于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人双方已自行和解，原告杨小波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨小波撤回起诉。案件受理费2230元，减半收取计1115元，由杨小波负担。审 判 员  蔡 晓二〇一八年二月八日代书记员  刘火娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1177号之一申请人徐州徐耐耐火材料有限公司，住法定代表人彭广成，该公司董事长。被执行人段道勇，难1973年8月3日出生，汉族，住被执行人迪克尔板业发展有限公司，住法定代表人王昌岩，该公司总经理。被执行人徐州市永联家具有限公司，住法定代表人段道勇，该公司总经理。本院申请执行徐州徐耐耐火材料有限公司与段道勇、徐州市永联家具有限公司、徐州市永联家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2013）徐民初字第76号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12271610元。被执行人应承担执行费用79672元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年5月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2017年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。3.本院于2017年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限��。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  李 丹
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初105号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人杜晶，男，1992年9月5日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地湖北省监利县，暂住湖南省岳阳市。因本案于2017年9月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人杜晶犯非法经营罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月13日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人杜晶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月至2017年7月间，被告人杜晶先后在微信上结识销售假香烟的胡某（已判刑）、“美格格交友轩”（微信号“limei158158”，暂身份不明），并在无烟草专卖零售许可证的情况下，通过在昵称“铭烟总汇（招强代理）”（微信号“dujinghennuibi”）微信朋友圈发布广告销售假香烟。被告人杜晶与买家谈好假香烟的品种、数量、价格后，在微信上将买家收货地址、联系人、联系电话等信息发送给上家胡某、“美格格交友轩”，由上家直接发货给买家，被告人杜晶从中赚取差价。至2017年7月31日，被告人杜晶交易金额合计人民币74125元。被告人杜晶在庭审中自愿认罪认罚。上述事实，被告人杜晶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、胡某、许某、褚某1、倪某、丁某、万某、毛某的证言，被告人杜晶的供述和辩解，报案报告，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，随案移送清单、发还清单，胡某手机电子数据，杜晶手机电子数据，搜查证、搜查笔录及照片，鉴别检验报告，微信交易记录及注册信息，杜晶手机微信照片，情况说明，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杜晶违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人杜晶在审判阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人杜晶的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第二百二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律问题若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人杜晶犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月6日至2018年3月5日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的涉案物品苹果6SP手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 蔚人民陪审员 徐 芳人民陪审员 张建华二〇一八年二月二十三日书 记 员 骆芝媛
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初1026号原告：张元军，男，1980年11月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人:黄昊，江苏恒渊律师事务所律���。委托诉讼代理人:徐诗茗，江苏恒渊律师事务所实习律师。被告：施文浩，男，1997年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告张元军诉被告施文浩民间借贷纠纷一案中，原告张元军于2018年2月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张元军自愿撤回起诉系其真实意思的表示，且符合相关法律规定，��予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张元军撤回起诉。理费减半收取25元，由原告张元军承担。审审判员  邵晓波二〇一八年二月二十三日书记员  陈 洁
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执167号申请执行人：杨国华委托代理人：孙建华，吉林荆吉律师事务所律师。被执行人：王进全委托代理人：郑义安，吉林乾羽律师事务所律师。被执行人：王进永本院在执行申请执行人杨国华与被执行人王进全、王进永债权人撤销权纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人给付申请人30万元抵顶债务，申请人同意解除对被执行人车辆的查封，申请人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)吉0602执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一八年二月十二日书记员  林亚军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1219号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：周雷，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告周雷供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年二月二十七日书记员 姜黎华
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0882���恢12号申请执行人黄国春，男，1963年04月出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人孙德怀，男，1981年06月出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2014）富商初字第177号民事调解书，于2018年2月6日立案受理了申请执行人黄国春申请执行被执行人孙德怀买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）富商初字第177号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨守勋二〇一八年二月二十七日书记员  周 正
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0984刑初75号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王某，女，汉族，山东省新泰市人，初中文化程度，务工，住山东省新泰市。因本案于2017年12月9日被行政拘留，同年12月19日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2018年2月8日经本院决定被取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月8日23时许，被告人王某与被害人向某在汉川市仙女山街道办事处天恒大酒店三楼KTV天恒至尊包间内，因倒水一事发生口角后，被告人王某持酒器砸向被害人向某，致被害人向某的右脸受伤。经鉴定，被害人向某的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人王某与被害人向某自愿刑事和解，积极赔偿了被害人的经济损失人民币110000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某的陈述，证人叶某2、叶某1、靳某1等人的证言，证据保全决定书、证据保全清单及相关照片、辨认笔录及辨认照片，现场勘查笔录、照片及现场示意图，诊断证明书，鉴定意见书及鉴定意见通知书，赔偿协议书、赔偿收条及谅解书，户籍信息，行政处罚的相关材料，被告人王某的供述及同步讯问录音、录像光盘等证据证实。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某能够当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚；被告人王某能够与被害人自愿刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁先凡二〇一八年二月八日书记员  张 勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1403号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。被告:胡祥林，男，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告胡祥林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  唐玉宽二〇一八年二月八日书记员  朱丽娜
文书内容河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初319号原告：肖玉丽，女，1969年9月10日出生，汉族，住正阳县。委托代理人：李明，男，河南明信律师事务所律师。被告：李晖，女，1967年9月5日出生，汉族，住正阳县。原告肖玉丽与被告李晖案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告肖玉丽对被告李晖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  孟凡坤审 判 员  蒋 静人民陪审员  张建平二〇一八年二月六日书 记 员  史亚光正阳县人民法院法律文书签发稿纸文书名称：民事裁定书（2018）豫1724民初319号                  拟 稿 人：孟凡坤                  签发：      年   月   日              核稿：      年   月  日                  校对：
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初849号之一申请人：孙阳信，男，1972年11月15日出生，汉族，住广饶县。被申请人：山东中商德铨物联网有限公司，住所地济南市高新区新泺大街786号生产装配车间301-305室。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款210万元或等价值财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中商德铨物联网有限公司在济南农村商业银行股份有限公司历下支行账户为9010101100442050002623内的存款210万元，冻结期限12个月，自2018年2月26日起至2019年2月25日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 志 海二〇一八年二月二十六日书记员 王鑫存在
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更624号罪犯ＸＸ，男，1975年10月26日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年4月10日作出（2013）西刑初字第507号刑事判决，以被告人ＸＸ犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月13日作出（2014）云高刑终字第779号刑事判决，以被告人ＸＸ犯走私武器、弹药罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币600000元。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。本院于2016年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月7日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员肖燕飞、检察员王献强代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警张维纲、魏顺增代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯ＸＸ到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯ＸＸ符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币600000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘招银审 判 员  张云江人民陪审员  房 湘二〇一八年二月八日书 记 员  孙婧楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执7366号申请执行人毛素琴，女，汉族，1958年9月19日出生，住河南省长垣县。被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人崔银婷。关于王兴太申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）豫0191民督27号支付令，该支付令生效后，三门峡海成置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人三门峡海成置业有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人毛素琴尚未实现的的债权暂计875000.00元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民督27号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年二月二十八日书 记 员  郭建桥
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0322民初328号原告：李仁国，男，1949年9月17日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：唐亮坤，系桐梓县法律援助中心指派的法律工作者。被告：兰光别，男，1968年4月1日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：杨学勇，系贵州大娄山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元洪，系贵州大娄山律师事务所律师。本院在审理原告李仁国与兰光别土地承包经营权纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仁国申请撤回对被告兰光别的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李仁国撤回起诉。案件受理费90元，已减半收取，由原告李仁国负担。审判员 丁 萍二〇一八年二月八日书记员 李雨辰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初523号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司，住苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4903室。负责人：于庆新。委托诉讼代理人：林琳，该公司员工。委托诉讼代理人：王珊，该公司员工。被告：徐朋，男，1986年11月17日生，汉族，现住苏州市相城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司与被告徐朋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。审理中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币496元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司。审判员  潘群二〇一八年二月二十六日书记员  陆静
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执295号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与韩绍代借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩绍代有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将韩绍代纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月十日书记员  王昆鹏
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初2690号原告：黄伟杰，男，1988年12月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：何伟明，男，1980年9月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告黄伟杰与被告何伟明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月9日和2018年1月26日两次公开开庭进行了审理。原告黄伟杰和被告何伟明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性支付原告欠款共21792元，其中本金18000元，利息3792元；2.本案诉讼费由被告支付。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告一次性支付原告借款本金18000元及利息（以实欠借款本金为基数，按月利率千分之八计至借款清偿之日止，暂计至2017年11月20日为3792元）。事实和理由：原告与被告于2015年10月20日签订《借款协议》，借款人民币30000元，每月利息为8‰，2015年12月25日还2000元，2015年12月31日还5000元，2016年1月8日还5000元，合计还款12000元。但自2016年1月9日起至2017年11月20日止，被告欠原告本金18000元一直未支付，2015年10月20日至2015年12月19日2个月利息为30000×0.008×2=480元，2016年1月至2017年11月共23个月利息为18000×0.008×23=3312元。经原告多次追收未果，特诉至法院，望判如所请。被告何伟明承认原告黄伟杰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告何伟明承认原告黄伟杰的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告何伟明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄伟杰偿还借款本金18000元及利息（暂计至2017年11月23日的利息为3792元，从2017年11月21日起至借款实际清偿之日止的利息，以实欠借款本金18000元为基数，按月利率8‰另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344.80元，减半收取计172.40元，由被告何伟明负担（原告已预交受理费172.40元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  古辉林二〇一八年二月九日书记员  黄碧玲
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1423民初11号原告：张鑫，又名张文涛，男，汉族，1984年10月16日出生，住河南省宁陵县。被告：秦培飞，男，汉族，1974年12月9日出生，住河南省睢县。本院在审理原告张鑫与被告秦培飞劳务合同纠纷一案过程中，原告张鑫于2018年2月28日向本院提出申请，以需要继续搜集证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告张鑫申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张鑫撤回起诉。案件受理费6958元、减半收取3479元，由原告张鑫负担。审判员  吕春元二〇一八年二月二十八日书记员  楚琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保95号宁夏柏晟建设工程有限公司:关于申请人宁夏柏晟建设工程有限公司与被申请人宁夏威翔建筑工程有限公司、陈建兵诉讼保全一案，我院作出的（2018）宁0104民初1270号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏威翔建筑工程有限公司、陈建兵名下价值2580000元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏柏晟建设工程有限公司与被申请人宁夏威翔建筑工程有限公司、陈建兵诉讼保全一案，我院作出的（2018）宁0104民初1270号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月五日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0202民初171号原告：张爱民。原告：李焱。原告：吴克桂。原告：王六莲。四原告共同委托诉讼代理人：李萍，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：王秋华。原告张爱民、李焱、吴克桂、王六莲与被告王秋华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告张爱民、李焱、吴克桂、王六莲于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱民、李焱、吴克桂、王六莲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张爱民、李焱、吴克桂、王六莲撤回起诉。案件受理费5605元（已减半收取），由张爱民、李焱、吴克桂、王六莲负担。审判员 黄 镔二〇一八年二月八日书记员 邝慧敏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初728号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：刘桃英，女，成年，现住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告刘桃英物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月24日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年二月二十八日书记员  袁瑛
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初14号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人石水元，男，1967年9月5日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，农民，住云梦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月17日被云梦县公安局取保候审。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人石水元犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人石水元到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月5日10时许，被告人石水元无驾驶资格驾驶无号牌低速货车(拖粪车)，沿211省道自北向南行驶至云梦县隔蒲潭镇么屋小学路段时，遇栾某驾驶的“雅迪”牌二轮电动车与其右前方熊某1同向驾驶的“大运”牌正三轮电动车左后部相擦碰后向左侧倒地，被告人石水元驾驶的无号牌低速货车又与栾某驾驶的“雅迪”牌电动二轮车发生碰撞及碾压，造成栾某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人石水元驾驶无号牌低速货车逃逸，随后被熊某1拦截的过路车辆追获。经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，栾某符合交通事故致重型颅脑损伤，引起急性中枢性呼吸循衰竭死亡。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人石水元承担此事故的主要责任，栾某承担此事故的次要责任。本案在审理过程中，经调解，被告人石水元与被害人亲属达成调解协议，被告人石水元赔偿了被害人亲属的损失并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人石水元在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：1、书证：到案经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等；2、证人熊某1、林某、左某、王某的证言；3、孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5、被告人石水元的供述与辩解等，足以认定。本院认为：被告人石水元违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石水元如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人石水元无驾驶资格驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；其赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。云梦县司法局进行了适用非监禁刑审前社会调查，建议对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人石水元犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  关永强人民陪审员  肖水权人民陪审员  储 佳二〇一八年二月八日书 记 员  杨 提附：《中华人民共和国刑法》相关条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执5号之二被执行人:谭家祥,男性,1988年04月26日出生,住石泉县城关镇。申请执行人:姜宗能,男性,1962年02月20日出生,住石泉县。本院在执行申请执行人姜宗能与被执行人谭家祥借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成和解执行协议,执行标的款60000元,被执行人于2018年6月以前给付申请执行人30000元,2018年12月前给付申请执行人30000元、给付法院案件受理费650元。现申请执行人撤回执行申请.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0922执5号案件的本次执行程序。如被执行人未按和解执行协议履行义务,申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一八年二月二十七日书记员 潘 桃
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1322执1064号之一申请执行人：余世书。申请执行人：刘英。被执行人：刘建忠。竞买人：晏小娇。本院执行余世书、刘英与刘建忠借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）营证执字第4号执行证书，于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。执行中，本院委托深圳市国策房地产土地估价有限公司对被执行人刘建忠所有的位于营山县城南镇朝阳街157号1层2号非住宅房予以评估，评估价值为172000.00元。2017年12月1日本院第一次在淘宝网对上述房产进行公开拍卖，因无人参与竞买而流拍。降价后，2018年1月23日本院第二次在淘宝网对上述房产进行公开拍卖，竞买人晏小娇以171800.00元的价款购买所得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将原属被执行人刘建忠所有的位于营山县城南镇朝阳街157号1层2号非住宅房的所有权办理给竞买人晏小娇所有。二、办理上述房产过户的相关税费按国家规定各自承担。三、上述房屋拍卖款171800.00元（从中扣减卖方税费、房屋评估费、本案执行费等），余款用于偿还申请人的借款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一八年二月九日书记员  刘清念
陵川县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0524执88号景丽忠：景丽忠罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已于2018年2月27日将该款转付给国库。至此，刑事审判庭向本院执行机构移送执行的（2017）晋0524刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 赵 亮书记员 申科楠二〇一八年二月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院	民 事 判 决 书																											案号																							（2018）闽0212民初448号																							适用程序																							简易程序																															案由																							买卖合同纠纷																							立案时间																							2018年1月18日																															原													告																							原告：陈训典，男，1952年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。													委托诉讼代理人：许进德、梁军征，福建择高律师事务所律师。																															被													告																							被告：陈文捷，男，1981年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。																															判决													主文																							一、被告陈文捷于本判决生效之日起三日内向原告陈训典支付货款人民币83957元；二、驳回原告陈训典的其他诉讼请求。																															诉讼													请求																							原告陈训典请求判令：1、被告立即支付原告货款83957元；2、本案诉讼费由被告承担。																															案													件													基													本													事													实																							被告陈文捷因家庭装修需要，向原告陈训典购买瓷砖。2015年12月28日，被告陈文捷向原告陈训典出具欠条，确认其欠陈训典人民币113957元。被告陈文捷于2016年2月向原告付款20000元，余款83957元至今未付。																															裁													判													理													由																							本院认为：原告陈训典与被告陈文捷之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原、被告双方共同确认被告尚欠原告货款113957元，但被告仅付款20000元，尚欠货款83957元至今未付。原告要求被告支付货款83957元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。																															适													用													法													律																							《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定。																															诉讼													费用																							本案案件受理费人民币950元，由被告陈文捷负担。																															上诉													权利																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。																审 判 员 施纯在	二〇一八年二月二十八日	代书记员 苏晓秦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初506号原告：ＸＸＸ，男，汉族，1963年1月14日出生，住正阳县。被告：程小黑，男，汉族，住正阳县。原告ＸＸＸ与被告合同纠纷一案，原告未能提供被告的有效联系地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸＸ对被告程小黑的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高美清二〇一八年二月二十七日书记员  吴 玲
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民初53号之一解除保全申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：刘小宜。被申请人：喻琴，女，汉族，1972年11月22日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：程鹏，男，汉族，1991年3月8日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：林威岭，男，汉族，1971年8月10日生，住江西省南昌市新建区。江西建工第一建筑有限责任公司与喻琴、程鹏、林威岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）赣01民初53号民事裁定书，查封了被申请人喻琴的银行存款人民币500万元及其相应价值的财产。现江西建工第一建筑有限责任公司向本院提出解封申请，申请解除对被申请人喻琴财产的保全。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：解除本院（2017）赣01民初53号民事裁定书中对喻琴银行存款人民币500万元及相应价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 璐审 判 员  王晶晶人民陪审员  胡德辉二〇一八年二月六日书 记 员  江 垚
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保75号之二申请人：职周生，男，汉族，1967年11月3日出生。被申请人：西安秦鹰汽车贸易有限公司，住所地：西安市莲湖区沣镐东路159号。法定代表人：赵承方。申请人职周生与被申请人西安秦鹰汽车贸易有限公司诉讼中财产保全一案，本院作出的（2018）陕0104民初1055号民事裁定书已发生法律效力，申请人职周生于2018年1月29日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安秦鹰汽车贸易有限公司名下价值1127333元的财产，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：查明申请人为职周生被申请人为西安秦鹰汽车贸易有限公司的保全案件本院有两案【案号为：（2018）陕0104执保74号、（2018）陕0104执保75号】，涉及保全案款共4427333元。根据申请人的书面申请本院依法查询被申请人西安秦鹰汽车贸易有限公司的财产线索后，于2018年2月7日依法冻结被申请人西安秦鹰汽车贸易有限公司在交行西安城西支行的账户，账号：X，账户内余额15813.89元，冻结期限自2018年2月7日至2019年2月6日；西安秦鹰汽车贸易有限公司在农行西安桃园路支行的账户，账号：X，账户内余额0元，冻结期限自2018年2月7日至2019年2月6日；西安秦鹰汽车贸易有限公司在建行西安莲湖路支行的账户，账号：X，账户内余额415563.98元，冻结期限自2018年2月7日至2019年2月6日；西安秦鹰汽车贸易有限公司在工行西安土门支行的账户，账号：X，账户内余额0.74元，冻结期限自2018年2月8日至2019年2月7日；西安秦鹰汽车贸易有限公司在兴业银行西安沣镐路支行的账户，账号：X，账户内余额3137.52元，冻结期限自2018年2月8日至2019年2月7日；西安秦鹰汽车贸易有限公司在中行西安大庆路支行的账户，账号：X，账户内余额11.67元，冻结期限自2018年2月8日至2019年2月7日；西安秦鹰汽车贸易有限公司在恒丰银行西安融鑫路支行的账户，账号：X，账户内余额228693.22元，冻结期限自2018年2月8日至2019年2月7日。于2018年2月7日依法查封被申请人西安秦鹰汽车贸易有限公司名下号牌为陕A金杯牌汽车、陕A金杯牌汽车、陕A中华牌汽车、陕A金杯牌汽车、陕A解放牌汽车、陕A中华牌汽车的车辆档案信息，查封期限自2018年2月7日至2020年2月6日。经本院查询后发现被申请人西安秦鹰汽车贸易有限公司名下暂无其他可供保全的财产信息。（2018）陕0104执保75号保全案件因未查询到足额财产，保全事项未能足额保全，申请人亦不能提供可供保全的财产线索。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初1055号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  巩杰二〇一八年二月二十三日书记员  刘鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2018）冀0281民初428号原告:李健，男，1991年5月17日出生，汉族，农民，现住迁西县。被告：遵化市冀东诚信汽车销售服务有限公司。法定代表人：尹强。原告李健与遵化市冀东诚信汽车销售服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告李健于2018年2月5日以双方自愿达成协议，被告将机动车登记证书返还给原告，原告不再向被告及庞大汽贸集团股份有限公司主张返还保险履约保证金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告负担。审判员刘冬平二〇一八年二月九日书记员陈静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更813号罪犯殷开党，男，1984年8月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）昭中刑一初字第49号刑事判决，以被告人殷开党犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷开党在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯殷开党在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷开党在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷开党减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月16日起至2036年11月15日止）剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1237号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：张峰，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张峰金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结张峰的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘秉涛二〇一八年二月二十五日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0202民初10号之一原告：柯翠兰，居民。原告：贺新华，居民。二原告共同委托诉讼代理人：占恒胜，黄石市来讯法律服务所法律工作者。被告：贺新九。被告：程江英。二被告共同委托诉讼代理人：马辉忠，湖北风劲律师事务所律师。原告柯翠兰、贺新华与被告贺新九、程江英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告柯翠兰、贺新华于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柯翠兰、贺新华撤诉。案件受理费11592元，减半收取计5796元，财产保全费4416元，由原告柯翠兰、贺新华负担。审 判 员 许卫武二〇一八年二月十一日法官助理 何 雷书 记 员 余松泉
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初150号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人范文凯，男，生于1979年1月3日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县。因本案于2017年4月20日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）108号起诉书指控被告人范文凯犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人范文凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月21日19时许，被告人范文凯采取撬门入室的手段进入绵阳市涪城区跃进路北段173号附79号2楼1号房屋，将许某（男，28岁，本案被害人）放于家中的华为手机一部、白色OPPO手机一部、银项链一条盗走，销赃获款人民币120元。2017年4月20日，被告人范文凯被公安机关抓获归案。案发后被告人范文凯的家属代为赔偿被害人许某人民币1600元，被告人范文凯取得被害人许某的书面谅解。上述事实，被告人范文凯在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍信息、谅解书等书证、被害人许某的陈述、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场图、刑事照相、辨认笔录、被告人范文凯的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人范文凯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人范文凯当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人范文凯犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范文凯犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年二月十二日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306财保25号之一申请人：淄博三元纺织有限公司，住所地淄博市周村区马路街179号。法定代表人：郭淑兰，董事长。被申请人：山东省标志服装股份有限公司，住所地日照市莒县青年北路6号。法定代表人：王庆龙，董事长。本院在审理申请人淄博三元纺织有限公司与被申请人山东省标准服装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月13日作出（2017）鲁0306财保25号民事裁定，冻结了被申请人山东省标准服装股份有限公司银行账号。申请人淄博市三元纺织有限公司于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人山东省标志服装股份有限公司在中国工商银行股份有限公司山东省日照莒县支行开办的银行账号为16×××54的冻结；解除对被申请人山东省标志服装股份有限公司在华夏银行股份有限公司开办的银行账号12×××19的冻结；解除对被申请人山东省标志服装股份有限公司在威海市商业银行股份有限公司青岛胶南支行开办的银行账号39×××10的冻结；解除对被申请人山东省标志服装股份有限公司在中国民生银行开办的银行账号69×××05的冻结；解除对被申请人山东省标志服装股份有限公司在恒丰银行开办的银行账号为85×××92的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员 褚云霞二〇一八年二月五日法官助理 冯 毅书 记 员 王 潇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执1204号之二申请执行人：武德良，男，1966年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：袁金生，男，1951年12月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：袁国华，男，1975年10月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县润东彩色印刷包装厂。所在地：攸县上云桥镇高岸村湖鸭渡组。被执行人：尹红，（暨被告攸县润东彩色印刷包装厂的委托诉讼代理人），男，1968年9月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人武德良、袁金生、袁国华与被执行人攸县润东彩色印刷包装厂、尹红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0223民初2898号民事调解书，于2017年8月15日立案执行。经查，被执行人攸县润东彩色印刷包装厂、尹红，目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人武德良、袁金生、袁国华未向本院提供被执行人攸县润东彩色印刷包装厂、尹红可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。申请执行人武德良、袁金生、袁国华书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0223民初2898号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨曼生审判员  肖文雅审判员  刘贵婷二〇一八年二月七日书记员  杨志城
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更919号罪犯马艳波，男，1987年6月27日出生，回族，云南省师宗县人，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2011年1月17日作出（2010）曲中刑初字第266号刑事判决，以被告人马艳波犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）云高刑终字第415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月5日被交付执行。本院于2013年10月23日、2015年1月20日、2016年4月27日三次刑事裁定对该犯共减刑2年6个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马艳波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马艳波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。2017年03月13日获记改造积极分子1次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马艳波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马艳波减去有期徒刑五个月（刑期自2010年1月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0112行审54号申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。法定代表人陈卫东，支队长。委托代理人ＸＸ，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。被执行人沈平全，男，1988年6月8日出生，汉族，住址重庆市大足区。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2018年2月2日向本院申请强制执行渝交执［2017］912025470101《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人沈平全于2017年5月2日11时35分许，在龙头寺地区重庆北站南广场公交枢纽站附近存在未取得���路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2017年6月19日，申请执行人作出渝交执［2017］912025470101《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币10000元罚款(大写壹万元整)的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2017年6月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2017年12月20日作出渝交执［2017］12015号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人沈平全至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经��查，本院认为，2017年5月2日11时35分左右，被执行人沈平全驾车在龙头寺地区重庆北站南广场公交枢纽站附近存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执［2017］912025470101《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执［2017］912025470101《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱依德审判员  董莉萍审判员  邓 斌二〇一八年二月九日书记员  冯 敏
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初788号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：陈友开，男，1976年05月22日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告陈友开物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。福建燕中物业服务有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以陈友开已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一八年二月二日书记员  钭 扬
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民终714号上诉人（原审被告）：重庆信同云端栖霞门诊部有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：龙宏元，职务不详。被上诉人（原审原告）：桂燕，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人重庆信同云端栖霞门诊部有限公司因与被上诉人桂燕劳动争议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初10681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆信同云端栖霞门诊部有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆信同云端栖霞门诊部有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆信同云端栖霞门诊部有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘润荔审 判 员 陈孟琼审 判 员 罗太平二〇一八年二月十一日法官助理 陈紫薇书 记 员 刘力玮
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执326号之二申请人：马鞍山市佳佳防水防腐工程有限公司。被执行人：季新军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执326号之二裁定书，于2018年02月02日向被执行人季新军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人季新军在江苏银行10×××73账户内存款人民币22044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0202刑初字386号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人张骏，男。因本案于2017年8月11日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年8月14日被该分局取保候审，2017年12月5日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2017年12月5日以中��公诉刑诉（2017）382号起诉书指控被告人张骏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持公诉，被告人张骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月4日2时许，被告人张骏酒后驾驶辽BXX**号小型轿车行经大连市中山区某某广场行驶至某某街路段，因其有酒驾嫌疑被大连市公安局蓝鲨机动队巡逻民警拦截检查，后移交中山交警大队处理。交警赶赴现场对张骏进行了呼气测试，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，又带其至医院抽血。经检验，张骏血液酒精含量为268.84mg/100ml,其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张骏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张骏签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2017年7月4日2时许，被告人张骏驾驶辽BXX**号小型轿车环某某广场行驶至某某街路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被大连市公安局蓝鲨机动队巡逻民警拦截检查，后移交中山交警大队处理。交警赶赴现场对张骏进行了呼气测试，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，后又带其至医院抽血。经检验，张骏血液酒精含量为268.84mg/100ml,其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、情况说明、扣押决定书���扣押清单、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人身份证明复印件、行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、张骏呼气酒精测试单、返还物品凭证；证人李某某的证言；被告人张骏的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心科华司法鉴定中心（2017）酒鉴字第070505号血液乙醇检验报告书、鉴定意见通知书、大连公安局交通警察支队中山大队鉴定意见/检测结果告知笔录、执法记录录像光盘等。本院认为：被告人张骏无视法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张骏当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张骏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  于淑丽二〇一八年二月二十五日书 记 员  姜 兴
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1121执恢157-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行有限公司祁阳支行。法定代表人:蒋齐勇，该行行长。委托代理人(特别代理):陶卫，该公司职工。被执行人:雷艳华，男，1983年11月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人:肖亚坤，男，1983年4月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人:盛玉英，女，1956年2月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人:雷松涛，男，1969年10月11日出生，汉族，公务员，住祁阳县。被执行人:肖雄飞，男，1983年11月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人:刘小梅，女，1986年2月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司祁阳支行与被执行人雷艳华、肖亚坤、盛玉英、雷松涛、肖雄飞、刘小梅金融借款合同纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初1253号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人雷艳华、肖亚坤、盛玉英、雷松涛、肖雄飞、刘小梅给付申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司祁阳支行贷款本金50万元及利息。但被执行人未履行。在执行过程中，经查，被执行人肖亚坤、雷艳华所有的座落在祁阳县长虹街道办事处平安街社区祁阳大道海盟滨江豪庭第XX栋房屋一栋(房产所有权证号为7XXXX6、共有权证号7XXXXX3)已被法院查封，且正在协商处置中，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初1253号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晨峰审判员  谢玉迁审判员  周玉生二〇一八年二月五日书记员  伍六生
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津01民初68号之一原告：张义娥，女，1972年6月21日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。原告：刘涛，男，1989年12月19日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：天津万洋投资咨询中心，住所地天津市南开区东马路与水阁大街交口东北侧玉鼎大厦908。负责人：丁洋。被告：丁洋，男，1983年2月2日出生，汉族，天津万洋投资咨询中心负责人，住天津市红桥区。原告张义娥、刘涛与被告天津万洋投资咨询中心、丁洋债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告张义娥、刘涛于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义娥、刘涛向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义娥、刘涛撤诉。案件受理费216800元，减半收取计108400元，由原告张义娥、刘涛负担。审 判 长  董丽莲代理审判员  陈 晨人民陪审员  王福俊二〇一八年二月十二日法官 助理  韩晓艳书 记 员  王梦雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1293号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：吴开均,男,1977年11月20日出生,住重庆市巴南区。被告：李开宇,女,1980年12月10日出生,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告吴开均、李开宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审判员 娄 婷二〇一八年二月十二日书记员 赵芳源
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2736号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：廖磊，男，1983年10月1日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告廖磊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  黄安娅二〇一八年二月十二日书记员  梅 玲
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保26号之二解除保全申请人:王秀红，女，1959年10月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：韩锋，女，1980年6月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：狄荣波，男，1980年3月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。解除保全申请人王秀红与被申请人韩锋、狄荣波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2018）鲁1202财保26号之一民事裁定，扣押被申请人狄荣波鲁Ｓ×××××号轿车一辆。申请人王秀红于2018年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方自行和解后，申请人王秀红向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人狄荣波鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费270元，由申请人王秀红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一八年二月九日书记员  亓东美
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更457号罪犯李建平，出生于内蒙古巴彦淖尔市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）巴刑知初字第1号刑事判决，认定被告人李建平犯假冒注册商标、非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元。被告人李建平及同案被告人均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2015年6月2日以(2014)内刑知终字第5号刑事判决，撤销原判对被告人李建平的定罪及量刑，以非法经营罪改判被告人李建平有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元（已缴3000元）。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付执行。刑满日期2018年6月5日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯李建平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李建平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年4月、8月、2017年1月共记功3次。经审理查明，罪犯李建平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50万元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李建平减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初8643号之一原告：梁永兵，男，1970年10月3日出生仫佬族，住广西省忻城县。原告：蓝美英，女，1976年8月1日出生壮族，住广西省忻城县。两原告共同委托诉讼代理人：陈新建，浙ＸＸ宁律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴春丽，浙ＸＸ宁律师事务所律师（实习）。被告：蔡雷洪，男，1968年8月19日出生汉族，住浙江省象山县。被告：戴爱君，女，1967年10月13日出生汉族，住浙江省象山县。两被告共同委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。原告梁永兵、蓝美英与被告蔡雷洪、戴爱君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法组成合议庭。11月14日，原告梁永兵、蓝美英向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）浙0225民初8643号民事裁定书。本案在审理过程中，原告梁永兵、蓝美英于2018年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁永兵、蓝美英向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁永兵、蓝美英撤回起诉。本案案件受理费14987元，减半收取7493.5元，保全费2020元，合计9513.5元，由原告梁永兵、蓝美英承担。审 判 长  陶振明人民陪审员  庞玉莲人民陪审员  顾德谋二〇一八年二月二日书 记 员  赖芒芒
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1321刑初22号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱绍平，男，1967年1月11日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2017年8月8日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月5日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人朱绍平犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员李怀某、赵某成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员颜某出庭支持公诉，被告人朱绍平及其辩护人龚济舟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：自20l6年7月开始，被告人朱绍平从事制贩假证件、印章活动。朱绍平准备好用于制贩假证件、印章的手机号码，通过互联网、微信发布制贩假证件、印章的信息，待有人要购买假证件、印章就会与朱绍平联系，朱绍平再根据对方提供的信息伪造出相应的假证件、印章，邮寄给对方，并收费几十元至几百元不等。2017年8月7日，双峰县公安局民警抓获被告人朱绍平，并在朱绍平的“工作室”内扣押了电脑、打印机、压模机等伪造假证件、印章的工具，快递单等邮寄回执，并且扣押了朱绍平伪造的抚顺市房产管理局、黑龙江大学等国家机关、事业单位的红色橡胶印章7个，邵阳县民政局、吉林工学院、长春地质学院、鸡西市残疾人联合会等国家机关、事业单位、人民团体透明塑料印章2754枚，以及印有沈阳市沈河区工商行政管理局、中国人民银行任丘市支行账户管理专用章、满洲里市道路运输经营许可专用章等印章的营业执照、开户许可证、道路运输经营许可证等证件10个。双峰县人民检察院认为，被告人朱绍平伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，伪造公司、事业单位、人民团体印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位、人民团体印章罪追究其刑事责任。朱绍平系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。上述事实，被告人朱绍平在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、快递单、扣押的印章拓印、岳阳市岳阳楼区民政局回复函、微信聊天记录截图等书证；2、扣押的电脑、打印机、印章等物证照片；3、搜查笔录；4、证人王某、杜某的证言；5、被告人朱绍平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱绍平伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重；伪造公司、事业单位、人民团体印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，业已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱绍平一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人朱绍平到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人朱绍平的辩护人提出被告人朱绍平具有坦白情节，其在公安机关尚未掌握其主要犯罪事实的情况下如实供述，可以从轻处罚的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人朱绍平犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2021年8月7日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙立新人民陪审员  李怀玉人民陪审员  赵冬莲二〇一八年二月二十八日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018)黔0425初148号原告：王兴祥，男，1966年6月12日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：紫云紫源生物科技有限公司，住址：贵州省紫云苗族布依族自治县。法定代表人：徐鹤僮，系该公司负责人。原告王兴祥诉被告紫云紫源生物科技有限公司（以下简称“紫源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法由审判员韦江适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告王兴祥到庭参加诉讼，被告紫源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告装修材料费人民币29860元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年至2016年持续向原告购买装修材料腻子粉，价款共计59860元，被告已支付30000元，余29860元未付。2017年12月14日，被告以经济困难为由拟写欠条一张给原告，但至今仍未履行付款义务，故特向法院起诉，要求判如所请。被告紫源公司未进行答辩，也未向本院提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，对于原告提交的身份证和欠条以及本院在开庭前与被告法定代表人徐鹤僮通话录音内容，本院审查认为，证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述，结合本院认定的证据，查明本案事实如下:被告于2015年至2016年持续向原告购买装修材料腻子粉，2017年12月14日经双方结算，被告尚欠原告货款29860元至今未付。原告多次催讨未果，即向本院诉请要求判如所请。另查明，本案在开庭前，审判员韦江与被告紫源公司法定代表人徐鹤僮电话联系，通话中，徐鹤僮承认尚欠原告货款29860元的事实,并要求法院依法裁判。本案争议焦点为：原告诉请被告支付其装修材料费29860元是否有事实依据和法律依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告王兴祥作为供货方、被告紫云紫源公司作为购货方，虽然双方未订立买卖合同，但原告应被告要求向其提供装修材料腻子粉。2017年12月14日，原、被告结算货物价款为29860元。综上可见，双方已实际履行买卖合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同合法有效,各方当事人应按约定全面履行合同义务。不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担违约责任。现被告紫源公司未按约定支付原告王兴祥货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告请求其支付所欠货款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告紫云紫源生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王兴祥货款人民币26848元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费已减半收取人民币273元，由被告紫云紫源生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员  韦江二〇一八年二月七日书记员  邵云
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0105民初589号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：刘中显，男，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘中显信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文到庭参加诉讼，被告刘中显经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计77082.3元（截至2017年12月4日，欠款本金68543.41元，利息2909.64元，费用5629.25元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘中显自2014年4月3日向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××31。截至2017年12月4日累计欠款本息合计77082.3元未给付。原告自2017年9月10日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告刘中显未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘中显于2014年3月26日向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××31。根据被告签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》规定“预借现金由招商银行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止；应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金”，且该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告刘中显领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截至2017年12月4日累计欠款本金68543.41元。由于催收未果，原告诉至本院。上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、原告和被告刘中显签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，未违反法律规定，故本院对原告要求被告刘中显承担利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求予以支持，但总计不得超过年利率24%；四、被告刘中显经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告刘中显在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2017年12月4日欠款本金68543.41元，并支付从2016年10月9日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》有关约定计算至清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1727元，因适用简易程序减半收取863.5元，由被告刘中显承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐琳二〇一八年二月二十七日代理书记员  宋敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114财保64号之一申请人：白榆，男，1978年8月21日生，回族，住浙江省。委托代理人：潘荣丽，上海市嘉华律师事务所律师。被申请人：上海灿宙信息科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：金哲。申请人白榆与被申请人上海灿宙信息科技有限公司间公司解散纠纷一案，本院曾以申请人诉前保全之申请，于2017年10月18日依法裁定对被申请人采取了诉前保全措施，冻结被申请人上海灿宙信息科技有限公司银行账户内存款人民币31万元。现因申请人已向本院撤回起诉，故被申请人上海灿宙信息科技有限公司向本院申请解除对其公司的保全措施。经审查，本院认为，申请人已撤回起诉，被申请人要求解除对其保全之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海灿宙信息科技有限公司银行账户内存款人民币31万元的冻结。本案财产保全费2070元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇一八年二月二十六日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初382号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年二月一日书记员  刘 洋
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)京02刑申5号刘某：你因犯强奸罪一案，对本院于2015年11月17日作出的（2015）二中刑终字第1189号刑事裁定不服，以二审认定事实不清，定案证据不确实、不充分，不能证明有强奸行为发生；程某在之前的交往中对你就有暧昧表示，根据案发当天你们在饭店内停留的时间、你们的醉酒状态以及各自衣物摆放特征等情况可以推断出程某的衣物应该是其自己所脱，后因饭店突然查房，情急之下其出于掩饰真相而呼救并诬告你强奸，其在事发当晚的陈述中大量说谎，其陈述不客观、不可信，不应被采纳；本案物证鉴定的检材未做提取笔录，法医物证鉴定结论不具有排他性、唯一性，无法证明有强奸行为发生；司法鉴定意见书中所示程某身体所受损伤不能证明是你造成的，其损伤源于其自己的过激行为等为由提出申诉，请求再审撤销二审裁定，改判你无罪。本院经审查认为，二审认定你趁被害人程某醉酒之机，违背被害人意志，欲强行与被害人发生性关系，你的行为已构成强奸罪，是基于被害人在案发后及时要求报警，并当场指认你对其实施了强奸行为，相关证人证言亦能证实听到被害人的呼救声及赶到现场后看到你与被害人的衣着等情况，与公安机关出具的现场勘验检查笔录、伤情鉴定意见、法医物证鉴定意见等客观性证据可以相互印证，在案相关证据已经形成了完整的证明体系。你申诉提出被害人在之前与你的交往中对你就有暧昧表示，以及你在上述申诉理由中所作出的一系列推断，并不能证明在案发当时你的行为不违背被害人意志。你申诉提出的法医物证的提取问题及你认为法医物证鉴定结论不具有排他性的问题，一审庭审中，法医已出庭作证，且因其所证内容在提取时没有以笔录形式固定，故一审已从有利于你的角度，只对其所证内容中与你供述吻合的部分予以确认。此外，经司法鉴定被害人身体所受损伤属轻微伤，诊断证明亦证实其多发软组织损伤，以及创伤后应激障碍，结合二审期间北京市人民检察院第二分院向法庭提交的北京市公安局西城分局阜外大街派出所出具的工作说明及综合本案其它证据，你申诉所提被害人的损伤源于其自己过激行为的理由无法成立。综上，经审查，本院认为，二审定案证据均经法定程序查证属实予以确认，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，足以证实你的犯罪事实。综合以上情况，二审对你的定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你申诉提出的欲证明你无罪的证据材料，尚无法推翻二审认定的犯罪事实，尚不能影响对你的定罪量刑。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一八年二月六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执恢189号申请执行人：阮凤菊，女，1970年4月9日出生，现住聊城市东昌府区。申请执行人：张园园，女，1999年9月13日出生，现住聊城市东昌府区。申请执行人：张春玲，女，1936年8月17日出生，现住聊城市东昌府区。被执行人：吴远荣，男，1966年1月15日出生，现住淄博市淄川区。申请执行人阮凤菊、张园园、张春玲与被执行人吴远荣借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2015)川民初字第1128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月26日依职权恢复。本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2015)川民初字第1128号民事判决书确定的执行事项已经全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十七日书记员 刘 珂