wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1847号申请执行人：无锡市豪德烨钢结构厂,住所地无锡市锡山区羊尖镇南丰村（东方电度表元件厂内）。投资人：孙雪芳，该厂厂长。被执行人：沈叙松，男，1956年3月12日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市豪德烨钢结构厂（以下简称豪德烨厂）与被执行人沈叙松债权转让合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3881号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，沈叙松支付豪德烨厂66413.18元，该款沈叙松于2017年8月7日前付20000元，于2017年10月31日前付20000元，余款26413.18元沈叙松于2018年1月10日前付清。如沈叙松有一期未按约履行，豪德烨厂有权按66413.18元扣除自2017年8月4日起已付款后的余额一并立即申请法院强制执行。案件受理费730元（已减半）、诉前保全费720元，合计1450元，已由豪德烨厂预交，由豪德烨厂负担。因被执行人沈叙松未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人豪德烨厂的申请，本院于2017年8月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人沈叙松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令沈叙松申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但沈叙松未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到并扣划了被执行人沈叙松部分银行存款，本案与（2017）苏0205执1580号案件按比例分配，本案分配到31050元，扣除执行费896元，余款30154元给付申请执行人豪德烨厂。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人沈叙松名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人沈叙松有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查到被执行人沈叙松名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2017年12月25日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且本案系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人沈叙松住所地无锡市锡山区羊尖镇南丰村调查，未找到沈叙松。因被执行人沈叙松拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额66413元及相应利息等执行到位31050元，执行费896元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人豪德烨厂，豪德烨厂对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人沈叙松有可供执行财产，申请执行人豪德烨厂表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3881号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人沈叙松确有可供执行的财产，申请执行人豪德烨厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 崔 锋审判员 胡益新审判员 吴修贵二〇一八年二月十三日书记员 潘兆晖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢643号申请执行人李雪枫，男，1984年1月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被执行人刘杨，男，1986年4月26日出生，汉族，住长沙县，。本院在执行申请执行人李雪枫与被执行人刘杨合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯凤鸣审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一八年二月一日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执630号申请执行人：杨金梅，女，1972年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人：陈加平，男，1971年4月4日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人杨金梅与被执行人陈加平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘0726民初1047号民事调解书，被执行人陈加平应偿还申请执行人杨金梅10万元及利息105万元，承担执行费1625元。本院于2017年10月10日向被执行人陈加平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈加平在收到执行通知书之日起3日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人陈加平至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。现仍有执行款本金10万元及利息105万元，案件执行费1625元未履行。在本案执行过程中，本院对被执行人陈加平的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行查询，未查找到被执行人陈加平有可供执行财产。本院于2018年2月5日向被执行人陈加平发出了限制消费令，2018年2月5日将陈加平纳入失信被执行人名单。本院于2018年2月26日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人陈加平继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子斌审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇一八年二月二十六日书记员  宋杜山
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5281民初355号原告：陈秀珠，女，1949年9月16日出生，汉族，户籍地新疆克拉玛依市白碱滩区，住广东省普宁市。被告：吴映福，男，1963年6月12日出生，汉族，住广东省普宁市。原告陈秀珠与被告吴映福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告陈秀珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈秀珠撤回起诉处理。审判员  方文彬二〇一八年二月八日书记员  林国文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执3294号申请执行人：吕建松，男，1978年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：顾留庚，男，1967年5月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王春香，女，1969年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人吕建松与被执行人顾留庚、王春香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）苏0481民初940号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、顾留庚、王春香于判决生效之日起15日内向吕建松支付借款本金100000元、利息50000元，合计150000元。二、减半收取案件受理费1689元，由顾留庚、王春香负担1646元。根据申请人申请，本院于2017年6月22日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，已扣划被执行人王春香银行存款2467.93元；被执行人顾留庚名下查无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，两被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆登记信息，已扣划被执行人银行存款2467.93元，被执行人无车辆和不动产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2017）苏0481民初940号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。审判长 刘 原审判员 金 震审判员 宗金福二〇一八年二月五日书记员 吴 盈
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终435号上诉人（原审被告）：登封市金华矿业有限公司，住所地登封市大冶镇冶西村。法定代表人:张玉中，该公司总经理。委托诉讼代理人:李伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路311号3幢117室。法定代表人：池田孝美，该公司董事长。委托诉讼代理人:韦刘芳，男，该公司员工。委托诉讼代理人:胡志生，男，该公司员工。原审被告：张玉中，男，1969年8月16日出生，汉族，住郑州市。原审被告：马高玉，男，1966年3月14日出生，汉族，住郑州市。上诉人登封市金华矿业有限公司因与被上诉人日立建机租赁（中国）有限公司、原审被告张玉中、马高玉融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初3515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人登封市金华矿业有限公司以双方自愿协商处理为由，于2018年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人登封市金华矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人登封市金华矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人登封市金华矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常爱萍审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇一八年二月九日书记员  娄杨杨
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0291民初5018号原告：天津雀巢有限公司北京分公司。被告：张秀英。本院在审理原告天津雀巢有限公司北京分公司诉张秀英返还原物纠纷一案，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，被告亦未提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津雀巢有限公司北京分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津雀巢有限公司北京分公司负担。审判员  范西文二〇一八年二月二十八日书记员  王苓宇
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川民申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周芳，女，1977年8月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：绵阳市高等级公路开发有限责任公司，住所地四川省绵阳市剑南西路71号。法定代表人：王羟，董事长。委托诉讼代理人：樊大，四川道融民舟律师事务所律师。再审申请人周芳因与被申请人绵阳市高等级公路开发有限责任公司（以下简称绵阳高开公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1954号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周芳申请再审称，二审法院（2016）川07民终1954号民事判决认定事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项的规定，请求撤销二审判决，依法改判。主要理由：一、一审判决不认可再审申请人两年前的加班事实系认定事实错误，两年前加班的举证责任应由被申请人承担；二、对原审法院将再审申请人每月加班时间确认为5.86个小时无异议，但二审法院将再审申请人加班时间平均到每一天的计算方法不当。认定每天超时16.1分钟（5.86小时/月×60分钟÷21.75天/月），其平均日工作时间与法定标准工作时间基本相当，不符合《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条的规定。被申请人绵阳高开公司辩称，由于交通行业公路收费岗位的特殊性,双方在签订劳动合同时，协商约定实行综合计算工时工作制的工作模式,有效工作时间并没有超过法定工作时间,尤其是夜班可以轮流休息，不存在超时和加班的情况,不应支付加班费。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点为再审申请人每月加班5.86个小时是否应由被申请人绵阳高开公司支付加班工资。经本院审查，双方当事人对以下事实一致认可：一是再审申请人的上班制度确认为四班二运转；二是对再审申请人上班制度采用综合计算工时工作制进行审查；三是再审申请人每个月上班时间超过标准工作制时间5.86个小时；四是不论再审申请人参加工作时间长短，均按10年的标准平均计算加班工资。《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》（劳部发[1994]503号）第五条规定：“企业对符合下列条件之一的职工，可实行综合计算工时工作制，即分别以周、月、季、年为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。（一）交通、铁路、邮电、水运、航空、渔业等行业中因工作性质特殊，需连续作业的职工；……”本案中，再审申请人从事二级公路收费工作，其上班制度采用综合计算工时工作制，符合上述规定。对于加班时间，双方当事人一致认可再审申请人每个月上班时间超过标准工作制时间5.86个小时，但平均到每天的加班时间只有16.1分钟（5.86小时/月×60分钟÷21.75天/月），该计算方法符合《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条关于“分别以周、月、季、年为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同”的规定，二审判决据此改判驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人周芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第一款第（二）、（六）项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周芳的再审申请。审判长  肖黔蜀审判员  王学东审判员  周 洪二〇一八年二月六日书记员  卢 佳
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初124号被告人基本情况姓名刘肖出生日期1996年11月10日民族汉族性别女文化程度初中文化职业无业住址户籍地山东省平度市公民身份证号码此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2018年1月17日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2018〕96号指控事实2018年1月16日凌晨0时许,被告人刘肖预谋盗窃后,在本市市北区历城路故乡居小区平安居楼X户房间内,以借王某手机听歌为由,趁机破解了王某微信支付密码,盗窃王某微信关联银行卡内人民币3000元。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘肖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘肖如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条判决结果一、被告人刘肖犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人刘肖向被害人王某退赔人民币3000元。三、扣押在青岛市公安局市北分局在被告人刘肖处扣押的白色VIVO手机一部，由青岛市公安局市北分局负责处理。执行起算刑期自2018年1月17日起至2018年5月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王佳二〇一八年二月一日书记员王晓冬
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1102执915号丽水市国土资源局、孔钅监春：本院以（2018）浙1102执915号立案执行的申请执行人丽水市国土资源局与被执行人孔钅监春土地一案，经本院执行，已执行到位75046.4元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十八日
准格尔旗人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2018）内0622财保23号申请人：鄂尔多斯市巨泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：李福平，该公司董事长。被申请人：北京鑫旺路桥建设有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地北京市怀柔区。法定代表人:陈旭东，该公司董事长。申请人鄂尔多斯市巨泰房地产开发有限公司于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京鑫旺路桥建设有限公司在内蒙古准格尔经济开发区管理委员会财政局的工程款450万元予以冻结。申请人鄂尔多斯市巨泰房地产开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人鄂尔多斯市巨泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫旺路桥建设有限公司在内蒙古准格尔经济开发区管理委员会财政局的工程款450万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封期间，未经本院许可，不得出售、转让，不得办理任何权属变更、抵押手续。案件申请费5000元，由申请人鄂尔多斯市巨泰房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  靳文利二〇一八年二月八日书记员  李永贵本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1004刑初14号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人李小明，男，1988年12月2日出生，汉族，初中文化，无业。因殴打他人，分别于2014年10月5日和2015年12月25日被处以行政拘留十日的行政处罚。因本案，于2017年10月7日被行政拘留，同年10月12日被刑事拘留，10月20日被取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人李小明犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员王福林出庭支持公诉。被告人李小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月4日9时20分许，在辽阳市宏伟区兰家镇兰家村李某家大门前，被告人李小明因李某家窗户玻璃被砸与李某女婿被害人张某某发生口角，并相互厮打，期间，被告人李小明用事先准备的剪刀扎伤张某某。经辽阳市人民检察院司法鉴定，张俊才左侧气胸的损伤程度为轻伤二级。2017年10月4日，被告人李小明在案发现场被公安民警抓获归案。案后，李小明母亲代其与被害人张某某达成和解，赔偿张某某人民币六万元，张某某对李小明表示谅解。上述事实，被告人李小明在开庭审理过程中没有异议，且有物证剪刀，证人李某荣、刘某某、石某某、王某某、翟某的证言，被害人张某某的陈述、被告人李小明的供述和辩解、司法鉴定意见书、案件来源、归案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、行政处罚决定书、现场笔录、和解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小明故意伤害他人身体健康，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李小明曾因殴打他人被两次处以行政处罚，又持凶器伤人，应予从重处罚；其在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其家属代其积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人李小明符合宣告缓刑条件。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔科妍二〇一八年二月六日书记员  黄灵慧附件：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0623民初1487号原告：甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行。负责人：王锋，男，1976年1月29日出生，系甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行职工。被告：傅双存，男，1973年3月1日出生，住甘肃省天祝县，现住新疆自治区。被告：陈卫香，女，1972年4月2日出生，住甘肃省天祝县原告甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行（以下简称天祝农商银行炭山岭支行）与被告傅双存、陈卫香金融借款合同纠纷一案。本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人王锋、被告陈卫香到庭参加诉讼，被告傅双存经传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天祝农商银行炭山岭支行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金120000元及全部利息，（至2017年8月22日结欠利息17932.28元）利息以还款日为准。事实与理由：2016年3月31日，被告傅双存在原告处贷款120000元整，并由天祝县某某中学教师陈卫香提供担保，同时订立了保证担保借款合同，合同约定的贷款到期时间为：2017年3月30日，约定的贷款利率为9.135%，担保的范围为：贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后原告依约定发放了借款，履行了合同义务，在贷款到期后原告进行了多次催收，被告至今未偿还贷款本金及利息，遂依法起诉。截止开庭之日利息为24679.29元。被告傅双存缺席无答辩。被告陈卫香辩称，对傅双存在原告处贷款及本人承担担保责任均无异议。现因傅双存找不见，本人也无力偿还。原告天祝农商银行炭山岭支行围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、傅双存借款借据一份；2、傅双存、陈卫香身份证复印件各一份；3、傅双存、陈卫香与甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行签订的个人借款/保证担保合同书一份，证明傅双存向原告贷款及陈卫香自愿为傅双存提供担保的事实。（以上证据与原件已核对，原件存放于甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行贷款信息档案）。经质证，被告陈卫香对以上证据均无异议。本院认定如下：以上证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告傅双存向原告天祝农商银行炭山岭支行贷款12万元，并由被告陈卫香提供连带保证责任，双方约定按年利率为9.135%计息，借款期限为2016年3月31日起至2017年3月30日止，借款用途为蔬菜批发及零售。现原告天祝农商银行炭山岭支行主张被告傅双存、陈卫香至今未偿还贷款本金12万元及借款利息，遂依法起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告天祝农商银行炭山岭支行与被告傅双存、陈卫香签订的个人借款/保证担保合同，是双方当事人真实意思的表达，内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告天祝农商银行炭山岭支行已履行了交付贷款的义务，被告傅双存应履行按期偿还贷款及给付贷款利息的义务。被告傅双存未按时偿还贷款本金及贷款利息的行为构成违约，被告陈卫香提供连带担担保责任，应承担相应的保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：”借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款”和《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”，故被告傅双存应承担偿还贷款,并给付贷款利息的义务，被告陈卫香应承担连带保证责任。被告傅双存未按时到庭参加诉讼，视其自愿放弃法定的诉讼权利和义务，应由其自行承担未到庭参加诉讼的法律后果。综上所述，原告天祝农商银行炭山岭支行要求被告傅双存、陈卫香偿还贷款及并给付贷款利息的诉请，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：被告傅双存自本判决生效之日起三十日内偿还原告甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行贷款12万元，并按借款/担保合同（合同编号：260XXXXXXXX0115）约定的借款利率给付相应的利息，至本金还清之日止。被告陈卫香承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，由被告傅双存、陈卫香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长 白 斌人民陪审员 胡 玉人民陪审员 张安虹二〇一八年二月五日书 记 员 胡月珍
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0623民初1246号原告：张登良，男，1986年8月28日出生，住甘肃省永登县。被告：付礼忠，男，1990年2月5日出生，住甘肃省天祝县。被告：杨晓丽，女，1986年11月1日出生，住甘肃省天祝县。原告张登良与被告付礼忠、杨晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张登良到庭参加诉讼，被告付礼忠、杨晓丽经本院公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已在法定审限内审理终结。原告张登良向本院提出的诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款120000元；2、判令二被告向原告支付利息12960元（120000元×0.6%×18个月）。事实与理由：原被告系朋友关系，付礼忠与杨晓丽系夫妻关系。2016年1月13日，付礼忠、杨晓丽向原告借款60000元，双方约定于2016年3月12日前还款，但双方未约定利息。付礼忠、杨晓丽向原告出具了借条一张，借条由付礼忠起草，并由付礼忠、杨晓丽各自签名、捺印。原告在家中向被告交付现金，当时在场人有原告母亲及原被告，借款用途是付礼忠用于在天祝县某某镇的养殖场的资金周转。2016年5月28日，在付礼忠的一再请求下原告替被告偿还了一笔借款，是付礼忠、杨晓丽于2015年10月13日向胡某某借款60000元，由其提供担保。借款是在2016年5月在胡某某位于永登县某某办公室还的钱，给付现金60000元，在场人有原告父亲张某某。原告遂将二被告向胡某某出具的借条、及本人担保书、原告父亲张某某承诺书一并收回。事后二被告至今未偿还原告借款，遂依法起诉。并当庭变更诉讼请求，要求二被告偿还原告借款120000元，并按照法律规定给付相应的借款利息，利息的给付期限是自2016年1月13日起至本金还清之日。被告付礼忠、杨晓丽缺席无答辩。原告张登良围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、2016年1月13日，付礼忠、杨晓丽出具借条一份，内容为：”今借到张登良人民币现金陆万元整（￥：60000元），本人保证于2016年3月12日之前还清全部借款，若不能按时还清借款，所造成的费用全部由付礼忠承担。借款人：付礼忠、杨晓丽，时间：2016年1月13日”；2、2015年10月13日，付礼忠、杨晓丽向胡某某出具的借条一份，内容为：”今借到胡某某现金人民币陆万元整（￥：60000元），收款帐户户名：付礼忠，卡号：×××、×××，现已收到全部借款，本人保证于2015年11月13日之前还清全部借款，借款人：付礼忠、杨晓丽，时间：2015年10月13日”；3、张登良书写的担保书一份，内容为：”本人张登良愿意做借款人付礼忠、杨晓丽的担保人，愿与借款人负连带还清此笔借款的责任，若付礼忠、杨晓丽不能按时还清此笔借款，我愿意替付礼忠、杨晓丽还清此笔借款。担保期为2年，从2015年10月13日至2017年10月13日。担保人：张登良，时间2015年10月13日”；4、2016年5月28日，胡某某出具的收条一份，内容为：”今收到担保人张登良替借款人付礼忠、杨晓丽还胡某某本金陆万元整（￥：60000元），胡某某，时间2016年5月28日”。以上证据，证明二被告向原告借款及原告代二被告向胡某某还款的事实；5、张某某出具的承诺书一份；6、2016年1月18日，户名为徐某某在甘肃农村信用社存款回执单一份，存款金额为9000元，证明付礼忠、杨晓丽向胡某某给付借款利息及该借款为高利贷的事实。本院认定如下：证据1、2、3、4、5，来源合法，内容真实，与本案具有直接关联性，证明了付礼忠、杨晓丽向张登良借款及张登良向胡某某履行担保责任，并代付礼忠、杨晓丽偿还借款60000元的事实，本院予以采信。证据6原告张登良未提供其他证据印证其主张的客观真实性，故本院不予采信。出示本院依法调取的证据：1、天祝县某某镇某某村民委员会出具的证明一份；2、付礼忠、杨晓丽的户籍证明各一份。经质证，原告张登良对以上证据均无异议，确为被告付礼忠、杨晓丽本人。本院认定如下：以上证据，来源合法，内容真实，属有效证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，付礼忠、杨晓丽向张登良借款人民币60000元，付礼忠、杨晓丽于当日向张登良出具借条一张，并约定于2016年3月12日前偿还借款。2016年5月28日，张登良代付礼忠、杨晓丽向胡某某偿还，其为付礼忠、杨晓丽担保的借款60000元。现张登良主张付礼忠、杨晓丽至今未偿还借款，遂依法起诉，要求二被告偿还原告借款120000元，并给付利息12960元。并当庭变更诉讼请求为，要求二被告偿还原告借款12万元，并按照法律规定给付相应的借款利息，利息的给付期限是自2016年1月13日起至本金还清之日止。另查明，本院在受理了原告张登良诉被告付礼忠、杨晓丽民间借贷纠纷一案后，在送达过程中查明，被告付礼忠、杨晓丽不在该村居住生活，居住地不详。本院遂于2017年10月15日在《人民法院报》刊登公告，向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。届时被告付礼忠、杨晓丽亦未在法定审限内向本院提交答辩状及相关证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：”出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”，被告付礼忠、杨晓丽向原告张登良出具的借条在案证实，原告张登良与被告付礼忠、杨晓丽存在民间借贷法律关系。被告付礼忠、杨晓丽未按期还款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”，故原告张登良要求被告付礼忠、杨晓丽偿还借款60000元的诉请，合法有据，应予以支持。原告张登良作为被告付礼忠、杨晓丽向胡某某借款60000元的担保人，已履行了保证责任，由胡某某出具的收条，在案证实，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告张登良要求债务人付礼忠、杨晓丽给付代为向债权人胡某某偿还借款60000元的诉请，合法有据，应予支持。原告张登良主张被告付礼忠、杨晓丽给付借款利息的诉请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告张登良要求被告付礼忠、杨晓丽，给付借款利息诉请，本院不予支持。被告付礼忠、杨晓丽未按时到庭参加诉讼，视其自愿放弃法定的诉讼权利和义务，应自行承担未到庭参加诉讼的法律后果。综上所述，原告张登良要求被告付礼忠、杨晓丽偿还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告付礼忠、杨晓丽自本判决生效之日起30日内偿还原告张登良借款人民币12万元；二、驳回原告张登良其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元（原告张登良已申请缓交，本院批准准许缓交），由被告付礼忠、杨晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长 白 斌人民陪审员 胡 玉人民陪审员 张安虹二〇一八年二月六日书 记 员 胡月珍
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1092执保59号申请人：威海稳健进出口有限公司，住所地威海市。诉讼代表人：威海三合企业清算事务所有限公司，系威海稳健进出口有限公司破产管理人。被申请人：上海福助工业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：荐田茂幸。被申请人：上海伊藤忠商事有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：上田明裕。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，于2018年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款45万元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王   朝   阳二〇一八年二月二十六日法官助理 林亮亮书记员于晨
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更11号罪犯刘强，男，1988年5月20日出生于陕西省宝鸡市，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一0年一月二十八日，宝鸡市中级人民法院作出（2009）宝刑一初字第32号刑事判决，以被告人刘强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，与原判故意伤害罪有期徒刑十二年数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿5964.80元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年四月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑执字第208号刑事裁定，将罪犯刘强的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。二0一五年十月九日，本院作出（2015）宝中刑减字第350号刑事裁定，对罪犯刘强减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期执行至二0三一年四月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月五日以罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极26个。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪，且财产刑未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘强准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0三0年十月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇东审判员  王养季审判员  李婧雯二〇一八年二月二十二日书记员  屈佳蕙
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执86号之二申请执行人：刘娟娟，女，1981年8月6日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，被执行人：熊少山，男，1979年11月1日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，本院在执行申请人刘娟娟与被执行人熊少山民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人熊少山的银行存款，现因被执行人熊少山的欠款40000元已划拨至本院账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人熊少山银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇一八年二月十一日书记员  钟志强
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执597号原告新县金源担保有限责任公司，统一社会信用代码91411523697318296m，住所地：产业聚集区办公楼。被告余磊，男，汉族，1973年3月17日出生，身份证号4130291973********，住新县八里畈镇神留桥村。申请人新县金源担保有限责任公司申请执行余磊追偿权纠纷一案，新县人民法院（2017）豫1523民初740号民事调解书要求其履行确定的义务。现该调解书已经发生法律效力。申请人新县金源担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，1，现因余磊确无财产可执行，本院依法对其送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人余磊名下相关财产信息，发现被执行人余磊仅有少量存款。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人余磊确无财产可供执行。3，本院依法对被执行人余磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：现被执行人余磊确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结(2017）豫1523执597号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一八年二月一日书记员  李 艳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初1898号原告：石成兵，男，1977年10月12日生，汉族，住湖北省。被告：苗国军，男，1982年7月2日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告石成兵与被告苗国军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月22日立案，原告石成兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按原告石成兵撤诉处理。审判员  蒋木金二〇一八年二月七日书记员  马 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初175号原告：胡安忠，男，1977年6月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：绍兴宏灿针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇新街，统一社会信用代码913306215753410256。法定代表人：金荣灿，总经理。委托诉讼代理人：丁燕萍，浙江越光律师事务所律师。原告胡安忠与被告绍兴宏灿针织有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告胡安忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡安忠撤回起诉处理。审判员  任高翔二〇一八年二月九日书记员  袁嘉文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初2468号原告：万翔。委托诉讼代理人：万某。委托诉讼代理人：徐国春，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：蔡斌。被告：朱凤珍。原告万翔与被告蔡斌、朱凤珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告万翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万翔撤回起诉处理。审判员 沈 群二〇一八年二月六日书记员 缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1103执50号之一申请人周俊林，男，汉族，1969年6月10日出生，住漯河市郾城区裴城镇裴城村**组***号。被执行人漯河市路宝市政工程有限责任公司，住所地：漯河市郾城区孟南纬一路。法定代表人张明选，该公司经理。被执行人贾耀宏，男，汉族，1974年12月8日出生，住漯河市郾城区裴城镇胡刘村*组***号。申请人周俊林申请执行漯河市路宝市政工程有限责任公司、贾耀宏等买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，各被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人漯河市路宝市政工程有限责任公司在中国建设银行漯河市分行郾城支行的存款655448.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永建二〇一八年二月二日书记员  张宏伟
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1421刑初33号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：欧阳某1，男，生于1991年12月27日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民,住仁寿县。2017年10月9日因吸毒被行政拘留十日。2017年10月19日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2018）11号起诉书，指控被告人欧阳某1犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人欧阳某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月2日11时30分许，被告人欧阳某1到仁寿县文林镇卫星村9-53号陈某出租屋外，用脚将房门蹬开，进屋盗走陈某的一台容声牌冰箱和一台康佳牌彩色电视机，出卖获款350元。经物价部门鉴定，被盗容声冰箱价值1078元。案发后，被告人欧阳某1的亲属为其退赔了被害人陈某的经济损失，陈某对欧阳某1的行为予以谅解。上述事实，被告人欧阳某1在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、欧阳某1指认盗窃现场及销赃地点的笔录及照片、被盗现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、公安机关制作被盗现场监控视频光盘的说明、《行政处罚决定书》、谅解书、仁寿县价格认证中心价格认证结论书、证人杨某、伍某的证言、被害人陈某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人欧阳某1以非法占有为目的，采取秘密方法，入户窃取他人价值1千余元的财物，其行为构成了盗窃罪。被告人欧阳某1到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人欧阳某1取得被害人的谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧阳某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年10月19日起至2018年3月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 京二〇一八年二月八日书记员 邹雨豪
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0924行审19号申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市东台镇金海东路1号。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人吴卫华，该局城郊环保所所长。委托代理人韩建韦，该局法制宣传科科员。被执行人东台市广山金刚砂厂，住所地东台市广山乡胡堡村。法定代表人顾正贵，该厂投资人。申请执行人东台市环境保护局于2018年1月22日向本院申请强制执行东环罚[2017]32号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人韩建韦到庭参加听证，被执行人东台市广山金刚砂厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。2017年5月8日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人东台市广山金刚砂厂金刚砂生产项目未申请环保“三同时”验收投入生产，其行为违反国务院《建设项目环境保护管理条例��第二十条的规定为由，依据该条例第二十八条的规定，作出东环罚[2017]32号《行政处罚决定书》，对被执行人东台市广山金刚砂厂作出停止金刚砂生产项目生产，处人民币30000元罚款，申请执行人东台市环境保护局于2017年5月9日向被执行人东台市广山金刚砂厂送达了《行政处罚决定书》。因被执行人东台市广山金刚砂厂在法定期限内不提起诉讼又不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2017]32号《行政处罚决定书》，认定被执行人东台市广山金刚砂厂的上述违法行为，事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的��释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2017]32号《行政处罚决定书》，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长 周来清审 判 员 仲正东审 判 员 张爱武二〇一八年二月九日法官助理 刘佳佳书 记 员 顾莎莎附录法律条文���最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请执行人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1322民初4215号原告：建平添一物业服务有限公司。法定代表人：马玉海。委托诉讼代理人：李小平。被告：田宇。本院在审理原告建平添一物业服务有限公司诉被告田宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月1日以需另行处理为由向本院申请撤回对被告田宇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回对田宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  魏国昌审 判 员  孙晓峰人民陪审员  亢学民二〇一八年二月二日书 记 员  齐云龙
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初863号之一原告：浙江盛旺耐火材料股份有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇亭子桥村，统一社会信用代码91330500767976906K。法定代表人：盛树堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：许则长，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆建国，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：乐山和邦农业科技有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇，统一社会信用代码91511112083381899R。法定代表人：曾小平。原告浙江盛旺耐火材料股份有限公司与被告乐山和邦农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。被告乐山和邦农业科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉的《工业品买卖施工合同》第十条约定：“解决合同纠纷的方式：协商不成，在甲方所在地起诉”。该合同甲方系四川顺城化工股份有限公司，该公司所在地为四川省乐山市五通桥区，且该合同履行地亦为四川省乐山市五通桥区。四川顺城化工股份有限公司的合同权利义务已由被告乐山和邦农业科技有限公司承继，被告住所地亦为四川省乐山市五通桥区。故本案应移送四川省乐山市五通桥区人民法院处理。本院经审查认为，案涉合同当事人已就合同纠纷书面协议选择由四川省乐山市五通桥区人民法院管辖，该协议管辖条款不违反法律、行政法规的相关规定，系当事人真实意思表示，合法有效。据此，被告乐山和邦农业科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告乐山和邦农业科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省乐山市五通桥区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  陈松二〇一八年二月二十六日书 记 员  许玲
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙民申203号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童冠任，男，1939年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪阿根，男，1940年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。再审申请人童冠任因与被申请人倪阿根相邻关系纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01民终5622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，证据采信恰当，适用法律正确，实体处理并无不当，故再审申请人所提出的再审申请事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回童冠任的再审申请。审判长 王 君审判员 潘勤荣审判员 任更丰二〇一八年二月二十七日书记员 陆 成
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初7303号原告:利辛县固力水泥制品有限公司，住所地，安徽省利辛县人民南路。法定代表人:刘坤山,该公司经理。委托诉讼代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓红，安徽颍州律师事务所律师（实习）。被告:广西华南建设集团有限公司，住所地，钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。法定代表人:陈汉夫,该公司董事长。委托诉讼代理人：庞华萍，安徽承义律师事务所律师。原告利辛县固力水泥制品有限公司(以下简称利辛固力水泥有限公司)诉被告广西华南建设集团有限公司(以下简称广西华南有限公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告利辛固力水泥有限公司的委托诉讼代理人龚琪山、田晓红、被告广西华南有限公司的委托诉讼代理人庞华萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告利辛固力水泥有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款180000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年7月9日，原被告签订采购合同约定:原告为被告承建的工程提供钢筋水泥管，同年10月26日，经双方结算，总货款45万余元。经多次催要，被告支付部分货款，尚欠180000元。被告广西华南有限公司辩称，原告诉称部分事实不客观，该结算单，仅是对材料入库存情况进行汇总，并未对价款进行核算。结算时，原告却按照32张票据核算数量和价款，其中4张收据价值98210元系另一材料供应商马继宝所供货物，答辩人己付货款27万元，实际欠款86700元。原告起诉超过诉讼时效，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2013年7月9日，原告利辛固力水泥有限公司（乙方）与广西华南有限公司颍州经济开发区四期路网道路工程项目部（甲方）签订《购货合同》一份，约定：一、钢筋砼排水管报价，排水管规格：RCPII1500*2000*150、数量9，单价1350元；规格：RCPII1200*2000*120、数量350，单价780元；规格：RCPII1000*2000*100、数量1350，单价530元；规格：RCPII800*2000*80、数量450，单价320元；规格：RCPII600*2000*60、数量120，单价170元。二、质量标准必须达到甲方要求规格与质量。三、乙方将货物免费送到施工现场，运费由乙方承担。四、当货款达到叁拾万元，甲方给予结清货款，乙方须提供有效货款发票。如不能结清货款，乙方有权停止供货，货款最终结算按实际供货数量结算付款。合同签订后，利辛固力水泥有限公司向广西华南有限公司工地供货。2013年10月26日，双方经对账出具客户各项材料入库汇总结算单一份载明：水泥管1.2米×2米236节、1米×2米426节、0.8米×2米64节、0.6米×2米81节、1.5米×2米8节，合计票数32张、数量815节，按合同价。被告广西华南有限公司先后支付货款270000元，尚欠货款184910元。上述事实有购货合同，客户各项材料入库汇总结算单，当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告利辛固力水泥有限公司与广西华南有限公司颍州经济开发区四期路网道路工程项目部签订的《购货合同》是双方的真实意思表示，应为有效合同，当事人应按合同的约定履行义务，广西华南有限公司已履行部分付款义务，仅对4张单据提出异议，以实际欠款仅为86700元，且以本案超过诉讼时效为抗辩理由，与查明的事实不符，本案中，当事人签订的《购货合同》与材料入库汇总结算单中规格、价格均能相互印证原告的诉讼主张，且被告未能提供相关证据。从双方的证人证言中均能证明，原告催要货款的事实，因此，本案未超过诉讼时效。实际欠款184910元，现原告诉请180000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下:被告广西华南建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告利辛县固力水泥制品有限公司货款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告广西华南建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 志二〇一八年二月二十六日书记员 李晓彤《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初4240号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：吴文晓，女，1976年11月14日出生，住所地十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴文晓信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计212,015.76元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款212,015.76元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年二月九日书记员  奚媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1004民初842号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：李辉，行长。委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈春飞，女，1983年2月10日出生，汉族，住仙居县。被告：尹河乾，男，1981年8月8日出生，汉族，住仙居县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告陈春飞、尹河乾金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行撤诉。案件受理费人民币4450元，依法减半收取2225元，诉讼保全费1570元，共计3795元，由原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行负担。审 判 员  郑 巧二〇一八年二月五日代书记员  赵璐佳?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更309号罪犯杨永轩，男，1968年11月11日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在浙江省长兴县看守所服刑。浙江省长兴县人民法院于2017年10月27日作出(2017)浙0522刑初291号刑事判决，以被告人杨永轩犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨永轩不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2017年11月20日以(2017)浙05刑终255号刑事裁定，准许上诉人杨永轩撤回上诉。判决发生法律效力后，于2017年11月24日留所服刑。湖州市公安局于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯杨永轩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨永轩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，考核期综合评定为良好。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨永轩在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永轩准予减去拘役十日（刑期至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  赵 芳审判员  黄 帆二〇一八年二月二十二日书记员  张笑丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初4003号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：刘洋，男，1980年6月17日出生，住所地重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计32,847.55元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款32,847.55元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份���息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  范盈明二〇一八年二月六日书 记 员  张 岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0824执291号申请执行人:王某某。被执行人:张某某。被执行人：刘某某。被执行人：殷某某本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某、刘某某、殷某某借款合同一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0824执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗振林二〇一八年二月二十二日书记员  施宏叡
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖16民终661号上诉人（原审被告）：晏某1，女，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张跃雷，安徽林达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵某1，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人晏某1因与被上诉人邵某1婚约财产纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初8291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人晏某1及其委托诉讼代理人张跃雷、被上诉人邵某1及其委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晏某1上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不予返还彩礼33780元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定以下三点与实际不符：被上诉人给付彩礼金额较大、造成被上诉人生活困难（实际被上诉人生活富裕，且在蒙城庄周办事处买有房子）；上诉人于2016年10月将部分嫁妆物品拉走；被上诉人给付16000元的金首饰。2.上诉人结婚仪式时带走80000元陪嫁款应予认定。3.上诉人与被上诉人同居就算两年了，且为被上诉人生育一女儿，一审判决按30%返还彩礼比例错误。邵某1辩称，上诉人的上诉理由不能成立：1.被上诉人至今没有在庄周办事处买房子，该房子是被上诉人父母多年前购买的；2.上诉人确实把部分嫁妆拉走，是被上诉人的父母不在家时拉走的；3.16000元的首饰款是事实；4.上诉人诉称的80000元陪嫁款不是事实；5.同居时间仅仅一年多，不到两年，彩礼应予返还。邵某1向一审法院起诉请求：1.依法判决被告返还原告借婚姻索取的彩礼款60000元；2.判令非婚生女邵某2由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至成人；3.由被告承担诉讼费用。一审庭审时，原告又撤回了第二项诉讼请求。一审法院查明事实：原、被告于2015年12月份经媒人邵珠华介绍相识，后于2016年1月19日（农历腊月初十）按照农村风俗举行了结婚仪式，开始同居生活，同居期间于××××年××月××日生育女儿邵某2。共同生活期间，后期原、被告经常为生活琐事生气、吵架，后被告回其娘家，并于2016年10月份将部分陪嫁物品拉走，现双方无法继续共同生活。原、被告分居生活期间，其非婚生女一直由原告及其父母抚养。另查明:原、被告同居生活前，被告向原告索要彩礼款现金合计98600元，后被告回礼2000元，同时被告向原告索要价值16000元的金首饰。一审法院认为，原、被告未办结婚登记，以夫妻名义开始同居生活是错误的，其婚姻关系不受法律保护。同居前，被告向原告索要彩礼款现金合计98600元，及价值16000元的金首饰，被告回礼2000元，由于给付彩礼金额较大，造成原告生活困难，事实清楚，证据确凿，现双方无法继续维持婚姻关系，被告接收原告的彩礼款应予以返还。因原、被告已同居生活近两年，且双方生育一女孩，被告可酌情退还原告的彩礼款，以30%为宜，即(98600+16000-2000)元×30%＝33780元。被告辩称子女抚养问题，因其未提起反诉，被告可以另案诉讼。判决：被告晏某1退还原告邵某1彩礼款33780元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告承担330元，被告承担330元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：一审法院对证据的认证符合法律规定，本院予以确认。对晏某1二审提交的光盘，经当庭播放，达不到其证明目的，不予认定；对两张照片，照片内容不能证明邵某1生活富裕，亦不予认定；对证人晏某2证言，其称记不清70000元的卡和10000元现金交给谁的，晏某1陈述该80000元陪嫁款是晏某2交给晏某1本人的，且晏某2是晏某1的大伯，本案亦无其他证据相佐证，故对晏某2证言中该80000元陪嫁款交给了晏某1予以认定，该80000元陪嫁款交给了邵某1不予认定。本院二审查明的事实，除“晏某1于2016年10月份将部分陪嫁物品拉走”部分的表述外与一审一致。另查明：案涉80000元陪嫁款，晏某2交给了晏某1。本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1.一审认定涉案彩礼数额是否正确，返还比例是否适当；2.女方有哪些嫁妆，应如何处理。双方的介绍人邵珠华陈述，双方举行仪式前男方给女方小见面礼是18600元，过大场是80000元，女方回礼2000元，同时还有价值16000元的金首饰。晏某1主张80000元陪嫁款应予认定，但根据晏某2证言以及晏某1本人陈述，该80000元陪嫁款交给了晏某1，并无证据证明该80000元陪嫁款交给了男方，故对晏某1主张不予采信。一审认定双方彩礼数额并无不当。虽然双方同居生活近两年，且双方生育一女孩，但双方并未进行结婚登记，故原审判决返还彩礼款按30%计算亦无不当。关于女方的嫁妆，双方表述不一，相差较大，且现有证据无法查明相关事实，女方可另行主张。综上，晏某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费645元，由晏某1负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓非审判员  王艳东审判员  刘 强二〇一八年二月二十八日书记员  马 瑞
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1002刑初55号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人陈桂，男。因犯盗窃罪于2014年5月27日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年4月7日被本院判处有期徒刑一年，2016年12月31日刑满释放。2009年至今，多次因吸毒被郴州市公安局苏仙分局、北湖分局强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人陈桂犯盗窃罪向本院提起公诉。2018年2月5日本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人陈桂到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：1、2017年12月6日8时许，被告人陈桂来到郴州市北湖区食品加工城菜市场，趁被害人李某某抱着小孩，从李某某上衣口袋内扒走一台VI**牌X9sPlus型（64G）手机。经鉴定，被盗手机价值人民币2160元。上述事实，被告人陈桂在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、被害人李某某的陈述、手机购买凭证的收据、现场指认笔录及现场照片、检查笔录、视频监控资料及制作说明、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、被告人陈桂的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。2、2017年4月28日11时许，被告人陈桂来到郴州市龙泉路妇幼保健院附近，趁被害人高某推着婴儿车，从高某上衣口袋内扒窃了一台手机。被盗手机无法进行价格鉴定。到案后，被告人陈桂如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈桂在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、被害人高某的陈述、现场方位图、情况说明、现场指认笔录及现场照片、检查笔录及照片、视频监控资料及制作说明、被告人陈桂的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈桂以非法占有为目的两次扒窃他人财物价值人民币2160元，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈桂到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关向本院提出对被告人陈桂处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人陈桂适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2018年12月5日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。）二、依法追缴被盗的一台VI**牌X9sPlus型（64G）手机发还被害人李某某，追缴被盗的一台手机发还被害人高某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗文二〇一八年二月二十四日书记员  李慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初5806号原告：莱州恒春机械有限公司，住所地莱州市沙河镇蒋家村。法定代表人：张春波，经理。委托诉讼代理人：张永跃，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。被告：滑县庆发农机有限责任公司，住所地河南省安阳市滑县焦虎乡焦虎西街南头路西。法定代表人：韩素梅，经理。原告莱州恒春机械有限公司与被告滑县庆发农机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告莱州恒春机械有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州恒春机械有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州恒春机械有限公司撤诉。案件受理费5364元，减半收取计2682元，诉讼保全费1920元，合计4602元，由原告莱州恒春机械有限公司负担（已交纳）。审判员  王培盛二〇一八年二月十二日书记员  赵 静
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初60号公诉机关勐海县人民检察院。被告人石明，外号老明，男，1979年8月1日出生，拉祜族，小学文化，农民，户籍所在地云南省勐海县，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年10月25日被勐海县公安局刑事拘留，2017年11月9日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人石明犯非法持有枪支罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日在本院审判庭依法公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人石明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月25日09时许，勐海县公安局民警在勐海县勐阿镇曼迈村委会曼燕村40号，将被告人石明抓获，并在被告人石明家中客厅北面房间床底下，查得疑似枪支一支。经鉴定，送检的枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，被告人石明在开庭过程中无异议，且有物证照片、抓获经过等相关书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认等笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石明违反枪支管理法规，擅自持有非制式自制火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石明归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护国家枪支管理法律法规和社会秩序，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人石明犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2018年3月24日止）。二、未随案移送的自制火药枪一支，依法没收，由扣押机关勐海县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 浩二〇一八年二月六日书记员 魏程澄
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初537号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，地址河南省商丘市商字广场东北角。负责人：杨进乐，职务：行长。委托诉讼代理人：周言、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：商丘凯瑞达化工有限公司，地址河南省夏邑县李集镇工业区。法定代表人：张瑞锋，职务：执行董事。被告：夏邑县中小企业信用担保有限公司，地址河南省夏邑县商务中心区中原商贸港B座六楼。法定代表人：夏东方，职务：董事长。被告：陈利娟，女，汉族，1962年3月12日出生，住河南省夏邑县。被告：张保全，男，汉族，1962年10月11日出生，住河南省夏邑县。被告：赵红，女，汉族，1971年10月28日出生，住河南省商丘市。被告：唐成标，男，汉族，1968年7月1日出生，住江苏省丰县。被告：张瑞锋，男，汉族，1967年5月13日出生，住河南省夏邑县。被告：程春霞，女，汉族，1967年6月20日出生，住河南省夏邑县。被告：李少恒，男，汉族，1972年10月26日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：ＸＸ，男，汉族，1972年5月10日出生，住安徽省合肥市包河区。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告商丘凯瑞达化工有限公司、夏邑县中小企业信用担保有限公司、陈利娟、张保全、赵红、唐成标、张瑞锋、程春霞、李少恒、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院认为，原告中原银行股份有限公司商丘分行起诉被告的地址和联系方式不准确，按照原告诉状所列被告的地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告的其他地址或联系方式，客观上无法确定被告；且无法提供被告下落不明的证据材料，无法以公告方式送达相关法律文书。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的起诉。案件受理费26900元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇一八年二月六日书记员  陈 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初7294号原告：安徽天润物流有限公司，住所地，阜阳市颍州区一道河西路阜南路口。法定代表人：张秀兰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告:国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地：合肥市黄山路468号通和易居时代公寓17层。负责人：周艳，该公司经理。委托诉讼代理人：徐永，该公司员工。原告安徽天润物流有限公司（以下简称安徽天润公司）诉被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部（以下简称国元保险皖垦营业部）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安徽天润公司的委托诉讼代理人孙大伟，被告国元保险皖垦营业部的委托诉讼代理人徐永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽天润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付保险金25748元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月18日，其公司皖KH23**号车向国元保险皖垦营业部投保。2017年4月20日20时许,投保车辆在倒车时尾部撞上豫P6J9**货车头部,造成豫P6J9**货车受损，经评估车损20548元、评估费1000元、施救费4200元。原告己赔付，但被告不予赔偿，请求依法判决。��元保险皖垦营业部庭审中辩称，答辩人对本次事故发生的真实性无异议，但对责任认定有异议，原告的诉请无法律依据，答辩人依法不应承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下:2017年3月18日，安徽天润公司将其皖KH23**号车向国元保险皖垦营业部投保了交强险及商业险，其中第三者责任保险限额50万元。2017年4月20日20时许,投保车辆在倒车时尾部撞上豫P6J9**货车头部,造成豫P6J9**货车受损，皖KH23**号车车主承担事故的全部责任。豫P6J9**货车经评估车损20548元、并支付评估费1000元、施救费4200元。上述事实有保险单，处警证明，评估意见书及发票，维修清单，施救费发票在卷佐证。本院认为，安徽天润公司与国元保险皖垦营业部签订的《保险合同》，是双方的真实意思表示，应为有效合同。在保险期间，被保险车辆发生道路交通事故��且造成第三方车辆受损,保险人应在合同约定的保险责任范围内赔付保险金，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告国元保险皖垦营业部的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告安徽天润物流有限公司保险金25748元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二〇一八年二月五日书记员  李晓彤附：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘1102���176号申请执行人邓有亮，男，1977年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人永州市湘永香杉木业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区富家桥镇永富大道。法定代表人：洪瑞雍，系该公司经理。申请执行人邓有亮与被执行人永州市湘永香杉木业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初60号民事调解书已经发生法律效力，被执行人永州市湘永香杉木业有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初60号民事调解书执行完毕。二〇一八年二月二十二日
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0118刑初146号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2017年12月19日20时40分许，被告人张某某饮酒后驾驶1辆牌号为沪AQA9**的小型轿车，沿上海市青浦区外青松公路由南向北行驶至沪渝高速公路青浦城区入口处时被民警查获。经检验，被告人张某某案发时每100毫升血液中酒精含量为142毫克。另查明，被告人张某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息，案发经过、查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）诫勉语：张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  费雄雄二〇一八年二月七日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝02刑更189号罪犯罗清学，男，汉族，生于1963年7月2日，重庆市渝中区人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2015年9月17日作出（2015）中区法刑初字第01263号刑事判决，以被告人罗清学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年11月12日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2018年2月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗清学在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗清学在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯罗清学的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗清学在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及履行生效裁判中财产性判项的情况、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯罗清学减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万祥人民陪审员  刘金琼人民陪审员  吴春芳二〇一八年二月二十四日法官 助理  黄 洋书 记 员  罗瑞琪
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣02民终878号上诉人（原审被告）：南昌铁路天集房地产开发有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道999号。法定代表人：赖学升，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鸿忠，江西商海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽梅，该公司员工。上诉人（原审被告）：南昌铁路天集房地产开发有限责任公司乐平项目部，住所地江西省乐平市新平北路。负责人：汪柱根。委托诉讼代理人：张武通，江西济仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玲，女，1964年1月3日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：程伟，系刘玲丈夫。被上诉人（原审被告）：张长林，男，1959年5月4日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：乐平市乐屋置业开发有限公司，住所地江西省乐平市新平北路。法定代表人：张长林。上诉人南昌铁路天集房地产开发有限责任公司、南昌铁路天集房地产开发有限责任公司乐平项目部因与被上诉人刘玲、张长林、乐平市乐屋置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服乐平市人民法院（2016）赣0281民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院对本案的事实及案涉责任主体没有查清，导致适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销乐平市人民法院（2016）赣0281民初2802号民事判决；二、本案发回乐平市人民法院重审。上诉人南昌铁路天集房地产开发有限责任公司、南昌铁路天集房地产开发有限责任公司乐平项目部预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  胡纯华审判员  舒振亚审判员  徐文生二〇一八年二月十二日书记员  涂娜娜
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1727号申请执行人常二艳，女，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人陆晶晶，女，1990年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，本院在执行申请执行人常二艳与被执行人陆晶晶健康权纠纷一案中，被执行人陆晶晶已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1727号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨传清二〇一八年二月二十六日书记员  李琳琳
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0101刑初111号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人袁某某，男，1986年5月23日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住本市闵行区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人袁某某犯妨害公务罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2017年8月25日23时许，在本市吴中路吴宝路口，被告人袁某某经事先微信联系，将两小包透明塑料袋包装的明矾(净重2.23克，未检出常见毒品成分)伪装成冰毒，以人民币500元的价格售卖给姜某。交易结束后，公安民警欲上前抓捕被告人袁某某时遭其以暴力手段抗拒。被告人袁某某明知公安民警执行公务，驾驶摩托车将执勤民警周某某拖行至人行道与道路分割线处，致其撞击隔离栏并摔倒受伤。经鉴定，被鉴定人周某某因遭外力作用致：1、全身多处皮肤软组织擦挫伤；2、阴囊擦挫伤；3、阴茎挫伤，己分别构成轻微伤。后增援民警将被告人袁某某抓获归案。公诉机关据此确认被告人袁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应从重处罚。被告人袁某某能如实供述自己的犯罪事实，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人袁某某有期徒刑1年以下刑罚。上述事实，有证人周某某的证言，上海市公安局黄浦分局出具的在职证明，证人张某、荀某某、姜某的证言，上海市公安局验伤通知书、伤势照片、上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市公安局黄浦分局出具的抓获经过，常住人口基本信息、收条及被告人袁某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，被告人袁某某对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人袁某某表示自愿认罪。本院认为，被告人袁某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予刑事处罚，且应从重处罚。公诉机关指控被告人袁某某犯妨害公务罪的罪名成立。鉴于被告人袁某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时，被告人袁某某还赔偿了经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月21日起至2018年3月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙明德二〇一八年二月八日书记员  章刘岚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1024民特56号申请人：孙喜田，男，1956年10月19日生，汉族，农民，住鄢陵县。被申请人：彭晓红，女，1983年2月14日生,汉族，农民，住址同上。申请人孙喜田申请宣告被申请人彭晓红失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人孙喜田称，被申请人系申请人的儿媳。2012年9月，被申请人的丈夫孙运涛（申请人的儿子）因事故死亡，生前与被申请人生育一子一女，女儿叫孙恺鑫，儿子叫孙楷栩，现随申请人生活。被申请人的丈夫孙运涛死亡后，被申请人精神上受到了严重的打击，于2013年7月离家出走，再也没有回家，经多方寻找，至今下落不明。根据法律规定，特申请人民法院宣告被申请人失踪。经审理查明，被申请人（××）彭晓红，女，1983年2月14日生,汉族，农民，户籍地河南省鄢陵县××后××行政村××自然村，身份证号：，原住址同上，系申请人的儿子孙运涛（已死亡）的妻子。被申请人和丈夫孙运涛生前于2006年3月22日生育女儿孙恺鑫，于2009年1月27日生育儿子孙楷栩，现由申请人抚养。被申请人因丈夫孙运涛的死亡，其精神上受到了严重的打击，于2013年7月离家出走，至今音信全无，下落不明已满二年。申请人申请宣告被申请人失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年11月8日在报纸上发出寻找被申请人的公告。法定公告期为三个月，现已届满，被申请人仍下落不明。本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告被申请人彭晓红为失踪人。本判决为终审判决。审判员  曹福歌二〇一八年二月九日书记员  于国民
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执342号常州开成景观工程有限公司：你单位与鲍继云地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，淮南市中级人民法院于2018年1月30日作出的(2018)皖04民终40号民事判决书已经发生法律效力，因你单位未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月13日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位接到本通知书后立即履行下列义务：赔偿鲍继云各项损失50482元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费500元、执行费665元。二〇一八年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1029民初194号申请人刘波，男，1979年11月01日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市，被申请人黄永东，男，1977年09月15日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市，申请人刘波与被申请人黄永东民间借贷纠纷一案，申请人刘波于2018年01月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄永东价值25万元的财产或者银行存款查封或冻结。天安财产保险股份有限公司自愿为申请人刘波提供担保。本院经审查认为，申请人刘波的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人黄永东价值25万元的财产或银行存款。案件申请费1770元，由被申请人黄永东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇一八年二月二日书记员  熊阳
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0728执49号申请执行人任某。被执行人任某。关于任某与任某其他案由一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。执行员  张培鲲二〇一八年二月一日书记员  李东晔
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0291民初958号原告：王秀娟。被告：张祖玉。被告：牟晓琳。本院在审理原告王秀娟与被告张祖玉、牟晓琳民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉。本院认为，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：准予原告王秀娟撤回起诉。审判员  马晓倩二〇一八年二月二十三日书记员  李 挺
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1029民初34号原告：邹朋旺，男，1965年06月24日出生，汉族，江西省人，住抚州市，被告：张伟平，男，1974年09月13日出生，汉族，江西省人，住，委托诉讼代理人：张勇，男，1968年12月21日出生，汉族，江西省人，住，系被告亲属，特别授权代理。原告邹朋旺与被告张伟平民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹朋旺，被告张伟平委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹朋旺向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告张伟平返还原告借款本金19万元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2005年10月23日，2007年、2008年，被告张伟平以购买汽车搞运输为由，先后六次向原告借款共计人民币19万元，并约定了借款月利率1%-2%不等，被告也先后还了借款利息，至今尚欠原告借款本金19万元及利息未还，原告多次催被告还款未果。为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告张伟平辩称，借钱是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邹朋旺围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：1、提供借条六张，其一内容：借条/今借到邹朋旺人民币贰万元整（20000元整）月息1.5分时间1年/今借人张伟平/2005.10.23;其二内容：借条/今借到邹朋旺人民币陆万元整（60000元整）月息2分时间6个月/今借人张伟平/2005.10.23;其三内容：借条/今借到邹朋旺人民币陆万元整（60000元整）月利1分/今借人张伟平/2007.2.2;其四内容：借条/今借到邹朋旺人民币贰万元整（20000元整）月利1分5厘/今借人张伟平/2008.7.17;其五内容：借条/今借到邹朋旺人民币贰万元整（20000元整）月利1分5厘/今借人张伟平/2008.7.30;其六内容：借条/今借到邹朋旺人民币壹万元整（10000元整）/今借人张伟平/2008.9.8;拟证明借款本金19万元以及利息在1%-2%不等。2、提供收条一份，其内容：收条/收到张伟平还借款计人民币肆万玖仟元整。用来证明2013年5月28日以前共还利息49000元，2014年还15000元利息，2015年还20000元利息，2016年还利息20000元，2017年还15000元，共计119000元。拟证明被告张伟平向原告还款利息数额。被告张伟平质证认为，是事实。经审查，本院认为，原告提供证据足以证明本案的事实。本院经庭审审核当事人提供的证据材料，并结合当事人陈述，认定事实如下：2005年10月23日，被告因购买车辆向原告借款两次，都向原告出具了借条，一次2万元，月息1.5分，时间为一年；一次6万元，月息2分，时间6个月。2007年2月2日，被告向原告借款，并向原告出具了借条，借款金额为6万元，月息1分。2008年7月17日，被告向原告借款，并向原告出具了借条，借款金额为2万元，月息1分5厘。2008年7月30日，被告向原告借款，并向原告出具了借条，借款金额为2万元，月息1分5厘。2008年9月8日，被告向原告借款，并向原告出具了借条，借款金额为1万元。之后，被告分多次付给原告利息。2010年12月，被告向原告付利息5000元。2011年12月，被告向原告付利息16000元。2012年12月，被告向原告付利息28000元。2014年，被告向原告付利息15000元。2015年，被告向原告付利息20000元。2016年，被告向原告付利息20000元。2017年，被告向原告付利息15000元。被告张伟平总共向原告支付利息款为119000元。至今，被告尚欠原告本金190000元及利息。本院认为，原告邹朋旺与被告张伟平的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告张伟平应当履行还款义务，尚欠本金190000元的本金，本院对原告要求被告偿还190000元借款本金的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告在还款之前的利息按借条上约定的月息来计算利息款，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债”。1、2005年10月23日，被告向原告借款本金2万元，月利率1.5%，截止2018年1月22日，共计147个月，利息4.41万元；2、2005年10月23日，被告向原告借款本金6万元，月利率2%，截止2018年1月22日，共计147个月，利息17.64万元；3、2007年2月2日，被告向原告借款本金6万元，月利率1%，截止2018年2月1日，共计132个月，利息7.92万元；4、2008年7月17日，被告向原告借款本金2万元，月利率1.5%，截止2018年1月16日，共计114个月，利息3.42万元；5、2008年7月30日，被告向原告借款本金2万元，月利率1.5%，截止2018年1月29日，共计114个月，利息3.42万元；以上利息总计36.81万元。根据先付利息后付本金的原则，被告支付的11.9万元应付利息，至今被告尚欠原告利息24.91万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：被告张伟平于本判决生效之日起十日之内归还原告邹朋旺借款本金19万元，利息24.91万元及利息（自2018年1月30日起至还清止，以约定借款本金及其利率计算，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.0元，由被告张伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号35×××299，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  艾文辉二〇一八年二月二日书记员  罗雨婷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1226执270号申请执行人：冉崇伍，男。申请执行人：蒋国秀，女。申请执行人：张凤玲，女。申请执行人：冉芮华，男。被执行人：常清龙，男。被执行人：河南省南阳市宛城区金通运政物流货运服务中心，住所地河南省南阳市宛城区独山大道中段宛城区交通局门口，组织机构代码证：66189275-3。法定代表人：武为俊。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号。法定代表人：贺仕喜。本院在执行冉崇伍、蒋国秀、张凤玲、冉芮华与常清龙、河南省南阳市宛城区金通运政物流货运服务中心、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司已经履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人常清龙、河南省南阳市宛城区金通运政物流货运服务中心暂无财产可供执行，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。(此页无正文)审判长 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一八年二月七日书记员 杨耀曾
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0102执保144号申请人：常晶，女，1980年3月30日生，汉族，住吉林省镇赉县镇赉镇。被申请人：王蔚，女，1982年10月18日生，汉族，住长春市南关区。被申请人：贺勇年，男，1982年1月24日生，汉族，住长春市南关区。本院在审理原告常晶与被告王蔚、贺勇年买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王蔚、贺勇年银行帐户存款人民币395200元或查封相应等值财产，并以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王蔚、贺勇年名下银行帐户存款人民币395200元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  白宇峰二〇一八年二月二日书记员  杨相力
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执1739号申请执行人：曾植棠，男，1934年7月15日出生，汉族。被执行人：陈春艳，女，1969年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人曾植棠与被执行人陈春艳返还原物纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  刘爱华二〇一八年二月二十六日书记员  唐道炳