四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初60号原告：顾培东，男，生于1969年10月2日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：王豪，男，生于1975年2月6日，汉族，住四川省华蓥市。被告：陈海娟，女，生于1978年1月25日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：李方，四川法雨律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师，一般授权。原告顾培东与被告王豪、陈海娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾培东、被告王豪、陈海娟以及被告陈海娟的委托诉讼代理人李方、李执到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告顾培东向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还原告借款378500万元及逾期利息，利息从2016年1月1日按照月利率2.5%计算自付清时为止。；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与二被告（从2013年开始借款时二人系夫妻）经陈某介绍认识交往多年并成为朋友。期间二被告经营一家餐饮店，从2013年起二被告先后以经营生意和做工程需要资金周转为由向原告多次借款达数十万元。后经原告与二被告于2015年1月8日清算，被告向原告出具30万元借条一张并约定了利息和归还时间为2015年12月31日。随后，二被告于2015年7月1日再次借款42500元用于其父亲治病，并于2016年1月3日借得36000元，以上共计378500元。后经原告多次要求二被告还款，二被告至今未还，原告无奈，起诉来院，望支持原告的诉讼请求。被告王豪辩称，1、借款属实，本金是378500元属实。出借条的时候是约定的按2.5%月利率计算利息。2、借款中有36000元是利息没有支付就给原告出具的借条，所以36000元作为本金偿还他没有意见。他借款后一段时间都是按时支付了利息的，只是后来因生意亏损等原因后面就没有支付利息了。他愿意还钱，只是现在没有钱还。被告陈海娟辩称，1、她一直是广安某司的员工，并未参与王豪生意经营和工程活动，对王豪的经营情况包括盈亏一无所知；2、在婚姻存续期间王豪有诸多不良嗜好，长期沉迷于彩票、麻将等，在婚姻存续期间家庭的日常开支（包括女儿的抚养）全部是由她承担，王豪并未尽到应尽的家庭责任，导致夫妻关系紧张，离婚前分居长达两年；3、2015年1月8日以及2016年1月3日的借条仅有王豪的签字，而无她签字，并且2016年1月3日的这一笔发生在她和王豪离婚后，该笔借款更加与她无关。综上，王豪以个人名义向原告借钱并未用于家庭开支，且已经超出家庭日常生活需要所负的债务，她对此毫不知情，不应当承担偿还责任，请求法院驳回原告对她的诉讼请求。经审理查明：原告与被告系朋友关系。期间从2013年起被告王豪先后以经营生意和做工程需要资金周转为由向原告多次借款。后经原告与被告王豪清算，被告王豪于2015年1月8日向原告出具借条一张，借条内容为：“今在顾培东处借现金人民币300000.00元（大写：叁拾万元）利息，按月息2分5计算，每个月共计7500元（大写柒仟伍佰元）借款时间为1年（注：2015年12月31日此归还本金）身份证号码：，住址：广安区某地，电话：187××××0066，借款人：王豪，2015.1.8。”又查明，2015年7月1日，被告王豪向原告借款42500元用于为其父亲治病。原告于2015年7月1日向被告王豪转款42500元。2016年1月3日，被告王豪向原告又出具借条一张，借条内容为：“今在顾培东处借现金人民币36000元（大写：叁万陆仟元），借款人：王豪，身份证号：，电话：187××××0066,2016.1.3。”该笔借款是因之前借款的部分利息被告王豪未偿还，故向原告出具的借条，对此，被告王豪予以认可。另查明，被告陈海娟是某公司的员工，被告王豪与被告陈海娟于2015年10月10日办理离婚登记。认定上述事实的证据有，原、被告身份情况、借条、转账记录、收入证明、离婚证以及原、被告双方的当庭陈述等证据证明。本院认为，被告王豪因经营生意向原告顾培东借款，后经过结算，被告王豪向原告出具30万元借条一张，后被告王豪又向原告借款42500元用于父亲治病，以及因前期利息结算被告未支付向原告出具36000元借条一张的事实有借条、转款记录以及原、被告双方的当庭陈述等证据支持，且被告王豪予以认可，故对于借款378500元，本院予以认定，原告起诉请求被告王豪偿还借款本金378500元，本院予以支持。对于利息，在2015年1月8日的借款30万元借条中约定了月利率2.5%，2015年7月1日的借款42500元以及2016年1月3日的借款36000元均未约定利息，原告起诉请求利息从2016年1月1日按照月利率2.5%计算自付清时为止，对于利息的计算不能超过法律规定，故对于利息的计算，本院按照本金30万元从2016年1月1日起按照年息24%计算至付清之日止，另78500元从起诉之日即2018年1月2日起按照年利率6%计算至付清之日止予以支持。被告王豪与被告陈海娟于2015年10月10日办理离婚登记。被告王豪在2015年1月8日以及2015年7月1日向原告借款时，二被告虽还处于婚姻关系存续期间，但被告王豪以个人名义的借款是否用于夫妻共同生活，是否超出家庭日常生活开支需要，在本案中，被告陈海娟在某公司上班，有正当的职业和收入，其家庭日常生活开支不需要通过借贷来维持符合常理，被告王豪以个人名义向原告的借款数额较大且已经超出家庭日常生活所需，原告主张该笔借款属于夫妻共同债务，未提供证据支持，事后该借款也未得到被告陈海娟的追认，故该笔借款应属于被告王豪的个人债务，应由其个人偿还，因此，原告起诉请求被告陈海娟对以上借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条（一）、（二），《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定，判决如下：一、被告王豪在本判决生效后十日内向原告顾培东偿还借款本金378500元及利息（其中本金30万元从2016年1月1日起按照年息24%计算至付清之日止，本金78500元从2018年1月2日起按照年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告顾培东的其他诉讼请求。上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费3489元，由原告顾培东负担100元，被告王豪负担3389元，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  罗成二〇一八年二月二十六日书记员  黄攀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。