福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0981民初16号原告：李浩川，男，1986年6月11日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：苏晋晖，福建正联律师事务所律师。被告：陈坛松，男，1978年11月4日出生，汉族，住福建省福安市。被告：谢秀香，女，1982年8月15日出生，汉族，住福建省福安市。原告李浩川与被告陈坛松、谢秀香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩川及其委托诉讼代理人苏晋晖到庭参加诉讼，被告陈坛松、谢秀香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李浩川向本院提出诉讼请求：1.判令陈坛松偿还李浩川借款17万元及利息（从2017年7月22日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.谢秀香对上述借款本息承担连带偿还责任；3.案件律师费、公告费、诉讼保全费及相关费用由陈坛松、谢秀香承担。庭审中，李浩川明确第3项诉讼请求为：律师费4500元、诉讼保全申请费1370元、诉讼保全保险费1500元由陈坛松、谢秀香承担。事实和理由：李浩川与陈坛松系朋友关系。陈坛松因经商急需资金周转，分别于2016年9月22日向李浩川借款10万元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份交李浩川收执，该款李浩川通过兴业银行账户汇入陈坛松银行账户；于2016年12月13日向李浩川借款5万元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份交李浩川收执，该款通过李浩川民生银行账户汇入陈坛松银行账户；于2017年1月1日向李浩川借款2万元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份交李浩川收执，该款通过李浩川民生银行账户汇入陈坛松银行账户。上述借款合计17万元，陈坛松仅支付利息至2017年6月止。此后，经李浩川多次催讨，陈坛松均以各种理由拒不还款。谢秀香与陈坛松系夫妻关系，对其与陈坛松婚姻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。陈坛松、谢秀香未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈坛松与谢秀香于2010年6月29日登记结婚。2016年9月22日，陈坛松向李浩川借款10万元，约定利息按月利率2%计算，借款期限自2016年9月22日起至2017年3月22日止，共计6个月，该款李浩川通过其兴业银行账户汇入陈坛松福安市农村信用合作联社账户，陈坛松出具借条一份交李浩川收执，并在借条中约定：“债权范围包括但不限于主债权、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权费用”。2016年12月13日，陈坛松向李浩川出具借条一份，确认向李浩川借款5万元，约定利息按月利率2%计算，借款期限自2016年12月13日起至2017年6月13日止，共计6个月，该款李浩川通过其中国民生银行账户汇入陈坛松福安市农村信用合作联社账户，该借条中亦约定：“债权范围包括但不限于主债权、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权费用”。2017年1月1日，陈坛松再向李浩川借款2万元，约定利息按月利率2%计算，借款期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止，共计12个月，该款李浩川通过其中国民生银行账户汇入陈坛松福安市农村信用合作联社账户，陈坛松出具借条一份交李浩川收执。上述借款合计17万元。庭审中，李浩川陈述陈坛松已支付利息至2017年6月份。李浩川因委托福建正联律师事务所律师苏晋晖担任一审诉讼代理人支出代理费4500元，因申请诉讼保全支出诉讼保全申请费1370元、诉讼保全担保保险服务费1500元。另查明，李浩川将上述相应借款汇入陈坛松账户后，陈坛松于相应借款汇入之日转账给谢秀香5500元、30000元，合计35500元。上述事实，有李浩川提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李浩川主张陈坛松向其借款合计17万元，有借条、银行交易记录为据，本院予以认定。李浩川与陈坛松之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。借条中明确约定了借款期限，现借款期限均至，陈坛松仍未还款，构成违约，应承担相应的还款责任。借条中明确约定利息按月利率2%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。李浩川陈述陈坛松已支付利息至2017年6月份，并主张从2017年7月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，该主张符合法律规定，陈坛松未提供相反证据反驳，本院予以支持。李浩川为实现债权支出诉讼财产保全申请费1370元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，李浩川可将该申请费列入诉讼请求，故李浩川主张该申请费由陈坛松承担，本院予以支持。根据陈坛松出具的借条（借款10万元及5万元的借条）中的约定，债权包括但不限于律师费等实现债权费用，据此可推定双方有律师费等实现债权费用由陈坛松承担的意思表示。李浩川因委托福建正联律师事务所律师苏晋晖担任一审诉讼代理人支出代理费4500元，因申请诉讼保全支出诉讼保全担保保险服务费1500元，合计6000元，属李浩川为实现债权而支出的合理费用，故本院根据债权比例确定5294元（150000元÷170000元×6000元）由陈坛松负担。关于谢秀香是否应对上述借款承担共同偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。陈坛松在短期内以个人名义向李浩川借款17万元，金额较大，应属陈坛松以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务。但李浩川借款后将其中35500元转账给谢秀香，可认定该部分借款用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务，故谢秀香应对借款35500元及相应利息承担共同偿还责任。其余部分借款陈坛松均转账给自己或刘坛忠（李浩川陈述系陈坛松姐夫），不足以认定为夫妻共同债务，故李浩川诉请谢秀香对该部分借款承担共同偿还责任，本院不予支持。陈坛松、谢秀香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定规定》第二条规定，判决如下：一、陈坛松应于本判决生效之日起十日内偿还李浩川借款170000元及利息（计息时间自2017年7月22日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、谢秀香对上述第一项中的借款35500元及利息（以35500元为基数，按月利率2%计算，自2017年7月22日起至借款付清之日止）承担共同偿还责任；三、陈坛松应于本判决生效之日起十日内支付李浩川诉讼保全申请费1370元、代理费及诉讼保全担保保险服务费共5294元，合计6664元；四、驳回李浩川的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由李浩川负担100元，由陈坛松负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑宝龙二〇一八年二月二十七日书记员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。