江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初6096号原告：ＸＸ，男，1972年12月15日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：蒋永龙、徐芬，江苏宪德律师事务所律师。被告：南通通城电建安装工程有限公司，住所地南通市通刘路389号。法定代表人：周林华，系该公司总经理。被告：南通通城电建安装工程有限公司丹阳分公司，住所地丹阳市龙滨园4-2-201及车库。法定代���人：朱航，系该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：华杨斌、王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。原告ＸＸ与被告南通通城电建安装工程有限公司（以下简称通城公司）、南通通城电建安装工程有限公司丹阳分公司（以下简称通城丹阳分公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其委托诉讼代理人蒋永、被告通城公司及通城丹阳分公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉请：要求被告支付原告垫付的2015年6月11日陈志华触电死亡赔偿款40万元中的80%即32万元。事实和理由：2014年6月、10月，句容市兴农农电服务有限公司将白兔业务部和天王业务部2014年农村低压电网工程发包给通城丹阳分公司施���，通城丹阳分公司通过其职工康健将该白兔和天王业务部分台片分包给没有施工资质的原告ＸＸ施工。2015年6月11日，原告在天王台片农村低压电网施工过程中，其施工队工人陈志华在施工中触电死亡。6月15日，原告赔偿陈志华近亲属120万元，其中80万元来自于投保的商业保险，40万元为原告自行垫付。原告认为镇江市（2017）苏11民终1656号民事判决书已经认定通城丹阳分公司的安全管理职责，其收取18%的管理费但未尽到安全管理职责，应当对陈志华的死亡负有赔偿责任，原告依法有权向被告追偿。两被告共同答辩称：1、被告认为镇江中院（2017）苏11民终1656号民事判决书以及建筑法相关规定所确认的施工单位安全生产管理责任其后果并不导致被告对陈志华死亡一案承担赔偿责任，在施工事故发生之后相关的行政主管部门也依据建筑法、国家电网公司电��安全工作规程对被告进行了处罚，被告已经就管理不善承担了相应的行政责任，但这并不导致也不确定被告即为陈志华因公死亡的赔偿责任主体；2、被告在与原告就具体的施工转包约定中约定收取原告方18%的管理费，该费用从行业惯例中来讲主要包含施工过程中所应当支付的各项税费以及相关人员的劳务报酬，但征收管理费不代表被告就有义务或者是有权利对原告方实际施工的工程进行直接的指导和干预，并且导致陈志华施工触电死亡的主要原因在之前的案件中也有陈述，是因为原告在具体施工时没有通知相关部门将施工作业暂时断电，被告认为这一措施是仅靠生活常识就能预料到的，而并非需要被告给予额外的专业技术指导；3、关于陈志华因公死亡的具体赔偿事宜是由原告方与陈志华的家属进行商谈确定的，并未由被告同意，其赔偿数额的高低是否合理被��也无法确认；4、根据人损司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中受害，雇主是赔偿责任主体，因此，根据该条规定，陈志华作为原告的雇员在施工过程中触电死亡，其赔偿责任主体依法也应当是原告本人。综上所述，被告认为原告要求被告承担其已经向陈志华家属支付的赔偿款缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年6月、10月，句容市兴农农电服务有限公司分别将白兔业务部和天王业务部2014年农村低压电网工程发包通城丹阳分公司施工。通城丹阳分公司通过其职工康健将白兔业务部和天王业务部部分徐台片分包没有施工资质的ＸＸ施工。康健与ＸＸ约定，ＸＸ的工程价款结算按审计价的82%计算工程款。嗣后，ＸＸ按约定将白兔台片农村低压电网工程施工竣工。2015年6月11日，ＸＸ在天王徐台片农村低压���网工程施工中，其工人陈志华在施工中触电死亡。6月15日，ＸＸ赔偿陈志华近亲属120万元。7月2日，句容市安全生产监督管理局以天王镇后徐台片电网改造施工时发生一起电击事故造成一名作业人员受伤死亡，现场存在安全隐患，对通城丹阳分公司作出现场处理措施决定书，要求通城丹阳分公司撤出天王镇后徐台片电网改造施工现场作业人员,暂时停止施工作业。责令通城丹阳分公司做好善后工作，配合事故调查。未经同意，不得擅自恢复施工作业。2015年9月17日，南通通城电建安装工程有限公司丹阳分公司句容市天王镇农网改造后徐台片项目“6.11”死亡事故调查组出具调查报告该报告中认定，通城丹阳分公司在句容市天王镇农网改造后徐台片项目施工过程中未断开高压电，导致陈志华触电，后经抢救无效死亡，是导致本次事故发生的直接原因。通城丹阳���公司在进行架线施工作业时，未按规定申请天王镇供电所分片电工实施断电，未对作业现场进行必要的安全检查，采取必要的安全措施，也未能及时发现施工作业中存在的安全隐患，通城丹阳分公司安管人员未临现场监督，未能督促从业人员严格执行本单位的安全生产规章制度和安全操作规程，违反《国家电网公司电力安全工作规程》，在施工前未向天王供电所报批，便擅自施工，是该起事故发生的间接原因，并认定该起事故为生产安全责任事故。该事故发生ＸＸ负有主要责任，朱航负有领导责任，康健负有管理责任。同年12月16日，句容市安全生产监督管理局作出行政处罚决定书，对通城丹阳分公司罚款20.75万元。事故发生后，ＸＸ停止在天王镇徐台片农村低压电网工程施工，剩余工程由通城丹阳分公司完成。2017年7月11日，原告ＸＸ向本院起诉。另查明，陈志华，男，1971年10月17日生，居民身份证号码。其父陈祖银，1947年2月20日生，居民身份证号码；其母陈春美，1947年12月24日生，居民身份证号码；其子陈金楚，2008年10月19日生，居民身份证号码。陈祖银和陈春美育有一子一女。认定上述事实，有原告提交的（2016）苏1183民初6859号民事判决书、（2017）苏11民终1656号民事判决书、事故调查报告、本院调取户籍材料以及到庭原、被告的相关当庭陈述予以证实。本院认为：用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，由具备用工主体资格的发包方对该组织或自然人招用的劳动者承担工伤保险责任。用人单位未参加工伤保险的，由用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准予以赔偿，承包经营者承担连带赔偿责任。本案中，被告将工程发包给不具备用工主体资格的自然人ＸＸ施工，应当由具备用工主体资格的被告对ＸＸ雇佣的陈志华承担工伤保险责任，ＸＸ承担连带责任。现ＸＸ承担相关赔偿责任后，可以向被告追偿。经本院核算，陈志华按工亡标准应得赔偿为一次性工亡补助金576880元（28844元，计算20年）；丧葬费28999元；供养亲属抚恤金410400元[按陈志华月工资收入为6000元，（其父6000元/月×30%×12月×7年÷2人）；（其母6000元/月×30%×12月×7年÷2人）；（其子6000元/月×30%×12月×12年）]；交通费500元，合计987780元。扣除保险已经赔偿的800000元，尚有187780元应当由原、被告承担连带清偿责任。本案中，根据事故调查结论，ＸＸ负有事故主要责任，本院确定ＸＸ应当承担主要责任，被告应当承担次要责任，故被告应当承担陈志华赔偿款的30%即56334元。ＸＸ超出赔偿标准部分���陈志华亲属支付的赔偿款由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南通通城电建安装工程有限公司、南通通城电建安装工程有限公司丹阳分公司于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ56334元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告负担2513元，被告负担537元（此款原告已预交本院，被告通城公司及通城丹阳分公司将应负担的款项于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交相应的上��案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇一八年二月八日书记员  郭春霞