湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1026民初1308号原告：李小平，男，1971年3月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告：李慧，女，2006年3月15日出生，汉族，学生，住湖南省汝城县。法定代理人：李小平（系李慧之父）。被告：金正新，男，1970年6月17日出生，汉族，住河南省光山县。被告：金敏，女，1991年9月10日出生，汉族，住河南省光山县。被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道***号湖南银华大酒店商务楼第**层。负责人：彭梦先，系该公司总经理。原告李小平与被告金正新、金敏、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李小平到庭参加诉讼，金正新、金敏、太平保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小平、李慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医药费1101.6元；2.依法判令被告赔偿车辆修理费13900元；3、本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：2017年4月29日，李小平驾驶粤S4GK**小型普通客车搭载朱燕红、李慧，与金正新驾驶的湘A7M9**号牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损，李小平、金正新、朱燕红、李慧不同程度受伤的道路交通事故。为治伤，李小平花费医疗费729元、修车费13900元，李慧花去医疗费372.6元。金正新驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险及商业险，车辆车主为金敏，事故发生在保险期限内。金正新、金敏、太平保险公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月29日18时58分许，李小平驾驶粤S4GK**小型普通客车搭载其妻子朱燕红、其女儿李慧，沿汝城县三江大道由西往东行驶至汝城大道与三江大道的十字交叉路口时，其车辆右前侧位置被沿汝城大道由南往北行驶的金正新驾驶的湘A7M9**号牌小型普通客车车头撞到，造成两车不同程度受损、李小平、金正新、朱燕红、李慧不同程度受伤的道路交通事故。汝城县公安局交警大队于2017年5月9日作出道路交通事故认定书，认定李小平承担本起事故的主要责任，金正新承担本起事故的次要责任，乘车人朱燕红、李慧无责任；金正新事发时驾驶的车辆车主为金敏，该车辆在太平保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险。事发后，当事人分别进行了治疗、检查、车辆维修，朱燕红、金正新已先后向本院另案提起诉讼，生效判决确定太平保险公司在交强险医疗费限额范围赔偿朱燕红10000元，在商业三者险限额范围赔偿朱燕红4814.52元；李小平发生医疗费1219元（其中李小平付费490元，金正新付费729元，该729元在金正新起诉一案中已由金正新、李小平分别承担218元、511元），李慧发生医疗费816.1元（其中李小平付费443.5元，金正新付费372.6元）；李小平事故车维修费13900元，已由其本车在中国人寿财产保险有限公司东莞中心支公司投保的车损险理赔8330元。上述事实，有道路交通事故认定书、（2017）湘1026民初719号民事判决书、（2017）湘1026民初1165号民事判决书、医疗发票、车辆维修发票、中国人寿财产保险有限公司东莞中心支公司机动车辆保险车辆损失情况确认书、理赔表等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故。上述李小平、李慧的医疗费、修理费应先由金正新车辆一方承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由李小平、金正新按过错比例承担，金正新承担部分由承保该车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。即李小平车辆维修费13900元先由太平保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，剩余的11900元及尚未处理的李小平、李慧医疗费1306.1元（李小平490元、李慧816.1元），合计13206.1元，属于超出交强险赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元已赔朱燕红医疗损失）损失，由金正新、李小平按3:7的比例分别承担3961.8元、9244.3元，扣除金正新已支付的李慧医疗费372.6元，金正新机动车一方尚应赔偿3589.2元，该款加太平保险公司在商业三者险中已赔款项未超过其承保的商业三者险限额，该款直接由太平保险公司在商业三者险中向李小平、李慧赔偿。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司长沙市分公司在交强险限额范围赔偿李小平2000元，在商业三者险限额范围赔偿李小平、李慧3589.2元，共计5589.2元。限在本判决生效后二十日内一次性付清；二、驳回李小平、李慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李小平负担60元，由被告金正新负担27.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李雄飞二〇一八年二月五日法官助理 朱 萍书 记 员 张贝茜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。