.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院民事判决书（2018）冀0227民初128号原告：刘艳洁，女，1987年9月16日出生，汉族，农民被告：王术元，男，1965年5月21日出生，汉族，农民。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区。负责人：张金宇，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师。原告刘艳洁与被告王术元、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳洁、被告英大泰和唐山支公司委托诉讼代理人鲁继豪到庭参加诉讼。被告王术元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。刘艳洁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费39591.23元、内固定取出费用10000元、住院伙食补助费1400元（40元×35天）、营养费3600元（40元×90天）、护理费5882.46元（35785元÷365天×60天）、误工费17000元（3400元÷30天×150天）、交通费3000元、车辆损失500元、拖车费120元、鉴定费1200元，合计82293.69元。事实和理由：2017年5月5日15时48分，被告王术元驾驶车牌号为冀B358RW小型客车由北向南行驶至三抚线迁西县白庙子乡东孤山路段时，与由西向东行驶的原告刘艳洁驾驶的无牌二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。迁西县公安交通警察大队作出第1302273201700706号道路交通事故认定书，认定原告承担事故次要责任，被告王术元承担事故主要责任。原告受伤后，被送往迁西济德医院救治，被诊断为“左内踝骨骨折等”，住院治疗35天。被告王术元系冀BXXXRW号小型客车实际所有人，并为该车在被告英大泰和唐山支公司投保了交强险和商业三者险。英大泰和唐山支公司辩称，在被告王术元驾驶证有效，行驶证年检的情况下，对原告刘艳洁的合理合法损失本公司予以赔偿。在原告未提交保险单的情况下，就其商业险部分，本公司要求免赔10%，由被告王术元本人承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王术元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，应当视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担对其不利的法律后果。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据3，被告英大泰和唐山支公司认为三期评定时间过长，且原告已做过第二次手术，后期治疗费用10000元不应重复计算。该司法鉴定意见书系本院委托唐山证源司法鉴定所于2017年11月25日作出，而原告提交的病历显示原告二次手术后出院时间为2017年7月27日，早于司法鉴定意见书出具时间，被告英大泰和唐山支公司未能提供证据进行反驳，故本院对该司法鉴定意见书予以认定。对原告提交的证据4，被告英大泰和唐山支公司提出异议，原告未能提交充分证据对其工资收入情况进行证实，故本院对该证据不予采信。对原告提交的证据5，其中救护车40元、救护车费27.5元，从医疗费中予以扣除，计入交通费另行计算；对于迁西济德医院收费票据中的护理费912元，被告英大泰和唐山支公司提出应在护理费中予以扣减，该护理费属于医疗费的一部分，应计入医疗费用总额，故本院对被告英大泰和唐山支公司提出的异议不予支持。对原告提交的证据6，非正规收费票据，不能证明原告的实际修理费用，本院不予采信。对原告提出的证据7，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是原告为了查明案件事实，确认案件损失而支出的费用，属于保险公司赔偿范围，保险公司称不应当赔偿鉴定费的主张于法无据，不予支持。对原告提交的证据8，不能充分证明原告的交通费损失，本院不予采纳，对原告的交通费损失，依法予以酌情确认。对原告提交的证据9，被告英大泰和唐山支公司提出异议，该施救费属于迁西县城关援路拖车站为救援而实际发生的费用，故本院对该证据予以采信。对原告庭后提交的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、被告王术元驾驶证、行驶证复印件，被告英大泰和唐山支公司提出不再质证，经本院核实认定，对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日15时48分，被告王术元驾驶车牌号为冀BXXXRW小型客车由北向南行驶至三抚线迁西县白庙子乡东孤山路段时，与由西向东行驶的原告刘艳洁驾驶的无牌二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告支出拖车施救费120元。2017年5月9日，迁西县公安交通警察大队作出第1302273201700706号道路交通事故认定书，认定被告王术元负主要责任，原告刘艳洁负次要责任。事故发生当日，原告被送往迁西康力医院救治，经诊断为：左足内踝骨折、左足第5跖骨骨折伴关节脱位、宫内孕8+个月。原告住院治疗1天，支出门诊及住院医疗费1372.87元。原告于2017年5月5日出院，出院证出院医嘱为建议继续住院治疗。2017年5月6日，原告在迁西济德医院继续住院治疗，经诊断为：1、左足内踝骨折；2、左足第五跖骰关节半脱位并撕脱骨折；3、左足第4跖骨骨折；4、左足距骨骨折；5、孕38+3周孕2产1。原告住院治疗28天，于2017年6月3日出院。2017年7月24日，原告再次到迁西济德医院治疗，经诊断为：1、左内踝骨折术后；2、左足第4、5跖骨骨折术后。原告住院治疗3天，于2017年7月27日出院。原告在迁西济德医院两次住院治疗共支出医疗费38150.86元。医疗费用合计为39523.73元。经本院委托，2017年11月25日，唐山证源司法鉴定所作出冀唐证源法鉴【2017】临鉴字第101号司法鉴定意见书，被鉴定人刘艳洁误工期150日，护理期60日，营养期90日，后期治疗费用壹万元整。原告支出鉴定费用1200元。另查明，被告王术元驾驶的肇事车辆冀BXXXRW小型客车在被告英大泰和唐山支公司投保了交强险及30万元机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。本院认为，原告刘艳洁驾驶无牌号二轮摩托车与被告王术元驾驶的冀B358RW小型客车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，被告王术元负事故主要责任，原告刘艳洁负事故次要责任，事实清楚，证据充分。结合本案案情及当事人的过错程度，本院确定被告王术元承担本起事故的70%责任，原告刘艳洁承担30%责任。此次事故给原告造成的损害，应先由承保交强险的被告英大泰和唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任保险的被告英大泰和唐山支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照其在事故中应承担的责任比例进行赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费应当按照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即唐山市内每天40元计算。原告住院天数为32天，其住院伙食补助费为1280元（40元/天×32天）。依据唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见，原告营养期为90日，其营养费为3600元（40元/天×90天）。原告属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为54403.73元（医疗费39523.73元+后期治疗费用10000元+住院伙食补助费1280元+营养费3600元），超过了10000元的责任限额，由被告英大泰和唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元；超过责任限额的损失44403.73元，被告王术元按照责任比例应承担31082.61元（44403.73元×70%），未超过被告英大泰和唐山支公司商业三者险300000元的责任限额，由被告英大泰和唐山支公司赔偿原告31082.61元。原告的误工费应当根据原告的误工时间和收入状况确定。原告未能提交充分证据对其工资收入情况进行证实，本院确定其误工损失参照河北省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资21987元计算，依据唐山证源司法鉴定所鉴定意见，原告刘艳洁误工期为150日，其误工费应为9035.75元（21987元÷365天×150天）。原告主张的护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按照法庭辩论终结时上一年度政府统计部门公布的相关统计数据确定，即河北省2016年度居民服务业、修理和其他服务业的行业平均工资每年35785元计算。依据唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见，原告护理期为60日，原告主张的护理费5882.46元（35785元÷365天×60天），符合法律规定，予以支持。原告主张的交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员因原告住院、出院、复查、鉴定的实际发生费用情况，予以酌情认定为1200元。原告属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为16118.21元（误工费9035.75元+护理费5882.46元+交通费1200元），未超过110000元的责任限额，由被告英大泰和唐山支公司赔偿原告16118.21元。原告支出的鉴定费1200元，被告王术元按照责任比例应承担840元（1200元×70%）。原告支出施救费120元，被告王术元按照责任比例应承担84元（120元×70%），原告属于商业三者险项下损失为924元（鉴定费840元+施救费84元），未超过被告英大泰和唐山支公司商业三者险的责任限额，应由被告英大泰和唐山支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告924元。综上，被告英大泰和唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告事故损失26118.21元（10000元+16118.21元），在商业三者险责任限额内赔偿原告事故损失32006.61元（31082.61元+924元），合计58124.82元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘艳洁各项事故损失58124.82元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，减半收取311.5元，由被告王术元负担218元，原告刘艳洁负担93.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵印来二Ｏ一八年二月二十八日书记员杜芳