江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0791民初378号原告：曹玉春，男，1957年12月12日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：周涛，江苏顺维律师事务所律师。被告：赵化港，男，1983年3月23日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵春华，连云港市海州区云台林场法律服务所法律服务工作者。原告曹玉春诉被告赵化港机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周涛、被告赵华港及其委托诉讼代理人赵春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉春向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告向原告支付各项赔偿金共计281535.35元（医疗费165652.85元、残疾赔偿金80304元、烤瓷牙费用1200×4=4800元、交通费1000元、护工费2740元、鉴定费2400元、护理费（已从中扣除护工费）12110.74元、营养费4050元、后续手术费用及康复治疗费用10000元、误工费32121.6元、住院伙食补助费1740元、精神损害赔偿金5000元，共计316919.19元。（316919.19-120000）×0.8+120000=281535.35元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月10日18时15分许，被告驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿凌州路由东向西行驶至事故地点时，车辆左侧前部与由南向北过马路的行人原告的身体相撞，致原告受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告连云港市第二人民医院、连云港市第一人民医院治疗58天，后经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，需后续手术费用一万元，误工期限为292天，营养期限为135天，护理期为135天，为维护受害人合法权益，特向贵院依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告赵化港辩称：对本次事故的原因及事故的经过包括事故认定书均与事实不符，被告不应当承担事故的主要责任。对于原告所主张的相关费用，依据是原告提供的司法鉴定，被告并不认可，对于相关费用应当以重新鉴定的司法意见书为依据。另外原告系农村居民，应按农村标准计算相应损失。被告曾为原告垫付了40000元医疗费，并在中秋春节期间共付10000元赔偿款给原告，应予以冲减。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据26张及费用清单、医院证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、失地证明、预交医疗费用单据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2016年12月10日18时15分许，赵化港驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿凌州路由东向西行驶至事故地点时，车辆左侧前部与由南向北过马路的行人曹玉春的身体相撞，致曹玉春受伤、车某。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，赵化港负此事故主要责任，曹玉春负此事故次要责任。赵化港系苏Ｇ×××××号小型普通客车登记车主，该车在本次交通事故发生时，无任何保险。2、事故发生当日，曹玉春至连云港市第二人民医院进行住院治疗，当日即转入连云港市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧颞部硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血;3、右侧上颌窦前壁、颧弓骨折；4、颅底骨折；5、右肺挫裂伤害；6、吸入性××；7、右侧胸腔积液；8、右侧每5-6肋骨折；9、创伤性牙齿脱落。2017年1月17日出院，住院38天。2017年3月6日，因陈旧性胫骨平台骨折，曹玉春再次至连云港市第一人民医院住院治疗，至2017年3月25日出院，住院20天。曹玉春的医疗费用共计165652.85元。其中赵化港在曹玉春住院期间，垫付了40000元医疗费，并且在2017年春节、中秋期间共付给曹玉春10000元。3、2017年8月17日，连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托连云港正达司法鉴定中心对曹玉春的伤残等级；后续医疗费；误工（休息）期限、护理期限及营养期限进行法医学鉴定。连云港正达司法鉴定中心根据《人体损伤致残程度分级》及相关规定，于2017年8月30日出具的鉴定意见为：被鉴定人曹玉春因交通事故受伤致颅脑损伤，肋骨骨折，右胫骨平台骨折等。目前右膝关节功能丧失25%以上（不足50%），构成人体损伤十级残疾。2、需补给被鉴定人曹玉春必然发生的再次手术费10000元（或以实际发生为准）；需补给4枚普通型烤瓷全牙及4枚普通型烤瓷牙套架桥固定修复，普通型烤瓷全牙及牙套费用均为1000-1200元/枚（每10-15年更换一次）。曹玉春支付了鉴定费2400元。被告赵化港提出曹玉春受伤时间为2016年12月10日，不应适用《人体损伤致残程度分级》。因此申请重新鉴定。本院依法委托连云港市第三人民医院司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定对曹玉春的伤残等级进行鉴定、对曹玉春因伤治疗的合理性和三期进行鉴定。鉴定意见为：一、被鉴定人曹玉春2016年12月10日因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、创伤性牙齿脱落、右侧胫骨近端骨折等，上述损伤及后遗症均不构成伤残。二、被鉴定人曹玉春损伤的误工（休息）期限自受伤之日起至第一次伤残鉴定前一日止，护理期限自受伤之日起120天，营养期限为自受伤之日起120天；其胫骨骨折内固定物需再次手术取出，二次手术的误工（休息）期限为30天，护理及营养期限分别为15天。三、曹玉春提供的医疗票据均符合国家相关规定，收费收据的项目和病情诊断具有关联性，属于合理治疗的范畴。购买人血白蛋白，有医院诊断证明书佐证，属于必要的治疗措施。曹玉春受伤期间自行购买阿托伐他汀钙片等药物，属伤病同治，费用为266元，应从合理医疗费中剔除；自行支付的生活护理服务费，费用为2740元，应视为被鉴定人先行垫付。赵化港支付了鉴定费3400元。4、曹玉春，男，1957年12月12日生，系连云港高新技术产业开发区花果山街道新滩村失地居民，长年在工地打工为生。对于原告主张的赔偿费用，本院作如下认定:1、医疗费用，原告主张165652.85元，根据司法鉴定意见书，应扣除266元的费用。因此，本院确认医疗费用165386.85元。2、残疾赔偿金，原告主张80304元，因司法鉴定意见认为曹玉春的伤不构成伤残，因此，原告主张的残疾赔偿本院不予支持。3、烤瓷牙费用，原告主张4800元，但该费用被告不予认可，且尚未实际发生，待实际发生后，原告另行主张。4、交通费，原告主张1000元，原告虽未提供相应票据，但处理事故必然会产生交通费用，根据本案具体情况，本院酌情认定500元。5、护工费，原告主张2740元，有相关票据证实，且司法鉴定意见书对此费用也认可，但该费用应包含在护理费中。6、鉴定费，原告主张2400元，因原告提供的司法鉴定意见适用评残标准不符合相关规定，因此，该费用应由原告自行负担。本院不予支持。在本案中赵化港申请重新鉴定发生的3400元鉴定费，由赵化港承担。7、护理费，原告主张扣除护工费2740元后为12110.74元。法医鉴定原告的护理期限为伤后120日，本院参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，扣除护工费2740元后，认定护理费为10460元。因二次手术产生的护理费，待实际发生后，原告另行主张，本案不予处理。8、营养费，原告主张4050元，法医鉴定原告的营养期为120日，本院按20元/天计算营养费，金额为2400元。因二次手术产生的营养费，待实际发生后，原告另行主张，本案不予处理。9、后续手术费用及康复治疗费用10000元，现尚未发生，待实际发生后，原告另行主张，本案不予处理。10、误工费，原告主张32121.6元，法医鉴定原告的误工期限为自受伤之日起至第一次伤残鉴定前一日止，原告曹玉春受伤日为2016年12月10日，第一次伤残鉴定日为2017年8月30日，因此，误工期为262天。原告提供的证据证明原告为失地农民，长期依靠在城市工地打工生活，且被告在庭审中也认可原告发生事故时在工地打工。因此本院参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，金额为28821.44元。11、住院伙食补助费，原告主张1740元，原告实际住院58天，按每天30元计算，本院确认该费用为1740元。12、精神损害赔偿金，原告主张5000元，因原告受伤不构成伤残，因此，原告主张的精神损害赔偿金本院不予支持。上述损失合计为212048.29元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由当事人按照责任比例承担。根据相关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。赵化港的车辆未投保交强险，因此，应由赵化港承担交强险责任限额范围内的赔偿责任。根据法律规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故中，曹玉春为行人，赵化港为机动车一方。本次事故经公安机关认定：曹玉春负事故次要责任，赵化港负事故主要责任。本案中事故责任比例分担为：曹玉春承担20%，赵化港承担80%。原告方的损失212048.29元，首先其中医疗费165386.85元、营养费2400元、住院伙食补助费1740元部分由被告赵化港在交强险医疗费限额内赔偿10000元。其余的交通费500元、护工费2740元、护理费10460元、误工费28821.44元，合计42521.44元，由赵化港在交强险死亡赔偿限额内予以赔偿。剩余的159526.85元应按责任比例进行分担，赵化港应承担127621.48元。综上，赵化港应支付给曹玉春的赔偿金为180142.92元。扣除赵化港已付的50000元，赵化港还应付给曹玉春赔偿款130142.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵化港于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹玉春130142.92元。二、驳回原告曹玉春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5463元（原告已预交），由原告负担2563元，被告赵化港负担2900元，被告赵化港负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张坤瑞二〇一八年二月六日书记员  陈婉玥法律条文[一]、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[二]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[四]、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。