安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0405民初1378号原告:倪传斌,男,1968年10月12日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋远舟，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告:方林,女,1976年7月26日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告倪传斌与被告方林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告方林下落不明，于2017年11月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪传斌及其委托诉讼代理人张西荣到庭参加诉讼，被告方林经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪传斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款30000元、利息6300元[30000元×3%×7个月（暂定）]，合计36300元整；2.诉讼费用和其他相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系工友关系，被告于2016年5月10日因家中开饭店急需钱款从原告处借款30000元，被告签署借条一份，内容为：“今从倪传斌处借现金叁万元整（30000.00），叁个月还清”，立字为据。此款借出后被告无还款之意，原告起诉被告后，被告又于2017年5月1日重新换据，内容为：“今借倪传斌叁万元，于2017.9.30日还清（月息3分，原条作废）”。约定还款期限届满后，被告又不主动兑现借条承诺，原告不得已诉至法院，请求支持诉请。方林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的户籍证明、2016年5月10日借条复印件一张、2017年5月1日借条原件一张、（2017）皖0405民初773号民事裁定书，被告未到庭，未对上述证据予以质证。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，诉讼中被告方林既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告和被告系同事关系。2016年5月10日，方林以家中开饭店急需用钱为由找到原告借款人民币30000元，并于当日向原告出具借条一份。借条内容为“今从倪传斌处借现金三万元30000，因家中开饭店，三个月还清。借款人：方林，证明人段凯月，2016.5.10。”原告于借款当日向方林交付现金30000元。此款到期后被告支付了部分利息。原告于2017年7月起诉至本院要求被告还款，被告后于2017年8月向原告提出重新换据，换据后的借条上落款时间为2017年5月1日，借条内容为：“今借倪传斌叁万元整，于2017.9.30日还清（月息3分），借款人：方林，（原2016.5.10借条作废），2017.5.1。”该份借条上的内容系方林本人所写，借条落款处有方林本人的签名及捺印。换据后至今，方林对本金和利息均未偿还，倪传斌多次催要未果，以致成诉。本案争议焦点为：原告主张被告给付借款本金30000元及利息6300元的诉讼请求是否符合法律规定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告方林向原告倪传斌借款的事实，虽被告没有到庭，但原告举证有被告出具的两份借据予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，应认定被告向原告借款30000元的事实成立，双方之间债权债务关系明确。故对原告要求被告偿还借款本金30000元的主张，本院予以支持。现被告方林未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任;原、被告约定的月利率超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，即年利率超出了24%，对其超出部分，本院不予支持；故对原告请求由被告方林偿还借款本金及利息之主张的合法部分本院予以支持；被告方林经公告送达未到庭，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方林于判决生效后十日内偿还所欠原告倪传斌借款本金30000元及其利息4200元（30000元×2%×7个月），合计34200元。二、驳回原告倪传斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由原告倪传斌负担41元，由被告方林负担667元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  鲍继荣审 判 员  李方伟人民陪审员  张祖文二〇一八年二月八日书 记 员  王家琦附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。