wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6778号原告：巨一集团有限公司。住所地：温州市鹿城区中国鞋都一期腾飞路*号。统一社会信用代码：91330300145054739G。法定代表人：李爱莲，董事长。委托诉讼代理人：周文峰，浙江平宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仙仙，浙江平宇律师事务所律师。被告：温州市博弈鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪曹埭村金州工业园*号楼。统一社会信用代码：91330304785678160P。法定代表人：蒙元生，执行董事兼总经理。原告巨一集团有限公司与被告温州市博弈鞋业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用适用简易程序,后因需公告向被告送达诉讼材料，于2017年10月24日转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告巨一集团有限公司的委托诉讼代理人周文峰、朱仙仙到庭参加诉讼，被告温州市博弈鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还不当得利共计56446元。事实和理由：2017年9月28日，原告向案外人东莞市博弈纺织有限公司支付货款56446元之际，因网上银行操作失误，将该笔款项错汇至被告名下的温州瓯海农村商业银行账户（账号：20×××48），原告发现后立即要求被告返还，但被告以银行拒绝为由至今未返还。原、被告之间没有业务往来，被告取得上述款项没有合法依据，系不当得利，应当予以返还。故原告请求法院判如所请。被告未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明以下事实：2017年8月12日，原告与案外人东莞市博弈纺织有限公司签订一份《产品购销合同》，约定案外人向原告供应化纤布1065码，总价款56446元。同年9月11日，案外人向原告出具《广东增值税专用发票》一份，载明货物名称化纤布，数量1065，单价45.2999元，金额48244.44元，税率17%，价税合计56446元；同月13日，案外人将上述合同中的货物供应给原告，原告进行入库；同月28日，原告通过中国农业银行股份有限公司温州分行的网上银行准备向案外人东莞市博弈纺织有限公司支付货款56446元时，因操作失误，将该笔款项支付至被告在温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行开户的账号为20×××48的户头中。该笔款项，被告至今未向原告返还。证明上述事实的证据有原告提供的企业信息查询、电子回单、客户收付款入账通知、《产品购销合同》、巨一集团原材料入库凭证、《广东增值税专用发票》等，上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院均予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告与被告并不存在买卖合同关系，被告取得原告56446元并无合法根据，原告主张被告返还该笔款项的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州市博弈鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告巨一集团有限公司返还56446元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1211元，公告费320元，合计1531元，由被告温州市博弈鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈温丹二〇一八年二月十一日代书记员 周依茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初5615号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：蒋天辰,上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：于云帆,上海瀛泰律师事务所律师。被告：张庆庆，女，1991年7月1日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张庆庆信用卡纠纷一案,本院于2018年2月1日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币75,875.02元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张庆庆系其行信用卡持卡人，截止至2018年1月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,875.02元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 郑 琳二〇一八年二月二十四日书记员 章文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初7490号原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。法定代表人：陈月华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李嘉淇，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱建伟，男，该公司工作人员。被告：张柱进，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告张柱进合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。厦门海翼融资租赁有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门海翼融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门海翼融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海翼融资租赁有限公司负担。审 判 长  王 芳人民陪审员  肖育京人民陪审员  林月琼二〇一八年二月二十七日书 记 员  彭媚媚附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更311号罪犯ＸＸ操，男，汉族，1976年11月29日生，初中文化���湖南省邵阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年4月12日作出（2010）鲤刑初字68号刑事判决，以被告人ＸＸ操犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；责令退出赃物折价款571550元赔偿被害人。被告人ＸＸ操不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年7月2日作出（2010）泉刑终字第493号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯ＸＸ操确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯ＸＸ操在服刑��间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ操在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内月均消费157元，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、邵阳县下花桥镇人民政府出具的证明、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ操在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽尚有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ操减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年11月18日起至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖12行终310号上诉人（一审原告）王豪。被上诉人（一审被告）阜阳市公安局颍州分局。法定代表人孙洁清，该局局长。委托代理人李慧丽，该局法制科工作人员。委托代理人詹琳，该局法制科工作人员。一审第三人王祥银。一审第三人肖玲。上诉人王豪因治安行政处罚一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202行初174号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。王豪向一审法院诉称，2017年1月2日，王豪父亲王传喜在家门口因土地纠纷与邻居王祥银发生口角，王豪刚出家门就被殴打。阜阳市公安局颍州分局（以下简称“颍州公安分局”）接到报案后进行处理,认定王豪殴打他人，对王豪作出拘留六日并处罚款二百元的处罚。王豪认为，王豪并未殴打王祥银及肖玲，是王豪被打受伤，颍州公安分局对王豪的处罚决定事实不清、证据不足，请求撤销颍州公安分局对王豪作出的阜州公﹙袁集﹚行罚决字〔2017〕155号行政处罚决定。一审法院经审理查明，2017年1月2日7时许，王祥银与王豪父亲王传喜因土地纠纷发生争吵，王豪赶到后与王祥银发生撕打，王祥银儿媳肖玲在拉架过程中，被王豪抓伤脸部。颍州公安分局接警后，依法开展了受案、调查取证、行政处罚事先告知等工作，根据违法行为人的情节，于2017年2月20日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定作出阜州公﹙袁集﹚行罚决字〔2017〕155号行政处罚决定，决定给予王豪行政拘留六日并处罚款二百元的处罚。一审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，颍州公安分局具有对其辖区内违反治安管理行为人作出行政处罚的职权。本案中，王豪对第三人实施殴打行为事实清楚,有第三人陈述，证人陈亮、王祥利等人证言，现场勘查笔录，伤情照片等证据证实，足以认定。颍州公安分局根据违法行为的情节对王豪作出拘留六日并处罚款二百元处罚证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，量罚适当。王豪诉讼理由不能成立，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王豪的诉讼请求。案件受理费50元，由王豪负担。王豪上诉称，王豪并未殴打对方，而是被对方殴打。颍州公安分局认定王豪为过错方，对王豪作出拘留六日，并处罚款二百元的处罚决定错误。一审判决驳回王豪诉讼请求错误。请求二审法院撤销颍州公安分局阜州公﹙袁集﹚行罚决字〔2017〕155号行政处罚决定。颍州公安分局在法定举证期限内向一审法院提交了以下证据、依据：1.2017年1月10日、2月15日颍州公安分局对王祥银的询问笔录；2.2017年1月9日颍州公安分局对肖玲的询问笔录；3.2017年1月22日颍州公安分局对王某某、郝某某、陈某、王某某的询问笔录；4.现场勘查笔录及照片。用于证明王豪对第三人实施了殴打行为。5.受案登记表、呈请延长办案期限报告、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书，用于证明行政处罚程序合法。6.《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，用于证明适用法律正确。经庭审质证，一审法院对上述证据认证如下：颍州公安分局提举的证据1-4能相互印证，符合证据的真实性、合法性原则，与本案具有关联性，能够证明王豪对第三人实施了殴打行为，对该事实予以确认；证据5来源合法，符合法定程序，予以确认；证据6根据案件事实，适用该法条并无不当。经审查，一审法院对证据的分析与认定符合法律规定，二审予以确认。依据采信的证据，二审查明的事实与一审无异。本院认为，本案中，颍州公安分局对王祥银、肖玲、陈亮、王祥利等人的询问笔录以及现场勘查笔录，伤情照片等证据等证据相互印证，足以证明王豪对王祥银、肖玲实施殴打的事实。颍州公安分局对王豪作出拘留六日并处罚款二百元的处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，量罚适当。王豪的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王豪负担。本判决为终审判决。审判长 张 辉审判员 周海龙审判员 杨 柳二〇一八年二月九日书记员 丁茹梦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执430-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人淮南市金财融资担保有限责任公司与淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂追偿权纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124民初461号原告：刘英，男，1964年4月27日出生，现住孙吴县交通街。被告：吴全林，男，1971年8月11日出生，现住孙吴县安逸小区。原告刘英与被告吴全林买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告刘英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘英撤回起诉处理。审 判 员 蒋保新二〇一八年二月十三日法官助理 董 丽书 记 员 张 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更13号罪犯代建，男，汉族，1976年6月1日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2010年12月7日作出(2010)包刑初字第537号刑事判决，以被告人代建犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金十万元；与原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金五万元并罚。决定执行有期徒刑十年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代建确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月25日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯代建、证人王友林等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯代建提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯代建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯于案发后退缴违法所得47450元，缴纳罚金2000元。其狱内月均消费335元，目前家庭困难，暂无能力履行剩余财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省合肥市包河区人民法院(2010)包刑初字第537号刑事判决书、本院（2015）合刑执字第08393号刑事裁定书、利辛县民政局出具的证明及罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯代建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代建减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年4月29日起至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0322民初32号原告：胡长龙，男，1936年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县，被告：张进步，男，1974年6月13日出生，汉族，住安徽省五河县，原告胡长龙诉被告张进步民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨东风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡长龙到庭参加诉讼，被告张进步经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月5日，被告以资金周转困难为由向原告借人民币65000元，约定利息月息3分，借期6个月。逾期后被告仅付还4个半月利息，本金至今未付分文。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告立即偿还本金65000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条一张，证明被告向原告借款65000元及约定利率、还款时间的事实。被告在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辨证据。经审查，原告提交的身份证、借条均符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定。查明：2017年4月5日被告张进步因急需用钱向原告胡长龙借人民币65000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：今借到胡长龙人民币65000元(陆万伍千元整)利息每月3分利，1个月1950元(壹千玖佰伍拾元)2017.4.5.张进步半年期限。逾期后被告仅付利息四个半月计8775元，本金分文未付。原告遂于2018年1月2日起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告诉请应依法支持。原被告约定利率月息3分超出法律规定，应按年利率24%计算利息。被告未到庭参加诉讼，应承担拒不到庭举证、质证的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告张进步于本判决书生效后15日内一次性偿还原告胡长龙借款人民币65000元本金及利息(按年利率24%自借款之日起计算至还款完毕之日止，扣除已付利息8775元)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  杨东风二〇一八年二月八日书记员  王玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁08刑更895号罪犯张文振，男，1987年7月3日出生于山东省济宁市鱼台县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省鱼台县人民法院于2012年5月15日作出（2012）鱼刑初字第50号刑事判决，以被告人张文振犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币24000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2018年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张文振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张文振自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯张文振的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张文振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文振减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月25日起至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一八年二月九日书记员  杨星星
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初312号申请人：王本权，男，1963年9月30日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：罗玉林，安徽思文律师事务所律师。被申请人：吴春龙，男，1964年2月13日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：颜顺莲，女，1963年5月18日出生，住址同上。申请人王本权诉被申请人吴春龙、颜顺莲民间借贷纠纷一案，申请人王本权于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴春龙、颜顺莲所有的位于芜湖市东部星城西区房屋及其土地使用权在17.5万元范围内，东部星城东区房屋及其土地使用权在20万元范围内，中建七局二公司房屋及土地使用权在8.5万元范围内予以保全。中国平安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴春龙、颜顺莲所有的位于芜湖市东部星城西区房屋及其土地使用权在17.5万元范围内，东部星城东区房屋及其土地使用权在20万元范围内，中建七局二公司房屋及土地使用权在8.5万元范围内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 林 艳二〇一八年二月九日书记员 曹丽明
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5203民初218号原告：吴巧文，男，1952年1月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮��区。法定代理人：吴郁忠，男，1979年3月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，系原告吴巧文的儿子。委托代理人：林丹丽、李锋，分别为广东谨信律师事务所律师和实习律师。被告：浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区黄岐山大道以西、新阳路以北金宇商业城*楼客服中心及*楼办公楼。负责人：陈灿彬。被告：王少楚，男，1983年11月13日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：陈特杨，男，1979年3月14日出生，汉族，住广东省普宁市。原告吴巧文诉被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、王少楚、陈特杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。本案在审理过程中，查明原告吴巧文现在仍在医院住院治疗，没有渡过医疗终结期，无法进行司法鉴定。原告吴巧文于2018年2月2日向本院提出申请，要求中止本案的诉讼。本院经审查认为，原告吴巧文的申请符合有关法律规定，原告现在仍在医院住院治疗，医疗尚未终结，无法进行司法鉴定，应当中止本案的诉讼，待原告医疗终结后再行恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  倪令鹏二〇一八年二月七日书记员  江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0521执5号申请执行人殷金良被执行人上海鑫斐汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司本院在执行申请执行人殷金良与被执行人上海鑫斐汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，上海鑫斐汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司已实际履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月七日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0225执恢96号申请执行人向剑云与被执行人周明富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）甬象商初字第1431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向剑云向本院申请强制执行，本院于2011年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周明富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：（2018）浙0225执恢96号【原执行案号（2011）甬象执民字第545号】案件执行完毕。二〇一八年二月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1202刑初48号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人张旭，男，汉族，1997年11月9日出生，高中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。被告人张旭因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月24日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审，2018年1月4日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年1月18日被本院依法取保候审。辩护人张燕、孔雀（实习），安徽景涛律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）45号起诉书指控被告人张旭犯故意伤害罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王智勇出庭支持公诉，被告人张旭及其辩护人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2017年1月19日22时16分许，被告人张旭以其在手机“快手”聊天室上网聊天王某某骂自己为由，酒后伙同李梦杰（另案处理）等人到颍州区清河东路晓霞KTV练歌房，将晓霞KTV工作人员王某某从房间内带至练歌房门口对其实施殴打，王某某同事王某某1看到后上前趴在王某某身上护着王某某，王某某1被张旭、李梦杰等人殴打致伤。经阜阳市公安局刑事科学技术鉴定所鉴定：王某某1人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张旭赔偿被害人王某某112万元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、阜阳市公安局文峰路派出所的情况说明、阜阳市第五人民医院CT检查报告单、刑事和解协议书、谅解书、收条、视听资料说明书、视听资料、同步视频光盘、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、辩认笔录、证人陈某某、王某某、张某某、韩某某、魏某某的证言、被害人王某某1的陈述、同案犯李某某的供述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张旭故意损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人到案后如实供述犯罪事实，系初犯、无前科，当庭自愿认罪，积极赔偿，取得被害人谅解的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，结合被告人居住地司法机关出具的社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈丽芳二〇一八年二月二日书记员  王胜男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执2620号之一申请执行人：谢燕珍，女，1982年7月6日出生，汉族，住广州市从化区，委托代理人：王清，广东安国律师事务所律师。被执行人：马冠科，男，1971年9月21日出生，汉族，住广州市黄埔区，申请执行人谢燕珍与被执行人马冠科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初542民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人偿还借款本金316000元、违约金40000元及逾期还款利息。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月30日立案强制执行。经调查，在诉讼过程中，本院已保全查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××号汽车。2017年11月27日，本院依法扣押了上述车辆，经调查，该车辆已抵押给案外人李兴建，抵押范围为主合同项下的借款本金103400元及其咨询服务费、利息、各项违约金，实现债权和抵押权的费用。本院将上述情况告知申请执行人，其表示不处理上述车辆。本案执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行信息，扣划了其名下银行存款8878.84元，并已发放给申请人。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执2620号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  刘 云二〇一八年二月五日书记员  姜 芹
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0182刑初101号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人刘跃伍，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月6日被取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉[2017]52号起诉书指控被告人刘跃伍犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员田玲出庭支持公诉，被告人刘跃伍到庭参加诉讼，现本案己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，2015年12月28日17时30分左右，被告人刘跃伍醉酒后无证驾驶×××号雪弗兰轿车，沿五棵树镇吉港大街由南向北行驶至红阳超市路口处时，将由东向西横过马路的行人马芳贵撞伤，后双方和解。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定刘跃伍驾车时静脉血的乙醇含量为102.18mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人刘跃伍违反道路交通安全法，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘跃伍对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2015年12月28日17时30分左右，被告人刘跃伍醉酒后无证驾驶×××号雪弗兰轿车，沿五棵树镇吉港大街由南向北行驶至红阳超市路口处时，将由东向西横过马路的行人马芳贵撞伤。此事故经交警部门责任认定，被告人刘跃伍负全部责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定刘跃伍驾车时静脉血的乙醇含量为102.18mg/100ml。案发后双方和解，刘跃伍赔偿马芳贵家属经济损失人民币9000元，并取得谅解。上述事实，被告人刘跃伍在庭审过程中无异议，并有书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘跃伍违反道路交通安全法，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故致人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘跃伍到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款之规定，判决如下：被告人刘跃伍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币六千元，此罚金于本判决生效后立即缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐俊乾二〇一八年二月九日书 记 员  范晗罡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0721民初189号民事裁定书原告：前郭县乌兰图嘎镇科宝通讯。经营者：郭殿山，男，1973年9月6日生，汉族，个体工商户，现住址前郭县。被告：张静，女，汉族，农民，现住址前郭县。本院在审理原告前郭县乌兰图嘎镇科宝通讯与被告张静买卖合同纠纷一案中，原告前郭县乌兰图嘎镇科宝通讯于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告前郭县乌兰图嘎镇科宝通讯撤诉。案件受理费本院减半收取25元由原告负担。审判员  刘来秋二〇一八年二月九日书记员  金海涛
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更129号罪犯易铭隆,男，1980年8月7日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前无业，现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2016年7月27日作出（2015）安刑初字第1062号刑事判决，认定被告人易铭隆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2015年4月17日起至2018年8月16日止）,并处罚金25000元，追缴共同违法所得123974元。判决生效后，于2016年8月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯易铭隆在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯易铭隆自2016年8月22日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年8月至2017年11月累计考核分1246分，表扬二次。罪犯易铭隆原判罚金25000元，追缴共同违法所得123974元。本次减刑缴交罚金5360元，查其台账考核期间月均消费258.4元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯易铭隆减刑的异议材料。本院认为,罪犯易铭隆在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯财产刑判项未能完全履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯易铭隆的刑罚减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2015年4月17日起至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月二日书记员  黄溢琼
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0805民初35号原告：佳木斯常发佳联农业装备有限公司，住所地佳木斯市东风区高新区农机产业园。法定代表人：黄小平，男，执行董事。委托诉讼代理人：金庆伟，男，该公司职员。被告：木兰县先锋农机有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市木兰县木兰镇。法定代表人：滕忠海，男，该公司总经理。原告佳木斯常发佳联农业装备有限公司与被告木兰县先锋农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告佳木斯常发佳联农业装备有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯常发佳联农业装备有限公司的申请符合法律有关法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佳木斯常发佳联农业装备有限公司撤诉。案件受理费1489元，减半收取744.5元，由原告佳木斯常发佳联农业装备有限公司负担。审 判 员 王凤梅二〇一八年二月二日法官助理 徐红艳书 记 员 高黛晴
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1524民初199号之一原告：马颜平，男，1979年6月7日生，汉族，住安徽省金寨县。原告：郑申琦，男，1972年5月17日生，汉族，住址同上。上述二原告共同委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。被告：安徽飞亚建设工程有限公司，住所地金寨现代产业园区汇金财富商厦22楼12206室。统一社会信用代码91341524675878794T。法定代表人：敖晋，该公司总经理。被告：易先学，男，汉族，住安徽省金寨县，现居住在金寨县。原告马颜平、郑申琦与被告安徽飞亚建设工程有限公司（以下简称“飞亚公司”）、易先学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，马颜平、郑申琦于2018年2月2日以原、被告之间已达成和解协议为由，向本院提出书面申请，要求撤回对飞亚公司和易先学的起诉。本院认为，马颜平、郑申琦的申请是其真实意思表示，其撤诉理由不违反法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马颜平、郑申琦撤回对安徽飞亚建设工程有限公司和易先学的起诉。案件受理费7801元，减半收取3900元，由原告马颜平、郑申琦负担。审判员  储修利二〇一八年二月二日书记员  刘 铭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议；（1）驳回起诉；（1）保全或先予执行；（1）准许或不准许撤诉；（1）终止或终结诉讼（1）补正判决书的笔误；（1）终止或终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员及书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1021民初56号原告：李某。委托诉讼代理人：韩某，甘肃陇凤律师事务所法律援助律师。被告：庆阳聚森种植农民专业合作社。法定代表人：王某，理事长。原告李某与被告庆阳聚森种植农民专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告李某、被告庆阳聚森种植农民专业合作社的法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告给付拖欠原告的劳动报酬2706元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某于2014年5月至2014年11月在被告处从事栽树、锄草工作，约定每天工资80元，现下欠工资2706元未付。经原告多次催要，被告推诿不付，故原告诉至法院。庆阳聚森种植农民专业合作社承认李某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：庆阳聚森种植农民专业合作社于本判决生效后十日内向李某支付劳动报酬2706元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由庆阳聚森种植农民专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  代其龙二〇一八年二月二十六日书记员  郑攀峰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202财保16号申请人：倪敏，女，1981年10月20日生，汉族，住泰州市。被申请人：孟凯，男，1988年1月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：刘斯佳，男，1985年1月31日生，汉族，住湖南省潭市雨湖区。申请人倪敏于2018年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟凯、刘斯佳银行存款人民币200000元或查封、扣押相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟凯、刘斯佳银行存款人民币200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐秀芳二〇一八年二月十三日书记员  沙志兰
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0206民初661号原告：应明,男，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托代理人：马云方，男，1964年5月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：何惠彬,男，1980年6月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告应明为与被告何惠彬民间借贷纠纷一案，于2018年1月19诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员龚倩适用简易程序审理于同年2月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应明的委托代理人马云方到庭参加诉讼，被告何惠彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。原告应明向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款23万元并支付从2017年7月28日起按月利率2%标准计算至借款还清之日止的违约金。事实与理由：被告何惠彬因资金需要向原告借款23万元，并于2017年4月28日立下借据，言明利息每月三分，借期三个月，如违约需支付违约金等。同日，原告通过银行向被告转账汇款23万元。被告归还三个月利息后，借款本金23万元至今未还。原告应明提供借条、收条以及中国农业银行银行卡交易明细清单各1份，用以证明被告向原告借款的事实。被告何惠彬未到庭答辩，亦未有证据提供本院。经审核，原告提供的证据均系原件，证据间可相互印证，被告何惠彬未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的证据本院予以认定。据此及当事人陈述，本院认定如下事实：2017年4月28日，被告何惠彬因资金周转需要向原告应明借款23万元并出具借条一份。借条载明：借款期限3个月，如未按时足额还款，逾期30天以内支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则每日按照借款本金的千分之八计算违约金。同日，原告通过银行向被告汇款23万元，被告出具收条一份。被告至今未归还上述借款。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，双方均应依约履行。原告依约交付款项后，被告理应按约归还借款，现拖欠不还，构成违约，应当继续履行还款义务并承担违约责任，且原告主张的违约金计算标准未超过法律允许的限度，故原告主张被告归还借款23万元并按月利率2%支付违约金的诉请，正当合法，本院予以支持。被告何惠彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何惠彬应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告应明借款23万元并支付以该款为基数从2017年7月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费5164元，减半收取2582元，由被告何惠彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。(此页无正文)审 判 员  龚 倩二〇一八年二月二十八日法官助理  孙 滢代书记员  江南春
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀1124民初58号之二原告：刘连海，男，1961年10月18日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。被告：杨铁建，男，1970年7月19日出生，汉族，现住河北省肃宁县。被告：宋永江，男，1985年12月9日出生，汉族，现住河北省肃宁县。本院在审理原告刘连海诉被告杨铁建、宋永江加工合同纠纷一案中，原告刘连海于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘连海申请撤回对被告杨铁建、宋永江起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘连海撤回起诉。案件受理费300元，保全费340元，由原告刘连海负担。审判员  段占兵二〇一八年二月五日书记员  路会权
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更27号罪犯陈健军，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2016年9月9日作出(2016)粤1702刑初432号刑事判决，以被告人陈健军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月30日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈健军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈健军在服刑考核期间，获得总分1339分，表扬2次，剩余考核分139分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈健军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈健军减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更60号罪犯唐朝康，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年3月28日作出(2016)粤1972刑初165号刑事判决，以被告人唐朝康犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币800元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月21日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯唐朝康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯唐朝康在服刑考核期间，获得总分1482分，表扬2次，剩余考核分282分；2017年8月31日因无正当理由不能熟背《监狱服刑人员行为规范》扣5分。该犯缴纳罚金人民币800元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐朝康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯唐朝康减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更106号罪犯张猛，男，汉族，1985年9月20日出生，小学文化，安徽省固镇县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年4月7日作出（2013）龙刑初字第00025号刑事判决，以被告人张猛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。被告人张猛不服，向安徽���蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）蚌刑终字第00087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张猛减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年8月9日起至2023年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十���条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更107号罪犯刘西海，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳东区人民法院于2015年7月17日作出(2015)阳东法刑初字第220号刑事判决，以被告人刘西海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月11日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘西海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘西海在服刑考核期间，获得总分2519分，表扬4次，剩余119分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币3100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘西海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘西海减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初795号原告：吴春森，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住浙江省丽水市莲都区。委托代理人:陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。被告：缙云县双珠山农业开发有限公司，住所地浙江省缙云县前路乡前路村上横塘。法定代表人：胡海东，该公司负责人。原告吴春森与被告缙云县双珠山农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年1月31日向法院提起诉讼，诉请：要求被告缙云县双珠山农业开发有限公司支付原告工资17160元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定:2016年2月，被告缙云县双珠山农业开发有限公司因建设需要，雇佣原告吴春森为其做工。2016年12月20日，经结算，被告尚欠原告工资17160元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缙云县双珠山农业开发有限公司于本判决生效之日即支付原告吴春森工资款17160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告缙云县双珠山农业开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇一八年二月十二日代书记员 应其宏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋08刑终30号原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭则希，曾用名郭亚楠，男，1994年9月9日出生，汉族，高中文化，出生于山西省运城市盐湖区，现住盐湖区。2017年8月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2017年8月12日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押在运城市盐湖区看守所。运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人郭则希犯故意毁坏财物罪一案，于2017年11月15日作出（2017）晋0802刑初425号刑事判决，认定：被告人郭则希犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。被告人郭则希不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭则希申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭则希撤回上诉。运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802刑初425号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙雷青审判员  张建峰审判员  王旭生二〇一八年二月六日书记员  王楠楠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1761号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。委托代理人：滕建，男，汉族，1985年8月31日生，系该公司职员。委托代理人：阙志国，男，汉族，1985年1月14日生，系该公司职员。被执行人：李成安，男，1955年10月27日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与李成安金融不良债权追偿纠纷一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓红执行员  谭秀峰执行员  汪德怀二〇一八年二月七日书记员  于一超
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0120行初3号原告：廖禄惠，女，1956年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市璧山区国土资源和房屋管理局，住所地：璧山区璧城街道金剑路29号，统一社会信用代码115002270093447908。法定代表人：郭逢义，局长。委托诉讼代理人：曾俊霖，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：张秦，重庆山立律师事务所律师。第三人：廖禄志，男，1950年5月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。第三人：颜福文，女，1953年8月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告廖禄惠不服被告重庆市璧山区国土资源和房屋管理局房屋产权行政登记一案中，原告依法向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖禄惠撤回本案诉讼。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  吴 丰人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  王 花二〇一八年二月七日书 记 员  彭晓珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初39号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人姚永德，公民身份号码：×××，男，1966年5月15日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，高中文化，本县村民。1990年11月27日因盗窃罪、脱逃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月12日被大通县公安局依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2018)44号起诉书指控被告人姚永德犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人姚永德到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年9月10日20时10分许，被告人姚永德无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿大通县桥阴公路自南向北行驶至衙门庄村路段时，与相向行驶的芮某驾驶的×××号轻型厢式货车碰撞，致姚永德受伤，两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对姚永德、芮某的血液进行乙醇含量定性检验鉴定，鉴定意见为：送检的芮某血液中未检出乙醇；送检的姚永德血液中检出乙醇，含量为299mg/100ml。经大通县公安局交通管理大队调查认定：被告人姚永德负事故的主要责任，芮某负事故的次要责任。另查明，被告人姚永德与被害人芮某就赔偿达成协议，被害人未向本院提起附带民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、道路交通事故责任认定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚永德违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。被告人姚永德有犯罪前科，酌定从重处罚。案发后，被告人姚永德如实供述自己的犯罪行为，可酌情从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人姚永德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李文慧审判员张世成人民陪审员陈淑玲二0一八年二月八日书记员马燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更819号罪犯陈三，男，1990年5月30日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省成都市双流区人民法院于2016年5月27日作出(2016)川0122刑初第539号刑事判决，以被告人陈三犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元，赃款继续予以追缴发还被害人。刑期自2015年12月23日起至2018年12月22日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈三在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金3000元已缴纳200元，追缴赃款赃物未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈三在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈三减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年七月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更44号罪犯李观明，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2016年12月10日作出(2016)粤1702刑初647号刑事判决，以被告人李观明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月18日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李观明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李观明在服刑考核期间，获得总分888分，表扬1次，剩余考核分288分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李观明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李观明减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更35号罪犯赵鹏，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月12日作出(2012)珠香法刑初字第1005号刑事判决，以被告人赵鹏犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月13日依（2015）江中法刑执字592号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年7月31日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赵鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯赵鹏在服刑考核期间，获得总分3884分，表扬5次，剩余考核分284分；2016年5月1日争执推拉扣1分，2016年10月23日其他违反基本规范扣2分，2017年4月21日利用个人岗位便利与他人交易扣3分，2017年7月22日在车间劳动期间不服从安排，不接受管理教育，对值班干警正当执法有顶撞不满言行，情节轻微扣100分，2017年9月12日内务不达标扣5分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该���犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵鹏减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1181刑初29号公诉机关天长市人民检察院。被告人汪某，男，汉族，1985年7月6日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月27日被天长市公安局取保候审；2018年1月2日被天长市人民检察院取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉(2018)18号起诉书，指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院检察员朱旭强、被告人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月18日22时40分许，被告人汪某酒后驾驶未经登记的“建设”牌100型普通二轮摩托车，沿天长市新河路由南向北行驶，途径新河北路卫校诊所路段处时，与在该处由南向北起步掉头的张某某驾驶的“爱玛”牌二轮电动自行车发生碰撞，造成交通事故。案发后，经安徽天辉司法鉴定所检测，被告人汪某的血液乙醇含量为120.62mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2017年5月19日，被告人汪某主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言、天长市公安局接受刑事案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取血样登记表、照片、驾驶人信息、车辆信息查询结果、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、到案情况说明以及被告人汪某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某无视公共交通安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某驾驶未经登记的机动车，应酌情从重处罚。案发后，被告人汪某能主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘政二〇一八年二月八日书记员  陈茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更137号罪犯庞福南，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳东区人民法院于2016年9月23日作出(2016)粤1704刑初第232号刑事判决，以被告人庞福南犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月19日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯庞福南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯庞福南在服刑考核期间，获得总分1270分，表扬2次，剩余考核分70分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞福南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯庞福南减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0825刑初29号公诉机关隆化县人民检察院。被告人石某1。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人石某1犯遗弃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院检察员张春娜、被告人石某1到庭参加诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控称，被告人石某1与其妻子孙某1于2011年离婚，其次子石某2（2008年7月2日出生）由其抚养。石某1自2013年3月3日将石某2放到隆化镇小天使幼儿园就读，仅在2013年4月份及2014年5月份交到幼儿园一万一千元费用，之后未到幼儿园看望过石某2，对石某2不管不问，致使已到上小学年龄的石某2无法入学，一直由幼儿园管护。2016年8月3日，石某2被其母亲孙某1从幼儿园接走抚养。上述事实，被告人石某1在开庭审理过程中无异议，且有被告人石某1的供述、被害人石某2的陈述，证人刘某、孙某2、石某3、孙某3、孙某1的证言，离婚协议书、银行卡转帐明细、石某2母亲孙某1与幼儿园所签协议书、案件移送函、羁押证明、到案经过、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某1对其年幼子女有法定的抚养教育义务，在有能力抚养的情况下，将孩子放在幼儿园，提供部分费用后不去看望，长期不予关心照顾，不按时提供生活来源，影响了未成年人健康成长和接受教育的权利，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人石某1到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条三款的规定，判决如下：被告人石某1犯遗弃罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2018年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓颖人民陪审员  王尚华人民陪审员  姜丽伟二〇一八年二月二日书 记 员  姜 静
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更233号罪犯陈庆春，男，1969年12月19日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。本院于二〇〇七年八月十三日作出（2007）淄刑一初字第22号刑事判决，以被告人陈庆春犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于二〇〇七年十月三十一日以（2007）鲁刑一复字第26号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2007年11月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年8月12日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年2月27日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2012年2月27日起至2030年8月26日止。经本院裁定，该犯于2014年5月26日、2015年12月23日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年一个月。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈庆春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈庆春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯陈庆春认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯陈庆春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈庆春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年2月27日起至2027年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1558号申请执行人：南京贝塔科技有限公司，统一社会信用代码91320114756867616Q,住所地在南京市雨花台区长虹路222号1幢815室。法定代表人：王伙兵，该公司总经理。被执行人：南京班得瑞建设工程有限公司，统一社会信用代码9132010467133786XN,住所地在南京市秦淮区中华路363号405室。法定代表人：潘学连。南京贝塔科技有限公司和南京班得瑞建设工程有限公司承揽合同纠纷一案经南京市雨花台区人民法院审理，于2017年3月7日作出（2016）苏0114民初3767号民事判决书，并已发生法律效力。本院判决：被告南京班得瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京贝塔科技有限公司工程款129000元、利息16618.78元，共计145618.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，公告费560元，合计3797元由被告南京班得瑞建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京班得瑞建设工程有限公司采取了如下措施：1、本院于2017年10月17日、2018年1月29日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京班得瑞建设工程有限公司名下的银行账户进行了查询，被执行人南京班得瑞建设工程有限公司名下银行存款余额均为零。2、本院于2017年10月25日向被执行人发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京班得瑞建设工程有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。3、2018年1月10日上午，执行员前往南京市秦淮区中华路363号405室查找被执行人，但已人去楼空。随后执行员又前往靖江市房屋交易管理中心查询被执行人南京班得瑞建设工程有限公司名下有无房产登记信息，其名下无房产。4、经本院查控，被执行人南京班得瑞建设工程有限公司名下无车辆。5、2018年1月18日下午，本院依法与申请执行人南京贝塔科技有限公司谈话系，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人南京班得瑞建设工程有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。经申请执行人南京贝塔科技有限公司同意，本院依法终结本案本次执行程序。6、2018年2月9日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京班得瑞建设工程有限公司纳入失信被执行人系统。综上，被执行人南京班得瑞建设工程有限公司名下暂时无可供执行的财产，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0114民初3767号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年二月九日书记员  姜 玲
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更301号罪犯张怀英，男，生于1954年09月20日，汉族，高中文化，四川省安县人，现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省安县人民法院（2014）安刑初字第72号刑事判决，以被告人张怀英犯贪污罪、受贿罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，追缴赃款人民币二十万六千九百二十四元九角（刑满日期：2023年08月19日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬5个。累计缴纳赃款人民币五千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张怀英在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张怀英减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年03月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0104刑初86号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人顾某某，男，19xx年x月x日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月12日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月2日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉。被告人顾某某到庭参加诉讼。庭前，被告人顾某某已接受了值班律师为其提供的法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年9月16日19时许，被告人顾某某来到本市蜀山区安徽医科大学篮球场佯装打球，趁被害人王某放在篮球架下的一部黑色OPPO牌R11手机（经鉴定，价值2534元）盗走。2、2017年9月26日17时许，被告人顾某某来到本市蜀山区安徽大学篮球场，趁被害人黄某打球之机，将其放在篮球架下的一部黑色华为牌NOVA手机（经鉴定，价值1283元）盗走。3、2017年10月8日17时许，被告人顾某某来到本市蜀山区安徽医科大学篮球场，趁被害人孔某打球之机，将其放在篮球架下的一部黑色小米牌6手机（经鉴定，价值2261元）盗走。被告人顾某某将上述3部被盗手机在本市芜湖路大钟楼附近以低价出售，所得赃款用于个人消费。2017年10月12日，被告人顾某某被公安机关抓获归案，归案后，其如实供述了上述犯罪事实。其中第1、2起系公安机关尚未掌握的。案发后，被告人顾某某的亲属已代为赔偿了各被害人的经济损失，并取得各被害人的书面谅解。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单，归案经过，户籍信息，案发现场方位图，指认案发现场笔录及照片，价格鉴定意见，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取财物，价值6078元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人顾某某归案后案能够如实供述自己的犯罪事实，其中包括公安机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人顾某某的近亲属代为退赔被害人的经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人顾某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱传年二〇一八年二月八日书记员  张 玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖民终319号上诉人（一审被告）：全椒县金色好又多超市有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇襄水西路南屏农贸城1幢。法定代表人：金碎珍，该公司执行董事。被上诉人（一审原告）：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。上诉人全椒县金色好又多超市有限公司因与被上诉人华强方特（深圳）动漫有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人全椒县金色好又多超市有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人全椒县金色好又多超市有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人全椒县金色好又多超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文友审判员  樊 坤审判员  刘 颖二〇一八年二月一日书记员  洪贤铭
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执264号被执行人：张涛，男，1983年5月3日出生。本院在执行张涛犯贩卖毒品罪没收财产一案中，经查，被执行人未履行本院已生效（2014）郑刑二初字第27号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张涛与执行标的额相等的银行存款或者其他款项，或查封、扣押、冻结其名下与执行标的额相应价值的财产。查封扣押财产期间，不得进行任何形式处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 马 刚二〇一八年二月八日书记员 杨燕勤
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终1880号上诉人（原审被告）：白宇。被上诉人（原审原告）：王斌。委托诉讼代理人：潘建威，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人白宇因与被上诉人王斌买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初2661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、王斌依据其与白宇于2015年3月28日签订的《房屋买卖协议》及同日白宇为王斌出具的70万元购房款收条，主张双方之间存在房屋买卖关系，而白宇辩称双方之间存在民间借贷关系并非真实的房屋买卖关系，并向法院提供了双方之间的多笔银行流水账目。从双方之间的银行流水账目看，双方之间亦存在民间借贷关系。一审法院应予查清双方签订的《房屋买卖协议》和民间借贷关系是否存在关联，结合房屋的交付情况和款项的支付情况等正确认定本案诉争的法律关系。二、王斌在一审起诉请求法院确认双方签订的《房屋买卖协议》有效；诉讼费由白宇负担。在第一次开庭审理时增加诉讼请求，即要求白宇配合其办理房屋过户。因本案诉争的房屋未办理产权登记，一审法院在判决主文中对涉案诉争的房屋进行了所有权的确认，此项判决超出当事人的诉讼请求，违反“不告不理”原则，也违反《中华人民共和国物权法》的有关规定。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初2661号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人白宇预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 陈 瞳审判员 钟金芹审判员 朱 丹二〇一八年二月十二日书记员 孙敬伟本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》“第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0112刑初83号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人谢瑞宗，男，1981年７月16日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2002年６月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2008年８月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2013年1月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年2月28日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，与原判决有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年，2017年1月13日刑满释放。2017年10月7日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2017年11月9日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2018]80号起诉书指控被告人谢瑞宗犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员马汪璐出庭支持公诉，被告人谢瑞宗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月30日凌晨4时许，被告人谢瑞宗伙同罗中荣（另案处理）来到本区医院住院部１楼29病床，趁在此生病住院的被害人白某某上卫生间之机，将白德长放在病床枕头下一挎包盗走，包内有现金人民币14000元，赃款由二人耗用。2017年10月7日，被告人谢瑞宗被公安机关挡获归案。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人谢瑞宗在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频光盘，（2013）龙泉刑初字第123号刑事判决书，释放证明书，被告人谢瑞宗的常住人口基本信息，被害人白某某的陈述，证人白某某1的证言，同案犯罗中荣的供述、辨认出被告人谢瑞宗的辨认笔录及照片，被告人谢瑞宗的供述、辨认出同案犯罗中荣、盗窃地点、监控截图的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢瑞宗以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。共同犯罪中，可不区分主从犯，应按被告人谢瑞宗的行为、地位、作用、情节等量刑处罚。被告人谢瑞宗到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢瑞宗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人谢瑞宗犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人谢瑞宗的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢瑞宗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2019年1月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人谢瑞宗对被害人白某某的财物损失人民币14000承担共同赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  胡栋梁二〇一八年二月六日书记员  张明丽
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403执保46号申请执行人：潘义正，男，1967年3月20日出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：王长斌，男，1953年10月6日出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：王德耀（又名王磊），男，1984年11月12日出生，汉族，住德州市陵城区。本院在审理申请人潘义正与被执行人王长斌、王德耀民间借贷一案中，依申请人申请作出（2018）鲁1403民初300号民事裁定，冻结被执行人王长斌、王德耀名下银行存款70000元。本院经审查认为，申请人潘义正的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人王长斌、王德耀名下的银行存款70000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二〇一八年二月十一日书记员  蒙 莹
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初556号原告：权志强，男，1983年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：淄博市临淄区建筑工程公司，住所地，临淄区牛山路277号。法定代表人：张琳，董事长。原告权志强与被告淄博市临淄区建筑工程公司劳务合同纠纷一案，因本案被告法定代表人下落不明，单位无人签收法律手续，需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  张凌燕二〇一八年二月十三日代理书记员  霍 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1076号罪犯陈勇，男，1983年1月1日出生，汉族，江西省湖口县人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)浙温刑初字第283号刑事判决，认定被告人陈勇犯盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年9月28日以（2015）赣监刑执字第423号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年9月至2017年11月获得旧表扬八次、新表扬一次、单项表扬二次。本次减刑未履行追缴犯罪所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年9月28日起至2037年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0208民初158号原告：杨才源，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：杨有明，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：高玉霞，女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。原告杨才源与被告杨有明、高玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨才源、被告杨有明、被告高玉霞及其委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨才源向本院提出诉讼请求：判令杨有明、高玉霞偿还借款本金50000元及利息27000元（利息自2013年2月5日计算至2017年12月31日，扣除已付的利息14000元）。事实与理由：2013年2月5日，杨有明因经营需要，向杨才源借款50000元，约定利息1分5，杨有明出具了借条。后杨有明分两次共计支付了利息14000元，此后杨才源多次催要，杨有明均未归还欠款。杨有明与高玉霞系夫妻关系并共同经营，请求法院判如所请。杨有明辩称，杨才源所述属实。高玉霞辩称，本案的借款系杨有明个人所借，所借款项也没有用于家庭日常开支，高玉霞对借款不知情。根据相关司法解释的规定，该笔借款不应认定为夫妻共同债务。据杨有明在另案中提交的债务清单及陈述，该笔借款与其他合计2070000元借款均转借给了唐华明做生意。故该笔借款为杨有明个人借款，请求法院驳回杨才源对高玉霞的诉请。本院经审理认定事实如下：2013年2月5日，杨有明向杨才源借款50000元，并出具借条一份，载明“今借杨才源人民币伍万元整（￥50000.0）”，约定“利息1.5分”。双方未书面约定借款期限。借款后，杨有明分两次支付了利息14000元。杨才源催要剩余借款未果，遂诉至本院。另查明，杨有明与高玉霞于1994年12月27日登记结婚。以上事实，有杨才源提交的身份证复印件、借条、本院于2018年1月18日对杨有明制作的谈话笔录、本院调取的（2017）皖0208民初1311号开庭笔录及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：杨才源与杨有明之间的民间借贷关系依法成立，有杨有明出具的借条及相关陈述予以证实。现杨才源要求杨有明归还借款，于法有据，杨才源诉请的利息亦不违反法律规定，本院予以支持。该笔借款虽发生于杨有明与高玉霞婚姻关系存续期间，但该款系杨有明以个人名义所借，杨才源亦未提交证据证明该笔借款系用于杨有明与高玉霞夫妻共同生活、共同生产经营或基于其二人共同的意思表示，故本案借款不能认定为杨有明与高玉霞的共同债务。对杨才源要求高玉霞承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：杨有明于本判决生效后十日内归还杨才源借款本金50000元、利息27000元，共计77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取863元，由杨有明负担（杨才源已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 方 慧二〇一八年二月二十六日书记员 童梦茹附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0425民初28号原告：刘清珍，女，1971年9月19日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张建彬，河南天广律师事务所律师。被告：冯听伟，男，1979年5月10日生，汉族，住河南省。被告：秦丽军，女，1979年4月9日生，汉族，住河南省。二被告委托诉讼代理人：赵田野，郏县法律援助中心律师。被告：秦献锋，男，1976年3月31日生，汉族，住河南省。秦献锋的委托诉讼代理人冯惠芳，女，1975年11月14日生，汉族，住河南省。被告冯惠芳，女，1975年11月14日生，汉族，住河南省。原告刘清珍与被告冯听伟、秦丽军、秦献锋、冯惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用普通程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告刘清珍的委托诉讼代理人张建彬、被告冯听伟、秦丽君的委托诉讼代理人赵田野、被告秦献锋的委托诉讼代理人冯惠芳，被告冯惠芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘清珍向本院提出诉讼请求：1、判令冯听伟、秦丽军归还刘清珍借款本金50万元及利息8万元（利息按2%计息，计算时间从2017年4月2日至2017年12月1日）。2、本案在诉讼期间的一切费用由二被告承担。事实与理由：冯听伟与秦丽军夫妇两人，从2012年12月2日向刘清珍借款50万元，双方共同约定，月息2分，使用期限3个月2013年3月到期后，被告请求继续使用本金。并按原约定月息2分继续付息，利息付至2017年4月1日，到2017年4月后，经多次催要，被告总以各种理由推脱，因此，诉至本院。请求法院依法维护合法权益不受侵害。如果二被告不能及时偿还本金及利息，请求法院应对秦献锋、冯惠芳二位担保人负责偿还本金及利息。冯听伟、秦丽军辩称：借款属实，冯听伟与秦丽军系夫妻关系，对借款本金及约定利息均无异议，但因资金周转困难，现无法按期偿还该笔借款。希望原告给予相应的时间予以周转。另外该笔借款中的担保已超担保期限，担保人对该笔借款不再承担担保责任。秦献锋、冯惠芳辩称：当时冯听伟说用刘清珍的钱让秦献锋、冯惠芳担保的期限是三个月，三个月后不再担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。冯听伟、秦丽君对刘清珍提供的借条及约定利息均无异议，本院予以认定。诉讼中，原告称利息清至2017年3月底，对此，被告予以认可。被告秦献锋、冯惠芳对担保时效提出异议，认为该笔借款约定担保期限3个月，现已超过担保时效，担保人不应再承担担保责任，庭审中查明，该款到期后，由于被告无能力偿还该款，经双方协商延期还款期限，但协商延期时未告知担保人，故，担保人请求不再承担连带清偿责任的理由成立，本院应予支持。本院经审理查明的事实，冯听伟、秦丽军于2012年12月2日、向刘清珍借现金50万元，借条内容为：“借条，今借到刘清珍现金伍拾万元正，500000元”有我姐（冯惠芳）房子壹套（金爵世家9#3楼1门栋.西户证号0128-02）有我哥（秦献锋）房子壹套（经二路北段西侧住宅壹套.证号：0117-02）期限2012年12月2号至2013年3月1号，如到期还不上者，愿将以上房产作抵押（按伍拾万做抵押）借款人冯听伟、秦丽君，担保人：冯惠芳、秦献锋2012年12月2日。该欠条还显示：经双方同意可以继续使用，如再需可延期，2014年12月2日.冯听伟。上述款项到期后，经催要被告无力偿还，经双方协商同意延期，但未约定期限，2018年1月2日原告刘清珍依据上述事实，诉至本院。另查明，上述借款，借条上没有显示约定利息，但双方口头约定月息2分，被告认可。本院认为，本案系民间借贷纠纷，冯听伟、秦丽军向刘清珍借款50万元，并给刘清珍出具有本人签名的借条，属双方当事人的真实意思表示，故该笔债权债务关系依法成立，本院予以确认。冯听伟、秦丽军对该笔借款予以认可，依照法律规定，合法的债权债务应受法律保护。故刘清珍请求冯听伟、秦丽军偿还该笔借款及利息的理由成立，本院应予支持。对原告请求担保人秦献锋、冯惠芳承担保证责任，因其担保已超过诉讼时效，故，刘清珍的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯听伟、秦丽军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘清珍借款人民币本金50万元及利息（利息按月利率2%从2017年4月2日起支付至2017年12月1日止）。二、驳回原告刘清珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由冯听伟、秦丽军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强审 判 员  刘笑月人民陪审员  李少锋二〇一八年二月二十八日书 记 员  赵 聪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执547号之二申请执行人：罗培友,男,1962年7月10日出生,住安徽省定远县。被执行人：赵银柱,男,1980年1月8日出生,住安徽省定远县。罗培友依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初729号，向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人赵银柱在(2018)皖1125执547号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人赵银柱银行存款人民币3900.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年二月十二日书记员  杨 春附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘11民终212号上诉人(原审原告)：景某某，女，1993年11月12日生。被上诉人(原审被告)：柳某某，男，1990年1月30日生。上诉人景某某因与被上诉人柳某某离婚纠纷一案，不服漳县人民法院（2017）甘1125民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人景某某于2018年2月7日以其同意按原审判决执行为由，申请撤回上诉。本院认为，景某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予景某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由景某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一八年二月七日书记员  蔡 洁