文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初6939号原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人韩勇，董事长。委托代理人高利丕，湖南正之道律师事务所律师。被告张辉臣，男，1981年10月8日出生，土家族，住长沙市雨花区。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告张辉臣融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告先锋公司请求判令：1、被告一次性偿还所欠原告租金69713.76元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金以所欠租金金额为基数按每日1.2‰计算至实际清偿之日止，暂计算至2018年1月31日为1871元；3、确认原告对标的物雅阁2008款2.0LEX（小型轿车、机动车车架号LHGCP1684A2034563）在拍卖、变卖、折价款范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案律师费2500元；5、被告承担本案诉讼费用。以上共计74084.7元。被告张辉臣答辩要点：1、本案合同名为融资租赁合同，实为民间借贷合同，损害被告利益，被告保留反诉权利。2、张辉臣购买的车辆是彭辉家里的二手车，车价120000元，首付50000元，剩下70000元由原告先锋公司贷款，不是融资租赁合同，张辉臣只贷款68600元，减去已经归还的34856.88元，余下的金额才是尚欠的金额。3、保险费、手续费不认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2016年7月5日，原、被告双方签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），合同约定：承租人（张辉臣）取得车辆所有权，出租人（先锋公司）按照承租人的要求向承租人购买该车辆（即车辆识别号/车架号为LHGCP1684A2034563的“雅阁2008款2.0LEX”车），并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他费用。”该车购车款为98000元，首付款为29400元，融资款为78505元。张辉臣支付首付款后，应当从2016年8月起至2019年7月止分36期于每月18日前向先锋公司支付租金2904.74元。合同第十一条还特别约定：“承租人（张辉臣）违反本合同规定，出租人（先锋公司）有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。”2、同日，先锋公司与张辉臣签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定张辉臣以其承租的识别号为LHGCP1684A2034563的“雅阁2008款2.0LEX”车辆为抵押物，向先锋太盟融资租赁有限公司提供担保，并于2016年7月15日办理抵押登记。3、上述合同签订后，先锋公司如约向张辉臣提供了融资款。张辉臣仅支付了12期租金，先锋公司因催后期租金未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。二、双方当事人有争议的事实1、被告张辉臣尚欠的租金。原告先锋公司认为，被告张辉臣仅偿还租金12期，尚欠24期租金为69713.76元。被告张辉臣认为，张辉臣只贷款68600元，减去已经归还的34856.88元，余下的款项才是尚欠的金额。本院认为，《融资租赁合同》中明确约定张辉臣应当从2016年8月起至2019年7月止分36期于每月18日前向先锋公司支付租金2904.74元，张辉臣仅支付至2017年6月18日共计12期的租金，先锋公司可依约行使加速到期权，故张辉臣尚欠的租金为24期即69713.76元。张辉臣主张本案名为融资租赁合同，实为民间借贷合同的抗辩理由，因承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，不应仅以承租人和出卖人系同一人就否认不构成融资租赁法律关系，先锋公司与张辉臣之间应为融资租赁合同关系，故对张辉臣的该抗辩理由不予采信。2、滞纳金的认定。原告先锋公司认为，被告张辉臣违约，应当按照约定以所欠租金为基数按每日1.2‰的标准支付滞纳金。被告张辉臣认为，对滞纳金的约定不认可，不应支付滞纳金。本院认为，虽《融资租赁合同》约定已到期租金按照每逾期一日按1.2‰的标准计算滞纳金，该计算标准过高，故本院酌情调整按年利率24%的标准计算滞纳金，算至2018年2月8日，张辉臣应付的滞纳金合计1117元（明细见附表）。3、被告张辉臣是否应承担律师费。原告先锋公司认为，张辉臣应承担先锋公司为实现债权所支付的律师费2500元。被告张辉臣认为，律师费不应承担。本院认为，《融资租赁合同》中明确约定张辉臣违约时，先锋公司有权要求支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等），根据先锋公司主张债权的金额、先锋公司与湖南正之道律师事务所签订的《委托合同》及《湖南省律师服务收费标准》，对本案已经产生的律师费用2500元予以认可，此款应由张辉臣承担。判决的理由与结果本院认为，一、原告先锋公司与被告张辉臣签订的《融资租赁合同》合法、有效，双方应当履行。先锋公司现已按约定履行了义务，张辉臣亦应当按照合同约定履行支付每月租金的义务，至今张辉臣已逾期6期，故本院对于先锋公司主张张辉臣余下未到期的租金视为全部到期，并要求张辉臣按照合同约定支付尚欠24期租金69713.76元（2907.74元/期×24期）的请求，予以支持；二、张辉臣与先锋公司签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同》合法、有效，并办理了抵押登记，现张辉臣未按期履行还款义务，先锋公司有权对抵押物折价或进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、先锋公司依约主张由张辉臣承担为实现债权支付的律师费2500元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条之规定，判决如下：一、限被告张辉臣于本判决生效后十日内支付所欠原告先锋太盟融资租赁有限公司租金69713.76元、算至2018年2月8日止的滞纳金1117元及以69713.76元为基数按年利率24%标准自2018年2月9日起算至实际偿还之日止的滞纳金；二、限被告张辉臣在本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费用2500元；三、如被告张辉臣未按上述第一款、第二款确定的内容履行还款义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告张辉臣名下车辆识别号为LHGCP1684A2034563的“雅阁2008款2.0LEX小型轿车”车辆折价或拍卖、变卖所得价款在被告张辉臣未能偿还的范围内享有优先受偿权；四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1790元，减半收取895元，由被告张辉臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 杨柳青二〇一八年二月八日法官助理 才华姣书 记 员 常 笑附表：违约金计算表（单位：元）起算日期截止日期天数滞纳金2017.8.182018.2.8174天332元2017.9.182018.2.8143天273元2017.10.182018.2.8113天216元2017.11.182018.2.882天157元2017.12.182018.2.852天99元2018.1.182018.2.821天40元合计1117元附本判决引用条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。