山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初1865号原告：徐广霞，女，1984年5月21日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：李宪浩，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：宋光钊，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。被告：冠县ＸＸ汽车运输有限公司，住所地冠县桑阿镇政府驻地。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。负责人：孙传鲲，经理。委托诉讼代理人：胡振旭，该公司法律顾问。被告：杨一秋，男，1973年9月20日出生，汉族，住冠县。被告：王海祥，男，住。被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市莱城区长勺北路171号。负责人：王黎萍，总经理。委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。原告徐广霞与被告宋光钊、冠县ＸＸ汽车运输有限公司(以下简称ＸＸ运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城市分公司）、杨一秋、王海祥、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称阳光财险莱芜中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐广霞的委托代理人李宪浩、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人胡振旭、被告杨一秋、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的委托代理人王登博到庭参加了诉讼，被告冠县ＸＸ汽车运输有限公司、被告宋光钊、被告王海祥经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告徐广霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿交通事故损失医疗费75095.45元、误工费22902.6元（266天×86.1元/天）、护理费34450.17元（170元×200元/天+7天×64.31元/天）、住院伙食补助费6200元（124天×50元/天）、营养费6000元（120天×50元）、残疾赔偿金133958.4元（27908×4×1.2）、精神损失费5000元、被扶养人生活费97284.18元（子女9.5年+12.5年=22年×9519×0.42÷2=43977.78元，父母20年+20年=40年×9519=380760×0.42÷3=53306.4）、鉴定费3300元、交通费500元、复印费10元，共计384700.8元。事实和理由：2017年3月28日，被告杨一秋驾驶鲁Ａ×××××小型面包车，沿国道309线由东向西行驶时，与对行高美安驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PNP**挂号重型半挂列车相撞后失控又与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，电动自行车损坏,冠县交警大队认定杨一秋承担主要责任，高美安承担次要责任，原告不承担责任，两辆肇事车分别投保有交强险和第三者责任险，请求依法判决。被告杨一秋辩称：为原告垫付了52150元。被告人民财险聊城市分公司辩称：肇事车在我公司投保了交强险和一份限额为100万元附加有不计免赔的商业三者险，该车司机高美安发生事故时，驾驶证已超过检验有效期接近四年，属于无证驾驶。我公司在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失后，保留对高美安一方追偿的权利。商业第三者险我公司不承担赔偿责任。我公司已为原告垫付医疗费5000元。被告阳光财险莱芜中心支公司辩称：肇事车鲁PA98B**小型客车在我公司投保交强险一份和一份限额为50万元附加有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，在核实驾驶人员的驾驶证、行驶证后按照保险合同的约定进行赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司已为原告垫付医疗费10000元。被告宋光钊未答辩。被告冠县ＸＸ汽车运输有限公司未答辩。被告王海祥未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：关于误工费和护理费，原告提交的证据十四聊城博大机械设备有限公司的营业执照复印件，证据十五聊城博大机械设备有限公司2016年12月份及2017年1、2月份“工资表”，证据十六“停发工资证明”，证据二十二山东巽风物流有限公司营业执照复印件，证据二十三山东巽风物流有限公司2016年12月份及2017年1、2月份三个月“工资表”，证据二十四“证明”，被告人民财险聊城市分公司、阳光财险莱芜中心支公司、杨一秋有异议，认为原告未提供劳动合同及发放工资的银行流水明细，不能证实工资收入的真实性，本院认为，原告提供的证据不足以证实原告及护理人员的实际工作收入及减少情况，但原告受伤会造成一定的损失，三被告同意按照农村居民标准计算，依法予以准许；2、关于司法鉴定意见书，被告人民财险聊城市分公司、阳光财险莱芜中心支公司、杨一秋对鉴定结论有异议，认为原告于2017年3月31日突发癫痫才造成病情进一步加重，原告遗留偏瘫是否是因交通事故造成，鉴定意见没有明确表述，经审查，原告申请司法鉴定，是本院依法定程序委托鉴定机构出具的，该机构具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以鉴定意见作为本案定案依据；3、住院伙食补助费和营养费，被告人民财险聊城市分公司、阳光财险莱芜中心支公司、杨一秋有异议，认为应按照每天30元标准予以计算，本院予以准许；4、原告主张的被扶养人生活费，被告人民财险聊城市分公司、阳光财险莱芜中心支公司、杨一秋有异议，认为原告的父母未超过60周岁，不应支持其被扶养人生活费，经审查，至原告定残之日其父母未超过60周岁，原告未提供该被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，该项请求仅支持原告的未成年子女的被扶养人生活费。5、交通费，考虑原告住院的实际情况，请求赔偿交通费500元，本院予以支持；6、原告主张精神抚慰金5000元，结合原告的伤残程度，本院予以支持。7、关于原告主张的残疾赔偿金，被告人民财险聊城市分公司、阳光财险莱芜中心支公司、杨一秋认为原告的计算有误，经审查，残疾赔偿金应为13954元/年（农村居民人均纯收入）×20年×42%（伤残等级赔偿比例）=117213.6元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日13时40分许，杨一秋驾驶鲁Ａ×××××小型面包车，沿国道309线由东向西行驶至706Km+300M处时，与对行高美安驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PNP**挂号重型半挂列车相撞后失控又与徐广霞、刘秀明驾驶的电动自行车相撞，致使徐广霞、刘秀明受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故，聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，杨一秋承担主要责任，高美安承担次要责任，徐广霞、刘秀明不承担责任。杨一秋驾驶的鲁Ａ×××××车的实际所有人是被告王海祥，事故发生时杨一秋系借用王海祥的车辆使用，该车在被告阳光财险莱芜中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为50万元）。鲁Ｐ×××××/鲁PNP**挂号重型半挂列车的实际车主是被告宋光钊，该车登记并挂靠在被告ＸＸ运输公司名下经营，在被告人民财险聊城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为100万元）。徐广霞在交通事故中受伤，在冠县中心医院住院治疗5天，在邢台市人民医院住院治疗119天，共支出医疗费122095.45元。诉讼中原告徐广霞申请司法鉴定，要求对其伤残等级、护理人数与护理时间、营养期限、二次手术费及期间的误工时间和护理时间进行司法鉴定，我院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：徐广霞因道路交通事故致“左额颞硬膜下血肿，小脑幕撕裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血”遗留偏瘫，右侧肢体肌力Ⅳ级属七级伤残；“左侧股骨干骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧髌骨骨折”遗留左膝关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后150日，其中住院期间特级及一级护理期（7日）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后120日；二次手术费用预计需人民币10000元左右；二次手术期间误工时间拟为30日，护理时间拟为20日。原告支出司法鉴定费3300元。原告受伤前被扶养人有，女儿王瑞琳，2008年7月21日出生，儿子王富睿，2011年8月18日出生。原告因交通事故的损失为：医疗费122095.45元、二次手术费10000元、误工费17106.46元、护理费11382.87元、住院伙食补助费3720元、营养费3600元、残疾赔偿金161191.38元、精神损失费5000元、鉴定费3300元、交通费500元，共计337896.16元。原告认可被告杨一秋已垫付52000元。阳光财险莱芜中心支公司垫付10000元，人民财险聊城市分公司垫付5000元。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案经当事人举证、质证及本院审查，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。本案原告的损失首先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿，超出部分按照主要责任70%、次要责任30%的比例承担赔偿责任。被告宋光钊的车登记并挂靠在被告ＸＸ运输公司名下经营，对宋光钊应承担的责任被告ＸＸ运输公司负连带赔偿责任。被告人民财险聊城市分公司辩称高美安的驾驶证超过检验有效期，证据不足不予采信。被告杨一秋垫付的52000元，扣除其在本案中应承担的赔偿款990元及诉讼费用1860后剩余的49150元，另行向阳光财险莱芜中心支公司主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围向原告徐广霞内赔偿交通事故损失107590.35元，在第三者责任险范围内向原告徐广霞赔偿83590.8元，计191181.15元，扣除已垫付的10000元和杨一秋垫付的49150元后，应承担132031.15元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围向原告徐广霞内赔偿交通事故损失107590.35元，在第三者责任险范围内向原告徐广霞赔偿35824.6元，扣除已垫付的5000元后，计138414.95元。三、被告宋光钊向原告徐广霞赔偿交通事故损失990元，被告冠县ＸＸ汽车运输有限公司负连带赔偿责任。四、驳回原告徐广霞的其他诉讼请求。上述判决义务须自判决生效之日起五日内履行。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3535元，原告承担878元，被告杨一秋承担1860元，被告宋光钊承担797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇一八年二月八日书记员  岳 冰