wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终382号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地:陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人:侯永利，该公司总经理。委托诉讼代理人:贠萍，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蒲春峰，男，1986年6月16日生，汉族，陕西省咸阳市渭城区村民，住。委托诉讼代理人:方杰，陕西秦岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋鹏，男，1984年8月14日生，汉族，现住陕西省乾县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林支公司）因与被上诉人蒲春峰、宋鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2017)陕0404民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月23日立案后，依法组成合议庭，被上诉人宋鹏经传票传唤未到庭，上诉人平安财险榆林支公司与被上诉人蒲春峰二审无新证据，在征得上诉人与被上诉人蒲春峰同意后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险榆林支公司上诉请求：1、撤销渭城区人民法院(2017)陕0404民初1270号民事判决第一项，改判上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人蒲春峰20257.25元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：蒲春峰的营养费结合其伤情及恢复情况应按每天20元计算；护理费部分未提交有效证据予以证明；用以证明误工费的证据与案件缺乏关联性，不能作为判决依据。综上，一审法院采信证据有误，应予以撤销。蒲春峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宋鹏未发表辩论意见。蒲春峰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告医疗费165元，住院伙食补助费390元，营养费2700元，护理费10300元，交通费90元，误工费32650元，财产损失100元，共计46395元；2、判令被告平安财险榆林中心支公司在其为肇事车辆(陕Ａ×××××)承保的交强险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案的案件受理费由被告承担。一审法院经审理查明：2017年3月1日12时许，宋鹏驾驶其所有的陕Ａ×××××车辆沿迎宾大道由北向南行驶至王府井门前路段左转弯掉头时与相对方向蒲春峰驾驶的陕Ｄ×××××牌号两轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，原告蒲春峰受伤。事故发生后原告蒲春峰被送往延安大学咸阳医院住院治疗，被延安大学咸阳医院诊断为：1、腰1、2椎体压缩性骨折；2、多处软组织损伤。蒲春峰共计住院13天，于2017年3月14日出院。蒲春峰支出门诊医疗费用165元，宋鹏支付蒲春峰住院医疗费用5615.19元(保险公司先行赔付)。出院医嘱为：1、骨折愈合需3月，陪护1人，加强营养支持；2、出院4-6周后行负重活动锻炼；3、后期避免体力劳动等；4、出院第1、2、3月复查，不适随诊。2017年3月14日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20170107号交通事故认定书，认定：宋鹏驾驶机动车对路面情况观察不足，左转弯时未让道路内正在行进的车辆优先通行造成事故，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律┈┈”，第四十九条第一款：“机动车在禁止掉头或者禁止左转弯标志标线的┈┈不得掉头”之规定，为一方过错，应负事故全部责任。蒲春峰无事故责任。在此期间，平安财险榆林中心支公司向原告蒲春峰先行赔付医疗费共计5991.94元。另查明,宋鹏所有的陕Ａ×××××车辆在平安财险榆林中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险。一审法院经审理认为：宋鹏驾驶机动车发生交通事故的行为均违反了《道路交通安全法》及其相关法规，负事故全部责任。平安财险榆林中心支公司作为肇事车辆陕Ａ×××××车辆的交强险保险人，理应作为赔偿义务人在交强险赔偿范围内对蒲春峰进行赔偿。现对蒲春峰的赔偿认定如下：医疗费5780.19元,住院伙食补助费13天×30元/天=390元，营养费90天×30元/天=2700元，护理费103天×100元/天=10300元，误工费150天×6530元/30天=32650元，交通费90元，财产损失100元。对于平安财险榆林中心支公司提出财产损失垫付部分应予扣除的意见，因本案原告蒲春峰并无该诉请，故不予处理。遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕Ａ×××××车辆交强险范围内赔付蒲春峰52010.19元。(其中医疗费5780.19元，住院伙食补助费390元，营养费2700元，护理费10300元，误工费32650元，交通费90元，财产损失100元)；扣除中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司已赔付的5991.94元，再行向蒲春峰支付46018.25元。二、驳回蒲春峰对宋鹏的诉讼请求。第一项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，由宋鹏承担。二审中，当事人均未提交新证据。对一审判决查明事实各方当事人均无争议，本院予以确认。本院认为，关于蒲春峰的营养费一节，结合其伤情及出院医嘱，一审判决按每天30元计算并无不妥；关于护理费一节，蒲春峰受伤后并未雇请专业护理人员，由其妻子何新妮进行护理符合常理，一审判决依据其伤情、生活自理范围及出院医嘱，确定相应的护理费标准和护理期限合理；关于误工费一节，因被上诉人在事故发生之前有固定工作，且提供了劳动合同、误工损失、从业资质等相关证据可以证明其误工损失，一审依此对蒲春峰的误工费作出裁判并无不妥。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费444元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李春丽审判员  樊国强审判员  张作儒二〇一八年二月五日书记员  郑 洁
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执异1号异议人（被执行人）：赵显峰，男，1975年12月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人：所海涛，男，1975年11月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：孙睿，女，1984年2月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人所海涛与被执行人赵显峰、被执行人孙睿民间借贷纠纷一案中，被执行人赵显峰向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵显峰称：本院作出（2015）李执字第343号执行裁定书，裁定拍卖登记在异议人赵显峰名下坐落于青岛市李沧区文昌路28号9号楼1502户的房屋，该房屋为异议人名下唯一房产，异议人与配偶、儿子、父母均居住于此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。异议人并非恶意逃避债务，异议人赵显峰于2014年被单位辞退，××，现生活费用紧靠配偶与父母的接济维持，此外异议人作为申请执行人的案件至今也未执行，因此请求法院停止对李沧区文昌路28号9号楼1502户房屋的评估、拍卖。申请执行人所海涛辩称，异议人赵显峰恶意逃避债务，在本案执行阶段，异议人赵显峰承诺将涉案房屋抵偿给申请执行人，但申请执行人代其偿还完毕该房屋贷款后，异议人赵显峰又恶意自导自演了一出查封，造成该房屋无法交付。本案在执行中已给予异议人三个月的宽限期，并承诺在房屋变价款中扣除五至八年的租金，因此异议人以唯一住房阻止拍卖的应不予支持，请求法院驳回异议请求。本院查明，申请执行人所海涛与被执行人赵显峰、孙睿民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日作出（2013）李民初字第2362号民事调解书，确认赵显峰、孙睿欠原告所海涛借款本金150万元，赔偿经济损失18万元，共计人民币168万元，双方并约定了还款时间及逾期赔偿责任。调解书生效后，因被执行人未按期还款，申请执行人所海涛于2015年1月30日向本院申请执行。再查明，本案所涉房屋登记在被执行人赵显峰名下，房屋登记为单独所有，被执行人赵显峰、孙睿为夫妻关系，未查询到登记在二人名下的其他房产及可供执行的财产信息。申请执行人所海涛向本院书面承诺同意在房屋变价款中预留十万元以内用于被执行人的居住保证。以上事实有房产证复印件、申请书等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案中申请执行人所海涛已承诺在房屋变价款中预留10万元以内的租金，参照涉案房屋所在地的租赁情况，此标准已可完全满足被执行人5至8年的基本租赁需要，因此不论涉案房产是否为两被执行人及其所扶养家属的唯一居住房或生活必须的居住房，本院均可对其采取拍卖措施，异议人的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回被执行人赵显峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  张群生审判员  桂文全审判员  周亚刚二〇一八年二月八日书记员  高黎夏
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书案由：劳务合同纠纷立案日期：2018年1月11日适用程序：简易案号:（2018）豫1025民初215号当事人原告原告：巫占头，男，汉族，1954年10月28日，住襄城县王洛镇北巫周村，身份证号：4104261954********。被告被告：卢永安，男，汉族，1968年2月19日生，住襄城县双庙乡后卢村***号，身份证号:41042619680********。案件的审理经过原告巫占头诉被告卢永安劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告巫占头到庭参加了诉讼，被告卢永安经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉、辩请求原告诉称：被告卢永安在贵州市承包工程期间，原告跟随被告干活，2015年一年打工的工资被告给原告一部分后，下欠原告8000元，并于2016年2月26日为原告出具《欠条》一份。此后经原告不断催要，被告一直未归还，为维护原告合法权益，特诉至法院。要求：一、判令被告卢永安偿还原告劳务工资8000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告缺席未答辩。案件事实案件事实（续）2016年2月份前，被告卢永安拖欠原告劳务工资，2016年2月26日为原告出具《欠条》一份。其中载明：“欠条，欠巫占头工资8000元（捌仟元正）。2016（年）2（月）26（日）。春节前结清。卢永安。”后被告未归还原告欠款，原告于2018年1月8日诉至我院。诉讼中，2018年2月7日被告支付原告工资6000元。裁判理由本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告工资8000元，由被告为原告出具的欠条为凭，属实。被告在欠条中约定当年春节前归还该款，现已经超过约定期间，被告已构成违约。后被告2018年2月7日被告支付原告工资6000元，至今仍下欠原告工资2000元未付。原告现要求���告立即归还下余欠款，理由正当，应予支持。被告卢永安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。裁判主文裁判主文（续）本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢永安于本判决书生效后三日内归还原告巫占头工资款2000元。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢永安负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判人员及裁判日期审判员张双召二〇一八年二月八日书记员姜培亮
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保89号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：刘换生，男，1964年12月8日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：任振梅，女，1978年12月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘晓红，女，1971年10月21日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：高冬亮，男，1975年2月16日出生，汉族，住址同上。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被告刘换生、任振梅、刘晓红、高冬亮、万勇、王彦君名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将任振梅名下山东省农村信用社联合社账户62×××16,0101,0存款134535.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月二日书记员  王 凯
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0204民初2957号原告：朱炳洲，男，1962年12月17日出生，住株洲市石峰区。被告：朱田芳，男，1954年12月31日出生，住广州市花都区。原告朱炳洲诉被告朱田芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，本院依法适用简易程序进行了审理。原告朱炳洲、被告朱田芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱炳洲向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金122000元及利息24000元。事实与理由：被告于2012年8月2日向原告借款122000元用于购买房屋，现约定的还款期限已过，被告拒绝偿还原告的借款。被告朱田芳辩称：签订借款协议是事实，原告将父母遗留下的房产出售所得款122000元借给被告购买房屋，但被告因故没有取得购房资格，后将全部款项投入股市，造成亏空。原告向被告提供的借款系双方父母的遗产，而不是其自有资金，故被告方不认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：被告对原告提交的借款协议的真实性无异议，但认为该房款系父母亲的遗产，本院认为，该证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告系同胞兄弟。2012年8月1日，原、被告签订《借款协议》，协议约定：被告从原告处借款122000元，用于购买单位定向商品房，于2016年12月31日前归还，超过期限则用株洲县渌口镇渌江明珠小区3栋204房做抵押归还（株房权证渌口镇第000240**号），或用将来购买的房屋产权做抵押归还。在2016年12月31日前归还则不计利息，超过期限则按年利息20%计息。协议签订后，2012年8月2日，原告通过银行转账向被告支付了借款122000元，被告在《借款协议》下方注明“借款122000元已收，借款人朱田芳，借款日期：2012年8月2日银行转账”。被告收到借款后至今未偿还借款，双方亦未就协议约定的房产担保办理抵押手续。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告朱田芳向原告借款122000元，逾期未偿还，故本院对原告诉请被告朱田芳偿还借款本金122000元的诉讼请求予以支持。依原、被告双方约定，借款利息自逾期日开始计算，原告要求被告支付2017年1月1日至2017年12月31日期间按照借款本金的20%计算的利息24000元，并放弃自2018年1月1日至本案判决生效日的利息，本院予以支持。被告以原告用继承的财产而不是其自有资金出借为由拒绝偿还于法无据，被告在收到原告出借的款项时即已明知款项来源，其与原告达成《借款协议》表明其认可借贷关系，故本案应以借贷法律关系处理。被告如与原告发生财产继承纠纷可另行起诉主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告朱田芳在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱炳洲借款本金122000元，并支付利息24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告朱田芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。户名：株洲市财政局非税收入专户，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员 龚 浩二〇一八年二月十三日书记员 刘沛曦
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执57号中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司:你与籍光英机动车交通事故责任纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2016）晋0429民初526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请强制执行。本院于2018年2月1日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）63306.87元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费0元，申请执行费850元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：78*************98执行员 ：李亚南书记员 ：马绍俊二〇一八年二月二日
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1226民初45号原告：戴传骞，男，1990年8月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：杨皓男，广东天量律师事务所律师。被告：李航，男，1991年8月5日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：张金凤，女，1996年11月6日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：德庆恒大混凝土有限公司，住所地德庆县德城街道甘塘开发区。原告戴传骞与被告李航、张金凤、德庆恒大混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告戴传骞于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴传骞在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴传骞撤诉。案件受理费减半收取计2218.05元，由原告戴传骞负担。以下无正文审判员  罗小晶二〇一八年二月一日书记员  卢 梅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢64号之二申请人：杨先英。被执行人：范世玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢64号之二裁定书，于2018年02月06日向被执行人范世玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范世玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范世玲在中国建设银行账户内存款人民币11589.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫1721民初326号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，地址西平县棠溪路与护城河路交叉处东，统一社会信用代码914117006152761344。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：史彦博，男，1976年7月26日，汉族，住河南省西平县。被告：郑静静，女，1983年4月4日出生，汉族，住西平县。被告：赵春月，女，1984年3月12日出生，汉族，住西平县。被告：张二静，女，1982年3月1日出生，汉族，住西平县。被告：毛书英，女，1988年4月9日出生，汉族，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告郑静静、被告赵春月、被告张二静、被告毛书英借款合同纠纷一案。本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告河南西平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人史彦博到庭参加诉讼，被告郑静静、被告赵春月、被告张二静、被告毛书英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南西平农村商业银行股份有限公司诉称，2016年11月18日，被告郑静静在原告行贷款200000元，由赵春月、张二静、毛书英作担保，利率为月息9.8‰，用途为购销服装。2017年11月18日到期，借款到期后，经原告行人员多次催要，被告下欠借款本金200000元及相应利息未还，为维护我行的合法权益，现依法起诉，诉讼请求：1、请求人民法院追回被告人长期拖欠我行的借款本金、利息、罚息等。2、诉讼费等费用由被告承担。被告郑静静、被告赵春月、被告张二静、被告毛书英未答辩。经审理查明：2016年11月18日，原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告郑静静签订“个人借款合同”一份，合同约定：郑静静借河南西平农村商业银行股份有限公司款200000元，借款利率为月利率9.8‰，借款用途为购销服装，借款期限为12个月，自2016年11月18日起至2017年11月18日。2016年11月18日，河南西平农村商业银行股份有限公司与赵春月、张二静、毛书英签订“保证合同”一份。合同约定：赵春月、张二静、毛书英为郑静静借河南西平农村商业银行股份有限公司款200000元提供担保，保证方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，西平农村商业银行股份有限公司依约于2016年11月18日支付郑静静借款200000元。被告未清偿利息，借款期限届满后，被告下欠借款本金200000元及相应利息未还。西平农村商业银行股份有限公司于2018年1月15日诉至本院要求郑静静、赵春月、张二静、毛书英偿还本金200000元及相应利息。上述事实，有原告陈述，营业执照、身份证复印件、个人贷款申请书、个人借款合同、保证合同、担保承诺书、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告西平农村商业银行股份有限公司与被告郑静静、赵春月、张二静、毛书英签订书面的个人借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。西平农村商业银行股份有限公司已按合同约定支付郑静静借款200000元，借款期限届满后，郑静静应按约定返还借款本金及利息。西平农村商业银行股份有限公司要求郑静静返还借款本金200000元及支付相应利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。赵春月、张二静、毛书英为郑静静的借款提供连带责任保证，且在保证期间内，赵春月、张二静、毛书英应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑静静于本判决生效后五日内返还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付相应利息（利息从2016年11月18日起按合同约定月利率9.8‰计算至判决确定还款日止）。二、被告赵春月、张二静、毛书英对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告郑静静、赵春月、张二静、毛书英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 勤二〇一八年二月八日书记员 叶春雨
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初442号原告：泰州海田电气制造有限公司，住所地泰州海陵工业园区泰安路20号。法定代表人：王顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：施存官，安徽宣郎律师事务所律师。被告：江苏华豪航海电器有限公司，住所地扬州市江都区大桥工业园区。法定代表人：华桂龙。原告泰州海田电气制造有限公司（以下简称海田公司）与被告江苏华豪航海电器有限公司（以下简称华豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海田公司委托诉讼代理人施存官到庭参加诉讼，被告华豪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海田公司向本院提出诉讼请求：1.要求华豪公司给付海田公司货款72945元及利息（以72945元为基数，从起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由华豪公司承担。事实和理由：华豪公司与海田公司系业务关系，由华豪公司向海田公司购买船用变压器。截止2017年10月12日，华豪公司尚欠海田公司货款72945元。海田公司多次催款未果，故向法院起诉，请求支持诉求。被告华豪公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：海田公司与华豪公司发生业务往来多年，由海田公司向华豪公司供应船用变压器。2017年10月12日，双方进行对账，华豪公司在对账函上盖章，确认尚欠海田公司货款72945元。之后，海田公司催要货款未果，故诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。海田公司与华豪公司经对账，华豪公司确认欠海田公司货款72945元，其应当及时支付货款。海田公司要求华豪公司支付货款及利息的主张符合法律规定，依法予以支持。综上所述，海田公司要求华豪公司支付货款72945及利息的诉求事实清楚，证据确凿，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏华豪航海电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告泰州海田电气制造有限公司支付货款72945元及利息（以72945元为基数，自2018年1月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元，由被告华豪公司负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙建军二〇一八年二月八日书记员  任 静
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1111民初100号原告：罗伟，男，1989年3月4日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。被告：余和平，男，1968年4月28日出生，住四川省乐山市沙湾区。被告：李勇，男，1989年8月25日出生，住四川省乐山市沙湾区。原告罗伟与被告余和平、李勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告罗伟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告罗伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已交）。审判员  马太庆二〇一八年二月五日书记员  李 曦
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初8002号原告：梁佩芬，女，1954年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：马卫东，男，1969年12月28日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：马雪梅，女，1974年1月1日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：马建华，男1972年1月2日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：马雪梅，女，1974年1月1日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。原告梁佩芬与被告马建华、马卫东、马雪梅被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，原告向本院申请撤回对被告梁少福的起诉，本院经审查，依法准许。2017年12月13日、2018年2月2日，本院依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理，原告梁佩芬、被告马卫东的委托诉讼代理人暨本案被告马雪梅、被告马建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁佩芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款20万元和欠付利息7.4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：梁少福之夫、三被告之父马世君于2014年2月2日向原告借款20万元，约定月息1分5厘，并向原告出具字据。但马世君至今未付利息及偿还本金。原告多次催促，于2017年9月2日与刘祭戎、李其华、王康彝等一起找到马世君，商量还款办法，马世君当场向原告重新出具借条，借条载明“今借到梁佩芬现金贰拾万元，叁年利息合计柒万贰仟元，以后利息按1分计算”。2017年9月26日至马世君家中及医院看望，均未见到人，后来听说马世君已死亡。至2017年9月30日，马世君共欠原告利息7.4万元（7.2万+20万×1%×1个月）。三被告作为马世君的合法继承人，应承担偿还原告借本息的责任，遂起诉，望判如所请。被告马卫东辩称：对借款事实无异议，但答辩人放弃继承马世君的全部遗产，同意由马建华继承马世君全部遗产，因此答辩人不承担债务清偿的责任。被告马建华辩称：对借款事实无异议，由答辩人继承马世君的全部遗产，在继承遗产范围内，答辩人承担债务清偿责任。被告马雪梅辩称：答辩人父亲去世后，子女们才知晓马世君与梁少福已离婚。答辩人放弃继承马世君的全部遗产，同意由马建华继承马世君全部遗产，答辩人不承担债务清偿的责任。当事人围绕诉讼请求提交了借条原件1张、离婚证、离婚协议、村社证明、四张照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院认证的证据及原、被告的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告马卫东、马建华、马雪梅系同胞兄妹，其父马世君与其母梁少福于1967年登记结婚，2016年9月14日协议离婚。2017年9月26日，马世君于因病去世。原告与马世君系乡邻。另查明，马世君生前自1992年左右便在本市西郊街道经营天池拉丝厂，该厂主要从事螺纹钢材的生产。2014年2月2日，马世君因资金困难，向原告借款20万元，按月利率1%计息。此后，马世君未按约付息。2017年9月2日，原告与其他债权人找到马世君，商量还款办法，马世君当场向原告重新出具字据，确认其欠原告借款本金20万元，欠借款利息7.2万元（自2014年2月2日到2017年9月2日）。此后，马世君未向原告还本付息。还查明，为扩大生产经营，2013年前后，马世君向其多位乡邻举债。因生产需要，马世君先后在翠屏区西郊街道修建两处厂房办公楼，其中位于翠屏区西郊街道天池路x号拉丝厂房办公楼，现租赁与他人；位于翠屏区西郊街道农生村砖房子社新建厂房，已于2016年出售。马世君生前还在翠屏区西郊街道白石村新村组自建一栋楼房（即翠屏区天池路x号营业楼），在翠屏区西郊街道白石村农场组与其子马建华共建了住房（自建房）（即原告所称的翠屏区白石村农场社x号自建住房）。2016年9月14日，马世君与梁少福离婚时协议约定：“男、女双方离婚后，坐落于四川省宜宾市翠屏区西街道白石村新村组的住房（自建房）归女方所有；坐落于四川省宜宾市翠屏区西郊街道白石村农场组的住房（自建房）归男方所有；无其他共同财产分割。”庭审中，被告马卫东、马雪梅明确表示放弃继承权，由被告马建华继承其父马世君的遗产，被告马建华同意由其继承其父遗产并在继承遗产范围内承担债务清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告对原告向其父出借资金事实无异议，本院予以确认。被告马卫东、马建华、马雪梅作为马世君合法继承人，主体适格。庭审中，被告马卫东、马雪梅明确表示放弃继承权，并同意马世君全部遗产由马建华继承，马建华对此予以认可，根据《中华人民共和国继承法》第33条之规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务……”之规定，被告马建华作为马世君的遗产继承人，应在其继承遗产的范围内承担清偿债务的义务。原告与马世君约定的借款利息标准符合法律规定，其主张被告支付利息7.4万元（7.2万+2万×1%×1个月）的请求，应予支持。被告马卫东、马雪梅已明确表示放弃继承权，故原告主张由被告马卫东、马雪梅承担偿还被继承人马世君债务的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告马建华在继承被继承人马世君遗产的范围内偿还原告梁佩芬借款本金20万元及利息7.4万元，于本判决生效之日起30日内付清。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计2705元，由被告马建华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员  陈 方二〇一八年二月十二日法官助理  赵 洪书 记 员  黄子轩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更81号罪犯唐明华，男，生于1975年5月10日，汉族,小学文化程度，四川省南充市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2007年3月27日作出(2007)潜刑初字第60号刑事判决，以被告人唐明华犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。执行中，2009年12月、2011年3月、2012年6月、2014年4月、2016年3月五次经本院共减刑四年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，于2018年1月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯唐明华在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯唐明华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯唐明华在服刑期间，确有悔改表现，该犯系暴力性犯罪、罚金未缴纳应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯唐明华减去有期徒刑六个月(刑期至2018年2月8日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年二月八日书记员  鲁习梅
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初468号原告：赵舜,男,生于1986年6月24日,汉族,居民,住四川省巴中市巴州区。被告：李伟，男，生于1986年7月20日，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。关于原告赵舜与被告李伟关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告赵舜于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵舜提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵舜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵舜负担。审判员 赵 踊二〇一八年二月二十六日书记员 张婷婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更73号罪犯何太森，男，生于1983年11月5日，汉族,小学文化程度，重庆市奉节县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2006年8月22日作出(2006)荆刑初字第51号刑事判决，以被告人何太森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。执行中，2009年7月、2011年7月、2013年8月、2016年3月四次经本院共减刑二年六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，于2018年1月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯何太森在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯何太森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯何太森在服刑期间，确有悔改表现，该犯系病犯，减刑幅度可以适当放宽。但附带民事赔偿未履行应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯何太森减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年二月八日书记员  鲁习梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执162号申请执行人李铁云与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第1279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人支付逾期交房违约金、天然气违约金等共计25768.26元，诉讼费240元，本���依法受理。在执行过程中，被执行人于2018年2月7日向申请人支付了违约金25768.26元的70%即18037元，诉讼费240元、垫付执行费287元，以上共计18564元，剩余案款申请人自愿放弃。本案执行费287元已交付至本院账户。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第1279号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费287元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执162号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月七日
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0524民初593号原告：苏绸红，男，1981年2月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：苏森红，男，1989年7月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：苏祥裕，男，1989年6月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告苏绸红与被告苏森红、苏祥裕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏绸红到庭参加诉讼，被告苏森红、苏祥裕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏绸红向本院提出诉讼请求：判令苏森红偿还苏绸红借款借款30000元及利息（利息均按月利率2%计算，其中10000元自2014年7月10日起；10000元自2014年7日14日起；10000元自2014年9月26日起，均计算至还清款项之日止）；苏祥裕承担连带清偿责任。事实和理由：苏森红因资金周转需要，分别于2014年7月10日、2014年7月14日、2014年9月26日向苏绸红各借取现金10000元，合计借款30000元。三笔借款双方均约定每个月利息250元，未约定借款期限，由苏祥裕为三笔借款提供担保，担保至款项全部还清之日止，二人共同出具借条三张交苏绸红收执。嗣后，经苏绸红多次催讨，苏森红均用各种理由推拖拒不偿还。苏森红、苏祥裕未作答辩。苏绸红围绕诉讼请求依法提交了证据。苏森红、苏祥裕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对苏绸红提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：苏森红在苏祥裕的保证担保下，分别于2014年7月10日，2014年7月14日、2014年9月26日各向苏绸红借款10000元，合计借款30000元。上述借款均约定按月利率2.5%计算利息，未约定还款期限，由苏森红、苏祥裕共同出具借款条三张交苏绸红收执。借款后，苏森红未能偿还借款，苏祥裕亦未能履行保证责任。本院认为，苏绸红与苏森红、苏祥裕之间签订的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效。三方明确约定借款利率，未约定还款期限，视为不定期有息借贷。经苏绸红起诉催告，苏森红作为借款人，未能及时返还借款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。苏绸红与苏祥裕未明确约定保证方式，依法推定为连带责任保证。苏绸红在保证期间内提起诉讼，苏祥裕依法应承担连带清偿的义务。苏祥裕承担保证责任后，有权向苏森红追偿。苏绸红的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。苏森红、苏祥裕经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苏森红应于本判决生效之日起十日内返还苏绸红借款30000元及利息（10000元自2014年7月10日起，10000元自2014年7月14日起，10000元自2014年9月26日起，均按年利率24%计算至还清本金之日止）；二、苏祥裕对上述借款本息承担连带清偿责任；三、苏祥裕承担保证责任后，有权向苏森红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137元，由苏森红、苏祥裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  张晓娟二〇一八年二月十二日书记员  何艺杰附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢130号之一申请人：安徽山鹰纸业销售有限公司。被执行人：江西省高安市集贤纸业有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢130号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人江西省高安市集贤纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西省高安市集贤纸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十���条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西省高安市集贤纸业有限公司在赣州银行28×××07账户内存款人民币1693442.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖04执42号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司经理。被执行人：童纯杰，男，1990年10月10日出生，住安徽省凤台县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与童纯杰借款合同纠纷一案中，向童纯杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00168787号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取杨玲收入7068.13元。本裁定立即执行。审判员  于震二〇一八年二月二十八日书记员  赵森
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0412民初925号原告：周嘉豪，男，1996年12月11日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。被告：李毅，男，1981年2月10日生，汉族，四川省巴中市人，住江苏省常州市天宁区。被告：江苏成章建设集团有限公司，统一社会信用代码913204122511547092，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇成章街。法定代表人：茆阿庆，该公司董事长。原告周嘉豪诉被告李毅、江苏成章建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因原告周嘉豪申请撤诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周嘉豪撤诉。案件受理费减半收取139元，由原告周嘉豪负担。本裁定不准上诉。审 判 员  戴 超二〇一八年二月九日法官助理  许 娟书 记 员  金智涵
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执375号之二申请执行人五河县环境保护局，住所地五河县龙河西路中段，统一社会信用代码11340322769049516F。法定代表人郭冲力，该局局长委托代理人刘小口，该局法规科负责人。被执行人董言杰，男，1980年12月28日出生，五河县人，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审10号行政裁定书，于2018年02月05日向被执行人董言杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董言杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董言杰在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国凤二〇一八年二月十二日书记员  宋 寻
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1111执667号之二申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地：四川省乐山市沙湾区铜河路南段552号。负责人：崔林，行长。委托诉讼代理人：陈界来，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师（实习）。被执行人：费泽明男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：喻美清女，1958年6月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区余溪路142号。本院在执行乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行与费泽明、喻美清、乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初503号民事判决书，向本院申请执行被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金2,300,000.00元及相应利息(截止2017年5月23日所欠息合计36,842.57元；从2017年5月24日起，以2,300,000.00元为本金，按照月利率11.875‰计算至本金付清为止)，律师代理费3,000.00元，案件受理费12,759.00元，保全费5,000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费25,798.00。现已执行回2,300,000.00元，被执行人目前无其他财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志文审判员  夏建强审判员  郭子奎二〇一八年二月九日书记员  杭 忆附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2275号申请执行人：孙茂超，男，1971年4月13日生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：江苏帝益富干燥设备有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇东塘陆28号。法定代表人：陆俊名，总经理。孙茂超与江苏帝益富干燥设备有限公司责任纠纷一案，本院于2017年03月02日作出(2016)苏0402民初4224号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏帝益富干燥设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内对常州市元茂干燥设备有限公司应支付原告孙茂超的7.5万元工伤保险待遇赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告江苏帝益富干燥设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年08月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。其名下财产均被另案查封，未发现其他可供执行的财产本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初4224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一八年二月九日书 记 员  李晓萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初36号原告：湖北金湖建设工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：宜昌市当阳草埠湖镇头山。法定代表人：台士品，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。被告：李光哲，身份证号：×××，男，汉族，1983年10月10日出生，住青海省民和回族土族自治县转导乡酒坊村尖库社*栋**号。委托诉讼代理人：李晓庆、张爱英，西宁市城中区法律援助中心法律工作者。原告湖北金湖建设工程有限公司诉被告李光哲劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案。原告湖北金湖建设工程有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北金湖建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金湖建设工程有限公司撤回起诉。案件受理10元，减半收取5元，由原告湖北金湖建设工程有限公司负担。审判员何亚峰二〇一八年二月八日书记员孔爱爱
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执字第312号马彦军：你与赵春辉为买卖合同纠纷一案的（2016）豫1324民初975号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：李永豪二〇一八年二月十二日书记员 ： 吴 昊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1509号之一申请执行人：安庆市大观区人力资源和社会保障局，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：高欣，局长。被执行人：安庆圣洋化学有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区。法定代表人：金传开。本院在执行安庆市大观区人力资源和社会保障局与安庆圣洋化学有限公司非诉执行一案过程中，经财产调查发现被执行人名下暂无其他财产可供执行且申请执行人申提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0803行审x号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应南人民审判员  黄小凤人民审判员  赵 莉二〇一八年二月一日书 记 员  陈 康
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执799号之八申请执行人：叶琴，女，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人：章安伟，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：金友国，男，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，关于申请执行人叶琴申请执行被执行人章安伟、金友国民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月04日冻结了被执行人章安伟在中国工商银行13×××79账户内存款人民币10.53元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人章安伟在中国工商银行13×××79账户内存款人民币191150.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月七日书记员  陈 琛
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1483号之一原告：韩恩兵，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：李守伟，男，1977年3月26日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告韩恩兵诉被告李守伟买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结李守伟的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘秉涛二〇一八年二月二十七日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0311民初850号原告：魏贤君，男，1975年11月2日生，汉族，无固定职业，住本市泉山区。被告：朱志磊，男，1969年9月6日生，汉族，无固定职业，住本市泉山区。原告魏贤君与被告朱志磊租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告魏贤君于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏贤君以已与被告朱志磊协商达成和解自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏贤君撤诉。案件受理费5150元，减半收取2575元，财产保全费1800元，由原告魏贤君负担。审判员  龚思红二〇一八年二月十三日书记员  刘星辰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初201号原告：王洪权，男，1964年8月12日出生，汉族，现住本溪市。被告：本溪南方汇丰装饰工程有限公司，住所地：本溪市明山区峪明路138-18栋1-2层9门。法定代表人：陈庆久，该公司总经理。原告王洪权与被告本溪南方汇丰装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告以证据不足为由，于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪权撤回起诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告王洪权负担。审判员谷震二○一八年二月二十七日书记员樊文慧附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕04民终90号上诉人（原审被告）：徐新阳，男，1978年7月4日生，汉族，住咸阳市秦都区。上诉人（原审被告）:徐新妮，女，1980年7月12日生，汉族，住咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）：许庆，男，1976年12月28日生，汉族，住咸阳市秦都区。上诉人徐新阳、徐新妮因与被上诉人许庆追索劳动报酬纠纷一案，不服秦都区人民法院（2017）陕0402民初4126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐新阳、徐新妮申请撤回上诉。本院认为徐新阳、徐新妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐新阳、徐新妮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人徐新阳、徐新妮负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘彩霞审判员  李晓菊审判员  樊宝云二〇一八年二月一日书记员  苏 冰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执613号之一申请执行人朱旭林，男，住浙江省乐清市。被执行人永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县西区万寿路8号。法定代表人张运风，总经理。被执行人张运风，男，住浙江省泰顺县。被执行人蔡方年，男，住浙江省乐清市。被执行人陈亨友，男，住浙江省玉环县。被执行人郑厚良，男，住浙江省龙游县。申请执行人朱旭林与被执行人张运风、郑厚良、永州天宇和园房地产开发有限公司、陈亨友、蔡方年民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2015年1月27日作出的（2014）长中民二初字第01469号民事调解书发生法律效力后，权利人朱旭林于2016年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。进入执行后，本院向被执行人张运风、郑厚良、永州天宇和园房地产开发有限公司、陈亨友、蔡方年发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。2016年12月12日，湖南省祁阳县人民法院作出（2015）祁民破字第1-2号民事裁定书，宣告永州天宇和园房地产开发有限公司破产。2017年12月11日，永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人向本院提交回复函，以永州天宇和园房地产开发有限公司已被宣告破产为由，请求中止执行程序。经查询，被执行人张运风、郑厚良、陈亨友、蔡方年名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十五条、五百一十九条规定，裁定如下：一、终结对被执行人永州天宇和园房地产开发有限公司的执行。二、终结长沙市中级人民法院（2014）长中民二初字第01469号民事调解书的本次执行程序。待被执行人张运风、郑厚良、陈亨友、蔡方年名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  侯祥伟审判员  许运清二〇一八年二月十一日书记员  胡颖超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0781民初413号原告：商某某，男，1991年7月13日生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：杨松，辽宁方兴律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路西段。负责人：艾某，该公司经理。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。原告商某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司凌海支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商某某的委托诉讼代理人杨松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司凌海支公司的委托诉讼代理人孟杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。商某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计25370元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，我为自己的辽X号货车投保了机动车损失险，保险金额200000元，不计免赔率，保险期间2017年1月18日至2018年1月18日。2018年1月1日14时19分，张某某驾驶冀X号小型载额汽车在河北省衡水市桃城区G106国道横穿公路时，与我驾驶的由北向南行驶的辽X号货车相撞，造成我车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，张某某承担全部责任，我无责任。事故造成我车辆损失8710元、停运损失16000元、评估费1200元。现诉至法院，提出上述请求。中国太平洋财产保险股份有限公司凌海支公司辩称，原告在我公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期内。针对原告提出的车辆损失赔偿问题，因事故发生后，原告没有到我公司定损，直接进行委托评估，我公司保留重新鉴定的权利，待核实车损后，如无异议则不再要求鉴定。对于被告主张的停运损失，应由侵权人承担，我公司不同意承担。评估费属于鉴定费用，我公司不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的身份证、行驶证、驾驶证、挂靠协议、道路运输证、凌海路通有限公司证明、保险单、赔款支付授权书、评估费收据的真实性均无异议，原告对被告提交的出险车辆信息表、��险条款、保险单的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中被告对原告提交的两份评估报告提出异议，认为此次评估属于单方委托。在本院指定期限内，被告未申请重新鉴定，本案对该组证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告商某某系辽X号重型仓栅式货车的所有权人，该车挂靠在凌海路通有限公司名下营运。2017年1月18日，原告通过凌海路通有限公司为该车投保了机动车损失险，保险金额200000元，不计免赔率，保险期间2017年1月19日至2018年1月18日。2018年1月1日14时19分，张某某驾驶冀X号小型载额汽车在河北省衡水市桃城区G106国道与原告商某某驾驶的辽X号货车发生交通事故，造成辽X号货车。事故经衡水市公安交通警察支队直属三大队认定，张某某负全部责任，商某某无无责任。经大连华宸价格评估有限公司锦州分公司评估，此次事故造成原告车辆损失8170元，停运损失16000元，原告为此支付车辆损失评估费500元、停运损失评估费700元。本院认为，原、被告之间的商业保险合同是遵循公平自愿、协商一致的原则签订的，应为合法有效。被保险车辆辽X号货车在保险期间发生了交通事故造成车辆损坏，被告应按保险合同的约定向原告支付车辆损失险保险金。原告所支付的车辆损失评估费，是原、被告双方为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。而原告主张的停运损失费不属于车辆损失险赔偿范围，故对原告要求被告赔偿停动损失费及其评估费的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条一��、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十日内支付原告夏友峰保险金8670元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费434元，减半收取217元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凌海支公司负担73元，原告商某某负担141元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈烈二〇一八年二月二十六日书记员  金晨
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初57号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郭伟全,男,1990年10月16日出生于广东省广州市,汉族,小学文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2017年11月11日被羁押并刑事拘留,同年12月18日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2018]68号起诉书指控被告人郭伟全犯诈骗罪,于2018年1月29日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员何婷婷出庭支持公诉,被告人郭伟全、被害人江某、秦某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人郭伟全于2017年6月至8月期间,通过虚构位于广州市南沙区黄阁镇麒麟新城三期的安置房十二巷17号1703房、十二巷23号804房、十一巷9号404房是其所有的事实,将上述三间房屋分别转卖给被害人江某、秦某、韩某,分别骗得其定金人民币5万元、5万元、4.8万元。公安机关接到被害人报案后,于2017年11月11日将被告人郭伟全被抓获,被告人郭伟全归案后向公安机关如实供述其犯罪事实,在值班律师曾婉婷提供法律帮助下,自愿与检察机关签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院对其判处有期徒刑三年六个月,并处罚金。被害人江某、秦某、韩某请求本院判令被告人郭伟全赔偿其经济损失。上述事实,被告人郭伟全在庭审过程中亦无异议,且有涉案的协议书的复印件、涉案的银行卡照片、微信聊天记录、转账凭证照片、银行电子回单、账户资料及流水记录、被告人郭伟全取款监控录像的截图、广州市南沙区黄阁镇小虎村民委员会证明的复印件、广州市南沙开发区土地开发中心选房证复印件、广州市南沙区黄阁镇土地征收与补偿工作办公室出具的“关于郭伟全等人诈骗案调查的回复函”、证人赖某、李某、陈某、郭某、冯某、史某的证言、被害人江某、秦某、韩某的陈述、公安机关出具的到案经过、被告人郭伟全在公安机关的供述及其户籍材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郭伟全无视国家法律,以非法占有为目的,采用虚构事实的方法诈骗他人财物,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成诈骗罪,依法应予惩处;被告人郭伟全有坦白情节,依法可从轻处罚;被告人郭伟全自愿与检察机关签署《认罪认罚具结书》,依法对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳;被害人江某、秦某、韩某的诉求合理,予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人郭伟全犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月11日起至2021年5月10日止;罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、责令被告人郭伟全在本判决发生法律效力后五日内一次性退赔被害人江赤球人民币五万元、被害人秦毅人民币五万元、被害人韩妮人民币四万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡穗硕人民陪审员  陈润彰人民陪审员  张帮明二〇一八年二月二十八日法官 助理  赵 岑书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保253号申请人：付继良，男，1975年8月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：荣宝良，男，1954年1月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：秦伟，男，1972年3月20日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。被告：程晶，女，1977年10月10日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。申请人付继良与被申请人荣宝良、被告秦伟、程晶民间借贷纠纷一案，现因该案件为发回重审案件，案件重审过程中，申请人付继良申请解除对被申请人荣宝良坐落于和平区胜利南街304—9号2—33—3，建筑面积76.8平方米的房屋进行解封。本院作出的（2018）辽0103民初2651号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人荣宝良坐落于和平区胜利南街304—9号2—33—3，建筑面积76.8平方米的房屋产籍（新档案号：1-2-0193220）的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月二十三日书 记 员  胡默言
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执270号申请人:王自祥,男,1952年8月9日出生,汉族，住安徽省潜山县。被执行人:胡家质,男,1969年6月17日出生,汉族，住安徽省舒城县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司,住所地山东省兰陵县城东环路北段,统一社会信用代码91371324706064196T。法定代表人：姜辉,公司经理。申请人王自祥与被执行人胡家质、中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1762号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款6248.47元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费123元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款6421.47元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年二月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执29号之十八申请执行人：叶林，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：马淑平，女，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，关于申请执行人叶林与被执行人马淑平民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月09日冻结了被执行人马淑平在浦发银行58×××89账户内存款人民币3.60元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马淑平在浦发银行58×××89账户内存款人民币28500.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月一日书记员  陈 琛
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更132号罪犯刘光玄，男，1966年10月26日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二O一五年十月二十三日作出(2014)娄中刑一初字第52号刑事判决，以被告人刘光玄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。2015年11月9日交付执行，刑期至2024年8月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘光玄在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘光玄的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘光玄在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘光玄的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘光玄在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其犯罪情节恶劣，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘光玄减去有期徒刑八个月，刑期至2023年12月29日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初89号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈某，男，19xx年x月xx日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，个体经营，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月13日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人许某某，男，19xx年xx月xx日生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，个体经营，户籍所在地住汕头市澄海区。2017年11月7日被羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2018]54号起诉书指控被告人陈某、许某某犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人陈某、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月8日凌晨4时许，被告人陈某在汕头市澄海区澄华街道玉潭路“88酒吧”内喝酒时借故挑起事端，与同在酒吧内喝酒的被害人杜某1发生口角。随后，被告人陈某纠集被告人许某某和林某1、林某2（后二人另案处理）等人持棒球棒、刀具在酒吧门口将杜某1打伤后逃离现场。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：杜某1头顶部创口、多处挫擦伤，属轻微伤。2017年11月7日，被告人许某某被公安机关抓获归案。同年11月13日，被告人陈某主动到公安机关投案。2017年12月16日，被害人杜某1主动向公安机关提出申请，对被告人陈某、许某某等人的行为表示谅解，并请求对被告人陈某、许某某等人从宽处理。上述事实，被告人陈某、许某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杜某1的陈述及其出具的《谅解书》；证人辛某、杜某2、司某等人的证言；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验鉴定书》；汕头市公安局澄海分局制作的刑事案件现场勘验笔录、现场照片及辨认笔录；汕头市公安局澄海分局调取的刑事案件现场视频资料；汕头市公安局澄海分局调取的被告人户籍信息及出具的到案经过、抓获经过；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某、许某某无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人陈某能投案自首，被告人许某某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，二被告人均确有悔罪的表现，其行为已取得被害人的谅解，故均可从轻判处并宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王光辉二〇一八年二月七日书记员  郑传杰相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1775号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号负责人：陆向阳，董事长。委托代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。委托代理人：岳志龙，该公司员工。被执行人：姜国民，男，汉族，1963年2月20日生，住常州市钟楼区。被执行人：万璧瑜，女，汉族，1963年5月7日生，住常州市钟楼区。被执行人：常州市唐森纺织有限公司，住所地常州市武进区横林镇镇西工业区。法定代表人：金伟成，总经理。被执行人：常州市里程车业有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道1526号。法定代表人：姜国强，总经理。被执行人：常州沪东汽车维修服务有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道1243号。法定代表人：段小兰，总经理。被执行人：常州顺卓商贸有限公司，住所地常州市天宁区东方花园5幢。法定代表人：姜国民，总经理。被执行人：姜国强，男，汉族，1965年4月25日生，住常州市天宁区。被执行人：袁彩娣,女，汉族，1966年2月6日生，住常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州市唐森纺织有限公司、常州市里程车业有限公司、常州沪东汽车维修服务有限公司、常州顺卓商贸有限公司、姜国民、万璧瑜、姜国强、袁彩娣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年03月02日作出(2016)苏0402民初5430号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、姜国民于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金800000元，利息178865.58元（暂计至2016年7月21日），并支付自2016年7月22日起至还清全款之日止的利息、罚息（按照合同约定利率计算）；二、姜国民于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费34046元；三、万璧瑜、常州市唐森纺织有限公司、常州市里程车业有限公司、常州沪东汽车维修服务有限公司、常州顺卓商贸有限公司、姜国强、袁彩娣上述第一、第二项判决义务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14121元，公告费600元，保全费5000元，合计19721元，由姜国民、万璧瑜、常州市唐森纺织有限公司、常州市里程车业有限公司、常州沪东汽车维修服务有限公司、常州顺卓商贸有限公司、姜国强、袁彩娣共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年07月03日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。本院执行中对被执行人姜国民、万璧瑜名下坐落于蓝天花园49幢甲单元401室的经济适用房进行了评估、拍卖。因姜国民涉及多案，本案分配到执行款项438588.01元。本案诉讼中对被执行人姜国强名下坐落于江南佳园1幢甲单元1503室、江南公寓5号1502室、劳动新村南103幢304室的房产进行了查封，但上述不动产有大额抵押，暂未处理。除此外，未查询到其他可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初5430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一八年二月一日法官 助理  张冬子书 记 员  李晓萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初139号被告人基本情况：被告人白玛扎都，男，1995年6月3日出生，藏族，初中文化，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州。2017年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉并指派检察员罗某、代理检察员江某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月22日晚9时许，被告人白玛扎都在成都高新区肖家河东三巷4号附11号十八坊包点店内，趁被害人张某1不备，将其放在店内桌上充电的苹果7PLUS手机一部盗窃后逃离。当晚，白玛扎都先后在成都市青羊区提督街138号明乐佳食品经营部、鼓楼洞街4号红旗连锁超市购买软云香烟三条、中华香烟一条、中华香烟十二包等物品，使用所盗手机内被害人的支付宝账户共计支付1955.9元后，在成都市太升南路将该手机销赃2800元，所得赃款全部耗用。经鉴定，被盗手机价值3954元。同年11月28日，白玛扎都在成都市高升桥东路6号天祥商务酒店被抓获归案。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人白某的行为已构成盗窃罪。量刑时考虑到：1.白某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.白某系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果：一、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年7月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人白某向被害人张某1退赔人民币5909.9元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年二月十一日书记员 张雨潇速录书记员王秘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初3360号原告：石生福，身份号码×××,男，1972年3月生，汉族，城镇居民（无固定职业），住湟中县。委托诉讼代理人：孔德文，青海辉湟律师事务所（湟中）分所律师。被告：余建伟，身份号码×××，男，1968年4月生，汉族，城镇居民（无固定职业），住四川省乐山市。被告：四川省地质工程集团公司攀西分公司，统一社会信用代码×××，住所地西昌市。负责人：李正，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢潇，四川天普律师事务所律师。原告石生福与被告余建伟、被告四川省地质工程集团公司攀西分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石生福及其委托诉讼代理人孔德文、被告四川省地质工程集团公司攀西分公司之委托诉讼代理人谢潇到庭参加诉讼，被告余建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告以其与被告四川省地质工程集团公司攀西分公司之间不存在合同权利义务关系为由，自愿申请撤回对该分公司的起诉，本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，系其自由处分诉讼权利的行为，依法口头裁定准许原告撤回对被告四川省地质工程集团公司攀西分公司的起诉。石生福向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付挖掘机租赁费45100元；2．本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年5月，被告余建伟租赁了我挖掘机一台，在其承揽的西宁市火烧沟泥石流灾害防治工程（三期）谷坊坝工地进行挖掘机作业，双方约定挖掘机租赁费前30天以每月17000元计算，剩余44天每日为600元。2016年7月28日工程完工后，经我与被告余建伟的工地负责人王永刚结算，挖掘机租赁天数为74天，租赁费为45100元，同日王永刚向我出具《机械租赁结算单》一份。后经多次索要未果，故提起诉讼，望判如所请。余建伟缺席未作答辩。四川省地质工程集团公司攀西分公司辩称，1.原告将我公司列为被告主体不适格，理由：我公司与原告不认识，也没有与原告签订商谈租赁合同，原告与被告余建伟之间是否存在租赁合同关系因余建伟本人未出庭，故对租赁合同价款是否属实不能确定。2.根据合同的相对性原理，原告与本案被告余建伟之间商谈的租赁行为与我公司无任何关联，故请求法院驳回原告对我公司的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月，被告余建伟租赁了原告的挖掘机一台，在其承揽的西宁市火烧沟泥石流灾害防治工程（三期）谷坊坝工地进行挖掘机作业，双方约定挖掘机租赁费前30天以每月17000元计算，剩余44天每日为600元。2016年7月28日工程完工后，经原告与被告余建伟的工地负责人王永刚结算，挖掘机租赁天数为74天，租赁费为45100元，同日王永刚向原告出具《机械租赁结算单》一份，载明：”兹有石生福一台小挖机从2016年5月14日至2016年7月28日在西宁市火烧沟泥石流灾害防治工程（三期）谷坊坝工程施工，施工总天数为74天，租赁费用前30天以每月17000元计算，剩余44天���每天600元计算，合计为43400元。”后王永刚在该结算单上加注”外加油钱：拖板车1200元、小挖机500元，合计费用：45100元（肆万伍仟壹佰元整）”，并经双方签名确认，现尚欠45100元未付。另查明：被告余建伟于2017年11月28日出具的《证明》载明其尚欠杨顺良、杨忠、刘显财、石生福在青海省西宁市火烧沟整治工程中2017年的维修费、2016年垫付的水泥款、装载机及挖掘机租赁费共计90000元。并明确载明”以往条子属工地负责人王永刚所写，情况属实。”的内容。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或迟延支付租金，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原告将其所有的挖掘机一台出租给被告使用，双方约定租金前30天以每月17000元计算，剩余44天以每天600元计算，租期自2016年5月14日起至2016年7月28日止，故被告应给付原告挖掘机租金及加油费用共计45100元（17000元+600元×44天+1700元）。现被告余建伟尚欠45100元���付，对上述事实本院予以确认。王永刚系被告余建伟之妹夫，系被告余建伟所承揽工程施工工地的具体负责人，其结算行为代表被告余建伟，被告余建伟于2017年11月28日以手机微信的方式向其发送《证明》一份，明确认可尚欠杨顺良、杨忠、刘显财、石生福的装载机租赁费、2017年维修费、2016年垫付的水泥款和挖掘机租赁费90000元未付，且该工地负责人王永刚分别向其四人出具的结算单属实的事实。经审查，被告余建伟虽未到庭发表质证意见，但上述证据足以证明被告余建伟承租原告挖掘机一台及经工地负责人王永刚结算尚欠原告挖掘机租金45100元的事实存在，故对原告要求被告余建伟支付挖掘机租金45100元的诉求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此而产生的不利后果应由其自负。综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余建伟于本判决生效后30日内支付原告石生福挖掘机租金45100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取计464元，由被告余建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审���员邓旼旼二〇一八年二月二十八日书记员仲福军
四川省金堂县人民法院& # x B ; 刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初56号公诉机关金堂县人民检察院。被告人陈显贵，男，1977年9月5日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年1月19日被金堂县公安局刑事拘留，同年1月20日被金堂县公安局取保候审。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人陈显贵犯非法持有枪支罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员杨婷出庭支持公诉，被告人陈显贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2017年12月26日21时许，被告人陈显贵在金堂县三溪镇岳山村13组境内���村落后的竹林里打猎时被民警现场挡获，现场查获一支改装射钉枪及铁砂子等物品。经鉴定，陈显贵所有的枪支系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的非制式、非军用枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。2018年1月19日，民警将被告人陈显贵传唤到案接受调查。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈显贵的行为已构成非法持有枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定予以判处。被告人陈显贵对公诉机关指控其非法持有枪支的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有公安机关受案登记表、立案决定书，公安机关制作的到案经过、制作视听资料说明，被告人陈显贵身份信息，被告人陈显贵的供述与辩解，证人陈某华的证言及辨认笔录，证人廖某举的证言，公安机关制作的检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人陈显贵指认枪支查获地点、枪支照片，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（痕检）字[2017]29023号鉴定书及公安机关作出的鉴定意见告知书，金堂县公安局出具的枪支收条，讯问被告人陈显贵视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈显贵违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈显贵非法持有枪支犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人陈显贵在到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护公共安全和国家枪支管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈显贵犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、对公安机关扣押在案的自制射钉枪、空包弹、黑色粉末、铁砂子依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 何二〇一八年二月七日书记员 罗雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民辖终151号上诉人（原审被告）：孙崇华，男，1975年12月26日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：敖朋飞，山东博翰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王婷婷，女，1992年1月25日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：杨伟，山东瀛岱律师事务所律师。原审被告：王翠丽，女，1989年6月11日出生，汉族，住济南市历下区。原审被告：文明雨，男，1988年1月20日出生，汉族，住济南市历城区。原审被告：孙崇浩，男，1991年l0月29日出生，汉族，住济南市历下区。原审被告：济南华彩实业有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：孙崇华，经理。上诉人孙崇华与被上诉人王婷婷及原审被告王翠丽、文明雨、孙崇浩、济南华彩实业有限公司因民间借贷纠纷一案，孙崇华不服济南市市中区人民法院(2017)鲁0103民初l560号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人孙崇华不服原审裁定，上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人提交的《借款合同》载明的合同签订地济南市市中区万达广场B座1408，实际为冠群驰骋投资管理(北京)有限公司济南万达分公司的办公地址，非被上诉人的住所地，与本案争议无任何实际联系，该合同管辖的约定应为无效。本案应由合同的实际签订地或被告住所地的济南市历下区。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院审理。被上诉人王婷婷未作答辩。本院经审查查明，2016年9月6日，王婷婷（出借人）与孙崇华（借款人）签订《借款合同》一份，约定孙崇华向王婷婷借款334万元。双方约定合同履行过程中发生争议，任何一方可提交本合同签署地人民法院进行诉讼解决。《借款合同》首部载明：合同签订地为济南市市中区万达广场B座。本院认为，王婷婷与孙崇华签订的《借款合同》中载明合同签订地为济南市市中区。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。故本案的合同签订地为济南市市中区。王婷婷与孙崇华签订《借款合同》中约定纠纷由合同签订地的济南市市中区人民法院诉讼解决的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，原审法院依据该约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人孙崇华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一八年二月七日书记员 孟芬芬
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初468号原告：吴宜海，男，1952年3月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈雨彤，扬州市江都区任平法律服务所法律工作者。被告：李春平，男，1961年10月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：杨阳，1982年8月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所在扬州市维扬区文汇东路138号。负责人：刘朝季，该公司总经理。委托诉讼代理人:许诺,江苏立科律师事务所律师。原告吴宜海与被告李春平、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告吴宜海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴宜海撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一八年二月二日书 记 员  何 青
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初431号原告：杨琪，男，1973年11月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。被告：常中飞，男，1986年2月15日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，被告：常小飞，男，1987年5月30日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，原告杨琪与被告常中飞、常小飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨琪于2018年2月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，杨琪的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨琪撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由杨琪负担。审判员  夏梁荣二〇一八年二月一日书记员  张先亮
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0113民初286号原告郝庆东，住长春市九台区。委托代理人李晓伟,吉林中证律师事务所律师。���告袁庆波，住长春市九台区。被告马小伟，住吉林省长春市朝阳区。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（下称阳光保险公司），住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人高航，经理。委托代理人王小红，公司员工。原告郝庆东与被告袁庆波、被告马小伟、被告阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝庆东的委托代理人李晓伟与被告马小伟、被告阳光保险公司的委托代理人王小红到庭参加了诉讼。被告袁庆波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝庆东诉称，2017年10月16日18时，袁庆波驾驶×××号小型普通客车与原告驾驶的二轮电动车相撞,原告受伤。交警部门认定袁庆波负事故的全部责任，郝庆东无事故责任。原告受伤后，经医院诊断为“左侧胫腓骨骨折”，共住院15天。马小伟驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业保险。因此，原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告经济损失130192.12元，判决阳光保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费和代理费由被告承担。被告马小伟辩称，对此次事故无异议，依据法院的判决赔偿。被告阳光保险公司辩称，原告住院期间我公司支付医疗费10000元，应在医疗费中扣除。原告的部分诉讼请求过高，没有法律依据。误工���应为评残前一日。诉讼费、鉴定费和代理费不应由保险公司承担。经审理查明，2017年10月16日18时，袁庆波驾驶马小伟所有×××号小型普通客车沿九台区福临大街由西向东行驶至前进路交汇处人行道时，与郝庆东驾驶的二轮电动车相撞，郝庆东受伤。长春市公安局交通警察支队九台区大队认定袁庆波负事故的全部责任，郝庆东无事故责任。2017年10月16日21时至同年10月31日09时，郝庆东在吉林大学第一医院二部住院治疗15天，诊断为“左侧胫腓骨骨折”，医嘱为一级护理、“1、休息三个月，加强营养。2、建议到专业的康复中心进行康复理疗。3、需要1人陪护，在陪护下进行适当功能锻炼。4、出院后配合使用轮椅拐杖定期1个月门诊复查。5、病情变化随诊”。郝庆东住院医疗费为62982.22元（其中阳光保险公司支付了10000元，原告诉请不含此数额）。郝庆东支付急救医疗费用180元，支付住院期间与出院后门诊医疗费1339.70元，支付轮椅及双拐费用996元。2018年1月10日，吉林津科司法鉴定中心对郝庆东后续治疗费等的鉴定意见为，“1、郝庆东此次外伤后续治疗费为人民币19500元。2、郝庆东此次外伤误工期为180日。3、郝庆东此次外伤护理期限为90日。4、郝庆东此次外伤营养期为90日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定）”。郝庆东支付鉴定费3200元。庭审中，郝庆东提供了下列证据。1、九台区馨阳物流有限公司出具的工作证明，内容为：“郝庆东，男，身份证号……��2017年9月份至今在我单位工作，担任骑手一职，月平均工资为4500至6000元。2017年10月16日因交通事故受伤住院，受伤住院期间及休养期间我单位未发放工资”。2、九台区馨阳物流有限公司出具的劳务合同，内容为：“郝庆东自2017年9月11日起在我单位工作，担任骑士一职，每月工资次月十五日结清”。庭审中，马小伟表示袁庆海“是我同学，那天是我让他帮我接孩子才出的事”。马小伟所有的×××号小型普通客车在阳光保险公司投保了交强险和商业保险，后者保险金额为30万元。案涉事故发生在上述保险期间内。另查，原告支付代理费7000元。本院认为，依据查明的事实，袁庆波应负事故的全部责任。阳光保险公司依法应在保险范围内承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告郝庆东误工费22618.8元（125.66元/天×180天）】、护理费11309.4元（125.66元/天×90天）、交通费1196元计35124.2元。二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告郝庆东医疗费54321.92元、后续治疗费19500元、辅助器材费996元、伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费9000元（100元/天×90天）计85317.92元。三、鉴定���3200元、代理费7000元计10200元由阳光保险公司承担。案件受理费2880元减半收取，由阳光保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 金 威二〇一八年二月六日书记员 杨春艳
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执138号申请执行人张君喜与被执行人张晶继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1134号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年二月七日书记员  纪金宏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0602执保144号申请人：陈江斌。被申请人：李光华。被申请人：周湘涛。担保人：邹敏华。申请人陈江斌与被申请人李光华、周湘涛民间借贷纠纷一案，申请人陈江斌于2018年2月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李光华、周湘涛银行存款16万元或查封、扣押其他等值财产。担保人邹敏华自愿以其名下的车辆号牌为湘F**的汽车车辆产权为申请人陈江斌申请财产保全提供担保。本院认为，申请人陈江斌的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李光华、周湘涛银行存款16万元或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人邹敏华名下的车辆号牌为湘F**的汽车车辆产权。案件申请费1320元，由申请人陈江斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 昱审 判 员  许君龙人民陪审员  文建设二〇一八年二月二十二日书 记 员  张 樱
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保233号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被申请人：金雪朋，男，1989年10月11日出生，汉族，住址吉林省长岭县。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人金雪朋金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初15935号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人金雪朋银行存款366482.09元，如存款不足则查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月二十三日书 记 员  胡默言