浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初12216号原告：杨阿拉，女，1979年2月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：杨立认，男，1974年12月30日出生，汉族，与杨阿拉系夫妻关系。被告：蔡郑花，女，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：913303270437，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道99-115号。代表人：苏守铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永周，男，1975年11月17日出生，汉族，系该公司工作人员。原告杨阿拉诉被告蔡郑花、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法由审判员高葱葱适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理，原告杨阿拉的委托诉讼代理人杨立认、被告蔡郑花到庭参加诉讼，被告人民财险苍南支公司的委托诉讼代理人郭永周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨阿拉起诉称：2017年11月30日19时10分许，被告蔡郑花驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，途经苍南县往西方向行驶，途经苍南县时，因逆行行驶，与对向由杨阿拉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨阿拉受伤及两车车损的道路交通事故。2017年12月10日，苍南县公安局交通警察大队对此事故作出事故认定书，认定被告蔡郑花承担事故的全部责任，原告杨阿拉无责任。据悉，肇事车辆在被告人民财险苍南支公司投保交强险、商业险。故原告起诉请求判令：1.杨阿拉各项损失合计42666.33元由被告人民财险苍南支公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，超出部分由被告蔡郑花赔偿；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告杨阿拉在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告居民身份证、被告人口信息和工商登记信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过和责任认定情况；3、检查报告单、《诊断证明书》、住院病历、出院病历，用以证明原告的治疗情况；4、医疗费发票、施救费发票、电动车维修发票、手机屏幕维修受理单，用以证明原告的经济损失情况；5、保单，用以证明肇事车辆的投保情况。被告人民财险苍南支公司虽未到庭，但于庭前提交书面答辩状称：1、蔡郑花在我司投保交强险、商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生于保险期限内，我司依据法律规定和合同约定予以赔偿。2、对事故发生经过和责任认定没有异议。3、赔偿项目不合理：（1）医疗费应当扣除非医保和无关联费用1083.2元，我司认可10219.13元，并在交强险内赔付10000元；（2）住院伙食补助费按30元每天、住院15天标准赔偿，共计450元；（3）误工费，根据伤情，原告的误工期限为62天，按照私营企业平均年工资37954元计算，应为6446.98元；（4）护理费，护理期限为住院期间15天，按私营企业年平均工资37954元计算，应为1559.75元；（5）交通费酌情认可150元；（6）营养费、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失费、诉讼费均无依据，不予赔偿。被告人民财险苍南支公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告蔡郑花答辩称：1、原告急诊时，被告已经给付原告353.6元。2、其他意见同保险公司。被告蔡郑花在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：发票，用以证明被告蔡郑花给付原告杨阿拉353.6元。原、被告提供的上述证据经庭审出示、质证，对原告提供的上述证据，人民财险苍南支公司于庭前提交书面质证意见如下：对证据1-2、证据5无异议，对证据3的真实性和合法性无异议，但认为误工期限过长，不予认可；对证据4中的医疗费发票，应当扣除非医保及无关联费用，且原告未提供费用清单，无法确认用药情况，对证据4的其他发票不予认可，电动车未经定损，不予认可，且发票名称并非原告。被告蔡郑花的质证意见同人民财险苍南支公司。被告蔡郑花提供的证据，原告无异议。本院认为，原告提供的证据1-3、证据5及证据4中的医疗费发票、施救费发票、被告提供的证据发票，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认；原告提供的证据4中的电动车维修发票、手机屏幕维修受理单，因原告上述损失未经保险公司定损，其真实性、合法性、关联性亦无法确定，故原告的财产损失由本院酌情予以确定。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1、原告受伤后被送往苍南县龙城中医院救治，至2017年12月15日出院，住院15天。出院医嘱载明：“出院后休息拾周”。2、浙Ｃ×××××号车辆的车主为蔡郑花，该车辆在被告人民财险苍南支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期间内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔特约险。3、被告蔡郑花已支付原告杨阿拉353.60元。4、2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元，居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资为37954元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告蔡郑花承担事故的全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财险苍南支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人民财险苍南支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据正式医疗费票据，本院确定原告的医疗费为12367.74元。被告人民财险苍南支公司辩称应扣除非医保及无关联费用，缺乏依据，不予采信。2.误工费：根据原告的治疗情况及出院医嘱，本院确定原告的误工期限为85天，原告虽未举证证明其收入情况，但考虑其年龄及健康状况，原告主张按51463元的年平均工资计算，本院予以采纳，故本院确定原告的误工费为11984.53元（51463元÷365天×85天）。被告主张误工费按居民服务业标准计算，缺乏依据，本院不予采信。3.护理费：根据原告的受伤情况、治疗情况，本院确定原告住院期间需要护理，护理人数为1人，由于原告提供的证据不足以证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，原告主张按51463元的年平均工资计算，本院予以采纳，故本院确定原告的护理费为2114.92元（51463元÷365天×15天）。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，原告主张该费用为150元，未超出合理范围，本院予以确认。5.营养费：原告的该项主张，缺乏依据，不予支持。6.住院伙食补助费：原告住院15天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，本院确认原告的该费用为450元。7.后续治疗费：原告的该项主张，缺乏依据，不予支持，可在实际发生后另行主张。8.精神损害抚慰金：原告的该项主张，缺乏依据，不予支持。9.财产损失费：事故发生后，原告支出施救费50元，系合理损失，予以支持；原告的车辆损失未经定损，具体损失无法确定，但考虑事故认定书载明车辆确有受损，本院酌情确定车辆损失为400元；原告主张手机屏幕维修费，依据不足，不予支持；故本院确认原告的财产损失合计450元。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费12367.74元、误工费11984.53元、护理费2114.92元、交通费150元、住院伙食补助费450元、财产损失450元，合计27517.19元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费2114.92元、误工费11984.53元、交通费150元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费12367.74元、住院伙食补助费450元；财产损失赔偿限额项下为450元。故确定被告人民财险苍南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告杨阿拉10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告14249.45元，在财产损失赔偿限额内赔付原告450元，以上三项合计24699.45元。由于蔡郑花在事故中负全部责任，故杨阿拉损失超出交强险赔偿限额部分2817.74元，由蔡郑花承担赔偿责任。但由于浙Ｃ×××××号车辆在人民财险苍南支公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人民财险苍南支公司对蔡郑花应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给杨阿拉,并免除蔡郑花相应的赔偿责任。由于蔡郑花已支付给原告353.60元，为避免诉累，该款应在人民财险苍南支公司支付的款项中直接予以扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付杨阿拉24699.45元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付杨阿拉2817.74元，即中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司共计赔付杨阿拉27517.19元（在该款中扣减353.60元直接支付给蔡郑花），该款限于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回杨阿拉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费867元，减半收取计433.5元，由杨阿拉负担194元，蔡郑花负担239.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一八年二月一日代书记员 陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-11-?