wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民特44号申请人：刘建忠,男，1972年3月6日出生,汉族,农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张霞，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。申请人：孙丰臣，男,1975年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2018年2月5日立案受理申请人刘建忠与孙丰臣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2018年2月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：孙丰臣同意给付刘建忠工资款12000元，于2018年11月28日前给付2500元,于2019年2月28日前给付2500元,于2019年5月28日前给付2500元,于2019年8月28日给付2500元,余款2000元于2019年10月28日前付清。若孙丰臣不按前述约定的期限给付欠款,孙丰臣应按中国人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘建忠与孙丰臣于2018年2月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一八年二月五日书记员  侯玥超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执241号申请执行人：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。法定代表人：董国宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被执行人:周建忠，男，出生于1983年4月5日，汉族，住泗阳县。被执行人：周财之，男，出生于1954年8月28日，汉族，住所地泗阳县。被执行人：王静，女，出生于1982年11月9日，汉族，住所地泗阳县。被执行人：周祥，男，出生于1975年6月5日，汉族，住所地泗阳县。被执行人：王远，男，出生于1975年11月2日，汉族，住所地泗阳县。被执行人：王冬梅，女，出生于1976年12月2日，汉族，住所地泗阳县。被执行人：胡继斌，男，出生于1974年11月16日，汉族，住所地泗阳县。被执行人：俞权，男，出生于1981年10月21日，汉族，居民身份证号码3208251981********，住所地泗阳县众兴镇东方现代城*****室。被执行人：王一平，男，出生于1957年12月18日，汉族，住所地泗阳县。本院在执行泗阳县三联担保有限公司与被告周建忠、周财之等追偿权纠纷一案，申请执行人泗阳县三联担保有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2016）苏1323民初6477号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月八日书 记 员  江 翔
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初5060号之二申请人：耿大兴，男，1989年11月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：祝福泉，男，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被申请人：吴芳芳，女，1983年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。申请人耿大兴与被申请人祝福泉、吴芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）苏0305民初5060号民事裁定，查封了被申请人祝福泉、吴芳芳所有的价值40万元的财产。因申请人耿大兴已申请撤回对被申请人祝福泉、吴芳芳的起诉，故法院依职权解除对被申请人祝福泉、吴芳芳名下的价值40万元财产的查封。本院经审查认为，法院依职权解除财产保全措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人祝福泉、吴芳芳所有的价值40万元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋新建人民陪审员  刘敬佩人民陪审员  薛 梅二〇一八年二月二十八日书 记 员  杨 冬
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执4188号徐刚：本院于2017年12月11日立案执行你与华蓝设计（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月五日
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽04民初12号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：三明惠佰家超级市场有限公司，住所福建省沙县华山家园1-6号楼一层商场惠佰家购物广场。经营者：张述清。原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告三明惠佰家超级市场有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间以双方当事人达成庭外和解协议为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  何善坚审判员  黄国庆审判员  林腾龙二〇一八年二月十二日书记员  陈 昕
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更150号罪犯周游，男，1976年9月3日出生，汉族，高中文化程度，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2016年3月17日以浉刑二初字第189号刑事附带民事判决书，认定被告周游犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿199665.2元。刑期自二〇一五年二月十七日至二〇一八年八月十六日止。宣判后，周游不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2016年4月29日以(2011)一中刑终字第1699号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2016年5月20日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周游自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人周游于2015年2月16日，被告驾轿车行至信阳市游河乡高湾村一路段时，将行人王某撞倒，致王某当场死亡。事故发生后，被告人周游驾车离开现场，后在游河乡路口打110向公安机关投案。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周游自入狱以来狱内消费高，且不积极履行财产性判项，根据其改造表现和所犯罪行及情节，不具备确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周游不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初9140号原告：潘国民，男，1973年3月25日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：贾宝平、李文龙，江苏泓泰律师事务所律师。被告：周冰，男，1972年2月2日生，住兴化市。委托诉讼代理人：朱瑞亮，江苏天庭律师事务所律师。原告潘���民与被告周冰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘国民的委托诉讼代理人贾宝平、李文龙、被告周冰及其委托诉讼代理人朱瑞亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘国民诉称，2017年1月3日，被告因欠原告500箱洋河品尚酒，向原告出具了25万元的欠条一份。被告先后合计还款6万元，尚欠19万元至今未付。请求判令被告立即偿还欠款及从起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率支付利息至实际给付之日止，承担本案的诉讼费用。被告周冰辩称，1、该酒是江苏恒英时商贸有限公司所发的货，虽然欠条是出具给原告，但存在两个主体。2、被告与原告有其他债权债务未了结，被告保留诉讼的权利。经审理查明，2017年1月3日，被告因欠原告500箱洋河品尚酒，向原告出具了25万元的欠条一份。后被��三次还款合计6万元，尚欠19万元至今未付。上述事实，有原告提供的由被告周冰出具的欠条、出库单各一份及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告周冰所欠原告潘国民货款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告偿还欠款及从起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率支付利息至实际给付之日止，符合法律规定，应予支持。被告所辩讼争酒款应是洋河公司的，故应由公司和原告向被告主张权利。经查，被告的欠条系其向原告所出具，原告凭借该欠条向被告主张权利与法有据。故被告的辩解无法律依据，不予采信。关于被告所称其与原告有其他债权债务，因与本案无涉，故不与理采，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四��、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周冰于本判决生效后七日内偿还原告潘国民欠款19万元及其利息（利息从2017年11月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同类贷款利率计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告周冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费4100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  吴宇宏二〇一八年二月十一日书记员  林清华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院刑事判决书（2018）冀0204刑初24号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人徐某，男，1986年10月23日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住址唐山市。2017年6月23日因涉嫌犯非法经营罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕，同年11月7日被取保候审于现住址。被告人秦某，男，1984年10月23日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2017年6月23日因涉嫌犯非法经营罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，经唐山市古冶区人民检察院不批准逮捕，同年7月29日被取保候审于现住址。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人徐某、秦某犯非法经营罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人徐某、秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年下半年至2017年6月，被告人徐某在丰润区正丰停车场非法组织黑车队，帮助车队中违法违规车辆逃避丰润交通局、交警执法人员检查，以此来向货车车主非法收取管理费，被告人秦某于2016年10月来到正丰停车场与徐凯一起非法经营黑车队，二人共同受张爱军（现外逃）领导。2015年以来徐某非法获取管理费117800元，其中2016年10月以来非法获取管理费50400元。上述事实，被告人徐某、秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；指定管辖决定书；抓获材料；证人王某1、徐某1、徐某2、张某1、王某2、董某、刘某、夏某、郝某、沙某、张某2、李某的证言材料；搜查扣押材料；银行卡明细表；辨认笔录；外逃人员登记表；被告人徐某、秦某的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、秦某违反国家规定，非法组织黑车队，扰乱市场秩序，情节严重的行为已构成非法经营罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人徐某、秦某的指控罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人徐某、秦某能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币120000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人秦某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币60000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郝明红审判员胡琪人民陪审员张萍二○一八年二月五日书记员蒋晓蕾
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更211号罪犯王喜林，男，1963年1月18日出生，汉族，初中文化，河南省内乡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2014年9月9日以（2014）内刑初字第159号刑事判决书，认定被告人王喜林犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2014年12月15日以（2014）南刑二终字第00205号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一四年七月十日至二〇二四年五月六日止。宣判后，2015年4月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王喜林自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2014年2月份以来，该犯与王某在内乡县七里坪乡先后二次非法买卖炸药十公斤以上及雷管100发。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。获监狱罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王喜林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王喜林减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一四年七月十日至二〇二三年九月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
福建省柘荣县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)闽0926执54号柘荣县小额信贷促进会、吴昌应、林萍妹、吴郑齐：本院受理执行柘荣县小额信贷促进会与吴昌应、林萍妹、吴郑齐追偿权纠纷一案，于2018年2月7日以执行完毕方式结案。申请执行标的24565元，已执行到位24565元，本案现已执行完毕。特此通知二〇一八年二月七日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执2511号胡明华：本院于2017年7月19日立案执行你与曹红兵、陆秋菊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月十一日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审542号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张中礼。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902942473号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张中礼于2014年08月29日18时31分，在新乡县胡韦线新焦铁路道口实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十二条，对张中礼作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张中礼于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向张中礼送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因张中礼逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张中礼履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张中礼作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张中礼履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张中礼履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902942473处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民特43号申请人：李文军，男，1974年2月1日出生,汉族,农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张霞，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。申请人：孙丰臣，男,1975年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2018年2月5日立案受理申请人李文军与孙丰臣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2018年2月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：孙丰臣同意给付李文军工资款19000元，于2018年12月31日前给付2500元，2019年1月、3月、6月、9月、11月、12月底前各给付2500元，2020年1月31日前给付2500元，余款1500元于2020年2月底前付清。若孙丰臣不按前述约定的期限给付欠款,孙丰臣应按中国人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李文军与孙丰臣于2018年2月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一八年二月五日书记员  侯玥超
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1667号原告：周世田，男，汉族，1963年11月出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王家均，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律服务工作者。被告：中铁十局集团有限公司，住所：山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼，统一社会信用代码913700001631987449。法定代表人：杨兰松。被告：重庆昊恒建筑劳务有限公司，住所：重庆市江北区建新南路11号13-17号。法定代表人：靳钦。被告：王强，男，汉族，1973年6月出生，住重庆市奉节县永安镇。被告：张红，女，汉族，1977年8月出生，住重庆市奉节县永安镇。原告周世田与被告重庆昊恒建筑劳务有限公司、中铁十局集团有限公司、王强、张红建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告周世田向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告与原告进行工程决算，并支付工程款约10万元（以具体决算为准）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2009年2月19日被告中铁十局集团以中标的方式承包了兰州至重庆铁路兰州东至夏宜营广元至重庆段土建工程和兰州东至重庆铺架工程LYS-14标段施工，工程承包范围中铁十局集团有限公司兰渝铁路LYS-14项目经理部第一分部DK882+118-穿井坝主线路基钢筋混泥土防护栅栏施工。之后王强以重庆昊恒建筑劳务有限公司的名义承包了兰渝铁路橙子湾到会龙桥路基及附属栅栏工程。被告王强与原告周世田于2013年10月31日签订了合作协议，该工程在2014年8月完工，合作协议约定由原告独立核算。工程完工后，王强以重庆昊恒建筑劳务有限公司的名义办理工程结算，结算总价为1655449元。被告中铁十局支付2013年9月-2013年11月的工资，其余工程款王强一直没有与原告进行结算。特起诉至法院，诉请如前。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷……”的规定，本案系位于重庆市辖区的与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，故本院应当由重庆市铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邓雪花二〇一八年二月八日书记员  陈美嘉
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0303执105号之三申请人：操良林，男，1986年2月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：张永亮，男，1983年1月15日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院在执行操良林申请执行张永亮合同纠纷一案中，查封了被执行人张永亮共有的位于自贡市自流井区紫薇路东湖社区居委会远大.南湖郡X栋X单元X层X—X—X的房屋（房屋所有权证：XXXXXX）。在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人张永亮要求解除对前述房屋的查封，申请人操良林明确表示同意解除对该房屋的查封。本院认为，被执行人张永亮的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第第三十一条第一款六项的规定，裁定如下：解除对被执行人张永亮共有的位于自贡市自流井区紫薇路东湖社区居委会远大.南湖郡X栋X单元X层X—X—X的房屋（房屋所有权证：XXXXXX）的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  聂元春审判员  黄 河审判员  杨 华二〇一八年二月八日书记员  邹昶昊
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执417号之一申请人：马鞍山市邦诚金属制品有限公司。被执行人：夏振德。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执417号之一裁定书，于2018年02月13日向被执行人夏振德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏振德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏振德在中国建设银行账户内存款人民币171961.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更277号罪犯谢云增，男，1989年4月10日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人，住河南省镇平县。曾因犯抢劫罪于2008年1月10日被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑四年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2011年12月20日以（2011）内刑初字第241号刑事判决书，认定被告人谢云增犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。刑期自二〇一一年三月三十一日至二〇二三年三月三十日止。宣判后，2012年1月16日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日对其减刑一年，变动后刑期自二〇一一年三月三十一日至二〇二二年三月三十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谢云增减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年1月10日至2月22日期间，该犯伙同王某等人窜至内乡县、社旗县等地作案八起，盗窃面包车共计价值173290元。系累犯。罪犯谢云增在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次，获得监狱改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢云增自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谢云增减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年三月三十一日至二〇二一年七月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0703刑初31号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人陈某某，男，56岁，汉族，小学文化，务工，住湖南省澧县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月29日被鼎城区公安局刑事拘留，2017年1月13日被鼎城区公安局取保候审。本院于2018年1月16日决定继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）31号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案，常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年12月14日15时许，被害人刘某某和杨某某、廖在友等多名工友在鼎城区郭家铺街道腰堤村沅江和鲁家河河段护坡工地上做工时，与被告人陈某某发生口角，后两人发生争执，在争执过程中，刘某某拿一根竹杠打了陈某某左手臂一下，后被陈某某将竹杠抢了过来，并拿该竹杠朝刘某某右手前臂打了一棒，将刘某某的右手前臂打伤。经鉴定，刘某某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人陈某某于2016年12月28日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人刘某某损失19000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、廖某某、邱俊等人的证言、被害人刘某某的陈述、被害人的伤情司法鉴定意见，被害人收到赔偿款的收条及谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院对其判处1年至2年管制。本院认为：被告人陈某某因纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某某犯罪后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人陈某某在案发后，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高英明二〇一八年二月一日书记员  宋湘君附相关法条《中华人民共和国刑法》第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0604民初1769号原告：何丽丽，女，1976年12月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被告：何维波，男，1989年1月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区，原告何丽丽与被告何维波民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何丽丽撤回起诉处理。审判员  李金凤二〇一八年二月二十四日书记员  梁徐燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1102号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：杜金忠，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与杜金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月九日书记员  谢飞
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执恢11号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行，住所地，淄博市高新区柳泉路266号，组织机构代码96571016-4。负责人：高建刚，副行长。被执行人：山东华泰轴承制造有限公司，住所地，淄博高新技术产业开发区桓台新区，组织机构代码70604515-5。法定代表人：陈同胜，董事长。被执行人：山东凯胜电子股份有限公司，住所地，桓台县果里镇太极路51号，组织机构代码67923316-8。法定代表人：陈同胜，董事长。被执行人：陈同胜，男，1962年10月8日出生，汉族，住桓台县。被执行人：何秀清，女，1961年10月2日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一八年二月六日书记员  李海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院刑事判决书（2018）冀0227刑初48号公诉机关河北省迁西县人民检察院。被告人张某，男，1986年10月4日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，农民。2007年2月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2015年7月因犯盗窃罪被平泉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年刑满释放。因本案于2017年6月14日经迁西县人民检察院批准，同年10月15日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉【2018】23号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院检察员指派王连功出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年3月中旬某日下午，被告人张某伙同张宗彬（已判）驾驶一辆银灰色夏利轿车携带断线钳、撬棍等作案工具，到迁西县白庙子乡黑洼村通信基站，盗走机房内电瓶连接线（型号为1×95平方毫米，铜芯）33米。被盗电缆线价值1594元。2、2017年3月中旬某日夜，被告人张某伙同张宗彬驾驶一辆银灰色夏利轿车携带断线钳、撬棍等作案工具，到迁西县滦阳镇罗家堡子村通信基站，盗走机房内电瓶连接线（型号为1×95平方毫米，铜芯）20米，地线（型号为1×35平方毫米，铜芯）4米。被盗电缆线价值1501元。3、2017年4月初某日夜，被告人张某伙同张宗彬驾驶一辆银灰色夏利轿车携带断线钳、撬棍等作案工具，到河北津西钢铁股份有限公司大学生公寓附近通信基站，盗走机房内电瓶连接线（型号为1×95平方毫米，铜芯）40米，地线（型号为1×35平方毫米，铜芯）20米。被盗电缆线价值2359元。4、2017年4月中旬某日夜，被告人张某伙同张宗彬驾驶一辆摩托车到迁西县滦阳镇福珍全矿业公司西侧尾矿库，盗走铝电线（型号3×70平方毫米+1×35平方毫米）5米。被盗电缆线价值51元。5、2017年4月29日23时许，被告人张某伙同张宗彬驾驶一辆银灰色夏利轿车携带断线钳、撬棍等作案工具，到迁西县三屯营镇王珠店村通信基站，盗走机房内电瓶连接线（型号为1×95平方毫米，铜芯）30米，地线（型号为1×35平方毫米，铜芯）10米。被盗电缆线价值1652元。6、2017年5月2日11时许，被告人张某伙同张宗彬、朱天喜（已判）驾驶一辆银灰色夏利轿车携带断线钳、撬棍等作案工具，到迁安市建昌营镇北新庄村通信基站，将机房内的电瓶连接线（型号为1×95平方毫米，铜芯）和地线（型号为1×35平方毫米，铜芯）盗走。后三人又到建昌营镇西高庄村通信基站，将机房内的电瓶连接线（型号为1×95平方毫米，铜芯）和地线（型号为1×35平方毫米，铜芯）盗走。两处被盗1×95平方毫米电缆线共50米，1×35平方毫米型号电缆共90米。被盗电缆线总价值4285元。综上，被告人张某盗窃作案六起，盗窃总价值11442元。上述事实，被告人张某在开庭中亦无异议，且有同案犯张宗彬、朱天喜的供述；证人马某等人的证言；辨认笔录；现场勘查笔录；价格认定结论书；（2015）平刑初字第78号刑事判决书；（2017）冀0227刑初216号刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，且积极退赔部分赃款，可以从轻处罚。被告人张某在判处有期徒刑的刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币伍仟元。二、违法所得予以追缴。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张颖的刑期自2017年10月15日起至2019年4月14日止。罚金及违法所得限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘景春二○一八年二月六日书记员付红侠
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初1605号原告吴万龙。委托诉讼代理人邱吟安、石政锋，陕西恒邦律师事务所律师。被告：西安天浩置业有限公司。委托诉讼代理人：王家元，系该公司员工。原告吴万龙与被告西安天浩置业有限公司（以下简称天浩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告天浩公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴万龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《商品房买卖合同》第十二条约定，向原告一次性支付2016年6月30日至2017年5月7日期间的违约金20797元，2、判令被告按照《商品房买卖合同》第十条约定，向原告一次性支付2017年5月7日至2018年2月1日期间的违约金9028元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2016年5月7日购买被告天浩公司开发的天浩上元郡XX幢X单元XX层XXXXX号商品房一套，房屋总价为：668727元，合同约定交房时间为2016年6月30日，但被告迟延向原告交付房屋，房屋基础设施也未达到使用条件，故原告诉至法院，要求被告承担违约金。被告天浩公司辩称：其公司迟延交付房屋和基础配套设施是因合同履行过程中遭受不可抗力，应相应免除天浩公司逾期交付违约责任；双方合同约定的违约金过高，应当依法予以调整。暖气实际交房约定2017年11月15日交付使用，所以违约金应该从2017年11月15日计算。原告为证明其主张向本院提交了其与被告天浩公司签订的《商品房买卖合同》及入伙通知书、房款收据、商品房贷款手续，被告对上述证据的真实性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告与被告天浩公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的航天新佳园（现名天浩上元郡）XX幢X单元XX层XXXXX号房屋，总价款为668727元，房屋交付时间为2016年6月30日前。该合同约定，被告逾期交付房屋超过60日，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。同时，还约定房屋交付时水、电、供暖和天然气应达到交付使用条件，否则被告应按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。2017年5月7日，被告向原告交付其所购买的房屋，但暖气、天然气至今仍未开通。由于双方就被告逾期交付房屋、基础设施设备未达标的违约金赔偿未协商一致，原告遂诉至本院。本案审理过程中，因双方分歧较大，调解未果。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反强制性法律规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告天浩公司迟延向原告交付房屋，应按照合同约定支付相应违约金。对于原告要求被告支付2016年6月30日至2017年5月7日的违约金20797元之诉请，因2016年6月30日为交房最后期限，违约金应从次日起计，即2016年7月1日至2017年5月7日，按照原告支付全部价款万分之一计算共计20731元，本院依法予以支持。被告天浩公司辩称其公司迟延交房的原因系不可抗力造成，但未提供相关证据证明，故对其该辩称本院不予采纳。另外，根据合同约定，被告所交付房屋的供水、供电、天然气、暖气未达到交付使用条件的，按合同第十二条的约定承担违约责任，即按日计算支付总房款万分之一的违约金。现被告所交付房屋的供水、供电设施已达到交付使用条件，而天然气、暖气未达到使用条件，属部分违约，因此应承担部分违约责任，因原告主张此项违约金按总房款每日万分之零点五的标准计算，本院予以支持。因至法庭辩论终结前，原告购买房屋天然气、暖气仍未达到使用标准，故原告主张违约金计算至庭审当日即2018年2月1日亦无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告西安天浩置业有限公司在本判决生效后十日内向原告吴万龙支付逾期交房违约金20731元；二、被告西安天浩置业有限公司在本判决生效后十日内向原告吴万龙支付房屋基础设施未达标违约金9028元（计算至2018年2月1日）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，原告已预交，减半收取，由被告西安天浩置业有限公司承担，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  麻敏二〇一八年二月二日书记员  刘萌
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更136号罪犯王财库，男，1987年12月24日出生，汉族，中专文化,河南省巩义市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2008年3月27日作出(2008)巩刑初字第221号刑事判决，认定王财库犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元；随案移交手机4部、匕首一把予以没收。刑期自2007年7月16日起至2022年7月15日止。判决生效后，于2008年4月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年1月10日对王财库减去有期徒刑九个月；于2011年5月10日对罪犯王财库减去有期徒刑一年三个月；于2013年4月29日对罪犯王财库减去有期徒刑一年六个月。刑期至2019年1月15日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王财库上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年6月至7月间，王财库伙同王武辰、王利锋等人在巩义市北山口镇、涉村镇、西村镇、南山口镇等地9次持刀抢劫行人，抢得手机、现金等物，共计价值7000余元。案发后，部分赃物已追退被害人。该犯系主犯。罪犯王财库服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年6月、11月，2014年4月、9月，2015年2月、7月、12月，2016年5月、9月，2017年2月获得表扬10次；2016年2月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2013年上半年至2017年上半年共9次半年评审鉴定，分别为优秀、良好、良好、良好、优秀、优秀、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王财库本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王财库减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执434号申请执行人：张招平，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：无为蓝鼎房地产开发有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：58300062-6。法定代表人：陈峰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张招平与被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年2月11日向被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司给付申请人张招平违约金3619022.5元并承担诉讼费36217.65元、执行费38952元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨、扣留、提取、扣押）被执行人无为蓝鼎房地产开发有限公司价值370万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一八年二月二十六日书记员  王 红
漯河市召陵区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1104执166号杜静：你与漯河市瑞达物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的(2017)豫1104民初3376民事判决书已发生法律效力。申请执行人漯河市瑞达物业管理有限公司于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院于2018年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、立即给付申请执行人漯河市瑞达物业管理有限公司物业管理费1901.4元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费25元；四、承担本案申请（执行）费。二〇一八年二月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}小宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1052号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。被告：肖建斌，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告肖建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年2月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员常云超二〇一八年二月十一日法官助理马戎书记员杨晓云
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初373号原告：刘桂荣，女，1955年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市公共交通集团（控股）有限公司。原告刘桂荣与被告天津市公共交通集团（控股）有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，依法进行审理。刘桂荣向本院提出诉讼请求：要求被告承担损失及诉讼费。事实和理由：原告乘坐被告公司的621路公交车，下车时因车台阶有结冰，导致原告摔倒受伤。本院经审查认为，经查天津滨海公共交通有限公司是天津市公共交通集团（控股）有限公司的下属单位，天津滨海公共交通有限公司认可公交621路是其所属车辆。因此原告以天津市公共交通集团（控股）有限公司提起诉讼主体有误，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回刘桂荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张峥二〇一八年二月二日书 记 员  李靖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初99号之一原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区华昌街12号。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：原也，户籍地大连市。原告大连万佳物业管理有限公司与被告原也物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连万佳物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费1645元，减半收取计822.5元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一八年二月二日书记员  于 萍
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0404执恢328号江苏再保典当有限公司常州分公司、吴国元、恽桂秀：关于江苏再保典当有限公司常州分公司申请执行吴国元、恽桂秀担保物权纠纷一案，执行依据为（2013）钟商特字第0001号民事裁定书，执行案号为（2017）苏0404执恢328号，经本院强制执行，本案已经执行完毕，可以结案。特此通知。审判员  王笑一二〇一八年二月二十八日书记元崔东辉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执220号申请执行人：张鹏,男,1978年9月4日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市宗义建筑劳务有限公司,住安徽省淮北市。法定代表人：颜荣花，该公司总经理。被执行人：石宗义,男,1975年9月15日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行张鹏与淮北市宗义建筑劳务有限公司、石宗义建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3128号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司、石宗义在银行账户存款480000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年二月一日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初4444号原告：甘香锋，男，1986年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。委托诉讼代理人：李植善，广西精一律师事务所律师。被告：孔维安，男，1990年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告甘香锋诉被告孔维安民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行审理。原告甘香锋的委托诉讼代理人李植善到庭参加诉讼，被告孔维安经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘香锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币70000元并赔偿利息损失15536.71元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，其中以20000元为基数，自2014年1月21日开始计算，暂计算至2017年11月30日，利息为4150.56元；以10000元为基数，自2013年8月10日开始，暂计算至2017年11月30日，利息为2366.82元；以40000元为基数，自2013年10月12日开始，暂计算至2017年11月30日，利息为9019.33元；以上利息共计15536.71元，余下利息计算至被告偿还全部借款之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年7、8月份，被告因急需用钱分三次共向原告借款70000元。其中2013年7月21日借款20000元，约定2014年1月21日还款，2013年7月29日借款10000元，约定2013年8月10日还款，2013年8月12日借款40000元，约定2013年10月12日还款。上述借款到期后，被告未按约定还款，经原告多次催收，被告以各种理由拖延，甚至拒绝与原告联系。原告认为，原、被告之间的借贷合意是双方的真实意思表示，原告已支付借款，双方形成合法有效的借贷关系，被告没有按时还款已构成违约。根据法律规定，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告孔维安未作答辩，亦未提交证据。原告甘香锋围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件三张、微信聊天记录、光碟（电话录音）、电话通话录音文字整理。被告孔维安未到庭质证。本院依法进行核实后对三份《借条》原件予以确认并在卷佐证；而微信聊天记录及电话通话录音从形式上看，并不能确认聊天者及通话者是原、被告双方，故本院对微信聊天记录、光碟（电话录音）、电话通话录音文字整理不予采信。经审理查明：原告与被告系朋友。2013年7、8月份，被告以急需用钱为由分三次向原告借款70000元并向原告出具三份《借条》，原告通过现金方式交付了借款70000元，被告在三份《借条》的借款人栏签名捺印。2013年7月21日签订的《借条》载明被告借原告20000元，还款日期为2014年1月21日；2013年7月29日签订的《借条》载明被告借原告10000元，还款日期为2013年8月10日；2013年8月12日签订的《借条》载明被告借原告40000元，还款日期为2013年10月12日。三笔借款未约定利息。现原告多次催收上述借款未果，以致成讼。本院认为，被告孔维安向原告甘香锋借款共70000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，意思表示真实，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效，受到法律保护。《借条》约定还款日期，被告到期均未还款已构成违约，现原告主张被告归还借款本金，本院予以支持。因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，未超出法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔维安归还原告甘香锋借款本金70000元；二、被告孔维安支付原告甘香锋借款利息（利息利算：以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2014年1月22日计至还款日止；以10000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2013年8月11日计至还款日止；以40000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2013年10月13日计至还款日止）。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费1938元，减半收取计969元，由被告孔维安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  刘婷章二〇一八年二月二日书记员  丁京声附相应法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更286号罪犯鲁小冲，男，1982年12月12日出生，汉族，文盲文化，河南省邓州市人，现在河南省信阳监狱服刑。2002年6月24日因犯抢劫罪被邓州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2003年11月19日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被邓州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2007年1月29日刑满释放。河南省邓州市人民法院于2010年7月30日以（2010）邓刑初字第143号刑事判决书，认定被告人鲁小冲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。河南省南阳市中级人民法院于2011年1月31日以（2010）南刑一终字第189号裁定书作出终审裁定：撤销原判，判处鲁小冲有期徒刑十一年，罚金10000元（已缴纳）。刑期自二〇〇九年九月三日起至二〇二〇年九月二日止。宣判后，于2011年4月8日交付执行。系累犯。服刑期间本院于2013年9月26日减刑一年、2016年2月2日减刑九个月，刑期自二〇〇九年九月三日至二〇一八年十二月二日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年10月至2009年5月期间，被告伙同他人或单独在湖北省襄阳市、南阳市作案三起，盗窃现金99000元。罪犯鲁小冲在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯鲁小冲虽获得一定表扬奖励，但其系累犯，涉案账款未全部退赔，狱内消费较高，减刑间隔期较短，刑罚执行机关提出其确有悔改表现的理由不充分，综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害性，其不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯鲁小冲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0117民保令1号申请人苏雅红，女，1973年5月2日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。被申请人刘平修，男，1972年9月28日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。申请人苏雅红与被申请人刘平修人身保护令一案，2018年2月9日申请人苏雅红向本院提出撤回人身保护令申请。本院认为申请人苏雅红向本院提出撤回人身保护令申请，是其真实意愿表示，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人苏雅红撤回人身保护令申请。本案诉讼费100元，由申请人苏雅红承担。审判员  吕铁臂二〇一八年二月九日书记员  乔 楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更456号罪犯刘海，男，1984年2月10日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2008年10月6日作出(2008)鄂州法刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人刘海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年12月4日作出(2008)鄂刑三终字第175号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年9月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2014年1月21日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯刘海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘海在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘海的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2011年9月26日起至2028年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁08民终40号上诉人（原审被告）：岳增伟，男，1977年12月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。上诉人（原审被告）：李翠菊，女，1976年12月2日出生，汉族，农民。住嘉祥县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张鲁南，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙逢宝，男，1975年1月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：张爱成，嘉祥明远法律服务所法律工作者。原审被告：董恩曦，男，1982年1月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。原审被告：张学忠，男，1966年10月21日出生，汉族，居民。住嘉祥县。原审被告：赵玉民，男，1974年5月3日出生，汉族，居民。住嘉祥县。上诉人岳增伟、李翠菊因民间借贷纠纷一案，不服嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初1078号民事判决；二、发回嘉祥县人民法院重审。审判长 吕 东审判员 史宝磊审判员 史海洋二〇一八年二月九日书记员 李梦琦
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初150号原告：贵州省天柱县国有资产经营开发有限责任公司。住所地：天柱县凤城镇凤山路**栋*号。法定代表人：姜继腾，总经理。特别授权代理人：粟泽福，男，贵州振法律师事务所律师。被告：杨满琴。原告贵州省天柱县国有资产经营开发有限责任公司诉被告杨满琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州省天柱县国有资产经营开发有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告贵州省天柱县国有资产经营开发有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州省天柱县国有资产经营开发有限责任公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省天柱县国有资产经营开发有限责任公司负担。审判员 欧阳广福二〇一八年二月九日书记员 纪 鸾 平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2828号之一申请执行人凌吉芳，男，汉族，1961年3月20日出生，住长沙市岳麓区，被执行人王海清，男，汉族，1977年5月6日出生，住长沙市岳麓区，本院在执行申请执行人凌吉芳与被执行人王海清买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一八年二月十四日书记员  刘 卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初158号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人韩强，男，1988年5月18日出生于重庆市铜梁县，汉族，中专文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2018年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）190号起诉书指控被告人韩强犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人韩强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月8日22时许，被告人韩强酒后驾驶新A7***5号灰色大众牌小型轿车，沿乌鲁木齐市七道湾东街由东向西未按导向车道超速行驶至北六巷路口时，与不符合技术标准且超载的新AB***8号陕汽牌重型自卸货车发生碰撞，致新A7***5号车某乘车人彭某2受伤，造成伤人的道路交通事故。后被执勤民警查获。经交警部门认定，被告人韩强负事故的主要责任。经血液检测，被告人韩强血液中酒精含量为136mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人韩强在开庭审理过程中无异议，证人王某、彭某1的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询、道路交通事故认定书等书证，被告人韩强在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩强违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到136mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人韩强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人韩强醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的主要责任，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年5月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇一八年二月九日书记员 李云砚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)青0105刑初58号公诉机关：西宁市城北区人民检察院。被告人：赵正兵，男，汉族，1990年12月8日出生于甘肃省天水市，初中文化，无固定职业，住西宁市。2017年11月15日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。辩护人：刘书峰，男。被告人：徐小明，男，汉族，1993年12月19日出生于青海省西宁市，高中文化，无固定职业，住西宁市。2017年11月15日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。辩护人：杨敏，男。被告人：张庆同，男，汉族，1989年5月6日出生于河北省沧州市献县，初中文化，务工人员，住西宁市。2017年11月15日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，2018年1月24日由西宁市城北区人民检察院决定被取保候审。辩护人：王颜玲，女。被告人：李莹泽，男，汉族，1993年9月23日出生于河北省石家庄市，大专文化，务工人员，住西宁市。2017年11月15日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，2018年1月24日由西宁市城北区人民检察院决定被取保候审。辩护人：李信善，男。2018年2月1日，西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人赵正兵、徐小明、张庆同、李莹泽犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于同年2月9日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员罗翠微出庭支持公诉，被告人赵正兵及其辩护人刘书峰、被告人徐小明及其辩护人杨敏、被告人张庆同及其辩护人王颜玲、被告人李莹泽及其辩护人李信善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月8日19时许，被告人赵正兵通过电话纠集被告人徐小明、张庆同、李��泽帮其索要债务为由，驾驶车牌号为×××的黑色”大众帕萨特”轿车将被害人乔某从本市城西区新宁路口福街口带至城西区沈家寨安置小区地下车库，指使被告人张庆同用手铐将被害人乔某双手控制后，又驾车将被害人乔某拉至沈家寨垃圾场，后被告人赵正兵持木棒殴打被害人乔某，被告人徐小明亦对被害人乔某进行殴打，致被害人乔某身体多处受伤，并逼迫被害人乔某书写7.6万的借条。非法剥夺被害人乔某人身自由达3小时。另查明，被告人赵正兵案发后，协助公安机关抓获被告人徐小明的行为，属于立功。被���人乔某亦对被告人赵正兵、徐小明、张庆同、李莹泽的犯罪行为表示谅解。上述事实在开庭审理过程中，被告人赵正兵及其辩护人刘书峰、被告人徐小明及其辩护人杨敏、被告人张庆同及其辩护人王颜玲、被告人李莹泽及其辩护人李信善均不持异议，并有报案材料、陈述笔录、作案工具、扣押物品清单、刑事照片、辨认笔录、到案经过、户籍证明、被害人出具的谅解书等经当庭质证、认证在案佐证，与被告人赵正兵、徐小明、张庆同、李莹泽的当庭供述及以往的供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实，充分，足以认定。本院认为，被告人赵正兵、徐小明、张庆同、李莹泽为索要非法债务，采取暴力手段，非法限制他人人身自由，四被告人的行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵正兵通过电话纠集其他被告人并持木棒殴打被害人，起主要作用，是主犯，被告人徐小明、张庆同、李莹泽起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻处罚，被告人徐小明对被害人拳打脚踢，应从重处罚。鉴于被告人赵正兵、徐小明、张庆同、李莹泽能当庭认罪，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵正兵及其辩护人刘��峰、被告人徐小明及其辩护人杨敏、被告人张庆同及其辩护人王颜玲、被告人李莹泽及其辩护人李信善基于此的辩护意见予以采纳。被告人赵正兵的辩护人刘书峰辩解的被告人赵正兵协助公安机关抓获被告人徐小明，属于立功的辩护意见，有据可依，予以采纳。被告人张庆同、李莹泽能知罪认罪，确有悔罪表现，且系从犯，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被���人赵正兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年11月14日止）。被告人徐小明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年9月14日止）。被告人张庆同犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人李莹泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具×××的黑色”大众帕萨特”轿车一辆没收，上缴国库，手���一副没收存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员詹小林二○一八年二月九日书记员张盼
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢125号申请执行人：李许松,男,1990年7月27日出生,27岁,汉族号码340822199007273118,住怀宁县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01430号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初981号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：纳清河，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴冬梅，女，公司工作人员。被告：禹先梅，女，1946年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川承天物业服务有限公司与被告禹先梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告银川承天物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。审判员史建文二○一八年二月八日法官助理周晶书记员王娇书记员王娇《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初644号原告康明西，男，汉族，1971年2月26日生，住登封市中岳街道办事处康村康中街***号，身份证号：4101251971********。委托诉讼代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。被告李洪亮，男，汉族，1978年12月1日生，住登封市大冶镇东刘碑村，身份证号：4101251978********。景晓会，女，汉族，1981年12月26日生，住址同上，身份证号：4101851981********。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令二被告偿还借款80000元现金及利息（利率按照年6%计算，从起诉时开始计算直至偿还完毕）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告康明西诉被告李洪亮、景晓会民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原、被告之间的借款事实清楚，原告要求二被告还款，本院予以支持。被告李洪亮与景晓会系夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，被告李洪亮、景晓会应当偿还。因该笔借款未约定利息，对于借贷双方既没有约定借款期内的利率，也没有明确约定逾期利率的情形，出借人主张按照年利率6%计算资金占用期间的利息的，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李洪亮应于本判决生效后十日内向原告康明西偿还借款80000元及利息（从2018年2月8日起计算至全部借款还清之日按照年利率6%计息）；二、被告景晓会对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取900元，由被告李洪亮、景晓会承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一八年二月九日书记员胡书丰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初665号原告：柴灏，男，1964年2月2日出生，汉族，天津太河制药有限公司员工，住天津市红桥区。被告：中国工商银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区围堤道123号。负责人：蒋伟，行长。被告：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。负责人：张志福，行长。原告柴灏与被告中国工商银行股份有限公司天津市分行、中国工商银行股份有限公司天津北站支行信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告柴灏于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴灏自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴灏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴灏负担。审判员  杨毅二〇一八年二月二十二日书记员  王琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更467号罪犯张怀宇，男，1981年3月12日出生，汉族，小学肄业文化，黑龙江省嫩江县人，住黑龙江省嫩江县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2014年12月24日以（2013）中刑初字第369号刑事判决书，认定被告人张怀宇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自二〇一三年五月十五日至二〇一八年十一月十四日止。宣判后，2015年3月11日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张怀宇入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，自2010年以来，以王某为首，该犯、徐某、张某等人为骨干成员、杨某等人为参加者的黑社会性质组织，在郑州市中原区九龙城等在建工地、小区内大肆进行强迫交易、寻衅滋事，破坏生产经营、故意伤害等犯罪活动，称霸一方、为非做恶、欺压残害群众，造成极其恶劣的社会影响。系“三类”罪犯。罪犯张怀宇在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张怀宇自入狱以来虽获得一定表扬奖励，但其系黑社会性质犯罪，一人犯数罪，社会影响大;罚金刑仅履行小部分，而狱内月平均消费达400元以上，可以印证其有能力履行或部分履行生效裁判确定的财产性判项，说明其没有认识到积极履行财产性判项也是认罪悔罪的重要表现。刑罚执行机关提出其确有悔改表现的理由不充分，不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张怀宇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初156号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马建江（曾用名马江波），男，1973年7月20日出生于新疆石河子市，汉族，高中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2018年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）198号起诉书指控被告人马建江犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人马建江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月23日0时05分许，被告人马建江酒后驾驶新A7***C号灰色大众牌小型轿车，沿乌鲁木齐市七道湾路由南向北行驶至八道湾岔路口时，碰撞停在路边的乌SM-157号巡逻警车，造成财产损失的交通事故，被执勤民警查获。经交警部门认定，被告人马建江负事故的全部责任。经血液检测，被告人马建江血液中酒精含量为167mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人马建江已赔偿乌SM-157号巡逻警车车辆损失。上述事实，被告人马建江在开庭审理过程中无异议，证人郭某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询、道路交通事故认定书等书证，被告人马建江在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建江违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到167mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人马建江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人马建江醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人马建江已赔偿对方车辆经济损失，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马建江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇一八年二月九日书记员 李云砚
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0703刑初69号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人蒋某某，男，50岁,常德市鼎城区人，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2007年6月13日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年2月8日被常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌盗窃罪，2017年12月29日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2018年1月12日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）78号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2017年12月28日凌晨1时许，被告人蒋某某在位于常德市鼎城区草坪镇白云庵村12组207国道旁，使用液压剪将被害人马某某停靠在路边的大货车电瓶连接线剪断后盗走电瓶两个，后以301元的价格将电瓶销售。经鉴定，该被盗的两个电瓶价值人民币1270元。被告人蒋某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人马某某的陈述、证人郭某某的证言、常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区价格认证中心常鼎价认定(2017)449号关于二台电瓶合理价格水平的价格认定结论书、常德市鼎城区公安局灌溪派出所制作的案发现场图片4张、常德市鼎城区公安局派灌溪出所出具的线索来源及抓获经过、常德市鼎城区公安局派灌溪出所出具的情况说明、湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703刑初20号刑事判决书、被害人、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人的蒋某某盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人蒋某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告人蒋某某有前科，可酌定从重处罚；建议对被告人蒋某某判处五个月拘役至七个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人蒋某某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1270元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告人蒋某某有前科，可酌定予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下:被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月29日起至2018年6月28日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 焱二〇一八年二月六日书记员 宋湘君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更284号罪犯邹兴芝，女，1969年12月2日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年11月8日作出(2013)东三法刑初字第506号刑事判决，认定被告人邹兴芝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金150000元。被告人不服，向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。该院于2014年2月21日作出(2014)东中法刑一终字第00031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省广州市中级人民法院裁定，2016年4月22日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹兴芝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯邹兴芝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邹兴芝在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邹兴芝在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邹兴芝的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年8月25日起至2021年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初936号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张玲，男，1975年10月22日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年6月7日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人赖雅琼，新疆金仕成律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）896号起诉书指控被告人张玲犯失火罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，后在审理过程中变更指控罪名为放火罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某、代某出庭支持公诉，被告人张玲及其辩护人赖雅琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月5日凌晨4时20分许，被告人张玲将油运司新通小区4期12楼后堆放的废旧木板、废弃家具、海绵垫等物点燃，后因火势较大将12号楼23户居民塑钢窗窗户及窗户玻璃烤坏，造成损失47282元，将停放于此的新A5***7号本田雅阁轿车烤坏，造成损失9090元。后被告人张玲逃离现场。经鉴定，被告人张玲属限制（部分）刑事责任能力。公诉机关向本院提供了被害人木某等人的报案材料及陈述，情况说明，灭火救援出动命令单，涉案物品估价鉴定结论，精神疾病司法鉴定书，现场勘察照片，抓获经过，被告人张玲在侦查阶段的供述等证据。公诉机关认为被告人张玲故意焚烧垃圾，造成23户居民房屋及一部车辆受损，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。鉴于被告人张玲属限制刑事责任能力人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。为维护公共安全，提请本院依法判处。被告人张玲在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。辩护人赖雅琼对公诉机关指控被告人张玲犯放火罪的事实及罪名无异议。提出被告人张玲具有以下从轻处罚的情节，1、被告人张玲作案时系限定刑事责任能力的精神病人；2、被告人张玲到案后如实供述犯罪事实，系坦白；3、被告人张玲主观恶性较小；4、被告人张玲系初犯，认罪态度较好，希望法庭减轻处罚。经审理查明，2017年6月5日凌晨4时许，被告人张玲来到乌鲁木齐市沙依巴克区西城街新通小区4区12号楼北部，用打火机将12号楼与北侧围墙之间堆放的废旧木板、废弃家具、海绵垫等物点燃，火势蔓延后被告人张玲逃离现场。后因火势较大致12号楼23户居民北侧塑钢窗窗户及玻璃烤坏，致停放于此的新A5***7号本田雅阁轿车烤坏。经鉴定，造成车辆损失9090元。经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人张玲轻度精神发育迟滞，系限定（部分）刑事责任能力人。另查明，2017年6月7日，公安人员在乌鲁木齐市足浴店内将被告人张玲抓获。后被告人张玲如实供述了自己的罪行。上述犯罪事实有下列证据证实:1、被害人木某报案材料证实，2017年6月5日凌晨4时许，他在新通四区14号楼6-602室睡觉，突然被外面的亮光惊醒，他趴到窗户上往楼下看，发现旁边的12号楼后面堆放的一些废弃的旧家具等物品着火了，他就想到自己的新A5***7号本田雅阁轿车停放在着火的地方，就急忙跑下楼。大火已经着到车跟前，他将车移到远处，查看车辆，发现车辆右侧车漆被高温烤的发黄，后部较为明显，车窗雨遮板、尾灯护罩及B柱、保险杠、倒车镜被烤变形。后来消防车将火扑灭。2、被害人马某的陈述证实，2017年6月5日凌晨，他正在家中睡觉，突然被窗户玻璃发出的“乒乓”声吵醒。他起来到客厅发现是客厅窗户发出的声音，看到楼外发生大火，已经烧到三楼左右那么高，玻璃被火烧裂了，塑钢窗也被烧变形了，着火的是物业公司拉过来的废旧家具等物，堆放在楼后空地。他就赶紧用手机拨打了报警电话。3、被害人鲍某的陈述证实，2017年6月5日凌晨4时许，他正在家中睡觉结果被热醒了，醒来看到外面特别亮。他就和爱人下楼到房后看，是房后的垃圾处着火了，小区的其他住户也来了。消防车来了将火扑灭，等他回家发现客厅的窗户玻璃被烧裂了。4、被告人张玲的供述证实，2017年6月5日凌晨，他到乌鲁木齐市子市场旁的新通集团小区，发现在院子围墙附近，有很多烂沙发、海绵、没人要的床和好多垃圾，他想把那块垃圾弄干净，就用随身携带的打火机将垃圾和废弃物点着了，当时旁边还有一辆白色的小车也烤上了，消防车来了他就走了。他知道把火点着会对其他人的生命财产造成损失。后来他就被抓。5、现场勘查笔录及照片证实案发现场情况，现场位于乌鲁木齐市新通小区。中心现场在四区12号楼北边空地上，12号楼在四区的北端中部，为一栋东西走向条形楼，楼高6层。该空地大小约为1800cm×2500cm，北边有一堵围墙，围墙的南边东部有一堆碳化物，距围墙1600cm处的南边地面上有一堆碳化物。12号楼西端北边停放着一辆车号为新A5***7号白色本田雅阁轿车，车辆右倒车镜外侧变形；右前车窗晴雨挡变形，右前车窗窗框变形；右后车窗晴雨挡变形；右后车窗窗框变形；后保险杠右侧下部有一处变形，上部有一块车漆发黄；右后尾灯变形。12号楼北墙上有多扇窗户玻璃裂缝。6、灭火救援出动命令单证实，2017年6月5日4时24分，乌鲁木齐市公安消防支队新市区大队新医路中队接报警后出动消防车辆在油运司新通小区12号楼后将一堆起火的杂物扑灭。经该中队确定，本次火灾，造成新A5***7号白色本田雅阁轿车右侧损失。7、乌鲁木齐市沙依巴克区价格认证中心2017-474号涉案物品估价鉴定结论书证实，本案造成本田雅阁车辆经济损失9090元。8、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司某字（2017）第0374号精神疾病司法鉴定意见书证实，被告人张玲轻度精神发育迟滞，系限定（部分）刑事责任能力人。9、抓获经过证实，2017年6月7日，公安人员在乌鲁木齐市足浴店内将被告人张玲抓获。10、被告人身份信息证实，被告人张玲已达到追究刑事责任年龄。上列证据经庭审举证、质证，证据来源合法且内容真实有效，可以相互印证，足以认定被告人张玲的犯罪事实，应当作为定案的依据。本院认为，被告人张玲在尚未完全丧失辨认及控制自己行为能力的情况下，故意放火焚烧他人废弃财物，危害公共安全，造成车辆经济损失9090元，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持,但公诉机关指控因被告人张玲的行为造成居民损失47282元，仅有新疆青建物业公司出具的证明，证据不足，本院不予认定。我国刑法规定，放火危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人张玲作案时系限定刑事责任能力的精神病人，可依法减轻处罚；同时被告人张玲被抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人要求减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护不特定多数人的人身和财产安全，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张玲犯放火罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日至2018年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  路 淼审 判 员  赵晓琳人民陪审员  何益谦二〇一八年二月十日书 记 员  李云砚
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更480号罪犯陈桂新，男，1973年4月6日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人，现在河南省信阳市监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2010年1月29日以(2010)信刑初字第3号刑事判决书,认定被告犯运输假币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元（已交2千）。刑期自二〇〇九年七月三日起至二〇二四年七月二日止。宣判后，于2010年3月19日交付执行，本院于2012年9月20日对其减去有期徒刑一年；于2015年3月26日对其减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇九年七月三日起至二〇二二年十二月二日止。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈桂新入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2006年8月7日上午，被告在广东省东莞市沙田汽车站将从假币贩子手中接收的两纸箱假人民币（600.28万元）装上客车并随车返回淮滨，次日上午6时许，当车行至河南省息县境内时，被告怀疑有警方车辆跟踪，即下车逃离。罪犯陈桂新在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈桂新自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈桂新减去有期徒刑五个月。刑期自二〇〇九年七月三日起至二〇二二年七月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更352号罪犯张永祥，男，1972年6月8日出生，汉族，小学文化,河南省长葛市人。曾因犯盗窃罪于1995年12月被判处有期徒刑五年六个月；因犯诈骗罪于2001年被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；因犯诈骗罪于2007年1月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2012年6月7日作出(2012)长刑初字第211号刑事判决，认定张永祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金80000元。河南省漯河市郾城区人民法院2013年6月20日作出（2013）漯郾刑初字第23号刑事判决，认定张永祥犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金120000元；与前判并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金200000元。刑期自2011年3月20日起至2024年3月19日止。判决生效后，于2013年7月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚，刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张永祥自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年6月至7月，张永祥伙同他人以经营啤酒生意为名，作为借款人，签订借款合同，诈骗3次，骗取金额156000元。部分赃款已追回。2011年1月，张永祥伙同他人，以让受害人向其承包的荒山投资及贷款等为名，多次骗取谢某240000元。该犯系主犯、累犯。罪犯张永祥服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年2月、2014年7月、2014年12月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年9月、2017年1月共获得表扬8次。2016年2月、2017年2月被评为监狱级改造积极分子。2013年下半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次依次为：一般、良好、良好、优秀、优秀、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永祥本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对该犯从严减刑。根据其服刑期间改造表现、所犯罪行和情节以及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永祥减去有期徒刑四个月（刑期至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0128民初715号原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。法定代表人：郑辉团，该公司董事长。被告：俞婉钦，女，汉族，1956年4月29日出生，住福建省平潭县。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与俞婉钦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司于同年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以涉案房产已不在俞婉钦名下为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。审判员 林 霞二〇一八年二月二日书记员 林晓平
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1132民初136号原告：吴克均，男，1955年5月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴克全，男，1959年12月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被告：欧体哈布，男,1970年4月10日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。本院在审理原告吴克均诉被告欧体哈布生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告吴克均于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴克均提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴克均撤回起诉。案件受理费减半收取55.00元（原告已预交），由原告吴克均自行负担。审判员 张 黎二〇一八年二月七日书记员 罗杰夫
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0791民初632号原告：黎原，男，1971年1月12日生，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被告:连云港晨光置业有限责任公司,住所地：连云港市高新区晨光路2号。法定代表人：刘润忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇，连云港职业技术学院职工。委托诉讼代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。原告黎原与被告连云港晨光置业有限责任公司（以下简称晨光公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎原及其委托诉讼代理人金菊，被告晨光公司的委托诉讼代理人张宇、房忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎原向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金4413.24元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年12月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于XXX幢XX单元XXX室的商品房，房屋总价款为441324元。合同约定被告应当在商品房交付使用后60日内，至房产部门办理房屋产权登记手续，逾期未办理的，被告应当按照已付房价款的1%向原告支付违约金。被告在2015年10月16日通知原告收房后，未能在合同约定的期限内办理房屋产权登记手续，其行为已构成违约，故具状要求依法支持原告的诉讼请求。被告晨光公司辩称：一、晨光公司没有违约行为，不应承担违约责任。双方合同约定出卖人应在商品房交付使用（建设工程验收合格方可交付使用）后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案。如因出卖人责任导致本条约的上述手续不能在约定期限内办理的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。晨光公司在晨光苑小区建设工程竣工验收合格后于2015年10月16日发出商品房交付通知函，并于2015年10月20日将办理权属登记需由公司提供的资料提交给了产权登记机关，但国土局办理的土地使用证与房管局产权部门实际测量的土地信息不匹配，导致不动产证办理时间拖延，这非晨光公司原因，因此晨光公司不承担违约责任。二、合同约定的违约金过高，应予调整。晨光苑小区是连云港职业技术学院为解决教职工住房问题，实际售价低于最终成本价，比同地段的其他小区低2000元-3000元/平方。未能在合同约定期限内为业主办理产权证是因为客观原因造成的。逾期办证违约金应以实际损失为限，如果原告不能证明其实际损失，不应支付违约金，要求调减违约金标准。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：晨光公司系连云港职业技术学院于2010年11月18日独资成立的房地产开发公司，晨光公司法定代表人刘润忠为该学院院长。晨光公司称晨光公司设立的目的即是为了解决学院教职工的住房困难状况。在晨光公司成立前的2010年11月1日，连云港职业技术学院通过公开出让方式竞得位于连云港市花果山××北、××编号为××＃地块（其中净用地46145平方米），该地块紧靠连云港职业技术学院，晨光公司在该地块上开发建设了涉案的晨光苑小区。2013年12月5日，原告黎原（买受人）与被告晨光公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于XX小区第XX幢XX单元XXX室房屋，房屋建筑面积141.74平方米，单价3113.62元/㎡,总价款441324元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用（建设工程验收合格方可交付使用，具体细则请参照《建设工程质量管理条例》第六十条规定）后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案。如因出卖人的责任，导致本条约的上述手续不能在约定期限内办理的，双方同意按下列第2项处理：1.……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。双方还对合同的其他权利义务作了约定。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2015年10月20日将房屋交付原告。2017年9月26日，原告取得不动产登记证。本案在审理过程中，晨光公司称交房后已于2015年10月20日后将办理权属登记需由其提供的资料提交产权登记机构备案，但未提供证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。双方合同约定，晨光公司应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由其提供的资料提交产权登记机构备案，被告称在涉案房屋交付使用后已将办理权属登记需由其提供的资料提交产权登记机构，但未提供相关证据予以证明，原告对此亦不予认可，且原告取得不动产登记证的时间远超过涉案房屋交付使用后60日，故对被告的辩解，本院不予采信。根据双方合同约定，被告已构成违约，故对原告要求被告支付逾期办证违约金4413.24元（441324元×1%），本院予以支持。被告辩称应予调整违约金的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告连云港晨光置业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告黎原逾期办证违约金4413.24元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告连云港晨光置业有限责任公司负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  屠维维二〇一八年二月一日书记员  张 洁法律条文一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[二]、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。