wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省儋州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)琼9003行审46号申请执行人儋州市国土资源局（原儋州市国土环境资源局），住所地海南省儋州市那大镇中兴大街原国土环境资源局大楼。法定代表人黎桂雄，局长。委托代理人黄雅雄，该局工作人员。委托代理人曹洪涛，该局工作人员。被执行人符树佰，男，1971年10月17日出生，黎族，海南省儋州市人，住海南省儋州市。申请执行人儋州市国土资源局向本院申请强制执行儋土环资罚决字[2015]226号《行政处罚决定书》。本院经要求申请执行人补充有关材料后于2018年1月23日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人儋州市国土资源局申请称，2011年9月，被执行人符树佰未经依法批准，擅自占用儋州市南丰镇尖岭村委会南茶村土地建设瓦房，并已建成。经测量，占地面积104平方米（合0.156亩）。经核对儋州市土地利用总体规划图，该项目用地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占用土地的违法事实。我局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2015年12月8日作出儋土环资罚决字[2015]226号《行政处罚决定书》，决定对符树佰作出下列处罚：责令符树佰退还非法占用的土地，在收到行政处罚决定书之日起30日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。符树佰收到该《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，未履行行政处罚决定。经我局依法催告，仍未履行。据此，我局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向法院申请强制符树佰履行儋土环资罚决字[2015]226号《行政处罚决定书》确定的义务。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，儋州市国土资源局有权查处儋州市行政区域内非法占用土地的行为。被执行人符树佰2011年9月未经依法批准，擅自占用儋州市南丰镇尖岭村委会南茶村土地建设瓦房。经核对儋州市土地利用总体规划图，该项目用地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地的行为。儋州市国土资源局据此对符树佰作出儋土环资罚决字[2015]226号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、处罚适当。符树佰收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，未履行行政处罚决定。该《行政处罚决定书》发生法律效力后，经儋州市国土资源局依法催告，仍拒不履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。儋州市国土资源局在法定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。综上，儋州市国土资源局申请本院强制执行其作出的《行政处罚决定书》，有事实及法律依据，且在法定期限内提出强制执行申请，符合申请强制执行的条件，依法应准予强制执行。关于该局作出的《行政处罚决定书》决定：”责令符树佰退还非法占用的土地，在收到行政处罚决定书之日起30日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行问题，实行裁执分离便于法院和行政机关发挥各自优势，有利于案件的公正执行，故该决定的执行可参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条”人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”的规定，由儋州市国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人儋州市国土资源局作出的儋土环资罚决字[2015]226号《行政处罚决定书》，该处罚决定书中处罚内容的执行由儋州市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国芝审判员  何 静审判员  杨小丽二〇一八年二月五日书记员  林曼毅附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更17号罪犯肖洪有，男，1968年8月10日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）德刑一初字第84号刑事判决，以被告人肖洪有犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月17日被交付执行。本院于2016年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖洪有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖洪有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖洪有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖洪有减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月2日起至2027年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初10165号之一原告：余建红，男，1987年6月28日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县。被告：孔令标，男，1964年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。被告：朱胜宣，男，1955年11月10日出生，汉族，住四川省富顺县。原告余建红与被告孔令标、朱胜宣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2018年1月3日裁定转为普通程序，并于2018年1月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告余建红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百���十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告余建红撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元。审 判 长  姚 琳人民陪审员  何蕴华人民陪审员  彭凤霜二〇一八年二月五日书 记 员  黄燮宜
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更65号罪犯郑海波，男，1987年2月15日出生，汉族，高中毕业，河南省驻马店市驿城区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2010年3月5日以(2010)驿刑初字第78号刑事判决,认定被告郑海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。刑期自二〇〇九年七月二十九日至二〇二〇年七月二十八日止。于2010年5月26日交付执行。服刑期间，本院于2013年1月25日减去有期徒刑一年；于2016年2月2日减去有期徒刑十一个月。刑期变动后刑期止日：2018年8月28日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑海波减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告郑海波2007年7月至2009年7月间,先后四次冒充军人及可以帮助他人上军校为由，骗取他人现金共计392000元。罪犯郑海波在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑海波自减刑以来，财产刑履行不到位，狱内消费偏高，不符合减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑海波不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)川14执16号被执行人柳陆，男，1986年12月7日出生，汉族，住四川省乐至县。四川省眉山市中级人民法院（2014）眉刑初字第29号刑事判决书和四川省高级人民法院（2015）川刑终字第300号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事审判第二庭于2018年1月22日将（2014）眉刑初字第29号刑事判决书中“柳陆犯制造毒品罪，并处没收个人全部财产”移送执行，本院于次日立案。执行过程中查明：柳陆年幼时父母离婚，随父柳明林（残疾人，无工作）生活，其名下无车无房无存款，其无财产情况已由其所在村民委员会向本院出具《证明》。因本院经网络查控系统查询和传统查控系统均未发现柳陆有财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：对四川省眉山市中级人民法院作出的（2014）眉刑初字第29号刑事判决书中“柳陆犯制造毒品罪，并处没收个人全部财产”的判决内容终结执行。本裁定书送达后即发生效力。执行员 江 明二〇一八年二月十一日书记员 张艳丽
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异62号案外人：张珂，女，1999年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：林兆碧，女，1974年5月7日出生，汉族，住四川省金堂县。以上二案外人的共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。以上二案外人的共同委托诉讼代理人：唐运芝，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安××号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司,住所地成都市锦江区××楼××号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县百山祖乡栗洋村进村路6号。在本院执行申请执行人成都市顺捷典当行有限责任公司（以下简称顺捷公司）与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）、叶谷妹借款合同纠纷一案中，案外人张珂、林兆碧提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，张珂、林兆碧于2018年2月7日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，张珂、林兆碧提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张珂、林兆碧撤回执行异议申请。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一八年二月八日法官助理  刘 英书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异86号申请人（申请执行人）：四川汇力农资连锁股份有限公司,住所地成都市武侯区一环路南三段47号1-2五楼。法定代表人：范力，董事长。委托诉讼代理人：王川，四川君合律师事务所律师。被执行人：四川久大制盐有限责任公司，住所地四川省自贡市东兴寺街89号。法定代表人：傅刚义。第三人：自贡市大安区国有地上房屋征收与补偿中心，住所地自贡市大安区大安街进盐坝。法定代表人：杨文军，主任。委托诉讼代理人：卿建，四川宏宗律师事务所律师。本院在执行申请执行人四川汇力农资连锁股份有限公司（以下简称汇力公司）与被执行人四川久大制盐有限责任公司（以下简称久大公司）借款合同纠纷一案中，汇力公司向本院申请追加第三人自贡市大安区国有地上房屋征收与补偿中心（以下简称补偿中心）为本案被执行人，并提供《三方协议书》等证据。汇力公司称，在汇力公司申请执行久大公司借款合同纠纷一案中，汇力公司、久大公司、补偿中心于2017年6月16日签署《三方协议书》，约定由补偿中心在2670万元范围内与久大公司一并向汇力公司承担支付义务，补偿中心应于2017年7月31日前向汇力公司支付至少500万元，剩余款项于2017年12月31日前每月均等支付完毕。现补偿中心逾期未履行上述付款义务，故请求追加补偿中心为本案被执行人。本院查明，本院于2015年12月25日对汇力公司与久大公司借款合同纠纷一案作出（2015）成民初字第707号民事判决书，判决：一、久大公司偿还汇力公司借款2000万元及利息；二、驳回汇力公司的其他诉讼请求。判决作出后，久大公司向四川省高级人民法院提出上诉，四川省高级人民法院于2016年9月19日作出（2016）川民终574号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后汇力公司于2016年12月向本院申请强制执行，案号：（2017）川01执17号。另查明，2017年6月16日，汇力公司、久大公司、补偿中心签订《三方协议书》。协议约定：补偿中心应付给久大公司的棚改补偿款中的2670万元由汇力公司收取，其中补偿中心应于2017年7月31日前确保向汇力公司支付500万元，力争支付1000万元，剩余款项于2017年12月31日前每月均等支付完毕，补偿中心不能按照约定进行支付，则久大公司须补足，久大公司补足差额后，补偿中心当期应付久大公司款项相应减少，该减少金额由补偿中心支付久大公司。三方还约定补偿中心不承担延期支付的违约责任。以上事实，有《三方协议书》、（2015）成民初字第707号民事判决、（2016）川民终574号民事判决等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，汇力公司、久大公司、补偿中心签订的三方协议属当事人合意，具有民事合同的效力。但从该协议的内容看，三方约定的主要内容是汇力公司可在补偿中心分期收取久大公司的应收款项，以抵销久大公司对汇力公司的债务，但生效判决的义务主体没有发生改变，三方当事人也没有明确作出补偿中心代久大公司向汇力公司履行生效判决确定的义务，或与久大公司共同履行义务的意思表示。故上述协议并非补偿中心向执行法院作出的代为履行债务的承诺书，汇力公司所提追加补偿中心为执行案件被执行人的相关请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：驳回四川汇力农资连锁股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年二月七日书记员 明 静
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更173号罪犯包顺碧，女，1970年10月3日出生，汉族，贵州省黔西县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2008年5月12日作出（2008）黔毕中刑初字第61号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2008年9月4日作出（2008）黔高刑一终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月23日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年5月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年5月22日起至2031年5月21日止。2015年6月经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年3月至2015年2月、2015年3月至2016年2月、2016年3月至2017年2月三次被核准为改造积极分子；2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬；共转换为表扬10个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯包顺碧准予减刑七个月零十五日（刑期自2013年5月22日起至2029年3月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执2051号之一申请执行人杭州和利时自动化有限公司，住所地：杭州。法定代表人：周远娜，该公司董事长。被执行人山东飞腾化工有限公司，住所地：东营市广饶县。法定代表人：张铁玲，该公司总经理。广饶县人民法院于2017年9月28日作出的(2017)鲁0523民初3662号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东飞腾化工有限公司所有的土地二宗【不动产权证书号分别为：广国用（2012）第324号、广国用（2013）第382号】。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限三年，自2018年2月27日至2021年2月26日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一八年二月二十七日书记员  冯向勇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更394号罪犯李东，男，1992年9月6日出生,四川省资阳市人，汉族，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2012年12月5日作出（2012）乐至刑初字第134号刑事判决书，以被告人李东犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年8月7日起至2018年8月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一八年二月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月五日书 记 员  周科非
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖01执131号申请人:周燕,女,1988年9月23日出生,29岁,汉族号码340111198809235023,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:安徽荣远置业有限公司,住所地合肥市庐阳区大杨镇照山社居委B区移民安置区39幢28室,组织机构代码：559213453。法定代表人：舒世发,该公司董事长。周燕与安徽荣远置业有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，因被执行人未履行合肥市仲裁委（2017）合仲字第0361号调解书所确定的义务，本院于2018年2月24日立案执行。因被执行人案涉系列案件，安徽省合肥市庐阳区人民法院已经立案受理，正在处置被执行人的财产，由该院统一处置，有利于提高执行效率，节约司法资源，便于本案的顺利执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：合肥市仲裁委（2017）合仲字第0361号调解书所确定的内容由安徽省合肥市庐阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  谢学飞审判员  吕爱来审判员  赵俊山二０一八年二月二十七日书记员  王 昊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更347号罪犯张福生，男，1992年12月4日出生，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州弥勒县人民法院于2016年1月28日作出（2016）云2504刑初3号刑事判决，以被告人张福生犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人张福生不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年5月4日作出（2016）云25刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张福生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张福生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福生减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月15日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初1080号原告：樊江斌，男，1992年11月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：王雅平，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春荣，陕西诺尔律师事务所律师。被告：西安庭轩房地产营销策划有限公司太元路店。负责人:孙侃良，总经理。委托诉讼代理人：孙峰斌，男，该店经理，住该店。委托诉讼代理人：孙燚，男，该店经理，住该店。本院在审理原告樊江斌与被告西安庭轩房地产营销策划有限公司太元路店居间合同纠纷一案中，原告樊江斌于2018年2月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊江斌撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，其余部分退还原告。审判员  孙勇安二〇一八年二月七日书记员  汪德见打印人：周惠荣校对人：汪德见送达时间：2018年月日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更443号罪犯单孜扎巴，男，1981年5月10日出生,四川省道孚县人，藏族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）成刑初字第67号刑事判决书，以被告人单孜扎巴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后被告及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年3月5日作出（2014）川刑终字第44号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月16日起至2019年4月15日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3824号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2018年7月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯单孜扎巴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯单孜扎巴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯单孜扎巴减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年二月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执470号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人郑恩三，男，汉族，1949年12月18日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人郑恩三行政处罚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审27号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月2日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第625号行政处罚决定书处罚如下：1、限15日内将非法占用的土地741.66平方米退还给村集体；2、限15日内自行拆除非法占用的741.66平方米土地上新建的房屋。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审27号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月十一日书记员  刘松涛
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初394号原告:绵阳市凯厦花园第四届业主委员会,住所地：绵阳市涪城区。负责人:曾存德，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：陈星年，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。被告：张立珍，女，汉族，生于1953年3月6日，住所地：绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：江涛，四川久太律师事务所律师。原告绵阳市凯厦花园第四届业主委员会与被告张立珍租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告的负责人曾存德及委托诉讼代理人陈星年，被告张立珍的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年11月20日至2017年11月19日承包费9600元、违约金2880元；2、被告立即将A区15栋车棚返还给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月2日，原、被告双方签订A区15栋车棚经营管理承包合同，约定承包期限为2014年11月20日至2015年11月19日止，A区车棚每月房租400元，全年4800元。承包到期后，被告拒不将车棚退换原告强行霸占至今，并拒不缴纳承包费。被告辩称，被告系从2014年3月1日开始经营案涉车棚至今。原告一直未向被告出示其管理车棚收取房租的有关证据。原告任职期限至2018年3月，现第五届业主委员会正在筹备中即将取代原告。承包合同到期后，双方并未对租赁期限及费用进行约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2013年3月12日，原告经凯厦花园小区业主公开选举并正式备案。2013年3月开始，被告张立珍开始在绵阳市凯厦花园小区内经营使用A区车棚，该车棚位于凯厦花园小区内空地上。2015年4月2日，原告作为甲方与乙方被告补签《A区车棚经营管理承包合同》，约定甲方将A区车棚承包给乙方使用管理，期限从2014年11月20日至2015年11月19日止，A区车棚每月房租400元，全年4800元，及本合同到期后自动终止，经双方协商一致可重新续约，不重新签约，无条件出场。乙方添的任何东西和娱乐设备自己处理与甲方无关，按合同期满时间出场，迟出场一日，每日以100元的违约金以天计算，没有调和余地。被告张立珍签订上述合同后，向原告支付了上述租赁期限的租金4800元，合同到期后，双方未签订书面合同，被告亦未向原告支付租赁费一直占用该车棚至今。本院认为，案涉车棚位于绵阳市凯厦花园小区内空地，依照《中华人民共和国物权法》第七十三条之规定，该用房属于该小区全体业主共有，原告系经该小区业主公开选举并正式备案成立并现仍处于任期内，原告有权代表该小区业主将属于小区全体业主共有房屋租赁于被告使用。因原、被告合同于2015年11月19日到期后双方未继续签订合同，但被告仍实际继续占用使用案涉车棚，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条之规定，原租赁合同继续有效，但双方的租赁期限应认定为不定期，原告现于2018年1月11日诉至本院请求被告返还案涉车棚，实际表明其要求终止双方租赁关系，故原告现按照原合同租金约定向被告主张2015年11月20日至2017年11月19日期间的租赁费9600元及要求被告返还A区车棚于法有据，本院予以支持，但原告主张的违约金仅应从2018年1月11日起按照同期贷款利率计算。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十六条、《中华人民共和国物权法》第七十三条之规定，判决如下：一、被告张立珍于本判决生效后十日内支付原告绵阳市凯厦花园第四届业主委员会支付租金9600元，并以9600元为基数按照人民银行同期同类贷款利率从2018年1月11日支付违约金至款项付清时止；二、被告张立珍于本判决生效后十日内向原告绵阳市凯厦花园第四届业主委员会返还A区车棚；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费56元，由被告张立珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  叶颖二〇一八年二月十一日书记员  郭莹
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0403民初135号原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，营业场所：四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码：9151040332709853XK。负责人：吴金林，该公司经理。委托诉讼代理人：罗安发，男，1963年4月17日出生，汉族，该公司副经理，住四川省米易县。被告：陈明亮，男，1946年12月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告陈明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司以被告陈明亮已将所欠物业有关费用予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司负担。审判员 梁 锋二〇一八年二月二十七日书记员 严雯钰
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初9509号原告：廖世林，男，1993年8月11日生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨龙，重庆新源律师事务所律师。被告：李思键，男，1983年6月15日生，汉族，住重庆市永川区。原告廖世林与被告李思键买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖世林及其委托诉讼代理人杨龙到庭参加诉讼；被告李思键经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖世林公司向本院提出诉讼请求：1、确认渝C83P**长安车辆自2017年1月17日后的所有权归被告所有并判令被告协助原告将该车过户到被告名下；2、被告自行处理交通违章罚款1300元。事实和理由：2017年1月17日，原被告达成车辆买卖协议。被告当日向原告支付车款3800元后，原告将车辆交付被告。但原告多次催告其过户未果，且在被告使用期间多次车辆违章，原告遂提起本案诉讼。李思键未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，原被告签订汽车转让协议。原告将渝C83P**长安牌小型面包车以3800元转让给被告。原告陈述将前述车辆交付被告后，被告不协助过户且多次违章。庭审中，原告陈述违章罚款被告已自行缴清。本院认为，原被告达成车辆转让协议并实际交付车辆，故涉案车辆的所有权应归被告所有；而根据诚实信用原则的要求，被告理应完善权属变更登记，以使原告的合法权利不受损害，故本院对原告要求确认车辆归被告所有并协助原告办理过户手续的诉请予以支持。因被告已自行清缴罚款，故原告第二项请求已无支持之必要。被告未到庭应诉，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上所述，本院对原告合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认渝C83P**长安牌小型面包车所有权人自2017年1月17日起转为李思键；限李思键于本判决生效后30日内协助廖世林办理渝C83P**长安牌小型面包车产权变更登记手续；二、驳回廖世林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由李思键负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇一八年二月五日书记员  苟鑫
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0115民初892号原告：赵凤枝，女，汉族，职工。被告：郑军，男，汉族，工人。本院在审理原告赵凤枝诉被告郑军民间借贷纠纷一案中，原告赵凤枝于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凤枝自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵凤枝撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵凤枝负担。审判员  毛云飞二〇一八年二月七日书记员  赵冬梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书（2018）宁0521刑初37号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人吴汇丰，男，1992年5月27日出生于宁夏中宁县，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月29日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年1月18日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年1月23日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2018)37号起诉书指控被告人吴汇丰犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员谭艳玲出庭支持公诉，被告人吴汇丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月9日1时许，被告人吴汇丰酒后驾驶×××号小型轿车沿中宁县宁华公路由东向西行驶至中央大道交叉路口处时，与沿宁安东街由西向东左转弯行驶的由郝某某酒后驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成郝某某受伤，车辆部分部件损坏的交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人吴汇丰负该起事故的同等责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人吴汇丰血液中酒精含量为85.68mg/100ml，郝某某血液中酒精含量为51.89mg/100ml。同时查明，归案后，被告人吴汇丰如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人吴汇丰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郝某某、马某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、抓获经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气式酒精检测结果单、血样提取登记表及采血照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，中宁县人民医院临床诊断证明书，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（酒检）字[2017]第1220号司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，被告人吴汇丰的供述及人口基础信息等证据予���证实，足以认定。本院认为，被告人吴汇丰酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经鉴定，被告人吴汇丰的血液中酒精含量为85.68mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人吴汇丰犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人吴汇丰如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。同时，根据被告人吴汇丰的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人吴汇丰符合适用缓刑的条件，决定对被告人吴汇丰适用缓刑。���诉机关提出的对被告人吴汇丰判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴汇丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张民鹏审判员潘如军人民陪审员赵生兰二〇一八年二月八日书记员卡文佳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2792号之一申请执行人：余辉，男，1948年9月25日出生，住兰溪市。被执行人：金汝良，男，1963年4月25日出生，住兰溪市。本院于2017年08月17日立案执行申请执行人余辉与金汝良民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实。本案被执行人尚欠借款本金61680元、利息（按民事判决书规定计算）、案件受理费3383元，执行费1065元及延迟履行利息。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2792号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 吴国辉审 判 员 伍俊鸿二〇一八年二月八日代书记员 陈 萍
杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0110执87号依职权：阿说古木:申请执行人依职权与被执行人阿说古木罚金纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年二月二十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-86236478杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。浙江省杭州市余杭区人民法院结案通知书(2018)浙0110执87号阿说古木:申请执行人依职权与被执行人阿说古木罚金纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年二月二十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-86236478杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省砀山县人民法院执行裁定书（稿）(2017)皖1321执877号申请人:张效礼,男,1953年8月1日出生,63岁,汉族号码342221195308010033,住安徽省宿州市砀山县被执行人:砀山县第二汽车队,住安徽省宿州市砀山县城关镇道北西路16号,法定代表人：张进忠,机构代码：15242123-4本院在执行武海猛与被执行人安徽省砀山县中轻昌达有限责任公司、安徽迪邦药业有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢次川审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇一八年二月十日书记员  张伟峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更203号罪犯刘大飞，女，1949年10月25日出生，汉族，贵州省盘县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2004年12月7日作出（2004）昆铁中刑初字第515号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，查获的毒品海洛因210克予以没收。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月10日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年3月10日起至2027年12月9日止。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年11月至2016年12月一次被核准获综合记功；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬，共获表扬3个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘大飞准予减刑四个月（刑期自2008年3月10日至2027年8月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2018）宁0521民初441号原告：刘学成，男，1974年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：洪兵，男，1988年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：冯兵，男，1982年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：杨鹏，男，1980年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：马英文，男，1980年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：刘小杰，男，1984年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：杨生栋，男，1978年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：秦建平，男，1971年3月26日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：秦银生，男，1976年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告:张学信，男，1983年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：周生军，男，1973年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：雍建国，男，1980年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：李之龙，男，1963年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。原告：宋元平，男，1979年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告：刘玉山，男，1959年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：曹玉秀，女，1972年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：马自忠，男，1968年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：王晓亮，男，1970年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区。原告：杨卫福，男，1964年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区。原告：张金堂，男，1966年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区。原告：侯德发，男1966年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：常福生，男，1959年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：杨万旗，男，1979年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：潘永国，男，1956年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：张仲团，男，1975年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告：王小宁，男，1968年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省宁县。原告：梁思贤，男，1960年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省宁县。原告：朱富堂，男，1967年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省宁县。原告:杨兴山，男，1970年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：李波，男1979年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：雍立超，男，1988年6月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：李存香，女，1972年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。诉讼代表人：张学信，男，1983年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫。诉讼代表人：秦建平，男，1971年3月26日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：王丽玲，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。被告：宁夏楚雄医院有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县中央大道东侧、富民路北侧。法定代表人：张卫东，系该公司总经理。原告刘学成、洪兵、冯兵、杨鹏、马英文、刘小杰、杨生栋、秦建平、秦银生、张学信、周生军、雍建国、李之龙、宋元平、刘玉山、曹玉秀、马自忠、王晓亮、杨卫福、张金堂、侯德发、常福生、杨万旗、潘永国、张仲团、王小宁、梁思贤、朱富堂、杨兴山、李波、雍立超、李存香与被告宁夏楚雄医院有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。2018年2月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘学成、洪兵、冯兵、杨鹏、马英文、刘小杰、杨生栋、秦建平、秦银生、张学信、周生军、雍建国、李之龙、宋元平、刘玉山、曹玉秀、马自忠、王晓亮、杨卫福、张金堂、侯德发、常福生、杨万旗、潘永国、张仲团、王小宁、梁思贤、朱富堂、杨兴山、李波、雍立超、李存香撤回起诉。案件受理费4318元，减半收取2159元，予以免交。审判员贺丽娜二〇一八年二月六日书记员刘瑞娟附：适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初299号原告：罗正祥，男，1951年10月25日出生，汉族，住雅安市名山区。被告：刘斌，男，1985年12月8日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在审理原告罗正祥诉被告刘斌民间借贷纠纷一案中，原告罗正祥于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗正祥提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗正祥撤回起诉。案件受理费806元，由原告罗正祥负担。审判员  叶正刚二〇一八年二月二十七日书记员  何 谐
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执52号申请执行人：招远市钟庸广告有限公司。住所地：山东省招远市玲珑路228号。被执行人：张绍军，男，1976年3月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市夏甸镇。本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院(2017)鲁0685民初541号民事调解书，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张绍军在招远市齐山镇人民政府工程款人民币52899元。本裁定立即执行。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一八年二月一日书记员  张 伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初851号原告深圳市超越电气技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区宝塘工业区第23栋一、二楼，组织机构代码557160044。委托代理人岳永军，广东国晖律师事务所律师。被告杨振东，男，汉族，1969年11月28日出生，户籍地址河南省光山县，原告深圳市超越电气技术有限公司于2018年1月5日在本院起诉被告杨振东股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市超越电气技术有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市超越电气技术有限公司自动撤诉处理。审判员 贺 琼二〇一八年二月二十六日书记员 张俊鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更349号罪犯陈燕磊，男，汉族，1982年3月15日生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2011年8月11日作出（2011）界刑初字第121号刑事判决，以被告人陈燕磊犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人陈燕磊不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）阜刑终字第00279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈燕磊确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈燕磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈燕磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈燕磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈燕磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年1月11日起至2018年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初78号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人文宗，男，1972年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2017年10月15日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月18日被监视居住。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第47号起诉书指控，2017年10月15日15时许，被告人文宗在重庆市渝中区菜园坝富苑宾馆1008房间，将净重0.32克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给余某某，收取毒资300元。交易完成后被公安人员当场捉获，查获前述毒品和毒资，并从其身上另行查获净重0.62克的甲基苯丙胺、净重0.28克的甲基苯丙胺片剂。被告人文宗归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人文宗的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人文宗对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一八年二月一日书记员 刘至严
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执5370号之二申请执行人：刘立俊，男，1974年11月27日出生，汉族，住所地湖北省石首市，被执行人：何丰盛，男，1977年5月21日出生，汉族，住所地广东省普宁市，原告刘立俊诉被告何丰盛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2016）粤0105民初9560号民事判决书已发生法律效力。权利人刘立俊向本院申请执行，要求被执行人何丰盛支付货款89552元及利息，支付受理费2038元。本院于2017年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘立俊申请执行的时候没有提供被执行人何丰盛的财产线索。本案在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示，被执行人何丰盛名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院依法查封了粤Ａ×××××汽车的车辆档案，但由于车辆去向不明，暂无法处置。此外，被执行人开设有财付通账户，本院依法扣划了被执行人何丰盛的存款10107.27元，扣除执行费52元后，余款10055.27元发还给申请执行人刘立俊。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人没有履行义务，且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行，除去向不明无法处置的车辆及已扣划的财付通存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，对申请执行人表示本案可终结本次执行的意见，可予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执5370号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 曼审判员 黄继锋审判员 陈文超二〇一八年二月二日书记员 杨伟斌
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3280号申请执行人：余玲，女，汉族，1953年1月21日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人：胡俊，男，汉族，1977年7月16日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。本院在执行申请执行人余玲与被执行人胡俊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人胡俊可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  赵艳萍人民陪审员  王建华二〇一八年二月十一日书 记 员  陈 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保113号，已部分保全完毕特此通知。二〇一八年二月一日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更108号罪犯向海英，女，1968年5月8日出生，土家族，贵州省铜仁市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2012年2月1日作出（2012）铜中刑初字第1号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人刘四妹经济损失人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月经本院裁定减刑二十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年5月至2016年4月一次被核准为改造积极分子；2017年5月获积1443.3分，给予表扬2个，共转换为表扬5个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯向海英准予减刑七个月（刑期自2011年4月7日至2024年1月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执19号申请执行人：莫色干呷,男,彝族，1961年8月19日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人莫色干呷与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3432执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蔡 笃 强二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民特16号申请人：张健，女，1969年3月24日生，汉族，住天津市河东区。被申请人：江淑云，女，1940年2月11日生，汉族，住天津市河东区。被申请人代理人：张峰，男，1967年5月6日生，汉族，住天津市河东区。申请人张健与江淑云申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张健称，申请人张健与被申请人江淑云系母女关系，被申请人江淑云于2017年9月7日医院诊断为脑梗死等。现已经不能表达自己的意识，完全丧失自理能力。特向法院申请江淑云为无民事行为能力人，并指定申请人张健为监护人。被申请人代理人称，申请人陈述均属实，同意宣告被申请人江淑云为无民事行为能力人并指定申请人张健为监护人。经审理查明，申请人与被申请人系母女关系，被申请人江淑云配偶张春华已经过世，二人育有子女三人，分别为长子张峰，次子张岩，长女张健。经本院询问，被申请人直系亲属均表示申请人所述属实，同意宣告被申请人江淑云为无民事行为能力并指定申请人张健为监护人。审理中，申请人向本院申请对被申请人进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人进行了鉴定，经该中心《司法鉴定意见书》鉴定意见为：江淑云为无民事行为能力人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》真实有效，申请人的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人江淑云为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》的规定，被监护人的配偶有权担任监护人，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。现被监护人江淑云的具有监护资格的直系亲属对由张健担任监护人均没有异议，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：一、江淑云（公民身份号码）为无民事行为能力人；二、指定张健（公民身份号码）为江淑云的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  刘 蓓二〇一八年二月九日法官助理  韩 磊书 记 员  李苗苗
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初15413号原告:沈阳宏鑫盛运输有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖路31-6号4门。法定代表人：闫亮，该公司经理。委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。被告:高月清，女，1979年12月15日出生，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳宏鑫盛运输有限公司与被告高月清挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳宏鑫盛运输有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏鑫盛运输有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏鑫盛运输有限公司负担。审 判 长  陈 明审 判 员  张莹莹人民陪审员  张玉华二〇一八年二月二十八日书 记 员  夏靖宇
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执69号申请执行人王子杰，男，1963年生，汉族，五台县人。被执行人王卯云，男，1976年生，汉族，五台县人。被执行人李建勇，男，1988年生，汉族，五台县人。被执行人乔青云，男，1975年生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人王子杰与被执行人王卯云、李建勇、乔青云买卖合同纠纷一案中，被执行人王卯云、李建勇、乔青云于2018年2月6日主动履行了判决书确定偿还申请执行人31827.2元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（２０１7）晋0922民初660号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李志强二〇一八年二月六日书记员  王 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2866号之一申请执行人谭波。被执行人李娜。申请执行人谭波申请执行被执行人李娜民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0105民初1529号民事判决书已经发生法律效力，判决被告李娜于本判决生效之日起10日内向原告谭波清偿借款本金30000元及相应的利息，该利息以30000元为本金，按年利率24%，从2016年5月17日起至本息全部清偿之日止，利随本清；本案受理费565元，公告费560元，共计1125元，由被告李娜承担。但被执行人李娜至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依申请对被执行人李娜采取限制高消费措施，冻结了被执行人李娜名下一个银行帐户。现本院查明被执行人李娜暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初1529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一八年二月一日代理书记员  曾 胜
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初8411号原告：张毓巧，男，1982年12月2日出生，汉族，住苍南县。原告：刘荣博，男，1970年8月3日出生，汉族，住苍南县。被告：王赛青，女，1984年4月11日出生，汉族，住苍南县。原告张毓巧、刘荣博与被告王赛青追偿权纠纷一案，原告于2017年8月31日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王赛青偿还原告张毓巧、刘荣博代偿款104524.08元并赔偿利息损失（自2017年8月22日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年7月2日，被告王赛青与浙江苍南农村商业银行股份有限公司签订个人循环保证借款合同，借款额度为10万元，借款期限至2017年7月1日止，逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；张毓巧、刘荣博为该借款提供连带保证责任。签订合同后，被告王赛青向浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款10万元。借款到期后被告王赛青未能按约还款付息。原告张毓巧、刘荣博于2017年8月31日为履行担保义务分别替王赛青偿还贷款本息52262.04元，合计104524.08元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王赛青于判决生效后十日内偿付张毓巧、刘荣博代偿款104524.08元并赔偿利息损失（自2017年8月22日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由王赛青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费2394元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审判员  刘崇岭二〇一八年二月二十七日书记员  杨 柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执438号之九申请执行人：李朝平，女，山西省翼城县。被执行人：翼城县机电设备有限公司。住所地：翼城县晋韩路79号。法定代表人：栾兆俊，该公司董事长。被执行人：栾兆俊，男，山西省翼城县。本院在执行李朝平与翼城县机电设备有限公司、栾兆俊民间借贷纠纷一案中，于2017年10月20日向被执行人翼城县机电设备有限公司、栾兆俊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人栾兆俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人栾兆俊在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币1193.00元。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年二月二十七日书记员  黄亚婷
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0104民初705号原告杭州合兴物业管理有限公司，住所地杭州市下城区东新路916号213室。法定代表人沈美华，总经理。被告金侃群，男，汉族，1977年4月16日出生，住杭州市江干区。本院在审理原告杭州合兴物业管理有限公司与被告金侃群物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 沈柏生法官助理 张夜尽二〇一八年二月二十八日代书记员 陈明莉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12307号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：蓝亚霞，女，1974年8月15日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被执行人：冯树锋，男，1974年6月8日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告蓝亚霞、冯树锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告偿还借款本金167472.44元及利息、罚息、复利。案件受理费5246.25元由被告负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年11月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市南海区里水镇甘蕉上街村海逸锦绣公馆有房产1处，但该房产已另二案查封，本案为第三轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明并(四轮候)查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××奥迪小型汽车1辆，因该车辆不知去向，故无扣押到案变现处理。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产。根据本案案情，本院决定并已对被执行人发布了失信惩戒，限制其高消费。2018年1月23日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务167472.44元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费。本院认为，经本院采取强制措施，除查明已被他院案查封的房产及未能扣押到案处理的车辆外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产，因本案无权处置他案的查封标的物，故本案暂无财产可供执行，应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可就他案处置被执行人的财产时参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12307号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一八年二月十一日书记员 梁 焜 明
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9727号之一申请执行人：黄锡初，男，1966年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：新丰县雄伟房地产开发有限公司，住所地新丰县丰城街道丰城大道东花苑南巷3号302房。法定代表人：左桂萍。原告黄锡初与被告新丰县雄伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0606民初11542号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告一致确认被告新丰县雄伟房地产开发有限公司拖欠原告借款本金人民币120000元；被告承诺分期向原告支付上述第一项款项。于2017年8月25日前向原告支付人民币10000元，从2017年9月26日至2018年7月26日前，共十一期，每月26日前向原告支付人民币10000元。（账号：62×××10；户名：黄锡初；开户行：中国农业银行顺德里海支行）。如果被告新丰县雄伟房地产开发有限公司未能按期支付，则原告黄锡初有权按照未支付款项向法院申请全额执行，并要求被告新丰县雄伟房地产开发有限公司支付利息（以未清偿的本金，从2017年7月26日按年利率6%计算至清偿之日止）；案件受理费减半收取为1350元已由原告垫付，被告新丰县雄伟房地产开发有限公司应于2017年8月25日前一并向原告支付。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关机构查询，查询结果如下：1.未发现被执行人新丰县雄伟房地产开发有限公司有可供执行的银行存款人民币；2.查明被执行人新丰县雄伟房地产开发有限公司名下有位于广东省××丰县××街道××路××号的国有土地使用权，该产权已由信丰县人民法院拍卖，得执行款47800000元，本院已向该法院发送参与分配函，要求参与上述款项的分配；3.查明被执行人新丰县雄伟房地产开发有限公司名下无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务124340.02元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9727号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一八年二月二十日书记员  李嘉良
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初1152-11号原告：杨军，男，1973年7月5日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码:91341622598667570G。表人：高君，该公司董事长。委托委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。原告杨军诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告杨军在2018年2月28日开庭审理时，未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告杨军负担审判员  张文良二〇一八年二月二十八日书记员  贾桃桃
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执447号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人刘长仁，男，汉族，1959年11月14日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人刘长仁行政非诉执行一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审32号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月9日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第615号行政处罚决定书处罚如下：1、限15日将非法占用的土地401.4平方米退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的401.1平方米土地上新建的房屋。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审32号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘焕宝二〇一八年二月十四日书记员  王凤菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更97号罪犯张额尔敦，男，1988年12月7日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区科右中旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区高级人民法院于2010年5月7日作出（2009）内刑三终字第115号刑事裁定，核准以抢劫罪，判处被告人张额尔敦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿101832元（未缴纳）。2013年减为无期徒刑，2015年6月30日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年6月30日起至2033年9月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张额尔敦的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年12月至2017年6月累计记功9次，被评为2014、2015年度监狱改造积极分子、2015年自治区级改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张额尔敦在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行民事赔偿，减刑幅度从严。刑罚执行机关报请幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张额尔敦的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2015年6月30日起至2033年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月六日书记员倪作鹏
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初238号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。法定代表人：孟思凯（ALEXANDREMALLMANN），任总经理职务。委托诉讼代理人：李娜（特别授权），北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。被告：唐万春，男，汉族，生于1964年10月27日，住四川省岳池县。被告：贺才君，女，汉族，生于1965年10月16日，住四川省岳池县。本院在审理原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告唐万春、贺才君借款合同纠纷一案中，因原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 湛二〇一八年二月二十六日书记员 袁小贤
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0802民初337号原告：刘世娃，男，1956年5月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体工商户，委托代理人马飞荣、张彪，陕西富能律师事务所律师。被告：吕忠亮，男，1967年4月16日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区，个体工商户，原告刘世娃与被告吕忠亮租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，原告刘世娃于2017年2月24日向本院提出撤回对被告吕忠亮起诉的书面申请。本院认为，原告刘世娃申请撤回对被告吕忠亮的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘世娃撤回对被告吕忠亮的起诉。案件受理费50元，由原告刘世娃负担。审判员  刘建军二〇一八年二月二十四日书记员  纪雄雄
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0703刑初5号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人江浩维，男，1994年7月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地连云港市连云区，住连云港市连云区。因涉嫌故意伤害罪，2017年11月30日被连云港市公安局连云分局取保候审，2017年12月5日经连云区人民检察院决定继续取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕347号起诉书指控被告人江浩维犯故意伤害罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆及被告人江浩维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2017年6月2日0时30分许，被告人江浩维朋友王某1（男，28岁）与被害人杨某1（男，24岁）一方的人员在连某区中华东路某面馆门口发生口角并相互推搡，被告人江浩维在交涉劝解过程中被杨某1一方人员杨某2（男，29岁）使用甩棍打伤，后被告人江浩维将甩棍夺下后对被害人杨某1等人进行追打，并用甩棍将被害人杨某1打伤。经鉴定，被害人杨某1左肘部损伤，左尺骨近端粉碎性骨折，评定为轻伤一级。公诉机关同时提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人江浩维故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人江浩维犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人江浩维有期徒刑六个月至一年六个月。被告人江浩维对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实属实。另查明，案发后被告人江浩维经公安机关书面传唤后即到公安机关投案，并如实供述了自己故意伤害被害人杨某1的犯罪事实。又查明，在本案审理过程中，被害人杨某1提起附带民事诉讼，要求被告人江浩维赔偿其医疗费、精神损害赔偿金等费用共计107314元。后双方达成了和解，被害人杨某1对被告人江浩维的行为予以谅解，要求不再追究被告人江浩维的刑事责任，并撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人江浩维在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审出示并质证的发破案经过及到案经过、户籍信息、情况说明，证人杨某2、王某1、庄某、王某2、朱某、陆某的证言笔录，被害人杨某1的陈述笔录，被告人江浩维的供述和辩解笔录，辨认笔录，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2017]768号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料（现场录像光盘一张），照片一张（甩棍照片），和解协议、收条、撤诉申请书、谈话笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江浩维故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人江浩维犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人江浩维案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人江浩维有悔罪表现，庭后与被害人就赔偿等事宜达成了和解协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人江浩维系在劝架过程中被他人殴打后受刺激而实施犯罪行为，可酌情从轻处罚。根据被告人江浩维的犯罪情节、悔罪表现及刑事和解情况，结合社区矫正机构可以适用非监禁刑的调查评估意见，对被告人江浩维适用非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人江浩维犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 浦 洪人民陪审员 乔 伟人民陪审员 张家茂二〇一八年二月十二日书 记 员 张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初628号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：金建华，男，出生日期不详，住铜仁市碧江区。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告金建华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员  徐 毅二〇一八年二月二十三日法官助理  张学成书 记 员  田树香
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0802民初88号原告王宏远，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，榆林学院退休教师，被告赵飞，男，1985年4月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，原告王宏远与被告赵飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告王宏远到庭参加了诉讼，被告赵飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏远向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告立即向原告支付2016年2月20日至2017年2月19日的房屋租赁费25000元，2017年2月20日至2017年8月8日的房屋租赁费7186元（其中政府拆迁门市停业停产补偿费6516元已从欠款中扣除），以上合计32186元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2012年2月20日起一直租赁原告所有的位于榆林市榆阳区××路的商铺用于经营酷男休闲服装门市，双方签订租赁合同，约定租金自合同签订时一次性付清，租期为一年。租赁期满后再续签，合同一年一签，由于被告不按时交纳房租，本应于2016年2月20日签订的合同，双方于2016年12月5日才补签，合同约定租期从2016年2月20日起至2017年2月20日止，年租金为34000元，合同到期后，被告既不缴清租赁费，也未续签合同。2017年4月18日政府正式通知原告涉案房屋将拆迁改造，同时补贴涉案商铺停产停业损失费用6576元，但前提是需原告将房屋腾空以便拆迁。原告多次催促被告缴纳所欠房租及腾交所租房屋，2017年8月8日，原告向被告送达了交房、交款通知书，限期2日内交款、交房，2017年8月9日，被告将所租房屋腾交于原告，但所欠房租未支付，同时被告给原告写下欠条一支，载明：“今欠到房主王宏远房租人币叁万贰仟壹佰捌拾陆元整（32566元）。此据，赵飞，身份证号。二0一七年八月九日”，之后，原告多次催促被告偿还所欠房租未果。为此，原告向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。被告赵飞既未答辩亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的租房合同、交房交款通知书、欠条，有被告赵飞的签字按印，能够证明原告与被告具有租赁合同关系，被告赵飞拖欠原告房屋租赁费共计32186元的事实，对本案具有证明力，本院依法予以采信。经审理查明，原告所述事实属实。本院认为，原告与被告从2016年2月20日签订的租赁合同，该合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。双方均应按合同约定或法律规定全面履行各自的义务，否则，即构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告赵飞欠原告2016年2月20日至2017年2月20日的租赁费和2017年2月21日至2017年8月9日的房屋占用费32186元，并于2017年8月9日写下欠条，被告赵飞不向原告支付所欠房租已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告王宏远请求被告赵飞支付2016年2月20日至2017年2月20日的租赁费和2017年2月21日至2017年8月9日的房屋占用费32186元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告赵飞支付原告王宏远2016年2月20日至2017年2月20日的租赁费和2017年2月21日至2017年8月9日的房屋占用费32186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一八年二月二日书记员  纪雄雄
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初4945号之一原告：徐广，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：刘统文，滕州善南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙涛，山东荆河律师事务所律师。被告：张庆喜（曾用名：张峰），男，1965年12月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：丁德英，女，1963年6月4日出生，汉族，居民，住滕州市。二被告共同委托诉讼代理人：柴学鹏，山东滕国律师事务所律师。被告：张艺腾，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：蒋广伟，山东赞国律师事务所律师。原告徐广与被告张庆喜、丁德英、张艺腾民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告徐广于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐广撤诉。案件受理费10600元，减半收取5300元，财产保全费4520元，由原告徐广负担。审判员 丁 翠二〇一八年二月一日书记员 张永霞
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初11736号原告：傅廷秀，女，汉族，1966年10月17日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。被告：王川，男，汉族，1993年6月17日出生，住四川省南江县。被告：张淑珍，女，汉族，1971年5月28日出生，住宁波市北仑区。委托诉讼代理人：王川，系被告之子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路95号。负责人：李昆红。委托诉讼代理人：洪军，男，系公司员工。原告傅廷秀为与被告王川、张淑珍、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月19日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2017年11月16日立案受理，依法由审判员傅志君独任审理，于2018年1月31日公开开庭进行了审理，原告傅廷秀委托诉讼代理人陈绍明，被告王川、被告太平洋宁波分公司委托诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅廷秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费30437.2元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费23172元、护理费9268.8元、伤残赔偿金188948元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费2000元，合计269826元；按事故责任要求承担150211.2元。2、被告保险公司在保险范围对原告承担赔偿责任，精神抚慰金和非医保用药在交强险范围优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对当事人无异议的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、暂住证明，本院予以确认并在卷佐证。2、对原告提交的鉴定费发票的真实性本院予以认定，但该鉴定费系原告诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担，本院对其关联性不予认定。3、对于原告提交的鉴定书，被告对真实性无异议，但认为应按十级伤残赔偿，对此原告予以认可，故本院确认按十级伤残计算残疾赔偿金，对该鉴定书中的误工、护理、营养期限予以确认。4、对原告提交的交通费发票，该费用本院将根据原告的就诊情况酌情确定，故不作认定。5、对于原告提交的单位工作证明，符合证据形式要件，可以证明原告长期在杭州工作的事实，本院予以确认。6、被告王川提交的收条，原告无异议，对该证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日8时，被告王川驾驶被告张淑珍所有的浙Ｂ×××××号车在字路口由南向北直行，车左侧与由西向东直行的驾驶电三轮的原告傅廷秀发生碰撞，造成傅廷秀受伤及两车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，王川与傅廷秀各负同等责任。原告傅廷秀经杭州市余杭区第一人民医院住院治疗8天，自行花去医疗费30437.15元（含非医保用药5040.1元），被告王川另行垫付医疗费347.64元并给付原告现金2000元。受傅廷秀委托，杭州求正司法鉴定所于2017年9月30日出具《司法鉴定意见书》，评定傅廷秀构成道路交通事故九级伤残；其伤后误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。在本案审理过程中，被告太平洋宁波分公司认为根据新的鉴定标准，傅廷秀的伤残等级不构成九级，应为十级伤残，申请本院对原告傅廷秀的伤残等级进行重新鉴定，原告在庭审中认可按十级伤残进行赔偿，故本院确定原告的残疾赔偿金按十级计算。另查明，案涉车辆浙Ｂ×××××号车在太平洋宁波分公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人责任状况予以赔偿。结合原告诉请，本院确认本次事故造成傅廷秀的损失如下：1、医疗费，按原告自行支出的30437.15元计算。非医保用药未超出交强险医疗费用限额，由保险公司在交强险范围优先赔付；2、营养费，按鉴定结论计算为1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数计算，为400元（50元/天×8天）；4、残疾赔偿金，根据原告提交的证据，可以认定其长期居住工作在杭州城区的事实，故按2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元计算，结合其伤残等级十级伤残，计算为94474元（47237元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌定为5000元，该费用由保险公司在交强险范围优先赔偿；6、误工费，按2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算，结合鉴定结论150天，计算为23172元；7、护理费，鉴定结论为60天，按2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算，为9268元；8、交通费，结合其住院、就诊等情况，本院酌定为500元；9、鉴定费，系原告傅廷秀诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担。以上损失合计165051.15元，由太平洋宁波分公司在交强险范围赔偿120000元，在商业险范围根据责任比例按60%赔偿为27031元。因被告王川已支付原告现金2000元，扣除其应承担的诉讼费1652元，余348元从保险公司支付给原告的费用中扣除，被告王川可与垫付的医疗费347.64元一起另行向保险公司结算理赔。故被告太平洋宁波分公司尚应赔偿原告傅廷秀146683元（120000+27031-348）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险和商业险范围赔偿原告傅廷秀各项损失共计146683元，于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告傅廷秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1652元，由被告王川承担。（已在垫付款中扣除）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 傅志君二〇一八年二月二十六日代书记员 张惠莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2018）甘09刑更25号罪犯赵永飞，男，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2011年12月5日作出（2012）酒肃刑初字第018号刑事判决，认定被告人赵永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1.5万元（已缴纳）。宣判后该犯不服，提出上诉，本院于2012年2月13日作出（2012）酒刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2014年5月20日以（2014）酒刑执字第153号刑事裁定减刑十一个月。执行机关酒泉监狱于2018年1月9日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，政治考试128分。劳动改造态度端正，服从管理，踏实肯干，在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产定额。2015年7月至2017年5月共记功2次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯赵永飞在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵永飞减去有期徒刑五个月十五日（刑期自2011年6月22日起至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董海审判员黄玉杰人民陪审员王淑霞二〇一八年二月六日书记员刘滢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423财保21号申请人：张巨祥，男，1966年1月9日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被申请人：陈润贤，男，1973年3月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请人张巨祥于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈润贤名下的银行存款132518元予以冻结、或同等价值的财产予以查封。申请人张巨祥以张英祥与陈其海共有的位于甘肃省景泰县房产提供保全担保。本院经审查认为，张巨祥申请对陈润贤的银行存款132518元予以冻结，虽不能提供具体的存款账号，但可以通过网络执行查控系统查知陈润贤的存款状况，该请求符合法律规定，本院予以支持。其申请对陈润贤同等价值的财产予以查封，但却未能提供明确的被保全财产信息或具体的被保全财产线索，通过网络执行查控系统也无法查知陈润贤的财产状况，故该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈润贤名下的银行存款132581元予以冻结，冻结期限为1年；二、对申请人张巨祥提供担保的张英祥、陈其海所有的位于甘肃省景泰县房产予以查封，查封期限为3年；三、驳回申请人张巨祥的其它保全请求。案件申请费1193元，由申请人张巨祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员冯玉珠二〇一八年二月一日书记员肖生鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初513号原告：刘某。被告：范某1。被告：范某2。原告刘某与被告范某1、范某2婚约财产纠纷一案本院于2018年2月5日立案。原告刘某于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以双方已协商解决了为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半缴纳的1121元，由刘某负担。审判员沈凤云二〇一八年二月五日书记员周俊彦
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0726民初1108号原告杨云岩，男，1965年6月23日出生，汉族，住浦江县。被告蒋凯仰，男，1982年10月24日出生，汉族，住浦江县。本院在审理原告杨云岩与被告蒋凯仰加工合同纠纷一案中，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨云岩撤回起诉。本案受理费280元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 郑霞芳二〇一八年二月二十三日代书记员 沈浩然??
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423财保22号申请人：刘某。被申请人：曹某。申请人刘某于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹某名下的银行存款5.6万元予以冻结。申请人刘某以张世琴所有的位于甘肃省兰州市西固区福利路街道福利路311号3单元6层361室房产〔房产证：兰房权证（西固区）字第XX**号〕提供保全担保。本院经审查认为，刘某申请对曹某的银行5.6万元予以冻结，虽不能提供具体的存款账号，但可以通过网络执行查控系统查知曹某的存款状况，故该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人曹某名下的银行存款5.6万元予以冻结，冻结期限为1年；二、对申请人刘某提供担保的张世琴所有的位于甘肃省兰州市××区房产〔房产证：兰房权证（西固区）字第XX**号〕予以查封，查封期限为3年。案件申请费580元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员冯玉珠二〇一八年二月一日书记员肖生鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初2399号原告：交通银行股份有限公司佛山分行。负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔、李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。被告：李燕辉，男，1986年9月30日出生，汉族。本院受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告李燕辉信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后,依法进行审理。本院经审查认为，李燕辉的身份证已于2015年5月10日过期，被告身份不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  刘继龙二〇一八年二月七日书记员  林瑜茵
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1599号申请执行人：陈世川，男，1982年12月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：李永云，男，1976年9月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：李静，女，1996年3月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人陈世川诉被执行人李永云、李静借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民初2254号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，本案的执行标的为借款79000元及利息、诉讼费887.5元、执行费1085元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权暂时无法兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1599号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年二月二十八日书记员  赵 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁0502民初301号原告：高治磊，男，生于1986年9月8日，汉族，陕西省子洲县人，初中文化，农民，住陕西省子洲县。原告：高治飞，男，生于1975年2月1日，汉族，陕西省子洲县人，小学文化，农民，住陕西省子洲县。原告：杨宏，男，生于1981年9月26日，汉族，陕西省子洲县人，初中文化，农民，住陕西省子洲县。被告：张忠，男，45岁，回族，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马志成，男，52岁，回族，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。原告高治磊、高志飞、杨宏与被告张忠、马志成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告高治磊、高志飞、杨宏于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高治磊、高志飞、杨宏提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告高治磊、高志飞、杨宏撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告高治磊、高志飞、杨宏负担。审判员吴晓利二○一八年二月二日书记员孙秋伟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初23号原告：贾玉丹，女，汉族，住滦县。委托代理人：赵新来，男，河北正一律师事务所律师，特别代理。委托代理人：高君，女，河北正一律师事务所律师，特别代理。被告：吴东伟，男，汉族，住滦县。原告贾玉丹与被告吴东伟离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告贾玉丹的委托代理人赵新来、高君，被告吴东伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉丹诉称：原被告于2016年8月9日登记结婚，2016年10月21日协议离婚。在离婚协议中约定，夫妻共同财产的丰南区锦绣天地16楼1门1902号房产归被告所有，房产债务由男方承担，但被告应支付原告10万元人民币。离婚协议生效后，原告多次要求被告支付10万元人民币，被告拒不支付。原告认为，离婚协议已经婚姻登记机关依法确认，具有法律效力，协议内容对双方均有约束力，被告拒不履行离婚协议的行为，损害了原告的合法权益，现原告依法起诉，请求法院依法查清事实，判如所请。被告吴东伟辩称：原告所说的10万元当时离婚时候说的是用彩礼相抵消的，2016年11月26日原告在家人陪同下将家具电器全部拉走，我们签离婚证时，原告用刀子割腕相要挟逼迫我写离婚协议，原告在离婚后，在我不知情的情况下将购房合同及钻戒拿走。经审理查明：原告贾玉丹与被告吴东伟于2016年8月9日登记结婚，2016年10月21日在滦县民政局婚姻登记处协议离婚，并约定：坐落于唐山市丰南区锦绣天地小区16-1-1902号楼房一处归被告吴东伟，房子债务由被告承担，与原告无关，无共同��务，由被告支付原告人民币10万元。上述事实有原被告陈述、原被告离婚证、滦县民政局婚姻登记处离婚登记协议书予以证实并记录在卷。本院认为：原被告在民政局协议离婚，签订离婚协议书，约定：坐落于唐山市丰南区锦绣天地小区16-1-1902号楼房一处归被告吴东伟，房子债务由被告承担，由被告给付原告10万元人民币，该协议系原被告双方对财产的分割，合法有效，被告应按协议约定向原告支付10万元，故对原告要求被告给付10万元的诉讼请求，本院予以支持。因离婚协议书中未对该10万元的利息作出约定，故对原告要求给付自起诉日至付清日同期贷款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判��如下：一、被告吴东伟于本判决生效后五日内给付原告贾玉丹人民币100000元。二、驳回原告贾玉丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告吴东伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘福生二○一八年二月一日书记员张宏远