江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0733民初74号 原告：刘之财，男，1957年10月5日出生，汉族，住瑞金市。 委托诉讼代理人：刘政杰，江西柯睿律师事务所律师。 被告：张圣来，男，1971年4月16日出生，汉族，住会昌县。 被告：江西三友汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：913601007239324264。 法定代表人：应红兵。 被告：永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部，，住所地：江西省南昌市新建区文化大道**文鼎华苑小区第**商铺1-2统一社会信用代码：9136010058836740L。 负责人：王硕。 原告刘之财与被告张圣来、江西三友汽车服务有限公司（以下简称三友公司）、永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部（以下简称新建永诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告刘之财及其委托诉讼代理人刘政杰，被告张圣来到庭参加诉讼，被告三友公司、新建永诚财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘之财向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8781.82元、误工费9456.4元[402.4元（4天×100.6元/天）+9054元(出院后休息90天×100.6元/天)]、护理费572.84元（4天×143.21元/天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、交通费500元、摩托车损失2000元，合计21551.06元；保险公司在保险范围内承担责任。2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2016年12月16日16时30分许，被告张圣来驾驶赣Ａ×××××重型厢式货车，沿G206线由瑞金往会昌方向行驶，当行驶至瑞金市××村路段时，遇原告刘之财驾驶的二轮摩托车（后搭乘其妻邹三妹）由道路西侧（瑞金往会昌方向）花圃左转弯往瑞金方向行驶，两车在左侧（瑞金往会昌方向）机动车道相撞，造成原告刘之财及其妻子邹三妹受伤，两车受损的交通事故。2017年1月6日，瑞金市公安局交通管理大队作出赣公交认字（2016）第153号《道路交通事故认定书》，认定张圣来、刘之财负事故同等责任，邹三妹无责任。原告刘之财受伤后，被送往会昌县人民医院救治，经医生诊断为：1.脑震荡；2.颈椎脊髓损伤；3.全身多处软组织挫伤。2016年12月20日出院（住院4天）。经交警查询赣Ａ×××××5重型厢式货车实际所有人为被告张圣来，登记所有人是三友公司，该车在新建永城财保投保了交强险和商业险，事发时在保险有效期内。 被告张圣来辩称，没有什么意见。我垫付的医疗费，请求由保险公司赔偿给我。 被告三友公司未作答辩。 被告新建永诚财保未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日下午，被告张圣来驾赣Ａ×××××5重型厢式货车，沿烟汕线206国道由瑞金往会昌方向行驶，16时30分许，行驶烟××线××国道××瑞金市××村村路段时，遇原告刘之财驾驶的二轮摩托车（后搭乘其妻邹三妹），在机动车道相撞，造成刘之财、邹三妹受伤，两车受损的交通事故。事故经瑞金市公安局交通管理大队认定，被告张圣来与原告刘之财负事故的同等责任，邹三妹无责任。 事故发生后，原告刘之财被送往会昌县人民医院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤。共住院4天，住院费7654.72元，门诊费1127元，合计8781.72元，由被告张圣来垫付6000元。 5重型厢式货车系被告张圣来所有，挂靠在被告三友公司，在被告新建永诚财保投保了交强险和不计免赔责任限额为30万元的商业三者险，事发在保险期间。 原告刘之财系农业家庭户口，居住地和收入来源均为农村。 本院认为，当事人均对瑞金市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》没有异议，本院予以确认，被告张圣来与原告刘之财负事故的同等责任，邹三妹无责任。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任赣Ａ×××××5重型厢式货车在被告新建永诚财保投保了交强险及责任限额为30万元并不计免赔的商业三者险，事故发生时，两份保险均在保险期间。对原告的合理损失，应先由被告新建永诚财保在交强险责任限额内先行赔偿。交强险赔付后剩余的损失，由被告张圣来与原告刘之财按事故责任比例分担。被告张圣来应承担的赔偿责任应由被告新建永诚财保在商业三者险责任限额内承担。为避免诉累，节约司法资源，被告张圣来此前垫付的款项，抵减其应承担的费用后，余款应由被告新建永诚财保在其赔偿款总额内直接向被告张圣来支付赣Ａ×××××5重型厢式货车虽挂靠在三友公司，但实际车主张圣来垫付的费用足以支付本案依法应由车主承担的费用，因此，被告三友公司可不再另行承担本案的赔偿责任。 原告刘之财的合理损失，本院依法核定如下： 1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。对原告刘之财已实际发生的医疗费8781.72元，本院予以认定。 2.营养费，核定为120元（4天×30元/天）。 3.住院伙食补助费，核定为120元（4天×30元/天）。 4.误工费。人身损害赔偿解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告刘之财系农业家庭户口，可参照2016年度江西省农林牧渔业平均工资101元/天（36725元÷365天）计算。其误工费核定为404元（4天×101元/天）。 5.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。其护理费核定为572元（4天×143元/天）。 6.交通费酌定300元。 以上总计10297.72元。 原告刘之财未提交证据证实其摩托车修理情况，对其主张的摩托车修理费，本院不予支持。 因本起交通事故共造成两人受伤，另一伤者邹三妹已另案起诉。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定保险的赔偿数额。原告刘之财的医疗费项目9021.72元，占总医疗费项目金额205762.85元（刘之财案医疗费项目金额9021.72元+邹三妹案医疗费项目金额196741.13元）的4.38%。其伤残赔偿金项目金额1276元占总伤残赔偿项目金额726890元（刘之财案伤残赔偿金项目金额1276元+邹三妹案伤残赔偿金项目金额725614元）的0.18%。 原告刘之财的合理损失，应由被告新建永诚财保在交强险责任限额内赔偿医疗费438元及残疾赔偿金项目162元[（交强险死亡伤残赔偿限额110000元-邹三妹案精神抚慰金20000元）×0.18%]，计600元。剩余的合理损失9697.72元（10297.72元-600元），应由被告新建永诚财保在商业三者险责任限额赔偿50%，计4849元，余款由原告刘之财自行负担。被告张圣来此前垫付的医疗费6000元，减去其应承担的本案受理费169元，余款5831元，应由被告新建永诚财保在其赔偿总额5449元（600元+4849元）内直接向张圣来支付。在被告新建永诚财保支付后，不足部分的382元（5831元-5449元），被告张圣来可另行主张。 被告三友公司、新建永诚财保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应由其自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部赔偿原告刘之财的款项5449元，由被告张圣来领取。 二、上述款项，限于本判决生效之日起五日内付清，并将款项付至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，账号14×××022，开户行：江西会昌农村商业银行营业部）。 三、驳回原告刘之财的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元，减半收取计169元，由被告张圣来负担（已核付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭云生 二〇一八年二月七日 书记员  许水长