重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初9676号原告：万某1，女，2010年4月5日出生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：万某2，男，1981年5月4日出生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：王某1，女，1985年3月12日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：肖某1，男，1961年1月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道**，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，经理。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。原告万某1与被告重庆凰城物业管理有限公司(以下简称凰城物业公司)健康权纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某1的法定代理人万某2、王某1、委托诉讼代理人肖某1，被告凰城物业公司的委托诉讼代理人张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告：医疗费18891.80元、残疾赔偿金59220元(29610元/年×20年×10%)、护理费2600元（100元/天×26天）、伙食补助费1300元（26天×50元/天）、鉴定费770元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计85081.80元。事实与理由：2017年6月2日下午6时左右，原告在重庆市永川区凰城华府小区被告安装的跷跷板上玩耍时，因跷跷板部件破损未修复，原告裙子挂在跷跷板破损部件上摔倒受伤，并住院治疗，经鉴定为10级伤残。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院。被告凰城物业公司辩称，原告入院记录记载其系行走时摔伤，原告是否在跷跷板处摔伤存疑。被告已在跷跷板所在游乐场设置了游乐设施须知，其上记载未成年人应在监护人的陪同下玩耍，器械出现异常时，停在使用，故被告已尽到了相应的管理义务和安全提示义务，不应承担赔偿责任。医疗费票据中含护理费292元应剔除，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，鉴定费、护理费不认可，伙食补助费认可，精神损害抚慰金认可，但被告不应赔偿。交通费认可100元。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日下午6时许，万某1在母亲王某1的陪同下在重庆市永川区凰城华府小区内游乐场处玩耍，万某1在攀爬游乐场内的跷跷板时，衣服挂在跷跷板中部圆柱形钢管上沿(圆柱形钢管位于跷跷板中间支点的两侧，两根圆柱形钢管之间有一根方形钢管与跷跷板形成十字交叉，交叉点即为跷跷板的支点)边缘不慎摔倒受伤，王某1立即将万某1送往重庆市永川区卧龙医院就医，万某1被诊断为左肱骨髁上粉碎性骨折，进行左肱骨髁上粉碎性骨折切开复位内固定术，于同年6月22日出院，共住院20天，产生医疗费15532.40元。同年8月19日，万某1再次到重庆市永川区卧龙医院住院治疗，行左肱骨髁骨折内固定取出术，于同年8月25日出院，共住院6天，产生医疗费3359.40元，出院诊断：左肱骨髁骨折术后骨愈合。同年10月30日，重庆市永川司法鉴定所作出渝永鉴定所[2017]临鉴字第487号鉴定报告，鉴定意见：万某1左肱骨髁上粉碎性骨折累及肘关节，造成目前左肘关节功能部分丧失，评定为10级伤残。鉴定费770元。同时查明，凰城物业公司为重庆市永川区凰城华府小区提供物业服务，对小区内的游乐设施负有管理和维修的责任，小区游乐场内一跷跷板两侧的圆柱形钢管上口本应有黄色塑料帽封口，但事发时塑料帽缺失，跷跷板中间支点连接处有一定松动。另查明，万某12010年4月5日出生，事发时已年满7周岁，系农村居民户籍，父亲万某2，母亲王某1。万某2从2013年起居住于重庆市永川区内环东路XX号X-XX﹟(望城名都小区)，房屋产权证号：**地证XXXX字第**，权利人：万某2。重庆市永川区凤凰大道1号54幢9-3房屋（凰城华府小区），产权证号：渝（XXXX）永川区不动产权第XXXXXXXXX号，权利人：邹某1。万某2庭审中陈述，邹某1的房屋实际由其出资购买、归还贷款并实际居住，万某1事发时即在此房居住，其在重庆市农业机械化学校毕业后，长期在外打工，现在重庆市永川区凤凰湖工业园榆林机械加工厂工作。庭审中，凰城物业公司举示照片一张，内容为游乐设施须知，其中记载“1.应注意安全，不得嬉戏打闹，未成年人要在成人的监护下玩耍，如发生意外后果自负。2.请勿擅自移动、拆卸器械部件，器械部件出现异常时请停止使用。……”，拟证明凰城物业公司已尽到相应的提示告知义务。万某1质证认为该须知系事发后设置。万某1举示录音一份，拟证明万某1与凰城物业公司就其受伤一事已经进行过协商，诉讼前凰城物业公司对原告受伤的情况事实当时已认可，凰城物业公司质证认为录音中对话人身份无法核实。本院认为，本案有以下争议焦点：一是原告如何受伤的事实问题，二是原、被告之间的责任划分问题，三是原告的损失计算问题。一、关于原告如何受伤的事实问题。原告的陈述、录音、照片、病历以及司法鉴定意见书已形成证据锁链，达到民事诉讼高度盖然性的证明标准，应当认定原告系在攀爬跷跷板时受伤，具体事实以审理查明中记载为准，在此不予赘述。二、关于原、被告责任划分问题。住宅小区内安装游乐、健身设施已成普遍趋势，物业公司对所服务小区的相应设施具有管理和维修的义务，如未履行相应义务，应当承担责任。本案被告服务小区的跷跷板事发前已出现相应部件缺失，松动的情况，但却未及时进行维修，存在一定过错，致使原告在攀爬过程中摔倒受伤，故应当承担相应的民事责任。被告举示照片无拍照时间，不能证明其游乐设施须知设置于事发前，即使设置于事发前并不能免除被告及时维修小区公共设施的义务，故对被告相应辩称意见不予采纳。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身安全。原告受伤系在攀爬跷跷板中间部位时受伤，其使用跷跷板的方式不当，但其监护人即母亲并未纠正，跷跷板部件缺失、松动，可能造成原告受伤，监护人亦未制止，故监护人即原告母亲未尽到相应的监护责任，应对原告损失承担相应责任。综上，本院根据全案情况酌情认定被告凰城物业公司对原告的损失承担30%的责任，其余损失由原告方自行承担。三、关于原告的损失计算问题。原告父母2013年即重庆市永川区内环东路XX号X-XX﹟居住，证明原告长期在城镇居住生活，且原告父亲当庭陈述在重庆市永川区凤凰湖工业园榆林机械加工厂工作，故本院对原告要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求予以支持，残疾赔偿金应计算为59220元(29610元/年×20年×10%)。原告医疗费、鉴定费有发票证实，本院予以确认。原告主张伙食补助费1300元、护理费2600元、交通费300元，符合法律规定，本院予以支持。因本案被告对原告的损失承担次要责任，故原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。因此，原告损失为：医疗费18891.80元、伙食补助费1300元、护理费2600元、残疾赔偿金59220元、鉴定费770元、交通费300元，共计83081.80元。综上，被告凰城物业公司应赔偿原告24924.54元(83081.80元×30%)，原告其他诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第（六）款、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告重庆凰城物业管理有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告万某1各项损失共计24924.54元；二、驳回原告万某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告万某1承担511元，由被告重庆凰城物业管理有限公司承担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  朱伟斌二〇一八年二月二十六日书记员  陈 瑶