福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0212刑初877号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人黄某灿，男，1977年10月19日出生福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月16日被刑事拘留，同年10月21日以涉嫌犯非法制造枪支罪被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人卜祥伟，康淑芸，福建方定律师事务所律师。被告人李某颜，男，1975年8月30日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月21日以涉嫌犯非法制造枪支罪被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人陈耿阳、江鹏，福建明鼎律师事务所律师。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕850号起诉书指控被告人黄某灿、李某颜犯非法制造枪支罪，于2017年12月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审查认为该案不宜适用简易程序审理，依法通知公诉机关适用普通程序并依法组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员叶灵猛出庭支持公诉。被告人黄某灿及其辩护人卜祥伟、康淑芸，被告人李某颜及其辩护人陈耿阳、江鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控：2015年年底，被告人黄某灿与李某颜一起钓鱼时，提出因喜欢打猎而想要一把枪支。后于2016年3、4月间，被告人黄某2提供一把枪管送至被告人李某颜住家，被告人李某颜明知被告人黄某灿欲制作枪支仍提供枪座并帮助打磨用于组装。后被告人黄某灿又自制木质枪托，制成一把火药枪。2017年9月14日晚，被告人黄某灿、李某颜等人邀约至厦门市同安区五显镇四林村秀人尾山打猎时被公安机关查获，当场缴获该把枪支。经鉴定，该枪是以火药为动力发射弹丸的枪支。2017年9月15日、10月10日，被告人黄某灿、李某颜先后主动投案，并均如实供述上述犯罪事实。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人黄某灿、李某颜，宣读、出示了相关证人证言、书证、刑事照片、鉴定意见以及两被告人的供述与辩解等证据。起诉认为，被告人黄某灿、李某颜的行为均已构成非法制造枪支罪。本案系共同犯罪。两被告人均具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人黄某灿、李某颜对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人黄某灿的辩护人提出被告人黄某灿犯罪的主观恶性小，客观上没有造成实际危害，具有充分悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑。如确无法对被告人黄某灿适用缓刑，请求结合其自首情节、悔罪态度，对其基于减轻50%量刑幅度在有期徒刑一年半左右量刑。被告人李某颜的辩护人提出被告人李某颜系初犯、偶犯；具有自情节；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；主观恶性及社会危害性小，犯罪情节较轻。建议对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年年底，被告人黄某灿向被告人李某颜提出因其喜欢打猎而想要一把枪，黄某灿称自己有枪支底座可以送给李某颜。2016年三四月间，黄某灿向他人购买一把枪管，后将该枪管送至李某颜住家，李某颜明知黄某灿欲制作枪支仍提供枪座并帮助打磨用于组装。后被告人黄某灿又自制木质枪托，制成一把枪型物。2017年9月14日晚，被告人黄某灿、李某颜与黄某1、林某、陈某等人相约打猎，至厦门市同安区五显镇四林村秀人尾山时被公安机关查获。民警当场缴获被告人黄某灿的该把枪型物及长约56毫米的制式子弹6枚，同时还缴获铅弹36枚、瞄准镜等物品。现上述枪支弹药已被公安机关依法扣押处理。经鉴定，该把被缴获的枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，弹膛可以装配国产1956年式7.62毫米步枪弹。2017年9月15日，被告人黄某灿主动到公安机关投案。同年10月10日，被告人李某颜经电话通知主动到公安机关投案。归案后，两被告人均如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人李某颜曾因殴打他人于2007年5月被厦门市公安局集美分局处治安拘留十五日，罚款五百元。上述事实，被告人黄某灿、李某颜在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人林某、黄某1、卢某、陈某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、另案处理审批表、证据保全决定书、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、诉讼文书；厦门市公安局物证鉴定所鉴定文书；辨认笔录及照片；刑事照片以及被告人黄某灿、李某颜的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于被告人李某颜的辩护人提出李某颜在共同犯罪中属从犯的辩护意见。经查，被告人李某颜在共同犯罪中提供枪座，帮助打磨，上述事实有经庭审举证质证的同案犯黄某灿的供述及被告人李某颜的稳定供述相互印证，足以认定。被告人李某颜在共同犯罪中的作用不属于次要或者辅助，辩护人所提此节辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。但被告人李某颜不是犯意的提起者，该枪制成后亦归属黄某灿所有，被告人李某颜在共同犯罪的作用小于被告人黄某灿，本院在量刑时予以考虑。本院认为，被告人黄某灿、李某颜违反国家枪支管理法规，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，两被告人的行为均已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人黄某灿、李某颜均主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人李某颜在共同犯罪中作用相对被告人黄某灿较小，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对两被告人均减轻处罚。但本案两被告人所制造的枪支系以火药为动力，经鉴定可以发射直径较大的制式枪弹，案发时两被告人亦持该枪支欲使用，具有一定社会危害性，且被告人李某颜有殴打他人被行政处罚的劣迹。综上，两被告人不符合适用缓刑的条件，辩护人所提对两被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黄某灿犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2019年5月15日止。）二、被告人李某颜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2019年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨明洁人民陪审员  徐水锦人民陪审员  陈胜利二〇一八年二月二日书 记 员  郭咏倩附：本案所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。