wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初111号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李响，男，1992年5月9日出生于四川省遂宁市，汉族，高中文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2018]155号起诉书指控被告人李响犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人李响到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年2月3日1时5分许，被告人李响酒后驾驶灰色川J***07号汉腾牌小型客车，沿本市头屯河区北站公路由西向东行驶至中枢南路路口时，碰撞路口处路灯杆，造成财产损失道路交通事故。经检测，李响血液中的酒精含量为235mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，李响负事故全部责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人李响的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李响对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年2月3日1时5分许，被告人李响酒后驾驶灰色川J***07号汉腾牌小型客车，沿本市头屯河区北站公路由西向东行驶至中枢南路路口时，碰撞路口处路灯杆，造成财产损失道路交通事故。经检测，李响血液中的酒精含量为235mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，李响负事故全部责任。上述事实，被告人李响在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李响违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故并负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李响归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李响犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日至2018年7月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年二月九日书记员 肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初127号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人衣孜江·乌斯满，男，1988年4月30日出生于本市，维吾尔族，初中文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2018]170号起诉书指控被告人衣孜江·乌斯满犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人衣孜江·乌斯满到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年2月9日1时5分，被告人衣孜江·乌斯满酒后驾驶灰色新A***60号东风日产牌小型轿车，沿本市头屯河区北站公路由西向东行驶至KT047号警务站路段时，碰撞前方停放的由赵某驾驶的新A***32号小型客车及冯某2驾驶的新A***52号小型轿车，造成财产损失的交通事故。后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人衣孜江·乌斯满血液中酒精含量为138mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人衣孜江·乌斯满已赔偿被害人冯某1的损失。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人衣孜江·乌斯满的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人衣孜江·乌斯满对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年2月9日1时5分，被告人衣孜江·乌斯满酒后驾驶灰色新Ａ×××××号东风日产牌小型轿车，沿本市头屯河区北站公路由西向东行驶至KT047号警务站路段时，碰撞前方停放的由赵某驾驶的新Ａ×××××号小型客车及冯某2驾驶的新Ａ×××××号小型轿车，造成财产损失的交通事故。后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人衣孜江·乌斯满血液中酒精含量为138mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人衣孜江·乌斯满已赔偿被害人冯某1的损失。上述事实，被告人衣孜江·乌斯满在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人衣孜江·乌斯满违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人衣孜江·乌斯满归案后自愿认罪，并赔偿了被害人冯某2的损失，取得被害人的谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人衣孜江·乌斯满犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年5月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年二月十四日书记员  肖雅培
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异115号案外人：周密，男，汉族，1993年6月21日出生，住成都市青羊区。申请执行人：四川省发展融资担保有限责任公司。住所地：成都市高新区交子大道***号中海国际中心*栋**楼。法定代表人：鄢国松。董事长。委托诉讼代理人：袁明全，公司员工。被执行人：四川省攀利纸业有限公司。住所地成都市新都区清流镇顺河村一社。法定代表人：袁俊，总经理。被执行人：四川行健厚德建筑工程有限公司。住所地成都市武侯区双丰路**号*栋*楼*号。法定代表人：文霞，总经理。被执行人：刘锡康，男，汉族，1950年9月23日出生，住成都市武侯区。被执行人：罗伦英，女，汉族，1956年4月18日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人：唐晓帆，女，汉族，1964年11月10日出生，住成都市青羊区。被执行人：成都鑫洋溢投资有限公司。住所地：成都市成华区建设南新路**号附**号*层。法定代表人：袁俊，总经理。被执行人：成都睿攀科技有限公司。住所地：成都市成华区望平街***号天祥大厦***号。法定代表人：卢兴建，总经理。被执行人：李静，女，汉族，1974年10月7日出生，住成都市青羊区。被执行人：袁俊，男，汉族，1972年6月26日出生，住成都市成华区。被执行人：周久华，男，汉族，1953年8月4日出生，住成都市龙泉驿区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1155号民事判决书，受理四川省发展融资担保有限责任公司（简称省发融资担保公司）申请执行四川省攀利纸业有限公司（简称攀利纸业）、四川行健厚德建筑工程有限公司（简称厚德建筑）、刘锡康、罗伦英、唐晓帆、成都鑫洋溢投资有限公司（简称鑫洋溢投资）、成都睿攀科技有限公司（简称睿攀科技）、李静、袁俊、周久华追偿权纠纷一案，执行案号（2017）川01执1321号。执行过程中，案外人周密提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周密提出异议请求：中止执行位于成都市××路××单元××楼××房屋、××门路××单元××楼××房屋、××单元××楼××号商业用房的执行。其事实与理由：争议房产一部分属于案外人从其已故父亲周久健处继承的遗产，不应列入被执行财产范围。经审查审明，本院作出（2015）成民初字第1155号民事判决：“一、被告四川省攀利纸业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川省发展融资担保有限责任公司支付代偿款10099666.67元以及违约金、利息（违约金、利息总额：以10099666.67元为本金基数，从2015年2月5日计至本金给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算）；二、被告四川省攀利纸业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川省发展融资担保有限责任公司律师代理费40000元。三、被告四川省攀利纸业有限公司不履行上述第一、二项义务时，原告四川省发展融资担保有限责任公司有权对被告四川行健厚德建筑工程有限公司提供的抵押物【以崇房他证他权字第××号《房屋他项权证》为准】、被告刘锡康提供的抵押物【以成房他证他权字第××号《房屋他项权证》为准】、被告罗伦英提供的抵押物【以龙房他证他权字第××号《房屋他项权证》为准】、被告唐晓帆提供的抵押物【以成房他证他权字第××号、1216031-2号、1216031-3号《房屋他项权证》为准】折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告四川行健厚德建筑工程有限公司、刘锡康、罗伦英、唐晓帆承担担保责任后有权向四川省攀利纸业有限公司追偿。四、被告成都鑫洋溢投资有限公司、成都睿攀科技有限公司、对被告四川省攀利纸业有限公司上述第一、二项义务在15000000元的范围内承担连带责任。其承担连带责任后有权向四川省攀利纸业有限公司追偿。五、被告李静、袁俊、周久华对被告四川省攀利纸业有限公司上述第一、二项义务承担连带责任。其承担连带责任后有权向四川省攀利纸业有限公司追偿。六、驳回原告四川省发展融资担保有限责任公司的其余诉讼请求”。因上述判决未得到履行，省发融资担保公司申请强制执行。另查明，唐晓帆于周久健于1990年8月31日结婚，婚后育有一子周密。周久健于2016年7月27日死亡。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，人民法院可以对登记在被执行人名下的不动产进行查封。本案中，本院对登记在被执行人唐晓帆名下的财产进行查封并无不当。周密称对执行标的一部分享有继承权，但未提供确认其继承份额的法律依据，其请求中止执行的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人周密的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一八年二月一日书记员  严 辉
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0121民初604号原告：昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司，住安徽省合肥市长丰县双凤开发区北城世纪城一期金源大道与学府路交口综合办公楼，统一社会信用代码91340121050164695X法定代表人：徐浩明，负责人被告：吴保中，男，1985年10月17日生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区，被告：潘子文，女，1986年12月10日生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区，原告昆明世纪城物业管理有限公司合��分公司诉被告吴保中、潘子文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，且是其真实意思表示，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  杨昌琼二〇一八年二月二十六日书记员  刘梦杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告���传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更287号罪犯黄国兆，男，1971年11月12日出生，汉族，小学肄业文化，河南省方城县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省方城县人民法院于2014年4月8日以（2014）方刑初字第32号刑事判决书，认定被告人黄国兆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。刑期自二〇一三年七月二十四日起至二〇二四年七月二十三日止。宣判后，于2014年12月12日交付执行。系主犯。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2013年7月21日，被告与孟某等人为索取债务将马某骗至方城县城关镇非法拘禁，在拘禁过程中，被告等人对马某殴打、辱骂，2013年7月23日马某从拘禁的窗户跳下，后经抢救无效死亡。罪犯黄国兆在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力��成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄国兆自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄国兆减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一三年七月二十四日起至二〇二四年三月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初123号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨金峰，男，1974年6月16日出生于本市天山区，汉族，中专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]167号起诉书指控被告人杨金峰犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨金峰到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年2月9日1时24分，被告人杨金峰酒后驾驶黑色新A1***2号英伦牌小型轿车，行驶至本市新市区高架机电市场路段时被民警现场查获。经抽血检测，被告人杨金峰血液中酒精含量为156mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人杨金峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人杨金峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年2月9日1时24分，被告人杨金峰酒后驾驶黑色新A1***2号英伦牌小型轿车，行驶至本市新市区高架机电市场路段时被民警现场查获。经抽血检测，被告人杨金峰血液中酒精含量为156mg/100ml。上述事实，被告人杨金峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金峰违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨金峰归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨金峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年4月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年二月十四日书记员  施青青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海海南省定安县人民法院行政裁定书（2018）琼9021行初3号海南省定安县人民法院行政裁定书（2018）琼9021行初3号原告：定安县黄竹镇黄竹村民委员会市一村民小组，住所地定安县黄竹镇黄竹墟。法定代表人：陈德忠，组长。委托诉讼代理人：陈德裕，男，住定安县黄竹镇河头村委会河头村六队，由定安县黄竹镇黄竹村民委员会市一村民小组推荐。被告：定安县国土资源局，住所地定安县定城镇塔岭新区政府第二办公区二楼。法定代表人：莫小岗，局长。第三人：海南省公路管理局定安公路分局，住所地定安县定城镇见龙大道222号。法定代表人：叶敏群，局长。本院在审理原告定安县黄竹镇黄竹村民委员会市一村民小组与被告定安县国土资源局、第三人海南省公路管理局定安公路分局不服发给土地使用权证书纠纷一案中，原告定安县黄竹镇黄竹村民委员会市一村民小组于2018年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告定安县黄竹镇黄竹村民委员会市一村民小组向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告定安县黄竹镇黄竹村民委员会市一村民小组撤回起诉。案件受理费50元（已交），减半收取计25元，由原告定安县黄竹镇黄竹村民委员会市一村民小组负担，多预缴的案件受理费25元由本院予以退还。审判长黄蕴蕊审判员王德飞人民陪审员王波二○一八年二月二日书记员陈雯睿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2686号申请执行人：欧芭化妆品（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路267号10G之三。法定代表人：蔡艺卓，总经理。委托诉讼代理人：张义强，上海申浩（成都）律师事务所律师。被执行人：彭州市天彭镇非凡美容美发用品店，经营场所成都市彭州市天彭镇东北市街新星小区。经营者：陈志飞。第三人：陈志飞，女，1983年4月5日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司（以下简称欧芭公司）与被执行人彭州市��彭镇非凡美容美发用品店（以下简称非凡美容美发用品店）侵害商标权纠纷一案中，申请执行人欧芭公司向本院申请追加第三人陈志飞为本案被执行人，并提供了非凡美容美发用品店的个体工商档案等证据。欧芭公司称，非凡美容美发用品店是个体工商户，陈志飞是非凡美容美发用品店的经营者。欧芭公司申请执行非凡美容美发用品店一案，因非凡美容美发用品店无财产可执行，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，请求法院追加陈志飞为本案被执行人。本院查明，2016年5月22日，本院作出（2016）川01民初190号民事判决：一、非凡美容美发用品店在本判决生效之日起十五日内，赔偿欧芭公司经济损失和合理开支共计8000元。二、驳回欧芭公司的其���诉讼请求。该判决书发生法律效力后，本院立案受理了欧芭公司的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执1466号。另查明，非凡美容美发用品店系个体工商户，陈志飞系非凡美容美发用品店的经营者。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，非凡美容美发用品店系个体工商户，陈志飞系非凡美容美发用品店的经营者。依据上述司法解释的规定，法院可将陈志飞作为本案被执行人直接执行其财产。欧芭公司申请追加陈志飞为本案被执行人不符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回欧芭化妆品（厦门）有限公司关于追加第三人陈志飞为（2016）川01执1466号案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一八年二月七日书记员 周科非附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更275号罪犯陶朋，男，1988年2月24日出生，汉族，小学文化，河南省新野县人，住河南省新野县。曾因犯故意伤害罪、抢劫罪被判处有期徒刑九年，2013年2月6日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新野县人民法院于2014年11月28日以（2014）新刑初字第225号刑事判决书，认定被告人陶朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自二〇一四年五月三日至二〇二四年五月二日止。被告人陶朋不服判决，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2015年1月28日以（2015）南刑二终字第00014号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，2015年3月19日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陶朋入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，刘某与该犯是狱友，服刑期间，刘某听家人说因生意竞争与胡某有矛盾，二人商量出狱后收拾胡某。出狱后经二人踩点，于2014年3月12日，该犯携带作案工具窜至新野县西环路南段胡某门市，持刀将胡某妻子剌成重伤。系累犯。罪犯陶朋在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陶朋自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陶朋减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一四年五月三日至二〇二三年十二月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初113号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人吐尔洪·吾甫，男，1969年12月28日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，小学文化程度，系务工人员。公诉机关以乌新检刑诉[2018]149号起诉书指控被告人吐尔洪·吾甫犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人吐尔洪·吾甫到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年2月1日23时20分，被告人吐尔洪·吾甫酒后驾驶黑色川Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，沿本市米东区米东中路由南向北行驶至华泰街路段时，碰撞前方欧某某某驾驶的新Q***52号正三轮载货摩托车，发生财产损失的交通事故。经检测，吐尔洪·吾甫血液中的酒精含量为237mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，吐尔洪·吾甫负事故全部责任。案发后，被告人吐尔洪·吾甫已赔偿被害人的损失并得到谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人吐尔洪·吾甫的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人吐尔洪·吾甫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年2月1日23时20分，被告人吐尔洪·吾甫酒后驾驶黑色川Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，沿本市米东区米东中路由南向北行驶至华泰街路段时，碰撞前方欧某某某驾驶的新Q***52号正三轮载货摩托车，发生财产损失的交通事故。经检测，吐尔洪·吾甫血液中的酒精含量为237mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，吐尔洪·吾甫负事故全部责任。案发后，被告人吐尔洪·吾甫已赔偿被害人的损失并得到谅解。上述事实，被告人吐尔洪·吾甫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吐尔洪·吾甫违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故并负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人吐尔洪·吾甫归案后自愿认罪，在案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吐尔洪·吾甫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日至2018年6月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年二月九日书记员 肖雅培
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初545号原告：泸州市恒一物业服务有限公司。住所地，泸州市纳溪区紫阳路一段218号1号楼1－4号。统一社会信用代码，91510503754746351Ｎ。法定代表人：刘林，总经理。委托诉讼代理人：张珂，男，生于1966年10月4日，汉族，该公司员工，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：何世德，男，生于1993年3月9日，汉族，该公司员工，住四川省泸州市江阳区。被告：刘南飞，男，生于1987年7月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市恒一物业服务有限公司与被告刘南飞物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市恒一物业服务有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市恒一物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州市恒一物业服务有限公司撤回对被告刘南飞的起诉。本案案件受理费10元，由原告泸州市恒一物业服务有限公司负担。审判员  赵燕荣二〇一八年二月十二日书记员  王力红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初5795号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中环南路2243号。统一社会信用代码：913304026761509147。法定代表人：许德明。委托代理人：张一姣、沈思瑶，浙江君度律师事务所律师。被告：伍敏，男，1973年3月10日出生，汉族，住嘉兴市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行因与被告伍敏信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行委托代理人沈思瑶到庭参加诉讼。被告伍敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行起诉称，2013年3月22日，被告伍敏向原告申请办理信用卡，办理完成后，被告于2013年4月15日激活并开始使用。2014年2月23日，该卡开始逾期，截至2017年7月13日，伍敏尚欠原告透支本金23847.15元、利息2345.78元、费用8107.81元，合计34300.74元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告伍敏支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行透支本金23847.15元、利息2345.78元、费用8107.81元，合计34300.74元（利息暂计至2017年7月13日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止）；2.本案的诉讼费由被告伍敏承担。被告伍敏未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：1.信用卡个人申请表，证明被告伍敏向原告申请信用卡的事实。2．透支情况说明，证明被告尚欠原告的金额；3．交易明细，证明截止至2017年7月13日，被告伍敏使用信用卡交易明细；4.催讨记录一份，证明原告向被告催讨欠款的事实。被告伍敏未到庭质证，也未向本院提供证据。本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告与被告伍敏签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约向被告伍敏发放了信用卡，被告伍敏使用后未按时归还透支本息，已构成违约，原告有权按照信用卡领用合约的约定要求被告伍敏立即归还透支本息，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告伍敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍敏于本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行透支本金23847.15元、利息2345.78元、费用8107.81元（利息暂计至2017年7月13日，期后的利息按双方约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元、公告费460元，由被告伍敏负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  赵晋安人民陪审员  王伟会人民陪审员  陆春红二〇一八年二月六日法官 助理  沈 琴书 记 员  吴妹英
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终106号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭虎，男，1981年11月6日出生于北京市密云区，初中文化，2002年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元，2007年9月因犯强奸罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年10月因犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万二千元，2017年3月14日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月14日被羁押，同年10月18日被逮捕；现押在北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人郭虎犯盗窃罪一案，于二Ο一八年一月十五日作出（2018）京0106刑初90号刑事判决，认定：一、被告人郭虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人郭虎继续退赔违法所得，返还其余各被害人。原审被告人郭虎不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郭虎表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）郭虎申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郭虎撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2018）京0106刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 波审判员 易大庆审判员 常 燕二〇一八年二月八日书记员 徐 婷-2--1-
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更224号罪犯侯法庭，男，1963年5月16日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2009年4月3日以（（2009）泌刑初字第53号刑事判决书，认定被告人侯法庭犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（缴纳一千），追缴非法所得14440元。刑期自二〇〇八年八月十九日至二〇二〇年八月十八日止。系主犯。宣判后，2009年5月6日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月20日对其减刑一年，于2015年5月31日对其减刑一年。刑期自二〇〇八年八月十九日至二〇一八年八月十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯侯法庭自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2006年5月至2008年5月间，该犯伙同他人窜至泌阳县贾楼乡竹园村、官庄乡前寨村等地作案十七起，盗窃财物价值人民币93800元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。获监狱罪犯改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯法庭自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯侯法庭减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初125号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李玉山（曾用名达吾尔），男，1980年2月25日出生于四川省射洪县，回族。公诉机关以乌新检刑诉[2018]165号起诉书指控被告人李玉山犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人李玉山到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年2月8日20时30分，被告人李玉山酒后驾驶白色新A3***5号长安牌小型轿车，行驶至本市米东区轮胎东路与三道坝口路口时，碰撞前方等信号灯的由瞿某驾驶的新Ａ×××××号出租车，导致新AT***1号出租车又与前方爱某某驾驶的新AG***9号小型轿车发生碰撞，造成财产损失的交通事故。后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人李玉山血液中酒精含量为145mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人李玉山已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人李玉山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李玉山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年2月8日20时30分，被告人李玉山酒后驾驶白色新A3***5号长安牌小型轿车，行驶至本市米东区轮胎东路与三道坝口路口时，碰撞前方等信号灯的由瞿某驾驶的新AT***1号出租车，导致新AT***1号出租车又与前方爱某某驾驶的新AG***9号小型轿车发生碰撞，造成财产损失的交通事故。后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人李玉山血液中酒精含量为145mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人李玉山已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李玉山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉山违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李玉山归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李玉山犯危险驾驶罪，判处拘役二月零十五日，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年4月23日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年二月十四日书记员  施青青
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更278号罪犯徐海涛，男，1989年8月20日出生，汉族，大专文化，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年6月1日以（2009）南刑二初字第07号刑事判决书，认定被告人徐海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自二〇〇八年二月十六日至二〇二一年二月十五日止。宣判后，2009年9月25日交付执行。服刑期间，本院于2012年5月10日对其减刑一年；2014年9月27日对其减刑一年三个月。变动后刑期自二〇〇八年二月十六日至二〇一八年十一月十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐海涛减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年2月14日下午，姚某酒后到桐柏县安棚乡安棚街三阳家电门市部与邻居该犯之兄徐某发生争吵，后该犯与其父赶到后，双方发生厮打。期间该犯持刀戳进姚某的左腹部，姚某经抢救无效死亡。罪犯徐海涛在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬8次，获得监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐海涛自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐海涛减去有期徒刑九个月。刑期自二〇〇八年二月十六日至二〇一八年二月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0237行初24号原告重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路270号2幢3-3，统一社会信用代码915002377530940997。法定代表人王世贵，董事长。委托诉讼代理人吴权荣（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告巫山县人力资源和社会保障局，住所地重庆市巫山县广东中路405号，统一社会信用代码：11500237709457374T。法定代表人于潜，局长。委托诉讼代理人黄全军（系特别授权），重庆鹏腾律师事务所律师。第三人孙宗成，男，1966年2月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人代强（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告重庆市恒隆建筑工程集团有限公司与被告人力资源和社会保障局、第三人孙宗成劳动保障行政确认一案，原告于2018年2月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市恒隆建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告重庆市恒隆建筑工程有限公司负担。审 判 长  刘 劬人民陪审员  黄元翠人民陪审员  陈恢菊二〇一八年二月二十二日书记 员代  双
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更464号罪犯张红卫，男，1972年2月2日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人，现在河南省信阳市监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2013年7月11日以（2013）南刑一终字第00055号刑事裁定，被告张红卫犯受贿、贪污、职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，涉案赃款152153元予以追缴（已执行15万）。刑期自二〇一四年十月二十一日起至二〇二三年十二月十日止。宣判后，于2014年11月20日交付执行，刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张红卫入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年8月19日至2012年4月间，被告利用自己担任邓州市花洲街道办事处三里阁居委会军张营组会计的职务便利，非法收受他人现金10万元、将土地补偿款和附属物补偿款14658元侵吞，与他人共同将返还给组里的土地补偿款、集体资金74990元平分。罪犯张红卫在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯服刑期间良好的改造表现是呈报或裁判减刑的必要条件，并非充分条件。罪犯张红卫自服刑以来虽获得一定表扬奖励，但其一人犯数罪，犯罪性质严重，狱内消费高，不积极履行财产刑判项，说明其没有认识到积极履行财产刑也是认罪悔罪的重要表现。需要在监狱近一步改造，以观后效。刑罚执行机关提出其确有悔改表现的理由不充分，综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害性，其不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张红卫不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更459号罪犯李方，男，1967年10月29日出生，汉族，大学文化，河南省驻马店市驿城区。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2009年9月21日以（2009）驿刑初字第171号判决书，认定被告人李方犯贪污罪，判处有期徒刑11年，没收追缴的赃款十六万元上缴国库。该犯不服提出上诉，驻马店市中级人民法院于2009年11月20日以（2009）驻刑一终字第97号做出刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇九年五月十日至二〇二〇年五月二日止。宣判后，2009年2月24日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月25日对其减刑九个月，2014年10月15日对其减刑九个月。刑期自二〇〇九年五月十日至二〇一八年十一月二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李方自上次减刑确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人2007年8月，被告在驻马店市驿城区胡庙乡中心学校工作期间，利用职务便利，采取虚假培训手段，骗取国家阳光工程培训补助资金16万元据为已有。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次，2016年2月获得监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表、等证据在案佐证。本院认为，罪犯李方自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李方减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇九年五月十日至二〇一八年五月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1387号之一申请执行人：烟台捷安机电设备安装工程有限公司。委托诉讼代理人：姜念桐，山东中亚顺正律师事务所律师。被执行人：烟台华安通讯设备有限公司。申请执行人烟台捷安机电设备安装工程有限公司与被执行人烟台华安通讯设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案执行。本院在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行截止到2018年1月30日应给付工程款1232298.05元、迟延履行期间的债务利息14238元及案件执行费14865元，上述共计1261401.05元。但被执行人未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人烟台华安通讯设备有限公司在乐金显示烟台有限公司的房屋租金款1261401.05元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一八年二月十日书记员  田 天
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执39号之一申请执行人湖北长兴建设工程有限公司，住所地：孝感市城站路237号。法定代表人：陈风池，该董事长公司。委托代理人：刘学堂，该公司项目经理。委托代理人：李飞金，湖北忠三律师事务所律师。被执行人武汉市沙湖经贸发展有限责任公司果品分公司，住所地：武汉市中山北路6-8号。法定代表人：钱嘉胜，该分公司总经理。被执行人武汉市沙湖经贸发展有限责任公司，住所地：武汉市武昌区武昌区公平路48号。法定代表人：闵荣华，该公司董事长。案外人：武汉市沙湖房地产开发有限责任公司，住所地：武汉市武昌区沙湖新村特1号。法定代表人：闵荣华，该公司董事长。委托代理人：李海霞，湖北立丰律师事务所律师。湖北长兴建设工程有限公司与武汉市沙湖经贸发展有限责任公司果品分公司、武汉市沙湖经贸发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院根据已生效的（2015）鄂武汉中民商初字第00291号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行判决书确定之义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依法查封被执行人武汉市沙湖经贸发展有限责任公司位于武汉市武昌区友谊大道17号友谊国际广场1栋1-3层的房产（房屋所有权证号：昌2014000744，面积：16476.87平方米）。在本案执行过程中，被执行人武汉市沙湖经贸发展有限责任公司、案外人武汉市沙湖房地产开发有限责任公司于2017年11月7日共同向本院提交置换查封申请书，申请以武汉市沙湖房地产开发有限责任公司名下的房产进行置换查封，本案申请人湖北长兴建设工程有限公司亦对前述置换查封书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封武汉市沙湖房地产开发有限责任公司名下位于武昌区友谊大道特一号的下列7套房产及项下土地使用权：房号1-1、2-1，面积177.88平方米，武汉市商品房权属证明书（武房商证昌字第2008004116号）；房号1-2、2-2，面积297.78平方米，武汉市商品房权属证明书（武房商证昌字第2008004117号）；房号1-3、2-3，面积328.58平方米，武汉市商品房权属证明书（武房商证昌字第2008004118号）；房号1-6、2-6，面积457.98平方米，武汉市商品房权属证明书（武房商证昌字第2008003900号）；房号1-7、2-7，面积330.24平方米，武汉市商品房权属证明书（武房商证昌字第2008003901号）；房号1-8、2-8，面积409.45平方米，武汉市商品房权属证明书（武房商证昌字第2008003902号）；房号1-9、2-9，面积459.73平方米，武汉市商品房权属证明书（武房商证昌字第2008003903号）。二、解除对被执行人武汉市沙湖经贸发展有限责任公司位于武汉市武昌区友谊大道17号友谊国际广场1栋1-3层的房产（房屋所有权证号：昌2014000744，面积：16476.87平方米）的查封。需要续行查封（冻结）的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一八年二月二日书记员 姜志祥
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更457号罪犯韩景彦，男，1961年8月24日出生，汉族，高中文化，河南省镇平县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2014年12月25日以（2014）镇刑初字第422号判决书，认定被告人韩景彦犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产2万元。刑期自二〇一四年九月五日至二〇二四年九月四日止。宣判后，2015年2月6日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩景彦自入监确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人2014年4月至6月期间，被告利用担任镇平县彭营镇东宋营村支部书记兼村委主任的职务便利，在协助人民政府实施南水北调彭营镇东宋营村土地复耕工程中，将工程款30余万元非法占有。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩景彦自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩景彦减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一四年九月五日至二〇二四年四月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执236号、237号之四申请执行人：中铁建工集团有限公司。被执行人：集力鲁威集团有限公司。申请执行人中铁建工集团有限公司与被执行人集力鲁威集团有限公司建设施工合同纠纷两案，本院（2016）鲁02民初1690号、1691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人申请强制执行。执行过程中，某某某房地产（青岛）有限公司、集力鲁威集团有限公司来函同意扣划其指定银行账户存款405650000元，本院于2017年12月25日扣划某某某房地产（青岛）有限公司确认账户银行存款。两案扣除执行费166967元、157397元后向申请执行人发还案款共计219466152.72元。申请执行人书面申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02民初1690号、1691号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于江涛审判员  马 捷审判员  邢仁涛二〇一八年二月五日书记员  高 展
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢104号申请执行人：叶伟,男,1967年11月8日出生,50岁,汉族号码340824196711083413,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01356号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0128执2830号申请执行人：周丽平，女，1979年8月20日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人：欧存华、游艺铭，福建中亚海天律师事务所律师。被执行人：薛津津，女，1984年2月14日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林述利，男，1978年9月21日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人周丽平与被执行人薛津津、林述利民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3282号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门等查询，被执行人薛津津、林述利无可供执行的财产。故本院向申请执行人周丽平发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人薛津津、林述利拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人薛津津、林述利纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币700000元及相应利息，上述款项均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 翁祖文二〇一八年二月二十八日书记员 潘 瑜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执125号之一申请执行人：侯高峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市，被执行人：胡凯，男，1973年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，本院在执行申请执行人侯高峰与被执行人胡凯房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人侯高峰与被执行人胡凯达成执行和解协议，申请人侯高峰向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第���八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2017）赣01**民初760号民事判决书的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一八年二月二十八日书记员  侯 鑫
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更107号罪犯巩海金，男，1994年1月20日出生，汉族，初中文化，山西省静乐县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省静乐县人民法院于2012年6月7日作出（2012）静刑初字第6—2号刑事判决，以巩海金犯盗窃罪,判处有期徒刑八年十个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月28日作出(2014)同刑执字第360号刑事裁定，对罪犯巩海金减去有期徒刑十个月。本院于2016年7月11日作出(2016)晋02刑更238号刑事裁定，对罪犯巩海金减去有期徒刑九个月。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯巩海金自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯巩海金确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯巩海金在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯巩海金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巩海金减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月14日起至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年二月十二日书记员 卢   竹   沛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢77号之二申请执行人：张春梅，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行张春梅与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月8日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初1667号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款779元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1627刑初197号公诉机关太康县人民检察院。被告人宋向明，男，1986年4月12日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省太康县，因涉嫌危险驾驶，于2018年2月5日被太康县公安局刑事拘留。太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人宋向明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员吴晓丽、高亮出庭支持公诉，被告人宋向明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月4日21时50分，被告人宋向明酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿太康县支农路与银城路交叉口西150米处，被执勤交警查获。经陕西津实司法鉴定中心检测，宋向明血液酒精含量为175.41mg/100ml，属醉酒驾驶。上述犯罪事实，被告人宋向明在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、无犯罪前科证明、查获经过、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、陕西津实司法鉴定中心检验报告、查获视频等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人宋向明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋向明当庭能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋向明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李效华二〇一八年二月二十三日书记员  杨 凯
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民终383号上诉人（原审原告）：于吉华，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省南江县。被上诉人（原审被告）：杜银书，男，1975年1月14日出生，汉族，户籍地四川省南江县，现住四川省南江县。被上诉人（原审被告）：唐雪华，女，1976年12月13日出生，汉族，住四川省南江县。上诉人于吉华因与被上诉人杜银书、唐雪华民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人于吉华以杜银书没有出庭应诉为由于2018年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，于吉华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许于吉华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3170元，减半收取1585元，由上诉人于吉华负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一���年二月二日书记员  赵灿菲
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初110号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张帅，男，1987年1月6日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月29日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月27日宿州市埇桥区人民检察院以其无社会危险性不批准逮捕，次日被公安机关监视居住。2018年2月日被本院取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）77号起诉书指控被告人张帅犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年9月29日早上，被告人张帅在宿州市埇桥区东关办事处滚石网吧内，趁48号机上网人员赵某睡着之机，将赵某放在电脑桌面上的一部蓝色华为MATE9型手机盗走。经物价鉴定，该手机价值人民币2960元。针对上述指控，公诉机关当庭提交了案发抓获经过、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人张帅的行为构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人张帅在拘役二个月至六个月之间量刑，并处罚金。被告人张帅对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年9月29日早上，被告人张帅在宿州市埇桥区东关办事处“滚石”网吧内，趁48号机上网人员赵某睡着之机，将赵某放在电脑桌面上的一部蓝色华为MATE9型手机盗走。7时许，被害人赵某在该网吧北侧邮政储蓄银行门口将张帅抓住，移送公安机关。案发后该手机已被追回退还被害人赵某。经物价鉴定，被盗手机价值人民币2960元。上述事实，被告人张帅在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录、扣押物品清单、收条、案发抓获经过、被害人赵某陈述、证人证言证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张帅以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人物品，价值2960元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张帅犯盗窃罪，罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王杰二〇一八年二月九日书记员  孙岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
结 案 通 知 书关于陈世国与华亿生态建设有限公司的（2017）浙0206执3306号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人华亿生态建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年二月五日
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2018)陕0523民初90号原告：向大智，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：席永安，男，1973年4月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告向大智与被告席永安土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告向大智于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向大智申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告向大智撤诉。案件受理费1355元，减半收取678元，由原告向大智负担。审判员  张百锁二〇一八年二月二日书记员  马 丽
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初27号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人柯瑞荣，男，1972年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月1日被刑事拘留、8日被取保候审。现在其住处。公诉机关以泰检诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人柯瑞荣犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月23日17时30分许，被告人柯瑞荣饮酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车沿长泰县银泰路自天柱山高速出口往积山村方向行驶，途经名鼎鞋业外路段时，撞上前方正在变更车道同向行驶的由刘雨蒙驾驶的二轮电动车，造成刘雨蒙受伤及两车局部受损。事故发生后，被告人柯瑞荣被进行呼气酒精检测并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，柯瑞荣血液酒精含量为175.6mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，刘雨蒙负事故主要责任，柯瑞荣负事故次要责任。被告人柯瑞荣到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人柯瑞荣具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人柯瑞荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人柯瑞荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人柯瑞荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈阿民二〇一八年二月十一日法官助理 林黄娟书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0306刑初22号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人张某某，男，49岁。2017年10月7日因涉嫌交通肇事罪被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，2017年11月9日经本院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月7日17时许，被告人张某某驾驶黑大型货车沿方虎公路由西向东行驶至向阳村道口附近时，提前驶入对向车道准备左转弯时，与被害人石某某（男，25岁，已殁）驾驶的拉载秦某某的两轮摩托车迎面相撞，造成石某某当场死亡和乘车人秦某某受伤的交通事故。事故发生后张某某拨打急救电话并在现场等待处理事故。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，石某某符合生前在运动过程中与钝性物体相互作用致胸腹脏器损伤后大失血死亡。经黑龙江锦融成司法鉴定中心、黑龙江省博大司法鉴定中心鉴定石某某血液中乙醇含量为155.61mg/100ml，属醉酒驾驶，事故发生时摩托车行驶速度为73.1km/h，制动和照明系统符合规定。张某某血液中没有检出乙醇含量。经交警部门认定张某某负此次事故的主要责任，被害人石某某负此次事故的次要责任，乘车人秦某某无责任。经侦查，2017年10月7日张某某在案发现场被带至交警部门，如实供述肇事的经过。案发后，经鸡西市城子河交警大队调解，被告人张某某与被害人家属于2017年11月24日已达成赔偿协议，且已取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、返还物品凭证、户籍证明、道路交通事故认定书、车辆查询信息、驾驶信息查询、赔偿协议、到案经过等；证人邹某某、芦某某、何某某、汝某某的证言；被害人秦某某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；城子河交警大队现场勘查笔录；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书一份、黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定文书两份黑龙江省博大司法鉴定中心鉴定文书两份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人张某某肇事后主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人损失并已取得谅解，本院决定对其从轻处罚；同时，经审前社会评估，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  吴 楷二〇一八年二月十二日法官助理  高 辉书 记 员  董兆刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 指 定 管 辖 决 定 书(2018)晋09刑辖4号五寨县人民法院：忻州市监察委员会移送审查起诉的犯罪嫌疑人樊志斌涉嫌贪污罪、受贿罪一案，因该案在当地有较大社会影响，忻州市人民检察院经审查，拟指定五寨县人民检察院审查起诉，并商请我院将该案指定你院审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，现指定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。二〇一八年二月十一日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执630号本院对申请执行热孜碗古丽.图尔荪罚金一案，申请标的为2000元，实际执行2000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年二月十一日
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更110号罪犯刘建新，男，1971年12月11日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2014年5月20日作出（2014）忻刑初字第154号刑事判决，以刘建新犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘建新自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘建新确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘建新在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘建新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建新减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月6日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年二月十二日书记员 卢   竹   沛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初926号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：潘建秀，女，成年，现住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告潘建秀物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年二月二十八日书记员  袁瑛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更116号罪犯李昌富，男，1971年9月5日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市盐津县人。该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省祁县人民法院于2012年8月26日作出（2012）祁刑初字第102号刑事判决，以被告人李昌富犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年六个月，（刑期自2012年1月10日起至2019年7月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯因在山西省大同监狱服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日经山西省大同市中级人民法院以（2016）晋02刑更432号刑事裁定书，裁定予以减刑十个月（刑期自2012年1月10日起至2018年9月9日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李昌富自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励2次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李昌富确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李昌富在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励2次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李昌富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯,故对其从严掌握,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李昌富减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年01月10日起至2018年04月09日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员  卢竹沛
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢33号申请执行人雷某某，女。被执行人李某某，男。申请执行人雷某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人雷某某依据发生法律效力的（2014）长武民初字第00387号民事判决书，要求被执行人李某某赔偿申请人医疗等费用16733.08元,承担诉讼费574元。本院于2018年2月5日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人对财产调查无异议，申请人向本院提出司法救助17307.08元。经本院依法调查，申请人雷某某，家中四口人，均系农民，住三间土木结构瓦房，雷某某本人常年患心脏病，靠其丈夫打零工维持生活，家中无果园，无商业门店，无机动车辆，家中生活困难。被执行人李某某，家中四口人，住三只窑洞，其母因该事故的发生因病去世，债台高筑，家中无果园、商业门店、机动车辆，两个孩子上学，其妻常年卧病在床，生活仅靠李某某开三摩拉货，经济特别困难。经本院调查，双方家庭均十分困难。符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定，经咸财政法[2017]102号文件（咸阳市财政局关于下达咸阳市2017年度国家司法救助补助经费的通知）批准，确定给予申请人雷某某司法救助金15000元。上述款项,15000元已全部兑付申请执行人雷某某。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2014）长武民��字第00387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年二月十一日书记员  张海丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更230号罪犯吴家红，男，汉族，1977年5月5日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市南汇区人民法院于2007年10月26日作出（2007）汇刑初字第626号刑事判决，以被告人吴家红犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，罚金二万八千元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金六千元。决定执行有期徒刑十四年零三个月，并处罚金三万四千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴家红确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴家红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴家红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、颖上县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯吴家红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴家红减去自本裁定送达之日起至2018年4月26日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初857号原告：文明周，男，汉族，生于1965年1月3日，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路39号山水绿城1幢1-1，统一社会信用代码9150011262209825X5。法定代表人：刘刚，执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。法定代表人：杨秀明，该行行长。原告文明周诉被告重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。本案在审理过程中，原告文明周在法院指定的期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡文昌二〇一八年二月一日法官助理 李 巍书 记 员 田 荣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更249号罪犯易甫勇，男，汉族，1994年11月26日生，初中文化，贵州省兴仁县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2015年11月10日作出（2015）蜀刑初字第00438号刑事判决，以被告人易甫勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯易甫勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯易甫勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯易甫勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易甫勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年7月14日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0391执1141号之一申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，董事长。被执行人：潘飞，男，1976年5月1日出生，汉族，住广东省高州市。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人潘飞追偿权纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）苏0391民初1683号民事判决，判决潘飞给付徐州徐工基础工程机械有限公司垫付款452.6262万元及利息；案件受理费23465元，由潘飞负担。该判决书已发生法律效力，因潘飞未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2017年9月12日立案执行，执行标的4549727.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人潘飞送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人潘飞名下银行存款、车辆等信息，扣划其银行存款1449元，经到其现居住地深圳市不动产登记中心查询，其在深圳市无房产。经到被执行人住所地查找，查找未果。未查询到被执行人有其他可供执行之财产，执行到位金额为1499元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无其他可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人潘飞暂无可供执行的财产且未能查找到被执行人，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一八年二月一日书 记 员  白 冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更96号罪犯范某某，男，汉族，1976年3月12日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2016年1月4日作出（2015）泗刑初字第00437号刑事判决，以被告人范某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人范某某不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）皖13刑终90-1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯范某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范某某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯范某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯范某某的陈述证实，罪犯范某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省泗县司法局长沟司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯范某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯范某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经范某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故范某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更122号罪犯冯俊青，男，1989年11月18日出生，汉族，小学文化，山西省原平市人。该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省五台县人民法院于2013年9月6日作出了（2012）五刑初字第88号刑事判决书，以被告人冯俊青犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期自2012年12月11日起至2019年4月10日止）并处罚金30000元（缴纳500元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月25日山西省大同市中级人民法院以（2016）晋02刑更179号刑事裁定书对该犯减刑九个月（刑期自2012年12月11日起至2018年7月10日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯冯俊青自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励3次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯冯俊青确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯冯俊青在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯冯俊青在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯俊青减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员  卢竹沛
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执351号之一申请执行人王某某，男，1968年9月15日出生，汉族，务农，住四川省宣汉县。被执行人罗某某，男，1968年1月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初673号民事判决书，于2018年02月23日向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在中国建设银行62**6_1账户内存款人民币6898.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年二月二十三日书记员  雷腾科
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初183号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人柏启虎，男，1980年4月3日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省苍山县。曾因犯重大责任事故罪于2015年12月21日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月29日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人郭金山，北京明旗律师事务所律师。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]162号起诉书指控被告人柏启虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月29日5时许，被告人柏启虎酒后驾驶灰色“大众”牌小型轿车（车牌号：×××），由北向南行驶至北京市昌平区京藏高速进京方向北安河收费站出口处时，与路侧道路护栏相撞。后被民警查获。经检测，被告人柏启虎血液中酒精含量为207.1mg/100ml。经认定，被告人柏启虎承担本次事故全部责任。2018年1月29日，被告人柏启虎被民警查获。公诉机关认为被告人柏启虎具有到案后如实供述主要犯罪事实、已赔偿被害单位损失、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、在高速公路上驾驶的量刑情节，建议判处被告人柏启虎拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人柏启虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郭金山的意见为被告人柏启虎具有自愿认罪，积极赔偿被害人损失，坦白的从轻处罚情节，建议对被告人柏启虎从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人柏启虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人柏启虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年二月二十三日书记员  黎博涵
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更97号罪犯李永明，男，1987年5月24日出生，汉族，小学文化，山西省临县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2012年7月17日作出了（2012）离刑初字第158号刑事判决，以被告人李永明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年1月30日起至2019年7月29日止）并处罚金10000元（已缴2000元）判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更244号刑事裁定书，对李永明减刑十个月（刑期自2012年1月30日起至2018年9月29日止）执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李永明自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次,剩余积分273分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李永明确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李永明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次,剩余积分273分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李永明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未履行财产性判项，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永明减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年1月30日起至2018年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员 卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更111号罪犯鹿某某，又名卫锋、锋则，男，1996年9月25日出生，汉族，初中文化，山西省介休市人,现在山西省大同监狱服刑。山西省介休市人民法院于2014年4月24日作出（2014）介刑初字第16号刑事判决，以鹿某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年十一个月。后山西省介休市人民检察院提出抗诉,山西省晋中市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）晋中中法刑终字第140号刑事判决，撤销介休市人民法院（2014）介刑初字第16号刑事判决，以鹿某某犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月6日作出（2016）晋02刑更411号刑事裁定，对罪犯鹿某某减去有期徒刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯鹿某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，余519分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯鹿某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯鹿某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，余519分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯鹿某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鹿某某减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月20日起至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 韩   卫   祥二〇一八年二月十二日书记员 卢   竹   沛
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复31号复议申请人（案外人）:赵乃筠，女，汉族，1974年8月20日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：王浩，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓红，北京炜衡（成都）律师事务所律师。申请执行人：王彬，男，汉族，1964年9月1日出生，住成都市武侯区。被执行人：唐维，男，汉族，1965年2月5日出生，住成都市青羊区。被执行人：周世蓉，女，汉族，1965年2月25日出生，住成都市青羊区。被执行人：唐伟，女，汉族，1968年5月25日出生，住成都市青羊区。复议申请人赵乃筠不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川0105执异171号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行王彬与唐雄、周世蓉、唐伟民间借贷纠纷纠纷一案中，案外人赵乃筠以“天鹅星座”项目地下1层360号车位系其购买为由，请求停止对该车位的执行，解除查封。执行法院查明，该院在受理王彬与唐雄、周世蓉、唐伟民间借贷纠纷纠纷一案，依据王彬的保全申请，作出（2015）青羊民初字第7581-1号民事裁定及协助执行通知书，于2015年10月27日轮候查封了唐雄、周世蓉所有的位于成都市××羊区××村××、××区××单元Ｆ1车库（权0887927）（以下简称争议车库）。另查明，四川省成都市中级人民法院于2013年1月24日、2015年10月26日查封争议车库。执行法院认为，该院对涉案车位的查封属轮候查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对以被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，该院对涉案财产的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力，案外人赵乃筠的异议申请不符合异议案件的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回赵乃筠的异议申请。申请人赵乃筠复议称，目前仅有成都中院的（2015）成执字第1639号案的查封措施排在执行法院之前，且针对前案，已提出执行异议【案号：（2017）川01执异2711号】，该案正在审查中。故本案虽属轮候查封，执行法院不应直接驳回赵乃筠异议申请。赵乃筠针对该车位提出的执行异议符合异议条件，理应停止执行，并解除相应查封。请求撤销执行法院（2017）川0105执异171号执行裁定书，停止对涉案车位的执行，解除相应查封。本院查明，本院于2017年12月29日作出（2017）川01执异2711号执行裁定，裁定：驳回案外人赵乃筠的异议请求。本院查明的其余事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，执行法院（2015）青羊民初字第7581-1号民事裁定对案外人赵乃筠提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。执行法院以案外人赵乃筠所提异议不符合案外人异议的受理条件驳回其执行异议申请并无不当。综上，复议申请人的复议理由均不能成立，执行法院异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人赵乃筠的复议申请，维持成都市青羊区人民法院（2017）川0105执异171号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一八年二月五日书记员 周科非
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0522民初124号原告王书凤，女，1957年11月19日生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人魏贵军，安阳县法律服务所法律工作者。被告常小非，男，1990年1月3日生，汉族，住河南省安阳县。被告常予川，男，1988年1月25日生，汉族，住河南省安阳县。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。地址：河南省郑州市郑东新区商鼎路**号煤田地质局*楼。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人杨志军，系公司总经理。委托代理人刑新旗，男，1965年3月16日生，汉族，住河南省安阳县。系公司员工。原告王书凤诉被告常小非、常予川及诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告王书凤及委托代理人魏贵军，被告常小非、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人刑新旗均到庭参加了诉讼，被告常予川经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书凤诉称：2017年11月15日13时40分许，被告常小非驾驶被告常予川的豫Ｅ×××××号小型面包车沿创业大道北侧由东向西行驶时，与行人原告沿创业大道北侧非机动车道（无人行道）由东向西行走时刮蹭，致原告受伤。经交警部门认定，常小非负事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗5天，花去医疗费11894.86元，其中被告常小非垫付3600元，在协商误工费等其他赔偿事项时发生纠纷。原告认为，被告常小非、常予川应该赔偿原告所有损失16421.11元（详见清单），被告常予川的机动车在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告常小非、常予川赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计16421.11元（详见清单）；2、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告常小非辩称：对事情经过无异议，同意在合理范围内赔付原告损失，具体标准以保险公司的审核为准。为原告垫付了3600元医疗费，希望在处理时一并解决。被告常予川未到庭未答辩。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称：肇事车辆在我公司投保有强制险，保险期间为2017年3月9日至2018年3月8日。我公司愿在合理范围内承担强制险分项限额责任。原告误工费不应计算，因为原告已超60岁。误工时间计算60天也太长，这均无独立第三方评估，不应赔偿。对护理费、住院伙食补助费、营养费无异议。交通费未提供票据，应按住院期间每天10元计算。非医保范围内医疗费不予赔偿。本公司不承担诉讼费。经审理查明，2017年11月15日13时40分许，被告常小非驾驶被告常予川的豫Ｅ×××××号小型面包车沿创业大道北侧由东向西行驶时，与作为行人沿创业大道北侧非机动车道（无人行道）由东向西行走的原告发生刮蹭，致原告受伤。经交警部门认定，常小非负事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗5天，花去医疗费11894.86元，其中被告常小非垫付3600元，出院医嘱为注意休息1-2个月，避免再次受伤。另查明，原告在事故发生时尚不足60周岁，系农村务工人员。而被告常小非系借用被告常予川的车辆，事故发生时被告常小非有驾驶证。肇事车辆在被告保险公司投保有强制险，保险期间为2017年3月9日至2018年3月8日，该事故发生在上述期间。上述事实有原告提供的1、安阳市交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）一份；2、安阳市第三人民医院病历1份、诊断证明一份、出院证1份，收费单据3张；3、诚泰财产保险股份有限公司强制险保单复印件一份；4、被告常小非驾驶证复印件一张、被告常予川机动车行驶证复印件一张以及当事人的当庭陈述在卷予以证实。本院认为：任何人驾车上路行驶，均应遵守交通规则以保障自身与他人的人身和财产安全不受侵害，违反交通规则酿成事故不仅害人而且害己。本案中，被告常小非对事故责任认定无异议且基于被告肇事车辆投保有交强险，应当由被告保险公司在交强险分项限额内承担责任，不足部分由被告常小非负担。被告常予川无过错自不必承担责任。关于原告主张的损失，争议重在误工、护理两项的标准和时间，本院认为应当结合原告提供出院证上的医嘱酌情按农林牧副渔标准计算误工费，误工期限依病历酌定为30日。护理人员的护理费按居民服务业标准计算住院期间，住院伙食补助费每天30元，计算5天共150元；营养费每天20元，计算5天，共计100元。交通费原告没有提供票据，本院予以酌情支持50元。关于被告辩称的医疗费应当扣除非医保范畴费用及诊疗腰椎、颈椎的费用，本院不予支持，因为被告并不能辨析具体的非医保范畴费用且损害赔偿系填补性质的，在此不宜适用该标准去除非医保范畴费用。另检查腰椎、颈椎的费用也是为了确定受伤状态、确定损害范围而做的必要检查，故对被告此项请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在强制险分项限额内赔偿原告王书凤医疗费、残疾赔偿金共计13864.29元；二、被告常小非于本判决生效后十日内赔偿原告王书凤3032.55元（被告常小非垫付的3600元在履行时扣除）；三、驳回原告王书凤其他诉讼请求。案件受理费211元由减半收取105.50元由被告常小非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晓亮二〇一八年二月一日书记员  贾慧慧赔偿费用计算清单医疗、医药费医药费11894.86元+887.69元=12782.55元。住院伙食补助费30元X5天=150元。营养费20元X5天=100元上述三项共计13032.55元，由保险公司在医疗费限额10000元内支付。余款3032.55元由被告常小非支付，被告常小非垫付的3600元在履行时扣除。残疾赔偿金限额误工费：34941元/年÷365×35=3350.50元护理费：33857元/年÷365×5=463.79元交通费酌定50元以上三项共计3864.29元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更539号罪犯韩晓林，出生于宁夏回族自治区吴忠市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2011年12月19日作出（2011）鄂法刑初字第235号刑事判决，认定被告人韩晓林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零七个月，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2012年2月22日交付执行。本院于2014年7月、2016年6月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑满日期2018年4月6日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯韩晓林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯韩晓林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月，2016年3月、7月、11月，2017年3月，记功5次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯韩晓林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯韩晓林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯韩晓林减去有期徒刑一个月二十七日的刑罚执行。释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1133号原告：李兵，男，汉族，1984年12月1日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B法定代表人：刘新潮，该公司董事长。被告：合肥市蜀山区重点工程建设管理局，住所地合肥市蜀山区二里街支巷与水湖路交叉口南50米。负责人：秦军。原告李兵诉被告陕西建工第二建设集团有限公司、合肥市蜀山区重点工程建设管理局劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告李兵于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李兵申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：·准许李兵撤诉。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由李兵负担。审判员  彭昌华二〇一八年二月二十七日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初58号原告泸州九鼎物业管理有限公司。法定代表人张宇。委托代理人刘娟、胡小燕，该公司员工。被告李平，男，汉族，生于1976年8月25日，住泸州市。本院在审理原告泸州九鼎物业管理有限公司诉被告李平物业合同纠纷一案中，原告泸州九鼎物业管理有限公司于2018年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自行负担。审判员 马 均二〇一八年二月九日书记员 黄家奎