南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0102民初1836号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈军，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200720636663。 委托诉讼代理人：马奥驰，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011703110047。 被告：秦爱民，男，1970年1月6日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告：虞林妹，女，1970年10月12日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告：赖芳，男，1965年7月20日生，汉族，住南昌市洪都中大道。 原告南昌农村商业银行股份有限公司与被告秦爱民、虞林妹、赖芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告秦爱民、虞林妹、赖芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决被告秦爱民、虞林妹立即归还借款本金78961.71元以及利息（暂计算至2017年4月9日1929.97元，此后利息按照双方合同约定利率计算）；2、判决被告赖芳对上述款项承担连带清偿责任；3、判决三被告承担原告为实现债权所花费的律师费1500元；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年6月1日，原告与被告秦爱民、虞林妹签订《个人经营借款合同》一份，约定借款额度为30万元，借款用途为进货，借款期限为2015年6月1日至2016年5月31日。合同还约定因违约发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）均由被告承担。合同另就违约责任、管辖法院等事项一并作出约定。此外，被告赖芳与原告签订了《个人保证合同》，约定由被告赖芳对两借款人的贷款承担连带责任保证，保证期间为主债务借款期届满两年，担保范围包括借款本息、违约金以及原告为实现债权所花费的费用等。合同订立后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按约定归还借款本息，且保证人也未承担保证责任。原告特向法院起诉，恳请依法判决。 被告秦爱民、虞林妹、赖芳未答辩，亦未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定以下事实：2015年6月1日，南昌农村商业银行股份有限公司叠山路支行（乙方；以下简称市农商行叠山路支行）与被告秦爱民、虞林妹（甲方）签订编号为106732015060110010005《个人经营借款合同》，约定：被告秦爱民、虞林妹向其借款30万元用于进货；借款期限12个月，自2015年6月1日至2016年5月31日；借款利率为固定年利率14%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为等额本息还款；借款逾期的，甲方自逾期之日至本息全部清偿日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；被告未按期归还本息视为违约，乙方有权宣布借款本息全部或部分提前到期；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）由甲方承担；借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，市农商行叠山路支行与被告赖芳签订编号为B10673201506010002《个人保证合同》，约定：被告赖芳为确保被告秦爱民、虞林妹《个人经营借款合同》项下的债务履行，愿意提供连带责任保证；保证范围包括本金30万元及利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和借款人为实现债权与担保物权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）;保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。6月1日，市农商行叠山路支行向被告秦爱民、虞林妹发放贷款30万元，被告秦爱民在借款凭证上签字确认。借款凭证载明借款利率为年利率14.000000%，其他记载内容与《个人经营借款合同》约定内容一致。因被告秦爱民、虞林妹未按约如期还款，原告诉至本院，要求判如所请。截至2018年2月5日，被告秦爱民、虞林妹尚欠本金78961.71元、利息(含罚息)28609.81元。 另查明，2017年4月16日，原告与上海市锦天城（南昌）律师事务所签订《委托代理合同》，因与被告秦爱民、虞林妹、赖芳金融借款合同纠纷一案，原告支付律师代理费1500元。 上述事实，有原告当庭陈述以及其提交的原告营业执照、负责人身份证明书、三被告的身份证复印件、《个人经营借款合同》、《个人保证合同》、借款凭证、欠款本息清单、委托代理合同、律师费发票等证据在案佐证。 本院认为：市农商行叠山路支行与被告签订的《个人经营借款合同》及《个人保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行义务。市农商行叠山路支行依约向被告秦爱民、虞林妹、赖芳发放了借款，被告秦爱民、虞林妹未按约还本付息构成违约。原告南昌农村商业银行股份有限公司作为市农商行叠山路支行的上级机构，其行使市农商行叠山路支行的权利，依法有据，故原告请求被告秦爱民、虞林妹清偿所欠本息、支付律师费，符合合同约定及法律规定，应予支持。被告赖芳作为连带责任保证人应对被告秦爱民、虞林妹的债务承担连带清偿责任。被告秦爱民、虞林妹、赖芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦爱民、虞林妹于本判决生效之日起十日内偿还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金78961.71元、利息(含罚息)28609.81元（截至2018年2月5日，自2018年2月6日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金78961.71元为基数，利率按双方合同约定，但不超过年利率24%计算）； 二、被告赖芳对被告秦爱民、虞林妹的上述债务向原告南昌农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，被告赖芳承担连带清偿责任后，有权向被告秦爱民、虞林妹追偿； 三、被告秦爱民、虞林妹、赖芳于本判决生效之日起十日内支付原告南昌农村商业银行股份有限公司实现债权聘请律师所支付律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1860元、保全费1020元，共计2880元（原告已预交），由被告秦爱民、虞林妹、赖芳共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 许 群 人民陪审员 刘 红 人民陪审员 万祥如 二〇一八年二月十日 书 记 员 杨 烨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。