河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1103民初109号原告:中原银行股份有限公司漯河分行。负责人：万三华，该行行长。委托诉讼代理人：田慧涛，该单位职工。委托诉讼代理人：李珊珊，该单位职工。被告：漯河市顺诚铸造有限公司号。法定代表人：周建军，该公司经理。被告：周滨。被告：范月霞。被告：周建军。以上四被告共同委托诉讼代理人：王培林，河南开瑞律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司漯河分行（以下简称中原银行）诉被告漯河市顺诚铸造有限公司（以下简称顺诚铸造公司）、周滨、范月霞、周建军票据纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行的委托诉讼代理人田慧涛、李珊珊、被告顺诚铸造公司、周滨、范月霞、周建军的共同委托诉讼代理人王培林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行向本院提出诉讼请求：被告漯河市顺诚铸造有限公司归还银行承兑汇票垫款3893188.21元及截至到2017年11月27日的罚息1062840.52原告对被告范月霞抵押的房地产在拍卖、变卖价款中依法享有优先受偿权；3.被告周滨、范月霞、周建军对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费及合同约定的其他费用由各被告承担。事实与理由：被告漯河市顺诚铸造有限公司因资金短缺购买原材料向我行申请办理银行承兑汇票，经双方协商，2015年11月30日原告与被告签订了《银行承兑汇票承兑协议》一份，约定办理票面金额人民币800万元（保证金为票面金额51%）的银行承兑汇票，双方同时对银行承兑汇票期限、还款方式、罚息以及违约责任等进行了约定；被告范月霞用签订了《最高额抵押合同》并依法办理了抵押登记的房地产为该银行承兑汇票敞口债务提供抵押担保。同时，被告周滨、范月霞、周建军签订了《保证合同》，为该银行承兑汇票敞口债务承担连带责任保证。原告依合同约定向被告顺诚铸造公司签发了票面总金额为800万元的银行承兑汇票。银行承兑汇票到期后，被告顺诚铸造公司没有依合同约定结清该笔银行承兑汇票，自2016年5月30日起形成了承兑垫款3893188.21元，经我行多次催要仍不按约履行义务，其他被告也未履行担保还款义务。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼。被告顺诚铸造公司辩称，请法庭查明事实后依法判决。被告周滨、范月霞、周建军辩称，范月霞用房产抵押无异议，三被告均是人保，范月霞除人保外另提供房产担保。根据担保法相关规定，原、被告没有约定保证期限，原告在2016年5月30日后的6个月内未向三被告主张过权利。故三被告不应承担保证责任。根据担保法二十八条，保证人不应对全部债务承担保证责任，应在范月霞物的担保范围以外承担担保责任。根据当事人举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：2014年11月21日，原告与被告周建军、范月霞签订编号为1411010801000300D的《最高额抵押合同》一份，该合同主要内容为：“为保障抵押权人债权的实现，抵押人自愿为漯河市顺诚铸造有限公司与抵押权人按本合同第二条约定签订的一系列业务合同（以下简称主合同）所形成的债权提供最高额抵押担保。…2.1抵押人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币叁佰陆拾贰万元。2.1.1债权人与债务人在2014年11月21日至2017年11月20日期间办理的商业汇票承兑业务，签订借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件所形成的债权。债权人与债务人已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满的限制。……本合同约定的期间和最高额内，债权人发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。第三条：担保的范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利发生的费用和其他所有应付的费用。4.1抵押物为房地产。……11.2.5本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的，抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人放弃其中部分担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，抵押人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供抵押担保；本合同担保的主债权还有人的担保的，抵押权人既可以就物的担保直接行使实现债权权利，也可就人的担保直接行使索债权，还可就物的担保和人的担保同时主张权利，以最有效维护、实现债权，抵押人对抵押权人的该选择权已作充分了解，予以充分尊重且对此不行使任何抗辩。房地产抵押清单：抵押人：范月霞、周建军，房产证号：20××25、20××24、20070011017、20××67、2014015468、20××23，抵押物位置：嵩山路与大学路交叉口。”2014年11月21日，原告与被告范月霞、周建军签订房产价值确认书，经双方协商，对上述抵押的产权证号为20××25、20××24、20070011017、20××67、2014015468、20××23的房地产，房产面积2863.63平方米及抵押的相应的土地使用权面积为5900平方米、土地证号：漯国用（2007）第0020**，双方议定价值为人民币761万元；双方还约定抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。同日，被告范月霞、周建军就上述房地产为原告办理了抵押登记，他项权证号分别为：漯房他证源汇区字第20140118**、漯房房他证源汇区字第20140118**漯房他房他证源汇区字第20140118**房他证房他证源汇区字第20140118**他证源房他证源汇区字第20140118**证源汇房他证源汇区字第20140118**v>2015年11月30日，原告与被告顺诚铸造公司签订编号为中原银（漯河）银承字2015第080005号《银行承兑汇票承兑协议》一份，该合同主要内容为：“承兑申请人（××）：顺诚铸造公司（甲方），承兑人：中原银行（乙方）。第一条：承兑汇票共计壹张，票面金额共计捌佰万元。甲方应在银行承兑汇票到期日前按银行承兑汇票票面金额向乙方支付汇票款项/补足银行承兑汇票项下保证金。甲方在乙方开立结算账户，账号为：039500008003800000169。第二条：为保证乙方在本协议项下债权的实现，甲方向乙方提供以下2.1、2.2、2.3款担保方式：2.1保证金账户质押担保。在乙方对甲方签发的银行承兑汇票承兑前，甲方应按票面金额的51%在乙方指定的保证金账户中（账号：41×××01）存入保证金，首次存入的保证金金额为肆佰零捌万元。甲方将该保证金账户及账户内资金向乙方出质，资金进入保证金账户之时即视为质物移交乙方占有、保管。2.2由保证人周滨、范月霞提供保障担保，保障合同名称及编号为中原银（漯河）保字第080005-2、第080005-3号。2.3由抵押人范月霞提供抵押担保，抵押合同名称及编号为《最高额抵押合同》：1411010801000300D。第三条：……乙方对本协议项下银行承兑汇票票面金额与甲方交存首次保证金金额的差额收取敞口风险管理费，年费率为1%，收取金额为人民币叁万玖仟贰佰元，在乙方承兑前由甲方一次性付清。本协议项下甲方应向乙方支付承兑手续费，按票面金额的万分之五计算，在乙方承兑前由甲方一次性付清。第四条：乙方依据本协议对银行承兑汇票进行承兑的前提是以下条件获得满足：1…….3.本协议约定的保证金已经缴纳或担保合同已经签署、乙方担保权利已经设定；4.甲方已按照本协议约定向乙方支付承兑手续费、敞口风险管理费等；……。第六条垫款救济：甲方未按本协议约定及时支付票款/补足保证金致使乙方发生垫款的，乙方可以采取以下一项或多项救济措施：1.要求甲方立即支付应付的票款，并自乙方垫款之日起，按日利率0.05%的计息标准向甲方收取罚息。2.依法律法规规定及本协议约定实现担保权利。3.有权直接扣划本协议项下保证金账户或甲方在中原银行开立的任何一账户内的款项，以清偿甲方在本协议项下的全部债务。……第九条违约责任：甲方在汇票到期日前未向乙方足额交存应付票款或履行本协议约定任何其他义务，即视为甲方违约，乙方有权采取下述一项或几项措施：1.要求甲方提前交存本协议项下任一银行承兑汇票票款；2.对甲方在乙方的保证金账户中扣收票款及应付利息、罚息；3.从甲方周乙方的保证金账户中扣收票款及应付利息、罚息；……6.依法行使担保权利。……如甲方违约，乙方因实现债权所发生的各项费用，均由甲方负担。……本协议的有关争议，协商不成的，向乙方所在地人民法院提起诉讼。……本协议经甲方法定代表人或授权代理人和乙方法定代表人或负责人或授权代理人签章并加盖公章或合同专用章后生效。…。”在该合同“甲方”落款处有被告顺诚铸造公司法定代表人签字并加盖公司印章，在“乙方”落款处有原告授权代理人签字并加盖原告单位合同专用印章。2015年11月30日，原告与被告顺诚铸造公司签订《保证金质押合同》一份，该合同的主要内容为：“为确保中原银行（乙方）与顺诚铸造公司（甲方）签订的编号为中原银（漯河）银承字2015第080005号《银行承兑汇票承兑协议》（简称主合同）的履行，甲方愿意对乙方依据主合同对债务人享有的全部债权提供保证金质押担保，乙方同意接受甲方所提供的质押担保。担保的主债权本金为捌佰万元。甲方须在本合同签订后1日内一次性将保证金人民币捌佰万元足额存入本合同第三条约定的保证金账户。质押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费、实现债权的费用及所有其他费用。当债务人未按时向乙方清偿主合同项下债务本息及相关费用，或乙方根据合同约定或法律规定要求债务人提前清偿主合同项下债务本息及相关费用的，乙方有权按照法律、法规的规定及本合同的约定行使质权。在质押担保责任发生后，乙方有权直接扣划保证金账户内的款项有限清偿该保证金所担保的主债权，无需另行征得甲方同意。”2015年11月30日，原告与被告周滨、范月霞、周建军分别签订《保证合同》各一份，由被告周滨、范月霞、周建军对被告顺诚铸造公司在原告处的银行承兑汇票敞口债务承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年11月30日，原告向被告顺诚铸造公司签发了票面总金额为800万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2016年5月30日。银行承兑汇票到期后，被告顺诚铸造公司未按银行承兑汇票票面金额向原告支付汇票款项。另，上述承兑汇票经数次背书后，2016年5月20日，原告对上述承兑汇票向中国光大银行南京分行承兑人民币800万元。后，原告按合同约定扣划了被告顺诚铸造公司的保证金账户中的保证金等部分款项，经原告计算，截至2017年11月27日，被告顺诚铸造公司共计下欠本金3893188.21元、利息1062840.52元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告顺诚铸造公司与原告签订《银行承兑汇票承兑协议》，由原告签发了票面金额为800万元的承兑汇票，但在到期日前被告未按合同约定向原告支付汇票款项，致使原告向持票人承兑后发生垫款，经扣划保证金资金后，截至2017年11月27日，被告顺诚铸造公司仍下欠原告本金3893188.21元、利息1062840.52元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方在承兑协议中约定“甲方未按本协议约定及时支付票款/补足保证金致使乙方发生垫款的，乙方可以要求甲方立即支付应付的票款，并自乙方垫款之日起，按日利率0.05%的计息标准向甲方收取罚息。”故，原告要求被告顺诚铸造公司偿还本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持，利息按双方约定的标准自2017年11月28日起计算至本金清偿完毕之日止。原告要求对被告范月霞、周建军抵押的房屋拍卖或者处置所得价款享有优先受偿权，本院认为，《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向法院提起诉讼。”本案中，被告范月霞、周建军以其房产为被告顺诚铸造公司在原告处签发的商业汇票承兑债务提供了抵押担保，并办理了他项权证，原告中原银行为抵押权人，故根据上述法律规定，原告有权就抵押物依法折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿债权本息，故原告的上述诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告周滨、范月霞、周建军承担连带还款责任，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告周滨、范月霞、周建军与原告签订保证合同，自愿承担连带担保责任，且双方约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，故根据上述法律规定，三被告应对被告顺诚铸造公司的债务本息承担连带还款责任。被告周滨、范月霞、周建军辩称“保证人不应对全部债务承担保证责任，应在范月霞物的担保范围以外承担担保责任”，本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，既有被告周滨、范月霞、周建军的连带责任保证，又有被告范月霞提供的房产担保，这两种担保方式同时并存，双方当事人在合同中未明确约定物的担保和保证人的担保在实现债权时的位序关系，该房产担保不是债务人顺诚铸造公司提供的物的担保，根据上述法律规定，作为债权人的原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，因此，被告周滨、范月霞、周建军的上述辩称无法律依据，本院不予支持。被告周滨、范月霞、周建军承担保证责任后，有权向被告顺诚铸造公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告漯河市顺诚铸造有限公司于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司漯河分行本金3893188.21元、利息1062840.52元及下余利息（下余利息按合同约定利率标准，自2017年11月28日起计算至本金实际偿还完毕之日止）二、原告中原银行股份有限公司漯河分行对已办理抵押登记的房地产（他项权证号为：漯房他证源汇区房他证源汇区字第20140118**汇区字房他证源汇区字第20140118**区字第房他证源汇区字第20140118**字第2房他证源汇区字第20140118**第20房他证源汇区字第20140118**201房他证源汇区字第20140118**卖的价款享有优先受偿权。三、被告周滨、范月霞、周建军对本判决第一项欠款本息承担连带清偿责任。被告周滨、范月霞、周建军承担保证责任后，有权向被告漯河市顺诚铸造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46440元减半收取23220元，由被告漯河市顺诚铸造有限公司负担，被告周滨、范月霞、周建军连带负担，被告范月霞、周建军以抵押房产在担保的范围内连带承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇一八年二月六日书记员  黄思维