wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终1390号上诉人(原审原告)：河南瑞麦食品有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城回族区二里岗南街475号18号楼1-2层107号。负责人：山中康司，总经理。委托诉讼代理人：刘珂，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：张坤毫，男，1978年11月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人河南瑞麦食品有限公司郑州分公司（以下简称瑞麦郑州分公司）因与被上诉人张坤毫劳动争议一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初7137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南瑞麦食品有限公司郑州分公司的委托代理人刘珂，被上诉人张坤毫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南瑞麦食品有限公司郑州分公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人无需支付经济补偿金。2、判令被上诉人归还上诉人公司财物；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人给被上诉人缴纳社保的期限为2009年1月至2017年3月，共99个月，上诉人并不存在未给被上诉人缴纳社保的问题，上诉人无需向被上诉人承担经济补偿金，且一审法院在适用法律上也存在错误。张坤毫辩称，公司原来没有给我缴纳社保，我也没有办法，公司给我调岗没有经过我的同意，降职以后也没有给我安排合适的工作。河南瑞麦食品有限公司郑州分公司向一审法院起诉请求：1、撤销郑州市劳动争议仲裁委员会的郑劳人仲案字（2017）0417号支付被告经济补偿金45579.6元；2、被告归还公司财物；3、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：瑞麦郑州分公司与旺旺郑州分公司系关联公司。2006年5月19日，张坤毫到旺旺郑州分公司工作，之后接到口头通知被调往瑞麦郑州分公司工作。2015年12月28日，瑞麦郑州分公司与张坤毫签订劳动合同一份，约定合同期限为无固定期限，自2016年1月1日起，张坤毫从事营销工作，实行不定时工时制。2007年2月1日起，张坤毫首次参加基本养老保险，其中旺旺郑州分公司交纳的期间为2007年2月至2008年12月（共23个月），瑞麦郑州分公司交纳的期间为2009年1月至2017年3月（共99个月）。2017年2月27日，瑞麦郑州分公司收到张坤毫邮寄的《劳动合同解除通知书》一份，张坤毫以瑞麦郑州分公司在未与其协商一致的情况下，对其进行降职，未安排合理岗位为由，要求解除与瑞麦郑州分公司的劳动合同，并要求瑞麦郑州分公司支付解除劳动合同经济补偿金。2017年3月6日，瑞麦郑州分公司向张坤毫发送手机短信，同意解除与张坤毫的劳动关系，因张坤毫请假三天，故瑞麦郑州分公司自2017年3月2日起与张坤毫解除劳动关系。张坤毫2016年1月至2017年1月的平均月工资为4143.6元。张坤毫离职之后，有一台惠普430G1笔记本电脑、两件短袖工作服，一件长袖工作服，一件T恤，一条领带、一件羽绒服未归还瑞麦郑州分公司。2017年6月，张坤毫向郑州市劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，仲裁请求为：瑞麦郑州分公司支付张坤毫解除劳动合同的经济补偿金83325元、2006年5月19日至2017年2月24日每周六加班费281918元。2017年8月30日，该仲裁委员会作出郑劳人仲案字（2017）0417号仲裁裁决书，裁决瑞麦郑州分公司向张坤毫支付解除劳动合同经济补偿金45579.6元。一审法院认为，劳动者非因本人的原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿金，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，在计算支付经济补偿金的工作年限时，劳动者要求将原用人���位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。被告自2006年5月19日到原告的关联企业旺旺郑州分公司工作，后又与原告订立劳动合同，属于上述非因本人原因从原用人单位安排到新用人单位工作，且原用人单位未支付经济补偿金的情况。根据一审法院查明的事实，被告入职后，从2006年5月至2007年1月，原告或其关联企业旺旺郑州分公司均未为原告交纳社会保险，被告据此解除劳动合同，并要求原告支付经济补偿金，于法有据，一审法院予以支持。关于原告主张的要求被告归还财物，属独立的劳动争议，未经过劳动仲裁处理，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：一、原告河南瑞麦食品有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张坤毫经济补偿金45579.6元。二、驳回原告河南瑞麦食品有限公司郑州分公司的诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告河南瑞麦食品有限公司郑州分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实���者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，河南瑞麦食品有限公司郑州分公司上诉称原审认定事实不清，适用法律错误，但对其上诉请求未能提供充分的证据予以证明，故本院不予采信。一审法院认定事实和适用法律并无不当。综上所述，河南瑞麦食品有限公司郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南瑞麦食品有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年二月八日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0524执138号申请执行人赵正凯，男，1990年2月9日生。申请执行人周荣江，男，1988年3月15日生。申请执行人刘晓东，男，1989年8月5日生。被执行人：朱文斌（又名朱买付），男，1991年6月10日生。本院在执行申请执行人赵正凯、周荣江、刘晓东与执行人朱文斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵正凯、周荣江、刘晓东于2018年2月2日与被执行人朱文斌自行自愿达成和解为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0524民初2427号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一八年二月七日书记员  王 锐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更631号罪犯彭英军，男，1993年3月8日生，初中文化，四川省黑水县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）合刑初字第00064号刑事判决，以被告人彭英军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十五年零六个月，并处没收个人财产人民币五万元，罚金三千元。被告人彭英军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年5月25日作出（2015）皖刑终字第00150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯彭英军确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯彭英军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭英军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯彭英军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭英军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年8月15日起至2028年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更638号罪犯李祥，男，汉族，1984年3月21日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年7月27日作出（2009）阜刑初字第86号刑事判决，以被告人李祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十五年零六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2016年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李祥确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李祥减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年1月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初1405号之一原告：刘强，男，汉族，1991年11月16日出生，住江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。被告：梁伟强，男，汉族，1969年4月19日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：李小文，女，汉族，1970年3月24日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所实习律师。原告刘强与被告梁伟强、李小文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告梁伟强下落不明，无法直接送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邱建聪人民陪审员  李健莹人民陪审员  孔艳芳二〇一八年二月九日书 记 员  苏婉莹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更246号罪犯曹付生，男，1976年11月22日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市固始县人，住固始县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市固始县人民法院于2014年12月18日以（2014）固刑初字第190号刑事判决书，认定被告人曹付生犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金20000元。刑期自二〇一三年六月五日至二〇一八年十一月二十日止。宣判后，被告人曹付生不服判决，提起上诉。河南省信阳市中级人民法院于2015年3月12日以（2015）信刑终字第57号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2015年3月26日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹付生自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年至2012年间，该犯在固始县其与他人家中开设赌场，朱某等多人参与，经常组织赌博活动，除场地费等支出后，剩余由参股人员按比例分配。2012年9月份，该犯等人在固始县李贩村许某家中开设赌场，因易某等人赌博时玩假被发现，该犯等人将易某等四人拘禁，至易某出具一份10万元的欠条后，才放人。2013年4月，该犯等人在六安市一KTV门前，因与沈某车让道一事，双方发生厮打，并将沈某车后门撞坏。系主犯。罪犯曹付生在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹付生自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹付生减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一三年六月五日至二〇一八年四月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更602号罪犯王凯华，男，汉族，1978年9月25日生，中专文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年3月26日作出（2015）涡刑初字第00122号刑事判决，以被告人王凯华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金十一万元。被告人王凯华不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）亳刑终字第00212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王凯华确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王凯华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王凯华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王凯华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，且该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年8月8日起至2026年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更570号罪犯张辉，男，汉族，1988年7月1日生，文盲，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年12月17日作出（2014）丰刑初字第944号刑事判决，以被告人张辉犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定执行能力，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年8月28日起至2020年2月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤1302行审9号申请执行人:博罗县卫生和计划生育局，住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇观园路58号。法定代表人：王筱红，局长。委托代理人：杨少华，该局工作人员。被申请执行人：周进平，男，汉族，1975年12月12日出生，地址：博罗县。申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行博卫医罚[2016]第SW025号行政处罚决定：对被申请执行人处以罚款人民币叁仟元。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院经审查查明：被申请执行人存在如下行为：被申请执行人未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开展诊疗活动。上述事实有询问笔录、现场检查笔录、现场拍摄的相片等证据可证实。申请执行人认为被申请执行人的行为违反《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2016年10月28日，申请执行人向被申请执行人公告送达博卫医告[2016]SWO25号《行政处罚事先告知书》,告知被申请执行人:相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处理及法律依据、进行陈述申辩的权利及期限等内容。在规定期限内，被申请执行人未向申请执行人申请听证和进行陈述和申辩。2016年12月29日，申请执行人对被申请执行人作出了博卫医罚[2016]SWO25号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人如下行政处理：1、责令立即停止一切诊疗活动；2、没收违法商品；3、罚款人民币3000元整。处罚决定书还有相关违法事实、所违反的法律的规定、作出行政处理的法律依据、被处罚人不服而进行行政和司法救济的期限及途径、不履行行政处理的法律后果等内容。2017年1月9日，申请执行人向被申请执行人公告送达了该处罚决定。在法定期限内，被申请执行人未申请行政复议，未向人民法院起诉，未缴纳罚款。2017年9月25日，申请执行人向被申请执行人公告送达《催告书》，责令被申请执行人在催告后的十日内自觉履行行政处罚等。被申请执行人还是未缴纳罚款。本院认为，申请执行人博罗县卫生和计划生育局于2016年12月29日对被申请执行人周进平作出的博卫医罚[2016]SWO25号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政行为，该决定已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及上述所引用的法律规定，裁定如下：申请执行人博罗县卫生和计划生育局于2016年12月29日对被申请执行人周进平作出的博卫医罚[2016]SWO25号行政处罚决定，本院准予强制执行（对被申请执行人处以罚款人民币3000元）。案件审查费50元，由被申请执行人周进平负担。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。本裁定生效后，申请执行人可持裁定书迳向博罗县人民法院申请执行。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳人民陪审员  刘运河二〇一八年二月五日书 记 员  林碧科
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0204民初231号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。委托诉讼代理人：武志勇，该行员工。代理权限系特别授权。被告：王某某，女，汉族，26岁。被告：常某某，男，汉族，31岁。本院于2018年1月23日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王某某、常某某借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知后未在法定期间内缴纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  毛庆昕二〇一八年二月六日书记员  陈远航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更589号罪犯于建军，出生于内蒙古巴彦淖尔市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）巴刑一初字第14号刑事判决书，认定被告人于建军犯贩卖毒品罪，与前罪非法吸收公众存款罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。被告人于建军不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2013年12月17日以（2013）内刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年2月24日交付执行。本院于2016年5月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期至2018年12月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯于建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯于建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、7月、11月，2017年4月连续记功4次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。经审理查明，罪犯于建军在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯于建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯于建军减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2018年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月十二日书记员宋晓瑾
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0925执2号之一申请执行人：彭靖林，女，1965年10月28日出生，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人：程发勇，男，1968年7月28日出生，汉族，靖安县人，住靖安县，现住靖安县，被执行人：雷选国，男，1982年6月7日出生，汉族，靖安县人，住靖安县,本院在执行申请执行人彭靖林与被执行人程发勇、雷选国民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭靖林与被执行人程发勇、雷选国达成执行和解，申请执行人彭靖林于2018年2月5日向本院提交要求撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2018）赣0925执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一八年二月五日书记员  马江艳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更152号罪犯袁国发，男，1968年11月10日出生，汉族，初中文化,河南省新郑市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2013年11月7日作出(2013)新刑初字第495号刑事判决,认定袁国发犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元；责令袁国发返还孙某某现金10000元；袁国发犯罪所得予以追缴。刑期自2013年5月3日起至2018年11月2日止。判决生效后，于2013年12月20日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯袁国发入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年4月3日，在新郑市龙湖镇六合路与中山路交叉口，袁国发伙同马辉敏预谋后，二人以孙某某强奸马辉敏并致使马辉敏怀孕为由，敲诈孙某某现金1.5万元，后孙某某给袁国发、马辉敏现金1万元，并给袁国发写下5000元欠条。2013年4月10日前后，袁国发伙同马辉敏预谋后，经卢某某介绍，以每个小孩2万元的价格，将二人所生双胞胎女孩分别卖给他人，得赃款4万元。该犯在共同犯罪中均系主犯。罪犯袁国发服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年7月，2015年1月、7月、12月，2016年5月、11月，2017年4月、9月共获得表扬8次。自2014年上半年至2017年上半年共有7次半年评审鉴定，分别为一般、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁国发本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其赃款未退，罚金未缴纳，检察机关亦建议对其从严减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁国发减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执593号申请人：高中金，男，1972年3月7日出生，汉族，住南京市浦口区。申请人：孙朝芝，女，1968年3月9日生，住南京市浦口区。被执行人朱远宏，男，1964年4月28日生，住南京市浦口区，现居住徐州市云龙区。申请人高中金、孙朝芝与被执行人朱远宏其他案由纠纷一案，六安仲裁委员会作出的（2018）六仲裁字046号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年二月二十二日书记员  杨尚超
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执218号申请执行人：逢成庆，男，1951年1月2日出生，汉族，农民，住涟水县。被执行人：罗安兵，男，1980年9月5日出生，汉族，农民，住涟水县。被执行人：张成青，女，1978年12月4日出生，汉族，农民，住涟水县。申请执行人逢成庆与被执行人罗安兵、张成青民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0826民初5570号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：罗安兵欠逢成庆38000元并承担利息(其中12000元自2009年9月4日起按年利率14.4%，24000元自2010年2月17日起按年利率6%计算至实际还款之日止)。张成青承担连带还款责任。案件受理费1366元，减半收取计683元，由罗安兵负担。因罗安兵、张成青未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日立案执行。执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回执行申请。上述事实，有申请执行人提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人逢成庆撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪祝静代理审判员  唐 堂代理审判员  吴 昊二〇一八年二月二十四日书 记 员  吕高美
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更110号罪犯罗亮，男，1981年12月26日出生，四川省资中县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省威远县人民法院于2014年3月13日作出(2014)威刑初字第39号刑事判决，以被告人罗亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金50000元,刑期自2013年10月17日起至2019年8月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年5月19日减刑十个月，刑期至2018年10月16日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗亮在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗亮在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗亮减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年3月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初960号原告：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥村88号附1号31-4，组织机构代码68620610-9。法定��表人：全蓉，总经理。委托诉讼代理人：毛天翔，男，1973年11月24日出生，汉族，重庆美高物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：赵芸芸，女，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：赵明禄，男，1962年7月24日出生，汉族，住址同上。被告：匡坤，男，1988年4月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆美高物业服务有限公司（以下简称：美高物业公司）与被告赵芸芸、匡坤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员柳成谦独任审判，公开开庭进行了审理。原告美高物业公司的委托诉讼代理人毛天翔，被告赵芸芸的委托诉讼代理人赵明禄到庭参加诉讼，被告匡坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺���审理。本案现已审理终结。原告美高物业公司诉讼请求：1、判决被告支付2013年1月至2016年12月物业管理费6562.4元、违约金3000元，共计9562.4元；2、本案诉讼费由被告承担。原告美高物业公司主张的事实，被告系万盛大道26号聚鑫缘10-18-4号业主，根据原告于2012年1月1日与万盛大道26号聚鑫缘小区业主委员会签订物业服务合同约定，被告应按每平方米1元交纳物业管理费，逾期每日应按日千分之三缴纳违约金。被告欠原告2013年1月至2016年12月物管费6562.4元，产生违约金3000元，经原告多次催收，被告至今未交纳物业服务费及违约金。被告赵芸芸辩称，2013年1月至2016年12月未交物管费是事实，是因为我住宅的外墙和顶楼渗水及三个窗子坏了，房屋质量存在问题，另外2014年5月6日晚上我家被盗了，找原告反映多次未解决，小区服务质量差，消防管���系统和各楼栋门禁系统处于瘫痪状态，原告先把我这些问题解决好了，我就支付物业服务费。被告匡坤未到庭，亦未提交书面辩称意见。经审查查明，二被告系万盛经开区万盛大道26号聚鑫缘10-18-4号业主，房屋建筑面积118.11平方米。2012年1月1日，原告与万盛大道26号聚鑫缘小区业主委员会签订的《物业服务合同》第十六条载明：“物业管理服务费采取预收方式，业主或物业使用人首先按时预交物业服务费用，对乙方服务费用有异议时，双方协商解决，协商不成通过诉讼解决；如果业主或者物业使用人不按时按标准缴费，乙方应书面通知业主或物业使用人在30天内缴纳，逾期仍未缴纳的从逾期之日起按千分之三每日计算违约金，且乙方可以通过诉讼方式主张自己的权利。物业服务管理费用标准如下：多层0.5元/平方米，高层1元/平方米，商业1.50元/平方米，8楼（含8楼）以上二次供水电费0.8元/吨，公共水电据实分摊”等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告提供服务，被告自2013年1月起一直未向原告交纳物业管理费用，欠物管费为5669.28元（118.11平方米×1元/平方米×48个月）＋公摊水电费480元（10元/户×48个月）＋二次供水费375.2元及违约金3000元，共计9524.48元。上述事实，有《物业服务合同》1份、催费通知书2份、律师函2份、向区有关部门反映情况2份、聚鑫缘小区2013年至2016年公摊情况4份、欠物管费及违约金清单1份，二次供水费和公摊水电费清单1份、重庆市万盛经开区不动产登记事务中心档案查询结果1份及双方当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院查证属实，予以采信。本院认为，2012年1月1日，原告与万盛大道26号聚鑫缘小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真��意思表示，合法有效，对聚鑫缘小区全体业主均有拘束力。原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，且该小区多数业主都能接受其服务，被告应按合同约定向原告交纳物管费。被告辩称住宅外墙和顶楼渗漏及三个窗子坏了，房屋质量存在问题，又于2014年5月6日晚上住宅被盗，已向公安机关报案等问题，非本案解决范围，被告可以另行依法解决，但不能成为拒交物管费的理由。关于原告服务质量等问题，被告可向聚鑫缘小区业主委员会反映，要求原告整改。关于违约金，根据原告所提供实际服务情况本院不予主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判���如下：一、限被告赵芸芸、匡坤于本判决生效后十日内给付原告重庆美高物业服务有限公司2013年1月至2016年12月的物管费6524.48元；二、驳回原告重庆美高物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告赵芸芸、匡坤负担（此款原告重庆美高物业服务有限公司已预交，限被告赵芸芸、匡珅于本判决生效后十日内直接给付原告重庆美高物业服务有限公司）。本判决为终审判决。审判员  柳成谦二〇一八年二月九日书记员  何宇翔
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4385号原告：盱眙御景房产信息咨询服务中心。经营者：叶井冲。被告：宋欣。本院在审理原告盱眙御景房产信息咨询服务中心诉被告宋欣居间合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告盱眙御景房产信息咨询服务中心于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙御景房产信息咨询服务中心的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙御景房产信息咨询服务中心撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告盱眙御景房产信息咨询服务中心负担。审 判 长  陈正龙人民陪审员  王宜国人民陪审员  武振波二〇一八年二月二十三日书 记 员  卓 蕾
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执76号申请执行人：邹清波，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：王德新，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：邓方君，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院于2018年1月18日立案执行邹清波与王德新、邓方君提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行人于2018年2月8日以双方已经自行履行完毕为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582民初1636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田春雨执行员  孙荣凯执行员  丛培研二〇一八年二月八日书记员  王立智
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初626-7号原告：路文田，男，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：孙小亚，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县，原告路文田诉被告孙小亚民间借贷纠纷一案中，原告路文田于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路文田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月六日书记员  贾桃桃
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524财保5号申请人：贵州织金志宏建材有限公司，住所地：贵州省织金县三甲乡，统一社会信用代码：915205240519454341。法定代表人：隋爱军，该公司总经理。委托代理人周广明，男，该公司员工。被申请人：曲阜远大集团有限公司，地址：山东曲阜市经济开发远大路东，统一社会信用代码：91370881169524547710-1。法定代表人刘德生，该公司总经理。申请人贵州织金志宏建材有限公司于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求对织金县产业园区管理委员会应付给被申请人曲阜远大集团有限公司的4355334元工程款采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于2018年2月7日为申请人贵州织金志宏建材有限公司申请保全提供了担保。本院经审查认为，申请人贵州织金志宏建材有限公司为维护自己的合法权益申请财产保全，且已提供担保，符合保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结织金县产业园区管理委员会应付给被申请人曲阜远大集团有限公司的工程款4355334元。冻结期限为六个月。案件申请费5000元，由申请人贵州织金志宏建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗忠发二〇一八年二月七日书记员  刘瑜蕊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执447号之二申请执行人朱占军，男，1965年5月11日出生，汉族，市民，大专文化程度，住温县。被执行人河南鹏宇新天地置业有限公司。住所地：温县温泉镇司马大道南段。统一社会信用代码9141082578916073XG。法定代表人：韩永坤，该公司经理。被执行人韩永坤，男，1974年6月27日出生，汉族，大专文化程度，现住温县。本院在执行申请人朱占军与被执行人河南鹏宇新天地置业有限公司、韩永坤民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月6日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0825执447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年二月六日书记员  王志云
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1749号之一被执行人刘某，男，1970年8月5日生，汉族，小学文化，无业，住广东省兴宁市。被执行人刘某罚金一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2017年7月27日向立案执行，要求被执行人刘某缴纳罚金4000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年7月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年7月27日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位4000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  张子乔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执426号之五申请执行人中原银行股份有限公司某某支行。被执行人温某某，男，1965年7月8日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526执426号之五裁定书，于2018年02月12日向被执行人温某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在中国工商银行1706224001101429961账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一八年二月十二日书记员  高 姗
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1827号申请人:罗仁春，男，生于1970年1月7日，住遂宁市船山区。申请人:何小君，女，生于1970年12月28日，住遂宁市船山区。被执行人：四川南瑞房地产开发有限公司，住所地：遂宁市创新工业园区。法定代表人：谢荣芳。本院在执行罗仁春、何小君与四川南瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行情形消失后,根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一八年二月六日书记员 李文丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执恢293号之一申请执行人冯桃荣，女，1964年12月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人敖祥华，男，1963年7月17日出生，汉族，住址武汉市汉南区。被执行人武汉武建租赁有限责任公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。法定代表人许汉芳，总经理。申请执行人冯桃荣、敖祥华与被执行人武汉武建租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯桃荣、敖祥华于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人武汉武建租赁有限责任公司支付欠款435692.1元，支付诉讼费用3789元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院立案执行过程中，因暂不具备执行条件裁定终结本次执行程序，现申请执行人冯桃荣、敖祥华以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院已依法受理冯桃荣、敖祥华的恢复执行申请。恢复执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02503号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二〇一八年二月二日书 记 员 黄敏勇
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终194号上诉人（一审原告）范凤宝，男，1969年7月19日出生，户籍所在地北京市西城区。委托代理人范凤荣（范凤宝之姐），1964年1月28日出生，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，主任。委托代理人崔丽莉，北京市西城区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。上诉人范凤宝因诉北京市西城区人民政府房屋征收办公室（以下简称西城征收办）行政协议一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作(2017)京0106行初339号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。2013年12月29日，征收人（甲方）西城征收办、西城区百万庄北里居民住房改善项目指挥部办公室与被征收人（乙方）范凤宝签订了《西城区百万庄北里居民住房改善项目房屋征收安置协议》（以下简称《房屋征收安置协议》），该协议第十一条、第十二条的内容为：“十一、协议终止。如预签征收补偿协议期届满，本次房屋征收范围内的被征收人签定征收补偿协议比例未达到70%，甲方有权终止本协议，本协议约定事项不再履行，双方互不承担责任。本协议终止后，甲方将乙方所提交的被征收房屋权属证明等相关证件退回。十二、协议文本。本协议一式四份。西城区人民政府做出征收决定后，甲方持三份，乙方持一份。甲、乙双方就未尽事宜签订的补充协议，与本协议具有同等效力。本协议所述被征收房屋的评估报告作为本协议的附件。”范凤宝向一审法院诉称，西城征收办违反《中华人民共和国宪法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国政府信息公开条例》《中华人民共和国合同法》等法律法规，单方制定协议文本，内容虚构，程序作假，多项条款没有法律依据，行为过程倒置，隐瞒事实，违背公平、合理、透明、合法原则，剥夺公民权利，侵占公民财产。综上，范凤宝请求依法确认西城征收办与其所签《房屋征收安置协议》第十一条、第十二条无效。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，范凤宝诉请确认行政协议的部分条款无效，但其起诉理由所主张情形并非法律法规所规定的无效情形，故范凤宝的起诉没有事实根据，对其起诉，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回范凤宝的起诉。范凤宝不服一审裁定，上诉请求依法撤销一审裁定、改判确认西城征收办与范凤宝所签《房屋征收安置协议》第十一条、第十二条无效。其所提上诉理由如下：西城征收办违背《中华人民共和国宪法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国政府信息公开条例》《中华人民共和国合同法》《国有土地上房屋征收评估办法》等法规，单方制定协议文本，内容虚构，程序弄虚作假，多项条款没有法律依据，行为过程倒置，隐瞒事实，违背了公平、合理、透明、合法之原则，剥夺公民权利，侵占公民财产。西城征收办与范凤宝所签《房屋征收安置协议》应进一步更改并充实完善。西城征收办同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，范凤宝以要求确认涉案协议相关条款无效为由提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。经查，范凤宝所提诉讼请求没有事实根据，依法应裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回范凤宝的起诉是正确的，本院应予维持。范凤宝的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 徐 宁审 判 员 孙轶松二〇一八年二月二十八日法官助理 徐 蕾书 记 员 高 元
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执249号申请执行人：杨日，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被执行人：孙秀丽，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院于2017年5月4日立案执行杨日与孙秀丽民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人给付申请执行人案件款30万元，余款申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582民初65号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一八年二月十二日书记员  王立智
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢160号之一申请执行人：倪红星,女,1977年12月28日出生,40岁,汉族号码340824197712286049,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01180号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更211号罪犯吴锐，男，1978年2月23日出生，四川省三台县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年4月23日作出（2012）东三法刑初字第477号刑事判决，以被告人吴锐犯绑架罪，判处有期徒刑十一年三个月,并处罚金4000元，刑期自2011年10月1日起至2022年12月31日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年2月3日减刑六个月，2016年5月19日减刑十个月，刑期至2021年8月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吴锐在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴锐在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴锐在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴锐减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初75号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人卢国超，男，1987年6月18日生，汉族，初中文化，农民，住河北省青县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年4月28日被沛县公安局取保候审。被告人代宁，男，1993年10月18日生，回族，初中文化，农民，住河北省青县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年4月28日被沛县公安局取保候审。被告人刘宝，男，1985年12月6日生，回族，初中文化，农民，住河北省沧县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年5月30日被沛县公安局刑事拘留，同年6月7日变更为取保候审。辩护人段文超，江苏苏韵律师事务所律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉［2018］27号起诉书指控被告人卢国超、代宁、刘宝犯合同诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。沛县人民检察院指派检察员鹿存刚、王茹出庭支持公诉。被告人卢国超、代宁、刘宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月份，被告人卢国超、代宁、刘宝在辽宁省沈阳市辽中区共同预谋，在微信群内向客户发送玉米含量较高的货物图片，并通过微信约定合同内容，在收到货款后向客户发送玉米筛下物，骗取常某、姜某的货款合计人民币107700元。具体分述如下：1、2017年2月20日至24日，被告人卢国超、代宁、刘宝通过微信，向常某发送玉米含量高的图片，并承诺销售的货物玉米含量超过90%，在收取常某支付的货款人民币66500元，被告人卢国超、代宁、刘宝向常某发送66吨玉米筛下物，并将常某联系方式拉黑逃匿。2、2017年2月24日，被告人卢国超、代宁、刘宝通过微信，向姜某发送玉米含量高的图片，并承诺销售的货物玉米含量超过90%，在收取姜某支付的货款人民币41200元，被告人卢国超、代宁、刘宝向姜某发送34吨玉米筛下物，并将姜某联系方式拉黑逃匿。另查明，案发后，被告人卢国超、代宁、刘宝积极赔偿常某、姜某全部经济损失，取得被害人常某、姜某的谅解，被告人卢国超、代宁于2017年4月27日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人卢国超、代宁、刘宝在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过、接处警工作登记表，户籍证明及照片，协助查询财产清单、视听资料及视听资料说明书，扣押取样品笔录、抽取样品照片，辨认笔录及照片，登记保存清单，交易明细、微信聊天截图，病情证明，协议书、谅解书，临时寄押证明书，光盘视频截图及内容文字注解，情况说明，证人崔某、任某、金某、白某、王某1、孙某的证言，被害人常某、姜某的陈述，被告人卢国超、代宁、刘宝的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人、辩护人提出被告人刘宝到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人卢国超、代宁主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人卢国超、代宁、刘宝以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人卢国超、代宁、刘宝犯合同诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人卢国超、代宁、刘宝共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人卢国超、代宁、刘宝犯合同诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人刘宝到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人卢国超、代宁主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时，河北省青县司法局及沧县司法局社区矫正办公室出具了对被告人卢国超、代宁、刘宝的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人卢国超、代宁、刘宝具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对三被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人卢国超、代宁、刘宝的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人刘宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人卢国超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人代宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年二月五日书记员  段梅
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执异8号异议人(被执行人)：李成哲，男，满族，1973年11月22日，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人：金锡光。在本院执行金锡光与李成哲借款合同纠纷一案中，异议人李成哲对本院作出的冻结其账户内存款130000元的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，��于2018年2月23日举行了听证。李成哲、金锡光参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。李成哲称，其欠金锡光钱为事实，但法院已通过（2010）伊环民初字第270号判决杨晓峰于李成哲借款合同纠纷一案已执行李成哲每月工资款1500元，后通过（2011）伊环民执字第4-25号李成哲与李德文借款合同纠纷一案，每月扣款1500元，现法院又裁定轮候其账户内存款130000元致使其无法将账户内存款取出，每个月生活费不足700元已影响其正常生活，故请求法院解除（2016）吉0323执441号执行裁定书对其账户的查封。金锡光称，异议人欠其欠款为事实，其申请的是轮候查封，支持法院的执行决定和强制执行措施。本院查明，异议人所述事实属实，（2016）吉0323执441号执行裁定��对其账户的查封后其异议人生活费用已不足700元，对其正常生活造成较大影响。本院认为，异议人所提异议陈述情况属实，且700元的生活费用不足以维系正常生活水平，查封账户给异议人生活造成了较大影响，申请执行人金锡光亦表示支持法院所做执行裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条裁定如下：撤销伊通满族自治县人民法院作出的（2016）吉0323执441号执行裁定书冻结账户存款130000元的裁定内容。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长  王长新审判员  陈 磊审判员  张志信二〇一八年二月二十七日书记员  徐丹琦
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0925执315号申请执行人邓达明，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人邓千海，男，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人邓达明与被执行人邓千海买卖合同纠纷一案，申请执行人邓达明依据已经生效的（2016）赣0925民初94号民事判决书，于2017年10月17日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人邓千海送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务,但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：被执行人邓千海在判决生效后五日内偿还申请执行人赵邓达明材料款143170元,并承担案件受理费1582元；如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，未能查找到被执行人邓千海有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并经本院约谈同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇一八年二月二十八日书记员  张 芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更175号罪犯聂柳青，女，1982年11月2日出生，汉族，贵州省榕江县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省榕江县人民法院于2015年6月2日作出（2015）榕刑初字第19号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。贵州省黎平县人民法院于2015年10月14日作出（2015）黎刑初字第175号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；与前两次所判处的刑罚有期徒刑四年，并处罚金7000元及有期徒刑八年，并处罚金10000元实行数罪并罚；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年12月至2017年3月一次被核准获综合记功，共转换为表扬2个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯聂柳青准予减刑二个月（刑期自2015年8月13日起至2027年10月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1280号之二申请执行人:中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：夏京利，该行行长。被执行人:梁新合，男,1956年9月20日生，被执行人:王琳玲，女,1971年11月11日，汉族，住苏州市湖畔花园*幢****室。被执行人:梁新科，男,1972年6月22日生，汉族，住苏州市姑苏区梅林路**号*幢***室。被执行人:姚莉，女,1972年8月7日生，汉族，住苏州市姑苏区梅林路**号*幢***室。被执行人:苏州正和纺织有限公司，统一社会信用代码913205076739274683法定代表人:梁新合。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人梁新合、王琳玲、梁新科、姚莉、苏州正和纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的(2016)苏0591民初10951号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告梁新合、王琳玲应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金47万元及至2017年1月11日的利息791.37元、罚息（含复利）30386.02元，以及自2017年1月12日起至被告实际还款之日止按年利率11.25%计算的罚息、复利。二、被告苏州正和纺织有限公司、梁新科、姚莉对被告梁新合的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州正和纺织有限公司、梁新科、姚莉承担保证责任后有权向债务人梁新合、王琳玲追偿。三、如被告未能履行上述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告梁新科、姚莉名下位于苏州市梅林路60号6幢305室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在53万元限额内优先受偿。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8816元，减半收取计4408元，保全费3020元，合计7428元，由被告梁新合、王琳、玲苏州正和纺织有限公司、梁新科、姚莉负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年5月4日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因“查无此人”均退信。本院前往被执行人梁新科、姚莉位于苏州市××路××室的住址，未能发现被执行人下落。本院前往被执行人苏州正和纺织有限公司位于苏州市相城区元和街道富民工业区的住所地，未能发现被执行人下落。本院前往被执行人梁新合、王琳玲位于苏州工业园区湖畔花园5幢1101室的住址，亦未能发现被执行人下落。因被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人梁新合、王琳玲、梁新科、姚莉、苏州正和纺织有限公司纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人仅有少星存款。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有少星存款。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人有下列不动产：①被执行人梁新合名下有位于苏州市人民路616-1号301、302室的房地产二套，上述房地产已由苏州市姑苏区人民法院在先查封，本院为第二顺轮候查封（查封期限自2017年5月9日至2020年5月8日止），暂无法处置；②被执行人梁新合、王琳玲名下有位于苏州工业园区湖畔花园5幢1101室的房地产，上述房地产分别设立有案外人招商银行股份有限公司的抵押债权95万元、王京科的抵押债权480万元，已由苏州市姑苏区人民法院首先查封，本院为第三顺位轮候查封（查封期限自2017年5月8日至2020年5月7日止），暂无法处置；③被执行人梁新科、姚莉名下有位于苏州市××路××室的房地产，上述房地产建筑面积82.82平方米，居住人员有梁新科、张景芝（84岁，系梁新科母亲）、梁凯悦（22岁，系梁新科儿子），上述房地产设立有本案申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行的抵押债权53万元，亦为本案首先查封（查封期限自2017年5月9日至2020年5月8日止），本院于2017年6月9日发起评估、拍卖，该房地产为被执行人唯一住房，由其母亲长期居住，申请执行人不能为被执行人及其所要赡养的亲属提供临时安置住房，故暂无法处置。5、2018年2月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的508605.39元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月六日书 记 员  李爱华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更165号罪犯罗斌，男，1988年9月15日出生，贵州省都匀市人，苗族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市沿滩区人民法院于2012年9月18日作出（2012）沿滩刑初字第67号刑事判决，以被告人罗斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，刑期自2012年4月27日起至2023年4月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑一年，2016年5月19日减刑一年，刑期至2021年4月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗斌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗斌减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更447号罪罪犯江伟，男，1976年11月17日出生，汉族，高中文化河南省光山县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2013年6月24日以(2013)光刑初字第00034号刑事判决；河南省信阳市中级人民法院于2013年8月13日以(2013)信刑终字第245号刑事裁定,认定被告江伟犯贪污罪，判处有期徒刑六年。刑期自二〇一二年十二月二十九日至二〇一八年十二月二十八日止。该犯系主犯。于2013年9月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯江伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告江伟2010年1月7日至2012年4月份间，陈某在光山县中医院新农合办公室任付款员期间，伙同该办公室电脑操作员被告、易某二人，采取加大病人新农合报销数额、虚列报销凭单的方式弄虚作假套取公款人民币80047元私分。罪犯江伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯江伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯江伟减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一二年十二月二十九日至二〇一八年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更449号罪犯房付生，男，1978年6月21日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人，住河南省邓州市。现在河南省信阳监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2010年8月30日以（2010）邓刑初字第078号刑事判决书，认定被告人房付生犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决后被告不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2010年8月30日以（2010）南刑一终字第119号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一〇年一月二十六日起至二〇二〇年一月二十五日止。宣判后，2010年11月11日交付执行。服刑期间本院于2013年1月25日对其减刑一年，2015年10月8日对其减刑七个月，刑期自二〇一〇年一月二十六日起至二〇一八年六月二十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯房付生自上次以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，被告在担任淅川县香花镇张义岗村治保主任期间，利用职务之便于2009年2月份到3月份，先后三次收受邓州市某建筑公司施工老板王某现金共计10万元，帮助王某承揽了本村39户移民建房工程。罪犯房付生在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯房付生自上次减刑以来以来虽获得一定表扬奖励，但其违法所得10万元没有履行，其狱内消费情况证明其有一定履行能力，说明其没有认识到积极履行财产性判项也是认罪悔罪的重要表现。刑罚执行机关提出其确有悔改表现的理由不充分，不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯房付生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执恢100号之三申请执行人张某某，女，1976年12月18日生。申请执行人武某某，男，1965年8月23日生。被执行人杨某某，男，1970年4月20日生。本院依据已经发生法律效力的河南省滑县公证处(2016)滑证执字第22号公证书，于2017年01月13日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国银行254631603231CNY0账户内存款人民币292160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年二月二日书记员 魏志明
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初193号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人杨雨涵，女，1989年11月23日出生于吉林省，大专文化，住北京市海淀区。因本案于2018年1月18日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。辩护人樊凤丽，河南明耀律师事务所律师。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人杨雨涵犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月18日5时许，被告人杨雨涵酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区西直门南大街西直门桥时，被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人杨雨涵血液中酒精含量为136.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人杨雨涵拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人杨雨涵对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨雨涵的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨雨涵坦白、认罪态度好；2、被告人杨雨涵系初犯、偶犯；3、被告人杨雨涵主观恶性不大；4、被告人杨雨涵在庭审中自愿认罪。建议法庭对被告人杨雨涵从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨雨涵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人杨雨涵的辩护人所提辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人杨雨涵到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨雨涵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年2月17日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年二月七日书记员  袁雪
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0430民初184号原告：陈书娥,女，汉族，1975年8月17日出生，现住邱县。被告：邯郸市中盛房地产开发有限公司。法定代表人：董爱霞。地址：邱县。原告陈书娥与被告邯郸市中盛房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告陈书娥于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈书娥在诉讼过程中提出撤诉申请，系对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈书娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈书娥负担。审判员 王 杰二〇一八年二月八日书记员 靳佩广
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执70号之一申请执行人：吴根伙，男，1959年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省歙县,现住安徽省歙县。被执行人：方力，男，1974年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。本院在执行吴根伙与方力民间借贷纠纷一案中，于2018年1月16日向被执行人方力发出执行通知书，责令被执行人方力履行清偿借款15900元，但被执行人方力未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方力存款3353元。本裁定立即执行。审判员 叶 剑 峰二〇一八年二月十一日书记员 张楚（代）
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更128号罪犯马军阳，男，1981年4月1日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人，住河南省固始县。曾因犯抢劫罪，于2003年1月16日被上海市宝山区人民法院���处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元，2005年4月14日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年1月7日以（2013）固刑初字第440号刑事判决书，认定被告人马军阳犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金80000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑11年，并处罚金80000元。该犯不服，提出上诉。信阳市中级人民法院于2014年5月29日，以（2014）信刑终字第76号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一一年五月十一日起至二〇二二年五月十日止。宣判后，2014年7月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公���议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马军阳自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年2月至2011年5月，被告伙同李某等人相互结伙或伙他人，预谋后，窜到固始县、商城县等地，先将正在使用中的变压器推倒在地，而后盗走变压器内铜芯线和变压器油以及电缆线等方法作案十一起，涉案物质价值57612元。其中，被告参与作案七起，涉案物质价值41292元。2008年7月至2011年5月间，被告伙李某等人相互结伙，窜到淮滨县和安徽省霍邱县等境内盗窃作案三十五起，盗窃物品价值277626元。其中被告参与作案二十三起，盗窃物品价值174530元。系累犯。罪犯马军���在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马军阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马军阳减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一一年五月十一日起至二〇二一年十一月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河北省广宗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0531行审2号申请人广宗县卫生和计划生育局，住所地广宗兴广路，统一社会信用代码：11130531000700111H。法定代表人张延旭，该局局长。委托代理人邱振卫，男，1974年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。被执行人杜瑞兵，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，住河北省广宗县，被执行人谷会娥，女，1986年9月14日出生，汉族，农民，住河北省广宗县，申请人广宗县卫生和计划生育局于2018年2月6日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的广计征决字[2017]203012号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人广宗县卫生和计划生育局作出的广计征决字[2017]203012号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人杜瑞兵、谷会娥婚后2009年6月1日政策内生育第一个子女，系女孩；2012年10月21日政策内生育第二个子女，系女孩；2016年11月29日违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，政策外生育第三个子女，系男孩（属第三个孩子）。2017年7月15日，申请人广宗县卫生和计划生育局根据《河北省人口与计划生育条例》第十九条、第四十三条第一项的规定对被执行人作出广计征决字[2017]203012号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费3.2055万元。同时告知被执行人复议权和诉讼权。申请执行人于2017年7月15日将该决定书送达给被执行人，由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请人于2018年1月16日将履行社会抚养费催告书送达给被执行人，限被执行人10日内履行义务。逾期后，被执行人至今未履行义务。本院认为，广宗县卫生和计划生育局作出的广计征决字[2017]203012号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：准予强制执行广宗县卫生和计划生育局作出的广计征决字[2017]203012号征收社会抚养费决定书。本案受理费50元，由被执行人杜瑞兵、谷会娥负担。本裁定为终局裁定。审 判 长  周金虎人民陪审员  刘志飞人民陪审员  张云青二〇一八年二月七日书 记 员  王丽影
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12136号之一申请执行人：佛山市顺德区宏邺电器有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流镇龙眼工业区。法定代表人：吴俭鸿。被执行人：中山市爱世达电器有限公司，住所地中山市黄圃镇祥安路13号办公楼二层。法定代表人：向文志。被执行人：向文志，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告佛山市顺德区宏邺电器有限公司与被告中山市爱世达电器有限公司、向文志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初19626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告中山市爱世达电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿货款174500元及利息；二、被告向文志对被告中山市爱世达电器有限公司上述第一项判决中的债务承担连带清偿责任；案件受理费3790元由两被告承担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人中山市爱世达电器有限公司、向文志发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院回复查无被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院于2018年1月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务184847.56元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12136号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年二月九日书记员 涂素云
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执109号之六申请执行人：查群，男，1989年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：高红梅，女，1979年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。关于查群申请执行高红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人高红梅在中国银行403962027737CNY0账户内存款人民币527.51元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高红梅在中国银行403962027737CNY0账户内存款人民币24156.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一八年二月十二日书记员  陈 振
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执290号之一申请执行人：何小年，男，1977年12月23日出生，汉族，瑞昌市人，瑞昌市人民医院职工，住瑞昌市。被执行人：朱水花，女，1963年9月1日出生，汉族，瑞昌市人，农业银行瑞昌支行职工，住瑞昌市。被执行人：吴向阳，男，1975年6月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人何小年与被执行人朱水花、吴向阳装饰装修合同纠纷一案中，于2017年2月20日向本院申请强制执行，执行标的额105000元。本案在执行过程中，被执行人已履行56150元，剩余48850元未履行。被执行人朱水花已履行完毕其法律文书义务，被执行人吴向阳现暂无可供法院执行财产，待有可供法院执行财产时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初14号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  刘小伟二〇一八年二月二十二日书记员  董 钰
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0824执112号之一申请执行人:宁长鸿，男，1984年2月24日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇政府宿舍。被执行人：薛卫杰，男，1984年6月9日出生，汉族，农民，住稷山县大佛北路职工新村。被执行人：宁吕霞，女，1992年6月1日出生，汉族，稷山县蔡村邮政储蓄所职工，住稷山县大佛北路职工新村。本院在执行申请执行人宁长鸿与被执行人薛卫杰、宁吕霞民间借贷纠纷一案中，以（2018）晋0824执112号执行裁定书冻结了被执行人宁吕霞在银行（或信用社）的存款账户，现因被执行人宁吕霞已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人宁吕霞在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一八年二月七日书 记 员  韩 彪
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2631执恢19号申请执行人吴锡祥，男，1951年2月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。申请执行人石廷梅，女，1955年5月17日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人洪彪，男，1987年12月15日出生，苗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发送法律效力的黎平县人民法院（2014）黎民初字第520号民事调解书，恢复执行石廷梅、吴锡祥与洪彪机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人石廷梅、吴锡祥与被执行人洪彪双方达成和解协议，由被执行人洪彪赔偿50000元给申请执行人石廷梅、吴锡祥，2018年2月8日已当场支付10000元，剩余40000元由被执行人洪彪分别于2019年12月30日前���付20000元，于2020年12月30日前支付20000元，同时申请执行人自愿撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，我院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2014）黎民初字第520号民事调解书案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 俊二〇一八年二月十一日书记员 周媛媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4359号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。负责人：张莹，该行行长。被执行人杨小建，男，汉族，1972年2月23日生。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与被执行人杨小建借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初1110号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2017年11月10日向本院申请立案执行，要求被执行人杨小建支付案款10230.02元，本院于同日立案。在执行过程中本院于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，于2017年11月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人名下的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产，并将被执行人纳入全国失信人员名单库中，于2018年2月27日告知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行对被执行人财产调查的情况，申请执行人认可法院的调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明审判员  朱军审判员  周辉二〇一八年二月二十七日书记员  刘璞
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0115执331号陈洪锋张仁宝、徐腊云：陈洪锋申请执行张仁宝、徐腊云房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元，经本院立案受理,现已强制执行到位元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给陈洪锋。至此，陈洪锋向本院申请执行（2017）苏0115民初12802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执662号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行，住所地湖南省郴州市。负责人：谢会兵，该行行长。被执行人张军，女，1981年4月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与张军信用卡纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结郴州市中级人民法院作出的（2016）湘10民终876号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈宏伟二〇一八年二月五日书记员  李爱军
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0381执46号申请执行人：马光通，男，1959年4月10日生，住新沂市。被执行人：乔雷，男，1969年6月19日生，住新沂市。被执行人：马红，女，1969年12月10日生，住新沂市。本院在执行申请执行人马光通与被执行人乔雷、马红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤销本院（2013）新双民初字第0474号民事判决的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0381执46号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审��员唐恒涛审判员  马会婷二〇一八年二月二十四日书记员  顾佳丽
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0112民初500号原告：高丽雅娜生物技术（天津）有限公司，住所地：天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼510-71。法定代表人：刘勇，董事长。委托诉讼代理人：杨岚，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王健，男，该公司职员。被告：朱丹丹，女，1989年7月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高丽雅娜生物技术（天津）有限公司（以下简称“高丽雅娜公司”）与被告朱丹丹劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽雅娜公司之委托诉讼代理人杨岚、被告朱丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高丽雅娜公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告不支付被告2017年9月1日至9月25日的工资2163.63元、2017年8月9日至2017年9月22日外出行程及餐补费用235元、2017年7月至2017年8月防暑降温费316元，共计2714.63元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由为：被告系原告销售人员，在其工作期间，原告对销售人员有明确的规定，每月任务量通过月销售会议公布，未完成销售任务会有相应的处罚。原告在发放被告工资中已经包含了防暑降温费。原告认为天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字（2017）第784号仲裁裁决书没有事实及法律依据。故诉至法院。被告朱丹丹辩称，被告同意仲裁裁决的结果，不同意原告的诉讼请求。归纳双方争议焦点：被告2017年9月1日至9月25日的工资数额、原告是否应当支付被告2017年8月9日至2017年9月22日外出行程及餐补费用235元、2017年7月至8月的防暑降温费。围绕法庭总结的争议焦点，双方提交了证据，对于双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，被告于2017年7月3日入职原告处，从事销售工作。双方于2017年7月3日签订自2017年7月3日至2020年7月2日止的固定期限劳动合同的书面劳动合同，约定试用期为2017年7月3日至2017年10月2日，约定工资标准为每月2800元。被告工作至2017年9月25日，因个人原因离职。被告朱丹丹于2017年11月6日向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年12月5日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会做出津南劳人仲裁字（2017）第784号裁决书，裁决原告向被告支付2017年8月工资2163.63元、2017年8月9日至2017年9月22日外出行程及餐补费用235元、2017年7月至2017年8月防暑降温费316元，共计2714.63元。原告对该裁决书不服，依法诉至本院。另原告认可尚未发放被告2017年8月的工资。对原告的诉请本院评析如下：1、关于被告2017年9月1日至9月25日的工资，原告认可未发放被告2017年9月1日至9月25日工资，对未发放的工资数额2163.63元不予认可，但原告未提交工资发放的原始凭证及原始考勤记录。故本院确认被告2017年9月1日至9月25日未发工资应为2163.63元。2、关于2017年8月9日至2017年9月22日外出行程及餐补费用235元，原告对此不予认可，被告亦未就其该项主张向本院提交证据，故对被告该项主张本院不予支持。3、关于防暑降温费，原告主张2017年7月至8月的防暑降温费已经随工资发放，但对此并未提交相应的证据证实，本院不予采信。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。双方之间存在的劳动关系，原告应当支付被告相应的劳动报酬。被告2017年9月1日至9月25日的工资经本院核算应为2188.5元，被告对仲裁裁决的该期间的工资2163.63元没有异议，故本院予以支持2017年9月1日至9月25日的工资为2163.63元。2017年8月9日至2017年9月22日外出行程及餐补费用235元，被告未向本院提交证据材料，本院对被告该项主张不予支持。原告主张防暑降温费已经包含在工资中，但未提交工资发放原始凭证，本院不予采信。故2017年7月至8月的防暑降温费应当予以支付被告，数额应当为316元（每月158元），本院予以支持2017年7月至8月的防暑降温费316元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：一、驳回原告高丽雅娜生物技术（天津）有限公司部分诉讼请求；二、原告高丽雅娜生物技术（天津）有限公司于本判决生效后3日内给付被告朱丹丹2017年9月1日至9月25日的工资2163.63元、2017年7月至2017年8月防暑降温费316元，共计2479.63元。如原告高丽雅娜生物技术（天津）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高丽雅娜生物技术（天津）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一八年二月十七日书 记 员  徐东妹速 录 员  杨国晴附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤1302行审8号申请执行人:博罗县安全生产监督管理局。地址：博罗县罗阳镇桥东四路1号。法定代表人：李富昌，局长。委托代理人：杨文炫，该局工作人员。委托代理人：陈锡文，该局工作人员。被申请执行人：博罗县龙华镇闽轮铸造厂。地址：博罗县龙华镇石坳糖厂。负责人：林隆雄。申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行（博）安监管罚[2017]5号行政处罚决定：处200000元罚款及执行加处的罚款计算至法院执行终结之日止，总数不超过200000元，并由被申请执行人承担本案件的执行费用。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院经审查查明：被申请执行人存在如下行为：被申请执行人未建立生产安全事故隐患排查治理制度，未对员工进行安全教育和培训，未为员工提供必要有效的劳动防护用品，管理上存在漏洞，间接导致博罗县龙华镇闽轮铸造厂“5·29”事故发生。上述事实有现场检查笔录、询问笔录、现场拍摄的相片等证据可证实。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款。2017年1月7日，申请执行人向被申请执行人公告送达（博）安监管罚告[2016]20号《行政处罚告知书》、（博）安监听告[2016]14号《听证告知书》,告知被申请执行人:相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处罚及法律依据、听证权利及进行陈述申辩的权利及期限等内容。被申请执行人在规定期限内，未向申请执行人提出听证申请和陈述申辩。2017年1月18日，申请执行人对被申请执行人作出了（博）安监管罚[2017]5号行政处罚决定，决定给予被申请执行人如下行政处罚：给予处200000元罚款。决定书还有被申请执行人的违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关作出具体行政处罚的法律依据、不履行行政处罚的后果、被申请执行人申请行政复议和进行司法救济的期限及途径、不行使权利的法律后果等内容。2017年3月20日，申请执行人向被申请执行人公告送达了该处罚决定。在法定期限内，被申请执行人未申请行政复议，未向人民法院起诉，未履行行政处罚。2017年10月16日，申请执行人向被申请执行人发出《催告书》，责令被申请执行人立即缴纳罚款等。被申请执行人还是未履行行政处罚。本院认为，申请执行人博罗县安全生产监督管理局于2017年1月18日向被申请执行人博罗县安全生产监督管理局作出的（博）安监管罚[2017]5号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政行为，该决定已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及上述所引用的法律规定，裁定如下：申请执行人博罗县安全生产监督管理局于2017年1月18日对被申请执行人博罗县龙华镇闽轮铸造厂作出的（博）安监管罚[2017]5号行政处罚决定，本院准予强制执行（处200000元罚款及执行加处的罚款计算至法院执行终结之日止，总数不超过200000元，并由被申请执行人承担本案件的执行费用）。案件审查费50元，由被申请执行人博罗县龙华镇闽轮铸造厂承担。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。本裁定生效后，申请执行人可持裁定书迳向博罗县人民法院申请执行。（此页无正文）审 判 长  杨兆强审 判 员  陈希希人民陪审员  宋巨洲二〇一八年二月五日书 记 员  林碧科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2018）冀0204民初279号原告：顾翠荣。委托诉讼代理人：李子辉，唐山市古冶区法律援助中心法律援助律师。被告：高国勤。被告：高国林。原告顾翠荣与被告高国勤、高国林共有纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告顾翠荣于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾翠荣撤诉。案件受理费人民币1300元，减半收取计人民币650元，由原告顾翠荣负担。审判长谭志刚审判员赵星人民陪审员李静二○一八年二月二十八日书记员李金玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1001号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌乌鲁木齐市长沙南路26号。法定代表人：袁开林。委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司职员，住乌鲁木齐市新市区，特别授权。被告：海国华（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司于2018年2月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年二月二十八日书 记 员  贾 璐
潞城市人民���院执 行 通 知 书(2018)晋0481执130号潞城市翟店镇崇道村村民委员会：你单位与乔某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初1159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔某某于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人乔某某交付执行款19536元及利息。负担案件受理费288.40元，其他诉讼费用××元，申请执行费197元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年二月六日联系人：韩志明联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员刘强书记员庞凯风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具��下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审26号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人山东海格汽车电子有限公司。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）28号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村土地建住宅楼，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）28号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。三、罚款：3480元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）28号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）28号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即：“没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）28号行政处罚决定书中第三项确定的罚款3480元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年二月五日书 记 员  刘倩倩
伊春市乌马河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0711执15号申请执行人伊春市伊春区亿鑫白钢工程装饰（以下简称伊春亿鑫白钢），住址伊春市伊春区红升办事处。负责人：薛磊。被执行人深圳市文业装饰设计工程股份有限公司（以下简称深圳文业公司），住所地深圳市福田区。法定代表人：范少周，职务董事长。申请执行人伊春市伊春区亿鑫白钢工程装饰与被执行人深圳市文业装饰设计工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，黑龙江省伊春市中级人民法院于2017年12月20日作出的（2017）黑07民终408号民事判决书已发生法律效力，因被执行人深圳市文业装饰设计工程股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊春市伊春区亿鑫白钢工程装饰于2018年1月9向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法邮寄向被执行人深圳市文业装饰设计工程股份有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、六十条第一款、第二百六十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、被告深圳市文业装饰设计工程股份有限公司于判决生效后七日内给付原告伊春市伊春区亿鑫白钢工程装饰工程款212,803.00元；二、伊春市中级人民法院（2017）黑07民终408号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴彦生二〇一八年二月八日书记员  李 岩
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执48号王忠权：王忠权与四川富昇建筑工程有限公司、张德勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12700元。至此，王忠权向本院申请执行的(2017)川0402民初1768号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年二月二十三日书记员 唐贵林