江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初5324号原告：吴建林，男，1960年6月5日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：孙晓伟，男，1971年10月24日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：江苏中联铝业有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道中东村。法定代表人：李娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东汉，江苏开炫律师事务所律师。原告吴建林与被告孙晓伟、江苏中联铝业有限公司（以下简称中联铝业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月3日转为普通程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴建林的委托诉讼代理人浦敏华到庭参加诉讼。被告孙晓伟、中联铝业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建林向本院提出诉讼请求：1、要求孙晓伟偿还吴建林借款本金100万元、2014年1月5日起至2015年7月4日止的利息648000元，以及自2015年7月24日起至实际还款之日止按月利率1.8%计算的利息；2、要求中联铝业公司对上述孙晓伟的付款责任承担连带责任。事实和理由：2012年1月4日，孙晓伟因资金周转困难向吴建林借款200万元，并约定月利率1.8%，由中联铝业公司担保。吴建林按约向孙晓伟转账200万元，孙晓伟按约向吴建林支付利息至2014年1月4日。中联铝业公司向吴建林归还借款本金100万元及利息10万元。被告孙晓伟未作答辩。被告中联铝业公司提交答辩状辩称：中联铝业公司未对吴建林与孙晓伟之间的借贷提供过担保，谢建林、李娜从未向中联铝业公司表示并承诺过有涉诉的担保。谢建林、李娜以个人名义向吴建林付过款项，也未要求召开董事会、股东大会对其行为进行追认。本案担保行为已超过诉讼时效和保证期间，中联铝业公司不承担付款责任。谢建林和李娜向吴建林付款110万元是个人行为，不能代表中联铝业公司，李娜保留向吴建林追讨110万元的权利。因此，请求法院驳回吴建林对中联铝业公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2012年1月4日，吴建林向孙晓伟银行卡转账200万元。同日，孙晓伟和谢建林共同向吴建林出具凭条1份，内容为：“现收厚桥街道吴建林现金贰佰万元正，按月息百分之十八计息，每月结算之指定账户，本资金如需退出预先二月通知收款人，特此凭条。收款人：孙晓伟.担保人：江苏中联铝业谢建林。”二、孙晓伟还款情况为：2012年2月21日至2014年1月10日，孙晓伟每月还款36000元，共计23个月，计828000元。三、根据中联铝业公司的申请，经本院调查查明，2014年3月25日，谢建林向吴建林还款72000元。吴建林自认中联铝业公司于2015年7月23日还本金100万元，2017年5月26日还利息10万元。中联铝业公司称，100万元是谢建林个人还吴建林本金，10万元是李娜个人还吴建林本金。四、谢建林原系中联铝业公司法定代表人，因谢建林于2016年10月3日因病死亡，2016年12月23日中联铝业公司法定代表人由谢建林变更为李娜。五、审理中，吴建林表示，2015年7月4日至7月23日之间的利息予以放弃。上述事实，有凭条、银行卡往来明细、查询单、在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴建林已向孙晓伟提供了借款200万元，孙晓伟应当按约支付利息并归还本金。谢建林系中联铝业公司法定代表人，其以中联铝业公司名义为孙晓伟向吴建林借款提供保证担保，应当认定为中联铝业公司为孙晓伟借款提供担保。虽然凭条上没有加盖中联铝业公司公章，但是吴建林不知道谢建林超越职权，也不应当知道谢建林超越权限，谢建林代表中联铝业公司的行为有效。双方没有约定保证方式，中联铝业公司应当承担连带保证责任。中联铝业公司法定代表人的变更不影响中联铝业公司债务的承担。中联铝业公司辩称谢建林、李娜还款系个人行为证据不足，本院不予采信。凭条中约定月利率为18%，实际结算利息为月利率1.8%，故本案应当以月利率1.8%计算利息。吴建林认可2012年1月4日至2014年1月4日的利息已结清，本院查明2014年3月25日72000元系谢建林向吴建林支付，该款金额与孙晓伟支付利息金额具有关联性，故本院认定2014年3月25日72000元系支付2014年1月4日至3月4日2个月的利息。2015年7月23日中联铝业公司归还本金100万元后，借款本金剩余100万元。双方对2017年5月26日还款10万元的性质存在争议，但双方均没有证据证明该10万元的性质。在双方没有约定或约定不明时，应当认定为先还利息再还本金，故2017年5月26日10万元系归还利息。2014年3月4日至2015年7月4日共计16个月，每月利息36000元，合计利息576000元，扣除2017年5月26日付利息10万元，尚结欠利息476000元。吴建林明确表示放弃2015年7月4日至7月23日之间的利息，2015年7月23日起利息应当以本金100万元为基数，按月利率1.8%计算。凭条中并没有约定借款归还日期，且吴建林一直在向孙晓伟和中联铝业公司主张权利，中联铝业公司辩称吴建林提起诉讼已超过诉讼时效期间和保证期间无事实依据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、孙晓伟应于本判决发生法律效力后3日内偿还吴建林借款本金100万元、利息476000元，以及以本金100万元为基数自2015年7月23日起至该本金归还之日止按月利率1.8%计算的利息；二、中联铝业公司对上述孙晓伟的债务承担连带保证责任；三、驳回吴建林在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19640元，公告费600元，合计诉讼费20240元，由吴建林负担2110元，孙晓伟、中联铝业公司共同负担18130元。该款已由吴建林预交，吴建林同意其预交诉讼费中的剩余部分由孙晓伟、中联铝业公司向其直接支付，本院不再退还，由孙晓伟、中联铝业公司在本判决生效之日起3日内向吴建林支付18130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长 崔 锋审判员 胡益新审判员 吴修贵二〇一八年二月五日书记员 孙玉龙本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。