wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执343号之八申请执行人:中国二冶集团有限公司。法定代表人：唐灶荣，男，任董事长。地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。被执行人：太原化学工业集团工程建设有限公司。法定代表人：邢建宁，男，任总经理。地址：太原市义井东街54号。（现办公地址：太原市晋源区旧晋祠路三段95号）本院在执行中国二冶集团有限公司与太原化学工业集团工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原义井支行的存款账户，现因已划拨被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司名下账户存款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原义井支行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一八年二月九日书记员  邵春云
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执57号申请执行人韦永学，男，汉族，住蒲城县洛宾镇。被执行人党德义，男，汉族，住澄城县交道镇。被执行人张秋换，女，汉族，住蒲城县城关镇。申请执行人韦永学与被执行人党德义、张秋换民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0525民初880号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，申请执行人于2018年2月5日向本院写出书面撤诉申请，并已全部履行完毕，本院认为撤回执行申请，是当事人对自己民事权益的处分，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：澄城县人民法院（2017）陕0525民初880号民事调解书执行完毕。本裁定送达立即生效。审判长 刘 博审判员 刘长生审判员 王 纯二〇一八年二月五日书记员 孙李清
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初5574号原告：梁左兰，XXX，住阜宁县开发区。被告：阜宁县鑫山投资有限公司，住所地阜宁县阜城街道盛世嘉园6号门市。法定代表人：黄学山，该公司总经理。被告：黄学山，男，XXX，住阜宁县。被告：黄大磊，男，XXX，住阜宁县。原告梁左兰与被告阜宁县鑫山投资有限公司、黄学山、黄大磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告梁左兰于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁左兰撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元（原告已预交），由梁左兰负担。审 判 长  薛为勇审 判 员  崔付琴人民陪审员  李子云二〇一八年二月二十三日书 记 员  周静婧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181民初311-2号原告：湖南润阳医药有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道149号，统一社会信用代码91430100666326971M。法定代表人：杨伟军，总经理。委托诉讼代理人：宁冰寒，1993年10月17日出生，汉族，住湖南省邵东县，系公司员工。被告：浏阳市中和镇卫生院，住所地浏阳市中和镇，统一社会信用代码12430181734769185W。法定代表人：刘题章。本院在审理原告湖南润阳医药有限公司与被告浏阳市中和镇卫生院买卖合同纠纷一案中，原告湖南润阳医药有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浏阳市中和镇卫生院的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南润阳医药有限公司撤回对浏阳市中和镇卫生院的起诉。审判员  余园静二〇一八年二月一日书记员  陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0728财保14号申请人陈建杰，男，1979年09月出生，汉族，住长垣县南蒲区。被申请人刘新艳，女，1980年3月出生，汉族，住长垣县。申请人陈建杰于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新艳驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型普通轿车一辆予以保全。并提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函作为担保。本院审查认为，申请人陈建杰的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘新艳驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆，期限为两年（自2018年2月1日至2020年1月31日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇一八年二月一日书记员  李少康
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1269号之一申请执行人陈明，男，1971年5月1日生，公司职员，汉族，住金湖县。申请执行人田星梅，女，1973年11月23日生，无业，汉族，住金湖县。被执行人仲淮晖，男，1979年10月25日生，汉族，住金湖县。陈明、田星梅与仲淮晖房屋租赁合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年4月20日作出的（2017）苏0831民初798号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。（2016）已将被执行人仲淮晖列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人仲淮晖名下无房产和车辆登记信息。（2016）通过网络查询系统查询被执行人仲淮晖名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为48000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初798号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年二月二十四日书 记 员  李晓曼
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保262号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号，统一社会信用代码：91210100817666384H。负责人：郭琦，该行行长。被申请人：喻书凤，女，1968年8月22日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。本院在审理申请人中信银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人喻书凤金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初1533号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被告喻书凤银行存款人民币647170.9元或等价值财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月二十七日书 记 员  胡默言
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3839号申请执行人：王某1，女，1952年10月20日出生，汉族，天津市医疗器械二厂退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被执行人：王某2，男，1956年4月25日出生，汉族，天津市公安局十八处退休干部，住天津市河西区。本院于2017年8月10日立案执行的王某1与王某2继承纠纷一案。2016年12月1日，天津市第二中级人民法院做出的(2017)津02民终4117号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经执行，已经执行137675元，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一八年二月八日书 记 员  于 凯
湖北省英山县人民法院执行裁��书(2018)鄂1124执92号之一申请执行人:程勇，男，1974年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：周光剑，男，1984年5月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：程佳，女，1985年3月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人郑勇与被执行周光剑、程佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周光剑、程佳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封周光剑、程佳所有的位于英山县温泉镇城南富康小区2号楼的房产（证号为0100130020）及相应的土地使用权，期限为三年。本裁定立���执行。审判员  王甲寅二〇一八年二月八日书记员  王会岸
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更113号罪犯邓可枝，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2015年10月19日作出(2015)肇怀法刑初字第291号刑事判决，以被告人邓可枝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月7日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邓可枝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯邓可枝在服刑考核期间，获得总分1636分，表扬2次，剩余436分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓可枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓可枝减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2840号之一申请执行人蔡国渔，男，1946年03月16日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林兴，男，1978年06月25日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人詹美群，女，1980年02月20日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行蔡国渔与林兴、詹美群借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1157号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100654元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年二月八日书记员  李 英窗体底端
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更30号罪犯王汉槽，曾用名王汉超，男，汉族，1989年10月11日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）淮刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人王汉槽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人王汉槽不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年4月15日作出（2013）皖刑终字第00092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王汉槽在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年2月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王汉槽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王汉槽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王汉槽减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期自2011年5月12日起至2024年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执62号申请执行人：河南森源集团有限公司，住所地长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：楚金甫，任该公司董事长。被执行人：北京森源东标电气有限公司，住所地北京市石景山区西井路甲1号。法定代表人：楚文召，任该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫10民初169号民事判决书，已向被执行人北京森源东标电气有限公司发出执行通知书，但被执行人北京森源东标电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人北京森源东标电气有限公司的银行存款90960000.00元及利息（自2018年1月23日起至完全清偿完毕止，按合同约定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年二月二日书 记 员  刘贝蒂
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0282刑初136号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘某，男，1991年5月14日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，务工，住莱阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]85号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，适用简易程序于2018年2月9日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。刘某自愿认罪，建议判处有期徒刑六至十二个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：1、2014年11月份的一天，被告人刘某与徐某电话联系后在青岛市即墨区通济街道办事处某村附近公路上以300元人民币的价格向徐某贩卖冰毒约0.5克。2、2015年1月份的一天，被告人刘某与王某电话联系后在青岛市即墨区通济街道办事处某加油站以300元人民币的价格向王某贩卖冰毒约0.4克。另查明，被告人刘某于2017年11月21日投案自首。上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案证明，证人徐某、王某的证言，被告人刘某的供述，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以证明刘某犯贩卖毒品罪的事实成立。本院认为，被告人刘某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于刘某投案自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年8月20日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王浩二〇一八年二月九日书记员  徐毅附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1704民初4号原告：阳江市阳东区新志恒模具厂，住所地阳江市阳东区工业三区广湛公路边**号之一(后背厂房）。经营者：李志勇，男，1972年8月16日出生，汉族，住阳江市阳东区。被告：阳江市漠海工贸有限公司，住所地阳江市阳东区东城镇工业园裕东一路。法定代表人：陈先海，该公司总经理。原告阳江市阳东区新志恒模具厂（以下简称新志恒模具厂）与被告阳江市漠海工贸有限公司（以下简称漠海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告新志恒模具厂的经营者李志勇到庭参加诉讼，被告漠海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新志恒模具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付模具货款134100元及利息从2016年2月29日到付清货款为止，按中国人民银行同期同款利率计算给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《货款支付协议》，协议约定甲乙双方确认截止2016年2月29日，乙方应支付甲方模具货款93600元，同时约定在2017年2月28日前乙方应支付甲方货款18720元；在2017年3月1日前乙方应支付甲方货款37440元；在2018年3月1日前乙方应支付甲方货款37440元。协议签订后，被告并没有按上述协议履行。随后，被告继续要求原告供货。虽然被告没有按前述协议履行，但原告考虑自己的生意不是很好，且被告是多年的合作伙伴，故原告还是应了被告的要求，继续供货给被告。2016年2月29日，原告向被告发出漠海公司货款付款通知，经对账，确认被告应付模具货款21000元给原告。2017年3月7日，原告再次向被告发出货款付款通知，经对账，确认被告应付模具贷款19500元给原告。至今被告还欠原告模具货款共134100元。由于被告现已停产，为了维护原告的合权益，特提出诉讼，请支持原告诉讼请求。漠海公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因生产需要，被告向原告购买模具。2016年2月29日结算，双方签订一份《货款支付协议》，确定截止2016年2月29日，被告欠原告模具货款93600元，约定在2016年3月1日至2017年2月28日间支付20%的货款18720元，在2017年3月1日至2018年2月28日间支付40%的货款37440元，在2018年3月1日至2019年2月28日间支付40%的货款37440元。签订《货款支付协议》后，被告又两次向原告购买模具，双方对账结算，被告出具两份《漠海公司货款付款通知》给原告，一份为：2016年12月28日对账，2016年9月货款为21000元（2016年8月预付货款10000元），另注明于2017年1月20日付款5000元；另一份为：2017年3月7日对账，2017年2月份货款为19500元。被告漠海公司的财会人员朱艳珊在《漠海公司货款付款通知》“会计对账确认”一栏签名确认货款事实。以上被告共欠原告货款129100元。原告因催收货款未果遂诉至本院。本院认为，被告漠海公司向原告新志恒模具厂购买模具，双方形成了买卖合同关系。被告漠海公司欠原告货款129100元，有双方签订的《货款支付协议》及被告出具的《漠海公司货款付款通知》证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告没有按《货款支付协议》约定在2017年2月28日前支付20%的货款18720元给原告，被告已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，现原告请求被告支付《货款支付协议》中所欠的全部93600元货款，本院应予支持。《货款支付协议》中约定了如被告不按期履行付款义务，应赔偿原告的经济损失。现被告已违约，原告请求因被告违约造成的货款的利息损失，合法有理，本院应予支持。由于违约时间从2017年3月1日起算，故应从该时间起计算逾期付款的利息，原告请求从2016年2月29日起计算利息不妥，本院不予采纳。由于双方没有约定违约金及违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款的利息，本院应予支持。另外，双方在2016年12月28日对账的16000元货款及在2017年3月7日对账的19500元货款均应在对账的当日付清给原告，逾期则构成违约。故被告除支付所欠的两笔货款外，还应从2016年12月29日起支付16000元货款的利息给原告，从2017年3月8日起支付19500元货款的利息给原告，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告漠海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩和放弃举证及质证的诉讼权利，本院依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阳江市漠海工贸有限公司在本判决生效后七日内支付129100元货款及逾期付款的利息（其中16000元从2016年12月29日起，93600元从2017年3月1日起，19500元从2017年3月8日起，至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告阳江市阳东区新志恒模具厂。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1491元（已减半计收），由原告阳江市阳东区新志恒模具厂负担56元，被告阳江市漠海工贸有限公司负担1435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  林睦飞二〇一八年二月二十四日书记员  李钊莹
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0324执54号申请执行人：毛某，男，1960年09月15日出生，汉族，江西省南昌市人。被执行人：冯某，男，1987年10月01日出生，仡佬族，贵州省正安县人。本院在执行毛某与冯某劳务合同纠纷一案中，已执行到位8000元，尚未执行到位10225元。对未执行到位部分，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：申请执行人同意被执行人定于2018年5月30日前给付，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条的规定，裁定如下：终结正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初2438号民事调解书的执行。若义务人未按本裁定确定的期间履行义务，权利人可在本裁定确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  管维东二〇一八年二月七日书记员  沈兴峰
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初48号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人蔡裕传，男，汉族，1965年3月16日出生，住浙江省建德市。2016年11月1日因饮酒后驾驶机动车被建德市公安局罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2017年12月26日被取保候审。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人蔡裕传犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人叶某、童某出庭，指控：2017年12月19日20时42分许，被告人蔡裕传醉酒后（血液中乙醇含量175.9mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至建德市，发生其本人受伤及摩托车损坏的单方道路交通事故，后被民警查获。认为被告人蔡裕传具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人蔡裕传拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人蔡裕传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡裕传犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡裕传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡建强二○一八年二月八无书记员  黄阳明
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终2054号上诉人（原审原告）：李秀兰，女，1945年7月3日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵现昭，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市通州区潞城镇胡各庄村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇胡各庄村。法定代表人：李静，主任。委托诉讼代理人：李晓东，男，1963年2月3日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：董继东，男，1967年11月18日出生，住北京市通州区。上诉人李秀兰因与被上诉人北京市通州区潞城镇胡各庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初38813号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李秀兰于2018年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李秀兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李秀兰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  全奕颖审 判 员  何灵灵代理审判员  赵 纳二〇一八年二月二十四日法官 助理  薛俣潇书 记 员  田亚男
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执4033号申请执行人：吴礼忠，男，1979年11月21日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：青岛富连凯工贸有限公司，住即墨市通济街道办事处八里二村，组织机构代码：557745413。法定代表人：赵为选，职务总经理。本院在执行申请执行人吴礼忠与被执行人青岛富连凯工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的为25400元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年二月二十四日书记员  王旭东
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更102号罪犯王林，男，汉族，1973年8月7日出生，文盲，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市高新区人民法院于2013年12月13日作出（2013）合高新刑初字第00254号刑事判决，以被告人王林犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。被告人王林不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。后在二审审理期间，上诉人申请撤回上诉，安徽省合肥市中级人民法院于2014年2月7日作出（2014）合刑终字第00056号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年4月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1622民初529号原告：吕建东，男，汉族，住西华县。被告：董庆华，男，汉族，住浙江省东阳市。原告吕建东与被告董庆华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2���1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吕建东向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款90000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意欠原告货款90000元，并于2017年1月4日向原告出具了还款计划。由于原告需要用钱，多次向被告催要未果。故诉至法院。本院经审查认为，按照原告诉状中列明的被告董庆华的住址，无法送达相关法律文书。根据原告的起诉状不能确认被告的真实信息，原告的起诉应属被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕建东的起诉。案件受理费1025元，退还原告吕建东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一八年二月二十八日书记员  何银唤
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0625民初844号之三申请人：郭某某，男，1986年2月3日出生，汉族。申请人：高某某，男，1981年11月10日出生，汉族。被申请人：某某公司。法定代表人：王某某。申请人郭某某、高某某与被申请人某某公司等租赁合同纠纷一案，申请人郭某某、高某某于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求将被申请人宁夏恒辉油气技术服务有限责任公司在宁夏灵武市农村信用合作联社高庙信用社账户的400000元予以冻结。申请人高某某以在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，为便于和保证裁判文书的执行，防止被申请人转移财产、保障申请人的权益，应当对被申请人的应收款项予以冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏恒辉油气技术服务有限责任公司在宁夏灵武市农村信用合作联社高庙信用社账户内的400000元，期限自2018年2月5日至2019年2月5日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  米晓梅代理审判员  白 羽人民陪审员  张永泉二〇一八年二月五日书 记 员  王保富
山东省东营市东营��人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初12号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人候树东，男，汉族，1978年4月7日出生于安徽省颍上县，小学文化，无业，户籍登记住址：安徽省颍上县，暂住东营市东营区。2016年11月10日因涉嫌盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2017年11月7日被东营区人民检察院取保候审，2018年1月15日被本院取保候审。被告人李瑞元，男，汉族，1977年2月15日出生于山东省利津县，初中文化，无业，户籍登记住址：利津县，暂住东营市东营区，1994年5月6日犯奸淫幼女罪判处有期徒刑十年。2016年11月10日因涉嫌盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2017年11月7日被东营区人民检察院取保候审，2018年1月15日被本院取保候审。东营��东营区人民检察院以东区检公刑诉[2018]22号起诉书指控被告人候树东、李瑞元犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人候树东、李瑞元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月份至11月份，被告人候树东伙同李瑞元驾驶宝俊轿车到东营市东营区西城多家小区多次盗窃，共盗窃居民捐赠的废旧衣服7000余斤，并以每斤0.5元售出，得赃款3400余元，二人平分。经鉴定，被盗物品价值3500元。公诉机关认为，被告人候树东、李瑞元多次盗窃价值3500元，数额较大，行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人候树东、李瑞元对公诉机关指控未提异议。经审理查明，2016年10月份至11月份，被告人候树东��同李瑞元驾驶鲁Ｅ×××××宝俊轿车到东营市东营区西城多家小区多次盗窃，共盗窃居民捐赠的废旧衣服7000余斤，并以每斤0.5元售出，得赃款3400余元，二人平分。经鉴定，被盗物品价值3500元。案发后，公安机关扣押作案车辆鲁Ｅ×××××宝俊730轿车，2016年12月9日，被告人候树东、李瑞元赔偿东营市海豚公益志愿者服务中心经济损失4000元，取得谅解。1994年5月6日被告人李瑞元犯奸淫幼女罪被利津县人民法院判处有期徒刑十年。上述事实，被告人候树东、李瑞元在庭审中未提异议，并有被告人候树东、李瑞元的供述，证人段某、范某的证言，被告人候树东与李瑞元相互辨认的笔录及照片，东营市价格认证中心价格认定结论书，扣押物品清单，公安机关抓获经过，东营市海豚公益志愿者服务中心证明、赔偿款收条，被告人户籍信息，利津县人民法院刑事判决书，经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人候树东、李瑞元多次盗窃价值3500元，数额较大，行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提供证据确实充分。被告人候树东、李瑞元共同实施盗窃，因此不分主从犯。被告人候树东、李瑞元归案后如实供述犯罪事实，系坦白，退赔经济损失，取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人候树东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人李瑞元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、公安机关扣押的鲁Ｅ×××××宝俊轿车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 锋人民陪审员  王树森人民陪审员  杜收林二〇一八年二月一日书 记 员  何红卫
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执恢134号申请人:刘友杰，男，汉族，1981年6月28日出生，住辽宁省建昌县牤牛营子乡。被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地葫芦岛连山区站前街，法定代表人王强，系该公司经理。组织机构代码证12371201－6刘友杰申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议纠纷一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00509号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘友杰于2017年11月7日向本院申请恢复执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴民初字第00509号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一八年二月四日书记员  刘 巍
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更63号罪犯黄英杰，男，1974年12月18日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年9月12日作出(2016)粤5103刑初第267号刑事判决，以被告人黄英杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月3日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄英杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄英杰在2016年12月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄英杰减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黄英杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分530分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄英杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄英杰予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2960号之一申请执行人刘东玲被执行人阜阳颖州兴宇汽车运输有限公司被执行人王标申请执行人刘东玲与被执行人阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司、王标机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年8月8日作出的(2016)苏0505民初5547号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘东玲760000元。二、被告王标于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘东玲162765.02元，被告阜阳颖州兴宇汽车运输有限公司承担连带责任。案件受理费4990元，减半收取2495元，由被告王标负担。因被告阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司、王标未按生效法律文书确定的义务履行，原告刘东玲于2017年11月1日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币165260.02元，执行费2379元。在执行过程中，本院于2017年11月20日向被执行人阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司、王标邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；本院委托安徽省阜阳市颍州区人民法院查询被执行人阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司、王标名下不动产登记信息，该院接受本院委托后尚未将查询结果告知我院；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司名下有牌照为皖KX、皖KX、皖KX汽车三辆，上述车辆本院已委托安徽省阜阳市颍州区人民法院查封，但均因下落不明未能实际扣押，故无法处置。鉴于此，本院于2018年2月8日将被执行人阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司、王标纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2018年2月12日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初5547号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年二月二十六日书记员  吕子峰
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执恢91号之二申请执行人：刘钦淼，男，1985年7月2日出生,汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，系被告吴学来妻子，住江西省南昌市安义县。申请执行人刘钦淼与被执行人吴学来、吕秀春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴学来、吕秀春至今未完全履行生效判决书确定的还款义务，经查，被执行人吴学来名下有小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴学来名下小汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇一八年二月一日书记员  万力铭
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1847号被执行人祝克龙，男，1985年6月14日生，汉族，无固定职业，住贵州省普安县。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］332号起诉书指控被告人祝克龙犯盗窃罪一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初368号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。向被执行人祝克龙送达执行通知书，责令被执行人祝克龙向盘州市人民法院缴纳罚金2000元。在执行过程中经查，被执行人祝克龙正在服刑，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初368号刑事判决书对祝克龙并处罚金的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年二月六日书记员  李祥祥
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0923刑初37号公诉机关江西省上高县人民检察院。被告人高伟，男，1988年1月5日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。2007年7月23日因犯抢劫罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；2015年1月21日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2016年9月7日因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2017年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被上高县公安局刑事拘留，同月15日由上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人高伟犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员廖萍、被告人高伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月2日下午5点多，被告人高伟在上高县敖阳街道交通路商城小区4栋7单元7楼晏某家进行盗窃时，被晏某发现而盗窃未遂。上述事实，被告人高伟在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息全项查询，抓获经过，浙江省温州市瓯海区人民法院、杭州市余杭区人民法院刑事判决书，被害人晏某的陈述，证人聂某、凌某、高某的证言，被告人高伟的供述与辩解，现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高伟已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻处罚。被告人高伟在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人高伟到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法从轻处罚。根据被告人高伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 余 青二〇一八年二月一日书记员 袁玥琪
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018川07**民初349号原告：王孝生，男，汉族，生于1979年5月6日，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：车尤双，男，汉族，生于1963年5月24日，住绵阳市游仙区，系原告姑父。被告：绵阳市盛涛电力设备有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡下龙溪村四社。法定代表人：周涛，该公司总经理。原告王孝生与被告绵阳市盛涛电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告王孝生及其委托诉讼代理人车尤双,被告绵阳市盛涛电力设备有限公司的法定代表人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款235674元及从2015年11月30日起至还清时止按银行贷款利率计算的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告绵阳市盛涛电力设备有限公司辩称：欠款是事实，公司官司多而且从2015年起停止生产了，现在公司有名无实，没有支付能力。本院经审理认定以下事实：2015年原告向被告提供冷板钢材，经双方于2015年11月30日结算被告欠付货款235674元。因被告公司经营管理不善，至今无力付款。本院认为，债务应当清偿，对原告主张的货款予以支持。双方未约定货款付清的具体时间，故对原告主张的利息仅从原告主张权利之日起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告绵阳市盛涛电力设备有限公司在判决生效后七日内支付原告王孝生货款235674元，并承担该款自2017年10月19日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率计算的资金利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王孝生的其他诉讼请求。本案受理费2495元，由被告绵阳市盛涛电力设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一八年二月八日书记员  童金蓉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1495号之二申请人申文顺，男，1972年9月生，汉族。被执行人杜天强，男，1966年10月生，汉族。申请人申文顺与被执行人杜天强民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2017年6月21日生效的（2017）豫0522民初2242号判决，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人杜天强未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人杜天强名下中国农业银行安阳殷都区支行账号62×××18予以解冻。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福栓审判员  王庆林二〇一八年二月二十四日书记员  程秀来
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省崇信县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)甘0823民初292号原告：甘肃崇信县农村商业银行股份有限公司（以下简称崇信农商行）。法定代表人：李某，该行董事长。委托诉讼代理人：田某，该行新窑支行行长，特别代理。被告：封某，住崇信县。被告：叶某1。被告：叶某2。被告：杨某。原告崇信农商行诉被告封某、叶某1、叶某2、杨某借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇信农商行的委托诉讼代理人田某和被告封某、杨某到庭参加诉讼，被告叶某1、叶某2经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崇信农商行向本院提出了诉讼请求：1、判令被告封某偿还借款本金190000.00元，利息53092.97元，并支付判决生效之日起至全部清偿之日的逾期利息；2、判令被告叶某1、叶某2、杨某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月10日，被告封某以购车为名，向原告申请借款190000.00元，借期为2015年3月9日至2017年3月8日，双方约定了利息及违约条款，被告叶某1、叶某2、杨某为该笔借款提供担保。借款到期后，四被告均未偿还借款本息。为主张债权，原告多次派工作人员以送达《贷款催收通知》、上门催收和电话催收的方式进行催收，但被告仍未归还借款本息。被告封某辩称，借款本金190000.00元属实，其曾四次共计还款15481.69元，对剩余本息金额无异议，但现在没有偿还能力，希望原告予以转贷。被告杨某辩称，对借款金额及担保事实无异议，但现在没有偿还能力，若原告愿意为被告封某转贷其没有意见，但不愿再提供担保。被告叶某1、叶某2均未到庭，也未提交书面答辩意见。为证明其主张，原告向法庭提交了借款申请书复印件、调查报告复印件、面谈记录复印件、贷款审批表复印件、借款合同复印件、担保承诺书复印件、借款借据复印件、贷款发放通知书复印件、贷款催收通知书复印件等证据，法庭组织双方当事人进行了当庭质证，被告封某、杨某对以上证据均无异议，本院予以采信，作为定案依据附卷佐证。四被告均未向法庭提交证据。结合原、被告陈述及本院认定的有效证据，可以认定本案事实如下：2015年3月9日，被告封某向原告崇信农商行借款190000.00元，借期两年（2015年3月9日至2017年3月8日），被告叶某1、叶某2、杨某为该笔借款提供担保，双方签订了借款及担保合同。合同签订后，原告依约向被告封某发放了借款190000.00元。被告封某自2015年11月26日起至2018年1月17日四次共计清息15481.69元，本金190000.00元及剩余利息53092.97元至今未还。本院认为，债务应予清偿。被告封某、叶某1、叶某2、杨某作为完全民事行为能力人，与原告签订个人借款/保证担保合同并签字确认，在原告依约履行支付借款义务后，也应依约履行还本付息义务。被告封某对借款本金及拖欠利息金额无异议，应清偿借款本金190000.00元，并支付剩余借款利息53092.97元，本息共计243092.97元，被告叶某1、叶某2、杨某应依约对上述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封某归还原告甘肃崇信县农村商业银行股份有限公司借款本金190000.00元，并支付剩余借款利息53092.97元，本息共计243092.97元；二、被告封某承担本判决生效之日起至债务全部清偿之日的借款利息；三、被告叶某1、叶某2、杨某承担连带还款责任。上述债务自本判决生效之日起一个月内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4906.00元，减半收取2453.00元，由被告封某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员张伟宁二〇一八年五月二日书记员郭涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执492号申请执行人许小春，男，汉族，1968年10月28日出生，公民身份证号码：×××，青海沃特嘉禾土地规划设计有限公司，住西宁市。被执行人周永军，男,回族，1981年12月3日出生，公民身份证号码：×××，出租车司机，住西宁市。许小春与周永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）青0104民初1510号民事调解书，调解书确认：被告周永军赔偿原告许小春住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计28000元，于2016年10月31日给付10000元，余款18000元每月支付3000元，于2017年4月30日前付清。诉讼费363元由原告许小春承担。因被执行人周永军未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2017年5月31日向本院申请强制执行。执行中，本院于2017年6月10日公告向被执行人周永军送达执行通知书、报告财产令，限其尽快履行给付义务，其仍未履行。经查被执行人名下有一套位于西宁市城东区互助东路12号7号楼1单元1012室（建筑面积：79.04㎡），该房屋系期房，并设有抵押，本院依法查封该不动产手续。承办人于2017年12月11日前往被执行人周永军位于西宁市城东区共和路富强巷487号查找，该住址系租住房，无人居住，也未查找到被执行人周永军下落。承办人又于2018年1月22日前往被执行人周永军位于西宁市城东区互助东路12号7号楼1单元1012室地址查找，该房屋为期房，正在施工中，尚未竣工。经向申请执行人许小春核实和确认被执行人周永军下落及财产线索，其不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的赔偿款28000元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人许小春享有的债权应受到法律保护，因被执行人现下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）青0104民初1510号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一八年二月一日书记员刘飘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初5704号原告:高新福,男,1970年1月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告:郑云飞,男,53岁,汉族,住宁夏银川金凤区。被告:谢生录,男,62岁,住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告高新福与被告郑云飞、谢生录劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高新福到庭参加诉讼，被告郑云飞、谢生录经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款50938.2元,逾期支付利息9678元,合计60616.2元，利息请求判令至实际清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告郑云飞系个体建筑业者,其材料员是谢生录。2006年3月20日至2006年7月25日,原告为被告承建的工程回填锅炉房土方、步厅北边、西北,共计工作37.5个小时,劳务费共6640元;2006年8月3日至2006年10月26日,原告继续为被告承建的水泵房回填土方等工作,劳务费共计25353.6元;2006年10月21日,原告用铲车回填水泵房周围土方,每立方米6元，共315.3立方米,共计1891.8元;2016年10月28日,原告为被告回填水池土方共计1048.8立方米,每立方米6元,共计6292.8元;2006年7月31日,原告为被告提供沙子249立方米,单价40元,共计9960元,提供石子20立方米,单价50元,共计1000元,上述货款合计10960元，上述欠款共计50938.2元。2006年至今，原告向被告郑云飞及其材料员谢生录索要欠款,二人以各种理由拒付上述款项。2014年4月4日,原告再次索要欠款,被告郑云飞在在欠条上签字确认,后原告多次催要,被告以各种理由予以推脱。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告郑云飞、谢生录未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的收料单（2006年10月31日）、2006年7月31日由被告谢生录书写的证明，2014年4月4日郑云飞认可并签字的结算单、2006年7月31日由被告谢生录书写的证明，2014年4月4日郑云飞认可并签字的结算单、谢生录于2006年10月21日书写，郑云飞于2014年4月4日签字认可的结算单、谢生录于2006年10月28日书写，郑云飞于2014年4月4日签字认可得结算单，以上证据具有真实性、合法性、关联性，与原告陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑云飞系个体建筑业者。2006年3月20日至2006年7月25日,原告为被告承建的工程回填锅炉房土方、步厅北边、西北,共计工作37.5个小时,劳务费共6640元;2006年7月31日,原告为被告提供沙子249立方米,单价40元,共计9960元,提供石子20立方米,单价50元,共计1000元,上述货款合计10960元；2006年8月3日至2006年10月26日,原告继续为被告承建的水泵房回填土方等工作,劳务费共计25353.6元;2006年10月21日,原告用铲车回填水泵房周围土方,每立方米6元，共315.3立方米,共计1891.8元;2016年10月28日,原告为被告回填水池土方共计1048.8立方米,每立方米6元,共计6292.8元，上述欠款共计50938.2元。2006年至今，原告向被告郑云飞及其材料员谢生录索要欠款,二人以各种理由拒付上述款项。2014年4月4日,原告再次索要欠款,被告郑云飞在在欠条上签字确认,后原告多次催要,被告以各种理由予以推脱。为此，原告诉至法院，请求判如所请。另查明，本案被告谢生录是被告郑云飞工地上的材料记录员。本院认为，原、被告虽没有签订劳务合同，但原告提交的证据能够证实原告高新福与被告郑云飞之间的劳务合同关系成立，被告欠原告劳务费50938.2元事实清楚，证据充分，被告理应偿还。被告逾期支付劳务费，确给原告造成占用资金损失，原告主张逾期付款损失的，本院予以支持。利息自2014年4月4日至2017年6月4日，计38个月,按中国人民银行同期贷款年利率6%，计算为9678元（50938.2元×6%/12个月×38个月），2017年6月4日后的利息损失按年利率6%继续计算至实际清偿之日止。被告谢生录系是被告郑云飞工地上的材料记录员，与原告不存劳务合同关系，不应承担本案清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郑云飞于本判决生效之日起十五日内支付原告高新福劳务费50938.2元，利息损失9678元，合计60616.2元。2017年6月4日后的利息损失按年利率6%继续计算至实际清偿之日止。二、驳回原告郑云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，公告费600元由被告郑云飞负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张凤琴人民陪审员张琴人民陪审员付惠琴二〇一八年二月十二日书记员巴好鹏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更399号罪犯花晓东，男,1972年12月24日生，江苏省常熟市人，原住江苏省常熟市，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2015年10月22日作出（2015）熟刑初字第00999号刑事判决，认定被告人花晓东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。暂扣于常熟市公安局的赃款人民币11330元，予以没收，上缴国库；暂扣于常熟市人民法院的赃款人民币12000元，予以没收，上缴国库；追缴被告人花晓东、张某、马某违法所得人民币56170元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年6月25日起至2018��12月24日止。判决发生法律效力后，于2015年11月13日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯花晓东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯花晓东减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯花晓东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年4月、2017年9月获监狱表扬三次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金2万元已全部履行，退赔人民币18724元已退，有常熟市人民���院罚没款专用收据一张。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯花晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯花晓东减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年3月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊   羚审判员 施 美 华审判员 ���天浪二〇一八年二月七日书记员 汤 燕 峰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1912号之一申请执行人：张亚萍，女，1976年5月21日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：浦智华，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：陈福明，男，1963年3月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：朱燕，女，1977年11月27日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张亚萍与被执行人陈福明、朱燕加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初2039号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，陈福明、朱燕应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向张亚萍支付加工费70110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由陈福明、朱燕负担。因陈福明、朱燕未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张亚萍的请求，本院于2017年8月28日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈福明、朱燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈福明、朱燕申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈福明、朱燕未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈福明、朱燕有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陈福明、朱燕名下有房产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陈福明、朱燕有缴纳公积金的信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈福明名下有车辆登记信息；查得被执行人朱燕所有的苏Ｂ×××××号车，该车辆本院于2018年2月6日予以轮候查封，查封期限为二年。执行过程中，未能查找到该车下落。因被执行人陈福明、朱燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的本金70110元及迟延履行期间的利息，诉讼费780元未执行到位，执行费960元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人张亚萍，张亚萍对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈福明、朱燕有可供执行财产，申请执行人张亚萍表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2039号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈福明、朱燕确有可供执行的财产，申请执行人张亚萍可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东审 判 员  钱丹俊人民陪审员  杨鸿涛二〇一八年二月八日书 记 员  钱 峰
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2063号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗。法定代表人：凌志勇委托诉讼代理人：张永欣（系该社职员）被执行人：杨建秋，男，现住巴林左旗。被执行人：杨玉廷，男，现住巴林左旗。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与聂文君、李国军金融借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初4429号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本案被执行人已经与申请执行人达成分期履行和解协议。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年二月五日书记员  栗晓宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3985号申请执行人潘泽云，男，1968年10月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏晓盛建设工程有限公司（以下简称晓盛公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码67834047-1。法定代表人沈顺良，晓盛公司总经理。关于潘泽云与江苏晓盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）苏0282民初8766号民事调解书已发生法律效力，该调解书规定：一、晓盛公司欠潘泽云工资52000元，于2016年11月底前付清；二、本案案件受理费减半收取550元，由晓盛公司负担，该款已由潘泽云垫付，晓盛公司于2016年11月底前给付潘泽云。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘泽云于2017年8月21日向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案执行。执行过程中：1、本院于2017���8月21日向被执行人晓盛公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人晓盛公司名下的银行存款等信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。3、本院于2017年8月21日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人晓盛公司名下房产信息、土地信息及车辆登记信息。经查明，被执行人晓盛公司名下财产情况如下：有证房产四套、集体建设用地使用权一宗（租赁）、车辆一辆，均已被其它案件在先查封。2018年2月11日，申请执行人潘泽云向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人潘泽云的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执3985号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  闫文杞审判员  董大友二〇一八年二月十二日书记员  黄 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更469号罪犯王伟，男，汉族，1967年3月1日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年11月8日作出（2010）阜刑初字第0098号刑事判决，以被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人王伟不服，向安徽省���级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月30日作出（2011）皖刑终字第007号刑事裁定，准许王伟撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年8月5日起至2018年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7778号之一原告：王玮，男，1968年11月7日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告王玮与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更364号罪犯熊永强，男，1996年12月30日生，原住安徽省泗县。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省南通市通州区人民法院于2015年10月28日作出(2015)通刑初字第0314号刑事判决，认定被告人熊永强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。该犯同案被告人闾海鹏不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2016年1月25日作出(2015)通中刑终字第00154号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月31日起至2019年3月30日止。判决发生法律效力后，于2016年2月5日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯熊永强，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯熊永强假释建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯熊永强在服刑期间，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯熊永强，2017年1月，2017年7月获监狱表扬二次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯熊永强在服刑期间虽有一定的悔改表现，但根据其犯罪情节、年龄等，无法认定其假释后没有再犯罪的危险，因此不符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯熊永强不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5474号申请执行人：袁秀英，女，1966年3月12日出生于江苏省泗洪县，汉族，文盲，农民，住泗洪县。被执行人：韩素华，女，1967年12月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，文盲，农民，住泗洪县。依据（2017）苏1324刑初94号刑事附带民事判决书，韩素华应给付袁秀英21714.41元。经袁秀英申请，2017年10月27日，本院立案执行，2017年10月30日，本院向被执行人韩素华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人袁秀英同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年二月五日书记员  沈文斐
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保43号申请人：江苏三惠房地产开发有限公司，住所地新沂市双塘镇南京路22号。法定代表人：王永，该公司经理。被申请人：许勇先，男，1967年6月20日出生，住新沂市。申请人江苏三惠房地产开发有限公司向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人许勇先在本院的执行案款100000元（许勇先申请执行江苏三惠房地产开发有限公司、沈勇保证合同纠纷案）。申请人向中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司投保诉讼保全责任保险，该公司已向本院出具保函。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生排除妨害纠纷，要求被申请人赔偿占用房产期间的损失，向本院申请保全被申请人在本院的执行案款100000元。如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，对申请人的保全申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人许勇先享有的执行案款100000元（许勇先申请执行江苏三惠房地产开发有限公司、沈勇保证合同纠纷案），期限为三年。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如申请续行冻结的，申请人应当于冻结期限届满前七日内向人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆科研二〇一八年二月二十七日书记员  马娇猛
绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初431号原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路2号。法定代表人：仲庆英，该公司总经理。被告：彭某1，男，汉族，生于2007年11月21日，住绵阳市涪城区。法定代理人：彭某2，女，汉族，生于1968年11月20日，住绵阳市涪城区，系被告之母。原告与被告物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，被告缴清所欠费用，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  黄昌楠二〇一八年二月五日书记员  童金蓉
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初544号原告：任昊，男，1989年9月3日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：龚世春，四川蜀泸律师事务所律师。被告：四川兴凯歌建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区清溪东路2号1-2幢407室，统一社会信用代码91510000779831229B。法定代表人：周华东，公司经理。被告：白国华，男，1974年12月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：陈羽，男，1984年10月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告任昊与被告四川兴凯歌建设工程有限公司、白国华、陈羽建设工程合同纠纷一案中，原告任昊于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告任昊撤回起诉。案件受理费3712元，减半收取1856元，由原告任昊负担。审 判 员 邱宗祥二〇一八年二月十一日法官助理 王 琴书 记 员 彭 飞1
广东省佛山市顺德区人民法院执行裁定���（2017）粤0606执10893号之二申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘建。被执行人：邓竞池，男，1977年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东中奥物业管理有限公司诉被告邓竞池物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邓竞池应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东中奥物业管理有限公司支付自2016年1月至2017年3月的物业服务费2671.5元及违约金337.86元（违约金另从2016年4月1日起按每日千分之一计算至清偿之日止）；二、驳回原告广东中奥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按��判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓竞池负担（该款项原告已预交，由被告返还给原告）。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东中奥物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月向佛山市相关部门查询被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，查明被执行人邓竞池名下有6处房产，分别位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区腾乐路A18号（产权证号：03××55）、顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路78号河景苑5A21小车位（产权证号：03××51）、顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路78号河景苑5A10小车位（产权证号：63××19）、顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞一路3号金威郦都19座105房（产权证号：03××76）、顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场观景轩114号铺（产权证号：03××63）、顺德区乐从镇罗沙村委会北上云台里横四巷3号（产权证号：03××60）,均由（2014）佛顺法民二初字第619号案件首查封，本案暂不处理。本院已将被执行人列入失信名单及限制高消费，此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务3034.36元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现���执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10893号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二��一八年二月七日书记员  何思溢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更476号罪犯邓传贵，男，汉族，1955年10月17日生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2014年1月16日作出（2013）霍刑初字第00497号刑事判决，以被告人邓传贵犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓传贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓传贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓传贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓传贵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月9日起至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
吉林省榆树市人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2018)吉0182刑医1号申请机关吉林省榆树市人民检察院被申请人张红伟，初中文化，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年7月20日被取保候审。2017年10月31日，张红伟经吉林省公安厅安康医院司法鉴定为精神分裂症、无刑事责任能力。吉林省榆树市公安局于2017年11月20日作出撤销案件的决定。2017年12月7日被其家人送至榆树市康宁精神病医院住院，当日出院。法定代理人刘云峰（系张红伟丈夫），初中文化，户籍地为吉林省榆树市，现住现住吉林省榆树市。指定辩护人李铁英，系榆树市法律援助中心律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检医申（2018）1号申请书，向本院提出对被申请人张红伟强制医疗申请。本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。吉林省榆树市人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被申请人张红伟及其法定代理人刘云峰、指定辩护人李铁英均到庭参加了审理，合议庭听取了被申请人及其法定代理人、指定辩护人的意见，现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院认为，被申请人张红伟实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，特提出对张红伟强制医疗申请，请依法决定。被申请人张红伟及其法定代理人刘云峰的意见：张红伟现精神状态很好，不同意对张红伟进行强制医疗。被申请人的指定辩护人李铁英的意见：不同意对被申请人张红伟强制医疗。经查：被申请人张红伟因涉嫌犯故意杀人罪被取保候审后，经吉林省公安厅安康医院司法鉴定为精神分裂症、无刑事责任能力。同时被申请人张红伟的精神类疾病对自已的行为不能进行辨别，因此具有社会危险性，有继续危害社会的可能，故申请机关对被申请人张红伟强制医疗的申请，有事实及法律依据。结合本案的事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，决定如下：对被申请人张红伟进行强制医疗。如不服本决定，可以通过本院或直接向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨洪光代理审判员  徐俊乾人民陪审员  李佳平二〇一八年二月一日书 记 员  范晗罡
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执208号申请执行人：沈遵仁,男,1969年6月10日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：吴平安,男,1974年12月28日出生,住淮北市相山区。被执行人：淮北凤凰山农贸城农产品批发有限公司,住安徽省淮北市人民路西202省道交汇处淮北凤凰山农贸城。统一社会信用代码91340600694131792Y。法定代表人：官忠伟，该公司总经理。本院在执行沈遵仁与吴平安、淮北凤凰山农贸城农产品批发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1385号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人吴平安、淮北凤凰山农贸城农产品批发有限公司金融账户存款60345.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年二月十一日书记员  朱旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更511号罪犯陆董辉，男，1993年11月30日生，原住江苏省南通市通州区，现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市通州区人民法院于2016年6月1日作出（2016）苏0612刑初292号刑事判决，认定被告人陆董辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2016年6月1日起至2018年10月31日止。判决生效后，于2016年6月17日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆董辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陆董辉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陆董辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陆董辉确有悔改表现，2017年3月、2017年9月获监狱表扬二次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆董辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯陆董辉减去有期徒刑八个月二十四天（减刑后的刑期至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年二月七日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更500号罪犯苏营，男，汉族，1983年12月8日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2016年4月13日作出（2015）濉刑初字第00329号刑事判决，以被告人苏营犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元。被告人苏营不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）皖06刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苏营在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏营在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯苏营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏营减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年3月26日起至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初3229号原告：曾丽娟，1982年5月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：���晓蓉，女，1968年9月23日出生，汉族，住四川省崇州市。原告曾丽娟与被告周晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告曾丽娟到庭参加了诉讼，被告周晓蓉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告曾丽娟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元及利息15200元。事实和理由：原告与被告通过朋友认识后，被告以做生意资金周转不灵为借口，于2015年5月29日向原告借款40000元，并约定于2015年7月29日归还，由于被告在2015年7月29日提出再续借一个月，即2015年8月29日归还全部借款，但被告至今未付，故起诉。被告周晓蓉未���答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：借条1份，证明被告向原告借款后向原告出具借条的事实。根据原告的陈述及对证据的分析，本院认定的事实如下：于2015年5月29日向原告借款40000元，被告向原告出具了借条，约定于2015年7月29日归还，后双方又约定在2015年8月29归还。事后，原告向被告催收未果，遂起诉来院。本院认为，原告提供的借条足以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告履行了出借义务，被告应当按约偿还原告借款。对于原告主张的利息问题，因双方未约定借款利率，故本院仅按年利率6%支持其逾期利息。对于原告的起诉，被告既未到庭应诉答辩，也未提供反驳的证据，应视为���愿放弃诉讼相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，本院支持由被告偿还原告借款40000元及利息（利息计算方式为：以借款40000元为基数，按年利率6%从2015年8月30日起计算至还清借款之日止，并以15200元为限），其他请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院》第二条规定,判决如下:一、被告周晓蓉在本判决生效之日起十日内偿还原告曾丽娟借款40000元并支付原告曾丽娟逾期利息（利息计算方式为：以借款40000元为基数，按年利率6%从2015年8月30日起计算至还清借款之日止，并以15200元为限）。二、���回原告曾丽娟的其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，公告费600元，共计1780元，由被告周晓蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 羊 虎人民陪审员 孙 珊人民陪审员 王旭芳二〇一八年二月九日书 记 员 张 莎
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初492号原告：中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道641号，统一社会信用代码91511521909032688K。负责人：谢达，该支行行长。委托诉讼代理人：胡宏，该支行员工。被告:岳绍英，女，1989年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。原告中国农业银行股份有限公司宜宾县支行与被告岳绍英信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，原告中国农业银行股份有限公司宜宾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜宾县支行撤回起诉处理。审 判 员 何长彬二〇一八年二月九日法官助理 杨宏均书 记 员 赵玉冬
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)新2325刑初20号公诉机关奇台县人民检察院。被告人王小军，男，1990年5月19日出生，公民身份号码×××，回族，小学肄业，个体，住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月1日被奇台县公安局取保候审，2018年1月18日被奇台县人民检察院取保候审，于2018年2月2日被本院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人王小军犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人王小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月15日3时15分许，被告人王小军酒后驾驶×××号小型轿车行驶至奇台县天山南路春秋楼路段处，与停车位停驶的×××号小型轿车相撞，被现场巡逻特警队员当场查获。经鉴定，被告人王小军血液中检出乙醇175mg/100ml。被告人王小军归案后能够如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王小军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王小军醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，从重处罚；被告人王小军到案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王小军拘役三至四个月，并处罚金。被告人王小军辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明公诉机关指控的事实外，另查明：经奇台县公安局交通警察大队认定，被告人王小军在该起事故中负全部责任。上述事实有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表二份、情况说明二份、现场照片六张；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份、扣留物品清单一份；3、奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；4、驾驶证和行驶证复印件各一份、驾驶人和机动车信息查询结果单各一份；5、被告人身份证复印件、常住人口基本信息表各一份；6、证人叶某、文某、郭某、张某的证言各一份；7、被告人王小军在公安机关和检察机关的供述各一份；8、奇台县商业街便民警务站电子监控视频资料一份,附光盘一张；9、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第5690号司法鉴定检验报告书一份,附当事人血样提取登记表、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定委托书和鉴定意见通知书；10、被告人王小军呼气酒精检测结果单一份。本院认为，被告人王小军在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为175mg/100ml，已超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人王小军犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人王占军醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其系坦白，可以从轻处罚有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王小军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币7000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一八年二月八日书记员  梁洁秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2018）内22民辖终3号上诉人（原审被告）季凤玉，男，1959年10月10日出生，汉族，公务员,现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）王秀春，男，1965年1月1日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区突泉县。上诉人季凤玉因与被上诉人王秀春返还原物纠纷一案，不服突泉县人民法院（2017）内2224民初1760号民事裁定，向本院提起上诉。季凤玉上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销内蒙古自治区突泉县人民法院作出的（2017）内2224民初1760号民事裁定。2、将本案移送至霍林郭勒市人民法院审理。本院经审查认为，上诉人季凤玉与被上诉人王秀春之间的纠纷属于基于合同关系引发的法律纠纷，双方合同履行地在突泉县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案由双方合同履行地突泉县人民法院立案受理，并无不当。因此，突泉县人民法院依据上述法律规定裁定驳回季凤玉的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长安明煜审判员吴波审判员陈丽二〇一八年二月二日书记员赉梅兰
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0304执146号之二申请执行人：田春梅，女，汉族，1974年9月24日出生，现住滴道区电厂二委1组，无职业。被执行人：孙有贵，男，汉族，1960年4月3日出生，现住滴道区团山子村，无职业。被执行人：袁淑珍，女，汉族，1960年3月9日出生，现住调取团山子村，无职业.本院在执行田春梅与孙有贵、袁淑珍房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人田春梅于2018年2月22日向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0304执146号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郝继武审判员  刘子坤审判员  赵成日二〇一八年二月二十二日书记员  黄 波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更338号罪犯孙季军，男，1977年7月26日生，原住常熟市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2015年10月15日作出（2015）熟刑二初字第00540号刑事判决，认定被告人孙季军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。责令被告人孙季军退赔尚未退出的赃款人民币二十五万四千五百三十六元，发还相关被害单位。刑期自2015年3月2日起至2020年9月1日止。判决发生法律效力后，于2015年10月30日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。2018年1月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员沈泉良、书记员杨东文出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯孙季军到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙季军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯孙季军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙季军，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯孙季军，2016年9月、2017年4月、2017年10月获监狱表扬三次，确有悔改表现。罪犯孙季军系金融诈骗犯罪罪犯且判决执行后所处罚金并处罚金人民币六万元未履行；责令被告人孙季军退赔尚未退出的赃款人民币二十五万四千五百三十六元，已履行伍万壹仟元整。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、部分财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款中明确规定，对破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯孙季军罚金人民币六万元未履行,责令退赔尚未退出的赃款人民币二十五万四千五百三十六元，已履行伍万壹仟元整，结合其犯罪的性质及狱内消费等情况，不应认定其确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯孙季军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹