广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终301号上诉人（原审原告)：杨迪茂，男，1985年1月10日出生,瑶族，地址：湖南省江永县。委托诉讼代理人：曾晓凤，广东世纪人律师事务所律师。上诉人（原审被告三)：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区管太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：黎宝欣，广东约克律师事务所律师。被上诉人（原审被告一)：唐小和，男，1969年10月11日出生，地址：湖南省宁远县，被上诉人（原审被告二)：夏利兵，男，1977年11月9日出生，地址：新田县，上诉人杨迪茂、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人唐小和、被上诉人夏利兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院(2017)粤1302民初8274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨迪茂请求：1、撤销一审判决；2、依法改判被上诉人赔偿上诉人32922.03元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，护理费应当按照150元/天计算，总共需要24750元。二、一审支持的营养费、交通费过低。三、上诉人的误工费应当为40483.3元。四、一审扣除后续治疗费错误。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司请求：1、依法改判本案的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案第一次诉讼已经支持了12000元后续治疗费，本案又支持其医疗费不当。二、本案的多项费用构成重复诉讼。被上诉人唐小和、被上诉人夏利兵经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告杨迪茂向一审法院起诉请求1、请求上述被告赔偿原告医疗费32922.03元；二、由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2014年11月14日04时50分许，原告驾驶湘Ｍ×××××号重型自卸货车行驶至博深高速公路（南行，潼湖路段）9公里+200米处时，追尾碰撞同车道行驶的由被告一驾驶的湘Ｍ×××××号重型自卸货车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年12月16日，惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出441393[2014]第B0019号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告一负事故次要责任。事故发生后，原告诉至本院，请求判如所请。本院于2015年12月23日作出（2015）惠城法小民初字第541号《民事判决书》，判决：一、被告三在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元、在交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告10000元、在交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元，共计122000元；二、被告三在商业第三者责任险500000元限额内赔偿原告182163.3元。其中，误工费为28466.7元（即：3500元/月÷30天×244天）；后续治疗费为12000元。被告三不服该判决，向惠州市中级人民法院提起上诉，该院于2016年9月21日作出（2016）粤13民终2338号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。2015年12月21日，原告第二次被送往南方医科大学南方医院住院治疗，住院4天，出院诊断：右胫腓骨骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，规律饮食，加强营养；2、建议术后休息2月，期间陪人1名；3、避免右下肢负重，拐杖辅助下行走，1个月、3个月后返院复查……原告支付医疗费15878元。2016年1月25日，原告第三次被送往南方医科大学南方医院住院治疗，住院8天，出院诊断：1、右胫骨骨折取外固定架术后再发骨折；2、右腓骨骨折术后（愈合期）；3、右小腿皮肤缺损皮瓣移植术后。出院医嘱：1、注意休息，均衡饮食；2、保持切口敷料干洁，必要时当地医院换药，伤口愈合后拆线；3、1月后周一下午胡稷杰教授门诊复查，不适随诊。原告支付医疗费23159元。另，原告在南方医科大学南方医院复查六次，支付门诊费1127.8元。在博罗县卫生院复查一次，支付门诊费23元。在惠州仲恺高新区人民医院复查两次，支付门诊费142元。上述两次住院及复查所产生的费用均未在第一次诉讼中予以请求。另查一，南方医科大学南方医院在2016年3月21日出具的《疾病诊断证明书》中建议：……3、建议休息叁个月，陪员壹名，门诊随访。另查二，原告的定残日为2015年11月23日。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出441393[2014]第B0019号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告一负事故次要责任。该责任认定书并未违反法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本院对原告因事故再次产生的费用核定如下：1、医疗费：40306.8元；2、住院伙食补助费：1200元（12天×100元/天）；3、护理费：原告诉请出院后的护理期五个月，因有相关医嘱证明，本院予以支持。故护理费应为15400元【100元/天×（4天+150天）】；4、误工费：原告的误工费应计至定残前一天，即误工期总共为374天，扣除第一次诉讼中已支持的误工期244天，误工费应为：15166.67元[3500元/月÷30天×（374天-244天）]；5、营养费：1000元（酌情）；6、交通费：1000元（酌情）。以上合计：74073.47元。因原告负事故主要责任，被告一负事故次要责任，故应由被告一对该款承担30%赔偿责任，即22222.04元（74073.47元×30%），扣除第一次诉讼中已支持的后续治疗费12000元，被告一应赔偿给原告10222.04元（22222.04元-12000元），该款由被告三在商业第三者险范围内先予赔偿。被告一唐小和、被告二夏利兵经传唤未到庭参加诉讼法，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十八条的规定，缺席判决如下：一、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决生效之日起七日内赔偿原告杨迪茂10222.04元。二、驳回原告杨迪茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费623元，由原告杨迪茂负担352元，被告一唐小和负担271元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，一、关于本案两上诉人提出异议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等费用，经本院审核，认为一审所作认定符合法律规定，也符合本地司法实践标准，应当予以维持，两上诉人对此所提出的异议本院均不予采纳。二、本案诉讼系由上诉人杨迪茂在第一次诉讼之后的后续治疗费用所引发，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司认为本案系重复诉讼的意见缺乏依据，本院不予采纳。三、一审在认定本案赔偿款项时已经扣除了第一次诉讼所认定的后续治疗费12000元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对此提出异议缺乏依据，本院不予采纳。上诉人杨迪茂认为应当先行扣除后续治疗费12000元后再分事故责任的意见没有依据，本院亦不予采纳。综上所述，上诉人杨迪茂、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费623元，由上诉人杨迪茂负担300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担323元。上诉人杨迪茂预交的二审受理费予以退还323元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司预交的二审受理费予以退还300元。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  曾求凡审 判 员  卫书平二〇一八年二月二十八日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅