江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初3166号原告：刘德军，男，1962年10月11日生，汉族，住户籍在江苏省滨海县，租住江苏省无锡市滨湖区。11委托诉讼代理人：魏良利、陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。被告：杨巧，女，1996年3月1日生，汉族，住四川省三台县。被告：孙大伟，男，1967年11月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。117委托诉讼代理人：蒋俊，男，1964年5月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。受被告杨巧、孙大伟的共同委托。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟洪、华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。原告刘德军与被告杨巧、孙大伟、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称平保无锡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘德军的委托诉讼代理人陆佳，被告杨巧、被告孙大伟的共同委托诉讼代理人蒋俊，被告平保无锡分公司委托诉讼代理人吴伟洪到庭参加诉讼。后本案转普通程序继续审理，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘德军的委托诉讼代理人魏良利，被告杨巧、被告孙大伟的共同委托诉讼代理人蒋俊，被告平保无锡分公司委托诉讼代理人华保兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德军向本院提出诉讼请求：其因交通事故产生损失：医疗费用人民币(以下币种同)58399.37元、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费42000元（200元/天×210天）、残疾赔偿金80304元(40152元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4405.5元（26433元/年×5年×0.1÷3）、交通费500元。上述费用合计203608.87元，由平保无锡分公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分由平保无锡分公司赔偿70%，不足部分由杨巧、孙大伟赔偿。案件受理费及鉴定费2520元由三被告承担。事故发生后，孙大伟垫付5361.45元，平保无锡分公司垫付10000元。事实和理由：2015年9月30日15时37分许，杨巧驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿无锡市××区高浪路由东向西行驶至万顺路路口时，遇其本人驾驶电动自行车由北向南行驶发生碰撞，致其本人受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定其本人与杨巧负事故同等责任。事故发生前，其从2013年5月开始跟随其弟弟刘某从事装潢工作，工资每天200元。被告杨巧、孙大伟辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对刘德军的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。认可刘德军的医疗费用共58399.37元。肇事车苏Ｂ×××××号小型轿车车主为孙大伟，该车在平保无锡分公司投保了交强险及商业三者险30万元。事故发生后，孙大伟垫付5361.45元。被告平保无锡分公司辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对刘德军的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。对刘德军的损失超出交强险部分，认可赔偿责任60%。认可刘德军的医疗费用共58399.37元，但须扣除12%的非医保用药费用。对刘德军提供的误工损失证据和证人刘某的证言的真实性不予认可，误工费损失认可无锡市最低工资标准1890元/月。事故发生后，其公司垫付10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：2015年9月30日15时37分许，杨巧驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿无锡市××区高浪路由东向西行驶至万顺路路口时违反交通信号灯指示行驶，遇刘德军驾驶电动自行车由北向南违反交通信号灯指示行驶发生碰撞，致刘德军受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于次月20日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定刘德军与杨巧负事故同等责任。从事发当日开始，刘德军在无锡市××区中医院门诊及住院治疗31天，产生医疗费用计58399.37元。事故发生后，孙大伟垫付5361.45元，平保无锡分公司垫付10000元。又查明，刘德军父刘盛渐（已去世）与母张英（1941年11月30日生，居民身份证号码320922194111305748）共生育三个子女，即长子刘德军，次子刘某（居民身份证号码），女儿刘萍（居民身份证号码）。张英现无任何生活来源，依靠三个子女赡养。另查明，苏Ｂ×××××号小型轿车车主为孙大伟。该车在平保无锡分公司投保有交强险及商业三者险30万元（含不计免赔险），事故发生时间在保险期间内。审理中，应刘德军的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年6月29日作出司法鉴定意见书，认定刘德军右下肢损伤构成十级伤残等级；其营养期为90天，护理期为90天，误工期为210天。刘德军支付鉴定费2520元。审理中，刘德军为了主张其误工损失：1.提供无锡隆泰装饰工程有限公司（以下简称隆泰装饰公司，2016年6月24日经核准成立，注册资金50万元，有限责任公司自然人投资或控股性质，法定代表人刘某，系刘德军弟弟）“证明”一张，载明：“兹有刘德军，男，身份证号码为，其自2013年5月起至一直在我单位从事室内装潢工作，约定每天工资为200元。自112015年9月30日因交通事故受伤后治疗及调养，一直未能再来上班，故工资予以停发。我单位按照其实际工作量计算工资，以现金方式发放。特此证明！17年6月23日”，隆泰装饰公司盖章。三被告提出质证意见，认为隆泰装饰公司出具的该证明是虚假的，对真实性、关联性有异议，因为本案事故发生在2015年9月30日，而隆泰装饰公司于2016年6月24日才成立，不能证明刘德军为该公司员工，并该公司法定代表人刘某系刘德军的亲弟弟，故对刘德军主张的误工费不予认可。2.申请证人刘某（系刘德军弟弟）出庭作证，刘某出庭作证述：其一直从事装修行业工作，刘德军从1996年开始跟着其做瓦工。后来其借用无锡市福臻装饰材料批发部（以下简称福臻装饰批发部，2002年2月1日注册登记，个体工商户性质，经营者颜福臻）执照，挂靠在该公司对外承接业务，刘德军系其员工，没有签订劳动合同，事故发生前，刘德军每月收入为六、七千元，现金发放，无工资领取凭证和缴税凭证。事故发生后，刘德军不在其处上班，故没有发工资给他。并提供福臻装饰批发部的营业执照、委保协议、税务登记证、隆泰装饰公司工程报价单等佐证。三被告提出质证意见，认为证人刘某称其在福臻装饰批发部任职没有相应依据，其称刘德军在该批发部工作也没有相应的劳动合同和给付工资的凭证证明，无证据证实刘德军在福臻装饰批发部工作，并且刘德军与刘某是亲兄弟，认为刘某的证言不可采信。上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照副本、道路交通事故认定书（简易程序），医院病历、医疗费用票据、入院手术出院记录、医院检查报告单，交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，房屋租赁合同、隆泰装饰公司企业信用信息、证明、工程报价单、福臻装饰批发部的营业执照、委保协议、税务登记证、村民委员会证明、户籍底册及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并造成残疾的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及因丧失劳动能力导致的收入损失和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。双方当事人对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对刘德军的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议，本院予以确认。据此，本院确认平保无锡分公司对刘德军超出交强险责任限额部分损失承担60%的赔偿责任，其余40%的损失由刘德军自行承担。对刘德军就本案赔偿责任比例提出的主张，不予采纳。对刘德军主张的各项损失认定如下:1.医疗费用58399.37元，双方当事人均无异议，本院予以确认。审理中，平保无锡分公司主张扣除12%的非医保用药费用，但未能以有效证据提供非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额及差价，应当承担举证不能的法律后果，故本院对该公司该主张不予采纳。2.营养费，经鉴定营养期为90天，按照20元/天的标准计算为1800元。对刘德军主张的超出部分不予支持。3.住院伙食补助费，刘德军住院31天，按照50元/天的标准计算为1550元。对刘德军主张的超出部分不予支持。4.护理费，经鉴定护理期为90天，按照80元/天的标准计算为7200元。5.误工费。对于刘德军主张的误工费损失，三被告不予认可。针对双方的争议，经审查，本院认为，当事人对其从事的正当职业及收入状况均不能有效证明，城镇居民的，可以参照上一年度本地区在岗职工最低工资标准确定其收入标准。刘德军主张误工损失提供了隆泰装饰公司证明，但该公司成立于2016年6月24日，而本案事故发生在2015年9月30日，显然该公司证明的内容是虚假的。另证人刘某系刘德军弟弟及隆泰装饰公司法定代表人，其出庭作证内容，无有效充分证据印证，且其身份与刘德军有利害关系，故对证人刘某的证言不予采信。刘德军提供的证据不能证明其从事的正当职业及收入状况，故其误工费损失参照2017年度无锡市在岗职工最低工资标准1890元/月计算210天即7个月为13230元。对刘德军主张的超出部分不予支持。6.残疾赔偿金，经鉴定刘德军所受伤评定为十级伤残，其残疾赔偿金按照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元的标准×20年×10%为80304元。7.精神损害抚慰金，刘德军所受伤评定为十级伤残等级，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，刘德军与杨巧负事故同等责任，故其精神损害抚慰金损失为3000元。对刘德军主张的超出部分不予支持。8.被扶养人生活费。被扶养人为刘德军母亲张英。张英至刘德军定残之日年满75周岁，且被抚养人生活费是以受害人身份计算赔偿标准，故张英的被扶养人生活费，应按照江苏省2016年度城镇居民人均消费性支出标准26433元计算：26433元/年×5年×0.1/3为4405.5元。9.交通费。综合考虑刘德军住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，本院酌定刘德军就诊期间的交通费为300元。以上，刘德军因本次事故遭受的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计61749.37元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计108439.5元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司处投保有交强险及30万元商业三者险，且杨巧与刘德军负事故同等责任，则平保无锡分公司应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，故刘德军的医疗费、营养费、住院伙食补助费计61749.37元由平保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计108439.5元，由平保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿108439.5元。超出交强险责任限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费计51749.37元，由平保无锡分公司承担60%的赔偿责任计31049.62元，其余40%部分由刘德军自行承担。事故发生后，平保无锡分公司垫付10000元，该款应在理赔款中扣除；孙大伟垫付5361.45元，刘德军应在其所得保险理赔款中返还，该款由平保无锡分公司直接支付给孙大伟。综上，平保无锡分公司应支付赔偿款139489元（取整），其中支付刘德军134128元，支付孙大伟5361元（取整）。鉴定费2520元，系处理本案事故的必需费用，应由刘德军、平保无锡分公司根据事故责任比例承担。本案中杨巧与刘德军负事故同等责任，故该项费用应由平保无锡分公司承担60%即约1512元，由刘德军承担40%即1008元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款139489元，其中支付原告刘德军134128元，支付被告孙大伟5361元。二、驳回原告刘德军的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1116元，鉴定费2520元，合计3636元，由原告刘德军承担1206元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担2430元（该款已由原告刘德军垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘德军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张志龙人民陪审员  赵月珠人民陪审员  张素琴二〇一八年二月二日书 记 员  沈 玥本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。