云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0628民初58号原告：吴某，男，2014年8月22日出生，汉族，云南省彝良县人，农民。住彝良县。法定代理人：吴学银，男，23岁，住彝良县（系原告之父）。委托诉讼代理人：唐成壹，云南滇东北律师事务所律师。被告：刘怀俊，男，1979年7月9日出生，汉族，云南省彝良县人，农民。住彝良县。委托诉讼代理人：夏应江，男，62岁，住彝良县（系基层组织推荐）。委托诉讼代理人：饶正方，男，50岁，住彝良县（系基层组织推荐）。被告：邵正辉（又名邵正莲），女，1970年5月15日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告吴某与被告刘怀俊健康权纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，根据被告刘怀俊的申请，追加邵正辉为共同被告参加诉讼。依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴学银及其委托诉讼代理人唐成壹、被告刘怀俊及其委托诉讼代理人夏应江、饶正方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医药费、手术器材费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计127172.00元。事实和理由：2016年7月1日，邵正辉将原告抱在其家房檐下玩耍，被告刘怀俊在邵正辉家对面打石头，碎石将原告右眼打伤，于2016年7月2日至2017年7月6日先后四次到昆明儿童医院治疗共计33天，原告伤残程度经鉴定为柒级伤残，后续治疗费评估为10000.00元。被告刘怀俊在邵正辉家住房对面几米远处打石头，碎石致伤原告，应承担全部赔偿责任。被告刘怀俊认可原告主张的其打石头碎石飞出打伤原告及原告医疗的事实。但辩称，被告邵正辉明知刘怀俊在几米外打石头，存在危险性，抱着原告在其家住房门前致原告受伤，应承担相应责任；原告父母对年幼子女监护不力，也应承担相应责任。同意承担部分赔偿责任。其已支付50100.00元钱应从其应承担赔偿款项中扣除。被告邵正辉认可被告刘怀俊主张的原告受伤的事实，但辩称。其不能因有人在其住房几米远处打石头而不进出住房，其为原告之父看管原告，抱着原告在自己住房门前阳台下并无过错，不承担赔偿责任。原告吴某围绕其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、《中华人民共和国居民户口薄》复印件2页，证明原告系吴学银之子；2、《昆明市儿童医院病历》、《出院记录》，主要内容为，黄万桃于2016年7月2日入院，入院诊断为，右眼球穿孔通伤，右眼外伤性眼前房出血，右眼外伤性白内障。行右眼球清创缝合+前房成形+前房注气术,2016年7月11日出院；2016年11月2日入院，行右眼角膜拆线术，2016年11月8日出院；2017年4月21日入院，行右眼白内障切割吸出+前入路玻璃体切割术+瞳孔成形术，2017年5月2日出院；2017年7月6日入院，行右眼视网膜复位术，2017年7月13日出院。3、《昆明儿童医院门诊收费票据》原件4份，内容为，姓名黄万桃，金额为276.20元；4、《昆明儿童医院门诊收费票据》原件12份，内容为，姓名吴某，金额为960.20元；5、《昆明儿童医院住院费收据》原件2份，姓明吴某，金额12228.60元。6、《云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定意见书》原件1份，内容为：吴某右眼球萎缩无光感属柒级伤残；后续治疗费评估为10000.00元。7、《鉴定费收据》原件1份，内容为鉴定费1800.00元；8、车票原件15张，金额为1610.00元；9、《昆明远帆商贸有限公司收款收据》原件3份、《出库单》原件1份，内容为客户昆明儿童医院，金额为11600.00。经质证，被告刘怀俊对证据1—8无异议，称证据9与本案无关。被告邵正辉对证据1—9称不知道被告刘怀俊围绕其答辩主张，向本院提交下列证据：10、《记录》，内容为经刘怀俊与原告祖父吴文明计算确定，在原告治疗期间，被告刘怀俊支付了费用49900.00元。11、《昆明儿童医院住院费收据》原件1份，姓名吴某，金额8131.70元。经质证，原告对证据10、11无异议，被告邵正莲对证据10、11称不知道。被告邵正辉未向本院提交证据。本院认为，证据1系彝良县公安局颁发，证明原告及其法定代理人的身份信息；证据2系昆明儿童医院出具，证明原告的伤情及治疗情况，虽2016年7月2日病历姓名不是本案原告，但被告刘怀俊认可系吴某的治疗费；证据4、5系昆明儿童医院出具，证明原告治伤所支出费用情况，证据6、7系云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心出具，证明原告的伤残等级的鉴定、后续治疗费的评估以及收取鉴定费的情况；证据8系交通费票据，证明支付交通费情况，与实际情况相符，且被告方无异议，上列证据来源合法，证据之间相互印证，内容客观真实，本院对证据1、2、4—8予以采信。证据3系昆明儿童医院出具，姓名不属本案原告，无相应证据证明属原告治伤；证据9系昆明远帆商贸有限公司出具，客户是昆明儿童医院，无其他证据证明系原告治伤所需费用，本院对该证据3、9不予采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院确认本案事实如下：被告刘怀俊自2016年6月10日起在被告邵正辉家住房对面四米处的公路边打块石建房，2016年7月1日，原告之父外出干活，将原告托被告邵正辉看管，被告邵正辉抱着原告站在其住房门口阳台下，被告打石头飞出的石渣致伤原告右眼。原告于2016年7月2日到昆明儿童医院治疗，经诊断为右眼球穿孔通伤，右眼外伤性眼前房出血，右眼外伤性白内障，以黄万桃名字在该院住院治疗，被告刘怀俊预交费10000.00元，2016年7月11日出院，原告之父吴学银办理出院手续时，实际治疗费9940.00元；2016年11月2日入院，行右眼角膜拆线术，被告刘怀俊向吴学银支付现金10000.00元，2016年11月8日出院，吴学银办理出院手续，实际支付治疗费2762.70元；2017年4月21日入院，行右眼白内障切割吸出+前入路玻璃体切割术+瞳孔成形术。2017年5月2日出院，被告刘怀俊支付治疗费8131.70元；2017年7月6日入院，行右眼视网膜复位术，2017年7月13日出院，吴学银支付治疗费9465.90元。后先后六次到昆明儿童医院复查，吴学银支付复查费用960.20元，此间被告刘怀俊向吴学银支付现金10700.00元。此外，被告刘怀俊支付交通费6200.00元，吴学银支付交通费1610.00元。综上，原告治伤治疗费31260.50元，交通费7810.00。其中被告刘怀俊支付医疗费8131.70元、交通费6200.00元，向吴学银支付现金30700.00元，合计45031.70元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，被告刘怀俊在距被告邵正辉住房几米远的地方长时间碎石，明知被告邵正辉房内随时有人出入，存在危险性，被告刘怀俊未采取安全防范措施，飞出的碎石致伤原告，对原告因此造成的损失应承担民事赔偿责任。原告之父将原告托人看管，不存在监护不利，不应承担赔偿责任。被告邵正辉受托看管原告，在自己住房门前阳台下抱着原告，对原告受伤无过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，对原告的诉讼请求，本院评判如下：1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告住院、门诊治疗和复查共计支付31260.50元，有当事人陈述和医疗机构出具的收款凭证予以印证；经鉴定原告需后续治疗费10000.00元，系其出院后所需产生的医疗费用；本院予以确认，医疗费合计41260.50元；2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院33天，云南省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资是每天120.60元，原告主张每天100.00元未超过此标准，本院确认为3300.00元；3、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照云南省2017年度出差伙食补助标准每人每天100.00元，原告住院33天，住院伙食补助费为3300.00元；4、伤残赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告未年满六十周岁，应赔偿20年，原告系农村居民，应以云南省2016年度农村常住居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为72160.00元；5、鉴定费，是对伤残进行鉴定所支出的费用，本院予以确认。为1800.00元；6、交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭”的规定，吴学银支付的1610.00元有票据予以印证，被告刘怀俊支付的6200.00元虽无票据，但原告认可，本院予以确认，合计7810.00元；7、手术器材费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告提交的手术器材费票据上客户是昆明儿童医院，未能提供相应证据证明是用于原告手术，本院不予确认。8、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，无医疗机构意见，本院不予确认；9、精神损抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式（一）、致人残疾的，为残疾赔偿金”的规定，本案已确定残疾赔偿金，不应再确定精神抚慰金。上列1至6项共计129630.50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、由被告刘怀俊赔偿原吴某顺各项损失合计129630.50元，扣除已给付的45031.70元，实际给付84598.80元。自本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、被告邵正辉不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892.00元，减半收取1446.00元，由被告刘怀俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈永康二〇一八年二月一日书记员  左太栅