湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初3772号原告：吉善云，女，1969年8月12日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：郭万才，枣阳市鹿头法律服务所法律工作者。被告：陈超，男，1989年11月18日出生，汉族，枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市。负责人：杨冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。原告吉善云与被告陈超、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉善云的委托诉讼代理人郭万才、被告陈超、被告人保枣阳支公司的委托诉讼代理人付杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉善云诉称，2016年10月30日18时许，原告沿枣阳市人民路由北向南步行至枣阳电视台路段时，被后面驶来的由被告陈超驾驶鄂Ｆ×××××2小轿车撞倒，致原告受伤。原告在枣阳市第一人民医院骨科住院治疗18天，支付医疗费16500元。2016年11月26日，枣阳市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈超负事故的全部责任，原告无责任。2017年3月28日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吉善云，因车祸致右股骨颈骨折所遗留的后遗症，已构成Ⅸ（九）级伤残。原告住院期间，被告陈超仅支付医疗费等24500元，余款未付，后因双方协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等157148.90元，其中人保枣阳支公司在保险限额内支付；2、诉讼费由被告陈超承担。被告陈超辩称，对交通事故无异议，但对伤残鉴定有异议，伤残达不到九级。陈超向原告垫付费用24033.90元，原告获得保险赔款后予以返还。被告人保枣阳支公司辩称，1、本案交通事故发生时间与交强险起保时间相隔时间较短，仅有十六个小时，故请求法院审查交通事故时间的真实性。2、被告陈超应提供合法有效的行驶证、驾驶证，人保枣阳支公司在无免除保险责任的情形下，在交强险限额内承担保险责任。3、原告的各项损失请求过高，请求法院依法核减。4、人保枣阳支公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2016年10月30日18时30分，陈超驾鄂Ｆ×××××2小型轿车，沿枣阳市人民路由北向南行驶枣阳市××路段段，撞到同方向行走的行人吉善云，致吉善云受伤。2016年11月26日，枣阳市公安局交通警察大队制作了枣公交认字[2016]第1030B号道路交通事故认定书，认定陈超负事故的全部责任，吉善云无责任。吉善云受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗18天，支付医疗费16033.90元。出院医嘱：1、注意休息及加强营养，口服抗凝促骨折愈合药物、对症治疗，加强伤肢功能锻炼；2、暂继续伤肢不负重，休息3个月，每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定患肢负重时间；3、骨折愈合后建议手术取出内固定，具体费用以实际住院产生费用为准，若右股骨颈骨折不愈合或右股骨头坏死，需行右侧髋关节置换术；4、不适随诊。2017年3月28日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所受吉善云的委托对其伤残等级进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人吉善云，因车祸致右股骨颈骨折所遗留的后遗症，已构成Ⅸ（九）级伤残。审理过程中，二被告对该鉴定意见提出异议，人保枣阳支公司申请对吉善云的伤残等级进行重新鉴定。同时，吉善云提出申请对其二次手术费用进行鉴定。本院采用电脑随机的方式选定由襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，该所于2017年12月10日作出了襄阳汇驰司鉴所[2017]医鉴字第L17223号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吉善云所受伤，伤残程度评为X(十)级，建议给予后期二次手术取出内固定（3枚空心钉）医疗费用捌仟元或据实赔付。为此，吉善云支付鉴定费1000元，人保枣阳支公司支付鉴定费2000元，差旅费600元。事故发生后，陈超向吉善云垫付医疗费16033.90元，给付吉善云现金8000元。另查明鄂Ｆ×××××2小型轿车在人保枣阳支公司投有交强险，保险期间自2016年10月30日0时起至2017年10月29日24时止。还查明，吉善云在枣阳市公路段养护工程处工作，吉善云因交通事故受伤后，单位未停发吉善云的工资。本院认为，陈超驾鄂Ｆ×××××2小型轿车与行人吉善云发生交通事故，致吉善云受伤，枣阳市公安局交通警察大队认定陈超负事故的全部责任，吉善云无责任，本院对此予以采信。由鄂Ｆ×××××2小型轿车在人保枣阳支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，应由人保枣阳支公司在交强险的保险责任限额内对吉善云的事故损失承担赔偿责任。被告人保枣阳支公司对吉善云的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，吉善云也申请对其二次手术费用进行鉴定，经本院委托襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，双方当事人对新的鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。因襄阳汇驰司法鉴定所的鉴定意见改变了原鉴定意见的伤残等级，故本院对该次鉴定费用酌情由吉善云承担2600元，陈超承担1000元。对原告诉请的项目及金额，本院依照法律规定和其提交的证据并结合本案实际情况，审核确定如下：1、医疗费16033.90元，有发票为证，予以保护；2、护理费1611元（32677元/年÷365天×18天）；3、伙食补助费900元（50元/天×18天）；4、营养费360元（20元/天×18天）；5、原告因交通事故受伤后，单位未停发其工资，故原告主张的误工费14700元不予保护；6、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）；7、鉴定费1000元；8、精神抚慰金3000元，原告主张精神抚慰金6000元过高，本院酌情支持3000元；9、二期手术费用8000元。综上，原告各项损失总额为89676.90元，由人保枣阳支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿其中的10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿其中的63383元，扣除吉善云应当承担的鉴定费用2600元，人保枣阳支公司应当在交强险责任限额内赔偿吉善云707**元。吉善云的其他损失16293.90元，应当由陈超承担赔偿责任，扣减陈超已向原告垫付的费用24033.90元，陈超垫付的超出费用7740元，在原告获得保险赔款后，应当向陈超返还。被告人保枣阳支公司对本案交通事故发生时间的真实性有异议的辩称理由缺乏事实依据，本院不予支持。原告诉求合理部分，本院予以支持；过高部分，不予保护。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿吉善云因交通事故造成的各项损失70783元；二、吉善云于获得上述赔偿款的同时返还陈超垫付款7740元；三、驳回原告吉善云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由陈超负担228元，吉善云负担255元。均于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄正峰二〇一八年二月二十六日书记员  杜 纯