北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0111民初1480号原告：董照花，女，1965年9月14日出生，住山东省商河县。原告：王学水，男，1967年12月11日出生，住山东省商河县。原告：王某1，女，2013年8月20日出生，儿童，住山东省商河县。原告：王某2，男，2016年9月28日出生，儿童，住山东省商河县。原告兼���告王某1、王某2法定代理人：张艳，女，1990年8月12日出生，住山东省商河县。以上五原告共同委托诉讼代理人:杨兆伟，北京市博维律师事务所律师。被告：侯占兵，男，1970年2月10日出生，住河北省张家口市张北县。被告：北京洪涛祥运运输有限公司，住所地北京市大兴区安定镇前辛房村北一条43号。法定代表人：齐洪涛，经理���被告兼被告北京洪涛祥运运输有限公司委托诉讼代理人:齐洪伟，男，1974年6月3日出生，住北京市大兴区。被告：姚永奇，男，1981年10月1日出生，住河南省商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：魏春雪，女，该公司职员。原告董照花、王学水、王某1、王某2、张艳诉被告侯占兵、齐洪伟、北京洪涛祥运运输有限公司(以下简称运输公司)、姚永奇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董照花、王学水、王某1、王某2、张艳之共同委托诉讼代理人杨兆伟及原告王学水，被告兼被告运输公司之委托诉讼代理人齐洪伟，被告姚永奇，被告保险公司之委托诉讼代理人魏春雪到庭参加诉讼。被告侯占兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终��。原告董照花、王学水、王某1、王某2、张艳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元、丧葬费46238.5元、死亡赔偿金775451元（含被扶养人生活费329251元）、交通费6000元、误工费11700元、尸检费4500元、住宿费31052元、保全费1270元。总计926211.5元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月27日8时15分，被告姚永奇驾驶“福田”轻型普通货车（车号：×××，内乘钱国勤、王以友）由北向南行至北京市房山区京港澳高速出京40公里500米处时，轻型普通货车前部撞在因故障将车停在第三条行车道内被告侯占兵驾驶被告齐洪伟所有登记在运输公司名下的“解放”牌重型半挂牵引车（车号：×××，挂车号：×××）挂车后部，造成钱国勤、王以友死亡���被告姚永奇受伤，两车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，确定被告姚永奇为主要责任，被告侯占兵为次要责任，钱国勤、王以友无责任。另查明，“解放”牌重型半挂牵引车在保险公司投保。原告认为被告姚永奇、侯占兵的违法行为造成王以友死亡，被告应当赔偿原告的经济损失，现被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定，诉至法院，请求法院依法裁判。被告保险公司辩称，侯占兵驾驶的车辆×××在我公司投保交强险及承保商业险50万元，不计免赔。有一份交强险二份商业险。挂车在我公司投保商业险20万元，不计免赔。按照商业险保险条款的规定主挂车连接使用的时候我们以车头的赔偿限额为赔偿限���。每次事故最高赔偿限额是50万元。事故发生在保险期间内。保险限额满额存在。本次交通事故我方承保车辆是承担次要责任。因此我公司对于原告的诉讼请求合理合法有相关法律依据的同意在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的在商业险50万限额内承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、保全费不属于保险赔偿范围，不同意承担。被告运输公司辩称，事故车辆挂靠在我公司。发生事故后没有给过原告钱。被告齐洪伟辩称，我是车辆实际所有人，侯占兵是我雇佣的司机，发生事故时是职务行为。车辆挂靠在运输公司。发生事故后没有给��原告钱。被告姚永奇辩称，事故车辆是我本人的。王以友所在公司租赁我的车负责运货，王以友是他们公司人员，负责帮其公司运货。被告侯占兵未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年9月27日8时15分，姚永奇驾驶“福田”轻型普通货车（车号：×××，内乘钱国勤、王以友）由北向南行至北京市房山区京港澳高速出京40公里500米处时，轻型普通货车前部撞在因故障将车停在第三条车道内侯占兵驾驶的“解放”牌重型半挂牵引车（车号：×××，挂车号：×××）挂车后部，造成钱国勤、王以友死亡，姚永奇受伤，两车损坏。事故发生后，公安机关交通管理部门依法对事故现场进行了现场勘查、调查取证等工作。交通事故成因及责任：姚永奇驾驶载物超过核定载质量的机动车未确保安全的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；侯占兵驾驶反光标识不合适的机动车在高速公路上发生故障后未按规定设置警告标志、未迅速报警的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要���因。最终，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队确定姚永奇为主要责任，侯占兵为次要责任，钱国勤、王以友为无责任。经本院核实，因王以友死亡造成的物质损失为：死亡赔偿金723464元（含被扶养人生活费）、丧葬费46238.5元、交通费1500元、误工费3500元。另查明，侯占兵系齐洪伟的雇员，其在履行雇佣活动中发生交通事故，齐洪伟是车辆实际所有人，该肇事车辆以运输公司的名义运营。事故发生时，侯占兵驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生于保险期间内。本院认为，公安交通管��部门作出的确定姚永奇负事故主要责任，侯占兵为次要责任，钱国勤、王以友为无责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。王以友乘坐姚永奇驾驶的车辆发生交通事故，故姚永奇应按责承担赔偿责任。侯占兵系齐洪伟的雇员，其在履行雇佣活动中发生交通事故，齐洪伟是车辆实际所有人，该肇事车辆以运输公司的名义运营，故应由运输公司和齐洪伟承担赔偿责任。侯占兵驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由保险公司在商业保险限额内按责予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由齐洪伟和运输公司按责予以赔偿。王以友因交通事故死亡造成的损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。误工费，本院根据原告实际情况予以酌定。丧葬费、死亡赔偿金，参照相关标准予以确定。精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本案的具体情节酌情确认。住宿费，无依据，本院不予支持。因本次事故造成多人伤亡，故保险限额本院酌情分配。被告侯占兵经本院传票送达，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京���分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董照花、王学水、王某1、王某2、张艳精神损害抚慰金五万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告董照花、王学水、王某1、王某2、张艳丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、尸检费合计二十三万三千七百六十元七角五分。三、被告姚永奇于本判决生效后十日内赔偿原告董照花、王学水、王某1、王某2、张艳丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通��、尸检费合计五十四万五千四百四十一元七角五分。四、驳回原告董照花、王学水、王某1、王某2、张艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费一千二百七十元，由被告姚永奇负担八百八十九元（于本判决生效后七日内交纳），由被告北京洪涛祥运运输有限公司和被告齐洪伟负担三百八十一元（于本判决���效后七日内交纳）。案件受理费六千五百三十一元，由原告董照花、王学水、王某1、王某2、张艳负担六百八十五元（已交纳），由被告姚永奇负担三千八百四十六元（于本判决生效后七日内交纳），由被告北京洪涛祥运运输有限公司和被告齐洪伟负担二千元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王娜二〇一八年二月五日书记员  杜颖