山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁12民终7号上诉人（原审被告）：刘振成，男，汉族，1979年11月6日出生，住莱芜市钢城区。委托诉讼代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：桑金玲，女，汉族，1970年3月6日出生，住莱芜市钢城区。委托诉讼代理人：郭增坤，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张超，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。上诉人刘振成因与被上诉人桑金玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院(2017)鲁1203民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘振成及其委托诉讼代理人刘延超、被上诉人桑金玲及其委托诉讼代理人郭增坤、张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振成上诉请求：撤销原判，依法改判刘振成赔偿桑金玲医药费等各项损失2000元，本案诉讼费用由桑金玲负担。事实和理由：在黄庄派出所主持调解下双方达成合议，10000���中包括8000元的工程款，剩余2000元即为刘振成赔偿桑金玲医药费等人身伤害的赔偿数额。桑金玲辩称，黄庄派出所主持的调解协议中明确约定履行期限，到期后刘振成拒不履行。协议中明确约定经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。刘振成的上诉无事实和法律依据。桑金玲向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告支付医疗费4084.27元、误工费4200元、护理费880元、住院伙食补助费320元、交通费300元等共计9784.27元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：桑金玲与刘振成曾经合伙承包建筑工程，因利益分配问题产生矛盾和分歧，2016年2月6日下午，桑金玲携丈夫周培才赴刘振成母亲家��索要工程盈余款，因言语不和发生争执并相互厮打，在厮打中致桑金玲摔倒后头部受伤，桑金玲被送往莱钢集团公司医院诊治，并拨打110报警，桑金玲被诊断为急性颅脑损伤，额部皮肤裂伤、右侧膝部外伤，于2016年2月6日入院治疗，2016年2月14日出院，住院8天，支付医疗费4084.27元，2016年2月14日莱钢医院出具诊断证明书，建议出院后休息半月，加强营养。住院期间桑金玲由丈夫周培才护理。桑金玲与刘振成因索要工程盈余款发生争议导致的治安案件，莱芜市公安局钢城分局黄庄派出所于2016年3月28日作出编号201603005治安案件调解协议书。主要内容为：2016年2月6日18时许，在黄庄三村刘振成母亲家，因债务纠纷，桑金玲与刘振成发生争执，在争执中桑金玲头部受伤，刘振成母亲家电视机、茶具等受损。经调解，双方自愿达成协议如下��一、双方互相谅解；二、刘振成一方支付给桑金玲一方工程款、医疗费等共计10000元，支付方式2016年阴历7月15日前付给桑金玲一方2000元，剩余8000元于2016年年底付清；三、双方互不追究对方的其它任何责任。因刘振成未履行该协议，桑金玲于2017年4月17日提起诉讼，请求判令支付工程款8000元。一审法院于2017年6月28日作出（2017）鲁1203民初398号民事判决书，审理认定事实为：刘振成与桑金玲曾合伙承包建筑工程，因盈余分配问题双方于2016年2月6日发生争执并报警。经莱芜市公安局钢城分局黄庄派出所调解，双方于2016年3月8日达成如下协议：刘振成一方支付给桑金玲一方工程款、医疗费等共计10000元，阴历2016年7月15日前支付2000元，剩余8000元2016年年底结清。经双方确认，该10000元中，工程款部分为8000元。双方系个人合伙关系，而非建设工程发承包关系。刘振成与桑金玲���订的治安案件调解协议书系双方就合伙承包工程期间的盈余分配达成的一致意见，意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成明确的债权债务关系，刘振成应当按照约定全面履行自己的义务。综上，判决刘振成于该判决生效之日起五日内支付桑金玲盈余分配款8000元。桑金玲及丈夫周培才为农业户口。一审法院认为，桑金玲携丈夫周培才去刘振成母亲家中找刘振成索要工程盈余款，发生争执并相互厮打，致桑金玲头部受伤，刘振成应当承担侵权的民事责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等损失。桑金玲请求赔偿误工费、护理费的标准证据不足，不予支持。桑金玲主张医疗费4084.27元，予以认可。误工费按住院8天+15天（住院证明）共计23天及2017年农民人均纯收入13954元计���，即13954÷12÷30×23天=891.5元；护理费按70元/天计算，8×70元=560元；交通费酌情支持120元；伙食补助费8天×40元/天=320元；各项合计人民币5975.77元。综上所述，刘振成因工程盈余款纠纷与桑金玲发生争执并厮打，造成桑金玲头部受伤，应当承担赔偿责任，桑金玲的诉讼请求因未全部完成举证证明责任，部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘振成支付给桑金玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计5975.77元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回桑金玲的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘振成负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：刘振成是否应当赔偿桑金玲5975.77元。各方当事人对上述争议焦点问题均无异议、无补充。最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第8条第一款中规定，为有效化解行政管理活动中发生的各类矛盾纠纷，人民法院鼓励和支持行政机关依当事人申请或者依职权进行调解、裁决或者依法作出其他处理。调解、裁决或者依法作出的其他处理具有法律效力。该司法解释第8条第二款规定，行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质，法律另有规定的除外。本案中，刘振成与桑金玲经公安机关主持调解签订治安案件调解协议书，依照上述规定，涉案调解协议具有民事合同性质，具有法律效力。双方当事人未能提供证据证实涉案协议存在无效的情形，也未依法请求撤销、变更或解除，因此，双方当事人应按协议约定履行。刘振成不按期履行协议义务后，双方的协议或相关法律均未赋予桑金玲单方解除协议、另行主张损失数额的权利，因此桑金玲超出合同约定的主张，没有合同依据和法律依据。并且，桑金玲是2016年2月14日出院（支付医疗费4084.27元），2016年3月8日双方达成调解协议，虽然协议未明确约定赔偿��目的具体明细，约定的是刘振成一方支付给桑金玲一方工程款、医疗费等共计10000元，但由于医药费4084.27元在调解前已经实际发生，调解时桑金玲也早已出院，因此应当认定协议中“工程款、医疗费等”包括工程款、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用。双方当事人认可10000元赔偿中，工程款部分为8000元，因此，人身损害赔偿部分应当认定为2000元。综上，刘振成的上诉请求依法成立，依照《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更莱芜市钢城区人民法院(2017)鲁1203民初462号民事��决第一项“刘振成支付给桑金玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计5975.77元，于本判决生效之日起十日内付清”为：刘振成支付给桑金玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计2000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、维持莱芜市钢城区人民法院(2017)鲁1203民初462号民事判决第二项，即：驳回桑金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由刘振成负担；二审案件受理费50元，由刘振成负担40元，桑金玲负担10元。本判决为终审判决。审判长  蔺双祝审判员  亓雪飞审判员  李逢春二〇一八年二月六日书记员  高熙捷