wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初10875号原告代天顺，男，1950年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。负责人王立国，系该公司总经理。委托代理人孟召伟，男，1986年5月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市于洪区。原告代天顺与被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称：大地财险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员许广军、人民陪审员包宏铎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代天顺，被告大地财险长春公司委托代理人孟召伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代天顺诉称，2017年10月19日16时20分，其雇用的司机肖某某驾驶辽AEYX**号出租车，行驶至沈阳市浑南区浑南中路阳光格林城时，与刘某某驾驶的辽PXXX**号车相撞，造成辽AEYX**号车损坏，进厂维修10天，产生车辆停运损失费2,700.00元。经交警部门认定，刘某某负此次事故的全部责任。提请法院判令被告赔偿车辆停运损失费2,000.00元；由被告承担案件受理费用。原告代天顺提供如下证据：1、沈阳市保险快速理赔中心浑南分中心（以下简称：快速理赔中心）于2017年10月30日作出的沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书1份，用以证明刘某某负此次事故的全部责任，肖某某无事故责任；2、沈阳市大东区金大鹏汽车维修中心（以下简称：金大鹏维修中心）于2017年12月12日开具的修理费发票4张（附结算明细表）、2017年10月30日出具的证明1份，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2017年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明1份，用以证明辽AEYX**号出租车维修期间停止运营10天。被告大地财险长春公司辩称，辽PXXX**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中第三者责任险限额500,000.00元，附不计免赔率特约险。此次事故发生后，投保人宋某某已经将车辆维修费3,300.00元给付原告代天顺。被告大地财险长春公司在宋某某赔付后，按照规定程序将其垫付的3,300.00元予以理赔，其中强制险财产损失限额2,000.00元全部赔付完毕。原告代天顺主张的车辆停运损失费系事故间接损失，保险公司不再承担任何理赔责任。对原告代天顺提供的结算明细表、维修证明的真实性不予认可，车辆维修时间过长。案件受理费不属保险公司理赔范围。被告大地财险长春公司提供机动车辆保险报案记录（代抄单）、付款（银行转账）信息表各1份，用以证明该公司已经就此次事故造成的车辆损失理赔完毕。经审理查明，2017年10月19日16时20分许，刘某某驾驶辽PXXX**号解放牌重型厢式货车，行驶至沈阳市浑南区浑南中路阳光格林城附近路段时，与肖某某驾驶的辽AEYX**号北京现代牌小型出租轿车发生交通事故，造成两车损坏。经快速理赔中心确认，刘某某负此次事故的全部责任，肖某某无事故责任。辽AEYX**号出租车损坏后，送至金大鹏维修中心检修，车辆维修费3,300.00元已经由被告大地财险长春公司赔付完毕。原告代天顺起诉来院，要求赔偿车辆停运损失。另查明，辽AEYX**号出租车的车辆所有人为原告代天顺，肖某某系代天顺雇用的出租车司机。辽PXXX**号车的登记车辆所有人为葫芦岛市连山区交通运输服务中心,以宋某某的名义在被告大地财险长春公司投保强制险和商业险，其中强制险财产损失限额2,000.00元，第三者责任险限额1,000,000.00元，附不计免赔率特约险。本院认为，经快速理赔中心确认，辽PXXX**号车驾驶人刘某某负此次事故的全部责任，被告大地财险长春公司作为辽PXXX**号车强制险和商业险的承保人，应当在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向第三者代天顺承担直接给付责任。原告代天顺向被告大地财险长春公司主张权利，理由充分，本院予以支持。辽AEYX**号车属于出租客运性质的营运车辆，而强制险对第三者的利益具有基本保障性，该车维修期间产生的停运损失，可以在辽PXXX**号车的强制险财产损失限额内获得理赔。虽然被告大地财险长春公司强调已经就原告代天顺的车辆维修费进行理赔，辽PXXX**号车强制险财产损失限额全部赔付完毕，但是该公司没有提供证据证明强制险财产损失限额的理赔项目和赔付数额得到投保人宋某某和第三者代天顺的确认，属于保险公司的单方行为，没有充分保障被保险人和第三者的基本利益，本院对大地财险长春公司的抗辩不予支持，该公司应当在强制险财产损失限额内就原告代天顺的车辆停运损失费承担理赔责任。辽AEYX**号出租车于2017年10月19日因为此次事故损坏，之后送至金大鹏维修中心检修，虽然该中心出具的结算明细表、维修证明反映于2017年10月30日进行维修费结算，但是被告大地财险长春公司对此提出异议，认为维修时间过长，原告代天顺强调是由于事故责任方没有及时交付维修费而造成拖延结算，同时确认实际维修时间为7天，本院参考结算明细、维修证明，根据车辆部件损坏程度和修理工时，认定辽AEYX**号出租车的停运时间为7天，依据2017年沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入270.00元的标准，车辆停运损失费应当计算为1,890.00元，该款应当由被告大地财险长春公司从强制险财产损失限额内给付。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告代天顺车辆停运损失费1,890.00元；二、驳回原告代天顺的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告代天顺承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  许广军人民陪审员  包宏铎二〇一八年二月二十六日书 记 员  余姝颍
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0782民初341号原告：徐焕林，男，1970年10月9日出生，汉族，住武夷山市。被告：杨家兴，男，1975年10月23日出生，汉族，住武夷山市。本院在审理原告徐焕林与被告杨家兴买卖合同纠纷一案中，徐焕林以双方自行协商解决为由，于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。徐焕林对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐焕林撤诉。案件受理费479元，减半收取计算239.5元，由徐焕林负担。审 判 员  徐 欢二〇一八年二月九日法官助理  王 萍书 记 员  周雯欣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0981民初793号原告：张晓波，男，1985年9月20日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：徐涛，男，1994年9月8日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：梁爱华，男，系东台市唐洋镇鼓劲村村民委员会推荐。原告张晓波诉被告徐涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓波的委托诉讼代理人杨增林、被告徐涛及其委托诉讼代理人梁爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付货款5000元；2.并从2018年1月1日起至实际给付之日止，按年6%支付利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年3月19日签订《转让合同协议书》，原告依约将自己经营的位于东台市唐洋镇幸福路8007、8008大象小米儿童摄影店以17万元转让给被告。双方约定分三期付清17万元。首期5万元应于2017年3月1日前给付，后被告给付3万元并于2017年3月19日出具2万元欠条1份，此后又陆续支付15000元，余款至今未付，故诉至法院。被告徐涛承认原告张晓波在本案中所主张的事实，但认为原告张晓波转让给其的摄影店名侵犯他人知识产权，要求解除合同。本院认为，双方形成买卖关系事实清楚，被告接收原告摄影店并投入经营，应按约定支付货款。涉及店名权利瑕疵、解除合同问题，可通过法定程序另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐涛于判决生效之日起10日内支付原告张晓波欠款5000元并承担逾期利息（以本金5000元，自2018年2月2日起至实际给付之日止按年息6%计算）；二、驳回原告张晓波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐涛负担。本判决为终审判决。代理审判员 杨 鹏二〇一八年二月十四日书 记 员 陆海飞
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民辖终56号上诉人（原审被告）：江苏安邦电化有限公司，住所地淮安市。法定代表人：安礼如，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海波，该公司法务主管。被上诉人（原审原告）：南通建东环保设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人：倪建东。上诉人江苏安邦电化有限公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人南通建东环保设备有限公司（以下简称建东公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如皋市人民法院（2017）苏0682民初13107号民事裁定，向本院提起上诉。安邦公司上诉称，一审法院将本案定性为承揽合同纠纷错误，本案应为建设工程合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。即使定性为承揽合同纠纷，一审法院适用法律错误，应以加工行为地即淮安市为合同履行地。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送淮安市清江浦区人民法院审理。建东公司未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条明确了对合同履行地的识别规则，即合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，安邦公司与建东公司签订的《工业品买卖合同》中并未对合同履行地进行约定，而本案系建东公司提起的要求支付货款之诉，该公司所在地即接收货币一方所在地为合同履行地，一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷适用不动产纠纷专属管辖。但本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用上述法律规定。安邦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 朱 艳审判员 蔡荣花审判员 沙 楠二〇一八年二月二十六日书记员 陈 莹
结 案 通 知 书关于杨志荣、严卫明、翁伟珍等与浙江万铭建筑装饰工程有限公司的劳务合同纠纷系列案【（2018）浙0206执142号】，被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司已履行完法定义务，该系列案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年二月七日
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（简易程序案件适用）（2018）辽0112刑初107号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人史某某，男，1994年3月11日出生于黑龙江省通河县，汉族，高中文化，无职业，现住辽宁省沈阳市沈河区，户籍所在地黑龙江省通河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月9日被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队抓获，次日被沈阳市公安局浑南区分局刑事拘留，同年11月17日被该分局取保候审。经本院决定于2018年2月28日被依法逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人史雷，男，1972年1月5日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市沈河区。（与被告人系父子关系）沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪一案，本院适用简易程序审理。检察员支爽出庭支持公诉，被告人史某某及辩护人史雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人史某某于2017年11月9日酒后驾驶车牌号为辽ASXX**号的小型汽车行驶至沈阳市浑南区沈中大街高深路路口时，与被害人孙某波驾驶的电动车发生交通事故。被告人史某某事故发生后在现场等候公安机关处理。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人史某某静脉血中乙醇含量为101.3mg/100ml。被告人史某某于2017年11月9日被公安机关抓获。本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人史某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐文婷二〇一八年二月二十八日书记员  范莹莹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执2449号申请执行人：王海波,男,1970年11月19日出生,汉族职员，住建平县。被执行人：李爱华,女1971年10月7日出生,汉族,农民,住内蒙古赤峰市元宝山区。关于申请人王海波与被执行人李爱华民间借贷纠纷一案，建平县人民法院（2014）建黑民初字第2283号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执2449号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  金向东执行员  庞 然执行员  陈晓辉二〇一八年二月九日书记员  宋凯乐
河南省伊���县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0329财保21号申请人：谷兴坡，男，汉族，1977年3月10日生，住河南省伊川县。被申请人：杜盼峰，男，汉族，1989年4月17日生，住河南省伊川县。申请人谷兴坡于2018年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜盼峰在伊川县人民法院的案件款15万元予以冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜盼峰在伊川县人民法院的案件款15万元。案件申请费1270元，由申请人谷兴坡垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  罗世艳二〇一八年二月二十三日书记员  王念祖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院刑事判决书（2018）辽0504刑初17号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人麻某，男，1957年6月9日，汉族，户籍所在地河南省平舆县，捕前住辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2017年9月3日被该局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市明山区人民检察院批准，于2017年9月28日被本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人刘某1，河南忠良律师事务所律师。被告人马某，男，1966年5月1日，汉族，捕前住河南省平舆县双庙乡。因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2017年11月1日被该局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市明山区人民检察院批准，于2017年11月14日被本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。被告人刘某2，曾用名刘某某，男，1970年8月16日，汉族，户籍所在地河南省沙丘县，现住辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2017年9月3日被该局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2017年9月28日被该局取保候审。被告人张某，男，1966年1月15日，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，捕前住辽宁省沈阳市于洪区。因掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年1月22日被沈阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2017年9月15日被该局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经本溪市明山区人民检察院批准，于2017年9月28日由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人高某，辽宁夏森律师事务所律师。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2017］371号起诉书指控被告人麻某、马某、刘某2犯盗窃罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员廖原出庭支持公诉，被告人麻某及其辩护人刘某1，被告人马某、刘某2，被告人张某及其辩护人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）盗窃罪被告人麻某、刘某2驾驶银灰色五菱荣光车牌号×××面包车于2017年5月18日晚由沈阳市到本溪市与被告人马某会合后，三被告人于次日凌晨1时许到本溪市明山区××酒店工地，将被害单位工地内地下停车场处的电缆（规格型号为WDZ-YJE-4×120＋1×70）盗走51米，由被告人刘某2驾车将所盗电缆拉回沈阳，被告人麻某将所盗电缆卖给被告人张某。被告人麻某、刘某2、马某从中分得赃款。经鉴定：被盗电缆价值人民币11995元。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人张某明知是被告人麻某、马某、刘某2盗窃所得的51米规格型号为WDZ-YJE-4×120＋1×70的电缆而予以收购。经鉴定：被盗电缆价值人民币11995元。被告人麻某、马某、刘某2、张某均被公安机关抓获归案。在审理过程中，被告人麻某、马某、刘某2退赔全部赃款给被害单位。上述事实，被告人麻某、马某、刘某2、张某在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、抓捕经过及在逃人员登记表、户籍查询信息表、扣押决定书及扣押清单、涉案财物移交凭证、银行卡照片及交易明细单、指认犯罪现场及作案工具照片、电话查询记录、收押证明、情况说明等相关书证；证人赵某的证言；被告人麻某、马某、刘某2、张某的供述与辩解；本溪市价格认证中心本价认定［2017］283号价格认定结论书；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻某、马某、刘某2无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人麻某、马某、刘某2犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人麻某、马某、刘某2共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人麻某、马某、刘某2、张某当庭自愿认罪，被告人麻某、马某、刘某2具有返还全部赃款的悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。被告人张某在本案以前具有同种犯罪前科，其不知悔改仍继续实施犯罪，可以酌情从重处罚。故对被告人麻某、张某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人麻某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万（已缴纳）。二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万（已缴纳）。三、被告人刘某2犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万（已缴纳）。四、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年3月14日止），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长管儒慧人民陪审员丁亚珍人民陪审员赵义华二○一八年二月十二日书记员陈永强附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽08执91号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：朱志超，男，汉族，1990年8月5日出生，住福建省漳州市芗城区，系北京恒元信业信息技术有限公司员工。被执行人：陈漳龙，男，1990年8月29日出生，汉族，住漳平市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈漳龙民间借贷纠纷一案，我院于2018年2月1日立案执行，执行案号(2018)闽08执91号。现因被执行人陈漳龙住所地及主要财产所在地漳平市，为便于案件执行，节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院立案执行的(2018)闽08执91号一案指定漳平市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张长生审 判 员 卢宝报审 判 员 廖伟华二〇一八年二月二十八日法官助理 林 磊书 记 员 朱倪姝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2692号申请执行人：温州振远五金模具有限公司，住所地：温州市龙湾区状元街道状元桥村顺泰路2号，组织机构代码：30770888-X。法定代表人：江群。被执行人：温州欧蒙农业发展有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道滨海三路8号230室，统一社会信用代码：91330303344096392K。法定代表人：张维树。被执行人：金罗福，男，1982年10月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。关于申请执行人温州振远五金模具有限公司与被执行人温州欧蒙农业发展有限公司、金罗福建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币2000000元及债务利息，案件受理费人民币22838元，执行费人民币22400元。立案后，本院向申请执行人温州欧蒙农业发展有限公司、金罗福送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院在执行过程中，于2017年8月16日向被执行人温州欧蒙农业发展有限公司、金罗福发出执行通知书及财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额。本院依法查封被执行人金罗福所有的雷克萨斯牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），查封期限为二年，因为实际控制无法处置。本院依法冻结被执行人温州欧蒙农业发展有限公司在《国有建设用地使用权出让合同》（电子监管号为3303032016B08047）项下的权益，冻结期限为三年。因该土地未办理产权登记，同时因温州欧蒙农业发展有限公司仅拥有该土地部分权益，目前不宜处置。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。因被执行人温州欧蒙农业发展有限公司、金罗福等逾期未申报财产，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，寄送执行失信决定书。本院于2017年1月29日向申请执行人温州振远五金模具有限公司发出程序终结告知书。申请执行人在本院规定的期限内未提出异议，且未提供可供执行的财产线索。以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录等在案佐证。本院认为，因被执行人温州欧蒙农业发展有限公司、金罗福无可供执行的财产，申请执行人温州振远五金模具有限公司亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 孟助理审判员  张清清助理审判员  刘 静二〇一八年二月二日执 行 员  王章丞
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2017)黑1181民初1527号原告：王东明，男，1965年5月23日出生，汉族，无职业，北安市。委托诉讼代理人：于长林，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。被告：徐志坚，男，1971年10月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告王东明与被告徐志坚返还原物纠纷一案，本院于2017年11月28立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐志坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王东明向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即搬出原告所有的车库；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告所有的位于北安市和平区房产职工集资3号楼000102室的车库（产权证号为：北房权证和平区字第××）一直被被告占有并实际使用。原告多次要求被告搬出原告所有的车库，但被告拒不搬出。因此，诉至法院，要求被告停止侵权，立即搬出原告所有的车库。被告答辩称：房产局3号楼2单元车库是其夫妻存续期间欠款人曲洪江与被告妻子王旭东因亲属关系赊欠涂料款时用该车库顶账所得。被告夫妻在2012年11月26日办理离婚时被告徐志坚分得该车库，只是原妻王旭东没有按照离婚时的承诺办理车库房照过户手续。原告为证明其主张向本院提供的证据有：1、房屋所有权证（产权证号为：北房权证和平区字第××）1份。旨证明，诉争房屋原告拥有所有权，被告占用并使用该房屋是侵权行为。2、2016年2月21日，原告与北安市冠安建筑工程有限公司第二分公司签订的合同书及交款收据各1份，旨证明该房屋是原告在北安市冠安建筑工程有限公司第二分公司通过债权转抵形式以198400.00元的价格取得该车库。被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，亦未对原告向本院所提交的证据进行质证。被告为抗辩原告的诉讼主张，向本院提供证据如下：1、被告与其妻离婚协议书1份。旨证明，2012年11月26日，在被告与原妻王某某离婚财产分割时得到房产局3号楼2号车库（面积19.54平方米）一处。2、门急诊病例手册（共计两页）1份。旨证明，被告徐志坚曾于2013年1月17日在北京地区医疗机构住院治疗“脑病”的事实。原告委托诉讼代理人质证意见：该份离婚协议不能证明诉争房屋归被告所有，被告离婚时所分割的“房产局3号楼2号车库”是原告的合法财产，并已于2016年3月21日经房产部门予以合法登记并确认为原告所有。被告没有该诉争房屋的合法手续就使用至今显系无理。（针对原告方证据，本院认为，可以证明待证事实，故对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，并予以采纳。）根据双方当事人的诉辩主张和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：因原告与北安市冠安建筑工程有限公司第二分公司（以下简称冠安公司）的建筑商徐建华有经济往来，2016年2月21日，原告与冠安公司签订合同书1份，将冠安公司承建的北安市房产局职工集资住宅楼3号楼第000102号车库以每平方米单价10000.00元的价格，房款总金额198400.00元顶抵欠原告的借款（双方在合同中注明：用借款转交车库款），同时，冠安公司向原告出具了金额为198400.00元的收据1份。原告依据上述等证据向北安市房产管理局申请房屋所有权属登记，北安市房产管理局于2016年3月21日向原告颁发了北房权证和平区字第××号房屋所有权证书，确定房屋所有权人为王东明单独所有，房屋坐落和平区房产职工集资3号楼，规划用途为车库，建筑面积为19.84平方米，产权来源为买受。原告取得房屋产权证照后，发现该房屋由被告一直占有并使用。原告要求被告倒房未果，诉讼到本院，要求被告立即倒出侵占的房屋。被告以诉争房屋为其原妻经营涂料厂期间他人顶账所得，并在离婚时属分割到自己名下的财产为由拒绝倒出房屋。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力。本案中，原告通过向房屋管理部门申请，依法取得案涉房屋的不动产权属证书，原告即对该财产具有了所有权。被告抗辩称该房屋的取得是与其妻离婚时分割财产所得的主张，因被告所举示的证据不能证明其占有使用该诉争房屋具有法定权利，且并非善意取得，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，负有举证责任的被告应承担不利后果。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决；以及《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故原告要求被告倒出侵占的房屋的诉请具有合法性，本院予以确认。被告徐志坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐志坚于本判决生效之日起十日内倒出位于和平区房产职工集资楼3号楼000102室产权证号为北房权证和平区字第××号房屋（19.84平方米车库）一处，返还给原告。案件受理费4268.00元减半交纳即2134.00元,由被告徐志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘亚利二〇一八年二月二十四日书记员  陈 林
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0104执502号天津家福商业有限公司：原告简晓华与被告天津家福商业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初8402号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执502号执行案件执行结案。特此通知执行员  陈风利二〇一八年二月七日书记员  杨 鑫
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1324刑初41号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人:姚超飞，男，1992年8月24日出生于安徽省泗县，汉族，农民，小学文化，住泗县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年11月10日被泗县公安局监视居住。2018年1月19日经本院决定取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2018）42号起诉书指控被告人姚超飞犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人姚超飞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2017年10月16日13时许，被告人姚超飞驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型客车由南向北行至泗县山头镇找沟村找沟街李某1家门口时，为对面一辆货车让道，轧到李某1家晒在路边的水稻，双方发生冲突。被告人姚超飞驾车想要跑时，被李某1、李某2、李某3三人持木棍、砖头、木锨等物砸车。被告人姚超飞驾车多次撞倒李某3、李某1、李某2，并将开三轮车的祁某撞倒在地。之后，被告人姚超飞驾车离开现场。被告人姚超飞于2017年11月8日主动到公安机关投案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过等证据，认为被告人姚超飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，提请本院依法判处。被告人姚超飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2017年10月16日13时许，被告人姚超飞驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型客车由南向北行至泗县山头镇找沟村找沟街李某1家门口时，为对面一辆货车让道，轧到李某1家晒在路边的水稻，双方发生冲突。被告人姚超飞驾车想要跑时，被李某1、李某2、李某3三人（均另案处理）持木棍、砖头、木锨等物砸车。被告人姚超飞驾车多次撞倒被害人李某3、李某1、李某2，并将开三轮车的被害人祁某撞倒在地。之后，被告人姚超飞驾车离开现场。被告人姚超飞于2017年11月8日主动到公安机关投案。另查明，案发后被告人姚超飞和被害人李某3、李某1、李某2、祁某达成和解协议书，被告人姚超飞赔偿被害人祁某损失500元，取得了四被害人谅解。上述事实，被告人姚超飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人惠某、窦某等人证言，被害人李某3、李某1、李某2、祁某陈述，现场视频及照片、到案经过、前科证明、和解协议书、谅解书、社区评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚超飞不顾他人人身安全，驾车撞人，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚超飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；已经赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，依法对其予以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人姚超飞犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓云二〇一八年二月五日书记员  刘 野附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0891行审36号申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局，住所地济宁市海川路9号。法定代表人赵鲁，局长。被执行人王贞香，女，汉族，1977年10月6日出生，住济宁市高新区。因被执行人王贞香未履行申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字［2017］第15号社会抚养费征收决定书确定的缴纳社会抚养费44169元的义务，申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该行政行为进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为合法，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字［2017］第15号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房崇炬审判员  董云侠审判员  张 波二〇一八年二月二十三日书记员  王丽丽
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0729执675号申请执行人:曾丽英，女，1973年10月20日生，汉族，职工，住全南县。被执行人：刘绮林，男，1973年5月22日生，汉族，教师，住全南县。被执行人：陈湘毅，女，1977年8月5日生，汉族，个体。住全南县。申请执行人曾丽英与被执行人刘绮林、陈湘毅民间借贷纠纷一案，本院（2017）赣0729执629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘绮林、陈湘毅在规定期限内没有履行该生效裁判确定的义务，申请执行人2017年11月22日申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，被执行人刘绮林、陈湘毅无履行能力。经执行干警“四查”，发现被执行人刘绮林、陈湘毅全无银行存款、无房产、无地产、无车辆及其他可供执行的财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 翔审判员 李家怀人民陪执员曾林文二〇一八年二月二十六日书记员 曾 龙
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0728民初181号原告：中国农业银行股份有限公司怀安县支行，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇南大街4号。法定代表人：王红涛，行长。委托诉讼代理人：赵春旭，员工。被告：景富芸，女，1978年4月14日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市怀安县。被告：景富春，女，1983年8月15日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市怀安县。被告：庞粉英，女，1958年10月11日出生，汉族，农民住：怀安县渡口堡乡景家湾村178号，现住河北省张家口市怀安县。中国农业银行股份有限公司怀安县支行与景富芸、景富春、庞粉英借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司怀安县支行于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司怀安县支行撤诉。案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由原告中国农业银行股份有限公司怀安县支行负担。审判员  薛保立二〇一八年二月九日书记员  王雅妮
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民特166号申请人：南通渔家乐酒店管理有限公司工农路分公司，住江苏省南通市。负责人：龚益斌。被申请人：王柯，男，1999年5月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。申请人南通渔家乐酒店管理有限公司工农路分公司（以下简称渔家乐公司）与被申请人王柯申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月18日立案后进行了审查。现已审查终结。渔家乐公司称，双方之间并无仲裁协议，王柯与其他5名厨师一起罢工，导致厨房瘫痪，连续数天无法接待客人，造成经济损失6万元，品牌负面影响预估损失50万元，后来双方协商工资已结清，王柯也按手印认可，故仲裁裁决错误，请求予以撤销。经审查查明：2017年11月22日，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲案字〔2017〕第787号仲裁裁决：一、自裁决生效之日起2日内，渔家乐公司一次性支付王柯2017年7、8月份工资余额1368元。二、对王柯的其他仲裁请求不予支持。本院认为，根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，对案件事实的审查认定并非人民法院处理撤销劳动仲裁裁决案件的审查范围。故本院对渔家乐公司认为双方工资已结清的主张依法不予理涉。仲裁庭基于其认定的相关事实，裁决由渔家乐公司支付剩余工资并无不当。综上，渔家乐公司申请撤销仲裁裁决的理由不足以构成法定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回南通渔家乐酒店管理有限公司工农路分公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由南通渔家乐酒店管理有限公司工农路分公司负担。审判长  吴勇军审判员  谷昔伟审判员  刘彩霞二〇一八年二月二十六日书记员  瞿秀梅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初7128号之一原告：法寿广，男，1954年6月19日出生，回族，无业，住济南市被告：邱振华，男，1968年7月25日出生，回族，无业，住济南市被告：马平花（系邱振华之妻），女，1974年6月19日出生，回族，无业，住济南市原告法寿广与被告邱振华、马平花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告法寿广于2018年2月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告法寿广撤回起诉。案件受理费4900元减半收取计2450元，由原告法寿广负担。审 判 长  张来安人民陪审员  兰俊兴人民陪审员  申淑芹二〇一八年二月二日书 记 员  张 雪
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2795号上诉人（原审被告）：张端阳，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：秦小丽，女，1989年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，委托诉讼代理人：徐晓翘，江苏德善律师事务所律师。上诉人张端阳因与被上诉人秦小丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2017）皖1103民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张端阳上诉请求：撤销原判，改判或者发回重审；一、二审诉讼费用由秦小丽承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，秦小丽的诉请证据不足，一审庭审中已经证明根本不存在借款的事实。1.其在婚姻关系存续期间给秦小丽书写的“借条”不是真实意思表示，完全受到秦小丽的胁迫书写的，书写的内容和口气完全是按照秦小丽口吻书写的，其为了尽快解除婚姻关系而违心书写的，秦小丽没有真实向其交付3万元借款，一审时秦小丽也承认没有交付现金的事实。2.其和秦小丽于2015年10月21日当日其书写完“借条”后，双方到琅琊区民政局办理了离婚手续，完全是婚内产生的“借条”。3.秦小丽在一审中单方陈述“2015年4月其向秦小丽借款3万元现金，现金来源是秦小丽母亲提供的”缺乏任何事实和证据支持，其自2015年春节开始，因为夫妻间婚姻关系不和闹离婚就不与秦小丽父母往来，不可能借钱，况且秦小丽父母生活在农村，家庭并不富裕，没有现金积蓄，在双方闹离婚的情况下，是不可能拿出3万元现金。4.其在婚姻关系存续期间，月薪万元，根本不需要借款，其每月还给秦小丽3000元生活费。5.双方在离婚协议中没有对所谓的3万元借款进行处理，及一审时，秦小丽庭审中陈述不知道借款的用途，作为妻子不知道丈夫借钱的用途有违反常理，只能说明借款的事实不存在。二、《民法总则》2017年10月1日生效，一审法院继续适用《民法通则》属于适��法律错误。秦小丽辩称，一审查明的事实清楚，适用法律正确，对于上诉状中的事实与理由答辩如下：一、该借条并非婚姻存续期间的条子，而是办理了离婚后打的条子，一审庭审笔录第7页，张端阳陈述，“秦小丽在家里让我打借条，我没有打，后来秦小丽拉着儿子在我身后走了5公里逼着我回家写的借条”，从这段陈述，可以得出写借条的时间是在办理离婚手续之后。其次，张端阳在上诉状中陈述其父母生活在农村，家庭不富裕，没有积蓄，此陈述不是事实。另外，在离婚协议中没有对3万元进行处理，所以在离婚手续办理后，其才要求张端阳打一个借条，这个也是符合常理的。秦小丽向一审法院起诉请求：张端阳偿还其借款本金3万元及逾期利息（以3万元为基数，按同期银行贷款利率，自2016年4月21日起开始计算）；张端阳承担本案诉讼费用��一审法院认定事实：秦小丽与张端阳原系夫妻，二人于2015年10月21日协议离婚。同日，张端阳出具借条载明：借条，今借到秦小丽30000元，叁万元整，限期半年内还清，身份证号码，借款人张端阳，2015年10月21日。一审法院认为，债务应当偿还。张端阳对借条的真实性无异议，虽其辩称借条是在被逼迫的情况下书写，但未举证予以证明，一审法院不予采信。即使如张端阳所述，其系为尽快离婚而出具该条据，则该条据虽名为“借条”而实隐含了对财产的分割和对秦小丽的补偿，依诚实信用原则，其仍应予以偿还，并自逾期之日承担资金占用期间利息，故对秦小丽的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的��干规定》第二条之规定，判决：被告张端阳于本判决生效后十日内支付原告秦小丽人民币30000元及相应利息（按年利率6%自2016年4月21日起计算至实际付清之日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张端阳负担。二审中，当事人没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点是：秦小丽与张端阳之间是否发生3万元借贷，张端阳应否承担给付责任。本案中，张端阳出具借条予秦小丽持有，其上诉称受秦小丽逼迫所为，但未能提供有效证据予以证明，且秦小丽也否认有逼迫行为，应认定张端阳出具借条予秦小丽系出于自愿。行为人应对其自己行为负责。张端阳作为具有完全民事行为能力人，其向秦小丽出具借条应能够预见可能带来的法律后果，���应对自己出据行为承担相应的法律责任。张端阳否认有借款事实发生，但对其出据行为不能作出合理的解释，根据本案实际情况，本院对借款发生的真实性予以确认。本案张端阳虽向秦小丽出据，但根据秦小丽陈述，涉案借款系从其母亲所借，故秦小丽与张端阳之间并未实际发生真实借贷，本案不能依据涉案借条确认双方之间的权利义务关系。由于涉案借款发生在秦小丽与张端阳婚姻关系存续期间，张端阳借款所形成的债务，应属于夫妻共同债务，作为配偶一方秦小丽也负有还款义务。鉴于双方已离婚，共同共有基础已丧失，对外产生的债务应各自承担一半。因此，张端阳应承担涉案借款一半的给付责任，即支付秦小丽15000元借款，并承担逾期资金占用的利息给付责任，对秦小丽诉请合理部分予以支持，超出的部分，依据不足，应予驳回。一审判决完全支持秦小丽诉请，依据不足，本院予以纠正。综上所述，张端阳的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更安徽省滁州市南谯区人民法院（2017）皖1103民初2986号民事判决“被告张端阳于本判决生效后十日内支付原告秦小丽人民币30000元及相应利息（按年利率6%自2016年4月21日起计算至实际付清之日止）”为：张端阳于本判决生效后十日内支付秦小丽15000元及相应利息（自2016年4月21日起，按照同期银行贷款利率计算至款项实际付清之日止）；二、驳回秦小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元��由秦小丽负担137.5元，张端阳负担137.5元；二审案件受理费550元，由秦小丽负担275元，张端阳负担275元。本判决为终审判决。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇一八年二月二十八日书记员 宗 娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0803民初216号之二原告：吉安市青原区隆辉钢管扣件租赁中心，住所地：吉安市青原区河东街道大路村小池塘村小组。经营者：陈建辉，男。被告：曾昭福，男。被告:吉安全福生实业有限公司，住所地：吉安市吉州区迎宾大道6号12幢。法定代表人：熊红梅，总经理。原告吉安市青原区隆辉钢管扣件租赁中心与被告曾昭福、吉安全福生实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告吉安市青原区隆辉钢管扣件租赁中心于2018年2月7日向本院提出申请撤回对曾昭福、吉安全福生实业有限公司的起诉。本院认为，原告以与两被告和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区隆辉钢管扣件租赁中心撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告吉安市青原区隆辉钢管扣件租赁中心负担。审 判 长  徐 瑾二〇一八年二月七日法官助理  胡正民书 记 员  郭 斌
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1183刑初36号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人石志超，男，1964年8月29日生，汉族，初中文化，个体，住句容市（户籍地句容市）。2017年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，2018年1月23日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人石志超犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员时昌鹏出庭支持公诉，被告人石志超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月24日20时18分许，被告人石志超酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，在句容市天王镇西大街红绿灯处左转弯时，与沿西大街由东向西行驶的被害人王某1所驾驶的二轮电动自行车发生碰撞事故，致被害人王某1受伤。经句容市公安局交通警察大队现场勘验、调查认定，被告人石志超承担此交通事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人石志超血液中乙醇含量为186mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人石志超主动到公安机关投案，后如实供述了上述事实，案发后被告人石志超对被害人经济损失进行了赔偿，并获得对方的谅解。对上述事实，被告人石志超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人石志超的供述；被害人王某1的陈述；证人胡某、王某2的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测结果单、血样提取登记表、赔偿协议等；道路交通事故认定书、物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人石志超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人石志超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石志超犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人石志超积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人石志超系初犯，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人石志超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员  谭江宇二〇一八年二月五日书记员  徐 燕
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2018）晋0525执81号申请执行人泽州县南村镇杨洼村徐志鹏木材经销部与被执行人林向阳租赁合同纠纷一案，申请执行人泽州县南村镇杨洼村徐志鹏木材经销部依据已经生效的（2016）晋0525民初1406号民事判决书，于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人林向阳租赁款6000元及违约金31365元、执行费1270元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商处理，被执行人林向阳一次性支付50000元，剩余的41365元，申请执行人泽州县南村镇杨洼村徐志鹏木材经销部自愿放弃，不再向被执行人林向阳追偿，该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项之规定，现通知如下：晋05**执81号案件执行完毕。二〇一八年二月十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0882民初102号原告：王菊芳，女，1956年4月9日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：成春光，男，1942年6月17日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告：闫占松，男，1965年10月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：闫聚峰，男，1992年3月20日出生，汉族，住址同上，系被告儿子。原告王菊芳与被告闫占松为土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告王菊芳于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其他原因为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王菊芳撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王菊芳负担。代理审判员 任��芳二〇一八年二月二十八日书 记 员 刘 禹 杞
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执2394号谢晓丹：谢晓丹与现代金融控股（成都）有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初12735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于本日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：3111110036270000002承办人：赵凯联系电话：6668****特此通知二〇一八年二月九日
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0184民初507号原告：黄纯平，男，1976年2月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：聂志强，四川彰正律师事务所律师。被告：四川三森木结构房屋有限公司，住所地：成都崇州经济开发区晨曦大道166号。统一社会信用代码：91510184327438477L。法定代表人：楚新怀，总经理。原告黄纯平诉被告四川三森木结构房屋有限公司（以下简称：三森木结构房屋公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄纯平的委托诉讼代理人聂志强到庭参加了诉讼，被告三森木结构房屋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄纯平向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付工资6633.33元。事实和理由：2016年9月1日，原告到被告处务工，从事木工工作，从2016年12月到2017年3月期间，被告共拖欠原告工资6633.33元。原告多次催要，均无果。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告三森木结构房屋公司未作答辩。本院认为，原告主张被告三森木结构房屋公司欠原告工资款的事实，向本院提供了有被告的法定代表人楚新怀亲笔签名并加盖三森木结构房屋公司公章的收方汇总表和达州项目人工费明细表，足以证明被告欠原告人工工资款的事实，本院予以认定。被告三森木结构房屋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告三森木结构房屋公司对原告的起诉，既未答辩也未提供反驳证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告四川三森木结构房屋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄纯平工资款6633.33元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告四川三森木结构房屋有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  羊虎二〇一八年二月十一日书记员  张莎
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1282刑初8号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人孙河全，男，1967年9月9日出生，住辽宁省铁岭市清河区。于1988年6月18日因犯盗窃罪被铁岭市清河区人民法院判处有期徒刑四年六个月；1997年12月23日因犯盗窃罪被铁岭市清河区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2016年4月26日因犯盗窃罪被清河区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年7月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月26日被开原市公安局刑事拘留，同年7月28日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2017）299号起诉书指控被告人孙河全犯盗窃罪，于2018年1月4日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，被告人孙河全到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的罪名和犯罪事实基本一致。被告人孙河全对公诉机关指控的罪名及犯罪事实全部供认且自愿认罪。经审理查明：2017年5月份的一天，被告人孙河全窜至开原市建材城南门某门业门市房内，将韩某放在桌子上充电的玫瑰金色OPPOA59手机（价值人民币1275元）盗走。2017年5月6日10时许，孙河全窜至开原市柴市路秦某某面馆，将丁某某放在吧台桌子上的土豪金酷派手机（未作价）盗走。2017年5月18日12时许，孙河全窜至开原市哈大路116号楼某轮胎店内，将周某某放在二楼卧室拎包内的3500元现金被盗走。2017年5-6月份的一天，孙河全窜至开原市建材城北门对面某门市内，将赵某某放在凳子上充电的金色华为畅优6X手机（价值人民币1440元）盗走。2017年6月6日10时许，孙河全窜至开原市建材城某旅店内，将陈某某1放在101房间化妆台上的百利达牌腕表、香奈儿香水、后牌面霜（总价值人民币8150元）盗走，案发后已返还。2017年6月7日15时许，孙河全窜至开原市建材城某门市内，将陈某某12放在一楼工作台上的金色OPPO-R9S手机（价值人民币2660元）盗走。综上，被告人孙河全盗窃总价值人民币17,025.00元。认定上述事实有如下证据予以证实：被告人孙河全供述；被害人陈某某12、陈某某1、韩某、赵某某、周某某、丁某某、周某陈述；辨认现场笔录；证据材料清单；扣押决定及发还清单；价格认定结论书；孙河全曾受刑事处罚的判决书及释放证明；户口证明；无前科劣迹证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人孙河全以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙河全犯盗窃罪罪名成立。被告人孙河全系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人具有如下量刑情节：自愿认罪，可从轻处罚；有犯罪前科并多次盗窃，均可酌情从重处罚；部分退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙河全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2万元（罚金待判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕凤山人民陪审员  孙建军人民陪审员  鹿宸语二〇一八年二月八日书 记 员  井 鑫
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1012行审79号申请执行人扬州市江都区水务局，住所地扬州市江都区金山路行政集中办公区。法定代表人王友林，该局局长。委托代理人周清，该局水政监察员。被执行人吴文芹申请执行人扬州市江都区水务局于2018年2月7日向本院申请强制执行扬江水罚（2017）9号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人扬州市江都区水务局于2017年5月15日根据《江苏省水利工程管理条例》第三十条第一款第（一）项的规定，作出扬江水罚（2017）9号行政处罚决定书，责令被执行人吴文芹在接到本决定书之日起五日内自行拆除在江都区高水河西岸、芒稻船闸北远调站处河道管理范围内所建的五处共计占地面积80.56平方米彩板房屋等设施，并处5000元罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。本院依法组成合议庭进行审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人扬州市江都区水务局申请强制执行被执行人吴文芹拆除在江都区高水河西岸、芒稻船闸北远调站处河道管理范围内所建的五处共计占地面积80.56平方米彩板房屋等设施，并处5000元罚款，上述执行事项，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  靳有强审判员  蔡 斌审判员  许海峰二〇一八年二月九日书记员  马振远
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303民初449号原告：蚌埠市恒业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300697363548Y（1-1）。法定代表人：胡大勇，总经理。委托诉讼代理人：吕木素，安徽冠亚律师事务所律师。被告：毕从才，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠市恒业房地产开发有限公司与被告毕从才房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告蚌埠市恒业房地产开发有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市恒业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇一八年二月二十八日书记员  朱雅雯
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1324刑初82号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人：郭福胜，男，1994年6月30日出生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月20日被泗县公安局决定刑事拘留，同年11月27日被泗县公安局取保候审，2018年2月6日被本院决定逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于安徽省泗县看守所。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2018）74号起诉书指控被告人郭福胜犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员梁珊珊出庭支持公诉，被告人郭福胜到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2017年11月8日20时15分许，被告人郭福胜驾驶一辆苏Ｅ×××××号小型轿车，沿泗县泗城镇商南路由东向西行驶，行至康美诊所门口，撞到同方向停在路边的皖Ｌ×××××号小型轿车及皖Ｌ×××××号小型轿车，造成三车损坏的交通事故。出警民警当场在康美诊所对被告人郭福胜抽血。经检验，被告人郭福胜血样中乙醇含量为186.21mg／100ml。属醉酒驾驶。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、到案经过、鉴定意见等证据，认为被告人郭福胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，构成危险驾驶罪，系无证驾驶，提请本院依法判处。被告人郭福胜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2017年11月8日20时15分许，被告人郭福胜无证驾驶一辆苏Ｅ×××××号小型轿车，沿泗县泗城镇商南路由东向西行驶，行至康美诊所门口，撞到同方向停在路边的皖Ｌ×××××号小型轿车及皖Ｌ×××××号小型轿车，造成三车损坏���交通事故。出警民警当场在康美诊所对被告人郭福胜抽血。经安徽永泰司法鉴定所检验，被告人郭福胜血样中乙醇含量为186.21mg／100ml。属醉酒后驾驶机动车。另查明，该起交通事故经泗县公安局交通管理大队认定，被告人郭福胜负事故全部责任。后被告人郭福胜赔偿车主的车辆损失，得到了谅解。上述事实，被告人郭福胜在开庭审理过程中亦无异议，并有抽取血液照片、安徽永泰司法鉴定所乙醇检验报告，到案经过，户籍证明，前科证明，道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭福胜违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人郭福胜无证驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，对其予以从重处罚。鉴于被告人郭福胜案发后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，对其予以从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭福胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年5月12日止。罚金限自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓云二〇一八年二月十一日书记员  刘 野附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条���金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0327执1079号鲍纪飞申请执行张乐乐婚姻家庭纠纷一案，于2017年9月5日立案，现已执行完毕。执行到位金额3600元。特此公告二〇一八年二月十二日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0221民初77号原告：黑龙江神禾旺生态肥业有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人：李长胜，经理。委托诉讼代理人：刘德圣，男，1969年1月7日出生，汉族，基层法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。被告：王金花，女，1975年7月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告:好毕斯哈拉图，男，1998年7月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。原告黑龙江神禾旺生态肥业有限公司（以下简称“黑龙江神禾旺公司”）与被告王金花、好毕斯哈拉图买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德圣、被告王金花到庭参加了诉讼，被告好毕斯哈拉图经传票传唤未到庭，故依进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黑龙江神禾旺公司诉称，被告王金花是秦八斤（死亡）的妻子，好毕斯哈拉图是王金花、秦八斤的儿子。2016年4月20日秦八斤通过业务员孙贵向原告赊购化肥共计人民币30,000元，秦八斤在购买农资订单上签字确认，并与原告签订还款协议，约定在当年7月1日还清欠款，不计利息，否则从当年5月1日按1%支付利息；超过当年12月31日按1.5%支付利息。在协议中还特别约定，发生纠纷协商不成在原告所在地人民法院起诉。该笔欠款经索要未果。而后秦八斤因交通事故死亡。根据法律规定，化肥用于家庭生产经营，该笔化肥款应认定为夫妻共同债务，秦八斤死亡后，被告王金花和好毕斯哈拉图继承了被继承人秦八斤的遗产，故要求被告王金花、好毕斯哈拉图偿还化肥款30,000元及利息。利息分段计算，从2016年5月1日至2016年12月31日按月利率1%计息；从2017年1月1日开始按月利1.5%计息，直至付清本金之日止。原告黑龙江神禾旺公司向本院提交了如下证据：1、协议、购买农资清单、票据5张为一组证据，用以证明王金花的丈夫秦八斤购买化肥，欠款本金30,000元的事实。被告王金花没有异议；2、2018年1月4日，内蒙古兴安盟扎赉特旗巴彦乌兰苏木吉日嘎岱嘎查委员会证明一份，用以证明村民秦八斤于2017年9月22日死亡。被告王金花没有异议；3、内蒙古兴安盟扎赉特旗巴彦乌兰苏木吉日嘎岱嘎查委员会证明一份，用以证明王金花与秦八斤是夫妻关系，好毕斯哈拉图是他们二人的儿子。被告王金花没有异议。被告王金花辩称，她同意原告的诉讼请求，但现在没有钱偿还。被告王金花未向本院提交证据。被告好毕斯哈拉图经传票合法传唤，无正当理由未到庭，未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告王金花是秦八斤的妻子，好毕斯哈拉图是王金花、秦八斤的儿子。2016年4月20日秦八斤通过业务员孙贵向原告赊购化肥共计人民币30,000元，秦八斤在购买农资订单上签字确认，并与原告签订还款协议，约定在当年7月1日还清欠款，就不计利息，否则从当年5月1日按1%支付利息；超过当年12月31日按1.5%支付利息。在协议中还特别约定，发生纠纷协商不成在原告所在地人民法院起诉。该笔欠款经索要未果。2017年9月22日秦八斤因交通事故死亡。涉案化肥用于家庭生产经营，该笔化肥款应认定为夫妻共同债务，秦八斤死亡后，被告王金花和好毕斯哈拉图继承了被继承人秦八斤的房屋、车辆，其遗产价值80,000元，现由二被告共同共有。故要求被告王金花、好毕斯哈拉图偿还化肥款30,000元及利息。利息分段计算，从2016年5月1日至2016年12月31日按月利率1%计息；从2017年1月1日开始按月利1.5%计息，直至付清本金之日止。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。秦八斤向原告黑龙江神禾旺公司赊购化肥共计欠款人民币30,000元，秦八斤在购买农资订单上签字确认，双方又签订了还款协议，并约定了还款时间和利率，故原告与秦八斤之间的买卖合同成立并生效。因为涉案的化肥款是秦八斤与被告王金花夫妻关系存续期间的共同债务，所以在秦八斤死亡后，其被告王金花应当对涉案的化肥款承担连带清偿责任。而且被告王金花、好毕斯哈拉图作为秦八斤的合法的第一顺序继承人，继承了秦八斤的房屋、车辆，其遗产价值80,000元，故被告王金花、好毕斯哈拉图应当在继承遗产的范围内偿还债务，而且在各自继承遗产的范围内也均能足额清偿案涉债务。综上所述，原告的诉讼请求，既有事实依据，也有法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金花、好毕斯哈拉图偿还原告黑龙江神禾旺生态肥业有限公司欠款人民币30,000元，并给付利息（利息的计算方法：本金30,000元，从2016年5月1日至2016年12月31日按月利率1%计息；从2017年1月1日开始按月利1.5%计息，直至付清本金之日止），此款于本判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行的利息。案件受理费373元，由被告王金花、好毕斯哈拉图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  刘承君二〇一八年二月二十二日书记员  葛 妍
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民初3239号原告：大连沈铁港口物流集团大连商贸有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：曲振芳，系该公司经理。委托代理人：杨冲，系辽宁德中律师事务所律师。被告：白山市鑫达煤业有限公司。住所地：吉林省白山市江源区。法定代表人：杜晓东，系该公司总经理。原告大连沈铁港口物流集团大连商贸有限公司诉被告白山市鑫达煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨冲到庭参加诉讼。被告法定代表人杜晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。大连沈铁港口物流集团大连商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款4,017,416.9元，并自2014年1月22日始至判决确定给付之日止按照人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2013年8月我公司与被告合作经营煤炭生意。因购煤资金不足，我公司向鑫天霖（天津）能源科技发展有限公司（以下简称鑫天霖公司）借款。我公司收取借款后，将采购煤炭交付被告。故诉至法院，请求依法判决。白山市鑫达煤业有限公司无答辩意见。经审理查明，2014年1月22日被告向天津市天林煤炭有限公司（以下简称天林公司）出具还款计划，认可欠该公司货款4,017,416.9元。2014年4月8日、2015年8月26日被告又两次向天林公司出具承诺函，对欠款数额予以确认。2016年4月7日天林公司更名为鑫天霖公司。另查，天津市第一中级人民法院生效判决确认，原告系此买卖合同的出卖人，原告与鑫天霖公司间系借款合同法律关系。本院所确认的上述事实，有原告提供的还款计划、承诺函、天津市南开区人民法院（2015）南民初字第6309号民事判决书、天津市第一中级人民法院（2016）津01民终5444号民事判决书及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。因原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，被告应自出具还款计划之日按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告白山市鑫达煤业有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连沈铁港口物流集团大连商贸有限公司货款4,017,416.9元，并自2014年1月22日始按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,020元（原告已预交），由被告白山市鑫达煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇一八年二月十一日书记员  田美环
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初7148号原告：于顺辉，男，1989年12月26日出生，汉族，现住莱西市。被告：柳耀宗，男，1971年5月26日出生，汉族，现住莱阳市。被告：耿瑞馨，女，40岁，汉族，现住莱西市。被告：崔清风，男，1992年1月4日出生，汉族，现住莱西市。原告于顺辉与被告柳耀宗、耿瑞馨、崔清风民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告于顺辉对被告柳耀宗、耿瑞馨、崔清风的起诉。案件受理费150元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇一八年二月一日书记员  王 利
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1602刑初103号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人赵战斗，男，汉族，1981年2月3日出生于安徽省亳州市谯城区，初中文化程度，住亳州市。2016年8月23日犯危险驾驶罪被浙江省嘉善县人民法院判处拘役两个月零十五天，并处罚金6000元。2017年11月17日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十日,同年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2018]75号起诉书指控被告人赵战斗犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员孙亚龙出庭支持公诉，被告人赵战斗到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2017年11月16日23时许，被告人赵战斗酒后无证驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车行驶至十河镇大周村西边时与他人发生纠纷，后十河派出所民警在处理该纠纷时，发现赵战斗涉嫌酒后驾驶，遂将案件移交交警部门处理。经安徽东升司法鉴定所检测，赵战斗血液酒精含量为178.41毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人赵战斗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人赵战斗对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2017年11月16日23时许，被告人赵战斗未取得机动车驾驶证醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车,行驶至本市区十河镇大周村与他人发生纠纷。经抽取血液检测，赵战斗血液酒精含量为178.41毫克／100毫升。2016年8月23日，被告人赵战斗犯危险驾驶罪被浙江省嘉善县人民法院判处拘役两个月零十五天，并处罚金6000元。上述事实，被告人赵战斗在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证照片、被告人供述、鉴定报告、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵战斗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵战斗无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，上述情节，均应从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下:被告人赵战斗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建军二〇一八年二月二日书记员  詹霄霄附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执保31号申请执行人：河北国普电力设备制造有限公司，住所地泊头市工业园3号楼。法定代表人：张品，董事长。被执行人：王东华，男，1968年5月3日出生，汉族，现住河北省保定市雄县。本院在执行河北国普电力设备制造有限公司与王东华财产保全一案中，经查，申请人的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东华的银行存款100000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李甲辰二〇一八年二月二日书记员  毛树军
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0117民初10887号原告：重庆巨通消防安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号22-8，统一社会信用代码91500105790746869G。法定代表人：梁先友，该公司总经理。委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张游，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：重庆森汇机械制造有限公司，住所地重庆市合川区合阳办城北大道1076号，统一社会信用代码91500117592285205Q。法定代表人：陈利。原告重庆巨通消防安装工程有限公司与被告重庆森汇机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。原告重庆巨通消防安装工程有限公���于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巨通消防安装工程有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆巨通消防安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告重庆巨通消防安装工程有限公司负担。审判员  王晓辉二〇一八年二月八日书记员  杨 阳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0811民催7号申请人焦作金正大机械有限公司，住所地焦作市山阳区循环经济产业集聚区规划15路。法定代表人李会元，总经理。委托代理人雷前华，男，该公司财务主管。申请人焦作金正大机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年8月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告中信银行焦作分行营业部签发的票号为：票号30200053/26956690、金额伍千元整；票号30200053/26956691、金额伍千元整；票号30200053/26956692、金额叁千元整；票号30200053/26956693、金额叁千元整；票号30200053/26956694、金额叁千元整；票号30200053/26956695、金额伍千元整；出票人：焦作金正大机械有限公司；付款行：中信银行焦作分行营业部；出票人账号81×××08，出票日期均为贰零壹柒年柒月贰拾捌日，收款人为郯城万顺商贸有限公司，收款人账号15×××07，最后持票人焦作金正大机械有限公司，汇票到期日均为贰零壹捌年零壹月贰拾捌日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人焦作金正大机械有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人焦作金正大机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  牛守海审 判 员  梁小云人民陪审员  姜红艳二〇一八年二月二十三日书 记 员  胡雪娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执1671号申请执行人：常建伟，男，1980年10月4日出生，汉族。被执行人：龙顺林，男，1971年7月30日出生，汉族。被执行人：潘晓莉，女，1974年7月5日出生，汉族。申请执行人常建伟与被执行人龙顺林、潘晓莉民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  刘爱华二〇一八年二月二十八日书记员  唐继坤
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执1152号之三申请执行人史留定，男，1955年2月9日生。被执行人聂小勇，男，1964年9月12日生。史留定申请执行聂小勇民间借贷一案，本院根据本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1841号民事调解书立案执行。在执行过程中本院作出（2017）豫1224执1152号之二执行裁定书查封聂小勇名下豫MK72**东风标致牌汽车、豫MK96**东风标致牌汽车各一辆。案外人宋明华针对本院查封的豫MK72**东风标致牌汽车的行为提出执行异议。本院受理后，另行组成合议庭进行审理，作出（2018）豫1224执异12号执行裁定书，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫1224执1152号之二执行裁定书中对聂小勇名下豫MK72**东风标致牌汽车的查封；二、解除对豫MK72**东风标致牌汽车的查封。该（2018）豫1224执异12号执行裁定书现已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被执行人聂小勇名下豫MK72**东风标致牌汽车的查封。本裁定送达后发生法律效力。审判员 胡 斌二〇一八年二月八日书记员 张海龙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔01民特2号申请人：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：张小春，该公司总经理。委托代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。被申请人：国斗荣，男，黎族，1973年2月18日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，委托代理人：兰钢，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人：龙胜辉，国浩律师（贵阳）事务所实习律师。被申请人：贵州大通路桥工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市延安中路2号虹祥大厦7楼B座。法定代表人：麻开勇。委托代理人：ＸＸ，贵州恒易律师事务所律师。申请人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安公司）与被申请人国斗荣、贵州大通路桥工程建设有限公司（以下简称大通公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。平安公司称：本案保险合同中约定的医疗费赔偿限额为5万元，被申请人国斗荣请求裁决的医疗费亦为5万元，且在被申请人国斗荣承认平安公司已经支付了医疗费31924元的情形下，贵阳仲裁委员会仍然裁决平安公司支付医疗费153468元，系仲裁员以自己的主观臆断处理案件，显属枉法裁决。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，请求撤销（2015）贵仲裁字第341号裁决书。国斗荣称：1.本案仲裁过程中不存在行贿受贿、枉法裁决等情形；2.仲裁法第五十八条规定的撤销情形均属于程序方面问题，而申请人所提的撤销理由属于实体方面的问题，且均不能成立；3.申请人在裁决之后已经支付了赔偿款，实际履行了裁决书所确定的给付义务，现申请人又申请撤销仲裁裁决实无必要。综上，申请人的申请不符合法律规定，亦未提交证据证实本案存在枉法裁决的情形，请求依法驳回申请人的申请。大通公司称：1.申请人所提撤销理由均属于实体方面的问题，并非程序问题；2.本案仲裁过程中并不存在枉法裁决；3.申请人的申请亦不符合仲裁法第五十八条规定的任何一项撤销情形。综上，请求依法驳回申请人的申请。经审查查明：2017年5月10日，贵阳仲裁委员会作出（2015）贵仲裁字第341号裁决书，裁决如下：一、被申请人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本裁决书送达之日起十日内向申请人国斗荣支付保险理赔款258076.00元；二、本案仲裁费用为9869.00元，该仲裁费用申请人国斗荣已向本会预交，由被申请人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承担并于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人国斗荣。本院认为：人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查。关于申请人所提“本案保险合同中约定的医疗费赔偿限额为5万元，被申请人国斗荣请求裁决的医疗费亦为5万元，且在被申请人国斗荣承认平安公司已经支付了医疗费31924元的情形下，贵阳仲裁委员会仍然裁决平安公司支付医疗费153468元，系仲裁员以自己的主观臆断处理案件，显属枉法裁决。”的撤销理由。本院审查认为，仲裁庭根据审理查明的案件事实及证据，结合双方当事人签订的《保险协议》的具体约定及相关理赔原则依法作出裁决，仲裁程序合法，且申请人亦未提交相应证据证实仲裁员在该案仲裁过程中存在枉法裁决行为。故申请人所提该项撤销理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条：“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的申请。申请费400元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承担。审判长 曾 桢审判员 唐玉平审判员 刘 华二〇一八年二月十二日书记员 龙真扬
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0407民初64号原告：范玉权，男，1970年7月18日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市兴山区。被告：孙锐，男，1970年5月10日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省佳木斯中心支公司，住所地：佳木斯市。本院在审理原告范玉权与被告孙锐、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范玉权于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中范玉权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范玉权撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员 ：于洪艳二〇一八年二月二十三日书记员 ：董鹤鸿
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初886号原告：张海波，男，汉族，1969年5月15日出生，现住衡水市桃城区，。被告：庞双来，男，汉族，1970年5月20日出生，现住衡水市桃城区，。本院在审理原告张海波诉被告庞双来租赁合同纠纷一案过程中，原告张海波于2018年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告庞双来的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海波撤回起诉。案件受理费减半收取2046元，由原告张海波负担。审判员  郭伟二〇一八年二月二十七日书记员  赵荣
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0825民初638号原告：金城，男，1986年3月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：雷柏生，男，1987年12月3日出生，畲族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告金城为与被告雷柏生民间借贷纠纷一案，于2018年2月2日向本院起诉。原告诉请：1.要求被告雷柏生归还原告金城借款本金30000元并支付借款利息3600元（暂计从2017年8月8日至起诉日，嗣后至还款完毕利息按月利率3%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员傅建华独任审判，于2018年2月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金城到庭参加诉讼，被告雷柏生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告雷柏生于2017年7月7日向原告金城借款30000元，借款未约定借款期限，借款利息按照月利率3%计付。借款后，被告支付了一个月利息900元，未归还借款本金。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：雷柏生于本判决生效之日起十日内归还金城借款30000元及利息(利息从2017年8月8日起至款还清之日止按月利率2%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由雷柏生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  傅建华二〇一八年二月二十七日书记员  鲁鹏飞
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1281民初354号原告：唐振，男，住安达市。被告：安达市动岚健身会馆，住所地安达市。经营者：洪万建，男，住大庆市高新技术产业开发区。原告唐振与被告安达市动岚健身会馆服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐振到庭参加诉讼，被告安达市动岚健身会馆经营者洪万建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐振向本院提出诉讼请求：请求判令安达市动岚健身会馆返还会员费2,329.00元。诉讼过程中，唐振变更诉讼请求为：安达市动岚健身会馆返还会员费2,175.00元。事实和理由：2015年12月23日，唐振在安达市动岚健身会馆处办理会员年卡带人卡，交付定金200.00元，2015年12月11日，补交尾款1699.00元，2015年12月26日，又补交1,900.00元，升级至金卡带人卡，会员使用年限为三年，总计3,799.00元，原被告签订会员协议一份，被告为原告出具收据三张。截止到安达市动岚健身会馆停业共用去1,470.00元，剩余2,329.00元安达市动岚健身会馆没有提供服务。2017年3月23日，安达市动岚健身会馆贴出闭店关门通知，唐振诉至法院，要求法院判令返还会员费共计2,175.00元。安达市动岚健身会馆未作答辩。本院认为，唐振提交的安达市动岚健身会馆会员卡、交费收据及会员协议，可以证实唐振是安达市动岚健身会馆的交费会员。唐振于2015年11月14日交纳定金200.00元，2015年12月11日办理单人金卡补交尾款1,699.00元，2015年12月26日办理单人金卡升级带人交纳1,900.00元，使用期限为三年，会员费共计3,799.00元，安达市动岚健身会馆应在双方签订的协议范围内履行义务，为唐振提供健身服务，安达市动岚健身会馆于2017年3月23日以维修的名义停业，7月5日贴出闭店通知明确表示不履行义务，现仍不能正常营业，不能继续为唐振提供健身服务，安达市动岚健身会馆属违约行为，应承担违约的民事责任，返还未能为唐振提供健身服务的会员费2,175.00元[3,799.00元-3,799.00元/（365天×3年）×468天]，双方服务合同终止。唐振要求安达市动岚健身会馆返还剩余会员费2,175.00元的请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：安达市动岚健身会馆返还唐振会员费2,175.00元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由安达市动岚健身会馆负担。本判决为终审判决。审判员  李凤林二〇一八年二月七日书记员  马 楠
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1324民初717号原告：周合龙，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被告:彭光州，男，1965年4月13日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:彭小梅，女，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告周合龙与被告彭光州、彭小梅农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告周合龙于2018年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周合龙撤回起诉。案件受理费30元，由原告周合龙承担。审判员  李军二〇一八年二月十五日书记员  陈正
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初4124号原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司（统一社会信用代码：×××）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：武文勇，系该公司董事长。委托代理人：潘婷，女，住内蒙古赤峰市，身份证号码：×××。委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：白静，女，汉族，1968年3月8日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告白静物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳远洋基业物业管理有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费116元（已减半收取），由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司负担。审判员张伟二0一八年二月二十二日书记员黄妍
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0203民初686号原告：徐岳，男，1987年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。法定代表人：陈永栽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。原告徐岳与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。案件无争议事实一、商品房买卖合同签订时间：2013年5月2日。二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）6#楼39层3902室。三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：11442481.92元。四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。九、逾期办证违约金计付天数：205天。裁判理由本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金234570.88元（11442481.92元×0.01%×205天）。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告徐岳逾期办理房屋权属证书的违约金234570.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2409元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 （刘宪昌）二〇一八年二月二十六日代书记员（ 陈娟 娟）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1122执5号申请执行人王海福，男，1986年6月10日生，文水县杭城村人。申请执行人王慧星，女，1982年4月8日生，文水县杭城村人。被执行人卞艺，男，1983年2月26日生，交城县人。本院在执行王海福、王慧星与卞艺附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕其应承担的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1122执5号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾联明二〇一八年二月五日书记员  闫晓剑
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0302民初263号原告：郭红波，男，1977年11月15日出生，汉族，住洛阳市新安县。委托代理人：杨英武，洛阳市老城区昊天法律服务所法律工作者。被告：河南省智杰置业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区人民东路3幢401-412。法定代表人：于俊义。被告：洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地：洛阳市高新区丰李镇政府院内。法定代表人：梁高渠。被告；田继伟，男，1980年出生，住洛阳市洛龙区丰李镇梁屯村。被告：李瑞明，男，1987年6月20日出生，住洛阳市西工区。郭红波诉河南省智杰置业集团有限公司、洛阳市丰李建筑工程有限公司、田继伟、李瑞明劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案，原告郭红波于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红波的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭红波撤回起诉。本案受理费25元，由郭红波负担。审判员  王维伟二〇一八年二月十一日书记员  徐丹丹
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执3202号申请执行人：郑灿洪，男，1965年4月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区，。被执行人：清远市清城区九品猪肚鸡火锅店清远分店，经营场所：清远市清城区西门塘24-25E首层8-13轴。经营者：刘文。被执行人：刘文，男，1976年1月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，。本院在执行郑灿洪与清远市清城区九品猪肚鸡火锅店清远分店、刘文装饰装修合同纠纷一案中，本院作出（2017）粤1802民初582号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：限被执行人清远市清城区九品猪肚鸡火锅店清远分店、刘文限期内支付款项79681元及利息、迟延履行金；案件受理费1908元，由被执行人清远市清城区九品猪肚鸡火锅店清远分店、刘文负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案执行。本案在执行过程中，经本院向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人在限期内未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案应作终结本次执行程序处��。院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能限期内提供被执行人可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  刘 鑫审判员  招跃温二〇一八年二月一日书记员  潘伟烈
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初151号原告：王建滨，男，1992年3月12日出生，汉族，河北省香河��人，住香河县。委托代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告：宗艳孚，男，1988年6月3日出生，汉族，河北省任丘市人，住任丘市。原告王建滨与被告宗艳孚买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建滨委托代理人李海红到庭参加了诉讼，被告宗艳孚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告将登记在原告名下车牌号为冀Ｒ×××××马自达6小轿车一辆过户至被告名下；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月23日我与被告签订了车辆买卖协议，我同意将自己名下的马自达6小轿车（车牌号为冀Ｒ×××××）以20800元出卖给被告，当时双方口头约定次日办理涉案车辆的过户手续。签订该买卖协议当日，被告给付我购车款20800元，同时我将车辆及相关手续交付被告。后我多次找被告协商办理车辆过户手续事宜，但被告总以种种理由推脱至今，现约定的办理车辆过户手续的期限早已逾期。为了维护我的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告宗艳孚未答辩。经审理本院查明如下事实：2017年10月23日原、被告签订了车辆买卖协议，约定原告将其名下的小轿车一辆（车牌号为冀Ｒ×××××）出卖给被告，价款为20800元。签订上述买卖协议当日，被告给付原告购车款20800元，同时原告将车辆及相关手续交付被告。双方至今未办理车辆过户手续。上述事实有车辆买卖协议、行驶证及原告庭审陈述等证据所证实。本院认为，原、被告签订的车辆买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，客��真实，合法有效，受法律保护。原告请求被告协助原告将登记在原告名下车牌号为冀Ｒ×××××马自达6小轿车一辆过户至被告名下，经审查，双方在合同履行过程中，被告已经给付原告购车款20800元，同时原告将车辆及相关手续交付被告，被告理应配合原告及时办理车辆过户手续，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗艳孚协助原告王建滨办理冀Ｒ×××××号小轿车的过户手续，过户至被告名下。于判决生效后七日内履行。案件受理费50元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  祁振宇二〇一八年二月一日书记员  杨 波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初6059号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：张大海，男，1967年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张大海信用卡纠纷一案,本院于2018年2月2日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币108,304.22元。原告诉称,被告张大海系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币108,304.22元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汤伟清二〇一八年二月二十四日书记员  吴颖华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0926执175号之四申请执行人尹某，女，生于1990年1月1日，佤族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。被执行人高某，男，生于1976年5月25日，汉族，安徽省涡阳县人，驾驶员，住安徽省涡阳县，现住云南省耿马自治县。关于尹某申请执行高某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）耿民初字第65号民事调解书已发生法律效力。权利人尹某于2017年5月22日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，应执行标的100000.00元，经过采取执行措施，因被执行人没有履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：耿马傣族佤族自治县人民法院（2017）云0926执175号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；人民法院发现符合恢复执行条件的应当及时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李国荣执行员  刀江云执行员  姚 森二〇一八年二月十二日书记员  谢馨蕊