河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0404民初148号原告：王鸿图，男，1980年8月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：王文广，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王章波，河北十力律师事务所律师。被告：牛秀芹，女，1973年3月10日出生，汉族，原住邯郸市丛台区。被告：李永山，男，1975年11月26日出生，汉族，原住邯郸市丛台区。被告：靳志领，男，1981年3月4日出生，汉族，户籍地邯郸市大名县，现住址不详。被告：李红超，男，1976年3月6日出生，汉族，原住邯郸市丛台区。被告：邯郸市丛台区创美科技批发部，经营场所邯郸市丛台区嵇山新天地2-3-17。注册号130403600053851。经营者：李红超。原告王鸿图与被告牛秀芹、李永山、靳志领、李红超、邯郸市丛台区创美科技批发部（以下简称创美批发部）民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王鸿图的委托诉讼代理人王章波到庭参加诉讼,牛秀芹、李永山、靳志领、李红超、创美批发部经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鸿图向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告牛秀芹、李永山偿还原告借款8万元，按照月利率2%计算自从2015年11月13日起至起诉之日止利息33600元，并判令按照月利率2%计算自起诉之日2017年8月15日至执行完毕时止的利息；二、依法判决被告靳志领、李红超、创美批发部对本案借款本息承担连带偿还责任；三、被告对实现债权的费用承担连带责任；四、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2015年4月13日被告牛秀芹、李永山因资金紧张共同向原告借款人民币8万元，并于当天签订了《借款合同》，编号SY20150413J06。合同约定借款期限为12个月，自2015年4月13日起至2016年4月12日止，月利率为2.5%。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告牛秀芹、李永山于2015年4月13日共同向原告出具借款收条。被告靳志领、李红超、创美批发部为该借款承担连带责任保证，并签订了《保证合同》。依合同约定，被告牛秀芹、李永山只偿还了7个月的借款利息，合同到期后也未偿还借款本金和利息。被告靳志领、李红超、创美批发部作为连带保证人，也不主动承担偿还义务。另该案《借款合同》和《保证合同》的约定争议方式是向签订地法院起诉，因本案合同签订地属邯郸市复兴区管辖，据此，该案应由邯郸市复兴区法院管辖。综上，原告和被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效、被告不偿还借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。王鸿图为其主张,提交如下证据:1、原告的身份证复印件一份；2、借款合同及收条各一份，证明本案借款事实；3、保证合同三份，证明保证人为借款人提供了担保，应担承担本案的偿还责任；4、牛秀芹、李永山、靳志领、李红超的身份证复印件，牛秀芹与李永山的结婚证复印件，创美批发部营业执照复印件各一份，证明被告的基本信息。牛秀芹、李永山、靳志领、李红超、创美批发部未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年4月13日，牛秀芹、李永山（借款人）与王鸿图签订《借款合同》，主要约定：牛秀芹、李永山向王鸿图借款8万元；借款期限壹拾贰个月，自2015年4月13日起至2016年4月12日止；借款利率按月利率2.5%计算，每月利息为贰仟元整；还款方式为按月等额本息还款。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向合同签订地法院起诉，本合同的签订地为邯郸市复兴区建设大街345号。同日，王鸿图与靳志领、李红超、创美批发部（保证人）就该笔借款分别签订《保证合同》，主要约定：为确保牛秀芹、李永山于2015年4月13日与王鸿图签订的借款合同的履行，靳志领、李红超、创美批发部对借款主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止。同日，李永山、牛秀芹向王鸿图出具《收条》，内容为：“今收到王鸿图款项捌万元整（80000），其中78000元（柒万捌仟元整）打入指定账户，建行，户名牛秀芹6217000110008288087，另收到现金贰仟元整（2000）。”王鸿图陈述，牛秀芹、李永山按照月利率2.5%的约定支付了7个月的利息，2015年11月13日后未支付利息，亦未偿还借款本金。以上事实，有王鸿图提交的证据和当庭陈述在卷佐证。本院认为，牛秀芹、李永山从王鸿图处借款8万元，靳志领、李红超、创美批发部分别为该笔借款提供连带责任保证，有王鸿图与牛秀芹、李永山签订的借款合同，与靳志领、李红超、创美批发部签订的保证合同等证据为证，三方之间的借贷及担保关系明确，合法有效。因牛秀芹、李永山未还款，导致纠纷发生，其二人应承担还款责任。对王鸿图要求牛秀芹、李永山自2015年11月13日起至借款偿付完毕之日止按年利率24%支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。靳志领、李红超、创美批发部应承担连带还款责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告牛秀芹、李永山于本判决生效之日十日内共同偿还原告王鸿图借款本金8万元并支付利息（利息计算：自2015年11月13日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%计付）；二、被告靳志领、李红超、邯郸市从台区创美科技批发部对上述借款本息承担连带偿还责任。被告靳志领、李红超、邯郸市从台区创美科技批发部承担连带偿还责任后，有权向被告牛秀芹、李永山追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元、诉讼保全申请费1220元，共计3792元，由被告牛秀芹、李永山、靳志领、李红超、邯郸市丛台区创美科技批发部负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  申素霞代理审判员  薄 涛人民陪审员  窦娜娜二〇一八年二月十二日书 记 员  李梅君附相关法律条文:《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。