wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0506刑初11号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人黄永锋，男，1986年1月22日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，农民，住江苏省南京市溧水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；2018年1月18日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审,次日由南京市公安局溧水分局明觉派出所执行。2018年1月31日由本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人王与卜，安徽林彬律师事务所律师。马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人黄永锋犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于同年2月6日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员刘庆霞出庭支持公诉，被告人黄永锋及其辩护人王与卜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市博望区人民检察院指控：2017年12月3日22时24分许，被告人黄永锋驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿马鞍山市博望区博望镇新合路由西向东行驶至阳光学校门口路段时，撞到吴海波停放在路边的苏Ａ×××××号小型轿车，造成黄永锋受伤，车辆损坏。经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，黄永锋负事故主要责任。案发后，黄永锋被送往医院，民警到医院提取其血样。经检验，黄永锋血液中乙醇含量为232.5mg/100ml。针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人黄永锋违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄永锋到案后如实供述了自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人黄永锋案发时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可以从重处罚；被告人黄永锋无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶并造成事故，且负事故的主要责任，可以从重处罚。被告人黄永锋对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实和罪名均没有异议。2.被告人黄永锋案发后当场昏迷，后经朋友报警，民警遂赶到医院，此时黄永锋已在公安机关的控制之下，归案后如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。3.被告人黄永锋当庭自愿认罪，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。4.被告人黄永锋已赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。5.被告人黄永锋妻子刚生产完，孩子尚小，望法庭在量刑时予以考虑。被告人黄永锋的辩护人针对辩护意见未提交证据材料。庭审质证时，被告人黄永锋及其辩护人王与卜对公诉机关所举证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。经审理查明：2017年12月3日晚，黄永锋与朋友聚会时饮酒若干。当日22时许，黄永锋无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿马鞍山市博望区博望镇新合路由西向东行驶至阳光中学门口路段时，撞到吴海波停放在路边的苏Ａ×××××号小型轿车，造成黄永锋摔倒并受伤昏迷，车辆损坏的交通事故。后经他人报警，黄永锋被送往江苏省南京市溧水区人民医院救治。民警在医院调查时，发现黄永锋涉嫌酒后驾驶机动车，遂抽取其血样并送检。当日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队出具道路交通事故认定书，认定：黄永锋负事故主要责任；吴海波负事故次要责任。同年12月8日，经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，送检的黄永锋血液中检出乙醇成分，其浓度为232.5mg/100ml（醉酒临界值为80mg/100ml)。另查明，黄永锋归案后如实供述了全部犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、驾驶资格信息查询单、车辆信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书等相关书证，证人陈某的证言，被告人黄永锋的供述，乙醇检验报告及照片，视听资料等证据证实。再查明，案发后黄永锋已赔偿吴海波的经济损失。本院认为：被告人黄永锋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人黄永锋的辩护人提出黄永锋构成自首的辩护意见，经查，被告人黄永锋案发后当场昏迷被送往医院救治，公安机关发现其有酒驾嫌疑在医院抽取其血样，此时被告人黄永锋的犯罪事实已被公安机关掌握，故被告人黄永锋不具有自动投案的主动性、自愿性，不符合自首的相关法律规定，辩护人该点辩护意见没有事实、法律依据，依法不能成立。被告人黄永锋无驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶并造成事故，且负事故主要责任，可以从重处罚。被告人黄永锋案发时血液中酒精含量超过200mg/100ml，可以从重处罚。被告人黄永锋到案后如实供述了全部犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄永锋案发后已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人黄永锋犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄永锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年5月30日止）。（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 平二〇一八年二月六日书 记 员 王若青附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽09刑终72号原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹联勤，男，1991年1月8日出生江西省于都县，汉族，初中文化，务工，住江西省于都县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。福建省宁德市蕉城区人民法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人邹联勤犯盗窃罪一案，于2017年12月27日作出（2017）闽0902刑初646号刑事判决：以被告人邹联勤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人邹联勤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邹联勤以对原判认定的事实和量刑没有异议为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹联勤申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邹联勤撤回上诉。福建省宁德市蕉城区人民法院（2017）闽0902刑初646号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 甘 飞审判员 郑新星审判员 朱 经二〇一八年二月十日书记员 占 浩附法律相关条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0828民初328号原告：王秋玲，女，1979年8月27日出生，汉族，住鱼台县。被告：被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司住所地金乡县奎星路南首路东。负责人：赵辉，经理。原告王秋玲与被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告王秋玲于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秋玲负担。审判员  毕玉周二〇一八年二月二日书记员  周佩佩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0402刑初344号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人黄云胜（绰号“阿贵”），男，1991年6月8日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区宾阳县。因本案于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被指定居所监视居住，同年11月11日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告人黄威明，男，1963年2月27日出生，汉族，文盲，住广西壮族自治区宾阳县。因本案于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人汤明伟,浙江金九鼎律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2017]351号起诉书指控被告人黄云胜、黄威明犯诈骗罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月12日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉。被告人黄云胜及其辩护人吴富康、被告人黄威明及本院依法通知嘉兴市南湖区法律援助中心为其指定的辩护人汤明伟均到庭参加诉讼。本案延期审理二次,现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄云胜、黄威明以非法占有为目的，经事先通谋，以虚构事实的方法诈骗作案一起，被告人黄云胜参与部分金额372500元，被告人黄威明参与部分金额157500元，均属数额巨大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄云胜当庭对公诉机关的指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出：黄云胜老家位于广西宾阳县,网络诈骗成风,有专门为网络诈骗提供一条龙服务的人员,其在此背景下也实施了网络诈骗。黄云胜在好友王某被抓后即停止实施诈骗。黄云胜系初犯、偶犯，当庭自愿认罪。请求法庭在五年有期徒刑范围内对其量刑。被告人黄威明辩称其并不知道所取钱款系诈骗所得，且仅使用四张银行卡取现约65000元。其辩护人提出：黄威明未与黄云胜事先通谋，其与黄云胜事先并不相识，黄威明因老婆看病需要而按照侄子王某的指示与黄云胜进行联系，在其诈骗得手后，帮助黄云胜取钱，其取完钱后仍不知钱款系黄云胜诈骗所得。公诉机关指控其提取金额157500元证据不足，黄威明自认取款65000元左右，银行流水及视频监控无法直接反应其取钱金额，黄云胜亦当庭陈述其取钱不到10万元。黄威明的帮助取款行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑，且系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实。请求法庭依法作出判决。经审理查明：2016年6月21日，被告人黄云胜在广西壮族自治区宾阳县使用盗取的留学生钮某的QQ账号，冒充钮某的身份，通过QQ联系其母亲朱某，虚构钮某的老师祁祥将50000欧元存放于钮某处的事实，诱骗被害人朱某将372500元转入祁祥的银行卡账户内。之后，被告人黄云胜又指使王某（另案处理）通过网上银行转账的方式将上述赃款转移至18张银行卡中予以转移。被告人黄威明明知所取款项系诈骗犯罪所得，仍按王某介绍帮助黄云胜在广西省宾阳县三处ATM机，持上述18张银行卡中的其中8张银行卡取现合计157500元，后将钱款交给黄云胜并从中获利。上述事实，有经庭审质证的被害人朱某的陈述，证人王某、覃某的证言，被告人黄威明在侦查阶段的供述，以及辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、手机QQ聊天记录照片、个人业务凭证、自助终端凭条、银行账户开户信息及交易明细、从银联系统调取的相关借记卡交易明细、ATM机取款视频及说明、情况说明、侦查说明、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。关于被告人黄威明的行为定性。经查，被告人黄威明身处电信网络诈骗犯罪高发地广西省宾阳县，其多次使用非本人身份证明开设的银行卡，采用变换装束、头戴头盔以遮蔽摄像头、取款后抹去ATM机上指纹等异常手段，帮助他人从ATM机取款，可知其主观上应当明知其所取款项系电信网络诈骗犯罪所得，且其在侦查阶段亦多次供述其明知黄云胜系“搞网诈的”。故对其当庭辩称不知道所取款项是诈骗所得不予采信。但在案证据尚不能证实黄威明与黄云胜系事前通谋，其帮助他人取款的行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑。相关辩护意见予以采纳。关于被告人黄威明的犯罪金额。可从以下几点综合确定黄威明犯罪金额。其一，被害人钱款转账至祁祥账户后被王某依次转入18张二级银行卡，其中2张银行卡因取款前已被有关机关冻结未能取出。根据侦查机关从银联系统查询获得的其中15张二级银行卡的交易明细显示，当日钱款入账二级卡后即刻被取出，7张银行卡取款地为百色市，8张银行卡取款地为宾阳县，且两地取款时间存在重合，根据王某及黄云胜供述可以确定有二名取款人，结合百色市与宾阳实际地域距离超过200公里，可知持8张银行卡在宾阳县取款的人员系被告人黄威明。其二，根据银联系统查询获得的银行卡交易明细显示，在宾阳县取款的8张银行卡系从终端号分别为01112401（工商银行宾阳县城北分社）、01112501（宾阳县农村信用合作联社南街分社）、21020678（工商银行宾阳县城北支行）的ATM机取现，此三处ATM机相距较近，车程均在5分钟左右。取款人自2016年6月21日12时21分许至13时39分许取款结束,合计从8张银行卡取款157500元，且相应的取款金额与涉案8张银行卡账户历史交易明细能相互印证。其三，根据侦查机关从上述三处ATM机提取的取款监控显示，取款人有三种装扮，分别为头戴草帽或黄色头盔、身着白色短袖上衣、浅色长裤、棕色皮鞋；头戴红色头盔、身着长袖迷彩服、浅色长裤、棕色皮鞋，三种装扮中长裤颜色、皮鞋款式颜色均高度一致，黄威明亦认可其取款时头带头盔或草帽、身着迷彩服，可确认取款监控中的取款人确系黄威明。综合上述分析，认定被告人黄威明持8张银行卡在宾阳县三处ATM机取款合计157500元证据确实充分，足以认定，相关辩解及辩护意见不予采纳。本院认为，被告人黄云胜以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取他人钱款合计372500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄威明明知是电信网络诈骗犯罪所得，仍帮助他人取现157500元予以转移，情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名不当，本院予以纠正。被告人黄云胜当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护意见合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄云胜犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，应折抵刑期62日，即自2016年11月11日起至2024年3月9日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）；二、被告人黄威明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2020年1月23日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）；三、责令被告人黄云胜退赔被害人朱某372500元，其中157500元由被告人黄云胜与黄威明共同退赔被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周金英人民陪审员  沈章焕人民陪审员  钱金魁二〇一八年二月十一日书 记 员  沈英子
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更133号罪犯卢真理，男，1979年9月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年4月14日作出(2015)兰刑一初字第6号刑事判决，对被告人卢真理犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年（刑期自2014年6月5日起至2025年6月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月16日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯卢真理确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明���该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯卢真理在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯卢真理减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月5日起至2024年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  史晨铧代理审判员  李 夏二〇一八年二月一日书 记 员  席旻煜????????
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）甘09刑更31号罪犯刘强，男，现在甘肃省酒泉监狱服刑。原甘肃省嘉峪关市人民法院于2012年3月8日作出（2012）嘉刑初字第31号刑事判决，认定被告人刘强犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪和故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2014年5月20日以（2014）酒刑执字第32号刑事裁定减刑十个月。执行机关酒泉监狱于2018年1月9日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，政治考试113分。劳动改造态度端正，服从管理，踏实肯干。在酒品包装盒加工生产改造岗位上，能认真遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产定额。2015年5月至2017年5月共记功2次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑六个月二十五日（刑期自2011年7月2日起至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董海审判员黄玉杰人民陪审员王淑霞二〇一八年二月六日书记员刘滢
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执22号申请执行人：江苏中源石化建设工程有限公司,住所地泰州市高港区扬子江北路12号。法定代表人：朱登章，该公司董事长。委托代理人：张晨，该公司职员。被执行人：江苏爱姆欧光电材料有限公司,住所地镇江新区大港青龙山支路1号。法定代表人：沈应中，该公司董事长。江苏中源石化建设工程有限公司与江苏爱姆欧光电材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，镇江仲裁委员会于2017年12月7日作出的（2017）镇裁字第121号裁决书已发生法律效力，被执行人江苏爱姆欧光电材料有限公司未能按该裁决书履行义务，申请执行人江苏中源石化建设工程有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。执行中经线上查询，被执行人江苏爱姆欧光电材料有限公司无财产可供执行，其在镇江经济开发区法院有关联案件。鉴于被执行人江苏爱姆欧光电材料有限公司住所地在镇江经济开发区法院辖区内，为便于执行，提高执行效率，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：镇江仲裁委员会（2017）镇裁字第121号裁决书由镇江经济开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张巧林审判员  许宏亮审判员  张 镇二〇一八年二月二日书记员  余承娟
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321财保54号申请人：刘宇，男，1973年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区，被申请人：刘婷婷，女，1983年11月5日出生，回族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区，申请人刘宇于2018年2月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人刘婷婷（刘婷婷配偶吕虎已死亡）所有的坐落于安徽省怀远县榴城镇三桥北首路东侧铭居小区S2号楼XX号等房屋一处（产权证号：31××01），并已提供刘玉洋所有的坐落于蚌埠市东海大道南光彩大市场一期4区8栋XX号房屋一处（房地权蚌私字第XX号）作为担保。本院认为：申请人刘宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘婷婷（刘婷婷配偶吕虎已死亡）所有的坐落于安徽省怀远县榴城镇三桥北首路东侧铭居小区S2号楼XX号等房屋一处（产权证号：31××01）。查封期间交由刘婷婷看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；二、查封刘玉洋所有的坐落于蚌埠市东海大道南光彩大市场一期4区8栋XX号房屋一处（房地权蚌私字第XX号）。查封期间交由刘玉洋看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐爱国审判员  宋家武审判员  宋海灵二〇一八年二月二十七日书记员  张 珺提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执保95号申请人：吉林省中东信用担保有限责任公司。被申请人：张鹤。被申请人：许美玲。被申请人：冯晓颖。本院在审理申请人吉林省中东信用担保有限责任公司与被申请人张鹤、许美玲、冯晓颖追偿权纠纷一案中，申请人于2018年2月26日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结三被申请人价值229450.06元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人张鹤、许美玲、冯晓颖名下的银行存款予以冻结229450.06元或查封、冻结其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钥二〇一八年二月二十六日书记员  解莹
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0683刑初67号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人钱某某，男，1969年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因犯故意伤害罪于1991年7月26日被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2017年11月12日被嵊州市公安局刑事拘留，12月12日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人钱某某犯非法吸收公众存款罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于1月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2014年10月至2015年8月期间，潘某（已判刑）伙同金某1、黄浙军（均在逃）未经依法批准,以景宁畲族自治县天人禅茶业发展有限公司等实体为依托，组织、指挥、发展被告人钱某某及徐某3、俞某3、王某6（均已判刑）等人在嵊州开设多个“报单中心”，通过发放宣传资料及口口相传等方式，以公司经营农业项目享受政府补贴，资金实力足、投资回报快、利息高为诱饵，向黄某、史某1、张某1、徐某1、史某3、杨某2、金某2等100余名社会不特定人员吸收资金共计人民币至少700余万元，现已归还部分被害人本金及利息共计300余万元。其中被告人钱某某负责的“报单中心”向黄某、史某1、张某1、徐某1、史某3等42名社会不特定人员吸收资金人民币1821000元，现已归还被害人787987元，尚欠1033013元。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人黄某、陈某、史某1、俞某1、赵某1、孔某、高某、张某2、张某1、吕某、徐某1、史某2、裘某、邢某、王某1、吴某、卜某、崔某1、俞某2、王某2、尹某、赵某2、刘某1、王某7、竹帅峰、竺某、崔某2、张某3、商某、李某1、李某2、何某、叶某、王某3、钱某1、钱某2、刘某2、杨某1、魏某、王某4、徐某2、王某5的陈述、报案单、收款收据、欠条、银行账户历史明细，证人潘某、徐某3、俞某3、王某6、俞某4、周某2、孙某、盛某、张某4、赵某3、张某5的证言，工商登记材料、公司章程、增值税纳税申报表、企业所得税年度纳税申报表，工商查询资料，景宁畲族自治县市场监督管理局行政处罚决定书，在逃人员登记表，本院（2017）浙0683刑初710号刑事判决书，户籍证明，抓获经过，本院（1991）嵊刑字第74号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某违反国家金融管理法律规定，结伙公开向不特定社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人钱某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。其有故意犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月十二日起至二0一九年一月十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人钱某某与已决的潘佳忠共同退赔被害人黄某37500元、陈某32992元、史某115547元、俞某141844元、赵某120316元、孔某20316元、高某7505元、张某118348元、吕某17442元、徐某157636元、史某239222元、裘某20961元、邢某29255元、王某123298元、吴某9680元、卜某33213元、崔某1和俞某260500元、王某217715元、尹某20271元、赵某243070元、刘某119986元、王应浩15115元、竹帅峰24149元、竺某22072元、崔某211497元、张某321932元、商某36824元、李某120976元、李某220151元、何某20984元、叶某36438元、王某356964元、钱某119772元、钱某218372元、刘某219252元、杨某120646元、魏某20984元、王某416181元、徐某217053元、王某527034元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单学忠二〇一八年二月七日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执异10号异议人（被执行人）：湖北华仁窑炉有限责任公司,住所地湖北省黄冈市西湖一路17号。现办公地点武汉市光谷大道特1号国际企业中心锦丰楼B座306室。法定代表人陈京水，该公司董事长。申请执行人：徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站,住所地江苏省徐州市贾汪区团结路西首西城老年公寓隔壁。负责人郑卫义,该站站长。在本院执行徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站与湖北华仁窑炉有限责任公司租赁合同纠纷一案中，异议人湖北华仁窑炉有限责任公司对钢结构大棚构件评估价值提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人湖北华仁窑炉有限责任公司向本院提出异议请求：认为徐安永评报字（2017）第033号评估报告评估价格过低。异议人湖北华仁窑炉有限责任公司称，贾汪法院在执行徐州市贾汪区泉旺头五号井钢模出租站申请执行我公司一案中，委托徐州安永资产评估事务所（普通合伙）对我公司所有的钢结构大棚构件价值进行评估。2017年12月21日，徐州安永资产评估事务所作出徐安永评报字（2017）第033号评估报告，认定蓝色彩钢板价格600元／吨，工字钢、C型钢价格2100元／吨，数量约为150吨，具体数量以现场实际计量为准。我公司认为，上述评估价格明显与市场价格不否，以该价格进行处置，显然会损害我公司合法利益。为此，特对该资产评估报告提出异议，请依法处理。本院查明，徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站与湖北华仁窑炉有限责任公司、田秋毛租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）贾商初字第00661号民事调解书，调解内容如下：一、被告湖北华仁窑炉有限责任公司欠原告徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站租赁费、丢失财产赔偿费合计48万元，从2016年3月起至2016年11月止，被告湖北华仁窑炉有限责任公司在每月月底前向原告徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站支付5万元，2016年12月底前付清余款3万元；二、原告徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站自愿放弃其他诉讼请求；三、如果被告湖北华仁窑炉有限责任公司未能按约支付欠款，原告徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站有权就48万元欠款向法院申请执行（扣除已支付部分），被告湖北华仁窑炉有限责任公司另支付原告徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站违约金2万元。案件受理9785元，减半收取4892.5元，保全费3520元，审计费3000元，合计11412.5元，由原告徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站负担6412.5元，被告湖北华仁窑炉有限责任公司负担5000元（在2016年3月底前随第一期款项给付原告徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站）。在诉讼过程中，本院于2015年11月13日作出（2015）贾商初字第00661号民事裁定书，2015年12月19日向徐州东兴能源集团有限公司送达了协助执行通知书，查封了异议人湖北华仁窑炉有限责任公司在徐州东兴能源集团有限公司二期工程2号炉保护房钢结构大棚，查封期限两年。调解书生效后，被告没有按调解书履行义务，2016年4月21日，徐州市贾汪泉旺头五号井钢模出租站遂向本院申请执行。2016年6月8日，本院向徐州东兴能源集团有限公司送达了协助执行通知书，续查封了异议人湖北华仁窑炉有限责任公司在徐州东兴能源集团有限公司二期工程2号炉保护房钢结构大棚，查封期限两年。另查明，2017年12月15日，本院委托徐州安永资产评估事务所对上述涉案钢结构大棚构件进行评估。2017年12月21日徐州安永资产评估事务所作出徐安永评报字（2017）第033号徐州市贾汪区人民法院关于被执行人湖北华仁窑炉有限责任公司所有的钢结构大棚构件资产评估报告，评估内容如下，一、委托人徐州市贾汪区人民法院；二、资产占有方湖北华仁窑炉有限责任公司；三、评估目的为徐州市贾汪区人民法院受理案件中的涉案资产，提供基准日市场价值的参考依据；四、评估对象和评估范围被执行人湖北华仁窑炉有限责任公司所有的钢结构大棚构件。包括蓝色彩钢板、工字钢、C型钢，合计约150吨；五、评估基准日2017年12月15日；六、评估原则独立性、客观性、公正、科学性的工作原则以及替代原则、公开市场等国家及行业规定的公认原则；七、评估方法现行市价法；八、评估结论在公开市场和持续经营前提下，在本报告所列的特别事项说明限制下，经现行市价法评估，徐州市贾汪区人民法院委估资产于评估基准日2017年12月15日的评估结果为：（1）、蓝色彩钢板价格600元／吨；（2）、工字钢、C型钢价格2100元／吨。由于委托人提供资料的限制，我们未能对委估资产实地计量。本报告仅提供评估基准日资产的市场单价，作为委托人执行拍卖的参考价格。实际数量应以拍卖成交后，向购买方交付实物时，实地计量为准；九、评估结论使用有效期，本评估结论使用有效期为自评估基准日起1年，即从2017年12月15日至2018年12月14日止的期限内有效，超过1年有效期需重新进行评估；十、评估报告日为2017年12月21日。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，异议不成立的，裁定驳回异议；异议成立的，裁定撤销相关执行行为；异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。本案中，关于评估报告是否存在评估结果严重失实的问题。资产评估是由评估机构为了特定目的，遵循适用的评估原则，按照法定程序，综合运用相关专业技能，对特定资产的价值进行估算的过程，具有较强的专业技术性。而执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。被执行人如认为评估价过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。因此，评估结果出具后，没有法定理由，不应启动重新评估。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件。经审查，徐州安永资产评估事务所及涉案评估人员具备相应资质，徐州安永资产评估事务所是本院经司法鉴定程序依法委托，该评估程序并未存在严重违法，并不足以导致评估报告予以撤销或不予认定。综上，异议人湖北华仁窑炉有限责任公司对徐安永评报字（2017）第033号评估报告的异议理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人湖北华仁窑炉有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  仇慎齐人民陪审员  颜 杰人民陪审员  刘 蕾二〇一八年二月二日法官 助理  杜庆亚书 记 员  安小峰
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1202刑初55号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人王某某，男。2017年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年1月11日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，同年2月12日经本院决定被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员王珣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2017年3月23日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市海陵区育才路由东向西行驶至春晖路路口时，被泰州市公安局交通警察支队民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液乙醇含量为107.1mg/100ml。归案后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的涉案车辆（照片），《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《当事人血样提取登记表》，证人王某等人的证言，泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《物证检验报告》，现场查处及抽血视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人王某某主动履行财产刑，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的审前调查意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。为保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩雨石二〇一八年二月二十七日书 记 员  马红霞
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0684执154号申请执行人：张丽丽，女，1983年8月14日出生，汉族，现住高碑店市。被执行人：王国华，男，1988年3月17日出生，汉族，现住高碑店市。本院在执行申请执行人张丽丽与被执行人王国华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0684民初2767号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴立新二〇一八年二月二十六日书记员  王文清
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0191刑初73号公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。被告人黄某甲，男，1966年11月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化程度，农民，住合肥市新站区（户籍地安徽省霍邱县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月30日被合肥市公安局取保候审，2018年2月7日被本院取保候审。合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2018]68号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王小云出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年10月21日22时许，被告人黄某甲酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥经济技术开发区翡翠路由南向北行驶至安徽医科大学第二附属医院门口时被执勤民警查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人黄某甲被查获时血液中的乙醇含量为93.9mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、查询证明等书证；2.鉴定意见；3.证人丁某的证言；4.被告人黄某甲的供述与辩解等。公诉机关认为：被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人黄某甲在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。本院认为：被告人黄某甲违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘德鸿二〇一八年二月十一日书记员  刘玉莹附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0214民初6311号原告：戴某某，男，1978年2月28日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：扈某某，男，1978年8月14日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：刘某某，系扈某某妻子，住辽宁省盖州市。被告刘某某，女，1978年8月5日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州市。原告戴某某与被告扈某某、刘某某为买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求如下：1、二被告立即给付欠付款395000元及利息（计算方式：自2015年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率参照逾期罚息利率计算，至款项付清时止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告扈某某自2015年6月20日起在原告处购买轮胎，并由原告按被告要求送至普兰店龙山、柳家等地，直至2015年11月30日，共计购买轮胎320条，合计金额50万元，并出具被告扈某某收条一份。随后，原告多次向被告索款，截至目前，被告共计偿还105000元，尚欠原告395000元。为维护原告的合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中，原告是代表普兰店市旺运轮胎商行与被告从事买卖活动，而普兰店市旺运轮胎商行系有字号的个体工商户，经营者是原告戴某某。因此，本案应以营业执照上登记的字号即普兰店市旺运轮胎商行作为原告，同时应注明该字号经营者戴某某的基本信息，现戴某某作为本案的原告，主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（3）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告戴某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜琳琳二〇一八年二月二十六日书记员  刘昕平附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0192民初2530号原告：陈水霞，女，1971年1月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县，被告：邵兴，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉，湖北清风源律师事务所律师。本院在审理原告陈水霞诉被告邵兴、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司侵权责任纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  吴 边人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇一八年二月六日书 记 员  白羽舒
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0105民初229号原告：陈忠，男，1984年4月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：付文强、马聪，均系湖北朋来律师事务所律师。一般授权代理。被告：何树明，男，1969年12月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：魏俊杰，湖北良朋律师事务所律师。一般授权代理。被告：罗清洪，男，1952年10月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。一般授权代理。原告陈忠与被告何树明、罗清洪买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。陈忠诉称，2017年4月至今，被告何树明拖欠蔬菜款27399元。2017年5月26日，经原告同意，被告何树明将前述债务转让给被告罗清洪，由被告罗清洪承担全部债务。之后原告多次催促两被告偿还债务，两被告始终拖延。原告为维护自身合法权益，诉至法院。罗清洪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案涉及债务转移，在债务转让完成后，被告只能为一人，不能同时起诉何树明与罗清洪。因此在债务转让后，只有罗清洪为被告，故该案应由罗清洪的住所地法院管辖。故申请将案件移送至湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。本院经审查认为：原告陈忠与被告何树明签订的同意债务转让书真实有效，应受法律保护。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第二十九规定：“合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人，对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院，对方就合同权利义务提出抗辩的，可以将出让方列为第三人”。何树明作为债务转让的出让人已不是本案的适格被告，仅可作为第三人参加诉讼。本院向原告释明后，原告仍将被告何树明列为被告，并依据其住所地向本院提起诉讼属于虚列被告转移管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告为罗清洪，其住所地位于武汉市武昌区。本案所涉合同的履行地亦非武汉市汉阳区。故罗清洪对管辖权提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：罗清洪对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王飞二〇一八年二月七日书记员  吕婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执1619号申请执行人房诗荣，男，1959年1月24日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。被执行人杨宝法，男，1962年12月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人沈秀珍，女，1964年3月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨康，男，1986年10月23日生，汉族，住宜兴市。原告房诗荣与被告杨宝法、沈秀珍、杨康民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2016)苏0509民初3924号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：“一、被告杨宝法、沈秀珍应返还原告房诗荣借款本金300000元，并支付逾期利息（截至2016年4月27日为64000元，本金300000元自2016年4月28日起至每期实际给付之日止扣除已还款数按年利率10%分段计算）：于2016年5月31日前支付逾期利息8000元；于2016年6月30日前支付逾期利息15000元；于2016年7月31日前支付逾期利息41000元；于2016年11月30日前给付借款本金100000元；于2017年1月31日前给付借款本金5000元；于2017年2月28日前给付借款本金5000元；于2017年3月31日前给付借款本金5000元；于2017年4月30日前给付借款本金5000元；于2017年5月31日前给付借款本金5000元；于2017年6月30日前给付借款本金5000元；于2017年7月31日前给付借款本金5000元；于2017年8月31日前给付借款本金5000元；于2017年9月30日前给付借款本金5000元；于2017年10月31日前给付借款本金5000元；于2017年11月30日前给付借款本金100000元；于2018年4月30日前给付借款本金50000元，并支付上述分段计算的全部逾期利息。二、被告杨宝法、沈秀珍于2018年4月30日前赔偿原告房诗荣律师费损失18000元。三、若被告杨宝法、沈秀珍未按上述第一款、第二款完全履行，则原告房诗荣有权就到期���履行款及未到期款一并向人民法院申请执行，并有权要求被告杨宝法、沈秀珍支付本金300000元自2016年4月28日起的逾期利息改为按年利率24%计算，同时有权就被告杨宝法、沈秀珍抵押的位于宜兴市宜城街道和兴佳苑4号203室房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款在390000元范围内优先受偿，对受偿不足部分由被告杨康承担连带清偿责任。四、原、被告之间就本案民间借贷纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取3710元，由被告杨宝法、沈秀珍负担，并于2018年4月30日前直接给付原告房诗荣，原告房诗荣已预交的案件受理费本院不再退回。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人提出有抵押物。在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆。向房地产管理部门查询被执行人名下房产登记情况，发现被执行人杨宝法、沈秀珍名下有位于宜兴市宜城街道和兴佳苑4号203室的房产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人杨宝法、沈秀珍名下有房产，现申请执行人向本院申请暂缓执行。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0509民初3924号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  庾勤泉二〇一八年二月五日书记员  程 非
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执6033号之一申请执行人：陈明强，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：昆山市升达机械制造有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北模具区成功路，组织机构代码73784959-4。法定代表人:毛河山，该公司经理。申请执行人陈明强与被执行人昆山市升达机械制造有限公司运输合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初2889号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付18000元及逾期付款利息。本院于2017年6月12日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人昆山市升达机械制造有限公司名下现暂无银行存款、在昆山范围内暂无无车辆、无房地产登记信息。被执行人昆山市升达机械制造有限公司所有的相关设备经评估拍卖，所得拍卖款项为2204000元，经分配本案分得款项为8671元。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山市升达机械制造有限公司及其法定代表人毛河山纳入失信被执行人名单并予以公布，同时对被执行人昆山市升达机械制造有限公司及其法定代表人毛河山予以限制高消费。上述事实有各单位查询回执、执行分配方案等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初2889号民事判决书余额部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  陈小俊人民陪审员  叶卿唯二〇一八年二月九日书 记 员  蒋淳纯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初1956号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：刘翠立，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。被告：徐彤，住山东省章丘市，其他情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告徐彤电信服务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审 判 员  尹佐涛二〇一八年二月二十八日代理书记员  龙万祥
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执保30号之一申请人：安庆南翔新型建材有限责任公司，住所地：安徽省安庆市。法定代表人：余根富，董事长。被申请人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。申请人安庆南翔新型建材有限责任公司与被申请人安徽湖滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安庆南翔新型建材有限责任公司向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽湖滨建设集团有限公司在安庆碧桂园房地产开发有限公司的工程款30万元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一八年二月十一日书记员 陈 涛
浙江省永嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0324行审26号申请执行人永嘉县环境保护局，住所地浙江省永嘉县南城街道实验中学内。法定代表人周功巨，局长。委托代理人林宗勇，永嘉县环境保护局工作人员。被执行人李文榜（小五金加工场业主），男，XXXX年X月XX日出生，X族，住河南省太康县XX镇XXXX村XX村**号，现住浙江省永嘉县。申请执行人永嘉县环境保护局于2018年2月23日向本院申请强制执行永环罚字[2017]68号行政处罚决定确定的停止生产一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。本院查明，申请执行人永嘉县环境保护局于2017年6月2日作出永环罚字[2017]68号行政处罚决定，于2017年6月6日送达被执行人，决定：1、责令停止生产；2、罚款壹万柒千元人民币。2017年6月13日，被执行人缴纳了罚款17000元。申请执行人于2018年1月10日向被执行人送达了催告书。被执行人李文榜在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未停止生产。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人永嘉县环境保护局于2017年6月2日作出的永环罚字[2017]68号行政处罚决定第1项内容即停止生产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林玉喜二〇一八年二月二十四日书记员  李芳芳??-1-?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初599号原告：祝恩贺，男，1992年10月2日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：苏州艾乐美母婴用品有限公司。住所地：苏州东大街**号*层（4154）。统一社会信用代码：913205080502650668。法定代表人：陈昆曲，任经理职务。原告祝恩贺与被告苏州艾乐美母婴用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告祝恩贺以双方已协商并达成和解为由于2018年2月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝恩贺撤诉。案件受理费55元，减半收取28元，由原告负担。审判员  庞秀霞二〇一八年二月二十八日书记员  马亚斌
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执394号之一申请执行人:李香玉，女，2006年7月31日出生，汉族，学生，住稷山县稷峰镇杨赵村。法定代理人：李开云（系李香玉父亲），住稷山县稷峰镇杨赵村。被执行人:兰龙辉，男2006年6月28日出生，汉族，学生，住稷山县稷峰镇杨赵村。被执行人：兰卫庆（系被执行人兰龙辉之父），男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇杨赵村。被执行人：卢志果（系被执行人兰龙辉之母），女，1985年8月16日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇杨赵村。被执行人：稷山县稷峰镇杨赵小学，所在地址：稷山县稷峰镇杨赵村。法定代表人：宁毅红。本院在执行申请执行人李香玉与被执行人兰龙辉、兰卫庆、卢志果、稷山县稷峰镇杨赵小学健康权纠纷一案中，以（2017）晋0824执394号执行裁定书冻结了被执行人兰卫庆在银行（或信用社）的存款账户，现因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人兰卫庆在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一八年二月七日书 记 员  韩 彪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫08刑终83号上诉人（原审被告人）：司海波，男，1973年2月3日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，住沁阳市。2017年11月9日因拒不履行法院生效法律文书被本院决定拘留15日，同年11月23日解除拘留，同日被逮捕。指定辩护人：郭凌利，河南华云律师事务所律师。原审自诉人：乔建伟，男，1969年5月29日出生于河南省义马市，汉族，初中文化，住河南省义马市。沁阳市人民法院审理自诉人乔建伟诉被告人司海波犯拒不执行判决罪一案，于2017年12月28日作出（2017）豫0882刑初2364号刑事判决。原审被告人司海波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：自诉人乔建伟与被告人司海波为租赁合同纠纷一案,沁阳市人民法院作出（2016）豫0882民初1101号民事判决书，焦作市中级人民法院作出（2017）豫08民终1393号民事判决，执行内容为：被告人司海波、李迎路（另案处理）应返还自诉人乔建伟18台货车，如未履行返还车辆义务,则赔偿自诉人108万元。判决生效后，被告人司海波未履行判决书确定义务。自诉人于2017年9月12日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向司海波送达了执行通知书、报告财产令，司海波拒绝报告财产，且拒不执行，本院依法查询到司海波银行账户有大额存款，司海波有能力履行而拒绝报告财产。2017年11月14日，自诉人乔建伟以被告人司海波犯拒不执行判决罪为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年11月14日下达书面答复，建议乔建伟提出刑事自诉。诉讼中，被告人司海波如实供述自己的罪行。上述事实，被告人司海波在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、沁阳市公安局的答复、立案登记表、执行申请书、（2016）豫0882民初1101号民事判决书、（2017）豫08民终1393号民事判决书、车辆信息登记表、执行笔录、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、拘留决定书、送达回证、财产查询反馈信息汇总表等证据证实，足以认定。原判认为，被告人司海波对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人乔建伟诉被告人司海波犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于司海波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。司海波因拒不履行已生效法律文书被司法拘留的日期予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人司海波犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。上诉人司海波上诉称，其拒不执行判决的行为情节较轻；犯罪前表现良好，系初犯、偶犯；如实供述罪行，构成坦白；自愿认罪悔罪。其辩护人辩称：1、司海波拒不执行判决行为情节较轻，拒不返还车辆是因客观上无法返还，其主观上愿意积极履行返还义务；2、司海波积极配合调查，如实供述罪行，自愿认罪，系初犯、偶犯，一贯表现良好，原判量刑过重，应从轻处罚。经二审查明的事实、证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭质证，真实有效，予以采信。本院认为，上诉人司海波有能力履行而拒不履行人民法院生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。上诉人司海波诉称及其辩护人辩称“拒不执行判决情节较轻”，经查，上诉人司海波不但未主动履行生效判决确定内容，即使在案件进入强制执行程序，法院依法向其下达执行通知书、报告财产令后，其既拒绝报告财产，也拒不执行，且在被采取拘留措施后仍不履行生效判决，拒执情节当属严重；其他诉称理由原判在量刑时已予以考虑，其诉称理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  梁战胜二〇一八年二月二十八日书记员  王东娟
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审532号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张中礼。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902942285号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张中礼于2013年10月17日15时05分，在新乡县胡韦线新焦铁路道口实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十二条，对张中礼作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张中礼于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向张中礼送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因张中礼逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张中礼履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张中礼作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张中礼履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张中礼履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902942285处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更105号罪犯赵红生，男，1970年9月3日出生于河南省平舆县，现在陕西宝鸡监狱服刑。二OO五年三月十四日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑二初字第32号刑事判决，以被告人赵红生犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二OO八年七月二十八日，本院作出（2008）宝市中法刑二执字第188号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。二O一一年十二月六日，本院作出（2011）宝刑二执字第00545号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。二0一五年六月十九日，本院作出（2015）宝中刑减字100号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二O一九年一月十九日止）。执行机关宝鸡监狱于二O一八年一月十七日以罪犯赵红生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵红生自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极17个。本院认为，罪犯赵红生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵红生准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O一八年七月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王养季审判员  刘勇东审判员  李婧雯二〇一八年二月二十二日书记员  巨 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)宁0522刑初12号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人黎某某，男，回族，生于1987年10月1日，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2017年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被海原县公安局取保候审，2018年1月26日被海原县人民检察院取保候审，同年1月31日被本院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理本案，海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2017年2月8日22时许，被告人黎某某酒后驾驶宁EJ×××号轿车行至海原县人民法院门口附近被巡逻民警当场查获。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，黎某某血液中酒精含量为185mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪。被告人黎某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有海原县公安局抓获经过、人口基础信息、机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表及宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴【2017】毒鉴字第155号血液中酒精含量检测司法鉴定意见书、证人李某某、康某某证言，被告人黎某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黎某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。公诉机关对被告人黎某某处拘役六个月以下，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人黎某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员葛红艳二○一八年二月五日书记员孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更125号(?javascript:void(7)”o”审判?)罪犯陈世达，男，1961年11月3日出生，汉族，高中文化，无业，原住古田县。现在宁德监狱服刑。福建省古田县人民法院于2016年12月23日作出（2016）闽0922刑初312号刑事判决，以被告人陈世达犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3万元（刑期自2017年1月18日起至2018年5月17日止），对已退出的非法所得1.3万元予以没收。罪犯陈世达于2017年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减[2018]161号提请减刑建议书，建议对罪犯陈世达予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈世达被抓获归案后能自愿认罪，已退出赃款1.3万元；自入监服刑后曾一次违规被扣10分，经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务，从2017年2月至11月计获661考核分、1个表扬。现已缴纳罚金3万元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事判决书及执行通知书；4、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯陈世达服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈世达减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2017年1月18日起至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年二月二十六日书 记 员  钟烨婷书 记 员  林 燕附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0526执28号申请执行人:董环，女，汉族，1988年2月20日出生，自由职业，住兴山县。被执行人:李昊，男，汉族，1977年11月8日出生，自由职业，住兴山县。被执行人：甘元平，女，汉族，1969年9月5日出生，自由职业，住兴山县。本院在执行申请执行人董环与被执行人李昊、甘元平民间借贷纠纷一案中，双方当事人庭外达成执行和解协议，申请执行人董环撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结本院（2018）鄂0526执28号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一八年二月九日书记员  张 娜
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5587号之二原告：四川瑞源石油化工有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：宋礼贵。被告：王国凤，女，汉族，1957年12月20日出生，住成都市锦江区。被告：黄鹤，男，汉族，1983年4月29日出生，住成都市锦江区。被告：郑一成，男，汉族，1982年1月16日出生，住四川省康定县。委托诉讼代理人：杨晓晶，重庆箭宇律师事务所律师，特别授权。原告四川瑞源石油化工有限公司与被告王国凤、黄鹤、郑一成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告四川瑞源石油化工有限公司诉称，从2010年10月18日至2012年7月20日期间，被告王国凤、黄鹤、郑一成假借原告公司名义共同从原告公司客户处收取货款共计5142720.25元，至今未向公司退赔，请求法院判令：1、被告王国凤、黄鹤、郑一成退赔原告货款5142720.25元；2、三被告承担原告货款利息；3、三被告承担本案所有诉讼费用及律师费。被告被告王国凤、黄鹤、郑一成在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据被告王国凤向本院提交的身份证、居民户口薄以及被告王国凤的到庭陈述，被告王国凤与被告黄鹤系母子关系，二被告自2013年2月5日起户籍所在地变更为成都市锦江区，且二被告自2013年在上述户籍所在地居住至今。原告依据被告王国凤、被告黄鹤的住所地在成都市成华区辖区内向本院起诉，但被告王国凤、被告黄鹤的住所地自2013年始已不在成都市成华区辖区内，且本案现有证据无法证明三被告的侵权行为地为成都市成华区，故本院对于本案无管辖权，应当依法移送有管辖权的法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”，被告王国凤、被告黄鹤的住所地为成都市锦江区，故成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送成都市锦江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 苑 颖二〇一八年二月二十四日书记员 唐肃峰
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0119刑初46号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人胡正鹏，男，1993年6月14日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市巴南区，现住重庆市南川区。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年3月8日刑满释放；2016年6月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，2017年10月31日刑满释放。2017年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。公诉机关以渝南川检刑诉（2018）42号起诉书指控，1、2017年11月2日下午，被告人胡正鹏在重庆市南川区，通过撬门入室的方式，分别将居住在该街道的被害人肖某放在家中卧室墙上女式包内的10余元现金盗走；将被害人杨某1位于租房卧室衣柜内的200元余元现金盗走；将被害人周某住宅卧室书房内的200元现金盗走。另外被告人胡正鹏通过同样的方式进入被害人何某、李某1、杨某2、李某2、杨某3的家中实施盗窃，均未能盗得财物。2、2017年11月24日下午，被告人胡正鹏在南川区，通过撬门入室的方式，将被害人李某3位于XX路XXX号X楼卧室抽屉内的100元现金盗走，另外分别通过同样方式进入被害人黄某、陈某、付某、张某1、向某、冯某家中实施盗窃，均未能取得财物。3、2017年11月27日下午，被告人胡正鹏在南川区，通过撬门入室的方式，将被害人赵某位于XX居委X组卧室衣柜抽屉内的800元余元现金盗走；被害人李某4家中将其卧室柜子上红包内的5元钱盗走；在被害人杨某3租房内，将其卧室床上的40余元现金入一部金色OPPOA57型手机（价值853元）盗走；在被害人鲜某家中欲将其客厅沙发上女式包内的1000元现金盗走时，被鲜某回家发现，将1000元现金还给鲜某后，胡正鹏逃离现场。另外胡正鹏通过同样的方式，分别进入被害人罗某、熊某、黎某、杨某4、周某、程某、刘某家中实施盗窃，均未能取得财物。4、2017年11月28日下午，被告人胡正鹏在南川区，通过撬门入室的方式，将被害人张某2家中卧室床上女士手包内的4000元现金盗走；将被害人夏某租房卧室枕头下的60元现金盗走；在被害人韦某家中卧室抽屉内的1000元现金盗走。另外胡正鹏通过同样的方式，分别进入被害人瞿某租房内，被害人段某家中实施盗窃，均未能取得财物。公诉机关认为，被告人胡正鹏的行为构成了盗窃罪。被告人胡正鹏是累犯，应当从重处罚。被告人胡正鹏犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人胡正鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人胡正鹏认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡正鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自从2017年12月1日起至2018年11月30日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）二、追缴被告人胡正鹏所获赃物OPPIA57型手机一部发还被害人杨某3（已发还）；责令被告人胡正鹏退赔被害人肖某10元、杨某200元、周某200元、李某3；100元、赵某800元、李某4；45元、杨某340元、杨承梅4000元、夏某60元、韦某1000元的经济损失。如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱杰二〇一八年二月十二日书记员  罗军
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403财保43号申请人：梁某某，男，汉族，1965年11月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。被申请人：朱某，男，汉族，1972年6月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。被申请人：黄某（系朱某妻子），女，汉族，1974年6月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。被申请人：李某某，女，汉族，1963年6月1日出生，住安徽省淮南市八公山区，其他一般情况不详。被申请人：朱某某，男，汉族，1942年7月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区，其他一般情况不详。梁某某与朱某、黄某、李某某、朱某某申请诉前财产保全一案，本院于2018年2月8日作出（2018）皖0403财保29号民事裁定，对其申请事项予以保全；申请人梁某某于2018年2月26日向本院申请解除部分已保全的房屋。本院经审查认为：申请人申请撤销诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：依法立即解除对被申请人朱某名下：1、位于安徽省淮南市田家庵区房屋（已抵押）的查封;2、位于安徽省淮南市田家庵区房屋（已抵押）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜晓峰二〇一八年二月二十七日书记员  张晓通本裁定适用法律条款如下：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；（1）保全错误的；（1）申请人撤回保全申请的；（1）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（1）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0803刑初253号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人徐旭耀，男，1975年7月1日出生于浙江省衢州市，汉族，本科文化，教师，中共党员，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月13日被取保候审。浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人徐旭耀犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人徐旭耀到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2017年8月8日上午，被告人徐旭耀驾驶浙Ｈ×××××小型轿车沿衢江区东迹大道由沈家往龙游方向行驶，8时49分许，当车辆行驶至路口时，碰撞到由北向南沿人行横道线通过路口的行人王某2，造成王某2受伤经医院抢救无效于2017年8月19日死亡的道路交通事故。经法医病理鉴定，王某2符合道路交通事故造成颅脑损伤死亡。经车速鉴定，悬挂“浙Ｈ×××××”号牌的小型轿车的行驶速度约为68.5-75.3km/h。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队事故认定，被告人徐旭耀负事故的全部责任，王某2无事故责任。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐旭耀驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐旭耀犯罪后自首,应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议对被告人徐旭耀判处有期徒刑一年六个月以下可适用缓刑。被告人徐旭耀对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，被告人徐旭耀具有准驾车型为C1E的机动车驾驶证。2017年8月8日上午，被告人徐旭耀驾驶浙Ｈ×××××小型轿车沿衢江区东迹大道由沈家往龙游方向行驶，8时49分许，当车辆行驶至路口时，碰撞到由北向南沿人行横道线通过路口的行人王某2，造成王某2受伤经医院抢救无效于2017年8月19日死亡的道路交通事故。经法医病理鉴定，王某2符合道路交通事故造成颅脑损伤死亡。经对“浙Ｈ×××××”号牌的小型轿车车速鉴定，悬挂“浙Ｈ×××××”号牌的小型轿车行驶至事故路段的速度约为68.5-75.3km/h（事发路段限速60km/h）。案发后，被告人徐旭耀明知他人报警，在现场等候处理。衢州市公安局交通警察支队衢江大队对事故责任进行认定，认为徐旭耀驾驶机动车超过限定时速且行经人行横道遇行人正在通过时未停车让行造成交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”，以及第四十七条第一款，“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定。徐旭耀的违法过错行为是造成交通事故发生的根本原因，负事故的全部责任。王某2无与事故发生有直接因果关系的违法过错行为，无事故责任。本院审理过程中，被害人王某2家属向本院提起了民事赔偿，要求被告人徐旭耀赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费等1069542.5元（不含已支付的费用），补偿精神损害抚慰金100000元。经本院主持调解，双方达成由保险公司赔偿被害人家属620000元，徐旭耀赔偿637366.04元，补偿153792.5元，承担案件诉讼费和保全费10250元，合计1421408.54元，其中徐旭耀个人承担801408.54元，扣除其已支付的441408.54元（含垫付医疗费241408.54元），余款360000元于2018年3月15日前支付，该赔偿款由徐旭耀的妻子陆某提供担保，同时附加违约条款，如徐旭耀未按时足额支付，则加付赔偿款40000元的调解协议，被害人王某2的家属对徐旭耀的行为予以谅解，希望法院对徐旭耀判处缓刑。上述事实，被告人徐旭耀在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、接警单、受案登记表、归案经过、呼气式酒精检测单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、居民死亡医学证明书、死亡记录、交通事故认定书、民事起诉状复印件、民事调解书、谅解书，证人陆某、徐某、蓝某、叶某1、叶某2的证言，被告人徐旭耀的供述与辩解，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场车辆勘验笔录、道路交通事故现场补充勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐旭耀违反交通运输管理法规，发生事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐旭耀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐旭耀与被害人家属达成赔偿协议，履行了赔偿义务，得到被害人家属的谅解，且无犯罪前科，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人徐旭耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王顺华人民陪审员  楼晓虹人民陪审员  谢新华二〇一八年二月七日书 记 员  王卓异附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0502民初441号原告：范中华，男，1957年8月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王庆飞，男，1981年5月30日出生，汉族，住安阳市。原告范中华与被告王庆飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告范中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范中华撤回起诉处理。审判员  郝宜春二〇一八年二月八日书记员  王丽莎
福建省东山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0626行审4号申请执行人东山县国土资源局，组织机构代码00391626-8，住所地东山县西埔镇道周路2号。法定代表人张美光，男，该局局长。委托代理人林跃顺，男，该局工作人员。被执行人徐龙元，男，1957年2月22日出生，汉族，务农，住东山县。申请人东山县国土资源局向本院申请执行被执行人徐龙元土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查查明，申请人东山县国土资源局于2017年5月9日以被执行人徐龙元未经有权机关批准，擅自在陈城镇黄山村水渠边处的基本农田建设食品加工厂，现状已建好两排移动房，其中一排作为厂房，另一排作为宿舍，四至为：东至园地，南至墓地，西至空地，北至排水沟，占地面积0.54亩，造成0.54亩的基本农田被破坏，其行为属于破坏基本农田为由，根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省基本农田保护条例》第二十七条第一款、闽国土资文[2013]95号《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》序号6第三种情况、《省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定》（闽政[2000]文98号）的规定，作出东国土资行罚[2017]A-8号行政处罚决定书，其主要内容为：1、责令当事人徐龙元自收到行政处罚决定书之日起15日内自行恢复被破坏的基本农田耕地原种植条件；2、并处罚款人民币6480元。现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第一项内容向本院提出强制执行申请。本院经审查认定，申请人东山县国土资源局于2017年5月9日作出东国土资行罚[2017]A-8号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人徐龙元，被执行人徐龙元在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。本院认为，东山县国土资源局作出的东国土资行罚[2017]A-8号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人徐龙元在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县国土资源局于2018年2月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东山县国土资源局于2017年5月9日作出的东国土资行罚[2017]A-8号行政处罚决定书准予强制执行。二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即:责令当事人徐龙元自收到行政处罚决定书之日起15日内自行恢复被破坏的基本农田耕地原种植条件。由申请执行人东山县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄长泉审 判 员  林景川人民陪审员  崔国喜二〇一八年二月八日书 记 员  陈艺玲附本案适用的主要法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执255号之四申请执行人刘必云。被执行人何明君。申请执行人刘必云与被执行人何明君租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）鄂0323民初2255号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人何明君至今未履行，申请执行人刘必云向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何明君在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币13873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段宗海二〇一八年二月二十八日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0113刑初157号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李海龙，男，1984年9月1日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月1日被刑事拘留，2017年12月13日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人李海龙犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王旭东出庭支持公诉，被告人李海龙到庭参加诉讼，被害人亲属于某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控:2017年12月1日4时56分许，被告人李海龙驾驶大通牌轻型非载货专项作业车（车牌号×××），沿京沈路由南向北行驶至顺义区×镇×村路口时，违反交通信号灯指示通行，适有范某（女，殁年38岁）骑行自行车由东向西正常行驶，轻型非载货专项作业车前部右侧与自行车左侧相撞，造成范某当场死亡。经鉴定，范某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经认定，被告人李海龙负事故全部责任。被告人李海龙于案发后自动投案。另，双方民事问题未解决。公诉机关认为被告人李海龙具有自首的处罚情节，建议对被告人李海龙在有期徒刑一年至一年十个月内判处刑罚。被告人李海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、酒精检验报告，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，受案登记表、122报警台事故电话记录表、到案经过、常住人口基本信息予以证实，足以认定。本院认为:被告人李海龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人李海龙犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由被告人李海龙的犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失应合理赔偿（另行解决）。被告人李海龙犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故综合以上情节对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2019年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘伟果二〇一八年二月九日书记员  朱郡臣
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初696号原告：四川海之阳汽车销售服务有限公司，住所地：成都市成华区双建路170号1栋5单元1层170号。法定代表人：兰海，董事长。委托诉讼代理人：何成军，四川咨力律师事务所律师，特别授权。被告：郑小琳，女，1986年7月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：王秋生，男，汉族，1981年8月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告四川海之阳汽车销售服务有限公司与被告郑小琳、王秋生追偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告四川海之阳汽车销售服务有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川海之阳汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川海之阳汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1134.5元，由原告四川海之阳汽车销售服务有限公司负担。审判员 范 灵二〇一八年二月十二日书记员 王子依
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1324民初492号原告:杨志龙，1970年12月6日出生，汉族，务农，住泗洪县。被告：陈丽，女，1974年4月15日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。被告：泗洪县四季春米业有限公司，统一社会信用代码91321324797432512M，住所地泗洪县车门乡王沟开发区。法人代表人：马强，系该公司执行董事兼总经理。原告杨志龙诉被告陈丽、泗洪县四季春米业有限公司（以下简称四季春公司）买卖合同纠纷一案，本案于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告杨志龙到庭参加诉讼，被告陈丽、四季春公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杨志龙向本院提出诉讼请求：1、被告陈丽、四季春公司偿还原告杨志龙水稻款5600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，原告向被告出售水稻，约定一个星期付款，并由被告陈丽出具收购单一张给原告。此款经原告多次催要，被告拖欠至今未还。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈丽、四季春公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日、11月15日，原告杨志龙分两次向被告四季春公司出售水稻2103公斤，共计价款5600元，由被告陈丽出具收购单二张给原告。以上货款，经原告催要，被告陈丽、四季春公司至今未能给付。另查明，被告四季春公司为自然人独资有限责任公司，被告陈丽为该公司监事。本院认为，原告杨志龙与被告四季春公司之间形成的买卖合同合法有效。被告四季春公司应按照双方约定的数额及时支付货款，其在原告催要后，未能履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告四季春公司支付货款5600元的主张，本院依法予以支持。被告四季春公司为有限责任公司，被告陈丽系该公司员工，其向原告出具收购单应系职务行为，故对原告要求被告陈丽承担还款责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗洪县四季春米业有限公司支付原告杨志龙水稻款5600元，于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告杨志龙对被告陈丽的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告泗洪县四季春米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元。代理审判员  赵超二〇一八年二月十二日书 记 员  陈波附录一：本案证据目录1.原告杨志龙提供收购单原件1份，证明被告四季春公司购买水稻共计5600元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0108民初1520号原告：范超，男，汉族，1984年7月29日出生，住四川省西充县。原告：帅秋菊，女，汉族，1987年8月13日出生，住四川省西充县。被告:陈水清，男，汉族，1939年1月23日出生，住成都市成华区。被告：古国珍，女，汉族，1950年6月1日出生，住成都市成华区。被告：陈伦勇，男，汉族，1974年6月5日出生，住成都市成华区。被告:洪跃梅，女，汉族，1974年4月19日出生，住成都市成华区。被告：陈某，女，汉族，2001年4月6日出生，住成都市成华区。第三人：昌维勇，男，汉族，1972年1月14日出生，住成都市成华区。原告范超、帅秋菊与被告陈水清、古国珍、陈伦勇、洪跃梅、陈某、昌维勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日向原告范超、帅秋菊送达了缴纳诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院缴纳案件受理费100元。原告范超、帅秋菊逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告邓杰未向本院补缴案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告范超、帅秋菊自动撤回起诉处理。审判员  符荣华二〇一八年二月二十三日书记员  周雨荞