wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民��3773号原告：官东，男，1990年3月18日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：喻ＸＸ，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨君，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：曾勇，男，1994年11月25日出生，汉族，住常德市武陵区。原告官东与被告曾勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。官东的委托诉讼代理人喻ＸＸ、杨君到庭参加诉讼，曾勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。官东诉至本院，要��判令：曾勇向官东偿还100000元，并从2017年1月10日起按照每日1‰支付违约金至实际偿还之日止；本案诉讼费由其承担。曾勇未到庭未予答辩，视为其放弃相关诉讼权利。经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年12月9日，曾勇以其位于常德市武陵区XXXX房屋已经装修好准备结婚，但无钱筹备婚礼为由，向官东借款100000元。2016年12月9日，曾勇向官东出具借条，承诺在2017年元旦结婚后的1月10日用收到的人情钱归还。曾勇为表示其诚意，在借条中承诺如未按时归还，按每天本金3%向官东支付违约金。同日，官东向曾勇交付现金100000元。后曾勇没有如期举行婚礼，也没有按约偿还借款，官东诉至本院，提出前列诉讼请求。认定上述事实有借条、出庭��证证人杨川证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，官东与曾勇民间借贷事实清楚，应认定合法有效。曾勇逾期未偿还借款，系本案的责任方。对官东要求判令曾勇偿还借款100000元的诉请，本院予以支持；对其主张的违约金，依借条约定为按本金额以日3%计付，显然超过了法律规定的标准，应予以调整，以年利率24%计付较为妥当，即曾勇应自2017年1月11日起至借款100000元清偿之日止按年利率24%向官东计付违约金。曾勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：曾勇应于本判决生效之日起七日内偿还官东借款100000元，并自2017年1月11日起至清偿之日止按年利率24%向官东计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由曾勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  胡祥彪人民陪审员  李立红人民陪审员  蒋鎏畅二〇一八年二月十二日代理书记员  白薇琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更407号罪犯徐小波，男，汉族，1978年5月27日生，初中文化，江苏省沭阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市浦东新区人民法院于2009年3月31日作出（2009）浦刑初字第418号刑事判决，以被告人徐小波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。尚未退缴的赃款赃物应予追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变、于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐小波确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐小波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐小波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、江苏省沭阳县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯徐小波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小波减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年11月18日起至2019年2月17日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执138号申请执行人张金玉，男，1977年12月4日出生，汉族，住沂南县。被执行人谢荣海,男,1969年10月12日出生,汉族,住沂南县。申请执行人张金玉与被执行人谢荣海追偿权纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初4685号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月5日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年1月9日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。2018年2月2日双方达成和解协议，约定被执行人用工资偿还欠款，先支付本金，再付利息。同日申请执行人撤回执行申请。本院认为：申请人向本院提出撤回本次执行申请，符合法律规定，本院予以准许。如被执行人未按协议的内容履行义务，申请执行人有权向本院申请原生效法律文书的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定裁定如下：终结(2017)鲁1321民初4685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月二日书记员  刘松涛
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1111民初134号原告：周志兴，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。被告：周文斌，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。原告周志兴与被告周文斌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周志兴撤诉。案件受理费3,700.00元，减半收取计1,850.00元，由原告周志兴负担。审判员  李霜二〇一八年二月九日书记员  范霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4469号被执行人肖永建,男,1989年9月19日生,汉族，住江苏省如皋市。依据江苏省如皋市人民法院已经发生法律效力的(2016)苏0682刑初732号刑事判决书：一、肖永建犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日至2018年5月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令肖永建退赔非法所得人民币26000元（于判决生效后一个月内缴纳）。予以没收，上缴国库。被执行人未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年06月15日受理后，由周君执行。移送执行标的为：罚金30000元，执行费350元（未预交）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人目前正在江苏溧阳监狱服刑，其名下无银行存款，亦无汽车、房产、国有土地登记信息，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人正在监狱服刑，目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682刑初732号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘国军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1681号申请执行人：雪刘喜，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：唐勇强，江苏文诚律师事务所律师。被执行人：张献，男，1971年2月1日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人雪刘喜与被执行人张献、陈瑞峰提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年11月26日作出的（2015）昆花民初字第00442号民事判决，后陈瑞峰不服该判决向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）苏05民终3337号民事判决，依据裁决：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2015）昆花民初字第00442号民事判决。二、陈瑞峰赔偿雪刘喜各项损失92551.78元，扣除已经支付的53800元，还应支付38751.78元，于本判决生效之日起十五日内履行。三、张献赔偿雪刘喜各项损失123402.38元，扣除已经支付的8200元，还应支付115202.38元，于本判决生效之日起十五日内履行。四、驳回雪刘喜的其他诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人陈瑞峰支付8200元，被执行人张献支付115202.38元。本院已于2017年2月15日立案受理。在执行过程中，陈瑞峰已自动将8200元支付给申请执行人。本院依法查询被执行人张献名下银行存款、工商登记信息、房产登记信息、车辆登记、公积金等财产信息；经相关协助部门反馈，���执行人张献名下银行无存款，在本地无房产土地登记信息、无公积金、无车辆登记信息；通过总对总系统查询被执行人近三个月的银行存款，反馈显示被执行人名下银行账户无存款。另本院将被执行人张献纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行决定书，申请执行人提交的收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其��可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终3337号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年二月二十六日书 记 员  顾鸣华
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执1506号申请执行人蔡秀国，男，汉族，1985年生，福建省顺昌县人，住贵阳市南明区。被执行人齐麟，男，汉族，1991年生，贵州省贵阳市人，无业，住贵阳市白云区。被执行人张亚迎，女，汉族，1990年生，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区号。被执行人张红英，女，汉族，1972年生，贵州省遵义县人，住贵阳市白云区。被执行人齐云江，男，汉族，1969年生，贵州省遵义县人，住址同上。被执行人顾先霞，女，汉族，1962年生，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。被执行人张晗鹏，男，汉族，1993年生，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。本院执行的蔡秀国申请执行齐麟、张亚迎、齐云江、顾先霞、张晗鹏借款合同纠纷一案，我院（2017）黔0113民初1135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计本金655150元，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。本院受理后，向被执行人进行了财产调查；我院冻结并扣划了被执行人齐云江的银行存款18635.97元，查封了被执行人张晗鹏位于白云区××街幢××单元××层××号的房屋，我院委托评估机构对该房屋进行评估，评估价值为239000元，我院送达双方当事人评估报告后，在淘宝网对该房屋进行公开拍卖。经过两次拍卖，。该房屋以255590元成交。经查询其余被执行人无其他财产可供执行。申请执行人已经实现债权274225.97元，未实现债权380924.03元。经合议庭讨论一致同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执1506号案件的本次执行程序。申请人蔡秀国享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓勇审判员  蒋 琴审判员  丁 亮二〇一八年二月二十日书记员  刘耀炜
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0330民初90号原告项某，男，苗族，生于1979年8月26日，贵州省习水县人，现住习水县，被告习水县前进汽车维修保养场。法人代表人吴登武。地址：习水县。被告安诚财产保险股份有限公司。地址：贵州省遵义市汇川区南京路诚上诚7楼。负责人杨军。委托代理人王某，系该公司员工。本院在审理原告项某诉被告习水县前进汽车维修保养场、安诚财产保险股份有限公司合同纠纷一案中，本案在审理过程中，原告袁继全于2018年2月5日向本院提出撤回对被告习水县前进汽车维修保养场、安诚财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告项某申请对被告习水县前进汽车维修保养场、安诚财产保险股份有限公司撤诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项某撤回对被告习水县前进汽车维修保养场、安诚财产保险股份有限公司的起诉。审 判 员  陆 达二〇一八年二月五日法官助理  王 东书 记 员  王承敏审 判 长     审 判 员     审 判 员     二〇一八年二月五日书 记 员  张远瑶
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初4517号之二原告：福建迪艺工程有限公司，住所地福州市。法定代表人：杨鑫，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨���华，福建智君律师事务所律师。被告：湖北海厦建设有限公司，住所地湖北省襄阳市。法定代表人：林森，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。被告：湖北海厦建设有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：林福，该公司负责人。委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。被告：济南汇侨房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱立书，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏德华��山东天齐律师事务所律师。被告：济南市长清区文昌街道大柿子园社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人：张秀芹，该居委会主任。委托诉讼代理人：孔兵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。原告福建迪艺工程有限公司与被告湖北海厦建设有限公司、湖北海厦建设有限公司济南分公司、济南汇侨房地产开发有限公司、济南市长清区文昌街道大柿子园社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告福建迪艺工程有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建迪艺工程有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建迪艺工程有限公司撤诉。案件受理费15010元，减半收取计7505元，保全费5000元，均由原告福建迪艺工程有限公司负担。审 判 长  顾业友人民陪审员  刘桂华人民陪审员  徐 敏二〇一八年二月一日书 记 员  袁天浩
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0221执27号申请执行人中国农业银行股份有限公司阳高县支行。住所地：阳高县龙泉镇新华西街10号。负责人：郭军，职务：行长。被执行人陈海龙，男，1971年9月29日生，汉族，山西省电力公司职工，现住阳高县。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院(2017)晋0221民初464号民事判决书，于2018年2月28日向被执行人陈海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海龙在中国工商银行股份有限公司大同阳高县支行050404560120518****账户内存款人民币4799.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建标二〇一八年二月二十八日书记员  张成志
江苏省常熟市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0581民催199号	申请人：巩义市庆泰耐火材料有限公司，住所地河南省郑州市巩义市北山口镇北山口村。	法定代表人：刘书峰，董事长。	委托代理人：王俊范，巩义市第四法律服务所法律服务工作者。	申请人巩义市庆泰耐火材料有限公司申请公示催告一案，本院于2017年11月20日立案后，依法于2017年11月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：	一、宣告申请人巩义市庆泰耐火材料有限公司持有的号码为3040005122473460、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。	二、自本判决公告之日起，申请人巩义市庆泰耐火材料有限公司有权向支付人请求支付。	申请费100元、公告费600元，由申请人巩义市庆泰耐火材料有限公司负担。	审判长  金健峰	审判员  钱国平	审判员  杨春琴	二〇一八年二月九日	书记员  尤 静
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保86号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：商金朋，男，1985年1月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：殷晓霞，女，1981年5月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：张立胜，男，1971年10月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：崔立贞，女，1969年9月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：张明礼，男，1982年4月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：穆迎霞，女，1987年9月5日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告商金朋、殷晓霞、张立胜、崔立贞、张明礼、穆迎霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张立胜名下山东省农村信用社联合社账户62×××27,0101,0存款14080.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月十二日书记员  王 凯
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321财保139号之二申请人：尹纪祥，男，1959年8月23日出生，住沂南县。被申请人：赵胜江，男，1956年6月18日出生，住山东省莒南县。被申请人：马金明，男，1988年11月22日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。本院于2018年1月31日作出的（2018）鲁1321财保139号保全裁定，已查封被申请人赵胜江驾驶的鲁04／×××××号大中型拖拉机一辆，现被申请人赵胜江已向本院交纳押金2万元，申请解除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵胜江驾驶的鲁04／×××××号大中型拖拉机一辆的查封（扣押）。审判员  高泽生二〇一八年二月一日书记员  田 超
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更81号罪犯王全生，男，1975年11月17日出生，汉族，小学文化，河南省方城县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2014年9月29日以(2014)开刑初字第390号刑事判决,河南省郑州市中级人民法院于2014年12月12日以(2014)郑刑二终字第330号刑事裁定,认定被告人王全生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元。刑期自二〇一三年九月十五日至二〇一八年九月十二日止。该犯系主犯。于2015年1月8日交付河南省信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王全生自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人王全生，2013年7月30日至，被告伙同陈某等四人驾车多次窜至郑州经济技术开发区、管城区的村庄盗窃电动车，涉案数额共计人民币14828元。另查明，被告于2005年2006年还多次伙同陈某等人在郑州市区盗窃电动车、自行车，涉案人民币36641元。该犯自减刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王全生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王全生减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年九月十五日起至二〇一八年三月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0281民初356号原告：汪立庆，男，1972年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告：何英义，男，1974年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，本院于2018年1月11日立案受理了原告汪立庆与被告何英义民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2018年2月23日变更诉讼请求为10000元，于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许汪立庆撤回起诉。预缴案件受理费518元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 周 敏二〇一八年二月二十七日书记员 郭丽丽
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781财保633号申请人李家旺。申请人赵家新。申请人李文彪。申请人李文仁。申请人李玉霞。被申请人孙晋海。被申请人：枣庄鲁顺物流有限公司，住所地枣庄市峄城区坛山街道邵楼居仙坛南路66号。被申请人：安华农业保险股份有限公司枣庄市峄城区支公司，住所地枣庄市峄城区桃花路西侧批发市场一号楼第30套。申请人李家旺、赵家新、李文彪、李文仁、李玉霞与被申请人孙晋海、枣庄鲁顺物流有限公司、安华农业保险股份有限公司枣庄市峄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙晋海驾驶的鲁****60号重型货车一辆，申请人李文仁以自己所有的鲁****8Z号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人李文仁提供担保的鲁****8Z号汽车一辆；二、扣押被申请人孙晋海驾驶的鲁****60号重型货车一辆。查封、扣押动产的期限为两年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一八年二月二十七日书记员  李 强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1943号申请执行人：昆山开发区新城拆迁有限公司，住所地昆山市开发区前进东路1111号，组织机构代码73533866-X。法定代表人徐振华，该公司经理。委托代理人邓惠明，江苏丰田律师事务所律师。被执行人：范阿长，男，汉族，1954年8月8日生，住昆山市。申请执行人昆山开发区新城拆迁有限公司与被执行人范阿长房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆民初字第1663号民事判决已发生法律效力。依据裁决：一、被告范阿长于本判决生效后十日内腾空、迁让、交付原告昆山开发区新城拆迁有限公司昆山开发区XX镇XX路XX号房屋。二、驳回原告昆山开发区新城拆迁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告范阿长负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人昆山开发区新城拆迁有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院经调查发现涉及的昆山开发区原蓬朗镇XX路XX号房屋处置条件不足。本院将被执行人范阿长纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对涉案房屋处置条件进行排查，发现暂不宜处置，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第1663号民事判决的本次执行程序。待处置条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年二月二十八日书 记 员  顾鸣华
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初6165号原告：朱金芳，男，1925年10月24日生，汉族，住江苏省常熟市。原告：朱云妹，女，1964年11月14日生，汉族，住江苏省常熟市。原告：朱玉莲，女，1986年11月2日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：朱海保，男，1953年3月3日生，汉族，住江苏省常熟市。原告朱建华与被告朱海保排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。审理中，朱建华去世。后本院依法通知朱金芳、朱云妹���朱玉莲作为原告承担诉讼。本案审理中，原告朱金芳、朱云妹、朱玉莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币40元，由原告朱金芳、朱云妹、朱玉莲负担。审 判 长  唐海山人民陪审员  周月珍人民陪审员  秦琴华二〇一八年二月九日书 记 员  缪 璐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更946号罪犯刘小武，男，1977年5月20日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2015年6月10日作出（2015）马刑初字第33号刑事判决，以被告人刘小武犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘小武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘小武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小武减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月29日起至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2680号之三反诉原告：山东中科园区发展有限公司。法定代表人：李守亮，总经理。反诉被告：东营市河口区宏智建安有限责任公司。法定代表人：马立和，总经理。反诉原告山东中科园区发展有限公司与反诉被告山东营市河口区宏智建安有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，反诉原告山东中科园区发展有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告山东中科园区发展有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告山东中科园区发展有限公司撤回起诉。案件受理费7965.49元，由反诉原告山东中科园区发展有限公司负担。审判员 鲍 蕾二〇一八年二月八日书记员 袁盼盼
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初489号原告：四川汉正物业管理有限公司，住所地：仪陇县新政镇栖凤街122号，统一社会信用代码915113240921143974。法定代表人：郑斌伟。委托诉讼代理人：聂婷，女，1991年8月14日出生，系公司员工。被告：江彩云，女，1964年3月10日出生，住四川省仪陇县。原告四川汉正物业管理有限公司与被告江彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告四川汉正物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川汉正物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川汉正物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告四川汉正物业管理有限公司负担。审判员  易艳二〇一八年二月七日书记员  罗婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更53号罪犯程永波，男，汉族，1990年12月24日生，初中文化，江西省景德镇市浮梁县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）泉刑初字第158号刑事判决，以被告人程永波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯程永波，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程永波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯程永波报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯程永波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯亲属与被害人亲属达成赔偿协议，得到谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2、罪犯程永波的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、江西省景德镇市浮梁县司法局洪源司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯程永波所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、福建省泉州市中级人民法院（2010）泉刑初字第158号刑事判决书证实，该犯案发后其亲属与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿人民币一万元，并得到谅解。本院认为，罪犯程永波已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故程永波符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程永波予以假释。剥夺政治权利一年不变。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年4月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初749号原告：成都齐善物流有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇燕塘村（新都物流中心二期）法定代表人：曹安江，职务:经理。委托诉讼代理人：刘银红，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市新都区,该公司员工。被告：谢明东，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院在审理原告成都齐善物流有限责任公司与被告谢明东挂靠经营合同纠纷一案，成都齐善物流有限责任公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案谢明东的起诉。本院认为，成都齐善物流有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都齐善物流有限责任公司撤回对谢明东的起诉。案件受理费225元，由成都齐善物流有限责任公司负担。审判员  文光辉二〇一八年二月六日书记员  张 娜
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018）云2932刑初12号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人李某某，男，1968年5月22日生，土族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2017年7月7日被鹤庆县公安局取保候审。2018年1月8日被鹤庆县人民检察院取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检刑检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年2月8日公开审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元、李虹宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2017年5月24日10时许，被告人李某某在鹤庆县黄坪镇石洞村委会鲁车村双利采石场附近持一支疑似火药枪打松鼠时，被鹤庆县公安局民警当场查获。经鉴定，查获的疑似火药枪是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。针对指控，公诉机关提供了户口证明、案件来源、立案决定书、查获经过、现场勘验笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、鉴定文书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料，证实被告人李某某的行为构成非法持有枪支罪。应依照《刑法》第一百二十八条的规定处罚，提请本院依法判处。被告人的当庭陈述与公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月24日10时许，被告人李某某持一支疑似火药枪在鹤庆县黄坪镇石洞村委会鲁车村双利采石场附近打松鼠时，被鹤庆县公安局民警当场查获。经鉴定，查获的疑似火药枪是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1.户口证明及正侧面照片，证实了被告人李某某的身份自然情况、体貌特征以及在此前无违法犯罪记录。2.案件来源、立案决定书、查获经过，证实了本案的来源系鹤庆县公安局于2017年5月24日在日常工作中发现，被告人李某某经民警口头传唤到案，在传唤过程中被告人李某某积极配合工作，没有拒绝、妨碍、抗拒、逃跑行为。3.现场勘验笔录、现场图及现场照片（现场图及刑事照片经出示给被告人辨认，均被其确认无误），证实了被告人非法持枪打松鼠被鹤庆县公安局民警查获时的地点、方位及现场状况。现场位于鹤庆县黄坪镇石洞村委会鲁车村村后的山箐中，东为东山，南为南山及双利沙石场，西为鲁车村，北为北山及玉米地。中心现场位于北山与南山之间的山箐中。鹤庆县公安局对现场外围绕进行勘查，未发现可疑痕迹。4.现场辨认笔录及辨认照片（经当庭出示给被告人辨认，均被其确认无误），证实了2017年12月16日，被告人李某某对其非法持枪打松鼠被鹤庆县公安局民警查获时的现场进行辨认。5.提取物证登记表、扣押决定书、扣押清单及照片，证实了2017年5月24日，鹤庆县公安局对被告人李某某持有的疑似枪支一支依法扣押及疑似枪支特征。6.鉴定委托书、（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字[2017]124号枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录，证实了经鉴定，被告人李某某非法持有的疑似枪支是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。公安机关已将鉴定结论告知被告人且其无异议。7、唐某1、唐某2的证言，结合被告人李某某的供述与辩解，证实了被告人李某某非法持有枪支的来源、用途、查获地点等事实和经过。被告人李某某对上述证据无异议且未提供证明材料。以上证据，来源、形式要件合法，所证实的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳并当庭确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人李某某违反法律规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予确认和支持。鉴于被告人李某某归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定悔罪表现；被告人李某某非法持有的枪支尚未造成严重社会危害，均可对其酌情从轻处罚。结合本案实际，对被告人李某某作从轻处罚并适用缓刑。为保护国家对枪支的管理制度，维护社会公共安全，根据本案被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。二、扣押在案的自制火药枪一支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  田遇丰人民陪审员  杨 武二〇一八年二月八日书 记 员  罗 萍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初1983号原告：王逸凌，男，汉族，1998年7月29日出生，住陕西省商洛市商州区。委托代理人：雷爱华，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：刘坤浥，陕西众致律师事务所实习律师。被告：西安华浙置业有限公司。住所地：西安市雁塔区曲江*号**号楼*单元***室。法定代表人：蔡挺群，该公司董事长。原告王逸凌与被告西安华浙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王逸凌在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王逸凌撤回起诉处理。审判员  邹姣凤二〇一八年二月九日书记员  许楠楠打印：扈艳红校对：许楠楠2018年月日送达
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执482号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人谢瑞可，男，汉族，1971年10月24日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人谢瑞可行政非诉执行一案，沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321行审2号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月31日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月9日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第245号行政处罚决定书处罚如下：1、将非法占用的81.6平方米土地退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的81.6平方米土地上新建房屋。沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321行审2号行政裁定书裁定内容为：由沂南县蒲汪镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项、第2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘焕宝二〇一八年二月十四日书记员  王凤菊
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初8631号原告：陈刚，男，汉族，1989年11月7日生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：启东飞鹤公交有限公司，住所地启东市汇龙镇江海北路1200号。法定代表人：蔡军，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊卫忠，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告陈刚与被告启东飞鹤公交有限公司（以下简称飞鹤公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托诉讼代理人崔英、被告飞鹤公司的委托诉讼代理人樊卫忠、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况及责任认定：2017年4月28日15时10分，陶建兵驾驶苏Ｆ×××××号大型普通客车沿启东市东惠线由南向北行驶，至东惠线与王海公路交叉路口，未按交通标志通行，遇情况紧急刹车，致车上乘员陈刚、吴亚英、朱彦润受伤。2017年6月6日，本起事故经交警部门认定，陶建兵承担全部责任，陈刚、吴亚英、朱彦润无责任。二、事故车辆及投保情况：案发时陶建兵系飞鹤公司员工，驾驶车辆系执行职务行为，其驾驶的苏Ｆ×××××号大型普通客车登记在飞鹤公司名下，该车辆由飞鹤公司的母公司南通汽运实业集团有限公司（以下简称南通公司）在平安保险公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称客运险），其中约定每座赔偿限额：RMB550000，每次事故赔偿限额：RMB42900000，累计赔偿限额：RMB42900000。事故发生在保险有效期内。南通公司（甲方）与平安保险公司（乙方）对上述客运险另签有《营运客车承运人责任保险协议》，其中约定：经法院受理的承运人责任险造成车上旅客死亡及受伤，在乙方不是被告的情况下产生的精神损失费用应由乙方承担。三、医疗过程：2017年4月28日，陈刚伤后被送至启东市第五人民医院诊治，后又于2017年5月3日至上海市公共卫生临床中心入院治疗，于同年5月9日行右胫骨平台骨折切开复位植骨钢板内固定术，同年5月20日出院，共住院17天。四、鉴定情况：2017年11月9日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见认为：1.陈刚交通事故致右胫骨平台骨折，其右膝关节功能障碍评定为十级伤残；2.陈刚取内固定费用约8000元；3.陈刚误工期限为180日，护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限为60日；取内固定误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。陈刚支付鉴定费用2820元。五、原告诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计246638.96元；2.本案诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失合计247388.96元。六、其他相关情况：事发时原告陈刚在巨轮智能装备股份有限公司工作，任职机器人技术部职员。事发后，被告飞鹤公司以借条的形式先行垫付陈刚手术费30000元，要求在本案中一并处理，原告陈刚认可收到上述垫付款。各方对上述一、二、三、六部分无异议，本院予以确认。对有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告选择侵权之诉，本案应按照《中华人民共和国侵权法》进行审理。本案中，被告飞鹤公司的工作人员陶建兵因执行工作任务造成原告陈刚损害的，应由用人单位被告飞鹤公司承担侵权责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了客运险，应由被告飞鹤公司承担的经济赔偿责任，由被告平安保险公司依保险合同约定负责赔偿；依南通公司与被告平安保险公司签定的客运险协议的精神，精神抚慰金最终也由被告平安保险公司负责赔偿，为减少诉累，在本案中一并处理。两被告未能提出重新鉴定的正当理由，且在庭后也未提交书面申请，本院对其重新鉴定的申请不予支持，该鉴定意见书可作为本院认定伤残等级的依据。但因伤残鉴定的时机为治疗终结，即临床效果稳定，原告在未取出内固定的情况下，申请伤残评定，表明其认为已经治疗终结，故本院对原告主张的取内固定及相应三期费用不予支持。关于原告损失，本院根据相关法律规定及结合本案证据认定如下：1.原告主张医药费87773.46元，依原告提供的门诊病历及相应收款凭证，应剔除2017年5月11日无处方、无物品名称及同年6月12日出院后自购票据合计4243.6元，被告主张剔除住院费用清单中的普食费340元，原告称该费用系陪护人员的伙食费，本院认为该费用不属于原告的医药费，应予剔除，本院确认该部分费用为83189.86元；2.原告主张二次手术费8000元，本院不予认可；3.原告主张伙食补助费306元（17天×18元/天），本院予以确认；4.原告主张营养费750元（75天×10元/天），剔除15日，本院确认该部分费用为600元；5.原告主张误工费52500元（7000元/月÷30天×225天），剔除45日，结合原告提供的事发前的从业证据及工资明细、个人所得税情况，误工标准以6847.88元/月计算，本院确认为41087.28元（6847.88元/月÷30天×180天）；6.原告主张护理费7435.5元（75天×99.14元/天]，本院予以确认；7.原告主张残疾赔偿金80304元(40152元/年×20年×0.1)，本院予以确认；8.原告主张交通费2500元，结合原告伤情及治疗经过，本院酌定为800元；9.原告主张精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级及责任情况，本院酌定支持4000元。以上1－9项合计217722.64元（83189.86元＋306元＋600元＋41087.28元＋7435.5元＋80304元＋800元＋4000元），由被告平安保险公司在保险范围内赔偿。10.原告主张的鉴定费2820元，纳入诉讼费部分处理。综上，原告陈刚损失合计217722.64元，均由被告平安保险公司在保险范围内负责赔偿，因被告飞鹤公司已先行支付原告30000元，为减少诉累，该垫付款在本案中一并处理，由被告平安保险公司赔偿原告187722.64元，被告平安保险公司给付被告飞鹤公司30000元，被告飞鹤公司不承担给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈刚各项损失合计217722.64元，其中30000元直接支付给被告启东飞鹤公交有限公司，尚需赔偿原告陈刚187722.64元；二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1634元，减半收取817元，鉴定费2820元，合计3637元（原告已预交），由原告陈刚负担440元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1634元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。代理审判员 张 奕二〇一八年二月十一日书 记 员 刘小龙
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12932号申请执行人周月友，男，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区被执行人重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177路，统一社会信用代码91500112287621639G。法定代表人向忠明。申请执行��周月友据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初13508号民事判决书，于2017年11月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行中查明：被执行人应支付案款340380元及相应利息，并另向法院支付执行费。在执行中，经法院查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执12932号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 李长明二〇一八年二月二十七日书记员 唐 鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执522号之二申请执行人王世新，男，1975年5月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人高志强，男，1963年10月12日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2044号民事判决书，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高志强3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人高志强的银行账户存款37200元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月二十六日书记员  赵 婧
江苏省常熟市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0581民催182号	申请人：大连盛峰机械有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市祝华办事处祝华村。	法定代表人：殷家祥，总经理。	申请人大连盛峰机械有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月24日立案后，依法于2017年10月26日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：	一、宣告申请人大连盛峰机械有限公司持有的号码为3140005124005413、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。	二、自本判决公告之日起，申请人大连盛峰机械有限公司有权向支付人请求支付。	申请费100元、公告费600元，由申请人大连盛峰机械有限公司负担。	审判长  金健峰	审判员  钱国平	审判员  杨春琴	二〇一八年二月九日	书记员  尤 静
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保89号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：刘换生，男，1964年12月8日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：任振梅，女，1978年12月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘晓红，女，1971年10月21日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：高冬亮，男，1975年2月16日出生，汉族，住址同上。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告刘换生、任振梅、刘晓红、高冬亮、万勇、王彦君名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘晓红名下中国建设银行账户22×××32_156_1存款134535.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月九日书记员  王 凯
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初7619号之一原告：徐某某，男，1974年12月6日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：宋德邻，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：单某某，男，1958年5月23日生，汉族，住上海市杨浦区。原告徐某某与被告单某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费人民币5050元，减半收取计2525元，由原告徐某某负担。审 判 长  陈德锋人民陪审员  施振飞人民陪审员  蔡双全二〇一八年二月二十六日书 记 员  沈 霞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执450号之一申请执行人武汉途宽钢铁有限公司，住所地武汉市硚口区古田路58号。法定代表人：曾桂芬，系该公司执行董事。被执行人湖北千泓源建材有限公司，住所地枣阳市西二环路与建设西路交汇处。法定代表人：赵林，系该公司执行董事。被执行人王同庆，男，1972年3月1日出生，汉族，住枣阳市，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4617号民事调解书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北千泓源建材有限公司、王同庆3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人湖北千泓源建材有限公司、王同���的银行账户存款821000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月九日书记员  赵 婧
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初4008号原告郑辉，女，1955年7月31日生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。被告刘超，男，1979年7月16日生，汉族，户籍地安徽省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝。委托代理人刘祎，北京市惠诚上海分所律师事务所律师。本院依法适用简易程序公��开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告要求被告赔偿原告医疗费人民币58866.37元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费350元、营养费3600元、误工费24500元、护理费5090元、残疾赔偿金263075.52元、精神抚慰金12000元、车辆修理费1000元、交通费500元、衣物损费500元、鉴定费2400元、律师代理费6000元，被告对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议，被告保险公司对医药费非医保部分有异议，同意部分诉讼请求。经审理查明,2016年12月23日16时15分许，被告刘超驾驶车牌为皖KUXX**的小客车在本市金沙江路中山北路处与骑电动自行车的原告郑辉发生碰撞，致原告郑辉受伤。事故责任认定被告刘超，原告郑辉承担同等责任。被告保险公司确认肇事车辆在事发时投保“交强险”122000元及“商业险”XXXXXXX元(含不计免赔)。审理中，双方对以下金额达成一致意见：住院伙食补贴350元、营养费2700元、护理费5090元、伤残赔偿金153460.72元、精神抚慰金4200元、交通费300元、衣物损200元，车辆损失费300元。另被告刘超车损费900元。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于医疗费，经审核确定为58866.37元，鉴定费2400元系本案实际发生，由被告刘超承担60％，律师费本院酌情确定为4000元。关于误工费24500元的赔偿，原告提供了相应的误工证明予以佐证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑辉各项损失共计人民币198180.25元；二、被告刘超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑辉鉴定费人民币1440元、律师代理费人民币4000元，共计人民币5440元，扣除原告郑辉应赔偿被告刘超车损费人民币360元，实付人民币5080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3000元，减半收取计人民币1500元，由被告刘超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 唐  寅二〇一八年二月六日书记员 ��王健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成���害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2017）内0205民初301号原告：包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：王志武，公司总经理。委托诉讼代理人：郑康茂，男,公司员工。被告：卢某某，男，1960年7月16日出生，汉族,住江苏省邳州市。被告：王某某，女，1963年2月6日出生，汉族,住江苏省邳州市。被告：巩某某，男，1967年9月26日出生，汉族,住江苏省邳州市。本院于2017年11月7日立案受理了原告包头市中骏汽车贸易有限公司诉被告卢某某、王某某、巩某某买卖合同纠纷一案，原告包头市中骏汽车贸易有限公司于2018年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告包头市中骏汽车贸易有限公司申请撤诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市中骏汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5562.50元，免予收取。审判员赵利勇二〇一八年二月三日书记员史泽庭附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执15号申请执行人中国工商银行股份有限公司古田支行，住所地福建省宁德市古田县城东解放路179号，统一社会信用代码91350922490534872J。负责人张朣，支行行长。被执行人古田县安丰商贸有限公司，住所地福建省宁德市古田县城东街道614中北路东二弄45号一层，统一社会信用代码91350922683088725Y。法定代表人李在满，总经理。被执行人李在满，男，汉族，1973年2月8日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人雷武彬，男，畲族，1969年8月5日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人邱玉，女，汉族，1973年8月11日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人潘家平，男，汉族，1968年7月7日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人陈遵忠，女，汉族，1968年11月13日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人张长榕，男，汉族，1971年2月12日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人汪秀梅，女，汉族，1975年6月10日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人李学勇，男，汉族，1971年8月7日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人陈敏玲，女，汉族，1972年11月16日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人陈美如，女，汉族，1967年10月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人余武，男，汉族，1983年9月22日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人赵高晓，女，汉族，1983年2月21日出生，住福建省宁德市古田县。被执行人李可文，女，汉族，1962年5月9日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈庄，男，汉族，1963年9月1日出生，住福建省福州市晋安区。申请执行人中国工商银行股份有限公司古田支行与被执行人古田县安丰商贸有限公司、李在满、雷武彬、邱玉、潘家平、陈遵忠、张长榕、汪秀梅、李学勇、陈敏玲、陈美如、余武、赵高晓、李可文、陈庄金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会于2017年12月26日作出的［2017］榕仲裁字第524号裁决书已发生法律效力，依申请执行人中国工商银行股份有限公司古田支行申请，本院于2018年1月25日依法立案执行。现因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福州仲裁委员会作出的［2017］榕仲裁字第524号裁决书由古田县人民法院执行。古田县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 陈国斌审 判 员 张景华审 判 员 张宗务二〇一八年一月三十日法官助理 徐 萍书 记 员 陈丽椿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更131号罪犯刘成飞，女，1965年12月28日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年6月30日作出（2005）安市刑一初字第50号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2005年8月28日作出（2005）黔高刑一终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月18日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年9月6日起至2028年12月5日止。2013年1月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计三十八个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年2月至2015年1月、2015年2月至2016年2月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1334.5分，给予表扬2个；共转换为8个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘成飞准予减刑七个月（刑期自2010年9月6日起至2025年3月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏0921民初448号原告:浙江远高阀门有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海三道十四路B603地块7号车间。法定代表人：杨晓梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王仁珠，浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。被告:江苏德龙镍业有限公司，住所地江苏省响水沿海经济开发区观潮二路以南（原三圩盐场八工区）。法定代表人：戴笠，该公司执行董事兼总经理。被告:双恒阀门集团有限公司，住所地上海市金山工业区金百路398号。法定代表人：陈信阳，该公司总经理。原告浙江远高阀门有限公司诉被告江苏德龙镍业有限公司、双恒阀门集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，适用简易程序审理，并于2018年1月22日向原告浙江远高阀门有限公司送达缴纳案件受理费通知。原告浙江远高阀门有限公司无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江远高阀门有限公司撤回起诉处理。审判员  邵森弟二〇一八年二月六日书记员  张欢欢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初3783号原告：合肥英特电力设备有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区机电产业园杨林路西。法定代表人：李大钦。委托诉讼代理人：解春芳，安徽卓泰律师事务所律师，特别授权代理人。被告：中国成达工程有限公司，住所地：成都市天府大道中段279号。法定代保人：刘一横。本院在审理原告合肥英特电力设备有限公司与被告中国成达工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院向原告合肥英特电力设备有限公司送达了《受理案件通知书》、交费通知书，原告合肥英特电力设备有限公司当庭向本院提交了一份撤诉申请书，申请撤回对被告中国成达工程有限公司的诉讼，同时原告明确向本院表示不交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗良华二〇一八年二月二十八日书记员  孟莹莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初5291号原告陈度怀，男，xx出生，汉族，住xx被告李鸿程，男，xx出生，汉族，住xx被告陶涌，女，xx出生，汉族，住xx原告陈度怀与被告李鸿程、陶涌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，因原告提供的被告李鸿程、陶涌的地址信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未��交被告详细地址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈度怀的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  周莉审判员  胡波审判员  李莹二〇一八年二月二��书记员  阮欢
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更69号罪犯闫加乾，男，1987年1月18日出生，汉族，初中文化，四川省达州市渠县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2014年4月18日以(2014)浉刑一初字第37号刑事判决；河南省信阳市中级人民法院于2014年10月10日作出了(2014)信刑终字第170号刑事裁定,认定被告闫加乾犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。刑期自二〇一三年七月六日至二〇二三年六月八日止。��2014年10月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫加乾入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告闫加乾2012年6月及2013年7月6日间，付某租赁信阳市其士大酒店的五、六层，任命被告和周某为当班经理，以经营洗浴中心为名，聚集、容留多名卖淫女，进行有组织性的卖淫嫖娼活动。罪犯闫加乾在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及��规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫加乾自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闫加乾减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一三年七月六日起至二〇二二年十月八日止。本裁定送达后即发生法律效力���审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）吉2426执604号之一王志国：李刚：申请执行人王志国与被执行人李刚民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）吉2426民初811号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王志国于2017年11月2日向本院申请强制执行，本院于2017年11月2日依法立案执行，执行标的额为7025元。本案在执行过程中，2017年11月7日依法向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令、执行决定书，但被执行人未履行判决确定的义务，2018年1月30日扣划李刚8000元，已支付申请执行人王志国。申请执行人王志国自愿负担执行费50元，放弃剩余利息，同意本案结案。本院认为，被执行人李刚的义务已履行完毕，本案应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2017）吉2426民初811号民事判决书申请执行人王志国与被执行人李刚民间借贷纠纷执行一案结案。二〇一八年二月二十三日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执98号申请执行人王某某,男被执行人李某,男,本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2018)晋0802执98号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议预定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审���长冯海斌审判员 宁 伟审判员 李民杰二〇一八年二月二日书记员 崔锦泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0102执异5号异议人安仁开元投资有限责任公司。法定代表人谭新良。申请执行人远东国际租赁有限公司。法定代表人孔繁星。被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司。法定代表人王建民。被执行人湖南湘安房地产开发有限公司。法定代表人王仁。被执行人湖南万力建设集团有限公司。法定代表人雷慕为。被执行人王建民。被执行人邬炎。被执行人霍彬。被执行人黎文秀。被执行人王仁。本院在执行申请执行人远东国际租赁有限公司与被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、湖南湘安房地产开发有限公司、湖南万力建设集团有限公司、王建民、邬炎、霍彬、黎文秀、王仁融资租赁合同纠纷一案中，安仁开元投资有限责任公司于2018年1月30日提出书面异议，本院于2017年1月30日立案受理后，依法由审判员杜周民担任审判长并负责审查，与审判员戴波、彭湘组成的合议庭进行评议。现已审查终结。异议人安仁开元投资有限责任公司称：本院依据(2017)湘0102执3508号执行裁定书，于2018年1月17日对被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司名下账户（账号：800261295703018，开户行：长沙银行安仁支行）进行了扣划，并扣划了该账户内人民币550万元。但是该款项系安仁开元投资有限责任公司拥有完全所有权的资金，与湖南省华龙建筑工程有限公司没有关联，不属于湖南省华龙建筑工程有限公司的资产，请求本院将从湖南省华龙建筑工程有限公司账户（账号：800261295703018，开户行：长沙银行安仁支行）中扣划的5500000元返还给安仁开元投资有限责任公司。本院查明：2017年11月28日，本院受理申请执行人远东国际租赁有限公司与被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司等人融资租赁合同纠纷一案，并作出(2017)湘0102执3508号执行裁定书，裁定：扣划、提取被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、湖南湘安房地产开发有限公司、湖南万力建设集团有限公司、王建民、邬炎、霍彬、黎文秀、王仁的存款、收入人民币5567018.85元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。2018年1月16日，异议人安仁开元投资有限责任公司转账1050万元至湖南省华龙建筑工程有限公司账户（账号：800261295703018，开户行：长沙银行安仁支行）。2018年1月17日，本院向长沙银行安仁支行送达协助扣划存款通知书，扣划湖南省华龙建筑工程有限公司上述账户银行存款550万元。本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”，因此银行存款的权利人应按照金融机构登记的账户名称判断，本院所扣划的湖南省华龙建筑工程有限公司名下账户的550万元系被执行人湖南华龙建筑工程有限公司所有。异议人安仁开元投资有限责任公司认为，湖南省华龙建筑工程有限公司名下账户（账号：800261295703018，开户行：长沙银行安仁支行）的存款550万元与湖南省华龙建筑工程有限公司没有关联，主张其对享有所有权，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条，裁定如下：驳回安仁开元投资有限责任公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  彭 湘二〇一八年二月一日书记员  何 婷附：适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行;理由不成立的，裁定驳回”。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1911号原告：周立民，男，1953年10月1日生，汉族，退休职工，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港人人乐超市四楼。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：赵文，该公司职员。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，门店经理。委托诉讼代理人：赵文，该公司客服部主管。原告周立民与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（人人乐津塘广场店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立民、被告人人乐公司的委托诉讼代理人赵文、人人乐津塘购物广场的委托诉讼代理人赵文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周立民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告赔偿金1000元；2.判令被告支付原告退货款32.95元；3.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，原告在第二被告处购买新疆核桃一袋，单价32.95元。该食品只有被告自行加贴的价格标签，只有净重、单价、包装日期，没有生产日期，原告为了维护自身合法权益，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，诉至法院。人人乐公司和人人乐津塘购物广场共同辩称，不同意原告的诉讼请求。第一、涉案产品涉及的问题不符合食品安全法第148条的规定，不应承担赔偿责任。第二、原告多次购买类似产品，不属于普通消费者，不应适用消费者权益保护法和食品安全法，不应支持其所有请求。但被告同意为原告退货退款。本院经审理认定如下事实：2017年7月25日，原告在被告人人乐津塘购物广场购买新疆核桃一袋，总价为32.95元。该商品为散装食品，被告在包装袋的标签上标示了包装日期、净重、单价及总价，“保质期至”栏为空白。在盛放上述散装食品的容器上，被告标示了“品名：新疆核桃”、“保质期：12个月”以及“执行标准”、“许可证编号”、“流通许可证”、“生产厂家”、“分销商”等相关信息。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。现原告起诉要求退货，庭后经询，被告同意原告的该项请求，且双方的此项合意未有违反法律的规定，本院依法予以照准。关于原告主张的赔偿金一节，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”因此，对于食品标签、说明书存在瑕疵消费者主张惩罚性赔偿的，需要对涉诉食品是否影响食品安全进行实质性判断。现原告未提交证据证明其所购买食品系有毒、有害及不符合应有的营养要求，并未证明该标签瑕疵导致食品存在上述危害的情形，因此不应适用惩罚性赔偿，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告周立民货款32.95元；同时，原告周立民向被告天津市人人乐商业有限公司返还其购买的新疆核桃一袋；二、驳回原告周立民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立民负担20元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓飞二〇一八年二月二十八日书 记 员  吴 彤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更98号罪犯付立琴，女，1964年5月14日生，汉族，贵州省纳雍县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2004年3月12日作出（2004）黔毕中刑初字第25号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人付立琴赔偿附带民事诉讼原告人毛龙飞的经济损失人民币1500元、赔偿熊刚的经济损失人民币3700元。贵州省高级人民法院于2004年4月30日作出（2004）黔高刑一终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月1日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年2月1日起至2025年1月31日止。2010年6月至2014年11月先后三次经本院裁定减刑共计五十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年9月至2014年11月、2014年12月至2016年1月二次被核准为改造积极分子；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬，共获表扬7个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯付立琴准予减刑七个月（刑期自2007年2月1日起至2020年4月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1721民初65号原告：孙国庆，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：郭守号，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：苏宏卫，男，1979年3月24日出生，汉族，农民，住曹县。原告孙国庆与被告苏宏卫买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭守号到庭参加诉讼，被告苏宏卫经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还板款70000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告欠原告板款70000元，后经原告催要，被告未予偿还。被告逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告2017年1月28日卖给被告板材，经结算共计70000元，被告亲笔书写欠据一份，载明“今欠到孙国庆板款《70000元整》《柒万元整》2017年1月28号苏宏卫”。后经原告催要货款，被告未予偿还。另查明，2018年1月份人民银行公布同期一年内人民币贷款基准利率为4.35%。本院认为：被告苏宏卫购买原告板材，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告已向被告交付货物，被告给原告出具欠据一份，被告欠原告货款70000元，事实清楚。原告请求被告偿还70000元货款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告支付逾期付款的利息损失，本院予以支持，自原告起诉之日起参照逾期罚息利率4.35%的130%计算，自原告起诉之日起参照逾期罚息利率4.35%的130%计算，应为5.655%。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第百四十四之规定，判决如下：被告苏宏卫于本判决生效后5日内支付原告孙国庆货款70000元及利息（以70000元为基数，自2018年1月2日起至付清之日止，按年利率5.655%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告苏宏卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  苑守生二〇一八年二月八日书记员  聂 然附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183民初3254号原告：杨永全，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：桂确明，男，1967年4月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告杨永全与被告桂确明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告杨永全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨永全撤回起诉处理。审判员  胡磊二〇一八年二月一日书记员  胡皓
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0803民初121号原告：林建生，男，l975年3月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：张小华，女，1981年3月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：黄国清，男，1979年12月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告林建生与被告张小华、黄国清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建生到庭参加诉讼，被告张小华、黄国清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林建生向本院提出诉讼请求：1.判令黄国清归还林建生借款40000元；2.判令张小华归还林建生借款10000元；3.判令黄国清、张小华承担本案诉讼费用。事实与理由：黄国清于2009年3月5日以急需资金为由向林建生借款10000元。2009年8月14日，黄国清以急需资金还贷款为由向林建生借款30000元，黄国清遂向林建生出具借条2份。张小华于2009年9月12日以急需资金还贷款为由向林建生借款10000元，林建生将10000元转账到张小华的邮政储蓄银行账62×××177（林建生有转账凭证1张）。在这七八年间林建生多次要求黄国清、张小华归还借款。黄国清、张小华均以过几天就还为由推脱，实属不还，严重违背了为人诚实信用原则。为维护合法权益，林建生特提起诉讼，请判如所请。黄国清、张小华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。林建生提供的其向张小华邮政银行的账62×××177转入10000元的《转账凭证》及黄国清向其出具的2张《借条》，由此证明张小华向其借款10000元的事实和黄国清向其借款共计40000元的事实，张小华、黄国清经本院传票传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对本案事实认定如下：林建生与张小华、黄国清是亲戚关系。2009年3月5日，黄国清向林建生借款10000元，借条内容为：“借条，今借到林建生人民币（10000元）（壹万元整），此据，借款人：黄国清，2009.3.5”。2009年8月14日又向林建生借款30000元，借条内容为：“借条，今借到林建生人民币（叁万元整）（￥30000元），借款人：黄国清，2009.8.14”。2009年9月12日，林建生通过中国邮政储蓄银行转账转入张小华中国邮政储蓄银行账号62×××177的账户10000元。该款经多次催要未果，林建生遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。黄国清欠林建生的借款40000元有其向林建生出具的借条为证，事实清楚，应予认定。林建生经催告其归还而未归还，黄国清的行为已构成违约，现林建生要求其归还，予以支持。林建生通过中国邮政储蓄银行转账给张小华10000元，其主张是出借给张小华的借款，因张小华未提供相应的反驳证据，其主张予以认定，现林建生要求张小华归还该款，符合法律规定，予以支持。张小华向林建生借款10000元，林建生未诉请黄国清与张小华共同归还，且林建生未提供证据证明黄国清需与张小华共同归还张小华向林建生所借的10000元的情形；黄国清向林建生借款40000元，林建生未诉请张小华与黄国清共同归还，也未提供证据证明张小华需与黄国清共同归还黄国清向林建生所借的40000元的情形，为此，黄国清、张小华应对其各自向林建生所借的款项各自偿还，并承担各自借款金额所应负担的诉讼费。黄国清、张小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张小华应于本判决生效之日起10日内归还林建生借款10000元；二、黄国清应于本判决生效之日起10日内归还林建生借款40000元。如果黄国清、张小华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由张小华负担25元，黄国清负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  林祥贞二〇一八年二月二十七日书记员  赖玉珍附本案适用的主要法律条款及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更426号罪犯张浩，男，汉族，1987年2月13日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年11月20日作出（2015）相刑初字第00352号刑事判决，以被告人张浩犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月21日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更404号罪犯刘建武，男，汉族，1962年3月10日生，高中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。本院于2008年9月11日作出（2008）合刑初字第68号刑事判决，以被告人刘建武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。犯罪所得予以追缴。被告人刘建武不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月13日作出（2008）皖刑终字第0388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘建武确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘建武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘建武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励四次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘建武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建武减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年3月6日起至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院民事裁定书（2018）晋0525民初317号原告：宋佳佳,女,1986年7月2日生，汉族，山西省晋城市人，住山西省晋城市。委托诉讼代理人：裴亚吉，男，1988年1月30日生，汉族，山西省晋城市人，住山西省晋城市。系原告宋佳佳的丈夫。被告：山西兴和坤邦创业投资有限公司，住所地：山西省晋城开发区缔景皇冠大酒店12层1206室。法定代表人：李建红，任公司经理。原告宋佳佳与被告山西兴和坤邦创业投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告宋佳佳于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋佳佳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋佳佳撤诉。案件受理费5050元，原告宋佳佳已预交，减���收取2525元，由原告宋佳佳承担。审判员王志新二○一八年二月十三日书记员王娟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初6222号之一本院2017年3月13日对原告黄世云与被告何前勇、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）渝0120民初6222号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）渝0120民初6222号民事判决书第6页的第13行的“=33858.75”。应更正为“=33858.75元”。审 判 员  黄大全人民陪审员  陈刚辉人民陪审员  江 维二〇一八年二月二十四日书 记 员  简 霞
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更175号罪犯李付友，男，1989年11月12日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2009年10月10日作出(2009)宁刑一初字第118号刑事判决，以被告人李付友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后，交付执行。2012年9月28日减去有期徒刑十一个月；2014年2月19日减去有期徒刑一年；2016年3月18日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年11月11日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯李付友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李付友符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李付友在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年、下半年监狱级改造积极分子奖励各一次、2017年获得上半年监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李付友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李付友减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币70000元不变。（刑期自2009年4月12日起至2018年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更344号罪犯殷永强，男，汉族，1984年12月16日生，小学文化，云南省师宗县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2014年11月27日作出（2014）博刑初字第00069号刑事判决，以被告人殷永强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人殷永强退赔人民币49000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殷永强确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殷永强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯殷永强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费较高。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯殷永强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，且有数额巨大的财产性判项未执行，狱内月均消费较高，应有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷永强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年5月22日起至2018年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更405号罪犯吴军，男，1971年3月15日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2012年12月28日作出（2012）乐至刑初字第145号刑事判决书，以被告人吴军犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。宣判后同案不服，提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2013年5月9日作出（2013）资刑终字第22号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月11日起至2019年7月10日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1541号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2018年11月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯吴军被判处罚金五千元，全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年三月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
福建省柘荣县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)闽0926执恢11号中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行与吴秀儿、金泽城、黄岳雄、吴丽英：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行与被执行人吴秀儿、金泽城、黄岳雄、吴丽英金融借款合同纠纷申请执行一案，本院于2018年2月15日以执行完毕方式结案。申请执行标的585322.22元，已执行标的585322.22元，现全案执结。特此通知经办人：谢旻审批人：何祥荣二〇一八年二月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢163号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，系行长。被执行人：黄滨。被执行人：黄钧。被执行人：于淑英。被执行人：杨小兵。本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第3629号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄滨、黄钧、于淑英、杨小兵在金融机构的存款966438.33元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0222民初409号原告：崔建波，男，生于1979年6月23日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县西沟乡才丰沟四社*****号。原告：巴学虎，男，生于1986年10月12日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县巴州镇祁家村三社14附***号。原告：范成元，男，生于1977年1月2日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县西沟乡南垣村五社*****号。原告：李生云，男，生于1973年5月7日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县西沟乡南方庄村一社*****号。被告：马得全，男，生于1973年5月1日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县巴州镇上宣村七社******号。被告：马大五，男，生于1977年8月9日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县西沟乡要先村官地社24附***号。原告崔建波、巴学虎、范成元、李生云诉被告马得全、马大五买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告崔建波、巴学虎、范成元、李生云于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议并已履行完毕为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔建波、巴学虎、范成元、李生云撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告崔建波、巴学虎、范成元、李生云负担。审判员王承福二〇一八年二月九日书记员李芳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更318号罪犯姚凤勇，男，1979年07月15日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2010年7月2日作出(2010)朝刑初字第25号刑事判决，以被告人姚凤勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。2012年11月21日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年；2014年11月20日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元不变；2016年6月1日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元不变。现刑期止日：2018年11月26日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯姚凤勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯姚凤勇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯姚凤勇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年全监狱表扬奖励、下半年监狱级改造积极分子奖励、2017年7月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯姚凤勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚凤勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币12000元不变。（刑期自2009年4月27日起至2018年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月十一日书记员  靳一诺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更419号罪犯梅良宾，男，汉族，1986年3月6日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年8月14日作出（2009）合刑初字第82号刑事判决，以被告人梅良宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年10月19日作出（2009）皖刑终字第0394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梅良宾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梅良宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次、记功奖励三次。另查明，该犯的财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴费凭证等证据证实。本院认为，罪犯梅良宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅良宾减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年12月17日起至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执572号之一申请执行人刘影，住开鲁县。被执行人恩和巴雅尔，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3612号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人恩和巴雅尔在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  ＸＸ义
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更959号罪犯何红强，男，1992年9月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年4月27日作出（2016）云0302刑初237号刑事判决，以被告人何红强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何红强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何红强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分达408.22分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何红强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何红强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月9日起至2018年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠