上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初37765号原告：张家兵，男。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞超强，上海华洲律师事务所律师。被告：茹翠娇，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未。原告张家兵与被告茹翠娇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张家兵的委托诉讼代理人俞超强、刘鸿珍被告茹翠娇到庭参加诉讼，被告平安保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家兵向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1,412元、营养费900元(30元/天*30天)、护理费1,200元(40元/天*30天)、误工费4,600元(2,300元/月*2月)、交通费277元、衣物损失费500元、电动自行车维修费750元，以上合计9,639元；2.被告平安保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鉴定费900元；3.被告茹翠娇赔偿原告律师费3,000元。事实与理由：2017年6月23日7时10分许，被告茹翠娇驾驶牌照为沪C8XX**的小型轿车在上海市闵行区北松公路华宁路路口与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、电动车受损，构成事故。后公安部门认定被告茹翠娇负事故全部责任，原告无责任。事故车辆的保险单位系被告平安保险上海分公司。因各方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。被告茹翠娇辩称：对事发经过和责任认定没有异议，被告茹翠娇右转弯时与直行通过路口的原告发生碰撞，事发后，被告呼叫救护车送原告就医，愿意配合原告处理理赔事宜，故律师费不同意赔偿,即使律师费属于合理损失，也应由保险公司理赔。被告平安保险上海分公司书面答辩称：医疗费金额由法院核实，原告的伤情仅仅是软组织挫伤，司法鉴定的误工期、营养期、护理期过长，对原告主张的其他各项费用，同意赔付2,000元。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日7时10分，被告茹翠娇驾驶牌照为沪C8XX**的小轿车沿上海市闵行区北松公路由西向东行驶，至华宁路口右转弯时与骑电动自行车沿北松公路由西向东直行通过该路口的原告相撞，致原告受伤、车辆受损，引发交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告茹翠娇承担事故全部责任。事故发生后，原告被送医治疗。经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定并出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张家兵之损伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。另查明，牌照为沪C8XX**的小轿车于事发期间在被告平安保险上海分公司投保了交强险及商业三者险(含不计免赔)，商业三者险责任限额为100万。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本案事故经交警部门认定被告茹翠娇承担事故全部责任，涉案沪C8XX**车辆于事发期间向被告平安保险上海分公司投保交强险及商业险，故原告的合理损失首先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围部分由被告平安保险上海分公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分或不属保险理赔部分，由被告茹翠娇赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于医疗费，结合原告病史资料、医疗费发票，原告主张医疗费1,412元，本院予以确认。关于营养费和护理费，原告分别按照30元/天、40元/天的标准主张属法律规定的合理范围，结合鉴定所确定的期间，本院确认原告合理的营养费为900元、护理费为1,200元。关于误工费，被告平安保险上海分公司认为原告未提供充分证据予以证明，本院认为，原告受伤后导致收入减少实属难免，结合鉴定确定的休息期，原告现按照2017年上海市最低工资标准2,300元/月主张误工费4,600元，本院予以确认。关于交通费，原告提供交通费发票277元，结合原告伤情及实际就医次数，本院确定合理的交通费为150元。关于衣物损失费，原告未提供证据，庭审中被告茹翠娇确认本起事故确实导致原告裤子破损，对于衣物损失费，本院酌情支持150元。关于电动车修理费750元，原告提供保险公司估损单及修理费发票，本院予以确认。鉴定费900元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。关于律师代理费，亦系原告为解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，根据原告提供的律师费发票，本院确认合理的律师代理费为1,500元。综上，原告合理损失为：医疗费1412元、营养费900元、护理费1,200元、误工费4,600元、交通费150元、衣物损失费150元、电动车维修费750元、鉴定费900元、律师代理费1,500，合计11,562元，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告9,162元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告900元，律师代理费1,500元不属于保险理赔范围，由被告茹翠娇赔偿原告。被告平安保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张家兵9,162元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张家兵900元；三、被告茹翠娇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家兵1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66.74元，由被告茹翠娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张慧二〇一八年二月八日书记员  戎蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。