江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初8295号原告：杨井春，男，1970年7月20日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。原告：杨井昶，男，1966年5月4日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。被告：章良安，男，1982年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地江苏省邳州市珠江东路**（徐州市广播电视大学邳州市分校），统一社会信用代码：9132038267833387XF。负责人：沈永生，该公司经理。委托诉讼代理人：苗苏川，男，1980年1月24日生，居民省份证号码：320322198001245030，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县，该公司法律顾问。原告杨井春、杨井昶诉被告章良安、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月5日公开开庭，后又适用普通程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告杨井春、杨井昶的委托代理人高勋伟、被告章良安、被告保险公司委托代理人苗苏川到庭参加了第一次庭审，原告杨井春、杨井昶的委托代理人高勋伟、被告章良安到庭参加了第二次庭审，被告保险公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告杨井春、杨井昶诉称，2017年10月6日12时15分左右，章良安驾驶苏Ｂ×××**重型普通货车沿溧阳市中关村大道东侧机动车道由南向北行至7KM+400M处，遇到相对方向同机动车道内的杨佃学时，向左驾方向避让撞在道路中心隔离带上，致使货车右后侧碰撞到杨佃学及其自行车，事故造成杨佃学死亡，两车以及中央隔离护栏损坏。2017年10月27日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出事故成因无法查清的事故证明。原告系杨佃学近亲属，被告保险公司为苏Ｂ×××**重型普通货车交强险以及第三者责任险的承保单位，事故发生在保险期限内。现原告维护自身合法权益，诉至法院。请求判令被告赔偿原告各项费用计239723元及两被告承担诉讼费用。被告章良安答辩称，对原告诉状上诉请及事实、理由无争议。但在事故后其垫付了5万元丧葬费，在本次诉讼中希望原告能够退回。被告保险公司辩称，1、通过整个事故发生在机动车道内，是受害者无论是推行还是骑行，自行车在机动车道内行驶没有遵守相关交通法规，其对事故的发生应当承当相应的责任，如其承担次要责任，肇事车辆会涉及刑事责任，精神抚慰金不应当予以赔付；2、在核实肇事车辆的行驶证、道路运输经营许可证及章良安的驾驶证、从业资格证等相关证件经过正常的审验，并无免责情形后同意在保险限额之内承担赔付责任，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间；3、根据受害者的户籍信息，其为农村户籍性质，死亡赔偿金应当按照农村标准予以计算；4、我司不承担本案诉讼费用及其他程序性费用。经审理查明，车牌号为苏Ｂ×××**重型普通货车的实际所有人是被告章良安，挂靠在无锡市和悦汽车运输有限公司，该车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），保险期限均自2017年4月21日到2018年4月20日。事故发生在保险期限内。2017年10月6日12时15分左右，章良安驾驶苏Ｂ×××**重型普通货车沿溧阳市中关村大道东侧机动车道由南向北行至7KM+400M处，遇到相对方向同机动车道内的杨佃学时，向左驾方向避让撞在道路中心隔离带上，致使货车右后侧碰撞到杨佃学及其自行车，事故造成杨佃学死亡，两车以及中央隔离护栏损坏。2017年10月27日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出事故成因无法查清的事故证明。事故发生后杨佃学即被送往溧阳市人民医院抢救治疗，并于当天经抢救治疗无效死亡。以上事实由原告提供的道路交通事故证明1份，行驶证、驾驶证复印件各1份、保险单2份、尸检报告、医学死亡证明复印件、火化证复印件、户口注销证明各1份、医疗费发票2张、灌云县龙苴镇胡河村村委和镇政府民政办公室出具的证明1份，溧阳市竹箦镇余桥村村委出具的证明1份，及溧阳市联华机械制造有限公司和科华控股股份有限公司出具的证明各1份、灌云县公安局出具的户籍资料1份、灌云县龙苴镇胡河村村委出具的证明1份附卷佐证。庭审中被告章良安对上述事实及原告提供的全部书证均没有异议，被告保险公司对原告主张的上述事实及全部书证中除溧阳市联华机械制造有限公司和科华控股股份有限公司出具的证明以及竹箦镇余桥村委出具证明之外的其他证据的真实性均无异议，庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医药费621元（提供门诊票据2张，证明受害人事故发生后即到溧阳市人民医院抢救治疗，经抢救治疗无效死亡，发生抢救费用621元）。2、死亡赔偿金40152元/年×5年=200760元（提供灌云县龙苴镇胡河村村委和镇政府民政办公室出具的证明1份，溧阳市竹箦镇余桥村村委出具的证明1份，及溧阳市联华机械制造有限公司和科华控股股份有限公司出具的证明各1份、灌云县公安局出具的户籍资料1份、灌云县龙苴镇胡河村村委出具的证明1份，证明原告的主体资格及受害人杨佃学随其儿子一直在溧阳居住生活的事实，原告近亲属杨佃学死亡时年满75周岁，按照2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元赔偿5年计算）;3、精神损害抚慰金50000元；4、丧葬费72684元/年÷2=36342元（因本案在审理过程中，省高院调整了2016年度全省在岗职工平均工资为72684元，故原告变更丧葬费的请求为36342元）；5、处理交通事故丧葬事宜费用（交通费、误工费）2000元。庭审中章良安对原告上述主张和请求均无异议，但被告保险公司提出原告的近亲属属于农村户籍，应当按照农村标准计算死亡赔偿金。庭审中原告提出事故发生后被告章良安支付给原告5万元，对此被告章良安表示认可，并提供交警部门出具的收款收据3张以及章良安的道路运输从业人员从业资格证复印件1份和肇事车辆的道路运输证复印件2份（并提供原件核对），原告对被告章良安提供的上述书证的真实性均无异议。本院认为，被告章良安驾驶机动车辆在行驶过程中与杨佃学发生碰撞的交通事故，造成原告近亲属杨佃学死亡。溧阳市公安局交通巡警大队作出事故成因无法查清的事故证明书。因肇事双方对该交通事故证明均未提出异议，对此本院应确认交通事故证明书的效力，根据相关规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，不能认定事故责任的，由机动车一方承担全部赔偿责任。故肇事双方均应按相关规定各自承担民事责任，由于肇事车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和商业险，且被告章良安具有道路运输从业人员从业资格证和车辆的道路运输证，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司在商业险范围内按责分担。庭审中被告章良安对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费的主张和请求均无异议，因原告主张的上述赔偿项目中医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费均符合同时在计算上也未超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以确认。关于被告保险公司提出的原告近亲属死者杨佃学是农村户籍，死亡赔偿金应当按照农村标准来计算的主张，根据本案查明的事实，杨佃学的两个儿子即本案两原告均在溧阳工作生活多年，作为丧偶的年迈的父亲，投靠在溧阳随两儿子生活，并受其照顾，符合中华民族的优良传统和生活常理，常州地区已经实行户籍制度改革，不再区分城镇和农村居民，一律按照城镇标准来计算相关赔偿标准，故被告保险公司的上述主张，本院不予采纳。原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院认为过高，但原告近亲属发生事故死亡后事实上会产生相关的处理丧葬事宜的误工、交通费用，结合本案具体情况，本院酌情认定原告处理丧葬事宜人员的误工费、交通费1500元较为妥当。关于原告主张的医疗费621元，应当扣除10%医保外用药，该10%医保外用药应由肇事双方按责分担。关于被告章良安已支付原告的5万元应在本案中一并予以处理。综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费558.9元（已扣除10%医保外用药）；2、死亡赔偿金200760元；3、精神抚慰金50000元；4、丧葬费36342元；5、处理丧事人员的误工费、交通费1500元。被告保险公司经本院合法传唤没有参加第二次庭审，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告杨井春、杨井昶医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计人民币289160.9元（其中支付给原告杨井春、杨井昶239223元，支付给被告章良安49937.9元，已扣除被告章良安应承担的10%的医保外用药62.1元）。二、驳回原告杨井春、杨井昶的其他诉讼请求。案件受理费4855元，由被告保险公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4855元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  韦建军人民陪审员  周伙林人民陪审员  李海芝二〇一八年二月九日书 记 员  江 玥