四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初15号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人石垒，曾用名石田，绰号“虎儿”、“虎哥”，男，生于1993年2月18日，汉族，大专文化，户籍所在地达州市达川区，现住达州市达川区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月18日被达州市公安局达川区分局抓获，同日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2017年11月16日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。辩护人陈娜，四川天仁和律师事务所律师。被告人潘伟廷，绰号“矮子”，男，1995年4月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地达州市达川区，现住达州市达川区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月25日被达州市公安局达川区分局抓获，同日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，于2017年11月16日由达州市公安局达川区分局决定监视居住。辩护人孙传建，四川虹信律师事务所律师。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）330号起诉书指控被告人石垒、潘伟廷犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄勇智担任审判长与审判员刘宁、人民陪审员王黎英组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成、曹师溢出庭支持公诉，被告人石垒及其辩护人陈娜，被告人潘伟廷及其辩护人孙传建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2016年11月14日0时许，田某（已判刑）到达州市达川区xx街的“xx大排档”找郑某，要求郑某同他一道离开。郑某当时正与被害人周某1等人吃夜宵，向田某表示自己不愿意离开，二人陷入僵持状态。被害人周某1见此情景，便上前制止田某将郑某带走，并将手中的饮料瓶扔向田某。田某遂离开现场并用电话告知被告人石垒自己在“xx大排档”被打，请石垒带人到现场来帮助自己打架。被告人石垒遂立即将此情况告知了同在一旁吃烧烤的被告人潘伟廷、周某2（已判刑）、谭某（已判刑），四人合意后均同意去帮田某打架。随后，四人携带棍棒乘坐被告人潘伟廷驾驶的红色马自达轿车来到达州市达川区汉兴街与民乐街的岔路口处与田某会合。在田某的带领下，上述五人手持钢管、木板等物来到“xx大排档”，其中被告人石垒、田某、周某2、谭某四人冲进大排档，使用啤酒瓶、钢管、木板等物对被害人周某1、蔡某、邓某等人进行殴打，导致周某1、蔡某、邓某等人不同程度受伤，被告人石垒、潘伟廷等人逃离现场。经达州市公安局达川区分局物证鉴定室鉴定，被害人蔡某头部的损伤程度为轻伤二级，被害人邓某牙齿的损伤程度为轻微伤，被害人周某1头部的损伤度为轻微伤。2017年10月18日、2017年10月25日被告人石垒、潘伟廷先后被达州市公安局达川区分局民警抓获归案，归案后二被告人如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人石垒的亲属及其被告人潘伟廷积极赔偿了被害人蔡某、邓某、周某1的医疗费用，达成了和解协议，并取得了被害人蔡某、邓某的书面谅解书。被告人石垒对起诉书指控的罪名和事实均无异议。辩护人陈娜提出如下辩护意见：1.被告人系自愿认罪，如实供述，系坦白，可以从轻或减轻处罚。2.被告人在整个伤害过程中，作用较小，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。3.被告人系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。4.被告人积极赔偿受害人，得到被害人谅解，可以从轻处罚。被告人潘伟廷对起诉书指控的罪名和事实均无异议。辩护人孙传建提出如下辩护意见：1.被告人潘伟廷在本案中仅仅只是开车，并未实施殴打他人行为，构成从犯，可以减轻处罚。2.被告人潘伟廷如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻或减轻处罚；3.被告人积极赔偿受害人，得到被害人谅解，可以从轻处罚；4.被告人系初犯，情节较轻，希望合议庭免于被告人潘伟廷的刑事处罚。经审理查明，2016年11月14日0时许，田某（已判刑）到达州市达川区民乐街的“xx大排档”找郑某，要求郑某同他一道离开。郑某当时正与被害人周某1等人吃夜宵，向田某表示自己不愿意离开，二人陷入僵持状态。被害人周某1见此情景，便上前制止田某将郑某带走，并将手中的饮料瓶扔向田某。田某遂离开现场并用电话告知被告人石垒自己在“xx大排档”被打，请石垒带人到现场来帮助自己打架。被告人石垒遂立即将此情况告知了同在一旁吃烧烤的被告人潘伟廷、周某2（已判刑）、谭某（已判刑），四人合意后均同意去帮田某打架。随后，四人携带棍棒乘坐被告人潘伟廷驾驶的红色马自达轿车来到达州市达川区汉兴街与民乐街的岔路口处与田某会合。在田某的带领下，上述五人手持钢管、木板等物来到“xx大排档”，其中被告人石垒、田某、周某2、谭某四人冲进大排档，使用啤酒瓶、钢管、木板等物对被害人周某1、蔡某、邓某等人进行殴打，导致周某1、蔡某、邓某等人不同程度受伤，随即，被告人石垒、潘伟廷等人逃离现场。经达州市公安局达川区分局物证鉴定室鉴定，被害人蔡某头部的损伤程度为轻伤二级，被害人邓某牙齿的损伤程度为轻微伤，被害人周某1头部的损伤度为轻微伤。2017年10月18日、2017年10月25日被告人石垒、潘伟廷先后被达州市公安局达川区分局民警抓获归案，归案后二被告人如实供述了自己的犯罪事实。同时查明，案发后，被告人石垒、潘伟廷共同向被害人蔡某、邓某两人共计支付赔偿款12000元。被害人蔡某、邓某于2018年1月14日出具谅解书，表示对被告人石垒、潘伟廷的行为予以谅解。上述事实，被告人石垒、潘伟廷在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人石垒与田某通话记录，证人程某等人的证言，被害人蔡某、周某1、邓某的陈述，被告人石垒、潘伟廷的供述与辩解，达成公物鉴（法）字[2016]84号、85号、90号鉴定意见书，谅解书，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石垒、潘伟廷因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤二级，两人轻微伤，情节恶劣，二被告人行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人石垒、潘伟廷的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石垒、潘伟廷在案发后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人石垒、潘伟廷系初犯，可以酌定从轻处罚。被告人石垒、潘伟廷在本案共同犯罪中系经他人邀约，可酌定从轻处罚。被告人石垒、潘伟廷共同向被害人蔡某、邓某赔偿了损失共计12000元，取得被害人蔡某、邓某的谅解，可酌定从轻处罚。被告人石垒的辩护人提出被告人石垒在本案中所起作用较小，应认定为从犯的辩护意见，因被告人石垒作为共同犯罪的积极参与者，不宜认定为从犯，故对此辩护意见本院不予采纳。被告人潘伟廷的辩护人提出被告人潘伟廷在本案中仅仅只是开车，未实施殴打他人行为，应认定为从犯，其犯罪情节较轻，应免于刑事处罚的辩护意见，因被告人潘伟廷在受邀后积极参与了犯罪行为，其在共同犯罪所起作用相当，不宜认定为从犯，故对此辩护意见本院不予采纳。根据被告人石垒、潘伟廷在共同犯罪中的情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定判决如下：一、被告人石垒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年7月17日止。）二、被告人潘伟廷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄勇智审 判 员  刘 宁人民陪审员  王黎英二〇一八年二月十三日书 记 员  冯婷婷