wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2018）冀0202民初491号原告：乜小兵，男，1988年4月20日生，汉族，北京市大兴区南海家园三里18-2-1501，原唐山力久科技有限公司员工。被告：唐山力久科技有限公司。原告乜小兵诉被告唐山力久科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告乜小兵于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乜小兵申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许乜小兵撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告乜小兵负担。审判员马征二○一八年二月二十三日法官助理赵焱书记员王梦然
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7964号之一原告：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：吴秋冬，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍所在地：浙江省海宁市。原告邹文超与被告吴秋冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法于同年11月20日裁定由简易程序转为普通程序，并于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告邹文超到庭参加诉讼，被告吴秋冬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2018年2月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹文超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹文超负担。审 判 长  汤文良人民陪审员  汤洪涛人民陪审员  李国梁二〇一八年二月二十七日法官 助理  马金晶书 记 员  于 洪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2723号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。代理人刘胜强，男，1981年10月29日出生，住长沙市岳麓区。被执行人张权，男，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市渝中区，被执行人何婕，女，1982年6月19日出生，汉族，住重庆市渝中区，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张权、何婕买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张权、何婕买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇一八年二月七日书记员  王璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更639号罪犯邹德军，男，汉族，1972年8月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）淮刑初字第00002号刑事判决，以被告人邹德军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邹德军确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邹德军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹德军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后积极民事赔偿，并取得被害人亲属谅解。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮刑初字第00002号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯邹德军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹德军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年1月7日起至2025年6月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15412号原告：王某，男，1962年9月28日出生。被告：李某，女，1972年4月10日出生。原告王某与被告李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年08月30日立案。原告王某于2018年02月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费70元，减半收取计70元，由王某负担。审 判 长 张 涛人民陪审员 张 峰人民陪审员 路玉国二〇一八年二月五日书 记 员 闫 薇
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初2295号原告：王桂林，男，1960年3月11日出生，住北京市延庆区。被告：延庆区珍珠泉乡珍珠泉村村民委员会，住延庆区珍珠泉乡珍珠泉村。法定代表人：于甫琴。原告王桂林与被告延庆区珍珠泉乡珍珠泉村村民委员会劳务合同纠纷一案，原告王桂林于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂林撤诉。审判员  马家欣二〇一八年二月八日书记员  冯思宇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执732号之三申请执行人：王梅瑛，女，1961年3月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人：王梅雄，女，1962年11月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人：王梅媛，女，1969年8月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：罗剑龙，男，1958年2月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人王梅瑛、王梅雄、王梅媛与被执行人罗剑龙合同纠纷一案中，责令被执行人罗剑龙履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年12月7日作出（2017）鄂1102执732号之二执行裁定书裁定拍卖被执行人罗剑龙及其配偶邵慧华共同所有的位于黄州区黄州大道（黄���丰源房地产综合开发有限责任公司）1栋2单元4层4××号的房产（所有权证号为黄冈市房权证黄州区字第××号，建筑面积为196.19平方米）、1栋2单元6层6××号的房产（所有权证号为黄冈市房权证黄州区字第××号，建筑面积为196.19平方米）、1栋2单元8层8××号的房产（所有权证号为黄冈市房权证黄州区字第××号，建筑面积为196.19平方米）共三套房屋，但均流拍。现申请执行人王梅瑛、王梅雄、王梅媛申请以第一次流拍价格将罗剑龙及其配偶邵慧华共同所有的位于黄州区黄州大道（黄冈丰源房地产综合开发有限责任公司）1栋2单元4层4××号的房产（所有权证号为黄冈市房权证黄州区字第××号，建筑面积为196.19平方米）抵偿给王梅雄、1栋2单元6层6××号的房产（所有权证号为黄冈市房权证黄州区字第××号，建筑面积为196.19平方米）抵偿给王梅媛、1栋2单元8层8××号的房产（所有权证号为黄冈市房权证黄州区字第××号，建筑面积为196.19平方米）抵偿给王梅瑛。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人罗剑龙及其配偶邵慧华共同所有的黄州区黄州大道（黄冈丰源房地产综合开发有限责任公司）1栋2单元4层4××号的房产（所有权证号为黄冈市房权证黄州区字第××号，建筑面积为196.19平方米）作价784762元交付申请执行人王梅雄、将1栋2单元6层6××号的房产（所有权证号为黄冈市房权证黄州区字第××号，建筑面积为196.19平方米）作价745522元交付申请执行人王梅媛、将1栋2单元8层8××号的房产（所有权证号为黄冈市房权证黄州区字第××号，建筑面积为196.19平方米）作价706284元交付申请���行人王梅瑛，抵偿（2017）鄂1102民初1168号民事调解书确定的债务。该三套房屋所有权自本裁定送达申请执行人王梅瑛、王梅雄、王梅媛时起转移。二、申请执行人王梅瑛、王梅雄、王梅媛可持本裁定到相关登记机关办理相关产权过户登记手续。审判长  胡虹霞审判员  何国琴审判员  裴 展二〇一八年二月二十六日书记员  刘一慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执426号之七申请执行人中原银行股份有限公司某某支行。被执行人温某某，男，1965年7月8日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526执426号之七裁定书，于2018年02月12日向被执行人温某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在中国银行255928355705CNY0账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一八年二月十二日书记员  高 姗
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审19号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人郑现彬，男，北楼乡人民政府卫计办副主任。委托代理人王胜波，男，北楼乡人民政府卫计办政法员。被执行人豆会杰，男，1983年7月18日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人马荣彩，女，1985年5月7日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月9日作出的隆计征决字[2017]03039号征收社会抚养费决定书。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月9日作出的隆计征决字[2017]03039号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人豆会杰、马荣彩夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年2月18日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月9日对被执行人豆会杰、马荣彩夫妇作出隆计征决字[2017]03039号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人豆会杰、马荣彩夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年5月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]03039号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对豆会杰、马荣彩作出的隆计征决字[2017]03039号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]03039号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年二月一日书 记 员  徐一博
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保93号杨松、杨威、杨楚楚、刘英慧、孙井华申请郑在合财产保全一案，申请保全标的100万元，实际保全标的100万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初6127号原告:中信银行股份有限公司嘉兴分行,住所地:浙江省嘉兴市中山东路639号。统一社会信用代码：913304028464980334。负责人：朱进，行长。委托代理人：董建国、杨秀萍（实习），浙江南湖律师事务所律师。被告:周滨,男,1980年4月12日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。原告中信银行股份有限公司嘉兴分行因与被告周滨金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年10月9日受理后，因被告下落不明采用公告送达，依法组成合议庭于2018年2月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人董建国、杨秀萍到庭参加诉讼，被告周滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司嘉兴分行起诉称，2015年12月10日，原、被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，双方约定：贷款金额15700元；借款期限为2015年12月10日起至2016年12月10日，贷款日利率0.01692%,月利率0.5075%；贷款用于装修家居；贷款偿还按月息付息到期一次还本方式，付息日为每月21日等。2015年12月10日，原告向被告发放贷款15700元。2016年9月以后至今，被告未依约偿还贷款本息，已构成违约。根据约定，原告有权要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。原告因本案诉讼发生律师代理费2500元依约应由被告承担。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告向原告归还借款本金15700元、支付利息1378.06元（算至2017年9月10日，之后利息按合同约定利率计算至借款本息清偿之日止）、实现债权的费用2500元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告周滨未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：1.《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，证明原、被告就个人在线消费借款的有关事项进行约定。2.欠息清单一份，证明被告欠原告本金利息情况。3.个人账户明细查询一份，证明原告向被告发放贷款、被告欠原告本金利息情况。4.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告因本案诉讼发生的律师代理费2500元。5.业务凭证一份,证明被告向原告申请白领菁英卡。6.电子银行通用凭证一份，证明被告申请开通网银。7．情况说明一份，证明被告申请贷款操作直接使用U盾进行网上银行电子签名认证。被告周滨未到庭质证，也未向法庭提供证据。本院认证意见：被告周滨未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明其待证事实，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。另查明,被告按约支付原告借款利息至2016年8月。原告为实现债权支付律师费2500元。本院认为，原告与被告周滨签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告已按约发放借款，被告未按约归还借款本息,已构成违约，原告有权要求被告承担归还借款本息并赔偿其实现债权律师费的民事责任。原告主张的实现债权律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。诉讼中，被告周滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周滨于本判决生效之日起七日内归还原告中信银行股份有限公司嘉兴分行借款本金15700元、支付利息1378.06元（算至2017年9月10日，之后利息按合同约定利率计算至借款本息清偿之日止）；二、被告周滨于本判决生效之日起七日内赔偿原告中信银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的费用2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元、保全费219元,合计509元,由被告周滨负担，于判决生效后七日内交纳。公告费460元，由被告周滨负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  邓晓芳人民陪审员  徐桂宏人民陪审员  邵玉根二〇一八年二月二十三日书 记 员  王雯琪附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1625号原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：龚登林，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周碧蓉，女，1963年11月4日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。被告：黄开莲，女，1970年9月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市恒鑫物业服务有限公司诉被告黄开莲物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。审判员  马涛二〇一八年二月二十七日书记员  向虹
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1003刑初16号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人黄卫东，男，1969年4月13日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，家住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月12日被黄山市公安局黄山分局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人黄卫东犯危险驾驶罪于2018年1月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员甘超出庭支持公诉，被告人黄卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2017年6月2日21时许，被告人黄卫东酒后驾驶无车牌号的“新大洲”二轮摩托车沿黄山市黄山区北海路自南向北行驶，行驶至北海路老武装部门前路段时与相向行驶的项某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成黄卫东和项某受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人黄卫东承担本起事故的全部责任。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，被告人黄卫东驾驶时血液中乙醇含量为264.93mg/100ml。上述事实，被告人黄卫东在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人黄卫东的户籍证明、归案说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人郑某的证言，被害人项某的陈述，安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，黄山市公安局黄山分局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，被告人黄卫东的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄卫东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄卫东罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人黄卫东如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，当庭表示自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年5月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇一八年二月五日书记员  李 静附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执134号之八申请人:陈太学,男,1979年2月4日出生,汉族,住安徽省长丰县,被执行人:洪涛,男,1977年11月28日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区,本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初947号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人洪涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪涛在中国建设银行6217001690000361783_156_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年二月十三日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执373号申请执行人白荣亮，男，汉族，农民。委托代理人李艳，女，汉族，农民，系白荣亮之妻。被执行人候渭超，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年11月24日作出的（2016）陕0502民初3818号民事调解书已发生法律效力。因候渭超未按生效调解履行义务，申请执行人白荣亮向本院申请执行，执行标的为：10000元，案件受理费575元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人候渭超送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人候渭超未履行。执行中，申请执行人白荣亮与被执行人候渭超自愿达成和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初3818号民事调解的本次执行程序。如果被执行人候渭超未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人白荣亮有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一八年二月十一日书记员  田 力
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1817号之一申请执行人吕凤江，男，1967年3月13日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人王大东，男，1971年7月30日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人冯均雷，男，1969年7月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人吕凤江、王大东与冯均雷追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，作出的（2014）贾塔民初字第388号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人冯均雷给付人民币31546元。被执行人依法应承担执行费373元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年8月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年8月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位31546元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本��认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  张子乔
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0403民初1661号附1号原告：常飞，男，1968年1月24日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：翟培云，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵梅梅，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：黄常龙，男，1992年5月22日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州安顺市平坝区。本院在审理原告常飞与被告黄常龙民间借贷纠纷一案，原告常飞于2018年2月5日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并申请本院退回对其预收的诉讼费。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元环节纠纷解决机制改革意见》（法发[2016]14号）第三十八条之规定，其申请退回对其预收的部分诉讼费符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：案件受理费减半收取计1150元，退回原告常飞。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  王晓云人民陪审员  何 萍人民陪审员  邓 艳二〇一八年二月五日法官 助理  黄 雯书 记 员  罗亚飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执2373号之一申请执行人张栋，男，1988年8月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，被执行人万杰，男，1971年9月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区，被执行人汪琪妙，女，1973年5月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区，被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市保税区兴农大厦1-3室。法定代表人：万杰，该公司经理。申请执行人张栋与万杰、汪琪妙、浙江万铭建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初577号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人万杰、汪琪妙、浙江万铭建筑装饰工程有限公司给付人民币62020元。被执行人依法应承担执行费830元。本案在执行过程中，查明被执行人万杰已向徐州市中级人民法院提出上诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  张子乔
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执797-1号申请执行人：高祥,男,1973年1月26日出生,汉族,住池州市东至县。被执行人:桂和平,男,1967年3月9日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人:唐杏红,女,1968年3月9日出生,汉族,住安庆市迎江区。本院在执行高祥与桂和平、唐杏红民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人高祥偿还借款本金320万元及利息（自2014年5月19日起按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件仲裁费12000元、执行费34520元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月三日书 记 员  邓 彦
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民终516号上诉人（原审原告）：曾世强，男，汉族，生于1975年7月18日，住四川省绵阳市。委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。负责人：袁寿宁，该公司负责人。上诉人曾世强因与被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司财产保险合同纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2018）川0724民初71号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曾世强上诉请求：请求撤销原裁定，改判被上诉人赔偿其230000元。事实和理由：在绵阳市中级人民法院（2017）川07民终2214号民事判决中写明“商业保险部分的理赔需另案解决，本院不予处理”，上诉人与被上诉人之间的财产保险合同纠纷关于商业保险部分并没有处理，不违背“一事不再理”的原则。曾世超向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告230000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告曾世强的诉请已在本院（2017）川0724民初319号民事判决中处理，原告曾世强的起诉违背了民事诉讼“一事不二理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告曾世强的起诉。本院认为，（2017）川07民终2214号民事判决已经对(2017)川0724民初319号民事判决中存在法律瑕疵问题进行了纠正，（2017）川07民终2214号民事判决认为“车方与死者家属之间达成的协议并不能约束保险公司，故一审追加保险公司作为被告不当，鉴于保险公司已对交强险部分进行了赔付，本院予以确认，但商业险部分的理赔需另案解决，本院不予处理。”，现曾世强起诉要求保险公司赔偿，并未违反“一事不再理”原则，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省绵阳市安州区人民法院（2018）川0724民初71号民事裁定；二、本案指令四川省绵阳市安州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。本案受理费0元。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年二月七日法官助理  欧阳晓书 记 员  曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执929-1号申请执行人：安徽万商汽车租赁有限公司，住所地安庆市开发区建工大楼14—18轴1-3层，统一社会信用代码91340800594255106X（1-1）。法定代表人：汪晨晨。被执行人：耿从云,男,1972年出生,汉族,住安庆市开发区。被执行人：陶翠霞,女,1973年出生,汉族,住安庆市开发区。本院在执行安徽万商汽车租赁有限公司与耿从云、陶翠霞民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人向本院书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院(2016)皖0802执929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月十三日书 记 员  邓 彦
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初200号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人高子旭，男，1987年8月19日出生于北京市，大专文化，住北京市西城区。因本案于2017年8月12日被羁押，同年8月24日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人高子旭犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉。被告人高子旭到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2017年7月13日晚23时许，被告人高子旭在本市西城区地安门外大街地百商场前自行车道处，因琐事与被害人吴某发生纠纷，后高子旭用拳殴打吴某的面部、头部，致吴某左眼眶内壁、下壁骨折；双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折；左侧上颌窦壁骨折等多处伤情。经鉴定，被害人吴某身体所受损伤程度属于轻伤一级。被告人高子旭于2017年8月12日经民警电话通知到案。2017年8月13日，被告人高子旭的妻子与被害人吴某达成赔偿谅解协议，获得被害人吴某书面谅解。上述事实，被告人高子旭在开庭审理过程中亦无异议，并有书证北京同仁医院诊断证明书、赔偿协议书、谅解书、常住人口基本信息；证人金某证言；被害人吴某陈述；辨认笔录；北京市西城区公安司法鉴定中心鉴定书；现场监控录像；北京市公安局西城分局地安门派出所到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高子旭故意伤害他人身体致人轻伤一级的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人高子旭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人高子旭有自首情节，当庭能够认罪、悔罪，且与被害人达成谅解协议，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高子旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年二月十二日书记员  袁雪
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）内07刑更61号罪犯郑亚宾，男，1967年9月14日出生，汉族，初中文化，判刑前无职业，原户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）呼刑初字第43号刑事判决，以罪犯郑亚宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元（刑期自2015年1月17日起至2027年1月16日止）。判决发生法律效力后，于2015年10月14日交付监狱执行。执行期间，刑期无变动。截止2018年2月10日，剩余刑期八年十一个月零六天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减��建议书，报送本院审理。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯郑亚宾在2016年8月26日至2017年7月27日期间的具体表现，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯郑亚宾在2016年8月26日至2017年7月27日服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷予以佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯郑亚宾罚金刑未履行。本院认为，罪犯郑亚宾在2016年8月26日���2017年7月27日服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯郑亚宾罚金刑未履行且系犯抢劫罪被判处十年以上，故同意执行机关对其减刑从严适用的建议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑亚宾减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月17日起至2026年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明政人民陪审员  张娟娟人民陪审员  吴佳昱二〇一八年二月十日书 记 员  吴 云
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执633号申请执行人：赵燕生。被执行人：王合。本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院(2016)皖1321民初1793号民事判决书，现查明被执行人王合借款抵押的房产已经拆迁补偿，补偿款支付到其母亲李月梅名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王合将抵押的房屋拆迁补偿其母亲李月梅名下在砀山农商银行城关支行，账户为存款。冻结期限12个月（2018年2月26日至2019年2月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟凡永二〇一八年二月二十六日书记员  高 俏
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申483号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐秀媛，女，1974年6月4日出生，汉族，住河北省唐山市高新技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:名阳保险销售有限责任公司丰润分公司，住所地唐山市丰润区新军屯镇汽车修理厂门市。负责人：张乾，经理。再审申请人徐秀媛因与被申请人名阳保险销售有限责任公司丰润分公司保险纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终6906号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐秀媛申请再审称:1、请求撤销河北省唐山市中级人民法院(2017)冀02民终6906号民事裁定。2、请求贵院提审或撤销原裁定发回重审。3、支持申请人的上诉请求。二、具体事实和理由：l、原审裁定认定事实错误。二审开庭审理时，被申请人代理人没有否认存款事实存在。一审期间申请人申请法院向公安机关调查取证，314名储户名单和一段侦查笔录，而且随时可以申请这些人出庭作证，证明案件事实。该材料属于一审申请二审提交，关于侦查过程中取得的侦查材料能否在民事案件中作为证据使用，最高人民法院(2006)民二终字第134号民事判决书指出，“公安局在处理相关刑事犯罪案件中采集运用的证据材料，我国法律并未禁止其作为民事证据使用”，因此该材料应当认定为新证据。2、原审法院以涉嫌刑事犯罪为由认定本案不属于人民法院受案范围，属于适用法律错误。这与人民法院的职权范围相矛盾，会使当事人合法民事权益得不到司法审判，侵犯当事人的民事诉权。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。人民法院对民事纠纷仍然可以审理。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，仅以此为由驳回起诉明显不当。王利闽是原公司负责人，李秀莲是业务员，认定罪名应与企业职务犯罪有关。本院经审查认为：本案中涉及的存款并未用于名阳保险销售有限责任公司丰润分公司，被申诉人原负责人王利闽及徐秀媛储蓄型保险业务的经办人李秀莲已分别涉嫌集资诈骗罪和非法吸收存款罪被立案并移送起诉，法院尚未判决，原审以本案不属于民事案件受理范围裁定驳回徐秀媛的起诉并无不当。综上，徐秀媛的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐秀媛的再审申请。审判长  张守军审判员  崔 普审判员  宋 菁二〇一八年二月二十三日书记员  祁立肖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更293号罪犯赵书朋，出生于河南省项城市，初中文化，现内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）鄂刑初字第10号刑事判决，认定被告人赵书朋犯运输毒品罪，判处有期徒刑有期徒刑七年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后，于2015年5月25日交付执行。刑满日期至2021年7月10日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯赵书朋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵书朋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年4月、9月，2017年1月共记功3次。经审理查明，罪犯赵书朋在服刑期间确有悔改表现的事实和并处没收个人财产20000元已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵书朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵书朋减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2021年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初657号原告：薛云彬，男，生于1965年10月11日，住重庆市巫溪县。被告：宋成雨，男，住重庆市巫溪县。原告薛云彬诉被告宋成雨买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2018年2月24日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告薛云彬撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一八年二月二十四日书记员  沈丽娟
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0106民初62号原告：唐佩生，男，1953年6月10日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张楠，天津云择律师事务所律师。被告：戎慈津，男，1979年4月1日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：路家惠（被告戎慈津之母），1952年9月18日出生，住天津市红桥区。被告：唐爱娜，女，1983年10月9日出生，住天津市红桥区。原告唐佩生与被告戎慈津、唐爱娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐佩生及其委托诉讼代理人张楠，被告戎慈津及其委托诉讼代理人路家惠、被告唐爱娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐佩生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款本金360000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和二被告系父女和女婿关系，2017年5月份，二被告购买了天津市红桥区××的房屋，因尾款和装修款不够，向原告借款360000元，原告在2017年5月16日一次性将300000元打入开发商账户，2017年6月12日和6月24日被告又从原告账户取款60000元用于装修，经过确认后二被告给原告打了一张借条，借条约定每月偿还借款2000元，并且在房屋加上第二被告的名字，但是二被告因为种种原因未偿还过原告借款本金，并且二被告现在处于离婚诉讼当中，故诉至法院，望判如所请。被告戎慈津承认原告在本案中所主张的借款及未还款的事实，但认为没有收入来源，没有能力一次性还钱，只能卖房还钱。被告唐爱娜承认原告在本案中所主张的借款及未还款的事实，但认为现在没有能力还钱。本院认为，被告戎慈津、唐爱娜承认原告唐佩生在本案中主张的事实，故对原告唐佩生主张的事实予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告出具借条，原告交付借款，原、被告之间的民间借贷法律关系成立且生效，二被告对借款的事实无异议，应当按约定向原告偿还借款。自借贷关系发生后，二被告从未按约定每月偿还原告2000元借款，其行为已构成违约。现原告要求二被告偿还全部借款，实际上是在行使《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除权。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求二被告偿还全部借款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条规定，判决如下：被告戎慈津、唐爱娜于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐佩生借款360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告戎慈津、唐爱娜负担。（于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告唐佩生）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  安媛媛二〇一八年二月二十四日法官 助理  周开方书 记 员  薛明杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情况。第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更651号罪犯姜纪朋，男，汉族，1978年6月28日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。上海市金山区人民法院于2010年6月23日作出（2010）金刑初字第390号刑事判决，以被告人姜纪朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五万元。在案扣押及退缴的赃款人民币108000元发还相关被害人；责令被告人继续退缴相关被害人经济损失。被告人姜纪朋不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年8月23日作出（2010）沪一中刑终字第652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姜纪朋确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姜纪朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜纪朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯案发后退缴了部分赃款。财产性判项未履行完毕。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表、上海市金山区人民法院（2010）金刑初字第390号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯姜纪朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜纪朋减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年3月12日起至2018年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民终873号上诉人（原审被告）：浙江慧达驿站网络有限公司，住所地浙江省杭州市上城区环城东路土山一弄2号1018室。法定代表人：楼永坚，董事长。被上诉人（原审原告）：俞玲娟，女，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原审被告：楼永坚，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托代理人章云峰，浙江凯旺律师事务所律师。上诉人浙江慧达驿站网络有限公司因与被上诉人俞玲娟、原审被告楼永坚民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初19126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审法院于2018年1月7日向浙江慧达驿站网络有限公司送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人浙江慧达驿站网络有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江慧达驿站网络有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年二月二日书记员  林一冲
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2018)鲁0285行审53号申请执行人莱西市安全生产监督管理局，住所地莱西市北京中路105号。法定代表人柳国栋，局长。委托代理人李慧杰，该局工作人员。被执行人青岛美福特食品有限公司，住所地莱西市水集街道办事处小夼村586号。法定代表人王艺铮，经理。申请人莱西市安全生产监督管理局于2018年1月15日向本院提出申请，要求执行该局对被执行人青岛美福特食品有限公司作出的（西）安监罚【2017】6-22-01号行政处罚决定书。本院受理后，在审查过程中，申请人莱西市安全生产监督管理局向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请人莱西市安全生产监督管理局自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人莱西市安全生产监督管理局撤回执行申请。审 判 长  刘炳良审 判 员  张 华代理审判员  葛 贞二〇一八年二月五日书 记 员  史晓东
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4167号之一申请执行人：王志勇,男,1990年3月13日出生,汉族,安溪县人,住。被执行人：林婉如,女,1990年7月22日出生,汉族,安溪县人，住。本院在执行申请执行人王志勇与被执行人林婉如婚姻家庭纠纷一案中，被执行人应支付抚养费人民币6000元及利息等。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保68号孔祥起申请程红侠、姚桂东���产保全一案，申请保全标的40万元，实际保全标的40万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月二十四日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执234号申请执行人赵永吉，男。被执行人集贤县亿利粮食经销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县兴安乡兴三村东部法定代表人董影，职务董事长。本院在执行赵永吉与集贤县亿利粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人集贤县亿利粮食经销有限公司在中国农业发展银行集贤县支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划执行人集贤县亿利粮食经销有限公司在中国农业发展银行集贤县支行的账户存款1300000元。本裁定立即执行。审判员  修冬二〇一八年二月一日书记员  刘琳
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初342号原告：薛翠文，男，1989年6月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：安徽金鸿旭体育运动器材有限公司，住所地安徽省含山县法定代表人：孙之龙，该公司总经理。原告薛翠文与被告安徽金鸿旭体育运动器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。2018年2月8日，原告薛翠文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛翠文的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛翠文撤回起诉。案件受理费90元，由原告薛翠文负担。审判员  陈世彬二〇一八年二月九日书记员  何 阳附件：本裁定书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审23号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。被执行人刘星，男，1992年7月5日出生，住重庆市永川区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年2月2日向本院申请强制执行〔2016〕第2911004401003号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，五支六大队查明刘星驾驶渝CXXX**号轻型货车于2016年11月12日在铜永高速公路外线方向043KM＋500M处，实施了“机动车载物违反载物要求（超出0.5米）”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十八条第一款的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第九十条的规定，五支六大队于2017年4月13日作出〔2016〕第2911004401003号《行政处罚决定书》，决定对刘星罚款人民币200元，要求刘星在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了刘星复议权和起诉权，并于2017年4月13日邮寄送达给刘星。在法律规定的复议和诉讼期限内，刘星未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2017年10月8日作出催告通知书，告知刘星应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，但刘星至今未自觉履行。本院认为，申请执行人五支六大队作出的〔2016〕第2911004401003号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的〔2016〕第2911004401003号《行政处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年二月二十三日书 记 员 胡龙皎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2477号申请执行人：王艳，女，1982年8月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：吕莉莉，女，1986年9月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人王艳与被执行人吕莉莉为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初10491号民事判决书于2017年4月19日向本院申请执行，要求执行借款本金250000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人吕莉莉作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人吕莉莉纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人吕莉莉应支付的250000元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2477号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 褚秀君审 判 员 洪仁撑审 判 员 章可刚二〇一八年二月二十六日代书记员 胡华龙
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0113民初442号原告：四川兴汇钢结构工程有限公司，住所地：成都市金牛区西华街道。法定代表人：聂礼文被告：成都新剑创房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：何茂成原告四川兴汇钢结构工程有限公司与被告成都新剑创房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告四川兴汇钢结构工程有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川兴汇钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费2481元，由四川兴汇钢结构工程有限公司负担。审判员  陈鲜梅二〇一八年二月二日书记员  沈雨晴
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执502号申请执行人江西金晟彩印包装有限公司，住所地金溪县。法定代表人杨爱国，经理。被执行人江西省金成花炮集团有限公司，住所地金溪县。法定代表人吴秋成，经理。担保人汤恩江，男，1954年5月25日出生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人江西金晟彩印包��有限公司与被执行人江西省金成花炮集团有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人汤恩江于2017年11月13日向本院为被执行人江西省金成花炮集团有限公司出具担保，保证被执行人江西省金成花炮集团有限公司在2017年农历12月20日前向申请执行人江西金晟彩印包装有限公司支付货款40万元，但被执行人江西省金成花炮集团有限公司至今未按协议还款。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加担保人汤恩江为本案被执行人；二、汤恩江应在本裁定书生效之日起二日内向江西金晟彩印包装有限公司履行还款40万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ���王爱平人民陪审员 周  敏  芳人民陪审员 邓  乐  红二〇一八年二月七日书 记 员 钟    灵
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0902财保1号申请人张某，现住阜新市细河区。被申请人李某，现住阜新蒙古族自治县。申请人张某于2018年2月11日向阜新仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李某所有的位于阜新市海州区XX房屋进行查封。申请人张某以在某某财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXX）提供担保。2018年2月11日，阜新仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某所有的位于阜新市海州区某某房屋，查封期间不得转让、买卖、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨新梅二〇一八年二月十一日书记员  赵淑娟
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2325刑初1号公诉机关姚安县人民检察院。被告人周庆友，曾用名周庆才，男，1989年10月5日生，彝族，云南省姚安县人，大专文化，建筑公司监理员，住姚安县。2017年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人周庆友犯危险驾驶罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人周庆友到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2017年11月23日晚，被告人周庆友饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车从姚安县栋川镇春晖小区驶往亿龙福地小区，20时45分许，行驶至姚安县栋川镇环城北路与宝城路路口路段时被姚安县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人周庆友静脉血液中乙醇含量为99.84mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、受案登记表、当事人血样提取登记表等书证、抓获经过、物证照片、证人杨某的证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人周庆友违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对被告人周庆友在拘役六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人周庆友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。经审理查明：2017年11月23日晚，被告人周庆友饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车从姚安县栋川镇春晖小区驶往亿龙福地小区，20时45分许，行驶至姚安县栋川镇环城北路与宝城路交叉路口时被姚安县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人周庆友静脉血液中乙醇含量为99.84mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人周庆友在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人周庆友质证无异议的户口证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表及提起血样照片等书证、抓获经过、物证照片、证人杨某的证言、被告人周庆友的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周庆友违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周庆友犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人周庆友归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。综上，根据被告人周庆友犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周庆友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  自兆友审判员  周菊香二〇一八年二月七日书记员  马加余
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0722执209号之一申请人莫旗金瑞典当有限公司。被执行人鄂春辉，男，1985年6月10日出生，达斡尔族，个体工商户。被执行人魏楠楠，男，1981年9月20日出生，汉族，职工。被执行人冯国强，男，1986年11月28日出生，汉族，个体工商户。2018年2月8日本院受理了莫旗金瑞典当有限公司与鄂春辉、魏楠楠、冯国强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本院将被执行人鄂春辉账户、魏楠楠账户、冯国强账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  王立忠审判员  金 戈二〇一八年二月十九日书记员  张 越
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122民初669号之一申请人：李树义，男，汉族，1966年9月27日出生，现住农安县。被申请人：轩巍，男，汉族，1975年11月13日出生，现住农安县。被申请人：农安县明佳房地产开发有限公司，地址：农安县。法定代表人：贾云明，经理。原告李树义与被告轩巍等确认合同有效纠纷一案，申请人李树义于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人轩巍、农安县明佳房地产开发有限公司的位于明佳时代庄园5栋外街101号房屋予以查封。申请人李树义提供���吉林省农村信用社100，000.00元存款担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人李树义在吉林省农村信用社10万元存款，银行帐号×××。二、查封期限：二年。案件申请费50元，由李树义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马金茹审判���员陈明江人民陪审员  孟 灵二〇一八年二月九日书 记 员  王 媛
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初205号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人雷光，男，1991年10月19日出生，初中文化，案发前系北京青年宫KTV经理，同年9月11日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人雷光犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人雷光于2017年7月24日5时许，在北京市西城区西直门南小街青年宫KTV门前，因琐事与被害人刘某（1949年5月17日出生）发生口角，雷光持停车桩（未收缴）殴打被害人刘某，致其右侧锁骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。被告人雷光于2017年8月28日被查获归案。后被告人雷光赔偿被害并取得谅解。被告人雷光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷光犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人雷光认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人雷光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年二月九日书记员  任 丹
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更351号罪犯俞志淼，男，1979年10月16日出生，汉族，出生地福建省龙岩市新罗区，专科毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年10月28日作出(2015)龙新刑初字第824号刑事判决，以被告人俞志淼犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元，责令退赔601434.73元。判决生效后，于2015年11月24日交付执行。刑期执行至2022年3月18日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯俞志淼在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院由审判员李秋英担任审判长，与审判员陈斌、戴景彤以及人民陪审员黄亮、张小慧依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。龙岩市青草盂地区人民检察院干警张学贵、林礼汀，闽西监狱民警张祎、郭翊出庭履行职务，罪犯叶黎川到庭参加庭审。现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯俞志淼系金融诈骗犯罪罪犯，有财产性判项履行能力而不积极履行，建议本院对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯俞志淼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月至2017年11月累计考核分2976.5分，共兑现表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金4500元。本院认为，罪犯俞志淼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但罪犯俞志淼系金融诈骗犯罪罪犯，有财产性判项履行能力而不积极履行，对其减刑应当从严掌握，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯俞志淼予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李秋英审 判 员  陈 斌审 判 员  戴景彤人民陪审员  黄 亮人民陪审员  张小慧二〇一八年二月二日书 记 员  韦 婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执905号之二申请执行人王喜玲，女，1975年11月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张湘君，女，1973年11月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王喜玲与张湘君借款合同纠纷一案中，现查明被执行人张湘君有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张湘君的银行存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年二月九日书记员  邱国立
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初11536号原告：重庆市和隆洗染有限公司，住所地重庆市万州区高笋塘84号9层2号，统一社会信用代码91500101MA5U5QR89N。法定代表人：宋孝堂，男，汉族，1971年2月12日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：易良才，重庆法韵律师事务所律师。被告：重庆市万州区哈曼皇宫餐饮文化有限公司，住所地重庆市万州区北山大道517号附13号，统一社会信用代码91500101693900414D。法定代表人：张应龙。原告重庆市和隆洗染有限公司与被告重庆市万州区哈曼皇宫餐饮文化有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人易良才到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆市和隆洗染有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付洗涤费84707.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将洗涤业务交由原告办理，原告为被告洗涤布草、浴巾、浴服等，按月结算洗涤费，并为被告开具了增值税发票，被告至今未付2016年12月至2017年3月期间的洗涤费。被告重庆市万州区哈曼皇宫餐饮文化有限公司未作答辩。经审理查明，2016年12月至2017年3月期间，原告为被告洗涤浴服、方巾、布料、被单、枕单、厨衣、地毯、被芯等，洗涤费合计84707.30元。2017年4月12日，原告的收费员王椿与被告的财务人员骆小、布草管理员程兴杰进行结算，截至2017年3月的洗涤服务费共计84703元。被告的经营场所现为万州区北山哈玛洗浴服务部个体经营，原告称被告至今未付。上述事实，有原告提交的结算单、明细表、发票等证据和到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告为被告提供了洗涤服务，双方形成服务合同关系。原告已完成相应工作，被告应当支付原告的服务费。关于原告主张的金额，原告举示了结算单，被告的财务人员和管理人员在结算单签字确认，该结算单金额84703元系经双方确认，更具证明效力，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市万州区哈曼皇宫餐饮文化有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆市和隆洗染有限公司洗涤费84703元。二、驳回原告重庆市和隆洗染有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由被告重庆市万州区哈曼皇宫餐饮文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏 斌人民陪审员  余忠卿人民陪审员  何德万二〇一八年二月八日书 记 员  崔美婷
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执392号之一申请执行人:罗某某,男,汉族。被执行人:秦某某,女,汉族。罗某某与秦某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初第1609号民事调解书已发生法律效力。本案确定执行标的为8500元、案件受理费150元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初第1609号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一八年二月十一日书记员  韩文跃
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保98号之一申请人：魏蓉，女，汉族，1979年7月8日出生。委托诉讼代理人：杨冬，陕西明萌律师事务所律师。被申请人：方志，男，汉族，1977年6月4日出生。申请人魏蓉与被申请人方志诉讼中财产保全一案，本院作出的（2018）陕0104民初861号民事裁定书已发生法律效力，申请人魏蓉于2018年2月8日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人方志名下价值19万元的财产，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：经申请人提供的线索与本院依法查询后,本院于2018年2月11日依法冻结被申请人方志在秦农银行西安电子城支行营业室的账户，账号：X，账户内余额100.63元，冻结期限自2018年2月11日至2019年2月10日；冻结方志在中行西安通济坊支行的账户，账号：X，账户内余额5元，冻结期限自2018年2月11日至2019年2月10日。于2018年2月23日依法查封方志购买的位于西安市雁塔区科技路259号房产一套，建筑面积135.65平方米（房产证号：X）。查封期限自2018年2月23日至2021年2月22日。经与申请人谈话确认（2018）陕0104执保98号保全案件全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初861号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  巩杰二〇一八年二月二十六日书记员  刘鹏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢52号申请执行人武天才,男,汉族,农民。被执行人孟凡刚,男,汉族,农民。被执行人张进九,男,汉族,农民。本院在执行武天才与孟凡刚、张进九机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02011号民事判决书，确定执行标的为17861元，案件受理费1000元、执行费168元。执行中，被执行人孟凡刚已自觉履行案款18857元，剩余案款申请人自愿放弃，执行费168元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02011号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一八年二月十四日书记员  贾保财
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终2841号上诉人（一审起诉人）：张峥，男，1968年11月2日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人张峥因诉成都市青羊区总工会、成都中海物业管理有限公司工会劳动争议一案，不服成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7110号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张峥上诉请求：撤销原审裁定，依法受理本案。事实和理由：上诉人因以成都中海物业管理有限公司及成都中海物业管理有限公司工会侵害劳动者利益，不维护劳动者利益向成都市总工会举报，没有解决。向青羊法院提起行政诉讼未被受理。成都市总工会不履行职责。本院认为，上诉人以成都市总工会未解决其举报事项，系不履行职责为由向原审法院提起诉讼，诉请要求成都市总工会受理其投诉，赔偿10000元。《中华人民共和国工会法》第二条的规定，工会是职工自愿结合的工人阶级的群众组织。上诉人要求工会受理其投诉的权利不符合民事法律规范所限定的民事权利范畴，其所诉事项不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李 露审判员  魏 明二〇一八年二月九日书记员  卢 铃
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1281执100号之一申请执行人：姚民治，男，1961年9月18日出生，汉族，住渑池县。被执行人：雷建新，男，1960年6月15日出生，汉族，住义马市耿村矿2号区。关于姚民治诉雷建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1281民初436号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人雷建新未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人姚民治于2018年1月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为30000元及利息。本院已立案受理。现查明被执行人雷建新有住房公积金。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：解除并提取被执行人雷建新（）的住房公积金13800元。本裁定送达后立即生效。审判员  王红卫二〇一八年二月七日书记员  张富鑫
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑更66号罪犯澹台某某，男，1988年10月7日出生，汉族，农民、高中文化，户籍地山西省河津市。现羁押在永济监狱。万荣县人民法院于2016年4月22日作出（2016）晋0822刑初33号刑事判决书，以澹台某某犯交通肇事罪判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2018年9月1日止）。执行机关于二O一八年一月十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，���犯澹台某某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余26分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯澹台某某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余26分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯澹台某某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，���合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯澹台某某减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月2日起至2018年3月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  常邓飞审判员  陶佩林二〇一八年二月十一日书记员  贾月茹
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执296号河南省万政置业集团有限公司：关于你与苏新奇为承揽合同纠纷一案的（2017）豫13民终6430号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费500元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  安振宇二〇一八年二月十二日书记员  姜 鑫
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14605号上诉人（原审原告）西安公交ＸＸ实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区洒金桥135号。法定代表人：郑喆，该公司董事长。委托代理人：刘立宁，陕西正宜律师事务所律师。委托代理人：罗瑶瑶，陕西正宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林某，女，1969年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被上诉人（原审被告）王某，曾用名ＸＸ，女，1994年12月18日出生，汉族。委托代理人：林某，女，1969年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，系王某之母。被上诉人（原审被告）张某，女，2003年9月15日出生，汉族。法定代理人：林某，女，1969年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，系张某之母。被上诉人（原审被告）崔凤英，女，1935年5月12日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托代理人：张趁意，女，1954年8月5日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，系崔凤英女儿。上诉人西安公交ＸＸ实业有限公司（以下简称“公交公司”）与被告林某、王某、张某、崔凤英合同纠纷一案，原审原告公交公司不服西安市莲湖区人民法院做出的(2017)陕0104民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人公交公司的委托代理人刘立宁、罗瑶瑶，被上诉人暨被上诉人王某的委托代理人、张某的法定代理人林某，被上诉人崔凤英的委托代理人张趁意到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院做出的(2017)陕0104民初1121号民事判决；二、本案发回西安市莲湖区人民法院重审。上诉人西安公交ＸＸ实业有限公司预交的二审案件受理费617元予以退回。审判长 雷 雯审判员 刘 溪审判员 朱筱滢二〇一八年二月二日书记员 李 琪
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702民初86号原告：金华市房途房产中介有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1388号36幢15号。法定代表人：马呈骏。委托代理人：成奕、胡煊，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：贾平平，男，1965年1月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，被告：徐冰琪，女，1990年2月10日出生，汉族，户籍地山东省昌邑市，住浙江省金华市婺城区，本院在审理原告金华市房途房产中介有限公司与被告贾平平、徐冰琪居间合同纠纷一案过程中，原告金华市房途房产中介有限公司于2018年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告金华市房途房产中介有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告金华市房途房产中介有限公司撤回起诉。本案诉讼费56元（原告已预交），由原告金华市房途房产中介有限公司负担。审 判 员  刘 敬二〇一八年二月八日代书记员  刘敏珍
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1921刑初19号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人李波，男，1969年12月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。2005年9月9日因交通肇事罪被周至县人民法院判处有期徒刑6年。2016年12月27日涉嫌非法持有枪支罪被通江县公安局取保候审。2016年12月28日因涉嫌非法持有枪支罪被通江县人民检察院取保候审。通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书，指控被告人李波犯非法持有枪支罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通江县人民检察院起诉书指控，2016年12月25日被告人李波、赵某（另案处理）各持一把火药枪和王某某相邀到通江县民胜镇山中打猎，在打猎过程中，王某某不慎从山崖摔下，后经送医院抢救无效死亡。出事后李波将赵某和自己持有的两支火药枪予以藏匿，后被通江县公安局查获。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，李波所持有的火药枪系“以火药为发射动力的枪支”。上述事实，被告人李波在法庭审理过程中无异议，且有经法庭审理质证的接受案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押清单、鉴定意见及通知书、被告人李波供述与辩解、证人李某1、杨某1、杨某2、李某2、贺某、赵某证言、被告人李波辨认笔录、被告人李波户籍信息在卷证明，足以认定。公诉机关起诉书认定被告人李波到案后如实供述了犯罪行为，其行为具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。本院认为，被告人李波违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人李波的罪名成立，依法予以支持。被告人李波到案后如实供述了全部犯罪事实，法庭审理过程中，认罪态度较好，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一、三款、第六十一条、第六十四条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李波犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人李波非法持有的火药枪一支，予以没收，由原扣押单位通江县公安局依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈仲平二〇一八年二月六日书记员  梁熙贝附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。……对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1921刑初22号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人杨尘，曾用名李竹，男，1995年12月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年2月9日被通江县公安局取保候审。2017年12月28日被通江县人民检察院取保候审。通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书，指控被告人杨尘犯非法持有枪支罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人杨尘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通江县人民检察院起诉书指控，2016年至今，被告人杨尘将其祖父李某某遗留下来的火药枪一支归自己打猎使用，2017年1月12日该枪被通江县公安局查获。后经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，杨尘所持有的火药枪系“以火药为发射动力的枪支”。上述事实，被告人杨尘在法庭审理过程中无异议，且有经法庭审理质证的接受案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、搜查证及搜查笔录、扣押决定及扣押清单、鉴定意见及通知书、被告人杨尘供述与辩解、证人祝某1、贾某、祝某2、何某1证言、被告人杨尘指认笔录及照片、现场勘验笔录、李某某死亡证明、被告人杨尘户籍信息在卷证明，足以认定。公诉机关起诉书认定被告人杨尘到案后如实供述了犯罪行为，其行为具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。本院认为，被告人杨尘违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人杨尘的罪名成立，依法予以支持。被告人杨尘到案后如实供述了全部犯罪事实，法庭审理过程中，认罪态度较好，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一、三款、第六十一条、第六十四条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨尘犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人杨尘非法持有的火药枪一支，予以没收，由原扣押单位通江县公安局依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈仲平二〇一八年二月二日书记员  梁熙贝附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。……对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5899号原告:张亚来。被告:王成春,。被告:王海勤。本院在审理原告张亚来诉被告王成春、王海勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告张亚来于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚来的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张亚来撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张亚来负担。审 判 长  陈正龙人民陪审员  王宜国人民陪审员  武振波二〇一八年二月二十三日书 记 员  卓 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2544号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路261号。法定代表人：徐晶，该银行行长。被执行人:徐炬，男，1970年7月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：贾喜君，女，1971年7月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行与徐炬、贾喜君公正债权文书一案，（2017）新乌证执字第000315号执行证书已发生法律效力。权利人于2017年8月14日向本院申请执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行于2018年2月13日向我院申请撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结乌鲁木齐市公证处（2017）新乌证执字第000315号执行证书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 邓 杰审判员 蒲梦兵二〇一八年二月十三日书记员 杨 洁
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初4535号原告：张礼彪，男，1948年11月18日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：段吉胜，北京劲翔律师事务所律师。被告：朱玉林。原告张礼彪与被告朱玉林房屋租赁合同纠纷一案，原告张礼彪于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张礼彪的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张礼彪撤诉。审判员 张 俊二〇一八年二月十一日书记员 王娈杰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5019号申请执行人：冯科，男，1983年4月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：林同辉，男，1981年5月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：阮英希，男，1974年12月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人冯科为与被执行人林同辉、阮英希民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初10941号民事判决书于2017年8月24日向本院申请执行，要求执行借款本金1万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人林同辉、阮英希作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人林同辉、阮英希纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，目前未发现被执人的其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人林同辉、阮英希应支付的1万元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5019号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送��后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年二月十四日代书记员  吴 越
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑终34号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱长明，男，1963年12月18日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，务工，住江苏省灌云县。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于1992年10月23日被江苏省连云港市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2008年3月经江苏省高级人民法院裁定予以假释，剥夺政治权利六年；又因犯盗窃罪，于2009年2月4日被灌云县人民法院撤销假释，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金一千元，剥夺政治权利六年，经减刑于2010年8月8日刑满释放；又因盗窃，于2013年6月6日被常州市武进区公安局行政拘留十二日；又因犯盗窃罪，于2015年1月9日被常州市武进区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，决定执行拘役四个月，并处罚金一千元，剥夺政治权利一年九个月十五日。因本案，于2016年2月25日被拘留，同年3月3日被取保候审，因违反取保候审规定，于2016年4月28日被灌南县公安局上网追逃，2017年6月23日被拘留，同年7月17日被取保候审，同年11月15日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人朱长明犯盗窃罪一案，于2017年11月23日作出（2017）苏0724刑初343号刑事判决。原审被告人朱长明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人朱长明，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明：2016年2月期间，被告人朱长明分别在灌南县堆沟港镇大嘴村、十队村窃得被害人刘某、付某1、付某2电动车、鞋等物，共计价值人民币3940元。具体分述如下：1.2016年2月某日上午，被告人朱长明窜至灌南县堆沟港镇大嘴村农福宾馆门口，窃得被害人刘某价值人民币2100元的苏能牌电动车的1辆，后该车被被害人追回。2.2016年2月16日下午，被告人朱长明窜至灌南县堆沟港镇大嘴村被害人付某1家，窃得被害人家某内的一双鞋。3.2016年2月24日下午，被告人朱长明窜至灌南县堆沟港镇十队村付某2家门口，窃得被害人胡某价值人民币1840元的宝岛牌电动车1辆，后该车被公安局机关扣押发还被害人。上述事实，有被告人朱长明的供述和辩解，被害人刘某、付某1、胡某的陈述，证人乔某、付某2、王某的证言，辨认笔录和照片，发破案以及抓获经过，被告人朱长明指认盗窃现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，被盗电动车照片，户籍证明，灌价认定[2016]30、35号鉴定意见，江苏省常州市武进区人民法院、江苏省灌云县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人朱长明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币3940元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱长明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱长明归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱长明有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人朱长明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人朱长明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。上诉人朱长明提出的上诉理由是：原审判决对其量刑过重。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，且原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。上诉人朱长明在二审审理期间未提交新的证据。本院认为，上诉人朱长明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱长明归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人朱长明有前科劣迹，可酌情从重处罚。关于上诉人朱长明提出“原审判决对其量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据其犯罪事实、认罪态度、前科劣迹等情节，对其作出的量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 葛 进审 判 员 邢 刚二〇一八年二月二十四日法官助理 徐 敏书 记 员 乔以娜附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申846号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢某，男，1973年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：许恒斌，江苏宏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳琼，江苏宏林律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，女，1974年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周瑞娟（系王某之母），住江苏省南京市秦淮区。再审申请人邢某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终7993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢某申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审，请求撤销二审判决、依法改判，本案所有诉讼费用由王某承担。理由：一、法院认定我名下尾号4809的中国工商银行牡丹卡中存在夫妻共同财产2251302元并分割其中81万元错误。我有新的证据足以证明上述银行卡中的资金主要是用于南京一得人才顾问有限公司（以下简称一得公司）的经营，并非是我的工资收入，不应将其中81万元作为夫妻共同财产进行分割。即使上述银行卡中存在工资性收入，自2007年10月起该工资收入也被日常生活等需要所消费，截至2014年5月，卡中的余额仅为18517.15元。我提供一得公司出具的证明，可以证明我自2007年10月至2014年7月收入为2000—3000元不等，不可能有2251302元的工资收入。二、虽然双方在其他案件中达成的财产分割调解协议按照20%、80%比例分割，但不代表本案也应当如此分割，法院按照我20%、王某80%比例分割财产错误，应当按照40%、60%的比例予以分割。三、两级法院适用法律错误。王某主张分割夫妻关系存续期间的工资收入81万元，其应当提供相应的证据证明，但其仅提供了余额为18517.15元的银行流水帐单，并不能证明我存在可供分割的存款，法院应当驳回王某的诉讼请求，两级法院违反了举证原则，属于适用法律错误。王某提交意见称，邢某的两张银行卡是其个人银行卡，离婚诉讼中根据法院调取的邢某工商银行卡明细，有大量钱款流入重婚人顾向兰的账户。邢某工商银行卡中发生大量生活消费、罚款、水电煤等支出，更进一步证明这是邢某的个人银行卡。邢某的工资收入应当视为夫妻共同财产进行分割，邢某的工商银行卡自2007年10月10日至2014年7月30日的银行流水明细清晰地记载，一得公司以工资名目汇入该卡共144笔，金额225.13万元。根据法律规定，工资应当视为夫妻共同财产，扣除了女儿的生活费、教育费、医疗费和邢某个人消费约144万元左右，我只主张���中81万元进行分割。鉴于邢某在婚姻存续期间有重大过错，法院判决80%约648000元给我也是合理合法的。邢某在法院庭审中均自认其月工资为2000-3000元，同时又认可小孩上学、生活、补课开支69万元，加上其个人生活开支，这与他自认的收入相互矛盾，严重不符。邢某对一得公司有无原始凭证、会计账簿等资料在庭审中的陈述有多个版本自相矛盾，在（2013）秦民初字第4871号离婚案第二次庭审中，邢某陈述公司没有账册，没有业务也没有人做账，基本零申报；在（2015）秦商初字第10号股东知情权案中，我主张查阅公司全部原始记账凭证、报告等资料，在执行笔录中，邢某陈述公司财务账册在2014年12月搬家时遗失，导致执行历经三年也没有到位；2017年4月21日在本案一审法院的庭审中，邢某陈述有一部分账册搬家时掉了。在申请再审中，邢某三次提交证据材料，违反��反言原则，给审理制造混乱，浪费司法资源。邢某称一得公司打给他的工资为代发劳务人员工资或向公司的借款，没有任何依据，提供的证据自相矛盾。一审、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回邢某的再审申请。本院经审查认为，邢某系一得公司的法定代表人，也是实际控制人，诉讼过程中，其对一得公司财务账册是否存在的陈述前后不一致。再审申请审查中，邢某提供的一得公司的部分财务账册在一审中已经取得，但其在法院反复释明的情况下，并未向一审、二审法院提供证据原件进行核对。邢某申请再审称部分以工资名义汇入其个人银行卡上的钱款是为了发放其他人员的劳务工资或个人向公司的借款，这种行为与公司财务规定不符，也不能证明确实发放了其他员工的工资，且邢某所自认的工资收入远远低于其实际消费支出，故一审���院认定邢某银行卡中工资项下的收入系夫妻共同财产，在扣减了子女上学、生活、补课开支及邢某自身开销后，支持了王某对其中81万元要求分割的主张，符合法律规定。至于该款的分割比例，一审、二审判决认为邢某对双方婚姻解体具有重大过错，分割夫妻共同财产时依法应予少分，酌定王某分得81万元中的80%，并无不当。因此，邢某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邢某的再审申请。审判长 王  燕审判员 朱 志 俊审判员 李 光 勇二〇一八年二月八日书记员 周���
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保63号之一申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行。负责人人：徐卫东。被申请人：唐国英，女。申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被申请人唐国英诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104财保47号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2018年1月25日向本院申请对被申请人唐国英名下价值369339.45元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2018年1月30日依法查封被申请人唐国英名下位于XX号房屋（预售证号：XX，合同登记号：XX）一套，查封期限为2018年1月30日至2021年1月29日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104财保47号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效。审判员  巩杰二〇一八年二月七日书记员  刘晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执364号之二申请执行人滑县道口金都快捷宾馆，住所地滑县道口镇人民路南端路西134号，经营者张翠霞。经营者张翠霞，女，1978年8月25日生，汉族。被执行人郭真胜，男，1968年1月4日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初8142号民事判决书，向被执行人郭真胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭真胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭真胜在河南省农村信用社联合社6229911194020141610001账户内存款人民币3753.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年二月一日书记员  苗 阳