广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0113刑初108号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人刘志娟，女，1971年1月10日出生，满族，文化程度大学本科，户籍地吉林省长春市，因本案于2017年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人辛学杰，广东金桥百信律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2483号起诉书指控被告人刘志娟犯合同诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员许晓君出庭支持公诉，被告人刘志娟及其辩护人辛学杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月，被告人刘志娟经朋友介绍认识了广东广某信息科技集团有限公司（以下简称“广某公司”）董事长赵某1，双方商谈并达成协议，被告人刘志娟承诺为广某公司联系杨某女士为其旗下钻石皇朝（北京）珠宝有限公司（以下简称“钻石皇朝公司”）产品作代言。同年7月9日，被告人刘志娟收取广某公司员工谢某代其公司转账的人民币60万元作为邀请杨某女士代言费用。其后，被告人刘志娟未实际联系杨某女士为钻石皇朝公司代言，并于当月支取其中的50多万元用于偿还个人债务及日常消费。其后，被告人刘志娟告知被害人赵某1杨某女士已同意为钻石皇朝公司产品作代言。2015年9月，钻石皇朝公司在其启动仪式现场宣传广告中使用杨某女士的肖像并公开发布。2015年12月，杨某女士委托律师发表声明钻石皇朝公司侵犯其肖像名誉权。随后，广某公司委托律师向被告人刘志娟追讨60万元代言费，经多次催促被告人刘志娟仍不归还，并于2016年4月起中断与广某公司的联系。2016年9月9日，广某公司向公安机关报案。2017年5月26日，被告人刘志娟在吉林省长春市长吉城际龙嘉站被抓获。为认定上述事实，公诉机关提供了：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘志娟无视国家法律，以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘志娟承认控罪，请求法庭对其从轻处罚，让其尽早回到家庭。辩护人的辩护意见：一、关于本案事实。被告人刘志娟并没有承诺能够找到杨某代言。只是在被害人赵某1多次请求下，被告人同意帮助广某找找看，并找到了一个姓徐某自称是杨某的经纪人，说杨某出场要在100万以上，他这边联系只要60万。刘志娟将这一消息向赵某1汇报后，赵某1就把60万支付给刘志娟，由刘志娟全权来协调处理。后因姓徐某联系不上，且刘志娟家庭出现问题，就把这60万钱先挪用了，并且姓徐某联系不上的情况都和赵某1说过。后来被告人刘志娟未能找到关系协调好杨某代言，由于把钱也花了一直还不上这60万，2016年3月后在广某律师的催讨下，就有些害怕，再加上当时的186××××6867手机卡坏了，就换了个手机，也没有再主动和广某联系过，直到广某报案刘志娟被抓。二、关于协议。刘志娟没有和广某签订过任何协议或合同。一方面，在2015年1-8月份，被告人根本就没有来过广州，这调取被告人的出行记录即可清楚这个事实；另一方面，协议上面的刘志娟签名根本就不是刘志娟本人的签名，侦查机关也无法进行笔迹鉴定。三、刘志娟自始至终没有非法占有的故意。从整个过程看，刘志娟根本不存在非法占有的故意，而只是收到代言费私自挪用了未能及时返还的经济纠纷问题。四、公诉机关的证据不能证实被告人构成合同诈骗罪。经审理查明：2015年6月，被告人刘志娟经朋友介绍认识了广东广某信息科技集团有限公司（以下简称“广某公司”）董事长赵某1，双方商谈并达成协议，由被告人刘志娟为广某公司联系杨某女士为其旗下钻石皇朝（北京）珠宝有限公司（以下简称“钻石皇朝公司”）产品作代言。后被告人告知被害人杨某的代言费用需要60万元。同年7月9日，被害人通过广某公司员工谢某向被告人刘志娟转账人民币60万元作为邀请杨某女士的代言费用。其后，被告人刘志娟于当月支取了其中的50多万元用于偿还个人债务及日常消费，并在未联系到杨某女士为钻石皇朝公司代言的情况下，向被害人赵某1慌称已将60万元转给杨某的经纪人。2015年9月，钻石皇朝公司在其启动仪式现场宣传广告中使用杨某女士的肖像并公开发布。2015年12月，杨某女士委托律师发表声明钻石皇朝公司侵犯其肖像名誉权。随后，广某公司委托律师向被告人刘志娟追讨60万元代言费，经多次催促被告人刘志娟仍不归还，并于2016年4月起中断与广某公司的联系。2016年9月9日，广某公司向公安机关报案。2017年5月26日，被告人刘志娟在吉林省长春市长吉城际龙嘉站被抓获。案发后，被告人刘志娟家属已代为赔偿60万元给被害人并取得谅解。上述事实，公诉机关当庭出示并经庭审质证的证据如下：一、书证1.接受证据材料清单，证实谢某向公安机关提供刑事控告状等书证材料。其中包括：（1）刑事控告状：请求对刘志娟涉嫌诈骗罪的犯罪事实进行立案侦查，追讨被骗的60万元，追究其刑事责任。（2）谢某招商银行卡62×××51复印件及交易明细：该卡于2015年7月9日14:45汇出汇款60万元，交易对手刘志娟，62×××32。（3）协议:甲方广东广某信息科技集团有限公司与乙方刘志娟约定由乙方为甲方联系杨某女士钻石皇朝代言并代杨某女士及其公司先行收取甲方60万元前期代言费用，该费用由甲方转入乙方指定“刘志娟”工行账户，乙方不收取任何费用，甲方承诺本公司及其各分子公司的培训业务在同等条件下交由乙方做。乙方有“刘志娟”签名。（4）律师函：2016年2月19日广东天诺律师事务所受钻石皇朝公司的委托，向刘志娟发出律师函。（5）2016年2月至4月微信聊天记录截图，其中部分摘录如下：王律师：“刘女士，你好！麻烦请将汇款给杨某女士的汇款单先拍个照给我！理解万岁。”刘志娟：“您好，我晚一点回复给您，我在回去的高速公路上，正好我也有事与您商量，好吧。”王律师：“刘老师，今天10号了，你上个月说今日给我们退回30万，应该准备好了吧。”刘志娟：“由于昨天检查身体，电话没有带在身边，没有及时回复，今天上午我要做个手术，款的事情我还在筹集，我从来没有说过10号给退回，我说我会用自己的钱筹集一部分先退给他们，就是因为这个事情，我的压力太大病倒了，不与您多说了，请理解，我要准备……”刘志娟：“您好王律师，我说过我要用自己的钱给钻石王朝，在3月中旬给他筹集一部分，余下来的赵某3答应3月底给我退回来，您可以与赵某2核实，赵某2非常宽容待人就答应了，并说让我尽快解决问题。”王律师发出刑事控告书。刘志娟：“王律师您好，回复为此，昨天晚上手机没电了，早看到信息，今天上午我与赵某2已经沟通过了，大约27号我要到广某公司解决此事。”后显示拒收信息。（6）2015年12月16日关于“钻石皇朝”侵犯杨某肖像名誉权益的郑重声明：杨某女士委托律师公开声明“钻石皇朝”侵犯其肖像名誉权益。2.接受证据材料清单，由唐昊向公安机关提交上海杨某文化创意中心出具的说明函，证实该中心独家代理杨某女士的经纪业务，从未授权过刘志娟代理杨某女士任何广告代言事务，刘志娟从未就杨某女士任何广告代言事宜与其联系过。3.调取证据通知书、调取证据清单、中国工商银行股份有限公司出具的交易明细，证实卡号62×××32，户名刘志娟，2015年7月9日他行汇贷60元，交易对方户名谢某；2015年7月10日卡取20万元；2015年7月13日支取15万元，交易对方户名姜志岩；2015年7月13日卡取5万元；2015年7月28日卡取10万元。4.刑事谅解书、收据各一份，证实谢某已收到刘志娟家属退还的60万元，对其表示谅解。5.情况说明，证实广州市公安局番禺区分局经济犯罪侦查大队在侦办案件过程中，于2016年9月22日电话联系刘志娟（手机号码186××××6867）处于停机状态，无法取得联系。6.情况说明，证实广东广某信息科技集团有限公司出具情况说明称因公司搬迁，与刘志娟签订的《合同协议》原件暂未找到。在双方沟通过程中参与人员有赵某1，介绍人黄某。7.公安机关出具的情况说明，证实：因广东广某信息科技集团有限公司未能找到与刘志娟签订的《协议》原件，公安机关不能对其签名进行笔迹鉴定。经多次电话联系证人黄某（手机号码138××××8123）要求其配合公安机关调查取证，黄某均以本人工作繁忙，长期出差在外为由，拒绝配合公安机关进行调查取证；报案人谢某（手机号码181××××1666）已从广东广某信息科技集团有限公司离职，公安机关多次电话联系其本人未果，无法向其调查取证。8.接警说明，证实2016年9月9日报警人谢某到派出所报警声称被刘志娟诈骗人民币60万，谢某报警时有否出示协议原件无法核实，由于时间距离现在已一年多，值班人员已无法回忆。9.抓获、破案经过，证实被告人归案的情况。二、证人谢某的证言：2015年5月份，钻石皇朝珠宝有限公司打算邀请知名女艺人杨某作代言人，我通过朋友圈叫朋友联系，后来通过一个朋友认识了刘志娟，刘志娟自称在北京跟杨某很熟。2015年6月份的一天，我与刘志娟在番禺区天安科技园创业大厦首层的公司谈找杨某代言的事情，我们基本跟刘志娟谈好了这个合作。过了几天，公司和刘志娟签订一份协议，协议约定公司交给杨某60万作为前期代言，收钱账号是刘志娟的账号。签定协议后几天，我用自己的账号代表公司网上转账60万给刘志娟工行账号62×××32。2015年12月16日，阳光媒体集团发表声明说“钻石皇朝”侵犯杨某的肖像名誉权，公司律师与杨某的律师对接，发现杨某那边根本不认识刘志娟，我们发现被骗。协议内容是公司赵某1跟刘志娟谈的，不知道有没有其他人一起洽谈，我没有参与协议洽谈过程，也不知道协议是谁草拟的，但协议签订后，我亲眼见过该协议的原件，这份协议后来由钻石皇朝公司归档。协议签完后不久（不记得具体时间），钻石皇朝公司在珠江新城搞了一个全国启动仪式，刘志娟过来参加了启动仪式。在该启动仪式上，钻石皇朝公司使用杨某的肖像作宣传，当时现场的大广告招牌和海报都使用了杨某的肖像。因为在此之前，刘志娟和赵某1说过杨某已同意公司使用她的肖像，所以公司才会在宣传资料和广告牌印上杨某的肖像。刘志娟肯定看到了，当时刘志娟没有提出异议，假如刘志娟当时提出异议，公司一定会第一时间将印有杨某的广告下架，也就不会产生后来杨某起诉公司的一系列问题。三、被害人赵某1陈述：2015年6月份，通过朋友黄某认识了刘志娟，饭桌上刚好提到要找名人为我集团公司全资子公司钻石皇朝（北京）珠宝有限公司进行品牌代言，刘志娟告知我她跟杨某私人关系密切，可以找到杨某代言，当时我们对此产生合作意向。6月底，刘志娟来到番禺我公司位于番禺东环街天安科技创业中心208的办公室，与我公司洽谈相关合作事宜并签订协议，协议约定我公司委托刘志娟联系杨某为钻石皇朝代言。2015年7月初，我公司通过谢某个人银行账户将60万元的代言费转账至刘志娟工行的个人账户内。7月底，刘志娟口头告知我，杨某已同意为钻石皇朝代言。我公司要求刘志娟安排杨某与我公司签订代言合同，可是刘志娟一拖再拖，一直以各种理由搪塞我公司，只是跟我们说杨某已经同意了，没有问题了。从8月起，我公司开始对外进行宣传，直至12月底收到杨某的侵权声明，我公司才怀疑被刘志娟骗了。后来一直与刘志娟电话联系，要求其出面解决侵权问题并退回款项，到2016年8月份，刘志娟电话无法联系上，人也不知所踪。通过谢某私人账户转账给刘志娟的私人账户，当时是刘志娟要求这样做的，她说她是通过私人关系为钻石皇朝联系杨某代言，不方便对外公开，要求我们保密不要对外宣扬，告知我们杨某正规代言费100万元，现在是通过她的私人关系才能以60万元代言，如果对外宣扬会影响杨某的声誉。协议内容是我和刘志娟谈的，在场人员有介绍人黄某。记得当时我们谈好框架协议内容后，我跟公司法务部的员工讲解了大概的协议内容，然后由法务部员工草拟了该协议，这份协议由谁草拟的现在不记得了，要问一问法务部才知道。协议签订后，原件由钻石皇朝公司归档，2016年钻石皇朝公司办公场所从番禺区搬迁到天河区珠江新城，可能在搬迁过程中遗失了，现在找不到该协议。2015年9月18日，钻石皇朝公司在珠江新城搞了一个全国启动仪式，刘志娟过来参加了该仪式。因为在我给刘志娟打款60万元之后不久，刘志娟口头跟我说过，杨某已同意我们公司使用她的肖像，所以公司才会在宣传资料和活动现场使用杨某的肖像。刘志娟去了活动现场，肯定看到了杨某的肖像。当时刘志娟没有提出异议，没有直接跟我说过未取得杨某的肖像使用权。记得在活动现场回来的路上，刘志娟跟我说过让我们公司暂时不要将宣传搞得太大，但她从未向我表示未取得杨某的肖像使用权，所以当时我也没太在意。假如刘志娟当时提出还未取得杨某的肖像使用权，我们公司一定会第一时间撤掉印有杨某肖像的广告，就不会产生后来杨某给我们公司发律师函等一系列法律问题，影响我们公司的声誉。经辨认，被害人赵某1辨认出被告人刘志娟。四、被告人的供述被告人刘志娟于2017年5月26日供述：2015年广东广某信息科技集团有限公司通过我找著名主持人杨某为他们代言，并将60万代言费打到我银行卡上，收到钱后我将这笔款打给学员赵某3，想通过赵某3联系杨某，但钱打过去后赵某3就联系不上了。2017年6月2日供述：2015年5、6月份，通过以前做培训的学员黄某认识了广某公司的董事长赵某1。之后，赵某1到北京找我要我帮他旗下的钻石皇朝（北京）珠宝有限公司找杨某女士代言广告，我当时告诉赵某1，我不认识杨某，但可通过他人联系到杨某。以前做过培训的学员赵某3，自称是杨某的经纪人，通过她了解到杨某代言广告费用一般是100多万元，但通过赵某3运作费用可降低到60多万元。我把这信息转达给赵某1，赵某1主动说可以先转账60万元给我，让我操作这事。随后，赵某1将60万元转账到我银行卡上，过了几天，我将该笔款项转给赵某3。过了几天，打不通赵某3电话才意识到被骗，我打电话告诉赵某1被骗，但表示自己愿意承担责任。因为找不到赵某3没法报案，且听说赵某3是因为父亲生病急需钱治病才骗我的，我也不想追究她了。（经公安人员出示其工行卡交易明细）赵某1转给我的60万元，我自己花掉了，不是转给赵某3。2015年，赵某1想找杨某帮他公司代言，当时黄某介绍我认识了赵某1，当时我向赵某1表示能够帮他联系到杨某为他公司代言。随后通过朋友介绍，我电话联系到一个姓徐某男子，该徐姓男子自称是杨某的经纪人，他在电话中告知我，杨某的代言费用最低60万元。我将该信息告知了赵某1，赵某1转了60万元给我，钱自己花掉了，其中20万元还先生之前做生意时欠下的房租，另外15万元还了先生之前做生意时向贷款公司借的款项，其他的日常生活花掉了。2015年7月1O日取走20万元还房租；7月13日转了15万元姜某的银行账户还贷款公司；同日取走5万元，不记得干什么用了；7月28日取走10万元，不记得干什么用了。事后我没有向赵某1明确告知我没有帮他联系杨某，我还欺骗赵某1说把钱转给杨某的经纪人赵某3了。我从未向赵某1表示杨某同意为他公司代言。2017年6月6日供述：2015年5、6月，我通过黄某介绍认识了广某公司董事长赵某1。之后，赵某1跟我说广某公司旗下的钻石皇朝（北京）珠宝有限公司想找杨某女士代言广告，问我能不能联系到杨某。我当时告诉赵某1，我也不认识杨某，但可以通过他人联系到杨某。实际上我不认识杨某或杨某的经纪公司、经纪人。接着，我上网查找关于杨某代言广告的相关信息，找到一个徐姓男子的电话号码，我电话联系该徐姓男子，他自称是杨某的经纪人，并告诉我说杨某的代言费用不低于60万元。于是我将这个信息告知了赵某1，赵某1当即表示要我帮忙联系杨某，要我提供一个银行账号给他，并于2015年7月转款60万元到我的工行个人账户，该60万元是聘请杨某代言广告的费用。之后，我没有联系过杨某本人或杨某的经纪公司和经纪人，但我联系过徐姓男子，该徐姓男子向我表示，杨某不容易请到，可能费用要高很多。我不知道该徐姓男子的全名，也没有见过他本人，只是电话联系过，现在也没有他的电话号码。我将该情况告知赵某1，赵某1当时表示还是让我继续帮他找找关系，争取请杨某聘为他公司代言广告。我也曾想找关系找到杨某，但一直没有找到关系。在这个过程中，我骗赵某1说已经找到杨某的经纪人，并将60万元转给了杨某的经纪人，实际上我没有联系到杨某或她的经纪人，60万元也被我自己花掉了。因当时家里经济困难，所以将赵某1给我的60万元挪用了，事后我害怕被赵某1知道，所以我就骗赵某1说已联系了杨某的经纪人，并将60万元转给了杨某的经纪人。后来我为圆这个谎话，编造了更多的谎话来欺骗赵某1。赵某1追问过，我骗他说把60万元转给杨某的经纪人赵某3了，赵某3是我虚构出来的。我从未向赵某1表示杨某同意为他公司代言。2016年3、4月份中断了与赵某1的联系，因为我把赵某1的60万元花掉了，自己还不了这个钱，不敢面对赵某1，当时自己的精神压力也大，跟外界的联系少了很多。2017年7月21日供述：2015年广东广某信息科技集团有限公司想找杨某做他们钻石皇朝（北京）珠宝有限公司的产品代言人，通过朋友黄某找到我，让我给他们牵线。我努力去找，在网上找到徐先生，自称是杨某经纪人，联系了一段时间，徐先生说可以60万元请杨某代言。我和赵某1打电话，他同意了，还催我赶紧去联系好徐先生，我和徐先生达成让杨某60万元代言的事情，赵某1转了60万元给我，让我转给徐先生。徐先生要求先见面签协议再转钱，但我回到北京一直没联系上徐先生也没能见上面。大概在2015年7月9日收到赵某1的钱，十天左右再也联系不上徐先生。联系不上徐先生之后，我马上和赵某1说了，过了一段时间我问他，赵某1说继续找人帮忙，没有让我还钱。代言的事，都是和赵某1本人联系的。期间，家里经济有困难就挪用了这笔钱，我几次给电话赵某1说还钱给他，这代言的事估计不成了。取款在和徐先生确认之前，是因为我在做培训，足够收到还这笔钱。赵某1的律师联系我没能还上钱，我当时没有钱。赵某3是培训班上学员介绍我认识的，说是杨某的贴身经纪人，和她有电话联系，但现在也联系不上了。没有与广某信息科技集团公司签过协议，只参加了他们公司2015年夏天的一个大型活动。辩护人当庭出示并经庭审质证的证据如下：一、杨某经纪人网上公开查询资料，拟证实网上有众多自称杨某经纪人的公司或个人，都有具体联系电话；网上杨某经纪人有自称出场费80万元或具体详谈的，他们都不是上海杨某文化创意中心；刘志娟说通过网上找到一个姓徐某说是杨某经纪人，代言费报价60万元，这种说法存在合理性不能排除合理怀疑。二、2015年9月19日广某活动网上查询资料，拟证实广某公司在2015年9月19日的钻石皇朝活动上，播放了自称是杨某对本次活动的寄语视频；该寄语视频不是被告人刘志娟提供，是虚假的。上述控辩双方提供的证据经庭审质证。辩护人对公诉机关提供的协议提出异议，认为并非被告人刘志娟所签；对证人谢某的证言提出异议，认为其作为本案控告人，其陈述不属证人证言。公诉机关对辩护人提供的证据认为与本案没有直接关联性。对上述意见，本院认为，关于公诉机关提供的协议，因该书证被害人无法提供原件进行笔迹鉴定，而证实协议签订情况的被害人赵某1及证人谢某均为本案被害人所在公司人员，且公安机关无法找到证人黄某印证该协议签订情况，故该协议的真实性存疑；至于证人谢某的陈述，虽其与被害人赵某1同为广某公司人员并受托报案，但凡是知道案件情况的，均可作证，其就案件情况的陈述，理应属证人证言，其证言的客观性及采信程度，由合议庭综合判断。关于辩护人提交的证据，由于均为网上查询资料，且不能直接印证被告人侦查阶段关于姓徐某经纪人的供述，与本案缺乏关联性；至于杨某寄语视频，因该网络查询只显示为“将有”，不能证明确有该视频并播放，与辩护人需证明内容不符，且也与本案缺乏关联性。对于辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：第一、关于被告人刘志娟与被害人是否订立合同。如前所述，由于公诉机关提供的协议复印件真实性存疑，辩护人认为被告人并没有与被害人订立过书面合同。对该意见，本院认为，合同法已最大限度地引入意思自治原则，除了法律明确规定要式合同外，合同是否采用书面形式，既不影响合同的成立，也不影响合同的生效。根据被害人赵某1的陈述及被告人刘志娟的供述，可以明确赵某1找被告人帮他旗下公司找杨某代言，被告人通过各种途径了解到并告知被害人需要60万元时已属要约，被害人向其转账60万元由其联系杨某代言时，双方已达成合意。至于被告人是否有承诺能够找到杨某代言并不影响双方上述合同关系的成立。第二、关于被告人刘志娟是否构成合同诈骗罪。经查，有被害人赵某1的陈述证实其转账60万元到被告人账户后被告人口头告知其杨某已同意为其公司代言，发现被骗后要求被告人出面解决侵权问题并退回款项，到2016年8月份被告人失联；有微信聊天记录证实被害人委托的律师要求被告人拍照出示向杨某汇款的单据，被告人刘志娟亦在微信聊天中声称赵某3答应3月底退还部分款项，与被告人前期供述称其欺骗赵某1说把钱转给杨某的经纪人赵某3能相互印证；被告人供述亦证实其收到被害人60万元代言费用后在没有联系到杨某代言的情况下进行挪用，后谎称将60万元转给了杨某的经纪人，2016年3、4月份中断了与赵某1的联系；有工商银行交易明细证实被告人收到涉案60万元后用于偿还个人债务及日常消费；有情况说明证实公安机关于2016年9月22日电话联系刘志娟处于停机状态，无法取得联系。以上证据足以证实被告人在合同履行过程中，以非法占有为目的，私自挪用代言费用，并欺骗被害人已将60万元转账给杨某经纪人后失联逃避的事实，符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗情形，构成合同诈骗罪。其辩护人关于不构成合同诈骗罪的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人刘志娟无视国家法律，以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人刘志娟犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘志娟当庭自愿认罪，其家属已代为赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据上述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、赔偿情况、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对其判处有期徒刑三年至五年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘志娟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈善波人民陪审员  何伟峰人民陪审员  梁焕君二〇一八年二月十一日书 记 员  马嘉淇