富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2019号原告：吴某某，男，汉族，农民。原告：吴某，男，汉族，农民。原告：翟某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：张青辉，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：曹某某，男，汉族，农民。被告：褚某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。被告：富平县轾鑫运输有限公司法定代表人：史某，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司负责人：李某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。原告吴某某，吴某、翟某某与被告曹某某，褚某某，富平县轾鑫运输有限公司,中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人张青辉，被告褚某某委托诉讼代理人胡永亮，保险公司委托诉讼代理人张立祥到庭参加诉讼。被告曹某某、富平县轾鑫运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告孟某某医疗费134338.23元、住院伙食补助费2550元（30元×85天）、营养费2550元（30元×85天）、护理费29900元（299天×100元）、误工费29900元（299天×100元）、死亡赔偿金568800元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费28448元、被扶养人生活费7140元（8568元×5年÷6人）、交通费3000元共计826626.23元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日15时许分，被告曹某某驾驶陕******号重型自卸货车由南向北行驶至富平县东二环与莲湖大街交叉路口处，与原告亲属孟某某驾驶的两轮电动车由西向东再向北转弯行驶时相撞，致双方车辆受损，原告亲属孟某某严重受伤住院的交通事故。该起事故经富平县公平局交通警察大队作出的富公交认字【2017】第76号道路交通事故认定书认定，被告曹某某与原告亲属孟某某均负事故同等责任。原告住院85天，因病情严重，治疗费用巨大，原告出院回家。后孟某某于2017年12月15日死亡。由于双方就赔偿事宜未能达成一致意见。为维护合法权益，诉至本院。被告曹某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告褚某某辩称，对事故的发生及责任划分无异议；曹某某是褚某某雇佣的司机，车是轾鑫运输公司信贷车辆；事故车辆在人寿财产保险公司投保交强险和商业险，第三者险100万元，原告的损失应由保险公司赔偿；况且被告褚某某为原告亲属垫付了41000元医疗费，希望法院在保险公司理赔款中予以扣除；鉴定费和诉讼费按50%比例承担。被告富平县轾鑫运输有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告保险公司辩称，对本案事故的发生及责任划分无异议；本公司承保涉案陕******号车交强险及商业险含不计免赔是属实的，本案事故发生也在保险期间内；本案诉讼费及鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下：对原告证据诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据因为正规医院出具且为原告的实际花费而予以确认，对原告第一次及第三次营养费因孟某某病情严重确须加强营养而予以确认；对原告证据死亡鉴定意见书因是相关有资质鉴定机构出具而予以确认；对原告证据伤残鉴定费因未用该鉴定结论而不予确认，对死亡鉴定费票据因是原告实际支出而予以确认；对原告证据村委会证明认为被告保险公司异议成立而不予确认。本院经审理认定事实如下：事故的发生及责任的划分、原告亲属住院及花费情况如原告诉状所述。孟某某出院后，在家继续治疗。2017年6月2日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2017】临鉴字第3442号司法鉴定意见书书结论为：1、孟某某颅脑损伤属一级伤残；2、孟某某后续治疗费预计为40000元人民币；3、孟某某误工期计算至伤残评定前一日；4、孟某某护理依赖程度属完全护理依赖。被告保险公司于2017年9月12日向本院申请重新鉴定，2017年11月6日，陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴【2017】临鉴字第1078号司法鉴定意见书结论为：1、孟某某特重度颅脑损伤属一级伤残；2、孟某某的护理依赖程度为完全护理依赖。原告亲属孟某某于2017年12月15死亡，因情况紧急，原告与被告保险公司联系，被告保险公司同意对孟某某尸体进行检验。2018年1月10日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2017】病鉴字41号法医病理司法鉴定意见书结论为：1、孟某某因交通事故致重型颅脑损伤而死亡；2、孟某某死亡结果的发生与本次交通事故有直接因果关系（完全性参与度）。被告曹某某驾驶的陕******号重型自卸货车系被告褚某某在被告富平县轾鑫运输有限公司分期付款购买，曹某某系褚某某雇用的司机，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。又查，孟某某之母翟某某出生时间为1939年7月18日。被告褚某某为原告亲属孟某某垫付医疗费41000元。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告曹某某驾驶车辆与原告亲属孟某某驾驶的电动车发生交通事故，致孟某某身受重伤，以致死亡，因曹某某与孟某某均负事故同等责任，故二人依法对本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。经查，被告曹某某驾驶的陕******号重型自卸货车系被告褚某某在被告富平县轾鑫运输有限公司分期付款购买，曹某某系褚某某雇用的司机，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内和原告按责任比例承担。庭审中，原告要求赔偿医疗费134338.23元、住院伙食补助费2550元（30元×85天）、营养费2550元（80元×85天）、精神损害抚慰金15000元、丧葬费28448元、被扶养人生活费7140元（8568元×5年÷6人）的请求，于法有据，应予支持。对其精神抚慰金超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于误工费和护理费的主张，因原告亲属出院时已为植物人，尸检结论认定为孟某某死亡与交通事故有直接因果关系，故本院认为误工费及护理费应从事故发生日计算至死亡日，每天按100元计算为宜，即护理费29900元（299天×100元）、误工费29900元（299天×100元）。对于死亡赔偿金的主张，因经鉴定孟某某死亡与交通事故有直接因果关系，故本院对该诉讼请求予以支持。对于交通费的主张，考虑原告为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为交通费以2500元为宜。对于伤残鉴定费的主张，因伤残结论未被采用，故本院对该诉请不予支持。被告褚某某提出死亡鉴定系单方鉴定，对该鉴定费不予认可，因当时情况紧急，原告已与保险公司协商，该鉴定为有资质鉴定机构作出且为原告的实际花费，故本院对其辩驳理由不予采信。被告褚某某提出事故责任按5:5比例承担，因无事实和法律依据，故本院对其辩驳理由不予采信。被告保险公司提出对尸检结论认定为孟某某死亡与交通事故有直接因果关系不认可但未提供相关证据，因该结论为有资质鉴定机构作出，故本院对其辩驳理由不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告损失孟某某医疗费134338.23元、住院伙食补助费2550元、营养费2550元、护理费29900元、误工费29900元、死亡赔偿金568800元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费28448元、被扶养人生活费7140元、交通费2500元共计821126.23元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失医疗费10000元、死亡赔偿金项下110000元共计120000元；原告剩余损失701126.23元，由被告保险公司在商业险限额内承担60%即420675.73元，其余40%由原告自行承担。二、被告曹某某及富平县轾鑫运输有限公司不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10890元减半收取及鉴定费22600元，由被告褚某某承担60%，原告承担40%。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年二月十二日书记员  党文娟