wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终280号上诉人（原审原告）叶东甫，男，1960年7月28日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）泰州市交通运输局，住所地泰州市鼓楼南路303号。法定代表人李龙根，该局局长。上诉人叶东甫因交通运输不履行法定职责一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2017)苏1202行初193号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。叶东甫在原审中诉称，叶东甫书面申请要求泰州市交通运输局严肃查处江平线泰兴口岸收费站叶盛站长不履行法定职责，严重违反收费政策和《江苏省车辆通行费征收管理暂行办法》第一条第一项、第三条第一项，以及《江苏省公路车辆通行费征收管理行风廉政建设暂行规定》第二条等规定，致使国家利益遭受直接重大经济损失超过千万元/年，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条等规定，构成渎职，行业直管的泰州市交通运输局未依叶东甫申请严肃查处渎职行为，不作为违法。请求法院判决确认泰州市交通运输局未依叶东甫申请严肃查处叶盛渎职不作为违法；判令泰州市交通运输局依叶东甫申请严肃查处叶盛渎职，履行法定职责；并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，将泰州市交通运输局不履行法定职责不作为违法的有关材料移送监察机关，将叶盛渎职犯罪有关材料移送公安、检察机关。泰州市交通运输局在原审中辩称，泰州市交通运输局于2017年3月24日收到叶东甫举报泰兴市交通运输局下属江平线泰兴口岸收费站站长叶盛玩忽职守，无原则放行多辆应征车辆而不征收车辆通行费的来信。鉴于江平线泰兴口岸收费站属于泰兴市交通运输局直接管理，对该收费站站长叶盛是否存在原告举报的事实，泰州市交通运输局依照信访事项处理程序，经局办公室报主要负责人批示，已转交给泰兴市交通运输管理局依法处理。泰兴市交通运输局已按照泰州市交通运输局要求和人民来信处理程序对叶东甫的信访事项进行了调查并给予书面答复，该书面答复已于2017年4月26日邮寄给叶东甫。2017年4月25日泰兴市交通运输局依照法律规定和泰州市交通运输局要求，向泰州市交通运输局报告了对批转人民来信的处理过程和结果。故泰州市交通运输局已经履行了相关的法定职责。原审经审查查明，叶东甫于2017年3月17日向泰州市交通运输局寄送申请书一份，举报江平线泰兴口岸收费站站长叶盛玩忽职守，无原则放行多辆大小型应征车辆等行为，要求泰州市交通运输局进行查处。泰州市交通运输局将叶东甫的申请作为信访，转泰兴市交通运输局进行处理。泰兴市交通运输局于2017年4月25日作出关于叶东甫信访事项的答复，邮寄叶东甫，并于同日向泰州市交通运输局作出关于叶东甫同志的相关情况汇报。叶东甫认为泰州市交通运输局不作为，遂向法院提起诉讼。原审法院认为，公民或者其他组织对涉及公共利益或自己利益的违法行为向负有查处职责的行政机关举报的，应当予以鼓励和支持，以使违法行为及时得到纠正，被损的公共利益或私益及时得到保护。但鼓励举报与举报人对于行政机关的答复行为或查处行为是否享有诉权并不是同一概念。只有涉及举报人私益的举报，如负有查处职能的行政机关不依法履行查处职能，并因此对举报人的实体权利产生影响的，举报人才享有诉权。对于举报人涉及公共利益的举报，因行政机关的答复行为或查处行为对举报人的合法权利不产生实际影响，故举报人不享有诉权。本案中，叶东甫的请求基础在于其举报，泰州市交通运输局将其举报交由泰兴市交通运输局转办，该局核实叶东甫反映的问题所作的答复属信访答复，并未设立新的权利义务关系，涉案举报事项仅具有公益性质，未涉及个人权益，故应当认定泰州市交通运输局是否履行查处的法定职责与叶东甫无利害关系。且叶东甫要求泰州市交通运输局对泰兴市交通运输局下属江平线泰兴口岸收费站工作人员予以查处，属于行政机关的内部管理事务；叶东甫要求对相关人员追究刑事责任，属于刑事司法机关的职权运用，均不属人民法院行政诉讼的受案范围。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项、第二款之规定，裁定：驳回叶东甫的起诉。叶东甫不服，向本院提出上诉，其在上诉状中除陈述了在一审中的诉称事实理由外，另称，被上诉人不依法履行法定查处职责，直接影响到上诉人及时获得保护、获得奖励等权益的法律效果，与上诉人有直接的利害关系，上诉人具有提起本案诉讼的原告主体资格。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人要求确认泰州市交通运输局不履行查处叶盛渎职的行为违法，并判令泰州市交通运输局依法履职，但泰州市交通运输局并非江平线泰兴口岸收费站的直接管理机关，并无直接查处江平线泰兴口岸收费站相关工作人员违法违纪的法定职责，原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。另，上诉人因与单位之间的用工纠纷，已先后以泰兴市交通运输局、泰州市交通运输局等单位为被告提起了二十多起行政诉讼，且其中有多起案件诉称事实基本相同，明显有滥用诉权的行为，已造成了宝贵司法资源的巨大浪费，不具有诉的正当性，其起诉依法应当予以驳回。关于上诉人叶东甫认为，泰州市交通运输局不依法履职，影响其获得举报奖励的问题。举报人获得举报奖励的前提是经有关部门调查核实，被举报人的行为构成违法，举报人符合相应的奖励条件。针对上诉人的举报，泰兴市交通运输局已进行了相应的核查，未发现被举报人有上诉人举报的违法行为。因上诉人要求获得奖励的基础行为尚不存在，其要求获得奖励的诉求便无从谈起，且泰州市交通运输局并不具有直接查处被举报人违法行为的法定职责，故上诉人认为泰州市交通运输局不履行查处职责，侵犯其获得奖励权利的上诉意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，处理结果并无不当，本院依法予以维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案免收诉讼费用。本裁定为终审裁定。审判长  顾金才审判员  曹海霞审判员  苏媛媛二〇一八年二月二十二日书记员  秦 檑附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执506号之二申请人：洪程。被执行人：於健。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执506号之二裁定书，于2018年02月13日向被执行人於健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人於健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人於健在中国工商银行13×××08账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执243号之一申请执行人：陈强，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：安徽嘉亘服饰辅料有限公司,住所地颍上县开发区。法定代表人：卜令标，该公司执行董事。陈强与安徽嘉亘服饰辅料有限公司承揽合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2017）阜仲字第006号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被执行人安徽嘉亘服饰辅料有限公司支付申请执行人陈强工程款人民币89331.48元及逾期利息（自2017年1月10日起至付清止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）：二、仲裁费3780元由安徽嘉亘服饰辅料有限公司负担。本院立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人被执行人安徽嘉亘服饰辅料有限公司于2017年2月2日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会作出的（2017）阜仲字第006号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一八年二月二十六日书 记 员  纪剑峰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青2221民特1号申请人：杨桂莲，女，汉族，1935年5月6日出生，青海省门源回族自治县人，现住西宁市，公民身份号码：×××。委托代理人石维全，系申请人之弟。申请人杨桂莲申请宣告公民失踪一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨桂莲称，申请人杨桂莲与被申请人石巧燕系母女关系。因石巧燕于1993年3月失踪，家人通过报案等方式多方寻找无果，至今已下落不明24年。现申请宣告石巧燕为失踪人。经审理查明，下落不明人石巧燕，女，汉族，户籍地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，原住门源回族自治县浩门镇气象新村110号，系申请人杨桂莲���二女。因石巧燕于1993年3月失踪，申请人曾向门源县公安局报案，并四处寻找，但无石巧燕任何音讯。申请人杨桂莲申请宣告石巧燕失踪后，本院于2017年11月25日在《法制日报》发出寻找石巧燕的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，石巧燕仍然下落不明。本院认为，石巧燕于1993年3月失踪，经本院发出寻人公告，现公告期届满，石巧燕仍下落不明。申请人申请宣告石巧燕失踪，符合法律规定，可予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告石巧燕失踪。本判决为终审判决。审判员奚斌圣二0一八年二月二十七日书记员彭霞
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0155行审164号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人曾上游，大队长。被执行人李小军，男，生于1989年9月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年2月11日向本院申请强制执行李小军NO：4071167行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月20日对被执行人李小军作出NO：4071167行政处罚决定，决定对被执行人罚款200.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人李小军收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071167行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071167行政处罚决定（即罚款200.00元及加处罚款200.00元，共计400.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花人民陪审员  李文云人民陪审员  龚ＸＸ二〇一八年二月二十二日书 记 员  梅筱君
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0732刑初10号公诉机关赤城县人民检察院。被告人李洪福，男，1972年4月27日出生于河北省赤城县，汉族，高中文化，个体工商户，现住河北省赤城县。2017年３月17日因涉嫌犯故意伤害罪被赤城县公安局刑事拘留，2017年3月21日经赤城县公安局决定被取保候审，2018年1月26日被赤城县人民法院取保候审。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人李洪福犯故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于2018年1月26日立案，并依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅、张文出庭支持公诉，被告人李洪福到庭参加诉讼。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2016年12月24日20时许在赤城县赤城镇忠信万众商厦一楼李洪福的手机柜台旁，被告人李洪福与贾某因琐事发生口角并互相辱骂，继而引起双方互殴，后李洪福用柜台内的镐把将贾某右侧面部打伤。经赤城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定、张家口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人贾某的伤情构成轻伤二级。案发后，双方达成赔偿协议，被告人李洪福得到了被害人贾某的谅解。公诉机关认为，被告人李洪福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，建议以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人李洪福在六个月至一年六个月的量刑幅度内予以处罚，可以适用缓刑。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。被告人李洪福自愿认罪，无辩解。经审理查明，2016年12月24日20时许，在赤城县赤城镇忠信万众商厦一楼李洪福的手机柜台旁，被告人李洪福与贾某因琐事发生口角并互相辱骂，继而引起双方互殴，后李洪福用柜台内的镐把将贾某右侧面部打伤，致被害人贾某右侧颧骨骨折。经赤城县公安局物证鉴定室、张家口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人贾某的伤情构成轻伤二级。案发后，双方达成赔偿协议，被告人李洪福得到了被害人贾某的谅解。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，2016年12月24日20时许，赤城县公安局城镇派出所民警接到贾某的报警电话称其在赤城镇万众大厦一楼被李洪福打伤。2017年2月16日赤城县公安局决定对该案立案侦查；2、扣押物品文件清单、随案移送物品文件清单证实，赤城县公安局扣押及移送镐把情况；3、监控截图证实，事发现场被告人手持镐把击打被害人的情况；4、被害人贾某的陈述证实，2016年12月24日晚上20时许，其在朋友家吃完饭之后去万众商厦，在万众商厦一楼李洪福的手机店柜台边，其和李洪福互相开玩笑用脏话骂对方，后来双方有点生气，李洪福扭过头拿东西，其拿起凳子向他砸过去，没有砸到他，他拿起杯子向其砸了过来，其就用胳膊挡，之后其上了一次厕所返回来，其说借李洪福的音响听一听，李洪福说那是新的，其就说不借拉倒，看你球样的话。其准备出去，走到吧台转角处时，李洪福就骂其，其扭过头时，李洪福手里拿着一根镐把朝其砸过来，打到其右侧脸上，当时就流血了，其要动手打李洪福，被赶来的巡逻民警制止，其就到赤城县人民医院救治；5、被告人李洪福的供述证实，2016年12月24日晚上20时许，贾某来到其经营的手机店，拿了其两个手机卡槽，还要拿走其的音响，其不让他拿，他就将音响踹倒在地，他走到柜台拐角处时就骂其，其也骂他，他拿起凳子砸其，其没有理他。过了一会儿，他又来到其店里骂其，还要拽起到外面打架，其就用镐把打了他的脸，一会他的脸就流血了；6、赤城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见及张家口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见证实，被害人贾某的伤情构成轻伤二级；7、赤城县公安局现场勘验笔录证实，案发现场情况；8、中国人民解放军251医院诊断证明书证实，被害人贾某被诊断为右面部软组织挫裂伤、右侧颧弓骨折；9、到案经过证实，案发后,被告人李洪福被传唤到案；10、刑事和解协议书及谅解书证实，案发后，双方达成赔偿协议，被告人李洪福得到了被害人贾某的谅解；11、常住人口基本信息证实，被告人李洪福的基本情况。本院认为，被告人李洪福故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李洪福与被害人贾某达成赔偿协议，取得被害人的谅解，在开庭审理过程中，被告人李洪福自愿认罪，确有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李洪福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  强秀清审判员  刘 勇审判员  张 寒二〇一八年二月二十六日书记员  张小飞附录法条《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执328号申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。被执行人：董光，男，1980年2月20号出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院（2017）皖16民初180号民事判决书，立案执行安徽古井贡酒股份有限公司与董光商标权侵害纠纷一案，被执行人董光至今未履行全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董光在中国工商银行13×××53账户内存款人民币30070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬云二〇一八年二月十一日书记员  怀思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审37号申请执行人沂南县食品药品监督管理局。住所地：沂南县人民路**号。法定代表人曹际新，局长。委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。被执行人李洪凤，男，汉族，1981年2月18日出生，住沂南县，系沂南县湖头镇东城子村东城综合商店经营者。申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李洪凤行政处罚一案于2017年4月21日作出的（沂）食药监食罚[2017]14-1号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人接到群众投诉举报后，对李洪凤经营的沂南县湖头镇东城子村东城综合商店予以查处，查明其在2016年从界湖一食品批发者王少升处共购进了食品“春光”冰糖姜片（生产日期：2016年2月25日，保质期：10个月）20袋，在超过保质期（2016年12月25日）之前销售了16袋，在超过保质期之后销售了2袋，销售价格是2.00元/袋，货值金额是4.00元，违法所得4.00元，剩余的2袋已调了货，现已无库存，涉嫌经营超过保质期的食品。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定，根据该法第一百二十四条第一款第（五）项的规定，于2017年4月21日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2017]14-1号行政处罚决定：“1、没收违法所得4.00元；2、处罚款50000.00元整。以上罚没款合计50004.00元（人民币大写伍万零肆元整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年12月26日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2017]14-1号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第1、2项，即对被执行人李洪凤罚没款共计50004.00元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一八年二月二十二日书 记 员  靳 鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0902民初1158号原告刘会娟，女，1991年11月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告田微悦，女，2016年9月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。法定代理人刘会娟，女，1991年11月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。二原告委托代理人赵广森，河南尊严律师事务所律师。二原告委托代理人鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。被告王彦军，男，1969年12月27日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部1楼部分。统一社会信用代码：91410500712605358W。负责人：吕红伟，该公司总经理。委托代理人：郭生乐，该公司员工。本院在审理原告刘会娟、田微悦诉被告王彦军、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘会娟、田微悦于2018年2月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘会娟、田微悦撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一八年二月七日书记员  张万顺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初60366号之一申请人：天津市裕华顺建筑工程有限公司，住所地天津市津南区小站镇东西庄房村村东，统一社会信用代码911201120759084196。法定代表人：王玉华，总经理。委托诉讼代理人：赵印光，男，该公司员工。被申请人：天津市日晟天成电子有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇工业开发区，统一社会信用代码91120112660312085A。法定代表人：张绍旺，经理。被申请人：张绍旺，男，1975年08月12日出生，住天津市津南区。天津市裕华顺建筑工程有限公司与天津市日晟天成电子有限公司、张绍旺建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下180万元的银行存款或者其他等值财产进行保全，担保人赵印光以其名下的坐落于天津市滨海区新区大港福满园16-801号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人张绍旺名下津Ｈ×××××车辆、津Ｊ×××××车辆、津Ｋ×××××号车辆，查封期限均自2018年2月9日至2020年2月8日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 孙 斌二〇一八年二月二十六日法官 助理 葛新新书 记 员 于长艳
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审70号申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局。法定代表人董兴利，该局局长。委托代理人霍静、杜炜，该局工作人员。被执行人西安市长安区风华家具有限公司。法定代表人郭惠。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的长人社监理字[2017]第T046号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年7月11日作出的长人社监理字[2017]第T046号行政处理决定书认定：被执行人拖欠王余良、雷学江、何栋2016年9月至2017年1月份的工资共计人民币43939元及所欠工资25%的补偿金10984.75元，共计54923.75元。依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款之规定，对被执行人作出行政处理：被执行人在收到本处理决定之日起立即支付王余良、雷学江、何栋2016年9月至2017年1月份的工资共计人民币43939元及所欠工资25%的补偿金10984.75元，共计54923.75元。该处理决定书于2017年7月11日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对该处理决定在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告后，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处理决定，即要求被执行人按照长人社监理字[2017]第T046号行政处理决定书支付王余良、雷学江、何栋3名劳动者工资43939元及所欠工资25%的补偿金10984.75元，共计54923.75元。经审查，被执行人实际拖欠王余良、雷学江、何栋3名劳动者2016年9月至2017年1月份的工资共计人民币39939元。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、责令改正决定书、行政处理事先告知书、行政处理决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，对用人单位的工资支付情况进行监察是劳动和社会保障行政部门的法定职责，本案中被执行人实际拖欠劳动者王余良、雷学江、何栋2016年9月至2017年1月份的工资共计人民币39939元，申请执行人作出的长人社监理字[2017]第T046号行政处理决定书认定被执行人拖欠上述三名劳动者工资43939元，与实际拖欠数额不符，系认定事实有误，处罚不当，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局作出的长人社监理字[2017]第T046号行政处理决定书不予执行。如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年二月二十六日书记员  杨晓瑾
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2892号之一申请执行人：黄富宜，男，1949年4月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：梁丽群，女，1972年6月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：潘铭辉，男，1971年4月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告黄富宜与被告梁丽群、潘铭辉夫妻共同债务纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁丽群对第三人潘铭辉拖欠原告黄富宜借款本金150000元、利息及由此产生的延迟履行金承担连带清偿责任，被告梁丽群及第三人潘铭辉共同承担案件受理费5000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款23018.74元；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人潘铭辉在佛山市范围内无车辆登记，查明被执行人梁丽群名下有粤Ｘ×××××号牌小型汽车，本院已依法对该车辆进行评估拍卖，最终以人民币20000元的价钱成交。上述共得执行款43018.74元，扣除执行费433.77元及评估费2000元，余款40584.97元由本案申请执行人黄富宜受偿。由于被执行人梁丽群、潘铭辉拒不履行及申报财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2018年2月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的40584.97元，未执行标的为债务878848.78元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述银行存款及已变现处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2892号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年二月七日书记员  麦永祥
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执113号之一申请人晋中市太谷县鑫通源小额贷款有限责任公司。被执行人孟利生。关于晋中市太谷县鑫通源小额贷款有限责任公司申请执行孟利生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1083号民事判决书，于2018年02月01日向被执行人孟利生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟利生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟利生在银行账户内存款人民币1013800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一八年二月七日书记员  孙安佳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2502号申请执行人：上药控股徐州股份有限公司，住所地徐州市新城区商聚路11号。法定代表人：姚惠中，董事长。委托代理人：寇嘉轩，该公司员工。被执行人：泗阳华康医药贸易有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区深圳路12号。法定代表人：倪朝晔，总经理。申请执行人上药控股徐州股份有限公司与被执行人泗阳华康医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初1586号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年8月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为116985.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年8月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年8月至今，依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，依法扣划被执行人银行存款1655元缴纳执行费，依法查封了被执行人泗阳华康医药贸易有限公司名下车牌号苏Ｎ×××××江淮牌、苏Ｎ×××××江淮牌、苏Ｎ×××××江淮牌、苏Ｎ×××××江淮牌、苏Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌、苏Ｎ×××××桑塔纳牌、苏Ｎ×××××康飞牌、苏Ｎ×××××康飞牌、苏Ｎ×××××别克牌汽车共九辆，查封期限两年，因车辆未实际扣押暂无法处置，经查被执行人暂无其他财产可供执行。3、2018年2月6日，本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据该案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年二月六日书记员  张恒滔
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审44号申请执行人沂南县食品药品监督管理局。住所地：沂南县人民路**号。法定代表人曹际新，局长。委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。被执行人周延祥，男，汉族，1987年2月13日出生，住沂南县，系沂南县张庄镇杏山庄村小村庄饭店经营者。申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人周延祥行政处罚一案于2017年6月23日作出的（沂）食药监食罚[2017]08-09号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人接到群众投诉举报后，于2016年4月26日对周延祥经营的沂南县张庄镇杏山庄村小村庄饭店进行检查，现场检查发现该店营业场所悬挂有《营业执照》编号：92371321MA3DHU340X，无《食品经营许可证》。在标有“厨房”字样，面积为30平方米的房间，东侧为灶台，其上有一个案板，一把菜刀、一口炒锅等厨房用具。另查明，沂南县张庄镇杏山庄村小村庄饭店是在2017年4月14日开始���营的，每天营业额在150.00元左右，至2017年4月26日，营业收入一共是1800.00元。营业场所地上有银麦啤酒（生产企业：山东省新银麦啤酒有限公司，生产日期：2017年2月14日，保质期：180天，净含量：590mL/瓶）18瓶，当事人从商店购进，销售价格是2.00元/瓶，未销售，该案涉案货值金额1836.00元，违法所得1800.00元，涉嫌未取得《食品经营许可证》从事餐饮服务活动。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，根据该法第一百二十二条的规定，于2017年6月23日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2017]08-09号行政处罚决定：“1、没收违法所得1800.00元；2、没收用于违法经营的一个案板、一把菜刀、一口炒锅及银麦啤酒（生产企业：山东省新银麦啤酒有限公司，生产日期：2017年2月14日，保质期：180天，净含量：590mL/瓶）18瓶；3、处罚款50000.00元整。以上罚没款合计51800.00元（人民币大写伍万壹仟捌佰元整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2018年1月4日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2017]08-09号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第1、3项，即对被执行人周延祥罚没款共计51800.00元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一八年二月十二日书 记 员  靳 鑫
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0324民初173号原告：乌某某，女，汉族。被告：刘某某，男，汉族。本院在审理原告乌某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告乌某某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告乌某某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乌某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告乌某某承担。审判员  马宏英二〇一八年二月七日书记员  妙 语
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0525民初112号原告：吴某，女，某年某月某日出生，汉族，居民，住纳雍县某街道办事处。委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨镇法律服务所法律工作者。被告:郭某某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某街道办事处。委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。被告:陈某，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县某街道办事处。原告吴某与被告郭某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理，依法适用简易程序于同年2月5日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人邱绍娥，被告郭某某的委托诉讼代理人曾加祥到庭参加了诉讼。原告吴某未到庭，被告郭某某因生病未到庭，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：l、判决被告偿还原告借款本金15万元及利息，利息按年利率24%从2017年8月9日起计算至本金清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，因被告陈某未参与借款，原告放弃对陈某承担清偿债务的主张。事实及理由：2017年5月9日，被告郭某某、陈某因急需资金周转，特向原告借款15万元，原告于当日借款15万元给二被告，二被告向原告出具了借条，约定年利率为36%，每月月底前支付一次，借款期限从2017年5月9日至2017年7月9日。被告郭某某用位于纳雍县盛世国际某栋某楼某号的房产作抵押担保，不需办理抵押登记。被告按年利率36%支付利息至2017年8月9日共3个月，后被告一直未向原告清偿借款本金及利息，经原告多次向被告催要未果。被告郭某某辩称，借款是事实，对该笔借款的本金和支付利息无异议。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，被告郭某某因生意急需资金周转，向原告借款15万元，并向原告出具借条，且双方口头约定年利率为36%，每月月底前支付一次，借款期限从2017年5月9日至2017年7月9日。被告郭某某用位于纳雍县盛世国际某栋某楼某号的房产作抵押担保，但未办理抵押登记。被告按年利率36%支付原告利息至2017年8月9日。后因被告未按约定履行还款义务。原告向本院提起诉讼。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的借条在卷佐证，该证据已经庭审举证、质证和审查，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告出具借条借款，无违反相关法律法规规定的情形，借贷关系合法有效。被告未按约定的还款期限还款，应继续履行清偿义务，偿还原告借款本金及利息。关于利息的计算，双方在借条中虽未约定利息的计算方式，但结合原告自认被告已向其按月利率3%支付了3个月的利息，能够确认原、被告双方已按月利率3%履行支付利息的义务，但该利率超过法律规定的年利率24%，故原告请求按年利率24%计算利息，本院予以支持。被告已支付利息到2017年8月9日，2017年8月10日以后的利息应按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院被告郭某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴某的借款本金15万元及利息（利息以借款本金15万元为基数从2017年8月10日起按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可自判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  何群慧二〇一八年二月二十七日本件与原本核对无异书记员  秦玉梅
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0155行审168号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人曾上游，大队长。被执行人吴镇华，男，生于1982年1月6日，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年2月11日向本院申请强制执行吴镇华NO：4071241行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月17日对被执行人吴镇华作出NO：4071241行政处罚决定，决定对被执行人罚款200.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人吴镇华收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071241行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071241行政处罚决定（即罚款200.00元及加处罚款200.00元，共计400.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花人民陪审员  王永成人民陪审员  李方新二〇一八年二月二十二日书 记 员  梅筱君
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更931号罪犯游建勇，男，1978年11月22日出生，汉族，云南省富源县人，大学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2011年6月7日作出（2011）富刑初字第49号刑事判决，以被告人游建勇犯贪污罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款人民币72000元。宣判后，被告人游建勇不服，提出上诉。本院于2011年7月6日作出（2011）曲中刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年8月2日被交付执行。本院于2013年10月23日、2015年7月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月9日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯游建勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯游建勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯游建勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。2017年8月至2017年10月考核余分376.42分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币72000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯游建勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游建勇减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月10日起至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一八年二月九日书 记 员  孙婧楠
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执577号之一申请人红河宁晖机械有限公司。法定代表人黄钊，总经理。被执行人邱卫东，男，1975年生，汉族，住丽江市。申请人红河宁晖机械有限公司与被执行人邱卫东买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）云2502民初726号民事判决书，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下的车辆。经本院采取银行、证券、房产等查询措施，查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2017)云2502执577号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一八年二月二十四日书记员 合敬博
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执340号王圣力：你与合肥市天成起重吊装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年10月23日作出的(2017)皖0422民初2928号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月13日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、支付合肥市天成起重吊装有限公司工程款45000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费553元、执行费583元。二〇一八年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6511号申请人吴江市雪湖纺织有限公司,住苏州市吴江区平望镇群星村。法定代表人：许炳坤。被执行人ＸＸ,男,1966年11月10日出生,汉族,住苏州市吴江区。被执行人王爱珠,女,1967年3月16日出生,汉族,住苏州市吴江区。原告吴江市雪湖纺织有限公司与被告ＸＸ、王爱珠买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初3782号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告ＸＸ、王爱珠于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市雪湖纺织有限公司货款734316.38元，并支付逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5572元，由被告ＸＸ、王爱珠共同负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告吴江市雪湖纺织有限公司，原告已预交的诉讼费本院不再退还。”因被告ＸＸ、王爱珠未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市雪湖纺织有限公司于2017年7月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为750215.08元，执行费9902.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统及吴江区不动产查询专线查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆、股票、房地产等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及车辆登记。根据吴江区不动产中心的反馈，被执行人ＸＸ在盛泽镇西环路西侧有二处房产登记，经查，一处房产早已拆除，另一处房产登记情况与现状严重不符且无土地登记记录，故无法处置。执行中，本院另案已被执行人ＸＸ名下位于盛泽镇中心大道1199号锦盛苑25幢-1401房地产拍卖完毕，本案参与分配得款41882.49元。执行中，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一八年二月十三日书记员  张喆飞
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保57号之五被执行人李元明，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人赵虎、滕娟、李如冰、袁彦杰、赵雷、秦淑玲、李元明、乔雪妮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保57号之五裁定书，于2018年2月5日向被执行人李元明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李元明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李元明名下账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一八年二月二十三日书记员 白华鹏
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0237行审1号申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，组织机构代码70946866-3。法定代表人汪忠来，局长。委托代理人田原（系特别授权），该局工作人员。被执行人侯长考，男，汉族，1966年9月8日生，住重庆市巫山县。申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局于2018年1月16日向本院申请强制执行巫山国土房管执法[2017]50号《巫山县国土资源和房屋管理局行政处罚决定书》国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局以被执行人侯长考未经依法批准，擅自在巫山县XX乡XX村X组非法开采石料的行为，违反了《重庆市矿产资源管理条例》第五十条定，根据《重庆市矿产资源管理条例》第五十八条及《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条、第五十一条的规定，作出巫山国土房管执法[2017]50号行政处罚决定书，责令被执行人侯长考停止违法行为，并处罚款人民币10000元。被执行人在收到决定书后既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也没按决定书自觉履行。故依法提出强制执行申请，由被执行人缴纳罚款10000元。经审查查明，被执行人侯长考于2016年上半年开始在巫山县XX乡XX村4组未经批准非法开采石料。2016年11月25日，申请执行人向被执行人发出了责令停止违法行为通知书，又于2017年1月12日向巫山县供电公司发出了关于停止非法非煤矿山供电的函。申请执行人于2017年4月13日向被执行人送达《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，2017年4月19日申请执行人作出巫山国土房管执法[2017]50号《巫山县国土资源和房屋管理局行政处罚决定书》并于同月21日送达，责令被执行人侯长考停止违法行为；并处罚款人民币10000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额加处3%的罚款。被执行人在收到决定书后既未申请行政复议又未提起行政诉讼，虽已停止了违法行为，但未按决定书自觉缴纳罚款，申请执行人在申请强制执行前又向被执行人催告限期履行义务，但被执行人在限期内仍未履行。本院认为，申请执行人对被执行人未经批准开采石料的行为予以行政处罚后，申请本院强制执行，经本院审查，申请执行人作出行政处罚时，对被执行人开采的石料是否属矿产资源没有证据证明，故申请执行人适用矿产资源管理相应的法律、法规实施处罚，应属认定事实不清，适用法律错误，申请执行人的强制执行申请，本院应不予准许，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行巫山县国土资源和房屋管理局作出的巫山国土房管执法[2017]50号行政处罚决定书由被执行人侯长考缴纳罚款10000元的决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 劬人民陪审员  黄远海人民陪审员  陈恢菊二〇一八年二月五日书记 员代  双
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1183执132号���请执行人张芳珍，女，1941年4月26日生，汉族，南京市人，住江苏省南京市雨花台区。被执行人张世宏，男，1964年9月22号生，汉族，句容市人，住江苏省句容市。本院在执行申请执行人张芳珍与被执行人张世宏赡养费纠纷一案中，现申请执行人张芳珍自愿撤回对被执行人张世宏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏1183执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一八年二月二日书记员 曹中柳江苏省句容市人民法院执行裁定书(2018)苏1183执132号申请执行人张芳珍，女，1941年4月26日生，居民身份证号码321123194104265526，汉族，南京市人，住江苏省南京市雨花台区能仁里16号23幢602室。被执行人张世宏，男，1964年9月22号生，居民身份证号码320114196409221219，汉族，句容市人，住江苏省句容市后白镇后白墅行政村前东自然村。本院在执行申请执行人张芳珍与被执行人张世宏赡养费纠纷一案中，现申请执行人张芳珍自愿撤回对被执行人张世宏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏1183执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈琴审判员许社民审判员邰成贵二○一八年二月二日书记员曹中柳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执465号之二申请人：夏献忠。被执行人：徐金华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执465号之二裁定书，于2018年02月10日向被执行人徐金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金华在浦发银行84×××72账户内存款人民币454300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0703执异11号异议人（被执行人）：绵阳市涪城区乔玛特购物超市，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段**号*层。法定代表人：周志勇，该超市经理。委托诉讼代理人：田钵，男，汉族1989年11月15日生，住绵阳市涪城区。申请执行人：王朝君，女，汉族，1987年6月12日生，住四川省三台县。在本院执行王朝君与绵阳市涪城区乔玛特购物超市劳务合同纠纷一案中，异议人绵阳市涪城区乔玛特购物超市对本院作出的（2017）川0703执3558执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人绵阳市涪城区乔玛特购物超市向本院提出异议请求：撤销（2017）川0703执3558执行裁定书及执行通知书。事实理由：异议人收到绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪区劳人仲裁[2017]52号仲裁决书后，于2017年9月25日向绵阳市中级人民法院起诉要求撤销该仲裁裁决书。由于王朝君放弃绵涪区劳人仲裁[2017]52号仲裁裁决书的仲裁请求，我超市于2017年10月17日向绵阳市中级人民法院申请撤回起诉。现王朝君申请强制执行绵涪区劳人仲裁[2017]52号仲裁裁决书，绵阳市涪城区人民法院作出了（2017）川0703执3558执行裁定书及执行通知书后，冻结了我超市的存款，现提出前诉异议请求。申请执行人王朝君称，我并未放弃要求支付5946元的仲裁请求，绵阳市涪城区乔玛特购物超市申请撤回起诉后，绵涪区劳人仲裁[2017]52号仲裁裁决书已生效，现向法院申请强制执行仲裁裁决书符合法律规定。本院查明，王朝君向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年8月23日作出绵涪区劳人仲裁[2017]52号仲裁裁决书，裁决绵阳市涪城区乔玛特购物超市在仲裁裁决生效30内支付王朝君未签订合同的双倍工资2973元、经济赔偿金2973元。绵阳市涪城区乔玛特购物超市不服该裁决，向绵阳市中级人民法院起诉，要求撤销该仲裁裁决书。2017年10月23日，绵阳市中级人民法院作出（2017）川07民特71号民事裁决书，该裁定书载明：“本院于2017年9月25日立案，申请人绵阳市涪城区乔玛特购物超市于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人绵阳市涪城区乔玛特购物超市的撤诉请求，系对自己诉讼权利的分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款的规定，裁定如下：准许绵阳市涪城区乔玛特购物超市撤诉。”本院认为，绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民特71号民事裁决书，并没有王朝君放弃绵涪区劳人仲裁[2017]52号仲裁裁决书裁决请求的内容。绵阳市涪城区乔玛特购物超市亦未提供王朝君要求放弃支付5946元的书面证据。绵阳市涪城区乔玛特购物超市向绵阳市中级人民法院撤诉后，绵涪区劳人仲裁[2017]52号仲裁裁决书已经生效，现王朝君向本院申请强制执行，符合法律规定。绵阳市涪城区乔玛特购物超市提出的执行异议，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议得复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)款的规定，裁定如下：驳回绵阳市涪城区乔玛特购物超市的异议请求。如不复本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 明审判员 韩乾兵审判员 赵礼华二〇一八年二月九日书记员 王云波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民特72号申请人：北京京铁金龙铁路消防工程有限公司。委托诉讼代理人：韦卫杨，男，1971年4月28日出生，汉族，该公司职员。被申请人：曹永军，住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：白荣升，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。被申请人：杨德胜，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人北京京铁金龙铁路消防工程有限公司与被申请人曹永军、杨德胜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年10月16日立案后进行审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定，裁定如下：本案中止撤销程序。审判长冯蒙艺审判员何玉山审判员王海莹二○一八年二月五日书记员魏恩霖
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初4492号原告：冯莉，女，1996年11月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市，委托诉讼代理人：董琼，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓元元，安徽大森律师事务所律师。被告：张鹏，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县，本院在审理原告冯莉与被告张鹏民间借贷纠纷一案中，原告冯莉于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯莉撤回起诉。案件受理费1670元，本院减半收取835元，由原告冯莉承担。审判员  何彩琳二〇一八年二月五日书记员  张 林
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7708号申请执行人江苏银行股份有限公司吴江支行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路20号。主要负责人徐丽萍，该行行长。委托诉讼代理人杜松松，江苏久顺律师事务所。委托诉讼代理人陈兰燕，江苏久顺律师事务所。被执行人郭秋平,男,1974年9月2日生,汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人张美,女,1981年10月16日生,汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人吴江市昊睿精密机械设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区柳胥路359号。法定代表人郭秋平。申请执行人江苏银行股份有限公司吴江支行与被执行人郭秋平、张美、吴江市昊睿精密机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0509民初6783号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告郭秋平、张美于本判决生效���十日内共同归还原告江苏银行股份有限公司吴江支行借款本金397196.11元，并偿付相应的欠息（利息自2017年1月22日至2017年5月23日以本金397196.11元为基数按年利率9.5%计算，并分别自2017年2月22日、3月22日、4月22日、5月22日起至2017年5月23日止，对以《个人经营贷借款合同（单笔版）》约定的按月等额偿还本金方式按月计收的当期应付未付利息按年利率9.5%计收复利，并扣除1.62元；罚息自2017年5月24日至实际清偿之日以本金397196.11元为基数按照年利率14.25%计算，并自2017年5月24日起至实际清偿之日止对借款期限内的未付利息按照年利率14.25%计收复利）。二、被告郭秋平、张美于本判决生效后十日内共同赔偿原告江苏银行股份有限公司吴江支行律师费损失12233元。三、被告吴江市昊睿精密机械设备有限公司对被告郭秋平、张美的上述第一、二项义务承担连带清偿���任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3800元，由被告郭秋平、张美、吴江市昊睿精密机械设备有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因郭秋平、张美、吴江市昊睿精密机械设备有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司吴江支行于2017年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为413229.11元，执行费为6098元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供财产线索。执行过程中，经本院向银行、吴江区不动产登记中心等单位调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人郭秋平、张美、吴江市昊睿精密机械设备有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料���予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6783号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一八年二月一日书记员  高思思
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执8603号申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行,住苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。法定代表人：茹涛。被执行人顾粉明,男,1975年4月27日出生,汉族,住苏州市吴江区。被执行人庞文琴,女,1978年8月2日出生,汉族,住苏州市吴江区。被执行人李雄,男,1973年11月22日出生,汉族,住苏州市吴江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告顾粉明、庞文琴、李雄金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初7411号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告顾粉明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金23万元，并支付相应欠息（自2016年8月9日起至2017年2月10日止，以本金23万元为基数按月利率9.99‰计算利息，并扣除已支付的利息8.43元；自2017年2月11日起至实际给付之日止，以本金23万元为基数按月利率14.985‰计算罚息，并对借款期限内的应付未付利息按照月利率14.985‰计收复利）二、被告庞文琴、李雄对被告顾粉明的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2561元，诉讼保全费1820元，合计4381元，由被告顾粉明、庞文琴、李雄共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告顾粉明、庞文琴、李雄未履行法律文书所确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行于2017年10月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为234381.00元，执行费3416.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统及吴江区不动产查询专线查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆、股票、房地产等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户登记，本院查封被执行人李雄名下牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆及庞文琴名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆（上述车辆本院查封至2019年11月13日，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担）上述车辆现下落不明，暂无法处置；被执行人李雄名下位于松陵镇××花园小区××及7-1店面已被本院多次查封，现另案处置中，待处理完毕后本案可参与分配。执行中，本院拍卖完毕被执行人顾粉明名下位于震泽镇八都小平大道东侧商住楼及庞文琴名下位于松陵镇太湖明珠城望湖苑23幢-1803室房地产。鉴于上述情况，我院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一八年二月十三日书记员  张喆飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4732号申请执行人吴江市永禾混凝土有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村12队。法定代表人华建红，该公司经理。被执行人张培明,男,1963年1月6日生,汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。原告吴江市永禾混凝土有限公司与被告张培明买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15800号民事判决书已经发生法律效力。因被告张培明未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市永禾混凝土有限公司于2017年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为624832.99元，执行费8648元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额银行存款;向吴江区车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15800号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一八年二月二十二日书记员雷桐
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终671号上诉人（原审被告）：天人果汁集团股份有限公司。法定代表人：薛红科，该公司董事长。委托诉讼代理人：王林军。被上诉人（原审原告）：江苏华兴玻璃有限公司。法定代表人：李智校，该公司副总裁。委托诉讼代理人：林金保。上诉人天人果汁集团股份有限公司（以下简称天人果汁公司）因与被上诉人江苏华兴玻璃有限公司（以下简称华兴公司）承揽合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初11450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天人果汁公司之委托诉讼代理人王林军，被上诉人华兴公司之委托诉讼代理人林金保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天人果汁公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回华兴公司全部诉讼请求。事实及理由：其公司收到华兴公司第一批货物后就支付了该批货物的货款，涉案合同约定的第二批货物，其公司没有收到，也不应付款；华兴公司提交的对账单，系其公司原负责财务的人员轻信华兴公司出据的证据所出具，该财务人员不负责对账，也无权确认对账结果，其公司目前正在采取法律途径对原财务人员进行追责。华兴公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处正确。请求驳回上诉，维持原判。华兴公司向一审法院起诉请求：1.天人果汁公司向其公司支付款项80900.02元人民币。2.本案诉讼费由天人果汁公司承担。一审法院认定的事实：2014年5月12号，天人果汁公司与华兴公司签订两份承揽合同，华兴公司向天人果汁公司供应果汁瓶。经双方对账，天人果汁公司欠华兴公司货款80900.02元。一审法院认为，天人果汁公司、华兴公司签订的承揽合同合法有效。华兴公司要求天人果汁公司支付拖欠货款，证据充分，依法予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、二百六十三条的规定，判决：本判决生效后十日内，被告天人果汁集团股份有限公司支付原告江苏华兴玻璃有限公司货款80900.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911.5元，由天人果汁公司承担。华兴公司已预交，天人果汁公司将该款连同上述款项一并支付华兴公司。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案双方当事人签订的承揽合同合法有效，均应遵照履行各自义务。现华兴公司以经双方对账的对证证明单等证据为据诉请天人果汁公司支付货款，天人果汁公司虽否认华兴公司提交的加盖有天人果汁公司财务专用章的对账证明单等证据的证明力，但天人果汁公司并没有在诉讼中提出相反的证据足以反驳，天人果汁公司应当承担举证不能的法律责任。一审法院认定对账证明单等证据证明力，继而判令天人果汁公司向华兴公司支付剩余货款，既符合民事诉讼中的举证责任分配原则及对证据的审核认定规定，亦与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定不悖，并无不当。天人果汁公司的上诉意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，天人果汁公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1823元，减半收取为911.5元，由天人果汁集团股份有限公司负担。二审案件受理费1823元，由天人果汁集团股份有限公司负担。一、二审案件受理费于执行时一并清结。本判决为终审判决。审判长  李雪晴审判员  何 强审判员  姬 钊二〇一八年二月十二日书记员  潘丽娜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2324民初134号原告：马永福，男，1950年10月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：刘小华，女，1974年10月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在审理原告马永福与被告刘小华财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马永福负担（已交纳）。审判员  邓光明二〇一八年二月五日书记员  张晓帆
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初443号原告：陆永昌，男，1953年12月28日出生，汉族，建筑工人，住重庆市大足区。原告：刘光华，男，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市大足区。二原告共同委托诉讼代理人：王振全，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：王法，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。被告：许中禄，男，1967年2月2日出生，汉族，务工，住重庆市大足区。原告陆永昌、刘光华诉被告许中禄劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告陆永昌及原告陆永昌、刘光华的委托诉讼代理人王振全、王法，被告许中禄均到庭参加了诉讼，原告刘光华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆永昌、刘光华向本院提出诉讼请求：1、判令被告许中禄支付劳务费13000元；2、被告许中禄按年利率6%支付从2015年7月31日至劳务费清偿之日期间的利息；3、诉讼费由被告许中禄负担。事实和理由：2014年5月，被告许中禄承包了位于大足区龙水镇凯恩电梯配件厂内打混凝土地面的工程，地面总计365.2立方米。材料准备齐全后，被告许中禄叫来原告负责打混凝土，双方口头约定人工费80元/立方米，劳务费总计29216元。之后二原告叫来农民工进行劳作，于同年5月4日完工，双方验收合格。2015年5月20日，原、被告双方进行了结算，被告许中禄向原告支付了劳务费16216元，下欠13000元由被告许中禄出具欠条载明欠款事宜。约定的付款期限到后，经原告多次催促付款无果。原告特起诉来院，望判如所请。被告许中禄辩称，原告方做工质量不合格，当时要求其返工重做，结果原告方不来，被告自己喊工人返工做了，还被发包方扣了1万多元的工钱，被告自己也赔了几千元；欠条是原告方胁迫我出具的，不属实；被告现要求原告方返工把工程做好，被告再结算工钱。本院经审理后查明：2014年5月，被告许中禄承包了位于大足区龙水镇凯恩电梯配件厂内打混凝土地面的工程。二原告与部分农民工来到被告许中禄的工地上务工。之后经双方结算，被告许中禄支付了部分劳务费计16216元，下欠劳务费13000元。被告许中禄于2015年5月20日向二原告出具欠条一张，载明下欠二原告混凝土拌合浇筑民工费13000元，并约定于2015年7月30日前付清。付款期限到后，经二原告多次催收无果，现由二原告起诉来院，要求判令：1、判令被告许中禄支付劳务费13000元；2、被告许中禄按年利率6%支付从2015年7月31日至劳务费清偿之日期间的利息；3、诉讼费由被告许中禄负担。庭审中，二原告自愿按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定清偿债务。根据通常的民事交易行为习惯，欠款方应向债权人一方出具欠款凭证，债权人一方应持有欠款人出具的欠款凭证。本案中，被告许中禄系具有完全民事行为能力的成年人，其对自己出具欠条并在欠条上签名所可能产生的法律后果应当有一定的认知能力。二原告与被告许中禄建立了劳务关系并进行了结算，被告许中禄出具欠条，该欠条载明了欠款的时间、金额、对象及付款时间，亦有欠款人被告许中禄的签名认可，其事实清楚，证据确凿，可以认定二原告与被告许中禄之间劳务合同关系合法有效成立。被告许中禄辩称欠条系二原告胁迫其出具，因未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。被告许中禄在出具欠条后应当按照约定的时间向二原告支付欠款，其至今尚未支付欠款的行为于法无据。故二原告要求被告许中禄支付欠款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，被告许中禄出具的欠条上明确约定了付款时间为2015年7月30日前，被告许中禄未按期付款，导致二原告的资金被占用，应当为此支付资金占用利息，资金占用之利息应从约定的付款期届满的次日开始计算。故二原告要求自2015年7月31日起，以13000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用利息至欠款付清时止的请求于法有据，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告许中禄于本判决生效后十日内支付原告陆永昌、刘光华劳务费13000元及资金占用利息（资金占用利息以13000元为基数，自2015年7月31日开始，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至前述劳务费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告许中禄负担。本判决为终审判决。审判员 邓 磊二〇一八年二月九日书记员 李文思
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执9号之二申请执行人毛某某，男，1961年8月21日生。被执行人芦某某，女，1955年12月23日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526执9号之二裁定书，于2018年1月23日向被执行人芦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦某某在中信银行6217731107742575_000001账户内存款人民币104800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年二月七日书记员 方明振
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审35号申请执行人沂南县食品药品监督管理局。住所地：沂南县人民路**号。法定代表人曹际新，局长。委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。被执行人李海涛，男，汉族，1973年12月6日出生，住沂南县，系沂南县张庄镇驻地华鑫酱菜经营部经营者。申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李海涛行政处罚一案于2017年4月28日作出的（沂）食药监食罚[2017]08-06号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人接到群众投诉举报后，对李海涛经营的沂南县张庄镇驻地华鑫酱菜经营部予以查处，查明其在2016年8月13日共购进了食品葱香排骨面（生产日期：2016年6月22日，保质期：六个月）10袋，在超过保质期（2016年12月22日）之前销售了9袋，在超过保质期之后销售了1袋，销售价格是1.50元/袋，货值金额是1.50元，违法所得1.50元，现已无库存，涉嫌经营超过保质期的食品。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定，根据该法第一百二十四条第一款第（五）项的规定，于2017年4月28日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2017]08-06号行政处罚决定：“1、没收违法所得1.50元；2、处罚款50000.00元整。以上罚没款合计50001.50元（人民币大写伍万零壹元伍角整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人分别于2017年5月25日、2017年11月23日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2017]08-06号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第1、2项，即对被执行人李海涛罚没款共计50001.50元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一八年二月十二日书 记 员  靳 鑫
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执恢115号之二申请执行人：韦节，女，1977年11月3日出生，汉族，居民，现住平南县。被执行人：李木荣，男，1969年12月13日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：谢献珍，女，1969年11月14日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人韦节依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初222号民事判决书，于2017年11月6日申请恢复执行与被执行人李木荣、谢献珍民间借贷纠纷一案，申请标的为2万元及利息（另计），并由被执行人承担案件受理费150元、执行申请费200元。但两被执行人至今未履行生效判决书所确定的还款义务。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院以（2017）桂0821执588号执行裁定书查封了登记在被执行人李木荣名下车牌号为桂Ｒ×××××大众牌小型汽车一辆，并已扣押该车辆。本院于2017年12月9日-12月10日进行第一次司法网络拍卖流拍后，2017年12月29日-12月30日进行第二次网络司法拍卖，并以13.79万元最高价成交。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结（2016）桂0821民初222号民事判决的本次执行程序。本院认为，被执行人李木荣、谢献珍在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人韦节在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初222号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 薛昌生审判员 宋华海二〇一八年二月二十七日书记员 赖建来
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0791民初194号之一原告:山东博澳包装有限公司，住所地潍坊市潍城区军埠口镇综合项目区工业一路516号。法定代表人：王兴亮，经理。被告：宇骏（潍坊）新能源科技有限公司，住所地潍坊高新区潍安路与桃园街交界处。法定代表人：李龙达，经理。原告山东博澳包装有限公司诉被告宇骏（潍坊）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，���院立案后，原告山东博澳包装有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东博澳包装有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东博澳包装有限公司撤诉。案件受理费5188元，减半收取2594元，保全费1816元，由原告山东博澳包装有限公司负担。审判员  刘华兵二〇一八年二月二日书记员  李丹
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初219号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王飞，男，1973年12月1日出生，高中文化，北京中鼎立天建筑工程有限公司职员，现住北京市西城区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月31日被刑事拘留；现羁押在北京市西城区。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]170号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月31日0时许，被告人王飞酒后驾驶一辆丰田牌小客车（车牌号：×××）由西向东行至北京市西城区广安门外大街手帕口桥时，被民警当场查获，经检验，其血液中酒精含量为184.0mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王飞的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王飞拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年3月30日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年二月十三日书记员  杨雪霖
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审9号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。被执行人魏勇，男，汉族，1962年12月4日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人魏勇征收补偿决定一案，本院于2018年2月26日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)渝0105行审9号终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸人民陪审员  陈 刚二〇一八年二月二十七日法官 助理  石 强书 记 员  杨俊逸
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执455号申请执行人：赵春宾被执行人：尚庚法本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202民初1992号民事判决书字过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚庚法银行存款15000元，期限12个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 斌二〇一八年二月二日书记员 刘文锋
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2547号申请执行人:赵银霞，女，1952年4月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人：时艳（系赵银霞女儿），女，1975年4月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：江苏龙商实业投资有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里村汉城路2号。法定代表人：刘劲松，该公司总经理。申请人赵银���与被执行人江苏龙商实业投资有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2016)苏0303民初4963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年8月24日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为45021.76元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年8月31日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年8月至9月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2018年2月8日在本院主持下，申请执行人与被执��人达成执行和解协议，被执行人愿意延期履行义务，申请人同意。4、2018年2月8日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执���人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  阚学军审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一八年二月九日书记员  曹蓝天
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0155行审171号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人曾上游，大队长。被执行人赵佳，男，生于1995年9月28日，汉族，四川省南充市南部县人，住四川省南充市。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年2月11日向本院申请强制执行赵佳NO：4071180行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月1日对被执行人赵佳作出NO：4071180行政处罚决定，决定对被执行人罚款200.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人赵佳收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071180行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4071180行政处罚决定（即罚款200.00元及加处罚款200.00元，共计400.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花人民陪审员  王永成人民陪审员  李方新二〇一八年二月二十二日书 记 员  梅筱君
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0305执118号之一申请执行人林军，男，汉族，1969年10月24日出生，住福建省莆田市城厢区。被执行人高志群，男，汉族，1977年11月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑愫芬，女，汉族，1980年1月8日出生，住福建省莆田市城厢区。本院依据已发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2017年10月26日作出的（2017）闽0305民初1857号民事调解书，向被执行人高志群、郑愫芬发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人高志群名下车牌号为闽Ｂ×××××索兰托牌小型普通客车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人高志群名下车牌号为闽Ｂ×××××索兰托牌小型普通客车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 燊二〇一八年二月二十六日书记员 赖艳晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执538号之二申请执行人开鲁县幸福镇利伟摩托车经销处，负责人王利伟，住开鲁县。被执行人银华、特木日巴根，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6967号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人银华、特木日巴根在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  杜宏宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0104民初1920号原告杜瑞朴，男，1973年08月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省宾县。被告邹建朋，男，1980年03月19日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。原告杜瑞朴与被告邹建朋合同纠纷一案，原告杜瑞朴于2018年02月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年02月23日公开开庭审理此案。原告杜瑞朴到庭参加了诉讼，被告邹建朋经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杜瑞朴诉称，被告邹建朋于2017年4月至5月找原告干工程，原告又找其他农民工给被告施工，邹建朋于2017年06月02日亲自出具欠条一张，欠人工费金额为7000元，却以过几天为由拒付工资，承诺给付工资日期无果，经原告多次讨要未果。故原告诉至法院请求：一、给付人工费7000元；二、本案的诉讼费由被告承担。被告邹建朋未到庭。原告杜瑞朴证明其主张的事实成立，向法院提供如下证据并当庭举示欠条一张，证明被告2017年06月02日给原告出具欠条一张，欠款金额为7000元。因被告邹建朋未出庭，视为对质证权的放弃。被告邹建朋未举证。本院认证意见，对原告提供的证据欠条，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故本院予以采信。经审理查明，被告邹建朋于2017年初找原告干工程，原告又找其他农民工一同给被告施工，邹建朋于2017年06月02日亲自给原告出具欠条一张，欠人工费7000元，被告承诺给付工资日期无果，原告多次向被告索要欠款未果。故原告诉至法院请求：一、判令被告给付人工费欠款7000元；二、本案的诉讼费由被告承担。本院认为，原告杜瑞朴与被告邹建朋之间拖欠人工费关系，有被告出具的欠条及庭审中原告陈述为证，被告未按约定履行给付义务，系单方过错行为，被告应按约定履行给付义务，故对原告主张被告给付原告等人工费7000元,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹建朋于本判决生效之日立即给付原告杜瑞朴人工费7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，由被告负担，此款被告于本判决生效之日立即给付原告。本判决为终审判决。审判员  王金昌二〇一八年二月二十六日书记员  陈 岩
文书内容河南省武陟县人民法院民事判决书案号：（2018）豫0823民初601号案由：保险合同纠纷是否公开：公开原告原告：慕跃武，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省武陟县嘉应观乡南贾村十九号院。委托诉讼代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。被告被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部。住所地：河南省武陟县朝阳二街中段北侧。主要负责人：贾胜利，经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。诉讼请求请求判令：1、要求被告给付原告保险理赔款185230元(其中包括车辆损失费171600元、施救费11130元、鉴定费2500元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由原告将其所有的豫HJ61**/豫H12**挂号重型半挂车在被告处投保有机动车损失保险、不计免赔率等，保险期间自2016年10月26日至2017年10月25日止。2017年10月6日00时，刘有安驾驶豫HJ61**/豫H12**挂重型半挂牵引车，沿310国道由东向西行驶至民权县双塔镇西薛寨村，与前方停在路上马永哲的豫HE05**/豫H93**挂号重型半挂牵引车发生追尾交通事故，造成刘有安受伤，两车损坏。经民权县公安交通警察大队认定：刘有安负事故全部责任，马永哲无责任。经本院委托焦作市晶莹价格事务所有限公司评估，豫HJ61**在此次事故中损失扣除残值为164850元；豫H12**挂在此次事故中损失扣除残值为6750元。另本次事故原告支出施救费8000元，评估费2500元。本院认为，原、被告存在保险合同关系，原告的车辆在保险期间发生保险事故，被告作为保险人应予理赔。原告主张的保险理赔款182100元，有事实及法律依据，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。原告要求施救费过高，酌定施救费为8000元。被告抗辩认为评估费属于间接损失，不属于承保范围，本院认为评估费系为防止或减少保险标的支出的必要合理损失，被告应予理赔。赔偿项目损失项目金额计算公式认定依据豫HJ61**车辆损失164850元焦晶莹评报字（2017）第J269号评估结论书豫H12**挂车辆损失6750元焦晶莹评报字（2017）第J269号评估结论书施救费8000元施救费发票评估费2500元评估费发票合计182100元判决事项依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部应于本判决生效后十日内支付原告慕跃武保险理赔款182100元；二、驳回原告慕跃武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4005元，减半收取计2002.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员吴明慧二Ｏ一八年二月十二日书记员古荷花
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0326行审46号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人：黄锋，男，1991年3月14日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县黄都镇。被申请执行人：聂小娟，女，1994年2月6日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县黄都镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月18日作出的务卫计征决[2017]第102362号征收社会抚养费决定。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102362号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人黄锋、聂小娟于2015年9月23日在上海市生育第三孩，所生育的孩子属违法生育第三孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人黄锋、聂小娟违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二项的规定，于2017年4月18日向被申请执行人黄锋、聂小娟作出了务卫计征决[2017]第102362号征收社会抚养费决定，对被申请执行人黄锋、聂小娟征收社会抚养费47200元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第102362号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2018年2月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102362号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102362号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 王友飞审判员 向志成二〇一八年二月六日书记员 冉 磊
北京市昌平区人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书(2018)京0114刑医解1号申请机关北京市安康医院。被强制医疗人卢婷，女，34岁（1984年1月27日出生），出生地湖北省，大学文化，户籍所在地湖北省宜城市。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年9月26日被刑事拘留，因鉴定系无刑事责任能力于2014年10月21日被采取临时保护性约束措施；本院于2014年12月18日对卢婷作出强制医疗决定，卢婷现在北京市安康医院治疗。法定代理人卢某，男，1952年10月8日出生，退休，户籍所在地湖北省宜城市，现住北京市昌平区，系被强制医疗人卢婷之父。2018年1月31日，本院对北京市安康医院申请对卢婷解除强制医疗一案立案受理。本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被强制医疗人卢婷于2014年9月25日在北京市昌平区石坊院Ｘ号楼Ｘ单元Ｘ号家中，对其母亲戴某进行殴打，造成戴某死亡。经法医学鉴定，戴某系躯干部受钝性外力致创伤失血性休克死亡。经鉴定，卢婷患精神分裂症，为无刑事责任能力人，经治疗仍可引出被害妄想、非血统妄想等阳性精神症状，对精神疾病缺乏自知力，有继续危害社会的可能。2014年12月18日，本院对卢婷作出强制医疗决定，卢婷在北京市安康医院治疗。现北京市安康医院作出强制医疗解除意见书，认为被强制医疗人卢婷已不具有人身危险性，不需要继续执行强制医疗，建议解除强制医疗。北京市安康医院诊断评估报告书的评估意见为卢婷经诊断评估，病情达到临床痊愈，目前无人身危险性。被强制医疗人卢婷的法定代理人卢某书面承诺，保证在卢婷解除强制医疗后，由其本人对卢婷进行监护和继续治疗。被强制医疗人卢婷本人的意见为目前恢复良好，愿意随法定代理人卢某回原籍生活，希望法院对其解除强制医疗。上述事实，有强制医疗解除意见书（编号2017-27）、北京市安康医院诊断评估报告书（强医评字第[9733]6号）、谈话笔录、亲属书面保证书、（2014）昌刑医初字第1517号强制医疗决定书、被强制医疗人卢婷的身份及户籍证明等相关证据证实。本院认为，被强制医疗人卢婷此前患有精神分裂症，经北京市安康医院治疗，病情临床痊愈，目前不具有人身危险性，其亲属可对其进行监护，不需要继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条之规定，决定如下：一、对被强制医疗人卢婷解除强制医疗。二、责令卢婷的法定代理人卢某对卢婷严加看管和医疗。审 判 长  王式宽审 判 员  于广丹人民陪审员  庞金燕二〇一八年二月八日书 记 员  路思远
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1102行初173号原告：雷文兵，男，汉族，1968年1月1日出生，住四川省沐川县。委托代理人：张德平，四川沫水律师事务所律师。被告：沐川县社会保险事业管理局。住所地：四川省沐川县沐溪镇沐源路***号。法定代表人：王瑜，该局局长。第三人：沐川县海云乡和平焦煤厂。住所地：四川省沐川县海云乡和平*组。诉讼代表人：唐严，该厂投资人。原告雷文兵诉被告乐山市沙湾区医疗保险管理局社会保障行政给付一案，于2018年1月18日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告雷文兵自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告雷文兵自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告雷文兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告雷文兵负担。审 判 长  章祈伦人民陪审员  陈一华人民陪审员  赖星东二〇一八年二月八日书 记 员  黄 斗
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审46号申请执行人沂南县食品药品监督管理局。住所地：沂南县人民路**号。法定代表人曹际新，局长。委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。被执行人杜以权，男，汉族，1978年6月7日出生，住沂南县，系沂南县苏村镇信用社对过昊洋批发部经营者。申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人杜以权行政处罚一案于2017年4月24日作出的（沂）食药监食罚[2017]12-01号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人接到群众投诉举报后，对杜以权经营的沂南县苏村镇信用社对过昊洋批发部予以查处，查明其在2016年7月6日从沂南县丽阳烟酒批发部共购进食品今麦郎香辣牛肉面（生产日期：2016年5月14日，保质期：六个月）10箱，每箱24袋，每袋净含量：面饼+配料101克。在超过保质期之前销售了236袋，在超过保质期之后销售了4袋，销售价格是2.00元/袋，销售货款8.00元。该案涉案货值金额8.00元，违法所得8.00元，涉嫌经营超过保质期的食品。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，根据该法第一百二十四条第一款第（五）项的规定，于2017年4月24日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2017]12-01号行政处罚决定：“1、没收违法所得8.00元；2、处罚款50000.00元整。以上罚没款合计50008.00元（人民币大写伍万零捌元整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年10月24日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2017]12-01号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第1、2项，即对被执行人杜以权罚没款共计50008.00元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一八年二月十二日书 记 员  靳 鑫
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执315号申请执行人王钢，男，汉族，住澄城县城关镇。被执行人杨振锋，男，汉族，住澄城县赵庄镇。被执行人杨水峰，男，汉族，住澄城县赵庄镇。本院在执行申请执行人王钢与被执行人杨振锋、杨水峰民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初323号民事判决执行一案中，经执行查证，依法查封了被执行人杨振锋、杨水峰名下的车辆，再未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人王钢与被执行人杨振锋、杨水峰民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初323号民事判决一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一八年二月六日书记员  雷秦博