wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4700号之一申请执行人王国顺，男，1960年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，。被执行人张青波，曾用名张清波，男，1950年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，。申请执行人王国顺与被执行人张青波民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案执行。本院（2017）豫1702民初290号民事调解书确定：被执行人张青波于2017年11月1日前返还申请执行人王国顺本金20万元，2018年5月1日前返还申请执行人王国顺本金45万元；如被执行人张青波在上述还款期限内有一笔未按约履行，申请执行人可就剩余款项申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人张青波名下银行存款、车辆、土地、房产进行了查询，除依法冻结了被执行人名下银行账户，另扣留了被执行人在正阳县人民法院、柘城县人民法院执行款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人王国顺同意并书面申请终结本案的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初290号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年二月二十八日书记员 王 雍
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初173号原告：彭山东，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：石安琴，女，1976年6月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告彭山东诉被告石安琴民间借贷纠纷一案，本院2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭山东到庭参加了诉讼，被告石安琴经本院传票传唤，无正当理由不到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭山东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款15万元，并从2015年2月26日起按月息2分支付利息至欠款还清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石安琴因做生意需要资金周转，于2014年12月26日向原告借款20万元，后被告2015年1月26日还款5万元，2015年2月19日支付两个月利息12000元。之后被告未再支付利息，也未清偿本金。被告石安琴未提供答辩意见。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告石安琴因经营需要，与原告达成借款合意。2014年12月26日，原告通过某银行向被告账户转款20万元。2015年1月26日，被告向原告返还5万元后又出具《借条》一张，内容为：“今借到彭山东人民币壹拾伍万元整，小写150000元。借款人石安琴2015年1月26日”。2015年2月19日，被告通过A银行向原告返还12000元。认定上述事实，有原告提供的借条，某银行、A银行转款凭证和原告当庭陈述予以证实。本院认为：原告支付了相应款项，被告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立，对双方具有约束力，应受法律保护。对于借款利息，原告未提供出双方对利息进行了约定的相关证据，故对原告要求支付利息的主张不予支持。被告已支付的12000元应计算为返还的借款本金，故被告应向原告返还借款本金138000元，利息从原告主张权利之日计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告石安琴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭山东返还借款138000元及利息（利息从2018年1月4日起按年利率6%支付至借款付清时止。）；二、驳回原告彭山东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告石安琴负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  任波二〇一八年二月十三日书记员  彭钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初971号原告：王朝阳，男，1969年3月21日出生。委托诉讼代理人：刘志强，北京市双强律师事务所律师。被告：北京市昌平区南口镇南口镇村村民委员会，住所地北京市昌平区南口镇南口镇村。负责人缐春满，主任。原告王朝阳与被告北京市昌平区南口镇南口镇村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告王朝阳于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝阳提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朝阳撤回起诉。案件受理费900元，由原告王朝阳负担，已交纳。审判员 田 倩二〇一八年二月五日书记员 郑蝶宜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执2205号之一申请执行人洪越群，男，1960年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人郭风刚，男，1967年3月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人张喜芳，女，1972年11月1日出生，汉族，住青岛市市北区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初第5457号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因被执行人已履行完毕义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015)北民初第5457号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判长 崔 涛审判员 张其航审判员 曹克正二〇一八年二月六日书记员 魏 涛
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执460号申请执行人陶红利,女,1980年1月1日出生,住蒙城县庄周办事处六里村西蔡庄.被执行人陈二辉,男,1982年3月21日出生,住蒙城县,被执行人葛艳如,女,1987年12月5日出生,住蒙城县城南开发区,本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1622民初4255号民事判决书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛艳如银行账户存款25000元。冻结期限为12个月。本决定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一八年二月一日书记员  王沛生
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初11018号原告：徐婷，女，汉族，1979年11月10日出生，住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：朱佳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州富力宝体育有限公司，住所地苏州工业园区星港街283号中园大厦5楼。法定代表人：唐晓华。本院在审理原告徐婷诉被告苏州富力宝体育有限公司合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐婷撤回起诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  张志斌二〇一八年二月六日书记员  朱 飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执110号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837756678H，住所地苏州工业园区钟园路718号。主要负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：覃华炜，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛睿，男，1980年12月14日生，汉族，住苏州市，系该行员工。被执行人：苏州赛富科技有限公司，统一社会信用代码913205946811037336，住所地苏州工业园区星湖街218号生物纳米园C1组团B栋。法定代表人：高胜涛，该公司董事长。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州赛富科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经生效的(2017)苏0591民初6630号民事判决书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本院于2017年8月3日以(2017)苏0591民初6630号民事裁定书查封了被执行人苏州赛富科技有限公司名下位于苏州工业园区的国有土地使用权，执行过程中本院另查封了被执行人苏州赛富科技有限公司所有的该土地上的在建工程，现申请执行人向本院申请将上述不动产依法交付拍卖。本院认为，合法债权依法受到法律保护，现被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请拍卖上述不动产，并以拍卖所得清偿被执行人结欠之债务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人苏州赛富科技有限公司名下位于苏州工业园区的国有土地使用权及其所有的该宗土地上的在建工程。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月八日书 记 员  郭志伟
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保313号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。被执行人：章某某，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：方某某，住安徽省安庆市宿松县，本院于2017年11月1日作出（2017）皖0803执保313号执行裁定书，对被执行人章某某、方某某的财产采取了保全措施。现申请执行人中国建设银行股份有限公司安庆市分行提出申请，要求解除对被执行人的财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：立即解除对被申请人章某某、方某某的财产所采取的保全措施。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一八年二月二十八日书 记 员  曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初106号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人李某，男。2017年12月15日因本案被羁押，同年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年12月28日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年12月15日上午6时许，被告人李某窜至本市碑林区东大街云柏鞋业四楼的绿树网咖内，见94号机位电脑桌上有一部手机，便欲盗走。被告人李某趁该电脑座椅上男子夏某某低头不备之际，将被害人夏龙飞放在桌上的1部金色OPPO牌R9S型手机（经评估价值1770元）盗走。被告人李某转身离开时被夏某某发现，其遂将手机立即归还被害人，并逃离网咖。公诉机关认为被告人李某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李某拘役三个月至有期徒刑十个月并处罚金。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有报警登记表及报案材料、抓获经过、被害人夏某某陈述、指认辨认笔录、视频录像、涉案物品价格鉴定书、被告人李某供述、户籍证明等证据证实，且被告人李某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某所犯罪名成立。被告人李某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属未遂，且其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2018年4月14日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 姚 欣二〇一八年二月二十八日书记员 王巧萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初192号原告:三门峡市圆方物业管理有限公司，住所地：三门峡市文明路西段。法定代表人：郭靖，该公司总经理。委托代理人：汤晓晓。被告，李江涛，男，汉族，1994年5月6日出生，住三门峡市宋会路与黄河路交汇处东风丽景小区3-1704室。身份证号码：411222199405063016。本院审理原告三门峡市圆方物业管理有限公司与被告李江涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市圆方物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市圆方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡市圆方物业管理有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年二月二十八日书记员  于 静
泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0991民初526号之二申请人：高某，女，1969年6月21日出生，住泰安市岱岳区。被申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司，住所地泰安市岱岳区北集坡镇东夏村。法定代表人：施立刚，经理。申请人高某与被申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁0991民初526号民事裁定书，冻结申请人银行存款250万元或查封相应价值的财产。现申请人依据（2017）鲁0991民初526号民事判决书，提出解除保全措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对申请人高某的银行存款250万元或查封相应价值的财产的查封。审判员  孟宪彬二〇一八年二月九日书记员  赵 云
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1202民初772号原告付丽莎，女，1983年4月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告胡磊明，男，1977年12月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在审理原告付丽莎诉被告胡磊明债务转移合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付丽莎撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  李建宁二〇一八年二月八日书记员  张 敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1911号申请执行人：王光方，男，1991年6月5日出生，汉族，住齐河县被执行人：鞠鲁新，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人王光方与鞠鲁新劳务者受劳务合同纠纷一案中，生效判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2150号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年二月九日书记员  王 强
四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0403刑初12号公诉机关攀枝花市西区人民检察院。被告人惹联成轨，男，1983年4月21日出生，彝族，文盲，无业，农民，住四川省普格县。曾因犯非法持有枪支、弹药罪，于2012年7月2日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。曾因赌博，于2015年4月21日被攀枝花市公安局西区分局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月25日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。被告人海华，男，1985年10月3日出生，彝族，小学四年级文化，务工，农民，住四川省会东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月31日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，经本院决定，2018年2月27日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。被告人海聪，男，1980年12月29日出生，彝族，小学一年级文化，无业，农民，住四川省会东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月31日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，经本院决定，2018年2月27日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人惹联成轨、海华、海聪犯开设赌场罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人惹联成轨、海华、海聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月25日，被告人惹联成轨与卢某1（另案处理，下同）、肖某（另案处理，下同）及被告人海华、海聪等人在攀枝花市西区攀煤总医院门口商量共同在攀枝花市西区花山矿原水泥厂后山坝子开设赌场，大家作为赌场股东轮流坐庄，并在赌博过程中抽取渔利后平分。后卢某1找来人放哨。当日几人便到攀枝花市西区花山矿原水泥厂后山坝子处以“押纵队”轮流坐庄的方式组织他人进行赌博，招揽其他人参赌。在开设赌场期间，惹联成轨联系吉某1（不起诉，下同）等人到赌场内放高利贷，自己也加入其中放高利贷。2017年3月25日至2017年3月30日，惹联成轨、海华、海聪等人在赌博期间共抽头渔利40余万元，除去雇佣人员的费用及日常开支，所抽头渔利当日平均分给赌场各个股东。期间，海聪与海华两兄弟以海华一个人的名义坐庄，并分取抽头的渔利。另查明，2017年3月30日15时许，攀枝花市公安局西区分局民警在攀枝花市西区花山矿原水泥厂后山一平台处将被告人海华、海聪抓获，并当场查获赌资260852.5元。2017年8月25日18时许，攀枝花市公安局西区分局民警在西昌市海河路泊月宴歌酒楼外公路边将被告人惹联成轨抓获。公诉机关认为，被告人惹联成轨、海华、海聪伙同他人开设赌场，谋取非法利益，其行为构成开设赌场罪。三名被告人在开设赌场期间抽头渔利40余万元，属情节严重，应当判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。在共同犯罪中，被告人惹联成轨起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人海华、海聪起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。三名被告人到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人惹联成轨有犯罪前科，可以酌情从重处罚，被告人海聪相比被告人海华所起作用较轻，在量刑时可以酌情考虑。建议对被告人惹联成轨判处有期徒刑三年六个月左右,并处罚金的刑罚；对被告人海华判处有期徒刑一年六个月左右,并处罚金的刑罚；对被告人海聪判处有期徒刑一年二个月左右,并处罚金的刑罚。上述事实，被告人惹联成轨、海华、海聪在庭审过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、移送物品清单、检查笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息表；辨认笔录、现场辨认笔录；现场勘验笔录；刑事照相；物证麻将二副、骰子一套、尖刀一把、眼镜盒二个、刀一把；证人张某、李某1、邵某、徐某、李某2、沙某、王某、陈某1、卢某2、吉某1、陈某2、吉某2等的证言；同案犯卢某1、肖某的供述；被告人惹联成轨、海华、海聪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人惹联成轨、海华、海聪伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人惹联成轨、海华、海聪开设赌场期间抽头渔利40余万元，当场查获赌资260852.5元，属情节严重，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。在共同犯罪中，被告人惹联成轨起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人海华、海聪起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人惹联成轨、海华、海聪到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人惹联成轨有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人海聪相比被告人海华在共同犯罪中所起作用较轻，在量刑时可以酌情考虑。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人海华、海聪判决执行以前先行羁押的，在判决执行的刑期内予以折抵。根据被告人惹联成轨、海华、海聪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人惹联成轨犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元（罚金款限本判决生效后五日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2021年2月24日止）二、被告人海华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元（罚金款限本判决生效后五日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2019年7月28日止）三、被告人海聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元（罚金款限本判决生效后五日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2019年3月28日止）四、随案移送的赌资人民币2473元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 媛审 判 员  宗 倩人民陪审员  王修功二〇一八年二月二十八日书 记 员  屈 梦附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条…………对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初363号原告：李智，女，汉族，生于1986年7月18日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：胡小波，四川睿桥律师事务所律师。被告：李海琳（曾用名李海林），女，汉族，生于1974年11月26日，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：李强，男，汉族，生于1974年6月29日，住绵阳市高新技术产业开发区，系被告堂哥。原告李智与被告李海琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月8日公开开庭进行审理。原告李智的委托诉讼代理人胡小波，被告李海琳的委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金10万元，并承担从2016年1月9日起至付清时止按照月息2%计算的资金利息；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意经营需要向原告借款10万元，约定于2016年1月8日前归还，逾期未归还按月息3%计算利息。借款到期后被告未还款，原告遂诉至本院。被告辩称：借款事实存在，借条是被告打的，但开始说是入股款。原、被告都是受害者，被告还要找一个姓周的还款，希望能与原告协商分期解决。本院经审理认定：2015年12月31日，被告向原告出具《借条》一张约定借款10万元，于2016年1月8日前归还，逾期未归还利息按月息3%计算。原告于当日将10万元借款汇入被告银行账户，到期后被告未按约偿还。本院认为，债务应当偿还。原告主张被告偿还10万元借款的事实，被告无异议且有借条和转款凭据为证，应予以支持。关于利息，借条约定按月息3%计算过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借款利率不能超过年利率24%，因此超过部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李海琳在本判决生效后七日内归还原告李智借款本金10万元并承担该款自2016年1月9日起至还清之日止按月息2%标准计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李智的其他诉讼请求。本案受理费1150元，由被告李海琳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一八年二月十二日书记员  童金蓉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更44号罪犯李兴明，男，1966年8月15日出生，四川省长宁县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2015年3月31日作出（2015）长刑初字第63号刑事判决，以被告人李兴明犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金8000元，刑期自2014年12月2日起至2018年12月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李兴明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李兴明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李兴明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴明减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年4月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3432执49号申请执行人：阿克五呷,女,彝族，1979年1月5日出生,四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。本院在执行申请执行人阿克五呷与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)���3432执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蔡 笃 强二〇一八年二月十一日书记员 吉克小平
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执恢79号之一申请执行人：东营市坤元建材有限责任公司。法定代表人：刘玉兰，经理。被执行人：山东顺发建筑安装有限公司。法定代表人：王如明，经理。本院在执行东营市坤元建材有限责任公司与山东顺发建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人山东顺发建筑安装有限公司在山东垦利农村商业银行城区支行账户存款272286.55元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  温国鹏二〇一八年二月九日书记员  郭 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3673号之一申请执行人驻马店市住房公积金管理中心。住驻马店市驿城区解放路中段***号。组织机构代码1241280077851362P。被执行人孙排行，男，汉族，1963年10月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市住房公积金管理中心与被执行人孙排行借款合同纠纷一案，（2017）驻驿证执字第5号执行证书确定：孙排行返还驻马店市住房公积金管理中心153881.37元及逾期贷款利息7792.06元。本院于2017年9月18日立案执行。执行中本院轮候查封了被执行人的房产，等待首封处置后参与分配。经查被执行人无土地、无车辆、无银行存款。本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案具备执行条件时，可持原判决书及本裁定书，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九吗条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执3673号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一八年二月二十六日书记员 胡 冬
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初126号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱海泉，男，1970年9月17日生，汉族，小学文化，经商，住江苏省苏州市吴中区。被告人朱海泉因涉嫌生产、销售有毒有害食品罪，于2017年10月24日被苏州市吴江区公安局取保候审。2018年2月1日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人许杏珍，女，1970年5月20日生，汉族，小学文化，经商，住江苏省苏州市吴中区。被告人许杏珍因涉嫌生产、销售有毒有害食品罪，于2017年10月24日被苏州市吴江区公安局取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人朱海泉、许杏珍犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人朱海泉、许杏珍到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月初至10月19日期间，被告人朱海泉、许杏珍在明知食品中禁止添加罂粟成分的情况下，仍使用罂粟壳加工羊肉汤，并在其二人位于平望镇某路经营的藏书羊肉店内销售给他人食用。2017年10月19日，公安机关和市场监督管理部门在藏书羊肉店内，当场查获羊肉汤1桶、疑似罂粟壳1袋等。经检测，查获的羊肉中含有“罂粟碱、那可汀”成分，羊汤中含有“吗啡、可待因、罂粟碱、那可汀”成分，疑似罂粟壳中含有“吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因、那可汀”成分。归案后，被告人朱海泉、许杏珍如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱海泉、许杏珍共同在食品生产、销售的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱海泉、许杏珍均起主要作用，均系主犯。被告人朱海泉、许杏珍均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人朱海泉、许杏珍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某1、夏某2的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、称重照片、发破案经过、司法鉴定意见书、案件移送书，抽样取证单，鉴定委托书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱海泉、许杏珍共同在食品生产、销售的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人朱海泉、许杏珍均起主要作用，均系主犯。被告人朱海泉、许杏珍均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。根据被告人许杏珍的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，对被告人朱海泉依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人许杏珍依照中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱海泉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年9月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、被告人许杏珍犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。三、禁止被告人许杏珍在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。四、暂扣于苏州市吴江区公安局的羊肉汤1桶、罂粟壳1袋予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  钟建虹二〇一八年二月一日书记员  石振华
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更228号罪犯邵高领，男，1984年3月16日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。浙江省乐清市人民法院于2012年1月29日作出(2012)温乐少刑初字第7号刑事判决，对被告人邵高领犯抢劫罪、敲诈勒索罪，并罚决定执行有期徒刑十三年（刑期自2011年5月4日起至2024年5月3日止），并处罚金10000元。本院于2013年12月11日将罪犯邵高领的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月4日起至2023年5月3日止）；本院于2016年2月3日对其减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月4日起至2022年5月3日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯邵高领确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯邵高领在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邵高领减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月4日起至2021年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更213号罪犯周亚龙，男，1999年3月5日出生，汉族，甘肃省宁县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。庆阳林区基层法院于2016年5月18日作出(2016)甘1091刑初23号刑事判决，对被告人周亚龙犯盗窃罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年10月22日起至2018年10月21日止），并处罚金5500元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯周亚龙确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯周亚龙在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周亚龙减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月22日起至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执380号申请执行人：湖北嘉鸿贸易有限公司，住所地：武汉市武昌区星海路特1号星海虹城三期鸿玺公馆第2幢28层12号房。法定代表人：龚永尧，公司董事长。被执行人：应城多羔育种有限公司，住所地：应城市杨岭镇彭集村。法定代表人：方昭，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1385号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应城多羔育种有限公司的银行存款164557元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一八年二月十七日书记员  杨福生
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执605号之一申请执行人：陆超,男,1988年11月10日出生,住安徽省定远县。被执行人：代青松,男,1976年12月13日出生,住安徽省长丰县双凤经济开发区。本院在执行陆超与代青松买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人代青松的存款11000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年二月二十三日书记员  杨 春
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更85号罪犯康小兵，男，1993年6月12日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省武威市凉州区人民法院于2010年11月18日作出(2010)武凉刑初字第302号刑事判决，对被告人康小兵犯盗窃罪判处有期徒刑十一年（刑期自2010年4月18日起至2021年4月17日止），并处罚金10000元。本院于2013年9月25日将罪犯康小兵的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年4月18日起至2019年12月17日止）；本院于2015年11月25日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年4月18日起至2018年10��17日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯康小兵确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯康小兵在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯康小兵减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月18日起至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  魏泽卿????????
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初222号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨兴明，男，1967年9月14日生，汉族，文盲，农民，住苏州市吴江区。被告人杨兴明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月8日被取保候审，2018年2月11日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人杨兴明犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于2018年2月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人杨兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月7日中午，被告人杨兴明醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，沿苏州市吴江区桃源镇思源路行驶时，被民警查获。经检验，被告人杨兴明血液中乙醇浓度为98mg/100ml。归案后，被告人杨兴明如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨兴明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨兴明如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人杨兴明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某的证言笔录、接处警信息、车辆照片、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、发票、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨兴明如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨兴明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月11日起至2018年3月10日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年二月十一日书记员  朱 平
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初5670号原告：邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店，住所地邹城市峄山北路66号，统一社会信用代码：91370883057932917H。法定代表人：冯庆相，总经理。委托诉讼代理人：江磊，王保征（实习），山东中昊律师事务所律师。被告：徐勇，男，1979年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店与被告徐勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用���易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店及其委托诉讼代理人孙腾到庭参加诉讼，被告徐勇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店（以下简称贵和广场）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费、物业管理费，共计：253004.57元及利息（自2017年3月20日起至清偿日止，按银行同期贷款利率计算）；2.双方同意于2017年3月20日解除涉案租赁合同。依法判令被告限期交还租赁场地；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订《租赁合同》和《租赁合同补充协议》，被告租赁原告位于邹城贵和峄山路店商城F4层，面积598平方米，用于经营巴西烤肉自助餐厅。租赁期限自2015年8月1日起至2020年7月31日，另约定了租金支付期限和方式，权利和义务、水电气支付、逾期支付费用3‰/天滞纳金等条款。租赁期间因被告计划搬迁，向原告申请租赁期截止到2017年3月20日。原告同意解除合同，租赁费用交至2017年3月20日止。但被告未能向原告结算并支付拖欠租赁费、管理费共计253004.57元，且不能按照合同约定交还租赁场地，妥善解决充值卡、食材欠款等义务，给原告造成损失和不良影响。经原告多次催促，被告一直未履行义务。原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告徐勇未到庭亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2015年签订《租赁合同》，约定：徐勇（乙方）租赁贵和广场（甲方）位于邹城贵和峄山路店商城F4层，面积598平方米，用于经营巴西烤肉自助餐厅；租赁期限：自2015年8月1日起至2020年7月31日止；租金支付期限和方式：租金第一、二年为13万，第三、四年为14.3万元，第五、六年为15.73万元；乙方需先缴纳租金后用房，自签订合同之日起五日内用房向甲方缴纳三个月租金，第二个缴费期起，每期租金应当在每个缴费期最后一个月的30日前向甲方一次性足额支付下个缴费期费用。后双方补充签订《租赁合同补充协议》一份，约定物业管理费：第一、二年为13万元，第三、四年为14.3万元，第五、六年为15.73万元。同时约定每月初的5号前缴纳上月租赁场所内自用的水、电、气等费用。双方并约定逾期支付费用按3‰/天的滞纳金支付给甲方。被告于2017年3月19日向原告出具申请书，载明：租赁期间因被告经营的巴西烤肉店计划搬迁，现在已经停止营业，申请房租截止到2017年3月20日。租赁期间被告已交纳部分租赁费、物业费，因被告经营困难申请降低房租，原告同意后共计降租金额49295.3元。被告于2017年4月21日向原告出具还款协议一份，载明：巴西烤肉店欠原告房租267278.3元。原告自2015年5月起营业至2017年9月，双方虽于2017年3月20日解除租赁合同，但被告所有冰柜等设施并未拆除，仍产生水电费至2017年9月，2015年5月至2017年9月水电费总计149986.3元，被告已支付水电费148006.3元，尚欠1980元未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原被告之间签订的《租赁合同》、《租赁合同补充协议》是在双方协商一致的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，该《租赁合同》、《租赁合同补充协议》合法有效。被告因经营问题，导致租赁合同解除，且被告已于2017年3月20日停止营业。被告应当向原告支付拖欠的租赁费、物业费、水电费，该费用计算为自2015年8月1日起至2017年3月20日止，实际租赁1年7个月20天，租赁费为第一、二年为13万，物业费第一、二年为13万元，租金为130000+（130000÷12*7+130000÷365*20）=212956.6元,物业费为130000+（130000÷12*7+130000÷365*20）=212956.6元，水电费为149986.3元，合计575899.5元。实际支付为273599.6元，扣减降租金额49295.3元，实际欠付租赁费125512.28元，物业费125512.28元，水电费1980元，共计253004.56元。原告要求被告支付租赁费、物业费、水电费,交还租赁场地的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院应予支持。庭审中原告放弃违约金请求，系原告对自己权利的处分，本院予以采信。本院已经向被告徐勇送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等材料，被告徐勇无正当理由拒不到庭，视为对自己的答辩、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐勇于本判决生效后十日内支付原告邹城九龙贵和购物广场有限公司峄山路店租赁费125512.28元，物业费125512.28元，水电费1980元，共计253004.56元；二、限被告徐勇于本判决生效后十日内交付��赁的位于邹城贵和峄山路店商城F4层场地。案件受理费2548元，由被告徐勇负担（原告已垫付，被告付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  黄燕二〇一八年二月一日书记员  王莉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7038号申请人沈雪琴被执行人吴江龙绸纺织有限公司原告沈雪琴与被告吴江龙绸纺织有限公司保证合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初8518号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江龙绸纺织有限公司对苏州市吴江区人民法院（2015）吴江盛民初字第00531号民事调解书中朱文龙应履行的还款义务（240000元本金及按照中国人民银行同期同档贷款基准利率从2015年4月2日起至实际给付之日止计算的相应利息损失）的未履行部分承担连带清偿责任。二、原、被告双方今后就本案再无其他纠葛。三、原、被告双方一致同意本调解协议的内容经双方在调解协议上签名或捺印后即生效。四、案件受理费减半收取2450元，由被告承担，于2017年7月30日前直接交付原告，原告已预交的费用本院不再退还。”因被告吴江龙绸纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人沈雪琴于2017年8月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为242450.00元，执行费3537.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江龙绸纺织有限公司名下有位于吴江××××组的房地产，上述房产正在另案处理中，待处理完毕后，本案可依法申请参与分配；鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院除查明被执行人名下房地产在另案处理中尚未变现外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初8518号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  严根荣审判员  陈唯华审判员  顾伟林二〇一八年二月五日书记员  吴庆杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执89号之十一申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。南凤军申请执行杨焕春民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执89号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人杨焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨焕春在中国建设银行2570019980130978589****账户内存款人民币52150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年二月十一日书记员 王翔宇
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之三十七申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰。被执行人陈占锋，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行陈占锋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人陈占锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈占锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈占锋在河南省农村信用社联合社62305915030063********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初923号原告：王宏权，男，1966年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：钧正（天津）自动设备有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街3号。法定代表人：徐传礼，该公司经理。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。原告王宏权诉被告钧正（天津）自动设备有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王宏权于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏权自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏权撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王宏权负担。代理审判员  魏薇二〇一八年二月二十八日法官 助理  王婉书 记 员  杨璐附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1721执269号本院在执行王平与陈雪荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈雪荣婷隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈雪荣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月十三日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更108号罪犯韦砚威，男，1997年1月20日出生于广西苍梧县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2015年4月28日作出了（2015)梧少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人韦砚威犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2014年9月2日起至2028年9月1日止)，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币26000元（已赔付）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯韦砚威在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯韦砚威予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯韦砚威在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯韦砚威报请减刑无异议。本院认为，罪犯韦砚威在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯韦砚威减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月2日起至2028年1月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终2417号上诉人（原审被告）：宋长生，男，1946年8月16日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：宋世谦（宋长生之子），男，1971年11月12日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）闫宝恒，男，1956年9月20日出生，住北京市通州区。上诉人宋长生因与被上诉人闫宝恒确认合同有效纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初11099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋长生于2018年2月24日书面申请撤回上诉。本院认为，宋长生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予宋长生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费276元，减半收取138元，由上诉人宋长生负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  全奕颖审 判 员  潘 蓉代理审判员  赵 纳二〇一八年二月二十四日法官 助理  卫孚嘉书 记 员  田亚男
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执201号之四申请执行人：张宴郡，男，汉族，昔阳县XX村人，现住昔阳县XX小区。被执行人：李晋丽，女，汉族，昔阳县XX村人，现在昔阳县XX公司工作。关于张宴郡申请执行李晋丽借款合同纠纷一案，本院于2017年07月04日冻结了被执行人李晋丽在中国农业银行XX账户内存款人民币3073.93元，现因本院已依法划拨被执行人李晋丽名下的账户存款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李晋丽在中国农业银行6228481658233526478账户内存款人民币25076.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月五日书记员  邵春云
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1622民初676号原告：郭志强(又名郭自强)，男，汉族，住西华县。原告：张管妮（又名张关），女，汉族，住西华县，系郭志强之妻。二原告委托诉讼代理人：郑慧娜，河南五色石律师事务所律师。被告：马志成，男，汉族，住西华县。原告郭志强、张管妮与被告马志成追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志强、张管妮的诉讼代理人郑慧娜到庭参加诉讼，被告马志成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款3040元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月份，被告雇佣二原告等人在西夏镇方庄村给农户建房，被告只让原告等人先借支一部分工钱，然后为原告等人出具了结算单据，欠二原告3040元工钱至今未付。原告多次找被告催要工钱，但被告以各种理由拒绝给付，原告无奈诉至法院。被告马志成缺席未答辩。二原告向本院提交的证据材料有：结算票据一份，证明被告欠二原告工资款3040元未付属实。经审查，二原告提供的证据内容客观、真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。被告马志成未向本院提供证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年5月份，被告马志成雇佣原告郭志强、张管妮夫妻等人在西华县西夏镇方庄村给农户建房，拖欠原告郭志强工资款2360元，拖欠原告张管妮工资款680元，共计3040元，并向二原告出具结算票据一份。本院认为，被告马志成雇佣二原告为他人建房，尚拖欠二原告工资款共计3040元，事实清楚，马志成应当按照诚实信用原则支付二原告。故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告马志成于本判决生效之日起十日内支付原告郭志强工资款2360元。二、被告马志成于本判决生效之日起十日内支付原告张管妮工资款680元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一八年二月二十八日书记员  何银唤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢8号申请执行人：武承���，男，1954年4月24日生，汉族，住齐河县城区。被执行人：巨永红，男，1968年11月10日生，汉族，住齐河县。申请人武承胜与巨永红借款担保合同纠纷一案，在执行过程中,被执行人李延忠、王玉莲已履行还款义务，申请人撤回对被执行人执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2015）齐商初字第958号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明二〇一八年二月十四日书记员  王 强
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1425民初3399号原告:苗培，男，1987年3月24日出生，汉族，经营虞城县胜利路东移动公司对面（智能通讯）手机店，高中文化，户籍登记地：河南省虞城县，住河南省商丘市虞城县。被告:商丘市聚龙盈通讯设备有限公司，登记注册地河南省商丘市梁园区凯旋路东侧旺角广场步行街北侧西二层8号。法定代表人：任国庆，经理。原告苗培与被告商丘市聚龙盈通讯设备有限公司（以下简称聚龙盈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告苗培到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗培向本院提出诉讼请求：要求判令被告退还货物预付款等30540元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系生意合作关系，原告代销被告的手机产品，并签订《经销合同》1份，约定库存产品可以退货。2017年1月13日被告为原告出具收到条1份，写明了双方的资金往来金额及所退货物清单，据合同约定，退机货款被告在退货3个月后支付原告。现早已逾期，被告至今分文未退，双方协商无果，故原告提起诉讼。被告聚龙盈公司未进行答辩。原告苗培围绕其诉讼请求，依法提交了证据：1、《酷派（ivvi）智能手机经销合同》1份，2、出库单7张，3、退货收到条1份，3、微信截图1份。并有证人王某出庭作证。被告聚龙盈公司未提交证据材料。其庭审缺席视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院对原告证据，经审查分析认定如下：原告证据1、2、3、4形式合法，相互印证，客观反映了原被告签订经销合同，原告退货，已结算等事实，且与本案原告诉请相关联，本院予以确认并在卷佐证。对证人王某证言，反映了其作为被告方负责虞城片区业务代表，经手原被告之间合同签订、货物退还等事务的事实，真实可信，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月6日，原告在经营虞城县胜利路智能通讯手机店期间，经过被告负责虞城片区销售的业务代表王某与被告签订《酷派（ivvi）智能手机经销合同》，约定甲方（指被告）授权乙方（指原告）为酷派（ivvi）产品在虞城县××路区域的指定经销商，乙方向甲方交纳保证金3000元、柜台押金1000元（1000元/节，甲方投入柜台2节）;并约定了结算方式(预付货款及对账)、价格和产品销售渠道管理、售后服务、销售奖励、合同终止及其他事项。后双方终止合作，原告并已向被告退货21台，有被告于2017年1月13日出具的收到条为证。经结算被告欠原告市场保证金3000元、柜台背板押金2000元、账余4980元、退货20560元，共计30540元，有原告提交的（王某取自被告公司财务的微信记录）为证。此款至今未付，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间存在经销合同关系，属买卖合同的一种，该合同为双方真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有约束力，受法律保护。涉案合同第六条合同的终止项约定，“2.甲乙双方如需终止合同时，应提前十五日函告对方，并结清全部手续，即甲方返还当期未付乙方的差价，并负责按当前批发价格收回授权乙方所经营的产品的库存…，退机货款甲方在退货3个月后支付给乙方。”，被告已接受原告退货并进行结算，双方合作已经终止，被告应按约退还退机货款。涉案合同第一条授权及保障项约定，“…甲方将价格保证金在合作结束3个月后凭经销合同及收据和货款一并退还乙方，甲方收回公司的背板、柜台等形象物料的同时返还形象押金。”，故被告应退还原告账余（指账户上原告预付货款余额）、保证金及柜台背板押金。被告未按约退还上述款项，构成合同违约，应承担违约责任，故对原告要求被告退还30540元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘市聚龙盈通讯设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告苗培30540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 王 勇审判员 何 伟审判员 黄亚楠二〇一八年二月二十七日书记员 谢雨芮
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之二十五申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李建平，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在河南省农村信用社联合社62299110930093********账户内存款人民币6058200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执191号之一申请执行人：胡云霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：张华洋，男，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00528号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张华洋银行存款5818元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一八年二月二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1417号之一申请执行人廖军，男，1971年4月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人湖南福欣锗业科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人王小龙,该公司董事长。本院在执行申请执行人廖军与被执行人湖南福欣锗业科技有限公司民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一八年二月九日书 记 员  刘 娟
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1622民初505号原告魏向东，男，汉族，1987年2月1日生，住西华县。被告孟自伟，男，汉族，1984年5月7日生，住西华县。原告魏向东与被告孟自伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏向东到庭参加了诉讼，被告孟自伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏向东向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告向原告借款20000元用于资金周转，并出具借条一张，口头约定利息一分六，后被告共支付原告4个月的利息。此后，经原告多次催要，被告既未偿还本金，也不支付利息。故诉至法院。被告孟自伟缺席，未答辩。原告向本院提交以下证据材料：借条一份，证明被告向原告借款20000元属实。被告未向本院提交证据材料。经审理查明：2017年5月12日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。借条上未约定借款利息和还款期限。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款20000元未予偿还，事实清楚，二人之间系民间借贷法律关系，依法应受法律保护，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照月息一分六向其支付利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟自伟于本判决生效后十日内偿还原告魏向东借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孟自伟负担。本判决为终审判决。审判员  袁迎闯二〇一八年二月二十七日书记员  何银唤
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终1082号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：彭浩祥，该公司职员。被上诉人（原审原告）：罗卫芳，女，1967年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：曾宪松，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丁，广东京兆律师事务所实习律师。原审被告：冯伟彬，男，1991年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人罗卫芳、原审被告冯伟彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初14388号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人平安保险公司上诉请求：1.启动司法鉴定程序，对罗卫芳的伤残等级进行重新鉴定，并依法改判；2.平安保险公司不承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、鉴定机构描述的罗卫芳颈6椎损伤情况与实际情况存在明显不符。本案中，罗卫芳自行委托广东正华法医鉴定所作出的正华司鉴所〔2017〕临鉴字第480号鉴定意见，认定罗卫芳“因脊柱损伤致颈6椎体及其附件骨折，并经手术治疗”，依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2款，评定为九级伤残。但是，根据罗卫芳举证的住院及复诊病历资料显示，罗卫芳颈第6椎的伤情均为右侧椎弓根、椎板、横突骨折，均属于单纯椎体附件骨的骨折，其颈6椎体并不存在骨折损伤的情况。鉴定机构适用《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2款“一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后；二椎体压缩性骨折”认定罗卫芳构成九级伤残明显是混淆脊柱的柱体、附件骨二者概念。司法部司法鉴定管理局、最高人民法院司法行政装备管理局共同编写的《适用指南》中，对于脊柱骨折已明确区分椎体及其附件二者。综上，一审认定罗卫芳达到九级伤残与客观真实情况不符，案涉鉴定报告不能作为定案依据，平安保险公司对一审认定的残疾赔偿金（150737.2元）、精神损害抚慰金（12000元）不予确认。对于罗卫芳的残疾赔偿金应当按一个十级伤残计算为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元，精神损害抚慰金应计算不多于6000元。被上诉人罗卫芳辩称，平安保险公司上诉称罗卫芳不构成九级伤残，没有事实依据。罗卫芳治疗共支付医疗费达90000元，可见伤情较重；罗卫芳进行了椎体手术，属于伤情较重的手术。鉴定报告记载椎体的情况，也可以反映罗卫芳的伤情较重。原审被告冯伟彬述称，对一审判决没有异议。罗卫芳向一审法院起诉请求判令：1.冯伟彬赔偿罗卫芳因交通事故所产生的各项损失合计292553.21元；平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由冯伟彬、平安保险公司承担。经审理，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失281533.62元予罗卫芳；二、驳回罗卫芳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2844.15元（罗卫芳已预交），由罗卫芳负担107.15元，平安保险公司负担2737元。平安保险公司应负担的受理费应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予罗卫芳，法院不另收退。二审中，各方当事人均没有提交新的证据。经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对平安保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点系罗卫芳的损伤是否构成九级伤残。本案中，罗卫芳在交通事故中受伤，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，评定为罗卫芳因脊柱损伤致一椎体及其附件骨折经手术治疗后，构成九级伤残。平安保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，其中该公司认为鉴定结论与罗卫芳的住院及复诊病历资料不符，依据医院诊断罗卫芳为颈6椎体右侧椎弓根、椎板、横突骨折，属于单纯椎体附件骨的骨折而不存在椎体骨折损伤的情况。经审查，广东正华法医临床司法鉴定所作为具备鉴定资质的机构，在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论，其鉴定报告对罗卫芳的伤残分析为因脊柱损伤致颈6椎体及其附件骨折，并经手术治疗，目前遗有颈椎活动度受限，通过综合考虑，其伤残程度依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2之规定，评定为九级伤残。上述分析符合案件实际情况，适用标准正确，结论恰当，本院予以采纳。一审法院据此认定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金并无不当，本院予以维持。平安保险公司提出的异议，理据不足，本院对其上诉主张（包括重新鉴定的申请）不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1834.22元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  舒 琴审 判 员  王志恒审 判 员  陈 云二〇一八年二月二十七日法官助理  张湘洁书 记 员  卢俊霖
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初70号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人潘海辉，男，1990年3月8日出生于江苏省响水县，汉族，中专文化，无业，住江苏省响水县。被告人潘海辉因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月12日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月25日经该局决定取保候审。辩护人冯晓萍，江苏福地律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕62号起诉书，指控被告人潘海辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人潘海辉及辩护人冯晓萍到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：被告人潘海辉分别于2017年10月7日晚、2017年10月9日晚，先后至常熟市虞山镇中科梦兰电子科技有限公司财务办公室内、常熟市虞山镇城中商苑三楼大方圆酒店办公室内盗窃，用铁棍撬保险箱欲窃取财物，后均因未能打开保险箱而未得逞。经清点，上述两个保险箱内现金共计人民币230578.4元。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人潘海辉以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘海辉已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人潘海辉到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人潘海辉对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。辩护人认为，被告人潘海辉归案后如实供述自己的罪行，系初犯，已向被害单位赔礼道歉，并取得被害单位的谅解，请求对被告人潘海辉从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1、被告人潘海辉于2017年10月8日2时许，采用钻窗的方式进入常熟市虞山镇中科梦兰电子科技有限公司财务办公室内，用铁棍撬保险箱欲窃取保险箱内财物，后因未能打开保险箱而未得逞。经清点，保险箱内有现金人民币67878.4元。2、被告人潘海辉于2017年10月9日晚，采用撬防盗窗的方式进入常熟市虞山镇城中商苑三楼大方圆酒店办公室内，用铁棍撬保险箱欲窃取保险箱内财物，后因未能打开保险箱而未得逞。经清点，保险箱内有现金人民币162700元。2017年10月11日16时20分许，民警在常熟市虞山镇东南街道新世纪绿树湾26幢304室将被告人潘海辉抓获，被告人潘海辉如实供述自己的罪行。案发后，被害单位对被告人潘海辉表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害单位有关人员朱某、卢某的陈述笔录，清点笔录，搜查笔录，常熟市公安局扣押清单、作案工具铁棍一根，现场勘验检查笔录、现场图及照片，谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人潘海辉以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人潘海辉已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人潘海辉到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人潘海辉取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人潘海辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对被告人潘海辉适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人潘海辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一八年二月五日书记员  戈 凤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执2108号申请执行人：景永辉，男，1968年4月16日出生，汉族。被执行人：梅洪伟，男，1970年1月9日出生，汉族。被执行人：尤素文，女，1968年10月2日出生，汉族。申请执行人景永辉与被执行人梅洪伟、尤素文民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2478号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人梅洪伟、尤素文未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人梅洪伟、尤素文所有的汽车（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年二月一日书记员  王朵朵
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执恢12号申请执行人:王某某,男,住陕西省某某县某某镇某某村二组。被执行人:倪某某,女,住陕西省某某县某某镇某某村二组。被执行人:魏某,男,住陕西省某某县某某路某某公司家属楼中单元四楼,。本院在执行申请执行王某某与被执行人倪某某、魏某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2015）城民初字第00804号民事判决书判决，一、由被执行人倪某某偿还王某某借款40000元及利息。(利息从2011年10月15日起,按照人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至本判决确定的给付之日)。二、被执行人魏某就判决第一条内容承担连带保证责任，承担责任后有权向倪某某追偿。执行中陆续冻结，扣划被执行人魏某工资收入81500元，其中支付王某某借款本金人民币40000元，利息41500元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第１０8条（1、2项）之规定，裁定如下：一、终结（2015）城民初字第00804号民事判决书确定的偿付借款内容的执行。二、被执行人魏某对偿付的81500元，有权向被执行人倪某某追偿。执行费500元，二被执行人共同承担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文彬二〇一八年二月六日书记员  丁 晓
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初1075号原告:三门峡旭鑫物业有限公司，住所地：黄河路与经二路交叉口。法定代表人：魏鲜英，该公司总经理。委托代理人：郭建波、胡熠（实习律师），河南恒翔律师事务所律师。被告：贾馥萌，住。本院审理原告三门峡旭鑫物业有限公司与被告贾馥萌物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡旭鑫物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡旭鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡旭鑫物业有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年二月二十八日书记员  于 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执536号之二申请执行人马永忠，男，汉族，1970年8月21日出生，现住威海市环翠区。被执行人威海双捷纸业有限公司。申请执行人马永忠与被执行人威海双捷纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院在另案中处置了被执行人的生产设备。申请执行人按照80%的比例接受款项后同意案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威环劳人仲案字300号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年二月一日书记员  刘晓军
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更243号罪犯丁磊，男，1986年6月9日出生，汉族，甘肃省金塔县人，大学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年4月8日作出(2015)兰刑二终字第38号刑事裁定，维持兰州市城关区人民法院于2014年12月23日作出的(2014)城刑初字第1654号刑事判决，对被告人丁磊犯合同诈骗罪、诈骗罪，并罚决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2014年1月24日起至2025年7月23日止），并处罚金53000元，追缴赃款710000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯丁磊确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯丁磊在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁磊减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月24日起至2025年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1202民初466号原告王文学，男，1962年3月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人徐前灿，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告陈大桥，男，1969年3月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区，第三人严秀红，现年48岁，汉族，系被告陈大桥之妻，住址同上。本院在审理原告王文学诉被告陈大桥、第三人严秀红合同纠纷一案中，原告于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王文学撤回起诉。案件受理费450元，由原告负担。审判员  李建宁二〇一八年二月二十六日书记员  张 敏
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执78号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司正宁县支行，住所地：甘肃省庆阳市正宁县城新世纪商城东区一楼。法定代表人：李晋川，任该行行长。被执行人：王征社，男，汉族，生于1963年3月9日，庆阳市镇原县临泾镇人，住该镇新堡村岘王组，农民。被执行人：王进社，男，汉族，生于1957年9月26日，庆阳市镇原县临泾镇人，住该镇新堡村岘王组，农民。被执行人：王有平，男，汉族，生于1964年6月19日，庆阳市镇原县临泾镇人，住该镇新堡村岘王组，农民。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初788号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷[（2017）甘1025民初788号民事判决书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘1025民初788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  彭林海二〇一八年二月六日书记员  党宏伟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更362号罪犯夏阳，男，1991年9月28日出生，汉族，河南省修武县人。现在河南省信阳监狱服刑。2014年8月22日河南省郑州市中级人民法院以(2013)郑刑一初字第73号刑事附带民事判决书，认定被告人夏阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，共同赔偿民事诉讼原告人人民币18979元（已缴纳2千元）。刑期自二〇一三年五月二十八日起至二〇一八年五月二十七日止。判决后其同案不服判决，提出上诉，2015年1月4日河南省高级人民法院以(2014)豫法刑四终字第169号刑事裁定书裁定：维持对夏阳原审的定罪量刑部分。宣判后，于2015年4月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯夏阳自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2013年5月25日，张某驾车将夏阳等人送至郑州航空港区滨灌办事处大老营村肖某的住处，持木棍对肖某进行殴打，致肖某经抢救无效死亡。罪犯夏阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯夏阳减去有期徒刑二个月。刑期自自二〇一三年五月二十八日起至二〇一八年三月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初74号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人马振计，男，1977年9月26日出生，天津市宁河区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月28日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人马振计犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年10月8日14时22分许，被告人马振计在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号“解放”牌小轿车，从宝坻区劝宝购物广场附近的一个饭馆驶出，行至宝坻区朝瑞大桥下时，被民警当场查获。经检验，马振计每100毫升血液中乙醇含量为158.5毫克，属醉酒。上述事实，有物证、书证、被告人马振计的供述和辩解、现场照片、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马振计犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。马振计具有坦白、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关提出判处马振计拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马振计犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘玉新二〇一八年二月六日书记员  李 慧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执435-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人李全全与李涛、蔡菊民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李涛、蔡菊的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更411号罪犯孙华，男,1976年9月27日生，原住江苏省苏州市，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）苏中刑一初字第0108号刑事判决，认定被告人孙华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年4月13日作出（2009）苏刑终字第0039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年5月7日起至2023年5月6日止。裁定发生法律效力后，于2009年5月12日交付镇江监狱执行。于2009年7月2日分流至宜兴监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）锡刑执字第5001号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后刑期至2021年5月6日止。剥夺政治权利改为四年。该犯减刑后，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院又于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1373号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后刑期至2019年5月6日止。剥夺政治权利改为三年。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯孙华，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯孙华假释建议符合条件和程序。宝应县司法局意见：矫正环境基本具备。经审理查明，罪犯孙华系江苏省苏州市人，其与家人的住所地均在苏州市城市恬园X幢X室。本院认为，罪犯孙华在服刑期间虽有悔改表现，但其系江苏省苏州市人，其与家人的住所地均在苏州市。宝应县司法局出具的“矫正环境基本具备”的意见不符合假释的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三之规定，裁定如下：对罪犯孙华不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月七日书记员 汤燕峰
河南省遂平县���民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执73号申请执行人石运义，男，汉族，住遂平县。被执行人王云龙，男，汉族，住遂平县。石运义申请执行王云龙买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执73号民事调解书，于2018年02月02日向被执行人王云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云龙在中国工商银行171502930110782****账户内存款人民币30925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李���二〇一八年二月二日书记员 王 翔 宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初1080号原告:三门峡旭鑫物业有限公司，住所地：黄河路与经二路交叉口。法定代表人：魏鲜英，该公司总经理。委托代理人：郭建波、胡熠（实习律师），河南恒翔律师事务所律师。被告：张承轩，住。本院审理原告三门峡旭鑫物业有限公司与被告张承轩物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡旭鑫物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡旭鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡旭鑫物业有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年二月二十八日书记员  于 静
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初313号原告：广安市银都物业管理有限公司，组织机构代码72324252-1，住所地：岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号。法定代表人：陈建国。委托诉讼代理人：彭吉林，男，广安市银都物业管理有限公司副经理。被告：杨倩，女，1978年7月6日出生，汉族，现住岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司诉被告杨倩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司的撤诉行为是自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员 段 瑜二〇一八年二月七日书记员 余忠怡
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2967号申请执行人：冯心情，男，汉族，1980年10月16日出生，德化县人，经商，住。被执行人：陈金钻，男，汉族，1969年1月20日出生，德化县人，住德化县。被执行人：林淑琴，女，汉族，1973年5月20日出生，德化县人，住德化县。本院在执行冯心情与被执行人陈金钻、林淑琴民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015德民初字第2967号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付120000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人陈金钻的工资收入已被本院扣留，待年底提取后统一进行分配；本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林两福二〇一八年二月二十七日书记员  黄炜杰
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1622民初521号原告：张廷雷，男，汉族，住西华县。被告：王东方，男，汉族，住西华县。原告张廷雷与被告王东方追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷雷、被告王东方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款4850元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告雇佣原告做木工活，被告欠工资4850元。后由于原告需要用钱，多次向被告催要，被告至今未付，原告无奈诉至法院。被告王东方辩称，原告诉状内容所说属实。我上面的老板未付我钱，所以我现在没法支付原告工钱。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠原告工资款4850元未付属实。经质证，被告王东方对原告提供的证据无异议。经审查，原告张廷雷提供的证据内容客观、真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。被告王东方未向本院提供证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年6月份，被告王东方雇佣原告张廷雷在西华县城东关北大实验小学干木工活，拖欠原告工资4850元，并向原告出具欠条一份。本院认为，原告张廷雷系被告王东方的雇佣人员，张廷雷的工资应由被告王东方支付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王东方于本判决生效之日起十日内支付原告张廷雷工资款4850元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王东方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一八年二月二十二日书记员  何银唤
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执785号之一申请执行人马义成，男，汉族，1969年11月21日出生，住金湖县。被执行人江苏省启尧粮食有限公司，住所地：金湖县陈桥镇新宁工业集中区。法定代表人：潘建华，董事长。马义成与江苏省启尧粮食有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年3月3日作出（2017）苏0831民初352号民事调解书，由于被执行人江苏省启尧粮食有限公司未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人马义成向本院申请执行。本案��执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初352号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一八年二月十三日书记员  李晓曼
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执6995号之二申请执行人谢清，男，1971年5月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人周勇，男，1969年3月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市。被执行人谢红梅，女，1969年7月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本案在执行谢清与谢红梅、周勇借款合同纠纷一案过程中，查封了登记在被执行人名下的位于重庆市沙坪坝区的房屋两套，该房屋有抵押且系轮候查封，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2018年2月27日被执行人尚欠申请执行人案款73200元及延迟履行的利息、案件受理费1630元；应向本院交纳执行费998元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执6995号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一八年二月二十七日法官助理  游华平书 记 员  陈小琴
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初17430号之一原告：富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1928号富悦•阳光2幢门面5，统一社会信用代码915000005734131955。负责人：唐春平。被告：重庆天罡星农业开发有公司，住所地重庆市江津区吴滩镇吴滩乡朗家村马道子组。法定代表人：王孝林。被告：王孝芬，女，1966年1月19日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：黄利平，女，1974年10月3日生，汉族，住重庆市铜梁区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司与被告重庆天罡星农业开发有公司、王孝芬、黄利平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆天罡星农业开发有公司、王孝芬、黄利平的起诉。本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司自愿申请���回对被告重庆天罡星农业开发有公司、王孝芬、黄利平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司撤回对被告重庆天罡星农业开发有公司、王孝芬、黄利平的起诉。案件受理费3180元，减半收取计1590元，保全费1270元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司负担。审 判 长  罗 涛人民陪审员  朱锡林人民陪审员  范 娅二〇一八年二月五日书记��黄亚玲
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初26号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人安瑞华，男，53岁（1964年4月1日出生），出生地北京市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市西城区。曾因殴打他人于2008年4月24日被北京市公安局丰台分局决定行政拘留七日，并处罚款二百元；现因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年9月12日被羁押，2017年9月27日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人李柏成，湖南福城律师事务所律师。辩护人高建平，湖南福城律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]1120号起诉书指控被告人安瑞华犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员邵艳艳出庭支持公诉。被告人安瑞华及其辩护人李柏成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人安瑞华于2015年3月12日在北京市昌平区小汤山镇，以帮助李某（男，47岁）融资为由，骗取人民币30万元，所骗钱款用于其个人消费。被告人安瑞华于2017年9月12日被抓获。公诉机关向本院移送了该案被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料，认为被告人安瑞华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。在法庭审理过程中，被告人安瑞华对公诉机关指控的主要犯罪事实未提出异议。辩护人李柏成对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，但认为本案应定性为合同诈骗罪；且被告人安瑞华系初次犯罪、主观恶性不大，已扣押被告人诈骗所得购买的车辆、挽回受害人的损失、被告人行为没有造成被害人的重大损失，到案后主动交代罪行，父母亲基本生活无法自理、急需被告人照顾，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2015年3月，被告人安瑞华在北京市昌平区小汤山镇、顺义区等地，以能够帮助李某融资从而需要交纳咨询费为由，通过与李某签订书面合同的方式，骗取李某支付的钱款共计人民币30万��。上述钱款的绝大部分被安瑞华转账给宾某，并用于购买凯迪拉克轿车一辆。2017年9月12日，被告人安瑞华被民警抓获。上述事实，有经过庭审质证、认证的被害人李某的陈述及辨认笔录，证人张某、才某、于某、宾某的证言，证人滕某的证言及辨认笔录，接报案经过、抓获经过，行政处罚决定书，商务服务合同，借条，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，北京某文化发展有限公司的企业信息资料，中国投资有限责任公司法律合规部出具的说明，银行账户交易明细，被告人的身份证明材料，被告人安瑞华的供述等证据在案为证，足以认定。经庭审质证，被告人安瑞华及其辩护人李柏成对上述证据均未提出实质性异议。上述证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人安瑞华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人安瑞华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名有误，本院予以更正。关于本案的定性，在案的被害人陈述、证人证言、书证及被告人供述能够相互印证，足以证实被告人安瑞华与被害人李某之间经过协商后，签订了商务服务合同；在此合同中，双方约定安瑞华代表的甲方负责李某代表的乙方建厂所需资金的融资工作并落实到位，李某代表的乙方向安瑞华代表的甲方交纳预付咨询费人民币三十万元；综上，被告人安瑞华主观上具有非法占有对方当事人财物的目的，客观上实施了利用经济合同骗取对方当事人钱款的行为，因此，本案应定性为合同诈骗罪。辩护人关于本案应定性为合同诈骗罪，且被告人安瑞华系初次犯罪、到案���主动交代罪行，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信；其他辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安瑞华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2021年9月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人安瑞华向被害人李某退赔人民币三十万元（即在案扣押未随案移送的凯迪拉克轿车一辆，变价后发还给被害人李某；不足部分，责令被告人安瑞华退赔给被害人李某）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜金星人民陪审员  韩玉林人民陪审员  窦振利二〇一八年二月二十七日书 记 员  黎博涵
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初193号原告:三门峡市圆方物业管理有限公司，住所地：三门峡市文明路西段。法定代表人：郭靖，该公司总经理。委托代理人：汤晓晓。被告，李占军，男，汉族，1967年8月21日出生，住三门峡市宋会路与黄河路交汇处东风丽景小区4-1803室。身份证号码：41120219670821955X。本院审理原告三门峡市圆方物业管理有限公司与被告李占军物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市圆方物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市圆方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡市圆方物业管理有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年二月二十八日书记员  于 静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终1020号上诉人（原审被告）：湖南创高铝业有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区太和工业园洪冠街28号。法定代表人：贺世登，经理。被上诉人（原审原告）：北京东方嘉地科技有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路2号。法定代表人：孙鹏，总经理。上诉人湖南创高铝业有限公司因与被上诉人北京东方嘉地科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2017)京0113民初13696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南创高铝业有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人湖南创高铝业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一八年二月二日书 记 员  孙 菲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更355号罪犯季建国，男，1979年12月1日出生，原住江苏省南通市经济技术开发区。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2015年9月29日作出(2015)崇刑二初字第00280号刑事判决，认定被告人季建国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。继续追缴被告人季建国的犯罪所得人民币130000元，发还被害人。刑期自2015年5月6日起至2020年11月5日止。判决发生法律效力后，于2015年10月19日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯季建国，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯季建国减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯季建国，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯季建国，2016年9月，2017年3月，2017年8月获监狱表扬三次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金四万元和退出犯罪所得人民币130000元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯季建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯季建国减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2020年3月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹