辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）辽07刑终25号原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山镇解放南街45号。法定代表人张玉廷，该公司经理。诉讼代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1952年5月8日出生，汉族，农民，现住黑山县，系被害人赵某甲丈夫。原审附带民事诉讼原告人刘某乙，男，1972年5月22日出生，，汉族，农民，现住黑山县，系被害人赵某甲儿子。原审附带民事诉讼原告人刘某丙，女，1978年8月28日出生，汉族，农民，现住北镇市，系被害人赵某甲女儿。原审附带民事诉讼原告人齐某某，女，93岁，现住北镇市高山子镇高东村，系被害人赵某甲母亲（缺席）。原审诉讼代理人杜有华，女，1973年9月29日出生，汉族，农民，现住黑山县。系齐某某外孙媳妇。原审附带民事诉讼原告人齐某甲，女，1951年10月20日出生，汉族，农民，住黑山县。原审被告人赵某某，男，1951年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在辽宁省黑山县，现住黑山县。因本案于2017年9月8日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人齐某甲、赵某某共同委托代理人冯文，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，现住黑山县，系二附带民事诉讼原告人女婿。原审附带民事诉讼被告人苏某某，男，1983年1月9日出生，现住黑山县，系辽G800**重型自卸货车驾驶员。原审附带民事诉讼被告人张某，系辽G800**重型自卸货车行驶证所有人。辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控原审被告人赵某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、齐某某、齐某甲、赵某某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月5日作出(2017)辽0726刑初210号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人赵某某服判未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司对民事部分不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人赵某某，听取上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司诉讼代理人赵子刚、原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙、齐某某的诉讼代理人刘某乙、原审附带民事诉讼原告人齐某甲、赵某某诉讼代理人冯文的意见，认为本案事实清楚，且不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2017年8月22日12时45分许，被告人赵某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌号三轮电动车载着赵某甲、齐某甲，由北向南行驶到黑山县段家乡老泡村东弯道处向西右转弯时，因操作不当发生侧翻，致赵某某及乘车人齐某甲、赵某甲均被抛出车外，赵某甲被抛至苏某某驾驶的由西向东超载行驶的辽G800**重型自卸货车车轮下遭碾压死亡，赵某某、齐某甲受伤。经沈阳佳实嘉定所鉴定，赵某某驾驶的三轮电动车属于机动车类。经检验赵某甲系交通事故致严重颅脑及胸腔损伤死亡（卒年63岁）。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，赵某某血液中乙醇含量为26.79mg/100ml。经黑山县公安局交通警察大队认定赵某某付此次事故的主要责任，苏某某负此次事故的次要责任，赵某甲、齐某甲无责任。案发后被告人赵某某因伤住院并在医院接受民警讯问。另查明，肇事车辆辽G800**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了机动车交强险（保险期间为2017年7月22日至2018年7月21日），投保了第三者责任险（保险期间为2017年6月8日至2017年9月7日）,责任限额50万元（含不计免赔）。又查明，被害人赵某甲、赵某某、齐某甲户籍地为黑山县段家乡刘家村，系农业家庭户口，被扶养人齐某某现住北镇市高山子镇高东村，系农业家庭户口。附带民事诉讼原告人齐某某（1925年4月26日出生），赵某甲死亡时其92周岁。赵某甲死亡前由两子一女抚养。再查明，附带民事诉讼原告人赵某某分别在黑山县第一人民医院住院9天，在黑山县大虎山中心医院住院9天，住院期间2级护理；齐某甲受伤后在黑山县第一人民医院门诊检查。赵某某花费医疗费16298.7元，齐某甲花费检查费373元、救护车费100元。最后查明，民事赔偿部分，被告人赵某某与附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、齐某某庭审前达成调解协议，由被告人赵某某方在保险份额外一次性赔偿给被害人方经济损失30000元（钱款已给付）。原审法院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。黑山县人民检察院指控被告人赵某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵某某能够当庭认罪、悔罪，并积极赔偿被害人家属的损失，得到被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。本案被害人赵某甲、齐某某、赵某某、齐某甲均系农业家庭户口，有关损害赔偿费用参照2017年辽宁省交通事故赔偿标准，按照当地农村居民的标准进行计算。本案中附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、齐某某要求附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金218977元、丧葬费28574元、被扶养人齐某某生活费16588元符合法律规定，本院予以支持。保险公司代理人提出齐某某是否有经济来源不能证明，是否需要赵某甲抚养不能证明，不同意赔偿抚养费的意见，从本案审理过程来看，附带民事诉讼原告人提供的证明以及庭后相关照片可以看出，齐某某生活不能自理，靠子女抚养，抚养费应当予以支持。要求赔偿车费1000元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人未提供证据，且中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司不同意赔偿，但此项费用确有发生，本院酌情支持500元。要求赔偿精神损失费50000元，因本案系刑事附带民事案件，且中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司不同意赔偿，本院不予支持。保险公司的答辩意见本院予以采纳。本案中另外的附带民事诉讼原告人赵某某、齐某甲要求附带民事诉讼被告人赔偿医疗费（赵某某16298.7元；齐某甲373元）、护理费12881元/年/365天*18天=635.22元、伙食补助费50元/天*18天=900元、误工费12881元/年/365天*18天=635.22元、车费100元的诉讼请求符合法律规定，且保险公司无意见，本院予以确认。本案肇事方同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（50万限额），且本案被告人赵某某负主要责任。故上述赔偿款应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿。本案保险限额足够赔偿附带民事诉讼原告人的请求，故附带民事诉讼被告人苏某某、张某不承担相应的赔偿责任。根据本案实际情况，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿时应当承担30%的赔偿责任比较适宜。中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司代理人提出辽G008**重型自卸货车存在次要责任，有异议，赵某甲、齐某甲是否明知赵某某喝酒，是否真的无责任，交警责任认定结论不能让人信服，车辆超载与事故发生无直接关系，超载影响制动，不能造成事故的发生。保险公司同意按照死者年龄和农业户口赔偿死亡赔偿金和丧葬费，同时在10%责任比例内进行赔偿的答辩意见，本院认为公安机关责任认定书严格按照道交法的规定以及现场勘查做出的，是合法有效的，本院予以确认。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。本院认为此责任比较适宜。被告人赵某某与被害人赵某甲家属达成的民事赔偿协议，符合相关法律规定，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第四款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿给附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、齐某某各项经济损失人民币156391.7元；三、由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿给附带民事诉讼原告人赵某某、齐某甲各项经济损失人民币12682.64元；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、齐某某其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的上诉理由，原审附带民事诉讼原告人赵某某、齐某甲未与辽G800**车接触，该车保险公司不对二人承担赔偿责任；肇事车辆超载，保险公司应按10%免赔率赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙、齐某某的诉讼代理人刘某乙答辩、代理意见，原判适用法律正确，民事赔偿合理，请求二审驳回上诉，维持原判。原审附带民事诉讼原告人齐某甲、赵某某诉讼代理人冯文的答辩意见，原判适用法律正确，民事赔偿合理，请求二审驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定的上述事实清楚，有证实侦破情况及原审被告人赵某某到案情况的受案登记表、案件来源、抓捕经过；证实被害人赵某甲系交通事故致严重颅脑及胸腔损伤死亡的尸体检验意见书；证实案发现场情况的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；证实赵某某负此次事故的主要责任，苏某某负此次事故的次要责任，赵某甲、齐某甲无责任的道路交通事故认定书；证实苏某某持有效机动车驾驶证驾驶在有效期内车辆，及证实赵某某无有效机动车驾驶证驾驶无牌号电动车的驾驶证及行驶证复印件、情况说明证实；证实重型自卸货车与电动三轮车未发生碰撞，重型自卸货车与死者接触点，发生事故时两车车速及赵某某驾驶车辆正三轮为机动车的沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；证实赵某某血液中乙醇含量为26.79mg/100ml的黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定书；证实赵某某具有刑事责任能力及赵某甲、齐某甲的身份情况的户籍证明；证实赵某甲的身份情况的常住人口登记卡、身份证复印件；证实赵某甲的家庭情况以及赵某甲搭乘赵某某的三轮车出事的证人刘某乙的证言；证实苏某某驾驶辽G800**重型自卸货车将三轮车翻车时甩到该货车左后轮的人压死及该货车超载的证人苏某某的证言；证实齐某甲和赵某甲乘坐赵某某开的三轮车行驶到段家乡老泡子村东弯道处，为躲坑三轮车侧翻，将赵某甲甩出被对面驶来货车压死，及齐某甲和赵某某都受伤情况的证人齐某甲的证言、赵某某的供述；证实齐某某的年龄，以及子女情况的证实材料；证实赵某某、齐某甲受伤后治疗情况以及花费情况的住院病志、诊断书、治疗费收据、车费收据、费用清单；证实赵某某与赵某甲亲属已达成民事赔偿协议，钱款已给付，并得到被害人亲属谅解的协议书、收条及谅解书；证实赵某某可宣告缓刑的审前社会调查评估意见书；证实辽G800**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保机动车交强险及第三者责任险保险情况的机动车保险报案记录代抄单二份、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款等相关证据予以证实。上述证据均经原审庭审举证、质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司诉讼代理人赵子刚、原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙、齐某某及诉讼代理人刘某乙、原审附带民事诉讼原告人齐某甲、赵某某及诉讼代理人冯文、原审被告人赵某某均未提供新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，原审被告人赵某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原审附带民事诉讼原告人的经济损失应由侵权责任人承担民事赔偿责任。因此事故辽G800**重型自卸货车在在原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据相关法律规定及保险合同约定，应由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司及其诉讼代理人所提原审附带民事诉讼原告人赵某某、齐某甲未与辽G800**车接触，该车保险公司不对二人承担赔偿责任上诉理由及代理意见，经查，有案发现场情况的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，公安机关出具的道路交通事故认定书证实苏某某驾驶的辽G800**货车负此次事故的次要责任，上诉人应按保险合同的约定承担相应的民事赔偿责任，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人及其诉讼代理人所提肇事车辆超载，保险公司应按10%免赔率赔偿的上诉理由及代理意见，经查，根据《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》、《机动车综合商业保险条款》的相关规定，保险合同中免除保险人责任条款，保险人应当在订立合同时，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生法律效力。依现有证据，无法确定“投保人声明”系上诉人在签订商业保险合同时形成，暨无法确定上诉人向投保人进行相关免责条款及免责事项的说明，履行了法定提示义务。故该商业保险条款中的免责条款在本案中不产生法律效力，对合同双方当事人不具有拘束力。原审判决依据上述法律规定及载卷证据判决上诉人承担第三者责任商业保险的赔偿责任并无不当，故该上诉理由及代理意见无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪 凯审 判 员  王兴周审 判 员  李合军二〇一八年二月二日法官助理  孙 潇法官助理  张 娈书 记 员  刘继娟