.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初77号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人殷福杰，男，1983年3月14日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，丰元金融外包有限公司实际负责人，户籍所在地河南省鹿邑县，暂住太原市。2009年4月8日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2009年7月18日刑满释放；2011年2月21日因赌博被太原市公安局万柏林分局罚款500元。2017年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人祝岩杰，山西祥昊律师事务所律师。被告人范文芳，女，1985年3月16日出生于山西省洪洞县，汉族，高中文化，无业，山西省洪洞县曲亭镇范村***号。2017年6月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人陈曦，山西华炬律师事务所律师。被告人耿胖胖，男，1988年2月25日出生于山西省洪洞县，汉族，初中文化，住山西省洪洞县赵城镇西沟村。2017年6月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人赵海志，男，1981年12月12日出生于山西省临汾市，汉族，文盲，住山西省临汾市。2017年6月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人高刚，男，1977年8月30日出生于山西省临汾市，汉族，文盲，无业，住山西省临汾市。2017年6月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人殷海杰，男，1987年12月4日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，中国平安人寿股份有限公司职工，住河南省鹿邑县。2017年8月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月11日被释放，同月14日被取保候审；2018年1月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人李彦坤，男，1990年2月15日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，中国平安人寿股份有限公司职工，住河南省鹿邑县。2017年8月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月11日被释放，同月14日被取保候审；2018年1月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2018]79号起诉书指控被告人殷福杰、范文芳、耿胖胖、赵海志、高刚、殷海杰、李彦坤犯非法拘禁罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞出庭支持公诉，各被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，被告人殷福杰为索取债务，指使被告人范文芳、耿胖胖、赵海志、高刚及公司员工”王洋”（身份不详）寻找被害人李某，并承诺给予好处费。2017年5月31日16时许，被告人范文芳伙同耿胖胖、赵海志、高刚驾驶其越野车将被害人李某和张某从太原市小店区晋阳街云水世纪明珠小区附近强行带至太原市万柏林区万国×××号楼1单元2203室被告人殷福杰公司内，后伙同被告人殷福杰非法拘禁被害人李某和张某，索要欠款。17时许，”王洋”来到公司。19时许，被告人殷福杰离开，被告人殷海杰和李彦坤来到公司。21时许，被告人范文芳、高刚和”王洋”离开。22时许，被告人殷海杰离开。24时许，被告人殷福杰和王洋先后回到公司向被害人李某索要欠款。24时30分许，被告人殷福杰和王洋离开公司。期间，被告人殷福杰、耿胖胖、赵海志殴打二被害人，并让被害人李某下跪。直至2017年6月1日2时许，被害人李某报警后民警将二人解救。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，认为被告人殷福杰、范文芳、耿胖胖、赵海志、高刚、殷海杰、李彦坤为索取债务，非法拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人殷福杰、范文芳、耿胖胖、赵海志、高刚对公诉机关指控的罪名及主要的犯罪事实无异议。被告人殷海杰、李彦坤辩称，二人对殷福杰向李某索取债务的事不知情，也没有参与非法拘禁被害人的事。被告人殷福杰的辩护人辩称：被告人殷福杰自愿认罪，如实供述犯罪事实，其对部分细节的辩解不影响认罪态度，应从轻处罚；被告人是为索取合法债务而非法拘禁被害人，且没有给被害人造成严重的伤情，应对被告人从轻处罚。被告人范文芳辩称：被告人没有参与事前的预谋，其没有犯罪的主观故意；被告人与被害人是生意上的合作伙伴，被告人也曾因债务纠纷被被害人拘禁过24个小时，后被定性为经济纠纷，导致被告人对其犯罪行为的认识不足，建议对被告人范文芳判处缓刑。经审理查明，被告人殷福杰为索取债务，指使被告人范文芳、耿胖胖、赵海志、高刚及公司员工”王洋”（身份不详）寻找被害人李某，并承诺给予好处费。2017年5月31日16时许，被告人范文芳伙同耿胖胖、赵海志、高刚驾驶其越野车将被害人李某、张某从太原市小店区晋阳街云水世纪明珠小区附近强行带至太原市万柏林区万国×××号楼1单元2203室被告人殷福杰公司内，后伙同被告人殷福杰非法拘禁被害人李某、张某，索要欠款。19时许，被告人殷海杰和李彦坤来到公司。21时许，被告人范文芳、高刚和”王洋”离开。22时许，被告人殷海杰离开。期间，被告人殷福杰、耿胖胖、赵海志殴打二被害人，并让被害人李某下跪。直至2017年6月1日2时许，被害人李某报警后民警将二人解救。证实上述事实的证据有：1、被害人李某的报案材料及询问笔录，证实2017年5月31日下午，范文芳以抵押车为由约我见面，见面后范文芳带着三名男子（耿胖胖、赵海志、高刚）将我和我女朋友张某强行带至殷福杰位于万国×××号楼22层2203室。后来殷福杰又打电话叫来其弟弟殷海杰和李彦坤。殷福杰于6点左右离开，范文芳、王洋、高刚吃完晚饭后相继离开，殷海杰什么时间离开的不清楚。殷福杰离开的时候，我和张某也准备跟着离开，但是王洋、耿胖胖、小个子男子（赵海志）和李彦坤不让我们离开。期间，殷福杰、耿胖胖和小个子男子对我进行殴打，并强迫我下跪；殷福杰、耿胖胖对张某也进行了殴打。2、被害人张某的报案材料及询问笔录，证实2017年5月31日下午16时30分许，我和我对象李某准备去榆次拿身份证时，范文芳给李某打电话让李某帮她办理汽车上户的事，李某就让她先到小店区恒大华府附近的公交站牌处见个面。见面后范文芳带着两名我不认识的男子，让我们上她的车上谈事，我们上车后发现车走的方向不对，就问开车的小个子男子，小个子男子说他老板找我们有事。没走多远又有一名较胖的男子也上了车，后几人强行将我和李某带到殷福杰的办公室。之后又来了三名男子（其中有殷海杰、李彦坤）。期间殷福杰、低个子男子和较胖的那名男子对我和李某进行殴打，并逼迫李某下跪。殷福杰出去吃饭的时候让大厅的人看住我们，晚上12点一名女员工（王洋）送殷福杰离开时交代留在公司的三名男子（耿胖胖、赵海志、李彦坤）要看住我们，到凌晨2点多李某报了警。3、抓获经过，证实2017年6月1日凌晨2时许，太原市公安局万柏林分局长风派出所民警接到被害人李某短信报警后，立即赶赴太原市万柏林区长风西街万国MOMA城12号楼2203室，当场将被告人赵海志、李彦坤抓获；6月1日10时左右，将被告人耿胖胖、高刚抓获；7月26日17时许，在太原市小店区星河湾小区门口将被告人殷福杰抓获；7月31日将被告人殷海杰、李彦坤传唤到案。4、辨认笔录，证实经被害人李某、张某对各被告人进行辨认，其中被告人殷福杰、耿胖胖、赵海志对二人进行了殴打；各被告人对同案犯进行了辨认。5、诊断建议及伤情照片。6、太原市万柏林区公安司法鉴定中心（万）公（司）鉴（伤）字[2017]143号鉴定文书及鉴定人员资质证明，证实被害人李某受外伤后，造成左胸部皮肤青紫，其损伤程度不构成轻微伤。7、前科材料，证实2009年4月8日，被告人殷福杰因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2009年7月18日刑满释放；2011年2月21日因赌博被太原市公安局万柏林分局罚款500元。8、户籍证明，证实各被告人的身份。9、被告人殷福杰的供述，称2017年5月28日晚上，我和范文芳、王洋、还有范文芳的三四个朋友在一起吃饭过程中聊到李某欠我钱的事，范文芳说她认识李某，我就跟范文芳和她朋友说要是碰见李某告我一声。5月31日下午5点左右，范文芳给我发了一个短信，说李某跟她在一起，一会将李某带到我公司。过了十几分钟后，范文芳打电话说他们已经到了楼下，我下楼后见范文芳和她朋友（耿胖胖、高刚、赵海志）带着李某和张某在楼下，张某见到我就说”你们这是绑架，她已经报警了”，我估计是李某和张某不愿意跟着范文芳等人来我公司。我将二人带到我办公室后，就和李某商量还款的事，李某说他现在没钱，可以拿车顶账，并打电话联系车。过了一会范文芳和她朋友也上来我办公室。后来我给殷海杰打电话，让他来我公司拿东西，他和李彦坤过来拿上东西就走了。到了下午7点多我叫李某和张某下楼吃饭，二人不去，王洋说她下楼给办公室的其他人买饭，之后我就自己出去吃饭，吃完饭后到了晚上12点多我又返回办公室，李某和张某还在办公室坐着，说是车的事没有联系好，因为我当天喝了酒，王洋将我送回了酒店。第二天早上5点多我醒来后直接回了家。10、被告人范文芳的供述，证实案发前的几天，我和殷总（殷福杰）、耿胖胖、高刚等人一起吃饭时，殷总说李某欠他钱，正在想办法找李某，并说如果找到李某就给1万元。当时耿胖胖就说找李某的事交给他了，钱的事不用管，不出三天就能将李某交到殷总的公司。后来我因为要抵押车找李某，耿胖胖让我联系好李某后，他们过去将李某带到殷总公司。我一开始不同意，因为我急用钱才找李某抵押车，如果将李某交给殷总，我就抵押不到钱。后来耿胖胖说，殷总答应给他1万元钱，殷总给钱后，该1万元钱先让我用，我就同意了他们的提议。我和李某约好见面地点后，耿胖胖说不能让李某看见他，就安排高刚开的我的车拉着我和赵海志去见李某，耿胖胖自己打车跟在我们后面。见面后我先和李某谈抵押车的事，李某说他有事得先去一趟榆次，我就跟李某说，先送他去榆次，回来后再谈押车的事。等李某和张某上车后，耿胖胖就开着我的车往殷总公司走，李某发现方向不对，就跟耿胖胖说殷总给多少钱，他出双倍，只要不将他带到殷总公司，耿胖胖说先去把殷总的事解决了再说。到了殷总公司后，殷总下楼将我们接到公司，之后就和李某商量还款的事，我们就在会议室和大厅坐着。到了下午5点左右，殷总要出去，就让王洋给我们买饭，我和王洋下楼定了外卖，回到办公室后见殷总的三个弟弟也在公司。我们吃完饭后殷总的三个弟弟就走了。到了晚上9点半左右的时候，我和高刚、王洋离开公司，我们走到小区门口的时候碰见殷总的三个弟弟又返回公司，之后的事我就不清楚了。11、被告人耿胖胖的供述，称案发前的一个星期左右，我和殷总（殷福杰）吃饭的时候，殷总问我认不认识李某，说李某欠他钱，让帮忙找李某，并说要是能将李某带到他公司就给我一万，我当时就拒绝要钱了。因为我之前和李某发生过矛盾，就同意帮殷总找李某。后来我就叫了高刚、范文芳、赵海志也帮忙找李某。当时范文芳想抵押一辆车，而李某刚好做抵押车的生意，我就让范文芳联系李某见面。2017年5月31日下午，范文芳和李某约好见面地点，因为我和李某有矛盾，我怕李某看见我在车上后不上车，我就让高刚开车拉着范文芳和赵海志，我打车跟在后面。到了地点后范文芳以谈业务为由让李某和他老婆上了车，我见他们上车后就赶紧坐到副驾驶位置上，跟李某说先去一趟殷总公司，让他把与殷总的事情说清楚。李某跟我说殷总给我多少钱，他也给我多少钱，只要我不将他带到殷总公司。我没有答应他，还是将车开到殷总的公司。殷总将我们接到他办公室后就和李某谈还款的事，我们几个就在会议室坐着。到了下午5点左右，殷总说有个聚会要出去一下，并安排公司的一个员工给我们买饭。吃完饭后，范文芳、高刚和殷总公司的那个员工先后离开。下午6点多的时候，殷总的弟弟（殷海杰）带着两、三个人来到殷总公司（其中有李彦坤）。殷总的弟弟什么时间离开的我不清楚，殷海杰一直在大厅坐着，后来我就去睡觉了，赵海志在客厅玩手机。到了晚上12点左右，我听见有吵闹声，就过去看了一下，发现殷总和李某夫妻两人在喝酒，我以为他们的事情谈好了。后来王洋来接殷总离开，李某夫妻两也要跟着离开，李彦坤用手拦住二人说事情没有解决不能离开。殷总离开后我就又回去睡觉了，睡得迷迷糊糊的时候民警就来了。期间，我只是辱骂过李某，并没有殴打他。12、被告人赵海志的供述，称2017年5月底的时候，耿胖胖让我跟他来太原，说是帮一个老板（殷福杰）找人要钱。案发的当天下午，那个老板跟我说老李（李某）欠他钱，让我跟着公司的其他人去找老李，找到以后将其带到公司。下午的时候我跟着公司的两个男的（耿胖胖、高刚）、一个女的（范文芳）出去，到下午4点左右，我们找到老李，当时老李还带着一个女的，我们就将二人都带回老板公司，老板将二人直接带到他的办公室。后来老板走的时候，安排我们留下的三个人（赵海志、耿胖胖、李彦坤）看着老李，老李走到哪让我们跟到哪，怕老李跑了，但是我们没有殴打老李和那个女的。13、被告人高刚的供述，证实2017年5月30日我来到太原，当时是耿胖胖跟我说有人欠一个老板（殷福杰）钱，让我们帮忙找人。来太原的当天，耿胖胖带着我和那个老板一起吃了饭，吃饭时那个老板又交代我们，找到人给他带过去就行了。在找人之前，耿胖胖也跟我们说，找到人以后，对方走到哪我们就跟到哪。第二天下午，欠钱的人给范文芳发了个位置，我们就开车过去了。当时欠钱的人还带着一个女的，范文芳让二人上车后，耿胖胖就坐到驾驶室的位置上开车带着我们一起回了老板公司。回去后老板就将欠钱的人叫进办公室，我们都在会议室坐着。过了一会老板要出去，就安排公司一个女员工给我们买饭，吃完晚饭后我就离开了。14、被告人殷海杰的供述，称2017年5月底的一天，我和李彦坤去我哥（殷福杰）公司对账，去了后见李某还有几名不认识的男子也在我哥公司，我和李某打了招呼后就去对账，对账过程中我哥要出去吃饭就先走了，我对完账后问李彦坤走不走，李彦坤让我先走，说他要在公司玩一会，后来我就离开了。晚上11点多的时候，李立军给我打电话说我哥喝多了，我就给李彦坤打电话问他在哪儿，李彦坤说还在公司，他就让他下楼招呼一下我哥，后来李彦坤打电话说接上我哥了，挂了电话后我就睡了。15、被告人李彦坤的供述，称2017年5月31日下午7点左右，殷海杰说以前承保的郭文广在公司，让我和他去看看。我们去了公司没见到郭文广，见后来报案的一男一女在客厅沙发上坐着，客厅里还有我不认识的三四个人。我们在公司坐了一会就出去吃饭，晚上10点多我们吃完饭后又返回公司，殷海杰坐了一会就先走了。后来殷福杰也回到公司，在办公室和报案的人商量他们之间的事，我就到大厅看电影，后来听到办公室传出争吵的声音，我怕他们打起来就过去看了一下，一名较胖的男子和低个子男子扬起手伸向报案的男子，我过去将二人拦下来，之后我就回到大厅继续看电影。后来一名女子来接殷福杰离开，报案的一男一女也要跟着出去，那名女子和那名较胖的男子还有低个子男子都说让他们留在办公室，殷福杰走后我将门关上回客厅继续睡觉了，半夜的时候民警就来了。以上证据，均经当庭举证、质证，且证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人殷福杰、范文芳、耿胖胖、赵海志、高刚、殷海杰、李彦坤为索取债务，非法拘禁他人，各被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷福杰、范文芳、耿胖胖、张海珍、高刚自愿认罪，如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人殷福杰、耿胖胖、赵海志具有殴打情节，酌情从重处罚；被告人殷福杰有犯罪前科，酌情从重处罚；各被告人为索取合法债务而非法拘禁他人，可以从轻处罚；被告人殷海杰、李彦坤在共同犯罪中，作用相对较小，酌情从轻处罚。关于被告人殷海杰、李彦坤提出，二人对非法拘禁被害人的事不知情，也没有参与非法拘禁被害人的辩护意见。经查，根据被害人李某的陈述，二人是被告人殷福杰打电话叫来的，而且被告人李彦坤在明知被害人被限制人身自由的情况下，仍然阻拦二被害人离开，二被告人主观上具有犯罪的故意，故二被告人的辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人范文芳的辩护人提出的，被告人范文芳缺乏对犯罪违法性的认识，主观上没有犯罪故意的辩护意见。经查，被告人范文芳事前参与了预谋，并将被害人李某带到被告人殷福杰公司，其直接参与了犯罪的实施行为，其行为符合犯罪的构成要件，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人殷福杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年5月25日止。）二、被告人范文芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年3月15日止。）三、被告人耿胖胖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年2月28日止。）四、被告人赵海志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年2月28日止。）五、被告人高刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年2月28日止。）六、被告人殷海杰犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间，刑期顺延，即自2017年8月1日起至2018年4月7日止。）七、被告人李彦坤犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间，刑期顺延，即自2017年8月1日起至2018年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长高爱平人民陪审员多铁柱人民陪审员吴玉萍二〇一八年二月十二日书记员郭慧琴