云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2502民初38号原告：昆明市官渡区居家垫子商行。地址：昆明螺蛳湾国际商贸城*期14标段****号。经营者：胡虹光，男，1955年1月15日生，汉族，户籍地浙江省永康市。委托诉讼代理人：史冀玮，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郝艳，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开远市优优经贸有限公司壹零壹购物广场。地址：开远市兴远北路101大厦*层*号商铺。负责人：陈艳梅，该公司经理。被告：开远市优优经贸有限公司，地址：开远市兴远北路101大厦1层22号商铺。法定代表人：陈艳梅，该公司经理。被告：陈艳梅，女，1978年4月19日生，汉族，现住开远市。原告昆明市官渡区居家垫子商行诉被告开远市优优经贸有限公司壹零壹购物广场（以下简称壹零壹购物广场）、开远市优优经贸有限公司、陈艳梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后由审判员黄浩依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告昆明市官渡区居家垫子商行委托诉讼代理人史冀玮、郝艳到庭参加诉讼，被告开远市优优经贸有限公司壹零壹购物广场、被告开远市优优经贸有限公司、被告陈艳梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告昆明市官渡区居家垫子商行请求法院判决：解除原告与被告壹零壹购物广场签订的《开远市优优经贸好又多超市购销合同》；依法判令被告立即支付拖欠的货款32789元,以及迟延支付货款的利息（自2017年5月1日起至实际支付之日按同期银行贷款基准利率计算）；本案诉讼费由被告承担，被告开远市优优经贸有限公司和陈艳梅承担连带责任。事实与理由：2017年4月3日，原告与被告开远市优优经贸有限公司壹零壹购物广场（原名开远市优优经贸有限公司好又多超市）签订《开远市优优经贸好又多超市购销合同》，约定原告作为供货方向被告供应家居垫子、抱枕等家居用品，货款付款方式为按月结算支付。合同签订后，原告向被告壹零壹购物广场按约交付了所需货物，履行了自己的合同义务，但自供货以来，被告壹零壹购物广场仅向原告支付过少部分货款。原告多次与壹零壹购物广场负责人、开远市优优经贸有限公司的法定代表人陈艳梅联系，要求支付拖欠的货款，但被告均一拖再拖未能支付。三被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。三被告未到庭，也未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了：1证，昆明市官渡区居家垫子商行个体工商户营业执照、经营者胡虹光的身份证复印件、开远市优优经贸有限公司壹零壹购物广场、开远市优优经贸有限公司工商登记信息各一份，拟证明原、被告主体适格，被告壹零壹购物广场原名为开远市优优经贸有限公司好又多超市，系开远市优优经贸有限公司的分公司，开远市优优经贸有限公司应该对分公司的债务承担连带偿还责任，被告陈艳梅系开远市优优经贸有限公司的法定代表人和壹零壹购物广场的负责人；2证，《开远市优优经贸好又多超市购销合同》、销售单、发货单各一份，拟证明原告与被告壹零壹购物广场于2017年4月3日签订了购销合同，原告按约定交付了家居垫子、抱枕等货物，付款方式为按月结算支付，但被告未能按时支付货款；3证，银行账户交易明细，拟证明被告陈艳梅仅支付了部分款项，分三次共计支付了7216.40元，实际还欠32789元。经审理查明，2017年4月3日，原告与开远市优优经贸有限公司好又多超市签订了《开远市优优经贸好又多超市购销合同》，约定由原告向被告供应居家垫子等。付款方式为按月结算，次月5日前对账付款，合同期限自2017年4月3日至2018年4月2日。合同签订当日，双方对于2016年的供货进行了结算，同意将2016年应付款项中的部分货款24664.33元并入到2017年后的账目中一并结算。原告从2017年4月6日起按约定向被告供应了相应的垫子、抱枕等货物，货值48019元；但被告陈艳梅分三次支付了货款7216.40元。2017年11月，因被告超市经营困难，退还了原告部分货物，退货价值共计32678.1元；加上上一年转入的货款24664.33元和扣除已经支付的部分，被告方实际还欠原告货款32788.83元。因被告至今未能支付剩余货款，故原告诉至法院。另查明，开远市优优经贸有限公司好又多超市已于2017年6月19日更名为开远市优优经贸有限公司壹零壹购物广场，负责人变更为陈艳梅。壹零壹购物广场系开远市优优经贸有限公司设立的分公司，现已经停业，没有再经营。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，原、被告双方于2017年4月3日签订的《开远市优优经贸好又多超市购销合同》履行期限是一年，因被告壹零壹购物广场因经营不善现已停业，并于2017年11月将剩余货物全部退还原告处理，已经没有再继续履行的必要，故本院对原告要求解除购销合同的诉讼请求予以支持。根据原告提供的销售单、货运单和银行交易明细，能够证明原告履行了供货义务，但被告陈艳梅仅支付了部分款项，对剩余的货款未能及时支付，应承担违约责任。虽双方在《开远市优优经贸好又多超市购销合同》中未约定逾期付款的违约金或违约金的计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张要求被告按照同期银行贷款基准利率计算逾期支付违约金的诉讼请求本院予以支持，原告主张从2017年5月1日起计算，与合同约定供货后次月5日前对账付款存在一定出入，违约金的起算应从双方约定的结算付款期限届满后即2017年5月6日起开始计算较为合理。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司的，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告壹零壹购物广场作为被告开远市优优经贸有限公司的分公司，在其无力承担支付货款的责任时，原告方主张由开远市优优经贸有限公司承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告开远市优优经贸有限公司壹零壹购物广场、开远市优优经贸有限公司、陈艳梅于本判决生效起十日内支付原告昆明市官渡区居家垫子商行货款32788.83元。二、被告开远市优优经贸有限公司壹零壹购物广场、开远市优优经贸有限公司、陈艳梅以拖欠的货款32788.83元为基数，从2017年5月6日起按同期银行贷款基准利率为标准支付原告昆明市官渡区居家垫子商行至本判决确定的履行期届满之日止的利息。三、驳回原告昆明市官渡区居家垫子商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告开远市优优经贸有限公司壹零壹购物广场、开远市优优经贸有限公司、陈艳梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 黄 浩二〇一八年二月十三日书记员 万雪媚