wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行初1205号原告尹前林，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。被告四川省食品药品监督管理局。住所地：四川省成都市青羊区玉沙路**号。法定代表人鞠波，局长。委托代理人黄安双，四川省食品药品监督管理局工作人员。委托代理人刘旭甦，国浩律师（成都）事务所律师。被告自贡市食品药品监督管理局。住所地：四川省自贡市大安区龙井街华大居委会**组***号。法定代表人张松杨，局长。委托代理人吴军胜，自贡市食品药品监督管理局工作人员。委托代理人罗军，四川中业律师事务所律师。原告尹前林不服被告四川省食品药品监督管理局、自贡市食品药品监督管理局不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年12月14日立案受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告尹前林向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹前林自愿申请撤回起诉，未违反法律的禁止性规定，也未损害国家及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告尹前林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹前林负担。审 判 长  邹小宇审 判 员  李 衡人民陪审员  谢援朝二〇一八年二月五日书 记 员  张 慧
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1727民初802号原告：杨俊生，男，1958年8月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：马四民，男，1962年10月10日出生，汉族，住汝南县。原告杨俊生与被告马四民劳务合同一案，本院于2018年2月13日立案。原告于2018年2月26日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告杨俊生撤诉。案件受理费325元，减半收取计163元，本院决定免交。审判员  李红霞二〇一八年二月二十七日书记员  梁慧霞
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初12747号之一原告：张某，女，1978年11月23日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：姚保华，常熟市海天法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1974年11月15日生，汉族，住常熟市。原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月8日裁定转为普通程序，并于2018年2月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告张某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5900元，减半收取计2950元。审 判 长  徐晓东审 判 员  赵丹丹人民陪审员  潘雪芬二〇一八年二月二十三日书 记 员  姚敏怡
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执309号申请执行人：马海东，女，住赤峰市红山区。被执行人：内蒙古虹源风能科技有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孙剑虹，总经理。本院在执行申请执行人马海东与被执行人内蒙古虹源风能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人内蒙古虹源风能科技有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人内蒙古虹源风能科技有限公司名下的部分银行存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一八年二月二十七日书记员  张贝贝
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初6421号之三解除保全申请人：张新波，男，汉族，住荣成市。被申请人：李燕，女，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海博扬鞋帽用品有限公司，住扬地威海世昌大道89-1号。被申请人：秦炜，女，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街壹号。解除保全申请人张新波与被申请人李燕、威海博扬鞋帽用品有限公司、秦炜、烟台市牟平区军艺幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）鲁1082民初6421号之二财产保全的裁定，查封了被申请人威海博扬鞋帽用品有限公司在威海市商业银行竹岛支行帐户×××存款400万元，解除保全申请人于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人威海博扬鞋帽用品有限公司在威海市商业银行竹岛支行帐户×××存款400万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛卫国二〇一八年二月十二日书记员  毕晓丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更120号罪犯马庆华，出生于山东省平原县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2002年3月22日作出（2002）通刑初字第15号刑事判决，认定被告人马庆华犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2002年7月29日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2004年9月22日以（2004）内刑执字第385号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年2月、2010年7月、2012年1月、2014年12月裁定共减去有期徒刑三年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2018年12月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯马庆华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯马庆华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、2015年2月、10月、2016年4月、9月、2017年2月连续记功6次。经审理查明，罪犯马庆华在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯马庆华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马庆华减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2018年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执恢121号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：魏钢，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：河南豪雅置业有限公司。法定代表人：商纪臣，该公司负责人。被执行人：张涛，男，汉族，1978年8月5日出生，住西平县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与河南豪雅置业有限公司、张涛借款抵押合同纠纷一案中，经查，被执行人张涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在中国银行250741992911CNY0账户内存款人民币22000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一八年二月二十八日书记员  杨征飞
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1201民初307号原告：沈南生，男，汉族，1963年4月9日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告：刘黑皮，男，汉族，1967年10月3日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。二原告共同委托代理人：田多才，哈密众信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：杨德才，男，汉族，其他信息不详。被告：杨德志，男，汉族，1969年10月3日出生，住址不详。原告沈南生、刘黑皮与被告杨德才、杨德志买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法由审判员叶滨进行独任审理。2018年2月28日公开开庭审理了本案。原告沈南生、刘黑皮的共同委托代理人田多才到庭参加诉讼，被告杨德才、杨德志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告沈南生、刘黑皮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付砖款118599元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告在红星二场修建房屋，施工中，被告在原告处赊购红砖，被告收到红砖后并向原告出具单子确认红砖数量及单价，后被告以资金困难为由，未能及时付款。被告杨德才、杨德志既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2015年4月，原被告双方口头约定了红砖赊购买卖合同，约定由原告向被告承建的工地供应红砖，标准砖每块0.32元，多孔砖每块0.41元。4月份原告向被告供应标准砖294000块。5月份供应标准砖8000块，多孔砖85900块。6月份供应多孔砖95000块。7月份供应多孔砖19000块，共计赊购砖款为178599元，被告于2015年6月5日向原告支付砖款30000元，2016年9月9日支付砖款30000元。剩余砖款118599元未支付。本院认为，买卖合同产生的债务应当偿还；对于原告沈南生、刘黑皮要求被告杨德才、杨德志支付118599元红砖款的诉讼请求，由原告提供的核算单及当庭当事人的陈述，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于原告沈南生、刘黑皮要求被告杨德才、杨德志承担利息（自2017年12月6日至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告杨德才、杨德志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨德才、杨德志支付原告沈南生、刘黑皮货款118599元，于本判决发生法律效力之日起十五日内支付；二、被告杨德才、杨德志支付原告沈南生、刘黑皮延期付款利息（从2017年12月6日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算），于本判决发生法律效力之日起十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2671元，减半收取1335.50元，由被告杨德才、杨德志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 叶 滨二〇一八年二月二十八日书记员 徐黎东
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初295号原告：关国伟，男，1988年7月26日生，汉族，住清丰县。原告：关建超，男，1990年10月27日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：关国伟（系原告关建超的哥哥），男，1988年7月26日生，汉族，住清丰县。被告：韩经鑫，男，约24岁，汉族，住清丰县。原告关国伟、关建超诉被告韩经鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理。在本案审理中，本院依据诉状地址未能找到被告，被告下落不明，且原告未缴纳公告费，本院无法送达。本院认为：因无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告关国伟、关建超的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员  邵高冲二〇一八年二月二十三日书 记 员  柴红娟
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执700号之一申请执行人：马*，男，汉族，1977年出生，住安徽省安庆市，被执行人：安庆市**有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜城路。法定代表人：汤**。申请执行人马*与被执行人安庆市**有限责任公司合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0802民终675号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月三日书 记 员  崔 岩
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执1874号之二申请执行人：潘孝安，男，1953年2月6日出生，汉族，居民，住舒城县。被执行人：潘孝议，男，1963年11月10日出生，汉族，居民，住舒城县。本院在执行潘孝安与潘孝议民间借贷纠纷一案中，因被执行人潘孝议至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘孝议所有的位于城关镇泰鑫广场B幢金华苑508室房产出售款129613元。本裁定立即执行。代理审判员  王金锁二〇一八年二月七日书 记 员  金若梅
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1502民初290号原告:六安瑞普数控装备有限公司,住安徽省六安市经济开发区迎宾大道,机构代码：91341500695730113D。法定代表人：刘勇军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师。被告:陈涛,男,1979年12月15日出生,回族，住六安市金安区。原告六安瑞普数控装备有限公司与被告陈涛劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，在审理过程中，原告于2018年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六安瑞普数控装备有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  王颖颖二〇一八年二月九日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民特34号申请人：宁夏银行股份有限公司中山支行，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张建明,系该行行长。委托诉讼代理人：张德东，系员工。被申请人：孙刚，男，1966年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：申玉霞，女，1964年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请人宁夏银行股份有限公司中山支行与被申请人孙刚、申玉霞实现担保物权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，申请人宁夏银行股份有限公司中山支行于2018年2月27日向本院提出撤回实现担保物权的申请。本院认为，申请人的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人宁夏银行股份有限公司中山支行撤回实现担保物权的申请。审判员张国华二〇一八年二月二十七日法官助理李晓琦书记员王璇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0182执恢54号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树泗河分理处与被执行人闫明海借款合同纠纷一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行已自动履行还款义务。本院认为，已经生效的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费390元已由被执行人交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2018)吉0182执恢54号执行案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月十一日
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执443号之二申请执行人郝国臣，男，1950年9月5日出生，汉族，住景县景华大街人行东巷2号，身份证号：133030195009053196.被执行人河北三信金属结构集团有限公司，组织机构代码：71587769-0.法定代表人：魏可义，董事长。被执行人魏可义，男，1968年11月8日出生，汉族，住景县广川镇广川街村17号。身份证号：133030196811085237.被执行人魏可新，男，1959年11月13日出生，汉族，住景县广川镇广川街村210号。身份证号：133030195911135233.被执行人魏可红，男，1972年1月9日出生，汉族，住景县广川镇广川街村3号。身份证号：131127197201095235.被执行人河北亿鑫通讯设备有限公司，组织机构代码：10997032-6.法定代表人：王长春，董事长。被执行人王长春，男，1960年1月10日出生，汉族，住景县广川镇广川街村1号，身份证号：133030196001105232.本院作出（2017）冀1127民初441号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郝国臣向本院申请执行。执行过程中，本院依法查封被执行人魏可义名下位于北京市丰台区菜户营58号房产一处（房权证号为X京房权证丰私字第0030**号）房产一处，2017年12月30日本院在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人魏可义名下的上述房屋，在本院进行的第二次拍卖中，竞买人张宝永以4501760元竞得该房屋。现竞买人张宝永已将全部成交价款交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下:一、解除本院对魏可义名下位于北京市丰台区菜户营58号（房权证号为X京房权证丰私字第0030**号）房产的查封。二、解除中国光大银行股份有限公司北京天宁寺支行在北京市丰台区菜户营58号（房权证号为X京房权证丰私字第0030**号）房屋上设定的抵押权。三、登记于被执行人魏可义名下位于北京市丰台区菜户营58号（房权证号为X京房权证丰私字第0030**号）房屋的产权归买受人张宝永所有，房屋所有权自本裁定送达买受人张宝永时起转移。四、买受人张宝永可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  刘明博执行员  王 伟二〇一八年二月五日书记员  郑琳琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初1155号之三原告：广州骏翱礼品有限公司，住所地为广东省广州市荔湾区中山八路石路基36-38号三楼311房。法定代表人:罗辉涛。委托诉讼代理人：刘涛，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许剑，广东一粤律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：曾植韫，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治国，广东君厚律师事务所律师。被告：上海裕存国际贸易有限公司，住所地为上海市闵行区万源路2800号A124室。法定代表人：金贞爱。被告：东莞谢岗裕宝塑胶制品厂，住所地为广东省东莞市谢岗镇稔子园村。法定代表人：张益齐。以上两被告共同委托诉讼代理人：倪世斌，广东万勤律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：汪磊晶，广东万勤律师事务所律师。被告：隆丰洋行（LONGSHORELIMITED）,住所地为香港特别行政区九龙红磡鹤园东街*号***室（RM307HENGNGAIJEWELRYCTR4HOKYUENSTREETEASTHUNGHOMKL）。原告广州骏翱礼品有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、上海裕存国际贸易有限公司、东莞谢岗裕宝塑胶制品厂、隆丰洋行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月10立案受理；后因案情需要，本院分别于2017年3月29日、2017年11月14日裁定本案中止审理。原告诉称，原告是一家集礼品创意研发、生产制造、销售的企业，于2012年8月2日向中华人民共和国工商行政管理总局商标局提出注册申请第28类第XXXX号“YOOKIDOO”，并于2015年9月28日被国家商标局予以核准注册。第28类第XXXX号“YOOKIDOO”商标核准使用的商品均为：秋千；摇摆木马；玩具；盖房玩具；玩具小房子；玩具娃娃；活动玩具（床铃）；橡皮泥；运动用球；游泳池（娱乐用品）等。目前第XXXX号“YOOKIDOO”商标仍在有效期内。原告在被告浙江淘宝网络有限公司经营管理的淘宝网上发现一家名为“吴博士美国代购”的淘宝网网店售卖标记为“YOOKIDOO”商标的玩具产品，该玩具产品使用的商标标识与原告所有的第XXXX号“YOOKIDOO”商标相同，且该商品与原告所有的第XXXX号“YOOKIDOO”商标所核准使用的商品是相同的。同时，在该网店中，原告还发现被告上海裕存国际贸易有限公司出具给该网店的销售“YOOKIDOO”商标玩具产品的许可资料。另外，从该产品外包装上的产品标签显示生产商为被告东莞谢岗裕宝塑胶制品厂，经销商为被告上海裕存国际贸易有限公司。2016年8月23日，原告委托广东一粤律师事务所刘涛律师向广东省广州市海珠公证处申请对三被告的侵权行为进行保全证据公证。原告认为，根据《商标法》第五十七条之规定，被告上海裕存国际贸易有限公司、被告东莞谢岗裕宝塑胶制品厂未经原告授权许可，擅自生产销售“YOOKIDOO”品牌玩具，造成了消费者对商品来源的混淆误认，严重侵犯了原告依法享有的注册商标专有权，给原告造成了重大的经济损失。被告浙江淘宝网络有限公司作为网站的经营管理者，根据侵权责任法第三十六条之规定，被告浙江淘宝网络有限公司未能尽到严格审核义务，也未能尽到严格管理义务，应承担连带赔偿责任。综上所述，三被告的行为违反了商标法和侵权责任法相关规定，侵犯了原告所有的商标专用权。原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求判令：1.被告浙江淘宝网络有限公司、被告上海裕存国际贸易有限公司停止销售假冒“YOOKIDOO”商标的玩具产品;2.被告东莞谢岗裕宝塑胶制品厂停止生产销售假冒“YOOKIDOO”商标的玩具产品；3.四被告连带赔偿原告经济损失100000元；4.四被告连带赔偿原告因查处侵权行为所支付公证费、交通费、律师费等合理费用合计8000元；5.本案诉讼费全部由四被告承担。经查，原告广州骏翱礼品有限公司的案涉注册商标于2017年9月21日被国家工商行政管理局商标评审委会员宣告无效。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。由于原告广州骏翱礼品有限公司的案涉注册商标已被宣告无效，对原告广州骏翱礼品有限公司的起诉应予驳回。如广州骏翱礼品有限公司日后有证据证明上述无效宣告请求裁定书被生效的行政判决书撤销，广州骏翱礼品有限公司可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广州骏翱礼品有限公司的起诉。本案受理费2460元，待案件生效后退回原告广州骏翱礼品有限公司。如不服本裁定，原告广州骏翱礼品有限公司，被告浙江淘宝网络有限公司、上海裕存国际贸易有限公司、东莞谢岗裕宝塑胶制品厂可在裁定书送达之日起十日内，被告隆丰洋行可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  钟丽丽人民陪审员  殷伟强人民陪审员  彭永捷二〇一八年二月二十四日书 记 员  黄明杰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第六项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初180号原告：陈国中，男，1971年8月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈寅山，男，1987年8月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告陈国中与被告陈寅山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈国中撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由陈国中负担。审判员  张晓娟二〇一八年二月二十六日书记员  何艺杰
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2018)冀1127执241号申请执行人苏庆忠，男，1951年7月23日出生，汉族，住景县。被执行人王永昌，男，1954年5月5日出生，汉族。被执行人李保辉，男，1959年6月7日出生，汉族。申请执行人苏庆忠申请执行王永昌、李保辉买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行25965.71元，过付给申请执行人25680.5元，缴纳执行费285.21元。衡水市中级人民法院（2017）冀11民终1862号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2018)冀1127执241号执行案件结案。二〇一八年二月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终828号上诉人（原审被告）：大连金悦房地产开发有限公司，住所地大连市金州区先进街道八里村。法定代表人：王士东，该公司总经理。委托诉讼代理人：史庆峰，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：柳广生，男，1962年12月27日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。上诉人大连金悦房地产开发有限公司因与被上诉人柳广生房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连金悦房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，大连金悦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连金悦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费890元，减半收取445元，由上诉人大连金悦房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长侯学枝审判员刘冬艳审判员刘丽媛二〇一八年二月二十二日书记员董芳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1989号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行。住所地：广饶县孙武路***号。负责人邱峰，该银行行长。被执行人山东省广饶东源橡胶厂。住所地：广饶县稻庄镇西水村。法定代表人宋世恩，该厂厂长。被执行人宋世恩，男，1940年10月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人隋秀蓝，女，1937年5月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人兴源轮胎集团有限公司。住所地：广饶西水工业区。法定代表人宋文广，董事长。中国工商银行股份有限公司广饶支行与广饶县东源橡胶厂、兴源轮胎集团有限公司、宋世恩、隋秀蓝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的(2017)鲁0523民初3255号民事判决书：一、广饶县东源橡胶厂于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司广饶支行偿还借款本金4998721.24元，并支付相应利息）；二、广饶县东源橡胶厂于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司广饶支行偿还借款本金500万元，并支付相应利息）；三、兴源轮胎集团有限公司、宋世恩、隋秀蓝对广饶县东源橡胶厂所负上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费83655元，减半收取41827.50元，由中国工商银行股份有限公司广饶支行负担1260元，由广饶县东源橡胶厂、兴源轮胎集团有限公司、宋世恩、隋秀蓝负担40567.50元；财产保全费5000元，由广饶县东源橡胶厂、兴源轮胎集团有限公司、宋世恩、隋秀蓝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司广饶支行于2017年11月10日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，2017年11月28日,本院冻结被执行人兴源轮胎集团有限公司在渤海银行济南分行营业部20000192030001370530100100016737账户存款10044288.74元（实际控制金额9701.10元）、在渤海银行德州分行营业部20000192030009890530400100000675账户存款10044288.74元（实际控制金额1031.59元）、在中国工商银行号广饶稻庄支行16×××84账户存款10044288.74元（实际控制金额5755.75元）、在中国民生银行广饶支行59×××27账户存款10044288.74元（实际控制金额1545.34元），冻结被执行人宋世恩在中国工商银行广饶稻庄支行16×××92账户存款10044288.74元（实际控制金额8628.87元）。2018年2月12日，中国工商银行股份有限公司广饶支行申请解除对被执行人兴源轮胎集团有限公司上述银行存款的冻结。2018年2月23日，本院解除对被执行人兴源轮胎集团有限公司在渤海银行济南分行营业部20000192030001370530100100016737账户存款10044288.74元、在渤海银行德州分行营业部20000192030009890530400100000675账户存款10044288.74元、在中国工商银行号广饶稻庄支行16×××84账户存款10044288.74元、在中国民生银行广饶支行59×××27账户存款10044288.74元的冻结。同日，本院将被执行人宋世恩、隋秀蓝纳入失信被执行人名单并限制高消费。2018年2月26日，本院扣划被执行人宋世恩在中国工商银行广饶稻庄支行16×××92账户存款8628.87元。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初3255号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  刘广明二〇一八年二月二十八日书记员  张 鹏
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更142号罪犯马永江，男，1984年8月10日出生，汉族，小学文化，务工，原住贵州省普定县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年8月19日作出（2014）晋刑初字第1878号刑事判决，以被告人马永江犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金12000元，责令与同案犯共同退赔各被害人经济损失共计43777.8元。罪犯马永江于2014年9月入监服刑。本院于2016年7月29日作出（2016）闽09刑更918号刑事裁定，对罪犯马永江减去有期徒刑四个月（刑期自2014年2月12日起至2018年8月11日止）。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减[2018]103号提请减刑建议书，建议对罪犯马永江予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马永江减刑后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，努力完成生产任务。罪犯考核自2016年8月至2017年11月获1496考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯马永江服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其犯数罪，且未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马永江减去有期徒刑三个月（刑期自2014年2月12日起至2018年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年二月二十六日书 记 员  林 燕附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20754号原告:重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，住重庆市沙坪坝区。被告：陈克勤，男，1962年4月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院于2017年12月21日立案受理了原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告陈克勤物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龚陵川二〇一八年二月一日书记员  张 立
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1376号之三申请执行人：淄博齐鲁股权投资管理有限公司，住所地：桓台县渔洋街2088号。被执行人：淄博第四棉纺厂，住所地：桓台县五里村西。法定代表人：吕鸿德，厂长。被执行人：山东北斗星纺织有限公司，住所地：桓台县唐索路61号。法定代表人：丁方，董事长。申请执行人淄博齐鲁股权投资管理有限公司与被执行人淄博第四棉纺厂、山东北斗星纺织有限公司债权转让合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2005）济民四初字第48号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向济南市中级人民法院申请强制执行，济南市中级人民法院委托本院执行，本院于2017年9月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2017年11月14日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发出被执行人可供执行的财产，经向淄博市工商行政管理局查询，被执行人山东北斗星纺织有限公司（淄博北斗星纺织有限公司）在齐商银行出资股本700万元，本院于2017年9月30日向淄博市工商行政管理局发出协助执行通知书，冻结该财产，但暂时无法处置，除此之外未查到被执行人其他财产。本院在执行中，查明被执行人山东北斗星纺织有限公司法定代表人丁方现下落不明。2018年2月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一八年二月二十三日书记员  王娟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6855号原告：李忠安，男，汉族，1959年10月4日出生，住湖南省吉首市。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人:范可风。原告李忠安诉被告弘高融资租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告李忠安于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠安申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠安撤回起诉。本案受理费5469元，因撤诉减半收取2734.5元，由原告李忠安承担。审 判 长  房淼淼人民陪审员  陈文艺人民陪审员  林 群二〇一八年二月二十二日代理书记员  黄俊杰
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0882民初222号原告：刘彦丰，男，1974年10月3日生，汉族，个体，现住大安市。被告：雷海，男，汉族，农民，现住大安市舍力镇庆民村。原告刘彦丰诉被告雷海买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月24日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘彦丰到庭参加诉讼，被告雷海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。刘彦丰向本院提出诉讼请求：要求雷海给付货款4520.00元及利息1356.00元。事实与理由：2015年4月1日、5月11日被告两次在原告赊购种子和化肥共计欠款4520.00元，并给原告出具欠据两枚，并约定给付利息。后经原告多次索要，被告以种种理由推拖拒绝给付，故起诉要求被告立即给付欠款及利息。被告雷海未进行答辩。原告为证实自己的主张提供的证据有：借据二枚。用以证明雷海两次在刘彦丰处购买种子、化肥共计欠款4520.00元。并约定逾期按月利1分5计算利息。经核对，本院对上述证据的证明力予以采信。雷海未提供证据。经审理查明：2015年4月1日、2014年5月11日雷海两次在刘彦丰处赊购种子、化肥共计欠款4520.00元，雷海为原告刘彦丰出具借据两枚，并约定2015年年底前还款，逾期按月利1分5厘计算利息，此款现未给付。本院认为，雷海两次在刘彦丰处赊购种子、化肥共计欠款4520.00元，并为刘彦丰出具借据，双方间形成了买卖合同关系。双方约定了还款日期及逾期付款利息。依据《合同法》规定刘彦丰提供商品，雷海应及时向刘彦丰支付价款，雷海未向刘彦丰支付价款的行为已构成违约。刘彦丰要求雷海给付货款4250.00元及利息1356.00元的请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：雷海于本判决生效后立即给付刘彦丰货款4520.00元及利息1356.00元。案件受理费50.00元减半收取25.00元由雷海负担。本判决为终审判决。审判员  张作瀚二〇一八年二月七日书记员  于 雪
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0506行初32号之一原告王清，女，1984年4月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人张栋，男，河南九明律师事务所律师，执业证号码14105200910456308。被告安阳市公安局北关分局，地址，安阳市北关区解放路戏院街3号，组织机构代码K2492490-8。法定代表人张勇，男，安阳市关分局局长。委托代理人梁勇，男，安阳市关分局副局长。委托代理人张润泽，男，安阳市关分局治安大队民警。本院在审理原告王清诉被告安阳市公安局北关分局公安行政强制一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王清负担。。）审 判 长  周玉鑫审 判 员  朱靖文代理审判员  王金斌二〇一八年二月八日代理书记员  李 伟
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异151号案外人：程传勇，男，1989年9月28日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人程传勇于2018年1月15日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人程传勇购买的尚和国际2幢14层1402室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程传勇称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢14层1402室的查封、执行。事实和理由：2013年7月17日，程传勇与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，程传勇按合同约定交清购房款，2013年10月31日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年7月17日，程传勇与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，程传勇向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢14层1402室住房。合同订立后，程传勇按合同约定分别于2013年7月17日和2014年3月9日交纳全部购房款，2013年10月31日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0944号。本院认为，程传勇与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。程传勇提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对程传勇购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢14层1402室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1819号之四申请执行人：孙兆水，男，1958年7月1日出生，现住淄川区。被执行人：刘文传，男，1969年8月16日出生，原住淄川区，现下落不明。申请执行人孙兆水与被执行人刘文传借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案执行，执行标的242900元。在执行过程中，本案已执行到位9000元，未执行233900元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月五日书记员 刘 珂
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执恢193号申请执行人：杨长信，男，1965年4月4日出生，住淄川区。被执行人：杨宗山，男，1972年12月17日出生，住淄川区。被执行人：宋爱蓉，女，1974年10月19日出生，住淄川区。申请执行人杨长信与被执行人杨宗山、宋爱蓉人格权一案，淄博市淄川区人民法院(2015)川民初字第1821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月26日依职权恢复。本院在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2015)川民初字第1821号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十七日书记员 戚湘郁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执631号本院对申请执行热孜碗古丽.图尔荪追缴违法所得一案，申请标的为2040元，实际执行2040元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年二月十一日
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0924民初155号原告：武道英，女，1968年3月5日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。被告：王章兵，男，1971年8月26日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。原告武道英与被告王章兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武道英到庭参加诉讼；被告王章兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武道英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金35,000元，并按月利率2%支付利息至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年农历4月1日，被告因修建房屋拖欠工人工资无法偿还，找到原告请求借点钱解决困难，被告于当日从原告这借走35,000元，并向原告出具借条一张，口头约定月息2分。时至今日，原告虽多次向被告讨要欠款，可被告仍未向原告偿还分文，无奈之下，为保护原告的合法债权利益，原告只有向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告武道英为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2、被告王章兵向原告出具的借条一张。用以证明被告王章兵向原告借款35,000元的事实。王章兵未作答辩，也未提供证据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告王章兵于2014年农历4月1日向原告武道英借款35,000元，原告将现金交给被告后，被告王章兵向原告就借款事实出具了借条一张，借条上并未约定还款日期和借款利息。被告王章兵在向原告武道英借款后至今未向原告偿还该笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王章兵向原告武道英借款35,000元，双方的借贷关系合法有效，被告王章兵应当在原告催要后及时偿还借款，被告逾期还款，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告王章兵偿还借款本金35,000元的诉讼请求，本院应予支持；对原告要求被告王章兵按照月利率2%支付借款利息至本息还清之日为止的诉讼请求,由于被告向原告出具的借条上并未约定借款利息,且原告对其诉称原、被告双方口头约定借款月利率2%的事实，也未提供相应的证据予以佐证，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王章兵于本判决生效后十日内向原告武道英偿还借款本金35,000元。二、驳回原告武道英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,445元减半收取722.5元，由原告武道英承担339.6元，被告王章兵承担382.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  蔡腾飞二〇一八年二月十一日书记员  王 节附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初362号原告：彭仁信。被告：沈军波。被告：陈姝颖。原告彭仁信与被告沈军波、陈姝颖劳务合同纠纷一案,本院于2018年1月9日立案。原告彭仁信于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭仁信以双方已庭外和解为由，向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭仁信撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭仁信负担。审判员  胡迎阳二〇一八年二月七日书记员  种 皓
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2018)鄂2823民初353号原告：孙海峰，男，1974年3月14日出生，土家族，个体经营户，户籍所在地：湖北省宜昌市伍家岗区，经常居住地：湖北省巴东县。被告：江琳，女，1971年4月3日出生，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。原告孙海峰诉被告江琳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海峰到庭参加诉讼，被告江琳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海峰向本院提出诉讼请求：要求判令被告江琳支付2011年8月至2012年12月拖欠原告孙海峰粮油款本金34211元，利息30789元，合计65000元。事实和理由：巴东县香巴拉大酒店是个人经营形式，企业类型是个体工商户，经营者是被告江琳。2011年初至2012年底被告江琳在原告孙海峰处赊购粮油共计价款34211元，至今未付。被告江琳未提交答辩意见，亦未提交证据。原告孙海峰围绕诉讼请求向本院提交了巴东县工商行政管理局出具的企业基本信息、巴东县香巴拉大酒店出具的收据6份，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江琳在个人经营巴东县香巴拉大酒店期间，自2011年8月31日至2012年12月31日先后在孙海峰经营的“海峰粮油”店购买粮油，经孙海峰与巴东县香巴拉大酒店经收人结算，由其经收人出具收货收据6张（加盖巴东县香巴拉大酒店印章），共计价款48227元。此后，孙海峰向江琳多次追讨货款，江琳于2013年9月16日至2015年12月2日先后三次支付货款共计14016元，下欠34211元粮油款，至今未付。原告孙海峰为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，孙海峰变更诉讼请求，要求江琳支付下欠粮油款34211元，并支付从2012年12月31日至付清货款之日止按月利率6%的利息损失。本院认为：被告江琳在经营巴东县香巴拉大酒店期间从原告孙海峰处购买粮油，下欠货款共计34211元的事实清楚，证据确实充分，买卖合同关系依法成立。因被告江琳未按合同约定支付货款，其行为构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告孙海峰要求被告江琳支付下欠粮油款34211元的诉讼请求，本院予以支持。原告孙海峰要求被告江琳支付从2012年12月31日至付清货款之日止按月利率6%的利息损失的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：被告江琳支付原告孙海峰粮油货款34211元，并自2012年12月31日起至付清货款之日止按年利率6%支付逾期利息。限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告江琳负担375元，原告孙海峰负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘 念二〇一八年二月八日书记员 易菊婷附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2018号之一申请执行人:河北旭辉电气股份有限公司法定代表人：张旭辉。委托诉讼代理人:杨兴雷。被执行人:新维太阳能电力工程（苏州）有限公司。法定代表人：夏侯敏。申请执行人河北旭辉电气股份有限公司与被执行人新维太阳能电力工程（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的(2016)苏0591民初11845号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原、被告双方一致��认，被告新维太阳能电力工程（苏州）有限公司欠付原告河北旭辉电气股份有限公司货款1028800元，被告于2017年4月30日前支付原告278800元，于2017年5月至2017年9月每月30日前各支付原告15万元。二、如被告未按期足额付款，被告需另行支付原告违约金5万元，原告可按未付货款总额1028800元扣除已付款项后的余额及违约金一并向法院申请执行。三、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取7415元，由被告负担。此款原告已预交，被告于2017年9月30日前连同上述款项一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人河北旭辉电气股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款金额微小，且存在大量在先冻结信息，本案已依法予以额度冻结，冻结期限自2017年6月15日至2018年6月14日止，申请执行人应在查封期限届满前七日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外无其他可供执行财产。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2017年8月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年12月13日，苏州市公安局苏州工业园区分局向本院发出协助函，告知本院因江苏绿能宝融资租赁有限公司等公司涉嫌非法吸收公众存款，涉案金额巨大，涉及投资人较多，公安机关已立案侦查。因本案被执行人新维太阳能电力工程（苏州）有限公司与江苏绿能宝融资租赁有限公司等公司均系“SPI”集团名下子公司，为刑侦案件的关联公司，故请求本院停止扣划、冻结新维太阳能电力工程（苏州）有限公司相关账户，停止查封、扣押新维太阳能电力工程（苏州）有限公司其他财产，停止提取、扣划新维太阳能电力工程苏州有限公司到期债权。故本案暂无法处置申请执行人提交的财产线索。本案已执行到位0元，剩余执行标的1086215元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等��据证实。本院认为，被执行人关联公司因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，公安机关已发函停止本案执行，本院暂无法处置被执行人的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年二月九日书 记 员  陈 琪
四川省广元市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)川08刑申3号丁泓江：你因运输毒品罪一案，不服苍溪县人民法院作出（2017）川0824刑初90号刑事判决和本院（2017）川08刑终字88号刑事裁定，以你“仅构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪。1、原裁定适用法律错误，错误理解《武汉会议纪要》‘吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚’的规定，对你轻罪重判。你购买毒品目的系你自己在工地吸食。2016年10月9日你到成都为你名下劳务公司员工办理社会保险，入住酒店后通过手机软件联系到卖毒人员，花5000元购买50克冰毒，你自己吸食了0.3克。由于你名下的劳务公司在湖北十堰武当山有一建筑劳务项目，同月14日，你驾车驶往武当山工地，途经广元棋盘关收费站被抓获，经称��品重量为47.8克。2、原一审判决、二审裁定违背刑法基本原则进行客观归罪，认为①只要是吸毒者、②在运输毒品过程中被查获、③毒品数量达到10克以上，就按运输毒品罪定罪处罚，而不考虑案件的其他情节。你购买毒品为了自己吸食，运输毒品也是为了保障在到达十堰工地后在一定期限内吸食。原审仅因你是吸毒者，在运输过程中被发现，不考虑你的主观目的，就以发现时的客观状态定罪，是典型的客观归罪。3、你没毒品犯罪前科和其他犯罪前科，有固定职业和较高收入，无任何证据证明你从事了刑法意义上的‘运输毒品’行为，47.8克冰毒系你自己半年正常的吸食量，你对十堰不熟悉，不愿与当地贩毒人员打交道。所以，对你应当按主、客观相一致的原则进行归罪，定性为非法持有毒品罪而非运输毒品罪。4、你仅仅是为自己吸食而购���47.8克冰毒，从未将毒品出卖或分与他人，在带往工作地途中被查获，社会危害性较小，但一、二审却判处你十二年有期徒刑，量刑差距十年左右，明显与你所犯罪行不相适应，严重违背了‘罪行相适应’原则”等理由向本院提出申诉。请求：撤销本院（2017）川08刑终字88号刑事裁定，提审本案，还你一个公道。本院受理后，依法组成合议庭，并进行了听证，现已复查完毕。本院认为，你违反国家禁毒管理法规，明知是毒品而运输，毒品数量达47.8克，符合“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”的规定，你的行为已构成运输毒品罪。关于你申诉称，你购买毒品目的并非贩卖，亦未分与他人，而是自己吸食的申诉理由并不影响运输毒品罪的成立。原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，应予维持。你不构成运输毒品罪的申诉理由不能成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。特此通知二〇一八年二月二十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执369号之二申请执行人史河校，男，1958年2月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人吴远江，男，1985年3月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3011号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴远江3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴远江的银行存款3577元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 艳二Ｏ二Ｏ一八年二月八日书记员 朱道远
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初10277号之一原告：赵清发，男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：兰慧慧，山东金彩律师事务所律师。被告：王萌，男，1990年6月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路***号大荣中心*座*****层。统一社会信用代码：91370200763647240X。委托代理人：于祥，系该公司员工。本院于2017年6月27日立案受理原告赵清发与被告王萌、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中原告裴红奎于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王萌、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵清发撤回对被告王萌、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵清发承担。审判员  江军二〇一八年二月五日书记员  徐双
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保34号申请保全人：杨宗高，男，1966年12月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：杨武，男，1978年6月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：徐凤，女，1980年11月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请保全人杨宗高与被保全人杨武、徐凤民间借贷纠纷一案，申请保全人杨宗高于2018年1月31日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在70000元价值范围内对被保全人杨武、徐凤所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人徐凤个人所有的车牌号为川Ａ×××××的东风日产牌小型汽车。申请保全人杨宗高以其所有的车牌号为川Ａ×××××的雅阁牌小型轿车一辆，作为申请保全人诉讼财产保全担保物。本院作出的（2018）川0183民初381号民事裁定书，裁定：准许在70000元的限额内对被保全人杨武、徐凤的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请保全人杨宗高所有的车牌号为川Ａ×××××的雅阁牌小型轿车，查封期限为二年。二、查封被保全人徐凤所有的车牌号为川Ａ×××××的东风日产牌小型汽车，查封期限为二年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一八年二月二日书记员  梁杰
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初41号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人章银通，男，1969年6月7日出生，浙江省德清县人，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。因本案于2017年11月3日被德清县公安局取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人章银通犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人章银通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年10月22日20时17分许，被告人章银通醉酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，途经本县阜溪街道长虹西街与回山路路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人章银通血液中乙醇浓度为141mg/100ml。上述事实，被告人章银通在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证、行驶证复印件、证人章某的证言、检验报告、现场照片、抽血照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章银通违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章银通虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人章银通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 军二〇一八年二月七日书记员 张文霞
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执1093号之三申请执行人张延军，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人刘延邦，住黑龙江省尚志市尚志镇。本院执行的张延军依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2017年5月31日作出的（2016）黑0129民初2666号民事判决书申请执行刘延邦劳务合同纠纷一案，申请执行人张延军于2017年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘延邦给付拖欠工资款10140元及迟延履期间的债务利息，并承担案件受理费54元及申请执行费。在执行过程中，本院裁定划拨被执行人刘延邦名下存款4100元，交付申请执行人张延军4050元，交纳申请执行费50元。2018年2月1日，被执行人刘延邦给付欠款6090元（含案件受理费54元），迟延履行期间的债务利息192元，共计6336元，交纳申请执行费6元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0129民初2666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一八年二月二日书记员  孙 悦
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1257号之一申请执行人：郑加还，女，1956年8月15日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：陈孝成，男，1973年9月7日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。我院于2017年8月2日立案执行郑加还与陈孝成民间借贷纠纷一案，案件执行标的额138167.00元。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 葛 峰审判员 苏 悦审判员 胡文景二〇一八年二月一日书记员 韩 亮
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)内7101执67号之一申请执行人：包钢集团机械化有限公司。法定代表人：万东，系该公司总经理。委托代理人：芦澄宇，系该公司员工。委托代理人：秦乐，系该公司员工。被执行人：宁夏北方精工钢结构实业有限公司。法定代表人：邓凤伟，系该公司经理。本院在执行包钢集团机械化有限公司与宁夏北方精工钢结构实业有限公司运输合同欠款一案中，本案申请执行标的额271330.80元。在执行过程中，双方达成车辆顶账协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人宁夏北方精工钢结构实业有限公司所有价值16万元众泰牌汽车一辆，牌照号：宁A18K**交付申请执行人包钢集团机械化有限公司抵偿16万元债务。该车辆所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移。剩余债务111330.80元继续履行；二、申请执行人包钢集团机械化有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  张志明二〇一八年二月六日书记员  郭 颖
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异157号案外人：何龙，男，1989年5月26日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人何龙于2018年1月15日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人何龙购买的尚和国际2幢7层702室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何龙称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢7层702室的查封、执行。事实和理由：2013年2月18日，何龙与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，何龙按合同约定交清购房款，2013年2月21日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年2月18日，何龙与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，何龙向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢7层702室住房。合同订立后，何龙按合同约定分别于2013年3月4日和2014年1月21日交纳全部购房款，2013年2月21日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0155号。本院认为，何龙与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。何龙提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对何龙购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢7层702室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执987号之三申请执行人王家才，男，1977年2月27日生，汉族，住镇江市。被执行人镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号。法定代表人：邓北，该公司董事长。申请执行人王家才与被执行人镇江市投资担保有限公司无因管理纠纷一案，本院（2016）苏1112民初656号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人镇江市投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王家才向本院申请执行，本院于2017年6月28日立案受理。申请执行标的金额285800元。执行中，本院依法对被执行人镇江市投资担保有限公司名下的机器设备进行了公开拍卖，得价款135900元，扣除评估费4000元、公告费1800元，申请执行费4187元，本案执行到位标的金额125913元。现查明，被执行人已无其他财产可供执行。申请人王家才现向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执987号案件的执行。申请执行人王家才可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一八年二月二十五日书记员  殷钰洁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1230号之一申请执行人：汪君。被执行人：黎伟。被执行人：方凤凰。本院在执行汪君与黎伟、方凤凰民间借贷纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初xxx号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应南人民陪审员  黄小凤人民陪审员  赵 莉二〇一八年二月一日书 记 员  陈 康
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1003民初669号申请人:中国银行股份有限公司文登支行，住所地：文登区文山路5号。法定代表人：戴青行长。被申请人:丁孟思，居民。被申请人:威海万发房地产开发有限公司，住所地：威海临港经济技术开发区正气路20-6号。法定代表人：于国杰经理。被申请人:青岛海卓融资担保有限公司威海分公司，住所地：威海海滨中路16号欧典花园A-401室。负责人：李东伟经理。被申请人:青岛海卓融资担保有限公司，住所地：青岛市市南区宁夏路288号4号楼311室。法定代表人：李东伟经理。申请人中国银行股份有限公司文登支行诉被申请人丁孟思、威海万发房地产开发有限公司、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司、青岛海卓融资担保有限公司借款合同纠纷一案,申请人于二0一八年二月七日向本院提出财产保全，请求查封被申请人丁孟思名下的位于威海临港经济技术开发区台湾路X号X室房产一套。（保全价值14万元）。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人杨永杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人丁孟思名下的位于威海临港经济技术开发区台湾路X号X室房产一套，（保全价值14万元）。本裁定立即开始执行如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜洪春二〇一八年二月八日书记员  张红旗
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初513号原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何成，男，该公司工作人员。被告：周富怀，男，住正安县。本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告周富怀物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年2月11日以被告已交清物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审判员  纪鹏二〇一八年二月十一日书记员  叶敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执2048号申请执行人：淄博市淄川奎盛包装制品厂。住所地：淄川区龙泉镇尚庄村东。组织机构代码：77842150-0。负责人：伊海奎，厂长。被执行人：韩永吉，男，1983年10月28日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博市淄川奎盛包装制品厂与被执行人韩永吉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执2048号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月六日书记员 刘 珂
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初24号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人杨某甲，男，1988年7月11日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化程度，无业，家住四川省广安市广安区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月14日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院不批准逮捕，于2017年9月22日被该分局释放，同日被该分局决定取保候审。本院于2018年1月11日决定对其取保候审。经本院决定，于2018年2月1日被广安市公安局广安区分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。辩护人黄中华，四川虹永律师事务所律师。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2018]7号起诉书指控被告人杨某甲犯容留他人吸毒罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人黄中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广安市广安区人民检察院指控：2017年8月29日，被告人杨某甲用其朋友周某甲的身份证，由其女友杨某乙在广安市城南西溪店“零点快捷酒店”开房218房间住宿，中途又换房到239房间。8月30日，凌晨三时左右，王某某、周某乙到此房间说要吸毒，被告人杨某甲便出去购买了吸毒用的工具吸管和锡箔纸，回到宾馆后，由周某乙制作吸毒工具“冰壶”，后周某乙、王某某、杨某甲、杨某乙四人在该房间采取烫吸的方式吸食冰毒，后周某乙死于该房间。经鉴定：周某乙血样、尿样中检出甲基苯丙胺成分；死因系脑底动、静脉畸形破裂致脑干及第四脑室出血，蛛网膜下腔出血死亡；吸食甲基苯丙胺系其死亡的诱因。公诉机关认为，被告人杨某甲容留他人吸食毒品，妨碍了国家对毒品的管理制度，危害了公民的身心健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人杨某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨某甲对公诉机关起诉指控的事实、证据和罪名无异议。辩护人对公诉机关起诉指控的事实、证据和罪名无异议。其辩护意见为：1、公安机关在本案抓捕杨某甲之前未掌握杨某甲容留他人吸食毒品的证据，只是以其涉嫌吸食毒品对其进行调查，后作出行政处罚。公安机关后来在对其进行讯问时，杨某甲如实承认了容留他人吸食毒品的行为。应当认定其构成自首，应当从轻或减轻处罚；2、被告人主观恶性较小，社会危害不大，仅容留他人吸食毒品一次，且被告人当庭认罪悔罪，可以酌情对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月29日，被告人杨某甲借用其朋友周某甲的身份证，由其女友杨某乙在广安市广安区城南会展街“0点快捷酒店”开房住宿，中途由218房间换至239房间。8月30日凌晨三时左右，王某某、周某乙来到该房间，被告人杨某甲出去购买了用于吸毒的吸管和锡箔纸，周某乙等人制作好吸毒工具后，周某乙、王某某、杨某甲、杨某乙四人在该房间吸食了毒品冰毒，后周某乙死于该房间。经重庆法医验伤所鉴定，周某乙血样、尿样中检出甲基苯丙胺成分；经广安市公安局广安区分局物证鉴定室鉴定，周某乙系脑底动、静脉畸形破裂致脑干及第四脑室出血，蛛网膜下腔出血死亡，吸食甲基苯丙胺系其死亡的诱因。同时查明：被告人杨某甲因吸食毒品被公安机关行政处罚后，在公安机关对其进行讯问的过程中，主动交代了自己容留他人吸食毒品的行为。上述事实，被告人杨某甲及其辩护人在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书，户籍信息，检查笔录复印件、现场检测报告书复印件，辨认现场笔录及照片复印件，现场勘验笔录、现场图、现场照片，住宿登记单，辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，广公（物）鉴（法尸）字[2017]020号法医学尸体检验鉴定意见书、广公物鉴（理化）字[2017]265号检验报告、重法[2017]病鉴9字第588号司法鉴定意见书、重法[2017]毒检字第3466号司法鉴定意见书，行政处罚决定书复印件，证人杨某乙、周某甲、王某某、罗某某的证言，被告人杨某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某甲自动投案，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条（法条全文附后）之规定，判决如下：被告人杨某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月1日至2018年7月22日止（已扣除被公安机关依法刑事拘留的9日）。罚金在本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 非人民陪审员 谢 蓉人民陪审员 蒋天安二〇一八年二月七日书 记 员 杨婷婷附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执356号申请执行人：张广，男，汉族，1972年3月14日生，住邯郸市丛台区。被执行人：邯郸市丛台区新良子健身房，住所地邯郸市。主要负责人：罗广田，该健身房实际经营人。申请执行人张广与被执行人邯郸市丛台区新良子健身房侵害商标权纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2017年7月5日作出的（2016）冀04民初127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邯郸市丛台区新良子健身房未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04民初127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董果芳审判员  刘海明审判员  米秉华二〇一八年二月二十三日书记员  杨娜娜
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1123号申请执行人：安徽天兴建工有限公司,住亳州市谯城区建安路南段24栋3号，69280735-7.法定代表人：方俊安，该公司经理。委托诉讼代理人：韩允锋，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，系该公司员工。被执行人：亳州市宏路药业销售有限公司,住亳州市谯城区站前路交易中心二期工程4号楼第4户，组织机构代码：69571194-0.法定代理人：侯某，该公司经理。委托代理人：罗宗领，安徽香樟律师事务所律师，执业证号：13416201110789405.本院在执行安徽天兴建工有限公司与亳州市宏路药业销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年二月八日书记员 车 飞
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初56号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人管西燕，男，1972年10月16日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人管西燕犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人管西燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月3日19时10分许，被告人管西燕醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿孟双线由北向南行驶至莒县棋山镇茅埠村路段处，与顺行的王某骑行的电动三轮车追尾相撞，致王某受伤、车辆受损。事故发生后，群众电话报警，被告人管西燕在现场等候处理，民警到达事故现场后，被告人管西燕承认饮酒驾驶机动车的行为，后被民警带回莒县交警大队事故处理科并抽取静脉血液。2017年9月6日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人管西燕血液中乙醇含量为110mg/100ml，莒县公安局遂于同年9月8日立案侦查，被告人管西燕于当日被民警电话传唤到案，后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。另查明，2017年9月13日，经莒县交警大队认定，被告人管西燕醉酒驾驶机动车未与前车保持安全距离是事故形成的全部原因，承担事故的全部责任；王某不承担事故责任。民事部分双方已达成赔偿协议，由被告人管西燕一次性赔偿被害人王某医疗费等损失共计41000元，已履行完毕，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解，表示不再追究其刑事责任。上述事实，被告人管西燕在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、常住人口基本信息查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、莒县人民医院诊断证明书、赔偿协议书、收款条、谅解书，被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管西燕违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人管西燕在发生交通事故后明知他人报警而在现场等候，未进行酒精检测之前即能够如实供述其醉驾犯罪事实，在刑事案件立案后，经电话传唤主动到案接受公安机关的调查，可认定为自首，依法可对其从轻处罚。民事部分双方已达成赔偿协议并已履行完毕，且被告人管西燕在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人管西燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一八年二月十二日书记员  王 晨
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1521刑初26号公诉机关罗山县人民检察院。被告人郭建，男，1970年9月26日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，住罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月28日被该局取保候审；2018年2月2日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2018）20号起诉书指控被告人郭建犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人郭建到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控：2017年11月1日7时许，被告人郭建在罗山县第二高级中学食堂内与被害人李某因琐事发生争吵，后引起厮打，在厮打过程中，被告人郭建用拳头将被害人李某打伤。经罗山县公安局法医鉴定，被害人李某外伤构成轻伤二级。据此，公诉机关认为被告人郭建的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。上述事实，被告人郭建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，证人王某、罗某、董某证言，罗山县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，罗山县公安局现场勘验笔录、现场图、照片，被害人受伤照片及检查报告单，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人郭建户籍证明、无违法犯罪记录证明，到案经过，调解协议、撤诉书、谅解书，罗山县司法局调查评估意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郭建与他人发生纠纷后故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，被告人郭建与被害人达成和解协议，取得了谅解，依法可从宽处罚。被告人居住地社区矫正机构出具了其适合社区矫正的调查评估意见，依据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡 韧审 判 员  陈玛玲人民陪审员  唐 青二〇一八年二月二十二日书 记 员  胡 月
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民终13号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地汉寿县龙阳镇新街社区龙阳大道。主要负责人：陈洁，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解英，女，1963年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁钢，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：彭庭新，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。原审被告：刘杰，男，1986年2月16日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司因与被上诉人解英、彭庭新基原审被告刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2017）湘0722民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司于2018年2月5日以与对方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司撤回上诉。本案二审案件受理费491.38元，减半收取245.69元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭洪妮审判员  严钦华审判员  周立军二〇一八年二月五日书记员  陈 颖
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初10809号原告：卢正江，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省明光市，现暂住江苏省苏州市吴江区。被告：杨三荣，男，1963年4月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：张雪珍，女，1965年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告卢正江与被告杨三荣、张雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢正江到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢正江向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告欠款人民币本金8万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：二被告因公司苏州速拓精密铸造有限公司经营资产周转需要，与原告于2017年8月1日签订借款协议，从原告处借款8万元。原告按约履行了借款义务，二被告未按约还本付息。二被告未作答辩，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，杨三荣、张雪珍向卢正江借款8万元，并出具《借款协议》一份，写明：“今向卢正江借到人民币捌万元整。借款人借款期限自2017年8月1日起至2017年8月30日14时止。借款到期一次性还款付息。借款人杨三荣，张雪珍。”同日，卢正江向杨三荣现金给付3万元，并于次日向杨三荣转账给付5万元。后，杨三荣、张雪珍未归还前述借款，致引起本案诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款8万元的事实清楚，二被告应依约归还借款，二被告未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在二被告。故对原告要求二被告归还借款8万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。二被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨三荣、张雪珍于本判决生效之日起十日内归还原告卢正江借款8万元。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）案件受理费1800元、保全费820元、公告费560元，合计3180元，由被告杨三荣、张雪珍负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交本院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一八年二月五日书记员张丹华
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0602执364号申请执行人常青，男，汉族，1964年10月12日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区红化*期。被执行人李军华，男，汉族，1977年10月26日出生，现住延安市宝塔区南三十里铺村。常青申请执行李军华机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1368号民事判决书，已经发生法律效力，判决如下：一、限被告李军华于本判决生效后十日内赔偿原告常青99**.05元；二、限被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判��生效后十日内赔偿原告常青962**.06元；案件受理费2871元，原告已预交，减半收取1435.5元，由原告常青负担430.65元，被告李军华负担1004.85元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日予以立案执行。本案在执行过程中，2018年2月6日，申请执行人常青以双方当时人私下达成和解，并履行完毕为由向本院申请撤销陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1368号民事判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1368号民事判决书的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 演 晴 利审判员 ��李强审判员 裴  斌二〇一八年二月二十四日书记员 郭  娜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初1429号之一原告：王建华，女，1958年2月13日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲庆玖、赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：曲永良，男，1951年12月7日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：曲冬虎，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。二被告委托诉讼代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。被告：曲红远，女，1975年12月5日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。原告王建华与被告曲永良、曲冬虎、曲红远共有物确认纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告王建华于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：准许原告王建华撤回对被告曲永良、曲冬虎、曲红远的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王建华负担审 判 长  侯悦霞代理审判员  姜志东人民陪审员  周建成二〇一八年二月二十八日书 记 员  贺静静
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0783民初344号原告：开平市美好物业管理有限公司，住所地：开平市长沙长清路13号3幢首层101号铺位。法定代表人：梁健威，该公司经理。委托诉讼代理人：余利益，该公司经理。委托诉讼代理人：林国亮，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告：劳均星，男，1957年10月17日出生，汉族，住广东省开平市，原告开平市美好物业管理有限公司与被告劳均星物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告开平市美好物业管理有限公司于2018年1月31日以原、被告正进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市美好物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告开平市美好物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交）,由原告开平市美好物业管理有限公司负担。审判员  关健湛二〇一八年二月五日书记员  廖嘉雯劳惠萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执219号申请执行人吴利军，男，1971年6月1日出生，汉族,住高陵区，村民。委托代理人杨小玲，女，1970年10月30日出生，汉族，住高陵区，村民，系申请人吴利军之妻。被执行人李建伟，男，1963年4月27日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行申请执行人吴利军与被执行人李建伟劳务合同纠纷一案中，因被执行人李建伟一次性付给吴利军执行案款17817元，申请执行人吴利军的委托代理人杨小玲已将该案款领取，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2017)陕0117民初2261号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张少民二〇一八年二月五日书记员  党方方
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保135号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人袁小宏，男，汉族，1397年1月10日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。申请人王平于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁小宏名下位于湖北省武汉市东西湖区环湖路73号银湖水榭29栋1单元17层1室房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人袁小宏名下位于湖北省武汉市东西湖区环湖路73号银湖水榭29栋1单元17层1室房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年二月二日书记员  陈丹青
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初30号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人陆本军，男，1966年10月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省明光市。1992年7月17日，因犯盗窃罪被原嘉山县人民法院判处有期徒刑6个月；1994年7月19日，因犯盗窃罪被原嘉山县人民法院判处有期徒刑1年；2011年5月20日，因非法侵入他人住宅被明光市公安局行政拘留5日、罚款300元。被告人陆本军因涉嫌强制猥亵罪，于2017年11月28日被明光市公安局刑事拘留，2017年12月12日经明光市人民检察院批准于当日由明光市公安局执行逮捕，现羁押于明光市看守所。明光市人民检察院以明检刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人陆本军犯强制猥亵罪于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私,依法不公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人陆本军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月25日19时许，被告人陆本军酒后翻墙进入本市涧溪镇蒲塘村巷西组33号张某1（女，肢体残疾一级）家中，进入张某1房间后，陆本军趁张某1行动不便亲吻张某1脸部并抠摸其乳房和下体，陆本军采取捂嘴和言语威胁的方法阻止张某1反抗，得逞后逃离现场。次日凌晨3时许，陆本军再次返回现场找寻丢失的手串并拿出10元现金交给张某1让其掩盖自己的罪行，随即离开现场。公诉机关认为:被告人陆本军以暴力、威胁的方法强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人陆本军当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2017年11月25日19时许，被告人陆本军酒后翻墙进入本市涧溪镇蒲塘村巷西组33号张某1（女，肢体残疾一级）家中，进入张某1房间后，陆本军趁张某1行动不便亲吻张某1脸部并抠摸其下体和乳房，张某1反抗并呼救，陆本军在猥亵过程中语言威胁道：“你要再叫，我就整死你！”，并采取捂嘴的方法阻止张某1反抗，得逞后逃离现场。次日凌晨3时许，陆本军再次返回现场找寻丢失的手串并拿出10元现金交给张某1让其掩盖自己的罪行，随即离开现场。上述事实，被告人陆本军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的被害人张某1残疾人证、案发经过、到案经过、明光市公安局行政处罚决定书、嘉山县人民法院刑事判决书、户籍证明；证人陈某1、朱某、张某2、张某3、陆某、陈某2证言；被害人张某1陈述；被告人陆本军的供述与辩解；辨认笔录、提取痕迹物证登记表、现场勘查笔录；现场附近监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陆本军以暴力、威胁的方法强制猥亵他人，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陆本军具有犯罪前科,可酌定从重处罚。被告人陆本军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑上述被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人陆本军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陆本军的刑期自2017年11月28日起至2021年5月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨开文人民陪审员  吴广明人民陪审员  沈 云二〇一八年二月十三日法官 助理  龙明浩书 记 员  余 平附：本案涉及的法律条文第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执1200号之一申请执行人：曹伟华，男。被执行人：彭举辉，男。被申请人：周卫凤（彭举辉之妻），女。被申请人：祁东惠丰医药有限责任公司。法定代表人：彭举辉。本院在执行申请执行人曹伟华与被执行人彭举辉、周卫凤、祁东惠丰医药有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2017年11月17日向被执行人彭举辉、周卫凤、祁东惠丰医药有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人彭举辉、周卫凤、祁东惠丰医药有限责任公司偿还申请执行人曹伟华借款160万元及利息，并负担案件受理费6400元和执行费18464元。但被执行人彭举辉、周卫凤、祁东惠丰医药有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月20日向祁东县石亭子镇卫生院送达了扣留裁定书，请求祁东县石亭子镇卫生院协助扣留被执行人祁东惠丰医药有限责任公司在祁东县石亭子镇卫生院的药材款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人祁东惠丰医药有限责任公司在祁东县石亭子镇卫生院处扣留的药材款267638.17元，至祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行，账号：606XXXXXX804）。本裁定立即执行。审判员  周铁军二〇一八年二月九日书记员  曹 艺