wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)琼96刑更79号罪犯邓永群，男，1970年10月9日出生，汉族，海南省定安县人，小学文化，农民，捕前住定安县龙门镇里沙塘村。现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2008年8月8日作出（2008）海中法刑初字第38号刑事判决，以被告人邓永群犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。罪犯邓永群于2008年9月12日入监服刑。服刑期间，于2012年6月29日减刑一年三个月，剥夺政治权利改为四年；2014年11月6日减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。2016年3月14日减刑一年，剥夺政治权利改为二年；减刑后刑期执行至2018年10月7日止。执行机关海南省三江监狱于2018年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯邓永群在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯邓永群的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邓永群在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邓永群自2015年11月至2017年10月共考核24个月,累计获得综合表扬5个。另查明，罪犯邓永群应缴纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间于2014年7月4日、2015年10月23日分别向海南省第一中级人民法院、海南省海口市中级人民法院缴纳罚金人民币4000元和6000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、历次减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓永群在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓永群减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一八年二月六日法官助理 韩一陆书 记 员 张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1479号之一被执行人黄小华，男，1983年10月6日出生于湖南省宜章县，汉族。本院在执行追缴被执行人黄小华违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月十日书记员  骆家辉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0711民初90号原告：锦州银行股份有限公司凤城支行,住所地凤城市凤凰城管理区。负责人：门晓红，该支行行长。委托诉讼代理人：吴文芳，该支行工作人员。委托诉讼代理人：丛志强，该支行工作人员。被告：凤城市山东沟老窖酒厂，住所地凤城市草河管理区。负责人：郝维臣。被告：凤城市大梨树酒业有限责任公司，住所地凤城市边门镇。法定代表人：杨培瑜。原告锦州银行股份有限公司凤城支行（以下简称锦州银行凤城支行）与被告凤城市山东沟老窖酒厂（以下简称山东沟酒厂）、凤城市大梨树酒业有限责任公司（以下简称大梨树酒业）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州银行凤城支行的委托诉讼代理人吴文芳、丛志强到庭参加了诉讼，被告山东沟酒厂、大梨树酒业经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州银行凤城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东沟酒厂立即偿还借款本金人民币118万元，及以118万元为本金从2017年8月21日起到清偿之日止，按照年利率8.0475%加上50%的罚息；2、判令被告大梨树酒业对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，被告山东沟酒厂向原告贷款120万元，贷款到期日为2017年11月28日，利率8.0475%，贷款用途为借新还旧。贷款的担保方式为连带保证，保证人为被告大梨树酒业。被告山东沟酒厂于2017年按计划偿还贷款本金2万元，余款118万元一直未偿还。此后，经原告多次对被告催缴偿还贷款本金和利息，被告无力偿还原告贷款本息。被告山东沟酒厂未作答辩。被告大梨树酒业未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、锦银（凤城支）行（2016）年企借字第（198）号小微企业借款合同、借款凭证，证明被告山东沟酒厂贷款情况及约定的金额、期限、利率等；2、锦银（凤城支）行（2016）年保字第（198）号保证合同，证明被告大梨树酒业承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的小微企业借款合同、借款凭证、保证合同，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，原告锦州银行凤城支行与被告山东沟酒厂签订锦银（凤城支）行（2016）年企借字第（198）号小微企业借款合同，合同约定被告山东沟酒厂向原告锦州银行凤城支行贷款120万元，贷款用途为借新还旧，贷款期限12个月，贷款利率为年利率8.0475%，逾期罚息利率为合同约定利率基础上浮50%，还款方式为分次还款，具体为2017年3月7日还款2万元，2017年6月1日还款2万元，2017年9月1日还款2万元，余款到期一次性偿还。同日，锦州银行凤城支行向被告山东沟酒厂发放贷款120万元，同时，原告锦州银行凤城支行又与被告大梨树酒业签订锦银（凤城支）行（2016）年保字第（198）号保证合同，约定被告大梨树酒业为原告锦州银行凤城支行与被告山东沟酒厂签订的锦银（凤城支）行（2016）年企借字第（198）号小微企业借款合同提供连带责任保证。2017年4月20日，被告山东沟酒厂在偿还2万元本金后，余款118万元一直未偿还。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告锦州银行凤城支行与被告山东沟酒厂签订的《小微企业借款合同》及原告锦州银行凤城支行与被告大梨树酒业签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告锦州银行凤城支行依据约定履行了借款合同发放贷款的义务，被告山东沟酒厂未按合同约定返还借款本金和支付利息，应当承担违约责任。故原告要求被告山东沟酒厂返还剩余借款118万元本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告大梨树酒业对上述借款承担连带担保责任的诉讼请求，由于被告大梨树酒业在与原告锦州银行凤城支行签订的保证合同中约定为该笔借款承担连带担保责任且知道上述借款为借新还旧，故在借款人不履行合同义务时，应按照保证合同的约定承担连带责任，原告该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凤城市山东沟老窖酒厂于判决生效后二十日内给付原告锦州银行股份有限公司凤城支行借款本金118万元；二、被告凤城市山东沟老窖酒厂于判决生效后二十日内给付原告锦州银行股份有限公司凤城支行以118万元为本金从2017年8月21日起至实际清偿之日止，按照年利率8.0475%的基础上浮50%计算罚息；三、被告凤城市大梨树酒业有限责任公司对上述第一项、第二项判决承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15798元，由被告凤城市山东沟老窖酒厂负担，被告凤城市大梨树酒业有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 黄 磊审 判 员 李 犇人民陪审员 石 际二〇一八年二月二十三日书 记 员 贾天琪
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0424民初229号原告郭某某，女，村民。被告张某某，男，村民。本院在审理原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某在审理期间向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告郭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由郭某某负担。审判员  刘峥二〇一八年二月二十八日书记员  于蕾
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫01刑终195号抗诉机关河南省新密市人民检察院。原审被告人卢棚楠，男，1994年4月28日出生，汉族，小学文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月4日被新密市公安局刑事拘留，于同年8月9日被该局执行逮捕，2018年2月3日被本院取保候审。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人卢棚楠故意毁坏财物罪一案，于2016年12月12日作出（2018）豫0183刑初6号刑事判决。宣判后，新密市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员朱自清、张海舰出庭履行职务，原审被告人卢棚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1.2017年6月20日晚上11时许，被告人卢棚楠到新密市北密新路美景山城小区，趁无人之际用携带的起子将被害人于某1停放在2号楼楼下路边的车牌号为豫Ａ×××××的白色大众桑塔纳轿车右后门车玻璃撬烂，将车内后座上放置的一个书包和副驾驶前边的手套箱内的一个女士钱包盗走，钱包有银行卡等物品。2.2017年6月20日晚上11时许，被告人卢棚楠到新密市北密新路美景山城小区，趁无人之际用携带的起子将被害人韩某停放在10号楼楼下路边的车牌号为豫Ａ×××××的黑色奔驰汽车的右前门车玻璃撬烂，修复花费9545元，因奔驰车发出报警声，被告人卢棚楠逃窜。3.2017年6月20日晚上12时左右，被告人卢棚楠到新密市和平巷，趁无人之际用携带的起子将被害人李某停放在和平巷3巷2号楼下的车牌号为豫Ａ×××××的东风启晨五菱汽车右后门车玻璃撬烂，将车内后座上放置的一个男士单肩包盗走，后将挎包内的现金8元拿出，将挎包内银行卡、票据等物品丢弃后逃窜。被告人卢棚楠于2017年7月4日被传唤到案。原判认定上述事实的证据，有被告人卢棚楠的供述，被害人于某1、于某2、韩某、李某等人陈述，证人张连波等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，涉案物品价格鉴定意见书，结算单，进厂检查施工单，刑事判决书，释放证明，情况说明，银行取款凭证，到案经过及户籍证明等。根据以上事实和证据，原判认定被告人卢棚楠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。新密市人民检察院抗诉称，被告人卢棚楠犯前罪时系未成年人，原判认定卢棚楠系累犯是错误的，导致量刑不当。郑州市人民检察院支持该抗诉意见。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于抗诉意见，经查，卢棚楠犯前罪时系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，原判认定卢棚楠系累犯错误，从而导致量刑不当。故该抗诉意见成立。本院认为，原审被告人卢棚楠故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但原判认定卢棚楠系累犯适用法律错误，从而导致量刑不当，应予纠正，抗诉机关的抗诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省新密市人民法院（2018）豫0183刑初6号刑事判决对被告人卢棚楠的定罪部分；二、撤销河南省新密市人民法院（2018）豫0183刑初6号刑事判决对被告人卢棚楠的量刑部分；三、原审被告人卢棚楠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年2月3日止。）本判决为终审判决。审判长 王 哲审判员 成存启审判员 钱基伟二〇一八年二月八日书记员 王 芃李宇翔
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执432号被执行人：孙维民，男，1969年5月11日出生，住安徽省宣城市宣州区。孙维民盗掘古墓葬罪一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003刑初47号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年二月二十二日书记员  王甜甜附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更113号罪犯韦正权，男，汉族，1972年1月16日出生，小学文化，安徽省舒城县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2011年12月9日作出（2011）丰刑初字第2234号刑事判决，以被告人韦正权犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金24000元；与前罪未执行完毕的罚金10000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金34000元（未交）；继续追缴违法所得400元发还被害人（未追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯韦正权在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦正权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦正权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦正权减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年二月二十六日书记员 朱婉娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初8290号原告长沙市开福区华星水泥制管厂，住所地长沙市开福区新港镇鹅羊山村。经营者，陶正国。委托代理人唐晓军，湖南云天律师事务所律师。委托代理人肖建凤，湖南云天律师事务所律师。被告湖南望岳建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路768号。法定代表人黄江胜。原告长沙市开福区华星水泥制管厂诉被告湖南望岳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长沙市开福区华星水泥制管厂的委托代理人肖建凤到庭参加诉讼，被告湖南望岳建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙市开福区华星水泥制管厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款157200元，并承担自2011年9月10日起计算至还完全部货款为止的逾期付款违约金53290.8元（暂计算至2017年9月10日，此后继续按中国人民银行5年期以上贷款年利率5.65%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营水泥制管生产、销售的个体工商户，从2006年起被告就经常从原告处购买水泥制管。截至2007年1月29日，原、被告双方进行了结算，共计有型号为1800×2000的水泥制管220节，单价为1260/节，总货款277200元未付款。扣除被告已付的9万元，被告应当向原告支付的应付款项为187200元，被告公司在结算单上加盖了公章，并且被告公司股东刘军、财务人员陈艳辉也签字确认。被告又分别在2009年支付了货款2万元，2011年支付了货款1万元。但此后被告就一直拖欠尾款未付，原告多次催款，被告均答复暂时有困难而一拖再拖。原告认为，被告长期拖欠货款不付，且缺乏付款的诚意，无奈之下诉至法院，请求判如所请。被告湖南望岳建设工程有限公司未作答辩。原告长沙市开福区华星水泥制管厂围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，被告湖南望岳建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为，原告提交的结算单能证明双方存在买卖合同关系及被告拖欠货款157200元的事实，故予以采信为定案依据。经审理查明，2006年，被告湖南望岳建设工程有限公司因经营需要，向原告长沙市开福区华星水泥制管厂采购水泥制管，原告根据被告的请求向其陆续供货。2007年1月29日，被告向原告出具《结算单》，确认应付款项余额为187200元。后被告仅于2009年11月10日支付了20000元，2011年9月9日支付10000元，至今仍欠原告157200元货款未付。本院认为，原告长沙市开福区华星水泥制管厂与被告湖南望岳建设工程有限公司之间的买卖合同关系依法成立，有当事人陈述、结算单等证据予以证实。原告起诉要求被告支付拖欠货款157200元，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，而原告主张被告按中国人民银行5年以上贷款利率即年利率5.65%的标准计算从2011年9月10日起至实际付清之日止的违约金，并不违反法律和司法解释的相关规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南望岳建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告长沙市开福区华星水泥制管厂支付货款157200元及逾期付款违约金53290.8元（暂计算至2017年9月10日，此后继续按照年利率5.65%计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4457元，由被告湖南望岳建设工程有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 蓓人民陪审员  王惠英人民陪审员  王运香二〇一八年二月十一日书 记 员  谢加斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1028民初87号原告乐业县水利电业有限公司，地址：乐业县同乐镇三乐街166号。主要负责人黄家毅，该公司副总经理。委托代理人杨秀林，乐业县水利电业有限公司职工。被告覃书明，男，1958年11月28日出生，壮族，农民，住乐业县。原告乐业县水利电业有限公司与被告覃书明供用电合同纠纷一案中，本院于2018年2月5日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。审判员  王若海二〇一八年二月二十三日书记员  饶新河
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0425民初152号原告:刘某某,男,1952年4月13日出生,住礼泉县西张堡镇。被告:礼泉县西张堡镇政府。法定代表人：晁某某。地址：礼泉县西张堡镇什字。原告刘某某诉被告礼泉县西张堡镇政府民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告刘某某于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告刘某某负担。审判员  裴静二〇一八年二月八日书记员  韩锦
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕1023行审14号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：汪振宇，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：左文龙，男，农民。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人左文龙非法占地建住宅一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2017年5月22日对左文龙非法占地建住宅一案立案调查。经查，左文龙未经批准于2017年1月至5月在商南县城关街道办五里铺村花下组擅自超原土地使用证书界线占地建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条之规定，于2017年8月28日作出了商国土监字〔2017〕61号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的186.9平方米土地，限期自行拆除在非法占用的186.9平方米土地之上新建的全部建筑物。履行方式和期限：自收到本处罚决定书之日起15日内退出非法占用的土地、自行拆除在非法占用的186.9平方米土地之上新建的全部建筑物。被处罚人左文龙收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年1月29日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人左文龙非法占地建住宅的行为，违反法律规定。申请人对左文龙作出的商国土监字〔2017〕61号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：商南县国土资源局作出的商国土监字〔2017〕61号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  黄艳华二〇一八年二月二日书记员  马一成
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0204民初97号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT（1-1）。住所地：开封市丁角街**号。负责人：潘勇，任行长。委托诉讼代理人：赵大海、温新志，该行员工。代理权限系特别授权。被告：田国军，男，汉族，1975年8月10日生，住河南省通许县。被告：通许博文置业有限公司。法定代表人：刘博文。地址：通许县。本院于2018年1月9日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告田国军、通许博文置业有限公司借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知���未在法定期间内缴纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  毛庆昕二〇一八年二月五日书记员  周 倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初1982号原告：青岛东旺物业管理有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：况枢升，经理。被告：蒋维任，男，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛东旺物业管理有限公司与被告蒋维任物业合同纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛东旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈敏二〇一八年二月��三日书记员  刘畅
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0403民初188号原告：赵礼祥，男，1962年5月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：金礼国，贵州贵安新区马场镇第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国铁塔股份有限公司安顺市分公司。统一社会信用代码：91520402322443293E。住所：贵州省安顺市西秀区大街万绿城铂瑞兹酒店*楼。法定代表人：徐铁军。本院于2018年1月15日立案受理了原告赵礼祥诉与被告中国铁塔股份有限公司安顺市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵礼祥于2018年2月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵礼祥撤回起诉。案件受理费2574元，减半收取1287元，由原告赵礼祥承担。审判员 金 灿二〇一八年二月六日书记员 胡朝政
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执370��之一申请执行人李庆，又名李小庆，男，1978年5月4日出生，汉族，住温县。被执行人史小八，男，1970年4月18日出生，汉族，住温县。被执行人李爱红，女，1968年10月10日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人李庆与被执行人史小八、李爱红民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月12日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0825执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年二月十二日书记员  王志云
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初511号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，该公司职工。被告：许声书，女，1984年9月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告许声书物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，原告重庆平顶物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员 邓 磊二〇一八年二月十一日书记员 李文思
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执374号之一申请人：古宏培。被执行人：古明定。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执374号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人古明定发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古明定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古明定在中国工商银行13×××44账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超���被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初11648号之一原告：王立军，男，1978年11月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李婷，天津四方君汇律师事务所律师。被告：赵文发，男，1975年1月7日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被告：刘洪泰，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告王立军与被告赵文发、被告刘洪泰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告王立军于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立军撤诉。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告王立军负担。代理审判员  李津二〇一八年二月二十六日法官 助理  莫荻书 记 员  刘路附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执505号之二申请人：安徽瑞龙市政工程有限公司。被执行人：江苏省建工集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执505号之二裁定书，于2018年02月12日向被执行人江苏省建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏省建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏省建工集团有限公司在中国工商银行11×××58账户内存款人民币1175469.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执122号王华：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人王华支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金43521.09元，利息3534.26元，罚息复利2013.74元，共计人民币49069.09元,并自2017年9月19日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人王华所有的抵押物别克牌小型轿车（车牌号闽AL50**，车架号LSGGF53X6AH154920）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、被执行人周贤孝负担案件受理费、执行费。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员 汪  健��〇一八年二月五日书记员 胡聪明郎
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初40号被告人基本情况：被告人刘彬，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月9日被四川省大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人：彭钟敏。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]36号。公诉机关指控事实：2017年12月15日21时许，被告人刘彬饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色“吉利”牌小型轿车，从大邑县出江镇家中出发，沿大双公路、鹤翔大道往大邑县晋原镇行驶。当日21时17分许，刘彬驾车行驶至大邑县晋原镇鹤翔大道梁坪村村委会路段时，被大邑县公安局民警挡获。经鉴定，刘彬血液中的乙醇浓度为170.1mg/100ml。到案后，刘彬如实供述了犯罪事实。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人刘彬拘役二至三个月，并处罚金。辩解意见：被告人刘彬对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人刘彬饮酒后血液中乙醇浓度为170.1mg/100ml，已达醉酒标准。刘彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控刘彬犯危险驾驶罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。刘彬到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定。判决结果：被告人刘彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）被告人权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一八年二月八日书记员  杨 娟
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0113刑初261号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人王某某，男，1967年11月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，经营沙场，住长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月16日被取保候审。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2017）245号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2016年12月24日18时12分，被告人王某某驾驶重型自卸货车，沿国道104线由南向北行至长清区张夏镇某甲路口，与顺行的行人周某某相撞，造成周某某死亡的重大交通事故，王某某承担事故全部责任。事故发生后，被告人王某某驾车驶离现场。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人王某某没有提出异议。经法庭审理查明，2016年12月24日18时12分，被告人王某某驾驶重型自卸货车(登记车主为济南某运输有限公司梁山分公司)沿国道104线由南向北行驶至长清区张夏镇某甲村路口时，未安全、文明驾驶，未注意观察行人，驶入非机动车道，与顺行的行人周某某相撞，造成周某某（男，生于1974年10月30日）当场死亡，王某某承担事故全部责任。事故发生后，被告人王某某驾车驶离现场，当晚主动到公安机关投案。本案审理期间，被告人给予被害人家属部分经济补偿，取得对方谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人刘某某的证言证明：2016年12月24日下午6时10分许，天已经黑了，其听人说一辆从南边过来的黄色大货车撞了路边的行人，货车停下之后，司机下车转了一圈就开车往北跑了。有人过去看被撞的人，发现是某乙村的周某某，已死亡，即报警。2、证人王某某的证言证明：2016年12月24日晚，周某某被撞之后，其即开车向北追赶肇事车辆，在某丙村村口看到路东停着一辆黄色的货车，货车右侧大灯脱落，并且有碰撞的痕迹。其告知货车司机他撞人了，司机说不知道。王某某打电话叫人，在打电话时货车司机把车开到路西侧的饭店后离开。3、证人周某某的证言证明：其兄周某某去买东西回来的路上发生交通事故。4、机动车行驶证证明：货车所有人为济南某运输有限公司梁山分公司。5、法医学尸体检验报告书证明：周某某系颅脑及胸腔脏器严重损伤死亡（符合交通事故形成）。6、监控录像证明：2016年12月24日18时12分，被害人周某某戴头灯沿104国道由南向北行走，其后方来车经过时发生交通事故。7、现场勘查笔录证明：事故地点位于位于104国道某甲村路口，以及现场情况，在某丙村发现肇事车辆。8、司法鉴定意见书证明：事故发生时，货车前部右侧与行人发生碰撞，前右部组合灯具受损，事故现场收集到的部分散落物分别为货车右前组合灯灯框和车身右侧踏板灯支架等部件的碎片。9、道路交通事故认定书证明：事故发生后，王某某驾车驶离现场。王某某驾驶机动车未安全、文明驾驶，遇情况进入右侧非机动车道时未发现顺行的行人，承担事故全部责任。10、发破案经过证明：王某某发生事故后离开现场，当晚到长清区交警大队投案，如实供述了事故发生经过。11、被告人王某某的供述：2016年12月24日18时许，我驾驶重型自卸货车沿国道104线由南向北行至张夏某甲路口时，我在中心护栏向右第二车道内行驶，我打方向盘往右的过程中，听到“啪”的一声，知道发生了交通事故。就停车下来，在车后没有看到什么东西，就开车离开了现场。后来发现车的右侧大灯不亮了，我把车开到某丁村路东侧的沙场把沙卸了，我怕被查到车号，就用白色编织手套把前车牌两端遮住了。之后我开车到一个饭店门口，准备找人来修车的时候，过来一辆白色的丰田车，车上的人打电话说“找到车了，快来人”，我下车就跑了，到某丁村找到齐某某，让他把我送回沙场。随后，那辆白色越野车追到沙场，说我的车撞死人了，我没答复，然后让我儿子带我来交警大队。肇事车辆归我所有，挂靠在济南某运输有限公司梁山分公司。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后王某某驾车驶离现场，后主动投案，如实供述事故经过，系自首，已取得被害人亲属谅解，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王 芳人民陪审员  张恩荣人民陪审员  任立彬二〇一八年二月一日书 记 员  黄庆文
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝04刑终25号原公诉机关秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。上诉人（原审被告人）吴启芳，男，苗族，1979年7月9日生于重庆市秀山县，初中文化，无业，住重庆市秀山县。因犯盗窃罪，于2012年9月12日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2013年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。秀山县人民法院审理秀山县人民检察院指控原审被告人吴启芳犯盗窃罪一案，适用认罪认罚从宽程序，于2018年1月11日作出（2018）渝0241刑初10号刑事判决。原审被告人吴启芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。秀山县人民法院判决认定：1.2017年8月28日15时30分许，被告人吴启芳来到秀山县龙池镇一全网通手机店，将营业员李某某放在桌子上的一部vicoX9手机盗走。经秀山县价格认证中心鉴定，该手机价值1701元。2.2017年9月15日13时许，被告人吴启芳来到秀山县大溪乡丰联村“武陵生活馆”内，将吴某某放在抽屉内的300余元盗走。3.2017年9月15日14时许，被告人吴启芳来到秀山县大溪乡丰联村茅坝坪组52号，将蔡某某放在床头柜内的50余元盗走。4.2017年9月17日16时许，被告人吴启芳来到秀山县中和街道迎凤路195号，将李某某放在二楼房间内的600元现金和一部苹果4手机及数据线盗走。5.2017年9月初的一天14时许，被告人吴启芳来到秀山县石堤镇卫生院，将杨某某放在三楼护士值班室的女士手提包内的200余元现金盗走。2017年9月20日，被告人吴启芳被民警抓获。案发后，被盗vivoX9手机已经返还被害人李红梅。秀山县人民法院认为，被告人吴启芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人吴启芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴启芳归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴启芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。二、对被告人吴启芳的违法所得予以追缴，返还被害人。上诉人吴启芳提出，其如实供述了罪行，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审查明的事实和证据与原判一致。本院认为，上诉人吴启芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。上诉人吴启芳系累犯，应当从重处罚。吴启芳归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可予以从轻处罚。关于上诉人吴启芳提出，其如实供述了罪行，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人吴启芳有坦白情节，原判量刑时已予以从轻处罚，吴启芳系累犯，在刑满释放后又多次实施盗窃行为，应当从重处罚，原判对其量刑适当，本院予以维持，该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  万晓佳审判员  侯 迅审判员  万永福二〇一八年二月十一日书记员  陈桂华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2018）晋05民终87号上诉人（原审原告）：晋城市城区钟家庄街道办事处西武匠村村民委员会，住所地：晋城市城区钟家庄街道办事处西武匠村。法定代表人：张胜军，村委主任。委托代理人闫巍巍，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜亚飞，男，1981年11月15日出生，汉族，晋城市人，晋城市盈丰园种植专业合作社法定代表人，住晋城市。上诉人晋城市城区钟家庄街道办事处西武匠村村民委员会（以下简称西武匠村委）因与被上诉人杜亚飞农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2015）城民初字第2443号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。西武匠村委上诉请求：1、撤销晋城市城区人民法院（2015）城民初字第2443号民事裁定；2、改判被上诉人将承包土地退还给上诉人，并排除妨碍、恢复原状，赔偿因违法违约行为给上诉人造成的损失16200元。事实和理由：1、原审裁定认定被上诉人非承包合同相对方错误；2、原审裁定程序严重违法。上诉人于2015年11月12日立案，原审裁定却于2017年11月17日做出，已明显超过法定期限。西武匠村委向一审法院起诉请求：1、判决被告将承包土地退还原告，并排除妨碍，恢复原状；2、判决被告赔偿因违法违约行为给原告造成的损失16200元。一审法院认定事实：2014年10月5日，原告晋城市钟家庄乡西武匠村委作为发包方与承包方晋城市盈丰园种植专业合作社签订《土地承包协议书》一份，该协议书对承包土地的地理位置、大小、适用范围、承包土地用途、承包时间、承包费等作了明确的约定，原告负责人在该协议书上签字，并盖有原告公章。被告杜亚飞在该协议书上盖章。《钟家庄街道办事处关于西武匠村建设蔬菜、花卉大棚项目的请示》中也表明是将村东100米荒地交由晋城市盈丰园种植专业合作社具体实施。现原告举证《晋城市国土资源局城区分局关于西武匠村蔬菜、花卉大棚项目的初步意见》、《国土资源局责令改正违法行为通知书》、《终止合同通知书》等文件证明被告在所承包土地上违法修建建筑物与其他设施、占用基本农田，要求与被告解除承包合同。被告质证认为其在《土地承包协议》是代表晋城市盈丰园种植专业合作社盖的章，其他证据均与被告无关。现双方因此发生争议，诉至本院。一审法院认为：从原告提供的《土地承包协议》、《请示报告卡》来看，被告仅是晋城市盈丰园种植专业合作社法人代表，其本人并非承包合同的相对方，故被告不是适格的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告晋城市城区钟家庄街道办事处西武匠村村民委员的起诉。案件受理费5190元，退还原告。本院认为，关于被上诉人是否是本案适格主体问题。本案是因农村土地承包合同而产生的纠纷，签订合同的双方当事人分别是上诉人与晋城市盈丰园种植专业合作社，而非被上诉人。从晋城市盈丰园种植专业合作社的营业执照、组织机构代码证、税务登记证来看，晋城市盈丰园种植专业合作社有自己的名称、住所地及财产，而被上诉人仅是晋城市盈丰园种植专业合作社的法定代表人。被上诉人杜亚飞在土地承包协议书上的签章也是以晋城市盈丰园种植专业合作社负责人的身份所签。根据合同的相对性，合同只能对签订合同的当事人产生约束力，并不能对合同之外的人产生约束力，本案中土地承包者是晋城市盈丰园种植专业合作社而非被上诉人，上诉人起诉被上诉人要求被上诉人退还承包土地并赔偿损失，因被上诉人不是本案适格主体，故本院不予支持。关于程序是否违法的问题。一审法院在审理本案过程中存在超审限问题，但并不属于民诉法规定的遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序情形。综上，西武匠村委的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张剑审判员郭红洁审判员韦薇二〇一八年二月五日书记员杜刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大柴旦矿区人民法院民事裁定书（2017）青2891民初71号原告小蒋汽配汽修服务中心，个体工商户，统��社会信用代码×××，住所地大柴旦汽配城。经营者蒋兴福，男，汉族，1984年1月10日出生，公民身份证号×××，住大柴旦汽配城。被告张志新，男，汉族，1967年3月8日出生，公民身份证号×××，户籍所在地天津市滨海新区。原告小蒋汽配汽修服务中心诉被告张志新修理合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法适用普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告小蒋汽配汽修服务中心经营者蒋兴福到庭参加诉讼，被告张志新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。原告小蒋汽配汽修服务中心于2018年2月7日向本院书面提出撤诉申请，以与被告已达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告小蒋汽配汽修服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告小蒋汽配汽修服务中心撤诉。案件受理费减半收取310元由原告小蒋汽配汽修服务中心负担。审判长刘佳富人民陪审员许金玉人民陪审员于云丽二〇一八年二月七日书记员王海梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018）宁0324刑初24号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马如祥，男，生于1974年7月10日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，回族，小学文化，现住宁夏回族自治区吴忠市。2014年9月17日因犯盗窃罪被青海省西宁市城北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年9月30日刑满释放。2017年9月9日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2017年9月19日经宁夏回族自治同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人马如祥犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年2月7日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人马如祥到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，1、2017年3月12日凌晨，被告人马如祥步行至同心县丁塘镇杨家河湾村道路改造工程2期项目部内，盗走被害人杨某某的一台黑色海尔牌笔记本电脑、一部白色VIVO手机及上衣口袋内的100元现金，涉案数额1800元。后马如祥将手机自己使用数日后丢弃，将电脑在兰州市以600元出售，所得赃款全部挥霍。2、2017年7月5日凌晨，被告人马如祥乘坐马某某（兰州市新区公安分局另案处理）驾驶的车辆至兰州市××区旁边的一个工地，独自进入该工地宿舍内，盗走被害人何某某的一部VIVOY67手机、被害人汪某某的一部OPPOA37手机、被害人万某某的一部OPPOR9手机和40元现金，涉案数额5740元。后将VIVO手机出售给马龙，另两部手机出售给他人，所得赃款全部挥霍。被告人马如祥被抓获到案，后如实供述上述盗窃事实。上述事实，被告人马如祥在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、购买手机收据、手机价格说明、被害人陈述、户籍证明、被告人供述与辩解、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马如祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值7540元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马如祥的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马如祥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马如祥如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马如祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2019年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员马卫东二O一八年二月九日书记员李虎本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1887号之四申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地,淄川区颐泽将军大道***号。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：马强，男，1972年12月11日出生，淄川区西河镇敦仁村村民。被执行人：王德燕，女，1972年1月12日出生，淄川区西河镇敦仁村村民。被执行人：马文超，男，1970年12月20日出生，住淄川区。被执行人：马宁，男，1974年9月17日出生，淄川区西河镇敦仁村村民。被执行人：苏琴，女，1970年12月11日出生，张店区中润大道**号时代名都**号楼*单元***号居民。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人马强、王德燕、马文超、马宁、苏琴借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的112755.16元。在执行过程中，本案已执行到位10100元，未执行102655.16元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十七日书记员 戚湘郁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执3037号申请执行人：宁夏和润小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：顾鹏，该公司总经理。被执行人:沈佳彧，男，1971年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初4369号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月19日向本院申请强制执行。本案应执行标的1026076元（含执行费12535元），已执行标的30万元，未执行标的726076元。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人沈佳彧名下的银行账户，因账户内余额不足故无法执行；查封了被执行人沈佳彧名下的分别位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋，因房屋有抵押、查封，故无法处置；冻结了被执行人沈佳彧名下四辆汽车的车户，因本院尚未实际控制上述车辆，故无法处置。被执行人沈佳彧名下无财产可供执行，现申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初4369号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  马君平二〇一八年二月五日书 记 员  冯慧敏
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执177号申请执行人:刘俊鹏,男,汉族,1974年01月13日出生。被执行人:西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。本院在执行申请执行人刘俊鹏与被执行人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据（2017）陕0118民初3936号民事判决书判决给付申请执行人刘俊鹏案件款41493元，诉讼费840元。并承担案件执行费540元。执行中，双方当事人已达成执行和解协议，协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0118执177号案件的执行。被执行人不履行协议的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一八年二月七日书记员  党冬婷
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民申38号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：段福洲，男，汉族，1975年2月12日生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝县。委托代理人：朱西伦，系云南万成律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈顺梅，女，汉族，1979年6月28日生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝县。委托代理人：朱西伦，系云南万成律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董跃银，男，汉族，1964年3月16日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省昆明市禄劝县。一审被告、二审被上诉人：洪绍群，女，汉族，1961年9月19日生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝县。再审申请人段福洲、陈顺梅因与被申请人董跃银民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民终5475号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。段福洲、陈顺梅申请再审称：请求撤销昆明市中级人民法院（2017）云01民终5475号民事判决书，改判驳回被申请人的上诉请求，维持原判。本案已超过诉讼时效，本案的借款时间是2012年11月15日，申请人和被申请人均认可2012年12月12日已还款100万元的事实。从2012年12月到2016年1月前，债权人董跃银均未向申请人主张过权利，已超过诉讼时效，已丧失请求权。诉讼时效是法律明文规定和强制性规定。故云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终5475号民事判决书适用法律错误，请求撤销二审判决改判驳回被申请人的上诉请求，维持一审判决。经本院审查认为：申请人段福州于2012年12月12日归还的100万元借款，经过昆明市中级人民法院2014年10月30日作出（2014）昆民再终字第27号《民事判决书》确认，此100万元的还款性质不是归还本案借款，而是2012年10月23日的100万元的借款时，被申请人董跃银才知道其权利受到损害。根据《民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。应当以此时开始计算两年的诉讼时效。”故被申请人董跃银于2016年1月向人民法院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终5475号民事判决书并无不当。综上，段福洲、陈顺梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：驳回段福洲、陈顺梅的再审申请。审判长  汤晓莹审判员  万绍敏审判员  韩宁宁二〇一八年二月二十八日书记员  马 娜
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初228号原告：孙孝波，男，汉族，生于1990年11月1日，住泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：汪江贵，汉族，女，生于1965年5月1日，住泸州市纳溪区（特别授权代理）。被告：泸州市纳溪区安富炳灵村第一村民小组。地址：泸州市纳溪区安富炳灵村一社。法定代表人：熊彬，该社社长。委托诉讼代理人：曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙孝波与被告��州市纳溪区安富炳灵村第一村民小组土地承包合同纠纷一案中，原告孙孝波于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙孝波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙孝波撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙孝波负担。审 判 员 雍定远二〇一八年二月五日法官助理 李 鑫书 记 员 唐 繁
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初609号原告：刘巧丽，女，1971年2月18日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。被告：营山县化育初级中学校，住所地：营山县朗池镇流二桥街25号。法定代表人：龙开文，校长。本院在审理原告刘巧丽与被告营山县化育初级中学校劳动争议纠纷一案中，原告刘巧丽于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘巧丽的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘巧丽撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告刘巧丽负担。审 判 员 钟晓勇二〇一八年二月二十八日法官助理 章茹君书 记 员 刘 旭
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4946号之一申请执行人：张聪明，男，1966年3月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈财发，男，1975年3月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人张聪明与被执行人陈财发民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币8900元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0103民初518号原告：孙某某，男，1956年1月6日出生，汉族，无业，住西安市碑林区建东街*号**单元*楼*户。委托诉讼代理人：贾伟，男，无业，现住太白北路6号丰润国际公寓1501号。被告：张某某，女，1957年1月12日出生，汉族，无业，住深圳市龙岗区板田街道办富豪花园怡翠阁11B。原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于1983年8月25日在西安市碑林区民政局登记结婚，结婚后，双方性格不合，经常为琐事争吵，已分居长达十年，现夫妻感情已破裂，故诉至法院。张某某辩称：原、被告感情并未破裂，常年分开居住是为了照顾婚生子，因此不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经本院审查确认的证据如下：1.结婚申请书、2、户口本。根据审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于1983年8月25日在西安市碑林区民政局登记结婚。1984年12月23日生下一子孙远，现已成年独立生活。自2014年1月被告张某某至今和孙远一起居住在深圳，致使夫妻感情受到影响，但双方夫妻感情尚未破裂。本院认为：根据我国《婚姻法》立法精神及相关规定，感情问题是夫妻关系存续的关键和基础。原、被告因生活理念和性格的差异，而为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻间产生隔阂，夫妻感情受到影响。双方分居虽已达到两年以上，但分居原因并不是因为感情不和，因此双方感情并未完全破裂。在今后生活中，被告应积极改善夫妻关系，取得原告的谅解。原告应念及夫妻感情再给被告一次和好的机会，不应坚持离婚之诉。双方均应珍惜已有的婚姻家庭，加强沟通理解，互谅互让，共建幸福美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告孙某某要求与被告张某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 朱 璘二〇一八年二月一日书记员 寇蒙蒙
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初67号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人王华，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月15日被重庆市开州区公安局取保候审，2018年2月6日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）60号起诉书指控，2016年2月2日18时许，被告人王华持C1类机动车驾驶证驾驶小型汽车，由重庆市开州区天和镇往开州城区方向行驶。当车行至开州区天和镇桃柏路祠堂湾路段时，遇行人周某站立于公路右侧垃圾桶旁。因王华夜间驾驶机动车操作不当，致小型汽车与垃圾桶及周某相撞，造成周某受伤医治无效死亡、车辆部分受损的交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人王华承担本次事故全部责任。事故发生后，被告人王华主动拨打110、120，在现场等待并自愿置于民警控制之下，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年7月18日，被告人王华赔偿被害人近亲属23万元，并取得被害人近亲属谅解。被告人王华的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人王华有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人王华对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第���十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年二月八日法官助理  骆云鹏书 记 员  贺 琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0412民初1014号原告：胡兰珍，女，1958年10月18日生，汉族，江苏人，住常州市武进区。委托代理人：李岳生、陈磊（实习），江苏中吴律师事务所律师。被告：韩文敏，女，1983年4月16日生，汉族，江苏人，住常州市武进区。被告：丁伟，男，1984年8月12日生，汉族，江苏人，住常州市武进区。被申请人：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢1901。负责人：谈文兴，该公司经理。委托代理人：孙云鹏、章之豪，该公司员工。原告胡兰珍与被告韩文敏、丁伟、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告胡兰珍于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡兰珍撤诉。审判员  王婷玉二〇一八年二月五日书记员  闵 鹭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执729号申请人：沙依巴克区青河西街红福商店，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区青河西巷224号。经营者：张卫玲，该店店主被申请人：穆万林，男，1954年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行沙依巴克区青河西街红福商店与穆万林房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人穆万林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人穆万林存款等财产及收入1093元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人穆万林负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一八年二月十五日书记员  朱正辉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢394号之一申请执行人王世汤，男，1957年11月23日出生，汉族，居民，住山东省青州市。被执行人邹平永昌新型建材有限公司。住所地邹平县。法定代表人赵怀章，总经理。被执行人李永军，男，1954年8月27日出生，汉族，公司经理，住邹平县。申请执行人王世汤与被执行人邹平永昌新型建材有限公司、李永军买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第587号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平永昌新型建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王世汤货款452840元；二、被告李永军对上述债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8093元，保全费3070元，共计11163元，由被告邹平永昌新型建材有限公司、李永军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月15日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金452840元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第587号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年二月十四日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢149号之一申请执行人：彭祯初,男,1981年11月16日出生,36岁,汉族号码340824198111163419,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01169号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更103号罪犯李石山，男，1979年5月7日生，汉族，小学文化，山西省朔州市人。现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2015年12月21日作出（2015）朔刑初字第196号刑事附带判决，以被告人李石山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年6月24日起至2018年6月23日止）赔偿附带民事诉讼原告人27677.94元（已履行）附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，山西省朔州市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）晋06刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李石山自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李石山确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李石山在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李石山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李石山减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员 卢竹沛
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终2120号上诉人(原审被告)：湖南阳光饲料有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区工业园。法定代表人：龚经为，该公司经理。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。负责人：罗智宏，该支行行长。委托诉讼代理人：曾翔宇，该行职员。委托诉讼代理人：覃文德，该行职员。被上诉人(原审被告)：高云初，男，1959年12月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：聂仁福，女，1961年6月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：廖翠丰，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：胡习权，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：聂仁仙，女，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：邓丕丰，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人湖南阳光饲料有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行、高云初、聂仁福、廖翠丰、胡习权、聂仁仙、邓丕丰金融借款合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2016)湘0722民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人在二审期间提交了新证据，湖南阳光饲料有限公司是否应承担连带清偿责任存在认定事实不清，且一审法院存在违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院(2016)湘0722民初2162号民事判决；二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。上诉人湖南阳光饲料有限公司预交的二审案件受理费1145元予以退回。审 判 长  许成东审 判 员  陈小莲代理审判员  张 利二〇一八年二月二十六日书 记 员  樊 佩
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初20号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人邓兴友，男，1972年10月9日出生，汉族，住宜宾县。2017年12月20日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人邓兴友犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员龚霞、被告人邓兴友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月23日下午，被告人邓兴友酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从屏山县屏山镇蒋坝村洪家组往宜宾县高场镇方向行驶，行驶至屏山县屏山镇蒋坝村路段，车辆侧翻，造成邓兴友本人受伤及车辆损坏的交通事故。被告人邓兴友被民警带往屏山县人民医院抽血并送检。经鉴定，送检血液中检出乙醇成分，浓度为218.30mg/100ml。经屏山县公安局交通管理大队认定，被告人邓兴友负本次事故全部责任。上述事实，被告人邓兴友在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、查获照片、屏山县公安局交通管理大队第5115291201701423号道路交通事故认定书（简易程序），证人邓某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]1424号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓兴友醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓兴友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓兴友无证驾驶机动车且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓兴友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 华二〇一八年二月八日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更52号罪犯米承新，男，1978年9月8日出生，白族，云南省永胜县人，大专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2014年11月20日作出（2014）永刑初字第122号刑事判决，以被告人米承新犯贪污罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，被告人米承新不服，提出上诉。本院于2015年3月3日作出（2015）丽中刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月6日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市检察院指派检察员曹学军、刘清华出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警廖锦生、杨向任出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯米承新到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯米承新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯米承新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯米承新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米承新减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月9日起至2025年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年二月六日书记员  夏 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2017）宁0522民初2127号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海原县支行。住所地：海原县政府西街。负责人：詹斌，该行行长。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张虎，男，回族，1991年06月02日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。代理权限为特别授权代理。被告：马志兵，男，回族，1971年03月23日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：李百海，男，回族，1974年12月30日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：马志全，男，回族，1972年10月18日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海原县支行诉被告马志兵、李百海、马志全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月04日受理后，依法由审判员李文珍担任审判长，审判员周宏凯、人民陪审员田风生组成合议庭于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学武、张虎到庭参加诉讼，被告马志兵、李百海、马志全经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月25日，被告马志兵及妻子田向兰因养殖向原告申请借款5万元，2016年3月17日，原告与被告马志兵及妻子田向兰，被告李百海及妻子白玉莲、被告马志全及妻子妥晓花签订《小额贷款联保协议书》。该协议约定：被告马志兵、李百海、马志全三人自愿组成联保小组，推选被告马志全为联保小组牵头人，自2016年3月17日起至2018年3月17止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款额不超过4万元且联保小组合计贷款不超过12万元内发放贷款，联保小组一人自愿为联保小组其他人员贷款提供连带责任保证，原告和被告任一人员签订借款合同，不必逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，双方并就其他事项进行了明确约定。2016年3月17日，原告与被告马志兵及妻子田向兰签订《小额贷款借款合同》一份，该合同约定：借款金额为4万元，借款年利率为14.58%，借款期限为2016年3月17日至2017年3月17日，借款用途为养殖，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利息加收30%的罚息，双方并就其他事项进行了明确约定。原告依照合同约定向被告马志兵发放了借款，现借款期限届满，被告马志兵仅向原告返还借款本金1021.93元及自2016年3月17日至2017年4月7日期间的利息5375.75元，剩余借款本金及利息至今未向原告返还，被告李百海、马志全也未承担保证责任。故诉请1、请求依法判令被告马志兵返还原告借款本金38978.07元、支付利息3345.94元（利息计算至2017年8月2日），随后利随本清；2、判令被告李百海、马志全对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告对自己的主张提供了以下证据：小额贷款业务申请表一份、小额贷款借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、个人贷款放款单一份、个人贷款手工借据一份、利息证明一份、被告身份证复印件各一份，证明被告马志兵借款4万元及被告李百海、马志全担保的事实。被告马志兵、李百海、马志全未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。本院认为，原告出示的上述证据，虽被告均未到庭进行质证，但该证据均属原始书证，能够证明被告马志兵借款及李百海、马志全担保的事实，本院予以确认。经法庭审理，结合原告的陈述，举证及本院确认的证据可以认定以下事实：2016年02月25日，被告马志兵向原告申请借款5万元，2016年03月17日，原告与被告马志兵签订《小额贷款借款合同》。该合同约定：被告马志兵向原告借款4万元，借款期限自2016年03月日至2017年03月，年利率为14.58%，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并约定有其他事项。合同签订后，原告按照合同的约定发放了贷款。同日，原告与被告马志兵、李百海、马志全签订了《小额贷款联保协议书》。该协议约定：三户相互保证，保证方式为连带责任保证。另查明，被告尚欠原告本金38978.07元未还，利息截止2017年08月02日尚欠利息3345.94元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告马志兵签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原告与被告马志兵均应严格的按照合同的约定各自履行义务，被告马志兵在取得借款后，应按照约定向原告返还借款、支付借款期间的利息，故原告请求被告马志兵返还借款38978.07元并支付利息3345.94元的请求,本院予以支持。原告要求被告李百海。马志全承担连带清偿责任，原告与被告李百海。马志全签订的保证担保合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，该担保合同合法有效，被告李百海。马志全应严格按照担保合同的约定承担保证责任，在承担保证责任后，可以向被告马志兵追偿。被告马志兵、李百海、马志全经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马志兵于判决生效后十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海原县支行借款本金38978.07元，支付利息3345.94元，并支付2017年08月02日以后的利息；二、被告李百海、马志全对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，依法可以向被告马志兵追偿；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，公告费600元，由被告马志兵、李百海、马志全负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长李文珍审判员周宏凯人民陪审员田风生二○一八年二月二十一日书记员马海燕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更215号罪犯吕小玉，女，1969年7月12日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）宜刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人吕小玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年2月20日作出（2011）鄂刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年10月28日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吕小玉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯吕小玉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吕小玉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吕小玉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吕小玉的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自2010年6月5日起至2018年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初7025号原告:邵松，男，1991年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：夏志涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆一峰，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：苏州嗨啰国际旅行社有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区苏虹东路405号D幢2楼。法定代表人：吴烨，执行董事。委托诉讼代理人：仲崇生，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋海萍，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：方向飞，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省临安市。委托诉讼代理人：方赛飞，浙江广诚律师事务所律师。本院在审理原告邵松与被告苏州嗨啰国际旅行社有限公司、方向飞旅游合同纠纷一案中，原告邵松于2018年2月26日向本院申请撤回对被告苏州嗨啰国际旅行社有限公司、方向飞的起诉。本院认为，原告邵松的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邵松撤诉。案件受理费756元，减半收取计378元，由原告邵松负担。审 判 长 戴 宜代理审判员 刘 戈人民陪审员 王宏荣二〇一八年二月二十七日书 记 员 李洁雯
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执894-1号申请执行人：路鹏,男,1975年出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：吴神青,男,1971年9月16日出生,汉族,住安庆市迎江区。本院在执行路鹏和吴神青民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人偿还申请执行人债权转让款1700000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费20100元，申请执行费19601元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月七日书 记 员  邓 彦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更267号罪犯伍晚桂，女，1954年8月8日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2003年7月27日作出(2003)黄刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人伍晚桂犯投放危险物质罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2003年10月14日作出（2003）鄂刑一复字第31号刑事裁定，核准原判以投放危险物质罪判处被告人伍晚桂死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年12月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年7月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年6月25日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2012年6月25日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2013年11月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月28日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯伍晚桂减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯伍晚桂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯伍晚桂在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯伍晚桂在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯伍晚桂的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2008年7月17日起至2022年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更249号罪犯陈和梅，女，1970年3月9日出生于湖北省郧西县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2005年3月3日作出(2005)十刑初字第6号刑事判决，认定被告人陈和梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2005年6月30日作出(2005)鄂刑一复字第28号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪判处被告人陈和梅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年10月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年6月28日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年12月9日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2013年11月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月28日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈和梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈和梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈和梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈和梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈和梅的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年6月28日起至2024年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更488号罪犯杨宇锋，男，1990年10月27日出生于湖北省洪湖市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年3月14日作出(2016)鄂0104刑初176号刑事判决，认定被告人杨宇锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨宇锋减刑的建议书等材料依法向社���公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯杨宇锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨宇锋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得二个表扬，2018年1月17日缴纳罚金1000元。2017年在狱内消费13626元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国工商银行网上银行电子回单、杨宇锋2017年全年A卡、B卡消费明细。本院认为，罪犯杨宇锋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯尚有34000元罚金未缴纳，且狱内消费表明其具备一定的履行财产刑的能力而未积极履行，属于减刑时应从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨宇锋的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年10月24日起至2019年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢  迟审 判 员 赵  军审 判 员 刘 汉 涛二〇一八年二月十二日法官助理 ��秀惠书 记 员 马  赟
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更115号罪犯张文斌，男，1967年7月24日出生，汉族，初中文化，山西省广灵县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省广灵县人民法院于2011年03月28日作出（2011）广刑初字第10号刑事判决，以被告人张文斌犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年，（刑期自2010年12月08日起至2020年12月07日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯因在山西省大同监狱服刑期间确有悔改表现，于2014年9月16日经山西省大同市中级人民法院以（2014）同刑执字第291号刑事裁定书，裁定予以减刑一年三个月（刑期自2010年12月8日起至2019年9月7日止）。又于2016年5月25日经山西省大同市中级人民法院以（2016）晋02刑更224号刑事裁定书，裁定予以减刑一年六个月（刑期自2010年12月08日起至2018年3月7日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张文斌自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励3次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张文斌确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张文斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张文斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员  卢竹沛
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢460号之一申请人:洪美南,女,1964年7月14日出生,53岁,汉族,住潜山县。被执行人:潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：56067153-1。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01579号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在潜山农村商业银行的银行存款300元。本裁定立即执行。审判长  徐海英二〇一八年二月二十日书记员  胡诗珅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1425执1901号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，地址：齐河县城区齐贸大街176号。被执行人：刘娜，女，汉族，地址：高唐县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的齐河县公证处于2017年10月27日作出的（2017）齐证执字第170、161号公证书，于2017年11月20日向被执行人刘娜、山东齐齐发大市场房地产有限公司发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人刘娜、山东齐齐发大市场房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘娜的银行存款15800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一八年二月二十三日书记员  李少霞
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初583号原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。法定代表人：邹刚，公司董事长。被告：蔡仲军，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安天顺物业管理有限公司与被告蔡仲军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。审判员  李毅二〇一八年二月九日书记员  谭攀
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执603号之二申请执行人李奕贤，女，1987年7月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。申请执行人陀成芳，女，1982年3月5日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。被执行人谢简球，女，1974年3月3日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人李奕贤、陀成芳与被执行人谢简球合同纠纷一案中，依据本院作出（2016）桂0921民初2552号民事判决书，被���行人应返还转让款233000元给申请执行人，并负担诉讼费2458元和财产保全费1725元、执行费3395元。2018年1月22日，双方达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行本案债务233000元，即被执行人于2018年1月31日前付100000元，于2018年2月至4月月底前每月付30000元，余款43000元于2018年5月31日前付清；案件诉讼费2458元和财产保全费1725元双方当事人各负担一半；申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达��立即生效。审判长  李敦桑审判员  廖华海审判员  覃健武二〇一八年二月二十六日书记员  封媛媛
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫1722民初627号原告：上蔡县小岳寺乡小岳寺村民委员会第三村民小组。负责人：赵全收，该小组组长。委托诉讼代理人：赵汉收，男，汉族，生于1966年3月8日，农民，住上蔡县。被告：齐淮北，男，汉族，生于1969年9月15日，农民，住上蔡县。被告：赵爱花（被告齐淮北之妻），女，汉族，生于1969年6月28日，农民，住上蔡县。原告上蔡县小岳寺乡小岳寺村民委员会第三村民小组诉被告齐淮北、赵爱花排除妨害纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上蔡县小岳寺乡小岳寺村民委员会第三村民小组撤诉。案件受理费75元，由原告上蔡县小岳寺乡小岳寺村民委员会第三村民小组负担。审判员  文纪平二〇一八年二月十二日书记员  程 帅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初1285号之一解除保全申请人：张家港市金茂机械担保投资有限公司,住张家港市杨舍镇长安中路278号。被申请人：南通泰德特种玻璃科技有限公司,住南通市通州区张芝山镇培德村。被申请人：龙仁虎，男，1970年11月22日出生，汉族，住张家港市。被申请人：夏小英，女，1971年10月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市广丰玻璃有限公司，住张家港市杨舍镇东二环路东侧。被申请人：林广生，男，1964年3月7日出生，汉族，住张家港市。被申请人：汤建芬，女，1963年1月24日出生,汉族，住张家港市。被申请人：张家港保税区诚昌贸易有限公司，住张家港保税区纺织原料市场716K室。解除保全申请人张家港市金茂机械担保投资有限公司与被申请人南通泰德特种玻璃科技有限公司、龙仁虎、夏小英、张家港市广丰玻璃有限公司、林广生、汤建芬、张家港保税区诚昌贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2018）苏0582民初1285号民事裁定书，并已对被申请人南通泰德特种玻璃科技有限公司、龙仁虎、夏小英、张家港市广丰玻璃有限公司、林广生、汤建芬、张家港保税区诚昌贸易有限公司的财产采取了保全措施。现解除保全申请人张家港市金茂机械担保投资有限公司于2018年2月6日向本院申请解除对被申请人南通泰德特种玻璃科技有限公司、龙仁虎、夏小英、张家港市广丰玻璃有限公司、林广生、汤建芬、张家港保税区诚昌贸易有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的解封申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（2）项的规定，裁定如下：解除对被申请人南通泰德特种玻璃科技有限公司、龙仁虎、夏小英、张家港市广丰玻璃有限公司、林广生、汤建芬、张家港保税区诚昌贸易有限公司财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇一八年二月七日书记员 杨青亚
江苏省张家港市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）苏0582民初9984号之二	原告：黄垚庚，男，1972年10月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。	委托诉讼代理人：徐燕，张家港市乐余法律服务所法律工作者。	被告：朱建奇,男，1972年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。	委托诉讼代理人：昝耀平，江苏国瑞律师事务所律师。	被告:胡小冬，女，1971年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。	原告黄垚庚与被告朱建奇、胡小冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）苏0582民初9984号民事裁定书，裁定冻结朱建奇、胡小冬银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年11月27日作出民事判决，判决：一、原告黄垚庚与被告朱建奇2017年6月14日签订的《房地产买卖协议》于2017年9月13日解除；二、驳回原告黄垚庚的其他诉讼请求。现判决已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：	解除对被告朱建奇、胡小冬银行存款21万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  樊逸峰	二〇一八年二月五日	书记员  沈 云
湖北省利川市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂2802刑初20-1号被告人洪志爽犯传授犯罪方法罪、盗窃罪一案，本院于2018年1月30日作出的(2018)鄂2802刑初20号刑事判决书，现发现刑期计算错误，特此补正裁定如下：原判决书第3页倒数第一行有误，即“至2019年4月29日止”，更正为“至2019年2月5日止”。审 判 长  覃发超人民陪审员  幸乾德人民陪审员  刘远和二〇一八年二月二十二日书 记 员  黄 新
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民辖终92号上诉人（原审被告）：河北超力建筑工程集团有限公司。住所地：定州市息冢镇沙流村。法定代表人：杨超立，该公司经理。被上诉人（原审原告）：沧州胜杰机械设备有限公司。住所地：献县水源路北侧育才小区。法定代表人：孙占红，该公司经理。委托代理人：李宁宁，河北林风律师事务所律师。上诉人河北超力建筑工程集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2017）冀0929民初3457号民事裁定，向本院提起上诉。河北超力建筑工程集团有限公司上诉称，依法撤销河北省献县人民法院（2017）冀0929民初3457号民事裁定，将案件移送至石家庄市长安区人民法院审理。主要上诉理由是：该租赁合同的文字条款除租赁物名称外，大部均为打印字体，因此该租赁合同为被上诉人提供的格式合同，该合同第11条“本合同履行地在出租方献县”为格式条款，如此约定排除了上诉人的主要权利，是无效条款。通过被上诉人的诉状看，本案租赁合同的实际履行地为石家庄市长安区白佛村，因此应由租赁合同实际履行地人民法院审理。沧州胜杰机械设备有限公司答辩称，上诉人与被上诉人签订的物资设备租赁合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，合同第11条约定，本合同履行地在出租方献县，对管辖作出明确约定，依据民诉法第二十三条及民诉法司法解释十九条规定，献县法院依法享有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案所涉《物资设备租赁合同》第十一条约定：“本合同履行地在出租方献县。”河北省献县人民法院作为双方约定的合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  栗保东审判员  孙世刚审判员  王铁川二〇一八年二月九日书记员  王 新