安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1182刑初3号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人任云芝，男，1990年2月5日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。曾因犯盗窃罪于2017年7月20日被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元。此次因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月21日被明光市公安局刑事拘留，2017年11月2日经明光市人民检察院批准于当日被明光市公安局逮捕。现羁押于明光市看守所。法定代理人任某，男，1955年6月7日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省明光市。系被告人任云芝之父。指定辩护人贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。明光市人民检察院以明检刑诉[2017]298号起诉书指控被告人任云芝犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉。被告人任云芝及其辩护人贺兆伟、法定代理人任某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2017年10月上旬的一天，被告人任云芝途经本市魏岗工业园发现一辆长期停放于此的后八轮自卸货车，任云芝想冒充车主将该车出售牟利，其又找到在本市彭郢经营废品收购站的杨某2，谎称是车辆所有人并提供虚假身份证和车钥匙，杨某2信以为真。2017年10月12日，杨某1在任云芝的指引下将停放于魏岗工地附近的自卸车开回废品收购站并将其拆解，任云芝获取赃款9000元。明某2市价格认证中心价格认定：被盗货车价值人民币13695元。2017年10月21日，任云芝主动到明光市公安局明东派出所投案。据此，公诉机关认为：被告人任云芝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币13695元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了发还清单、发案经过、到案经过、户籍证明、明光市法院刑事判决书、明某2市价格认证中心鉴定意见书、合肥市精神病医院司法鉴定意见书；证人杨某1、张某、祝某、任某证言；被害人江某陈述；被告人任云芝的供述等证据予以佐证。被告人任云芝当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出：1.被告人任云芝具有自首情节；2.被告人任云芝系限制刑事责任能力。经审理查明：2017年10月上旬的一天，被告人任云芝途经本市明东街道办事处清平山路与跃龙湖路交叉口附近发现一辆长期停放于此的后八轮自卸货车，该自卸货车系车主江某停放在此。后被告人任云芝欲冒充车主将该车出售牟利，于是找到在本市彭郢村经营废品收购站的杨某2，谎称是车辆所有人并提供虚假身份信息和车钥匙，杨某2信以为真。2017年10月12日，杨某1在任云芝的指引下将停放该处的自卸车开回废品收购站并收购，被告人任云芝获取赃款9000元。经明某2市价格认证中心价格认定：被盗货车价值人民币13695元。2017年10月21日，被告人任云芝向明光市公安局投案自首。案发后，公安机关追缴赃款1400元并返还被害人江某。经合肥市精神病医院鉴定：被告人任云芝患有轻度精神发育迟滞，评定为限定刑事责任能力。上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实：1.买卖协议一份，证实2017年10月12日，被告人任云芝以陆某的名义向杨某2出售后八轮自卸车一辆，价格为9000元。2.价格鉴定结论书，证实被盗货车市场零售价格为13695元。3.司法鉴定意见书，证实被告人任云芝患有轻度精神发育迟滞，评定为限定刑事责任能力。4.现场勘验笔录，证实本案案发现场位于本市明东街道办事处清平山路与跃龙湖路交叉口西南处。5.指认笔录，证实被告人任云芝对盗窃现场及废品收购站进行了指认。盗窃现场位于明东街道办事处清平山卢与跃龙湖路交叉口附近，卖车地点在明光街道办事处彭郢村的杨某2废品收购站。6.辨认笔录，证实证人杨某2、张某、祝某均辨认出被告人任云芝。7.案发经过及到案经过，证实本案由江某于2017年10月20日15时40分报案称：其于两个月前放置在明东街道办事处清平山路与跃龙湖路交叉口的一辆八轮自卸车被盗。2017年10月21日，被告人任云芝主动到明光市公安局明东派出所投案。8.扣押清单、发还清单，证实公安机关从任某扣押1400元赃款，并返还被害人。9.户籍证明，证实被告人任云芝的身份信息。10.前科证明，证实被告人任云芝曾犯盗窃罪于2017年7月20日被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元。11.行驶证复印件及转让协议，证实本案中的被盗车辆系被害人江某从他人处购买。12.被害人江某陈述，证实其一辆八轮自卸车停放在明东街道办事处清平山路与跃龙湖路交叉口，这辆车停放在该处有二个月了，因为电瓶没有电，所以就放置在那里。后来其发现车车辆被盗。13.证人杨某2证言，证实2017年10月份的一天，一个男子问起是否收购报废车。其说只要手续齐全就可以。后来该男子带着其到停车的地方，是明东街道的一条路边。看过车后，其和该男子商定9000元购买这辆八轮自卸车。过了几天后，其和朋友张某一起将车开到了自己的废品店里。在店里，其让这个买车的男子写了一份买车证明，该男子提供的身份证上的姓名叫陆某，而且卖车时其给该男子和自卸车照了照片。后来其给了这个男子9000元车款。14.证人张某证言，证实2017年10月份的一天，其朋友杨某2说他买的一个车子电瓶没有电了，让其帮他拉两块电瓶去帮车子开走。随后其和杨某2一起来到魏岗工业园一块工地上，看见一辆自卸车停在路边，当时在场的一个男子称车子是他的，要把车卖给杨某2，后来大家就把自卸车开到杨某2的废品收购店里，杨某2然让他媳妇写了卖车协议，卖车男子还签字捺印。后来杨某2给了该男子9000元车钱。15.证人祝某证言，证实2017年10月的一天下午，其父亲杨某2开回来一辆黄色自卸车，后来杨某2让其写一份卖车证明。其记得卖车的男子提供的身份证叫陆某。16.证人任某证言，证实其系任云芝的父亲，2017年10月19日的下午，任云芝给了其1400元，其问这些钱的来路，任云芝说这钱是捡到的。17.被告人任云芝供述，证实2017年10月7日下午两点多其路过魏岗工业园，看见那台自卸车还停附近，车钥匙在车上，其就想把这台车弄走卖钱。第二天下午找到一家收购废品的老板，说有一台报废的自卸车想要卖给他，后来其和收废品的老板来停放自卸车的地方，看过车后，老板9000元，其表示同意。过了几天，其再次和废品店老板取得联系，将车以9000元的价格卖给了他。当时老板对这辆的来路表示质疑，其站在车前面，让老板用他的手机给拍了一张照片，车开到废品店后，其还以陆某的名义写了一份买车的证明，然后废品店老板就把9000元给了其。这些钱大部分都给其花销了，另外其还给了其父亲1400元。本院认为：被告人任云芝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币13695元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任云芝有犯罪前科，可酌情从重处罚；其系限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚。案发后，被告人任云芝主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人任云芝辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人任云芝的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人任云芝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人任云芝的刑期自2017年10月21日起至2018年8月20日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、对下余赃款一万二千二百九十五元继续予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 睿人民陪审员  韩茜玲人民陪审员  吴广明二〇一八年二月二日书 记 员  孙璐璐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。