云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初2049号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区环城南路**。负责人：马骏，行长。委托代理人：乔洪兵、冯诗然，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓成燕，女，汉族，1984年9月10日生，住，住云南省昆明市五华区/div>被告：邓成群，女，汉族，1982年8月30日生，住，住云南省昆明市盘龙区/div>被告：云南松涛科技有限公司。住所：云南省昆明经开区信息产业基地果林湖畔小区******/div>法定代表人：邓成燕。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告邓成燕、邓成群、云南松涛科技有限公司金融借款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月6日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的委托代理人冯诗然到庭参加诉讼，被告邓成燕、邓成群、云南松涛科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月15日，原告与被告邓成燕、邓成群、云南松涛科技有限公司共同签署编号为：122052015004585《借款合同》（以下简称：“合同”）合同约定，给予借款提用人邓成燕、邓成群、云南松涛科技有限公司共计1217549.49元人民币的借款。借款使用期限为12个月，即自2015年5月23日至2016年5月23日，借款用途为借新还旧，还款方式按月付息到期还本；年利率确定为8.619%；逾期利率按照约定利率上浮50%；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。担保方式为《担保合同》约定的担保方式。2015年5月27日，原告根据被告申请向被告发放了贷款1217549.49元，履行了借款义务。现借款期限届满，但被告拒不偿还借款本息，经原告多次向其催要借款，但被告至今仍未履行还款义务。同时各被告拒不履行合同义务的行为已构成违约，依法应按其对应原告债权金额的10%承担违约金并承担原告为实现债权的各项费用。综上，各被告的违约行为已严重损害原告的合法权益。因此原告为了实现债权，根据《合同法》及《民事诉讼法》的规定依法向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告邓成燕、邓成群、云南松涛科技有限公司连带偿还原告借款本金人民币1214358.54元，截止2016年12月26日逾期利息46057.18元、逾期罚息98386.36元（逾期罚息按12.9285%计算）及直至归还完本息之日止的逾期罚息（逾期罚息按12.9285%计算）；二、判令被告依约支付原告为实现债权的诉讼费、律师费、违约金等费用；三、判令各被告连带承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。被告邓成燕、邓成群、云南松涛科技有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对诉请，原告当庭出示并提交了以下证据：第一组：原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告营业执照、被告身份证复印件，证明：原被告主体身份适格；第二组：借款合同，证明：原被告双方签订《借款合同》是双方真实意思表示，合同合法有效。第三组：个人借款凭证、借款支用申请书、股东会决议，证明：被告向原告申请借款，并经股东会同意，后原告依约向被告发放了借款。第四组:贷款详细信息表、对账单、还款计划信息表，证明：被告具体的还款情况及欠款明细，截止到2018年1月18日，被告尚欠原告借款本金1214358.54元，逾期利息46057.18元，逾期罚息287598.25元；第五组：律师费发票、公告费发票，证明：原告为实现债权支出的律师费费用5000元、公告费400元。本院认为，原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。通过对本案证据的质证、认证，本院确定以下法律事实：2015年5月15日，原告与被告邓成燕、云南松涛科技有限公司签订了《借款合同》，合同约定：被告邓成燕、云南松涛科技有限公司向原告借款金额1217549.49元用于借新还旧，借款期限为12个月；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；年利率确定为8.619%；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%。同时，该合同约定，若被告违约，将承担原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。为了担保上述债务的履行，同日，被告邓成群与原告签订了《担保合同》，约定对上述债务履行承担连带保证责任，担保范围为：合同约定的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同约定的主合同债务履行债务期限届满之后两年。上述合同签订后，2015年5月27日，原告根据被告邓成燕、云南松涛科技有限公司申请，按照合同的约定，将人民币1217549.49元贷款支付至被告邓成燕的银行账户上，履行了借款义务。但三被告未按合同约定全面履行义务。截止到2018年1月18日，按双方合同约定计算，被告邓成燕、云南松涛科技有限公司尚欠原告借款本金1214358.54元，逾期利息46057.18元，逾期罚息287598.25元。原告为实现债权而支付律师费5000元，公告费400元。本院认为：原告与被告邓成燕、云南松涛科技有限公司签订的《借款合同》、与被告邓成群签订的《担保合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，合同合法、有效。借款支用申请、借款凭证上所载内容系对借款合同的补充内容，内容不违反法律规定，本院予以采信。原、被告双方当事人应按合同约定履行义务，原告已按合同约定向被告邓成燕发放借款，但被告邓成燕、云南松涛科技有限公司未按合同约定履行还款义务，被告邓成群未按合同约定承担担保责任，原告要求三被告还本付息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，有证据证实原告为实现债权而支出了诉讼费、律师费、公告费，本院予以支持，其他为实现债权而支出的费用，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓成燕、被告云南松涛科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金1214358.54元、逾期利息46057.18元及自逾期之日起至借款还清之日止的逾期罚息（按合同约定利率计算，但每期利息、罚息、复利之和不得超过以同期未还本金为基数按年利率24%计算的利息数额）；二、由被告邓成燕、被告云南松涛科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支出的律师费5000元、公告费400元；三、被告邓成群对上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16615元，由被告邓成燕、被告邓成群、被告云南松涛科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审 判 长  吴云益人民陪审员  张宝宽人民陪审员  孙耀新二〇一八年二月七日书 记 员  温梦亭