wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民监7号原审原告：毛祖强，男，1973年2月24日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。原审被告：南京航空瑞华置业有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇城郊村。法定代表人：程希杰。原审第三人：南京宏昌建设工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇栖凤路399号。法定代表人：孙先保，职务公司董事长。原审原告毛祖强与原审被告南京航空瑞华置业有限公司、原审第三人南京宏昌建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月19日作出（2013）溧商初字第1666号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  张红头审判员  尹庆华审判员  陈精文二〇一八年二月六日书记员  尹婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2547号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人范可风，公司董事长。被执行人林美萍。被执行人曾庆南。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人林美萍、曾庆南服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初1968号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告曾庆南于2016年7月2日签订的《汽车金融服务协议》；二、被告曾庆南、林美萍于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付分期还款额合计87955元；三、被告曾庆南、林美萍于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付违约金17591元。现本院查到被执行人林美萍、曾庆南暂无可供执行的财产，申请执行人弘高融资租赁有限公司亦不能提供被执行人林美萍、曾庆南可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初1968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一八年二月一日代理书记员  曾 胜
甘肃省皋兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0122执76号之一申请执行人：皋兰县西电水泥制管厂，住所地甘肃省皋兰县。法定代表人：李敏清，该厂厂长。被执行人：临夏市市政工程公司，住所地甘肃省临夏市。法定代表人：马文博，该公司经理。被执行人：临夏市房地产管理局，住所地甘肃省临夏市。法定代表人：马立勋，该局局长。申请执行人皋兰县西电水泥制管厂依据本院已经发生法律效力的（2017）甘0122民初799号民事判决，于2018年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人临夏市房地产管理局支付货款120000元及案件受理费1350元。本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人临夏市房地产管理局有银行存款可供执行，即于2018年2月24日依法划拨被执行人临夏市房地产管理局银行存款124351元（含迟延履行期间债务利息1281元、执行费1720元）。现本院已向申请执行人皋兰县西电水泥制管厂发还案件款122631元并收取本案执行费1720元，本案执行完毕，申请执行人皋兰县西电水泥制管厂向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2017）甘0122民初799号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  白种明审判员  慕克庆审判员  安有芳二〇一八年二月二十七日书记员  王辉忠
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1321执219号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行，住所地：随州市曾都区交通大道138号。代表人：任文国，该行行长。被执行人石守义，男，1964年10月1日出生，汉族，住随县。被执行人戈全珍，女，1964年7月30日出生，汉族，住随州市曾都区。系石守义之妻。被执行人朱希刚，男，1965年10月1日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行与被执行人石守义、戈全珍、朱希刚借款合同纠纷一案中，于2018��2月8日作出（2018）鄂1321执219号之一执行裁定书，冻结了被执行人朱希刚在金融机构的存款90万元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行与被执行人石守义、朱希刚达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行于2018年2月13日向本院提出解除对被执行人石守义、朱希刚在金融机构存款90万元冻结的申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行与被执行人石守义、朱希刚达成和解协议，并向本院提出的申请，均系双方当事人真实意思表达，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱希刚在中国工商银行随州曾都支行账号为18×××94上存款90万元的冻结。二、解除对被执行人朱希刚在中国工商银行湖北省随州南关口支行账号为18×××83上存款90万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇一八年二月十四日书记员  沈 威
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初573号原告：高鹏，男，1990年7月25日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：谭振旺，邹城钢山法律服务所法律工作者。被告：王海波，男，1977年3月21日出生，汉族，教师，住邹城市。原告高鹏与被告王海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鹏及其委托诉讼代理人谭振旺、被告王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告人民币10万元；2、利息按协议约定执行，直至还清之日止；3、本案的一切费用全部由被告承担。事实与理由：原告之父与借款人孟宪岱系朋友关系，孟宪岱在邹城市钢山路南首经营联华超市，因资金周转找原告父亲帮忙借款。原告当时经营东部乡镇雪糕、冷饮批发销售，每天均有大量现金收入，原告按照其父亲授意向孟宪岱借款。2017年2月15日给付孟宪岱现金10万元整，2017年2月17日签订借款协议书，并在借款协议书后面补写收到条一张，载明：已收到壹拾万元整（100000.00），孟宪岱，2017年2月15日。借款协议书约定：借原告高鹏现金10万（100000.00），月利率1.5%计息，借款人孟宪岱及妻子刘利娟签字手印。王海波在协议书上签字按手印，自愿为借款担保，并承诺承担还清借款本息。原告多次找孟宪岱催要借款，孟宪岱现下落不明。被告王海波辩称，签字担保属实，但对款项交付怀疑，因为只有借贷合意没有借贷事实。原告高鹏为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。证据2、2017年2月17日借款协议、2017年2月15日收到条，证明借款人孟宪岱收到出借人高鹏现金10万元整，并有借款人孟宪岱签字手印，并写明借款日期2017年2月15日借的款，后2017年2月17日签的借款协议。证据3、王海波2017年12月15日出具证明一份，证明王海波与孟宪岱系朋友关系，孟宪岱长期无法联系。经庭审质证，被告王海波质证意见为：证据1无异议；证据2中2017年2月17日借款协议无异议，签字认可；但对背面收到条有异议，内容只是已收到，没有出借人，没有注明钱的用途；证据3是本人书写无异议。被告王海波未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：借款人孟宪岱因资金周转向原告高鹏借款10万元，2017年2月15日孟宪岱书写收条收到10万元，2017年2月17日签订借款协议一份，由被告王海波为该笔借款提供担保。本院认为，债务应当清偿。原、被告对借款人孟宪岱向原告高鹏借款并由王海波提供担保无异议，原告作为借条持有人对借款过程能够作出合理说明，对原告债权人资格，本院予以认定。借款人孟宪岱在借款协议背面书写收条收到10万元，且数额与其后所签订借款协议中借款金额一致，对原告已履行出借义务，本院予以采信。关于借款利息，原告主张按借款协议约定月利率1.5%，但被告抗辩其签字担保时协议未填写利息约定，且借款协议中，“月利率1.5%”等手写内容并未经当事人按手印加以确认，故对原告主张，本院不予支持。被告王海波为该借款提供担保，因保证方式未做约定，应承担连带保证责任。协议中约定保证人承担保证责任直至还清本息为止，应视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因未约定还款期限，故被告王海波保证责任不应免除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条规定，判决如下：被告王海波于本判决生效后十日内偿还原告高鹏借款100000元；被告王海波在承担清偿责任后，有权向债务人追偿。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告王海波负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 徐 强二〇一八年二月九日书记员 王秀琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执272号之十申请执行人：刘周，男，汉族，住南京市浦口区。被执行人：黄时涛，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）六仲裁字112号调解书，于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄时涛在交通银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月十五日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法��有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2402民初1273号原告：邸长杰，男，汉族，住图们市。委托诉讼代理人：徐京春，吉林金达莱律师事务所律师。被告：中国铁路沈阳局集团吉林房产段。法定代表人：蔡大伟，段长。委托诉讼代理人：白长福，副段长。委托诉讼代理人：韩荣，该段法律顾问。原告邸长杰与被告中国铁路沈阳局集团吉林房产段（以下简称吉林房产段）买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邸长杰及其委托诉讼代理人徐京春、被告沈阳铁路局吉林房产段委托诉讼代理人白长福和韩荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邸长杰向本院提出诉讼请求：一、要求确认原、被告之间的房屋买卖合同有效，该房屋位于图们市锦水北街39号，面积为74.78平方米；二、要求被告为该房屋办理产权证。事实与理由：1999年7月26日，原告在图们铁路分局建筑段处购买了涉案房屋，后图们铁路分局建筑段取消，归中国铁路沈阳局集团吉林房产段管理。购买房屋时双方口头约定，该门市房每平方米1250元，面积为74.78平方米，房款共计93475元。原告缴纳了房款后，被告立即交付了房屋，当时是一名叫黄北青的工作人员为原告办理的。此后，原告曾使用该门房经营台球厅，后来又出租给他人使用至今，还为房屋缴纳了各项费用。购买房屋时，该房屋不能办理产权证，2016年原告从外地回来后发现购买这批门市房的其它人都办理了产权证，但是当原告找到被告后，被告却拒绝协助办理产权证，故原告诉至法院。吉林房产段辩称：涉案房屋是由原图们铁路分局建筑段修建的，当时没有约定如何办理产权证，其它房屋购买人都是个人办理的产权证。现原告无法提供购买房屋的合同、交款收据，我单位也没有查到原告购买涉案房屋的账目（2015年曾销毁了到期的财务账目），因担心国有资产流失，所以我单位没有协助原告办理产权证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年原告邸长杰从原图们铁路分局图们建筑段处购��了涉案房屋，该房屋系门市房，位于图们市锦水街39号，面积为74.78平方米，售价为每平方米1250元。原告邸长杰支付购房款后，原图们铁路分局图们建筑段向其交付了涉案房屋，由原告使用至今。现该房屋登记在图们铁路分局图们建筑段名下【产权证号：（公）7011】，与涉案房屋相邻的其它门市房（同一栋楼）所有权人均已办理了登记在个人名下产权证。另查，1、原图们铁路分局图们建筑段工作人员黄北青证实了上述事实，并证明出售该批房屋（含涉案房屋）时不能办理房屋产权证，后来原告未取走涉案房屋的公照；2、2015年和2016年原告邸长杰曾以自己的名义为涉案房屋缴纳过供热费用；3、原图们铁路分局图们建筑段已撤销，其行为所产生的民事责任由中国铁路沈阳局集团吉林房产段承担。���院认为：原告邸长杰与原图们铁路分局图们建筑段买卖房屋的行为，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，系合法有效的买卖行为。虽然本案现有证据中无房屋买卖合同、付购房款收据，但以下事实，可形成证据链，1、原告提供的建筑段图们631栋房照表格，该表格记载了原告购买房屋的事实，证人图们土地站（原铁路房产段）工作人员张月潇、证人原图们铁路分局图们建筑段工作人员黄北青证实该表格是真实的；2、证人黄北青证实：1999年原告邸长杰以每平方米1250元的价格从原图们铁路分局图们建筑段处购买了涉案房屋，并支付了房款。涉案房屋登记在图们铁路分局图们建筑段名下，购买之初不能过户到原告名下,2003年时原告未取走涉案房屋的公照；3、经查，现涉案房屋登记在图们铁路分局图们建筑段名下,与涉案房屋相邻的其它门市房（同一栋楼）所有权人均已办理了登记在个人名下的产权证；4、2015年和2016年原告邸长杰曾以自己的名义为涉案房屋缴纳过供热费用；5、被告作为法人，应在账目中对登记在自己名下的资产有记载，现被告未提供相应证据，也未对涉案房屋由原告长期使用的原因作出合理解释。因此,综合以上证据,可认定存在原告邸长杰从原图们铁路分局图们建筑段购买房屋的事实。在房屋买卖合同中，出卖人应履行协助买受人办理产权证的义务。因出卖人原图们铁路分局图们建筑段已撤销，其行为所产生的民事责任由中国铁路沈阳局集团吉林房产段承担，故应由中国铁路沈阳局集团吉林房产段履行协助买受人邸长杰办理产权证的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释���第九十条之规定：一、确认原告邸长杰与被告中国铁路沈阳局集团吉林房产段之间的“房屋买卖行为”有效【该房屋位于图们市锦水北街39号，面积为74.78平方米，现登记在图们铁路分局图们建筑段名下，产权证号：（公）7011】；二、被告中国铁路沈阳局集团吉林房产段应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告邸长杰办理不动产权证书。案件受理费2469元，由原告邸长杰、被告中国铁路沈阳局集团吉林房产段各负担1234.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  朱 娜人民陪审员  崔正植人民陪审员  周兰荣二〇一八年二月九日书 记 员  周雪峰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤2071民初23587号原告：中山新荣程物流有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔工业园区沙仔路2号2楼东侧，统一社会信用代码9144200059907272C。法定代表人：何江涛，总经理。委托诉讼代理人:陈德超，该司员工。被告：穆伦盼，男，1983年2月24日出生，汉族,住江西省九江市湖口县，被告：深圳市金磊鑫土石方工程有限公司，住所地广东省深圳市光明新区迳口社区光明猪育种中心东，统一社会信用代码91440300069281533M。法定代表人：许花梅。原告中山新荣程物流有限公司与被告穆伦盼、深圳市金磊鑫土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年12月14日立案。原告中山新荣程物流有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山新荣程物流有限公司的申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山新荣程物流有限公司撤回对被告穆伦盼、深圳市金磊鑫土石方工程有限公司的起诉。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由原告中山新荣程物流有限公司负担。审判员  何明伟二〇一八年二月二十六日书记员  粟昭林
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0311民初229之1号原告：谭定清，男，1957年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告：王远芳，女，1966年3月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：谭少奇，男，1963年1月25日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。被告：雷淑琴，女，1964年5月4日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。原告谭定清、王远芳与被告谭少奇、雷淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告谭定清、王远芳于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭定清、王远芳撤回起诉系处分其自有诉权且理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭定清、王远芳撤诉。案件受理费740元，诉讼保全费692元，共计1432元，由原告谭定清、王远芳负担。审判员  廖向东二〇一八年二月二十二日书记员  刘隆洲
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2346号之一申请执行人刘秀红，女，1965年6月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人孙智勇，男，1971年12月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水锐铮路桥工程材料有限责任公司，住所地：衡水市桃城区郑家河沿镇王渡口村东。法定代表人孙智勇，总经理。本院在执行刘秀红申请执行孙智勇、衡水锐铮路桥工程材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，轮候查封被执行人孙智勇名下房产三处，查封期限自2015年12月16日至2018年12月16日止。未能查找到被执行人名下银行账户存款、证券等其他��供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，造成本案不能继续执行。上述查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，应在到期前三十日内书面向我院申请，逾期则查封、冻结措施自行解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃民二初字第197号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋明亮二〇一八年二月二十三日书记员  李彬炜
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执551号之一申请执行人:赵云，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人:刘琳，男，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：李晓燕，女，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人赵云申请执行被执行人刘琳、李晓艳借款合同纠纷一案，本院依据(2017)川1681民初582号民事判决书，依法向被执行人刘琳送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，即：一、自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人980000.00元及利息；二、负担案件申请执行费12200元、案件受理费7175元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘琳、李晓艳共同所有的位于四川省广安市广安区******房屋及被执行人刘琳单独所有的位于四川省广安市广安区******房屋予以查封，并对被执行人刘琳在南部县******公司（新生产线）24%的出资份额（股权）予以冻结，除上述财产之外，本院未发现其它可供执行的财产，申请执行人赵云也未向本院提供其它可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用终结本院(2017)川1681民初582号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一八年二月二十六日书记员 樊思李
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0281民初1322号原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路**号。统一社会信用代码：913302818445769584。主要负责人：蔡李峰，该分行行长。委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。被告：李占明，男，1988年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：丁飘，女，1990年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告中国银行股份有限公司余姚分行诉被告李占明、丁飘信用卡纠纷一案，于2018年1月23日向本院起诉。原告请求判令：一、被告李占明、丁飘共同归还原告透支本金60091.61元、透支利息402.50元及还款违约金1027.77元，合计61521.88元，并从2017年11月13日起至借款付清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息、还款违约金，承担律师代理费3000元；二、如被告李占明、丁飘不支付上述款项，原告有权对被告李占明名下的车牌号为赣Ｅ×××××起亚牌汽车（车架号：LJDTAA239F0080381，发动机号：FW242514）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债权利息计算到抵押物变价之日止；三、案件诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2016年3月21日，被告丁飘向原告出具了《信用卡购车分期共同还款人承诺书》一份，承诺对持卡人被告李占明与原告签订的《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务（含分期购车金额、分期手续费、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。同日，原告与被告李占明签订了《信用卡购车分期付款合同》和《信用卡购车分期付款抵押合同》各一份，约定原告给予被告李占明汽车分期付款总额度为113029.02元，用于购买赣Ｅ×××××起亚牌汽车，款分36期，每月归还1期，利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付，未按期归还分期购车透支额、手续费或本合同项下的其他应付款项，原告有权宣布本合同项下的所有欠款全部提前到期，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由持卡人承担，并以购买的登记在被告李占明名下的车牌号为赣Ｅ×××××起亚牌汽车对主合同项下的全部债务承担抵押担保责任，同时办理了抵押登记手续。被告李占明即向原告申请办理信用卡一张。在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确：透支利息按日息万分之五计算，并按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。上述合同签订后，2016年3月24日，被告李占明持信用卡借款113029.02元，但被告李占明未按合同约定向原告还款付息。截止2017年11月12日，被告李占明尚欠原告透支款本金60091.61元（含未到期本金50224元）、透支利息402.50元，并产生还款违约金1027.77元。2016年12月20日，中国银行股份有限公司为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关规定，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，并于2017年1月1日起执行。另查明，原告为本起诉讼支付代理费3000元。以上事实由原告提供的信用卡申请表及中国银行股份有限公司信用卡领用合约各1份、信用卡购车分期共同还款人承诺书1份、信用卡购车分期付款合同1份、信用卡购车分期付款抵押合同1份、刷卡记录2份、机动车购车发票1份、车辆抵押登记证1份、信用卡交易记录1份、欠款明细表1份、系统截图1份、委托代理合同及发票各1份、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知1份予以证明。本院认为：原告与被告李占明签订的《信用卡购车分期付款合同》和《信用卡购车分期付款抵押合同》及被告丁飘出具的《信用卡购车分期共同还款人承诺书》均合法有效，两被告未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李占明、丁飘共同归还原告中国银行股份有限公司余姚分行透支本金60091.61元，支付透支利息402.50元及还款违约金1027.77元，合计61521.88元，并从2017年11月13日起至欠款付清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息、还款违约金，赔偿原告律师代理费3000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)；二、如被告李占明、丁飘不按期履行上述债务，则原告中国银行股份有限公司余姚分行有权对被告李占明名下的车牌号为赣Ｅ×××××起亚牌汽车以折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，主债务的利息计算至抵押物变价之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1413元，减半收取706.50元，由被告李占明、丁飘共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 高立群二〇一八年二月二十四日代书记员 黄彦奋
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初177号原告：杨家琼，女，1954年3月18日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告杨家琼与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨家琼及委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资2124元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资2124元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱2124元，但是现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资;3、村委证明，证明原告给被告做工未得到工钱的事实及原告杨家琼的姓名在工资清册上登记为杨佳琼的事实。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告杨家琼等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，在庭审中，双方共同确认被告现欠原告工钱2124元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨家琼劳务费(工资)2124元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执237号之一申请执行人康家虎，男，1961年11月30日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人俞周训，男，1969年7月16日出生，汉族，住淮南市田家庵区，被执行人张在刚，男，1978年5月21日出生，汉族，住长丰县，申请执行人杨杰与被告俞周训、张在刚买卖合同纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初4097号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人俞周训、张在刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人俞周训、张在刚在银行存款7000元。本裁定立即生效。审判员  董立新二〇一八年二月二日书记员  沈 阳
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初262号原告：刘新贵，男，1929年2月28日出生，汉族，住资中县。被告：刘长仙，女，1956年2月24日出生，汉族，住资中县。被告：刘成刚，男，1960年11月22日出生，汉族，住资中县。原告刘新贵与被告刘长仙、刘成刚赡养纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新贵和被告刘长仙到庭参加诉讼，被告刘成刚无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。原告刘新贵向本院提出诉讼请求：要求随女刘长仙生活，由子刘成刚每月给付生活费400元；医疗费除报销以外不足部分由二被告各承担50%。事实和理由：原告刘新贵与钟守清婚后共生育二个子女，分别是长女刘长仙、次子刘成刚，现二子女均健在。原告刘新贵的妻子钟守清病故。现原告患有心脏病、疝气、肺气肿、高血压，需长期吃药。原告刘新贵现随被告刘长仙生活。被告刘长仙辩称，原告有病是事实，原告也确实需要生活费及医疗费。原告一直随被告刘长仙在一起生活。被告刘长仙愿意承担照顾原告的生活，但要求被告刘成刚给付400元的赡养费。被告刘成刚辩称，同意原告随被告刘成仙生活，但被告刘成刚之妻生活不能自理，自己也是有病的人无收入来源，靠国家补助过日子，无力承担400元赡养费，被告只愿意每月给付赡养费70元。原告刘新贵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件，证明原告身份信息；被告刘成刚围绕自己的主张依法提交下列证据：1、残疾证，证明被告刘成刚之妻邓修仙为肢体一级残疾。2、带病回乡退伍军人优待证，证明被告刘成刚身体有病。在审理中，原、被告双方对上列证据质证均表示无异议，经本院审查后认为，上列证据具有证据的真实性、合法性、关联性，并对案件的待证事实具有证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告刘新贵与钟守清婚后共生育子女，分别是长女刘长仙、次子刘成刚。原告刘新贵的妻子钟守清病故。现原告患有心脏病、疝气、肺气肿、高血压，需长期吃药。现原告随被告刘成仙生活。被告刘成刚带病退伍，每月在民政领取400余元生活补贴，被告刘成刚之妻生活不能自理，系一级肢体残疾。被告刘成仙在银山农业园区务工。本院认为，原告有病且年岁已高生活不能完全自理，成年子女有照料、提供医疗费、生活费履行赡养父母的义务，被告拒不履行赡养的行为违反《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款：赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。二被告应当承担照料并提供医疗费及生活费的义务。在诉讼中原告表示愿继续随被告刘长仙生活，被告刘长仙也愿意承担照顾原告的责任，本院予以支持。原告主张要求被告刘成刚每月给付生活费400元过高，被告刘成刚要求按原调解协议每月给付70元的生活费，本院认为原调解协议约定的70元一个月的生活费，随着物价的上涨和原告身体条件等原因以无法保障原告的基本生活需要，考虑到被告有病且妻生活不能自理，家庭经济困难的实际情况，根据原告的实际需要及子女的负担能力参照农村人均消费性支出标准，被告刘成刚每月应给付原告生活费200元，对于原告医疗费除去医保报销以外的不足部分由被告刘长仙负担70%，被告刘成刚负担30%。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第条十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘新贵随被告刘长仙生活，由被告刘成刚自2018年2月1日起每月1日给付生活费200元；二、原告的医疗费除去医保报销以外的不足部分，由被告刘长仙负担70%，被告刘成刚负担30%。本案受理费50元，由被告刘长仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 郑  传  勇二〇一八年二月五日书记员 刘丹丹（代）
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执18号之一被执行人：徐丽清，女，1962年2月28日出生，汉族。委托代理人：徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。本院在执行由本院民事审判第二庭移送的申请执行人张绍洪、何振泉、张文君、王国兴、叶淼、金志琳与被执行人徐丽清发起人责任纠纷案件受理费一案中，本院(2017）甘03民终415号民事判决书已经发生法律效力，其中案件受理费7150元,由被执行人中徐丽清承担。被执行人徐丽清于2018年2月26日将全部案款7200元（其中诉讼费7150元，申请执行费50元）履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）甘03执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 陈兴昆审判员 李军年二〇一八年二月二���七日书记员 李永帅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执恢17号申请执行人四川瑞星行汽车销售服务有限公司。被执行人熊辉本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3975号民事判决，于2017年3月20日以（2017）川0107执1991号受理四川瑞星行汽车销售服务有限公司申请执行熊辉修理合同纠纷一案，并于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2017年8月30日作出（2017）川0107执1991号执行裁定，将被执行人熊辉名下车牌号为川x**的小汽车一辆予以查封，并于2017年9月20日依法将上述车辆委托评估，其评估价为x万元人民币。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：将被执行人熊辉名下车牌号为川x**的小汽车一辆予以第一次拍卖，拍卖保留价为x万元人民币。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  苏建执行员  万霖执行员  李剑二〇一八年二月二日书记员  李静
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1123执87号申请执行人：滨州恒祥公路工程材料有限公司。住址：山东省滨州市惠民县李庄镇绳网大世界南侧。法定代表人：王静，该公司经理。被执行人：福建省第二公路工程有限公司。住址：福州市苍山区则徐大道325号。法定代表人：林志松，系该公司董事长。被执行人：福建省第二公路工程有限公司临渭高速LN5合同段项目部。地址：甘肃省定西市渭源县会川镇。负责人：邓清芳，该项目部经理。第三人：甘肃路桥公路投资有限公司。法定代表人：韩建民，系该公司董事长。本院在执行滨州恒祥公路工程材料有限公司与福建省第二公路工程有限公司、福建省第二公路工程有限公司临渭高速LN5合同段项目部承揽合同纠纷一案中，于2018年1月11日向甘肃路桥公路投资有限公司送达了履行到期债权通知书。第三人甘肃路桥公路投资有限公司在指定提出异议，认为公司暂时没有福建省第二公路工程有限公司、福建省第二公路工程有限公司临渭高速LN5合同段项目部的到期债权，无法支付。本院暂停执行到期债权。2018年2月11日，申请执行人滨州恒祥公路工程材料有限公司再次申报确认，被执行人福建省第二公路工程有限公司、福建省第二公路工程有限公司临渭高速LN5合同段项目部在甘肃路桥公路投资有限公司有到期债权（结算应付的工程款）人民币100余万，申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：一、强制执行被执行人福建省第二公路工程有限公司、福建省第二公路工程有限公司临渭高速LN5合同段项目部对第三人甘肃路桥公路投资有限公司的到期债权人民币415978.45元。二、划拨被执行人福建省第二公路工程有限公司、福建省第二公路工程有限公司临渭高速LN5合同段项目部对第三人甘肃路桥公路投资有限公司的到期债权人民币415978.45元。本裁定立即执行。审判员  张渭平二〇一八年二月十二日书记员  庞亚琼
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0403执66号申请执行人钟光华，男，现住吉林市龙潭区。被执行人孙开寿，男，现住长春市南关区。申请执行人钟光华与被执行人孙开寿建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人钟光华于2018年1月22日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初82号民事调解书向本院申请执行，本案现已进入执行程序。本院在执行过程中查明，被执行人孙开寿借用长春新星宇建筑安装有限责任公司和长春市春茂园林绿化有限公司（现更名为长春市春茂市政园林建设工程有限公司）的资质与辽源国家矿山湿地公园建设指挥部办公室签订了辽源矿山博物馆广场园林绿化工程和辽源矿山博物馆广场铺装工程建设工程施工合同，被执行人孙开寿系以上两个工程的实际施工人。该工程已施工结束并已验收完毕，尚有部分工程款未决算支付。现申请执行人钟光华向本院提出申请，要求冻结扣留被执行人孙开寿借用长春新星宇建筑安装有限责任公司和长春市春茂园林绿化有限公司（现更名为长春市春茂市政园林建设工程有限公司）的资质在辽源国家矿山湿地公园建设指挥部办公室的未付的工程款3554800.00元，被执行人孙开寿亦同意用该工程款偿还本案的债务。本院认为，申请执行人钟光华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结扣留被执行人孙开寿借用长春新星宇建筑安装有限责任公司和长春市春茂园林绿化有限公司（现更名为长春市春茂市政园林建设工程有限公司）的资质在辽源国家矿山湿地公园建设指挥部办公室的未支付工程款3554800.00元。此款不得支付，由辽源市西安区人民法院提取。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王文宝审判员  张启勋审判员  贾国栋二〇一八年二月六日书记员  郭晓龙
江苏省南京市溧水区人民法院行 政 裁 定 书(2018）苏0117行审1号申请执行人：南京市溧水区环境保护局，住所地南京市溧水区中山西路28号。法定代表人：管红玲，南京市溧水区环境保护局局长。委托代理人：罗步金，男，南京市溧水区环境保护局法规科负责人。被执行人：南京明佳机械刀具厂，住所地南京市溧水区洪蓝镇塘西村旧坊甸。负责人：田明明，南京明佳机械刀具厂厂长。申请执行人南京市溧水区环境保护局（以下简称溧水环保局）于2018年1月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月26日对被执行人南京明佳机械刀具厂（以下简称明佳刀具厂）作出的溧环罚字[2017]28号行政处罚决定书。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月6日进行了听证，对申请执行人溧水环保局作出的溧环罚字[2017]28号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人溧水环保局的委托代理人罗步金、被执行人明佳刀具厂的负责人田明明到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人溧水环保局申请称，2017年4月26日，溧水环保局对明佳刀具厂作出溧环罚字[2017]28号行政处罚决定：一、责令立即停止生产；二、处罚款人民币19100元。2017年4月28日，溧水环保局向明佳刀具厂送达该处罚文书，明佳刀具厂未履行处罚决定。2017年11月15日，溧水环保局向明佳刀具厂送达了履行行政决定催告书，明佳刀具厂仍未履行处罚决定确定的义务，溧水环保局遂对上述行政处罚决定的“责令立即停止生产”及“处罚款人民币壹万玖仟壹佰元（¥19100元整）”内容申请强制执行。溧水环保局为证明涉案处罚决定的合法性并符合强制执行条件，向本院提交了以下证据：1、工商登记资料；2、环境违法行为立案登记表；3、环境监察现场检查（勘验）记录表；4、调查询问笔录；5、租赁协议；6、案件调查报告；7、情况说明；8、行政处罚事先告知书、听证告知书及送达回证；9、行政处罚决定书及送达回证；10、履行行政决定催告书及送达回证。被执行人明佳刀具厂申辩称，对案涉行政处罚决定没有异议。目前，明佳刀具厂经济困难，请求溧水环保局给予其一定时间履行义务。本院经审查认为，《中华人民共和国环境保护法》第十条规定，县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理。据此，溧水环保局作为溧水区环境保护行政主管部门，具有监督管理本行政区域内环境保护工作的法定职权。《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定，违反本条例规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下罚款。本案中，明佳刀具厂未报批环评，擅自进行生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》的相关规定，溧水环保局给予明佳刀具厂行政处罚符合相关法律法规规定。因明佳刀具厂在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未能履行涉案行政处罚决定确定的义务，溧水环保局向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。经审查，涉案行政处罚决定认定事实清楚，处理内容具体明确，处罚决定作出的程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对南京市溧水区环境保护局作出的溧环罚字[2017]28号行政处罚决定的“责令立即停止生产”及“处罚款人民币壹万玖仟壹佰元（¥19100元整）”内容，准予强制执行。强制执行费用由被执行人南京明佳机械刀具厂承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦启辉审 判 员  童清涛人民陪审员  孙香花二〇一八年二月二十四日书 记 员  韩 琳
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终3317号上诉人（原审原告）：华鹏玻璃（菏泽）有限公司。住所地：菏泽市人民南路***号。法定代表人：于冬明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周祝峰，男，1976年12月27日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李红中，男，1968年5月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张海光，山东曹州律师事务所律师。上诉人华鹏玻璃（菏泽）有限公司(以下简称华鹏公司)因与被上诉人李红中劳动争议一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华鹏公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人无须支付经济补偿金41578.27元且无须返还18000元押金；2、涉案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人2015年11月开始通过手机定位功能发现被上诉人不到所管辖的区域出差办理业务，且被上诉人提出辞职申请后一直拒绝交接，致上诉人无法查明被上诉人与客户的业务往来账目是否清楚，被上诉人严重违反规章制度，给上诉人造成严重的经济损失，根据公司规定业务人员迟延到岗每天罚款500元，给公司造成损失要按比例赔偿。2、被上诉人提交的押金单无收款人姓名也没有加盖财务章，上诉人不予认可。3、被上诉人主动提出辞职，且严重违反上诉人的规章制度，上诉人无须向被上诉人支付经济赔偿金。李红中辩称，本案审理上诉人是否应当返还保证金及上诉人是否应当支付经济补偿金，李红中是否违反公司业务规定与本案无关。华鹏公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令原告无须支付被告经济补偿金41578.27元，无须返还被告风险金18000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告李红中于2006年5月1日入职原告公司工作，职务为业务员。入职后，原告共七次向被告收取押金18000元。原告自2015年6月开始为被告缴纳各项社会保险。被告于2017年2月4日向原告提出书面辞职申请，以原告严重违反劳动法律规定，侵犯其合法权益为由，解除了与原告的劳动合同。解除劳动合同前十二个月被告的平均工资为3779.84元。截至被告提出书面辞职申请时，已在原告公司工作10年零9个月。被告李红中离职后，向菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会提交申请，请求依法裁决原告（被申请人）自2006年5月1日起为被告缴纳养老保险金、医疗保险金和住房公积金，支付解除劳动合同的经济补偿金，支付未签订劳动合同的双倍工资，向被告返还押金20000元，向被告支付欠发工资8100元。2017年6月12日，菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会作出菏区劳人仲案字（2017）第22号菏泽市牡丹区劳动人事仲裁委员会裁决书，裁决结果为：“一、被申请人在本裁决书生效后的15日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金3779.84元×11个月＝41578.27元。二、被申请人在本裁决书生效后的15日内返还申请人所交押金18000元。三、对申请人的其他劳动仲裁请求不予支持。”原告不服该仲裁裁决,诉至法院。一审法院认为，本案争议是原告是否应当支付被告经济补偿金41578.27元及返还风险金18000元。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，被告李红中于2006年5月1日入职原告公司工作，与原告建立劳动关系，原告自2015年6月开始为被告缴纳各项社会保险费。解除劳动合同前十二个月，被告的平均工资为3779.84元。至被告于2017年2月4日向原告提出书面辞职申请时，被告已在原告公司工作10年零9个月。被告提出书面辞职申请，要求与原告解除劳动合同，依照法律规定，原告应当向被告支付解除劳动合同的经济补偿41578.27元（3779.84元×11个月）。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，原告收取被告18000元押金，违反法律规定，应当返还。综上，原告华鹏公司依法应当向被告李红中支付解除劳动合同的经济补偿41578.27元（3779.84元×11个月），返还被告李红中所交押金18000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定判决：一、原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司支付被告李红中解除劳动合同经济补偿41578.27元（3779.84元×11个月）；二、原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司返还被告李红中所交押金18000元；三、驳回原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司要求不支付被告李红中经济补偿金41578.27元、不返还被告李红中风险金18000元的诉讼请求。以上第一、二项，限判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司负担。二审中，上诉人华鹏公司提交光盘一份（手机定位信息），拟证明李红中不在公司业务规定的区域内工作，严重违反公司的规章制度。经质证，被上诉人提出异议，认为与本案无关，用人单位使用内部规定，对职工进行罚款无效；上诉人没有上诉状所述的违反公司规定的情况，如果违反公司规定，公司可以行使权利，但与本案没有任何关联。被上诉人李红中提交菏泽市牡丹区劳动仲裁委员会庭审笔录一份，拟证明上诉人在仲裁时承认押金单据的真实性。经质证，上诉人对笔录内容提出异议，认为押金单据没有公司收款人员签字，也没加盖公司财务章，另有两张盖的公章与公司的财务章不符，上诉人不予认可。本院审理查明的其他事实和原审判决认定的事实基本一致。本院认为，上诉人称李红中系自动离职，且严重违反公章制度，其不应支付经济补偿金。对此本院认为，上诉人存有未为李红中缴纳社会保险的情形，属于支付经济补偿的的法定情形。关于押金的问题,《劳动合同法》第八十四条第二款规定：“用人单位违反本法规定，以担保或者其他名义向劳动者收取财物的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并以每人五百元以上二千元以下的标准处以罚款；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”所以上诉人收取劳动者押金的行为违反了劳动合同法规定，上诉人应予返还。至于工作交接，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款规定了劳动者在离职时有办理工作交接的义务，如因李红中不与公司办理交接而致上诉人实际损失，上诉人可要求其赔偿，其应另行主张权利。综上，上诉人的的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人华鹏玻璃（菏泽）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  孙 岩二〇一八年二月二十二日书记员  张 璐
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1324执742号之一申请执行人：张金水，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：苗根华，女，1970年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。申请执行人张金水因被执行人苗根华不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2016）皖1324民初1789号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人苗根华现在中国建设银行股份有限公司上海光明支行账号为62×××59-156-1账户中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人苗根华现在中国建设银行股份有限公司上海光明支行账号为62×××59-156-1账户中16200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 殷 来二〇一八年二月二十六日书记员 戚玉环
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2018）辽0881刑初14号公诉机关盖州市人民检察院。被告人王玉友，男，1986年9月5日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省盖州市。因盗窃罪于2013年10月23日被鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑二年，2015年5月7日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月11日被盖州市公安局取保候审，于2018年1月9日经盖州市人民法院决定被逮捕，现羁押于盖州市看守所。被告人孙某某，男，1988年5月5日出生，汉族，小学文化，个体，住辽宁省盖州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月3日被行政拘留15天，2017年2月17日被盖州市公安局刑事拘留，2017年3月24日被盖州市公安局监视居住，2017年9月25日被盖州市公安局监视居住。被告人冯某某，男，1991年4月23日出生，汉族，小学文化，个体，住辽宁省盖州市。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月11日被盖州市公安局取保候审。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2017]336号起诉书，指控被告人王玉友、孙某某、冯某某犯寻衅滋事罪，于2017年11月24日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员马晓彤、王阳出庭支持公诉。被告人王玉友、孙某某、冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年1月13日0时30分左右，被告人孙某某、冯某某、王玉友驾车行驶至盖州市万福镇东朝阳寺沙场北土线路边，别停被害人李某某与被害人李某乘坐的出租车，持镐把殴打李某某、李某，造成李某某肢体多处组织挫伤、头部损伤，李某面部软组织挫伤的后果。经盖州市公安局法医鉴定室鉴定：李某某的损伤程度为轻伤二级，李某的损伤程度为轻微伤。民事部分，双方达成和解协议，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人孙某某、冯某某、王玉友在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李某、李某某陈述，证人梁某某证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某、冯某某、王玉友随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人孙某某、冯某某、王玉友起同等作用，系共犯。被告人王玉友刑罚执行完毕五年内再犯新罪，系累犯。被告人冯某某、王玉友案发后主动投案，系自首。民事部分双方当事人达成和解协议，可予以从轻处罚。经调查评估，被告人孙某某、冯某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王玉友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年1月8日止）被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  温丽华审 判 员  那丽芝人民陪审员  李 焰二〇一八年二月一日书 记 员  李珊珊
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初22号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人潘光彬，男，1982年10月25日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍地吉林省白城市，捕前住白城市洮北区北国江南小区****号*单元***室。曾因吸食毒品，于2015年11月6日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年9月25日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人肖宇，吉林济维律师事务所律师。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人潘光彬犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月24日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高冰飞出庭支持公诉，被告人潘光彬及其辩护人到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2014年5月21日，被告人潘光彬伙同孙博、柳阳、冯光（均另案处理）在吉林省白城市金祥乡附近，利用在太平洋保险公司投保的×××号速腾轿车（该车保险受益人冯光），伪造车辆与树木相撞事故现场，从该公司骗得保险赔偿金人民币43483元。上述事实，被告人潘光彬及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有抓抓获经过、保险公司理赔材料、户籍证明、同案被告人孙博、柳阳、冯光供述、被告人潘光彬供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘光彬明知他人意欲伪造交通事故现场骗取保险金，仍为其提供联系和帮助，致使保险公司被骗领保险金，数额较大，其行为构成保险诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人潘光彬在共同犯罪中起到次要作用，系从犯，本人到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人潘光彬居住地的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，依法可适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘光彬犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海蛟人民陪审员  苏 聪人民陪审员  李婷婷二〇一八年二月十二日书 记 员  梁中杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初134号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈军，男，1977年4月3日出生，汉族，中专文化，原成都中衡网络有限公司销售人员，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。2017年9月9日因涉嫌犯职务侵占罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人陈军犯伪造公司、企业印章���，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员罗某、代理检察员江某出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年10月，被告人陈军在成都中衡网络有限公司（简称成都中衡公司）担任销售人员，工作期间陈军私刻与成都中衡公司有业务往来的十五家公司印章，用于与公司对账。2015年2月，陈军不辞而别，成都中衡公司清点陈军遗留于员工寝室物品时，发现十五枚不同公司、企业印章，并向公安机关报案，公安机关对其中六家公司印章盖印进行鉴定，六枚印章均系伪造。2017年9月9日，民警将陈军抓获。上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，扣押决定书及扣押清单，成都中衡网络有限公司对账单、销售合同，网银银行交易记录，劳动合同，证人王某1、何某、刘某、高某、王某2的证言，辨认笔录，成都市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书，被告人陈军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈军伪造公司、企业印章，其行为已构成伪造公司、企业印章罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑：1.被告人陈军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人陈军系初犯，当庭认罪悔罪态度良好，可以酌情从轻处罚。据此，���照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈军犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2018年9月8日止。)二、对扣押在案的伪造印章予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 晶二〇一八年二月十一日书记员 张雨潇速录书记员王秘附相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以���收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初25号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人张某某，男，1956年12月16日出生，汉族，高中文化。2017年6月27日因涉嫌职务侵占罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。辩护人赵勇，陕西英博律师事务所律师。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人张某某犯伪造公司印章罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵勇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2009年间崔某某与被告人张某某约定，张某某负责崔某某经营的“西安秦兴包装有限公司”（以下简称秦兴公司）与咸阳市“陕西彩虹光电材料总公司”（以下简称彩虹公司）之间业务联系，崔某某付给张某某秦兴公司与彩虹公司之间业务利润的三分之一。秦兴公司与彩虹公司之间业务结束后，崔某某未给张某某分配利润。2014年1月份，张某某伪造秦兴公司印章，向彩虹公司出具证明，要求彩虹公司将剩余货款转至其提供的账号。2014年2月至2015年5月，彩虹公司先后将388871.69元货款转至张某某提供的账号内。2015年7月28日，张某某向程智亚转款80000元；2015年12月4日，张某某向程智亚转款20000元，向崔某某转款60000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案情况、常住人口基本信息、变更支付账户证明材料、欠款折扣协议及支付记录、银行交易明细、合同复印件等书证；2.证人黄某某、张1、黄1、李某某、程某某的证言；3.被害人崔某某的陈述；4.被告人张某某的供述与辩解；5.陕西省西安市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书等证实，足以认定。辩护人赵勇提出的辩护意见是，被告人张某某伪造公司印章事出有因，且到公安机关后一直如实陈述，有坦白情节，其违法性不强、社会危害性不大，建议对其免予刑事处罚。本院认为，被告人张某某伪造西安秦兴包装有限责任公司的印章，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定的伪造公司印章罪。西安市鄠邑区人民检察院指控被告人张某某犯罪事实和罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，属于坦白，依法可从轻处罚。对辩护人赵勇提出的免予刑事处罚意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘军鹏人民陪审员  田继红人民陪审员  白 冰二〇一八年二月八日书 记 员  李慧芝
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执93号：申请执行人张书田与被执行人王玉忠建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初128号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年二月七日书记员  纪金宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初166号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人班晓敏，女，1970年5月5日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2004年11月22日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2004年12月3日刑满释放。2017年10月16日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）180号起诉书指控被告人班晓敏犯贩卖毒品罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察院黄某出庭支持公诉，被告人班晓敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月12日16许，被告人班晓敏在乌鲁木齐市沙依巴克区西北路1112号天乐商店门前，以300的价格向他人贩卖毒品后被公安机关查获。公安机关当场查获用白色卫生纸包装的疑似毒品的白色粉末1包。经鉴定，上述白色粉末净重0.1克，检出海洛因成分。被告人班晓敏在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2017年10月12日16许，被告人班晓敏通过电话联系，并通过微信转账收取马某300元毒资后，将内用白色卫生纸包装，外用塑料袋包装的1包白色粉末装入一根辣椒根部，与数根辣椒一同装入塑料袋内，放在乌鲁木齐市沙依巴克区西北路1112号天乐商店，电话通知马某后逃逸。公安机关随后赶到，当场查获疑似毒品的白色粉末1包。经鉴定查获的白色粉末净重0.1克，检出海洛因成分。另查明，2017年10月15日，被告人班晓敏在乌鲁木齐市高新区被公安机关抓获。同日，被告人班晓敏因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日。2017年10月16日因本案被刑事拘留。上述事实，有证人马某的证言，现场笔录，人身检查笔录，称重笔录，扣押决定书及扣押清单，毒品移交清单，到案经过，毒品检验报告，照片说明书，检定证书，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，随案移送清单，常住人口信息表，被告人班晓敏在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人班晓敏为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品仍予以贩卖,净重0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人班晓敏认罪态度较好，可酌情从轻处罚，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人班晓敏犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年3月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.1克及作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员 赵  晓  琳二○一八二月二十六日书记员 沙巴海提来提甫
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1728行审5号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人油某某，男,汉族，农民，住东明县。被执行人沈某某，女,汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2018年2月9日向本院申请强制执行东明费征字[2017]0151号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2017年6月19日作出东明费征字[2017]0151号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费63606.00元，并于2017年6月21日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年12月26日申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2017]0151号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2017]0151号社会抚养费征收决定。被执行人油某某、沈某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2017]0151号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  李少华审判员  李福忠审判员  高红霞二〇一八年二月十二日书记员  刘媛媛
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初20号公诉机关平昌县人民检察院。被告人何某某，男，1971年9月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省平昌县。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪于2018年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员米娜出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼，现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2017年7月1日晚，被告人何某某醉酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车，从平昌县巴河大桥方向往金宝大桥方向行驶，21时许，该车行驶至金宝大桥下红绿灯路口时，将行人杜某2、杜某1撞伤。民警现场对被告人何某某进行了酒精呼气检测，检测显示其血液中乙醇含量为100mg/100ml。巴中市公安局物证鉴定所对被告人何某某血液中乙醇浓度检测，其血液内乙醇含量为137.9mg/100ml。被告人何某某在事故发生后，保护现场，并向公安机关报告。被告人何某某赔偿被害人杜某2损失人民币4500元、杜某1损失人民币500元，并取得被害人的谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人何某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人何某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。经审理查明,2017年7月1日晚，被告人何某某醉酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车，从平昌县巴河大桥方向往金宝大桥方向行驶，21时许，该车行驶至金宝大桥下红绿灯路口时，将行人杜某2、杜某1撞伤。民警现场对被告人何某某进行了酒精呼气检测，检测显示其血液中乙醇含量为100mg/100ml。巴中市公安局物证鉴定所对被告人何某某血液中乙醇浓度检测，其血液内乙醇含量为137.9mg/100ml。经平昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：何某某负本次事故的全部责任。被告人何某某赔偿被害人杜某2损失人民币4500元、杜某1损失人民币500元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人杜某2、杜某1的陈述及辨认笔录；证人陈某、王某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、照片；指认笔录；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；何某某血样提取登记表；鉴定文书；平昌县公安局江阳派出所出具的到案说明及平昌县公安局交通警察大队出具的说明；视听资料；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。经庭审查明何某某自首情节不成立，不予采信。被告人何某某有认罪的量刑情节，可以酌情从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左红云二〇一八年二月八日书记员  胡 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初190号原告：廖进芬，女，1972年1月11日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告廖进芬与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖进芬的委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资360元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资360元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱360元，但是现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告廖进芬等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，在庭审中，双方共同确认被告现欠原告工钱360元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告廖进芬劳务费(工资)360元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初208号原告：张运良，男，1988年1月14日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：刘成彬，邹城铁山法律服务所法律工作者。被告：罗强，男，1985年5月3日出生，汉族，农民，住邹城市。原告张运良与被告罗强合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运良及其委托诉讼代理人刘成彬、被告罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款11500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告从原告手中借款13000元，未约定还款期限，后被告偿还1500元，下欠11500元经多次索要无果。被告罗强辩称，原告所述欠原告11500元属实。原告张运良为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。证据2、欠条一份，证明被告欠原告11500元事实。经庭审质证，被告对原告证据均无异议。被告罗强未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告罗强在原告张运良经营的彩票店购买彩票，累计欠彩票钱13000元。2017年1月25日被告向原告书写欠条一份。后被告偿还1500元，下欠11500元。本院认为，原告向被告出售彩票，被告应当足额支付价款。被告累计欠彩票钱13000元，在偿还1500元后仍欠原告11500元，原告要求被告偿还欠款，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告罗强于本判决生效后五日内偿还原告张运良欠款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元由被告罗强负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 徐 强二〇一八年二月九日书记员 王秀琪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25805号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：周苇民，男，1963年6月1日出生，汉族，住广东省韶关市。被执行人：吴丽培，女，1966年2月20日出生，汉族，住广东省韶关市。被执行人：佛山市三水兴盛新型建材有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街青岐红岗圩青岐水泥厂（旧厂区）。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与佛山市三水兴盛新型建材有限公司、吴丽培、周苇民债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初36684号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人佛山市三水兴盛新��建材有限公司、吴丽培、周苇民依照生效法律文书内容给付六十万三千一百一十一元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市三水兴盛新型建材有限公司、吴丽培、周苇民名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人佛山市三水兴盛新型建材有限公司、吴丽培、周苇民仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张钰泽
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0322行审13号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，该大队大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特被授权。被执行人李战国，男，汉族，1972年06月21日出生。住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年01月26日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003312476号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年06月21日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003312476号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  谢群星人民陪审员  杜万寿二〇一八年二月二十四日书 记 员  谢小红
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初51号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人李锡奎。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月22日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同日被大邑县公安局取保候审。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人李锡奎犯非法制造枪支罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员王振春出庭支持公诉，被告人李锡奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李锡奎3、4年前，购买一支射钉器和一根钢管后，将射钉器和钢管改成一支以火药为动力发射的射钉枪，用于打猎，并一直将该射钉枪存放于自己家中。2017年12月12日，大邑县公安局民警在XX县XX镇XX村X组李锡奎家中将其挡获，并查获其改装的自制射钉枪一支、五枚射钉弹、四瓶铁砂子。经鉴定该枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。上述事实，被告人李锡奎在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，李锡奎指认非法持枪地点与藏匿枪支地点笔录及照片、辨认笔录、辨认照片、被辨认人基本情况、搜查证、搜查笔录及物证照片、扣押决定书和扣押清单、鉴定书、现场检测报告书、视听资料、涉案财物交接单、情况说明，证人张某某的证言，被告人李锡奎的供述等证据证实。李锡奎对上述证据均不持异议，上述证据来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人李锡奎违反国家枪支管理法规，擅自改装枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，依法应予处罚。公诉机关指控李锡奎犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李锡奎到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人李锡奎犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、对扣押在案的射钉枪一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建新人民陪审员  陶守福人民陪审员  刘晓君二〇一八年二月十一日书 记 员  付锦添附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执7426号之一申请执行人：南靖县鸿顺电控设备有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇草前村，统一社会信用代码91350627791757260L。委托诉讼代理人：阙任政、邱苏燕（实习），福建泾渭明律师事务所律师。被执行人：张天城，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省平和县。申请执行人南靖县鸿顺电控设备有限公司与被执行人张天城买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初16146号民事判决书，执行标的为货款本金115958元及利息等。本院于2017年10月24日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，均查无被执行人名下可供执行财产。本院已被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年二月二日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681财保8号申请人：宋前军，男，汉族，住四川省岳池县。被申请人：付廷军，男，汉族，住四川省华蓥市。申请人宋前军因与被申请人付廷军承揽合同纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人宋前军于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付廷军价值18万元的财产予以冻结、查封、扣押。申请人宋前军向本院提供了价值相当的财产进行担保。本院经审查认为，申请人宋前军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人付廷军的18万元存款、债权、股权、收益或其价值相当的财产，期限为一年；二、对申请人宋前军提供的担保财产小型轿车予以查封，期限为一年。申请人宋前军在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石华二〇一八年二月七日书记员  吴君
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初397号原告：彭祖成，男，生于1949年9月5日，汉族，住四川省广安市华蓥市。被告：丁洪光，男，生于1973年7月28日，汉族，住四川省广安市华蓥市。被告：四川和源电力有限公司，住所地，四川省广安市广安区金安大道199号。法定代表人：宋扬。原告彭祖成与被告丁洪光、四川和源电力有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，���原告彭祖成未在本院(2018)川1602民初397号《交纳诉讼费用通知书》所确定的期限内预交案件受理费,也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗 成人民陪审员  杜小华人民陪审员  杜 飞二〇一八年二月六日书 记 员  黄 攀
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初8550号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。被告黄贵州，男，1966年1月出生，住石狮市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告黄贵州信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员  赵东君二〇一八年二月二十七日书记员  杨沁秋
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初109号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人曹云峰，男，1998年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省驻马店市确山县。因本案于2018年1月5日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年1月12日被该局取保候审，2018年2月6日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人曹云峰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年1月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人曹云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月5日13时许，被告人曹云峰在常州市武进区牛塘镇XX村委XX村XXX-X号孙某等人的宿舍内，趁人不备，窃得被害人谌某的三星note8手机、孙某vivox20手机各1只，共计价值人民币10108元。另查明，案发后，被告人曹云峰退出赃物并发还被害人，并于2018年1月5日主动至常州市公安局武进分局牛塘派出所投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人曹云峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谌某、孙某的陈述笔录，证人范某、张某等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单及常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹云峰，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹云峰能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已退出赃物，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人曹云峰犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人曹云峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的八日，即自2018年2月6日起至2018年4月27日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一八年二月六日书记员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)甘0723民初300号原告：马某，住临泽县。委托诉讼代理人：张某，系原告之妻。被告：边某，住临泽县，现住临泽县。原告马某与被告边某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告边某经本院传票传唤无故未到庭应诉，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付羊款33000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告在原告处购买羊只，拖欠货款33000元，被告承诺羊只处理后付款。后经原告催要，被告于2016年2月5日给原告出具欠条一份，被告推诿至今未付。被告边某缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2014年9月，被告在原告处购买羊只，拖欠货款33000元。后经原告催要，被告于2016年2月5日给原告出具欠条一份，被告推诿至今未付。上述事实，由原告提供的欠条以及原告的当庭陈述等证据所证实，本院予以认定。本院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护。被告在原告处赊购羊只，双方已形成买卖合同关系，后经双方结算，被告给原告出具欠条，双方债权债务关系明确，被告应当给付原告货款。原告要求被告给付货款33000元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。被告经本院传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边某给付原告马某货款33000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告边某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员朱荣二○一八年二月九日书记员尚雪梅
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初28号公诉机关诸城市人民检察院。被告人郭某，农民。2017年1月22日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年9月28日被诸城市人民检察院取保候审，2018年1月5日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2018)12号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2018年1月23日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月28日0时许，被告人郭某驾驶黑Ｂ×××××（黑B××××挂）号重型罐式半挂车沿省道325线由东向西行驶，行驶至诸城市相州镇小古县村路段处，与前方顺行的高某驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁E××××挂）号重型半挂车追尾，车辆侧翻起火，致乘坐被告人郭某驾驶的重型罐式半挂车的张某死亡，两车损坏。经认定，被告人郭某承担事故的全部责任。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受案登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、户籍证明，证人李某、杨某、邢某等人的证言，山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、诸城市公安局刑事科学技术室DNA检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，可依法从处罚；其积极补偿被害人亲属，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。郭某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  高兰香人民陪审员  狄明德二〇一八年二月一日书 记 员  张秀英
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初605号原告：黄家彩，男，1969年10月23日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陶木康，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告：许正文，男，1956年6月10日出生，汉族，住南京市溧水区。原告黄家彩与被告许正文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家彩到庭参加诉讼，被告许正文经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄家彩向本院提出诉讼请求：被告给付刀具款3万元，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购买原告刀具，尚欠款3万元未付。被告许正文未答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买原告刀具，于2017年1月27日向原告出具欠条，注明欠款5万元，于2017年3月底付1万元到2万元，余款于2017年底付清。2017年，原告诉至本院要求被告支付刀具款5万元，本院判决被告支付到期款2万元，未到期3万元的请求未予支持。该案现已生效。以上事实，由欠条、原告陈述等证实。本院认为，原告主张的事实应予认定。案涉3万元的付款期限已届满，原告的请求应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许正文应给付原告黄家彩刀具款3万元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告许正文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨先木二〇一八年二月二十八日见习书记员  解 宇
四川省攀枝花市仁和���人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1923号申请执行人熊顺兵，男，汉族，1980年2月11日生，住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市鹏缘工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡河边村。法定代表人唐冬梅，该公司经理。本院在执行(2017)川0411执1923号熊顺兵申请执行攀枝花市鹏缘工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1923号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  陈红冰审判员  许礼斌二〇一八年二月十四日书记员  谢仕贵
甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘0802刑初40号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人陈某，男，1992年8月23日出生于浙江省嘉兴市，身份证号3304111992********，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇东风村南村角*号，现住本区新河湾小区*号楼***室。因涉嫌交通肇事罪于2017年12月4日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2018年1月19日被平凉市崆峒区人民检察院取保候审，同年1月31日被本院取保候审。被告人陈某犯交通肇事一案，平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2018）20号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵健出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月15日13时30分许，被告人陈某驾驶浙F747**号小型轿车载李海龙等人，沿马安公路由北向南行驶至本区大寨乡土谷堆村前梁社（省道203线29km+400米）路段时，所驾车辆驶入路左，与相对方向行驶的吴金奎驾驶的三轮电动车碰撞，致吴当场死亡，李海龙受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。后经交警部门认定，被告人陈某负本起事故的全部责任。另查明，案发后，被告人陈某拨打电话报警，留在现场等候，到案后亦对作案事实如实供述。且其归案后能与被害人吴金奎亲属经崆峒区道路交通事故人民调解委员会调解达成人民调解协议书，现被害人亲属已收到被告人给付的经济赔偿款600000元，并向被告人出具谅解书，要求对被告人从轻处罚。同时，被告人陈某能积极向被害人李海龙赔偿各种费用6500元，并取得李海龙书面谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提交的书证平凉市公安局崆峒分局交通警察大队受案登记表、受理交通事故案件登记表及受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书、交通事故尸体处理通知书、扣押物品、返还物品清单，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶证信息查询结果单、户籍证明，常住人口登记卡，平凉市人民医院门诊回执、平凉市崆峒区大寨回族乡土谷堆村村民委员会证明、人民调解协议书、收条、谅解书；证人李旭东、李海龙、吴广军的证言；甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书；本院当庭出示的对被害人吴金奎近亲属、被害人李海龙的调查笔录、协议书、收条、谅解书等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人陈某拨打报警电话并留在现场等候，到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中亦能自愿认罪，属自首，应从轻处罚。同时归案后，被告人陈某能与被害人吴金奎亲属及被害人李海龙达成民事赔偿协议，并已全部履行完毕且取得书面谅解，应酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人具有的上述法定量刑情节，认为其确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，故应对被告人适用缓刑。对公诉机关量刑情节的认定意见，与本院查明确认事实一致，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 李旭霞二〇一八年二月七日法官助理 宋 瑞书 记 员 赵甜甜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执418号之二申请人：刘广东。被执行人：沈庆波。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执418号之二裁定书，于2018年02月13日向被执行人沈庆波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈庆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈庆波在招商银行账户内存款人民币44019.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执8384号申请执行人：厦门珍粮米业有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路1617号四楼之六，统一社会信用代码91350206051182780W。法定代表人：李求福，总经理。委托诉讼代理人：蔡正英，福建重宇众律师事务所律师。被执行人：厦门寿泰洪贸易有限公司，住所地厦门市思明区将军祠28号55号楼1楼55单元，统一社会信用代码913502033030766940。法定代表人：王寿洪。被执行人：王寿洪，男，1972年8月18日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人厦门珍粮米业有限公司与被执行人厦门寿泰洪贸易有限公司、王寿洪买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初14849号民事判决书，执行标的为货款44240元及逾期付款违约金等。本院于2017年11月21日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人的住所厦门市思明区将军祠28号55号楼1楼55单元、厦门市思明区厦禾路886号2321室进行调查，查无被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年二月二十三日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。