山西省陵川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0524刑初13号公诉机关陵川县人民检察院。被告人李志兵，男，1982年8月4日出生，山西省壶关县人，汉族，小学文化，农民。2016年5月11日因吸毒被壶关县公安局行政拘留十五日；同年5月26日被壶关县公安局责令社区戒毒三年；2016年6月22日因吸毒被壶关县公安局行政拘留十五日，并处强制戒毒二年（因病未执行）。因本案涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年8月9日被陵川县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。辩护人赵武发，山西刚直律师事务所律师。被告人赵晋华，男，1984年10月22日出生，山西省陵川县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年8月9日被陵川县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。辩护人张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。被告人郭文斌，男，1989年1月28日出生，晋城市陵川县人，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪（未遂），2004年9月13日被陵川县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。因本案涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年8月9日被陵川县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。辩护人靳红星，山西刚直律师事务所律师。被告人苏磊，男，1985年8月2日出生，晋城市陵川县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年8月9日被陵川县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。辩护人郭玉芬，山西兆瑞律师事务所律师。被告人李某，男，1974年10月24日出生，晋城市陵川县人，公民身份证号码1405241974********，汉族，初中文化，农民，住山西省晋城市陵川县崇文镇古陵路庙前巷***号。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年9月7日被陵川县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。辩护人张建，陵川县法律援助中心律师。陵川县人民检察院以陵检刑刑诉（2017）45号起诉书，指控被告人李志兵、赵晋华、郭文斌、苏磊、李某犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员薛长忠、张赵欣出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。陵川县人民检察院起诉指控：（一）2016年9月以来，被告人李志兵多次贩卖给李某甲卡西酮（“筋”）约15克；多次贩卖给赵晋华甲卡西酮约110克；多次贩卖给苏磊甲卡西酮70余克；多次贩卖给郭文斌甲卡西酮约120克；多次贩卖给赵钰玺甲卡西酮约8克；多次贩卖给申皓天甲卡西酮20余克；多次贩卖给刘燕伟甲卡西酮约2克；多次贩卖给曹靳峰甲卡西酮约4克、甲基苯丙胺（“冰毒”）约3.8克；多次贩卖给秦鹏甲卡西酮40克左右；多次贩卖给徐祥喜甲卡西酮约25克。2017年8月8日被查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：李志兵持有的29.68克疑似毒品中检出甲卡西酮和咖啡因成分；166.99克疑似毒品中检出咖啡因成分；4.15克疑似毒品中没有检出毒品成分。（二）2016年9月以来，被告人赵晋华多次贩卖给张鑫甲卡西酮约60克；多次贩卖给葛甚坤甲卡西酮30余克；多次贩卖给刘广宇甲卡西酮约40克；多次贩卖给田鑫甲卡西酮约5克。2017年8月8日，公安机关将被告人赵晋华抓获，当场扣押疑似毒品经称量净重0.24克。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：赵晋华持有的疑似毒品中检出甲卡西酮和咖啡因成分。（三）2017年7月以来，被告人郭文斌贩卖给“小斌”甲卡西酮约2克；两次贩卖给秦利伟甲卡西酮约2克。同年8月9日，公安机关将被告人郭文斌抓获，当场扣押了疑似毒品经称量净重112.93克等物品。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：郭文斌持有的疑似毒品中检出甲卡西酮和咖啡因成分。（四）2017年7月以来，被告人苏磊多次贩卖给秦利伟甲卡西酮约15克；多次贩卖给徐剑飞甲卡西酮约10克；多次贩卖给张志勇（音）甲卡西酮约5克；多次贩卖给“小张”甲卡西酮约5克。同年8月8日，公安机关将被告人苏磊抓获。（五）2016年9、10月间，被告人李某贩卖给赵晋华甲卡西酮约4克，二次贩卖给张鑫甲卡西酮约1.5克。2017年9月6日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭提供证据有归案情况说明、户籍证明、前科材料、诉讼文书等书证，证人证言，勘验、辨认笔录、检验报告等鉴定意见，被告人李志兵、赵晋华、郭文斌、苏磊、李某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李志兵、赵晋华、郭文斌、苏磊、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究各被告人刑事责任。被告人李志兵有立功、坦白、向多人多次贩卖的情节，建议判处其有期徒刑十三年至十五年，并处罚金；被告人赵晋华有坦白、向多人多次贩卖的情节，建议判处其有期徒刑九年至十二年，并处罚金；被告人郭文斌具有坦白的从轻处罚情节，多次贩卖的从重处罚情节，以及考虑其认定贩卖数量中部分毒品被现场查获，没有流向社会，建议判处其有期徒刑七年至十一年，并处罚金；被告人苏磊具有坦白的从轻处罚情节和多次贩卖的从重处罚情节，建议判处其有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金；被告人李某具有自首的从轻或者减轻处罚情节和多次贩卖的从重处罚情节，建议判处其有期徒刑二至三年，并处罚金。请求法院依法判处。被告人李志兵对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。辩护人赵武发的辩护意见：1、起诉指控被告人李志兵贩卖的毒品数量计算错误，毒品成分含量明显偏低。2、被告人李志兵贩卖毒品罪有法定从轻、减轻处罚情节。被告人赵晋华辩解其只在李志兵处购买甲卡西酮110克。辩护人张发亮的辩护意见：1、被告人赵晋华仅向被告人李志兵购买110克毒品，起诉指控被告人赵晋华出卖毒品135克的数量认定错误。2、辩护人认为应对毒品的纯度及所含成分进行鉴定，鉴定后按照其实际含量对被告人赵晋华定罪处罚。3、被告人赵晋华主观恶性和社会危害性较小，且具有自首情节，建议对被告人赵晋华从轻、减轻处罚。被告人郭文斌辩解其出卖给小斌2克甲卡西酮的事实记不清了；卖给秦利伟的2克甲卡西酮市替秦利伟代买的。辩护人靳红星的辩护意见：1、起诉指控被告人郭文斌贩卖给“小斌”甲卡西酮2克的事实仅有被告人的供述，证据不足，不能认定。2、起诉书未将扣押的疑似毒品区分具体成分及各成分数量，不能定罪量刑。3、被告人郭文斌具有认罪态度较好，主观恶性较小，犯罪危害性不大等从轻、减轻处罚的量刑情节，被告人苏磊对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。辩护人郭玉芬的辩护意见：1、建议对被告人苏磊所贩卖的毒品成分与纯度进行鉴定后再行判处。2、被告人苏磊主观恶性和社会危害性较小，其实施毒品犯罪系以贩养吸，且具有自首情节，建议对其从轻、减轻处罚。被告人李某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。辩护人张建的辩护意见：1、被告人李某贩卖毒品给赵晋华和张鑫没有收取报酬，不能认定为贩卖毒品罪。2、被告人李某具有自首的法定从轻减轻情节、以贩养吸情况，建议从轻处罚。经审理查明：（一）被告人李志兵贩卖甲卡西酮、甲基苯丙胺、咖啡因的犯罪事实2016年9月以来，被告人李志兵向多人多次贩卖毒品甲卡西酮、甲基苯丙胺、咖啡因，其中：1、在陵川县县城“小三汽贸”附近、“泰昌”附近等地多次贩卖给被告人李某甲卡西酮约15克供其吸食、贩卖；2、多次贩卖给被告人赵晋华甲卡西酮约110克供其吸食、贩卖；3、多次贩卖给被告人苏磊甲卡西酮约70余克供其吸食、贩卖；4、多次贩卖给被告人郭文斌甲卡西酮约120克供其吸食、贩卖；5、多次贩卖给刘燕伟甲卡西酮约2克供其吸食；6、多次贩卖给曹靳峰甲卡西酮约4克、甲基苯丙胺约3.8克供其吸食；2017年8月8日被查获，当场扣押自封袋、微型电子秤一台、金立手机一部、人民币1500元、各类袋装或块样疑似毒品经称量净重共计200.82克、黑色桑塔纳轿车一辆等物品。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：扣押的李志兵持有的疑似毒品中，其中的29.68克疑似毒品中检出甲卡西酮和咖啡因成分，166.99克疑似毒品中检出咖啡因成分，4.15克疑似毒品中没有检出毒品成分。上述事实有经当庭举证质证的被告人李志兵、李某、赵晋华、郭文斌的供述与辩解，证人刘燕伟、曹靳峰、申皓天、赵钰玺的证言，被告人李某、赵晋华、赵钰玺、申皓天、李志兵、曹晋峰的辨认笔录，对李志兵进行搜查的搜查证、搜查笔录，扣押清单，物证照片、计量及取样笔录，现场勘验笔录，对李志兵查获的疑似毒品的鉴定意见等证据互相验证，本院予以确认。（二）被告人赵晋华贩卖毒品的事实2016年9月以来，被告人赵晋华向多人多次贩卖甲卡西酮，其中：1、在陵川县县城张鑫家等地多次贩卖给张鑫甲卡西酮约60克供其吸食；2、多次贩卖给葛甚坤甲卡西酮30余克供其吸食；3、多次贩卖给刘广宇甲卡西酮约40克供其吸食；4、多次贩卖给田鑫甲卡西酮约5克供其吸食。2017年8月8日，公安机关将被告人赵晋华抓获，当场扣押疑似毒品经称量净重0.24克、吸管、吸纸、VIVO手机一部等物品。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：赵晋华持有的疑似毒品中检出甲卡西酮和咖啡因成分。上述事实有经当庭举证质证的被告人赵晋华的供述与辩解，证人张鑫、葛甚坤、刘广宇、田鑫的证言，赵晋华、葛甚坤、刘广宇、田鑫的辨认笔录，对赵晋华的检查笔录及扣押清单、物证照片，称量取样笔录，对赵晋华查获的疑似毒品的鉴定意见等证据互相验证，本院予以确认。（三）被告人郭文斌贩卖毒品的事实2017年7月以来，被告人郭文斌两次向秦利伟贩卖毒品甲卡西酮共约2克供其吸食。同年8月9日，公安机关将被告人郭文斌抓获，当场扣押疑似毒品经称量净重112.93克、微型电子秤一台、锡纸、自封袋、眼镜盒、口香糖盒、塑料盒、饭盒、毒资人民币2000元、苹果手机一部、VIVO手机一部（公安机关侦查期间发还）等物品。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：郭文斌持有的疑似毒品中检出甲卡西酮和咖啡因成分。上述事实有经当庭举证质证的被告人郭文斌的供述与辩解，证人秦利伟证言，秦利伟的辨认笔录，对郭文斌查获的鉴定意见，对郭文斌的搜查证及笔录扣押清单，称量取样笔录等证据互相验证，本院予以确认。（四）被告人苏磊贩卖毒品甲卡西酮的事实2017年7月份以来，被告人苏磊在陵川县崇文镇城南社区“诗曼丽”陶瓷店附近等地多次贩卖给秦利伟甲卡西酮共计约3.2克供其吸食；多次贩卖给徐剑飞甲卡西酮共计约10克供其吸食。同年8月8日，公安机关将被告人苏磊抓获，扣押魅族手机一部。上述事实有经当庭举证质证的被告人苏磊的供述与辩解，证人秦利伟、徐剑飞的证言，秦利伟、徐剑飞的辨认笔录，对苏磊的检查及扣押清单等证据互相验证，本院予以确认。（五）2016年9、10月间，被告人李某在陵川县新信达大酒店附近贩卖给赵晋华甲卡西酮约4克供其吸食，二次向张鑫贩卖甲卡西酮共计约1.5克供其吸食。上述事实有经当庭举证质证的被告人李某、赵晋华的供述与辩解，证人张鑫的证言，赵晋华、张鑫、李某的辨认笔录等证据互相验证，本院予以确认。另查明：2017年8月8日，陵川县公安局民警在工作中发现李志兵涉嫌贩卖毒品，同日将李志兵抓获，在李志兵的主动配合下，分别于8月8日、8月9日将赵晋华、苏磊、郭文斌抓获归案。公安机关于8月9日立案侦查，同日将李志兵、赵晋华、苏磊、郭文斌刑事拘留，被告人李志兵、赵晋华、苏磊、郭文斌分别交代了贩卖毒品的犯罪事实。2017年9月6日，李某在家人督促下主动到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。检察机关向本院提起公诉，移送在案有作案工具自封袋、眼镜盒、口香糖盒、塑料盒、饭盒、微型电子秤、苹果手机一部、金立手机一部、VIVO手机一部、魅族手机一部、毒资3500元，公安机关扣押的轿车两辆存放于公安机关。该事实有移送赃证款物品清单予以证实。公诉机关当庭还向法庭提供有扣押的物品照片说明，归案情况说明，户籍证明，前科材料，受案登记表，立案决定书，强制措施手续，该证据均经当庭举证质证，本院予以确认。针对各被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，根据本案查明的事实和控辩双方对证据的质证情况，本院归纳评判如下：（一）关于被告人贩卖毒品数量的问题其一，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供，判处被告人是否有罪，须达到证据确实充分的标准，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。起诉指控被告人李志兵向赵钰玺贩卖甲卡西酮8克、向申皓天贩卖甲卡西酮20余克，公诉机关向法庭提供有证人赵钰玺、申皓天的证言予以证实，被告人李志兵予以否认，没有其他证据充分验证；起诉指控向徐祥喜贩卖甲卡西酮25克、向秦鹏贩卖甲卡西酮40克的事实，仅有被告人李志兵的供述，没有其他证据验证,均不能达到证据确实充分的标准。同上，起诉指控被告人郭文斌向小斌贩卖甲卡西酮2克的事实，指控被告人苏磊向小张贩卖甲卡西酮5克，向张志勇贩卖甲卡西酮5克的事实，在案证据也仅有被告人郭文斌、苏磊的供述，没有其他证据验证，该述事实也不能达到证据确实充分的标准。起诉指控被告人苏磊贩卖给秦利伟甲卡西酮15克的事实，虽有苏磊本人的供述，相对方买受人秦利伟的证言仅证明苏磊向其贩卖8次共计约3.2克，双方的言词证据不能印证，根据有利于被告人的原则，对苏磊贩卖给秦利伟的事实，确认为其多次向秦利伟贩卖共计约3.2克甲卡西酮。其二，根据规定，贩毒人员被抓获后，对于其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品；对于含有两种以上毒品成分的毒品混合物，应以其中毒性较大的毒性成分确定其毒品种类。经庭审查明，公安机关抓获李志兵后对其所驾车辆、人身进行检查，当场扣押袋装或块样疑似毒品，经称量后送检鉴定，29.68克疑似毒品中检出甲卡西酮和咖啡因成分，166.99克疑似毒品中检出咖啡因成分，根据上述法律精神，该查获的毒品均应认定为李志兵贩卖的毒品。公安机关抓获被告人赵晋华后查获的甲卡西酮和咖啡因成分0.24克，抓获被告人郭文斌后查获的含有甲卡西酮和咖啡因成分112.93克均应认定为赵晋华、郭文斌贩卖毒品的数量。综上，对各被告人贩卖毒品的数量，本院确认如下：被告人李志兵向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺3.8克、甲卡西酮共计350.28克、咖啡因166.99克；被告人赵晋华向多人多次贩卖毒品甲卡西酮共计135.24克；被告人郭文斌贩卖毒品甲卡西酮114.93克；被告人苏磊向他人多次贩卖毒品甲卡西酮13.2克；被告人李某向他人多次贩卖毒品甲卡西酮5.5克。（二）关于毒品含量成分鉴定的问题根据相关规定，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量。据此规定，根据庭审查明的事实和证据，前述对各被告人贩卖毒品的数量已作阐述确认。相关辩护人就涉案毒品含量成分鉴定所作的辩护意见，不符合法律规定。根据在案被告人对涉案毒品成分不纯的供述和辩解，在量刑时，本院作相应考量。（三）关于被告人量刑情节的问题被告人李志兵具有立功、坦白的法定从轻、减轻处罚情节；被告人赵晋华、郭文斌、苏磊具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人李某具有自首的法定从轻或者减轻处罚的情节；被告人郭文斌具有犯罪前科的情节；被告人李志兵、赵晋华向多人多次贩卖毒品，被告人苏磊、李某向他人多次贩卖毒品；被告人李志兵被查扣的29.68克甲卡西酮和咖啡因混合成分毒品、166.99克咖啡因毒品，被告人赵晋华被查扣的0.24克甲卡西酮和咖啡因混合成分毒品，被告人郭文斌被查扣的112.93克甲卡西酮和咖啡因混合成分毒品，未流入社会。以上量刑事实均经庭审查实，本院根据各被告人具有的法定、酌定的从轻或减轻情节，在定性分析的基础上，结合定量分析，依法予以综合衡定。综上，本院认为：被告人李志兵、赵晋华、郭文斌、苏磊、李某贩卖毒品的行为构成了贩卖毒品罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人李志兵、赵晋华、郭文斌、苏磊、李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李志兵贩卖毒品甲卡西酮共计350.28克、甲基苯丙胺3.8克、咖啡因166.99克，属于其他毒品数量大的情形，法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；被告人赵晋华贩卖毒品甲卡西酮135.24克、郭文斌贩卖毒品甲卡西酮114.93克，属于其他毒品数量较大的情形，法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人苏磊、李某向他人多次贩卖毒品甲卡西酮，属于情节严重的情形，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李志兵具有立功的法定从轻或者减轻处罚的情节、坦白的法定从轻处罚情节，被告人赵晋华、郭文斌、苏磊具有坦白的法定从轻处罚情节，被告人李某具有自首的法定从轻或者减轻处罚的情节。被告人郭文斌具有犯罪前科的情节，被告人李志兵、赵晋华向多人多次贩卖毒品，酌定从重处罚；被告人李志兵、赵晋华、郭文斌被查扣的相应毒品未流入社会，根据查扣未流入社会的数量量刑时酌情考虑。各被告人的辩解及相关辩护人合理的辩护意见，本院前述已予辨析。辩护人张发亮辩护被告人赵晋华具有自首情节、辩护人郭玉芬辩护被告人苏磊具有自首情节的意见，没有证据证明。被告人郭文斌辩解系替秦利伟代买毒品的意见，与庭审查明的事实不符。陵川县人民检察院的量刑意见以及相关辩护人就量刑发表的意见，本院在定性分析的基础上，结合定量分析，依法予以综合衡定。考虑各被告人的认罪态度及具有的法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，本院依法对被告人李志兵、李某减轻处罚，对被告人赵晋华、郭文斌、苏磊从轻处罚。移送在案的作案工具，依法予以没收，上缴国库。未移送在案的轿车两辆，由扣押机关依法负责处理。综上，根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十一条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项，第二条第（四）项，第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2030年8月8日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。二、被告人赵晋华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2027年8月8日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。三、被告人郭文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2024年8月8日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。四、被告人苏磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2020年8月8日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。五、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2019年3月6日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。六、移送在案的作案工具自封袋、眼镜盒、口香糖盒、塑料盒、饭盒、微型电子秤、苹果手机一部、金立手机一部、VIVO手机一部、魅族手机一部、毒资3500元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾卫东人民陪审员  李文军人民陪审员  杨志强二〇一八年二月二十六日法官 助理  刘 晶书 记 员  周江波附注：与本案相关的法律规定一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品应当认定为刑罚第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（一）可卡因50克以上；（二）3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡100克以上；（三）芬太尼125克以上；（四）甲卡西酮200克以上；……第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品应当认定为刑罚第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：（一）可卡因10克以上不满50克；（二）3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡20克以上不满100克；（三）芬太尼25克以上不满125克；（四）甲卡西酮40克以上不满200克；……第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第款规定的“情节严重”：（一）向他人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……