wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初1021号原告：卓某，男，1972年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：罗某，女，1970年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院于2018年2月24日立案受理了原告卓某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员何建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某到庭参加诉讼，被告罗某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓某向本院提出诉讼请求，请求判令位于四川省攀枝花市东区高峰路131号8栋1单元6号房屋一套归原告所有。事实和理由：原、被告原系夫妻。2009年9月28日，双方在攀枝花市东区民政局协议离婚约定，位于四川省攀枝花市东区高峰路三村39-6号（现更名为四川省攀枝花市东区高峰路131号8栋1单元6号）房屋归原告所有，原告支付被告住房补偿金15000元。原告于离婚登记当日支付了被告住房补偿金后，被告却一直拒绝协助原告到房产登记机关办理确认手续。请求法庭支持原告诉求。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了其身份证复印件，攀钢房改成本价售房计价表，房屋所有权证，土地使用权证，离婚登记审查处理表，自愿离婚协议书等予以证实。被告罗某领取开庭传票时口头辩称，原告所述属实，被告也同意过户，但，由于双方已经离婚，被告不愿意与原告再见面。请法庭依法判决。被告针对其抗辩，未提交证据予以证明。被告承认原告主张的事实，本院对原告主张的事实依法予以确认。本院认为，被告承认原告主张的事实不违反法律法规之规定，本院对原告主张的事实予以确认，并对原告提出的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于四川省攀枝花市东区高峰路三村39-6号（现更名为四川省攀枝花市东区高峰路131号8栋1单元6号）房屋归卓某所有。案件受理费减半收取130元，由卓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何建明二〇一八年二月二十八日书记员  李 智
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更101号罪犯陈春祥，男，1981年2月28日生，汉族，大专文化，河南省南阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2011年8月31日作出(2011)南宛刑初字第250号刑事判决，认定陈春祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元;责令陈春祥等四人共同退赔袁某某等三人共计11493元，责令陈春祥等八人退赔中国联通南阳分公司110412元；追缴陈春祥非法所得10300元。刑期自2011年1月15日起至2023年1月14日止。判决生效后，于2012年3月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月28日对陈春祥减去有期徒刑一年二个月。刑期至2021年11月14日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈春祥自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年9月15日至2011年1月14日，陈春祥纠集陈军等人驾驶机动三轮车分别窜至南阳市宛城区汉冢乡袁营村、方城县券桥乡、社旗县唐庄乡等地盗割他人地里玉米、辣椒及盗割联通公司通信电缆作案十次，价值73872元，其中两次未遂（价值11082元），陈春祥获赃款10300元。本案不宜区分主从。罪犯陈春祥服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月，2016年1月、6月、11月，2017年4月、9月共获得表扬6次；2016年2月、2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。自2015年上半年至2017年上半年共有5次半年评审鉴定，分别为优秀、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言、低保证明及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈春祥本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春祥减去有期徒刑八个月。（刑期至2021年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执恢25号之二申请执行人：江门信金资产管理有限公司。住所地：江门市蓬江区江北路**号***室。法定代表人：蔡健棠，该公司董事长。委托代理人：李美芳，广东巨信律师事务所律师。被执行人：江门市蓬江区城市建设开发总公司潮连分公司。住所地：江门市水南会龙里***号地下。法定代表人：林礼芳，经理。被执行人：江门市蓬江区潮连建设综合开发公司。住所地：江门市蓬江区潮连青年公路**号*楼。法定代表人：周健尧，该公司经理。本院在执行申请执行人江门信金资产管理有限公司与被执行人江门市蓬江区潮连建设综合开发公司、江门市蓬江区城市建设开发总公司潮连分公司恢复执行一案过程中，申请执行人江门信金资产管理有限公司请求撤销本次恢复执行申请。经本院审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）粤07执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗志彬代理审判员  黄剑波代理审判员  郭亮亮二〇一八年二月十二日书 记 员  温鹏举
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执125号本院作出的（2017）浙1126民初760号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人龙泉市地产开发有限责任公司庆元项目部未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人龙泉市地产开发有限责任公司庆元项目部履行了纠纷款人民币37622.7元，迟延履行金人民币454.29元，诉讼费人民币817元，执行费人民币464元，本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初5255号原告：戴文胜，男，1954年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：何远芳，女，1958年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。两原告共同委托诉讼代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。被告：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：陈国义，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋庆峰，安徽宏淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢长芝，安徽宏淼律师事务所实习律师。被告：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区。法定代表人：朱贤进，该公司总经理。委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所实习律师。被告：戴明勇，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院受理的原告戴文胜、何远芳诉被告镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司、戴明勇民间借贷纠纷一案，原告戴文胜、何远芳于2018年2月8日向本院提交申请，自愿撤回对被告镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告戴文胜、何远芳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告戴文胜、何远芳撤回对被告镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司的起诉。审 判 长  宣春莲代理审判员  漆梦圆人民陪审员  王富华二〇一八年二月八日书 记 员  朱 敏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1297号之二申请执行人蒋明月，女，汉族。被执行人罗高仲，男，汉族。被执行人唐桂芳，女。申请执行人蒋明月与被执行人罗高仲、唐桂芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初959号民事判决书。在执行过程中，依法查封被执行人罗高仲的房屋，因该房屋已抵押贷款40万元，且被执行人罗高仲已被判刑正在服刑，该房屋暂不宜处置。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条��规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 全宏伟审判员 张 华二〇一八年二月二十六日书记员 胡媛媛
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初804号之二解除保全申请人：王翠芳，女，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。被申请人：余泽江，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所律师。被申请人：余云风，女，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：郑元春，安徽金天都律师事务所律师。解除保全申请人王翠芳与被申请人余泽江、余云风民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2018）皖1002民初804号民事裁定，裁定冻结被申请人余泽江、余云风银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产，并查封申请人王翠芳所有的坐落于安徽省黄山市徽州区南山路16号房屋[房地权证徽房字第××（B）号]。王翠芳于2018年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王翠芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人余泽江、余云风银行存款37万元并解除查封、扣押其相应价值的财产；二、解除对王翠芳所有的坐落于安徽省黄山市徽州区南山路16号房屋[房地权证徽房字第××（B）号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇一八年二月二十八日书记员  吴彬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:……（二）申请人撤回保全申请的；……
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0381民初116号原告：合江县九支镇安居装饰建材经营部，住所地合江县。经营者：王昌荣，男，1964年2月26日出生，汉族，住四川省合江县。被告：李本勇，男，1974年9月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告合江县九支镇安居装饰建材经营部与被告李本勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告合江县九支镇安居装饰建材经营部于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合江县九支镇安居装饰建材经营部申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合江县九支镇安居装饰建材经营部撤回起诉。已减半收取的案件受理费123.00元，由原告合江县九支镇安居装饰建材经营部承担。审判员  李维兴二〇一八年二月五日书记员  宋贵林
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0230民初925号原告:付小明，男，1963年7月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：毛先平，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住重庆市渝北区。本院在审理原告付小明与被告毛先平建设工程施工合同纠纷一案中，因原告付小明逾期不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告付小明撤诉处理。审判员  伍永威二〇一八年二月一日书记员  余佳睿
绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初461号原告：绵阳启明星集团有限公司物业分公司，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段16号。法定代表人：何博。被告：蒋小东，男，汉族，生于1967年7月11日，住所地：绵阳。原告绵阳启明星集团有限公司物业分公司诉被告蒋小东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告绵阳启明星集团有限公司物业分公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳启明星集团有限公司物业分公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳启明星集团有限公司物业分公司撤诉。案件受理费25元，由原告绵阳启明星集团有限公司物业分公司负担。审判员  冯凤琼二〇一八年二月二十七日书记员  何姣姣
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1121执保305号关于申请执行人周晓鸥与被执行人任梦民间借贷纠纷一案，（2017）湘1121民初3669号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人周晓鸥于2017年12月26日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人任梦在金融机构存款12万元或相应价值的其他财产，本院依法受理。在执行过程中，经查，未发现被执行人任梦有可供执行的财产，申请执行人也无法提供财产线索，且申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（一）项的规定，现通知如下：终结（2017）湘1121民初3669号民事裁定书的执行。二〇一八年二月七日
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初571号原告：杨盛元，男，四川省三台县板村*组***号。委托诉讼代理人：魏顺富，四川蜀华律师事务所律师。被告：邓德文，男，生9651四川省三台县鲁班镇石板村*组***号。被告：雷英7221四川省三台县省三台县鲁班镇石板村4组049号。系邓德文妻子。原告杨盛元与被告邓德文、雷英合买卖同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，依法由审判员张炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨盛元及委托诉讼诉讼代理人魏顺富，被告邓德文、雷英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨盛元向本院提出诉讼请求：要求调解或判决二被告偿还原告人民币30000元。事实和理由：2012年9月，二被告先后多次在原告处购买饲料，经双方清算，二被告共欠原告饲料款30000元，并出具欠条一张。后经多次催收无果。被告邓德文、雷英合辩称，其欠原告杨盛元饲料款30000元是实，因家庭经济状况不佳，无力一次性还清，力争在5年内还清。我们与原告从2001年12月开始合作，在我有钱时他给我提供饲料，在我无钱时就不给我提供饲料，导致我到别处购买品质差的饲料喂养名贵鱼，致使我们造受20余万元的损失，原告对此负有一定的责任。经本院审理认定事实如下：从2001年12月起，原告杨盛元与被告邓德文、雷英长期存在鱼饲料买卖关系。2013年，经原、被告清算，二被告共欠原告鱼饲料款30000元，二被告向原告出具欠条一张，言明：石板村4组邓德文欠石板村2组杨盛元饲料款叁万元正﹙30000元﹚，欠款人邓德文、雷英。后经杨盛元多次催收无果，即于2018年2月5日起诉来院，要求而被告偿还欠款30000元。经开庭审理调解，双方未能达成协议。上述事实，有原、被告双方当事人的身份证明、欠条、双方当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。本院认为，原告杨盛元与被告邓德文、雷英买卖合同关系依法成立，对双方均具有法律效力，二被告借故拖欠货物余款属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持；二被告的辩解意见于法无据，不能成为其不支付欠款的理由，故对二被告的辩解意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：由被告邓德文、雷英于本判决生效之日起三十日内支付原告杨盛元欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元减半收取275元，由被告邓德文、雷英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  张 炜二〇一八年二月二十三日法官助理  孙义超书 记 员  尹正彬
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初25号原告：周安庆，男，1967年8月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：姚婉红，湖州市浙北法律服务所法律工作者。被告：徐琴芳，女，1969年8月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：谈金荣，男，1966年12月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告周安庆与被告徐琴芳、谈金荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月1日立案受理后，依法由审判员马俊骏适用简易程序于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告周安庆及其委托代理人姚婉红到庭参加诉讼，被告徐琴芳、谈金荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周安庆起诉称：原告与被告系雇佣关系，徐琴芳和谈金荣系夫妻关系同时又是砂洗厂老板，2016年2下旬月底，两被告因生意周转需要向原告借款现金190000元，2016年4月再次向原告借款现金150000元，两被告出具借条一份，借条约定月利息按1.5%计算。2017年1月24日，双方对于原告的工资及借款进行了结算，确认共欠原告237500元，并重新出具借条一份，约定利息按1.5%计算。嗣后，两被告已经归还了30000元，剩余207500元未能按约还款，故请求法院判令：一、被告徐琴芳立即归还原告周安庆借款本金207500元及利息21787元（自2017年1月24日起按月利率1.5%暂计算至2017年8月23日，要求计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审理，认定事实如下，被告徐琴芳多次向原告周安庆借款，2017年1月25日，双方经对账确认被告徐琴芳尚欠原告周安庆借款230000元未还。被告徐琴芳当日向原告周安庆出具借条一份，载明“今借周安庆人民币贰拾叁万元整，月利率为1.5%计算”。嗣后，被告徐琴芳向原告归还借款本金30000元，其余借款本金及利息原告经催讨未果以致纠纷成讼。另查明，被告谈金荣与徐琴芳于1989年12月29日登记结婚。以上事实由原告提交的借条、婚姻关系查档证明并结合原告方的庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现原告已履行了交付借款的义务，被告按约支付借款利息并及时归还借款本金，现拖欠不付显属不当。故对原告周安庆要求被告徐琴芳归还借款本金，支付借款利息的请求本院予以支持。原告认为该笔债务属于被告徐琴芳、谈金荣的夫妻共同债务，要求二人共同承担，但未能提交相关证据予以证明，故本院不予支持，该笔债务应由被告徐琴芳个人承担。被告徐琴芳未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐琴芳应归还原告周安庆借款本金200000元及利息21100元（暂计算至2017年8月24日，次日起至款清之日止的借款利息以本金200000元为基数，按月利息1.5%计算），限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告周安庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4740元，减半收取2370元，由被告徐琴芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马俊骏二〇一八年二月二十三日书记员  杨 丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3057号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行。被执行人：音视技术（北京）有限公司。被执行人：史涛涛。委托诉讼代理人：王晶，北京市恒治律师事务所律师。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人音视技术（北京）有限公司、史涛涛金融借款合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商初字第00088号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告音视技术（北京）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金2000万元及利息（以2000万元为本金，自2014年8月6日起按年利率5.6%计算至实际支付之日止）。二、史涛涛以其继承彭维国在音视技术（北京）有限公司26.67%股权范围内对上述第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向音视技术（北京）有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144678元，由音视公司、史涛涛负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2017年7月13日向苏州市中级人民法院申请执行，苏州市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）苏05执357号执行裁定书，指定（2015）苏中商初字第00088号民事判决书由本院执行，本院于2017年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月12日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2017年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2017年8月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、被执行人史涛涛以其继承彭维国在音视技术（北京）有限公司26.67%股权范围内对上述第一项承担连带清偿责任，本院与申请执行人予以确认，该股权目前没有市场价值，暂无处置意义。6、2018年1月，本院经向申请执行人委托代理人和被执行人史涛涛委托代理人了解，被执行人音视技术（北京）有限公司已不在经营。7、2018年2月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20144678元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月六日书 记 员  曹 昉
四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0303刑初30号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人陈晶，女，1989年1月3日出生，，汉族，吉林省梨树县人，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梨树县,现住址吉林省四平市铁东区室。因涉嫌盗窃于2017年12月19日被四平市公安局铁东分局取保候审。因犯盗窃罪于2018年2月5日被四平市铁东区人民法院取保候审。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人陈晶犯盗窃罪一案，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员刘欣、赵春出庭支持公诉，被告人陈晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈晶于2017年12月10日14时40分许，在四平市铁东区南四纬四马路爱多堡儿童乐园内，乘人不备将被害人曹春红的银灰色苹果7plus手机（串码355374083269977）盗走并逃离现场。经四平市价格监督检查局鉴定，该苹果7plus手机价值人民币3,867元。案发后，陈晶被公安机关抓获，所盗手机被扣押并返还失主曹春红。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、四平市价格监督检查局价格认定结论书、铁东公安分局鉴定意见通知书、指认照片（截图）、案发现场监控视频、光盘两张、失主曹春红的陈述、被告人陈晶供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晶无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，案发后配合公安机关将所盗手机返还失主,对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下：被告人陈晶犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  翟淑荣二〇一八年二月十二日书记员  郭家莹
浙江省松阳县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1124执1790号之三本院在执行申请人徐小田与被执行人陈耀斌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈耀斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人陈耀斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十四日
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执字第196号王玉奇：你与程传宝为借款合同纠纷一案的（2017）豫1324民初2035号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：安振宇二〇一八年二月八日书记员 ： 吴 昊
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1304民初190号原告：姚联民，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：唐凌龙，男，1986年4月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告姚联民诉被告唐凌龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理，依法适用简易程序于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告姚联民到庭参加了诉讼。被告唐凌龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚联民向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款54,000.00元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告将第一项请求中的利息明确为从2017年7月19日起以54,000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至货款付清之日止。事实和理由：截止2017年6与底，债务人唐凌龙共欠原告货款54,000.00元，并当场向原告写下《欠条》一份。然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，望判如所请。被告唐凌龙未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期间未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的原、被告身份信息复印件各1份；《欠条》1份；《玻璃瓶产品送奶到户经销商合作协议》1份等证据，因被告唐凌龙未到庭应诉，本院对原告提交的上述证据的内容、合法性、关联性依法予以采信。结合原告提交的证据及庭审情况，本院经审理认定事实如下：原告姚联民系四川雪宝乳业集团有限公司在南充的经销商。被告唐凌龙从2015年9月起在原告处取货。因被告每次结货款时均有拖欠，2017年7月19日，被告唐凌龙向原告姚联民出具《欠条》一张，内容为“截止2017年6月30日共欠姚联民货款54000.00元，伍万肆仟元整（事实）欠款人：唐凌龙2017年7月19日。”出具欠条后，被告唐凌龙未及时履行支付货款义务。原告为维护自身合法权益诉至本院，提出前述请求。本院认为，原告持有的《玻璃瓶产品送奶到户经销商合作协议》、《欠条》及原告当庭陈述情况等足以证实原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。2017年7月19日，经双方对账，被告唐凌龙尚欠原告姚联民货款54,000.00元，故本院对原告主张被告唐凌龙支付货款54,000.00元的主张依法予以支持。因原、被告双方并未明确约定逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院对原告请求被告唐凌龙从2017年7月20日起以54,000.00元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利息计付逾期付款利息的请求依法予以支持。被告唐凌龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期间亦未提交任何证据，视为其自动放弃诉讼权利，承担举证不能的不利后果。综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐凌龙于本判决生效之日起五日内向原告姚联民支付货款54,000.00元；二、被告唐凌龙于本判决生效之日起五日内向原告姚联民支付逾期付款利息（逾期付款利息：从2017年7月20日起以54,000.00元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利息计付至货款付清之日止）;三、驳回原告姚联民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.00元，由被告唐凌龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘春莲二〇一八年二月十三日书记员  谭 谈
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更158号罪犯刘海龙，男，1987年10月27日出生，汉族，初中文化,河南省新郑市人。现在河南省豫中监狱服刑。本院于2011年7月5日作出(2011)郑刑二初字第31号刑事判决,认定刘海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币300000元。刑期自2010年5月2日起至2025年5月1日止。判决生效后，于2011年9月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年9月22日对刘海龙减去有期徒刑九个月。刑期至2024年8月1日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘海龙自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年12月至2010年1月，刘海龙伙同穆德超、刘亚宾等人预谋后，结伙驾车多次窜至长葛市、新密市、南阳市持刀抢劫路边停放、在车内说话的男女，轿车、手机、现金、手表等财物，该犯参与作案3起，抢劫财物价值66万余元。案发后，黑色迈腾轿车一辆已追回并发还被害人（价值190512元）。该犯系主犯。2017年2月13日缴纳罚金10000元。罪犯刘海龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年10月，2014年2月、7月、11月，2015年4月、8月，2016年1月、6月、11月，2017年4月共获得表扬10次。2014年3月、2015年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年3月被评为省级罪犯改造积极分子。自2013年下半年至2017年上半年共有8次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、良好、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘海龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海龙减去有期徒刑八个月。（刑期至2023年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更258号罪犯赵文建，男，1977年4月17日生，汉族，小学文化程度，河南省鹿邑县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2012年4月16日作出(2012)柘刑初字第43号刑事判决，认定赵文建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。刑期自2011年11月2日起至2028年11月1日止。判决生效后，于2012年4月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对赵文建减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵文建上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2001年4月份，赵文建伙同他人预谋后，分别窜至鹿邑县某卫生院、扶沟县医药公司，剪开门锁，对值班人员采用持械威胁、捆绑后抢劫药品作案二起，价值共计69897.98元。盗窃罪：2000年至2001年4月，赵文建伙同他人携带断线钳、扳子、螺丝刀等作案工具，先后到山东省金乡县医药公司、郑州市153医院、淮阳县人民医院等地，撬门撬窗进入药库，盗窃药品作案七起，盗窃的药品共计价值240668.3元。该犯系从犯。2017年10月12日缴纳罚金10000元。罪犯赵文建服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、2016年7月、2016年12月、2017年5月共获得五次表扬。2017年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年共有五次半年改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵文建本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵文建减去有期徒刑七个月（刑期至2027年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2018)豫0185民初518号原告王菊香，女，汉族，1962年2月2日出生，住登封市。被告河南省坤恒置业有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路银河路口东30米银河商务楼508、509、511、512，统一社会信用代码：91410108065299103H。法定代表人：杨继成，任该公司董事长。杨继成，男，汉族，1976年5月21日出生，住郑州市。李美玲，女，汉族，1976年6月25日出生，住址同上。案由合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告退还原告单位团购报名费5万元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王菊香诉被告河南省坤恒置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，经调查查明河南省坤恒置业有限公司因经济犯罪被登封市公安局刑事立案，涉案数额包括原告所诉款项。本院认为，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案存在犯罪嫌疑，公安机关已经立案侦查，刑事侦查事实如果成立，对民事法律关系的成立亦会产生决定性影响，对于原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王菊香的起诉。本案受理费525元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员李晓丹二Ｏ一八年二月九日书记员刘陆丹
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执116号之一申请执行人：晋成华，男，1959年11月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：怀宁县新兴矿业有限公司，住所地怀宁县。本院在执行申请执行人晋成华与被执行人怀宁县新兴矿业有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人怀宁县新兴矿业有限公司银行存款55735元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年二月二十六日书记员  陈杨
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初3976号原告：蔡耿翔，男，1983年9月11日出生，汉族，住漳浦县。被告：林志锋，男，1982年8月8日出生，汉族，住漳浦县。原告蔡耿翔与被告林志峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡耿翔到庭参加诉讼，被告林志峰经本院公告送达传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡耿翔向本院提出诉讼请求：判令林志峰偿还蔡耿翔借款本金300000元，并支付从起诉之日起至还清款之日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：林志峰因需用资金，于2014年5月12日向蔡耿翔借款300000元。后经蔡耿翔多次催讨，林志峰均未偿还。林志峰未提出答辩。本院经审理认定事实如下：林志峰因需用资金，于2014年5月12日向蔡耿翔借款300000元，并出具借条一张给蔡耿翔收执。借条上借贷双方未约定借款利率及借款期限。后经蔡耿翔多次催讨，林志峰均未履行还款义务。上述事实，有蔡耿翔在庭审上的陈述并提供借条一张、转账凭证一张等证据予以佐证。林志峰经本院公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经庭审查证属实，可作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡耿翔与林志峰之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，林志峰负有清偿借款的义务。因借款时双方未明确借款期限，蔡耿翔可催告林志峰在合理期限内偿还，经蔡耿翔催讨后，林志峰仍未能履行还款义务，蔡耿翔据此起诉请求判令林志峰偿还借款，有事实和法律依据，应予以支持。借贷双方未约定借款利率，蔡耿翔请求判令林志峰支付从起诉之日起至还清款之日止按月利率0.5%计算的利息，有事实和法律依据，予以支持。林志峰经本院公告送达期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，蔡耿翔请求判令林志峰偿还借款本金和利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林志峰应于本判决生效之日起十日内偿还蔡耿翔借款300000元，并支付从2017年9月20日起至还清款之日止按月利率0.5%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由林志峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员  吴昭晖人民陪审员  郭晓君人民陪审员  徐小莉二〇一八年二月二十八日书 记 员  蔡毅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利���，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的��间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民特56号申请人：张华，女，汉族，1967年11月22日出生，住四川省彭州市。申请人张华申请宣告公民失踪一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张华称，申请人与被申请人廖元元是夫妻关系，被申请人廖元元说他外出打工，出门前未告知任何人其去向。后廖元元多日未归，申请人以及廖元元的亲戚朋友多方寻找，也未寻得廖元元下落，至今下落不明已满4年。故申请人张华要求宣告被申请人廖元元失踪。经审理查明：下落不明人廖元元，男，1965年11月16日出生，汉族，户籍地四川省彭州市，系申请人张华的丈夫。廖元元于2013年4月外出打工，至今下落不明。申请人张华遂向我院提出申请，要求宣告廖元元失踪。申请人张华申请宣告廖元元失踪后，本院于2017年10月31日在《人民法院报》上发出寻找廖元元的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，廖元元仍然下落不明。本院认为，申请人张华作为被申请人廖元元的妻子，依法作为宣告廖元元失踪的利害关系人。被申请人廖元元于2013年4月外出打工后至今下落不明，下落不明已满两年，上述事实有结婚证、彭州市天彭镇八一村村民委员会人口失踪证明证实。经本院发出公告后，廖元元仍然下落不明。故对张华要求宣告廖元元失踪的申请，本院予以支持。被申请人的近亲属协商同意申请人担任被申请人失踪期间的财产代管人，故对其要求指定其为财产代管人的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：一、宣告廖元元失踪。二、指定张华为失踪人廖元元的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  吕凌飞二〇一八年二月六日书记员  席鉴书
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执203号申请执行人史某某，女，汉族，1990年6月27日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人杨某某，男，汉族，1977年2月10日出生，农民，住青海省湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初544号民事调解书，于法定期限内向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人杨某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款30350元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员朱秋安二〇一八年二月二十四日书记员马瑞云
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初602号之一原告：无锡市兰骏电气成套设备厂，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市镇北村，统一社会信用代码91320206661755320P。投资人：吴伟，该厂总经理。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。被告：无锡出新兴达电镀涂装设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市社区，统一社会信用代码913202067115370743。法定代表人：潘德兴。本院在审理原告无锡市兰骏电气成套设备厂诉被告无锡出新兴达电镀涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市兰骏电气成套设备厂于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市兰骏电气成套设备厂撤回起诉。案件受理费102元（已减半收取），财产保全费200元，合计302元，由原告无锡市兰骏电气成套设备厂承担。审判员  舒秀琴二〇一八年二月二十七日书记员  吴 佳
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审82号申请执行人：句容市环境保护局，住所地：句容市袁巷路2号。统一社会信用代码：11321183014491306N。法定代表人：周法祥，该局局长。委托代理人任：海鹏、丁燕，该局工作人员。被申请执行人：李应雨，男，汉族，1975年3月23日生，住句容市开发区。申请执行人句容市环境保护局于2018年2月12日向本院申请强制执行句环罚字（2017）第7号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年6月27日作出句环罚字（2017）第7号行政处罚决定书，认定被申请执行人李应雨经营的生猪养殖场，该场养殖废水未经污染设施处理直接排入外环境，违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条第二款的规定，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第七十一条的规定，决定对李应雨罚款1万元。被申请执行人未缴纳罚款，也未申请复议或提起诉讼。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、环保信访投诉登记表、后督察报告、责令改正违法行为决定书、案件调查报告、行政处罚事先告知书、督促履行义务催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人句容市环境保护局所作句环罚字（2017）第7号行政处罚决定书中的罚款1万元。审判长  吉立平审判员  张 忻审判员  吴 飞二〇一八年二月二十六日书记员  陈朝霞附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0403民初2009号之三原告:贵州省安顺市平坝区恒通地产开发有限公司,住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处杨家坝(运输公司旁)。统一社会信用代码：91520421061021956k。法定代表人:刘平,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵达,该公司员工。委托诉讼代理人：秦宁,贵州达德律师事务所律师。被告：四川君羊建设集团有限公司，住所地:成都市金牛区蜀西路46号6栋3楼。统一社会信用代码：91510000713020271J。法定代表人:杨召群。委托诉讼代理人：刘炳安、钟正礼，贵州星安律师事务所律师。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省安顺市平坝区恒通地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2000元，原告负担（已交纳）。本裁定一经作出即具有法律效力。。审 判 员 常礼武二〇一八年二月九日法官助理 肖志惠书 记 员 刘 莹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018渝01**民初280号原告：王章海，男，1971年6月19日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：肖玉兰，女，1971年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼搭理人：王章海，男，1971年6月19日出生，汉族，住重庆市大足区，系肖玉兰之夫。原告：王聪，男，1994年10月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王章海，男，1971年6月19日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系王聪之父。被告：重庆市大足区智凤镇茅里堡村第三村民小组(原五组)。住所地重庆市大足区智凤镇茅里堡村。负责人：王定均，系社长。委托诉讼代理人：李方江，男，1986年12月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系该社区村民。原告王章海、肖玉兰、王聪诉被告重庆市大足区智凤镇茅里堡村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告王章海、肖玉兰、王聪于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王章海、肖玉兰、王聪撤诉。案件受理费25元，由原告王章海、肖玉兰、王聪负担。审判员  覃术安二〇一八年二月五日书记员  徐世其
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初843号原告成都凤凰饲料有限公司,住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段200号。统一社会信用代码915101156331300326。法定代表人成甦，董事长。委托诉讼代理人易明,女,1985年10月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，公司员工,一般授权代理。委托诉讼代理人周丹,女,1984年7月2日出生,汉族，住成都市���牛区，公司员工,一般授权代理。被告龙扬,男,1991年7月2日出生，汉族，住四川省泸县。被告龙洪元,男,1968年5月20日出生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告成都凤凰饲料有限公司与被告龙扬、龙洪元买卖合同纠纷一案中，因原告成都凤凰饲料有限公司在法定的期限内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸＸ二〇一八年二月二十二日书记员  夏雨情
南部县人民人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1321执恢128号之二申请执行人：唐培芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：马烽，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行唐培芳与马烽借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人马烽的财付通账户内存款人民币65000元，现因被执行人马烽全部履行生效法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马烽的财付通085e9858e2fXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币65000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  何晓刚审判员  任 进审判员  邓 浩二〇一八年二月二十二日书记员  陈啟翔
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0117民初648号原告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区，负责人：洪锦平，总经理。委托诉讼代理人：李达标，系该公司员工。被告：刘治平，男，1941年9月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司与被告刘治平追偿权纠纷一案，原告于2018年2月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担。审判员  董文祥二〇一八年二月二十三日书记员  何靖文
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执446号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人印江，男，1981年2月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人薛燕辉，女，1984年7月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人印江、薛燕辉因计划生育征收一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一八年二月二十二日书记员  张路路
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执449号之四申请人：张领被执行人：张学刚本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁12民终440号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人张学刚在莱城区羊里镇财政所的集资款本金52万元及利息（截止到2018年2月11日本息合计为562376元）。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵兴剑二〇一八年二月十一日书记员  亓 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债���、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）赣10民终47号上诉人（原审原告）：杨华荣，女，汉族，1978年4月13日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县，委托诉讼代理人：饶伟斌，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：姚修华，男，汉族，1969年4月4日出生，江西省广昌县人，个体工商户，现住江西省广昌县，委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。上诉人杨华荣因与被上诉人姚修华房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省广昌县人民法院（2017）赣1030民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨华荣上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决上诉人与被上诉人于2014年2月18日签订的《购房协议》无效，属于适用法律错误，故不能认定本案双方签订的购房协议无效。《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条第六项规定不属于效力性强制性规定，而是管理性强制性规定。其次，该涉案房屋所在土地使用权具有合法性，是由被上诉人等人经过广昌县国土资源局公开拍卖取得，具有合法来源，不能因为被上诉人存在行政管理上的违法行为而否定双方房屋买卖行为的效力。姚修华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，请求维持原判。2004年12月8日签订的《购房协议》，上诉人未付款，也没有提供证据证明该事实。由于涉案房屋尚未取得土地使用权证及房屋所有权证，房屋买卖合同无效。杨华荣向一审法院起诉请求：1.判令姚修华依约履行合同并协助杨华荣办理坐落于广昌××××江镇顺化渡县福利院路口第二栋602号房屋及1号车库的产权证（价款为280,000元）；2.本案诉讼费用由姚修华承担。一审法院认定事实：姚修华与案外人方火胜等人在广昌××××江镇顺化渡南丰岭合伙集资建房，并将所建房屋出售。2014年2月18日，姚修华、案外人方火胜与杨华荣签订了一份购房协议，协议约定，杨华荣以2,390元/㎡的价格购买姚修华位于广昌县××江镇××房屋及以3,200元/㎡的价格购买该处的一间车库，但案外人方火胜未在协议上签字。2015年2月17日，姚修华在与杨华荣签订的购房协议上备注：“姚修华与杨华荣系合伙投资建房，投资款各付一半，姚修华分配到一套房屋由姚修华已出售。杨华荣分配到的一套房屋就是本购房协议上已定的这套房。杨华荣不另行向姚修华支付购房款及其他一切费用”。后双方因该房屋产生纠纷，杨华荣遂诉至法院。另查明，本案涉案房屋尚未取得土地使用权证及房屋所有权证。一审法院认为，本案争议焦点在于杨华荣与姚修华于2014年2月18日签订的《购房协议》是否合法有效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。本案诉争房产在双方签订购房协议时尚未取得权属证书，根据上述法律规定，双方签订的《购房协议》自始无效。据此，杨华荣要求姚修华依约履行合同并协助其办理涉案房产产权证的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨华荣的诉讼请求。一审案件受理费5,500元，由杨华荣承担。二审中，杨华荣提交了两份“两违”集中处理申报登记表，姚修华没有提交新证据。对当事人提供的证据材料，本院认定如下：两份登记表均系复印件，没有加盖相关部门的印章予以证实，真实性、合法性无法确认，本院对该证据不予认定。杨华荣主张遗漏了以下事实：姚修华于2010年12月23日出具了预收杨华荣房款80,000元的收条一张，于2011年5月5日出具欠据一份“姚修华和朋友在南丰岭合资，有地八分之一和杨华荣共同投资贰拾万”，于2011年8月8日出具证明一份，“本人姚修华在顺化度地块南丰岭有一块地约十分之一有杨华荣一半《此地我们各有百分之五十》”，结合姚修华在一审中的陈述，本院对姚修华出具了上述收条、欠据及证明的事实予以确认。另查明，二审庭审中双方当事人均陈述涉案房屋侵占了国有土地，至今也未曾办理土地使用权证。本院认为，本案争议焦点为：1.房屋买卖合同是否有效？2.姚修华应否履行合同义务并协助办理房屋及车库过户手续？关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征用的原属于农民集体所有的土地。按照双方当事人当庭陈述，涉案房屋不仅没有取得土地使用权证，还侵占了国有土地。双方当事人以涉案房屋为买卖标的，显然违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，损害了社会公共利益。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。本案在一审庭审辩论终结之前，双方当事人均未能提供证据证实涉案房屋取得了建设工程规划许可证，或者是按照建设工程规划许可证建设施工的合法建筑。按照举轻以明重的原则，如果涉案房屋订立租赁合同无效，与买受人订立的房屋买卖合同明显也是无效的。关于争议焦点二。双方签订的房屋买卖合同属于无效合同，姚修华没有履行合同并协助办理房屋及车库过户手续的义务。即便合同有效，因当事人陈述房屋仍在侵占国有土地，尚未取得土地使用权证，该房屋在没有经国家有关行政机关处理并消除违法属性之前，无法办理过户手续。杨华荣诉请姚修华履行合同义务并协助办理房屋及车库过户手续没有法律依据，应不予支持。综上所述，杨华荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,500元，由杨华荣负担。本判决为终审判决。审判长  刘志军审判员  黄慧群审判员  王 琳二〇一八年二月二十七日书记员  艾 聪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0526民初733号原告位成稳，男，1964年11月10日生，汉族，住滑县新区。委托代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告王发于，男，1974年4月20日生，汉族，住滑县。原告位成稳与被告王发于买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告位成稳及其委托代理人赵明普、被告王发于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告位成稳诉称，原告系生产环保建材的个体户，2015年12月至2016年1月份被告因承建滑县新区孙庄2号楼购买原告加气块395.79立方，每立方单价120元，合款47495元。原告将上述加气块送给被告后，多次找被告要款，被告一拖再拖至今不予偿付。原告故具状起诉，要求被告给付原告建筑用加气块款47495元及利息（利率按民间借贷率6%计算）。诉讼费用被告承担。被告王发于辩称，被告介绍案外人徐志和向位成稳买加气块，被告系原告与案外人买卖合同的中间人，被告不欠原告钱。经审理查明，2015年底至2016年初，案外人付新学向原告出具收据20张，上述收据显示共欠原告加气块货款47495元。2017年6月份，原告位成稳向被告王发于打电话，向其催要上述货款，被告王发于承诺代替原告位成稳向案外人催要货款。以上事实，有原被告的部分当庭陈述，收据，录音光盘，录音笔录等证据为证，以上证据经当庭认证质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：根据谁主张谁举证的基本原则，原告位成稳要求被告王发于偿还其货款，则其有义务证明被告欠其货款。根据原告举证，本院无法查明原被告之间存在买卖合同关系，亦不能查明收据上签字确认欠款的付新学与被告存在雇佣、合伙等关系，原告位成稳未能提交充分证据证明其诉请，应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告位成稳的诉讼请求。案件受理费987元，减半收取493.5元，由原告位成稳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇一八年二月一日书记员  史 琳
结 案 通 知 书申请人方明、方红凤与夏建海、方红香民间借贷纠纷一案，案号（2018）浙0104执恢62号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年二月二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省和政县人民法院民事调解书（2018）甘2925民初191号原告：王某，男，汉族，1969年2月12日出生，小学文化，农民，住和政县。委托诉讼代理人：李玉春，系临夏州和政县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张育胜，系临夏龙泉律师事务所律师。被告：丁某，男，汉族，1968年9月13日出生，文盲，农民，住和政县。原告王某诉被告丁某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某在被告丁某承包的和政县新庄乡中良村农村改造的工程打工，工程完工后被告拖欠原告劳务工资12100元，后经原告多次催要，被告推诿不还。现原告起诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬12100元；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：被告丁某拖欠原告王某劳务工资12100元，被告于2018年3月18日前给付6500元，剩余6500元于2018年6月18日前付清。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员杨玉成二〇一八年二月八日书记员陈蓉蓉
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初970号起诉人：毛群英，女，汉族，生于1968年11月24日，住四川省华蓥市。2018年2月22日，起诉人毛群英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告返还原告等99人借款共计19967000元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求法院依法判令三被告向原告等99人支付违约金共计6920000元（违约金按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告四川宏泰房地产开发有限公司（以下简称宏泰公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等99人借款，并与原告等99人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泰公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等99人向被告进行了转款。但被告宏泰公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款19967000元及相应利息。经多次催要无果，故起诉至法院要求被告宏泰公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。本院经审查认为，宏泰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人毛群英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  杨秀华二〇一八年二月二十八日书记员  李 欢
甘肃省���县人民法院决 定 书(2018)甘1022司惩16号被拘留人郝普兴，男，1963年4月3日出生，甘肃省环县人。本院在执行（2016）甘1022民初1651号民事判决书苗志军与郝普兴机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人郝普兴拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对郝普兴司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年二月十二日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执305号申请执行人：印英培，女，1990年5月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：李永好，男，1979年1月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人。申请执行人印英培与被执行人李永好离婚纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一八年二月二十日书记员  张路路
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1088号申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。代表人：邹定平，行长。委托代理人：梁剑，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。被执行人：胡某某，男，1982年3月17日出生，汉族，个体户，住四川省富顺县。被执行人：梁某，女，1983年3月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被执行人胡某某、梁某金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡某某、梁某未履行生效法律文书确定的偿还借款本金480000元及利息的义务。现查明被执行人胡某某、梁某暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一八年二月二日书记员 王晓芬
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2475号申请执行人：王玉如等51人被执行人：海门市冠东食品有限公司关于申请执行人王玉如等51人与被执行人海门市冠东食品有限公司追索劳动报酬纠纷51案，申请执行标的共计人民币596683.60元，申请执行费用共计人民币5813元及案件受理费用共计人民币3997元。执行中，在本院执行的（2017）苏0684执2102号申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人海门市冠东食品有限公司、袁卫萍、徐建华金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人海门市冠东食品有限公司名下位于海门市悦来镇人民东路28号的厂房。以拍卖款支付了上述51案执行款、执行费及案件受理费。至此，以上51案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0202民初85号原告吴某某。委托代理人陈恬，广西仁清律师事务所律师。被告陈某某。被告中国某某公司。法定代表人周勇。本院于2018年1月5日受理原告吴某某诉被告陈某某、中国某某公司租赁合同纠纷一案中，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案诉讼费减半收取708元（原告已预交），由原告吴某某负担。审 判 员 杨美艳二〇一八年二月十一日代书记员 汤 静
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15181号之一申请执行人：姜美娟，女，1989年4月26日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：崔莉莉，女，1980年10月12日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。关于上述申请执行人姜美娟与被执行人崔莉莉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2017）粤0605民初11489号民事判决书，向本院申请执行：被执行人应返还364000元予申请执行人；被执行人应赔付中介费11700元予申请执行人；被执行人应支付违约金117000元予申请执行人；被执行人应承担案件受理费3832.5元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。本院于2017年11月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法轮候查封了被执行人所有的位于广东省佛山市南海区大沥镇黄岐浔峰洲路8号万科四季花城俪姗美筑1单元1206房【房产证号：02××15】，因本院（2017）粤0605执保2257号案首先查封且该案现仍未进入执行程序，故未能进一步处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人请求不将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  朱振宇执行员  曾永城执行员  冉晓璇二〇一八年二月二十八日书记员  白钊贤
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0102民初10943号原告：吕某，男，1984年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：毕力斌，贵州济仁律师事务所律师，执业证号15201200010573321。委托诉讼代理人：黄现阳，贵州济仁律师事务所实习律师，证号2301170911317。被告：舒某某，曾用名舒成娇，女，1983年10月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告吕某诉被告舒成娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人毕力斌、黄现阳到庭参加诉讼。被告舒成娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金175,000元，并从2017年1月21日起以借款本金为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至付清款项时止（2017年1月21日至2017年11月21日，利息8,750元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年6月17日，被告因需资金周转向原告借款200,000元，双方口头约定借款利率按每月2%计算，后原告于当日分两次通过自己的银行账户（农行：62×××71）向被告银行账户（农行：62×××75）转账200,000元。但被告一直未按约定向原告支付利息。2016年12月29日，原被告双方对本金和利息重新确认后，由被告出具借条一份，内容为“今有舒成娇向吕某借到人民币贰拾贰万元整小写220,000.00元整。上述借款约定于2017年1月20日前还清。”被告在该《借条》上签名并注明身份证号码和借款日期。《借条》出具后，被告于2017年1月4日、1月24日、3月30日分三次通过微信和银行转账方式向原告还款45,000元，余款175,000元经原告多次催告，被告均借故拖延，至今未还。遂诉至法院，诉请如前。被告舒成娇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月17日，原、被告双方达成口头借款合意，并约定借款利率按每月2%计算后，原告即于当日分两次通过银行转账方式向被告转款人民币50,000元、150,000元，共计人民币200,000元。后因被告未能按约定向原告支付利息，原、被告遂于2016年12月29日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告出具借条一张，借条记载“今有舒成娇向吕某借到人民币贰拾贰万元整小写220,000.00元整。上述借款约定于2017年1月20日前还清。”字样，并有被告签字确认，但未约定借款期间的利息。后被告于2017年1月4日、1月24日、3月30日分三次通过微信和银行转账方式向原告还款共计人民币45,000元。上述事实，有原告陈述、借条、身份证复印件、账户明细等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告吕某与被告舒成娇达成口头借款合意后，即通过银行转账的方式转款人民币200,000元给被告，借贷关系成立，本院予以确认。关于借款本金，原、被告前期借款本金为人民币200,000元，后期被告出具借条一张，载明借款本金为人民币220,000元，原告主张后期借款本金是原、被告按照借款利率每月2%，对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……”，原告主张符合法律规定，对此本院予以确认；后被告归还借款本金人民币45,000元，借款本金应认定为人民币175,000元，故对原告要求被告归还借款本金人民币175,000元之诉请，本院予以支持。关于资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告应以借款本金为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒某某在本判决生效后十日内一次性归还原告吕某借款本金人民币175,000元及资金占用期间利息（按照年利率6%的标准，从2017年1月21日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,975元，减半收取1,988元，由被告舒某某负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并转付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  贾超二〇一八年二月七日书记员  陈洁
结 案 通 知 书申请人陈海超与陈亚平买卖合同纠纷一案，案号（2018）浙0104执403号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年二月五日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执261号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县长江路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。被执行人：许振明，男，1978年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：刘琴，女，1978年12月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：朱爱民，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱爱华，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：夏伟明，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4335号民事判决书，向被执行人朱爱华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱华在中国工商银行13×××48账户内存款人民币48967.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年二月九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁海县人民法院结 案 通 知 书我院办理的案号为（2018）浙0226执恢133号申请人宁波奥尼斯机电有限公司与被执行人宁波国脉邮政器材有限公司关于买卖合同纠纷一案，被执行人宁波国脉邮政器材有限公司已履行完毕其义务，本案执行完毕，特此说明。二〇一八年二月九日
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执恢81号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2016）第0237—0276号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元华泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月23日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元华泰竹木有限公司履行了劳动报酬款人民币52500元，申请人芦建军同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月二十四日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民申2号再审申请人（原审被告）：乔高莲，女，1984年9月10日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。委托代理人：黄禄奎、范雨舟，四川众能律师事务所律师。被申请人（原审原告）：雷朝霞，女，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人（原审被告）：刘清君，男，1985年3月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人（原审被告）：刘清杰，男，1986年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。再审申请人乔高莲因与被申请人雷朝霞、刘清君、刘清杰民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)渝0111民初2123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人乔高莲称:(2017)渝0111民初2123号民事判决,一是程序错误。原审法院在知晓乔高莲的老家地址和老家联系方式的情况下，未向乔高莲送达开庭传票，剥夺了乔高莲的辩论权；二是对基本事实认定不明。首先，该案仅凭三张借条，无转账凭证就认定借贷关系成立，损害了乔高莲的合法权益；其次，该债务是雷朝霞与刘清君之间的个人债务，不是夫妻共同债务。请求撤销重庆市大足区人民法院(2016)渝0111民初2123号民事判决，进行再审。被申请人雷朝霞、刘清君、刘清杰未到庭参与听证，也未提交书面答辩意见。本院经审查后认为，雷朝霞与刘清君、刘清杰、乔高莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，按照乔高莲身份证上的地址，于2017年4月12日委托四川省峨边县人民法院送达并调查，在当地法院也无法直接送达相关诉讼文书的前提下，采取公告送达是符合法律规定的。乔高莲认为原审判决程序错误的申诉理由不能成立。针对乔高莲“原判决对基本事实认定不明，刘清君对雷朝霞所负债务，不属于夫妻共同债务”的申诉理由，本合议庭组织了听证。听证过程中，乔高莲向法庭提交了峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村村民委员会2018年1月9日的证明一份和乔高莲与刘清君的通话记录刻录的光盘一份。岩悬村村委会证实“乔高莲在2015年4月23号回沙坪镇岩悬村1组娘家生活，与刘清君无任何来往，断决了一切关系，情况属实”。而该村委会2017年6月1日向本院出具的证明“兹有我村1组村民乔高莲，女，身份号码51113219840910XXXX，于2014年10月离开我村外嫁，至今未归，特此证明”。峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村村民委员会对乔高莲2014年起是否在岩悬村1组生活所作出的两份证明内容前后矛盾，为此，本院对此组份证据不予采信；至于乔高莲认为借条打印痕迹一致且系同一格式笔迹，签订时间有涂改，存在伪造可能，乔高莲除了用录音光盘中刘清君的自认外，无其他证据予以佐证，本合议庭认为，该组证据也无法达到乔高莲的证明目的。乔高莲认为原判决对基本事实认定不明，刘清君对雷朝霞所负债务，不属于夫妻共同债务的申诉理由不能成立。综上，乔高莲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乔高莲的再审申请。审 判 长  谷 穗人民陪审员  陈中万人民陪审员  钱 斌二〇一八年二月五日书 记 员  柳 妍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初933号之一原告：江苏瑞晨炭业科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇梅家渎村，统一社会信用代码91320282346470851Q。法定代表人：王锡来，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：连云港先达化工有限公司，住所地灌南县堆沟港镇（化学工业园区），统一社会信用代码91320724769113610K。法定代表人：崔勇。本院在审理原告江苏瑞晨炭业科技有限公司（以下简称瑞晨公司）与被告连云港先达化工有限公司（以下简称先达公司）买卖合同纠纷一案中，瑞晨公司于2018年2月7日向法院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现瑞晨公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瑞晨公司撤回起诉。案件受理费减半收取355元，财产保全费400元，合计755元，由瑞晨公司负担。审判员 陈 智二〇一八年二月七日书记员 陈思思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执297号申请执行人：马某某，女，1980年12月1日出生，回族，住平罗县。被执行人:杨某某，男，1983年3月5日出生，回族，住平罗县。申请执行人马某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的(2017)宁0221民初3243号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月19日立案执行。依据本院(2017)宁0221民初3243号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请人财产分割补偿费78000元。本案在执行过程中，已执行标的2000元，未执行标的76000元，执行费1070元被执行人已交纳。现申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请，故本院决定本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)宁0221民初3243号民事判决书的执行。如果被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杨金国审判员张运友审判员晁亚东二〇一八年二月五日书记员ＸＸ附：裁定书所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初907号原告：吴文友，男，1975年4月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：陈俊杰，男，1983年7月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：王小华，女，1984年3月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：陈俊禾，男，1981年12月25日出生，汉族，福建省福州市人，住福州市鼓楼区。原告吴文友与被告陈俊杰、王小华、陈俊禾民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告吴文友于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，吴文友以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴文友撤诉。案件受理费2,510元，减半收取计1,255元，由吴文友负担。审判员 黄 磊二〇一八年二月十一日书记员 苏小清
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更953号罪犯熊东强，男，1997年1月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年2月22日作出（2016）云0302刑初24号刑事判决，以被告人熊东强犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，��罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月1日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊东强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊东强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊东强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，��照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊东强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月28日起至2018年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初959号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：饶鑫，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告饶鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年二月六日书记员  安文思
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更363号罪犯王西山，男，1962年7月11日出生，汉族，小学文化,河南省新郑市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2014年9月12日作出(2014)新刑初字第437号刑事判决，认定王西山犯贪污罪，判处有期徒刑八年。宣判后，王西山等不服，提出上诉。本院于2014年11月28日作出（2014）郑刑二终字第324号刑事判决，认定王西山犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年5月15日起至2018年11月14日止。判决生效后，于2015年1月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚，刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王西山自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年，王西山利用其担任村干部负责补偿款发放的职务便利，伙同他人分别以各自亲属名义虚报并套取附属物补偿款共计343360元。王西山退赃113100元，两同伙共退354720元。该犯系主犯，有自首情节。罪犯王西山服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2017年3月、8月获得表扬。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王西山本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王西山减去有期徒刑六个月（刑期至2018年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
宁海县人民法院结 案 通 知 书我院办理的案号为（2018）浙0226执恢121号申请人严伟国与被执行人宁波国脉邮政器材有限公司关于建设工程合同纠纷一案，被执行人宁波国脉邮政器材有限公司已履行完毕其义务，本案执行完毕，特此说明。二〇一八年二月七日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执819号申请执行人：高鑫鑫，原名高原，男，汉族，1990年1月3日，住华县。申请执行人：耿普平，女，汉族，1992年6月13日，住西华县。申请执行人：肖秀红，女，汉族，1968年6月13日，住西华县。被执行人：高其，男，汉族，1970年3月2日生，住西华县。被执行人：张桂莲，女，汉族，1970年8月6日，住西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2016）豫1622民初278号民事调解书，于2017年8月8日立案执行高其、张桂莲借款合同一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院��于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2016）豫1622民初278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙飞二〇一八年二月六日书记员  朱娜娜
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执字第298号张彬：你与靳超云为买卖合同纠纷一案的（2017）豫1324民初1949号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：胡长森二〇一八年二月十二日书记员 ： 吴 昊
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执513号之二申请执行人：张海旗，男，1972年6月14日生，住侯马市。被执行人：于秀华，女，1959年5月26日生，住侯马市。本院在执行张海旗与于秀华买卖合同纠纷一案中，于2017年9月20日作出的（2017）晋1081执513号执行裁定书，冻结了被执行人于秀华及其丈夫孙惠民的银行存款21000元，现因双方当事人达成和解协议，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人于秀华及其丈夫孙惠民银行存款21000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一八年二月五日书记员  于慧珍
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初2618号原告：解某某甲。委托诉讼代理人：解某某乙，系原告之子。被告：周某某。原告解某某甲诉被告周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告解某某甲于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解某某甲申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解某某甲撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。审判员  袁军二〇一八年二月二十七日书记员  王磊
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0823执173号韩长礼、杨文菊、中国财产保险股份有限公司孟州支公司：申请执行人韩长礼、杨文菊与被执行人中国财产保险股份有限公司孟州支公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2016）川0823刑初147号刑事附带民事判决书于2018年2月8日申请执行。该判决书确定中国财产保险股份有限公司孟州支公司应支付申请执行人韩长礼、杨文菊因杨某死亡的费用24466.32元。本案在执行过程中，中国财产保险股份有限公司孟州支公司已自动履行给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2016）川0823刑初147号刑事附带民事判决书确定的被执行人中国财产保险股份有限公司孟州支公司应当履行的金钱给付义务全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月二十七日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执恢69号申请执行人杜某某，女，1989年7月26日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第五村民小组。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2010）咸渭民初字第00591号民事判决书，于2017年11月8日依法扣划被执行人银行存款12728.05元。2018年2月26日，本院向申请执行人支付征地补偿款8700元、案件受理费50元、案件执行费50元（申请执行人已预交纳）及迟延履行金3928.05元，该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2010）咸渭民初字第00591号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 王西省审判员 刘保祥二〇一八年二月二十八日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更67号罪犯王某某，男，汉族，1979年8月8日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年9月11日作出（2015）田刑初字第00792号刑事判决，以被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元(已缴纳)。被告人王某某不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）淮刑终字第00226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯王某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后退还了被害人诈骗所得的赃款，并取得受害人的谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯至2017年10月获表扬奖励一次。2、罪犯王某某的陈述及证人证言证实，罪犯王某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、淮南市田家庵区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王某某所在社区矫正部门同意对其监���帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田刑初字第00792号刑事判决证实，该犯案发后退还了被害人诈骗所得的赃款，并取得受害人的谅解。5、安徽省淮南市田家庵区人民法院出具的缴款凭证证实，该犯缴纳罚金二万元。本院认为，罪犯王某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励一次。经王某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年8月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审96号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人钟千昌，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科长。委托代理人胡胜华，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科员。被执行人佛山市顺德区绍荣五金实业有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇光华百安中路东2号之三。法定代表人刘荣贤。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年2月1日向本院申请强制执行该局于2017年2月10日作出的粤顺管杏罚[2016]第E00036号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管杏罚[2016]第E00036号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管杏罚[2016]第E00036号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一八年二月八日书记员  吴婷婷
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执180号申请执行人呼正军，男，1986年4月8日生，汉族。被执行人闫小虎，男，1983年2月10日生，汉族。本院在执行申请执行人呼正军与被执行人闫小虎身体权纠纷一案中，于2018年3月14日向被执行人闫小虎送达了执行通知书并责令闫小虎支付呼正军医疗费及其他费用25232元，一、二审案件受理费478元。但被执行人闫小虎至今未履行义务，现查明被执行人闫小虎在在中国农业银行股份有限公司子长支行冯家屯营业所有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫小虎在中国农业银行股份有限公司子长支行冯家屯营业所的存款，卡号：6228482926180115762。划拨至子长县人民法院执行工作局所有的在中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部帐号：26-925101040003822。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏明审判员  宋志刚审判员  常 颖二〇一八年二月二十四日书记员  郭 洁
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1130执21号之九被执行人穆艳丽。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初197号民事调解书，向被执行人穆艳丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人穆艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人穆艳丽在中国工商银行05×××57账户内存款人民币169975.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦峰二〇一八年二月五日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。