wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更113号罪犯闵厚龙，男，汉族，1990年3月13日出生，大学肄业，江苏省徐州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2011年8月2日作出（2011）迎刑初字第00060号刑事判决，以被告人闵厚龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯闵厚龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵厚龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闵厚龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵厚龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年12月18日起至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执60号申请执行人郭某某与被执行人朱某某离婚纠纷一案，申请执行人郭某某依据已经发生法律效力的（2014）晋泽民初字第567号民事调解书，于2018年1月5日向本院申请执行，要求：被执行人朱某某支付2017年的子女抚养费3000元。执行过程中，本院依法向被执行人朱某某送达执行通知书后，被执行人朱某某主动向申请执行人郭某某履行3000元子女抚养费，并依法缴纳执行费50元。依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：(2018)晋0525执60号案执行完毕。二〇一八年二月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初99号原告:张家港市巨顺五金机电有限公司,住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：李绍华，该公司总经理。被告：苏州利和缘精密锻造有限公司,住所地张家港市大新镇段山村。法定代表人：臧继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜勇，该公司职员。原告张家港市巨顺五金机电有限公司与被告苏州利和缘精密锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张家港市巨顺五金机电有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市巨顺五金机电有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市巨顺五金机电有限公司撤回起诉。理费50元，减半收取25元，由原告张家港市巨顺五金机电有限公司负担。审审 判 员 钱凌虹二〇一八年二月八日法官助理 卜 雪书 记 员 陆晓雷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初8179号之一原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。法定代表人：杨祖辉，总经理。委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：姚金睿，女，1986年9月18日生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。原告中国人民解放��75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告姚金睿执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告姚金睿的起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。审判长  杨国娟审判员  徐 静审判员  张宗波二〇一八年二月一日书记员  符慧芸
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8577号之一原告：罗玉全，男，1970年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。被告：周晋康，男，1961年7月25日出生，汉族，住重���市忠县。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁雪妮，重庆言实律师事务所律师。被告：周龙，男，1983年6月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁雪妮，重庆言实律师事务所律师。第三人：罗小龙，男，1993年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告罗玉全与被告周晋康、周龙、第三人罗小龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告罗玉全于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玉全的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗玉全撤诉。案件受理费1028元，本院决定免收。审 判 长  肖庆容审 判 员  权珊珊人民陪审员  陈乐惠二〇一八年二月五日书 记 员  胡镜月
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初8070号原告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码：913213007624232100，住所地宿迁市阳光华城一期3号商铺2号。负责人：许刚，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：孙爱林，该公司员工。被告：吴群，男，1972年12月9日出生，汉族，无业，住泗洪县。原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中华保险宿迁支公司）诉被告吴群追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告中华保险宿迁支公司委托诉讼代理人孙爱林到庭参加诉讼，被告吴群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中华保险宿迁支公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴群返还原告垫付的各项赔偿款4900元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月17日15时15分，被告吴群酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿苏245线由西向东行驶至与通湖大道交叉路口处时，因未按照交通信号灯通行，与王业宇驾驶的沿通湖大道由南向北直行的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，造成王业宇受伤，两车损坏。经泗洪县交通警察大队认定，被告吴群承担本次事故的全部责任，王业宇无责任。事故发生后，原告共计赔偿苏Ｎ×××××小型轿车相关损失4900元，原告已经履行了相关赔偿义务现依法向被告吴群进行追偿，请求法院判如所请。被告吴群未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年10月17日15时15分，被告吴群酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿苏245线由西向东行驶至与通湖大道交叉路口处时，与王业宇驾驶的沿通湖大道由南向北直行的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，造成王业宇受伤，两车损坏。经泗洪县交通警察大队认定，被告吴群因未按照交通信号灯通行承担本次事故的全部责任，王业宇无责任。事故发生后，苏Ｎ×××××车主杨莺歌向原告中华保险宿迁支公司索赔汽车维修费4900元，原告已于2015年11月5日履行了相关赔偿义务，并由杨莺歌出具保险索赔权益转让书，将追偿权转让给原告。另查明，苏Ｎ×××××小型轿车在原告处投保车辆损失险，保险期间自2014年11月6日至2015年11月5日止。本院认为，因第三者对保险标的造成的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告在其承保的车辆发生事故后向投保人杨莺歌履行了赔付义务，因该起事故中被告吴群承担事故全部责任，故原告享有对被告吴群应承担的赔偿责任进行追偿的权利，故对原告要求被告偿还原告垫付的车辆损失4900元的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴群给付原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付的保险赔偿金4900元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  王宝波代理审判员  赵 超人民陪审员  韩其峰二〇一八年二月十一日书 记 员  陈 波附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县交警大队事故认定书，证明吴群承担事故全部责任。2、维修费发票一张，证明NGX186小型轿车维修费是4900元。3、电子银行回单，证实原告已经将赔偿款支付给车主杨莺歌。4、机动车保险权利转让书一份，证明原告将赔款支付给杨莺歌之后，杨莺歌将该权利转让给原告。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更524号罪犯王传革，男，汉族，1967年1月5日生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年12月12日作出（2014）凤刑初字第00393号刑事判决，以被告人王传革犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王传革在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王传革在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王传革在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王传革减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月25日起至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
��宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执保21号申请执行人:高西玲被执行人:薛佳斌本院执行的高西玲申请薛佳斌借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全被保全人薛佳斌刚名下位于城中区昆仑中路的不动产，该案按保全完毕方式结案。审判员  冷季平二〇一八年二月五日书记员  李占红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2018）甘0321民初563号原告：罗学成，男，1963年7月22日出生，汉族，永昌县人。被告：王永喜，男，1979年3月14日出生，汉族，永昌县人。被告：王跃天，男，1965年11月12日出生，汉族，永昌县人。罗学成与王永喜、王跃天买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理。罗学成于2018年2月26日向本院提出对王永喜、王跃天的撤诉申请。本院认为，罗学成以庭外协商解决为由申请撤诉,其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗学成撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，由罗学成负担。审判员王海燕二〇一八年二月二十六日书记员王燕荣
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初223号之一原告：南京安居物业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大明路105-6号六楼四层,统一社会信用代码91320116762105837G(1/1)。法定代表人：龚林，总经理。委托诉讼代理人：李会玲，江苏泓图律师事务所律师。被告:汪艳,女,1981年8月1日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区，原告南京安居物业有限公司诉被告汪艳物业服务合同纠纷一案，原告南京安居物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴庆锋二〇一八年二月九日书记员  俞金伟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执336号王师照：你与丁小青借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的民事裁定书已发生法律效力。申请执行人丁小青于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：民事裁定书协议义务>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075352438特此通知二〇一八年二月二十四日
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0813民初11号原告：唐正北，男，1960年7月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：淮安市洪泽区林业局，住所地淮安市洪泽区浔河路68号。负责人：李加伟，该局局长。委托诉讼代理人：王昌斌，该局工作人员。原告唐正北与被告淮安市洪泽区林业局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告唐正北、被告淮安市洪泽区林业局的委托诉讼代理人王昌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐正北向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付招待费3237元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告在2002年10月以前在原洪泽区万集镇开饭店，被告下属部门兽医站在原告饭店就餐，共欠招待费3237元，后经多次索要未果，诉至法院。被告淮安市洪泽区林业局辩称，1.2015年以前原乡镇兽医站隶属所在乡镇管理，非被告单位下属部门，直到2015年根据相关文件规定，才将乡镇兽医站设立为条管事业单位，该消费行为发生于2002年，被告单位不承担债务继承关系；2.票据上无消费明细、证明人、经办人、原单位公章，无法证明是个人消费还是集体消费，江苏省行政事业单位票据是结算凭证，在当时只有在乡镇财政所使用；3.该消费行为发生于2002年，已经超过诉讼时效；4.退一步讲欠款单位是万集兽医站，乡镇兽医站是独立法人单位，应独立承担相应的民事责任，且2015年之前乡镇兽医站的经费归所在乡镇管理。当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据发票两份，证明万集兽医站欠原告餐饮费3237元。被告质证认为两份发票的真实性不清楚，与被告无关。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。为核实案件事实，本院于庭后至淮安市××东××镇畜牧兽医站（原万集镇合并至东××镇）调查，该站提供的《原万集兽医站债务明细》显示：“唐正北3237（招待费）”，该站工作人员陈述唐正北招待费未支付，结算凭证上收款人龙凤良原系万集兽医站的会计。本院认定事实如下：原洪泽县万集兽医站在原告唐正北经营的饭店就餐，于2000年8月10日向原告出具欠条一份，载明：“欠到唐正北老板招待费壹仟壹佰陆拾元整，此据万集兽医站（加盖万集兽医站财务专用章）”；于2002年10月24日向原告出具《江苏省行政事业单位结算凭证》一份，载明：“欠到唐正北应付款站欠招待费人民币贰仟零柒拾柒元整，收款单位万集兽医站，收款人龙凤良”。条据出具后，经原告多次索要未果，引起诉讼。另查明，2014年11月5日中共洪泽县县委文件洪发【2014】XX号《中共洪泽县委洪泽县人民政府关于印发的通知》载明：各镇、街道统一设立条管事业单位畜牧兽医站。后乡镇畜牧兽医站的人财由洪泽区林业局统一管理。本院认为，原告唐正北与原洪泽县万集兽医站之间的餐饮服务合同合法有效，原洪泽县万集兽医站在享受服务后，应当履行支付价款的义务。根据相关文件的规定，现乡镇畜牧兽医站的人财由被告洪泽区林业局统一管理，故原洪泽县万集兽医站所欠原告的招待费，应当由被告负责偿还。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告提出的原告的诉讼请求超过诉讼时效的问题，两份条据均未约定付款时间，原告也一直在索要，故原告的诉讼请求未超过诉讼时效；对于被告提出的票据上无消费明细、证明人、经办人、原单位公章，无法证明是个人消费还是集体消费的问题，首先两份票据上加盖了原万集兽医站财物专用章或者由兽医站会计签名，且庭后本院核实结果是原万集兽医站对外债务明细上关于涉案招待费有明确反映，故被告的辩解意见无事实依据；对于被告提出涉案招待费发生于被告对畜牧兽医站的统一管理之前，及原万集兽医站是独立法人单位的问题，因原万集镇撤销，合并至东××镇，原万集兽医站也不复存在，现乡镇畜牧兽医站的人财均由被告统一管理，被告的辩解无事实依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告淮安市洪泽区林业局于本判决生效后十日内支付原告唐正北餐饮费3237元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安市洪泽区林业局负担。本判决为终审判决。审判员  陈士涛二〇一八年二月十二日书记员  于 倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1666号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路5号，统一社会信用代码：350123100006197。主要负责人：蔡川，该行行长。被执行人：姚仲和，男，1972年1月14日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：罗英姿，女，1989年8月21日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：姚仲莺，男，1963年11月10日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈发妹，女，1967年3月24日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈朝发，男，1964年4月19日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈宝珠，女，1968年6月21日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人姚仲和、罗英姿、姚仲莺、陈发妹、陈朝发、陈宝珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初739号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为57,586.8元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人姚仲和、罗英姿、姚仲莺、陈发妹、陈朝发、陈宝珠纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  马榕武审判员  王美贞审判员  欧俊根二〇一八年二月五日书记员  周伟楠
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审579号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张中礼。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902942720号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张中礼于2015年02月07日14时47分，在七贤大道新兴街口实施了机动车违反禁令标志指示的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，对张中礼作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张中礼于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向张中礼送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因张中礼逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张中礼履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张中礼作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张中礼履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张中礼履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902942720处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初4775号之一原告：邹平日鑫建材部，住所地：邹平县黄山三路北侧运通都市华彩商贸城5号楼903号。统一社会信用代码：92371626MA3D9B5X5Q。负责人：李艳青，女，1978年6月27日生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师。被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路37号。统一社会信用代码：912301031269815374。原告邹平日鑫建材部与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告邹平日鑫建材部于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平日鑫建材部申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹平日鑫建材部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2320元，共计2345元，由原告邹平日鑫建材部负担。审 判 长 王 芳人民陪审员 徐 玲人民陪审员 何秀芹二〇一八年二月五日书 记 员 赵迎晓
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0581民初120号原告：张金铭，女，1993年7月19日出生，汉族，住柳河县。委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司梅河口支公司，梅河口市。负责人：吴宏韬，经理。原告张金铭诉被告中国平安财产保险股份有��公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金铭撤诉。案件受理费1250元（已减半），由原告负担。审判员  高维洋二〇一八年二月二日书记员  李 薇
焦作市山阳区人民法���执 行 通 知 书(2018)豫0811执402号张小琴：你与河南润泽物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南润泽物业服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075327229特此通知二〇一八年二月十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执649号申请执行人：孟某某。被执行人：刘某某。本院立案执行的申请执行人孟某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人孟某某已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)湘0703执649号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  王稳石审判员  熊学勤二〇一八年二月二十三日书记员  张 乐
福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0103民初287号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告:张裕鑫，男，1990年7月20日出生，住福建省平和县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告张裕鑫买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼；被告张裕鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付货款5174元及其违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元。事实和理由：2017年1月11日，原告与被告签订《分期付款买卖协议》，协议约定：被告向原告购买苹果7手机一部，以分期付款方式向原告支付7762元；被告如未按时足额支付每月还款金额，原告即可单方终止本协议，同时要求被告立即支付剩余款项并承担相应的违约责任。协议签订后，被告从原告指定的营业单位提取了货物，但被告未按协议履行付款义务，至今尚欠5174.62元，原告多次催收未果。张裕鑫未作答辩。原告的上述诉称事实，有在案证据证实，且被告未作抗辩，也未提交证据反驳，本院予以确认。另查明：上述协议还约定，被告未按时足额支付每月还款金额的，应当每日按剩余未支付价款的5‰向原告支付违约金，并赔偿原告因主张相关权利产生的费用和损失（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、差旅费等）。构成协议组成部分的《客户自提单》载明，分期付款期数为18期，每期月付431.23元。原告因本案诉讼支出律师费1000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告提取货物后未按约定期限向原告支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告诉讼请求被告付清全部货款、支付违约金，并赔偿律师费，有上述有效协议为凭，其诉讼请求事实成立，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张裕鑫应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司支付货款5174元及其违约金（违约金按月利率2%的标准，从2018年1月11日起计算至上述货款付清之日止）；二、被告张裕鑫应赔偿原告福州市机汇电子科技有限公司律师费1000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张裕鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员 庄章斌二〇一八年二月二十三日法官助理 王雨桐书 记 员 林 威附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初12969号之二原告：王宇邦，男，1984年7月3日出生汉族，无固定职业，住宁波市江北区。原告：谢兴浩，男，1981年2月10日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。上述二原告的委托诉讼代理人：李丹、陈群，浙江海宝律师事务所律师。被告：卓琦，男，1981年9月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：王蓓蕾，女，1981年5月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：王会平，男，1954年9月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：俞红琦，女，1953年10月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在审理原告王宇邦、谢兴浩与被告卓琦、王蓓蕾、王会平、俞红琦民间借贷纠纷一案中，原告王宇邦、谢兴浩于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宇邦、谢兴浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王宇邦、谢兴浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1520元，合计1545元，由原告王宇邦、谢兴浩负担。审 判 长  郑贤达人民陪审员  王秀梅人民陪审员  刘亚妃二〇一八年二月二十八日书 记 员  汪 洁
山西省新绛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0825刑初19号公诉机关新绛县人民检察院。被告人王某某，男，1966年出生，汉族，小学文化，山西省新绛县人。2013年7月26日，因盗窃被新绛县公安局行政拘留十五日。2017年10月12日，因盗窃被新绛县公安局决定行政拘留十五日，2017年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被新绛县公安局刑事拘留;2017年11月10日被依法逮捕，现羁押于新绛县看守所。新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2018]17号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月2日9时30分左右，被告人王某某骑着车牌号为010****的新日牌电动车窜至新绛县海泉超市南门外的停车棚附近，将梁某某放置于停车棚下未拨钥匙的黑色小刀牌电动车偷走后藏匿于家中。2017午10月19日经鉴定，小刀牌电动车价值为人民币3150元。现该车己追回，发还失主。案发后，经公安机关调查发现，王某某盗窃时所骑的车牌号为010****的新日牌电动车为王某甲于2016年5月份的一天在新绛县海泉超市购物时放置于海泉超市北门外被盗车辆，而被告人王某某对此车辆既不能证明其合法来源，也无法提供合法手续。2017年10月27日经鉴定，新日牌电动车价值为人民币1150元。现该车已追回，发还失主。2017年10月12日，被告人王某某被公安机关抓获传唤到案。新绛县人民检察院提供了1.物证:扣押、发还赃物电动车照片、清单等;2.书证:失盗车辆购车收据、保修卡复印件、公安机关行政处罚决定书等;3.证人证言:证人陈某某的证言、指认车辆的照片等;4.被害人陈述:被害人梁某某、王某甲的陈述、报案材料、指认车辆照片等;5.被告人的供述与辩解:被告人王某某在侦查阶段的讯问材料;6.鉴定意见:失盗车辆估价鉴定;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:被告人王某某指认作案时衣服、电动车、现场、赃物照片等;8.视听资料、电子数据：失盗现场监控视频等相关证据，公诉机关认为被告人王某某的行为构成盗窃罪，建议判处被告人王某某一年以下有期徒刑。被告人王某某对指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年10月2日9时30分左右，被告人王某某骑着一辆车牌号为010****的新日牌被盗电动车窜至新绛县海泉超市南门外的停车棚附近，将梁某某放置于停车棚下未拨钥匙的黑色小刀牌电动车偷走后藏匿于家中。经鉴定，小刀牌电动车价值为人民币3150元；新日牌电动车价值为人民币1150元。现涉案小刀牌、新日牌电动车均已追回，并发还失主。上述事实，有公诉机关当庭提交下列证据予以证实：（一）书证1.证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押、发还清单，证实：新绛县公安局在王某某处扣押台铃牌电动车、新日牌电动车、小刀牌电动车各一辆，后予以发还的情况；2.收据、保修卡复印件，证实：梁某某被盗车辆的购买情况;3.山西省侯马济开发区新华明电动车销售有限公司三包卡登记截图、购车收据、保修卡，证实：涉案的新日牌电动车系陈某某于2012年4月3日购买；4.前科劣迹调查表及行政处罚决定书，证实：于2013年7月26日，王某某因盗窃被新绛县公安局行政处罚十五日；5户籍证明，证实：王某某，男，1966年出生，汉族，山西省新绛县人。（二）证人证言陈某某询问笔录，主要内容：王某甲丢失的电动车，是我给我女儿的陪嫁品，是2014年4月3日，我花了3450元在三泉南社新日电动车店买的。（三）被害人的陈述1.梁某某的报案材料及询问笔录，主要内容：2017年10月2日8时左右，我将我的电摩放在海泉超市南门外的停车棚下，忘记拔钥匙。到下午六点多下班时，电动车找不见了。我调监控发现，在早上9点多，一名穿灰色运动服的中年男子骑着一辆新日牌电动车放在我的电动车附近，将我的电动车骑走了。下午6点多，那名男子又回来将他的新日牌电动车骑走；2.王某甲的询问笔录，主要内容：2016年5月份的一天，我将一辆新日牌电动车放在新绛县海泉超市北门口，忘记拔钥匙，逛完超市出来后，发现电动车找不见了。我骑的电动车是我儿媳妇的陪嫁品，是陈某某买的。（四）被告人的供述与辩解王某某的询问、讯问笔录，主要内容：2017年10月2日上午9点多，我骑着一辆电动车到新绛县海泉超市南门外，我看见车棚附近有一辆黑色小刀牌电动车没有拨钥匙，我就想把那辆电动车偷走。我先把自己的电动车放到停车棚下面，把那辆小刀电动车偷走，骑回我家。过了几个小时，我又返回把我的电动车从车棚下面骑回家。后将小刀电动车放到我三弟王俊发家。我骑得新日牌电动车是花1000元在两个年轻人手中购买的，没有手续。（五）鉴定意见价格认定书，证实：被盗小刀牌电动车价值3150元，新日牌电动车价值1150元。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘验笔录、照片、现场图，证实：2017年10月2日，新绛县公安局民警勘查盗窃现场的情况;2.王某某盗窃电动车视频截图，证实：被告人王某某指认其盗窃电动车的现场情况;3.王某某指认其盗窃时所穿的衣服、现场、赃车照片，证实：被告人王某某指认其盗窃时所穿的衣服及盗窃现场、涉案车辆情况;4.辨认现场笔录及照片，证实：被告人王某某辨认盗窃电动车现场为新绛县海泉超市南侧停车棚下;5.检查笔录，证实：公安机关对被告人王某某母亲家及王某某家中的检查情况，在王某某母亲家发现梁某某被盗电动车；6.指认车辆照片，证实：王某甲、陈某某指认新日电动车的情况；（七）视频资料现场视频监控及监控视频截图，证实；电动车被盗案发的过程;对以上证据经当庭举证、质证，被告人无异议，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年4月11日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 艳二〇一八年二月九日书记员 赵东舸
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执105号之十申请执行人：傅杭宁。被执行人：强志。被执行人：戴群英。本院在执行傅杭宁与强志、戴群英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴群英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴群英在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年二月二十六日书记员  王宗森
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1339号之五申请执行人：朱宗华，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，申请执行人：朱和苗，男，1997年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，申请执行人：朱小会，女，1993年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：周海东，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初634号民事判决书，向被执行人周海东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周海东在中国工商银行53×××19账户内存款人民币2302.03元。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年二月一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执恢57号申请执行人张某某，男被执行人岱某某，男本院于2018年1月22日受理申请执行人张某某与被执行人岱某某建设工程施工合同执行一案，在执行过程中，双方当事人达成和解还款履行计划，申请执行人于2018年2月23日向本院提交撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2018)晋0802执恢57号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一八年二月二十六日书记员  刘 婧
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审22号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员，特别受权。被执行人：王学良，男，汉族，生于1983年7月9日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年6月8日对王学良作出的编号（2017）67号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以1800元罚款。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）67号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年6月8日向被执行人王学良送达了编号（2017）67号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人王学良既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对王学良作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对王学良作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对王学良作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收王学良在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对王学良强制执行罚款1800元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年二月六日书记员 李政韬
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2324执恢7号申请行人胡某，男，1981年3月1日生。被执行人祝某，男，1986年10月26日生。本院在执行胡某申请执行祝某（2018）云2324执恢7号民间借贷纠纷一案中,本院（2016）云2324民初947号民事判决书确定执行标的为人民币14651.00元，已受偿10000.00元，未受偿4651.00元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条的规定，裁定如下：本院（2016）云2324民初947号民事判决书因当事人之间达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效应。。审判员  曹文学二〇一八年二月二十三日书记员  季汝桐
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2326民初49号原告：梁家成，男，1962年2月2日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告：大姚丰林农业发展有限公司（以下简称大姚丰林公司）。地址：大姚县金碧镇范湾村委会金湾村**号。注册号：53232600006587。法定代表人：赵玉祥(未到庭)，职务：总经理。原告梁家成与被告大姚丰林农业发展有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告梁家成到庭参加诉讼，被告大姚丰林公司经本院依法向其送达诉状副本、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁家成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告松花菜价款8151元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是大姚县金碧镇钟秀村委会下紫庄二组的农民，被告是依法登记成立的乡村企业，主要从事农副产品生产购销经营。2016年7月16日，原、被告双方订立《松花菜种植合作协议》，约定原告在下紫庄村为被告种植松花菜3亩，被告按照不低于1.5元/公斤的价格收购原告的松花菜，同时双方还约定了其他的权利义务。合同成立生效后，原告夫妻兢兢业业的依约种植了3亩松花菜，并于2017年1至3月期间，由原告本人梁家成将松花菜成品拉到被告公司交售，一共卖给了被告公司5434公斤松花菜，合计价款为8151元。每次交货，被告公司都过磅开单出具了《收据》给原告，但自始至终一分钱都没有支付原告，并声称购销结束后统一付款。殊不知事后被告非但不诚信付款，相反在原告催要中一拖再拖，严重损害了原告的经济利益。因此，诉请人民法院依照《合同法》第130条、第159条的规定，判令被告及时支付原告松花菜价款，并承担本案案件受理费。被告未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状，答辩意见如下：1、梁家成诉我公司种植回收合同纠纷一案，要求我公司给付原告松花菜款8151元，没有事实依据，因答辩人没有与原告签订松花菜种植合同，也没有与原告收购松花菜5834公斤，故答辩人没有给付松花菜款的义务，请大姚县人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。2、我公司虽然委托吴学远负责经营活动中的推进项目、资金运营、岗位设定、人员编制等人事安排，负责公司发展中收购资金的筹备、兑现、利润分配、财务风险等工作。但是委托书明确说明，因受委托人的违法违规或不当行为造成的损失或问题由受委托人承担。我公司出具委托书给吴学远后，吴学远实际没有使用公司的委托书，也没有以我公司的名义与农户签订种植回收合同。吴学远与农户签订合同时一再的声明，松花菜种植回收是他自己的行为，与大姚丰林农业发展有限公司无关，吴学远是使用其他公司的经营场所收购松花菜，也就是说，吴学远如何与农户签订合同、如何收购，答辩人根本不知道。另外，吴学远与原告收购松花菜资金没有经过公司财务，吴学远出具的收据印章是“大姚丰林农业公司”，不是我公司“大姚丰林农业发展有限公司”，所以说，吴学远与原告收购松花菜的行为与答辩方无关，答辩人不应当承担给付松花菜款的给付责任。如我公司因此承担责任，我公司将追究吴学远私自刊刻印章的责任，并且要求吴学远赔偿因此给答辩人造成的损失。原告梁家成围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份、被告工商登记表一份。欲证明原、被告的诉讼主体资格。2、松花菜种植合作协议一份。欲证明原、被告双方于2016年7月16日签订了《松花菜种植合作协议》，双方对松花菜的价格、产品质量等进行了约定。3、收据25张。欲证明原告向被告公司交松花菜共计5434公斤，被告公司欠原告松花菜价款8151元。被告大姚丰林公司经本院依法送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。被告未向本院提交任何证据材料。本院认为，对原告梁家成提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，本院认定本案法律事实如下：被告大姚丰林公司系长期从事农作物种植、销售；农业技术推广与运用；农业技术培训与咨询；日用百货、农膜、农机具的零售有限公司。2016年7月16日，原告梁家成与被告大姚丰林公司签订了《台湾有机松花蔬菜产品种植及销售合作协议书》一份，合同约定：梁家成在钟秀村委会下紫庄种植台湾有机松花菜3亩，丰林公司在公司所在地或者指定地点，收购梁家成种植符合质量标准的新鲜松花菜产品，丰林公司以每公斤不低于1.5元的价格进行收购；在2017年3月20日前收购梁家成种植合格的松花菜产品，超过此期限丰林公司不再承担收购和销售责任;丰林公司给付梁家成的收购资金以一个月为计算单位，每个种植户每月支付一次；为便于出纳记账、核算，当月5日以后支付前月的货款。合同签订后梁家成向丰林公司购买松花菜种苗进行松花菜种植，并支付了相应的种苗款。2017年1月至3月期间，原告梁家成共交给被告丰林公司松花菜5434公斤，单价为1.50元/公斤，合计松花菜价款为8151元。被告未按合同约定支付价款，后经原告多次催要未果。本院认为，种植回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种子产品，保证成品达到一定标准，另一方负责种植，成品由提供技术方保价回收的合同。本案中，原、被告签订的《台湾有机松花蔬菜产品种植及销售合作协议书》系双方真实意思表示，合同约定的内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告依约种植并在2017年3月20日以前交付了被告购买的松花菜，被告未按时履行付款义务已构成违约，故原告要求被告支付松花菜价款8151元的诉讼请求成立，本院予以支持。对被告在答辩状中所提出的松花菜种植合同是吴学远与农户所签，并不是被告公司与原告签订的合同理由不能成立，吴学远系被告丰林公司的股东，根据原告提交的《台湾有机松花蔬菜产品种植及销售合作协议书》,甲方系被告丰林公司，签订协议代表人是被告公司的职员姜洪文，故被告的抗辩理由不能成立。综上，本院支持原告诉求的由被告给付松花菜款8151元的请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告大姚丰林农业发展有限公司于本判决生效后立即支付原告梁家成松花菜价款8151元。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告大姚丰林农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  葛香二〇一八年二月六日书记员  陈东
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执135号申请执行人李重红，男，生于1965年5月14日，汉族，略阳县人，现住略阳县白水江镇梁家湾村阳山社***号，身份证号码：6123271965********。被执行人黄云斌，男，生于1973年7月7日，汉族，略阳县人，现住略阳县大沟口略钢家属区，身份证号码：6123271973********。被执行人略阳县申通快递有限责任公司，地址：略阳县狮凤路土产公司院内。法定代表人孙敏，系该公司经理。被执行人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，地址：汉中市汉台区兴汉中路882号银监局南院。法定代表人上官亚斌，系该公司副总经理。申请执行人李重红与被执行人黄云斌、略阳县申通快递有限责任公司、天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0727民初889号民事调解书，于2018年1月29日向被执行人黄云斌、略阳县申通快递有限责任公司、天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于2018年1月29日向本院交纳执行款76806.95元，申请执行人李重红已于2018年1月29日领取该笔执行款，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执135号案件执行完毕，于2018年2月6日结案。审判员 邢 刚二〇一八年二月六日书记员 熊旭升
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执2523-1号申请执行人：湖州耀八方玻璃有限公司。住所地：湖州市八里店镇陆家坝村。法定代表人：孙建荣，该公司总经理。被执行人：宁波创伟钢化玻璃科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区五乡镇何家洋村。法定代表人：韩娟春。申请执行人湖州耀八方玻璃有限公司与被执行人宁波创伟钢化玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017）浙0502民初4204号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月11日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币222197.9元及利息。本案在执行中，被执行人已履行82000元，另查明被执行人宁波创伟钢化玻璃科技有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执2523号案件终结本次执行程序。申请执行人湖州耀八方玻璃有限公司未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆学欣人民陪审员  金旭璐人民陪审员  姚 绮二〇一八年二月二十六日书 记 员  钱月飞
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1826执146号申请执行人：芦山德盛建筑机具租赁站，住所地：芦山县。经营者：李伟，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人：四川什强建筑工程有限责任公司，住所地：什邡市。法定代表人：唐禄明，该公司执行董事兼总经理。本院在执行芦山德盛建筑机具租赁站申请执行四川什强建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查被执行人四川什强建筑工程有限责任公司在宝兴县灵关镇政府有未领取的工程款。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人四川什强建筑工程有限责任公司在宝兴县灵关镇政府的未领取的工程款在16万元的限额内予以冻结，冻结期限为三年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一八年二月六日书记员  罗奥
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初840号原告王某某，男，汉族。被告古某某，男，汉族。本院在审理原告王某某诉被告古某某租赁合同纠纷一案，因原告王某某与被告古某某私下协商解决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理130元，减半收取65元，由原告王某某负担。审判员  刘福宝二〇一八年二月七日书记员  刘君玉
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0206民初114号原告傅秋菊，女，1959年12月27日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告刘鑫，男，26岁，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告傅秋菊与被告刘鑫民间借贷纠纷一案中，原告傅秋菊于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅秋菊的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告傅秋菊撤回起诉。案件受理费1475.00元，减半收取737.50元，由原告负担。审判员  王谊兰二〇一八年二月一日书记员  陈显涛
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执恢74号申请执行人梁某，女。申请执行人刘某某，男。被执行人黔西某公司。申请执行人梁某、刘某某与被执行人黔西某公司借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院做出的（2016）黔0522民初576号民事调解书已经生效，被执行人黔西某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某、刘某某向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人黔西某公司申请进入破产清算程序，经审查本院以（2018）黔0522破2号民事裁定书受理黔西某公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  胡云贵二〇一八年二月一日书记员  张 霞
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初930号原告：黄山市房产经营公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路3号，统一社会信用代码12341000485760576D。法定代���人：洪宏春。委托诉讼代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被告:杨月君,女,汉族,1957年4月14日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山市房产经营公司诉被告杨月君房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄山市房产经营公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年二月二十六日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照���定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀1102执恢130号申请执行人：杨保迎，男，汉族，1960年3月1日出生，现住衡水市桃城区。被执行人：任藏杰，男，1955年4月13日出生，汉族，现住址不详。本院受理申请执行人杨保迎申请执行被执行人任藏杰买卖合同纠纷一案后，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的财产，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院做出的（2017）冀1102民初105号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  赵健二〇一八年二月九日书记员  张莉
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执349号陈修峻：你与蔡志成借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的民事裁定书已发生法律效力。申请执行人蔡志成于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075321682特此通知二〇一八年二月十一日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀1102执恢148号申请执行人：衡水伟业粮储机械设备制造有限公司。住所地：衡水市开发区北区五路北侧、滏阳三路东侧。法定代表人：张孟臣，总经理。申请执行人：哈尔滨中国酿酒有限公司。住所地：哈尔滨市利民经济开发区。法定代表人：侯万喜，总经理。本院受理申请执行人衡水伟业粮储机械设备制造有限公司申请执行被执行人哈尔滨中国酿酒有限公司买卖合同纠纷一案后，在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院做出的（2017）冀1102民初2610号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  赵健二〇一八年二月十二日书记员  张莉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初331号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某，男，1983年10月13日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人农某，男，1990年5月16日出生，壮族，文盲，无业，户籍地广西壮族自治区靖西市。2016年1月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年5月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]356号起诉书指控被告人周某、农某犯贩卖毒品罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人周某、农某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年10月25日中午，购毒人员杜某打电话联系被告人周某，称要购买5克毒品海洛因，双方约定当晚在佛山市顺德区均安镇畅兴产业基地中顺大围路边，以人民币2700元交易。随后，被告人周某将上述毒品交易的约定告诉了被告人农某，经商量，确定当晚由周某负责向杜某收取毒资，农某负责在周某收到毒资后将事先向他人购入的毒品海洛因交给杜某。当晚20时许，被告人周某、农某及购毒人员杜某分别去到了约定的地点，杜某将毒资现金人民2700元交给了被告人周某，被告人农某遂将1包毒品海洛因（净重为4.68克）交给了杜某。当他们交易完毕准备离开时，被告人周某、购毒人员杜某被民警现场抓获，民警从周某身上起获毒资人民币2700元及1部手机；从杜某身上起获上述交易的毒品海洛因及1部手机。2017年10月28日零时许，民警在被告人农某位于江门市的出租屋将其抓获，并从其出租屋内起获2包毒品海洛因（分别净重0.11克、0.12克）及1部手机。公诉机关提交了下列证据予以证明：二被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；化验检验报告及告知书；搜查笔录；扣押、发还物品清单；称重笔录；取样笔录；抓获经过；户籍材料；前科材料；通话记录等。公诉机关据此认为被告人周某、农某无视国家法律，结伙贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人农某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周某、农某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周某、农某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人周某、农某无视国家法律，结伙贩卖毒品海洛因，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某、农某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人农某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2019年4月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人农某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2019年8月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的涉案作案工具手机二台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张伟民二〇一八年二月八日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初966号原告：郭亮，男，1992年3月13日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨建新，重庆新合律师事务所律师被告：张孝平，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告郭亮与被告张孝平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告郭亮的委托诉讼代理人杨建新到庭参加了诉讼，被告张孝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭亮向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还借款250000元及从2017年7月16日起至还清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告张孝平于2017年7月16日向原告借款2500000元，约定月息按2分计算。借款到期后，被告拒不还款。张孝平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下事实：被告张孝平于2017年7月16日向原告郭亮借款250000元，原告于当日通过银行转账给被告张孝平250000元，张孝平遂向郭亮出具了借条，载明借款250000元，利息按3分/月计算，限期在2017年10月16日归还。到期后被告未支付原告借款本息。上述事实有原告提交的借条、银行转账凭证和原告方的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，被告张孝平向原告郭亮借款，原告郭亮与被告张孝平之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。张孝平向郭亮借款后，应履行还款义务；张孝平未按期归还借款本息属违约行为，依法应承担归还原告所欠借款本息的民事责任。双方在借条中已明确约定利息按月利率3%计算，现原告主动将利息调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告郭亮的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张孝平在本判决生效后10日内归还原告郭亮借款250000元及从2017年7月16日起至付清时止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元，减半收取2713元，由被告张孝平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员 徐 东二〇一八年二月二十七日书记员 陈小玲
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0823民初201号原告:剑阁县农村信用合作联社，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道**号。法定代表人：李辉，该社理事长。委托诉讼代理人：任秋静，女，该社职员(特别授权)。被告：姜朝全,男,1959年7月10日出生,汉族,下岗职工,住四川省广元市剑阁县。原告剑阁县农村信用合作联社（以下简称剑阁信用联社）与被告姜朝全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑阁信用联社的委托诉讼代理人任秋静，被告姜朝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑阁信用联社向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告姜朝全履行借款合同，偿还原告借款本金500000.00元及利息196206.00元，本息合计696206.00元（截止2018年1月8日）。2、判决原告在上诉请求范围内对被告姜朝全所有的房屋（土地使用证号：剑国用（2009）第1846号、房权证号为：剑C房权证下寺字第××号、房他证号为：房他证下寺字第××号）的处分价款在人民币696206.00元内享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月16日原告与被告姜朝全签订“个人借款合同”，同日原告与被告姜朝全签订“最高额抵押合同”。2014年4月16日，原告给被告发放贷款人民币500000.00元，借款期限3年。被告借款后未及时结清本金和利息，经原告多次催收，截至2018年1月8日，还下欠本金500000.00元及利息196206.00元，本息合计696206.00元。被告姜朝全辩称,在原告处用房屋作抵押贷款是实。2016年5月他向原告写申请用抵押的房屋抵给原告偿还他在原告处的借款本息，但双方协商未果，希望酌情考虑2016年5月以后所产生的利息，利息过高。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，原告剑阁信用联社(乙方)与被告姜朝全(甲方)签订《个人借款合同》，该合同约定：乙方向甲方提供非循环使用借款额度为人民币50万元，借款用途为扩大经营；借款额度支用有效期间自2014年4月15日至2017年4月14日；贷款利率月息9.24‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款发放之日起计算，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；乙方向甲方发放借款和甲方指定委托乙方还款扣款账户名称为姜朝全,账号为88×××06;借款的担保方式为抵押担保；乙方为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方承担。2014年4月16日被告姜朝全作为抵押人（甲方）与原告剑阁信用联社作为抵押权人（乙方）签订《最高额抵押合同》，约定将被告姜朝全所有的座落于剑阁县房屋作为被告姜朝全在原告剑阁信用联社处的借款抵押担保财产，其房屋产权证号为剑C房权证下寺字第××号、建筑面积为196.46平方米；国土证号为剑国用2009第18**号；担保范围为主合同项下本金人民币50万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照《最高额抵押担保合同》约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。2014年4月16日双方将抵押房产办理了房屋他项权证，证号为房他证下寺字第××号。2014年4月16日的借款借据中载明原告剑阁信用联社已借给被告姜朝全人民币50万元。借款到期后，被告姜朝全未结清借款本息,截止2018年1月8日下欠借款本金50万元和利息196206.00元。本院认为，原告剑阁信用联社与被告姜朝全签定的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并生效。成立并生效的合同受法律保护，原告剑阁信用联社按照合同约定向被告姜朝全发放借款50万元，被告姜朝全也应按约履行还本付息义务。《最高额抵押合同》己依法办理抵押登记，原告剑阁信用联社依法享有抵押权。综上所述，被告姜朝全借款后未偿还清借款本息，构成违约，原告剑阁信用联社主张被告姜朝全偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告姜朝全不履行到期债务，原告剑阁信用联社作为抵押权人有权按照《最高额抵押合同》的约定主张抵押权利，故被告姜朝全应按照《最高额抵押合同》的约定承担抵押担保责任。利息是按合同的约定履行,原告剑阁信用联社与被告姜朝全对抵押财产的处分未达成协议，因此被告姜朝全前述辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条规定，判决如下：一、被告姜朝全在本判决生效之日起三十日内偿还原告剑阁县农村信用合作联社借款本金500000.00元及利息196206.00元,本息合计696206.00元。二、原告剑阁县农村信用合作联社对被告姜朝全所有的座落于剑阁县抵押房屋，建筑面积为196.46平方米（土地使用证号：剑国用（2009）第1846号、房权证号为：剑C房权证下寺字第××号、房他证号为：房他证下寺字第××号）的处分价款在《最高额抵押合同》的约定抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5381.00元，由被告姜朝全负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 蒋 育 林二〇一八年二月九日书记员 李茜（代）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执799号之九申请执行人：叶琴，女，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人：章安伟，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：金友国，男，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，关于申请执行人叶琴申请执行被执行人章安伟、金友国民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月04日冻结了被执行人章安伟在中国农业银行62×××70账户内存款人民币0.55元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人章安伟在中国农业银行62×××70账户内存款人民币191150.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月七日书记员  陈 琛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执278号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县长江路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。被执行人：朱爱民，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：金丽，女，1975年5月24日出生，汉族，住址同上，被执行人：夏伟明，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：朱爱华，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：许振明，男，1978年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4334号民事判决书，向被执行人朱爱民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱华在中国建设银行6217001210067562627_156_1账户内存款人民币53365.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年二月十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2135号之一申请执行人：梅坤，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：赵瑞怀，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人梅坤与被执行人赵瑞怀民间借贷纠纷一案，被执行人赵瑞怀自动履行了(2017)皖0321民初904号民事调解书确定的偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一八年二月十三日书记员  石修峰
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初141号原告：向传能，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：夏代权，男，1976年9月25日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师，法律援助。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人：张红，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李平，男，1976年10月5日出生，汉族，住重庆市忠县，系该公司员工。被告：肖波，男，汉族，1969年1月9日出生，住四川省井研县。原告向传能与被告重庆皇华建设（集团）有限公司、肖波劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告向传能于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向传能提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告向传能撤诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告向传能负担。审判员  舒晓红二〇一八年二月十三日书记员  熊 熊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终1528号上诉人（原审原告）：西安合远能通科技有限公司。法定代表人：王骐，该公司董事长。委托代理人：李超华，陕西维恩律师事务所律师。委托代理人：刘如画，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安黑牛机械有限公司。法定代表人：李煦，该公司董事长。委托代理人：张振鹏，该公司员工。上诉人西安合远能通科技有限公司（以下简称合远能通公司）因与被上诉人西安黑牛机械有限公司（以下简称黑牛机械公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2017)陕0118民初3598号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合远能通公司原审诉称，2011年12月6日，合远能通公司与黑牛机械公司签订采购合同（合同号WJP12-117），合同约定合远能通公司为黑牛机械公司提供HGZ-250B灌装机，总金额为291223元。合同亦约定了双方的交货地点、交货期、包装标准等，关于付款方式与付款程序为：合同生效后，黑牛机械公司预付30％货款，黑牛机械公司收到货后付50％货款，在合远能通公司工厂调试合格后7日内付10％货款，在最终用户工厂调试验收合格后7日内付清10％货款（RMB29122.30元），合远能通公司在收到合同全款后开具17％增值税发票。违约事项约定，黑牛机械公司逾期付款，就延迟支付部分的货款，黑牛机械公司按货值0.1％每天向我公司支付违约金。合同签订后，合远能通公司按约向黑牛机械公司供货，黑牛机械公司也履行了支付大部分货款义务，但29760.6元却到期未付，经合远能通公司工作人员这几年持续找黑牛机械公司协商解决，均未果。合远能通公司认为与黑牛机械公司之间的合同合法有效，双方均应该依照合同约定履行各自的义务，黑牛机械公司拒绝支付剩余货款的行为构成违约，侵犯了合远能通公司的权益。为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求：1、请求法院依法判令黑牛机械公司支付合远能通公司剩余货款29760.60元，并支付违约金29122.3元，共计58882.9元；2、诉讼费用由黑牛机械公司承担。原审法院查明：2011年12月6日，合远能通公司、黑牛机械公司签订采购合同，合远能通公司为卖方，黑牛机械公司为买方，该合同第七条付款方式和付款程序约定：“合同生效后，买方预付30％货款（金额：¥87366.90，人民币：捌万柒仟叁佰陆拾陆元玖角整），买方收到货后7日内付50％货款（金额：¥145611.50，人民币：壹拾肆万伍仟陆佰壹拾壹元伍角整），在买方工厂调试验收合格后7日内付10％货款（金额：¥29122.30，人民币：贰万玖仟壹佰贰拾贰元叁角整），在最终用户工厂调试验收合格后7日内付清10％余款（金额：¥29122.30，人民币：贰万玖仟壹佰贰拾贰元叁角整）卖方在收到合同全款后向买方开具17％增值税发票”。该合同第八条违约责任约定：“合同生效后，买方如中途退货，必须向卖方支付合同总金额的30％作为违约金；自卖方向买方发出《到货通知》起，买方超过1个月不办理付款提货的，视为买方中途退货，卖方可自行处理留存的货品而无需通知买方。若买方逾期付款，就延迟支付部分的货款，买方按货值0.1％每天向卖方支付违约金”。合远能通公司、黑牛机械公司《采购合同》签订后，合远能通公司按合同约定向黑牛机械公司交付了《采购合同》所需的货物。黑牛机械公司按约定向合远能通公司支付了应支付的90%的货款，剩余10%的货款经双方协商未果，合远能通公司于2017年8月29日持前诉称诉至该院。审理中，合远能通公司、黑牛机械公司各执己见，致调解无效。原审法院认为，合远能通公司、黑牛机械公司双方签订的《采购合同》第七条付款方式和付款程序约定：“合同生效后，买方预付30％货款（金额：¥87366.90，人民币：捌万柒仟叁佰陆拾陆元玖角整），买方收到货后7日内付50％货款（金额：¥145611.50，人民币：壹拾肆万伍仟陆佰壹拾壹元伍角整），在买方工厂调试验收合格后7日内付10％货款（金额：¥29122.30，人民币：贰万玖仟壹佰贰拾贰元叁角整），在最终用户工厂调试验收合格后7日内付清10％余款（金额：¥29122.30，人民币：贰万玖仟壹佰贰拾贰元叁角整）卖方在收到合同全款后向买方开具17％增值税发票”。合远能通公司、黑牛机械公司双方的《采购合同》对付款方式和付款程序已有明确约定，双方的约定是一种附条件的民事行为，在黑牛机械公司未售出该设备之前，合远能通公司要求黑牛机械公司支付剩余的10%货款，于法相悖，于理不通，故对合远能通公司起诉要求黑牛机械公司给付10%的货款，依法予以驳回。黑牛机械公司已按合同要求向合远能通公司支付了应支付的90%的货款，黑牛机械公司的行为未构成违约，故对合远能通公司要求黑牛机械公司支付违约金之诉，依法应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告西安合远能通科技有限公司的起诉。案件受理费1270元，待裁定生效后，退还西安合远能通科技有限公司。合远能通公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，双方关于付款程序的约定违法法律规定应属无效条款。请求撤销西安市鄠邑区人民法院(2017)陕0118民初3598号民事裁定，依法审理此案，支持上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。黑牛机械公司答辩称，原审裁定认定事实清楚，请求维持原裁定。本院审理查明，原审法院查明事实属实，予以确认。本院认为：合远能通公司、黑牛机械公司签订的采购合同合法有效。双方就付款方式和付款程序进行了明确约定，“在最终用户工厂调试验收合格后7日内付清10％余款”。该约定是一种附条件的民事行为。黑牛机械公司已按合同约定向合远能通公司支付了相应货款，在该设备未售出之前，合远能通公司无权要求黑牛机械公司支付剩余的10%货款。合远能通公司上诉称双方关于付款的约定无效，黑牛机械公司已构成违约等缺乏事实及法律依据，其上诉请求及理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯春丽审判员  王 珂审判员  徐振平二〇一八年二月一日书记员  雷婉琼
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)黑0604执恢20号霍朋涛：本院执行的霍朋涛与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会承揽合同纠纷一案，被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第830号民事判决书所确定的义务，执行金额78750.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一八年二月二日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0111执386号天津迅航宝业房地产经纪有限公司：申请执行人高培春申请执行被执行人天津迅航宝业房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年2月5日结案。特此通知二〇一八年二月五日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初3576号原告：江西赣珠水泥厂。住所地：高安市新街镇。法定代表人：卢水良，系该厂厂长。委托代理人：张文龙，男，1973年10月15日出生，汉族，高安市人，系江西赣珠水泥厂职工。被告：卢某某，男，1970年8月7日出生，汉族，高安市人，住高安市。本院在审理原告江西赣珠水泥厂诉被告卢某某买卖合同纠纷一案中，原告江西赣珠水泥厂于2018年2月27日向本院申请撤回对被告卢某某的起诉。本院认为，原告江西赣珠水泥厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西赣珠水泥厂撤回对被告卢某某的起诉。审 判 长  黄文军人民陪审员  刘娟娟人民陪审员  刘绸英二〇一八年二月二十七日书 记 员  胡 洁
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书(2018）甘2926民初24号原告祁某某，男，汉族，生于1981年11月18日，初中文化，农民，住东乡县河滩镇祁杨村十社**号，身份证号6229261981********。被告杨某某，男，汉族，生于1985年2月28日，初中文化，农民，住东乡县河滩镇祁杨村二社**号，身份证号6229261985********。本院于2018年1月24日立案受理了原告祁某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明，原、被告系同乡朋友关系，被告杨某某先后分四次向原告借款4万元钱，并于2017年11月1日出具了一份总借条，借款到期后，经原告多次催要未果，原告于2018年1月24日诉至本院要求被告立即偿还借款4万元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某某于2018年5月31日前偿还原告祁某某借款20000元；二、剩余20000元被告杨某某于2018年11月30前偿还原告祁某某；三、其他无争议。案件受理费600元减半收取，即300元由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇一八年二月十二日书 记 员  拜致博
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0223执71号之十申请人：郭丽。被执行人：徐中文。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执71号之十裁定书，于2018年02月28日向被执行人徐中文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐中文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐中文在中国农业银行6228481998957489770账户内存款人民币5569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴浩然二〇一八年二月二十八日书记员  王宗森
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更75号罪犯李军红，男，汉族，1995年10月11日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）皖1623刑初420号刑事附带民事判决，以被告人李军红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李军红在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李军红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军红减去自本裁定送达之日起至2018年3月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3417号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告王立，男，34岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告王立物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一八年二月二十二日书记员  李爽
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0526民初715号原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18、69-75号店面。统一社会信用代码：91350526856428047K。负责人：张旭禹，该支行行长。委托诉讼代理人：林国强、黄智锋，该行员工。被告：陈世辉，男，1981年7月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：涂冬燕，女，1986年12月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：泉州冠益置业有限公司，住所地德化县浔中镇富东街（镇政府院内），注册号：350526100024364。法定代表人：杨志洪，该公司执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告陈世辉、涂冬燕、泉州冠益置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司德化县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉处理。审判员  林文敬二〇一八年二月二十七日书记员  康丁岚
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初1295号原告:常艳峰,女,1983年10月2日出生，汉族,住佳县被告:王胜利,男，1980年8月30日出生,汉族,佳县原告常艳峰与被告王胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常艳峰到庭参加了诉讼，被告王胜利经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常艳峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款XX元及其利息（从2013年9月17日起算至实际履行之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月3日，被告王胜利因资金周转需要向原告借款XX元，双方约定月利率2%，并给原告写下借据一支。2013年9月16日，被告支付了XX元本金的利息，并于当日偿还借款本金XX元。下欠XX元借款本金及利息一直未予偿还。被告王胜利未答辩也未向法庭提交证据。原告常艳峰围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该借款条据能够证明原、被告之间的借贷关系，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月3日，被告王胜利因资金周转需要向原告借款XX元，双方约定月利率2%，被告王胜利给原告写下借据一支。2013年9月16日，被告支付了XX元本金的利息，并于当日偿还借款本金XX元。下欠XX元借款本金及利息一直未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷法律关系有借款条据为证，足以认定。债务应当清偿，被告王胜利于2013年9月16日偿还了XX元本金的利息及本金XX元，下欠XX元本金及利息至原告起诉之日一直未予偿还，因此被告王胜利应当继续承担偿还借款本金及利息的违约责任。原、被告约定借款月利率为2分，不违反法律规定，依法应予保护。综上所述，原告常艳峰的诉讼请求应当得到支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告常艳峰借款本金5万元及利息（月利率按2%计算，从2013年9月17日起算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  朱志耀审 判 员  张建华人民陪审员  张亚平二〇一八年二月二十三日书 记 员  魏培培
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执537号申请执行人朱建明，男，1964年12月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人林开模，男，1979年05月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人郑明水，男，1962年01月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人朱建明与被执行人林开模、郑明水借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人林开模、郑明水的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年二月五日书记员 宋福伟窗体底端
重庆市第一中级人民法���民 事 判 决 书(2017)渝01民终7183号上诉人（原审被告）：陈志生，男，汉族，1984年12月21日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，统一社会信用代码915001125842851925。法定代表人：王伟杰，董事长。委托诉讼代理人：黎文静，公司员工。委托诉讼代理人：李泽平，公司员工。原审被告：华康装饰（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街59号（建设广场）A座17F,注册号500107000152382。法定代表人：陈振华，职务不祥。原审被告：陈振华（曾用名：胜堆），男，汉族，1962年10月16日出生，住重庆市九龙坡区。上诉人陈志生因与被上诉人重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称银座银行）、原审被告华康装饰（重庆）有限公司（以下简称华康公司）、原审被告陈振华金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初7500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月4日进行了调查询问。上诉人陈志生，被上诉人银座银行的委托诉讼代理人黎文静到庭参加诉讼。原审被告华康公司、陈振华经本院送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人陈志生上诉请求：1、请求撤销（2017）渝0112民初7500号民事判决第三项，并驳回被上诉人在本案一审中对上诉人提出的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，认定事实错误，且适用法律错误。被上诉人银座银行在二审庭审中辩��：一审认定事实清楚，证据确凿，请求法院驳回上诉人的上诉请求。银座银行向一审法院提出诉讼请求：1、判令华康公司偿还借款人民币140万元，截止2017年3月10日合同到期时剩余期内利息117028.8元，并支付自2017年3月11日起至实际清偿日止的逾期利息和复利（逾期利息以借款本金140万元为基数，利率按10.935‰计算；复利以期内利息117028.8元为基数，利率按10.935‰计算）；2、判令陈振华、陈志生对上述款项承担连带责任；3、判令华康公司、陈振华、陈志生承担本案诉讼费、保全费。一审法院经审理认定事实如下：2016年3月31日，银座银行与华康公司（借款人）签订《借款合同》，合同主要内容为：华康公司向银座银行申请贷款140万元，借款期限自2016年3月31日至2017年3月10日，借款利率为月利率7.29‰，借款人采用按季结息方式还款；2、借款人未按约归还贷款本息，自逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；3、借款人在当季/当月的结息日后10天内不能付清贷款利息，或在贷款人发出催收通知书后10天内没有回复的，贷款人有权采取终止合同、宣布贷款提前到期等措施。2016年3月31日，银座银行与陈振华、陈志生签订《保证合同》，约定陈振华、陈志生为银座银行与华康公司签订的《借款合同》提供保证担保，保证范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。2016年3月31日，银座银行将贷款140万元发放至华康公司名下，一审��审中，银座银行陈述华康公司自2017年3月10日贷款到期后未足额还款。华康公司欠银座银行借款本金140万元、期内利息117028.8元未偿还。一审法院认为，银座银行与华康公司、陈振华、陈志生分别签订的《借款合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。银座银行按约定发放了贷款，履行了合同义务。华康公司未按约定足额还本付息，银座银行有权要求华康公司偿还截止2017年3月10日的借款本金140万元、期内利息117028.8元，并对华康公司自2017年3月11日起以本金140万元为基数，在月利率7.29‰的基础上上浮50%，即月利率10.935‰计算逾期利息，以利息117028.8元为基数，按照月利率10.935‰计算复利。陈振华、陈志生为华康公司的上述债务承担连带责任保证担保，银座银行在保证期间要求陈振华、陈志生��担连带偿还责任，符合法律规定及合同约定，一审法院对该项诉讼请求予以支持。华康公司、陈振华、陈志生经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不辩论、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华康公司在一审判决生效之日起十日内偿还银座银行借款本金140万元、期内利息117028.8元；二、华康公司在一审判决生效之日起十日内支付银座银行逾期还款利息、复利（分别以本金140万元、利息117028.8元为基数，从2017年3月11日起按照月利息10.935‰计算至本清为止）；三、陈振华、陈志生对上述债务承担连带清偿责任。如果华康公司、陈振华、陈志生未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18450元，减半收取9225元，保全费5000元，合计14225元由华康公司、陈振华、陈志生负担。二审期间，上诉人陈志生向本院举示了在陈振华处拍摄的《代偿协议》的照片打印件，拟证明借贷双方未经陈志生的同意更改主合同。被上诉人质证认为该证据的真实性无异议，但不认可该证据的证明目的，认为该证据与本案的《借款合同》和《保证合同》无关。本院认为该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案的主要争议焦点是陈志生是否应当对案涉贷款承担保证���任。上诉人陈志生称被上诉人与华康公司、陈振华签订的《代偿协议》变更了主合同，但其举示的证据不足以证明银座银行将本案款项用于华康公司代偿第三人的借款，应当承担举证不能的不利后果。鉴于银座银行已按照《借款合同》、《保证合同》的约定发放了贷款，华康公司未按约定足额还本付息，陈志生作为该笔贷款的保证人，应当按照合同约定对案涉贷款承担保证责任。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9227元，由上诉人陈志生负担。本判决为终审判决。审 判 长 章 兴 东审 判 员 向  川代理审判员 ��钟慧二〇一八年二月八日法官 助理 周 睿 琪书 记 员 袁 世 航
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初1543号原告：何方伟，男，1973年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：贵州丰彩大地农业投资有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县堰塘乡高家湾村。法定代表人：徐民波。原告何方伟与被告贵州丰彩大地农业投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。现原告何方伟自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何方伟撤诉。案件受理费25元，由原告何方伟负担（已缴纳）。审判员  张万二〇一八年二月十三日书记员  陈璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保82号李燕来:关于申请人李燕来与被申请人宗建宁、孙小妹、李淑珍诉���保全一案，我院作出的（2018）宁0104财保38号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宗建宁、孙小妹、李淑珍名下价值762000元财产。冻结李燕来名下位于城区某室房屋产权，冻结期限三年；在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人李燕来与被申请人宗建宁、孙小妹、李淑珍诉前保全一案，我院作出的（2018）宁0104财保38号民事裁定书，已���执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月五日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执234号申请执行人:阳新县中小企业投资担保有限公司法定代表人：李明被执行人：阳新县亿龙建筑材料经营部负责人：王斌被执行人：王斌被执行人：张英被执行人：陈凤英被执行人：王定本被执行人：王月英被执行人：漆龙仲被执行人：王定松被执行人：徐芳被执行人：王强本院在执行申请执行人阳新县中小企业投资担保有限公司与被执行人阳新县亿龙建筑材料经营部、王斌、张英、陈凤英、王定本、王月英、漆龙仲、王定松、徐芳、王强追偿权纠纷一案中，申请执行人阳新县中小企业投资担保有限公司与被执行人阳新县亿龙建筑材料经营部、王斌、张英、陈凤英、王定本、王月英、漆龙仲、王定松、徐芳、王强于2018年2月6日达成执行和解协议后向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0281执234号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年二月八日书记员  周 瑞
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执129号之三被执行人张金良，男，汉族，1957年生，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人纪洪广、张金良、陈清军、李建强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执129号之三裁定书，于2018年02月8日向被执行人张金良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金良至今未履行���依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金良在中国农业银行账户内存款人民币227353.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东二〇一八年二月二十三日书记员  白华鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1456号之一苏宗亭诉李永附带民事赔偿纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年9月19日作出的（2017）鲁0304刑初148号刑事附带民事判决书已发生法律效力。���利人于2017年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的15264.64元。在执行过程中，经查被执行人李永无可供执行财产，且申请执行人苏宗亭不能提供被执行人李永的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1456号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏��二〇一八年二月五日书记员  李 俊