wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0829执1374号申请执行人：宋安堂，男，汉族，居民。被申请执行人：贾海福，男，汉族，农民。申请执行人宋安堂与被执行人贾海福借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初3740号民事判决书的确认及宋安堂的申请，申请被执行人贾海福缴纳案款及执行费228029元。在执行过程中，其法律文书义务已全部履行完毕。该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初3740号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王衍奎二〇一八年二月六日书记员  楚秀芬
安徽省太湖县人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)皖0825刑初27号	公诉机关安徽省太湖县人民检察院。	被告人张正南，男，汉族，1952年10月6日出生，文盲，农民，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。被告人张正南因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月22日被太湖县公安局取保候审，2018年1月18日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。	安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2018］15号起诉书指控被告人张正南犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员吴文生、刘浩出庭支持公诉，被告人张正南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	太湖县人民检察院指控：2017年11月7日，张正南无证酒后驾驶已达报废标准的摩托车，行驶至太湖县天弥线36公里+700米处，因操作不当导致所骑摩托车侧翻，造成张正南本人受伤的道路交通事故，太湖县公安局交通管理大队认定，张正南承担本次事故的全部责任，经安徽信立司法鉴定所鉴定，张正南静脉血液中乙醇含量为160.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。	针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人张正南违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。	被告人张正南对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且被告人张正南自愿认罪。	经审理查明：2017年11月7日14时10分，张正南无证酒后驾驶已达报废标准的皖HXXXXX号普通二轮摩托车，沿太湖县天弥线由北向南行驶至36公里+700米处，因操作不当导致所骑二轮摩托车侧翻，造成张正南本人受伤的道路交通事故。案发后，太湖县公安局交通管理大队认定，张正南承担本次事故的全部责任，2017年11月8日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，张正南静脉血液中乙醇含量为160.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。	上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人张正南户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场勘查笔录、现场照片、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书及现场笔录、证人王某1、王某2、王某3、王某4、石某的证言、被告人张正南的供述及辩解、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及检验鉴定结果通知书、视频光盘一张及张正南驾驶的摩托车照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。	本院认为：被告人张正南违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人张正南归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张正南无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部，均从重处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局评估对被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人张正南的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：	被告人张正南犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 员 章英特	二〇一八年二月六日	书记员（代）陈 丹	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。	（二）醉酒驾驶机动车的；	第六十七条  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。_	最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》	一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。	前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。	二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：	（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；	（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；	（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；	（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；	（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；	（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；	（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；	（八）其他可以从重处罚的情形。	四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1091刑初27号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人盛旺，男，1984年8月16日出生于江苏省高邮市，汉族，大学文化，无业，住扬州市邗江区。被告人盛旺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月6日被扬州市公安局开发区分局取保候审，2018年1月22日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人盛旺犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人盛旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关��控：2017年10月18日20时30分左右，被告人盛旺饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿扬州市维扬路由北向南行驶至维扬路与茉莉花路交叉路口，被扬州市公安局交通警察支队三大队民警例行检查时查获，民警对其使用呼气酒精测试仪进行检测，检测结果为乙醇含量146mg/100ml，后民警将其带至扬州市东方医院抽取血样进行血液中乙醇含量检验。江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行乙醇含量检验，被告人盛旺血液中乙醇含量为150.4mg/100ml。案发后，被告人盛旺如实供述自己的罪行。上述事实，被告人盛旺在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人盛旺在公安侦查期间的供述和辩解，未到庭证人李某的证言，检定证书、呼气酒精测试仪测试结论、呼气酒精检测单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，机动车辆照片，驾驶证��行驶证复印件，受案登记表，查获经过，违法犯罪记录情况说明，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人盛旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人盛旺案发后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人盛旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。结合被告人盛旺的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人盛旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  魏继霞二〇一八年二月二日书 记 员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执78号之一申请执行人：段某某，女，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人段某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1896号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款400元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款475元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2018）黑8102民初28号原告：王某1，女，2014年3月30日出生，汉族，现住黑龙江省富锦市。原告法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1988年2月28日出生，汉族，司机，现住黑龙江省富锦市。被告：薄某，女，1987年4月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富锦市建三江管理局七星公安局西城警区。原告王某1与被告薄某抚养费纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某2、被告薄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付婚生女王某12014年11月13日至2017年12月12日抚养费每月1500元，合计55500元；2.要求被告给付婚生女王某1抚养费自2017年12月13日始每月给付1500元至其独立生活时止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王某1于××××年××月××日出生，系法定代理人王某2与被告薄某的婚生女儿，双方由于感情破裂，于2014年11月13日在建三江管理局婚姻登记处协议离婚。自离婚后女儿一直跟随王某2生活，被告从未支付过女儿的抚养费、生活费。故原告向贵院起诉，要求被告支付女儿的抚养费，希望法院予以支持。薄某辩称：当时被告与王某2协议离婚的时候就没有让被告负担抚养费，如果当初让被告拿抚养费就不同意离婚了，但被告同意从现在开始给付抚养费每月300元，从离婚到现在的抚养费被告不同意给付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王某1出生于××××年××月××日，系原告法定代理人王某2与被告薄某的婚生女儿。双方于2014年11月13日在建三江管理局婚姻登记处协议离婚，离婚协议中约定：原告王某1由王某2抚养，未约定抚养费问题，被告至今未支付过抚养费。现原告诉至法院要求被告支付抚养费。薄某以离婚后再婚又生育一女，现在没有工作，而且离婚时未约定支付抚养费为由，无力承担抚养费，不同意原告的诉讼请求。本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告王某1系王某2与被告薄某的婚生女儿，虽然父母离婚协议中未约定抚养费给付问题，但未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。根据法律规定，被告薄某应对王某1尽抚育义务。故原告王某1要求被告薄某支付离婚后至今的抚养费及今后至成年的抚养费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于抚养费给付具体数额，本院根据原告生活教育所需、物价上涨、当地实际生活水平及其父母双方的收入情况等因素综合予以确定。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过有总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。被告薄某以自己再婚又生一女、自己没有工作等为由，不同意给付离婚后的抚养费，该抗辩主张缺乏法律依据，本院不予采信。鉴于被告薄某现在无固定收入，可以参照黑龙江省农林牧渔业上一年的平均工资28782元/年标准适当降低比例。综上，经本院核实确认，被告薄某应向原告王某1支付抚养费15000元（2014年12月至2017年12月每年5000元，即3年×5000元=15000元）。被告薄某自2018年1月起向原告王某1每月支付抚养费500元，直至原告王某1年满18周岁止。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条第二款、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、被告薄某自二0一八年一月一日始每月给付原告王某1抚养费500元，至其18周岁止（每季度给付一次，于每季度的一日前给付）；二、被告薄某于本判决生效之日起三十内给付原告王某1抚养费15000元（2014年12月至2017年12月抚养费）；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告薄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  邹明华二〇一八年二月二十二日书记员  季郅儇
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0114执恢15号关于申请执行人李良思申请执行邓斌道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本次执行标的为人民币84500元。2018年2月23日，本院已将执行款84500元汇入申请人提供账户内。至此，本案已全部执行完毕。特此通知！二〇一八年二月二十三日
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终6134号上诉人（原审被告）：广州中懋广告有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路372号4810-4813房。法定代表人：梁素珍，该公司董事。委托诉讼代理人：甘凯，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州广播电视传媒集团，住所地浙江省温州市鹿城区新城大道广电中心。法定代表人：黄建省，该集团总裁。委托诉讼代理人：金欢，北京德恒（温州）律师事务所。委托诉讼代理人：徐秋菊，北京德恒（温州）律师事务所。上诉人广州中懋广告有限公司因与被上诉人温州广播电视传媒集团承揽合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初11560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。广州中懋广告有限公司上诉请求：1.依法改判驳回温州广播电视传媒集团要求广州中懋广告有限公司支付利息的诉讼请求（不服原判决的金额截至上诉之日为7847.94元）。事实与理由：广州中懋广告有限公司与温州广播电视传媒集团未签订合同，双方往来的广告订单中未对付款期限及逾期付款的违约责任进行明确约定，一审法院判决广州中懋广告有限公司向温州广播电视传媒集团支付利息缺乏合同依据。温州广播电视传媒集团辩称：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，温州广播电视传媒集团要求广州中懋广告有限公司自本案一审立案之日起支付逾期付款利息损失符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。广州中懋广告有限公司向一审法院起诉请求：1.判令温州广播电视传媒集团向广州中懋广告有限公司支付合同款803054.8元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由广州中懋广告有限公司承担。一审法院认定事实：广州中懋广告有限公司在2013年4月15日至2017年1月18日期间与温州广播电视传媒集团发生多笔广告发布委托业务。2017年6月26日，双方经对账，广州中懋广告有限公司出具对账单，载明截止2017年6月26日，广州中懋广告有限公司欠温州广播电视传媒集团803054.8元。广州中懋广告有限公司未付款。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下：广州中懋广告有限公司于本判决生效之日起十日内偿付温州广播电视传媒集团款项803054.8元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2017年8月30日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11831元，减半收取5916.5元，由广州中懋广告有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未围绕上诉请求提供证据。经审理，本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：被上诉人温州广播电视传媒集团根据上诉人广州中懋广告有限公司的要求，完成了广播广告的订单，广州中懋广告有限公司于2017年6月26日对尚欠的广告费金额予以确认，其在一审期间对此也没有异议，但认为不应支付温州广播电视传媒集团利息损失。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。双方虽然未对支付报酬的期限作约定，但广州中懋广告有限公司已于2017年6月20日确认温州广播电视传媒集团完成工作成果，其一直未向温州广播电视传媒集团支付承揽费用已构成违约，温州广播电视传媒集团要求广州中懋广告有限公司从本案起诉之日即2017年8月30日起根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率向其赔偿利息损失于法有据，本院予以支持，广州中懋广告有限公司的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，广州中懋广告有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州中懋广告有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 俊审 判 员  易景寿审 判 员  王怡然二〇一八年二月七日法官助理  叶 恒代书记员  叶怡辰
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0611民初59号原告：王辉，男，1964年11月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：邹学明，男，1951年9月27日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：焦文汇，湖南广源法律服务所法律工作者。原告王辉与被告邹学明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉、被告邹学明及其委托诉讼代理人焦文汇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、由被告邹学明偿还借款本金1090000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年1月31日至2015年，被告邹学明因家庭经营需要，多次向原告借款1090000元，2015年2月8日，原、被告双方对账，被告邹学明向原告出具了一份1090000元的总借条，并约定了利息为月息1分。被告至今未偿还借款。原告王辉为证明自己的主张提交了如下证据：（1）原告王辉的身份证，拟证明原告的主体资格；（2）被告邹学明向原告出具的借据，拟证明被告邹学明找原告借款1090000元，月息1分。被告邹学明辩称：借款属实，由于经济困难，未能偿还借款。被告邹学明未提供证据。被告邹学明对原告提交的证据无异议。原告王辉提交的证据被告无异议，本院予以采信。经审理查明，被告邹学明于2012年起至2015年，多次向原告王辉借款并出具欠条，2015年2月8日。原���被告双方结算后，被告邹学明共欠原告1090000元，其中没有利息。被告向原告出具了1090000元的借条，约定利息为月息1分，未约定借款期限。本案争议的焦点是被告邹学明是否应当偿还借款及利息。根据被告邹学明向原告王辉出具的借据，双方借款关系成立。依照合同法的相关规定，被告应当偿还借款1090000元。原、被告未约定还款期限，依照合同法的相关规定，原告随时可以向被告主张权利。原、被告在借条上约定了借款利息为月息1分，但庭审中原告放弃利息主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：由被告邹学明偿还原告王辉借款1090000元。上述款项限被告在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费14610元，减半收取7305元，由被告邹学明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二〇一八年二月二十六日书记员  周 锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初56号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人陈渡刚，男，1974年10月28日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。辩护人梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公���刑诉[2018]44号起诉书指控被告人陈渡刚犯贩卖毒品罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人陈渡刚及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至8月期间，被告人陈渡刚在攀枝花市东区钢花村、阳春路20号4栋1单元4号马建华家中，先后多次零星贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员马某。2017年8月30日14时许，被告人陈渡刚再次前往马某家中贩卖毒品甲基苯丙胺时被民警当场抓获，并从其身上搜出甲基苯丙胺可疑物7小包，经现场称量净重19.55克。经攀枝花市公安局物证鉴定所检测，被查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈渡刚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的扣押清单，受案登记表，查获经过，户籍证明，称量笔录及照片，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证人马某等人的证言，被告人陈渡刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈渡刚多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员，后在交易毒品时被公安机关查获毒品甲基苯丙胺19.55克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人陈渡刚犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈渡刚的辩护人提出其归案后能如实供述其罪行，当庭认罪，有悔罪表现的辩护意见，经查证属实，依法对其从轻处罚。鉴于被告人陈渡刚是吸毒人员，查获的毒品可能部分要用于自己吸食，故在量刑时酌情对其从轻处罚。依照《中华人��共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈渡刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2024年8月30日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）；二、对公安机关扣押的被告人陈渡刚犯罪所用的手机予以没收，上缴国库；三、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺19.55克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 员  程 渝人民陪审员  刘福英人民陪审员  邹元义二〇一八年二月十一日书 记 员  何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条…………走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……………………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。���五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终151号上诉人（原审原告）：闫怀德，男，汉族，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：张军，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛建文，男，汉族，山西省临县人，住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：闫小平，山西轩明律师事务所律师。上诉人闫怀德因与被上诉人薛建文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2017）晋1102民初2118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，公开询问进行了审理。上诉人闫怀德及其委托诉讼代理人张军、被上诉人薛建文及其委托诉讼代理人闫小平到庭参加询问。本案现已审理终结。闫怀德上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或者直接改判被上诉人依法承担雇主责任；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人雇佣关系成立，被上诉人作为雇主应当承担雇员人身损害的赔偿责任。上诉人受雇于被上诉人处多年，一直为被上诉人打工至今。2016年7月30日上午9时，上诉人在被上诉人的工地（七里滩经济管理学校教师家属院楼房加层）劳动被意外飞来的水泥块砸伤面部，并伤及双眼，当天立即送医。上诉人是在工作环境、工作地点、工作时间受伤的，也是属于意外发生的伤害，根据法律规定”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”（《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条）；另外，”提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”（《侵权责任法》第三十五条）。故此，人民法院应当支持上诉人在原审的诉讼请求，驳回诉讼请求。二、事发系意外事故，其事发与损害的因果关系并非本案主要的争议焦点。被上诉人是否承担责任以及承担责任比例大小才是本案的主要争议焦点。原审法院将事发与上诉人的人身损害之间是否存在因果关系作为了庭审的主要重点，明显本末倒置。首先，上诉人是在工地因工作原因受伤。其次，上诉人不存在故意或者重大的过失，本身就是意外飞来的水泥块，上诉人同样无法控制。而且，据乔某陈述意外飞来的水泥块是由他引起的，当然，上诉人相信即使是他的原因，他也是无意的，也是意外。最后，上诉人希望依法承担应负的相应赔偿责任。综上，请求二审人民法院重新纠正审判思路，纠正一审判决错误，并依据事实与法律支持上诉人的上诉请求。薛建文辩称，上诉人起诉事实及上诉事实虚假不实，上诉无理由，应驳回其上诉请求。闫怀德向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通食宿费、精神抚慰金共计90013.8元；由法院委托为原告进行双目伤残鉴定，根据鉴定等级及后续治疗结果，计算最后的医疗费、误工损失；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2016年7月30日，原告在被告工地劳动，当时被告不在现场，原告称眼炸伤，被告到场后与其相跟上到七里滩村居住的在离石区中医院上班的陈贵平家看。2016年8月10日-8月22日原告在山西省眼科医院住院进行角膜穿孔手术及其他治疗。原告眼中原来有白点，期间被告共支付费用11000元。一审法院认为，原告提交的证据不足以证明眼睛受伤和眼睛角膜穿孔是与2016年7月30日工程上做工的因果关系，证据不足，原告的诉讼请求不予支持；被告辩称要求原告退还垫付款项，因未提出反诉法院不予考虑。故依据《最高人民法院关于适用的解释>第九十条规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告负担。二审期间，上诉人提交成贵平的证明材料一份，拟证明其第一次是左眼受伤，第二次是右眼受伤。同时提供上诉人的住院病案以及住院医疗票据，护理证明、火车票等证据拟证明其受损害事实。被上诉人对此质证意见为：成贵平的证言不合法，证明内容不客观；对其他证据认为与该无关，该不应该承担赔偿责任。上诉人同时提出伤残鉴定申请，请求对上诉人是否构成伤残及伤残等级、病理形成原因、后续治疗费、护理期限等进行鉴定。经审理查明，2016年7月30日，上诉人在被上诉人工地劳动时，上诉人称眼被砸伤，后被上诉人到场后，上诉人提出到七里滩村成贵平处看病。2016年8月10日-8月22日上诉人在山西省眼科医院住院进行角膜穿孔手术及其他治疗，期间被上诉人共支付费用11000元。本院认为，上诉人闫怀德眼睛受伤的事实存在，本案争议焦点在于上诉人闫怀德是在何时何处受伤，即受伤时间是否为2016年7月30日？是否在被上诉人的工地上受伤？1、证人乔某、薛某在一审时当庭出庭作证，证明2016年7月30日在被上诉人的工地干活时，听见上诉人说该眼睛受伤；2、上诉人称眼睛受伤后，在被上诉人到达现场时，上诉人并未要求被上诉人带其到正规医院看病，而是提出到成贵平处看病，但上诉人一、二审均未提供该在成贵平处的治疗及用药情况；3、成贵平提供的证明材料，从形式上看，对成贵平的身份情况及该是否有相关资质等无相关证据印证，从内容上看，该证明的时间与上诉人所述及其他证据之间存在矛盾，且该也未证明上诉人两次在该处的治疗用药情况；4、上诉人认可其于2016年7月21日分别在离石区人民医院及吕梁市人民医院门诊看过眼疾，但不认可其有过治疗，该陈述与吕梁市离石区人民医院及吕梁市人民医院的相关证据不符，且上诉人不能提供其门诊治疗记录。综上，证明上诉人于2016年7月30日在被上诉人的工地受伤的直接证据只有上诉人本人的陈述，且现有证据可以证明上诉人于2016年7月21日在离石区人民医院、吕梁市人民医院诊疗眼疾的事实，现有证据之间不能形成完整的证据链条证明上诉人的伤情是在2016年7月30日形成。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第七十五条规定：”有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”上诉人在本院审理中主张该2016年7月21日治疗左眼，2016年7月30日右眼受伤的意见，因不能提供该2016年7月21日的门诊诊疗手册，应承担不利后果。关于上诉人提出伤残鉴定申请，因认定上诉人受伤的法律事实的证据不足，对该鉴定申请本院不予支持。综上所述，上诉人闫怀德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人闫怀德负担。本判决为终审判决。审判长李艳丽审判员穆沛华审判员张晓玮二〇一八年二月二十二日书记员樊振遐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0106财保125号申请人张祥君，女，1974年5月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市九龙坡区。被申请人张娟，女，1972年2月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。申请人张祥君为与被申请人张娟民间借贷纠纷，于2018年2月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人张娟的财产予以保全，并由案外人何跃自愿提供财产进行担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张娟价值1200000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 渝二〇一八年二月二十七日法官助理  涂诵菊书 记 员  李新蕊
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖02行终55号之一上诉人（原审原告）杨从进，男，汉族，住芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被告）芜湖市国土资源局，住所地安徽省芜湖市。法定代表人金玉峰，该局局长。委托代理人牛广军，该局工作人员。委托代理人余琪，安徽仝人律师事务所律师。原审第三人王邦祥，男，汉族，住芜湖市鸠江区。委托代理人朱长华，安徽仝人律师事务所律师。原审第三人芜湖三阳建设开发有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人杨贵宝，该公司总经理。上诉人杨从进因与被上诉人芜湖市国土资源局、原审第三人王邦祥、芜湖三阳建设开发有限公司土地行政登记一案，不服芜湖市鸠江区人民法院作出的（2016）皖0207行初38号行政判决，本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在案件审理过程中，上诉人杨从进提出涉案地块相关税费问题需先行明确，故申请中止审理，本院于2017年4月28日裁定本案中止审理，现本案中止审理的事由消失，应恢复案件的审理。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  徐 琳审 判 员  孙 俊审 判 员  蔡 俊二〇一八年二月七日法官助理  郑舒虹书 记 员  胡小燕附：本案适用的法律条款最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十一条第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘民申807号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王登能，男，1957年1月27日出生，汉族，住永昌县河西堡镇百货公司综合楼1口5楼左室。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王继祥，男，1977年11月23日出生，汉族，住永昌县河西堡镇金昌市第二中学家属院*栋*单元*楼左室。再审申请人王登能因与被申请人王继祥委托合同纠纷一案，不服金昌市中级人民法院（2017）甘03民终52号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王登能申请再审称：原审认定的《民工工资表》多处涂改、多处虚假签字，且将它项工程的工资、材料纳入涉案工程；《材料清单》及付款证明属伪造，涉案工程款由申请人支付。根据《民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）之规定，请求再审。本院经审查认为，申请人王登能将其承揽的工程项目交给被申请人王继祥负责施工，双方形成事实上的委托合同关系。王继祥完成的工作成果归王登能享有，王登能应偿还王继祥为处理委托事务所垫付的费用。王继祥主��的垫付款763174元，与其完成工程所需人工费和材料费相比较，在工程造价定额范围内，本院予以认定。申请人王登能除向王继祥付款19万元外，现无据证实还从卡号为622848401081021713借记卡向王继祥付款95.6万元的事实，另申请人王登能主张涉案材料款、工程款由申请人支付，申请人王登能可提供证据后另行主张。王登能的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王登能的再审申请。审判长 贺   建   福审判员 何星君审��员高华二〇一八年二月十三日书记员 张   智   辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4286号申请执行人南宁市国土资源局，住所地南宁市锦春路3-1号。负责人赵志萍。被执行人张林红，男，出生，汉族，住贵州省盘县。本院在执行南宁市国土资源局与张林红行政一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为178000.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执4286号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 郁审判员 刘 斌审判员 梁为锋二〇一八年二月二十七日书记员 谭雪梅
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1082执3257号申请执行人拓卡奔马机电科技有限公司被执行人江西万斯服饰有限公司本院在执行申请执行人拓卡奔马机电科技有限公司与被执行人江西万斯服饰有限公司为买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二十二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681民初1154号原告：张某，男，1979年6月13日出生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：孙某，女，1957年1月12日出生，汉族，居民，住山东省青岛市。被告:李某，女，1966年11月6日出生，汉族，居民，住龙口市。原告与被告继承纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民50000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告银行存款人民币50000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。财产保全费520元，已由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一八年二月五日书记员  俞舒杨
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民终758号上诉人（原审被告）：黄调花，女，1951年8月25日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：孙卓娜，女，1976年3月24日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：孙卓霞，女，1978年7月13日出生，汉族，住慈溪市。被上诉人（原审原告���：徐明理，男，1953年10月8日出生，汉族，住慈溪市。原审被告：孙云开，男，1950年8月4日出生，汉族，住慈溪市。上诉人黄调花因与被上诉人徐明理，原审被告孙云开夫妻共同债务确认纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民初5983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人徐明理于2018年2月9日申请撤回起诉。本院认为，被上诉人徐明理在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人黄调花同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于���用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民初5983号民事判决；二、准许被上诉人徐明理撤回起诉。一、二审案件受理费各4002元，减半收取各2001元，均由被上诉人徐明理负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶剑萍审判员  赵文君审判员  刘晓丽二〇一八年二月二十七日书记员  袁勤哲
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执78号申请执行人白明发,男,汉族,1950年1月14日生。被执行人延安圣昌建筑工程有限公司法定代表人张新生，公司经理。被执行人李杰文,又名李大刚，男,汉族,1977年11月3日生。申请执行人白明发与被执行人延安圣昌建筑工程有限公司、李杰文买卖合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初674号民事调解书向本院申请执行，依上述调解书，被执行人李杰文向申请执行人白明发支付石子款及劳务费22200元；被执行人延安圣昌建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，本院依法扣划了延安圣昌建筑工程有限公司在子长采油厂的工程款，向申请执行人白明发支付了全部案款，延安圣昌建筑工程有限公司承担了执行费233元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初674号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年二月二十三日书记员  侯 霞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执557号申请执行人：吴亚芹、吴瑾、吴献群。被执行人：吴爱民。申请执行人吴亚芹、吴瑾、吴献群与被执行人吴爱民继承纠纷一案，申请执行人吴亚芹、吴瑾、吴献群依据已经生效的（2017）鲁0883民初4367号民事调解书，于2018年1月16日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，本院向邹城市不动产登记中心发出协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2017）鲁0883民初4367号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年二月六日书记员 赵士庆
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0117民初946号原告：南京宁松物业管理有限责任公司,住所地南京市江宁区莱茵东郡苹果都市2幢217室。法定代表人：郑云峰，南京宁松物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：郑金莲，女，1971年2月2日生，汉族，南京宁松物业管理有限责任公司项目经理。被告：汪立红，女，汉族，住南京市溧水区。原告南京宁松物业管理有限责任公司与被告汪立红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京宁松物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告南京宁松物业管理有限责任公司负担。审判员  黄殿龙二〇一八年二月二十七日书记员  施蔚天
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执215号之一申请执行人:周祖秀，女，1942年11月6日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人:谢子伟，男，1998年8月29日出生，汉族，学生，秭归县。被执行人:王良全，男，1975年4月1日出生，汉族，司机，住秭归县。申请执行人周祖秀、谢子伟与被执行人王良全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初349号民事调解书发生法律效力后，申请执行人周祖秀、谢子伟于2018年2月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付赔偿款60000元。本院于2018年2月5日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如���：一、限被执行人王良全在收到本执行裁定后五日内向申请执行人周祖秀、谢子伟支付赔偿款60000元。二、本案申请执行费800元、诉讼费585元，由被执行人王良全负担。三、冻结、划拨被执行人王良全银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年二月五日书记员 尹 甜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初954号原告某某公司。被告白某某,男性。本院在审理某某公司与白某某买卖合同纠纷一案中，原告某某公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告某某公司负担。审判员  李明二〇一八年二月七日书记员  张婷
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1202刑初500号公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。被告人尚波，男，1984年1月1日生，汉族，户籍所在地：莱芜市莱城区,高中文化，个体，住莱芜市莱城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月16日被刑事拘留，同年5月31日被莱芜市公安局莱城分局取保候审，2017年5月26日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2017）497号起诉书，指控被告人尚波犯寻衅滋事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，书记员谢亚明出庭履行职务，被告人尚波到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控，2016年4月6日凌晨2时许，在莱城区鲁中东大街“乐尚网吧”，经营人即被告人尚波发现有两个人向网吧上的玻璃、门泼漆，随即追出并发现两个人上了一辆出租车逃走。被告人尚波驾驶车辆紧追，在追到位于汶源东大街深蓝网吧时，尚波怀疑是该网吧老板曹某指使人向“乐尚网吧”的玻璃、大门上泼的漆，遂让深蓝网吧工作人员段某给其老板曹某打电话，段某接通电话后给了尚波，电话中尚波与曹某发生争吵。挂断电话后，尚波又与段某发生争吵，在此过程中将段某的一部苹果5S手机摔坏，并用刀将段某的手部��伤。离开时尚波又将吧台上的一部苹果显示器摔坏。经鉴定，段某之损伤系轻微伤，被损坏苹果5S手机及苹果显示器价值共计人民币5750.00元。本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人尚波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发破案经过、立案决定书、被害人段某的陈述、证人亓某和曹某的证言、扣押清单、鲁Ｓ×××××号车行驶轨迹抓拍、物证照片、道路卡扣监控和深蓝网吧监控视频光盘、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、收到条、谅解书以及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚波任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人尚波经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；经莱芜市莱城区司法局调查评估，其对所居住社区影响较小。案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人尚波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谷 月人民陪审员  唐光友人民陪审员  韩克柱二〇一八年二月一日书 记 员  何 晓相关法律条文链接附后：《中华人民共和国刑法》1、第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。4、第七十��条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0811行审29号申请执行人营口市国土资源局。住所地：营口市站前区。法定代表人马泽秋，系该局局长。委托代理人隋玉库，系营口市国土资源局老边分局局长。委托代理人李学勇，系营口市国土资源局老边分局法规科科长。被申请执行人王明刚，汉族，现住营口市老边区。申请执行人营口市国土资源局对被执行人王明刚土地违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人王明刚作出的营国土资罚决字【2015】2083号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市国土资源局对被执行人王明刚作出的营国土资罚决字【2015】2083号行政处罚决定书，本院准予强制执行。审判长  于忠晨审判员  王洪梅审判员  王钰中二〇一八年二月六日书记员  孟维维
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2601民初1009号原告：杨光明，男，1951年5月7日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：潘朝兰，女，1963年5月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴道明，男，1946年2月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光建，男，1971年1月25日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴培昌，男，1963年6月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴道和，男，1964年11月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光富，男，1979年5月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨通成，男，1954年5月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴道贤，男，1951年2月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨通光，男，1957年8月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨利成，男，1953年1月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：ＸＸ明，男，1953年8月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如铁，男，1976那边11月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨通拾，男，1972年10月6日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：龙永秀，女，1969年10月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：潘树芬，女，1934年8月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：潘永英，女，1948年4月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光祥，男，1964年12月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：王秀银，女，1973年3月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：龙荣辉，男，1950年2月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光海，男，1968年2月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如贵，男，1966年12月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光春，男，1986年1月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：王海英，女，1960年12月14日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨通伍，男，1962年5月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨通周，男，1972年9月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如忠，男，1966年8月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴培志，男，1942年10月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨通金，男，1956年12月14日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光伟，男，1975年12月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴培海，男，1974年6月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨通能，男，1937年4月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：王廷英，女，1953年7月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如永，男，1994年5月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：潘光伦，男，1949年11月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光乾，男，1977年9月6日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光德，男，1977年9月6日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨利军，男，1945年4月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：王丽琴，女，1981年11月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：潘永玉，女，1979年2月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如光，男，1957年5月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴志明，男，1968年2月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：赵龙丽，女，1978年1月7日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如金，男，1965年9月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：潘明珍，女，1944年5月14日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如军，男，1974年3月11日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光进，男，1968年3月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨利能，男，1950年12月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光玉，男，1975年4月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光林，男，1979年9月9日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如美，男，1974年5月14日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如江，男，1972年10月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴世海，男，1975年8月25日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：ＸＸ普，男，1964年9月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：ＸＸ元，男，1969年1月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨通贵，男，1955年11月27日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：龙光美，男，1970年10月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨贞祥，男，1974年12月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光泽，男，1977年7月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：潘胜英，男，1969年7月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如乾，男，1977年1月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如武，男，1984年1月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：ＸＸ海，男，1958年1月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨通芬，女，1948年8月6日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴培成，男，1966年8月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨通明，男，1946年2月18日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光胜，男，1967年3月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴如荣，男，1982年10月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。上述原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨通玉，男，1969年9月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：杨通进，男，1962年5月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告杨光明、潘朝兰等68人诉被告杨通进服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告的委托诉讼代理人杨通玉于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是当事人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光明、潘朝兰等68人撤回起诉。案件受理费已减半收取计190元，由原告杨光明、潘朝兰等68人负担。审判员  肖艳婷二〇一八年二月二十四日书记员  谢涓涓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0602民初380号原告：杨某，女，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：冯某，男，汉族，住大庆市萨尔图区。原告杨某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告杨某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员 付 蕾二〇一八年二月七日书记员 孙铭悦
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1728刑初49号公诉机关遂平县人民检察院。被告人应某某，男，1988年6月12日出生于浙江省仙居县，汉族，中专文化，农民，住浙江省仙居县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月30日被传唤到浙江省仙居县公安局下各派出所，2017年12月2日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月15日经遂平县人民检察院批准逮捕后被执行逮捕。遂平县人民检察院以遂检刑诉［2018］37号起诉书指控被告人应某某犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人应某某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控：2017年3月份以来，被告人应某某与王某2因矛盾而闹离婚。2017年5月份至10月份期间，被告人应某某偷偷登陆其岳母刘某支付宝账号，并将刘某支付宝账户绑定的银行卡内的16000余元现金转入自己支付宝账号内，后将该款挥霍。上述事实，被告人应某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2的证言，被害人刘某的陈述，被告人应某某的供述，刘某提供的中国农业银行银行卡交易明细清单1份，遂平县公安局调取的应某某手机上登陆的支付宝的截屏图14张，遂平县公安局刑警大队调取的应某某用于作案的手机及刘某的支付宝、支付宝交易明细截屏8张，遂平县公安局调取的应某某农业银行银行卡交易明细清单，辨认笔录，提取笔录，抓获经过，户籍证明及前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币16000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。遂平县人民检察院指控被告人应某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。应某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；应某某系初犯，且是盗窃亲属财物，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人应某某的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人应某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2018年8月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人应某某退赔被害人刘凤仙经济损失16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇一八年二月九日书记员  王 宇
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖11执14号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。被执行人：滁州市琅琊区台北春天视听歌城，经营场所安徽省滁州市琅琊区南谯北路X，统一社会信用代码XXG44T。中国音像著作权集体管理协会申请执行滁州市琅琊区台北春天视听歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案执行。依据滁州市中级人民法院（2017）皖11民初137号民事判决书向滁州市琅琊区台北春天视听歌城发出执行通知，责令其履行义务，滁州市琅琊区台北春天视听歌城未能按判决书履行义务。滁州市琅琊区台北春天视听歌城经营者为周雁，身份证号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定。裁定如下：冻结、扣划滁州市琅琊区台北春天视听歌城、周雁在金融机构存款6万元或扣留、冻结、查封其他等额财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一八年二月九日书记员  秦 玮
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0828刑初18号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人储晶，男，1988年12月15日出生，身份证号码3408281988********，汉族，安徽省岳西县人，高中文化，岳西县爱多收农化公司职工，家住岳西县天堂镇叶坂村龙潭组002号。被告人储晶因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月25日被岳西县公安局取保候审,2018年1月19日被岳西县人民检察院取保候审，同年1月24日经本院决定取保候审。岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人储晶犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员汪红菇出庭支持公诉，被告人储晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2017年12月20日20时许，被告人储晶酒后驾驶轻型普通货车在道路上行驶，被执勤民警查获。经安徽利民司法鉴定所鉴定，储晶静脉血液中乙醇含量为161.6mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人储晶的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人储晶对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年12月20日20时，被告人储晶饮酒后驾驶皖H531**号轻型普通货车，沿105国道由南向北往温泉大道方向行驶，当行至岳西县天堂镇叶坂村红绿灯附近路段时，被岳西县公安局交通管理大队一中队民警查获，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为161.6mg/100ml，随后将其带至岳西县中医院抽血检测，经安徽利民司法鉴定所鉴定，储晶静脉血液中乙醇含量为166.24mg/100ml，为醉酒状态。上述事实，被告人储晶在庭审中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人身份信息及前科劣迹查询证明，驾驶证信息，采血照片，安徽利民司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场照片，查获视频，证人卢珊的证言，被告人储晶的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人储晶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储晶到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且自愿缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人储晶请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人储晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈亮二〇一八年元月三十一日代书记员 陶勇附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更104号罪犯杨国武，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2013年3月28日作出(2013)茂南法刑初字第30号刑事判决，以被告人杨国武犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月6日作出(2013)茂中法刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年10月26日依（2015）江中法刑执字1682号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年1月22日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨国武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨国武在服刑考核期间，获得总分3642分，表扬6次，剩余42分；2017年4月在劳动岗位睡觉扣1分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨国武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨国武减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1154号罪犯刘武华，男，1980年10月5日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年10月25日作出（2003）穗中法刑二初字第132号刑事判决，认定被告人刘武华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2006年4月25日以（2006）粤高法刑执字第574号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年、江西省南昌市中级人民法院于2008年1月30日以（2008）洪刑执字第757号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2010年8月30日以（2010）洪刑执字第4329号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2012年8月30日以（2012）洪刑执字第7851号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月二十天、于2014年8月30日以（2014）洪刑执字第4576号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月二十天、于2015年11月30日以（2015）洪刑执字第6749号裁刑事定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘武华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2015年9月至2017年12月获老表扬十次、新表扬一次、单项表扬二次、监狱级改造积极分子二次。另查明，该犯系严重暴力罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘武华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘武华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2006年4月25日起至2018年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 吴明军二〇一八年二月十四日书记员 曹 君
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执710号申请执行人：赵进刚，男，汉族，1977年10月1日出生，住进贤县。被执行人：刘善才，男，1965年5月27日出生，住进贤县开发区。申请执行人赵进刚与被执行人刘善才民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人借款本金50000元及利息（利息按年利率6%从2017年8月24日起计算至还清之日止），案件受理费525元，但至今未付清。经查，被执行人有一处房产，但该房产在本院另一案件中进行拍卖，拍卖后除优先债权外，其他债权人按比例分配。被执行人暂无存款、车辆等可供执行的财产。本院认为：经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0124民初1835号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  徐 青审判员  万安民二〇一八年二月七日书记员  余建敏
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0323刑初21号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人欧阳彦,男,1986年8月4日生,汉族,大专文化,无业,住江西省。因涉嫌盗窃罪于2017年11月4日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人黄绍祥，芦溪县法律援助中心律师。被告人易坤,男,1999年6月28日生,汉族,初中文化,务农,住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌盗窃罪于2017年11月4日被刑事拘留,同年12月6日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。芦溪县人民检察院以芦检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人欧阳彦、易坤犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人欧阳彦及其辩护人黄绍祥、被告人易坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人欧阳彦利用自己开网吧的便利教会了被告人易坤如何拆卸电脑主机,教唆易坤盗窃电脑的CPU和内存条,并向易坤提供了盗窃用的起子、钳子等作案工具。被告人易坤在被告人欧阳彦的唆使下于2017年2月28日在抚州盛世网吧上网至凌晨2时盗得该网吧内电脑2块CPU，当日凌晨4时许,易坤又窜至附近的飓风网吧盗得电脑11块CPU、7根内存条；2017年10月19日凌晨在芦溪天辰网吧盗得1块CPU和1根内存条；2017年10月25日凌晨在芦溪县黑曼巴网吧盗窃6块CPU和5根内存条；2017年10月31日凌晨在吉安市桔子网吧盗窃3块CPU和3根内存条。被告人易坤将所盗得的CPU和内存条均交给被告人欧阳彦销售并分得大部分赃款，经鉴定，所盗窃财物价值28198元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人欧阳彦、易坤以非法占有为目的,多次共同秘密窃取他人财物,其中,欧阳彦盗窃4次,涉案金额28198元,易坤盗窃3次,涉案金额为人民币13329元,其行为均已构成盗窃罪，特提起公诉,请求依法判处。被告人欧阳彦、易坤对起诉指控的犯罪事实均无异议。被告人欧阳彦辩护人辩称被告人欧阳彦有如下从轻情节：1、归案后如实供述；2、已全部赔偿被害人损失并取得了谅解；3、被告人欧阳彦未到现场具体实施盗窃，分得的赃款也少；4、系偶犯，有悔罪表现。综上，请法庭对被告人欧阳彦从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：因被告人易坤在被告人欧阳彦的网吧打过工而彼此相识，被告人易坤被欧阳彦辞退后在外未找工作，过一段时间后又回到欧阳彦的网吧，被告人欧阳彦便教会了被告人易坤如何拆卸电脑主机,并教唆易坤盗窃电脑的CPU和内存条,二人商议由被告人易坤实施盗窃，由被告人欧阳彦负责销售，被告人欧阳彦还为被告人易坤准备了作案的钳子、起子等作案工具，被告人易坤在被告人欧阳彦的唆使下犯罪事实如下：1、2017年2月28日上午10时许,被告人易坤来到抚州市贸易广场旁的盛世网吧上网至次日凌晨2时许,易坤趁人不备,使用随身携带的钳子将电脑主机打开,盗得2块英特尔I5-4460型CPU。当日凌晨4时许,易坤又窜至附近的飓风网吧二楼包厢,采用同样的方式,盗得电脑主机箱内11块英特尔I5-4460型CPU,7根威刚8G型内存条,之后,易坤便搭车从抚州市到了萍乡后将所盗CPU及内存条交给被告人欧阳彦，后经欧阳彦销售得款12000元，分给了易坤8000元。经鉴定,被盗13块CPU和7根内存条,价值人民币14869元。被告人易坤因该次犯罪事实已于2017年6月5日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2、2017年9月被告人易坤刑满后又找到被告人欧阳彦，被告人欧阳彦又提议让易坤去偷电脑主机上的CPU和内存条。2017年10月19日凌晨被告人易坤来在芦溪县新天地步行街的天辰网吧上网,趁人不备使用其随身携带的起子和钳子将电脑主机打开,盗得1块英特尔I5-6400型CPU以及1根威刚8G内存条,事后易坤将偷来的内存条和CPU交给了被告人欧阳彦，用于冲抵之前欠被告人欧阳彦的800元借款。经鉴定,被盗1块英特尔I5-6400型CPU和1根威刚8G内存条,价值人民币1550元。3、2017年10月25日凌晨被告人易坤在芦溪县黑曼巴网吧上网,趁人不备,使用起子和钳子撬开了六台电脑的主机,盗得6块英特尔I5-4460型CPU和5根威刚8G内存条。之后将所盗CPU及内存条交给被告人欧阳彦,被告人欧阳彦销赃得款6020元，分给了易坤4000元。经鉴定,被盗的6块英特尔I5-4460型CPU和5根威刚8G内存条,价值人民币8800元。4、2017年10月31日,被告人易坤来到吉安市桔子网吧上网,趁人不备,使用起子和钳子撬开了三台电脑的主机,盗得3块英特尔I5-44600型CPU和3根威刚8G内存条。之后易坤将所盗CPU及内存条交由欧阳彦销售,事后,欧阳彦给了易坤2100元。经鉴定,被盗的3块英特尔I5-4460型CPU和3块威刚8G内存条,价值人民币2979元。另查明，被告人欧阳彦、易坤系传唤归案，归案后均如实供述了本案犯罪事实。在本案审理期间，被告人欧阳彦家属主动向本案各被害人赔偿了全部损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人欧阳彦、易坤在开庭审理过程中亦无异议，并当表示认罪。且有被告人基本情况表，受案登记表，归案情况说明，现场勘查笔录、指认笔录及指认照片，手机微信聊天记录截屏、被盗网吧的视频资料、被盗物品的购置发票、扣押物品清单、扣押物品及照片，德邦物流快递单、江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002刑初229号刑事判决书、鉴定意见，被害人的收条、谅解书、本院开具的收据，证人伍某、刘某的证言，被害人蔡某、曾某、黄某、林某、朱某的陈述、被告人欧阳彦、易坤的供述等证据证实。本院认为，被告人欧阳彦、易坤以非法占有为目的，采取秘密手段共同窃取他人财物，财物价值达28198元，二被告人之行之均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧阳彦、易坤犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后如实供述，可从轻处罚；被告人欧阳彦家属积极赔偿被害人损失并取得了谅解，可对被告人欧阳彦酌情从轻处罚。被告人易坤的第一次盗窃事实已被江西省抚州市临川区人民法院作出刑事判决，故被告人易坤的犯罪金额应将第一次的14869元予以核减，即被告人易坤在本案中的犯罪金额为13329元。被告人欧阳彦教唆当时未满十八周岁的被告人易坤犯罪，应从重处罚。对公诉人提出相关被告人的从轻从重意见及辩护人提出的相关从轻意见予以采纳。根据被告人欧阳彦、易坤的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人欧阳彦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。二、被告人易坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年9月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、扣押在案供犯罪用的火车票、起子、老虎钳、手机、临时身份证等予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾莉华二〇一八年二月二日代书记员 谢 灵
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初1071号原告：马松华，男，1954年10月02日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：李伟峰，巩义市法律服务所法律工作者。被告：郭二虎，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐秀玲，系郭二虎妻子。原告马松华与被告郭二虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月06日立案。原告马松华于2018年02月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马松华撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马松华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马松华负担。审判员  张会丽二〇一八年二月二十二日书记员  赵田园
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0126民初369号原告：朱立昆，男，1991年5月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被告：石家庄热华劳务派遣有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街179号汇金大厦812。法定代表人：王艳艳。被告：任曼，女，石家庄热华劳务派遣有限公司职工。朱立昆与石家庄热华劳务派遣有限公司、任曼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告朱立昆于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱立昆撤诉。审判员  王文忠二〇一八年二月八日书记员  崔娅娅
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执503-10号中国民生银行淮南分行：兹因申请执行人胡娜娜与许文离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人许文的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更22号罪犯殷明，男，汉族，1991年8月26日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2015年9月18日作出（2015）全刑初字第00131号刑事判决，以被告人殷明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯殷明在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷明减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年5月5日起至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  宋珺梅人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  高 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更206号罪犯刘祥兵，男，生于1975年06月20日，汉族，小学文化，四川省绵阳市人，现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院(2015)涪刑初字第482号刑事判决，以被告人刘祥兵犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万三千元（刑满日期：2020年03月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万三千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘祥兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘祥兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年09月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初20600号原告：叶建林，男，1988年3月4日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。被告：上海品昂装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：鲁晶，董事长。委托诉讼代理人：张耀东，男，1993年8月2日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市奉贤区。原告叶建林诉被告上海品昂装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告叶建林于2018年2月2日以需要重新调查取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶建林撤回起诉。案件受理费524元，减半收取计262元，由原告叶建林负担。审判员  张元观二〇一八年二月二日书记员  崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审129号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人张天保，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-129号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处东查村168.3平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出市国土发[2017]4-129号行政处罚决定：责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-129号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更300号罪犯赵康富，男，生于1977年08月25日，汉族，初中文化，四川省江油市人。2010年09月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判刑一年，缓刑一年。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第67号刑事判决，以被告人赵康富犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万五千元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金五万九千元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2015年05月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2019年02月19日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬6个。累计缴纳罚金人民币八百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、���三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯赵康富在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵康富减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0923民初156号原告：徐凌雲，女，1973年9月16日出生，住东平县。委托诉讼代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。被告：王家民，男，成年人，住东平县。原告徐凌雲与被告王家民买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凌雲到庭参加诉讼，被告王家民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凌雲向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即归还欠款22，800元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月20日从我处买酒，欠我酒款22，800元，并出具欠据一张，上述借款到期后原告经多次催要未果。被告王家民未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证实被告于2014年3月20日从原告处买酒，欠原告酒款22，800元，并出具欠据一张。因被告王家民无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，对于原告提交的上述证据本院予以认定。本院认定事实为：被告王家民于2014年3月20日从原告处买酒，欠原告酒款22，800元，并出具欠据一张。后经原告催要，被告未付，形成诉讼。本院认为，债务应当得到清偿，本案被告向原告购买酒水，欠款22，800元，由被告向原告出具的欠据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告偿还欠款22，800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王家民于判决生效后三日内偿还原告徐凌雲欠款22，800元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告王家民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晖二〇一八年二月十一日书记员  吴苹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更14号罪犯潘金喜，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳东区人民法院于2015年11月4日作出(2015)阳东法刑初字第362号刑事判决，以被告人潘金喜犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月29日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯潘金喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯潘金喜在服刑考核期间，获得总分1448分，表扬2次，剩余考核分248分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘金喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯潘金喜减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0213执499号申请执行人勾鹏被执行人浙江建安实业集团股份有限公司本院在执行申请执行人勾鹏与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二十七日
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初36号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人吕丽萍，女，1978年9月14日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，羁押前租住本市金台区。2017年9月5日被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒二年。2017年9月26日因涉嫌非法持有毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人吕丽萍犯非法持有毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李子瑾出庭支持公诉，被告人吕丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人吕丽萍在强制隔离戒毒期间，向民警反映其藏毒事实，后于2017年9月26日带领民警在其租住的本市金台区金陵湾小区xx号楼xx单元xxx室提取其藏匿的毒品海洛因1包，净重10.45克。公诉机关认为被告人吕丽萍的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人有自首情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。经开庭审理，被告人吕丽萍当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。且上述事实有受案登记表、到案经过、监管场所犯罪线索转递函、人口信息表、搜查证、搜查笔录、强制隔离戒毒决定书、刑事现场指认笔录及照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、取样结果告知书、毒品检验报告、毒品收据、被告人供述等证据证实，且证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人吕丽萍非法持有毒品海洛因10.45克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人吕丽萍在强制隔离戒毒期间主动交代其非法持有毒品的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕丽萍犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年九月二十六日起至二零一八年二月二十五日止。）二、查获的毒品海洛因9.83克（已扣除检材用0.62克）依法没收,由扣押机关依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柳 妍二〇一八年二月二日书记员 刘沛宏
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0225民初175号原告：张文沛，男，1972年2月2日出生汉族，住浙江省象山县。被告：徐从根，男，1957年8月3日出生汉族，住上海市浦东新区。原告张文沛与被告徐从根民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张文沛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文沛撤回起诉处理。审 判 员 余鑫二〇一八年二月二十七日代书记员 王琰
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1327刑初63号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王松，男，1989年11月4日出生，汉族，小学毕业，无业，住社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月4日被社旗县公安局刑事拘留，2017年12月16日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）609号起诉书指控被告人王松犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张志国、孟祥渝出庭支持公诉。被告人王松到庭参加了诉讼。现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2017年12月13日20时20分许，未取得机动车驾驶资格的被告人王松酒后驾驶无牌小型汽车沿社旗县北滨河路自西向东行驶至体育广场路段时，被民警当场查获。经检验，王松血液中酒精含量为146.66mg/100ml。上述事实，被告人王松在开庭审理中亦无异议，且有被告人王松的常住人口基本信息，到案经过，驾驶证查询结果单，被查获车辆照片，鉴定意见书，被告人王松的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王松醉酒后无证驾驶无牌机动车辆，应从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人王松的犯罪情节，认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯春光二〇一八年二月六日书记员  雷 鹏
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更41号罪犯武亚辉，男，汉族，1982年2月1日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年1月26日作出（2013）州刑初字第00417号刑事判决，以被告人武亚辉犯���务侵占罪，判处有期徒刑九年，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯武亚辉在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武亚辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。违法所得四十二万元未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武亚辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其违法所得四十二万元未退出，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武亚辉减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年2月21日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初371号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：邓家喜，男，1951年11月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告邓家喜物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托诉讼代理人周庆到庭参加诉讼，被告邓家喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1666.95元，公共能耗费68元，违约金83.35元，共计1818.30元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某某区某某号房屋业主，该房屋建筑面积为122.57平方米，被告自2015年1月1日至2017年10月31日未缴纳物业服务费，共计34个月，故原告诉至法院。被告邓家喜未答辩，被告邓家喜之子邓川陈述，房子是2013年买的，2014年入住的，门和厕所都是坏的，自己改装后，主卧厕所现在还是坏的，都不能使用，当时拿房子的时候交了四千多的维修基金给禹羌公司，后面去找禹羌公司，禹羌公司说把维修基金交给物业公司了，那物业公司就该负责。本院经审理认定事实如下：被告邓家喜所有的北川羌族自治县尔玛社区某某区某某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告与签订了《物业服务合同》，合同约定：选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2016年1月1日起至2017年10月31日止未缴纳物业费及相关费用。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区某某区某某号，原告为其提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告从2016年1月1日至2017年10月31日共欠原告物业服务费937.29元，公共能耗费44元。对于房屋的质量、维修问题，因其不属于物业服务公司无偿服务范围，故对此辩称，本院不予支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告邓家喜在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司从2016年1月1日至2017年10月31日物业服务费937.29元、公共能耗费44元，合计981.29元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓家喜负担。本判决为终审判决。审判员  胡超兰二〇一八年二月七日书记员  刘国葳
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执719号之二申请执行人付丽艳，女，1969年9月2日出生，住铁力市。被执行人张宏君，男，1968年9月9日出生，住铁力市。被执行人皇甫玉苹，女，1972年1月2日出生，住铁力市。申请执行人付丽艳与被执行人张宏君、皇甫玉苹民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2017）黑0781民初362号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，已冻结被执行人股权，查封被执行人房产，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  张正杰审判员  朱 强二〇一八年二月五日书记员  赵 京
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0825民初882号原告张某某，男被告沈某某，男被告滕某某，男原告张某某与被告沈某某、滕某某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判决二被告偿还借款30000元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，2016年4月24日，被告沈某某向原告张某某借款30000元，约定月利率3%，并出具欠据一支，由被告滕某某担保。借款后被告向原告偿还2500元利息，剩余借款及利息被告至今未偿还属实。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈某某于本判决生效后五日内偿还原告张某某借款30000元及利息（利息从2016年4月24日起按照月利率2%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付的2500元利息）。二、被告滕某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李明二〇一八年二月二日书记员  张婷