江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初8565号原告：高其全，男，1973年12月28日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：温县益兴汽车运输有限公司，住所地河南省温县新洛路吕村段。法定代表人：任继承，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹山东，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南元慧律师事务所律师。被告：牛建中，男，1964年7月25日生，汉族，住河南省温县原告高其全与被告温县益兴汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。审理中，本院依法追加牛建中为必要共同诉讼当事人参加诉讼，同时原告当庭申请撤回对王河的起诉，本院口头裁定予以准许，不再另行制发书面裁定书。本案依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告高其全委托诉讼代理人冯庆元、被告运输公司委托诉讼代理人尹山东、被告保险公司委托诉讼代理人龚彦辰到庭参加了庭审，被告牛建中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告高其全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费16656.4元、营养费1200元（30元/天×40天）、误工费6736.77元（61473元/年÷365天×40天）、护理费4240元（106元/天×40天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、交通费1000元、住宿费400元，以上各项损失合计30733.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月4日，王河驾驶被告运输公司所有的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**重型半挂车沿京福线由东向西行驶至溧阳平陵东路路口时，与原告驾驶的苏Ｂ×××**重型货车发生碰撞，导致原告受伤。后交警部门作出事故认定，王河负事故全责，原告无责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告运输公司辩称：没有意见，由法院依法认定。被告保险公司辩称：1、在依法查明涉案车辆确系我方承保，被保险机动车行驶证、营运证、车架号及驾驶人驾驶证、从业资格证等证照齐全，证件均在有效期内，且不存在保险责任免除的前提下，我方同意依据保险条款对原告因本次事故所造成的合理、必要的直接损失进行核定后，在保险责任限额内按事故比例进行赔偿；2、被保险人在事故发生48小时后才通知保险人，致使我方对保险事故的性质、原因和损失程度难以确定，对无法确定的部分，我方不予赔偿；3、事故认定书只是处理交通事故的重要证件之一，并非民事赔偿责任的划分，请求法院依据实际情况确定双方各自的民事责任；4、我方承保的主车和挂车都投有商业险，应由主车保险人和挂车保险人按照保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿总和以主车的责任限额为限；5、原告的诉讼请求过高，医疗费要求扣除与事故无关的治疗费用，以20%为宜。营养费应当按照10元每天计算。误工费应以实际减少的收入为赔偿依据，原告对此需要加以证明。护理费、住院伙食补助费过高，护理费应按照70元每天计算，住院伙食补助费按照30元每天计算。交通费以正式票据为准，否则不予认可。住宿费不应由我方承担。同时，诉讼费、施救费等间接损失，我方不予承担。被告牛建中未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据及陈述，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据及诉辩意见，本院认定如下:1、关于医药费，本院酌情扣除10%非医保用药费用；2、关于营养费，原告主张的标准过高，被告保险公司辩称应当按照10元每天计算，本院予以支持；3、关于误工费、护理费、住院伙食补助费，原告的主张均符合有关规定，本院予以支持，对于被告保险公司辩解意见不予采纳；4、关于交通费，本院根据原告的伤势及治疗情况、距离远近等，酌情认定为300元；5、关于住宿费，原告非溧阳市人，其因事故受伤后在溧阳市住院治疗，其陪护人员必然发生住宿费用且有相应的住宿费票据，结合原告住院时间为10天的情况，400元的住宿费用并不过高，具有相应的依据且符合本案事实，本院对此予以支持。根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2017年3月4日5时26分许，被告运输公司雇佣的驾驶员王河驾驶车牌号为豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**重型半挂货车沿京福线（104国道）由东向西行驶至溧阳平陵东路路口时，与原告驾驶的车牌号为苏Ｂ×××**重型货车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。后溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王河负事故全部责任，原告无责任。另查明，豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**重型半挂货车挂靠登记所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（牵引车豫Ｈ×××**商业三者险责任限额为100万、挂车豫Ｈ×××**商业三者险责任限额为5万，且不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告即被送至溧阳市人民医院进行住院治疗，于同年3月14日出院，并且医嘱建议休息一个月。综上，对于原告因交通事故产生的损失，本院认定如下：医药费16656.4元、营养费400元（10元/天×40天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、护理费4240元（106元/天×40天）、误工费6736.77元（61473元/年÷365天×40天）、交通费300元、住宿费400元，以上合计29233.17元。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。原告高其全因本次交通事故受伤，责任方应进行相应的赔偿。交警部门依法出具的《道路交通事故认定书》中载明肇事车辆的驾驶员王河负事故的全部责任，事故双方对此均未提出异议，本院依法确认事故认定书的效力。王河系被告运输公司雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中发生交通事故，赔偿责任应由被告运输公司承担。虽然挂靠协议中载明了交通事故赔偿由实际车主承担，但系内部约定，不得对抗第三人。因被告运输公司所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔，被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先向原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。原告的医药费16656.4元中的10%，即1665.64元属非医保用药费用，由被告运输公司按王河所负事故全部责任予以承担。医保用药费用14990.76元、营养费400元、住院伙食补助费500元，合计15890.76元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在商业第三者责任险责任范围内按王河所负事故全部责任承担5890.76元。护理费4240元、误工费6736.77元、交通费300元、住宿舍400元，合计11676.77元，由被告保险公司在交强险伤残限额内予以承担。综上，被告运输公司应赔偿原告1665.64元，被告保险公司应赔偿原告元27567.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温县益兴汽车运输有限公司赔偿原告高其全1665.64元，于本判决生效之日起3日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告高其全27567.53元，于本判决生效之日起7日内付清；三、驳回原告高其全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由原告高其全负担5元，被告温县益兴汽车运输有限公司负担70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担200元（两被告应负担的案件受理费已由原告预交，两被告在履行各自上述义务时须加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费550元。审判员  汤家俊二〇一八年二月九日书记员  赵海良