福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0121民初324号原告：王尊思，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：兰友鹏、谢永健，福建名仕律师事务所执业律师。被告：汪翀，男，1983年2月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路233号，统一社会信用代码91350100662829723N。负责人：吴启凤，总经理。委托诉讼代理人：吴新宇，男，系公司职员。原告王尊思与被告汪翀、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王尊思的委托诉讼代理人谢永健与被告汪翀到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（下称人民财产保险公司榕城分公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王尊思向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪翀赔偿原告各项损失计人民币60672.98元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在承保肇事车辆交强险和商业第三者责任险限额范围内将赔偿款直接支付给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月6日12时10分许，原告在福昆线青口财富广场路段附近被被告汪翀驾驶的在被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保交强险、50万元商业第三者责任险和不计免赔率险的闽Ａ×××××号车辆碰撞受伤。经交警部门认定，被告汪翀负事故的全部责任。原告受伤后，于2016年3月6日至2016年3月8日在闽侯县第二医院住院治疗，于2016年3月8日至2016年3月21日在福州市第二医院住院治疗。另外，原告多次前往福建医科大学附属协和医院门诊治疗。本起事故给原告造成的损失有：医疗费21164.13元、住院伙食费1400元（14天×100元/天）、营养费5000元、误工费14500元、护理费14158.85元（其中：住院14天×270元/天=3780元，出院后亲属护理，63138元/年÷365×护理期60天=10378.85元）、住院期间亲属住宿费酌定2000元、交通费酌定1000元、鉴定费800元、电动车修理费650元,以上合计60672.98元。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，上述损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在承保事故车辆交强险限额内先行赔偿，超出部分应当由被告汪翀以及被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在第三者责任险限额范围内赔偿。被告汪翀辩称，其在人民财产保险公司榕城分公司为闽Ａ×××××小型轿车投保了交强险、限额50万元的商业三者险以及不计免赔险，原告的损失应当由保险公司在其责任限额范围内承担赔偿责任。事故当日，其为原告在闽侯县第二医院治疗垫付了医疗费20000元，该款应由保险公司予以返还。被告人民财产保险公司榕城分公司提交答辩状辩称，针对原告诉请的各项损失审核如下：1、医疗费:其中819元是原告于2016年7月7日在福州市第二医院体检中心进行的常规体检(含建档、营养餐点等费用)，而不是针对伤情进行的专科体检。故该项费用不应纳入本案交通事故的赔偿范围；2、住院伙食补助费:按14天×30元=420元；3、营养费:酌定300元；4、护理费:按14天×140元计算；5、误工费:按合理休息60天×140元计算；6、交通费:酌定200元；7、住宿费:无事实及必要性依据，不应支持；8、三者财产损失:同意按650元核定，原告应提供维修发票；9、鉴定费、诉讼费:不属于保险赔偿责任范围，不应由保险公司承担。请人民法院依法公正合理判决。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日12时10分许，被告汪翀驾驶其所有的闽Ａ×××××小型轿车，沿闽侯县青口镇新城路由奔驰大道往324国道方向行驶时，途径肇事路段，不按规定超车，碰撞同向行驶的由原告王尊思驾骑的电动车，造成王尊思受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队于2016年3月15日对本事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告汪翀负本事故全部责任，原告王尊思不负本事故责任。原告受伤后分别在闽侯县第二医院住院治疗2天、在福州市第二医院住院治疗12天，出院后在福建医科大学附属协和医院门诊治疗。原告在三个医院治疗共花费医疗费21164.13元。原告伤情经诊断为：1、胸部闭合伤：左侧第3、4肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔少量积液；2、头部外伤：脑震荡，头皮血肿；3、S5椎体可疑骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、左肾结石；6、左甲状腺结节（增生结节）；7、脂肪肝；8、右肺下叶结节待查；9、高脂血症；10、双眼屈光不正。在原告治疗期间，被告汪翀为其垫付了医疗费用20000元。受原告委托，福建鼎力司法鉴定所于2017年11月15日作出闽鼎【2017】临鉴字第1622号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王尊思的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，被告汪翀为肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司榕城分公司处投保了交强险及商业险，其中商业三者险责任限额为50万元，并投保了三者不计免赔险，保险期间为2015年6月28日至2016年6月27日，本案交通事故发生于保险期间。经过庭审查实，现就原告因本起交通事故致伤所遭受的的各项损失认定如下：1、医疗费21164.13元，有原告在医院门诊及住院治疗的病历、疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票等为据；2、住院伙食补助费700元，原告先后共住院治疗14天，按每天50元的伙食标准；3、营养费4000元，考虑住院治疗期间补充营养的必要及出院后医嘱建议合理加强营养；4、误工费14500元，按照原告因本起交通事故实际减少的收入计算；5、护理费8819.65元，经鉴定原告的护理期为60日，原告主张住院治疗14天期间雇请护工护理，但其无提供支出凭证，鉴于该项损失属于必要支出，酌定其住院期间护理费为2377元（2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年÷365×14天），原告出院后46天由其母亲护理，其母务农，出院后护理费为6442.65元（2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬51121元/年÷365×46天），护理费共计8819.65元；6、交通费，因原告未提供相关票据证实，考虑到原告的实际支出，本院予以酌定500元；7、鉴定费800元；8、电动车修理费650元。以上各项损失共计51133.78元。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理并判决。被告汪翀驾驶机动车途径肇事路段时，不按规定超车，致本事故发生，应负本事故全部责任。因肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司榕城分公司处投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且本起交通事故发生在保险期间内，故保险公司应先在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。原告因本起交通事故致伤所遭受的的各项损失共计51133.78元。原告上述损失51133.78元未超出保险公司承保的交强险及商业三者险责任限额范围，且肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车的驾驶人即被告汪翀负本事故全部责任，故被告人民财产保险公司榕城分公司应对原告因本起交通事故造成的损失51133.78元予以赔偿。被告汪翀已垫付的医疗费用20000元可从被告人民财产保险公司榕城分公司赔偿给原告的款项中予以抵扣，但被告人民财产保险公司榕城分公司应将被告汪翀垫付的医疗费用20000元予以返还。原告主张的住院期间亲属住宿费未提供相关票据证实，本院不予认定。被告人民财产保险公司榕城分公司主张原告的医疗费用中有819元是用于其常规体检，与治疗交通事故伤情无关，不应纳入本案赔偿范围，因其未提供相关证据证实该部分费用与原告本案交通事故伤情治疗无关，且该部分费用是原告后续巩固治疗的必要费用，本院对其主张不予支持。由于原告申请司法鉴定是界定相关赔偿项目的必经程序，由此产生的鉴定费用合法合理，作为赔偿义务人的保险公司应予承担。另案件受理费由败诉方承担系法定的。故对被告人民财产保险公司榕城分公司提出的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任范围的主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应赔偿原告王尊思各项损失51133.78元，扣除被告汪翀垫付原告的20000元，余款31133.78元应于本判决生效之日起十日内付清。二、被告汪翀垫付的20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在上述履行期限内直接返还给被告汪翀。三、驳回原告王尊思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1317元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收658.5元，由原告王尊思负担103.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  曾能红二〇一八年二月二十六日书记员  陈 慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。