湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0603民初563号原告：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：河南大运重工机械有限公司，住所地河南省长垣县魏庄参木工业园。法定代表人：胡康利，董事长。委托诉讼代理人：胡建民，男，公司员工。委托诉讼代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。原告岳阳市先科电磁设备有限公司（以下简称“先科公司”）与被告河南大运重工机械有限公司（以下简称“大运公司”）、买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先科公司的法定代表人席朝阳、被告大运公司的委托诉讼代理人胡建民、张智体到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告先科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同支付剩余货款136360元；2、判令被告承担违约责任，支付违约金60000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月25日，原被告签订《买卖合同》，约定原告出售价值21000元的电磁铁设备给被告，并对之前的交易合同货款进行结算，确认被告共欠原告货款82800元，被告在2015年7月15日前支付该笔欠款。被告如不及时付款，则按合同金额千分之三每天计算日息。管辖法院为原告所在地人民法院。合同签订后，原告按合同约定如期发货。此后，双方参照此合同约定，原告数次根据被告要求发了货，至2016年9月14日，双方结算，被告累计欠原告货款136360元。结算完毕后，被告未支付任何款项。被告大运公司辩称，原告起诉的欠款金额有误，我方实际欠款金额只有9180元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告大运公司对于原告先科公司提交的《电气供货合同》、《买卖合同》的真实性无异议；原告先科公司对大运公司提交的由原告先科公司出具的《催款函》、保证金收条的真实性无异议，本院予确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2014年5月30日，原告先科公司（供方）与被告大运公司（需方）签订《电气供货合同》约定：一、供方同意提供合格电磁吸盘电器柜给需方，需方在合同生效后三天内给付贰万元履约保证金给供方，供方定做常规常用型号二十台给需方，由需方厂开具收货单后放需方厂内。二、需方妥善保管，每发出一台，应登记相应发货信息，记录编号给供方，每月汇总一次，便于供方售后服务，和及时结算。三、供方每月与需方交接以此（一次），只要货物出厂需方就必须给供方结算货款。四、常规产品价格如下（不含税）…。二、2014年11月19日，被告大运公司向原告先科公司出具《入库单》（编号为No:0011535），载明控制柜DKP-4控制柜两台、自用测试柜38E一台、停电保磁柜一套等货物共计金额30000元。2014年12月18日，被告大运公司工作人员孟乔在该《入库单》上部备注：已付贰万元，还余壹万肆仟元整未付。（共贰张：壹张欠条、壹张入库单）。三、2015年6月25日，原告先科公司（出卖人）与被告大运公司（买受人）签订了一份《买卖合同》。合同约定：一、标的、型号、数量、金额、交提货时间及数量为：停电保磁柜一套，型号为GTBM-200/20，单价为21000元，发货日期合同生效后三天从岳阳发出。…六、结算方式：本次合同货到后，河南大运重工共欠岳阳先科捌万贰仟捌佰元应付款，双方协商在收到该笔货物后7天内付清全部款项（铺货库存未计算），…，九、违约责任：不按时交货，不按时付款方按欠款3‰每天计算日息累计赔偿给守约方。四、2016年6月12日，原告先科公司向被告大运公司出具《催款函》，催款函载明：贵公司至2016年6月7日尚欠我公司84860元未付（其中DKP-4一台价值3000元未办理手续），请在收到本催款函后于2016年6月30日前付清。…。五、2016年6月15日，被告大运公司向原告先科公司法定代表人席朝阳出具《入库单》(N0:0120751)，载明：DKP-4一台，金额为3000元；2016年9月14日出具《入库单》四张，载明：(No:0120750)XKWK-180L一台，金额为8000元、(No:0120752、No:0120748、No:0120749)DKP-4三台，单价均为3000元。以上入库单载明的设备共五台，总金额为20000元。六、原告先科公司向本院出具《库存单》，载明：截至到2016年9月14日大运共有未付货款24000+12000+81860=117860元。…总计：壹拾叁万陆仟叁佰陆拾元（¥136360元）整。库存单上签名人有“胡康利”和“席朝阳”。庭审中，被告大运公司否认“胡康利”签名系本人所签，并对胡康利的签名申请司法鉴定。原告先科公司明确表示不同意做司法鉴定。并承认系原告先科公司业务员秦丽娟代签，但库存单的实质内容确为胡康利所书写。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点1：被告大运公司欠付原告先科公司货款金额问题。被告大运公司认可原告先科公司2016年6月12日向其发出的催款函所载明的欠款金额即：至2016年6月7日尚欠原告先科公司货款84860元未付。自2016年6月15日至9月14日，被告大运公司向原告先科公司出具的入库单载明的货款金额共计20000元。故被告大运公司欠付原告先科公司的货款金额应认定为104860元。原告先科公司认为原、被告经双方对账，已确定欠款金额为136360元。但该库存单上“胡康利”的签名系原告业务员代签，因此不能作为定案证据。被告大运公司工作人员孟乔于2014年8月13日向原告先科公司出具的欠条（金额为4000元），发生在2016年6月12日前，按常理推断，该欠条金额应包含在催款函所列明的金额84860元内。被告大运公司称原告起诉金额中有应减去46000元的金额，但其提供的证据不足以支持其观点，本院不予采纳。被告大运公司称应扣除电器柜保证金20000元的问题。从被告大运公司出具的编号为No:0011535的《入库单》可以证实，被告大运公司预付的合同履约保证金20000元已冲抵货款。被告大运公司分三次向案外人共计支付金额8800元，但不能证明其系向原告先科公司支付合同项下货款。综上，原告先科公司请求被告大运公司支付货款104860元本院予以支持，超出部分不予支持。2、原告先科公司请求被告大运公司承担违约金60000元是否合法。原、被告2015年6月25日签订的《买卖合同》约定：不按时付款方按欠款3‰每天计算日息累计赔偿给守约方，该约定系双方约定的违约金计算办法。被告大运公司未按合同约定及时付清货款，原告先科公司有权主张违约金。但该违约金计算办法明显过高，应予以调整。本院酌定按年利率6%计算逾期付款利息，自2016年9月15日算至此款清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南大运重工机械有限公司偿还原告岳阳市先科电磁设备有限公司货款本金104860元，并支付逾期付款利息（利息计算办法：本金104860元，自2016年9月15日算至清偿之日,按年利率6%计算）。二、驳回原告岳阳先科电磁设备有限公司其他诉讼请求。上述款项限义务人于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4220元，财产保全费1520，合计5740元，由被告河南大运重工机械有限公司负担4220元，原告岳阳先科电磁设备有限公司负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  何文华人民陪审员  蔡汇源人民陪审员  李爱军二〇一八年二月五日书 记 员  艾 珂附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、有关法律条款：第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。