江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1128民初3742号原告张国贤，男，1951年10月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人程稳元，江西赣鄱律师事务所律师。委托代理人付煜，江西赣鄱律师事务所实习律师。被告吴建兵，男，1991年10月8日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，地址四川省资阳市雁江区建设西路86号1-1-4、2-1-2、3-1、4-1号，统一社会信用代码9151200279789838XK。负责人王家栋，公司经理。委托代理人徐欢林，江西博煜律师事务所律师。原告张国贤诉被告吴建兵、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理，依法由审判员张住强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国贤及委托代理人程稳元、付煜、被告吴建兵、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司委托代理人徐欢林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国贤诉称，2017年8月23日，被告吴建兵驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车从鄱阳县高家岭镇往鄱阳县田畈街镇方向行驶，9时30分许，途经208省道鄱阳县游城乡后坪村路段超车时，与由原告张国贤驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告吴建兵负事故主要责任，原告张国贤负事故次要责任。原告受伤后被送往景德镇市第一人民医院进行治疗，住院52天。2017年12月4日，经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残九级。事故车辆川Ｍ×××××号小型普通客车所有人系被告吴建兵，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，两被告共垫付原告医药费55000元。因未获得其他赔偿，原告向法院起诉要求被告共同赔偿原告因本次事故产生的各项经济损失共计216687元；本案诉讼诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证、教师证、工资卡、学校证明、社保证复印件，证明其主体资格及原告系在编财供国编教师，应按城镇标准计算伤残赔偿金；2、被告行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告身份信息、车辆所属和投保情况。3、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及此次事故责任划分；4、原告张国贤出院记录、诊断证明、医疗发票、费用明细，证明原告的伤情、治疗经过、住院天数和医疗费用；5、鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，证明原告张国贤因的伤残等级、护理期、营养期及鉴定费用为1950元；6、收据一张，证明原财产损失；被告吴建兵辩称，车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告已支付原告27000元，另外，被告亦垫付了原告在鄱阳湖医院医药费3379.58元。被告向本院提供保单、收条、医疗费及救护车费等证据。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，对本案的基本事实及责任划分没有异议，保险公司愿意依据法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费和部分非医保的医疗费用。原告的诉讼请求过高，应适用农村标准计算伤残赔偿金，车损不合理，护理期、营养期评定过高。被告保险公司已垫付原告28000元，要求依法扣减。经庭审质证，被告对原告提供的第1组证据中除身份证外其他证据关联性均有异议，认为无法证明应适用城镇标准计算原告伤残赔偿金，本院认为该证据足以证明原告属国编教师，并参加了城镇职工社会保险，可适用城镇标准计算伤残赔偿金，本院对该证据予以认定。被告对原告提供的第4组证据中的有异议，认为护理期、营养期评定过长，本院认为被告虽提出异议，但未向本院提出重新鉴定申请，本院对护理期、营养期予以认定；被告对原告提供的第6组证据提出异议，本院认为该证据不符合“三性”规定，本院不予认定；被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司对被告吴建兵提供的标注了鄱阳湖医院的医疗发票有异议，但被告未提供证据证明，本院对该发票予以认定。对其他原、被告双方无异议的证据，本院均予认定。经审理查明2017年8月23日，被告吴建兵驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车从鄱阳县高家岭镇往鄱阳县田畈街镇方向行驶，9时30分许，途经208省道鄱阳县游城乡后坪村路段超车时，与由原告张国贤驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告吴建兵负事故主要责任，原告张国贤负事故次要责任。原告受伤后被送往江西××医院、景德镇市第一人民医院进行治疗，共住院52天，花医疗费118336.06元。2017年12月4日，经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残九级，护理期150天，营养期180天，后续治疗费50000元。事故车辆川Ｍ×××××号小型普通客车所有人系被告吴建兵，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，商业三者险保额为500000元。事故发生后，被告吴建兵除垫付了原告27000元外，还垫付了原告在江西鄱阳湖医院医药费及景德镇市第一人民医院医疗门诊费等共计3379.58元；被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司垫付了原告28000元。因未获得其他赔偿，原告向法院起诉要求被告共同赔偿原告因本次事故产生医疗费114956.48元、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费19350元（129元/天×150天）、残疾赔偿金80284.4元（28673元/年×14年×20%）、精神抚慰金8000元、后续治疗费50000元、鉴定费1950元、交通费2000元，财产损失1000元，共计284500.88元，扣除被告垫付55000元以及按责任比例划分后应为216687元。另查明原告张国贤系国编教师（已退休）。本院认为，原告张国贤在本起交通事故中合法权益受到侵害理应获得赔偿，其合理的诉讼请求本院予以支持。被告吴建兵系此起事故的直接侵权人且负事故主要责任，应承担相应侵权责任。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司是川Ｍ×××××号小型普通客车的保险人，应当按照法律的规定及合同约定先在强制险责任限额内承担相应的赔偿责任，不足部分依主次责任划分在商业险按70%的责任进行赔偿。关于原告要求被告赔偿后续治疗费50000元的诉讼请求，本院认为该后续治疗费所涉及的全髋人工关节属15年更换一次，年限较长，待实际发生之后由原告再行主张较为公允，故本院对原告该诉讼请求不予支持。关于原告主张2000元交通费及1000元财产损失的诉讼请求，本院根据案情酌情认定为交通费1600元、财产损失（车损）500元。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司抗辩称原告属农业户口，应按农村标准计算伤残赔偿金，本院认为原告张国贤虽为农业户口，但其属于国编退休教师，并按规定参加了城镇职工社会保险，可适用城镇标准计算伤残赔偿金，故其抗辩理由不成立。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司抗辩称不承担部分非医保用药费用，本院认为非医保用药费用由谁承担及承担多少与原告无关，保险人可依据合同另行主张。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称不承担本案鉴定费用，本案认为鉴定费用属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。依据本院采信的有效证据、案件事实及原告的诉请，本院认定原告张国贤因本次事故产生的各项经济损失为：118336.06元、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费19350元（129元/天×150天）、残疾赔偿金80284.4元（28673元/年×14年×20%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1950元、交通费1600元，财产损失（车损）500元，共计236980.46元。由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险中赔偿120500元，在第三者责任商业保险中赔偿（236980.46元-120500元）×70%＝81536.32元，合计202036.32元。其余部分由原告张国贤自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告张国贤各项经济损失202036.32元。二、驳回原告张国贤其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，因被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司已支付原告28000元，被告吴建兵已支付原告30379.58元，故被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司实际支付原告张国贤143656.74元（此款支付到户名张国贤，江西省农商银行，账号16×××29）；支付被告吴建兵30379.58元（此款支付到户名吴建兵，中国工商银行，账号62×××27）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，减半收取2275元，由被告吴建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状后五日内缴纳上诉费，逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张住强二〇一八年二月八日代书记员 胡晓燕