襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初5798号原告：刘玉凤，女，1975年12月7日生，汉族，住襄州区（系受害人刘某长女）。原告：刘梅，女，1982年10月28日生，汉族，住襄州区（系受害人刘某次女）。二原告共同的委托诉讼代理人：胡东升、黄优，湖北春园律师事务所律师。被告：贾睿，女，1983年6月24日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：周仕元，男，1958年5月11日生，汉族，住湖北省老河口市。上列二被告共同的委托诉讼代理人：李华建，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司襄阳中心支公司。营业场所：襄阳市高新区大李沟路3号。负责人：黄凌波，副总经理。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。原告刘玉凤、刘梅与被告贾睿、周仕元、太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平财险襄阳支公司）以及陈宗庆、程秀英、张安荣、陈壮利、陈海瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅及原告刘玉凤、刘梅的委托诉讼代理人胡东升，被告周仕元及被告贾睿、周仕元的委托诉讼代理人李华建、被告太平财险襄阳支公司的委托诉讼代理人史贵江、被告张安荣、陈海瑞及被告陈宗庆、程秀英、张安荣、陈壮利、陈海瑞的委托诉讼代理人李辰到庭参加诉讼。审理中，二原告撤回了对被告陈宗庆、程秀英、张安荣、陈壮利、陈海瑞的起诉。本案现已审理终结。原告刘玉凤、刘梅向本院提出诉讼请求：1、请依法判令八被告共同赔偿医疗费22383.50元、住院伙食补助费60元、护理费268.60元、死亡赔偿金440790元、丧葬费25707.50元、交通费500元及精神损害抚慰金50000元等各项损失共计539709.60元，其中被告太平财险襄阳支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贾睿、周仕元共同赔偿；2、本案诉讼费用由被告贾睿、周仕元承担。事实和理由：2017年7月16日14时35分，被告贾睿驾驶鄂Ｆ×××××“一汽”牌小型轿车沿新3**国道由老河口市向襄阳市区行驶，行至襄州区××路段，与陈某驾驶的无号牌“巴山”牌正三轮摩托车（车载原告亲属刘某）相撞，造成刘某、陈某受伤，后二人经医院抢救无效死亡。该起事故经交警部门认定，被告贾睿和陈某分别负同等责任。由于鄂Ｆ×××××“一汽”牌小型轿车属被告周仕元所有，该车在被告太平财险襄阳支公司投有交强险及商业三者险。请求判如所请。被告贾睿、周仕元辩称：1、原告要求被告周仕元承担赔偿责任无事实和法律依据；2、事故发生后被告贾睿垫付了部分医疗费用应予扣减；3、原告诉请过高部分不应支持。被告太平财险襄阳支公司辩称：1、二原告应当为其诉求提交证据，否则应驳回其相关诉求；2、诉讼费我公司依法不予承担；3、本案系同等责任，商业三者险应按50%比例赔偿，同时本案有两名受害人，应考虑保险的分配；4、本案受害人存在明显的选任过失，应综合考虑；5、原告诉请过高部分应予以核减。经审理查明，2017年7月16日14时35分，被告贾睿持“C1型”驾驶证借用被告周仕元所有鄂Ｆ×××××6号“一汽”牌小型轿车沿316国道由西向东行驶，行至新3**国道龙王镇赵集村4组路段，与对陈某国驾驶左转弯的无号牌“巴山”牌正三轮摩托车（车载二原告亲刘某堂）发生碰撞，造陈某国刘某堂受伤，两车受损。事故发生当陈某国刘某堂二人被送往襄州区人民医院救治刘某堂在该院住院治疗3天，花费22383.50元医疗费用后因交通事故致全身多处复合伤致多器官功能衰竭于2017年7月20日死亡。后经交警部门认定，被告贾睿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定陈某国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，分别负此事故的同等原因刘某堂在事故中无责任刘某堂死亡后，被告贾睿先行垫付26000元。因后续赔偿问题无法协商一致，引起诉讼。另查明，受害刘某堂生于1952年6月22日，生前襄州区龙王镇赵集村4组居民，其父母和配偶均先于其去世刘某堂共有子女2人，即原告刘玉凤、刘梅。又查明，本案事故另一伤陈某国已在事故发生当日因救治无效死亡，其近亲属已在本院另案提起诉讼。经本院核定，本案交通事故陈某国死亡所导致的经济损失为：医疗费6952.40元、误工费1292.96元、交通费100元、丧葬费25707.50元、死亡赔偿金276376元、财产损失2473元、精神损害抚慰金20000元，合计332901.86元。还查明，事故车鄂Ｆ×××××6“一汽”牌小型轿车在被告太平财险襄阳支公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，二原告因本案交通事故遭受的经济损失：医疗费22383.50元、住院伙食补助费60元（20元/天×3天）、护理费268.60元（居民服务业32677元÷365天×3天）、死亡赔偿金190875元（农村居民人均可支配收入12725元×15年）、丧葬费25707.50元及交通费100元，合计239394.60元。本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权的应承担民事赔偿责任。被告贾睿和陈某驾驶机动车分别违反交通法规导致本案事故发生，交警部门认定二人分别负此事故的同等责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。被告贾睿依法应对二原告的损失承担相应赔偿责任；被告周仕元虽系事故车辆鄂Ｆ×××××“一汽”牌小型轿车的所有人，但其对于本案事故的发生不存在过错，本院对二原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告贾睿驾驶的车辆在被告太平财险襄阳支公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险责任限额内先行予以赔偿。二原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。二原告诉请赔偿死亡赔偿金440790元计算标准错误，本院对其中的190875元予以支持；二原告诉请赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院结合本地平均生活水平等实际情况酌情支持30000元；二原告诉请赔偿交通费500元过高，本院结合本地交通状况，酌情对其中的100元予以支持。被告太平财险襄阳支公司辩称不承担诉讼费，符合法律规定，本院予以支持。本案事故造成二人死亡，被告太平财险襄阳支公司应当首先在交强险责任限额内按照损失比例进行赔偿。二原告的医疗费用损失为22443.50元（医疗费22383.50元、住院伙食补助费60元），占医疗费用总额的76.3491%，故被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿二原告7634.91元；二原告损失的死亡赔偿费用为246951.10元（护理费268.60元、死亡赔偿金190875元、丧葬费25707.50元、精神损害抚慰金30000元、交通费100元），占全部死亡赔偿费用的比例为43.2923%，故被告保险公司应在交强险死亡赔偿责任限额内赔偿二原告47621.53元（精神损害抚慰金30000元优先赔付）。二原告超出交强险赔付范围的损失为214138.16元，应由各方根据过错程度进行赔偿，被告贾睿负事故同等责任，应由其承担50%的赔偿责任，即107069.08元，上述损失未超出商业三者险保险责任限额，应由被告太平财险襄阳支公司予以赔偿。由于二原告的相应损失已在保险责任限额内得到赔偿，二原告要求被告贾睿赔偿的诉讼请求本院不再支持，同时被告贾睿先行垫付的26000元也应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告刘玉凤、刘梅因本案交通事故致刘正堂死亡遭受的损失医疗费22383.50元、住院伙食补助费60元、护理费268.60元、死亡赔偿金190875元、丧葬费25707.50元、交通费100元及精神损害抚慰金30000元，合计269394.60元。由被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在承保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿162325.52元，减去被告贾睿先行垫付的26000元，还应赔偿136325.52元。二、被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在承保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿被告贾睿先行垫付的26000元。上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告刘玉凤、刘梅对被告贾睿、周仕元的诉讼请求。四、驳回原告刘玉凤、刘梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，减半收取748元，由被告贾睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一八年二月一日书记员 翟勇青