wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初569号原告：李凯，男，1960年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告李凯与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，李凯于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告李凯的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凯向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资33785元。事实与理由：李凯系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠李凯工资共计33785元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了李凯的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。李凯围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。李凯提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：李凯系海之源公司职工，工作岗位系车间副主任，按出勤天数计算工资。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠李凯2016年12月份至2018年1月份的工资共计33785元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，李凯向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，李凯作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向李凯支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向李凯支付拖欠工资33785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费358元，共计363元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更638号罪犯陈坚强，男，1971年6月14日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，初中文化程度，住南湖区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇八年十二月三十一日作出(2008)嘉刑初字第60号刑事判决，以罪犯陈坚强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一三年十月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑八个月。经审理查明，罪犯陈坚强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈坚强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈坚强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈坚强准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 健人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年二月九日书 记 员 华 郑
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1223民初132号原告西丰县西丰镇汇丰种业经销处。经营者张玉林，男，1958年9月4日生，满族。被告高庆余，男，1967年5月28日生，汉族。原告西丰县西丰镇汇丰种业经销处与被告高庆余买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告西丰县西丰镇汇丰种业经销处于2018年2月1日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对民事权利的自主处分，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西丰县西丰镇汇丰种业经销处撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  田立新二〇一八年二月一日书记员  刘学斌
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0122执423号申请人：杨学文，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽宣城天翔实业有限责任公司，住所地安徽省宣城市金坝办事处二手车交易市场1A-01号。统一社会信用代码：91341800550189629J。法定代表人：姚辉，董事长。本院依据已经发生法律效力的肥东县人民法院作出的(2017)皖0122民初1697号民事判决书，执行杨学文与被告安徽宣城天翔实业有限责任公司追偿权纠纷案件，被执行人安徽宣城天翔实业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被安徽宣城天翔实业有限责任公司名下的银行存款11770995元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一八年二月十四日书 记 员  马骏川
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审132号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人张威，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-99号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区未央宫街道办事处张家巷村2265.5平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-99号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处45310元罚款。被执行人于2017年9月5日已缴纳上述处罚第二项所列罚款。现申请执行人向本院申请强制执行上述处罚第一项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第二项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2017]4-99号行政处罚决定第一项。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0106财保38号申请人：杨国君，男，1950年5月21日生，汉族，住长春市朝阳区。被申请人：马福伟，女，1961年12月16日生，汉族，住长春市绿园区。被申请人：李瑞麟，男，1958年4月22日生，住址同上。本院在审理申请人杨国君与被申请人马福伟、李瑞麟民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年2月8日向本院提出申请，请求撤回对被申请人李瑞麟名下房产保全的申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人杨国君撤回申请。审判员 赵 乐二〇一八年二月九日书记员 毕凯凯
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更87号罪犯兰先忠，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年3月30日作出(2015)东一法知刑初字第61号刑事判决，以被告人兰先忠犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月15日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯兰先忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯兰先忠在服刑考核期间，获得总分1117分，表扬1次，剩余考核分517分；2017年2月8日违反劳动改造规范扣1分。该犯缴纳罚金人民币1500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯兰先忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯兰先忠减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
浙江省平阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0326行审54号申请执行人平阳县环境保护局，住所地平阳县昆阳镇汇水河路269号。法定代表人刘旭东，局长。委托代理人徐志立，平阳县环境保护局干部。委托代理人梅月洗，平阳县环境保护局干部。被执行人黄瑞鹤，男，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人平阳县环境保护局于2018年2月8日向本院申请执行平某罚字[2017]99号行政处罚决定确定的第1项内容，即责令被执行人黄瑞鹤停止标牌项目生产。本院于2018年2月8日受理后，依法进行了书面审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人平阳县环境保护局于2017年6月12日作出平某罚字[2017]99号行政处罚决定，并于2017年6月13日送达被执行人，要求被执行人黄瑞鹤收到决定书后停止标牌项目生产及缴纳罚款人民币15000元。被执行人于2017年6月20日缴纳了罚款人民币15000元，但未停止标牌项目生产。2018年1月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行处罚义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人平阳县环境保护局于2017年6月12日作出的平环罚字[2017]99号行政处罚决定确定的第1项内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢海清二〇一八年二月八日书记员  黄文文
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初724号原告：牛秋杰，男，汉族，1973年12月1日生，住郏县。被告：陈万福，男，汉族，住郏县。本院在审理牛秋杰与陈万福买卖合同纠纷一案中，牛秋杰在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一八年二月二十八日书记员  秦雅喆
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更101号罪犯王世英，女，1945年5月13日出生，汉族，贵州省兴义市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于1998年9月2日作出（1998）思刑初字第71号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币22000元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2001年3月28日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2001年3月28日起至2020年9月27日止。2003年3月经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑二年零三个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年12月至2017年1月一次被核准为监狱表扬,共转换为1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王世英准予减刑一个月（刑期自2001年3月28日起至2018年5月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1072号罪犯江棉恒，男，1972年4月23日出生，汉族，四川省渠县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省德安县人民法院于2013年2月5日作出(2012)德刑初字第86号刑事判决，认定被告人江棉恒犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年5月30日以（2016）赣01刑更字第2889号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江棉恒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2017年11月获得旧表扬五次、新表扬二次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江棉恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江棉恒减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年2月18日起至2021年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖02民特4号申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区火炬创业园18号。法定代表人：严道远，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪斌，安徽仝人律师事务所律师。被申请人：孙小会，男，汉族，1992年出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（以下简称易开公司）与被申请人孙小会申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月15日立案后进行了审查，现已审查终结。易开公司向本院申请：撤销芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会[2017]弋劳人仲第173号仲裁裁决书，本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、孙小会在仲裁阶段隐瞒足以影响公正裁决的违反公司事实，导致仲裁机关未能全面公正裁决。孙小会在工作团队中借讨论国庆加班事由，扰乱工作秩序，放任自流，故意不作为，给公司造成严重损害；孙小会作为部门主管，故意制造事端，扰乱工作秩序，过错在先；孙小会存在旷工违纪行为，��连续发生多次“严重违纪”行为，符合解除劳动合同的的约定。二、仲裁裁决适用法律错误。易开公司根据公司规章制度和法律规定解除与孙小会的劳动关系，因无过错，无须支付经济补偿金。孙小会辩称：申请人所述不实，请求驳回申请。经审查查明：2017年8月1日，孙小会宝入职易开公司，2017年9月23日，易开公司以孙小会严重违纪为由，与陈新宝解除劳动关系。2017年12月11日，芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：易开公司于本裁定生效之日起十五内支付孙小会经济赔偿金4382.5元。本院认为，申请人易开公司要求撤销芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会[2017]弋劳人仲第173号仲裁裁决书，应举证证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形。易开公司主张孙小会多次违纪，显系事实认定问题，双方之间因劳动合同的解除产生争议，仲裁适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条规定作出裁决，并无不当。本案仲裁并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，易开公司申请撤销该裁决，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。审判长  王利民审判员  王桂珍审判员  鲍 迪二〇一八年二月二十六日书记员  李 璇附：本案适用法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起��讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1121执1263号申请执行人：迟明红，女，1972年6月8日出生，汉族，住五莲县。委托代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。被执行人：孔军，男，成年，汉族，住山东五莲县。申请执行人迟明红与被执行人孔军餐饮服务合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初1582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人迟明红于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金4917.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，于2017年11月2日向被执行人孔军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人的房产、土地等财产情况，经查询被执行人名下现无其他可供执行财产。本院于2018年2月2日向申请执行人迟明红告知了对被执行人的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人迟明红也提供不出被执行人现有可供执行财产，经申请执行人迟明红同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人孔军纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人孔军现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王振环审 判 员  范 军人民陪审员  厉承海二〇一八年二月二日书 记 员  王晓龙
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕10执3-2号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区****室。法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人王新，该公司员工。被执行人汪得泼。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人汪得泼借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00158631号裁决书已发生法律效力，因被执行人汪得泼未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月15日向本院申请强制执行，申请标的1821.44元、仲裁费5.46元及利息。本院于同月23日立案执行。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与汪得泼借款合同纠纷仲裁一案中，经网络司法查询，被执行人汪得泼无财产可供执行。查询结果反馈申请执行人后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00158631号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一八年二月十二日书 记 员  李 斌
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1032号起诉人：秦静，女，生于1973年10月8日，住四川省武胜县。2018年2月6日，本院收到秦静的民事起诉状，于2018年2月12日通知起诉人补充诉讼证据材料及修改民事起诉状，起诉人在指定的期间内向本院递交了证据材料及修改民事起诉状。起诉人秦静向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还借款2万元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求贵院依法判令被告承担违约金（违约金按借款合同第八条第一款第三条计算违约金，从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。原告秦静诉称：被告贵州蜀峰房地产开发有限公司（以下简称蜀峰公司）因建设工程需短期资金周转，经被告广安市宏通投资理财咨询有限公司介绍，原告授权的代表与被告蜀峰公司签订《借款合同》。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证蜀峰公司履行借款合同的约定，自愿为蜀峰公司借款提供保证，与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，被告宏通公司向有投资意向的出借人出具打款通知。目前，被告蜀峰公司仍欠起诉人秦静的借款人民币2万元。现被告蜀峰公司未按合同约定支付利息，也未按合同约定时间归还借款。经起诉人多次催要，被告蜀峰公司均以各种理由拒绝支付。被告天宏公司自愿作为宏泽公司借款的担保人，按照《合同法》、《担保法》的相关规定，应当为蜀峰公司的借款承担连带担保责任。被告宏通公司在居间介绍时没有认真核实被告蜀峰公司的真实经营状况，导致起诉人无法按时收回其本金及利息，应承担相应的法律责任。为此诉至法院。本院经审查认为，蜀峰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查、广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不应该属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人秦静的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  肖世兰二〇一八年二月二十七日书记员  胡彬文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十三条规定“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”。
河南省中牟县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0122刑初149号自诉人李靖，女，1990年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告人郝聪聪，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。自诉人李靖以被告人郝聪聪犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月1日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人李靖于2018年2月11日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人李靖申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李靖撤诉。审判员  李运兴二〇一八年二月十一日书记员  耿 茹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)新2325刑初21号被告人芦小平，男，1985年11月15日出生，汉族，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，个体，户籍所在地新疆奇台县，现住新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月6日被奇台县公安局取保候审，于2017年11月10日被奇台县人民检察院取保候审。2018年2月1日被本院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人芦小平犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人王占军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月27日00分许，被告人芦小平酒后驾驶×××号小型普通客车，沿奇台县团结路由北向南行驶至古城明珠二期门前红绿灯处，与前方等待红灯的×××号轿车尾随相撞，致使×××号小型轿车又与前方等待红灯的×××号轿车相撞。经鉴定，被告人芦小平血液中检出乙醇233mg/100ml。被告人芦小平明知有人报警，仍在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，并积极赔偿，取得谅解。公诉机关认为，被告人芦小平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王占军醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液中乙醇含量为233mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二)项之规定，从重处罚；被告人芦小平在明知有人报警，仍在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人芦小平在案发后积极赔偿，取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人芦小平拘役四至五个月，并处罚金。被告人芦小平辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明除公诉机关指控的事实外，另查明：经奇台县公安局交通警察大队认定，被告人芦小平负该起负事故的全部责任。被告人芦小平已赔偿了本起事故受害方的全部损失，且取得了车辆受害方冯某的谅解。上述事实有经公诉机关庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表二份、现场照片六张；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份、扣留物品清单一份；3、奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；4、驾驶人信息查询结果单和驾驶证复印件各三份、行驶证复印件、机动车信息查询结果单各一份；5、被告人身份证复印件、常住人口基本信息表各一份；6、证人冯某的证言一份；7、被告人芦小平在公安机关和检察机关的供述各一份；8、奇台县旱码头中街与团结南路交叉路口电子监控视频资料，附光盘一张；9、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第5160、5161、5162号司法鉴定检验报告书各一份，附当事人血样提取登记表三份、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定意见通知书；10、呼气酒精检测结果单三份；11、证明四份、医院出院和诊断证明各二份、谅解书一份。另，被告人芦小平向本院提供新疆医科大学医疗证明书、奇台县医院诊断证明、离婚证各一份，拟证实其患有严重高血压，同时离婚后独自抚养孩子的事实；公诉机关对该组证据的质证意见是对真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院对该组证据的关联性不予确认。本院认为，被告人芦小平在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为233mg/100ml，已超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人芦小平犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人芦小平醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液中乙醇含量为233mg/100ml，应从重处罚；其系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；其案发后积极赔偿，取得谅解，可以酌定从轻处罚有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人芦小平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币8000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一八年二月五日书记员  黄雅男
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初532号原告：陇焓钰，女，1983年10月23日出生，彝族，无固定职业，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：李华金（原告陇焓钰妹夫），男，1983年12月8日出生，白族，无固定职业，住贵州省盘县。被告：张欢，男，1983年6月26日出生，汉族，住贵州省盘县。原告陇焓钰与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇焓钰委托诉讼代理人李华金到庭参加诉讼。被告张欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陇焓钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及2014年4月12日至2018年1月11日的利息270000元（300000元×2%×45个月=270000元），本息合计570000元；2.2018年1月12日以后的借款利息（以300000元为基数），按月利率2%计算至本息偿还完毕之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月12日，被告张欢向原告借款300000元并出具《借条》一份，约定借款期限为三个月，月利率为4%。原告向被告交付借款后，被告向原告出具了《收条》一份。还款期限届满后，被告未按照约定向原告偿还借款本金及利息，原被告约定的月利率虽为4%，但原告仅主张按照月利率按2%计算。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张欢未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月12日，被告张欢向原告陇焓钰出具《借条》一份，内容为：今借到陇焓钰现金300000元，月利息4%，借款期限三个月，如期满未能按时归还，再另行商议借款期限。同日，原告陇焓钰将该笔300000元借款交付给被告张欢后，被告张欢向原告陇焓钰出具了《收条》一份，内容为：今收到陇焓钰现金300000元整，此款项为所借款项。还款期限届满后，被告张欢未向原告陇焓钰偿还借款本金及支付利息。上述事实，有原告陇焓钰的陈述，借条，收条等证据在案证实，足以认定。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，双方之间形成借款合同是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方的借款合同成立并生效，对双方当事人均具有约束力，借款期限届满后，被告应按照约定向原告履行偿还借款本金的义务。原被告约定的月利率虽为4%，但原告主张按照月利率2%计算利息，未违反法律规定。对原告主张被告偿还借款本金300000元及按月利率2%计算支付2014年4月12日起至2018年1月11日期间的利息270000元的诉讼请求，予以支持。从2018年1月12日起的利息应计算至本判决指定的履行期限届满止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张欢于本判决生效之日起十日内偿还原告陇焓钰借款本金300000元及支付2014年4月12日起至2018年1月11日期间的利息270000元，并从2018年1月12日起以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%为标准计算利息至本判决确定的履行义务期限届满之日止。二、驳回原告陇焓钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告张欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 金 晶二〇一八年二月七日书记员 牟红丽
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0212行审79号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人ＸＸ志，局长。委托代理人黄国粦，该局科长。被执行人徐仁伟，男，1983年02月11日出生，汉族，现住址：同安区。被执行人林爱芬，女，1984年10月23日出生，汉族，现住址：同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2018年1月19日向本院申请执行对被执行人徐仁伟、林爱芬征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2017年5月28日以被执行人徐仁伟、林爱芬于2016年7月17日生育第三胎男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，并依据厦门市人口和计划生育委员会《征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫计征决字[2017]116（新）012号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费94366元。本院经审查查明，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]116（新）012号征收社会抚养费决定书，于2017年5月3日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2017年12月14日，申请执行人依法送达同卫计征催字[2017]092号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]116（新）012号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2017]116（新）012号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人徐仁伟、林爱芬必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费94366元；三、被执行人徐仁伟、林爱芬在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪秀娟审 判 员 林云集审 判 员 黄剑波二〇一八年二月二日代书记员 叶婉瑜附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0324民初912号原告：金晓明，女，1983年1月1日出生，汉族，住永嘉县。被告：柯丽华，女，1967年11月17日出生，汉族，住永嘉县。原告金晓明与被告柯丽华民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月29日向本院起诉，诉请：1、判令被告柯丽华归还原告借款本金80000元及利息，利息按月利率2%计算，其中50000元从2010年3月7日起算，另30000元从2010年5月16日起算，均算至履行完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告金晓明到庭参加诉讼，被告柯丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告柯丽华归还原告借款本金80000元。原告提供的证据，经本院审核，未发现存有瑕疵和疑点，故本院予以认定。本院经审理认定：2010年3月7日，被告柯丽华向原告金晓明借款50000元；同年5月16日，被告柯丽华向原告借款30000元。双方对借款期限、借款利率均未作约定。借款后，经原告催讨，被告柯丽华至今未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柯丽华于本判决生效之日起十日内归还原告金晓明借款本金80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告柯丽华负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 叶 坚二〇一八年二月二十六日书记员 张金瓯永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初58号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人张雪明，男，1988年4月20日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被大城县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。被告人张学礼，男，1988年7月1日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2017年9月25日因涉嫌犯诈骗罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人张雪明、张学礼犯合同诈骗罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于2018年1月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人张雪明、张学礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月13日，被告人张雪明、张学礼等人合谋由张学礼冒充大城县某小学教师张某2作担保人，由张某4为借款人，以向被害人张某1借款的方式骗取其钱财。被告人张雪明、张学礼伪造张某2的居民身份证后驾乘车辆至大城县某公司，被告人张雪明在公司外等候，被告人张学礼持伪造的张某2的居民身份证及虚假的工作证明和张某4在大城县某公司内与被害人张某1签订借款合同，张某4向张某1借款60000元，被告人张学礼在担保人处及收条上签写张某2的姓名。当日，张某1将60000元打入张某4的银行卡内。张某4取出上述钱款后偿还了借款利息4800元，其余款项被被告人张雪明等人据为己有。被告人张雪明作为嫌疑人时如实供述了上述事实。2017年9月25日，被告人张学礼主动到大城县公安局投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人张雪明与被害人张某1达成调解协议，张某1对被告人张雪明、张学礼予以谅解。被告人张雪明、张学礼所居住的村民委员会出具证明，证明张雪明、张学礼在村中表现良好，如判处缓刑对所居住村街没有不良影响。上述事实，被告人张雪明、张学礼在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某1的陈述、证人张某4、张某2、徐某、张某3、郝某等人的证言、辨认笔录、借条、收条、银行卡交易明细清单、调解书、谅解书、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雪明、张学礼以非法占有为目的，冒用他人名义签订借款合同，骗取对方当事人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张雪明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人张学礼犯罪后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。对被告人张雪明依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，对被告人张学礼依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张雪明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张学礼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德营审 判 员  王银泉人民陪审员  卢增胜二〇一八年二月八日书 记 员  王晓亮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1809号申请执行人：王德昂，男，1970年3月5日出生，汉族。被执行人：张晓东，男，1964年12月9日出生，汉族。被执行人：许芝，女，1967年8月5日出生，汉族。本院在办理王德昂申请执行张晓东、许芝民间借贷纠纷一案中，因被执行人张晓东、许芝不履行（2016）豫0411民初1365号民事调解书确定的义务，于2018年1月30日在淘宝网司法拍卖网络平台依法公开拍卖被执行人张晓东、许芝位于平顶山市光明路西罐头厂院内3号楼中单元1层住房一套。2018年1月30日王德昂以500000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人张晓东、许芝位于平顶山市光明路西罐头厂院内3号楼中单元1层住房一套的所有权归买受人王德昂所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人王德昂时起转移。二、买受人王德昂可持本裁定到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。在办理过户登记手续的同时，解除对上述房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇一八年二月十日书记员 秦向梅
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0124民初161号原告:付应唐，男，1984年12月14日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。委托诉讼代理人：许传清，福建扬航律师事务所律师。被告：吴锦煌，男，1983年9月23日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：邱淑玲，女，1982年6月5日出生，汉族，住福建省闽清县。原告付应唐与被告吴锦煌、邱淑玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付应唐及其委托诉讼代理人许传清，被告邱淑玲到庭参加诉讼，被告吴锦煌经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付应唐向本院提出诉讼请求：1.判令吴锦煌、邱淑玲共同支付货款57875元人民币及逾期支付的违约金（从2017年2月16日至还清全部货款之日止，按年利率6%计算。截至起诉之日违约金计3472元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月至2017年1月间，吴锦煌向付应唐购买瓷砖。2017年2月16日，经付应唐、吴锦煌双方结算，吴锦煌结欠付应唐瓷砖货款65875元，此有吴锦煌向付应唐出具的一份欠条为凭。该货款除吴锦煌支付8000元外，尚欠57875元。虽经付应唐多次催讨，吴锦煌均以各种理由拖欠至今。吴锦煌和邱淑玲系夫妻关系，且本案债务系吴锦煌、邱淑玲婚姻关系存续期间所产生的债务，是夫妻共同债务，吴锦煌、邱淑玲应共同并连带予以偿还。请求判如所请。邱淑玲辩称，原告陈述的是事实，该债务系夫妻共同债务，但目前没有经济能力还款。吴锦煌未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月至2017年1月间，吴锦煌向付应唐购买瓷砖。2017年2月16日，经双方结算，吴锦煌结欠付应唐瓷砖货款65875元，约定2018年1月1日前偿清货款。此后，吴锦煌偿还欠款8000元，其余货款未偿还。另查明，该欠款事实发生在吴锦煌与邱淑玲夫妻关系存续期间。本院认为,付应唐与吴锦煌之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同关系合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。吴锦煌作为买受人应当履行支付相应货款的义务。经原告催讨，吴锦煌至今未完全履行付款义务，仍拖欠原告货款57875元未还，已构成违约，故对原告主张被告支付剩余货款57875元的诉讼请求，本院予以支持。付应唐主张吴锦煌支付自2017年2月16日起按年利率6%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此可以支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款损失；因双方于2017年2月16日结算时约定于2018年1月1日前还清货款，因此逾期付款损失的起算时间应当为2018年1月2日。吴锦煌与邱淑玲系夫妻关系，吴锦煌欠货款事实发生在夫妻关系存续期间，且邱淑玲认可该债务为夫妻共同债务，该笔债务应为夫妻共同债务，故对付应唐主张吴锦煌、邱淑玲共同偿还货款的诉讼请求，予以支持。吴锦煌经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴锦煌、邱淑玲在本判决生效之日起十日内支付付应唐货款57875元及逾期付款损失（从2018年1月2日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回付应唐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1334元，减半收取计667元，由吴锦煌、邱淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄新星二〇一八年二月二十二日书记员  吴 寒附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更93号罪犯商桦甸，男，1964年3月15日出生，汉族，大专文化，山东省东营市东营区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2012年3月29日作出（2012）东刑初字第24号刑事判决，以罪犯商桦甸犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月5日减刑一年；2016年1月28日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯商桦甸有悔改表现为由，于2018年2月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议���进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯商桦甸在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次，2015年度监狱级改造积极分子，2016年度省级改造积极分子。本院认为，罪犯商桦甸确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯商桦甸予以假释。（假释考验期自2018年2月12日起至2019年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1153号罪犯杨斌，男，1957年9月24日出生，汉族，江西省信丰县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2005年10月14日作出（2005）揭中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人杨斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告经济损失共计人民币122903.92元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年01月17日以（2008）赣监刑执字第62号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利九年。江西省南昌市中级人民法院于2012年05月30日以（2012）洪刑执字第4267号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月30日以（2015）洪刑执字第6746号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年09月至2017年11月获得旧表扬八次、新表扬一次、单项表扬一次。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年1月17日起至2024年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 吴明军二〇一八年二月十四日书记员 曹 君
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0119民初1267号原告北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。法定代表人赵红雨，经理。委托代理人赵留琴，女，该公司工作人员被告张富，其他信息不详。本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告张富物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京夏都红雨物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张钰鑫二〇一八年二月二十八日书记员  康 丽
陕西省柞水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕1026行审19号申请执行人：柞水县国土资源局。法定代表人：朱大杰，局长。委托代理人：王维涛，柞水县国土资源局科员。被申请执行人：郝祥雷，男。申请执行人柞水县国土资源局于2018年1月23日向本院申请强制执行柞国土监字（2017）102号行政处罚决定书第一条所确定的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。2017年11月14日，柞水县国土资源局作出的柞国土监字（2017）102号行政处罚决定书认定：2017年3月15日,被申请执行人郝祥雷未办理建设用地审批手续的情况下，擅自在下梁镇在老庵寺村三组自家承包地内开始建房，经现场勘测，占基本农田120平方米，该宗地不符合柞水县土地利用总体规划。郝祥雷非法占地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1、责令郝祥雷限期拆除在非法占用的120平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对郝祥雷非法建房占用的120平方米土地处以每平方米30元的罚款，共计3600元。申请执行人于2017年11月17日向被执行人送达了《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未提起行政诉讼也未申请复议。该处罚决定生效后，申请执行人于2017年12月26日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，要求被申请执行人履行行政处罚决定书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院认为，申请执行人柞水县国土资源局申请执行的柞国土监字（2017）102号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行柞国土监字（2017）102号行政处罚决定书第一条所确定的处罚内容，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛刚审判员  张 涛审判员  兰国华二〇一八年二月八日书记员  徐美月
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终7073号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭镇旺旺路北侧王德春私房1楼，统一社会信用代码91430122790308359H。主要负责人：熊唐平，该公司经理。被上诉人（原审原告）：贺杨，男，汉族，1994年7月27日出生，住山西省天镇县。委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。原审被告：何锦枝，男，汉族，1972年12月5日出生，住广东省中山市。原审被告：刘康，男，汉族，1983年9月6日出生，住湖南省湘阴县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层806、808、809、816卡，统一社会信用代码914420006964622887。主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢敏捷，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司因与被上诉人贺杨、原审被告何锦枝、刘康、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初7755号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司经传票依法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费871元减半收取为436元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨天歌审判员  吴朝晖审判员  王 瑄二〇一八年二月五日书记员  陈小瑶
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保167号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：薛映收，男，1978年6月15日出生，汉族，郯城县人。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人薛映收享有的土地补偿款4117元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人薛映收享有的土地补偿款4117元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费65元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审126号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人查博超，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-132号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处东查村160平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出市国土发[2017]4-132号行政处罚决定：责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-132号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0204刑初27号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人李作修，男，1964年6月3日出生，住大连市中山区桃源街山海巷*号楼2-3-2。因涉嫌犯故意伤害罪于2017��8月2日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，2017年8月16日经该分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人李作修犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员周育、被告人李作修到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月15日18时许，被告人李作修在大连市沙河口区柳三街31号楼下，因琐事与田某某发生争执并厮打，造成被害人田某某胸部右侧第9、10、11肋骨骨折，经法医鉴定其损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人李作修赔偿被害人田某某经济损失人民币6万元，并取得被害人田某某的谅解。上述事实，被告人李作修在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某某的陈述、证人李某某、刘某某、扈某某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、收条、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李作修故意损害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李作修犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，对被告人李作修应予刑罚处罚。被告人李作修如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故对被告人李作修予以从轻处罚。鉴于被告人李作修确���悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李作修犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑文龙二〇一八年二月五日书记员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1425民初3118号原告：山东富健建设工程有限公司，统一社会信用代码：913701040761807655，住所地：济南市槐荫区前屯小区1号楼3楼302A室。法定代表人：陈永忠，经理。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师，特别授权代理。被告：何兴红，男，汉族，住安徽省利辛县中疃镇大黄埕村前何庄**户。委托诉讼代理人：李汝亮，山东鲁蔚律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑剑芳，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告山东富健建设工程有限公司与被告何兴红、郑剑芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，原告山东富健建设工程有限公司于2018年2月10日申请撤回被告何兴红、郑剑芳的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东富健建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告山东富健建设工程有限公司负担。审 判 长  孟 菊审 判 员  郑 锐人民陪审员  孟庆升二〇一八年二月十日书 记 员  颜岑珊
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更526号罪犯庄秀华，男，1965年12月29日出生，汉族，大专文化，山东省莒南县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2012年12月3日作出（2012）莒刑二初字第120号刑事判决，以罪犯庄秀华犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月16日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯庄秀华有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯庄秀华在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次，2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯庄秀华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庄秀华准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2012年6月15日起至2020年10月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪雨审 判 员  张 燕人民陪审员  邵珠信二〇一八年二月十二日书 记 员  侯 丽
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执194号丁占民、赵士芹：你与陈传俊为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初1957号民事判决事书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五二十八、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。二〇一八年二月一日本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200联系人：李文辉联系电话：0558-445****
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0114执715号申请执行人简其林，男，1987年9月22日出生，汉族，住四川省浦江县。被执行人赵石岩，男，1985年8月8日出生,汉族，住北京市门头沟区。（2017）京0114民初14978号民事调解书已经发生法律效力，简其林据此向我院申请强制执行，执行申请事项为，要求赵石岩给付本金及利息177074元。我院立案执行后，查明，执行依据（2017）京0114民初14978号民事调解书中，赵石岩并未付有给付义务，故该案不具备申请执行条件。综上，依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回简其林的执行申请。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  李洪生代理审判员  赵财华二〇一八年二月二十六日书 记 员  余 淼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0321执349号申请执行人：郭桂香，女，1962年11月5日出生，汉族，永昌县河西堡镇河西堡村农民。被执行人：鲁培永，男，1989年1月29日出生，汉族，永昌县河西堡镇河西堡村农民。申请执行人郭桂香与被执行人鲁培永装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）甘0321民初2526号民事调解书已发生效力。申请执行人郭桂香于2018年2月9日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人鲁培永于2018年2月13日缴纳全部案件履行款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0321民初2526号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国仰二〇一八年二月十三日书 记 员  刘 巧
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0282民初131号原告：桦甸市松源商品混凝土有限公司，住所地吉林省桦甸市乐杨街16号。法定代表人：梁宏江，总经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：桦甸市第四建筑工程有限责任公司，住所地吉林省桦甸市桦甸大街340号（缺席）。原告桦甸市松源商品混凝土有限公司（以下简称松源混凝土公司）与被告桦甸市第四建筑工程有限责任公司（以下简称第四建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松源混凝土公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告第四建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松源混凝土公司向本院提出诉讼请求：判令第四建筑公司给付混凝土款人民币2111655元，违约金以211655元为本金、按月2%标准从2017年1月1日计算至实际给付之日。事实与理由：2016年8月28日，松源混凝土公司与第四建筑公司签订商品混凝土购销合同，第四建筑公司在松源混凝土公司处购买混凝土，至2016年10月30日松源混凝土公司与第四建筑公司对账三次，第四建筑公司尚欠松源混凝土公司混凝土款2111655元至今未付，故松源混凝土公司起诉至法院，望法院支持松源混凝土公司的诉讼请求第四建筑公司未作答辩。松源混凝土公司围绕诉讼请求依法提交了商品混凝土购销合同、授权委托书、梁海峰及尹士顺身份证、第四建筑公司营业执照、对账单以证明其主张，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，第四建筑公司未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日，松源混凝土公司（供方）与第四建筑公司（需方）签订商品混凝土购销合同，约定工程名称为金海湾小区，由松源混凝土公司按照第四建筑公司的要求供应混凝土，结算方式为：双方按实际运量结算，以需方签字验收的运单为依据，按双方共同确认无误的混凝土发货单数量进行结算，付款方式为：发生货款总额的50%用现金结算，另外50%货款用需方所建商铺抵顶（商铺位置由供方任选，价格不高于周边任何小区房价），2016年所发生货款的应结现金部分在2016年春节前支付50%，剩余货款在工程交工后与抵顶商铺一并结清，当混凝土浇筑施工连续停工1个月，视同供货终止并进行最终结算。合同自双方法定代表人或授权代表签字盖章之日起生效，自合同生效之日起，双方应认真履行合同，任何一方违约应向对方支付违约金，违约金为每月支付总价款的5%。同日，第四建筑公司出具授权委托书，委托梁海峰作为第四建筑公司与松源混凝土公司办理业务的委托人，委托权限为全权（受委托人没有转让权）。松源混凝土公司于2016年9月7日出具2016年金海湾小区23、24、27号楼混凝土对账单，欠款金额为633270元，于2016年10月5日出具2016年金海湾小区23、24号楼混凝土对账单，欠款金额为998525元，于2016年10月30日出具2016年金海湾小区16、23、24号楼混凝土对账单，欠款金额为479860元，上述欠款金额共计2111655元，梁海峰在上述对账单负责人处签字确认。本院认为，松源混凝土公司与第四建筑公司之间存在买卖合同关系，双方在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。松源混凝土公司履行了交付货物的义务，第四建筑公司应按照约定履行给付货款的义务。虽双方约定了付款方式，但第四建筑公司至今未付货款的行为已构成违约，故松源混凝土公司要求第四建筑公司给付全部货款并自2017年1月1日起按照月2%标准支付违约金的请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：桦甸市第四建筑工程有限责任公司于本判决生效之日给付桦甸市松源商品混凝土有限公司混凝土款2111655元，并自2017年1月1日起按照本金2111655元、月利率2%标准支付违约金至履行完毕时止，违约金给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11847元、保全费5000元，由桦甸市第四建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王红波二〇一八年二月八日书 记 员  李 娜
洛宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）豫0328执7号赵六菊：本院执行的赵六菊申请执行王敏锋借款合同纠纷一案，被执行人王敏锋已履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年二月五日审判长 ：石红民审判员 ：赵超亮审判员 ：刘胜贤书记员 ：廉家正
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执192号申请执行人于美燕，女，1964年9月26日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇普陀路。被执行人王维龙，男，1987年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇荣昌商城林海公寓。本院在执行申请执行人于美燕与被执行人王维龙机动车交通事故责任纠纷的（2017）鲁1002民初245号民事判决书一案中，被执行人于2018年1月26日向本院交纳执行款***元（含执行费**元），履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初245号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年二月二十七日书记员  宋振华
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0302民初297号原告：崔某，男，1992年9月23日出生，汉族，长淮镇中心卫生院医生，住蚌埠市,被告：陆某，女，1994年2月1日出生，汉族，无业，住蚌埠市,原告崔某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告崔某于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔某负担。审判员  江海兰二〇一八年二月一日书记员  李 可附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0825民初761号原告：郑小辉，男，1981年8月8日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人:李京州，温县第三法律服务所法律工作者。执业证号：03911027。被告：朱小娟，又名朱娟，女，1973年2月28日出生，汉族，住温县。被告：陈文中，男，1973年8月23日出生，汉族，住址同上。原告郑小辉与被告朱小娟、陈文中承揽合同纠纷一案，原告于2018年1月22日向本院起诉，本院于同日作出了受理决定。本院受理后，依法由审判员樊世凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李京州到庭参加诉讼，被告朱小娟、陈文中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小辉向本院提出的诉讼请求有：1、判令二被告偿还原告欠款49056元及利息（利率按年利率6%计算，从起诉之日即2018年1月22日起算至被告欠款还清之日止），审理过程中，原告变更该项诉讼请求为：要求判令二被告偿还原告欠款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年，被告朱娟在做鞋期间欠原告合布款49056元。以上债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。后经原告多次向二被告催要未果，特起诉至法院。被告朱娟、陈文中在法定期间内均未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告朱娟与被告陈文中系夫妻关系，二人于1995年4月12日办理结婚登记。原告郑小辉经营合布生意，2011年期间，被告朱小娟在原告处合布。2012年1月18日，被告将其欠原告的40000元给原告出具了条据，条据载明：“今欠到郑辉肆万元整（40000），朱娟，2012.1.18”。后原告向被告催要欠款无果，遂起诉来院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告朱小娟欠原告郑小辉合布款40000元，有被告朱小娟给原告出具的条据为证，事实清楚，证据确凿，可以认定。故原告要求被告偿还其欠款40000元，本院予以支持。被告陈文中系被告朱小娟的丈夫，本案中的债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且系二被告为了夫妻共同生活、生产经营，应视为二被告的夫妻共同债务，故被告陈文中亦应对该40000元欠款承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱小娟、陈文中在本判决生效后10日内偿还原告郑小辉合布款40000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。案件受理费1026元，减半收取513元，由原告郑小辉负担113元，由被告朱小娟、陈文中负担400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  樊世凯二〇一八年二月二十七日书记员  张文静
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑更206号罪犯田鑫，男，1983年12月18日生，汉族，陕西省镇安县人，高中文化，现在上海市南汇监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于二〇一三年三月七日作出（2012）嘉刑初字第620号刑事判决，认定田鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一八年二月五日提出（2018）沪司狱南减6号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年2月5日至2018年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯田鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯田鑫减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯田鑫在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关8次表扬等奖励。上述事实，有罪犯田鑫的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田鑫在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯田鑫减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年4月14日起至2018年3月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一八年二月十三日书 记 员  韩欣彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0724财保17号申请人郭涛，男，1992年2月25日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被申请人潘祥凤，女，1971年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人周妮，女，1989年7月16日生，汉族，居民，住灌南县。申请人郭涛于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘祥凤所有的灌南县李集乡商业街C1幢16室房屋（不动产权证：苏20**灌南县不动产权第xxxx号）、被申请人周妮所有的苏Ｇ×××××号小型普通客车进行保全，申请人郭涛以自己所有的苏Ｇ×××××号轿车提供担保。本院经审查认为，申请人称：被申请人潘祥凤于2018年1月16日向我借款188000元，约定借款期限为一个月，利息为月利率3%，被申请人周妮为借款提供担保。因我发现被申请人潘祥凤的不动产被他人保全，欠多人债务，我遂向被申请人潘祥凤索要借款，两被申请人拒不还款。现申请人申请对被申请人潘祥凤所有的灌南县××商业街××室房屋（不动产权证：苏20**灌南县不动产权第xxxx号）、被申请人周妮所有的苏Ｇ×××××号小型普通客车采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人潘祥凤所有的灌南县李集乡商业街C1幢16室房屋（不动产权证：苏20**灌南县不动产权第xxxx号）。二、查封被申请人周妮所有的苏Ｇ×××××号小型普通客车。三、查封申请人郭涛所有的苏Ｇ×××××号轿车。上述财产查封期限为两年。案件申请费1460元，由申请人郭涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 军二〇一八年二月五日书记员 卢晨光附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初67号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人韩某，男，1982年2月14日出生于宁夏回族自治区银川市，满族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年11月29日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2017年12月1日被银川市公安局金凤区分局变更强制措施为取保候审，2018年2月1日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年2月8日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2016年12月23日10时许，被告人韩某驾驶汽车行驶至银川市××区交叉口香溪美地北门东侧路北处时与被害人于某某因行路发生争执，双方发生争吵后在厮打中被告人韩某用膝盖将被害人于某某顶在地上并压在其胸部，致使被害人于某某身体左侧第5、6根肋骨骨折。案发后，被告人韩某与被害人于某某达成协议，现已支付损害赔偿金5万元，并取得被害人于某某的谅解。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人于某某人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认、指认笔录及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人韩某与他人发生争执进而殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人韩某一年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人韩某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、出示的证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人韩某归案后，如实供述了所犯罪行。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、到案经过、公诉申请书、户籍信息、犯罪记录查询单、辨认、指认笔录、指认现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场检测报告书、疾病诊断证明书、被害人于某某的陈述、被告人韩某的供述与辩解及和解协议书、谅解书、收条等证据予以证明。本院认为，被告人韩某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人韩某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人韩某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人韩某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年二月十二日书记员闫佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0721民初868号原告：毕洪义，男，1975年9月20日生，汉族，农民，住前郭县。被告:黑龙江省农翁乐生物科技开发有限公司。住所：哈尔滨市道里区。法定代表人：林中弟，女，系经理。委托代理人：曹立柱，男，系该公司职工。本院审理的原告毕洪义诉被告黑龙江省农翁乐生物科技开发有限公司产品责任纠纷一案，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告毕洪义撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告承担。审判员 顾 丹二〇一八年二月八日书记员 王力辉
福建省龙岩市中级人民��院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更288号罪犯向凯，男，1993年6月5日出生，汉族，出生地重庆市秀山县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省永安市人民法院于2013年10月28日作出(2013)永刑初字第405号刑事判决，以被告人向凯犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元，继续追缴被告人向凯等被告人所抢夺赃物折合人民币27705.5元发还给各被害人。判决生效后，于2013年11月12日交付执行。因罪犯向凯在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年9月1日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯向凯在服刑期间确有悔改表现，于2018���1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：该犯系累犯，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯向凯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2017年11月累计获得考核分2722.5分，共兑现表扬四次（2016年4月至2017年11月累计获得2512.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。本院认为，罪犯向凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯向凯予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 陈   斌二〇一八年二月二日书记员 ���毅平
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更113号罪犯蔡大刚，男，汉族，出生地四川省古蔺县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年9月2日作出(2015)揭普法刑初字第377号刑事判决，以被告人蔡大刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月22日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蔡大刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蔡大刚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分114分，累计扣2分。罚金40000元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡大刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蔡大刚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0282民初81号原告：桦甸市汇城物业服务有限公司，住所地吉林市桦甸市上海花园小区。法定代表人：张建军，经理。委托代理人：尤洪刚，该公司职员。被告：杨亦楠，住吉林市。本院在审理原告桦甸市汇城物业服务有限公司与被告杨亦楠物业服务合同合同纠纷一案中，原告桦甸市汇城物业服务有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市汇城物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告桦甸市汇城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告桦甸市汇城物业服务有限公司负担。审判员  刘清华二〇一八年二月六日书记员  蔡鹏展
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204财保5号提请人：大连仲裁委员会。申请人：孙玉林，男，1975年9月8日出生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人：潘清姝，辽宁五寰律师事务所律师。委托代理人：赵金芳，辽宁五寰律师事务所律师。被申请人：大连创天建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛自武，公司董事。提请人大连仲裁委员会在受理申请人孙玉林与被申请人大连创天建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据申请人的财产保全申请提请本院裁定案外人辽宁冶金基础工程研究院对其应支付给被申请人大连创天建设工程有限公司的工程款在125万元的范围内不得对被申请人大连创天建设工程有限公司清偿。申请人孙玉林以都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙玉林的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：案外人辽宁冶金基础工程研究院对其应支付给被申请人大连创天建设工程有限公司的工程款在125万元的范围内不得对被申请人大连创天建设工程有限公司清偿。案件申请费5000元，由申请人孙玉林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇一八年二月五日书记员 孟凡姣附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1123民初25号原告：吴建胜，男，1965年12月1日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：夏林燕，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告：陈天亮，男，1964年4月1日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：余吉芬，女，1969年3月11日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告吴建胜与被告陈天亮、余吉芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建胜及其委托诉讼代理人夏林燕到庭参加诉讼，被告陈天亮、余吉芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建胜向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还借款本金78,000元，并按年利率6%计算支付本金48,000元自2015年8月8日起、本金30,000元自2017年12月12日起至借款还清之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年12月，被告陈天亮因开汽车机油专卖店需资金周转向我借款30,000元，2014年元旦又以同样的理由向我借款20,000元，均约定按月利率25‰计算支付利息，借款期限为3个月。借款后，被告陈天亮开始支付过我部分利息，后来未再支付过利息，2015年1月4日，我和被告陈天亮经过结算，被告陈天亮尚欠我借款本金50,000元，利息30,000元，为此被告陈天亮分别向我出具了借款50,000元及借款30,000元的借条各一张，约定于2015年8月8日前偿还我借款本金50,000元，如果按期偿还，则该50,000元不再计付利息。借款期限届满后，被告陈天亮仅于2016年1月7日偿还了我2,000元，其余借款本息均未偿还。被告陈天亮、余吉芬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了两被告户籍信息截图打印件一份，被告陈天亮于2015年1月4日出具的内容为“今借到吴建胜现金（人民币）计大写：叁万元整。（小写）：30,000.00元（不计息）以大写为准。此据借款人：陈天亮手机号：186××××9858身份证号码：3623231964040216借款日期：2015年元月4日”、“今借到吴建胜现金（人民币）计大写：伍万元整。（小写）：50,000.00元以大写为准。定于2015年8月8日归还。此据借款人：陈天亮手机号：186××××9858身份证号码：362323196404010216借款日期：2015年1月4日”的借条各一张，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在两被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2013年12月，被告陈天亮以开汽车机油专卖店需资金周转为由向原告借款30,000元，2014年元旦又以同样的理由向原告借款20,000元，均约定按月利率25‰计算支付利息。借款后，被告陈天亮开始向原告支付过部分利息，后来未再支付利息。2015年1月4日，原告和被告陈天亮经过结算，被告陈天亮尚欠原告借款本金50,000元，利息30,000元，为此被告陈天亮分别向原告出具了借款50,000元及借款30,000元的借条各一张，约定于2015年8月8日前偿还原告借款本金50,000元。借款期限届满后，被告陈天亮于2016年1月7日偿还原告本金2,000元，其余借款本息均未偿还。本院认为，原告与被告陈天亮之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，双方约定了借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持，因被告陈天亮已于2016年1月7日偿还了原告本金2,000元，故被告陈天亮尚欠原告的借款本金为48,000元。原告与被告陈天亮双方就该50,000元借款本金约定了借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……”的规定，本院对原告要求被告陈天亮就该48,000元借款本金按照年利率6%计算支付自2015年8月8日起至借款还清之日止逾期还款资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。被告陈天亮于2015年1月4日向原告出具的借款30,000元的借条实际上是前期的50,000元借款本金按月利率25‰结算后形成的债权凭证，原告与被告陈天亮约定的借款利率超过了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，经核算，借款本金50,000元按月利率20‰结算的利息为24,000元，故本院对原告要求被告陈天亮偿还该张借条上载明的借款本金超过24,000元的部分不予支持。该24,000元借款本金系按照月利率20‰即年利率24%结算后形成的，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和……”的规定，本院对原告要求被告陈天亮就该24,000元继续支付利息的诉讼请求不予支持。该笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间，借款金额未超出两被告家庭日常生活所需，依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持”的规定，被告余吉芬应对被告陈天亮的该笔借款本息负共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈天亮、余吉芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴建胜借款本金72,000元，并按年利率6%计算支付本金48,000元自2015年8月8日起至借款还清之日止逾期还款资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,894元，减半收取947元，由原告吴建胜负担68元，由被告陈天亮、余吉芬负担879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  汪舒立二〇一八年二月二十七日书记员  吴海燕
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执309号之三申请执行人:徽商银行股份有限公司��庆桐城支行,住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼,机构代码：79010190-5。负责人：李彤,该行行长。被执行人:李昌斌,男,1984年11月15日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:刘珍玉,女,1984年1月1日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被执行人李昌斌、刘珍玉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00416号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款891963.90元（不含迟延履行期间的债务利息），诉讼费5987.00元，执行费10400.00元。执行过程中，本院依法对被执行人李昌斌、刘珍玉名下位于桐城市经济开发区玉雕文化产业园11#115、116��产进行评估，评估的价格为902868.00元，后经两次网络拍卖而流拍，现申请执行人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行同意以第二次流拍价902868.00元的价格接受上述房产。由于现被执行人名下无其他资产可供处置，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年二月四日书记员  孙媛媛附���关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0181执321号申请执行人:王雅琴被执行人：陈丽华本院依据已经发生法律效力（2018）皖0181民初71号民事调解书，被告陈丽华于调解书生效后协助原告王雅琴办理其位于巢湖市老坝河（所有权证为9600959）房屋的产权过户手续。由于陈丽华未在规定期间履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一、二百五十二条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对陈丽华位于巢湖市老坝河（所有权证为9600959）房屋的查封；二、将陈丽华位于巢湖市老坝河（所有权证为9600959）房屋产权转移给王雅琴；三、申请执行人王雅琴可持裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  孙茂华二〇一八年二月八日书记员  杨 涛
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执2309号申请执行人刘爽，女，住四平市铁东区。被执行人荣成市成山镇东元电子加工厂。本院在执行申请执行人刘爽与被执行人荣成市成山镇东元电子加工厂劳动争议一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第180、201号仲裁裁决书确定：荣成市成山镇东元电子加工厂向刘爽支付工资2694元。在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第180、201号仲裁裁决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年二月二十二日书记员  李媛媛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保140号申请人刘可，男，汉族，1987年12月6日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人熊立，男，汉族，1980年7月25日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人刘可于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人熊立名下位于湖北省武汉东湖新技术开发区民族大道888号锦绣龙城67栋1单元18层04室房屋。申请人刘可以其名下凯迪拉克牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘可的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人熊立名下位于湖北省武汉东湖新技术开发区民族大道888号锦绣龙城67栋1单元18层04室房屋；二、查封申请人刘可名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）凯迪拉克牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年二月八日书记员  陈丹青