河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终850号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：刘永旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋天毅，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杜脑，女，汉族，1965年7月14日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许元昭，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吕亚垒，男，汉族，1988年3月15日出生，住漯河市召陵区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿漯河支公司）因与被上诉人杜脑、吕亚垒机��车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2017）豫1623民初4641号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人寿漯河支公司的委托诉讼代理人宋天毅、被上诉人杜脑及委托诉讼代理人许元昭、被上诉人吕亚垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿漯河支公司上诉请求:1、依法撤销原判，改判上诉人在商业三者险限额内不承担赔偿责任；2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：事故发生后，吕亚磊驾车驶离事故现场，保险人在商业三者险限额内不承担赔偿责任。杜脑辩称，原审认定事实清楚，判决适当，上诉人上诉无理，应予驳回。吕亚垒辩称，由于事故发生在晚上，不知道发生交通事故，公安机关也未因此追究刑事责任。要求维持原判。杜脑向一审法院���诉请求诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失111356元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月1日，在省道217线、商水县平店乡东邓店村处，被告吕亚垒驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶，与同方向行驶的骑电动自行车的原告杜脑发生交通事故，造成车辆受损，原告杜脑受伤的交通事故。原告杜脑于2017年7月1日至2017年9月26日在周口同济医院住院治疗，花费医疗费29338.91元，在周口协和骨科医院门诊花费62.69元，以上共计住院88天，花费医疗费29401.60元。其中中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费18792.77元。经商水县交通警察大队认定，被告吕亚垒负事故全部责任，原告杜脑无责任。根据原告申请，本院���托周口阳城法医临床司法鉴定所于2017年11月26日作出周阳城司鉴所[2017]临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人因交通事故造成左上肢肱骨粉碎性骨折、桡骨远端及桡神经损伤，本次左上肢损伤构成十级伤残。（二）建议自受伤之日起给予其误工期270日，护理期为120日，营养期为90日（三）后续治疗费用约5000元。花费鉴定费2140元。另查明，原告杜脑为商水县平店乡大朱庄村村民，农业家庭户口。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年，农林牧渔业就业人员平均工资为34941元/年。被告吕亚垒驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿漯河支公司投保有交强险及不计免赔第三者责任商业保险，保险期间自2017年5月13日起至2018年5月12日止，第三者责任商业保险金额1000000元，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告杜脑因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费（含后续治疗费）34401.60元；2、住院伙食补助费2640元（30元/天×88天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费11136.98元（33857元/年÷365天×120天）；5、误工费25846.76元（34941元/年÷365天×270天）；6、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金结合原告伤情酌定5000元；8、交通费结合原告伤情、住院时间及往���距离酌定700元；9、鉴定费2140元；10、停车费130元，以上共计107188.82元。其中被告人寿漯河支公司应当在交强险各分项责任限额内赔偿原告杜脑各项损失76077.22元（医疗费用10000元+护理费11136.98元+误工费25846.76元+残疾赔偿23393.48元+精神抚慰金5000元+交通费700元），原告杜脑下余损失28841.60元（107188.82元-76077.22元-2140元-130元）依据交通事故责任认定被告吕亚垒承担事故全部责任，因被告吕亚垒驾驶的事故车辆在被告人寿漯河支公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，故原告杜脑该损失依据保险合同约定由被告人寿漯河支公司承担。评估费、停车费为间接损失，根据保险合同约定，不属保险理赔范围，由被告吕亚垒承担。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费18792.77元在被告人寿漯河支公司支付赔偿款后，由原告杜脑将中原农业���险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费退还救助基金单位。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿责任分项限额内赔偿原告杜脑医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失76077.22元；在第三者责任商业保险合同约定限额内赔偿原告杜脑下余经济损失28841.60元；以上款项履行后，原告杜脑退还中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费18792.77元（开户行：中国建设银行账户名称：中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心账号：41×××24）。二、被告吕亚垒赔偿原告杜脑鉴定费、停车费2270元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1263元，由被告吕亚垒负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、被上诉人是否故意逃离现场，人寿漯河支公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任问题；2、本案无医疗费发票原件，原审对医疗费能否支持问题。第一、被上诉人吕亚垒是否故意逃离现场，人寿漯河支公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任问题。根据交通事故责任认定书认定，此次交通事故发生在晚上21点30分许，被上诉人吕亚垒辩称由于事故发生在晚上，不知道发生交通事故，故上诉人人寿漯河支公司上诉称吕亚垒故意逃离现场的证据不足。且上诉人人寿漯河支公司在原审中未提交投保单，不能证明对免责条款尽到明确告知义务。第二，本案无医疗费发票原件，原审对医疗费能否支持问题。由于发生交通事故后，未即时找到肇事车辆，医疗费由中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付，医疗费原件由中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心保存，原审根据本案实际情况认定医疗费并无不当。综上所述，上诉人人寿漯河支公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2526元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 述 涛审判员 胡 体 兵审判员 ��杜文杰二〇一八年二月二十二日书记员 申 亮 亮