wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0822刑初4号公诉机关博爱县人民检察院。被告人王永利，男，1972年3月3日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年8月17日因患严重疾病被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕386号起诉书指控被告人王永利犯寻衅滋事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员曹金虎、郝军出庭支持公诉，被告人王永利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月26日16时30分许，被害人李某3、桑某等人在博爱县许良镇无限音乐KTV唱歌过程中，因KTV设备出现问题后，李某3等人出来询问情况时，被告人王永利伙同梁某、拜某（二人已判刑）等人无故对李某3、桑某进行殴打，致二人受伤。经法医学鉴定，李某3的损伤程度为轻伤二级，桑某的损伤程度为轻微伤。案发后，双方达成赔偿协议并履行完毕。上述事实，被告人王永利在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获证明、伤情照片、刑事判决书、调解协议、谅解书、收条等书证；证人梁某、拜某、郭某、李某1、刘某、段某、李某2、贺某、何某等人证言；被害人李某3、桑某的陈述；被告人王永利的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录以及照片、辨认笔录；视频光盘一张等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王永利随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人王永利犯寻衅滋事罪成立。本院审理期间，被告人王永利如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王永利确有悔罪表现，没有再犯罪危险，经所居住社区矫正机构评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三之规定对被告人王永利进行处罚。判决如下：被告人王永利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨维臣人民陪审员  郜小荣人民审判员  张兵霞二〇一八年二月二十三日书 记 员  李 娟
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑更465号罪犯郑为荣，男，1981年3月4日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，现在福建省仓山监狱服刑。福建省福安市人民法院于2010年11月23日作出（2010）安刑初字第279号刑事判决，以被告人郑为荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2010年12月29日作出（2011）宁刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2013年7月2日以（2013）榕刑执字第3808号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年10月28日以（2015）榕刑执字第7751号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑为荣在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2017年11月考核期内获得6个表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本院公示期间，未收到对罪犯郑为荣减刑的异议。本院认为，罪犯郑为荣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑为荣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月28日起至2020年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年二月七日书记员  刘 超
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0504民初511号原告：程秋山，男，1964年7月12日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：汤文成，男，1999年2月3日出生，住重庆市梁平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼。负责人，洪文庆。原告程秋山与被告汤文成、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告程秋山于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程秋山以原、被告已达成庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程秋山撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由程秋山负担。审判员  黄正乾二〇一八年二月十一日书记员  傅莹莹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0214民初891-1号申请人：高德洋，男，1975年9月23日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。公民身份号码：XXX。被申请人：赵为良，男，1971年11月28日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。公民身份号码：XXX。本院在审理原告高德洋与被告赵为良为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人在大连市普兰店区法院的应付执行款12000.00元。申请人以其所有的银行存款12000.00元向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵为良在大连市普兰店区法院的应付执行款12000.00元，查封期限一年；二、冻结申请人高德洋银行存款12000.00元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇一八年二月十二日书记员  王 旭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0502民初433号原告：李满良，女，1949年9月20日出生，蒙古族，现住通辽市。原告：金永生，男，1973年10月23日出生，蒙古族，现住通辽市。原告：金永梅，女，1975年3月24日出生，蒙古族，现住通辽市。被告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽经济技术开发区柳荫路阿利坦银河湾小区。法定代表人：牛占军，职务：理事长。本院在审理原告李满良、金永生、金永梅诉被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案中，原告李满良、金永生、金永梅于2018年2月8日向本院提出撤回对被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社起诉的申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李满良、金永生、金永梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李满良、金永生、金永梅撤回对被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的起诉。案件受理费已减半收取50.00元，由原告李满良、金永生、金永梅负担。审判员  隋振久二〇一八年二月八日书记员  陈 莹
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0981刑初71号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人周仁才，男，1995年4月13日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，劳务人员，住东台市。曾因盗窃于2016年1月20日被行政拘留五日，因本案于2017年11月4日被取保候审，2018年2月27日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人周仁才犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人周仁才到庭参加了诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年11月2日下午，被告人周仁才在东台市梁垛镇安洋村六组孙兴春家，拿被害人曹某的手机了解“源品会app”投资平台时，乘隙通过微信转账的方式，将曹某绑定于微信上的浦发银行卡内的2100元人民币款项转到自己的微信钱包内，后又提现到自己的农业银行卡中。案发后，周仁才如实供述了犯罪事实，公安机关依法扣押被盗现金，并已发还被害人。上述事实，被告人周仁才在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述，发破案经过、抓获经过，中国农业银行卡交易明细清单、微信转账记录，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人周仁才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周仁才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周仁才有盗窃劣迹，酌情对其从重处罚；其如实供述了犯罪事实，依法对其从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人周仁才犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十七日起至二○一八年四月二十六日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志斌二〇一八年二月二十七日书记员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0281执异10号异议人（被执行人）：瓦房店市太阳街道办事处大河沿村民委员会。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人;黄孝平。申请执行人：邹顺。在本院执行申请执行人邹顺与被执行人瓦房店市太阳街道办事处大河沿村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人瓦房店市太阳街道办事处大河沿村民委员会对本院冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人瓦房店市太阳街道办事处大河沿村民委员会于2018年2月11向本院提出撤回对本院冻结其银行账户的执行行为的异议申请，本院认为，异议人在本案审查期间向本院提出撤回异议申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。但撤回异议申请后再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一、二款之规定，裁定如下：准许异议人瓦房店市太阳街道办事处大河沿村民委员会撤回异议申请。审 判 长  慈连娟人民陪审员  董 颖人民陪审员  杨 筠二〇一八年二月十一日书 记 员  吴盈华
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉2403执239号姜伟：敦化市人民法院刑事审判庭移交执行你因犯危险驾驶罪未履行（2017）吉2403刑初456号刑事判决书对你处罚金一案，在本院执行过程中，你自动向本院缴纳罚金5000元。本院于2017年12月8日作出（2017）吉2403刑初456号刑事判决书确定对你处罚金5000元的内容已执行完毕。特此通知二〇一八年二月七日
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽07民申10号再审申请人（原审被告）：葛金良，男，1981年7月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人：占红亮，福建弘袍律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘丽芳，女，1961年9月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原审第三人：蔡国彪，男，1967年10月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原审第三人：葛文娟，女，1979年7月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。再审申请人葛金良因与被申请人刘丽芳，原审第三人蔡国彪、葛文娟债权人代位权纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2014）潭民初字第2136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛金良申请再审称：（一）关于葛金良是否向蔡国彪借款4400万元，原审缺乏借款凭证，葛金良也未承认借款事实，原审法院仅凭南平中院2013年9月9日作出的（2012）南刑初字第54号刑事判决中第三人蔡国彪的证言就认定葛金良向蔡国彪借款4400万元依据不足。（二）即使葛金良向蔡国彪借款4400万元，但该债权是否有到期履行期限、是否清偿完毕或以其他方式了结，刘丽芳的代位权是否符合《合同法》第73条的规定，原审法院均未查实。（三）葛金良系武夷山市三菇度假区清竹山庄员工，在清竹山庄工作10多年，刘丽芳明知葛金良的工作单位，但向原审法院隐瞒葛金良送达地址，造成葛金良无法到庭参加诉讼，进行答辩和陈述事实，原审法院缺席审理，程序违法。葛金良是在2016年底购买火车票发现被列入失信人员名单，遂到建阳区法院查询才知道有12个同样性质的案件，葛金良对未过上诉期的3个案件提出上诉，南平市中级人民法院审理后以原判决认定事实不清为由，撤销原审判决，发回建阳区法院重审。综上，原审判决程序违法，认定事实及适用法律错误。请求撤销原判，依法发回重审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当��道之日起六个月内提出。”审查期间，经本院组织询问，葛金良陈述其于2016年7、8月份，因无法购买火车票方得知有案件在执行，被法院列入失信人名单，之后去建阳区法院查询得知本案，并于2016年7、8月间，在建阳区法院签收了原审判决书。本院认为，葛金良于2016年7、8月间，已知道有本案诉讼，并于此间签收了原审判决书，但葛金良于2017年9月14日向本院申请再审，超过了法律规定的六个月申请再审期限，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葛金良的再审申请。审 判 长 吴敏东审 判 员 万卫平审 判 员 李 力二〇一八年二月七日法官助理 林晓妹书 记 员 郑梅林本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执397号申请执行人：董论海，男，1982年11月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区人民路。被执行人：崔四红，女，1969年2月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区风华路。本院在执行董论海与崔四红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔四红的银行存款11.5万元；本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇一八年二月六日书记员  陈 姗
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更147号罪犯李云，男，1985年10月15日出生，汉族，初中，无业，原住湖南省永兴县。现在宁德监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2011年10月13日作出（2011）晋刑初字第567号刑事判决，以被告人李云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金9000元，继续追缴未退的赃款、赃物返还给被害人。罪犯李云于2011年12月入监服刑。本院于2014年12月19日作出（2014）宁刑执字第1468号刑事裁定，对罪犯李云减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；又于2016年5月31日作出（2016）闽09刑更623号刑事裁定，对罪犯李云减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月3日起至2020年8月2日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减[2018]109号提请减刑建议书，建议对罪犯李云予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李云减刑后曾七次违规被扣27.5分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，努力完成生产任务，原已履行罚金9000元、退出赃款及赃物折价款15193元返还被害人。罪犯考核自2016年6月至2017年11月获2028.5考核分，获得监狱3个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯李云服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，全额履行财产刑，确有悔改表现，但其犯数罪，且多次违反监规，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云减去有期徒刑四个月（刑期自2011年6月3日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年二月二十六日书 记 员  林 燕附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0381民初551号原告:张新成,男,1981年10月6日出生,汉族，农民，住新沂市。被告:徐忠,男,1985年9月30日出生,汉族，农民，住新沂市。原告张新成与被告徐忠民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月10日立案。2018年2月27日，张新成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张新成撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张新成负担。代理审判员  赵向东二〇一八年二月二十八日书 记 员  张书畅
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0781刑初25号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1957年4月16日生于河南省卫辉市，文盲，农民，捕前住卫辉市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年10月12日被卫辉市公安局刑事拘留，同年10月24日被该局逮捕。辩护人缪璐明，河南硕涵律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员甘元红出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人缪璐明到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2016年8月15日10时许，家住卫辉市安都乡马胡同村的被告人赵某某因怀疑同村的王某毁坏其叔赵某2家玉米，在被害人王某家门前路上二人发生争执，被告人赵某某用铁锨将王某打伤。经卫辉市公安局物证鉴定室、新乡德信法医临床司法鉴定所法医鉴定，王某：1、左腓骨双骨折、右胫腓骨骨折并右踝关节功能丧失37%均构成轻伤一级；2、左尺骨骨折构成轻伤二级；3、左眼上下睑皮下出血、左眉弓外段创、左手掌背侧广泛皮下出血、左食指中节外侧创、左小指近节内侧创、右手中指、环指间创、左足外侧创、左小趾根部创构成轻微伤。2017年7月26日经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定，被告人赵某某作案时患精神发育迟滞（轻度），系限定刑事责任能力。针对上述事实，公诉机关提供了被告人赵某某的供述，被害人王某的陈述；卫辉市公安局物证鉴定室、新乡德信法医临床司法鉴定所、河南平原法医精神病司法鉴定所法医鉴定意见；证人赵某2、赵某1、杨某1、杨某2等人的证言；书证现场图、现场照片、住院病历、户籍证明、到案证明等证据。公诉机关认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪对被告人赵某某依法判处，鉴于被告人赵某某能供述殴打被害人的基本犯罪事实，且作案时系限定刑事责任能力人，建议在有期徒刑一年以下予以量刑。被告人赵某某及其辩护人对指控的罪名及事实均无异议，辩护人认为被告人赵某某系初犯，作案时限定刑事责任能力人，且能如实供述犯罪事实，被害人有一定过错，建议对赵某某从轻处罚，判处拘役。经审理查明，2016年8月15日10时许，卫辉市安都乡马胡同村的被告人赵某某因怀疑同村的王某毁坏其叔赵某2家玉米，在被害人王某家门前路上二人发生争执，被告人赵某某用铁锨将王某打伤。经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定，王某：1、左腓骨双骨折、右胫腓骨骨折并右踝关节功能丧失37%均构成轻伤一级；2、左尺骨骨折构成轻伤二级；3、左眼上下睑皮下出血、左眉弓外段创、左手掌背侧广泛皮下出血、左食指中节外侧创、左小指近节内侧创、右手中指、环指间创、左足外侧创、左小趾根部创均构成轻微伤。2017年7月26日，经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定，被告人赵某某作案时患精神发育迟滞（轻度），系限定刑事责任能力。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）现场图、现场照片证实案发现场的位置以及被害人王某被打过后的状态。（2）住院病历证实被害人王某被打伤后于2016年8月15日入院治疗的情况。（3）到案证明证实，2017年10月12日，被告人赵某某被公安民警从卫辉市安都乡马胡同村赵某2家猪场带至卫辉市公安局安都派出所接受讯问。（4）户籍证明证实被告人赵某某的基本身份信息。2、鉴定意见（1）新乡德信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书相互印证证实，王某左尺骨骨折、右胫骨骨折、右腓骨远端（即右外踝）骨折、左腓骨双骨折（含左外踝骨折）诊断明确，符合新鲜骨折及骨折愈合过程特征性病理生理学改变及影像学变化；王某右踝关节功能丧失37%。王某：1、左腓骨双骨折、右胫腓骨骨折并右踝关节功能丧失37%均构成轻伤一级；2、左尺骨骨折构成轻伤二级；3、左眼上下睑皮下出血、左眉弓外段创、左手掌背侧广泛皮下出血、左食指中节外侧创、左小指近节内侧创、右手中指、环指间创、左足外侧创、左小趾根部创均构成轻微伤。（2）河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人赵某某作案时患精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任能力。3、证人证言（1）证人赵某2（赵某某之叔）的证言证实，2016年8月15日上午，其家地里的玉米被毁坏了，其怀疑是王某毁坏的，其就报警想让民警说说她，民警来了以后，王某胡搅蛮缠，民警没法就走了。后来其听说王某从家出来边骂边往其家的方向来，其侄子赵某某看到王某骂其，就拿铁锨照她腿上夯了几下。王某曾毁过其家庄稼，期间其跟赵某某说过王某要是再毁坏其家的庄稼就打她的气话，赵某某傻，可能他觉得王某骂其，就打她了。（2）证人赵某1（赵某某堂妹）的证言证实，2016年8月15日上午大约10点多钟，其在家听到外边有争吵的声音，出去看到有智障的堂哥赵某某和王某在争吵，其没有管就回院里继续干活了。中午时赵某某没有回去吃饭，其听说民警把赵某某抓走了，才知道赵某某和王某打架了。（3）证人杨某1（王某侄女）的证言证实，2016年8月15日上午10点左右，其在家中院子西墙处听到西邻赵某2和赵某某在猪场里说话，赵某2说：“光地、光地，拿铁锨出来把腿给她打折。”，赵某某没说话。停了十几分钟，西边有人吵吵，其出家门来到前面东西路上后往西走碰见赵某2，走到西边丁字路口时，看到王某在地上侧躺着，身上和地上流了好多血，赵某某手里拿个铁锨在旁边站着，其赶紧给王某的女儿打电话，后来民警来到了现场。另证实赵某某和王某两人精神都不是很正常，和平常人不一样。（4）证人杨某2（王某之女）的证言证实，2016年8月15日上午10点左右，其接到杨某1的电话后赶到现场，看到其母亲头朝北侧身躺在地上，身上和地上都是血，赵某某手里拿着铁锨在现场站着。另证实赵某某和其母亲和正常人不一样。4、被害人王某陈述，其之前没有毁坏过赵某2家的庄稼。2016年8月15日上午，赵某2怀疑其毁坏他家地里的玉米，在福根家门口附近。赵某2让赵某某打其，赵某某拿铁锨头夯其腿，其胳膊上和脸上的伤也是赵某某用铁锨打的。另陈述赵某2儿媳妇小娜用手扇其脸。5、被告人赵某某供述，其平时和其叔赵某2共同生活。2016年8月15日上午，因为王某毁其叔赵某2家的玉米，其在福根家门口拿铁锨头打王某了，夯她两条腿好几下。以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某持铁锨故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为被害人有一定过错，可以对被告人赵某某从轻处罚的意见，经查，本案中，关于被害人有过错的证据不足，无法认定，故辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。关于公诉人及辩护人认为被告人赵某某作案时系限定刑事责任能力人，且能如实供述自己的犯罪事实，建议对赵某某从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳，依法对赵某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月12日起至2019年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张家坡审 判 员  丁 凌人民陪审员  蔡海林二〇一八年二月八日代理书记员  贾兆雨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1723民初419号原告：平舆县京开建筑工程有限公司，住所地：平舆县电业路西段南侧。法定代表人：宋高见，该公司经理。委托代理人：马文龙，男，汉族，1989年12月9日出生，住平舆县。被告：河南舆之源电动车有限公司，住所地：平舆县产业集聚区南区A号西侧。法定代表人：张拥军，该公司经理。本院在审理原告平舆县京开建筑工程有限公司诉被告河南舆之源电动车有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院下达预交诉讼费通知，原告平舆县京开建筑工程有限公司在预交期内没有预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡清霞二〇一八年二月二十三日书记员  谢超奇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执恢62号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号。组织机构代码证号码为：16890450-5。法定代表人：时伟，理事长。被执行人：李加涛，男，1976年01月02日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：贾先云，女，1975年11月06日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李加印，男，1988年01月07日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李保明，男，1969年01月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李加涛、贾先云、李加印、李保明金融借款担保合同纠纷一案中，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李加涛、贾先云、李加印、李保明双方达成执行和解协议，且被执行人李加涛、贾先云、李加印、李保明已经按照执行和解协议所确定的义务履行完毕。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第1326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 彭 亚审判员 王清峰二〇一八年二月二十五日书记员 马亚丽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘11刑更74号罪犯李焱杰，男，1992年3月15日出生，汉族，高中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）邵中少刑初字第4号刑事判决，以被告人李焱杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。2014年6月13日交付执行。本院于2016年6月27日作出（2016）湘11刑更848号刑事裁定，对罪犯李焱杰裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省东安监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李焱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事门卫工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计获得4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李焱杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李焱杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请对该犯减刑幅度适当，本院依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李焱杰减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年2月12日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  秦 慧审 判 员  胡明华二〇一八年二月八日代理书记员  陈 玲
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0113民初150号原告：中国电子系统工程第四建设有限公司，统一社会信用代码911300001043234377，住所地河北省石家庄市合作路285号。法定代表人：万铜良，该公司总经理。委托诉讼代理人：万德松，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武海莹，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：上海扬宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91310230684007595R，住所地上海市崇明县北沿公路2111号7幢104室-3（崇明森林旅游园区）。法定代表人：杨军。原告中国电子系统工程第四建设有限公司与被告上海扬宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年2月27日，原告中国电子系统工程第四建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程前葆二〇一八年二月二十七日书记员  郑佳玲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执异15号申请执行人:喻正怀,男,1963年3月29日出生,住重庆市大足区。被执行人:杨腾跃,男,1973年12月1日出生,住重庆市大足区。被执行人:唐可梅,女,1972年12月23日出生,住重庆市大足区。第三人：杨鹍鹏，男，1978年10月10日出生，住重庆市双桥经开区。申请执行人喻正怀与被执行人杨滕跃、唐可梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月27日作出的（2016）渝0111民初9278号民事调解书已发生法律效力。经权利人喻正怀申请，本院于2017年3月16日立案执行，执行案号（2016）渝0111执1253号，执行标的9万元。在执行过程中，申请执行人喻正怀与被执行人杨滕跃、唐可梅于2017年5月2日达成执行和解协议，由被执行人杨滕跃、唐可梅当庭支付1万元，定于2017年5月30日支付4万元，2017年12月30日前支付4.5万元，第三人杨鹍鹏对归还借款承担执行保证责任，若被执行人杨滕跃、唐可梅未按任何一期约定期限付款，则法院可以直接执行担保人的财产。申请执行人喻正怀、被执行人杨腾跃、被执行人唐可梅、第三人杨鹍鹏在执行笔录上签名认可，申请执行人喻正怀撤回执行申请，本院终结执行。因被执行人杨滕跃、唐可梅未完全按和解协议约定的期限归还借款。现申请执行人喻正怀于2018年1月30日申请恢复执行，执行案号（2018）渝0111执恢106号，执行标的6万元。同时申请执行人喻正怀要求追加第三人杨鹍鹏为本案的被执行人，承担本案6万元的连带清偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人杨鹍鹏在本院执行过程中，自愿担保本案被执行人杨滕跃、唐可梅按期还款，承诺若被执行人杨滕跃、唐可梅未按期付款，法院可执行第三人杨鹍鹏的财产。因此，申请执行人喻正怀要求追加第三人杨鹍鹏为本案被执行人理由成立，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人杨鹍鹏为本院（2018）渝0111执恢106号案件的被执行人。被执行人杨鹍鹏应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人喻正怀连带偿还借款6万元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民申请复议。审判长  喻正直审判员  林 海审判员  奉继规二〇一八年二月二日书记员  刘 霞
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0522刑初102号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人宋世杰，男，1971年9月24日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2016年8月9日被本院判处有期徒刑六个月，2017年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月31日被黔西县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）53号起诉书，指控被告人宋世杰犯贩卖毒品罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人宋世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年10月30日18时许，吸毒人员曾某电话联系被告人宋世杰,欲向其购买毒品海洛因,并约定在黔西县城关镇解放路交易。当日18时50分许，曾某至解放路14-9号后将150元购毒款交给宋世杰，宋世杰遂将塑料袋包装好的0.14克毒品海洛因丢给曾某。并准备逃离现场时被公安民警抓获。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品检出海洛因成分。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘验、辨认笔录及相关物证书证等证据材料。公诉机关认为被告人宋世杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人宋世杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦未提出辩护意见。经审理查明：2017年10月30日，被告人宋世杰接到吸毒人员曾某向其购买毒品海洛因的电话后,双方约定在黔西县城关镇解放路进行毒品交易。当日18时50分许，宋世杰在约定交易地点收取曾某150元毒资后,遂将用透明塑料袋包装的毒品可疑物丢在地上,曾某捡拾毒品可疑物时被公安民警当场抓获，现场从曾某手中查获其向宋世杰购买的毒品可疑物一包，并在宋世杰身上查获作案手机一部。经称量，查获的毒品可疑物净重0.14克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，被告人宋世杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、核实的被告人宋世杰的供述与辩解、证人曾某的证言、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、称量笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、提取、封装笔录、拆封、检材提取、封装笔录、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2017]1629号检验报告及鉴定意见通知书、视听资料光碟、扣押决定书、发还清单、毒品收据、用户信息及通话清单、接受证据清单、刑事判决书、贵州轿子山监狱证明材料、抓获经过、情况说明、户籍信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人宋世杰违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖0.14克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。被告人宋世杰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人宋世杰归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年8月30日止。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。）二、对扣押于黔西县公安局的被告人宋世杰贩毒使用的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一八年二月十三日书记员  黄恒
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执2005号申请人冯云鲜，女，1938年7月8日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人马维旺，女，1966年6月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行冯云鲜申请执行马维旺借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案执行。在执行当中被执行人未履行给付义务，尚有55891元未履行。经查被执行人无可供执行财产，被执行人已列入失信被执行人名单，且五查结果已告知申请人，申请人不能提供被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 海 荣审判员 乌敦格日乐审判员 王 铁 刚二〇一八年二月二十七日书记员 呼 雅 格
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽07刑更395号罪犯周厚宝，男，1980年3月26日出生于陕西省西乡县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年4月17日作出（2002）穗中法刑少初字第15号刑事判决，以抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2006年2月28日以（2006）粤高法刑执字第66号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。广东省广州市中级人民法院于2008年7月10日以（2008）穗中法刑执字第3489号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年五个月。本院于2012年4月24日以（2012）锦审一监执减字第00552号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。本院于2015年7月2日以（2015）锦审一监执减字第01081号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周厚宝在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯周厚宝能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功5次，表扬1次。在此期间，获锦州监狱改造积极分子2次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周厚宝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯周厚宝减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年2月28日至2020年11月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一八年二月二十三日书记员  郭晶晶
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1121执117号申请执行人：上饶县卫生和计划生育委员会，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办凤凰西大道105号，组织机构代码01477243-1。被执行人：姜三江，男，1984年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：周巧琴，女，1988年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121行审75号行政裁定书，于2017年1月22日向被执行人姜三江，周巧琴发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人上饶县卫生和计划生育委员会支付社会抚养费111，710元,承担案件,执行费1，575.65元，合计人民币113，285.65元,但被执行人至未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜三江，周巧琴银行存款,113285.65元或提取等额收入。二、在冻结、划拨被执行人姜三江，周巧琴银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一八年二月一日书记员  诸雁玲
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）兵0802刑初3号公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。被告人王涛，男，1972年7月15日出生，汉族，住石河子市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月14日被新疆莫索湾垦区公安局取保候审，同年12月14日被新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院取保候审。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以莫垦检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派检察员黄宏松出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月28日22时35分许，被告人王涛未取得机动车驾驶证,酒后驾驶已达报废标准的新C×××××号轻骑铃木牌QS125-5型二轮摩托车,沿甘莫线由北向南行驶至11km+893.3m路段处时。因未保持安全车距，与前方同向由被害人蔡某某驾驶的无号牌绿源二轮电动车发生碰撞，造成被害人蔡某某受伤。经法医鉴定，被告人王涛血液检出乙醇含量为195mg/100ml。经交警部门认定，被告人王涛负事故的主要责任。经法医鉴定，被害人蔡某某人体损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人王涛与被害人蔡某某在私下自愿达成调解协议，被告人王涛赔偿被害人蔡某某各项损失合计30000元，并已履行完毕。蔡某某对王涛的行为给予谅解，并请求法院对被告人王涛从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证受案登记表、常住人口基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、收条；第八师公安局法医鉴定中心人体损伤程度鉴定书、新疆中信司法鉴定中信法医毒物检验等鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；证人方某某的证言；被害人蔡某某的陈述；被告人王涛的供述与辩解。本院认为，被告人王涛反道路交通安全法规醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王涛未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，且负事故的主要责任，造成受害人蔡某某轻伤一级及自己受伤的严重后果，依法应从重处罚。被告人王涛归案后，能够供述自己的基本犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王涛积极赔偿被害人损失并得到谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一项、第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年3月31日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周国强二〇一八年二月一日书记员  许 佳相关法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初77号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人陈洋劲，男，1991年1月6出生，汉族，重庆市大足区人，中专文化，务农，户籍所在地为重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月18日被重庆市大足区公安局刑事拘留,2017年12月25日经公安局决定被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]75号起诉书指控被告人陈洋劲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年12月7日21时30分许,被告人陈洋劲饮酒后驾驶小型轿车搭载另外二人从重庆市大足区棠香街道二环北路东段往五星大道行驶,行驶至重庆市大足区五星大道质监局路时,被设卡盘查的民警查获。民警发现陈洋劲有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，后带至医院抽血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，陈洋劲血液中乙醇含量为161.1毫克/100毫升。2017年12月7日，陈洋劲被民警查获，2017年12月18日被刑事拘留，2017年12月25日被取保候审。陈洋劲到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈洋劲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈洋劲到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈洋劲判处拘役三个月，并处罚金五千元。被告人陈洋劲对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈洋劲犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:被告人陈洋劲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一八年二月九日书记员  卢 苗
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢216号之三申请执行人金明波，男，1976年10月3日生，汉族，城镇居民，住山东省平邑县。被执行人吴纪芝，女，1967年10月29日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人金明波与被执行人吴纪芝民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014）平民初字第743号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款200000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月十九日书记员  李凤新
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1663号申请执行人潘巧贤,女,1952年5月11日出生,汉族。被执行人余彩林,男,1973年12月28日出生,汉族。本院在执行申请执行人潘巧贤与被执行人余彩林机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的(2017)陕0112民初12279号民事判决，已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余彩林银行存款2350元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行审判员  贺诚二〇一八年二月八日书记员  敖龙
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初202号之一原告:常熟市政和无纺制品厂（普通合伙），住所地江苏省常熟市支塘镇枫塘村**组。执行事务合伙人：张仁磊，总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏海容律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。被告：常州禹龙防水材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区创新一路385号。法定代表人：顾璞。原告常熟市政和无纺制品厂（普通合伙）与被告常州禹龙防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。因原、被告双方自行达成解决方案，故原告常熟市政和无纺制品厂（普通合伙）于2018年2月8日向本院申请撤诉并解除对被告的财产保全。本院认为，原告常熟市政和无纺制品厂（普通合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告常熟市政和无纺制品厂（普通合伙）撤回起诉。二、解除对被告常州禹龙防水材料有限公司的诉讼保全措施。案件受理费减半收取3925元、保全费2820元，合计诉讼费6745元,由原告常熟市政和无纺制品厂（普通合伙）负担。审判员 易 晖二〇一八年二月九日书记员 沈忆倩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘11刑更56号罪犯刘四和，男，1972年9月22日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年4月13日作出（2014）耒刑一初字第348号刑事判决，以被告人刘四和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8,000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年6月18日作出（2015）衡中法刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月20日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘四和到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬，2017年1月未完成劳动定额扣劳动改造14分，2017年3月未完成劳动定额扣劳动改造7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘四和确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘四和在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，对执行机关提请对该犯的减刑幅度本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘四和减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年10月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  秦 慧审 判 员  胡明华二〇一八年二月八日代理书记员  陈 玲
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初2887号之一原告：朱寿珍，女，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：王璋俊，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告朱寿珍与被告王璋俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告朱寿珍于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱寿珍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱寿珍撤诉。案件受理费5800元,减半收取2900元，由原告朱��珍负担。审 判 长  林琳代理审判员  蒋玲人民陪审员  陈琳二〇一八年二月二十七日书 记 员  李菁
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘07刑更729号罪犯汪小保，男，1974年2月21日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，小学文化，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省常德市武陵区人民法院于2013年1月17日作出（2012）武刑初字第662号刑事判决，认定被告人汪小保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人汪小保不服，提出上诉。本院于2013年5月8日作出（2013）常刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年5月5日经本院(2015)常刑执字第1356号刑事裁定减刑一年；2016年9月19日经本院(2016)湘07刑更2828号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2018年5月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年2月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯汪小保自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年获监狱全年安全无事故奖励分；2016年二季度至2016年三季度在劳动竞赛中先后2次因超额完成生产任务获得奖励分；2016年5月管教日常工作百分考核评比中获得第二名；2016年11月在监狱组织的队列会操中获三等奖；2016年12月至2017年5月积极参与监区晚值班先后4次获奖励分；2017年1月至10月先后6次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2017年10月共获表扬3次，并余179分。该犯相关财产刑罚已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯汪小保确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汪小保在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪小保减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至二○一八年三月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 高 芳二〇一八年二月二十七日书记员 徐 超
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽07刑更110号罪犯范达，男，1983年3月10日出生于辽宁省凌源市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）朝刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人范达犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币77,801.88元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人暨被害人不服提出上诉，辽宁省高级人民法院于2007年8月31日以（2007）辽刑三终字第233号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年10月23日以（2009）辽刑执字第1219号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年9月20日以[2012]辽刑执字第947号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月1日以（2015）锦审一监执减字第00755号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯范达在服刑期间确有悔��表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯范达能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次，获监狱改造积极分子2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯范达在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯范达减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年9月20日至2028年10月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一八年二月二十三日书记员  郭晶晶
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执1048号申请执行人：李运花，女，汉族，住宜阳县。被执行人：杨红兵，男，汉族，住宜阳县。关于李运花与杨红兵民间借贷纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初1502号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨红兵判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327执1048号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一八年二月六日书记员  张国东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0108刑初17号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人ＸＸ瑞，男，1993年1月20日出生于山西省临县，汉族，初中文化程度，无业，捕前暂住太原市尖草坪区恒源钢材市场南区*号。2017年9月19日因涉嫌非法买卖弹药罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月29日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]7号起诉书指控被告人ＸＸ瑞涉嫌犯非法买卖弹药罪一案，于2018年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被告人ＸＸ瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2017年3月3日，被告人ＸＸ瑞通过微信购买疑似气枪弹886发。2017年5月12日，太原市公安局尖草坪分局民警从ＸＸ瑞住处依法查获疑似铅弹886发（经山西省公安厅司法鉴定中心鉴定为非制式气枪铅弹），现886发气枪铅弹被太原市公安局尖草坪分局依法收缴。并提供物证、书证、证人证言、鉴定意见和被告人的供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人ＸＸ瑞依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ瑞对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年3月3日，被告人ＸＸ瑞通过微信购买疑似气枪弹886发。2017年5月12日，太原市公安局尖草坪分局民警从被告人ＸＸ瑞住处依法查获疑似铅弹886发（经山西省公安厅司法鉴定中心鉴定为非制式气枪铅弹），现886发气枪铅弹被太原市公安局尖草坪分局依法收缴。另查明，被告人ＸＸ瑞于2017年9月19日被公安机关抓获归案。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人ＸＸ瑞的讯问笔录、亲笔供述及其提供的微信转账截图，证实2016年9月的一天，其通过微信购买了一把仿”M1911”气手枪。2017年3月2日，其通过微信添加了名为”诚信商城”的好友。次日，其向对方微信账号内转入人民币3000元购买了”秃子”型气枪一支及气枪铅弹886发。对方通过快递将气枪及铅弹邮寄到其留下的”山西省太原市尖草坪区小东流10路公交站牌”地址的事实。2、证人李某的询问笔录，证实其是被告人ＸＸ瑞的父亲，其已将被告人ＸＸ瑞购买的仿制”M1911”气手枪一支上缴公安机关的事实。3、太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的检查笔录，证实办案民警依法对被告人ＸＸ瑞的身体进行了检查，未发现被告人ＸＸ瑞体表有外伤的事实。4、太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的接受证据清单、扣押物品清单及收缴物品清单，证实民警将被告人ＸＸ瑞持有的”秃子”型气枪零部件一套、仿”M1911”型气手枪一支及铅弹886发依法扣押并予以收缴的事实。5、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（痕）字[2017]0020号鉴定书，证实经依法鉴定，被告人ＸＸ瑞购买的”秃子”型气枪一支及仿制”M1911”型气手枪不能确定为枪支的事实。6、山西省公安司法鉴定中心出具的（晋）公（司）鉴痕字[2017]13号鉴定书，证实经依法鉴定，被告人ＸＸ瑞购买的886发疑似铅弹中至少有95%为非制式气枪铅弹的事实。7、山西省公安厅司法鉴定中心出具的（晋）公（司）鉴（理化）字[2017]38号检验报告，证实被告人ＸＸ瑞购买的气枪弹含有铅、氧元素颗粒的事实。8、太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的归案证明，证实被告人ＸＸ瑞于2017年9月19日被公安机关抓获归案的事实。9、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人ＸＸ瑞作案时系完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人ＸＸ瑞违反国家枪支管理规定，非法购买非制式铅弹886发，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人ＸＸ瑞庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人ＸＸ瑞的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ瑞犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、在案扣押的气手枪、零部件及非制式铅弹886发予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘晓宇人民陪审员赵冬花人民陪审员刘建青二〇一八年二月二日法官助理傅元江书记员苏姝
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0111民初379号	原告:沈阳市苏家屯区红菱街道办事处宋大台村村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区红菱街道宋大台村。	被告：杨汉生，男。	本院在审理原告沈阳市苏家屯区红菱街道办事处宋大台村村民委员会与被告杨汉生农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告沈阳市苏家屯区红菱街道办事处宋大台村村民委员会自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳市苏家屯区红菱街道办事处宋大台村村民委员会撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  李智博	二〇一八年二月二十七日	书记员  戴佳宁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘11刑更14号罪犯蒋志军，男，1970年12月22日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2015年8月10日作出（2015）零刑初字第301号刑事判决，以被告人蒋志军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50,000元，追缴犯罪所得赃款146,064.37元。2015年8月24日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋志军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造.积极参加思想、文化、职业技术教育。目前因糖尿病、肝硬化等疾病在监狱医院住院。在住院期间，改造表现较好。现累计4个表扬，2017年1-3月未完成劳动定额每月扣劳动改造10.5分,4-5月监狱医院住院未完成劳动定额每月扣劳动改造10.5分,6-9月监狱医院住院未完成劳动定额每月扣劳动改造14分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋志军有关表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋志军在执行期间，表现一般，依法可不予减刑，但考虑该犯系生活能自理的病犯，可予适当照顾给予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋志军减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年10月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  秦 慧审 判 员  胡明华二〇一八年二月八日代理书记员  陈 玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初5540号原告：刘浩杰，男，2002年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：刘克清，男，1978年12月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈帅帅，安徽众豪律师事务所律师。被告：王丽平，女，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘浩杰与被告王丽平抚养费纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，因被告下落不明，于2017年11月28日裁定转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人的委托诉讼代理人陈帅帅到庭参加诉讼，被告王丽平经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘浩杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付抚养费8万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2002年3月9日，原告的父亲和被告领取结婚证，原告于2002年11月30日出生。2012年原告的父亲出车祸构成肢体残疾人，高位截瘫，丧失基本的生活能力。后被告离家出走，对原告的生活和学习更是不管不问。原告父亲虽然因身体原因从2017年4月起享受最低生活保障，但原告上学及生活的花费越来越高，原告父亲自己无力支撑。原告及其父亲多次和被告协商，被告均置之不理。王丽平未答辩。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2002年3月19日，原告的父亲刘克清和被告王丽平在阜阳市颍州区民政局办理结婚登记手续。2002年11月30日生育原告刘浩杰。2012年刘克清因交通事故受伤，于2013年9月3日领取肢体残疾人证。王丽平于2014年6月份离家出走，至今未归。刘克清从2017年4月起开始享受最低生活保障，其父子二人每月440元。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。刘克清和被告王丽平作为刘浩杰父母依法应当承担法定抚养义务。王丽平离家出走后未对刘浩杰尽到抚养义务，应当支付抚养费。刘浩杰关于抚养费的请求，本院予以支持。但抚养费的数额需要结合当地生活水平、刘克清系肢体残疾人及其父子已经享受低保的事实，由王丽平每月承担500元为宜，自2014年7月份开始支付至刘浩杰年满18周岁时止。刘浩杰请求一次性支付8万元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告王丽平于判决生效之日起十日内按每月500元支付原告刘浩杰抚养费（自2014年7月份起至刘浩杰年满18周岁时止，未到期的按月支付）；二、驳回刘浩杰的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由王丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  袁学龙人民陪审员  许长庚人民陪审员  江 珍二〇一八年二月二十二日书 记 员  陈 琛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321民初1078号原告：常登学，男，1940年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：常素平（系常登学之子），男，1968年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：葛传吴，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告常登学诉被告葛传吴民间借贷纠纷一案过程中，原告常登学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告常登学负担。审判员  张乃邓二〇一八年二月二十七日书记员  吴智毅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民申192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉芹，女，1968年11月23日出生，汉族，住山东省平原县城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:秦方俊，女，1970年11月23日出生，汉族，住山东省平原县城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王春东，男，1971年2月7日出生，汉族，住山东省平原县城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王长斌，男，1963年4月18日出生，汉族，住山东省平原县城区。再审申请人刘玉芹因与被申请人秦方俊、王春东、王长斌第三人撤销之诉纠纷一案，不服本院（2016）鲁14民终1594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘玉芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张延军审 判 员 吴东锋审 判 员 郝全树二〇一八年二月二十八日法官助理 张忠星书 记 员 高 扬
广西壮族自治区德保县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1024刑初26号公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。被告人方文件，男，1974年10月7日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月3日被德保县公安局刑事拘留，同月15日被德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。德保县人民检察院以德检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人方文件犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员黄建磊出庭支持公诉，被告人方文件到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区德保县人民检察院指控，被告人方文件在屯里见到被害人吴某1，双方均喝了酒，因平时积怨发生口角，随后各自回家。不久，方文件从家中持一把木柄铁锹来到吴某1家门前，在争吵中方文件持铁锹打中吴某1的身体，后又用铁锹的木柄压在吴某1身上扭打起来，后被屯里的群众劝止。经鉴定，被害人吴某1的损伤程度为轻伤二级。为认定上述事实，公诉机关向法庭提交书证、证人方某等人的证言、被害人吴某1的陈述、被告人方文件的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及现场照片等证据支持其指控，公诉机关认为，被告人方文件故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人方文件对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明，被告人方文件在屯里见到被害人吴某1，双方均喝了酒，因平时积怨发生口角，随后各自回家。不久，方文件从家中持一把木柄铁锹来到吴某1家门前，在争吵中方文件持铁锹打中吴某1的身体，后又用铁锹的木柄压在吴某1身上扭打起来，后被屯里的群众劝止。经鉴定，被害人吴某1的损伤程度为轻伤二级。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、抓获经过；2、户籍证明；3、被害人吴某1的陈述；4、证人方某、吴某2的证言；5、被告人方文件的供述与辩解；6、人体损伤程度鉴定书；7、现场勘验、检查笔录、现场照片。以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人方文件对以上证据所证明的事实均表示没有异议，本院予以确认。本院认为，被告人方文件故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人方文件故意伤害他人身体,致一人轻伤，对其量刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人方文件到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方文件犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年4月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁建生二〇一八年二月九日书记员  农 鑫
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初56号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，临沂市兰山区人，初中文化，务工，住兰山区。2016年10月26日因犯危险驾驶罪被临沂市兰山区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二万四千元。2017年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2018]47号起诉书指控被告人王某某犯变造身份证件罪、危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：一、变造身份证件罪2017年4月的一天，被告人王某某将其捡到的姓名为候某、证号为371325199201086912的驾驶证的照片更换后再次塑封，并随身携带使用至同年12月份。二、危险驾驶罪2017年12月14日18时许，被告人王某某不具有机动车驾驶资格酒后驾驶无号牌“长安”牌小型普通客车，行驶至河东区东兴路“中润石化”加油站时，与加油站工作人员发生纠纷，被临沂市公安局河东分局桃源路派出所民警查获。被告人王某某静脉血中乙醇成分含量为177.6mg/100ml。本院另查明，2017年12月15日，临沂市公安局河东分局以王某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车对其行政拘留十五日。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人候某的证言；物证姓名为候某的驾驶证；血醇检验报告；书证受案登记表，立案决定书，发破案经过，被告人户籍信息查询，涉嫌酒后血样提取登记表，驾驶资格查询，临沂市兰山区人民法院刑事判决书，临沂市公安局河东分局行政处罚决定书，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的王某某被查获驾驶证系伪造的情况说明，候某户籍信息查询、驾驶证信息查询；被告人王某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某变造依法可以用于证明身份的驾驶证，其行为构成变造身份证件罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人归案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金11000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年6月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  尚 芹二〇一八年二月二日法官助理  高金伟书 记 员  唐倩倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初8191号之一原告：湖南长沙南南方新材料科技有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲中路。法定代表人：谭志雄。委托诉讼代理人：周游，湖南旷真律师事务所律师。被告：祁阳县市政工程公司，���所地祁阳县浯溪镇。法定代表人：郑红军。委托诉讼代理人：曾群峰，湖南三鹏律师事务所律师。被告：湖南友文食品有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云工业园伊莱克斯大道20号。法定代表人：毛爱华。委托诉讼代理人：王炼斌，广东广和律师事务所律师。原告湖南长沙南南方新材料科技有限公司诉被告祁阳县市政工程公司、湖南友文食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告湖南长沙南南方新材料科技有限公司于2017年12月14日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告湖南长沙南南方新材料科技有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申���，申请撤回对被告湖南友文食品有限责任公司的起诉。本院认为：原告湖南长沙南南方新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南长沙南南方新材料科技有限公司撤回对被告湖南友文食品有限责任公司的起诉。审 判 员  王利华二〇一八年二月二日代理书记员  刘 建
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2017）粤73民终2182号上诉人（原审被告）：广东尚孕兰多化妆品有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊峻言，该司职员。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：李宝刚，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人广东尚孕兰多化妆品有限公司（以下简称尚孕兰多公司）与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初9245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。尚孕兰多公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并予以改判，驳回汉华易美公司的全部诉讼请求；2.两审诉讼费用均由汉华易美公司承担。事实与理由：一、汉华易美公司对涉案作品不享有著作权。二、尚孕兰多公司未实施侵害作品信息网络传播权的行为。汉华易美公司提交的可信时间戳认证证书及网页截图，因其签发机构为营利性的公司，且未加盖印章，故没有证明力，不能证明尚孕兰多公司有相应侵权事实。三、相关微博使用的涉案图片属于生活经验、健康知识等不涉及商业性质的内容，构成合理使用。四、一审判决赔偿金额过高。综上，请求依法改判。汉华易美公司二审中未发表答辩意见。汉华易美公司向一审法院起诉，请求判令尚孕兰多公司赔偿汉华易美公司经济损失与合理开支10000元。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、尚孕兰多公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汉华易美公司经济损失包括合理费用共计1500元；二、驳回汉华易美公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由尚孕兰多公司负担。判判协其从中而司35o二审中，当事人均没有提交新证据。二审庭询中，尚孕兰多公司认为一审法院查明的事实有误、判赔金额过高。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚（具体内容详见本案一审民事判决），本院依法予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：一、汉华易美公司是否为涉案图片作品的著作权人；二、尚孕兰多公司有无涉案侵权行为，其对涉案图片的使用是否构成合理使用，应否负停止侵权及赔偿损失的法律责任；三、一审判赔金额是否合理。关于汉华易美公司是否为涉案图片作品著作权人的问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。汉华易美公司提交的美国GettyImages公司出具的《授权确认书》的授权内容与证明显示的“http：//www.vcg.com”网站登载的涉案图片的水印署名、版权声明内容能相互佐证，一审法院认定汉华易美公司经著作权人美国GettyImages公司合法授权取得了在中国境内通过信息网络传播涉案图片等权利，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，适用法律正确，应予以维持。尚孕兰多公司抗辩汉华易美公司的诉讼主体不适格，但未提交充分的证据推翻美国GettyImages公司对涉案图片享有的著作权及上述授权情况，故其该项主张，证据不足，本院不予支持。关于尚孕兰多公司有无涉案侵权行为，是否构成合理使用的问题。汉华易美公司为证明尚孕兰多公司有涉案侵权行为，一审时提交了《可信时间戳认证证书》为据，证明尚孕兰多公司在其运营的微博中有使用涉案图片，已履行了基本的举证责任。尚孕兰多公司主张无侵权行为的抗辩，理应提供充分、有效的证据，对汉华易美公司提交的《可信时间戳认证证书》进行针对性反驳，证明其确无相应使用行为。尚孕兰多公司未能提交任何实质性的反驳证据，仅限于口头陈述，应承担相应举证不能的法律后果。综上，尚孕兰多公司的该项主张，证据不足，本院依法不予采纳，确认尚孕兰多公司存在诉称的图片使用行为。尚孕兰多公司并辩称，其对涉案图片的使用仅限于生活经验、健康知识等不涉及商业性质的内容，构成合理使用。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条第一款的规定，为个人学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品等构成合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。但是，本案尚孕兰多公司是将涉案作品用作其微博文章插图，该行为属商业使用行为，显然不属上述法律规定的合理使用范畴。尚孕兰多公司该项抗辩主张，于法无据，本院不予支持，确认其有相应侵权行为，且不符合免责条件，应负相应赔偿责任。关于一审判赔金额是否合理的问题。对于判赔金额，因现有证据不足以证实汉华易美公司因涉案侵权行为受到的实际损失，尚孕兰多公司的违法所得亦无法确认，一审法院综合考虑汉华易美公司的作品类型、尚孕兰多公司经营网站的性质、主观过错程度、使用涉案图片的方式和汉华易美公司为制止侵权行为所支出费用的必要及合理程度等因素，酌情确定赔偿数额为1500元并无不妥，本院予以维持。综上所述，尚孕兰多公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《中华人民共和国著作权法》第二十二条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由广东尚孕兰多化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋华胜审 判 员 黄惠环审 判 员 庄 毅二〇一八年二月二十四日法官助理 刘传飞书 记 员 陈淑明
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申3839号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：楼新阳，男，1983年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人（一审原告、二审4被上诉人）：杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文二西路481号。法定代表人：李文华，董事长。一审被告：东阳市天使实业有限公司,住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路258号。法定代表人：张守平。一审被告：卢竹生，男，1958年3月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。一审被告：周少华，女，1964年9月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。再审申请人楼新阳与被申请人杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司、一审被告东阳市天使实业有限公司、卢竹生、周少华借款合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2017）浙01民终1590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案所涉《借款合同》系再审申请人楼新阳与被申请人杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司真实签订并已实际履行，由此明确了楼新阳作为借款人的法律地位。楼新阳申请再审时提交的（2015）杭西商初字第838-842号案件的庭审笔录、证据资料等证据材料，并不能否定其作为借款人的事实，故其关于有新证据足以推翻原判决的主张不能成立。其他申请再审事由，经审查，亦不能成立。综上，原审生效判决认定事实清楚，审理程序及实体处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回楼新阳的再审申请。(此页无正文)审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  郭杭铵二〇一八年二月一日书记员  徐 丹
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0205民初3916号原告：俞峰，男，1982年8月10日出生汉族，住宁波市江东区。委托诉讼代理人：陆翰，浙江港湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：金国益，浙江港湾律师事务所律师。被告：顾建克，男，1981年10月9日出生汉族，住宁波市江北区。原告俞峰与被告顾建克民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告顾建克无法通过其他方式送达，裁定转为普通程序，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。原告俞峰的委托诉讼代理人陆翰到庭参加诉讼，被告顾建克经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。俞峰向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金160000元，并支付至2017年10月25日的利息计70800元，2017年10月26日至款项全部清偿之日止的利息按月利率2%计算；2.被告承担律师费6500元；3.本案受理费、财产保全申请费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告立即偿还原告借款本金155200元，并以本金97000元为基数自2015年10月26日起至款项全部清偿之日止按月利率2%计算的利息和以58200元为基数自2016年3月22日起至款项全部清偿之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：原、被告于2015年10月26日签订《借款合同》一份，约定，被告向原告借款10万元，借款期限自2015年10月26日至2015年11月25日；原、被告又于2016年3月22日签订《借款合同》一份，约定，被告向原告借款6万元，借款期限自2016年3月22日至2016年4月21日。上述二份《借款合同》均约定借款的利息为月利2%，若借款人逾期付款，则出借人因实现债权所支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、评估费等）均由借款人承担。签约后，原告分别于2015年3月26日通过银行账户汇给被告97000元、2016年3月23日汇给被告58200元。借款期限届满后，被告未依约还款。原告未实现本案债权支付律师费6500元。顾建克未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告顾建克本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的《借款合同》、借记卡账户历史明细清单各二份、《法律服务委托合同》及律师费发票的真实性予以认定。本院经审理查明的案件事实和原告陈述的一致。本院认为，被告向原告出具的《借款合同》，系其真实的意思表示，原告已向被告交付了借款，双方之间的借贷关系成立。被告未能按照约定期限偿还借款并支付利息，显属违约，应承担相关的法律责任。原告要求被告偿还借款本金155200元及支付自借款之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息、预期利息的诉请，本院予以支持；原告诉请的律师费符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、顾建克于本判决生效后十日内偿还俞峰借款本金155200元，并支付自借款之日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息、逾期利息（其中97000元自2015年10月26起算；58200元自2016年3月23日起算）；二、顾建克于本判决生效后十日内赔偿俞峰律师费损失6500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，由顾建克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张海娟审 判 员  赵人杰人民陪审员  黄云丽二〇一八年二月二十七日书 记 员  孙丽娜?附本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民特85号申请人：北京空港富视国际房地产投资有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路10号。法定代表人：王立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁晨，北京智沃律师事务所律师。被申请人：刘素芳，女，1980年11月8日出生，住河北省三河市。委托诉讼代理人：黄轶群，北京恒拓律师事务所律师。申请人北京空港富视国际房地产投资有限公司与被申请人刘畅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月29日立案后进行了审查。申请人北京空港富视国际房地产投资有限公司于2018年2月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京空港富视国际房地产投资有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京空港富视国际房地产投资有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人北京空港富视国际房地产投资有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超代理审判员  胡 婧二〇一八年二月五日法官 助理  刘茜倩书 记 员  赵 宇
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0111刑初50号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人胡大东，男，1982年6月21日出生，初中文化，经商，现住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月18日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人胡大东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月18日0时30分许，被告人胡大东饮酒后驾驶轿车在重庆市大足区北环路电信局家属院门口与邓某某驾驶的出租车发生擦挂（胡大东负事故全部责任），出警民警对胡大东进行呼气酒精测试，测试结果为146mg/100ml，民警于当日1时32分许在大足区人民医院提取了胡大东静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，胡大东血样中乙醇含量为181.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡大东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡大东有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人胡大东拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人胡大东对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡大东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡大东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡孝松二〇一八年二月二日书记员  谭书斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执9850号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号。负责人康宝罗，行长。被执行人李永兰，女，回族，1951年11月24日出生，住河南省淮阳县城管回族镇。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行申请执行李永兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初18776号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告李永兰判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金88607.7元、利息3126.99元、滞纳金3957.44元（利息、滞纳金暂计算至2016年3月11日的，自起诉之日即2016年7月13日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）。因李永兰未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人李永兰送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人李永兰纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李永兰名下无可供执行的房产、车辆、银行存款,暂未查到被执行人李永兰名下其他可供执行的财产，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执9850号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年二月一日书记员  谷永斌
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0111民初186号原告：王某，女，汉族，1987年10月16日生，现住栾城区,委托代理人:范二英，女，汉族，1951年9月29日生，现住栾城区，委托代理人:王良柱，男，汉族，1989年8月9日生，现住栾城区，系原告弟弟。被告：武某1，男，汉族，1989年11月15日生，现住栾城区，原告王某与被告武某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人范二英、王良柱，被告武某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求准予原被告离婚；2.小儿子武诗俊中我抚养，大儿子武某2由被告抚养，抚养费各白承担；3.诉讼费及相关费用由被告负担。事实及理由：我与被告武某12012年经人介绍认识，于××××年××月××日结婚登记，××××年××月××日生育大儿子武某2，2016年1月11日生��二儿武诗俊。被告比较懒惰，上班回家后对我对孩子--直不管不问，生育二儿子后我发现被告有吸毒、赌博行为，我劝阻他不听，其父母亲戚的劝阻也不听，且无心悔改，直致经常为此吵架，致使夫妻感情破裂。被告吸毒、赌博的行为给家里造成了巨大经济损失，无法弥补，我感觉自己生活在水深火热中，已对被告失去信心，希望贵院判如所请。武某1辩称，不同意离婚。我从来没有吸过毒，玩斗地主一晚上输赢不超过100元，因为我与原告欠缺沟通产生了误会。我们夫妻感情没有破裂，还有补救的机会。经审理查明，原、被告2012年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生长子武某2，2016年1月11日生次子武诗俊。原告称夫妻感情不和，经常为孩子生病住院吵架，被告比较懒惰，不帮忙照看孩子，与被告缺少沟���，自己经常住娘家。被告称婚后我经常在外面工作，两人欠缺沟通，经常因为误会吵架，照顾孩子方面我确实做得不到位，以后我肯定改正所有的错误。本院认为，原、被告已结婚5年，婚后育有两子，说明原、被告有一定的感情基础，且婚后二人吵架只为生活琐事。原、被告应互相多关心对方，加强交流，共同努力维护家庭的和谐稳定，为子女创造良好的成长环境。故本院认定原、被告夫妻感情尚有和好的可能，不符合法定的离婚情形，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告武某1离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张巧亮二〇一八年二月十二日书记员  裴航航
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执1613号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，组织机构代码证00120247-2，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段65号。被执行人：师大勇，男，1973年2月26日出生，身份证号，汉族，户籍所在地瓦房子锰矿第二居民组1657号。关于朝阳市双塔区人民法院与师大勇罚金一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）辽1302刑初39号刑事判决书已发生法律效力。申请人朝阳市双塔区人民法院于2017年8月3日向本院申请执行。本院执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一八年二月二日书记员  白宗潭
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执2830号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤鸣路。负责人许庆文，该公司经理。被执行人宫成，男，1972年2月26日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人杨艳峰，女，1974年9月16日生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人宫艳秋，女，1976年5月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人盘锦鼎泰机电设备有限公司，住所地盘锦市双台子区辽河北路424号。法定代表人刘玉玲，该公司经理。江苏公信资产经营管理有了公司徐州泉山分公司与被执行人宫成、杨艳峰、宫艳秋、盘锦鼎泰机电设备有限公司融资租赁合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出(2016)苏0311民初6054号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人租金792222元及逾期利息（暂计算至2016年9月30日，逾期利息为190725.56元；自2016年10月1日起2017年2月20日止，逾期利息为每期逾期租金为基数，按日利率0.043%分段计算；自2017年2月21日起至被告实际给付之日止，逾期利息以租金792222元为基数，按日利率0.043%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查明被执行人银行无存款，房产部门无登记，车管部门有辆登记，但目前无法实际控制，故无法处置，被执行人无投资股权信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人宫成、杨艳峰、宫艳秋、盘锦鼎泰机电设备有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出(2016)苏0311民初6054号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇一八年二月二十六日书记员  孙 琳