wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更162号罪犯夏从领，男，1969年10月12日出生，汉族，小学文化，河南省永城县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市房山区人民法院于2009年6月8日以(2009)房刑初字第85号刑事判决书，认定被告夏从领犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。刑期自二〇〇八年三月二十五日至二〇二〇年三月二十四日止。宣判后，夏从领不服提出上诉，北京市第一中级人民法院于2009年8月18日以(2009)一中刑终字第2313号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2009年9月15日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月18日减刑九个月，2016年2月2日减刑六个月。刑期自二〇〇八年三月二十五日至二〇一八年十二月二十四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯夏从领自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人夏从领于2008年1月至2008年3月间,被告伙同他人窜至北京房山区长阳镇、良乡镇等地作案多起，盗窃电缆线、太阳能路灯蓄电池等物品共计价值人民币64925元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏从领自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯夏从领减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇八年三月二十五日至二〇一八年六月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1293号之一申请人曹伟，男1974年8月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人任文海，男，1989年10月3日生，汉族，住徐州市经济开发区。本院申请执行曹伟与任文海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）贾吴民初字第0499号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币38000元。被执行人应承担执行费用470元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年6月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2017年6月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。3.本院于2017年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  李 丹
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民终2685号上诉人（原审原告）：张某1，女，1967年10月31日出生，汉族，江西省南昌县人，农民，住江西省南昌县。委托诉讼代理人：伍伟清，江西洪城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1971年9月10日出生，汉族，江西省南昌县人，农民工，住江西省南昌县。委托诉讼代理人：刘东强，江西东鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某3，男，1957年9月23日出生，汉族，江西省南昌县人，农民，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌县。被上诉人（原审被告）：张某4，男，2005年12月12日出生，汉族，江西省南昌县人，南昌县莲塘一小学生，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌县。被上诉人（原审被告）：张某5，女，2000年6月1日出生，汉族，江西省南昌县人，南昌县莲塘二中学生，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌县。法定代理人：吴某，女，1972年1月19日出生，汉族，江西省南昌县人，农民，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌县，系张某4、张某5的母亲。被上诉人（原审被告）：张景，女，1994年5月5日出生，汉族，江西省南昌县人，上海适达餐饮管理有限公司门店资深助理，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌县。被上诉人（原审被告）：张某6，女，1992年7月20日出生，汉族，江西省南昌县人，农民，住江西省南昌县。委托诉讼代理人：张景，女，1994年5月5日出生。上诉人张某1因与被上诉人张某3、张某2、张某6、张景、张某5、张某4法定继承纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2017）赣0121民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张某1于2018年2月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元（上诉人已预交），减半收取1150元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜伟杰审判员  黄 荔审判员  黄燕萍二〇一八年二月十二日书记员  黄 浪
文书内容内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0725执54号之一申请执行人：邰长安，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人:呼斯乐，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区陈巴���虎旗。本院在执行申请执行人邰长安申请执行被执行人呼斯乐民间借贷纠纷一案中，本院依法提取被执行人呼斯乐的银行账户存款16500元，支付申请执行人邰长安16450元（借款本金1万元、利息6450元）、执行费50元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初1065号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 振审判员 白满达审判员 文 文二〇一八年二月十一日书记员 孙 源
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0725执53号之二申请执行人：金泉，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：巴图，男，鄂温克族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：朝勒门，男，鄂温克族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人金泉申请执行被执行人巴图、朝勒门买卖合同纠纷一案中，本院依法提取被执行人朝勒门的银行存款7550元(摩托车款7000元及预期利息500元、执行费50元)，支付申请执行人金泉，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初932号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟振& # xB;审判员 白满达审判员 文      文二〇一八年二月九日书记员 李   满   达
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执817号申请执行人：现代融资租赁有限公司。被执行人：王榜劳。被执行人：喻飞。本院在执行现代融资租赁有限公司与王榜劳、喻飞融资租赁合同纠纷一案中，本院经依法查询未发现二被执行人名下有可供执行之财产，申请执行人亦无法提供二被执行人之财产线索，本院依法将二被执行人限制高消费，对其进行信用惩戒。2018年2月8日，申请人向本院提交书面申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 蔷审判员 邓永锋审判员 刘文皓二〇一八年二月十一日书记员 赵 晶
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执146号申请执行人：李云海，男，1947年7月19日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市青石镇下套村*组。委托代理人：刘义星，男，1958年4月26日生，汉族，集安市人，会计。住所地集安市青石镇下套村*组。被执行人：集安市青石镇下套村第二居民组。主要负责人：许利家，组长。申请执行人李云海与被执行人集安市青石镇下套村第二居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初242号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2878号之一申请执行人：ＸＸ顺，男，1991年4月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：李证健，男，1991年9月16日出生，汉族，住四川省合江县。本院在执行ＸＸ顺与李证健劳务合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发函告知申请执行人财产调查情况，申请执行人未提供财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为劳务报酬8700元及迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一八年二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执31号之二申请执行人吴建成，男，1964年2月2日生，汉族，河津市樊村镇寺庄村人，现住本村。被执行人姚卫兵，男，1965年5月16日生，汉族，住河津市赵家庄乡新兴村090-47,现住河津市康家庄村。申请执行人吴建成与被执行人姚卫兵买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年9月13日作出的（2017）晋0882民初1616号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴建成于2018年1月3日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人吴建成与被执行人姚卫兵已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人姚卫兵名下拥有的晋M3Y9**号中华牌车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  侯克伟二〇一八年二月一日书记员  柴 冲
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执2759号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。主要负责人：赖添华。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：陈素钦，女，1988年2月2日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：王明云，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与陈素钦、王明云金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人王明云名下有车牌号为闽Ａ×××××的大众牌汽车。另经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。本院认为，被执行人王明云名下虽有车辆，但去向不明，无法扣押到案进行处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  王 波审判员  钱苏闽二〇一八年二月二十六日书记员  赵 丰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4936号之一申请执行人：陈结发，男，1948年11月26日出生，汉族，农民，住安溪县。被执行人：陈才福，男，1951年11月19日出生，汉族，农民，住安溪县。本院在执行申请执行人陈结发与被执行人陈才福刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人应支付赔偿款人民币40473元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初126号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘某，男，1974年9月21日出生，汉族，高中文化，案发前系上海全宇生物科技（驻马店）药业有限公司业务员，户籍地河南省嵩县，住河南省洛阳市洛南新区。因本案于2016年6月7日被驻马店市公安局东风分局上网追逃，同月14日被河南省汝阳县公安局抓获，并被临时羁押于汝阳县看守所，同月17日被驻马店市公安局东风分局带回驻马店市，次日被该局刑事拘留，同月25日被取保候审，2017年7月21日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2018年2月2日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）384号起诉书指控被告人刘某犯职务侵占罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员宋艺凡、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人刘某系上海全宇生物科技（驻马店）药业有限公司业务员。2006年至2012年3月19日，刘某利用职务便利，将代公司收取的302006.46元货款据为己有，后经公司多次催要，刘某归还部分货款，截止2014年7月份，刘某尚欠公司货款108956.46元，公司免除其侵占的28956.46元货款。同年10月份，刘某又归还20000元，后未再归还，也不与公司人员见面。截止案发，刘某尚未归还公司60000元货款。另查明，案发后，被告人刘某家属代为归还其侵占上海全宇生物科技（驻马店）药业有限公司货款60000元，该公司表示谅解刘某。刘某被抓获归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、视听资料、产品销售合同、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某利用担任公司业务员的职务便利，将代公司收取的60000元货款占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关对刘某犯罪指控成立，应予支持。刘某被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，其家属代为归还其侵占的公司货款并取得谅解，以上情节量刑时均应酌情予以考虑。鉴于刘某已归还全部侵占公司货款，又系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一八年二月六日书记员  王曼
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0881执恢58号之二申请执行人：李花萍，女，1990年3月9日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人：石坤龙，男，汉族，1983年02月26日出生，住漳平市（龙御山庄）41#。被执行人：NGUYENTHIOANH，女，1991年04月25日出生，越南国籍，原住漳平市（龙御山庄）41#，现下落不明。被执行人：石宗洲，男，汉族，1980年10月25日出生，住漳平市。本院在执行申请执行人李花萍与被执行人石坤龙、NGUYENTHIOANH、石宗洲金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月11日立案受理了原申请执行人兴业银行股份有限公司漳平支行依据生效的(2015)漳民初字第1998号民事判决书，申请恢复执行被执行人石坤龙、NGUYENTHIOANH、石宗洲偿还借款本息。因原申请执行人兴业银行股份有限公司漳平支行将(2015)漳民初字第1998号民事判决书确定的全部债权转让给李花萍，为此，本院依法作出（2018）闽0881执恢58号执行裁定书，裁定变更李花萍变更为本案的申请执行人。现申请执行人李花萍以双当事人自行协商还款为由，向本院提出撤销对被执行人石坤龙、NGUYENTHIOANH、石宗洲的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2015)漳民初字第1998号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 张  亚  平代理审判员 卢  炎  文代理审判员 曾  志  娇二〇一八年二月十一日书 记 员 吴巧红（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鄂0102刑初86号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1970年2月14日出生于辽宁省昌图县，汉族，个体户，户籍地辽宁省昌图县。系本案被害人。被告人何英富，男，1962年9月13日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省昌图县。因本案于2017年8月11日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留10日并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月19日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人何英富犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人何英富均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2017年8月11日凌晨1时许，被告人何英富在本市江岸区永泰路华发首府工地一工棚内，因与被害人王某有经济纠纷，趁王某熟睡之机，持菜刀将其颈部及手部划伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人何英富主动向公安机关投案并如实交代了上述事实。对指控的上述犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了抓获经过、破案经过、警情详情；被害人陈述；证人证言；书证；司法鉴定意见书；检查笔录；视频资料；被告人的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人何英富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何英富系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人王某诉称，由于被告人何英富的伤害行为，致使其遭受了经济损失，要求被告人何英富赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、法医鉴定费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币（币种下同）227,974元。针对以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某当庭宣读和出示了病历、检查报告单、出院记录等；法医鉴定意见书；医疗费票据、法医鉴定费票据等相关证据材料。被告人何英富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。对附带民事诉讼原告人提出的上述诉讼请求，被告人何英富当庭表示应当赔偿，但其无经济能力赔偿。经审理查明：2017年8月11日凌晨1时许，被告人何英富在本市江岸区永泰路华发首府工地一工棚内，因与被害人王某有经济纠纷，趁被害人王某熟睡之机，持菜刀将其颈部及手部划伤。经鉴定，被害人王某所受损伤评定为轻伤二级，未致残疾，建议给予后续治疗费5,000元，误工期评定为180日，护理期45日。事发后，被告人何英富报警并在现场等待调查，投案后如实供述了自己的罪行。另查明，因被告人何英富的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人王某遭受的经济损失有：医疗费为32,917.97元，后续治疗费5,000元；误工费为47,121÷365×180＝23,237.75元；法医鉴定费为2,850元；护理费为32,677÷365×45＝4,028.67元；住院伙食补助费为50×10＝500元；营养费酌情确定为2,000元；交通费酌情确定为500元等共计71,034.39元。认定上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：警情详情、抓获经过、破案经过；被害人王某的陈述；常住人口基本信息、行政处罚决定书、前科（前处）情况说明；证据保全决定书、收缴/追缴物品清单、证据保全清单、物证照片；照片、方位图；司法鉴定意见书；病历材料、入院记录、出院记录；医疗费、鉴定费票据；证人崔某、邱某、彭某的证言；检查笔录；视听资料；被告人何英富的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人何英富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何英富犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；且在本院审理期间能自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。由于被告人何英富的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人王某遭受的经济损失，被告人何英富应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某要求被告人何英富赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、法医鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据病历结合医疗费票据计算；后续治疗费根据司法鉴定意见确定；误工费根据被害人同行业（建筑业）在岗职工人均年平均工资收入47,121元/年，结合误工时间180日计算；法医鉴定费根据票据确定；护理费根据护工费用标准32,677元/年，结合护理时间45日计算；住院伙食补助费根据50元/日的标准，结合住院时间10日计算；营养费、交通费根据案件事实结合休养情况酌情确定。具体赔偿项目和赔偿数额应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人何英富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2019年1月10日止。）二、被告人何英富赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币71,034.39元。上述赔偿款项于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 年 凯人民陪审员 文 艳人民陪审员 肖 珍二〇一八年二月二十二日书 记 员 祝先豪
结 案 通 知 书关于杨志荣、严卫明、翁伟珍等与浙江万铭建筑装饰工程有限公司的劳务合同纠纷系列案【（2018）浙0206执145号】，被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司已履行完法定义务，该系列案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年二月七日
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初131号被告人基本情况：被告人刘某，男，1984年8月12日出生，汉族，大专文化，无业，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省彭州市濛阳镇白土河村5组22号。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月1日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年10月8日被取保候审。公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟以成新检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控，2017年9月30日19时40分许，被告人刘某饮酒后一辆车牌号为“川Ａ×××××”的银灰色的小型轿车沿成都市新都区新民镇禾登街往河西街方向行驶。车行至新民政府路口时被执勤民警现场挡获。经鉴定，被告人刘某的血液样品乙醇浓度为133.7mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人刘某归案后有悔罪表现，对被告人刘某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。判决结果：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年二月二十三日书记员  陈洁
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特52号申请人：四川品胜电子有限公司,住所地:四川省成都市温江区金马镇温泉大道四段288号。法定代表人：赵武，总经理。委托诉讼代理人：王巍崛，男，系四川品胜电子有限公司员工。被申请人：李华清，女，1979年10月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人四川品胜电子有限公司（以下简称品胜电子公司）与被申请人李华清申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月17日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人品胜电子公司称，请求撤销成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2017）第188号仲裁裁决。事实和理由：李华清隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决所根据的证据是伪造的。品胜电子公司从未要求李华清辞职，也没有因离职而协商一致，李华清离职是其个人行为，李华清在仲裁庭审中所述品胜电子公司曾要求其离职的表述是杜撰和伪造的。被申请人李华清辩称，李华清因感冒请假，品胜电子公司的部门主管及助理就口头通知要求李华清离职，品胜电子公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求予以驳回。经审查查明：成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月21日作出成温劳人仲委裁字（2017）第188号仲裁裁决：品胜电子公司在仲裁裁决生效后5日内支付李华清经济补偿金3041元；驳回李华清的其他仲裁请求。2017年3月2日，李华清到品胜电子公司处上班，任操作工。双方签订了书面劳动合同，但品胜电子公司2017年3月至5月没有为李华清缴纳社会保险费。李华清月基本工资为1600元。品胜电子公司按时足额支付了李华清基本工资及加班工资。因李华清身体原因，李华清的部门主管提出让其辞职。李华清实际月均工资为3041元。本案审理中，品胜电子公司提交了以下证据：《离职申请单》《终止劳动关系协议》，拟证明李华清系因个人原因，主动要求解除劳动合同，离职时间为2017年11月30日。本院组织双方当事人进行了质证，李华清认为，对上述证据的真实性无异议，但仅是因解除合同后去办理离职手续，如果不办理就算自动离职。本院经审查认为，李华清与品胜电子公司之间的劳动争议，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月6日受理，同年11月28日开庭进行了审理，而本案中品胜电子公司提交的《离职申请单》、《终止劳动关系协议》所载明的时间为2017年11月30日，故品胜电子公司仅以上述两份证据推定李华清此前离职是因个人原因离职的主张不能成立，本院不予采纳。本案中，品胜电子公司主张李华清隐瞒了证据，仲裁裁决所依据的证据是伪造的，对此并无相应证据证明，故应承担举证不能的法律后果，仲裁委裁决品胜电子公司支付李华清解除劳动合同的经济补偿金并无不当。综上，品胜电子公司未能提供证据证明成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2017）第188号仲裁裁决，具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回四川品胜电子有限公司的申请。申请费400元，由四川品胜电子有限公司负担。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一八年二月二十三日书记员 薛潇瑞
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执275号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与高小香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高小香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将高小香纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月九日书记员  王昆鹏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更466号罪犯靳向东，男，1971年10月30日出生，汉族，河南省孟津县人。因敲诈勒索、寻衅滋事，2004年4月16日被洛阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，期间，因病保外就医。因犯敲诈勒索，于2005年6月28日被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑二年，暂予监外执行。现在河南省信阳监狱服刑。河南省孟津县人民法院于2012年11月27日以2012)孟刑初字第228号判决书，认定被告人靳向东犯组织、领导黑社会性质组织罪、绑架罪、抢劫罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币56000元（已缴纳三千元）该犯不服提出上诉，该犯不服，提起上诉，2013年4月3日河南省洛阳市中级人民法院作出了（2013）洛刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一一年十一月十四日至二〇二七年十一月十三日止。该犯系累犯，有自首情节。宣判后，2013年5月16日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯靳向东自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2007年初以来，以该犯、张某为组织、领导者，杨某等人积极参加者，在孟津县会盟、白鹤等乡镇，以采取暴力、威胁、恐吓等手段有组织的实施违法犯罪活动，逐步形成了人数较多、骨干成员固定、组织纪律严格的黑社会性质犯罪组织，该组织为非作恶，实施敲诈勒索、抢劫、绑架等，严重破坏了当地的经济社会秩序，影响极其恶劣。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯靳向东自入监虽获得一定表扬奖励，但其系黑社会性质组织犯罪的组织领导者，一人犯数罪系主犯、累犯，社会危害性和人身危害性大，服刑期间其主观悔罪表现与客观改造表现一般，综合其所犯罪行和改造表现，刑罚执行机关提出其确有悔改表现的理由不充分，不符合减刑条件，不予减刑。根据河南省高级人民法院答复意见,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯靳向东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月十一日书 记 员  刘晓慧
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4459号之一申请执行人：叶文元，男，1975年2月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：洪春海，男，1978年5月21日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。被执行人：倪瑞真，女，1979年11月15日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。本院在执行申请执行人叶文元与被执行人洪春海、倪瑞真民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币70000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更393号罪犯熊治贵，男，1953年5月4日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2003年7月16日作出(2003)咸刑初字第22号刑事判决，认定被告人熊治贵犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2003年12月8日作出(2003)��刑一终字第349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年11月18日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月28日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊治贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯熊治贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳��，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊治贵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊治贵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因强奸罪被判处死刑缓期执行，因抢劫罪被判处有期徒刑十年，同时属于数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的情形，系累犯，且罚金尚未缴纳，应��从严掌握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯熊治贵的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年9月16日起至2023年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执325号申请执行人:郭永社,男,汉族,1957年09月08日生。被执行人:陕西省户县运输公司。法定代表人李海涛，公司经理。本院在执行申请执行人郭永社与被执行人陕西省户县运输公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初2533号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款22680元，并承担诉讼费10元、执行费240元。执行中，被执行人自觉履行了上述给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一八年二月八日书记员  杜娟
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1717号申请执行人：尤国蛋，男，1951年6月25日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：江明，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人尤国蛋与被执行人江明民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初2135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人江明未自动履行还款义务，申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人江明应偿还申请执行人尤国蛋借款本金145,000元及利息（自2017年7月28日起至实际还清欠款之日止，年利率按6%计算）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人江明未自动履行到期债务。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人江明无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，且暂无法查找其下落。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年二月八日书记员 兰 楠
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终43号原公诉机关四川省蒲江县人民检察院。上诉人（原审被告人）李杰，男，1992年2月11日出生，汉族，初中文化，住四川省蒲江县。2014年10月因贩卖毒品罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月刑满释放。2017年6月14日因涉嫌贩卖毒品罪，被蒲江县公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。四川省蒲江县人民法院审理四川省蒲江县人民检察院指控原审被告人李杰犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一七年十一月十日作出（2017）川0131刑初147号刑事判决，认定：一、被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、对扣押在案的毒品、毒资200元予以没收。宣判后，原审被告人李杰不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李杰撤回上诉。四川省蒲江县人民法院（2017）川0131刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年二月八日书记员 干 维
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更381号罪犯兰忠臣，男，1966年8月15日出生。壮族，高中，河南省郑州市人。1992年7月27日因犯盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八年，1998年4月25日假释期满；2006年4月28日因犯转移赃物罪被洛阳市涧西区人民法院判处拘役五个月。2008年5月30日因犯盗窃罪被河南省郑州市惠济区人民法院以（2008）慧刑初字第183号刑事判决判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年。2008年9月10日河南省郑州市中级人民法院作出了（2008）郑刑二终字第410号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇七年十一月二十八日至二〇〇一九年十一月二十七日止。刑期变动情况：2010年10月10日本院对其减刑六个月。于2008年10月27日交付河南省信阳监狱执行刑罚。2012年6月27日押回重审。河南省开封市金明区人民法院于2012年7月26日以（2012）金刑初字第57号刑事判决书，认定被告兰忠臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；合并原犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币四万元。2012年9月21日河南省开封市中级人民法院作出了（2012）汴刑终字第152号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇七年十一月二十八日起至二〇二四年十一月二十七日止。宣判后，于2012年11月1日交付执行，押回重审后刑期变动情况：2015年2月12日减刑九个月，刑期变动后止日：2024年2月27日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯兰忠臣自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2007年7月至9月间，被告伙同他人至郑州市森林公园、郑东新区等地作案五起，盗得现金、手机等物品，共计价值62231元。该犯系主犯、累犯。罪犯兰忠臣在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯兰忠臣自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯兰忠臣减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇七年十一月二十八日起至二〇二三年八月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执100号申请执行人李晓黎被执行人屈树林本院在执行申请执行人李晓黎与被执行人屈树林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初57号民事调解书，于2018年2月6日立案受理，并于当向被执行人屈树林发出执行通知书，责令被执行人屈树林给付申请执行人李晓黎案件款5247元及利息，承担案件受理费75元。本案进入执行后，被执行人屈树林已全部履行本案义务，该案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初57号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年二月二十六日书记员  杨伟光
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执293号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与马明春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马明春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将马明春纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月十日书记员  王昆鹏
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执587号申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司（原名：户县农村信用合作联社）,住所地西安市鄠邑区人民路十字西北角。法定代表人鲁建昌，系该公司执行董事。委托代理人薛社利，男，1966年5月12日生，汉族，系该公司庞光支行员工。被执行人杜向利,男,1968年6月23日生,汉族,农民。被执行人高晗,女,1966年11月27日生,民族、职业、住址同被执行人杜向利，系其妻。被执行人赵选举,男,1956年9月8日生,汉族,农民。本院在执行申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司与被执行人杜向利、高晗、赵选举金融借款合同一案中，申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司依据已经发生法律效力的(2016)陕0125民初1840号民事判决书及同号民事裁定书于2017年3月17日向本院申请执行，要求被执行人杜向利、高晗偿还借款190000元，并支付该款自2014年6月29日起至给付之日按月利率1.179%计算的利息，负担该案诉讼费5560元、执行费4200元；要求被执行人赵选举对上述给付之款项负连带给付责任。本院于2017年4月1日向三被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行上述义务，但被执行人至今未予履行。本院于2017年4月12日冻结了被执行人杜向利的银行账户，于2018年1月26日从该账户中扣划该案案件款40750元，同时将杜向利纳入失信被执行人名单对其以示信用惩戒。但三被执行人下落不明无法联系。该案执行依据中被执行人高晗的身份信息有误，致本案无法将其纳入失信被执行人名单，并查控其银行存款信息。同时本院对被执行人赵选举的银行账户亦进行了限额冻结，但账户财产不足。综上，本案无可供执行的有效财产致本案延期后仍不能按期执结，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一八年二月一日书记员  刘 勃
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初591号原告：晏福强，男，1950年10月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：余萍，女，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘均，男，1974年5月29日出生，汉族，住重庆市渝北区回兴镇。被告：樊霞，女，1977年3月24日出生，汉族，住重庆市渝北区回兴镇。本院在审理原告晏福强与被告余萍、被告刘均、被告樊霞借款合同纠纷一案中，原告晏福强于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏福强的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏福强撤回起诉。审判员 龙 飞二〇一八年二月二日书记员 程雅韫
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更381号罪犯江成武，男，1972年4月12日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2002年1月24日作出(2002)武刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人江成武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年10月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2006年2月5日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2007年11月21日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2009年7月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2011年3月3日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年6月17日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江成武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯江成武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江成武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体��实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯江成武在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯江成武的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保63号申请人：顾月梅，女，1982年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：姬慧娟，福建润金律师事务所律师。被申请人：沈鹏，男，1986年8月27日出生，汉族，住福建省诏安县。被申请人:王颖铭，女，1986年9月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被申请人：沈丽华，女，1962年9月9日出生，汉族，住福建省诏安县。申请人顾月梅与被申请人沈鹏、王颖铭、沈丽华民间借贷纠纷一案，申请人顾月梅于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈鹏、王颖铭、沈丽华银行存款人民币4646000元或查封、扣押等值财产。申请人顾月梅提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的《担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人顾月梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沈鹏、王颖铭、沈丽华财产4646000元。案件申请费5000元，由申请人顾月梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一八年二月八日代书记员 陈 溢
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0506民初6719号原告：赵文泉，男，1975年8月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。被告：袁艳红，女，1988年7月11日生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县,现住江苏省苏州市吴中区。被告：张绍友，男，1986年6月2日生，汉族，户籍地湖南省桂阳县,现住江苏省苏州市吴中区。原告赵文泉诉被告袁艳红、张绍友民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理。依法由审判员江伟适用简易程序公开进行了审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵文泉及其委托诉讼代理人丁子安到庭参加诉讼,被告袁艳红、张绍友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵文泉诉称，2017年3月初，被告袁艳红以资金周转为由向其借款172400元，并签订《借款保证合同》一份，就借款期限、违约滞纳金、律师费、提前终止合同的事项进行了约定。同时双方又签订《业主贷分期还款明细》就还款期限、每期还款金额、提前终止合同的情形及违约金进行了约定。该份合同签订完毕，被告袁艳红再次向其借款30000元，借期一个月，原告予以出借并按照前述《借款保证合同》就该30000元借款订立合同。另，上述债务发生于被告袁艳红、张绍友婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现其诉至法院，请求判令：一、判令被告共同返还原告借款本金202400及该款自2017年3月8日起按照月息2%暂算至2017年8月8日止的利息20240元，实际计算至被告支付之日止。二、被告支付律师费15000元。被告袁艳红未作答辩。被告张绍友未作答辩。经审理查明，2017年3月8日，原告与被告袁艳红签订《借款保证合同》两份，记载：被告袁艳红向原告分别借款172400元、30000元，借款期限分别为2017年3月8日至2018年3月7日、2017年3月8日至2017年4月7日。该两份合同还约定如逾期归还本金或利息，应按照日千分之五的违约金支付违约滞纳金，保证人（合同中保证人一栏为空白）承诺，保证范围为本合同项下借款金额、逾期借款利息、违约滞纳金，出借方为实施债权的律师费等费用。同日，就172400元借款，被告袁艳红向原告出具业主贷分期还款明细，约定，就上述借款分12期归还（每期30天），每期14367元，自2017年3月8日起至2018年3月7日止。并约定借款人未按合同日期还款或逾期还款，出借人有权提前终止合同，借款人偿还全部合同金额，并承担违约金。2017年3月8日，康尔栋向被告袁艳红分别转款22400元、50000元、50000元、50000元、30000元，共计202400元。审理中，原告称，当时其钱不够，所以就从康尔栋处转借了上述共计202400元款项再出借给被告袁艳红，且其已将202400元还给康尔栋。为此原告提供由康尔栋出具的情况说明，载明：其于2017年3月8日向袁艳红转账的202400元实际出借人是赵文泉，且赵文泉已将该款还给了其。又查，被告袁艳红、张绍友于2014年2月7日登记结婚。另，原告因本案支出律师费15000元。审理中，原告明确表示，其并未向被告提出过提前终止合同；其所主张的利息即按照借款保证合同约定的每日千分之五违约滞纳金的标准计算，但因该标准过高，故自愿调整为以月利率2%计算。以上事实，有原告提供的借款保证合同、业主贷分期还款明细、银行转账凭证、情况说明、结婚证、聘请律师合同、发票及本院制作的庭审笔录等证据在卷证明。关于借款过程，原告陈述，其是开拉水泥车的，被告袁艳红在工厂上班，对被告张绍友职业不清楚。被告袁艳红通过放贷中介找到其，称因房贷故需借钱。其为了赚取利息就于同一天分两笔将款项出借给袁艳红，第一笔为172400元、第二笔为3万元。因为两笔借期不同且签署第一份172400元的合同后，被告又提出需要借款3万元，故对该两笔款项分别签署了借款保证合同。其虽然不认识被告张绍友，但借款的时候，被告张绍友在电话中是同意被告袁艳红借款的，且借款发生在夫妻关系存续期间，故应该由两被告对上述借款承担责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中根据原告持有的有被告袁艳红签名的借款保证合同、业主贷分期还款明细、银行转账凭证及原告关于借款过程的陈述、案外人康尔栋出具的情况说明，可以认定被告袁艳红结欠原告借款202400元。关于利息原告主张按照借款保证合同约定的违约滞纳金的标准计算，但因该标准过高，故自愿调整为以月利率2%计算。并要求以202400元（分别为172400元及30000元）为基数自2017年4月8日起计算至实际还款之日止。虽172400元借款约定借期为一年，但根据业主贷分期还款明细，该部分借款实行分期还款方式，第一期到期日即为2017年4月7日，故原告主张从2017年4月8日起算利息并无不妥；3万元借款，因合同到期日即为2017年4月7日，故原告主张从2017年4月8日起算利息亦予以支持。综上，对于利息本院认定为以202400元为基数自2017年4月8日起以月利率2%计算至实际还款之日止。至于律师费，原告与被告袁艳红签署的借款保证合同仅约定担保方应该对出借方为实现债权的律师费等承担责任，然该借款保证合同并未列明担保方，也未约定借款方需对律师费承担责任，故对该项诉请不予支持。至于被告张绍友的责任，因在原告与被告袁艳红签署的借款保证合同、业主贷分期还款明细上被告张绍友并未签字确认，且原告亦没有证据证明上述借款系用于夫妻日常生活需要，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁艳红于本判决生效之日起十日内归还原告赵文泉借款人民币202400元并支付该款自2017年4月8日起以月利率2%计算至实际还款之日止的利息。二、驳回原告赵文泉的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4866元、保全费1620元、公告费600元，合计人民币7086元，由被告袁艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。(此页无正文)审 判 长  江 伟人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陈健红二〇一八年二月一日法官 助理  王 亭书 记 员  张凤娟
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执264号申请执行人：郭远川，男，生于1981年11月20日，汉族，住达州市达川区。申请执行人：任军琼，女，生于1982年9月25日，汉族，住达州市达川区。被执行人：王荣超，男，生于1954年1月29日，汉族，住达州市通川区。被执行人张吉兰，女，生于1953年12月1日，汉族，住达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川公证处（2017）达达证执第24号执行证书，向被执行人王荣超、王吉兰发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现申请人与被执行人已达成执行和解协议，并按照协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）川1703执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一八年二月七日书记员  牟正俊
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执239号申请执行人:礼泉县某某养殖专业合作社,所在地:礼泉县烟霞镇。法定代表人：马某某，该合作社社长。被执行人:张某某,女,汉族,1980年6月28日出生,住礼泉县南坊镇。本院在执行申请执行人礼泉县某某养殖专业合作社与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人礼泉县某某养殖专业合作社于2018年2月8日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0425执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇一八年二月八日书记员  苏卫华
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更280号罪犯柯慧芬，女，1968年12月20日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2012年6月5日作出(2012)鄂汉阳刑初字第00105号刑事附带民事判决，认定被告人柯慧芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失264130.31元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯慧芬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯柯慧芬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柯慧芬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柯慧芬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因故意伤害罪被判处有期徒刑十年，民事赔偿未履行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯柯慧芬的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年10月20日起至2020年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更629号罪犯杨才军，男，汉族，1971年12月20日生，文盲，安徽省繁昌县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2004年6月10日作出（2004）芜中刑初字第14号刑事判决，以被告人杨才军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2011年7月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨才军确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨才军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨才军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省芜湖市三山区龙湖街道办事处出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯杨才军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨才军减去自本裁定送达之日起至2018年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更600号罪犯邵祝斌，男，汉族，1979年12月29日生，小学文化，安徽省望江县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年10月17日作出（2008）泉刑初字第181号刑事判决，以被告人邵祝斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。责令被告人邵祝斌（与同案犯）共同退赔被害人被抢财物折合人民币96910元。被告人邵祝斌不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2008年11月25日作出（2008）闽刑终字第527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邵祝斌确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邵祝斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵祝斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邵祝斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，且该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵祝斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年2月1日起至2021年1月31日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更149号罪犯沈福来，男，1976年8月23日出生，汉族，高中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2016年1月28日以(2015)固刑初字第541号刑事判决书，认定被告沈福来犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自二〇一五年八月二十五日至二〇一八年八月二十四日止。宣判后，2016年2月19日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，���送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯沈福来自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人沈福来于2014年8月，被告违反枪支管理规定，非法购买了六支枪型物品配件。其中被告自己购买并组装两支枪型物品，并先后为他人购买并组装枪支四支。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈福来自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯沈福来减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一五年八月二十五日至二〇一八年三月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦运忠审判员  张 勇人民陪审��高勇二〇一八年二月六日书记员  刘晓慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更380号罪犯蔡杰，男，1994年4月23日出生于湖北省黄梅县，汉族，中专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2015年7月29日作出(2015)鄂武昌刑初字第00702号刑事判决，认定被告人蔡杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯蔡杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蔡杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯蔡杰的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2015年4月14日起至2018年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执498号申请执行人：黄山鲁班房地产开发有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：徐忠荣。被执行人:安徽鲁班建设投资集团有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人：汪锡文。本院在执行申请执行人黄山鲁班房地产开发有限公司与被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成协议，现申请执行人黄山鲁班房地产开发有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1003执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年二月十一日书记员  苏雪敏附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5204号申请执行人：天津华正资产评估有限公司，住所地天津市河西区苏州道35号。法定代表人：王尚宏，经理。委托诉讼代理人：李永蔚，天津唯岩律师事务所律师。被执行人：唐山松汀钢铁有限公司，住所地河北省唐山市迁安市木厂口镇西北。法定代表人：张建国。本院于2017年10月26日立案执行申请执行人天津华正资产评估有限公司与被执行人唐山松汀钢铁有限公司委托合同纠纷一案。2017年6月27日，本院作出（2017）津0103民初1607号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币166668元及相关利息并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询车辆、证券方面均无可供执行的线索，房产和银行账号已被本院依法查封冻结，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一八年二月二日书 记 员  张文伯
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更197号罪犯冯积良，男，1966年9月7日出生，汉族，出生地广东省恩平市，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)江中法刑一初字第82号刑事判决，以被告人冯积良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院二审审理，于2012年11月2日以(2012)粤高法刑一终字第44号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日依（2014）江中法刑执字1533号刑事裁定，对其减去��期徒刑五个月；广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日依（2016）粤07刑更字535号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年4月16日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯积良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯冯积良在服刑考核期间，获得考核总分3085分，表扬5次，剩余考核分85分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2370元，���部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯积良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯积良减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林 慕 恒审 判 员 ���小萍人民陪审员 叶 长 青二〇一八年二月八日书 记 员 徐 雪 芬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更499号罪犯黄庭雄，男，1988年4月17日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年4月15日作出(2010)锡刑初字第28号刑事判决，认定被告人黄庭雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。同案被告人不服，向江苏省高级人民法院提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年7月6日作出(2010)苏刑三终字第0082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月28日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。��院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄庭雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯黄庭雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄庭雄在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得四个表扬，2018年1月24日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国工商银行网上银行电子回单。本院认为，罪犯黄庭雄在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄庭雄的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年7月15日起至2018年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初610号原告：王正国，男，汉族，四川省三台县幸福乡。委托诉讼代理人：何仕德，三台县古井法律服务所法律工作者。被告:李锐，男，汉族，四川省三台县幸福乡。原告王正国与被告李锐不当得利纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告王正国于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许王正国撤回起诉。案件受理费400元，由王正国负担。审 判 员 李建伟二〇一八年二月八日法官助理 刘 东书 记 员 张 杰
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执121号申请执行人：宋荣宝，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市。被执行人：集安市青石镇下套村第四居民组。主要负责人：谢刚，组长。申请执行人宋荣宝与被执行人集安市青石镇下套村第四居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初259号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特30号申请人：成都美美力诚百货有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段18号。法定代表人：陈龙，董事长。委托诉讼代理人：刘媛，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧涵，泰和泰律师事务所律师。申请人：力诚国际贸易股份有限公司,住所地:四川省成都市人民南路二段18号川信大厦1楼。法定代表人：陈龙。委托诉讼代理人：刘媛，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧涵，泰和泰律师事务所律师。被申请人：肖敏，女，1990年6月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人成都美美力诚百货有限公司（以下简称美美力诚百货公司）、力诚国际贸易股份有限公司（以下简称力诚贸易公司）与被申请人肖敏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人美美力诚百货公司、力诚贸易公司称，请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第2413号仲裁裁决，诉讼费由肖敏承担。事实和理由：1.仲裁委作出的第一项仲裁裁决所根据的证据是伪造的。肖敏提交的《绩效考核表》、《美美力诚关于离职员工薪资发放的会议纪要》均为复印件，公司对此并不予认可，在无原件的情况下，仲裁委仅以上述复印件作为裁决依据支持肖敏的诉求不符合法律规定。2.绩效不属于劳动报酬，且肖敏未就应当支付绩效及绩效金额举证。绩效属于公司的营运奖励，是否发放以及发放多少与公司的营运情况、员工个人的工作状况，以及员工个人的工作表现、客户满意度等多种因素共同决定。公司现月月出现巨额亏损，因此不存在给肖敏发放绩效的前提和基础。仲裁委在未对绩效金额进行审查的情况下，即认定公司应当支付肖敏绩效的金额属于事实认定错误。被申请人肖敏辩称，会议纪要是各部门的领导开会后，通过公司内部邮箱发送给员工，会议纪要也有各个部门领导的签字，内容涉及员工离职3个月内给员工全部支付销售提成及绩效的内容。肖敏是行政人员，入职时公司就告知工资分成两部分，绩效是固定的，是工资的一部分，每月的绩效考核表都有本人的签字，如公司取消绩效，应当以开会或邮件的形式告知员工，但公司并未以任何形式告知取消绩效。公司并未提交2016年3月至2017年3月期间的营运状况，对其所称经营亏损不予认可。经审查查明：成都市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月5日作出成劳人仲委裁字（2017）第2413号仲裁裁决：力诚贸易公司在仲裁裁决书生效后5日内一次性支付肖敏绩效工资10800元；驳回肖敏的其他仲裁请求。肖敏2014年10月8日到美美力诚百货公司、力诚贸易公司处从事商务部商品助理工作。2017年3月20日，肖敏离职。肖敏称离职是因为公司拖欠绩效工资，美美力诚百货公司、力诚贸易公司称肖敏是个人原因离职。力诚贸易公司为肖敏出具了离职证明，内容为双方协商一致解除劳动合同关系。美美力诚百货公司、力诚贸易公司未支付肖敏2016年3月至2017年2月绩效工资10800元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销，即：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，美美力诚百货公司、力诚贸易公司申请撤销仲裁裁决的理由有两点，即：1.肖敏提交的证据是伪造的；2.仲裁裁决认定事实错误。对于上述撤销理由，本院认为，虽然肖敏提交的《绩效考核表》、《美美力诚关于离职员工薪资发放的会议纪要》均为复印件，但根据本案查明的事实，美美力诚百货公司、力诚贸易公司对员工每月要进行考核，而《绩效考核表》以及会议纪要的原件均系由公司保管，员工不能提交原件是符合常理的，且在仲裁审理中美美力诚百货公司、力诚贸易公司并未提交任何证据反驳肖敏的主张，故美美力诚百货公司、力诚贸易公司仅以肖敏提交的证据系复印件而主张肖敏提交的证据是伪造的理由不能成立。仲裁委在美美力诚百货公司、力诚贸易公司未提交任何证据的情况下，将举证责任分配给美美力诚百货公司、力诚贸易公司，并采纳肖敏的主张并无不当。如上所述，由于本案审查的是成都市劳动人事争议仲裁委员会在作出仲裁裁决时是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可予撤销仲裁裁决的情形，而本案中美美力诚百货公司、力诚贸易公司所提出的申请撤销仲裁裁决的理由并不符合上述规定，故对美美力诚百货公司、力诚贸易公司申请撤销仲裁裁决的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回成都美美力诚百货有限公司、力诚国际贸易股份有限公司的申请。申请费400元，由成都美美力诚百货有限公司、力诚国际贸易股份有限公司负担。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一八年二月二十四日书记员 薛潇瑞
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执958号之二申请执行人林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村村。负责人雷东耀，该社主任。被执行人栗晓勇，男，汉族，1983年3月19日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院生效的（2016）豫0581民初2007号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告闫大成偿还原告249985.09元及利息。被告李银花、户蕾、赵伟、栗晓勇、常宏的、张振魏承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行17×××15的账户内存款人民币9315.3元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高志鸿二〇一八年二月十二日书记员  李志波
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0802民初336号原告湛江市赤坎区农村信用合作联社，住所地：湛江市赤坎区海滨大道****号。负责人林向勇，理事长。委托代理人陈新，男，湛江市赤坎区农村信用合作联社职员，委托代理人李晓丽，女，湛江市赤坎区农村信用合作联社职员，被告湛江市月亮湖投资有限公司，住所地湛江市霞山区海景路190号。法定代表人周高能，董事长。被告海南月亮湖庄园酒店有限公司，住所地海南省海口市海德路9号现代花园B型四单元1501号房。法定代表人周高能，董事长。被告周高能，男，1964年9月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，被告王照辉，男，1965年7月28日出生，汉族，住海南省海口市秀英区，被告戴帮莲，女，1933年9月22日出生，汉族，住海南省澄迈县，原告湛江市赤坎区农村信用合作联社诉被告湛江市月亮湖投资有限公司、海南月亮湖庄园酒店有限公司、周高能、王照辉、戴帮莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》，明确告知其应于收到该通知书后7日内向本院预交案件受理费135460.46元，但在该期限内原告未向本院预交上述费用，亦未向本院提交缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  张炳忠审 判 员  杨莹莹人民陪审员  方 红二〇一八年二月三日书 记 员  周琪苗
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执642号之一申请执行人：胡江海，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请执行人：高苗，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请执行人：胡高冉，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵环球家居集散中心管理有限公司，住所地安徽省铜陵市。执行申请执行人胡江海、高苗、胡高冉与被执行人铜陵环球家居集散中心管理有限公司合同纠纷一案，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  李 莉二〇一八年二月五日书记员  王 秀
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0523执95号之一申请执行人:朱兴明，男，1966年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人:钱礼峰，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。本院在执行朱兴明与钱礼峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人钱礼峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱礼峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钱礼峰的银行存款5512元。本裁定立即执行。审判员 马 俊二〇一八年二月二十八日书记员 徐志华
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执104号申请执行人：田永苓，女，1959年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：ＸＸ红，女，1963年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行田永苓与ＸＸ红房屋买卖合同纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初3173号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一八年二月二十七日书记员  庞 杰
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执769号申请执行人：江海，男，1971年4月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。申请执行人：陈莉莉，女，1978年9月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。被执行人：林斌，男，1972年4月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：朱怀英，女，1975年8月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。申请执行人江海、陈莉莉诉被执行人林斌、朱怀英民间借贷纠纷一案。被执行人林斌、朱怀英欠申请执行人江海、陈莉莉15万元及利息。在执行中，本院于2017年8月23日向被执行人林斌、朱怀英送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将林斌、朱怀英纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈纳新二〇一八年二月七日书记员  钱玉函
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初564号原告：林术伦，男，汉族，四川省三台县中太镇。委托诉讼代理人：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者。被告:林刚，男，汉族，四川省三台县古井镇。原告林术伦与被告林刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告林术伦于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许林术伦撤回起诉。案件受理费212元，由林术伦负担。审 判 员 李建伟二〇一八年二月五日法官助理 刘 东书 记 员 张 杰
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0153执2181号之二申请执行人：张克仁，男，1967年6月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆林森建筑工程公司，住所地重庆市渝中区长江二路135号，统一社会信用代码91500103202932463U。法定代表人：林东，系该公司董事长申请执行人张克仁与被执行人重庆林森建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0153民初1854号民事判决，于2017年7月5日发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，申请执行标的额为74825元，以及利息。本院于同日立案受理执行，并于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书的义务，申报财产状况，但其未自觉履行，也未申报财产状况。经执行查明，被执行人重庆林森建筑工程公司的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资权益等查询信息，以及证人证言等证明，被执行人公司营业地点变更及法定代表人去向不明，无法查找，无财产可供执行，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索。本院已将其纳入失信被执行人员名单、限制高消费，以及采取了公安临控措施，并向申请执行人通报了上述执行情况以及将对本案依法终结本次执行程序，充分听取了申请执行人的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2017)渝0153执2181号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行，并不受时效的限制。若认为终结本次执行程序违反法律规定，可以向本院提出书面异议，本院将依法作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  严荣钢代理审判员  黄小勇二〇一八年二月五日书记 员代  思 雨
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4904号之一申请执行人：林振超，男，1964年12月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：林庇厚，男，1986年12月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人林振超与被执行人林庇厚借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币15000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1413号之一申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住。负责人：张林林，该支行行长。被执行人陈超，男，1987年4月10日生，汉族，住，被执行人秦岩，女，1988年10月2日生，汉族，住，被执行人吴新才，男，1982年2月1日生，汉族，住，被执行人陈宜桂，男，1962年6月18日生，汉族，住，被执行人吴金松，男，1964年10月8日生，汉族，住，本院申请执行徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与陈超、秦岩、吴新才、陈令学、陈宜桂、吴金松金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初2538号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年6月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币208607.87元。被执行人应承担执行费用3029元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年6月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2017年6月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。3.本院于2017年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  李 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初556号之一解除保全申请人：张家港市沙钢农村小额贷款有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：沈彬，该公司董事长。被申请人：路敏，男，1977年2月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：仇建丽，女，1978年7月6日生，汉族，住如东县。被申请人：张家港市中科置业发展有限公司，住所地张家港市金港镇江海南路58号。法定代表人：张桂华，该公司总经理。被申请人：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，住所地江阴市新桥镇新杨路北首。法定代表人：费建法，该公司总经理。被申请人：金港镇滩上村经济合作社，住所地张家港市金港镇滩村。负责人：戴丽君，该社社长。被申请人：戴丽君，男，1963年9月1日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司与被申请人路敏、仇建丽、张家港市中科置业发展有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、金港镇滩上村经济合作社、戴丽君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）苏0582民初556号民事裁定书，裁定冻结被申请人路敏、仇建丽、张家港市中科置业发展有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、金港镇滩上村经济合作社、戴丽君的银行存款92万元或查封、扣押其相应价值的财产。之后依法实施了财产保全措施。现申请人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司以被申请人已履行还款义务为由申请解除对被申请人路敏、仇建丽、张家港市中科置业发展有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、金港镇滩上村经济合作社、戴丽君银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，被申请人已履行还款义务，应解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人路敏、仇建丽、张家港市中科置业发展有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、金港镇滩上村经济合作社、戴丽君银行存款92万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇一八年二月十四日书记员  钱丽芳
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执156号申请执行人闫沙沙,女,1990年6月23日生,汉族,农民。委托代理人乔柯，男，1989年2月9日生，民族、职业、住址同申请执行人闫沙沙，系其夫。被执行人西安市鄠邑区甘亭街办乔家堡村第四村民小组,住所地西安市鄠邑区甘亭街办乔家堡村。诉讼代表人乔良娃，系该组组长。被执行人西安市鄠邑区甘亭街办乔家堡村村民委员会,住所地西安市鄠邑区甘亭街办乔家堡村。法定代表人乔少峰，系该组组长。本院在执行申请执行人闫沙沙与被执行人西安市鄠邑区甘亭街办乔家堡村第四村民小组、西安市鄠邑区甘亭街办乔家堡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益一案中，申请执行人闫沙沙依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0125民初4260号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人西安市鄠邑区甘亭街办乔家堡村第四村民小组支付土地转让补偿款71200元及迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费855元、执行费980元；要求被执行人西安市鄠邑区甘亭街办乔家堡村村民委员会对此负连带给付责任。本院发出执行通知书后，被执行人西安市鄠邑区甘亭街办乔家堡村第四村民小组向申请执行人闫沙沙于2018年2月5日开办了账号为3700029502087897044面额为71200元定期一年存单一份，于次日交与申请执行人家属。现申请执行人闫沙沙的委托代理人表示余款放弃。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0125民初4260号民事判决的执行。本案执行费980元，经院领导批准减收，实收180元，由申请执行人闫沙沙负担。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一八年二月六日书记员  刘 勃
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更422号罪犯王卫，男，1984年10月14日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2006年7月19日作出(2006)武刑初字第91号刑事附带民事判决，认定被告人王卫犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金5000元；与前判决四年六个月数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年8月3日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年3月3日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年11月22日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王卫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王卫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王卫在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王卫在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，罚金尚未缴纳，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王卫的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年8月3日起至2025年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初212号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人林某，男。2017年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月13日经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，于同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2017年2月24日3时许，付某（已判决）通过“陌陌”与购毒人黄某某取得联系，二人约定由付某贩卖给其500元的冰毒。付某随即与被告人林某商议共同贩卖毒品牟利，并由林某向白某某（已判决）介绍付某。随后，付某在白某某处赊购200元的毒品。同月24日3时许，付某持该毒品在本市青羊区人民中路三段一号“壹号公馆”大厅外与黄某某完成交易。二人随即被民警挡获，当场查获冰毒（甲基苯丙胺）0.99克及毒资500元。被告人林某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，本院认为，被告人林某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述罪行，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月12日起至2018年4月11日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.99克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱传明二〇一八年二月七日书记员  郝爱玲
吉林省集安市人民法院执行裁定���(2018)吉0582执116号申请执行人：王玉梅，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市。被执行人：集安市青石镇下套村第四居民组。主要负责人：谢刚，组长。申请执行人王玉梅与被执行人集安市青石镇下套村第四居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初254号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执115号申请执行人：郑淑香，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市。被执行人：集安市青石镇下套村第四居民组。主要负责人：谢刚，组长。申请执行人郑淑香与被执行人集安市青石镇下套村第四居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初253号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初59号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人覃某某，男，壮族，1977年3月11日出生，小学文化，无业，户籍地广西武宣县，2008年4月11日因犯盗窃罪被广西省壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，同年7月20日刑满释放。2009年11月30日因犯盗窃罪被广西省壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元,2011年7月28日刑满释放。2012年10月15日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元,同年11月23日刑满释放。2016年8月31日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元,同年12月25日刑满释放。2017年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月29日22时许，被告人覃某某独自至位于厦门市翔安区新店镇的厦门××职业学院足球场靠近网球场一侧的草坪，见被害人温某、李某在该处聊天，遂趁机盗走二被害人各自放在身旁草坪上的一部苹果牌6SPLUS型手机及OPPO牌R9型手机，后在逃离现场时被二被害人发现并被当场制服，并在被当场缴获被盗的2部手机后被扭送该校保安室,后保安报警。经鉴定，被盗两部手机价值共计人民币3594元。被告人覃某某归案后对其犯罪行为供认不讳。公安机关已于案发后将缴获的2部手机分别发还被害人温某、李某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的赃物手机等物证，户籍证明，证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，前科信息表，到案经过，提取笔录，接受证据清单，发还物品清单，证人董某的证言，被害人温某、李某的陈述，被告人覃某某的供述与辩解，价格鉴定意见书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，物价值共计人民币3594元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人另有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人已经着手实施盗窃犯罪，由于意志以为的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被盗赃物已被缴获并已发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年9月30日起至2018年4月29日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一八年二月一日代书记员 王兴耀附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙08民初85号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：何小华，男，汉族，系原江山市好声音娱乐会所经营者，住浙江省江山市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告何小华侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  吴 昱人民陪审员  陈宗胜人民陪审员  林振民二〇一八年二月二十六日法官 助理  徐丽娟书 记 员  毛慧超