wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2018）甘0321民初114号原告：刘发昌，男，1967年4月20日出生，汉族，永昌县人。被告：田世财，男，1968年8月26日出生，汉族，永昌县人。被告：侯香存（田世财妻子），女，1970年12月26日出生，汉族，永昌县人。被告：张永财，男，1983年10月29日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。被告：张晓琴，女，1989年3月14日出生，汉族，永昌县人。原告刘发昌与被告田世财、侯香存、张永财、张晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘发昌，被告田世财、侯存香，被告张永财的委托诉讼代理人赵宗武到庭参加诉讼，被告张晓琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘发昌向本院提出诉讼请求：要求田世财、侯香存、张永财、张晓琴偿还借款100000元及利息18600元（按月利率9.3‰从2016年4月28日计算至2017年12月28日），共计118600元。诉讼过程中，刘发昌将利息变更为按年利率6%计算逾期利息。事实与理由：2016年4月28日田世财、侯香存向刘发昌借款100000元，此款由张永才、张晓琴夫妇提供担保，约定1月后偿还。借款到期后，经刘发昌多次催要，借款至今未还。田世财、侯香存辩称，刘发昌所诉借款及担保的事情属实。但是借款是张永财父亲张国录所用，并且张永财、张晓琴是保证人，借款应该由张国录偿还。张永财辩称，张永财为田世财借款提供担保属实，但该笔借款约定的还款时间是2016年5月28日前，双方没有约定保证期间，根据法律规定，对连带责任的保证期间没有约定的为主债务履行期限届满之日起6个月内，刘发昌在法律规定的保证期间内没有向张永财要求偿还借款，因此，保证人的保证责任已经免除，请求法庭依法驳回刘发昌要求张永财偿还借款及利息的请求。张晓琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。刘发昌提供的借据1份、借款担保保证书1份，田世财、侯香存、张永财均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，田世财、侯香存以急需用钱为由向刘发昌借款100000元，由张永财、张晓琴为该笔借款提供连带责任保证，双方约定2016年5月28日前偿还。借款到期后，田世财、侯香存、张永财、张晓琴未偿还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案刘发昌提供的借条足以证实田世财、侯香存向其借款100000元的事实，故田世财、侯香存提出借款应由案外人张国录偿还的抗辩意见，无事实依据，本院不予采信。刘发昌向田世财、侯香存提供了借款，约定的债务履行期届满后，田世财、侯香存应履行还款义务。对刘发昌要求田世财、侯香存按年利率6%偿还逾期利息的请求，符合民间借贷相关司法解释的规定，逾期利息从2016年5月29日计算至2017年12月28日，共计9500元（100000元×6%÷12个月×19个月）。对张永财提出已超过保证期间的抗辩，因张永财、张晓琴为田世财、侯香存向刘发昌借款提供连带责任保证，双方约定2016年5月28日前偿还，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，刘发昌与张永财、张晓琴未约定保证期间，刘发昌应当从主债务届满之日即2016年5月29日起的6个月内要求张永财、张晓琴承担保证责任，现刘发昌未提供其在2016年5月29日至2016年11月28日期间要求张永财、张晓琴承担保证责任的证据，且张永财也不认可刘发昌在上述期间要求其承担保证责任，又拒绝履行保证义务，故张永财、张晓琴对田世财、侯香存的借款免除保证责任，对张永财提出的抗辩，本院予以采信。综上所述，刘发昌要求田世财、侯香存偿还借款及逾期利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对刘发昌要求张永财、张晓琴承担保证责任的请求，因张永财、张晓琴的保证责任按照法律规定已免除，故刘发昌的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、田世财、侯香存于本判决生效后20日内偿还刘发昌借款100000元及逾期利息9500元（计算至2017年12月28日），共计109500元；二、张永财、张晓琴对上述田世财、侯香存的借款及逾期利息免除保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，减半收取计1336元，由刘发昌负担103元，田世财、侯存香负担1233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员宗晓敏二〇一八年二月二日书记员宗雅雯
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审32号申请执行人：某市国土资源局。法定代表人：崔某，职务：局长。委托代理人：葛某，某市国土资源局法制科科长。委托代理人：李某，某市国土资源局工作人员。被申请人：姬某，男，1992年8月13日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，申请执行某市国土资源局2017年7月10日作出的舞国土监决字【2017】第29号行政处罚决定书。本院2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请执行人作出的舞国土监决字【2017】第29号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定及《最高人民法院关于征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对申请执行人某市国土资源局作出的舞国土监决字【2017】第29号行政处罚决定书准予执行。对申请执行人某市国土资源局作出的舞国土监决字【2017】第29号行政处罚决定书“责令退还非法占用的土地288.8平方米集体水浇地，没收在非法占用的288.8平方米集体水浇地上新建的砖混钢架大棚一座”由某市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨小霞审 判 员  张冬仙人民陪审员  王晓晨二〇一八年二月八日书 记 员  苗 萌
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执740号之一申请执行人于杰，男，1986年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人尹涛，男，1968年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人于杰与被执行人尹涛等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1451号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹涛在中国银行账户内存款人民币273509.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十七日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执740号之五申请执行人于杰，男，1986年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王秀英，女，1968年10月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人于杰与被执行人王秀英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1451号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币273509.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十七日书记员  龚福仁
衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执453号之一申请执行人尹慧玲，女，1974年7月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区外环路**号***户。被执行人罗大程，男，1962年1月2日出生，汉族，住衡阳市雁峰区便民新村**号。被执行人余燕萍，女，1964年12月3日出生，汉族，住衡阳市雁峰区便民新村**号。申请执行人尹慧玲与被执行人罗大程、余燕萍民间借贷纠纷一案,衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗大程、余燕萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹慧玲于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗大程、余燕萍的财产进行了查证：其银行账户无存款，无房产、车辆信息，无证券登记资料。本院认为，本案被执行人罗大程、余燕萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尹慧玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗大程、余燕萍新的财产线索，申请执行人尹慧玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一八年二月二十七日书记员  刘强福
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审38号申请执行人：某市人力资源和社会保障局。法定代表人：付某，职务：局长。委托代理人：赵某，某市人力资源和社会保障局工作人员。被申请人：某市某生活广场，地址：河南省平顶山市某市某镇粮所。法定代表人：李某。申请执行人某市人力资源和社会保障局于2018年2月5日向本院提出申请，申请执行某市人力资源和社会保障局2017年5月5日作出的舞人社监察罚决字【2017】第03号劳动保障监察行政处罚决定书。本院2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请执行人作出的舞人社监察罚决字【2017】第03号劳动保障监察行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人某市人力资源和社会保障局作出的舞人社监察罚决字【2017】第03号劳动保障监察行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨小霞审 判 员  张冬仙人民陪审员  王晓晨二〇一八年二月八日书 记 员  苗 萌
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初3186号之一申请人:袁芳，女，1976年9月4日生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：郭庆华，女，1959年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：姚远（系郭庆华之子），男，成年，汉族，住址同上。申请人袁芳与被申请人郭庆华、姚远房屋买卖合同纠纷一案，袁芳于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郭庆华、姚远价值1万元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××森林人牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人袁芳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××森林人牌汽车一辆，限额1万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年二月一日书记员  刘丽娟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执保73号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：谢立增，男，1975年6月13日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张志凤，女，1976年4月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：王永帅，男，1984年7月27日出生，汉族，住宁津县。被申请人：谢伟芹，女，1981年8月21日出生，汉族，住址同上。被申请人：谢伟广，男，1978年2月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：ＸＸ阳，女，1986年1月10日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被告谢立增、张志凤、王永帅、谢伟芹、谢伟广、ＸＸ阳名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将谢伟广名下德州银行账户62×××69存款156558.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月六日书记员  王 凯
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异200号案外人：程建蓉，女，1968年3月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人程建蓉于2018年2月23日对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层36号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程建蓉异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权1928032号、权1922016号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2015年9月5日，博盛公司与程建蓉签订《商品房买卖合同》，将争议车位以50000元出售给程建蓉。博盛公司出具的购房收据显示，程建蓉已付清全部车位款。2015年9月10日，程建蓉接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：47703。以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《购房收据》《情况说明》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，程建蓉在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。程建蓉提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因程建蓉自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层36号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  陈 浩二〇一八年二月二十八日书记员  沈 巧附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初6905号之一原告：骆锦明，男，1982年9月11日出生，汉族，住广州市花都区，被告：吴耀斌，男，1975年10月15日出生，汉族，住广州市花都区，被告：农秀琼，女，1976年11月12日出生，壮族，住广州市花都区，第三人：广州市得凯物流有限公司，住所地广州市花都区新华街公益路27号百业商业文化中心9-12室，注册号440121000023700。法定代表人：吴耀斌。原告骆锦明诉被告吴耀斌、农秀琼，第三人广州市得凯物流有限公司与公司有关的纠纷一案，原告骆锦明于2018年2月9日向本院申请撤回对被告吴耀斌、农秀琼及第三人广州市得凯物流有限公司的起诉。本院认为：原告骆锦明向本院申请撤回对被告吴耀斌、农秀琼及第三人广州市得凯物流有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆锦明撤回对被告吴耀斌、农秀琼及第三人广州市得凯物流有限公司的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告骆锦明负担。审 判 长  曹 钰人民陪审员  李满友人民陪审员  邓燕梅二〇一八年二月九日书 记 员  刘姗姗
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更515号罪犯彭移民，男，1969年11月22日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)武刑初字第225号刑事判决，认定被告人彭移民犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年10月15日作出(2010)鄂刑二终字第61号刑事判决，认定被告人彭移民犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭移民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯彭移民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭移民在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得七个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯彭移民在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯彭移民的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2015年11月13日起至2033年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初303号原告:广安市银都物业管理有限公司，组织机构代码72324252-1，住所：岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号。法定代表人：陈建国，总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，系公司副经理。被告：刘秀珍，女，1969年10月21日出生，汉族，住岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司与被告刘秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广安市银都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员  粟海燕二〇一八年二月十二日书记员  袁莎莎
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1722行初26号原告陈荣花，女，汉族，1963年2月15日出生，住上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告陈荣花诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案中，原告陈荣花向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈荣花向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈荣花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈荣花承担。审判员  黄新军二〇一八年二月二十八日书记员  谢亚兰
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审31号申请执行人：某市国土资源局。法定代表人：崔某，职务：局长。委托代理人：葛某，某市国土资源局法制科科长。委托代理人：李某，某市国土资源局工作人员。被申请人：张某，男，1951年7月6日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，申请执行某市国土资源局2017年7月10日作出的舞国土监决字【2017】第28号行政处罚决定书。本院2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请执行人作出的舞国土监决字【2017】第28号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定及《最高人民法院关于征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对申请执行人某市国土资源局作出的舞国土监决字【2017】第28号行政处罚决定书准予执行，由某市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨小霞审 判 员  张冬仙人民陪审员  王晓晨二〇一八年二月八日书 记 员  苗 萌
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更467号罪犯杨万国，男，1965年10月10日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2007年11月22日作出(2007)咸刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人杨万国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2008年3月13日作出(2008)鄂刑一复字第4号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪判处被告人杨万国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月31日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2015年12月28日减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨万国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯杨万国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨万国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨万国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯且系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨万国的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年12月31日起至2029年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢830号申请执行人：瞿仁海，男，1944年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：瞿红，女，1975年2月17日出生，汉族，住址同申请执行人。被执行人：周泽维，男，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆沃泰物流集团有限公司，住所地重庆市南川区南平镇景秀村14组，组织机构代码55407994-5。法定代表丁朝海，该公司经理。本院在申请执行人瞿仁海与被执行人周泽维、重庆沃泰物流集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年8月8日作出的(2016)渝0110民初2607号民事判决书已发生法律效力。被执行人周泽维、重庆沃泰物流集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人瞿仁海于2017年10月26日向本院申请恢复执行。本案在执行中，本院依法查封了被执行人周泽维所有的小型轿车。本院依法对被执行人周泽维、重庆沃泰物流集团有限公司的银行存款、房产、车辆等进行了查询，未查询到被执行人周泽维、重庆沃泰物流集团有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人周泽维、重庆沃泰物流集团有限公司目前暂无可供执行的遗产，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执恢830号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一八年二月二十八日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8370号原告：重庆德康物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路48号，统一社会信用代码9150010267104950X6。法定代表人：谭小英，该公司经理。委托诉讼代理人：张太兵，男，1969年3月1日出生，汉族，原告公司职工，住重庆市涪陵区。被告：汪游全，男，身份信息不祥，住重庆市涪陵区。原告重庆德康物业服务有限公司与被告汪游全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告重庆德康物业服务有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆德康物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆德康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆德康物业服务有限公司负担。审判员  杨怡二〇一八年二月二日书记员  蔡璐
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审61号申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务大厅东楼。统一社会信用代码：11370281005161938P。法定代表人吴焕香，局长。委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。被执行人马永军（胶州市华凯劳保用品厂），男，汉族，住胶州市。申请执行人胶州市环境保护局于2018年2月7日向本院提出申请，要求强制执行胶州市环境保护局对马永军（胶州市华凯劳保用品厂）于2016年12月19日作出的胶环罚字（2016）156号行政处罚决定。本院于2018年2月7日受理后，依法对胶环罚字（2016）156号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。经本院审查认为，申请执行人暂不具备非诉审查案件的申请执行条件，故本院对申请执行人的申请暂不予受理为宜。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人胶州市环境保护局申请执行胶环罚字（2016）156号行政处罚决定的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向山东省青岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  刘 霖二〇一八年二月二十三日书 记 员  赵 迪
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初速字第148号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人艾孜热提•吐尔孙，男，1993年10月8日出生，维吾尔族，本科文化程度，无业，住新疆莎车县。因涉嫌盗窃于2017年10月18日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，2017年10月25日被郑州市公安局解放路分局取保候审；因涉嫌盗窃于2017年11月16日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月30日被郑州市公安局解放路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人艾孜热提•吐尔孙犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人艾孜热提•吐尔孙到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2017年10月16日12时30分许，被告人艾孜热提•吐尔孙在郑州市二七区正兴街地铁站地铁车厢门口，趁被害人曹某不备，将曹某上衣右侧口袋内的一部OPPON3手机盗走（未鉴定）。2017年11月16日17时20分许，被告人艾孜热提•吐尔孙在郑州市二七区解放路与二七路交叉口西北角人行道，趁被害人付某不备，将付某上衣右侧外左口袋内的一部VIVOX9PLUS手机盗走，欲逃离现场时被抓获。经鉴定，被盗手机价值2380元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人艾孜热提•吐尔孙的供述、被害人曹某、付某的陈述、证人谢某证言、公安机关受案、到案及提某、户籍信息、前科查询情况、扣押及发还物品清单、指认照片、情况说明、鉴定意见、视听资料等证据，据此认为被告人艾孜热提•吐尔孙以非法占有为目的，扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人艾孜热提•吐尔孙六个月以下拘役，并处或者单处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人艾孜热提?吐尔孙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人艾孜热提•吐尔孙犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有以下量刑情节：1、被告人艾孜热提•吐尔孙在第一起盗窃中系犯罪既遂，在第二起盗窃中系犯罪未遂，既遂部分与未遂部分系同一量刑档次，应以既遂部分定罪处罚，未遂部分作为量刑情节从重处罚。2、被告人艾孜热提•吐尔孙认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条第二款之规定，判决如下：被告人艾孜热提•吐尔孙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2018年4月7日止。此前刑事拘留的8日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一八年二月七日书记员  罗鑫
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初448号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人翟光进，男，1966年9月10日出生，出生地湖北省浠水县，小学文化，户籍所在地湖北省浠水县，身份证号码×××；曾因犯敲诈勒索罪于2012年7月5日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑二年；现因涉嫌犯行贿罪于2018年1月12日被北京市朝阳区人民检察院取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检职检刑诉[2018]243号起诉书指控被告人翟光进犯行贿罪于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人翟光进到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人翟光进于2008年11月被北京市公安局石景山分局“上网通缉”。其于2011年10月下旬，在北京市朝阳区苹果社区北区A座xxx内，委托夏某（已决）帮忙找人为其办理“撤销网上追逃”或取保候审，并给予夏某人民币20万元后，夏某向时任北京市公安局西城分局民警唐某（已决）提出该请托，并将20万元钱款转交唐某。2017年11月28日被告人翟光进接北京市朝阳区监察委员会电话通知到案。上述事实，被告人翟光进在庭审过程中亦无异议，且有证人夏某、唐某等人证言，判决书、裁定书，短信照片，银行交易记录，被告人翟光进供述，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人翟光进为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了刑法，已构成行贿罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人翟光进犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人翟光进有自首情节，本院对其依法从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下：被告人翟光进犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇一八年二月二十四日书记员 刘菁菁
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4378号原告：杨春，男，生于1970年8月8日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：傅正龙，男，生于1965年2月26日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告杨春诉被告傅正龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛担任审判长，与人民陪审员谢兴华、谭奇开组成合议庭于2018年1月15日适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨春到庭参加诉讼，被告傅正龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨春诉称：2015年，被告在修建某农家乐找原告购买石膏线条用于装修，被告应付原告货款:9200.00元，由于无钱支付于2016年4月17日给原告出具欠条一张。请求：判令被告支付原告货款9200.00元并由被告承担本案的诉讼费用。被告傅正龙未作答辩，在本院指定的举证答辩期限内亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年，被告傅正龙因装修自己所经营的农家乐时在原告处购买石膏线条，共计价款9200.00元。2017年4月17日，被告傅正龙向原告出具书面欠条，载明“今欠到杨春石膏线条装修款9200.00元（玖仟二佰元正），欠款人：傅正龙2017.4.17”。2017年10月17日，原告向本院提起本案之诉。本院认为，原告杨春与被告傅正龙之间的买卖关系依法成立并生效。双方均应积极并全面履行自己的义务。但被告至今未支付所欠原告的货款，理应承担相应的法律责任。对原告诉请被告支付货款9200.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告傅正龙于本判决生效后十日内支付原告杨春9200.00元。如果被告傅正龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告傅正龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 涛人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一八年二月一日书 记 员  谭 茜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执195号之一申请执行人：王毅,女,1964年1月21日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李伟,男,1976年1月17日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行王毅与李伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初825号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李伟银行账户存款890000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年二月二十三日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执33号之四十四申请执行人：胡俊杰，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：蚌埠市护聪防护用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹和路79号（新产品检验车间），组织机构代码：79641623-8。法定代表人：李文智，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初570号民事调解书，责令被执行���履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市护聪防护用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人蚌埠市护聪防护用品有限公司在中国工商银行13×××84账户内存款人民币3241425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月七日书记员  陈 琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初68号原告：李某某，男。委托诉讼代理人：王某某，陕西省彬县148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李某甲，安徽谈锋律师事务所律师。被告：彬县陈家坪煤炭有限责任公司。法定代表人：杨某某，该矿矿长。委托诉讼代理人：李某乙，男，该公司员工。本院在审理李某某与彬县陈家坪煤炭有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告李某某于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告李某某负担。审判员 王 征二〇一八年二月二十二日书记员 辛莫凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1328号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：两江新区好客万家刘华超市，住所地重庆市江北区鱼嘴镇鱼嘴北路69号和韵家园17号楼1701、1702号商铺，统一社会信用代码92500000MA5UQN69XP。经营者：华永明，男，1977年4月3日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣律师事务所律师。原告罗伟与被告两江新区好客万家刘华超市产品销售者责任纠纷一案，原告罗伟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告罗伟负担。审 判 员 何琳二〇一八年二月七日法官助理 关超书 记 员 杨娇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更33号罪犯王新花，女，1971年9月26日出生，汉族，云南省陇川县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2004年9月28日作出（2004）筑刑一初字第134号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。贵州省高级人民法院于2005年5月12日作出（2004）黔高刑一终字第582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；刑期自2008年8月12日起至2027年8月11日止。2011年3月至2015年6月先后三次经本院裁定减刑共计四十五个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年4月至2015年3月、2015年4月至2016年3月、2016年4月至2017年3月三次被核准为改造积极分子；共转换为9个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王新花准予减刑八个月零十五日（刑期自2008年8月12日起至2023年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1789号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（上海浦东发展银行宁波余姚支行）。住所地：浙江省余姚市城区新建路18号。组织机构代码：84460404-X。主要负责人：戴建东，该支行行长。被执行人：徐巧未，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的妻子。被执行人：裘佳泽，男，1997年5月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的儿子。被执行人：裘某，女，2009年5月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。系裘光达的女儿。法定代理人：谢艺梦，女，1982年8月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。系被执行人裘某的母亲。被执行人：裘纪强，男，1945年1月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的父亲。被执行人：郑杏娣，女，1948年2月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的母亲。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人徐巧未、裘佳泽、裘某、谢艺梦、裘纪强、郑杏娣金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月29日10时起至2018年1月30日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖登记在裘光达名下的位于余姚市城区东台公寓9幢1001、1002室房屋地产，2018年1月30日买受人孙松杰（公民身份号码：）以115万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、登记在裘光达名下的位于余姚市城区东台公寓9幢1001、1002室房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2010）第09927号]归买受人买受人孙松杰（公民身份号码：）以115万元所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人孙松杰时起转移；二、买受人孙松杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 波审判员 汪惠萍审判员 卢 斌二〇一八年二月九日书记员 申训浩
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1224民初1877号之一原告：罗某，女，1961年1月2日出生，汉族，住南宁市江南区。委托诉讼代理人：唐启源，湖南江山律师事务所律师。被告：张某，男，1959年1月26日出生，汉族，住溆浦县。原告罗某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告罗某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗某撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由罗某负担。审 判 长  熊天琴人民陪审员  黄全柱人民陪审员  谌生周二〇一八年二月七日书 记 员  杨秀思
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初86号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人孙剑龙，男，汉族，1990年6月7日出生于湖北省仙桃市，初中文化，湖北省鄂州市葛店经济开发区湖北省登开科技有限公司员工，住湖北省仙桃市。因本案于2017年11月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人孙剑龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月1日，被告人孙剑龙饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号五菱牌小型客车沿武汉市新洲区汉施公路由东向西行驶。同日15时39分，孙剑龙驾车行驶至武汉市绕城高速公路施岗收费站时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对孙剑龙进行呼气式酒精测试，经测试，孙剑龙体内乙醇含量为156mg/100ml。后民警将孙剑龙送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，孙剑龙血液中乙醇含量为141.15mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，孙剑龙被刑事拘留。公诉机关认为被告人孙剑龙具有血液中检出乙醇含量为141.15mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人孙剑龙拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人孙剑龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙剑龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人孙剑龙具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人孙剑龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年二月八日书记员  李哲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民特41号申请人：狄国力，男，1976年10月27日出生,汉族,农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张霞，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。申请人：孙丰臣，男,1975年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2018年2月5日立案受理申请人狄国力与孙丰臣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2018年2月5日经莱州市诉前��民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：孙丰臣同意给付狄国力工资款3200元，于2018年6月30日前给付。若孙丰臣不按前述约定的期限给付欠款,孙丰臣应按中国人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人狄国力与孙丰臣于2018年2月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一八年二月五日书记员  侯玥超
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执292号之二申请执行人武汉市武汉制镜厂，住所地武汉市硚口区汉正街821号。法定代表人：胡玉萍，系该厂厂长。被执行人湖北淘玛商业管理有限公司，住所地武汉市硚口区汉正街大新片6栋1层22号。法定代表人:熊猛，系该公司总经理本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3609号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北淘玛商业管理有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北淘玛商业管理有限公司的银行存款3243102元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 艳二Ｏ二Ｏ一八年二月八日书记员 朱道远
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初421号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年二月一日书记员  刘 洋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1896号原告：宋玉枝，女，1967年1月17日生，汉族，退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：周立民（原告之夫），男，1953年10月1日生，汉族，退休职工，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港渌水道与海天路交口人人乐超市四楼。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：赵文，该公司职员。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，门店经理。委托诉讼代理人：赵文，该公司客服部主管。原告宋玉枝与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告宋玉枝于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许宋玉枝撤诉。代理审判员  吴晓飞二〇一八年二月二十八日书 记 员  吴 彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更180号罪犯贾成龙，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2013年6月9日作出（2013）土左刑初字第41号刑事判决，认定被告人贾成龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付执行。刑满日期2024年8月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯贾成龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯贾成龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月，2014年5月，2015年11月，2016年4月、8月，2017年1月连续记功6次。经审理查明，罪犯贾成龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯贾成龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯贾成龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2024年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月六日书记员宋晓瑾
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0305民初1134号之一原告：曾华晖，男，1981年9月8日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：林爱美，女，1971年2月12日出生，汉族，住温州市洞头区。原告曾华晖与被告林爱美民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法进行审理。原告曾华晖于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以诉讼原因为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾华晖撤回起诉。案件受理费2756元，减半收取计1378元，由原告曾华晖负担。审 判 长  董文锐人民陪审员  林梅林人民陪审员  邓伦火二〇一八年二月二十六日代书 记员  张昕岚
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0183民初215号原告：国网四川省电力公司邛崃市供电分公司，住所地：邛崃市。法定代表人：钟璠，负责人。委托诉讼代理人：夏青，女，1992年7月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。系原告公司员工。被告：邹红英，女，1968年10月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告国网四川省电力公司邛崃市供电分公司（以下简称“国网电力邛崃分公司”）与被告邹红英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国网电力邛崃分公司的委托诉讼代理人夏青到庭参加诉讼，被告邹红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金17924.07元；2、判令被告按年利率6%支付从起诉之日起至实际偿还之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹红英的配偶周某某系原告国网电力邛崃分公司员工。2009年7月，周某某因生病需要治疗，被告邹红英分别于2009年7月10日、7月13日向原告借款20000元，合计借款40000元，并出具书面借条。2009年7月14日，周某某因病死亡。2010年8月30日，周某某就医医院退回原告国网电力邛崃分公司周某某的医疗款22075.93元，被告邹红英尚欠原告国网电力邛崃分公司借款本金17924.07元。经原告国网电力邛崃分公司多次催收，被告邹红英以种种理由拖延至今未偿还。为此，原告为维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告邹红英未到庭应诉，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告邹红英因为丈夫周某某（系原告公司员工）治病向原告国网电力邛崃分公司借款，原告国网电力邛崃分公司同意后分别于2009年7月10日、7月13日通过中国工商银行邛崃市支行向被告邹红英丈夫周某某住院的邛崃市医疗中心医院各转款20000元，合计转款40000元；借款当日，被告邹红英分别向原告国网电力邛崃分公司出具书面借条两份，该两份借条均未约定还款期限和资金利息。2009年7月14日，被告邹红英丈夫周某某去世，邛崃市医疗中心医院退回原告国网电力邛崃分公司部分医疗款22075.93元，被告邹红英尚欠原告国网电力邛崃分公司借款本金17924.07元。后经原告国网电力邛崃分公司多次催收，被告邹红英至今未归还。上述事实有原告国网电力邛崃分公司2009年7月10日、7月13日中国工商银行邛崃市支行转账凭证复印件2份、被告邹红英2009年7月10日、7月13日出具的借条复印件2份、邛崃市医疗中心医院转帐凭证复印件1份、原告当庭陈述等证据经庭审质证证实，在被告邹红英未提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。本院认为，原告国网电力邛崃分公司与被告邹红英之间在平等、自愿基础上建立的借贷关系合法有效，原告国网电力邛崃分公司履行了出借义务，但被告邹红英在经原告国网电力邛崃分公司催收后仍未履行偿还义务，被告邹红英依法应当承担偿还借款本金的民事责任。现原告国网电力邛崃分公司要求被告邹红英偿还借款本金17924.07元，并由被告邹红英计付从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清时止的资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹红英于本判决生效之日起十日内偿还原告国网四川省电力公司邛崃市供电分公司借款本金人民币17924.07元及利息，利息计算方法：以17924.07元为基数，从2018年1月12日起至实际付清之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告邹红英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张朝良二〇一八年二月七日书记员  付 姣
贵州省思南县人民法院刑 事 判 决 书（2018��黔06**刑初35号公诉机关贵州省思南县人民检察院。被告人杨光进，男，1969年5月16日出生于贵州省思南县，土家族，初中文化，住思南县，农民。2017年10月17日因涉嫌交通肇事罪被思南县公安局取保候审，2018年2月2日本院决定继续本院取保候审。思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人杨光进犯交通肇事罪，2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员文定权出庭支持公诉，被告人杨光进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经依法审理查明，2017年8月18日10时许，被告人杨光进驾驶贵Ｄ×××××号轻型厢式货车从思南县关中坝街道办事处白沙井村一仓库内装运货物后往思南县城方向行驶，当车辆行驶至思南县职业技术学校门口路段时，杨光进发现所驾驶的车辆制动效果差，停车将乘坐在车上的两人叫下车后，继续驾驶该车辆向前行驶。当车辆行驶至松凤线（松桃至凤冈）163km+200m处（思南县消防大队门口）路段时，因操作不当，致使驾驶的车辆越过道路中心线，与对向行驶的由被害人王某1驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，车辆又撞倒路边树木、围墙后才停下，造成摩托车驾驶人王某1当场死亡，摩托车乘车人凡正平受伤后经送至思南县民族中医院抢救无效死亡，被告人杨光进本人受伤的道路交通事故。经思南县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某1、凡正平符合道路交通事故造成颅脑合并胸腹腔脏器损伤死亡的特征。经思南县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告人杨光进驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车和未按操作规范安全、文明驾驶，是造成此次事故的直接原因，被告人杨光进负事故的全部责任，被害人王某1、凡正平（二被害人系夫妻关系）无责任。事故发生后，经思南县关中坝街道办事处人民调解委员会2017年8月23日调解，由被告人杨光进及贵Ｄ×××××号车的车主田某共同赔偿被害人王某1、凡正平亲属因王某1、凡正平死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费等损失共计110万元，凡正平在思南县民族中医院的抢救费用及二被害人在殡仪馆的火化费用等由杨光进、田某承担。被害人王某1、凡正平的亲属对被告人杨光进的行为表示谅解，请求司法机关对被告人杨光进从轻处罚。上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证：受案登记表、立案决定书、交通事故现场图、交通事故现场照片、扣押物品清单、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、调解协议、谅解书、思南县思唐街道办事处城北社区证明、驾驶证、行驶证，被害人王某1、凡正平及被告人杨光进的户籍信息；证人王某3、田某、杨某1、梁某、王某2、蒙某、徐某、杨某2等人的证言；被告人杨光进的供述与辩解；道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见；现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图等证据证实，杨光进在法庭审理过程中无异议，足以认定。根据被告人杨光进的犯罪情节，思南县人民检察院建议判处被告人杨光进三年以上五年以下有期徒刑。本院认为，被告人杨光进违反交通管理规定，驾驶机动车辆在道路上行驶过程中造成二人死亡、一人受伤的交通事故，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。思南县人民检察院指控被告人杨光进犯交通肇事罪，事实清楚，证据���实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。应当以交通肇事罪追究被告人杨光进的刑事责任。被告人杨光进在事故发生后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且杨光进及车主田某与被害人亲属达成了赔偿协议，得到了被害人亲属的谅解，可以对被告人杨光进从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨光进系过失犯罪，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨光进从轻处罚并适用缓刑。为保护人民群众的生命安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨光进犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何齐礼人民陪审员  刘仁易人民陪审员  黄旭强二〇一八年二月六日书 记 员  秦佳莉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0607民初384号原告：宋某，女，1983年11月2日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。被告：陶某，男，1981年5月8日生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：孙星，湖北长久律师事务所律师。本院在审理原告宋某与被告陶某离婚纠纷一案中，原告宋某于2018年2月6日向本院提出撤回对被告陶某起诉的申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回对被告陶某的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋某负担。审判员  刘亚莉二〇一八年二月六日书记员  翟璐璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初3927号原告：裴宏秤，男，1968年7月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：湖北天宇建设有限公司，住所地武汉市汉阳区百灵路9号。法定代表人：乐少华，系该公司董事长。原告裴宏秤与被告湖北天宇建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。被告湖北天宇建设有限公司于答辩期间对管辖权提出异议，本院作出（2017）鄂0105民初3927号民事裁定书，驳回其管辖异议。被告不服，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。在湖北省武汉市中级人民法院审理管辖异议期间，原被告双方达成和解，原告裴宏秤于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴宏秤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裴宏秤撤回起诉。本案受理费减半收取2612元，由原告裴宏秤自行承担。审判员  熊敏二〇一八年二月十一日书记员  孙诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2833号之一申请执行人李盼,女,汉族,1986年6月29日出生,住长沙市天心区。被执行人廖永泉，男，汉族，1976年2月10日出生，住长沙市岳麓区。被执行人廖芝，女，汉族，1979年4月3日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人吴志刚与被执行人廖永泉、廖芝民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一八年二月十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1329民初907号原告：张孝连。委托诉讼代理人：孟婉秋，女，赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：王记民。张孝连与王记民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张孝连到庭参加诉讼。王记民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张孝连向本院提出诉讼请求：判令王记民偿还张孝连借款20万元及利息。事实和理由：2016年5月30日，王记民向张孝连借款20万元，用于资金周转，并口头约定一年还清，借款到期后，经多次催要，王记民拒绝偿还。张孝连为证明自己的主张，提交了如下证据：一、借条一份，证明借款事实。二、张孝连保全王记民的发票一份，证明保全费用为1570元。王记民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，王记民向张孝连借款20万元，并为张孝连出具借条一份，上有“借条今借张孝连现金200000.00元，大写贰拾万元整.借款人：王记民身份证3728331955102403112016.5.30号”字样。借款到期后，经多次催要，王记民拒绝偿还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，王记民向张孝连借款200000元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。张孝连要求王记民偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。借条没有约定利息，利息以从起诉之日起按中国人民银行同期借款利率计算为宜。王记民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：王记民于本判决生效后十日内付清所欠张孝连借款本金200000元及利息（利息自2018年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4300元减半收取2150元、保全费1570元，合计3720元由王记民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李森二〇一八年二月二十六日书记员  杨栋
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执693号之三申请人李柏霖，男，彝族，生于1989年8月10日，大学文化，普洱市思茅区人，个体工商户，现住普洱市思茅区。被执行人木树森，男，纳西族，生于1965年5月17日，中专文化，普洱市江城县人，普洱市银监局职工，现住普洱市思茅区。被执行人蔡玲慧，女，哈尼族，生于1968年11月1日，中专文化，普洱市思茅区人，普洱市人民银行职工，现住普洱市思茅区。被执行人吴明琴，女，汉族，生于1977年12月16日，中专文化，福建省厦门市人，个体工商户，现住普洱市思茅区。本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2016年6月15日作出的（2015）思民初字第2133号民事判决书，责令被执行人木树森、蔡玲慧、吴明琴履行下列义务，向申请执行人李柏霖支付借款本金830000.00元，违约金181273.00元以及代理费30000.00元，合计1041273.00元；负担案件受理费13468.00元、执行费12947.00元。被执行人木树森、蔡玲慧、吴明琴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人木树森、蔡玲慧共同共有房屋一套位于普洱市××县勐××镇民族街××号【房产证号：（2000）1126,共（2000）2412；建筑面积为54.02平方米】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、查封被执行人木树森、蔡玲慧共同共有房屋一套位于普洱市江城县勐烈镇民族街6号【房产证号：（2000）1126,共（2000）2412；建筑面积为54.02平方米】。二、被执行人木树森、蔡玲慧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得使用被查封财产；在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  蔡勇二〇一八年二月二十七日书记员  周伟
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初2675号原告：袁某某，男，汉族，1954年8月6日出生，浙江省嘉善县人，现住永登县。委托诉讼代理人：康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：肖某某，男，汉族，1979年8月28日出生，湖北省团风县人，现住永登县。原告袁某某诉被告肖某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托代理人康逢燕，被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某某向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方的装修合同；2、判决被告返还原告已经支付的装修款11011.3元；3、要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年4月22日，原、被告签订了“装饰工程合同书”，约定装修包工包料，总计价款55000元，工期自2017年4月23日至2017年7月3日，合同签订后，被告只履行了部分装修义务，原告已支付装修款50000元，剩余部分被告拒不履行装修义务，原告找人完成了剩余工程和不合格工程的返工，原告给他人支付工程费用16011.3元，扣除原告应给付被告的5000元，被告应退还原告装修款11011.3元，解除原、被告之间的装修合同被告肖某某辩称：合同是原告单方面终止的，合同中涉案工程已经基本完工，只有厨房大理石台面、贴壁纸、背景墙中间的壁画和开关和插座没有安装。被告要求原告给付剩余5000元工程款时，原告拒绝给付，被告逼迫停工。被告已完成的工程符合工程质量，在施工过程中原告没有提出过质量问题，原告私自改动工程被告也不清楚改动了什么部分，产生的费用被告不认可，所诉请求于法无据，不同意赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日，原、被告签订了“装饰工程合同书”，被告给原告装修“兆峰家园”3号楼1单元302室楼房，承包方式为包工包料，总计价款55000元，工期自2017年4月23日至2017年7月3日，合同签订后，被告履行了大部分装修义务，原告已支付装修款50000元，后因原、被告之间发生矛盾，被告因故停止施工。原告于2017年7月11日要求永登县城关镇人民调解委员会进行调解，调解委员会干部到现场进行了解，认为灶房台面等工程没有完工，洗手间墙面等工程需要返工，经调解双方未达成调解协议，2017年8月8日永登县城关镇人民调解委员会给原告送达终止调解告知书，建议原告通过诉讼等途径维护自己的合法权利。后原告找人完成了剩余工程和不合格工程的返工，原告给他人支付工程费用16011.3元。2017年11月28日原告状诉法院，请求解除原、被告双方的装修合同，被告返还原告已经支付的装修款11011.3元。庭审中被告认可厨房大理石台面、贴壁纸、背景墙中间的壁画和开关和插座没有安装。上述查明事实，由《装修工程合同书》、《人民调解终止调解告知书》、增值税普通发票、证明等证据在卷佐证。本院认为：原、被告签订的“装饰工程合同书”双方实际停止履行，原告已找人完成了剩余工程和不合格工程的返工，故继续履行合同已没有必要，原告请求解除装修合同的诉讼请求成立。人民调解委员会工作人员没有资质来确认那些工程没有完工或那些工程需要返工，原告也没有提供其他证据证明需要返工，且被告也不认可需要继续施工和需要返工的项目，故除被告认可的没有完工的工程外，原告自行施工项目和费用本院不予采信。原告提供厨房大理石台面材料及安装费共计3381.3元，贴壁纸、墙体装潢、油漆、涂料材料及安装费共计3640元，开关、插座和电路检查材料及安装费共计550元，上述共计7571.3元，见于被告已对上述墙体的部分工程进行了前期施工，故酌定原告已施工的上述工程的工程款为5000元，与原告未付的工程款折抵后，被告不再返还原告工程款。综上所述：解除原、被告双方签订的“装饰工程合同书”；驳回原告其他诉讼请求。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告袁某某与被告肖某某签订的“装饰工程合同书”；二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。案件受理费75.28元，减半收取计38元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一八年二月二十六日书记员  李睿媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705民初5820号之一原告：凤卫华，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被告：鲍光萍，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告凤卫华与被告鲍光萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告凤卫华于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤卫华撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤卫华撤诉。案件受理费913元，减半收取456.5元，由原告负担。审判员 周 泽二〇一八年二月二十八日书记员 祝明钰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初65号被告人基本情况：朱向勇，男，1978年10月1日出生，羌族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省成都市新都区。2017年11月14日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月17日变更强制措施为取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人朱向勇犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年10月26日，被告人朱向勇饮酒后驾驶无号牌为川Ａ×××××的小型轿车沿本市天彭镇东湖大街往牡丹大道方向行驶，行驶至天彭镇政府路段时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人朱向勇血液乙醇浓度为189.3mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人朱向勇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱向勇到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人朱向勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年二月一日书记员  王晓明
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执恢17号申请执行人：吕旭东。被执行人：王生礼。被执行人：孙维。本院于2018年1月11日立案执行申请执行人吕旭东与被执行人王生礼、孙维民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江东民初字第82号民事判决书，被执行人王生礼、孙维应给付申请执行人吕旭东借款本金100，000.00元及利息、案件受理费2，300.00元。因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人吕旭东撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）吉0502执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一八年二月八日书记员  杨金波
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更257号罪犯张淑银，女，1979年1月14日出生于河北省隆化县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2009年3月26日作出（2009）一中刑初字第530号刑事附带民事判决，认定被告人张淑银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2009年5月18日作出（2009）高刑复字第293号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪，判处被告人张淑银死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事部分判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年6月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月7日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2015年10月28日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张淑银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张淑银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张淑银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张淑银在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张淑银的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2014年5月7日起至2030年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1539号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：孙雨，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：蔡旺权，男，1980年1月21日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：曾小敏，女，1981年8月24日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人蔡旺权、曾小敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0591民初5169号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告蔡旺权、曾小敏应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金127707.13元，并赔付原告至2016年12月1日的利息8627.68元、本金罚息879.78元、利息罚息497.75元，以及自2016年12月2日起至被告实际还款之日止的利息（以同期同类银行贷款基准利率水平上上浮10%计算，调整日为每年的1月1日）、罚息（含本金罚息及利息罚息，以执行利率上浮50%计算，调整日为每年的1月1日）。二、被告蔡旺权、曾小敏应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费7104元。三、如被告未按上述期限付款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告蔡旺权、曾小敏名下的位于苏州市东环路1858号6幢1211室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在16万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，保全费1270元，合计4382元，由被告蔡旺权、曾小敏负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人蔡旺权、曾小敏未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已于2017年4月27日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2017年5月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。经阅卷，本案审理阶段被告蔡旺权、曾小敏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2.本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、互联网银行、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3.本案抵押房地产被执行人蔡旺权、曾小敏名下位于苏州东环路1858号6-1211室房地产经本院拍卖、变卖均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。4.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有其他可供执行的财产。5.2018年2月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币149198.34元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月五日书 记 员  王灵楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更394号罪犯吴礼波，男，1980年4月18日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年8月26日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00018号刑事判决，认定被告人吴礼波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴礼波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯吴礼波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴礼波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴礼波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，系主犯，赃款未清退完毕，且没收个人财产200000元未履行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴礼波的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年8月7日起至2028年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
四川省内江市东兴区人民法院结 案 通 知 书(2018)川1011执218号黄某1、黄某2：关于本院受理的申请人黄某1申请执行黄某2赡养纠纷一案，于2018年2月12日被告已履行全部义务，并已经自觉缴纳了本案申请执行费。本案现已执行完毕，特此通知。二〇一八年二月十二日
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初458号原告：蔡妙龙，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住平和县。被告：吴文平，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住平和县。原告蔡妙龙与被告吴文平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，蔡妙龙于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡妙龙以未能联系到吴文平，找不到吴文平的确切地址为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡妙龙撤诉。案件受理费300元，减半收取150元,由蔡妙龙负担。审判员  卢海滨二〇一八年二月二十七日书记员  周榕城
山东省昌邑市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁0786刑初25号之一公诉机关昌邑市人民检察院。被告人刘某某，2015年12月16日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。辩护人张瑞，山东文宇律师事务所律师。辩护人王海波，山东文宇律师事务所律师。本院于2016年7月18日以（2016）鲁0786刑初25号刑事裁定，对昌邑市人民检察院提起公诉的被告人刘某某交通肇事一案中止审理。经查，被告人刘某某因故未能被执行逮捕，中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  董恩科人民陪审员  韩金堂人民陪审员  王春玲二〇一八年二月六日书 记 员  郝晓红
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初243号原告：刘文秀，女，1931年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：汪邦荣，重庆峡阳律师事务所律师。被告：王中健，男，1980年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告：重庆旅投阳光旅游汽车客运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇金紫山，统一社会信用代码：9150011205711822X。法定代表人：季勤，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码：91500103573437066C。负责人:刘明玖，总经理。本院在审理原告刘文秀诉被告王中健、重庆旅投阳光旅游汽车客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司道路交通事故责任纠纷一案中，原告刘文秀于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文秀在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文秀撤回起诉。案件受理费682元，减半收取341元，由原告刘文秀负担。审判员  王顺卿二〇一八年二月二日书记员  张 茜
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申645号再审申请人(一审被告、二审上诉人):蔡文江,男,1950年6月16日出生,汉族,现住保定市莲池区。委托诉讼代理人:郝彦龙,河北昊正律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):孙玉华,女,1936年10月10日出生,汉族,住保定市莲池区。再审申请人蔡文江因与被申请人孙玉华民间借贷纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终616号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。蔡文江申请再审称,申请人介绍被申请人投资,2010年4月10日申请人带领被申请人将8万元直接交给了集资方阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司(下称胜宝公司),与申请人没有关系;2010年4月30日、5月10日,因被申请人身体不适,申请人到被申请人家中拿钱总计5万元代交投资款给胜宝公司。因胜宝公司未按合同约定偿还借款,被申请人同意其以煤抵账,申请人要将胜宝公司为被申请人出具的借款协议和借据原件收回交付公司,被申请人要求申请人打条,才出现本案中被申请人出示的借据。即使申请人真的向被申请人借款,被申请人在法庭上并没有提供13万元借款来源和支付借款方式,原判决认定双方形成借贷关系,认定事实不清,适用法律不当,故依法申请再审。本院经审查认为,申请人对其收取被申请人13万元和出具相关收条的事实没有争议,其介绍投资的目的是从中谋取利益。即使该款项用于投资,基于双方没有其他经济往来,被申请人要求申请人打收条,一方面是证明申请人代表胜宝公司收取款项及收回借款协议和借据,另一方面,是要求申请人对被申请人的投资款一旦不能收回,承担相应的风险担保责任。两审判决申请人偿还被申请人13万元,并无不当。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡文江的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月八日书记员  张丽晓
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审73号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人邹生光，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人李翠芳，女，1978年5月7日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年2月6日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第04401号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2017年7月12日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第04401号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第04401号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年二月七日书 记 员  万雅雯
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0609刑初17号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人张小童，女，1974年4月21日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月14日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于保定市看守所。辩护人陈文贺，河北宇昊律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人张小童犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人张小童及其辩护人陈文贺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月16日15时许，在保定市徐水区大王店镇童庄村村委会对面卫生室内，张小童、童某3母女因琐事与童某1发生口角，后张小童、童某3与童某1互相殴打，被告人张小童将童某1右耳咬伤，童某1将张小童、童某3手臂、腿部咬伤。经法医鉴定，被害人童某1右耳廓部分缺失，损伤属轻伤二级；张小童、童某3损伤均属轻微伤。案发后，经调解，被告人张小童与被害人童某1达成和解协议，赔偿童某1经济损失9万元，得到谅解。上述事实，被告人张小童在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某1陈述，证人殷某、童某2、童某3、杨某、童某4证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，和解协议书,户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小童故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人陈文贺提出的本案系民间矛盾引发，被告人张小童认罪、悔罪并已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以从轻处罚。根据被告人张小童犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，可对其依法适用缓刑。为保护公民的身体权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人张小童犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小战审 判 员  赵红梅人民陪审员  高春光二〇一八年二月一日法官 助理  赵春标书 记 员  贾 娜
衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执442号之一申请执行人周向德，男，1959年4月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民组。被执行人王先红，男，1977年11月30日出生，汉族，住衡南县三塘镇环城南路**号。申请执行人周向德与被执行人王先红民间借贷纠纷一案,衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初936号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王先红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周向德于2017年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王先红的财产进行了查证：其银行账户存款余额不足，无房产、车辆信息，无证券登记资料。本院认为，本案被执行人王先红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周向德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王先红新的财产线索，申请执行人周向德可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  张海清审判员  刘 妙二〇一八年二月二十七日书记员  刘强福
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初727号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）。负责人：曹阳，该支行行长。委托诉讼代理人：何桂龙，男，1973年7月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：刘三湄，女，1963年10月19日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告刘三湄金融借款纠纷一案中，本院于2018年1月10日立案受理，原告于2018年2月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审 判 长  覃仁瑜人民陪审员  李洪明人民陪审员  湛荣娟二〇一八年二月九日书 记 员  潘呈静
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1853号之三申请执行人山东黄河三角洲融资租赁有限公司，住所地：广饶县孙武路渤海尚城。法定代表人宋安太，经理。被执行人东营市冲亚工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇苏庙村。法定代表人张连杰，总经理。被执行人广饶县恒利工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇刁孟路（高卜纸）。法定代表人姜守远，总经理。被执行人山东朗特实业有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地（南环路10号路以北）。法定代表人李永健，总经理。山东黄河三角洲融资租赁有限公司与东营市冲亚工贸有限公司、广饶县恒利工贸有限公司、山东朗特实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的(2015)广商初字第1054号民事判决书：一、山东黄河三角洲融资租赁有限公司与东营市冲亚工贸有限公司签订的《融资租赁合同》（合同编号：HH-CY-2014-001号)合法有效；二、东营市冲亚工贸有限公司向山东黄河三角洲融资租赁有限公司支付租赁本金2200万元、租金2714400元（计算至2015年11月7日）、违约金137346.30元，共计24851746.30元，于本判决生效后十日内付清；三、广饶县恒利工贸有限公司、山东朗特实业有限公司、东营嘉颐化工有限公司对东营市冲亚工贸有限公司的以上债务承担连带清偿责任。案件受理费191059元，减半收取95529.50元，保全费5000元，由山东黄河三角洲融资租赁有限公司负担案件受理费16000.50元，东营市冲亚工贸有限公司、广饶县恒利工贸有限公司、山东朗特实业有限公司、东营嘉颐化工有限公司负担案件受理费79529元及保全费5000元。2017年10月25日，山东黄河三角洲融资租赁有限公司以东营市冲亚工贸有限公司、广饶县恒利工贸有限公司、山东朗特实业有限公司为被执行人向本院申请强制执行，要求三被执行人支付租赁本金、租金、违约金共计19851746.30元。同日，本院立案执行。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。2017年11月20日，本院将被执行人东营市冲亚工贸有限公司（组织机构代码695429742，住所地：广饶县大王镇苏庙村，法定代表人张连杰）、广饶县恒利工贸有限公司（组织机构代码672241114，住所地：广饶县大王镇刁孟路，法定代表人姜守远）、山东朗特实业有限公司（组织机构代码673172931，住所地：广饶县大王镇政府驻地，法定代表人李永健）纳入失信被执行人名单并限制高消费。案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，2017年11月24日,本院冻结被执行人广饶县恒利工贸有限公司在浦发银行东营分行18×××65账户存款19936275.30元（实际控制金额245.72元）、在中国民生银行东营分行营业部5901014170003181账户存款19936275.30元（实际控制金额32.86元）、在东营银行大王支行66×××23账户存款19936275.30元（实际控制金额25.05元），冻结被执行人山东朗特实业有限公司在东营银行广饶支行66×××45账户存款19936275.30元（实际控制金额2.28元）。2018年1月26日，本院向广饶县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封被执行人东营市冲亚工贸有限公司名下位于广饶县大王镇小王路4号房产三处(登记证号大王20140146、大王20140147、大王20140148)、土地一宗［广国用（2014）第051号］。2018年2月27日,本院查封被执行人广饶县恒利工贸有限公司所有的冲床等设备一宗。上述查封财产被执行人正在生产使用中。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2015)广商初字第1054号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  刘广明二〇一八年二月二十八日书记员  张 鹏
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2825民初273号原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司高罗支行（以下简称宣恩农村商业银行高罗支行），住所地：宣恩县高罗镇建设路159号。统一社会信用代码：91422825MA4897KC5G。法定代表人李言胜，宣恩农村商业银行高罗支行行长。被告田娜，女，1990年5月7日出生，土家族，务农,住宣恩县。被告张尚耀，男，1986年7月9日出生，汉族，务农,住宣恩县。本院在审理原告宣恩农村商业银行高罗支行诉被告田娜、张尚耀金融借款合同纠纷一案过程中，因被告已履行还款义务，原告于2018年2月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宣恩农村商业银行高罗支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宣恩农村商业银行高罗支行撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  徐玺二〇一八年二月十二日书记员  滕攀
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更242号罪犯陈小红，女，1972年9月26日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2015年1月12日作出〔2015〕鄂咸安刑初字第13号刑事判决，认定被告人陈小红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈小红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈小红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈小红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，2017年8月23日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯陈小红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈小红的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年9月4日起至2021年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟