wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初289号原告：宁夏信立监理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：杨建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛小苗，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告：银川市金凤区上海西路街道办事处银新苑南区社区居民委员会，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：马进军，系该居委会书记。被告：银川市金凤区上海西路街道办事处，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李斌，系该单位主任。原告宁夏信立监理咨询有限公司与被告银川市金凤区上海西路街道办事处银新苑南区社区居民委员会、银川市金凤区上海西路街道办事处建设工程监理合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，原告于2018年2月27日以双方达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏信立监理咨询有限公司撤诉。案件受理费6187元，减半收取3093.5元，由原告宁夏信立监理咨询有限公司负担。审判长雅娟审判员何玲审判员杨晴雯二〇一八年二月二十七日书记员马智附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执3672号之一申请执行人卢钢，男，1982年11月6日出生，汉族，住址北京市昌平区，被执行人刘涛，男，1971年10月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人柴星，女，1969年2月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人卢钢与被执行人刘涛、柴星债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初8481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢钢于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人刘涛、柴星支付欠款本金8600000元、到期利息4728533元、逾期利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用106771元。本院已依法受理卢钢的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初8481号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年二月二日书 记 员  黄敏勇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执125号之二申请执行人：朱小宝,男,1970年11月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陆庆华,男,1972年12月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行朱小宝与陆庆华建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陆庆华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆庆华在中国邮政储蓄银行南陵县文庙路营业所的存款人民币177642.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年二月二十四日书记员  耿为杰
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初692号之七原告：申传鑫，男，1984年1月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东万福达化工有限公司，住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：张保建，系该公司总经理。被告：山东港都置业有限公司，住所地：东营市东营区北一路722号（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：齐彬，系该公司总经理。被告：东营市泽众商贸有限公司，住所地：东营市东营区府前大街67号1101号。法定代表人：崔文青，系该公司总经理。被告：山东军胜化工集团有限公司，住所地：东营市河口区滨孤路69号。法定代表人：王炳南，系该公司总经理。被告：东营市广恒化工有限公司，住所地：东营区黄河路430-1号（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：任树滨，系该公司总经理。被告：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，现住东营市。被告：王炳南，男，1970年1月22日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告申传鑫诉被告山东万福达化工有限公司、山东港都置业有限公司、东营市泽众商贸有限公司、山东军胜化工集团有限公司、东营市广恒化工有限公司、张保建、王炳南民间借贷纠纷一案中，原告申传鑫于2018年1月29日向本院提出申请，要求保全被告银行存款7000000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告申传鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被告张保建所有的位于济南路七号6幢3单元202号房屋一套（房产证号：东房权证东营区字第××号）；二、被告张保建负责保管被查封的财产。查封期限为三年，自2018年2月7日至2021年2月6日。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高德亮二〇一八年二月七日书记员  张 娜
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初235号原告：泸州市恒一物业服务有限公司，住所地泸州市纳溪区紫阳路一段218号1号楼1－4号（统一社会信用代码：91510503754746351N）。法定代表人：刘林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珂，男，生于1966年10月4日，汉族，住泸州市江阳区,公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：何世德，男，生于1993年3月9日，汉族，住泸州市江阳区，公司员工。被告：谢仕伟，男，生于1984年4月24日，汉族，住四川省射洪县。被告：向俊颜，女，生于1985年1月5日，汉族，住四川省射洪县。原告泸州市恒一物业服务有限公司诉被告谢仕伟、向俊颜物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行审理，诉讼过程中，原告泸州市恒一物业服务有限公司于2018年2月5日向本院申请撤回对被告谢仕伟、向俊颜的起诉。本院认为，原告泸州市恒一物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市恒一物业服务有限公司撤回对被告谢仕伟、向俊颜的起诉。案件受理费10元，由原告泸州市恒一物业服务有限公司承担。审 判 员 吴玳瑛二〇一八年二月七日法官助理 李 倩书 记 员 陈 琳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执3512号之一申请执行人司马彦，男，1959年10月28日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人江光锦，男，1960年10月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人高汉琴，女，1965年9月1日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人司马彦与被执行人江光锦、高汉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初5249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人司马彦于2017年9月14日向本院申请执行，要求被执行人江光锦、高汉琴支付欠款8000000元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费72800元。本院已依法受理司马彦的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初5249号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年二月二日书 记 员  黄敏勇
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初17号公诉机关富顺县人民检察院。被告人郭某，男，1998年3月26日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月12日被富顺县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年11月17日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。辩护人胡继雄，四川漆大律师事务所律师。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人胡继雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年9月24日凌晨，被告人郭某在富顺县“XX烤鱼”店与被害人赵某某等人喝酒时，郭某与赵某某因劝酒产生纠纷，随后郭某用啤酒瓶殴打赵某某，并用随身携带的匕首捅刺赵某某三刀，致赵某某腰部、腿部、臀部受伤。经鉴定，赵某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郭某的朋友代郭某与赵某某达成了赔偿协议，并得到了被害人赵某某的谅解。二、2017年10月10日22时许，被告人郭某和陈某某、高某某等人在富顺县XX音乐会所A包间玩耍的过程中，郭某等人以A包间内有客人摸郭某女朋友“玉某”下体为由，找到B包间客人滋事，继而引发纠纷，遂双方聚集到会所大厅，郭某、高某某、陈某某等人与甘某某、李某等人打斗，期间郭某使用钢管、灭火器，高某某使用花盆等器械殴打B包间客人，致甘某某、李某受伤和XX音乐会所财物损毁。后被告人郭某和刘俊宏、高某某（另案处理）等人再次持木棒返回现场时，被处警民警制止，民警当场挡获郭某。经鉴定，甘某某、李某二人的伤情损伤程度为轻微伤。案发后，被告人郭某的朋友代郭某赔偿了XX音乐会所的财物损失，被害人甘某某、李某均表示不需要赔偿。被告人郭某于2017年10月10日被富顺县公安局抓获归案。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证钢管、木棒，书证受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、欠条、赔偿协议、谅解书、赔偿证明，被害人赵某某、甘某某、李某的陈述，证人田某、陈某某、高某某、刘某甲、伍某、黄某某、未某、王某甲等人的证言，辩认笔录、勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对被告人判处刑罚。被告人郭某公然藐视法纪和社会公德，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在五年以下有期徒刑、拘役或管制的幅度内对被告人判处刑罚。被告人郭某一人犯二罪，依法应当数罪并罚；被告人郭某坦白认罪，酌情予以从轻处罚；被告人郭某赔偿了被害人赵某某的经济损失并得到了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人郭某赔偿了XX音乐会所的财物损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年6月9日止。)二、作案工具钢管、木棒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 英审 判 员  曹丽萍人民陪审员  邵成英二〇一八年二月二十八日书 记 员  李 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0502行审2号申请执行人邵阳市国土资源局，地址：邵阳市大祥区城南街道大祥路国土佳苑。法定代表人李桂楚，该局局长。委托代理人郭昌平，男，汉族。被执行人邵阳市千秋业水泥制品厂有限公司,地址：湖南省邵阳市双清区火车站乡栗山村10组。法定代表人禹海波，该公司经理。申请执行人邵阳市国土资源局申请强制执行邵阳市千秋业水泥制品厂有限公司行政处罚一案，于2017年12月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的邵国土资罚告字〔2017〕6号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人邵阳市千秋业水泥制品厂有限公司在未经国土资源部门依法批准的情况下，擅自于2016年在双清区火车站乡栗山村园艺场内修建钢架棚，用于堆放材料，现已建成。该钢架棚占地面积为675平方米，其中耕地34平方米，其他农用地5平方米，未利用地636平方米，所占土地符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人邵阳市国土资源局于2017年6月6日作出了邵国土资罚告字〔2017〕6号《行政处罚决定书》，对被执行人邵阳市千秋业水泥制品厂有限公司处罚如下：一、没收非法占用土地新建的建筑物；二、对非法占用的675平方米土地处以每平方米25元的罚款，计罚款人民币16875元。被执行人邵阳市千秋业水泥制品厂有限公司在收到邵国土资罚告字〔2017〕6号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，没有申请行政复议，没有提起行政诉讼，也没有履行该处罚决定书确定的义务。该处罚决定书现已发生法律效力。本院认为，申请执行人邵阳市国土资源局作出的邵国土资罚告字〔2017〕6号《行政处罚决定书》认定的事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行邵阳市国土资源局于2017年6月6日作出的邵国土资罚告字〔2017〕6号《行政处罚决定书》。二、限被执行人邵阳市千秋业水泥制品厂有限公司在收到裁定书之日起10日内自动履行邵国土资罚告字〔2017〕6号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案审理费5000元，由被执行人邵阳市千秋业水泥制品厂有限公司承担。��判长李荣军审判员  夏青云审判员  张 强二〇一八年二月六日书记员  杨争艳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更328号罪犯李达鹏，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）巴刑一初字第1号刑事判决，认定被告人李达鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年6月20日交付执行。刑满日期2028年3月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯李达鹏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李达鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月，2016年2月、8月，2017年3月，记功4次。经审理查明，罪犯李达鹏在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李达鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯没收财产10万元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李达鹏减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2027年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1130民初237号原告：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：程红焰，该支行客户经理。委托诉讼代理人：曹杰，该支行客户经理。被告：章六水，男，1958年6月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被告章六水信用卡纠纷一案,本院于2018年1月19日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告章六水偿还原告信用卡透支本金12948.81元、逾期利息2211.46元、违约金928.43元、手续费573.68元（2018年1月11日后的逾期利息、违约金、手续费以双方约定的计算方式计算至清偿之日止），2、本案受理费由被告承担。事实和理由，2013年5月3日，被告章六水向原告申请办理信用卡，并于原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和中国农业银行金穗信用卡章程。原告依约向被告章六水发放了卡号为62×××05的信用卡。被告章六水领卡后激活，并多次使用，但用卡后，章六水不能按《中国农业银行金穗信用卡使用章程》及时归还信用卡透支本金、逾期利息、违约金及手续费，截止2018年1月10日止，被告章六水尚欠原告透支本金12948.81元、逾期利息2211.46元、违约金928.43元、手续费573.68元，合计16662.38元，为此，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，章六水在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利已终止，不能作为本案的适格诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李玉新二〇一八年二月六日书记员  程 晶
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执3562号申请执行人：叶惠清，女，1966年6月5日出生，汉族，住广州市南沙区。委托代理人：黎桂花，广东港宏律师事务所律师。被执行人：邹文峰，男，1977年9月12日出生，汉族，住广州市番禺区。关于叶惠清与邹文峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗南法东民初字第53号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书，邹文峰应向叶惠清归还借款50000元。因邹文峰未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费650元由被执行人邹文峰承担。立案后，本院依法向被执行人邹文峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邹文峰立即履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人邹文峰至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。鉴于被执行人邹文峰至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人邹文峰纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人叶惠清，申请执行人叶惠清亦确认被执行人邹文峰暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2015)穗南法东民初字第53号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邹文峰应按照生效法律文书自觉履行义务。因本案中被执行人邹文峰暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)粤0115执3562号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年二月十二日书记员 冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0927民初276号原告田开栋，男，1980年10月19日出生，农民，汉族，住台前县。被告郭庆锐，男，1984年5月13日出生，汉族，住台前县。被告徐龙健，男，1985年6月16日出生，汉族，住台前县。原告田开栋诉被告郭庆锐、徐龙健民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。因该案原告田开栋本人无正当理由拒不到庭，无法查清其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田开栋撤诉处理。案件受理费525元，由原告田开栋负担。审判员 孙 勇二〇一八年二月七日书记员 刘胜文
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执97号申请执行人：黎江容，女，1977年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：李廷伟，男，1976年1月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人：雷德英，女，1974年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人黎江容与被执行人李廷伟、雷德英民间借贷纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初3682号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，处置被执行人房屋后，本院查明被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执97号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231民初3682号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 马中淑二〇一八年二月十三日书记员 吴 仇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初302号原告：天津北方威特力焊接设备商贸有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道23号天津市绿色建筑与节能产业创新基地A-104.法定代表人：陈士潮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝丽娜，天津云杰律师事务所律师。被告：天津天海石化设备制造有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区天华路17号。法定代表人：张宝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建芳，该公司员工。原告天津北方威特力焊接设备商贸有限公司与被告天津天海石化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告天津北方威特力焊接设备商贸有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津北方威特力焊接设备商贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津北方威特力焊接设备商贸有限公司撤诉。案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告天津北方威特力焊接设备商贸有限公司负担。审判员  武丽娜二〇一八年二月七日书记员  车 锋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1562号原告：魏忠庆，男，1957年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏胜武（原告之子），1983年7月23日出生，汉族。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏忠庆与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告魏忠庆诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司双港购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告退还货款；2、被告给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市津南区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 英二〇一八年二月八日书记员 周立芳
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0311民初38号原告：张晓薇，女，1978年2月9日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王强，江苏金华星律师事务所律师。被告：陈长红，女，1982年6月2日生，汉族，住徐州市云龙区。原告张晓薇与被告陈长红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告张晓薇于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓薇自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓薇撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张晓薇负担。审判员  强晋川二〇一八年二月五日书记员  姚梦寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更116号罪犯张跃，出生于内蒙古包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）包刑一初字第56号刑事判决，认定被告人张跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元（未履行）。被告人张跃不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2009年3月16日以（2009）内刑三终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年6月2日交付执行。本院于2011年9月、2015年2月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2021年8月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯张跃在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张跃在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年1月、8月、2016年6月、9月、2017年2月连续记功6次。经审理查明，罪犯张跃在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯没收个人财产30000元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张跃减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2021年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初3号原告：万贤乐，男，1964年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：刘法，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：刘正清，男，1965年3月1日出生，汉族，住四川省彭州市。原告万贤乐与被告刘正清买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万贤乐及其委托诉讼代理人刘法，被告刘正清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万贤乐向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款150239元并支付逾期利息19099.43元。事实和理由：被告与原告认识多年，被告长期购买原告的废旧金属。2016年2月5日，被告向原告出具欠条，确认截止2016年2月5日被告尚欠原告货款145780元。后被告又先后两次从原告处购买废旧金属。期间原告多次向被告催款，但被告拒不履行付款义务。截止原告提起诉讼之日止，被告共欠原告货款150239元。刘正清承认原告在本案中所主张的事实，但已经向原告支付42000元，应当予以扣除。本院认为，刘正清承认万贤乐在本案中主张的事实，故对万贤乐主张的事实予以确认。但被告已经支付的款项42000元应当予以扣除；对原告主张利息，应当以欠款金额为基数，按银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条的规定，判决如下：一、被告刘正清于本判决生效之日起五日内支付原告万贤乐货款108239元及资金利息（自2016年2月6日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,843.0元，由被告刘正清负担（此款已由原告先行垫付，被告于本判决生效之日起五日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  叶尚杰二〇一八年二月二日书记员尹娟彭州市人民法院履行义务告知书依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果：1.被限制出境。2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（5）购买非经营必需车辆；（6）旅游、度假；（7）子女就读高收费私立学校；（8）支付高额保费购买保险理财产品；（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有：（1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。（2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。（3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。（4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。（5）荣誉或授信限制。（6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。4.被强制执行并承担相关费用。5.支付执行费。6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。—1—
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民终2419号上诉人（原审被告）：乌兰察布市旭峰新创实业有限公司。住所地：乌兰察布市察右前旗天皮山冶金化工工业园。法定代表人：李伟峰，董事长。委托诉讼代理人：邢彦柯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：海城华宇耐火材料有限公司。住所地：海城市八里镇华子峪村。法定代表人：李广达，总经理。上诉人乌兰察布市旭峰新创实业有限公司因与被上诉人海城华宇耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乌兰察布市旭峰新创实业有限公司以与被上诉人海城华宇耐火材料有限公司达成和解协议为由，于2018年1月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，乌兰察布市旭峰新创实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乌兰察布市旭峰新创实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费10419元，减半收取5209.50元，由上诉人乌兰察布市旭峰新创实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜尔莉审判员  吴世钢审判员  孟丽鸿二〇一八年二月六日书记员  徐 璐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0704民初201号之二原告：湖北省鄂州市冠合建材有限公司，住所地：湖北省鄂州市泽林镇泽林村。法定代表人：王其生，该公司总经理。委托代理人：曾新甫，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：林芳，女，1986年10月19日出生，汉族，湖北省鄂州人，住湖北省鄂州市鄂城区。系该公司员工）。被告：黄昭林，男，1969年12月8日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。本院在审理原告湖北省鄂州市冠合建材有限公司诉被告黄昭林房屋租赁合同纠纷一案中，因双方庭外达成和解协议，原告湖北省鄂州市冠合建材有限公司于2018年2月2日向本院提出撤回对被告黄昭林的诉讼申请。本院认为，原告湖北省鄂州市冠合建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北省鄂州市冠合建材有限公司撤回对被告黄昭林的起诉。本案诉讼费减半收取人民币4,156.00元，保全费人民币1,370.00元，合计人民币5,526.00元，由原告湖北省鄂州市冠合建材有限公司承担。审判员  ：徐磊二〇一八年二月二日书记员  ：张婉
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初11605号原告:章华敏，男，1982年9月12日出生，汉族，住苍南县。被告:周广鹏,男,1968年8月21日出生,汉族，住平阳县。被告:杨小燕，女，1971年2月22日出生，汉族，住平阳县。原告章华敏与被告周广鹏、杨小燕民间借贷纠纷一案，于2017年12月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周广鹏偿还借款5万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告杨小燕对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月31日，被告周广鹏向原告章华敏借款5万元，并向原告出具借条，双方未约定借款利息，也未约定借款期限。被告杨小燕为上述借款提供保证担保，未约定保证方式和保证范围。后经原告催讨，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限周广鹏于判决生效后十日内偿还章华敏借款5万元并赔偿利息损失（以5万元为基数，自2017年12月1日起计算至实际履行完毕之日，按年利率6%计算）；二、杨小燕对周广鹏的上述债务承担连带保证责任；杨小燕在承担保证责任后，有权向周广鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取531.5元，由周广鹏、杨小燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张全标二〇一八年二月二十二日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1239号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：徐芹福，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告徐芹福金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对徐芹福银行存款5000元的查封。审 判 员 刘秉涛二〇一八年二月二十六日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执869-1号申请执行人：余小豪，男，1966年12月22日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：方庆祝，男，1974年8月22日出生，汉族，住安庆市怀宁县。被执行人：怀宁县安泰木业有限公司，住所地安庆市怀宁县马庙镇工业园，组织机构代码证68977312-5。法定代表人：方庆祝。被执行人：安庆市庆祝门业有限公司，住所地安庆市光彩大市场四期C区大空间七栋一层7室，组织机构代码证58150075-8。法定代表人：桂兵。本院在执行余小豪和方庆祝、怀宁县安泰木业有限公司、安庆市庆祝门业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人余小豪偿还借款本金100万元及利息（自2014年6月4日起按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费13800元、执行费12538元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月七日书 记 员  邓 彦
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1002民初26号原告：沙市区楚天轻纺，住所地：荆州市沙市区。负责人：董敏。委托代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州想当当制衣有限公司，住所地：沙市区岑河镇桂花村六组。法定代表人：肖何，该公司经理。原告沙市区楚天轻纺诉被告荆州想当当制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员韩静适用简易程序，于2018年1月30日对本案进行了公开开庭审理。原告沙市区楚天轻纺的负责人董敏及其委托代理人康丛林到庭参加诉讼。被告荆州想当当制衣有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙市区楚天轻纺诉称：原告沙市区楚天轻纺与被告荆州想当当制衣有限公司于2015年7月建立业务关系，原告为被告供应钻石绒��产品，至2016年5月19日，原告共给被告供货109693.9元，后经原告多次催收，被告给付货款4万元，剩余货款69693.9元拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告立即给付货款69693.9元及利息5568元，2017年9月20日起至给付之日止的利息按中国人民银行发布的金融机构同期贷款利率计算；本案的诉讼费用由被告承担。被告荆州想当当制衣有限公司未作答辩。经审理查明：原告沙市区楚天轻纺从2015年8月28日起向被告荆州想当当制衣有限公司供应钻石绒等产品。截止至2016年1月5日，原告沙市区楚天轻纺共向被告荆州想当当制衣有限公司供货总计109689.6元，2016年5月19日账目确认，后经原告多次催收，被告给付货款40000元，剩余货款69689.6元拒不给付，而形成诉争。上述事实有《对账单》、《送货单》及庭审笔录载卷佐证。本院认为：原告沙市区楚天轻纺与被告荆州想当当制衣有限公司之间进行的买卖行为是双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应依法予以保护。原告沙市区楚天轻纺依约提供货物，被告荆州想当当制衣有限公司亦应按照约定支付货款。被告荆州想当当制衣有限公司未履行支付货款的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，故原告向本院主张被告荆州想当当制衣有限公司支付货款69689.6元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告应以中国人民银行同期贷款利率支付从2016年5月19日起至货款还清之日止利息的诉求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荆州想当当制衣有���公司于本判决生效之日起十日内向原告沙市区楚天轻纺支付货款69689.6元及利息（利息自2016年5月19日起按同期中国人民银行贷款利率计算至货款付清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由被告荆州想当当制衣有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理���审判员  韩静二〇一八年二月二日书记员  胡豆
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722执4594号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会,住东海县牛山街道晶都大道北侧。法定代表人吕伟，局长。委托代理人袁清华，东海县平明镇人民政府镇长。委托代理人桑海波，东海县卫生和计划生育委员会平明计生服务站站长。被执行人王东亮，男，1986年1月17日生，汉族，住东海县。被执行人范林林，女，1985年2月4日生，汉族，住东海县。申请执行人海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）第0287号社会抚养费征收决定书，于2017年7月19日向本院申请执行，本院于2017年8月21日作出（2017）苏0722行审159号行政裁定书准予强制执行，于2017年11月7日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  张学清执行员  刘根尚执行员  单迎霞二〇一八年二月六日书记员  朱 兰
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民初字第7048号原告：俞文捷，女，汉族，1980年10月28日生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈冠雄，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：吴晨捷，男，汉族，1982年10月17日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王文强，江苏文定律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹广科，江苏文定律师事务所律师。原告俞文捷与被告吴晨捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告俞文捷诉称，原告于2016年11月29日以现金交付的方式向被告出借人民币20万元整，被告当日向原告出具借条一份。以上款项经原告多次催要，被告无理拒付，故请求法院：一、依法判令被告立即向原告偿还借款本金20万元；二、依法判令被告自判决生效之日起以20万元本金为基准按年利率6%支付资金占用期间的利息直至借款本金全部还清为止；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告吴晨捷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地在南京市鼓楼区××路××室，且合同履行地为南京市××××室，故请求将本案移送至被告住所地南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地在南京市，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告吴晨捷对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 朱 悦二〇一八年二月六日书记员 沈易茜
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1230号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：夏焕德，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告夏焕德金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结夏焕德的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜新军二〇一八年二月二十五日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0302民初51号之一原告:杜荣斌，男，1971年12月24日出生，汉族，公务员，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：单建明、钟艳萍（实习），江西尚颂律师事务所律师。被告：肖树伟，男，1965年12月5日出生，汉族，个体户，住江西省。被告:李萍文，女，1965年10月2日出生，汉族，住本市安源区。原告杜荣斌与被告肖树伟、李萍文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告杜荣斌于2018年2月8日向本院提出撤回对被告李萍文的起诉。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜荣斌撤回对被告李萍文的起诉。审 判 员  樊雨兰二〇一八年二月八日代理书记员  李运佳
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1328民初436号原告孙云明，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住。被告杨春武，男，成年，汉族，住蒙阴县。被告刘元东，男，成年，汉族，住。本院受理原告孙云明与被告杨春武、刘元东土地承包经营权转包合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告与被告自行庭下协商。原告于2018年2月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告孙云明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张家明人民陪审员  郭晓林人民陪审员  刘美婷二〇一八年二月八日法官 助理  公维军书 记 员  公丽群
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1584号原告：刘某佑，男，瑶族。法定代理人：刘某雄，男，瑶族，系原告刘某佑之父。委托代理人：王敬文，湖南宇剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：资兴市鸿亿地产开发有限公司。法定代表人：刘晓鸿，系该公司负责人。原告刘某佑与被告资兴市鸿亿地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某佑的法定代理人刘某雄及其委托代理人王敬文到庭参加诉讼，被告资兴市鸿亿地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某佑向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房订金100000元并支付原告2015年8月至2017年银行同类同期贷款利息10208元，合计110208元，被告另支付原告2017年11月起至被告付清原告购房订金之日止的银行同类同期贷款利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年，原告订购被告所属的房屋，并交购房订金15万元。因售楼部要求原告交清剩余的20余万元购房款，而不同意原告以被告方原欠原告的工程款折抵原告应交的剩余购房款，为此原告向被告提出不购买已订的房屋了，要求被告退还原告已交的15万元购房款，被告同意了。为此被告于2015年2月及3月分二次已退还50000元给原告，剩余的10万元原告于2015年3月30日填写领款单找被告要求领款，被告负责人谢迎乐在该领款单的审批人栏中批示：“请财务核实，务必在2015年7月底前退还”。到期后，原告多次找被告退还所剩的100000元购房订金，但被告均以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩。下列事实，本院予以确认：2012年5月，原告刘某佑向被告资兴市鸿亿地产开发有限公司订购房屋，为此原告于2012年5月9日向被告交付房款50000元、2012年10月11日向被告交付房款100000元，被告分别向原告出具了收据。2015年2月原告因故要求与被告解除房屋买卖合同，对此，被告表示同意，并同意全额退还原告所交房款。2015年2月13日原告的法定代理人找被告退款，被告公司的股东谢迎乐在原告出具的领款条的审批人处批示：“同意先退伍万，剩余10万在2015年3月底前退清”，原告即领到被告退房款50000房。2015年3月30日原告再找被告退还剩余房款，被告公司的股东谢迎乐再次在原告出具的领款单的审批人处批示：“请财务核实，务必在2015年7月底前退还”。此后，被告至今未退还原告剩余的100000元购房款。本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。本案原、被告在签订的商品房买卖合同后一致协商解除合同的行为是双方的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应合法有效。依原、被告双方解除合同时的约定，被告应退还原告所交的全部购房款，现被告已退还原告50000元，尚欠100000元至今未退，现原告诉请要求被告退还剩余购房款100000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付2015年8月至被告付清原告购房订金之日止的银行同类同期贷款利息的诉请，本院认为，依照原、被告解除合同后双方最后一次对返还购房款期限的约定，被告应在2015年7月底退还原告购房款，而被告未在此约定期限内向被告返还购房款，显属违约，应承担相应违约责任，理应赔偿原告该购房款的利息损失，故对原告要求被告赔偿利息损失的诉请，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告资兴市鸿亿地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘某佑返还购房款100000元，并支付利息（按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，计算期限：自二O一五年八月一日起至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取1252元，由被告资兴市鸿亿地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李政英二〇一八年二月六日书记员  曹 婷本判决所适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)甘0723民初372号原告：鲁某，汉族，技术员，住临泽县，电话180XX****XX。被告：张某，汉族，个体户，住临泽县，电话199XX****XX。原告鲁某与被告张某健康权纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原告鲁某、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。鲁某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告住院期间医药费1134.44元、误工费1100元、护理费1100元、营养伙食费270元、手机维修费200元，合计3804.44元；2、要求被告承担本案的诉讼费用，事实和理由：2017年11月19日晚9时许，原、被告在乐悠悠茶馆打麻将，玩了一会儿、原告有事准备离开，原告在没有防备的情况下被被告用麻将打伤，原告受伤后报警，临泽县公安局城关派出所民警到场进行了调查。随后原告到临泽县人民医院检查，经医院诊断为”急性颅脑损伤”和”面部皮下出血”并住院治疗。为了维护原告的合法权益不受侵犯，故起诉要求处理。张某辩称没有殴打原告，认为原告受伤与其无关。原告为证明其主张向法庭提交了医院诊断证明、每日清单、住院及门诊收费票据、出院病情证明书和移动电话维修工单。经质证，被告对原告提供的证据无异议，但认为与其无关。为查明案件事实，法庭依原告申请调取了临泽县公安局城关派出所关于该案的治安卷宗，经质证，被告对卷宗中三份笔录均无异议，原告对卷宗中三份笔录无异议，但认为卷宗不完整。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日晚9时许，原、被告在乐悠悠茶馆打麻将，后原告在准备离开时受伤。原告报警后，临泽县公安局城关派出所派人到场进行了调查，对原、被告及茶馆老板进行了取证。随后原告到临泽县人民医院检查，经医院诊断为”急性颅脑损伤”和”面部皮下出血”，花费住院及门诊费用合计1194.44元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告虽在与被告等人打麻将准备离开时被他人打伤，但不能提供相应的证据予以证明，临泽县公安局城关派出所的调查笔录也不能证明原告的受伤与被告有直接的因果关系。综上所述，原告鲁某要求被告张某承担赔偿责任的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告鲁某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员李鸿杰二○一八年二月二十六日书记员顾雅妮
吉林省汪清林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)吉7501执11号申请执行人：彭德林，男，1953年7月7日出生，汉族，天桥岭林业局退休工人，现住珲春市林北街环亚山城B区19-1-203室。被执行人：谷秀莲，女，1968年8月24日出生，汉族，天桥岭林业局退休工人，现住天桥岭林业局北大街13-3-102室。本院在执行申请执行人彭德林与被执行人谷秀莲民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人于2018年2月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结(2018)吉7501执11号案件的执行。二、保留申请执行人二年内对被执行人重新申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  邱新良二〇一八年二月六日书记员  张雨朦
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初629号原告:王帮才，男，1964年12月11日生，汉族，住四川省雁江区。被告：杨前，男，1986年8月7日生，汉族，住四川省雁江区。被告：王俊，女，1987年5月13日生，汉族，住四川省雁江区。本院在审理王帮才诉杨前、王俊民间借贷纠纷一案中，因原告王帮才不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 芳二〇一八年二月七日书记员 干皓宇
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初176号之二原告：浙江开关厂有限公司，统一社会信用代码913308007210695508，住所地浙江省衢州市花园东大道228号。法定代表人：杜锡仁，执行董事。委托诉讼代理人：李建军，男，浙江开关厂有限公司员工。委托诉讼代理人：池林华，男，浙江开关厂有限公司员工。被告：江西大昌电力有限公司，统一社会信用代码91360322751146078Q，住所地江西省萍乡市上栗县彭高镇彭高街618号。法定代表人：刘昌萍。原告浙江开关厂有限公司与被告江西大昌电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年2月2日以被告已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江开关厂有限公司撤诉。案件受理费4292元，减半收取计2146元，由原告浙江开关厂有限公司负担；保全申请费1518元，由原告浙江开关厂有限公司负担。审 判 员 叶柳娟二〇一八年二月五日法官助理 吴春瑞书 记 员 刘丽娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄石港胜民初字第00194号之一原告：黄石华夏置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道678号，统一社会信用代码9142020061543637x5。法定代表人：夏琴鸣，董事长。委托诉讼代理人：闵卫华、胡明，均系湖北东楚律师事务所律师。被告：湖北省电影发行放映总公司，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街218号。法定代表人：陈敦亮，董事长。委托诉讼代理人：刘金发、廖泉冰，均系该公司工作人员。第三人：黄石华夏银兴影城娱乐有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道678号华夏城a座5层，统一社会信用代码91420200793283716r。法定代表人：杨琪，总经理。委托诉讼代理人：熊鹰、吕燕菲，均系湖北山河律师事务所律师。原告黄石华夏置业有限公司与被告湖北省电影发行放映总公司、第三人黄石华夏银兴影城娱乐有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄石华夏置业有限公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。诉讼中，第三人黄石华夏银兴影城娱乐有限公司提出独立诉讼，现第三人于2018年2月8日向本院提出撤回第三人独立诉讼的申请。本院认为，原告黄石华夏置业有限公司、第三人黄石华夏银兴影城娱乐有限公司的撤诉申请均系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许黄石华夏置业有限公司撤回起诉。二、准许第三人黄石华夏银兴影城娱乐有限公司撤回第三人独立诉讼。案件受理费20147元（已减半收取）、诉讼保全费5000元，均由黄石华夏置业有限公司负担；第三人独立诉讼的受理费5011元（已减半收取），由第三人黄石华夏银兴影城娱乐有限公司负担。审 判 长 董 进人民陪审员 熊 丰人民陪审员 傅靖宏二〇一八年二月十四日书 记 员 ＸＸ元
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633执保319号之一申请执行人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人：石金杰，男，1990年1月2日出生，侗族，住贵州省从江县。被执行人：石涛留，女，2000年6月18日出生，侗族，住贵州省从江县。本院在执行从江县卫生和计划生育局申请对石金杰、石涛留财产保全一案中，经查，石涛留在贵州从江农村商业银行股份有限公司洛香支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人石涛留在贵州从江农村商业银行股份有限公司洛香支行账号的存款1971.33元。冻结期限为一年（2018年2月9日至2019年2月8日）。本裁定立即开始执行。审 判 员 韩玉忠二〇一八年二月九日法官助理 王 强书 记 员 梁开阳
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初4215号原告：李善军，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。被告：李盈，女，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告李善军与被告李盈合伙企业财产份额转让纠纷一案中,本院于2017年12月7日立案。原告李善军于2018年2月7日向本院提出自愿撤回起诉的申请。本��认为：原告李善军在一审宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李善军撤回起诉。案件受理费4100元，已减半收取计2050元，保全费1470，共计3520元，由原告李善军负担。审判员  汪杰红二〇一八年二月七日书记员  程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0528民初405号之一原告：河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司，住所地宁晋县凤凰镇王家场村。法定代表人：耿京华，该公司董事长。委托诉讼代理人：范彦哲，该公司销售经理。被告：王召，男，1984年4月20日出生，汉族，现住宁晋县。被告：樊芳，女，1983年11月4日出生，汉族，现住宁晋县。原告河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司与被告王召、樊芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分���己的民事权利和诉讼权利，现河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司撤诉。案件受理费2585元，申请费1820元，由河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司负担。审 判 员 郭永来二〇一八年二月二十八日法官助理 李新房书 记 员 杨 卿
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初14865号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。主要负责人：杨建军，任银行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周嘉潮，广东豪盛律师事务所律师。被告：曹根，男，1970年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告曹根因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人周嘉潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告于2013年9月6日签订《个人信用贷款合同》[合同编号：平银佛山个信贷字(2013)第RL20130906000129号]提前到期；2.判令被告曹根立即偿还尚欠原告的全部借款本息14348.53元，其中本金12259.06元，利息(含罚息)1931.26元，复利158.21元，利息、罚息、复利暂计至2017年9月5日，以及自2017年9月6日起计至实际全部清偿之日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算；3.判令被告曹根承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失6400元；4.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告曹根承担。事实和理由：被告曹根于2013年9月5日向原告递交《个人信用贷款申请表》，并于2013年9月6日与原告签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字(2013)第RL20130906000129号(以下简称《贷款合同》)。《贷款合同》第一条、第三条分别约定，原告向被告提供信用贷款50000元整，贷款期限为48个月，贷款利率为月利率1.49%，还款方式为按月等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提起归还已发放的全部贷款本金并结清利息及有权计收罚息和复利；原告因催收贷款本息所产生的包括公证费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告曹根却未依约履行还款义务，截止2017年9月5日，被告曹根共拖欠原告逾期本息12904.67元，原告已多次催缴，被告曹根却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以采信。案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：平安银行作为贷款人，与曹根作为借款人，于2013年9月6日签订了《个人信用贷款合同》一份，合同编号：平银佛山个信贷字(2013)第RL20130906000129号，合同约定贷款本金为50000元；贷款期限为48个月，贷款利率按固定月利率1.49%计算；贷款用于旅游；还款方式为按月等额还本付息法；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利。合同还约定若曹根没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权宣告《个人信用贷款合同》提前到期并立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求曹根承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。后平安银行于2013年9月6日按约放款50000元，出具《个人贷款出账凭证》并约定借款期间自2013年9月6日起至2017年9月6日止，贷款月利率1.49%。曹根没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，截至2017年9月5日止，曹根尚欠平安银行贷款本金12259.06元，利息(含罚息)1931.26元，复利158.21元。平安银行与广东豪盛律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，约定该案律师费6400元，未开具律师费发票。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告曹根签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告拒不按照合同约定还款付息，合同期限虽未届满，原告有权宣告《个人信用贷款合同》提前到期并收回全部已发放的贷款本金并按约定对其计收逾期利息、罚息，原告诉请被告清偿贷款本金12259.06元，利息(含罚息)1931.26元，复利158.21元（利息、罚息、复利暂计至2017年9月5日，自2017年9月6日起至本息全部清偿之日止，利息含罚息利率以固定月利率1.49％上浮50%计算，对不能按期支付的利息按罚息利率计算复利)，有合同与法律依据，本院予以支持。对于原告诉请律师费6400元，由于合同明确约定被告应承担实现债权的费用包括律师费，因此被告基于其违约行为能够合理预期律师费的产生，且原告提供委托诉讼/仲裁协议供法庭参考，但未开具律师费发票，由于律师费确已发生，参考本案标的，本院酌情支持律师费3000元，超出部分不予支持。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金12259.06元，利息(含罚息)1931.26元，复利158.21元（利息、罚息、复利暂计至2017年9月5日，自2017年9月6日起至本息全部清偿之日止，利息含罚息利率以固定月利率1.49％上浮50%计算，对不能按期支付的利息按罚息利率计算复利)；二、被告曹根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318.72元，由被告曹根负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  熊剑影人民陪审员  余彩红二〇一八年二月十六日书 记 员  黎艳芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢71号闫成龙申请执行韩帅帅提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的55000元，被执行人已自动履行完毕，实际执行60000元。现该案已执结，执行程序结束。二〇一八年二月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢35号刘劲申请执行胡杰、孙小娟、徐州恒迅杰工程机械有限公司一案，申请执行标的170000.00元，实际执行标的170000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年二月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初6992号原告陈光剑，男，1970年12月2日生，住陕西省乾县城。被告陕西秦宇建设工程有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人柏军堂，该公司总经理。被告李彦辉，男，1973年10月24日生，住陕西省乾县城。原告陈光剑与被告陕西秦宇建设工程有限公司（以下简称“陕西秦宇公司”）、李彦辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光剑到庭参加诉讼，被告陕西秦宇公司、李彦辉未到庭应诉。本案现已审理终结。陈光剑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告供应白灰的剩余货款79300元及迟延履行期间的债务利息；2、依法判令被告共同支付原告为催要上述欠款产生的交通费、误工费共计8000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月，原告经人介绍向被告陕西秦宇公司长武县水果•蔬菜批发市场工程项目供应白灰。双方口头约定每立方白灰260元。原告为被告工地供应白灰857.69立方，共计货款222999.4元，被告陆续支付83699元。2014年12月9日，原告与被告李彦辉经结算，由被告李彦辉向原告出具了欠条，载明欠原告白灰款139300元，并加盖被告陕西秦宇公司长武县水果•蔬菜批发市场工程项目部印章。至2015年10月14日，尚欠原告货款79300元。原告多次催要无果，现提起诉讼，要求被告清付欠款，并支付迟延付款期间的利息及原告为催要欠款产生的交通、误工费。陕西秦宇公司、李彦辉经依法传唤，未到庭应诉，亦无陈述答辩。本院经审理，认定如下事实：1、2014年3月起，原告向被告陕西秦宇公司长武县水果•蔬菜批发市场工程项目供应白灰。2、2014年12月9日，原告与被告李彦辉结算后，被告李彦辉向原告出具欠条，载明欠原告白灰款139300元，并加盖被告陕西秦宇公司长武县水果•蔬菜批发市场工程项目部印章。3、被告于2015年4月3日、10月14日分别支付原告各30000元，下欠原告货款79300元。4、李彦辉为被告陕西秦宇公司在长武县水果•蔬菜批发市场工程项目部工作人员。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在案证实。本院认为，民事主体合法权益受法律保护。原告陈光剑为被告陕西秦宇公司在长武县水果•蔬菜批发市场工程项目供货，双方对货款已经结算，被告亦向原告出具了欠条，并实际履行，双方债权债务关系明确，被告依法应履行其支付剩余货款、承担迟延付款利息的义务。被告李彦辉作为被告陕西秦宇公司在长武县水果•蔬菜批发市场工程项目的工作人员，虽与原告结算、付款，履行的是职务行为，不应承担本案付款义务。原告要求被告支付交通费、误工费的请求，无证据证明。综上，原告要求被告陕西秦宇公司支付剩余货款并承担迟延付款利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持；要求被告支付为索要欠款而发生的交通费、误工费无证据证明，依法不予支持；要求李彦辉承担给付义务无法律依据，亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西秦宇建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陈光剑付清货款79300元，并按同期人民银行贷款利率，以79300元为基数，支付自2014年12月9日至判决确定给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈光剑其余诉讼请求。案件受理费1983元、公告费800元共计2783元原告已预交，由被告陕西秦宇建设工程有限公司负担，执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  牛毅虎审判员  史红梅审判员  李翌平二〇一八年二月二十四日书记员  高 望
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保91号张成功申请施飞、王艳敏财产保全一案，申请保全标的62.5万元，实际保全标的62.5万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2018）甘0321民初174号原告：甘肃怡泉新禾农业科技发展有限公司永昌分公司,住所地甘肃省金昌市永昌县新城子镇刘克庄小学。负责人：张明，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：张学荣，男，1958年10月1日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：魏光民（张学荣女婿），男，1985年7月9日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区人。第三人：李永军，男，1982年3月6日出生，汉族，甘肃省兰州市红古区人。原告甘肃怡泉新禾农业科技发展有限公司永昌分公司（以下简称怡泉新禾公司）与被告张学荣、第三人李永军确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡泉新禾公司委托诉讼代理人张晓丽、被告张学荣及其委托诉讼代理人魏光民、第三人李永军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怡泉新禾公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令张学荣与怡泉新禾公司之间不存在劳动关系。事实和理由：怡泉新禾公司将厂内水池承包给李永军修建，李永军又雇佣张学荣等人干活，公司从未聘用过张学荣，也没给张学荣安排过任何工作，张学荣不受公司管理，张学荣与公司并无身份上的从属和依附关系，不受公司各项劳动规章制度的制约，也不享有公司的劳动保护、福利和社会保险待遇。因此，怡泉新禾公司与张学荣之间不存在劳动关系。永昌县劳动争议仲裁委员会作出的永劳仲裁字（2017）第103号仲裁裁决书认定事实错误，裁决结果错误。现怡泉新禾公司不服仲裁裁决，请求依法确认怡泉新禾公司与张学荣之间不存在劳动关系。张学荣辩称，2016年其就在李永军承包的工地上干活。2017年5月9日，其又到李永军的工地要求干活，李永军工地负责人胡磊同意，并约定工资每天120元。其在干活时受胡磊管理、考勤，工资由李永军发放。故永昌县劳动争议仲裁委员会作出的永劳仲裁字（2017）第103号仲裁裁决书认定事实清楚，裁决结果正确，应予维持。李永军辩称，怡泉新禾公司厂区的基础修建工程由李永军承包并找民工干活，工程由其管理人员胡磊负责，具体招募人员及工资如何约定，都由胡磊负责。工程结束后，民工的工资由其支付。张学荣由其雇佣为其提供劳务、受其管理，由其支付工资。因此，张学荣和怡泉新禾公司不存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。怡泉新禾公司申请法院出示依法调取的劳动争议仲裁委员会劳动仲裁庭审笔录一份，证明张学荣是由李永军雇佣，受李永军管理，工资是由李永军发放的事实，怡泉新禾公司与张学荣之间不存在劳动关系。张学荣对庭审笔录的真实性无异议，但对其证明目的有异议。李永军无异议。本院出示并宣读仲裁卷宗中赵守香的调查笔录一份，证明张学荣受李永军雇佣。经质证，当事人均无异议。经过双方当事人举证、质证，对双方当事人互无异议的证据，本院予以采信并在案佐证。经对证据质证、认证，并结合双方当事人庭审中的陈述，本院确认事实如下：怡泉新禾公司是2013年1月31日登记成立的有限责任公司。怡泉新禾公司将本厂区修建的基础工程以口头形式承包给了不具备用工主体资格的自然人李永军。2017年5月9日，李永军雇佣张学荣等人在其分包的工程上干小工，工资标准由李永军的管理人员胡磊与民工协商确定，由胡磊负责考勤和管理。2017年5月15日，张学荣在工地水池上撤模板时摔下受伤。2017年11月6日，张学荣向永昌县劳动仲裁委员会申请仲裁，要求裁决怡泉新禾公司与其之间存在劳动关系。2017年12月21日，永昌县劳动争议仲裁委员会作出永劳仲裁字（2017）第103号仲裁裁决书，裁决怡泉新禾公司与张学荣之间的劳动关系存在。怡泉新禾公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。在未有书面劳动合同的情况下，劳动关系的确认须结合劳动人事管理、劳动报酬支付、劳动业务联系、出勤考核等因素综合评判。本案中，怡泉新禾公司没有就小工工作与张学荣达成书面或口头协议，也未直接招用张学荣和向其支付过报酬，张学荣与怡泉新禾公司并无身份上的从属和依附关系，不受怡泉新禾公司各项劳动规章制度的制约，也不享有怡泉新禾公司的劳动保护、福利和社会保险等待遇。张学荣在李永军承包的工程上干活，与怡泉新禾公司间不存在出勤考核、报酬支付等管理和被管理的关系，所以在张学荣未有其他充分证据证实双方间存在事实劳动关系的情形下，应承担举证不能的不利后果。建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持，故张学荣与怡泉新禾公司之间不存在劳动法律关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《中华人民共和国劳动和社会保障部》（劳社部发〔2015〕12号）第一条规定，判决如下：甘肃怡泉新禾农业科技发展有限公司永昌分公司与张学荣之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由甘肃怡泉新禾农业科技发展有限公司永昌分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员杨延虎二〇一八年二月九日书记员韩彩萍
江苏省南京市中级人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2017)苏01民初2141号之二：兹因原告江苏金智教育信息股份有限公司诉江苏达科教育科技有限公司、江苏达科信息科技有限公司、傅银文、徐明娟、王文宏、葛飞飞、肖昶侵害计算机软件著作权纠纷一案中，关于江苏达科教育科技有限公司在你处银行账户的存款元，请暂停支付壹年（自2018年2月日起至2019年2月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。附：(2017)苏01民初2141号之二民事裁定书二〇一八年二月××日联系人：张雁袁广选联系电话：025-8352****本院执行局地址：南京市板仓街3-1号邮编：210042
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终2266号上诉人（原审被告）：四川新锐实业投资有限公司，住所地四川省成都市都江堰市中兴镇中兴大道24-28号。法定代表人：陈宏，总经理。委托诉讼代理人：苏瑞，男，四川新锐实业投资有限公司员工。被上诉人（原审原告）：杜某，男，2002年6月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。法定代理人：熊某，女，1972年3月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系杜某之母。委托诉讼代理人：龚继承，四川英冠律师事务所律师。上诉人四川新锐实业投资有限公司因与被上诉人杜某房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2017）川0181民初3574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川新锐实业投资有限公司向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人四川新锐实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川新锐实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5850元，减半收取2925元，由上诉人四川新锐实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何春梅审判员  赫耀文审判员  祝颖哲二〇一八年二月六日书记员  马 为
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更545号罪犯孙建成，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区土默特右旗人民法院于2012年12月25日作出（2013）土刑初字第15号刑事判决，认定被告人孙建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2013年3月26日交付执行。本院于2015年12月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2018年11月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯孙建成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯孙建成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月，2016年1月、6月、11月，2017年3月，记功5次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯孙建成在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据予以证实。本院认为，罪犯孙建成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯属于从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孙建成减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初8548号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。被告张玉龙，男，1980年5月出生，住山东省济南市历下区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告张玉龙信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员  赵东君二〇一八年二月二十七日书记员  杨沁秋
山东省广饶县人民法院					执 行 裁 定 书					（2017）鲁0523执1941号之一					申请执行人韩克峰,男,1971年5月19日出生,汉族,现住广饶县。					被执行人魏志勇，男，1978年1月26日出生，汉族，现住广饶县。					本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2017）鲁0523民初11号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。					本院查明被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：					一、查封被执行人魏志勇名下的位于广饶县渤海青青家园小区5/1-202号房产一处。					二、查封期限为三年，自2018年2月22日起至2021年2月21日止。					本裁定送达后即发生法律效力。					审判员  刘广明					二〇一八年二月二十二日					书记员  燕英杰
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5103民初865号之二原告（反诉被告）：赵创森，男，1974年8月10日出生，汉族，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：王灿红，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾南，国信信扬（汕头）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：陈友标，男，1956年8月18日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：王历，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓芳，广东经纶律师事务所律师。原告（反诉被告）赵创森与被告（反诉原告）陈友标股权转让纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告赵创森于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。反诉原告陈友标于2018年2月7日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。双方当事人以已庭外和解为由向本院申请撤诉，该申请意思表示真实，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告赵创森撤诉。准许反诉原告陈友标撤回反诉。本诉案件受理费88672元，减半收取44336元，由原告赵创森负担；反诉案件受理费4600元，由被告陈友标负担。审 判 长  李卓俊人民陪审员  黄银嘉人民陪审员  洪壮锐二〇一八年二月九日书 记 员  吴晓婉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2018）湘1322执保21号原告孙建云，住湖南省双峰县。被告罗武清，住湖南省新化县。本院在审理原告孙建云与被告罗武清民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告罗武清银行存款人民币280000元或查封同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司湘乡市支公司为原告孙建云诉讼财产保全提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：冻结被告罗武清银行存款人民币280000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁志男人民陪审员  曾 利人民陪审员  李文华二〇一八年二月六日代理书记员  颜安琪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执125号申请执行人：王成栓。被执行人：宋光来、赵丽、高华明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初487号民事判决书确定的义务，向被执行人宋光来、赵丽、高华明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋光来、赵丽、高华明银行存款136970.00元；或扣留、提取被执行人宋光来、赵丽、高华明尚未支取的收入136970.00元；或查封、扣押被执行人宋光来、赵丽、高华明所有的价值136970.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新���市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执4465号申请执行人：刘绍广，男，1969年3月17日出生，住新沂市。被执行人：陈杭州，男，1969年7月8日出生，住新沂市。被执行人:周丽，女，1968年4月4日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人刘绍广与被执行人陈杭州、周丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘绍广申请撤回本院（2016）苏0381民初7257号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0381执4465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一八年二月二��八日书记员  顾佳丽
文书内容陕西省白河县人民法院支 付 令(2018)陕0929民督1号申请人：贺清祥，男，汉族。被申请人：张骞，男，汉族。申请人贺清祥于2018年2月22日向本院申请支付令，并提供被申请人张骞出具的欠条一份，要求被申请人张骞给付申请人贺清祥欠款本金10000元。本院经审查认为，申请人贺清祥的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张骞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贺清祥欠款本金10000元。案件申请费17元，由被申请人张骞负担。被申请人张骞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  庞勇二〇一八年二月二十三日书记员  姜曼
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5829号申请执行人：金义东，男，1972年10月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：周凌波，女，1974年5月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：倪智勇，男，1969年3月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人金义东与被执行人周凌波、倪智勇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金义东于2017年10月10日向本院申请执行，要求执行欠款20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人周凌波、倪智勇发出执行通知书及财产申报令，但被执行人周凌波、倪智勇在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人周凌波、倪智勇采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人周凌波、倪智勇进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人周凌波、倪智勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人金义东在举证期限内亦未向本院提供被执行人周凌波、倪智勇可供执行财产线索，本案申请执行的债权20000元及利息未到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人周凌波、倪智勇有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5829号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年二月一日代书记员 蒋 婕
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7738号之一原告：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：董建木，男，1961年11月10日出生，汉族，住浙江省海宁市，被告：沈金良，男，1964年11月16日出生，汉族，住浙江省海宁市，原告邹文超与被告董建木、沈金良民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序，后因被告董建木、沈金良下落不明，于2017年11月7日转普通程序，依法组成合议庭。原告邹文超于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹文超撤回对被告董建木、沈金良起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉权，且意愿表示真实，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹文超撤回对被告董建木、沈金良的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹文超负担。审 判 长  陈祖建审 判 员  朱元祥人民陪审员  汤洪涛二〇一八年二月一日书 记 员  贾琼霞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0112行审88号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。负责人李伟，大队长。委托代理人万修成，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。被执行人徐毫，男，1996年9月9日出生，住址重庆市江北区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2018年2月6日向本院申请强制执行〔2017〕第2021003070002号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人徐毫于2017年4月17日14时30分许，驾车在沪渝高速公路出城方向1745KM+0M处，实施了“驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患��机动车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2017年4月17日作出〔2017〕第2021003070002号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日送达该行政处罚决定书给徐毫。申请执行人于2017年6月5日作出〔2017〕第2021003070002号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计400元。被执行人徐毫至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，被执行人徐毫的行���，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的〔2017〕第2021003070002号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的〔2017〕第2021003070002号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱依德审判员  董莉萍审判员  邓 斌二〇一八年二月十一日书记员  冯 敏
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执663号之一申请执行人：武汉市黄陂建筑集团有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区前川向阳大街213号。法定代表人：张代金，该公司董事长。被执行人：湖北省房县温泉旅游地产投资有限公司。住所地：湖北省房县城关镇滨河大道晓阳段。法定代表人：程昆，该公司董事长。本院在执行武汉市黄陂建筑集团有限公司与湖北省房县温泉旅游地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人湖北省房县温泉旅游地产投资有限公司送达执行通知书，责令其履行（2017）鄂03民终1017号民事判决书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人湖北省房县温泉旅游地产投资有限公司名下的存款、证券、车辆、房产、股权信息进行了查询。2017年12月28日，双方达成和解协议后，湖北省房县温泉旅游地产投资有限公司主动履行100万元，武汉市黄陂建筑集团有限公司向本院申请暂不执行湖北省房县温泉旅游地产投资有限公司的其它财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一八年二月二十二日书记员  余智泓
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初229号之一申请人：天津美城混凝土有限公司（统一社会信用代码91120118797298448G），住所地天津空港经济区中心大道555号办公楼241室。法定代表人：韩昌，总经理。被申请人：中冶地勘岩土工程有限责任公司(统一社会信用代码91131082109300824J),住所地三河市燕郊冶金路52号。法定代表人：王永健，总经理。被申请人：中冶地勘岩土工程有限责任公司北京分公司(统一社会信用代码91110112777072505R),住所地北京市通州区潞苑南大街1093号。法定代表人：张一丹。本院于2018年1月12日作出的（2018）津0110民初229号财产保全的裁定，现因申请人申请解除对被申请人的财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中冶地勘岩土工程有限责任公司、中冶地勘岩土工程有限责任公司北京分公司银行账户存款人民币200万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田培东二〇一八年二月九日书记员  姜 帅
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0123民初491号之一解除保全申请人：黄镇，男，1983年5月6日出生，汉族，住福建省罗源县凤山镇嘉禾花园*#楼***单元。被申请人：辛承健，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：沈国銮，女，1975年6月13日出生，汉族，住福建省罗源县。解除保全申请人黄镇与被申请人辛承健、沈国銮及沈庆新、沈良增民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出(2018)闽0123民初491号民事裁定，查封被申请人辛承健、沈国銮、沈庆新、沈良增名下的银行存款计20万元，冻结期限为一年；查封申请人黄镇名下位于罗源县凤山镇岐阳南路1#楼004号店面（产权证号为：凤房权证ＦＳ字第××号），查封期限为三年。黄镇于2018年2月22日向本院申请解除对被申请人辛承健、沈国銮名下银行存款的冻结。本院经审查认为，黄镇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人辛承健、沈国銮名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄义钊二〇一八年二月二十三日法官助理 陈 芳书 记 员 林淑龄
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0115民初326号原告：陈某，男，1954年2月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：刘某，男，1970年5月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区，原告陈某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某支付原告陈某劳务费7815元；2.被告刘某承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月，被告刘某在湖北省武汉市江夏区舒安街燎原村承包武汉快乐生活公司大棚经营期间，雇请原告陈某为其提供劳务活动。后经双方结算，被告刘某应支付原告陈某劳务费7815元。2016年1月10日，被告刘某向原告陈某出具“今欠到陈某劳务费柒仟捌佰壹拾伍元”的欠条一张。后原告陈某向被告刘某索要未果，特起诉。被告刘某未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月，被告刘某在湖北省武汉市江夏区舒安街燎原村承包武汉快乐生活公司大棚经营期间，雇请原告陈某为其提供劳务活动。后经双方结算，被告刘某应支付原告陈某劳务费7815元。2016年1月10日，被告刘某向原告陈某出具“今欠到陈某劳务费柒仟捌佰壹拾伍元”的欠条一张。上述事实，有原告陈某陈述及欠条证据证实，本院予以确认。本院认为，被告刘某雇佣原告陈某为其提供劳务活动，双方形成劳务关系。被告刘某下欠原告陈某劳务费7815元有欠条证实，故双方债权债务关系成立，被告刘某依法应付清偿责任。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某劳务费7815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员  万文胜二〇一八年二月二日书记员  熊方舟
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执160号之一申请执行人:顾斌。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行顾斌与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。本裁定立即执行。(本页无正文)执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 唐灵俊
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行终225号上诉人（一审原告）北京市通州区枫露皇苑小区业主委员会，住所地北京市通州区枫露皇苑小区。负责人陈卫东，主任。委托代理人贾文杰，男，北京市通州区枫露皇苑小区业主委员会副主任。委托代理人王世晶，女，北京市通州区枫露皇苑小区业主委员会委员。被上诉人（一审被告）北京市通州区公安消防支队，住所地北京市通州区万盛南街**号。法定代表人张敬军，支队长。委托代理人李波，北京市京都律师事务所律师。委托代理人张德刚，男，北京市通州区公安消防支队干部。上诉人北京市通州区枫露皇苑小区业主委员会（以下简称枫露皇苑业委会）因诉北京市通州区公安消防支队（以下简称通州消防支队）建设工程消防验收意见一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112行初177号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人枫露皇苑业委会诉至一审法院，请求一审法院撤销通州消防支队作出的京公（通）消验（2013）第0089号《建设工程消防验收意见书》（以下简称《意见书》）。一审法院经审查查明，涉案房屋登记所有权人为案外人北京五龙新村开发公司。枫露皇苑业委会曾起诉北京市规划和国土资源管理委员会，要求撤销北京市通州区枫露皇苑一区甲一号楼（以下简称甲一号楼）的房屋所有权证，一审法院经审理，以枫露皇苑业委会不能提供证据证明甲一号楼属于全体业主共有，其不具有提起该案诉讼的请求权基础为由，作出（2017）京0112行初106号行政裁定书驳回了枫露皇苑业委会的起诉。枫露皇苑业委会不服提起上诉，北京市第三中级人民法院作出（2017）京03行终747号行政裁定书予以维持。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格，不符合起诉条件的，法院应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”经生效法律文书认定，北京市通州区斯宾赛尔幼儿园（以下简称斯宾赛尔幼儿园）所在的甲一号楼房屋登记所有权人为北京五龙新村开发公司，枫露皇苑业委会不能提供证据证明甲一号楼属于全体业主共有，故通州消防支队的被诉行政行为对北京市通州区枫露皇苑小区全体业主的权利义务并未产生实际影响，业委会并非本案的适格原告，其起诉不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条之规定，裁定驳回枫露皇苑业委会的起诉。上诉人枫露皇苑业委会不服一审裁定，上诉至本院，上诉理由：一、被诉《意见书》为违法审批，没有任何事实依据和法律依据。二、本案中，被上诉人的行政审批行为侵害到了全体业主对小区公共部分的共有权，侵害了业主大会和业主委员会对小区共有部分的法定管理权，上诉人与被上诉人作出的行政行为有法律上的利害关系。三、本案中，被上诉人行政审批的幼儿园校舍为违建房屋，违建侵占了小区的大量公共通道、场地，被上诉人在不审查房产证、不审查房屋用途、在现场勘查中故意纵容违建的情况下，认定幼儿园园舍使用违建合法并通过消防验收，这是以行政权赋予了幼儿园使用违建房屋从事特定活动的行为。四、一审法院在大量事实和证据面前，不审查被诉行政行为的合法性，不重视证据，不考虑法律关系，避重就轻并简单援引其他案件裁判理由作出了错误的裁判。五、由于被上诉人的违法消防验收，致使数百名幼儿、教师、上诉人小区业主的生命健康权受到严重威胁。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉《意见书》是通州消防支队根据《建设工程消防监督管理规定》的相关规定，对北京斯宾塞尔教育科技有限公司申报的斯宾赛尔幼儿园装修工程组织消防验收，所出具的消防验收合格意见，且该《意见书》注明验收结论仅对当日验收所涉及的系统及设施情况负责。通州消防支队的被诉行为对通州区枫露皇苑小区业主共有利益并未产生实际影响，故枫露皇苑业委会不具备本案行政诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回枫露皇苑业委会的起诉并无不当，本院应予维持。枫露皇苑业委会的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王文涛代理审判员  王琪璟代理审判员  王 菲二〇一八年二月二十八日书 记 员  冯雅琼书 记 员  高 原
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执969号董梦琦南京茂陵裘皮服装厂：董梦琦申请执行南京茂陵裘皮服装厂劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初1153号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一八年二月二十六日