云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初1886号原告：陈柏森，男，汉族，1959年12月28日出生，住址：广东省云浮市云安县。委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。被告：吴卓辉，男，汉族，1977年1月19日出生，住址：广东省云浮市云城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。营业场所：云浮市云城区南山路158号东侧首层1号铺位及二层。负责人：候世松。委托代理人：杨大闵，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。原告陈柏森诉被告吴卓辉、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈柏森的委托代理人廖永坚、被告吴卓辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托代理人杨大闵到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告陈柏森诉称：2017年4月25日7时58分许，被告吴卓辉驾驶粤X**号小型轿车由湖边路往建设北路方向行驶，行至云浮市区建设南路与湖边路交汇路段左转弯时，与从右往左在人行横道过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2017年5月8日作出云公市区交认字[2017]第B00021号道路交通事故认定书，认定被告吴卓辉承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被立即送往云浮市中医院进行救治，住院时间自2017年4月25日至2017年5月24日，共住院29天，出院医嘱：出院休息壹个月，陪护人壹人，一年后拆除内固定；于2017年6月23日及2017年7月25日到云浮市中医院复诊，诊断医嘱：建议分别继续休息壹个月。原告于2017年8月24日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行评残，经法医检查，鉴定其颅脑损伤伤残等级为十级，鉴定其左胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后左膝关节活动功能部分障碍伤残等级为十级，误工期160日，营养期80日，护理期80日，内固定物取出费用约11000元。另查，原告的户口性质虽然属于农业家庭户口，但原告自2016年4月25日至2017年4月25日期间居住在云浮市云城区云城街道建设南中45号3楼，自2016年4月25日至2017年4月25日期间在云浮市青年旅行社有限公司工作，月工资约3500元，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条规定，原告在发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定的收入，应按照城镇标准计算原告的损失。又查，被告吴卓辉驾驶的粤568**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司处购买了交强险，保险时间自2016年9月19日至2017年9月18日，本次交通事故发生在上述保险期间内。再查，自本次交通事故发生至起诉期间，被告吴卓辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司共向原告垫付费用43392.32元。综上所述，原告在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费用43392.32元（依据医疗费用发票）；2、后续治疗费11000元（依据司法鉴定意见内固定物取出费用）；3、住院伙食补助费2900元（100元/天×住院29天）；4、营养费2400元（30元/天×司法鉴定意见书营养期80天）；5、残疾赔偿金82905.46元（城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×11%）；6、精神损害赔偿金4000元；7、评残费用1900元（依据司法鉴定费用发票）；8、误工费12492.6元（37684.3元/年÷365天×计算至伤残鉴定前一天121天）；9、护理费2900元（100元/天×住院29天×其弟弟陈锦洪1人）；10、交通费1000元（请求法院酌定）；以上1-10项合计164890.38元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计59692.32元，5-10项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计105198.06元，根据被告吴卓辉在本次交通事故中承担全部责任（100%），被告吴卓辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应向原告赔偿损失合计121498.06元（59692.32元+105198.06元-被告吴卓辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司垫付费用43392.32元）。原告为维护自身合法权益，特向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴卓辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司向原告赔偿121498.06元。2、请求法院判令被告吴卓辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担本案的全部诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过及责任区分。诊断证明书、出院记录2页、医疗费用清单，住院医疗费用发票1张，证明原告住院治疗的经过及所花费的医疗费用。诊断证明书2张，证明原告复诊的情况。司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票，证明：原告的伤残等级情况。居住证明、租赁合同、租金收据8张、生活照片2张、村委证明，证明原告的居住情况。水费缴费发票6张、电器费用票据1张、中国移动业务受理单6张，证明原告居住在云浮市云城区云城街道建设南中45号3楼期间的生活情况。证明、劳动合同、工作卡、银行存折，证明原告的工作收入情况。同时证据5、证据6、证据7共同证明：原告在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上，且有固定的收入。身份证，证明原告的护理人员（陈锦洪）情况。保单，证明被告吴卓辉驾驶的车辆的保险情况。驾驶证、行驶证，证明被告吴卓辉的驾驶资格和被告吴卓辉驾驶的车辆情况。被告吴卓辉答辩称：被告吴卓辉总共已经赔偿了原告四万八千多元，医疗费给了43392.32元及4575.6元。出院前的护工费4350元、伙食费870元，且原告出院后的费用吴卓辉给了7千元，具体我已经赔偿的金额在我方提交的证据中有显示。吴卓辉要求在原告起诉中要求吴卓辉赔偿的总额中减少已经给了的数额，且吴卓辉是无责的，吴卓辉已经赔偿完毕。被告吴卓辉为证实其主张，向本院提交如下证据：医院发票，证明：帮原告支付医疗费43392.32元及4575.6元。收据两份，证明：支付原告护工费和伙食费4350元及870元。收据一份，证明：支付原告出院后护工费和伙食费、复诊费7000元被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司答辩称：一、粤X**号车在我司仅投保交强险，本案事故发生在保险期间内，我司已垫付10000元医疗费给原告，应查明其他被告垫付情况，在计算赔偿时予以扣减，避免重复索赔。二、对于原告主张的各项损失和费用：1-4医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费已超过交强险医疗费用赔偿限额，我司已垫付10000元医疗费给原告，不再予以赔偿。5、残疾赔偿金不予认可。（1）广东中天司法鉴定所作出原告构成两个十级伤残的鉴定意见的鉴定程序严重违法，原告主张后续治疗费，其治疗未终结，未达到评残时机，应待治疗终结时进行伤残鉴定才符合规定。（2）原告主张在发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定的收入，应按城镇标准计算依据不足。对于云浮市云城区云城街道金龙社区居民委员会出具的居住证明，民诉法解释第115条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。该居住证明没有其负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定，无法核实其真实性、关联性、合法性，不应采信。对于租赁合同，没有出租方的房产证佐证，无法核实其真实性、关联性、合法性，不应采信。对于收款收据，其开具的时间顺序和收据编号排序非常不符合常理，例如2016年6月就已经开具编号为8431874的收据，2016年10月正常应开具8431874之后的收据，但却开具了编号为8431865的收据，很明显，这些收款收据是后补的，无法核实其真实性、关联性、合法性，不应采信。对于生活照片，没有任何证明力，不应采信。对于小洞村民委员会的证明，没有其负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定，无法核实其真实性、关联性、合法性，不应采信。对于水费发票，户名为黄水生，与房屋租赁合同出租方王桂？收款收据收款人黄志强，不是同一人。以上证据无法形成完整的证据链证明原告居住、生活在城镇的事实，不应采信。对于电器费用票据、中国移动业务受理单，不认可其关联性，对于原告的居住、生活事实没有证明力。如，我方提供广州联通公司的相关票据、通信业务受理单，但不能据此认定我方居住生活在广州地区。请人民法院明鉴。对于云浮市青年旅行社有限公司的证明，没有其负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定，无法核实其真实性、关联性、合法性，不应采信。劳动合同书上记载云浮市青年旅行社有限公司、原告陈佰森应当按照国家和当地政府的规定缴纳社会保险费，但原告却没有举证其购买社保证明，无法核实其真实性、关联性、合法性，不应采信。综上，原告不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”规定，应按农村标准计算。6、精神损害抚慰金过高不予认可，事故发生后我司和被告人吴卓辉积极垫付医疗费给原告，足以抚慰原告的精神创伤，我司不同意再赔偿该项目。7、评残费用根据交强险款第十条，是事故造成的间接损失，交强险不负责赔偿。8、误工费过高不予认可，原告无举证收入减少证明，主张按城镇居民标准计算依据不足，应按农村居民标准计算。9、护理费过高不予认可，主张按100/天计算没有依据，应按农村居民标准98.6元/天计算较合理。10、交通费过高不予认可，无相关票据的不应予以支持。11、诉讼费用，根据交强险条款第十条的约定，不属于保险责任，我司不同意负担。综上所述，恳请人民法院依法公正裁决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司为证实其主张，向本院提供以下证据：中信银行交易明细查询电子凭证，证明：保险公司已经垫付原告的医疗费用1万元。机动车辆保险人伤案件住院探视信息表，证明：在2017年4月26日，保险公司探视陈柏森的时候，其护理人员陈锦洪已经确认原告陈柏森是居住在原告的户籍地广东省云浮市云安县南盛镇下洞村48号。经审理查明：2017年4月25日7时58分许，被告吴卓辉驾驶粤X**号小型轿车由湖边路往建设北路方向行驶，行至云浮市区建设南路与湖边路交汇处路段左转弯时，与从右往左在人行横道横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2017年5月8日作出云公市区交认字[2017]第B00021号道路交通事故认定书，认定被告吴卓辉承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。陈柏森受伤当日即被送至云浮市中医院接受治疗，因伤情需要住院治疗，住院时间从2017年4月25日至2017年5月24日，共29天，共支出住院治疗费43392元。医院诊断为：“1、左侧额叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞枕部少量急性硬膜下血肿；4、颅底骨折；5、颅底积气；6、左侧额部多发骨折并左额部头皮血肿；7、左眼眶后臂骨折并眶内积气；8、左侧鼻骨骨折；9、右侧上颌窦、筛窦、蝶窦积血；10、右肺肺挫伤；11、左胫腓骨开放性粉碎性骨折。于2017年4月25日-2017年5月24日在本院骨科二区住院诊疗，期间陪护一人。出院建议休息一个月。”出院记录载明：“出院医嘱：……4.一年后骨折愈合后拆除内固定物”原告于2017年6月23日及2017年7月25日前往云浮市中医院复诊，医院诊断医嘱均建议继续休息一个月。2017年8月24日，原告委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，对误工、护理、营养时限及后续治疗费评定。广东中天司法鉴定所于2017年8月24日出具广中司鉴所[2017]临鉴字第334号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人陈柏森颅脑损伤伤残等级为十级；2、评定被鉴定人陈柏森左胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后左膝关节活动功能部分障碍伤残等级为十级；3、评定被鉴定人陈柏森伤后误工期为160日，营养期为80日，护理期为80日；4、评定被鉴定人陈柏森左胫骨内固定物取出费用约11000元。陈柏森为此支出司法鉴定费用1900元。另查明，粤X**号小汽车行驶证上登记的所有权人为吴卓辉，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险时间自2016年9月19日至2017年9月18日，本次交通事故发生在上述保险期间内。再查明，原告陈柏森是云浮市青年旅行社有限公司工作，并提供劳动合同书以及公司证明等证据予以证实。原告陈柏森确认，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司已经支付10000元，被告吴卓辉已经支付50187.92元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴卓辉承担此事故的全部责任，陈柏森不承担责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。对于原告因事故造成的损失认定如下：医疗费47967.92元。原告因本次交通事故，共用去门诊、住院医疗费合计47967.92元，有医院出具的诊断证明书、医疗费发票等为凭，本院予以确认。2、后续治疗费11000元，即内固定物取出费用，有医院出院记录为据，并依据司法鉴定意见确定费用为11000元，符合实际情况，本院予以确认。3、住院伙食补助费2900元。原告住院时间为2017年4月25日至2017年5月24日，原告主张住院29天，住院伙食补助费2900元（29天×100元/天），计算标准符合法律规定，本院予以确认。4、营养费2000元。原告因本次事故导致十级伤残，故可适当计算营养费2000元。5、护理费2900元。原告没有提供护理人员的收入证明，医院诊断证明书载明原告住院期间留1人陪护，原告住院29天，原告主张的护理费并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认。6、误工费12492.6元。计算到伤残鉴定前一天共121天，误工费为12492.6元（37684.3元/年÷365天×121天）。计算标准符合法律规定，本院予以确认。7、残疾赔偿金82905.46元。原告因事故导致两个十级伤残，故本院按广东省2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准，以11%为系数计算其残疾赔偿金20年为82905.46元（37684.3元/年×20年×11%）。计算标准符合法律规定，本院予以确认。8、评残鉴定费1900元。有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。9、交通费500元。原告主张1000元交通费，没有提供相关证据予以证实，结合原告的就医地点及需要进行门诊治疗等实际，故可适当计算交通费500元。10、精神损害抚慰金3000元。原告因本次事故导致两个十级伤残，确实导致其精神上受到伤害，结合本地实际情况及原告的过错程度等，酌情计算精神损害抚慰金3000元。上述合计，原告的损失为167565.98元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司为被告吴卓辉驾驶的粤X**号小汽车承保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。应由中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在上述赔偿限额内对原告损失进行赔偿。原告的损失，属于医疗费赔偿限额的款项为63867.92元（医疗费47967.92元+后续治疗费11000元+住院伙食补助费2900元+营养费2000元），伤残赔偿限额的款项为103698.06元（残疾赔偿金82905.46元+护理费2900元+评残鉴定费1900元+交通费500元+精神损害抚慰金3000元+误工费12492.6元）。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额103698.06元，合计113698.06元。对于原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险范围内应赔偿的113698.06元，被告吴卓辉应承担的赔偿款为53867.92元。其中，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司已经支付10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司还应支付103698.06元。被告吴卓辉已经支付50187.92元，还应支付3680元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款103698.06元给原告陈柏森。二、被告吴卓辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款3680元给原告陈柏森。三、驳回原告陈柏森的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1365元（原告已预交），由原告陈柏森负担187元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈嘉文二〇一八年二月一日书记员  叶丽英