云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初7054号原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地云南省昆明市官渡区环城南路**。负责人马俊，行长。委托代理人钱春成，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告翟旷旷，女，1987年10月26日生，汉族，身份证登记住址河南省长葛市，现住云南省昆明市恒大金碧天下**。被告袁芳，男，1977年10月20日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市东川区，现住昆明市官渡区。被告云南星机坊数码科技有限公司。住所地云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦/div>法定代表人翟旷旷，总经理。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称民生银行）诉被告翟旷旷、袁芳、云南星机坊数码科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。在诉讼中，经原告提交申请并提供担保，本院对三被告的财产依法进行了查封保全。原告民生银行的委托代理人钱春成到庭参加诉讼，被告翟旷旷、袁芳、云南星机坊数码科技有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行诉称：2014年10月21日，三被告与原告签订《综合授信合同》，合同约定给予被告400000元的授信额度，授信额度使用期限为24个月，即自2014年11月20日至2016年11月20日，授信用途为支付货款，还款方式为按月付息到期还本。合同约定了违约责任及原告为实现债权而支付的相关费用（包括但不限于保全费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费、过户费等）由被告承担，原告履行了出借义务，但被告未按约还款。现借款期限已经届满，但被告仅偿还部分借款本息，原告多次催要剩余借款无果，为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，请求判令：一、三被告共同偿还原告借款本金人民币327208.44元、逾期罚息107162.57元，以及2017年6月5日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；二、三被告共同支付原告违约金及原告为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于保全费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费、过户费等）；三、案件受理费由三被告承担。被告翟旷旷、袁芳、云南星机坊数码科技有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案在审理过程中，原告针对其诉请向本院提交了下列证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证复印件、证明书复印件，证明原告诉讼主体资格适格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3、综合授信合同、借款支用申请书、借款凭证，证明原告与被告之间的借款合同关系，双方在合同中对利息、借款期限、借款用途、违约责任等有明确约定，原告已按合同约定向被告履行了支付借款的义务；3、贷款详细信息查询单、扣款回单、对账单、还款计划信息、还款计划表、罚息计算明细表，证明被告截止到2017年6月5日尚欠原告本金327208.44元和逾期罚息107162.57元；4、诉讼费发票、保全费发票、委托代理协议、律师代理费发票、EMS邮寄详单、邮寄费发票、公告费发票，证明原告为向被告主张债权已产生诉讼费7816元、保全费2691元、律师代理费19043.58元、邮寄费115元、公告费260元。被告翟旷旷、袁芳、云南星机坊数码科技有限公司未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法，经审查，本院依法予以采信。根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：2014年10月21日原告与被告翟旷旷、袁芳、云南星机坊数码科技有限公司签订编号为922022014025204的《综合授信合同》，约定原告给予二被告400000元的授信额度，授信额度使用期限为24个月，即自2014年11月20日至2016年11月20日，授信用途为支付货款，借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或者业务申请书中，但该利率标准不得低于9%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。若被告违反合同约定，则须按照违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失，且原告为实现债权支付的一切费用由被告承担。同日，原告与三被告签订《借款支用申请书》，约定原告向被告发放贷款400000元，借款用途为支付货款，借款利率为年利率12%，借款期限为2014年11月20日至2015年11月20日，原告通过受托支付的方式，向被告指定的用户名为李银波的中国民生银行昆明高新支行的账户（卡号为62×××38）内发放贷款，被告于每月的21日按月还本付息。2014年11月20日，原告按约发放了贷款人民币400000元，但被告到期未还本付息。截止2017年6月5日，三被告尚欠原告借款本金327208.44元，产生逾期罚息107162.57元。现借款期限届满，原告为实现债权产生了诉讼费、邮寄费、公告费、保全费和律师费，经多次催要剩余借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，首先，原告与被告翟旷旷、袁芳、云南星机坊数码科技有限公司签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效，三被告为共同借款人。原告依约向三被告发放贷款400000元，现合同已到期，三被告未按约定足额还本付息构成违约，原告主张三被告共同返还剩余借款本金327208.44元及截止至2017年6月5日的逾期罚息107162.57元，有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限；其次，原、被告在《综合授信合同》中明确约定，若被告违约，则原告为实现债权所支付的一切费用由被告承担，且原告已向本院举证证明诉讼费、公告费、邮寄费、保全费和律师费已实际发生及其具体数额，故原告请求三被告支付诉讼费、公告费、邮寄费、保全费和律师费的诉请，有事实依据，本院依法予以支持；再次，对于原告要求被告支付违约金的诉请，由于逾期贷款损失已经约定以复利和罚息的计算方式收取，故本院不再支持违约金；最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已依法向被告翟旷旷、袁芳、云南星机坊数码科技有限公司公告送达了本案的诉状副本及开庭传票，三被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟旷旷、袁芳、云南星机坊数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金327208.44元及截止至2017年6月5日的逾期罚息107162.57元，公告费260元、邮寄费115元、律师费19043.58元；二、被告翟旷旷、袁芳、云南星机坊数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付自2017年6月6日至上述款项还清之日止的利息、罚息等（按合同约定的标准计算，利息、罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7816元及诉讼保全费2691元由被告翟旷旷、袁芳、云南星机坊数码科技有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  郭翠芬人民陪审员  樊成明二〇一八年二月十二日书 记 员  谭思祺