江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初16231号 原告：葛敏，女，1957年7月16日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 被告：李炳太，男，1965年11月5日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县，现在江苏省彭城监狱服刑。 被告：周敏，女，1967年2月25日出生，蒙古族人，沭阳县人，住沭阳县。 原告葛敏与被告李炳太、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，于2018年1月17日听证，原告葛敏及其委托诉讼代理人孙兆辉、被告周敏到庭参加诉讼。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人孙兆辉、被告李炳太到庭参加诉讼，被告周敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛敏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款160万元及利息28.05万元，并自2013年10月24日起按年利率24%支付利息至实际给付之日止；2.要求二被告承担律师代理费8000元。事实与理由：二被告系夫妻，共同在沭城良种场西侧经营养殖。2012年6月至2013年2月，二被告因家庭经营缺乏资金，多次向原告借款160万元，具体：2012年6月3日借款30万元，月息二分；2012年8月23日借款30万元，月息二分；2012年9月10日借款31万元，月息二分；2012年10月6日借款12万元，月息二分；2012年12月15日借款12万元，月息二分；2013年1月8日借款10万元，月息三分；2013年2月1日借款25万元，月息二分；2013年2月2日借款10万元，月息二分。二被告出具的借据中约定逾期还款应承担的违约责任及因实现债权而产生的诉讼费、律师费等。二被告结算给付利息至2013年1月，2013年2月之后，二被告未能付息。2013年10月23日经双方结算利息，李炳太向原告出具利息结欠据一张。原告多次索款未果。 被告李炳太辩称：向原告多次借款共计160万元。借条上载明利息、违约金属实；借条上未载明利息、违约金的，原告说口头约定月息二分亦属实。原告没有找我要过，我也打电话给原告，让她要利息，她说不好意思要。原告提交的所有条据，周敏都没有看到一分钱。我已偿还55万元。 被告周敏辩称：李炳太借款，我都不知情，也没有看到钱。我在条据上签字，都是被逼的。 本院经审理认定事实如下： 2012年10月6日，被告李炳太向原告借款12万元，出具借条一张，约定借期2012年10月6日至2012年12月6日，被告周敏以担保人身份在借条上签字。 2012年6月3日，被告李炳太向原告借款30万元，出具借据一张，约定借期三个月（月息2%，按月付息，到期还本），2012年9月3日一次还清，逾期每天罚违约金500元，借款人同意支付债权人实现债权的律师费等相关费用，被告周敏及案外人孙春明以担保人身份在借条上签字。 2012年8月23日，被告李炳太向原告借款30万元，出具借据一张，约定借期四个月（月息2%，按月付息，到期还本），2012年12月23日一次还清，逾期每天罚违约金500元，借款人同意支付债权人实现债权的律师费等相关费用，被告周敏及案外人何佃刚以担保人身份在借条上签字。 2012年9月10日，被告李炳太向原告借款31万元，出具借据一张，约定借期三个月（月息2%，按月付息，到期还本），2012任何12月10日一次还清，借款人同意支付债权人实现债权的律师费等相关费用，被告周敏及案外人张雷以担保人身份在借条上签字。 2012年12月15日，被告李炳太向原告借款12万元，出具借据一张，约定借期五个月（月息2%，按月付息，到期还本），2013年5月15日一次还清，逾期每天罚违约金200元，借款人同意支付债权人实现债权的律师费等相关费用，被告周敏以担保人身份在借条上签字。 2013年1月8日，被告李炳太向原告借款10万元，出具借据一张，约定借期四个月（月息3%，按月付息，到期还本），2013年5月8日一次还清，逾期每天罚违约金300元，借款人同意支付债权人实现债权的律师费等相关费用，被告周敏以担保人身份在借条上签字。 2013年2月1日，被告李炳太向原告葛敏借款25万元，出具借条一张，约定借期四个月，2013年6月1日一次还清，逾期每天罚违约金500元，借款人同意支付债权人实现债权的律师费等相关费用，被告周敏及案外人孙春明以担保人身份在借条上签字。 2013年2月2日，被告李炳太、周敏共同向原告借款10万元，出具借条一张。 以上借款金额共计160万元。2013年10月23日，被告李炳太向原告出具欠条一张，确认欠款280500元。原告索款未果而成讼。 李炳太承认上述八笔借款均约定月利率2%，2013年10月23日欠条金额系结欠利息；原告在诉状中自认案涉借款利息付至2013年1月，该欠条金额系截止2013年10月23日的结欠利息。 被告李炳太、周敏于2004年9月18日登记结婚，系夫妻关系。被告李炳太分别于2008年9月28日、2009年9月25日设立沭阳县宏泰狼犬繁育中心、沭阳县昌泰蛋鸡养殖场，性质均为个人独资企业，其中沭阳县昌泰蛋鸡养殖场投资人李炳太于2010年6月29日变更登记为周敏。 被告李炳太、周敏因2009年至2014年间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，被公诉机关指控。本院审理后于2017年8月1日作出（2016）苏1322刑初787号刑事判决，判决：李炳太、周敏均犯非法吸收公众存款罪（详见该判决书判决主文），其中涉及葛敏借款未认定为非法吸收公众存款。 原告因本案诉讼支付律师代理费8000元。 以上事实，由当事人陈述、借据八张、欠条一张、结婚登记审查处理表一份、委托代理合同一份、发票一份、律师收费标准文件打印件一份等证据在卷佐证。 本院认为，原告葛敏与被告李炳太之间借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李炳太向原告借款共计160万元，出具借条八张及欠条一张为凭，应当履行还款义务，原告要求归还借款及利息（包括结欠利息28.05万元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人之间关于律师代理费的约定，系双方真实意思表示，具有法律约束力，债务人应当履行合同义务，结合本案具体案情、律师服务收标准等方面考量，该收费数额并无不当，原告关于律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。案涉债务发生于二被告夫妻关系存续期间，被告周敏亦作为担保人在所有借条上签字，结合二被告投资经营企业及非法吸收公众存款犯罪事实等方面判断，属于二被告夫妻共同债务，原告要求周敏承担还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李炳太、周敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告葛敏款188.05万元及利息（以160万元为本金，自2013年10月24日起按年利率24%计算至实际给付之日止）、律师代理费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，由被告李炳太、周敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费21000元。 审判长  唐耀辉 审判员  殷志宏 审判员  陆富春 二〇一八年二月十日 书记员  韩 旭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。