wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执55号之二十九申请执行人：宋在明，男，1958年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：梅红兵，男，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省怀远县，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1619号民事判决书，责令被执行人梅红兵履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人梅红兵在中国农业银行12×××27账户内存款其他货币272675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月六日书记员  陈 琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初307号原告：杨彪,男,1962年5月23日出生,汉族，住四川省雅安市名山区。委托诉讼代理人（特别授权）：宋属斌，四川思朗律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王齐凌，四川思朗律师事务所律师。被告：雅安蜀能水利水电工程有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区南坝东街10号法定代表人：刘跃。原告杨彪与被告雅安蜀能水利水电工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告杨彪于2018年2月27日以雅安蜀能水利水电工程有限责任公司已经于2017年12月8日注销，起诉该公司诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彪的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨彪撤诉。案件受理费2,108元，予以免收。审判员 李 垚二〇一八年二月二十八日书记员 杨继伟
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初427号原告：卓美玲，女，1978年3月15日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被告：裕德源（南靖）置业有限公司，住所地福建省南靖县山城镇中山北路45号3楼。统一社会信用代码：913506275532202570。法定代表人：柯榕生，董事长。委托诉讼代理人：何毅鹏，男，1986年3月21日出生，汉族，系裕德源（南靖）置业有限公司员工，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴晓文，福建天翼律师事务所律师。原告卓美玲与被告裕德源（南靖）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告卓美玲于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，卓美玲以欲与裕德源（南靖）置业有限公司庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卓美玲撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由卓美玲负担。审判员  詹慧斌二〇一八年二月二十七日书记员  黄漳莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执2469号之二申请执行人彭某某，男，1974年1月15日出生，汉族，湖南省叙浦县人，系长炼催化剂分公司职工，住岳阳市金桥花园3栋503室。被执行人熊某，男，1973年6月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市兴岳花园。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人熊某借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人熊某暂时没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0602执2469号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何国平审判员  付 锋审判员  周石保二〇一八年二月九日书记员  李国超
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2330号之一申请执行人:冯先越,男性,汉族,1969年10月13日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:傅江,男性,汉族,1986年06月10日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行冯先越与傅江借款合同纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  印志林二〇一八年二月一日书记员  赵 栋
安徽省���城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执83号申请人:吴厚胜,男,1954年7月12日出生,汉族，住桐城市。申请人:吴秋红,女,1982年8月9日出生,汉族，住安徽桐城市。被执行人:姚源源,男,1999年3月11日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人吴厚胜、吴秋红与被执行人姚源源房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初745号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款90022.53元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1026元，执行费1250元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款92298.53元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年二月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关��位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣��措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初459号之一申请人：陈洪俊，男，1972年12月7出生，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：许慧明，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘曙光，江苏石立律师事务所实习律师。被申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市城南经济新区。法定代表人：郭晓东，董事长。被申请人：芜湖市重点工程建设管理局，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人:贾晖，局长。第三人：江苏扬安集团有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：李幼杰，董事长。申请人陈洪俊与被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司、芜湖市重点工程建设管理局、第三人江苏扬安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，被告江苏弘盛建设工程集团有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告江苏弘盛建设工程集团有限公司所在地的江苏省高邮市人民法院管辖。本院认为：根据《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即不动产所在地人民法院管辖。本案所涉建设工程为芜湖市滨江住宅楼，所在地在本市镜湖区辖区内，故本院对本案有管辖权，被告江苏弘盛建设工程集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告江苏弘盛建设工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴贤佼二〇一八年二月一日书记员  滕小进附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1823民初267号原告：常永高，男，生于1955年7月28日，彝族，汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告：骆祥德，男，生于1962年6月15日，汉族，汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告常永高诉被告骆祥德民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后,依法由审判员王卡修适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常永高，被告骆祥德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常永高向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告骆祥德支付原告借款12万元及从2004年4月8日起至还款之日止利息（按月息1分计算）。事实和理由：2004年4月8日被告向原告借款，用于购买大自然集团公司的土地（原叫糖果厂），利息按一分计算，借款时间约定为5年，到期不还，被告将购买大自然集团公司的个人股份1/5给原告，被告第一次借10万，第二次借2万，二次共借12万给被告，时间已超期，原告多次催收未果。为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》等法律、法规，请求支持原告诉讼请求。被告骆祥德辩称：原告所诉借原告12万元是事实，当时双方约定借期五年，利息按月息1分计算，但因被告经济困难，至今未还原告一分钱，期满后利息仍按月息1分计算，等被告有钱了，就归还原告。本院经审理认定事实如下：2004年4月8日，被告因购买糖果厂土地，向原告借款10万元，2004年4月9日，被告又向原告借款2万元，2016年12月20日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到常永高人民币12万元（大写壹拾贰万元整），用于购买糖果厂土地，借款利息按月息壹分计算，计算时间2004年4月8日开始计算，借款5年，到期不还，将本人购买糖果厂土地的五分之一股份属常永高所有。”，同时注明之前两张借条作废。后原告诉至本院，庭审中被告认可逾期利息仍按月息壹分计算。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，借条及当事人的陈述。本院认为：被告骆祥德向原告常永高借款12万元并向常永高出具借条，是其真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民间借贷关系。原、被告双方在借条中约定从2004年4月8日开始计算借款利息，利息按月息壹分计算，借款期限为五年。借款期限届满后，被告未按《借条》约定还款及支付利息，原告依据《借条》约定主张权利，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案双方当事人约定利息为月息1%，即年利率12%，并未超过法律规定的上限，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告骆祥德在本判决生效后十日内偿还原告常永高借款本金12万元，并以偿还的借款本金12万元为基数，按年利率12%支付从2004年4月8日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  王卡修二〇一八年二月二十二日书记员  李 力《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初81号公诉机关寿县人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，1968年4月23��出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月27日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉［2018]65号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员毕长江、代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年7月12日15时分许，被告人朱某某酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车行驶至寿县炎刘镇龙楼村洪岗窑厂北路段，发生单方交通事故，事故造成朱某某受伤及车辆受损。寿县公安局交警赶至现场后发现朱某某涉嫌醉酒驾驶，随即邀请医护人员抽取了朱某某的血液样本。经鉴定，朱某某血液中乙醇含量为103mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年7月12日15时分许，被告人朱某某酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车行驶至寿县炎刘镇龙楼村洪岗窑厂北路段，发生单方交通事故，事故造成朱某某受伤。寿县公安局交警赶至现场后发现朱某某涉嫌醉酒驾驶，随即邀请医护人员抽取了朱某某的血液样本。经鉴定，朱某某血液中乙醇含量为103mg/100ml。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：被告人朱某某身份信息、查获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、现场照片、安徽中和司法鉴定中心[2017]毒鉴字第0172号司法鉴定意见书、证人陈某、张某证言、被告人朱某某的供述。本院认为：被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人朱某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张广平二〇一八年二月二十六日书记员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、���四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓���：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全���缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更171号罪犯赵建军，出生于内蒙古自治区兴和县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2011年8月30日作出（2011）包昆刑初字第316号刑事判决，认定被告人赵建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月7日作出（2011）包刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月22日交付执行。本院于2015年2月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2020年3月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯赵建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯赵建军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、7月，2016年6月、12月连续记功4次。经审理查明，罪犯赵建军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据予以证实。本院认为，罪犯赵建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金20000元未履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵建军减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2019年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月六日书记员宋晓瑾
米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0827执恢57号申请执行人：刘亚琴，女。被执行人：高涛，男。申请执行人刘亚琴与被执行人高涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）米民初字第00173号民事调解书、（2015）米执字第00080-2号执行裁定书，权利人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年2月8日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人高涛在中国工商银行股份有限公司米脂县支行6222022610007777570账号内存款40700元。该款支付被执行人高涛生活费8000元并由其承担本案执行费390.5元，给申请执行人刘亚琴兑现32700元后，申请执行人刘亚琴于2018年2月11日向本院自愿撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0827执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何建民审判员  白永胜审判员  魏红梅二〇一八年二月十一日书记员  曹斌斌
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审42号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人陈鹏，东海县驼峰乡乡长。委托代理人刘继兵，东海县驼峰乡计划生育服务站站长。被执行人陶士川，男，1984年9月14日出生，汉族，住东海县。被执行人田青，女，1984年10月16日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫计委征决字（20170008）号社会抚养费征收决定，于2018年1月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东卫计委征决字（20170008）号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2009年3月3日生育一个女孩，2013年1月16日生育一个孩子，2016年5月27日违反政策生育一个孩子。2017年4月5日，申请执行人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（四）项规定，对被执行人作出了征收社会抚养费129240元的决定。2017年11月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计委征决字（20170008）号社会抚养费征收决定书的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 刘根尚审判员 单迎霞二〇一八年二月二十二日书记员 谢思义
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保75号申请人:重庆旭秋广告设计工作室,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1046号，统一社会信用代码91500104592282194Q。法定代表人：许东旭，该公司负责人。被申请人：重庆加非文化传播有限公司,住所地重庆是正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001145905320064。法定代表人：但林，该公司负责人。申请人重庆旭秋广告设计工作室诉重庆加非文化传播有限公司委托合同纠纷一案，申请人重庆旭秋广告设计工作室于2018年2月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款90000元或查封等值财产，并由担保人王练提供了自有的位于重庆市南岸区南坪街道珊瑚村93号1单元8-1号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人重庆旭秋广告设计工作室的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结重庆加非文化传播有限公司的银行存款90000元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年二月九日书记员 曾立生
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0503民初1662号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地湖南省邵阳市大祥区。注册号43050000000****。负责人：肖和平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，该分行工作人员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：石砣，男，1989年2月8日出生，汉族，住湖南省新邵县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行（以下简称邮储银行邵阳市分行）与被告石砣信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行邵阳市分行的委托代理人刘健军、许婷到庭参加诉讼，被告石砣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行邵阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石砣偿还原告欠款本金及利息、费用共计12682.84元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并与原告签署《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，领取了原告的信用卡。双方对信用卡的收费标准、还款、以实际欠款金额计算支付每日万分之五的透支利息，按月计收复利、发生争议等事项进行了明确的约定。被告自2015年以来，多次使用该卡透支消费（提现），但未按照约定归还欠款，尚欠原告本金及利息、费用共计12682.84元。经原告多次催收未果。被告申办信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，双方达成合意，双方签订的合约和章程应属有效协议。被告进行消费透支后，逾期不还，已构成违约，应按照约定还款并支付利息。原告邮储银行邵阳市分行向本院提交了如下证据：1、营业执照副本复印件1份共1页，拟证明原告的诉讼主体资格。2、石砣身份证复印件1份1页，拟证明被告的诉讼主体资格。3、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件各1份共3页，拟证明被告自愿向原告申领信用卡，及双方的权利和义务关系。4、信用卡交易明细表、银行终端交易平台交易数据复印件各1份共5页，拟证明被告持卡消费（取现）的明细情况及被告欠款金额。被告石砣未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院经审查认为其证据内容客观真实、来源和形式合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月26日，被告石砣向原告邮储银行邵阳市分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。根据该合约及章程，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十一条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。领用合约签订后，原告依约向被告发放了卡号为6***************的信用卡。随后，被告激活信用卡并进行了透支消费（取现）。至今被告尚有透支消费款（取现）本金9880.16元、利息1096.39元、费用1706.29元，共计12682.84元未还。经原告多次催收，被告仍未归还。因而酿成纠纷。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处办理信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项。原告主张被告偿还欠款本金、利息及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告石砣于判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行欠款本金人民币9880.16元。二、被告石砣于判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行欠款利息人民币1096.39元、费用人民币1706.29元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币117元，由被告石砣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  徐 韬人民陪审员  银晓锋人民陪审员  曾 辉二〇一八年二月二十六日代理书记员  银梅花附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终290号上诉人（原审原告）：扬州金都汽车销售有限公司，住所在扬州市邗江区扬子江北路819号-1号。法定代表人：柴泽明，董事长。被上诉人（原审被告）：刘庆喜，男，1983年2月13日出生，汉族，住扬州市（扬州市宏福安全玻璃有限公司）。上诉人扬州金都汽车销售有限公司（以下简称金都公司）因与被上诉人刘庆喜房屋租赁合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2017)苏1003民初3855号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金都公司向一审提出诉讼请求：被告支付房租33333元，水电费11602.47元、违约金8万元。事实和理由：原、被告双方于2014年8月11日签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将面积1300平方米的房屋租赁给被告，租赁期限自2014年9月1日至2024年8月31日。双方事实已提前解除合同，合同实际履行至2016年4月底。被告应缴纳2015年9月至2016年4月期间的水电费11602.7元，尚欠租金33333元。根据合同约定被告应承担违约责任，原告主张8万元。一审经审查认为，被告刘庆喜提出管辖权异议，认为双方于2014年8月11日签订的《房屋租赁合同》第九条争议解决条款约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商或申请调解；协商或调解解决不成的，提请扬州当地仲裁委员会仲裁”，故双方已达成仲裁协议，扬州市邗江区人民法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外……。现原、被告约定仲裁协议，故人民法院无管辖权，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定：驳回原告扬州金都汽车销售有限公司的起诉。金都公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回原审法院继续审理。事实与理由：双方当事人在签订的《房屋租赁合同》中虽然选择了仲裁地点，但未约定明确的仲裁机构。根据仲裁法及司法解释的规定，该仲裁协议无效，原审法院对本案有管辖权。刘庆喜未作答辩。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第16条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。据此，案涉合同中的“争议解决条款”应当属于仲裁协议，其内容足以表明，双方将争议提交仲裁的意思表示一致，申请仲裁的合同事项明确。虽然约定的仲裁机构“扬州当地仲裁委员会”名称不准确，但同时双方又合意选择了“扬州当地”的仲裁机构。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第6条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。现今在扬州市区域范围内，依法受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的仲裁机构，只有扬州仲裁委员会。因此，依照上述司法解释的规定，扬州仲裁委员会应视为本案双方仲裁协议约定的仲裁机构。综上所述，金都公司上诉主张案涉合同中仲裁协议无效的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，依法人民法院不予受理。原审裁定驳回金都公司的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宦广堂审判员  邱世国审判员  陈少君二〇一八年二月一日书记员  陈 诚
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执71号申请执行人李某某，女，汉族，住陕西省某某县某某镇某某村五组。被执行人杨某某，男，汉族，住陕西省某某县某某集团北区，系陕飞集团职工。本院依据已生效法律文书（2017）陕0722民初1544号民事判决书（执行标的:8078元，含诉讼费、执行费。）在执行申请执行人李某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案过程中，被执行人杨某某已按本院要求将前述案款交往本院，现本院已向申请人李某某进行了兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结本院（2017）陕0722民初1544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义审判员  张碧敬审判员  李 琳二〇一八年二月二十六日书记员  张校梁
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初109号公诉机关勐海县人民检察院。被告人资正平，男，1982年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省陆良县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2017年11月8日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年12月14日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。被告人高宏俊，曾用名高文光，男，1978年12月31日出生，汉族，小学文化，个体，住云南省陆良县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2017年11月8日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年12月14日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。被告人陈贵娥，女，1995年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省罗平县，现住云南省陆良县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2017年11月8日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年12月14日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）108号起诉书指控被告人资正平、高宏俊、陈贵娥涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人资正平、高宏俊、陈贵娥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月7日，被告人资正平、高宏俊、陈贵娥三人结伙，由中缅边境225号界碑附近非法通道偷越国（边）境至中国打洛镇后乘坐滴滴快车准备前往景洪市。当日20时许，三被告人乘车途经勐海县打洛镇五分场查缉点时，被正在开展公开查缉任务的勐海县公安局民警盘查到案。公诉机关认为，被告人资正平、高宏俊、陈贵娥违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究三被告人的刑事责任。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、辨认照片、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人资正平、高宏俊、陈贵娥违反国境管理法规，偷越中国和缅甸的国境，情节严重，三被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国境罪，对公诉机关指控的罪名本院予以支持偷越国境罪。被告人资正平、高宏俊、陈贵娥自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，具有悔罪表现，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人资正平犯偷越国境罪，判处拘役四个月零五天（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年3月12日止），并处罚金4,000元（罚金已缴纳）。二、被告人高宏俊犯偷越国境罪，判处拘役四个月零五天（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年3月12日止），并处罚金4,000元（罚金已缴纳）。三、被告人陈贵娥犯偷越国境罪，判处拘役四个月零五天（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年3月12日止），并处罚金4,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一八年二月二十八日书记员  张梅
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0521民初295号原告:成都联联发包装有限公司。住所地：成都高新区新乐路***号*层。统一社会信用代码：91510100MA62QH4T02。法定代表人：陈胜军，经理。委托诉讼代理人：易遵宪，泸县毗卢法律服务所法律工作者。被告：李兴海，男，1974年4月23日生，汉族，住四川省泸县。被告：石声友，女，1975年2月17日生，汉族，住四川省泸县。原告成都联联发包装有限公司（以下简称成都联联发公司）与被告李兴海、石声友买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都联联发公司的法定代表人陈胜军及其委托诉讼代理人易遵宪到庭参加诉讼，被告李兴海、石声友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都联联发公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告及时清偿货款120,000元，并从逾期之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息；承担代理费9600元、差旅费2000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系。原、被告之间一直有包装材料的买卖合影关系，原告向二被告供应包装材料。2016年12月30日，经双方结算，二被告共计欠原告货款120,000元。双方同日签订“供货结算及还款协议书”，约定：于2017年1月30日前付清，逾期则按银行同期贷款利率的四倍加算资金占用利息，并承担由此产生的交通费、律师费。被告逾期未付，原告催收未果。被告李兴海、石声友未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照及二被告的身份信息，证明双方主体资格的事实；2、二被告的结婚登记申请书，证明二被告系夫妻关系的事实；3、供货结算及还款协议书，证明二被告欠款及约定逾期利息、承担交通费、律师费的事实。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告之间一直有包装材料的买卖合同关系，原告向二被告供应包装材料。2016年12月30日，原、被告经结算后，以被告为甲方、原告为乙方签订了“供货结算及还款协议书”，协议载明“截止于2016年12月30日，乙方共向甲方供货12000件，甲方共欠乙方货款120,000元；甲方应在2017年1月30日前全部付清，如未按约履行，乙方随时可以向人民法院主张权利，甲方还应支付按银行同期贷款利率四倍计算的资金占用利息；支付乙方主张权利的差旅、交通、律师等费用。”被告逾期未付，原告催收未果诉至本院。本院认为，本案买卖合同以及双方签订的还款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，真实、合法、有效，双方均应按约履行义务。根据原告提供的证据，可以证明被告李兴海欠原告货款120,000元的事实，被告李兴海应当清偿。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案中，二被告未提供证据证明对原告的债务系被告李兴海的个人债务，因此应当认定为夫妻共同债务，被告石声友作为配偶一方，应当承担共同清偿责任。原告主张按银行同期贷款利率的四倍支付逾期资金占用利息，其请求的利率过高，本院酌情按照月利率2%的标准计算；原告请求被告承担9600元代理费的诉讼请求，双方有明确约定，本院予以支持；原告主张2000元的交通费的请求，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告李兴海、石声友于本判决发生法律效力后10日内，支付原告成都联联发包装有限公司货款120,000元及利息（利息按2%的利率，从2017年1月31日起计付至付清款之日止）、代理费9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元、财产保全费1220元，共计4152元，由被告李兴海、石声友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  郑红英二〇一八年二月六日书记员  徐开兰
龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1560号申请执行人：宋优古，男，1967年11月5日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：苏启永，男，1977年8月29日生，汉族，住龙岩市永定区。被执行人：何木生，男，1961年4月12日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：卢增庆，男，1971年4月1日生，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人宋优古与被执行人苏启永、何木生、卢增庆提供劳务者受害责任纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年04月08日作出的（2015）永民初字第1415号民事判决书，已经发生法律效力，宋优古于2017年08月24日向本院申请强制执行，本院于2017年08月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向苏启永、何木生、卢增庆送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但苏启永、何木生、卢增庆未自觉履行。苏启永、何木生、卢增庆应支付申请执行人739990元。本院已委托江西省赣州市于都县人民法院调查被执行人何木生的财产情况(包括银行存款、房产及车辆登记情况)。经查明被执行人苏启永、卢增庆银行、交警、房管，暂无财产可供执行，本案标的739990元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执1560号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一八年二月二十三日书记员 罗钊娟（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初21958号之一申请人：邓桂珍，女，1963年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：俞鸿，天津金华达律师事务所律师。被申请人：天津开发区瑞德琪商贸发展有限公司，住所地天津开发区捷达路5号B-6门101号。法定代表人：司全，总经理。被申请人：司全，男，1963年3月31日出生，汉族，住天津开发区。被申请人：杜静，女，1978年10月30日出生，汉族，住天津开发区。申请人邓桂珍与被申请人天津开发区瑞德琪商贸发展有限公司、司全、杜静民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月31日向本院申请财产保全，申请查封被申请人杜静名下的坐落于开发区翠亨村C座8门401室及C-8-2地下室房屋一套等财产。申请人邓桂珍以中华联合财产保险股份有限公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。后因申请人提供财产线索有误导致部分查封无法进行。现申请人申请变更查封措施，要求查封杜静名下坐落于开发区博润商务广场3-3-202号房屋一套。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人杜静(公民身份号码)名下的坐落于开发区博润商务广场3-3-202号房屋一套。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  史长江二〇一八年二月二十三日书 记 员  史明瑛
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执347号申请执行人吴某某，男，住姚安县弥兴镇上屯村委会。被执行人刘某某，男，职工，住姚安县水务局。本院在执行吴某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘某某发出执行通知书等法律文书，责令其履行本院于2017年7月26日作出的（2017）云2325民初418号民事调解书确定的义务：“一、被告刘某某差欠原告吴某某的借款本金42000元，由刘某某于2017年8月30日前偿还吴某某20000元，2017年12月30日前偿还吴某某22000元。二、由被告刘某某于2017年12月30日前给付原告吴某某利息5400元。案件受理费550元由被告刘某某承担。”经确认，吴某某申请执行刘某某于2017年8月30日前偿还吴某某的借款本金20000元第一期给付请求，现已全部执行到位并已兑付申请执行人吴某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院作出的（2017）云2325民初418号民事调解书确定的内容：由被执行人刘某某偿还吴某某第一期给付款20000元人民币，现已按申请人请求执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一八年二月九日书记员  张发厅
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1802民初438号原告：刘荣保，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：朱子芽，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：王建平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区.原告刘荣保与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款60000元及其利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年12月26日,被告向原告借款6万元用于周转。望法院支持原告诉请。被告辩称：被告以前为原告经营公司提供会计服务,该款实际是原告支付的报酬。请法院驳回原告的诉请。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条等证据，被告无异议，本院依法予以确认。根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：被告因经济周转，于2016年12月26日向原告借款6万元，双方约定不计利息，但没有约定还款期限。借款后，被告未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款6万元，事实清楚，双方权利义务关系明确，因双方没有约定还款期限，故原告可以随时要求返还。对原告要求被告立即偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定不计利息，故原告主张利息没有事实及法律依据，本院不予支持。被告称该款实际系原告向其支付的报酬，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条之规定，判决如下：一、被告王建平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘荣保借款6万元；二、驳回原告刘荣保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取计650元，由被告王建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 程进仓二〇一八年二月十四日法官助理 王 晶书 记 员 龚婷婷附相关��律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8105号申请执行人解井学，男，1936年5月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人梁洪雷，男，1967年5月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年11月6日立案执行，执行标的为18275元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月十二日书记员  周 雷
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初95号公诉机关寿县人民检察院。被告人闵某某，男，汉族，1985年10月2日出生，初中文化，安徽省怀远县环顺汽车运输有限公司驾驶员，住安徽省怀远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月31日被寿县公安局刑事拘留，同年11月7日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2018]75号起诉书指控被告人闵某某犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年10月31日7时55分，被告人闵某某驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型半挂牵引车行驶至寿县大圆盘南侧路段时，因未仔细观察，与柴某骑行的自行车发生碰撞，致柴某受伤及车某1，柴某经医院抢救无效后于当日死亡。寿县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书意见：死者柴某符合交通事故致颅脑及胸腹部重度损伤急性功能衰竭死亡。皖公交认字[2017]第00396号道路交通事故认定书认定闵某某承担事故的全部责任。事故发生后，闵某某拨打110报警电话，并在现场向交警投案，如实供述犯罪事实。案发后，闵某某亲属与被害人亲属达成民事调解协议，并已履行，取得被害方的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人闵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闵某某对公诉机关指控的事实、罪名和证据均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年10月31日7时55分，被告人闵某某驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型半挂牵引车行驶至寿县大圆盘南侧路段时，因未仔细观察，与柴某骑行的自行车发生碰撞，致柴某受伤及车某1。事故发生后，闵某某拨打了110报警电话，并在事故现场向交警表明肇事驾驶员身份。柴某经寿县中医医院抢救无效后于当日死亡。寿县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书意见：死者柴某符合交通事故致颅脑及胸腹部重度损伤急性功能衰竭死亡。皖公交认字[2017]第00396号道路交通事故认定书认定闵某某承担事故的全部责任。同时查明：案发后，被告人闵某某主动投案，如实供述犯罪行为。另查明：2017年11月7日，被告人闵某某近亲属与被害人柴某近亲属达成民事调解协议，并已履行。被告人闵某某取得了被害方的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、肇事车辆照片。2、受案登记表、归案经过说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、皖公交认字[2017]第00396号道路交通事故认定书、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、调解协议书、谅解书、收条。3、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（刑）鉴（医）字[2017]275号法医学尸体检验鉴定书、皖全诚司法鉴定中心[2017]车某2第2838号司法鉴定意见书。4、现场勘查笔录、现场图和照片。5、证人吴某证言。6、被告人闵某某供述和辩解。本院认为:被告人闵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人闵某某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚。被告人闵某某近亲属与被害人柴某近亲属达成了调解协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人闵某某犯罪的事实、情节，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人闵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一八年二月十六日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2787号之一申请执行人谈文雅，女，1967年9月8日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。委托诉讼代理人张燕，江苏润凯律师事务所律师。被执行人顾国正，男，1964年11月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人王丽萍，女，1967年10月18日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人谈文雅与被执行人顾国正、王丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的(2017)苏0412民初649号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：顾国正、王丽萍结欠谈文雅货款218000元，由顾国正、王丽萍于2017年6月30日前支付70000元，2017年9月30日前支付70000元，2017年12月30日前支付78000元。如有一期未按期足额支付，原告可就所有尚欠款项一起向本院申请强制执行。谈文雅自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取2285元、保全费1610元，合计3895元，由顾国正、王丽萍承担，并于2017年9月30日前支付给谈文雅。因被执行人顾国正、王丽萍未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈文雅向本院申请执行，本院于2017年8月11日立案受理。执行过程中，被执行人顾国正、王丽萍给付申请执行人谈文雅3万元。本院依法对被执行人顾国正、王丽萍进行了财产调查，发现被执行人王丽萍名下登记有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号车辆，上述车辆已被查封但未查找到。两被执行人名下无登记房产、足额银行存款和有价证券等其他可供执行财产。现已强制执行到位30000元，其中，本金30000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位195124元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初649号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 张云云二〇一八年二月九日书记员 包俊杰
沈阳市沈河区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2018)辽0103刑初161号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李正大，男，1977年7月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月31日被监视拘留。你院起诉移送的沈河检刑诉[2018]146号李正大危险驾驶一案，经审查，被告人李正大现经本院多次依法传唤，无法找到被告人，故无法交付审判，对被告人李正大应变更强制措施。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑诉[2018]146号起诉的案件，本院不予受理。二〇一八年二月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1224号原告：天津承汇纪德医疗器械贸易有限公司，住所地天津市河东区七纬路85号。法定代表人：纪苓，经理。被告：杨静，女，1984年6月26日生，汉族，天一津呈生物技术咨询有限公司职员，住天津市河东区。原告天津承汇纪德医疗器械贸易有限公司诉被告杨静返还原物纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2017年7月为被告支付的社保费用1272元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系原告处员工，后双方因劳动争议问题产生纠纷，劳动关系截止的日期有生效判决予以确认，但由于被告未积极配合原告办理《解除劳动合同证明书》，因此导致原告为被告多支付了2017年7月的社保费用1272元。原告认为该部分费用应当属于被告的不当得利，应与返还，因而成诉。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，要求法院予以驳回。被告要求重新界定2017年具体离职的时间，被告认为应是2017年7月6日，被告认为原告应承担被告7月份的部分保险，具体数额被告无法计算。重新界定离职时间后，剩余部分的社保费用被告可以返还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾系原告处员工，双方2015年5月6日签订书面劳动合同，约定合同期限为2015年5月6日至2016年5月5日，合同期满后，双方未续签劳动合同。2017年6月6日，被告因个人原因向原告提出辞职。其后，被告向天津市河东区劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，在该委员会作出（2017）第584号仲裁裁决后，原告对该仲裁结果有异议，并诉至本院，后经本院依法作出（2017）津0102民初8186号民事判决书对双方的争议予以处理，该判决书送达双方后，双方均未上诉，该判决在本案立案前已生效。在该判决中，对被告提供的证明其在2017年7月仍为原告提供劳动的证据未予认可，仅认定了被告为原告提供劳动的时间至2017年6月。庭审中，本院曾依法前往天津市社会保险基金管理中心（天津市社保档案馆）查询了原告为被告缴纳社会保险的基数为3159元。经审核，2017年7月10日原告为被告缴纳2017年6月及2017年7月两个月的社会保险费用，其中2017年7月份数额为1323.64元。庭审后，经本院与原告确认，原告本案中仅主张1272元。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。经生效法律文书确认，被告在原告处实际工作至2017年6月，虽然双方此前已经因劳动争议问题启动了仲裁程序，但在2017年6月后双方已不存在劳动合同关系，被告也就无法再享有作为原告处员工的相应福利及待遇，也就是说原告没有义务再为被告缴纳社保费用。本案中，被告抗辩其在2017年7月份的部分时间里仍然在为原告提供劳动，进而要求在本案中重新确定双方劳动时间的终止日期，但本院认为，（2017）津0102民初8186号民事判决书中已经对双方劳动时间的终止日期作出了认定，截至本案审理时该判决已经生效，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。同时，即便是双方处于劳动争议纠纷处理期间，原告不得为被告办理退工退档手续，都不影响双方在劳动争议纠纷解决后原告向被告主张返还在此期间所支付的社保费用。本案中，被告所提供的证据不能起到证明其取得上述金额的社保费用系有权取得的证明目的。故此，本院认为，上述费用应当属于被告自原告处获得的不当得利，依法应予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告杨静返还原告天津承汇纪德医疗器械贸易有限公司社会保险费合计1272元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨静负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  许晓宁二〇一八年二月二十六日书 记 员  姚佳星
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1302刑初1005号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人邱新才，男，1958年12月5日出生安徽省宿州市，汉族，高中文化，原系宿州市长途运输公司经理，住宿州市。因涉嫌犯贪污罪于2017年3月29日被宿州市埇桥区人民检察院取保候审。2017年12月18日被本院取保候审。辩护人李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）1043号起诉书指控被告人邱新才犯贪污罪于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以证据发生改变为由，于2018年2月7日向本院要求撤回对被告人邱新才的起诉。本院认为，宿州市埇桥区人民检察院在判决宣告前要求撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宿州市埇桥区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙军旗审 判 员  马东梅人民陪审员  刘光珍二〇一八年二月九日书 记 员  王溪闻附：本案适用的相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2018）冀0281民初740号原告：遵化市建华物业服务有限公司。法定代表人：裴兆明，该公司经理。委托代理人：徐振亮、张崇军。被告：冯建华，男，1972年6月30日出生，汉族，居民，现住遵化市。原告遵化市建华物业服务有限公司与被告冯建华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告遵化市建华物业服务有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵化市建华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费85元，合计110元，由原告遵化市建华物业服务有限公司负担。审判员刘冬平二〇一八年二月七日书记员陈静
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1121民初350号原告：张桂军，女，1982年9月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：刘勇，男，1981年7月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告张桂军与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案，原告张桂军于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桂军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张桂军负担。审 判 员  罗菊香二〇一八年二月十四日代理书记员  王 佳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保92号申请人:重庆优悦物业管理有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号14-1，统一社会信用代码91500103MA5UBWP42。法定代表人：陈月园，该公司负责人。被申请人：李小华，女，1964年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人重庆优悦物业管理有限公司于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李小华的银行存款80000元或查封等值财产，并由天安财产保险股份有限公司重庆江北支公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人重庆优悦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封李小华所有的位于重庆市大渡口区建胜镇祥福路92号2栋5-12号房屋，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年二月二十七日书记员 曾立生
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1348号申请人：焦作中旅银行股份有限公司。住所地：河南省焦作市迎宾路。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：郭帅，该公司员工。被执行人：孙玉荣，女，1956年1月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市解放区西环路鸿旺建材经销部。住所地：河南省焦作市西环路。负责人：靳文霞。被执行人：连玮玮，女，1977年11月30日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：靳文霞，女，1976年6月5日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：王向波，男，1977年6月9日出生，汉族，住济源市承留镇。被执行人：郝乃奇，男，1952年12月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。河南省焦作市解放区人民法院作出的（2016）豫0802民初1283号民事判决书已经于2017年5月17日生效，因被执行人孙玉荣、焦作市解放区西环路鸿旺建材经销部、靳文霞、王向波、连玮玮、郝乃奇未主动履行义务，申请人焦作中旅银行股份有限公司于2017年8月7日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款655644.07元执行到位。故此，依据河南省焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初1283号民事判决书，申请人焦作中旅银行股份有限公司申请执行被执行人孙玉荣、焦作市解放区西环路鸿旺建材经销部、靳文霞、王向波、连玮玮、郝乃奇金融借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  王文之二〇一八年二月十二日书记员  赵 藤
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0822民初58号原告姚西昌，男，1953年12月21日出生，汉族，万荣县居民。原告冯选亮，女，1955年12月21日出生，汉族，万荣县居民。原告张潇洒，女，1989年12月12日出生，汉族，万荣县居民。原告姚某某，男，2009年3月22日出生，汉族，万荣县居民。四原告委托诉讼代理人孙景霞，女，山西卫丰律师事务所律师。被告国网山西省电力公司万荣县供电公司。住所地运城市万荣县飞云南路。负责人詹弘，该公司总经理。委托诉讼代理人柴旭霞，女，山西禹华律师事务所律师。委托诉讼代理人杨国定，男，1960年6月22日出生，该公司员工。被告姚建文，男，1953年3月31日出生，汉族，万荣县居民。被告薛泽锋，男，1976年10月17日出生，汉族，万荣县居民。原告姚西昌、冯选亮、张潇洒、姚某某与被告国网山西省电力公司万荣县供电公司、被告姚建文、薛泽锋触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）晋0822民初1312号民事判决，因被告国网山西省电力公司万荣县供电公司不服该判决上诉至山西省运城市中级人民法院。2017年12月6日运城市中级人民法院以（2017）晋08民终3595号民事裁定书将本案发回本院重新审理，2018年1月3日本院依法受理本案。在本案审理期间，原告姚西昌、冯选亮、张潇洒、姚某某以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚西昌、冯选亮、张潇洒、姚某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚西昌、冯选亮、张潇洒、姚某某撤诉。案件受理费1675元由四原告承担。审 判 长  张小丽人民陪审员  薛春晓人民陪审员  陈朝霞二〇一八年二月二十七日书 记 员  畅 丹
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0102执2572号喻鹤明、宋伟国:喻鹤明申请执行宋伟国房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54914元。本院立案受理后，现已执行到位56661.19元，其中本金40000元，迟延履行利息1747.19元，费用14914元。本院已于2018年2月7日将该款转付给喻鹤明。至此，喻鹤明向本院申请执行的（2016）苏01民终4471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月七日
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初274号原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y（1-2）。法定代表人：黎志华，总经理。委托诉讼代理人：李奕璇，安徽向群律师事务所律师。被告：向明海，男，1956年8月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告宁国富华行物业管理有限公司诉被告向明海物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2018年1月12日立案，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁国富华行物业管理有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。审判员  胡婷二０一八年二月五日书记员  陈竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更344号罪犯黄孝维，男，1994年4月14日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年11月12日作出（2014）马刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人黄孝维犯故意伤害罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币9866.81元，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月2日被交付执行。本院于2016年11月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄孝维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄孝维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳���任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄孝维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄孝维减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月23日起至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初781号原告刘雪莲,女,汉族,1985年10月28日出生,住成都市武侯区。被告成都兴圣青元商贸有限公司,住成都市温江区公平惠民路380-382号。原告刘雪莲诉被告成都兴圣青元商贸有限公司股东资格确认纠纷一案，原告刘雪莲未在规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一八年二月八日书记员 曾雪莲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1639号原告：刘俊梅，女，1984年10月25日生，汉族，户籍地天津市东丽区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，本院于2018年2月1日立案。原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买多芬深层营润沐浴乳720g单瓶，价格为29.9元，原告同时购买标明买720g送190g的多芬深层营润沐浴乳套装，商品价格为42.9元，被告赠送赠品却将商品价格上涨，故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市河西区，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 张 娜二〇一八年二月十一日书 记 员 刘智慧
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执218号申请人:徐英云,男,1956年1月10日出生,汉族，住安徽潜山县。被执行人:曹顶山,男,1964年12月11日出生,汉族，住安徽桐城市。申请人徐英云与被执行人曹顶山农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3458号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款41938.1元、判决书确定的利息7000元（暂定,利息按同期银行贷款利率从2014年12月13日起计算至清偿之日）及迟延履行期间的债务利息，诉讼费424元，执行费529元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款49891.1元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年二月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执7947号申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：吴泽华、潘锦瑞，福建思中律师事务所律师。被执行人：张加鹏，男，1979年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人张加鹏金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初96号民事判决书，执行标的为贷款本金8214.09元及利息、罚息、复利，律师费6000元等。本院于2017年11月10日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年二月十一日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303执保22号申请人：福州创达兴建材有限公司，住所地福建省福州市仓山区连江南路124号富华家园1号楼511复式单元。法定代表人：龚益强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志伟，福建理策律师事务所执业律师。被申请人：中大（福建）工程建设集团有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园街道双龙路双水湾一期3幢703室。法定代表人：张伟恒，该公司执行董事。被告：程国雄，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告福州创达兴建材有限公司与被告中大（福建）工程建设集团有限公司、程国雄承揽合同纠纷一案，申请人福州创达兴建材有限公司于2018年2月27日向本院申请财产保全，请求：对被申请人中大（福建）工程建设集团有限公司银行存款2700万元予以冻结。天安财产保险股份有限公司福建省分公司向本院出具保单保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，福州创达兴建材有限公司的申请符合法律相关规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结中大（福建）工程建设集团有限公司银行存款2700万元，期限为一年。案件申请费5000元，由福州创达兴建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 晖人民陪审员  邓爱琼人民陪审员  翁志红二〇一八年二月二十七日书 记 员  郑丽凤
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初62号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人代某，男，1973年2月12日出生，汉族，中专文化，天津市宁河区德邦物流货车司机，住天津市宁河区（户籍地：四川省成都市龙泉驿区）。2017年9月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月30日被天津市宁河区人民检察院批准逮捕，现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人代某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2016年5月至12月间，被告人代某在武清区边自己的长城轿车内，先后四次容留蒲某2、王国印吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2017年9月4日，被告人代某被公安机关传唤到案。被告人代某到案后，带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源及到案经过等书证；2、证人王某某、蒲某1等人的证言；3、被告人的供述和辩解；4、天津市公安局宁河分局现场检测报告书；5、检查笔录；本院认为，公诉机关指控被告人代某容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人代某到案后带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条的规定，判决如下：被告人代某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年3月4日止）。上述罚金于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  ：曹铁二〇一八年二月二十四日书记员  ：刘鑫法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初832号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：钟凤，女，1976年1月27日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告钟凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。福建燕中物业服务有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以钟凤已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  陈新华二〇一八年二月五日书记员  钭 扬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执336号之二申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山东苑支行。被执行人：范清芳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执336号之二裁定书，于2018年02月02日向被执行人范清芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范清芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范清芳在中国工商银行10×××87账户内存款人民币2246951.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更367号罪犯王兴德，男，1994年2月19日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年11月6日作出（2015）文刑初字第272号刑事判决，以被告人王兴德犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月16日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兴德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王兴德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兴德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴德减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月16日起至2018年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终1631号上诉人（原审被告）：兰华，男，生于1968年4月15日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄伟宏，男，生于1973年8月1日，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王思安，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。原审第三人：匡提娜，女，生于1970年6月1日，住四川省广安市广安区。上诉人兰华因与被上诉人黄伟宏及第三人匡提娜民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，黄伟宏主要依其在银行的转帐凭证和匡提娜制作的相关债务清单主张与兰华之间存在自然人之间的民间借贷关系，兰华对此提出不存在借贷关系的抗辩。原审对于案涉转帐资金是黄伟宏与兰华之间的借贷资金，还是黄伟宏与深圳市锦钰山投资管理有限公司、广安市金通商贸有限公司、匡提娜之间或相互之间某一民事法律关系的资金，认定事实不清。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初2934号民事判决；二、本案发回四川省广安市广安区人民法院重审。上诉人兰华预交的二审案件受理费105,080元予以退回。审判长  江海燕审判员  杨昌礼审判员  冯 文二〇一八年二月九日书记员  彭 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执375号之一申请执行人五河县环境保护局，住所地五河县龙河西路中段，统一社会信用代码11340322769049516F。法定代表人郭冲力，该局局长委托代理人刘小口，该局法规科负责人。被执行人董言杰，男，1980年12月28日出生，五河县人，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审10号行政裁定书，于2018年02月05日向被执行人董言杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董言杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董言杰在华夏银行×××账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国凤二〇一八年二月七日书记员  宋 寻
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣07民终790号上诉人（原审原告）：陈坤跃，男，1969年8月2日生，汉族，住���州市章贡区。被上诉人（原审被告）：南康区雅美瑞家具厂，住所地：南康区龙岭镇杜背村。经营者：刘洪波。上诉人陈坤跃因与被上诉人南康区雅美瑞家具厂工伤保险待遇纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初3470号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：要求撤销原审驳回起诉的民事裁定，裁定原审法院继续审理本案。事实和理由：劳动法第79条规定当事人一方有自愿要求仲裁，可以申请仲裁，而不是强制性的规定，上诉人的起诉符合民事诉讼法的规定，一审法院应当审理。上诉人向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付医疗费、营养费、误工费等226510.47元；诉讼费由被告承担。原审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。该条确定了劳动争议案件劳动仲裁前置的法律程序。《工伤保险条例》第五十四条规定，职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。本案原告主张由被告支付工伤保险待遇，但未向劳动仲裁部门申请仲裁，原告的起诉不符合法律规定，裁定驳回原告的起诉。本院认为，劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的法定前置程序，劳动争议当事人须首先将争议提交劳动仲裁机构进行仲裁。仲裁裁决后，如对仲裁裁决不服的，应在法定期限内向人民法院��诉，未经仲裁而直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理。上诉人与被上诉人发生劳动争议后未经劳动仲裁机构仲裁，直接向人民法院起诉，不符合法律规定，原审法院裁定驳回起诉，符合法律规定，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一八年二月五日代理书记员  胡 君
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4064号之一申请执行人：安溪县闽华小额贷款有限公司，住所地：安溪县凤城镇金龙现代广场D幢28层。法定代表人：谢文坚，系该公司董事长。被执行人：杨进法，男，1976年2月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人安溪县闽华小额贷款有限公司与被执行人杨进法借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币200000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，因另案拍卖被执行人杨进法的房产，经分配，本案申请人已领取拍卖款人民币103556元。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况载入终本约谈通知书邮寄送达给申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年二月二十三日书 记 员  陈伟南
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12436号原告：鄂州万园环保实业有限公司，住所地湖北省鄂州市经济开发区旭光村三组创业园。法定代表人：王成龙，总经理。被告：台州宏得利树脂有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇南洋。法定代表人：张晓隆，董事长。第三人：吴江市环宇纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西开发区。法定代表人：钱红英，执行董事。原告鄂州万园环保实业有限公司诉被告台州宏得利树脂有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序审理，于2017年10月20日依法追加吴江市环宇纺织整理有限公司为本案第三人。2018年2月1日，鄂州万园环保实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鄂州万园环保实业有限公司撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告鄂州万园环保实业有限公司负担。审 判 长  章 伟人民陪审员  金小妹人民陪审员  范莉芬二〇一八年二月一日书记员许屏晖
吴文杨福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0627民初361号之二原告:福建省金正农农化有限公司，住所地南靖县山城镇山马路15-16号。统一社会信用代码：91350627775370146N。法定代表人：卢金城，经理。委托诉讼代理人：蔡树明，男，系公司员工。住福建省南靖县。被告：吴文洋，男，1979年3月13日出生，汉族，住福建省平和县。本院在审理原告福建省金正农农化有限公司与被告吴文洋民间借贷纠纷一案中，原告福建省金正农农化有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省金正农农化有限公司与吴文洋在庭外自行协商达成和解协议。据此，福建省金正农农化有限公司向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建省金正农农化有限公司撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由福建省金正农农化有限公司负担。审判员  苏棣华二〇一八年二月二日书记员  韩丹丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执931号之三申请执行人：郑帮生，男，1967年3月9日出生，汉族，包工头，住安徽省金寨县，申请执行人：王贤贵，男，1960年8月16日出生，汉族，打工，住安徽省金寨县，被执行人：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路188号森林橙堡B栋1801室，统一社会信用代码91340100550195842L（1-4）。法定代表人：郑成材，该公司总经理。关于申请人郑帮生、王贤贵申请执行被执行人安徽中昆建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月28日冻结了被执行人安徽中昆建设发展有限公司在中国工商银行13×××75账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽中昆建设发展有限公司在中国工商银行13×××75账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月十四日书记员  陈 琛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执596号之四申请执行人：徐彤彤，女，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：杜咏，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初427号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜咏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人杜咏在中国工商银行45×××37账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月六日书记员  陈 琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03872号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人施文翠，女，1962年4月2日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人徐世华，男，1962年9月20日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人芜湖繁华商砼服务有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇马厂村厂厅二组257号，机构代码：05704194-6。法定代表人徐世华。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人施文翠、徐世华、芜湖繁华商砼服务有限公司买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初7367号民事判决书已生效，本院于2017年11月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人施文翠、徐世华、芜湖繁华商砼服务有限公司暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人施文翠、徐世华、芜湖繁华商砼服务有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年二月五日书记员  刘 卓
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3571号之三申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：陈宜勇，男，1984年5月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：张静，女，1985年8月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：张家伍，男，1970年7月17日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与陈宜勇、张静、张家伍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。轮候查封登记在被执行人陈宜勇、张静名下宿城区香榭丽.明珠小区12#1106室房产及土地使用权；查封登记在被执行人张家伍名下珠江花园A8-303室房产及土地使用权（该房产为被执行人唯一房产暂不符合处置条件），查封登记在被执行人张家伍名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两辆（上述车辆尚未实际扣押故无法处置），被执行人名下无银行存款，无工商登记信息。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年二月一日书记员  刘家明
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初969号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人：孙铭远，男，1993年6月28日生，汉族，居民。被告：郑伟，男，1984年2月22日生，汉族，农民。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告郑伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年2月26日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张云二〇一八年二月二十六日书记员  李潇
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1325民初148号之一原告：杜宜普，男，汉族，生于1965年6月，住四川省西充县。被告：四川省西充县晋城建筑工程有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人：贾华成，男，经理。委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。被告：张晓龙，男，汉族，生于1965年6月，住河北省三河市。被告：四川凯润建设项目管理有限责任公司，住所地四川省成都市。法定代表人：龙泉，男，经理。本院在审理原告杜宜普与被告四川省西充县晋城建筑工程有限公司、张晓龙、四川凯润建设项目管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杜宜普于2018年1月30日向本院申请对被告四川省西充县晋城建筑工程有限公司撤诉，于2018年2月7日申请对被告张晓龙、四川凯润建设项目管理有限责任公司撤诉。本院认为，原告杜宜普是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜宜普撤回起诉。案件受理费346元、保全费420元，由原告杜宜普承担。审判员  叶腾博二〇一八年二月七日书记员  王 茜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3646号申请执行人：宿迁普玛特商业有限公司,住所地宿迁市幸福中路。法定代表人:张兰，该公司执行董事。被执行人：孙艳艳，女，1985年8月10日生，汉族，住淮安市涟水县经济开发区。本院在执行宿迁普玛特商业有限公司与孙艳艳房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人宿迁普玛特商业有限公司知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出（2016）苏1302民初2554号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 刘金星二〇一八年二月二十三日书记员 杨 明
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初15584-15613号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：吴婧倩，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵硕，北京市中伦（广州）律师事务所实习律师。被告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：符开桃，该司职员。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司诉被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十案中，原告于2018年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回三十案的起诉。三十案受理费每案50元合计1500元，减半收取750元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  万 方人民陪审员  刘小兰人民陪审员  林少玲二〇一八年二月二十七日书 记 员  沈永华