wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0112刑初79号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人谭某某，男，1987年10月22日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，大学文化，系北京盛世前程营销活动策划有限公司沈阳分公司工程监理，现住沈阳市浑南区，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月3日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月31日15时许，被告人谭某某酒后驾驶辽AXXX**号本田牌小型轿车沿沈阳市浑南区新隆街由北向南行驶至明天广场小区对面时，与同方向被害人吕某某驾驶的辽AXQX**号比亚迪牌小型轿车发生碰撞，致使辽AXQX**乘车人吕守义受伤及两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人谭某某负事故全部责任。经沈阳市佳实司法鉴定中心鉴定：被告人谭某某静脉血中酒精含量为127.6mg/100ml。经沈阳市价业价格鉴定服务中心鉴定：辽AXQX**号车辆损失金额共计人民币4759元。被告人谭某某于2017年12月31日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，造成交通事故且负事故全部责任，和被害人达成和解协议，取得被害人谅解，故建议判处被告人谭某某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年12月31日15时许，被告人谭某某酒后驾驶辽AXXX**号本田牌小型轿车沿沈阳市浑南区新隆街由北向南行驶至明天广场小区对面时，与同方向被害人吕某某驾驶的辽AXQX**号比亚迪牌小型轿车发生碰撞，致使辽AXQX**乘车人吕守义受伤及两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人谭某某负事故全部责任。经沈阳市佳实司法鉴定中心鉴定：被告人谭某某静脉血中酒精含量为127.6mg/100ml。经沈阳市价业价格鉴定服务中心鉴定：辽AXQX**号车辆损失金额共计人民币4759元。被告人谭某某于2017年12月31日被公安机关抓获。本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人谭某某应在上述幅度内量刑。鉴于被告人谭某某自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金明哲审 判 员  郝小丽人民陪审员  宋凤霞二〇一八年二月二十七日书 记 员  高晓琳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0902民初143号原告：中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路266号，统一社会信用代码：91360900492000639C。负责人：熊试民，该行行长。委托代理人：丁筱明，宜春市法律服务中心法律工作者。被告:黄仁凤，男，1974年10月21日出生，汉族，袁州区人，住袁州区，原告中国银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告黄仁凤（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人丁筱明到庭参加了诉讼,被告黄仁凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡本金12149.35元，未出账本金76636元，利息2751.46元，逾期还款违约金2525.67元，合计本息94062.48元（利息等暂计算至2017年11月9日止，之后利息、违约金按合同约定计算并偿还）；２、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告向原告申领了一张信用卡，用于分期贷款，总额为10万元，在领取信用卡时，被告分别在阅读了中国银行信用卡分期业务、客户告知书后，知晓了申领信用卡的使用、利息、收费和还款方式及违约责任并签字认可。贷款于2016年9月发放后，在开始的一段时间内，尚能支付一定数量的利息和本息，但2017年4月开始，被告就开始违约。原告多次对被告电话、短信以及去单位或家中上门催收，但被告置之不理，至2017年11月止，已连续违约7期以上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日,被告向原告提交了《中国银行信用卡申请表》，签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理信用卡，原告经审查同意了被告的申请，并向其发放了中国银行信用卡，卡号为：62×××46，信用卡信用额度为100000元，双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。被告在多次透支该信用卡后，均未在规定的时间偿还贷款。被告于2017年4月开始逾期，截止至2017年11月，被告已连续逾期7期以上，原告经多次催讨无果，故诉至本院。以上事实，有中国银行信用卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、被告黄仁凤用卡清单、账户详细信息、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理中国银行信用卡的申请，向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告黄仁凤于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司宜春分行信用卡本金12149.35元，未出账本金76636元，利息2751.46元，逾期还款违约金2525.67元，合计本息94062.48元（该利息、滞纳金计算至2017年11月9日止，2017年11月9日至借款清偿之日止的利息、违约金等以《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算为准）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，减半收取合计人民币1076元，由被告黄仁凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  易晓莲二〇一八年二月九日书记员  胡楠杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更226号罪犯单洪波，男，1972年07月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2004年12月9日作出（2004）兴刑初字第60号刑事判决，以被告人单洪波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元（未缴纳）。被告人单洪波不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2005年04月19日作出（2005）内刑二终字第9号刑事裁定，准许上诉人单洪波撤回上诉。2007年11月20日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。2009年6月18日、2010年12月30日、2012年7月6日、2015年6月2日经本院裁定共减去有期徒刑六年三个月，刑满日期为2019年8月19日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯单洪波的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建���减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年4月至2017年9月累计记功7次，记表扬1次，并被评为2016年度监狱���改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯单洪波在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯单洪波罚金未缴纳，且因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯单洪波的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月20日起至2019年1月19日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1302民初2218号原告肖伟勇，女，汉族，1971年10月2日出生。委托代理人梁文，湖南梁文律师事务所律师。被告湖南金鼎控股集团有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪西街2号。法定代表人邱月雄，系该公司董事长。委托代理人刘富强，湖南广维律师事务所律师。原告肖伟勇诉被告湖南金鼎控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖伟勇及其委托代理人梁文、被告湖南金鼎控股集团有限公司的委托代理人刘富强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖伟勇请求本院判令：1、判令被告支付原告借款本金231114元，利息从2014年7月1日起按照月利率1.5%计算至清偿之日止；2、判令被告支付原告借款本金24万元，利息计算至2014年6月30日，尚欠利息22922元，从2014年8月10日起按照每日千分之一支付违约金。被告湖南金鼎控股集团有限公司答辩要点：1、原告诉请的事实和理由部分不属实：被告没有把集团总部悄然搬至长沙，也没有以各种理由推脱并威胁、恐吓原告等；2、对原告诉请的金额471114元予以确认；3、被告现在资不抵债，也没有可供执行的财产，希望结合当地民间借贷的普遍处理方案及被告公司政府帮扶组意见，在确定利息或违约金时参照帮扶意见，以2014年重新出具的借条的金额为基数增加20%作为利息或违约金。根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：被告湖南金鼎控股集团有限公司在原告肖伟勇处分别借款24万元、24万元共计借款48万元并约定了利息。2014年7月1日，双方对第一笔24万元借款经结算后，被告湖南金鼎控股集团有限公司向原告肖伟勇重新出具了《借据》，借据载明：“今借到肖伟勇人民币（大写）贰拾叁万壹仟壹佰壹拾肆元整，￥231114元，月利率1.5%，每两个月付息一次，借期壹年，但允许我公司根据情况提前偿付。”2014年7月30日，双方对第二笔24万元借款经结算后，被告湖南金鼎控股集团有限公司向原告肖伟勇重新出具了《借据》，借据载明：“今借到肖伟勇人民币（大写）贰拾肆万元整，￥240000元，利息结至2014年6月30日计贰万贰仟玖佰贰拾贰元整，￥22922元，自2014年7月30日始十个工作日内以银行转账偿付借款利息，2014年10月30日偿付本金。”被告在两张借据借款人处均盖有公章。被告在借款到期后未依约偿还债务，原告遂起诉至本院。本院认为，被告湖南金鼎控股集团有限公司从原告肖伟勇处借款，双方经结算后重新出具了借据，被告对该笔借款予以了认可，表明债权债务关系明确，被告理应偿还借款。2014年7月1日重新出具的借据前期借款的实际本金为24万元，重新出具的借据本金有部分倒扣，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院对2014年7月1日的借款，认可借款本金为231114元，利息可自2014年7月1日起按照月利率1.5%予以计算至清偿之日止。双方于2014年7月30日重新结算后出具的借据中载明“利息结至2014年6月30日计22922元”，被告对该笔已结算利息应当予以偿还。另原、被告在重新出具的《借据》中未约定借款利率及逾期利率，但约定了于2014年10月30日偿付本金，原、被告约定分时间段先偿还重新出具借据前欠的利息后还本金，因该笔利息系按年利率24%计算得出，该笔利息不能再重复计算利息，对原告主张支付违约金的请求，因原告无证据表明双方约定了违约金，故本院不予支持。但可对以本金24万元为基数自2014年10月31日起按年利率6%计算至债务清偿之日止计算逾期利息予以支持。关于被告辩称的“希望在确定利息或违约金时参照帮扶意见”，缺乏法定依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告湖南金鼎控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告肖伟勇借款本金231114元及利息（以本金231114元为基数自2014年7月1日起按月利率1.5%计算至债务清偿之日止）；被告湖南金鼎控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告肖伟勇借款本金240000元及利息22922元，并以本金240000元为基数，自2014年10月31日起按照年利率6%支付利息至债务清偿之日止；驳回原告肖伟勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4183元，由被告湖南金鼎控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员 刘 芯二〇一八年二月九日书 记 员 谢旭高附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执303号之三申请执行人冯阳春，男被执行人杨伟军，男委托代理人黄丽娥，女被执行人黄丽娥，女冯阳春与杨伟军、黄丽娥民间借贷纠纷一案，于2017年6月27日立案执行。执行依据为本院2016年6月22日作出的（2016）湘0981民初2172号民事调解书。申请执行标的669000元（含执行费，未计算利息）。2017年7月5日，双方根据调解书内容，商定利息为500000元。至此，本案实际执行标的为1169000元。在执行过程中，依法对被执行人杨伟军所有的位于长沙县星沙镇大塘村紫晶城二期10栋1710号（权证号71××32）住房（已抵押）一套进行了评估、拍卖。评估价为880555元。2017年12月13日，在淘宝网以评估价拍卖成交。买受人为王世元（身份证号码）。2018年1月3日，冯阳春领走执行款871555元。在处置上述房屋过程中，2018年1月23日，申请执行人冯阳春代为杨伟军偿还所欠房贷本息245447元；支付房屋评估费10000元。故冯阳春实际到位执行款为616108元。冯阳春对尚未执行到位的余款表示放弃。现上述房屋和房屋拍卖款已经交付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：冯阳春与杨伟军、黄丽娥民间借贷纠纷一案[（2017）湘0981执303号]执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 国 红执行员 钟 明 华执行员 赵 小 林二〇一八年二月二十二日书记员 伍昌（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更232号罪犯周相宝，男，1986年9月5日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2010年2月9日作出（2010）扎刑初字第27号刑事判决，以被告人周相宝犯强奸罪判处有期徒刑十二年，刑期自2009年7月30日起至2021年7月29日止。2013年8月22日、2015年6月2日经本院裁定共减去有期徒刑二年九个月，刑满日期为2018年10月29日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯周相宝的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年2月至2017年8月累计记功5次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯周相宝在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯周相宝因强奸罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯周相宝的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月30日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初79号原告重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码：915001176664428929。法定代表人吴杰，职务董事长。委托代理人王斌（特别授权），男，1973年12月30日出生，汉族，原告公司职员，住甘肃省玛曲县。委托代理人鲁从文，男，1975年10月13日出生，汉族，原告公司职员，住重庆市南岸区。被告王杰，男，1988年1月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司诉被告王杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2018年2月23日自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  田涛二〇一八年二月二十三日书记员  陈彬
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4717号申请执行人：穆毅，男，1963年8月26日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：丁贤忠，男，1949年1月18日出生，汉族,住重庆市江津区。申请执行人穆毅与被执行人丁贤忠借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）渝0116民特382号民事裁定书已发生法律效力。被执行人丁贤忠逾期未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人穆毅于2017年11月6日向本院申请执行，申请执行标的为500000元。本案在执行中，本院向被执行人丁贤忠发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，通过反馈结果，本院另案已依法查封了被执行人丁贤忠名下的房屋，但房屋办理了抵押，申请执行人申请暂不对房屋进行处置。本院另案依法冻结了被执行人丁贤忠在重庆市江津区打击非法集资办公室的到期债权1800万元。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院反映被执行人已外出，具体地址不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。2018年2月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年2月23日，被执行人丁贤忠尚欠申请执行人500000元（尚未计息）。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执4717案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 钟 渝执行员 陈 松执行员 陈德生二〇一八年二月二十三日书记员 黄晓丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执2830号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人焦志强。被执行人焦诲汝。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人焦志强、焦诲汝金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)湘0181民初7059号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人200000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月16日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下无房屋登记信���、无土地登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人焦志强、焦诲汝限制高消费;5、本院已将被执行人焦志强、焦诲汝纳入失信被执行人人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇一八年二月十三日书记员 张会文
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1281执476号申请执行人:向明凤，女,1944年1月18日出生,汉族,湖南省洪江市人,农民,住洪江市。被执行人:袁淑英,女,1964年2月6日出生,汉族,湖南省洪江市人,农民,住湖南省洪江市。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘1281民初895号民事判决书,于2017年8月24日向被执行人袁淑英发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本案在执行过程中,本院通过财产查控未查询到被执行人袁淑英有银行存款可供执行。2017年12月26本院派人到被执行人袁淑英家中执行并进行了财产调查,查明被执行人袁淑英确无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 黄国庆二〇一八年二月二十二日书记员 谌 玮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初180号被告人基本情况：被告人黄一华，女，1983年8月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省西充县，现住成都市武侯区。2017年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审，2018年2月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉并指派检察员曹某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月21日22时许，被告人黄某酒后驾驶川Ａ×××××夏朗牌小型普通客车，搭载一人，沿成都高新区府城大道由天府大道往科华南路方向行驶，当行驶至府城大道与天顺路交叉路口时，追撞前方由胡某驾驶的川Ａ×××××哈弗牌小型普通客车和由邓某驾驶的川Ａ×××××迷你牌小型轿车，致二车受损，哈弗牌轿车乘客徐某和迷你牌轿车驾驶员邓某受伤。胡某立即报警，警察及时赶到现场。黄某的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为192mg/100ml和（206.9±9.5）mg/100ml，系醉酒驾驶。辩护人：李某，四川和普律师事务所律师。辩护意见：被告人黄某有自首情节；案发以后积极主动与被害人协商赔偿并取得被害人胡某、徐某的谅解；黄某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪。请求对黄某宣告缓刑。审理查明的事实：与指控一致。另查明，案发后被告人黄某向被害人胡某、徐某进行了赔偿并取得谅解，因赔偿金额未协商一致，黄某与被害人邓某未达成赔偿协议。判决理由：被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪。关于辩护人提出黄某有自首情节的辩护意见，本院认为，本案系被害人胡某报案，黄某已被被害人控制而不具有逃跑条件，其归案不具有主动性，不构成自首，对该辩护意见不予采纳。量刑时考虑到：1.黄某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.黄某系初犯、偶犯，认罪悔罪态度良好，案发后与部分被害人达成了赔偿协议并取得部分被害人的谅解，酌定从轻处罚；3.黄某的血液乙醇浓度较高，其醉酒驾驶机动车发生了交通事故，造成他人车辆受损及人员受伤，社会危害性大，不宜认定其犯罪情节轻微，故不予宣告缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年二月二十八日书记员 张雨潇速录书记员王秘
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0923执保6号之二申请人：廖露露。委托代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。被申请人：林通明。被申请人：广西明鑫集团有限公司。法定代表人：林通明。申请人廖露露与被申请人林通明、广西明鑫集团有限公司诉前财产保全一案，申请人于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的金融机构存款及其他财产在价值60万元内采取保全措施，并已提供担保。本院于同日作出（2018）桂0923财保6号民事裁定书，裁定查询、冻结被申请人名下的银行存款及其他财产（以60万元为限）。本案在执行财产保全过程中，于2018年2月9日查封了被申请人林通明所有的桂Ａ×××××丰田牌汽车一辆，期限两年（即从2018年2月9日至2020年2月9日）。本院经执行查控系统查询到被申请人林通明在招商银行有存款，于2018年2月8日对林通明在招商银行（账号：62×××28）的存款以30万元为限作冻结处理，实际冻结60603.41元，冻结期限自2018年2月8日至2019年2月8日；同日对广西明鑫集团有限公司在中国银行（账号：62×××17）的存款以30万元为限作冻结处理，实际冻结57209.13元，冻结期限自2018年2月8日至2019年2月8日。依照《最高人民法院》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：本院（2018）桂0923财保6号民事裁定书部分保全完毕，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  韦素敏二〇一八年二月十二日书记员  邓源昌
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更294号罪犯陈创伟，男，1982年10月8日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年6月10日作出(2014)揭普法刑初字第294号刑事判决，以被告人陈创伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月26日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈创伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈创伟在服刑考核期间，获得总分3615分，表扬6次，剩余考核分15分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈创伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈创伟减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
结 案 通 知 书（2018）浙0783执恢937号之一被执行人赵季华：申请执行人蔡云龙、杭州云顶电梯销售有限公司依据已经发生法律效力的（2012）东商初字第01760号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蔡云龙、杭州云顶电梯销售有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2013）东执民字第1994号已于2018年2月11日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年二月十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更182号罪犯王洪顺，男，1981年3月21日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇勿吉乐嘎查*组**号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2015年12月9日作出（2015）科刑初字第737号刑事判决，以被告人王洪顺犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2015年8月8日起至2021年2月7日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王洪顺的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年4月累计记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王洪顺在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王洪顺的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年8月8日起至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更250号罪犯赵建国，男，1971年7月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市欧洲风情*号楼*单元***室。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2015年2月10日作出(2015)乌刑初字第3号刑事判决，以被告人赵建国犯故意伤害罪判处有期徒刑四年。被告人赵建国不服,提出上诉,内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）兴刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。刑期自2014年9月25日起至2018年9月24日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯赵建国的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年1月至2017年5月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯赵建国在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯赵建国系累犯，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯赵建国的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月25日起至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0782执819号之三申请执行人北京迪森创意国际装饰有限公司，住所地北京市朝阳区马各庄工业区南区1128号，统一社会信用代码91110228MA0026PYIX。法定代表人刘运梅，总经理。委托代理人彭发仲，男，北京迪森创意国际装饰有限公司部门经理。委托代理人韩宝健。北京市中政律师事务所律师。被执行人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，��所地武夷山市度假区大王峰北路198号，统一社会信用代码91350782557584082X。法定代表人陈明，董事长。申请执行人北京迪森创意国际装饰有限公司与被执行人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0782民初416号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人北京迪森创意国际装饰有限公司的申请，本院于2017年8月4日依法立案执行，执行标的为工程款2436209.22元、逾期付款违约金、开具发票费用253500元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，查封被执行人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司所有的坐落在武夷山市度假区大王峰北路198号（福建武夷山添宏极地海洋公园）21套房屋的房产。除上述查封财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，因处置上述查封财产需要一定的时限，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待处置被执行人查封的财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一八年二月一日书记员 吴小辉
普安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2323执271号之一申请执行人：尚敏，女，1979年10月14日生，住贵州省普安县。被执行人：徐波，男，1978年10月8日生，住贵州省普安县。被执行人：岑燕芳，女，1979年6月8日生，住贵州省普安县。被执行人：杨显国，男，1965年11月18日生，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2017)黔2323民初1798号民事调解书，依申请执行人尚敏申请依法立案执行尚敏申请执行徐波、岑燕芳、杨显国民间借贷纠纷一案。但被执行人徐波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐波在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币66588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 凯二〇一八年二月七日书记员 张怀权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1810-2号申请执行人：张建华，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：朱志塘，男，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。张建华与朱志塘债权转移纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第757号民事调解书已经发生效力，调解书确认朱志塘应支付张建华人民币200000元。张建华于2017年10月26日向本院申请执行。我院依法向被执行人朱志塘送达了执行通知书、财产报告令，督促其积极履行义务，但朱志塘一直未履行。在执行过程中，我院多次通过网络查控系统查询被执行人朱志塘的银行存款、车辆、房产等财产信息，依法冻结并扣划被执行人朱志塘银行存款人民币120400元，查封了被执行人朱志塘所有的车牌号为皖Ｋ×××××奥迪牌汽车一辆（未控制）。现我院查明被执行人朱志塘暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民一初字第757号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可在次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  任兴军二〇一八年二月二十三日书记员  于凯捷
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执异9号申请人青岛邦达房地产开发有限公司。法定代表人王少白，总经理。委托代理人高蓓，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人刘胜帅，山东亚和太律师事务所律师。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行。负责人孙明霞，行长。被执行人飞洋集团有限公司。法定代表人卢飞成，董事长。被执行人卢某某。被执行人王某某。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行（原青岛延吉路支行）与被执行人飞洋集团有限公司、卢某某、王某某金融借款合同纠纷一案过程中，青岛邦达房地产开发有限公司向本院递交书面申请，请求变更其为本院（2015）青执字第430号案件的申请执行人，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行与飞洋集团有限公司、卢某某、王某某金融借款合同纠纷一案，业经本院于2014年2月19日以（2014）青金商初字第22号民事调解书审结。依中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2015）青执字第430号。2013年12月31日，中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行与申请人青岛邦达房地产开发有限公司签订债权及抵押权转让协议，约定将包括本案债权在内的三笔主债权及相应的从权利，依法转让给青岛邦达房地产开发有限公司。中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行于2017年6月8日在《青岛早报》第17版上刊登“债权转让通知公告”，通知债务人飞洋集团有限公司及担保人卢某某、王某某债权转让事宜。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行对飞洋集团有限公司、卢某某、王某某享有的债权已经经生效法律文书确认，其通过协议方式将债权依法转让给青岛邦达房地产开发有限公司，并以公告方式向被执行人履行了通知义务，故其转让行为符合法律规定，合法有效。现债权受让人青岛邦达房地产开发有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，且申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行书面认可申请人取得债权，因此，青岛邦达房地产开发有限公司变更申请执行人的申请，法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更青岛邦达房地产开发有限公司为青岛市中级人民法院（2015）青执字第430号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 茅 蓁审判员 焦兴凯审判员 刁培峰二〇一八年二月二日书记员 孟泰宇书记员 慕慧子
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初1648号原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区东新路88弄36号甲。法定代表人：严明。委托诉讼代理人：邓君，男，1978年7月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。系公司员工。被告：胡昌盛，男，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在2018年2月9日立案受理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告胡昌盛物业服务合同纠纷一案。因原告上海新湖绿城物业服务有限公司未在本院依法指定期限内预交案件受理费，���未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒 宁二〇一八年二月二十六日代书记员  刘美莹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更644号罪犯马成文，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年3月20日作出（2011）青刑一初字第48号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2012年8月16日作出(2012)鲁刑四终字第63号刑事附带民事裁定，认定被告人马成文犯参加黑社性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年，2016年8月减刑十个月，现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年2月1日向本院提请对罪犯马成文减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯马成文的悔改表现，有罪犯马成文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马成文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯马成文减去有期徒刑七个月(刑期自2010年9月10日起至2018年4月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年二月十二日书记员  钟新海书记员  胡晓东
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更286号罪犯莫兆泳，男，1973年6月7日出生，汉族，出生地广东省封开县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省封开县人民法院于2015年1月27日作出(2015)肇封法刑初字第9号刑事判决，以被告人莫兆泳犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月20日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯莫兆泳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯莫兆泳在服刑考核期间，获得总分1803分，表扬3次，剩余考核分3分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫兆泳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯莫兆泳减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
宁海县人民法院结 案 通 知 书我院办理的案号为（2018）浙0226执恢147号申请人宁波恒正担保有限公司与被执行人宁海佳德汽车用品制造有限公司、陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋关于追偿权纠纷一案，被执行人宁海佳德汽车用品制造有限公司、陈晓、王玲、宁波天游户外用品有限公司、王峰才、王林翠、宁海县汇鑫塑料五金厂、陈伟臣、王亚芬、宁海县格罗力电子有限公司、王松清、王松地、李素秋已履行完毕其义务，本案执行完毕，特此说明。二〇一八年二月二十四日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6443号申请执行人：孙建光，男，1963年4月16日出生，汉族。被执行人：宋博，男，1987年4月21日出生，汉族。孙建光与宋博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初568号民事判决书已发生法律效力。孙建光向我院申请执行，要求被执行人宋博给付借款150000元及案件受理费1650元。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宋博发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人宋博名下有可供执行财产。申请执行人孙建光亦未提供被执行人宋博可供执行的财产线索。本案申请执行人孙建光申请执行的借款150000元及案件受理费1650元未受清偿。现申请执行人孙建光无法提供被执行人宋博可供执行的财产线索，经申请执行人孙建光确认，被执行人宋博确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一八年二月二十六日书记员 刘媛媛
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1912号之二申请执行人吴良裙等被执行人张英。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10524号，依法向被执行人张英发出执行通知书，责令被执行人张英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张英(证件号码:)在省农信社的10×××65的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一八年二月二十七日书记员  葛怀君
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审56号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。被执行人杨明辉,男,汉族,1974年4月26日生,住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年1月17日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚第30029号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年6月28日作出（2017）丹国土资罚第30029号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地手续，于2017年2月擅自占用丹北镇埤城村林常第一、七、八组土地1.32亩建钢结构框架厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划1.32亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地0.75亩，农村道路0.20亩，坑塘水面0.37亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.32亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的1.32亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的0.75亩土地处以20元/平方米的罚款，计罚款10020元；对非法占用的0.57亩土地处以10元/平方米的罚款，计罚款3780元，共计罚款13800元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚第30029号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施；四、该行政处罚决定书第3项由本院执行。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  郦国富二〇一八年二月一日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执12号之一被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司，住所地永昌县城关镇东关路3号。法定代表人：张德志，该公司经理。本院民事审判第二庭移送的申请执行人王吉盛与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司财产损失保险合同纠纷案件受理费一案中，本院（2017）甘03民终281号民事判决书已经发生法律效力，其中案件受理费1951元,由被执行人中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司承担。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司于2018年2月28日将全部案款2001元（其中诉讼费1951元，申请执行费50元）履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）甘03执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 陈兴昆审判员 李军年二〇一八年二月二十八日书记员 李永帅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1302民初2609号原告张召辉，男，汉族，1970年6月20日出生。委托代理人梁文，湖南梁文律师事务所律师。被告湖南金鼎控股集团有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪西街2号。法定代表人邱月雄，系该公司董事长。委托代理人刘富强，湖南广维律师事务所律师。原告张召辉诉被告湖南金鼎控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张召辉及其委托代理人梁文、被告湖南金鼎控股集团有限公司的委托代理人刘富强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张召辉请求本院判令：1、判令被告支付原告借款本金23万元；2、判令被告支付原告利息，计算至2014年6月30日，尚欠利息29440元，并以本金23万元为基数，自2014年10月31日起按年利率6%计算利息至清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告湖南金鼎控股集团有限公司辩称：1、认可重新结算后的本金为23万元；2、利息没有约定，不予认可，即使法院要支持逾期利率，望结合娄底的经济形势，以及被告违约的客观原因，综合考虑按年利率3%计算。根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：被告湖南金鼎控股集团有限公司于2013年在原告张召辉处借款26万元并约定了利息。2014年7月30日，双方对债务经结算后，被告湖南金鼎控股集团有限公司向原告张召辉重新出具了《借据》：“今借到张召辉人民币（大写）贰拾叁万元整，￥230000元，利息结至2014年6月30日计贰万玖仟肆佰肆拾元整，￥29440元，自2014年8月8日始十个工作日内以银行转账偿付借款利息，2014年10月30日偿付本金。”被告在借据借款人处盖有公章。被告在借款到期后未依约偿还债务，原告遂起诉至本院。本院认为，被告湖南金鼎控股集团有限公司从原告张召辉处借款，双方经结算后重新出具了借据，被告对该笔借款予以了认可，表明债权债务关系明确，被告理应偿还借款。双方于2014年7月30日重新结算后出具的借据中载明：“利息结至2014年6月30日计29440元”，被告对该笔已结算利息应当予以偿还。另原、被告在重新出具的借据中未约定借款利率及逾期利率，但约定了于2014年10月30日偿付本金，被告逾期未还款，原告主张被告按年利率6%计算资金占用期间利息，本院予以支持。原、被告约定分时间段先偿还重新出具借据前欠的利息后还本金，因该笔利息系按年利率24%计算得出，该笔利息不能再重复计算利息，故逾期利息应以本金23万元为基数自2014年10月31日起按年利率6%计算至债务清偿之日止予以支持。被告辩称按照年利率3%予以计算逾期利率，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告湖南金鼎控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张召辉借款本金230000元及利息29440元，并继续以本金230000元为基数自2014年10月31日起按年利率6%计算利息至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告湖南金鼎控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘 芯代理审判员  李永祯人民陪审员  廖 瑛二〇一八年二月九日书 记 员  谢旭高附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更214号罪犯柳可新，男，1979年12月15日生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市回民区通道北街**号院简易楼。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2011年2月21日作出（2011）回刑初字第45号刑事判决，以被告人柳可新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年；犯敲诈勒索罪，未执行刑期三年五个月二十四天，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金10000元（未缴纳），剥夺政治权利一年。刑期自2010年11月19日起至2024年11月18日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯柳可新的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年5至2017年9月累计记功3次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯柳可新在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯系累犯，且因抢劫罪判处有期徒刑十年以上,罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯柳可新的刑期减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后应执行的刑期自2010年11月19日起至2024年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0902民初531号原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区东风路80号。法定代表人：刘杰，该行行长。委托诉讼代理人：胡江平，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工��被告：罗来军，男，1987年10月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（以下简称原告）与被告罗来军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人胡江平到庭参加了诉讼,被告罗来军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡透支本金14942.07元，利息1163.52元，逾期还款违约金826.7元，合计本息16932.29元（利息等暂计算至2018年1月18日止，之后利息、违约金按合同约定计算并偿还）；２、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，被告罗来军向原告申请中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截止2018年1月18日止，被告共拖欠透支信用卡本息合计16932.29元，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日,被告向原告提交了《中国农业银行个人开卡业务申请书》，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理金穗贷记卡，原告经审查同意了被告的申请，并向其发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为：62×××42，贷记卡信用额度为10000元，临时额���总授信值为15000元，临时额度终止日期为2017年8月13日，双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。被告在多次透支该贷记卡后，均未在规定的时间偿还贷款，截止2018年1月18日止，被告共拖欠透支信用卡本金14942.07元，利息1163.52元，逾期还款违约金826.7元，合计本息16932.29元，原告经多次催讨无果，故诉至本院。以上事实，有金穗贷记卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、被告罗来军用卡清单、账户详细信息、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理金穗贷记卡的申请，向被告发放金穗贷记卡，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，��行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告罗来军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行信用卡透支本金14942.07元，利息1163.52元，逾期还款违约金826.7元，合计本息16932.29元（该利息、滞纳金计算至2018年1月18日止，2018年1月18日至借款清偿之日止的利息、违约金等以《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算为准）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告罗来军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  易晓莲二〇一八年二月九日书记员  胡楠杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更78号罪犯ＸＸ，男，1989年3月9日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地通辽市科尔沁区清河镇。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）通刑初字第13号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2011年7月18日起至2022年7月17日止。2015年10月经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期为2021年10月17日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯ＸＸ的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9至2016年9月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯ＸＸ的刑期减去有期徒刑七个月，（减刑后应执行的刑期自2011年7月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月六日书记员倪作鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）内22刑终3号原公诉机关科尔沁右翼中旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（平安保险公司）。住所地：乌兰浩特市和平街民族解放纪念馆西侧御府苑综合楼5号楼1号门市、2号门市。法定代表人李岩，职务：总经理。诉讼代理人史光宇，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼原告人徐某1，男，1972年1月8日出生，蒙古族，人。系被害人何某丈夫。原审附带民事诉讼原告人徐某2，男，1998年7月28日出生，蒙古族，人。系被害人何某儿子。原审被告人王某华，男，1990年10月10日出生，蒙古族，人，大专文化，人民医院护士。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。经科尔沁右翼中旗人民法院决定，于2017年12月1日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人王某娜，女，25岁，科尔沁右翼中旗蒙医院护士。科尔沁右翼中旗人民法院审理科尔沁右翼中旗人民检察院指控被告人王某华犯交通肇事罪一案，于2017年11月30日作出（2017）内2222刑初407号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、被告人王某华、附带民事诉讼被告人王某娜均不上诉，检察机关不抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼被告人平安保险公司提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。科尔沁右翼中旗人民法院认定，2017年8月23日0时许，被告人王某华驾驶×××号小型轿车沿扎木钦路由北向南行驶至霍林河大桥北侧时，与同向行驶的由何某驾驶的无牌照女士弯梁摩托车相撞，何某当场死亡。经检测：案发时王某华血液中乙醇浓度166.66mg/100ml。交通事故责任认定书认定：王某华负该起事故的主要责任，何某负次要责任。另查明,×××号小轿车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（商业三者险）。交强险的保险期间为2017年3月29日至2018年3月29日。商业三者险承保金额为50万元，保险期间为2017年3月30日至2018年3月29日。案发后，被告人王某华的父亲白乙拉赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计16万元，附带民事诉讼原告人对王某华的行为给予谅解。认定事实的证据有接受刑事案件登记表、证人证言、道路交通事故认定书、尸体检验报告、户籍证明等。科尔沁右翼中旗人民法院认为，被告人王某华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车超速行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负该起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人自愿认罪，且其近亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人且得到对方谅解等情节，对被告人王某华可从轻处罚。本案肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，应在保险限额范围内予以赔付。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，以交通肇事罪判处被告人王某华有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2110000元；在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2（690496元－110000元）×70%－160000元＝246347.20元。上诉人平安保险公司的上诉理由是，被告人王某华系醉酒驾驶机动车，保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，原审被告人王某华违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车超速行驶，发生致一人死亡的交通事故，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人王某华认罪悔罪和取得被害人近亲属谅解等情节，对王某华可从轻处罚。原审法院定罪准确，量刑适当，判决赔偿数额合理。上诉人平安保险公司应在保险限额范围内予以赔付，故其提出不承担赔偿责任的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长吴明春审判员李岩审判员敏杰二○一八年二月十一日书记员王慧
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0506民初92号之一解除保全申请人：马鞍山市恒久特材有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇东工业区。法定代表人：罗海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。被申请人:江阴市天骄机械锻造有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇澄常工业园南湫路7号。法定代表人：张银丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张仁良，男，该公司员工。委托诉讼代理人：倪小舒，女，该公司员工。原告马鞍山市恒久特材有限公司与被告江阴市天骄机械锻造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月10日作出(2018)皖0506民初92号民事裁定，并冻结江阴市天骄机械锻造有限公司银行存款33万元，期限为一年。恒久特材公司于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马鞍山市恒久特材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江阴市天骄机械锻造有限公司的银行存款33万元的冻结。案件申请费2170元，由江阴市天骄机械锻造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一八年二月五日书记员  王 静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初2945号之三原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被告：谢松，男，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：李巧，女，1985年2月23日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：李红蓥，男，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：叶宝飞，女，1965年6月6日出生，汉族，住浙江省象山县。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告谢松、李巧、李红蓥、叶宝飞融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南中宏融资租赁有限公司于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费2922元，减半收取1461元，保全费1176元，共计2637元，由原告湖南中宏融资租赁有限公司负担。审判员  周纳二〇一八年二月十日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初6140号原告：张琴，女，1975年9月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县，委托诉讼代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭红玲，广东谭红玲律师事务所律师。被告：刘君艳，女，1978年6月18日出生，汉族，住广东省中山市西区，委托诉讼代理人：贡杰，广东悦盈律师事务所律师。原告张琴与被告刘君艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告张琴以个人原因为由于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琴申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张琴撤诉。案件受理费3100元，减半收取为1550元，由原告张琴负担（原告已向本院缴纳）。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一八年二月十三日书 记 员  罗 敏杨平丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更188号罪犯陈占龙，男，1980年8月14日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇东福村。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区突泉县人民法院于2015年5月8日作出(2014)突刑初字第115号刑事判决，以被告人陈占龙犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金400000元（未缴纳），刑期自2014年3月30日起至2026年3月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯陈占龙的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年2月至2017年8月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯陈占龙在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯罚金未缴纳，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯陈占龙的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月30日起至2025年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更239号罪犯邢宏峰，男，1976年12月27日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地吉林省九台市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市开鲁县人民法院于2011年7月12日作出（2011）开刑初字第50号刑事判决，以被告人邢宏峰犯破坏电力设备罪、盗窃罪判处有期徒刑二十年，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期自2010年9月21日起至2030年9月20日止。2013年8月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2030年1月20日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯邢宏峰的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年9月至2017年8月累计记功4次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯邢宏峰在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯邢宏峰罚金未缴纳且系累犯，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯邢宏峰的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月21日起至2029年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0428刑初26号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李发顺，男，1957年7月24日出生。因犯盗窃罪于2006年5月22日被红河州中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，投入云南省建水监狱服刑，2011年10月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月6日被云南省石屏县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，投入云南省玉溪监狱服刑，2016年5月11日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年7月12日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一千元。投入云南省元江监狱服刑，2017年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月12日被元江县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于元江县看守所。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元某刑诉[2018]24号起诉书指控被告人李发顺犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员孙宽一、代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人李发顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月11日12时许，被告人李发顺到元江县县委政府大院，盗窃了罗某的一辆停放在33号停车位上车牌号为云Ｆ×××××二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币900元。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李发顺以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人李发顺在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李发顺辩称：其没有盗窃过摩托车，2017年10月11日11时左右其在元江广场向朋友陈某借了一辆黑色女式弯梁摩托车骑进元江县县委政府大院后，其到信访局询问其没有享受低保的事情，但是信访局的工作人员告诉其下班了，叫其下午再来。其就骑着摩托车出来，在广场路口遇见陈某就将摩托车归还给他了。经审理查明，2017年10月11日12时许，被告人李发顺从元江县县委政府办公楼大院门口左侧旁，步行进入到元江县县委政府办公楼大院内，盗窃了罗某停放在33号停车位上的一辆车牌号为云Ｆ×××××的黑色“隆鑫”牌LX110-31型二轮摩托车。之后，被告人李发顺驾驶盗窃的云Ｆ×××××号二轮摩托车从元江县县委政府办公楼大院门口逃离了现场。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币900元。认定上述事实的证据有：1、户口证明。证实被告人李发顺的身份情况。2、抓获经过、受案登记表、立案决定书。证实2017年10月11日16时47分，被害人罗某向元江县公安局城区派出所报案称当天上午7时许将摩托车停放在元江县县委政府院子内，到下午15时许发现摩托车被盗。被盗摩托车是一辆黑色“隆鑫”牌LX110-31型二轮摩托车，车牌号是云Ｆ×××××。摩托车是2012年以3000多元购买的，现价值1000元。同日元江县公安局对本案立案侦察，当日晚上21时许抓获被告人李发顺。3、视频资料一张光盘及视频截图照片。证实被告人李发顺于2017年10月11日12时许，从元江县县委政府办公楼大院门口左侧旁，步行进入到元江县县委政府办公楼大院内，盗窃了罗某的云Ｆ×××××号黑色二轮摩托车，从元江县县委政府办公楼大院门口出去。后其驾驶该摩托车出来后沿文化路行驶至兴元路，再到向阳路书香庭院附近后从监控消失。4、被害人罗某的陈述。证实2017年10月11日7时50分左右，其把摩托车停放在元江县政府公务用车平台33号停车位，到15时许其去骑摩托车时发现摩托车被盗。其被盗的摩托车是一辆黑色“隆鑫”牌LX110-31型两轮摩托车，车牌号是云Ｆ×××××，2012年以3000多元价格购买，现价值1000元，车主是其妻子李某。5、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、物证照片。证实2017年10月11日22时5分至22时15分，民警依法扣押了被告人李发顺身上携带的11把摩托车钥匙，作为本案物证。6、机动车详细信息。证实被盗摩托车的车主是李某，车牌号为云Ｆ×××××，是一辆“隆鑫”牌LX110-31型黑色二轮摩托车。出厂日期是2011年12月23日，初次登记日期是2012年1月18日。7、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书。证实经元江县公安局委托元江县价格认定管理办公室鉴定，被盗摩托车价值人民币900元。鉴定意见已通知被告人李发顺。8、刑事判决书。证实被告人李发顺因犯盗窃罪于2016年7月12日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一千元。9、释放证明书。证实2017年9月12日，被告人李发顺从云南省元江监狱刑满释放。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李发顺曾多次犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李发顺在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。公诉机关指控的事实与罪名及建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见成立，本院予以支持。被告人李发顺辩解其当天没有盗窃摩托车，摩托车是其跟朋友借的，但庭审中已向其播放和出示了当天其在元江县县委政府大楼院内的活动影像和其骑着被盗的云Ｆ×××××号摩托车沿街行驶的视频监控及视频截图照片，证实其走进元江县县委政府大院后骑着被盗的云Ｆ×××××号摩托车出来并沿着文化路至兴元路行驶的事实。其辩解与庭审查明的事实不符，本院对其辩解不予采纳。综上，被告人李发顺盗窃云Ｆ×××××号摩托车事实清楚，证据确实充分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李发顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年9月11日止）。二、随案移送的11把摩托车钥匙予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟审 判 员  马艾萍人民陪审员  吕志惠二〇一八年二月十三日书 记 员  王真臻
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤51民终69号上诉人（原审被告）：刘浩雄，男，1983年8月12日出生，汉族，住潮州市潮安区。被上诉人（原审原告）：杨秋兰，女，1967年11月15日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：翁健龙，广东凯成律师事务所律师。上诉人刘浩雄因与被上诉人杨秋兰民间借贷纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2017）粤5103民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘浩雄未在规定的期限内预交二审案件诉讼费用，视为其放弃上诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按刘浩雄自动撤回上诉处理，潮州市潮安区人民法院（2017）粤5103民初1640号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 海审 判 员  李照雄代理审判员  张晓霞二〇一八年二月九日书 记 员  吴冬莉
四川省峨边彝族自治县人民法院刑事���决书(2018)川1132刑初8号公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。被告人尼里石乙，男，1986年2月1日出生，住四川省峨边彝族自治县。2013年11月20日因犯盗窃罪被乐山市金口河区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月22日刑满释放。2015年5月22日因吸毒被峨边彝族自治县公安局强制隔离戒毒二年；2017年3月25日，因吸毒被峨边彝族自治县公安局强制隔离戒毒二年；2017年10月31日，因涉嫌犯盗窃罪被峨边彝族自治县公安局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现押于乐山市看守所。四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人尼里石乙犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易��序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人尼里石乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年11月17日凌晨，被告人尼里石乙在峨边彝族自治县某火锅门口将被害人介某某某停放于此的望江牌WJ150－9型两轮摩托车以剪线搭火方式盗走，藏匿于峨边彝族自治县某楼梯口。后介某某某及其亲友找到该车并在藏车处抓到尼里石乙，在协商赔偿过程中尼里石乙先行离开。遂后，公安机关对尼里石乙进行网上追逃，2017年3月24日，尼里石乙在成都被抓获，次日被强制隔离戒毒。案发后，公安机关将该被盗的两轮摩托车发还给了被害人介某某某，并且尼里石乙的亲属赔偿了被害人经济损失人民币6600元。经鉴定，该被盗的两轮摩托车价值共计人民币5146元。被告人尼���石乙到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人尼里石乙在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、常住人口登记表、归案经过、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、车辆行驶证、驾驶证、车辆照片、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录、鉴定结论书及告知书、视听资料、证人证言、被害人陈述以及被告人供述等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人尼里石乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5146元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人尼里石乙曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕���，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人尼里石乙到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人尼里石乙的亲属代其赔偿了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尼里石乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31起至2019年1月28日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗优梅二〇一八年二月十一日书记员  王玉茹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25790号申请��行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地四川省宜宾市宜宾临港经济技术开发区临港大道一段31号（临港汽车客运站内）法定代表人：黄茂华。被执行人：黄茂华，男，1960年05月25日出生，汉族，住四川省宜宾市。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与黄茂华、宜宾市戎宸运业有限责任公司债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初35466号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人黄茂华、宜宾市戎宸运业有限责任公司依照生效法律文书内容给付一十五万二千九百五十四元��及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄茂华、宜宾市戎宸运业有限责任公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—��驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人黄茂华、宜宾市戎宸运业有限责任公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张钰泽
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审53号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人丹阳市嘉安机械制造厂，住所地丹阳市访仙镇红光村鹤咀自然村（孙家*组）。投资者巢凯，男，汉族，1965年4月4日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年1月17日向本院申请强制执行【2017】丹国土资罚第40037号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年5月9日作出【2017】丹国土资罚第40037号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地手续，于2017年3月擅自占用访仙镇红光村鹤咀组土地0.69亩建砖结构房。根据规划确认：该宗地0.69亩符合土地利用总体规划，属允许建设区。根据地籍确认：其中耕地0.42亩，坑塘水面0.27亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的0.69亩土地；2��没收在符合土地利用总体规划的0.69亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的0.42亩土地处以15元/平方米的罚款，计罚款4215元；对非法占用的0.27亩土地处以10元/平方米的罚款，计罚款1770元，共计罚款5985元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款5985元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1、2项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作【2017】丹国土资罚第40037号行政处罚决定书第1、2项；二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市访仙镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  郦国富二〇一八年二月一日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0902执307号申请执行人陈华兵，男，1968年3月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省汉川市。委托代理人胡建平，湖北横空律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被执行人周小刚，男，1980年10月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人苏静，女，1989年9月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人陈华兵与被执行人周小刚、苏静民间借贷纠纷一案中，被执行人周小刚、苏静已履行了（2017）鄂0902民初2770号民事调解书所确定的义务，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鄂0902民初2770号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年二月十四日书记员 饶运田
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2018）甘0921民初296号原告：曹某。被告:王某1。被告:王某2。被告:王某3。被告:王某4。原告曹某诉被告王某1、王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告曹某于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告曹某负担。审判长李培荣人民陪审员李玉山人民陪审员陶生论二〇一八年二月十三日书记员张陈华
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执135号之二申请人蠡县新兴化纤有限公司。法定代表人崔丙章，该公司董事长。被执行人马超，男，1969年9月9日出生。本院依据已经发生法律效力（2017）冀0635民初1515号民事判决书，于2018年02月3日向被执行人马超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马超在中国工商银行账户内存款人民币52229.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一八年二月二十六日书记员  黎静云
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执243号之八申请执行人：李佳怡，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：朱赟，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初3308民事调解书，于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱赟在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月九日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审60号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人彭素平、荆贝，该局丹南分局工作人员。被执行人吴国庆，男，汉族，1969年4月19日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚定第50039号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年5月27日作出（2017）丹国土资罚定第50039号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年6月擅自占用皇塘镇大南庄村善塘组2.8亩土地建厂房及围墙。经规划部门审核确认，该宗地不符合土地利用总体规划，为限制建设区，为基本农田。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为耕地。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的2.8亩土地；2、责令限期15日内拆除不符合土地利用总体规划的2.8亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2.8亩土地处以30元/平方米的罚款，共计56072元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款56072元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚定第50039号行政处罚决定书第1-2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市皇塘镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。(此页无正文)审 判 长  徐云方人民审判员  郦国富人民审判员  陈苏成二〇一八年二月二十三日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初44号公诉机关岳池县人民检察院。被告人黄勇，曾用名黄姜，男，1994年6月5日出生，汉族，初中文化，住四川省岳池县。2017年11月16日因涉嫌盗窃罪被岳池县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人黄勇犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月15日凌晨2时许，被告人黄勇与舒某某（另案处理）在岳池县“围棋网吧”上网后，发现该网吧外人行道上停着一辆立马牌二轮电动摩托车呈通电状态且无人看守，二人共谋并观察四周未发现监控后，将该车盗走。次日，被被害人所工作的网吧老板发现后，被告人黄勇及同伙将该车退还被害人，取得了被害人的谅解。尔后，被告人黄勇到公安机关投案自首。经岳池县物价局价格认证中心认定：被盗电动车价值人民币3234元。上述事实，被告人黄勇无异议，有证人的证言，被害人陈述，同伙的供述，被盗电动车保存清单及照片，现场指认笔录，鉴定意见，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄勇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院起诉指控被告人黄勇犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人黄勇犯罪后投案自首，积极退赃，取得被害人谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人黄勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 强二〇一八年二月二十八日书记员 钟文爽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1291执恢31号之一申请执行人：帅连祥，男，1968年11月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王兆春，男，1968年11月22日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：彭兰英，女，1968年9月10日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人帅连祥与被执行人王兆春、彭兰英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)泰开民初字第01364号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被执行人应给付申请执行人50万元及利息（以50万元为本金，自2014年4月26日起至实际给付之日止，按年利率20%计算），并承担案件受理费4900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。后因双方达成和解协议本院作出(2016)苏1291执1号之一执行裁定，终结本次执行程序。2018年1月29日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，双方达成执行和解协议，同意以65万元结算，扣除已给付的53万元，剩余12万元于2018年12月31日前付清，案外人王智慧为被执行人的案涉债务提供执行担保。2018年1月29日，被执行人支付执行费1700元，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院经审查认为，因当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一八年二月二十七日书 记 员  李德剑
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执恢215号申请执行人：罗周勇，男，1951年2月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人：何光明，四川润坤律师事务所律师。被执行人：四川大古林开发有限公司，住所地德阳市旌阳区旌阳乡水库村。法定代表人：古茂华。申请执行人罗周勇与被执行人四川大古林开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2010）金堂民初字第1452号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金151300.75元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1716元、执行费2170元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。后本院以被执行人暂无可供执行的财产终结了本次执行程序，申请执行人罗周勇于2017年10月30日向本院申请恢复执行，本院依法予以立案恢复执行，执行案号为(2017)川0121执恢215号。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年2月1日达成执行和解协议。和解协议的内容为“1、被执行人四川大古林开发有限公司支付给申请执行人罗周勇共计货款110000元，于2018年6月30日前支付60000元，2018年12月31日前支付50000元，其余部分申请执行人罗周勇自愿放弃；2、担保人古茂华自愿对四川大古林业开发有限公司应当支付给申请执行人110000元范围内承担连带清偿责任；3、被执行人四川大古林业开发有限公司何担保人古茂华将上述款项按期支付到申请执行人罗周勇名下的62×××06的银行账户内；4、若被执行人未按前述约定的期限和额支付执行款，泽申请执行人可向法院按照原生效判决恢复执行。”因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，现和解协议正在履行中，申请执行人确认本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，和解协议内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认，现和解协议正在履行中，申请执行人确认本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以按照原生效法律文书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 林审判员 陈 明审判员 蒋康明二〇一八年二月二日书记员 杨 槐