安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初263号原告:李某，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：陈某某，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某某，安徽卓泰律师事务所律师。被告：陶某，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县，被告：合肥市坤隆运输有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区固镇路南蒙城北路西2003号骏杰嘉和大厦1幢1317室，统一社会信息代码913401005545512932(1—1)。法定代表人：沈某，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信息代码91340100661414454B(1—1)。负责人：孙某，该公司总经理。委托诉讼代理人：时某，该公司员工。原告李某与被告陶某、合肥市坤隆运输有限公司(以下简称坤隆运输公司)、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称大地财险合肥中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人吴某某、被告大地财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼；被告陶某、坤隆运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陶某、坤隆运输公司赔偿原告医疗费20264.82元、残疾赔偿金128286.4元、误工费58370元、工资奖金损失13000元、护理费22272元，营养费21504元，住院伙食补助费5760元、鉴定费1830元、交通费5000元、住宿费850元、电动车损毁费2970元、衣服损毁费用1500元、精神抚慰金20000元，合计301607.22元；2.判令被告大地财险合肥中心支公司在保险责任范围内承担保险理赔责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月10日6时20分，陶某驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，沿合肥市蒙城路由南向北行驶至北二环北侧时，因未确保安全，与原告李某所骑的电动自行车碰撞，致使原告受伤，电动自行车受损。事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，陶某对此次事故负全部责任，原告无责任。经了解，肇事车辆所有人为坤隆运输公司，且该车辆在大地财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险(保险金额为100万元，含不计免赔率)。事故发生后，原告先后于合肥市第一人民医院、中国人民解放军总医院第一附属医院接受治疗，为此花费了大量医药费。被告支付了部分费用。后经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：原告此次交通事故造成人体损伤一处九级，两处十级伤残，人身损害误工期360天，护理期，营养期以实际住院天数为准。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判决所请。陶某、坤隆运输公司未答辩，也未提供证据。大地财险合肥中心支公司在庭审中辩称，1.对本案交通事故的经过和责任划分无异议；2.陶某驾驶的车辆在大地财险合肥中心支公司投保了交强险和100万元的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内；3.原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核减；4.保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、责任划分、涉案车辆投保情况，本院予以确认。李某受伤后，被送往合肥市第一人民医院救治，被诊断为左肱骨远端骨折伴脱位(开放性)、左上肢多处皮肤裂伤(碾挫、撕脱伤)、左侧上颌窦骨折、左侧颧弓骨折、左尺骨冠状突骨折(开放性、粉碎性)、左桡神经损害、左尺神经损害、左上肢多发性指肌腱损伤，住院59天后于2017年2月7日出院。2017年2月8日，李某入住中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，住院54天后于2017年4月3日出院。2017年4月5日，李某入住中国人民解放军第一零五医院治疗，住院71天后于2017年6月15日出院。2017年8月14日，李某再次入住中国人民解放军第一零五医院治疗，住院7天后于2017年8月21日出院。李某前期医疗费合计257255.7元，经一、二审法院审判，已处理完毕。2017年11月23日，李某委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行鉴定。该鉴定中心于2017年12月12日出具的鉴定意见为：1.李某因道路交通事故致左肘关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为人体损伤九级伤残；李某因道路交通事故致左尺桡神经损伤遗留相应肌群肌力4级以下的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；李某因道路交通事故致左腕关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。2.李某人身损害的误工期为360日，护理期和营养期以实际住院天数计算。李某支付了鉴定费1830元。李某系合肥炭素有限责任公司员工，根据其提供的工资表及其受伤前后一年的银行账户交易对账单，其受伤前一年平均工资为2397.2元/月，受伤后其单位停发了一年工资。除此之外，李某还在合肥市保安服务有限公司庐阳分公司兼职，根据其提供的受伤前后一年的银行账户交易对账单，其受伤前一年平均工资为1829.2元/月，受伤后该单位于2017年1月发放工资769元，于2017年5月发放工资1193元，此后工资正常发放。本院认为，大地财险合肥中心支公司为本案事故车皖Ａ×××××0号重型货车承保了交强险和机动车第三者责任保险，且本起交通事故发生在上述保险责任期间内，故大地财险合肥中心支公司应按法律规定和保险合同的约定，对陶某驾驶保险车辆发生交通事故致李某受伤而产生的各项损失，首先应在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿。对于李某主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院录和医疗费票据确定为19264.82元。2.住院伙食补助费，李某四次住院共191天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为5730元(30元/日×191日)。3.营养费，根据李某出院录中“加强营养”的医嘱，并结合鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，李某的营养费确定为5730元（30元/日×191日）。4.误工费，根据李某的误工时间和收入状况确定。李某受伤后，合肥炭素有限责任公司扣发其一年工资，结合其受伤前一年的收入情况，李某在该单位的误工费为28766.4元(2397.2元/月×12个月)；李某在合肥市保安服务有限公司庐阳分公司的误工费为7184元(1829.2元/月×5个月-769元-1193元)。李某主张奖金损失13000元，并提供了其单位出具的证明，因该证明系孤证，不足以证明其单位的奖金发放情况，故本院对其该主张不予支持。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入本院参照安徽省2016年度居民服务人员的平均工资44353元/年确定，结合鉴定机构关于李某护理期限的鉴定意见，李某的护理费确定为23209.4元(44353元/年÷365天×191天)，李某主张护理费22272元，本院予以支持。6.交通费，根据李某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，结合李某受伤后曾到北京住院治疗且在合肥多次长时间住院治疗的事实，李某主张交通费5000元，本院予以支持。7.住宿费，李某到北京住院治疗，其陪护人员的住宿费850元有票据支持，系实际产生的损失，本院予以支持。8.残疾赔偿金，根据李某的伤残程度，按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准29156元/年计算其残疾赔偿金为128286.4元(29156元/年×20年×22%)。9.鉴定费1830元系李某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。10.精神损害抚慰金，李某在本次事故中受伤致一处九级、二处十级伤残，精神受到严重损害，其精神损害抚慰金本院酌定为15000元。11.财产损失，鉴于李某的电动自行车在本次交通事故中受损，本院酌定其财产损失为1500元。李某主张其衣服损失1500元，因其未提供该损失存在的任何证据，本院不予支持。上述各项损失合计241413.62元，其中在交强险的责任限额内赔偿111500元，其余129913.62元由大地财险合肥中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告李某111500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李某129913.62元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2952元，由原告李某负担590元，被告陶某、合肥市坤隆运输有限公司负担1270元，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1092元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡世中二〇一八年二月二十八日书记员  宣六月附本判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获得情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。