wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初12083号之一原告：中山市金诺物业管理有限公司，住所地广东省中山市东区，统一社会信用代码。法定代表人：黄振森，该司总经理。委托诉讼代理人：姜海洲，该司副总经理。委托诉讼代理人：刘建，该司副总经理。被告：黄兵华，男，1968年2月10日出生，汉族，住广东省中山市南区，原告中山市金诺物业管理有限公司与被告黄兵华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告中山市金诺物业管理有限公司于2018年2月1日以被告黄兵华已清偿所拖欠的物业管理费为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中山市金诺物业管理有限公司自愿申请撤诉，是自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市金诺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告中山市金诺物业管理有限公司已预交），由原告中山市金诺物业管理有限公司负担。审 判 长  黄志海人民陪审员  冯艳玲人民陪审员  林 祺二〇一八年二月二十六日书 记 员  梁敏祺
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执420号之一申请执行人潘小珍，女，汉族，1963年10月12日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人黄志伟，男，汉族，1973年11月3日生，海南人，户籍所在地广东省惠东县。被执行人湖口县九普药材生产专业合作社，住所湖口县武山镇埠堰村（原水产场），统一社会信用代码933604296779581576。法定代表人黄志伟。申请执行人潘小珍与被执行人黄志伟、湖口县九普药材生产专业合作社民间借贷纠纷一案，执行标的款额350000元，已经执行的债权数额122130元，剩余债权数额227870元。在执行过程中，本院已将被执行人黄志伟、湖口县九普药材生产专业合作社在湖口县林业局的各项补贴款122130元提取至潘小珍的账户，因被执行人黄志伟、湖口县九普药材生产专业合作社暂无财产可供执行，且申请执行人潘小珍同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0429执420号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志超审判员  曹晓庆审判员  曹 钧二〇一八年二月二十六日书记员  张泽宇
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执158号申请人:张礼文,男,1970年8月3日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:汪险锋,男,1969年1月21日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人张礼文与被执行人汪险锋民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初994号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元，申请执行费200元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人汪险锋银行存款20500元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年二月六日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初15412号之一原告：欧丽清，女，1951年5月13日出生，香港永久性居民，住香港屯门，委托诉讼代理人：冯万明，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沙龙，广东品政律师事务所律师。被告：中山市金沙花园置业有限公司，住所地中山市沙朗镇，组织机构代码28203010-0。法定代表人：贺臻,总经理。委托诉讼代理人：梁鸿燊，项目经理。原告欧丽清与被告中山市金沙花园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月16日裁定转为普通程序，并于2017年12月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告欧丽清撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5517元，减半收取计2759元。审 判 长  张文辉人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇一八年二月九日书 记 员  梁楚英简培华
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初602号原告：重庆福兴物业管理有限公司,住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：赵德明，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告赵德明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗堻二〇一八年二月八日书记员  刘萍
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初596号原告：重庆福兴物业管理有限公司,住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：王革，男，1970年5月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：任琼，女，1969年3月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告王革、任琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗堻二〇一八年二月八日书记员  刘萍
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执145号申请人:梁小兵,男,1977年11月2日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:叶义国,男,1972年1月19日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人梁小兵与被执行人叶义国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款250000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2525元，申请执行费3650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人叶义国银行存款256175元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年二月六日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0527执恢9号申请人杨发红，男，汉族。被执行人李小峰,男,汉族。被执行人雷鹏,男,汉族。被执行人校红波,男,汉族。申请人杨发红与被执行人李小峰、雷鹏、校红波买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初854号民事调解书生效后，权利人于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人清付案件款235970元，并承担本案的受理费、执行费用等。本院受理后，依法划拨了被执行人雷鹏银行存款62900元（申请人已领取）后终结了本次执行。2018年1月23日申请人杨发红向本院申请恢复对本案剩余款项的执行。本院于2018年1月25日立案受理。执行中，本院依法扣押了被执行人雷鹏所有的陕A111**牌越野车一辆，后被执行人雷鹏与申请人杨发红在案外清了案件款10000元；2018年2月10日，被执行人雷鹏清付了剩余案件款163070元，并承担了本案申请费、执行费5000元。案件款申请人现已全部领取，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、白水县人民法院（2016）陕0527民初854号民事调解书执行完毕；二、解除对被执行人李小峰、雷鹏、校红波名下财产、银行存款的查封、解除。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴志翔二〇一八年二月十二日书记员  张贵平
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0408民初1732号之一原告:衡阳市高新技术产业开发区湘港食街餐厅，住所地：衡阳市高新区蒸水大道30号珠江愉景湾5-7栋105室。经营者：江倦，女。委托代理人：凌受波，湖南居安律师事务所律师。委托代理人：肖磊，湖南居安律师事务所律师。被告:高任洲，男。被告:杨富华，男。原告衡阳市高新技术产业开发区湘港食街餐厅诉称：原告衡阳市高新技术产业开发区湘港食街餐厅（以下简称湘港食街餐厅）因经营需要于2017年7月11日委托郑晓霖（原告的员工）与被告高任洲、杨富华签订了《衡阳市华新开发区白云路湘港食街合作协议书》，协议约定了双方的权利和义务。协议签订后，原告按照协议的约定履行义务，但被告迟迟未按协议支付200000元投资款，致使餐厅现无法继续经营。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。案外人郑晓霖受江倦的委托，与被告高任洲、杨富华为经营湘港食街餐厅签订《合伙协议书》，湘港食街餐厅的合伙人系江倦与被告高任洲、杨富华。因此，湘港食街餐厅作为本案的原告，主体明显不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告衡阳市高新技术产业开发区湘港食街餐厅的起诉。案件受理费4300元，予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  唐文婧审 判 员  罗 娜人民陪审员  李会仁二〇一八年二月五日书 记 员  廖盈君
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执190号申请执行人：李文婷，女，1988年1月10日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠金伟置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路343号，统一社会信用代码91340300560667030G（1—1）。法定代表人：韦金华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1822号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠金伟置业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠金伟置业发展有限公司在中国农业银行12×××92账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年二月二十六日书记员  王未玮
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0481执恢21号之一申请执行人李某某，现住武安市。被执行人王某某，武安市人。本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3380号民事判决书一案中，现被执行人王某某已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3380号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一八年二月二十六日书 记 员  孙 卿
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5832号之一原告:屈安庆,男,1968年11月5日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张家涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:阜阳华纺印染机械有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路颍州工业园。法定代表人：汝玉飞，该公司经理。委托诉讼代理人：陈安宗，安徽京阜律师事务所律师。被告:王鑫,男,1968年7月16日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告屈安庆与被告阜阳华纺印染机械有限公司、王鑫房屋租赁合同纠纷一案中，原告屈安庆于2018年2月6日向本院申请撤回对被告王鑫的起诉。本院认为，原告屈安庆申请撤回对被告王鑫的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈安庆撤回对被告王鑫的起诉。审 判 长 李 申审 判 员 张 锋人民陪审员 江 珍二〇一八年二月六日书 记 员 杨超群
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初164号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王树阁，男，1958年12月21日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民,住东海县。曾因犯强奸罪于1985年7月18日被本院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年；曾因犯强奸罪于2008年5月16日被本院判处有期徒刑六年，于2013年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月27日被监视居住，2018年1月17日被重新监视居住，同年2月28日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人王树阁犯盗窃罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张红梅依法出庭支持公诉，被告人王树阁到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年12月19日凌晨，被告人王树阁到东海县石榴街道新庄村九组，采用翻窗进入方式到王某家一楼卧室内，趁王某睡觉之机，在床尾蓝色棉上衣右侧口袋内盗窃人民币3000元。2017年12月27日，被告人王树阁主动投案，如实供述犯罪事实；赔偿被害人人民币3000元，并取得谅解。上述事实，被告人王树阁在庭审过程中亦无异议，并有被告人照片及户籍信息、东海县公安局的发破案及到案经过、勘验现场笔录及照片、指认现场笔录及照片、情况说明、谅解书、前科劣迹情况登记表、本院（85）东法刑字第87号刑事判决书、（2008）东刑少初字第0065号刑事判决书、释放证明等书证；被害人王某的陈述；被告人王树阁的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树阁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王树阁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王树阁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王树阁入户盗窃，酌情从重处罚；被告人王树阁主动投案并如实供述自己所犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王树阁赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人王树阁的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王树阁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年8月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖彦清二〇一八年二月二十八日书记员  马 丽法律条文附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初1030号原告：李伯美，女，1964年5月7日生，汉族，住如皋市。被告：殷民勇，男，1967年10月21日生，汉族，住如皋市。原告李伯美与被告殷民勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告李伯美到庭参加诉讼，被告殷民勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伯美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15万元（其中以6万元为本金按月利率2%的标准计算自2017年9月20日起至实际给付之日的利息，其中以9万为本金按月利率2%的标准计算自2017年3月25日起至实际给付之日的利息）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告殷民勇因资金周转需要，分别于2016年11月21日借款60000元，2017年3月9日借款90000元整，并出具借条两份，借条中约定了还款期限、利息及违约金等内容。借款到期后，被告未能按约偿还借款，原告索要多次未果。被告殷民勇未应诉答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间有多次经济往来。2016年11月21日，被告殷民勇向原告李伯美借款50000元，并向原告李伯美出具借款协议一份，载明借款金额为60000元，借期为10个月，并约定违约金为每日100元。借款后，被告殷民勇给付了9000元。2017年3月9日，被告殷民勇向原告李伯美出具借款协议一份，载明被告殷民勇向原告李伯美借款90000元，借期从2017年3月9日至2017年3月25日，如违约则违约金为每日100元。原告李伯美主张该90000元系之前借款的结算，双方约定了利息为月息2分。借款后，被告殷民勇按月给付利息，分别于2017年4月1日、2017年4月25日、2017年5月25日、2017年6月28日、2017年9月26日各转账1800元，从2017年9月26日之后的利息未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告殷民勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，被告殷民勇2016年11月21日所出具的借款协议中载明的金额为60000元，但原告李伯美实际交付的借款金额为50000元，另外10000元系按照月息2分计算的10个月的利息，应当认定借款的本金为50000元。借款后，被告殷民勇给付了9000元，应视为被告殷民勇给付了9个月的利息，原告李伯美主张自2017年9月20日起计算利息，本院予以支持，被告殷民勇应支付以50000元为本金，自2016年9月20日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算的利息。2017年3月9日的借款协议，系之前双方借款的结转，原告李伯美借款当天并未交付借款90000元。虽然借款协议中未明确约定借款的利息，但在出具借款协议后，被告殷民勇每月给付原告李伯美1800元，应当视为双方约定了借款的利息，且月息为2分。原告李伯美自认被告殷民勇自2017年9月26日后未给付利息，故被告殷民勇应当自2017年9月26日起至实际还款之日止，向原告李伯美支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷民勇自本判决生效后十日内给付原告李伯美借款人民币140000元及利息（以50000元为本金，自2017年9月20日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算；以90000元为本金，自2017年9月26日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回原告李伯美的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，被告殷民勇负担（此款原告李伯美同意并已先行垫付，被告殷民勇与上述款项一并给付原告李伯美）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65户行：中国银行南通市濠南路支行﹚预交上诉案件受理费3300元。审 判 员 杨益非二〇一八年二月十三日法官助理 孙德宝书 记 员 居海蒙
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初4135号原告：杨晓勇，男，1970年5月11日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。被告：武隆县九龙传说酒业有限责任公司，住所地武隆区巷口镇芙蓉西路16号，统一社会信用代码91500232588932553D。法定代表人：杜建波，该公司董事长。原告杨晓勇与被告武隆县九龙传说酒业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告杨晓勇的委托诉讼代理人吴国强到庭参加了诉讼，被告武隆县九龙传说酒业有限责任公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨晓勇提出的诉讼请求：请求判决被告支付原告工程款447701元，并从2015年10月26日起至执行完毕止按每天3‰计算利息。事实和理由：2015年6月5日双方签订了武隆县九龙传说酒店玻璃安装合同，约定被告将位于武隆县XX乡的九龙传说酒店玻璃窗安装工程承包给原告，承包方式为包工包料，单价为110系列断桥明框幕墙690元/平方米、50系列断桥平开560元/平方米，付款时间为乙方进场时，被告付款20%，完成工作量的50%再付款40%，完成工程量的80%支付余下工程的40%。合同签订后，原告便进场安装施工，但因被告未能按约定付款，存在违约。之后由于被告缺乏资金，要求停止施工并退场，并于2015年10月26日双方对工程量进行了结算，但被告一直不支付工程款，特向法院提起诉讼。被告武隆县九龙传说酒业有限责任公司未提出答辩意见。经审理查明，原告杨晓勇（乙方）、被告武隆县九龙传说酒业有限责任公司（甲方）双方于2015年6月5日签订了武隆县九隆传说酒店玻璃窗安装合同，合同约定的工程名称为武隆县九龙传说酒店玻璃窗安装，采取乙方包工包料的方式进行，其中110系列断桥明框幕墙690元/平方米，50系列断桥平开560元/平方米。合同约定的付款方式为乙方进场时，甲方支付款项20%，完成工程量的50%支付款项40%，完成工程量的80%支付款项40%。甲方武隆县九龙传说酒业有限责任公司在合同尾部加盖印章，公司项目部人员蒋国敬在甲方处签字，乙方杨晓勇在乙方处签字。时间2015年6月5日。签订合同后，原告进场施工完成部分安装工程后，于2015年10月26日结算，安装费用为447701.6元，被告的项目部人员蒋国敬在结算单上签字确认。2017年11月16日，原告杨晓勇通知被告要求收到本通知后5天内将工程款支付给原告，否则合同解除。被告的项目负责人蒋国敬同日在解除通知上签字同意解除。因被告未支付原告安装费，原告起诉至本院，请求依法判决。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告杨晓勇提供的安装合同、结算清单、解除安装合同通知等证据在案为凭，前述证据经本院质证审查，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，合同无效。建设工程施工合同无效，但经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告杨晓勇明确以个人的名义承建了武隆县九隆传说酒店玻璃窗安装工程，但未提供证据证明原告具有相应的建筑资质，故双方签订的武隆县九隆传说酒店玻璃窗安装合同无效。原告按照合同完成了部分安装工程后进行了结算，因被告未支付工程款的原因，原告要求解除合同，被告已经同意解除合同，但在工程结算和合同解除时，被告并未在结算清单和解除合同通知上书面提出过异议，而被告经本院依法传唤后在法定期限内既不提出书面或口头答辩意见，也未到庭应诉，应视为其放弃了质证和辩论的权利，故本院认为应当视为被告已认可原告安装的玻璃工程项目合格，故对原告主张被告支付工程款447701元予以支持。关于逾期付款的违约损失问题，原告主张从结算之日起按照每日3‰支付利息，但原告只完成部分工程，也未举示其完成工程量的比例，无法按合同约定确定工程款的支付时间，但原告在2017年11月16日解除合同时要求被告在收到通知后5天内支付款项，因被告逾期未付，理应从2017年12月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付资金占用损失。综上所述，原告的部分请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武隆县九龙传说酒业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨晓勇工程款447701元及利息（利息计算方式：从2017年12月22日起以447701元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；二、驳回原告杨晓勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取4007.75元、保全费2770元（原告均已预交），由被告武隆县九龙传说酒业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 梅二〇一八年二月六日书记员 谭玉鹏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执恢11号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照分行。被执行人:日照经济开发区港龙工贸有限公司。被执行人：日照苏源电力燃料有限公司。被执行人：日照神华电力燃料有限公司。被执行人：尹贻武。被执行人：吴继慧。被执行人：赵举善。被执行人：张彩英。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照分行与被执行人日照经济开发区港龙工贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、日照神华电力燃料有限公司、尹贻武、吴继慧、赵举善、张彩英借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于二○一六年五月二十五日作出的（2016）鲁1102民初2713号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照经济开发区港龙工贸有限公司、日照苏源电力燃料有限公司、日照神华电力燃料有限公司、尹贻武、吴继慧、赵举善、张彩英应偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司日照分行借款本金1560万元及利息，负担诉讼费用120400元。本院在执行期间依法扣押了被执行人日照神华电力燃料有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌雷克萨斯轿车一辆和被执行人日照经济开发区港龙工贸有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌别克商务车一辆。上述涉案车辆经本院依法委托山东蓝色经济区产权交易中心有限公司询价，该公司于2017年12月5日出具蓝产网拍﹝2017﹞41号司法网拍车辆询价报告书，认定鲁Ｌ×××××号牌雷克萨斯轿车价值111200元、鲁Ｌ×××××号牌别克商务车价值为157200元，被执行人日照神华电力燃料有限公司和日照经济开发区港龙工贸有限公司对该询价报告均未提出异议。本院遂依法将该涉案车辆进行网络司法拍卖，至2018年2月4日，鲁Ｌ×××××号牌雷克萨斯轿车由竞买人孟颖（公民身份号码）以111840元竞价成交，鲁Ｌ×××××号牌别克商务车由竞买人陈玫洁（公民身份号码）以142040元竞价成交。现买受人已将成交价款缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院（2016）鲁1102民初2713-1号民事裁定书和（2017）鲁1102执1353号之一执行裁定及（2016）鲁1102执恢11号之一执行裁定书对被执行人日照神华电力燃料有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌雷克萨斯轿车一辆的查封；二、解除本院（2016）鲁1102民初2713-1号民事裁定及后续轮候的民事（执行）裁定对被执行人日照经济开发区港龙工贸有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌别克商务车一辆的查封。三、解除申请执行人中国工商银行股份有限公司日照分行与被执行人日照神华电力燃料有限公司就鲁Ｌ×××××号牌雷克萨斯轿车及与被执行人日照经济开发区港龙工贸有限公司就鲁Ｌ×××××号牌别克商务车分别办理的借款抵押登记。四、鲁Ｌ×××××号牌雷克萨斯轿车归买受人孟颖（公民身份号码）所有。五、鲁Ｌ×××××号牌别克商务车归买受人陈玫洁（公民身份号码）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁作宝二〇一八年二月九日书记员  孔 娜
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1481号申请执行人：黄巧云，女，1975年10月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：林飞云，女，1985年11月19日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：黄丽文，女，1985年7月2日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人黄巧云与被执行人林飞云、黄丽文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2088号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为64,888.00元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人林飞云、黄丽文纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  马榕武审判员  欧俊根审判员  汪 孟二〇一八年二月五日书记员  周伟楠
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执712号之二申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程林，该公司董事长。委托代理人：江自祥，男，1974年7月12日生，汉族。代理权限：特别授权。被执行人童成高，男，1980年2月25日生，汉族。系谭翠花之夫。被执行人谭翠花，女，1983年11月28日生，汉族。被执行人柴年喜，男，1973年12月27日生，汉族。被执行人张胜发，男，1956年5月20日生，汉族。关于湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与童成高、谭翠花、柴年喜、张胜发金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1126民初1336号民事调解书立案执行，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2017年10月25日依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人柴年喜在蕲春农村商业银行赤东支行帐户810100000XXXXXXXX有存款12058.89元，账户810200000XXXXXXXX有存款6518.89元，本院于2017年10月27日对上述账户存款予以冻结；查明被执行人谭翠花在中国建设银行股份有限公司蕲春玉龙门支行账户62366827300XXXXXXXXXXXXXX有存款22703.94元，本院于2017年12月26日对该账户予以冻结。由于被执行人柴年喜、谭翠花未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑平元在蕲春农村商业银行赤东支行帐户810100000XXXXXXXX、账户810200000XXXXXXXX的冻结；解除对被执行人谭翠花在中国建设银行股份有限公司蕲春玉龙门支行账户62366827300XXXXXXXXXXXXXX的冻结。二、划拨被执行人柴年喜在蕲春农村商业银行赤东支行帐户810100000XXXXXXXX的存款12058.89元，账户810200000XXXXXXXX的存款6518.89元；被执行人谭翠花在中国建设银行股份有限公司蕲春玉龙门支行账户62366827300XXXXXXXXXXXXXX的存款22703.94元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行：中国银行蕲春支行，账户571667502919）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一八年二月六日书记员 吕      莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执617号之一申请执行人张显峰，住开鲁县。被执行人莫日根巴图、斯琴满都拉、孙雨璐，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2107号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人莫日根巴图、斯琴满都拉、孙雨璐在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  ＸＸ义
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更453号罪犯陈雄，男，1995年7月29日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2013年11月26日作出（2013）晋刑初字第2647号刑事判决，以被告人陈雄犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人与分案处理的同案人共同退赔被害人经济损失共计人民币800元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年6月13日以（2016）闽01刑更3682号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雄在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2017年11月考核期内获得4个表扬。本次报减期间缴纳退赔款人民币541元。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈雄减刑的异议。本院认为，罪犯陈雄在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈雄减去有期徒刑七个月。本次缴纳的退赔款人民币541元退赔被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月4日起至2019年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年二月七日书记员  刘 超
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审77号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段77号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人陈秀珍、林中杰，德化县龙浔镇卫计办工作人员。被执行人李德辉，男，1978年10月15日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人李淑安，女，1977年7月24日出生,汉族，德化县人，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第319号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李德辉、李淑安多生育一个子女、多生育第二个子女的违法行为，于2017年3月1日立案，2017年5月2日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月16日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第319号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币215298元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用合作联社浔中信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月16日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月27日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人李德辉、李淑安至今未缴纳社会抚养费人民币215298元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李德辉、李淑安作出的德卫生和计生征决字［2017］第319号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第319号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人李德辉、李淑安应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币215298元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年二月六日书记员  陈文锋
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审60号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段60号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇卫计服务中心工作人员。被执行人邓松全，男，1987年8月12日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人许梅香，女，1990年3月9日出生,汉族，德化县人，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第538号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人邓松全、许梅香多生育一个子女的违法行为，于2017年4月20日立案，2017年5月25日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年6月3日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第538号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月5日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年12月8日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人邓松全、许梅香至今未缴纳社会抚养费人民币65075元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人邓松全、许梅香作出的德卫生和计生征决字［2017］第538号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第538号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人邓松全、许梅香应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币65075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年二月六日书记员  陈文锋
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执23号之三被执行人：任成兴，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：任勇，男，1968年10月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于申请执行任成兴、任勇责令退赔一案中，于2018年1月31日以（2018）川1102执23号执行裁定书，查封了登记在被执行人任成兴名下汽车一辆。现因被执行人任成兴已履行完毕本案全部义务，继续查封上述车辆已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人任成兴名下汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  林治强二〇一八年二月二日书记员  张彩虹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执2113号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人：杨晓春，女，1974年12月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：马东兴，男，1974年9月14日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：常州市新腾房地产开发有限公司，住所地江苏武进经济开发区腾龙路2号，组织机构代码77640341-3。法定代表人王小凤，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓春、马东兴、常州市新腾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，依法对被执行人杨晓春、马东兴、常州市新腾房地产开发有限公司的财产进行了查询，发现被执行人杨晓春、马东兴名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；被执行人常州市新腾房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法查封了被执行人常州市新腾房地产开发有限公司名下位于本市雪堰镇南潘公路东侧地块的不动产，因不动产已设定抵押权并已被多家法院查封，暂时无法处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一八年二月十二日法官 助理  赵亚鲁书 记 员  李晓萍
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢193号之二申请执行人：赵强，男，汉族，住遂宁市船山区凯旋中路。被执行人：罗毅，男，汉族，住遂宁市船山区和平西路。本院在执行赵强与罗毅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，依法将被执行人名下财产进行了评估拍卖，申请人债权得以部分实现，现被执行人无其他财产可供执行，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈 彦二〇一八年二月十三日书记员 陈 婷
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0107执5号申请人:刘拉廷，男，1959年1月6日生，汉族，住井陉矿区，被执行人:李根生，男，1967年6月15日生，汉族，住井陉矿区，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0107民初300号民事判决书，在执行刘拉廷与李根生物权纠纷一案中，被执行人李根生已按生效法律文书返还申请人刘拉廷承包土地“贾家坟”的0.89亩(四至：北至五成、南至北道、西至地道、冬至9队地）。现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）冀0107民初300号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彦涛二〇一八年二月六日书记员  杨矿元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2018）冀0291刑初13号公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。被告人吕建民，男，1969年2月5日出生于唐山市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地唐山市，现住唐山市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月14日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院公诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告��吕建民犯故意伤害罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员于宝忠出庭支持公诉，被告人吕建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。唐山高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年1月2日17时，被告人吕建民与被害人张某在唐山市高新区龙泉西里自家楼道，因琐事发生口角进而发生肢体冲突，致张某倒地受伤，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，张某人体损伤程度为轻伤二级，被告人吕建民归案后尚能认罪。2017年9月30日，被告人吕建民与被害方达成赔偿协议，并获得对方谅解。上述事实，被告人吕建民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某、葛某的证言、被害人张某的陈述、现场勘验及辨认笔录、鉴定意见书、书证户籍证明、和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕建民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人吕建民到案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吕建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正���一份，副本一份。审判员孙树俊二○一八年二月二十七日法官助理薛萍萍书记员马月莹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初341号原告：何金容，女，汉族，生于1975年07月28日，住四川省蓬溪县。被告：大圣电子商务集团有限公司。住所地：绵阳高新区石桥铺绵阳国际电子商务产业园。统一社会信用代码：91510700MA62487P29。法定代表人：蒋夕荣，执行董事。被告：绵阳香农生态农业科技有限公司。住所地：绵阳高新区石桥铺社会*组。统一社会信用代码：91510700MA62URQX2W。法定代表人：蒋玉平，执行董事。原告何金容与被告大圣电子商务集团有限公司、绵阳香农生态农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告何金容于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何金容撤回起诉。本案受理5元，由原告何金容负担。审判员  何艳红二〇一八年二月五日书记员  张文佳
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12671号申请执行人焦兴才，男，汉族，1955年10月21日出生，住重庆市合川区。被执行人重庆市天顺建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路33号3-25号，注册号：500224000001547。法定代表人：苏莉。申请人焦兴才依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初933号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人重庆市天顺建筑劳务有限公司应立即支付申请人焦兴才工资及后续医疗费20000元，案件受理费300元。并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2017)渝0112执12671号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 颜长江执行员 江显政二〇一八年二月二十六日书记员 刘 阳
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0924民初210号原告：刘猴洪，男，1978年9月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：黄炳忠，男，1979年10月16日出生，汉族，广西隆林县人，住宜丰县。被告：韦毅忠，男，1978年5月11日出生，汉族，广西隆林县人，住宜丰县。原告刘猴洪与被告黄炳忠、韦毅忠交通事故赔偿合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，因双方当事人已自行协商解决了纠纷，原告刘猴洪于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘猴洪的申请符合法律规定,应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘猴洪撤诉。案件受理费175元，由原告负担。审判员  陈益平二〇一八年二月十一日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）��02民申278号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林娟，女，1969年5月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人林娟商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3033号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有���主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。林娟提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙���司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同���》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电��的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长陈杰审判员王欢审判员周燕雁二〇一八年二月六日书记员张丹
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执18号之七申请执行人刘庆，男，汉族，1982年10月8日出生，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被执行人钦州市建设工程有限公司，公司住所地：钦州市。法定代表人：卢军。本院于2018年1月11日作出裁定，冻结被执行人在银行的存款，现被执行人已经履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人钦州市建设工程有限公司在华夏银行钦州支行账号13×××30的存款485200元冻结；二、解除对被执行人钦州市建设工程有限公司在华夏银行钦州支行账号13×××30的存款7400元冻结；本裁定书送达后立即生效。审判员  黄立侯二〇一八年二月二十八日书记员  王 恺
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执360号之一申请执行人徐凤琴，住开鲁县。被执行人白海芬，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2926号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人白海芬在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年2月11日至2019年2月11日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月十一日书记员  丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执279号之二申请执行人潘峰，住开鲁县。被执行人宝柱、崔娜日苏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6023号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝柱、崔娜日苏在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年二月五日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执549号之二申请执行人王景和，住开鲁县。被执行人张桂侠、姚杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3459号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张桂侠、姚杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  杜宏宇
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0921执恢28号祝自富、夏爱云：本院立案执行祝自富与夏爱云民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年2月13日执行完毕。特此通知。二〇一八年二月十三日
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审80号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段80号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县龙浔镇卫计服务中心工作人员。被执行人李泽忠，男，1994年7月16日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第586号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李泽忠未婚生育的违法行为，于2016年5月20日立案，2017年6月27日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年7月5日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第586号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币9569元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用合作联社浔中信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月7日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2018年1月10日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人李泽忠至今未缴纳社会抚养费人民币9569元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李泽忠作出的德卫生和计生征决字［2017］第586号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第586号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人李泽忠应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币9569元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年二月六日书记员  陈文锋
平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0404执异27号案外人：陈建民，男，汉族，1966年3月7日生，住河南省平顶山市石龙区。申请人：郑州迈瑞司抗震住宅技术有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：吕中伦，该公司总经理。被申请人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：雷文庄，该公司经理。委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。本院在办理申请人郑州迈瑞司抗震住宅技术有限公司诉被申请人河南金春置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”三十套房产予以查封，查封期限一年。案外人陈建民于2018年1月24日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年1月24日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈建民诉称，2016年3月15日，与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，双方约定案外人陈建民交纳房款167300元，认购“玉兴花园小区”一套商品房，建筑面积124.96平方米，并于2013年12月4日缴纳房款10000元；于2014年5月11日缴纳房款40000元；于2016年3月15日缴纳房款117300元；又于2016年3月15日缴纳了水电开口费2800元。至今未拿到该房钥匙，未装修未入住。现区法院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”该房产予以查封，并于2017年11月23日张贴（2017）豫0404执保36号查封公告，故请求法院中止对案外人所有的“玉兴花园小区”一套房产的执行。案外人陈建民向本院提交证明材料有：1.《玉兴花园小区认购权合同书》一份；2.交纳房款等相关收据。依据有关证据，本院查明如下事实：2016年3月15日，案外人陈建民与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，双方约定案外人陈建民交纳房款167300元，认购“玉兴花园小区”一套房产，建筑面积124.96平方米。案外人陈建民于2013年12月4日缴纳房款10000元；于2014年5月11日缴纳房款40000元；于2016年3月15日缴纳房款117300元；又于2016年3月15日缴纳了水电开口费2800元。现未拿到该房钥匙，未装修未入住。本院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”一套房产予以查封，并于2017年11月23日张贴（2017）豫0404执保36号查封公告。另查明，案外人陈建民诉争异议该房产认购合同也没办理合同网签、预登记和不动产登记手续，也没交纳住宅维修资金，该诉争房产楼盘也无综合验收。本院认为，合法的物权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书没有到房屋管理部门备案登记，根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另诉争房产因被申请人河南金春置业有限公司并无申请通过综合验收，根据相关法律规定该房产不具备交付和入住条件，案外人提出的证据并未证明其合法占有该房产。综上，案外人通过和被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书主张本院查封房产的所有权，不能排除和对抗本院的执行行为，案外人所提出执行异议理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人陈建民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年二月一日书 记 员  杨培改
结 案 通 知 书申请执行人郭根法与被执行人李华昌追索劳动报酬纠纷一案，案号（2018）浙0104执68号，执行款人民币2400元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年二月五日
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审73号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段73号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇卫计服务中心工作人员。被执行人曾进来，男，1975年7月17日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人李秋妹，女，1989年4月2日出生,汉族，德化县人，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第221号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人曾进来、李秋妹多生育一个子女的违法行为，于2016年12月30日立案，2017年4月21日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第221号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月28日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月6日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人曾进来、李秋妹至今未缴纳社会抚养费人民币59805元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人曾进来、李秋妹作出的德卫生和计生征决字［2017］第221号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第221号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人曾进来、李秋妹应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年二月六日书记员  陈文锋
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0181民初865号原告：吴月芝，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵爱苹，巩义市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市法律服务所法律工作者。被告：刘坤，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地,郑州市。主要负责人：郑申，该公司经理。委托诉讼代理人：马铎，女，该公司员工。原告吴月芝诉被告刘坤、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴月芝的委托诉讼代理人赵爱苹、张丰普，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人马铎到庭参加诉讼。被告刘坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴月芝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失19824.37元。事实与理由：2017年11月9日19时5分，杨军驾驶豫Ｑ×××××鲁H60**挂号重型半挂车沿310国道由东向西行驶至巩义市小关镇口头村农商银行处时与由南向北横过道路的行人吴月芝相撞，致原告受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，杨军承担事故的全部责任。被告刘坤系该事故车辆的实际车主，该事故车辆在中华联合保险公司投有交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令如诉。被告刘坤未到庭答辩。被告中华联合保险公司辩称，保险公司在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日19时5分，杨军驾驶豫Ｑ×××××鲁H60**挂号重型半挂车沿310国道由东向西行驶至巩义市小关镇口头村农商银行处时与由南向北横过道路的行人吴月芝相撞，致原告受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，杨军承担事故的全部责任。原告吴月芝受伤后在河南大峪沟煤业集团有限公司职工医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、头部外伤；2、胸部损伤（1、左侧多发肋骨骨折，2、肺挫伤）；左下肢外伤。原告共住院21天，医疗费为3648.37元，住院伙食补助费按每天30元计算为630元，营养费参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算60天按每天20元计算为1200元。原告住院期间由一人护理，参照河南省上年度居民服务业在岗职工平均工资33857元的标准，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2肋骨骨折护理30-60日的标准，确定护理期为60日，护理费为5565.53（33857÷365×60）元，因原告主张5562元，故护理费为5562元。原告系农村居民，参照河南省上年度农林牧渔业在岗职工平均工资34941元的标准，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2肋骨骨折误工60-120日的标准，确定误工期为120日，误工费为11487.45（34941÷365×120）元，因原告主张11484元，故误工费为11484元。交通费为300元。同时查明：被告刘坤系豫Ｑ×××××鲁H60**挂号重型半挂车的实际车主，该车在中华联合保险公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘坤已支付原告3000元。本院认为：此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，杨军承担事故的全部责任，刘坤作为该营运车辆的实际车主，对于因此给原告造成的损失，刘坤应承担全部的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。豫Ｑ×××××鲁H60**挂号重型半挂车在中华联合保险公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任险，故该赔偿责任由被告中华联合保险公司承担。原告吴月芝的损失为医疗费3648.37元，住院伙食补助费630元，营养费1200元，护理费5562元，误工费11484元，交通费300元，共计22824.37元，扣除被告刘坤已支付的3000元，原告吴月芝的损失共计19824.37元，未超出保险公司的保险赔偿范围，故中华联合保险公司应在该项目下赔偿原告19824.37元。被告刘坤垫付的款项可另行向保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴月芝损失19824.37元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告中华联合保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  姚璆莉二〇一八年二月二十八日书记员  尚诗文
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2610号之一申请执行人：陈庆阳，男，1989年3月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈高山，男，汉族，1964年9月21日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：李小雯，女，汉族，1968年3月11日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在执行陈庆阳与陈高山、李小雯民间借贷纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，已查封陈高山、李小雯名下址于福建省泉州市安溪县北石河滨西路380号、382号、384号、390号、392号、394号、396号、398号、400号房产，前述房产正在进行评估，暂不能处置。陈高山、李小雯名下查无其他可供执行财产。本院已发书面告知陈庆阳财产调查情况，其未提供可供执行的其他财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。陈庆阳债权为借款105万元及部分利息24,000元及其他利息（以105万元为基数，按月利率1.5%，自2016年12月7日起计至实际还款之日止），未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 陈仁进二〇一八年二月二十三日书记员 黄剑锋
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初20号公诉机关岳池县人民检察院。被告人陈传惠，女，生于1955年7月27日，汉族，初中文化，住四川省岳池县。2017年1月14日因涉嫌赌博罪被岳池县公安局刑事拘留，同日被依法取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人陈传惠犯赌博罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人陈传惠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月初至2017年1月13日期��，被告人陈传惠在岳池县其经营的茶馆内，组织杨某、任某某等人以“戳麻”100元的方式进行赌博，被告人陈传惠从中抽头渔利约六万元。案发后，被告人陈传惠退清了非法所得人民币六万元。上述事实，被告人陈传惠无异议，有证人证言，现场检查笔录，扣押物品清单，辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人陈传惠以营利为目的，聚众赌博，其行为妨害了社会管理秩序，已构成赌博罪。岳池县人民检察院指控被告人陈传惠犯赌博罪的事实和罪名成立。被告人陈传惠犯罪后，如实供述犯罪事实，积极退赃，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六��七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈传惠犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈传惠所上缴的违法所得六万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 强二〇一八年二月一日书记员 钟文爽附相关法律��款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0581执693号之二申请执行人：冉正波，男，1972年3月生，住云南省腾冲市。被执行人：张文东，男，1970年11月生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行冉正波与张文东买卖合同纠纷一案中，申请执行标的30000元及利息。在执行过程中受偿19000元，余款11000元双方当事人达成执行和解协议:由被执行人张文东于2018年4月30前偿付申请人5000元，2018年6月30日前付清余款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。当事人未按协议履行的，人民法院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。审判员  董新书二〇一八年二月一日书记员  樊兴亮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更368号罪犯曹华，男，1995年2月6日出生，哈尼族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2015年9月7日作出（2015）蒙刑初字第179号刑事判决，以被告人曹华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹华减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月6日起至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢49号之一申请执行人：严子敢，男，住芜湖市鸠江区。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行严子敢与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初648号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5907元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0921民初261号原告：孝昌县三心物业服务有限公司。住所地：孝昌县城区中天大道。法定代表人姚垠莲，该公司经理。被告：罗惩华，男，1981年10月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县城区。原告孝昌县三心物业服务有限公司与被告罗惩华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告于2018年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝昌县三心物业服务有限公司申请撤回起诉，是其对民事权利的处分，又不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孝昌县三心物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孝昌县三心物业服务有限公司负担。审判员  季海林二○二○一八年二月四日法官助理胡云华书记员郑飞
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0812执11号申请执行人：赵发同，男，1972年12月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：王正武，男，1963年4月13日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：赖自金，男，1948年8月30日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。法定代表人：段智斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵发同与被执行人王正武、赖自金、四川广安智丰建设工程有限公司劳动争议一案中，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结广元市中级人民法院（2017）川08民终750号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一八年二月十二日书记员  陈亚军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502执保118号之一申请人：聊城市陈光教育基金会,住所地聊城市双街114号。法定代表人：陈文婵，理事长。被申请人：柳立江，男，1954年7月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城市陈光教育基金会与被申请人柳立江借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月11日向本院申请财产保全，本院作出的(2018)鲁1502民初475号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封担保人山东聊城建工集团有限公司名下产权证号为聊房权证新字第××号位于新区办事处花园北路66号1号楼1-6层房屋一处；二、冻结被申请人柳立江的银行存款242万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 康 民二〇一八年二月十二日书记员 苏生棒
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2502号之一申请执行人：余忠宴，男，1956年12月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：葛磊，男，1986年11月25日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，现羁押于合肥市看守所。被执行人：王家娴，女，1980年5月30日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行余忠宴与葛磊、王家娴民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一八年二月八日书记员 杨曼玉
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初1674号原告:潘耕，男，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被告:胡兴华，男，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在2018年2月9日立案受理原告潘耕与被告胡兴华民间借贷纠纷一案。因原告潘耕未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒 宁二〇一八年二月二十四日代书记员  蒋华莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执538号之一申请执行人开鲁县幸福镇利伟摩托车经销处，负责人王利伟，住开鲁县。被执行人银华、特木日巴根，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6967号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人银华、特木日巴根在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  迟 恒
平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0404执异26号案外人：张书克，男，汉族，1985年2月20日生，住河南省平顶山市石龙区。申请人：郑州迈瑞司抗震住宅技术有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：吕中伦，该公司总经理。被申请人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：雷文庄，该公司经理。委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。本院在办理申请人郑州迈瑞司抗震住宅技术有限公司诉被申请人河南金春置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”三十套房产予以查封，查封期限一年。案外人张书克于2018年1月24日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年1月24日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张书克诉称，2015年6月2日，与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，双方约定案外人张书克交纳房款175000元，认购“玉兴花园小区”一套商品房，建筑面积127.75平方米，并于2014年8月28日缴纳房款175000元；于2015年6月8日从物业处拿到房钥匙；于2015年6月9日开始装修，花了156000元；于2016年7月8日入住至今。现区法院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”该房产予以查封，并于2017年11月23日张贴（2017）豫0404执保36号查封公告，故请求法院中止对案外人所有的“玉兴花园小区”该房产的执行。案外人张书克向本院提交证明材料有：1.《玉兴花园小区认购权合同书》一份；2.交纳房款一份；3.房屋内照片十张。依据有关证据，本院查明如下事实：2015年6月2日，案外人张书克与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，双方约定案外人张书克交纳房款164800元，认购“玉兴花园小区”一套商品房，建筑面积127.75平方米。案外人张书克于2014年8月28日缴纳房款175000元；于2015年6月8日从物业处拿到房钥匙；于2015年6月9日开始装修；于2016年7月8日入住至今。本院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”该房产予以查封，并于2017年11月23日张贴（2017）豫0404执保36号查封公告。另查明，案外人张书克诉争异议该房产认购合同也没办理合同网签、预登记和不动产登记手续，也没交纳住宅维修资金，该诉争房产楼盘也无综合验收。本院认为，合法的物权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书没有到房屋管理部门备案登记，根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另诉争房产因被申请人河南金春置业有限公司并无申请通过综合验收，根据相关法律规定该房产不具备交付和入住条件，案外人提出的证据并未证明其合法占有该房产。综上，案外人通过和被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书主张本院查封房产的所有权，不能排除和对抗本院的执行行为，案外人所提出执行异议理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张书克的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年二月一日书 记 员  杨培改
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执698号申请执行人：中国银行股份有限公司闽清支行，住所地闽清县。负责人：林湘，该行行长。委托执行代理人：严学文，该行员工。被执行人：林典江，男，汉族，1974年10月1日出生，住,闽清县。被执行人：杨林香，女，汉族，1974年10月7日出生，住,福建省福州市仓山区。申请执行人中国银行股份有限公司闽清支行与被执行人林典江、杨林香金融借款合同纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2017）闽0124民初486号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月14日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的借款815844.68元及利息。本院依法受理。在执行过程中,对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等财产情况进行查询，查明被执行人林典江、杨林香共有的坐落于闽侯县上街镇国宾大道2号金桥花园五区（博士后公馆）A8#楼2106单元的房产和坐落于闽侯县上街镇国宾大道2号金桥花园五区（博士后公馆）A1-A3、A5-A9#楼连接体地下室地下2层749车位，处置过程中，由买受人李菊芳以最高价竞得，成交价为2371458元。另案扣留（提取）被执行人林典江所有的位于坐落闽清县××天××大街××号恒晟晶都店面的租金收入176597.8元、扣留（提取）被执行人林典江工资收入34989.41元、被执行人杨林香工资收入79650.45元，上述执行款已依法分配，本案分得执行款58079.67元。此外，被执行人林典江所有的坐落闽清县××天××大街××号恒晟晶都店面）经拍卖、变卖程序，未能成交。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年二月十三日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0522执异2号异议人：中国建设银行股份有限公司长兴支行，住所地长兴县雉城街道县前西街18号。法定代表人：寿健，支行行长。被执行人：孙燕，女，1981年10月24日出生，汉族，住长兴县。被执行人：黄一赐，男，1970年1月21日出生，汉族，住长兴县。被执行人：长兴畅宇房地产开发有限公司，住所地长兴县雉城街道钮店湾村斗角村100号。法定代表人：庞粉清，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长兴支行与被执行人孙燕、黄一赐、长兴畅宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，拟对抵押房产即坐落于长兴县泗安镇兴业大厦201、202、601、602号商业用房进行评估。被执行人孙燕向本院提出书面执行异议，要求解除超标的查封的房产并撤销对超标的查封的房产的评估。审查过程中，异议人孙燕自愿向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人孙燕自愿撤回执行异议申请，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人孙燕撤回执行���议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 勇审判员 施前平审判员 杨 辉二〇一八年二月十二日书记员 李 敏
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初510号原告:王军,男,1982年8月9日出生,汉族,住如皋市。被告:郝成东,男,1981年1月12日出生,汉族,住如皋市。被告:吴茜茜,女,1989年7月22日出生,汉族,住如皋市。原告王军与被告郝成东、吴茜茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加了诉讼。被告郝成东、吴茜茜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝成东立即偿还借款本金20万元，利息23196.71元，并以223196.71元为基数按年利率11.5025%的1.5倍计算自2016年5月11日起至实际给付之日止的利息；2、被告吴茜茜对上述债务承担共同偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郝成东因资金周转需要委托原告向江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行（以下简称农商行）借款20万元，被告吴茜茜与案外人朱云龙作为原告向农商行借款的担保人。借款期届满，原告与被告未能还款，案外人朱云龙向农商行偿还了借款本金20万元。后案外人朱云龙、农商行分别起诉原告，要求原告还款。2015年5月10日，被告郝成东向原告出具借条一份，约定2016年5月10日还本带息。履行期届满，经原告多次催要，被告始终以种种理由进行推诿，至今未能偿还上述借款。另，被告吴茜茜与被告郝成东系夫妻关系，案涉债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告吴茜茜应对本案借款承担共同偿还责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告郝成东、吴茜茜未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原告王军向江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行（以下简称农商行）借款20万元，2015年5月9日，农商行中山路支行（贷款人）与王军（借款人）及吴茜茜、朱云龙签订个人担保借款合同。同日沙声琴出具担保书对债务进行担保。2015年5月11日，原告农商行中山路支行将200000元出借给被告王军，借款借据约定到期日期为2016年5月8日。2015年5月11日，郝成东出具借条一份给原告王军，确认借到王军人民币20万元。农商行贷款到期后，原告王军未能偿还本息。农商行向担保人朱云龙主张权利，朱云龙代偿本金20万元。2016年农商行将王军、沙声琴、吴茜茜作为被告诉至法院，经审理，本院于2016年12月26日作出（2016）苏0682民初10705号民事判决，判决：“一、被告王军于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行借款利息：借期内利息23196.71元；逾期利息以200000元为本金、复利以23196.71元为本金，均自2016年5月9日开始按年利率11.5025%的1.5倍计算至实际给付之日……”。2017年7月，朱云龙将王军、沙声琴作为被告，郝成东作为第三人诉至法院，经审理，本院于2017年9月26日作出（2017)苏0682民初8169号民事判决，判决：“一、被告王军、沙声琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱云龙支付担保代还款本金200000元……”。上述判决目前均已发生法律效力。2017年8月10日，被告郝成东另行向原告王军出具一份借条，借条确认：郝成东于2015年5月10日委托王军向佩尔斯农商行贷款20万元，以现金方式给予郝成东，定于2016年5月10日还本付息，交给王军还给佩尔斯农商行。郝成东在借条下方注明因原借条遗失，此份借条系重新出具。后来，两被告未偿付原告王军借款本息。原告追索无果遂诉至本院。另查，两被告系夫妻关系，双方于2013年10月11日登记结婚。庭审中，原告王军申请朱云龙出庭作证，朱云龙作证称：王军向农商行贷款，其和郝成东妻子吴茜茜作为担保人，贷款资金20万元贷出后就由王军交给郝成东使用，并称贷款资金用于郝成东家中装潢。以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、2017年8月10日借条、（2016）苏0682民初10705号及（2017）苏0682民初8169号判决书各一份、结婚登记审查表、2015年5月11日的借条复印件、微信聊天截图、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告王军与被告郝成东之间的借贷关系有借条为凭，可以认定。关于借款资金来源，2017年8月10日的借条中明确载明系原告从农商行贷款的20万元转借而来，且结合借条内容和证人证言，可以认定资金已交付郝成东。故郝成东应向原告王军按约偿付本息。虽然2017年8月10日借条中只载明了还本付息，未明确载明利息计算方式。但考虑到王军资金为贷款所得，王军向郝成东主张农商行向其主张的利息，符合借条约定，故本院予以支持原告主张的本息请求。关于案涉债务是否为夫妻共同债务的问题。本院认为应支持原告对被告吴茜茜的诉讼请求。理由：吴茜茜在原告向农商行贷款时即为贷款的担保人的，为该笔高达20万元的贷款提供连带责任担保，促成了该笔贷款的放款。被告吴茜茜作为连带责任保证人，事先应对该笔贷款的实际情况有所了解。而且关于借款用途，原告和证人均一致表示被告用于家庭装潢，也是两被告共同生活所需。故综上，本院认为，案涉借款系基于为两被告共同生活所需，发生在两被告夫妻关系存续期间内，故被告吴茜茜对本次借款承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝成东、吴茜茜于本判决生效后立即偿还原告王军借款本金20万元，利息23196.71元，并以223196.71元为基数按年利率11.5025%的1.5倍计算自2016年5月11日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告郝成东、吴茜茜负担（该款原告已垫付，被告郝成东于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4650元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 白羽翔二〇一八年二月五日法官助理 魏 群书 记 员 马楠楠
广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执3625号之三申请执行人:杨灼辉，男，汉族，1985年1月23日出生。被执行人：广州市活力佳时装有限公司。关于杨灼辉与广州市活力佳时装有限公司劳动争议纠纷一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案【2016】892-960号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该调解书，广州市活力佳时装有限公司应向杨灼辉支付2016年1月、2月、3月的工资及经济补偿金7327元。因广州市活力佳时装有限公司未履行，经杨灼辉申请，本院依法立案执行。另广州市活力佳时装有限公司作为被执行人在本院尚有（2016）粤0115执3626-3707号案，本院依法并案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市活力佳时装有限公司发出执行通知书，责令其立即履行完毕上述义务，广州市活力佳时装有限公司在限期内未履行。经查，除本院在劳动仲裁阶段诉讼保全的被执行人广州市活力佳时装有限公司名下车辆、设备、布匹等资产一批外，未发现有其他财产可供执行。经依法评估、拍卖，只有车辆成交，拍卖所得款112401元。其余设备、布匹等财产因两次流拍卖，因第一顺位查封人杨灼辉等81人（总债权1185061.12元），以第2次拍卖保留价161130元以物抵债，清偿同等数额的债权。车辆拍卖所得款扣减执行费、评估费，余额110135元分配给杨灼辉等81人和杨燮政、黎雄宾、李广华，受偿比例为8.898%。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施没有异议，也无法提供其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案【2016】892-960号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人广州市活力佳时装有限公司应按照生效裁决自觉履行义务。因本案中申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执3625号案终结本次执行程序若本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，随时依职权恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一八年二月八日书记员  彭家儿附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024民督67号申请人：威远县舒馨物业管理有限公司。住所地威远县严陵镇内环路*号附*号。法定代表人：刘楠，经理。委托诉讼代理人：刘易灵，公司员工。被申请人：朱远德，男，1968年2月1日出生，汉族，户籍所在地威远县，现住威远县。申请人威远县舒馨物业管理有限公司与被申请人朱远德申请支付令一案，本院于2018年1月29日立案后，于2018年1月30日发出（2018）川1024民督67号支付令，限令被申请人朱远德在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人朱远德送达支付令前，申请人威远县舒馨物业管理有限公司以被申请人朱远德已缴清物业费为由，于2018年2月12日向本院申请撤回支付令，其申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条“……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的”之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）川1024民督67号支付令自行失效。申请费17元，由申请人威远县舒馨物业管理有限公司负担。审判员 李 嘉二〇一八年二月十四日书记员 钟文君
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执1014号之二申请执行人：杨广威，男，汉族，1969年8月25日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：许肖玲，女，汉族，1965年9月28日出生，住广东省佛山市南海区。本院在执行上列申请执行人杨广威与被执行人许肖玲合同纠纷一案中，双方达成一致和解协议：一、被执行人欠申请执行人款项94699.53元，分9期向申请执行人履行，其中1-8期定于从2018年2月至2018年9月每月25日之前向被执行人分别支付10900元，第9期定于2018年10月25日之前向申请执行人支付7499.53元，上述款项支付至以下账户（户名：黄家垣；开户行：中国农业银行罗村支行；账号：62×××11）。二、如果被执行人按期足额履行上述款项，则视为（2017）粤0605民初13645号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经履行完毕，申请执行人不再向被执行人追究；如果被执行人未按期足额支付上述任一期款项，则申请执行人可向法院申请强制执行。本院认为，和解协议系双方之间真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案执行过程中被执行人向本院账户缴纳款项1336.75元，已转退本案执行费。现申请执行人以双方已达成上述和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）粤0605执1014号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  余美娟执行员  彭标文二〇一八年二月二十三日书记员  张振涛
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川07执446号之三被执行人：强林，男，汉族，生于1981年3月15日，住四川省绵阳市江油市，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：肖磊，男，汉族，生于1986年11月12日，住四川省广汉市，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：罗浩，男，汉族，生于1987年4月2日，住四川省江油市，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：吴彩霞，女，汉族，生于1986年8月25日，住四川省安岳县，现羁押于四川省成都女子监狱。被执行人：钟兴军，男，汉族，生于1988年11月14日，住四川省资阳市，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：杨伟，男，汉族，生于1986年10月17日，住四川省绵阳市江油市，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：王丽，女，汉族，生于1987年8月11日，住四川省绵阳市江油市，现羁押于四川省成都女子监狱。被执行人：曾明伟，男，汉族，生于1972年12月16日，住四川省广元市剑阁县，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：韩丽，女，汉族，生于1981年3月12日，住四川省广元市剑阁县，现羁押于四川省成都女子监狱。被执行人：郭晓玲，女，汉族，生于1985年8月3日，住四川省广元市剑阁县，现羁押于四川省成都女子监狱。被执行人：何俊，男，汉族，生于1970年11月3日，住湖南省浏阳县，现羁押于四川省绵阳监狱。本院依据（2013）绵刑初字第24号刑事判决书于2017年11月9日立案强制执行强林、肖磊、罗浩、吴彩霞、钟兴军、杨伟、王丽、曾明伟、韩丽、郭晓玲、何俊没收财产一案。执行中，本院扣划了被执行人相关银行账户内的资金予以上缴国库，对扣押在案的手机予以了强制拍卖，已查封的车牌号为浙AXXX**的车辆因未实际扣押而暂无法处置。经对上述各被执行人的财产状况进行调查，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院人关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院依据（2013）绵刑初字第24号刑事判决书对肖磊、罗浩、吴彩霞、钟兴军、杨伟、王丽、曾明伟、韩丽、郭晓玲、何俊的执行程序。终结本院依据（2013）绵刑初字第24号刑事判决书对强林的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人强林有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  何正玲二〇一八年二月七日法官助理  刘云锋书 记 员  吴 琴附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑时，应当参照被抚养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢32号之二申请执行人：叶红波，男，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行叶红波与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初632号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6648元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷