湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0682民初1089号原告方洪亮，男，1986年2月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市，系死者方某之子。原告方悬亮，男，1988年7月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市，系死者方某之子。原告方卜玉，男，1934年5月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市，系死者方某之父。原告李兰珍，女，1933年7月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市，系死者方某之母。上列四原告的共同委托诉讼代理人方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告王雨，男，1990年8月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告安徽省六安市国泰大件汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市六佛路裕安区交通局。被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市三亚国道南建业大厦**。负责人刘义，该公司副总经理。委托诉讼代理人罗云强，男，1978年1月17日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市高新区，系该公司员工。原告方洪亮、方悬亮、方卜玉、李兰珍与被告王雨、安徽省六安市国泰大件汽车运输服务有限公司（以下简称“国泰公司”）、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“华安财保六安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方悬亮及其委托诉讼代理人方建军、被告王雨的委托诉讼代理人苏学根、被告华安财保六安公司的委托诉讼代理人罗云强到庭参加诉讼。被告国泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人父母抚养费、尸检费、交通费共计751633.14元，扣除死者应承担部分，实际赔偿434153.14元；2、由被告保险公司在强制险和三责险限额范围内予以赔付；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：217年6月9日3时12分许，王雨驾驶皖Ｎ×××**号重型自卸货车沿107国道由西往东方向行驶，当车行驶至107国道1436Km+350m地段时，遇方某驾驶的二轮摩托车变更车道，避让中两车相撞，造成摩托车受损，方某经抢救无效死亡的交通事故。2017年6月22日经临湘市交警大队作出认定，原、被告各负此事故的同等责任。被告皖Ｎ×××**号重型自卸货车于2016年9月7日在被告华安财保六安公司投保了交强险和商业三责险，保额分别为12.2万元和100万元，且不计免赔。被告王雨辩称：事故发生后，自己已实际赔偿原告家属7万元，并且不要求偿还，事故车辆已在保险公司购买了保险，原告的损失应先由保险公司赔付，不是的再由自己承担，对原告所主张的项目和计算标准没有异议，由法院判定。本人驾驶车辆有驾驶资格，并且检验合格。被告国泰公司未予答辩。被告华安财保六安公司辨称：对本案的事故发生及责任划分，保险公司没有异议，死者系无牌无证驾驶，自身存在明显过错，因此我的要求在交强险之外的部分按40%的责任比例承担。需要核实王雨的驾驶证、行驶证是否在有效期间，否则不予赔付，原告提供的工作证明未满一年，因此要求按农村标准计算死亡赔偿金，死者的父母在农村，应按农村标准计算被扶养人生活费；尸检费属于间接损失，我公司不予认可；交通费我公司只认可3人3天，50元一天。四原告和被告王雨围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：临湘市公安局交警大队于2017年6月22日作出的临公交（认）字[2017]第00833号《道路交通事故认定书》认定方某与王雨均负事故的同等责任，事实清楚，理由充分，当事人双方对该责任认定未提出异议，本院认可其证据效力。死者方某的抢救费为7688元，有治疗医院的正式发票为凭，本院予以认定。被告华安财保六安公司提出要求核减20%的非医保用药，因死者的抢救费用未超过交强险赔偿限额10000元的范围，且未提供核减的相关依据，本院不予采纳。死者方某于1958年12月15日出生，户籍所在地为临湘市，但生前一直租住在临湘市夏世雄家多年，并在城区务工。死者方某的父亲方卜玉系1934年出生，母亲李兰珍系1933年出生，均居住在聂市镇东岳村檀树组**，死者方某兄弟姐妹共6人。事故发生后，被告王雨已向原告支付赔偿款7万元。被告王雨与被告国泰公司系挂靠关系。被告国泰公司于2016年9月6日为皖Ｎ×××**号重型自卸货车在被告华安财保六安公司投保了交强险和100万元的商业三责险并购买了不计免赔率险。保险期间自2016年9月7日起至2017年9月6日止。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告因该事故造成的损失应依法获得赔偿。本院对原告的损失核定如下：1、医疗抢救费6673.14元，有临湘市中医院的医疗收费票据及费用清单为凭；2、死亡赔偿金625680（31281元/年×20年），原告提供了房东夏世雄和五里牌街道桥头社区居委会出具的居住务工证明和房租电费明细，可以证明死者方某生前和居住地和主要收入来源地在城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算。方某死亡时年龄为59周岁，故赔偿年限为20年；3、丧葬费30080元(60160元/年÷12×6)，按照职工年平均工资60160元/年的标准计算，为6个月的职工平均工资；4、精神损害抚慰金50000元，死者方某因交通事故死亡，给家人造成了一定的精神损害，原告主张50000元的精神损害抚慰金，合情合理，本院予以支持；5、被抚养人生活费17716.67元，其中方卜玉8858.33元（10630元/年×5年÷6），方卜玉年龄为83周岁，按5年计算，李兰珍8858.33元（10630元/年×5年÷6），李兰珍年龄为84周岁，按5年计算；6、尸检费1500元。尸检费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应予以认定；7、交通费1000元。交通费系事故发生后受害人家属为处理交通事故和办理丧葬事宜必然发生的费用，应予赔偿，但原告主张的2000元交通费过高，本院酌情认定1000元。原告的上述损失共计732649.81元，其中医疗费项下应赔偿6673.14元，死亡伤残项下应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、尸检费、交通费共计110000元，两项合计116673.14元。对于超出交强险赔偿限额的损失615976.67元，按50%的责任比例由原告和被告王雨共同分担，即原告自行承担307988.34元，被告王雨承担307988.34元。因被告王雨驾驶的皖Ｎ×××**号重型自卸货车在被告华安财保六安公司投保了赔偿限额为100万元的商业三责险，而且投保了不计免赔率险，故被告王雨应当承担的307988.34元依照保险合同约定应当由被告华安财保六安公司承担，即被告华安财保六安公司应当在商业三责险责任限额内赔偿原告损失307988.34元。被告王雨在事故发生后已向原告支付了7万元的赔偿款，但在庭审中明确表示不要求原告返还。对于被告王雨自愿处分自己民事权利的行为，本院予以认可。由于没有证据证明被告安徽省六安市国泰大件汽车运输服务有限公司与本案当事人或者本案交通事故有何关联，原告请求本院责令其承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿原告方洪亮、方悬亮、方卜玉、李兰珍共计424661.48元，限于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告方洪亮、方悬亮、方卜玉、李兰珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2270元，由原告方洪亮、方悬亮、方卜玉、李兰珍负担1135元，被告王雨负担1135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  万曙辉审 判 员  郭桂林人民陪审员  何 斌二〇一八年二月七日书 记 员  张 瑜