广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0112民初5480号原告：陈观仕，男，1981年6月25日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人：蔡开有，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓水锦，广东天穗律师事务所实习律师。被告：孔凡东，男，1994年2月11日出生，汉族，住广州市番禺区，原告陈观仕与被告孔凡东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈观仕的委托代理人蔡开友到庭参加诉讼，被告孔凡东经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈观仕向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔凡东立即归还原告借款本金20000元以及利息6592元(自2014年4月10日起计算至2016年4月9日)；2、判令被告孔凡东按年利率24%的标准向原告支付自逾期还款日2016年4月10日起至实际还清日的逾期利息、违约金；3、判令被告孔凡东支付原告律师费损失1000元；4、判令被告孔凡东承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月10日,原告与被告就借款事宜在广州市黄埔区共同签署《借款合同》。根据约定，被告因生意周转需要向原告借款人民币20000元。借款期限自2014年4月10日起至2016年4月9日止。借款本息由被告分24期归还，每月15日还款人民币1108元。合同第五条约定，如被告未按本付息，则需要按照总还款金额的30%支付违约金，同时原告因追索该笔债务而产生所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。合同第六条还明确约定，本合同争议的管辖为合同签订地人民法院。《借款合同》签署后，原告即按约向被告提供全部借款，被告还为此向原告出具《借款收据》，确认已借到了款项20000元。但被告收到借款后，未能按照约定还本付息。原告多次要求被告还本付息并承担违约责任，但均未果。被告拒不履行借款本息的行为，严重损害了原告的合法权益，故原告特依法具状起诉，恳请判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、借款收据及《委托代理合同》作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2014年4月10日，原告陈观仕（乙方，出资人）与被告孔凡东（甲方，借款人）签订了1份《借款合同》，合同第一条约定借款金额贰萬元整（��20000元）。本合同借款期限24个月，自2014年4月10日起至2016年4月9日止。借款支付方式为现金交付。第二条约定双方协商一致，借款期间的利息按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，甲方需按合同的约定按期支付利息。第三条约定该借款用于生意周转需要。第四条约定甲方还款方式为分期还款，甲方选择分24期，并于每月15日还款，每期归还款人民币1108元，且甲方最迟于2016年4月9日还清本合同约定的借款本息。第五条约定甲方未按照本合同约定如期向乙方还款的，连续超过3期未足额还款，需承担违约责任，甲方需按照总还款金额的30％支付违约金；若甲方不按照本合同约定，未按时足额还款，甲方应按照当期未还款金额的7％按日支付滞纳金给乙方，直至还清借款本金与滞纳金；甲方未能按合同约定期限归还借款本息，乙方因追索该笔债务而产生所有费用（包括���不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费等相关费用）由甲方承担。同日，被告孔凡东向原告陈观仕出具《收据》1张，内容为：本人（借款人）孔凡东（身份证号码：）现收到陈观仕（身份证号码：）人民币（现金贰万元整）（￥20000元）。庭审中原告陈述：涉案借款是双方签订借款合同当日原告以现金方式出借的。本院认为：被告孔凡东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告陈观仕主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告陈观仕持有《借款合同》以及被告孔凡东向其出具的《收据》原件，故本院对被告向原告借款2万元的事实依法予以确认。《借款合同》中约定了借款期限内的利息及逾期还款时的滞纳金，该滞纳金的实质是逾期利息，故原告主张被告偿还本金2万元并支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。利息分两部分计算，即借款期间内的利息和逾期利息，根据《借款合同》约定，被告每期归还本息共计1108元，分24期偿还，共计偿还原告本息26592元，即利息为6592元，上述约定的利率为年利率16.48％，未超过法律规定的范围，故原告主张被告归还自2014年4月10日起至2016年4月9日的利息6592元有事实和法律依据，本院予以支持；《借款合同》约定按日7%的标准收取滞纳金，上述约定已超过法定最高上限年利率24％的标准，现原告主张将计算标准调整为年利率24％，本院予以准许，故被告应向原告支付自2016年4月10日起至还清之日止的逾期利息，逾期利息以借款本金2万元为基数，按年利率24%计付。关于违约金问题，原告基于被告的同一个违约行为既主张违约金又主张逾期还款利息损失，属于双重惩罚，故对原��主张的违约金部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费1000元，因原告未提供证据证明其因本案支出了律师费用，本院不予支持。若日后发生上述费用，原告陈观仕可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔凡东于本判决生效之日起十日内向原告陈观仕偿还借款本金20000元并支付利息（利息分两部分计算，其中自2014年4月10日起至2016年4月9日的利息共计6592元；自2016年4月10日起至还清之日止，以欠款本金20000元为基数，按年利率24%计付）；二、驳回原告陈观仕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.2元，由被告孔凡东负担629元，原告陈观仕负担19.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  王丽红人民陪审员  李少芳二〇一八年二月一日书 记 员  叶丽仪法官 助理  黄佼佼附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。