湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0511民初1号原告王晋春，男，1957年2月10日出生，汉族。委托代理人刘奇,男，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。被告李大平，男，1966年9月26日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。代表人刘文斌，男，该分公司总经理。委托代理人盘明勇，男，该公司法律顾问。原告王晋春诉被告李大平、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称：人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员岳如飞独任审理。并于2018年2月2日对本案公开开庭进行了审理。原告王晋春及其委托代理人刘奇，被告人民财险的委托代理人盘明勇到庭参加诉讼。被告李大平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王晋春诉称，2017年8月5日13时20分，原告骑电动三轮车至湖南省邵阳市北塔区杨家垅湘瓷木材批发部市场时，与被告李大平驾驶的车牌号为湘E.KXX**的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。经认定，李大平负事故全部责任，王晋春无责任。事故车辆湘E.KXX**在被告人民财险投保“交强险”和“商业三者险”。故请求判令：1、上述被告赔偿原告医疗费13872.14元、误工费7500元、护理费2546元、营养费1000元、交通费1000元、后期整容费及后续牙齿修复费12500元、住院伙食补助费1500元、精神损害赔偿费5000元、鉴定费1650元、车辆修理费1000元，共计47568.14元;2、被告人民财险在保险责任限额范围内赔付，不足部分由被告李大平赔付；3、本案诉讼费由上述被告承担。被告李大平未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告人民财险辩称：1、事故车辆湘E.KXX**小型轿车在保险公司投保了“交强险”及不计免赔100万元“商业三者险”，保险公司根据保险合同的约定赔付；2、被告李大平垫付的费用，不应计算至原告的损失之中，原告主张的损失部分过高，部分无依据，应依法核定；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2017年8月5日13时20分，被告李大平驾驶车牌号为湘E.KXX**的小型轿车在国道320邵阳市北塔区杨家垅竹木交易市场内行驶时，与原告王晋春骑的电动三轮车碰撞，造成两车受损及王晋春受伤的交通事故。2017年8月25日，经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定：李大平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，王晋春无责任。王晋春受伤后，自2017年8月5日起至2017年8月25日止，在邵阳市中西医结合医院住院治疗20天。2017年11月21日，经邵阳医专司法鉴定所鉴定：被鉴定人王晋春头皮裂伤、脑震荡、右眉弓及上眼睑皮肤裂伤、上唇裂伤、右下中切牙松动，不构成伤残；被鉴定人王晋春误工期45日，护理期20日，营养期10日，后续整容费用遵医嘱，预计玖仟无（不含地域差异及物价上涨因素），后续牙齿修复费用预计叁仟伍佰元，以上共计壹万贰仟伍佰元，自2017年11月22日起，原治疗费凭发票处方审计。另查明，事故发生时，王晋春在城镇务工。被告李大平于2017年4月13日为其所有的湘E.KXX**小型轿车在被告人民财险投保“交强险”和不计免赔100万元“商业三者险”，保险期限自2017年4月13日12时起至2018年4月13日12时止，事故发生在保险有效期限内。关于原告王晋春的损失47568.14元的问题。原告提交邵阳市中心医院会诊意见及邵阳医专司法鉴定所鉴定意见书、邵阳市中西医结合医院出入院记录及检查报告单、诊断证明、护理人员身份证明。拟证明其主张的护理费、营养费、交通费、后期整容费及后续牙齿修复费、住院伙食补助费。上述证据的来源合法，内容真实，与本案的处理相关联，本院予以确认；原告提交邵阳市北塔区鑫宝源建材经营部营业执照及证明，拟证明原告主张的误工费。经查，该证据可证明原告在城镇务工的事实，但不能证明原告有固定收入或最近三年的平均收入状况，该证据本院部分确认，原告的误工费，本院参照上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资的标准予以确认；原告提交鉴定费发票，拟证明原告主张的鉴定费。经查，原告提交的证据中有原件证明的鉴定费为150元，另主张的鉴定费1500元,原告未提交证据原件证明，该证据，本院部分确认；本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律及司法解释的规定，并参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告王晋春的损失为22363.25元{医疗费用赔偿限额项下损失13800元[后续治疗费12500元、住院伙食补助费1000元(20天×50元/天)、营养费300元（10天×30元/天）]，伤残赔偿限额项下损失8413.25元[护理费2546元、交通费60元、误工费5807.25元(46458元÷360天×45天）]，其他损失150元（鉴定费150元）}。原告主张的医疗费13872.14元。原告未提交证据原件予以证明，原告当庭自认该费用系从被告李大平处预借支付，原告的该项主张，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元，没有法律依据，该项主张，本院不予支持；原告主张的车辆修理费1000元，因原告未能提交有效证据证明，该项主张，本院不予支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定：李大平承担事故的全部责任，王晋春责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。王晋春诉请赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费的主张符合法律的规定，本院予以支持。原告王晋春的损失22363.25元(含鉴定费150元)，由被告李大平承担鉴定费150元，被告人民财险依法应在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费用赔偿限额项下损失13800元）；在“交强险”伤残赔偿限额内赔偿8413.25元（伤残赔偿限额项下损失8413.25元）。不足部分3800元,由被告李大平承担，并由被告人民财险依照“商业三者险”保险合同的约定替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王晋春损失18413.25元;在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王晋春损失3800元；二、被告李大平赔偿原告王晋春150元；上述款项的支付，限在本判决生效之日起十五日内支付至原告王晋春的银行账户内。三、驳回原告王晋春其他的诉讼请求。本案诉讼费495元，由被告李大平负担260元，原告王晋春负担235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  岳如飞二〇一八年二月十二日代理书记员  陈海舟附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自已提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。