黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1123民初85号原告：周志城，身份证号码2326251968********，男，1968年12月11日出生，汉族，现住逊克县伟业公馆*单元***室。被告：李宝，身份证号码2302311966********，男，1966年6月5日出生，汉族，现住逊克县滨茂综合楼*单元*楼***室。被告：李忠宝，身份证号码2311231986********，男，1986年10月3日出生，汉族，现住逊克县双馨苑*号楼*单元***室。原告周志诚诉被告李宝、李忠宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告周志城、被告李宝、李忠宝出庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志城向本院提出诉讼请求：1.要求李宝偿还拖欠化肥款21760元，并支付起诉日至欠款结清日产生的利息及罚息，利息按年息二分计算。2.要求李忠宝承担连带保证责任，如果李宝不按约定还款，欠款由李忠宝偿还。3.要求李宝、李忠宝承担诉讼费用。事实与理由，李宝2017年4月20日在我处赊购化肥，还款日约定为2017年11月30日。李忠宝自愿作为保证人承担连带保证责任。如果李宝不按期还款，按照合同约定可以向李忠宝追偿。现在还款日已经过去数月，李宝仍有21,760元未还。21,760元包括15,000元化肥款本金，利息2,700元，1,147元农药款，另外李宝已偿还48,000元，系超期还款，利息应为4,060元，这些数加起来是21,760元。李宝辩称，周志城起诉的数额不对，我确实是买了周志城的化肥和农药，是李忠宝介绍我去周志城那里买了100袋化肥，每��150元，应该是李忠宝给周志城15000元，相差的6760元我跟周志城之间有帐，经过计算我不应该再给周志城这笔钱。李忠宝辩称，2016年我欠了李宝一笔高粱款14,500元，我和李宝经过协商给李宝15,000元。至2017年开春，李宝说要买化肥，我说这15,000元就顶100袋化肥。21,760元钱数是怎么来的我不参与，我只负责其中的100袋化肥15,000元，其他的钱我不负责。当时约定2017年11月30日前还款是按1分利计算，如果还不上违约按2分计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,周志城向本院提交如下证据：2017年4月20日赊销合同，证明李宝、李忠宝在周志城经营的志城种子化肥商店赊购化肥440袋，约定还款期限内按月利率1%计算利息，如果逾期违约按月利率2%计算利息，担保人李忠宝承担保证责任。李宝支付���15,000元，利息按月利率2%计算，从2017年4月20日起至2018年1月8日利息2,700元。李宝在2017年12月4日、14日、20日共还给周志城48,000元，还款日已超期，所以周志城按超期计算利息，就从2017年4月20日起按月利率2%计算。李宝向本院提交如下证据：李宝与周志城算账明细，内容是周志城书写的，证明李宝应付给周志城49,147元，包括185袋化肥，每袋150元为27,750元，80袋化肥，每袋140元为11,200元，化肥款合计38,950元；农药6,576元；种衣剂700元；利息2,921元是从2017年4月20日开始计算至2017年12月4日，是本金38,950元按月利率1%计算的。以上款项一共是49147元，12月4日李宝给付周志城33,000元，还差16,147元，12月20日给付周志城15,000元，还剩1147元没付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对周志城、李宝提供的证据认定如下：1.对于周志���提供的2017年4月20日《赊购合同》，李宝、李忠宝无异议，予以采信。2.对于李宝提供的对账明细，周志城、李忠宝无异议，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年因李忠宝欠李宝15,000元高粱款，于是在2017年李忠宝介绍李宝在周志城经营的志城种子化肥商店购买化肥等，李宝、李忠宝约定所购买的化肥中有100袋合计15,000元由李忠宝付给周志城，以抵顶李忠宝欠李宝的15,000元高梁款。李宝又为案外人邓广奇在周志城处购买化肥。2017年4月20日周志城与李宝签订了《赊销合同》，约定李宝在周志城处购买440袋化肥，其中360袋化肥每袋150元，合计54,000元，80袋化肥每袋140元，合计11,200元，化肥款共65,200元。李忠宝为担保人。合同第三条约定“乙方（李宝）所欠贷款必须缴纳贷款利息，月息为1分，如超过还��日期按违约收取二倍利息，即按2分利收取利息”。第四条约定“乙方承担欠款责任，欠款期为甲方收齐所欠款为止，如两方出现特殊原因，由担担人偿还”。第五条约定“两方担保人用家产作为抵押，如违约其财产自愿由甲方处理，所发生一切费用，由两方担保人和欠款人共同承担”。440袋化肥中包括邓广奇75袋，每袋150元合计11,250元。购买化肥时李宝未付款，约定还款时间为2017年11月30日。2017年12月4日李宝与周志城就李宝购买的440袋化肥中的265袋化肥与李宝购买的农药等算账，其中185袋为每袋150元，共27,750元，80袋为每袋140元，共11,200元，化肥合计38,950元；购买农药共6,576元，包括胺草醚100瓶，每瓶18元共1,800元，灭草松22瓶，每瓶50元共1,100元，烯草酮88瓶，每瓶17元共1,360元，氯嘧磺隆10袋，每袋20元共200元，解药害20袋，每袋20元400元，丰产素30公顷土地，每公顷50元1,500元，辛硫磷10瓶，每瓶8元共80元；种衣剂700元；38,950元化肥款从2017年4月20日起至2017年12月4日止按月利率1%计算的利息为2,921元，以上合计49,147元，李宝于12月4日付给周志城33,000元，12月20日付给周志城15,000元，至此，已算完账的化肥、农药、利息等，李宝给付周志城48,000元，尚欠1,147元。邓广奇通过李宝购买的75袋化肥共计11,250元，于2017年12月14日给付周志城并支付相应的利息。李忠宝承诺李宝代其支付给周志城的15,000元化肥款李忠宝并未付给周志城，12月4日算账时不包括这笔15,000元的化肥款，李宝尚欠周志城化肥、农药款16,147元。本院认为，李宝购买周志城的化肥、农药应按约定支付相应的价款，故周志城要求李宝支付剩余化肥、农药款的诉讼请求应予支持。李忠宝系担保人，但双方未约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九��规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此李忠宝应承担连带保证责任。第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《赊销合同》约定付款时间为2017年11月30日，根据上述规定，保证期间应至2018年5月30日，周志城于2018年1月18日诉至本院符合上述规定，予以支持。《赊销合同》第三条约定“所欠贷款必须缴纳贷款利息，月息为1分，如超过还款日期按违约收取二倍利息，即按2分利收取利息”，该约定是对合同履行期限内及逾期利息的约定，履行期限内即2017年4月20日至11月30日之间月利率为1%，逾期利率为2%。虽然庭审时李忠宝称应为年利息，但合同中已约定为月利率，故按月利率计算利息。因为算账行为是双方对已经过期间内所有账目的清算，利率的确定系当时真实意思表示，利息的计算应以算账时确定的利率为准。李宝与周志城于2017年12月4日算账时总数是49,147元，包括化肥、农药、种衣剂及38,950元化肥本金的利息2,921元，在12月4日当天李宝付给周志城3,3000元，在12月20日李宝给付周志城15,000元，共付款48,000元，付款时双方并未约定所给付的是哪项钱款，而2017年12月4日李宝与周志城算账时已将利息计算在内，是按月利率1%计算的，李宝在购买周志城农药时双方未签订合同，事后并未对利息做出约定，故其要求给付所欠农药款的利息的请求不予支持。因此周志城要求李宝按月利率2%计算李宝已付本金48,000元的利息的请求不予支持。虽然李忠宝承诺李宝，李宝所购买的化肥中有100袋化肥款共15000元由李忠宝给付周志城，但未与周志城签订合同，李忠宝在该合同履行中系担保人并不是��肥的购买人，其与李宝的约定系对双方债务履行做出的约定，对周志城不具有约束力，因此周志城要求李宝偿还15,000元化肥款的请求予以支持，李忠宝应承担连带保证责任。15,000元本金按月利率1%计算利息，从2017年4月20日计算至2017年11月30日，共7个月零10天，每个月利息150元，每天5元，利息为1,100元；2017年12月1日起至2018年2月1日止，共2个月，月利率为2%，每个月为300元，利息为600元，以上利息合计1,700元，本息合计为16,700元。庭审时，李宝称所欠1,147元系因周志城卖给李宝的农药价格较高，但农药已经使用完毕，未提供证据佐证在购买农药时李宝与周志城对农药价格做出过约定，故对李宝在农药使用完毕又以价格较高而不支付相应价款的辩解理由不予支持。周志城提出付给李宝烯草酮是88瓶，但李宝称是80瓶，虽然双方并无合同约定也无收条，但这���农药已于2017年12月4日算账时计算在总数内，说明李宝是认可该数额的，故对其称系80瓶的辩解理由不予支持。李宝所购买的农药李忠宝并未提供担保，故周志城要求李忠宝承担保证责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李宝于本判决生效后三日内给付原告周志城化肥款本金15,000元，2017年4月20日至2018年2月1日利息1,700元，本息合计16,700元，2018年2月2日起仍然按月利率2%计算利息，被告李忠宝对上列款项承担连带保证责任。二、被告李宝于本判决生效后三日内给付原告周志城农药款1,147元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元减半收取172元由被告李宝、李忠宝负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  马红霞二〇一八年二月二日书记员  仲光楠