.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2017）冀0223民初3854号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨艳宾，男，1986年2月4日生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。被告：张彬，男，1989年1月9日出生，汉族，现住滦县。原告垫富宝投资有限公司与被告张彬追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人杨艳宾、张泽民到庭参加诉讼，被告张彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金18000元；2.判令被告向原告支付违约金1800元（本金*10%）；3.判令被告向原告支付迟延履行违约金198元（欠款额*1‰）（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2017年9月2日，并要求被告支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号×××，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况如下：2017年7月19日，在卖方会员刘志龙处消费18000元。以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告。且据原告了解，被告并未在第三人处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，为此，特向法院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告张彬未作答辩。原告垫富宝投资有限公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：证据一、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、担保函，证明2015年4月20日，被告张彬与原告垫富宝投资有限公司签订借款合同以及抵押担保情况。证据二、张彬会员信息表、交易记录、交易协议，证明被告张彬的交易情况及欠款数额。证据三、短信通知记录，证明被告张彬的交易日期及金额。证据四、垫付宝交易明细表及垫付宝欠款明细表，证明被告张彬的交易情况及欠款金额，还款日期和违约金、滞纳金数额。经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，本院予以采信，确认上述证据作为认定本案事实的证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，张彬作为乙方，垫富宝投资有限公司作为甲方，双方签订了合同《垫付宝（垫付卡）领用合约》。合约约定，在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。另查明，被告张彬从原告处获取信用额度后，于2017年7月19日在卖方会员刘志龙处消费18000元，后原告虽为被告张彬垫付了此笔消费款项，但被告却未按期归还原告垫付款。经原告多次催要至今未付。本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告张彬签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合约约定代被告向垫付宝其他会员垫付18000元后，被告理应按照合约约定的还款日向原告偿还垫付的消费款。被告不履行还款义务，应依法承担民事责任，故对原告主张被告偿还垫付款18000元的诉请，本院予以支持。本案中，虽然原告按约定提供垫付款服务，但在被告未清偿垫付款时，则双方实质存在的是借贷法律关系，故应由《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告在诉讼请求中主张违约金，即主张判令被告张彬向原告支付违约金1800元（欠款额10%的当月违约金），及迟延履行违约金198元（按欠款额的1‰支付，计算至2017年9月2日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）。由于被告未及时还款，依据双方签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定，被告违反该合约条款的约定，应承担违约责任。但合约约定逾期还款应按欠款总额的10%向原告缴纳当月的违约金，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金，由于该约定超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故对原告关于违约金的诉讼请求中超出24%的部分，本院不予支持。原告主张的邮寄费、保全费、鉴定费、律师费和其他费用，因原告未举证证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张彬于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司支付垫付款18000元及违约金（以18000元为基数，以年利率24%为标准，自2017年8月22日起至付清本金之日止）。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，公告费600元，合计896元，由被告张彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长杨海芸审判员刘艳红人民陪审员朱晓华二〇一八年二月一日书记员谢建晖