辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初10380号原告：刘窈池，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：谢勇，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯志伟，辽宁正直律师事务所律师。被告：辽宁融厦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街162-1号12门。法定代表人：赵立群，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鑫，辽宁华远律师事务所律师。被告：辽宁亿隆投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街149号4门。法定代表人：汪兴武，该公司董事长。委托诉讼代理人：白银东，该公司法律顾问。原告刘窈池与被告辽宁融厦房地产开发有限公司（以下简称融厦公司）、辽宁亿隆投资管理有限公司（以下简称亿隆公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘窈池的委托诉讼代理人谢勇，被告融厦公司的委托诉讼代理人赵天鑫到庭参加诉讼，被告亿隆公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘窈池诉称，2014年6月4日原告与被告亿隆公司签订借款协议，约定原告以投资的方式借与亿隆公司40万元，月利息为1.8%，折算为每月利息7,200元整，借款周期从2014年6月4日至2015年6月4日，亿隆公司承诺履行合同每月按时支付原告利息，如未按期支付，应付利息自动转入本金计算利息，如合同到期未终止合同，合同自动续签，内容按原合同自动顺延期限。该借款协议签订后，原告按约定履行了出借义务，通过银行转账汇给被告亿隆公司40万元整。被告亿隆公司收到借款后，没有按照双方签订的借款协议履行义务，至今未能归还原告的本金及相应利息。另被告亿隆公司收到原告等人的出借款后，向被告融厦公司进行投资，由其返利再行返给原告等借款人的利息及本金，但是被告融厦公司由于经营不善，无法向被告亿隆公司返利，导致该公司也无力向原告履行借款协议，后二被告协商确认，被告融厦公司尚欠被告亿隆公司8,000万元。2017年6月20日被告亿隆公司同意将其中655,201元的债权数额转让给原告，并向原告出具承诺协议，由原告自行向被告融厦公司追偿，亿隆公司给予协助、配合，提供相关资料，并对该笔债务承担连带保证责任，故起诉来院，请求人民法院判决：1、被告立即归还欠款本金400,000元，利息282,138元，共计682,138元；2、二被告承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告融厦公司辩称，《还款协议书》中欠款总额8,000万元并非实数，仅是融厦公司与亿隆公司对欠款数额的估算。2013年1月25日至2014年1月8日之间，融厦公司与亿隆公司多次借款与还款，亿隆公司每次借款都会预先扣除利息，即俗称的砍头息。2014年1月8日后，融厦公司再未收到亿隆公司的借款。亿隆公司始终回避与融厦公司核算借款本金和利息的数额，经融厦公司单方计算，至2014年4月3日的欠款本金合计34,566,647元，利息合计3,152,095元。其中，融厦公司每次还款均是先冲减利息再冲减本金，利息的计算均是按照法定最高值24%计算。之后融厦公司先后向亿隆公司汇款720万元，用两处房产顶账754,781元，代位亿隆公司偿还案外人杜秀丽2,110万元，另有生效法律文书确定原告代位被告亿隆公司偿还于宏达、刘斐、马春达、张建东、于新波欠款1,600.99万元、1,904万元、7,856,666元、4,157,666元、3,463,967元，从2014年4月4日起，按24%的利率继续计算，至2016年3月10日沈阳市中级人民法院做出（2016）辽01民终898号民事判决书，判决融厦公司向于宏达给付本金12,540,000元、利息3,469,900元时，融厦公司代位亿隆公司偿还承担的债务已经超过双方之间的实际债务，融厦公司对亿隆公司的其他债务没有代位偿还的责任了。截至目前，仅已生效的法律文书确定的融厦公司代位亿隆公司偿还的债务共计81,506,799元，超过双方之间的债务。截至目前，关于融厦公司代位亿隆公司偿还债务的民事案件共计13件，生效法律文书确定的偿还金额已达81,506,799元。即便假设《还款协议书》中确定的欠款数额准确，融厦公司承担的代位偿还责任也已超过对亿隆公司的欠款数额，对于其他债务不应再承担代位偿还责任。综上所述，被告没有向原告偿还债务的义务，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告亿隆公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年6月4日，原告与被告亿隆公司签订借款协议，约定原告借与被告亿隆公司400,000元，期限从2014年6月4日至2015年6月3日，月利息为1.8%，每月应付利息7,200元整，被告亿隆公司承诺履行合同约定每月按时支付原告利息，如未按期支付，应付利息自动转入本金计算利息。如合同到期未终止合同，合同自动续签，内容按原合同自动顺延期限。同日，原告通过转账方式向被告亿隆公司汇款400,000元，被告亿隆公司为原告出具借据，载明”兹向刘窈池借款400,000元，双方商定借款人在2015年6月3日之前还清此款。”2017年5月15日，被告亿隆公司出具《情况说明》一份，内容如下：根据亿隆公司与刘窈池于2014年6月4日签订的《借款协议》、《借据》，亿隆公司拖欠刘窈池相关款项合计655,201元，具体本金400,000元，2014年10月至2015年5月共计8个月，每个月利息7,200元,共计57,600元。因双方合同逐年顺延，经双方协商将此利息计入本金重新计算，2015年6月至2016年5月共计12个月，每个月利息8,236元，共计98,832元，此利息计入本金重新计算，2016年6月至2017年4月共计11个月，每个月利息8,979元，共计98,769元，以上利息合计255,201元。2017年6月20日，被告亿隆公司出具《协议》一份，内容是”本人汪兴武，是亿隆公司法人代表，本公司于2014年6月4日与借款人刘窈池签订借款协议，至今未能履行。本公司在经营过程中与融厦公司因合作产生的共有8,000万元的债务至今未解决，经本公司与借款人刘窈池商定，现将本公司与融厦公司的部分债权转让于借款人刘窈池名下，用于解决偿还借款人刘窈池本息共计655,201元一事，由刘窈池自行向融厦公司进行追偿，本公司在借款人刘窈池追偿过程中予以协助、配合，提供相关材料，并对本公司转移后的债务承担连带保证责任。”另查，2015年2月11日，被告亿隆公司与融厦公司签订《还款协议书》一份，约定双方共同确认截止2015年2月11日，融厦公司拖欠亿隆公司本金及利息债务总额约为8,000万元。亿隆公司承诺在2016年5月30日之前偿还1,000万元，2015年8月30日之前偿还2,000万元，2015年10月30日前偿还2,000万元，2015年12月30日前偿还1,000万元，2016年5月30日前偿还2,000万元，全部债务于2016年10月30日前清偿完毕。上述事实，有当事人陈述、借款协议、借据、转账记录、情况说明、协议、还款协议书、民事判决书等证据予以证实，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民、法人之间的合法的借贷关系受法律保护，原告与被告亿隆公司签订借款协议，约定了借款金额、时间、利息、违约责任，应认定原告与被告亿隆公司之间存在借款关系，原告作为出借人已向被告亿隆公司提供了借款，被告亿隆公司作为借款人应当按照借款协议的约定向原告偿还借款本息，被告亿隆公司未按协议履行，系违约行为，应承担违约责任，偿还原告借款本息。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”在双方签订的借款协议中约定的月利息为1.8%，同时约定如果被告亿隆公司未按期支付，应付利息自动转为本金计算利息，依照被告亿隆公司出具的情况说明，自2014年10月至2017年4月共计31个月，被告亿隆公司应支付利息为255,201元，已经超过上述法律规定的标准，按年利率24%计算，自2014年10月至2017年4月共计31个月，被告亿隆公司应向原告支付利息为248,000元。自2014年5月开始，被告亿隆公司应按本金400,000元，以年利率24%的标准向原告支付利息至付清之日。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：”债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”根据被告亿隆公司与被告融厦公司签订的还款协议书，被告融厦公司与被告尚欠被告融厦公司共计8,000万元债务，被告亿隆公司将其对被告融厦公司享有的债权转让给原告655,201元，符合我国法律关于债权转让的规定，该债权转让对被告融厦公司具有法律约束力，故原告有权向被告融厦公司主张权利，被告融厦公司应当履行。被告融厦公司虽然辩称其代被告亿隆公司偿还的债务已超过了8,000万元，但未能提供充分的证据予以证明，对此，本院不予采信，被告融厦公司应当在655,201元的范围内对原告承担偿还责任，被告亿隆公司向原告出具协议，自愿为转移后的债务承担连带责任，其应按承诺履行，对超过655,201元的部分，应当由被告亿隆公司继续偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告辽宁融厦房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后7日内偿还原告刘窈池本金400,000元；二、被告辽宁融厦房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后7日内偿还原告刘窈池本金400,000元自2014年10月至2017年4月的利息248,000元；三、被告辽宁融厦房地产开发有限公司于本判决生效后7日内偿还原告刘窈池本金400,000元2017年5月的利息7,201元；四、被告辽宁亿隆投资管理有限公司对上述第一至第三项义务承担连带责任；五、被告辽宁亿隆投资管理有限公司于本判决发生法律效力后7日内偿还原告刘窈池本金400,000元2017年5月的利息2,399元；六、被告亿隆公司于本判决发生法律效力后7日内偿还原告刘窈池本金400,000元自2017年6月至付清之日止的利息，按年利率24%计算；七、驳回原告刘窈池的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,620元，由被告辽宁亿隆投资管理有限公司、被告辽宁融厦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  祝仰宝代理审判员  高 山人民陪审员  张玉华二〇一八年二月一日书 记 员  姜 楠