陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终264号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市开发区。负责人：侯永利，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏慧平，男，1984年10月25日出生，汉族，居民，住府谷县。委托诉讼代理人：郭清平，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住府谷县。委托诉讼代理人：李治军，男，1971年5月3日出生，汉族，居民，住府谷县。原审被告：艾先慧，男，1992年12月18日出生，汉族，居民，住府谷县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林支公司）因与被上诉人苏慧平、原审被告艾先慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。上诉人平安财险榆林支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告181142.22元（包括艾先慧前期垫付的医疗费），本案争议金额75911.27元。2、判决被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人系农村户籍，且不符合在城镇连续居住一年以上并且有稳定工作收入的条件，故一审判决其残疾赔偿金按照城镇标准计算错误。被上诉人在一审中仅提交了榆林市天龙镁业有限责任公司出具的工作证明一份，用以证明工作及居住情况，但并未提供该公司的营业执照及出具证明人的身份信息，无法证明被上诉人有稳定的收入，被扶养人生活费亦应按照农村标准予以计算。2、一审法院剥夺上诉人申请重新鉴定之权利违反法律规定，严重损害上诉人的合法权益。被上诉人做伤残鉴定时，内固定物尚未拆除，鉴定机构作出两处十级伤残的结论为时尚早，鉴定报告评定后续治疗费为贰万陆仟元无法律依据。一审法院在接受被上诉人申请后，并未组织上诉人与被上诉人共同选择鉴定机构，而是直接指定陕西榆林高科法医司法鉴定所进行鉴定，剥夺了上诉人参与鉴定,发表鉴定意见的权利。一审法院忽略被上诉人伤残评定过早的事实，请求二审法院委托其他有资质的鉴定机构对被上诉人的伤残等级、误工期进行重新鉴定。被上诉人苏慧平答辩称：答辩人在府谷县高石崖连续居住一年以上，且在府谷县天龙镁业工作8年，有稳定工作。答辩人的孩子在府谷县幼儿园上学，答辩人主张按照城镇居民标准赔偿符合法律规定，故上诉人的上诉请求不成立；上诉人对一审的鉴定结论是认可的，没有提出书面重新鉴定申请，一审没有剥夺上诉人的权利，一审法院程序合法，鉴定机构合法，无需重新鉴定。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告艾先慧答辩称：对一审判决无异议，对上诉请求和理由有异议。苏慧平向一审法院的诉讼请求：请求法院依法判令被告艾先慧赔偿原告各项费用合计233336元（残疾赔偿金113760元、误工费46740元、护理费18696元、营养费9600元、住院伙食补助费2400元、住宿费200元、交通费2000元、鉴定费3940元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费26000元）；被告艾先慧赔偿被抚养人(儿子、女儿)生活费共计100717.8元；被告平安保险公司对上述赔偿款项承担赔偿责任。一审法院认定事实：2016年5月24日14时10分许，被告艾先慧驾驶其兄艾先伟所有的陕K48X**英菲尼迪小轿车由西向东行驶至府谷县华龙桥西桥头处路段时，与由东向西行驶的原告苏慧平驾驶的王野牌二轮摩托车相会时相撞，发生致原告受伤住院及两车受损的交通事故。事故发生后，府谷县公安局交通警察大队于2016年6月3日作出府公交认字【2016】第068号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人艾先慧应负本次事故的主要责任,机动车驾驶人苏慧平在本次事故中承担次要责任。原告受伤后，当日被送往府谷县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨干开放粉碎性骨折；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折并神经损伤；3、闭合性颅脑损伤、脑震荡。原告在府谷县人民医院住院治疗153天，于2016年10月24日出院，花费医疗费111553.5元，全部由被告艾先慧垫付。原告的伤情，本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年5月4日作出陕榆高科[2017]第J209号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏慧平因交通事故致左股骨干中下段粉碎性骨折，左胫腓骨中下段粉碎性骨折，分别影响左膝关节、左踝关节活动功能，分别属十级伤残。累计后续治疗费用约为26000元，误工期为300日、护理期为120日。原告因鉴定支出鉴定费3600元、交通费600元、照相费20元、检查费320元。又查明，原告系农村居民，从2014年8月份开始，原告在府谷县府谷镇林业局家属房居住，原告育有二个子女，女儿苏新雨于2010年7月8日出生，儿子苏星龙于2012年3月20日出生。另外，陕K48X**英菲尼迪小轿车所有人为艾先伟，实际使用人为被告艾先慧(艾先伟赠予)，未办理过户登记。该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期从2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止。投保了机动车综合商业险一份，保险期从2016年1月1日0时起至2016年12月31日24时止，第三者责任保险限额为30万元。一审判决认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，道路交通事故认定被告艾先慧承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任,结合本案实际情况，双方的责任应按7/3划分。被告平安保险公司作为肇事车辆陕K48X**机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的投保公司，且事故发生在保险有效期内，其理应在承保范围内承担赔偿责任，故原告要求被告艾先慧、平安保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金(被抚养人生活费)、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等费用的诉讼请求，本院予以支持。原告系农村居民，从2014年8月份开始，原告在府谷县府谷镇林业局家属房居住，应该按照城镇标准计算。根据法律规定,结合原告的诉讼请求和案件事实，确定赔偿范围和数额如下：1、医疗费，原告在府谷县人民医院住院治疗153天，共计花费医疗费111553.5元(全部由被告艾先慧垫付)。2、误工费，参照鉴定意见，原告的误工期为300日，按照陕西省2016年度在岗职工平均工资计算为：61626元/年÷365×300天=50651.51元。3、护理费,参照鉴定意见，原告的护理期为120日，按照陕西省2016年度在岗职工平均工资计算为：61626元/年÷365天×120天=20260.6元。4、住院伙食补助费，原告在府谷县人民医院住院治疗153天，为：30元/天×153天=4590元。5、营养费，原告在府谷县人民医院住院治疗153天，为：20元/天×153天=3060元。6、残疾赔偿金(被扶养人生活费)，原告因交通事故致左股骨干中下段粉碎性骨折，左胫腓骨中下段粉碎性骨折，分别影响左膝关节、左踝关节活动功能，鉴定分别属十级伤残；原告系农村居民，从2014年8月份开始，原告在府谷县府谷镇林业局家属房居住，应该按照城镇标准计算，按照陕西省2016年度城镇居民人均可支配收入计算为：28440元×20年×(10％+1％)=62568元。原告育有二个子女，女儿苏新雨于2010年7月8日出生，儿子苏星龙于2012年3月20日出生，按照陕西省2016年度城镇居民人均消费性支出(年／人)19369元为基数结合承担扶养义务的人数，原告的被扶养人生活费应为：苏新雨19369/年×11年÷2×11％=11718.25元,苏星龙19369/年×13年÷2×11％=13848.84元，上述二项共计88135.09元。7、交通费，原告去榆林鉴定花费交通费600元。8、鉴定费，原告因鉴定支出鉴定费3600元、照相费20元、检查费320元，共计3940元。9后续治疗费26000元。10、精神抚慰金5000元。以上费用共计313790.7元。综上所述，本案原告所发生的上述各项合法损失，合计313700.7元，首先由被告平安保险公司在陕K48X**车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告(原告医疗费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费等)12万元，下剩193790.7元，被告艾先慧应承担193790.7元×70％=135653.49元，由被告财产保险公司在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告。其余58137.21元(含鉴定费、精神抚慰金)，由原告承担。被告艾先慧在府谷县人民医院给原告垫付的医疗费111553.5元，从上述赔偿款中扣除并返还被告艾先慧。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告苏慧平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等费用共计255653.49元(从中扣除被告艾先慧垫付的医疗费111553.5元并返还被告艾先慧)。2、驳回原告苏慧平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元，被告艾先慧负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，予以确认。本院认为，艾先慧驾驶其兄艾先伟所有的陕K48X**英菲尼迪小轿车由西向东行驶至府谷县华龙桥西桥头处路段时，与由东向西行驶的苏慧平驾驶的王野牌二轮摩托车相会时相撞，发生致苏慧平受伤住院及两车受损的交通事故。府谷县公安局交通警察大队作出府公交认字（2016）第068号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人艾先慧应负本次事故的主要责任,苏慧平在本次事故中承担次要责任。陕K48X**英菲尼迪小轿车在平安财险榆林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险各一份，商业险限额为30万元。事故发生在保险期限内，故平安财险榆林支公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，然后在商业三者险限额范围内按事故责任比例进行赔偿。一审法院对本案赔偿责任认定正确。上诉人平安财险榆林支公司提出的被上诉人苏慧平系农村户籍，不符合在城镇连续居住一年以上并且有稳定工作收入的条件，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准赔偿之上诉理由，因被上诉人苏慧平提交了榆林市天龙镁业有限责任公司、小天使幼儿园出具的证明、租房合同等证据证明其主要收入来源于城市，其与子女共同在城市居住、生活，故一审法院以城镇居民标准计算赔偿被上诉人苏慧平的残疾赔偿金、被抚养人生活费并无不当。上诉人平安财险榆林支公司提出的对陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的鉴定结论有异议，一审法院剥夺其申请重新鉴定之权利违反法律规定之上诉理由，因上诉人苏慧平未在一审法院指定的期限内提交书面重新鉴定申请书，其虽对陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的鉴定结论有异议，但未提供证据证明该鉴定程序违法，鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，故一审法院采纳陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1690元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一八年二月七日书记员  呼 艳