江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0612民初232号原告：季祝其，男，1968年7月6日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。负责人：方向红，总经理。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师��务所律师。被告：廖德梁，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省沙县。原告季祝其与被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称保险公司）、廖德梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季祝其的委托诉讼代理人季晓苏、被告保险公司的委托诉讼代理人李亚鹏、被告廖德梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季祝其向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失158573元[医疗费26411.16元、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、营养费900元（10元／天×90天）、误工费28712.22元（58222元／年÷365天×180天）、护理费9000元[100元／天×���15天×2人+60天）]、残疾赔偿金80304元（40152元／年×20年×10%）、被扶养人生活费3304.13元（26433元／年×5年×10%÷4人）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损2000元、鉴定费2100元，合计158573元]；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月4日7时30分，原告驾驶电动自行车行驶至南通市××××甲街道世纪华联超市前地段时，被被告廖德梁驾驶的浙Ａ×××××轿车碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告廖德梁承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。被告廖德梁驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原、被告双方为赔偿事宜，协商未果，故诉至法院。被告保险公司承认原告主张的事故事实及责任认定，表示肇事车辆在其司投保了交强���和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的部分损失不符合法律规定。被告廖德梁承认原告主张的事故事实及责任认定，表示肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的所有损失应该由被告保险公司承担。本案经审理后查明:一、被告廖德梁驾驶的浙Ａ×××××在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告受伤当日即至南通市中医院住院治疗，进行了切开复位内固定术，于2016年7月17日出院。原告又于2017年9月11日至南通市中医院住院治疗，进行了内固定取出术，于同年9月16日出院。原告的伤情经南通市中城法律服务所委托南通���院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、季祝其因交通事故致左锁骨中外段骨折，其左肩关节功能障碍根据《人损分级》或《道标》均构成十级伤残。2、建议季祝其误工期限以180日为宜；护理期限以75日（其中2人护理15日，1人护理60日）为宜；营养期限以90日为宜。被告保险公司认为，原告行内固定取出术时，出院记录上记载“入院时左肩关节活动可”，且从鉴定意见书所附的照片可以看出原告的伤情未伤及关节面，故申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院认为，原告左锁骨中外段骨折，行内固定治疗，鉴定时内固定已取出。锁骨中外段骨折可以影响到肩关节活动度，原告评定为十级伤残有外伤依据。原告取内固定术时出院记录中虽记载“左肩关节活动可”，但这不能等同于活动自如或者活动良好的情形，考虑到肩关节功能在一肢功能的权重系数较大（0.7），肩关节功能障碍比其他关节容易构成伤残，且被告保险公司亦未能提供有效证据证明鉴定程序违法或者鉴定结论明显依据不足，故该案不启动重新鉴定程序。三、原告的父亲季锡钦（1935年2月8日生）、母亲顾宗兰(已故)，婚后生育二子二女，原告为其次子。以上事实有当事人陈述及相关书证在卷为证。本院认为，两被告承认原告主张的事故事实及责任认定，本院予以确认。关于原告主张的损失,本院作如下认定:1、医疗费26319.16元。原告季祝其主张医疗费26411.16元，其中票号为0022962223、0025908442的医疗费发票，金额合计92元，没有病历等医嘱佐证，无法证明与本案的关联性，应予剔除。其余医疗费26319.16元，有门诊病历、出院记���、用药清单、医疗费发票为证，予以支持。2、原告主张住院伙食补助费342元、营养费900元，符合规定，予以支持。3、误工费28711.8元。原告主张其从事民间厨师职业，提供了南通市东社镇白龙庙社区居民委员会出具的证明一份、成冲、曹卫军、季某出具的证明、季某的个体工商户营业执照、原告承办宴席的部分菜单，并申请证人季某、曹某出庭作证。本院认为，成冲、曹卫军出具的证明属于证人证言，该两人并未出庭接受质询，故对该两人的证人证言本院不予采信。原告提供的其余证据能够相互印证，可以证明原告在事故发生前从事民间厨师工作，其主张误工费参照江苏省上一年度居民服务业在岗职工平均工资58222元／年计算，于法有据，予以支持。原告的误工期限根据鉴定意见书为180天，故本院认定原告的误工费为28711.8元（58222元／年÷365天×180天���。4、护理费9000元。原告主张护理费100元／天，被告保险公司作为赔偿主体不持异议，本院予以确认。原告的护理期限根据鉴定意见书为90天（15天×2人+60天），故本院认定原告的护理费为9000元。5、残疾赔偿金80304元。原告根据其伤残等级、年龄主张残疾赔偿金80304元（40152元／年×20年×10%），符合法律规定，予以支持。6、被扶养人生活费3304.13元。原告主张其父亲季锡钦需要扶养，提供了南通市通州区公安局五甲派出所出具的户籍底册以及南通市东社镇白龙庙社区居民委员会出具的证明两份。本院认为，被告保险公司虽对原告提供的证据持有异议，但未能提供相反证据加以反驳，故对原告提供的一组证据本院予以采信，该组证据可以证明原告的父亲季锡钦已年迈，无收入来源，需要扶养。故原告主张被扶养人生活费3304.13元（26433元／年×5年×10%÷4人），符合法律规定，予以支持。7、精神损害抚慰金4000元，本院根据原告的伤残等级、过错程度等因素酌情认定。8、交通费500元，本院酌情认定。9、车损400元。原告主张车损2000元，未提供证据证明，本院不予采信。被告保险公司认可定损400元，本院予以确认。10、鉴定费2100元，有正式发票为证，予以支持，该费用列入诉讼成本，由当事人分摊。综上，原告因交通事故造成的损失为153781.09元（不含鉴定费），因被告廖德梁承担本起事故的全部责任，故该损失均在交强险和商业三者险责任限额内，故由被告保险公司承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告季祝其153781.09元。二、驳回原告季祝其的其他诉讼请求。案件受理费减半收取596元、鉴定费2100元，合计2696元，由原告季祝其负担46元、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担2650元（被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担部分，原告季祝其已代垫）。综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告季祝其156431.09元（该款汇入原告季祝其在中国农业银行的账户，账号：62×××73）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1192元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。代理审判员  张建伟二〇一八年二月十二日书 记 员  高 晗