石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初4944号原告王某1，男，1966年10月1日出生，汉族，现住石家庄市长安区。原告王某2，女，1968年7月24日出生，汉族，现住石家庄市长安区。原告王某3，女，1963年4月18日出生，汉族，现住美国，中华人民共和国���证号I2149333。三原告的委托代理人郭辽元，河北宗典律师事务所律师。被告王某4，男，1972年1月31日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托代理人赵艳飞、徐晓丽，河北嘉园律师事务所律师。被告王某5，男，1935年7月25日生，现住石家庄市长安区。委托代理人王某，女，1970年1月18日出生，汉族，现住石家庄市桥西区，系王某5之女。原告王某1、王某2诉被告王某4、王某5继承纠纷一案，本院受理后，根据王某3的申请，依法追加王某3作为本案的原告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、王某3的委托代理人郭辽元，原告王某1、王某2，被告王某4及其委托代理人赵艳飞、徐晓丽，被告王某5及其委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、��某2诉称，被告王某5系原告王某1、王某2、王某3、被告王某4的继父。王某1、王某2、王某3、王某4系同胞兄弟姐妹、原告的母亲张某某与被告王某5系再婚关系。原告母亲张某某于2016年9月30日去世并遗留有遗产，即坐落于石家庄市新华区九中街17号市服务公司宿舍x-x-xxx号房屋一套，60.33平米。父亲王某某于1987年12月4日去世。现母亲去世后，被告将母亲的所有的证件藏匿，并且不与原告协商就独占母亲的遗产。被告的行为已经严重侵犯了原告的继承权。故此原告特起诉至人民法院，请求法院判决1、原、被告继承并分割位于石家庄市新华区九中街17号市服务公司宿舍x-x-xxx号房屋一套，建筑面积60.33平米，价值60万元；2、诉讼费由被告负担。在审理中原告增加诉讼请求，请求法院判决原、被告继承并分割张某某名下的银行存款，暂定23万元及现金74800元，具体数额以法院查询为准。原告王某3述称，同原告王某1、王某2的起诉意见，依法继承老人的财产。被告王某4辩称，本案诉争房产并非是被继承人的遗产，原告无权要求分割继承。2006年11月17日王某4已经将诉争房产的购房款交给被继承人，被继承人也同意该房产由王某4所有，王某4也实际居住至今，因此该房产的房产证上的产权人虽然是被继承人，但实际产权人已经不再是被继承人而是王某4，本案争议房产属于个人房产，而且该房产新华区人民法院（2017）冀0105民初392号民事判决书已经确认为王某4个人所有，石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终9429号民事判决已发生效力，因此原告无权要求分割。遗产数额的确定是遗产分割的前提，被继承人张某某突发疾病死亡，其遗产具体数额尚无法确定，原告所称23万元存款，被告王某4不知情，被告手中只有在被���承人张某某突发疾病时与原告王某2共同找到的银行卡，里面具体数额不知情，原告所称74800元现金也是在被继承人张某某突发疾病时与原告王某2共同找到，且该现金大部分已经支付了被继承人生病住院期间的各项费用及办理丧葬费用，剩余29315元在王某4手中，此外，被继承人张某某有遗愿，死后与原、被告父亲合葬，但因王某1种种理由阻止，未能实现，因此我方主张原、被告双方在共同完成老人遗愿后再行确定遗产数额，进行依法分配。被告王某5辩称，被告王某5与被继承人张某某系再婚，在二人结婚时，对双方各自的财产进行了约定，并且双方子女也都认可了，双方约定各自的财产归各自所有，待其二人去世后，属于各自的财产由各自子女继承，双方的子女均互不干涉。现诉争房产是被继承人张某某的个人财产，与我无关。所以原告起诉我没有道理��经审理查明，被继承人张某某与前夫王某某生育原告王某1、王某2、王某3、被告王某4。王某某于1987年12月4日去世。后张某某与被告王某5再婚，被继承人张某某于2016年9月30日去世。登记在被继承人张某某名下有一套房产，位于石家庄市新华区，建筑面积60.33平米。对此房屋，王某4与王某1、王某2、王某3、王某5产生纠纷，王某4将王某1、王某2、王某3、王某5诉至石家庄市新华区人民法院，请求对该房屋进行确权，石家庄市新华区人民法院于2017年6月21日作出（2017）冀0105民初392号民事判决书，该判决确认本案争议的房屋归王某4所有。王某3、王某2、王某1对判决不服上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）冀01民终9429号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现（2017）冀01民终9429号民事判决已经发生法律效力。在本案第二次开庭审理中，三原告当庭申请撤回对位于石家庄市新华区房屋的继承。在庭审中，被告王某5辩称，其不参与继承张某某的遗产，应由张某某的儿女继承。其与张某某再婚时约定，待二人百年后，双方各自的财产由各自的儿女继承。我不继承张某某的遗产，也不参与。原告王某1、王某3、王某2、被告王某4对被告王某5的辩称均无异议。另查，被继承人张某某名下曾有现金约74800元，已经花去部分，现剩余29315元由王某4保管。原告王某3、王某1、王某2认可张某某的现金现在还有29315元。在诉讼中，三原告申请法院对张某某名下，在邯郸银行股份有限公司石家庄分行的存款和中国农业银行股份有限公司的存款进行调查取证，经查，张某某名下在邯郸银行股份有限公司石家庄分行的存款，截止2018年1月22日，张某某的存款账户余额为222524.07元，张某某名下在中国农业银行股份有限公司的存款，截止2018年1月22日，账户为50×××44的存款余额为7064.06元、账户为50×××60的存款余额为37.89元。上述两银行的存款余额共计为229626.02元，目前在银行存放未取。以上事实，有石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初392号民事判决书、石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民终9429号民事判决书，张某某出具的收到王某4房款的收据一张、证明一张，石家庄市服务总公司与张某某签订的《石家庄市成本价出售公有住房协议书》，张某某的石家庄市新华区的房产证，银行业务凭证、个人客户账务信息清单，王某某的骨灰安放证明，公安机关出具的关于注销王某某户口证明，张某某的居民死亡医学证明书，常住人口登记卡，张某某与王某5的结婚证，原告提交的撤回部分诉讼请求申请书以及庭审中原、被告的陈述等证据为证，足以证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同时，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。同时，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被继承人张某某于2016年9月30日去世，继承开始。原、被告诉争的坐落于石家庄市新华区房屋，虽登记在被继承人张某某名下，但经过法院一、二审审理，依法确认该房产为王��4所有，因此诉争的该套房产不属于被继承人张某某的遗产。在庭审中，三原告当庭申请撤回对诉争房屋的继承，并无不当，本院予以准许。经查，关于张某某名下两银行的存款合计为229626.02元以及王某4保管的张某某的现金29315元，以上合计258941.02元，均属于张某某的遗产。由于张某某生前未留有遗嘱、遗赠和遗赠扶养协议，且王某5当庭放弃对张某某遗产的继承，故张某某的遗产依法应按法定继承方式办理，由原告王某1、原告王某2、原告王某3、被告王某4依法继承。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条第三款、第二十九条之规定，判决如下：被继承人张某某的遗产258941.02元（其中29315元由被告王某4保管，其余款项在银行存放），原告王某1、王某2、王某3各继承64735元，被告王某4继承64736.02元；原告王某1、王某2、王某3、被告王某4互相配合，支取银行款项后，按上述各自继承的数额进行分配。（自本判决生效之日起十日内履行）案件受理费9800元，由原告王某1、王某2、王某3、被告王某4各负担2450元。如不服本判决，原告王某1、王某2、被告王某4、被告王某5可在判决书送达之日起十五日内，原告王某3可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨国忠代理审判员  雷晓蒙人民陪审员  张 迪二〇一八年二月二十四日书 记 员  狄若男