.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2017）内0304民初209号原告刘春生，男，1952年3月21日出生，汉族，系退休职工，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。委托代理人胡晓东，系内蒙古明炯律师事务所律师。被告祝天瑞，女，1967年9月9日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。委托代理人刘尽善，系巴彦淖尔市尽善法律服务所法律工作者。被告周德风，男，1942年1月3日出生，汉族，系神华乌海能源有限公司退休职工，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告刘秀英，女，1950年1月8日出生，汉族，无固定职业，现住址同上。公民身份号码×××。被告周佳玉，女，1998年6月3日出生，汉族，系学生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。原告刘春生与被告祝天瑞、周德风、刘秀英和周佳玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春生及其委托代理人胡晓东，被告祝天瑞的委托代理人刘尽善，被告周德风，被告刘秀英到庭参加诉讼。被告周佳玉经本庭合法传唤未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春生诉称，原、被告系亲属关系，2014年8月26日周元喜因买车向原告借款50000元，原告将该款向周元喜出借后，周元喜给原告出具借条一张。2015年12月14日周元喜死亡，四被告作为周元喜的遗产继承人，按照《继承法》的规定应当在继承遗产的范围内承担对周元喜所欠债务的偿还义务。原告多次与四被告协商未果，诉至法院，请求判令四被告按照《继承法》偿还周元喜欠原告债务50000元，诉讼费由被告承担。被告祝天瑞辩称，对原告提出的50000元债务事实不认可，被告祝天瑞已经偿还了周元喜的欠款，请求法院依法驳回原告的请求。被告周德风辩称，不同意偿还借款，钱是买车时借的，车是祝天瑞开走的，借款应由祝天瑞一人偿还。被告刘秀英辩称，不同意偿还借款，借款应由祝天瑞一人偿还，周元喜借钱买的车祝天瑞一人开走了。被告周佳玉经本庭合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告刘春生为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及被告方的质证意见如下：证据一、2014年8月26日周元喜出具的借条原件一张。用以证实周元喜向原告借款50000元。证据二、乌达区人民法院做出的（2016）内0304民初424号《民事判决书》复印件一份（与原件核对无异）。用以证实四被告是借款人周元喜的亲人，周德风是周元喜的父亲，刘秀英是周元喜母亲，祝天瑞是周元喜妻子，周佳玉是周元喜女儿。他们是周元喜的继承人。被告祝天瑞质证认为，对证据一的真实性和证明目的均有异议，买车时没有借过这笔钱，可能是周元喜赌博借的。对证据二的真实性及证明目的均无异议。被告周德风质证认为，对证据一、二的真实性及证明目的均无异议。被告刘秀英质证认为，对证据一、二的真实性及证明目的均无异议。被告周佳玉经本庭合法传唤未到庭，亦未提出质证意见。被告祝天瑞为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及原告方、其他被告方的质证意见如下：证据一、乌海市中级人民法院（2017）内03民终477号《民事判决书》复印件（与原件核对无异）一份。用以证实被告祝天瑞偿还的债务已经超过实际继承的数额。证据二、乌达区人民法院（2016）内0304民初424号民事判决书复印件一份（与原件核对无异）。用以证实核定债务已超过遗产数额，原告的诉讼请求不符合继承法第33条的规定。原告刘春生质证认为，对证据一的真实性无异议，对证明目的不认可，既然继承了遗产，就应在继承范围内承担债务。对证据二判决书的真实性无异议，但对证明目的不认可，被告所述的内容是其在判决书的陈述部分，不是审理查明的部分，不子认可。被告周德风质证认为，对证据一的真实性无异议，对证明目的不认可，借款应该偿还。对证据二的真实性无异议，对被告在证据二判决书中提到的债务不认可，是假的。被告刘秀英与被告周德风对被告祝天瑞提交证据一、二的质证意见一致。被告周佳玉经本庭合法传唤未到庭，亦未提出质证意见。被告周德风、刘秀英、周佳玉未提供证据。被告祝天瑞向本院提出申请，请求对原告出具的证据一，即2014年8月26日周元喜书具的《借条》中周元喜的签名进行笔迹鉴定，本院根据被告祝天瑞的申请调取了2014年9月周元喜买车贷款在《中国农业银行穗乐分卡档案》办理手续时的签名作为鉴定的检材，经乌海市中级人民法院委托北京长城司法鉴定所进行笔迹鉴定，该所出具编号：长城司鉴［2017］文鉴字168号《北京长城司法鉴定所文书检验司法鉴定意见书》，鉴定意见：检材标注日期2014年8月26日《借条》上的”周元喜”签名字迹与样本上的”周元喜”签名字迹是同一人所写。庭审中原告刘春生、被告周德风、被告刘秀英对该鉴定意见认可，被告祝天瑞对该鉴定意见不认可。被告周佳玉经本庭合法传唤未到庭，亦未提出意见。根据原、被告的举证情况和质证意见，结合本案的庭审调查，本院确认本案的基本案件事实如下：2014年8月26日，周元喜向原告借款50000元，并书具借条一张，写明”借条今因本人买车借舅舅刘春生伍万元整50000元外甥：周元喜2014年8月26日”。2014年9月9日，周元喜在中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行申请办理了买车贷款业务，所购买的本田雅阁牌小轿车现由被告祝天瑞占有使用。另查明，被告周德风与被告刘秀英系夫妻关系，系周元喜（已于2015年12月14日死亡）的父母；被告周佳玉系周元喜与前妻所生之女，系周元喜的女儿。被告祝天瑞系死者周元喜的配偶，2009年2月与周元喜以夫妻名义同居生活，2010年3月29日办理结婚登记，2011年5月25日办理离婚登记，但”离婚不离家”，仍以夫妻名义共同生活，2013年8月23日，二人复婚并重新进行了结婚登记。双方均系再婚。被告周德风、刘秀英、周佳玉与被告祝天瑞法定继承纠纷一案，2016年11月25日乌海市乌达区人民法院做出（2016）内0304民初424号《民事判决书》和2017年6月30日乌海市中级人民法院做出（2017）内03民终477号《民事判决书》，对死者周元喜的住房公积金、养老保险金和医疗保险金等做出分配，后经本院执行，四被告实际继承的遗产价值均多于本案的诉讼标的额。本院所确认的上述事实，有原、被告提交的证据、司法鉴定意见书、双方当事人的陈述、举证及质证意见等在案为凭，经双方当事人对质和本院审查，可以采信。本院认为，民事主体依法享有债权，原告刘春生对周元喜享有的债权应当受到法律保护。周元喜在借条中写明借款用途是买车，在其后的10天左右时间即在银行办理了买车贷款手续，借条中书写的借款用途是买车与实际用于买车之间具有关联性，被告祝天瑞所述该借款用于赌博，未提供证据，本院不予支持。该笔借款是周元喜与被告祝天瑞在婚姻关系存续期间的借款，且借款购买的车辆在周元喜生前由周元喜和祝天瑞共同使用，在周元喜死亡后由被告祝天瑞占有并使用，该笔债务用于夫妻的共同生活，应认定为夫妻的共同债务，由夫妻双方各自承担1/2，即各自承担25000元。《中华人民共和国继承法》第33条规定”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”周元喜死亡后，其全部遗产由第一顺序的法定继承人即被告周德风、刘秀英、周佳玉和祝天瑞继承，且上述四人实际继承数额已超过本案的全部债务额，其4人应对周元喜负担债务部分各自承担1/4，即25000元÷4人=6250元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告祝天瑞给付原告刘春生借款31250元(25000元+6250元)，由被告周德风、刘秀英、周佳玉分别给付原告刘春生借款6250元，上述款项于判决生效后5日内履行完毕。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告祝天瑞负担328.1元(525元÷2+525元÷2÷4)，被告周德风、刘秀英、周佳玉各自负担65.6元(525元÷2÷4)（原告预交525元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。审判员王静二〇一八年二月一日书记员乔杨附件：本案所适用法律条文释明《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。