河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0928刑初21号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘伟，男，1981年4月10日出生，汉族，初中文化，务农，住濮阳县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年11月25日被濮阳县公安局取保候审。现住原籍。辩护人谷娜，濮阳县法律援助中心律师。被告人万全铭，男，1974年10月24日出生，汉族，中共党员，初中文化，务农，住濮阳县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年11月25日被濮阳县公安局取保候审。现住原籍。辩护人郭素红，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2017]673号起诉书指控被告人刘伟、万全铭犯敲诈勒索罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王迪出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人谷娜、被告万全铭及其辩护人郭素红到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2017年10月26日10时许，被告人刘伟、万全铭伙同一个叫“涛”的男子（另案处理）在濮阳县五星乡大井村文化广场附近，以濮阳市天之蓝净水器专卖店卖的货是骗人的，采取停电、要掀放产品的摊子等手段，向姜某索要财物，后姜某拿出4000元人民币交给刘伟，三人才离去，所得赃款分掉。公诉机关当庭讯问了被告人刘伟、万全铭，宣读了其在公安侦查阶段的供述，被害人姜某陈述，证人李某、孙某等人证言，出示了归案情况说明、案发经过、扣押、发还清单、户籍证明等证据，以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人刘伟、万全铭敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；本案系共同犯罪，请求依法判处。被告人刘伟、万全铭对起诉书指控的事实、罪名不持异议，请求对其从轻处罚。被告人刘伟的辩护人辩护认为，被告人刘伟主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定自首；主动退赔损失；取得被害人谅解，犯罪情节轻微，请求对被告人免于刑事处罚。被告人万全铭的辩护人辩护认为，被告人万全铭主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；退赔被害人损失，取得被害人谅解，请求对被告人免于刑事处罚。经审理查明：2017年10月26日10时许，被告人刘伟、万全铭伙同他人在濮阳县五星乡大井村文化广场附近，以濮阳市天之蓝净水器专卖店促销活动中卖的货是骗人的，采取停电等手段，向姜某索要财物，后姜某拿出4000元现金交给刘伟，三人才离去，所得赃款分掉。案发后，被告人退赔被害人4000元，取得被害人谅解。另查明，被告人刘伟、万全铭分别于2017年11月6日、11月24日主动投案。认定上述事实的证据有：1、被告人刘伟供述：我是来投案的，10月26日上午9点多的时候，我和工友“涛”从濮水小镇工地上回家钓鱼，走到我村广场，见有人卖东西做活动，我说：这都是骗人的吧。卖东西的人把我拉到一边说一会老板过来，过了二十分钟来了五、六人，其中一个人说：今天中午安排你吃饭，我说：没吃过饭啊。我就又准备去现场，刚才说话那个老板拉着我走了一百米，回头从一个手里拿包的人手里拿了钱，塞到我上衣口袋里，推着我上车边，我就和“涛”开车走了，当时还有我村村民万全铭，我坐上车之后查了一下，共计四千元整。我说不能骗人的时候，“涛”在一旁一起说不能骗人，我在跟卖东西的人交涉的时候，我给万全铭打了电话，他就来了，我给万全铭说这不是骗人的吗，万全铭说这就是骗人的，昨天在这骗走十来万，当时万全铭和我都说要到卖东西的现场去，对方的人都不叫去。四千元我们三个先一人分了600元，去吃饭了，吃饭中间万全铭走了，剩下的钱我和“涛”一人分了一千元钱。2、被告人万全铭供述：我来投案，大概是十月份的一天，10点到11点之间，刘伟在电话里对我说：这一班子又来这骗人了吧，你赶快来吧，我说：来了好几天了，头一天都卖着好几万。我到现场后刘伟对我说：停了去吧，你看这是骗人的，我说：在咱这搞活动好几天了，昨天一天就弄着好几万了。我到了后刘伟和他工友正在那里说人家是骗人的，让人家搞活动的停下来，我到现场之后对方有人给我让烟，我就说：恁这几天弄了不少钱吧，对方说：是正规的。现场搞活动的就拉着刘伟他们俩向南面路上说话去了，谈了一阵子，刘伟和他工友又去会场还是让人家停，不让人家搞活动，过了一会搞活动这方又来了三四个人，有两个领导就将刘伟和他工友又拉到南面十字路口说：一会吃点饭。我看见人家这两个领导给刘伟口袋里塞了钱，我把电动车骑回家，找刘伟他俩了，刘伟说：人家给了4000元钱，一个人600，剩下的咱吃饭去。刘伟就给了我600元钱，吃饭中间我走了。我到现场后一看刘伟说人家骗人，让人家停下来，我心里也是这么想的，只是没有说出来，在那里也能帮帮腔。3、被害人姜某陈述：我公司在五星乡大井村搞活动的时候有人给我们要走了4000元钱。我们公司是销售净水器的，2017年10月26日我们公司在五星乡大井村搞活动，9点50多分，我接到活动现场负责人电话说：村里来了几个赖皮，限我20分钟来到，来不到将摊子掀了。我就开车去活动现场，大井村的三个男子见了我就说：马上给我停了，不停我们就把你们的摊子掀了。我就让他们照顾照顾。刘姓男子说：要5万元。这三个人中一个年龄比较大的男子说：人家出门在外不容易，别给人家要太多，拿两万。我就从我包里拿了三千元钱给对方了，对方没接，我就又给对方加一千元钱，然后对方拿钱就走了。刘姓男子是主要给我们要钱的，另外两个男子主要是帮腔，瘦高个男子主要打圆场。4、证人孙某证言：我来反映前段时间我们公司在五星乡大井村搞活动的时候有人给我们要走了4000元钱。我是濮阳天之蓝专卖店的。有一个月了，我们在五星乡大井村文化广场搞活动，那天10点的时候，来了个男子将开的车停在了我们的车前面，从车上下来两名男子，又从另一边来了一个男子，我就过去问他们有什么事，个子最矮的这个男子就说：谁让你们来的，我说：给村干部说过了，也在派出所和工商所备案了，这个人说：你们是骗人的，马上停止。我说：我们正在搞着活动，有啥事说，他说：我让你两分钟之内马上停。我们没停，个矮男子就说：把电拔了，让他们停。另外两个男子就拔了我们的电源，拽我们的伞和条幅，我就拉着这个男子去会场外面了，另外两个男子也跟着过去了，到了外面他说：你们是来骗人的，今天你们不拿5万块钱别想走。我说：我做不了主，只能给我们上面领导请示一下。个子最矮的男子说：等你二十分钟，二十分钟不过来，别怪我不客气。我就给老板姜某、会计李某打电话说了，姜某来了就和他们三个谈，等活动结束回到濮阳市专卖店里姜某给我说对方三个男子要走了4000元钱。5、证人李某证言：我们天之蓝净水器专卖店在五星乡大井村搞活动的时候，有人给我们要走了4000元钱。那天10点左右，五星乡大井村我们公司搞活动的负责人孙蒙给我打电话说有人找事，我接了电话后就和一个员工开车过去了，到了现场后，姜某在会场旁边给三个男子谈，谈的什么内容我也没听见，不一会姜某就过来从他包（姜某的包在我这里放着）里要走了3000元钱，又等了一会，姜某又到我这里从他包里拿了1000元钱，之后我们双方就走了。我也不清楚对方因为什么给我们要钱。6、证人朱某证言：近期我买过净水机，买的天之蓝净水机。是2017年10月25日，在我村里买的，我有交钱收据，外边来的人卖的，实际上是交了2580元，开收据是2680元，是他们曾给发过一个卡，有卡的让100元钱，是一次性付款。买这东西，给了一个电烤箱、一个电褥子、一床被子、一箱子备用滤芯等东西，这些东西都没有要钱。他们卖了有四、五天，没有强迫我购买，只是想尽一切办法，说服大家购买。我觉得大约有20人购买，他们是给安装好的，安装没有又收钱，没有开发票，但开了个收据，收据上也盖着公司的章。7、濮阳县公安局扣押、发还清单。证实2017年11月25日被告人退赔被害人4000元。8、谅解书。证实被害人对二被告人谅解。另有案发经过、无前科证明、濮阳县公安局五星派出所情况说明、濮阳县公安局五星派出所证明、谅解书、辨认笔录等证据证实。以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。被告人刘伟、万全铭等人对被害方实施威胁，迫使其交付4000元的犯罪事实，有被告人供述、被害人姜某陈述、证人李某、孙某、朱某证言证实，孙某辨认笔录、扣押、发还清单予以佐证，证据之间形成完整链条，具有证实被告人刘伟、万全铭犯敲诈勒索罪的效力。本院认为，被告人刘伟、万全铭以非法占有为目的，采取威胁的方法索取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成敲诈勒索罪，濮阳县人民检察院指控被告人刘伟、万全铭犯敲诈勒索罪成立。本案系共同犯罪。案发后被告人刘伟、万全铭主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且退赔了被害人全部损失并取得被害人的谅解，可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条条之规定，判决如下：被告人刘伟犯敲诈勒索罪，判处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳被告人万全铭犯敲诈勒索罪，判处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  翟国玺审判员  戴文顺审判员  马东丽二〇一八年二月二日书记员  孙久鹏