江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初2141号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人朱全贵，男，1986年8月6日生，汉族，初中文化，江阴市盛鹏自动化焊接设备有限公司工作，住江阴市，户籍所在地江阴市。2010年3月24日因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2017年4月11日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。辩护人王宁，江苏滨江律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1982号起诉书指控被告人朱全贵犯交通肇事罪以简易程序，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查同日立案，于同年11月3日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人朱全贵及辩护人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱全贵于2017年1月9日14时37分许，驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市临港街道申港路由北向南行驶至朱家湾花园地段，未及时察明前方路面情况，致使车辆前部撞到前方同向在机动车道内行驶后由西向东斜过道路徐某（女，1945年3月生）驾驶的KS840612号电动自行车左侧，造成徐某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人徐某由于颅脑损伤而死亡。经江阴市公安局认定，被告人朱全贵负此事故的主要责任。案发后，被告人朱全贵主动向公安机关投案。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱全贵违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱全贵能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人朱全贵对起诉指控的犯罪事实未提出异议。被告人朱全贵的辩护人王宁当庭提出：被告人朱全贵具有自首情节，损失已赔偿并愿补偿，道路交通责任认定书有失偏颇，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人朱全贵于2017年1月9日14时37分许，驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市临港街道申港路由北向南行驶至朱家湾花园地段，未及时察明前方路面情况，致使车辆前部撞到前方同向在机动车道内行驶后由西向东斜过道路徐某（女，1945年3月生）驾驶的KS840612号电动自行车左侧，造成徐某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人徐某由于颅脑损伤而死亡。经江阴市公安局认定，被告人朱全贵负此事故的主要责任。案发后，被告人朱全贵自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人朱全贵支付被害人家属人民币30000元。被害人徐某的亲属夏某2、夏某3、夏某1于2017年2月27日向本院提起民事诉讼要求被告人朱全贵、江阴市盛鹏自动化焊接设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿损失。本院于2017年5月22日作出民事判决：夏某2、夏某3、夏某1因徐某交通事故死亡造成的损失人民币397273.27元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿人民币110545.27元、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿人民币229382.40元，合计赔偿人民币339927.67元，其中向夏某2、夏某3、夏某1支付人民币309927.67元，向朱全贵支付人民币30000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：呼气测试记录单、车辆行踪监控、死亡证明书、接处警登记表、驾驶证、行驶证查询信息，行政处罚决定书、民事判决书等书证，证人夏某1的证言，道路交通事故认定书、车辆检验意见书、司法鉴定意见书、法医学尸体鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。本院认为，被告人朱全贵违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人朱全贵的归案情形符合自首的法律规定，系自首，结合损失已赔偿并愿作补偿，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱全贵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出的道路交通责任认定书有失偏颇的辩护意见，经查，公安机关作出的道路交通责任认定书依法作出且客观、公正、全面的考虑到案发的全部因素，被告人对此也无异议，该辩护意见明显与事实不符，不予采纳。辩护人提出的其他建议对其从轻处罚的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人朱全贵的犯罪情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱全贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  汤 琦人民陪审员  张旭东二〇一八年二月一日书 记 员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；