wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终160号上诉人（原审被告）：珠海长隆投资发展有限公司，住所地珠海市横琴新区富祥湾长隆办公室G1。法定代表人：苏志刚,董事长。委托诉讼代理人：何咪咪，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾昭绮，广东胜伦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告）：广州晟源投资有限公司，住所地广州市越秀区永福路40号盛大国际汽车用品交易广场六层自编号F01-1铺。法定代表人：钟国权，董事长。委托诉讼代理人：王历，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓芳，广东经纶律师事务所律师。原审被告：广东省工业设备安装有限公司，住所地广州市越秀区农林下路83号广发金融大厦15-16楼。原审被告：广东省工业设备安装有限公司第一分公司，住所地广东省广州市萝岗区（现黄埔区）科汇四街10号601、701、801房。上诉人珠海长隆投资发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2017)粤0112民初6317号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条的规定，本案应当由接受货币一方所在地管辖，即被上诉人所在地广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据被上诉人与原审原告广东省工业设备安装有限公司第一分公司签订的《广州市工矿产品购销合同》第九条约定：“本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成，任何一方有权向签约地人民法院起诉。”上述合同中，因约定签约地点为“广州市”，无法根据约定内容确定管辖法院，故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，原审被告广东省工业设备安装有限公司第一分公司所在地在广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一八年二月八日书 记 员  周 浅
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初445号原告：余波，男，1976年4月23日出生，汉族，现住四川省崇州市。被告：龚绪平（龚小兵)，男，1983年6月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：邓长菊，女，1982年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告余波与被告龚绪平（龚小兵)、邓长菊买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日以简易程序立案后依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  孙岭二〇一八年二月二日书记员  季爽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0982民初502号原告：盐城万泰机械科技有限公司，统一社会信用代码91320982302182874M，住所地江苏省盐城市大丰区白驹镇团结工业集中区。法定代表人：杨国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄娓娓（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：石嘴山市万明聚力机械制造有限公司，统一社会信用代码91640200564115890R，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口工业园区欣盛路北。法定代表人：武彪，该公司总经理。原告盐城万泰机械科技有限公司与被告石嘴山市万明聚力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告盐城万泰机械科技有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城万泰机械科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城万泰机械科技有限公司负担。审判员 黄 葳二〇一八年二月七日书记员 朱锦梅
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0624执1292号湘阴县小天鹅艺术培训学校：关于申请人兰剑鸿申请执行与你提供劳务受害责任纠纷一案，（2017）湘06民终132号民事判决书判决你们应履行24732元，在执行过程中，你们已履行24991元整（承担案件执行费259元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇一八年二月二十四日书记员  盛哲霖湖南省湘阴县人民法院执行通知书(2017)湘0624执1292号兰剑鸿：关于你申请执行与湘阴县小天鹅艺术培训学校提供劳务受害责任纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是24732元，本院已执行24991元整（承担案件执行费259元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员李新春二〇一八年二月二十四日书记员盛哲霖
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1112民初21号原告：胡蓉，女，1980年11月27日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：吴大俊，男，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省天长市。原告胡蓉与被告吴大俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡蓉的委托诉讼代理人张庆云到庭参加诉讼，被告吴大俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡蓉向本院提出的诉讼请求：判令被告立即给付借款100000元及利息损失（以100000元为基数，自2017年7月29日开始计算至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2016年3月，被告个人购买车辆向原告借款100000元，并承诺2017年7月归还，借款到期后，被告未归还。被告吴大俊在收到本院送达的民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明如下事实：2016年7月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到胡蓉人民币拾万元整，于2017年7月28号归还，如逾期不还就以苏Ｌ×××××做为抵押”。现原告陈述，2016年3月23日，通过银行转账支付被告40000元，2016年3月24日，通过银行转账支付被告30000元，2016年4月19日，通过银行转账支付被告30000元，合计100000元，2016年7月28日，被告向原告出具了100000元的借条。以上事实，有原告提交的借条、华夏银行丹徒支行个人账户明细及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100000元，由其向原告出具的借条、华夏银行丹徒支行个人账户明细及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。现原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期将承担相应的民事责任。因被告未按时还款，原告要求被告承担逾期还款的利息损失（利息计算：以100000元为基数，自2017年7月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），不违反相关的法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴大俊于本判决生效后十日内返还原告胡蓉借款100000元，并承担逾期还款的利息损失（以100000元为基数，自2017年7月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1500元，由被告吴大俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈文勇二〇一八年二月二日书记员  袁 鸳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0828民初1666号之二原告：汪丽，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告：金爱众，男，1935年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告：金霞，女，1997年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告：金铮鸣，男，2008年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。以上四原告共同委托诉讼代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。被告：安庆市宝瑞汽贸有限公司，住所地安庆市206国道与梅城路交叉口安徽玖约家具大楼。法定代表人：胡祝青，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨穆鸿，安徽龙国律师事务所律师。被告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：徐和谊，该公司董事长。委托诉讼代理人：邸金江，该公司员工。委托诉讼代理人：王宁，该公司员工。原告汪丽、金爱众、金霞、金铮鸣与被告安庆市宝瑞汽贸有限公司、北汽福田汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告汪丽、金爱众、金霞、金铮鸣于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪丽、金爱众、金霞、金铮鸣的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪丽、金爱众、金霞、金铮鸣撤诉。审 判 员 吴建业二〇一八年二月十二日代书记员 储梦林
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0904执463号移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑庭。负责人：曾东，该庭庭长。被执行人：唐仁发，男，汉族，1969年8月7日出生,户籍所在地四川省大英县。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院(2017)川0904刑初87号刑事判决书，于2017年9月8日向被执行人唐仁发发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币3000元，被执行人唐仁发至今未履行。本院在执行中经查被执行人长期唐仁发在金融机构无存款，在车管、房管、工商、证劵均无登记信息，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 利审判员 阳本军审判员 杨 军二〇一八年二月二十六日书记员 李 侠
1天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初2842号原告：天津福天物业管理有限公司，住所地：蓟州区光明路与燕山路交口。法定代表人：张瑞丽，董事长。委托诉讼代理人：宗国方，天津福天物业管理有限公司项目经理。被告：张静，女，1979年6月15日出生，住蓟州区。原告天津福天物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津福天物业管理有限公司撤诉。审 判 员 刘兴旺二〇一八年二月十二日法官助理 高 艺书 记 员 孟 晴
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1354号原告：李金来，男，1957年7月18日生，汉族，海河出租汽车公司司机，住天津市河东区。原告：李刚，男，1984年3月6日生，汉族，海河出租汽车公司司机，住天津市河东区。被告：贾莉，女，1990年2月12日生，汉族，住四川省剑阁县。（未出庭）被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：苗慧波，职员。原告李金来、李刚与被告贾莉、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李金来、李刚、被告阳光保险的委托诉讼代理人苗慧波到庭参加诉讼，被告贾莉保险经本院传票传唤，无正当理由举不出庭应诉，本案现已审理终结。原告李金来、李刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告停运损失19800元、交通费200元、车辆贬值损失10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告驾驶津Ｇ×××××号小客车在河东区昆仑桥由北向南正常行驶时，撞击到原告驾驶的津Ｅ×××××号小轿车，造成追尾事故。经交管部门认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿。本次事故是三车追尾，贾莉车辆先撞击的李刚车辆，李刚车辆又碰撞的张政强的车辆，贾莉全责，其他人无责。被告贾莉庭未出庭答辩，但庭前及庭后来院均表达对涉诉事实的认可，要求被告阳光保险承担赔偿责任。被告阳光保险承认原告在本案中所主张事实，事故车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元第三者责任商业及不计免赔。认为停运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围内。本院认为，原、被告均对《道路交通事故认定书（简易程序）》不存异议，本院予以认定。据此，被告阳光保险应在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险限额内赔偿二原告合理损失，不足部分由被告贾莉承担赔偿责任。二原告提供天津市海河出租汽车有限公司五公司出具《证明》，证实二原告为津Ｅ×××××出租车的主从业人员，且为该车实际所有人，该公司不就该车主张权利，由二原告行使权力，本院照准。同时，原告提供车辆维修《结算单》显示维修时间33天，按照2017年焦炭运输、仓储和邮政业收入标准计算日收入标准为257.14元，计算二人次33天停运损失为16971.24元，原告主张日300元与规定不符，应按上述标准由被告阳光保险予以赔偿。关于交通费，因原告提供票据无起始地点，无法确认票据与案件的关联性，考虑案件实际支持100元。原告主张车辆贬值费，因无证据佐证，不于支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险限额内赔偿原告李金来、李刚停运损失费16971.24元、交通费100元；二、驳回原告李金来、李刚其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告贾莉负担（已执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  刘 蓓二〇一八年二月二日法官助理  韩 磊书 记 员  杨静怡
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初327号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蓝某某，男，1981年2月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省英德市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月13日被刑事拘留，2017年12月25日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德���人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]367号起诉书指控被告人蓝某某犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人蓝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人蓝某某于2017年7月至10月期间，以非法占有为目的，在佛山市顺德区北滘镇两次盗窃他人财物，具体情况如下：1.2017年7月22日下午17时许，被告人蓝某某在佛山市顺德区北滘镇三洪某龙剑网吧上网期间，见旁边上网的被害人吴某1趴在桌上睡觉，遂趁机将其放在身边正在充电的一部黑色VIVOX9手机（经鉴定，价值人民币2416元）盗走。后该手机在使用中弄丢。2.2017年10月23日凌晨3时许，被告人蓝某某在佛山市顺德区北滘镇三洪某龙剑网吧上网期间，见旁边上网的被害人黄某趴在桌上睡觉，遂趁机将其放在身边的一部黑色VIVOX9i手机（经鉴定，价值人民币2350元）盗走并到三洪某联谊通讯手机店予以抵押，得款人民币500元。所获赃款均在日常生活中花光。破案后，被害人吴某1被盗手机未能起回，被害人黄某被盗手机已起回并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人蓝某某的供述及指认笔录；被害人吴某1的陈述；被害人黄某的陈述及指认笔录；证人刘某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录、证据保全清单；调取证据通知书及清单、上网明细记录；检查笔录；行政处罚决定书；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人蓝某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人蓝某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蓝某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人蓝某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人蓝某某因第2宗盗窃于2017年10月28日被羁押，次日被处以行政拘留十五日。本院认为，被告人蓝某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其��为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蓝某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人蓝某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回并发还被害人，对被告人蓝某某酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人蓝某某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蓝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的十六日，即自2017年12月13日起至2018年6月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)���不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一八年二月九日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定���期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初298号原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，统一社会信用代码915001146814703303。法定代表人：冉国初，该公司总经理。委托诉讼代理人:王世彩，该公司员工。委托诉讼代理人:王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：熊立，男，出生日期、民族及公民身份号码均不详，住重庆市黔江区。被告：谭向梅，女，出生日期、民族及公民身份号码均不详，住址同上。本院在审理原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司与被告熊立、谭向梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。审判员 黄 瑾二〇一八年二月五日书记员 陶志刚
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执328号之二申请执行人：安岳县农村信用合作联社，住所地四川省安岳县。法定代表人：杨松，理事长。委托代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。委托代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。被执行人:何春霞，女，1982年6月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:朱延兵，男，1981年10月24日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:何远才，男，1954年5月24日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:安岳县富翔柠檬种植专业合作社。住所地四川省安岳县。法定代表人：何春霞，女，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人何春霞、朱延兵、何远才、安岳县富翔柠檬种植专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2595号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人何春霞、朱延兵、何远才、安岳县富翔柠檬种植专业合作社发出了执行通知书，责令被执行人何春霞、朱延兵履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款1091881.45元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期不履行，申请执行人安岳县农村信用合作联社则以被执行人何远才所抵押的位于安岳县岳阳镇自有商业用房与被执行人安岳县富翔柠檬种植专业合作社所抵押的位于安岳县东胜乡金竹村十社、十一社自有林权折价或者拍卖、变卖所有价款优先受偿；由被执行人何春霞、朱延兵、何远才、安岳县富翔柠檬种植专业合作社共同负担案件受理费7313元、申请执行费13319元。但被执行人何春霞、朱延兵、何远才、安岳县富翔柠檬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月12日以（2017）川2021执328号执行裁定书查封了被执行人何远才所有的用于抵押的坐落于安岳县岳阳镇自有商业用房和被执行人安岳县富翔柠檬种植专业合作社所抵押的位于安岳县自有林权。2017年6月8日，本院依法将被执行人何远才所有的用于抵押的坐落于安岳县岳阳镇自有商业用房移送委托评估。2017年12月1日，受委托人四川协和房地产土地资产评估咨询有限公司出具《房地产估价报告》载明，四套房屋的市场价值共计858200元。现申请执行人与被执行人正在就本案的还款事宜进行协商，申请执行人安岳县农村信用合作联社向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人与被执行人协商未果时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 陈建权二〇一八年二月十三日书记员 陈继伟
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0921民初162号原告：王玉中（王玉忠），男，1937年8月2日沧县。被告沧县，被告：王井奎，男，1958年1月17日沧县。原告沧县，原告王玉中与被告王井奎民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉中、被告王井奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉中向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告借款65000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，属叔侄关系。2011年3月5日被告因给其子买汽车向原告借款65000元，当即给原告打下借条一张，后经原告多次催要，被告都是给原告换张借条，以种种理由拒不给付，原告无奈诉至本院。为了维护原告的合法权益不受侵害，请求判令被告给付原告借款65000元。被告王井奎辩称，原告自愿借钱50000元给被告，由被告用于投资铁粉，本金与利息一共65000元，并非用于给其子买汽车，自2011年至2017年被告已还款2万多元。本院经审理认定事实如下：原被告系叔侄关系，被告于2011年3月5日向原告借款65000元，对此原告提供内容为“证据：今有王井奎向王玉忠借款陆万伍千元整65000元借款人王井奎2017.3.5号”的借条一份予以证明；被告称此笔借款为原告交由被告用于投资铁粉，数额为50000元，本金与利息一共65000元，对此被告提供姚官屯村民委员会于2012年6月29日出具的证明一份予以证明,原告对此称此项借款并非用于投资铁粉，而是被告用于给其子买汽车。原告另称自2011年至2017年，被告给原告现金、煤、生活用品等共计4440元用于抵顶部分借款利息，被告辩称自2011年至2017年一共还款2万多元，对此被告未提供证据予以证明。原告称2011年借款时双方约定借款利息为利率一分，被告称每年还利息6000元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。被告王井奎向原告王玉中借款65000元，事实清楚，证据充分，被告理应按约及时归还。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：被告王井奎给付原告王玉中借款65000元。以上待判决生效后十日内履行完毕。案件受理费713元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  马锋二〇一八年二月五日书记员  高圆
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2015)荣执恢字第27号之三申请执行人：陈贵铭，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：张耀允，女，1979年3月31日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱明英，女，1972年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行陈贵铭、张耀允与朱明英挂靠经营合同纠纷一案中，于2015年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱明英给付申请执行人已连带清偿道路交通事故的损失费用92000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2140元、申请执行费1312元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱明英银行存款142078元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月二日书记员  虞健秋
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执767号之一申请执行人潘慧梅，女，汉族，1976年2月9日出生，住景宁畲族自治县。被执行人雷卫松，男，畲族，1980年5月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人潘慧梅与被执行人雷卫松民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50000元及利息，已执行到位标的0元，未执行到位标50000元及利息。在执行过程中，依职权调查了被执行人雷卫松的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，无被执行人雷卫松可供执行的财产。向被执行人雷卫松所在地调查，也无被执行人雷卫松的财产情况。现被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执767号案终结本次执行程序。申请执行人潘慧梅发现被执行人雷卫松有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅人民陪审员  潘德成人民陪审员  王晓莲二〇一八年二月二十八日代书 记员  蓝欣怡
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0624执780号蒋新培、胡国宪：关于申请人谭继恩申请执行与你们民间借贷纠纷一案，（2016）湘0624民初846号民事判决书判决你应履行30625元，在执行过程中，你们已履行30625元整（承担案件执行费350元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  高可攀二〇一八年二月十四日书记员  胡美娜湖南省湘阴县人民法院执行通知书(2017)湘0624执780号谭继恩：关于你申请执行与蒋新培、胡国宪民间借贷纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是30625元，本院已执行30625元整（承担案件执行350元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员高可攀二〇一八年二月十四日书记员胡美娜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初7906号之一原告：黄同荣，男，1975年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：连芳，重庆长隆律师事务所律师。被告：叶权武，男，1972年6月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：万红艺，女，1974年8月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告黄同荣与被告叶权武、万红艺民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄同荣申请撤诉符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄同荣撤诉。案件受理费5275元，保全措施费4020元，合计9295元，由原告黄同荣负担。审 判 长 郭 渝人民陪审员 陈 语人民陪审员 徐佳林二〇一八年二月五日书 记 员 何宗媛
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1025民初404号原告魏百龙。委托代理人刘一正，河北恩为律师事务所律师。被告徐立立。被告孙婉慧。原告魏百龙与被告徐立立、孙婉慧为买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为：原告之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏百龙撤回起诉。案件受理费1610元，由原告负担。审判员  刘城二〇一八年二月七日书记员  张宁
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1123民特1号申请人胡满珍，男，汉族，农民，住双牌县。申请人胡满珍申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月5日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人胡满珍诉称：申请人胡满珍与张斌系母子关系，因其患有精神病，于2010年4月5日离家出走，至今下落不明已6年，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向双牌县人民法院提出申请，请求宣告张斌死亡。经审理查明：下落不明人张斌，男，1994年3月1日出生，汉族，智力残疾人，户籍地双牌县泷泊镇乌鸦山村（原韩谭村）4组，系申请人胡满珍之子，其父张建勇于2011年10月21日逝世。2010年4月，张斌因在家损坏东西被其父张建勇责打后，便离家出走，经其家人多次寻找张斌未果，至今下落不明。申请人胡满珍申请宣告张斌死亡后，本院于2017年2月4日在人民法院报发出寻找张斌的公告。法定公告时间为一年，现已届满，张斌仍然下落不明。上述事实，有申请人胡满珍提交的胡满珍与张斌的常住人口登记卡、双牌县公安局出具的证明、双牌县泷泊镇乌鸦山村村民委员会出具的证明、张斌的残疾证等证据及申请人胡满珍的陈述予以证实，经查证属实。本院认为，张斌下落不明已满四年，且经本院公告查找仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告张斌死亡。本判决为终审判决。审判员  胡耀文二〇一八年二月五日书记员  杨橄榄附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初9693号原告：肖从英，女，汉族，1970年11月15日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：丁俊茹，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告：周敏，女，汉族，1983年9月23日出生，住成都市高新区。第三人：林曦，男，汉族，1971年8月10日出生，住成都市金牛区。原告肖从英与被告周敏、第三人林曦确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2018年2月2日，原告肖从英以与被告周敏、第三人林曦达成和解为由，特向本院提交撤诉申请。本院认为，原告肖从英向本院提交撤诉申请是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖从英撤诉。本案案件受理费6850元，减半收取3425元，公告费260元，以上共计3685元，由原告肖从英自愿负担（此款原告已预交）。审 判 长  益西措人民陪审员  魏豫平人民陪审员  张 骏二〇一八年二月五日书 记 员  汤 丹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执6722号申请执行人程杏芳，女，1970年2月11日出生，汉族，住诸暨市。被执行人徐新华，男，1967年5月24日出生，汉族，住东阳市。被执行人葛航萍，女，1967年2月2日出生，汉族，住东阳市。原告程杏芳与被告徐新华、葛航萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）浙0783民初1629号民事判决书已发生法律效力。权利人程杏芳于2017年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年9月18日向被执行人徐新华、葛航萍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人程杏芳未实现债权15万元及利息。现因被执行人徐新华、葛航萍查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年10月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执6722号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年二月九日代书记员 潘蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执恢00864号之一申请执行人中联重科股份有限公司,住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：712194405。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人谈圣宏，男，1964年3月18日出生,住安徽省肥东县。被执行人陈之兰，女，1965年8月21日出生,住安徽省肥东县。被执行人陈荣，男，1973年10月1日出生,住安徽省肥东县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人谈圣宏、陈之兰、陈荣担保追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2011)岳民初字第01801号民事调解书已生效，本院于2017年9月17日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，并已部分执行。现查明被执行人谈圣宏、陈之兰、陈荣正在协商处理，暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人谈圣宏、陈之兰、陈荣担保追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年二月十一日书记员  刘 卓
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初71号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人徐顺光，男，1954年4月2日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地即住址资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年10月26日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人徐顺光犯非法持有枪支罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年2月11日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人徐顺光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月26日10时许，资阳市公安局雁江分局民警在资阳市雁江区回龙乡太平村开展“双清”工作信息时，在被告人徐顺光家中查获一支疑似射钉枪改装枪，便将被告人徐顺光传唤到回龙派出所进行调查。经鉴定，该枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。徐顺光到案后，如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。上述指控事实，被告人徐顺光在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人徐顺光的供述与辩解、现场勘验、捜查笔录、鉴定意见、到案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人徐顺光违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。徐顺光主动到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据徐顺光犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐顺光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的射钉枪改装枪一支，予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾学辉二〇一八年二月十一日书记员  范生琪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏军用枪支一支的；
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢26号之一申请执行人张生文，男，1942年6月29日生，汉族，住湖南省澧县，被执行人钟明，男，1970年1月8日生，汉族，住长沙市岳麓区，被执行人宋跃其，女，1966年7月19日生，汉族，住长沙市雨花区，被执行人张刚，男，1975年9月24日生，汉族，住长沙市芙蓉区，被执行人江霏，男，1983年12月11日生，汉族，住长沙市开福区，本院在执行申请执行人张生文与被执行人钟明、宋跃其、张刚、江霏民间借贷纠纷一案中，因双方当事人拟协商通过和解方式解决双方纠纷，申请执行人并向本院确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人张生文与被执行人钟明、宋跃其、张刚、江霏民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 许朝阳审判员 沈 勇二〇一八年二月九日书记员 刘 卓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0291民初451号原告李玉美，女，68岁，1949年11月17日，地址：大连开发区得胜镇林家村大于屯64号，被告安华农业保险股份有限公司大连分公司，地址：大连市中山区中山路136号希望大厦27-04、05、06A，被告吕贵臣，男，39岁，1978年3月28日，地址：大连市金州区亮甲店镇石磊村本院在审理李玉美安华农业保险股份有限公司大连分公司、吕贵臣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉美于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李玉美撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员杨宏强二〇一八年二月十一日书记员石晓梅
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执67号之一申请执行人：胡某某，男，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人胡某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1668号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款700元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款775元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0303执361号之四申请执行人：张某某，女，1986年9月6日生，现住阳泉市。被执行人：王某某，男，1960年10月1日生，现住阳泉市矿区。本院于2017年9月4日作出的（2016）晋0303执361号执行裁定，冻结了被执行人王某某个人银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  贾风武二〇一八年二月二十六日书记员  冯泽彪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更597号罪犯高明军，出生于地内蒙古自治区化德县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。本院于2010年7月6日作出（2009）呼刑初字第77号刑事判决认定被告人高明军犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币8000元，判决发生法律效力后，于2010年11月11日交付执行。又因抢劫罪经内蒙古呼和浩特市玉泉区人民法院于2011年8月11日以（2011）玉刑初字第174号刑事判决书，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。于前罪所判刑罚有期徒刑十六年，并处罚金8000元数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十八年，并处罚金10000元。本院于2014年4月、2016年2月裁定共减去有期徒刑一年十一个月。刑满日期2024年12月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯高明军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯高明军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、4月、8月、12月，2017年3月连续记功5次。经审理查明，罪犯高明军在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯高明军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯高明军减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2024年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月十二日书记员宋晓瑾
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初325号原告：荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司住所地：湖北省荆州市北京东路125号。法定代表人：祝叶青，该公司董事长。委托代理人：舒炎，湖北博智律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：朱云富，男，汉族，1951年8月27日出生，住浙江省温岭市。特别授权代理。被告：荆州市天准防腐保温装饰工程有限公司，住所地荆州安心桥5号。法定代表人：杨忠清，该公司经理。被告：杨忠清，男，汉族，1963年1月12日出生，住沙市区。被告：鲁显军，男，汉族，1965年12月24日出生，住湖北省江陵县。本院在审理原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司与被告荆州市天准防腐保温装饰工程有限公司、杨忠清、鲁显军民间借贷纠纷一案中，原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司于2018年2月7日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一款第（八）项之规定，裁定如下：准许原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司撤回对被告荆州市天准防腐保温装饰工程有限公司、杨忠清、鲁显军的起诉。案件受理费41625元，减半收取20812.50元，由原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  赵文英人民陪审员  彭宏国人民陪审员  叶诗萍二〇一八年二月七日书 记 员  王 惠
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0729民初48号原告：任海鹏，男，1989年9月3日生，汉族，山西省隰县人，现住灵石县。被告：童义勤，男，1971年11月2日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。委托诉讼代理人:童亚山,男，1949年8月31日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。原告任海鹏与被告童义勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海鹏及被告童义勤的委托诉讼代理人童亚山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任海鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、生活费、营养补助护理费、误工费等共计6839.7元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日晚20时许，被告饮酒后大喊大叫，砸坏我院大门门锁，私闯我院，寻衅闹事，与我妻子发生口角，被告父亲、儿子、妻、叔叔四人一直劝其回家休息，被告就是不听劝告，我当时也出来劝和，被告朝我头部太阳穴就是一拳，打得我头昏脑涨，险些趴在地上，家人及时报警后，段纯派出所将被告拘留五天。我在灵石仁康医院住院治疗8天后出院，要求被告赔偿医疗费用，被告拒绝支付，无奈之下，诉至贵院，请依法判决。被告童义勤辩称:原、被告之间曾于2017年9月18日发生纠纷是事实，前因是原告之妻在前一日无因辱骂我父，被告知悉后上门质询所引起。此事公安部门依据《治安管理条例》第二十二条第一款之规定，已将我行政拘留，我难道要承担多机关、多法律条文的制裁？从医院出具的诊断书等一系列手续来看，原告的伤情是否需要住院治疗，有待考虑，故请人民法院驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下:2017年9月17日，原告夫妻与被告之父因琐事曾发生纠纷。2017年9月18日20时许，被告酒后去到原告住处，与原告夫妻理论此事，为此原告与被告发生纠纷，被告在原告太阳穴殴打一拳，后双方被人拉开。原、被告发生纠纷后，原告在灵石仁康医院住院治疗8天，花费医疗费1920.1元、门诊费18.5元、检查费198元。另被告在治疗过程中花费交通费319.4元。上述事实，有原告提供的诊断书、住院病历、医疗费票据、出院证等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告因琐事发生纠纷后，被告将原告打伤，被告已侵害了原告的健康权，对原告因此所受到的损失，被告依法应承担赔偿责任。原告所主张的各项赔偿费用中依法可认定的有：医疗费2136.6元、交通费319.4元。原告主张的误工费、护理费、营养费等，因其所举证据不足，本院不予认定。对本院认定的上述费用，依法应由被告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告童义勤于本判决生效后十日内赔偿原告任海鹏医疗费、交通费等经济损失共计人民币2456元。二、驳回原告任海鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告童义勤承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  刘万全二〇一八年二月二十八日书记员  高红敏
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2098号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗。法定代表人：凌志勇委托诉讼代理人：张永欣（系该社职员）被执行人：孙兴华，男，现住巴林左旗。被执行人：张志媛，女，现住巴林左旗。委托诉讼代理人：孙兴华（系张志媛丈夫）本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与孙兴华、张志媛金融借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初3591号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年二月一日书记员  候振罡
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执70号之二申请执行人：永州利达工贸实业有限公司，住所地湖南新田县工业园内。法定代表人：史红凌。被执行人：长沙硬承环保科技有限公司，住所地湖南望城经济开发区金星西路618号。法定代表人：阙昊懿。本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初第1279号民事调解书，于2017年1月16日立案执行申请执行人永州达利工贸实业有限公司与被执行人长沙硬承环保科技有限公司买卖合同纠纷一案。经审查，本院认为本案据以执行的依据系附条件成就的民事调解书，申请执行人应先行开具增值税专用发票并交付被执行人，被执行人再向申请执行人支付货款，而申请执行人没有提供条件成就的相关证据，不符合人民法院受理执行案件的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人永州利达工贸实业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一八年二月二十二日代理书记员  魏 宇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初296号原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，统一社会信用代码915001146814703303。法定代表人：冉国初，该公司总经理。委托诉讼代理人:王世彩，该公司员工。委托诉讼代理人:王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：徐普，男，出生日期、民族及公民身份号码均不详，住重庆市黔江区。被告：石胜芬，女，出生日期、民族及公民身份号码均不详，住址同上。本院在审理原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司与被告徐普、石胜芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。审判员 黄 瑾二〇一八年二月五日书记员 陶志刚
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执561号申请执行人：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼，统一社会信用代码91350211155183470D。法定代表人：王志强，执行董事。被执行人：周海萍，女，1979年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初857号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周海萍所有的款项人民币21448.64元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙文胜法官助理 邱聪雅二〇一八年二月二十三日代书记员 陈荣财
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初635号原告：重庆艺诚汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体五支路1号7-28号，统一社会信用代码91500107339562248H。法定代表人：冯春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，男，重庆艺诚汽车租赁有限公司员工，住重庆市江北区。被告：重庆黄埔实业有限公司，住所地重庆市南岸区开发路31号科尔商务大厦26层，统一社会信用代码91500108203485351W。法定代表人：池敏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈春雨，女，重庆黄埔实业有限公司员工，住重庆市南岸区。被告：艾祖奇，男，1960年8月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆艺诚汽车租赁有限公司与被告重庆黄埔实业有限公司、艾祖奇机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆艺诚汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈泫华二〇一八年二月三日书记员  杨 美
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03871号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人潘光胜，男，1963年2月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人徐俊，男，1984年7月1日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人潘光胜、徐俊追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初7370号民事判决书已生效，本院于2017年11月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人潘光胜、徐俊暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人潘光胜、徐俊追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一八年二月五日书记员  刘 卓
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初112号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人倪大飞，男，1990年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市无为县。因本案于2017年10月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年11月2日被该局取保候审，2018年2月6日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕113号起诉书指控被告人倪大飞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年1月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人倪大飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年10月3日，被告人倪大飞至常州市武进区湖塘镇XXX苑XX幢X单元地下车库，趁无人之际，窃得被害人陈某的价值人民币2110元的奥伦特牌TDR108Z型电动车1辆。案发后，被告人倪大飞的家属已退出赃物折价款给被害人。2.2017年10月8日，被告人倪大飞至常州市武进区湖塘镇XXXX花园XX幢X单元X楼楼道安全通道内，窃得被害人成某的价值人民币1408元的尼科尼亚牌TDR230Z型电动车1辆。案发后，被告人倪大飞的家属已退出赃物折价款给被害人。另查明，2017年10月9日，被告人倪大飞至武进区牛塘镇XXX园XX幢X单元地下车库窃得电动自行车1辆，在离开该小区之际，被民警当场抓获。上述事实，被告人倪大飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、成某的陈述笔录、收条，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪大飞，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人倪大飞归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其家属协助退清赃物折价款，可酌情从轻处罚���常州市武进区人民检察院起诉指控被告人倪大飞犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人倪大飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的二十五日，即自2018年2月6日起至2018年4月10日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一八年二月六日书记员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初273号原告吴智，男，1971年10月19日出生，汉族，住自贡市。被告刘义强，男，1963年6月30日出生，汉族，住自流井区。被告景信琼，女，1964年6月6日出生，汉族，住自贡市自流井区。原告吴智与被告刘义强、景信琼委托理财合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴智向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还委托投资理财款500,000.00元及投资收益150,000.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月10日，被告刘义强和景信琼与原告签订《签托买卖股票投资证券理财协议》，协议约定：原告投入人民币500,000.00元（伍拾万元）给原告刘义强，1年到期时（2018年1月10日）被告应支付原告650,000.00元（陆拾伍万元）。协议期限届满前后，原告多次向被告催讨，被告躲避原告、拒绝归还。经查明，二被告于2018年1月11日因涉嫌非法吸收公众存款被自贡市公安局汇东新区分局立案侦查。本院认为，本案的委托理财行为涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吴智的起诉。本案案件受理费5,150.00元，予以全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇一八年二月七日书记员 刘人瑞
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0923民初36号原告：王望清，男，1964年7月7日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：程达耀，男，1964年12月11日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：湖北毅铭兴源集成房屋有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区梨花路***号（17），实际经营地址：孝感市东山头工业园沦河三路。法定代表人：周小波，该公司总经理。原告王望清与被告程达耀、被告湖北毅铭兴源集成房屋有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告王望清于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王望清向本院提出撤诉申请意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王望清撤诉。案件受理费16140元，减半收取8070元，由原告王望清负担。审判员  张红娟二〇一八年二月十二日书记员  李 凯
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初698号原告：许寿国，男，汉族，生于1974年12月5日，四川省江油市人，住四川省江油市。委托代理人：陈昌全，四川太白律师事务所律师。被告：刘秀，男，汉族，生于1988年7月23日，四川省江油市人，住四川省江油市。本院于2018年1月31日立案受理原告许寿国诉被告刘秀民间借贷纠纷一案，在审理中，原告许寿国向本院提出撤诉申请。经审���，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告许寿国撤回对被告刘秀的起诉。本案案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由原告许寿国承担。审判员  赵东青二〇一八年二月二十七日书记员  封立蓉
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0921民初80号原告：蔡培义，男，汉族，1956年3月6日生，云南省凤庆县人，住址凤庆县。被告：段学英，女，云南省凤庆县人，住址凤庆县。原告蔡培义与被告段学英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，2018年2月22日在本院一号法庭公开开庭审理，原告蔡培义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案收取案件受理费50.00元，由原告蔡培义负担。审判员  谢明天二〇一八年二月二十二日书记员  汤志成
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0302民初3444号原告：范晓云，男，1974年2月22日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：戴铁辉，湘潭市岳塘区正邦达法律服务所法律工作者。被告：赵磊，男，1985年4月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告范晓云与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范晓云的委托诉讼代理人戴铁辉到庭参加了诉讼。被告赵磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告范晓云向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（按月利率2%计算，自2017年2月25日算至本金清偿之日止）。事实与理由：2017年2月13日，被告向原告借人民币现金5万元整，约定月利息为1100元，利息按月支付，借款期限6个月，借款后，被告未偿还过一分钱本金，也未支付过利息，且现在被告本人也不知去向。现原告根据相关法律规定诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。被告赵磊未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，但被告赵磊未到庭对原告提供的证据进行质证。本院对原告提交的证据，作如下认证：对证据1、2，即借条和收条各一份，上述两证据相互印证，能证实原告于2017年2月25日借款5万元给被告赵磊以及被告赵磊于同日收到上述5万元的事实，且被告经本院依法传唤未到庭进行质证，本院视为其放弃质证权利并认可上述由原告提供的证据，故本院对上述证据1、2均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵磊因需要经人介绍于2017年2月提出向原告借款，经双方协商一致，原告同意借款5万元给被告赵磊。2017年2月25日，原告以现金支付方式将5万元借给被告赵磊，并由被告赵磊于同日向原告出具借条和收条，其中的借条主要载明：本人赵磊于2017年2月25日向范晓云借款人民币现金伍万元整（￥50,000.00元）。借款利息为每月1100元整（￥1100元/月），每月25日前全部支付。借款期限为6个月，于2017年8月25日前全部归还。如未按期归还本金或利息，则按200元/天计算违约金至本息还清之日止（如有纠纷双方约定由湘潭市人民法院提起诉讼）。身份证：。借款人：赵磊。借款日期2017.年2月25。收��主要载明：本人于2017年2月25日收到范晓云人民币现金伍万元整（￥50,000.00元）。收款人：赵磊。2017年2月25日。借款后，被告赵磊未能按约定支付利息、也未按期归还借款本金，且原告无法再联系上被告。为此，原告诉至本院，形成本诉。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告于2017年2月25日借款5万元给被告赵磊，并由被告赵磊向原告出具了借条和收条各一份，均系当事人的真实意思表示，原、被告双方间所形成的借贷关系合法有效。同时，根据原告陈述，被告赵磊在向其借款后未偿还过借款本金，也未支付过借款利息，被告也未向本院提供证据推翻原告的上述陈述。故本院认为被告赵磊应承担向原告偿还借款本金5万元的民事法律责任。对于原告请求判令被告按照月利率2%支付自2017年2月25日起至本案清偿之日止的借款利息的诉讼请求的���题。本院认为，因原告与被告赵磊双方已在“借条”上明确约定借款利息为1100元/月，该约定虽然超出法律规定的最高限额，但原告现只要求被告按照月利率2%计算利息，该请求未超出法律及司法解释规定的最高限额，原告要求自2017年2月25日起计算借款利息具有事实依据。相应的，本院将该利息计算为：以5万元为本金，按照年利率24%，自2017年2月25日起算至本案清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵磊自本判决生效之日起五日内向原告��晓云偿还借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为本金，按照年利率24%，自2017年2月25日起算至本案偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告赵磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  左 斌审 判 员  陶华英人民陪审员  汤光泉二〇一八年二月二十八日代理书记员  蒋 垚附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限��返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或���未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1121民特56号申请人：唐某1，男，汉族，2006年元月20日出生申请人：唐某2，男，汉族，2013年2月5日出生。法定代理人：唐某3，男，汉族，1974年4月2日出生，（系唐某1、唐某2叔叔）。被申请人：沈宽秀，女，汉族，1981年7月14日出生，住贵州省安顺市西秀区（系唐某1、唐某2母亲）。申请人唐某1、唐某2申请宣告沈宽秀失踪一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐某1、唐某2称，沈宽秀与申请人父亲唐继桥相识同居，二人于2006年元月20日生育长子唐某1，于2013年2月5日生育次子唐某2。沈宽秀生育唐某2后离开，此后，失去联系。唐继桥于2017年9月28日死亡，现二申请人由叔叔唐某3监护，特向法院申请沈宽秀为失踪人。经审查明：沈宽秀，女，汉族，1981年7月14日出生，住贵州省安顺市西秀区，系唐某1、唐某2母亲。被申请人沈宽秀生育次子唐某2后便失去联系，2017年9月28日，被申请人沈宽秀之夫唐继桥身亡。申请人唐某1、唐某2申请宣告被申请人沈宽秀失踪后，本院于2017年11月21日在人民法院报发出寻找沈宽秀的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，沈宽秀仍然下落不明。本院认为，申请人唐某1、唐某2的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告沈宽秀失踪。本判决为终审判决。审判员  汤晶林二〇一八年二月二十四日书记员  李姣婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1281民初282号原告：梁好发，男。被告：焦彦玲，男。梁好发与焦彦玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。梁好发、焦彦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁好发向本院提出诉讼请求：要求焦彦玲给付牛奶款46,519.00元。事实和理由：2014年8月至2015年5月间，焦彦玲收购梁好发的牛奶，共计欠货款46,519.00元。焦彦玲于2017年10月2日为梁好发出具欠据一张。该货款经梁好发多次索要，焦彦玲以各种理由拒绝给付。焦彦玲辩称，其承认欠牛奶款事实，但暂时没有给付能力。本院经审理认定事实如下：2014年8月至2015年5月间，焦彦玲多次购买梁好发的牛奶，累计欠货款46,519.00元。双方经结算，焦彦玲于2017年10月2日为梁好发出具欠据一张。该货款经梁好发多次催要，焦彦玲始终未付。本院认为，梁好发与焦彦玲所达成的买卖协议，是双方真实意思表示，合同合法有效。因此，焦彦玲在购买了梁好发的牛奶后，应当及时支付货款。综上所述，梁好发要求焦彦玲给付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：焦彦玲给付梁好发牛奶款46,519.00元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482.00元，由焦彦玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一八年二月十一日书记员  张彩红
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0623执保30号申请人：刘惠木，男，1995年12月24日出生，住漳浦县。被申请人：罗宝泉，男，1990年11月20日出生，住漳浦县。申请人刘惠木于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗宝泉所有的号闽Ｅ×××××T229的小型汽车一辆，查封的财产价值以40000元为限。申请人刘惠木以中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘惠木以被申请人罗宝泉向其借款40000元经多次催讨未还，为防止被申请人转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封罗宝泉所有的号闽Ｅ×××××T229的小型汽车一辆，查封的财产价值以40000元为限。查封期间，上述车辆不得有转让、赠与、抵押担保等行为。查封期限为自本裁定作出之日起两年。案件申请费420元，由刘惠木负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈立毅二〇一八年二月七日书记员  陈 婕
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初959号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人：孙铭远，男，1993年6月28日生，汉族，居民，系该公司工作人员。被告：张强超，男，1994年8月16日生，汉族，农民。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张强超金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年2月26日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张云二〇一八年二月二十六日书记员  李潇
四川省通江县人民法院拘 留 决 定 书（2018）川1921执恢163号之一被拘留人:景祥云，男，汉族，1964年3月15日出生，住四川省通江县。本院在执行申请执行人程刚与被执行人景祥云、方琼珍、景文超“健康权纠纷”一案中，被执行人景祥云拒不履行生效的（2009）通江民初字第1004号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条（六）项的规定，决定如下：对被执行人景祥云拘留15日。如不服本决定，可以在收到本决定书后三日内向四川省巴中市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初9992号原告：陆官清，男，1946年11月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王其红，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：陈国红，女，1966年8月18日生，汉族，住张家港市。被告：陈金平，男，1967年10月5日生，汉族，住张家港市。原告陆官清与被告陈国红、陈金平民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。原告陆官清向本院提出诉讼请求：1.请求两被告归还原告借款本金30万元及利息；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告陈国红因资金周转，于2013年3月9日、4月3日分别向原告借款36万元，出具了两份借条。截止2016年8月5日，二被告向后归还原告本金6万元，尚有30万元未归还。本院经审查认为，（2015）张锦民初字第00040号民事判决书已对本案的事实做出了判决，现原告陆官清再次起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陆官清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  钱凌虹人民陪审员  陈爱生人民陪审员  顾晓明二〇一八年二月一日书 记 员  陈宇婷
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1627民初274号原告：岳新辉，男，汉族，1973年8月28日出生，住郑州市经济开发区。原告：岳新中，男，汉族，1968年10月4日出生，住郑州市金水区。以上二原告委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。被告：许新友，男，汉族，1955年12月27日出生，住太康县。被告：许雨龙，男，汉族，1985年6月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许新友，基本情况见被告许新友，系被告许雨龙之父。被告：河南豪盛置业有限公司。住所地，郑州市二七区兴华北街**号5A04.法定代表人：许新友，该公司经理。委托诉讼代理人：王昌禹，系该公司法律顾问。原告岳新辉、岳新中与被告许新友、许雨龙、河南豪盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月09日立案受理后，依法由审判员刘启适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳新中及二原告的委托诉讼代理人白春光、被告许新友及被告许雨龙的委托诉讼代理人许新友，被告河南豪盛置业有限公司及其委托诉讼代理人王昌禹均参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳新辉、岳新中向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金3000000元及利息（以3000000元为基数按照月利率2％从2014年4月14日计算至实际还款之日，其他的利息放弃）；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月3日，因被告河南豪盛置业有限公司需要退还客户购房款，法定代表人许新友以个人名义向原告岳新辉借款1000000元，并口头约定月利率4分。2014年4月14日，因被告河南豪盛置业有限公司需要归还周口银行贷款，其法定代表人许新友又以个人名义向原告岳新中借款2000000元，并口头约定月利率4分。借款合同签订后，原告委托岳新中的妻子刘艳平将上述3000000元汇入了被告许新友指定的银行账户。之后，被告仅仅支付了部分利息。2016年2月1日，原告向被告催要上述借款本息时，被告许新友要求放弃部分利息后，方同意向原告出具2015年2月1日至2016年2月1日期间的借款利息，原告无奈同意。被告许新友当日向原告岳新中的妻子刘艳平出具了内容为“今借到现金壹佰肆拾肆万元，借款人：许新友2016.2.1”的借条一张。后原告多次催要，被告以其本人和公司资金紧张为由，拒绝还款。2016年8月19日，为明确上述借款本息，经原、被告再次协商，被告许新友向原告出具借据一份，并书面约定了利息为月利率4分，被告许雨龙为该3000000元借款本息承担连带担保责任。上述借款实际用于河南豪盛置业有限公司的经营，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条二款之规定，三被告应当承担连带还款责任。被告许新友、许雨龙辩称，3000000元本金借款属实，借款利率约定有点高；被告许雨龙担保也是事实。被告河南豪盛置业有限公司辩称，该借款是许新友个人使用，与公司无关。原告岳新辉、岳新中为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：刘艳平的身份证及户口本；2014年4月3日借条一份、2014年4月14日借条一份；2016年2月1日借条一份；2016年8月19日借条一份、被告许新友身份证复印件及企业法人营业执照。本院组织双方当事人对证据进行了质证，结合有效证据，本院确认以下事实：原告岳新辉、岳新中系兄弟关系，刘艳平系原告岳新中的妻子。2014年4月3日，被告许新友因经营资金紧张向原告岳新辉借款1000000元；2014年4月14日，被告许新友又因经营资金紧张向原告岳新中借款2000000元。上述两笔借款二原告均委托原告岳新中的妻子刘艳平通过银行转账汇入了被告许新友指定的银行账户。之后，被告仅仅支付了部分利息。2016年2月1日，二原告向被告许新友催要上述借款本息时，被告许新友要求放弃部分利息后，给原告岳新中的妻子刘艳平出具了内容为“今借到现金壹佰肆拾肆万元，借款人：许新友2016.2.1”的借条一张。后原告多次催要，被告许新友仍以资金紧张为由，拒绝还款。2016年8月19日，为明确上述借款本息，经原、被告再次协商，被告许新友向原告出具借据一份，并书面约定了利率为月息4分，被告许雨龙为该3000000元借款本息进行了担保。本案在审理过程中，依照二原告的申请并提供保函后，对被告许雨龙所有的位于郑州市金水区××院××楼××单元××号房屋予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许新友借原告岳新辉、岳新中现金3000000元，事实清楚、证据充分。关于该借款利息，双方在2016年8月19日对此前的借款利率约定为月利率4％，该约定利率明显过高，但现二原告在其诉讼请求中明确要求按月利率2％计算借款利息，并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故二原告的诉讼请求应予支持。被告许雨龙作为担保人应依法承担担保责任。二原告要求被告河南豪盛置业有限公司承担还款责任，被告河南豪盛置业有限公司不予认可，二原告亦未提供证据证明，二原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告许新友于本判决书生效之日起五日内偿还原告岳新辉、岳新中借款本金3000000元及利息（利息以3000000元借款本金为基数按照月利率2％从2014年4月14日计算至实际还款之日止）；被告许雨龙承担连带偿还责任。二、驳回原告岳新辉、岳新中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费30800元减半收取15400元，财产保全费5000元，由被告许新友负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 启二〇一八年二月五日书记员 王新亚
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6734号之一申请执行人：康利（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区宜兰路9号康利金融大厦106室。法定代表人：郑宇，董事长。委托诉讼代理人：郭晶晶，康利（厦门）物业管理有限公司职工。被执行人：厦门市渤海信泰财务顾问有限公司，住所地厦门市思明区宜兰路9号康利金融大厦1605单元。法定代表人：叶为群，总经理。被执行人：叶为群，男，1976年3月23日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人康利（厦门）物业管理有限公司与被执行人厦门市渤海信泰财务顾问有限公司、叶为群物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字第15061号民事判决书，执行标的为借款本金物业管理费57235.76元、房屋公共维修金12809.59元、水电费9650.2元及滞纳金等。本院于2017年10月9日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况。本院冻结并扣划了被执行人叶为群名下尾号为1561的中国工商银行账户余额610.09元，尾号为2748的中国工商银行账户余额1940.61元，尾号为2556的邮储银行账户余额4121.36元，以上扣划款项合计6672.06元已发放给申请执行人。此外，查无其他可供执行的财产。2017年12月12日，本院对被执行人厦门市渤海信泰财务顾问有限公司的住所思明区宜兰路9号康利金融大厦1605单元进行调查，厦门市渤海信泰财务顾问有限公司已不在该址办公。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年二月二日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5518号申请执行人：许静,女,1974年9月11日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：曾兰兰,女,1984年2月9日出生,汉族，无业，住泗洪县。被执行人：谈洋,男,1978年10月8日出生,汉族，无业，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初3214号民事判决书，曾兰兰、谈洋应给付许静23400元及利息，案件受理费213元，由曾兰兰、谈洋负担。经许静申请，2017年10月31日，本院立案执行，2017年11月3日，本院向被执行人曾兰兰、谈洋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人许静同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年二月九日书记员  沈文斐
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118财保21号申请人:袁永峰,男性,1974年05月05日出生。被申请人:张晓霞,女性,1976年12月19日出生。被申请人:王建新,男性,1973年02月08日出生。申请人袁永峰与被申请人张晓霞、王建新因民间借贷于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓霞、王建新名下位于西安市鄠邑区甘亭街道办朝阳居民点锦绣华庭X号楼X门X楼西户的房屋予以保全。申请人已向本院交纳了保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张晓霞、王建新名下位于西安市鄠邑区甘亭街道办朝阳居民点锦绣华庭X号楼X门X楼西户的房屋，期限为三年。案件申请费3020元，由袁永峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 付 钊二〇一八年二月二十八日书记员 杨娟妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更294号罪犯左建军，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）乌刑初字第38号刑事判决，认定被告人左建军犯非法运输、储存爆炸物罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2008年4月15日以（2008）内刑一核字第9号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2008年7月4日交付执行。2011年1月20日经内蒙古自治区高级人民法院以（2011）内刑减字第19号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年12月10日又裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年6月减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2030年1月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯左建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯左建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、9月，2016年3月、5月、10月，2017年1月共记功6次，并被评为2015年度、2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯左建军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯左建军在服刑期间确)悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯左建军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2029年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0803执263号申请执行人：卢基明，男，1966年11月12日生，汉族，住龙岩市永定区。被执行人：严美芬，男，1965年10月29日生，汉族，住龙岩市永定区。龙岩市永定区人民法院执行的申请执行人卢基明与被执行人严美芬民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2017）闽0803民初1187号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人卢基明于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款人民币15200元及利息，本院于2018年1月12日立案执行。经审查，（2017）闽0803民初1187号民事判决书中“卢美芬”在龙岩市××××区龙潭镇辖区查无此人，公民身份号码“”系案外人“严美芳”的公民身份号码，被执行人“严美芬”的姓名与公民身份号码“”不符，本院认为，该案依法应当不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、108条的规定，裁定如下：申请执行人卢基明申请龙岩市永定区人民法院强制执行的（2017）闽0803民初1187号民事判决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 孔  祥  村审判员 胡  初  文二〇一八年二月十一日书记员 罗钊娟（代）
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执8722号之一申请执行人：陈远祝，女，1968年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：彭丹姬、曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：厦门玖合洗涤用品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新垵村龙王巷18号。法定代表人：辜必亮，执行董事兼总经理。被执行人：辜必亮，男，1962年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人陈远祝与被执行人厦门玖合洗涤用品有限公司、辜必亮民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初79号民事判决书，执行标的为借款本金60万元及利息等。本院于2017年11月24日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年12月14日，通过福建法院司法查控系统冻结被执行人辜必亮名下持有的惠安县长运保洁服务有限公司股权，冻结期限三年。2017年12月19日，轮候查封了被执行人辜必亮名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无其他可供执行的财产。本院于2017年12月21日对被执行人辜必亮的住所厦门市思明区思明南路222号104室进行调查，未找到被执行人；2017年12月22日对被执行人厦门玖合洗涤用品有限公司的住所海沧区新垵村龙王巷18号进行调查，被执行人不在该址办公。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年二月二十六日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0930执17号申请执行人：张永泰，男，汉族，1965年10月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：梁晓龙，男，汉族，1981年3月生，保德县人，现住河曲县。本院在执行张永泰与梁晓龙买卖合同纠纷一案中，因我院依法经过财产调查未发现被执行人梁晓龙有可供执行的财产，且申请人张永泰申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  王美平人民陪审员  柳同春二〇一八年二月二十四日书 记 员  丁玛丽
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0783财保9号申请人：福建省南平市延林房地产开发有限公司，住所地：建瓯市屏风路118号-B1号楼（4层），统一社会信用代码：913507831570536295。法定代表人：范长春，总经理。被申请人：刘立煜，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住建瓯市。申请人福建省南平市延林房地产开发有限公司于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的坐落于建瓯市闽芝冠达山庄1-37号楼303房房产[不动产权证书：闽（2017）建瓯市不动产权第0007066号]予以保全，保全价值以14000元为限。申请人以担保人刘丽敏所有的存于建瓯市农村信用合作联社城关信用社的存款14000元（账号为62×××54）提供担保。本院经审查认为，申请人为与被申请人商品房买卖合同纠纷一案，以防止被申请人转移或隐匿财产，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请保全被申请人所有的坐落于建瓯市闽芝冠达山庄1-37号楼303房房产[不动产权证书：闽（2017）建瓯市不动产权第0007066号]，保全价值以14000元为限，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘立煜所有的坐落于建瓯市闽芝冠达山庄1-37号楼303房房产[不动产权证书：闽（2017）建瓯市不动产权第0007066号]，以14000元价值为限。查封期限为三年。二、冻结担保人刘丽敏所有的存于建瓯市农村信用合作联社城关信用社的存款14000元（账号为62×××54）。查封期间不得转移、变卖、抵押等改变权属性质。案件申请费160元，由申请人福建省南平市延林房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴金尧二〇一八年二月十一日书记员  翁晓玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零一条第三款：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条：人民法院冻结被执行的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请续行财产保全提示《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省白沙黎族自治县人民法院行政裁定书（2018）琼9025行审13号申请执行人白沙黎族自治县国土资源局，住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇方溪路8号。法定代表人罗长锋，该局局长。委托代理人关平原，该局科员。委托代理人陈诺，该局科员。被执行人海南春天房地产开发有限公司，住所地：海南省白沙黎族自治县邦溪镇四季春天温泉小镇。申请执行人白沙黎族自治县国土资源局（以下简称白沙县国土局）于2018年2月2日向本院申请强制执行白国土资罚决字[2017]14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人白沙县国土局于2017年5月22日对被执行人海南春天房地产开发有限公司作出白国土资罚决字[2017]14号行政处罚决定，次日送达，该行政处罚决定告知被执行人海南春天房地产开发有限公司申请复议、提起行政诉讼的期限分别为收到处罚决定之日起60日内、15日内。申请执行人白沙县国土局在被执行人海南春天房地产开发有限公司逾期未自动履行，也未申请复议、提起行政诉讼的情况下，在上述期限届满超过三个月才向本院申请强制执行，已超过法定申请期限，对其强制执行申请应不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：不准予执行白沙黎族自治县国土资源局于2017年5月22日对被执行人海南春天房地产开发有限公司作出的白国土资罚决字[2017]14号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第二中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第二中级人民法院申请复议。案件二维码审判长蔡型才dqd73t4zptmmsx5zki案件唯一码审判员梁其锐审判员黎思慧二O一八年二月二十二日书记员许凯威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。拟稿：蔡型才审核：蔡型才校对：许凯威签发：蔡型才印刷：符永校
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初3829号原告：王定军，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。被告：董太国，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告王定军与被告董太国劳务合同纠纷一案，本院2017年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告王定军及其委托诉讼代理人张国钦到庭参加诉讼，被告董太国经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王定军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告劳务费51848元（伍万壹仟捌佰肆拾捌元）及利息（从欠付之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月份起被告请原告在云南省宣威市红星美凯龙商场及宣威市新兆钻酒店进行装饰装修的地板砖及墙砖贴砖工程。原告所施工的该工程于2015年10月底完工。2015年11月7日被告给了原告少数工资外无钱给付原告剩余的工资，被告便写下欠条一张交由原告执存。现原告向被告多次催收欠款无果。2017年10月20日，原告起诉至贵院如请求目的。被告董太国未作答辩。经审理查明，原、被告系亲戚。从2015年4月份起，被告雇请原告等在云南省宣威市红星美凯龙商场及宣威市新兆钻酒店从事地板砖、墙砖的粘贴工作。原告所施工部分工程于2015年10月底完工。2015年11月7日，原、被告经结算，被告尚欠51848元劳务费未支付原告。同日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王定军在宣威红星美凯龙贴砖和宣威新兆钻酒店做砖、贴砖，共计：伍万壹仟捌佰肆拾捌元正（小写：51848元）。欠款人：董太国签名并捺手印，2015年11月7日，四川省资阳市保和镇四方碑村十二组15号，2015年11月20日前付清”。付款期限届满后，原告多次催收未果，于2017年10月20日起诉来院如请求目的。上述事实，有原告陈述、原、被告身份信息、欠条载卷予以佐证。本院认为，提供劳务者提供劳务后，有获得报酬的权利。庭审中，通过原告陈述、原告提供的被告亲笔书写的欠条能够证明截至2015年11月7日，被告尚欠原告51848元劳务费未支付及原、被告约定付清的期限为2015年11月20日的事实，现付款期限早已届满，经原告多次催收后，被告仍分文未付，酿成本案纠纷，被告应承担全部责任。对原告请求判令被告支付拖欠的劳务费51848元的诉请，本院予以支持。利息应从原告主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董太国于本判决生效之日起十日内支付原告王定军劳务费51848元及利息（以51848元为本金，从2017年10月20日起按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告王定军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告董太国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  李才华人民陪审员  付 华人民陪审员  杨柳芳二〇一八年二月八日书 记 员  钟 鸣
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初169号原告：周明磊，男，生于1983年3月3日，汉族，陕西省石泉县人。被告：崔志飞，男，生于1991年1月10日，汉族，陕西省石泉县人。原告周明磊与被告崔志飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告周明磊于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告周明磊撤诉。案件受理费1535元。减半收取768元，由原告周明磊负担。审判员  李芳梅二〇一八年二月二十六日书记员  鲁晓艳
南昌铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2018)赣71民终21号上诉人（原审原告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地：北京市西城区南新华街25号，统一社会信用代码：×××07Ｐ。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌市洪城大市场凌锋文化用品经营部，地址：江西省南昌市洪城大市场一路4号楼19号，注册号：360107600013003。经营者：梅庆华。上诉人北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁公司）因与被上诉人南昌市洪城大市场凌锋文化用品经营部（以下简称凌锋文化）侵害商标权纠纷一案，不服江西省南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人一得阁公司与被上诉人凌锋文化庭外达成和解协议，上诉人一得阁公司于2018年2月9日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人一得阁公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京一得阁墨业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人北京一得阁墨业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 建 玲审 判 员 ���卫红审 判 员 帅 晨 薇二〇一八年二月二十六日法官助理 吴 百 花书 记 员 邓 晨 昕
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0117执2054号申请执行人南京市溧水县伟业金属铸造有限公司，组织机构代码：76819050-X，住所地：溧水县经济开发区荷花居委会。被执行人南京市溧水荣盛纸业有限公司，组织机构代码：135828198，住所地：南京市溧水区永阳镇私营经济园。本院在执行南京市溧水县伟业金属铸造有限公司与南京市溧水荣盛纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，（2015）溧民初字第3394号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产，申请人向法院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第3394号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判审判长  王成孝审判员  魏长清审判员  胡艳江二〇一八年二月二十二日书记员  周 琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省白沙黎族自治县人民法院行政裁定书（2018）琼9025行审12号申请执行人白沙黎族自治县国土资源局。住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇方溪路*号。法定代表人罗长锋，该局局长。委托代理人关平原，该局科员。委托代理人陈诺，该局科员。被执行人海南天然橡胶产业集团股份有限公司白沙分公司，住所地：白沙黎族自治县海南省国营白沙农场办公大楼。法定代表人高峰，该公司负责人。申请执行人白沙黎族自治县国土资源局（以下简称白沙县国土局）于2018年1月18日向本院申请强制执行白国土资罚决字[2017]29号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人白沙县国土局于2017年6月12日向被执行人海南天然橡胶产业集团股份有限公司白沙分公司作出白国土资罚决字[2017]29号行政处罚决定，当日送达，该行政处罚决定告知被执行人申请复议、提起行政诉讼的期限分别为收到处罚决定之日起60日内、15日内。申请执行人白沙县国土局在被执行人海南天然橡胶产业集团股份有限公司白沙分公司逾期未自动履行，也未申请复议、提起行政诉讼的情况下，在上述期限届满超过三个月才向本院申请强制执行，已超过法定申请期限，对其强制执行申请应不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：不准予执行白沙黎族自治县国土资源局于2017年6月12日向被执行人海南天然橡胶产业集团股份有限公司白沙分公司作出的白国土资罚决字[2017]29号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第二中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第二中级人民法院申请复议。审判长黎思慧审判员蔡型才审判员梁其锐二○一八年二月七日法官助理刘亚钟书记员许凯威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。