wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终307号上诉人（一审被告）：张世伟，男，1968年9月2日出生，汉族，住陕西省子洲县。委托诉讼代理人：周龙刚，陕西王东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：薛长生，男，1962年9月16日出生，汉族，住陕西省子洲县。上诉人张世伟因与被上诉人薛长生合伙协议纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院(2017)陕0831民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张世伟上诉请求：1、撤销陕西省子洲县人民法院(2017)陕0831民初919号民事判决；驳回薛长生的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由薛长生负担。事实和理由：白家沟煤矿欠款35万元是事实，该款以拉煤抵债方式兑现。煤是霍涛拉的，霍涛将煤拉到薛长生、张世伟、王军合伙在博乐开的煤场后，该煤入股煤场。薛长生辩称：本案和煤场没有关系，该煤不是入股的煤。薛长生向一审法院起诉请求：1、张世伟支付给薛长生合伙分成款18万元。2、一审诉讼费用由张世伟负担。一审法院认定事实：2002年冬，张世伟与王成松准备合伙投资白家沟煤矿，由于张世伟资金不足，通过张世东介绍，薛长生以张世伟的名义参与投资。薛长生与张世伟约定：投资共分55股，薛长生占23股，张世伟占32股。2003年7月，薛长生与张世伟决定退股，将煤矿股权转让给王成松，与王成松结算后，王成松所投资的煤矿欠薛长生与张世伟35万元投资款，同时约定该欠款用煤抵债。2003年冬，张世伟将煤矿所欠投资款35万元，通过拉煤的方式全部予以抵扣。一审法院认为，张世伟与王成松合伙后，薛长生与张世伟又共同投资经营煤矿，明确盈余分配，双方已形成个人合伙关系。薛长生与张世伟共同商定将煤矿股权转让后，与煤矿方约定投资款35万元以煤抵债，该款于当年全部以煤抵扣。张世伟在煤矿的投资款全部兑付，实质上薛长生与张世伟投资经营煤矿的这一合伙关系终止，张世伟应当按照合伙盈余分配方案对该款予以分割。薛长生有关以分配方案分割合伙款35万元的诉讼请求，予以支持。张世伟认为没有结算现金，仅仅是以煤抵债，并且用于后期的合伙煤场的合伙经营中，张世伟该抗辩理由没有证据支持，不能成立。薛长生与张世伟于2003年7月退出煤矿投资，8月6日，张世伟向薛长生出具合伙分配方案及煤矿欠薛长生与张世伟投资款，而且薛长生也参与退伙现场，因此，薛长生仅仅通过王成松证言证明还有8万元利润未分配，证据不足，其分配盈余8万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定，一审法院判决：张世伟于一审判决生效后十日内支付薛长生合伙款146360元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1950元，由薛长生负担350元，张世伟负担1600元。一审法院认定事实清楚，本院对一审查明事实予以确认。二审期间，薛长生提交霍涛书面证言两份，证明不管是谁拉到煤场的煤霍涛都付清了，从来不欠钱。该证言与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，综合当事人诉辩主张，本案争议的焦点为：该35万元的煤是否入股薛长生、张世伟等人合伙在博乐开的煤场。一、二审期间，张世伟未提交该35万元的煤入股薛长生、张世伟等人合伙在博乐开的煤场的证据，薛长生否认该35万元的煤入股薛长生、张世伟等人合伙在博乐开的煤场，故张世伟主张的该35万元的煤入股薛长生、张世伟等人合伙在博乐开的煤场的事实不能确定，本院对张世伟有关35万元的煤入股煤场的上诉理由不予支持。综上所述，张世伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3220元，由张世伟负担。本判决为终审判决。审判长 闫 虹审判员 乔幼涛审判员 崔文静二〇一八年二月二十三日书记员 艾俊岐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初9808号原告:孙先春,男,1968年1月7日出生,汉族,住宿迁市宿城区。被告：邵通，男，1972年3月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：邵健，男。1983年5月28日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：董泽刚，男，1971年5月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：沈庆玉，男，1956年1月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：夏前甫，男，1970年11月13日出生，汉族，住宿迁市宿城区。孙先春与邵通、邵健、董泽刚、沈庆玉、夏前甫民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，原告孙先春于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许孙先春撤回起诉。案件受理费775元，由原告孙先春自行负担。代理审判员  朱立申二〇一八年二月一日书 记 员  魏 盟
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1523执188号申请人：王庆林，男，汉族，住茌平县，被执行人：路怀连，男，汉族，住茌平县。申请执行人王庆林与被执行人路怀连交通肇事罪一案中，茌平县人民法院作出的（2017）鲁1523刑初85号刑事附带民事调解书已经生效。权利人王庆林向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行调解书规定的义务并过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2017）鲁1523刑初85号刑事附带民事调解书执行完��。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 峰二〇一八年二月六日书记员 闫晨光
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初27号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人杨建辉，男，1968年6月11日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省户县，羁押前住陕西省户县。2017年9月27日因涉嫌运输毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人杨建辉犯运输毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员代旭东依法出庭支持公诉，被告人杨建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人杨建辉于2017年9月27日1时许携带毒品乘坐由崔某驾驶的宁AVEX**小型普通客车从西安市前往宝鸡市，2时55分许，当杨建辉乘坐车辆行驶至连霍高速宝鸡市金台区金台大道出口收费站时被民警抓获，并从杨建辉携带的手提包内查获毒品16包。经鉴定，该16包毒品中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重68.7克。公诉机关认为被告人杨建辉的行为已构成运输毒品罪，请求依法判处。提供有户籍证明、抓获经过等书证，证人崔某等人的证言，毒品检验报告等鉴定意见，抓捕及同步录音录像等视频光盘2张，被告人杨建辉的供述与辩解等证据证实指控事实。被告人杨建辉当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉机关指控其犯运输毒品罪���有异议，辩称其携带毒品是自己吸食，应当以非法持有毒品罪定罪处罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人杨建辉携带毒品乘坐由崔某驾驶的宁AVEX**小型普通客车从西安市前往宝鸡市，2017年9月27日凌晨2时55分许，车辆行驶至西宝高速公路宝鸡收费站出口处时，民警抓获被告人杨建辉，从其携带的手提包内查获毒品疑似物大小共16包，共计净重68.70克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、常住人口信息表、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、结果告知书、检定证书、抓获、称量、扣押、取样、指认照片、高速公路车辆通行费票据、高速公路通行视频截图、尿样提取笔录、现场检测报告书及照片、告知笔录、毒品检验报告、毒品收据、通话清单、机动车、驾驶人信息查询单、行车轨迹卡口查询单、证人孙某某、崔某证言、被告人供述、视听资料等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人杨建辉违反国家毒品管理法规，从西安市携带毒品甲基苯丙胺运输至宝鸡市，毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人杨建辉到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。对于被告人辩称的其携带毒品为了自己吸食，本案应定非法持有毒品罪之意见，经查，被告人杨建辉携带毒品乘车从西安市至宝鸡市，被当场查获，毒品数量大，根据法律规定，应当以运输毒品罪定罪处罚，被告人上述辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨建辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（没收财产限于判决生效后三十日内一次缴清。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年九月二十七日起至二零三二年九月二十六日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺65.46克（已扣除检材3.24克）依法没收,由扣押机关依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柳 妍人民陪审员  华国强人民陪审员  ＸＸ霞二〇一八年二月五日书 记 员  刘沛宏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执字1586号申请执行人：董娟，女，1985年4月8日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：夏津华旗表面技术处理有限公司，住所地夏津县南城张庄村。法定代表人：张丙志，职务：总经理被执行人：张丙志，男，1989年11月10日出生，汉族，住德州市夏津县。被执行人胡馨洺，女，1990年6月10日出生，汉族，住德州市夏津县。被执行人李士涛，男，1958年7月10日出生，汉族，住德州市夏津县。上列当事人民间借贷纠纷一案，由德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初2987号民事判决书已经发生法律效力，本院在立案执行中，申请执行人未能提供、本院亦未能发现被执行人可供执行的财产及线索。现已将被执行人夏津华旗表面技术处理有限公司、张丙志、李士涛等人列入失信被执行人名单中发布并实施限制高消费令，并就本案情况告知申请人。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之裁定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹富新执行员  张宗巨执行员  王中红二〇一八年二月二十六日书记员  叶新雨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更28号罪犯彭柳，男，1986年10月27日出生于四川省郫县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年5月30日作出了(2014)官刑二初字第149号刑事判决，以被告人彭柳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2013年7月28日起至2025年7月27日止)，并处罚金人民币2.4万元。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯彭柳在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年9月至2017年7月共获得云南第四监狱5次表扬；2016年评为云南第四监狱改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯彭柳予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯彭柳在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯彭柳报请减刑无异议。本院认为，罪犯彭柳在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯彭柳减去有期徒刑六个月(刑期自2013年7月28日起至2025年1月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2647号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：庞卫华，男，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告庞卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初817号原告:钱美华,女,1969年4月1日出生,汉族，住江苏省泗阳县。被告:李红,女,1973年1月17日出生,汉族，住泗阳县。被告:陈文松,男,1973年10月30日出生,汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。原告钱美华与被告李红、陈文松民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱美华、被告陈文松及其委托诉讼代理人徐凯到庭参加了诉讼。被告李红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱美华向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款100000元及利息，利息自起诉之日起至还款之日止按年利率百分之四计算利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月左右，被告向原告借款20000元。2017年3月2日，被告要买车库，向原告借款40000元。2017年4月30日，向原告借款40000元。共计借款100000元。原告多次要求还款，被告拒绝还款。被告陈文松辨称，对于李红借款被告不清楚，被告李红也从来没有和陈文松说过。李红所借款项不是用于家庭生活支出，原告应该举证是用于家庭。两被告未从事家具生意，也没有购买车库。综上所述请求驳回对才陈文松的诉讼请求。被告李红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，被告李红向原告钱美华出具借条二份，内容分别为:“今借到钱美华肆万元整，借款人李红，2017.3月2号”和“今借到钱美华贰万元正，借款人李红,2017.3.2”。2017年5月1日，被告李红向原告钱美华出具借条一份，内容为：今借到钱美华四万元（40000），李红，2017年5月1号。后原告要求被告还款，被告至今未还款，原告起诉来院。上述事实，有原、被告陈述以及原告提供的借据在卷佐证。本院认为，原告钱美华提供的证据，可以证明原告钱美华与李红之间形成借款合同关系且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。借款人应当及时归还借款，逾期还款应承担利息，故原告要求被告李红归还借款并自起诉之日起按年利率4%承担利息的请求，本院依法予以支持。原告要求被告陈文松承担共同还款责任，陈文松未在借条上签名，无借款合意，且原告亦未能提供证据证实上述借款用于李红与陈文松家庭生活开支，故对原告要求被告陈文松承担共同还款责任的请求，本院不予支持。被告李红经本院传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告钱美华借款本金100000元及逾期还款利息（利息自2018年1月25日起至实际还款之日止按年利率4%计算）。二、驳回原告钱美华其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元，由被告李红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。审判员  孙静芳二〇一八年二月二十二日书记员  丁梦竹
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执恢9号之一申请执行人：高唐县鑫旺建材有限公司，住高唐县梁村镇十五里铺村。法定代表人：马度国，经理。被执行人：李成亮，男，汉族，1973年11月16日出生，住德州市德城区。本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，已向当事人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李成亮名下的银行存款12万元。本裁立即执行。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十三日书记员  于勇
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0106执194号申请执行人：廊坊京兆塑胶有限公司，住所地河北省廊坊市永清县刘街乡大辛庄村。法定代表人：张玉伟，职务总经理。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。被执行人:天津市奥源汽车零部件有限公司，住所地天津市红桥区津坝公路黑塔寺。法定代表人：朱家源，职务董事长。委托诉讼代理人：朱司耀，该公司职员。本院在执行申请执行人廊坊京兆塑胶有限公司与被执行人天津市奥源汽车零部件有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月2日与被执行人达成执行和解协议并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）津0106执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 刚审判员 伊德普审判员 魏骥盈二〇一八年二月九日书记员 董 锴
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0117民初951号原告南京宁松物业管理有限公司，住所地江宁区莱茵东郡苹果都市2幢217室。法定代表人：郑云峰，南京宁松物业管理有限公司法人。委托诉讼代理人：郑金莲，女，1971年2月生，汉族，住秦淮区。被告李志华，男，汉族，住溧水区。原告南京宁松物业管理有限公司与被告李志华物业服务纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京宁松物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京宁松物业管理有限公司负担.审判员  徐南京二〇一八年二月二十八日书记员  谢朋飞
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执353号申请执行人王儒，男，汉族，1981年9月19日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县盛世华庭12号楼2单元402室。公民身份号码640323198109191418。被执行人张玉河，男，汉族，1974年8月19日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县盛世华庭11号楼1单元102室。公民身份号码640323197408191413。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初1149号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2017）宁0323民初1149号民事判决书中所确定的义务，即由被执行人张玉河偿还申请执行人借款50000元，负担案件受理费2365元，执行费650元，共计53015元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人张玉河在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张玉河在盐池农村商业银行青山支行账户（账号：1037771500015）的存款元，划至盐池县人民法院账户（账号：393001040007539）。二、冻结被执行人张玉河在盐池农村商业银行青山支行账户（账号：1037771500015）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一八年二月五日书记员  李天娇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0112执572号申请执行人：天津市君友物业服务有限公司。法定代表人：祝国安。被执行人：张玉增。本院受理天津市君友物业服务有限公司与张玉增物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初5542判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一八年二月八日书记员  王翔宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0602执恢111号申请执行人宋晓明。被执行人毛元松。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初797号民事调解书已发生法律效力，权利人于2018年1月25日向本院恢复申请执行，要求被执行人给付21650元及利息。本案在执行过程中，申请人于2018年1月28日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初797号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一八年二月五日书记员  何海霞
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初538号原告：程军，男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省休宁县，委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：李忠华，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省休宁县，原告程军与被告李忠华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告程军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按程军撤回起诉处理。审判员  张远中二〇一八年二月二十二日书记员  项 华
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执824号申请执行人：张成军，男，1963年8月1日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:通山县园林度假山庄有限责任公司。该公司住所地：咸宁市通山县九宫大道南景大酒店*楼。法人代表人：王佑勤，该公司总经理。申请执行人张成军与被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人张成军依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第00132号民事判决书，于2017年8月21日向本院申请执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。申请执行人张成军申请执行事项为：一、支付保证金及赔偿款180000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2300元、执行费2635元。被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2017年8月23日，本院向被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司未实际履行。2、2017年9月1日、2017年12月23日，本院两次通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司的财产状况，被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3、2017年9月13日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司房产登记情况，被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司无房产登记信息。4、2017年12月1日，本院依职权将被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2018年2月22日，上述执行情况及信息，本院已通过电话方式将被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人通山县园林度假山庄有限责任公司表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司暂无其他财产可供执行，申请执行人张成军也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 胡韵均审判员 吴公海二〇一八年二月二十二日书记员 罗 琳
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0822刑初26号公诉机关吉水县人民检察院。被告人肖泳开，外号“肖蠢子”，男，1953年6月30日出生，江西省吉水县人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地吉水县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月13日被吉水县公安局刑事拘留，同年6月26日吉水县人民检察院批准逮捕，7月27日被吉水县公安局取保候审。吉水县人民检察院以吉水检公诉刑诉［2018］27号起诉书指控被告人肖泳开犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学及助理刘昊出庭支持公诉，被告人肖泳开到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：被告人肖泳开与被害人周某（其前妻）因在婚姻过程中产生的财物纠纷怀恨在心。2017年6月12日18时许，肖泳开为报复周某，事先将一把菜刀藏在衣物中，以还衣服的名义，来到周某打工的手套厂，手持菜刀将周某的左手手腕、右手手掌部位砍伤。案发后，肖泳开将菜刀扔在地上，自行到文峰派出所投案。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人肖泳开故意伤害他人，致他人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖泳开具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。被告人肖泳开对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人肖泳开在庭审过程中亦无异议并当庭自愿认罪，同时提出与被害人早已和好并在一起生活。另查明，案发当日，肖泳开自行到吉水县公安局文峰派出所投案，如实交代了持刀砍伤周某的经过。2017年7月13日，被告人肖泳开与被害人周某就民事赔偿事宜达成协议，肖泳开赔偿了被害人医疗费等费用共计四万元整；10月20日，被害人出具了谅解书，表示不追究肖泳开的责任，请求公安机关免予追究肖泳开的刑事责任。认定上述事实，有控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审认证采信作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、归案情况说明、被告人肖泳开的常住人口信息表、民事调解协议书、领条、出院记录、疾病诊断证明书及住院票据、无前科证明；作案工具菜刀的刑事摄影照片；扣押决定书、扣押物品清单及照片；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片；证人汪某、杨某、邱某的证言；被害人周某的陈述；吉水吉正司法鉴定中心吉水吉正[2017]临鉴字第0601号、[2018]临鉴字第0031号司法鉴定意见书；被告人肖泳开的供述。本院认为，被告人肖泳开为报复其前妻周某，持菜刀来到周某务工的厂里，趁周某不备，持刀将其砍伤，致其轻伤二级，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，肖泳开主动投案，如实供述自己的罪行，依法认定为自首，可以从轻处罚；归案后，被告人肖泳开积极赔偿了周某损失四万元，二人已和好并在一起生活，周某对肖泳开的行为表示谅解并出具了谅解书，可以酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关就此提出对被告人从轻处罚，对其判处六个月以上一年以下管制的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖泳开犯故意伤害罪，判处管制八个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  廖 珺二〇一八年二月十一日法官助理  张燕娟书 记 员  凌赟赟法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0522执261号申请执行人：阳城县人民医院，住所地为阳城县滨河西路西育秀街南。法定代表人：段国才，任院长。被执行人：天安财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地为阳城县新阳东街46号。主要负责人：吴国龙，任经理。本院在执行申请执行人阳城县人民医院与被执行人天安财产保险股份有限公司阳城支公司保险合同纠纷一案中，被执行人天安财产保险股份有限公司阳城支公司共向本院交纳执行款245200元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2017）晋0522民初110号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  常志江执行员  柴党红执行员  王家社二〇一八年二月六日书记员  郭艳芳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0983民初第665号原告：河北安迪模具有限公司。住所地：河北省黄骅市经济技术开发区泽华路。法定代表人：张胜德，经理。委托代理人：田寿泽，男，1992年1月5日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住河北省黄骅市。委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。被告：扶余市合众玻璃有限公司。住所地：吉林省松原市扶余市工业集中区。法定代表人：刘欢，经理。原告河北安迪模具有限公司与被告扶余市合众玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，原告河北安迪模具有限公司于2018年2月24日向本院提出撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河北安迪模具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3880元，由原告河北安迪模具有限公司承担。审判员  吕旭礼二〇一八年二月二十四日书记员  史瞳杰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初959号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：徐州市泉山区二环西路63号西都大厦1202室。法定代表人：梁维，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，该公司法务部工作人员。被告：王桂全。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告王桂全物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于同年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  陈涛二〇一八年二月二十二日书记员  于淼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执875号申请执行人苏子兰，女，汉族，住南宁市青秀区。被执行人黄小春，女，汉族，住南宁市青秀区。被执行人彭建华，男，汉族，住所地南宁市青秀区。苏子兰与黄小春、彭建华民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行本院作出的（2015）青民一初字第164号生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄小春、彭建华在银行的存款377782元或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何明波二〇一八年二月七日书记员  骆良春
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0202行审7号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市重庆路。法定代表人刘立新，该局局长。委托代理人刘明，吉林市国土资源局吉林经济技术开发区分局科员。委托代理人宋京桦，吉林市国土资源局吉林经济技术开发区分局科员。被申请执行人吉林市康泰医药有限责任公司，住所地吉林省吉林市建设街。法定代表人田颜玲，该公司董事长。申请执行人吉林市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年1月9日向本院提出申请，依据其作出的吉市国土资罚字（2016）6003号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行如下事项：责令退还非法占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月1日对该行政处罚决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人市国土局的委托代理人刘明、宋京桦到庭参加听证，被申请执行人吉林市康泰医药有限责任公司（以下简称康泰医药公司）经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。经审理查明，2015年6月，被申请执行人康泰医药公司在未经国土资源主管部门批准的情况下，擅自在经开大街西侧、经开区回迁小区南侧占用8413平方米集体耕地建设厂房及办公楼，符合土地利用总体规划，上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成违法。2016年5月6日申请执行人市国土局向被申请执行人康泰医药公司送达吉市国土资告字（2016）6003号《行政处罚告知书》、吉市国土资听字（2016）6003号《行政处罚听证告知书》。在规定期限内，被申请执行人康泰医药公司未提出举行听证的申请。申请执行人市国土局于2016年5月13日作出吉市国土资罚字（2016）6003号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十八条，对被申请执行人康泰医药公司作出行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、对非法占用的8413平方米耕地处以每平方米7元罚款，共计58,891元。该行政处罚决定书于2016年6月7日向被申请执行人康泰医药公司送达后，被申请执行人康泰医药公司于2017年2月21日缴纳了罚款，但未自动履行处罚决定书中的第1项处罚内容，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼，申请执行人市国土局于2016年12月20日履行催告程序后，依据该处罚决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人市国土局作出的吉市国土资罚字（2016）6003号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人怠于履行行政处罚决定书的第1项，无法定理由。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字（2016）6003号《行政处罚决定书》第1项，准予强制执行。案件受理费50元，由申请执行人吉林市国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  张 静人民陪审员  孙春珍二〇一八年二月八日书 记 员  郑 雯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执5095号申请执行人：广州上威日用品有限公司，住所广州经济技术开发区东区宏明路271号，统一社会信用代码：914401166184376775。法定代表人：朱柱威，总经理。委托代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。委托代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。被告：广州市萝岗区凯艺模具厂，住所广州经济技术开发区宏明路***号自编**号。负责人：冯丽，女，汉族，1984年1月13日出生，住广西浦北县，委托代理人：王新凯，系该公司主要工作人员。广州上威日用品有限公司（以下简称“上威公司”）与广州市萝岗区凯艺模具厂（以下简称“凯艺模具厂”）房屋租赁合同纠纷一案，我院（2017）粤0112民初2456号民事判决书已经发生法律效力，被执行人凯艺模具厂应于判决生效之日起十日内向申请执行人上威公司支付租金376654.09元及违约金等给付义务。因被执行人未履行上述民事判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效文书所确定的义务并申报财产，被执行人既未履行义务也未书面报告财产。本院依法调查了被执行人的银行存款、证券、车辆及房产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2017年12月21日，申请执行人与被执行人达成一致和解协议，双方确认凯艺模具厂欠上威公司376654.09元，2017年12月31日前还10000元，2018年2月10日前还20000元，余款自2018年3月起每月28日前还25000元，直至还清全部款项止，若上述任一期未按时履行，则按（2017）粤0112民初2456号民事判决确定的本金、违约金等给付义务履行，冯丽、王新凯承担连带责任，执行费由被执行人凯艺模具厂负担。本院向申请执行人征询意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在被执行人目前无财产可供执行情况下，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，申请执行人对终结本次执行程序无异议，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执5095号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  侯 洁审判员  陈艳芳二〇一八年二月五日书记员  禤培欣
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初3472号原告：陈冰飞，女，住浙江省杭州市萧山区。被告：黄竹飞，男，住浙江省衢州市衢江区。原告陈冰飞诉被告黄竹飞民间借贷纠纷一案，经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告陈冰飞于2018年2月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈冰飞撤回起诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由陈冰飞负担，因经人民调解委员会调解，予以免交。审判员  夏婧静二〇一八年二月二十八日书记员  朱琪琪
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕08民抗2号抗诉机关：榆林市人民检察院。申诉人（原审被告）：安萍。被申诉人（原审原告）：强亚梅。被申诉人（原审被告）：杨明。被申诉人（原审被告）：马庆锋。申诉人安萍与被申诉人强亚梅、杨明、马庆锋因民间借贷纠纷一案，横山县人民法院于2016年7月1日作出（2016）陕0823民初869号民事判决，已经发生法律效力。安萍不服，向检察机关申诉，榆林市人民检察院于2017年12月1日作出榆检民（行）监［2017］61080000048号民事抗诉书，以原判违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令横山区人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  马榆平审 判 员  尚二平代理审判员  冯太琦二〇一八年二月九日书 记 员  许 珂
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执261号申请执行人赵大庆。被执行人浙ＸＸ林瓶盖有限公司。本院在执行申请执行人赵大庆与被执行人浙ＸＸ林瓶盖有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2018）浙1003执261号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年二月五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1329号之一申请执行人：盛军，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：丁乃宝，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：韩玉娜，女，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1545号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。在执行过程中，双方于2017年12月25日自愿达成执行和解协议。现申请执行人盛军申请执行的事项全部执行完毕，且书面同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：申请执行人盛军依据山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1545号民事调解书申请执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 马永建二〇一八年二月二日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1081民初347号原告：顾兴忠，男，1985年9月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：赵志勇，男，1973年7月2日出生，汉族，住仪征市。本院在审理原告顾兴忠与被告赵志勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告顾兴忠于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾兴忠撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  许仪萍二〇一八年二月七日书记员  王 雯
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0802民初545号原告：沈阳市奥神迪斯沙发厂。负责人：张福，系经理。委托代理人：张伟杰，系吉林巩固律师事务所律师。被告：矫正明。原告沈阳市奥神迪斯沙发厂诉被告矫正明买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员霍志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟杰到庭参加了诉讼，被告矫正明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年被告从原告处购买家具，原告通过货站将所购沙发等家具发给被告，被告所购家具价款为20420元，被告未向原告给付货款。2016年1月19日原告要求被告付款，被告以资金紧张为由要求拖欠一段时间，并于当日给原告出具欠据一份。后原告多次向被告主张偿还欠款，被告以各种理由进行推拖，至今未予给付。故原告起诉至法院，请求法院判决被告立即给付原告欠款人民币20420.00元，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清欠款之日止，并要求被告承担本案诉讼费用。被告未出庭，也未提出书面答辩意见。根据原告的起诉，本院归纳本案调查重点为：原告的请求是否有法律依据。围绕着本案的调查重点，原告向法庭提供如下证据：证据一个体工商户营业执照一份，证明原告具有主体资格。证据二欠据一份，证明被告欠原告沙发、家具款的事实。被告未出庭质证。根据原告的陈述、举证，结合庭审查明的事实，本院综合评判如下：被告矫正明在平安镇经营酒店及水暖建材商店，2015年被告从原告沈阳市奥神迪斯沙发厂购买沙发等家具，原告将货物发给被告后，被告共欠货款20420.00元未给付，并于2016年1月19日向原告出具了一份欠条，欠条中未约定还款时间及利息。后原告多次向被告索要欠款未果，故原告起诉到本院，要求被告还款付息。本院认为，原、被告间形成了债权、债务关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告要求被告立即给付欠款并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息的请求本院予以支持。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告矫正明于本判决生效后立即给付原告沈阳市奥神迪斯沙发厂欠款人民币20420.00元，并从2018年1月26日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付利息至付清时止。案件受理费310.00元减半收取155.00元由被告矫正明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  霍志坚二〇一八年二月八日书记员  邢 飞
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初2565号原告：上海华晅投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张蔚，董事长。委托诉讼代理人：顾海华，男。被告：刘辉，男，1980年7月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告上海华晅投资管理有限公司(以下简称华晅公司)与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。华晅公司的委托诉讼代理人顾海华到庭参加诉讼。刘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华晅公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘辉支付原告自2013年1月起至2016年12月止的物业服务费2,640元；2、判令刘辉支付逾期交费的违约金3,247.20元。事实与理由：刘辉系上海市徐汇区龙吟路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权人之一。2013年华晅公司与上海市徐汇区紫阳花苑业主大会签订物业服务合同一份，服务期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止。2015年双方又续签服务合同，服务期限自2015年1月1日起至2016年12月31日止。根据物业服务合同约定，该小区一期楼房按0.60元/月·每平方米；二期楼房按0.65元/月·每平方米的标准收取物业服务费，物业服务费按季交纳，业主应在每季内履行交纳义务。逾期交纳的，按日千分之三支付违约金。刘辉系按0.65元/月·每平方米标准收取物业服务费，华晅公司多次催讨未果，只得向法院起诉。刘辉未作答辩。华晅公司出示了下列证据：1、紫阳花苑物业服务合同，证明原告自2013年起至今为被告小区物业服务单位，为小区提供物业服务并按合同收取物业服务费。2、上海市房地产登记簿一份，说明房屋状况及产权人信息。3、催款单、挂号信邮寄清单，证明原告进行过催讨。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘辉系上海市徐汇区龙吟路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权人。2013年华晅公司与上海市徐汇区紫阳花苑业主大会签订物业服务合同一份，服务期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止。2015年双方又续签服务合同，服务期限自2015年1月1日起至2016年12月31日止。根据物业服务合同约定，该小区一期楼房按0.60元/月·每平方米；二期楼房按0.65元/月·每平方米的标准收取物业服务费，物业服务费按季交纳，业主应在每季内履行交纳义务。逾期交纳的，按日千分之三支付违约金。刘辉系二期楼房按0.65元/月·每平方米标准收取物业服务费。刘辉房屋建筑面积84.64平方米，每月应交物业服务费55.01元。自2013年1月至2016年12月华晅公司未收到刘辉上述房屋物业服务费。审理中，刘辉未能就自己的主张举证；华晅公司撤回要求刘辉支付违约金的诉讼请求。本院认为，华晅公司与徐汇区紫阳花苑业主大会签订的《物业服务合同》，与法不悖，依法成立，效力及于全体相关业主等，双方应予履行。刘辉收到开庭传票等后，拒绝到庭，视为其放弃权利。刘辉未能证明华晅公司未履行物业服务义务，作为接受华晅公司服务的业主，理应向华晅公司支付相应的费用。华晅公司要求刘辉以每月每平方米建筑面积0.65元给付2013年1月至2016年12月物业服务费的诉讼请求，符合合同及法律规定，应予支持。华晅公司撤回违约金的请求，与法不悖，可以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《物业管理条例》第七条第五项规定，判决如下：刘辉应于本判决生效之日起十日内给付上海华晅投资管理有限公司2013年1月至2016年12月上海市徐汇区龙吟路XXX弄XXX号XXX室物业服务费2,640元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由刘辉负担。本判决为终审判决。审判员  高平二〇一八年二月六日书记员  周均附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更237号罪犯杜桂树，男，1990年10月16日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年9月21日作出(2012)汕中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人杜桂树犯抢劫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执���。本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更第743号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年9月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杜桂树在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杜桂树在2016年4月18日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杜桂树减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杜桂树在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次；另考核分99分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜桂树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杜桂树予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0112执40号申请执行人：田玉房，男，1972年8月12日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：王传礼，男，1973年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行田玉房与王传礼提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初1729号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇一八年二月十二日书记员  刘志峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14269号之一原告：綦江区古南街道舒利平家用电器经营部，经营场所重庆市綦江区古南街道桥河解放路150号，綦工商古南注册号500222600238196。经营者：舒利平。被告：明永兵，男，1965年10月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告綦江区古南街道舒利平家用电器经营部与被告明永兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告綦江区古南街道舒利平家用电器经营部在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告綦江区古南街道舒利平家用电器经营部撤回起诉处理。审 判 长  戴 静人民陪审员  曹远前人民陪审员  肖庆兰二〇一八年二月二十三日书 记 员  邓 程
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执563号申请执行人杨金宝被执行人戴永梁。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初19368号，依法向被执行人戴永梁发出执行通知书，责令被执行人戴永梁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴永梁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴永梁(证件号码:)在省农信社的10×××98的存款人民币3375960元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅AUT（）)O二〇一八年二月一日书记员  朱剑英
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0120民初756号原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，地址：重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人张永，总经理。委托代理人杨伟（公司员工），男，汉族，生于1990年12月30日，住重庆市铜梁区。被告陈天高，男，汉族，生于1955年2月25日，住重庆市璧山区。原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告陈天高物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十四条之规定，裁定如下：准予原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半），由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司承担。审判员  梅寒二〇一八年二月一日书记员  陈曦
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111财保33号申请人：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地：利民开发区。法定代表人：刘庆柯，系该社负责人。委托代理人：马洪波，男，1971年6月1日出生，汉族，系该社清资中心负责人，现住哈尔滨市呼兰区。被申请人：聂广文，男，1957年3月20日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人聂广文在呼兰区农村信用联社许堡信用社账号：XXXXXX的存款28,000.00元予以冻结。且申请人以银行信誉提供担保，并自愿承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社提出的诉前财产保全理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人聂广文在呼兰区农村信用联社许堡信用社账号：XXXXXX的存款28,000.00元予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金佰华二〇一八年二月九日书记员  宁悦西
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更301号罪犯徐志强，男，1979年8月10日出生，汉族，出生地江西省贵溪市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2001年9月21日作出(2001)榕刑初字第3号刑事判决，以罪犯徐志强犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人徐志强不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年12月9日作出(2001)闽刑终字第746号刑事判决，以被告人徐志强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯徐志强死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年10月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年12月12日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年4月12日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2013年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期执行至2021年7月11日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯徐志强在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且在本次考核期内月均消费超过500元，此次仅履行财产刑判项2000元，有较强的财产刑判项履行能力，但不积极履行，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯徐志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，该犯自2015年7月至2017年11月累计考核分3390.5分，共兑现表扬五次。(自2015年11月至2017年11月累计考核分3150.5分)。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯在此次考核期间内月均消费超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐志强确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯徐志强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更270号罪犯许晓苏，男，生于1991年08月11日，汉族，初中文化，湖南省益阳市人，现在四川省川北监狱五监区服刑。广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法刑二终字第108号刑事判决，以被告人许晓苏犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效执行期间，广东省阳江市中级人民法院于2015年08月裁定对其减刑九个月（刑满日期：2022年01月08日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯许晓苏在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许晓苏减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
湖北省仙桃市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂9004行审1号申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局，住所地仙桃市仙桃大道中段44号。法定代表人王磊，局长。委托代理人徐颂斌，男，仙桃市劳动保障监察局副局长。委托代理人熊真，男，仙桃市劳动保障监察局监察员。被执行人湖北金威麦芽有限公司，住所地仙桃市干河办事处麦芽路。法定代表人邵兴贤，董事长。申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2018年1月8日向本院申请强制执行仙人社监罚【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局认定：被执行人湖北金威麦芽有限公司拖欠17名员工2015年1月至2017年3月的工资2367492元，拖欠79名员工生活费1389136元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、第四十六条，《湖北省劳动和社会保障监察条例》第十九条的规定，于2017年5月15日作出仙人社监罚【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定：对湖北金威麦芽有限公司罚款8000元，于15日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2017年5月16日向被执行人湖北金威麦芽有限公司送达仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监罚【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定书。申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2017年11月22日向被执行人湖北金威麦芽有限公司送达仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监罚催【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定履行催告书。申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局向本院提供了如下证据：劳动保障监察立案审批表复印件、劳动保障监察调查询问笔录复印件、营业执照复印件、居民身份证复印件、银行卡复印件、湖北金威麦芽有限公司留守人员工资明细表复印件、湖北金威麦芽有限公司应付员工生活费明细复印件、湖北金威麦芽有限公司欠缴员工社保费用表复印件、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监令【2017】014号劳动保障监察限期改正指令书复印件、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监罚先告【2017】007号劳动保障监察行政处罚事先告知书复印件、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监罚【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定书、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监罚催【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定履行催告书、劳动保障监察送达回执复印件、江苏新金威集团麦芽有限公司关于湖北金威公司外派人员工资待遇的决定复印件、湖北金威麦芽有限公司外派员工2014年工资复印件、湖北金威麦芽有限公司工资发放明细表（2014年12月1日至12月31日）复印件、清选车间投料工工资发放明细表（2014年12月1日至12月31日）复印件、清选车间包装工工资发放明细表（2014年12月1日至12月31日）复印件、湖北金威麦芽有限公司职工集体委托人名单复印件、授权委托书复印件。本院认为，仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监罚【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定书认定被执行人湖北金威麦芽有限公司拖欠17名员工2015年1月至2017年3月的工资2367492元，拖欠79名员工生活费1389136元的依据为被执行人湖北金威麦芽有限公司提供的湖北金威麦芽有限公司留守人员工资明细表、湖北金威麦芽有限公司应付员工生活费明细，但申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局仅对余某某、李某某、熊某某、蔡某某4名员工进行了调查，基本事实没有充足的证据加以证明，且湖北金威麦芽有限公司留守人员工资明细表（2016年1月至2016年12月）中的本期欠发工资合计金额计算错误，湖北金威麦芽有限公司留守人员工资明细表（2017年1月至2017年4月）中的万春发的累欠工资金额、本期欠发工资合计金额、累欠工资合计金额均计算错误。申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2018年2月2日向本院提供了江苏新金威集团麦芽有限公司关于湖北金威公司外派人员工资待遇的决定复印件、湖北金威麦芽有限公司外派员工2014年工资复印件、湖北金威麦芽有限公司工资发放明细表（2014年12月1日至12月31日）复印件、清选车间投料工工资发放明细表（2014年12月1日至12月31日）复印件、清选车间包装工工资发放明细表（2014年12月1日至12月31日）复印件、湖北金威麦芽有限公司职工集体委托人名单复印件、授权委托书复印件，因上述证据系申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局在作出仙人社监罚【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定后取得，不能作为仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监罚【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定书的事实依据。仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监罚【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局作出的仙人社监罚【2017】005号劳动保障监察行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长  刘拥军审判员  杨丽蓉审判员  李 密二〇一八年二月六日书记员  詹 丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1422号申请执行人：张加会，男，1968年6月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东世纪德润置业有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇南邻（贾黄村西）。法定代表人：郑梅，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初331号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。在执行过程中，山东世纪德润置业有限公司已将生效法律文书确定的义务自动履行完毕，申请执行人张加会申请撤回本案的执行，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初331号民事判决书确定的事项已经执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年二月一日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执1190号申请执行人：金昌广厦商砼制品有限公司。住所地：永昌县河西堡镇金泥大道。法定代表人：曹绪庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王吉庆，男，1982年3月19日出生，汉族，金昌广厦商砼制品有限公司员工。被执行人：罗金，男，1971年4月10日出生，汉族，永昌县朱王堡镇三沟村农民。本院在执行申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司与被执行人罗金买卖合同纠纷一案中，申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司以与被执行人罗金协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢泰林二〇一八年二月二日书记员  刘红萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更279号罪犯孙士清，男，汉族，1973年2月11日生，初中文化，北京市平谷县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年12月20日作出（2013）龙刑初字第00162号刑事判决，以被告人孙士清犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产二万元(已缴纳)。违法所得100万元予以追缴，返还被害单位（扣押在案的车辆用于折抵价款）。被告人孙士清不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）蚌刑终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙士清确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙士清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙士清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内月均消费723元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙士清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯尚有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙士清减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年7月14日起至2018年2月13���止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初898号原告李俊莲与被告鲁山县虹鑫商贸有限公司、郑彩虹民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊莲撤回起诉。审判员  杨晓楠二〇一八年二月二十二日书记员  李依静
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更266号罪犯赵熙君，男，生于1993年08月02日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。2011年12月01日因犯盗窃罪被判刑十三年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利三年。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省梓潼县人民法院（2012）梓刑初字第87号刑事判决，以被告人赵熙君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五百元。连同原判，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万零五百元，剥夺政治权利三年。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2015年10月裁定对其减刑一年（刑满日期：2024年01月19日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯赵熙君在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵熙君减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年08月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更224号罪犯吴烈葵，男，1974年9月5日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2014年11月11日作出(2014)揭西法刑初字第104号刑事判决，以被告人吴烈葵犯假冒注册商标罪，生产假药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币250000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1673号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年7月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴烈葵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴烈葵在2016年7月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴烈葵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴烈葵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；另考核分245分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴烈葵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴烈葵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更182号罪犯陈小龙，男，生于1994年05月26日，汉族，初中文化，四川省江油市人，现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第426号刑事判决，以被告人陈小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑满日期:2018年10月22日）。判决生效执��期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬2个，累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈小龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈小龙减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁���减刑之日起，至2018年05月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0282执恢91号桦甸市卫生和计划生育局、刘宝新、鲍学芳：桦甸市卫生和计划生育局与刘宝新、鲍学芳行政非诉执行一案，申请执行标的共计8200.00元。经本院立案执行，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院提出结案申请。至此，桦甸市卫生和计划生育局向本院申请执行的（2017）吉0282行审48号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月六日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初4685号原告付娟，女，1972年2月14日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人梁海焦，系辽中县六间房法律服务所法律工作者。被告赵靖（曾用名赵萍），女，1987年11月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省昌图县，现羁押于铁岭市看守所。原告付娟诉被告赵婧买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告付娟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付娟撤回起诉。案件受理费128元，系减半收取，由原告付娟承担。审 判 长  杨洁坤审 判 员  张文秋人民陪审员  刘明宇二〇一八年二月五日书 记 员  田思穹
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0123民初2714号原告：尤飞，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：叶娟，女，1978年1月15日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：蒋钦汉，男，1975年12月16日出生，汉族，住福建省罗源县。原告尤飞与被告叶娟、蒋钦汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤飞到庭参加诉讼，被告叶娟、蒋钦汉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤飞向本院提出诉讼请求：1、判令叶娟偿还尤飞借款本金50,000元及利息（自2017年5月起至还清借款之日止按月利率2%计算）；2、判令蒋钦汉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：叶娟因做生意急需资金周转，于2017年3月26日向尤飞借款50,000元，约定月利率2%，借款期限三个月，蒋钦汉提供担保。借款到期后，叶娟仍未还款，蒋钦汉也未承担保证责任。叶娟、蒋钦汉均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶娟于2017年3月26日向尤飞借款50,000元，约定月利率2%，借款期限自2017年3月26日起至2017年6月25日止，并出具借条、收条各一份。蒋钦汉作为担保人在借条中签字并捺手印。同日，叶娟出具收条一份，注明：今收到尤飞5万元整，现金收讫。事后，叶娟仅支付利息至2017年4月，余息及本金未予偿还，蒋钦汉亦未承担保证责任。本院认为，债务应当清偿。尤飞与叶娟的借贷关系，有叶娟出具的借条、收条为据，事实清楚，依法予以确认。尤飞要求叶娟偿还借款50,000元及自2017年5月起按年利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。蒋钦汉在借条上以担保人身份签字，视为对该笔债务的确认，因本案借条中当事人对保证方式及保证范围没有约定，依法应按连带责任保证处理，故蒋钦汉对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向叶娟追偿。尤飞要求蒋钦汉承担连带清偿还责任，于法有据，予以支持。叶娟、蒋钦汉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、叶娟应于本判决生效之日起10日内偿还尤飞借款本金50,000元及利息（自2017年5月起至还清借款之日止按月利率2%计算）。二、蒋钦汉对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向叶娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元及公告费，由叶娟、蒋钦汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈 胜人民陪审员  郑桠玲人民陪审员  林 芳二〇一八年二月十四日法官 助理  江晓惠书 记 员  雷秀铃附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执246号之三申请执行人王桂梅，女，1965年5月21日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人董树刚，男，1962年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。我院于2017年8月29日作出的（2017）鲁1502刑初404号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人董树刚名下的银行存款759元。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇一八年二月五日书记员 于其国
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2627民初1086号原告:潘兴发，男，云南省广南县人，住广南县。被告:卢荣德，男，云南省广南县人，住广南县。原告潘兴发与被告卢荣德财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告潘兴发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘兴发撤回起诉处理。审 判 长  农兴勇审 判 员  许发山人民陪审员  唐修政二〇一八年二月一日书 记 员  李洪磊
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初199号原告：汤修国，男，1981年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被告：绥芬河市太平洋汽车出租有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。（未出庭，其他身份信息不详）。原告汤修国与被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。2018年2月11日，原告汤修国经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汤修国撤诉处理。案件受理费91.2元，由汤修国负担。审判员  车玉军二〇一八年二月十一日书记员  张 岩
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初98号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人廖小高。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人廖小高犯妨害公务罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员汤跃平出庭支持公诉，被告人廖小高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年9月23日7时40分许，在成都市成华区XX长途车站前XX路和XX路十字路口，成都市交通管理局第三分局交通民警李某在执勤时发现一辆车牌为川ATQ***的出租车违法行驶，在纠正该司机被告人廖小高违法行为的时候。被告人廖小高为躲避处罚不听交警警告，开车强行离开，交通民警李某躲闪不及，当即吊在该出租车门上，被强行拖行70余米才停下，造成交通民警李某手臂、手指等部位受伤。被告人廖小高如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人廖小高以暴力方式，阻碍国家机关交通民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人廖小高如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，建议判处被告人有期徒刑六个月至七个月。被告人廖小高对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明，2017年9月23日7时40分许，在成都市成华区XX长途车站前XX路和XX路十字路口，成都市交通管理局第三分局交通民警李某在执勤时发现一辆车牌为川ATQ***的出租车违法行驶，在纠正该司机被告人廖小高违法行为的时候，被告人廖小高为躲避处罚不听交警警告，开车强行离开，交通民警李某躲闪不及，当即吊在该出租车门上，在该过程中李某要求被告人廖小高停车，但廖小刚仍强行拖行民警行驶70余米才停下，造成李某手臂、手指等部位受伤。被告人廖小高如实供述了犯罪事实。另查明，交通民警李某出具了谅解书，对被告人廖小高表示谅解。上述事实有下列证据证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；被告人廖小高的供述及指认现场笔录、指认现场照片；被害人李某的陈述及辨认笔录；证人潘某某、郭某某的证言及辨认笔录；证人廖某某的证言；司法鉴定意见书、四川友谊医院急诊病情证明书；调取证据清单、交警执法记录仪视频录像；天网监控视频；天网监控和摄录仪视频说明、摄录仪视频截图、天网视频截图；伤情照片、现场方位图；谅解书；被告人廖小高的身份证明材料等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人廖小高以暴力方法，阻碍公安机关工作人员依法执行职务、履行职责，其行为已构成妨害公务罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人廖小高所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人廖小高到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖小高已经取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节以及被告人廖小高的认罪、悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人廖小高犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李月亮二〇一八年二月六日书记员  杜京城
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘30刑更1号罪犯周秀，甘肃省卓尼县人，现在甘肃省合作监狱服刑。卓尼县人民法院于2016年4月12日作出（2015）卓刑初字第10号刑事判决，以被告人周秀犯故意杀人罪，判���有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关合作监狱于2017年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。受到表扬3次。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周秀在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十��条规定，裁定如下：对罪犯周秀减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王媛媛审 判 员  王聪兰代理审判员  范文澜二〇一八年二月七日书 记 员  李亚琴
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更130号罪犯杨弓覃，男，生于1990年01月09日，回族，高中文化，四川省青川县人，现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省青川县人民法院（2012）青川刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人杨弓覃犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，赔偿经济损失人民币一万七千七百三十四元八角四分。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2015年05月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2019年02月17日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬6个。累计缴纳罚金人民币一万元。履行赔偿经济损失人民币一万七千七百五十五元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杨弓覃在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨弓覃减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年06月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1122执314号申请执行人:韩某某，男，汉族，1973年10月5日生，甘肃省陇西县人，个体户，住陇西县。被执行人：李某某，男，汉族，1973年10月25日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。被执行人：董某某，女，汉族，1974年12月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。申请执行人韩某某与被执行人李某某、董某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1122民初3068号民事判决书申请本院执行。执行中，二被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人李某某、董某某银行存款人民币241709.67元(其中执行款200000元，案件受理费、保全费4870元，申请执行费2973元，2017年5月20日起至2018年2月3日以本金200000元为基数月利率为2%的利息33866.67元）；二、扣留、提取被执行人李某某、董某某相同数额的收入;三、查封、扣押被执行人李某某、董某某同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李文选二〇一八年二月三日书记员  杨 娟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更920号罪犯王鹏，男，1992年12月18日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年12月19日作出（2012）曲中刑初字第344号刑事判决，以被告人王鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王鹏不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月16日作出（2013）云高刑终字第470号刑事判决，以被告人王鹏犯运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2014年2月21日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。2017年03月15日获记特殊表扬1次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月29日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖08执10号之一申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号,组织机构代码85133054-2。负责人：方梁，该分行行长。被执行人：安徽西锐重工科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，组织机构代码67588823-9。法定代表人：余金湖，该公司经理。被执行人：西锐电气（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路128号11号楼B座108室，组织机构代码66243360-6。法定代表人：余金湖，该公司经理。被执行人：上海海多焊割设备有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇沪南路9628号1幢524室，组织机构代码74378885-5。法定代表人：余金周，该公司经理。本院执行交通银行股份有限公司安庆分行与安徽西锐重工科技有限公司、西锐电气（上海）有限公司、上海海多焊割设备有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院已对被执行人安徽西锐重工科技有限公司名下位于安徽省怀宁县高河镇工业园稼先北路7号工业用房、土地、附属物、绿化及机器设备进行了评估，暂未发现被执行人西锐电气（上海）有限公司、上海海多焊割设备有限公司有可供执行的财产。因本案执行标的巨大，已评估的财产暂时难以成交，双方当事人正在积极寻找买家。申请执行人书面申请暂缓拍卖，并同意终结本次执行程序，待市场环境好转再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08民初5号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  叶 武审判员  王 炜二〇一八年二月八日书记员  刘 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3136号罪犯涂寿康，男，1990年9月4日出生，汉族，出生地江西省余干县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)泉刑初字第228号刑事判决，以被告人涂寿康犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人涂寿康不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年2月20日作出(2010)闽刑终字第67号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯涂寿康在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年11月27日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2030年5月26日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯涂寿康在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂寿康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十一月至二0一七年十一月累计获得考核分2512分（二0一五年九月至二0一七年十一月累计获得考核分2752分），获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯涂寿康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯涂寿康予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2029年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初411号原告：张红梅，女，1960年12月3日出生，汉族，现住平度市。被告：王元胜，男，汉族，现住莱西市。原告张红梅与被告王元胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清农药款1577元并自起诉之日开始按中国人民银行同期贷款利率计付利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在莱西市日庄镇院里村开设农资门市部，被告自2012年5月15日开始先后多次到原告处购买农药，尚欠农药款1577元，并立有书面欠条。该款经原告多次索要，被告借故拒付。本院经审查认为，在向被告送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中，根据原告方的陈述，其在起诉状中提供的被告王元胜住所地“莱西市日庄镇院里村”，被告已不在此处居住。现原告提供不出被告的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇一八年二月七日书记员  李晓菲
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初6288号原告：于海洋，男，1974年5月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。公民身份号码×××委托诉讼代理人：李德顺，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：万宝善，男，1977年10月19日，汉族，现住辽宁省瓦房店市。公民身份号码×××被告：雷丹，女，1977年4月3日，汉族，现住辽宁省瓦房店市。公民身份号码×××本院在审理原告于海洋与被告万宝善、雷丹民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年2月1日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于海洋撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告于海洋承担。审判长  于德彬审判员  王慧洁审判员  矫日波二〇一八年二月一日书记员  王俊文
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初718号原告：倪克春，男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘自良，男，1973年7月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告倪克春与被告刘自良买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪克春及被告刘自良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪克春向本院提出诉讼请求：１．判令刘自良给付倪克春混凝土款51695元；２．诉讼费由刘自良负担。事实和理由：2017年2月19日至20日，因家中厂房施工需要，刘自良向倪克春购买混凝土211方，每方价格为245元，货款合计51695元。当时由于刘自良称资金紧张未能即时付款，后经倪克春催要被告至今仍未能给付，倪克春为保护自身合法权益，故起诉。刘自良辩称，对购买倪克春混凝土及混凝土的单价、总量无异议。未付款的主要原因是因为所购买的混凝土标号不符国家规定且重量不足，故不同意倪克春的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年2月19日至20日，因家中厂房施工需要，刘自良向倪克春购买混凝土，双方约定每方混凝土的价格为245元，买卖混凝土的实际成交总方数为211方。价款合计为51695元。刘自良和其雇佣施工的工人刘春立分别在原告的53张送货单及收据上签名。现刘自良已经将购买的混凝土全部使用完毕。对于刘自良提出的混凝土标号及重量不足的抗辩意见，倪克春当庭予以否认，刘自良亦未能对此主张提交证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。倪克春为了证实与刘自良之间存在买卖混凝土的法律事实，向本院提交了由刘自良及其雇佣施工工人签名的送货单和收据，并对该送货单、收据的形成过程进行了说明，刘自良亦对向购买倪克春混凝土及混凝土单价、总方数等事实无异议，故本院对刘自良购买倪克春混凝土211方及每方单价为245元，货款总价款为51695元的事实予以认定。倪克春已按约定向刘自良履行供货义务，刘自良在收到混凝土并全部使用后，至今未向倪克春支付价款的行为，有违诚实信用原则，应承担此次纠纷的全部责任。倪克春要求刘自良支付货款51695元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。刘自良提出混凝土标号不符、重量不足的问题，倪克春当庭予以否认，刘自良亦未提交充足证据加以证实，本院不予采信。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘自良于判决生效后三日内给付原告倪克春混凝土货款51695元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取计546元，由被告刘自良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇一八年二月八日书记员  赵栢力附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执74号申请执行人:陈秀兰被执行人：西宁市城中区得华九月娇自选火锅本院执行的陈秀兰申请西宁市城中区得华九月娇自选火锅劳动争议一案，经强制执行，被执行人西宁市城中区得华九月娇自选火锅全部自动履行完毕，履行金额为3753元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  彭毛加二〇一八年二月七日书记员  张彩芬
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2404民初1991号原告：金明国，男，1963年11月22日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市。委托诉讼代理人：陆岩，男，1980年9月29日生，汉族，现住吉林省敦化市。被告：珲春市金宝煤业有限公司。住所：吉林省珲春市。法定代表人：许占国，该公司董事长。委托诉讼代理人：许海朋，该公司职员。第三人：赵永江，男，1962年2月1日生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李明善，吉林金达莱律师事务所律师。原告金明国与被告珲春市金宝煤业有限公司（以下简称“金宝煤业公司”），第三人赵永江合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金明国、被告珲春市金宝煤业有限公司委托诉讼代理人许海朋，第三人赵永江及其委托诉讼代理人李明善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金明国向本院提出诉讼请求：1、要求金宝煤业公司给付金明国欠款145万元及利息（自2016年11月1日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费用由金宝煤业承担。事实与理由：2016年6月16日，金明国与金宝煤业公司签订了《珲春市金宝煤业有限公司承包合同》，由金明国承包金宝煤业宝山煤矿，在承包期间金明国共计投入3306296.28元。2016年11月1日金宝煤业公司向金明国发出《解除合同通知书》，2016年11月6日经双方协商同意解除承包协议，金明国退出煤矿。2016年11月12日经双方结算金宝煤业公司欠金明国3306296.28元，已支付150万元，后期又付356296.28元，尚欠145万元至今未支付，故诉至法院。珲春市金宝煤业有限公司辩称，1.金明国的诉讼主体不适格，本案诉讼的依据是《珲春市金宝煤业有限公司承包合同》，而该合同的主体是金明国与赵永江，现在金宝煤业公司在不清楚赵永江的情况下，无法向金明国履行，一旦履行了，日后赵永江再主张，金宝煤业公司无法处理。2.金明国要求支付利息，双方并没有关于利息的任何约定，也没有约定具体的付款时间，根据法律相关规定，金宝煤业没有逾期付款，故请求法院驳回金明国关于利息的主张。对欠款数额145万元没有异议，但该款应当返还给金明国和赵永江。赵永江诉称，对于金明国主张的诉讼请求没有异议，但金明国在事实中陈述在其承包期间投入了3306296.28元有异议，此款并不是金明国的投入，而是金明国和赵永江共同投资和承包费的总额，因此赵永江有权对金明国的诉讼请求主张权利，该笔欠款应由金宝煤业共同偿还给金明国和赵永江。当事人围绕诉讼请求依法提交了2016年6月16日承包合同、2016年9月2日承包协议书、2016年11月5日承诺书、2016年11月12日对账明细结算表，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年6月13日，金宝煤业有限公司召开股东会，参会股东为许国占、赵永江、桑中峰、徐宏德，股东会决议同意金宝煤业公司宝山煤矿承包给金明国，到会股东一致同意在金宝煤业与金明国签订的《珲春市金宝煤业有限公司承包合同》上盖章、签字，参会股东均在股东会决议上签字确认。2016年6月16日，金明国与金宝煤业签订《珲春市金宝煤业有限公司承包合同》，约定将金宝煤业生产、经营承包给金明国，合同中还约定承包内容、生产准备、承包费用结算及支付、双方权利义务等条款，金宝煤业最初由金明国个人承包，后原金宝煤业股东赵永江加入，与金明国共同承包，并在《珲春市金宝煤业有限公司承包合同》的乙方处手写增加“赵永江”，并在合同落款处手写增加“共同承包人赵永江”，金宝煤业公司在合同中加盖公章及法定代表人名章，并由其法定代表人许国占签字确认。2016年9月2日，赵永江与金明国签订《承包协议书》，约定：“金明国与赵永江共同承担珲春市金宝煤业有限公司宝山煤矿生产经营销售，金明国与赵永江共同出资，各出资50%，共同经营管理利润分配，金明国占股份60%赵永江占40%，双方按协议共同遵守，不得违约”，金明国和赵永江在该承包协议书中签字确认。2016年11月5日，金宝煤业公司出具承诺书，内容为“2016年11月5日24时金宝煤业发生的各类死伤事故，由金宝煤业承担责任，与承包人金明国、赵永江无任何责任，各项生产组织和各项投入由金宝煤业负责”，金宝煤业的股东许国占、赵永江、桑中峰、徐宏德在承诺书中签字确认，其中赵永江系代表企业股东签字。2016年11月12日，金宝煤业公司与金明国对于金明国、赵永江承包期间的费用进行结算，并出具《金宝煤业与金明国对账明细结算表》，经结算金宝煤业返还给金明国、赵永江经营期间投入款3306296.28元，甲方金宝煤业公司由赵永江、许国占、桑中峰签字，乙方处由金明国签字。签订结算书后，金宝煤业公司共计返还金明国、赵永江投入款1856296.28元，尚欠145万元未返还。现金明国诉至法院，要求金宝煤业公司给付金明国欠款145万元及利息（自2016年11月1日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案在审理过程中，赵永江申请作为有独立请求权的第三人加入本案诉讼中，本院经审查赵永江的申请符合法定条件，予以准许。在案件审理过程中，金明国认可赵永江后来加入承包宝山煤矿一事，金明国和赵永江均同意本案投资款由金宝煤业共同返还给金明国与赵永江，至于金明国与赵永江之间如何区分款项另案解决。本院认为，金明国和赵永江共同承包金宝煤业公司的宝山煤矿，在退出承包时，金宝煤业公司与金明国和赵永江进行结算，同意返还在二人经营期间的投入款3306296.28元，现尚欠145万元未返还，故金明国、赵永江要求金宝煤业公司返还剩余投入款145万元，于法有据，本院予以支持。关于金明国和赵永江要求金宝煤业公司自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的问题，本院认为，双方在签订结算单时虽未约定投入款返还的时间，但金宝煤业公司至今未全额返还金明国和赵永江的投入款，导致金明国和赵永江无法支配款项，金宝煤业公司应向金明国、赵永江支付其占用资金期间的利息，故金宝煤业公司应自双方签订结算单的次日即2016年11月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条之规定，判决如下：珲春市金宝煤业有限公司于本判决发生法律效力之日起立即返还给金明国和赵永江投入款145万元，并支付利息（自2016年11月13日起至实际付清之日止，以145万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18498元，减半收取计9249元，由珲春市金宝煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 于 婷二〇一八年二月二日书记员 郎钰姣