江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初1100号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该行员工。被告:葛红英,女,1966年9月10日出生,汉族，住泗阳县。被告:周磊,男,1990年3月25日出生,汉族，住泗阳县。被告:方卫国,男,1968年7月17日出生,汉族，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告葛红英、周磊、方卫国金融借款合同纠纷一案,本院于2018年2月7日立案受理后，依法由审判员徐立彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告葛红英、周磊、方卫国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告葛红英归还原告借款本金100000元及利息（利息分为两部分，第一笔以50000元为本金，自2017年12月21日起至2018年1月15日止按照年利率6.09%计算，自2018年1月16日起至实际还清款之日止按照年利率9.135%计算；第二笔以50000元为本金，自2017年12月21日起至2018年1月25日止按照年利率6.09%计算，自2018年1月26日起至实际还清款之日止按照年利率9.135%计算）；2、被告周磊、方卫国承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月17日，被告葛红英经被告周磊、方卫国担保在原告处借款100000元，约定年利率6.09%，违约年利率为9.135%。贷款到期后被告未能清偿债务，原告起诉至法院。被告葛红英、周磊、方卫国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，原告泗阳农商行城厢支行作为贷款人，被告葛红英作为借款人、被告周磊、方卫国作为保证人签订了一份最高额个人保证担保借款合同，主要约定：借款人在本合同约定的期限和最高额贷款余额内，可循环重复使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的金额、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。担保人自愿为本合同借款人自2017年1月12日起至2020年1月10日止，在贷款人处办理贷款所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。本合同所担保贷款之最高额余额为：1、本金余额为300000元。2、借款人与贷款人依据主合同发生的合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。上述两项所确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高额贷款余额。本合同项下发放贷款的利率，按中国人民银行相应档次基准利率上浮40%。借款人提款时由贷款人按提款当日中国人民银行基准利率和双方约定的利率浮动幅度确定当期利率。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告泗阳农商行城厢支行作为甲方，被告葛红英作为乙方，签订了一份《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，主要约定：第二条第（一）项乙方需要使用“手机贷款”中的“用信申请”功能的，必须和甲方签订书面借款合同，取得甲方的授信，成为甲方贷款客户，并且与甲方签订电子银行服务协议，成为甲方电子银行客户后，与贷款发放机构签订“手机贷款用信申请”书面协议，方可取得使用“手机贷款”中的“用信申请”功能的权利。第六条第（一）项除有相反证据证明外，甲方手机银行贷款服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的有效证据，乙方对此表示同意并予以确认。2017年1月16日和2017年1月26日，原告泗阳农商行按照合同约定分两次将两笔50000元共计100000元借款汇入被告葛红英账号为62×××47的银行卡中，借款借据上载明年利率均为6.09%，每季20日结息，分别于2018年1月15日和2018年1月25日到期还款。现被告尚欠原告泗阳农商行借款本金100000元及2017年12月20日之后的利息。原告泗阳农商行向被告催要未果，向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，以及原告泗阳农商行提供的最高额个人保证担保借款合同、借款借据2份、银行流水账、《手机贷款用信申请电子银行服务协议》、被告身份证复印件、送达地址确认书等证据在卷佐证。本院认为，原告泗阳农商行根据被告葛红英的申请，借给其100000元，被告周磊、方卫国自愿为被告葛红英向原告借款提供担保。双方的借款及担保合同符合法律规定，为有效合同。原告泗阳农商行将100000元汇至被告葛红英指定的账户内之后，即履行了借款合同义务。被告葛红英应当按照约定的期限归还原告借款本息。当被告葛红英逾期不还款时，被告周磊、方卫国作为借款保证人，应当在合同约定的范围内承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛红英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（利息分为两部分，第一笔以50000元为本金，自2017年12月21日起至2018年1月15日止按照年利率6.09%计算，自2018年1月16日起至实际还清款之日止按照年利率9.135%计算；第二笔以50000元为本金，自2017年12月21日起至2018年1月25日止按照年利率6.09%计算，自2018年1月26日起至实际还清款之日止按照年利率9.135%计算）；二、被告周磊、方卫国对本判决主文第一项被告葛红英的还款义务承担连带偿还责任，其在承担责任后有权向被告葛红英追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告葛红英、周磊、方卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  徐立彬二〇一八年二月二十六日书记员  孙 莹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。