山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0112民初3448号 原告：王某甲，女，1990年2月27日出生，汉族，住济南市，。 委托诉讼代理人：崔佳睿，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告：王某乙，男，1962年11月29日出生，汉族，山东移动通信技术有限公司员工，住济南市。 委托诉讼代理人：崔佳睿、曹京卫，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告：王某丙，女，1942年5月14日出生，汉族，无业，户籍地山东省淄博市。 原告：王某丁，男，1945年10月9日出生，汉族，临淄区广播局退休干部，户籍地山东省淄博市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：陈艳红，山东高信律师事务所律师。 被告：王某戊（曾用名王XX），女，1960年3月11日出生，汉族，济南美术总厂退休工人，现住济南市。 委托诉讼代理人：朱磊、彭然，山东舜元律师事务所律师。 被告：董某某，男，1983年12月6日出生，汉族，户籍地济南市。 本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告王某甲的委托诉讼代理人崔睿佳，原告王某乙及其委托诉讼代理人曹京卫、崔睿佳，原告王某丙、王某丁的共同委托诉讼代理人陈艳红，被告王某戊及其委托诉讼代理人胡荣海到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2017年8月17日，被告王某戊提出笔迹鉴定申请，鉴定结论作出后，本院于2018年1月9日依法组成合议庭对本案进行了第二次审理，原告王某甲的委托诉讼代理人崔睿佳，原告王某乙及其委托诉讼代理人崔睿佳、曹京卫，原告王某丙、王某丁的共同委托诉讼代理人陈艳红，被告王某戊撤回对胡荣海的诉讼委托，委托诉讼代理人朱磊、彭然到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙、王某丁向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告王某甲依据被继承人王X信、被继承人张X银的遗嘱，继承遗产房屋：房产证号为鲁（2017）济南市不动产权第**，坐落于济**XX西路****楼****，价值约为100万元；2、请求判决原、被告按照法定继承规则共同继承被继承人王X信、被继承人张X银除遗嘱处置之外的遗产，原告王某乙尽到了主要赡养义务，应多分遗产份额；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人王X信于2015年11月28日去世，被继承人张X银于2017年5月12日去世。被继承人王X信与被继承人张X银系夫妻关系，婚后育有三个子女，分别为大儿子王X军、二女儿王某戊（曾用名王X生）、三儿子王某乙。大儿子王X军先于二位被继承人去世，被告董某某为其婚生独生子，原告王某甲为三儿子王某乙婚生独生女。王X信与前妻生有一子一女，女儿王某丙、儿子王某丁，被继承人王X信、被继承人张X银于2009年10月28日立有遗嘱，写明遗产房屋由原告王某甲继承。原告王某甲在被继承人张X银去世后得知该遗嘱内容，并在3个月内提起诉讼，表示接受遗赠。根据《继承法》第十六条、第十七条、第二十五条，原告王某甲有权根据被继承人遗嘱，继承遗产房屋。原告王某乙对被继承人王X信、被继承人张X银尽到了主要赡养义务，照顾二位被继承人的日常起居生活，被继承人生病时在医院照顾陪床，出院回家后亦由其照顾陪伴。二位被继承人去世后的丧葬事宜也由原告王某乙操办。依据以上事实，根据《继承法》第十三条，原告王某乙可以多分遗产份额。综上所述，诉至法院。 被告王某戊辩称，1、该份遗嘱不成立，遗嘱中叙述的内容及语气不像被继承人生前说话的习惯，内容有编造的嫌疑，张X银于2009年前就已失去行为能力，不能参与签名，王某戊从未参与签署过该份遗嘱，该字迹有模仿的痕迹，申请对该份遗嘱进行笔迹鉴定；2、王X信住院期间是王某戊在医院照顾，原告王某乙日常上班，根本无法长时间陪护老人，王某戊在张X银生病期间也一直住在张X银家中照顾，故原告王某乙所述其尽到主要赡养义务的说法不成立；3、被告王某戊没有过错，不同意承担诉讼费；4、两被继承人生前工资一直由原告王某乙掌管，要求对被继承人生前存款、奖章、房产等遗产依法进行分割。 被告董某某缺席辩称，其父亲去世早，对两位老人尽的赡养义务少，其作为小辈不想参与，若爷爷奶奶有遗嘱，就按遗嘱分配，若依法判决分割财产，要求分得其应享有的继承份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被继承人王X信与被继承人张X银系夫妻关系，育有二子一女，长子王X军（先于两被继承人去世）、女儿王某戊、次子王某乙，被告董某某为长子王X军婚生独生子，原告王某甲为次子王某乙婚生独生女，王X信与前妻所生子女为女儿王某丙、儿子王某丁。被继承人王X信于2015年11月28日去世，被继承人张X银于2017年5月12日去世。被继承人王X信于2006年4月16日购买了位于济南市XX区XX西路XX号X号楼XX号房产一处（房屋套内建筑面积92.90平方米，公用部位分摊面积9.29平方米）。2017年7月7日，二被继承人取得涉案房屋产权登记，房房产证号为鲁（2017）济南市不动产权第**所有权人为王X信，共有人张X银，权利性质为房改房，面积102.19平方米。被告王某戊自被继承人王X信去世后搬入涉案房屋一直居住至今。 庭审中，原告王某乙提交遗嘱一份，载明：“X生、X民：我和你妈一辈子没给你们挣下什么钱财和物业，但也没欠下任何人一分钱，在俺名下只有洪西路处房子一套，你姐弟各有自己的住房了，在住上我老俩没有挂心事了。现在我和你妈都是八十多岁的人了，为了我老俩去世后你姐弟二人在俺现在住的洪西路房子上为继承权闹矛盾，特写遗嘱和说明的事写书如下：1、关于住房，在俺老俩买福利房时期，夫妻俩只能在男或女一方单位购一套福利房子，因此选择了在我单位（政府）买了福利房，后政府调房我们住了现在XX路XX号房子。X民是顶替母亲张X银进电信器材厂工作的，在器材厂买福利房时，X民是厂里名副其实的工人，当然X民自己出钱买下器材厂的宿舍，产权是王某乙，与王X信和张X银名下毫无关系。关于X生（王某戊）住房，在X生结婚时住房都很困难，因此X生胡X海便在我住郊区两室一厅的一间房子内结婚的，和我一块工作的同志见我住房挺难，就把他当仓库的一间屋送给我，随后X生搬进去并过了自己的户口，不久X生和小胡在他住房边又买了房管局四平方小屋，去年经过拆迁现在才住上了新房有了自己的家。3、关于俺名下现在住的房产处理，X民、X生，你二人都有自己的住房了，老家你大哥曾多次表示绝不和你们争夺继承权，这里什么东西也不要。现在俺老俩住的XX路XX号X号楼X单元XX房子，这是我俩一辈子挣得唯一家产，我老俩口多次商量和考虑，王家三代人中楠楠是家最小的一个独生女孩子，感到她今后过日子任务多担子重，我老俩口商定洪西路住处房子现在决定孙女王某甲（小名楠楠）继承王X信张X银名下洪西路住处房子房产权。再次说明这是我二人对孙女的支持和帮助，任何人无权干涉也无理由和借口插手争夺。特立遗嘱另外关于帅帅（董某某）他是已去世王X军亲生儿子我的孙子，我会从经济上做出一定帮助，我老俩也作了商量不在这多说了。写明以前不论书写或口头的许诺一律作废，只有现在遗书为证。立书人：王X信张X银2009年10月28日。”被告王某戊在该份遗嘱的尾页写明：“女儿王某丙：同意父母意见同时收到父母买房资助的现金人民币6万，今后决不为遗产继承反悔。签字人：王某戊2009年11月1日”。原告王某乙在上述王某戊书写的内容后写明“儿子王某乙：同意父母安排没有意见我和父母一样给小春春（王某戊之子）一万元买房签字人王某乙1/2009.11”。 该遗嘱经质证，原告王某丙、原告王某丁称，王秉X生前曾向他们表达过涉案房屋给王某甲的意见，二人均表示同意，认可该遗嘱的效力，同意按遗嘱将涉案房屋归王某甲所有，遗嘱未涉及到的遗产要求按照法定继承处理。 被告王某戊对涉案遗嘱不予认可，称原告提交的遗嘱有造假嫌疑，申请对遗嘱中王X信的字迹及遗嘱尾部王某戊书写部分进行笔迹鉴定。本院依法委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，因被告王某戊无法提供王X信书写的同时期的可作为鉴定检材的比对样本，对王X信字迹鉴定终止；2017年11月30日，山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司法鉴定中心[2017]文鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为:送检遗嘱最后王某戊书写部分与提供的王某戊书写样本笔迹是同一人书写。经庭审质证，原、被告对该鉴定意见书的真实性、合法性均无异议，但被告王某戊认为，该鉴定结论系对王某戊书写字迹进行鉴定，未对遗嘱中张X银字迹进行鉴定，其本人确实曾在王X信书写的一份遗嘱中签字，但并非涉案遗嘱，遗嘱中张X银与王X信的签字明显系同一人书写，故涉案遗嘱并无张X银的意思表示，对该遗嘱真实性存在异议。 关于二被继承人其他遗产的问题。一、银行存款。原告王某乙陈述被继承人张X银的工资都是发到存折里，2015年11月后张X银的存折由保管，但每个月其都将工资取出后与王某戊平分；被告王某戊对此予以认可。被告王某戊申请调取了2015年11月28日（王X信去世时）之后其名下银行卡的交易明细，银行交易明细显示，王X信名下的尾号为8447的银行卡于2015年12月1日被取款7580.5元，2017年5月19日被取款3元；尾号为0764的银行卡于2015年12月1日被取款2767元，2017年5月19日被取款502元，共计取出10852.5元，王某戊主张该款项应作为遗产分割。原告王某乙认可其分4次取出了上述10852.5元款项，其中一部分款项用于王X信丧葬费，剩余约5500元同意作为遗产处理。被告王某戊不认可丧葬费系自该款项中支出，对此王某乙未能提交相关证据予以证实。二、被继承人王X信所有奖章。被告王某戊称王X信生前有一枚70周年抗日纪念章，属于遗产；原告王某乙当庭陈述，该奖章现存放在涉案房屋内，其认为应放在父亲的坟墓内。 关于原告王某乙是否尽了主要赡养义务的问题。原告王某乙提交丧葬费票据2份、王X信去世到张X银去世时间段内洪西路房屋的水费、电费、天然气费、电话费等生活支出费用单据共计28张，拟证实被继承人王X信、张X银的丧葬事宜均由其承办，其尽到了主要赡养义务，应多分遗产。被告王某戊辩称，丧葬费是从抚恤金里面出的，王X信去世后两人各分得5万元，张X银去世后两人各分得1万余元；对原告提交的28张票据真实性无异议，但该证据是相关费用的交费记录，不能体现具体的赡养，王某乙并未多尽赡养义务。原告当庭认可丧葬费系自抚恤金中支出。 本院认为，公民有权以遗嘱的方式确定其遗产的继承人，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。继承始于被继承人死亡时，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，位于济，位于济南市**XX西路****楼**房产系被继承人王X信与被继承人张X银的夫妻共同财产和张X银去世后，该房产为两人遗产。两被继承人生前留有遗嘱对涉案房产进行了处分，本院对该遗嘱的效力予以认定，理由如下：该遗嘱字里行间“我和你妈一辈子、我老俩口商定、我二人对孙女的支持”均体现出该遗嘱系王X信与张X银夫妻两人共同意思表示；该遗嘱尾页有王某戊及王某乙二人的签名确认，经司法鉴定，遗嘱中王某戊笔迹系其本人书写；据该遗嘱内容：“一切全由我老俩口出，可当面给小春春（王某戊之子）六万元现金”，结合王某戊在遗嘱尾页签署的“同意父母意见同时收到父母买房资助的现金人民币6万元”，可印证王某戊对该遗嘱系王X信与张X银共同意思表示予以认可并实际领受遗嘱中的现金赠予；据该遗嘱尾页王某乙签署的：“同意父母安排，没有意见，我和父母一样给小春春一万元买房”，结合王某戊于2010年4月20日出具的“今收到陆民资助胡茂旭未来购房钱壹万元正”的收条，可以印证王某乙履行了其在遗嘱后签署的资助一万元的承诺，王某戊也当庭认可收到此款项。综上理由，本院认定该遗嘱合法有效。遗嘱明确写明涉案房产继承权归原告王某甲继承所有，原告王某甲在被继承人张X银去世后得知该遗嘱内容，在三个月内提起诉讼，表示接受遗赠。原告王某乙、原告王某丙、原告王某丁、被告董某某均同意涉案房产归王某甲继承所有。本院认定位于济南市XX区XX西路X号X号楼XX室房屋由原告王某甲按遗嘱继承所有。关于原告要求分割父母存款的请求，经查证，被继承人张X银生前每月工资收入发放后即被王某乙取出，与王某戊平分。被继承人王X信去世之日（2015年11月25日）银行存款余额为10852.5元，该款项应当作为被继承人王X信的遗产处理，该款项由王某乙取出，其主张其中5000元用于办理王X信的丧葬事宜，因被告王某戊不予认可，王某乙亦无相关证据予以证明，本院对原告王某乙该主张不予采信。综上认定被继承人王X信可继承存款余额为10852.5元，现由王某乙持有，因遗嘱中未对该部分存款进行处理，应由各法定继承人按法定继承原则平均分配，现该款项由王某乙持有，故王某乙应当分别给付原告王某甲、原告王某丙、原告王某丁、被告王某戊、被告董某某每人1808.75元。关于原告王某乙主张其尽了主要赡养义务，要求多分遗产的诉讼请求，因被告王某戊对原告王某乙主张不予认可，原告王某乙亦未能提供有效证据证明其主张，本院对原告王某乙的该主张不予支持。关于被继承人王X信的抗日70周年纪念章，本院认为，军人获得的奖章是个人荣誉的象征，具有特定的人身性质，该纪念章是被继承人王X信革命战争时期的纪念物品，也是子女缅怀父亲的一种寄托，但该物品的存放及保管存在争议，因此不作分割。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于济南市、位于济南市**XX西路****楼**鲁（20**）济南市不动产权第XX）房屋归原告王某甲继承所有; 二、限原告王某乙于本判决生效之日起十日内分别给付原告王某甲、原告王某丁、原告王某丙、被告王某戊、被告董某某每人1808.75元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵翠竹 人民陪审员  李建东 人民陪审员  高 虹 二〇一八年二月二十四日 书 记 员  袁 萌