wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执361号之四申请人：陈玉国。被执行人：刘丹。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执361号之四裁定书，于2018年02月09日向被执行人刘丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在中国建设银行账户内存款人民币46792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4202号之一申请执行人：刘春芳，女，1972年1月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：柯龙城，男，1976年2月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：黄菁菁，女,1980年1月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人刘春芳与被执行人柯龙城、黄菁菁民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币400000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况载入终本约谈通知书邮寄送达给申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年二月二十三日书 记 员  陈伟南
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更180号罪犯李伟帆，男，1989年11月13日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年8月12日作出(2013)深罗法刑初字第817号刑事判决，以被告人李伟帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2013年10月10日作出(2013)深中法刑一终字第713号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年1月28日作出（2016）粤13刑更227号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年1月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李伟帆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李伟帆在2015年11月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李伟帆减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李伟帆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分72分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李伟帆予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初3870号原告：黄焕操，男，1955年X月X日出生，汉族，住开平市。法定代理人：卢某，女，1960年X月X日出生，汉族，住开平市。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佩琼，女，1986年X月X日出生，汉族，住开平市。是原告的女儿。被告：胡溢胜，男，1981年X月X日出生，汉族，住开平市。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告黄焕操诉被告胡溢胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日适用简易程序受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：本案由适用简易程序转为适用普通程序进行审理。审判长  赖中文审判员  黄婷婷审判员  陈德展二〇一八年二月六日书记员  许碧霞
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更70号罪犯林泽钿，男，1974年12月20日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年9月23日作出(2016)粤5103刑初310号刑事判决，以被告人林泽钿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月31日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林泽钿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林泽钿在2016年10月27日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林泽钿减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯林泽钿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分232分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林泽钿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林泽钿予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0322执99号之一被执行人代宝军，男，1978年1月2日生，汉族，山西省盂县。关于申请执行被执行人代宝军容留他人吸毒一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2017)晋0322刑初字145号刑事判决书，于2017年09月4日向被执行人代宝军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代宝军在银行账户存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一八年二月十四日书记员  王 娟
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0504执保56号之一申请人：四川金晨建筑工程有限公司泸州分公司，住所地泸州市纳溪区棉花坡镇五顶街机关组18号，统一社会信用代码91510503068980877U。法定代表人：王曦。委托诉讼代理人：肖篪，四川理光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。被申请人：四川海耀建设工程有限公司，住所地合江县佛荫镇佛新路34号镇政府大楼19号门市，统一社会信用代码91510522085838653L。法定代表人：邱月。本院依据已发生法律效力的（2018）川0504民初227号民事裁定书，对被申请人四川海耀建设工程有限公司的财产采取了强制执行措施。现申请人与被申请人达成庭外调解协议，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人四川海耀建设工程有限公司在泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行（账号为14×××20）的银行存款人民币230万元的冻结；二、解除被申请人四川海耀建设工程有限公司在泸州立鑫房地产开发有限公司的应收工程款230万元的冻结；三、解除担保人泸州盛众混凝土工程有限公司所有的位于泸州市纳溪区棉花坡镇柿子村6社的国有土地使用权（纳国用[2011]第04XXX号）的查封。本裁定立即执行。审判员  陈生权二〇一八年二月十二日书记员  刘 娟
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1126民初28号之三原告：蔡方有，男，汉族，1967年10月26日出生，住江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：汤军，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄河建工集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑花路62号。法定代表人：刘同凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长生，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告蔡方有诉被告黄河建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告蔡方有于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，要求撤回对被告的起诉，撤诉理由正当合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡方有撤回起诉。案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告蔡方有负担。审 判 员  占朝辉人民陪审员  舒淑珍人民陪审员  方永忠二〇一八年二月二十四日书 记 员  邱静瑶
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执2486号之一申请执行人：叶金坤，男，1964年12月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人:徐东亮，男，1971年11月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人:陈丽娟，女，1973年7月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人叶金坤与被执行人徐东亮、陈丽娟民间借贷纠纷一案，申请执行人叶金坤于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐东亮、陈丽娟返还借款本金人民币25万元、利息及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知书履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2018年1月4日作出（2017）闽0304执2486号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人徐东亮名下的车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车。现因申请执行人无法提供上述车辆的具体位置，致使本院无法扣押到上述车辆。另查明，被执行人徐东亮、陈丽娟现暂无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一八年二月六日执行员 李亮德书记员 林 玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执459号之二申请人：李学龙。被执行人：龚家兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执459号之二裁定书，于2018年02月13日向被执行人龚家兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚家兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚家兵在中国建设银行账户内存款人民币21140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1724民初3901号原告：王学祥，男，1944年9月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张玉华，巨野达正法律服务所法律工作者。被告：翟现东，男，1992年10月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区。负责人：李新征，该公司经理。委托诉讼代理人：张少昌，该公司员工。原告王学祥与被告翟现东、被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告王学祥委托诉讼代理人陈自乾、张玉华、被告翟现东、被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人张少昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王学祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金、交通费等经济损失40000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月31日19时10分许，第一被告驾驶鲁Ｒ×××××号小轿车沿巨野县苏柳路由东向西行驶至万丰镇陈集村街里记虎超市前，撞伤原告，造成交通事故。交警认定第一被告负此事故全部责任，原告无责任。第一被告车在第二被告处投有交强险和综合商业险。原告伤情严重住院治疗。第一被告只付少量费用，便不管问。原告只好诉诸人民法院，依法判决，实现诉讼请求，维护合法权益。现变更诉讼金额为86002.68元。翟现东辩称,对交通事故的发生及事故认定书无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告合理合法的损失，保险公司应该先行赔偿，事故发生后为原告支付了32063.6元，应从赔偿款中扣除。安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对肇事车辆在我司投保交强险和商业险（50万元，不计免赔）无异议。在核实驾驶证、行驶证确认肇事车辆无免责情形。同意在交强险、商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下：2017年8月31日19时10分许,被告翟现东驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿巨野县苏柳路由东向西行驶至万丰镇陈集村街里记虎超市前，撞伤行人原告王学祥，致车辆损坏。巨野县交警大队认定，被告翟现东承担事故的全部责任，原告王学祥无责任。事故发生后，原告王学祥被医院诊断为:左侧胫骨平台粉碎性骨折，左上肢软组织损伤，在巨野县人民医院住院治疗46天，支出医疗费37304.9元(被告翟现东已支付32063.6元)。菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告王学祥构成十级伤残。住院期间2人护理3天，1人护理43天。出院后1人护理40天。营养期为60天。二次手术费需9000元。原告王学祥支出鉴定费2860元，照相费100元。被告翟现东已支付给原告王学祥医疗费32063.6元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告王学祥支出医疗费37304.9元（被告翟现东已支付医疗费32063.6元），有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。原告王学祥的护理人员要求按交通运输业，证据不足，本院酌定为100元/天。经鉴定，原告住院期间2人护理3天，1人护理43天。出院后1人护理40天。护理费为8900元[（3天×100元/天×2人+100元/天×43天×1人+40天×100元/天×1人]。经鉴定，营养期为60天。营养费酌定为30元/天，即1800元（60天×30元/天）。根据原告家庭住址及就医情况，交通费酌定为600元。本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，住院伙食补助费为3680元（46天×80元/天）。经鉴定，原告王学祥构成10级伤残，残疾赔偿金参照2016年山东省农民人均纯收入13954元计算，残疾赔偿金为9767.8元（13954元/年×7年×10%）。原告王学祥需二次手术费9000元，有鉴定意见书为证，本院予以认定。原告王学祥支出鉴定费2860元，有鉴定费单据为证，本院予以认定。原告王学祥支出照相费100元，属于原告实际支出费用，本院予以认定。原告王学祥在本次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，原告要求精神损害赔偿，本院应予支持，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，酌定为1000元。综上，原告王学祥的损失数额为：医疗费37304.9元，护理费8900元，营养费1800元，交通费600元，住院伙食补助费3680元，残疾赔偿金9767.8元，二次手术费9000元，鉴定费2860元，照相费100元，精神损害赔偿1000元，以上合计75012.7元。其中交强险范围内30267.8元（包括医疗费10000元，护理费8900元，交通费600元，残疾赔偿金9767.8元，精神损害赔偿1000元）。被告翟现东驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故致人损伤，被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告王学祥30267.8元。其中鉴定费2860元，照相费100元，计2960元（2860元+100元），不属于被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿范围，应由被告翟现东赔偿，被告翟现东已支付原告医疗费32063.6元，原告王学祥应退还被告翟现东29103.6元（32063.6元-2960元）。其余损失为41784.9元（75012.7元-30267.8元-2960元）。被告翟现东驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了50万元不计免赔的第三者责任保险，根据被告翟现东承担事故的全部责任，原告其余损失41784.9元均在第三者责任保险范围内，被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王学祥30267.8元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王学祥41784.9元，于本判决生效后10日内付清；二、由被告翟现东赔偿原告王学祥2960元（已付32063.6元，退还29103.6元）；三、驳回原告王学祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元，减半收取800元，由翟现东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邱剑波二〇一八年二月六日书记员  高美霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初59号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人星洛赛，男，1994年2月8日出生于青海省果洛州，藏族，中专文化，户籍所在地：青海省果洛州玛沁县，现住青海省。2017年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。2018年2月8日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2018)56号起诉书指控被告人星洛赛犯危险驾驶罪,于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的同意，被告人同意，决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人星洛赛到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年8月26日0时许，被告人星洛赛酒后驾驶车牌号×××”众泰”牌小型客车沿本市北大街由北向南行驶至解放路口南侧时，将同向行走的邹鑫撞倒。被告人星洛赛继续驾驶车辆行驶至北大街兴旺大厦门口时，撞向同向行驶的由董金财驾驶的车牌号×××大切诺基牌小型越野车客车，相撞后，被告人星洛赛继续驾驶车辆由东向西行驶至本市西大街春天医药广场门前时，将道路中心隔离护栏撞损，致所驾驶的车辆无法继续行驶。民警在现场将被告人星洛赛查获后将其带至医院抽取血样并送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字【2017】841号检验鉴定书鉴定：送检的星洛赛的血液中检出乙醇成分，含量为273mg/100ml。经西宁市公安局交通警察支队城中大队宁公交认字（2017）第00069号道路交通事故认定书认定：驾驶人星洛赛承担此事故的全部责任，驾驶人董金财、行人邹鑫不承担事故责任。经西宁市公安局交警支队物证鉴定室（宁）公（交）鉴（法临）字【2017】026号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：邹鑫损伤程度系轻伤一级。案发后，被告人星洛赛赔付邹鑫、董金财并取得谅解。该院认为，被告人星洛赛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。并当庭出示了受理案件登记表、证人证言、被告人的供述、行车记录仪视频资料、鉴定意见、血样抽取登记表及照片、现场勘验笔录及照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、到案经过及常住人口基本信息等证据。被告人星洛赛在庭审中，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2017年8月26日0时许，被告人星洛赛酒后驾驶车牌号为×××”众泰”牌小型客车沿本市北大街由北向南行驶至解放路口南侧时，将同向行走的行人邹鑫撞倒，被告人星洛赛继续驾驶车辆行驶至北大街兴旺大厦门口时，与同向行驶的由董金财驾驶的车牌号×××”大切诺基”牌小型越野车客车相撞，后被告人星洛赛继续驾驶车辆由东向西行驶至本市西大街春天医药广场门前时，将道路中心隔离护栏撞损，致所驾驶的车辆无法继续行驶。后被巡逻民警现场查获将其带至医院抽取血样并送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字【2017】841号检验鉴定书鉴定：送检的星洛赛的血液中检出乙醇成分，含量为273mg/100ml。经西宁市公安局交通警察支队城中大队出具的宁公交认字（2017）第00069号道路交通事故认定书认定：驾驶人星洛赛承担此事故的全部责任，驾驶人董金财、行人邹鑫不承担事故责任。经西宁市公安局交警支队物证鉴定室出具的（宁）公（交）鉴（法临）字【2017】026号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：邹鑫损伤程度系轻伤一级。案发后，被告人星洛赛赔付邹鑫医药费及损失60000元、董金财车辆修理费3500元，并取得被害人谅解。上述事实,被告人星洛赛在开庭审理过程中亦无异议,且有受理案件登记表、证人证言、被告人的供述、行车记录仪视频资料、鉴定意见、血样抽取登记表及照片、现场勘验笔录及照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、到案经过及常住人口基本信息等证据证实,足以认定。本院认为，被告人星洛赛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为273㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人星洛赛在归案后，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人星洛赛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2018年5月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长徐波审判员雷林人民陪审员李锋伟二〇一八年二月八日书记员王明昊
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初1302号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人徐某，男，1998年12月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月5日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被决定逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1422号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2018年1月2日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2017年12月2日凌晨2时许，被告人徐某在本县沭城街道东方汗蒸馆休息大厅内盗窃被害人李某价值人民币2827元的手机一部。公诉机关根据被告人徐某的供述与辩解、被害人陈述等相关证据证明的事实，指控被告人徐某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明：2017年12月2日凌晨2时许，被告人徐某在沭阳县沭城街道东方汗蒸馆休息大厅内，趁被害人李某熟睡之际，盗窃李某的黑色苹果7手机一部。经沭阳县物价局价格认定分局鉴定，被盗手机价值人民币2827元。另查明，2017年12月4日20时许，被告人徐某在证人徐某1的协助下被抓获归案。归案后，被告人徐某如实供述了自己的犯罪事实，被盗手机已被扣押并发还被害人李某。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人徐某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、经过等事实，并得到了被害人李某陈述、证人徐某2、徐某1证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视频资料、扣押发还清单等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发及被告人徐某的归案情况；“前科劣迹证明”，证明被告人徐某的前科劣迹情况；“人口基本信息”，证明被告人徐某的刑事责任年龄。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人徐某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月五日起至二〇一八年五月四日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 蕾人民陪审员  张书新人民陪审员  张 蕾二〇一八年二月七日书 记 员  许 静书 记 员  高艳红附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执3500号之一申请执行人赵建辉，男，1990年2月5日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。被执行人薛磊，男，1991年6月17日生，汉族，住安徽省涡阳县。赵建辉与薛磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初3683号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，薛磊确认结欠赵建辉借款20000元，该款由薛磊于2017年7月至2018年2月，每月1日前各归还2500元；如薛磊未按期足额履行，赵建辉有权就薛磊未履行的全部款项一并申请执行。因薛磊未履行该生效法律文书确定的义务，权利人赵建辉向本院申请执行，要求薛磊履行生效法律文书确定的义务。本院已立案，执行标的20200元及相应利息，执行费200元。本院受理后，即向被执行人薛磊发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院查封薛磊名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人薛磊名下有存款等其他可供执行的财产，亦未发现被执行人薛磊目前下落。本院已将薛磊纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，查封的车辆因下落不明无法处置，除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初3683号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 李    跃    辉审判员 韩亚光代理审判员赵强二〇一八年二月十二日书记员 董    文    佳
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执1222号之一申请执行人：钟秀梅，女，1976年5月2日出生，汉族，住广西梧州市。委托代理人：严万昌，男，1973年8月14日出生，汉族，住广西梧州市。被执行人：祝汉奇，男，1959年8月6日出生，汉族，住广西梧州市。申请执行人钟秀梅依据梧州市中级人民法院作出的（2017）桂04民终204号民事判决书，于2017年10月19日向本院申请执行被执行人祝汉奇买卖合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的12490元及利息、受理费112元、执行费87元。本案在执行过程中，本院于2018年1月8日依法查封被执行人祝汉奇名下所有的梧州市西环路中段58号5号楼3单元203房（属祝汉奇所有部分）（产权信息：梧房权证万秀区字第××号、梧房权证万秀区字第××号，产权人：陈一宁、祝汉奇），查封期限为三年。本院经向银行、车辆登记部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的12490元及利息、受理费112元、执行费87元未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结梧州市中级人民法院作出的（2017）桂04民终204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂球审判员  李研材审判员  梁海锋二〇一八年二月二十三日书记员  黎俊霖
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1575号之一申请执行人：郑小林，男，1966年12月出生，住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡市中山空调设备有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路货场路5号楼，统一社会信用代码91610302586996430W。法定代表人刘宝成，该公司执行董事。被执行人：刘宝成（曾用名刘志刚），男，1971年10月生，住宝鸡市渭滨区。被执行人：韩光华，女，1963年1月生，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初2336号民事判决书受理执行郑小林诉宝鸡市中山空调设备有限公司、刘宝成、韩光华民间借贷纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人借款488848元及利息，并承担案件受理费5370元、执行费14120元。在执行中，本院依法扣划被执行人宝鸡市中山空调设备有限公司银行存款100000元，扣留执行费14120元后已将剩余85880元支付给申请执行人郑小林。后本院依职权在银行、工商、车辆、房产等处未能找到被执行人可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人；申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一八年二月二十七日书 记 员  邰二掌
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初6号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐发江，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年4月7日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年7月17日经灌云县人民检察院决定取保候审。2018年1月18日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。辩护人李松平，江苏法哲律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]442号起诉书指控被告人徐发江犯聚众斗殴罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人徐发江及其辩护人李松平到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年4月4日下午，徐某、李某等人在灌云县伊山镇辰辰网吧内因琐事与任某、夏某等人发生冲突并致伤任某，次日任某遂与夏某、何某刚、钱某、马某、施某等人通过QQ联系李某、徐某等人伺机报复，徐某、李某遂至被告人徐发江处，并通过QQ语音联系赵某，于当日下午在灌云县阳光景都新视野网吧门口、尚客优宾馆内持械与前来报复的任某、何某某、钱某、马某等人发生追打斗殴，过程中致双方人员不同程度受伤，何某刚属于轻伤一级、轻微伤，钱某属于轻微伤，马某属于轻微伤，赵某属于轻微伤，徐发江属于轻微伤，徐某属于轻微伤。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐发江持械与他人发生斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人徐发江对起诉指控聚众斗殴的犯罪事实无异议，未提出辩解。被告人徐发江的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉人指控被告人构成聚众斗殴犯罪的基本事实及定性没有异议；2、被告人在共同犯罪中具有从犯的地位，应当从轻、减轻或免除处罚；3、被告人身体状况较差，其母也因被告人的犯罪行为忧虑成疾，建议法庭酌情从轻处罚；4、李某等人持械行为与被告人徐发江没有共同故意，也没有关联性，不应认定被告人具有持械情节。综上，建议法院对被告人徐发江适用缓刑经审理查明：2017年4月4日下午，徐某、李某等人在灌云县伊山镇辰辰网吧内因琐事与任某、夏某等人发生冲突并致伤任某，次日下午6时许，任某遂与夏某、何某刚、钱某、马某、施某等人通过QQ联系李某、徐某等人伺机报复，被告人徐发江、徐某、李某遂商议斗殴事宜，并通过QQ语音联系赵某，后来先是徐某、李某、赵某三人在阳光景都小区新视野网吧门口与任某等人斗殴遭对方追打，徐某等人电话纠集徐发江前来斗殴。徐发江赶至现场后，与徐某、赵某、李某三人持械与钱某、马某、何某刚等人斗殴，过程中致双方人员不同程度受伤。经鉴定，何某刚构成轻伤一级、轻微伤，钱某构成轻微伤，马某构成轻微伤，赵某构成轻微伤，徐发江构成轻微伤，徐某构成轻微伤。另查，被告人徐发江协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人徐发江在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人李某、赵某、徐某、何某某、任某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，聊天记录，刑事判决书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。对被告人徐发江辩护人提出的“被告人徐发江在共同犯罪中具有从犯地位，应当从轻、减轻或免除处罚”的辩护意见，经查，被告人徐发江与徐某、李某在斗殴前进行了商议，在斗殴过程中，被告人徐发江持棍棒殴打对方，被告人徐发江在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人徐发江辩护人提出的“被告人身体状况较差，其母也因被告人的犯罪行为忧虑成疾，建议法庭酌情从轻处罚”的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。对被告人徐发江辩护人提出的“不应认定被告人具有持械情节”的辩护意见，经查，在斗殴过程中，被告人徐发江持棍棒殴打对方，应当认定被告人徐发江属于持械斗殴，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人徐发江辩护人提出的“建议对被告人徐发江适用缓刑”的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人徐发江持械参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人徐发江犯聚众斗殴罪成立，本院予以支持。被告人徐发江在共同犯罪起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐发江到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人徐发江协助抓捕其他犯罪嫌疑人，构成立功，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人徐发江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月18日起至2021年3月9日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一八年二月十二日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0602刑初1号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，1968年2月18日出生于黑龙江省尚志市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省尚志市。2013年3月28日因犯盗窃罪被威海经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2015年4月2日因犯盗窃罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月29日刑满释放。2017年1月16日因涉嫌盗窃被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留，同年1月20日被取保候审；2017年9月17日涉嫌盗窃被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，同日因涉嫌盗窃被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2017]646号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高冠秀出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某于2017年1月至9月间，先后在烟台市芝罘区芝水大集、福山区农贸批发市场扒窃他人财物，被当场抓获。所扒窃财物折合人民币共计3980元，均已发还失主。具体犯罪事实分列如下：1、被告人王某某于2017年1月15日，在烟台市芝罘区芝水大集，扒窃邹某赢随身携带手机一部，价值人民币3810元，被当场抓获。2、被告人王某某于2017年9月16日，在烟台市福山区农贸批发市场，扒窃于元某随身包内现金及手机一部，折合人民币共计170元，被当场抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,且有失主邹某赢、于元某的陈述，证人刘某、王某的证言，被告人王某某的当庭供述，刑事判决书及释放证明，受案登记表、案件移交通知书、扣押物品决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单等书证，辨认笔录，烟芝价认定[2017]12号价格认定结论书、烟福价认定[2017]52号价格认定结论书，公安机关出具的到案经过、工作情况及户籍信息、信息查询、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。被告人王某某在扒窃现场被当场抓获，系犯罪未遂，依法可予以从轻处罚。被告人王某某能当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2018年9月11日止。前期羁押5日已折抵刑期。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 于    英人民陪审员 安    娜人民陪审员 伞  银  春二〇一八年二月二十七日书 记 员 张美玉（代）
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3344号申请执行人黄开付。被执行人冯光权。被执行人袁远荣。被执行人四川省天生商贸有限责任公司。黄开付与冯光权、袁远荣、四川省天生商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6870号民事判决已经发生法律效力。权利人黄开付于2017年6月1日向本院申请执行，执行标的为人民币873540元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）武侯民初字第6870号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年二月二十八日书记员 杨长懿
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)青2321民初93号原告：宽他日才让，男、藏族、1981年10月13日出生、农民，住青海省同仁县。被告：完德扎西，男、藏族、1978年6月4日出生、农民，住青海省同仁县。被告：当周才让，男、藏族、1972年11月2日出生、农民，住青海省同仁县。本院在审理原告宽他日才让诉被告完德扎西、当周才让运输合同纠纷一案，原告何宽他日才让于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽他日才让撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元由原告宽他日才让承担。审 判 员 黄 军 祥二〇一八年二月七日法官助理 拉毛才让书 记 员 完 德 卡
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执3184号之一原告：李辉，男，1981年5月27日生，汉族，住南京市玄武区。被告：吕志伟（曾用名姚志伟），男，1989年7月15日生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人李辉与被执行人吕志伟合同纠纷一案，执行过程中，双方达成执行和解协议,申请执行人申请撤销（2016）苏0102民初7392号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0102民初7392号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  沈 烈代理审判员  徐 垠二〇一八年二月二十六日书 记 员  朱 博
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执95号申请执行人：骆富国，男，汉族，1963年10月6日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：王立兵，男，汉族，1972年11月3日出生，个体，住新疆福海县。被执行人：周丽，女，汉族，1968年1月9日出生，个体，住新疆福海县。本院在执行申请执行人骆富国申请执行被执行人王立兵、周丽财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年9月5日作出的（2017）新4323民初35号民事判决书，判决内容为：被执行人王立兵、周丽于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人骆富国财产损失费238250.4元，一审案件受理费6145元，二审案件受理费2351.4，由于被执行人王立兵、周丽未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆富国于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日立案执行。在执行过程中，我院查明该案件已向阿勒泰地区中级人民法院提起上诉，现该案件现处于上诉期，且二审未出结果，申请执行人骆富国于2018年2月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初35号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一八年二月十日书记员  贾银林
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执373号之二申请人：马鞍山市花山区威兔男装店。被执行人：陆玉瑶。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执373号之二裁定书，于2018年02月10日向被执行人陆玉瑶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆玉瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆玉瑶在兴业银行49×××55账户内存款人民币201.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价���财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初123号被告人基本情况：任其文（曾用名任晓东、任芝文），男。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人任其文犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉并指派检察员张某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年12月2日0时40分，被告人任其文酒后驾驶号牌为渝Ｂ×××××的宝马牌轿车，沿成都市二环路南四段由东向西方向行驶，行至二环路南四段20号门前路段时，被交警挡获。任其文的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为128毫克/100毫升和151.1毫克/100毫升，系醉酒驾驶。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人任其文的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.任其文有犯罪前科，酌定从重处罚；2.任其文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院认为，被告人任其文的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人任其文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年二月六日书记员 张雨潇速录书记员唐超
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1725民初112号原告：周建红，男，1967年11月16日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县。被告：王坤，男，1975年9月14日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县。被告：代燕，女，1976年10月12日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县。本院在审理原告周建红与被告王坤、代燕民间借贷纠纷一案中，原告周建红于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周建红申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建红撤回起诉。案件受理费17940元，减半收取8970元，由原告周建红负担。审判员 王 兰二〇一八年二月十三日书记员 廖津锋
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初131号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人张明基，男，1988年1月11日出生，汉族，文化程度小学，住四川省巴中市恩阳区。2015年6月因赌博被江苏省常州市公安局天宁分局罚款人民币500元；2016年5月因盗窃被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日；2016年7月因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处拘役五个月；2017年3月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处拘役二个月；2017年7月31日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2017年11月22日刑满释放。因本案于2017年11月22日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年12月27日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人张明基犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年2月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2017年7月5日，被告人张明基至杭州市富阳区，采用拉电动自行车坐凳的方式，盗窃作案3次，窃得电动自行车电瓶3组。具体如下：1.2017年7月5日上午，被告人张明基至杭州市富阳区富春街道金平路111号喜达宾馆对面，采用拉电动自行车坐凳的方式，窃得被害人陈某停放着的保时马牌电动自行车内的电瓶1组（无法估价），销赃后得赃款人民币300元。2.2017年7月5日中午，被告人张明基至杭州市富阳区雨花斋站，采用相同方式，窃得被害人金某停在路边的菲利浦牌电动自行车内的电瓶1组（无法估价），销赃后得赃款人民币150元。3.同日下午，被告人张明基至杭州市富阳区，采用相同方式，窃得被害人吴某1停放在加油站东侧路边的佳捷时牌电动自行车内的电瓶1组（无法估价），销赃后得赃款人民币150元。公诉机关认为，被告人张明基以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张明基拘役五个月，并处罚金。被告人张明基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张明基犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张明基在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下：被告人张明基犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月22日至2018年4月21日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周庶明二〇一八年二月十三日代书记员 王雨君
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初129号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李某某，男，1997年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。被告人贾某某，男，1996年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人李某某、贾某某犯寻衅滋事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘艳丽、被告人李某某、贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月25日1时许，被告人贾某某驾驶豫Ｑ×××××号小型越野车载被告人李某某及杨某某、宋某（二人另案处理），到驻马店市驿城区橡林居委会张楼小区垃圾中转站附近夜市吃夜宵，后因琐事，李某某、贾某某、杨某某、宋某对被害人周某、仇某、安某进行殴打。期间，李某某在饭馆拿一把菜刀递给宋某，后被宋某扔掉。李某某又到另一饭店拿一把菜刀，持刀将周某、仇某、安某砍伤。经鉴定，安某右前臂有一8厘米锐器伤、周某右下肢有一长2厘米的锐器伤、仇某腹部及左上臂锐器伤，三人损伤均属轻微伤。另查明，2017年11月9日，被告人李某某、贾某某主动到公安机关投案，如实供述了寻衅滋事事实。案发后，李某某、贾某某、杨某某、宋某共赔偿被害人安某、仇某经济损失各3万元、赔偿被害人周某经济损失4.5万元，三被害人对四人均表示谅解。上述事实，二被告人在庭审中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、物证照片、视频资料、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、贾某某伙同他人无故挑起事端，随意殴打、持刀伤害被害人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控李某某、贾某某的犯罪事实成立，予以支持。在共同犯罪中，李某某、贾某某均积极参与，均系主犯；但贾某某作用相较于李某某较小，量刑时酌予区分。案发后、李某某、贾某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；二人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，量刑时酌予考虑。根据被告人李某某、贾某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2018年7月8日止）。二、被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2018年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  殷长河人民陪审员  崔雪琴二〇一八年二月九日书 记 员  赵 枫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1973民初1722号原告：张灵凡，男，1960年2月25日出生，汉族，住湖南省沅陵县，委托诉讼代理人：林家声，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志明，广东林德律师事务所律师。被告：东莞市萨尔博模具有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇三江工业区92号2楼。法定代表人：杨青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄苑东，广东科岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏仪，广东科岸律师事务所实习律师。原告张灵凡与被告东莞市萨尔博模具有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月11日立案。原告张灵凡于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自己诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张灵凡撤回起诉。本案受理费5元，由原告张灵凡负担。审判员  杜锡恒二〇一八年二月十一日书记员  李慧桦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初136号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人时振华，男，1969年11月10日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年10月22日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年1月12日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）823号起诉书指控被告人时振华犯非法占用农用地罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人时振华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年至2017年期间，被告人时振华在未办理合法林地征占及林地变更手续的情况下，擅自在通辽市科尔沁区大林镇某村村西约500米处其承包的林地内，耕种油葵、绿豆、玉米等农作物，经通辽市科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组认定林地毁坏面积为30.22亩，造成林地原有植被严重毁坏。2017年10月22日，被告人时振华经公安机关传唤到案。上述事实，被告人时振华在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、在逃人员登记撤销表、涉案面积严重程度告知书、某村葡萄地承包合同、某村关于林业承包户通知、林木采伐许可证、林木采伐实地核查记录、更新造林合同、林权证、证人证言、相应地块GPS点位图、现场勘查笔录、现场示意图及照片、林地毁坏程度认定技术报告、户籍证明、证明、归案情况说明、被告人时振华的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人时振华犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人时振华违反森林法等土地管理法，非法占用林地30.22亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人时振华归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人时振华具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款之规定，判决如下：被告人时振华犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德成审 判 员  安海军人民陪审员  杨会杰二〇一八年二月十三日书 记 员  张 琦附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初141号被告人基本情况：被告人胡鸿，男，1987年1月2日出生，汉族，职高文化，户籍所在地四川省高县，住四川省成都市成华区。2017年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉并指派检察员李某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年12月14日凌晨2时许，被告人胡某酒后驾驶一辆号牌为川AF518**的白色比亚迪牌小型普通客车，自成都市武侯区玉洁巷“心族宾馆”欲至红牌楼，行驶至高新区二环路南四段20号门前路段时，被执勤民警挡获，经现场酒精测试仪检测，检测结果为97.1mg/100ml，民警遂将其带至医院提取血样。经鉴定，胡某血液中乙醇浓度为111.5mg/100ml。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人胡某的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.胡某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.胡某系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人胡某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条。判决结果：被告人胡某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年二月八日书记员  刘佳速录书记员代莎莎
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初1572号原告：焦智科，男，汉族，1987年4月27日出生，住西安市周至县。被告：西安东润农产品有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八东路世家星城三期F区68幢1单元1层10101室。法定代表人：梁德英，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈克浪，该公司招商经理。原告焦智科诉被告西安东润农产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,原告焦智科未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦智科撤回起诉处理。审判员  雷翕萍二〇一八年二月五日书记员  邵立伟打印：扈艳红校对：侯小燕年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初73号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人徐二广，男，1982年6月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省宿州市萧县，现租住青海省。2014年1月3日因犯交通肇事罪被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年9月14日因无证驾驶机动车被依法行政拘留十五日，同年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。2018年2月12日经本院决定被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2018)71号起诉书指控被告人徐二广犯危险驾驶罪,于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的同意，被告人同意，决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员祁英出庭支持公诉，被告人徐二广到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年9月13日22时50分许，被告人徐二广酒后驾驶牌号为×××”五菱”牌小型普通客车在本市南川东路由南向北行驶至龙泰路口时，与同向行驶的一辆牌号为×××”丰田”牌出租车相撞，至车辆受损造成交通事故。后民警将被告人徐二广带至青海红十字医院抽取血液样本。经鉴定：被告人徐二广血液中乙醇含量为280mg/100ml。该院认为，被告人徐二广醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。并当庭出示了受理案件登记表、证人证言、被告人的供述、行车记录仪视频资料、鉴定意见、血样抽取登记表及照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询单、协议书、刑事判决书、到案经过及常住人口基本信息等证据。被告人徐二广在庭审中，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2017年9月13日22时50分许，被告人徐二广酒后无证驾驶车牌号为×××”五菱”牌小型普通客车在本市南川东路由南向北行驶至龙泰路口时，与前方同向行驶在路口等待红灯由马晓明驾驶的车牌号为×××”丰田”牌出租车发生追尾，造成车辆受损的交通事故。后民警将被告人徐二广带至青海红十字医院抽取血液样本。经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字【2017】873号检验鉴定书鉴定：送检的徐二广的血液中检出乙醇成分，含量为280mg/100ml。经西宁市公安局交通警察支队城中大队出具的宁公交认字（2017）第00076号道路交通事故认定书认定：驾驶人徐二广承担此事故的全部责任，驾驶人马晓明不承担事故责任。案发后，被告人徐二广赔付马晓明车辆修理费600元。上述事实,被告人徐二广在开庭审理过程中亦无异议,且有受理案件登记表、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、血样抽取登记表及照片、现场勘验笔录及照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询单、协议书、刑事判决书、到案经过及常住人口基本信息等证据证实,足以认定。本院认为，被告人徐二广醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为280㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人徐二广在归案后，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐二广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2018年5月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长徐波审判员雷林人民陪审员李锋伟二〇一八年二月十二日书记员王明昊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执8246号之二申请执行人：昆山开发区永顺印刷厂，住所地江苏省昆山市开发区大同路2号，组织机构代码79864573-9。法定代表人：宋京顺，该厂经理。被执行人：曹培民，男，汉族，1971年3月12日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人昆山开发区永顺印刷厂与被执行人曹培民财产损害赔偿纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第03054号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付1268449元及逾期间的债务利息。本院于2017年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人曹培民名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人曹培民名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息。被执行人曹培民名下的皖苏Ｅ×××××号车辆均已被本院查封，查封期限为2017年9月27月至2019年9月26日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关法律责任风险由申请执行人自行承担，因尚未实际控制该车辆故暂无法处置。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人曹培民纳入失信被执行人名单并予以公布,同时对被执行人曹培民予以限制高消费。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第03054号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  陈小俊人民陪审员  叶卿唯二〇一八年二月九日书 记 员  蒋淳纯
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初136号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人杨佳锋，曾用名杨��锋，男，汉族，1978年5月18日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人杨佳锋犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年10月21日23时40分许，被告人杨佳锋饮酒后驾驶陕Ａ×××××号灰色起亚牌小型轿车，沿西安市南三环由东向西行驶至南三环与丈八四路十字时，被执勤交警查获。经鉴定，杨佳锋血样中检出乙醇，血醇浓度为162.19mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨佳锋具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人杨佳锋判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨佳锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨佳锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨佳锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一八年二月八日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执13号之一申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，某某市场某某太阳能业主。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案中，被执行人于2018年2月27日给付申请执行人劳务费21205元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初781号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年二月二十七日书记员  邱进东
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0427刑初10号公诉机关沙县人民检察院。被告人张宪盛，男，1997年4月9日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省尤溪县。被告人张宪盛因故意毁坏财物于2016年8月4日被尤溪县公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于沙县看守所。被告人张宪盛犯故意毁坏财物罪一案，由沙县人民检察院于2018年1月3日以沙检未刑诉[2018]8号起诉书，向本院提起公诉。本院于同年1月9日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员鄢惠凤出庭支持公诉，被告人张宪盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沙县人民检察院指控：2016年10月6日晚，阮某（另案处理）与他人在华山“遇见”火锅店门口发生纠纷。因阮某认为对方系沙县师古巷绿圆大酒店附属楼二楼“欢乐谷”电玩城的股东，为报复对方，遂纠集了被告人张宪盛、同案人卓某（已判刑）。而后被告人张宪盛纠集了刘某铭，同案人卓某又纠集了同案人严某、刘某林、熊某某、范某、陈某某（均已判刑）及同案人邱某某（未满十六周岁），邱某某又纠集了胡某某、罗某楚、罗某凯（均已判刑）及邓某（未满十六周岁）。10月7日凌晨，被告人张宪盛及同案人卓某、严某、刘某林、熊某某、范某、陈某某、刘某铭、胡某某、罗某楚、罗某凯等人随阮某携带砍刀、甩棍等工具到被害人杨某经营的“欢乐谷”电玩店进行报复，阮某打了员工吴某后，遂下令打砸电玩店，被告人张宪盛等人遂对店内的游戏机等物品进行打砸，造成店内的游戏机等设备损坏，经沙县价格认证中心鉴定，被毁财物可计价值人民币95630元。2017年10月19日，被告人张宪盛被公安机关抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人张宪盛因故意毁坏财物于2016年8月4日被尤溪县公安局处以行政拘留五日。上述事实，被告人张宪盛开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的到案经过、破案经过、监控视频、视听资料说明书，尤溪县公安局行政处罚决定书等书证，同案人卓某、严某、刘某林、熊某某、范某、陈某某、刘某铭、胡某某、罗某楚、罗某凯、邓某、邱某某的供述，证人章某、吴某、黄某证言，被害人杨某的陈述，被告人的供述及辩解，价格认定结论书，相关辨认笔录、指认笔录及照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宪盛伙同他人故意毁坏他人财物，可计价值95630元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张宪盛有前科劣迹可酌情从重处罚，被告人张宪盛到案后，如实供述了自己的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚。被告人张宪盛能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张宪盛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵后，即自2017年10月19日起至2020年10月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吴    鸿    强人民陪审员 邱惠珍人民陪审员卢榕丹二〇一八年二月六日书 记 员 邓    雅    君附：有关法律规定、司法解释中华人民共和国刑法第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执15号申请执行人金某某，女，住住姚安县栋川镇竹园村委会。申请执行人胡某甲，男，住址同上。被执行人胡某乙，女，住姚安县栋川镇竹园村委会。被执行人腾某某，男，住址同上。金某某、胡某甲诉胡某乙、腾某某健康权纠纷一案，姚安县人民法院作出（2017）云2325民初451号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，由被执行人胡某乙、腾某某给付申请人金某某、胡某甲执行款2471.37元；由胡某乙、腾某某承担案件受理费28.2元。根据申请人的请求，本院于2018年1月15日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人胡某乙、腾某某送达执行通知书，报告财产令后，被执行人胡某乙、腾某某自动履行了执行款2499.57元，并兑付给申请执行人，申请执行人确认姚安县人民法院作出（2017）云2325民初451号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：姚安县人民法院作出（2017）云2325民初451号民事判决书已全部执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丕涛二〇一八年二月二日书记员  杨 波
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0124执恢42号申请执行人：薛某某，男，1964年5月13日生，云南省富民县人。被执行人：杨某某，男，1977年10月26日生，云南省富民县人。现羁押于昆明市盘龙区看守所。申请执行人薛某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2016）云0124民初253号民事调解书，于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，后于2016年9月22日终结本次执行程序，2018年2月5日恢复执行。执行标的为：由被执行人支付申请执行人借款10000元。执行过程中，由被执行人给付5000元后（已给付），剩余款项申请执行人自愿放弃不要，不再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结对(2016)云0124民初253号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金厚兴二〇一八年二月六日书记员  张文刘
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初122号被告人基本情况：李士伟，男。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人李士伟犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉并指派检察员张某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月15日0时17分，被告人李士伟酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的东风雪铁龙牌轿车，沿成都市火车南站西路由北向南方向行驶，行至高新区火车南站西路2196号门前路段时，被交警挡获。李士伟的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为293毫克/100毫升和257.7毫克/100毫升，系醉酒驾驶。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人李士伟的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.李士伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.李士伟系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果：被告人李士伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年二月六日书记员 张雨潇速录书记员唐超
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0929执保160号之一申请执行人:严玉林，男，汉族，1946年3月28日生，住献县。被申请执行人：王庆康，男，汉族，1983年5月17日生，住献县。本院于2018年2月11日作出（2018）冀0929执保160号执行裁定书，查封了被申请执行人王庆康驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××）。现被申请执行人已向我院缴纳足额保全保证金1万元，申请解除对事故车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请执行人王庆康驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××）的查封。本裁定送达后立即执行。执行员  李志强二〇一八年二月十一日书记员  张莎莎
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0684执397号之一申请执行人杨燕与被执行人陈雷、徐丹：申请执行人杨燕与被执行人陈雷、徐丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）门民初字第00718号民事调解书已发生法律效力，本院曾于2016年2月1日受理了申请执行人的执行申请，案号为（2016）苏0684执397号，2016年3月17日，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为人民币27000元。经执行，本院已执行到位人民币27000元，并已主动履行完毕。至此，本院于2015年9月28日作出的（2015）门民初字第00718号民事调解书的本次恢复执行部分已执行完毕。特此通知。二〇一八年二月七日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执异2号异议人（案外人）：韩立成，男，1964年5月27日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人：王鸿平，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：燕振义，职务董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区。负责人：覃军超。本院在执行申请执行人王鸿平与被执行人中太建设集团股份有限公司（以下简称“中太建设”）、中太建设集团股份有限公司青岛分公司（以下简称“中太青岛分公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩立成向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人韩立成称，本院于2017年5月30日作出（2016）鲁0213执1423号执行裁定书，冻结了中太建设在（2017）鲁14民终字848号民事判决书中享有的债权3164175.23元。2017年11月1日，异议人向山东省齐河县人民法院起诉，该院作出（2017）鲁1425民初3725号民事判决书，判决山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初1005号民事判决书确定的齐河管委会偿还中太建设公司的齐河永锋商贸街7#工程款1710951.7元及利息947404.15元归异议人韩立成所有，该判决已于2017年12月27日生效。本院做出的（2016）鲁0213执1423号执行裁定书冻结的所谓中太建设的财产，已被确认为异议人的财产，法院不应当继续执行并执行此项债权，请求法院撤销（2016）鲁0213执1423号执行裁定的执行，解除执行中太建设在（2017）鲁14民终字848号民事判决中享有的债权3164175.23元。本院查明，王鸿平与中太建设、中太青岛分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2015）李民初字第2355号民事判决书，判决中太建设、中太青岛分公司支付王鸿平工程款2864195.23元及相应的利息。判决生效后，被执行人未按照期限履行义务，该案于2016年10月12日立案执行。本院于2017年5月23日向山东省平原县人民法院送达执行裁定书和协助执行通知书，查封了中太建设在该院的案款256万元。再查明，中太建设承包山东省齐河经济开发区管理委员会的永锋社区7号楼的建设，双方发生纠纷诉至法院。山东省平原县人民法院作出（2016）鲁1426民初1005号民事判决，判决山东省齐河经济开发区管理委员会支付中太建设工程款1710951.7元及利息。该案上诉至德州市中级人民法院，该院（2017）鲁14民终848号民事判决驳回上诉请求，维持原判。该案立案执行后，山东省平原县人民法院将山东省齐河经济开发区管理委员会名下的存款256万元扣划至平原县人民法院账户。又查明，异议人韩立成于2017年11月1日向山东省齐河县人民法院起诉，请求确认齐河县永锋商贸街7#楼工程款1710951.7元及利息归异议人韩立成所有。齐河县人民法院于2017年11月21日作出（2017）鲁1425号民事判决，确认山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初1005号民事判决书确定的齐河管委会偿还中太建设公司的齐河永锋商贸街7#工程款1710951.7元及利息947404.15元归异议人韩立成所有。该判决于2017年12月27日生效。以上事实有（2017）鲁1425号民事判决书、（2017）鲁14民终848号民事判决书等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，在金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本院于2017年5月23日查封了本案所涉中太建设就齐河县永锋社区7号楼的工程款256万元。山东省齐河县人民法院于2017年11月21日将该查封的256万元确权归案外人韩立成所有。本院执行的案件与齐河县法院判决的案件并不属于同一案件，且齐河县法院做出的（2017）鲁1425号民事判决书晚于本院对该款项的查封时间，因此异议人韩立成以（2017）鲁1425号民事判决书提出排除对齐河县永锋社区7号楼的工程款256万元执行的请求不应支持，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人韩立成的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向青岛市李沧区人民法院提起诉讼。审判长  张群生审判员  桂文全审判员  周亚刚二〇一八年二月八日书记员  高黎夏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初6245号原告：王凡，女，1990年9月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：伍建华，男，1984年3月12日出生，汉族，恩施人，原住恩施。原告王凡诉称，被告分两次向原告借款10万元，至今未还，要求被告偿还本息，诉讼费由被告负担。本院认为，依据原告在诉状中提到的被告伍建华的住址，本院无法与被告伍建华取得联系，不能落实被告的真实身份，且原告不同意公告送达。故原告的起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王凡的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院审判员  田在新二〇一八年二月二十七日书记员  杨逢阳
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初416号原告：黄国英，女，1968年6月6日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县虹宇矸石机砖厂，住所地资中县重龙镇千弓堰村九社。法定代表人：何化文，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：彭东，男，系资中县虹宇矸石机砖厂生产经营厂长，1962年11月23日出生，汉族，住四川省威远县。原告黄国英与被告资中县虹宇矸石机砖厂（以下简称“虹宇机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国英及其委托诉讼代理人刘晓燕和被告虹宇机砖厂的委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决1996年1月至2010年12月原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告自1996年1月至2010年12月期间曾在被告处工作，但被告未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险金，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2018年1月11日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以超过仲裁申请时效为由不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告虹宇机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告虹宇机砖厂承认原告黄国英在本案中主张的事实，故对原告黄国英主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告黄国英与被告资中县虹宇矸石机砖厂在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告黄国英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 郑  传  勇二〇一八年二月一日书记员 刘丹丹（代）
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执139号申请执行人蔡姣姣，女，1987年12月13日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人富平县城关街道办褚王村褚家组。负责人褚小龙，任该组组长。本院在执行申请执行人蔡姣姣与被执行人富平县城关街道办褚王村褚家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初1828号民事判决书,于2018年1月22日申请执行，申请执行的标的额为5600元，案件受理费25元。本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人富平县城关街道办褚王村褚家组支付申请执行人蔡姣姣5600元，申请执行人放弃其他诉讼请求，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528民初1828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一八年二月四日书 记 员  朱朝鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3740号之二申请执行人：申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：花为伟，该公司董事长。委托代理人：王潇，该公司员工。被执行人：江苏云烁汽车销售服务有限公司，住所地宿迁经济开发区徐淮路与通达大道交叉口（嘉润特种玻璃院内）法定代表人：高艳。被执行人：杨尔生，男，1962年8月19日出生，汉族，住所地宿迁市宿城区。被执行人：王伟玲，女，1968年6月20日出生，汉族，住所地宿城区。被执行人：高娟，女，1979年7月8日出生，汉族，住所地宿城区。被执行人：杨涛，男，1973年2月16日出生，汉族，住所地宿城区。被执行人：高艳，女，1976年10月20日出生，汉族，住所地宿城区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与杨尔生、王伟玲、高娟、杨涛、高艳、江苏云烁汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款。本院于2017年10月20日轮候查封被执行人高艳所有的宿迁市经济开发区富豪御景城8-104室房屋、被执行人王伟玲、杨尔生所有的宿迁市经济开发区义乌国际星城二期16幢1103室房屋、被执行人杨涛所有的宿迁市经济开发区绿城庭园C-07、C#207、C#307室房屋、宿迁市宿城区黄运路永阳居委会综合楼404室房屋。于2017年10月24日查封查封被执行人高艳所有的苏Ｎ×××××、杨涛所有的苏Ｎ×××××、江苏云烁汽车销售服务有限公司所有的苏Ｎ×××××牌号（上述车辆类型均为K33）车辆，上述车辆均未能扣押到位，无法处置。暂未发现可供执行的财产。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 王新忠二〇一八年二月二日书记员 蔡耀霆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初28号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人赵连平，女，1960年2月28日出生，公民身份证号码×××，汉族，无文化，无职业，户籍所在地住址为乌海市乌达区，现住乌海市乌达区。因涉嫌贩卖、制造毒品罪，于2017年10月18日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年10月20日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人赵连平涉嫌贩卖、制造毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派副检察长胡莺飞出庭支持公诉，被告人赵连平到庭参加了诉讼，现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人赵连平贩卖毒品安钠咖263.891克、制造毒品安钠咖688.286克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款��第四款之规定，应当以贩卖、制造毒品罪追究被告人赵连平的刑事责任，被告人赵连平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人赵连平在管制个六月至八个月幅度范围内科以刑罚，并处罚金。被告人赵连平对公诉机关指控无异议，并自愿认罪。经审理查明，一、制造毒品的犯罪事实：2017年10月份的一天，高福锁（另案处理）给被告人赵连平一袋咖啡因与苯甲酸混合粉末，被告人赵连平在其位于乌达区的家中，使用铁锅等工具制造圆球状毒品安钠咖25颗，共计688.286克。二、贩卖毒品的犯罪事实：1、2017年8月份的一天，高福锁给被告人赵连平7颗白色圆球状毒品安钠咖，后被告人赵连平在其位于乌达区的家中，向张某贩卖白色毒品安钠咖4颗，重98.14克，收取毒资100元。2.2017年9月份的一天，被告人赵连平在其家中向代某贩卖白色毒品安钠咖2颗，重49.07克，收取毒资50元。3.2017年10月18日13时许，被告人赵连平在其家中向温某贩卖毒品安钠咖4颗（白色1颗、褐色3颗），重116.681克，收取毒资100元。上述事实，有毒品安钠咖、铁锅等物证，受案登记表、归案情况说明、户籍证明等书证，毒品检验鉴定书，证人代某等人的证言，辨认笔录以及被告人的供述等证据材料在案为凭，上述证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人赵连平亦无异议，本院予以采信。本院认为，被告人赵连平贩卖毒品安钠咖263.891克、制造毒品安钠咖688.286克，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵连平犯贩卖、制造毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵连平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵连平犯贩卖、制造毒品罪，判处管制六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李光清二〇一八年二月九日书记员王文杰
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0321民初343号原告：董兰，女，汉族，1987年2月15日出生，住四川省荣县旭阳镇。被告：曹代斌，男，汉族，1972年3月3日出生，住四川省荣县双石镇。被告：荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州大道二段**号。负责人：邓敏，理事长。原告董兰与被告曹代斌、荣县农村信用合作联社不当得利纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告董兰于2018年2月11日向本院提出对被告荣县农村信用合作联社的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，原告董兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董兰撤回对被告荣县农村信用联社的起诉。审判员  段培政二〇一八年二月十一日书记员  李扬昕
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初18号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人任某，男，汉族，小学文化程度，现住胶州市。2017年10月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）1026号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李建秀出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2017年9月12日16时许，被告人任某驾驶某某小型轿车沿胶州路由西向东行驶至胶州路与泰州路路段，与对行左转弯赵某驾驶的二轮摩托车相撞，致赵某受伤，经鉴定为重伤二级。经胶州市公安局交警大队认定任某承担事故的主要责任。公诉机关针对以上指控提供了发破案经过、到案经过、鉴定意见、道路交通事故现场图及照片、事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。被告人任某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年9月12日16时许，被告人任某驾驶某某小型轿车沿胶州市胶州路由西向东行驶至该路与泰州路交叉口处时，因观察不周、操作不当、未确保安全等原因与对行左转弯赵某驾驶的二轮摩托车相撞，致赵某受伤，经鉴定为重伤二级。事故发生后被告人任某逃逸。2017年9月22日接交警电话后任某到胶州市交通警察大队如实供述了上述肇事经过，当日其因本次交通肇事逃逸被行政拘留，行政拘留执行期间被刑事拘留。后经胶州市公安局交警大队认定，被告人任某承担本次事故的主要责任。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人证言、现场图及现场照片、胶州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过及询问被告人笔录、胶州市公安局行政处罚决定书及执行回执、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人任某违章驾车，造成一人重伤的严重后果，负事故的主要责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人因本次交通肇事被行政拘留的时间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  陈 敏人民陪审员  周茂温二〇一八年二月六日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执8号申请执行人武功县养猪合作社负责人刘宗明，任该社投资人。被执行人武功县长宁镇河道三农发展服务中心负责人桂学辉，任该中心主任。本院在执行武功县养猪合作社与武功县长宁镇河道三农发展服务中心借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武功县长宁镇河道三农发展服务中心存款200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平人民陪审员  方智勇二〇一八年二月二十七日书 记 员  李进锋
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初669号原告王某某，男，生于1964年12月15日，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人邓文安，城固县五堵法律服务所法律工作者。委托权限为一般授权委托。被告刘某某，男，生于1977年1月8日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告罗某某，男，生于1979年10月20日，汉族，住陕西省千阳县。被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地宝鸡市渭滨区经二路**号天同国际*座****号。负责人范继勇，系该公司经理。委托诉讼代理人喻海涛，该公司员工。委托权限为一般授权委托。原告王某某与被告刘某某、罗某某、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人邓文安、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人喻海涛均到庭参加了诉讼。被告刘某某、罗某某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告1和被告2连带赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、电动车修理费、后续治疗费、后续住院伙食补助、营养费、鉴定费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计131026.98元。由被告3在陕Cxxx**号重型半挂牵引车交强险限额范围内优先给付，不足部分在商业险限额范围内支付。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年8月20日20时许，原告王某某驾驶两轮电动车沿108国道由西向东行驶，行至1626KM处与前方被告刘某某停放在非机动车道内的陕Cxxx**号重型半挂牵引车发生碰撞。致王某某受伤，两轮电动车受损的交通事故。城固县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某某应负本起事故的主要责任；刘某某应负本起事故的次要责任。原告王某某受伤后在汉中市中心医院住院治疗31天，共花医疗费39322.81元。诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、11型糖尿病；3、颅底多发骨折；4、左侧视神经损伤；5、左侧肱骨上端骨折；6、左侧眶上壁骨折；7、牙齿损伤；8、鼻骨骨折；9、下颌骨颏部及左侧体部多发骨折。经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：王某某左侧视神经管破坏，视神经损伤致左眼盲目（光感），其伤残等级评定为捌级；颌面部多发骨折遗留部分功能障碍，伤残等级评定为玖级。后续治疗费用评估为6000元；后续治疗住院天数评估为20日。永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对王某某的伤残等级有异议，申请重新鉴定。2018年1月29日经陕西汉中市中心医院法医鉴定所司法鉴定：王某某左眼视神经损伤治疗后，现左眼无光感，属盲目5级，为捌级伤残。其余损伤治疗后，不构成伤残。陕Cxxx**号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。故原告起诉至法院，请求支持上述诉讼请求。被告刘某某未答辩。被告罗某某答辩意见：对原告在本案中所主张的事实无异议。但提出原告受伤后，垫付原告的医疗费、护理费希望本案一并解决。被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩意见：本起交通事故属实，陕Cxxx**号重型半挂牵引车在他公司投有交强险、商业险，对原告合理合法的部分，愿意在保险理赔范围内进行赔偿。但提出原告误工费、护理费的诉求过高，不予认可。受理费、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，不予赔偿。本院认为，对于原告主张的事实，双方没有争议，本院予以确认。交警部门认定王某某应负本起事故的主要责任；刘某某应负本起事故的次要责任；因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。被告刘某某所驾驶的陕Cxxx**号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险、第三者责任商业保险，且不计免赔。故被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应首先在交强险理赔限额范围内直接赔偿原告损失，不足部分由事故双方按事故主、次责任6：4的比例分别予以承担。对由被告刘某某承担的部分，由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业险理赔限额范围内按合同约定直接赔偿给原告。对原告王某某误工费的诉求，本院结合原告的职业、年龄及当地的经济情况确定为90元/天计算至评残的前一天共计160天。对原告王某某护理费的诉求，保险公司认为过高，本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准以90元/天计算51天。对原告王某某残疾赔偿金的诉求，应按八级伤残的标准计算。对原告王某某交通费的诉求，保险公司认可300元，原告同意，本院予以确认。对原告王某某的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对双方有争议的诉讼请求部分，依本院确定的标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告王某某的医疗费45322.81元(包括后续治疗费6000元)、住院期间伙食补助费1530元（51天×30元）、营养费1020元（51天×20元）、误工费14400元（160天×90元）、护理费4590元（51天×90元）、残疾赔偿金56376元（9396元×20年×30%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、电动车修理费1800元，以上共计128338.8元。由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕Cxxx**号重型半挂牵引车交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告王某某90466元（其中医疗费项下10000元、伤残项下赔偿78666元、财物项下1800元）。剩余37872.81元，由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕Cxxx**号重型半挂牵引车商业险理赔限额范围内直接赔偿给原告王某某40%计15149.12元。原告王某某自理60%计22723.69元。二、被告罗某某垫付的医疗费25389.1元，护理费2070元（23天×90元）；被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付的鉴定费840元，由原告王某某予以返还。以上判决限生效后三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1155元，减半确定578元，由原告王某某承担60%计347元，被告罗某某承担40%计231元。鉴定费2440元，由原告王某某承担60%计1464元，被告罗某某承担40%计976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨晓东二〇一八年二月十二日书记员  张 玮