wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑03执61号之二申请执行人：陈向东，男，汉族，无职业，身份证号230302196804034011，住黑龙江省鸡西市鸡冠区东兴委4组。被执行人：杨昊，男，汉族，鸡西市麻山区昊氏养牛场经理，身份证号230103197804171614，住黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街458号1号楼2单元1304号。本院在执行陈向东申请执行被执行人杨昊民间借贷纠纷一案中，查封被执行人杨昊所有的位于北京市朝阳区广渠路28号院218号楼6层2单元701，房屋权属证书号X京房权证朝字第14150**号房屋，现因被执行人杨昊已履行完生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨昊所有的位于北京市朝阳区广渠路28号院218号楼6层2单元701，房屋权属证书号X京房权证朝字第14150**号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 ：刘成林二〇一八年二月十一日书记员 ：张渴心黑龙江省鸡西市中级人民法院执行裁定书（2017）黑03执61号之三申请执行人：陈向东，男，汉族，无职业，身份证号230302196804034011，住黑龙江省鸡西市鸡冠区东兴委4组。被执行人：杨昊，男，汉族，鸡西市麻山区昊氏养牛场经理，身份证号230103197804171614，住黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街458号1号楼2单元1304号。本院在执行陈向东申请执行被执行人杨昊民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人杨昊所有的位于北京市东城区金鱼池中街2号院10号楼4层3单元503房屋。现因被执行人杨昊已履行完生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨昊所有的位于北京市东城区金鱼池中街2号院10号楼4层3单元503，房屋权属证书号X京房权证东字第0603**号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员：刘成林二O一八年二月十一日书记员：张渴心
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民监6号原审原告：周银弟，男，1955年2月8日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。原审被告：南京航空瑞华置业有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇城郊村。法定代表人：程希杰。原审第三人：南京宏昌建设工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇栖凤路399号。法定代表人：孙先保，职务公司董事长。原审原告周银弟与原审被告南京航空瑞华置业有限公司、原审第三人南京宏昌建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月19日作出（2013）溧商初字第1665号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  张红头审判员  尹庆华审判员  陈精文二〇一八年二月六日书记员  尹婷婷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0123执170号之一申请执行人：王某，男，1993年6月11日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘某，女，1995年9月29日出生，汉族，住安义县。申请执行人王某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）赣0123民初705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未予履行，现查明被执行人刘某名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某名下49635元银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇一八年二月二十四日书记员  万力铭
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执2884号之一申请执行人：周菊官，女，1960年4月24日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：杜向东，男，1972年12月10日生，汉族，启东市人，住启东市。原告周菊官与被告杜向东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0684民初4635号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人杜向东应支付给申请执行人周菊官赔偿款人民币142528.04元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杜向东应负担诉讼费人民币2880元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案执行。被执行人应负担执行费人民币2081元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行了调查，依据查明的财产线索，扣划了被执行人名下银行存款人民币6963.16元，该款已交付给申请执行人。查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，但未能实际控制。除外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院在执行过程中至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。以上以上事实，由有关单位的查询回执、协助执行回执、调查笔录、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本案中，本院已穷尽执行措施，对被执行人名下的银行存款进行了扣划并交付申请执行人。查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，但因未实际控制，故无法处置。鉴于目前未发现被执行人下落也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索，同时申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一八年二月十一日书 记 员  黄 乾特别提示：本院在执行中，依法冻结了被执行人名下“1111629901107981642”“6228480429393451274”“32×××85”等银行账户，冻结期限至2018年7月11日；依法查封了被执行人名下查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，查封期限至2019年9月5日。上述冻结、查封期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前1个月向本院提出继续冻结、查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述银行账户、车辆解除冻结、查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0881民初525号原告：周庆明，男，1972年11月26日出生，汉族，住江山市市区。委托诉讼代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜飞虎，浙江达正律师事务所律师。被告：徐小龙，男，1973年6月1日出生，汉族，江山市号。委托诉讼代理人：王英，江山市仙霞法律服务所法律工作者。原告周庆明与被告徐小龙承揽合同纠纷一案，原告周庆明于2018年1月25日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告绑扎钢筋工程款计人民币77342元,并支付从2013年12月1日起至本息结清为止按银行同期借款利率四倍计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉请为：被告支付原告绑扎钢筋工程款77342元,并支付利息（利息自2017年2月5日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2011年8月至2013年12月期间，原、被告双方之间签订承揽合同，原告为被告提供江山恒亮峰产品有限公司6＃、7＃、8＃、15＃厂房、展览馆以及门卫工程的钢筋制作及绑扎工作。至2016年10月10日，上述工程经竣工验收合格。2016年11月5日，经结算，被告应支付原告报酬592342元，双方约定被告于2016年11月5日支付502000元，余款在工程竣工备案后三个月内付清，并签订结算确认单一份。之后，被告仅支付原告515000元，尚欠原告77342元至今未付。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告徐小龙支付原告周庆明报酬77342元，并支付利息（利息自2017年2月5日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，保全费410元，合计1277元，由被告徐小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  戴剑平二〇一八年二月十三日书记员  祝冰倩
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0202执32号申请执行人：宋蕾，女，住吉林省长岭县。被执行人：吉林市陆陆玖捌酒店管理有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：贾轶新。申请执行人宋蕾与被执行人吉林市陆陆玖捌酒店管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0202民初1970号民事判决书已发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书义务，申请人于2017年11月7日申请强制执行，本院已立案受理，执行标的14558.00元。在执行过程中，本院于2018年1月5日冻结被执行人吉林市陆陆玖捌酒店管理有限公司在中国工商银行账户内存款人民币14558.00元，2018年1月22日扣划14558.00元至本院，并给付申请执行人宋蕾，另本院收取执行费118元，现本案已实际执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2018)吉0202执32号案件执行完毕。审 判 员  黄鹏二〇一八年二月二十七日本件与原本核对无异代理书记员  魏瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0202执恢8号申请执行人：佟汉波，男，住吉林市船营区。被执行人：冯东来，男，住吉林市昌邑区。申请执行人佟汉波与被执行人冯东来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）吉0202民初1955号民事判决书已发生法律效力，被执行人到期未履行判决确定的法律义务，申请人于2017年02月17日申请强制执行，2017年8月8日本院终结本次执行程序。2018年1月19日申请人向本院恢复执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年3月9日冻结被执行人冯东来在农业银行工资账户，5月31日扣划19800.00元并给付申请人佟汉波。2018年1月15日本院又扣划被执行人冯东来银行存款3548.92元，并将其中3311.92元给付申请执行人佟汉波，另本院收取执行费237元。上述本院强制执行实际给付申请人23111.92元，（包括本金21661.41元，案件受理费、保全费、公告费合计819元，迟延履行利息631.51元）。现本案已强制执行完毕，本院依法将被执行人从失信被执行人名单中删除，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2018)吉0202执恢8号案件执行完毕。审 判 员  黄鹏二〇一八年二月二十七日本件与原本核对无异代理书记员  魏瑶
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1505号原告席某某，男。被告张某某，男。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告席某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告席某某诉称：原、被告均从事货车运输经营活动，根据运输需要双方于2014年4月份达成换车协议，约定：被告用其陕DB8**号挂车交换原告的陕DB5**号挂车，被告补偿原告差价人民币4000元；如因被告挂车出现纠纷被告补偿原告人民币每个台班2000元。协议签订后，双方按约定交换挂车并无争议。2015年5月1日，原告用换来被告的挂车又同彬县永乐镇韩西武的挂车进行兑换，韩某某在运输期间因被告未偿还咸阳华通物流有限责任公司的挂车贷款，该挂车被咸阳华通物流有限责任公司于2015年12月4日扣押。问题发生后，原告多次找被告要求归还其挂车贷款并要回挂车，被告总是以各种理由推诿，后委托徐某某在原告处拿了15000元与咸阳华通公司协商，该公司于2016年1月25日将扣押挂车放回，至此扣押已长达52天。停运期间的损失经咸阳市中级人民法院终审判决，原告赔偿韩西武台班损失52000元，并支付1440元的执行费用。这一切损失都是由被告的不当行为造成的。现依据有关法律规定，原告诉至法院，要求依法判决被告赔偿原告经济损失53440元；被告返还原告现金15000元。被告张某某未到庭，亦未答辩。庭审中，原告出示证据如下：1、挂车交换协议。证明原、被告于2014年4月2日交换挂车的约定情况、2、2015年5月1日挂车交换协议。证明原告与韩西武于2015年5月1日签订挂车交换协议的约定情况。3、民事判决书两份。证明原告赔偿韩西武52000元及支付1440元诉讼费的事实，该款项应由被告支付。4、民事裁定书1份。证明（2017）陕0427民初第34号民事判决书已执行完毕。经审理查明：2014年4月2日，原、被告签订挂车交换协议，约定：“甲方：席某某乙方：张某某甲乙双方经协商，甲方将自有挂车陕DB5**挂同乙方挂车陕DB8**挂交换，同时乙方补偿甲方人民币4000元整；2014年4月2日前甲乙双方所有的违章自行负责。如因乙方挂车出现纠纷，乙方将补偿甲方人民币每个台班2000元”。协议签订后，双方依约进行了履行。2015年5月1日，原告与韩西武签订挂车交换协议，约定：“甲方：席某某乙方：韩西武甲乙双方经协商，陕DB8**挂车主席某某愿将该挂大箱与乙方兑换，甲方大箱为华俊平板12米花栏，乙方大箱为华俊高低板13米花栏；甲乙双方挂车同为公户，甲方挂车与原华通物流公司未解除信贷合同，但乙方与长武永德宏公司解除信贷合同，并为甲方提供全过户所有手续；乙方给付甲方兑换差价人民币9000元，挂车手续随原挂同行，本兑换为永久一次性，自2015年5月1号止，以前甲乙双方所有违章各自自行处理；该挂原车主与华通物流未解除信贷合同，因此现象，甲方必须配合乙方处理纠纷（扣车）及手续演变过程，如不配合造成停运，甲方补偿乙方人民币每个台班2000元（贰仟元）；此协议甲乙双方不得单方终止或变更，否则承担违约赔偿责任（违约金20000元）”。合同签订后，原告与韩西武对挂车大箱予以兑换，韩西武依约给付席某某差价9000元。2015年12月4日，因被告未按期向咸阳华通物流有限责任公司偿还挂车贷款，致被告兑换给原告的挂车被咸阳华通物流有限责任公司扣留。事发后原告与韩西武儿子一同前往该公司，经多次协调，原告于2016年1月25日给付咸阳华通物流有限责任公司15000元后将被扣挂车要回，挂车实际被扣留52天。2017年1月6日，韩西武诉至彬县人民法院，要求席某某给付其停运损失104000元；由席某某承担从扣车至放车期间韩西武往返咸阳五趟的交通费、住宿费、误工费7000元；诉讼费由席某某承担。2017年4月20日，彬县人民法院作出（2017）陕0427民初第34号民事判决书，判决：席某某赔偿韩西武挂车的停运损失52000元；驳回韩西武其他诉讼请求；席某某承担诉讼费1440元。该判决送达后，席某某提出上诉，咸阳市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）陕04民终1144号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2017年8月1日，彬县人民法院作出(2017)陕0427民初34号执行裁定书，裁定：对席某某在中国农业银行彬县支行城关分理处账户6228480226019980169内的存款110000元予以解除冻结，并扣划53440元至彬县人民法院案件款管理专户。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的挂车交换协议意思表示真实，合法有效，应予确认；原告用换取被告的陕DB8**挂车与韩西武的挂车兑换，韩西武在运营期间，因被告未按期偿还陕DB8**挂车的贷款致该挂车被咸阳华通物流有限责任公司扣留52天，后原告支付咸阳华通物流有限责任公司15000元，赔偿韩西武挂车的停运损失52000元及支付诉讼费1440元。上述费用原告均已赔付。依据原、被告签订协议的约定：“如因被告方挂车出现纠纷，被告方将补偿原告方人民币每个台班2000元”。原告已赔付韩西武的上列损失及给付咸阳华通物流有限责任公司15000元系被告方挂车陕DB8**未清偿车贷引起，上述损失应由被告承担。故原告要求被告补偿其损失53440元及退还15000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十五日内补偿原告席某某53440元，并退还原告15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1510元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王靖莉审 判 员  曹都来人民陪审员  王晓峰二〇一八年二月八日书 记 员  何 敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0321民初501号原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。法定代表人：崔新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：魏亮琴，女，1973年5月22日出生，汉族，该公司职工，住丰县。被告：李兴国，男，38岁，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州永福物业管理有限公司与被告李兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一八年二月五日书记员  刘亭亭
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2459号等51案申请执行人：王玉如等51人被执行人：海门市冠东食品有限公司关于申请执行人王玉如等51人与被执行人海门市冠东食品有限公司追索劳动报酬纠纷51案，申请执行标的共计人民币596683.60元，申请执行费用共计人民币5813元及案件受理费用共计人民币3997元。执行中，在本院执行的（2017）苏0684执2102号申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人海门市冠东食品有限公司、袁卫萍、徐建华金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人海门市冠东食品有限公司名下位于海门市悦来镇人民东路28号的厂房。以拍卖款支付了上述51案执行款、执行费及案件受理费。至此，以上51案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月七日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0302执异19号案外人：王金戈（曾用名王金歌），男，1970年2月25日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：王文，男，1967年5月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏美仑置业有限公司，住所地徐州市铜山新区恒茂福泽园6#楼1单元101室。法定代表人：周生力，该公司经理。被执行人：徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区圭山路圭山市场A-32号。负责人：贺恒成，该分公司经理。被执行人：申思杨，男，1966年10月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市协优商贸有限公司，住所地徐州市铜山区二堡村北京路235号-108号。法定代表人：贺恒成，该公司总经理。在本院执行王文与江苏美仑置业有限公司（以下简称美仑公司）、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司（以下简称海鹏公司）、申思杨、徐州市协优商贸有限公司（以下简称协优公司）借款合同纠纷一案中，案外人王金戈对本院执行阳光豪庭4号楼1单元704室房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王金戈向本院提出异议请求：解除对本市铜山区阳光豪庭4-1-704室房屋的查封。事实和理由：2008年5月16日，王金戈与二堡社区居委会签订拆迁安置补偿协议，约定将位于阳光豪庭4A-2-301室房屋（88.8平方米）安置给王金戈，后海鹏公司通知上房，案外人于2013年6月入住，上房实际房号为阳光豪庭4-1-704室。2017年7月21日，海鹏公司通知案外人办理房地产登记，案外人补交4225元，但发现涉案房屋被徐州市鼓楼区人民法院查封。涉案房屋系案外人补偿所得，案外人已按照补偿协议履行义务，涉案房屋是案外人的，徐州市鼓楼区人民法院查封错误，应解除查封。本院查明，王文与美仑公司、海鹏公司、申思杨、协优公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理。在审理过程中，经王文申请，本院于2017年2月4日作出（2017）苏0302民初292号民事裁定书，裁定“一、立即冻结被申请人江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司的银行存款850万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、对申请人王文提供的担保财产，申请人王文与担保人李玲共同共有的坐落于徐州市××区绿地商务城38号楼1-104房产、按份共有的坐落于徐州市××区绿地世纪城七期LOFT1号楼1-409、1号楼1-410三处房产予以查封，期限为三年”。上述裁定作出后，本院于2017年3月3日向徐州市铜山区不动产登记交易服务中心送达民事裁定书及协助执行通知书，将徐州市海鹏房地产开发有限公司名下位于阳光豪庭4-1-704室房产予以查封。在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议“一、经原、被告对账，截至2017年1月12日，被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司尚欠原告王文借款本金427万元及利息149.516万元。被告申思杨尚欠原告本金74万元及利息20.484万元。同时，四被告应支付原告律师代理费25万元。二、被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司于2017年8月31日前一次性偿还原告本金427万元、截至2017年1月12日的利息149.516万元及自2017年1月13日至2017年8月31日的利息。三、被告申思杨于2017年8月31日前一次性偿还原告本金74万元、截至2017年1月12日的利息20.484万元及自2017年1月13日至2017年8月31日的利息。四、被告徐州市协优商贸有限公司、申思杨对被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司的上述债务承担连带清偿责任。五、被告江苏美仑置业有限公司、徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、申思杨、徐州市协优商贸有限公司于2017年8月31日前支付原告律师代理费15万元。剩余律师费10万元原告自愿放弃。六、自2017年1月13日至借款付清之日的利息，以尚欠本金数为基数，按年利率24%继续计算”。本院根据上述协议，于2017年5月27日作出（2017）苏0302民初292号民事调解书。上述调解书生效后，美仑公司、海鹏公司、申思杨、协优公司未按照生效法律文书履行义务，王文向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日立案。另查明，2006年10月26日，铜山县铜山镇二堡社区居民委员会与王金戈签订房屋拆迁安置补偿协议一份，协议约定安置房屋为二堡市场安置楼4-2-301室，同时双方就其他权利、义务在协议中进行了约定。2017年3月2日，徐州市铜山区新区街道办事处二堡社区居民委员会与王金戈签订房屋拆迁安置补偿协议一份，协议约定安置房屋为阳光豪庭小区4号楼1单元704室，同时双方就其他权利、义务在协议中进行了约定。2017年12月13日，徐州市铜山区新区街道办事处二堡社区居民委员会向铜山地税局出具证明一份，内容为“兹有二堡村××组村民王金戈被拆迁房原坐落在二堡村××组，没有办理房产证。现安置阳光豪庭4#楼1单元704室”。2017年12月27日，徐州市铜山区新区街道办事处二堡社区居民委员会出具证明一份，内容为“兹有我社区居民王金戈，男，身份证号：，原拆迁安置楼为4号楼2单元301室，现改安置在4号楼1单元704室”。再查明，案外人陈述就涉案房屋其补交了4225元的差价款。案外人陈述涉案房屋其已于2013年6月15日上房，拿到了房屋钥匙，2014年3月份开始在涉案房屋居住，并向本院提交了上房会签单、天然气初装费收据、公共能耗费收据、燃气费收据等予以证明。案外人陈述开发商说统一给办理房证，2017年4、5月份的时候才开始能办理房证，之前想办都不能办，开发商给的手续不全，无法办理，除涉案房屋之外案外人名下无其他房屋。本院认为，案外人提出的排除执行异议成立需要满足三个条件：一是案外人系权利人；二是该权利系合法且真实的；三是该权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，根据案外人提交的证据及其陈述，在本院对涉案房屋查封之前，案外人已就涉案房屋签订了拆迁安置补偿协议，并已合法占有涉案房屋，同时案外人就涉案房屋补交了差价款，且非因案外人自身原因未办理过户登记。故案外人享有能够排除执行的权利，对案外人的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对徐州市铜山区阳光豪庭4号楼1-704室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴其昌人民陪审员  马步合二〇一八年二月二十三日书 记 员  闫 琪
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣01执384号申请执行人：王森林，男，汉族，1955年12月18日生，住南昌市西湖区。委托代理人：熊文茜，江西朗秋律师事务所律师被执行人：邱永新，男，汉族，1975年5月3日生，住江西省上饶市信州区。被执行人：周永明，男，汉族，1969年12月12日生，住上饶市信州区。被执行人：江西浩粤实业有限公司，住所地：南昌市西湖区。本院在执行申请执行人王森林与邱永新、周永明、江西浩粤实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人邱永新、周永明、江西浩粤实业有限公司应归还申请执行人王森林借款人民币600.731884万元及其利息。本院在执行过程中，经对被执行人邱永新、周永明、江西浩粤实业有限公司名下银行存款、车辆、工商、房产、土地进行查询，未查找到被执行人有可供执行财产。本案执行标的为600.731884万元及其利息，至2018年2月26日，已执行标的为0元，尚未执行标的为600.731884万元及其利息。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本院履行完毕终结本次执行程序的前置程序后，依职权终结本案本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 珂审 判 员  王财斌代理审判员  李国兴二〇一八年二月二十八日书 记 员  喻 芸
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执231号之二申请执行人：十堰市郧阳区城市投资开发有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇广场东街35号。统一社会信用代码：9142034793256347N。法定代表人：翁平，系该公司总经理。被执行人：十堰高山工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪堂村4组。组织机构代码：73794394-3。法定代表人：邓兆秀，该公司董事长。被执行人：邓兆秀，女，1968年10月23日出生，汉族，十堰高山工贸有限公司董事长。被执行人：李高山，男，1966年7月13日出生，汉族，十堰高山工贸有限公司财务负责人。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初679号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人十堰市郧阳区城市投资开发有限公司与被执行人十堰高山工贸有限公司经协商达成以下执行和解协议，即：被执行人十堰高山工贸有限公司将位于×××××××××××号6400㎡的土地(土地使用证号为：×××××××××××号)及所有的地上建筑物(生产车间和五层综合办公楼)、机械设备等，以评估价值944.8万元抵偿给申请执行人十堰市郧阳区城市投资开发有限公司，以抵销所欠申请执行人的等额债务。十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初679号民事判决书确定被执行人十堰高山工贸有限公司应履行债务总额为1115.9万元(利息截止日为2018年2月2日)，以上述等额财产抵偿本案债务后，申请执行人尚有171.1万元未能受偿。经查，被执行人十堰高山工贸有限公司、邓兆秀、李高山暂无其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人十堰高山工贸有限公司位于×××××××××××号6400㎡的土地(土地使用证号为：×××××××××××号)及所有的地上建筑物(生产车间和五层综合办公楼)、机械设备等，以评估价值944.8万元抵偿给申请执行人十堰市郧阳区城市投资开发有限公司，财产所有权自本裁定送达申请执行人十堰市郧阳区城市投资开发有限公司时起转移。二、申请执行人十堰市郧阳区城市投资开发有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。三、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庹明霞审判员  李 敏审判员  何言厚二〇一八年二月五日书记员  李 艺
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执806号之一申请执行人：夏世银，男，1954年11月30日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：陈国花，女，1954年4月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：湖北邢绣娘农业生物科技股份有限公司（曾用名称为“湖北邢绣娘食品有限责任公司”），住所地黄梅县大胜关山工业园创业大道。统一社会信用代码914211276856099936。法定代表人：熊智军，总经理。本院在执行申请执行人夏世银与被执行人陈国花、湖北邢绣娘农业生物科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人湖北邢绣娘农业生物科技股份有限公司以其曾用名“湖北邢绣娘食品有限责任公司”名义所有的位于黄梅镇大胜关山工业园的房地产（所有权证号为黄梅县房权证黄梅镇字第××号、12××50号、12××08号），冻结了被执行人湖北邢绣娘农业生物科技股份有限公司的银行存款45万元。现因双方达成执行和解协议，申请执行人夏世银于2018年1月11日提交书面解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖北邢绣娘农业生物科技股份有限公司以其曾用名“湖北邢绣娘食品有限责任公司”名义所有的位于黄梅镇大胜关山工业园的房地产（所有权证号为黄梅县房权证黄梅镇字第××号、12××50号、12××08号）的查封；二、解除对湖北邢绣娘农业生物科技股份有限公司的银行存款45万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡虹霞二〇一八年二月十一日书记员  杨再汉
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0726执恢25号申请执行人：北川羌族自治县人民法院被执行人：唐正会申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2012）北刑初字第69号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请人罚金5000.00元及利息，被执行人唐正会至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐正会名下的银行存款5000.00元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一八年二月二十六日书记员  韩代玉
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初8848号原告：陕西长弘实业（集团）有限公司。住所地：西安市高新区锦业路**号锦业时代**座*层*****号。法定代表人：巨荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫拯材，陕西立腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。被告：李会斌，男，汉族，1965年12月22出生，籍住西安市户县。原告陕西长弘实业（集团）有限公司与被告李会斌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西长弘实业（集团）有限公司的委托诉讼代理人闫拯材到庭参加了诉讼。被告李会斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陕西长弘实业（集团）有限公司诉称，2014年9月4日，被告与原告法定代表人巨荣华系朋友关系，当天约巨荣华见面，提出借钱请求，因为彼此信任，就没有签订借款合同，也没有让被告写欠条。当天11时18分，原告通过中国建设银行以转账方式向被告出借30万元借款。后被告以各种理由拒绝偿还借款，经原告多次催要，仍未偿还任何款项。故诉请判令被告李会斌偿还全部借款本金30万元，本案诉讼费用由被告承担。被告李会斌经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月4日，原告陕西长弘实业（集团）有限公司通过银行电子转账方式向被告李会斌提供款项30万元，用途为借款。原告称其向被告出借款项时，被告承诺两个月还款，但到期后被告未按期还款，后失去联系，至今未归还任何款项。以上事实，有中国建设银行银行网上银行电子回单、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，双方建立了借贷合同关系。原告虽未提供证据证明借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，当事人就履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告向被告主张还款，符合法律规定，且证据充分，本院对该请求，应当予以支持。被告李会斌经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告主张的抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第二百零六条之规定,判决如下:被告李会斌应当于本判决生效后十日内向原告陕西长弘实业（集团）有限公司偿还借款30万元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  袁换香人民陪审员  田 建人民陪审员  宋社军二〇一八年二月七日书 记 员  贺红娟打印：相丽华校对：贺红娟2018年月日送达
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13061号之一申请执行人：佛山市南海区人民法院。被执行人：佛山市彩燕电器有限公司,住所地佛山市南海区狮山镇罗村沙坑白水坑工业区创新路2号之二，组织机构代码：324727118。关于被执行人佛山市彩燕电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初2058号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳案件受理费1541.98元。因被执行人未按期履行义务，本院依职权于2017年10月11日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执13061号案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 杜展媚二〇一八年二月一日书记员 区敬锋
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执162号之一申请执行人:王荣秀，女，1950年10月23日出生，汉族。申请执行人：ＸＸ林（系王荣秀之子），1973年3月14日出生，汉族。申请执行人：王庆娥（系王荣秀长女），1970年6月20日出生，汉族。申请执行人：王庆华（系王荣秀次女），1972年8月7日出生，汉族。被执行人：杨金雁，男，1979年1月11日出生，汉族。被执行人：曹立学，男，1975年10月3日出生。本院根据已发生效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧阳民一初字第01086号民事判决书，于2018年1月17日、18日，依法分别向被执行人杨金雁、曹立学送达了执行通知书。在执行过程中，2月5日，曹立学向本院支付赔偿款133052.2元，杨金雁向本院支付赔偿款28383.2元，本院强制扣划杨金雁10000元。2月7日，王庆华领取赔偿款169004.4元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321执162号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇一八年二月七日书记员  黄静
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1331号申请执行人：单程业,男,住昌邑区。被执行人：米博,男,住昌邑区。本院在执行申请执行人单程业与被执行人米博借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）吉0202民初2285号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人自行达成和解并已履行完毕，申请执行人单程业书面向本院自愿撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄鹏二〇一八年二月六日书记员  魏瑶
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执8774号申请执行人：广州卓著物业管理有限公司，住所地广州市天河区天河路230号1902房，统一社会信用代码：91440101567901715R。法定代表人：王德雄，董事长。委托代理人：梁纪锋、林生龙，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被执行人：广州华风汇文化发展有限公司，住所地广州市天河区天河路230号万菱国际中心第49层01-02、07-08单元，统一社会信用代码：91440106304473966P。法定代表人：冯逸铭。被执行人：冯逸铭，男，1973年11月18日出生，汉族，身份证住址上海市杨浦区，关于申请执行人广州卓著物业管理有限公司申请执行被执行人广州华风汇文化发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初14035号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人广州华风汇文化发展有限公司、冯逸铭应向申请执行人广州卓著物业管理有限公司支付违约金、物业管理、公共能源费等101970.65元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)粤0106执8774号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一八年二月二十七日书记员 郑旭昇
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0702民初238号原告：南平市新城中心一期业主委员会，住所地：南平市延平福兴路6号新城中心一期帝景国际小区9栋一层。负责人：曾上东，主任。委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德律师事务所律师。被告：杨秀琳，女，1970年1月9日出生，汉族，住南平市。原告南平市新城中心一期业主委员会与被告杨秀琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告南平市新城中心一期业主委员会于2018年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，南平市新城中心一期业主委员会以与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市新城中心一期业主委员会撤诉。案件受理费人民币25元，由南平市新城中心一期业主委员会负担。审判员  余巧平二〇一八年二月九日书记员  何佳曦
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0322民初656号原告：林某1，男，1991年6月10日出生，汉族，住仙游县。原告：林某2，男，1957年3月24日出生，汉族，住仙游县。原告：徐某，女，1960年6月5日出生，汉族，住仙游县。三原告的委托诉讼代理人：康剑晴，男，1959年10月14日出生，汉族。住仙游县，特别代理。被告：郑某1，女，1990年10月26日出生，汉族，住仙游县。被告：陈某，女，1966年11月12日出生，汉族，住仙游县。被告：郑某2，男，1985年8月12日出生，汉族，住仙游县。三被告的委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。原告林某1、林某2、徐某与被告郑某1、陈某、郑某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告林某1、林某2、徐某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，林某1、林某2、徐某的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林某1、林某2、徐某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由林某1、林某2、徐某负担。审判员  林建秋二〇一八年二月十二日书记员  余雪梅
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初5892号原告：齐运芝，男，1955年6月12日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：王国平，徐州市经济法学研究会副主任。被告：齐琦，男，1992年5月20日生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：李雪锋，女，1990年10月16日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：李得文，男，住丰县。原告齐运芝与被告齐琦、李雪锋民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐运芝的委托诉讼代理人王国平，被告齐琦，被告李雪锋及其委托诉讼代理人李得文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐运芝向本院提出诉讼请求：判令两被告返还借款本金14万元。事实和理由：2016年10月3日，两被告因买房向原告借款14万元，约定利息为月息1分。后原告多次向两被告催要，未果。被告齐琦辩称：借款是事实，但目前没有能力偿还。被告李雪锋辩称：借条是虚假的，被告齐琦系原告的独生子，原告不会让齐琦出具借条的，我也不知道有这张借条。当时在买房子时，是由原告先垫付了11万元，我付了3万元，后来被告齐琦向原告还了这11万元。我与被告齐琦离婚时，离婚协议上约定了债权债务归各自所有，我不应该偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告齐运芝与被告齐琦系父子关系，两被告原系夫妻关系，后于2016年11月2日在民政局办理了离婚手续。2016年10月，两被告购买了位于丰县××城小区××楼××单元××室房屋，其中原告向开发商支付了11万元首付款，被告李雪锋支付了3万元首付款，庭审中原被告双方均认可11万元是由原告先行垫付，待有钱后再还给原告。在购房时，被告齐琦并未向原告出具借条，而后向原告补写了借条一份，内容为：“借齐运芝（爸爸）壹拾肆万元整（140000），用于购凤鸣城首付款，月息壹分，齐琦，2016年10月3号”。本院认为：被告齐琦向原告借款用于购买房产，在购买房产时，两被告均明确表明原告是垫付的首付款，待以后有钱时再进行偿还，故虽原告与被告齐琦为父子关系，但双方之间存在民间借贷关系，应为合法有效。关于借款金额的问题。被告齐琦向原告出具的借条中载明借款金额为14万元，但根据原被告提供的银行交易明细清单可以证实，在2016年10月购房时，原告从自己的银行账户实际支付了11万元，其余3万元是由被告李雪锋支付的。原告主张被告李雪锋支付的3万元是由原告交付给被告李雪锋的，但其未提供证据证实，故对原告的该项主张本院不予采纳，本院认定，被告齐琦实际向原告借款11万元，其应向原告返还借款11万元。关于被告李雪锋应否承担还款责任的问题。本院认为，在原告替两被告支付购房款时，两被告仍是夫妻关系，被告李雪锋亦认可原告是垫付的11万元，故该笔债务应为夫妻共同债务，被告李雪锋应承担共同还款责任。被告李雪锋辩称被告齐琦已向原告返还了该笔借款，但其未提供证据证实，原告与被告齐琦亦均不认可还款的事实，故被告李雪锋的该项抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告齐琦、李雪锋于本判决发生法律效力之日起十日内，连带返还原告齐运芝借款本金11万元；二、驳回原告齐运芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元（原告齐运芝已预交），由被告齐琦、李雪锋负担（随案款一并支付给原告齐运芝）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 郑 亮二〇一八年二月二十二日书记员 车路平
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审82号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李发勋，男，成年，汉族，居民，住费县，身份证号码×××0918电话。申请执行人费县国土资源局于2018年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其2017年5月17日对被执行人李发勋因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2017】GT0320号行政处罚决定（以下简称GT0320号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0320号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李发勋在未经批准情况下，于2016年9月擅自占用费县费县探沂镇立纪庄村西北占用集体土地840.0平方米土地，建设覆膜板厂棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年5月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0320号行政处罚决定，对被执行人李发勋作出处罚：1、责令退还非法占用的840.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的840.0平方米土地上所建建筑物和其他设施，恢复土地原貌。并于2017年5月17日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2017年11月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0320号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT0320号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT0320号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人李发勋负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年二月一日书 记 员  沈冠军
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初614号原告：苏绸红，男，1981年2月13日出生。汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：许清花，女，1979年6月22日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在审理原告苏绸红与被告许清花民间借贷纠纷一案中，原告苏绸红以与被告许清花自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许苏绸红撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由苏绸红负担。审判员  张晓娟二〇一八年二月一日书记员  何艺杰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0509执504号申请执行人：吴江市振新彩板钢架有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇（青云）金光村。法定代表人沈雪林，总经理。被执行人：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市虎跑路31号。法定代表人林韵强，总经理。原告吴江市振新彩板钢架有限公司与被告浙江城建建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10501号民事判决书已经发生法律效力，因被告浙江城建建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市振新彩板钢架有限公司于2018年1月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为173456.00元，执行费2502.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，申请人��本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10501号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一八年二月二��四日书记员步晨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初536号原告：王某，男，汉族，1973年5月5日出生，住安徽省蚌埠市淮上区，委托代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，汉族，1994年11月3日出生，住安徽省蚌埠市淮上区，原告王某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年二月十四日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0321刑初45号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人代伟，男，1991年1月30日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，农民，家住四川省荣县。2017年6月26日因本案被刑事拘留。同年6月28日被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人代伟犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法��用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人代伟到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控：2017年6月17日晚，被告人代伟饮酒后驾驶小型轿车，由荣县旭阳镇一号转盘经南干道往南门桥方向行驶，当晚22时许，当车行驶至荣县旭阳镇钓鱼台路口路段时，被告人代伟发现前方有交警检查，于是倒车欲调头逃避检查，在倒车过程中与正常停放于路边的三辆小车及钟某驾驶的无号牌电动摩托车相撞、造成无号牌电动车驾驶人钟某受伤及上述5车受损的交通事故。经四川省荣县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：钟某的损伤属轻微伤。自贡市公安局交通警察支队荣县大队道路交通事故认定：代伟负此次交通事故的全部责任，钟某不负此次交通事故的责��。经四川联立司法鉴定中心鉴定：被告人代伟送检血液中乙醇浓度为144.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人代伟对被害人予以了赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人代伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、补充侦查情况说明、道路交通事故认定书、户口信息；被告人代伟的供述与辩解；证人钟某、欧某、黄某、杨某等人的证言；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；检测样本提取笔录、驾驶人血样提取登记表、驾驶信息、车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荣县人民检察院起���指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人代伟为逃避公安机关依法检查，造成交通事故，并负事故全部责任，应当从重处罚；被告人代伟到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人代伟有坦白情节，又系初犯，且积极赔偿，取得了被害人的谅解，可从轻判处并适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人代伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日��十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗锐锋二〇一八年二月七日书记员  万 方
四川省富顺县人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书（2018）川0322民初603号之一原告：易国良，男，1970年7月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。原告：郑晓勤（又名郑晓琼），女，1969年2月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告易国良与被告郑晓勤劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告易国良于2018年2月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易国良撤诉。案件受理费25元，由原告易国良负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  曾德安人民陪审员  熊 益二〇一八年二月十四日书 记 员  陈 文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2222执46号申请人春秀，住址科右中旗杜尔基镇所在地。被执行人郝玉宝，住址科右中旗杜尔基镇达日罕嘎查。被执行人白那顺乌日图，住址科右中旗杜尔基镇达日罕嘎查。关于申请执行人春秀与被执行人郝玉宝、白那顺乌日图合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的(2017)内2222民初2851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝玉宝、白那顺乌日图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人春秀于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郝玉宝、白那顺乌日图自动履行义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2017)内2222民初2851号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一八年二月七日书记员 白雪建
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执恢164号之一申请执行人：易飞，男1982年12月12日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市黄州区赤壁街道办事处桐梓岗社区居民委员会，住所地黄冈市黄州区东门路37号。组织机构代码75343118-X。法定代表人：王国林，主任。被执行人：湖北成栋置业有限公司，住所地黄冈市黄州区涵晖路东段。组织机构代码31651761-2。法定代表人：贺露，总经理。本院在执行易飞与黄冈市黄州区赤壁街道办事处桐梓岗社区居民委员会、湖北成栋置业有限公司合同纠纷一案中，于2017年9月7日作出（2017）鄂1102执恢164号执行裁定书，冻结被执行人黄冈市黄州区赤壁街道办事处桐梓岗社区居民委员会在黄冈市黄州区赤壁街道办事处赤壁财政所享有的代管资金270万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十九条的规定，裁定如下：一、提取、扣划被执行人黄冈市黄州区赤壁街道办事处桐梓岗社区居民委员会在黄冈市黄州区赤壁街道办事处赤壁财政所享有的代管资金250万元。二、冻结、扣划被执行人黄冈市黄州区赤壁街道办事处桐梓岗社区居民委员会在银行存款250万元。本裁定立即执行。审判员  胡虹霞二〇一八年二月二日书记员  刘一慧
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0321民初836号原告：徐州心如物业管理有限公司，住所地丰县御景园88号楼610室。法定代表人：杨思文，该公司董事长。被告：祁美英，女，1963年6月15日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州心如物业管理有限公司与被告祁美英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。原告徐州心如物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州心如物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州心如物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告徐州心如物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一八年二月二十八日书记员  刘亭亭
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔0303民初1026号原告：遵义市中宏汽配经营部，住址：遵义市上海路派出所上面。负责人：詹中余。被告：遵义市易道汽车有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区东联线周家湾石场（航汽厂后门）。本院在审理原告遵义市中宏汽配经营部诉被告遵义市易道汽车有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（已依法减半收取），由原告遵义市中宏汽配经营承担。审判员  唐凤二〇一八年二月二十六日书记员  赵旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执81号之二申请执行人：孙卉，女，汉族，1989年12月20日出生，住所地：武汉市江夏区，被执行人：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佳园路光谷国际A座1713室。法定代表人：叶显德，董事长。孙卉与武汉我佳汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂武东开民二初字第00489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：续封被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××的汽车。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志强二〇一八年二月五日书记员  廖松松
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执51号之一申请执行人：韩某某，男，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人韩某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1323号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1360元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款1435元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1421民初121号原告：广西新宇达环保科技有限公司，住所地广西南宁市高新四路五号。法定代表人：程明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠世，广西欧亚嘉华律师事务所律师。被告：扶绥县瑞鑫建材有限公司，住所地广西扶绥县龙头乡坛龙村新村屯。法定代表人：李瑞菊，该公司总经理。原告广西新宇达环保科技有限公司诉被告扶绥县瑞鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，原告于2018年2月13日以被告已经支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西新宇达环保科技有限公司以被告已经支付全部货款为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西新宇达环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费1429元，因原告广西新宇达环保科技有限公司撤回起诉，减半收取715元，由原告广西新宇达环保科技有限公司负担。审判员  李庆新二〇一八年二月二十二日书记员  罗芹娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执184号庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币2151元，申请执行人沈素梅同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执184号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执488号之一申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：沙洋。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执488号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人沙洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沙洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沙洋在光大银行79×××13账户内存款人民币31.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初18550号原告：刘长江，男，1963年2月20日出生，北京新月联合汽车有限公司司机，住北京市朝阳区被告：林登会，男，1971年10月20日出生，北京首汽友联汽车服务有限责任公司司机，住北京市石景山区。被告：北京首汽友联汽车有限责任公司，住所地北京市朝阳区青年路甲38号。法定代表人：梁海晨，董事长。委托诉讼代理人：张德刚，男，1978年9月8日出生，北京首汽友联汽车有限责任公司职员，住公司宿舍。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B,401B-601B。法定代表人:关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：范菁，女，1980年3月16日出生，华泰财产保险有限公司北京分公司职员，住公司宿舍。原告刘长江（以下称刘长江）诉被告林登会、被告北京首汽友联汽车有限责任公司、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下称林登会、友联公司、保险公司，并称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘长江，林登会，友联公司的委托诉讼代理人张德刚，保险公司的委托诉讼代理人范菁，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘长江向本院提出诉讼请求：三被告赔偿我营运损失690元、误工费638.9元，合计1328.9元。林登会辩称，对事故发生情况和责任认定无异议。事发时由我驾驶肇事车辆，车辆登记在友联公司名下，在保险公司投保交强险及商业三者险10万元、不计免赔险，事故发生在保险期间。我是友联公司司机，属于职务行为。认可修车期间5天。友联公司辩称，认可林登会系职务行为及其答辩意见。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元、不计免赔险，事故发生在保险期间。营运损失属于间接损失，不同意赔偿。诉讼费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队出具《简易程序处理交通事故认定书》，认定如下事实：2017年3月1日20时30分，在北京市朝阳区酒仙桥北路路段，林登会驾驶的×××号小客车与冯国华驾驶的×××号小客车发生交通事故，造成两车损坏，冯国华受伤。交通队认定林登会负事故全部责任。×××号小客车登记在友联公司名下，在保险公司投保交强险及保额10万元的商业三者险、不计免赔险。林登会系友联公司职工，事发时系在履行职务期间。北京新月联合汽车有限公司出具证明，证明刘长江、冯国华二人承包×××号小客车，月承包认为8280元，修车期间5天，月收入3833.34元等。本院认为：刘长江主张的损失系因车辆修理产生的合理停运损失，为间接损失，不属保险公司保险赔偿范围，故应由林登会的用人单位友联公司赔偿。具体金额，本院据查明事实及北京市出租车行业的一般标准酌定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告北京首汽友联汽车有限责任公司于本判决书生效后七日内赔偿原告刘长江营运损失五百七十一元、误工费五百四十八元，合计一千一百一十九元；二、驳回原告刘长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京首汽友联汽车有限责任公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  曹海秀二〇一八年二月二十八日书 记 员  黄盼蓉
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执216号之一申请执行人：李某某，女，1986年1月6日出生，汉族，教师，现住永清县。被执行人：王某某，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，现住永清县。本院于2018年2月9日作出（2018）冀1023执216号执行裁定书，冻结了被执行人王某某银行账户存款2000元。现因被执行人已经自动履行了法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某某银行账户存款2000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳志刚二〇一八年二月十二日书记员  贾宝军
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1130执55号之一被执行人卢艳军。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初405号民事判决书，于2018年02月7日向被执行人卢艳军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢艳军在中国工商银行05×××91账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴荣二〇一八年二月二十六日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民初511号之一原告：南昌市第九建筑工程公司，住所：南昌市高新大道东侧石桥大厦B座地三层，统一社会信用代码：91360111158598698B。法定代表人：万莜荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：江厚平，江西英华律师事务所律师。被告：江西鼎邦置业有限公司，住所：南昌市东湖区后墙路9号。法定代表人：杨建华，该公司执行董事。原告南昌市第九建筑工程公司与被告江西鼎邦置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年12月11日立案，原告2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市第九建筑工程公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市第九建筑工程公司撤诉。案件受理费115630.59元，减半收取计57815.30元，由原告南昌市第九建筑工程公司负担。审判长  张宗华审判员  沈 莉审判员  曾 琴二〇一八年二月二十七日书记员  涂巧君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新01民特4号申请人：天山区文艺路丰马牛西域美食餐饮广场。住所地：乌鲁木齐市天山区文艺路***号。经营者：汤华，男，1970年4月26日出生，天山区文艺路丰马牛西域美食餐饮广场总经理，住乌鲁木齐市。被申请人：顾溪雯，女，1990年4月10日出生，汉族，通嘉建国饭店餐饮部主管，住乌鲁木齐市。申请人天山区文艺路丰马牛西域美食餐饮广场与被申请人顾溪雯申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月9日立案后，申请人天山区文艺路丰马牛西域美食餐饮广场于2018年2月12日向本院提出撤回撤销（2017）天劳人仲裁字第707号仲裁裁决的申请。本院经审查认为：申请人天山区文艺路丰马牛西域美食餐饮广场撤回申请的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人天山区文艺路丰马牛西域美食餐饮广场撤回撤销乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会（2017）天劳人仲裁字第707号仲裁裁决的申请。本案案件申请费400元（天山区文艺路丰马牛西域美食餐饮广场已交纳），本院减半收取200元，由天山区文艺路丰马牛西域美食餐饮广场负担，余款200元由本院退还天山区文艺路丰马牛西域美食餐饮广场。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 胡 颖审判员 韩 璟二〇一八年二月十二日书记员 瞿佩茹
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0821刑初25号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人杨伟，男，1968年12月5日生，彝族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2016年8月29日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁洱县森林公安局决定取保候审，同年11月28日被宁洱县人民检察院决定取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人杨伟犯滥伐林木罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月28日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2016年7月间，被告人杨伟因种植人工菌需要木材，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人在其经营管理的山林内采伐林木。同年8月19日，杨伟主动到宁某1县森林公安局投案自首。经鉴定和认定，被采伐林木510株，合活立木蓄积55.9871立方米，价值人民币3124元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人杨伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨伟具有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨伟判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明，2008年5月，李明清与宁洱县勐先镇宣德村委会凹子、窝铺田村民小组签订《集体土地林木承包合同书》，承租两个村民小组经营管理的部分（1400余亩）集体林地，地名“罗子箐梁子”，承包期限50年。2016年3月，李某与被告人杨伟达成口头协议，约定将该集体林地转让给杨伟。2016年7月，杨伟因种植人工菌需要碎木片，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人到“罗子箐梁子”集体林地内采伐林木，所采伐的木材大部分运输至宁某1县勐先镇加工成碎木片用于种植人工菌，剩余部分遗留在采伐现场。同年8月19日，杨伟主动到宁某1县森林公安局投案自首，如实供述其滥伐林木的事实。2016年11月22日，宁某1县森林公安局依法扣押被告人杨伟持有的“林某”牌黄色旧油锯一台。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，杨伟共采伐林木510株，合活立木蓄积55.9871立方米，可产经济材31.239立方米，其中栎类471株，活立木蓄积44.5568立方米，可产经济材24.952立方米；西南桦29株，活立木蓄积7.7707立方米，可产经济材4.274立方米；旱冬瓜10株，活立木蓄积3.6596立方米，可产经济材2.013立方米。经宁某1县发展和改革局价格认证中心认定，杨伟滥伐的林木价值人民币3124元。上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户口证明、到案经过、宁某1县勐先镇林业服务中心出具的证明、《集体土地林木承包合同书》、扣押决定书、笔录及清单、随案移送清单、涉案木材去向情况说明、林地、林木鉴定意见书、价格认定结论书及通知书、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录及照片、物证照片、证人证言、被告人杨伟的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨伟违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，合活立木蓄积55.9871立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨伟具有自首情节，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，被告人杨伟对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、随案移送的“林花”牌黄色旧油锯一台，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇一八年二月二十八日书记员  许云森
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初66号原告：胡迎春，男，1980年12月27日出生，汉族，河南省扶沟县人，水电装修，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：周恩珍，女，云南睿信律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张志蓉，女，1988年9月21日，汉族，宜良县人，销售人员，住宜良县。被告：张国祥，男，1956年8月10日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。委托诉讼代理人：陈超，男，云南典传律师事务所律师（特别授权代理）。原告胡迎春诉被告张志蓉、张国祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告胡迎春于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡迎春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡迎春撤回对被告张志蓉、张国祥的起诉。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告胡迎春负担。审判员  马新翠二〇一八年二月二十八日书记员  朱妍辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更379号罪犯卢传聪，男，1995年9月15日出生，壮族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2015年8月4日作出（2015）马刑初字第40号刑事判决，以被告人卢传聪犯非法拘禁罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年11月9日作出（2015）文中刑终字第160—1号刑事判决，以被告人卢传聪犯非法拘禁罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年六个月。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢传聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢传聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币2400元，履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢传聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢传聪减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月14日起至2024年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1130执45号之一被执行人史有喜。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初659号民事判决书，于2018年01月29日向被执行人史有喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史有喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史有喜在中国农业银行62×××17账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘兴荣二〇一八年二月七日书记员 王          涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12127号申请执行人：满堂红（中国）置业有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区农林下路5号亿达大厦6、9楼部分及7、8全层，统一社会信用代码91440101729922587D。负责人：阮广杰。委托代理人：郑璐瑶、周掌珠，均系该司职员。被执行人：陈登涵，男，1983年10月16日出生，汉族，住福建省闽侯县，关于申请执行人满堂红（中国）置业有限公司广州分公司申请执行被执行人陈登涵居间合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民四初字第1682号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人陈登涵应向申请执行人满堂红（中国）置业有限公司广州分公司支付代理费60000元以及承担案件受理费1300元和公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)粤0106执12127号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一八年二月二十七日书记员 郑旭昇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执8281号申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。主要负责人：顾斌，行长。委托诉讼代理人：邬字书、曾丹萍（实习），福建问尔律师事务所律师。被执行人：黄碧莲，女，1963年10月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄碧莲金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初221号民事判决书，执行标的为借款本金119366.28元及利息、罚息、复利，律师费11146元、公告费300元等。本院于2017年11月15日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，均查无被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年二月二十二日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初9011号之一原告：郑付军，男，1988年2月10日出生，汉族，住嵊州市。被告：厉小燕，女，1997年11月21日出生，汉族，住嵊州市。原告郑付军与被告厉小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。2017年11月10日裁定转为普通程序。2018年2月26日，郑付军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑付军撤诉处理。案件受理费300元，由郑付军负担。审 判 员  杜杭莉人民陪审员  马顺翔人民陪审员  刘孝灵二〇一八年二月二十六日书 记 员  应丽梅
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0702民初246号原告：南平市新城中心一期业主委员会，住所地：南平市延平福兴路6号新城中心一期帝景国际小区9栋一层。负责人：曾上东，主任。委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德律师事务所律师。被告：张正程，男，1965年9月15日出生，汉族，住南平市。原告南平市新城中心一期业主委员会与被告张正程物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告南平市新城中心一期业主委员会于2018年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，南平市新城中心一期业主委员会以与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市新城中心一期业主委员会撤诉。案件受理费人民币25元，由南平市新城中心一期业主委员会负担。审判员  余巧平二〇一八年二月九日书记员  何佳曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初760号原告：罗丽颖，女，1980年6月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：天津市华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：天津市华润万家生活超市有限公司十一经路分公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路与六纬路交口负责人：黄欣，经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。原告罗丽颖与被告天津市华润万家生活超市有限公司、天津市华润万家生活超市有限公司十一经路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告罗丽颖于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗丽颖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗丽颖负担。审判员  颜弘二〇一八年二月二十八日书记员  谷月
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923民初243号原告：徐州徐工施维英机械有限公司。法定代表人：王岩松，系公司董事长。委托诉讼代理人：王阔，系公司职工。被告：四川省永生车辆维修有限公司。住所地：四川省成都市青羊区文家乡张家碾村*组。法定代理人：崔某，系公司董事长。被告：李渔江，男，汉族。本院在审理原告徐州徐工施维英机械有限公司诉被告四川省永生车辆维修有限公司、李渔江追偿权纠纷一案中，向原告徐州徐工施维英机械有限公司送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告徐州徐工施维英机械有限公司未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  巨浪二〇一八年二月六日书记员  杨泽
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初220号原告：杜祥惠，女，汉族，生于1981年4月12日，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：王龙，仪陇县至诚法律服务所法律工作者委托诉讼代理人：胡益成，仪陇县至诚法律服务所法律工作者被告：巫仕波，男，汉族，生于1990年4月21日，住四川省仪陇县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司住所地：乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭三栋16层本院在审理原告杜祥惠与被告巫仕波、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜祥惠于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜祥惠撤回起诉。案件受理费104元，由原告杜祥惠承担。审判员  李国峰二〇一八年二月五日书记员  郭丽萍
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初326号原告余婉玲，女，，汉族，被告蓝田县国土资源局。法定��表人郗仙茹，局长。委托代理人焦晓峰，该局工作人员。委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。原告余婉玲诉被告蓝田县国土资源局土地行政合同一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告余婉玲诉称，1998年薛家河村第四村民小组将3.036亩集体土地发包给原告户，1998年11月30日，蓝田县人民政府发给原告户“土地承包经营权证书”，证书编号为0204080，期限三十年，至2028年11月29日。2001年12月16日，原告户成员薛生新去世；2005年，薛妍妍、薛拓转为非农户口。1998年至今，发包土地一直由原告户经营种植，且承包期未满。2013年12月，洩湖镇人民政府在洩湖镇薛家河村第一、四组征收土地300亩；2014年，被告蓝田县国土资源局与蓝田县洩湖镇薛家河村第四村民小组、蓝田县洩湖镇薛家河村第一村民小组签订了土地征收协议，该协议包括了原告承包的部分土地。2017年11月24日，被告用围墙圈占了原告的承包地，并挖断了原告唯一的生产道路。被告蓝田县国土资源局与蓝田县洩湖镇薛家河村第四村民小组、蓝田县洩湖镇薛家河村第一村民小组的行为严重侵害了原告合法的土地经营权，违反了土地征收的有关法律规定。故原告提起行政诉讼，请求：一、依法确认被告蓝田县国土资源局与蓝田县洩湖镇薛家河村第四村民小组、蓝田县洩湖镇薛家河村第一村民小组2014年签订的征收土地协议无效；二、由被告承担诉讼费用。被告蓝田县国土资源局辩称，一、蓝田县国土资源局于2014年与蓝田县洩湖镇薛家河村一、四组签订的《征收土地协议》真实合法有效；二、原告余婉玲主体不适格，不享有诉权，且超过诉讼时效，应当依法裁定驳回起诉。经审理查明，原告余婉玲户承包位于蓝田县洩湖镇薛家河村四组的土地3.036亩，承包期限从1998年11月30日至2028年11月30日止。2014年蓝田县国土资源局和蓝田县洩湖镇薛家村第一、四小组签订了《征收土地协议》，协议约定蓝田县国土资源局拟征收蓝田县洩湖镇薛家村第一、四小组集体土地约483.42亩，其中包含一组193亩、四组266亩。原告认为其所承包的位于蓝田县洩湖镇薛家河村四组“西河”的土地包含在所征收的范围内，该征收土地协议侵害了其合法的土地经营权，故提起行政诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。根据上述司法解释的规定，本案原告余婉玲请求确认蓝田县国土资源局与蓝田县洩湖镇薛家河村第一、四村民小组于2014年签订的《征收土地协议》无效，不符合法定起诉条件。其次原告余婉玲所诉的《征收土地协议》涉及蓝田县洩湖镇薛家河村第一、四村民小组集体土地约483.42亩，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼，现余婉玲以个人名义起诉要求确认该征地协议无效，不符合上述司法解释规定的主体资格。综上，根据《���高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告余婉玲的起诉。本案诉讼费50元，退还原告余婉玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  胡海军代理审判员  张 韫人民陪审员  安 岚二〇一八年二月二十七日书 记 员  周 扬附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的；超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；错列被告且拒绝变更的；未按法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；重复起诉的；撤回起诉后无正当理由再行起诉的；行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行驳回起诉。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初283号原告：王凤州，男，1973年10月8日生，汉族，住河北省任丘市。被告：天津聚鑫盈丰网络科技有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-1002。本院在审理原告王凤州诉被告天津聚鑫盈丰网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凤州撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王凤州负担275元。审判员  王维力二〇一八年二月七日书记员  王 楠
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初68号原告：仪陇县冠宇物业管理有限公司,住所地：新政镇仁和街一段30号附3号。统一社会信用代码91511324786651752K。法定代表人：景东林，经理。委托诉讼代理人：李军，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。被告:陈双华，女，汉族，1972年10月14日出生，户籍地：四川省蓬安县，现住仪陇县。本院在审理原告仪陇县冠宇物业管理有限公司诉被告陈双华物业管理服务合同纠纷一案中，原告仪陇县冠宇物业管理有限公司于2018年2月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仪陇县冠宇物业管理有限公司撤回起诉案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 龙 跃二〇一八年二月九日书记员 马向阳
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行审4号申请人江油市人力资源和社会保障局（以下简称江油市人社局），住所地江油市诗仙路中段98号。法定代表人田杰，局长。被执行人四川省江油市新华泰实业有限责任公司（以下简称新华泰实业公司），住所地江油市彰明镇昌明村。法定代表人邢春，执行董事兼总经理。申请人江油市人社局因劳动保障监察行政处理决定一案，于2017年2月7日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江某监处决字（2017）第4号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。本院认为：江油市人社局申请执行的行政行为证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，该行政行为合法。被执行人新华泰实业公司收到行政处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务，经江油市人社局书面催告，新华泰实业公司仍未在规定期限内履行缴纳罚款的义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行江油市人力资源和社会保障局于2017年7月17日对四川省江油市新华泰实业有限责任公司作出的江人社监处决字（2017）第4号劳动保障监察行政处理决定。审判长  周晓龙审判员  赵 莉审判员  梁玉玲二〇一八年二月七日书记员  方扬阳
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审58号申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。被执行人吴行瑞，男，1972年10月20日生，汉族，住东海县。申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）161号行政处罚决定书，于2018年1月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）161号行政处罚决定书认定，被执行人于2016年2月未经批准擅自占用东海县黄川镇许村北侧的309.9平方米（其中建筑面积110.1平方米）的坑塘建住宅，2017年4月17日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出了责令被执行人退还非法占用的309.9平方米土地，限7日内拆除在非法占用的土地上新建的110.1平方米的房屋的处罚决定。2017年11月8日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）161号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。由东海县国土资源局自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 刘根尚审判员 单迎霞二〇一八年二月二十二日书记员 谢思义
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更216号罪犯孔峥嵘，男，1987年5月22日生，汉族，江苏省高淳县青山茶叶试验场三工区人，初中文化。2004年11月因犯盗窃罪,被判处二年,缓期二年执行；2007年10月因犯聚众斗殴罪,被判处六个月,与前罪合并执行有期徒刑二年一个月，2009年4月14日刑满释放。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2010年12月4日作出(2010)宁刑初字第66号刑事判决，认定被告人孔峥嵘犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2011年2月22日被交付执行。2013年5月21日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0225号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年9月16日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00538号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孔峥嵘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孔峥嵘减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯孔峥嵘在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔峥嵘在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一的规定，裁定如下：对罪犯孔峥嵘减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月16日起至2033年8月15日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  胡雪萍
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执3259号申请执行人：天津市嘉宇工贸有限公司，住所天津市津南区小站镇黄台村赢业路10号，注册号：120112000074762。法定代表人：吴金财，经理。被执行人：天津市津莆钢结构有限公司，住所天津市津南区咸水沽镇福鑫路12号，注册号：120112000097383。法定代表人：吴志伟，职务总经理。被执行人：唐山新鑫特钢有限公司，住所地唐山市滦南县奔城中大街95号，社会信用代码：91130224731394058X。本院在执行天津市嘉宇工贸有限公司与被执行人天津市津莆钢结构有限公司、唐山新鑫特钢有限公司票据追索权纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。建议案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年二月二十四日书 记 员  苏 良
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3643号之一申请执行人：丁向雷，男，1971年5月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：方胜强，男，1967年7月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：石荣梅，女，1968年2月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈昌武，男，1965年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：顾冠江，男，1963年3月13日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人丁向雷与被执行人方胜强、石荣梅、陈昌武、顾冠江民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年6月27日作出（2016）苏0382民初4971号民事判决书：一、方胜强、石荣梅于本判决生效之日起十日内偿还丁向雷借款本金10万元及利息。二、陈昌武为上述债务承担连带责任，其承担责任后，有权向主债务人方胜强追偿。三、顾冠江为本金10万元承担连带责任，其承担责任后，有权向主债务人方胜强追偿。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年9月5日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，被执行人无可供执行银行存款。2、2017年9月5日，本院通过公安车辆管理部门查询，申请执行人暂不要求查封被执行人名下车辆。3、2017年9月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。4、2017年9月20日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，查封被执行人名下房产。5、2017年11月30日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2018年2月8日，被执行人顾冠江履行执行款10000元。7、2018年2月8日，本院与申请执行人释明，申请执行人认可法院查询结果，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一八年二月二十六日书记员 张苗苗
汉中市南郑区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0721行审8号申请执行人南郑区环境保护局。住所地：南郑区汉山街道办事处西大街水井巷*号。法定代表人张京堂，该局局长。委托代理人张峰，该局法规科科长。委托代理人秦宇栋，该局法规科副科长。被申请执行人汉中大鑫矿业有限公司。住所地：汉中市汉台区北关付家巷*组。法定代表人吕胜民,该公司执行董事。申请执行人南郑区环境保护局于2018年2月8日向本院申请强制执行其作出的“南环罚字【2017】30号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对南郑区环境保护局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经本院审查认定，申请执行人南郑区环境保护局申请强制执行被申请执行人汉中大鑫矿业有限公司环境管理行政处罚一案，申请执行人南郑区环境保护局于2017年6月3日作出“南环罚字【2017】30号《行政处罚决定书》”，责令被申请执行人汉中大鑫矿业有限公司1、对选矿项目未建设专用的尾矿库，废水未经有效收集处理，利用简易沉淀池经山体排洪沟及西河河道内的河滩渗坑排放废水，处罚贰拾万元整（200000.00）；2、尾矿砂未规范妥善安置，利用山体沟渠堆放，尾砂造成山体排洪沟及西河河道淤堵的违法排污行为处罚拾万元整（100000.00）。共计罚款人民币叁拾万元整（300000.00）。并依法向被申请执行人汉中大鑫矿业有限公司进行了送达。被申请执行人汉中大鑫矿业有限公司收到该《决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人南郑区环境保护局于2017年12月8日再次以书面形式向被申请执行人汉中大鑫矿业有限公司送达了“南环强催字【2017】30号《履行行政决定催告书》”，催告被申请执行人在接到该《催告书》后十日内缴纳罚款，但被申请执行人汉中大鑫矿业有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人南郑区环境保护局对被申请执行人汉中大鑫矿业有限公司的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南郑区环境保护局申请执行的“南环罚字【2017】30号《行政处罚决定书》”。本裁定书送达后即可生效。审 判 长  戚晓军人民陪审员  叶华丽人民陪审员  杜秋林二〇一八年二月二十八日法官 助理  岳 媛书 记 员  王雨晴
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0903民初331号之二原告：李志森，男，汉族，1971年8月16日生，住沧县。被告：安宜建设集团有限公司。统一社会信用代码：913210237039098944。法定代表人：简春国，该公司执行董事。被告：荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司。统一社会信用代码：91130900745425388U。负责人：谢金永，该公司总经理。本院作出（2018）冀0903民初331号财产保全裁定，因原告起诉被告主体不适格，驳回原告起诉，故应解除对被告财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除原告李志森名下位于运河区光荣路一城枫景1#楼3-502室（房权证沧字第××号）房产一套。二、解除被告荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司欠付被告安宜建设集团有限公司工程款内的工程款312557.1元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 长  张德山人民陪审员  武兴忠人民陪审员  马爱平二〇一八年二月五日书 记 员  褚运兴
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 决 定 书（2018）晋0303执55号之二本院在执行山西省阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303刑初39号刑事附带民事判决书中，申请执行人王某某申请将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人张某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将张某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月五日[法律条文]《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。