wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执502号之一申请执行人张矿生，男，1965年3月20日出生，汉族，个体，住大同市城区向阳里12排7号。被执行人大同江铃全顺汽车销售服务有限公司，住所地大同市开发区恒安街汽车城加油站旁。法定代表人：李亚卿，该公司董事长。本院在执行张矿生与大同江铃全顺汽车销售服务有限公司金钱给付一案中，大同江铃全顺汽车销售服务有限公司有能力而不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同江铃全顺汽车销售服务有限公司银行存款四十四万二千六百四十四元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  左建同二〇一八年二月二十六日书记员  王健媛
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0724执68号之一申请执行人:张凯，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，现住本村。被执行人：王旭明，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，现住本村。本院在执行张凯与王旭明机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人王旭明发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人王旭明至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭明在昔阳县农村信用合作联社皋落信用社的存款帐户，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一八年二月二十三日书记员  邵春云
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更367号罪犯周军谋，男，1970年10月16日出生，汉族，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。2014年9月29日河南省桐柏县人民法院以(2014)桐刑初字第00228号刑事附带民事判决书,认定被告人周军谋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），共同赔偿受害人人民币5236.2元。刑期自二〇一四年五月二十二日起至二〇一八年十一月二十一日止。宣判后,于2014年11月28日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周军谋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年4月1日,罪犯周军谋伙同崔某窜至桐柏县黄岗镇熊某、叶某家中，盗窃现金和手机一部，并持木棍将叶某打伤后逃离现场。罪犯周军谋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周军谋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周军谋减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一四年五月二十二日起至二〇一八年四月二十一日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0523民初446号原告：赵红琴，女，1981年5月4日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：臧健敏，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被告：史曌炜，男，1978年9月22日出生，汉族，住安吉县，户籍地甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：蒋峻峰，浙江浙北律师事务所律师。本院在审理原告赵红琴与被告史曌炜所有权确认纠纷一案中，原告赵红琴于2018年2月11日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵红琴撤诉。本案受理费6300元（已减半），财产保全费5000元，合计11300元，由原告赵红琴负担。审判员  刘方二〇一七年二月十一日书记员  王丹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更346号罪犯梅登林，小名建，外号杆子，男，1979年6月3日出生，汉族，文盲，河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。2010年12月1日河南省信阳市平桥区人民法院以(2010)平初字第275号刑事判决书，认定被告人梅登林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳1000元）。刑期自二〇一〇年七月八日起至二〇一三年五月七日止。判决后该犯不服判决提出上诉。2011年1月5日，河南省信阳市中级人民法院以（2011）信刑终字第66号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年9月6日交付执行。因盗窃余漏罪，2011年9月30日由江西省赣州市章贡区人民法院以(2011)章刑初字第043-3号刑事判决书，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金40000元；前罪判决有期徒刑二年零十个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金43000元。刑期自二〇一〇年七月八日起至二〇一九年七月七日止。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年5月31日对其减刑十一个月。刑期变动后刑期止日：二〇一八年八月七日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梅登林自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年12月至2011年4月间，罪犯梅登林伙同他人携带作案工具窜至江西省南昌市、信阳市平桥区、新县等地作案，盗窃、现金、电视、手机等财物数额较大。罪犯梅登林在服刑期间，受监狱表扬5次。2016年2月受记过处罚一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯梅登林自上次减刑以来在监狱内改造期间有一次记过处分，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梅登林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初236号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人潘建兴，男，1964年1月20日生，汉族，小学文化，无业，住苏州市吴江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人潘建兴犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人潘建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2017年12月26日10时许，被告人潘建兴至苏州市吴江区黎里镇某小区323号门前，采用直接骑走的手段，窃得被害人汝某价值人民币2531元的雷迪森牌电动自行车1辆。归案后，被告人潘建兴如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗物品，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人潘建兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘建兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人潘建兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汝平的陈述笔录、发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、现场图、照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、收款收据、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘建兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人潘建兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案赃物已追回，对被告人潘建兴酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人潘建兴犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年二月二十六日书记员  钱 嘉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1136号申请执行人:王发玉,男,1968年3月出生,汉族。被申请人：王厚元，男，汉族，1971年8月出生。本院受理王发玉与王厚元劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为6428元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一八年二月二十二日书记员 徐殿萍
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更21号罪犯王建山，男，1970年2月11日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2013年9月13日作出(2013)甘刑二终字第64号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2012年12月17日作出的(2012)兰法刑二初字第37号刑事判决，对被告人王建山犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年4月5日起至2023年4月4日止），并处罚金5000元。本院于2016年2月2日将罪犯王建山的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月5日起至2022年4月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王建山确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王建山在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王建山减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月5日起至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)鄂06行终19号上诉人（原审原告）黄玉娟，女，1965年6月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市被上诉人（原审被告）枣阳市公安局,住所地枣阳市民主路26号。法定代表人朱守强，枣阳市公安局局长。委托代理人刘建新，枣阳市公安局法制大队教导员，代理权限为一般授权代理。委托代理人张良永，枣阳市公安局法制大队复议科科长，代理权限为一般授权代理。原审第三人闻兆学，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市上诉人黄玉娟因诉被上诉人枣阳市公安局行政处罚一案，不服枣阳市人民法院〔2017〕鄂06**行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，黄玉娟因其与枣阳市玉龙建材公司刨花板厂的承包问题长期上访。2015年7月3日上午，黄玉娟携同其朋友谭秀萍到鹿头镇政府解决信访有关问题。黄玉娟到该镇党委书记刘国良办公室，当时刘国良同副镇长闻兆学等人正在开会，闻兆学就让黄玉娟到信访接待室去，黄玉娟未去，两人发生争执，在争执中，黄玉娟将闻兆学的上衣撕破，将闻兆学的胸部、背部等处抓伤。后来，枣阳市公安局鹿头派出所民警出警处理。闻兆学的伤经鉴定属于轻微伤。枣阳市公安局经调查，认为黄玉娟的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，构成殴打他人的违法行为，决定给予行政拘留七日并罚款200元的处罚。并且告知了黄玉娟的陈述、申辩权利。因当时找不到黄玉娟的丈夫易建，黄玉娟也未提供其他亲属，枣阳市公安局就将行政拘留家属通知书交给了易建所在村的村干部曾照林。并于当日将黄玉娟送枣阳市拘留所执行拘留。黄玉娟不服，于2015年7月13日向枣阳市人民法院邮寄行政诉讼起诉书，枣阳市人民法院未立案，黄玉娟又于2017年7月25日再次要求法院立案审理。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。2015年7月3日，黄玉娟到鹿头镇政府解决信访有关问题，不服从该镇信访工作人员的管理，与该镇分管信访工作的副镇长闻兆学发生争执，并将闻兆学的上衣撕破，将闻兆学的胸部、背部等处抓伤。枣阳市公安局认定其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，构成殴打他人的违法行为，决定给予行政拘留七日并罚款200元的处罚。该处罚并无不当。因当时找不到黄玉娟的丈夫易建，黄玉娟也未提供其他亲属，枣阳市公安局将行政拘留家属通知书交黄玉娟丈夫所在村的村干部也无不当。故黄玉娟的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回黄玉娟的诉讼请求。案件受理费50元，由黄玉娟负担。宣判后，上诉人黄玉娟不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人枣阳市公安局未向本院提供答辩状。经审理，二审查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，原审判决认定的事实中将“刘国强”错误的写成了“刘国良”，本院予以纠正。本院认为，2015年7月3日，黄玉娟与闻兆学发生争执，在争执中，闻兆学的上衣被撕破，胸部、背部等处有抓伤，经鉴定属于轻微伤。上述事实，有枣阳市公安局鹿头派出所的受案登记表，枣阳市公安局鹿头派出所对黄玉娟、闻兆学、案外人谭秀萍、吉浩轩、张露、陈涛、习堃、曾红林的询问笔录，案外人吉浩轩、张露、陈涛、曾红林出具的证明，闻兆学的伤情照片以及枣阳市公安司法鉴定中心出具的闻兆学损伤程度为轻微伤的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。故上诉人黄玉娟诉称，一审判决认定事实不清，证据不足的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人枣阳市公安局在对上诉人黄玉娟作出行政处罚决定前，告知了上诉人黄玉娟拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有提出陈述和申辩的权利。故被上诉人枣阳市公安局作出枣公（鹿）行决字〔2015〕503号行政处罚决定，对黄玉娟给予行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄玉娟承担。本判决为终审判决。审 判 长  王杰锋审 判 员  曾建彬代理审判员  龚开宇二〇一八年二月二十八日书 记 员  李玉荣
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执2103号之三申请执行人龙卫，男，1981年3月7日生，彝族，住贵州省盘县红果镇乡镇企业局宿舍*栋***室，公民身份号码5202021981********。特别授权委托代理人汤仕尧，系贵州思语律师事务所律师，执业证号15201200910825444。被执行人冯明，男，1983年11月15日生，汉族，住贵州省盘县红果镇翰林苑小区**幢***室，公民身份号码5202021983********。龙卫申请执行冯明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）黔盘民初字第1244号民事判决书已发生法律效力，权利人龙卫于2014年3月26日向本院申请执行，本院于2014年3月26日立案执行，案号为（2014）黔盘执字第336号，在执行过程中，经查被执行人冯明无可供执行的财产，本院于2014年9月7日作出执行裁定终结本次执行程序。后申请人龙卫向本院申请恢复执行，本院于2015年9月18日立案恢复执行，案号为（2015）黔盘执恢复字第15号，在恢复执行过程中，被执行人冯明自行向申请人龙卫给付了执行款人民币100 000元，申请执行人龙卫向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请，本院经审查后于2015年10月21日作出执行裁定，对（2012）黔盘民初字第1244号民事判决书尚欠执行款终结执行。后权利人龙卫于2017年9月12日向本院申请再次执行，本院于2017年9月12日立案执行，并向被执行人冯明送达了执行通知书，责令被执行人冯明偿还申请人龙卫借款本息743 940元（从2012年4月1日开始，利息按每月5 880元暂计算至2017年7月1日，小计370 440元，直至付清借款本金时止）；负担执行费7 839元，以上款项共计753 779元，但被执行人冯明未履行义务。在执行过程经查，被执行人冯明有存款，本院已扣划其存款517元至本院，本案冯明尚欠753262元（未含2017年7月1日以后的利息）未给付。经查被执行人冯明已无其他存款，亦无房产、车辆登记，现无可供执行财产，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2012）黔盘民初字第1244号民事判决书尚欠款项的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  张天喜审判员  高润芝二〇一八年二月二十四日书记员  李祥祥
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执239号之二申请执行人柴炳伟，男，1979年3月9日生，汉族，住宁津县。被执行人刘用超，男，1979年10月21日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2017）鲁14民终245号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人刘用超名下所有的宁津县城南环路西首名门现代城10号楼2单元2××号房产（房产证号：鲁宁字第××号）予以查封，查封期限为三年，查封期间，不准变卖、过户和抵押等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年二月十二日书记员  孙 挺
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更173号罪犯张虎龙，男，1988年7月14日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2015年12月10日作出(2015)甘刑三终字第76号刑事裁定，维持甘肃省天水市中级人民法院于2015年8月25日作出的(2015)天刑一初字第8号刑事判决，对被告人张虎龙犯故意伤害罪判处有期徒刑七年（刑期自2014年7月1日起至2021年6月30日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张虎龙确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张虎龙在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张虎龙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月五日书 记 员  魏新宇????????
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖01行初310号原告：张玲，女，1971年3月12日出生，住合肥市包河区，被告：合肥市包河区人民政府，住所地合肥市包河大道118号。法定代表人：葛锐，区长。出庭行政机关负责人：尹合伶，副区长。委托代理人：杨海波，安徽汉合律师事务所律师。本院在审理原告张玲诉被告合肥市包河区人民政府政府信息公开一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元由原告张玲负担。审判长 黄 成审判员 李进学审判员 应道荣二〇一八年二月二日书记员 胡 健附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7992号申请人张业兵，男，1972年11月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张右亮（曾用名张佑亮），男，1968年8月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告租赁合同一案过程中，于2017年11月1日立案执行，执行标的为103300元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月二十八日书记员  周 雷
昔阳县人民��院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执53号之四申请执行人李怀文，男，昔阳县XX村人。被执行人李志刚，男，昔阳县XX村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初625号民事判决书，已向被执行人李志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志刚在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币15975.00元，冻结期���为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月十三日书记员  邵春云
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更261号罪犯贾振武，男，1972年1月21日出生，汉族，甘肃省宁县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省庆阳市中级人民法院于2011年12月2日作出(2011)庆刑终字第77号刑事判决，对被告人贾振武犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、赌博罪、挪用资金罪，并罚决定执行有期徒刑九年（刑期自2010年9月17日起至2019年9月16日止），并处罚金50000元。本院于2015年7月30日将罪犯贾振武的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年9月17日起至2018年10月16日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯贾振武确有悔改表现，报请减刑五个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯贾振武在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯贾振武减去有期徒刑三个月（刑期自2010年9月17日起至2018年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更148号罪犯白守兵，男，1988年4月21日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2012年7月4日作出(2012)城刑初字第197号刑事判决，对被告人白守兵犯非法拘禁罪判处有期徒刑十一年（刑期自2011年8月20日起至2022年8月19日止）。本院于2014年9月18日将罪犯白守兵的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月20日起至2021年8月19日止）；本院于2016年2月3日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月20日起至2020年10月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯白守兵确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯白守兵在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯白守兵减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执37号之二申请执行人张春红，男，昔阳县XX村人。被执行人贾润芳，女，昔阳县XX村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初601号民事判决书，已向被执行人贾润芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾润芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾润芳在中国建设银行XX账户内存款人民币42234.79元，冻结期限为十二���月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月七日书记员  邵春云
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执832号之一申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。被执行人唐浩。被执行人曹君。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人唐浩、曹君金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2017）湘0321民���1509号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人于2017年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人唐浩、曹君支付人民币29万元、利息59834.65元及后期利息；支付案件受理费8868元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人唐浩、曹君寄发执行通知、报告财产令；本院通过银行查询系统查询，被执行人唐浩、曹君名下无存款信息；通过房管、车管部门查询，被执行人名下的房产已在有关银行办理了抵押，我院已对该房产在相关房产部门进行了查封，现因执行期限，暂无法处置；未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人唐浩、曹君纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执832号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定书送达��立即生效。（本页无正文）审 判 员  吴湘平二〇一八年二月十二日代理书记员  王海霞附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2018)甘09刑更13号罪犯祝启斌，男。现在甘肃省酒泉监狱服刑。本院于2002年7月4日作出(2002)酒中刑初字第23号刑事判决，认定被告人祝启斌犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2005年5月16日以（2005）甘刑执字第127号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2007年9月5日以（2007）酒刑执字第252号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；于2011年4月30日以（2011）酒刑执字第155号刑事裁定减去有期徒刑二年；于2013年12月20日以（2013）酒刑执字第603号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2018年1月9日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。2014年12月至2016年10月，共计记功2次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯祝启斌在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯祝启斌减去有期徒刑六个月九日，剥夺政治权利改为三年(刑期自2011年4月4日起至2018年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董海审判员黄玉杰代理审判员ＸＸ二〇一八年二月六日书记员黄鑫
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422民初196号原告：吴金翠，女，1989年4月3生汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：汪建伦，男，1989年2月20日生汉族，贵州省织金县人，住贵州省普定县。本院在审理原告吴金翠诉被告汪建伦同居关系纠纷一案中，原告吴金翠于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金翠撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴金翠负担。审 判 员 陈发茂二〇一八年二月二十六日法官助理 董伟才书 记 员 蔡永瑶
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终52号上诉人(一审起诉人)：张俊玲，女，1958年4月17日出生，住天津市河北区。上诉人张俊玲因起诉北京市人力资源和社会保障局一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初1114号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。张俊玲诉请一审法院判决撤销北京市人力资源和社会保障局于1997年对其作出的提前退休审批手续，责令为其接续养老保险至法定退休年龄，重新为其办理退休审批手续，并重新核定退休待遇。一审法院以不符合法定起诉条件为由，裁定不予立案。张俊玲以一审法院裁定适用法律错误、裁定错误等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，张俊玲诉请一审法院判决撤销北京市人力资源和社会保障局于1997年对其作出的提前退休审批手续，但是未就其主张的事实向法院提供证据予以证明，故其起诉不具备行政法律意义上的事实依据，不符合法定起诉条件，一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  时 霈审判员  卫 华二〇一八年二月五日书记员  祁哲洋
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更340号罪犯薛艳勋，男，1982年10月17日出生，汉族，小学文化，河南省郏县人。现在河南省信阳监狱服刑。2011年12月12日由北京市延庆县人民法院以(2011)延刑初字第213号刑事附带民事判决书，认定被告人薛艳勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳），剥夺政治权利一年。刑期自二〇一一年二月二十三日起至二〇一八年二月二十二日止。共同赔偿附带民事诉讼原告经济损失二千二百六十七元八角八分；追缴非法所得五万零五百元发还被害人。宣判后,于2012年4月6日交付执行。服刑期间，本院于2015年9月1日对其减刑一年，刑期止日：二〇二一年二月二十二日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯薛艳勋自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年2月13日2时许，罪犯薛艳勋伙同王某等人携带作案工具，到延庆县永宁镇南张庄村鲁某的商店，将鲁某夫妇捆绑并殴打后，抢走各类香烟70余条（价值3500余元）、人民币55000余元。罪犯薛艳勋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，2017年3月监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛艳勋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯薛艳勋减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一一年二月二十三日起至二〇二〇年五月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0103民初194号原告李文江，住长春市南关区。被告长春金座房地产开发有限公司，地址长春市人民大街10号。本院在审理原告李文江诉被告长春金座房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，因被告依法宣告破产，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文江提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文江撤回起诉。审判员  刘景波二〇一八年二月二十二日书记员  李 莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执2379号之二申请执行人黄某某，女，1949年7月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区市政府家属区21栋。被执行人陈某某，男，1997年7月5日出生，汉族，住临湘市横铺乡凤凰村上花组21号。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，被执行人陈某某暂时没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0602执2379号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 谭余粮二〇一八年二月十一日书记员 李国超
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6049号申请执行人许国峰，男，1966年1月25日出生，汉族，住东阳市。被执行人刘路，男，1987年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杨胜，女，1991年6月18日出生，汉族，住金华市婺城区。原告许国峰与被告刘路、杨胜保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2015）东商初字第5526号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许国峰于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月19日向被执行人刘路、杨胜送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权300000元及利息。现因被执行人查无下落，其名下房产已由本院处置完毕，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年2月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执6049号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年二月二十六日代书记员 陈 园
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更170号罪犯沈洪峰，男，1969年5月7日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）白中法刑初字第48号刑事判决，认定沈洪峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。本院分别于2013年9月、2015年2月、2016年5月为沈洪峰减去有期徒刑11个月、11个月、1年。刑期自2011年2月7日至2023年4月6日止。截止2018年1月1日余刑为6年3个月5天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈洪峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯沈洪峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈洪峰减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更199号罪犯马某某，男，1999年2月18日出生，回族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2016年6月12日作出(2016)甘0102刑初574号刑事判决，对被告人马某某犯抢劫罪判处有期徒刑二年六个月（刑期自2015年10月28日起至2018年4月27日止），并处罚金1000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马某某确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑二个月（刑期自2015年10月28日起至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更344号罪犯吴宝江，男，1988年6月14日出生，初中肄业，汉族，河南省新县人。现在河南省信阳监狱服刑。2011年1月19日由河南省新县人民法院以(2011)新刑初字第3号刑事附带民事判决书,认定被告人吴宝江犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6000元。刑期自二〇〇九年六月二十二日起至二〇一九年六月二十一日止。判决后该犯不服提出上诉，2011年6月20日河南省信阳市中级人民法院以(2011)信刑终字第111号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后,于2011年9月6日交付执行。服刑期间刑期变动情况：本院于2016年2月2日对其减刑一年。刑期变动后刑期止日:二〇一八年六月二十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴宝江自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年5月30日夜，罪犯吴宝江在千斤乡街道让张某帮忙找小姐，后该犯等人将余某骗至新县王长海开有店里，进行恐吓、利诱并将余某强奸，余某被迫卖淫。罪犯吴宝江在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴宝江自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴宝江减去有期徒刑四个月。刑期自二〇〇九年六月二十二日起至二〇一八年二月二十一日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初1435号原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇胜利路288号。法定代表人：徐旭坤，系该公司负责人。委托诉讼代理人：周克兵，男，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系该公司职工，特别授权代理。被告：周幼庭，男，汉族，1973年5月17日出生，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：许玲英，女，汉族，1983年1月1日出生，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：万丽，女，汉族，1978年10月28日出生，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行（以下简称“中国农行弋阳支行”）与被告周幼庭、许玲英、万丽信用卡纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。2018年2月22日，原告中国农行弋阳支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行负担。审 判 长  吴晓玲人民陪审员  汪 清人民陪审员  江 云二〇一八年二月二十二日书 记 员  徐雷海
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更179号(?javascript:void(7)”o”审判?)罪犯周玉平，男，1991年10月5日出生，汉族，小学文化，渔民，原住霞浦县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2016年9月14日作出(2016)闽0582刑初2109号刑事判决，以被告人周玉平犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2016年4月20日起至2018年6月19日止）。罪犯周玉平于2016年10月入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减[2018]156号提请减刑建议书，建议对罪犯周玉平予以减刑三个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周玉平被抓获归案后认罪态度不好；自入监服刑后曾一次违规被扣5分，但经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务。从2016年11月至11月计获1129考核分、1个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖惩审批表；3、刑事判决书及执行通知书等。本院认为，罪犯周玉平服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，确有悔改表现；但其在公共娱乐场所强奸妇女的主观恶性较深、社会危害性较大，综合考量只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周玉平减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2016年4月20日起至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年二月二十六日书 记 员  钟烨婷书 记 员  林 燕附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执204号申请执行人卢林强,男。被执行人韩云涛,男。案由：买卖合同纠纷。申请执行人卢林强依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2018）陕0424民初140号民事调解书，于2018年2月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行标的为材料款2740元，诉讼费25元。本院在执行过程中，被执行人韩云涛已履行付款义务2765元，申请执行人卢林强已领款2765元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结对乾县人民法院（2018）陕0424民初140号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 研二〇一八年二月二十二日书记员 赵思思
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更541号罪犯时某某，男，汉族，1962年10月21日生，高中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2016年5月27日作出（2016）皖0124刑初149号刑事判决，以被告人时某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯时某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯时某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯时某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时某某减去自本裁定送达之日起至2018年5月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2631执408号之一申请执行人石宏成，男，1982年3月22日出生，汉族，贵州省黎平县。被执行人文庭江，男，1968年9月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司地址：贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2017）黔2631民初1012号民事调解书，依法受理石宏成等申请执行文庭江、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司合同纠纷共19案，因被执行人文庭江、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司未有按时履行调解书所确定的义务，本院依法强制执行。经查明，被执行人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司在贵州农村商业银行股份有限公司黎平支行有未结工程款。为了维护申请人的合法权益，本院决定对被执行人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司在贵州农村商业银行股份有限公司黎平支行的未结工程款贰佰肆拾肆万贰仟叁佰叁拾元整（小写：2442330.00元）予以提取。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司在贵州农村商业银行股份有限公司黎平支行的未结工程款贰佰肆拾肆万贰仟叁佰叁拾元整（小写：2442330.00元）提取至黎平县人民法院，开户银行：交通银行贵州省分行营业部（交通银行股份有限公司贵阳营业部），账号：521000103012017003452-2631。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 肖 俊二〇一八年二月十一日书记员 周媛媛
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执147号黄代奎：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行黄代奎罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人自动履行1000元，并于2018年1月31日将该款交至攀枝花市东区财政局。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行的(2017)川0402刑初345号刑事判决书黄代奎罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年二月五日书记员  刘 飖
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执1700号之一申请执行人：姜美珍，女，1959年2月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：徐飞飞，女，1986年4月4日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：徐亚琪，男，1995年6月12日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄国普，男，1982年10月16日，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人姜美珍、徐飞飞、徐亚琪与被执行人黄国普民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初6450号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人黄国普应偿还申请执行人姜美珍、徐飞飞、徐亚琪借款本金人民币100000.00元及借款利息（其中50000元从2015年1月9日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算；另50000元从2015年3月17日起至判决还款之日止按银行同期贷款利率计算），并负担相关诉讼费用1210元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年6月5日以法院专递方式向被执行人黄国普发送执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。2、本院于2017年6月5日、7月27日、8月30日、10月13日、11月13日、2018年1月24日、2月22日分别通过执行“总对总”系统查询，银行存款处置情况是：冻结被执行人黄国普名下中国工商银行账户62×××06,冻结金额255元,冻结期限为2017年8月4日至2018年8月4日；中国邮政储蓄银行账户62×××82,冻结金额612.24元,冻结期限为2017年8月4日至2018年8月4日,上述账户中实际冻结金额为867.24元,依法扣划867元至本院账户，全部作为执行费。另外，被执行人名下无互联网银行存款、证券、等其他可供执行的财产。2017年6月5日、12月11日、2018年1月24日、2月24日通过“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有价值新的可供执行的财产。3、2017年9月11日，通过委托南昌市安义县人民法院，依法查封被执行人黄国普所有的牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限为自2017年9月11日至2019年9月11日，但目前该车未实际扣押。4、2017年6月21日，执行人员至南通市不动产交易中心查明，被执行人黄国普名下无不动产登记信息。5、2017年10月12日，本院作出执行决定书，认定黄国普未依法履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，将被执行人黄国普纳入失信被执行人名单。6、2018年2月12日，本院向申请执行人发出了通知书及财产查控告知书，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，责令其在接到通知之日起七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并告知其若逾期提供财产线索，本院将裁定本案终结本次执行程序。申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。综上，本案尚未执行到位人民币101210.00元（未含逾期付款利息损失、迟延履行期间的债务利息及执行费551元）。上述事实，有财产查询反馈汇总表、财产查控告知书、谈话笔录、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人姜美珍、徐飞飞、徐亚琪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄国普是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，但银行存款金额较小，无法偿付对申请执行人的债务。2017年9月11日，依法查封了被执行人黄国普所有的牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，但目前该车未实际扣押，车辆去向不明，无法进行处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人未在指定期限内提供财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议,故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待查封财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王明华审判员  周继鹏审判员  徐 阳二〇一八年二月二十四日书记员  袁 婧
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执129号之申请执行人张忠立，男，1966年10月5日年出生，汉族，住东明县。被执行人曹县东方置业有限公司，住所地曹县庄寨镇武昌路北段。统一社会信用代码：法定代表人李喜英。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791执129号之三裁定书，于2018年02月05日向被执行人曹县东方置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹县东方置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹县东方置业有限公司在中国农业银行15×××62账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇一八年二月五日书记员  李鸣镝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏09刑终115号原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）周志宇，男，1997年4月27日出生于江苏省盐城市响水县，汉族，初中文化，盐城幼儿师范高等专科学校2012级学生，户籍地盐城市响水县，租住于盐城市盐都区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月3日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，2017年6月9日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控原审被告人周志宇犯聚众斗殴罪一案，于2017年11月30日作出（2017）苏0991刑初115号刑事判决，以被告人周志宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。原审被告人周志宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人周志宇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑恰当。上诉人周志宇自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周志宇撤回上诉。盐城经济技术开发区人民法院（2017）苏0991刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何申华审判员  潘颖颖审判员  孙 婕二〇一八年二月九日书记员  张 邺
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5968号原告：孔亚芹，女，1964年9月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陶凯将，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：王吉青，男，1960年3月3日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告孔亚芹与被告陶凯将、王吉青民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔亚芹到庭参加诉讼，被告陶凯将、王吉青经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔亚芹向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款150000元及利息（自2011年3月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年3月19日，被告陶凯将因经营需要向原告借款150000元，并口头约定借款月息2分，被告王吉青为借款提供了担保。此款经原告多次催要，二被告均未有还款。被告陶凯将、王吉青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月19日，被告陶凯将向原告借款150000元，并出具借条1份，载明：“今借到人民币壹拾伍万元正（￥150000.00元）”，条据下方另载明“到期不还由担保人还款”，被告王吉青在落款处签名。此款经原告催要，二被告未有给付。现原告孔亚芹向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。案件审理过程中，因原告孔亚芹提出财产保全申请，本院依法作出（2017）苏0923民初5968号民事裁定书，裁定对被告王吉青所有的150000元银行存款予以冻结或查封其他等值财产，并查封原告孔亚芹所有为保全提供担保的位于阜宁县部分房屋产权。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陶凯将向原告孔亚芹借款后，依法应承担相应还款义务。原告孔亚芹请求判令被告陶凯将偿还借款150000元及逾期利息，该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款条据未载明利率标准和还款期限，故借款逾期利息依法应按年利率6%计算，自原告起诉之日即2017年10月30日起算至判决确定履行之日止。借款条据下方载明“到期不还由担保人还款”，被告王吉青在落款处签名，依法应视为提供连带责任担保；故对原告主张王吉青承担连带还款责任的请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶凯将偿还原告孔亚芹借款150000元及逾期利息（按年利率6%计算，自2017年10月30日起至判决确定履行完毕之日止），限本判决生效后10日内履行完毕；二、被告王吉青对上列第一项承担连带还款责任；三、驳回原告孔亚芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元，由原告孔亚芹负担570元，被告陶凯将负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈二洪人民陪审员  朱云华人民陪审员  陈 玲二〇一八年二月二十八日法官 助理  任忠强书 记 员  唐 诗
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3558号原告中昂物业管理有限公司，住所地北京市石景山区古城路32号地下一层。法定代表人刘华锋，总经理。委托代理人陈涛，男，1976年12月7日出生，汉族，该公司职员，住河北省保定市，现住公司宿舍。委托代理人周振旺，男，1987年10月26日出生，汉族，该公司职员，住北京市房山区，现住公司宿舍。被告苏秀全，男，1947年11月25日出生，住北京市房山区。本院在审理原告中昂物业管理有限公司诉被告苏秀全物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员李书云、张洪儒、赵德光调解，原告中昂物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏秀全的起诉。本��认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中昂物业管理有限公司撤回对被告苏秀全的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月五日书记员  周 蕊
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执73号申请执行人:王春霞,女性,汉族,1970年10月25日出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人:龙海科,男性,汉族,1975年01月27日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:陕西宝陵建设（集团）有限责任公司,组织机构代码91610303710085600G。本院在执行王春霞与龙海科、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行标的为16860元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司已履行完毕为由撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0303执73号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一八年二月九日书记员  段 强
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执153号本院在执行申请执行人谢某某与被执行人永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人谢某某依据已发生法律效力的陕西省由乾县人民法院2017年11月6日作出的（2017）陕0424民初1660号民事判决书。于2018年1月11日向本院申请执行，执行标的为11148.56元，本院已执行回该案件款，并已向申请执行人发还，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2018）陕0424执153号执行案件执行完毕。审判员  李皓博二〇一八年二月七日书记员  樊 萌
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉03民终151号上诉人（原审被告）：刘洋，男，1973年1月3日生，住梨树县。上诉人：（原审被告）：四平市三元粮油有限公司，住所地：梨树县小宽镇。法定代表人：刘洋，董事长。被上诉人（原审原告）：李莉，女，1955年1月2日生，住四平市铁西区。上诉人刘洋、四平市三元粮油有限公司因与被上诉人李莉民间借贷纠纷一案，不服梨树县人民法院（2017）吉0322民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘洋、四平市三元粮油有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘洋、四平市三元粮油有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。刘洋、四平市三元粮油有限公司预交的二审案件受理费2437元，减半收取1218.50元，由上诉人刘洋、四平市三元粮油有限公司负担。退回刘洋、四平市三元粮油有限公司1218.50元。本裁定为终审裁定。审判长  刘伟杰审判员  王玉川审判员  赵文涛二〇一八年二月九日书记员  陈 思
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10598号之一申请执行人：顺德区龙江镇展誉皮行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会325国道龙江段***号之二亚洲国际家具材料交易中心B2-23。经营者：耿子岩。被执行人：佛山市顺德区利比琪家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇集北工业区一路28号。法定代表人：梁亦格。原告顺德区龙江镇展誉皮行与被告佛山市顺德区利比琪家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初19278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市顺德区利比琪家具有限公司应于判决生效之日起十日内向原告顺德区龙江镇展誉皮行支付货款人民币13120元并承担案件受理费人民币130.26元。因债务人佛山市顺德区利比琪家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人顺德区龙江镇展誉皮行向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区利比琪家具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人佛山市顺德区利比琪家具有限公司至今未履行。本院于执行阶段提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，未发现被执行人佛山市顺德区利比琪家具有限公司有可供执行的银行存款；未发现被执行人佛山市顺德区利比琪家具有限公司有房产登记信息；未发现被执行人佛山市顺德区利比琪家具有限公司有车辆登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务人民币14055.8元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人佛山市顺德区利比琪家具有限公司列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10598号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一八年二月二十六日书记员  李嘉良
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终1550号上诉人（原审原告）：肖玲玲，女，1956年4月26日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：肥乡县藏珍阁收藏品有限公司北京朝阳分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号楼（南办公楼）B-3202。法定代表人赵振山，经理。上诉人肖玲玲因与被上诉人肥乡县藏珍阁收藏品有限公司北京朝阳分公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初53236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖玲玲收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人肖玲玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一八年二月二日书 记 员  孙 菲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执恢164号余秀英、陕西安城房地产开发有限公司：申请执行人余秀英依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第04283号民事调解书申请执行陕西安城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2014）未民初字第04283号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一八年二月六日
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0281行审41号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，法制办主任。委托代理人：吴春峰，林政科科员。被申请人：张忠，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2018年2月8日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2017】第20030号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2017年10月27日对被执行人作出蛟林罚决字【2017】第20030号林业行政处罚决定书，并于2017年10月27日送达被执行人。主要内容为：张忠于2017年8月9日在前进乡额勒赫村小南山屯汤和尚沟擅自改变林地用途148平方米。根据《吉林省林地保护条例》第三十八条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米10元计1480元的罚款；2、责令限2017年11月27日前林地恢复原状。经审查，本院认为：本案中，林业处罚决定于2017年10月27日送达被执行人，因被执行人如不服林业处罚决定，可自收到决定书之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人向本院提出本案申请时，未超过上述可诉期，即本案林业处罚决定并未生效，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一八年二月十一日书记员  陆 旸
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执526号之四申请执行人：邓拥军，男，1969年12月9日出生，汉族，住洞口县。被执行人：许望建，男，1968年10月6日出生，汉族，住洞口县。本院在执行邓拥军与许望建民间借贷纠纷一案中,向许望建发出执行通知书，责令许望建向邓拥军支付借款本金、利息合计455408.22元，但被执行人未履行，本院对被执行人名下位于洞口县文昌街道雪峰西路242号的房屋一座（房屋所有权证号为A35619）采取查封、拍卖等强制执行措施。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邓拥军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0525执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨恢喜审判员  李同改审判员  王立保二〇一八年二月二十二日书记员  刘煊熔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1910号申请人：张家港市博大铜铝型材有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇长兴路）。法定代表人：许士兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：张家港市晨鑫铝业有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航蒋乘路。法定代表人：沈科。申请人张家港市博大铜铝型材有限公司与被申请人张家港市晨鑫铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月8日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市晨鑫铝业有限公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人张家港市博大铜铝型材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市晨鑫铝业有限公司的银行存款6万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇一八年二月八日书记员  朱艺丹
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0203行审20号申请执行人吉林市龙潭区环保局，住所地吉林省吉林市龙潭区法定代表人陈振宇，该局局长。委托代理人杨春，该局科员。委托代理人陈利民，该局法律顾问。被执行人吉林市永福养殖有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人张健，该公司总经理。委托代理人修长富，该公司职员。申请执行人吉林市龙潭区环保局（以下简称龙潭区环保局）向本院申请强制执行吉龙环罚字[2017]032号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，吉林市永福养殖有限公司（以下简称永福公司）位于河西养殖场未进行环境保护设施竣工验收一案，我局分别于2017年4月20日和2017年5月27日下达了责令改正违法行为决定书和行政处罚决定书。永福公司罚没款和加处罚款均未缴纳。永福公司在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行法律义务。我局向该公司送达了督促履行义务催告书，该公司至今未履行行政处罚决定。故申请强制执行行政处罚决定第二款罚款3万元及加处罚款3万元。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.立案审批表；2.内部审批表；3.行政处罚调查报告、行政处罚案件集体审议记录、行政处罚案件自由裁量会签表；4.责令改正违法行为局定书及送达回证；5.行政处罚事先（听证）告知书及送达回证；6.行政处罚决定书及送达回证；7.督促履行义务催告书及送达回证。第二组事实证据，1.现场检查（勘察）笔录；2.调查询问笔录；3.被执行人身份证明。第三组法律依据，《建设项目环境保护管理条例》第二十条第二款、第二十七条。被执行人辩称，我公司对处罚决定认定的违法事实没有异议。该行政处罚决定送达违法，造成被执行人未能按期缴纳罚款，同时剥夺了被执行人的复议权、诉讼权。该行政处罚决定没有依法送达，不应准予执行。被执行人未向本院提交证据、依据。经审查查明，2017年4月20日，申请执行人在调查时发现被执行人位于河西养殖场未进行环境保护设施竣工验收。2017年5月4日，申请执行人向被执行人送达责令改正违法行为决定书，要求被执行人限期三十日内办理环境保护设施竣工验收。2017年5月24日，申请执行人向被执行人送达行政处罚事先（听证）告知书。2017年5月27日，申请执行人向被执行人送达了吉龙环罚字[2017]032号行政处罚决定书，作出如下行政处罚：1.立即停止生产；2.罚款3万元。本院认为，申请执行人龙潭区环保局系吉林市龙潭区环境行政主管部门，具有作出环保行政处罚的法定职权。龙潭区环保局于2017年5月24日向被执行人送达行政处罚事先（听证）告知书，于2017年5月27日向被执行人送达行政处罚决定书，违反法定程序，不符合强制执行条件，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对吉林市龙潭区环保局作出的吉龙环罚字[2017]032号行政处罚决定行政处罚决定第二款罚款3万元及加处罚款3万，不准予强制执行。案件受理费50.00元，由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝 佳审 判 员  张仪宏代理审判员  蔡 毓二〇一八年二月十二日代理书记员  金美序
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更255号罪犯魏延忠，男，1969年12月16日出生，汉族，四川省什邡市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省白银市中级人民法院于2012年3月27日作出(2012)白中刑二初字第1号刑事判决，对被告人魏延忠犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2015年6月8日将罪犯魏延忠的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2015年6月8日起至2035年6月8日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯魏延忠确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯魏延忠在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯魏延忠减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月8日起至2034年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执635号之一申请执行人：广东诚亚节能科技有限公司。法定代表人：戴哲，该公司董事长。被执行人：湖南吐绿化工有限公司。法定代表人：张祖国。被执行人：郴州化工集团有限公司。法定代表人：孙建湘，该公司董事长。本院在执行申请执行人广东诚亚节能科技有限公司与被执行人湖南吐绿化工有限公司、郴州化工集团有限公司服务合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐二〇一八年二月二十八日书记员  李燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初53号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭成平，男，1968年5月28日出生于湖南省石门县，汉族，初中文化，务工。因本案于2017年6月16日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)127号起诉书指控被告人彭成平犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员彭忠朝出庭支持公诉，被告人彭成平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月24日1时15分许，被告人彭成平饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路嘉雨路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为84毫克/100毫升。2017年4月24日1时50分许，民警依法将彭成平带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，彭成平的血液乙醇浓度鉴定结果为90.5毫克/100毫升。公诉机关认为被告人彭成平的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人彭成平对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月24日1时15分许，被告人彭成平饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路嘉雨路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为84毫克/100毫升。2017年4月24日1时50分许，民警依法将彭成平带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，彭成平的血液乙醇浓度鉴定结果为90.5毫克/100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年4月24日1时15分许，被告人彭成平饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路嘉雨路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为84毫克/100毫升。2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年4月24日1时50分许，民警依法将彭成平带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，彭成平的血液乙醇浓度鉴定结果为90.5毫克/100毫升。3、被告人彭成平的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人彭成平已达刑事责任年龄。4、被告人彭成平的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人彭成平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭成平到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人彭成平经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭成平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人彭成平自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  刘 强人民陪审员  黄明德二〇一八年二月二十六日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0203行审18号申请执行人吉林市龙潭区环保局，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人陈振宇，该局局长。委托代理人杨春，该局科员。委托代理人陈利民，该局法律顾问。被执行人吉林市永福养殖有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人张健，该公司总经理。委托代理人修长富，该公司职员。申请执行人吉林市龙潭区环保局（以下简称龙潭区环保局）向本院申请强制执行吉龙环罚字[2017]011号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，吉林市永福养殖有限公司（以下简称永福公司）位于河西养殖场的畜禽废渣向水体倾倒一案，我局分别于2017年4月20日和2017年4月24作出了责令改正违法行为决定书和行政处罚决定书。永福公司罚没款和加处罚款均未缴纳。永福公司在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行法律义务。我局向该公司送达了督促履行义务催告书，该公司至今未履行行政处罚决定。故申请人民法院强制执行行政处罚决定第二款罚款1万元及加处罚款1万元。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.立案审批表；2.内部审批表；3.行政处罚调查报告；4.责令改正违法行为决定书及送达回证；5.行政处罚事先（听证）告知书及送达回证；6.行政处罚决定书及送达回证；7.督促履行义务催告书及送达回证。第二组事实证据，1.现场检查（勘察）笔录；2.调查询问笔录；3.现场照片；4.被执行人身份证明。第三组法律依据，《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十条、第七十一条。被执行人辩称，我公司对处罚决定认定的违法事实没有异议，但是该行政处罚决定送达违法。《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条明确规定了处罚决定书的送达方式和具体要求。本案中，送达回证上签署的名字是胡大可，此人不是公司的法人也不是组织的负责人，更不是我公司负责收发的人员或者法人的指定代收人。胡大可无权接收行政处罚相关文书。且胡大可未将其接收的相关材料转交给公司。申请执行人送达存在失误和瑕疵，导致了被执行人丧失了申请行政复议、提起行政诉讼等一系列权利。综上，要求人民法院依法不准予执行该处罚决定。被执行人未向本院提交证据、依据。经审查查明，2017年4月20日，申请执行人在调查时发现被执行人位于河西养殖场的畜禽废渣向水体倾倒。申请执行人向被执行人送达了责令改正违法行为决定书、行政处罚事先（听证）告知书以及行政处罚决定书。该行政处罚决定对被执行人行政处罚如下：1.立即清理现场；2.罚款1万元。被执行人在上述行政处罚文书送达回证的签字收件人均为胡大可，收件日期均为2017年5月4日。本院认为，申请执行人龙潭区环保局系吉林市龙潭区环境行政主管部门，具有作出环保行政处罚的法定职权。申请执行人龙潭区环保局于2017年5月4日同时向被执行人达到行政处罚事先（听证）告知书和行政处罚决定书，没有履行在行政处罚决定之前的告知义务，亦剥夺了被执行人陈述、申辩和听证的权利，属于行政处罚决定严重违反法定程序，不符合强制执行条件，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对吉林市龙潭区环保局作出的吉龙环罚字[2017]011号行政处罚决定行政处罚决定第二款罚款1万元及加处罚款1万元，不准予强制执行。案件受理费50.00元，由申请执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  祝 佳审 判 员  张仪宏代理审判员  蔡 毓二〇一八年二月十二日代理书记员  金美序
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘04执异第4号异议人(案外人)刘淑花申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处负责人阳金明，该办事处经理。委托代理人吴树林委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司法定代表人陈济泽被执行人陈济泽被执行人罗伟建被执行人罗伟利本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司(以下简称鸿源公司)、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以(2015)衡中法执字第72号执行裁定(以下简称72号执行裁定)，查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座等共计83套住宅，案外人刘淑花对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年2月1日组织了听证，现已审查终结。刘淑花提出异议称：异议人购买了鸿源公司在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座511号房屋一套（以下简称讼争511号房屋），鸿源公司将房屋交付给异议人使用。现本院作出72号执行裁定，将讼争511号房屋查封侵害了异议人的合法权益，请求本院撤销对讼争511号房屋的查封。本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出(2015)湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司。截止2015年3月30日所欠申请人46368100元，利息2205325.32元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层21号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出(2015)衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2013年8月12日，异议人与鸿源公司签订了书面的商品房买卖合同，购买了鸿源公司开发的在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座511号房屋一套，该房面积为124.23平方米，房款金额为447228元，同日异议人支付了全额购房款。鸿源公司将房屋交付给异议人使用。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人要求排除执行的应当同时符合上述四项条件。本案中，在本院查封之前异议人与被执行人鸿源公司签订了商品房买卖合同，在签订合同后，异议人已支付全部的购房款项并在本院查封前占有该不动产，且非因买受人自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于对不动产提出执行异议能够排除执行的情形，异议人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座511号房屋的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨丹慧审判员  郭小军审判员  许晓华二〇一八年二月五日书记员  龙政旭校对责任人：许晓华                  打印责任人：龙政旭      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更502号罪犯张辉，男，1989年10月21日生，原住安徽省阜南县，现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2013年9月18日作出（2013）熟刑初字第0745号刑事判决，认定被告人张辉犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。刑期自2013年5月30日起至2019年5月29日止。判决发生法律效力后，于2013年10月11日交付执行。本院于2016年8月31日作出（2016）苏02刑更2324号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年6月29日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张辉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张辉确有悔改表现，2017年4月、2017年10月获监狱表扬二次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑四个月二十二天（减刑后的刑期至2018年2月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年二月七日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0203行审22号申请执行人吉林市龙潭区环保局，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人陈振宇，该局局长。委托代理人高洪，该局科员。委托代理人陈利民，该局法律顾问。被执行人吉林市龙潭区锋繁豆腐坊（个体工商户），住所地吉林省吉林市龙潭区。经营者高峰，男，1973年12月5日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉林市龙潭区环保局（以下简称龙潭区环保局）向本院申请强制执行吉龙环罚字[2017]007号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，吉林市龙潭区锋繁豆腐坊（以下简称锋繁豆腐坊）建设项目未办理环评审批手续和建设项目需要配套建设的环境保护设施为建设擅自开工建设，并投入生产一案，我局分别于2017年4月13日和2017年4月25日下达了责令改正违法行为决定书和行政处罚决定书。锋繁豆腐坊罚没款和加处罚款均未缴纳。锋繁豆腐坊在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行法律义务。我局向该公司送达了督促履行义务催告书，该公司至今未履行行政处罚决定。故申请强制执行行政处罚决定罚款6.9万元及加处罚款6.9万元。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.立案审批表；2.内部审批表；3.行政处罚调查报告、行政处罚案件集体审议记录、申请表；4.责令改正违法行为决定书及送达回证；5.行政处罚事先（听证）告知书及送达回证；6.行政处罚决定书及送达回证；7.督促履行义务催告书及送达回证。第二组事实证据，1.现场检查（勘察）笔录；2.调查询问笔录；3.现场照片；4.被执行人身份证明。第三组法律依据，《中华人民共和国环境保护法》第十九条、第四十一条、第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境管理条例》第二十八条。被执行人辩称，龙潭区环保局罚款和加处罚款数额过高。接到停产通知后，我们已经及时停产了。被执行人未向本院提交证据、依据。经审查查明，2017年4月10日，申请执行人在调查时发现被执行人实施了以下环境违法行为：1.建设项目未办理环评审批手续；2.建设项目需要配套建设的环境保护设施未建设擅自开工建设，并投入生产。2017年4月13日，申请执行人向被执行人送达行政处罚事先（听证）告知书。2017年4月25日，申请执行人向被执行人送达了吉龙环罚字[2017]007号行政处罚决定书，决定罚款6.9万元。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2017年10月13日，申请执行人向被执行人送达督促履行义务催告书，被执行人至今未履行该处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人龙潭区环保局系吉林市龙潭区环境行政主管部门，具有作出环保行政处罚的法定职权。吉龙环罚字[2017]007号行政处罚决定认定主要事实清楚、程序基本合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。在吉龙环罚字[2017]007号行政处罚相关文书中，将锋繁豆腐坊写为“吉林市龙潭区峰繁豆腐坊”系笔误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉林市龙潭区环保局作出的吉龙环罚字[2017]007号行政处罚决定行政处罚决定罚款6.9万元及加处罚款6.9万，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝 佳审 判 员  张仪宏代理审判员  蔡 毓二〇一八年二月十二日代理书记员  金美序
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执245号申请人：杨克祥，男，汉族，1984年6月7日生，住四川省攀枝花市盐边县。被申请人：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住新疆巴州库尔勒市。法定代表人：周昆明，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨克祥与被执行人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结（2017）川0422民初1364号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇一八年二月二十六日书记员  张清僖
中华人民共和国厦门海事法院执 行 裁 定 书(2017)闽72执116号申请执行人：厦门嵩屿集装箱码头有限公司，住所地：中华人民共和国福建省厦门市海沧区建港路1688号。法定代表人：许旭波，董事长。被执行人：韩进海运株式会社（HANJINSHIPPINGCO，LTD），住所地：大韩民国首尔永登浦区国际金融路2街韩进海运大厦25楼。本院受理申请执行人厦门嵩屿集装箱码头有限公司申请强制被执行人韩进海运株式会社（HANJINSHIPPINGCO，LTD）履行本院（2016)闽72民初946号民事判决书确定的义务一案，申请执行人来函称其正与被执行人达成和解并申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)闽72执116号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许俊强审 判 员 吴迪荣审 判 员 郑秉物二〇一八年二月五日代书记员 游晓舟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1508号之二申请执行人：关金榜，男，汉族，1974年5月3日出生，住上蔡县。被执行人：吕海洲，男，汉族，1986年10月21日出生，住上蔡县。本院在执行关金榜与吕海洲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人吕海洲与雷明莉共有的房产予以查封，现财产无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一八年二月二十七日书记员  杨新忠
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之二申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人权军才，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行权军才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人权军才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人权军才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人权军才在河南省农村信用社联合社62305910930006********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更211号罪犯赵鹏，男，1998年6月13日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省天水市中级人民法院于2016年1月30日作出(2015)天刑一终字第83号刑事裁定，维持天水市秦城区人民法院于2015年8月28日作出的(2015)天秦刑初字第220号刑事判决，对被告人赵鹏犯抢劫罪判处有期徒刑三年四个月（刑期自2015年5月19日起至2018年9月18日止），并处罚金3000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵鹏确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月19日起至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初184号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人覃冬冬，男，1993年4月1日出生于四川省江油市，住四川省江油市。2014年1月13日因犯盗窃罪被四川省江油市人民法院判处拘役五个月，2014年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月19日被羁押，同年12月27日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）188号起诉书指控被告人覃冬冬犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年8月8日20时许，被告人覃冬冬在其女朋友徐某租住的位于重庆市沙坪坝区某号的家中，趁被害人徐某不备，将其放于背包内的1万元现金和一部华硕牌笔记本电脑盗走。2017年12月19日，被告人覃冬冬被民警抓获。事后，被告人覃冬冬退回赃款3000元给被害人徐某。公诉机关认为被告人覃冬冬的行为已构成盗窃罪，建议对被告人覃冬冬判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人覃冬冬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人覃冬冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年7月18日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人覃冬冬继续退出赃款7000元，发还被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周莉华二〇一八年二月十一日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初3634号原告：罗伟，男，19874年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12－1号第15层，统一社会信用代码:91500000621985148F。法定代表人：李勇。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告罗伟于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗伟负担。审 判 员 田小蓉二〇一八年二月二十三日法官助理 冉文佳书 记 员 吴妮娜
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0421执164号之一申请执行人：高某。委托诉讼代理人：黄某。被执行人：魏某。被执行人：张某。本院执行的申请执行人高某与被执行人魏某、张某民间借贷一案，因申请执行人高某的委托诉讼代理人与被执行人魏某、张某已达成和解协议，2018年2月2日申请执行人高某申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）甘0421执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏本录二〇一八年二月二日书记员  赵文瑾
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0629执2号申请执行人：赖丽蓉，女，1985年6月23日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：邹旭东，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人赖丽蓉与被执行人邹旭东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2018)闽0629执2号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一八年二月二十七日书记员  阙慧婷附注：一、适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。