新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）新2924刑初695号公诉机关：沙雅县人民检察院。附带民事诉讼原告人腊某1，女，回族，1973年11月1日出生，文盲，无固定职业，户籍所在地：沙雅县，住乌鲁木齐市。诉讼代理人王成，新疆双盾律师事务所律师。被告人何小军，男，回族，1975年3月18日出生，文盲，无固定职业，无固定住址，户籍所在地：宁夏西吉县，无前科。因涉嫌故意伤害罪，经网上追逃，2018年6月27日被乌鲁木齐铁路公安处东站派出所抓获，当日羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处看守所，同年7月1日押解至沙雅县看守所，同年8月2日被沙雅县人民检察院批准逮捕，现羁押于沙雅县看守所。辩护人暨诉讼代理人高鹏，新疆胜天律师事务所律师。沙雅县人民检察院以沙雅县检公诉科字刑诉[2018]第827号起诉书指控被告人何小军犯故意伤害罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人腊某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人腊某1及其诉讼代理人王成、被告人何小军及其辩护人暨诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、刑事部分公诉机关指控，1997年6月19日上午，被告人何小军与被害人腊某1（当时双方系夫妻关系）因家庭矛盾发生争执，并在家中相互殴打，在打架过程中，被告人何小军持厨房的一把菜刀将被害人腊某1右手手腕砍断后逃离现场。因伤势严重，被害人腊某1右手无法医治导致截肢。经鉴定，被害人腊某1伤情程度属于重伤范围。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被告人何小军的个人基本情况、被害人腊某1的基本情况、证人何某1证言、被害人腊某1的陈述、被告人何小军的供述与辩解、沙雅县公安局刑事技术鉴定书、沙雅县人民医院住院证以及诊断证明，现场勘验图及刑事技术照片、视听资料及公安机关补侦证明一份等。公诉机关认为，被告人何小军故意伤害他人，持菜刀将被害人腊某1右手手腕砍断，造成腊某1重伤的损害结果，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何小军对公诉机关指控的罪名无异议，辨称菜刀最开始是被害人腊某1拿的，不是他拿的，后面他夺过去后才砍的被害人。被告人何小军的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对双方争执打架由谁拿刀事实提出异议，辨称被告人何小军没有先拿刀，而是腊某1拿的刀；同时对沙雅县公安局刑事技术鉴定书（沙雅刑技字（97）第77号）真实性无异议，对合法性有异议，辩称鉴定书只有一名工作人员签名，不符合程序规定，鉴定为重伤，所依据的标准在鉴定书中并没有明确。经审理查明，被告人何小军与被害人腊某1原系夫妻关系。1997年6月19日上午，因家庭矛盾发生争执，并在家中相互殴打，在打架过程中，被告人何小军持一把菜刀将被害人腊某1右手手腕连砍几刀后逃离现场。被害人腊某1因伤势严重，经医治无效后右手截肢。经鉴定，被害人腊某1伤情程度属于重伤范围。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1、全国常口人员信息、在逃人员信息登记/撤销表、证人何某2、王某辨认笔录共两份、被告人何小军供述、公安机关出示的无违法犯罪前科证明一份及犯罪事实、抓获和羁押情况，主要证实被告人何小军、别名何金虎的个人基本情况。2、全国常口人员信息、被害人腊某1的陈述、证人腊某2的证言、1998年民事判决书、婚姻状况证明，主要证实被害人腊某1的基本情况。3、证人何某1的两份证言，证实何小军与腊某1是夫妻，1997年6月19日上午看到腊某1右手手腕受伤流血，后经医治无效右手截肢，腊某1受伤后即向何某1告知右手被何小军砍断。4、被害人腊某1的三次陈述、被告人何小军四次供述，证实1997年6月19日上午，何小军与腊某1夫妻二人因家庭琐事发生口角，继而引发打架，何小军用房子里的菜刀将腊某1右手手腕砍断后逃离现场。5、现场勘验图及刑事技术照片。说明1997年11月17日的案发现场作案工具、被害人右手照片等情况，公安机关补侦证明一份，证实作案工具菜刀找不到的事实。6、沙雅县公安局刑事技术鉴定书（沙雅刑技字（97）第77号）、沙雅县人民医院住院证以及诊断证明，证实伤者头部伤及右手腕伤的情况，经鉴定被害人腊某1伤情系重伤。6、视听资料。被告人何小军指认案发现场，并供述犯罪事实。二、附带民事部分附带民事诉讼原告人腊某1诉称，由于被告人何小军的伤害行为已给其造成经济损失，诉请法院判令被告人何小军赔偿3245157.30元。其中，残疾赔偿金110450元，司法鉴定费800元，误工费1358676元，护理费1358676元，交通费4474元，住宿费2480元，医疗费1255.30元，腊月娟抚养费（被害人女儿）410346元。同时提供了相关的鉴定意见书、交通费票据、租房合同、租房收据、住宿票据、1998沙民初字539号民事判决书等证据及证人腊某2出庭证词。被告人何小军的诉讼代理人针对原告提出的诉讼请求，认为事实和理由中陈述的部分事实没有任何依据，属于原告擅自推断，刑事附带民事被告人并没有与他人通奸，也没有将附带民事原告人的右手直接砍断；本案事发起因是由附带民事原告人导致，附带民事原告人自身存在过错，在合法的赔偿范围内，附带民事原告方应承担相应责任；认可赔偿范围仅限于医疗费、残疾辅助器具费，对残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人抚养费不认可；同时（1998）沙民初字539号民事判决书中虽明确婚生子何木莎由腊某1抚养，腊某1并未抚养，而是由何小军父亲抚养，被扶养人抚养费与判决书载明的事实不符；对附带民事原告人的误工费、护理费不认可，认为一方面疾病诊断证明书、医嘱没有载明误工期和护理期限，另一方面也没有提出关于误工费、护理费产生并可以得到法律支持的任何证据，按每天186元计算20年既不合法也不合理；对交通费、医疗费在合法的范围内愿意赔偿。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、新疆振兴司法鉴定所新振兴（2018）法临鉴字第063法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据1份，证明附带民事诉讼原告人腊某1评定为六（6）级伤残，为鉴定花费鉴定费800元。被告的诉讼代理人认为依据1997年的鉴定标准，对鉴定意见书的合法性、关联性有异议，对真实性予以认可。本院对鉴定意见书、鉴定费票据的合法性、真实性、关联性予以认定。2、交通费票据一组共33张，证明原告腊某1为鉴定、立案、寻找被告产生的交通费共计4474元。被告的诉讼代理人对正规票据的真实性予以认可，对收条、收据的真实性不予认可，认为交通费是为治疗和康复产生的合理费用，原告未提供治疗和康复的相关票据，对与本案的关联性均不予认可。本院对33张交通费票据与本案附带民事诉求的关联性不予认定。3、租房合同一份、房租费收条一份、好幸福宾馆住宿票一张、振名旅社收据一张，证明原告腊某1为参加诉讼在两地租房、住宿花费13280元。被告的诉讼代理人对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对该组证据与本案附带民事诉求的关联性不予认定。4、沙雅县人民法院（1998）沙民初字第539号民事判决书，腊月娟的身份证复印件一份、腊月娟所在单位出具的证明一份，证明腊月娟由原告腊某1抚养，需要被告何小军支付抚养费。被告的诉讼代理人不予认可，认为大女儿腊月娟由原告抚养，小女儿由被告抚养，儿子何木莎由其爷爷、奶奶抚养成人，不存在被告需要支付大女儿腊月娟抚养费的事由。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，但附带民事原告、被告及其父母各自承担了婚生子女的抚养义务。5、证明复印件一份，证明被告何小军与其舅舅的女儿有不正当关系，存在过错。被告及其诉讼代理人不予认可。本院对该证明的真实性、合法性、关联性不予认定。6、腊某2当庭证言，证明被告何小军与其舅舅的女儿有不正当关系，大女儿何燕燕（腊月娟）7岁后由其抚养。被告及其诉讼代理人认为证人证言中关于被告何小军与其舅舅的女儿有不正当关系不属实，不予认可。本院对该证言的真实性、合法性、关联性不予认定。经审理查明，被告人何小军持刀将原告人腊某1右手手腕砍伤，在医治过程中花费了相关费用，致被害人腊某1重伤，属六（6）级伤残。本院认为，关于附带民事诉讼请求，被告人何小军的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人腊某1人身伤害并遭受经济损失，应承担相应赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人腊某1的附带民事诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费1255.3元，附带民事诉讼原告人腊某1在受伤后为治疗产生了合理医疗费用，但附带民事诉讼原告人未对主张的医疗费进行举证，亦未作出说明，本院对医疗费1255.3元的诉讼请求不予支持。2、鉴定费800元、残疾赔偿金110450元，因该司法鉴定是为确定附带民事诉讼原告人腊某1的伤残等级产生的鉴定费用，不是为治疗和康复产生的直接费用，残疾赔偿金不在附带民事赔偿范围内，本院对鉴定费800元、残疾赔偿金110450元的诉讼请求不予支持。3、误工费1358676元、护理费1358676元，附带民事诉讼原告人腊某1主张每天186.12元、按照20年计算误工费、护理费显属不当，参照《交通事故三期鉴定标准（四）》8.3肢体离断伤断肢规定的休息90-120日、护理30-90日，本院酌情确定误工期为120日、护理期90日，依法支持误工费22567.2元、护理费16925.4元。4、交通费4474元、住宿费780元、房租费12500元，附带民事诉讼原告人当庭提供的票据不能证明是为治疗和康复产生的费用，本院对交通费、住宿费、房租费的诉讼请求不予支持。5、腊月娟抚养费410346元，沙雅县人民法院生效的（1998）沙民初字第539号民事判决书对双方当事人婚生子女抚养已作出判决，且实际情况是大女儿腊月娟由原告抚养，小女儿由被告抚养，儿子何木莎由其爷爷、奶奶抚养成人，附带民事原告、被告及其父母各自已承担了婚生子女的抚养义务，原告主张的抚养费不在附带民事赔偿范围内，本院对腊月娟抚养费410346元的诉讼请求不予支持。综上，被告人何小军故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何小军的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人腊某1人身伤害并遭受经济损失，应承担相应赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人腊某1各项经济损失合计39492.6元。依据1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人何小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月；(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2025年4月26日止。)二、被告人何小军于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人腊某1各项经济损失人民币39492.6元；三、驳回附带民事诉讼原告人腊某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  张新明审 判 员  宋振华人民陪审员  高青林二〇一九年二月三日书 记 员  房静静