江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0824民初1428号原告：金四喜，男，1963年10月31日出生，朝鲜族人，南昌市人，住江西省南昌市昌北区，委托诉讼代理人：熊全球（系原告生意合伙人），男，1971年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，委托诉讼代理人：邓小新，江西赣泰律师事务所律师。被告：简芝良，男，1986年8月24日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市，委托诉讼代理人：杨建平，江西新青年律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢永健，江西新青年律师事务所实习律师。原告金四喜与被告简芝良合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金四喜及其委托诉讼代理人熊全球、邓小新和被告简芝良及其委托诉讼代理人杨建平、谢永健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《投资合作协议》；2.依法确认江西益化禄达实业发展有限公司益创分公司账上现金540024.94元（即合伙剩余资金）归原告所有；3.判令被告向原告赔偿合伙损失989975.06元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，原、被告签订一份《投资合作协议》，约定如下：1.原、被告合作的项目为硅溶胶，生产项目场地为租赁原告的厂房和场地（即新干县赣中玻璃城场地）；2.原、被告共同投资3000000元，原告出资1530000元，被告出资1470000元；3.被告负责生产管理及生产技术（负责生产出合格产品）；4.被告负责销售事宜；5.财务管理，原告委派出纳，被告委派会计等。《投资合作协议》签订后，原、被告共同登记设立了江西益化禄达实业发展有限公司益创分公司（以下简称益创分公司），以益创分公司名义合伙生产销售硅溶胶。截止2017年6月6日，原告依约共向益创分公司出资1530000元，被告只向益创分公司提供了一些��备，设备由双方作价566189元，被告尚差出资903811元。原告多次督促被告按照《投资合作协议》足额出资，被告予以拒绝。2016年11月1日，益创分公司与江西益高化工实业发展有限公司（以下简称益高化工公司）签订了《厂房租赁合同协议书》，协议书约定，益创分公司租赁益高公司厂房610㎡，场地2400元，租赁期限为4年，厂房租金为5元/㎡/月，场地租金2.5元/㎡/月等。同月，被告提供了生产所需的部分设备。2017年3月，益创分公司进行了试产，由于被告未能向益创分公司提供充足的生产管理人员，过硬的生产技术，再加上被告未能按约定向益创分公司提供出资，2017年5月开始，益创分公司处于瘫痪状态。2017年7月21日，被告向原告书面通知：1.原、被告终止合伙关系；2.原、被告按股份比例分割益创分公司现有资产。原告已向益创分公司注资1530000元��并按照《投资合作协议》的规定履行了全面义务。被告未按《投资合作协议》的规定提供生产管理人员及生产技术，也未按约定进行出资，导致原、被告合伙中途夭折，被告应承担合伙的全部损失。为依法维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法裁判。被告简芝良辩称：1.我方同意解除合伙关系，希望对合伙期间的债权、债务进行清算；2.《投资合作协议》没有对合伙的盈亏作出明确约定，所以剩余的合伙财产，不应归原告所有，而应按比例分配；3.原告要求我方赔偿合伙损失989975.06元，无事实和法律依据，被告不存在违约，违约方是原告，按协议规定原告应以现金1530000元投资；4.被告不存在违约行为，协议中约定被告出资1470000元，我方在前期投入设备及资金就有600000余元，且使公司投入生产，产生盈利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理,认定本案法律事实主要如下：2016年10月28日，原、被告经协商，自愿签订一份《投资合作协议》，主要约定：1.原、被告合作的项目为硅溶胶，生产项目《此项目生产地租赁原告的厂方和场地》；2.原、被告共同出资3000000元整，原告出资1530000元（以货币方式出资），被告出资1470000元（设备抵资692000元整，以设备清单为准，货币778000元整）；3.被告负责生产管理及生产技术（负责生产出合格产品）；4.被告负责销售事宜；5.原告委派出纳，被告委派会计，所有报销单据都有双方委托人签字、报销、入账；6.双方未尽事宜另行签订补充协议（补充协议和主协议同样具有法律效力）；7.本协议一式两份，双方签字后立即生效，同时具有法律效力。协议签订后，原、被��注册登记了江西益化禄达实业发展有限公司益创分公司，由简国洪担任负责人。2016年11月1日，益创分公司与益高化工公司签订一份《厂房租赁合同协议书》，协议主要对厂房租赁期限、租金及保证金方式等做了约定。合伙经营中，原告金四喜陆续支付投资款为：1.2016年12月1日，江西益化禄达实业发展有限公司和益高化工公司代为转账支付的200000元、100000元；2.2017年3月24日，益高化工公司代付的现金2259元；3.2017年3月29日，益高化工公司代付的现金31905.46元；4.2017年4月27日，益高化工公司代付的设备采购款14917元；5.2017年5月17日，益高化工公司代付的4月份南昌采购款49367.51元；6.2017年5月27日，益高化工公司代付南昌采购款19562.7元；7.2017年5月17日，江西益化禄达实业发展有限公司代付的玻璃、煤、水电、餐费、配件等款631359.37元；8.2017年6月5日，江西益化禄达���业发展有限公司代付的厂房及场地租金33350元；9.2017年6月6日，江西益化禄达实业发展有限公司代付的投资款447278.96元。以上投资款均载明在加盖有益创分公司财务专用章的收据上。被告简芝良投资款为：2017年5月24日，在益创分公司会计唐春花及其他人员刘春花、付和平的清点下，设备物资实际作价566189元。2017年4月24日，新干县环境监察大队对益创分公司进行监察，发现企业正在生产，但是环评手续正在办理中，对益创分公司做出现场处理意见：立即停止生产。此后益创分公司处于停产状态。2017年7月30日，被告向原告下达退伙通知书，要求转让其占有的49%的股权。原告收到后表示不予接受，并要求被告尽快将投资款缴交到位。此后，双方就退伙事宜仍未能达成一致意见，原告遂向法院起诉。另查明：诉讼中，在法院的组织下，��、被告对合伙事项进行清算，主要达成以下一致意见：1.原、被告均认可2017年7月份益创分公司的资产负债表；2.原告实际投资1530000元，被告实际投资586276.5元；3.被告同意益创分公司财务账上余留货币资金540024.94元归原告所有等。但是双方针对益创公司设备的归属及污水处理池等的处置未能达成一致意见。本院认为，原告金四喜与被告简芝良在平等、自愿、协商的基础上签订的《投资合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照《投资合作协议》的约定履行。协议履行过程中，由于环保等因素未能达标，致使益创分公司未能继续经营，原告提出解除与被告签订的《投资合作协议》，被告亦表示同意，本院依法予以准许。原告诉请益创分公司账上货币资金540024.94元归原告所有，被告亦表示因��投资不足，同意账上资金归原告，本院依法予以准许。原告诉求被告赔偿合伙损失989975.06元，其仅依据投入资金减去益创分公司账上资金得出，但未提供其他证据充分证明其损失，且合同亦未对此明确约定。原告可通过协商等其他途径对合伙进行清算后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、一百三十六条、一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告金四喜与被告简芝良于2016年10月28日签订的《投资合作协议》；二、江西益化禄达实业发展有限公司益创分公司账上货币资金540024.94元归原告金四喜所有；三、驳回原告金四喜的其他诉讼请求。如未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，保全费5000元（原告均已预交），由原告金四喜负担5570元，被告简芝良负担18000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  曾翔飞审判员  习文昭审判员  吴祥考二〇一八年二月一日书记员  邓成赟提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表��设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条���下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。