广西壮族自治区容县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0921刑初11号公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。被告人钟镇鸿，男，1998年6月3日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月7日被留置，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于容县看守所。被告人梁显坚，男，1964年12月5日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。曾因犯故意伤害罪，于2012年12月12日被本院判处有期徒刑九个月，2013年6月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月7日被留置，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于容县看守所。广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉[2017]297号起诉书指控被告人钟镇鸿、梁显坚犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员冯莉智出庭支持公诉，被告人钟镇鸿、梁显坚到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区容县人民检察院指控，2017年8月下旬，被告人钟镇鸿、梁显坚伙同同案人姚某在容县杨梅镇抢劫三次，致一人轻伤二级，共抢得现金260元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人钟镇鸿、梁显坚的行为已构成抢劫罪。钟镇鸿、梁显坚是主犯且均是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款的规定，对被告人钟镇鸿、梁显坚定罪处罚。被告人钟镇鸿、梁显坚对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：一、2017年8月下旬的一天晚上，被告人钟镇鸿、梁显坚伙同同案人姚某（未成年，另案处理）经商议后，埋伏在容县杨梅镇绿荫街成衣行公共厕所附近寻找作案目标。当天21时许，被害人梁某在公共厕所旁边的空地处小便。钟镇鸿、梁显坚、姚某以梁某随地小便为由，由梁显坚、姚某围住梁某，钟镇鸿则威胁、恐吓梁某，三人共同抢走梁某现金150元。上述事实，有检察机关提供经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明2017年9月13日，被害人梁某报案，公安机关于同日立案。2、被害人梁某的陈述，证明2017年8月下旬的一天21时许，其在容县杨梅镇绿荫圩玩时，因为绿荫圩成衣行公共厕所已经关门，其就在公共厕所旁边的空地上小便。其方便完走出巷子，就从公共厕所楼梯和旁边跑出几名男子。一名有点胖手臂有纹身的钟姓男子（绰号“猪花”）叫另外的男子将其围住，钟姓男子以其随地小便为由，要求其付钱。其提出给10元，但钟姓男子等人不愿意，钟姓男子抓住其衣领对其进行恐吓威胁，其很害怕，被迫从口袋拿出150元交给钟姓男子。案发后，经公安机关组织辨认，被害人梁某从二组各12张不同的男性照片中辨认参与抢劫其钱财的其中一名男子即是同案人梁显坚，钟姓男子即是同案人钟镇鸿。3、现场勘验笔录、方位示意图、照片，证明案发现场位于容县杨梅绿荫市场成衣行公共厕所旁边。4、同案人姚某指认现场笔录、照片，证明案发现场位于容县杨梅绿荫圩成衣行附近公共厕所旁边空地。5、同案人姚某的供述，证明2017年8月，其与钟镇鸿（绰号“猪花”）、梁显坚经商议决定趁晚上行人较少时，在容县杨梅绿荫圩公共厕所附近通过敲诈随地小便的人以获取钱财。2017年8月下旬的一天晚上，其与钟镇鸿、梁显坚埋伏在容县杨梅绿荫圩公共厕所附近，等待随地小便的人。21时许，一名五十多岁的男子过来在公共厕所旁边的空地小便。钟镇鸿从厕所楼梯处冲下来，其与梁显坚从旁边冲过去，一起围着男子。钟镇鸿抓住男子，以男子随地小便为由威胁男子给钱，男子不愿意给，钟镇鸿揪住男子的衣领进行威胁、恐吓，男子被迫给了钟镇鸿150元钱。案发后，经公安机关组织辨认，姚某从二组各12张不同的男性照片中辨认出与其一起抢劫钱财的人是被告人钟镇鸿、梁显坚。6、被告人钟镇鸿的供述及辨认笔录、照片，证明2017年8月下旬的一天晚上，其与梁显坚（绰号“佳香佬”）、姚某在容县杨梅绿荫圩的公共厕所旁边埋伏，等待随地小便的人，以便伺机敲诈钱财。当晚21时许，有一名中老年男子到公共厕所旁边的空地处小便。其从厕所楼梯上跑下来，梁显坚、姚某也从旁边冲过来。其几人围住该名男子，以男子随地小便为由要求他给钱。男子不愿意给，其抓住男子的衣领威胁恐吓他，从男子处抢到现金150元。案发后，经公安机关组织辨认，钟镇鸿从12张不同的男性照片中辨认出绰号“佳香佬”的男子即是与其共同抢劫作案的被告人梁显坚。7、被告人梁显坚的供述及辨认笔录、照片，证明2017年8月下旬的一天晚，其与钟镇鸿（绰号“猪花”）、姚某埋伏在容县杨梅绿荫圩公共厕所旁边等待随地小便的人，准备借机敲诈钱财。21时许，一名中老年男子在公共厕所旁边的空地处小便，其与钟镇鸿、姚某冲出来围着男子，钟镇鸿即以男子随地小便为由威胁男子给钱，男子不愿意给，钟镇鸿抓住男子的衣领继续威胁恐吓，男子被迫拿出150元交给钟镇鸿。案发后，经公安机关组织辨认，梁显坚从12张不同的男性照片中辨认出伙同其共同抢劫绰号“猪花”的男子即是被告人钟镇鸿。二、2017年8月30日23时许，被告人钟镇鸿、梁显坚与同案人姚某在容县杨梅县道203线“杉礼冲”路段，追上途经该处的被害人杨某1准备抢劫财物。钟镇鸿持铁管殴打、拦截杨某1，杨某1被打伤手臂后弃车逃往山上。钟镇鸿、梁显坚、姚某未抢得财物，随后离开现场。经鉴定，杨某1左肩关节脱位，损伤程度为轻伤二级。上述事实，有检察机关提供经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明2017年8月31日11时，被害人杨某1报案称，其在容县杨梅往六王镇“杉礼冲”路段被三名男子拦路并打伤。公安机关于同年9月13日立案。2、被害人杨某1的陈述及辨认笔录、照片，证明2017年8月30日23时许，其与朋友伍某1在容县杨梅太和饭店聊天时，有三名男子合乘一辆摩托车经过，之后又返回在杨某4镇加油站附近停下来。十几分钟后，其独自驾驶一辆摩托车驶往容县六王镇。其走到容县杨梅成某1路段时，这三名男子驾车超了其。其走到杨某4镇往六王镇“杉礼冲”路段时，见到该三名男子已停车持铁管站在路中间。其刚靠近，一名男子持铁管对其进行殴打，其被打伤左肩膀后马上弃车逃往山上，该三名男子追不上，就打着手电筒四处寻找，其一直躲藏不敢出来。三名男子找了一会才驾车离开。次日早上，其打电话给伍某1让他过来接。其从伍某2处得知三名男子其中一人姓钟，绰号“猪花”。案发生，经公安机关组织辨认，被害人杨某1从12张不同的男性照片中辨认出对其实施抢劫绰号“猪花”的男子即是同案人钟镇鸿。3、证人伍某1的证言，证明2017年8月30日晚，其与朋友杨某1在容县杨梅太和饭店门口抽烟聊天时“猪花”与两名男子合乘一辆摩托车经过，并与其打了招呼。接着，“猪花”等人又返回杨某4镇加油站附近坐着。十多分钟后，杨某1独自驾驶摩托车往六王镇方向驶去。次日6时许，其接到杨某1电话得知杨某1在杨某4镇往六王镇“杉礼冲”路段被人抢劫。其随即驾车到“杉礼冲”处，见到杨某1的左手已受伤。其从杨某1处得知，当天晚上，杨某1驾车到“杉礼冲”处，与其打招呼的三名男子拦在路中间，杨某1想冲过去，被其中一名男子使用铁管殴打左肩膀，他马止弃车逃到山上躲藏，三名男子寻找了一会才离开。4、杨某1受伤照片、鉴定书，证明被害人杨某1左肩关节脱位，损伤程度为轻伤二级。5、现场勘验笔录、示意图、照片，证明案发现场位于容县杨梅县道203线（杨梅镇往六王镇主干线）“杉礼冲”路段。6、同案人姚某指认现场笔录、照片，证明同案人姚某归案后，指认其伙同钟镇鸿、梁显坚抢劫现场位于容县杨梅县道203线（杨梅镇往六王镇主干线）“杉礼冲”路段。7、同案人姚某的供述，证明2017年8月的一天晚上，其驾驶摩托车搭载钟镇鸿、梁显坚经过容县六王镇太和酒店时，见到一名六王镇的中老年男子与一名肥胖男子正在聊天。其与钟镇鸿、梁显坚到容县个冲口时，见到六王镇的中老年男子驾驶摩托车在前面，钟镇鸿叫其加快速度追上。接着，其停车，钟镇鸿下车持铁管拦截该名男子，并用铁管殴打男子。男子被打后弃车往山上逃跑，其三人就上车离开了现场。8、被告人钟镇鸿的供述，证明2017年8月30日23时许，其与梁显坚乘坐姚某驾驶的摩托车经过容县杨梅太和酒家时，见到一名六王镇的中老年男子和一名肥胖男子在抽烟。其与梁显坚、姚某驾乘摩托车在杨梅镇往六王镇“杉礼冲”（路名）处。一会，六王镇的中老年男子驾驶一辆摩托车过来，其与梁显坚、老姚拦着路，其出手拦中老年男子的车。男子掉头就跑，但摩托车倒了，他就弃车跑到了山上。其几人追不上，就驾车离开了。9、被告人梁显坚的供述，证明2017年8月30日23时许，其与钟镇鸿、姚某经过容县杨梅太和酒家时，见到一名六王镇的中老年男子与一名肥胖男子正在抽烟聊天。钟镇鸿拿出一根铁管说要去挣钱。其三人携带铁管合乘一辆摩托车驶往杨某4镇杨某4圩。途中，其三人见到六王镇的中老年男子独自驾驶一辆摩托车往驶往六王镇。钟镇鸿叫驾车的姚某加快速度追并超过六王镇男子。之后，其三人在杨梅镇往六王镇的“杉礼冲”路段处停车，并拦在公路上。不久，六王镇男子驾车到来，他发现其与钟镇鸿、姚某就调转车头想跑。钟镇鸿马上拿着铁管打了一下六王镇男子，男子赶紧弃车逃跑到山上，其三人眼看追不上就离开了。三、2017年8月31日22时许，被告人钟镇鸿、梁显坚与同案人姚某在容县杨梅镇绿荫街成衣行公共厕所处，以被害人杨某2随地小便为由，由梁显坚围住杨某2，钟镇鸿、姚某威胁、恐吓杨某2，共同抢走杨某2现金110元。上述事实，有检察机关提供经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明2017年8月31日22时58分，被害人杨某2报案称，当天22时许，其在容县杨梅绿荫圩成衣行附近被三名男子抢走现金110元。公安机关于同年9月4日立案。2、被害人杨某2的陈述及辨认笔录、照片，证明2017年8月31日22时许，其在容县杨梅成衣行公共厕所旁边的空地小便后，容县杨梅镇成美村的钟镇鸿（绰号“黄某”）和两名男子将其围着，以其随地小便为由要求其给钱，其就拿了10元钱递给一名年轻男子，但钟镇鸿说要100元，其不愿意给，钟镇鸿与年轻男子推了其几把，另一名中年男子则站在旁边拦着不让其离开。钟镇鸿用手掐着其脖子很凶恶地对其进行威胁、恐吓，其只好又掏出100元交给钟镇鸿。钟镇鸿继续威胁其给钱，其表示身上已没钱。之后，其在钟镇鸿的威胁下，只好驾车搭载钟镇鸿返回其家中，年轻男子与中年男子也跟着其回家。回到其家后，其与钟镇鸿起了争执，钟镇鸿又将其推倒在地上掐着其脖子。案发后，经公安机关组织辨认，被害人杨某2从12张不同的男性照片中辨认出抢劫其财物绰号“黄某”的男子是同案人钟镇鸿。3、证人杨某3的证言，证明2017年8月31日23时许，其儿子杨某2回到家。其起床见到有三名陌生的男子在其家中。一名男子说杨某2在容县杨梅绿荫圩随地小便，他还被杨某2打伤，要求其替杨某2赔偿医药费。经其询问杨某2得知当晚杨某2在杨某4镇绿荫圩被这三名男子抢走100多元，这三名男子认为抢得钱太少了就挟持杨某2回家拿钱。其不愿意给钱，其中一名男子即将杨某2推到地坪处，并将杨某2推倒在地上，掐着杨某2的脖子，其马上大喊要报警，这三名男子才赶紧逃跑。4、现场勘验笔录、方位示意图、照片，证明案发现场位于容县杨梅绿荫市场成衣行公共厕所旁边。5、指认现场笔录、照片，证明被告人钟镇鸿、梁显坚与同案人姚某归案后指认其三人抢劫被害人杨某2的位置位于容县杨梅绿荫市场成衣行公共厕所旁边。6、同案人姚某的供述及辨认笔录、照片，证明2017年8月31日晚，其与钟镇鸿、梁显坚在容县杨梅绿荫圩成衣行公共厕所处的棋牌室玩。21时许，有一名男子在公共厕所旁边空地处小便。其与钟镇鸿、梁显坚过去。钟镇鸿以男子随地小便为由向他敲诈钱财，男子被迫拿出10元钱。其接过钱后与钟镇鸿、梁显坚仍继续围着男子。钟镇鸿推了男子并揪住他的衣领举起手电筒进行威胁、恐吓，男子很害怕，又拿出100元，但其几人觉得钱太少。随后，钟镇鸿坐上男子摩托车后座，其驾驶摩托车搭载梁显坚挟持男子回他家拿钱。其三人挟持男子回到男子家中。一会，钟镇鸿、梁显坚从男子家中跑出来，其即用摩托车搭载二人离开。案发后，经公安机关组织辨认，被告人姚某从12张不同的男性照片中辨认出被其与钟镇鸿、梁显坚抢劫财物的被害人是杨某2。7、被告人钟镇鸿的供述，证明2017年8月31日晚，其与梁显坚、姚某在容县杨梅成衣行的棋牌室时，一名杨梅镇凤美村的杨姓男子走到成衣行公共厕所旁边的空地小便，梁显坚、姚某走过去以杨姓男子随地小便为由叫他给钱。杨姓男子只好给了姚某10元钱。其与梁显坚、姚某觉得钱太少，就围着男子要他多给100元，但男子不愿意。其与姚某威胁杨姓男子，杨姓男子从口袋拿出100元钱，其接过钱后，姚某威胁杨姓男子多给200元，杨姓男子说没有钱了就想离开。其与梁显坚、姚某围着男子不让他离开。杨姓男子说他没有钱了。其与梁显坚、姚某决定跟着杨姓男子回家拿钱。接着，其乘坐杨姓男子的摩托车，与梁显坚、姚某一到杨姓男子家，以杨姓男子随地小便为由要求杨姓男子的父亲给200元钱，但杨姓男子的父亲不愿意给，杨姓男子想反抗，其将杨姓男子推倒在地上，双方纠缠在一起，杨姓男子的父母要喊人来帮忙，其与梁显坚、姚某赶紧离开。8、被告人梁显坚的供述，证明2017年8月31日晚，其在容县杨梅成衣行附近时，得知有人在公共厕所附近小便，即与姚某走到成衣行的公共厕所处，与钟镇鸿以随地小便为由威胁一名杨姓的年轻男子给钱，杨姓男子不愿意给，钟镇鸿与姚某推打他，继续威胁他给钱，其则围在杨姓男子旁边以防他逃跑。钟镇鸿掐着杨姓男子的脖子，举着一个手电筒与姚某继续威胁、恐吓男子，男子被迫拿了100元钱交给钟镇鸿。姚某逼迫男子再给200元，但男子说他没有钱了。之后，钟镇鸿坐上男子的摩托车后座，其坐上姚某的摩托车，一起挟持男子回他家拿钱。一会，其与钟镇鸿、姚某、年轻男子回到杨姓男子的家中。钟镇鸿叫男子的父母给200元钱，男子的父母不愿意给，钟镇鸿将杨姓男子推倒在地上，男子的父亲说要打电话报警，其与钟镇鸿、姚某赶紧离开。另查明：1、被告人梁显坚曾因犯故意伤害罪，于2012年12月12日被本院判处有期徒刑九个月，2013年6月12日刑满释放。该事实有本院（2012）容刑初字第295号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实。2、2018年1月23日，同案人姚某赔偿被害人杨某2经济损失300元，赔偿被害人梁某经济损失300元，赔偿被害人杨某1经济损失5000元。该事实有收条、谅解书、身份证等证据证实。对公诉机关提出的公诉意见，本院评析如下：公诉机关指控被告人钟镇鸿是累犯。根据《中华人民共和国刑法修正案（八）》第六条的规定，“将刑法第六十五条第一款修改为：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”经核查，被告人钟镇鸿出生于1998年6月3日，2014年4月22日在容县杨梅成某1抢劫莫某现金350元。同年12月17日，本院以钟镇鸿犯抢劫罪判处钟镇鸿有期徒刑一年六个月。钟镇鸿曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是事实，但被告人钟镇鸿在前次犯罪时不满十八周岁，在本次犯罪中依法不应认定钟镇鸿为累犯。公诉机关的指控与法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，被告人钟镇鸿、梁显坚以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。钟镇鸿、梁显坚多次抢劫，依法应判处十年以上有期徒刑。钟镇鸿、梁显坚与同案人共同抢劫，是共同犯罪。在共同犯罪中，钟镇鸿、梁显坚事前参与预谋，作案过程中分工合作，相互配合，共同劫取被害人财物，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但梁显坚在共同抢劫中主要是围、拦被害人，作用较直接致伤被害人和威胁被害人的钟镇鸿小，是作用较小的主犯。梁显坚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。钟镇鸿自愿认罪，酌情从轻处罚。梁显坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人钟镇鸿、梁显坚犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人钟镇鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2028年8月6日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人梁显坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2028年1月6日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 云人民陪审员  窦红云人民陪审员  李胜斌二〇一八年二月十二日书 记 员  肖剑阳附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。