wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初17609号原告：沈阳正发沐浴有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路友爱西巷4号。法定代表人：于淑娟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈帅，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市第四印刷厂，住所地沈阳市沈河区中山路友爱西巷*号。原告沈阳正发沐浴有限公司诉被告沈阳市第四印刷厂股东出资纠纷一案，原告沈阳正发沐浴有限公司于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳正发沐浴有限公司撤回起诉。案件受理费8500元，减半收取人民币4250元，由原告沈阳正发沐浴有限公司承担。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一八年二月二十六日书 记 员  洪倩萍
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0982民初1528号申请人：杨某，男，1976年9月7日生，汉族，住新泰市。被申请人：泰安市三里建筑安装工程公司，住所地：泰安市泰山区三里路11号，统一社会信用代码：×××124。法定代表人：周忠民，该公司经理。第三人：山东新易泰物流有限公司，住所地：新泰市汶南镇陈粮村，统一社会信用代码：×××494。原告杨某与被告泰安市三里建筑安装工程公司、山东新易泰物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨某于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安市三里建筑安装工程公司、山东新易泰物流有限公司的银行存款人民币200000元予以冻结或者查封、扣押相应价值的其他财产，由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市三里建筑安装工程公司、山东新易泰物流有限公司的银行存款人民币200000元。期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕桂民二〇一八年二月九日书记员  武金萍
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1302执9156号之三申请执行人王伟强，男，汉族，1982年04月17日出生，住址：惠州市惠城区。被执行人陈其祥，男，汉族，1981年11月21日出生，住址：广东省海丰县。关于申请执行人王伟强申请执行被执行人陈其祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初7450民事判决书已经发生法律效力，依据该法律文书确定，申请执行人王伟强与被执行人陈其祥继续履行双方于2016年4月27日签订的《买卖合同》，被执行人陈其祥应于本判决书发生法律效力后15日内协助申请执行人王伟强办理涉案粤Ｌ×××××小型轿车的变更过户手续，被执行人陈其祥应于上述判决书发生法律效力后10日内向申请执行人支付违约金30000元，如果未按上述判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息，并承担本案诉讼费3000元（已预交），保全费1170元、执行费350元，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年09月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定期限履行生效法律文书所确定的义务。现本院已依法将被执行人陈其祥名下车牌号为粤Ｌ×××××号小型汽车、过户至申请执行人王伟强名下。经查，被执行人陈其祥已无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄志平审 判 员  陈伟强人民陪审员  刘雪明二〇一八年二月二十三日书 记 员  黄 锐
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更49号罪犯景小红，男，1962年8月20日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）德刑三初字第152号刑事判决，以被告人景小红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币5万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯景小红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯景小红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项5万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯景小红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景小红减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月12日起至2029年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初139号原告：王永珍，女，1945年6月6日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告王永珍与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王永珍及委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资630元；2、案件受理费由被告承担。在庭审中，原告王永珍将工资数额变更为1230元。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资1230元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱1230元，但是因为现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资；3、村委证明，证明原告给被告做工未得到工钱的事实及原告王永珍的姓名在工资清册上登记为王永秀的事实。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告王永珍等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，在庭审中,经双方共同确认,被告现欠原告工钱1230元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王永珍劳务费(工资)1320元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
江苏省常熟市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0581民催208号	申请人：江苏风之韵实业有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇。	法定代表人：祝建国，总经理。	申请人江苏风之韵实业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年12月4日立案后，依法于2017年12月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：	一、宣告申请人江苏风之韵实业有限公司持有的号码为3130005131059320、票面金额为17500元的银行承兑汇票无效。	二、自本判决公告之日起，申请人江苏风之韵实业有限公司有权向支付人请求支付。	申请费100元、公告费600元，由申请人江苏风之韵实业有限公司负担。	审判长  金健峰	审判员  钱国平	审判员  杨春琴	二〇一八年二月二十八日	书记员  尤 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更350号罪犯高荣军，男，汉族，1977年11月12日生，初中文化，安徽省来安县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省来安县人民法院于2011年6月2日作出（2011）来刑初字第0076号刑事判决，以被告人高荣军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高荣军确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高荣军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高荣军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯高荣军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系累犯，且有数额巨大的财产性判项未执行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高荣军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年1月28日起至2019年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更326号罪犯李永传，男，1987年9月15日出生，壮族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2015年8月17日作出（2015）马刑初字第114号刑事判决书，以被告人李永传盗窃罪，判处有期徒刑五年零九个月。宣判后，被告人李永传不服，提出上诉。本院于2015年8月17日作出（2015）文中刑终字第162号刑事判决。云南省马关县人民法院于2015年8月17日作出（2015）马刑初字第114号刑事判决，以被告人李永传犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永传在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永传在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永传在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永传减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月18日起至2019年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执412号之一申请执行人：凌海涛，男，1982年9月22日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。被执行人：林恩仁，男，1966年9月5日出生，汉族，住安丘市。本院在执行申请执行人凌海涛与被执行人林恩仁建筑设备租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人林恩仁在山东省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林恩仁在山东省农村信用社联合社6215210707725316,0101,0账户内存款人民币33000.00元，冻结期限为十二个月。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一八年二月三日书记员  李士廷
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1521刑初44号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人陈在洪，男，1970年4月20日生于四川省高县，汉族，初中文化，四川世奇管业有限公司职工，户籍地高县，住宜宾市翠屏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月19日被宜宾市公安局取保候审。辩护人郭杰钢，执业证号15115200910294445，四川叙府律师事务所律师。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人陈在洪犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人陈在洪及其辩护人郭杰钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年9月12日0时30分许，被告人陈在洪酒后驾驶川Ｑ×××××号小型轿车搭乘左某，行经G85渝昆高速水富往宜宾方向295KM+600m（冠英服务区）时，被宜宾市公安局禁毒检查站民警检查发现涉嫌酒驾，并于当日3时移交内宜高速公路交警二大队处理。该队民警对陈在洪进行呼气式酒精检测，结果为120.8mg/100ml。随后民警将陈在洪带至宜宾市骨科医院抽取血样并封装送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定：陈在洪送检血液中检测出乙醇成分，浓度为116.55mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈在洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈在洪到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈在洪对起诉指控的事实和罪名无异议。被告人陈在洪的辩护人发表了以下辩护意见：1.陈某2洪一贯表现良好，无犯罪前科，本案是初犯、偶犯，且到案后认罪悔罪；2.陈某2洪在遇到检查的情况下，并未慌乱逃窜，而是将车开到服务区停好，有效避免了人员伤亡和财产损失。综上，建议对陈在洪判处拘役并适用缓刑。经审理查明，2017年9月12日0时30分许，被告人陈在洪酒后驾驶川Ｑ×××××号小型轿车搭乘左某，行经渝昆高速水富往宜宾方向295KM+600m（冠英服务区）处时，被宜宾市公安局禁毒检查站民警检查发现涉嫌酒驾，并于当日3时移交内宜高速公路交警二大队处理。民警对陈在洪进行呼气式酒精检测后，又将陈在洪带至宜宾市骨科医院抽取血液送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，陈在洪送检血液中检测出乙醇成分，浓度为116.55mg/100ml。陈在洪到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案因民警查获而案发，公安机关于2017年9月19日立案侦查。2.扣押物品清单、行政强制措施凭证，证实公安机关扣押了陈在洪机动车驾驶证、抽取了陈在洪血液送检的情况。3.抓获经过，证实陈某2洪发现民警在设卡检查后，将车掉头开至附近服务区停下，然后下车逃离，后被赶来的民警抓获的情况。4.机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件查询结果单，证实陈在洪所驾驶车辆符合行车要求，陈在洪是有证驾驶。5.酒精现场测试报告，血样提取登记表、法化检验意见书及鉴定意见通知书，证实陈在洪属醉酒驾驶的情况。6.户籍信息，证实陈在洪已达负完全刑事责任年龄。7.行政处罚决定书，证实陈在洪因酒驾于2017年8月29日被处以罚款1900元和暂扣驾驶证6个月的行政处罚的情况。8.证人左某、陈某1的证言，证实2017年9月11日晚，他们和陈在洪一起在水富县个餐馆吃饭喝酒，陈某2洪喝了两杯多白酒，然后驾驶小车离开的情况。9.被告人陈在洪的供述，证实陈在洪喝了三两左右白酒后驾驶小车离开，然后被查获的情况。以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈在洪违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人陈在洪到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。在庭审中，被告人陈在洪自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人陈在洪曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，案发时又逃避公安机关依法检查，故不宜对其适用缓刑。辩护人的辩护意见，除量刑建议外，本院予以采纳。综上，根据被告人陈在洪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈在洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  蒋友根审判员  高 红审判员  黄 萍二〇一八年二月二十四日书记员  张 茂附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒后驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执933号之一申请执行人徐伟良被执行人熊辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5954号，依法向被执行人熊辉发出执行通知书，责令被执行人熊辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人熊辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结熊辉(证件号码:)在宁波银行的6214180000009501043-000000的存款人民币620000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二十二日书记员  尚 洁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更506号罪犯曹广瑜，男，1976年9月20日生，原住江苏省常熟市。曾因犯诈骗罪，于2005年3月11日被常熟市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯容留他人吸毒罪，于2013年8月29日被常熟市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月22日释放，现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2015年3月18日作出（2015）熟刑初字第00197号刑事判决，认定被告人曹广瑜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年12月15日起至2018年6月14日止。判决发生法律效力后，于2015年4月1日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯曹广瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯曹广瑜减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯曹广瑜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曹广瑜系累犯、毒品再犯；2016年5月、2017年1月、2017年7月获监狱表扬三次，确有悔改表现；判处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯曹广瑜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯曹广瑜减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年二月七日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1004民初982号原告：李德仁，男，1960年8月23日出生，汉族，瓦工，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：李娇（原告女儿），1991年6月18日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：王鹤，女，1980年7月10日出生，汉族，无职业，住辽阳市宏伟区。原告李德仁诉被告王鹤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法公开开庭审理了此案。原告李德仁委托诉讼代理人李娇、被告王鹤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李德仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王鹤赔偿原告李德仁经济损失57980.39元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月17日18时左右，在辽阳市宏伟区新村大街与黎明丁字路口，王鹤驾驶正三轮轻便摩托车（载乘凌有智）由东向西行驶至事故地点与李德仁驾驶的两轮自行车由北向东左转弯形式发生交通事故，造成两车损失，李德仁受伤，对方在未取证的情况下私��破坏现场（怀疑有私自改装行为，原车为无驾驶室）。警方分析事故证据及形成原因如下，当事人王鹤未取得机动车驾驶资格，驾驶证三轮轻便摩托车载人的行为是此事故形成的原因、过错、当事人李德仁驾驶两轮自行车左转弯未让直行车辆先行的行为是此事故形成的原因、过错。经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定，当事人王鹤付该起事故的主要责任，当事人李德仁负该起事故的次要责任。李德仁被送往急救中心住院治疗25天。证据和证据来源，证人姓名和住址。道路交通事故认定书，沈阳机动车事故司法鉴定所、司法鉴定意见书，附近营业网点有比较模糊的监控视频。赔偿明细：1、误工费14143.53元（按国家比例年收入44123元/365天×住院+医院建议休息共117天）；2、医疗费26186.86元（下肢支具280，防褥疮480、拐杖45元）；3、营养费1250元（50元/天×住院25天）；4、伙食费1250元（50元/天×住院25天）；5、护理费2500元（100元/天×住院25天）；6、交通费450元；7、财物损失200元（自行车+衣裤）。8、12000元二次手术费。被告王鹤辩称：我不同意赔偿，费用我不知道，责任也不是主要在我，我不是100%的责任。车辆当时由我驾驶，我驾驶的是三轮轻便摩托车。我负主要责任，原告负次要责任。我没有给原告垫付过费用。经审理查明，2017年8月17日，在辽阳市宏伟区新村大街与黎明路丁字路口，被告王鹤驾驶正三轮轻便摩托车（载乘凌有智）由东向西行驶至事故地点与原告李德仁驾驶的两轮自行车由北向东左转弯行驶发生交通事故，造成两车车损，原告李德仁受伤。2017年9月15日，辽阳市公安交通警察支队交通事故处理大队作出的公交认字[2017]第34011号道路交通事故认定书，认定：被告王鹤负此事故主要责��，原告李德仁负次要责任。之后被告王鹤向辽阳市公安交通警察支队申请复核，2017年10月27日，辽阳市公安交通警察支队复核认为[2017]第34011号道路交通事故认定书事故责任认定适当。原告李德仁于2017年8月17日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断股骨远端骨折（左）等，住院25天，住院期间二级护理（护理人张玉微），于2017年9月11日出院，出院医嘱：出院后休息1个月，门诊定期拍片随诊。出院后三个月内患者肢禁止负重行走。并在骨科医生指导下行左下肢功能锻炼。以上花费医疗费共计：25381.86元。原告李德仁户籍为城镇户口，从事瓦工工作。原告李德仁向本院提出对二次手术费鉴定申请，本院通过辽阳市中级人民法院技术处委托辽宁仁和司法鉴定中心对此进行鉴定，该司法鉴定中心于2017年12月19日作出辽仁法鉴字[2017]第C17120704号司法鉴定意见书���鉴定意见：建议被鉴定人李德仁的二次手术费用为12000元。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、护理人员的身份证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书以及当事人陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告王鹤驾驶三轮轻便摩托车造成原告李德仁受伤，应按照其过错程度承担相应赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告王鹤负事故主要责任，原告李德仁负此事故次要责任。本院对该事故认定书予以采信。经司法鉴定，被告王鹤驾驶的车辆为机动车应投保交强险，但因被告王鹤并未投保，故根据法律规定，被告王鹤仍应��交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，被告王鹤按70%的赔偿比例承担赔偿责任。关于原告提出的医疗费，经对原告提供的医疗费票据进行逐一核算后确认为25381.86元。关于原告提出的误工费，原告从事的是瓦工，故可参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准建筑业每天121元计算，根据住院及医嘱休息共计55天，计：121元/天×55天=6655元。关于原告要求的营养费，因没有相应的医嘱，本院不予支持。关于原告提出的住院伙食补助费1250元，原告共住院25天，按每天50元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的护理费，原告住院期间二级护理，护理人月工资1500元，日平均工资50元，计：50元/天×25天=1250元。关于原告提出的交通费，考虑原告住院时长及护理人情况，本院酌定125元。关于原告要求的财物损失200元，考虑本案交通事故的实际情况，原告自行车和衣裤必然有损坏，故本院予以支持。关于原告要求的二次手术费12000元，有鉴定报告为凭，本院予以支持。关于原告要求的辅助器具费，拐杖45元没有相应的票据，本院不予支持，原告提供的下肢支具费和防褥疮床垫费票据，不符合法律规定，无法证明是否为原告实际花费，故本院均不予支持。以上各项费用共计46861.86元。被告王鹤应按交强险各赔偿限额标准赔偿原告李德仁，在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告李德仁10000元，在死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告8030元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元，以上共计18230元。原告剩余经济损失28631.86元（46861.86元-18230元）按70%的比例（计：28631.86元×70%=20042.3元）由被告王鹤赔偿。综上被告王鹤共计赔偿原告李德仁38272.3元（18230元+20042.3元）。依照《中华人���共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王鹤于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告李德仁经济损失共计38272.3元；二、驳回原告李德仁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元（原告李德仁预交），减半收取624.5元，由被告王鹤承担412元，由原告李德仁承担212.5元。鉴定费1700元（原告李德仁预交），由被告王鹤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇一八年二月八日书记员  王 冰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执253号申请执行人:苏酒集团贸易股份有限公司被执行人：中牟县北环路新达名烟名酒店被执行人：朱亚敏苏酒集团贸易股份有限公司申请执行中牟县北环路新达名烟名酒店、朱亚敏侵害商标权纠纷一案，本院（2017）豫01民初4817号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中牟县北环路新达名烟名酒店、朱亚敏与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闫明二〇一八年二月六日书记员  许邦
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初507号原告：周应龙，男，1958年2月13日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：资中县天宝页岩机砖厂，住所地资中县太平镇双龙村一社。法定代表人邱明学，厂长。委托诉讼代理人：周应明，男，系该厂财务人员。原告周应龙与被告资中县天宝页岩机砖厂（以下简称“机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周应龙及其委托诉讼代理人翁连全和被告机砖厂的委托诉讼代理人周应明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周应龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2010年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2010年12月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月25日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月29日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告机砖厂承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告机砖厂承认原告周应龙在本案中主张的事实，故对原告周应龙主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告周应龙与被告资中县天宝页岩机砖厂在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周应龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一八年二月九日书记员 黄雪琴（代）
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初3339号原告:吴少如，女，1974年9月30日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：吴金兰，福建求实律师事务所律师。被告：吴祥标，男，1965年12月29日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：刘小云，女，1966年6月23日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：黄晓东，国浩律师（福州）事务所律师。被告：吴文炳，男，1990年12月2日出生，汉族，住福州市仓山区。原告吴少如与被告吴祥标、刘小云、吴文炳返还原物纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴少如撤诉。案件受理费11800元，撤诉减半收取5900元，由原告负担。审判长  任小平审判员  陈曜辉审判员  陈家挺二〇一八年二月二十八日书记员  庄 源
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0881执恢52号申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地福建省漳平市江滨路298号，统一社会信用代码11350881MB020920XQ。法定代表人：连美全，局长。委托代理人：林惠珍，女，1971年10月19日出生，汉族，住福建省漳平市，系该局工作人员。被执行人：刘接兴，男，1986年7月2日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。被执行人：王媛，女，1986年4月23日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人刘接兴、王媛征收社会抚养费行政非诉执行一案中，申请执行人以双方当事人自行协商解决缴纳为由，向本院提出撤回对被执行人刘接兴、王媛的执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对漳平市卫生和计划生育局作出的漳计生征决字（2014）第16037号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张  亚  平代理审判员 卢  炎  文代理审判员 曾  志  娇二〇一八年二月八日书 记 员 苏丽琼（代）附：本案裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执5483号之一申请执行人：广州市海珠区凤阳通达皮革商行，经营场所广州市海珠区瑞康路***号广州长江（中国）轻纺城北区首层自编X011、X012。经营者：章小玲，女，1965年12月14日出生。委托代理人：徐柏坚，广东经国律师事务所律师。被执行人：曹福锋，男，1976年10月18日出生，汉族，住福建省上杭县。原告广州市海珠区凤阳通达皮革商行诉被告曹福锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2016）粤0105��初10399号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区凤阳通达皮革商行于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人曹福锋偿还货款69002元及利息。本院于2017年9月26日立案执行。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人曹福锋的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人曹福锋名下有号牌为闽Ｅ×××××的车辆。由于被执行人没有履行义务，本院于2017年12月12日委托福建省漳州市中级人民法院查封被执行人曹福锋名下号牌为闽Ｅ×××××的车辆，但至今未收到回复。除此以外，没有发现被执行人还有可供执��的财产。本院已于2018年1月31日将被执行人曹福锋纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院的执行情况予以确认，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执5483号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄继锋审判员  陈文超审判员  杨 曼二〇一八年二月二十八日书记员  陈艾明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811民初1756号之一原告：翟某某，男，1966年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：翟某某，女，1967年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：翟某某，男，1970年12月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告：翟某某，女，1971年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：翟某某，女，1981年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。五原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：翟某某，男，1980年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：翟某某，男，1980年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李某某，男，1972年11月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：梁山县先志货运服务有限公司，统一社会信用代码：91370832064378870T，住梁山县梁山街道办邓庄村东100米。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370811676845943U，住济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。原告翟某某、翟某某、翟某某、翟某某、翟某某、翟某某与被告李某某、梁山县先志货运服务有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  朱玉红人民陪审员  李 娟人民陪审员  刘晓东二〇一八年二月二十三日书 记 员  李 颜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更547号罪犯潘显兵，男，汉族，1993年3月14日生，高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2015年8月27日作出(2015)六裕刑初字第00147号刑事判决，以被告人潘显兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万元。被告人潘显兵不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）六刑终字第00217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年1月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯潘显兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯潘显兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪潘显兵报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯潘显兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯潘显兵的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省六安市裕安区司法局徐集司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯潘显兵所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省六安市裕安区人民法院(2015)六裕刑初字第00147号刑事判决书及缴款单据证实，该犯犯罪所得16000元已退回，罚金20000元已缴纳。本院认为，罪犯潘显兵已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故潘显兵符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘显兵予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一八年二月六日书记员  李小玢
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初7243号之一原告：刘文荣，男，1950年6月26日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘红卫，系刘文荣之子，1973年11月13日生，汉族，住靖江市。被告：何建明，男，1975年5月6日生，汉族，住泰兴市。被告：都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码9132128366576868XU，住所地泰兴市祥生和家园2幢103室。负责人：赵建权，经理。委托诉讼代理人：陶建松，公司员工。被告：张全权，男，1997年9月30日生，住靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：郑炜，公司员工。本院在审理原告刘文荣与被告何建明、都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司、张全权、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月5日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文荣撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  凌 达人民陪审员  张志刚人民陪审员  周富和二〇一八年二月五日书 记 员  夏颖颖
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执2177号申请人：杨本春,男性,汉族,1975年8月20日出生,住重庆市奉节县。被执行人：潘和安,男性,汉族,1966年02月14日出生,住湖北省荆州市沙市区。本院在申请执行人杨本春与被执行人潘和安民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初850号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人潘和安逾期未履行该调解书确定的义务，给付申请人案款30000元及资金利息、诉讼费1550元，申请执行人杨本春于2017-10-25向本院申请执行。本案在执行中，对被执行人潘和安在银行、车管所、不动产登记中心、工商信息查询，均无可供执行的财产。被执行人潘和安于2017年11月27日给付了5000元、2018年2月27日给付了1000元，下差案款本金24000元及资金利息、诉讼费1550元，双方自愿达成执行和解协议，约定2018年农历2月28日前给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）渝0236执2177号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇一八年二月二十七日书记员  郭艳林
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0104民初3912号之二原告：济南穿山甲工程机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：薛中，董事长。委托诉讼代理人：高宁，该公司员工。被告：胡重业，男，1982年3月28日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：石银凤，女，1981年6月5日出生，汉族，住址同被告胡重业。被告：石立安，男，1980年2月26日出生，汉族，住山东省淄博市。被告：王爱玲，女，1980年4月1日出生，汉族，住址同被告石立安。原告济南穿山甲工程机械有限公司诉被告胡重业、石银凤、石立安、王爱玲追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告济南穿山甲工程机械有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南穿山甲工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南穿山甲工程机械有限公司撤诉。案件受理费243元，减半收取计121.5元，由原告济南穿山甲工程机械有限公司负担。审 判 长  杨克军人民陪审员  黄莲芝人民陪审员  韩春华二〇一八年二月九日书 记 员  于 娟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更119号罪犯朱剑恒，男，1993年6月21日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2015年8月26日作出（2015）施刑初字第114号刑事判决，以被告人朱剑恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱剑恒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。经审理查明，罪犯朱剑恒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱剑恒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱剑恒减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月17日起至2018年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0105执异23号异议人（申请执行人）：广州唯美世界投资管理有限公司，住所地广州市海珠区滨江中路500号109房、502号108房。法定代表人：付阳荣，总经理。被执行人：张德宝，男，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。委托代理人：陈桂群，广东众群律师事务所律师。申请执行人广州唯美世界投资管理有限公司（以下简称唯美公司）依据已经发生法律效力的（2015）穗海法民二重字第9号以及（2017）粤01民终6947号民事判决书申请执行被执行人张德宝合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2017）粤0105执6838号。在执行过程中，被执行人张德宝已于2018年1月19日向申请执行人唯美公司交付了黄铜药师佛像1尊、长寿佛像1尊、黄财神像1尊与度母像6尊。据此，本院于2018年1月19日发出结案通知书，其中确认上述执行内容作执行完毕结案处理。现申请执行人唯美公司作为异议人针对该结案通知书向本院提出书面异议，要求被执行人张德宝对上述物品折价120000元返还给异议人，异议人同时将上述物品返还给被执行人张德宝。对异议人提出的异议，本院依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人唯美公司认为：被执行人张德宝所发还的黄铜药师佛像1尊、长寿佛像1尊、黄财神像1尊与度母像6尊，在执行现场验收时异议人提供了当初出借前的佛像照片对比验收后发现上述物品并非当初异议人出借的佛像。因为本次出借的佛像均为异议人自2011年9月亲自到西藏寺庙虔心并巨资恭请活佛开光加持装藏之圣物，其中主尊黄铜药师佛像右眼眉毛处有活佛特别加持之显著印记（照片可见），同时9尊佛像均因开光而在佛像底部均由装藏之填充物并密封。而张德宝所提供的9尊佛像除了外观上一样之外，面目全非，锈迹斑斑，并无以上描述的特征，即主佛像无印记，9尊佛像底部均无装藏物。故异议人在现场拒绝签收该批佛像，后由现场执行法官建议，佛像暂由异议人妥善保管，异议人可提出执行异议申请，故异议人请求被执行人张德宝对上述物品折价120000元返还给异议人，异议人同时将上述物品返还给被执行人张德宝。另异议人为证明其主张向本院提交了12张照片，拟证明原9尊佛像的样式。被执行人张德宝答辩认为：1.就其提供的证据，对照片三性不予确认，因为所有照片都不是涉案现场拍摄的照片。2.答辩人已按生效判决在执行法官的监督下返还了9尊佛像给付剑龙、广州唯美世界投资管理有限公司。3.异议人所陈述的异议内容、事实和理由纯属胡说八道，不值得一驳，纯粹利用执行程序颠倒黑白、混肴视听，异议人纯粹是苟延残喘、浪费时间。故请求海珠法院依法驳回其提出的异议申请。经审查查明：关于原告张德宝诉被告付剑龙、第三人唯美公司等合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2015）穗海法民二重字第9号民事判决书判决内容第二项为：原告张德宝在本判决生效之日起十日内返还黄铜药师佛像1尊、长寿佛像1尊、黄财神像1尊、度母像6尊给第三人唯美公司，或折价120000元返还给第三人唯美公司。后当事人不服提起上诉，广州市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）粤01民终6947号民事判决书判决维持本院（2015）穗海法民二重字第9号民事判决第二项的内容。该判决书于2017年12月22日发生法律效力。因原告并未主动履行义务，被告据此向本院申请执行，本院以（2017）粤0105执6838号立案执行。在执行过程中，被执行人张德宝已于2018年1月19日向申请执行人唯美公司交付了黄铜药师佛像1尊、长寿佛像1尊、黄财神像1尊与度母像6尊。另外，在交付现场，双方当事人均确认现场有9尊佛像，数量和种类与判决书内容一致。且申请执行人唯美公司亦在2018年1月19日陈述确认于当天接收并运走了张德宝交付的黄铜药师佛像1尊、长寿佛像1尊、黄财神像1尊与度母像6尊，但表示会保留对佛像交付义务已履行完毕提起执行异议的权利。另查，本院已于2018年1月19日发出结案通知书，其中确认上述执行内容作执行完毕结案处理。申请执行人唯美公司遂据此向本院提出执行异议。本院认为：本案的争议焦点在于被执行人在本次交付特定物的过程中能否视为已按照生效判决履行义务完毕。首先，交付特定物，是指生效法律文书确定申请执行人有权要求被执行人将特定标的物交付于其，即将原由被执行人占有和支配的特定标的物转移由申请执行人占有和支配。在该执行案件当中，被执行人已按照生效判决确认的种类和数量将佛像交付于异议人，故从形式上可视为被执行人已完成交付的行为。其次，由于生效判决文书对于该特定物的外观特征等并未作任何描述，且该特定物本身并没有足以区别于其他种类物的固定标识、编号等外观标记，异议人凭借其所提供的照片也不足以证明被执行人所交付的标的物并非原特定标的物，故从实质上同样可视为被执行人已按照生效判决交付了原特定标的物。因此，异议人在没有充分证据证明被执行人履行义务的行为不符合生效判决要求，并以此要求拒不受领该特定物的异议理由显然不能成立。最后，若异议人认为被执行人所交付的特定物损害了其权益，可通过其他法律途径解决。鉴于此，该执行案件所发出的结案通知书对事实的认定并无不当，故对于异议人提出的要求被执行人对涉案物品折价120000元返还给异议人的异议请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人广州唯美世界投资管理有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长  张法能审判员  李晓阳审判员  林少宁二〇一八年二月九日书记员  潘丽文
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民终381号上诉人（原审原告）：于吉华，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省南江县。被上诉人（原审被告）：杜银书，男，1975年1月14日出生，汉族，户籍地四川省南江县，现住四川省南江县。被上诉人（原审被告）：唐雪华，女，1976年12月13日出生，汉族，住四川省南江县。上诉人于吉华因与被上诉人杜银书、唐雪华民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人于吉华以杜银书没有出庭应诉为由于2018年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，于吉华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许于吉华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3170元，减半收取1585元，由上诉人于吉华负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一八年二月二日书记员  赵灿菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1020号崔玉军：申请执行人崔玉军与被执行人金军涛财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月14日立案执行。本院作出的（2017）宁0104民初5710号民事调解书，经本院强制执行，现已履行完毕。申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人崔玉军与被执行人金军涛财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5710号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月五日
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初267号原告:四川美上美物业服务有限公司，住所地：宜宾市南岸蜀南大道东段21号蜀南花园1幢2层。统一社会信用代码：91511502565677967Ｐ。法定代表人：张松柏，总经理。被告:肖斌，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住成都市成华区。本院受理原告四川美上美物业服务有限公司（以下简称美上美物业公司）与肖斌合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受��。原告美上美物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付其承包经营期间由原告垫付的王居林等42名员工工资168571元。2、请求人民法院判决被告支付其承包经营期间应支付江安速达电梯有限公司维保费58500元及违约金17550元。3、请求人民法院判决被告退还其承包经营期间代收款项合计165778元，其中代收小区业主装修押金46600元、收取业主2017年物管费113778元、预收车位服务费5400元。4、请求人民法院判决被告向原告支付其承包经营期间尚拖欠款项合计95971元，其中拖欠成都创和物业公司代缴2017年1至2月水费30318元、电费28693元及电梯维修费5460元，拖欠江安环卫所2016年7月至2017年1月期间垃圾处理费31500元。5、由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告美上美物业公司提��的2013年12月18日签订的《江安县魅力欧镇前期物业承包经营合同书》第十三条关于争议解决约定如下：“甲乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商或通过调解解决。协商或调解不成，可以向甲方住所地人民法院起诉。”该合同第1页（首页）载明原告为甲方，被告肖斌为乙方；该合同第5页（尾页）甲方签章栏加盖四川上力地产股份有限公司印章，无原告美上美物业公司印章，乙方签章栏有被告肖斌签字，并加盖原告美上美物业公司印章。原、被告于2016年7月30日签订的《关于江安县魅力欧镇前期物业管理承包经营合同补充协议》中第1页载明：“甲、乙双方于2013年12月18日签订了《江安县魅力欧镇前期物业承包经营合同书》”，该补充协议中明确了《江安县魅力欧镇前期物业承包经营合同书》中的甲乙双方分��为原告美上美物业公司与被告肖斌。由此，本院初步认定原告美上美物业公司与被告肖斌之间存在民事法律关系，双方争议纠纷系合同纠纷。因双方2013年12月18日签订的《江安县魅力欧镇前期物业承包经营合同书》第十三条中明确约定争议解决管辖法院为甲方住所地人民法院，原告住所地为宜宾市南岸蜀南大道东段21号蜀南花园1幢2层。双方于2016年7月30日签订的《关于江安县魅力欧镇前期物业承担经营合同补充协议》中未对争议解决管辖条款进行变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，双方关于争议解决的约定符合法律规定，本案应当由原告美上美物业公司住所地四川省宜宾市翠屏区人民法院管辖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送四川省宜宾市翠屏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 易 渡审判员 汪 泽审判员 周元会二〇一八年二月二十八日书记员 何正群
石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执恢15号申请执行人魏久业，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县曾溪乡。被执行人魏华，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。被执行人魏强，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。本院在执行陕西省石泉县人民法院（2013）石民初字第00604号魏久业与魏华、魏强无因管理纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）石民初字第00604号判决书于2014年2月向本院申请执行，要求被执行人魏华、魏强给付其垫付的安葬费、医疗费21650.30元。因被执行人现已外出长其未归。本院也没查找到被执行人可供执行的财产线索。依法裁定终结本次执行程序。2018年1月申请人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：“魏华、魏强从2018年1月起每月最底支付魏久业人民币1500元，直至履行完石泉县人民法院（2013）石民初字第00604号民事判决书确定的全部给付义务时止”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2018）陕0922执恢15号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一八年二月二十六日书记员 常壮壮
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3630号上诉人（原审原告）：卢中祥。被上诉人（原审被告）：涟水县公安局。法定代表人：朱国海。委托诉讼代理人：于泳。委托诉讼代理人：孙玉虎。上诉人卢中祥因与被上诉人涟水县公安局劳动争议、人事争议一案，不服涟水县人民法院于2017年10月30日作出的(2017)苏0826民初5257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卢中祥提起上诉，请求二审改判支持其一审提出的诉讼请求。主要理由是：上诉人于2006年5月7日到蒋庵派出所上班的事实得到双方当事人的确认，上诉人在上班期间受派出所管理和支配，上诉人的工资2950元/月，由派出所发放2250元/月，200元是原所在单位2003年改制所发的生活费，2012年9月1日起才由陈师镇政府发放机场产业园区委员会防违治违办公室副主任工资500元/月，而陈师镇政府不是劳务派遣单位，被上诉人无证据证明上诉人是受陈师镇政府指派到蒋庵派出所工作的，故应认定上诉人与涟水县公安局于2006年5月7日至2017年3月27日期间存在劳动关系，由被上诉人承担此期间的用人单位义务。被上诉人答辩称：原审判决正确，依法应予维持。卢中祥提起一审诉讼，请求：1、确认原、被告双方具有劳动关系。2、被告支付原告加班加点工资61954.25元。3、被告支付原告失业保险金21600元。4、被告支付原告经济赔偿金49500元。原审认定事实为：从2006年起，涟水县陈师镇人民政府安排原告卢中祥到蒋庵派出所从事辅警工作，工资由陈师镇人民政府发放；2012年9月，因原告卢中祥反映工资低，又由涟水县机场产业园区委员会安排卢中祥任机场产业园区委员会防违治违办公室副主任。2017年4月，涟水县陈师镇人民政府安排卢中祥到陈师镇农技站工作，工资由陈师镇人民政府发放，亦没有辞退原告。2017年7月6日，原告卢中祥向涟水县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认原、被告具有劳动关系。2017年8月1日，涟水县劳动人事仲裁委员会以双方不存在劳动关系为由，决定不予受理。原审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告所提供证据仅能证明原告曾经在派出所从事辅警工作。但被告提供的证据却能证明原告和陈师镇人民政府形成劳动关系，因原告系受陈师镇人民政府派遣到蒋庵派出所工作，原告的工资也由陈师镇人民政府发放。综上，对原告要求确认与被告具有劳动关系并支付相关费用的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:驳回原告卢中祥的诉讼请求。案件受理费5元，由原告卢中祥负担。二审期间，上诉人向本院提交下列证据：1、发放工资的银行存折，主张其中能反映从2011年9月21日至2012年6月28日的工资是由蒋庵派出所发放的。2、上诉人与派出所所长于泳于2017年的短信记录一份，其中有辞退报告的字眼，用于证明双方存在劳动关系。被上诉人质证称：证据1发放工资是事实，上诉人是联防队员，并非涟水县公安局招聘人员，其工资的资金来源于陈师镇政府，发放工资的账号是该镇财政所账号。证据2确实和于泳发了信息，但派出所所长没有权利辞退上诉人，而且是陈师镇政府对上诉人进行的岗位调整而非辞退。经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。经双方当事人一致确认，本案二审争议焦点为：1、双方当事人之间是否存在劳动关系；2、如果存在劳动关系,卢中祥主张的给付数额是否成立。本院认为：劳动者向用人单位主张劳动者权益，应以双方之间存在劳动关系为前提。本案中，上诉人虽然曾经在派出所从事辅警工作，但其工资由陈师镇人民政府发放，工作岗位由陈师镇人民政府调整，职务也由陈师镇人民政府任免。被上诉人在一审期间提交的陈师镇人民政府出具的书面证明、会议记录、任免文件等证据，足以证明上诉人是和陈师镇人民政府存在劳动关系，而与被上诉人不存在劳动关系，因而上诉人基于劳动关系而向被上诉人提出的给付主张，没有事实依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由无事实依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长  蒋同宝审判员  张桂林审判员  孙 艳二〇一八年二月五日书记员  徐 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保83号申请人：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号，社会统一信用代码9150010556994150X3。法定代表人：赵先海，董事长。委托诉讼代理人：郎寅婧，女，该公司员工。被申请人：李羽，男，1983年5月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：徐丽华，女，1983年5月22日出生，汉族，住重庆市合川市。被申请人：重庆汇广汽车销售有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路70号1栋1号，组织机构代码07725220-6。法定代表人：吴秋林，职务不详。申请人重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司于2018年2月23日向本院申请财产保全，要求查封、扣押或冻结被申请人李羽、徐丽华、重庆汇广汽车销售有限公司名下价值25万元的财产。本院认为，申请人重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:准予申请人重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司的保全申请。申请费1770元，由申请人重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年二月二十三日法官助理  吴善浩书 记 员  刘智彦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初629号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：兰艳，女，出生日期不详，住铜仁市碧江区。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告兰艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员  徐 毅二〇一八年二月二十三日法官助理  张学成书 记 员  田树香
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0602民初106号原告：安玉新，男，1970年6月29日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告：吕圣道，男，1954年11月20日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告：张传龙，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：邓海红，男，1984年8月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：代世凤，女，1985年12月15日出生，汉族，住址。原告安玉新、吕圣道、张传龙诉被告邓海红、代世凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安玉新、吕圣道、张传龙申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告安玉新、吕圣道、张传龙撤回起诉。案件受理费减半收取106元，由原告安玉新、吕圣道、张传龙负担。审判员 余 何二〇一八年二月五日书记员 刘成玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保105号申请人：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码:915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：陈源，男，中国民生银行股份有限公司重庆分行公司员工。被申请人：冉大清，男，汉族，1970年2月20日出生，住重庆市开县；被申请人：李启慧，女，汉族，1969年8月28日出生，住重庆市开县；被申请人：李明霖，男，汉族，1995年2月26日出生，住重庆市开县；被申请人：重庆市开县钦穗粮油有限责任公司，住所地重庆市开县镇东街道办事处镇东村12社，统一社会信用代码：91500234762672866A。法定代表人：冉大清，职务不详。被申请人：重庆卓天食品有限公司，住所地重庆市开州区赵家食品工业园区，统一社会信用代码：915002345761653777。法定代表人：冉大清，职务不详。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人冉大清、李启慧、李明霖、重庆市开县钦穗粮油有限责任公司、重庆卓天食品有限公司名下价值1708603.21元的财产进行财产保全。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:准予申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的保全申请。申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇一八年二月二十八日法官助理  吴善浩书 记 员  刘智彦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初610号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：蒲政国，男，1955年2月23日出生，住铜仁市。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告蒲政国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员 卢亚琼二〇一八年二月二十三日法官助理 陈 尘书 记 员 田树香
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保95号申请人：李国清，男，1971年11月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：任明月，内蒙古百柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋桂军，内蒙古百柳律师事务所律师。被申请人：郝立学，男，1966年4月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人李国清与被申请人郝立学民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李国清的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年二月二十六日书记员海尔罕
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1127执78号之一申请执行人叶振路，男，1966年3月3日出生，汉族，住景县。被执行人周风营，男，1955年1月2日出生，汉族，住景县。被执行人周国芹，女，1953年1月20日出生，汉族，住景县。申请执行人叶振路与被执行人周风营、周国芹民间借贷纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。3、通过本次执行程序，缴纳执行费2227.2元，实际已经实现债权72772.8元，未执行标的为70000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1127民初328号民事调解书已剩余部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘红新执行员  杜振刚执行员  王 伟二〇一八年二月二十六日书记员  张 梁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20484号原告：谢明淑，女，1960年12月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：彭坤梅，女，1961年11月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：彭坤明，男，1958年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院于2017年12月14日立案受理了原告谢明淑与被告彭坤梅、彭坤明房屋租赁合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈劲松二〇一八年二月一日书记员  李夏露
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏08执449号刘士青、阮氏玄：本院于2016年10月27日立案执行你(单位)偷越国(边)境罪一案[执行依据为：本院(2015)淮中刑二初字第00006号刑事判决书]，已强制执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一八年二月八日
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初775号原告：鄢利章，男，汉族，1966年4月25日出生，住四川省简阳市。被告：陈建勇，男，汉族，1977年4月7日出生，住四川省简阳市。被告：马建红，女，汉族，1976年11月5日出生，住河北省保定市涞水县。原告鄢利章诉被告陈建勇、马建红民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告鄢利章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鄢利章撤回起诉处理。审 判 长  罗书成人民陪审员  何 建人民陪审员  曾杨志二〇一八年二月十一日书 记 员  陈 曾
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执362号之六申请执行人曹治花，女，1981年5月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人文建强，男，1972年2月21日出生，汉族，住侯马市。被执行人刘艳玲，女，1971年12月18日出生，汉族，住侯马市。被执行人王迎武，男，1972年7月7日出生，汉族，住曲沃县。被执行人程红群，男，1968年2月1日出生，汉族，住侯马市。本院于2017年8月21日作出（2017）晋1081执362号执行裁定书，冻结了被执行人程红群的银行账户，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人曹治花申请对被执行人程红群银行存款解除冻结，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行程红群在交通银行账户及建设银行侯马支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一八年二月七日书记员  于慧珍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初612号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：郑俊，男，1976年9月22日出生，住铜仁市。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告郑俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员 卢亚琼二〇一八年二月二十三日法官助理 陈 尘书 记 员 田树香
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更190号罪犯杨宁，男，1993年04月03日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年12月11日作出(2015)静刑初字第582号刑事判决，以被告人杨宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年8月12日起至2018年10月11日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯杨宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、收缴罚（没）款收据等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨宁符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨宁在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第二季度先进个人奖励、下半年监狱表扬奖励，2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、收缴罚（没）款收据等证据在案证实。本院认为，罪犯杨宁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宁减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年8月12日起至2018年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2018）宁0303民初34号原告：海青林，男，生于1961年7月20日，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马成军，男，约40岁，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告海青林与被告马成军民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月2日立案，原告海青林于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海青林以不能准确提供被告马成军身份信息为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海青林撤诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告海青林负担。审判员范永珍二〇一八年二月八日书记员马武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初1580号原告：李小庆，女，汉族，1985年11月9日出生，住成都市成华区。被告：成都迷尚摩卡健身服务有限公司，住所地成都市成华区府青路二段181号201。原告李小庆与被告成都迷尚摩卡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日受理，之后向原告李小庆邮寄送达了《民商事案件受理通知书》及缴费通知书，并通知其在接到上述本通知书后七日内向本院预交案件受理费人民币25元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告李小庆逾期未缴纳，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告李小庆未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李小庆自动撤回起诉处理。审判员  聂珺二〇一八年二月二十八日书记员  梁晨
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1322执206号之十六申请执行人李玉华、雷嘉岚。被执行人廖小林。关于申请执行人李玉华、雷嘉岚申请执行与被执行人廖小林其他案由一案，本院于2018年02月13日冻结了被执行人廖小林在中国民生银行账户内存款人民币66.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人廖小林在中国民生银行账户内存款人民币66189.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一八年二月二十六日书记员 刘清念
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初626-11号原告：路文田，男，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：孙小亚，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县，原告路文田诉被告孙小亚民间借贷纠纷一案中，原告路文田于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路文田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月六日书记员  贾桃桃
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0323民初248号原告：固镇县三老土特产销售专业合作社联合社，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇畜牧大楼一楼。法定代表人：蔡道贤，任该联合社理事长。被告：尹纯方，男，1942年2月15日出生，汉族，退休公务员，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：黄秀岚，女，1945年1月13日出生，汉族，退休教师，住安徽省蚌埠市固镇县。原告固镇县三老土特产销售专业合作社联合社（以下简称三老联合社）与被告尹纯方财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告三老联合社法定代表人蔡道贤、被告尹纯方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三老联合社向本院提出诉讼请求：一、判令尹纯方赔偿财物折款5315元；二、判令尹纯方在注销书上签字。事实和理由：2014年6月30日，六家专业合作社发起设立三老联合社。经各方协商，门面店由尹纯方和赵学成负责，销售收入作为看店人员收入。但开业后，尹纯方不把钥匙交给赵学成，却交给黄秀岚（尹纯方妻子）。后又将货物私自拉走，拒不返还。其所拉走的货物包括：阳禾麻油价值2235元、玻璃门价傎1650元、饮水机价值280元、摄像头价值450元、汉白玉大米价值700元。尹纯方辩称：三老联合社的设立程序违法，均是蔡道贤一人虚假登记的结果。且设立后账目不清，不进行清算。其起诉我的内容也与事实不符。我只是曾经把货收到仓库中，从未把货拉走。本院经审理认定事实如下：三老联合社成立于2014年6月30日，其成员包括：固镇县金香丝粉丝专业合作社（法定代表人为蔡道贤）、固镇县保健养猪专业合作社（法定代表人为尹纯方）、固镇县百果花木专业合作社、固镇县连龙花生专业合作社、固镇县玉鹏蔬菜专业合作社、固镇县阳禾麻油专业合作社。三老联合社成立后，在经营过程中因与尹纯方发生纠纷，于2015年1月28日诉至本院，要求尹纯方返还财物价值9800元。三老联合社认可其在本案中主张的阳禾麻油价值2235元包括在其起诉过的9800元之内。三老联合社在本案诉讼中出具了一份《固镇县三老土特产销售专业合作社联合社成员大会决议》复印件（以下简称《会议决议》），并明确其所要求尹纯方签字的所谓“注销书”即该《会议决议》。本院认为，首先，三老联合社认可其所主ＸＸ禾麻油价值2235元曾在2015年1月28日的起诉中主张过并经审理作出判决。其在本案中对该内容的起诉属重复起诉，故本院不予审理。其次，三老联合社主张的玻璃门，仅提供了一张票据复印件，不能证明该玻璃门被尹纯方占有。而关于汉白玉大米，也仅证明三老联合社收到价值700元的大米，不能证明该大米被尹纯方占有。故本院对其诉请的这一部分内容不予支持。第三，三老联合社主张的饮水机、摄像头，其未能提供证据证实，本院不予支持。最后，三老联合社要求尹纯方在《会议决议》上签字，因尹纯方并非联合社成员（他只是固镇县保健养猪专业合作社的法定代表人），不是三老联合社这一诉请的适格被告。且在《会议决议》上签字与否，是与会成员行使表决权的方式，三老联合社无权进行强制。故对三老联合社这一诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告固镇县三老土特产销售专业合作社联合社的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告固镇县三老土特产销售专业合作社联合社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇一八年二月九日书记员  刘雨浓
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民催21号申请人：东莞市美志塑胶五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村满丰组。统一社会信用代码为91441900752880928G。法定代表人：林志博，该公司总经理。委托代理人：乾秀敏，该公司员工。申请人东莞市美志塑胶五金制品有限公司申请公示催告一案，本院于2017年11月9日立案后，依法于2017年11月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人东莞市美志塑胶五金制品有限公司持有的票据号码分别为3140443026408723、3140443026507022、3140443026697375、3140443033685094、3140443033685095、3140443033685097，票面金额为空白，出票人为东莞市美志塑胶五金制品有限公司，收款人为空白，出票日期为空白，出票行系东莞农村商业银行股份有限公司沙田大坭分理处的上述6张支票无效;二、自本判决公告之日起，申请人东莞市美志塑胶五金制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费用2000元，由申请人东莞市美志塑胶五金制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  江和平审判员  胡植彬审判员  罗艳艳二〇一八年二月二十七日书记员  张淑娴
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终139号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏雨，男，1991年8月23日生，汉族，中专文化，个体，住江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2017年11月3日经吴江区人民法院决定执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人夏雨犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月3日作出（2017）苏0509刑初1681号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人夏雨有期徒刑九个月。宣判后，被告人夏雨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，在审理过程中，上诉人（原审被告人）夏雨申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏雨申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏雨撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509刑初1681号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王      江审判员 蒋峻审判员秦四海二〇一八年二月二十五日书记员 张   文   君
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更127号罪犯赵希华，男，1983年3月3日出生，傈僳族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）保中刑初字第178号刑事判决，以被告人赵希华犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2012年1月11日被交付执行。本院于2014年4月30日、2016年4月20日二次刑事裁定对该犯共减刑10个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵希华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。经审理查明，罪犯赵希华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。已赔偿附带民事原告人经济损失人民币25500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、刑事附带民事调解书等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵希华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵希华减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月12日起至2024年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更416号罪犯吕荣伍，男，汉族，1968年3月17日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）宿中刑初字第00067号刑事判决，以被告人吕荣伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕荣伍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕荣伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕荣伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕荣伍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年5月9日起至2018年4月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0111民初189号原告:田国超,男,1973年2月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：杨丽，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：项小妹，安徽大森律师事务所律师。被告：彭祖军，男，1985年5月25日出生，汉族，住浙江省德清县。原告田国超与被告彭祖军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告田国超委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，被告彭祖军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田国超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款200000元；2.判令被告向原告支付逾期付款损失(以200000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2017年11月15日计算至款清之日止);3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2014年7月份开始陆续从原告购买幕墙材料,截至2016年11月14日,被告尚欠200000元货款未付。被告于2016年11月14日向原告出具了欠条一张，承诺2017年11月14日付清货款，但是被告却仍未按照承诺时间付款，违反了诚实信用原则，给原告造成了巨大损失。被告彭祖军未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：自2014年7月开始，被告彭祖军与原告田国超口头约定，被告彭祖军陆续从原告田国超购买幕墙材料。2016年11月14日，经双方结算，被告彭祖军尚欠原告田国超货款200000元，被告彭祖军出具了欠条一份，欠条载明：“今欠田国超幕墙材料款200000元整。欠条款由（有）宏翔幕墙材料总批发销售清单（销售清单号0001207、0001158、0001211、0001214、0001219、0001221、0001223、0003501、0003503、0001226、0001188、0001184、0001229、0001235、0001429、0001012、0001239、0003573、0001244、0001246、0001248、0003543、0003548、0003584、0001434、0001439、0001441、0003651、0003659、0001046、0003671、0003673、0003718、0003711、0003701），宏发幕墙材料总批发销售清单（2014年11月9日，金额计1745元、0003729、0002317、0004769、0001258、0001501、0001543），总计金额为人民币400000元整，其中已付人民币200000元整（2014年7月22日100000元承兑、2014年8月14日转建行50000元整、2014年9月26日转建行50000元整），清单是2014年7月19日到2015年4月15日，总单数42张单据，数量、单价、金额由余红海签字、殷金国签字。还款日期为一年，2017年11月14日付清。此材料用在星光国际外墙1#、2#楼。欠款人：彭祖军，2016年11月14日”。之后，被告彭祖军没有支付上述欠款，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、销货清单原件、被告彭祖军出具的欠条原件等在卷证实。本院认为，原告田国超与被告彭祖军以口头形式订立买卖合同，不违反法律规定，应认定有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告田国超要求被告彭祖军支付货款200000元的诉讼请求，有证据证实，本院予以支持。被告彭祖军在其出具的欠条中明确2017年11月14日付清货款，但被告并未按该期限支付货款，应承担逾期付款的违约责任。因双方没有约定逾期付款违约金，也未约定逾期付款违约金的计算方法，现原告主张要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款损失，有法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭祖军于本判决生效之日起十日内支付原告田国超货款200000元并赔偿逾期付款损失（以200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年11月15日计算至货款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4318元，减半收取计2159元，由被告彭祖军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  郑升友二〇一八年二月二十三日书记员  董梦君附本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更63号罪犯朱凤英，女，1962年12月27日出生，汉族，四川省蓬溪县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2008年1月25日作出（2007）安市刑一初字第74号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；刑期自2010年12月23日起至2029年3月22日止。2013年3月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计四十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年8月至2015年7月、2015年8月至2016年7月二次被核准为改造积极分子，2017年5月获积分1681.3分，给予表扬2个；2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬；共获表扬9个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱凤英准予减刑七个月零十五日（刑期自2010年12月23日起至2025年4月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执79号之二申请执行人：秦金龙，男，1966年1月1日出生，汉族，住古县岳阳镇安康街28号。被执行人：闫逢明，男，1962年8月16日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村。本院在执行秦金龙与闫逢明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫逢明在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫逢明在银行账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年二月二十二日书记员  葛才才
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7854号之一原告：欧阳春莲，女，1971年1月6日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告欧阳春莲与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8101财保17号申请人：杨洪季，女，1980年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市东发乡。被申请人：董国庆，男，1972年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。申请人杨洪季于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董国庆在中国农业银行股份有限公司卡号为***上的存款24000元予以冻结。谢振华自愿用其所有的号牌号码为黑***号丰田牌轿车一辆为该案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董国庆在中国农业银行股份有限公司卡号为****上的存款24000元，期限为一年。案件申请费260元，由申请人杨洪季负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈延军二〇一八年二月二十六日此件与原本核对无异书记员  丁 一
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审20号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：国网河南省电力公司镇平县供电公司。代表人：常大泳，任该公司经理。住所地：镇平县工业路**号。镇平县国土资源局于2018年2月1日向本院提出申请，要求执行其于2017年9月27日对国网河南省电力公司镇平县供电公司作出的编号（2017）46-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）46-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年9月27日向被执行人国网河南省电力公司镇平县供电公司送达了编号（2017）55-1号行政处罚决定书，国网河南省电力公司镇平县供电公司未在十五日内向人民法院提起行政诉讼，故镇平县国土资源局应当在2018年1月13日之前向本院提出申请，但镇平县国土资源局却在2018年2月1日向本院提起申请，明显超过法定期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：对河南省镇平县国土资源局作出的编号（2017）55-1号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  张 涛审判员  江 斌二〇一八年二月五日书记员  李政韬
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更31号罪犯赵培培，男，1983年3月15日出生，汉族，小学文化，安徽省泗县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2010年5月12日作出（2010）泗刑初字第0069号刑事判决，以被告人赵培培犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十四万元；安徽省蚌埠市五河县人民法院于2013年6月8日作出（2013）五刑初字第00150号刑事判决，以被告人赵培培犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元，与原判盗窃罪有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元合并，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十五万八千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年05月25日作出（2016）皖13刑更281号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯赵培培在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵培培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次；另查明，该犯系累犯，且有犯罪前科，罚金未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵培培在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯赵培培减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2009年10月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1781执223号申请执行人：赖治学，男，住四川省万源市。被执行人：曾有鲜，女，住四川省万源市。本院在执行申请执行人赖治学与被执行人曾有鲜离婚纠纷一案中，因被执行人曾有鲜已于2018年2月26日全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1781民初583号民事调解书第二项中关于抚养费的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李林森二〇一八年二月二十七日书记员  侯成果