wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初796号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人五十八，男，1990年1月5日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，初中文化，业务员，户籍地内蒙古自治区。因本案于2017年4月17日被抓获归案，次日被刑事拘留，5月23日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人马建华，江苏德翰律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉[2017]797号起诉书指控被告人五十八犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2017年7月17日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，于同年8月25日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人五十八及其辩护人马建华到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，被告人五十八为讨要债务先后于2016年12月14日19时许，伙同李常岁、赵城在苏州市吴江区松陵镇江兴西路55号，持棍将钱某的驾驶员王某1进行殴打致伤，并对其驾驶的车辆打砸，经鉴定，王某1的损伤已构成轻伤二级；于2017年3月22日21时许，伙同赵某等人在宜兴市丁蜀镇双龙依云小区门口，持棍对张某驾驶的车辆进行打砸，经鉴定车辆损毁价值人民币38535元。为证实上述指控，公诉机关移送了被害人王某1、张某的陈述，价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料。庭审中公诉机关认为被告人五十八的行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其归案后能如实供述罪行，赔偿被害人张某的经济损失并取得谅解，均可从轻处罚，建议对被告人五十八在有期徒刑一年至三年之间判处刑罚。被告人五十八对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名未提出异议，对量刑部分提出如下主要辩护意见：1、被告人五十八是初犯，归案后如实供述，可以从轻处罚；2，被告人五十八对被害人张某进行了赔偿并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。综上，请求法庭对被告人五十八予以从轻处罚。经审理查明：2016年12月14日19时许，被告人五十八为帮助他人讨要债务，与李常岁、赵城（均另案处理）至苏州市吴江区松陵镇江兴西路55号债务纠纷人钱某家门前。因与钱某就还款问题未谈成，被告人五十八指使李某、赵某持甩棍对其乘坐的车辆打砸，钱某的驾驶员王某1从车内出来阻止，李某、赵某即对王某1进行殴打，将王某1头部、面部等处打伤，车辆受损。经鉴定，王某1颌面部损伤构成人体轻伤二级；头部、眼部、面部等构成人体轻微伤。2017年3月22日21时许，被告人五十八为帮助他人讨要债务，与赵某等人至宜兴市丁蜀镇双龙依云小区门口，指使赵某等人持棍对债务纠纷人张某驾驶的车辆进行打砸，致车辆受损。经鉴定，车辆损毁价值人民币38535元。2017年4月17日，被告人五十八被抓获，归案后如实供述了上述事实。在本院审理中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人五十八赔偿经济损失人民币56165元，经本院主持调解，双方达成一致意见，由被告人五十八赔偿张某人民币38535元，该款已支付完毕，被害人张某对被告人五十八的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有当庭宣读和出示的被害人王某1、张某的陈述，证人钱某、黄某、邵某1、王某2、邵某2、王某3等人的证言，通讯记录，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录及摄影照片，苏州市吴江区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，刑事附带民事诉状，调解笔录、收条和谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，并与被告人五十八的供述相印证，足以认定。本院认为，被告人五十八与他人合伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；还指使他人任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人五十八归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。案发后被告人五十八能赔偿被害人张某的经济损失，并取得被害人的谅解，庭审中能自愿认罪，均可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的上述辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人五十八犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2019年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘红英审 判 员  庄 妍人民陪审员  唐建平二〇一八年二月十二日书 记 员  吴文燕
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初50号公诉机关叙永县人民检察院。被告人李强友，男，生于1968年5月29日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，务工，户籍地：四川省叙永县，现住四川省泸州市江阳区。因本案分别于2017年11月22日、12月1日被取保候审。经本院决定，于2018年1月30日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人李强友犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李强友同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派代理检察员徐志强、书记员车璐出庭支持公诉。被告人李强友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月22日11时许，被告人李强友驾驶川Ｅ×××××号小型轿车沿叙赤路从叙永县叙永镇方向驶往叙永县观兴镇方向，行驶至叙赤路1km+500m处，与前方同向沿道路步行的被害人袁某1相撞，致使被害人袁某1受伤昏迷。案发后，被告人李强友向叙永县公安局报警并拨打120将被害人袁某1送往叙永县人民医院抢救，但经抢救无效于当日死亡。经叙永县公安局交通管理大队认定，被告人李强友负此事故的全部责任。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被害人袁某1符合外伤致颅脑损伤死亡。另查明：1.被告人李强友持有驾驶执照的准驾车型为C1；2.本案的民事部分，被害人袁某1的亲属向本院提起民事诉讼后，经本院主持调解已达成调解协议，被害人袁某1的亲属应获阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿40万余元，并对被告人李强友的行为予以谅解。上述事实，被告人李强友在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明、到案经过，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视频截图、道路交通事故认定书，死亡证明、诊断证明，鉴定意见、鉴定机构及鉴定人资格证书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证，收条、谅解书、丧葬协议、民事调解书，证人李某、袁某2、叶某的证言，被告人李强友的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李强友违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立,本院依法予以支持。被告人李强友主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；系初犯，积极赔偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李强友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 勇二〇一八年二月九日书记员 佘顺连叙永法院官方微信叙永法院官方微博附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10128号之一申请执行人：佛山市顺德区奥亿奥保温隔热材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区十路三十八号之一，组织机构代码：57789343-X。法定代表人：裴泽成。被执行人：林楚平，男，1971年4月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告佛山市顺德区奥亿奥保温隔热材料有限公司与被告林楚平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林楚平应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区奥亿奥保温隔热材料有限公司支付货款154553元及利息（利息计算方法：以本金154553元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年7月9日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费3391.06元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人有可供执行的银行存款14218.54元，本院已依法扣划，且已发放14105.26元到申请执行人处，另外113.28元为执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人无可供执行的房产；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市内没有可供执行的车辆。本院依法将被执行人林楚平纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2017年12月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的14105.26元，未执行标的为债务146838.8元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10128号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年二月二十六日书记员  梁润光
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初286号原告：射洪山融小额贷款股份有限公司，住所：遂宁市射洪县太和镇沱牌大道中段锦雅郦城。统一社会信用代码：91510900588355776N。法定代表人：江德贵，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：包铭睿，系该公司员工。被告：杨剑鸣，男，1968年10月28日出生，汉族，四川省射洪县居民。被告：来兵，男，1971年9月9日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告射��山融小额贷款股份有限公司诉被告杨剑鸣、来兵小额借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告射洪山融小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院多次催收后，仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  宋金全二〇一八年二月二十六日书记员  杨 欢
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5757号申请执行人张亮欣,男,1962年6月11日生,汉族,住山东省仓山县。被执行人吴江市江兴路蔬果批发有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇牛腰径小区2-4号。法定代表人：蔡向云，该公司执行董事兼总经理。张亮欣与吴江市江兴路蔬果批发有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0509民初1732号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市江兴路蔬果批发有限公司应于本判决生效之日起十日内在其公司处提供自2006年11月8日起至判决生效之日止的公司财务会计报告（包含资产负债表、利润表、现金流量表及附表、会计报表附注、财务情况说明书）以供原告张亮欣查阅。二、被告吴江市江兴路蔬果批发有限公司应于本判决生效之日起二十日内在其公司处提供自2007年1月起至2016年12月止的会计账簿（包含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）以及会计凭证（包含记账凭证及相关原始凭证）以供原告张亮欣查阅。因吴江市江兴路蔬果批发有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人张亮欣向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为判决书主文第一、二项内及一审案件受理费40元，执行费500元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供未被执行人的财产线索。在执行过程中，本院通知被执行人吴江市江兴路蔬果批发有限公司法定代表人蔡向云履行义务，但蔡向云经多次通知均未到庭。2017年11月21日，蔡向云与申请执行人代理人到庭协商履行，后蔡向云同意在十日内向申请执行人提供相关资料，期限过后仍未履行，因蔡向云为山东省临沂市人大代表，不适用司法拘留措施，无法对其进行拘留。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，经查实被执行人未能履行义务，其法定代表人无法司法拘留，本院已穷尽执行措施，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有碍执行的条件消失的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初1732号主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一八年二月六日书记员  杨欣梁
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执恢266号之一申请执行人金银卡（广州）生物科技有限公司，住所地：广东省广州市经济开发区永和区禾丰横路以北。被执行人李大建，男，1977年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区蔡家社区居委会石咀组，身份证号码430602197711255534。关于申请执行人金银卡（广州）生物科技有限公司与被执行人李大建买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月19日查封被执行人李大建名下的小型普通客车一辆（车牌号为湘F1QH07）。现申请执行人金银卡（广州）生物科技有限公司与被执行人李大建已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李大建名下的小型普通客车一辆的查封（车牌号为湘F1QH07）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  何国平审判员  付 锋审判员  周石保二〇一八年二月五日书记员  李国超文书名称执行裁定书              文书编号              （2017）湘0602执恢266号之一                  文书拟稿人              胡  蓉              报批时间              18.2.5                  申请执行人              金银卡（广州）生物科技有限公司                  被执行人              李大建                  主要内容：      解除对被执行人李大建名下的小型普通客车一辆的查封（车牌号为湘F1QH07）。      承办人：                                                                         组长意见              局长意见              主管院长意见              执行文书审批表
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初1411号原告：上海永大电梯安装维修有限公司，住所地：上海市松江区九亭镇伴亭路599号6-7幢。法定代表人：马克民，该公司董事长。委托代理人：翟凤甲，该公司员工。被告：陕西迪普投资集团有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀大街南段78号。法定代表人：夏建辉，该公司董事长。原告上海永大电梯安装维修有限公司与被告陕西迪普投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告上海永大电梯安装维修有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海永大电梯安装维修有限公司撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇一八年二月十日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2018年月日送达
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初72号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人曾敏，男，1979年12月25日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2000年3月27日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五百元；因犯贩卖毒品罪于2004年10月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯抢夺罪于2006年6月8日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金四千元，2012年6月10日刑满释放；因吸食毒品于2017年5月26日被简阳市公安局行政拘留十五日；同年6月10日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯非法持有枪支罪、盗窃罪于2017年9月25日被简阳市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人曾敏犯非法持有枪支罪、盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人曾敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月8日14时许，被告人曾敏来到简阳市简城街道正中街天歌商务酒店外，将被害人樊某1停放于人行道上的一辆好奔牌两轮摩托车盗走，后销赃获款600元。经鉴定，被盗摩托车价值3276元。同月24日11时许，被告人曾敏来到简阳市射洪坝街道乐山市商业银行外，将被害人曾某停放于人行道上的一辆建豪三阳牌两轮摩托车盗走，后销赃获款1000元。次日15时许，民警在被告人曾敏家中将其挡获，并查获了子弹、弹珠等物品。随后民警在曾敏租住的简阳市石桥镇×的住宅内查获一支改装射钉枪。简阳市公安局对射钉枪一支、弹珠若干、射钉弹若干等物品予以扣押。曾敏到案后，如实供述了以上事实。经鉴定，上述改装射钉枪系以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。上述事实，被告人曾敏在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位图及照片，检查证、检查笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，指认现场笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，监控视频，购买车辆收据及车辆信息，成都市公安局物证鉴定所鉴定书，价格认定意见书，曾敏的户籍信息，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书，被害人樊某1、曾某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾敏违反国家对枪支的管理规定，非法持有改装射钉枪一支的行为，构成了非法持有枪支罪。曾敏以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。曾敏犯数罪，依法应当数罪并罚。曾敏因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。曾敏到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。扣押在案的射钉枪一支、弹珠若干、射钉弹若干等系违禁品，应予没收。综合曾敏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护社会公共安全，保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾敏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月25日起至2019年1月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人曾敏的违法所得1600元予以追缴，责令曾敏对被害人樊某1的损失3276元、曾某的损失予以退赔；扣押在案的射钉枪一支、弹珠若干、射钉弹若干等物品，由简阳市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年二月二十三日书记员  董凤娉附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3783号原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人：石力华，董事长。委托诉讼代理人：王丽，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：彭州市濛阳镇欧玛特超市，经营场所四川省成都市彭州市濛阳镇东塔社区*组。经营者：叶柳军。原告老凤祥股份有限公司与被告彭州市濛阳镇欧玛特超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告老凤祥股份有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老凤祥股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告彭州市濛阳镇欧玛特超市的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许老凤祥股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由老凤祥股份有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  周宇倩二〇一八年二月二十二日书 记 员  龚正刚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执1083号之一申请执行人：周成勇。被执行人：刘知平。被执行人：裴贻岩。申请执行人周成勇与被执行人刘知平、裴贻岩借款合同纠纷一案，申请执行的标的2000000元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令、财产申报表。因被执行人违反财产报告制度，本院依法对被执行人刘知平、裴贻岩纳入了失信名单，期限为两年作出罚款决定。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账号。经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一八年二月一日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初34号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人雷玖全，男，出生于1983年7月1日，汉族，小学文化，无业，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人雷玖全犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人雷玖全到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控：位于仪陇县马鞍镇高坡村的四川领绑科技有限公司的化工厂（以下简称马鞍化工厂）于2011年12月份正式投入生产，因资金问题于2014年8月停产，于2017年5月申请破产。被告人雷玖全因急需用钱，便产生了盗窃该化工厂电缆线的想法，并准备大铁钳、美工刀片等犯罪工具。2017年6月下旬的一天晚上，被告人雷玖全驾驶摩托车来到该化工厂外，从断开的围墙处潜入厂内，在冷冻车间旁的桥梁上用美工刀划开型号为ZR-YJV、规格为3*185+1*95电缆线塑胶外皮，盗走43.8米铜芯线。同年7月下旬，被告人雷玖全连续四天晚上到该厂内采用上述方式盗窃91.2米该种铜芯线。同年8月中旬的一天晚上，被告人雷玖全在该厂内采用上述方式盗窃19.5米该种铜芯线。2017年9月3日晚上，被告人雷玖全再次到该厂内，剪断40米该种电缆线欲盗走，被当场抓获。被告人雷玖全将盗窃的铜芯线出售给他人，共获利15500元。经鉴定，被盗的154.5米该种电缆线价格为41961元。公诉机关认为，被告人雷玖全的行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任；其系坦白，可从轻处罚。同时查明，废品收购者已退马鞍化工厂现金3000元。上述事实，被告人雷玖全在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证、法庭确认的如下证据证实，足以认定。发破案经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人雷玖全的归案情况说明、户籍证明、个人基本情况、强制措施情况、供述与辩解、辨认笔录及照片，扣押物品清单，证人冯某某、王某某、张某、邓某、陈某某的证言，张某某的陈述，陈某某的辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书，张某某出具的领条一张等证据。本院认为，被告人雷玖全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人雷玖全起到案后如实供述了自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见及被告人雷玖全的相关辩护意见均予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷玖全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2020年3月3日止。罚金在判决确定之日起30日内缴纳）。二、由被告人雷玖全退赔四川领绑科技有限公司的化工厂损失人民币38961元。三、没收被告人雷玖全的作案工具大铁钳一把、美工刀一把（已由侦查机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高全明二〇一八年二月六日书记员  杨晓敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执1054号之一申请执行人：广州市瑞祥丰贸易有限公司。法定代表人：黄冠庭。被执行人：湖南碧ＸＸ物工程有限公司。法定代表人：陈宏林。本院在执行申请执行人广州市瑞祥丰贸易有限公司与被执行人湖南碧ＸＸ物工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行过程中，经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，现被执行人名下无其他可供执行财产，申请人确认上述事实，且未提供其他财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0702执1054号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 建审 判 员  何李伟二〇一八年二月五日代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0302执异17号案外人：陈勇，男，1969年12月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人：胡鹏，男，1978年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：张洪杰，男，1964年8月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。在本院执行胡鹏与张洪杰担保合同纠纷一案中，案外人陈勇对本院执行拆迁编号为GTW-14号地块补偿款向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈勇向本院提出异议请求：解除对GTW-14号地块补偿款的冻结。事实和理由：张晨在2012年1月6日与刘永强签订协议，以85.9万元的价格购得了GTW-14号地块地面建筑物与附着物的使用权及物产权。张晨无力经营，闲置一年多后找到陈勇，经协商，双方同意将GTW-14号地块地面建筑物与附着物的使用权及物产权转让给陈勇所有，价格不变。陈勇共分三次付给张晨人民币90万元，因付款时间太长，多付了41000元作为利息。陈勇分两次付款60万元现金，一次银行打款30万元（应张晨要求该款打到他对象蒋瑶的卡上）。综上，徐州市鼓楼区人民法院将案外人的财产予以执行，明显错误，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出异议，请求人民法院立即终止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护案外人的合法权益。本院查明，胡鹏与张洪杰担保合同纠纷一案，本院于2013年6月26日受理，经审理于2013年12月17日作出（2013）鼓民初字第1526号民事判决书，判决“一、被告张洪杰于本判决发生法律效力起一个月内一次性给付原告胡鹏借款人民币1482000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算，自2010年3月4日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告胡鹏的其他诉讼请求；三、被告张洪杰承担保证责任后，有权向债务人晁代顺追偿”。上述判决生效后，张洪杰未按照生效法律文书履行义务，胡鹏向本院申请执行，本院于2014年3月4日立案。2016年12月29日，本院作出（2016）苏0302执恢366号执行裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人张洪杰银行存款、收入人民币2920525元或查封、扣押相应价值的财产”。2017年12月28日，本院作出（2016）苏0302执恢366号之一协助执行通知书，要求徐州市鼓楼区住房和建设局协助冻结、提取拆迁编号为GTW-14号地块补偿款等款项。另查明，案外人向本院提交的房屋征收补偿协议及房屋征收补偿变现表显示的征收编号为GPW-14，且均未盖有房屋征收部门的公章。本院认为，案外人提出的执行异议成立需要满足三个条件：一是案外人系权利人；二是该权利系合法且真实的；三是该权利能够排除执行。本案中，案外人以涉案补偿款属其所有为由向本院提出执行异议，但案外人提交的证据不足以支持其上述主张，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陈勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴其昌人民陪审员  马步合二〇一八年二月六日书 记 员  闫 琪
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执63号之二申请执行人：杨多权，男，1960年10月15日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区，申请执行人：杜尚杰，女，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，被执行人：戴婷婷，女，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，被执行人：王翠侠，女，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初444号民事判决书，在执行杨多权、杜尚杰与戴婷婷、王翠侠民间借贷纠纷一案中，经查，我院于2016年10月21日以（2016）皖0604民初444号之一民事裁定书查封了戴婷婷所有的位于淮北市相山区房产一套（产权证号：淮房地权证相山区字第××号）。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴婷婷所有的位于淮北市相山区房产一套（产权证号：淮房地权证相山区字第××号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  徐中明代理审判员  王桂倩代理审判员  王 强二〇一八年二月八日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初11239号原告：陈军，男，1993年4月4日出生，汉族，住苍南县。被告：黄象巧，男，1978年9月1日出生，汉族，住苍南县。原告陈军诉被告黄象巧民间借贷纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由陈军负担。（此页无正文）审 判 长  卢立坤人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  吴圆月二〇一八年二月二十八日书 记 员  陈秀明?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢235号申请执行人尹维全，男，1971年11月9日生，汉族，住德惠市建设街民族委*组。被执行人王成杰，女，1967年9月28日生，满族，住长春市宽城区东田青年城***号。德惠市人民法院执行的申请执行人尹维全与被执行人王成杰借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初1553号民事判决书的执行。申请执行人尹维全可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇一八年二月五日书 记 员  董训明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0422民初36号原告：杨清斌，男，1968年12月18日出生，汉族，住会宁县，系兰州甘草环保建材股份有限公司会宁办事处负责人。被告：郭发旺，男，出生年月不详，汉族，农民，住会宁县。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久师事务所律师。原告杨清斌与被告郭发旺买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告杨清斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告水泥款26640元，并按同期银行基准年利率6.98%承担利息24200元，共计50840元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年11月21日前被告郭发旺从原告处购买水泥73吨，共计金额26640元，原告多次催要无果，被告至今不予偿还。本院经审查认为，当事人起诉必须要有明确的诉讼主体。2004年11月21日，被告郭发旺向兰州甘草环保建材股份有限公司会宁办事处出具了欠款单据，所欠水泥款的债权人系兰州甘草环保建材股份有限公司会宁办事处，因此杨清斌个人无权提起民事诉讼，现兰州甘草环保建材股份有限公司会宁办事处的负责人杨清斌作为原告提起民事诉讼，主体不适格。依据《中华人民共和国没事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨清斌的起诉。原告杨清斌已预交的案件受理费536元，由本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员冯晓燕二〇一八年二月八日书记员吴燕文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执2399号之二申请执行人邓某，女，1987年9月3日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区洞氮家属宿舍。被执行人岳阳某某某某某某有限公司东茅岭罗门店，住所地：岳阳市东茅岭172号。主要负责人：易某某，总经理。本院在执行申请执行人邓某与被执行人岳阳某某某某某某有限公司东茅岭罗门店劳动争议纠纷一案中，经查明，被执行人岳阳某某某某某某有限公司东茅岭罗门店暂时没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0602执2399号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何国平审判员  付 锋审判员  周石保二〇一八年二月一日书记员  李国超
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执字1891号申请执行人邬金林被执行人德惠市胜利街大昆塑钢铝合金商店负责人战华昆本院执行邬金林申请德惠市胜利街大昆塑钢铝合金商店提供劳动者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初6386号民事判决、调解书，被执行人应给付所欠款项155099.54万元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，双方自愿达成执行和解协议，被执行人一次性给13万元，并承担诉讼费、执行费，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2018)吉0183执字1891号案件予以终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一八年二月六日书记员  孔庆辉
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初914号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某，男，汉族，大学文化，住山东省胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月20日被取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）905号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院检察员孙东明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2017年9月25日7时25分许，被告人王某驾驶某某小型轿车沿217省道由西向东行驶至217省道胶州市大朱戈加油站路段，与行人刘某相撞，致刘某受伤经医院抢救无效后于2017年10月7日死亡。后经胶州市公安局交警大队认定，被告人王某承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关提供了报案记录、发破案经过、到案经过、户籍证明、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、死亡医学证明、尸体检验报告及尸检照片、司法鉴定意见书、驾驶人信息、车辆信息、电话查询记录、行车记录仪视频、被告人供述、证人证言、赔偿协议书及谅解书、民事诉状、保险单等证据。公诉机关认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，应按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。公诉机关未发表具体量刑意见。被告人王某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年9月25日7时25分许，被告人王某驾驶某某小型轿车沿217省道由西向东行驶至217省道胶州市大朱戈加油站路段，与行人刘某相撞，致刘某受伤经医院抢救无效后于2017年10月7日死亡。后经胶州市公安局交警大队认定，被告人王某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王某主动打电话报警并在现场等候处理，后到公安机关如实供述了肇事经过。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、确认的报案记录、发破案经过、到案经过、户籍证明、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、死亡医学证明、尸体检验报告及尸检照片、司法鉴定意见书、驾驶人信息、车辆信息、电话查询记录、行车记录仪视频、被告人供述、证人证言、赔偿协议书及谅解书、民事诉状、保险单等证据等证据证实，足以认定。本案审理期间，被告人已就本案的赔偿方式等问题与被害人近亲属达成协议，取得了被害人近亲属的谅解。山东省胶州市司法局对被告人王某做调查评估后认为其适用社区矫正。本院认为，被告人王某驾驶机动车违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人主动投案并如实供述肇事经过，系自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局认为被告人王某适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，在缓刑考验期限内对被告人王某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付增光审 判 员  陈 敏人民陪审员  周茂温二〇一八年二月七日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制，宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0302民初939号原告：钱志玲，女，汉族，公司职员，住徐州市云龙区。被告：徐州国金房地产开发有限公司，住所地徐州市某某路。法定代表人：曾泽明。委托诉讼代理人：周天生。原告钱志玲诉被告徐州国金房地产开发有限公司（以下简称“国金公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告钱志玲，被告国金公司的委托诉讼代理人周天生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱志玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告将原、被告签订的《商品房买卖合同》中第十五条关于产权登记约定的不公平条款修改为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按此处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的每日万分之五向买受人支付违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月25日，被告故意隐瞒没有取得《商品房预售许可证》的事实，欺骗原告缴纳15万元定金，并与原告签订了《购房协议》。此后四年间，被告迟迟未开工，直到2013年1月被告才开始施工。2013年10月23日，被告找到原告签订《商品房买卖合同》，将原告四年前已交的15万元定金转为30%的购房首付款，房屋总价490869元。该合同还约定，上房日期为2015年6月30日，若原告违约，自被告通过规定时间的次日起按每日千分之二向被告支付违约金。合同签订后，原告及时办理了贷款手续，现已将全部购房款付清。后被告未能按照合同约定的日期向原告交付涉案房屋，至今涉案工程已停工2年，原告在被告违约后，多次向其索要合同约定的逾期上房违约金，但被告均拒绝支付。根据《最高人民法院关于商品房买卖合同的司法解释》的规定：商品房买卖合同的标的物尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如果违约，按已付总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算，违约金按每日万分之五计算。但按照双方签订的《商品房买卖合同》的约定，在被告违约，原告不退房的情况下，被告按照已付房款的0.02%向原告支付违约金。故原告认为，该约定显失公平，对于被告来说其违约成本过低。故原告起诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告国金公司辩称：关于逾期办证的违约金是双方真实意思表示，该约定没有违法公平原则，被告尚未到办理房证的时间，不存在合同约定的违法事实，被告项目即将验收合格，也会在合同约定的时间内办理房产证，原告的主张没有事实和法律依据。对于被告将办理权属登记需要出卖人提交资料报产权登记机关备案时间的约定也是双方的真实意思表示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2013年10月23日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发建设的某某广场第1幢1单元1404号房；房屋建筑面积91.58平方米，房款总额490869元。该合同第八条约定：出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得商品住宅交付使用批准文件。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.02%向买受人支付违约金。双方还就出卖人逾期交房的违约责任、交接等事项进行了约定。另查明，上述《商品房买卖合同》签订后，原告已将购房款490869元全部支付完毕。被告国金公司未能按照合同约定于2015年6月30日前将涉案房屋交付原告，其存在逾期交付房屋的违约行为。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。关于原告请求判令被告将原、被告签订的《商品房买卖合同》中第十五条关于产权登记约定的条款修改为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按此处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的每日万分之五向买受人支付违约金的诉请，本院认为，原、被告于2013年10月23日签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，现原告认为合同中第十五条的内容显失公平、要求予以更改，但其未能提供证据证明该条款显失公平、被告已经违反该约定，以及违反该合同约定给其造成损失及损失的数额，亦未能提供其他证据证明该条款存在可变更的其他情形，以及变更为“出卖人按已付房价款的每日万分之五向买受人支付违约金”的事实依据；因此，原告的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告钱志玲的诉讼请求。案件受理费160元，由原告钱志玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  林佳锟审 判 员  朱 静人民陪审员  林晓春二〇一八年二月五日书 记 员  戴 婷
浙江��衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初6389号之一原告：徐根财，男，1971年3月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：曾火旺，浙江南孔律师事务所律师。被告：徐小军，男，1975年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：张志琴，女，1976年3月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告徐根财与被告徐小军、张志琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案，原告徐根财于2018年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐根财撤回起诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，保全费1420元，合计3250元，由原告徐根财负担（已预交）。审 判 员 黄文兵二〇一八年二月六日法官助理 汪佳丽书 记 员 阮承锋
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初74号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人何某（乳名：小闯），男，1990年5月27日出生，汉族，初中文化，群众，游乐场员工，住天津市宁河区（户籍地为天津市宁河区）。2015年10月9日因犯盗窃罪被天津市静海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2016年4月1日刑满释放。2017年12月1日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月22日经天津市宁河区检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，被告人何某与肖某、葛某、邵某（另案处理）预谋盗窃出租车司机的财物，约定由何某、肖某驾车，邵某接应并吸引司机的注意力，葛某实施盗窃。2016年9月26日17时许，被告人何某、肖树达、葛雨富、邵国臣驾车至天津市宁河区芦台镇滨玉公路西侧的新鑫家园售楼处门前，葛某下车后搭乘黄丽君的出租车到滨玉公路西侧的鑫磊大理石店附近停车。何某、肖某在附近驾车等候，邵某在路边接应并主动与黄丽君搭讪吸引其注意力，葛某趁机将车内一个装有1600元现金的钱包盗走。2016年10月11日11时许，被告人何某、肖某、葛某、邵某驾车至河北省唐山市路南区大桥北侧，葛某下车搭乘苏凤军的出租车到天津市宁河区苗庄镇贵达大酒店。行驶至苗枣村道口处，葛某见邵某在路边等候便要求停车，在葛某、邵某将要实施盗窃过程中被民警抓获，在附近等候的肖某、何某驾车逃跑。2017年12月1日，被告人何某被公安机关抓获到案。案发后，被告人何某的家属赔偿了被害人损失，取得了谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年5月31日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一八年二月二十八日书记员  刘 鑫附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执113号之一申请执行人刘静，女，汉族，1965年6月26日出生，住陕西省靖边县。被执行人郭桃，女，汉族，1982年12月20日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人王亮平，男，汉族，1979年11月21日出生，住陕西省神木县。申请执行人刘静与被执行人郭桃、王亮平房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）陕0113民初13006号民事调解书向被执行人郭桃、王亮平送达执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院执行，已将郭桃购买的登记在中铁二十一局集团德盛和置业有限公司名下位于西安市曲江新区曲江池北路曲江梧桐苑16号楼1单元17层11701号房屋(权属证号：1150102003-1-16-11701)过户至申请执行人刘静（公民身份号码：）名下。申请执行人同意本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执113号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾宇润审判员  郭宝平审判员  张 哲二〇一八年二月二十七日书记员  朱 超打印：相丽华校对：朱超2018年月日送达
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初76号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人仲成瑞，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月6日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检��检刑诉（2018）27号起诉书指控被告人仲成瑞犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人仲成瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月13日22时10分许，被告人仲成瑞酒后驾驶其无号牌两轮摩托车在额穆镇内由西向东行驶至三合兽药店门前时，与由北向南横过马路的行人刘某相撞，造成仲成瑞、刘某受伤，摩托车损坏的一起交通事故。经鉴定，仲成瑞体内的乙醇含量为81.83mg/100ml，系醉酒。案发后，被告人仲成瑞与被害人刘某自行达成民事赔偿协议。上述事实，被告人仲成瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒���含量检验记录表，血液乙醇含量检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，采血照片，现场勘验笔录和照片，被告人仲成瑞的供述与辩解，被害人刘某的陈述，电话查询记录，协议书，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲成瑞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。仲成瑞到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据仲成瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，��决如下：被告人仲成瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一八年二月七日书 记 员  王维宇
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初14号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人郭高峰，男，1983年12月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，户籍地为西安市阎良区。2017年9月4日被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。指定辩护人张永强、张文英，陕西平镜律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1367号起诉书指控被告人郭高峰犯诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉，被告人郭高峰及其辩护人张永强到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年8月6日，被告人郭高峰在西安市高某路某国际A座709室找到被害人樊某，让樊某帮其代还信用卡欠款，当场再由樊某刷卡收回款项，付给樊某150元好处费，骗取樊某信任。次日，郭高峰再次找到樊某，让其给三张信用卡（卡号分别为48×××16、62×××54、62×××54）共计还款100000元。郭高峰在樊某刷卡收回款项过程中借口上厕所逃离现场，同时打电话挂失了三张信用卡，致使樊某损失82503.77元。2017年9月4日，郭高峰被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人郭高峰的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人判处四年左右有期徒刑，并处罚金。被告人郭高峰当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。辩护人辩称，被告人能如实供述罪行，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年8月6日，被告人郭高峰在西安市高某路某国际A座709室找到被害人樊某，让樊某帮其代还信用卡欠款，当场再由樊某用POS机刷卡收回款项，并付给樊某150元手续费，骗取樊某信任。次日，郭高峰再次找到樊某，让樊某给其三张信用卡（卡号分别为48×××16、62×××54、62×××54）还款共计100000元，郭高峰在樊某刷卡收回款项过程中借口上厕所逃离现场，同时打电话挂失了三张信用卡，致使樊某损失82503.77元。2017年9月4日，郭高峰被公安机关抓获。上述事实，有监控视频、报案材料、受案登记表、立案决定书、指认笔录、辨认笔录及照片、转账记录、银行交易流水、通话记录、情况说明、被害人樊某的陈述、被告人郭高峰的供述、证人邵某、郑某、董某的证言、抓获经过、户籍证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭高峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。辩护人辩称被告人能如实供述罪行的意见属实，予以采纳，对被告人郭高峰可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起执行至2020年12月3日止）。二、责令被告人郭高峰退赔被害人樊秀云825**.77元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  韦玉梅人民陪审员  靳倩倩二〇一八年二月五日书 记 员  赵 珂打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初3785号原告郭金柱，农民。被告郭林燕，农民。被告刘计刚，农民。被告孙林林，农民。原告郭金柱诉被告郭林燕、刘计刚、孙林林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告郭金柱到庭参加诉讼,被告刘计刚、郭林燕、孙林林经传票合法传唤未到庭参加诉讼,本案缺席审理,现已审理终结。原告郭金柱向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘计刚郭林燕偿还借款50000元并由被告孙林林承担连带给付责任、诉讼费用由三被告承担。事实和理由，刘计刚、郭林燕系夫妻，2011年12月16日原告与孙林林一同到刘计刚、郭林燕经营的饭店结算借款，三被告共同出具借款76000元借条，约定还款期为2012年12月20日，但一直未付。2015年原、被告经本村村民康全换从中调解，口头约定以2011年借条为准，2015年舂节前给付原告25000元、2016年舂节前给付原告25000元。2015年舂节前三被告通过中间人康全换给付原告25000元，2017年8月刘计刚给付原告1000元，尚欠50000元未给付，经原告多次催要以种种理由推诿不付，只好向法院起诉，维护自己的合法权益。为支持其诉讼请求，当庭提交日期为2011年12月16日由共同借款人刘计刚、郭林燕和担保人孙林林签字捺印的借条一张，因刘计刚、郭林燕、孙林林经传票传唤未到庭视为放弃权利予以认证，所要证明被告刘计刚、郭林燕应当偿还50000元借款的事实和被告孙林林应承担连带给付责任的问题予以采信。被告刘计刚、郭林燕、孙林林经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2011年12月16日原告郭金柱与被告孙林林到察素齐镇被告刘计刚、郭林燕经营的饭店结算借款，三被告以刘计刚、郭林燕为共同借款人、孙林林为担保人向原告郭金柱出具76000元借条一张，约定利率15‰、用途农业贷款按季结息、还款日期2012年12月20日。2015年原、被告经本村村民康全换从中调解，口头约定以2011年借条为准，2015年舂节前偿还原告25000元、2016年舂节前偿还原告25000元。2015年舂节前三被告通过中间人康全换给付原告25000元，2017年8月刘计刚给付原告1000元，尚欠50000元未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告请求判令被告刘计刚、郭林燕偿还借款50000元并由被告孙林林承担连带给付责任的诉讼请求，有三被告共同出具的借条为证足以认定，共同借款人被告刘计刚、郭林燕应当依照约定及时偿还借款50000元，担保人被告孙林林依法承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘计刚、郭林燕于本判决生效后十日内给付原告郭金柱借款50000元，被告孙林林承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元由被告刘计刚、郭林燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员张永厚二○一八年二月一日书记员张蕊相关法律链接：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9615号原告：赵戡，男，汉族，1990年1月15日生，住湖北省荆州市荆州区。被告：广州市君悦大药房连锁有限公司，住所地：广州市花都区新华街一路7号综合楼506房。法定代表人：陈永超,系该公司总经理。委托代理人：王少花，陕西尧普律师事务所律师。本院在审理原告赵戡诉被告广州市君悦大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵戡于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵戡申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵戡撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告赵戡自行承担。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  田园华人民陪审员  刘选民二〇一八年二月五日书 记 员  吴阿倩打印：扈艳红校对：杨艳2018年月日送达
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0731执恢28号之三申请执行人王建成，男，1983年1月2日生，汉族，个体，住涿鹿县。被执行人高金亮，男，1986年2月2日生，汉族，私营业主，住怀来县。被执行人张宏燕，女，1987年7月8日生，汉族，住怀来县。被执行人李树兴，男，1970年3月20日生，汉族，住涿鹿县。被执行人任国华，女，1972年7月6日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行王建成申请李树兴等四人合同纠纷一案中，申请执行人王建成与被执行人高金亮已达成和解协议并已按协议分期履行，申请执行人同意撤回申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）冀0731执恢28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李善湖二〇一八年二月二十四日书记员  毛利科
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初47号被告人基本情况：被告人魏新。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月15日被四川省大邑县公安局刑事拘留，2017年12月18日被大邑县公安局取保候审。经本院批准，于2018年2月24日，由大邑县大邑县公安局执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:卢林艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]38号。公诉机关指控事实:2017年8月16日凌晨，被告人魏新饮酒后驾驶川Ａ×××××号白色“东风标致”牌小型轿车由大邑县韩场镇出发，沿董韩路出发往大邑县蔡场镇方向行驶。当日0时20分许，魏新驾车行驶至大邑县蔡场镇万延村6组42号外路段时，川Ａ×××××号车左前部与从相对方向行驶至此的由李某驾驶并搭载张某某的川Ａ×××××号蓝色“五菱”牌小型普通客车左前侧相撞后，川Ａ×××××号车撞向道路左侧护栏后掉入路外沟渠内。事故造成两车及道路护栏受损，魏新、李某、张某某受伤。经检验，魏新血液样品乙醇浓度为89.3mg/100ml。经道路交通事故认定：魏新醉酒后驾驶机动车未按右侧通行，确定：魏新承担事故全部责任，李某、张某某不承担事故责任。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处拘役一至三个月，并处罚金。辩解意见：被告人魏新对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，魏新事发后在现场被民警挡获，到案后如实供述犯罪事实并取得了被害人谅解。判决理由：本院认为，被告人魏新饮酒后血液中乙醇浓度为89.3mg/100ml，已达醉酒标准。魏新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控魏新犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。魏新醉酒驾驶机动车造成交通事故，并承担事故全部责任，依法可以酌情从重处罚。魏新到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。魏新事发后取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定。判决结果：被告人魏新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，魏新因本案被先行羁押了四日，应折抵刑期四日。即刑期自2018年2月24日起至2018年3月29日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制执行。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一八年二月二十四日书记员  付锦添
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审17号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道疾病预防控制中心大楼。法定代表人吕伟，局长。委托代理人马同强、陈利波，东海县卫生和计划生育委员会科员。被执行人东海县城乡供水有限公司青湖水厂，住所地东海县青湖镇水务站。法定代表人李超。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会与被执行人东海县城乡供水有限公司青湖水厂行政处罚纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。因被执行人主动履行义务，申请执行人于2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许东海县卫生和计划生育委员会撤回执行申请。审判员  王鹏二〇一八年二月一日书记员  朱兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2018）青0104刑初20号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人杨雪梅,女，1990年8月6日出生于甘肃省皋兰县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地甘肃省皋兰县兰州，住甘肃省兰州市皋兰县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年9月22日被取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕456号起诉书指控被告人杨雪梅犯组织卖淫罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人杨雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月20日23时许，西宁市公安局城西公安分局民警在西宁市城西区海湖新区”永利汇”会所例行检查时，在该会所三楼3012、3017房间查获卖淫嫖娼人员五人，其中卖淫人员三人。经查，被告人杨雪梅在该会所招募、管理卖淫人员，并负责给卖淫人员发放工资。2016年9月21日，被告人杨雪梅主动到公安机关投案。上述事实，被告人杨雪梅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人马某、张某、谢某、李某、章某、马某甲、胡某的证言，承包协议，营业执照，辨认笔录，情况说明，行政处罚决定书，被告人杨雪梅的供述与辩解，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨雪梅招募、管理他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人杨雪梅在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人杨雪梅认罪、悔罪，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨雪梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长穆志燕审判员马志峰人民陪审员沙成方二〇一八年二月九日书记员朱丽
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初922号公诉机关青州市人民检察院。被告人唐某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]921号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员方庆军出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月6日21时30分许，被告人唐某某驾驶鲁****Y8小型普通客车沿青州市范公亭路由西向东行驶至红庙小区处时，与由北向南过公路的行人李某某发生交通事故，致李某某受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，李某某死亡过程中，交通事故所致外伤是主要死因，血栓脱落致肺动脉栓塞是直接死因。事故发生后，被告人唐某某明知他人打电话报警并在现场等候，到案后如实供述了其交通肇事的事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人唐某某负事故的全部责任，李某某不承担事故责任。本案民事赔偿部分已另行起诉，本案在审理过程中被告人唐某某另行缴纳补偿款八万元在案，自愿将该款全部补偿被害人近亲属。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李洪泉的证言，勘验笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，书证受案登记表、人口信息、报案经过、到案经过、破案经过、机动车交通事故强制保险单复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人唐某某明知他人打电话报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人唐某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 宁人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一八年二月九日法官 助理  陈同香书 记 员  曹 杰
安康铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)陕7101执恢9号申请执行人：李前顺，男，汉族。被执行人：马花园，男，汉族。申请执行人李前顺申请执行被执行人马花园机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出(2016)陕7101民初250号判决书，判令由被告马花园向原告李前顺赔偿141581.50元。判决生效后，申请执行人李前顺以被执行人马花园未自觉履行为由，向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李前顺自愿撤回该案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕7101民初250号判决书第一项的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 涛审 判 员  陈 延代理审判员  王正菲二〇一八年二月二日书 记 员  刘斯咪
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初618号原告：牛玉华，女，1950年3月5日出生，汉族，住蓟州区。委托诉讼代理人：李宝存，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：董保成，男，1975年8月21日出生，汉族，住蓟州区。原告牛玉华与被告董保成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。牛玉华的委托诉讼代理人李宝存到庭参加诉讼，董保成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以资金周转为由，于2012年7月2日及2012年8月15日分两次向原告借款60000元，并分别为原告出具了借据，后原告多次找被告索要，被告总以没钱为由拒付，故具状起诉。董保成未答辩。牛玉华围绕诉讼请求依法提交借条1张、欠条1张，本院组织当事人进行了质证。董保成无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对牛玉华提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛玉华与董保成原系朋友关系，2012年7月2日董保成因故从牛玉华处借款50000元，并为牛玉华出具借条1张，内容为：牛玉华借董保成资金周转50000万元，还款为一个月，大写：伍万元。董保成签字，落款时间为2012年7月2日。2012年8月15日董保成再次向牛玉华借款10000元，并为牛玉华出具欠条各1张，内容为：今董保成欠牛玉华款10000元，大写壹万元。董保成在欠款人处签字，落款时间为2012年8月15日。后经多次催要，董保成一直未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。董保成从牛玉华处借款，理应及时返还。牛玉华提交的2012年7月2日所写欠条中虽然小写金额为50000万元，但大写金额为伍万元，且牛玉华亦只主张50000元，故本院确认欠款金额为50000元。牛玉华诉请判令董保成返还借款60000元，理据充分，本院予以支持。董保成既未出庭亦未答辩，视为其放弃质证抗辩的权利，由此产生的不利后果应由董保成承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：董保成于本判决生效后十日内返还给牛玉华借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由董保成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 宾二〇一八年二月二十八日书 记 员 魏梦超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更185号罪犯刘炳耀，男，1980年1月7日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2014年4月18日作出(2014)汕陆法刑初字第127号刑事判决，以被告人刘炳耀犯非法持有毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕尾市中级人民法院二审审理，于2014年7月4日作出(2014)汕尾中法刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1265号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年6月21日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘炳耀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘炳耀在2016年5月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘炳耀减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘炳耀在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分325分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘炳耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘炳耀予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0724执恢25号申请执行人：郭永明，男，生于1953年6月20日，汉族，农民，住西乡县。被执行人：谭仁存，男，生行1963年6月19日，住西乡县。申请执行人郭永明与被执行人谭仁存民间借贷纠纷一案，申请执行人郭永明于2018年2月22日依据本院（2014）西民初字第00632号民事调解书及（2014）西执字第00386号执行裁定书，向本院申请恢复执行，要求被执行人谭仁存偿还借款40000元及利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费500元。在执行过程中，双方达成了和解协议如下，被执行人偿还了借款40000元，申请人放弃了借款利息。现被执行人履行了协议的全部内容，缴纳了申请执行费500元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）西民初字第00632号民事调解书确定给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建成审判员  乔锦年审判员  罗 敏二〇一八年二月二十二日书记员  王凤姣
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初12362号之一原告：肖佳丽，女，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣鸿飞，广东维纳律师事务所律师。被告：中山市横栏镇雷派克照明灯饰厂（普通合伙）,住所地广东省中山市。主要负责人：刘庆丰，该厂总经理。被告：刘庆丰，男，1987年8月13日出生，汉族，住湖南省新化县。上列两被告的共同委托诉讼代理人：李清，广东中亿律师事务所律师。原告肖佳丽与被告中山市横栏镇雷派克照明灯���厂（普通合伙）、刘庆丰合伙企业纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告肖佳丽于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖佳丽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖佳丽撤诉。案件受理费20800元，减半收取计15400元，保全费5000元，合计20400元，由肖佳丽负担。审判长  陈玉珍审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一八年二月九日书记员  刘颖焮
安徽省安庆市大观区法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执52号申请执行人：王某某。被执行人：钱某。本院在申请执行人王某某与被执行人钱某机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人严格按照(2017)皖0803民初1843号民事调解书相关调解事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱某名下银行存款918.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年二月二十八日书记员  王华鑫
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初57号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人姚某某，男，1979年6月13日生，汉族。被告人姚某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被刑事拘留，同年12月13日、2018年1月4日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)32号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月5日7时许，被告人姚某某至徐州市鼓楼区煤港路沛县石记狗肉馆门口，趁无人之际，采用连推带抬的方式，将宋某停放在该店门口的黑色雅迪牌S—电摩讯枭铂金通用版电动车一辆盗走。经鉴定，被盗车辆价值为人民币3330元。被告人姚某某于案发当日被公安机关抓获归案，被盗车辆被追回并发还被害人。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述；证人郭某、李某的证言；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格认定结论书；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；被盗车辆销售收据、合格证、保险凭证；起获赃物笔录及照片；案发现场视频监控截图；被盗车辆照片；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人姚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。案发后，被告人姚某某能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人姚某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一八年二月二十四日书记员  马娇
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执269号之一申请执行人：王孝培，男，1964年8月21日生，住安徽省合肥市包河区，被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码：913401001491015719。法定代表人:周先发，总经理。被执行人：周先斌，男，1968年1月25日，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：安徽省同佳建设有限公司，住安徽省合肥市长丰县双凤工业区双凤大道西侧，社会统一信用代码：91340121577063444Q。法定代表人：李永龙，总经理。被执行人：李永龙，男，1976年2月1日生，住安徽省肥东县，申请执行人王孝培与被执行人安徽东皖建设集团有限公司、周先斌、安徽省同佳建设有限公司、李永龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）皖0121民初2625号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽东皖建设集团有限公司银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一八年二月八日书记员  赵 伟
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633执保160号之四申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人吴文辉，系该局局长。委托代理人梁勇，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人石远周，男，1988年7月19日出生，侗族。被执行人石登师，女，1996年9月16日出生，侗族。本院在执行从江县卫生和计划生育局申请执行石远周、石登师财产保全一案中，冻结了被执行人石远周在中国邮政储蓄银行股份有限公司从江县贯洞镇营业所的账号的存款7112.47元。现因被执行人石远周自动履行了生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人石远周在中国邮政储蓄银行股份有限公司从江县贯洞镇营业所的账号存款7112.47元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王绍勇二〇一八年二月四日法官助理 王 强书 记 员 潘海玉
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0111刑初89号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人罗火金，男，1975年12月19日出生，布依族，小学文化，驾驶员，贵州省惠水县。因。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月5日被贵阳市公安局决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2018］81号起诉书指控被告人罗火金犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员熊万平出庭支持公诉，被告人罗火金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：17年11月6日2时许，被告人罗火金醉酒后驾驶贵Ａ×××××号出租车由贵阳市花溪区沿西南环线方向行驶至贵阳市经济技术开发区黄河路西南环线交叉口0米处被民警查获。经鉴定，被告人罗火金血液乙醇含量为219.1mg/100ml。庭庭审中，被告人罗火金对公诉机关指控的事实无异议，且有被告人的身份信息及供述、驾驶证、机动车行驶证、血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见书、行政处罚决定书、查获经过、现场照片、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗火金醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人罗火金犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人罗火金醉酒后仍驾驶公共交通工具载客，酌情从重处罚。鉴于被告人罗火金如实供述、当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……”、第六十七条：“……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：被告人罗火金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐婉琳二〇一八年二月二日书记员  陈晓迷
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执137号之一申请执行人：徐亚东，男，1977年1月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：汪国清，男，1978年4月15日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人徐亚东与被执行人汪国清民间借贷纠纷一案中，于2018年2月2日作出（2018）赣0602执137号执行裁定，并依法冻结了被执行人汪国清名下的银行存款，现因被执行人汪国清已履行完本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪国清银行存款计人民币163960元的冻结，或对相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇一八年二月二十二日书记员  李姝蕾
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0681民初202号原告：杜文，男，1966年12月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：曾志伟，福建明证律师事务所律师。被告：中国建筑股份有限公司国省干线联六线龙海段项目部，住所地福建省漳州市龙海市榜山镇普边村和塑管业对面中国建筑（三标段）。负责人：许垂中。委托诉讼代理人：蔡朝��，福建开度律师事务所律师。被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号，统一社会信用代码：911100007109351850。法定代表人：官庆，董事长。原告杜文与被告中国建筑股份有限公司国省干线联六线龙海段项目部、中国建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告杜文于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文以原、被告已经达成协议并已按协议履行为由向本院申请撤诉，该撤诉申请系其自行处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜文撤诉。案件受理费13232元，减半收取计6616元，由原告杜文负担。审 判 长  蓝雪燕人民陪审员  林映红人民陪审员  曹严介二〇一八年二月二日书 记 员  王艺珊
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更25号罪犯吴羡盛，男，1971年10月29日出生于广东省广州市，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2016年3月4日作出(2015)揭东法刑初字第473号刑事判决，以被告人吴羡盛犯盗窃，非法制造枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴羡盛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴羡盛在2016年4月14日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴羡盛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴羡盛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分17分，累计扣5分。有广东省揭西县民政局于2017年10月18日出具用以证明该犯家庭困难的证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴羡盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴羡盛予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢121号之十六申请人：安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司。被执行人：鲁绪兰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢121号之十六裁定书，于2018年02月10日向被执行人鲁绪兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁绪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁绪兰在中国建设银行账户内存款人民币7436800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省刚察县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青2224执17号申请人冯忠英，男，汉族，系青海省刚察县牧民。被执行人东知布加，男，藏族，系青海省刚察县牧民。被执行人羊措吉，女，藏族，系青海省刚察县牧民。本院于依法受理该案后，向被执行人东知布加、羊措吉送达了执行通知书与财产申报通知书。被执行人东知布加主动履行了该案的给付义务。该案案款已全部执行到位，故该案已执结。特此通知。执行员 徐 永 萍二〇一八年二月二十七日书记员 宽特扎西
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执48号申请执行人：杨文礼，男。被执行人:郭华,女性。本院在执行申请执行人杨文礼与被执行人郭华（2017）陕0431民初1325号离婚纠纷一案中，被执行人郭华应给付申请执行人杨文礼彩礼款15000元及汇款10500元共计25500元。该案现已执行完毕，双方就本案再无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0431民初1325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马龙二〇一八年二月二日书记员  成江
福建省建宁县人民法院刑事判决书(2018)闽0430刑初13号公诉机关建宁县人民检察院被告人被告人朱益良，男，1965年10月19日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，务工，住福建省建宁县溪口镇艾阳村叶坪*号。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年1月12日被建宁县公安局取保候审，同年1月16日建宁县检察院决定对其取保候审，现在家候审。案由交通肇事罪指控罪名指控被告人朱益良犯交通肇事罪适用程序本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁某出庭支持公诉，被告人朱益良到庭参加诉讼。现已审理终结。裁判事实与理由2017年12月15日6时35分许，被告人朱益良驾驶闽G6B9**号普通二轮摩托车沿建宁县省道秀里线由建宁县溪口镇艾阳新村往建宁县溪口镇溪口桥头方向行驶，行至建宁县溪口镇桐元路口路段时，遇前方同方向在右侧车道内慢跑的谢善源，因未注意观察及操作不当，摩托车右侧胎肩和前大灯灯罩分别与谢善源右小腿下段后侧和骶尾部发生碰撞，造成谢善源倒地颅脑损伤经抢救无效死亡，朱益良受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，朱益良在接受建宁县公安局交警大队询问，如实供述自己的犯罪事实。2018年1月11日，建宁县公安局交通管理大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告人朱益良应承担事故的主要责任。上述事实，被告人朱益良在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人朱益良违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立。案发后，朱益良在接受建宁县公安局交警大队询问时能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。朱益良与被害人家属达成赔偿协议，并按照赔偿协议支付了全部赔偿款42万元，可以酌情从轻处罚。经司法机关审前社会调查，建议进行社区矫正，对朱益良适用缓刑不致再危害社会。公诉机关对朱益良的量刑意见适当，本院予以采纳。裁判依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定。裁判主文被告人朱益良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限缓刑考验期从判决确定之日起计算。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢建军二〇一八年二月二日书记员黄小燕
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2626执70号之一申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社（原岑巩县兴农农资专业合作社），统一社会信用代码：91522626059069678E，营业场所在贵州省岑巩县新兴大道152号。（以下简称岑巩供销社）法定代表人：李培祥，系该公司经理。被执行人：谭碧祥，男，侗族，1970年11月8日出生，中专文化，现住贵州省岑巩县。本院在执行岑巩供销社与被执行人谭碧祥借款合同纠纷一案中，因被执行人谭碧祥拒不履行生效法律文书（2017）黔2626执417号民事调解书确定的法律义务。现查明被执行人谭碧祥在中国农业银行岑巩县支行账户有存款10373.41元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭碧祥在中国农业银行岑巩县支行账户内存款人民币607575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇一八年二月二十二日书记员 蒋仕星
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执28号申请执行人王永凤，男，1947年8月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人王欣，青岛李沧北方法律服务所法律服务者。委托诉讼代理人宋妮妮，青岛李沧北方法律服务所法律服务者。被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。负责人武长奎，该公司总经理。申请执行人王永凤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。该案（2017）鲁0213民初3509号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人已将案款交于审判庭，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初3275号民事调解书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  张群生二〇一八年二月二十六日书记员  黄英英
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执异3号异议人（案外人）：青岛奥博海豪气体有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王海宾，职务总经理。申请执行人：山东新永辉化工有限公司，住所地高密市城北开发区。法定代表人：储美丽，职务董事长。被执行人：青岛永鑫源液化气有限公司，住所地青岛市湖清路24号。法定代表人：刘志勇，职务总经理。被执行人：青岛永鑫源液化气运输有限公司，住所地青岛市。法定代表人：刘志勇，职务总经理。被执行人：刘华君，女，1957年5月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：刘志勇，男，1965年6月13日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人山东新永辉化工有限公司（以下简称“永辉化工”）与被执行人青岛永鑫源液化气有限公司（以下简称“永鑫源液化气”）、青岛永鑫源液化气运输有限公司（以下简称“永鑫源运输”）、刘华君、刘志勇债权转让合同纠纷一案中，案外人青岛奥博海豪气体有限公司（以下简称“奥博气体”）向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人奥博气体称：异议人于2008年5月8日在青岛捷近捷汽车服务有限公司购买解放牌车一辆，车牌号为鲁Ｂ×××××，并将车辆挂靠在永鑫源运输名下，该车辆为异议人的财产，现异议人要办理过户手续，请求法院解除对车辆的查封。为证明其主张，异议人提交《车辆挂靠经营合同》一份、提交机动车商业保险单一份。本院查明，永辉化工与永鑫源液化气、永鑫源运输、刘华君、刘志勇债权转让合同纠纷一案，本院于2009年9月14日作出（2009）李商初字第118号民事判决书，判决永鑫源液化气、永鑫源运输支付永辉化工欠款4450000元及违约金307269.95元，刘华君、刘志勇以抵押的房屋就上述欠款承担抵押担保责任。判决书生效后，因被执行人未按期还款，申请执行人永辉化工于2010年2月9日向本院申请执行。再查明，本案所涉鲁Ｂ×××××汽车登记在被执行人永鑫源运输名下，本院于2009年1月9日已将该车辆查封。异议人奥博气体向本院提交鲁Ｂ×××××的《车辆挂靠经营合同》一份，挂靠期间为2012年12月1日起至2022年11月30日止；提交的2017年《机动车商业保险保险单》显示鲁Ｂ×××××的被保险人为异议人奥博气体，车主为被执行人永鑫源运输。以上事实有执行裁定书、查封扣押清单等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，当事人主张车辆的所有权，应当提供相应的证据予以证实。车辆登记虽然是一种行政管理手段，但在没有证据证明车辆实际出资购买人与登记人不一致的情形下，应根据车辆登记信息推定车辆登记人为所有权人。本案所涉鲁Ｂ×××××汽车登记在被执行人永鑫源运输名下，就应当认定为被执行人的财产。异议人奥博气体提交的在本院查封该车辆后签订的《车辆挂靠经营合同》及登记车主为被执行人永鑫源运输的保单，无法证明异议人所主张的购买鲁Ｂ×××××汽车并挂靠的事实，故异议人主张对鲁Ｂ×××××为其公司所有的财产不应支持。综上所述，异议人奥博气体没有充分的证据证明其异议主张，该异议请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回异议人青岛奥博海豪气体有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向李沧区人民法院提起诉讼。审判长  张群生审判员  桂文全审判员  周亚刚二〇一八年二月八日书记员  高黎夏
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初62号被告人汪小勇，男，1989年8月18日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2017年9月8日因吸毒被崇州市公安局行政拘留，同年9月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：高媛。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）45号。指控事实：2017年9月7日，被告人汪小勇在崇州市的家中，容留吸毒人员缪国某、甘廷某、王某三人吸食毒品，当日被崇州市公安局民警现场挡获，并查获吸毒工具“冰壶”二个（已销毁）。后经成都市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的“冰壶”内的液体均含有甲基苯丙胺成分。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金一千元至二千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人汪小勇为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成容留他人吸毒罪。被告人汪小勇归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人汪小勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月十九日（羁押之日）起至二○一八年四月十八日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秀琴二〇一八年二月六日书记员  郭其异