江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初3883号原告：戴素琴(曾用名戴秀芹)，女，1956年5月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨刚，射阳春晨法律服务所法律工作者。被告：孙德荣，男，1989年9月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼101、401、501、601。负责人：孙学理，该支公司经理。委托诉讼代理人：朱正林，该公司员工。委托诉讼代理人：彭娟，该公司员工。原告戴素琴与被告孙德荣、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称太平洋财保盐城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月26日、2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告戴素琴的委托诉讼代理人杨刚在两次开庭时均到庭参加诉讼；被告孙德荣、被告太平洋财保盐城公司的委托诉讼代理人彭娟在第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴素琴向本院提出诉讼请求：判令孙德荣、太平洋财保盐城公司连带赔偿戴素琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等约1万元(具体以司法鉴定为准)。事实和理由：2017年1月6日22时左右，孙德荣驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，行驶至合德镇××街朝阳桥南侧时，与戴素琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致戴素琴受伤，车辆损坏。戴素琴伤后入住射阳县人民医院治疗。本起事故经射阳县公安局交通警察大队认定，孙德荣负全部责任，戴素琴无责任。孙德荣驾驶的车辆在太平洋财保盐城公司投保了交强险和商业三者险。第二次庭审中，戴素琴将其主张的各项损失明确为：医疗费13839.43元，住院伙食补助费306元(17天×18元/天)，营养费900元(60元×15天)，护理费9600元(60天×80元/天×2人)，误工费13384元(40152元/年÷12×4)，残疾赔偿金76288.8元{40152×10%×［20-（61-60）］}，精神抚慰金3000元，交通费500元，财物损失800元，鉴定费2352元，合计120970.23元。孙德荣辩称，戴素琴受伤后，孙德荣为其垫付了医疗费637.2元；其余同保险公司答辩意见。太平洋财保盐城公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议，事故车辆在太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内；太平洋财保盐城公司未垫付费用；太平洋财保盐城公司与孙德荣有合同约定，在国家基本医疗保险范围内承担医药费用，因此对戴素琴的医疗费要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费认可16天，每天18元；营养费认可60天，每天9元；戴素琴提供的营业执照载明实际经营者是周正达，其与戴素琴虽然是夫妻关系，但不能证明戴素琴误工事实，且戴素琴已经年满60周岁，按照国家劳动法规定，女性55周岁即达到退休年龄，因此戴素琴不存在误工；护理费认可60天，1人护理，每天70元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金认可；交通费认可160元；财物损失认可；案件受理费和鉴定费不属于保险赔偿责任范围，太平洋财保盐城公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日23时10分，孙德荣驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，行驶至射阳县××××街朝阳桥南侧时，与戴素琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致戴素琴受伤，两车损坏。同年1月12日，射阳县公安局交通警察大队作出第号道路交通事故认定书(简易程序)，认定孙德荣负事故的全部责任，戴素琴无责任。事故发生后，戴素琴被送至射阳县人民医院救治，戴素琴在该院住院治疗17天，产生门诊及住院医疗费计13851.6元(其中由孙德荣垫支637.2元)。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对戴素琴申请鉴定的事项鉴定后，于2017年12月19日作出盐四院［2017］临床鉴字第2055号法医学鉴定书，鉴定意见为：1.戴素琴因交通事故致左侧多发性肋骨骨折(第6、7、8、9、10、11肋)构成十级伤残；2.误工期限120日，护理期限60日(住院期间2人护理)，营养期限60日；3.戴素琴住院期间所用药物，经审查，符合治疗规则，属合理用药范畴。戴素琴为此支出鉴定费用2352元。孙德荣为苏Ｊ×××××号车于2016年1月7日在太平洋财保盐城公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业三者险，保险期限均从2016年1月8日零时起至2017年1月7日二十四时止。本院认为：1.自然人的健康权及合法财产权受法律保护，戴素琴因交通事故身体受伤，财产受损，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。2.孙德荣驾驶的车辆在太平洋财保盐城公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，且孙德荣负事故的全部责任，故戴素琴的合理损失应由太平洋财保盐城公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔偿。3.关于戴素琴的各项损失：①医疗费：戴素琴因治伤产生的全部医疗费为13851.6元，经鉴定机构审核均属合理范围，本院予以认定；②住院伙食补助费、营养费：戴素琴主张该两项费用分别为306元、900元，不超出按法定标准计得的金额，本院予以认定；③误工费：戴素琴虽已达到退休年龄，但其提供了其丈夫为登记经营者的个体工商户营业执照，可以结合鉴定机构的鉴定意见及戴素琴主张的标准计算误工费，故对戴素琴主张的金额13384元本院予以认定；④护理费：就此项损失戴素琴未能提供已支付护理费的凭证，但其确实存在护理期，本院酌定按70元/人/天计算该项费用，该费用为(60+17)天×70元/天=5390元；⑤残疾赔偿金、精神损害抚慰金：戴素琴主张该两项费用分别为76288.8元、3000元，太平洋财保盐城公司不持异议，本院亦予认定；⑥交通费：戴素琴就此未提供票据，结合戴素琴的就医情况，本院酌定该金额为200元。⑦财产损失：太平洋财保盐城公司对戴素琴主张的金额予以认可，本院对该项损失为800元予以认定。上列①-②项损失合计15057.6元，由太平洋财保盐城公司在交强险限额内赔偿1万元，在商业三者险限额内赔偿5057.6元；③-⑥损失合计98262.8元，第⑦项损失800元，均由太平洋财保盐城公司在交强险限额内赔偿。鉴定费属于诉讼费用的一部分，不应在损失赔偿部分进行主张。综上所述，戴素琴的诉讼请求本院部分予以支持。依照中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十五日内向戴素琴赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计114120.4元(该款直接汇入戴素琴的银行账户，户名：戴素琴，开户行：中国银行，账号：62×××94)；二、驳回戴素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费2719元，鉴定费用2352元，合计5071元，由戴素琴负担137元，孙德荣负担4934元(冲减孙德荣为戴素琴垫支的637.2元后，孙德荣还应向戴素琴支付4296.8元，该款亦直接汇入判决主文第一项载明的戴素琴的银行账户)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  路 文人民陪审员  韩天祥人民陪审员  陈必凤二〇一八年二月二日书 记 员  杨 洋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。