安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0221民初74号原告：夏邦林，男，1966年2月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1997年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：付应甲，男，公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江镇香��路238号，统一社会信用代码9132028184225703XF。负责人：顾新，总经理。委托诉讼代理人：朱冰湄，女，公司职工。原告夏邦林诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称江阴保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏邦林的委托诉讼代理人陶善武，被告ＸＸ，被告芜湖保险公司的委托诉讼代理人付应甲到庭参加了诉讼。被告江阴保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏邦林向本院提出诉讼请求：1.被告ＸＸ赔偿原告各项损失共计122707.97元（其中医药费20165.94元、住院伙食费390元、营养费2700元、护理费7200元���误工费27000元、残疾赔偿金63280元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元、交通费500元、手机损失500元）；2.被告芜湖保险公司、江阴保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月3日19时40分，原告夏邦林驾驶车牌号为皖Ｐ×××××普通二轮摩托车，沿保沙路行驶至保沙路滨湖大道路口处时，与被告ＸＸ驾驶车牌号皖Ｂ×××××小型客车发生碰撞，造成原告夏邦林受伤及手机损坏的交通事故。芜湖县公安局交通管理大队经调查，依法作出第3402217201700941号道路交通事故认定书，认定原、被告负同等责任。原告受伤后，即送皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院救治。原告经司法鉴定，被评定为伤残十级，“三期”评定为误工期180日，护理期60日，营养期90日。另查，皖Ｂ×××××号小型轿车在芜湖保险公司、江阴保险公司分别投保商业三责险及交强险，该起事故发生在保险期间内。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告ＸＸ辩称，请求法院依法判决。被告芜湖保险公司辩称：1.对事故的发生和责任认定无异议；2.事故车辆在我司投保100万元商业三责险，我司在超出交强险部分按照50%赔付；3.部分诉请没有法律依据；4.本案的诉讼费，我司不承担。被告江阴保险公司提交书面答辩状辩称：1.对事故的发生和责任认定无异议；2.对原告主张的医疗费，我司仅在交强险限额内赔付1万元；3.对原告主张的营养费与住院伙食补助费无异议；护理费认可60天*60元/天=3600元，不认可误工费，交通费认可300元，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金认可2500元。4.本案的诉讼费、鉴定费，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据���本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司承保皖Ｂ×××××号车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔）、原告住院等事实，本院予以确认。庭审查明，事故发生后，原告受伤后被送往医院住院治疗13天，被告ＸＸ垫付医药费21000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告夏邦林因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。原告因治疗花去的医药费，被告芜湖保险公司虽提出扣除非医保用药，但没有提出证据证明非医保用药的金额和范围，对被告芜湖保险公司的辩解意见，本院不予采纳。本院对原告诉请中的医药费20165.94元、鉴定费1600元凭票予以支持；被告江阴保险公司对原告诉请中的住院伙食补助费390元、营养费2700元无异议，本院予以支持；根据原告提供的宣州区古泉镇九联社区居民委员会出具的证明、住房合同及芜湖绿本家居设计有限公司出具的工作收入证明，能够证明其在城镇务工且居住在城镇，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿，故本院对伤残赔偿金为58312元予以支持，酌定精神损害金为4000元；原告住院13天，本院酌定交通费为300元，护理费为6600元；原告提供的工作证明，但未提供工资银行流水，本院酌定原告的误工费19800元（180元/天*110天）；本起事故造成原告的手机损坏，本院酌定手机损失为300元。综上原告以上损失合计为114167.94元。因皖Ｂ×××××号车在被告江阴保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，故被告江阴保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计100912元，余款13255.94元，因原告夏邦林负本起事故的同等责任，故由被告芜湖保险公司在三责险限额内赔偿50%为6627.97元。被告ＸＸ垫付的医药费21000元，原告同意得到赔偿后予以返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告夏邦林各项损失6627.97元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告夏邦林各项损失100912元，原告夏邦林在领取理赔款后应返还被告ＸＸ垫付的医药费21000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告夏邦林的其他诉讼请求。本案诉讼费用1327元，由原告夏邦林负担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担75元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇一八年二月一日书记员 苏珊珊附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故���造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。