上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0116刑初235号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某，男，1987年5月14日生，汉族，户籍地江西省宜春市。辩护人王某某，上海某某律师事务所律师，系上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕217号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员盛某某出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2012年2月26日，被告人陈某至本市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX弄XXX号XXX室，采用翻窗入室的方式，窃得被害人董某某放置于家中南侧房间柜子内的现金人民币500元及银色诺基亚手机一部、北侧房间写字台上的宏基牌笔记本电脑一部、该写字台抽屉内的千足金项链一根、带黄金吊坠的黑绳项链一根、牛形足金吊坠一个、周生生牌足金吊坠一个、周生生牌足金耳钉一对(均不予鉴定)。2、2017年10月7日晚，被告人陈某至本区山阳镇卫零北路XXX弄XXX号XXX室，以水果刀割破窗纱入户的方式，窃得被害人诸某某放置于家中东南房间两个床头柜内的现金人民币6,000余元、玉手镯二个、玉佩吊坠二个、银手镯一个、世博纪念币一枚、纪念纸币一枚、黑色钱包一个及卡内银行卡8张(上述物品经估价，价值人民币535元)。2017年10月14日，被告人陈某在广东省东莞市厚街镇被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述第2节事实。为证明上述事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读或出示了被害人董某某、诸某某的陈述，上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的鉴定书，上海市公安局青浦分局物证鉴定所出具的鉴定书，国家金银制品质量监督检测���心出具的检验报告，金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关调取的视频监控资料及出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、视听资料说明书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、案发现场照片、侦破经过、抓获经过、户籍资料等证据，并当庭讯问了被告人陈某。据此认为被告人陈某的行为已构成盗窃罪，且具有坦白情节。提请本院依法审判。被告人陈某对起诉指控的第2节事实表示无异议，对第1节事实予以否认，辩称2012年间未来过本市青浦区，未实施过盗窃。辩护人对起诉指控的罪名无异议，对指控的第1节事实提出异议，认为依据指纹比对，仅能说明被告人进入被害人家中，不能证明其实施盗窃。同时认为，被告人系初犯，主观恶性小，其因在沪找工作无着落，一时糊涂走上犯罪道路，现已认识到自己的错误，愿意日后赔偿被害人。综上建议对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2012年2月26日，被告人陈某至本市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX弄XXX号XXX室，采用翻窗入室的方式，窃得被害人董某某放置于家中的现金人民币500元及诺基亚手机一部、宏基牌笔记本电脑一部、千足金项链一根、带黄金吊坠的黑绳项链一根、牛形足金吊坠一个、周生生牌足金吊坠一个、周生生牌足金耳钉一对(均不予鉴定)。上述事实，有以下证据证实：(1)被害人董某某的陈述，证实：2012年2月26日11时许，其离开位于本市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX弄XXX号XXX室的住处，临走时锁好了家里的门，至当日21时许，被害人回到住处，开门未发现异常情况，进屋后发现家中失窃，有一些翻动的痕迹，卫生间的窗打开着，遂于当日报案��经清点，共失窃宏基牌笔记本电脑一部、千足金项链一根、带黄金吊坠的黑绳项链一根、牛形足金吊坠一个、周生生牌足金吊坠一个、周生生牌足金耳钉一对、银色诺基亚手机一部及现金人民币500元。(2)公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：2012年2月26日晚，被害人董某某向上海市公安局青浦分局报案失窃，公安机关经调查于同年3月2日予以立案侦查。(3)公安机关制作的现场勘验笔录及出具的提取痕迹、物证登记表、案发现场照片，证实：2012年2月26日案发当晚，公安机关对案发现场本市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX弄XXX号XXX室进行了现场勘验。该房屋卫生间北侧有一扇双联窗，其中，东侧半扇窗户呈打开状，在该窗户的窗框瓷砖上发现并提取一枚指纹。(4)上海市公安局青浦分局物证鉴定所出具的鉴定书，证实：经鉴��，2012年2月26日本市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX弄XXX号XXX室发生的盗窃案，在现场卫生间北窗瓷砖上提取的指纹与被告人陈某的右手中指捺印样本指纹系同一人所留。(5)上海市金山区价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书，证实：上述失窃物品价格因资料不详，不具备认定条件，故不予鉴定。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。2、2017年10月7日晚，被告人陈某至本区山阳镇卫零北路XXX弄XXX号XXX室，以水果刀割破窗纱入户的方式，窃得被害人诸某某放置于家中的现金人民币6,000余元、玉手镯二个、玉佩吊坠二个、银手镯一个、世博纪念币一枚、纪念纸币一枚、钱包一个(内有银行卡8张)，上述物品价值人民币535元。2017年10月14日，被告人陈某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述第2节事实。案发后，上述第2节事实涉案赃物玉手镯二个、玉佩吊坠二个、银手镯一个、世博纪念币一枚、纪念纸币一枚、钱包一个(内有银行卡8张)及赃款人民币1,312.10元均已被追缴并发还被害人诸某某。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人诸某某的陈述，上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的鉴定书，国家金银制品质量监督检测中心出具的检验报告，金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关调取的视频监控资料及出具的视听资料说明书、现场勘验笔录、接受证据清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、案发现场照片、侦破经过、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以证实。针对被告人及辩护人的辩解、辩护意见，本院认为，上述第1节事实中，被害人于案发当晚即向公安机关报案，并经现场勘验，后予立案侦查，案发情况真实自然。现场勘验中，被告人指纹在案发现场被提取到，提取位置与犯罪嫌疑人进入室内途径一致，对该指纹的出现，被告人既无合理解释，也无证据佐证其他可能性，故可确认系作案所留。被告人当庭供述称案发期间未到过案发现场，明显不符合客观事实，不具有真实性。综合上述证据，本院认为公诉机关指控被告人陈某实施上述第1节盗窃事实，所举证的相关证据程序合法、内容真实，各证据间互相印证，形成严密证据链，且能排除其他合理怀疑，已达到刑事案件证明标准，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人及辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的从轻量刑意见，本院予���采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年12月13日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押的部分赃款、赃物发还被害人诸某某(均已发还)；责令被告人陈某于判决生效之日起十日内继续退赔被害人其余经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈   磊审 判 员 舒 平 锋人民陪审员 钱���红二〇一八年二月二十八日书 记 员 周 阿 楠附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握���本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。