广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0882民初1294号原告：杨洪发，男，汉族，1971年6月13日出生，住贵州省六枝特区，系死者陈光英的丈夫。原告：杨鹍，男，汉族，1998年5月28日出生，住贵州省六枝特区，系死者陈光英的儿子。原告：杨某，男，汉族，2005年3月2日出生，住贵州省六枝特区，系死者陈光英的儿子。上列原告共同委托诉讼代理人：符文煊，广东尚诺律师事务所律师。原告：陈平华，男，彝族，1953年8月19日出生，住贵州省六枝特区，系死者陈光英的父亲。原告：田兴琼，女，彝族，1953年2月5日出生，住贵州省六枝特区，系死者陈光英的母亲。上列原告委托诉讼代理人：陈光伦，男，1984年11月13日出生，彝族，住贵州省六枝特区，系陈平华、田兴琼儿子。被告：吴仲滨，男，汉族，1997年5月16日出生，住广东省高要市，粤Ｈ×××××号小轿车驾驶员。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市二塔东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋法定代表人：黄凯，经理。委托诉讼代理人：冯海涛，公司员工。原告杨洪发、杨鹍、杨某、陈平华、田兴琼诉被告吴仲滨、严振成、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司(下称财产保险肇庆公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据原告陈平华、田兴琼的申请，本院追加了陈平华、田兴琼为原告参加诉讼，开庭前，原告申请撤回对被告严振成的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨洪发、杨鹍、杨某共同委托诉讼代理人符文煊、原告陈平华、田兴琼共同委托诉讼代理人陈光伦、被告财产保险肇庆公司委托诉讼代理人冯海涛均到庭参加诉、被告吴仲滨经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴仲滨赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等共计1926082.484元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业保险赔偿范围内对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告确认被告财产保险肇庆公司已支付了医疗费276000元及被告吴仲滨支付了56330元。请求从赔偿款中冲减。事实和理由：2016年11月3日，被告吴仲滨驾驶粤Ｈ×××××号小轿车沿国道从雷州南兴镇方向往龙门镇方向行驶因未按操作规范安全、文明驾驶且未与前车保持安全距离，与同方向行驶的、由原告杨洪发驾驶的摩托车相撞，造成乘客杨光英当场死亡，杨洪发重伤。当天，杨洪发被送至农垦医院治疗，因伤情严重，次日转至解放军第四二二医院。2017年3月28日，雷州市公安局委托广东中博法医临床司法鉴定所对杨洪发进行伤残等级鉴定，鉴定结果为四级伤残。被告吴仲滨未按规定文明驾驶，与前车未保持足够安全距离，才导致本案一死一重伤的严重交通事故，应当为此承担全部赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司作为事故车辆强制险和商业险的投保公司，应当在赔偿范围内承担责任。为维护原告的合法利益，特向贵院提出诉讼，望贵院能查清事实，判允所请。被告吴仲滨书面辩称,一、对原告杨洪发各项诉求，1、主张医疗费用35989.46元,应依医疗机构出具收费凭证确定;2、误工费907907元不予认可,原告没有提供工作单位工商营业执照、劳动合同、工资表、考勤表缴纳社保凭证、工作证明上没单位加盖公章,工作证明月薪6349元，需向税务部门缴纳个人所得税，并且原告没有出具每月流水账。原告只能按农村人口标准计算损失;3、护理费16900元不予认可，对原告杨洪发住院天数无异议，对陪护人员没有提供收入证明，应按50元/天计算;4、交通费5000元，认可500元;5、伙食费13600元无异议;6、营养费9480元不认可，同意营养费1000元;7、财产损失费1000元不认可，因不经过评估;8、残疾赔偿金187040元，按农村标准计算无异议;9、被抚养人生活费88571.02元,不予认可,原告计算被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额;10、鉴定费2000元没有异议;11、精神抚慰金35000元过高,同意10000元;二、对陈光英各项请求答辩如下:1、精神抚慰金50000元过高,不予认可,同意20000元;2、丧葬费32395元无异议;死亡赔偿金267200元无异议。被告财产保险肇庆公司辩称,我公司承保涉案车辆交强险及第三者商业险30万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费应按医疗发票核定，我公司已支付受害方276000元，应予以扣减。误工费未能提供劳动合同及误工损失证明完税证明，不予认可原告请求。伙食费、营养费、护理费按实际天数计算。残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金由法院依法认定。财产损失无依据，鉴定费不应由我公司负担。原告在举证期限内提交的证据有：1、户口本，证明原告杨洪发、杨鹍、杨某的诉讼主体资格；2、户口本，证明原告杨鹍的诉讼主体资格，3、户口本，证明原告杨某的诉讼主体资格；证明杨洪发是杨某的父亲，是杨某适格法定代理人；4、驾驶证，证明被告吴仲滨的诉讼主体资格；5、行驶证，证明被告严振成的诉讼主体资格；6、企业信用信息公示报告，证明被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的诉讼主体资格；7、道路交通事故认定书，证明原被告的诉讼主体资格；证明事故发生地在雷州；证明被告吴仲滨承担事故全部责任；8、户口本，证明死者陈光英的身份信息；9、火化证书、鉴定意见通知书，证明死者陈光英因车祸死亡的事实；10、死者生前供养情况调查证明书，证明，证明死者与原告是夫妻关系两人育有杨鹍、杨某二子，证明杨洪发是杨某适格的法定代理人；证明死者与原告案发前一直在南兴红砖厂工作；11、户口本，证明杨洪发父亲杨启学、母亲沈国琴的身份信息；12、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证明肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投有交强险及商业险；13、鉴定意见通知书，证明因本次交通事故造成杨洪发摩托车损坏；14、工作证明，证明杨洪发在事故发生前雷州南兴镇红砖厂工作，月工资6439元，事故发生后砖厂已停发其工资；15、诊断证明书、出院证，证明杨洪发因本次交通事故在农垦医院治疗，诊断结果为重型颅脑损伤多处挫伤；16、广东省医疗收费票据，证明杨洪发因本次交通事故在解放军第四二二医院治疗费用为350366.73元；17、诊断证明书，出院证，证明在四二二医院住院天数为136天，证明医生建议需加强营养，出院后休息3-6个月，住院期间前33天需2人陪护，其余时间需1人陪护；18、鉴定意见通知书，司法鉴定意见书，证明雷州市公安局委托广东中博法医临床司法鉴定所对杨洪发进行伤残等级鉴定，鉴定结果为四级伤残；19、发票，收据，证明原告因鉴定需要，缴纳了1800元鉴定费及200元鉴定出诊费；20、车票，证明原告家属从老家到湛江照顾原告，车费每人每次270元；被告吴仲滨向法庭提交的证据有：道路交通事故经济赔偿凭证，证明原告收到被告吴仲滨家属交来陈光英死亡丧葬费36330元。被告财产保险肇庆公司向法庭提交证据：1、垫付支付回单（6张），证明被告保险公司为原告杨鸿发垫付医疗费276000元的事实。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，被告吴仲滨驾驶粤Ｈ×××××号小轿车沿国道从雷州南兴镇方向往龙门镇方向行驶因未按操作规范安全、文明驾驶且未与前车保持安全距离，与同方向行驶的、由原告杨洪发驾驶的无号牌摩托车相撞，造成乘坐在摩托车上的杨洪发妻子陈光英当场死亡，杨洪发重伤。当天，杨洪发被送至农垦医院治疗，因伤情严重，次日转至解放军第四二二医院，住院天数136天，医生建议住院期间33天2人护理，其余时间1人护理，加强营养。2017年2月28日，雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对杨洪发进行伤残等级鉴定，2017年3月27日该所作出粤中司鉴所[2017]临鉴字第078号鉴定意见书：被鉴定人杨洪发因交通事故致重型颅脑损伤，经手术治疗后，遗留左侧肌力4级轻度偏瘫的症状，其伤残程度评定为四级伤残。2016年11月7日，雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2016]第00516号《道路交通事故认定书》认定吴仲滨承担事故的全部责任，杨洪发、陈光英无过错责任。被告吴仲滨驾驶的粤Ｈ×××××号小轿车登记车主是严振成，并在财产保险肇庆公司投保了该车辆的强制险和第三者商业险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告杨洪发需要抚养的人有儿子杨某，2005年3月2日出生，从2017年3月27日杨洪发进行伤残鉴定前日,计至杨某18岁止抚养年限为6年；父亲杨启学，1953年1月15日出生,64岁；母亲沈国琴，1954年5月20日出生，今年63岁，其父母育有子女共五人,陈光英系原告陈平华、田兴琼的女儿。原告杨洪发提供雷州南兴镇袁新村民委员会的证明，证明其在事故发生前在雷州××××红砖二厂工作，月工资6439元，因原告杨洪发未有提供其他证据进行佐证，本院不予认可。诉讼过程中，原告认可被告保险公司已支付了医疗费276000元及被告吴仲滨支付了56330元。应在赔偿款中冲减。上述事实有原、被告提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2016]第00516号《道路交通事故认定书》，程序合法，实体处理正确。故本院对雷州市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以确认。并可以作为双方当事人承担民事责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）和参照原告请求的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定和计算办法，原告的损失具体赔偿项目及数额如下：一、原告杨洪发损失：1、医疗费《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，出事当天在湛江农垦第二医院抢救，花去医疗费9622.73元，次日转到解放军四二二医院住院治疗从2016年11月4日至2017年3月20日（136天），花去医疗费350366.73元。上述医疗费359989.46元（9622.73元+350366.73元），原告杨洪发能提供充分有效的证据，本院予以确认。2、住院伙食补助费《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，本案中原告杨洪发住院治疗136天，按照100元/天的标准计算，住院伙食补助费为13600元（136天×100元/天）。3、营养费《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告杨洪发造成四级伤残，确实需要加强营养，本院酌情按每天20元的标准计算，即营养费2720元（136天×20元/天）。4、护理费《人身损害赔偿解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。…”。本案原告未能提供护理人员的实际收入，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即100元/天计算，根据医嘱前33天住院需要2人护理，故原告杨洪发护理费16900元（100元/天×33天×2+100元/天×103天）。5、误工费《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告杨洪发误工天数为从2016年11月3日事故发生至2017年3月26日评残前一日（143天）。原告误工损失按广东省2016年度人身损害赔偿标准计算，即农村居民从事农业工作标准28812元/年计算，故原告杨洪发误工费为11287.98元（28812元/年÷365天×143天）。6、交通费《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，本案中原告未向本院提交全部的交通费票据，但由于受伤需要住院治疗，本院酌情支持交通费2000元。7、鉴定费由于伤残赔偿金属于法定的赔偿范围，而鉴定程序是确定构成伤残必须进行的程序，因此原告支出的鉴定费用属于必要费用，是因该侵权行为导致的直接损失。因此，鉴定费应予赔付。在本次事故中，原告因本次事故受伤致残而支付鉴定费2000元，并提交有效发票为凭证。本院予以确认。8、被扶养人生活费。根据《人身损害赔偿解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本案中，原告杨洪发于2017年3月27日评残为四级伤残，原告杨洪发与死者陈光英需抚养的子女：杨某，男，2005年3月2日出生，需抚养6年，折为72个月，二人抚养；需抚养的父母:父亲,杨启学,男，于1953年1月15日出生，需抚养15年6个月，折为186个月；母亲沈国琴，1954年5月20日出生，需抚养17年2个月，折为206个月，其父母生育子女五人，需要五人抚养。按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均消费性支出额11103元/年计算，三被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额（1/2+1/5+1/5=9/109、残疾赔偿金《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告杨洪发因本次交通事故导致四级伤残，故残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×70%=187045.6元。原告只请求187040元,本院准许。10、精神损害抚慰金《人身损害赔偿解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，由于原告杨洪发因交通事故致四级伤残，确实给原告杨洪发带来较大的精神损害，本院酌定原告杨洪发精神损害抚慰金为24500元（35000元×70%）。11、财产损失原告未提供有效的证据，本院对原告请求财产损失1000元，不予支持。二、陈光英的损失：1、丧葬费：72659元/年÷12个月×6个月=36329.5元；原告只请求32395元，本院予以准许。2、死亡赔偿金：13360.4元/年×20年=267208元；原告请求267200元,本院准许。3、精神损害抚慰金。由于陈光英因交通事故死亡，确实给原告带来较大的精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。综上，交通事故造成原告的损失合计1043726.46元（一、杨洪发损失：1、医疗费359989.46元；2、住院伙食补助费13600元；3、营养费2720元；4、护理费16900元；5、误工费11287.98元；6、交通费2000元；7、鉴定费2000元；8、被扶养人生活费74094.02元；9、残疾赔偿金187040元；10、精神损害抚慰金24500元。二、陈光英损失：1、丧葬费32395元；2、死亡赔偿金267200元；3、精神损害抚慰金50000元。）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，原告杨洪发与死者陈光英为夫妻关系，被告财产保险肇庆公司及被告吴仲滨在起诉前分别赔付给原告方276000元和56330元时，未说明赔偿给杨洪发及陈光英的具体数额，考虑本案死者与伤者为夫妻关系，原告的请求数额又不具体谁人多少，在此，本案不按死者与伤者的损失比例计算。故原告的损失，应先由被告财产保险肇庆公司在第三者强制保险限额内赔偿120000元和第三者商业保险限额内赔偿300000元，共计420000元，冲减被告财产保险肇庆公司垫付的276000元后，还应赔偿原告144000元（420000元-276000元）。余下的损失623726元（1043726.46元-420000元）由被告吴仲滨赔偿，冲减吴仲滨已付的56330元，被告吴仲滨还应赔偿原告567396元（623726元-56330元）依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨洪发、杨鹍、杨某、陈平华、田兴琼的损失144000元；二、限被告吴仲滨于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨洪发、杨鹍、杨某、陈平华、田兴琼的损失567396元；三、驳回原告杨洪发、杨鹍、杨某、陈平华、田兴琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22134.74元，由原告杨洪发、杨鹍、杨某、陈平华、田兴琼负担13960.74元，被告吴仲滨负担6520元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴宗芳审 判 员  黄 森人民陪审员  邓江洪二〇一八年二月××日书 记 员  蔡慧瑾附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所需要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。