wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3826号被执行人张衍绪，男，1997年2月15日生，汉族，农民，住连云港市赣榆区。被执行人张衍通，男，1997年3月9日生，汉族，农民，住连云港市赣榆区。被执行人张衍绪、张衍通盗窃罪一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2016）苏0707刑初755号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人张衍绪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；张衍通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。后因被执行人未履行法律义务，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索，本案应予终结执行。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢利诗二〇一八年二月二十二日书记员  吕修庆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3253号之一申请执行人：苏州圆融发展集团有限公司，组织机构代码78026358-0，住所地苏州工业园区万盛街8号圆融大厦19-20楼。法定代表人：刘东军，该公司总裁。委托诉讼代理人：潘晓辉，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鸿良，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：苏州乔果汁餐饮管理有限公司，组织机构代码33105313-1，住所地苏州市吴中区横泾天鹅荡路2588号17幢。法定代表人：沈千金,该公司董事长。申请执行人苏州圆融发展集团有限公司与被执行人苏州乔果汁餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的(2016)苏0591民初7058号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、依法确认原、被告签订的关于苏州工业园区时代广场N6区11号楼E105号的《苏州时代广场租赁合同》于2016年8月1日解除；二、被告苏州乔果汁餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州圆融发展集团有限公司截至2016年7月31日的房屋租金、物业费、水费、电费、空调费、推广费合计201860.29元；三、被告苏州乔果汁餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏州圆融发展集团有限公司逾期付款利息（截至2016年7月31日为12520元，从2016年8月1日至实际给付之日，以201860.29元为本金，按照每日万分之五计算）；四、依法确认被告苏州乔果汁餐饮管理有限公司向原告苏州圆融发展集团有限公司交付的保证金105120.19元由原告没收；五、被告苏州乔果汁餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州圆融发展集团有限公司迟延返还房屋占用费30000元；六、被告苏州乔果汁餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏州圆融发展集团有限公司律师费7324元；七、驳回原告苏州圆融发展集团有限公司的其余诉讼请求。案件受理费收取9024元，公告费690元，合计9714元，由被告苏州乔果汁餐饮管理有限公司负担。此款已由原告预交，本院不再退还，被告苏州乔果汁餐饮管理有限公司在给付上述款项时将该款一并给付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，民事判决书亦系公告送达。嗣后，本院公告向被执行人送达了上述执行文书。2、2017年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查：被执行人名下有银行存款1011.63元，本院依法进行了扣划。上述款项扣除本案执行费后，无余款。3、2017年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2017年9月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。6、2017年7月25日，申请执行人委托诉讼代理人到庭，本院向其通报了已采取的执行措施及查询结果。并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人陈述，本案在诉讼之前被执行人已搬离承租房屋，亦未留下可供执行的财产。7、2017年12月13日，本院执行指挥中心工作人员至被执行人住所地走访调查，未发现被执行人。8、2018年2月9日，被执行人股东蒋伟、戴春雷代为被执行人履行本案债务6万元，扣除执行费3821元，执行款56179元已退还申请执行人。9、2017年2月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位56179元，尚有执行标的205239.29元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年二月九日书 记 员  乐晓川
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初174号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人巫清明，男，1966年11月10日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。1989年6月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月7日被羁押并被刑事拘留，同年12月22日被取保候审，经本院决定，于2018年2月6日对其执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）132号起诉书指控被告人巫清明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月7日上午8时许，被告人巫清明在重庆市沙坪坝区某市场二楼大厅，趁被害人吴某不备之机，用手将被害人放在衣兜内的现金783元扒走，后被抓获。公诉机关认为被告人巫清明的行为已构成盗窃罪，建议对被告人巫清明判处拘役三个月，并处罚金。被告人巫清明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人巫清明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人巫清明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的16日，即自2018年2月6日起至2018年4月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周莉华二〇一八年二月六日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)号粤18民辖终22号上诉人(原审被告)：清远市信远汽车服务有限公司，住所地清远市新城西21-23号区(广清大道76号)现代城三号楼首层商铺3-01号。法定代表人：卢洁仪。被上诉人：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。原审被告：卢洁仪，女，汉族，1986年8月26日出生，住清远市清城区，上诉人清远市信远汽车服务有限公司因与被上诉人创金天地投资有限公司、原审被告卢洁仪民间借贷纠纷管辖异议一案，不服清远市清城区人民法院(2017)粤1802民初3955号民事裁定，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人的合同履行地是在天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心，根据上述事实和法律，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审理认为，本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的被告清远市信远汽车服务有限公司住所地在原审法院辖区范围内，原审法院对本案有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一八年二月二十二日书记员  董 冰附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0305刑初9号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人胡基良，男，1974年7月30日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，初中文化，个体，住山东省青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月1日被淄博市公安局临淄分局取保候审。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]473号起诉书指控被告人胡基良犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了��案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人胡基良到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2017年9月4日9时40分许，被告人胡基良驾驶鲁Ｂ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿临淄区晏婴路由东向西行驶至齐都文化城停车场路段，在向南左转弯过程中，与由西向东行驶的陈某2驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致陈某2受伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告人胡基良弃车逃逸，陈某2经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人胡基良持超过有效期的驾驶证驾驶机动车，驾车借道通行未让所借道路内行驶的车辆先行，事故发生后弃车逃逸，负事故主要责任。经法医鉴定，被害人陈某2系颅脑损伤死亡。2017年9月4日21时许，被告人胡基良到交警队投案。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人胡基良违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议法院在有期徒刑三年至四年之间对被告人胡基良予以量刑。被告人胡基良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，2017年9月4日9时40分许，被告人胡基良驾驶鲁Ｂ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿临淄区晏婴路由东向西行驶至齐都文化城停车场路段，在向南左转弯过程中，与由西向东行驶的陈某2驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致陈某2受伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告人胡基良弃车逃逸。被害人陈某2经医院抢救无效死亡，经法医鉴定，被害人陈某2系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人胡基良持超过有效期的驾驶证驾驶机动车，驾车观察情况不够，驾车借道通行未让所借道路内行驶的车辆先行，事故发生后弃车逃逸，承担事故的主要责任。另查明，2017年9月4日21时许，被告人胡基良到公安机关投案。再查明，案发后，被告人胡基良赔偿被害人亲属各项经济损失共计380000元，被害人亲属对被告人胡基良的行为表示谅解。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人陈某1的证言证实，2017年9月4日9时40分左右，其父亲陈某2骑摩托车在临淄区晏婴路上和一辆轿车发生交通事故，经北大医疗鲁中医院抢救无效后死亡。2、道路交通事故认定书证实，被告人胡基良持超过有效期的驾驶证驾驶机动车，驾车观察情况不够，驾车借道通行未让所借道路内行驶的车辆先行，事故发生后弃车逃逸，承担事故的主要责任。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的基本情况。4、法医学尸体检验鉴定书证实，被害人陈某2系颅脑损伤死亡。5、侦破报告证实，2017年9月4日21时许，被告人胡基良到公安机关投案。6、人民调解协议书、赔偿凭证、刑事谅解书证实，案发���，被告人胡基良赔偿被害人亲属各项经济损失共计380000元，被害人亲属对被告人胡基良的行为表示谅解。7、户籍材料证实了被告人胡基良的出生日期，案发时已达到完全刑事责任年龄。8、被告人胡基良在公安机关亦对上述犯罪事实予以供述。上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人胡基良违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人胡基良案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡基良积极赔偿被害方经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡基良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国明审 判 员  刘 玲人民陪审员  朱海红二〇一八年二月九日代理书记员  王一涵
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉07执恢6号之二申请执行人：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码xxxx法定代表人：李志强，理事长。被执行人：吉林省旭源肉业有限公司，住所地长岭县长岭镇工业园区，组织机构代码xxxxx法定代表人：刘德新，董事长。本院依据已经发生法律效力的吉林省长岭县公证处（2013）吉长执字第1号执行证书，于2013年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人长岭县农村信用合作联社给付借款本金人民币1600万元及利息并承担执行费，截止到2016年6月3日，上述款项合计为21345044.19元（其中本金1600万元，利息1815484.19元，公告费4500元，评估费166127元，迟延履行金3358933元）。执行中，本院依法对被执行人所有的位于长岭县长岭镇工业园区的财产财产进行拍卖、变卖，因无人竞买均流拍。后申请执行人书面申请接收流拍财产用以抵偿被执行人应当履行的部分债务。本院作出（2013）松民执字第45-4号执行裁定，将流拍财产作价17986111.19元，交付申请执行人长岭县农村信用合作联社抵偿被执行人欠款本金1600万元、评估费166127元、公告费4500元及部分利息1815484.19元。本院已于2016年6月3日将抵债财产交付申请执行人。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年6月24日终结本次执行程序。因案外人对本院查封部分设备提出异议被驳回，本院又于2017年3月3日恢复本案的执行，并于2017年4月17日将被执行人的6套机械设备冷凝器、压缩机、储氨器等以拍卖保留价1133614元（评估价格141718.34元的80%）予以拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人向本院提出以拍卖保留价接收标的物抵偿部分借款。本院于2017年5月8日以(2017)吉07执恢6号之一进行确权给申请执行人。上述共执行19119725.19元,抵偿部分借款本息后尚有400余万元的利息尚未支付。现因被执行人其他财产被黑龙江省牡丹江市人民法院予以查封，该案尚未执行完毕，申请执行人不能提供其他可供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省长岭县公证处（2013）吉长执字第1号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟波审判员  朱海峰审判员  范雪慧二〇一八年二月六日本件与原本核对无异书记员  包琦石
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更531号罪犯李少贤，男，汉族，1949年7月21日生，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年11月22日作出（2012）临刑初字第00281号刑事判决，以被告人李少贤犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六年；犯煽动暴力抗拒法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行有期徒刑九年零六个月。被告人李少贤不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）阜刑终字第00087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李少贤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李少贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李少贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握，减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李少贤减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年12月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执异44号申请执行人：高玉玺，男，1981年10月22日出生。被执行人：王凤云，女，1959年11月14日出生。被执行人：北京北氧大翔设备安装有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区30号。法定代表人:王凤云。第三人：北京北氧大翔设备安装有限公司广州分公司，住所地广州市天河区荔苑路18号AB栋（部位：B栋C2105）。负责人：李东阳。本院执行的高玉玺与北京北氧大翔设备安装有限公司、王凤云仲裁一案，高玉玺向本院提出追加北京北氧大翔设备安装有限公司广州分公司为被执行人的申请。审查过程中，高玉玺向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，高玉玺提出撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许高玉玺撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宏哲审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一八年二月二十四日书 记 员  乔 丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更392号罪犯谢成林，男,1988年6月12日生,陕西省石泉县人，原住江苏省张家港市，户籍地陕西省石泉县。曾因犯容留卖淫罪，于2015年6月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2017年1月16日作出（2017）苏0582刑初3号刑事判决，认定被告人谢成林犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币一万五千元。刑期自2017年1月13日起至2018年4月22日止。判决发生法律效力后，于2017年2月17日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯谢成林，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯谢成林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯谢成林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。谢成林确有悔改表现，2017年10月获监狱表扬。谢成林被判处罚金人民币一万五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谢成林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯谢成林减去有期徒刑二个月十五天(减刑后的刑期至2018年2月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  张一华
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更36号罪犯张明，男，1982年2月28日出生，汉族，初中文化，河南省河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2014年3月6日以（2013）浉刑一初字第393号刑事判决书，认定被告人张明犯犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。刑期自二〇一三年八月五日至二〇一九年二月四日止。宣判后，2014年3月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张明自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人张明于2013年8月4日22时许，在信阳市北京路建筑公司家属院，抢走被害人谢某手提包后逃窜，并致被害人受伤，提包内现金11000余元，手机两部，500元购物卡、银行卡、驾驶证等物品。2013年6月至八月，在信阳市浉河区四里棚、鸿昌运动城等地，实施抢夺5起，抢夺现金及手机等共计价值9000余元。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一三年八月五日起至二〇一八年七月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7866号之一原告：周兰香，女，1968年3月16日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告周兰香与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3161号罪犯李江明，男，1990年9月5日出生，汉族，出生地福建省永春县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年12月16日作出(2009)泉刑初字第182号刑事判决，以被告人李江明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李江明不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月10日作出(2010)闽刑终字第149号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李江明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年8月13日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年3月12日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李江明在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系累犯，且因抢劫罪被判处无期徒刑，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯李江明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十一月至二0一七年十一月累计获得考核分2564分，表扬四次（二0一五年九月至二0一七年十一月累计获得考核分2744分）。此次减刑履行生效裁判中财产性判项800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李江明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系累犯，且该犯系犯抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯李江明予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2030年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初20443号之一原告深圳市当然电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道福州大道新和新兴工业园二区1栋3楼东侧，统一社会信用代码914403002794527166。法定代表人温亚军，总经理。被告深圳市鼎和塑胶科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路天瑞工业园A8栋1楼西，统一社会信用代码914403003499811632。法定代表人孙佰成。被告深圳市中惠通塑胶有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道福园一路天瑞工业园B6栋二层东，统一社会信用代码91440300558655399K。法定代表人龙慧。委托代理人沈善飞，男，系该公司员工。被告深圳市合创物业管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道滨海大道西侧蚝业路北侧祥利工业园C3栋第一层东北面（办公场所），统一社会信用代码91440300680358320E。法定代表人邓志光。本院受理的原告深圳市当然电子有限公司与被告深圳市鼎和塑胶科技有限公司、深圳市中惠通塑胶有限公司、深圳市合创物业管理有限公司物权纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市当然电子有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市当然电子有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市当然电子有限公司撤回起诉。经本院核算，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。原告已预交2919元，本院将原告多预交的2894元予以退还。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 邓    平人民陪审员 黄    芳二〇一八年二月五日书 记 员 郭丹丹（兼）书 记 员 曾    雄
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执380号申请执行人：李清萍，女，1952年1月26日生，汉族，住赣州市。被执行人：毛俊霖，男，1975年12月29日生，汉族，住赣州市。被执行人：徐水桃，女，1974年7月9日生，汉族，住址同上。关于李清萍与毛俊霖、徐水桃所有权确认纠纷一案，诉讼过程中李清萍向本院申请了财产保全，本院因此于2017年5月31日以（2016）赣0702民初390号民事裁定书、（2016）赣0702执保782号协助执行通知书冻结了徐水桃农业银行XXXXXX账户。该案执行依据为赣州市中级人民法院（2016）赣0702民终3149号、章贡区人民法院(2016)赣0702民初390号民事判决书生效后，现该案已经执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除本案对徐水桃农业银行XXXXXX账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  张龙亭二〇一八年二月五日书 记 员  陈福平
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初800号原告:周孙,男,1975年2月23日出生,汉族,居民,住安徽省蚌埠市淮上区,被告:常明胜,男,1988年12月25日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县，原告周孙与被告常明胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告周孙于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周孙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周孙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周孙负担。审判员  张绍斌二〇一八年二月二十二日书记员  张 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执恢76号申请人刀登，男，藏族，1965年5月7日出生，住四川省炉霍县。被执行人岑开云，男，汉族，1964年9月13日出生，住四川省崇州市。申请人依据已经发生法律效力的崇州市人民法院（2015）崇州民初字第3169号民事调解书向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人岑开云按照生效法律文书履行义务,但被执行人岑开云未履行。执行中本院依法对被执行人岑开云、杨艳群在崇州市崇阳镇滨江路北一段278号2栋1单元9层2号的房屋【（权0304782）、土地证号：崇国用（2013）字第663号】进行评估、拍卖成交价为4767**元，岑开云交款10000元，共计486700元，现已对所得案款进行了分配，被执行人已无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币45000元及相关利息，已经执行到位人民币12150元，被执行人岑开云尚欠申请执行人刀登32850元及相关利息。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第3169号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一八年二月二十六日书记员  王军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181执保188号申请人:长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部，经营场所长沙市雨花区东山街道黎托安置小区2栋西2门黄宇平房屋。经营者：周旦，女，1986年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘珂，湖南声威律师事务所律师。被申请人：简志华，男，1964年8月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：新余市聚龙房地产开发有限公司，住所江西省新余市高新开发区。法定代表人：钱细珠。申请人长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部（以下简称利旺租赁部）与被申请人简志华、新余市聚龙房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人利旺租赁部于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人简志华、新余市聚龙房地产开发有限公司的银行存款450000元或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人周伟成以其所有的一辆大众牌小型轿车为此次诉讼中财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人利旺租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人简志华、新余市聚龙房地产开发有限公司的银行存款450000元或查封、扣押价值相当的其他财产；二、查封担保人周伟成所有的一辆大众牌小型轿车。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓嫣二〇一八年二月六日书记员  雷博附相关适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初11533号原告：成都德源电缆有限公司。住所地：成都高新区西部园区百草街**号。法定代表人：丁德渝，董事长。委托诉讼代理人：李松柏，四川法奥律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：唐光大，四川法奥律师事务所律师。一般授权代理人。被告：四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路***号。法定代表人：何鑫。原告成都德源电缆有限公司（以下简称德源电缆）与被告四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称鑫开源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，因被告鑫开源公司下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员程为清担任审判长，与人民陪审员张荣、李厚超组成合议庭于2018年1月15日、31日公开开庭进行了审理，原告德源电缆的委托诉讼代理人李松柏到庭参加诉讼，被告鑫开源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款100214.48元；2、被告承担逾期付款违约金共计人民币162527.61元（暂定，计算至实际付清全部货款为止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年8月27日与原告签订《物资买卖合同》，约定由被告向原告购买电缆用于“乐山市五通桥区中心路回迁房”项目。原告已按上述合同的约定履行了全部的交货义务，实际发货总金额为730214.48元，但被告没有按约履行付款义务。截止2017年7月31日止仍欠原告货款共计人民币100214.48元。原告多次催收未果，故诉至法院。被告鑫开源公司未作答辩。经审理查明，2015年8月27日，原被告签定了《物资买卖合同》，合同约定的主要内容为，被告向原告购买电缆用于“乐山市五通桥区中心路回迁房”项目；合同总价款为730214.48元；货款的支付方式及期限为：被告以电汇转账方式支付；付款期限为预付3万，2015年12月25日前付清全款；违约责任为，被告逾期支付货款在1个月内的，按未履行总额每天千分之五向原告支付违约金，超过1个月仍未支付的，被告同意按未付款总额向原告赔偿每月5%的资金周转损失（不足一个月按一个月计算）。合同签定后，被告于次日向原告支付了预付款30000元，原告则按合同约定履行了全部的交货义务，实际发货总金额为730214.48元，但被告没有按约履行付款义务。2015年11月16日，经原、被告对账确认，截止2015年11月9日止的业务往来中，被告欠原告货款共计700214.48元；此次对账后，被告于2016年8月1日通过银行转账向原告支付了货款600000元，剩余货款100214.48元至今未支付给原告。上述事实，有物资买卖合同、对账确认函、上海浦东发展银行（浦发成都蜀汉支行）贷记通知等证据予以证明。本院认为，被告从原告处购买电缆等产品并向原告支付货款，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系是双方自愿协商的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有约束力。原告在履行了交货义务后，被告应按双方在合同中的约定向原告支付货款。故对于原告要求被告支付欠付货款100214.48元的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告从2015年12月26日起，按照每日万分之七分段（其中730214.48元从2015年12月26日计算至2016年8月1日；100214.48元从2016年8月2日计算至该货款付清之日止）计算违约金的诉请，因原被告双方在合同中对违约金的计算比例及付款时间均有约定故对于原告的该项诉请本院予以支持，虽然原告在诉请中对违约金的计算比例予以了降低，但考虑被告逾期付款给原告造成的损失主要为资金占用损失，原告以日万分之七计算违约金的比例仍然偏高，故本院予以调整，以年利率24%计算违约金较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省鑫开源矿业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都德源电缆有限公司支付货款100214.48元并承担逾期付款所产生的违约金（按年利率24%计算，其中以730214.48元为基数，自2015年12月26日起计算至2016年8月1日止；以100214.48元为基数，从2016年8月2日起计算至被告付清该货款之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5242元，公告费300元及后续公告费，由被告四川省鑫开源矿业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  程为清人民陪审员  张 荣人民陪审员  李厚超二〇一八年二月二日书 记 员  韩金利1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0922民初628号之一原告：刘泽鑫，男，1994年9月10日出生，汉族，住所地清丰县。被告：郑文超，男，1978年3月17日出生，汉族，住所地清丰县。原告刘泽鑫与被告郑文超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告刘泽鑫于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘泽鑫申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘泽鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘泽鑫负担。审 判 长  徐俊奎审 判 员  张 慧人民陪审员  王彦瑞二〇一八年二月十三日书 记 员  贾 佳
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执337号申请人：陈长义，男，1957年12月10日生，汉族，莘县古云镇古东村人，住。被执行人：濮阳中油钻采技术开发有限公司,住所地：濮阳市黄河路中段路南。法定代表人：钱秋英，经理。申请人与被执行人莘县柿子园镇商庄村民委员会建设工程施工合同就纠纷一案中，莘县人民法院（2016）鲁1522民初第125号《民事判决书》已经发生法律效力，申请人立案执行。现申请人以达成和解为由，书面向本院提出撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结莘县人民法院（2016）鲁1522民初第125号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白云山二Ｏ一八年二月二日书记员 王     德     才
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1617号之一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。被执行人：赵先亮，男，1961年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：李纪英，女，1966年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张海阳，男1982年12日15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人赵先亮、李纪英、张海阳金融借款合同纠纷一案中，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行向本院提出撤回执行申请，应终结本案的执行。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行因撤销申请而终结执行后，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开山审判员  张占楼审判员  赵 杰二〇一八年二月二十八日书记员  马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初34号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：何忠明,男，1959年3月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川遂宁市射洪县，住射洪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月15日被射洪县公安局取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）20号起诉书指控被告人何忠明犯危险驾驶罪一案，于2018年2月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人何忠明亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员杨宇帆、蒋庆兰出庭支持公诉，被告人何忠明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月7日下午15时，被告人何忠明酒后驾驶川Ｊ×××××二轮摩托车行驶至射洪县太和镇文化路与虹桥路交叉路口时，被民警发现有酒后驾驶嫌疑。民警对被告人何忠明进行酒精呼气测试，结果为110.5mg/100ml，民警遂将被告人何忠明带至医院抽血检验。经抽血样送检，被告人何忠明血样乙醇浓度为144.9mg/100ml。上述事实，被告人何忠明在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、传唤证、鉴定意见通知书、户籍信息、居住证明、抓获说明、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、酒精呼气测试结果单，被告人何忠明供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，指认认照片、物证照片、视频资料等。本院认为，被告人何忠明违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为144.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人何忠明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人何忠明归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何忠明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、的规定，判决如下：被告人何忠明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马伯良二〇一八年二月八日书记员  李俊霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保144号宁夏扬谷启航电缆有限公司:申请人宁夏扬谷启航电缆有限公司与被申请人宁夏新恒通电力建筑工程有限公司、康晓东、王静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2113号民事裁定书已经发生法律效力。本院依据该生效法律文书，确定冻结被申请人宁夏新恒通电力建筑工程有限公司的银行存款3729784.1元。在执行过程中，经我院执行保全，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏扬谷启航电缆有限公司与被申请人宁夏新恒通电力建筑工程有限公司、康晓东、王静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2113号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十三日
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1281民初253号原告某某银行股份有限公司调兵山支行，住所地：调兵山市。负责人薛某某，系行长。被告杨某某，男，住调兵山市。被告田某，女，住调兵山市。被告常某某，女，住调兵山市。被告何某，女，住西丰县。被告李某，男，住西丰县。本院在审理原告某某银行股份有限公司调兵山支行诉被告李某、被告何某、被告杨某某、被告田某、被告常某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司调兵山支行以无法与被告取得联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告某某银行股份有限公司调兵山支行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司调兵山支行撤回起诉。本院未收取原告某某银行股份有限公司调兵山支行的诉讼费。审判员  王春玲二〇一八年二月十日书记员  杜 荀
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初89号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人杨小龙，男，汉族，初中文化程度，重庆市铜梁区人，住重庆市合川区（户籍所在地重庆市铜梁区）。因威胁他人人身安全，于2014年8月13日被重庆市铜梁县公安局决定行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2012年11月23日被北京市密云县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年8月16日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月18日被重庆市合川区公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2018]62号起诉书指控被告人杨小龙犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理本案，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月，被告人杨小龙先后五次在重庆市合川区盗窃他人摩托车，价值共计6000余元。杨小龙的具体犯罪事实如下：1、2017年12月13日夜晚，被告人杨小龙去至合川区梨园路“飞雕LED照明”门市外，趁无人之机，推走被害人王某1停放于此的“倍特”牌摩托车一辆。经重庆市合川区价格认定中心鉴定，摩托车价值1036元。案发后，赃物未追回。2、2017年12月14日夜晚，被告人杨小龙去至合川去梨园路“吉祥”硅钙板厂门市外，趁无人之机，推走被害人何某停放于此的“喜源”牌摩托车一辆。经重庆市合川区价格认定中心鉴定，摩托车价值人民币1452元。案发后，赃物已追回并发还。3、2017年12月15日夜晚，被告人杨小龙去至合川梨园路352号2幢1-1附4号门市外，趁无人之机，推走被害人王某2停放于此的“雅迪”牌摩托车一辆。经重庆市合川区价格认定中心鉴定，摩托车价值704元。案发后，赃物未追回。4、2017年12月17日夜晚，被告人杨小龙去至合川区梨园路广州“樱花”厨卫电器门市外，趁无人之机，推走被害人张某停放于此的“世纪雄风”牌摩托车一辆。经重庆市合川区价格认定中心鉴定，摩托车价值860元。案发后，赃物已追回并发还。5、2017年12月17日夜晚，被告人杨小龙去至合川区上什字东路282号附12号一楼的楼梯间，趁无人之机，推走被害人杨某停放于此的“安尔达”牌摩托车一辆。经重庆市合川区价格认定中心鉴定，摩托车价值1972元。案发后，赃物已追回并发还。被告人杨小龙被公安机关抓获归案后，如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨小龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨小龙到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人杨小龙以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，责令杨小龙退赔被害人损失。被告人杨小龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，刑期详见执行通知书。）二、责令被告人杨小龙退赔被害人王某1的经济损失1036元、王某2的经济损失704元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇一八年二月二十三日书记员  姚 瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2018）宁0324执361号申请执行人马小平，男，回族，生于1979年2月6日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人黑军，男，回族，生于1953年7月28日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人马小平申请执行被执行人黑军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0324民初2320号民事调解书，法律文书生效后，申请执行人马小平于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人黑军偿还借款5万元。本案在执行过程中，于2018年2月2日向被执行人黑军送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人黑军履行调解书所确定的义务。2018年2月6日双方达成和解协议，即由被执行人黑军于2019年2月6日前将标的款5万元偿还清，申请执行人马小平自愿申请撤销该案的执行，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2017）宁0324民初2320号民事调解书的执行，申请执行人马小平就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员金鑫审判员马成文二〇一八年二月二十二日书记员马秀艳第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0802民初737号之一原告：秦文君，女，1986年7月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李成海，男，1980年12月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告秦文君与被告李成海民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月9日裁定转为普通程序，并于2018年3月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告秦文君无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按原告秦文君撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1137元，减半收取568.5元。审判长 张 倩审判员 梁学峰审判员 柳 楠二〇一八年二月二十三日书记员 陈 程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执6004号申请执行人：丁飞，男，1978年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宋志超，男，1968年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人丁飞与被执行人宋志超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7272号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人丁飞向本院申请强制执行，本院于2017年12月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人丁飞向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0104执6004号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年二月二十三日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或终结执行；......第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（一）申请人撤销申请的；
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初135号原告：成都银行股份有限公司高新支行。住所地：成都市高新区天顺路**号天府民居营业房***层。负责人：姚国徽，系该行行长。委托代理人：方俊，男，汉族，1968年11月30日出生，住成都市武侯区，系该公司员工。特别授权代理人。被告：甘国平，男，汉族，1989年10月18日出生，住重庆市丰都县。被告：陈凤，女，汉族，1988年3月2日出生，重庆市丰都县。被告：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号。法定代表人：魏忠东。成都银行股份有限公司高新支行诉甘国平、陈凤、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2018年2月22日向本院提交撤诉申请，称被告已主动归还全部款项，故撤回对甘国平、陈凤、四川安信融资担保管理有限公司的起诉。本院认为，成都银行股份有限公司高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都银行股份有限公司高新支行撤诉。案件受理费减半收取412元，由成都银行股份有限公司高新支行承担。审判长  陈敏二〇一八年二月二十四日书记员  陈欢
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更356号罪犯胡义权，男，1966年12月22日出生，汉族，小学文化，河南省桐柏县人，现在河南省信阳监狱服刑。2013年8月5日河南省南召县人民法院以(2013)南召刑初字第054号刑事判决书,认定被告人胡义权犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳1千元)。刑期自二〇一二年八月十二日起至二〇一九年二月十日止。宣判后,于2013年9月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡义权自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2012年6月27日至8月份，罪犯胡义权伙同涂某等人预谋后，结伙或伙同他人携带作案工具，分别到河南省开封市、南召县、北京大兴区等地，盗窃批发部及供电所内的香烟及现金等物品，其中，该犯参与盗窃五次，共计价值99297.5元。系主犯。��犯胡义权在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡义权自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡义权减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一二年八月十���日起至二〇一八年八月十日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执923号之一申请执行人：孟西军，男，汉族。被执行人：孙小卫，男，汉族。本院立案执行的孟西军与孙小卫劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初369号民事判决书，被执行人孙小卫应支付申请人孟西军劳务费10000元，负担案件受理费73元、公告费800元，承担本案执行费63元。在执行中查明，被执行人孙小卫名下无房产登记、无车辆登记，其银行账户本院依法予以冻结。经将上述情况向申请执行人通报，申请执行人自愿本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款（八）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一八年二月二十四日书记员 谷翔斌
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0206执1949号之一申请执行人：王助善，男，1974年4月28日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：无锡奔翔金属制品有限公司。被执行人：无锡市金熠钢管有限公司。被执行人：唐奇新，男，1982年1月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：钱晓梦，女，1982年9月19日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人王助善与被执行人无锡奔翔金属制品有限公司（以下简称奔翔公司）、无锡市金熠钢管有限公司（以下简称金熠公司）、唐奇新、钱晓梦民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2016）苏0206民初5632号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、双方一致确认奔翔公司结欠王助善借款本金100万元，利息20万元。该款由奔翔公司于2017年3月至5月每月底前归还1万元；于2017年6月底前支付31万元；于2017年7月至12月每月底前支付1万元；于2018年1月至5月每月底前支付5万元；于2018年6月至11月每月底前支付8万元；于2018年12月底前支付7万元。二、如奔翔公司有任一期未按约支付，则需赔偿王助善违约金5万元，且王助善有权就120万元的未履行部分及违约金5万元申请法院强制执行。三、金熠公司、唐奇新、钱晓梦对奔翔公司的上述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由王助善负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人金熠公司、唐奇新、钱晓梦、奔翔公司未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人王助善依法向本院申请强制执行，要求被执行人金熠公司、唐奇新、钱晓梦、奔翔公司立即支付借款107万元、违约金5万元及迟延履行期间利息等，本院于2017年8月30日立案受理。本院立案执行后，向被执行人金熠公司、唐奇新、钱晓梦、奔翔公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人王助善发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人金熠公司、唐奇新、钱晓梦、奔翔公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人王助善未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人金熠公司、唐奇新、钱晓梦、奔翔公司的存款情况。经查，被执行人金熠公司、唐奇新、钱晓梦、奔翔公司在上述银行无可供执行的银行存款，未查得被执行人金熠公司、唐奇新、钱晓梦、奔翔公司股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人金熠公司、唐奇新、钱晓梦、奔翔公司名下的不动产登记情况。经查，被执行人金熠公司、唐奇新、钱晓梦、奔翔公司名下无不动产登记。执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人钱晓梦名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院于2017年10月11日办理了查封手续，该车辆现下落不明；被执行人金熠公司、唐奇新、奔翔公司名下无车辆登记。执行中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，被执行人唐奇新、钱晓梦无可供执行的财产。执行中，本院至被执行人钱晓梦住所地无锡市××山区××天××村及被××人××住所××山区××街道西漳社区调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院对唐奇新在（2015）惠执字第01154号案件中分得的执行款307332元依法予以分配，向本案申请执行人王助善发放执行款213954.33元。执行中，本院依法将被执行人金熠公司、唐奇新、钱晓梦、奔翔公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向申请执行人王助善书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人王助善表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。本院尚有执行标的906045.67元及相应迟延履行期间利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初5632号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一八年二月二十二日书记员 张伟杰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执235号申请执行人何某，女，汉族。被执行人代某某，男，汉族。何某诉代某某离婚纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第01082号民事判决书已经发生法律效力。本案被执行人代某某应支付其子代瑞焘2018年度一月份至四月份抚养费800元，同时承担案件执行费50元。经执行，被执行人代某某已将以上义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结陕西省蒲城县人民法院(2018)陕0526执235号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一八年二月七日书 记 员 孙珊珊
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民辖终19号上诉人（原审被告）：中机西南能源科技有限公司，住所地重庆市合川区花园路158号，统一社会信用代码91500117567897680N。法定代表人：陈春煦。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街3号，统一社会信用代码91500117903636421M。负责人：张正义，行长。原审被告：重庆文瑞投资咨询有限公司，住所地重庆市江北区建新东路239号3-3，组织机构代码55204704-2。法定代表人：何书恒。上诉人中机西南能源科技有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司重庆合川支行、原审被告重庆文瑞投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2017)渝01民初857号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中机西南能源科技有限公司上诉称,上诉人与被上诉人住所地均位于重庆市合川区，且双方签订的借款合同也约定了贷款人所在地法院管辖，而本案贷款人位于合川区，重庆市合川区人民法院依法对该案享有管辖权，重庆市第一中级人民法院无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。本院经审查认为,本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不能违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖。本案中，2016年5月30日，贷款人中国工商银行股份有限公司重庆合川支行与借款人中机西南能源科技有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定本合同项下争议解决方式为：在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。贷款人中国工商银行股份有限公司重庆合川支行住所地为重庆市合川区，也即约定原审原告住所地人民法院管辖，双方约定管辖合法有效。本案涉案标的额3000余万元，原审原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行住所地为重庆市合川区，且重庆市合川区属于重庆市第一中级人民法院司法辖区，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定，应由重庆市第一中级人民法院管辖。综上，上诉人中机西南能源科技有限公司上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵永华审判员  黄新木审判员  邢江孟二〇一八年二月二日书记员  蒋家琳
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执恢22号申请执行人朱纪香，女，汉族，住吉林省辉南县。被执行人韩刚，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人朱纪香与被执行人韩刚建筑设备租赁合同纠纷一案于2016年2月3日审结。该案（2015）李商初字第1051号民事判决书已立案执行。执行过程中,被执行人主动向本院交付案款人民币10715元，并已发放申请人，包括本金9620元及迟延履行利息1070元、诉讼费25元，申请人申请本案执结。执行费61元，由被执行人承担。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2015）李商初字第1051号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一八年二月二十七日书记员  曲峻峰
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0424民初88号原告：成安齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地：河北省成安县政府街西段路南。法定代表人：李江，该行行长。委托诉讼代理人：赵家旗、王自刚，公司员工。被告：李志坤，男，1990年4月15日生，汉族，住成安县。被告：李杨杨，女，1989年1月19日生，汉族，住成安县。被告：刘光卫，男，1981年2月22日生，汉族，住成安县。被告：白俊花，女，1982年10月6日生，汉族，住成安县。原告成安齐鲁村镇银行有限责任公司（以下简称成安齐鲁银行）与被告李志坤、李杨杨、刘光卫、白俊花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵家旗、王自刚，被告李志坤、刘光卫到庭参加了诉讼，被告李杨杨、白俊花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成安齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李志坤及其配偶李杨杨偿还欠款本金128000元、利息21985.62元,以及偿还该逾期利息全部清偿之日止的罚息（自2016年12月15日开始计算至实际偿清之日止，贷款利率为年利率16.70%，罚息利率在此基础上上浮50%）；2.判令被告刘光卫及其配偶白俊花对以上借款本金、利息、罚息承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：原告与李志坤（借款人）于2016年12月14日签订了《个人借款合同（定期贷款类）》，借款合同约定原告向李志坤提供140000元的借款，借款期限为12个月，自2016年12月15日至2017年12月13日，并对利率、还款方式及逾期还款利率、罚息等作出了约定。同日，刘光卫及其配偶白俊花签署并向原告提供了《个人保证书》，承诺为李志坤的融资提供不可撤销的连带责任保证，并约定了担保范围和期限。借款合同签署后，原告于2016年12月15日履行了放款义务。后因李志坤未按时足额归还借款本息，原告按照借款合同约定宣布贷款提前到期，并向李志坤及其配偶李杨杨、刘光卫及其配偶白俊花发出《提前收回贷款通知书》及《担保人履行保证责任通知书》。经多次催收，四被告均未履行还款义务，故向法院提起诉讼。李志坤辩称，字是我签的，但钱不是我用的，我没见钱。刘光卫辩称，字是我签的，我也没见过钱，钱打到谁卡上了，我也不知道。李杨杨、白俊花均未作答辩、未提交证据。成安齐鲁银行围绕请求依法提交了如下证据：1.个人借款合同一份，2.个人保证书一份，3.借款借据一份，4.还款计划书一份，5.银行流水及运营截屏，6.提前收回贷款通知书一份，7.担保人履行担保责任通知书一份。对成安齐鲁银行提交的证据，李志坤、刘光卫均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：澳洲联邦银行（成安）村镇银行有限责任公司（以下简称澳洲村镇银行）于2018年1月份变更为成安齐鲁村镇银行有限责任公司。2016年12月14日，澳洲村镇银行与李志坤签订了《个人借款合同》，李杨杨作为李志坤的配偶及共同债务人在借款合同上签字，同意接受该合同的约束，与李志坤共同还款。借款合同约定澳洲村镇银行向李志坤提供140000元的借款，借款种类为个人经营性贷款，借款期限为12个月，自2016年12月14日至2017年12月13日，贷款利率为年利率16.70%，按每三个月等额还本，利息按月支付，逾期贷款罚息利率为在借款合同第五条约定的贷款利率水平上加收50%，若被告不能按期归还借款本息，原告有权宣布账户中的未到期款项提前到期，并承担借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。同日，刘光卫及其配偶白俊花签署并向澳洲村镇银行提供了《个人保证书》，承诺为李志坤的融资提供不可撤销的连带责任保证，担保范围：融资金额140000元（包括但不限于借款、票据贴现、银行承兑及其它融资方式所产生的金额）、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及为收回债权及实现担保权所产生的全部费用；担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。借款合同签署后，2016年12月15日澳洲村镇银行按照合同的约定向李志坤发放贷款140000元，月利率为13.9167‰，贷款到期日为2017年12月13日。截止2017年11月24日，共欠本金128000元，利息21985.62元，剩余利息及逾期罚息均未偿还。本院认为，澳洲村镇银行与李志坤、李杨杨签订的借款合同及澳洲村镇银行与刘光卫、白俊花签订的保证合同，是各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按合同约定履行合同义务。被告李志坤未按合同约定期限归还澳洲村镇银行借款本息属违约，李杨杨与李志坤系夫妻关及共同债务人，该借款应由二人共同偿还，澳洲村镇银行依合同宣布借款提前到期，要求李志坤、李杨杨归还借款本金及利息、罚息，予以支持。刘光卫、白俊花作为保证人，澳洲村镇银行起诉要求刘光卫、白俊花对李志坤的还款义务承担连带清偿责任，予以支持。李志坤辩称钱不是自己用的，没有见过钱，不能推翻李志坤与澳洲村镇银行签订借款合同的事实。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告李志坤、李杨杨自判决书生效之日起十日内归还原告成安齐鲁村镇银行有限责任公司借款本金128000元、利息21985.62元，并继续按合同约定的利率支付利息、罚息（自2016年12月15日起至履行完毕之日止）；二、被告刘光卫、白俊花对被告李志坤归还上述借款本金及利息、罚息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告李志坤、李杨杨追偿。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告李志坤、李杨杨、刘光卫、白俊花承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘金凤二〇一八年二月二十八日书记员  刘佳奇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执恢133号申请人:未长卫，男，满族，1984年5月1日出生，住辽宁省兴城市白塔乡。被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地葫芦岛连山区站前街，法定代表人王强，系该公司经理。组织机构代码证12371201－6未长卫申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议纠纷一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00526号民事判决书已经发生法律效力。申请人未长卫于2017年11月7日向本院申请恢复执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴民初字第00526号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一八年二月四日书记员  刘 巍
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执291号被执行人：石知双，男，1970年1月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人石知双罚金一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二O一八年二月二日书记员唐佳
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执268号申请执行人：娄安荣，女，1966年10月2日生，汉族，住广东省汕尾市城区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地在上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：舒桦，该公司董事长。娄安荣与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年5月22日作出的（2016）苏01民初1225号民事判决已发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，娄安荣申请强制执行，本院于2018年2月1日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初1225号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  张彦智二〇一八年二月十三日书记员  杜 江
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初115号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王尤龙，男，1995年4月19日生，云南省昭通市人，汉族，初中文化，无业，暂住宜兴市，户籍地云南省昭通市昭阳区。因本案于2018年1月24日被抓获，1月25日被刑事拘留，2月1日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人王尤龙犯盗窃罪，于2018年1月30日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王尤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2018年1月23日19时40分许，被告人王尤龙至宜兴市喜悦名都网咖，趁人不备，将马某放在该网吧26号机座位后的一只黑色手提包窃走，内有人民币5155元、型号为RM811的诺嘉舒梅数码经络按摩仪4部及所附赠品诺嘉青蛙王子按摩器3部，赃物价值人民币600元。综上，赃款赃物合计价值人民币5755元。2018年1月24日，被告人王尤龙被抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，上述赃物均已被追缴，且在被告人王尤龙处追缴到赃款人民币4955元，现暂扣于宜兴市公安机关。对于上述事实，被告人王尤龙在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过说明材料、接处警工作登记表，证人马某的证言笔录，公安机关出具的扣押清单、扣押照片、情况说明材料，相关出货售价说明，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见书等证据证实，并有被告人王尤龙的供述及其对作案、弃赃地点的辨认笔录等予以佐证，足以认定。公诉机关认为被告人王尤龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有如实供述的法定从轻处罚的量刑情节，建议对其判处拘役，并处或者单处罚金。被告人王尤龙对上述量刑建议未提出异议。本院认为，被告人王尤龙以非法占有为目的，窃取他人财物，赃款赃物合计人民币5755元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。归案后，被告人王尤龙能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王尤龙犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年5月23日止），判处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、扣押在案的赃款人民币4955元、涉案赃物，继续由扣押机关予以发还；尚未追缴的赃款人民币200元，责令被告人王尤龙予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 徐 英二〇一八年二月五日书 记 员 周依迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执265号申请执行人:杨某某,女,汉族。被执行人:蒲城县市容管理局。住所地：陕西省蒲城县城关镇东风街西段。法定代表人，闫某某，系该局局长。杨某某申请执行蒲城县市容管理局劳动争议纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终1991号民事判决书已发生法律效力。本案被执行人蒲城县市容管理局应履行案款2250元、案件受理费10元、执行费50元。在执行中，被执行人已将上述案款履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0526执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年二月六日书 记 员 唐树孝
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执301号之一申请人执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住河南省遂平县。法定代表人朱桂杰。被执行人陈国芳，男，汉族，1963年生,住河南省遂平县张台乡。被执行人黄敬文，男，汉族，1956年生,住河南省遂平县张台乡。被执行人詹小青，男，汉族，1966年生,住河南省遂平县张台乡。河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行陈国芳、黄敬文、詹小青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执301号之一裁定书，于2018年02月08日向被执行人詹小青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人詹小青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹小青在中国工商银行110209550100180****账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 袁 毅执行员 赵学广二〇一八年二月八日书记员 吴 振
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民终61号上诉人（原审被告）：重庆瑞奥投资管理有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码915001160703031709。法定代表人：吴昌周，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：海力控股集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号，统一社会信用代码91360121794767675R。法定代表人：卜海国，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗良，重庆汇聚律师事务所律师。上诉人重庆瑞奥投资管理有限公司因与被上诉人海力控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院于2017年11月6日作出（2016）渝05民初1183号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆瑞奥投资管理有限公司申请缓交诉讼费用。本院经审查后不同意其缓交诉讼费申请，并于2018年1月25日向重庆瑞奥投资管理有限公司送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》。重庆瑞奥投资管理有限公司收到通知书后未在通知书上载明的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按重庆瑞奥投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐渝梅审判员  郭 勇审判员  李 震二〇一八年二月八日书记员  张永川
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0122执2215号	申请人张斌,男,1967年11月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区,	被执行人安徽金安管业集团有限公司,住各方循环经济示范园纬七路北,统一社会信用代码：91340122711022222J(1-1）。	法定代表人：杨齐素。	申请执行人张斌与被执行人安徽金安管业集团有限公司劳动争议纠纷案件，本院做出的（2017）东劳人仲案字第263号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人安徽金安管业集团有限公司的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（（2017）东劳人仲案字第263号仲裁调解书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  孙振峰	审判员  计振东	审判员  杜二平	二〇一八年二月二十七日	书记员  柯 畅	安徽省肥东县人民法院	执行裁定书	(2017)皖0122执2215号	申请人张斌,男,1967年11月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区濉溪路344号26幢201室,身份证号码340103196711044510。	被执行人安徽金安管业集团有限公司,住各方循环经济示范园纬七路北,统一社会信用代码：91340122711022222J(1-1）。	法定代表人：杨齐素。	申请执行人张斌与被执行人安徽金安管业集团有限公司劳动争议纠纷案件，本院做出的（2017）东劳人仲案字第263号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人安徽金安管业集团有限公司的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（（2017）东劳人仲案字第263号仲裁调解书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长孙振峰	审判员计振东	审判员杜二平	二〇一八年二月二十七日	书记员柯畅
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更262号罪犯尚全治，男，1961年11月27日出生，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省景泰县人民法院于2015年7月17日作出(2015)景刑初字第62号刑事判决，对被告人尚全治犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年7月17日起至2018年7月16日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯尚全治确有悔改表现，报请减刑七个月。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯尚全治在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尚全治减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月17日起至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更1号罪犯李家耿，男，1990年8月21日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广东省高级人民法院于2012年4月27日作出了(2012)粤高法刑三终字第48号刑事判决，以被告人李家耿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年3月10日以(2016)桂11刑更53号刑事裁定，减去有期徒刑一年(刑期自2011年6月29日起至2025年6月28日止)，剥夺政治权利五年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李家耿在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年获监狱劳动能手；2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯李家耿予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李家耿在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯李家耿报请减刑无异议。本院认为，罪犯李家耿在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李家耿减去有期徒刑九个月(刑期自2011年6月29日起至2024年9月28日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执96号申请执行人吴某，男，1959年4月4日出生，汉族。被执行人薛某，男，1969年3月27日出生，汉族。被执行人陈某，女，1989年9月9日出生，汉族。依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2018)晋0828民初1265号民事调解书，申请执行人吴某于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人薛某、陈某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人吴某借款20000元、承担案件受理费275元、执行费204元，但被执行人薛某、陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某、薛某银行账户内存款20479元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年二月六日书记员  马 英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初5379号原告：千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司，住所地：成都高新区天府三街69号1栋21层2107-2109号。法定代表人：杨智勇，该公司总经理。委托代理人：何杰，男，汉族，1982年6月1日出生，住成都市锦江区。该公司员工，特别授权代理人。委托代理人：唐义钧，四川拓越律师事务所律师。特别授权代理人。被告：陈海军，男，汉族，1976年1月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。原告千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司诉被告陈海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月29日、2018年1月23日公开开庭进行审理，原告委托代理人唐义钧到庭参加诉讼，被告陈海军有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金19万元，利息3.42万元（利息以年利率24%暂计至2017年3月21日，具体利息之金额应计至被告实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月21日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司网站以网络点击的方式与出借人签订了《微贷网借款协议书》，并于同日在电子合同确认书中签字，被告向出借人借款19万元，借款期限为3个月，如逾期还款，则承担每日千分之八的利息。出借人和被告同意在满足“包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或微贷网认为借款人有逾期风险”时，由微贷网代表出借人将该债权转让给第三人。合同签订后，出借人通过微贷网将借款本金交付给了被告，被告亦出具了收条。2016年4月1日微贷网代表出借人与原、被告三方签署了《债权转让通知书及还款协议》，将上述债权转让给了原告。截止2017年3月8日，经催告，被告至仍未归还借款本息。被告陈海军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年3月21日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司网站以网络点击的方式与出借人签订了《微贷网借款协议书》，主要载明：微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为居间服务人，姚宏、韩海东等17人作为出借款人，年利率9%，被告作为借款人以电子合同形式达成本借款协议。出借人在同意向借款人出借相应款项时，已委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划至借款人账户。微贷网网站通过公告或者其他各种方式明示出借人应享有的各种收益，均已包含在本协议的借款利息中。若借款人逾期仍未还款，借款除向出借人支付利息外，还应承担逾期罚息（未偿还本息的千分之八）。出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人的权利，如出现微贷网认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息等）情形下，全体出借人均同意将本协议项下债权转让微贷网或微贷居间介绍的其他愿意受让的第三人等。被告于同日在《借款协议书》电子合同确认书中签字确认，载明：被告向出借人借款19万元，期限自2016年3月21日至2016年6月21日，被告确认通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网站代为保管。本人确认该《借款协议书》虽未经本人以纸质方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同，且本人已收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项。凡与借款有关的一切约定，以微贷网出具的《借款协议书》（电子文档或打印件）为准。合同签订后，2016年3月21日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司通过微贷网将借款本金实际支付被告161636.66元。2016年4月1日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司与原、被告三方签署了《债权转让通知书及还款协议》，将上述19万元债权转让给原告。上述事实，有《微贷网借款协议书》、《债权转让通知书及还款协议》、《借条》、转账凭证、还款明细等证据在案佐证。本院认为，被告与出借人通过网络平台签订了《微贷网借款协议书》建立了借贷关系，出借方也委托居间方将借款款项支付到被告账户，该借款实际发生，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。因被告未能依约按时还款，被告已违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，微贷（杭州）金融信息服务有限公司与原、被告三方签署了《债权转让通知书及还款协议》，故原告向被告主张偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于本案的借款本金，原告诉请要求被告支付19万元，根据原告提交的证据，被告与借款人约定借款本金为19万元，但是微贷（杭州）金融信息服务有效公司实际支付被告的借款本金为161636.66元，本院认为，借款人与被告约定借款本金为19万元，借款人就应实际支付被告借款本金19万元，但原告提交的证据仅证明借款人实际支付了被告借款本金161636.66元，故对本案的借款本金，本院予以认定为161636.66元。对原告主张的利息，对借款期间的利息，因原告认可被告已归还一月利息，原告亦认可借款期间利息按约定计算，则被告还应支付原告自2016年4月22日起至2016年6月21日止的利息，该利息为以本金161636.66元为基数，按年利率9%计算；对借款逾期后利息，因双方就逾期归还利息有明确约定，原告自愿调整按年利率24%予以计算，原告的主张符合法律规定，本院确认为以161636.66元本金为基数，按年利率24%计算，自2016年6月22日起计算至被告本金归还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告陈海军于本判决生效之日起十日内向原告千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司归还借款本金161636.66元及利息（利息计算方式为两部分：一是以本金161636.66元为基数，按年利率9%计算，自2016年4月22日起计算至被告2016年6月21日止；二是以本金161636.66元为基数，按年利率24%计算，自2016年6月22日起计算至被告本金付清之日止）；二、驳回原告千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4663元、公告费300元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告陈海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  方利敏人民陪审员  徐 敏人民陪审员  马新民二〇一八年二月二日书 记 员  杨旻昱
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保65号申请人:重庆市昆昇物资有限公司,住所地重庆市九龙坡区渝城街B区322幢16号，组织机构代码693906541。法定代表人：郭沁云，该公司经理。被申请人：重庆屯茂机械有限公司,住所地重庆市建桥工业园B区322幢16号，统一社会信用代码91500104756212310G。法定代表人：廖显毅，该公司负责人。申请人重庆市昆昇物资有限公司诉重庆屯茂机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆市昆昇物资有限公司于2018年2月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款143277元或查封等值财产，并由担保人王飞提供了自由的渝BKV1**号奥迪轿车作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人重庆市昆昇物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结重庆屯茂机械有限公司的银行存款143277元或查封等值财产；二、查封王飞所有的渝BKV1**号奥迪轿车，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年二月七日书记员 曾立生
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0304执133号之二申请执行人：冯志臣，男，汉族，1961年10月20日出生，现住鸡西市滴道区新德村，农民。被执行人：穆然生，男，汉族，现住鸡西市滴道区新德村1组，该村村民。本院在执行申请执行人冯志臣与被执行人穆然生健康权纠纷一案中，申请执行人冯志臣与被执行人穆然生达成和解协议，申请执行人冯志臣于2018年2月2日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0304执133号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝继武审判员  刘子坤审判员  赵成日二〇一八年二月二日书记员  黄 波
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢69号申���执行人申高荣，男，汉族，农民。被执行人夏竹琴，女，汉族，农民。本院在执行申请执行人申高荣与被执行人夏竹琴民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2011）蒲民初字第00097号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人夏竹应履行案款10000元及利息，执行费50元，在履行案款1000元后，因被执行人生活困难，本案于2015年6月16日终结本次执行程序。2018年1月25日本案恢复执行，恢复执行后，双方当事人达成和解，由被执行人一次性再给付申请人5000元，同时承担案件执行费50元，现涉案案款已履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0526执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年二月十二日书 记 员 孙珊珊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初6658号之二原告：徐丽，女，1975年3月29日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：李伟，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥志顺，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：苏州寿和生物科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路288号19006室。法定代表人：薛汉和。委托诉讼代理人：周斌，江苏沃禾律师事务所律师。被告：薛汉和，男，1957年8月10日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：周斌，江苏沃禾律师事务所律师。原告徐丽与被告苏州寿和生物科技有限公司、薛汉和合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告徐丽于2018年2月2日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丽申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐丽撤诉。案件受理费7426元，减半收取3713元，诉前财产保全费5000元，合计8713元，由原告徐丽负担。审 判 长 徐 欣审 判 员 黄 瑶人民陪审员 郁 明二〇一八年二月五日书 记 员 卞文华
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723财保19号（2018）吉0723执保19号之一申请人：谢桂玲，乾安县人，现住乾安县。被申请人：马晓东，现住辽宁省北镇市。被申请人：马洪越，现住辽宁省北镇市。申请人谢桂玲于2018年3月8日向本院提出解除诉前财产保全申请。请求解除被申请人马晓东驾驶的×××号小型���车的扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人马晓东驾驶的×××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇一八年二月七日书记员  肖立民
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更83号罪犯包利轩，男，1984年3月11日出生，汉族，甘肃省武山县人，大学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年3月15日作出(2016)甘01刑终字第20号刑事附带民事裁定，维持甘肃省永登县人民法院于2015年12月1日作出的(2015)永刑初字第203号刑事附带民事裁定，对被告人包利轩犯强奸罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年5月21日起至2018年5月20日止），赔偿221元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月16日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯包利轩确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯包利轩在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯包利轩减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月21日起至2017年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  史晨铧代理审判员  李 夏二〇一八年二月一日书 记 员  席旻煜????????
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更402号罪犯耿新，男,1988年11月25日生，安徽省太和县人，原住安徽省太和县，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2016年5月20日作出（2016）苏0581刑初497号刑事判决，认定被告人耿新犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2016年8月3日作出（2016）苏05刑终407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月13日起至2020年7月12日止。裁定发生法律效力后，于2016年9月8日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯耿新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯耿新减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯耿新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯耿新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯耿新减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2020年3月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月七日书记员 汤燕峰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1017号申请执行人陆风琴,女,汉族,1954年09月01日出生,住宁夏银川市。被执行人贾宝红,男,汉族,1971年07月23日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行陆风琴与贾宝红民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1558号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的118341元，执行费1675元。本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李海生人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一八年二月七日书 记 员  张炳林
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更401号罪犯李保，男,1995年2月12日生，原住山东省郓城县，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2015年9月10日作出（2015）熟少刑初字第00030号刑事判决，认定被告人李保犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人李保退出盗窃尚未退赔的赃款赃物，发还被害人。刑期自2014年11月16日起至2018年5月15日止。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李保减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李保在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年6月获监狱表扬二次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金二千元未履行，退赔的赃款赃物未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李保减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2018年2月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月七日书记员 汤燕峰
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0521执保18号申请人：高伟，男，汉族，1993年12月1日生，住通化县。被申请人：张光明，男，43岁，汉族，1972年10月27日生，住通化县。申请人高伟于2018年2月23日向本院申请财产保全，查封被申请人张光明所有的×××小型轿车一辆（价值3万元）。申请人高伟以保证金担保方式提供担保。本院经审查认为，申请人高伟的财产保全申请符合法律规定，应予支持��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封被申请人张光明所有的×××小型轿车一辆（价值3万元）。查封期限为三年。案件申请费320元，由申请人高伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国军二〇一八年二月二十三日书记员  王 胤