江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0891民初4057号原告：高宝林，男，1968年9月14日出生，汉族，建筑工人，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：邱玉洪、刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被告：谢美八，男，1969年1月5日出生，汉族，客车驾驶员，住淮安经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地苏州市昆山市长江南路庆丰西路交叉口。主要负责人：郭超，该公司经理。委托诉讼代理人：路丹，江苏穿石律师事务所律师。原告高宝林与被告谢美八、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2018年1月5日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高宝林的委托诉讼代理人邱玉洪、刘凤、被告谢美八、被告平安财险昆山公司的委托诉讼代理人路丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宝林向本院提出诉讼请求：1、由被告谢美八赔偿其医疗费71676.43元、住院伙食补助费3160元、营养费4800元、护理费12000元、误工费26400元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费13216.5元、交通费1000元、鉴定检查费2100元、车辆修理费300元；2、由被告平安财险昆山公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月2日10时26分，被告谢美八驾驶苏Ｅ×××××号小型客车沿淮安市贵阳街由南向北行驶至大同路路口时，与原告高宝林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，谢美八负事故的全部责任。肇事的苏Ｅ×××××号小型客车在被告平安财险昆山公司投保了交强险和限额为200万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告高宝林被送至医院治疗。后经鉴定，原告高宝林的伤情构成十级伤残，需误工期限240天、营养期限120天、护理期限120天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。被告谢美八辩称，谢美八承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告高宝林的伤情构成十级伤残、需误工期限240天、护理期限120天、营养期限120天的事实，但认为事故发生后其垫付了医疗费7000元、施救费80元、护理费7600元，要求在本案中一并处理，且肇事车辆已经投保了足额的保险，所有损失均应由保险公司赔偿。被告平安财险昆山公司辩称，平安财险昆山公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告高宝林的伤情构成十级伤残、需误工期限240天、护理期限120天、营养期限120天；但认为其已经赔付18000元，要求予以扣除；医疗费需提供发票并扣除15%非医保用药，住院期间过长，认可40天，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可40元/天、误工费未提供收入减少证明不予认可，残疾赔偿金认可农村标准，被扶养人生活费未提供劳动能力丧失证据且扶养人身份不清不予认可，精神抚慰金认可3000元，交通费认可200元，车辆修理费无异议，施救费不予认可，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告高宝林的伤情构成十级伤残、需误工期限240天、护理期限120天、营养期限120天，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于医疗费的数额及是否应扣除非医保用药。庭审中，原告高宝林提供了出院记录、用药清单、医疗费发票、欠费证明等，用以证明其医疗费支出情况。被告谢美八对该组证据无异议，被告平安财险昆山公司辩称应提供发票，且需扣除15%非医保用药。经查，原告高宝林因伤分别花去住院医疗费64075元（被告平安财险昆山公司垫付10000元，被告谢美八垫付7000元，尚欠南京军区第八二医院47075元）、7319.43元（被告平安财险昆山公司垫付8000元）及门诊费182元（原告高宝林支付）。被告平安财险昆山公司未提供证据证明非医保用药的明细，亦未提供证据证明原告所花医疗费与实际不符，对其辩称本院不予采纳。二、关于误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准。庭审中，原告高宝林提供了村委会及征地拆迁办公室出具的证明。被告谢美八对此未表异议，被告平安财险昆山公司辩称不予认可。经查，事故发生前，原告高宝林家中的承包地在淮安市湿地公园二期项目中已经被全部征用完毕，且原告高宝林因伤住院治疗并休养，作为一般从业人员，客观上将产生误工费用，其主张按照110元/天计算其误工费并无不当，另主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算亦符合法律规定，本院亦予以确认。被告平安财险昆山公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。三、关于被扶养人的身份情况及应否支持被扶养人生活费。庭审中，原告高宝林提供了村委会出具的证明。被告谢美八对该证据无异议，被告平安财险昆山公司对该证据不予认可，并辩称无证据证明劳动能力丧失，不应支持被扶养人生活费。庭后，原告高宝林再提供村委会出具的证明一份。经查，原告高宝林有兄弟一人，尚有母亲金桂兰（1940年5月24日出生，至定残日已满77周岁）需要扶养。对原告高宝林主张扶养年限为5年，本院予以确认。原告高宝林因伤构成十级伤残，应当支持被扶养人生活费，对被告平安财险昆山公司的辩称本院不予采纳。四、关于住院伙食补助费、营养费、护理费与交通费的计算标准。庭审中，原告高宝林提供了出院记录、鉴定意见书，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。被告平安财险昆山公司辩称标准过高。经查，原告高宝林因伤住院80天，结合其伤情及本地的生活水平，就住院伙食补助费、营养费本院酌情分别按40元/天、30元/天计算。原告高宝林住院期间花去7700元护理费（每天100元，共计77天，原告高宝林支付100元，被告谢美八支付7600元），未超过本地护工标准，本院予以确认。对于剩余护理期限43天，本院酌情按90元/天计算。因交通费为必然花费的费用，结合其住院天数及伤情，本院酌情计算800元。五、关于精神抚慰金的数额。庭审中，原告高宝林提供了鉴定意见书，用以证明其构成十级伤残。被告平安财险昆山公司辩称数额过高。经查，原告高宝林因伤构成十级伤残，根据其伤情、过错程度及本地生活水平，其主张精神抚慰金5000元并无不当，本院予以确认。六、关于施救费的数额。庭审中，被告谢美八提供了电动车施救费发票，原告高宝林对该证据无异议，被告平安财险昆山公司对该证据不予认可。经查，事故认定书载明本案事故导致双方车辆损坏，被告谢美八提供的发票载明其共花去车辆施救费80元，本院予以确认。被告平安财险昆山公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。本院认为，本案的争议焦点是原告高宝林因交通事故导致损失的合理数额。被告平安财险昆山公司承认原告主张的诉讼请求部分即车辆修理费300元未违反法律规定，本院予以确认。原告高宝林主张医疗费，经计算为64075元+7319.43元+182元=71576.43元；住院伙食补助费，原告主张计算79天，按每天40元计算，为3160元；营养费，按每天30元计算120天，为3600元；误工费，按每天110元计算240天，为26400元；护理费，按每天100元计算77天，按每天90元计算43天，为11570元；残疾赔偿金，经计算为40152元/年×20年×0.1=80304元；被扶养人生活费，经计算为26433元/年×5年/2人×0.1=6608.25元；精神抚慰金，经计算为5000元；交通费，经计算为800元；施救费，经计算为80元。以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费71576.43元+住院伙食补助费3160元+营养费3600元=78336.43元；属于伤残项下损失为误工费26400元+护理费11570元+残疾赔偿金80304元+被扶养人生活费6608.25元+精神抚慰金5000元+交通费800元=130682.25元；属于财产项下损失为车辆损失300元+施救费80元=380元。因肇事车辆在被告平安财险昆山公司投保了交强险和限额为200万元的不计免赔商业第三者责任保险，平安财险昆山公司并无法定或约定的免赔事由，但其已在事故发生后赔付18000元，故还应由其在交强险和商业第三者责任保险限额内一并赔偿78336.43元+130682.25元+380元-18000元=191398.68元。综上所述，原告高宝林主张由两被告赔偿其因交通事故造成的损失，因被告谢美八垫付了部分费用，应由被告平安财险昆山公司先行赔偿其7000元+7600元+80=14680元，另赔偿原告高宝林191398.68元-14680元=176718.68元（原告高宝林同意将尚欠的47075元医疗费直接拨付至南京军区第八二医院），对原告高宝林主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高宝林176418.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内给付被告谢美八14680元；三、驳回原告高宝林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，由被告谢美八负担；鉴定检查费2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  万晓萍代理审判员  张 坤人民陪审员  潘益波二〇一八年二月二十七日书 记 员  程 斯被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：开户行：中国工商银行淮安市新区支行名称：淮安经济技术开发区人民法院帐号：11×××65附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。