河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初2870号原告李海兰，女，1962年7月28日出生，住南阳市宛城区。原告郁芳，女，1987年10月1日出生，住南阳市宛城区。原告郁亭，女，1989年2月7日出生，住南阳市宛城区。委托代理人吕应坡，河南律宛英师事务所律师，特别授权。被告邢葱葱，男，1984年6月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人邢川，男，1972年10月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告邢川，男，1972年10月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告刘春付，男，1966年5月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告郁某诉被告邢葱葱、邢川、刘春付机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月8日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续；2016年9月24日郁某去世；2017年2月15日，郁某的配偶李海兰、女儿郁芳、郁亭申请参加诉讼；本院依法组成合议庭，于2017年6月12日、2017年12月19日两次公开开庭进行了审理，原告李海兰、郁芳、郁亭的委托代理人吕应坡、原告郁芳、被告邢葱葱的委托代理人邢川、被告邢川、被告刘春付到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月31日21时10许，邢葱葱驾驶悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车，沿南阳市宛城区Y006线自东向西行驶至宛城区××线××处，与刘春付驾驶的无号牌手扶拖拉机及牵引两轮木质挂车上负载的超出车身长度的水泥线杆接连发生碰撞，造成刘春付及其驾驶的无号牌手扶拖拉机牵引的两轮木质挂车乘坐人郁某等人受伤、两车不同程度受损的交通事故。郁某受伤后，被送往南阳医专三附院住院治疗。后因郁某病情恶化，在医院治疗无效，于2016年9月24日去世。本次事故经交通事故处理一大队认定，邢葱葱负事故的主要责任，刘春付负事故的次要责任，乘坐人郁某无责任。请求被告赔偿原告302993.36元，具体赔偿项目：医疗费及药费15978.36元、住院期间误工费6360元、护理费8480元、住院伙食补助费1590元、营养费1590元、交通费600元、死亡赔偿金217060元、精神损害赔偿金30000元、丧葬费21335元，另本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组：三原告身份信息及户口本，用以证明原告与受害人关系。第二组：交通事故认定书，用以证明被害人郁某在本次事故中无责，被告邢葱葱、刘春付分别承担事故主次责任。第三组：南阳医专三附院住院证、出院证、诊断证、护理证明、检查报告单、费用总清单、票据、病历，用以证明因本次事故造成受害人郁某严重受伤，全身多处骨折并造成多器官损伤，导致郁某因伤情过重死亡。第四组：宛城区汉冢乡陈英村村委会所出具的证明，用以证明受害人郁某因事故导致伤情病情恶化死亡，因此被告负有赔偿责任。被告邢葱葱、邢川辩称：对事故发生属实无异议，我给原告交了一定费用，费用通过刘春富支付的，原告所要求的各种费用过高，死亡赔偿金我方不予认可，因原告没发生事故之前患有癌症、肝硬化，他的死亡与本次事故无关，所以不予认可。被告邢葱葱、邢川在法定期间向本院提交预交费收据2份，用以证明已垫付郁某医疗费1500元。被告刘春付辩称：住院时邢川交给我20000多元，剩余部分都是我拿的钱，对交通事故无异议。对原告举证，被告邢葱葱、邢川发表质证意见如下：对原告举证1、2无异议；对原告举证3有异议，医专出的证明、出院诊断，最后一项第五项肝占位原告未列举出来，CT检查报告，肝脏成不规则中高强化，说明原告有肝硬化，因此郁某的死亡与本次事故无关，应死于肝硬化；对原告举证4有异议，该证据真实性有异议，陈营村村委不是医疗机构，出具的证明不予认可。对原告举证，被告刘春付均无异议。对被告邢葱葱、邢川举证，原告、被告刘春付无异议。通过原告、被告举证，本院认证如下：对原告举证1、2，被告无异议，本院予以认定。对原告举证3，系医疗机构出具的诊疗材料，本院对其真实性予以认定；对其合理性、合法性，本院将在评理时予以评析。对原告举证4,南阳市宛城区汉冢乡陈英村村委会出具的证明，超出其职责范围，本院不予认定。对被告邢葱葱、邢川举证，原告及被告刘春付无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2016年3月31日21时10许，被告邢葱葱驾驶悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车，沿南阳市宛城区Y006线自东向西行驶至宛城区××线××处，与刘春付驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成刘春付及车上乘坐人郁某、卢士杰、魏秀成、张士照受伤、两车受损的交通事故。郁某受伤后，被送往南阳医专三附院住院治疗，诊断为：1、胸部外伤：肺挫伤；左侧多发肋骨骨折、（左9、10、12）；创伤性胸膜炎；2、腰部外伤：腰椎多发横突骨折（左侧L1L2L3L4双侧）；腰椎棘突骨折；腰部软组织损伤。3、右侧坐骨骨折；4、右侧臀部挫伤；5、肝占位。郁某住院至2016年5月23日，支出医疗费15978.32元。出院医嘱：注意休息，加强营养，按时服药。在郁某住院期间，陪护证明显示，陪护一人。被告邢川两次预付郁某医疗费1500元。2016年4月29日，南阳市公安局交通管理支队道路交通安全事故处理第一大队作出宛公交认字【2016】第FD189号道路交通事故认定书，认定邢葱葱承担此次事故的主要责任，刘春付承担此次事故的次要责任，乘坐人郁某、卢士杰、魏秀成、张士照无责任。邢葱葱驾驶的悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车为被告邢川所有，该车未投保交强险。2016年8月30日郁某申请对其伤残程度进行鉴定；2016年9月24日郁某死亡，进行土葬；2017年2月15日，郁某的法定继承人李海兰、郁芳、郁亭申请参加诉讼。2017年6月12日，被告邢川申请对郁某的死亡与交通事故的参与度进行鉴定，因郁某已进行土葬，原告也未提交郁某后期治疗材料，无法鉴定。另查明，本次事故还造成魏秀成、刘春付、张士照、卢士杰受伤，刘春付的各项损失为16613.84元；张士照的各项损失为4996.49元；卢士杰的各项损失为100093.58元；魏秀成的各项损失为5020.81元。郁某生于1964年2月13日。本院认为：1、被告邢葱葱驾驶安全设施不全的机动车在道路上行驶时，对道路环境观察不周，未按操作规范安全文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任；刘春付驾驶安全性能不符合要求的机动车在道路上行驶时，违反机动车载物、载人规定，是造成此次事故的次要原因，应当承担次要责任；乘坐人郁某、卢士杰、魏秀成、张士照无责任。原、被告道对路交通事故认定书均无异议，故该事故认定书可作为划分责任的依据，即刘春付与被告邢葱葱的责任划分按3:7承担。被告邢川作为豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车的所有人、邢葱葱作为驾驶人，应承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告邢川应当在交强险限额范围内赔偿原告。三、关于郁某的死亡与交通事故的参与度，因郁某已进行土葬，无法鉴定，本院结合在庭审中查明的情况，郁某于2015年查出肝硬化；事故发生后，郁某在南阳医专三附院的检查中，其中一项为肝占位。在2016年4月1日CT检查报告中，检查所见：肝脏表面不光滑，肝叶比例失调，肝右叶示多个大小不一之实性占位影，边缘模糊。胆囊体积巨大。右肾实质内见一类圆形钙化影及一略低密度影，边缘模糊。意见：······5、肝硬化；6、××变；7、右肾钙化灶；8、××变？······。在2016年4月12日CT检查报告中，检查所见：肝脏体积增大，变形，边远示波浪状改变，密度不一，肝脏内示多发直径约9厘米×10厘米及直径约3厘米之低密度影······。从上述检查报告中，可以查实，××变；而本次事故又造成郁某的胸部外伤、肺部挫伤、多发肋骨骨折、腰部多发横突骨折、右侧坐骨骨折等，无疑会对郁某原有病情进一步加重，但不是造成郁某死亡的直接原因；被告邢川申请对郁某的死亡与交通事故的参与度进行鉴定，因郁某已进行土葬，原告也未提交郁某后期治疗材料，无法鉴定；综上，本院认为，本次事故与郁某的死亡的参与度酌定为25%。四、原告的各项损失：1、医疗费15978.32元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、护理费，原告住院53天，因原告未提供护理人员误工证据，原告请求每天按80元计算，护理费为4240元；3、住院伙食补助费，原告住院53天，每天按30元，计1590元；4、营养费，原告住院53天，每天按30元，计1590元；5、误工费，原告住院53天，因原告未提供误工证据，按当地务工标准，每天按90元计算，误工费为4770元。6、交通费，原告未提交票据，本院不予支持。7、原告请求死亡赔偿金，原告系农村居民，应赔偿20年，死亡赔偿金为11697元/年×20年=233940元；9、丧葬费，上一年度在岗职工年平均工资为45920元，丧葬费为45920元÷12月×6月＝22960元，原告请求21335元，本院予以支持。8、精神损害赔偿金，结合原、被告在事故中的责任及本次事故与郁某的死亡的参与度，本院酌定10000元。五、上述各项除合计293443.32元，因本次事故与郁某的死亡的参与度酌定为25%，故原告的各项损失为73360.83元。因被告邢川未按规定为其所有的机动车投保交强险，故被告邢川应当在交强险限额范围内赔偿；本次事故还造成魏秀成、刘春付、卢士杰、张士照受伤；魏秀成的各项损失为5020.81元，刘春付的各项损失为16613.84元；卢士杰的各项损失为100093.58元；张士照的各项损失为4996.49元；原告应与其他伤者应在交强险医疗费用限额10000元内按比例受偿；原告医疗费、营养费、住院伙食补助费4789.58元；按比例由被告邢川赔偿784.14元；超出部分4005.44元，按事故责任比例70%，由被告邢川赔偿原告2803.81元；由被告刘春付赔偿原告1201.63元；原告的护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计68571.25元，与其他伤者在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内，按比例由被告邢川赔偿54263.18元；超出部分14308.07元，按事故责任比例70%，由被告邢川赔偿原告10015.65元；由被告刘春付赔偿原告4292.42元。综上，被告邢川应赔偿原告67866.78元，被告刘春付应赔偿原告5494.05元；因被告邢川已支付原告1500元，应予扣减，被告邢川还应赔偿原告66366.78元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告邢葱葱、邢川于本判决生效后十五日内赔偿原告李海兰、郁芳、郁亭医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计66366.78元。二、被告刘春付于本判决生效后十五日内赔偿原告李海兰、郁芳、郁亭医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计5494.05元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李海兰、郁芳、郁亭的其他诉讼请求。案件受理费5845元，由原告李海兰、郁芳、郁亭负担4025元，被告邢葱葱、邢川负担1220元，被告刘春付负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  高立伟审 判 员  李 萍人民陪审员  鲁 瑾二〇一八年二月七日书 记 员  张 尧