浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0624民初315号原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：吴智晖，该行董事长。委托诉讼代理人：吕江妃，女，该行工作人员。被告：唐家正，男，1957年7月16日出生汉族，住新昌县。被告：盛玉燕，女，1960年1月25日出生汉族，住新昌县。被告：盛玉忠，男，1970年2月9日出生汉族，住新昌县。被告：张英，女，1983年10月30日出生汉族，住新昌县。被告：王爱娟，女，1959年7月2日出生汉族，住新昌县。被告：唐成雷，男，1981年10月29日出生汉族，住新昌县。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告唐家正、盛玉燕、盛玉忠、张英、王爱娟、唐成雷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕江妃到庭参加诉讼，被告唐家正、盛玉燕、盛玉忠、张英、王爱娟、唐成雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐家正归还借款本金29万元，并支付自2017年3月21日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息；2、判令被告盛玉燕、盛玉忠、张英、王爱娟、唐成雷对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2016年3月15日，被告唐家正、盛玉燕、盛玉忠与原告签订合同编号为8951120160001994个人保证借款合同一份，合同约定：被告唐家正为借款人，被告盛玉燕、盛玉忠为保证人。贷款人同意向借款人发放贷款29万元，借款期限自2016年3月15日起至2017年3月8日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率9.60625‰。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还对其他事项作了明确约定。同日，原告向被告唐家正发放贷款29万元。2016年3月4日被告张英签订保证函一份，同意为原告向被告唐家正在2016年3月14日至2017年3月8日期间内最高融资限额29万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证函还对其他事项作了明确约定。2016年3月15日，被告王爱娟出具共同参与还款承诺书一份，自愿对原告与借款人唐家正签订的合同编号为8951120160001994借款合同项下所产生的债权人的所有债权承担共同还款责任。同日，被告唐成雷出具共同参与还款承诺书一份，自愿对原告与借款人唐家正签订的合同编号为8951120160001994借款合同项下所产生的借款承担连带保证责任。承诺书还对其他事项作了明确约定。借款人仅支付利息自2017年3月20日。贷款到期后，借款人和共同还款人未按期归还借款，保证人也未承担相应的保证责任，致纠纷产生。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告唐家正归还借款本金29万元，并支付自2017年3月21日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的罚息及复息。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张成立，向本院提供下列证据：1、个人保证借款合同、借款借据各一份，证明2016年3月15日，被告唐家正由被告盛玉燕、盛玉忠作保证与原告签订保证借款合同，并对双方权利义务做了明确约定，原告依约向被告唐家正发放贷款29万元的事实；2、保证函一份，证明被告张英自愿在约定的期限、最高额范围内对原告与借款人唐家正所有融资债权提供相应最高额连带责任保证的事实；3、共同参与还款承诺书二份，被告王爱娟自愿对被告唐家正的上述债务承担共同还款责任，被告唐成雷自愿对被告唐家正的上述债务承担连带保证责任的事实；4、债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书二份，证明被告盛玉忠、盛玉燕、唐家正、张英确认诉讼文书送达地址的事实。被告唐家正、盛玉燕、盛玉忠、张英、王爱娟、唐成雷未作答辩。上述证据经当庭出示，经本院审核认为：被告唐家正、盛玉燕、盛玉忠、张英、王爱娟、唐成雷经传票传唤未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据1-4形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告唐家正、盛玉燕、盛玉忠与原告签订的个人保证借款合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王爱娟向原告出具的共同参与还款承诺书，属于债务的加入，且系其真实意思表示，本院对其效力予以确认。被告张英向原告出具的保证函，系其真实意思表示，本院对其效力予以确认。被告唐成雷出具的共同参与还款承诺书，形式上虽属于共同参与还款，但从该承诺书的内容和性质分析，被告唐成雷对本案借款本息承担的是连带保证责任。被告唐家正作为借款人应按约定的借款期限承担相应的还本付息义务。借款到期后，被告唐家正未及时按合同约定清偿借款本息，被告王爱娟作为共同还款人，被告盛玉燕、盛玉忠、唐成雷作为保证人，应承担相应的共同还款责任和保证责任。被告张英作为最高额连带责任保证人，应在约定最高额限额内承担相应的保证责任。前述保证函约定的债权确定期间尚未届满，债权余额依法由此得以确定。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。鉴于被告盛玉燕、盛玉忠、唐成雷、张英与原告之间未约定保证份额，应对被告唐家正所欠借款本息承担相应的连带共同保证责任。现原告诉请要求被告唐家正归还借款本金29万元及按合同约定支付相应的利息，被告盛玉燕、盛玉忠、唐成雷、张英承担相应的连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告王爱娟承担的是共同还款责任，故原告诉请要求被告王爱娟承担连带保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告唐家正、盛玉燕、盛玉忠、张英、王爱娟、唐成雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐家正、王爱娟归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金29万元，并支付自2017年3月21日起至款项付清之日止按借款合同约定的利率标准计算的相应罚息和复息，限于本判决生效后十日内付清；二、被告盛玉燕、盛玉忠、唐成雷对上述第一项款项承担连带保证责任；三、被告张英对上述第一项款项在最高本金限额29万元以及约定的保证范围内承担连带保证责任；四、驳回原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告唐家正、盛玉燕、盛玉忠、张英、王爱娟、唐成雷负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 秦 妙二〇一八年二月十二日书记员 蔡芳芳