四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1521民初2927号原告:宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江路202号。法定代表人:李棠，该公司董事长。委托诉讼代理人:冯容，该公司法务。委托诉讼代理人:杨方雷，该公司客户经理。被告：四川宜宾何氏实业有限公司，住所地宜宾县柏溪镇育才路南兴花园电梯公寓12楼3号，统一社会信用代码91511521756622993Y。法定代表人：何德辉。被告:何德辉，男，1952年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告:薛怀端，男，1967年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被告四川宜宾何氏实业有限公司、何德辉、薛怀端金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，根据原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的财产保全申请，本院依法作出（2017）川1521民初2927号民事裁定，冻结了被告何德辉在宜宾惠康医院服务有限责任公司所持有股权。原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人杨方雷，被告四川宜宾何氏实业有限公司法定代表人暨被告何德辉到庭参加诉讼，被告薛怀端经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川宜宾何氏实业有限公司归还原告借款人民币330万元，从2017年2月21日起按合同约定支付至还清之日止的相应利息，借款时间从2015年12月31日至2016年12月30日，应付利息月利率4.785‰，复利为应付利息金额4.785‰，2016年12月30日后，利息按月利率7.1775‰计算，复利按7.1775‰计算；2.判令被告薛怀端对被告四川宜宾何氏实业有限公司的上述债务在本案抵押物价值范围内承担抵押担保责任；3.判令被告何德辉对上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告薛怀端的抵押物享有优先受偿权；5.本案诉讼费、公告费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告四川宜宾何氏实业有限公司因购苗木向原告借款330万元，双方签订了《流动资金借款合同》，合同编号（71001020152598）。合同约定：原告向被告四川宜宾何氏实业有限公司发放贷款人民币330万元，借款期限从2015年12月31日至2016年12月30日止，借款利率执行固定月利率4.785‰，借款按月结息，结息日为每月的20日，逾期还款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告薛怀端签订了《最高额抵押合同》编号分别为：（71001020152598-1），2015年12月31日在宜宾县林业局办理了抵押登记（证号：宜县林抵证字【2015】第35号）。2015年12月31日，被告何德辉与原告签订《保证合同》，编号分别为：（71001020152598-2），合同约定，保证期间为借款期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利和贷款人为实现主合同项下债权的损害赔偿金、诉讼费及律师费等一切相关费用。合同签订后，2015年12月31日，原告按照约定将贷款330万元支付到被告四川宜宾何氏实业有限公司指定账户。2016年12月30日贷款到期，被告未按约偿还原告借款本金330万元以及相应利息。从2017年2月21日开始欠息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告四川宜宾何氏实业有限公司、暨被告何德辉未在法定期限内向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：因何涛是银行工作人员不能开公司，四川宜宾何氏实业有限公司是被告儿子何涛以被告名义开办的。具体贷款时被告并未参与，是何涛将合同拿回来让被告签的。公章一直是何涛掌管的，资金往来被告也没经管过，也不知道尚欠多少借款，利息支付过没有，只知道是薛怀端用林权提供担保。被告薛怀端未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未出庭进行答辩。庭审中原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提交以下证据：1.原、被告四川宜宾何氏实业有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格；2.《流动资金借款合同》、《最高抵押合同》、《保证合同》、承诺书复印件，证明原、被告双方借贷、保证担保及抵押担保法律关系依法成立的事实；3.借款人股东会决议，证明借款人股东均知晓并同意贷款的事实；4.林权抵押登记证明书、林权证、林权抵押物清单复印件，证明被告提供抵押物，原告享有抵押权和优先受偿权；5.借款凭证、提款申请书、委托支付通知书、欠息清单，证明原告已履行发放贷款的事实。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的举证和陈述，本院经审理认定如下事实：2015年12月31日，被告四川宜宾何氏实业有限公司因购苗木向原告借款330万元，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告四川宜宾何氏实业有限公司发放贷款人民币330万元，借款期限从2015年12月31日至2016年12月30日止，借款利率执行固定月利率4.785‰，借款按月结息，结息日为每月的20日。借款到期后，一次性归还借款本金。逾期的借款在逾期之日起在约定借款利率基础上上浮50%计收逾期罚息。借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，何涛（已死亡）及被告何德辉与原告签订了《保证合同》，约定其对被告四川宜宾何氏实业有限公司在原告处借款330万元提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利和贷款人为实现主合同项下债权的一切费用。同日，原告与被告薛怀端签订了《最高额抵押合同》，约定被告薛怀端自愿提供宜宾县泥溪镇七星村柏林组（林权证号：宜县林证字2015第2111007264号）林权作为该笔借款的抵押担保。2015年12月31日，在宜宾县林业局办理了抵押权（证号：宜县林抵证字【2015】第35号）登记手续。2016年3月2日原告将330万元借款支付到被告四川宜宾何氏实业有限公司指定收款人宜宾亿利林业开发有限公司收款账户。支付借款利息至2017年2月21日。2016年12月30日贷款到期，被告未按约偿还原告借款。本院认为，被告四川宜宾何氏实业有限公司向原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款330万元，由被告何德辉自愿为该笔借款提供保证担保，被告薛怀端自愿为该笔借款提供抵押担保的法律事实存在，双方签订的系原、被告真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合同依法成立，对原、被告均具有法律约束力。本案中，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司按合同约定履行了出借义务，被告四川宜宾何氏实业有限公司作为借款人应当承担还款之责。被告何德辉以保证方式提供担保，应当对本案未偿还债务承担连带清偿责任。同时，被告薛怀端以抵押物方式提供担保，应当在抵押物价值范围内对本案未偿还债务承担抵押担保责任，原告对抵押物的处置款享有优先受偿权。被告未按约定履行偿还本息义务，原告的诉求合法有据，本院予以支持。被告何德辉、薛怀端承担了担保责任后，有权向被告四川宜宾何氏实业有限公司进行追偿。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川宜宾何氏实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金3300000元及相应利息（含罚息、复利），利息计算方式：以3300000元本金为基数，从2017年2月21日起至本判决确定给付之日止，以原、被告签订的《流动资金借款合同》约定的利息标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告何德辉对上述债务承担连带清偿责任。被告何德辉承担保证责任后，有权向被告四川宜宾何氏实业有限公司进行追偿；三、被告薛怀端以宜宾县泥溪镇七星村柏林组（林权证号：宜县林证字2015第2111007264号）林权对上述债务在其价值范围内对上述债务承担抵押担保责任；被告薛怀端承担抵押担保责任后，有权向被告四川宜宾何氏实业有限公司进行追偿；四、被告四川宜宾何氏实业有限公司到期不履行本案判决第一项确定的义务，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司可向法院申请强制处置上述抵押物，并对所得价款享有优先受偿权。如被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，减半收取16600元，保全费5000元，合计21600元，由被告四川宜宾何氏实业有限公司、何德辉、薛怀端共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  何长彬审 判 员  刘习羽人民陪审员  张 斌二〇一八年二月一日法官 助理  杨宏均书 记 员  赵玉冬