wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初7407号原告常州广视传媒有限公司，住所地常州市新北区龙锦路1590号。法定代表人黄江，该公司董事长。委托诉讼代理人万政，江苏乐天律师事务所律师。被告江苏又宁生物科技有限公司，住所地常州市钟楼区飞龙西路55号。法定代表人洪庆，该公司总经理。原告常州广视传媒有限公司（以下简称广视公司）诉被告江苏又宁生物科技有限公司（以下简称又宁公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广视公司的委托代理人万政到庭参加诉讼，被告又宁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广视公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同款74000元及自2017年10月31日起按银行同期贷款利率计算的利息，后增加请求至76000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告签订了2017年广告发布合同，被告在我公司处投放广告，被告支付广告费。截止2017年8月30日，被告尚欠广告费76000元，但被告未能支付，要求法院支持我公司的诉讼请求。被告又宁公司未作答辩。经审理查明，2017年2月27日，原、被告之间签订一份《2017年度广告发布合同》，约定原告为被告在常州广播电视台旗下的电视上为被告发布项目品牌广告，广告发布时间2017年3月至2017年9月，合同总金额为324000元，款到播出，按月付款，在每个月的25日支付下个月费用，3月份-8月份，每个月支付50000元，9月份支付24000元；广告发布样稿/样带由被告于播出前三个工作日提交给原告。合同签订后，原告为被告播出第一期，广告费为24000元；播出第二期，广告费58000元；播出第三期，广告费24000元，因被告仅支付广告费50000元，未按合同约定支付，原告在第四期原预播56000元的广告，在播放20000元后便不再播。上述广告费合计为126000元，扣除被告已支付的50000元，尚欠76000元，被告至今未能支付，原告遂诉至本院。上述事实，有《2017年度广告发布合同》、广告播出排期表以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的广告发布合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告按《2017年度广告发布合同》的约定播放了四期广告，合计广告费为126000元，扣除被告已支付的50000元，尚欠76000元，故本院对原告要求被告支付广告费76000元的请求予以支持。被告仅支付2017年3月应当支付的广告费50000元，对4月至6月25日前的广告费均未支付，原告主张自2017年10月31日起的逾期付款利息予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏又宁生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州广视传媒有限公司广告费76000元及利息（自2017年10月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取873元（原告已预交1696元，退原告823元），由被告负担（该款由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费交纳通知书）。审判员  陈立民二〇一八年二月二日书记员  孙 洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0104民初582号原告：王军胜，男，汉族。1970年9月18日出生，个体经营业者，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳娟，黑龙江佳旭律师事务所实习律师。被告：刘长志，男，汉族，1976年7月20日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：葛艳霞，女，汉族，1980年1月26日出生，住哈尔滨市香坊区。法定代表人：陈孝雨，经理。原告王军胜与被告刘长志、被告葛艳霞合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告王军胜于2018年2月28日向本院提出申请将诉讼请求数额变更为16000元并提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告可以处分自己的民事权利和诉讼权利。对王军胜要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，本院根据王军胜变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，王军胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王军胜撤诉。原告王军胜预交案件受理费6850元，由原告王军胜自行负担100元，余款6750元退还原告王军胜。审判员  李晓冬二〇一八年二月二十八日书记员  随洋洋
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保168号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：米兆得，男，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。被申请人：颜士秀，女，1946年5月20日出生，汉族，郯城县人。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人米兆得、颜士秀享有的土地补偿款823元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人米兆得、颜士秀享有的土地补偿款823元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费30元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初608号原告：马进伢，男，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。托诉讼代理人：汪三明，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：国网安徽省电力公司安庆供电公司，住所地安庆市迎江区，统一社会信用代码91340800851303632M（1-1）。法定代表人：韩学民，该公司经理。委托诉讼代理人：方文翔，该公司职员。委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。原告马进伢与被告国网安徽省电力公司安庆供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告马进伢于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马进伢申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马进伢撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  姜敬坝二〇一八年二月八日书记员  赵明燕
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0629民初143号之二原告：牛小芬，女，1953年5月17日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。被告：崔少峰，男，1972年7月3日出生，汉族，住河北省安新县。原告牛小芬与被告崔少峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告牛小芬于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，是其就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛小芬撤诉。案件受理费378元，减半收取计189元，由原告牛小芬负担。审判员  沈鹏飞二〇一八年二月二十二日书记员  郭星辰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执206号之三申请执行人烟台华河机械有限公司。被执行人王晓峰，男，1981年10月26日出生，汉族，住山东省昌乐县。本院在执行烟台华河机械有限公司与王晓峰买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王晓峰在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行账户存款。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓峰在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行62×××78账户存款15475元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一八年二月十二日书记员  邹春胜
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0830民初115号之一原告:中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。统一社会信用代码：91360830492580215B主要负责人：杨学恩，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：高志强，系该支行职工。代理权限为特别授权。被告：黄尧，女，1982年3月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司永新县支行与被告黄尧信用卡纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈桂平人民陪审员  陈文智人民陪审员  尹果媛二〇一八年二月二日书 记 员  罗淑华
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执3088号申请执行人：苏州高新区中辰建筑设备租赁站，住所地苏州高新区浒关新区沈巷路，系个体工商户。经营者：谢斌。被执行人：贾庆伟。被执行人：贾立伟。申请执行人苏州高新区中辰建筑设备租赁站与被执行人贾庆伟、贾立伟建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2017年2月22日作出（2016）苏0505民初627号民事判决书，后因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年11月9日立案受理，执行标的1314716.67元，执行费15547元，共计1330263.67元。执行过程中查明，被执行人贾庆伟、贾立伟就本案向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2017年12月20日立案受理。本院认为，人民法院受理执行的法律文书应当已经生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州高新区中辰建筑设备租赁站的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年二月一日书记员  李 著
江苏省张家港市人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）苏0582民初788号之一	原告：谢佳平。	被告：李卫芬。	被告：王轶群。	原告谢佳平与被告李卫芬、王轶群民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法进行了审理。	原告谢佳平向本院提出诉讼请求：1、二被告归还借款本金10万元并承担自2016年7月19日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年6月3日，被告李卫芬因生活需要提出向原告借款10万元，双方签订了《借款协议书》，协议书对借款期、利率、违约责任等做了约定。协议签订后，原告按约履行了出借义务，但被告经原告多次催要均未能归还任何本金，利息只支付到2016年7月18日。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。	本院经审查认为，被告李卫芬等民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：	驳回原告谢佳平的起诉。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。	审判员  陈晓东	二〇一八年二月六日	书记员  杨丽帆
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保181号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：高卫星，男，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。被申请人：徐希芳，女，1952年8月15日出生，汉族，郯城县人。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人高卫星、徐希芳享有的土地补偿款1647元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人高卫星、徐希芳享有的土地补偿款1647元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费40元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事裁定书(2017)兵1202民初910号原告：王某，男，2017年2月22日出生，住新疆哈密市。法定代理人：刘某（系王某母亲），女，1979年10月16日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：徐新君，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：新疆生产建设兵团第十三师红星医院，住所地为新疆哈密市融合路110号。统一社会信用代码129913004584897252。法定代表人：王邦龙，院长。委托诉讼代理人：李清阳，女，1975年7月17日出生，系新疆生产建设兵团第十三师红星医院医生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：牛丽，新疆恒生律师事务所律师，代理权限特别授权。原告王某与被告新疆生产建设兵团第十三师红星医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2017年8月4日立案。原告王某于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告王某负担。审判长史妙子人民陪审员赵军人民陪审员梁友二〇一八年二月一日书记员马靖钊1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0326行审41号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人：杨雪峰，男，1978年10月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县都濡街道。被申请执行人：敖小娟，女，1981年11月20日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，非农，住务川仡佬族苗族自治县都濡街道。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月31日作出的务卫计征决[2017]第002390号征收社会抚养费决定。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第002390号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人杨雪峰、敖小娟于2014年3月4日在贵州省生育第二孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人杨雪峰、敖小娟违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条的规定，于2017年5月31日向被申请执行人杨雪峰、敖小娟作出了务卫计征决[2017]第002390号征收社会抚养费决定，对被申请执行人杨雪峰、敖小娟征收社会抚养费43150元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第002390号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2018年2月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第002390号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第002390号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 王友飞审判员 向志成二〇一八年二月六日书记员 冉 磊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保134号申请人湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街139号5楼。法定代表人王建新，董事长。委托代理人罗岳（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。委托代理人王帅（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。被申请人武汉元田制衣有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区天门墩40号（原812厂区内）。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人武汉利莱士服装有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区大智路32号。法定代表人刘顺生，总经理。被申请人武汉黎巴国际时尚展览有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号-2栋。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人武汉凌空云科技有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区临空南路特6号。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人湖北元田服装实业有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江工业园。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人湖北安德医药器械有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号。法定代表人朱雪琴，总经理。被申请人刘树仁，男，汉族，1969年9月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人朱雪琴，女，汉族，1976年3月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人王萍，女，汉族，1950年1月30日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人刘顺生，男，汉族，1947年12月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人彭冰，女，汉族，1964年2月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘树仁名下位于湖北省武汉市江汉区富豪花园小区B栋1层10车库。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘树仁名下位于湖北省武汉市江汉区富豪花园小区B栋1层10车库。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年二月五日书记员  陈丹青
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执528号之十申请执行人：杨雁萍，女，1974年10月2日生，汉族，住赣州市。被执行人：陈洁，女，1974年7月26日生，汉族，住赣州市。被执行人：曹新春，男，1971年2月16日生，汉族，住赣州市。关于杨雁萍与陈洁、曹新春民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）章民三初字第4493号民事调解书，依法责令被执行人陈洁、曹新春履行生效法律文书确定的义务。经强制执行，该案已经执行完毕。因本案诉讼阶段于2016年1月27日向赣州市住房公积金管理中心直属办事处送达了保全文书，冻结了曹新春个人住房公积金账户。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除本案对曹新春住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张龙亭二〇一八年二月二十六日书 记 员  陈福平
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终6541号上诉人（原审被告）：西安汇通物业发展有限公司，住所地西安市碑林区柿园街49号。法定代表人：田隆柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛勤学，男，1947年5月8日出生，汉族，西安电机厂退休职工，住西安市。委托诉讼代理人：王晓琼，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小娟，北京大成（西安）律师事务所律师。上诉人西安汇通物业发展有限公司因与被上诉人薛勤学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭���本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初4326号民事判决；二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。上诉人西安汇通物业发展有限公司预交的二审案件受理费9238元予以退回。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一八年二月九日书 记 员  袁萱
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初229号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李传有，男，1973年12月14日生，汉族，小学文化，个体经营，住河南省固始县。被告人李传有因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月24日被取保候审。2018年2月23日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人杨玉书，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕177号起诉书指控被告人李传有犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人李传有及其辩护人杨玉书到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月4日10时许，被告人李传有在苏州市吴江区七都镇庙港社区某喷织有限公司内，因废品收购的问题与被害人汪某等人发生纠纷后，采用拳打脚踢的手段，致被害人汪某胸部受伤。经法医鉴定，被害人汪某胸部损伤属人体轻一级。案发后，被告人李传有明知他人报警仍在现场等候处理；归案后，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人李传有故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李传有犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人李传有系自首。二、被告人李传有系初犯、偶犯。三、被告人李传有愿意对被害人进行经济赔偿，但由于被害人要求过高而未能达成赔偿协议。四、被害人有过错。上述事实，被告人李传有在庭审过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述笔录、证人韩某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘查笔录、情况说明、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、影像检查报告单、入院记录、出院记录、CT检查报告单、超声检查报告单、耳鼻喉科检查报告单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传有故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人李传有犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人李传有依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李传有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2019年4月23日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年二月二十四日书记员  钱 嘉
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保190号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：王西花，女，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人王西花享有的土地补偿款3610元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王西花享有的土地补偿款3610元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费60元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初187号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴小飞（又名“吴婷”、绰号“小地雷”），女，1995年4月30日生，汉族，小学文化，无业，住四川省达州市达川区。被告人吴小飞因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月15日被刑事拘留，于同年12月15日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人吴小飞犯容留他人吸毒罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人吴小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控:2017年10月22日左右至2017年11月14日期间，被告人吴小飞在其位于苏州市吴江区平望镇的租房内，以烫吸的方式，3次容留吴某（另案处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1、2017年10月22日左右一天晚上，被告人吴小飞在上述地点，采用上述方式，容留吴某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。2、2017年11月7日左右一天晚上，被告人吴小飞在上述地点，采用上述方式，容留吴某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。3、2017年11月14日凌晨，被告人吴小飞在上述地点，采用上述方式，容留吴某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。2017年11月15日，被告人吴小飞因吸毒嫌疑被查获，后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴小飞为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴小飞犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人吴小飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、陈某、王某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、租房协议、现场检测报告书、尿液检材采集监管记录表、尿样现场检测记录、尿检板照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴小飞为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人吴小飞犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，对被告人吴小飞依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴小飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一八年二月六日书记员  屠晓燕
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初221号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人方吉源，男，1984年10月22日生，汉族，初中文化，农民，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告人方吉源因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月29日被取保候审，2018年2月11日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人方吉源犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于2018年2月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人方吉源到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月24日凌晨，被告人方吉源醉酒后无证驾驶小型普通客车，沿227省道由南向北行驶至苏州市吴江区盛泽镇收费站时，撞击隔离设施，后继续行驶至盛泽镇祥盛路时，被民警查获。经检验，被告人方吉源血液中乙醇浓度为171mg/100ml。归案后，被告人方吉源如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人方吉源赔偿了相关损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人方吉源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方吉源如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人方吉源在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言笔录、接处警信息、车辆照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、血样提取登记表、施工合同、工程清单、财物损失说明、驾驶证信息、车辆信息、不起诉决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方吉源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人方吉源如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人方吉源赔偿了相关损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人方吉源犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月11日起至2018年5月10日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年二月十一日书记员  朱 平
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终16号上诉人（原审被告）：安徽省宣城建丰房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区昭亭北路盛世华庭4幢3-5号。法定代表人：傅志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅静杰，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：周二黑，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许芳，女，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司因与被上诉人许芳房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司于2018年1月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：安徽省宣城建丰房地产开发有限公司申请撤回上诉，系对依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费222元，减半收取111元，由上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨学军审 判 员 程 瑛审 判 员 陈前香二〇一八年二月五日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4753号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该社董事长。委托代理人张兆鹏，该行院东头支行行长。委托代理人王洋，该行院东头支行职工。被告马玉堂，男，汉族，农民，住沂水县。被告马玉存，男，汉族，农民，住沂水县。刘克芬，女，汉族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告马玉堂、刘克芬、马玉存金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月09日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告马玉存、马玉堂、刘克芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告马玉堂在2016年7月26日向我行借款7950元，2017年7月22日到期，借款凭证号059901187，按约定按季结息，被告马玉存自愿为借款人马玉堂的借款提供担保，承担连带担保责任，贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿全部贷款本金及逾期利息，尚欠7949.97元，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务，为维护我行的合法权益，我行决定对三被告依法提起诉讼，请求法院依法判令三被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由三被告承担。被告马玉存、马玉堂、刘克芬未提供答辩。经审理查明，1、2016年7月26日被告马玉堂与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同，借短期贷款7950元，期限为2016年7月26日至2017年7月22日，还款方式为按季结息；2、2006年1月18日被告马玉存与原沂水县农村信用合作联社签订保证合同，自愿为被告马玉存在2016年7月26日办理的借款本金7950元提供担保，保证担保的范围为本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起二年；3、原沂水县农村信用联社依据借款合同在2016年7月26日向被告马玉堂发放贷款7950元，利率为基准利率上浮165%，尚欠本金7949.97元，利息一直未付；4、2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务。认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告马玉堂、马玉存签订的借款合同和保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款7950元的义务，被告马玉堂作为借款人应当按照约定在借款到期后付清本金及利息，被告马玉存作为保证人承诺对该借款依法承担连带清偿责任，但是也未按照约定付清本金及逾期利息，对承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务的山东沂水农村商业银行股份有限公司要求判令被告偿还借款剩余本金7949.97元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马玉存承担还款责任后有权向被告马玉存追偿。被告马玉堂、马玉存、刘克芬经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉堂于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金7949.97元及利息；二、被告马玉存对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费50元，由被告马玉堂、马玉存承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一八年二月十三日书记员  单 敏
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书(2018)辽0902民初86号原告徐某，男，1983年7月7日生，满族，现住阜新市海州区。被告马某某，男，1991年8月1日生，汉族，现住阜新市海州区。案由：民间借贷纠纷。被告马某某因做生意需要资金周转，于2016年4月15日向原告徐某借款3万元，双方于当日签订了《借款合同》，借款用途是资金周转，借款本金3万元，于2016年4月15日交付，还款日期是2016年6月15日并约定了违约责任。在合同签订后，原告将现金交付给被告，由被告出具了收条。但合同到期后，被告没有还款。故原告诉至法院请求被告偿还借款本金3万元及承担违约金9000元，并自2016年6月16日至给付之日按同期贷款利率支付利息，同时由被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某某偿还原告徐某借款本金27000元（其中被告马某某自2018年3月15日起每两个月偿还原告徐某4000元，至2019年5月15日止共计给付27000元）。原告徐某自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费775元（减半收取387.5元），由原告徐某负担。上述协议，符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 陈 鹏二〇一八年二月二十六日书记员 谢敬多
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执恢77号申请人陈登卓，男，藏族，1954年3月4日出生，住四川省炉霍县。被执行人岑开云，男，汉族，1964年9月13日出生，住四川省崇州市。申请人依据已经发生法律效力的崇州市人民法院（2015）崇州民初字第3160号民事调解书向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人岑开云按照生效法律文书履行义务,但被执行人岑开云未履行。执行中本院依法对被执行人岑开云、杨艳群在崇州市崇阳镇滨江路北一段278号2栋1单元9层2号的房屋【（权0304782）、土地证号：崇国用（2013）字第663号】进行评估、拍卖成交价为4767**元，岑开云交款10000元，共计486700元，现已对所得案款进行了分配，被执行人已无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币150000元及相关利息，已经执行到位人民币40500元，被执行人岑开云尚欠申请执行人罗纯东109500元及相关利息。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第3160号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一八年二月二十六日书记员  王军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2号原告：李天艺，女，1982年7月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杭州绿风生态环境建设集团有限公司，住所地杭州市江干区凯旋路137号二楼53，统一社会信用代码91330100739949775C。法定代表人：赵海虹。被告：徐峥，男，1969年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告李天艺与被告杭州绿风生态环境建设集团有限公司、徐峥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告李天艺于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天艺自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李天艺撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李天艺负担，本院予以免收。审判员  霍袁平二〇一八年二月二十七日书记员  刘莉莎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2320号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：邱献锋，董事长。委托诉讼代理人：王兴进，女，公司员工。委托诉讼代理人：李东梅，女，公司员工。被告：阳静，住重庆市巴南区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告阳静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司承担。审判员  郭静二〇一八年二月六日书记员  梅玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初198号原告：曹长善，男，汉族，1936年3月15日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，清丰县法律服务所法律服务工作者。被告：段国泰，男，汉族，1993年5月15日出生，住河南省清丰县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100337223648L。住所地：郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，该公司员工。原告曹长善与被告段国泰、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹长善撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王瑞启二〇一八年二月十一日书记员  张贝贝
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执321号之一申请执行人：王某，女，1972年3月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张某，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人王某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321民初37号民事调解书生效后，被执行人张某未主动履行。申请执行人王某于2018年2月12日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人王某于2018年2月14日向本院申请撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321民初37号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄勇二〇一八年二月二十六日书记员  涂娇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更632号罪犯黄仁旺，男，1991年4月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化程度，住杭州市余杭区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年九月九日作出（2014）浙杭刑初字第170号刑事判决，以罪犯黄仁旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万元，对赔偿总额负连带责任。黄仁旺不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一四年十二月二十九日作出（2014）浙刑一终字第206号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑八个月。经审理查明，罪犯黄仁旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯未履行财产性判项中附带民事赔偿人民币元；本考核期内，月均消费人民币107.98元，账户余额人民币1138.9元；本考核期内经监狱同意给予五个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄仁旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造；鉴于该犯未履行附带民事赔偿义务，不积极消除犯罪行为所产生的社会影响；该犯系暴力性犯罪被处十年以上刑罚，结合该罪犯所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素综合考虑，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄仁旺准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 健人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年二月九日书 记 员 华 郑
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保186号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：刘继新，男，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人刘继新享有的土地补偿款4513元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘继新享有的土地补偿款4513元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费65元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更407号罪犯李波，男，1995年3月26日出生，四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在崇州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2013年4月27日作出（2013）安岳刑初字第43号刑事判决书，以被告人李波犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后同案不服，提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2013年6月21日作出（2013）资刑终字第39号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月17日起至2019年9月16日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4104号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2018年10月16日止。执行机关崇州监狱于2018年1月12日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯李波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李波，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯李波予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一八年十月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执273号之一申请执行人：山东京云橡塑有限公司。法定代表人：高云智，该公司董事长。被执行人：山东富伦钢铁有限公司。法定代表人：朱建峰，该公司董事长。本院在执行山东京云橡塑有限公司诉山东富伦钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人山东京云橡塑有限公司申请对被执行人山东富伦钢铁有限公司的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、一百五十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人山东富伦钢铁有限公司在华夏银行济南市市北支行10×××51账户内存款515147元扣划至宁津县人民法院，并将该账户予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年二月二日书记员  孙 挺
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣07民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭国剑，男，1971年8月4日生，汉族，江西省兴国县人，经商，住兴国县，现住兴国县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈建富，男，1963年10月15日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县，现住江西省兴国县。被申请人（一审被告）：钟志群，女，1976年2月14日生,汉族，江西省兴国县人，经商，住兴国县，现住兴国县。再审申请人郭国剑与被申请人陈建富、钟志群民间借贷纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初3256号及本院（2017）赣07民终1750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭国剑申请再审称，原判认定事实不清。为此，郭国剑依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，原判认定的事实有借条、银行转账凭证等证据证实，事实清楚。原判并无不当。郭国剑申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭国剑的再审申请。审判长  邓文科审判员  姜昊昂审判员  何树明二〇一八年二月五日书记员  郭燕华
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初9765号之一原告：陈玉林，男，1947年8月7日出生，汉族，安徽人，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：周雷，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。原告陈玉林与被告周雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。经查，本院按原告陈玉林提供的被告周雷的地址向被告邮寄送达应诉手续，前后三次均以“原址查无此人”或“迁移新址不明”为由退回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……现原告不能提供被告的户籍地和经常居住地信息，亦不能明确被告的身份信息。因此，原告起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告陈玉林的起诉。原告预交的案件受理费110元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张小舟人民陪审员  刘安民人民陪审员  秦厚民二〇一八年二月二十二日书 记 员  厉婉君
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0382民初619号原告：临沂利通运输有限公司,住所地，临沂市罗庄区汤庄街道工业园。法定代表人：孙伟，公司经理。委托代理人：张洪英，临沂市罗庄高冠法律服务所法律工作者。被告：金永维，男，1990年6月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：杨樯，女，1990年6月30日生，汉族，汉族，邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地，徐州市建国东路17号。法定代表人：王胜，总经理。代理人：魏德才，公司法律顾问。本院在审理临沂利通运输有限公司与金永维、杨樯、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司关于机动车交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，诉讼中，原告调整诉讼请求，要求判令被告赔偿各项损失5万元。因原告临沂利通运输有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告临沂利通运输有限公司撤回起诉。二、案件受理费减半收取200元，由原告临沂利通运输有限公司负担。审判员  冯宪勇二〇一八年二月七日书记员  石玉峰
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0321执93号之一申请执行人:张莉英，女，1988年12月17日生，汉族，居民，住广西阳朔县。被执行人：莫永华，男，1983年5月19日生，汉族，居民，住广西阳朔县。申请执行人张莉英与被执行人莫永华赠与合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初1172号民事调解书已发生法律效力，但被执行人莫永华未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人张莉英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明被执行人莫永华在银行有存款。本院认为，被执行人莫永华有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莫永华在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××83的账户存款人民币元70000元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2018）桂0321执93号；账号:37×××95-100420）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭月秀二〇一八年二月十一日书记员  杨乃端
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初3517号原告：陈秋杏，女，1995年6月1日出生，汉族，高州市人，中专文化，务工，住高州市。委托诉讼代理人：陈刚（系原告陈秋杏的父亲），男，1955年10月26日出生，汉族，高州市人，初中文化，工人，住高州市。被告：高州市汇金农业实业有限公司，住所地高州市石仔岭街道办小区（蓝展、蓝国浩屋）。法定代表人：白佳鑫。原告陈秋杏诉被告高州市汇金农业实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年11月2日立案后，依法���用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋杏及其委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。被告高州市汇金农业实业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋杏向本院提出诉讼请求：一、判令被告高州市汇金农业实业有限公司白佳鑫拖欠陈秋杏工资款壹万壹仟叁佰壹拾壹元整（￥11,311.00元整）给原告。伍佰元违约金，作为补偿费用。二、被告负担诉讼费用。事实和理由：陈秋杏于2016年6月18日通过高州市阳光论坛网去到高州市汇金农业实业有限公司上班，直到2017年4月30日辞掉工资，共计拾个多月，一共只领了汇金公司两个多月工资，当时汇金公司招聘管理人周美延承诺每个月工资陈秋杏是壹仟玖佰贰拾元整（￥1,920.00元整）。陈秋杏通过高州市人力资源保障局与汇金公司达成协议同意分三期付清工资。汇金公司本应在2017年10月20日全部付清工资给陈秋杏。可是汇金公司只付了第一期肆仟元工资，余下部分不再给付，实属违约行为。所以原告向法院提起诉讼请求被告支付拖欠的工资共11311元，并追究汇金公司的违约行为。请求法院支持原告的诉讼请求。被告高州市汇金农业实业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告不到庭参加质证，放弃了对原告所举证据的抗辩，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告陈秋杏于2016年6月18日在被告高州市汇金农业实业有限公司处工作，直至2017年4月30日辞职离开该公司。原、被告经结算，于2017年8月11日签订《协议书》，双方约定：“乙方高州市汇金农业实业有限公司由于拖���甲方陈秋杏2016年9月至2017年4月合计15311元工资。经高州市人力资源和社会保障局处理，甲乙双方协商，乙方高州市汇金农业实业有限公司拖欠甲方陈秋杏工资分三次全部付清。第一次于2017年8月11日先汇人民币4000元，第二次于2017年9月20日前汇人民币7520元，剩余工资3791元于2017年10月20日前全部结清。”。截止本案受理时，被告高州市汇金农业实业有限公司只支付了拖欠的第一期工资4000元，尚未支付剩余的两期工资共11311元（7520元+3791元）。本院认为，因原告的诉讼请求为拖欠劳动报酬争议，不涉及劳动关系其他争议，应按照普通民事纠纷受理。原、被告签订的《协议书》，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应按照约定履行自己的义务，故被告高州市汇金农业实业有限公司应支付拖欠的工资11311元给原告陈秋杏。对于原告陈秋杏请求被告高州市汇金农业实业有限公司支付违约金的问题。因原、被告没有约定违约金，该请求于法无据，故本院对该主张不予支持。被告高州市汇金农业实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告高州市汇金农业实业有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠的工资11311元给原告陈秋杏。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82.77元，由被告高州市汇金农业实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  李仁仲人民陪审员  苏东华人民陪审员  欧 强二〇一八年二月十二日书 记 员  黄剑锋
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0524执25号合阳县百诚电器商行、秦永奇：申请执行人合阳县百诚电器商行与被执行人秦永奇买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初1825号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦永奇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县百诚电器商行向本院申请执行，请求被执行人履行3625元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人秦永奇履行了3600元及执行费50元，其余25元诉讼费申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0524执25号执行案件执行完毕，于2018年2月14日结案。承办人：雷宏二〇一八年二月十四日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更738号罪犯金文标，男，1974年10月14日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住绍兴市越城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一六年二月十六日作出(2016)浙0603刑初21号刑事判决，以罪犯金文标犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币10万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月26日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯金文标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议假释。经审理查明，罪犯金文标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已履行完毕，获得3个表扬。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯金文标在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金文标提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯金文标准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年二月九日书 记 员  华 郑
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12491号申请执行人周竑位，男，汉族，1995年10月28日出生，住重庆市涪陵区。被执行人重庆和旺商贸有限责任公司，住重庆市渝北区黄龙路44号松龙景苑1幢，统一社会信用代码91500112202840315Y。申请执行人周竑位依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初13631号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：重庆和旺商贸有限责任公司应支付申请人22998元，执行费(本院收取)由被执行人承担。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2017)渝0112执12491号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 江显政二〇一八年二月二十七日书记员 邓尧姚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初1011号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人姚波，男，1994年11月14日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，务工。因本案于2017年6月15日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1058号起诉书指控被告人姚波犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，被告人姚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月17日23时25分许，被告人姚波饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路嘉雨路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为109毫克/100毫升。2017年4月17日23时40分许，民警依法将姚波带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，姚波的血液乙醇浓度鉴定结果为102.2毫克/100毫升。公诉机关认为被告人姚波的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人姚波对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月17日23时25分许，被告人姚波饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路嘉雨路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为109毫克/100毫升。2017年4月17日23时40分许，民警依法将姚波带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，姚波的血液乙醇浓度鉴定结果为102.2毫克/100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年4月17日23时25分许，被告人姚波饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路嘉雨路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为109毫克/100毫升。2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年4月17日23时40分许，民警依法将姚波带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，姚波的血液乙醇浓度鉴定结果为102.2毫克/100毫升。3、被告人姚波的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人姚波已达刑事责任年龄。4、证人彭某的证言，被告人姚波的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人姚波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚波到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人姚波经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人姚波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人姚波自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  彭建国人民陪审员  张建军二〇一八年二月一日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初211号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人时永兵，男，1974年11月9日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省淮安市淮安区。被告人时永兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月21日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人时永兵犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人时永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月20日12时许，被告人时永兵醉酒后驾驶的普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区松陵镇某路路口时，被民警当场查获。经检验，被告人时永兵血液中乙醇浓度为118mg/100ml。归案后，被告人时永兵如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人时永兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人时永兵归案后如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人时永兵在庭审过程中亦无异议，且有证人廖某的证言笔录、发破案经过、查获经过、二轮摩托车照片、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血管照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时永兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人时永兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人时永兵的犯罪情节及表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人时永兵依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人时永兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年二月九日书记员  钱 嘉
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初81号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人苏长玉，曾用名苏长壮，男，1989年5月4日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，城镇居民，住滕州市。因交通肇事逃逸，于2018年2月4日被巨野县公安局罚款人民币2000元，并处行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月18日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人苏长玉犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人苏长玉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年2月3日22时40分许，被告人苏长玉醉酒后驾驶鲁Ｄ×××××号大众牌小型轿车，沿巨野县麒麟大道由西向东行驶至与会盟路交叉路口处时，追尾撞在同方向行驶被害人张某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车尾部，事故发生后，被告人苏长玉即驾车逃逸，在逃至巨野县丽天大酒店东时又追尾撞在同方向行驶被害人孙某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车尾部。经鉴定，被告人苏长玉血液中乙醇成分含量为246.1mg/100ml。另查明，被告人苏长玉未赔偿被害人张某、孙某经济损失。上述事实，被告人苏长玉在开庭审理过程中无异议，并有书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的受案登记表、巨野县公安局行政处罚决定书、户籍证明等；被害人张某、孙某陈述；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；有菏泽市公安局交通警察支队巨野大队现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏长玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏长玉归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人苏长玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后二十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年2月4日起至2018年6月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年二月二十四日书记员  马 林
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0581民初147号原告：ＸＸ，男，1985年2月14日生，汉族，高平市人，无业。被告：李彤，男，约32岁，汉族，高平市人，无业。原告ＸＸ诉被告李彤买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告李彤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告货款7276元，本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告开办一家烟酒门市部，2013年10月9日至2014年1月25日间，被告共在原告处赊欠烟酒饮料累计欠下原告货款7276元。该款经原告多次向被告追要，被告拒付。被告未到庭，也未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：记账单两支，有被告李彤签字，记录2013年10月9日到2014年1月25日间，被告李彤共在原告处赊购烟酒饮料共计7276元。本院认为，原告提供的证据有被告签字，证据形式和内容符合日常交易习惯，对该项证据予以确认。被告未到庭质证，不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开办有一家门市部，2013年10月9日至2014年1月25日间，被告在原告处赊购烟酒饮料，欠下货款7276元，经原告多次催要，被告未支付。本院认为，原告起诉被告欠其货款7276元的事实有其提供的证据为证，原告请求被告归还其货款依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李彤归还原告ＸＸ货款7276元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 邢发保二〇一八年二月七日法官助理 崔佩洁书 记 员 杨 云
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1004号之二申请执行人郝泽斌，男，汉族，1975年5月3日生，住山西省河津市城区办事处东关村人，现住本村。被执行人房伟杰，男，汉族，1983年4月2日生，河津市文苑东区18号楼2单元2层东门。申请执行人郝泽斌与被执行人房伟杰民间借贷纠纷一案，申请执行人郝泽斌于2017年10月10日向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人郝泽斌于2018年2月6日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）晋0882执1004号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇一八年二月七日书记员  樊 馨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14233号原告吴江澳城纺织实业有限公司。法定代表人林连翻。委托代理人张越怡。被告青岛莱西喜盈门染织有限公司。法定代表人张式栲。本院于2017年11月28日立案受理了吴江澳城纺织实业有限公司与被告青岛莱西喜盈门染织有限公司买卖合同纠纷一案，原告吴江澳城纺织实业有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江澳城纺织实业有限公司撤回起诉。件受理费减半收取为3123元，诉讼保全费2270，合计5393元，由原告负担。审审判员  陈唯华二〇一八年二月十四日书记员  李 萍
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初35号公诉机关:射洪县人民检察院。被告人:李雪莲，男，1987年11月8日出生，汉族，高中文化，待业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县广兴镇，现住射洪县太和镇。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月12日被射洪县公安局被取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）26号起诉书指控被告人李雪莲犯交通肇事罪一案，于2018年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，被告人李雪莲亦同意适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人李雪莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月2日晚14时许，被告人李雪莲驾驶川Ｊ×××××小型轿车沿射洪县武安河街向三桥方向行驶，行至本县长春街时与同向行驶的由杨某1（48，男，本案被害人）所驾驶的人力三轮车相撞，致三轮车翻到，杨某1受伤。被告人李雪莲随即报警并留在现场等候公安民警处理。2017年7月18日，杨某1经射洪县人民医院抢救无效死亡。经四川中益司法鉴定中心鉴定，杨某1系多器官损伤致肺栓塞死亡。本次交通事故损伤与其死亡有因果关系，参与度应为100%。经射洪县公安局交警大队认定，被告人李雪莲承担该次事故主要责任，杨某1承担该次事故次要责任。2017年12月12日，被告人李雪莲赔偿被害人近亲属经济损失人民币509，559.32元并取得其谅解。上述事实，被告人李雪莲无异议，并自愿认罪，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、传唤证、受理道路交通事故案件登记表、鉴定意见通知书、归案说明、犯罪嫌疑人驾驶证及行驶证复印件、相关人员身份信息、道路交通事故认定书、遂宁市第一人民医院病理诊断报告书、射洪县人民医院病情证明书、居民医学死亡证明、射洪县公安局交通警察大队尸体处理通知书、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、情况说明、李雪莲交通肇事罪案件移交通知、仁和镇杨家桥村民委员会证明、房产证、出租三轮车合同、四川省射洪县人民法院民事判决书、谅解书，证人何某、杨某1、张某证言，被告人李雪莲供述与辩解，四川华大科技司法鉴定中心鉴定意见书2份、四川中益司法鉴定中心鉴定意见通知书2份，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雪莲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人李雪莲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人李雪莲犯罪到案后如实供述自己罪行，审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李雪莲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对被告人李雪莲宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李雪莲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马伯良二〇一八年二月六日书记员  李俊霞
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4551号原告：交通银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区酒城大道一段16号。负责人：肖长青。被告：徐刚，男，1985年7月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告交通银行股份有限公司泸州分行与被告徐刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告交通银行股份有限公司泸州分行于2018年2月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司泸州分行撤诉。案件受理费减半收取49元，由原告交通银行股份有限公司泸州分行负担。审 判 长  陈 佳审 判 员  张正君人民陪审员  周守金二〇一八年二月十一日书 记 员  李睿杰
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初464号原告：刘张来，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。被告：汪文祥，男，1995年2月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：张迎兵，男，成年，汉族，住安徽省怀宁县。原告刘张来与被告汪文祥、张迎兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理。本案在审理过程中，因原告受伤治疗尚未终结，原告刘张来于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘张来撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘张来负担。审判员  查育华二〇一八年二月十三日书记员  操明明
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2216号之二申请人冯某某，女，1956年9月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人孙某某，男，1966年3月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人冯某某，女，1966年1月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。执行申请执行人冯某某与被执行人孙某某、冯某某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2017年7月5作出的（2016）鄂0116民初2158号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确认的偿还金额共计158001元，权利人冯某某于2017年8月14日向本院申请执行。本院于2017年8月14日受理立案。本院在执行过程中，经本院查询仅发现被执行人冯某某在金融部门有部分存款，本院依法将银行存款22880.95予以扣划，并发还给申请人。本院于2017年11月28日将被执行人孙某某、冯某某纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请人，申请人出具书面申请终止本案执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂0116执2216号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈光汉人民陪审员  张 红人民陪审员  陈治刚二O二O一八年二月八日书 记 员  张 炜
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0481执248号之一申请执行人乔某飞，武安市人。被执行人某某财产保险股份有限公司河北分公司。负责人谢某某，总经理。本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初286号民事判决书一案中，现被执行人某某财产保险股份有限公司河北分公司已自动履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初286号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一八年二月十二日书 记 员  孙 卿
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初252号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李敬龙，男，1979年1月10日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿州市泗县。被告人李敬龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月19日被取保候审，同年2月26日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕186号起诉书指控被告人李敬龙犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院于同年2月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人李敬龙到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年1月16日19时许，被告人李敬龙醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区黎里镇北厍社区西鹤路邮局路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人李敬龙血液中乙醇浓度为145mg/100ml。归案后，被告人李敬龙如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李敬龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李敬龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李敬龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柏某的证言笔录、发破案经过、查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆钢印号提取记录、司法鉴定意见书、照片、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敬龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李敬龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李敬龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年3月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一八年二月二十六日书记员  赵梦汐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院民事裁定书（2018）晋0429民初143号原告：武乡县山海商砼有限公司，住所地：山西省武乡县。法定代表人：关某某，职务：经理被告：上海中电建设有限公司第一分公司，住所地：河南省新乡市长垣县。法定代表人：卓某某，职务：经理原告武乡县山海商砼有限公司与被告上海中电建设有限公司第一分公司合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告武乡县山海商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武乡县山海商砼有限公司撤回起诉处理。审判长武文军人民陪审员韩书宏人民陪审员巩晓鹏二〇一八年二月二十三日书记员李杨
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0105执420号之一申请执行人钟秋月，女，汉族，1987年7月18日出生，住四川省仁寿县。被执行人徐雅芳，女，汉族，1977年10月31日出生，住江苏省苏州市金阊区。钟秋月与徐雅芳合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9173号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行中查明，本院在诉讼中以（2017）川0105执9173号之一民事裁定书查封了申请执行人钟秋月提供的担保财产，即位于成都市新津县花源镇丽景南路428号16栋1-3层4号房屋（权0128161）。现因本案诉讼已审理完毕，钟秋月已获胜诉，依法应当解除对保全担保财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院（2017）川0105执9173号之一民事裁定书对申请执行人钟秋月提供的担保财产，即位于成都市新津县花源镇丽景南路428号16栋1-3层4号房屋（权0128161）的查封。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨二〇一八年二月六日书记员 杨依帆
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执283号之二申请执行人：倪长容，女，汉族，生于1966年7月28日，四川省射洪县居民。被执行人：张德勇，男，汉族，生于1972年11月22日，四川省射洪县居民。本院在执行倪长容与张德勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张德勇在在中国工商银行开设有账号为23×××07的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德勇在中国工商银行23×××07账户内存款人民币8995.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年二月二十七日书记员  秦刚
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执16号申请执行人赵海华,男,汉族,生于1935年1月5日。被执行人吴玉兰,女,汉族,生于1970年3月19日。被执行人陈明彦,男,汉族,生于1969年1月5日。依据本院已经发生法律效力的（2015）南民初字第00135号民事调解书，被执行人陈明彦、吴玉兰应从2015年1月起，每年向申请执行人赵海华给付生活费1280元（含门诊医疗费及零花钱1080元、衣裤鞋帽袜费用200元）、蜂窝煤1900个、菜籽油12斤、猪油12斤。前述履行内容，由被执行人陈明彦、吴玉兰于每年6月30日前、12月31日前各支付一半。被执行人应向申请执行人给付的米、面、大肉及其他义务，依照本院之前作出的民事判决书所确定的标准继续履行。因被执行人未履行2017年7月至12月义务，申请执行人赵海华向本院申请强制执行。在执行中，被执行人陈明彦的父亲陈金元自愿代被执行人陈明彦、吴玉兰履行生效法律文书确定的义务，并于2018年2月13日全部履行完毕，负担本案执行费50元，由申请执行人赵海华领取生活费及大米、面粉、菜籽油。（2015）南民初字第00135号民事调解书确定的2017年7月至12月履行义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2018)陕0721执16号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  郑瑞二〇一八年二月十四日书记员  庞晶
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初1861号原告：四川阳光尚和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：贾军，经理。委托诉讼代理人：牟叶，四川颂法律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。原告四川阳光尚和物业管理有限公司（以下简称“阳光尚和物业公司”）与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后,依法由审判员张颖适用简易程序进行审理。因被告ＸＸ下落不明，本院依法作出裁定，将本案转为普通程序，由审判员张颖、人民陪审员陶守福、刘晓君依法组成合议庭于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告阳光尚和物业公司的委托代理人牟叶到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光尚和物业公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告ＸＸ给付原告2014年4月30日至2016年12月31日的物业管理费4,316.83元，违约金6,119.10元，合计10,435.93元。事实和理由：原告自2013年1月1日起为润驰国际广场住户和商户提供物业服务，被告ＸＸ系原告所管理的润驰国际广场15栋X号住宅的业主。根据《前期物业管理服务协议》、《前期物业服务合同》和《物业服务合同》的约定，被告应按产权建筑面积向原告交纳物业管理费，如被告逾期缴纳的则按每天3‰的标准向原告支付违约金。自2014年4月30日至2016年12月31日，被告总共欠付原告物业管理费和违约金共计10,435.93元。原告分别于2015年12月31日、2016年9月30日出具《关于催缴物业服务费等相关费用的公告》予以催缴，均无果。被告ＸＸ未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ系“润驰国际广场”小区15栋X号住宅房业主，其房屋面积为103.77平方米。“润驰国际广场”小区建设单位四川佰宇投资有限公司与原告阳光尚和物业公司签订《前期物业服务合同》，并于2013年4月16日与被告ＸＸ签订《前期物业管理服务协议》，均约定由原告阳光尚和物业公司为“润驰国际广场”小区提供前期物业服务管理。《前期物业服务合同》中约定，住宅建筑区划内，电梯住宅每月每平方米1.3元，按半年交纳，业主应在每年1月1日与6月1日交纳。逾期交纳的，按每日3‰加收违约金。合同终止时间为业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企业或其他管理人签订的物业服务合同生效时。《前期物业管理服务协议》中约定，甲方（原告阳光尚和物业公司）提供物业管理服务的期限以物业公司与开发单位签订的物业服务合同为准；电梯住宅物业服务费为每月每平方米1.3元，物业服务费用按一年缴纳。乙方（被告ＸＸ）应在一年到期十日前（或甲方通知时间）将下年费用全额缴清，乙方若因故无法按时缴纳相关费用则应向甲方缴纳预付款，若逾期甲方将向乙方按日加收应付款的3‰作为滞纳金。2015年5月26日，大邑县润驰国际业主委员会与原告阳光尚和物业公司签订了《物业服务合同》，约定自2015年5月26日起至2017年5月25日，大邑县润驰国际业主委员会将“润驰国际广场”小区委托给原告阳光尚和物业公司进行物业服务管理。物业服务费为电梯住宅每月每平方米1.3元，按半年交纳。每次交费须提前一个月缴纳下一期间的费用；业主闲置的房屋，同样应当按拥有的专有建筑面积按时、足额向原告缴纳物业服务费；对业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，乙方（原告阳光尚和物业公司）可以从逾期之日起按应缴费用千分之三加收滞纳金。合同签订后，原告阳光尚和物业公司继续为“润驰国际广场”小区提供物业服务。被告ＸＸ未向原告阳光尚和物业公司交纳从2014年4月30日起到2016年12月31日止的物业服务费。原告阳光尚和物业公司分别于2015年12月31日、2016年9月30日在小区张贴《关于催缴物业服务费等相关费用的公告》予以催缴。本院认定上述事实，主要采纳了原告阳光尚和物业公司的当庭陈述以及其提交的《前期物业管理服务协议》、《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、《关于催缴物业服务费等相关费用的公告》、2015年防洪应急预案、2015年防火应急预案、物业管理人员巡查记录、来访人员登记表、秩序维护部防火日检记录表、服务需求登记、报修服务登记表等证据。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利。本院认为，依据《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十二条第一款的规定，按时向物业服务企业缴纳物业服务费用是业主的法定义务。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，原告阳光尚和物业公司与“润驰国际广场”小区建设单位四川佰宇投资有限公司签订《前期物业服务合同》以及与大邑县润驰国际广场业主委员会签订《物业服务合同》系合同双方当事人真实意思表示，合同对“润驰国际广场”小区全体业主均具有法律约束力。原告阳光尚和物业公司与被告ＸＸ签订的《前期物业管理服务协议》，亦系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告已按约履行了提供物业服务的义务，被告ＸＸ应当依照合同约定按时、足额履行缴纳物业服务费的义务。被告ＸＸ自2014年4月30日起至2016年12月31日应缴纳的物业服务费用为103.77㎡×1.3元·㎡/月×32月＝4,316.83元，对于原告阳光尚和物业公司要求被告ＸＸ支付自2014年4月30日至2016年12月31日期间的物管费共计4,316.83元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》以及《物业服务合同》对被告ＸＸ具有约束力，合同约定的滞纳金属于违约金性质，故上述合同中关于逾期滞纳金的约定适用于被告ＸＸ逾期不缴纳物业服务费的违约情形。现原告阳光尚和物业公司提供的证据不能证明被告未交物管费除给其造成资金利息损失外，还存在其他损失的情形，因此原告阳光尚和物业公司要求被告ＸＸ按照每日千分之三标准支付逾期付款违约金过高，应予调减，本院将该标准酌定为按每日万分之五计算。按照《前期物业管理服务协议》和《前期物业服务合同》的约定，被告ＸＸ应当按照一年缴纳一次的方式缴纳原告阳光尚和物业公司与大邑县润驰国际广场业主委员会签订《物业服务合同》前未缴纳的物业管理费。《物业服务合同》签订后，被告ＸＸ应当按照半年缴纳一次的方式缴纳物业费。违约金计算期间应从应缴纳物业管理费之日起计至物业服务费付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ在本判决生效后十五日内支付原告四川阳光尚和物业管理有限公司自2014年4月30日至2016年12月31日期间的物业服务费4,316.83元及违约金（详见附件）；二、驳回原告四川阳光尚和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61.00元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 颖人民陪审员  陶守福人民陪审员  刘晓君二〇一八年二月十四日书 记 员  刘也牧附件：注：从起算时间计至物业服务费付清之日止。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民申4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闵某1，男，1950年11月25日生，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：闵云（系闵某1之子），男，1976年11月9日生，住无锡市惠山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闵某2，男，1943年3月16日生，住无锡市惠山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闵某3，男，1945年4月6日生，住无锡市惠山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闵某4，男，1948年8月20日生，居民身份证码320222194808205554，住无锡市惠山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闵某5，男，1953年5月9日生，住无锡市惠山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闵某6，女，1958年7月7日生，住无锡市滨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闵某7，女，1961年11月23日生，住无锡市惠山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭某，女，1958年7月7日生，住无锡市惠山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闵某8，男，1981年10月20日生，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：毛晓明（受闵某2、闵某3、闵某4、闵某6、闵某7、杭某、闵某8共同委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。再审申请人闵某1因与被申请人闵某2、闵某3、闵某4、闵某5、闵某6、闵某7、杭某、闵某8追偿权纠纷一案，不服本院（2018）苏02民终2482号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闵某1申请再审称：一、本案系追偿权纠纷，被申请人不具备追索赡养费的主体资格及权利。父母是追索赡养费的权利主体，其行使的主体是特定的，被申请人不具有请求该权利的主体资格。二、追索赡养费的权利是基于身份权所产生的专属权，此种权利因其具有专属性，是一种不可让与的权利，且法律并未赋予承担了赡养义务一方子女有向未承担赡养义务一方子女进行追偿的权利，因此，即使被申请人在承担了母亲的主要赡养义务后，也无向申请人主张追偿的权利。而本案中沈某已于2014年9月29日去世，该权利应随着权利人的死亡归于消灭。三、追偿权纠纷是一方应当承担的义务让另一方承担了，另一方有权对一方应当承担的部分进行追偿，且追偿的部分是明确和具体的。而赡养本身是一个较为抽象和内容较多的法律关系，它不仅包括赡养费的给付问题，还包括了平时的照顾等诸多内容。原一、二审判决仅以人均消费支出为基础计算沈某赡养费与事实不符、于法无据。四、原一、二审判决“酌情认定丧葬费为5万元，但应扣除“白份”12900元和沈某遗留下的9000元现金，经计算为28100元”，与事实不符、缺乏事实依据。原审判决中对于具体的未交丧葬费项目支出并未作出认定，也没有审查每一项支出是否合法。请求本案再审，依法改判。闵某2、闵某3、闵某4、闵某6、闵某7、杭某、闵某8提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。闵某1的再审理由不能成立，请求予以驳回。闵某5未提交答辩意见。本院认为：一、《婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。因此，每个子女对父母既有照顾、赡养义务，也有给付赡养费的法定义务。给付赡养费作为金钱之债的一种可以代为履行，替代履行者可以取得追偿权。本案中，沈某发生交通事故受伤后，先后在闵某2、闵某4家中居住，并由两位媳妇顾某、张某先后护理照顾，至2014年9月29日去世。闵某1未履行照顾、赡养义务，因而被申请人有权要求闵某1分担赡养费。被申请人具备向申请人追索赡养费的主体资格及权利。原审判决在酌定沈某的赡养费时，以人均消费性支出为基础，适当考虑沈某受伤的情形，在人均消费性支出金额的基础上适当增加并无不当。二、沈某去世后，按照当地风俗办理丧葬事宜，必然会产生丧葬费用。申请人作为沈某的子女，理应承担相应的丧葬费用。原审法院根据本地的风俗习惯及法定丧葬费赔偿标准，酌定沈某的丧葬费为5万元，在扣除“白份”和沈某遗留下的现金后，再由申请人与各被申请人分摊，并根据本案的具体情况酌定闵某1的分担金额，合乎法律和人情。社保部门发放的1700元一次性丧葬补助费也已计算在沈某遗留9000元现金中，不应再予以扣除。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，闵某1的再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闵某1的再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月八日书记员 汤燕峰
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1791执29号申请执行人：张学兵,男,1973年7月1日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：李洪平，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人张学兵与被执行人李洪平建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人李洪平未履行本院已经发生法律效力的（2017）皖1791民初98号民事调解书确定的金钱给付义务。据此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李洪平银行存款人民币140000元或其他等值���产。本裁定立即执行。审判员  孔卫华二〇一八年二月十一日书记员  杨庆生
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初39号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人于朋朋，男，汉族，1980年2月28日出生于东营市垦利区，小学文化，无业，户籍登记地址：东营市垦利区，住。2006年7月12日犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑三年，2013年10月29日犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，2014年2月28日刑满释放。2017年4月20日因涉嫌盗窃罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2018]42号起诉书指控被告人于朋朋犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭进行审理。东营区人民检察院指派检察员贾春轶出庭支持公诉，被告人于朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月7日凌晨2时30分许，被告人于朋朋伙同周某（另案处理）来到东营市东营区西三路怡园小区ａｍａｚｉｎｇ披萨店门口，盗窃被害人徐某摩托车一辆。2017年4月19日2时许，被告人于朋朋来到东营市东营区北一路东旭小区54号楼4单元楼道口，盗窃被害人刘某乾通大源牌电动汽车一辆。经鉴定，被盗的电动汽车市场价格为人民币10080元。公诉机关认为，被告人于朋朋窃取他人财物2次，价值10080元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，且系累犯，应当从重处罚。被告人于朋朋对公诉机关指控未提异议。经审理查明：一、2017年4月7日凌晨2时30分许，被告人于朋朋伙同周某来到东营市东营区西三路怡园小区ａｍａｚｉｎｇ披萨店门口，盗窃被害人徐某摩托车一辆。4月29日被害人徐某发现并追回被盗车辆。上述事实，被告人于朋朋在庭审中未提异议，并有被告人于朋朋的供述，被害人徐某的陈述，证人郭某、周某的证言，2017年4月7日晚2时许路怡园小区ａｍａｚｉｎｇ披萨店门口监控录像，经庭审质证合法有效，足以认定。二、2017年4月19日2时许，被告人于朋朋来到东营市东营区北一路东旭小区54号楼4单元楼道口，盗窃被害人刘某乾通大源牌电动汽车一辆。经鉴定，被盗的电动汽车市场价格为人民币10080元。案发后，公安机关扣押并返还被害人刘某被盗车辆。上述事实，被告人于朋朋在庭审中未提异议，并有被告人于朋朋的供述，被害人刘某的陈述，证人周某的证言，被盗车辆沿途轨迹图片，于朋朋手机基站轨迹分析及于朋朋手机号155××××1279的开户信息、机主信息、自2017年1月1日以来的通话记录、基站信息、短信信息，被盗电动车购买收据、合格证复印件，物证被盗电动汽车照片，现场勘验检查笔录及照片，东营市价格认证中心价格认定结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。另查明，案发后经公安机关侦查，发现于朋朋有重大嫌疑，2017年4月20日滨海公安局基地分局民警将于朋朋抓获。2006年7月12日于朋朋因犯破坏易燃易爆设备罪被本院判处有期徒刑三年，2013年10月29日因犯非法持有枪支罪被山东省垦利县人民法院判处有期徒刑一年，2014年2月28日刑满释放。上述事实，被告人于朋朋在庭审中未提异议，并有公安机关抓获经过，被告人户籍信息，刑事判决书，释放证明，经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人于朋朋以非法占有为目的，窃取他人财物2次，价值10080元，数额较大，行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提供证据确实充分。被告人于朋朋庭审中自愿认罪，且被盗物品已追回返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人于朋朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人于朋朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年4月19日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 锋人民陪审员  杜收林人民陪审员  巩永和二〇一八年二月十二日书 记 员  何红卫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终583号上诉人(原审被告)：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。法定代表人：陈冬友，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：周刚路，男，1978年7月18日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告)：郁志燕，女，1979年6月6日出生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司因与被上诉人周刚路、郁志燕合同纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年二月九日书记员  周桂芳
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执恢26号罗纪会、刘先锋：申请执行人罗纪会与被执行人刘先锋提供劳务者受害责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2013)旬民初字第00913号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘先锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗纪会向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款50000.00元，本院依法受理。在执行过程中，于2015年11月27日执行到位48280.00元后，案件裁定终结本次执行程序，尚欠1720.00元本次全部执行到位，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执恢26号执行案件执行完毕，于2018年2月9日结案。审判员  马志国二〇一八年二月九日书记员  李 波
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0481财保100号申请人：蒋广永，男，1979年6月15日出生，汉族，住滕州市。担保人:中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：魏文伟，男，1973年1月2日出生，汉族，住滕州市。申请人蒋广永于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人魏文伟位于滕州市龙阳镇李庄村（龙界公路南）的土地使用权一宗或17万元的存款。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单号为：021837040200041S000002号保函提供担保。本院经审查认为，申请人蒋广永的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人魏文伟位于滕州市龙阳镇李庄村龙界公路南的土地使用权一宗（村镇规划选址意见书编号为200600038，查封该土地使用权价值为17万元的权益）或冻结被申请人魏文伟的银行存款17万元。案件申请费1370元，由申请人蒋广永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇一八年二月七日书记员 徐思伟
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初499号原告：吴志新，男，1969年3月28日出生，住北京市丰台区。被告：张石勇，男，1973年3月16日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告吴志新与被告张石勇，装饰装修合同纠纷一案中，原告吴志新于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴志新撤回起诉。案件受理费35元，由原告吴志新负担（已交纳）。审判员  徐小飞二〇一八年二月十三日书记员  王子晴
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初265号原告：孙利，女，1978年12月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。被告：赵义朝，男，1974年11月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。原告孙利与被告赵义朝返还原物纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的��定，裁定如下：准许原告孙利撤诉。案件受理费减半收取计3500元，由孙利负担。审判员  张薇二〇一八年二月十二日书记员  周涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖01执132号申请人:沈登举,男,1981年9月15日出生,36岁,汉族号码340121198109155519,住安徽省长丰县。被执行人:安徽荣远置业有限公司,住所地合肥市庐阳区大杨镇照山社居委B区移民安置区39幢28室,组织机构代码：559213453。法定代表人：舒世发,该公司董事长。沈登举与安徽荣远置业有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，因被执行人未履行合肥市仲裁委（2017）合仲字第0342号调解书所确定的义务，本院于2018年2月24日立案执行。因被执行人案涉系列案件，安徽省合肥市庐阳区人民法院已经立案受理，正在处置被执行人的财产，由该院统一处置，有利于提高执行效率，节约司法资源，便于本案的顺利执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：合肥市仲裁委（2017）合仲字第0342号调解书所确定的内容由安徽省合肥市庐阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  谢学飞审判员  吕爱来审判员  赵俊山二０一八年二月二十七日书记员  王 昊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执291号申请执行人:郑州仰盛餐饮管理有限公司被执行人：郑州市金水区徐志豪小吃店被执行人：徐志豪郑州仰盛餐饮管理有限公司申请执行郑州市金水区徐志豪小吃店、徐志豪侵害注册商标专用权纠纷一案，本院（2017）豫01民初4156号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市金水区徐志豪小吃店、徐志豪与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闫明二〇一八年二月十三日书记员  许邦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1202民初642号原告:高军,男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张强，男，1975年4月19日出生，汉族，住阜广东省东莞市厚街镇。原告高军诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告高军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高军撤回起诉处理。审判员  丁跃宇二〇一八年二月六日书记员  高娜娜