wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初917号原告：郑为及，男，1981年5月23日出生，汉族，住临海市。被告：陈立强，男，1968年5月19日出生，汉族，住临海市。被告：陈立平，男，1961年4月11日出生，汉族，住临海市。原告郑为及与被告陈立强、陈立平为民间借贷纠纷一案，于2018年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2018年2月7日对本案公开开庭进行审理。原告郑为及到庭参加诉讼。被告陈立强、陈立平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑为及请求依法判令：1、由被告陈立强立即归还原告郑为及借款本金人民币10000元整及利息(利息按月利率2%自借款之日起计算至起诉之日止）；2、由被告陈立平承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年8月26日，被告陈立强以资金周转需要为由向原告借款人民币10000元整，并出具亲笔签名的借条1份。被告陈立平对上述借款承担连带还款责任。借款后，经原告多次催讨，被告至今未归还。被告陈立强、陈立平未作答辩。原告郑为及为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：借条1份、保证函1份。拟证明被告陈立强于2017年8月26日向原告郑为及借款人民币10000元整，约定借款月利率为2%，以及被告陈立平对借款提供连带责任担保的事实。对原告郑为及提交的证据，本院经审查认为：原告提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。被告陈立强、陈立平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。被告陈立强、陈立平未向本院提交证据。本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告陈立强、陈立平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告郑为及与被告陈立强之间的民间借贷关系合法有效。原告郑为及与被告陈立强双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。被告陈立平作为本案借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。原告郑为及的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈立强于本判决生效之日起十日内偿还原告郑为及借款人民币10000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2017年8月26日起计算至2018年1月16日止）；二、被告陈立平对上述款项负连带偿还责任，被告陈立平承担保证责任后，有权向被告陈立强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币35元（已减半收取），由被告陈立强负担，被告陈立平负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币70元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员  何 一二〇一八年二月二十八日代书记员  陈宇涛
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0183民初578号原告：吉林生威谷物有限公司德惠分公司，住所：德惠市德靠路190号。法定代表人：张志敏，该公司经理。被告：景德镇康源农业发展有限公司，住所，江西省景德镇市浮梁县三龙镇芦田村。法定代表人：张仁华，该公司经理。原告吉林生威谷物有限公司德惠分公司与景德镇康源农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。吉林生威谷物有限公司德惠分公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付欠款60万元及违约金，并负担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告签订玉米买卖合同。经核算被告公司欠付货款60万元，双方违约金按照货款20%计算。本院经审查认为，吉林生威谷物有限公司德惠分公司起诉主张景德镇康源农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈述经核对合同签订主体为大连生威玉米有限公司，亦没有提供其他证据证明景德镇康源农业发展有限公司与本案有直接利害关系，为本案适格诉讼主体，故吉林生威谷物有限公司德惠分公司的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吉林生威谷物有限公司德惠分公司的起诉。案件受理费12,175.00元及邮寄送达费112.00元返还吉林生威谷物有限公司德惠分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  张晶萍二〇一八年二月十二日书 记 员  宋艳艳
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执87号申请执行人：谷保国，男，1971年5月5日出生。被执行人：陆建武，男，出生年月不详，汉族。本院在执行申请执行人谷保国与被执行人陆建武合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陆建武在平陆农村商业银行股份有限公司的存款。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一八年二月七日书记员  黄 青
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3142号申请执行人：许小华，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王有荣，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：丁荣金，男，汉族，住址同上，。申请执行人许小华与被执行人王有荣、丁荣金民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）皖1802民初1061号民事判决发生法律效力后，因被执行人王有荣、丁荣金未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款67500元及利息、案件受理费1788元，并承担执行费939元。执行中，本院查明生效法律文书认定事实错误，经院审判委员会讨论决定再审。2017年11月16日，本院作出（2017）皖1802民再1号民事判决书，判决撤销（2016）皖1802民初1061号民事判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1802民初1061号民事判决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘廷伟（本页无正文）二〇一八年二月二十六日书记员  程 鹏
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1321民初443号原告：中国农业银行股份有限公司砀山县支行。负责人：赵训，该支行行长。委托诉讼代理人：张峰，该支行副行长。被告：郭久光，男。被告：王淑盼，女。被告：安徽砀山同泰食品有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区（310国道南）。法定代表人：丁少辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏圣庭，该公司总经理。被告：丁少辉，男。委托诉讼代理人：夏圣庭，男。原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行（以下简称砀山农行）与被告郭久光、王淑盼、安徽砀山同泰食品有限公司（以下简称同泰食品公司）、丁少辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山农行的委托诉讼代理人张峰、被告郭久光、被告同泰食品公司和丁少辉的委托诉讼代理人夏圣庭到庭参加诉讼，被告王淑盼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山农行诉称：2016年8月5日，砀山农行与郭久光、王淑盼签订农户借款贷款合同，向郭久光、王淑盼提供贷款资金1000000元，由同泰食品公司进行连带保证担保。约定：借款期限一年，自2016年8月5日起至2017年8月4日止。执行年利率5.655%，逾期利率8.4825%，还款方式为到期一次性利随本清。借款担保合同约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾预期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人未按约定使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对于应付未付利息，贷款人依照中国人民银行规定计收复利；同时约定，因借款、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，砀山农行于2016年8月5日将贷款资金发放至借款人账户。借款期限届满后，经多次催要借款人、担保人至今均没有偿还借款本金及利息，截止2018年1月22日，下欠本金1000000元及利息、罚息、复利99688.32元。丁少辉系同泰食品公司的独资股东，其个人依法应对上述债务承担连带清偿责任。现提起诉讼，要求判令郭久光、王淑盼清偿贷款本金1000000元及利息、罚息、复利（至2018年1月22日利息、罚息、复利99688.32元），利息、罚息、复利计算至还清款之日止；同泰食品公司、丁少辉对借款本金及利息承担连带清偿责任；由郭久光、王淑盼、同泰食品公司、丁少辉承担本案的一切诉讼费用。郭久光、王淑盼辩称：借款是事先与同泰食品公司说好的，借款由同泰公司使用，这笔借款实际上是同泰食品公司以郭久光、王淑盼的名义贷的款。贷款合同上是郭久光、王淑盼签的名字，签过字后砀山农行把借款打到郭久光名下的银行卡上了，放贷款的银行卡是事先交由同泰食品公司保管的，银行卡密码同泰食品公司的人知道，贷款到帐后也是由同泰食品公司直接支取使用的。郭久光、王淑盼没有使用该笔借款，不应承担归还义务，还款责任应当由同泰食品公司负担。同泰食品公司、丁少辉辩称：涉案贷款属实，贷款下发后也是由同泰食品公司保管的（贷款发放）银行卡，贷款实际上是由同泰食品公司使用的。同泰食品公司、丁少辉同意归还借款本金及利息，借款本金及利息不应由郭久光、王淑盼归还。经审理，本院查明如下案件事实：同泰食品公司系依法登记设立的有限责任公司，从事蔬菜、水果罐头的制造及经营等生产经营活动。郭久光、王淑盼与同泰食品公司建立有原料供求业务关系，郭久光、王淑盼向同泰食品公司供应水果原料。同泰食品公司与郭久光、王淑盼等水果供销户协商以王淑盼、郭久光的名义向砀山农行贷款，由其使用，以解决生产经营资金短缺问题。2016年8月4日，郭久光、王淑盼向砀山农行申请贷款1000000元，同泰食品公司进行保证担保，同泰食品公司并在保证人处加盖了公司印章及法定代表人丁少辉的个人印章。经砀山农行审核同意后，郭久光、王淑盼于2016年8月5日与砀山农行签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额人民币1000000元，借款期限1年；利率按照固定利率计息，正常贷款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%、逾期利率上浮50%、违约罚息利率上浮100%。还款方式为到期一次性利随本清；借款担保合同约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对于应付未付利息，贷款人依照中国人民银行规定计收复利；因借款、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，砀山农行于2016年8月5日将贷款资金1000000元发放至郭久光在砀山农行申办的银行卡（借记卡，账户6228413163004010466）账户上。事后，所贷款项由同泰食品公司实际使用。借款期限届满后，郭久光、王淑盼、同泰食品公司均没有归还借款本金及利息。截止2018年1月22日，尚下欠本金1000000元及利息、罚息、复利99688.32元。诉讼过程中，丁少辉自愿对上述债务承担连带清偿责任；砀山农行得知涉案款项的实际使用人系同泰食品公司，即同意涉案债务由同泰食品公司偿还，同意暂时撤回对郭久光、王淑盼、丁少辉的起诉、保留诉权。上述案件事实，有贷款业务申请表、贷款借款合同、贷款发放通知书、借款凭证及当事人、诉讼代理人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：涉案借款由同泰食品公司进行担保，并且借款之后也是实际由同泰食品公司使用，事实清楚、证据充分，本院予以确认。诉讼过程中，砀山农行同意撤回对郭久光、王淑盼、丁少辉的起诉，本院予以准许。涉案借款本金及利息、罚息等同泰食品公司应予偿还。故，砀山农行要求同泰食品公司偿还涉案借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：安徽砀山同泰食品有限公司于本判决生效后十五日内一次性归还中国农业银行股份有限公司砀山县支行借款本金1000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利至2018年1月22日计99688.32元，2018年1月22日之后的利息、罚息、复利按照前述合同约定计算至还清款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7349元，由安徽砀山同泰食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘善宗二〇一八年二月二十二日书记员  宋晴晴附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0110刑初8号公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。被告人董栓泽，男，1996年2月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，住本村。2017年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年10月23日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。辩护人王俊梅，河北弘宇律师事务所律师。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉［2017］255号起诉书指控被告人董栓泽犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉，被害人赵某1及其诉讼代理人张某、毕某和，被告人董栓泽及其辩护人王俊梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月10日晚19时许，在石家庄市鹿泉区上庄镇台头村万和名著工地因拉土问题，被告人董栓泽将被害人赵某1打伤，经鉴定，赵某1伤情系轻伤二级。民事已调解。上述事实，被告人董栓泽在开庭过程中亦无异议，且有被害人赵某1陈述，证人赵某2、王某、董某证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，诊断证明书，石家庄市鹿泉区公安局上庄派出所出具的到案经过、和解协议书、被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董栓泽因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人犯罪后认罪态度较好，且与被害人达成和解并取得被害人谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：被告人董栓泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李永良人民陪审员  封丽腾人民陪审员  白晓伟二〇一八年二月六日书 记 员  胡 静
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初874号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇项羽北路32号。负责人：秦海军，支行行长。被告：杨林，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行诉被告杨林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行负担。审判员  王荣二〇一八年二月二十三日书记员  李豪
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执125号申请执行人薛培成与被执行人唐月选买卖合同纠纷一案，(2013)岐民一初字第00829号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人唐月选逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛培成向本院申请执行，请求被执行人偿还43570元，本院依法受理。在执行过程中，经本院多次督促被执行人唐月选拒不履行给付义务，本院依法对其名下账户存款43570元予以扣划。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执125号执行案件执行完毕，于2018年2月26日结案。赵晓辉二〇一八年二月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211民特169号原告：管凤满，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：胡德好，男，1959年4月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请人管凤满与胡德好因民间借贷纠纷，于2018年2月11日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：胡德好借管凤满人民币1600000元，由胡德好于2018年3月15日前一次性给付管凤满1600000元本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人管凤满与胡德好于2018年2月11日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘亚平二〇一八年二月十一日书记员  李 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0422民初65号原告:王德贵，男，1983年2月16日出生，回族，小学文化，农民，住西吉县。被告:王锁，男，1991年2月12日出生，汉族，中专文化，农民，住西吉县。被告:王雪，女，1992年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，住西吉县。被告：杨洋，男，1991年8月2日出生，汉族，大学文化，西吉县新营乡政府工作人员，住银川市贺兰县。原告王德贵与被告王锁、王雪、杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德贵、王锁、杨洋到庭参加诉讼，被告王雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告王锁、王雪清偿原告借款50000元；2.判令被告杨洋承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨洋系朋友关系，被告杨洋与王锁、王雪夫妇系朋友关系，2017年11月2日，被告王锁、王雪以经营商店周转困难为由向原告借款50000元，王锁、王雪夫妇要求被告杨洋为其担保，口头约定借款期限为十天，并于借款当日向原告出具借条一份，还款期限届满后，被告迟迟不向原告清偿借款。原告向被告催要，被告也一直推脱不予清偿。现诉至法院，提出上述诉讼请求。被告王锁辩称，我当时借原告的钱是因为要偿还贷款，我给原告出具了50000元借条，但是实际收到的钱是35000元，在这过程中，贷款出了一点差错，我就没有按时给原告偿还借款，超出了约定的还款期限。然后保人杨洋先后给原告转了10000元，我给原告转了1000元。被告杨洋辩称，借款的时候，借条上面写的是50000元，我没有见到现金，原告只是以转账的方式给王锁借钱，到底转了多少我不清楚，约定的期限是十天，但是利息是如何约定的我不清楚。2017年11月2日，被告王锁向原告借的钱，2017年11月12日，原告给我打电话说钱没有还上，我就给原告转了两笔钱，每次转5000元，共计是10000元。我和被告王锁联系，问他如何偿还这笔钱，后来王锁说他到银川向他朋友借钱给原告还，回来之后还是没有给原告还钱。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，被告王锁、王雪向原告借款50000元，并于借款当日向原告出具借条一张，由被告杨洋担保。原告给被告王锁转账35000元，给被告王锁现金15000元，共计借款50000元。双方未约定利息。后原告多次要求被告清偿借款，被告迟迟未予清偿。原告便起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告王锁、王雪向原告王德贵借款50000元，由被告杨洋担保，三被告在借条中签名捺印是其真实意思表示。庭审中，被告王锁辩称，原告只给其转账35000元，并未收到现金15000元，因此，其实际借原告35000元，后给原告微信转账1000元。庭审中，原告向法庭出示的被告王锁给原告出具的借条中，备注处明确写明：”转账35000元，收到现金15000元，共计50000元”，而该备注由被告王锁亲自书写。故对被告称其只借到35000元的意见，本院不予采纳，对被告给原告转账1000元的意见，因原、被告双方对利息说法不一，视为约定不明，故对被告向原告转账清偿1000元的意见予以认可。被告杨洋称其给原告通过支付宝转账5000元，通过微信转账5000元，共计向原告清偿借款10000元，庭审中，原告对被告杨洋清偿的10000元予以认可。综上所述，原告要求被告清偿借款50000元的诉讼请求本院予以部分支持。关于原告要求被告杨洋承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告杨洋在借条中签字并确认，被告杨洋应当按照约定承担相应的法律责任，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王锁、王雪于本判决书生效后十日内一次性清偿原告王德贵剩余借款39000元；二、被告杨洋对上述借款承担连带清偿责任；三、被告杨洋承担连带清偿责任后有权向被告王锁、王雪追偿；四、驳回原告王德贵的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王锁、王雪、杨洋共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马红二0一八年二月五日书记员韩玉玉附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0182民初523号原告：金功伟，男,1984年1月3日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人（特别授权）：柯员员，女,1986年12月15日出生，汉族，住建德市，系原告金功伟妻子。被告：周益芳，男,1985年11月21日出生，汉族，住建德市。原告金功伟与被告周益芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。2018年2月1日，原告金功伟及其诉讼代理人柯员员经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金功伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金功伟负担。审 判 员 吴建辉二〇一八年二月一日法官助理 童霞露书 记 员 陈 丹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）宁01刑更34号罪犯梅万成，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2002年9月9日作出（2002）银刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人梅万成犯故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元（未履行，附贫困证明）。该犯不服，提出上诉。2002年11月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2002）宁刑终字第123号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月20日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2005）宁刑执字第49号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月1日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑执字第80号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2010年1月13日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2010）银刑执字第66号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2012年6月9日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第741号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2015年8月27日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2015）银刑执字第670号刑事裁定，减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利八年不变。刑期自2007年8月1日起至2021年2月18日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年11月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梅万成自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。在”三课”学习中，能够严格遵守学习制度，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优良。2015年1月至2017年8月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯梅万成予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯梅万成符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯梅万成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯梅万成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2007年8月1日起至2020年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关俊杰审判员  徐开前审判员  范宁萍二〇一八年二月八日书记员  李丽洁
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执503-7号淮南淮河银行营业部：兹因申请执行人胡娜娜与许文离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人许文的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0212民初11号原告：高振军，男，汉族，生于1967年11月8日，住河南省开封市祥符区。被告：陈松，男，汉族，生于1968年2月19日，住河南省开封市禹王台区。原告高振军诉被告陈松民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振军到庭参加诉讼,被告陈松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振军向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈松偿还原告借款28万元及约定利息至清偿时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月10日被告陈松因生意急需用钱，资金周转不灵为由向原告借款28万元，并约定利息按月息2%。约定时间到期后原告向被告多次催要，而被告以各种理由进行拖延和推诿，至今未清还所借原告的借款。被告已严重侵犯了原告的正当权益。被告陈松未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，被告陈松向原告高振军出具借条一张，借条内容为：陈松因生意需要向高振军借到现金人民币（贰拾捌万元整），月息2%，本金归还时一并归还。归还时间2017年10月30前，口说无凭特立此据。如果发生纠纷由祥符区法院解决。借款人陈松，身份证号,2017年2月10日。本院认为，原告高振军与被告陈松之间民间借贷关系存在，被告陈松欠原告高振军28万元借款事实清楚，证据充分，对于原告要求被告偿还借款本金28万元的诉讼请求，本院予以认可。关于借款月息2%的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈松于本判决生效后十日内归还原告高振军借款28万元及利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告陈松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐咏梅二〇一八年二月二日书记员  王倩倩
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更207号罪犯吕伟治，男，1989年8月24日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2015年5月6日作出(2015)汕尾中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人吕伟治犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2033年9月25日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吕伟治在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吕伟治在2015年8月20日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吕伟治减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吕伟治在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分32分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕伟治确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吕伟治予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2033年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0724执保20号申请人:卓日格图，男，1976年5月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被申请人：巴达拉呼，男，1970年12月14日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在申请保全人卓日格图与被保全人巴达拉呼民间借贷纠纷一案中，依据申请人卓日格图的申请，本院对申请人卓日格图所有的鄂温克旗新城区润园小区21号楼1单元301号）予以查封，对被申请人巴达拉呼在鄂温克旗信用合作联社账号予以冻结，至此本案以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724财保37号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  单志刚二〇一八年二月七日书记员  哈 图本报告所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更405号罪犯尹占成，男，1985年7月21日生于吉林省农安县，蒙古族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年8月6日作出（2008）长刑二初字第14号刑事判决,认定尹占成犯故意杀抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。吉林省高级人民法院分别于2011年1月6日、2013年2月28日为该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2013年2月28日至2032年2月27日止。本院于2015年12月31日，为该犯减刑1年7个月。截止2018年1月1日余刑为12年6个月26天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹占成能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯尹占成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹占成减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）粤73民初4475号原告：广州捷特航模科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇。法定代表人：方安定，总经理。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇,董事长。委托诉讼代理人：吴壁，广东君厚律师事务所律师。被告：广州绝尘侠电脑科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：夏梦。被告：夏梦，广州绝尘侠电脑科技有限公司股东，住广东省广州市白云区。原告广州捷特航模科技有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、被告广州绝尘侠电脑科技有限公司、被告夏梦侵害实用新型专利权（专利号为ＺＬ20162075××××.2）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。现广州捷特航模科技有限公司以双方庭前已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，广州捷特航模科技有限公司撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许广州捷特航模科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州捷特航模科技有限公司负担。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 江闽松二〇一八年二月八日法官助理 刘刚华书 记 员 张 昀
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0524民初26号原告:寇振生,男,汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：邢武民，陕西诺灵律师事务所律师。被告:王红武,男,汉族，初中文化，农民。本院在审理寇振生与王红武买卖合同纠纷一案中，原告寇振生于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。不损害国家、集体和他人的合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告寇振生撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告寇振生负担。审 判 长  秦茂生人民陪审员  党江林人民陪审员  赵安祥二〇一八年二月二十三日书 记 员  白晓艳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终9236号上诉人（原审原告）：王正连，男，1970年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人（原审原告）：陈明亮，男，1961年4月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：湖南天元建设有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路(新虹大楼门面)。法定代表人：刘志军。原审第三人：向前，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人王正连、陈明亮因与被上诉人湖南天元建设有限公司、原审第三人向前建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初8836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王正连、陈明亮在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在法院规定的期限内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王正连、陈明亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  ＸＸ二〇一八年二月十一日书记员  刘璇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0781执153号之一申请执行人谢福英，女，1929年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人朱甲跃，男，1952年12月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行的申请执行人谢福英与被执行人朱甲跃机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人朱甲跃已经履行生效法律文书确定的义务，无须继续查封被执行人的相关财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱甲跃与案外人刘招发娣共同所有的位于瑞金市象湖镇七里金虹湾小区4栋203号房屋一套【产权证号为：赣（2017）瑞金市不动产权第0010463号】的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  钟永红审判员  黄 嵘审判员  李铭扬二〇一八年二月二十七日书记员  杨 涛
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更118号罪犯帅令令，男，1993年12月29日出生，土家族，小学文化，贵州省印江县人，捕前务工。现在福建省漳州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）泉刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人帅令令犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年7月12日起至2027年7月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金15000元，共同民事赔偿29226.68元。判决生效后，于2013年11月22日交付执行。服刑期间，本院于2016年5月18日作出（2016）闽06刑更682号刑事裁定该犯减刑十个月（刑期自2012年7月12日起至2026年9月11日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省漳州监狱以罪犯帅令令在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利三年不变的建议，并提供相应证据材料。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯帅令令在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年11月累计考核分2733分，表扬4次。系从严对象。罪犯帅令令原判罚金15000元，已履行1000元，本次履行800元；共同民事赔偿29226.68元，已履行900元，本次履行200元。月均消费335.9元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、奖励审批表、缴费单、经济困难证明等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯帅令令减刑的异议。本院认为，罪犯帅令令在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因该犯犯抢劫罪，监狱报减已扣幅度；因财产刑未履行完毕，检察机关建议从严的理由可以采信，月均消费超过300元，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯帅令令的刑罚减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2012年7月12日起至2026年3月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄   亚   敏审判员 袁五一审判员王泰峰二〇一八年二月七日书记员 胡   琳   婷
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0305民初417号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**号。法定代表人：张春生，董事长。委托诉讼代理人：李晓青，女，1985年3月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：于文佳，男，1986年1月8日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市临淄区。被告：淄博鑫利金属制品有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇。组织机构代码：72862980-5法定代表人：路林，总经理。被告：淄博鑫润管路配件有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇工业园。组织机构代码：79391587-4法定代表人：路伟秀，总经理。被告：淄博康耀工贸有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇西陈家村西。组织机构代码：78717956-8法定代表人：李艳，总经理。被告：路伟秀，男，1974年8月10日生，汉族，淄博鑫润管路配件有限公司法定代表人，现住淄博市临淄区。被告：路林，男，1974年9月3日生，汉族，淄博鑫利金属制品有限公司法定代表人，现住淄博市临淄区。被告：李艳，女，1978年4月4日生，汉族，淄博康耀工贸有限公司法定代表人，现住淄博市临淄区。被告：张英杰，男，1975年3月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博鑫利金属制品有限公司、淄博鑫润管路配件有限公司、淄博康耀工贸有限公司、路伟秀、路林、李艳、张英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李晓青、于文佳到庭参加诉讼，被告淄博鑫利金属制品有限公司、淄博鑫润管路配件有限公司、淄博康耀工贸有限公司、路伟秀、路林、李艳、张英杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告淄博鑫利金属制品有限公司归还借款本金700万元及截止2017年12月21日利息838175.35元。2、判令被告淄博鑫利金属制品有限公司偿还自2017年12月22日起至借款本金还清之日利息（按照贷款合同约定的利率计算）。3、判令被告淄博鑫润管路配件有限公司、淄博康耀工贸有限公司、路伟秀、路林、李艳、张英杰对上述诉讼请求承担连带责任保证。4、判令原告山东临淄农村商业银行股份有限公司对鲁（2015）青岛市不动产证明第0010422号项下的不动产价值优先受偿。原告的事实与理由如下：被告淄博鑫利金属制品有限公司于2015年5月6日与原告签订（临农商）流借字（2015）年第0313009号《流动资金借款合同》一份，从原告借款700万元，借款用途为购钢材，借款期限自2015年5月6日起至2016年5月5日止，并对借款利率、借款时间、违约责任等进行了约定。同时，借款合同约定了该借款的担保方式为抵押+连带责任保证。被告淄博鑫润管路配件有限公司、淄博康耀工贸有限公司与原告签订（临农商）保字（2015）年第0313009-1号《保证合同》一份，自愿为淄博鑫利金属制品有限公司向原告借款700万元承担连带责任担保，并对担保范围、担保期限、担保方式、违约责任等作了约定；被告路伟秀与原告签订（临农商）抵字（2015）年第0313009-2号《抵押合同》一份，自愿为淄博鑫利金属制品有限公司向原告借款700万元承担抵押担保责任，并对抵押担保期限、保证范围、担保方式、违约责任等作了约定。被告路伟秀、路林、李艳、张英杰向原告出具承诺书，自愿承担连带保证责任。后原告依合同约定向被告淄博鑫利金属制品有限公司发放贷款700万元，履行了合同约定。截止2017年12月21日被告淄博鑫利金属制品有限公司拖欠借款本息，各担保人也未按合同约定履行保证责任。被告淄博鑫利金属制品有限公司、淄博鑫润管路配件有限公司、淄博康耀工贸有限公司、路伟秀、路林、李艳、张英杰均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、流动资金借款合同；2、保证合同；3、借款借据；4、保证合同；5、抵押合同；6、房地产抵押清单；7、不动产登记证明；8、承诺书；9、贷款利息清单。因被告缺席，对原告所举证据不能质证，本院审查后认为上述证据均合法有效，予以采信。对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告淄博鑫利金属制品有限公司与原告签订的流动资金借款合同，被告淄博鑫利金属制品有限公司、淄博鑫润管路配件有限公司、淄博康耀工贸有限公司与原告签订的保证合同，被告路伟秀与原告签订的抵押合同，被告路伟秀、路林、李艳、张英杰向原告出具的承诺书，真实、合法有效，原告依约向被告淄博鑫利金属制品有限公司发放贷款，被告淄博鑫利金属制品有限公司应按约还本付息，被告淄博鑫润管路配件有限公司、淄博康耀工贸有限公司、路伟秀、路林、李艳、张英杰亦应履行保证责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。各被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博鑫利金属制品有限公司偿还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金700万元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博鑫利金属制品有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息838175.35元（计算至2017年12月21日）及以本金700万元为基数，自2017年12月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息，与第一项同时付清。三、原告山东临淄农村商业银行股份有限公司对被告路伟秀位于青岛市市进区增城路7号8号楼2804户房产的价款享有优先受偿权。四、被告淄博鑫润管路配件有限公司、淄博康耀工贸有限公司、路伟秀、路林、李艳、张英杰对上述一、二项款项承担连带保证责任。五、被告淄博鑫润管路配件有限公司、淄博康耀工贸有限公司、路伟秀、路林、李艳、张英杰承担担保证责任后，有权向被告淄博鑫利金属制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33334元，财产保全费5000元，由被告淄博鑫利金属制品有限公司、淄博鑫润管路配件有限公司、淄博康耀工贸有限公司、路伟秀、路林、李艳、张英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  张方二〇一八年二月九日代理书记员  王玉
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0829民初166号原告：任高峰，男，1980年7月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘朝辉，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，山西瀛航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负责人：郭少军，系公司总经理。原告任高峰与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京公司）保险合同纠纷一案，本院2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告任高峰的委托诉讼代理人刘朝辉、张婷到庭参加了诉讼，被告人民财险北京公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任高峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失费39812元、拖车费600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日原告所有的车号为晋MBR0**福克斯轿车在被告处投保有机动车损失险，保险金额为71733.2元，保险期间自2017年1月5日0时起至2018年1月4日24时止。2017年4月22日20时40分，孙彦卜驾驶原告的车辆沿曹风线由东向西行驶，行至省道337线（曹风线）74KM+400M路段发生交通事故，造成原告车辆受损。2017年9月14日原告的车辆经被告委托的中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司确认定损金额为71700元，残值作价金额为31888元，车辆损失为39812元，事故发生后，原告支付拖车费600元。但被告至今未向原告进行赔偿，故原告提起诉讼。被告人民财险北京公司辩称，事故车辆晋MBR0**在本公司经过原告询价委托、签订事故车买卖合同，收到事故车款后，原告即同意终止商业车损险合同。车辆合同即终止，且原告将车辆售卖后已不具保险利益，原告与晋MBR0**车辆已无联系，不具有保险公司索要车损权利，故法院应予以驳回。当事人围绕诉讼请求，依法提交了晋MBR0**车辆保险单、车辆买卖合同、拖车费发票，晋公交认字[2017]第00081号道路交通事故认定书，车辆损失情况确认书；被告人民财险北京公司提交了机动车询价协议书、晋MBR0**车辆买卖合同、收条、询价委托书、商业险合同终止说明书，原告无异议，但认为晋MBR0**车辆事发前的实际价值71700元、事发后的残值31888元是原告与被告委托的理赔中心工作人员认可的，车辆实际损失应确定为39812元，商业险中车辆损失险应是理赔以后才终止，但至今没有理赔。上述证据因被告人民财险北京公司未到庭参加诉讼，本院经审查后对原告任高峰提交的证据予以确认，被告人民财险北京公司提交的证据，原告也无异议，本院也予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日20时40分许，原告的司机孙彦卜驾驶晋MBR0**号小型轿车沿曹风线由东向西行驶，行至省道337线（曹风线）74KM+400M路段，与相向行驶由杨新伍驾驶的晋L15W**号小型轿车（内乘坐杨新颖、常秀娟）相撞，造成常秀娟死亡，杨新颖受伤，两车受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队晋公交认字[2017]第00081号道路交通事故认定书认定孙彦卜负事故主要责任，杨新伍负事故次要责任，常秀如、杨新颖无责任。事故发生后，原告向被告报险，产生拖车费600元，被告次日出险，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司2017年9月14日定损晋MBR0**号车辆修理费总计71700元，残值作价31888元，确定定损金额为39812元。次日，人民财险北京公司委托中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司对该车进行整车询价，其工作人员与原告签定整车询价理赔协议书，约定晋MBR0**号完好车辆出险时实际价值为71700元，事故车辆实际损失为完好车辆出险时实际价值与残车价值之间的差额。2017年10月15日原告将该车出售给高亚忠，售价31888元。别查明，晋MBR0**号车辆原系任高峰所有，2016年12月5日在被告处投保有商业车辆损失险（车辆责任限额71733.2元）、第三者责任保险50万元、车上人员责任险（司机）、（乘客）每座1万元，均不计免赔，保险期间自2017年1月5日0时起至2018年1月4日24时止，特别预定不计免赔。11月1日原告出具“本次理赔后商业车损险保险合同终止，任高峰，2017.11.1”的承诺。本院认为：原告任高峰为本人所有的晋MBR0**号车辆投保了机动车损失险，并交付了保险费，被告为原告出具保险单，双方形成了保险合同关系，该合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同期间，被告应依约对上述车辆在保险范围内予以承担相应的保险责任。被告人民财保北京公司认为已经理赔完毕提交了任高峰书写的本次理赔后商业车损险保险合同终止的证据，但未能提交被告已经对晋MBR0**号车辆实际损失（完好车辆出险时实际价值与残车价值之间的差额）已经理赔完毕的支付凭证等相关证据，故对被告人民财保北京公司的主张，本院不予支持。2017年4月22日，发生晋MBR0**号轿车、晋L15W**号小型轿车相撞的交通事故，造成常秀娟死亡，杨新颖受伤，两车受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队认定驾驶晋MBR0**车辆的孙彦卜负事故主要责任，驾驶晋L15W**号车辆的杨新伍负事故次要责任，常秀如、杨新颖无责任。根据法律规定，原告的财产损失应先由晋L15W**号小型轿车在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分由被告人民财险北京公司赔偿。被告人民财险北京公司赔偿在赔偿原告后，在赔偿金额范围内代位行使原告对向晋L15W**号小型轿车请求赔偿的权利。本院依据车辆保单及上述事故认定书，对原告车辆就本次事故受损及赔偿情况认定如下：1、车辆损失费：车辆原价值71700元，扣除31888元，实际车辆损失费为39812元，本院予以支持。2、施救费：本院依据原告提供的票据，支持其600元。综上，原告的损失共计40412元，首先应由晋L15W**号小型轿车在交强险限额范围内承担2000元，剩余部分38412元由被告在晋MBR0**号车的机动车损失保险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告人民财险北京公司在本判决生效后十日内赔偿原告任高峰车辆损失费、拖车费38412元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取为400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘国华二〇一八年二月二十八日书记员  范家玮
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初58号原告:中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路16号，统一社会信用代码：915002420091471991。负责人朱永江，该行行长。被告:白新文，男，1968年2月18日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：王海东，男，1970年9月20日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：顾昌友，男，1965年2月4日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告白新文、王海东、顾昌友金融借款纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。。2018年2月5日，原告书面撤回对该案的起诉。本院审查认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：、准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费100元（原告预交50元），减半收取50元，由原告负担。审判员  石胜瑜二〇一八年二月二十二日书记员  蒋中江
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1386号之一申请执行人陈兴丽，女，1970年1月28日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人湖南福欣锗业科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人王小龙,该公司董事长。本院在执行申请执行人陈兴丽与被执行人湖南福欣锗业科技有限公司民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一八年二月九日书 记 员  刘 娟
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更180号罪犯刘丁容，男，1966年8月9日出生，汉族，初中文化，贵州省铜仁县人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省华安县人民法院于2013年3月28日作出（2013）华刑初字第9号刑事判决，认定被告人刘丁容犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2012年10月18日起至2019年4月17日止），并处罚金7000元，责令退赔9828元。判决生效后，于2013年4月22日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年2月15日作出（2016）闽06刑更245号刑事裁定，对该犯减刑七个月（刑期自2012年10月18日起至2018年9月17日止），该裁定于2016年2月22日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘丁容在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其假释的建议，并提供相应证据材料。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，经书面审理并提讯罪犯刘丁容，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘丁容在监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年9月累计考核分2070分，表扬二次。该犯原判并处罚金7000元，责令退赔9828元，上次减刑缴纳罚金500元，呈报假释时缴纳罚金6500元，退赔9828元，财产刑已全部缴清。其弟刘发江与执行机关签订假释帮教协议书，表示愿意帮助做好规劝、矫正工作，松桃苗族自治县司法局出具《社区矫正审前调查评估表》，建议对该犯实施社区矫正。经讯问，罪犯刘丁容也保证假释后要遵守相关法律、法规规定。以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、新旧考核分数折算审批表、常住人口登记卡、假释帮教协议书、《社区矫正审前调查评估表》及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘丁容假释的异议。本院认为，罪犯刘丁容已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,再犯罪危险性小，可以假释，假释后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘丁容予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2018年2月12日起至2018年9月17日止）。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  温继峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
吉林省德惠市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0183刑初46号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人李得新，男，1973年11月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月31日被德惠市公安局取保候审。吉林省德惠市人民检察院以德检刑检刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人李得新犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人李得新到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省德惠市人民检察院指控，2017年8月22日14时30分许，在德惠市大青咀镇菜口路卿源粮食经贸有限公司门口，被告人李得新驾驶×××号（×××）重型半挂牵引车准备进入院内装货时，该车与被害人鲁某相撞，造成鲁某死亡的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定，在此次事故中，被告人李得新承担事故的全部责任，鲁某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李得新违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，且在此次事故中承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百十三十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李得新无辩解。经审理查明，2017年8月22日14时30分许，被告人李得新驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车在德惠市大青咀镇卿源粮食经贸有限公司门口准备进入院内装货时，与被害人鲁某相撞，造成鲁某经抢救无效死亡的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李得新承担此起事故的全部责任，鲁某无责任。另查明，被告人李得新在案发后投案自首。于2017年10月23日与被害人家属达成赔偿协议，赔偿其经济损失人民币三万五千元，此款已实际履行，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供的公民户籍信息，到案经过，道路交通事故认定书，交通事故协议书及谅解书，收条，车辆技术检验报告，交通事故尸体检验报告，勘验笔录，证人李某1、李某2的证言，被告人李得新的供述与辩解等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，予以确认采信，可作为本案的定案依据。本院认为，被告人李得新违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人李得新在案发后投案自首，如实供述自己的犯罪事实，且赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人李得新犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李得新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 璐代理审判员  李魁亮人民陪审员  刘 艳二〇一八年二月七日书 记 员  张 翘
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更195号罪犯王文彬，男，1978年11月23日出生，汉族，大学文化，福建省石狮市人，捕前系石狮市人民法院民事审判二庭助理审判员。现在福建省漳州监狱服刑。福建省泉州市洛江区人民法院于2014年9月15日作出（2014）洛刑初字第73号刑事判决，认定被告人王文彬犯受贿罪，判处有期徒五年（刑期自2013年9月11日起至2018年8月26日止），并处没收赃款110000元（已缴清），追缴违法所得4000元港币（已缴清）。宣判后，该犯不服，提出上诉，泉州市中级人民法院于2015年9月22日作出（2014）泉刑终字第1115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王文彬在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑六个月二十天，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王文彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年11月至2017年11月获考核积分2781.5分，4次表扬。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王文彬减刑的异议。本院认为，罪犯王文彬在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，检察机关要求从严的理由可以采信，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王文彬的刑罚减去有期徒刑六个月十八天（刑期自2013年9月11日起至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  温继峰二〇一八年二月六日书记员  姜 苏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0423民初52号原告赵会祥，蒙古族，现住内蒙古赤峰市巴林右旗大板镇。被告李树红，女，蒙古族，现住巴林右旗大板镇本院在审理原告赵会祥诉被告李树红民间借贷纠纷一案过程中，原告赵会祥于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵会祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵会祥撤回起诉。案件受理费减半163元，由原告赵会祥承担。审判员马艳茹二0一八年二月五日书记员王鑫锐
浙江省温岭市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1081执恢375号申请执行人许恩军被执行人林爱国、ＸＸ凤、邵永兴本院在执行申请执行人许恩军与被执行人林爱国等案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执339号申请执行人举连成。被执行人大庆市君泰劳务服务有限公司。大庆市萨尔图区劳动人事仲裁委员会作出庆萨劳人仲字【2017】第116号已经发生法律效力，权利人于2018年2月1日向本院申请执行.本案在执行过程中，被执行人大庆市君泰劳务服务有限公司于2018年2月13日已全部给付完毕，申请执行人举连成于2018年2月13日向本院申请撤销执行本案。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区劳动人事仲裁委员会作出庆萨劳人仲字【2017】第116号终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  苏同岩二〇一八年二月十三日书记员  李化生
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0302民初481号原告：张保林，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被告：宋志，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，原告张保林与被告宋志民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月14日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇一八年二月二十三日书记员  刘雨童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0903财保19号申请人:刘鑫，女，1987年7月11日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：于文忠，男，1969年7月10日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：崔桂友，男，1965年3月10日出生，汉族，住沧州市南皮县。申请人刘鑫于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于文忠、崔桂友名下财产予以保全。永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司自法院作出财产保全裁定之日起至案件判决书生效后向法院申请执行之日止为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人刘鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人于文忠、崔桂友名下价值2315500元的财产（后附财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘欣二〇一八年二月十二日书记员  张宣
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更34号罪犯陈贵初，男，1968年10月6日出生于湖南省鼎城区，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2011年3月8日作出了(2011)临中刑初字第40号刑事判决，以被告人陈贵初犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年;并处没收个人财产人民币2万元。因在服刑期间确有悔改表现，经云南省曲靖市中级人民法院于2013年7月22日以（2013）曲刑执字第3245号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2014年10月23日以（2014）曲刑执字第6672号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年1月26日以（2016）云03刑更1223号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月15日起至2023年3月14日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈贵初在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年2月至2017年获得云南第四监狱4次表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈贵初予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈贵初在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈贵初报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈贵初在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈贵初减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月15日起至2022年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫11刑终11号原公诉机关河南省舞阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）程叶翠，又名叶翠、娜翠，女，1972年7月15日出生，汉族，文盲，农民，出生地云南省普洱市西盟佤族自治县，户籍所在地河南省舞阳县，现住河南省舞阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月25日被舞阳县公安局监视居住，2017年7月17日被舞阳县公安局取保候审，同年10月25日被舞阳县人民检察院决定取保候审,2017年12月26日被舞阳县人民法院决定逮捕。辩护人郭浩，河南依伦律师事务所律师。河南省舞阳县人民法院审理河南省舞阳县人民检察院指控原审被告人程叶翠犯诈骗罪一案，于二〇一七年十二月二十六日作出（2017）豫1121刑初466号刑事判决。原审被告人程叶翠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年7月，被告人程叶翠伙同娜软、娜红、娜平（均另案处理），共谋实施诈骗，由娜红按照事前预谋去到舞阳县保和乡冯庄村，以与该村村民陈某2结婚为由，骗取陈某2家现金85000元，后娜红跑到娜平家，经程叶翠向被害人退回赃款人民币30000元。另查明，案发后被告人程叶翠退还20000元给被害人，娜软退还10000元给被害人家属。原判据以认定上述事实的证据如下：1.户籍及无前科证明，证明被告人程叶翠的身份，在户籍辖区内无违法犯罪行为。2.被害人户籍证明，证明被害人的基本情况。3.被告人程叶翠供述，2015年7、8月份其与娜平、娜软、娜红等人以结婚为幌子骗取老陈家85000元的事实，当时签的有协议书给男方保证娜红在男方家生活一年。娜平从中留了10000元，自己留了8000元，剩下的67000元给娜软了，娜软给岩草58000元，后来怎么分的其就不知道了。娜红跑了之后自己退了20000元，娜软退了10000元。4.同案犯娜软供述，2015年的时候，其和岩草、娜翠把一个叫娜红的女子介绍给别人做老婆，担保娜红在男方家生活一年，我们问男方要彩礼钱，其从岩草手里得了5000元好处费。听说娜红跟人家没过够一年就跑了，娜翠找自己让把好处费退了，其就退了10000元。5.同案犯卫格兰（岩格朗）供述，证明2015年的时候岩草领回一个叫娜红的缅甸女子，听岩草给娜软打电话让娜软给娜红介绍对象骗男方家的钱，之后娜软就来接住娜红走了，大概过了二十多天后娜软来开封，其不知道娜软在宾馆给了岩草多少钱，岩草给自己7000元，其中3000元是还自己的账，另外4000元是平时管岩草、娜红他们吃喝的钱。6.同案犯张钊源（岩草）供述，证明2014年岩格朗介绍娜元（娜红）过来给人家，就是要给娜元介绍对象，其就把娜元介绍给娜软，娜软又把娜元介绍给娜翠，娜翠介绍给谁自己就不知道了。事后娜软给自己和岩格朗57800元，其与岩格朗拿出来一万多平分了，自己大概得了8000元，给了娜元的父亲32000元，又压了娜元8000元。7.被害人陈某1陈述，2016年7月份的时候，保和乡后刘村的大卫和他老婆娜平给其儿子陈某2介绍了一个对象叫娜红，其和娜平、大卫商量好娜红嫁过来自己出85000元钱。娜红在自己家大概住了四个月，不知道因为啥和陈某2生气跑到娜平家，陈某2去接她她也不回来。后来其就给程叶翠说人不要了，让她把钱退给自己。大概2016年2月份，程叶翠退给自己10000元钱，又过了几个月，程叶翠又退给自己20000元，剩下的就没再给了。8.被害人陈某2陈述，2015年7月份其在后刘村大伟家见到了别人给自己介绍的对象娜红，当时说好彩礼钱85000元，在场的有大伟他老婆娜平，还有一个介绍人叫程叶翠，其父亲陈某1和郭国庆也在。我们当时还签了一份协议，程叶翠保证一年内人不会跑，之后娜红就在自己家生活，过了有三四个月娜红问自己要钱其就打了她，晚上她跑到大伟家了，去接她她也不回来，其认为程叶翠把娜红介绍过来就是骗钱的。9.证人刘某、杨某、孙某、吴某的证言以及辨认笔录，证明陈某2、陈某1分别在见证人的见证下在民警出示的一组照片中辨认出程叶翠；程叶翠在见证人见证下从三组照片中辨认出娜软、张钊源、卫格兰；卫格兰在见证人的见证下分别从三组照片中辨认出张钊源、娜软、程叶翠；郭国庆在见证人见证下从一组照片中辨认出程叶翠、张卫波；张钊源在两组照片中分别辨认出程叶翠、娜软的过程。10.协议保证书，系程叶翠与娜平为陈某1父子出具的协议保证书。11.情况说明，证明涉案人员娜红目前正在被追逃中，本案中的岩草与张钊源系同一人。12.案件侦破经过及抓获经过，证明本案的案发经过，被告人程叶翠系被抓获到案，到案后如实供述了其与同案犯的犯罪罪行。13.光盘2张及制作说明，系被告人程叶翠讯问的同步录音录像，与其供述内容一致。关于本案还有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，河南省舞阳县人民法院认定被告人程叶翠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。上诉人程叶翠上诉称，其在整个案件中也是受到娜软等人的蒙蔽，主观恶性不大，且在案发后有积极退赃并有积极配合公安机关抓获其余同案犯，当庭认罪的情况，且家中两个小孩需要照顾，请求适用缓刑从轻处罚。辩护人郭浩的辩护意见是，程叶翠系从犯、协助抓获同案犯有重大立功表现，受害人有一定过错并且已经对程叶翠谅解，考虑到程叶翠有两个孩子年幼，建议适用缓刑。经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。上诉人程叶翠所提“在整个案件中也是受到娜软等人的蒙蔽，主观恶性不大”的上诉理由以及辩护人所提“程叶翠系从犯、协助抓获同案犯有重大立功表现，受害人有一定过错”的辩护意见，经查，程叶翠在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，程叶翠及其辩护人所提的主观恶性不大、系从犯、协助抓获同案犯有重大立功表现、受害人有过错的意见证据不足，不予采纳。辩护人所提“受害人在一审判决后已经对程叶翠谅解”的辩护意见，经查属实，但原判根据程叶翠犯诈骗罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，所作出的量刑并无不当，应予维持。本院认为，程叶翠伙同他人以非法占有为目的，采取隐瞒真相的办法，骗取被害人现金85000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑恰当。程叶翠的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  茹重岩审判员  蔡宁宁审判员  刘 怡二〇一八年二月二十二日书记员  李喜民
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0381执恢331号申请执行人张存丽：被执行人李仕贵、李学贤：申请执行人张存丽与被执行人李仕贵、李学贤民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第01055号民事判决已发生法律效力，申请执行人张存丽向本院申请强制执行本案在执行过程中，被执行人李仕贵已履行11834元案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0381执恢331号案件11834元执行完毕。二〇一八年二月二十七日浙江省瑞安市人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0381执恢331号受送达人张存丽送达地址塘下法庭送达文书名称和件数受送达人签名或盖章代收人签名或盖章结案通知书年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日备考填发人：林森送达人：娄晓钦、林森注：（1）送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。（2）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与受送达人的关系及代收理由。（3）非直接送达的，应在“备考”栏记明理由和送达方式。浙江省瑞安市人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0381执恢331号受送达人李仕贵、李学贤送达地址塘下法庭送达文书名称和件数受送达人签名或盖章代收人签名或盖章结案通知书年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日年月日备考填发人：林森送达人：娄晓钦、林森注：（1）送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。（2）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与受送达人的关系及代收理由。（3）非直接送达的，应在“备考”栏记明理由和送达方式。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0105民初1825号原告沈阳安寓物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村（腾飞大厦405室），统一社会信用代码：91210105671952731M。法定代表人王猛，系该公司经理。委托代理人张雨诗，系辽宁东拓律师事务律师。被告孙鹏。本院在审理原告沈阳安寓物业管理有限公司诉被告孙鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳安寓物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员  刘 佳二〇一八年二月二十七日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更117号罪犯温雪林，男，1983年1月9日出生，汉族，初中文化，江西省宁都县人，捕前无固定职业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）漳刑初字第26号刑事判决书，认定被告人温雪林犯抢劫、强奸、盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十八年（刑期自2012年4月25日起至2030年4月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币140000元，继续追缴非法所得。判决生效后，于2013年06月24日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年5月18日作出（2016）闽06刑更681号刑事裁定，对该犯减刑九个月（刑期自2012年4月25日起至2029年7月24日止），剥夺政治权利三年不变，该裁定于2016年5月30日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯温雪林在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利三年不变，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯温雪林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年11月累计考核分2617分，获表扬四次。该犯本次减刑缴纳罚金100元。以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯温雪林减刑的异议。本院认为，罪犯温雪林在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因系暴力犯罪，又是累犯，财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯温雪林的刑罚减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2012年4月25日起至2029年2月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚敏审判员  袁五一审判员  王泰峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0229民初68号原告：夏振芹，女，1985年2月24日出生，汉族，农民，现住玉田县。被告：ＸＸＸ，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，现住玉田县。原告夏振芹与被告ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告夏振芹于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏振芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏振芹撤诉。案件受理费25元，由原告夏振芹负担。审判员  马宏坤二〇一八年二月二十六日书记员  冯兴涛
江苏省南京市江宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0115行审2号申请人：南京市江宁区环境保护局(以下简称区环保局)，住所地南京市江宁区秦淮路58号。法定代表人：杨林富，区环保局局长。委托代理人：居家平，区环保局工作人员。被申请人：南京鼎之慧广告装饰工程有限公司（以下简称鼎之慧广告公司），住所地南京市江宁区东山街道骆村社区谭园西路156-2号。法定代表人：邓景泽，鼎之慧广告公司经理。申请人区环保局于2017年6月5日作出的江宁环罚字〔2017〕229号《行政处罚决定书》，要求鼎之慧广告公司立即停止生产；对其未执行环保“三同时”制度的违法行为，处罚款人民币叁万零捌佰元整。因被申请人鼎之慧广告公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人区环保局于2018年1月4日根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行江宁环罚字〔2017〕229号行政处罚决定书中的内容。本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项款的规定，裁定如下：区环保局申请执行的江宁环罚字〔2017〕229号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕润进审判员  徐 进审判员  查 勇二〇一八年二月二十六日书记员  高 凡
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0902民初143号原告：七台河市区农村信用合作联社。地址：七台河市桃山区大同街161号。法定代表人：马忠华，职务理事长。委托代理人：刘鉴锋，七台河市区农村信用合作新兴信用社主任。被告：王舜，男，1989年8月30日出生，汉族。被告：朱鲁丽，女，1990年6月25日出生，汉族。原告七台河市区农村信用合作联社与被告王舜、朱鲁丽借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理。现原告七台河市区农村信用合作联社无法提供被告王舜、朱鲁丽的具体地址。本院认为，被告王舜、朱鲁丽居住地址不详，原告不能更改补充被告情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条规定裁定如下：驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。案件受理费4977.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 彭汉英二〇一八年二月六日法官助理 姜飞飞书 记 员 邵明旭
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更110号罪犯沈世林，男，1975年2月12日出生，汉族，小学文化，重庆合川市人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省永定县人民法院于2012年3月13日作出（2012）永刑初字第49号刑事判决，认定被告人沈世林犯非法买卖爆炸物、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年10月5日起至2023年4月4日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）岩刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年6月4日交付执行。服刑期间，本院于2016年2月18日作出（2016）闽06刑更271号刑事裁定，对该犯减刑一年八个月（刑期自2011年10月5日起至2021年8月4日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯沈世林在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯沈世林服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年11月累计考核分2376.7分，获表扬四次。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯沈世林减刑的异议。本院认为，罪犯沈世林在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯沈世林的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月5日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月六日书记员  黄溢琼
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1023执恢135号申请执行人天台县卫生和计划生育局根据（2016）浙1023行审453号行政裁定书申请执行被执行人褚顶勇、王卫芬为计划生育一案，经本院执行，被执行人褚顶勇、王卫芬已向申请执行人天台县卫生和计划生育局支付执行款人民币28000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇一八年二月八日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311民初412号原告:徐维田,男,1954年10月31日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。被告:安徽寅时压缩机制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区开源大道25号附1号。本院在审理原告徐维田与被告安徽寅时压缩机制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告徐维田未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 强二〇一八年二月十三日书记员 王莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执742号申请执行人展学斌，男，汉族，抚松县。法定代理人展强（申请人之父），男，汉族，无职业,住抚松县。被执行人朱兰娟，女，汉族，无职业,住抚松县。被执行人党玉梅，女，汉族，无职业,住抚松县。被执行人武克智，男，汉族，无职业,住抚松县。被执行人李长彦，女，汉族，无职业,住抚松县。被执行人李春宝，男，汉族，无职业,住抚松县。被执行人杨振欣，男，汉族，无职业,住抚松县。被执行人战朋祥，男，汉族，无职业,住抚松县。申请执行人展学斌依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执742号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人朱兰娟、党玉梅、武克智、李长彦、李春宝、战朋祥给付赔偿款42,081.64元，申请执行费531.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人展学斌于2018年2月7日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执742号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 亮审判员 张文君审判员 张立宝二〇一八年二月八日书记员 马云光
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0521民初1282号原告:湖州汇丰物业管理有限公司,统一社会信用代码91330521566953257F，住所地浙江省德清县武康街道永安街148号631室。法定代表人：潘旭，执行董事长。被告:魏丽芳,女,1971年8月17日出生,汉族，住浙江省德清县。原告湖州汇丰物业管理有限公司与被告魏丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告湖州汇丰物业管理有限公司以被告已履行义务为由，于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州汇丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖州汇丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告湖州汇丰物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  徐 辉二〇一八年二月二十八日法官助理  孙德胜书 记 员  许聪婷
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初362号原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门前58号。负责人：杜晓弟，行长。委托代理人：龚杨波，金华银行东阳支行职工。被告：傅斯洋，男，1979年1月30日出生，汉族，东阳市。原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告傅斯洋信用卡纠纷一案，原告于2018年1月3日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告傅斯洋偿付原告信用卡透支款本金7949.86元，利息、违约金2043.8元（利息、违约金已算至2017年11月22日止，此后利息、违约金按双龙卡领用合约约定计算至实际履行之日止）；二、被告承担本案诉讼费。本院受理后，决定适用简易程序，本院于2018年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人龚杨波到庭参加诉讼，被告傅斯洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2015年3月22日，被告傅斯洋向原告申请办理双龙信用卡，原告经审核于2015年3月31日向被告傅斯洋发放双龙信用卡一张，卡号为62×××91，信用额度为8000元，透支利息、复利、超限费、违约金等费用计收规则按照《金华银行双龙信用卡（个人卡）领用合约》及《金华银行双龙信用卡章程》的规定执行。被告领卡后多次消费，自2017年6月15日起一直未按规定履行还款义务，截止2017年11月22日，被告共计透支本金7949.86元，利息、违约金2043.8元。原告催讨无果，诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅斯洋于本判决生效后十日内偿还原告金华银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款本金7949.86元及相应的利息、违约金（截止2017年11月22日的利息、违约金为2043.8元，此后利息、违约金按《金华银行双龙信用卡章程》及《金华银行双龙信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际履行之日止，利息、违约金总和以不超过按年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告傅斯洋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯青海二〇一八年二月八日代书记员 吴阳青
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1003刑初4号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人闻某，男，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2014年12月被辽阳市白塔区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月5日被行政拘留十五日，同年10月19日被辽阳市公安局取保候审于居住地。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人闻某犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员刘素芬、马赢男出庭支持公诉。被告人闻某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月5日01时许，被告人闻某驾驶辽K36M**号小型轿车行驶至文圣区望水大街滨河花园小区附近时，与骑行自行车的被害人周某发生交通事故，造成周某当场死亡。事故发生后，闻某遗弃车辆离开现场。当日07时许，闻某自行来到辽阳市交通警察支队接受询问。经辽阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定：闻某负该起事故的全部责任，周某无责任。公诉机关认为，被告人闻某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闻某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年10月5日凌晨1时许，被告人闻某驾驶辽K36M**号小型轿车由西向东行驶至辽阳市文圣区望水大街滨河花园小区东侧500米处，驶入逆向车道，与由东向西行驶的骑行自行车的被害人周某发生交通事故，造成周某当场死亡。事故发生后，闻某拨打120急救电话后弃车离开现场。当日7时许，闻某自行来到辽阳市交通警察支队事故处理大队投案。经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定：周某系因交通事故致重度颅脑损伤合并闭合性胸腹部损伤而死亡。经辽阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定：闻某负该起事故的全部责任，周某无责任。案后，被告人与被害人亲属就民事赔偿问题达成和解协议，被害人亲属对被告人表示谅解。上述事实，被告人闻某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、王某等人的证言，现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，死亡证明、道路交通事故认定书，辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，交通事故损害赔偿调解书、和解协议、谅解书及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人肇事后能够拨打120急救电话，逃逸后能够主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人闻某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  张成一审 判 员  叶宏岩人民陪审员  张春辉二〇一八年二月十三日书 记 员  王 森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初45号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人李再福，男，户籍地为长春市汽车产业开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月27日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。被告人刘力民，男，户籍地为吉林省汽车产业开发区。曾因盗窃，于1986年3月7日被劳动教养二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）658号起诉书指控被告人李再福、刘力民故意伤害一案，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人李再福、刘力民到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年4月21日23时许，被告人李再福、刘力民在长春市朝阳区孟家四路附近某海鲜烧烤店内，因琐事与邻桌吃饭的被害人孙某发生纠纷，被害人孙某用酒瓶打李再福，后被告人李再福、刘力民持啤酒瓶将孙某面部打伤，经鉴定，孙某面部外伤导致其面部瘢痕累计长6.3厘米，已构成轻伤二级，左眼眶内壁骨折已构成轻微伤。被���人李再福、刘力民对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。经审理查明：2017年4月21日23时许，被告人李再福、刘力民在长春市朝阳区孟家四路附近某海鲜烧烤店内，因琐事与邻桌吃饭的被害人孙某发生纠纷，被害人孙某用酒瓶打李再福，后被告人李再福、刘力民持啤酒瓶将孙某面部打伤，经鉴定，孙某面部外伤导致其面部瘢痕累计长6.3厘米，已构成轻伤二级，左眼眶内壁骨折已构成轻微伤。经法庭主持调解，被告人李再福、刘力民共计赔偿被害人孙某医疗费等各项损失人民币七万五千元，被害人孙某对被告人李再福、刘力民表示谅解，不再追究二被告人的刑事责任。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李再福、刘力民的供述；被害人孙某的陈述��证人冯某等人的证言；抓获经过、户籍证明、吉林省人民医院病历、鉴定意见，足以认定。本院认为，被告人李再福、刘力民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但被告人李再福、刘力民能自动投案并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，且其家属能够积赔偿被害人的经济损失并得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人刘力民犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2018年2月26日止。)被告人李再福犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  贺维民审 判 员  李洪涛人民陪审员  孙 蕊二〇一八年二月五日书 记 员  王 聪
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执2011号被执行人韦友文，男，1968年5月7日出生，汉族，住桂平市。桂平市人民法院刑事审判庭移送执行的追缴本案被执行人韦友文刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2017）桂0881刑初323号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金5000元，被执行人全部未履行，被执行人未报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法对被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘佰能审判员  王锦荣审判员  黄庆朝二〇一八年二月一日书记员  杨智敏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0302民初479号原告：赵辉，男，1958年3月9日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区,被告：马文广，男，1962年12月10日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区,原告赵辉与被告马文广民间贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇一八年二月二十三日书记员  刘雨童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘1023执55号李宝仓、刘晓春、陈国文：本院受理你们合伙协议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  李文斌二〇一八年二月七日书记员  李志勇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初13552号原告:王滨湧，男，住址：沈阳市大东区。被告：中国移动公司沈阳分公司东站营业厅，住所地：大东区。原告王滨湧诉被告中国移动公司沈阳分公司东站营业厅服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。本案在审理过程中，原告王滨湧于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王滨湧自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王滨湧撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王滨湧负担。审判员  马壮二〇一八年二月七日书记员  刘威
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初244号原告：冯大伟，男，1981年3月17日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马辉，郏县148法律服务所法律工作者。被告：王亚利，女，1987年5月22日生，汉族，住河南省郏县。本案在审理原告冯大伟诉被告王亚利教育培训合同纠纷一案中。原告冯大伟于2018年2月13日向本院申请撤诉。本院认为，冯大伟在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯大伟撤回对被告王亚利的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由冯大伟负担。审判员  王先芬二〇一八年二月十三日书记员  张少果
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）宁01刑更3号罪犯李东平，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。2010年2月4日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年12月23日作出(2014)兴刑初字第709号刑事判决，以被告人李东平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年9月19日起至2019年6月18日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年11月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李东平自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。在”三课”学习中，能够严格遵守学习制度，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优良。2015年5月至2017年8月共获得3个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李东平予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李东平符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯李东平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯李东平减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月19日起至2018年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关俊杰审判员  徐开前审判员  范宁萍二〇一八年二月八日书记员  李丽洁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执恢87号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。法定代表人逄焕波，行长。被执行人朱登晓，男，汉族，1954年4月29日生，住平度市。被执行人姜淑贞，女，汉族，1952年5月1日生，住平度市。被执行人朱登知，男，汉族，1959年6月19日生，住平度市。被执行人宿泮柱，男，汉族，1953年11月19日生，住平度市。被执行人朱金平，男，汉族，1981年12月5日生，住平度市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人朱登晓、宿泮柱、朱登知、朱金平、姜淑贞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月8日提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2015）平商初字第4211号民事调解书终结执行。执行费394元由被执行人朱登晓负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年二月二十六日书记员  石丰杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0704民初562号原告:竑光新能源科技有限公司。住所地：黄石市黄金山开发区钟山大道***号（黄金山工业新区A6路以西、B4路以南）。法定代表人：彭景生，该公司董事。委托诉讼代理人:谢军，男，1977年9月6日出生，汉族，住黄石市，系该公司员工（代理权限：特别授权）。被告：湖北浩能新能源有限公司。住所地：鄂州市鄂城区滨湖南路**号。法定代表人：许乾洪。原告竑光新能源科技有限公司（以下简称竑光新能源公司）诉被告湖北浩能新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理，原告隆坤实业公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告竑光新能源公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告竑光新能源公司撤诉。本案受理费150.00元减半收取75.00元，由原告竑光新能源公司负担。审判员 ：周小娟二〇一八年二月九日书记员 ：万吴萌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初7866号原告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号，统一社会信用代码913306217266242933。法定代表人：金吉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁燕萍，浙江越光律师事务所律师。被告：吴先潮，男，1955年1月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。被告：钱永江，男，1966年7月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被告：傅宝德，男，1964年2月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告浙江宝业建设集团有限公司与被告吴先潮、钱永江、傅宝德民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江宝业建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全申请费5,000元，合计5,025元，由原告浙江宝业建设集团有限公司负担。审判员  沈金国二〇一八年二月二十八日书记员  朱 骊