四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川15民终159号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。负责人：宁系，公司总经理。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严某1，男，2006年9月出生，汉族，住四川省宜宾县。法定代理人：严某2，男，1984年11月出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：林顺虎，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王吉才，男，1986年11月出生，汉族，住四川省宜宾县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司与被上诉人严某1、被上诉人王吉才机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法组织对严某1伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定；二、依照二审法院委托机构的鉴定意见认定被上诉人的残疾赔偿金和后续医疗费；三、被上诉人承担本案的诉讼费。理由：被上诉人严某1因伤致髋关节活动受限，但依照其损伤部位和具体测量的客观数据经计算不能达到髋关节活动受限50%以上，四川中证法医司法鉴定所出具的鉴定意见书缺少事实依据适用鉴定准则明显错误，不能作为认定严某1伤残和后续医疗费的依据。被上诉人严某1辩称，不同意上诉人上诉请求，一审的鉴定意见依法应被采信，鉴定过程双方当事人均有参与，其鉴定结果客观准确，一审上诉人亦在庭审中认可了该鉴定意见；上诉人提出鉴定需在举证期限届满前提出。被上诉人王吉才未做书面答辩。严某1向一审法院起诉请求：1、判令中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、王吉才赔偿69993.39元;2、判令中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司将保险责任限额范围内的赔偿款直接支付给严某1；3、判令中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、王吉才承担本案诉讼费用。审理中，严某1变更诉讼请求，要求中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、王吉才赔偿医疗费22424.62元（住院医疗费22116.62元，门诊费308元）、营养费20元/天×16天=320元、护理费80元/天×(16天+20天)=2880元、住院伙食补助费20元/天×(16天+20天)=720元、残疾赔偿金28335元/年×20年×20%=113340元、精神损害抚慰金6000元；后续医疗费9000元；鉴定费1800元、交通费400元，合计156884.62元。因严某3系严某1爷爷，故严某3应当承担的赔偿部分严某1自愿放弃。严某1要求中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、王吉才赔偿（156884.62元-60000元）×30%+60000元=89065.39元。一审法院认定事实：2017年2月19日14时45分，严某3驾驶（搭载严某1）无牌踏板式二轮摩托车从孔滩镇复兴村互利组往复兴村（王寺通）方向行驶，至孔滩镇复兴村互利组村道2km+800m处，与王吉才驾驶的川Ｃ×××××号小型客车会车时，致摩托车驶于路外坎下，造成严某3、严某1受伤及摩托车受损的交通事故。当日，宜宾县公安局交通管理大队对事故作出责任认定，认定严某3承担事故主要责任，王吉才承担事故次要责任，严某1无责。严某1受伤后被送往宜宾县骨科医院住院治疗。其入院诊断为：左股骨中上段螺旋形骨折；左跟骨稳定骨折。住院长期医嘱：骨科常规护理，二级护理，一级护理，普食，留陪一人。出院医嘱：1、避免负重，半月后复查；2、待骨折愈合后来院取除内固定；3、适当加强饮食营养等。严某1在宜宾县骨科医院住院16天后于2017年3月7日好转出院，医疗费用共计22424.62元，其中严某1自行支付17424.62元，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司垫付5000元。在本案立案前，严某1申请对其伤残等级、续医费进行司法鉴定，经当事人双方同意并签署《诉前鉴定确认书》后，一审法院组织当事人双方当事人共同选定了四川中证法医司法鉴定所进行诉前鉴定。鉴定机构经鉴定后作出鉴定意见为：1.被鉴定人严某1因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折，现遗留左髋关节功能丧失51.2%，评定为九级伤残；2.后续医疗费约需9000元。严某1支付了1800元鉴定费。另查明，严某1的父亲严某2系宜宾县公安局交通管理大队二中队职工，严某1随其父严某2生活居住在观音镇，并在观音镇上学。王吉才自有的川Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司投保了交强险和三者责任险及不计免赔（责任限额500000元），本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，对本次交通事故发生的事实及责任认定，当事人均无争议，一审法院确定交警部门所作出的责任认定，即严某1严某3负事故主要责任，王吉才负事故次要责任。严某1严某3因此次交通事故受伤的损失应首先由承保川Ｃ×××××号车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分，由严某3承担70%的责任，王吉才承担30%责任。因严某1自愿放弃对严某3诉讼，故严某3应承担的部分由严某1自行承担。王吉才应承担的部分应由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内直接赔付。关于中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司提出的医疗费应扣除15%自费药的意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。因医嘱中明确有“适当加强饮食营养”，故应当计算营养费。保险公司为严某1垫付了5000元的医疗费，严某1予以认可，在本案中一并解决。严某1虽系农村户口，但随其父亲严某2生活、学习、居住在城镇，故其损失应当按照城镇标准计算。因严某1需要取除内固定，且鉴定意见明确了其取除内固定需住院20天，为减少诉累，对其后续住院20天的住院伙食补助费和护理费在本案中一并解决。严某1在本次交通事故中的损失为：医疗费22424.62元（住院医疗费22116.62元+门诊费308元）、后续医疗费9000元、营养费320元（20元/天×16天）、住院伙食补助费720元（20元/天×36天）、护理费2880元（80元/天×36天）、残疾赔偿金28335元/年×20年×20%=113340元、精神抚慰金酌定为6000元、鉴定费1800元、交通费酌定为400元，以上合计156884.62元。因本次交通事故还致严某3受伤，交强险医疗费限额5000元、死亡伤残限额55000元用于赔偿严某3损失。故由中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在死亡伤残限额内赔偿55000元，超出交强险部分96884.62元，由中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在第三者责任险限额内承担30%即29065.39元，剩余70%即67819.23元由严某1自行承担。中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司垫付的5000元，应从严某1所得赔偿中扣除，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司还应赔付严某184065.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔偿严某184065.39元，限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，减半收取951元，由王吉才负担。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。二审上诉人提交一份2017年11月15日由其自行委托的四川德正司法鉴定所司法鉴定意见书，欲证明一审采信的鉴定意见不合理，应该重新鉴定。被上诉人严某1质证认为，该证据已经过了举证期限，不能作为新证据提交，该鉴定意见书系其单方委托的，不具有证明力。二审另查明，在一审庭审中，上诉人对经法院委托并予以采信的四川中证法医司法鉴定所出具的鉴定意见书当庭表示对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。本院认为，四川中证法医司法鉴定所出具的鉴定意见书系一审法院根据法定程序，经双方当事人共同选定的鉴定机构由一审法院委托鉴定后作出的意见，上诉人在一审庭审中亦对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性及证明目的均表示无异议，现上诉人申请重新鉴定，但没有证据证明其符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定申请不符合法律规定依法不予准许。一审法院根据四川中证法医司法鉴定所出具的鉴定意见书作出的对案件事实的认定符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1901元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 永审 判 员  王 春审 判 员  吴 靖二〇一八年二月十一日法官助理  翟旭玫书 记 员  罗劲松