上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初65006号原告崔智锋，男，1983年12月24日生，汉族，住江���省东台市。原告鲁龙云，女，1960年9月23日生，汉族，住江苏省东台市。上述两名原告共同委托代理人王冬雪，上海上华律师事务所律师。被告董占营，男，1980年1月1日生，汉族，住河南省。被告上海九盛汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张艳玲。委托代理人周永生，男。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。负责人严建国。委托代理人谢铁成，男。原告崔智锋、鲁龙云与被告董占营、上海九盛汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称华安上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告崔智锋的委托代理人王冬雪、上海九盛汽车运输有限公司的委托代理人周永生、被告华安上海公司的委托代理人谢铁成到庭参加了诉讼。被告董占营经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔智锋、鲁龙云诉称，2017年4月25日3时15分许，原告崔智锋驾驶苏JXXX**重型货车沿上海市外环高速内侧大型车道由西向东行驶至外环高速内侧10公里约120米处，与前方同车道内低于规定车速行驶的被告董占营驾驶的沪DDXX**重型半挂牵引车拖挂的沪H3X**挂重型集装箱半挂车发生相撞，致原告车上乘客崔业明在两车碰撞过程中从前风窗玻璃处坠落路面死亡，两车损坏。该事故交警部门认定原告负事故主要责任，被告董占营负事故次要责任，崔业明不负事故责任。原告在事故中的损失为误工费6,900元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金1,096,148元、交通费1,000元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失500元、律师费5,000元。原告诉请法院判令被告华安上海公司在保险责任限额内予以赔偿，超出保险责任的损失由被告董占营、上海九盛汽车运输有限公司连带赔偿。被告董占营未具答辩。被告上海九盛汽车运输有限公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告董占营驾驶的车辆挂靠在自己公司运营，事故发生后未支付过费用，原告主张的律师费过高。被告华安上海公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，沪DDXX**重型半挂牵引车沪H3X**挂重型集装箱半挂车向公司投保了交强险、商业三者险(保额100万元，有不计免赔)，公司同意依法承担相应的保险赔偿责任。事故中，崔业明坠落路面后系被本方的车辆碾压致死，故申请追加苏JXXX**重型货车的保险公司参与诉��。经审理查明，2017年4月25日3时15分许，原告崔智锋驾驶苏JXXX**重型货车沿上海市外环高速内侧大型车道由西向东行驶至外环高速内侧10公里约120米处，与前方同车道内低于规定车速行驶的被告董占营驾驶的沪DDXX**重型半挂牵引车拖挂沪H3X**挂重型集装箱半挂车(该车登记在被告上海九盛汽车运输有限公司名下，为被告董占营购买后挂靠营运)发生相撞，致原告车上乘客崔业明在两车碰撞过程中从前风窗玻璃处坠落路面死亡，两车损坏。该事故交警部门认定原告负事故主要责任，被告董占营负事故次要责任，崔业明不负事故责任。另查明，原告鲁龙云系死亡受害者崔业明妻子，原告崔智锋系鲁龙云、崔业明独子，崔业明(农村户籍)的父母已去世。沪DDXX**重型半挂牵引车沪H3X**挂重型集装箱半挂车向被告华安上海公司投保了交强险、商业三者险(保额100��元，有不计免赔)，事故发生在保险期限内。以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、鉴定意见书、火化证明、保单、户籍资料、挂靠合同等经庭审质证的证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超出保险责任范围的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告华安上海公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告董占营承担30%的赔偿责任，该损失由被告华安上海公司在商业��者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。被告华安上海公司申请追加苏JXXX**重型货车的保险公司参与诉讼的意见，事实依据不足，本院不予采纳。本案原告方合理损失的确认：1、丧葬费35,634元，系定额赔偿，本院予以支持。2、死亡赔偿金，原告方主张以本市城镇居民标准赔偿，依据不足，故本院支持原告方死亡赔偿金484,880元。3、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持15,000元(此款在交强险内全额先予赔偿)。4、交通费，本院根据本案的实际情况，酌情支持交通费1,000元。5、处理事故人员误工费，本院根据本案的实际情况，酌情支持5,000元。6、衣物损失费，本院酌情支持200元。原告方上述损失计541,714元。根据机动车交强险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告华安上海公司应当在交强险项下赔偿原告方110,200元；根据商业三者险的责任限额及相关约定，由被告华安上海公司在商业三者险项下赔偿129,454.20元。原告主张的律师费，本院根据本案实际情况及相关律师收费标准，确定为5,000元。此款由被告董占营全额承担，被告上海九盛汽车运输有限公司对上述被告董占营负担之款承担连带责任。被告董占营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告崔智锋、鲁龙云1**,200元；二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险项下赔偿原告崔智锋、鲁龙云1**,454.20元；三、被告董占营于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔智锋、鲁龙云5,000元；四、被告上海九盛汽车运输有限公司对上述第三项被告董占营赔偿之款承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,889元，减半收取计3,944.50元(此款原告崔智锋、鲁龙云已预交)，由原告崔智锋、鲁龙云负担2,761.15元，被告董占营负担1,183.35元。被告董占营负担的受理费应于���判决生效之日起七日内交本院如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙开暋二〇一八年二月九日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三���造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。