贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黔0113刑初69号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某，男，1955年生，汉族，贵州省黔西县人。初中文化，农民，住贵州省黔西县，现暂住贵阳市白云区。系本案被害人。被告人孙广，男，1990年生，汉族，贵州省赫章县人。小学文化，无业，住贵州省毕节市赫章县，现暂住贵阳市白云区。因伤害他人于2017年10月21日被抓获并被行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月1日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。辩护人唐邦齐，系贵州黔鹰律师事务所律师。执业证号：15201200910191810。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人孙广犯故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某向本院提起诉讼，要求被告人孙广赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。贵阳市白云区人民检察院指派检察员李亚松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某，被告人孙广及其辩护人唐邦齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵阳市白云区人民检察院指控称：2017年年10月21日21时30分许，被告人孙广在贵阳市××区××镇××街，因醉酒与被害人袁某及家人发生口角后发生抓打。期间，孙广用随身携带的折叠刀刺中袁某的腹部。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人袁某腹部因锐器伤致腹部穿通伤、腱划血管断裂、大网膜裂伤、横结肠系膜裂伤行剖腹探查及积血清除属重伤二级。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人孙广的行为均已构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法追究被告人孙广的刑事责任。并提出以故意伤害罪判处被告人孙广三至五年有期徒刑的量刑建议。附带民事诉讼原告人袁某要求被告人孙广赔偿其各项经济损失人民币共计36218.82元。并向法庭提供了医疗费发票、住院病历等书证。被告人孙广对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。被告人孙广的辩护人提出其系因受到被害人袁某及其儿子殴打的情况下实施的伤害行为，具有正当防卫的目的，只是超过必要的限度造成重大损害，属防卫过当，依法应当减轻或免除处罚；其认罪态度较好、系初犯、偶犯等，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：被告人孙广与被害人袁某均租住在贵阳市××区××镇××村出租房。2017年10月21日晚21时许，被告人孙广醉酒后行至被害人袁某家中，因言语不和与被害人袁某及其家人发生口角并相互抓扯，在抓扯过程中，被告人孙广用随身携带的折叠刀一把刺向被害人袁某的腹部，造成被害人袁某受伤。经医院诊断，被害人袁某的伤情为：1、腹部刀刺伤；2、腹部穿通伤；3、腱划血管断裂；4、大网膜裂伤；5、横结肠系膜裂伤。经法医鉴定，被害人袁某腹部因锐器伤致腹部穿通伤、腱划血管断裂、大网膜裂伤、横结肠系膜裂伤行剖腹探查及积血清除属重伤二级。另查明，被害人袁某受伤后住院治疗19日，所花医疗费为人民币27003.04元。上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：1、被告人孙广的供述及辨认笔录，供认2017年11月21日晚7时许，我和工友巧文军、李某舒某三人在××街附近一家粉店内吃饭喝酒。到晚上9点过，我有些醉了，于是就准备走回出租屋休息，当我走到一楼时，因为喝醉了以为是我住的房间，房门是开的，我模糊看见里面有三个人，房间里的人就问我一些话，具体说什么我记不清了，我只记得当时吵了起来，发生了口角。然后这对父子就动手打我，我也和他们发生了抓扯，然后我被踢了一脚，隔壁一个女生就过来劝架，她站我们双方中间拦住，我于是用右手从裤子包里拿出一把折叠刀打开刀刃后冲过去杀了这个年纪大的男子肚子上一刀，之后好像有人拉我，我就迷糊地走到我在二楼的房间里睡觉了及指认作案现场和辨认出被害人就是袁某的事实。2、被害人袁某的陈述及辨认笔录，证实2017年10月21日晚8时许，我家的门是开着的，一个喝了酒的男子出现在我家门口，他用手撑着我家的门，并在那里骂，于是我们就发生发口角。这时和他一起的人把他拉走了。到了晚上9点过钟，我和我儿子陈某、老婆周某在家吃饭时，我听见有人踢我家的门，我一开门，刚才那个男生就用刀捅我腹部一刀，我就用手捂着伤口，并用另一只手抓他，我儿子也和我一起抓他及辨认出被告人孙广就是用刀杀伤自己的人的事实。3、证人周某的证词，证实2017年10月21日晚9时许，我儿子下班回家时，正好发现那名酒疯子扶在我家门上，我老公（袁某）就问他搞哪样，那个酒疯子就说老子要搞哪样，双方就吵了起来，其他人就把那个人拉回家了。第二次那名酒疯子又一个人来踢我家的门，我家老公就把门拉开，在家门口两个人就发生抓扯，我也不知道那名酒疯子从哪拿了一把刀，直接杀在我老公的肚子上，只看见血一直往地上流，然后那个人就跑了及辨认出被告人孙广就是杀伤袁某的人的事实。4、证人陈某的证词及辨认笔录，证实2017年10月21日晚21时许，我下班刚回家看见一名男子用手按在我家门上，我母亲周某听见这名男子骂得很难听，就说了这名男子几句，我上前问这名男子，他没有回应我，继续骂我的家人，这名男子的朋友就把他拉走了。过了几分钟这名男子又回来继续骂我家的人，骂了十分钟左右，我父亲袁某就把门拉开问这名男子是什么意思，然后这名男子用手打了我父亲腹部一拳，我上去用拳头打了这名男子的头部，把他们拉开。这名男子还想冲过来继续打我的父亲，我用脚踢了这名男子胸口一下，这名男子就倒在地上后站起来又想打我们，我又用脚踢了这名男子的胸口一脚，这名男子又倒在地上。后我父亲说那名男子不知道用什么东西把他的腹部杀伤了及辩认出被告人孙广用刀杀伤袁某的事实。5、提取笔录，证实提取了被害人袁某的血样及从被告人孙广左手环指上的血迹。6、贵阳市公安局白云分局扣押笔录及扣押决定书等书证，证实从被告人孙广处扣押折叠刀一把。7、现场勘查笔录等书证，证实案发现场的基本情况。8、贵阳市白云区公安司法鉴定中心白公司鉴（法物）字（2017）221号物证检验报告，证实送检的1号、2号、3号、4号、6号棉签血迹上均检出被害人袁某的DNA分型；送检的标记为“孙广携带的小刀”上未检出DNA分型。9、贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源情况。10、贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心（2017）临鉴字第5267号法医临床鉴定意见书，证实被害人袁某腹部因锐器伤致腹部穿通伤、腱划血管断裂、大网膜裂伤、横结肠系膜裂伤行剖腹探查及积血清除属重伤二级。11、贵阳市公安局白云分局民警王某、宋某出具的抓获经过，证实2017年10月21日抓获被告人孙广并关押于白云区行政拘留所，因被害人袁某的伤情鉴定为重伤二级，于2017年11月1日对其刑事拘留。12、户籍证明，证实被告人孙广作案时已达到完全刑事责任年龄。13、贵阳白云心血管医院收费票据6张，证实被害人袁某受伤后住院治疗19日，所花医疗费为人民币17218.82元。14、鉴定费发票一张及收据一张，证实被害人袁某所花鉴定费等费用共计人民币1300元。以上证据，经过庭审一一举证、质证，取证主体合法，内容真实，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为：被告人孙广在与他人发生矛盾时，未采取正确方式予以解决，而是持械伤害他人，并造成一人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙广犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于庭审中被告人孙广能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人孙广的辩护人提出其系因受到被害人袁某及其儿子殴打的情况下实施的伤害行为，具有正当防卫的目的，只是超过必要的限度造成重大损害，属防卫过当，依法应当减轻或免除处罚的辩护意见。经查，被告人孙广醉酒后在被害人袁某家与袁某及家人发生抓扯，在此过程中持械伤害袁某，其行为不符合正当防卫的情形，应当认定为故意伤害罪，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；但提出其认罪态度较好、系初犯、偶犯等，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人袁某向本院提出的诉讼请求，经查，其合理部分为：医疗费人民币17218.82元、护理费人民币1990.82元、误工费人民币3143.4元、鉴定费人民币1300元、住院伙食补助费人民币1900元、营养费人民币950元、交通费酌情支持人民币500元，共计人民币27003.04元。因被告人孙广的行为造成了被害人袁某受伤，故应由被告人孙广承担赔偿责任。公诉机关提出以故意伤害罪判处被告人孙广三至五年有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑……”、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人孙广犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月21日至2022年4月20日止）。二、由被告人孙广赔偿附带民事诉讼原告人袁某医疗费人民币17218.82元、护理费人民币1990.82元、误工费人民币3143.4元、鉴定费人民币1300元、住院伙食补助费人民币1900元、营养费人民币950元、交通费酌情支持人民币500元，共计人民币27003.04元（限本判决生效后一个月内付清）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王冰青人民陪审员  邓光明人民陪审员  汤 庞二〇一八年二月二十七日书 记 员  李丹丹