江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初718号原告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市沿江北大道**紫金城写字楼****，组织机构代码证××。负责人：程航，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。被告：熊伟民，男，1978年8月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：南昌银鹏物流有限公司，住所地江西省，住所地江西省南昌县小兰工业园汇仁西大道**××。法定代表人：涂银平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正，江西红谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江西红谷律师事务所实习律师。第三人：江西华通行物流有限公司，住所地江西省南昌，住所地江西省南昌市高新区火炬大街**二街**。法定代表人：万玲姊，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗林森，男，该公司法务专员。原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司与被告熊伟民、南昌银鹏物流有限公司（以下简称银鹏公司）、第三人江西华通行物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余香成、被告银鹏公司委托诉讼代理人徐正、张琪和第三人委托诉讼代理人罗林森到庭参加诉讼，被告熊伟民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告因保险标的损失950000元；2.本案诉讼费用由以上被告共同承担。事实与理由：2015年1月31日6时50分许，被告熊伟民驾驶被告银鹏公司所有的赣Ａ×××**号重型货车沿G3行驶至方向××处，与前方案外人李云浪驾驶的粤Ａ×××**号重型货车发生追尾，后赣Ａ×××**号货车碰撞高速路右侧护栏侧翻入右侧边沟内发生燃烧，造成赣Ａ×××**号货车所载货物烧毁，两车不同程度损坏及高速公路路产损失的道路交通事故。经交警部门认定，被告熊伟民负本次交通事故的全部责任。事故发生后，受损货物的第三人（即被保险人）依据其与原告签订的国内水路、陆路货物运输保险合同的约定，向原告主张因本次交通事故致车载货物所受损失。本公司已按保险合同约定向第三人支付了保险理赔款950000元。第三人收到保险赔款后，将其向两被告的追偿权依法转让给了本公司。根据相关法律规定，被告熊伟作为肇事司机，被告银鹏公司作为车辆所有人及运输货物实际承运人，其按照与第三人之间签订的运输物流合同之约定，依法应对承运货物遭受的损失承担连带赔偿责任。为便于法院查明案件事实，原告将被保险人列为无独立请求权的第三人参加本案诉讼。依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告特诉至法院，请求判如所请。被告熊伟民未作答辩。被告银鹏公司辩称，1.原告的追偿权不成立，被告银鹏公司并不是本案适格的被告，也与本次保险事故没有实际关联；2.即使认定了追偿权诉讼，本案追偿权的数额95万元也缺乏事实和法律依据。第三人辩称，发生事故后第三人依据保险合同向原告出示了所有应交纳的材料，原告也依据保险合同向第三人赔偿了95万元，第三人提交的材料全部真实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对中烟电子商务公司电子交易专用合同（卷烟）复印件、江西中烟工业有限责任公司卷烟承运单、江西增值税专用发票复印件、道路交通事故认定书复印件、接警证明复印件；运输物流合同条款复印件、运输协议复印件、国内水路、陆路货物运输保险单、索赔申请书、赔付意向及权益转让书、汇丰银行付款通知、中烟公司与第三人华通行物流公司签订的物流服务项目合同及关于交通事故损毁赔付通知复印件、第三人华通行物流公司网上银行转让电子回单复印件、中烟公司出具给第三人华通行物流公司的赔付收据复印件，本院予以确认并在卷佐证。被告熊伟民、银鹏公司和第三人均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，第三人（业主）与被告银鹏公司（承包商）签订了《运输物流合同条款》，约定本合同有效期2015年1月1日至2015年12月31日止；业主委托进行江西中烟工业有限责任公司成品卷烟运输物流项目的相关工作，承包商确认其拥有完成该项目所必须的设备、人员与能力，可实施并完成合同规定的项目内容；承包商必须全面履行本合同，并按照招标文件中第三章《项目简介》及附件《物流运输管理制度》中招标内容及本合同中的规定，向业主提供合格的物流配送及管理；承包商严格遵守物资装卸运输的安全规程，在运输过程中造成物资损坏、丢失，人员伤亡事故由承包商负责。2015年1月27日，第三人（甲方）与被告熊伟民（乙方）签订了《运输协议》，约定乙方为甲方承运货物香烟，从南昌到山西阳泉，运输时间从2015年1月27日至2015年1月31日；在承运过程中，货物的风险由乙方承担，货物如被油污、损坏、雨淋、被盗、丢失及因肇事、火灾、事故等引起的一切损失，均由乙方承担全部损失和责任，乙方应在损失确认后三日内向甲方赔偿，逾期按每日千分之二向甲方支付违约金。2015年1月31日6时50分许，被告熊伟民驾驶车牌号为赣Ａ×××**的重型货车，沿G3行驶至方向××处时，与前方李云浪驾驶的车牌号为粤Ａ×××**的重型货车追尾碰撞，后赣Ａ×××**号货车碰撞高速路右侧护栏侧翻入右侧边沟内发生燃烧，造成赣Ａ×××**号货车所载货物（香烟）烧毁，两车不同程度损坏及高速公路路产损失的交通事故。经交警部门认定，被告熊伟民负本次交通事故的全部责任。2014年12月28日，第三人与原告签订了《国内货物运输预约保险协议》。2014年12月31日，第三人作为被保险人向原告投保了国内水路、陆路货物运输保险，起运日期2015年1月1日，保险标的为成品烟、机电成套设备、烟草（梗）、烟丝、丝束、咀棒等烟草相关专卖产品，保险金额23亿元，每次事故绝对免赔率为损失金额的8%。事故发生后，第三人依据上述保险合同的约定，向原告主张因本次交通事故致车载货物所受损失。原告已按保险合同约定向第三人支付了保险理赔款950000元。第三人收到保险赔款后，将其向被告的追偿权依法转让给了原告。本院认为，事故车辆登记所有人为被告银鹏公司，第三人分别与被告银鹏公司签订了《运输物流合同条款》，与被告熊伟民签订了《运输协议》，结合被告银鹏公司否认熊伟民系其员工的陈述，可以认定被告熊伟民、银鹏公司是车辆挂靠关系。根据《最高人民法院》第三条规定，经挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车乙方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。结合原告提交的《电子交易专用合同（卷烟）》、增值税专用发票、《运输协议》、道路交通事故认定书、接警证明、报损清单、索赔告知书、赔付意向及权益转让书，可以认定原告支付的赔偿金与本案事故的合理损失相符。综上所述，原告请求两被告连带赔偿950000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、被告熊伟民、南昌银鹏物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司950000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元（原告已预交），由被告南昌银鹏物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  王香芬人民陪审员  刘 红人民陪审员  卢程远二〇一八年二月二十二日书 记 员  李灵灵附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。