wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初4862号原告：无锡市振法机械制造有限公司，统一社会信用代码913202067424500861，住所地无锡市惠山区阳山镇尹城村。法定代表人：林正法，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被告:杨国新，男，1986年5月18日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡市振法机械制造有限公司（以下简称振法机械公司）与被告杨国新委托合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告振法机械公司的委托诉讼代理人鲍坊锋到庭参加诉讼，被告杨国新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告振法机械公司诉称：2012年至2013年间，振法机械公司通过杨国新向江苏南洋电机有限公司（以下简称南洋电机公司）等单位购买电机等货物。之后，振法机械公司陆续将货款交给杨国新，但杨国新没有将拿到的货款全部支付给南洋电机公司等单位，导致振法机械公司被南洋电机公司起诉追究违约责任。事后，振法机械公司找到杨国新，要求其归还从振法机械公司拿到的货款。为此，双方于2016年8月16日签订了《还款协议》，明确了杨国新应返还振法机械公司款项的金额，并约定了还款期限、违约责任等。但期限届满后至今，杨国新未按约还款且联系不到，无奈成诉，要求杨国新立即归还欠款29.6万元并偿付逾期付款利息（以29.6万元为基数，自2016年10月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；赔偿振法机械公司为实现债权而支出的代理费1.8万元。被告杨国新未作答辩。审理中，振法机械公司提供了如下证据：1.振法机械公司帐页3页（杨国新签收货款记录）。证明杨国新在振法机械公司领取了货款。2.双方于2016年8月30日签订的《还款协议》一份，协议内容为：杨国新确认结欠振法机械公司29.6万元（南洋电机款、新大力电机款、林振法信用卡等）；杨国新应在2016年10月起每月20日前至少向振法机械公司还款3万元直至付清；如杨国新未按期足额付款，余款视为全部到期，杨国新应承担振法机械公司为实现债权而支出的相关费用（包括但不限于欠款、银行贷款利息、诉讼费、律师费等费用）。证明振法机械公司与杨国新之间签订了还款协议，双方确认了杨国新的欠款金额，并对还款时间、违约责任等作出了约定。杨国新对振法机械公司提供的上述证据未予抗辩。上述事实有双方签订的还款协议、杨国新签收货款的帐页复印件及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：振法机械公司委托杨国新购买货物、支付货款，双方虽未订立书面合同，但已实际履行且其内容合法，依法应认定双方的委托关系合法有效并受法律保护。杨国新在接受振法机械公司指示采购货物后，未按振法机械公司的指示将其从振法机械公司领取的货款交付给供货单位属违约，依法应当承担相应的民事责任。杨国新在与振法机械公司达成还款协议后未按约履行，应当承担违约责任。双方在还款协议中明确约定如杨国新未按期足额付款，余款视为全部到期，杨国新应承担振法机械公司为实现债权而支出的相关费用（包括但不限于欠款、银行贷款利息、诉讼费、律师费等费用），现振法机械公司主张的律师代理费金额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定。本院对振法机械公司要求杨国新立即归还欠款29.6万元并偿付逾期付款利息（以29.6万元为基数，自2016年10月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、赔偿振法机械公司为实现债权而支出的代理费1.8万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨国新于本判决发生法律效力后立即返还无锡市振法机械制造有限公司人民币29.6万元，同时支付该款自2016年10月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、杨国新于本判决发生法律效力后立即赔偿无锡市振法机械制造有限公司为实现债权而支出的代理费1.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元、公告费696.90元，合计6436.90元，由杨国新负担。该款已由无锡市振法机械制造有限公司预交，杨国新于本判决发生法律效力后立即将该款直接支付给无锡市振法机械制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪毅人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  张中成二〇一八年二月十三日书 记 员  宋 蕾
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执1128号申请执行人：四川国储天府物流有限公司。法定代表人：曾启奎，该公司经理。被执行人中铁二局集团成都物流有限责任公司。法定代理人：谢凌云，该公司执行董事。本院在执行四川国储天府物流有限公司与中铁二局集团成都物流有限责任公司占有物返还纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、土地信息和银行账户，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执1128号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  王庆元二〇一八年二月八日书记员  徐林枫
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书(2018）冀0427刑初28号公诉机关磁县人民检察院。被告人王海亮，男，1985年2月25日出生，，出生于河北省邯郸市磁县，汉族，高中文化，籍贯磁县，住址磁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月18日被磁县公安局抓获，次日被磁县公安局刑事拘留，2017年7月28日被该局执行逮捕。现羁押于磁县看守所。辩护人姚利军，河北方信律师事务所律师。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人王海亮犯故意伤害罪，于2018`年1月3日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人王海亮及其辩护人姚利军到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2017年2月16日14时许，在磁县磁州镇张庄村铁西大街南段路东，被告人王海亮与被害人华某1、华某2因新建房屋产生邻里纠纷，并引起打架。打架过程中，华某1鼻子和右手，华某2头部被王海亮打伤。经磁县公安局物证鉴定室鉴定，华某1伤情属轻伤二级，华某2属轻微伤。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人王海亮以故意伤害罪进行处罚。鉴于被告人已赔偿被害人，取得了被害人的谅解，对被告人王海亮可从轻处罚。被告人王海亮对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，不持异议。其辩护人姚利军提出的辩护意见是：1、该案系因邻里纠纷引起的打架，被害人也存在一定过错，同时被害人也将王海亮打伤；2、被告人王海亮认罪态度好，已赔偿受害人，取得了受害人的谅解。综上，恳请法庭对被告人王海亮从轻处罚。经审理查明，在磁县磁州镇张庄村铁西大街南段路东，被告人王海亮与被害人华某1新建房屋系邻居。华某1以被告人王海亮家门口搭建的遮雨棚对其有影响为由，两家产生纠纷。2017年2月16日14时，华某1父亲华某2拆王海亮的遮雨棚，王海亮上前阻止，为此双方发生打架。华某1鼻子和右手，华某2头部被王海亮打伤。经磁县公安局物证鉴定室鉴定，华某1左侧上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨折，右侧第5掌骨骨折（完全性），已构成轻伤二级，华某2的伤属轻微伤。本案在审理过程中，当事人双方就附带民事赔偿已调解，被告人王海亮家属代其赔偿华某1、华某2受伤后医疗费、护理费、误工费等经济损失40000元，华某1、华某2对王海亮予以谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：被害人华某1陈述，我在磁县磁州镇张庄村铁西大街南端路东新建的三层房屋正在摸外墙，东邻居王海亮家门口搭建了一个遮雨棚，遮雨棚影响了我房子的施工，我和王海亮多次交涉没有结果。2017年2月16日下午14时许，我父亲用管子在拆遮雨棚，王海亮看见上前把我父亲推倒在地，我上前和王海亮打了起来，在乱打的过程中，王海亮用拳头打在我鼻子上，我鼻子当时就流血了，我从地上捡了一块砖头朝王海亮的头上砸了一下，王海亮从地上捡起一块砖头朝我父亲头上砸了一下。我又从地上捡起一根钢管想打王海亮，没有打着他，我扔掉钢管和王海亮扭打在一起。后被干活的工人拦开。被害人华某2陈述，我和我儿子华某1在磁州镇张庄村新建的房屋抹外墙，东邻居王海亮家门口搭建了一个遮雨棚，遮雨棚影响了我们施工，以前我让他把遮雨棚拆掉，他不拆。2017年2月16日下午14时左右，在王海亮家门口华某1和王海亮正在说让他把雨棚拆掉的事，我就拆遮雨棚，王海亮妻子从家出来拦着不让拆，王海亮上来拿砖头朝我头上砸了一下，华某1看见王海亮打我，上来就和王海亮打，王海亮朝华某1鼻子上打了一拳。华某1用砖头往王海亮头上打了一下，后来又拿钢管打，被我拦下。在打的时候崔某一直在拦。3、证人崔某证明，2017年2月16日下午，其在华某1新建的房屋量门窗尺寸，华某1父亲用一根铁杆戳二孩（王海亮）家的彩钢板，二孩上前把华某1父亲扑倒在地，华某1上前拿砖去打二孩，二孩用拳头打了华某1脸上一拳，随后又用手掰住华某1右手，把华某1掰倒在地，我赶紧上前把他们拦开。4、证人柴某证明，2017年2月16日下午14时左右，我在华某1的工地干活，听见外边有人吵，我就出去看怎么回事，到场看见王海亮夫妻和华某1、华某2在打架，崔某在拦家，我也上去拦，王海亮回家拿了把刀，我就赶紧上去拦住他。5、崔某对有王海亮在内的10张男性照片进行辨认确认，将华某1、华某2打伤的人就是王海亮。6、磁县人民医院华某1的住院病历载明，其于2017年2月16日7时13分入院，主要诊断第五掌骨远端骨折，左侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折。2017年2月28日出院。7、证人杨某证明，华某1是我家西邻居，我家门口有几块遮雨板，他们父子一直来找，说遮雨板妨碍他们施工。2017年2月16日下午2点左右，我在家听见外边吵吵，我就从家出来，见华某2正在拆遮雨板，我丈夫王海亮拦着华某2不让他拆，这时华某2儿子华某1和另一个年轻男子跑过来，华某1上来和王海亮扭打在一起，华某1从地上捡起一块砖砸王海亮的头，华某2和那个年轻人也上来打王海亮，我赶紧上前拦，被他们推倒好几次，当时场面太乱，双方打了几分钟，就被旁边施工的工人拦开了。华某2、华某1父子拿着钢管和棍子追到我家，王海亮从家拿出一把刀吓唬他们，他们就没有进来。随后，我就报警了。8、磁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书载明，华某1左侧上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨折，右侧第5掌骨骨折（完全性）9、被告人王海亮所供与其妻子杨某所证一致，并证明，当时他们扭打在一起，当时打的比较乱，记不清怎么打了。10、现场平面图、现场照片在卷。11、轻伤害案件和解书、调解书、调解笔录、谅解书、收款手续载明，赔偿和谅解情况。上列证据，本院予以确认。本院认为，被告人王海亮因邻里纠纷与他人发生打架，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王海亮的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人王海亮认罪、悔罪，且已赔偿被害人经济损失，被害人予以谅解，对被告人王海亮应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王海亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月18日起至2018年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张培娥人民陪审员  徐涛涛人民陪审员  李世杰二〇一八年二月十一日书 记 员  赵胜寒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初1042号原告：孔志勇，男，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：陈延军，浙江律明律师事务所律师。被告：孙建明，男，1971年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：颜笑丹，女，1970年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。本院在2018年1月22日立案受理原告孔志勇与被告孙建明、颜笑丹民间借贷纠纷一案。因原告孔志勇未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒 宁二〇一八年二月一日代书记员  刘美莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1493号原告：河南一启建筑装饰有限公司，住所地：汝州市向阳路与西环路交叉口向东100米路南，统一社会信用代码:91410482MA40HUGF36。法定代表人：刘超超。被告：李超锋，男，成年,汉族，住汝州市。原告河南一启建筑装饰有限公司与被告李超锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告河南一启建筑装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南一启建筑装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一八年二月二十七日书记员  姚一帆
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执268号之八申请执行人:张庆忠,男,1962年12月6日出生,55岁,汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人:沈阳双兴建设集团有限公司,住沈阳市和平区文化路45号,法定代表人：王振飞,机构代码：9121011007111255041。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院【2017】庐劳人仲案字第745号仲裁书，向被执行人沈阳双兴建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳双兴建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳双兴建设集团有限公司在中国建设银行32201986245051502457_1账户内存款人民币48646.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年二月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0611执304号申请人执行人：王桂玮，女，1965年1月12日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂，住址：烟台市福山区。法定代表人：孙承立。本院在执行王桂玮与呼和浩特机床附件总厂福山分厂独生子女一次性养老纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂银行存款人民币4000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一八年二月二十七日书记员  郭兆斌
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2657-2号申请执行人：张晓彬，男，1982年9月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邵弘田，男，1970年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：鞠淑娟，女，1972年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张晓彬与被执行人邵弘田、鞠淑娟民间借贷纠纷一案，申请执行人张晓彬以本院（2017）鲁0683民初2609号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人鞠淑娟在新华人寿保险股份有限公司有分红保险可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人鞠淑娟在新华人寿保险股份有限公司的红双喜盈宝顺两全保险分红型保险款9万元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一八年二月二十六日书记员  李洪舜
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1025执105号申请执行人：杨晓明，男，1996年12月17日出生，汉族，农村居民，住广东省东源县。委托代理人：李建军，男，1969年10月29日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被执行人：韩钰，男，1994年8月5日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：朱万益，男，1968年11月22日出生，汉族，农村居民，住资中县。为执行杨晓明申请执行韩钰、朱万益机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月16日立案受理，并于2018年1月19日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即1、韩钰负担标的款6467.82元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费207.6元，以及共同承担执行费163元；2、朱万益负担标的款10733.91元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费103.8元，以及共同承担执行费163元。执行过程中，本院于2018年2月27日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“1、申请执行人杨晓明只收取被执行人韩钰执行标的款6000元（已支付），其余部分自愿放弃；2、申请执行人杨晓明只收取被执行人朱万益执行标的款7000元，其余部分自愿放弃；3、被执行人朱万益除已支付的900元外，余下的6100元，在2018年3月5日前付5500元，2019年1月30日前付600元；4、执行费用由韩钰负担70元，朱万益负担93元”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2018)川1025执105号案件终结执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力审判员 黄   钠二〇一八年二月二十八日书记员 李腾（代）
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0683民初708号原告：张国永，男，1971年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：杜云昆，莱州济世法律服务所法律工作者。被告：杨洪广，男，1978年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张国永与被告杨洪广民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国永的委托诉讼代理人杜云昆到庭参加诉讼,被告杨洪广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国永向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20000元，并给付原告自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年2月28日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，载明“今借到现金20000元正贰万元正杨洪广2016.2.28”。原告多次到被告处催要借款，被告拒不偿还。原告提交了被告出具的借条一张，证实被告于2016年2月28日向其借款20000元，并于当日出具借条一张的事实。被告杨洪广未到庭答辩。本院认为，被告于2016年2月28日向原告借现金20000元，并于当日给原告出具了借条一张，原告当庭提交了该借条，被告杨洪广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交任何证据，应承担不利的法律后果，原告提交的借条对本案具有证明力，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款20000元，并要求被告给付自起诉（即2018年1月22日）之日起至判决生效确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告杨洪广缺席，判决如下：一、被告杨洪广偿还原告张国永借款20000元，限判决生效后十日内付清。二、被告在付款的同时，付给原告自2018年1月22日起至判决生效确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨洪广负担，限判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 李朝霞二〇一八年二月二十八日法官助理 张丽娟书 记 员 刘 霞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1572号申请执行人博爱县农村信用合作联社。被执行人丁爱国，男，1969年4月26日出生，回族。被执行人王胜利，男，1963年6月28日出生，回族。被执行人闪贵松，男，1962年3月3日出生，回族。本院在执行申请执行人博爱县农村信用合作联社与被执行人丁爱国、王胜利、闪贵松借款合同纠纷一案中，申请执行人博爱县农村信用合作联社于2018年2月25日向本院申请撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执1572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幸福执行员  王兴瑞执行员  尚 炜二〇一八年二月二十八日书记员  张志敏
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0902民初336号原告：陈养奋，男，1959年9月23日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：张绥军，男，1970年11月14日出生，汉族，住舟山市定海区。原告陈养奋与被告张绥军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈养奋到庭参加诉讼，被告张绥军本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告陈养奋向本院提出诉讼请求：要求被告张绥军返还借款40000元，并按月利率2%支付2011年8月26日起利息。事实和理由：被告张绥军于201年8月26日向原告陈养奋借款40000元，约定月利率为2.5%。后被告一直未返还上述借款及利息。被告张绥军未提供书面答辩意见。根据原告陈养奋陈述及提供的借条等证据，本院认定原告所述事实。本院认为，被告张绥军未按其与原告陈养奋的约定返还借款，应依法承担继续履行、支付利息等违约责任。原告请求被告按月利率20‰计付利息，未违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张绥军返还原告陈养奋借款40000元，并按月利率20‰支付2011年8月26日至本判决确定履行之日的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取计400元，由被告张绥军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王立平二〇一八年二月十二日书记员  翁豪杰
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2018）黑1025执178号之二申请执行人:葛某，男，1974年2月23日出生，无职业，住所地黑龙江省林口县。被执行人:庄某，女，1974年2月23日出生，无职业，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第354号民事调解书，责令被执行人庄小霞履行给付义务，本案在执行过程中已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第354号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一八年二月二十八日书 记 员  刘 昕
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1312行审15号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人岳某某，男，汉族，1985年10月11日生，住临沂市河东区，被执行人高某某，女，汉族，1982年10月28日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人岳某某、高某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年7月3日实施生育行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年12月15日依法作出河东区费征字[2016]00110A、00110B号行政征收决定书，决定：00110A号行政征收决定书征收33957元、00110B号行政征收决定书征收33957元。共计67914元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年6月20日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]00110A、00110B号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人岳某某、高某某于本裁定书送达之日起十日内，分别向申请执行人缴纳：社会抚养费33957元、社会抚养费33957元及滞纳金679.14以上共计68593.14元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  王 晓二〇一八年二月二十二日书 记 员  张如莲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1322执异3号异议人(被执行人)刘佑生，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人张新康，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人张新康与被执行人刘佑生合同纠纷一案中，异议人刘佑生于2018年1月26日向本院提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘佑生称：异议人刘佑生与申请执行人张新康合同纠纷一案，经新化县人民法院开庭审理后，异议人刘佑生一直未收到判决书，直至2017年12月29日才由异议人的妻子收到执行通知书。因异议人未收到判决书，该判决未生效，要求法院裁定停止执行。经查明：申请执行人张新康与被执行人刘佑生合同纠纷一案，在审理过程中，异议人刘佑生于2015年11月23日委托新化县泰和法律服务所法律工作者肖先龙作为委托代理人，委托期限从受案之日起至本审判决（或调解、撤诉、仲裁）终结止，委托权限为收集材料、出庭代理。2016年12月29日，委托代理人肖先龙为异议人刘佑生代收该案民事判决书，并在《湖南省新化县人民法院送达回证》上签了字。该判决生效后，申请执行人张新康向本院申请执行，本院于2017年11月23日依法受理，并于2018年1月9日依法向异议人刘佑生送达执行通知书、报告财产令。异议人刘佑生由此向本院提出异议。在审查过程中，调取了张新康与刘佑生合同纠纷一案审理案卷中的有关授权委托书、送达回证。本院认为，根据法律的规定，受送达人有委托代理人的，人民法院可以送交其委托代理人签收诉讼文书。肖先龙作为异议人刘佑生的委托代理人，依法可以代收法律文书。综上，异议人刘佑生的异议理由不能成立，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨剑新人民陪审员  杨新永人民陪审员  曾 利二〇一八年二月二十三日代理书记员  李 昭
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新4321民初68号原告：王武，男，1974年7月3日出生，汉族，无固定职业住布尔津县。被告：ＸＸ，男，汉族，无固定职业，住布尔津县。本院在审理原告王武诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告王武于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武以与被告ＸＸ自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王武负担（已交纳）审判员 王      丽二〇一八年二月二日书记员 拉扎提·木哈买提
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执1984号申请执行人：彭书群，女，汉族，1939年8月27日出生，住新疆哈密市.被执行人：朱新春，女，汉族，1958年10月9日出生，住新疆哈密市。被执行人：朱新惠，女，汉族，1966年3月5日出生，住新疆哈密市.被执行人：朱新萍，女，汉族，1968年8月25日出生，住新疆哈密市.被执行人：朱新芳，女，汉族，1972年5月1日出生，住新疆哈密市.被执行人：朱新丽，女，汉族，1973年9月6日出生，住新疆哈密市.本院在执行哈密市伊州区人民法院(2016)新2201民初3403号民事调解书,即申请执行人彭书群与被执行人朱新春、朱新惠、朱新萍、朱新芳、朱新丽赡养纠纷一案中，申请执行标的本金17120元由被执行人朱新春、朱新惠、朱新萍、朱新芳、朱新丽负担。本案在执行过程中本案在执行过程中申请人与被执行人达成还款协议，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢      永      利审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田            仲二〇一八年二月七日书记员 王            蕾
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5102民初字1192号原告:吴伟镔，男，汉族，1984年3月23日出生，住潮州市湘桥区。被告许实鑫，男，汉族，1988年3月28日出生，住潮州市湘桥区。原告吴伟镔诉被告许实鑫民间借贷纠纷一案，本院2017年9月21日立案受理后，适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴伟镔到庭参加诉讼，被告许实鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴伟镔诉称：被告因家庭经营和生意周转需要，分别于2013年9月12日、2013年11月18日、2013年12月24日、2014年1月8日多次向原告借款10万元，后原告多次催讨，被告一直推诿，至今分文无还。现原告请求判令被告付还原告借款10万元及支付利息（自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率的4倍计）。被告许实鑫在法定期限内没有提交答辩状，也没有提供证据。经审理查明：2013年9月12日、2013年11月18日、2013年12月24日、2014年1月8日许实鑫分别向吴伟镔借款3万元、2万元、3万元、2万元合计10万元，许实鑫每次借款均出具《借条》交吴伟镔存执。2013年9月12日《借条》内容“借款人：姓名许实鑫，性别男，民族汉，出生年月日1988.03.28家庭住址：潮州市××北马路身份证号码：今向吴伟镔借人民币大写：叁万元整小写：30000元整。期限6个月，于2014年3月12日一次性还清。若借款人逾期违约未付清借款即应全责承担接下来所有发生的法律后果。此据借款人签名：许实鑫。借款日期：2013年9月12日”。2013年11月18日《借条》内容“借款人：姓名许实鑫，性别男，民族汉，出生年月日1988.03.28家庭住址：潮州市××北马路身份证号码：今向吴伟镔借人民币大写：贰万元整小写：20000元整。期限6个月，于2014年5月18日一次性还清。若借款人逾期违约未付清借款即应全责承担接下来所有发生的法律后果。此据备注：复印件无效.借款人签名：许实鑫。借款日期：2013年11月18日”。2013年12月24日《借条》内容“兹本人许实鑫向吴伟镔借到人民币（大写）叁万元（小写）：30000元。经双方协商此次借款的归还日期为（以此条的出借日期为准）1个月后，即还款日期为2014年1月24日（归还借款方式为一次性还清），若借款人逾期违约未付清借款即应全责承担接下来所有发生的法律后果。（备注：复印件无效）借款人签名：许实鑫借款人身份证号码：借款人住址：潮州市××北马路日期：2013年12月24日”。2014年1月8日《借条》内容“兹本人许实鑫向吴伟镔借到人民币（大写）贰万元（小写）：20000元。经双方协商此次借款的归还日期为（以此条的出借日期为准）3个月后，即还款日期为2014年4月8日（归还借款方式为一次性还清），若借款人逾期违约未付清借款即应全责承担接下来所有发生的法律后果。（备注：复印件无效）借款人签名：许实鑫借款人身份证号码：借款人住址：潮州市××北马路日期：2014年1月8日”。许实鑫借款后没有还款，至今尚欠吴伟镔借款10万元。吴伟镔遂于2017年9月19日诉至本院，请求处理。以上事实，有吴伟镔陈述、身份证复印件、人口信息查询表、《借条》原件等予以证实，可以认定。本院认为：2013年9月12日、2013年11月18日、2013年12月24日、2014年1月8日许实鑫四次共向吴伟镔借款10万元，并均出具《借条》交吴伟镔存执。借款事实清楚，应予认定。许实鑫的上述借款后没有依约还款，属不履行还款义务，应负本案纠纷的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，许实鑫应付还吴伟镔借款10万元及支付按年利率6%计的逾期还款利息。吴伟镔请求逾期还款利息自起诉之日起计至判决确定还款之日止，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告许实鑫应在本判决生效之日起十日内付还原告吴伟镔借款10万元及偿付该款利息（自2017年9月19日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告许实鑫负担，应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  谢泽芬人民陪审员  翁克亮民陪审员陈壮培二〇一八年二月九日书 记 员  谢奕玫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初802号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，住所地四川省武胜县。被告：重庆永辉超市有限公司渝中区大坪协信分公司，住所地重庆市渝中区高九路经纬大道776号地下一层，注册号500103311110694。本院在审理原告邓德波与被告重庆永辉超市有限公司渝中区大坪协信分公司产品责任纠纷一案中，原告邓德波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告邓德波经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费本院减半收取25元，由原告邓德波负担。审判员  程斌二〇一八年二月十三日书记员  曹燎
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执452号之一申请人：朱正洪。申请人：王所根。被执行人：朱萌松。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执452号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人朱萌松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱萌松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱萌松在中国工商银行13×××13账户内存款人民币510650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4600号之二原告：谢洪涛，男，1977年3月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：山东晟通能源有限公司，住所地，淄博市张店区湖田镇上湖村北办公楼201室。法定代表人：ＸＸ，董事长。被告：刘冬，男，1975年1月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：王立新，北京富鼎律师事务所律师。被告：王巍，男，1986年10月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院在审理原告谢洪涛与被告山东晟通能源科技有限公司、刘冬、王巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告谢洪涛诉称，2015年11月10日常姗姗与被告山东晟通能源有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：被告山东晟通能源科技有限公司向常姗姗借款人民币1000万元，月利息3分，借款期限三个月，自2015年11月10日起至2016年2月10日止。由被告刘冬、王巍提供连带责任担保。合同约定：本合同在履行过程中产生争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向甲方（常姗姗）所在地人民法院提起诉讼。后常姗姗对三原告提起诉讼。2017年11月20日，常姗姗将原判决中未涉及的自2016年12月13日至2017年11月8日止的债务利息156123.70元作为债权转让给原告，因此提起诉讼，请求判令被告支付原告借款利息1561234.70元。被告刘冬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案三被告住所地均在淄博市张店区，按照法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，因此应移送至淄博市张店区人民法院审理。被告山东晟通能源科技有限公司、王巍在提交答辩状期间未提出意见。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人可以在合同中对发生争议时的管辖进行约定。2015年11月10日常姗姗与被告山东晟通能源有限公司签订《借款合同》中约定：本合同在履行过程中产生争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向甲方（常姗姗）所在地人民法院提起诉讼。该约定明确、合法、有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。因此，在本案中原告依据《借款合同》的约定提起诉讼，本院依法享有管辖权，被告的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告刘冬对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告刘冬负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  相征二〇一八年二月二日代理书记员  李菲
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1322执206号之十申请执行人李玉华、雷嘉岚。被执行人尹华明。关于申请执行人李玉华、雷嘉岚申请执行与被执行人尹华明其他案由一案，本院于2018年02月13日冻结了被执行人尹华明在中国建设银行账户内存款人民币791.22元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹华明在中国建设银行账户内存款人民币66189.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一八年二月十四日书记员 刘清念
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0804民特5号申请人:徐绘,男,1970年8月19日出生,汉族,住淮安市淮阴区。申请人:王玉英,女,1961年12月24日出生,汉族,住淮安市淮阴区。本院于2018年2月28日立案受理申请人徐绘与申请人王玉英关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2018年2月28日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王玉英归还申请人徐绘借款39000元，分别于2018年3月30日归还10000元，于2018年6月30日前归还10000元，余款19000元于2018年8月30日前还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐绘与申请人王玉英于2018年2月28日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘龙二〇一八年二月二十八日书记员  蒋彦
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1699号之一申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号A栋1701室。法定代表人：叶磊，董事长。被执行人：尤昌峰，男，1988年9月23日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人福州茂泉物流有限公司、张兆勇、尤昌峰、郑丽珍融资租赁合同纠纷一案，被执行人尤昌峰至今未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人尤昌峰另涉（2018）闽0123执72号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尤昌峰所有的银行存款200000.00元，或查封���扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 胜二〇一八年二月十一日书记员 孔晓萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决��扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初476号原告：张龙荣，男，1957年9月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：魏伟，四川科通律师事务所律师。被告：唐军，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告张龙荣与被告唐军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙荣及委托诉讼代理人魏伟到庭参加诉讼，被告唐军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐军支付工资本金16680元，并支付本金50%的逾期支付赔偿金或以16680元为基数从2016年2月18日起至该款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告为被告在陕西省神木县产业服务中心工地施工台阶时形成劳动合同关系，2015年10月28日双方结算后被告欠原告工资21680元，后被告支付了一部分，尚欠本金16680元，并出具承诺书一份，承诺“在2016年2月18日前全部支付，如果到时无法支付该欠款，一切产生的相关责任均由唐军承担”。但被告至今未付，被告拖欠工资的行为给原告造成了资金利息损失，应予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告唐军电话辩称：欠款属实，但没有钱支付。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日经被告结算，原告在陕西省神木县产业服务中心工地务工时，尚有劳务费21680元未领取，后被告出具承诺，由被告于2016年2月18日前支付原告工资欠款16680元。此款至今未付。上述事实有结算单、承诺书以及当事人庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为：原告主张被告拖欠劳务费16680元，并提供被告出具的承诺书予以证明，被告对欠款事实及金额予以认可，故对原告要求被告支付劳务费16680元的请求，本院予以支持；对原告要求被告支付本金的50%作为逾期赔偿金或以16680元为基数从2016年2月18日起至该款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息损失的请求，因双方对逾期支付责任没有约定，但被告承诺在2016年2月18日前支付原告工资欠款16680元，故对原告要求被告支付本金的50%作为逾期赔偿金的请求，本院不予支持，对原告要求被告以16680元为基数从2016年2月18日起至该款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息损失的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐军在本判决生效后10日内支付原告张龙荣劳务费16680元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该款从2016年2月18日至付清之日止的逾期支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取计108.50元，由被告唐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  胡超兰二〇一八年二月六日书记员  刘国葳
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初1095号原告：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路631号北都花园4幢103室，统一社会信用代码913401007728036206。法定代表人：宋艾平，总经理。委托诉讼代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。被告：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。法定代表人：杨坤生，董事兼总经理。委托诉讼代理人：翁德云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。原告合肥开达机电有限公司与被告中科电力装备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。合肥开达机电有限公司诉称，因被告承建的“合肥文一名门北郡项目”安装工程需要，2016年8月15日，原告与被告签订了《工业品采购合同》。根据合同约定，原告供给被告一批连接铜排、母线桥及其附属配件等产品（详见产品清单）。合同签订后，原告依照合同约定将产品清单中的货物送至“合肥文一名门北郡项目”工地并进行安装，原告于2016年8月20日安装验收合格并可以通电运行。合同履行过程中，被告未依照合同约定支付货款，被告拒不支付货款行为已构成违约。鉴于原、被告双方已在《工业品采购合同》中约定了双方可以选择原、被告双方住所地作为诉讼管辖地，现原告选择原告住所地人民法院管辖。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定具状法院，请求依法判令：1.被告支付原告货款128748元（含安装费），承担利息10622元（自2017年2月21日计算至2017年1月21日，之后利息顺延至款清时止），上述合计139370元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。中科电力装备集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在“工业品采购合同”中约定管辖法院为双方住所地，此约定属于约定不明，依据法律规定，没有约定管辖或者约定不明的由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地位于蚌埠市禹会区，本案应由蚌埠市禹会区人民法院管辖。案涉合同实为建设工程施工合同或承揽加工合同，应由工程所在地或合同履行地法院管辖,案涉工程所在地和合同履行地均在安徽省长丰县,本案应由安徽省长丰县人民法院管辖。综上,本案应移送至蚌埠市禹会区人民法院管辖或安徽省长丰县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案案由为买卖合同纠纷，原告系依据双方签订的《工业品采购合同》向本院提起诉讼。该合同第十一条约定，合同争议解决方式：发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向双方住所地人民法院起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。原告合肥开达机电有限公司住所地为合肥市，属于本院辖区；被告中科电力装备集团有限公司住所地为蚌埠市高新区。在两个人民法院均有管辖权的情况下，其选择向本院起诉符合法律规定。因此，被告中科电力装备集团有限公司的管辖权异议缺乏事实和法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:驳回被告中科电力装备集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告中科电力装备集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  代小敏二〇一八年二月二十八日书记员  刘 聪附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0581民初322号原告：谢爱民，男，1961年10月21日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：计刚霞，福建腾启律师事务所执业律师。被告：王人水，男，1956年4月2日出生，汉族，住福建省石狮市。原告谢爱民与被告王人水买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢爱民的委托诉讼代理人计刚霞到庭参加诉讼，被告王人水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢爱民向本院提出诉讼请求：判令王人水立即偿付谢爱民货款34252元，并按中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：王人水因需多次向谢爱民购买煤，双方于2016年1月23日、2016年1月26日、2017年11月20日进行结算，王人水出具相应的结欠单交由谢爱民收执，结欠单分别载明“老王欠煤款25000元正，大写贰万伍仟元整”“加欠2016年元月26号2.14吨×730（人民币1562元）”“2016年7月至8月份结欠谢爱民煤钱人民币柒仟陆佰玖拾元（￥7690元）”。上述货款合计34252元，经谢爱民多次催讨，王人水均推诿拒付。王人水未作答辩。本院经审理认定事实如谢爱民所述。本院认为，谢爱民与王人水之间的买卖合同，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。王人水依法应偿付结欠谢爱民的货款34252元。双方未约定付款期限，谢爱民有权随时向王人水主张权利。王人水经谢爱民起诉催告后，未能履行付款义务，构成了违约，谢爱民亦有权要求王人水支付自起诉催告之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。综上，谢爱民的诉讼请求，于法有据，予以支持。王人水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：王人水应在本判决生效后十日内支付谢爱民货款34252元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2018年1月5日起至实际付款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取计328元，由王人水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈清真二〇一八年二月二十六日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执355号之二申请人：钟登华。被执行人：张红莉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执355号之二裁定书，于2018年02月06日向被执行人张红莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红莉在中国工商银行13×××24账户内存款人民币122139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民初1178号申请人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该行行长。委托诉讼代理人：钟泽云（系该行员工），男，1967年12月22日生，住赣州市章贡区。被申请人：梅晓泉，男，1965年9月5日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：何珊英，女，1969年1月12日生，住江西省赣州市章贡区。申请人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被申请人梅晓泉、何珊英金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人梅晓泉、何珊英价值人民币87万元的财产进行诉讼保全，并以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人梅晓泉、何珊英所有的位于赣州市××区××路××号××店面（他项权证号为：赣房他证字第××号）；二、冻结被申请人梅晓泉、何珊英所有的在××银行股份有限公司赣州市分行章贡支行开户帐户62×××14的银行存款。以上查封财产的价值仅限87万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  薛春娟二〇一八年二月二十四日书记员  曾荣芳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执404号之一申请人：徐向玉。被执行人：赵永生。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执404号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人赵永生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永生在中国工商银行13×××41账户内存款人民币51145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3230号之一申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91320000575445406W，住所地苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜合杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张基晨，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：刘根福。被执行人：刘根金。被执行人：苏州恩能杰光电科技有限公司，组织机构代码55801628-X，住所地苏州工业园区胜浦街道民胜路7号。法定代表人：刘根福，该公司经理。被执行人：苏州市睚慧商务咨询有限公司，组织机构代码75140109-1，住所地苏州市桃花坞大街158号4号楼。法定代表人：张正芳，该公司经理。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人刘根福、刘根金、苏州恩能光电科技有限公司、苏州似乎睚慧商务咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2016）苏0591民初9044号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州恩能杰光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，截至2016年10月8日的利息12600元、罚息996000元，以及自2016年10月9日起至实际清偿之日止以本金300万元中未还部分为基数，按照年利率24%计算的罚息；二、被告苏州恩能杰光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司律师费90772元；三、被告刘根福、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司对被告苏州恩能杰光电科技有限公司前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告刘根福、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司在承担保证责任后，有权向债务人苏州恩能杰光电科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39594元，减半收取为19797元，由被告苏州恩能杰光电科技有限公司、刘根福、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年8月23日立案受理。案件执行过程如下：本院于2017年8月30日通过法院专递形式向被执行人刘根福、刘根金、苏州恩能杰光电科技有限公司、苏州市睚慧商务咨询有限公司确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“原址查无此人”退信。后本院前往被执行人刘根金住所地及被执行人苏州市睚慧商务咨询有限公司工商注册地进行实地调查，未能发现被执行人下落，本院依法张贴了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院将其纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人刘根福名下有位于苏州工业园区中胜路14-44号幢16室房地产，上述房地产本院已予以查封（查封期限自2017年11月8日至2020年11月7日止），但有其他共同共有人份额，未经析产，暂无法处置。5.2018年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4119169元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月二日书 记 员  朱文峰
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初6043号原告:孙中井,男,1974年4月30日生,汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：陈志佳，响水县城南法律服务所法律工作者。被告:盐城市恒鑫房产开发有限公司，住所地建湖县城冠华路招商场。法定代表人：许恒金，该公司董事长。原告孙中井与被告盐城市恒鑫房产开发有限公司（以下简称恒鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告孙中井的委托诉讼代理人陈志佳到庭参加诉讼，被告恒鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙中井向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付延期交房违约金9289.32元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，原被告签订商品房买卖合同，该合同第四条和第六条约定：被告将其开发的响水县城滨河现代城四期工程第21幢402室116.27㎡套间以442349元总价出售给原告，原告在合同签订时给付被告首付款92349元，并依约定办理了按揭贷款，与被告结清了全部房款。合同第八条、第九条约定：被告应于2016年12月30日前向原告交付房屋，否则，被告应按原告已付房款每日万分之一承担逾期交房违约金。被告恒鑫公司未答辩亦未提交任何相关的证据。原告孙中井向本院提交2016年4月11日商品房买卖合同一份及购房发票两张，证明房屋买卖及付款的事实。原告提交的证据为原件，被告恒鑫公司未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以认定。根据原告孙中井的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2016年4月11日，原告孙中井夫妇（买受人）与被告恒鑫公司（出卖人）签订商品房买卖合同，合同约定：出卖人将其开发的响水县城滨河现代城第21幢402室116.27㎡套间以442349元总价出售给买受人，买受人在合同签订时给付出卖人首付款92349元，剩余房款350000元申请办理按揭贷款。如因买受人个人原因或银行贷款政策调整在三个月内无法办理银行按揭贷款的，买受人应在收到出卖人通知后十五日内一次性交清贷款部分房款。出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付给买受人。否则，出卖人应按买受人已付房款每日万分之一向买受人支付违约金。2016年4月13日，原告已经向被告支付购房款92349元。2016年8月27日，原告向被告支付350000元购房款。涉案房屋目前仍未通过合法验收，原告已于2017年8月份装修入住。本院认为，原被告双方于2016年4月11日所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，对合同双方均有约束力。原告已按约向被告支付了房款，被告恒鑫公司未按合同约定时间向原告交付房屋，依法应承担相应的迟延交付的违约责任。根据合同约定，2017年1月1日至2017年7月30日迟延交付房屋的违约金为9289.32（210×0.0001×442349）元。原告要求被告给付违约金9289.32元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市恒鑫房产开发有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告孙中井违约金9289.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费50元（原告预交25元），公告费560元，由被告盐城市恒鑫房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春梅人民陪审员  王士凤人民陪审员  陈培礼二〇一八年二月六日书 记 员  丁 敏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执204号申请人:安徽惠农融资担保有限公司,住桐城市经济开发区经一路,机构代码：68979670-6。法定代表人：井自顺,该公司总经理。被执行人:张千峰,男,1979年5月12日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人张千峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1340号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1400000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25392元，申请执行费16400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人张千峰银行存款1441792元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年二月五日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初6030号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱胜龙，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：山东曹县鑫源食品有限公司，住所地曹县庄寨镇潘寨村。法定代表人：潘广元，经理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告山东曹县鑫源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱胜龙到庭参加诉讼，被告山东曹县鑫源食品有限公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款利息426.6万元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2008年4月30日从原告处借款300万元，期限届满后，被告已还清借款本金，尚欠借款利息426.6万元未予偿还。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付利息4919615.11元。被告山东曹县鑫源食品有限公司逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年4月1日签订借款合同，合同约定：被告从原告处借款300万元，授信期限自2008年4月1日至2009年4月1日，借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮20%计收罚息。根据被告申请，原告于2008年4月30日向被告发放借款300万元，期限自2008年4月30日至2009年3月30日，月利率9.3375‰。借款期限届满后，经原告催要，被告返还借款本金300万元，截止2018年2月21日，尚欠利息4919615.11元未予偿还。本院认为，原、被告双方签订的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已按照合同约定向被告履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告未按照约定期限向原告返还借款并支付利息，属被告违约。原告请求被告支付借款利息4919615.11元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东曹县鑫源食品有限公司支付原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款利息4919615.11元，于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46157元，减半收取计23078元，由被告山东曹县鑫源食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 尹立新二〇一八年二月二十七日法官助理 王增习书 记 员 赵维超附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终273号上诉人（原审被告）：杜江，男，1980年3月15日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被上诉人（原审原告）：赵良伟，男，1985年9月3日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。委托诉讼代理人：李荣洪，四川贵博律师事务所律师。上诉人杜江因与被上诉人赵良伟民间借贷纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2017）川1321民初4090号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜江上诉请求：一、依法改判上诉人不应向被上诉人支付借款20000元及其资金利息；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人是合伙关系，当时写的合伙协议也保存在被上诉人处，被上诉人拿的20000元给上诉人属于投资款，由于经营不善生意亏损，被上诉人就想把投资款收回去才强行要求上诉人写了一张借条。赵良伟辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。赵良伟向一审法院起诉请求：1、判决杜江返还借款本金人民币20000元及逾期利息；2、本案所涉各项费用由杜江承担。一审法院认定事实如下：2013年9月30日杜江在赵良伟处借款人民币20000元,并出具《借条》一份，内容为“今借到赵良伟现金20000（贰万元正）人民币，还款日期2015年9月30日。注:2014年过年前还500-1000元不等。借款人：杜江2013年9月30日511321198003150035。”借款到期后，杜江未还本付息。赵良伟诉至法院要求杜江偿还借款。一审法院认为，杜江向赵良伟借款共计人民币20000元，有杜江向赵良伟出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分，予以确认。杜江未按照约定期限返还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，赵良伟要求杜江返还借款本金的诉讼请求，予以支持。赵良伟要求按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息，符合法律规定，予以支持。杜江主张此款属双方合伙做生意的投资款，不是借款，因赵良伟否认，杜江又未举出相关的证据予以证明，故对杜江这一辩称理由，不予采信。判决：杜江在本判决生效后十日内向赵良伟返还借款人民币20000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金20000元为基数，从2017年10月3日起按中国人民银行同期贷款利率进行计算至本判决确定的给付之日；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由杜江负担。二审中，杜江提供一份通话录音资料，杜江称该录音为其与赵良伟的通话录音，杜江称赵良伟与另案民间借贷纠纷当事人薛渊各向其投资20000元用于合伙生意，生意亏损后，赵良伟与薛渊强迫要求杜江书写的借条。赵良伟辩称，对通话录音真实性持有异议，不能证明是杜江与赵良伟的通话录音，杜江也没有提供合伙协议。对该证据不予认可。二审查明的其他事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是杜江与赵良伟之间是否存在标的为20000元的民间借贷法律关系。认定当事人之间是否存在民间借贷法律关系，应当以借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据为依据。本案中，赵良伟在一审期间提交了有杜江签字的借条，杜江也认可实际收到赵良伟的20000元款项。杜江辩称该款系双方合伙做生意时赵良伟的投资款，借条也系生意亏损后赵良伟强迫其签订，但一审、二审中，杜江均未提供其与赵良伟合伙做生意的相关合伙协议、合伙业务往来明细、账目收支情况等证据，杜江二审中提供的录音资料属于视听资料，应当结合其他证据才能审查确定能否作为认定案件事实的根据，杜江未提供其他证据证明其录音资料的真伪，对其该证据本院不予采信。杜江作为完全民事行为能力人，对其出具借条的法律后果应当有清醒准确的认识，杜江称其系受胁迫签订的借条也没有提供证据证明，即使杜江称赵良伟向其给付的20000元属于投资款，但杜江在合伙生意亏损后自愿向赵良伟出具借条，也可认定为杜江自愿承担合伙亏损的责任，自愿选择将合伙投资款转变为借款。据此，应当确认杜江向赵良伟出具借条的行为是其真实意思表示，杜江应当按照借条载明的期限偿还借款。一审法院认定杜江与赵良伟之间的借贷关系合法有效，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，杜江的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杜江负担。本判决为终审判决。审判长  陈智慧审判员  唐晓兰审判员  陈国兵二〇一八年二月五日书记员  唐 萍
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0602刑初26号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，男，1966年4月29日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。1985年12月5日因偷盗、殴打他人被劳动教养二年。2017年9月5日被刑事拘留，同年10月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。辩护人郭春晓，山东盛信律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉〔2017〕658号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员徐新出庭支持公诉，被告人张某及辩护人郭春晓均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月中旬某日，被告人张某在烟台市芝罘区长德街附近，向高某、周某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.7克，获赃款人民币300元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、周某的证言，被告人张某的供述，辨认笔录，劳动教养决定书，公安机关出具的到案经过及人口信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某归案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。辩护人以此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月5日起至2018年3月4日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张某退赔违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邹 艳人民陪审员  张宜宁人民陪审员  李 静二〇一八年二月六日书 记 员  李慧慧
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更164号罪犯林敏健，男，1993年1月9日出生，汉族，出生地广东省四会市，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2015年5月8日作出(2015)肇四法刑初字第114号刑事判决，以被告人林敏健犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月31日作出(2015)肇中法刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月19日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林敏健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林敏健在服刑考核期间，获得总分1976分，表扬3次，剩余考核分176分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林敏健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪罪犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八��、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林敏健减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初1314号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号康田熙岸5幢1-1号，社会信用代码915001196710144894。负责人黎加林，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行行长。委托代理人王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。委托代理人冉禹婧，重庆祥永律师事务所实习律师。被告曹娟，女，1971年5月20日出生，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告曹娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法于2018年2月1日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费230元，但原告未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 严 波二〇一八年二月十二日书记员 郝寿东
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1626民初480号之一申请人：伊纪强，住邹平县。被申请人：张人天，住邹平县。被申请人：刘莹，住山东省临沂市兰陵县。本院在审理申请人伊纪强与被申请人张人天、刘莹民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人诉讼财产保全的申请符合法律规定，本院为了保护当事人的合法权益，便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张人天、刘莹银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏学光二〇一八年二月二日书记员  高 芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初7673号之二原告：王献良，男，1964年1月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨新元，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：顾幼华，女，1963年5月29日生，汉族，户籍无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。原告王献良与被告顾幼华买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告王献良于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告王献良向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王献良撤诉。案件受理费5050元减半收取2525元、诉讼保全费1820元，共计4345元，由王献良负担。审判员  钱晓平二〇一八年二月二十七日书记员  朱妍霏
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更372号罪犯白黑中，男，1988年10月15日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2013年3月8日作出（2013）玉红刑初字第112号刑事判决，以被告人白黑中犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，刑期自2012年10月6日起至2020年4月5日止，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月8日被交付执行。本院于2015年8月25日、2016年10月31日裁定对该犯共减刑一年零一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白黑中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯白黑中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，仅履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白黑中在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白黑中减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月6日起至2018年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月十一日书记员  俞 舜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执278号申请人郭希荣，女，1973年4月3日出生。被执行人赵涛，男，1980年6月21日出生。申请执行人郭希荣与赵涛道路交通事故责任纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2015）博调确字第00030号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人赵涛向申请人支付19500元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年3月3日制作执行通知书、报告财产令、限制高消费令向当事人送达。2、本院于2017年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3、本院于2017年10月27日将被执行人赵涛公开限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年2月9日书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一八年二月九日书记员  葛琳琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4677号之一申请执行人卢平秀，女，1976年5月20日出生，汉族，住所地南宁市。被执行人宋锦华，男，1976年12月25日出生，汉族，住所地宁市。本院于2017年11月23日作出（2017）桂0103执4677号裁定，冻结了被执行人宋锦华名下的银行账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋锦华名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 会审判员 刘 斌审判员 袁小辉二〇一八年二月七日书记员 何 伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1414号申请人李小明，男，1978年6月28日出生。被执行人王兴凯，男，1987年7月13日出生。被执行人王凯红，女，1989年9月25日出生。申请执行人李小明与王兴凯、王凯红民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还申请人借款64700元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年9月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息。2、本院于2017年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。3、本院于2017年10月27日在法院内网上限制被执行人王兴凯、王凯红的高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年2月8日书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年二月八日书记员  葛琳琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初4286号原告：罗德全，男，1952年8月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆斌江建设有限公司，住所地重庆市渝北区新南路177号锦绣广苑2-4-1号，统一社会信用代码915001127398166819。法定代表人：谢斌，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，系公司员工。原告罗德全与被告重庆斌江建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告罗德全自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗德全申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗德全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗德全负担。审 判 员  陈 花二〇一八年二月二十三日法官助理  施荣鑫书 记 员  盛清清
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初279号原告:户县秦镇惠民建材经销部。诉讼代表人：武忠民，系该经销部负责人。被告张攀军，男，成年，汉族。原告户县秦镇惠民建材经销部（以下简称惠民经销部）与被告张攀军买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告惠民经销部负责人武忠民到庭参加诉讼，被告张攀军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告惠民经销部向本院提出诉讼请求：１、判令被告给付货款33296元和利息1664.8元及至给付之日止的利息（按照银行同期贷款利率从2017年3月1日计算之12月31日）；２、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月30日，被告购买原告瓷砖，后给付货款10000元，下欠33296元被告给原告出具欠条一份，承诺2017年2月底以前付清33000元。到期后被告未给付货款，原告多次催要未果，起诉提出上述诉讼请求。被告张攀军未到庭无辩词。本院经审理认定事实如下：审理中，原告提交的证据有：1、惠民经销部签单一份，证明被告购买商品数量和价款；2、被告张攀军出具的欠条一份，证明被告共欠货款33000元。因被告未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认，可以认定如下事实：2015年3月30日，被告张攀军在原告惠民经销部购买不同规格型号的瓷砖，因未付款，2017年张攀军给原告出具欠条载明：“欠条今欠惠民建材材料款叁万叁千元整，2月底前付清。13909X，张攀军2017.1.26”。到期后被告未给付货款。本院认为，被告拖欠原告货款给原告出具有欠条，被告承诺的付款期限到期后未给付货款，原告持欠条索要货款及逾期利息合法有据，货款数额应该按照被告出具的欠条33000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张攀军于判决生效后十日内给付原告户县秦镇惠民建材经销部货款33000元及该款从2017年3月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告户县秦镇惠民建材经销部其余诉讼请求。如果被告张攀军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元由被告张攀军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  肖阿琳二〇一八年二月八日书记员  王亚萍
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执恢154号申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。被执行人刘仕和，住醴陵市被执行人王爱兰，住醴陵市。被执行人刘栋，住醴陵市。本院在执行申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仕和、王爱兰、刘栋金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月8日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产报告令，被执行人未履行。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院申请处理被执行人抵押物，本院于2017年6月12日作出（2017）湘0281执恢154号之一执行裁定书，裁定对被执行人所有的黄泥坳办事处老龙井村花园庵组的四层楼房及渌江乡老龙井花园庵的二层房屋进行评估拍卖。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  余向阳审判员  康人佑二〇一八年二月七日书记员  林吴思
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执890号申请执行人:陈良俤，男，1967年11月6日出生，汉族，住福建省南平市建阳区童游彭墩村林头**号，现住福建省南平市建阳区。被执行人：翁进良，男，1976年2月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区潭城街道办事处黄花山路****号（大潭映象）**幢*****房，现住福建省南平市建阳区。申请执行人陈良俤与被执行人翁进良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的（2016）闽0703民初2180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈良俤于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金150000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人翁进良发出执行通知书，报告财产令。我院已依法对被执行人的银行存款、工商登记记录、车辆、房产、及土地使用权等财产进行查控了，经查已用（2015）潭执字第789号案件，（2016）闽0703执1524号案件查封了翁进良名下坐落于南平市建阳区XX街道XX路X的房产，且已另案启动拍卖，除此外未发现其他财产。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权借款本金150000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年二月二十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0421民初287号原告：宋云亭，女，1959年5月10日出生，汉族，住宝丰县。被告：路高亮，男，45岁，汉族，住宝丰县。原告宋云亭与被告路高亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告宋云亭于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋云亭申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋云亭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋云亭负担。审判员 王 刚二〇一八年二月二十二日书记员 李跃阁附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
`江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初5389号之一原告：金海良，男，1954年8月3日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。委托代理人：薛文甫（系金海良表兄），男，1954年1月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：范午，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：冯再兴，男，1968年2月3日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现下落不明。原告金海良与被告冯再兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告金海良于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。现金海良向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金海良撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，公告费560元，合计4585元，由金海良负担。审 判 长  颜建江人民陪审员  汤龙寿人民陪审员  华冬梅二〇一八年二月六日书 记 员  钱 杰
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1322执206号之九申请执行人李玉华、雷嘉岚。被执行人尹华明。本院依据已发生法律效力的南充市中级人民法院（2016）川13民终1522号民事判决书，于2018年02月06日向被执行人尹华明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹华明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹华明在中国建设银行账户内存款人民币66189.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一八年二月十三日书记员 刘清念
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终1186号上诉人(原审起诉人)：叶玉华，男，汉族，1962年11月4日出生，住址：福建省莆田市秀屿区东庄镇东红村红厝**号。上诉人叶玉华因与被起诉人王莹、薛洪斌、王晓明、王宇峰、第三人刘庆友合伙协议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初12568号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人叶玉华上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初12568号民事裁定，指令原审法院立案审理。事实和理由：本案与前诉的案由不同、诉讼标的不同、并增加了第三人，故本案不构成重复起诉，一审认为上诉人为重复诉讼无法律依据。上诉人已取得了新证据足以证明，本案涉及（2012）沈河民三初字第1075号民事判决书即（2013）沈河执字第2832号案件全部执行完毕，同时有证据证明被起诉人隐瞒了2014年4月15日前已扣划至沈河区人民法院执行款专户的证据，上诉人在2014年4月15日前完全履行了补充协议的约定，上诉人新证据足以推翻原审、二审、再审裁判，和平区人民法院应当根据民事诉讼法新证据的法则立案审理。本院认为，上诉人叶玉华本次起诉的诉讼请求为，判令被告共同给付原告投资款按比例应分1282742元和加倍款1282742元，判令被告共同给付原告100万元利息331597元，诉讼费等相关费用由被告共同承担。根据上诉人的一审诉讼请求及事实理由，本案案由应当为合伙协议纠纷。诉讼标的是当事人之间发生争议要求法院作出裁判的民事权利义务关系，本案当事人之间争议的权利义务法律关系与前诉相同，故本案与前诉的诉讼标的相同。本案原、被告与前诉相同，所列第三人在本案中的权利义务与认定重复诉讼无关。前诉生效判决认定原告未在期限内履行合同义务丧失分配权，现上诉人又基于相同法律关系主张其已经在期限内履行了协议约定义务，要求给付投资款按比例应分数额，其诉讼请求是对前诉判决结果的实质否认。故本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复诉讼的条件，一审裁定不予受理正确。综上，上诉人叶玉华的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 张小姣审判员 王 红二〇一八年二月五日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民撤2号起诉人：沈阳市御膳酒楼，住所地：沈阳市和平区南五马路**号。法定代表人：李刚，系该公司总经理。委托代理人：刘洋，辽宁显法律师事务所律师。2018年1月16日,本院收到沈阳市御膳酒楼的起诉状。起诉人沈阳市御膳酒楼对被起诉人李琦、辽宁八达房地产开发有限公司、李焕福、第三人高洪祥提起第三人撤销之诉称：2016年1月5日，李琦在和平区人民法院起诉辽宁八达房地产开发有限公司、李焕福要求确认其与李焕福签订的购买沈阳市御膳酒楼的《股权转让协议书》、《关于股权转让协议书的补充协议》、《股权确认书》合同有效，一审判决确认了上述三份合同有效，确认李琦作为沈阳市御膳酒楼的出资股东持有68%的股份。二审维持了原判。2003年7月12日辽宁八达房地产开发有限公司与和平区经济贸易发展局签订了《产（股）权交易合同书》，购买了沈阳市御膳酒楼，但沈阳市御膳酒楼一直未进行企业改制，现工商登记性质仍为全民所有制企业，根本没有股权，更没有股东。李琦与李焕福签订的三份合同均是其个人行为，从未告知起诉人且经起诉人认可。而后李琦出具虚假《任免文件》担任起诉人法定代表人，直至2015年11月16日沈阳市和平区工商行政管理局下发沈和工商许撤字【2015】003号《撤销行政许可决定书》，撤销了准予变更企业法定代表人的行政许可，恢复李刚为原告法定代表人。起诉人认为原一、二审判决在起诉人未参加诉讼的情况下，直接确认李琦与李焕福签订的关于起诉人的《股权转让协议》等协议有效并确认李琦为起诉人持有68%股权的股东，侵犯了起诉人的合法权益，是明显错误的。故起诉人起诉要求：1.请求撤销和平区人民法院2016年12月15日作出的（2016）辽0102民初188号民事判决书及沈阳市中级人民法院2017年6月13日作出了（2017）辽01民终2745号民事判决书；2.请求法院依法确认《股权转让协议书》、《关于股权转让协议书的补充协议》、《股权确认书》无效，共计448万元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；……本案中，起诉人沈阳市御膳酒楼要求撤销和平区人民法院（2016）辽0102民初188号民事判决及本院作出的（2017）辽01民终2745号民事判决，判令确认股权转让无效。虽然在原判决中起诉人沈阳市御膳酒楼未参加诉讼，但起诉人沈阳市御膳酒楼的法定代表人李刚参与了被起诉人李琦和辽宁八达房地产开发有限公司、李焕福关于起诉人沈阳市御膳酒楼的股权转让合同的签署过程，且其本人作为被起诉人李焕福之子，为其父李焕福代签了与李琦的《关于股权转让协议书的补充协议》，其对沈阳市御膳酒楼的股权转让知情，但对该案股权转让诉讼不知情不合常理。李刚作为起诉人沈阳市御膳酒楼的法定代表人，代表公司对外行使民事权利，履行民事义务。在起诉人法定代表人对其公司股权转让知情的前提下，起诉人作为该案第三人应当申请参加诉讼而未参加，且在提起本案第三人撤销之诉中，并未向人民法院提供证据材料证明因不能归责于本人的事由未参加诉讼，则应视为由于其自身的原因未参加诉讼。故起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第三款规定，裁定如下：对起诉人沈阳市御膳酒楼提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 张小姣二〇一八年二月五日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责与本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执522号之二申请执行人：沂南县环境保护局。被执行人：沂南县鑫艺石材厂。申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321行审82号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人沂南县鑫艺石材厂银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一八年二月十日书记员  李为龙