湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0181民初326号原告：陈秋香，女，1982年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：彭珞，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：张道增，男，1993年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈秋香与被告张道增民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秋香及其委托诉讼代理人彭珞，被告张道增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难于2015年3月10日和2015年3月28日分别向原告借款100000元。被告于2016年6月21日就两笔借款重新向原告出具了借款200000元的借条。后经原告多次催问，被告均未向原告偿还借款。被告张道增辩称，借款属实，2016年6月21日出具借条后，被告已向原告偿还39900元，因双方并未约定利息，故该39900元应当认定为偿还的借款本金。因目前经济能力有限，请求分期偿还剩余借款。本院经审理认定如下事实：被告张道增因资金周转困难分别于2015年3月10日、3月28日向原告陈秋香借款100000元，并分别向原告陈秋香出具了借款100000元的借条。当时双方约定月息2分，借款期限为5个月，故原告陈秋香在扣除借款5个月的利息10000元后分别向被告张道增转账交付借款90000元。借款期限届满后，被告张道增未向原告陈秋香偿还借款本金，至2016年6月21日亦未支付利息。被告张道增于2016年6月21日在收回之前出具的两张借条后向原告陈秋香重新出具了借款200000元的借条。借条的具体内容为：“借条今借到陈秋香（43018119820805****）现金人民币贰拾万元整（200000）借款人用于资金周转借款人：张道增身份证：43018119930126****）借款日期2016年6月21日。”双方未再继续约定借款期限及利息。后被告张道增以微信转账和现金方式陆续向原告陈秋香偿还39900元。被告张道增陈述因双方于2016年6月21日未再继续约定利息，故该39900元应当认定为偿还借款本金。原告陈秋香陈述当时虽未书面约定借款期限及利息，但口头约定若被告张道增能够在近期内偿还借款则免除利息，若不能偿还则仍需要支付利息，且之前出具的借条上均约定了月息2分，故未要求被告张道增在2016年6月21日出具的借条上载明利息，该39900元应当认定为偿还的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张道增向原告陈秋香借款有其出具的借条及银行交易流水为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告张道增应当及时向原告陈秋香偿还借款。因原告陈秋香于2015年3月10日和2015年3月28日实际向被告张道增交付的借款均为90000元，预先扣除了借款利息10000元，故被告张道增向原告陈秋香的最初借款本金应当认定为180000元。被告张道增于2016年6月21日向原告陈秋香出具的借条中的200000元包含了最初的借款本金180000元和利息20000元，核算之后，该利息的计算标准未超出年利率24%，故该200000元可以认定为后期借款本金。虽然被告张道增于2016年6月21日向原告陈秋香出具的借条是由2015年出具的借条转据而来，但该借条中并未载明利息，应视为对原有借款利息的调整，原告陈秋香亦未提交证据证明双方于2016年6月21日就借款口头约定了利息，不能因2015年出具的借条中约定了利息即推定双方于2016年6月21日也就借款约定了利息，故应当认定借款自2016年6月21日起不再计算利息。被告张道增于2016年6月21日后向原告陈秋香偿还的39900元应当认定为偿还的借款本金，扣除该39900元，被告张道增还应当向原告陈秋香偿还借款本金160100元。因双方于2016年6月21日亦未就借款约定借款期限，故原告陈秋香可以催问被告张道增在合理期限内偿还并可以主张催问之后的逾期利息。现原告陈秋香未向本院提交证据证明其在诉前向被告张道增主张权利的具体时间，故本院仅支持原告陈秋香自起诉之日起即2018年1月17日起按年利率6%计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张道增于本判决生效之日起七日内偿还陈秋香借款本金160100元及自2018年1月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；二、驳回陈秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由陈秋香负担429元，张道增负担1721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇一八年二月五日书记员  谢君影附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。