中华人民共和国云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0581刑初519号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人昂脚凯，男，1974年2月12日生，缅族，高中文化（以上情况系自报），国籍不明。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。指定辩护人赵国勇，云南援边律师事务所律师。翻译人员段亚雪，云南省腾冲市人民检察院干警。云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2017〕544号起诉书指控被告人昂脚凯犯贩卖毒品罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦、戴晓虹出庭支持公诉，被告人昂脚凯及其辩护人赵国勇、翻译人员段亚雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控:2017年7月期间，被告人昂脚凯向一名叫“温某”（音译，在逃）的缅甸男子以人民币50元的价格购买一个毒品海洛因零包后，除供自己吸食外，在腾冲市猴桥镇大众商场范围内，分别以人民币20元、25元的价格贩卖给吸毒人员汪某某吸食，其中贩卖毒品海洛因零包人民币20元1次、人民币25元2次，经侦查实验，其贩卖的人民币20元的毒品海洛因数量约为0.05克，人民币25元的毒品海洛因数量约为0.06克。2017年9月18日，腾冲市猴桥边防派出所民警抓获被告人昂脚凯时，从其身上查获毒品海洛因零包一个，经称量净重0.2克。针对上述事实，公诉机关提供了物证；书证；被告人的供述和辩解；证人证言；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人昂脚凯明知是毒品海洛因而3次进行贩卖，数量为0.37克，系情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议以贩卖毒品罪判处被告人昂脚凯三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人昂脚凯在庭审中辩称，自己没有贩卖过毒品海洛因，汪某某吸食的毒品海洛因是一名叫“温某”（音译，在逃）的贩卖给他的，“温某”从缅甸甘拜地来到自己的住所，直接贩卖给汪某某，贩卖毒品海洛因收取现金人民币25元那次的钱是汪某某让自己转交给“温某”的，其余2次“温某”贩卖毒品给汪某某，他们都是在自己租住的房子里直接交易，自己不参与他们。其辩护人辩称：1、本案事实不清、证据不足，被告人当庭供述与公安机关做的笔录不一样，贩卖地点、贩卖对象不明确，不能认定被告人昂脚凯构成贩卖毒品罪；2、如果认定被告人昂脚凯有罪，被告人昂脚凯无犯罪前科，系初犯，请对被告人昂脚凯从轻处罚。经审理查明，2017年7月期间，被告人昂脚凯向一名叫“温某”（音译，在逃）的缅甸男子以人民币50元的价格购买毒品海洛因零包后，除供自己吸食外，在云南省腾冲市猴桥镇大众商场范围内，分别以人民币20元的价格贩卖毒品海洛因零包1次、以人民币25元的价格贩卖毒品海洛因零包2次给汪某某吸食，经侦查实验，其3次共计贩卖毒品海洛因的数量约为0.17克。2017年9月18日，民警抓获被告人昂脚凯，从其身上查获毒品海洛因零包一个，经称量净重0.2克。上述事实，有下列经举证、质证的证据证实。一、物证、书证1、云南省保山市公安局腾冲边境经济合作分局的物证及物证照片，证实从被告人昂脚凯身上查获毒品海洛因可疑物的外部特征。2、云南省保山市公安局腾冲边境经济合作分局的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单，证实案发后扣押了被告人昂脚凯的毒品海洛因0.2克、毒品海洛因包装物塑料纸1张。3、云南省保山市公安局出入境大队的协查公函、证明，证实保山市公安局腾冲边境经济合作分局于2017年9月27日将对昂脚凯身份进行协查的公函上报至保山市公安局出入境管理队，再上报云南省公安厅出入境管理局照会缅甸驻昆明领事馆，至今未收到回复，故被告人昂脚凯身份无法查明。4、云南省保山市公安局的抓获经过，证实2017年9月18日20时许，民警在猴桥镇下街村大众商场将被告人昂脚凯抓获。5、云南省保山市公安局保腾公（猴边）行罚决字[2017]第154号行政处罚决定书，证实2017年9月19日，汪某某因吸毒被保山市公安局给予行政拘留15日。6、保山市公安局腾冲边境经济合作分局的情况说明，证实保山市公安局腾冲边境经济合作分局多次对“温某”身份进行核实并实施抓捕，但未成功；证人汪某某陈述其向三名缅甸男子购买过毒品海洛因吸食，经调查系犯罪嫌疑人昂脚凯、和某某、索某，和某某、索某已于2017年9月19日被另案处理。二、证人证言证人汪某某的证言，证实自己和被告人昂脚凯购买过三次毒品海洛因,具体内容如下：第一次，2017年7月10日左右，我看见被告人昂脚凯在猴桥镇大众商场，我以前听说过他卖毒品，我问他是否有毒品海洛因，他说有的，我就递给他20元人民币和5元人民币各1张，他递给我1个毒品海洛因零包，我拿着零包就骑摩托车回家了；第二次，2017年7月13日左右，我又到猴桥镇大众商场找到被告人昂脚凯，我问他有没有，他说有的，于是我递给他2张面值10元的人民币，他递给我1个零包，我拿着零包就回家了；第三次，2017年7月18日左右，我又到猴桥镇大众商场找到被告人昂脚凯，我和他购买了一个25元的海洛因零包，我当时身上只有24元钱，被告人昂脚凯就让了我1元，拿到海洛因零包后我就回家了。三、被告人的供述和辩解及和同步录音录像光盘被告人昂脚凯的供述和辩解及同步录音录像光盘，证实自己贩卖过三次毒品海洛因给汪某某，具体内容如下：第一次，2017年7月10日前后一天中午，汪某某用缅语问我是否有毒品海洛因，我说有的，但我要自己留着吸食，他就说分给他一点点，我就领着他到我的住处，之后他说他要买50元的，因为剩下的毒品少，我告诉他，只能卖25元的，他就递给我1张人民币面值20元和1张面值5元的，我递给他1个毒品海洛因零包，他拿着零包就回家了；第二次，2017年7月13日或者14日下午三四点，汪某某直接来到我的住处，他让我卖给他20元的毒品海洛因，他递给我2张人民币面值10元的，我收了钱后分装了1个毒品海洛因零包递给他，他拿着零包就回家了；第三次，2017年7月18日或者19日下午四点左右，汪某某又到猴桥镇大众商场找到我，他说要和我购买1个25元的毒品海洛因零包，但是只有24元钱，说完他把2张人民币面值10元和4张1元面值的钱递给我，我就用书纸分装了1个毒品海洛因零包递给他，拿到海洛因零包后我就回家了。被告人昂脚凯在庭审中辩称，自己没有贩卖过毒品海洛因，汪某某吸食的毒品海洛因是一名叫“温某”（音译，在逃）的贩卖给他的。四、鉴定意见1、云南省保山市公安司法鉴定中心的(保)公(司)鉴(毒)字[2017]551号毒品定性检验报告，证实所送检材中检出毒品海洛因成分。2、云南省保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的保腾公（保腾）现检字〔2017〕216号现场检测报告书，证实被告人昂脚凯尿检吗啡呈阳性（+），甲基安非他明呈阳性（+）。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、云南省保山市公安局的检查笔录、人身安全检查笔录，证实2017年9月19日民警抓获被告人昂脚凯时，对其住所、人身进行了检查，证实检查未发现危险物品、无特殊体表、体表无伤情，体检合格，从被告人昂脚凯裤子右侧口袋检查出用透明塑料袋纸包裹的毒品海洛因零包一个。2、云南省保山市公安局的称量笔录及照片，证实查获被告人昂脚凯的毒品海洛因可疑物净重0.2克，全部提取送检鉴定。3、云南省保山市公安局的侦查实验笔录，证实经过侦查实验，被告人昂脚凯自己分装出贩卖毒品海洛因人民币25元的数量约为0.06克、人民币20元的数量约为0.05克。5、云南省保山市公安局的辨认笔录及照片，证实吸毒人员汪某某从12张不同男性免冠照片中辨认出贩卖毒品海洛因给自己吸食的人是被告人昂脚凯；被告人昂脚凯从12张不同男性免冠照片中辨认出向自己购买毒品海洛因的人为汪某某。经庭审举证、质证，辩护人对以上证据均无异议，被告人昂脚凯对证人汪某某的证言及自己在公安机关的供述有异议，对其余证据予以认可。其认为自己没有贩卖过毒品海洛因，汪某某吸食的毒品海洛因是一名叫“温某”（音译，在逃）的贩卖给他的，“温某”从缅甸甘拜地来到自己的住所，直接贩卖给汪某某，贩卖毒品海洛因收取人民币25元现金那次的钱是汪某某让自己转交给“温某”的，其余2次“温某”贩卖毒品给汪某某，他们都是在自己租住的房子里直接交易，自己不参与他们。本院认为被告人昂脚凯在侦查阶段做了三次供述，内容基本一致，均供述贩卖毒品海洛因给汪某某25元的2次，20元的1次，其供述的真实性、合法性有同步录音录像佐证，其供述的内容与证人汪某某的证言相印证，故对被告人昂脚凯的该项质证意见，本院不予采信。公诉机关提供的证据，收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。本院认为，被告人昂脚凯以牟取非法利益为目的，3次贩卖毒品海洛因约0.17克，现场查获毒品海洛因0.2克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成贩卖毒品罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人昂脚凯的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人昂脚凯判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人昂脚凯的辩解与庭审查明事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人昂脚凯的行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见，本院认为被告人昂脚凯当庭翻供的理由不能成立，本案指控被告人昂脚凯贩卖毒品海洛因3次的证据确实充分，公诉机关指控的事实与庭审查明事实相符，故对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于被告人昂脚凯属于初犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人昂脚凯贩卖毒品的违法所得人民币74元，应当予以追缴，上缴国库；查获的毒品海洛因0.2克，应当予以没收；毒品包装物透明塑料纸1张，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人昂脚凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年11月18日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人昂脚凯贩卖毒品的违法所得人民币74元，予以追缴，上缴国库；查获的毒品海洛因0.2克，应当予以没收；毒品包装物透明塑料纸1张，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雪娇审 判 员  郭美玉人民陪审员  彭婧彦二〇一八年二月七日书 记 员  李晓曼