wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初776号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张晓东，男，1985年3月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，无业，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月7日被灵璧县公安局刑事拘留，同年11月20日灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局变更为取保候审，2017年11月22日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人朱春，安徽杜文律师事务所律师。辩护人杜文，安徽杜文律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕725号起诉书指控被告人张晓东犯交通肇事罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明、孟凯出庭支持公诉，被告人张晓东及辩护人朱春、杜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年11月6日，被告人张晓东驾驶皖小型客车行驶到灵璧县灵城镇莱迪购物街中段时，与董某某发生碰撞，造成董某某经抢救无效后死亡。事故发生后，被告人张晓东驾驶车辆逃逸。经认定，被告人张晓东负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张晓东违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人张晓东对公诉机关指控的罪名无异议，但提出当时因为对面车灯太亮，他以为撞到石头，回头没看到什么，就回家了。辩护人提出：一、该案是过失犯罪，具有偶然性，主观性较轻；二、事发时是凌晨，是为紧急避让他人；三、主动投案，如实供述，系自首；四、不具有逃逸情节，主观上无逃逸故意；五、系初犯、偶犯，认罪态度好。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年11月6日0时30分许，被告人张晓东驾驶小型客车由南向北行驶到灵璧县灵城镇莱迪购物街中段时，与董某某发生碰撞，造成董某某经抢救无效后死亡。事故发生后，被告人张晓东驾驶车辆逃逸。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人张晓东负本次事故的全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人董某某符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：一、书证（一）《人口信息表》证明被告人张晓东及被害人董某某的自然状况。（二）归案经过证明，被告人张晓东于2017年11月6日主动到派出所投案。（三）《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》证明，被告人张晓东持有C1驾驶证，驾驶合格车辆。（四）《前科证明》证明，被告人张晓东无违法犯罪情况。（五）受理道路交通事故案件登记表证明，该案受理情况。(六)谅解书、收条及民事调解书证明，被告人张晓东家人与被害方达成调解协议，被害方对被告人的行为表示谅解。二、勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、刑事照片经被告人张晓东当庭辨认未提出异议。三、鉴定意见（一）安徽永泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》证明，被害人董某某符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。（二）安徽天和司法鉴定所《车辆检验鉴定意见书》证明，痕迹符合涉案无号牌小型普通客车右后视镜背部壳体、右前门与柔性客体发生碰刮形成的痕迹特征；事发时涉案无号牌小型普通客车行驶速度约为61Km/h。（三）安徽永泰司法鉴定所《乙醇检验报告》证明，送检的检材（张晓东血样一份）中未检出乙醇成分。（四）灵璧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证明，被告人张晓东应负本次事故的全部责任，董某某无责任。四、被告人供述被告人张晓东在侦查和庭审期间供述，事发当天晚上，他驾驶车辆在莱迪购物街由南向北行驶至莱迪购物街中段时，当时的车速在50-60码，因为对面出租车照他眼，他没看到前面有人，就撞上去了，他当时不知道撞的是人，以为垫到一块石头，回头看到没有人，就继续开车回家了。第二天早上，看到挡风玻璃烂了，感觉撞到人了，到事故组问了一下，才知道发生事故了。关于被告人辩解其发生事故当时不知道撞到人，只感觉垫到了石头，他回头看也没有看到什么，就回家了。他应该不构成逃逸;被告人的辩护人提出被告人的行为不构成逃逸。经查，被告人在发生碰撞当时就感觉可能发生事故，且事发是凌晨，该时段行人极少，且路段平坦，事故的震感是应该有感知的。被告人案发前的身份是辅警，应知道在感觉可能发生事故时是应当下车进行查看的，而被告人当时就开车离开放任了结果的发生。该事实有道路交通事故认定书予以佐证。故被告人的辩解和辩护人的辩护意见本院均不予采纳。关于被告人的辩护人提出被告人的行为构成自首，经查，被告人虽然案发后到公安机关投案，但是对其逃逸的事实没有如实供述，该事实属于对量刑有重大影响的主要事实，故被告人的行为不构成自首。辩护人该辩解意见本院不予采纳。本院认为：被告人张晓东违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人张晓东归案后能如实供述自己的罪行；且能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人张晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。审 判 长  王 海审 判 员  张凌宇人民陪审员  唐艳秋二〇一八年二月十三日书 记 员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更106号罪犯杨学广，男，1996年4月5日出生，汉族，初中文化，吉林省梅河口市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2016年9月18日作出(2016)浙0212刑初1295号刑事判决，以被告人杨学广犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨学广在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯杨学广在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯杨学广在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学广准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年二月六日书记员  任 佳
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0922民初1676号之二复议申请人：万载县商品百货商会。法定代表人：胡思安。委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律事务所法律工作者。。被申请人：司马金娥，女。委托诉讼代理人：刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。原告万载县商品百货商会诉被告万载县金润和购物广场、周子人、龙兵玲、郭成新、郭滢、司马金娥买卖合同纠纷一案，本院根据万载县商品百货商会的申请，于2017年12月26日作出（2017）赣0922民初1676号财产保全民事裁定书，冻结司马金娥的银行存款，后于2018年2月7日作出（2017）赣0922民初1676号之一变更保全民事裁定书，变更查封司马金娥提供的担保财产（与担保人郭滢共同共有的房屋），万载县商品百货商会不服变更保全民事裁定书，于2018年2月13日向本院提出复议申请。万载县商品百货商会复议称，（2017）赣0922民初1676号之一变更保全民事裁定书明显错误，请求撤销，理由如下：一是司马金娥不能证明其提供的担保财产等值甚至超值；二是房屋相比银行存款并非有利于执行。本院经审查认为，司马金娥提供的担保财产为商业店铺，建筑面积共计230.70平方米，市场价值超过诉讼标的额，并且（2017）赣0922民初1676号之一变更保全民事裁定书系与驳回起诉民事裁定书同时作出，因此并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回万载县商品百货商会的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  王钟敢审 判 员  蔡军如人民陪审员  李 鹏二〇一八年二月二十四日书 记 员  陈育红
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执571号之四申请执行人汪华平被执行人毛鹏程。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初2258号，依法向被执行人毛鹏程发出执行通知书，责令被执行人毛鹏程履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛鹏程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛鹏程(证件号码:)在省农信社的62×××94的存款人民币3745977元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一八年二月二十二日书记员 徐志燕
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初92号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人赵某某，男，1960年9月1日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月7日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。被告人朱某某（系被告人赵某某之妻），女，1964年8月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月9日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人赵某某、朱某某犯开设赌场罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人赵某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控,2014年至2017年5月25日，被告人赵某某、朱某某以营利为目的，在其位于阜宁县罗桥镇凤谷村一组家中，以“掷骰子”的方式开设赌场，由被告人赵某某、朱某某提供赌具和场地并负责赌场的日常管理，并容留他人到其开设的赌场上赌博。自2017年以来，被告人赵某某、朱某某抽头渔利人民币35000元。2017年12月8日，被告人朱某某自动投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人赵某某、朱某某退出违法所得人民币32300元。另查明，在本院审理期间，被告人赵某某、朱某某又退出非法所得人民币2700元。上述事实，被告人赵某某、朱某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人赵梅芳等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明及被告人到案经过说明、制作的扣押清单、拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、朱某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，均构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某某、朱某某犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱某某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某某、朱某某退出全部非法所得，本院在量刑时将酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二万元已预缴。)二、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二万元已预缴。)三、依法没收被告人赵某某、朱某某退出的违法所得人民币三万五千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一八年二月十二日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审43号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人吴越、朱强，该局新区分局工作人员。被执行人丹阳市帅尔针织服饰有限公司,统一社会信用代码913211815629779050,住所地丹阳市开发区新民村。法定代表人薛建军,该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年1月12日向本院申请强制执行【2017】丹国土资罚定第10006号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年6月16日作出【2017】丹国土资罚定第10006号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2009年12月擅自占用开发区新民村戎二等村民小组的土地2.24亩新建厂房。经调查确认，该宗地不符合土地利用总体规划0.96亩，属有条件建设区；符合土地利用总体规划1.28亩，属允许建设区。宗地地类现状为：耕地0.96亩、城镇村及工矿用地1.28亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的2.24亩土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的1.28亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的0.96亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的符合土地利用总体规划的1.28亩土地处以5元/平方米的罚款，计罚款4284元，对非法占用的不符合土地利用总体规划的0.96亩土地处以25元/平方米的罚款，计罚款15965.70元，共计罚款20249.70元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作【2017】丹国土资罚定第10006号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1、3项由申请执行人丹阳市国土资源局移交江苏省丹阳经济开发管理委员会或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施；四、该行政处罚决定书第4项由本院执行。审 判 长  景银霞人民陪审员  郦国富人民陪审员  徐锁坤二〇一八年二月一日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初294号之二申请人：三河市三皇工贸有限公司，住所地河北省三河市皇庄镇，统一社会信用代码91131082601351316G。法定代表人：朱殿海，该公司总经理。被申请人：酒泉奔速电梯工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市光明御园4-10号，统一社会信用代码91620902MA73TUR982。法定代表人：张清林，该公司总经理。被申请人：张清林，男，1960年12月3日出生，汉族，户籍所在地山东省莱芜市莱城区。申请人三河市三皇工贸有限公司与被申请人酒泉奔速电梯工程有限公司、张清林承揽合同纠纷一案，申请人三河市三皇工贸有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张清林价值50万元的财产予以查封、冻结。申请人三河市三皇工贸有限公司以其所有的奔驰小型普通客车一辆（车牌号京Ｎ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人三河市三皇工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张清林的银行存款人民币50万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双领二〇一八年二月五日书记员  王 江
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘02执监13号申请执行人赵霏霏，女，1988年11月16日生，汉族，南京市人，户籍地南京市秦淮区，现住株洲市芦淞区。被执行人株洲光明重型机械制造有限公司，住所地株洲市石峰区。法定代表人胡红霞，该公司董事长。被执行人株洲县光明重型机械制造有限公司，住所地株洲县渌口镇。法定代表人胡红霞，该公司董事长。申请执行人赵霏霏与被执行人株洲光明重型机械制造有限公司、株洲县光明重型机械制造有限公司民间借贷纠纷一案,株洲市芦淞区人民法院于2015年12月25日作出的(2015)芦法民一初字第2102号民事调解书，已经发生法律效力。株洲市芦淞区人民法院于2016年5月9日依法立案执行。现因该案被执行财产在株洲县，根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定,裁定如下:株洲市芦淞区人民法院于2015年12月25日作出的(2015)芦法民一初字第2102号民事调解书，即申请执行人赵霏霏与被执行人株洲光明重型机械制造有限公司、株洲县光明重型机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，由株洲县人民法院执行。株洲市芦淞区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送株洲县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐莉审判员  罗旿审判员  伍狄二〇一八年二月五日书记员  马伶
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8479号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚建钊，重庆迈纵律师事务所律师。被告：周剑峰，男，1980年8月5日出生，住重庆市涪陵区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周剑峰保证保险合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人龚建钊到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告理赔款35672.72元，并支付从2015年6月15日起至付清时止按年利率24%计算的违约金；2、被告支付原告逾期保费3484.32元。事实和理由：2014年2月25日，被告与中国光大银行重庆分行签订《个人贷款合同》约定，被告向中国光大银行重庆分行贷款5万元，贷款年利率为8.61%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔贷款与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》约定，被保险人为中国光大银行重庆分行，每月保费率为1.9%；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。合同签订后，中国光大银行重庆分行于2014年2月25日向被告发放了贷款5万元。被告借款后，从2015年3月25日开始就未按合同约定履行还款义务，原告于2015年6月15日按合同约定向中国光大银行重庆分行理赔，代被告支付了原告尚欠的贷款本金34735.32元、利息937.40元，共计35672.72元。截止2017年10月31日，被告尚欠原告违约金30963.92元。事后，经原告多次催收，被告未支付理赔款、违约金和尚欠保费。被告周剑峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告向本院提供了个人贷款合同、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单及还款计划、代偿债务通知书及确认书、交易明细及计算依据，以证明2014年2月25日，被告与中国光大银行重庆分行签订《个人贷款合同》约定，被告向中国光大银行重庆分行贷款5万元，贷款年利率为8.61%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔贷款与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》约定，被保险人为中国光大银行重庆分行，每月保费率为1.9%；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。合同签订后，中国光大银行重庆分行于2014年2月25日向被告发放了贷款5万元。被告借款后，从2015年3月25日开始就未按合同约定履行还款义务，原告于2015年6月15日按合同约定向中国光大银行重庆分行理赔，代被告支付了原告尚欠的贷款本金34735.32元、利息937.40元，共计35672.72元。截止2015年6月15日，按照原、被告的约定，被告欠缴保费为3484.32元（919.32元+950元/月÷30天/月×81天）。事后，被告未支付理赔款和尚欠保费。上述证据具有客观性、关联性和合法性(原、被告约定的保费率除外)，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向中国光大银行重庆分行借款后，从2015年3月25日开始未按约定履行还款义务，原告于2015年6月15日按照与被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定向中国光大银行重庆分行理赔，代被告支付了贷款本金34735.32元、利息937.40元，共计35672.72元，被告依法应当承担支付原告代为支付的理赔款；银行先约定收取被告的年利率为8.61%，原告后约定收取被告的保费率按年利率计算为22.8%(1.9%×12)，二者年利率之和为31.41%，原告与被告约定收取被告的保费率过高，应按照二者年利率之和不超过24%计算为宜，故被告应当承担支付原告保费2341.95元〔50000元×(24%-8.61%）÷12-30.68元+50000元×（24%-8.61%）÷12÷30×81〕；对原、被告约定，被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起按每日千分之一向保险人缴纳违约金，该约定过高，原告主张以尚欠全部款项为基数按年利率24%计算违约金，符合法律规定。综上所述，原告诉讼请求与上述意见一致的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周剑峰在本判决生效后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款35672.72元，并支付从2015年6月15日起至付清时止按年利率24%计算的违约金。二、被告周剑峰在本判决生效后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费2341.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由被告周剑峰负担(原告已付777元)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陆友林人民陪审员  唐增权人民陪审员  贺美勤二〇一八年二月二十三日法官 助理  詹前平书 记 员  覃 杰
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12527号申请执行人重庆赛伯乐科技有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段55号附2号麒麟D座10-15层、17-18层。法定代表人黎和生，总经理。被执行人重庆智回宝网络科技股份有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段55号附2号麒麟D座14层。法定代表人蔡鸿德。申请人重庆赛伯乐科技有限公司依据已经发生法律效力的（2017渝01**民初1377号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人重庆智回宝网络科技股份有限公司应立即支付申请人244794.9元及资金占用损失，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执12527号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘宏丽执行员  江真渝执行员  冷 杰二〇一八年二月二十六日书记员  邓文霞
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211执保64号申请人：张俊宏，男，1967年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请人：钟东涛，男，1969年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：黄小琴，福建金海湾律师事务所律师。被申请人：黄献发，男，1961年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。张俊宏、钟东涛与黄献发民间借贷纠纷一案，张俊宏、钟东涛于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结黄献发名下价值人民币2000000元的财产。张俊宏、钟东涛提供由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结黄献发名下价值人民币2000000元的财产。案件申请费5000元，由张俊宏、钟东涛负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 洪娟娟二〇一八年二月二日代书记员 张 磊附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
E*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0622民初209号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。委托诉讼代理人：张勇钦，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。被告：周建军，男，1979年6月4日出生，汉族，住云霄县。被告：周坤荣，男，1971年8月16日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信）与被告周建军、周坤荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勇钦到庭参加诉讼，被告周建军、周坤荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云霄农信向本院提出诉讼请求：1.判令周建军偿还借款本金19,000元及至款还清之日的利息（含罚息、复息，至2018年1月8日应支付10,852.05元）；2.判令周坤荣负还款连带保证责任。事实和理由：2014年5月29日，周建军向云霄农信借款19,000元。双方签订了保证借款合同1份，约定借款期限自2014年5月29日起至2015年5月25日止，月利率9.5‰；按季结息，结息日为每季末的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期罚息利率计收利息等。同时周坤荣为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，云霄农信与周坤荣双方对保证条款在保证借款合同中作了约定。借款期限届满后，经云霄农信催讨，周建军没有偿还借款本金，仅支付部分利息。截至2018年1月8日，周建军尚欠云霄农信借款本金19,000元及利息、罚息、复息计10,852.05元。周建军、周坤荣未作答辩。本院认为，周建军、周坤荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对云霄农信主张的事实予以确认。周建军向云霄农信借款19,000元，双方依法签订了保证借款合同，该借款合同合法有效。周建军未按合同约定的期限还款属违约行为，现云霄农信请求判令周建军偿还借款本金并支付利息、罚息、复息有理，应予支持。周坤荣为周建军的上述借款提供连带责任保证担保，云霄农信要求周坤荣承担连带责任保证有理，予以支持。周建军、周坤荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周建军应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金19,000元并支付利息、罚息、复息（至2018年1月8日应支付利息、罚息、复息计10,852.05元，自2018年1月9日起的利息、罚息、复息按合同约定计算至本金实际给付之日止）；二、周坤荣对周建军上述借款本息承担连带清偿责任；三、周坤荣承担保证责任后，有权向周建军追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取计273元，由周建军、周坤荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  方跃成二〇一八年二月九日书记员  张集钧附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更243号罪犯钱华国，男，1977年1月25日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2016年12月19日作出(2016)浙0225刑初901号刑事判决，以被告人钱华国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元；违法所得人民币400元予以继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯钱华国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯钱华国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯钱华国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱华国减去有期徒刑三个月。刑期自2016年12月19日起至2018年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年二月五日书 记 员  张文雯
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执293号湖南景秀前程物业管理有限公司、肖勇波：申请执行人湖南景秀前程物业管理有限公司依照已发生法律效力的（2017）湘0611民初354号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人肖勇波已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月七日
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211执保91号申请人：厦门永鑫辉塑粉有限公司，住所地厦门市集美区杏林中宛路19号之一，统一社会信用代码913502007054171642。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：陈忠志、刘栋，福建明鼎律师事务所律师。被申请人：厦门嘉利乐工贸有限公司，住所地厦门市同安区赤坪路2889#，统一社会信用代码9135021226012099XE。法定代表人:朱加华。本院在审理厦门永鑫辉塑粉有限公司与被告厦门嘉利乐工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，根据厦门永鑫辉塑粉有限公司的申请作出（2018）闽0211民初720号民事裁定，对厦门嘉利乐工贸有限公司进行诉讼保全。现厦门永鑫辉塑粉有限公司以已达成调解为由，申请解除对厦门嘉利乐工贸有限公司公司账户（账号：40×××87;开户行：中国农业银行股份有限公司厦门分行）的冻结。本院认为，申请人厦门永鑫辉塑粉有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人厦门嘉利乐工贸有限公司公司账户（开户行：中国农业银行股份有限公司厦门分行;账号40×××87）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹锦林法官助理 张 勇二〇一八年二月九日代书记员 陈达旺附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1802民特2号申请人：朱某，男，2007年12月10日出生，瑶族，住广州市花都区，法定代理人：冯某，女，1979年2月12日出生，瑶族，住广州市花都区，系申请人朱某的母亲。申请人朱某申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱某称，被申请人朱子杰与申请人朱某是父子关系，因被申请人自2011年12月11日外出做生意，至今未归，亦未与家人联系，至今已下落不明满四年，根据相关规定，特向法院提出申请，请求宣告朱子杰死亡。经审理查明：下落不明人朱子杰，男，1968年8月26日出生，汉族，住广东省清远市××龙塘镇××龙大道新都广场××房，系申请人朱某的父亲。朱子杰于2011年12月离家出走，其原配偶冯某（冯某与朱子杰已在2014年6月13日被本院判决准予离婚，婚生儿子朱某由冯某携带抚养，抚养费由冯某负担）于2012年5月29日报警，并在报纸上刊登朱子杰的寻人启事。申请人朱某申请宣告朱子杰死亡后，本院于2017年2月12日在人民法院报发出寻找朱子杰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，朱子杰仍然下落不明。本院认为，朱子杰自其离家出走至今下落不明已满四年，申请人朱某申请宣告朱子杰死亡的请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告朱子杰死亡。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇一八年二月十二日书记员  黄昭瑜
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执182号之一申请执行人王银锁，男，1968年3月29日出生，汉族。被执行人仝松旺，男，1967年10月2日出生，汉族。被执行人皇甫春环，女，汉族，1965年12月13日出生。本院在执行王银锁与仝松旺、皇甫春环追偿权纠纷一案中，经查，发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人仝松旺、皇甫春环的银行存款。本裁定立即执行。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年二月九日书记员  葛琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初298号原告：李某被告：马某1原告李某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告马某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子马某2由被告抚养，婚生女马某3由原告抚养；3、家庭财产由法院依法判决;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2001年9月份认识被告，2004年在靖远县大芦乡政府办理结婚登记手续，后因结婚证丢失，于2011年8月23日在平川区民政局补办结婚证。2005年10月6日生男孩马某2，2014年8月3日生女孩马某3。二人婚后感情一般，儿子马某2出生后，被告从部队返回家中来看，但经常在外打麻将，对原告及孩子不闻不问。在孩子半岁时，原告随被告去被告所在部队居住，被告仍对孩子及原告不管不顾，二人经常为家务事吵吵闹闹，根本谈不到一起，没有共同语言，被告也从来不给原告及孩子生活费。二人曾于2015年、2017年去民政局协议离婚，均因各种原因无法达成一致意见，2018年1月15日，被告因原告与男同事谈话而心怀不满，殴打原告，败坏原告名声，并将原告的生活用品扔出房外，换了门锁，不让原告回家。原告认为二人虽生育子女，但二人性格不和，没有共同语言，更谈不上互相关心爱护，而且被告殴打原告的行为，已严重破坏了二人的夫妻感情，导致二人无法共同生活，故现起诉至法院，望判如所请。被告马某1辩称：结婚证没有丢失，是因为乡镇工作人员失误导致结婚证上的出生日期错误而失效。孩子是被告父母及被告照顾的，原告并没有照顾孩子，因为原告经常外出，根本不照顾孩子。被告经常给孩子及原告生活费，被告一边还房款，一边照顾家里的开支，女儿的奶粉一直是被告买的。原告说要用钱，被告通过微信红包马上给原告转过去了。两次去民政局离婚都因看在孩子小就没有离婚。被告殴打原告是因为原告和其同事有不正当的关系，被告因为生气就打了原告，也因为这件事被告不让原告回家，也因为此事被报案到派出所，最后派出所调解结案。原告从来不给被告父母做饭，被告父母从被告上班就一直给被告做饭，原告在生完孩子后被告母亲一直在照顾伺候原告。原告一次一次的犯错，被告为了孩子一直容忍。因为原告的工作环境，原告也变了很多，也影响了双方的婚姻关系。被告为了孩子可以容忍原告所犯的错误，但是被告不能容忍的是原告犯了错后不承认错误。现在原告起诉离婚，被告同意离婚，但是两个孩子都由被告抚养，原告不能抚养孩子。本院经审理认定的事实如下：2001年9月份原、被告经人介绍相识，于2004年在靖远县大芦乡政府办理结婚登记手续，后因结婚证丢失，于2011年8月23日在平川区民政局补办了结婚证，婚后于2005年10月6日生男孩马某2，2014年8月3日生女孩马某3。原、被告因婚前了解不够，致使二人婚后感情一般，加之生活习惯的不同，二人经常为家务事吵吵闹闹，没办法沟通交流，二人曾于2015年、2017年去民政局协议离婚，均因各种原因无法达成一致意见。2018年1月15日，被告殴打了原告，并将原告赶出家门。原告认为夫妻感情确已破裂，现起诉至法院请求离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件中，准不准予离婚，应该以夫妻感情是否已破裂作为区分的界限。本案中李某与马某1虽然婚前了解少，但双方已经结婚多年，且生有一儿一女，彼此之间已经建立起了真挚的夫妻感情，证明家庭和谐美好，尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。庭审中马某1虽然同意离婚，但因为双方刚吵完架，彼此之间都是气上心头，互相为了赌气才离婚。因此为了孩子的健康成长以及家庭的和谐，希望双方冷静考虑，互谅互让，多一份关心，完全有和好的可能。同时庭审中李某亦未提供夫妻感情破裂的有效证据。故对于李某要求与马某1离婚的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予李某与马某1离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员杨文录二○一八年二月十一日法官助理屈续张书记员赵一敬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2017）甘0982民初704号原告：张林，男。被告：张会国，男。原告张林与被告张会国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张林到庭参加了诉讼，被告张会国经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张林向本院提出诉讼请求：判决张会国偿还张林借款10000元，利息2600元，合计12600元。事实与理由：2015年12月，张会国以资金周转困难为由向张林借款10000元，并向张林出具了借条，双方约定：借款期限一个月，月息500元，借款到期后，经多次催要，张会国拒不履行还本清息的义务，为维护张林的合法权益，故诉至法院。张会国未作答辩。张林围绕诉讼请求依法提交如下证据，本院认定如下：2015年12月14日张会国书写的借条1张，载明张会国于2015年12月14日借款10000元，借款期限一个月，双方约定利息每月500元，于2015年1月13日前还请，借款人张会国，担保人马有玮，如不按时偿还担保人偿还本金。张林拟证实张会国向张林借款10000元，双方约定了利息，张会国笔误将还款时间写成了2015年1月13日，实际为2016年1月13日的事实。张林提交的上述证据具有真实性、合法性及关联性，形成证据链，可以证实张会国向张林借款的事实，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实：2015年12月14日，张会国以资金周转困难为由向张林借款10000元，并出具借条，双方约定借款期限一个月，月息500元，借款到期后，张会国未履行还款义务，张林遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷受法律保护，张会国因资金周转困难向张林借款，有其出具的借条证明。张林要求张会国偿还借款及利息符合法律规定，应予支持。张会国经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张会国偿还张林借款10000元，利息2600元，共计12600元，限于本判决生效之日起15日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（张林已交纳），由张会国负担。公告费560元（张林已交纳），由张会国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长张晓婧人民陪审员张翠萍人民陪审员张桂雄二〇一八年二月二十六日书记员刘洋
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执141号移送执行人本院民一庭。被执行人：沈杰，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。福建馨宜房地产开发有限公司与沈杰、第三人中国建行莆田分行股份有限公司莆田分行商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽03民终2407号民事判决书已经发生法律效力，由沈杰承担二审案件受理费25834元。因被执行人未主动履行，经本院民一庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：将本院立案执行的(2018)闽03执141号执行案件指定莆田市荔城区人民法院执行。请荔城区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并汇款凭证寄至本院执行局。开户名：莆田市中级人民法院；开户行：中信银行股份有限公司莆田分行；开户账号：31×××77。本裁定立即执行。审 判 长  陈 熹审 判 员  林金标审 判 员  陈剑星二〇一八年二月二十二日法官助理  黄 生书 记 员  陈智宇附相关法律条文：最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执145号之一申请执行人：刘桂蓉，女，1975年10月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：舒乾华，曾用名谢正康，男，1973年11月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行刘桂蓉与舒乾华离婚纠纷一案中，经查，被执行人舒乾华在浦发银行成都金沙支行账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人舒乾华在浦发银行成都金沙支行账户的银行存款在15000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 维二〇一八年二月二十八日书记员 杨美哲
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0502民初172号之一原告彭立新，男，汉族，1946年10月23日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。被告肖育珍，女，汉族，1949年7月14日出生，住邵阳市双清区。被告罗新辉，男，汉族，1955年6月4日出生，住湖南省邵阳市双清区。上述两被告共同委托诉讼代理人魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。第三人曾安文，男，汉族，1954年12月11日出生，住邵阳市双清区。本院于2017年3月8日受理了原告彭立新与被告肖育珍、罗新辉、谢朝辉，第三人曾安文合伙企业纠纷一案。原告彭立新以需调取新的证据为由于2018年2月7日向本院申请撤回对被告肖育珍、罗新辉、及第三人曾安文的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告彭立新自愿申请撤回对被告肖育珍、罗新辉及第三人曾安文的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭立新撤回对被告肖育珍、罗新辉及第三人曾安文的起诉。本案受理费49166元，因本案特殊情况，全部退还原告彭立新。审 判 长  刘 文审 判 员  朱晓莉人民陪审员  蒋志雄二〇一八年二月二十八日书 记 员  聂 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁02民终1552号上诉人（原审被告）：淄博金龙电力设备股份有限公司。法定代表人：孙立博，董事长。委托诉讼代理人：岳庆。被上诉人（原审原告）：海格曼锋锐特电气贸易有限公司青岛分公司。法定代表人：朱振涛，总经理。委托诉讼代理人：解肖飞。委托诉讼代理人：李国华，青岛市北海伦法律服务所法律工作者。上诉人淄博金龙电力设备股份有限公司因与被上诉人海格曼锋锐特电气贸易有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5842号民生判决，向本院提出上诉，本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人淄博金龙电力设备股份有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人淄博金龙电力设备股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人淄博金龙电力设备股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27115元，减半收取13557.5元,由上诉人淄博金龙电力设备股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  栾桂玲审判员  唐明光审判员  卞冬冬二〇一八年二月二十八日书记员  黄显东
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执1167号申请执行人：吴照明，男，1963年4月20日生，汉族，住清镇市。被执行人：邱敬书，男，1964年7月6日生,汉族，住清镇市。本院在执行吴照明与邱敬书民间借贷纠纷一案中，被执行人邱敬书与申请执行人吴照明双方之间已达成分期付款协议，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄强二〇一八年二月十三日书记员  杨丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2595号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码915001136965692612。法定代表人：于新，执行董事。委托诉讼代理人：夏昌洪，公司员工。委托诉讼代理人：李慧忠，公司员工。被告：张钰雪，女，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与张钰雪物业服务合同纠纷一案，因原告重庆点滴物业管理有限责任公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 琼二〇一八年二月二十四日书记员 吴科琼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3546号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘青义，男，1957年12月4日生，汉族，私营企业主，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴强（吴杰），男，1973年8月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。二审上诉人（一审被告）：徐州清程木业有限公司，住所地江苏省睢宁县李集镇大周村村民委员会隔壁。再审申请人刘青义因与被申请人吴强、徐州清程木业有限公司（以下简称清程木业公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03民终字第5863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘青义申请再审称，请求提起再审，撤销原判，依法驳回吴强的诉讼请求。事实和理由：1.本案借款实际是由4万元，预扣了1万元的利息。2.刘青义与吴强并不认识，是许明凯担保才发生的借贷关系，此款已经转化为担保人许明凯与刘青义的板材结算债务并已由许明凯还清；即使没有还清，也超过诉讼时效。3.本案原审程序违法，许明凯系保证人，一审没有追加许明凯属于遗漏被告主体；一审4月份做出判决，8月底才送达判决书，二审11月份开庭，直至次年3月才做出判决，审理程序违法。吴强提交意见称，双方是借款关系，借款是5万元。其和刘青义并不认识，是经过许明凯和李崇文介绍认识，许明凯担保、李崇文做证明人才向刘青义个人借款。从借款后一直在向刘青义主张还款，没有超过诉讼时效。关于许明凯和刘青义之间承诺书的事情其不清楚。关于本案借款数额问题。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴强（吴杰）起诉提交的借条内容为：“今借到吴杰款五万元整。以热压机抵押。借款人刘青义（加盖清程木业公章），担保人许明凯，证明人李崇文。2011年9月25日。”刘青义对该借条的真实性不持异议。该借条中载明借款人、出借人以及借款的数额，能够证明双方之间存在五万元的借贷关系。刘青义抗辩称实际仅交付了4万元，另1万元已作为利息先予扣除，其应提供证据证明自己的抗辩，但刘青义未能提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，原判认定借条所载数额为借款的实际数额并无不当。关于借款是否已由许明凯还清的问题，现有证据尚不能证实刘青义与吴强之间的借款已经转化为许明凯与刘青义之间的板材结算款并已还清。关于本案是否已过诉讼时效问题。本院认为，双方在案涉“欠条”中未约定还款期限。根据《最高人民法院关于审理民事中适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。故本案吴强起诉没有超过诉讼时效。关于刘青义是否是本案共同还款责任主体问题。本院经审查认为，“借条”落款既有刘青义的签名，亦加盖了清程木业公司的公章。吴强起诉认为刘青义与清程木业公司是共同债务人，而刘青义和清程木业公司在一审中并未提出不是个人债务的抗辩，上诉状中也未提出该抗辩，其诉讼代理人在二审庭后提交的代理词才辩称不是个人债务，故原判认定刘青义与公司共同承担还款责任并无不当。关于本案原审程序问题。本院经审查认为，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。许明凯作为担保人在刘青义、清程木业公司出具给吴强的借条上签名，未明确保证方式，故应视为连带保证人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。故本案中，原审未追加许明凯为共同被告程序符合上述司法解释规定。另，一审法院向清程木业公司和刘青义送达判决书迟延并未影响其诉讼权利和实体权利。本案原审程序并无足以启动再审程序之违法情形。综上，刘青义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘青义的再审申请。审判长 王 蔚审判员 邰虓颖审判员 丁 益[二〇一八年二月二日书记员 张敏慧
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0304民初848号原告：王冬凤，女，1974年9月14日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。被告：郑东正，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。原告王冬凤与被告郑东正民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序,于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告王冬凤到庭参加诉讼，被告郑东正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冬凤向本院提出诉讼请求：判令郑东正偿还王冬凤欠款10725元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：王冬凤经营小型鞋面加工作坊，因经营需要郑东正委托王冬凤为其加工鞋面。2016年8月8日，经过王冬凤与郑东正结算，郑东正共欠王冬凤鞋面加工款82000元，截止至2017年3月份郑东正陆续归还了欠款71275元，剩余欠款10725元尚未归还。郑东正未作答辩。本院经审理认定事实如下：王冬凤经营小型鞋面加工作坊，郑东正委托王冬凤进行加工鞋面。2016年8月8日，经过郑东正与王冬凤结算，郑东正共欠王冬凤加工款82000元，时由郑东正出具欠条1份交王冬凤收执。后郑东正陆续偿还了71275元，尚欠10725元未归还，致讼。本院认为，郑东正结欠王冬凤加工费10725元，有欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。现王冬凤诉讼请求郑东正偿还加工费10725元及按年利率6%计付逾期付款违约金，合理合法，予以支持。郑东正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑东正应在本判决生效之日起十日内偿还王冬凤加工费10725元及该款自2018年1月25日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义��，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元,由郑东正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄元招二〇一八年二月二十八日书记员  俞雅莹附本案相关法律法规及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，��卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1722执14号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：何翠女，女，1978年03月10出生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何翠女民间借贷纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00259874号裁决书。现该法律文书已发生法律效力，但被执行人何翠女未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何翠女的银行存款2333.59元（含仲裁费6.8元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审 判 长 黄学成审 判 员 洪松华审 判 员 刘小兵二〇一八年二月一日法官助理 陈 波书 记 员 俞经春
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0521民初122号原告：涂贵银，男，1974年4月25日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：成玉兰，泸县立石法律服务所法律工作者。被告：冷祥富，男，1970年12月11日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：徐泽莲（系被告冷祥富妻子），女，1971年8月30日生，汉族，住四川省泸县。本院于2018年1月4日立案受理原告涂贵银与被告冷祥富追索劳动报酬纠纷一案后，依法由审判员郑利平适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告涂贵银及委托诉讼代理人成玉兰，被告冷祥富的委托诉讼代理人徐泽莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告冷祥富支付原告工资欠款17000元，承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月26日，被告雇请原告在自己承包的工地做工，同年6月30日工程主体完工。经结算，被告差欠原告工资26000元，之后被告支付了9000元，余款17000元经原告多次催收未果，遂诉至法院。被告辩称：差欠原告工资款17000元是事实，原因是其上一级工程款未支付到位。原告为证明其主张，向本院提交了原、被告双方身份信息，欠条一张，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年2月，原告涂贵银在被告冷祥富工地务工。工程完工后，经结算，被告差欠原告工资26000元。被告于2017年8月7日向原告出具欠条。之后经原告催要，被告支付了9000元，尚欠余款17000元未付。本院认为，被告冷祥富欠原告涂贵银工资17000元的事实，有原告提供的欠条证据在案佐证，本院予以认可。被告拖欠原告的工资，不予支付，已侵害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告涂贵银要求被告冷祥富支付工资欠款17000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告冷祥富于本判决书生效之日起10日内支付差欠原告涂贵银的工资17000元。案件受理费225元减半收取112.5元，由被告冷祥富负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 郑利平二〇一八年二月五日法官助理 赵 玺书 记 员 李璐伶
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终277号上诉人（原审被告）：即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会。法定代表人：徐方兰，村主任。委托代理人：陈娴，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明安。委托诉讼代理人：王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。上诉人即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会因与被上诉人张明安民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初8936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018��1月4日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人的法定代表人徐方兰及委托诉讼代理人陈娴，被上诉人的委托诉讼代理人王林林参加了诉讼。本案现已审理终结。即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会上诉请求：一、撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人并未向上诉人实际出借任何款项，借据由被上诉人虚假制作，不应当作为认定借款事实的依据。借款不存在，支付利息也就没有任何依据。被上诉人张明安答辩称：原审判决正确，应当依法驳回上诉，维持原判。张明安详一审法院提起的诉讼请求：1、判令即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会偿还张明安借款53000元及自2013年10月31日起至实际给付之日的按月息6‰计算的利息；2、诉讼费用及其他费用由即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会承担。一审法院认定事实：2013年10月31日，即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会向张明安借款53000元，并约定月息6‰，即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会给张明安出具借据一份，后经张明安催要，即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会未予偿付。原审法院认为，即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会向张明安借款并约定利息，双方借款合同关系成立，即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会应按约定偿付本息，张明安之诉讼请求合法有理，原审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会于判决生效后十日内偿付张明安借款53000元及自2013年10月31日起至实际给付之日按月息6‰计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，诉讼保全费720元，共计1282.5元由即墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会负担。本院经二审查明，被上诉人称本案的53000元借条是由上诉人欠发被上诉人的工资和向被上诉人借款20000元所组成，具体工资签发情况已记不清楚了。被上诉人称本案借款未实际发生，不存在该笔借款，本院要求上诉人在指定期限内向本院提交证据证明其向被上诉人发放工资情况、借款情况在上诉人的账目中是否存在记载的相关证据，上诉人回复���：上诉人的账目在经管站保管，经管站只有2013年之后的账目，之前的账目上诉人处没有，因此，无法知道是否发生过20000元借款的事实。关于被上诉人工资的发放情况，上诉人称被上诉人的工资由两部分组成，一部分由经管站发放，另一部分由上诉人转移支付，由经管站支付的部分已经全额支付，由上诉人支付的部分因2013年之前的账目没有所以无法证明是否支付。本院认为，本案争议的焦点问题是：被上诉人主张的53000元借款是否成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对法诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实���张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中。被上诉人持有上诉人向其出具的53000元借款收据，并主张该53000元系由20000元借款和欠发工资所组成，上诉人称被上诉人所主张的上述借款并未实际发生，而本案的借款是否发生应当由上诉人提供其账目以证明被上诉人的主张没有事实依据，但上诉人在本院指定的期限内未提交证据加以证明，因此，上诉人应当承担举证不能的不利法律后果。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由上诉人���墨市段泊岚镇李哥庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 程 超审判员 冷 杰审判员 李鸿宾二〇一八年二月二十六日书记员 綦元乐
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更366号罪犯王杰，男，1986年5月18日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2015年9月22日作出（2015）武侯刑初字第671号刑事判决书，以被告人王杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2015年3月4日起至2018年9月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯王杰被判处罚金4000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年三月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书(2017)甘0982民初1669号原告：茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：邵积富，总经理。委托诉讼代理人：宗海莹，青海树人律师事务所律师。被告：敦煌市团结农资有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：周键，总经理。被告：周键，男。原告茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司（以下简称茫崖钾肥公司）与被告敦煌市团结农资有限公司（以下简称敦煌团结公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后,原告茫崖钾肥公司申请追加周键为本案被告，本院依职权进行追加后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茫崖钾肥公司的委托诉讼代理人宗海莹到庭参加了诉讼，被告敦煌团结公司、周键经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。茫崖钾肥公司向本院提起诉讼请求：1.要求敦煌团结公司支付茫崖钾肥公司货款2138691.73元，利息399222.45元（自2015年1月1日起计算至2017年8月31日），合计2537914.18元；自2017年9月1日至货款全部支付完毕的利息继续由敦煌团结公司承担，按照年利率7%计算。3.要求周键对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月15日，茫崖钾肥公司与敦煌团结公司签订化肥购销合同，约定茫崖钾肥公司向敦煌团结公司供应氯化钾，数量3000吨，单价1350元。上述合同签订后，茫崖钾肥公司向敦煌团结公司供应氯化钾3190.1吨。2016年7月25日，双方对账后签署发货清单，敦煌团结公司确认欠茫崖钾肥公司货款2138691.73元。茫崖钾肥公司多次索要未果，2017年11月17日，周键出具承诺书对所欠货款进行分期支付，后亦未履行，故诉至法院。敦煌团结公司、周键未到庭，但是在庭前调解过程中，敦煌团结公司、周键对所欠货款2138691.73元没有异议、对周键出具承诺书中分期还款的第一笔款项支付时间和茫崖钾肥公司要求其承担如未按期支付的利息有异议，故未与茫崖钾肥公司达成调解协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.茫崖钾肥公司提交的发货清单原件、承诺书原件，本院予以采信。2.茫崖钾肥公司提交的供货合同扫描件，因合同主要内容与发货清单所载明的一致，本院予以采信。3.茫崖钾肥公司提交的律师函复印件，因其未提交向敦煌团结公司送达的证据，本院不予采信。结合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下事实：2014年1月15日，茫崖钾肥公司与敦煌团结公司签订化肥购销合同一份，约定敦煌团结公司向茫崖钾肥公司购买氯化钾3000吨，每吨价格1350元，合计总价款为4050000元，合同有效期为2014年1月15日至2014年3月31日，合同还约定了其他事项，该合同上加盖敦煌团结公司公章和其法定代表人周键的印章。合同签订后，茫崖钾肥公司陆续向敦煌团结公司供货，截止2016年7月25日，经过双方结算，敦煌团结公司欠茫崖钾肥公司货款以及运费合计2138691.73元。2017年11月13日，敦煌团结公司的法定代表人周键向茫崖钾肥公司出具承诺书，周键承诺：敦煌团结公司欠茫崖钾肥公司货款2138691.73元，周键保证在2017年底归还138691.73元，剩余2000000元，周键于2018年1月1日起每月归还100000元，按月归还直至付清。如任何一期不支付，则视为剩余欠款全部到期。后敦煌团结公司、周键与茫崖钾肥公司对款项支付进行了协商，但未达成调解协议。本院认为，茫崖钾肥公司与敦煌团结公司签订的化肥购销合同，意思表示真实，合法有效，双方应当按照合同约定各自履行合同义务。现合同约定的有效期已过，合同已终止，但敦煌团结公司继续向茫崖钾肥公司购买化肥，双方于2016年7月15日对所欠货款及运费进行了结算并确认了欠款数额，敦煌团结公司应按结算确认的欠款数额支付货款，周键承诺偿还上述结算欠款，故敦煌团结公司、周键应当共同偿还货款。茫崖钾肥公司要求敦煌团结公司、周键承担利息，因双方没有约定利息，而周键承诺的还款时间茫崖钾肥公司未确认，故该主张没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告敦煌市团结农资有限公司、周键共同偿付原告茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司货款2138691.73元，限于本判决生效后30日内履行；二、驳回原告茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费27104元（原告已预交），由原告茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司负担4264元，被告敦煌市团结农资有限公司、周键负担22840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员唐桂侠审判员任玉娜人民陪审员张刚二Ο一八年二月八日书记员陈娟
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执保73号申请人：厦门锦海山金属制品有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同安园289号102室。法定代表人：肖建华，职务总经理。委托诉讼代理人：郑志宁，福建金海湾律师事务所律师。被申请人：厦门永博昌精密模具有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道山后张东路8号之二。法定代表人：罗永太，职务总经理。本院在审理原告厦门锦海山金属制品有限公司与被告厦门永博昌精密模具有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人厦门锦海山金属制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门永博昌精密模具有限公司价值人民币（币种下同）21000元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人厦门锦海山金属制品有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结厦门永博昌精密模具有限公司价值21000元的等值财产。案件申请费230元，由厦门锦海山金属制品有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 乐法官助理  陈雅宇二〇一八年二月一日书 记 员  李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4633号申请执行人:李卫国,男性,1974年2月13日出生,住丹阳市。被执行人:张珍花,女性,1959年1月23日出生,住丹阳市。被执行人:朱秋耇,男性,1958年10月7日出生,住丹阳市。申请执行人李卫国与被执行人张珍花、朱秋耇民间借贷纠纷一案，本院于2011年08月12日作出的（2011）丹民初字第939号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张振华、朱秋耇于本判决生效后十日内偿还原告李卫国人民币160000元。案件受理费3500元，公告费560元，合计4060元，由被告张振华、朱秋耇负担（此款原告已垫付，两被告应连同借款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案受理，执行标的为160000.00元。执行过程中，本院于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年11月3日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年10月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现其名下有存款，本院委托湖州市吴兴区人民法院对该存款进行扣划，发现该银行账户已销户，无法扣划；2017年10月23日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年12月6日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款5000元。2018年1月5日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）丹民初字第939号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一八年二月二十七日书记员  蒋毅凌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2017）甘0982民初1238号原告：刘山，男。被告：权高虎，男。原告刘山与被告权高虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘山到庭参加了诉讼，被告权高虎经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。刘山提出诉讼请求：1、依法判令权高虎向刘山立即清偿借款73000元及利息4788元，合计77788元。事实和理由：刘山、权高虎系借贷关系，2016年4月权高虎以工程资金周转困难为由，分两次向刘山借现金。2016年4月22日权高虎出具33000元借条一张，并以其名下所有的牌越野车（该车由权高虎占有）做抵押，2016年4月26日权高虎出具40000元借条一张，并以自己名下所有的位于敦煌市北苑小区1号楼4单元1楼118.5平方米的门面房做抵押，现还款期限已过，经刘山多次催要未果，故诉讼法院。权高虎未作答辩。刘山围绕诉讼请求依法提交如下证据，本院认定如下：2016年4月22日权高虎书写的借条一张、2016年4月26日权高虎书写的借条一张，刘山欲以此证实权高虎向刘山借款共73000元的事实。上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实：权高虎因工程资金周转困难为由，于2016年4月22日向刘山借款33000元，出具借条一张，约定于2016年4月30日还款；2016年4月26日，向刘山借款40000元，并出具借条一张，约定于2016年5月2日还款，借款到期后权高虎未还款，刘山遂诉至法院。本院认为，合法的借贷受法律保护，权高虎因资金周转困难向刘山借款，有其出具的借条予以证实，本院予以确认。刘山要求权高虎偿还借款及资金占用期间的利息符合法律规定，应予支持。权高虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：权高虎偿还刘山借款73000元，利息4788元，共计77788元，限于本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1744元（刘山已交纳），由权高虎负担，公告费560元（刘山已交纳），由权高虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长张晓婧人民陪审员张桂雄人民陪审员张翠萍二Ο一八年二月二十六日书记员张嘉雯
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初1661号原告：华备，男，1991年11月9日出生，汉族，住慈溪市。被告：冯志挺，男，1998年6月2日出生，汉族，住慈溪市。原告华备与被告冯志挺民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告华备向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还借款5000元。事实与理由：被告曾向原告借款5000元，并于2017年9月1日向原告出具借条一份，约定于2017年9月10日前还清。届期，经原告催讨，被告未予偿还。以上事实由原告提供的借条一份及其在庭审中的陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告借款后，应按约及时偿还借款。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冯志挺于本判决生效后七日内偿还原告华备借款5000元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告冯志挺负担。本判决为终审判决。审 判 员  袁 齐二〇一八年二月二十四日代书记员  黄晓玲
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3066号之二申请执行人招商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁青秀区民族大道92-1号新城国际1-6层商业裙楼。负责人徐忠民，该分行行长。被执行人赵炜，男，出生，汉族，住广西融安县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南宁分行申请执行郑瑞发、赵炜金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成和解，另经本院对银行、国土、房产、车辆等部门进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已设立抵押的财产具备条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白 莉审判员 梁为锋审判员 陈春连二〇一八年二月五日书记员 方夏玲
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初1472号原告：何叶，男，1982年10月15日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。被告：史蕾，女，1978年6月5日出生，汉族，住慈溪市。被告：柴映波，女，1979年7月9日出生，汉族，住慈溪市。原告何叶与被告史蕾、柴映波民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告何叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告史蕾即时偿还借款14500元，并支付原告自2015年9月8日起至实际清偿日止、按月利率1.5%计算的利息；2.判令被告柴映波对上述第一项诉请承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月7日，被告史蕾向原告借款20000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%，借期至2015年9月7日；被告柴映波为该借款提供连带责任担保，担保期限为两年。届期，经原告多次催讨，被告史蕾仅还款5500元，被告柴映波至今未承担连带担保责任。本院经审理认定，本案事实除与原告诉称的事实相一致外，另查明：原告曾于2017年9月5日通过诉讼方式向两被告催讨上述借款。以上事实由原告提供的借款协议、借条各一份及其在庭审中的陈述予以证明。本院认为，本案涉及的民间借贷关系及保证合同关系均依法成立并有效，被告史蕾向原告借款后，应按约及时还本付息。被告史蕾未及时还款，被告柴映波应按约承担连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院���以支持。被告柴映波承担连带清偿责任后，有权向被告史蕾追偿。两被告拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告史蕾于本判决生效后七日内偿还原告何叶借款本金14500元，并支付原告自2015年9月8日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率1.5%计算的利息；二、被告柴映波对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告史蕾追偿。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取计87.50元，由两被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  袁 齐二〇一八年二月二十四日代书记员  黄晓玲
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0224民初236号原告：王正军，男，1982年11月8日生，汉族，住广西融安县。委托代理人：赵福星，融安县城东法律服务所法律工作者。被告：谢建华，男，汉族，住广西融安县。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年2月7日待裁事项：原告王正军申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王正军负担。审判员  江世金二〇一八年二月二十七日书记员  郑文基【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初12432号原告叶有才，男，1948年11月4日出生，汉族，地址：广西合浦县，现住址：。委托代理人：张慧，广西万益律师事务所律师。委托代理人：吴海涛，广西万益律师事务所实习律师。被告陈金，男，1972年6月30日出生，壮族，住广西横县。被告华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。委托代理人银邱意，男，1991年12月1日出生，壮族，系该公司员工。负责人：胡献中。原告叶有才诉被告陈金、被告华泰财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。后原告叶有才于2018年2月12日向本院提出申请撤诉。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告叶有才自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶有才撤回起诉。案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告承担。案件受理费余款1366元，由本院退回给原告。审 判 长  王 强人民陪审员  李红艳人民陪审员  吴丹萍二〇一八年二月十三日书 记 员  徐欢欢
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3397号申请执行人：王飞，男，1984年10月16日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：丁亮，男，1992年1月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行王飞与丁亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人王飞知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出（2017）苏1302民初2917号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 刘金星二〇一八年二月二日书记员 杨 明
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初3083号原告：宫海峰，男，1970年11月24日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：李娜，山东明颖律师事务所律师。委托代理人：石廷云，男，1950年3月20日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。店铺地址：长垣县魏庄镇大车东村。现住河南省焦作市中站区。被告：周玉清，女，汉族，住河南省新乡市长垣县原告宫海峰诉被告石廷云、周玉清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宫海峰诉称：被告系原告的客户，一直从原告处购买油封，截止到2017年2月23日，被告共欠原告货款74516元，原告多次催要，被告拒不支付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故具状至法院，请求依法判令两被告支付货款74516元。被告石廷云、周玉清均未提供书面答辩。经审理查明：二被告系合作伙伴关系，原告系二被告的汽车减震器油封的供货商。自2009年至2017年2月23日间，二被告多次购买原告生产经销的汽车减震器用油封，计价款144517元。二被告每次收到原告供应的汽车减震器用油封后，均未当即付给原告货款。期间经原告追索，二被告于2016年10月14日、2016年11月22日、2017年1月8日分别付给原告面值20000元、20000元、30000元的承兑汇票，余款74516元二被告至今未付。原告为证实上述事实情况，提供了2017年3月6日和2017年4月3日其分别与被告石廷云和被告周玉清的通话录音，以此证实二被告付还货款和所欠货款情况。另查明，原告每次发送给二被告的油封，均系通过河南黑豹物流有限公司莱阳办事处托运的。原告为证实上述托运货物情况，提供了若干份河南黑豹物流托运凭证和运单截图。上述托运凭证和运单截图均载明发货人为原告，收货人为被告石廷云，且均载明了原告发送货物的数量和品名。审理中，由于二被告经传票传唤均未到庭，致使本案调解未能成立。上述事实有原告在庭审中的陈述记录，原告提供的与二被告的通话录音和物流托运凭证及运单截图等为凭。本院认为：2009年至2017年间，二被告数次购买原告的汽车减震器用油封，尚欠原告油封货款74516元，事实清楚，证据充分。原告依据与二被告的通话录音、物流托运凭证、运单所形成的证据链，请求二被告付还尚欠的油封货款74516元，理由正当，应予支持。由于二被告经传票传唤未到庭，且在法定期间亦未提供书面答辩，应视为二被告对原告的诉请无异议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石廷云、周玉清于本判决生效后十日内付给原告宫海峰油封款74516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 鹏二〇一八年二月八日书记员 王一啸
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0102民初8606号原告：毛敏，女，1964年2月15日生,汉族，住南京市浦口区。原告：张丛溪，男，1990年8月30日生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：张巧林，江苏环太律师事务所律师。被告：南京玄武苏宁置业有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道699-1号楼6楼。法定代表人：陈艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马金凤，该公司职工。原告毛敏、张丛溪与被告南京玄武苏宁置业有限公司（简称苏宁公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛敏、张丛溪共同委托诉讼代理人张巧林，被告苏宁公司委托诉讼代理人马金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛敏、张丛溪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2013年6月20日至2017年12月27日的物业费8000元；2.判令被告支付逾期交房违约金12000元。事实与理由：2015年7月，原、被告签订一份《商品房现售合同》，约定：原告购买被告开发的位于南京市玄武区××大道××单元××室房屋（简称306室房屋），售价194万元；被告应于2015年10月31日前向原告交付该商品房，迟延交付该商品房的，按已收价款的万分之1/天计付迟延期间的违约金；等等。合同签订前，原告已将全部房款支付完毕。准备交房时，因被告将306室房屋作为售楼处仓库使用，原告应被告工作人员要求给予时间腾空房屋，双方因此未实际交接房屋。之后不久，原告要求被告交房，但被告工作人员朱某电话停机，无法取得联系，原告要求前期开元物业公司处理也无果。2017年9月30日，原告与306室房屋现物业公司（被告关联公司）交涉，现物业公司于2017年11月底将房屋内物品腾空。2017年12月27日，原、被告办理了306室房屋交接手续。同日，原告张丛溪根据现物业公司要求向其出具了承诺函，该函主要内容为：306室房屋因种种原因未按约定收房，现于2017年12月31日收房，该房屋所产生的物业费等自2018年1月1日起支付，如物业公司同意不收取2018年1月1日之前的物业费等费用，则本人同意撤销(2017)苏0102民初8606号案件。原告尚未交纳物业费，但前期开元物业公司一直向原告主张物业费。依据双方关于逾期交房违约金的约定等，原告现诉至法院要求处理。被告苏宁公司辩称，双方签订《商品房现售合同》约定由原告向被告购买306室房屋的情况属实，原告于合同签订前支付了全部价款。原告的第一项诉讼请求并未实际发生，且被告并非该费用的交纳主体，没有代原告交纳该费用的义务。被告按约向原告发放了交房通知书，2016年9月6日向原告寄出房屋交付催告函后未妥投被退回，被告并无违约行为。原告于2017年9月30日向306室房屋现物业公司（被告关联公司）交涉，在房屋内物品清空后，原、被告于2017年12月27日办理了房屋交接手续，原告张丛溪向现物业公司出具了承诺函，其承诺撤回本案起诉，双方就涉案房屋没有其他纠纷。原、被告以及306室房屋现物业公司已就本案进行了庭前和解。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《商品房现售合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告均确认306室房屋实际交付时间为2017年12月27日，与约定交付时间相比迟延两年之余。被告举证不足以证明迟延交付系原告原因所致，即便双方因房屋内物品问题变更了合同约定的交付时间，原告于2017年9月30日向被告催要房屋，该房屋因屋内物品问题于2017年12月27日才完成交付，被告迟延交付房屋的行为构成违约，应当按约向原告支付违约金。原告主张逾期交房违约金12000元，具有事实依据，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告并未交纳306室房屋的物业费，其主张物业费8000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告辩称双方达成和解的意见，承诺函系原告张丛溪向物业公司出具，且并无原、被告就本案纠纷达成一致意见的意思表示，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京玄武苏宁置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛敏、张丛溪支付逾期交房违约金12000元。二、驳回原告毛敏、张丛溪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告南京玄武苏宁置业有限公司负担90元，原告毛敏、张丛溪负担60元。本判决为终审判决。审判员  安洪强二〇一八年二月二十四日书记员  吴双香
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民特133号申请人：任家萍，女，1971年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：许正祥，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹朋，重庆盾然律师事务所律师。被申请人：重庆市涪陵吉昌实业有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道74号附17号，统一社会信用代码91500102208560752X。法定代表人：冉文革，该公司经理。申请人任家萍与被申请人重庆市涪陵吉昌实业有限公司(以下简称吉昌实业公司)申请实现担保物权一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。任家萍称，2017年7月6日，申请人与被申请人签订《企业借款合同》约定，被申请人向申请人借款550万元，借款期限六个月，借款年利率24%。《企业借款合同》签订后，申请人陆续向被申请人转账支付借款450万元。同日，申请人与被申请人签订签订《抵押合同》约定，被申请人提供位于重庆市涪陵区荔枝办事处稻香四组(四环路)出让土地（证号：303房地证2006T字第0000XX号，面积：1323.70平方米）作为抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、申请人为实现债权而发生的费用（包括诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）。《抵押合同》签订后，双方就该土地办理抵押登记。2018年1月29日，申请人与被申请人签订《对账说明》，确定借款本金金额、借款利息支付，并确定借款全部到期。请求人民法院裁定准许对被申请人位于重庆市涪陵区荔枝办事处稻香四组（四环路）出让土地（证号：303房地证2006T字第0000XX号，面积:1323.70平方米）采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得价款在450万元本金及利息（从借款之日起至付清时止按年利率24%计算）、实现债权发生的律师费13.5万元范围内优先受偿。吉昌实业公司在本院指定限期内未就《抵押合同》的成立、效力、担保物权的设定等提出异议。本院经审查认为，任家萍和吉昌实业公司于2017年7月6日签订《企业借款合同》和《抵押合同》后，任家萍分别于2017年8月9日、8月10日、8月11日、8月13日、8月25日和8月29日向吉昌实业公司出借100万元、50万元、50万元、50万元、100万元和100万元，共计450万元，吉昌实业公司以位于重庆市涪陵区荔枝办事处稻香四组(四环路)出让土地（证号：303房地证2006T字第0000XX号，面积：1323.70平方米）作为抵押担保，并依法办理抵押登记。双方于2018年1月29日签订《对账说明》确定借款本金为450万元，借款利息未支付，且借款全部到期，任家萍有权申请拍卖、变卖吉昌实业公司上述抵押担保土地的价款优先清偿其借款450万元及该借款按年利率24%计付的利息和律师代理费13.5万元。任家萍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖重庆市涪陵吉昌实业有限公司位于重庆市涪陵区荔枝办事处稻香四组(四环路)出让土地（证号：303房地证2006T字第0000XX号，面积：1323.70平方米）的价款优先清偿任家萍借款450万元及该款从出借之日起至付清时止按年利率24%计算的利息（其中借款100万元从2017年8月9日起计息、借款50万元从2017年8月10日起计息、借款50万元从2017年8月11日起计息、借款50万元从2017年8月13日起计息、借款100万元从2017年8月25日起计息、借款100万元从2017年8月29日起计息）和律师代理费13.5万元。申请费100元，由被申请人重庆市涪陵吉昌实业有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  蒋兴平二〇一八年二月二十三日书记员  钟 梅
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0428执保37号申请人：将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司，住所地：将乐县水南镇滨河南路49号9层。统一社会信用代码：913504280732377462。法定代表人：张晓光，董事长。被申请人：福建省旭景恒丰投资有限公司，住所地：将乐县古镛镇玉华村。统一社会信用代码：91350428694375551R。法定代表人：丁晓，总经理。申请人将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人福建省旭景恒丰投资有限公司银行存款人民币960万元或被申请人价值960万元的其他财物。申请人将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司要求对上述财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人福建省旭景恒丰投资有限公司的银行存款960万元或查封、扣押被申请人价值960万元的其他财物。案件申请费5000元，由申请人将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡惠斌二〇一八年二月九日书记员  吴颖超附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执125-1号申请执行人：宋过洲。被执行人：李笠。被执行人：贺亚峰。申请执行人宋过洲与被执行人李笠、贺亚峰民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初749号民事判决书已发生法律效力，权利人宋过洲于2018年1月30日申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李笠、贺亚峰的银行存款202900元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年二月五日书记员  黄晓军
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执保75号申请人：厦门市伟展达纸业有限公司，住所地厦门市集美区孙坂南路80-82号宝龙工业园健身厂房内第二层南侧，统一社会信用代码91350211MA345HHE2B。法定代表人：黄仕博，总经理。被申请人：厦门精晶压铸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上塘村林尾社，统一社会信用代码9135021173788076X0。法定代表人：李春海，职务不详。申请人厦门市伟展达纸业有限公司与被申请人厦门精晶压铸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门市伟展达纸业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门精晶压铸有限公司价值70894元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人厦门市伟展达纸业有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人厦门精晶压铸有限公司价值73195元（其中保全标的70894元、案件受理费1572元、保全费729元）的等值财产。本案保全申请费729元，由申请人厦门市伟展达纸业有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨芳芳法官助理 杨超岚二〇一八年二月一日代书记员 朱天澄附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1224民初369号原告：李烈象，男，1974年1月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。监护人：徐某，女，1973年4月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系李烈象的三嫂。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。被告：李金宝，女，1961年6月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：李家和，男，1966年9月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：李三水，男，1970年2月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：李攀登，男，1980年1月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告李烈象与被告李金宝、李家和、李三水、李攀登扶养纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告李烈象于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告李烈象申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李烈象撤回起诉。案件受理费50元，免于缴纳。审判员  冷绪昌二〇一八年二月九日书记员  潘鑫鑫