陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0582民初49号原告:穆康明，男，1969年5月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：孙冬冬，男，1988年10月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘先梅，陕西方益律师事务所律师。被告：邹登，男，1989年2月2日出生，汉族，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。代表人：赵益军，总经理。委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。原告穆康明与被告孙冬冬、邹登、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称“西安太平洋财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆康明委托诉讼代理人商建龙、被告孙冬冬委托诉讼代理人刘先梅、被告西安太平洋财保公司委托诉讼代理人闫俐君到庭参加诉讼；被告邹登经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆康明向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙冬冬、邹登赔偿原告医疗费12547元、住院伙食补助费5100元、营养费5460元、护理费43680元、误工费36000元、后续治疗费16000元、住宿费2000元、交通费1500元、伤残赔偿金176896.8元、鉴定费3600元、精神抚慰金8000元，合计310783.8元；2.被告西安太平洋财保公司在陕AAxx**号小轿车交强险、商业险承保范围内承担连带赔偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，被告孙冬冬驾驶陕AAxx**号小轿车沿310国道由西向东行驶至华山医院路段时，将行人原告碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告当即被送至华阴市人民医院急救，诊断为：左跟骨陈旧性脱位；左距骨陈旧性骨折并跟距关节脱位；开放性重度颅脑损伤；下颌骨骨折内固定术后等，于2017年6月29日出院，住院治疗102天，此后一直康复休息。华阴市公安局交通警察大队(以下简称“华阴交警队”)作出事故认定：孙冬冬承担事故全部责任；原告无事故责任。原告经陕西公正司法鉴定中心鉴定：颅脑构成八级伤残；左跟骨构成十级伤残；后续治疗费16000元；误工期240日；护理、营养期为受伤之日至伤残评定前一日。原告住院期间，被告孙冬冬仅垫付部分费用，对后期赔偿持消极态度。被告孙冬冬辩称，1.陕AAxx**号小轿车系孙冬冬借用邹登的车辆，孙冬冬具备驾驶资格，本起事故赔偿与邹登无关；2.本案车辆购买交强险及商业险，应由承保的保险公司承担原告损害费用；3.原告住院期间，孙冬冬已支付医疗费54800元、生活费1940元；4.原告主张住院伙食补助费应按30元/天、营养费按20元/天计算；护理费按两人计算无依据，误工期限过长，应予核减；5.交通费、住宿费未提交票据，鉴定费票据非制式票据；伤残赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金过高。被告邹登未答辩。被告西安太平洋财保公司辩称，1.陕AAxx**号小轿车在本保险公司投保交强险、商业险属实。2.本起交通事故发生后，本保险公司已垫付原告1万元抢救费，如判决本公司承担赔偿责任，本保险公司保留向孙冬冬、邹登的追偿权。3.孙冬冬肇事逃逸，应承担全部赔偿责任；4.原告未主张医疗费、生活费，不应纳入本案赔偿范围，如判决本保险公司承担责任，应从原告医疗费中剔除20%的非医保用药。5.住院伙食补助费按30元/天、营养费按20元/天计算102天；误工费、护理费按80元/天计算，后续治疗费应待实际发生后处理；交通费、住宿费因原告未提交票据证明，不应支持；伤残赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金不应支持。6.本保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告穆康明在本院指定的举证期限内提交证据：(1)华阴交警队阴公交认字〔2017〕第025号《道路交通事故认定书》。证明目的：被告孙冬冬承担事故全部责任；原告无事故责任。(2)孙冬冬的《居民身份证》、《机动车驾驶证》、陕AAxx**号小型普通客车的《机动车行驶证》、《保险卡》复印件。证明目的：被告孙冬冬在事故发生时具有驾驶机动车资格；陕AAxx**号小型普通客车已购买保险。⑶穆康明在华阴市人民医院的《诊断证明》1份、《住院病案材料》52页、《住院病人预交款据》16张(金额合计12400元)、《门诊收费票据》1张(金额47元)。证明目的：原告受伤后住院治疗，支付医疗费合计12547元。⑷陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴〔2017〕临鉴字第3711号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据1张。证明目的：原告颅脑损伤属八级伤残，左跟骨粉碎骨折构成十级伤残；二次去除内固定费用预计为16000元，其义齿后续还需更换4次，每次费用参照首次；误工期240日；护理期及营养期为受伤之日至伤残评定前一日；原告支付鉴定费3600元。(5)陕西华鑫特种钢铁有限公司的《营业执照》及该公司于2017年11月18日出具《证明》、原告在华阴市新西北特种钢铁有限公司的《临时出入证》。证明目的：本起交通事故发生时，原告在陕西华鑫特种钢铁有限公司打工，应按该公司出具收入证明计算误工费。(6)穆康明、穆刚、穆佳的《居民身份证》复印件。证明目的：原告系农村户籍在城镇务工；原告住院治疗期间由穆刚、穆佳护理。被告孙冬冬的质证意见：对证据⑴、(2)无异议。对证据(3)无异议，其中复印费47元与本案无关；原告住院期间，被告孙冬冬已支付医疗费54800元、生活费1940元。对证据(4)真实性无异议，其更换义齿费用未实际产生，应以实际产生为准；对鉴定费收款收据不认可。对证据(5)真实性及证明目的均不认可。对证据(6)穆康明、穆刚、穆佳的身份信息无异议，但不能证明原告在住院期间由该两人护理的事实。被告西安太平洋财保公司的质证意见：对证据⑴、⑵无异议。对证据(3)无异议。《诊断证明》载明原告骨折陈旧伤不应纳入本案赔偿范围；原告住院费用清单与原告主张费用不符，其提交的预交费票据不能作为定案依据；原告住院期间，本保险公司已垫付医疗费1万元，该费用应予减扣。对证据(4)真实性无异议。伤残指数应按31%计算，误工、护理、营养期限过长，应当酌减；鉴定费非承保范围，本保险公司不承担。对证据(5)的质证意见与被告孙冬冬相同。原告未提交工资流水明细，不能证明原告在陕西华鑫特种钢铁有限公司上班，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。证据(6)真实性无法核实，无护理人员误工损失证明，不认可两人护理。被告孙冬冬在本案审理期间提交证据：①孙冬冬的《居民身份证》、《机动车驾驶证》、陕AAxx**号小型普通客车的《机动车行驶证》复印件。证明目的：孙冬冬具备机动车驾驶资格，孙冬冬借用邹登该车辆。②陕AAxx**号小型普通客车的《机动车交通事故责任强制保险单(正本)》、《神行车保机动车保险单(正本)》。证明目的：陕AAxx**号小型普通客车在保险承保期间发生事故，应由西安太平洋财保公司承担赔偿责任。③穆康明在华阴市人民医院的《住院预交费票据》33张。证明目的：原告在住院期间，被告孙冬冬支付原告医疗费54800元。原告穆康明的质证意见：对证据①真实性无异议，对证明目的有异议，该车辆在出借期间发生事故，邹登应承担连带赔偿责任。对证据②、③无异议。被告西安太平洋财保公司的质证意见：对证据①与原告质证意见一致。对证据②保单无异议。被告孙冬冬存在逃逸行为，按保险条款约定，本保险公司不承担赔偿责任，应由孙冬冬承担赔偿责任。证据③不能作为定案依据；原告未主张该费用，被告孙冬冬逃逸，应承担全部赔偿责任。被告西安太平洋财保公司当庭提交证据：《机动车交通事故责任强制保险赔款收据》1张。证明目的：原告住院期间，本保险公司已垫付医疗费1万元。原告穆康明、被告孙冬冬均对该证据无异议。被告邹登在本院审理期间未提交证据。本院调查、收集证据：本院工作人员于2018年1月9日调查孙冬冬、邹登的《调查笔录》。原告穆康明的质证意见：对孙冬冬、邹登陈述无异议，借用关系符合出借人承担责任条件的，出借人应承担连带责任。被告孙冬冬的质证意见：对该证据无异议。邹登无过错，不应承担赔偿责任。被告西安太平洋财保公司的质证意见：对真实性无异议。孙冬冬肇事逃逸，本保险公司不承担赔偿责任。本庭对证据效力的认定意见：原告穆康明提交的证据(1)、(2)、(3)、(4)能够证明主张事实，均具有证明力。证据(5)因无劳务合同、工资明细及居住证明佐证，不足以证明主张事实。证据(6)因住院医嘱未要求两人护理，该证据不能证明主张事实。被告孙冬冬提交的证据①、②、③能够证明邹登系陕AAxx**号小型普通客车的所有人；陕AAxx**号小型普通客车在西安太平洋财保公司投保交强险、商业三责险(保险限额30万元)，承保期限为2016年6月24日至2017年6月23日止；原告在住院期间孙冬冬已支付原告54800元。以上3份证据能够证明主张事实，均具有证明力。被告西安太平洋财保公司当庭提交的《机动车交通事故责任强制保险赔款收据》能够证明在原告住院期间，该保险公司已垫付原告医疗费1万元，具有证明力。本院调查、收集的证据可证明陕AAxx**号小型普通客车所有人为邹登；孙冬冬借用邹登该车辆在行驶过程发生本起交通事故。根据本庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明本案法律事实如下：邹登系陕AAxx**号小型普通客车的所有人。2016年6月24日，邹登在西安太平洋财保公司给陕AAxx**号小型普通客车投保交强险、商业三责险(保险限额30万元)各1宗，承保期限：2016年6月24日至2017年6月23日止。2017年3月19日19时30分许，孙冬冬驾驶陕AAxx**号小型普通客车沿310国道由西向东行驶至华阴市华山医院路段时，将行人穆康明碰撞，致穆康明受伤，车辆受损，造成交通事故。本起交通事故发生后，孙冬冬驾车逃离事故现场。穆康明当即被送至华阴市人民医院住院治疗，于2017年6月29日出院，出院诊断：“左跟骨陈旧性骨折并脱位；左跟骨陈旧性骨折并跟距关节脱位；开放性重度颅脑损伤治疗后；下颌骨骨折内固定术后；左眼神经损伤；双侧创伤性湿肺治疗后；牙缺损；左膝部损伤”。穆康明在该医院住院治疗102天，医疗费共计77247元(包括穆康明支付医疗费12400元、门诊复印费47元；孙冬冬支付穆康明医疗费54800元；西安太平洋财保公司垫付穆康明医疗费1万元)。2017年3月30日，华阴交警队作出事故认定：孙冬冬承担事故全部责任；穆康明无事故责任。2017年9月22日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴〔2017〕临鉴字第3711号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1.穆康明颅脑损伤属八级伤残，左跟骨粉碎骨折畸形愈合属十级伤残；2.穆康明二次取除内固定费用预计为16000.00元人民币，其义齿后续还需更换4次，每次更换费用参考首次牙齿治疗费用；3.穆康明误工期为240日；4.穆康明护理及营养期评定为受伤之日至伤残评定前一日。”穆康明支付鉴定费3600元。本院认为，本案争议焦点：1.原告穆康明因本起交通事故受到损害费用的确定：2.原告穆康明的损害费用应如何分担。本起交通事故发生后，被告孙冬冬驾驶陕AAxx**号小型普通客车逃离现场，属于逃逸，应承担事故全部责任及民事赔偿责任。本起交通事故发生后，穆康明在华阴市人民医院住院治疗102天，经鉴定构成伤残。根据陕西省统计局公布2017年度相关数据，结合原、被告双方对原告诉请主张及提供票据的意见，原告穆康明因本起交通事故受到的损害费用包括：医疗费77247元(包括穆康明支付12447元、孙冬冬支付54800元、西安太平洋财保公司垫付10000元)、二次手术费16000元、护理费18700元(100元/天，经鉴定为定残前一日为187日)、营养费3740元(20元/天，经鉴定187日)、住院伙食补助费3060元(30元/天*102天)、误工费24000元(100元/天，经鉴定240日)、交通费酌定500元、伤残赔偿金58255.2元(187920元*31%)、精神抚慰金酌定3000元、鉴定费3600元，合计208102.2元。由于邹登在西安太平洋财保公司给陕AAxx**号小型普通客车投保交强险、商业三责险各1宗，该车辆在保险期间发生交通事故致伤穆康明，西安太平洋财保公司应在交强险医疗费责任限额(1万元)内赔付穆康明医疗费用100047元(医疗费77247元、住院伙食补助费3060元、营养费3740元、二次手术费16000元)中的1万元，在交强险伤残赔偿金责任限额(11万元)内赔付穆康明108055.2元(护理费18700元、误工费24000元、交通费酌定500元、伤残赔偿金58255.2元、精神抚慰金酌定3000元、鉴定费3600元)。综上，西安太平洋财保公司应赔付穆康明损害费用共计118055.2元，减扣该保险公司已垫付穆康明医疗费10000元，应另行赔付穆康明损害损用108055.2元。超出交强险赔偿限额损害费用90047元，因孙冬冬在事故发生后逃逸，承担事故全部责任，且符合机动车商业保险免责条款，应由孙冬冬承担赔偿责任。孙冬冬已支付穆康明医疗费54800元，与超出交强险赔偿的损害费用90047元相互折抵后，孙冬冬应另行支付35247元。故原告要求判令被告孙冬冬赔偿原告损害费用、被告西安太平洋财保公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求部分成立，应予支持。原告诉请被告邹登承担赔偿责任，因其未提供邹登作为车辆出借人存在过错的证据，故对该诉讼请求不予支持。综上所述，原告诉讼请求部分成立，应当支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付穆康明损害费用共计118055.2元，减扣已垫付费用10000元，另行支付穆康明损害费用108055.2元；二、孙冬冬赔偿穆康明损害费用共计90047元，减扣已支付费用54800元，另行支付穆康明损害费用35247元；三、驳回穆康明的其他诉讼请求。以上第一、二项，在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5634元，减半收取计2817元，由孙冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王择贤二〇一八年二月九日书记员  李 冬