湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初2427号原告杨炎平，男，汉族，天门市人，车主，住湖北省天门市。委托代理人王永红,仙桃市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告涂永昌，男，汉族，汉川市人，司机，住湖北省汉川市。被告张函，男，汉族，汉川市人，车主，住湖北省汉川市。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司。住所地：黄石市下陆区团城山街道杭州东路**号。负责人陈卫东，总经理。委托代理人黄河，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨炎平诉被告涂永昌、张函、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨炎平的委托代理人王永红、被告张函、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司的委托代理人黄河到庭参加了诉讼，被告涂永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜质明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告杨炎平的经济损失25812.8元；2、诉讼费由四被告承担。事实及理由：2017年2月10日20时30分，被告涂永昌驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车在汉川市城区外环由东向西行驶至欧亚达，与原告杨炎平未取得机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车（后载颜质明）相撞，造成颜质明、原告杨炎平受伤，两车受损的交通事故。受伤后原告被送往汉川市人民医院救治。经汉川市交警大队认定，被告涂永昌承担此次事故的主要责任，原告杨炎平承担事故的次要责任，颜质明无责任。原告杨炎平伤情经鉴定，不构成伤残，自损伤之日起误工期为45天，护理期30天，营养期30天，后期医疗费2500元。经查，被告涂永昌驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车车主是被告张函，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间之内。原、被告协商赔偿无果，遂诉至法院。原告杨炎平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证复印件；拟证明原告的身份信息。证据二：三被告的基本信息；拟证明三被告的主体资格。证据三：事故认定书一份；拟证明事故发生经过及责任划分。证据四：被告涂永昌的驾驶证；拟证明被告涂永昌有合法的驾驶资格。证据五：机动车行驶证；拟证明鄂Ｋ×××××号小型普通客车车主是被告张函。证据六：保险单两份；拟证明肇事机动车投保信息。证据七：原告的住院病历；拟证明原告受伤住院治疗情况。证据八：司法鉴定意见书；拟证明原告不构成伤残，自损伤之日起误工期为45天，护理期30天，营养期30天，后期医疗费2500元。证据九：司法鉴定发票；拟证明原告花费的鉴定费用。证据十：证明一份；拟证明原告的职业。证据十一：交通费票据一组；拟证明原告用去的交通费用。证据十二：价格评估结论书；拟证明原告的车辆损失为2830元。证据十三：评估费发票，拟证明原告用去的评估费用。被告张函辩称：被告涂永昌是被告张函雇请的司机，被告张函已垫付医疗费3296.7元。被告张函为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：医疗费发票一组；拟证明事故发生后被告张函垫付了原告颜质明医药费3296.7元。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议；被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司愿意在保险范围内予以赔偿；原告杨炎平的部分诉讼请求过高；不承担鉴定费和诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司未向本院提交任何证据。被告涂永昌未答辩亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告杨炎平提交的证据八，证据十二，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司不服原告的鉴定结论，在规定期限内申请重新进行鉴定，但未缴纳鉴定费用，故对该证据，本院依法予以采信。对原告杨炎平提交的证据十，证明原告杨炎平从事养殖业，本院依法予以采信。故对原告杨炎平提交的证据十二交通费票据，本院依据原告杨炎平的治疗情况，酌定为600元。经审理查明：2017年2月10日20时30分，被告涂永昌驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车在汉川市城区外环由东向西行驶至欧亚达，与原告杨炎平未取得机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车（后载颜质明）相撞，造成颜质明、原告杨炎平受伤，两车受损的交通事故。受伤后原告杨炎平被送往汉川市人民医院治疗。经汉川市交警大队认定，被告涂永昌承担此次事故的主要责任，原告杨炎平承担事故的次要责任，颜质明无责任。原告杨炎平伤情经鉴定，不构成伤残，自损伤之日起误工期为45天，护理期30天，营养期30天，后期医疗费2500元。原告杨炎平的车辆损失经评估为2830元。原、被告协商赔偿无果，遂诉至法院。另查明，被告涂永昌驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车车主是被告张函，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间之内。被告涂永昌是受被告张函雇请，事故发生后被告张函垫付原告杨炎平医疗费3296.7元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告涂永昌在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告杨炎平受伤。该事故经湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定,被告涂永昌承担事故的主要责任，原告杨炎平承担事故的次要责任。故被告涂永昌应对原告杨炎平所造成的经济损失按责任比例承担赔偿责任。因被告涂永昌驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），故被告涂永昌的赔偿部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在交通事故责任强制保险的限额范围内对原告杨炎平的经济损失予以赔偿；超出部分（不含鉴定费）由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按被告涂永昌的责任比例予以赔偿，其余经济损失由原告杨炎平自行承担。鉴定费由被告涂永昌按责任比例赔偿。因被告涂永昌受被告张函雇佣，故涂永昌的赔偿责任由雇主被告张函承担。关于原告杨炎平因交通事故造成的经济损失认定：原告杨炎平的医疗费依住院费用发票、门诊发票及鉴定结论进行核算，原告杨炎平的医疗费为12255.99元（前期治疗费9755.99元+后期治疗费2500元）。原告杨炎平的住院天数为24天，住院伙食补助费为1200元（50元×24天）。原告杨炎平的营养费酌定为600元。原告杨炎平的误工时间依鉴定结论为45天，按原告杨炎平从事的养殖业（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中农、林、牧、渔业标准31462元/年）计算，原告杨炎平的误工费损失为3878.88元（31462元/年÷365天×45天）。护理期限依据鉴定结论为30天，护理费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准32677元/年），原告杨炎平的护理费为2685.78元（32677元/年÷365天×30天）。原告杨炎平的交通费酌情确定为600元。鉴定费依司法鉴定机构出具收据为准，原告杨炎平的鉴定费为3800元。原告杨炎平的车辆损失为2830元。综上，原告杨炎平的各项经济损失27850.65元（其中医疗费12255.99元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费损失3878.88元、护理费2685.78元、交通费600元、鉴定费3800元、车辆损失2830元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿14554.66元（医疗费5390元、误工费损失3878.88元、护理费2685.78元、交通费600元、车辆损失2000元）；超出交强险限额范围内的部分9495.99元（鉴定费除外），由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在第三者商业责任险限额范围赔偿6647.19元（9495.99元×70%），鉴定费3800元由被告张函赔偿2660元。其余经济损失由原告杨炎平自行承担。原告杨炎平诉请中超出法律规定的部分，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司赔偿原告杨炎平经济损失21201.85元（14554.66元+6647.19元），于本判决生效之日起三日内付清；二、被告张函赔偿原告杨炎平2660元，被告张函已垫付给原告杨炎平3296.7元，其超付的636.7元，由原告杨炎平从被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司支付的赔偿款中返还给被告张函；三、驳回原告杨炎平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案件受理费300元,由被告张函负担238元，原告颜质明负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  成 波审 判 员  吴 华人民陪审员  章炎林二〇一八年二月六日书 记 员  樊思懿附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。