重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初4110号原告：重庆市中安电力开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街46号（琳海花园锦江阁2楼），统一社会信用代码91500243771789628T。法定代表人：吴长江，该公司经理。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。被告：重庆市尧舜房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街138号，统一社会信用代码915002437562303596。法定代表人：龙兴顺，该公司董事长。被告：重庆升辉物业开发有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇新牌坊三路103号升辉雅舍1单元1-4号，组织机构代码20283999-8。诉讼代表人：重庆升辉物业开发有限公司破产管理人重庆经纬资产清算有限公司，负责人凌焯。委托诉讼代理人：夏海涛，男，重庆经纬资产清算有限公司员工。委托诉讼代理人：董雅婧，男，重庆经纬资产清算有限公司员工。原告重庆市中安电力开发有限责任公司（以下简称中安公司）与重庆市尧舜房地产开发有限公司（以下简称尧舜公司）、重庆升辉物业开发有限公司（以下简称升辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中安公司的委托诉讼代理人谢奎，被告尧舜公司的法定代表人龙兴顺，被告升辉公司的委托诉讼代理人夏海涛、董雅婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安公司向本院提出诉讼请求：1.被告尧舜公司向原告中安公司支付工程款1450000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付从2015年4月1日至付清之日的利息；2.被告升辉公司对前述债务承担连带清偿责任；3.原告中安公司在被告升辉公司破产清算及资产处置过程中有权就涉案工程折价或以拍卖、变卖该工程所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年12月29日，原告中安公司与被告尧舜公司签订《电力工程施工合同》。原告中安公司按约履行了合同，但被告尧舜公司一直未支付工程款，且涉案工程的利益关联企业升辉公司也进入破产程序。被告尧舜公司辩称，原告中安公司诉称属实，原告中安公司享有优先受偿权。本案涉案工程属于被告升辉公司所有，被告尧舜公司不应承担责任。被告升辉公司辩称，被告升辉公司对原告中安公司享有的1450000元债权予以认可，应按照破产清算程序同意清偿，但原告中安公司不享有优先受偿权。本院经审理认定事实如下：2008年4月17日，被告尧舜公司（甲方）与被告升辉公司（乙方）签订了《房地产开发项目股权转让协议》，约定甲方将坐落于彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区的占地面积为5293平方米的土地使用权及与之相关的“金山佳园”项目的开发权全部转让给乙方。2011年7月12日，重庆市第四中级人民法院作出（2010）渝四中法民初字第25号尧舜公司诉升辉公司项目转让合同纠纷一案的民事调解书，双方自愿达成了如下协议：一、尧舜公司与升辉公司于2008年4月17日签订的《房地产开发项目股权转让协议》有效，双方同意继续履行…………至今，被告尧舜公司未将金山佳园项目过户给被告升辉公司。2013年3月20日，原告中安公司作为乙方与被告尧舜公司作为甲方签订《电力工程施工合同》，合同约定：“……第一条工程概况1.工程名称：金山家园配电工程2.建设地点；彭水县城浅水湾3.主要工程内容：安装调试SCB—800KVA变压器2台和CB—630KVA变压器1台、高低压配电屏柜23面；敷设各种电缆127KM，安装10KV真空断路器1台、10KV避雷器1组和接地模1组；安装灯饰配电箱2台、电梯切换箱4台、配电室照明配电1台和四极接线端子箱50台……第二条工程价款及支付方式1.价款：经过双方协商一致，乙方承包范围内工程价款为人民币2950000元……2、工程价款支付……（2）本合同签订后，乙方在采购设备前甲方支付乙方材料预付款1000000元，其余工程款在工程结束通电前一次性付清……第五条工期1.甲方履行完前期手续，具备施工条件，乙方进场施工，整个工程于2014年1月16日完工……第九条违约责任……2.甲方未按本合同第二条约定的期限支付合同价款的，每延期一天向乙方支付合同金额的5‰作为违约金……”2014年9月13日，被告尧舜公司向原告中安公司出具《承诺书》，承诺：“因我公司开发建设的‘金山佳园’项目相关工程已接近竣工，但该项目的水、电、气配套工程尚未完善，根据彭水县委、县政府2014年9月11日、12日召开的两次会议精神，望贵公司在收到本承诺书七日内完善相关工作，我公司向贵公司承诺：所欠贵公司的费用1450000元（大写壹佰肆拾伍万元整）从政府清欠办‘金山佳园’项目专用账户上向贵公司支付，若‘金山佳园’项目专用账户不够支付，则由我公司向贵公司支付。”2014年9月30日，本案所涉的工程竣工验收。庭审中，被告升辉公司、尧舜公司认可尚欠原告中安公司工程款1450000元。本院于2015年12月8日裁定受理了被告升辉公司破产清算纠纷一案，指定重庆经纬资产清算有限公司为升辉公司破产清算的管理人，于2016年10月24日裁定宣告升辉公司破产。2016年3月30日，原告中安公司向升辉公司破产清算管理人申报债权金额为工程款1450000元、违约金4386250元。2017年5月27日，升辉公司破产清算管理人向中安公司送达了《债权核查告知书》，载明经管理人核查确认债权申报金额1450000元，如对管理人核查的金额有异议，在收到告知书之日起15日内向重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院提起诉讼，逾期未进行诉讼的视为认可管理人核查确认的债权金额。2016年5月4日，原告中安公司首次向本院起诉,并于2016年8月30日向本院撤回起诉。本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、本案所涉的尚欠工程款的支付主体如何认定；二、原告中安公司主张的逾期付款违约金能否得到支持；三、原告中安公司主张的建设工程价款优先受偿权能否成立。一、本案所涉的尚欠工程款支付主体如何认定的问题。原告中安公司与被告尧舜公司签订了《电力工程施工合同》，同时向原告中安公司出具了付款承诺书，故被告尧舜公司作为合同相对方，应当就本案尚欠工程款1450000元承担支付责任。被告升辉公司受让了金山佳园工程项目，为该项目的实际开发者，也应对本案所涉的尚欠工程款承担支付责任。二、原告中安公司主张的逾期付款违约金能否得到支持的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，《电力工程施工合同》中明确约定工程款在工程结束通电前一次性付清，违约则每日按合同金额的5‰支付违约金。涉案工程于2014年9月30日竣工验收，二被告应于2014年9月30日前向原告中安公司支付工程借款。二被告至今未支付剩余的1450000元工程款，已构成违约，应当承担违约责任。原告中安公司请求以1450000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2015年4月1日起计算违约金符合法律规定。同时依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”之规定，二被告应当以1450000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告中安公司支付从2015年4月1日起至2015年12月8日止支付的逾期付款违约金。三、原告中安公司主张的建设工程价款优先受偿权能否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”本案中，涉案工程于2014年9月30日竣工验收，被告尧舜公司也曾经出具承诺书对欠付工程款金额进行了确认，但原告中安公司直至2016年5月4日才诉至本院主张享有建设工程价款的优先受偿权。显然，原告中安公司未在规定的期限内主张建设工程价款优先受偿权，该项诉讼请求不能得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告重庆升辉物业开发有限公司、重庆市尧舜房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市中安电力开发有限责任公司工程款1450000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付从2015年4月1日起至2015年12月8日止的逾期付款违约金；二、驳回原告重庆市中安电力开发有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元（原告重庆市中安电力开发有限责任公司已预交8925元），减半收取8925元，由被告重庆升辉物业开发有限公司、重庆市尧舜房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  陈鑫二〇一八年二月一日书记员  何引