江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初7502号原告：朱彪,男,1963年3月17日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：许兴侨，江苏苏泰律师事务所律师。被告：杨道清,男,1972年5月6日生,汉族,住张家港市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司,统一社会信用代码913205836783043829，住所地昆山开发区朝阳中路349号。负责人王群明，经理。委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。原告朱彪与被告杨道清、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彪之委托诉讼代理人许兴侨，被告杨道清、人寿保险公司委托诉讼代理人姚余杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因本起事故造成的损失：医疗费43685.7元（已扣除伙食费139元）、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7800元（130元/天×60天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3632元，合计143041.7元，判令由被告保险公司在保险限额范围内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告杨道清承担。事实和理由：2017年4月23日19时许，被告杨道清驾驶苏Ｅ×××××号普通客车由南向北行驶至事故地点时，其车左前部碰撞沿人行横道由东向西步行横过道路的原告朱彪，造成原告受伤，苏Ｅ×××××号车辆受损。经交警部门认定，被告杨道清承担本起事故的全部责任，原告无责任。另，苏Ｅ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、CT诊断报告单2张、出院记录、住院收费收据1张（金额为31416.71元，其中伙食费139元、陪护护工费用2340元）、门诊收费收据7张（金额合计2827.99元）、费用明细、医疗诊断证明书、靖江市陈友和牙科诊所门诊病历、补牙装牙发票（金额为9580元）、原告户口簿复印件、原告与靖江市供电局于1995年12月11日签订的劳动合同书1份（用人单位为靖江市供电局，劳动者为朱彪，合同期限为无固定期限）、常州市德安医院CT诊断报告单、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。被告人寿保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定无异议，被告杨道清所驾驶的苏Ｅ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三责险（限额100万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。我司在本起事故中垫付原告医疗费1万元，要求在本案中一并处理。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。医疗费，应扣除其中的伙食费139元、陪护护工费用2340元及10%的非医保用药。护理费，认可80元/天计算60天。关于残疾赔偿金，原告提供的户口簿性质系家庭户口，不能确认原告是非农性质，故仅认可农村标准。精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可300元。诉讼费和鉴定费不属于我司赔偿范围，不予承担。被告杨道清辩称，对原告所述事故发生、责任认定无异议，我所驾驶的苏Ｅ×××××号车辆投保了交强险和商业三责险（限额100万元并附加不计免赔）。事故发生后我已垫付原告2318元，要求在本案中一并处理。不同意扣除10%的非医保用药，该部分费用应当由保险公司承担。被告杨道清提供了金额为1000元的收条1张，门诊收费收据4张（金额合计1318元，其中救护车费用119元）。针对两被告辩称，原告补充陈述，两被告的垫付情况属实。不同意自医疗费中扣除陪护护工费用及10%的非医保用药，因为是原告实际支出的费用。具体损失由法院依法认定。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被告人寿保险公司同意在交强险及商业三责险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，予以照准。关于原告的损失，本院结合本案事实及相关法律规定认定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，予以认定。医疗费，原告提供的治疗机构的治疗资料，可以作为确定该项损失的依据；但伙食费、救护车费、陪护护工费用不属于治疗费用，应予扣除；被告人寿保险公司要求扣除10%的非医保用药，但并未举证证明哪些是非医保用药、是否存在可替代药品以及非医保用药与医保用药的差额，故不予采纳。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限参照鉴定意见予以确定。残疾赔偿金，根据原告所举证据，可以认定其生活于城镇、收入亦来源于城镇，应当参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、根据原告的伤残等级结合司法鉴定意见书作出之日原告的实际年龄计算。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定为600元。鉴定费不属于交强险及商业三责险赔偿范围，被告人寿保险公司不予承担。综上，本院认定原告的损失为：医疗费42544.7元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、护理费6000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计136068.7元。上述损失均在保险责任限额范围内，均由被告人寿保险公司赔偿。为免讼累，被告人寿保险公司垫付的医疗费10000元予以扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱彪126068.7元（已扣除其已支付原告的10000元，上述款项汇至朱彪在中国建设银行账户62×××85）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元减半收取607元、鉴定费3632元，合计4239元，被告杨道清负担（此款原告已交纳，被告杨道清扣除其垫付款后尚需负担1921元，该款由被告杨道清于十日内支付给原告，直接汇至原告朱彪上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员 熊 娇二〇一八年二月一日书 记 员 陆力铭附本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。