wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初72号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李守功，男，1988年1月28日出生于河南省方城县，汉族，文化程度初中，务工，住河南省方城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月28日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年2月8日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]80号起诉书指控被告人李守功犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月20日下午20时许，被告人李守功酒后无证驾驶一辆无号牌的两轮轻便摩托车，行驶至本区进港大道泰来路口路段时，被交警查获。经检验，案发时被告人李守功血液中酒精量为194.6mg／lOOml。公诉机关认为被告人李守功具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李守功对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李守功犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李守功无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人李守功具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李守功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年二月八日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初1114号原告：淮安金利来生物科技有限公司，统一社会信用代码91320830573816672Q。住所地盱眙县古桑街道三塘创业园工业集中区。法定代表人：张逸群，该公司经理。被告：朱志金，男，1978年11月20日生，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县（顺客旺饭店）。本院在审理原告淮安金利来生物科技有限公司诉被告朱志金买卖合同纠纷一案，于2018年2月14日立案。原告淮安金利来生物科技有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安金利来生物科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安金利来生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安金利来生物科技有限公司负担。审判员  王云云二〇一八年二月二十八日书记员  王 莹
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执异9号异议人（被执行人）池仁福,男，1961年6月26日出生，汉族，住所地福鼎市。申请执行人林桂英，女，1960年4月14日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。被执行人林禅娟，女，1966年4月11日出生，汉族，住所地福鼎市。被执行人宝清县太姥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县通达路28号，组织机构代码76924228-7法定代表人：张宝萍本院在执行申请执行人林桂英与被执行人池仁福、林禅娟、宝清县太姥房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，被执行人池仁福于2018年2月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人池仁福称，本院在执行申请执行人林桂英与被执行人池仁福、林禅娟、宝清县太姥房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，于2017年10月9日作出（2016）闽09执311号之一号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人池仁福所有的福建省福鼎市××办事处××号的房地产【房产所有权证号：房权证鼎房字第××号；国有土地使用证号：鼎国用（99）第0327号】。异议人认为上述房地产的产权实际为异议人和其母亲陈笑秋（已故）共同共有。异议人于2017年10月份收到（2016）闽09执311号之一号裁定书后前往福鼎市房地产登记部门查询，被告知上述房地产的产权证只是进行上报发证，未接到权利人的发证及登记申请。因此上述房地产权属证虽已制作但属废证，不能证实产权的归属。故请求本院本院裁定撤销本院作出（2016）闽09执311号之一号执行裁定书，中止对上述房地产的执行。本院查明，本院在执行申请执行人林桂英与被执行人池仁福、林禅娟、宝清县太姥房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，于2017年10月9日作出（2016）闽09执311号之一号执行裁定，拍卖、变卖被执行人池仁福所有的福建省福鼎市××办事处××号的房地产【房产所有权证号：房权证鼎房字第××号；国有土地使用证号：鼎国用（99）第0327号】。并于2018年01月13日，对上述房地产通过淘宝网司法拍卖平台进行了第二次拍卖，竞买人钱琼以人民币45万元的最高价竞得，并已交清成交款。本院于2018年01月24日作出（2016）闽09执311号之二号执行裁定，将上述房地产的房屋所有权及国有土地使用权归买受人钱琼所有。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本院于2018年01月24日作出（2016）闽09执311号之二号执行裁定书，裁定将本案执行异议指向的执行标的的房屋所有权及国有土地使用权归买受人钱琼所有，对上述执行标的已经执行终结。因此，本案异议人池仁福于2018年2月5日对执行标的提出执行异议已超出规定的期限。且被执行人池仁福的异议理由是认为执行标的是被执行人池仁福和其母亲陈笑秋（已故）共同共有，案外人陈笑秋（已故）对本案执行标的享有权利。案外人陈笑秋（已故）的继承人是否决定对本案执行标的主张权利，应由其自行决定。池仁福作为本案的被执行人，以执行标的是与案外人共有为由而提出执行异议，于法无据。综上，依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回异议人池仁福的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长  李仕干审判员  郑雄斌审判员  郑国巍二〇一八年二月十一日书记员  陈丽椿附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初43号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人梁黄理，男，1967年8月18日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2016年3月23日投案自首，同日被刑事拘留并取保候审，2017年3月22日被监视居住，同年9月20日被取保候审。2018年1月25日被本院取保候审。被告人李华空，男，1966年8月24日出生，广东省遂溪县人，汉族，小学文化，务农，住遂溪县。因本案，于2016年4月18日投案自首，同年4月19日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年4月28日被取保候审，2017年4月16日被监视居住，同年9月20日被取保候审。2018年1月25日被本院取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]499号起诉书指控被告人梁黄理、李华空犯开设赌场罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人梁黄理、李华空到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月起，被告人梁黄理、李华空在广东省廉江市晨光农场15队露天树林里以“番摊”的形式开设赌场，两人约定该赌场先由被告人李华空出资两万余元进行经营，若出现亏损再由被告人梁黄理继续出资，获利分配方式为梁黄理占六成，李华空占四成。该赌场雇佣陈某、江某、肖某1、肖某2（均另案处理）等人负责日常工作，并按照每人每天50元的标准发放工资。该赌场都是在白天营业，参赌人员有十几人到数十人不等；参赌人员每次下注赌资从一百元到数百元不等。2014年7月25日，公安机关对涉案“番摊”赌场进行查处，当场抓获被告人李华空及参赌人员王某1等8人，当场扣押被告人李华空持有的赌具一批（已销毁）及赌资人民币3200元，涉赌人员小轿车10辆。以上事实，被告人梁黄理、李华空在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁黄理、李华空的供述；证人王某1、王某2、林某、李某、梁某、孔某、廖某、洪某、陈某、肖某1、江某、肖某2的证言；辨认笔录及证人指认照片；证据保全决定书、证据保全清单、发还清单；现场勘验检查笔录；涉案赌具处理证明；被告人梁黄理、李华空的归案情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁黄理、李华空无视国家法律，以“番摊”的形式开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人梁黄理、李华空犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁黄理、李华空有自首情节，并当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。综合本案案情，对被告人梁黄理、李华空适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁黄理犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人李华空犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李哲杰审 判 员  张小娟人民陪审员  王巧君二〇一八年二月十二日书 记 员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初1404号之一变更保全申请人（被保全人）：张道华，男，1973年1月24日生，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区洪都南大道429号四区*栋*单元***室。身份证号：3601211973********。被申请人：邓军，男，1982年12月27日生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。被申请人邓军与被保全人张道华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）赣0104民初1404、1405号民事裁定，查封被保全人所有的位于青云谱区解放西路528号中大紫都9栋一单元1601室房屋、青云谱区解放西路528号中大紫都9栋一单元1501室房屋、青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江一街21号房屋、青山湖区解放东路179号金城国际31-125号房屋、青山湖区解放东路179号金城国际31-126号房屋、南昌经济技术开发区昌北钢材大市场7号楼101号商铺一套、赣Ａ×××××汽车一辆、冻结中国银行南昌市城东支行账号19×××62、建设银行丰和支行账号62×××18。被保全人张道华于2018年1月11日向本院提供银行存款670000元作为担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张道华银行存款670000元；二、解除对被保全人张道华所有的位于青云谱区解放西路528号中大紫都9栋一单元1601室房屋、青云谱区解放西路528号中大紫都9栋一单元1501室房屋、青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江一街21号房屋、青山湖区解放东路179号金城国际31-125号房屋、青山湖区解放东路179号金城国际31-126号房屋、南昌经济技术开发区昌北钢材大市场7号楼101号商铺一套、赣Ａ×××××汽车一辆的查封及中国银行南昌市城东支行账号19×××62、建设银行丰和支行账号62×××18的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦斌二〇一八年二月二十六日书记员  芦祺
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302财保12号申请人：郭群芳，女，1947年7月25日出生，住自贡市自流井区。被申请人：郭栋荣，男，1920年12月14日出生，住自贡市自流井区。被申请人：钟淑群，女，1948年4月7日出生，住自贡市自流井区。被申请人：应付容，女，1952年1月24日出生，住自贡市自流井区。被申请人：罗淼吉，男，1979年11月27日出生，住成都市高新区。申请人郭群芳与被申请人郭栋荣、钟淑群、应付容、罗淼吉因继承发生纠纷，郭群芳向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郭栋荣、钟淑群、应付容、罗淼吉价值X元的财产采取诉前保全措施，案外人高燕自愿以其自有的、位于汇东高新区的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人郭群芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、对被申请人钟淑群在自流井区棚改办骑坳井地块征收中心享有的房屋拆迁补偿款X元予以停止支付，至本院另行通知为准；二、对案外人高燕担保的、位于汇东高新区的房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由案外人高燕使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 陈 敏二〇一八年二月六日书记员 蒲姝妤
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0701民初8号原告:中国农业银行股份有限公司奎屯分行负责人：安东，该分行行长。委托诉讼代理人：司支军，中国农业银行股份有限公司奎屯分行员工。被告：王凯，男，1966年12月13日出生，汉族委托诉讼代理人：黄强，新疆燎原律师事务所律师。被告：朱群芳（王凯之妻），1965年10月16日出生，汉族，被告：李恩忠，男，1963年2月5日出生，汉族委托诉讼代理人：黄强，新疆燎原律师事务所律师。被告：田祥容（李恩忠之妻），1966年3月26日出生，汉族被告：唐新誉，男，1965年4月22日出生，汉族被告：黄雪梅（唐新誉之妻），1966年2月9日出生，汉族，被告：邴兴军，男，1974年9月12日出生，汉族被告：曾文婷（邴兴军之妻），1978年10月29日出生原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行（以下简称农行奎屯分行）与被告王凯、朱群芳、李恩忠、田祥容、唐新誉、黄雪梅、邴兴军、曾文婷借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。农行奎屯分行诉称，2016年3月9日，农行奎屯分行与王凯、李恩忠、唐新誉签订了《农户贷款借款合同》，该合同约定，农行奎屯分行向王凯、李恩忠、唐新誉发放贷款人民币1,170,000元，期限为一年，王凯、李恩忠、唐新誉应于2017年3月8日前清偿贷款本金及利息，朱群芳、田祥容、黄雪梅、邴兴军、曾文婷以保证担保方式对王凯、李恩忠、唐新誉的上述贷款承担连带责任。合同约定还款期限已过，王凯、李恩忠、唐新誉未按合同约定履行还款义务，农行奎屯分行多次催要未果。王凯、朱群芳、李恩忠、田祥容、唐新誉、黄雪梅、邴兴军、曾文婷未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据农行奎屯分行所提交的三份《农户贷款借款合同》第七条第一款第（1）项均约定由“贷款人所在地”人民法院诉讼管辖，而本案农行奎屯分行（贷款人）住所地为新疆伊犁州奎屯市北京西路，属奎屯市人民法院管辖范围，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘志银二〇一八年二月二日书记员  李 莉1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初10292号原告：杨立富，男，汉族，1983年4月16日生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：赵毅，山东良捷律师事务所律师。被告：李春涛，男，汉族，住胶州市。被告：青岛黄海空港物流有限公司，住所地胶州市经济技术开发区高新产业园区利德路东侧。法定代表人：陈晓北。被告：石业建，男，汉族，1978年11月2日生，住胶州市。委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。被告：青岛胶州南关建安股份有限公司，住所地胶州市扬州西路45号。统一社会信用代码91370200706497776P。法定代表人：赵焕鑫。本院在审理原告杨立富与被告李春涛、青岛黄海空港物流有限公司、石业建、青岛胶州南关建安股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年10月27日立案后，原告杨立富于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨立富负担。审 判 员  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  杜运飞二〇一八年二月二十八日书 记 员  王 震
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初121号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：张治能，男，汉族，户籍地陕西省定边县，现住陕西省定边县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告张治能借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告张治能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金51738.26元，利息6797.60元，罚息复利2094.00元，共计60629.86元（以上利息、罚息复利计算至2017年8月14日），自2017年8月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号LGWDB3190GB000242长城牌轻型普通货车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款59500元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加1.1658个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年4月28日就所购买的长城牌轻型普通货车（车牌号宁Ａ×××××，车架号LGWDB3190GB000242）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年4月29日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计13174.97元，其中本金7761.74元，利息5277.58元，罚息135.65元，后一直未按期还款。截至2017年8月14日，被告已逾期未还9期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金51738.26元，利息6797.60元，罚息复利2094.00元，共计人民币60629.86元。被告张治能未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：2017年8月14日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加1.1658个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率18.74%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、零售贷款放款凭证、机动车抵押登记证书、张治能欠款明细、划款授权和承诺书、送达地址确认书、被告身份证复印件及奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年4月28日，被告张治能与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。截止2017年8月14日，被告尚欠原告借款本金51738.26元，利息6797.60元，罚息复利2094.00元，共计60629.86元，现原告诉请要求被告清偿所欠借款本金51738.26元，利息6797.60元，罚息复利2094.00元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物长城牌轻型普通货车（车牌号宁Ａ×××××，车架号LGWDB3190GB000242）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告张治能经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张治能于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51738.26元，利息6797.60元，罚息复利2094.00元，共计60629.86元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金51738.26元为基数）、复利（以所欠利息6797.60元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的长城牌轻型普通货车（车牌号宁Ａ×××××，车架号LGWDB3190GB000242）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为658元，由被告张治能负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 奚正荣二〇一八年二月九日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1025民初179号原告陈xx，男，1968年9月23日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告冯xx，男，1987年9月26日生，汉族，住大城县。本院在审理原告陈xx诉被告冯xx公里货物运输合同纠纷一案过程中，原告陈xx撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈xx撤诉。案件受理费25元，由原告陈xx负担。审判员  张宝华二〇一八年二月六日书记员  杜亚杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0902民初561号原告刘思源，女，2009年11月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。法定代理人刘建广，男，1974年4月26日出生，汉族，住址同上。被告李翠红，女，1982年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告汪燕，女，1981年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路28号中储粮大厦13层。负责人：曹义勇，该公司经理。统一社会信用代码：91410100MA3XET753N委托代理人：左百梅，河南锦策律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司住所地濮阳市黄河路与昆吾路交叉口。委托代理人郭生乐，该公司员工。本院在审理原告刘思源诉被告李翠红、汪燕、泰山财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘思源于2018年2月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘思源撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一八年二月七日书记员  张万顺
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初1102号申请人：安徽伍号信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县元疃镇工业聚集区元疃大街17号，统一社会信用代码91340100MA2MWFYE7N（1-1）。法定代表人：江吴，总经理。被申请人：觉得（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院4号楼13层1302，统一社会信用代码911101053960376859。法定代表人：张蕊，总经理。申请人安徽伍号信息科技有限公司与被申请人觉得（北京）文化传媒有限公司合同纠纷一案，申请人于2018年2月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人觉得（北京）文化传媒有限公司的银行存款538万元，并由亚太财产保险有限公司合肥中心支公司提供担保。本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人觉得（北京）文化传媒有限公司银行存款5380000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一八年二月二十四日书记员  龚 媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181民初655号原告湖南嘉利房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人周开明，董事长。委托代理人符文，系该公司职员。被告袁瑶，女，1992年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南嘉利房地产开发有限公司与被告袁瑶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。2018年2月27日，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告袁瑶的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南嘉利房地产开发有限公司撤回对袁瑶的起诉。本案受理费1490元，减半收取745元，由湖南嘉利房地产开发有限公司负担。代理审判员  卢方荣二〇一八年二月二十七日书 记 员  黄 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0214民初5981号之一原告：辽宁建鼎担保有限公司，住所地辽宁省普兰店市商业大街54号。法定代表人：孙某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于某，系辽宁悦泰律师事务所律师。被告：大连盛兴电子商贸有限公司，住所地辽宁省大连普湾区商业大街151号。法定代表人：刘某某，系该公司经理。被告：普兰店市豪华游戏厅，住所地辽宁省普兰店市商业大街78号。法定代表人：孙某，系该公司经理。被告：普兰店市中兴电脑网络服务中心，住所地辽宁省普兰店市商业大街**号。法定代表人：王某某，系该公司经理。被告：孙某，男，1973年4月27日出生，汉族，户籍辽宁省普兰店区。被告：吕某某，男，1971年12月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：吴某某，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍辽宁省辽阳县。被告：刘某某，男，1978年7月24日出生，汉族，户籍辽宁省普兰店市。原告辽宁建鼎担保有限公司与被告大连盛兴电子商贸有限公司、普兰店市豪华游戏厅、普兰店市中兴电脑网络服务中心、孙某、吕某某、吴某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告大连盛兴电子商贸有限公司、普兰店市豪华游戏厅、普兰店市中兴电脑网络服务中心、孙某、吕某某、吴某某、刘某某的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁建鼎担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12499元，由原告辽宁建鼎担保有限公司负担。审判长 滕 健审判员 王 静审判员 宋 丽二〇一八年二月九日书记员 梁心奕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初139号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：孟凡合，男，汉族，住内蒙古赤峰市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告孟凡合借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告孟凡合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金58127.76元，利息6137.23元，罚息复利1440.38元，共计人民币65705.37元（以上利息、罚息复利计算至2017年8月14日），自2017年8月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号LSVAP4BR0GN210269大众汽车牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款59430元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年10月24日就所购买的大众汽车牌小型轿车（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号LSVAP4BR0GN210269）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月19日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2081.76元，其中本金1302.24元，利息779.52元，后一直未按期还款。截至2017年8月14日，被告已逾期未还8期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金58127.76元，利息6137.23元，罚息复利1440.38元，共计人民币65705.37元。被告孟凡合未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《孟凡合欠款明细》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年10月19日，被告孟凡合与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2017年8月14日，被告尚欠原告借款本金58127.76元，利息6137.23元，罚息复利1440.38元，共计人民币65705.37元，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物大众汽车牌小型轿车（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号LSVAP4BR0GN210269）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告孟凡合经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟凡合于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58127.76元，利息6137.23元，罚息复利1440.38元，共计人民币65705.37元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利;二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的大众汽车牌小型轿车（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号LSVAP4BR0GN210269）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为721元，由被告孟凡合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 徐继贞二〇一八年二月十二日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初3110号原告：界首市海霖物业管理有限责任公司。住所地：界首市东城肖庄行政村饶老庄9号1户。统一社会信用代码91341282066530928B。法定代表人：邱垒，总经理。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。被告：牛超杰，男，1979年8月23日出生，汉族，安徽省界首市人，现住安徽省界首市。被告：李娟，女，1979年1月21日出生，汉族，安徽省界首市人，现住安徽省界首市。本院在审理原告界首市海霖物业管理有限责任公司诉被告牛超杰、李娟物业服务合同纠纷一案中，原告界首市海霖物业管理有限责任公司于2018年2月22日，以对被告所举证据界首市世纪豪庭小区业主委员会成立的合法性提出质疑，庭后经了解已经有部分业主提出撤销该业主委员会的备案登记为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告界首市海霖物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告界首市海霖物业管理有限责任公司负担。审判员  刘丽涛二〇一八年二月二十二日书记员  金 晶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初3758号原告：成都中南物业服务有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区长江二路39号。负责人：桑子露，总经理。被告：李郑超。被告：胡晓未。原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告李郑超、被告胡晓未物业服务合同纠纷一案，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  肖一航二〇一八年二月九日书记员  刘学霞
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执恢50号苏强、蔺军耀：申请执行人苏强与被执行人蔺军耀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)陈民一初字第00780号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔺军耀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏强向本院申请执行，请求被执行人偿还借款40000元，并承担公告费1300元。本院依法受理。在执行过程中，蔺军耀自觉向申请人苏强归还借款40000元，苏强已领取，并放弃其他执行请求。执行费520元已收缴。该案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执恢50号执行案件执行完毕，于2018年2月28日结案。二〇一八年二月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初11282号之二原告：柯杏莉，女，1982年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：柯河南（系柯杏莉父亲），男，1955年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：朱秀梅，女，1972年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：汪玗莹，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶峥，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。原告柯杏莉与被告朱秀梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告柯杏莉于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，柯杏莉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许柯杏莉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由柯杏莉负担。审 判 长  戴建平人民陪审员  陈 伟人民陪审员  陈 睿二〇一八年二月二十二日书 记 员  冯莉平附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初1945号原告:李俊霖，男，1982年9月10日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：郑仕学，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所律师。被告:壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号1栋2单元18层1801号，统一社会信用代码91510100558998025B。法定代表人：杨陵江。委托诉讼代理人：胡秦，该公司员工。被告:重庆跨豪商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大坪经纬大道333号附3号，统一社会信用代码91500103MA5U742804。法定代表人：曾小琼。委托诉讼代理人：陆久琳，该公司员工。本院在审理原告李俊霖与被告壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司、重庆跨豪商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告李俊霖于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李俊霖自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊霖撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告李俊霖承担。审 判 员 吴可达二〇一八年二月二十六日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终838号上诉人（原审被告）：芦鑫，女，1981年12月10日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。被上诉人（原审原告）：邢星，女，1982年9月13日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人芦鑫与被上诉人邢星民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人芦鑫未在规定的期限内向本院交纳上诉费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人芦鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈良谷审 判 员 王晓川审 判 员 任文磊二〇一八年二月二十二日法官助理 李文里书 记 员 陈星竹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1636号原告:黄世平，男，1971年4月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：成都红旗连锁股份有限公司。住所地：成都市高新区西区迪康大道*号。法定代表人：曹世如。原告黄世平诉被告成都红旗连锁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告黄世平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄世平撤回起诉处理。审判员  何进二〇一八年二月六日书记员  叶慧
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0192民初77号原告王桐，住长春市。被告孙林碧，住长春市二道区。被告白山，住长春市南关区。委托代理人高杨，吉林今典律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所吉林省长春市高新开发区星火路399号五层。负责人张旭东，该公司经理。委托代理人程文龙，吉林衡丰律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：李高升，该公司总经理。委托代理人：王雪。本院审理原告王桐诉被告孙林碧、白山、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王桐于2018年2月5日向本院提出申请，撤回对被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。本院认为，原告王桐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王桐撤回对被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。审判员  沈楠二〇一八年二月五日书记员  赵莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2014)浏民初字第6053号原告浏阳市永安镇芦塘村黄泥村民组。代表人罗细平，组长。委托代理人曾令排，湖南纬地律师事务所律师。被告浏阳市永安镇芦塘村民委员会。代表人于检林，主任。委托代理人蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。被告湖南省石油化工技术学校，住所地湖南省浏阳市。法定代表人张健。委托代理人杨飞跃，湖南众议律师事务所律师。原告浏阳市永安镇芦塘村黄泥村民组与被告浏阳市永安镇芦塘村民委员会、湖南省石油化工技术学校所有权纠纷一案，本院于2014年12月29日立案。2018年2月27日，原告向本院申请撤回对被告湖南省石油化工技术学校的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市永安镇芦塘村黄泥村民组撤回对湖南省石油化工技术学校的起诉。审 判 长  周友庚代理审判员  卢方荣人民陪审员  董文优二〇一八年二月二十七日书 记 员  黄 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1102民初311号原告:李学军，男，汉族，1969年12月31日出生，住团风县，原告:钟华清，男，汉族，1961年9月23日出生，住黄冈市黄州区，原告:孙道寿，男，汉族，1957年4月28日出生，住黄冈市黄州区，原告:倪建华，女，汉族，1957年2月16日出生，住黄冈市黄州区，原告:张绪兵，男，汉族，1954年5月19日出生，住浠水县，原告:刘秋香，女，汉族，1953年8月12日出生，住浠水县，原告:李建桥，男，汉族，1968年3月3日出生，住黄冈市黄州区，原告:冯秋，男，汉族，1986年9月18日出生，住黄冈市黄州区，原告:冯言清，男，汉族，1954年9月15日出生，住黄冈市黄州区，诉讼代表人：李学军，男，汉族，1969年12月31日出生，住团风县，委托诉讼代理人：夏基华，黄冈市黄州区诚信法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。被告：周祥胜，男，汉族，1974年7月9日出生，住黄冈市黄州区，原告李学军、钟华清、孙道寿、倪建华、张绪兵、刘秋香、李建桥、冯秋、冯言清诉被告周祥胜劳务合同纠纷一案,本院于2017年12月27日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钟华清、孙道寿、倪建华、张绪兵、刘秋香、李建桥、冯秋、冯言清的诉讼代表人李学军及其诉讼代理人夏基华到庭参加诉讼，被告周祥胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款15000元。2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称，在原告诉讼代表人李学军带领下，在被告承接的装修工程项目打工，下欠工资15000元，此款经原告多次催讨无果。后被告将其原告诉讼代表人李学军骗至办公室，指使别人将其达成轻伤二级。2017年4月12日，双方就被打一事在新港路派出所调解时，被告向原告诉讼代表人李学军出具欠条一份，约定两个月内付清下欠工资15000元。此款到期后，被告拒不履行付款承诺。被告周祥胜未答辩。庭审时，原告提交了证据，1.9名原告的身份证，拟证明原告主体资格。2.欠条，拟证明被告欠9名原告工资的情况属实。3.《黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，拟证明原告李学军被殴打后的伤情。被告周祥胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院经审查认为，上述原告提供确的证据1、2来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。原告提供确的证据3，虽然真实，但原告未提供其他证据证实其伤害系被告所为，故该证据本院依法不予采信。经庭审，举证、认证，本院审理查明以下事实：原告李学军带领另外八名原告在被告承接的装修工程项目打工，后经原告李学军催讨下，被告于2017年4月12日向原告李学军出具欠条一份“李学军一起九人工资合计15000元，两月内付清。另注明：九人工钱由李学军一人领付”。本院认为，原告九人为被告提供了劳务，有被告向原告李学军出具欠条为证，原、被双方形成劳务关系，原告按被告的要求完成了劳务作业，被告应按双方约定按时给付劳务工资，被告未按约定给付工资应承担相应的民事责任。现原告诉请被告支付工资15000元，符合相关法律规定，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周祥胜在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李学军、钟华清、孙道寿、倪建华、张绪兵、刘秋香、李建桥、冯秋、冯言清工资共计15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费87元，由被告周祥胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一八年二月二十六日书记员  罗莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初88号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：王广红，男，汉族，住河北省邢台市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告王广红借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告王广红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金58475.72元，利息3700.61元，罚息复利2359.04元，共计64535.37元（以上利息、罚息复利计算至2017年9月11日），自2017年9月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号冀Ｅ×××××，车架号1C4NJPAA2FD295459自由客牌小型普通客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款128538元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年12月22日就所购买的自由客牌小型普通客车（车牌号冀Ｅ×××××，车架号1C4NJPAA2FD295459）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年12月23日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计89200.58元，其中本金70062.28元，利息17824.96元，罚息复利1313.34元，后一直未按期还款。截至2017年9月11日，被告已逾期未还6期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金58475.72元，利息3700.61元，罚息复利2359.04元，共计人民币64535.37元。被告王广红未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：2017年9月11日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、零售贷款放款凭证、机动车抵押登记证书、王广红欠款明细、划款授权和承诺书、送达地址确认书、被告身份证复印件及奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年12月21日，被告王广红与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。截止2017年9月11日，被告尚欠原告借款本金58475.72元，利息3700.61元，罚息复利2359.04元，共计64535.37元，现原告诉请要求被告清偿所欠借款本金58475.72元，利息3700.61元，罚息复利2359.04元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物自由客牌小型普通客车（车牌号冀Ｅ×××××，车架号1C4NJPAA2FD295459）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告王广红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王广红于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58475.72元，利息3700.61元，罚息复利2359.04元，共计64535.37元,并自2017年9月12日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金58475.72元为基数）、复利（以所欠利息3700.61元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的自由客牌小型普通客车（车牌号冀Ｅ×××××，车架号1C4NJPAA2FD295459）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为707元，由被告王广红负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 奚正荣二〇一八年二月九日法官助理 汤峻崎书 记 员 胡紫薇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2018）内22民终66号上诉人（原审被告）：扎赉特旗巴彦高勒镇前进村民委员会，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴彦高勒镇前进村。法定代表人：卢春国，村主任。被上诉人（原审原告）：庞志辉，男，1963年2月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。上诉人扎赉特旗巴彦高勒镇前进村民委员会因与被上诉人庞志辉民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗民法院（2017）内2223民初2715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人扎赉特旗巴彦高勒镇前进村民委员会于2018年2月8日以同意一审判决为由向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，扎赉特旗巴彦高勒镇前进村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许扎赉特旗巴彦高勒镇前进村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人扎赉特旗巴彦高勒镇前进村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二〇一八年二月二十四日书记员春燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0821执106号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省。负责人：谢文才，该支行行长。委托代理人：胡荣华，该支行员工。被执行人：赖洪长，男，1974年11月1福建省长汀县东1101813。被执行人：张伟林，男，1975年9月福建省长汀县村906183X。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被执行人赖洪长、张伟林金融借款合同纠纷一案中，2018年2月5日，申请执行人以被执行人已履行借款本金6200元，尚结欠本金19385.23元及利息与二被执行人达成了从2018年3月份起每月还贷款本金2000元，至2018年12月底前连同所欠利息一并还清的和解协议为由，向本院申请撤销对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）闽0821执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  李国平审 判 员  吴许明二〇一八年二月六日代理书记员  陈海红
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初3107号原告：界首市海霖物业管理有限责任公司。住所地：界首市东城肖庄行政村饶老庄9号1户。统一社会信用代码91341282066530928B。法定代表人：邱垒，总经理。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。被告：刘品正，男，1963年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人，现住安徽省界首市。被告：黄素英，女，1962年4月7日出生，汉族，安徽省界首市人，现住安徽省界首市。本院在审理原告界首市海霖物业管理有限责任公司诉被告刘品正、黄素英物业服务合同纠纷一案中，原告界首市海霖物业管理有限责任公司于2018年2月5日以二被告已经缴纳物业服务费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告界首市海霖物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告界首市海霖物业管理有限责任公司负担。审判员  刘丽涛二〇一八年二月五日书记员  金 晶
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初192号原告：刘群，女，1982年7月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆宇之源科技有限责任公司，住所地重庆市北部新区高新园树兰路178号1幢28-4，统一社会信用代码915000000912274022。法定代表人：刘辉。被告：莱州建设集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市北部新区树兰路178号1幢28-8、28-9，统一社会信用代码9150000008241955XG。负责人：邱彬恺。本院在审理原告刘群与被告重庆宇之源科技有限责任公司、莱州建设集团有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案中，原告刘群于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘群撤回起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由原告刘群负担。审判员  曾勇二〇一八年二月十一日书记员  穆颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事裁定书（2018）宁05财保4号申请人：苏占军，男，1964年12月28日出生，回族，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：兰云霞，北京大成（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：宁夏海达美新型建材有限公司，住所地宁夏回族自治区海原县海兴开发区国土资源局办公楼。负责人：马正福，该公司清算组组长。申请人苏占军因与被申请人宁夏海达美新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，认为被申请人宁夏海达美新型建材有限公司在清算阶段可能转移或隐匿财产。为了确保案件的顺利执行，于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人宁夏海达美新型建材有限公司在宁夏振宁新能源装备有限公司的资产收购款950万元。中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具诉讼财产保全责任保单保函为申请人苏占军提供950万元的责任担保。本院经审查认为，申请人苏占军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏海达美新型建材有限公司在宁夏振宁新能源装备有限公司的资产收购款950万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长李斌审判员韩金芳审判员孟佳鹏二〇一八年一月三十一日书记员杜赟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1526民初592号原告：高唐县宏达物流运输有限公司，住所地：高唐县东兴路南首付堂段。法定代表人：窦娟芳，该公司经理。委托诉讼代理人：徐桂水，男，1960年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高宗代，男，1984年1月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张云山，男，1983年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县宏达物流运输有限公司与被告高宗代、张云山合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告高唐县宏达物流运输有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐县宏达物流运输有限公司以已与高宗代、张云山达成和解为由向本院申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县宏达物流运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高唐县宏达物流运输有限公司负担。审判员 王 众二〇一八年二月二十四日书记员 刘丽丽－?－
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初5042号原告周建钢，男，住湖南省。委托代理人张小雄，湖南泓锐律师事务所律师。被告于忠会，男，1953年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市。被告李朝晖，女，住广东省。上列二被告的共同委托代理人齐艳宇，湖南森力律师事务所律师。原告周建钢诉被告于忠会合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员唐乐贤担任审判长，人民陪审员刘丽清、骆兵参加的合议庭进行审理。2017年10月17日原告申请追加李朝晖为被告，本院予以准许。本院于2018年1月3日公开开庭进行审理本案，原告周建钢及其委托代理人张小雄，被告于忠会、李朝晖的共同委托代理人齐艳宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建钢向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款74万元及利息562400元（利息至支付到归还之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在长沙学海优品惠项目上是一个包工头，当时开发商要求该项目增高10米，故原告找到被告于忠会办理该项目增高事项，被告于忠会要求要100万元的费用，并承诺此事项如未办理好，所借100万元款项全部退还。故原告在2014年4月25日至2014年6月7日共五次汇款给被告于忠会100万元。被告于忠会打了一张总借据，并承诺在2014年6月20日前将此事办好。可是到期后被告于忠会没有办好该事项。故原告找被告于忠会索要借款，被告于忠会归还了26万元，尚欠74万元。后原告多次找被告于忠会索要时，被告于忠会都是口头承诺归还并同意支付利息（按月息2分计算），但被告于忠会以种种借款至今未归还。被告李朝晖与被告于忠会系夫妻关系。遂成本诉。被告于忠会、李朝晖一致辩称，原告与被告之间为普通债权债务关系，不是民间借贷关系。原告要求被告按月息2分支付利息没有依据，计算被告存在逾期归还款项的行为，利息也应该从2017年6月20日开始，按照同期贷款利率计息。原告要被告李朝晖承担连带责任，该借款不是民间借贷，而且该款项不是用于夫妻共同生活，该债务不应该作为共同债务要求被告李朝晖承担责任。经审理查明，2014年4月25日原告转账10万给被告于忠会，2014年5月6日，原告转账10万元给被告于忠会，2014年5月13日原告转账10万元给被告于忠会，2014年5月23日原告转账20万元给被告于忠会。2014年6月6日，被告于忠会向原告出具《借据》一份，载明为办理长沙学海优品惠项目航线限高增高事宜，于忠会向周建钢借用人民币100万元整，预计在6月12日之前将此事办好，如到时没有办好，将全部借款一并退回。次日原告再次转账50万元给被告于忠会。原、被告均认可借据中“6月12日”系指2014年6月12日。原告主张利息自2014年6月12日按月利率2分计算。原告认可被告于忠会已归还借款26万元。原告提供通话录音光盘及文字一份，主张2017年11月28日原告问被告“我想问一下，你到底打算给我多少钱呢？”，被告回答“都给你”，原告问“150万是吧”，被告“对对对”，原告“你给我150万咯”，被告“你别废话了”，拟证实双方约定月利率为2分。原告未提供通话的手机号码及通讯记录。另查明，被告于忠会与被告李朝晖系夫妻关系，双方于2006年4月14日登记结婚。原告未提供证据证实上述债务系被告于忠会与被告李朝晖用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。以上证据有当事人陈述、书证及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为：被告于忠会向原告出具“借据”，且在借据中载明“借用”、“将全部借款一并退回”等内容，可认定双方真实意思表示为若增高事项没办好，此100万元款项应作为借款处理，被告于忠会应当在2014年6月14日前退回借款。原告自认被告已归还借款26万元，本院予以认可。故被告于忠会尚欠原告借款74万元，对原告要求被告于忠会归还此74万元欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告提供通话录音无通话的手机号码及通讯记录，且其内容亦不足以证实双方对借款利息进行了约定，对该录音的真实性、关联性，本院均不予认定，对原告提出双方约定月利率2分的主张，本院不予采信。因双方未约定借款期内利息及逾期归还利息，对原告要求按月息2分计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出具人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期利息可按年利率6%自2014年6月13日计算。原告未提供证据证实上述债务用于被告李朝晖与被告于忠会夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，对原告要求被告李朝晖承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告于忠会自本判决生效之日起十日内归还原告周建钢借款740000元及利息（利息以实际欠款数额为基数，自2014年6月13日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告周建钢其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费16521元，财产保全费5000元，共计21521元，，由被告于忠会承担15069元，由原告周建钢承担6452元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  刘丽清人民陪审员  骆 兵二〇一八年二月二十三日代理书记员  刘若涵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811民初1160号原告：王斌，男，汉族，1976年6月13日出生，住济宁市任城区。被告：李莉，女，汉族，成年人，住济宁市任城区。原告王斌与被告李莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告芮军于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王斌撤诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告王斌负担。审判员  董志刚二〇一八年二月八日书记员  徐泽锦
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘05行终2号之一上诉人（原审原告）蒋能雄，男，1966年7月23日出生，住新宁县。上诉人（原审原告）蒋能宏，男，1970年12月7日出生，住新宁县。上诉人（原审原告）蒋旭，男，1992年5月18日出生，住新宁县，系原告蒋能雄之子。上诉人（原审原告）蒋霞，女，1990年10月10日出生，住新宁县，系原告蒋能雄之女。委托代理人蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。委托代理人张雄建，邵阳市律函法律法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）新宁县国土资源局，住所地新宁县金石镇解放路128号。法定代表人喻建平，该局局长。被上诉人（原审被告）邵阳市国土资源局，住所地邵阳市大祥区西湖路国土大厦。法定代表人谢景峰，该局局长。原审第三人新宁县土地储备中心，住所地新宁县金石镇新建街**号。法定代表人张毕军，该中心主任。上诉人蒋能雄、蒋能宏、蒋旭、蒋霞因房屋拆迁、腾地行政裁决一案，不服湖南省新宁县人民法院（2015）宁行初字第26号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2018年2月27日向本院提出书面申请，以被上诉人对上诉人的安置问题正在落实、继续诉讼已无意义为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人蒋能雄、蒋能宏、蒋旭、蒋霞撤回上诉。本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人蒋能雄、蒋能宏、蒋旭、蒋霞负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  蒋红玲代理审判员  李 薇代理审判员  李崇华二〇一八年二月二十七日书 记 员  成 庆附相关的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1442号之一申请执行人桂林安源畜牧服务有限责任公司，统一社会信用代码：91450322587144360Q。法定代表人：黄学宁。被执行人张秀丽，女，汉族，户籍所在地：四川省达州市通川区朝阳东路。本院在执行申请执行人桂林安源畜牧服务有限责任公司与被执行人张秀丽委托贷款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初920号民事判决书，在执行过程中，已冻结扣划被执行人张秀丽在金融机构的存款18975元，另查明房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人张秀丽有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 张 华审判员 宋喜华二〇一八年二月二十四日书记员 王 英
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0629执51号申请执行人：荣秀，女，汉族，农民，住福建省华安县。申请执行人：黄金辉，男，汉族，农民，住福建省华安县。被执行人：漳州信龙房地产有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇。法定代表人：王跃东，总经理。申请执行人荣秀、黄金辉和被执行人漳州信龙房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2017）闽06民终2465号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人漳州信龙房地产有限公司所有的与下列款项即违约金7000元，执行费50元等额的银行存款；或扣留、提取被执行人等额的收入；或查封、扣押、冻结被执行人等值的财产。本裁定立即执行。审判员  李伟城二〇一八年二月八日书记员  阙慧婷附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家��的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执130号申请人：范某，男，1989年12月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：宋某，女，1988年6月16日出生，住义马市。本院在执行范某与宋某婚姻家庭纠纷一案中，于2018年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向范某支付6000元，并负担本案案件受理费元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某银行存款6050元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇一八年二月五日书记员  王 鹏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初744号之一申请人：襄阳市诺立信电线电缆有限公司。住所：襄阳市樊城区张桥居委会张营村。统一社会信用代码：91420600757036013P。法定代表人：林伟波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘向东，湖北百龙律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:袁忠泽，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：贵州星天电线电缆有限公司。住所：贵州省贵阳市花溪区石板合朋村工业园区。统一社会信用代码：9152000062221074XL。法定代表人：龙建新，该公司总经理。申请人襄阳市诺立信电线电缆有限公司与被申请人贵州星天电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，申请人襄阳市诺立信电线电缆有限公司于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州星天电线电缆有限公司在国网江西省电力有限公司、国网湖南省电力有限公司的应收货款债权600万元予以冻结。担保人林伟波、许佩兰以共同共有的位于襄阳市樊城区长虹路民发·城市印象2幢1单元13B层3室的房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳市诺立信电线电缆有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州星天电线电缆有限公司在国网江西省电力有限公司、国网湖南省电力有限公司的应收货款债权600万元；二、查封担保人林���波、许佩兰共同共有的位于襄阳市樊城区长虹路民发·城市印象2幢1单元13B层3室的房屋一套，房权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号、襄阳市房权证樊城区字第××号，土地证号：襄阳国用（2013）第320901001-1-9**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张武英二〇一八年二月十一日书记员  李婷婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初349号之三申请人：刘福昌，男，1948年10月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李永超，男，1991年12月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：徐全兴，男，1975年8月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘翠平，女，1991年10月17日出生，汉族，住宁津县。申请人刘福昌与被申请人李永超、徐全兴、刘翠平买卖合同纠纷一案，申请人李福昌于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李永超、徐全兴、刘翠平银行存款47000元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘福昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人刘翠平名下中国邮政银行账户62×××15中的存款47000元予以额度冻结，冻结期限为一年，自2018年2月23日至2019年2月22日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇一八年二月二十三日书记员 周海洋
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执254号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行，住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112816716745084。法定代表人：赵冬梅，系该行行长。被执行人郭卫锋，男，1971年8月23日出生，汉族，住义马市。被执行人杨秋红，女，1964年7月30日出生，汉族，住义马市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与杨秋红、郭卫锋借款合同纠纷一案中，于2018年2月12日向杨秋红、郭卫锋发出执行通知书，责令被执行人杨秋红、郭卫锋按照生效法律文书的内容向中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行支付520644.78元及利息，并负担本案案件受理费9102元及申请执行费，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人郭卫锋名下的位于渑池县会盟路南侧（南街综合楼门面房）1幢层房产（渑房权证城关字第私××号）一套。查封期限期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效（轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动生效）。审判员  李惠生二〇一八年二月二十三日书记员  陈韵厦
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初1234号原告:谭玉，男，1986年03月02日出生，汉族，利辛县人，住安徽省利辛县。被告：沈松，男，1990年08月20日出生，汉族，利辛县人，住安徽省利辛县。本院在审理原告谭玉诉被告沈松买卖合同纠纷一案中,原告谭玉于2018年02月28日向本院申请撤回对被告沈松的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告谭玉撤回对被告沈松的诉讼。受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 徐 甲二〇一八年二月二十八日书记员 尤锦玲
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执79号申请执行人明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED），住所地香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号2141236。代表人范杰•本杰明•沃伦（FANGERBenjaminWarren），董事。代表人张晓琳，董事。被执行人世烨（福建）商贸有限公司，住所地福建省福安市阳头街道花园路82号，统一社会信用代码1350981779620720K。法定代表人张珍团。被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，统一社会信用代码91350900705348250A。法定代表人黄宝明。被执行人福建省苏福贸易有限公司，住所地福建省福安市城南秦溪洋过境路，统一社会信用代码913509816692728924。法定代表人苏鹏飞。被执行人上海裕方实业有限公司，住所地上海市闸北区沪太路1895弄51号3幢1151室，统一社会信用代码913101066988179782。法定代表人张志荣。被执行人张珍团，女，1958年10月11日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人苏鹏飞，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人张志荣，男，1976年12月29日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人苏爱莲，女，1964年4月7日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈寿生，男，1953年6月29日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人明策伟华有限公司与被执行人世烨（福建）商贸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、福建省苏福贸易有限公司、上海裕方实业有限公司、张珍团、苏鹏飞、张志荣、苏爱莲、陈寿生借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的（2017）闽09民初147号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人明策伟华有限公司申请，本院于2018年2月6日依法立案执行。现因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）闽09民初147号民事判决书由福安市人民法院执行。福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  吴 杰审 判 员  张宗务审 判 员  张景华二〇一八年二月九日法官助理  徐 萍书 记 员  陈丽椿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初162号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：刘军，男，汉族，住江苏省兴化市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告刘军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金56835.41元，利息4271.80元，罚息复利701.74元，共计人民币61808.95元（以上利息、罚息复利计算至2017年8月14日），自2017年8月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号苏Ｍ×××××，车架号LJDRAA129G0097377起亚牌小型普通客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款59500元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8325个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年11月24日就所购买的起亚牌小型普通客车（车牌号苏Ｍ×××××，车架号LJDRAA129G0097377）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月28日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币4120.13元，其中本金2664.59元，利息1445.45元，罚息10.09元，后一直未按期还款。截至2017年8月14日，被告已逾期未还6期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金56835.41元，利息4271.80元，罚息复利701.74元，共计人民币61808.95元。被告刘军未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.74%。上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《刘军欠款明细》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年11月25日，被告刘军与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2017年8月14日，被告尚欠原告借款本金56835.41元，利息4271.80元，罚息复利701.74元，共计人民币61808.95元，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物起亚牌小型普通客车（车牌号苏Ｍ×××××，车架号LJDRAA129G0097377）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告刘军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金56835.41元，利息4271.80元，罚息复利701.74元，共计人民币61808.95元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的起亚牌小型普通客车（车牌号苏Ｍ×××××，车架号LJDRAA129G0097377）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为673元，由被告刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 徐继贞二〇一八年二月十二日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初3540号原告曾佰先,男,1954年2月9日出生,汉族,农民。委托代理人谢兴松，湖南正君律师事务所律师。被告曾治先，男，1949年7月8日出生，汉族，农民。原告曾佰先与被告曾治先停止侵害、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾佰先及其委托代理人谢兴松到庭参加诉讼，被告曾治先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾佰先请求本院判令：1、被告赔偿原告经济损失5000元；2、被告停止侵害原告对土地的合法占有。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告曾佰先与被告曾治先系同组村民。本案双方所争议的土地位于原告曾佰先屋前垅里，四抵位置为：东抵马路，西抵邓满球责任田，南抵水塘，北抵曾治先的责任田。该地面积一分多。自1979年起，原告便开始耕种该地，但一直没有在村组登记造册。1982年，被告承包了与该地毗邻的责任田。1999年第二次土地调整时，双方所在村组对土地没做多大调整。原告耕种该地至2000年时，原、被告双方就该地的使用权发生争议，被告扯掉了原告种在该地上的青苗，经村里调处，由被告赔偿原告青苗损失20元，土地继续由原告耕种。2015年，因修村级公路，占用了部分双方所争议土地，补偿款398元归原告所得。同年，被告以该地在其承包责任田旁边为由，拔掉了原告种植在该地上的辣椒苗、蒜种（原告陈述200余株辣椒苗及近百斤大蒜），并耕种该地至今。双方再次形成纠纷后，经村、乡级有关组织进行过调处未果。2016年，原告申请新化县农村土地承包仲裁委员会就该地的承包经营权进行仲裁，同年12月15日，该仲裁委员会作出不予受理通知书：“经调查，申请人提交仲裁的纠纷地系申请人与被申请人所在的第四村民小组集体所有，在土地承包过程中，该地均未发包给组内个人，申请人不具备该土地的承包主体资格，其请求享有该土地承包经营权的仲裁理由不成立，故本委不予受理。”原告遂起诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案纠纷形成的焦点在于双方对争议土地的使用权的主张。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故涉及土地使用权的争议不属本院直接受理的范围。原告要求被告停止侵害的请求缺乏证据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿的请求，在双方对土地的使用权存在争议的情况下，被告不通过合法有效途径解决，其采取拔掉原告种植的作物的行为是不当的，侵害了原告的民事权益，对由此造成的损失应予赔偿。原告对损失的主张没有提供足够的依据，但损害事实存在，本院根据本案实际酌情认定。鉴于双方所争议土地的使用权尚未确定，双方均不宜再激发矛盾。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告曾治先赔偿原告曾佰先的经济损失300元；驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，限本判决生效后十日内偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由原告曾佰先负担50元，被告曾治先负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  邹人献二〇一八年二月九日代理书记员  阳秀汝附本判决适用的法律条文：一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执107号申请执行人:高保存被执行人:屈直被执行人：陈发印本院在执行高保存与屈直、陈发印民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院作出的（2017）陕0629民初108号民事调解书，于2018年2月26日立案受理，并于当日向被执行人屈直、陈发印发出执行通知书，责令被执行人屈直、陈发印给付申请执行人高保存案件款45000元。本案进入执行后，双方当事人自行协商解决该案执行，申请执行人高保存向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初108号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年二月二十八日书记员  贾鹏辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初699号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：蒋万举，男，汉族，住湖北省潜江市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蒋万举借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 珍二〇一八年二月二十三日法官助理  汤丽娜书 记 员  管国珺
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初1000号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。负责人：严密。委托诉讼代理人：敖战，该公司员工，特别授权。被告：张同义，女，1985年12月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：朱彬，男，1984年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与张同义、朱彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日受理并向原告发送了受理案件通知书。故经本院通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行分公司应于收到受理案件通知书七日之内向本院缴纳诉讼费，但原告按期未提交该笔费用且未向本院提交诉讼费减、缓、免的申请，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行分公司撤回起诉处理。审判员  曾勇二〇一八年二月二十八日书记员  穆颖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初151号原告：明艳，女，1968年6月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李辉全，男，1973年7月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨柳娟，女，1986年2月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告明艳与被告李辉全、杨柳娟合伙协议纠纷一案中，原告明艳于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告明艳撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告明艳负担。审判员  罗代荣二〇一��年二月二十八日法官助理苏炳林书记员淦琼
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执57号之一申请执行人德州亚太集团有限公司，住所地德州经济开发区北园路法定代表人杨东堂，董事长。被执行人天津市广川纸业有限公司，住所地天津市津南区海河工业园区咸水沽镇。法定代表人李相臣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第708号民事判决书，于2018年2月1日向被执行人天津市广川纸业有限公司发出执行通知书,责令被执行人天津市广川纸业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津市广川纸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人天津市广川纸业有限公司的银行存款340000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一八年二月二日书记员 孙阳阳
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0181民初770号原告：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司。住所地：都江堰市幸福镇观凤村*组银杏商业中心*期。法定代表人：谢斌燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：贾雪涛，女，1977年4月22日出生，汉族，住都江堰市。委托诉讼代理人：周丽，女，1988年12月13日出生，汉族，住都江堰市。被告：李显松，男，1965年12月20日出生，汉族，住都江堰市。被告：王容，女，1964年11月4日出生，汉族，住都江堰市。案由：金融借款合同纠纷原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司诉被告李显松、王容金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年1月31日依法通知原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司未向本院预交受理费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  万小梅二〇一八年二月六日书记员  缪 菁
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0156民初146号原告：田福涛，男，1995年6月20日出生，住重庆市武隆区。被告：张局，男，1973年7月1日出生，住重庆市武隆区。原告田福涛与被告张局民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员左兵独任审判，适用小额诉讼程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告田福涛到庭参加了诉讼，被告张局经本院合法传唤无故未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田福涛诉称，2015年6月，被告张局因买车缺资金向原告借款10000元。双方未约定借款利率,也未约定还款日期。原告通过现金支付方式向被告张局支付了借款10000元。2015年7月2日，被告张局出具了借条一份。该借款经原告催收，被告张局未偿还。请求人民法院依法判决:被告张局偿还原告借款本金10000元。被告张局未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年6月，被告张局因买车缺资金向原告借款10000元。双方未约定借款利率,也未约定还款日期。原告田福涛通过现金支付方式向被告张局支付了借款10000元。2015年7月2日，被告张局出具了借条一份。该《借条》载明：“借条今借到田福涛现金10000元（大写壹万元正）借款人：张局2015年7月2日。”2016年12月，被告张局偿还原告田福涛借款1000元，尚欠9000元。该借款经原告田福涛催收，被告张局未偿还。2018年1月9日，原告田福涛诉至本院，请求依法判决。本院所确认的以上法律事实，有原告的当庭陈述、《借条》等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：被告张局是否应该偿还原告田福涛借款10000元。针对争议焦点，本院认为，原告田福涛与被告张局形成的民间借贷关系，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。借款合同为实践合同，对原告田福涛主张通过现金支付方式给被告张局的借款10000元，从被告张局出具的借条上“今借到……”可以认定被告张局已收到借款10000元。原告田福涛自认被告张局已偿还借款1000元，故被告尚欠9000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告田福涛现可随时主张权利。现被告张局未偿还借款，其行为已违约，应当向原告田福涛承担偿还借款9000元的违约责任。综上所述，原告田福涛主张被告张局偿还借款10000元的诉讼请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张局在本判决生效后七日内偿还原告田福涛借款人民币9000元；二、驳回原告田福涛的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张局负担。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员 左 兵二〇一八年二月五日书记员 戴瀚琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初486号原告:邱忠勇,男,1978年12月31日出生，汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：霍芝娟，女，1979年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告:重庆国能投资开发有限公司,住所地重庆市万盛经开区万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告邱忠勇、霍芝娟与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年2月28日邱忠勇、霍芝娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告邱忠勇、霍芝娟负担。审判员  柳成谦二〇一八年二月二十八日书记员  何宇翔
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民终120号上诉人（原审被告）：七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区南路188号，统一社会信用代码：915200006754090663。法定代表人：刘昭义，该公司总经理。上诉人（原审被告）：七冶建设集团有限责任公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区三色路269号9栋2单元6楼601号，统一社会信用代码：91510100080613957R。负责人：林忠敏，该公司总经理。以上上诉人共同委托诉讼代理人：曾祥宏，四川新开元律师事务所律师，执业证号：15101200910664584。被上诉人（原审原告）：米易县浩宏建材经营部，经营场所四川省米易县草场乡克朗村电站社，统一社会信用代码：92510421MA63UT5M5N。经营者：陈贵霞,女,1975年10月17日出生，汉族，住四川省米易县。委托诉讼代理人：李顺兵（系陈贵霞丈夫），男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省米易县。上诉人七冶建设集团有限责任公司（以下简称：七冶公司）、七冶建设集团有限责任公司四川分公司（以下简称：七冶四川分公司）因与被上诉人米易县浩宏建材经营部（以下简称：浩宏经营部）买卖合同纠纷一案，不服四川省米易县人民法院(2017)川0421民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，浩宏经营部在其《民事起诉状》中直接列写第三人罗彬，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十二条的规定，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。依据该条司法解释的规定，是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定。经查，一审法院受理案件后向罗彬邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，由此可知一审法院审查决定并通知第三人罗彬参加诉讼。浩宏经营部在一审审理过程中申请撤除对第三人罗彬的诉讼请求。对此一审法院未作出明确处理决定并说明理由，且亦未将处理结果及理由向案件已有的其他当事人予以明确正式告知。在此情况下，一审法院仅在一审判决中载明“原告浩宏经营部于2017年9月26日申请撤销对罗彬的起诉”，即未再列写本案第三人罗彬，程序存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省米易县人民法院(2017)川0421民初226号民事判决；二、本案发回四川省米易县人民法院重审。上诉人七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司四川分公司预交的二审案件受理费27600元予以退回。审 判 长 徐贝贝审 判 员 张渝婕审 判 员 黄 雷二〇一八年二月二十八日法官助理 鲁 艳书 记 员 谭 莉