广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0703刑初14号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人周某，曾用名：周瑔，男，1973年10月28日出生于湖南省南县，回族，文化程度初中，是江门市锦恒贸易有限公司法定代表人、总经理，户籍所在地：江门市蓬江区五邑碧桂园御翠十街83号。2017年7月6日因本案被拘传和刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。辩护人梁当利，广东诺千律师事务所律师。被告人李某芬，男，1963年2月3日出生于广东省中山市，汉族，文化程度初中，是中山市创基包装印刷有限公司法定代表人、董事长，户籍所在地：中山市石岐区兴中道7号颐和苑16幢202。2017年7月21日因本案被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人黄艳春，广东华卓律师事务所律师。被告人彭某江，男，1979年3月29日出生于广东省中山市，汉族，文化程度初中，是中山市创基包装材料有限公司财务部经理，户籍所在地：中山市民众镇下深滘下街3号。2017年7月21日因本案被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人周智文，广东凯行律师事务所律师。被告人罗某珊，女，1981年7月16日出生于广东省中山市，汉族，文化程度中专，是中山市创基包装材料有限公司采购部经理，户籍所在地：中山市东凤镇安民路三巷2号。2017年7月21日因本案被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。辩护人刘开枝、罗华兴，广东南鹏展法律师事务所律师。被告人彭某杨，曾用名：彭大呀，男，1981年11月13日出生于广东省罗定县，汉族，文化程度中专，是珠海富丽化工科技有限公司法定代表人，户籍所在地：珠海市金湾区红旗镇八一四连2号22房。2017年9月11日因本案被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。辩护人蒋联平，广东中晟律师事务所律师。被告人张某斌，男，1986年3月11日出生于广东省江门市，汉族，文化程度大专，是珠海市富丽化工科技有限公司业务员，户籍所在地：江门市蓬江区，现住址：江门市蓬江区。2017年9月7日因本案被拘传和刑事拘留，同年10月14日被取保候审。辩护人左缅章，广东金浓律师事务所律师。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉〔2017〕897号起诉书指控被告人周某、李某芬、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后于同日立案受理，后在审理过程中出现不适宜适用简易程序审理的情形，遂依法组成合议庭，于2018年1月11日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员容丽芬出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人龙慧珠、梁当利，被告人李某芬及其辩护人黄艳春，被告人彭某江及其辩护人周智文，被告人罗某珊及其辩护人刘开枝，被告人彭某杨及其辩护人蒋联平，被告人张某斌及其辩护人左缅章到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年7月份，江门市锦恒贸易有限公司法定代表人被告人周某为了骗取国家税款，在与四川宜宾全清商贸有限公司无真实货物交易的情况下，以票面金额7.5%的价格，通过一黄姓男子（在逃）购买了23份由四川宜宾全清商贸有限公司以销售PE名义虚开给江门市锦恒贸易有限公司的增值税专用发票，价税合计人民币2255256.92元，税额合计人民币383393.58元，已经全部用于抵扣销项税。2015年10月份，中山市创基包装印刷有限公司法定代表人被告人李某芬为了骗取国家税款以达到少交税的目的，授意该公司采购经理被告人罗某珊、财务经理被告人彭某江寻找他人购买增值税专用发票。被告人罗某珊、彭某江明知被告人李某芬为了骗取国家税款，仍按照李某芬的指示和要求，找到被告人周某商谈购买增值税专用发票，参与伪造相关采购合同等资料。被告人彭某江从中收取了被告人周某给付的好处费人民币18361.5元。自2015年10月份至2016年12月份，在与中山市创基包装有限公司无真实货物交易的情况下，以票面金额8.5%至9%的价格，被告人周某分三次以江门市锦恒贸易有限公司销售聚酯膜、聚乙烯、尼龙名义虚开给中山市创基包装有限公司增值税专用发票26份，价税合计人民币2795607.61元，税额合计人民币406199.4元，已经全部用于抵扣销项税。2015年7、8月期间，珠海市富丽化工科技有限公司法定代表人被告人彭某杨为了骗取国家税款以达到少交税的目的，授意该公司业务员被告人张某斌寻找他人购买增值税专用发票。被告人张某斌明知被告人彭某杨为了骗取国家税款，仍按照彭某杨的要求，联系被告人周某购买增值税专用发票，并向被告人彭某杨提供走账用的资金款项。被告人张某斌从中收取了被告人周某给付的好处费人民币6521.85元。自2015年8月份至2016年3月份，在与珠海市富丽化工科技有限公司、珠海市得丽包装材料有限公司（实际经营者为彭某杨）无真实货物交易的情况下，以票面金额8%的价格，被告人周某分三次以江门市锦恒贸易有限公司销售聚乙烯、聚丙烯薄膜的名义虚开给珠海市富丽化工科技有限公司、珠海市得丽包装材料有限公司增值税专用发票13份，价税合计人民币1304371.15元，税额合计人民币189524.01元，已经全部用于抵扣销项税。2016年7月份至2016年9月份，深圳市智政实业有限公司法定代表人高东波（另案处理）联系被告人周某购买增值税专用发票。被告人周某为了获取非法利益，在与深圳市智政实业有限公司无真实货物交易的情况下，以票面金额8.5%的价格，分二次以江门市锦恒贸易有限公司销售聚乙烯、尼龙的名义虚开给深圳市智政实业有限公司增值税专用发票22份，价税合计人民币2217172.49元，税额合计人民币322153.27元，已经全部用于抵扣销项税。检察院认为，被告人周某违反国家税收征管和发票管理法规，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税额为人民币1301270.26元，数额较大；被告人李某芬、彭某江、罗某珊参与虚开增值税专用发票，虚开税额为人民币406199.40元；被告人彭某杨、张某斌参与虚开增值税专用发票，虚开税额为人民币189524.01元，六被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人周某、李某芬、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人周某判处三年以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李某芬、彭某江、罗某珊判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人彭某杨、张某斌判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，并可考虑对被告人李某芬、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌适用缓刑。提请依法判处。被告人周某、李某芬、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。被告人周某的辩护人龙慧珠提出以下辩护意见：一、被告人周某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二、周某是初犯，可以酌情从轻处罚；三、本案中，周某积极挽回对国家税款造成的损失，事实上并未造成国家税款的任何损失，应予以从轻处罚；四、周某主观恶意不大，可以酌情从轻处罚；五、周某是家庭的支柱，也是唯一的经济来源。综上，建议法庭对被告人周某从轻处罚。被告人周某的辩护人梁当利提出以下辩护意见：一、检察机关指控周某虚开给深圳市智政实业有限公司增值税专用发票的犯罪证据未达到确实充分，不应认定为犯罪；二、周某归案后如实供述自己的罪行，未造成国家税收损失，可以从轻处罚；三、周某自己没有得到任何个人利益，主观恶性不大，可以酌情从轻处罚；四、涉案笔记本电脑非犯罪工具，应返回给被告人周某。综上，建议对被告人周某从轻处罚并给予缓刑。被告人李某芬的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人李某芬是经办案机关通知后，主动、自愿到指定地点，属于自动投案，不是被抓获归案，且其在接受调查当天便如实供述自己的罪行；二、中山市创基包装印刷有限公司已于2017年8月1日将涉案没有实物交易的增值税税款全部补缴完毕，没有造成国家税款的流失；三、李某芬是初犯，偶犯，主观恶性小，社会危害性小。综上，建议对被告人李某芬适用缓刑。被告人彭某江的辩护人提出以下辩护意见：一、彭某江是受老板李某芬的指使，其本身没有犯意，应属从犯，应当减轻或者免除处罚；二、2017年7月21日，彭某江陪同李某芬到蓬某公安分局经侦大队接受询问，并在接受询问时将所有犯罪事实交代，应认定为自首；三、彭某江犯罪动机并不恶劣；四、彭某江归案后，积极配合创基公司补缴税款，缴纳滞纳金，客观上没有给国家造成实际税款损失，所造成的社会危害性较小；五、彭某江一直稳定供述，认罪态度好，确有悔罪表现；六、彭某江没有犯罪前科，是初犯、偶犯；七、彭某江犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险。综上，建议对彭某江适用缓刑或免予刑事处罚。被告人罗某珊的辩护人提出以下辩护意见：一、罗某珊在犯罪过程中处于从属地位，起辅助性作用，是从犯；二、罗某珊犯罪主观恶性较小；三、罗某珊是被电话传唤归案，且始终如实供述自己的罪行，可以认定其有自首情节；四、罗某珊的认罪态度好，能如实供述自己的罪行；五、本案税款得到全部的补缴，社会危害性不大；六、罗某珊是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；七、罗某珊在本案中没有收受利益，没有积极实施，应比照其他责任人从轻或减轻处罚.综上，建议对被告人罗某珊宣告缓刑。被告人彭某杨的辩护人提出以下辩护意见：一、彭某杨是被电话传唤归案，且始终如实供述自己的罪行，可以认定其有自首情节；二、彭某杨主观恶性小，接受虚开增值税专用发票事出有因；三、彭某杨社会危害性小，涉案单位已经补缴全部税款、综上，建议对被告人彭某杨适用缓刑。被告人张某斌的辩护人提出以下辩护意见：一、张某斌在共同犯罪中属于次要的辅助地位，是从犯，应当从轻处罚；二、张某斌属于初犯、偶犯，社会危害性极小；三、张某斌自愿认罪，悔罪态度好。综上，建议对被告人张某斌免予刑事处罚。经审理查明，2016年7月份，江门市锦恒贸易有限公司法定代表人被告人周某为了骗取国家税款，在与四川宜宾全清商贸有限公司无真实货物交易的情况下，以票面金额7.5%的价格，通过一黄姓男子（在逃）购买了23份由四川宜宾全清商贸有限公司以销售PE名义虚开给江门市锦恒贸易有限公司的增值税专用发票，价税合计人民币2638650.50元，其中税额合计人民币383393.58元，已经全部用于抵扣销项税。2015年10月份，中山市创基包装印刷有限公司法定代表人被告人李某芬为了骗取国家税款以达到少交税的目的，授意该公司采购经理被告人罗某珊、财务经理被告人彭某江寻找他人购买增值税专用发票。被告人罗某珊、彭某江明知被告人李某芬为了骗取国家税款，仍按照李某芬的指示和要求，找到被告人周某商谈购买增值税专用发票，参与伪造相关采购合同等资料。被告人彭某江从中收取了被告人周某给付的好处费人民币18361.5元。自2015年10月份至2016年12月份，被告人周某在与中山市创基包装有限公司无真实货物交易的情况下，以票面金额8.5%至9%的价格，分三次以江门市锦恒贸易有限公司销售聚酯膜、聚乙烯、尼龙名义虚开给中山市创基包装有限公司增值税专用发票26份，价税合计人民币2795607.61元，其中税额合计人民币406199.4元，已经全部用于抵扣销项税。2015年7、8月期间，珠海市富丽化工科技有限公司法定代表人被告人彭某杨为了骗取国家税款以达到少交税的目的，授意该公司业务员被告人张某斌寻找他人购买增值税专用发票。被告人张某斌明知被告人彭某杨为了骗取国家税款，仍按照彭某杨的要求，联系被告人周某购买增值税专用发票，并向被告人彭某杨提供走账用的资金款项。被告人张某斌从中获得好处费人民币6521.85元。自2015年8月份至2016年3月份，被告人周某在与珠海市富丽化工科技有限公司、珠海市得丽包装材料有限公司（实际经营者为彭某杨）无真实货物交易的情况下，以票面金额8%的价格，分三次以江门市锦恒贸易有限公司销售聚乙烯、聚丙烯薄膜的名义虚开给珠海市富丽化工科技有限公司、珠海市得丽包装材料有限公司增值税专用发票13份，价税合计人民币1304371.15元，其中税额合计人民币189524.01元，已经全部用于抵扣销项税。2016年7月份至2016年9月份，深圳市智政实业有限公司法定代表人高某波（另案处理）联系被告人周某购买增值税专用发票。被告人周某为了获取非法利益，在与深圳市智政实业有限公司无真实货物交易的情况下，以票面金额8.5%的价格，分二次以江门市锦恒贸易有限公司销售聚乙烯、尼龙的名义虚开给深圳市智政实业有限公司增值税专用发票22份，价税合计人民币2217172.49元，其中税额合计人民币322153.27元，已经全部用于抵扣销项税。另查明，江门市锦恒贸易有限公司、中山市创基包装印刷有限公司、珠海市富丽化工科技有限公司、深圳市智政实业有限公司在案发后已先后补缴完全部的税款及滞纳金，没有造成国家的税收损失。上述事实，有证人何某1、苏某1、杨某1、李某1、赵某1、刘某1、彭某1、杨某2、廖某1、余某、黄某1的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、江门市锦恒贸易有限公司的企业机读档案登记资料、法定代表人任职书等资料、中山市创基包装印刷有限公司、深圳市智政实业有限公司、珠海市富丽化工科技有限公司、珠海市得丽包装材料有限公司的工商登记资料，证人何某1提供的中山创基包装印刷有限公司向江门市锦恒贸易有限公司购买发票的相关资料和中山创基包装印刷有限公司向中山市国税局港口税务分局自查补缴税款申请书，证人李某1提供的深圳智政公司汇款给锦恒公司的回单4份、购销合同2份、增值税专用发票22张、申请补缴税款的资料，证人刘某1提供的珠海得丽公司接受江门锦恒贸易公司的增值税发票复印件10份、出库单复印件2份，江门市国税局第一稽查局提供的江门市锦恒贸易有限公司增值税纳税申报表、供应商明细账、原材料明细账、采购入库单、四川增值税专用发票23张、转账凭证、应交税金明细表、待摊费用明细账、客户明细账和江门市锦恒贸易公司开给中山市创基包装印刷有限公司的广东增值税专用发票13张、转账凭证、产品销售合同、发货单、四川省宜宾市翠屏区国税局发出的已证实虚开通知单、江门市蓬某区国税局杜阮分局提供的证明和认证结果通知书，中山市国税局港口税务分局提供的关于中山市创基包装印刷有限公司增值税抵扣情况，珠海市高栏港经济区、金湾区国税局提供的认证结果清单，深圳市光明新区国家税务局提供的关于调查深圳市智政实业有限公司增值税专用发票抵扣信息的复函，中国建设银行提供的账号44×××29的开户信息及交易流水、中国农业银行中山分行提供的账号62×××11的开户资料及交易流水、中国工商银行江门分行提供的周某账号62×××46、何某3账号62×××87的开户信息和交易流水、中国农业银行江门分行提供的郑某英账号62×××70的开户信息和交易流水、中信银行江门分行提供的张某斌账号62×××36的开户信息和交易流水、江门市锦恒公司交易流水明细、珠海得丽公司华润银行公账交易流水、被告人彭某杨的华润银行、张某斌的中信银行私账交易流水、增值税纳税申报表、银行交易明细回单、认证通过清单、认证结果通知书、被告人周某、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌、证人何某1对其虚开发票银行流水、采购合同、发票复印件的确认笔录，视听资料、到案经过、被告人周某、李某芬、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌的供述材料、辩解意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人李某芬、彭某江的辩护人辩称李某芬、彭某江是经办案机关通知后，主动、自愿到指定地点，属于自动投案的辩护意见，经查，被告人李某芬、彭某江于2017年7月21日被公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，根据拘留证上显示，被告人李某芬、彭某江于2017年7月21日17时被刑事拘留，但李某芬于2017年7月21日13时56分及彭某江于2017年7月21日中午13时10分在公安机关的第一份讯问笔录中即表示认罪，并如实供述基本犯罪事实，可见被告人李某芬、彭某江是在未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据相关司法解释的规定，是自首。因此，被告人李某芬、彭某江的辩护人上述辩护意见于法有据，本院予以采纳。关于被告人罗某珊的辩护人辩称罗某珊是经办案机关通知接受询问后，主动如实供述犯罪事实，属于自首的辩护意见，经查，被告人罗某珊虽然是于2017年7月21日被公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，而其被刑事拘留的时间是2017年7月21日17时，但其在前三份笔录中均不认罪，直至2017年7月27日的第四份笔录才表示认罪，可见其是在被公安机关采取强制措施以后才如实供述自己的罪行，故其行为不属于自首。因此，被告人罗某珊的辩护人上述辩护意见无证据证实，本院不予采纳。关于被告人彭某杨的辩护人辩称彭某杨是经办案机关通知接受询问后，主动如实供述犯罪事实，属于自首的辩护意见，经查，根据公安机关出具的抓获经过显示，2017年9月11日12时30分，民警在珠海市得丽包装材料有限公司处将彭某杨抓获，并于13时对其刑事拘留，因此，被告人彭某杨不具有自首情节，被告人彭某杨的辩护人上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人周某的辩护人辩称检察机关指控周某虚开给深圳市智政实业有限公司增值税专用发票的犯罪证据未达到确实充分，不应认定为犯罪的辩护意见，经查，根据证人杨某3、李某2、赵某2的证言可得知，三人作为深圳市智政实业有限公司的副总经理、财务及仓管，均称未与江门市锦恒贸易有限公司有过业务往来，也不认识周某这个人，虽然未能找到该公司的老板高某波核实相关情况，但被告人周某已承认其向深圳市智政实业有限公司虚开增值税专用发票的事实，与证人证言及书证相互印证，可证实周某虚开给深圳市智政实业有限公司增值税专用发票的事实，因此，被告人周某的辩护人的上述辩护意见无证据证实，本院不予采纳。关于被告人彭某江、罗某珊、张某斌的辩护人辩称彭某江、罗某珊、张某斌在本次犯罪活动中起辅助性作用，是从犯的辩护意见，经查，被告人彭某江、罗某珊分别作为中山市创基包装印刷有限公司的财务经理及采购经理，张某斌作为珠海市富丽化工科技有限公司的业务员，虽然均在自己老板的授意下联系同案人周某购买虚开增值税专用发票，但罗某珊、彭某江积极参与伪造相关采购合同、采购订单、入库单等资料，张某斌还向彭某杨提供走账用的资金款项，同时，被告人彭某江、张某斌均在本案中得到周某给付的好处费。综上，被告人彭某江、罗某珊、张某斌在本案中均负责购买虚开增值税专用发票的具体操作及实施，与同案人李某芬、彭某杨某5的作用相当，不宜区分主从犯，因此，辩护人的上述辩护意见无相关证据予以证实，本院不予采纳。本院认为，被告人周某违反国家税收征管和发票管理法规，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税额为人民币1301270.26元，数额较大；被告人李某芬、彭某江、罗某珊参与虚开增值税专用发票，虚开税额为人民币406199.40元；被告人彭某杨、张某斌参与虚开增值税专用发票，虚开税额为人民币189524.01元，六被告人的行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人周某、李某芬、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌虚开增值税专用发票的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人周某判处三年以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李某芬、彭某江、罗某珊判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人彭某杨、张某斌判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，并可考虑对被告人李某芬、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人周某的辩护人辩称被告人周某自愿认罪，如实供述自己的罪行，是初犯，积极挽回对国家税款造成的损失，主观恶意不大，可被告人周某从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人李某芬的辩护人辩称被告人李某芬没有造成国家税款的流失，是初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人彭某江的辩护人辩称被告人彭某江犯罪动机并不恶劣，归案后积极配合创基公司补缴税款，缴纳滞纳金，客观上没有给国家造成实际税款损失，所造成的社会危害性较小，一直稳定供述，认罪态度好，确有悔罪表现，没有犯罪前科，是初犯、偶犯，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人罗某珊的辩护人辩称被告人罗某珊犯罪主观恶性较小，认罪态度好，能如实供述自己的罪行，本案税款得到全部的补缴，社会危害性不大，是初犯、偶犯，在本案中没有收受利益的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人彭某杨的辩护人辩称彭某杨主观恶性小，接受虚开增值税专用发票事出有因，社会危害性小，涉案单位已经补缴全部税款的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人张某斌的辩护人辩称张某斌属于初犯、偶犯，社会危害性极小，自愿认罪，悔罪态度好的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人周某、罗某珊、彭某杨、张某斌犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某芬、彭某江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某、李某芬、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌在案件判决以前均补缴完全部的税款及滞纳金，积极挽回国家损失，且六被告人主动预缴罚金，可对六被告人酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人周某、李某芬、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌的悔罪表现，本院决定对被告人周某、李某芬、彭某江、罗某珊、彭某杨、张某斌适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款和第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币80000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李某芬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人彭某江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人罗某珊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人彭某杨犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、被告人张某斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）七、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的笔记本电脑一台，依法发还给被告人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈文学人民陪审员  莫根泉人民陪审员  李翠金二〇一八年二月十三日法官 助理  叶颖诗书 记 员  陈雪祯