wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0703民初112号原告：锦州某某机械有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。被告：锦州某某建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区。法定代表人：柴某，该公司总经理。被告：赵某某，男，1963年X月XX日出生，汉族，住锦州市松山新区。原告锦州某某机械有限责任公司与被告锦州某某建筑工程有限责任公司、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州某某机械有限责任公司的委托诉讼代理人李孟锐到庭参加诉讼，被告锦州某某建筑工程有限责任公司、赵某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州某某机械有限责任公司（简称某某公司）向本院提出诉讼请求：1、请依法判决二被告连带偿还工程机械车辆款人民币82万元；2、请依法判决二被告连带支付违约金110.7万元（从2011年9月XX日开始至2017年5月X日止按月2%计算）；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年3月X日原告与被告锦州某某建筑工程有限责任公司签订工程机械车辆买卖合同，约定购买ZL50CN某某装载机6台，总价款204万元，首付款68万元，采用的分期付款方式支付，余款分六次还清，如果逾期还款，按照每日1.5‰支付逾期违约金。但被告某某建筑工程有限责任公司只支付了40万元的首付款就将六台装载机提走。此后陆续还款，但截止到2012年12月XX日被告尚欠原告购机款84万元（诉求82万）及逾期违约金，该款至今未还。被告赵某某在2014年12月X日以债务加入的形式自愿承诺对该欠款承担连带还款责任。现原告诉至法院，望判如所请。被告锦州某某建筑工程有限责任公司（简称某某公司）未作答辩。被告赵某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，本院认定如下：证据一、2011年3月X日原告与被告锦州某某建筑工程有限责任公司签订的工程机械买卖合同，欲证明合同的基本情况、价款支付方式及违约金的约定。该证据证明原被告存在买卖合同关系，但违约金的约定超出法律规定的范围，应适当调整。证据二、2011年2月XX日被告锦州某某建筑工程有限责任公司出具的欠条，欲证明原告仅支付40万元的首付款。2012年12月28日欠款催收单，欲证明被告锦州某某建筑工程有限责任公司认可尚欠82万元本金，并同意支付利息和罚息。上述证据证明被告锦州某某建筑工程有限责任公司确认尚欠机械车辆款82万元的事实，但关于利息、罚息（逾期违约金）不应超出法律规定的范围。证据三、2014年12月X日被告赵某某签字的欠款催收单，欲证明赵某某对某某公司的欠款愿意负担给付责任。该证据被告在欠款人处签字，即其同意加入上述债务，承担付款责任。证据四、机器的合格证及发票，欲证明原告出售的装载机符合相应标准。该组证据本院予以采信。证据五、进账单4张，欲证明被告还款的具体数额。该组证据证明原告收到机械车辆款的具体金额。根据当事人的陈述和审查确认证据。本院认定下列事实：2011年3月X日原告与被告锦州某某建筑工程有限责任公司签订工程机械车辆买卖合同，约定购买ZL50CN某某装载机6台（生产编号为AL235792、AL235789、AL235787、AL235653、AL235616、AL235609），总价款204万元，首付款68万元，采用的分期付款方式支付，余款分六次还清（还款日期为2011年3月2X日、2011年4月2X日、2011年5月2X日、2011年6月2X日、2011年7月2X日、2011年8月2X日），如果逾期还款，按照每日1.5‰支付逾期违约金。在签订合同之前，被告某某建筑工程有限责任公司支付了40万元的首付款，并将上述六台装载机提走。此后被告某某建筑工程有限责任公司于2011年9月XX日还款40万元。另案外人锦州储天物流有限公司与原告于2011年4月X日签订合同并提走ZL50CN某某装载机2台（生产编号为BL265608,BL262767），此后案外人向原告偿还了上述机械车辆款，并代被告锦州某某建筑工程有限责任公司偿还了部分拖欠的机械车辆款42万元。但截止至2011年9月XX日被告锦州某某建筑工程有限责任公司尚欠机械车辆款82万元，拖欠机械车辆款利息110.7万元（从2011年9月XX日开始至2017年5月X日止按月2%计算）。本院认为，原告提交的工程机械车辆买卖合同证明原告与被告锦州某某建筑工程有限责任公司之间存在买卖合同关系，原告依约向被告锦州某某建筑工程有限责任公司履行了交付车辆的义务，被告锦州某某建筑工程有限责任公司亦应依约向原告履行偿还拖欠机械车辆款的义务，关于拖欠机械车辆款数额一节，原告提交的进账单、欠条、2012年12月XX日欠款催收单证据已证明拖欠机械车辆款的具体数额，故拖欠机械车辆款数额应以欠款催收单记载的数额为准。关于原告诉求违约金一节，原告提交的合同对逾期违约金的约定的利率虽超出相关法律规定，但原告诉求的利率标准并未超出上述规定，故应予以支持。关于原告诉求被告赵某某负担连带责任一节，原告提交的2014年12月X日被告赵某某签字的欠款催收单证据证明被告赵某某自愿为被告锦州某某建筑工程有限责任公司负担债务，其行为已构成债务的加入，被告赵某某应对上述债务承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告锦州某某建筑工程有限责任公司于本判决生效后7日内偿还原告锦州某某机械有限责任公司拖欠机械车辆款82万元；二、被告锦州某某建筑工程有限责任公司于本判决生效后7日内支付原告锦州某某机械有限责任公司利息共计110.7万元（从2011年9月XX日开始至2017年5月X日止）；三、被告赵某某对上述债务负担连带偿还责任；四、驳回原告锦州某某机械有限责任公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22143元，由被告锦州某某建筑工程有限责任公司、赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 徐 崇人民陪审员 姜 航人民陪审员 林 琳二〇一八年二月二十七日书 记 员 陈玉鑫
河南郑州市上街区人民法院结 案 裁 定 书（2017）豫0106执恢205号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。负责人：李涛，职务行长。被执行人：李路军，男，1980年1月27日生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州上街支行申请执行李路军金融借款合同纠纷一案中，已将执行款项足额发放给申请人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，本院（2017）豫0106执恢205号案件执行完毕。特此通知审判员  游俊豪二〇一八年二月二十二日书记员  阎鸿海
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执678号申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司。法定代表人：周育。委托诉讼代理人：昌永和。委托诉讼代理人：王永安。被执行人：泾县香福旅游出租汽车有限公司。法定代表人：黄学松。被执行人：黄学松。被执行人：童春梅。被执行人：合肥聚众餐饮有限公司。法定代理人：童春梅。被执行人：安徽省福友车业有限公司。法定代理人:刘中南。申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司、黄学松、童春梅、合肥聚众餐饮有限公司、安徽省福友车业有限公司融资租赁合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司、黄学松、童春梅、合肥聚众餐饮有限公司、安徽省福友车业有限公司未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年二月九日书记员  开 航
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更233号罪犯白高扎，男，1969年11月8日出生于云南省元阳县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）红中刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人白高扎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币37506.45元。宣判后，在法定期限��，没有上诉、抗诉。本院于2015年9月1日作出（2015）云高刑复字第153号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白高扎在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯白高扎的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一八年二月十二日书记员  郭 颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执92号之一申请执行人：董双，女，1983年8月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李国玲，女，1969年6月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2973号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。在执行过程中，被执行人李国玲已将生效法律文书确定的事项全部执行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2973号民事判决书确定的事项已经执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年二月五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1002执1703号本院于2017年11月3日立案执行周江申请执行唐小明合伙协议纠纷一案，于2018年2月7日结案。特此通知。二〇一八年二月七日
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0106执847号申请执行人：新乡市青云纸业有限公司。法定代表人：石青运，该公司执行董事。委托代理人：刘文印，该公司法务。委托代理人：刘云宾，该公司办公室主任。被执行人：张磊，男，1976年6月12日生，汉族。本院在执行新乡市青云纸业有限公司与张磊买卖合同纠纷一案中,2018年2月5日已将执行款项足额发放给申请执行人新乡市青云纸业有限公司，且双方当事人均认可该案执行完毕，故本院（2017）豫0106执847号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一八年二月五日书记员  王德生
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执异2号异议人（申请执行人）新秦花园住宅小区业主委员会,住所地宝鸡市金台区宏文路新秦花园住宅小区。负责人王俊杰，任主任。被执行人张金岫,男,汉族,1944年01月10日出生,住宝鸡市金台区。被执行人王军昌,男,汉族,1971年02月10日出生,住宝鸡市金台区。被执行人张书良,男,汉族,1966年05月11日出生,住宝鸡市金台区。被执行人孟瑞忠,男,汉族,1952年09月01日出生,住宝鸡市金台区。被执行人王立红,男,汉族,1969年08月01日出生,住宝鸡市金台区。被执行人岳剑辉,男,汉族,1945年10月28日出生,住宝鸡市金台区。被执行人刘建平,男,汉族,1961年12月07日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行新秦花园住宅小区业主委员会与张金岫、岳剑辉、张书良、刘建平、王立红、王军昌、孟瑞忠物权保护纠纷一案中【执行案号：（2017）陕0303执237号】，申请人新秦花园住宅小区业主委员会认为案件没有执行完结，对我院作出的终结执行裁定书提出异议，经我院审查后认为，上述（2017）陕0303执237号案件执行程序符合法律规定，裁定驳回申请人新秦花园住宅小区业主委员会的异议申请。申请人新秦花园住宅小区业主委员会对此向宝鸡市中院提起复议申请，宝鸡市中院裁定撤销本院（2017）陕0303执异32号执行裁定书裁定重新审查。因此，我院依法另行组成合议庭，重新进行了审查。本院认为，根据（2016）陕0303民初1081号民事判决书第一、二项判决由被执行人向申请人返还内容为“宝鸡市新秦花园业主委员会”的印章及2011年1月1日至2015年12月30日的财务资料，应继续执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：对申请人申请的“宝鸡市新秦花园业主委员会”的印章及2011年1月1日至2015年12月30日的财务资料，应继续实施执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  李文波审判员  赵引社审判员  张 晶二〇一八年二月十一日书记员  常少妮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执2446号申请执行人：徐祥福，男，1930年11月4日生，汉族，无业，住普兰店市.被执行人：大连世运房地产开发有限公司，所在地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路460号-4号1层。法定代表人：曲治华，系该公司总经理。身份证号：×××。本院在执行申请执行人徐祥福与被执行人大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿纠纷一案，申请人徐祥福主张已与被告达成和解暂无需法院强制执行，并撤回对被执行人大连世运房地产开发有限公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4999号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 于 江执行员 徐 斐执行员 朱韶丰二〇一八年二月二日书记员 于 萍
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0182民初585号原告：徐玉林,男,1986年8月20日出生,汉族,现住建德市。被告：王业军,男,1968年12月11日出生,汉族,住建德市。原告徐玉林与被告王业军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐玉林撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告徐玉林负担。审 判 员 吴建辉二〇一八年二月六日法官助理 童霞露书 记 员 陈 丹
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执保197号申请人：淄博振群塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下合里村村外环以北。法定代表人：安庚，总经理。财产保全担保人：安庚，男，1982年1月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：张锋，男，1978年9月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院审理申请人淄博振群塑料制品有限公司诉被申请人张锋买卖合同纠纷一案中，申请人淄博振群塑料制品有限公司于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人张锋银行存款65000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人安庚所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。本院认为，申请人淄博振群塑料制品有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封财产保全担保人安庚所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。二、查封、冻结被申请人张锋银行存款65000元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘永军二〇一八年二月九日代理书记员  崔美慧
文书内容陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执44-2号申请执行人王东峰。被申请人柏朝辉。被申请人乔可。本院在执行申请执行人王东峰与被执行人柏朝辉、乔可确认合同效力纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初2723号民事判决书，向被执行人柏朝辉、乔可送达了执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行义务。现查明，被执行人柏朝辉在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX.xxxxx.XXX账户有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条》之规定，裁定如下：冻结被执行人柏朝辉在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.XXXXXX.XXX账户的钱款323728.2元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一八年二月五日书记员  王 佩
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初138号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人阮建军，男，1984年9月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化程度，务工，住瑞安市。曾因犯寻衅滋事罪于2003年11月11日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶于2018年1月7日被抓获，次日以无证驾驶被行政拘留十日，同月16日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人阮建军犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人阮建军到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年1月7日20时55分许，被告人阮建军在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶防盗备案号OH329152二轮电瓶车行经温州市瓯海区仙岩街道沈东路129号前路段，与道路旁行人陈某2、余某发生碰撞，造成车辆受损及人员受伤的道路交通事故。事故发生后，阮建军欲离开现场被群众抓住，后被赶往处理事故的交警查获。经鉴定，阮建军驾驶的二轮电瓶车属二轮轻便摩托车，在机动车范畴。经检测，阮建军血液乙醇含量为225mg/l00ml。经交通事故责任认定，阮建军承担事故全部责任。经鉴定，陈某2的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人阮建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2、余某的陈述，理化检验报告，行政强制措施凭证，法医学人体损伤程度鉴定书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查图及笔录，刑事判决书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮建军违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮建军无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人轻伤，负事故的全部责任且有前科，对其酌情从重处罚。被告人阮建军归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人阮建军在拘役二个月十五日至三个月十五日的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阮建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2018年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一八年二月五日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0622民初509号原告：祁国伟，男，1962年8月17日出生，蒙族，干部，住黑龙江省肇源县古龙镇。被告：何兴有，男，1962年5月1日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告祁国伟与被告何兴有民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告祁国伟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁国伟与被告何兴有民间借贷纠纷一案自行协商解决。原告祁国伟提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁国伟撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告祁国伟负担。审判员  李明耀二〇一八年二月九日书记员  张馨月
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初383号原告：淄博民通热力有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶路29号。法定代表人：张效明职务：经理被告：王花，女，1980年11月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。原告淄博民通热力有限公司诉被告王花供用热力合同纠纷一案，原告于2018年2月7日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淄博民通热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告淄博民通热力有限公司负担。审 判 员  申孝国二〇一八年二月七日代理书记员  刘 敏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执395号申请执行人：刘晓燕,女,1982年10月21日出生.高中毕业.不便分类的其他劳动者,住蒙城县被执行人：欧国军,男,1963年9月10日出生,其他商业工作人员,住蒙城县,本院在执行刘晓燕与欧国军民间借贷纠纷一案中，本院没有调查到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其线索并认同法院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐绍祥二〇一八年二月二十六日书记员  王沛生
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0221民督9号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街**号。法定代表人：吴光达职务：理事长委托代理人：马金良。被申请人：刘秋林，男，住黑龙江省龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2018年1月18日向本院提出支付令申请。本院于2018年1月18日受理后，经审查认为，申请人提供的被申请人住址不准确，致使本案无法正常送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人龙江县农村信用合作联社申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘敬斌二〇一八年二月二日书记员  刘志伟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初1380号起诉人重庆市万盛区广进名都业主委员会，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道9号。负责人刘大寨，系该业委会主任。2018年2月5日，本院收到重庆市万盛区广进名都业主委员会诉重庆广进房地产开发（集团）有限公司（以下简称“广进公司”）、鲁广民、重庆市国美电器有限公司三十一商城（以下简称“国美”）的起诉状材料，诉讼请求：一、请求法院判决被告（广进公司）立即按国家规划恢复广进名都小区“负一楼”车库使用功能及人防功能；二、请求法院判决撤销被告（鲁广民）与被告（国美电器）签订的车库使用租赁合同。立即终止被告（国美）的车库使用。被告（国美电器）立即搬迁所占用卖场及库房；三、本案受理费由三被告承担。事实和理由：2006年交房至今十多年来被告非法将我小区负一楼车库非法租赁给被告（国美）作为电器卖场及库房使用，没有用作名都业主停车。根据建设规划：广进名都“负一楼”为小区车库，地下车库作为小区的功能配置，任何单位或个人都不得改变车库的使用性质，车库还具备战时防空功能，作为小区居民避护场所。如今广进公司非法将车库租赁给国美另作它用。国美明明知道车库不能改变用途如今承租用作卖场和库房。两被告非法改变了车库的使用性质，侵犯了小区业主的合法权益。致使小区业主无地方停车，降低了生活品质，而且降低了小区物业的价值，给名都居民造成了无法估量的经济财产损失。为此小区业主多次向业委会反映恢复负一楼车库的强烈意见。近几年来由于家庭汽车的拥有量不断暴增，万盛区创建国家卫生区创卫工作的不断推进，与业主停车难，多方面之间的矛盾十分突出。因此将车库恢复停车功能势在必行也是民心所向，也是政府工作需要，更是稳固本区“国家卫生区”荣誉所需要。故请求法院支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，起诉人重庆市万盛区广进名都业主委员会与重庆广进房地产开发（集团）有限公司、鲁广民、重庆市国美电器有限公司三十一商城之间属于恢复原状纠纷。原告重庆市万盛区广进名都业主委员会在向本院起诉时提供的被告鲁广民住址不具体明确，不能使被告与他人相区别，应认定原告重庆市万盛区广进名都业主委员会诉重庆广进房地产开发（集团）有限公司、鲁广民、重庆市国美电器有限公司三十一商城恢复原状纠纷一案中被告不明确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对重庆市万盛区广进名都业主委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王拥红二〇一八年二月八日书记员  寇雨桐
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115民初583号原告：杨某，女，1982年9月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：郑某，男，1982年9月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告杨某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告杨某于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。本案受理费300元,减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  李小祥二〇一八年二月二十六日书记员  田 莹
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初199号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人尹波，男，1990年7月11日出生，土家族，初中文化程度，务工，户籍所在地：湖北省利川市。因��嫌危险驾驶于2018年2月1日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]180号起诉书指控被告人尹波犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人尹波到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年2月1日晚上，被告人尹波饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××小型普通客车从温州市鹿城区时尚港出发驶往双屿，21时49分许车辆途经鹿城区文化广场前面时，被设卡执勤的交警查获，后配合调查并如实供述了上述事实。经检验，尹波血液中乙醇含量为146毫克/100毫升。上述事实，被告人尹波在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照��，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试单，血样提取登记表、理化检验报告，驾驶证、行驶证信息及网上查询记录，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹波违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达146毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹波归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人尹波在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 王可可二〇一八年二月十三日法官助理 陈梨洁代书记员 董志静附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从���处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第??4?页共?NUMS?4?页
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民特29号申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被申请人：尤明宝，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。申请人国基建设集团有限公司与被申请人尤明宝申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国基建设集团有限公司撤回申请。（此页无正文）审判长  吕伟东审判员  马金平审判员  俞灵波二〇一八年二月二十七日书记员  陆 琼
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1721行审11号申请执行人：曹县环境保护局，住所地曹县珠江路中段235号。法定代表人：李宇雷，该局局长。委托代理人：李保国，该局副主任科员。委托代理人：高建华，该局城关环境监察中队中队长。被执行人：曹县大祥工艺品厂，住所地曹县青菏街道办事处杜庄行政村，统一社会信用代码91371721776349154L。法定代表人：管彦征，该公司负责人。申请执行人曹县环境保护局向我院申请执行曹县大祥工艺品厂行政处罚一案，本院立案后依法组成合议庭，进行了书面审查。本案已审查完毕。申请执行人曹县环境保护局认为被执行人曹县大祥工艺品厂未报批“环评”文件，擅自开工生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十四条之规定，申请执行人作出了曹环罚字[2017]101号行政处罚决定，对被执行人做出如下行政处罚：罚款叁万元整（30000元）。并告知被执行人逾期不缴纳罚款，将按每日罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告，被执行人未履行行政决定。为此，申请执行人曹县环境保护局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1、罚款叁万元整（30000元）；2、加处罚款叁万元整（30000元）。合计：陆万元整（60000元）。经审查，本院认为，申请执行人曹县环境保护局作出的曹环罚字[2017]101号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，且具备法定的执行效力，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准许执行曹县环境保护局作出的曹环罚字[2017]101号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏东舒人民陪审员  马国亮人民陪审员  李香勋二〇一八年二月五日书 记 员  李军伟
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初242号之二原告：山东金诚联创管业股份有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇寇家村南凤凰路东侧，统一社会信用代码：91370305696879518A。法定代表人：刘开良，董事长。被告：开滦唐山矿橡塑制品厂，住所地：河北省唐山市路南区唐山矿大白井院内，统一社会信用代码：91130202104825971P。法定代表人：赵辉，厂长。原告山东金诚联创管业股份有限公司诉被告开滦唐山矿橡塑制品厂买卖合同纠纷一案，原告山东金诚联创管业股份有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告开滦唐山矿橡塑制品厂的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东金诚联创管业股份有限公司撤回起诉。案件受理费3182元，诉讼保全费2270元，由原告山东金诚联创管业股份有限公司负担。审 判 员  王效刚二〇一八年二月十二日代理书记员  张 琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0105民初1678号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。被告：周东坡，男，1985年9月24日出生，住重庆市江北区。被告：闫寒，女，1986年6月22日出生，住重庆市江北区。原告金科物业服务集团有限公司与被告周东坡、闫寒物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。在案件审理过程中，原告以被告已经交纳所欠物业服务费用为由，于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员  黄 涛二〇一八年二月二十七日法官助理  李明航书 记 员  罗 静
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执75号申请执行人:王彦林，男，1959年5月11日生，汉族，住址：吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人王彦林与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人王彦林收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2074号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结该案执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年二月九日代理书记员  刘宇琦
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0829执恢19号申请执行人:楚良树，男，汉族，农民。被执行人：田玉渠，男，汉族，农民。申请执行人楚良树与被执行人田玉渠借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日恢复执行，原执行案号（2017）鲁0829执323号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初4816号民事判决书的确认及楚良树的申请,被执行人田玉渠应支付给申请执行人楚良树10000元并交纳执行费。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初4816号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王衍奎二〇一八年二月五日书记员  楚秀芬
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初1531号原告徐青春,男，1979年7月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告沈招娣，女，1973年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告王盈佳，女，1997年9月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告沈林娣，女，1978年2月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告杭州临通五金电器厂，统一社会信用代码913301097792573353，住所地杭州市萧山区临浦镇苎萝村。法定代表人沈林娣，原告徐青春诉被告沈招娣、顾水平、王盈佳、沈林娣、杭州临通五金电器厂（下称临通电器厂）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序进行审理。案件审理中原告申请撤回对被告顾水平的起��，本院裁定予以准许。本案于2018年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐青春到庭参加诉讼。被告沈招娣、王盈佳、沈林娣、杭州临通五金电器厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告徐青春诉称：2017年8月20日，被告沈招娣因生产经营需要向原告借款200000元，约定月利息2%，并由被告沈林娣、王盈佳、杭州临通五金厂提供担保。借款期限届满后，四被告未按约返还借款。故起诉，要求：1、被告沈招娣返还借款200000元，并支付利息17660元，共计217660元；2、被告沈林娣、王盈佳、临通电器厂对第一项诉讼请求负连带责任。被告沈招娣、王盈佳、沈林娣、杭州临通五金电器厂未作答辩也未向本院提供证据材料。经审理，本院查明��实如下：2017年8月20日，被告沈招娣向原告借款200000元，并出具借据1份，约定借款期限自2017年8月20日至2017年12月20日，借款利息为月息2%。被告王盈佳、沈林娣、临通电器厂在借据担保人处分别签名、盖印，承诺对借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起2年。同日，原告通过银行转账的方式向被告沈招娣交付借款200000元。2018年1月22日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出举的借据、银行卡交易明细予以证实。本院认为：原告与四被告之间的保证借款合同关系成立并生效。被告沈招娣未按约返还借款，被告沈林娣、王盈佳、临通电器厂也未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持���四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、沈招娣返还徐青春借款200000元，并支付利息17660元，共计217660元。此款限于本判决生效后十日内付清；二、王盈佳、沈林娣、杭州临通五金电器厂对本判决第一项义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元，减半收取2282元，由沈招娣负担，王盈佳、沈林娣、杭州临通五金电器厂负连带责任。原告徐青春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈招娣、王盈佳、沈林娣、杭州临通五金电器厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇一八年二月十二日书记员 瞿斐娜
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0724民初1436号原告：孙文秀，女，1971年7月11日出生，汉族，农民，现住唐山市玉田县。原告：王伟，男，1998年2月23日出生，汉族，学生，现住。二原告委托代理人：闫有金、曹建民，河北金源律师事务所律师。被告：郭小虎，男，1981年6月15日出生，汉族，个体，现住沽源县。被告：杨玉玲，女，1983年7月18日出生，汉族，个体，现住沽源县。二被告委托代理人：聂小焕，河北金源律师事务所律师。原告孙文秀、王伟与被告郭小虎、杨玉玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告孙文秀及二原告的委托代理人、被告郭小虎及二被告的委托代理人到庭参加诉讼，原告王伟、被告杨玉玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙文秀、王伟向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告承担二原告损失373864.5元（627598.5元-253734元）90%的责任，计赔偿原告336478.05元；2.第二被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭小虎雇佣王占金作为司机并参与其他工作。2016年8月31日晚上7点左右，王占金接到雇主被告郭小虎的电话，要求他开车与另一雇员吉明一起去北京干活。于是王占金驾驶蒙Ｈ×××××号福田牌小型客车（载乘员吉明）去北京，途中行至沽源县处，因道路突然变窄，即俗称的“断头路”，路口处有土堆挡住，在向左拐弯进入窄路段时，被对方车辆远光灯直射，并与该重型半挂牵引车发生碰撞，造成王占金当场死亡、吉明受伤的道路交通事故。经查，被告杨玉玲是死者王占金驾驶的蒙Ｈ×××××号福田牌小型客车的所有权人，应承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》等法律相关规定提起诉讼，请求受诉人民法院依法判决。被告方辩称，原告所说的与实情不符，事发时郭小虎并没有要求王占金驾驶HV3926号福田牌小型客车去北京，王占金与被告之间没有雇佣关系，所以被告不承担赔偿责任。杨玉玲只是名义上事发车辆的所有人，她并没有使用和管理该车，对本案没有过错，无需承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王占金、吉明系被告郭小虎雇佣的工人。2016年8月31日晚，王占金驾驶蒙Ｈ×××××号福田牌小型普通客车（载乘员吉明）前往北京，途中行驶至宝平线56公里加6701米路段处，与对面驶来的重型半挂牵引车发生碰撞，造成王占金当场死亡，吉明受伤的道路交通事故。死者王占金的家属（之妻孙文秀、之子王伟）已得到对方肇事车辆总损失额30%的赔偿，现对70%的赔偿额，要求二被告承担。被告郭小虎、杨玉玲是恋人关系，后于2017年9月28日登记结婚，郭小虎在村里经营一个装潢摊点，杨玉玲是王占金所驾驶的蒙Ｈ×××××号福田牌小型普通客车的所有权人。原告方要求赔偿的项目和金额，在（2016）冀0724民初1348号民事判决书中已被认定，本次诉讼，经庭审质证，再次予以确认，具体如下：1、死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年）；2、丧葬费28493.50元；3、交通费1500元；4、住宿费1000；5、处理事故人员误工费1625元（28249元/年÷365天/年×3人×7天）；6、精神抚慰金30000元；合计：627598.50元。本院认为，王占金生前受雇于被告郭小虎，双方之间已形成了雇佣关系，王占金为提供劳务一方，郭小虎为接受劳务一方。王占金在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告及对方肇事车辆应当承担赔偿责任，对方车辆已赔偿了王占金家属30%的份额，在此不再赘述。另70%的损害份额，原告已主动放弃10%的索赔，本院表示赞赏。原告方没有证据证明被告杨玉玲与被告郭小虎是合伙经营的关系，尽管杨玉玲是肇事车辆的所有权人，但杨玉玲对车辆的管理并无不当之处，故原告要求杨玉玲承担赔偿责任，本院不予支持。被告方没有反证证明王占金是私自动车，擅自外出的，吉明的证人证言也仅仅是说明了，他不知道王占金接到了一个何人的电话，但不能排除是郭小虎的指派。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告郭小虎于本判决生效之日起十日内给付原告孙文秀、王伟各项赔偿款共计336478.05元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6348元，由被告郭小虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  罗 涛人民陪审员  杨占林人民陪审员  刘伟平二〇一八年二月二十六日书 记 员  周 宁
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1081民初1195号原告:殷妍彦，女，1983年9月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李强，绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。被告：于瑞晨，男，1982年4月21日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。被告：孟琳（系于瑞晨之妻），女，1983年11月1日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。被告：方勇，男，1977年7月21日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。被告：朱宏生，男，1985年4月10出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告殷妍彦与被告于瑞晨、孟琳、方勇、朱宏生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告殷妍彦的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告于瑞晨、孟琳、方勇、朱宏生经本院传票传唤（方勇系公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。殷妍彦向本院提出诉讼请求：判令四被告偿还其借款本金2050000元，给付该款2016年12月27日至2017年9月26日利息369000元（按月利率2%计息）。自2017年9月27日起，四被告继续按月利率2%给付利息至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年3月27日，四被告为资金周转向原告借款2550000元，双方约定月利率为3%，借款期限3个月。借款期限届满后，四被告只支付利息至2016年12月26日，之后未再给付利息，也未偿还本金。于瑞晨、孟琳、方勇、朱宏生未作答辩。殷妍彦围绕其诉讼请求，提交了借款合同1份、收款收据1份、汇款凭证7张。欲证明：2016年3月27日，四被告向原告借款2550000元，双方约定月利率为3%，借款期限3个月。2016年3月28日,原告按合同约定将2550000元汇至梁冰账户内。本院认为，于瑞晨、孟琳、方勇、朱宏生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。于瑞晨、孟琳、方勇、朱宏生未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2016年3月27日，四被告向原告借款2550000元，双方约定月利率为3%，借款期限3个月。2016年3月28日，原告按合同约定将2550000元汇至梁冰账户内。之后，四被告按约定给付原告利息至2016年12月26日。期间，四被告偿还原告本金共计500000元。本院认为，2016年3月27日原、被告签订的借款协议，系双方当事人之间的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，具有法律效力。原告将款项出借给四被告后，四被告负有按照约定还本付息的义务。现四被告只偿还原告500000元本金并给付利息至2016年12月26日，四被告的行为构成违约。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故自2016年12月27日起，四被告应当按照年利率24%（折核月利率2%）给付原告资金占用期间利息至借款本息全部还清之日止。2050000元本金，2016年12月27日至2017年9月26日利息为369000元（2050000元×2%×9个月）。原告诉讼请求成立，本院予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、于瑞晨、孟琳、方勇、朱宏生偿还殷妍彦借款本金2050000元，给付该款2016年12月27日至2017年9月26日按月利率2%计算的利息369000元，本息合计2419000元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、自2017年9月27日起，于瑞晨、孟琳、方勇、朱宏生继续按月利率2%给付殷妍彦2050000元借款资金占用期间利息至本息全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26152元、公告费560元，合计26712元，由于瑞晨、孟琳、方勇、朱宏生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  杨家宝人民陪审员  徐景财人民陪审员  赵长青二〇一八年二月十二日书 记 员  王 刚
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1181民初8503号原告:张二梅,女,1949年5月10日出生,汉族,丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：秦斯文、颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被告:周林保,男,1971年1月9日出生,汉族,丹阳市人，住丹阳市。被告：丹阳市翔飞机械有限公司，住所地：丹阳市陵口镇庙头村。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号名人城市广场39F。统一社会信用代码：91320000768299193H。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：郭星，该公司职员。本院在审理原告张二梅与被告周林保、丹阳市翔飞机械有限公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告张二梅于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张二梅向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张二梅撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告张二梅负担。审 判 长  葛家栋审 判 员  谢夕良人民陪审员  谢志辉二〇一八年二月二十六日书 记 员  王凌燕
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初587号原告：射洪县瑞达物业服务有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道中段225号，统一社会信用代码91510922073965225B。法定代表人：胡文仲，董事长。被告：任铭，男，1980年4月13日出生，汉族，住四川省射洪县。原告射洪县瑞达物业服务有限公司与被告任铭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告射洪县瑞达物业服务有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射洪县瑞达物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪县瑞达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告射洪县瑞达物业服务有限公司负担。审判员  李陈二〇一八年二月十三日书记员  唐华
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0502民初1253号原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市滨河路688号时代商务楼。负责人：陈宇，该分行行长。委托诉讼代理人：唐志超，男，该分行员工。委托诉讼代理人：徐钰阳，男，该分行员工。被告：陆小强，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。原告台州银行股份有限公司湖州分行（以下简称台州银行）与被告陆晓强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。2018年2月28日，台州银行向本院申请撤诉。本院认为，原告台州银行申请撤回对被告陆小强的起诉系其处分自身权利的行为，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司湖州分行撤诉。案件受理费339元，减半收170元，由原告台州银行股份有限公司湖州分行负担。审 判 员 陶晓红二〇一八年二月二十八日法官助理 吴嘉晖书 记 员 韩 亦?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初128号原告：云南茂湾水产养殖有限公司。统一社会信用代码：91530125056968336K。住所地：昆明市宜良县匡远镇玉桥二期金桥路**号。法定代表人：殷树茂，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽萍，女，云南尚同律师事务所律师（特别授权代理）。被告：朱琦，男，1970年7月6日出生，汉族，宜良县人，原住宜良县，现住宜良县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（宜良支公司）。住所地：宜良县匡远街道办事处金房*期*组团****幢**号。负责人：孙正雄，男，宜良支公司经理。原告云南茂湾水产养殖有限公司诉被告朱琦、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（宜良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告云南茂湾水产养殖有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案当事人已庭外达成和解协议，原告云南茂湾水产养殖有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南茂湾水产养殖有限公司撤诉。案件受理费6772元，减半收取计3386元，由原告云南茂湾水产养殖有限公司负担。审判员  马新翠二〇一八年二月五日书记员  朱妍辉
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0282执249号王凤芹、王志平：王凤芹与张成录、王志平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4297.68元。经本院立案执行，被执行人自动履行4298元。本院已于2018年2月26日将该款转付给王凤芹。至此，王凤芹向本院申请执行的（2017）吉0282民初1930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十六日
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋1081民初280号原告：梁有虎，男，汉族，1962年5月2日生，住侯马市。被告：侯马市新田乡东庄村村民委员会。住所地：侯马市新田乡东庄村。法定代表人：王根牛，该村委会主任。原告梁有虎与被告侯马市新田乡东庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告梁有虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁有虎撤回起诉处理。审判员  郭红宏二〇一八年二月二十二日书记员  王 芳
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1702民督8号申请人：安徽华宇物业发展有限公司，住所地安徽省池州市秋浦西路336号。法定代表人：聂腊源，该公司董事长。被申请人：占文，男，1973年7月19日生，汉族，住安徽省池州市。本院受理申请人安徽华宇物业发展有限公司的支付令申请后，于2018年1月23日发出（2018）皖1702民督8号支付令，限令被申请人占文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2018年1月23日（2018）皖1702民督8号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人安徽华宇物业发展有限公司承担。审判员  陈文忠二〇一八年二月五日书记员  吴晓敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初3291号原告：姜荣，男，1991年2月9日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：徐晓晓，男，1990年2月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告姜荣诉被告徐晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。2018年2月26日，原告姜荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张金花二〇一八年二月二十六日书记员  韩鸣佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）晋0830执恢18号谭忠娥、石国华：本院执行的申请人谭忠娥与被执行人石国华债务转移合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。执行员  李青申二〇一八年二月二十三日书记员  张 鉴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执915号申请执行人赵文武，男，1974年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。被执行人孙建波，男，1977年12月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区田村。本院在执行申请执行人赵文武与被执行人孙建波身体权纠纷的（2017）鲁1002民初4709号民事判决书一案中，查明，被执行人于2018年1月31日给付申请执行人诉讼费**元，履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初4709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年二月二十二日书记员  秦宪东
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执2429号申请执行人袁瑞峰，男，住山东省荣成市。被执行人唐丽君，女，住山东省荣成市。被执行人郑新刚，男，住山东省荣成市。被执行人孙文志，男，住山东省荣成市。本院在执行申请执行人袁瑞峰与被执行人唐丽君、郑新刚、孙文志借款合同纠纷一案中，山东省荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5661号民事判决书确定：唐丽君、郑新刚、孙文志偿还袁瑞峰欠款50000元及其利息。在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5661号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年二月二十二日书记员  李媛媛
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0221刑初100号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人田玉梅，生于吉林省吉林市丰满区，初中文化，住吉林省吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月19日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人田玉梅犯诈骗罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇、刘伟出庭支持公诉，被告人田玉梅到庭参加诉讼。因本案需要补充侦查，永吉县人民检察院提出延期审理建议两次，本院决定延期审理二个月。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月，被告人田玉梅为骗取社会养老保险资金，通过王发（上网）找到李某（另行起诉）为自己编造假的企业职工档案，办理企业职工社会养老保险，至案发被告人田玉梅共骗取社保资金19922.09元。被告人田玉梅案发后主动到案。并认为，被告人田玉梅以非法占有为目的，采取编造假档案的方法，骗取国家社会养老保险资金，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。经本院审理查明，2015年9月，被告人田玉梅为骗取社会养老保险资金，通过王发（已被上网追逃）找到李某（另行起诉）为自己编造假的企业职工档案，在吉林省永吉县社会事业管理局办理企业职工社会养老保险，至案发被告人田玉梅共骗取社保资金19922.09元。被告人田玉梅案发后主动到案。上述事实，被告人田玉梅在审理过程中亦无异议，并有书证公民户籍信息证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、王发在逃人员信息、田玉梅的退休审批表、原色织布厂申请补档人员情况表、国务院关于工人退休、退职暂行办法、企业职工退休审批工作流程，证人李某、王某、刘某、商某、董某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田玉梅以非法占有为目的，采取编造假档案的方法，骗取国家社会养老保险资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后被告人自动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人田玉梅确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。对被告人田玉梅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人田玉梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人田玉梅退赔吉林省永吉县社会保险事业管理局人民币一万九千九百二十二元零九分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠文尧人民陪审员  匡佰华人民陪审员  任海江二〇一八年二月二日书 记 员  邓 微
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1522执恢10号之二被执行人刘泽显。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执恢10号之二裁定书，于2018年02月26日向被执行人刘泽显发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘泽显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘泽显在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币27963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡木军二〇一八年二月二十六日书记员  张振刚
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1781号之一申请执行人邹平县人力资资源和社会保障局，住所地邹平县。法定代表人马兴无，局长。被申请执行人山东巨佳集团有限公司，住所地邹平县。法定代表人梁红涛，经理。申请执行人邹平县人力资资源和社会保障局与被执行人山东巨佳集团有限公司劳动行政处罚一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626行审147号行政裁定书已经发生法律效力，裁定：被执行人山东巨佳集团有限公司缴纳罚款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，邹平县人力资资源和社会保障局申请本院执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到庭履行义务，也未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。经查，现被执行人山东巨佳集团有限公司暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人应当履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人履行义务确有困难或暂时无履行能力的，可以中止执行。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚未执行的罚款10000元，应当继续缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹平县人民法院（2017）鲁1626行审147号行政裁定书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 英审 判 员  王延涛审 判 员  李迎春二〇一八年二月二十三日法官助理  颜文芳书 记 员  郑珊珊备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2082号申请执行人威海印刷机械有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区恒泰街1号。被执行人谷国昭，男，汉族，住威海市环翠区人防路。本院在执行申请执行人威海印刷机械有限公司与被执行人谷国昭返还原物纠纷一案中，威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初5177号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院已将涉案房屋返还给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初5177号民事判决书执行完毕。执行费250元，由申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一八年二月五日书记员  毕 成
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0113刑初282号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人姜某，女，1965年9月15日出生，汉族，户籍在上海市闵行区，住上海市闵行区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2018)7号起诉书指控被告人姜某犯信用卡诈骗罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人姜某于2012年9月向平安银行申领了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡后透支消费，其中本金共计人民币24,374.68元，后经银行多次以短信、信函等方式催收，超过三个月，仍拒不归还。被告人姜某于2011年10月向交通银行申领了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡后透支消费，其中本金共计人民币14,170.49元，经银行多次以短信、信函等方式催收，超过三个月，仍拒不归还。被告人姜某于2017年4月11日被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实，其家属代为归还全部本金、利息、滞纳金。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有平安银行股份有限公司、交通银行股份有限公司信用卡中心出具的报案书、信用卡申领表、交易明细、催收记录、业务凭证、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人姜某如实供述罪行，且归还全部欠款，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)姜某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 凯二〇一八年二月十一日书记员 范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执500-2号中国农业银行淮南分行：兹因申请执行人董秦宇与潭中意抚养费纠纷一案，须向你行查询被执行人潭中意的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初785号原告：杨晓进，男，1978年7月14日出生，汉族，农民，住缙云县。委托代理人:陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。被告：缙云县双珠山农业开发有限公司，住所地缙云县前路乡前路村上横塘。法定代表人：胡海东，该公司负责人。原告杨晓进与被告缙云县双珠山农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年1月30日向法院提起诉讼，诉请：要求被告缙云县双珠山农业开发有限公司向原告及时支付工资9760元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定:2016年2月，被告缙云县双珠山农业开发有限公司因建设需要，雇佣原告杨晓进为其做工。2016年12月20日，经结算，被告尚欠原告工资6760元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缙云县双珠山农业开发有限公司于本判决生效之日即支付原告杨晓进工资款6760元。二、驳回原告杨晓进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓进负担10元，被告缙云县双珠山农业开发有限公司负担15元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇一八年二月十二日代书记员 应其宏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初418号原告：宋丽楠，女，1991年5月12日出生，汉族，黑龙江省讷河市。被告：重庆联吉实业发展有限公司。住所地重庆市江北区建新西路一号6-3号-4，统一社会信用代码9150010330488188XR。法定代表人：王艳，执行董事兼总经理。原告宋丽楠诉被告重庆联吉实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告宋丽楠于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告宋丽楠的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋丽楠撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告宋丽楠负担。审判员  陈学军二〇一八年二月二日书记员  周 砚
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1581民初153号原告：中国工商银行股份有限公司陆丰支行，住所地陆丰市人民路153号，统一社会信用代码914415816179661637。负责人：陈耿孝，系该行行长。委托诉讼代理人：唐建彬、陈新坚，均系该行员工。被告：黄协材，男，1989年8月26日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告中国工商银行股份有限公司陆丰支行与被告黄协材之间信用卡纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司陆丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司陆丰支行撤回起诉处理。审 判 长 黄金碧审 判 员 朱淮飞审 判 员 吴胜进二〇一八年二月二十六日法官助理 吴芷容书 记 员 李秋霞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初8931号原告：董军美,女，1980年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郑小波系董军美丈夫，男，1980年10月27日出生，汉族，天津医科大学教师，住天津市和平区。被告：天津市光大丝绸印染有限公司。原告董军美与被告天津市光大丝绸印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  王园媛二〇一八年二月十一日书 记 员  鲍树红
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初678号原告：东阳市广达汽车销售服务有限公司,住所地东阳市城南西路66号。法定代表人：陈汉生，董事长。委托代理人：熊伟，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。负责人：毛新龙，分公司总经理。本院于2018年1月11日立案受理了原告东阳市广达汽车销售服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司财产保险合同纠纷一案。经审查，原告提供的材料中起诉人等处所盖公章均为东阳市沪达汽车销售服务有限公司而非东阳市广达汽车销售服务有限公司，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告东阳市广达汽车销售服务有限公司的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员  王玲雅二〇一八年二月八日书记员  徐 攀
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0724刑初66号公���机关江苏省灌南县人民检察院。被告人纪雪峰，男，1988年12月8日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住灌南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月12日被灌南县公安局取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人纪雪峰犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人纪雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控：2017年8月19日14时许，被告人纪雪峰驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿326省道由北向南行驶至本县新安镇新东村路段时，与前方王某驾驶的电动车相撞，致被害人���某受伤，后经灌南县人民医院抢救无效于当日死亡。经事故责任认定，被告人纪雪峰承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人纪雪峰明知他人报警而在现场等待公安机关处理。另本院查明，案发后，就民事赔偿被告人纪雪峰已与被害人家属达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人纪雪峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某1、赵某2等人证言，法医鉴定意见，公安机关出具的查破案、归案经过，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、户籍证明、和解协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪雪峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡之重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人纪雪峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人纪雪峰犯罪后，能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人纪雪峰犯罪后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人亲属谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据被告人纪雪峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人纪雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李义春二〇一八年二月六日书记员  潘丽娟法律条文附录《中华人民共和国刑法》：1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑��犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫16民终731号上诉人（原审原告）：刘现力，男，汉族，1969年10月19日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周口市融通商贸有限公司。住所地：河南省黄泛区四分场扶开公路西侧。统一社会信用代码：914116000613670763。法定代表人：江春枝，职务：董事长。委托诉讼代理人：卢现清，系该公司员工。上诉人刘现力因与被上诉人周口市融通商贸有限公司借款合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2017）豫1621民初3394号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清。刘现力在二审提交了新证据。发回重审后，一审应当对证人证言的真实性进行核实，以确定诉讼时效的起算时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销扶沟县人民法院（2017）豫1621民初3394号民事判决；二、本案发回河南省扶沟县人民法院重审。上诉人刘现力预交的二审案件受理费338元予以退回。审判长  张群阳审判员  李玉杰审判员  张 杰二〇一八年二月五日书记员  种一行
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1081民初1315号原告:刘轶，男，1980年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：裴志国，男，1989年2月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现下落不明，其他身份事项不详。原告刘轶与被告裴志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘轶到庭参加诉讼。被告裴志国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘轶向本院提出诉讼请求，要求判令被告偿还借款本金23000元。事实和理由：被告2014年，被告以做生意需要周转资金为由，向原告借款23000元，双方约定借款期限为十个月。借款到期后，被告以各种理由拒绝履行还款义务。裴志国未作答辩。刘轶围绕其诉讼请求，提交了借款协议及收据各一份。欲证明：2016年12月1日，原、被告签定借款协议，被告向原告借款23000元，借款期限为2016年12月1日至2017年1月1日。被告为原告出具收到23000元借款的收据一份。本院认为，裴志国无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。裴志国未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2014年夏，被告裴志国以做生意需要周转资金为由，向原告借款23200元，双方口头约定月利率为2%，借款期限十个月。原、被告未签订书面借款协议，被告也未给原告出具借据。借款到期后，被告未偿还原告借款本金，也未给付原告利息。此款经原告多次索要，被告于2016年12月1日为原告出具收据一份，内容为：“今收到刘轶借给我人民币贰万叁仟贰佰元整¥23200.00（元）”。原、被告同时签定借款协议一份，内容为：“甲方：刘轶乙方：裴志国本着平等、自愿、互利的原则，经甲乙双方友好协商，甲方借给乙方人民币贰万叁仟贰佰元整（¥23200.00），借款期限：自2016年12月1日至2017年1月1日止。如借款到期乙方不能按时偿还，每逾期一日按借款总额1%向甲方支付违约金，并由担保人承担连带还款责任”。现原告起诉要求被告偿还借款本金23000元。本院认为，2016年12月1日原、被告签订的借款协议，系双方对2014年事实借贷关系的一种补充确认，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，具有法律效力。按照协议约定，被告应于2017年1月1日偿还原告借款本金23200元，被告未履行，其行为构成违约。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告诉讼请求成立，本院予以支持。现原告自愿放弃200元，只要求被告偿还借款本金23000元，系原告对其权利的自行处分，本院不作干涉。被告裴志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：裴志国偿还刘轶借款本金23000元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元、公告费560元，合计935元，由裴志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  杨家宝人民陪审员  徐景财人民陪审员  赵长青二〇一八年二月二十二日书 记 员  王 刚
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执152号之一申请执行人：郑**，男，汉族，1961年2月9日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月28日作出的（2016）晋0429民初633号民事判决书所确定的内容，并向被执行人山西武乡**有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西武乡**有限公司在三日内向申请人支付标的款31882.5元、执行费377.33元，合计32259.83元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨山西武乡**有限公司银行存款32259.83元。本裁定立即执行。审判员  刘柱二〇一八年二月九日书记员  杨鑫
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0182民初344号原告：丁顺朝，男,1965年9月25日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人：洪宗义，浙江新安江律师事务所律师。被告：黄伟斌，男,1981年1月4日出生，汉族，住建德市。被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路22号。主要负责人：陈烈，总经理。委托诉讼代理人：金露，女，该单位工作人员。原告丁顺朝与被告黄伟斌、中���人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告丁顺朝及其诉讼代理人洪宗义，被告黄伟斌及被告保险公司的诉讼代理人金露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2016年8月16日，被告黄伟斌驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车自建德市第二人民医院停车场驶往梅城镇，10时许途经门口左转弯掉头时，与原告丁顺朝顺驾驶的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定及损害赔偿调解结果：经建德市公安局交通警察大队认定，黄伟斌负事故的主要责任，丁顺朝负事故的次要责任。经双方协商，两车损坏以保险公司定损为准。丁顺朝受伤费用按国家有关规定结算，由黄伟斌在交强险内承担，超出部分由黄伟斌承担90%，丁顺朝承担10%。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。四、司法鉴定结论：2017年11月14日，原告单方委托的浙江千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，审核意见：原告发生交通事故致左第一掌骨基底部、右胫腓骨中段骨折，行手术治疗，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。五、原告各项损失：1.医疗费，63996.67元。2.住院伙食补助费，住院天数71天*50元/天=3550元。3.营养期限90天，营养费按30元/天标准计算（90天*30元/天）为2700元。4.护理期限90日，护理费参照130元/天标准计算为11700元。5.误工期限180日，误工费参照在岗职工年平均工资56385元标准计算为27806元。6.交通费，酌情确定800元。以上合计110552.67元。六、被告已垫付费用：被告保险公司垫付医疗费10000元。七、原告的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告因交通事故��成的各项损失计106702.67元；不足部分由被告黄伟斌承担；2.本案诉讼费由被告承担。被告黄伟斌对事故发生经过及责任认定无异议，原告的损失由保险公司赔偿。被告保险公司要求医疗费扣除非医保费用7217.62元；住院伙食补助费按每天30元计算；护理费按每天100元计算；误工费，误工天数认可150天，标准过高；交通费，原告未提交票据，认可200元；营养费不认可；鉴定费不在保险理赔范围内。八、争议解决1.被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，本院认为，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。2.原告主张的鉴定费系其单方委托鉴定，应由其自行承担。裁决结果按上述案件确定的事实，原告丁顺朝因道路交通事故造成的损失为110552.67元，肇事车辆浙Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，因被告保险公司垫付医疗费10000元，故原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔付40306元（10000元+11700元+27806元+800元-10000元），在商业三者险中赔付54222元【（110552.67元-50306元）*90%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高���民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告丁顺朝道路交通事故赔偿款40306元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告丁顺朝道路交通事故赔偿款54222元；三、驳回原告丁顺朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取计1217元，由原告丁顺朝负担135元，被告黄伟斌负担1082元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 俞 颖二〇一八年二月九日书记员 蓝徐玲
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0321民初270号原告：张守莹，男，1962年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：韩井波，男，1973年5月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告张守莹与被告韩井波劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告张守莹到庭参加诉讼，被告韩井波经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张守莹向本院提出诉讼请求：要求韩井波给付张守莹欠款11900元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年张守莹为韩井波建筑颐恒轩养老院，韩井波欠张守莹劳务费11900元未给付。2015年5月20日韩井波出具欠据一张。张守莹多次向韩井波索要劳务费，韩井波至今未给付，故起诉至法院。韩井波未到庭、未答辩、未举证、未质证。经审理查明，2014年韩井波雇佣张守莹建筑颐恒轩养老院，韩井波欠张守莹劳务费11900元未给付。2015年5月20日，韩井波给张守莹出具欠条一份，写明“今欠人民币壹万壹仟玖佰元整。”该欠条上有欠款人韩井波指纹和签名。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案张守莹与韩井波虽未签订书面劳务协议，但韩井波雇佣张守莹为其建筑颐恒轩养老院的事实存在，有韩井波出具的欠条为证。韩井波在接受张守莹劳务活动的同时理应向张守莹支付劳务报酬，其拒付劳务报酬的行为违反了双方之间的约定，侵害了张守莹的合法权益，韩井波应及时足额向张守莹支付劳务报酬，故张守莹要求韩井波支付其建筑颐恒轩养老院的劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：韩井波于本判决生效后给付张守莹为其建筑颐恒轩养老院的劳务费11900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计49元，由韩井波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。。审 判 员 梁晓云二〇一八年二月五日法官助理 李熹格书 记 员 张 鹏
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民督10号申请人：安图县天和供热有限公司，住所地,安图县。法定代表人：张学良,总经理。诉讼代理人:张学晶,女，该公司职员。被申请人：梁宇，男，其他不详，现住安图县。申请人安图县天和供热有限公司与被申请人梁宇申请支付令一案，本院于2018年01月31日立案后，于2018年1月31日发出（2018）吉2426民督10号支付令，限令被申请人梁宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2018年2月5日向被申请人送达了支付令，被申请人梁宇在收到支付令后，于2018年2月12日向本院提出异议，被申请人的异议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第(四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）吉2426民督10号支付令自行失效。申请费17元，由申请人安图县天和供热有限公司负担。审判员  杨均良二〇一八年二月二十二日书记员  刘翠竹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执218号申请执行人：徐正兵，男，1964年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吴利强，男，1963年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吴瑞玲，女，1966年3月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于敦学，男，1964年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：万初财，男，1962年11月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请人徐正兵与被执行人吴利强、吴瑞玲、于敦学、万初财民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）即民重字第2号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年二月六日书记员  张 涛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0502执异52号案外人：李志国，男，1962年2月5日出生，汉族，住黑龙江省巴彥县。申请执行人：周金龙，男，1973年6月18日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司。法定代表人：王孝义，该公司董事长。委托代理人：战淑滨，该公司副经理。在本院执行申请执行人周金龙与被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李志国于2018年2月5日对执行查封的位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2802室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李志国称，2016年9月21日,我向施工单位购买了被执行人开发的位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2802室房屋，与被执行人签订了商品房认购书，一次性付清全部房款，被执行人给我出具了收据。我已享有此房屋的合法物权，故请求法院解除对案外人房屋的查封。申请执行人周金龙称，案外人对诉争房屋不享有所有权，不是合法的权利人；案外人提供的商品房认购书不是房屋买卖合同，是无效合同，不具有合法性；案外人的房款收据不足以证明其支付房款的实际数额。诉争房屋均是案外人与建筑单位达成的买卖合同，建筑单位无权处置房屋，案外人购买房屋的时间均发生在法院查封之后。故请求法院驳回案外人的执行异议。被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司称，我公司经核查，案外人陈述的事实和理由成立，我公司同意案外人的异议请求。本院查明，2016年9月21日，案外人李志国向施工单位购买了位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2802室房屋，经施工单位与被执行人签订了商品房认购书，并交付全部房款，被执行人给案外人出具了房款收据。案外人李志国购买此房屋用于居住，除此争议房屋外，案外人李志国名下无其他用于居住的房屋。2016年10月21日，双鸭山市房产管理局批准双鸭山市华鑫房地产开发有限公司预售双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼，并颁发了商品房预售许可证。本院于2017年6月1日作出（2017）黑0502执327号之一执行裁定，对被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司所有的包括此房屋在内的部分房屋予以查封。本院认为，商品房的认购书具备了商品房买卖合同的主要内容，并且按照约定已交付房款的，该认购书应当认定为商品房买卖合同；案外人李志国与被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司签订的商品房认购书符合上述条件，应当认定为商品房买卖合同。虽然案外人与被执行人签订商品房认购书时，被执行人未取得商品房预售许可证明，但在诉讼前取得的，可以认定有效。在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出执行异议的，只要在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，所购房屋用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，并已支付超过合同约定总价款的百分之五十的，对其执行异议应予支持。案外人李志国购买的此房屋，与被执行人签订商品房认购书的时间发生在法院查封之前，案外人李志国购买的此房屋用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，并已付清全部房款，故案外人提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2802室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘焕玉审判员  董志新审判员  王广智二〇一八年二月二十三日书记员  轩美玲
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0605民特2号申请人：王志芳，女，1973年4月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司工人，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：田文霞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被申请人：吴云清，女，1950年5月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。代理人：王志斌（系被申请人吴云清之子），男，1969年10月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人王志芳申请认定被申请人吴云清无民事行为能力一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，其与被申请人系母女关系。被申请人于2011年1月24日突发脑梗塞住院治疗，医治后仍留有后遗症，现没有意识瘫痪在床，生活不能自理，已无法表达自己的意愿。因被申请人的丈夫已经去世，为了方便照顾被申请人及处理相关事宜，故申请法院认定被申请人为无民事行为能力人，并依法指定申请人为被申请人的监护人。被申请人瘫痪在床未出庭参与庭审。代理人称，母亲瘫痪在床，已经没有思维能力。对申请人作母亲的监护人没有异议。经审理查明，被申请人吴云清，女，1950年5月19日出生，汉族，已退休，住大庆市让胡路区乘新小区3-37号3门602室。其丈夫王杰已于2013年10月17日去世。被申请人的婚生子女为王志芳、王志斌。2018年1月30日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出众维司鉴【2018】临鉴字第10号《鉴定意见书》，鉴定意见为：吴云清脑梗塞后遗四肢瘫，醒状昏迷状态，无思维能力，支持完全护理依赖（无民事行为能力）。本院认为，被申请人无思维能力，已经不能表达自己的意愿，结合《鉴定意见书》的结论，其符合认定无民事行为能力人的相关规定。申请人系被申请人的女儿，由其作为监护人照顾被申请人的生活并处理相关事宜，对被申请人有利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人吴云清为无民事行为能力人；二、指定申请人王志芳为被申请人吴云清的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  刘 伟二〇一八年二月二十三日法官助理  于 存书 记 员  刘辛桐本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1203民初273号原告：广州华楹物业管理有限公司，住所广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号自编1栋204房。法定代表人：刘剑锋，总经理。委托代理人：梁浩森，广东格林律师事务所律师。委托代理人：郑佳纯，广东格林律师事务所实习人员。被告：ＸＸ宁，男，1988年4月10日出生，汉族，住址：广东省肇庆市鼎湖区，原告广州花楹物业管理有限公司与被告ＸＸ宁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告ＸＸ宁于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已与原告自行达成和解协议，原告的权利已经实现，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州华楹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广州华楹物业管理有限公司负担。审判员  陈莱蕾二〇一八年二月二十四日书记员  陈敏华
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执601号申请执行人：朱辉，男，1955年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行朱辉与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初9135号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一八年二月十二日书记员 ：刘志峰
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0193民初12号原告：马静，女，汉族，1989年1月12日生，住长春市宽城区。委托代理人：胡淼，吉林真然律师事务所律师。被告：吉林大学。住所：长春市前进大街****号。法定代表人：李元元，校长。委托代理人：李宁，该学校后勤集团职员。委托代理人：杨大雷，该学校后勤集团职员。原告马静与被告吉林大学劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马静及其委托代理人胡淼，被告吉林大学的委托代理人李宁、杨大雷到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。马静诉称:2010年11月原告到被告节能办公室工作，被告一直未与原告签订劳动合同，也未办理相应社会保险，原告多次与被告协商签订劳动合同并办理相应社会保险事宜均未果。根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，请求人民法院作出公正判决，支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求：一、判决依法确认原告与被告解除劳动关系;二、判决被告向原告支付双倍工资14449.51元;三、判决被告向原告支付经济补偿金10024.73元;四、案件受理费由被告承担。庭审中，马静撤回第二项判决被告向原告支付双倍工资14449.51元的诉讼请求。吉林大学辩称：同意解除劳动关系，经查证马静是2011年11月来我单位工作，并与其签订劳动合同，不同意支付经济补偿金。经审理查明:马静于2011年2月至2017年11月间在吉林大学节能办公室工作。2016年12月25日，吉林大学与马静签订书面劳动合同，马静在工作期间，吉林大学未给马静办理社会保险并缴纳社会保险费用。2017年12月27日，马静向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出了不予受理通知书，并送达给马静。另：马静离职前十二个月的平均工资为1440元。本院认为：马静于2011年2月至2017年11月在吉林大学工作，与吉林大学建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。一、关于马静与吉林大学双方之间解除劳动关系的问题：诉讼过程中吉林大学无异议，同意与马静解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自马静2017年11月离职时解除劳动关系；二、关于马静请求吉林大学支付经济补偿金10024.73元的问题：因吉林大学未按法律规定为马静缴纳社会保险费用，马静要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，”应认定吉林大学支付马静经济补偿金的工作时间为6年9个月，马静的经济补偿金应为10080元（1440元/月*7个月），因马静只诉请10024.73元，故本院对马静诉请的经济补偿金10024.73元予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告马静与被告吉林大学自2017年11月解除劳动关系；二、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告马静支付经济补偿金10024.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一八年二月六日书记员  葛琦
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执33号之二申请人耿银辉，被执行人孟宝山。关于耿银辉申请执行孟宝山借款合同一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初792号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人孟宝山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟宝山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟宝山中国建设银行账户内存款人民币192150元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一八年二月二十六日书记员  宁 越
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更399号罪犯李健，男，1968年3月20日生于黑龙江省伊春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2008年4月11日作出（2008）二刑初字第63号刑事判决,认定李健犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元。刑期自2007年11月9日起至2022年11月8日止。本院分别于2012年5月22日、2014年9月19日为该犯减刑1年11个月、2年。截止2018年1月1日余刑为11个月7天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李健能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李健在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间，积极履行财产性判项6千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李健减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0505民初75号之二解除保全申请人：苏州高新区通兴钢管租赁站,住所地苏州高新区通安镇新钱村。经营者：府建芳委托诉讼代理人：张皓然，江苏拙正律师事务所律师。解除保全被申请人：江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地扬州市邗江中路330号（星座国际商务中心）13楼-1301室。法定代表人：杨飞，该公司总经理。本院在审理申请人苏州高新区通兴钢管租赁站与被申请人江苏润扬交通工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2018年1月15日作出（2018）苏0505民初75号财产保全民事裁定书，冻结了被告江苏润扬交通工程集团有限公司银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人（原告）苏州高新区通兴钢管租赁站于2018年2月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查后认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除已对被申请人江苏润扬交通工程集团有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蔡燕二〇一八年二月十二日书 记 员  韩笑
湖南省郴州���北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1274号之一申请执行人：曾琴，女，1992年10月1日出生，现住湖南省安乡县。被执行人：雷丰羽，男，1991年10月7日出生，现住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人曾琴与被执行人雷丰羽民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人雷丰羽名下的银行账户无存款、无房产、无车辆、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 翰审判员 周���峰审判员 周   莹二〇一八年二月五日书记员 楚 佳 亮
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0111民初1240号原告：西安宏通混凝土有限公司，住所地：西安市灞桥区席王街道办事处石家道村北。法定代表人：刘灯，总经理。委托诉讼代理人：曹建华，陕西丰东律师事务所律师。被告：陕西华山建设有限公司，住所地：西安市北二环玄武路69号锦园新世纪商务会所。法定代表人：张俊峰。本院在审理原告西安宏通混凝土有限公司与被告陕西华山建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年2月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安宏通混凝土有限公司自愿撤回对被告陕西华山建设有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安宏通混凝土有限公司撤诉。案件受理费4572元，减半收取计2286元，由原告负担。审判员  徐严二〇一八年二月十一日书记员  赵宇