吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0781民再1号原审原告肖柱芝。委托诉讼代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。原审被告陈大成。委托诉讼代理人王淑芬，现住址同上。委托诉讼代理人李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。原审原告肖柱芝诉原审被告陈大成无因管理纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）吉0781民初3119号民事裁定书，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年1月18日作出（2018）吉0781民监3号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告肖柱芝及委托诉讼代理人韩俊峰、原审被告陈大成及委托诉讼代理人王淑芬、李影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖柱芝称，撤销扶余市人民法院（2017）吉0781民初3119号民事裁定书，改判支持肖柱芝的诉讼请求。原审适用法律错误，理由如下：一、肖柱芝之女褚云萍系成年人，与陈大成结婚后患精神病，《婚姻法》第二十规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”；《民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶”；第三十四条规定“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。”。依据以上规定，陈大成与褚云萍系夫妻关系，是其第一监护人，作为监护人约定为褚云萍治疗的义务。陈大成不履行法定义务，肖柱芝举债为褚云萍治疗，所发生的费用应当由陈大成承担。二、依据相关规定，如果法院在审理过程中发现立案案由错误，审判人员有权依法变更案由，而且应当向当事人释明以使当事人选择有利于自己的法律关系诉讼，原审既没有变更案由，更没有向当事人做任何释明，简单粗暴驳回了肖柱芝的起诉，严重违反法律规定。三、肖柱芝起诉要求陈大成支付医疗费、交通费用，追偿权的案由是法院立案时确定的，无论是追偿权还是债务纠纷，肖柱芝有权选择夫妻中的任何一方承担责任，况且褚云萍无行为能力，肖柱芝只能要求陈大成承担，肖柱芝的起诉并无不当。四、原审依据《民事诉讼法》第二百零八条第三款驳回肖柱芝起诉，该条条文是“各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议”，与本案风马牛不相及。综上，肖柱芝认为原审适用法律错误，没有尽到审判人员应尽的释明职责即简单粗暴驳回肖柱芝的诉讼请求，严重损害肖柱芝及褚云萍的合法权益。因此依法申请再审，请求法院本着实事求是、有错必纠的原则，撤销扶余市人民法院（2017）吉0781民初3119号民事裁定书，改判支持肖柱芝的诉讼请求。陈大成辩称，一、肖柱芝所述与事实不符，肖柱芝的女儿褚云萍患病时间不能确定系婚后所患的疾病。二、肖柱芝持有的褚云萍住院票据不能证明就是肖柱芝出资垫付的医疗费用。三、陈大成不同意一人承担给付垫付款的义务，应追加肖柱芝的女儿褚云萍为被告共同偿还给付义务，褚云萍的病情没有精神疾病的司法鉴定为无民事行为能力人，故应追加为共同被告。四、肖柱芝所述的垫付款的具体数额，待质证时发表质证意见。肖柱芝向本院起诉请求，要求陈大成给付医疗费等26881.24元及承担诉讼费用。原审查明，肖柱芝以其女褚云萍与其丈夫陈大成婚姻存续期间，因医治褚云萍精神疾病垫付二万余元医疗等费用，向陈大成行使追偿权，请求判令陈大成给付垫付的医疗费用。原审认为，肖柱芝为医治其女褚云萍精神疾病所垫付的医疗等费用，属陈大成与褚云萍婚姻存续期间发生应负的债务，非追偿权纠纷性质的诉讼案件，其以追偿权纠纷进行诉讼无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回肖柱芝的起诉。案件受理费360元，由肖柱芝负担。本院再审查明，陈大成与肖柱芝之女褚云萍系夫妻关系。2012年7月26日陈大成与褚云萍登记结婚，2013年9月7日生育女孩陈钰褚。陈大成与褚云萍于2015年9月产生矛盾，双方开始分居生活至今。2013年12月9日褚云萍在吉林大学第一医院门诊治疗；2015年8月18日褚云萍在黑龙江省哈尔滨市第一专科医院门诊治疗；2015年12月12日褚云萍在扶余市人民医院门诊治疗，诊断为“双上肢肌肉拉伤”；2016年5月29日至6月21日褚云萍在吉林省神经精神病医院住院治疗23天，诊断为“精神分裂症”；2016年7月15日至9月6日在吉林省神经精神病医院住院治疗53天，诊断为“精神分裂症”；2016年9月7日褚云萍在吉林大学第一医院门诊治疗，诊断为“精神分裂症”，花费医疗费26108.24元（已扣除新农合报销的部分），以上费用均由肖柱芝支付。在此期间肖柱芝花去交通费555元，有肖柱芝、褚云萍火车票为证。肖柱芝向陈大成追讨垫付的医疗费用等未果后，向扶余市人民法院提起诉讼。上述事实，有（2015）扶民初字第3620号民事判决书一份、（2017）吉0781民初3119号共计69页卷宗材料一册、用药清单两份、病历两册及原、被告庭审中的陈述、辩解在卷为证，本院予以确认。本院再审认为，无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。在本案中，陈大成与肖柱芝的女儿褚云萍系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定：夫妻有互相扶养的义务。所谓“夫妻间有相互扶养的义务”是指夫妻关系存续期间，夫妻双方在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活中互相扶助，在精神上互为支柱。在褚云萍与陈大成婚姻关系存续期间，褚云萍被确诊精神分裂症，陈大成作为褚云萍的丈夫，应当履行相应的扶养义务。陈大成未适当履行该法定义务，肖柱芝代其履行，肖柱芝与陈大成之间即形成无因管理之债，肖柱芝要求受益人即陈大成支付相关费用，理由成立，应予支持。肖柱芝的女儿褚云萍分别到吉林大学第一医院、黑龙江省哈尔滨市第一专科医院、吉林省神经精神病医院、扶余市人民医院诊治，花费医疗费26108.24元（已扣除新农合报销的部分）、交通费555元，以上费用均由肖柱芝支付。由于褚云萍当时经济拮据，陈大成也没有证据证明该笔钱是自己的钱，并且也没有其他债权人向其提出权利主张是自己为褚云萍垫付的。肖柱芝作为褚云萍的母亲，已将褚云萍抚养成人，且褚云萍已与陈大成结婚，肖柱芝对其已成年的女儿褚云萍已无法定的或约定的义务。为了挽救褚云萍的生命健康，肖柱芝付款为褚云萍进行治疗，系为了避免褚云萍的利益受损而自愿管理他人事务的行为，亦系替代陈大成履行对褚云萍进行扶养义务的行为，可视为陈大成亦因该行为而受益，由此双方之间构成无因管理关系，存在无因管理之债。陈大成辩解自己未受益不构成无因管理的理由不能成立。根据无因管理的相关法律规定，褚云萍、陈大成应当支付给肖柱芝因无因管理支出的必要费用，肖柱芝垫付的医疗费即属于该必要费用，褚云萍、陈大成应共同偿还，而褚云萍患有精神分裂症，无能力支付，该费用应由陈大成负责偿还。因此，肖柱芝的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中国人民共和国民法总则》第一百二十一条及《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：陈大成于本判决生效之日起五日内给付肖柱芝为褚云萍垫支的医疗费26108.24元、交通费555元，共计26663.24元。案件受理费360元，由陈大成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘巨龙人民陪审员  梅长君人民陪审员  由宝茹二〇一八年二月十二日书 记 员  郭圆可