wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0283民初125号原告：刘占良，男，汉族，住平度市委托诉讼代理人：冷京寿。被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人：尚俊峰，总经理。委托诉讼代理人：周崇斌。原告刘占良与被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占良的委托诉讼代理人冷京寿，被告保险公司的委托诉讼代理人周崇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已支付给曲联成赔偿款174800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月25日，原、被告签订了非机动车辆第三者责任保险合同，保单号为：1155115172037006833，合同签订后，原告向被告方交付了保费，合同约定保险期间赔偿总额为20万元。2017年3月22日，原告投保的车辆发生交通事故，经交警认定，原告车辆驾驶员孙菲菲承担主要责任。2017年11月24日，经平度市人民法院调解，原告共赔偿案外人曲联成174800元，后原告与被告协商赔偿事宜无果。被告保险公司辩称，原告在我公司投保的是非机动车第三者责任险，按照保险合同约定，应该根据事故责任比例划分，我公司仅承担医疗费每次10000元，人伤11万元，财产2000元的赔偿责任，并且是分项赔偿。原告的诉讼数额过高，请求法院查明事实，公正裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据无异议，但认为原告对损失的计算方法有误，同意承担医疗费10000元，在人伤范围内承担总额110000元的70%，并且应当免赔300元。但被告保险公司没有提交双方在合同中约定按照责任比例赔付的证据。本院认为,原告刘占良与被告保险公司签订的非机动车辆第三者责任保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同，在出现保险事故后，被告应当依照合同的约定赔偿。原告所主张的损失174800元，是自己在保险事故发生后，赔付案外人曲联成的。对于被告保险公司主张按照责任比例赔付的要求，由于其不能提交证据证明自己的主张，本院不予采纳。依据原告与被告保险公司在保险合同的约定，被告保险公司应当赔付医疗费10000元、人伤110000元，扣除免赔的300元，被告保险公司共计应当赔偿原告119700元。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告刘占良保险金119700元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3796元，减半收取1898元，由原告负担598元，被告负担1300元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇一八年二月二十八日书记员  苗振霞申请执行期限为履行期届满二年内提出
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更262号罪犯孔敬，男，1987年3月1日出生，汉族，小学文化，河南省汝南县人，住汝南县。现在河南省信阳监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年7月28日以（2008）海法刑初字第1456号刑事附带民事判决书，认定被告人孔敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿461107.7元。刑期自二〇〇七年九月三十日至二〇二一年七月二十九日止。宣判后，被告人孔敬不服判决，提起上诉。北京市第一中级人民法院于2008年9月27日以（2008）一中刑终字第2866号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2009年4月1日交付执行。服刑期间，本院于2011年9月20日对其减刑一年,2013年9月26日对其减刑一年,2016年2月2日对其减刑一年,变动后刑期自二〇〇七年九月三十日至二〇一八年七月二十九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孔敬减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2007年2月13日零时许，该犯在北京市海淀区太平路24号美发店内，与孙某发生口角，后该犯将孙打伤，造成孙某胸骨体骨折，肺挫裂伤后窒息死亡。罪犯孔敬在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次，获得监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孔敬自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孔敬减去有期徒刑五个月。刑期自二〇〇七年九月三十日至二〇一八年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执159号申请执行人：赵学红，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市被执行人：集安市青石镇下套村第三居民组主要负责人：郑斌，组长。申请执行人赵学红与被执行人集安市青石镇下套村第三居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初233号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
陕西省勉县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0725执122号刘建玉、钟志勇：本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初1484号民事调解书，在执行申请执行人刘建玉与被执行人钟志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人钟志勇已将执行款3000元履行清结，并负担了申请执行费50元，申请执行人刘建玉已全额领取执行款3000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一、二款之规定，通知如下：陕西省勉县人民法院（2018）陕0725执122号案执行完毕，现依法结案。特此通知二〇一八年二月十一日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执672号申请执行人：朱红琴,女,1954年8月23日出生,住丹阳市。被执行人：姚琴芳,女,1967年11月11日出生,住丹阳市。申请执行人朱红琴与被执行人姚琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年05月19日作出的(2014)丹后民初字第01607号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告姚琴芳于本判决生效后10日内给付原告朱红琴借款本金2030000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，由原告负担600元，由被告负担23000元，（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月08日立案受理，执行标的为2053000.00元。执行过程中，本院于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年2月20日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年2月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有财产；2018年2月2日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。本院未能找到被执行人。2017年10月25日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。2018年2月2日，本院向申请执行人邮寄告知书，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)丹后民初字第01607号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾玉辉审判员  沙军荣审判员  虞 韵二〇一八年二月七日书记员  应 峰
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更159号罪犯海阔，男，1977年12月7日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市宛城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2015年8月28日以(2015)宛龙刑初字第299号刑事判决书，认定被告海阔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金一万元。刑期自二〇一四年十一月二十六日至二〇二一年十一月二十五���止。宣判后，2015年10月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯海阔自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人海阔2014年11月23日，被告在南阳市长江路金源宾馆一房间，将一包冰毒卖给姚某。2014年11月25日，被告在南阳市长江路白河加油站附近的洗车行被民警抓获，从其身上及车内查获毒品22.09克，电子秤一台，塑料分装袋159个以及吸食��品用的工具等，对被告人海阔进行尿检呈阳性。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯海阔自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯海阔减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一四年十一月二十六日至二〇二一年七月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更245号罪犯刘在鹏，男，土家族，1972年7月10日生，初中文化，重庆市彭水苗族土家族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2009年9月23日作出（2009）同刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人刘在鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利一年、并处罚金五千元。被告人刘在鹏不服，向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）厦刑终字第374号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘在鹏确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院���法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘在鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘在鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励四次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯刘在鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握；另其财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定���财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘在鹏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年4月8日起至2018年6月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更139号罪犯董文闯，男，1989年8月12日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人，住新蔡县。2009年2月18日曾因交通肇事罪被判处拘役5个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2010年2月5日以（2010）新刑少初字第49号刑事判决书，认定被告人董文闯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。判决后被告不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2010年11月9日，以（2010）驻刑少终字第43号刑事裁定书作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇九年九月十七日起至二〇二三年九月十六日止。宣判后，2010年12月7日交付执行。服刑期间本院于2013年6月6日对其减刑一年；2016年2月2日对其减刑七个月，刑期自二〇〇九年九月十七日起至二〇二二年二月十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯董文闯自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年6月8日至8月26日间，被告先后伙同董某等人预谋后，在新蔡县、平舆县等地盗窃作案七起，盗窃长安及五菱面包车五辆、农用三轮车一辆、酒39件，共价值18万余元。系主犯。罪犯董文闯在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次，获监狱改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董文闯自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董文闯减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇九年九月十七日起至二〇二一年七月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初714号原告：淮安市诚善物业服务有限公司盱眙分公司，统一社会信用代码91320830672021349E。住所地盱眙县东湖路富润花园**栋*楼。负责人：黄海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏果，该公司员工。被告：沈玉方，女，1974年9月20日生，汉族，住盱眙县。原告淮安市诚善物业服务有限公司盱眙分公司与被告沈玉方物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告淮安市诚善物业服务有限公司盱眙分公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市诚善物业服务有限公司盱眙分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市诚善物业服务有限公司盱眙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安市诚善物业服务有限公司盱眙分公司负担。审判员  王云云二〇一八年二月六日书记员  王 莹
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303执保19号申请人：ＸＸＸ，男，1964年2月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被申请人：陈进贵，男，1964年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被申请人：徐凤珠，女，1968年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请人ＸＸＸ与被申请人陈进贵、徐凤珠民间借贷纠纷一案，申请人ＸＸＸ于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈进贵、徐凤珠银行存款4万元。案外人吴亚妹自愿以其所有的蒙迪欧牌小轿车一辆，为上述保全提供担保。本院经审查认为，ＸＸＸ申请财产保全符合法律规定的条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈进贵、徐凤珠银行存款4万元，冻结期限为一年；二、查封案外人吴亚妹所有的蒙迪欧牌小轿车一辆，查封期限为二年。案件申请费420元，由申请人ＸＸＸ负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德辉二〇一八年二月六日书记员  柯晓敏附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初655号原告：岳池县顾县法律服务所。法定代表人：李川平，该所主任。被告：徐明霞，女，生于1982年2月25日，汉族，住湖南省石门县。原告岳池县顾县法律服务所与被告徐明霞法律服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  吴佑兰二〇一八年二月二十四日书记员  王智锐
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民初219号原告（案外人）：冀艳昱，男，1985年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。被告（申请执行人）：河北富鑫贸易有限公司，住所地：邯郸市联防东路588号世纪总部基地10号楼9层。法定代表人：曹媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝文胜，男，该公司员工。被告（被执行人）：河北兴兆工贸有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路12号（帝豪雅居）2-1605号。法定代表人：成建辰，该公司负责人。被告（被执行人）：邯郸市新民房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路12号帝豪雅居A座19层2号。法定代表人：赵晓民，该公司负责人。第三人（被执行人）：涉县兆隆铸业有限公司，住所地：涉县龙虎乡北乱石崖村北。法定代表人：李连海，该公司经理。委托诉讼代理人：顾小亮，河北十力律师事务所律师。原告冀艳昱与被告河北富鑫贸易有限公司（以下简称富鑫贸易公司）、河北兴兆工贸有限公司（以下简称兴兆工贸公司）、邯郸市新民房地产开发有限公司（以下简称新民房地产公司）、第三人涉县兆隆铸业有限公司（以下简称兆隆铸业公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告冀艳昱的委托诉讼代理人周永刚、被告富鑫贸易公司的委托诉讼代理人郝文胜、第三人兆隆铸业公司的委托诉讼代理人顾小亮到庭参加诉讼。被告兴兆工贸公司、新民房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冀艳昱向本院提出诉讼请求：1、依法终止对第三人兆隆铸业公司名下在邯钢应收货款6655065万元的执行；2、依法解除对第三人兆隆铸业公司名下在邯钢应收货款6655065万元的冻结；3、本案的诉讼费用由被告富鑫贸易公司承担。事实与理由：邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04执恢1号执行裁定书冻结了第三人兆隆铸业公司名下在河北钢铁股份有限公司邯郸分公司（以下简称邯钢）的应收货款，严重侵犯了原告的合法权益。本案中法院冻结的第三人兆隆铸业公司名下在邯钢的应收货款，实际属于原告所有，而非属于第三人人兆隆铸业公司所有。原告由于不具备邯钢客户资格，于2017年4月15日与第三人兆隆铸业公司签订了通过兆隆铸业公司向邯钢供应炼钢铁块的协议一份。法院冻结的案涉应收货款正是原告按协议的约定向邯钢供应炼钢铁块的货款，该货款实际属于原告所有。法院在此情况下对该款项采取冻结措施，显然侵犯了原告的合法权益。为此，原告特提出案外人执行异议之诉，请法院应依法终止对第三人兆隆铸业公司名下在邯钢应收货款的执行并解除冻结。富鑫贸易公司辩称，原告借用兆隆铸业公司的资质往邯钢送货的事实，予以认可，但是兆隆铸业公司将资质借给原告，存在过错，请求依法判决。兆隆铸业公司述称，对原告所诉事实认可，原告对查封的款项享有足以排除执行的权利，请求依法判决。冀艳昱围绕其诉讼请求依法向本院提交了邯郸市中级人民法院（2017）冀04执异135号执行裁定书、冀艳昱和富鑫贸易公司签订的协议书、邯钢采购物资称量单、河钢股份有限公司邯郸分公司采购结算质量清单、兆隆铸业公司材料结算凭证等证据，富鑫贸易公司、兆隆铸业公司均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，经综合认证后，本院认定如下事实：冀艳昱（甲方）与兆隆公司（乙方）签订《协议书》约定：“由于甲方不具备邯钢客户资格，甲方通过乙方公司向邯钢供应供应炼钢铁块，由乙方提取一定的管理费。……”冀艳昱提交的邯钢采购物资称量单载明供货单位为兆隆铸业公司，河钢股份有限公司邯郸分公司采购结算质量清单上载明供应商为兆隆铸业公司。另查明，富鑫贸易公司与兴兆工贸公司、新民房地产公司、兆隆铸业公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月8日作出（2011）邯市民三初字第40号民事调解书，各方当事人达成如下协议：“一、截止2011年10月31日前被告兴兆工贸公司共欠原告富鑫贸易公司货款6500000元，兴兆工贸公司于2011年12月8日前还清富鑫贸易公司以上款项；二、自2011年11月1日起至以上款项还清之日止，兴兆工贸公司对未偿还款项部分向富鑫贸易公司按月2%支付利息；三、自2011年11月1日起至以上款项还清之日止，被告兴兆公司聘请富鑫贸易公司为其提供管理、咨询、服务，费用为每月130000元，兴兆公司每月31日前给付富鑫贸易公司；四、兆隆铸业公司、新民房地产公司自愿对兴兆工贸公司上述款项的履行，承担连带保证责任。五、各方别无争执。……”调解书生效后，因义务人未履行调解书义务，富鑫贸易公司向本院申请强制执行。2017年1月20日，本院作出（2017）冀04执恢1号执行裁定书，裁定：“查封、冻结、划拨被执行人兴兆工贸公司、新房地产民公司、兆隆铸业公司银行存款人民币665.5065万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。”同日，本院作出（2017）冀04执恢1号协助执行通知书，要求河钢邯郸分公司协助：“冻结兆隆公司在你单位应付货款650万元，具体数额以你单位帐面数额为准。……”2017年5月10日，本院作出（2017）冀04执恢1号履行到期债务通知书，通知河钢邯郸分公司：“一、收到本通知十五日内直接向富鑫公司履行你单位对兆隆公司所付的到期债务6870000元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；……”，后案外人冀艳昱提出执行异议被驳回，随诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，冀艳昱主张涉案款项属其所有仅提供了协议书，其他证据与原告的主张不具有关联性，冀艳昱没有足够的证据证明其系涉案款项的实际权利人，其对涉案款项不享有足以排除强制执行的民事权益，故冀艳昱的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、第五百零一条之规定，判决如下：驳回原告冀艳昱的诉讼请求。案件受理费58385元，由原告冀艳昱负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  王跃安审判员  张艳芬审判员  张树刚二〇一八年二月十二日书记员  郝龙菲
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初409号原告:侍海,男,1967年12月10日出生,汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告:连云港市坤和房地产开发有限公司,住所地：灌云县伊山镇西苑南路8号。法定代表人：石素玲，该公司总经理。本院在审理原告侍海诉被告连云港市坤和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告侍海于2018年2月12日向本院提出对被告连云港市坤和房地产开发有限公司撤诉申请。本院认为，原告侍海申请撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告侍海撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费180元，由原告承担。审判员  徐丙林二〇一八年二月二十三日书记员  徐照亚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3319号之一申请执行人石娟，女，1972年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙福鑫财务咨询有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园702房。法定代表人：周光辉，该公司经理。被执行人长沙新百丰置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五里牌南湖市场盾华商住楼5号楼。法定代表人：赵震湘，该公司经理。本院在执行石娟与长沙福鑫财务咨询有限公司、长沙新百丰置业投资有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一八年二月一日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执66号之一申请执行人江忠世，男，1973年4月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人徐桂芳，女，1938年2月4日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。被执行人刘潇君，女，1987年7月6日出生，汉族，住所地青岛市市南区。申请执行人江忠世与被执行人徐桂芳、刘潇君房屋租赁纠纷一案已于2017月12月11日审结，该案（2017）鲁0213民初224号民事判决书已发生法律效力且立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付案款、利息、及案件受理费共计人民币12722.7.5元。执行费1809元由被执行人承担。在执行过程中，本院向李沧区房屋征收办公室送达扣留提取裁定，协助执行通知书，扣留提取被执行人徐桂芳、刘潇君继承刘次远的遗产人民币129036.5元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初224号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一八年二月二十七日书 记 员  段一沛
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执200号申请执行人：瞿某某，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省焦作市工业路。被执行人：毋某，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省焦作市站前路。河南省焦作市解放区人民法院作出的（2011）解民初字第727号民事判决书、河南省焦作市中级人民法院作出的（2012）焦民一终字第21号民事调解书已经于2012年3月27日生效，因被执行人毋某未主动履行义务，申请人瞿某某于2018年1月22日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效文书确定的内容将执行款6000元执行到位。故此，依据河南省焦作市解放区人民法院作出的（2011）解民初字第727号民事判决书、河南省焦作市中级人民法院作出的（2012）焦民一终字第21号民事调解书，申请人瞿某某申请执行被执行人毋某离婚纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  王文之二〇一八年二月六日书记员  赵 藤
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖17民终59号上诉人（原审被告）：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A区6幢。法定代表人：童渝坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：章和风，池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：ＸＸ强，男，1957年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。上诉人池州面对面装饰工程有限公司因与被上诉人ＸＸ强装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省石台县人民法院（2017）皖1722民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人章和风、被上诉人ＸＸ强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池州面对面装饰工程有限公司上诉请求：请求二审撤销石台县人民法院（2017）皖1722民初513号民事判决，发回重审，被上诉人承担全部诉讼费。事实与理由：1、2017年5月9日签订了合同解除协议，应该是被上诉人经营单位石台新世纪宾馆签订合同解除协议，而不是上诉人与被上诉人签订解除协议，故ＸＸ强不是适格的诉讼主体。2、解除协议系上诉人在受胁迫的情况下签订的，不是上诉人真实意思表示。被上诉人在签订解除协议之前多次带人到上诉人公司闹事，严重影响了上诉人经营环境，只好答应补偿。ＸＸ强向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所欠赔偿款人民币130000元及相应利息2060.9元（2017年6月16日起至2017年9月5日间的银行同期贷款利率计算），2017年9月6日至还清之日止产生的利息按银行同期贷款利率计算；2、判令被告承担诉讼费。一审法院查明：2015年2月，ＸＸ强将自己经营的石台新世纪宾馆装修工程交由池州面对面装饰工程有限公司装修，双方于2015年2月5日签订《施工合同》，工程于2015年5月份完工。后ＸＸ强发现装修工程中的电路、乳胶漆、防水等出现问题，双方经协商，面对面装饰公司承诺给予ＸＸ强补偿，双方于2017年5月9日签订了《合同解除协议》和《补充协议》，双方在协议中约定：面对面装饰公司于2017年6月15日前一次性补偿ＸＸ强130000元；原告房屋合同、装修质保合同及前期签订的其他协议全部失效。现被告未按约履行补偿义务，原告为维护其自身权益故诉至法院。一审法院认为，原、被告就装修工程经协商自愿达成解除合同并补偿损失的协议，符合法律规定，双方应按约履行，被告未按约支付补偿款项，在原告再一次宽限延期15天仍未按约履行，侵害了原告的合法权益，原告要求被告支付约定的补偿数额以及逾期利息的请求，依法予以支持，逾期利息双方未约定，依法可按年利率6%支持；被告提出的因公司经营管理不善资金困难无法支付补偿款的理由不能对抗原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、一百二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告池州面对面装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ强补偿款130000元及利息（按本金130000元，年利率6%自2017年6月16日起计算至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2941元，减半收取1470.5元，由被告池州面对面装饰工程有限公司负担。上诉人在二审期间提供了照片一张，证明被上诉人为解除合同拉条幅给上诉人经营环境造成恶劣影响；被上诉人提供了双方协商时的照片一张、向上诉人南京总部的说明一份，证明装修质量确实存在问题。本院认为，被上诉人提供的证据能够证明本案涉案工程质量存在问题，与双方签订的补偿协议能够相印证；上诉人提供的照片只能说明上诉人解决纠纷方式不当，不能证明是受胁迫签订补偿合同。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人池州面对面装饰工程有限公司与被上诉人ＸＸ强签订装饰装修工程施工合同，装修完工后出现质量问题，双方于2017年5月9日达成协议，由上诉人一次性补偿被上诉人人民币130000元，该协议由双方充分协商签订，应系真实意思表示，应按协议履行。现上诉人称该两份协议受胁迫所签订，证据不足。涉案装饰装修工程为石台新世纪宾馆，石台新世纪宾馆系被上诉人ＸＸ强个人独资企业，且施工合同、补偿合同均由ＸＸ强签订，故被上诉人ＸＸ强诉讼主体适格，上诉人该上诉理由亦不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分。上诉人池州面对面装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2941元，由上诉人池州面对面装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  许院生审判员  胡少斌审判员  康启林二〇一八年二月二十五日书记员  夏国栋
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1666号原告：田大林，男，1957年9月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（一般授权）：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作人员。委托诉讼代理人（一般授权）：唐春英，乐山市市中区法律援助中心法律工作人员。被告：张淑群，女，1968年8月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。负责人：熊晓军，经理。原告田大林诉被告张淑群、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告田大林于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田大林的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田大林撤回起诉。本案案件受理费减半收取为200元（经批准缓交），由原告田大林负担。审判员  赵浏渊二〇一八年二月九日书记员  李 阔
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1040号申请执行人郭兴旺，男，汉族，1968年12月18日生，住林州市。被执行人陈建法，男，汉族，1967年2月16日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5660号民事调解书，于2018年02月28日向被执行人陈建法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建法在浦发银行68×××11账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一八年二月二十八日书记员  李小强
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1222民初353号原告：白坤，男，汉族，1977年1月25日出生，住安徽省太和县。被告：深圳市凯豪家居有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：谭广东，该公司总经理。原告白坤诉被告深圳市凯豪家居有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告白坤于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告白坤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白坤撤回对被告深圳市凯豪家居有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白坤负担。审判员 高 影二〇一八年二月二十七日书记员 付永远
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7364号之一原告：周丽荣，女，1964年8月27日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李琳，辽宁书源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕东，辽宁书源律师事务所律师。被告：梁淑红，女，1978年1月5日出生，住大连市甘井子区。被告：张大伟，男，1980年5月21日出生，户籍地黑龙江省富锦市。原告周丽荣诉被告梁淑红、张大伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇一八年二月三日书记员  柳 桢
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0130民初336号原告无极县诚信通小额贷款有限公司，住所地无极县无极路西段。法定代表人白从坡，该公司执行董事。委托代理人李某，该公司职工。被告靳某某，男，1969年5月17日出生，汉族，住无极县。原告无极县诚信通小额贷款有限公司与被告靳某某为借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告无极县诚信通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按无极县诚信通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  高登辉二〇一八年二月一日书记员  张玉巧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执恢615号之一申请执行人：洛阳某某银行股份有限公司。被执行人：孙某某。被执行人：洛阳某某物资有限公司。被执行人：徐某某。本院在执行洛阳某某银行股份有限公司与孙某某、洛阳某某物资有限公司、徐某某金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明、无财产可供执行，申请执行人洛阳某某银行股份有限公司提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执恢615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘龙章审 判 员  武 浩人民陪审员  索思渊二〇一八年二月九日书 记 员  李 旭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民终1585号上诉人（原审被告）：宁德市诚德汽车贸易有限公司，住所地在福建省宁德市蕉城区鹤峰南路13号。法定代表人：卢明文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京徐工汽车制造有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。上诉人宁德市诚德汽车贸易有限公司因与被上诉人南京徐工汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初5076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁德市诚德汽车贸易有限公司在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宁德市诚德汽车贸易有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一八年二月七日书记员  徐晶晶
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更209号罪犯杨瑞春，男，1981年1月22日出生，汉族，初中文化，南阳市卧龙区。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2014年4月22日以（2014）宛龙刑初字第066号判决书，认定被告人杨瑞春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自二〇一三年四月五日至二〇二三年四月四日止。宣判后，2014年7月1日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨瑞春自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人2013年3月28日下午，被告（患有精神分裂症）认为其爷杨某岁数太大，于是便产生杀死杨某的念头，后趁杨某在室内椅子上坐着，被告趁其不备，用绳子缠绕杨的脖子用力勒并持刀连扎其颈部后逃走。杨某后经抢救无效死亡。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨瑞春自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨瑞春减去有期徒五个月。刑期自二〇一三年四月五日至二〇二二年十一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更169号罪犯周领，男，1975年6月30日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2008年9月1日以(2008)召刑初字第165号刑事判决书，认定被告周领犯拐卖儿童���故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。系主犯。宣判后，周领不服，提出上诉，漯河市中级人民法院2008年11月5日以（2008）漯刑终字第0045号刑事判决书，判处驳回上诉人上诉，维持原判。刑期自二〇〇七年七月十三日至二〇二一年七月十二日止。宣判后，2009年1月12日交付执行。服刑期间，本院于2011年9月20日减刑一年，2014年1月20日减刑一年，2016年2月2日减刑六个月。刑期自二〇〇七年七月十三日至二〇一九年一月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周领自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人周领于2005年4月21日，被告伙同他人在漯平高速度公路孟寨入口处附近，持刀将王某砍伤。2007年7月6日上午7时许，被告伙同高某等人乘一出租车尾随张某及其儿子吴辉乘坐的中巴至漯河市人民东路东段时，将车拦下，将张某及其儿子强行拉下车，挟持到山东省东明县三春集镇时，将张某赶下车，将其儿子吴辉带走，后以25000元的价格将吴辉卖给他人。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证��证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周领自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周领减去有期徒刑五个月。刑期自二〇〇七年七月十三日至二〇一八年八月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更144号罪犯温国文，男，1971年10月18日出生，汉族，小学文化，河南省西平县人，住河南省西平县。现在河南省信阳监狱服刑。北京铁路运输中级法院于2010年11月11日以（2010）京铁中刑初字第15号刑事判决书，认定被告人温国文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三十万元。刑期自二〇〇九年十一月二十九日起至二〇二四年十一月二十八日止。宣判后，2011年1月18日交付执行。服刑期间本院于2014年1月20日对其减刑一年，刑期自二〇〇九年十一月二十九日起至二〇二三年十一月二十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯温国文自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年11月29日夜，被告在胡某位于湖北省武汉市江岸区台北路25-27号A栋301室的租住地向胡贩卖毒品海洛因178余克，被北京铁路公安处抓获。罪犯温国文在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯温国文自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯温国文减去有期徒刑五个月。刑期自二〇〇九年十一月二十九日起至二〇二三年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初13078号之二原告:胡伯华,男,1965年1月11日生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆丽萍，江苏海辉律师事务所律师。被告:陈其富,男,1969年11月14日生,汉族，住海安县。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司,住所地海安县北城街道中坝南路18号,统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。原告胡伯华与被告陈其富、江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告胡伯华于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现胡伯华向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡伯华撤回起诉。本案诉讼费9831元，其中案件受理费减半收取5561元、财产保全费4270元，由胡伯华负担。审判员  陈思远二〇一八年二月二十六日书记员  张 佳
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执250号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行。住所地：浙江省宁波市江东区兴宁路*******号。组织机构代码：71119176-3。负责人：王焰平，该支行行长。被执行人：徐平，男，1981年12月10日出生，汉族，居民。被执行人：杨开丽，女，1983年3月14日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与被执行人徐平、杨开丽借款合同纠纷一案，于2018年1月18日委托阿里巴巴拍卖平台拍卖被执行人徐平名下鄂Ｃ×××××号起亚牌轿车一辆。2018年2月4日，买受人付治国（公民身份号码：×××）以64485元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人徐平名下鄂Ｃ×××××号起亚牌轿车一辆的所有权归买受人付治国所有。二、买受人付治国可持本裁定书到登记机构办理相关所有权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 何言厚审判员 龚红奎二〇一八年二月八日书记员 黄 静
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢139号申请执行人：襄阳市天佐农牧有限公司,住宜城市随南路。被执行人：冷伟伟,男性,1983年5月20日出生,住湖北省襄樊市高新技术开发区。本院在执行襄阳市天佐农牧有限公司与冷伟伟买卖合同纠纷一案中，被执行人在金融机构、车辆、房产、证券、土地等部门暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝寅虎审 判 员  程 伟人民陪审员  郭 健二〇一八年二月二十七日书 记 员  李德学
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑终40号原公诉机关中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘平德，男，1969年9月6日出生，汉族，文盲，农民，住四川省中江县。因犯盗窃罪，于2009年8月21日被判处有期徒刑十一年，2016年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被中江县公安局刑事拘留,同月31日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民法院审理的中江县人民检察院指控原审被告人刘平德犯盗窃罪一案，中江县人民法院于2018年1月11日作出（2018）川0623刑初6号刑事判决，宣判后，原审被告人刘平德不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问原审被告人刘平德，查阅原审卷宗材料，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年10月19日上午9时许，被告人刘平德和李某、李统英一起到中江县场镇卖膏药。被告人刘平德在会龙场镇菜市场，趁被害人代某不备，将代某放在上衣口袋中的1部金色OPPO牌手机盗走。被告人刘平德又窜至超市门口，趁被害人王某不备，将王某上衣口袋中的一部白色VIVO手机盗走。刘平德盗得手机后，将金色OPPO牌手机藏匿于自己的电动三轮车厢内，将另一部白色VIVO牌手机交给李统英带走。李统英带走手机后被群众挡获，李统英将白色VIVO牌手机交出。因刘平德被群众挡获无法脱身，遂通过打电话告知李某其盗窃的另一部手机藏匿于电动三轮车中，李某让李统英带着群众在电动三轮车内将被盗的金色OPPO牌手机取出，并退还给被害人。中江县价格认证中心价格认定，被盗的两部手机价值2366元人民币。被告人刘平德被抓获归案后，对自己在2017年10月19日的盗窃犯罪事实作了如实供述。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县价格认证中心价格鉴定书、刑事判决书、释放证明、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人刘平德以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人刘平德曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘平德归案后，如实供述犯罪事实，审理中认罪、悔罪，可以从轻处罚。根据被告人刘平德的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘平德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人刘某提出上诉，其理由为：上诉人已经退还赃物，应当在6个月以下量刑。原审法院量刑过重，请求撤销原判，依法改判。二审审理查明的事实及证据与原审无异，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘平德以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘平德曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人刘平德归案后，如实供述犯罪事实，审理中认罪、悔罪，属坦白，可以从轻处罚。原审法院对上诉人将盗窃的两部手机退还给受害人的情节未予以认定，二审依法予以认定，但不影响本案的定罪和量刑。上诉人刘平德曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后一年又实施盗窃犯罪行为，属累犯，其主观恶性深，社会危害性大，原审法院根据上诉人刘平德的犯罪事实、性质、情节及社会程度对其量刑并无不当，故对上诉人刘平德所提“其应当在6个月以下量刑，原审法院量刑过重，请求撤销原判，依法改判”的上诉理由本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王咏梅审判员  许 斌审判员  吴 剑二〇一八年二月五日书记员  陈 言
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初2135号原告宋振楠，男，1993年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告李想，男，1999年6月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告宋振楠与被告李想民间借贷纠纷一案中，原告宋振楠于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋振楠在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋振楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋振楠负担。审判员 刘 莉二〇一八年二月二十八日书记员 郭丹丹
隰县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋1031执36号曹XX：关于你罚金一案，本院（2017）晋1031刑初84号判决书已发生法律效力。隰县法院审判庭于二Ｏ一八年一月十一日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、处罚金人民币1000元。二、承担案件的执行费50元。特此通知。执行员  宋晓龚二〇一八年二月二十八日书记员  孙溢源
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1727财保2号申请人：张猛，男，1992年12月08日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人：李停停，女，1989年02月13日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张风玲，女，1970年07月08日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人：王旭，男，1998年01月02日出生，汉族，住汝南县。申请人张猛、李停停于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王旭驾驶的临时车牌号为豫Ｑ×××××小型客车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）予以扣押(保全价值20000元)。二申请人自愿用现金20000元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张猛、李停停的申请符合法律规定，本院应当立即采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王旭驾驶的临时车牌号为豫Ｑ×××××小型客车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）。期限为二年。案件申请费220元，由张猛、李停停负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李红霞审判员  罗永成审判员  叶 宸二〇一八年二月五日书记员  张海燕
文书内容河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执恢56号之一申请执行人：蔡某某,男,1967年9月28日生,汉族,住开封市龙亭区北郊乡。被执行人：汪某某,男,1961年11月28日生,汉族,住开封市龙亭区北郊乡。被执行人：王某某，女，1971年11月15日生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行蔡某某与汪某某、王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人蔡某某于2018年2月14日向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一八年二月十四日书记员  赵 猛
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初64号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人江远生，男，1981年12月14日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯抢劫罪于1999年5月7日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯寻衅滋事罪于2009年11月9日本院判处有期徒刑二年六个月，2010年11月26日被假释，假释考验期为2010年11月26日至2011年11月24日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2018]36号起诉书指控被告人江远生犯寻衅滋事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院检察员许自深出庭支持公诉，被告人江远生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月8日傍晚，被告人江远生编造林某3宣称林某8、林某7到林某3家中偷猫。林某8、林某7、江远生即到澄海区溪南镇梅州村农会巷13号林某3家中找林某3对质。林某8、林某7、林某3和江远生等人应村干部要求到梅州村委会，江远生的表弟林某1随后也到场，经调解后各自离开。被告人江远生认为调解过程中其林某1没有帮他说话，遂对林某1不满，当晚9时许，被告人江远生窜至位于澄海区溪南镇梅州村宏居路的林某1家中吵闹，用木棍将其母舅林某2打伤，次日凌晨还用石头、木棍等将林某1家玻璃窗砸坏。从当晚9时多至次日凌晨3点，被告人江远生还先后5次窜至溪南镇梅州村农会巷13号林某3家用脚踹踢大门，用石头、木棍砸坏窗户。2017年6月23日晚8时许，被告人江远生酒后窜至澄海区溪南镇梅州村堤顶魏某的鹅寮，无故用木棍将鹅寮的玻璃窗户打破。当晚10时许，被告人江远生窜至澄海区溪南镇梅州村宏居路用脚踹踢林某1停放在路边的粤Ｄ×××××号面包车车门，致车门受损。2017年8月1日晚8时许，被告人江远生酒后窜到澄海区溪南镇梅州村农会巷13号林某3家，将其家中的玻璃窗、铝合金纱网门砸坏。随后，被告人江远生在现场被公安民警抓获。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为林某2右手创口、身体软组织挫擦伤，属轻微伤。经北京市国宏信价格评估有限公司鉴定，意见为：1、2017年1月8日，林某3、林某1家受损财物共计人民币2370元；2、2017年6月23日，魏某鹅寮受损财物、林某1面包车受损情况共计人民币698元；3、2017年8月1日，林某3家受损财物共计人民币248元。上述事实，被告人江远生在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某1、林某2、林某3、林某4、杜某、魏某的陈述，证人林某5、林某6、林某7、林某8、江某的证言，汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证实材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人江远生无视国家法律，随意殴打他人，任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人江远生能当庭认罪，如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：被告人江远生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年7月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一八年二月七日书记员  张 挺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执119号申请执行人：江志花，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市。被执行人：集安市青石镇下套村第四居民组。主要负责人：谢刚，组长。申请执行人江志花与被执行人集安市青石镇下套村第四居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初257号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执434号被执行人：陈来宝，男，1970年2月4日出生，住安徽省泾县。陈来宝盗掘古墓葬罪一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003刑初47号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一八年二月二十二日书记员  王甜甜附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保87号徐州市鼓楼区鑫宏建筑器材租赁站申请徐州市石化建设工程有限公司、睢雷雷财产保全一案，申请保全标的75万元，实际保全标的75万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月二十三日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4543号申请执行人：金波，男，1983年10月22日出生，汉族，住临海市。被执行人：张彩琴，女，1964年5月8日出生，汉族，住玉环县。被执行人：张文桃，男，1960年4月29日出生，汉族，住玉环县。被执行人：项仁利，男，1972年2月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人金波与被执行人张彩琴、张文桃、项仁利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初5476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金波于2017年8月3日向本院申请执行，要求执行借款本金127000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人张彩琴、张文桃、项仁利发出执行通知书及财产申报令，但被执行人张彩琴、张文桃、项仁利在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人张彩琴、张文桃、项仁利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人金波在举证期限内亦未向本院提供被执行人张彩琴、张文桃、项仁利可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人张彩琴、张文桃、项仁利有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4543号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 徐 周审 判 员 沈良富二〇一八年二月二日代书记员 叶 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执7295号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市。负责人韩光聚，行长。被执行人王娟，女，汉族，1978年4月1日出生，住河南省郑州市。被执行人常新胜，男，汉族，1976年7月10日出生，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王娟、常新胜借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）豫0191民特1337号民事裁定书，生效后，被执行人王娟、常新胜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王娟、常新胜的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的的债权暂计630229.58万元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民特1337号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年二月二十二日书 记 员  郭建桥
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2018)川0116民初94号原告：张树仙,女，1960年4月22日出生,汉族,住四川省仁寿县。原告：刘燕梅，女，1984年7月12日出生，汉族，住拉萨市城关区。原告：刘冬梅，女，1987年1月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告：刘双梅，女，1995年3月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告：刘福强，男，1996年5月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。五原告共同委托诉讼代理人：宿晓琴，北京市中银（成都）律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：刘小彬，北京市中银（成都）律师事务所律师。被告：朱世英，女,1970年5月24日出生,汉族,住四川省威远县。原告张树仙、刘燕梅、刘冬梅、刘双梅、刘福强与被告朱世英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2立案。原告张树仙、刘燕梅、刘冬梅、刘双梅、刘福强以双方自行达成和解为由，于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树仙、刘燕梅、刘冬梅、刘双梅、刘福强的申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张树仙、刘燕梅、刘冬梅、刘双梅、刘福强撤诉。案件受理费6275元，本院予以退还。审 判 长 夏于燕二〇一八年二月二十八日法官助理 敬 君书 记 员 胥 凤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初13102号之二解除保全申请人：李文，女，1948年2月10日生，汉族，住张家港市金港镇。被申请人：何汇东，男，1988年8月3日生，汉族，住张家港市。申请人李文与被申请人何汇东股东资格确认纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）苏0582民初13102号民事裁定书，冻结被申请人何汇东持有的张家港市鑫达镀层有限公司16.67%的股权，之后依法实施了财产保全措施。现本院已作出（2017）苏0582民初13102号之一民事裁定书，裁定驳回李文的起诉，该裁定已生效。本院经审查认为，因申请人李文的起诉被生效裁判驳回，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人何汇东持有的张家港市鑫达镀层有限公司16.67%的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇一八年二月二十四日书记员  朱 莺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初2063号申请人：张家港市星宇石化机械有限公司。法定代表人：徐卫忠。被申请人：陕西陕化煤化工集团有限公司。法定代表人：张立岗。申请人张家港市星宇石化机械有限公司与被申请人陕西陕化煤化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币85000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西陕化煤化工集团有限公司银行存款人民币85000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一八年二月二十二日书记员  杨丽帆
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1201民初313号原告：新疆新铁客运服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北纬二路74号。法定代表人:陈大志，职务：董事长。委托代理人：程秋生，男，汉族，1961年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。代理权限：特别授权。委托代理人：赵新军，男，汉族，1974年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。代理权限：特别授权。被告：哈密春天房地产开发有限公司，住所地：哈密市大营房37栋3单元302室。法定代表人：金辉，职务：总经理。委托代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告新疆新铁客运服务有限责任公司（以下简称新铁客运公司）与被告哈密春天房地产开发有限公司（以下简称春天公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法由审判员叶滨进行独任审理。2018年1月16日公开开庭审理了本案。原告新铁客运公司的委托代理人程秋生、赵新军，被告春天公司的委托代理人杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新铁客运公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠付广告费1500000元；2、请求法院判令被告支付违约金225000元；3、请求法院判令案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告与被告签订广告发布合同，合同约定由原告在乌鲁木齐至哈密动车组上给被告发布商业广告，发布时间为2015年2月1日至2016年1月31日止；广告费用为1600000元。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告仅支付了100000元广告费，剩余费用未付；2016年8月，原被告双方签订了抵债协议，约定被告以其开发的房屋剩余广告费用；协议签订后，因第三人对抵债房屋主张权利，被告无法履行协议约定；现为维护原告的合法权利，特向法院提出诉讼。被告春天公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为违约金过高，应予以调整。本院认为，被告春天公司承认原告新铁客运公司在本案中主张的事实，故对原告新铁客运公司主张的事实予以确认。对于原告要求被告支付广告发布费1500000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付违约金225000元的诉讼请求，因原被告双方在抵债协议书中约定了违约金条款，并约定了违约金的计算标准；后双方相继签订了《商品房买卖合同》，对合同解除，违约责任承担，违约金数额进行了明确约定；故违约金应按双方最后签订的《商品房买卖合同》中约定的违约金计算，即违约金为1500000元×3%＝45000元；综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告哈密春天房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内，支付原告新疆新铁客运服务有限责任公司广告费及违约金1545000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20325元，减半收取10162.5元，由被告哈密春天房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 叶 滨二〇一八年二月二十六日书记员 徐黎东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初1868号之一申请人：赵台英,女,1960年5月4日出生,汉族,住江阴市。被申请人：赵建芬，女，1963年8月4日出生，汉族，住张家港市。被申请人:陶平，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。被申请人：陶磊，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。申请人赵台英与被申请人赵建芬、陶平、陶磊返还财产纠纷一案，申请人赵台英提出财产保全的申请，要求查封被申请人陶平位于张家港市杨舍镇西湖苑55幢308室房屋及同小区49幢的车库、查封被申请人陶磊位于张家港市杨舍镇铜盆新村10幢503室房屋及车库，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵台英的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陶平位于张家港市杨舍镇西湖苑55幢308室的房屋【不动产登记证书号：苏（2018）张家港市不动产权第0009520号】及张家港市杨舍镇西湖苑49幢车库【不动产登记证书号：苏（2018）张家港市不动产权第0009521号】，查封被申请人陶磊位于张家港市杨舍镇铜盆新村10幢503室房屋及车库【不动产登记证书号：苏（2018）张家港市不动产权第0009501号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇一八年二月二十六日书记员  袁 远
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)琼0105财保16号申请人：李庆棋，男，1986年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市。委托代理人：陆丽霞、陈昱壮，海南大兴天泰律师事务所律师。被申请人：袁兴润，男，1979年6月1日出生，汉族，住重庆市开县，现住海南省东方市。申请人李庆棋于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁兴润名下银行存款196539元，申请人李庆棋已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁兴润名下银行存款196539元（冻结期限为1年，自2018年2月6日起至2019年2月5日止）。案件申请费1503元，由申请人李庆棋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员何声章二〇一八年二月六日法官助理陈节节书记员庞李颖书记员庞李颖]
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初892号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春。委托诉讼代理人：苏静，女，1977年8月15日出生，汉族，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司职员，特别授权。被告：刘强（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司于2018年2月6日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年二月二十四日书 记 员  贾 璐
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初1003号原告:卢小场，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：厦门鸿炜铭工贸有限公司，住所地厦门市集美区中亚工业城锦园西二路7号一楼之B单元。法定代表人：王辉林，负责人。原告卢小场与被告厦门鸿炜铭工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告卢小场于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢小场以被告已还清所欠款项为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许卢小场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卢小场负担。审判员  许明茹特邀调解员陈杰明法官助理黄月兰二〇一八年二月七日代书记员柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0113民初390号原告：成都天达装饰广告有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：何模松，经理委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。被告：成都中铁运龙物流有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇。法定代表人：何官燕原告成都天达装饰广告有限公司与被告成都中铁运龙物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告成都天达装饰广告有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都天达装饰广告有限公司撤诉。案件受理费1812元，由原告成都天达装饰广告有限公司负担。审判员  陈鲜梅二〇一八年二月二十八日书记员  沈雨晴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1292号之十申请执行人白本记，男，1954年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人李桂玲，女，1969年9月10日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2015）温民北初字第00383号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人李桂玲发出执行通知书，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人李桂玲在华夏银行的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一八年二月七日书记员  田 芳
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1826民初40号原告：芦山县民政局，住所地四川省雅安市芦山县。法定代表人：程建，芦山县民政局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：王虹，芦山县民政局工作人员。委托诉讼代理人（一般代理）：魏明宏，四川青衣律师事务所律师。被告：杨海萍，女，1983年4月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：高付芬，女，1955年4月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，被告杨海萍之母。被告：王国刚，男，1985年4月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，被告杨海萍之夫。本院在审理原告芦山县民政局诉被告杨海萍、高付芬、王国刚不当得利纠纷一案过程中，原告芦山县民政局于2018年2月28日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自愿处分，该申请经审查，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦山县民政局撤回起诉。审判员  李林清二〇一八年二月二十八��书记员  梁 东
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初9372号之一原告（反诉被告）：杭州椒图实业有限公司。住所地：杭州市江干区太平门直街***号三新银座****室。法定代表人：莫琳璐，该公司董事长。委托代理人：陈挺辉，浙江鼎亚律师事务所律师。被告（反诉原告）：象山丹城红馆娱乐会所。经营场所：象山县丹东街道建设路*******号*楼—*楼。经营者：温亚玉。委托代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。原告（反诉被告）杭州椒图实业有限公司与被告（反诉原告）象山丹城红馆娱乐会所返还原物纠纷一案，���2017年12月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，被告（反诉原告）象山丹城红馆娱乐会所于2018年1月22日向本院提起反诉，本院依法予以受理，但因其未在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务，本院于2018年1月31日作出（2017）浙0225民初9372号民事裁定书，裁定本案反诉按被告（反诉原告）象山丹城红馆娱乐会所自动撤诉处理。本案审理过程中，原告（反诉被告）杭州椒图实业有限公司于2018年2月2日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告（反诉被告）申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）杭州椒图实业有限公司撤回本诉。本案本诉案件受理费18458元，减半收取9229元，由原告（反诉被告）杭州椒图实业有限公司负担。审 判 员 林鹰二〇一八年二月二日代书记员 周珅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初819号之一解除保全申请人：张建虎,男,1975年6月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张馨之，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：许良,男，1968年4月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：吴晓萍,女,1974年5月7日生，汉族，住张家港市。原告张建虎与被告许良、吴晓萍民间借贷纠纷一案，本院根据2018年1月12日作出（2018）苏0582民初819号民事裁定书，于2018年1月19日查封被申请人许良、吴晓萍名下的坐落于苏州市吴江区松陵镇江陵东路8号华东国际商业城1号地块10号楼203（产权证号：吴房权证松陵字第××号）的房屋。申请人张建虎于2018年2月6日向本院申请解除对上述房屋的查封。本院经审查认为，申请人张建虎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人许良、吴晓萍名下的坐落于苏州市吴江区松陵镇江陵东路8号华东国际商业城1号地块10号楼203（产权证号：吴房权证松陵字第××号）的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵晖二〇一八年二月八日法官助理 陶萍书 记 员 郭芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保71号张淑利申请张波财产保全一案，申请标的7万元，实际保全标的7万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1131号申请执行人：宋烈军,男性,1971年10月22日出生,住郑州市中原区。被执行人：鹿邑县大华建材有限公司,住鹿邑县涡北镇。本院在执行申请执行人宋烈军与被执行人鹿邑县大华建材有限公司借款合同纠纷一案中，因案情发生客观变化，申请执行人宋烈军申请撤销该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1628执1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  赵玉玺审判员  李玉华二〇一八年二月二十四日书记员  曹议心
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初34号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人林姚，男，1983年4月出生,苗族，初中文化，个体，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州���凤县，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。2013年8月16日因寻衅滋事被行政拘留十日，2015年4月27日因交通肇事被行政拘留三日，2015年5月21日因故意伤害被行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，经巴中市巴州区人民检察院批准，2017年10月18日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。指定辩护人ＸＸ，四川九朝律师事务所律师。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人林姚犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人林姚及其指定辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月1日23时许，被告人林姚伙同张蹈、戴某、褚某、雒成、李某2（均已判刑）、杨某（在逃）、赵某（在逃）等多名社会青年在巴州区白云台街“统领”娱乐会所168包间喝酒时，因嫌服务员上酒太慢，便和该娱乐会所股东戚某发生口角，后对包间内的物品进行打砸，戚某看此情形后退出该包间欲报警，张蹈、戴某、林姚等人追出包间，并将戚某打倒在地，对其继续殴打，这时该娱乐会所另外一股东苟某上前劝解，戴某、赵某、林姚等人冲上前去对苟某进行殴打，同时对其他劝架人员唐某等人进行殴打，并对娱乐会所内的物品进行打砸。经法医鉴定，苟某的损伤程度为轻伤，唐某的损伤程度为轻微伤。上述事实，公诉机关所举证据有：受案登记表、立案决定书，赔偿协议、刑事判决书、抓获经过��人口信息表等书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料，被告人林姚供述与辩解。公诉机关认为，被告人林姚破坏社会秩序，随意殴打他人并毁损公私财物，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林姚自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。提请依法判处。被告人林姚辩解：对公诉机关指控罪名和事实无异议，请求从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控罪名和事实无异议。被告人林姚有法定、酌定从轻或减轻处罚情节：1.自首；2.无前科，初犯、偶犯；3.认罪态度好；4.���极赔偿并取得谅解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。同时查明，2017年10月18日，被告人林姚主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，且有经庭审举证、质证的：1.受案登记表、立案决定书及对各被告人采取强制措施的相关法律文书；2.现场勘验检查笔录、现场照片及现场方位图；3.监控截图照片；4.戚某辨认张文、李某2的笔录及照片；5.张文辨认林姚的笔录及照片；6.雒成辨认戴某、赵某、张蹈、褚某、杨某等人的笔录及照片；7.林姚辨认戴某、褚某、张蹈的笔录及照片；8.被告人林姚的到案经过；9.被告人林姚的行政处罚决定书；10.刑事判决书；11.张文与苟某的赔偿协议书、谅解书；12.巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室（巴州）公（物）鉴（法临）字〔2014���A-119号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》、（巴州）公（物）鉴（法临）字〔2014〕A-117号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》；13.四川明正司法鉴定所四川明正〔2014〕法临鉴字第464号《司法鉴定意见书》；14.常住人口信息表；15.证人张文、李某1等人的证言；16.被害人苟某、唐某、戚某、夏某的陈述；17.同案参与人张蹈、雒成、褚某、戴某、李某2的供述；18.被告人林姚的供述与辩解。上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人林姚犯寻衅滋事罪的事实成立，本院予以确认。本院认为：被告人林姚在公共场所借故滋事，随意殴打他人并毁损公私财物，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，各被告人均积极实施犯罪行为，可根据各被告人的犯罪性质、情节量刑处罚。被告人林姚的辩护人关于被告人自首、认罪态度好的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见，本院不予采纳。被告人林姚犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻或者减轻处罚。审理中，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人林姚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2018年8月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 艳人民陪审员  赖金华人民陪审员  杨志高二〇一八年二月七日法官 助理  张 丹书 记 员  王海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初9号之一解除保全申请人：周淼，男,1971年8月25日生,汉族,住江苏省张家港市杨舍镇。被申请人：江苏绍彻建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇九洲国际广场1幢B1901。法定代表人：芮泽举。被申请人：安徽绍彻置业投资有限公司，住所地安徽省金寨县白塔畈镇东城花园12#02号商铺。法定代表人：芮泽举。被申请人：芮泽举，男，1974年10月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：张晓红，女，1981年8月28日生，汉族，住安徽省金寨县。申请人周淼与被申请人江苏绍彻建设集团有限公司、安徽绍彻置业投资有限公司、芮泽举、张晓红民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月5日作出（2018）苏0582民初9号民事裁定,冻结被申请人江苏绍彻建设集团有限公司、安徽绍彻置业投资有限公司、芮泽举、张晓红的银行存款8650000元或查封其相应价值的财产。现申请人周淼于2018年1月31日向本院申请解除被申请人下列八项财产的保全措施（注：其它财产继续查封冻结）：一、被申请人江苏绍彻建设集团有限公司的杨舍镇九洲国际广场1幢B1801室房产。二、被申请人江苏绍彻建设集团有限公司的杨舍镇九洲国际广场1幢B1901室房产。三、被申请人江苏绍彻建设集团有限公司的杨舍镇九洲国际广场1幢B2002室房产。四、被申请人芮泽举、张晓红的杨舍镇锦绣江南坊24幢01#、杨舍镇锦绣江南坊24幢阁楼房产。五、被申请人芮泽举、张晓红的杨舍镇珑山林别墅29室房产。六、被申请人芮泽举、张晓红的杨舍镇人民中路20号房产。七、被申请人芮泽举的塘桥镇国际针纺城9幢M11房产。八、被申请人江苏绍彻建设集团有限公司、安徽绍彻置业投资有限公司、芮泽举、张晓红的银行账户。本院经审查认为，申请人周淼提出的解除有关财产保全措施申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏绍彻建设集团有限公司、安徽绍彻置业投资有限公司、芮泽举、张晓红以下财产的保全措施：一、被申请人江苏绍彻建设集团有限公司的杨舍镇九洲国际广场1幢B1801室房产。二、被申请人江苏绍彻建设集团有限公司的杨舍镇九洲国际广场1幢B1901室房产。三、被申请人江苏绍彻建设集团有限公司的杨舍镇九洲国际广场1幢B2002室房产。四、被申请人芮泽举、张晓红的杨舍镇锦绣江南坊24幢01#、杨舍镇锦绣江南坊24幢阁楼房产。五、被申请人芮泽举、张晓红的杨舍镇珑山林别墅29室房产。六、被申请人芮泽举、张晓红的杨舍镇人民中路20号房产。七、被申请人芮泽举的塘桥镇国际针纺城9幢M11房产。八、被申请人江苏绍彻建设集团有限公司、安徽绍彻置业投资有限公司、芮泽举、张晓红的银行账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石松林人民陪审员  陆荣华人民陪审员  钱梅珍二〇一八年二月一日书 记 员  陈铭佳
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初58号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人李德富，男，1964年10月3日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，无业，户籍地金堂县。因犯盗窃罪于2004年4月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因吸食毒品于2009年11月9日被简阳市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2012年3月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因吸食毒品于2012年6月28日被简阳市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌盗窃罪于2018年1月5日被简阳市公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人李德富犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人李德富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月5日上午，被告人李德富来到简阳市石桥镇中和桥街，伺机扒窃。当日10时许，李德富将被害人陈某1放于斜挎包内的一部iphone6s手机盗走。当其准备离开时，被陈某1和其同事汤某发现。陈某1和汤某将李德富抓获，并报警移交公安机关。经鉴定，被盗iphone6s手机价值人民币1912元。该手机现已发还被害人。被告人李德富到案后如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人李德富的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，建议本院在有期徒刑六个月以上九个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人李德富对指控的事实及罪名无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人李德富以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。李德富到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人李德富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李德富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月5日起至2018年9月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭远飞二〇一八年二月五日书记员  饶治华附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初63号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人吴立志，男，1983年8月出生于四川省巴中市，汉族，小学肄业文化，务工，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月18日被巴中市公安局巴州区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年1月23日被巴中市公安局巴州区分局取保候审；2018年1月23日被巴中市巴州区人民检察院取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕47号起诉书指控被告人吴立志犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉。被告人吴立志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴立志发现巴中市巴州区大罗镇二郎村（小地名：二郎庙）有两台拆换下来未被回收的旧变压器。2017年1月18日11时许，被告人吴立志到，冒充巴中电力公司职工与二郎村村主任罗某联系，告知罗某要回收两台旧变压器。随后，吴立志找到当地村民李某等人搬变压器，并找来货车驾驶员邓某将变压器运往巴中。在吴立志找人将二郎村5组的变压器装上货车到二郎村4组装第二台变压器时，被二郎某电工赵某制止。随即，吴立志叫邓某开车拉着已装车的一台旧变压器前往巴中，吴立志则驾车跟随其后。在经过巴中市巴州区鼎山镇尖山子村报国醇酒厂附近时，吴立志被鼎山镇供电所职工成某等人挡获。经认定，被盗的变压器价值人民币4680元。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有被告人吴立志的供述与辩解；证人成某、赵某、杨某等人的证言；到案经过、扣押清单、接受证据材料等相关书证；鉴定意见；现场勘验笔录等。公诉机关认为：被告人吴立志以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人吴立志辩解：对起诉指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。同时查明涉案变压器已追回并发还。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书及对被告人吴立志采取强制措施的相关法律文书；2.巴中市巴州区价格认证中心作出的巴区价认定［2017］80号关于对涉案变压器的价格认定意见书；3.现场勘验笔录；4.国网四川省电力公司巴中供电公司文件、巴中市三新供电服务有限公司巴州分公司出具的证明；5.常住人口详细信息表；6.到案经过；7.证人成某、赵某、杨某、李某、罗某、邓某的证言；8.被告人吴立志的供述。上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以确认。本院认为：被告人吴立志以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴立志到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴立志犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人吴立志适用缓刑。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人吴立志的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴立志犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任娟二〇一八年二月六日书记员  王茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终870号上诉人（原审原告）：西安行者物业管理有限公司，住所地：西安市鄠邑区人民路御苑新城44号楼10401号。法定代表人：殷石头，该公司总经理。委托诉讼代理人：段志民，男，1954年11月13日出生，汉族，西安行者物业管理有限公司物业经理，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：马瑾莎，陕西谷正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安鑫盛停车管理有限公司，住所地：西安市未央区六村堡街道袁家堡村68号。法定代表人：袁永川，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡二，陕西瑞迈律师事务所律师。上诉人西安行者物业管理有限公司（以下简称行者公司）与被上诉人西安鑫盛停车管理有限公司（以下简称鑫盛公司）租赁合同纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2017）陕0118民初3769号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人行者公司之委托诉讼代理人段志民、马瑾莎，被上诉人鑫盛公司法定代表人袁永川及委托诉讼代理人胡二到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。行者公司上诉请求：1、撤销原判，改判支持行者公司的诉讼请求，解除双方签订的紫金大厦广场停车合同；2、本案一、二审诉讼费由鑫盛公司承担。事实和理由：一审认定事实、适用法律等方面存在严重不当之处。鑫盛公司经营期间，与停车场客户海丝村镇银行因停车费发生纠纷，导致停车场入口被堵至今已有5个月，同时造成行者公司的业主不能正常停放车辆，致使业主以此为由拒交物业费，围堵物业办公室。从鑫盛公司与海丝村镇银行矛盾发生之初，行者公司就一直积极协调，但是因其双方分歧过大二无法协商。行者公司尽到了义务，但是该义务并不是强制性义务，亦不是合同义务。一审法院认为行者公司有协助鑫盛公司与海丝村镇银行洽谈的义务是错误的。鑫盛公司海丝村镇银行因停车费发生纠纷，导致社会车辆及紫金大厦业主车辆均不能停放，合同目的已难于实现，鑫盛公司存在根本违约行为。合同应予解除。鑫盛公司辩称，双方2017年5月1日签订的《紫金大厦广场停车承包合同》合法有效。行者物业公司与海丝银行签订的停车协议于2017年4月15日到期，但海丝银行一直拉线占用车位12个。依照合同约定，行者公司应该积极主动协调矛盾，促使合同履行。合同约定行者公司应该向鑫盛公司交付车位64个，但行者公司没有依照合同约定向鑫盛公司交付全部车位，仅交付了52个。行者公司在合同履行期间，多次无故停电，故意违约，给其造成了巨大经济损失。合同约定行者公司应向鑫盛公司提供停车场相关材料，并协助答辩人办理停车场相关手续，包括经营性停车场备案申请、使用场地证明、停车场平面图、建筑规划图等，但是行者公司拒绝提供必备资料，导致停车场至今无法正常营业。行者公司存在合同履行瑕疵，其无权诉求解除合同。请求二审维持原判。行者公司向一审法院诉讼请求：1、依法解除行者公司、鑫盛公司签订的《紫金大厦广场停车承包合同》。2、本案诉讼费鑫盛公司承担。一审法院认定的事实：2017年5月1日，行者公司、鑫盛公司签订《紫金大厦广场停车承包合同》，行者公司将紫金大厦广场停车场所的经营权承包给鑫盛公司。合同约定：承包场地为紫金大厦广场停车场，该广场面积2000平方米，拥有64个停车位，承包期限为5年，自2017年5月1日至2022年4月30日，合同期满后，鑫盛公司享有优先承包权。承包费每年为24000元，合同生效之日起7日内交清首年承包费，以后每年合同签订日的前10日内缴清次年承包费用，如果逾期，行者公司可按每日3%收取鑫盛公司违约金。行者公司的权利义务：行者公司须向鑫盛公司提供该停车场的相关材料并协助鑫盛公司办理该停车场的相关手续;行者公司负责购买车辆收费发票及代缴发票税（税费由鑫盛公司按实际发生额负担）……等。鑫盛公司的权利义务：鑫盛公司须为行者公司业主提供停车优惠，不得随意抬高价格，每车的价格为每月50元，业主包月到物业办理，最后在承包费中扣除……海丝村镇银行的车辆及办理业务的车辆，与行者公司协议期满后由鑫盛公司与银行自行协商，行者公司可以协助鑫盛公司洽谈，但不参与意见……等。合同签订后，鑫盛公司向行者公司缴纳了2017年5月1日至2018年4月30日期间的承包费，行者公司将停车场的经营权移交给鑫盛公司，鑫盛公司安装了相应设备。后鑫盛公司在与海丝银行协商停车场使用事宜过程中发生纠纷，致停车场无法正常营业。因行者公司、鑫盛公司各执己见，致本案调解未果。一审法院认为，行者公司与鑫盛公司于2017年5月1日签订的《紫金大厦广场停车承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，予以确认。合同签订后，行者公司移交了场地，鑫盛公司依约缴纳了相关费用，合同履行中鑫盛公司无根本性违约行为，在鑫盛公司与海丝村镇银行的协商车辆停放事宜过程中，行者公司亦有协助洽谈的相关合同义务，故行者公司主张要求解除合同之请求无法律依据，一审法院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决：驳回原告行者物业管理有限公司要求解除《紫金大厦广场停车承包合同》之诉讼请求。一审案件受理费2200元，由行者公司负担。二审中鑫盛公司认为其无法经营的根本原因是行者公司没有按照合同约定向其提供土地证复印件、建筑规划图复印件，导致其无法办理停车场验收登记证。行者公司则主张建筑规划图复印件已经向行者公司提供，土地证复印件还没来得及提供鑫盛公司就已停止经营。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，行者公司与鑫盛公司于2017年5月1日签订的《紫金大厦广场停车承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效。合同签订后，行者公司移交了场地，鑫盛公司依约缴纳了相关费用。行者公司以鑫盛公司未正常经营停车场，未能依约向行者公司服务的业主提供停车服务为由，要求解除合同。但是鑫盛公司辩称其无法正常经营的原因是行者公司没有按照合同约定向其提供办理该停车场经营手续必备材料。经查行者公司确实存在向鑫盛公司提供办理该停车场经营手续所需材料不完整的情形，鑫盛公司的抗辩理由成立。且本案所涉合同仍具备继续履行的条件。故行者公司要求解除合同之请求，本院不予支持。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元(行者公司已预交)，由西安行者物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔志刚审 判 员  陈 帅代理审判员  楚 涵二〇一八年二月五日书 记 员  刘书方
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执2540号申请执行人范某某,男被执行人高某某,女被执行人李某某,男本院在执行申请执行人范某某与被执行人高某某、李某民间借贷纠纷一案中，经本院采取相关财产调查措施后，发现被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一八年二月二十七日书记员  刘 婧
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢570号申请执行人：翁光久，男，出生于1944年2月27日，住重庆市綦江区。被执行人：温登权，男，出生于1973年7月8日，住重庆市綦江区。关于申请执行人翁光久与被执行人温登权借款合同纠纷执行一案，曾于2008年1月15日终结本次执行程序结案。现申请执行人翁光久申请本院于2017年8月16日立案恢复执行。本案在本次恢复执行中，暂未查找到被执行人温登权可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执恢570号执行案件本次恢复执行终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一八年二月十一日书记员 熊光灿
云南省普洱市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)云08刑申3号赵东林：你因犯运输毒品罪一案，不服本院（2013）普中刑初字第99号刑事判决，以原判决错误为由，向本院提出申诉。你申诉认为，你受胡选龙邀约及胡选龙四哥委托，陪同胡选龙到景洪要工程款。你不知道胡选龙到景洪是运输毒品，胡选龙也没有告诉你运输毒品事宜。你是被胡选龙等人陷害为老板顶罪，你不构成运输毒品罪，属于冤假错案。故请求本院再审本案，撤销本院（2013）普中刑初字第99号刑事判决，改判你无罪并给予国家赔偿。本院经审查，你与胡选龙、龙小党、陆兴红为获取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而携带运输毒品，其行为触犯国家刑律，本案在案证据足以认定你的行为已构成运输毒品罪。你犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，应以数罪并罚处罚。原审判决你犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并无不当。你申诉认为你不知道陪同胡选龙到景洪是运输毒品及你是被胡选龙等人陷害为老板顶罪，你不构成运输毒品罪的申诉意见与本院查明的案件事实不符，本院不予再审本案。故原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确、量刑得当，应予维持。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。云南省普洱市中级人民法院二〇一八年二月六日