安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0506刑初2号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人程恒林，男，1981年11月23日出生于安徽省当涂县，汉族，小学肄业，养殖户，住安徽省马鞍山市博望区。曾因犯盗窃罪，于2005年5月20日被江苏省高淳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪，于2009年3月3日被江苏省溧水县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪，于2014年5月21日被安徽省马鞍山市博望区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金8000元，2015年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月18日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行，同年11月24日被该局决定取保候审并执行；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月21日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行，因马鞍山市看守所不予收押被该局当日变更为取保候审并执行；2017年12月12日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2018年1月3日由本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行，马鞍山市看守所出具不予收押通知书，本院于当日变更为取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行；2018年2月2日由本院决定指定居所监视居住，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。被告人王勤，男，1974年12月18日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省马鞍山市博望区。曾因犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年4月30日被马鞍山市博望区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币370000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月21日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行；同年10月26日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2017]190号起诉书指控被告人程恒林、王勤犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院审查后于2018年1月3日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年1月18日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员范平出庭支持公诉，被告人程恒林、被告人王勤及其辩护人吴毛凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市博望区人民检察院指控：2016年4月至2017年8月期间，被告人程恒林先后九次在本市博望区、江苏省南京市溧水区盗窃他人财物，价值共计人民币21229元；被告人王勤伙同程恒林盗窃电动三轮车一辆，价值人民币7327元。针对上述指控的事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应的证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人程恒林、王勤以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其中被告人程恒林参与作案9起，价值共21229元；被告人王勤参与作案1起，价值7327元，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人程恒林、王勤共同故意实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人程恒林被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人王勤系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人程恒林、王勤到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人程恒林三年以下有期徒刑，被告人王勤三至四年有期徒刑。被告人程恒林对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。被告人王勤对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的罪名持有异议，认为王勤构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，理由如下：客观上王勤没有实施盗窃行为，程恒林本身有盗窃犯意，并非是王勤的教唆行为所致，主观上王勤明知三轮车系盗窃所得仍低价购买，故王勤的行为更符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。2.若认定王勤构成盗窃罪，其应属从犯，可以从轻处罚。3.王勤当庭自愿认罪，虽在审查起诉时对罪名持有部分异议，仅是辩解，仍构成坦白，望法庭在量刑时予以考虑。被告人王勤的辩护人针对辩护意见未提交证据材料。庭审质证时，被告人程恒林、被告人王勤及其辩护人对公诉机关所举证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，依法予以认定。经审理查明：2016年4月至2017年8月期间，程恒林先后九次在马鞍山市博望区、江苏省南京市溧水区盗窃他人财物，价值共计人民币21229元；其中，王勤伙同程恒林盗窃电动三轮车一辆，价值人民币7327元。具体事实如下：1.2016年4月的一天凌晨，程恒林来到江苏省南京市江宁区横溪街道小丹阳社区医院住宅楼前，将乐某停放在楼道门口的一辆雅马哈ZYl00T型普通二轮摩托车的车锁撬坏，采用接线方式将该车盗走。2017年12月4日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗雅马哈ZY100T型普通二轮摩托车的鉴定价格为人民币2596元。2.2016年ll月16日凌晨，程恒林来到马鞍山市博望区博望镇袁某的线切割车间门口，发现袁某停放在此的一辆亿彭牌电动三轮车，便将该车的电瓶线剪断，把车内的五块超威牌电动三轮车电瓶（60V/32A）盗走。2016年11月30日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗超威牌电动三轮车电瓶（60V/32A）五块鉴定价格为人民币825元。3.2017年3月下旬的一天，王勤与程恒林事先通谋，由程恒林盗窃一辆三轮车卖给王勤。2017年4月20日凌晨，程恒林来到江苏省南京市溧水区永阳镇寺桥巷138号门口，将夏某1停放在此的一辆宗申牌ZS200ZH-22型正三轮载货摩托车车锁撬开，采用接线方式将该车盗走。后程恒林将该车交给王勤，王勤给付程恒林1200元。2017年10月26日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗宗申牌ZS200ZH-22型正三轮载货摩托车鉴定价格为人民币7327元。4.2017年5月31日凌晨，程恒林来到江苏省南京市溧水区金庭国际31栋105室门面房门口，将孙某停放在此的一辆宗申牌ZSl50ZH-l6型正三轮摩托车，采用接线方式盗走，并将该车藏匿于马鞍山市博望区人民检察院北侧路边，后该车遗失。2017年12月4日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗宗申牌ZS150ZH-l6型正三轮摩托车鉴定价格为人民币4920元。5.2017年6月的一天凌晨，程恒林来到江苏省南京市溧水区永阳镇毓秀路1l号6栋西侧，将停放在此的一辆维迪牌SDA2512DS型电动三轮车盗走，驾驶该车离开南京市溧水区时，因形迹可疑，被溧水区洪蓝派出所的巡逻民警盘查，后弃车逃走。2017年12月4日，经马鞍山市价格认证中心认定：被盗维迪牌电动三轮车（不含电瓶）鉴定价格为人民币3800元；该车的1组原装电瓶（48V/17-20AH）鉴定价格为人民币200元。6.2017年7月的一天凌晨，程恒林驾驶一辆白色四轮电动车来到江苏省南京市溧水区明觉镇花溪路“我爱水果”店附近，发现王某停放在此的一辆蓝色升飞牌电动三轮车，便将车内的五块升飞牌电瓶盗走。2017年10月26日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗升飞牌电动三轮车原装电瓶（12V/120A）五块鉴定价格为人民币700元。7.2017年7月31日凌晨，程恒林驾驶一辆白色四轮电动车来到马鞍山市博望区新市镇新市庄园“天天快递”门口，发现陶某1停放在此的一辆升飞牌电动三轮车，便将该车的一块电瓶盗走。2017年10月26日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗升飞牌电动三轮车原装电瓶（12V/120A）一块鉴定价格为人民币140元。8.2017年7月31日凌晨，程恒林来到马鞍山市博望区新市镇中心小学教师宿舍楼前，发现夏某3停放在此的一辆蓝色捷力牌电动三轮车，便将该车的五块海宝牌电瓶盗走。2017年10月26日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗海宝牌电动三轮车电瓶（12V/20A）五块鉴定价格为人民币406元。9.2017年8月份的一天凌晨，程恒林驾驶一辆白色四轮电动车来到马鞍山市博望区博望镇东华苑2栋东侧路边，发现张某停放在此的一辆蓝色南京领航牌电动三轮车，便将该车的七块天能牌电瓶盗走。2017年10月26日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗天能牌电动三轮车电瓶（12V/20A）七块鉴定价格为人民币315元。另查明：程恒林、王勤被公安机关传唤到案后，均如实供述了主要犯罪事实。公安机关分别于2016年12月18日、2017年10月30日、12月6日，发还被害人袁某超威牌电瓶（60V/32A）五块、被害人夏某1之子夏某2宗申牌ZS200ZH-22型三轮摩托车一辆及钥匙一把、被害人乐某雅马哈牌踏板ZY100T型普通二轮摩托车一辆。再查明：程恒林曾因犯盗窃罪，于2005年5月20日被江苏省高淳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪，于2009年3月3日被江苏省溧水县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪，于2014年5月21日被安徽省马鞍山市博望区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金8000元，2015年10月21日刑满释放。王勤曾因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年4月30日被马鞍山市博望区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币370000元；缓刑考验期限自2015年5月26日起至2019年5月25日止。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，证实公安机关对程恒林、王勤盗窃案的立案查处情况。户籍信息，证实程恒林、王勤的身份情况，该二人实施犯罪时已达完全刑事责任年龄。到案经过，证实：2016年11月17日，程恒林经公安机关传唤到案；2017年9月20日，程恒林被公安机关依法拘传至博望派出所接受调查；2017年9月21日，王勤被公安机关传唤到案。不予收押通知书，证实2017年9月21日，马鞍山市看守所因程恒林患有右肾占位，在羁押期间可能会出现生命危险，依据《中华人民共和国看守所条例》第十条第二项的规定，不予收押。刑事判决书、离监犯综合信息表、社区矫正宣告书、社区矫正人员基本信息表，证实：程恒林曾因犯盗窃罪，于2005年5月20日被江苏省高淳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪，于2009年3月3日被江苏省溧水县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪，于2014年5月21日被安徽省马鞍山市博望区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币8000元，2015年10月21日刑满释放。王勤曾因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年4月30日被安徽省马鞍山市博望区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币370000元，缓刑考验期限自2015年5月26日起至2019年5月25日止。车辆注册登记信息、发票，证实：乐某曾于2009年4月12日购买一辆雅马哈牌ZY100T型普通二轮摩托车；孙某曾购买一辆宗申牌ZS150ZH-16型正三轮摩托车；高某曾购买一辆宗申牌ZS200ZH-22型蓝色正三轮载货摩托车。扣押决定书及清单、搜查证、搜查笔录及照片，证实：公安机关在程恒林住处搜查情况；公安机关依法扣押黑色雅马哈无号牌二轮摩托车一辆、超威牌电动三轮车电瓶五块（60V/32A）。发还物品清单，证实公安机关分别于2016年12月18日、2017年10月30日、12月6日，发还袁某超威牌电瓶（60V/32A）五块、夏某2（夏某1之子）宗申牌ZS200ZH-2型三轮摩托车一辆及钥匙一把、乐某雅马哈牌踏板ZY100T型普通二轮摩托车一辆。情况说明，证实2017年6月3日晚7时，江苏省南京市公安局溧水分局洪蓝派出所民警发现一驾驶浅绿色维迪牌电动三轮车之人形迹可疑，欲拦下，驾驶员见状弃车逃窜。证人毛某的证言，证实一对老夫妻曾以3200元的价格向其购买一辆南京领航牌电动三轮车，原车配有一组共四个电瓶，他们当时又加装了一组电瓶，型号均是6-DZM-20的天能牌电瓶，没隔一段时间，他们说电瓶被偷了，只剩一个，又让其给他们装了一组电瓶。证人阮某的证言，证实其曾以6000元的价格向王某出售过一辆型号为8025DS-1翠绿色升飞牌电动三轮车。证人陶某2的证言，证实2016年9月份的一天，其曾以3000元的价格向夏某3出售一辆浅蓝色捷力牌电动三轮车及型号为6-DZM-20的电瓶一组，2017年8月份的一天，夏某3到其店内再次购买电瓶时，称原来的电瓶被人偷走了。证人陶某3的证言，证实其曾于2016年5月为袁某的电动车更换过电瓶，共5块，均是绿色超威牌6-EVF-32型电瓶。被害人乐某的陈述，证实2016年4月的一天早上，其发现停放在南京市江宁区横溪街道小丹阳社区医院住宅楼楼道门口的一辆车牌号苏Ａ×××××银灰色雅马哈牌二轮摩托车被盗。被害人袁某的陈述，证实：2016年11月15日20时许，其将一辆蓝色亿彭牌电动三轮车停放博望区中德机床厂对面的线切割车间门口，次日8时许，便发现该车的超威牌电瓶五块全部被盗，遂报警，后通过调取监控视频发现，系程恒林所为。被害人夏某2的陈述，证实：2017年4月19日17时许，其父亲夏某1将一辆车牌号为甘Ｋ×××××的宗申牌三轮摩托车停放在南京市溧水区永阳镇寺桥巷138号门口，次日6时许，夏某1发现该车被盗，遂报警；该车登记的机动车所有人为高某，当时是以7600元的价格购买的。被害人孙某的陈述，证实2017年5月31日21时许，其将一辆蓝色宗申牌三轮摩托车停放在南京市溧水区永阳镇金庭国际31栋105门面房门口，次日5时许，其发现该车被盗，遂报警。被害人王某的陈述，证实2017年7月的一天早上，其发现停放在南京市溧水区明觉镇花溪路“我爱水果”店附近的蓝色升飞牌电动三轮车的五块电瓶被偷，未报警。被害人陶某1的陈述，证实2017年7月31日早上，其发现停放在马鞍山市博望区新市庄园“天天快递”门口的升飞牌电动三轮车内的一块原装电瓶被盗，遂报警。被害人夏某3的陈述，证实2017年7月31日4时许，其发现停放在博望区新市镇中心小学教师宿舍楼前的蓝色捷力牌电动三轮车的五块电瓶被盗，遂报警。被害人张某的陈述，证实：2015年5月，其在毛某车行以3200元的价格购买了一辆蓝色南京领航牌电动三轮车，加上其购买时又加装的一组电瓶，共八块电瓶，平时该车停放在东华苑二栋东边的路旁；2017年8月份的一天早上，其用车时发现八块电瓶只剩下一块，便又到毛某车行重新装了一组电瓶，并未报警。被告人程恒林的供述和辩解：其曾多次在马鞍山市博望区、南京市溧水区等地实施盗窃，具体如下：（1）2016年上半年的一天凌晨，其乘坐出租车来到博望区丹阳镇，后步行至南京市小丹阳的一家医院内，在一居民楼的楼梯口发现一辆银灰色苏A牌照的雅马哈牌踏板摩托车，便用随身携带的螺丝刀将龙头锁撬坏后，采用接线的方式将该车骑走，后其将该车改为黑色，自己使用；（2）2016年11月16日2时许，其驾驶一辆蓝色电动三轮车来到博望区中德机床厂附近，发现对面的线切割车间门口停放着袁某的电动三轮车，便将该车电线剪断，将车内的五块超威牌电瓶盗走；（3）2017年3、4月的一天，其从一卖瓷砖的邰姓男子（即王勤）店门口经过，该男子问其是否能搞到三轮摩托车，并让其不要在附近偷，到远一点的地方去偷，2017年4、5月的一天凌晨，其来到南京市溧水区县城，在路边看到一辆三轮摩托车，便用打火接线的方式将车子发动，并将该车骑回博望，后将该车以1200元的价格卖给该邰姓男子；（4）2017年6、7月的一天2时许，其来到南京市溧水区县城，在一个铝合金店门口发现一辆三轮摩托车，便用打火接线的方式将该车发动，并将该车藏匿于马鞍山市博望区人民检察院附近，后该车遗失；（5）2017年6月初的一天2时许，其乘坐出租车来到南京市溧水区县城，在毓秀路小区一居民楼旁，采用接线方式将一辆绿色电动三轮车启动盗走，其骑车快要离开南京市溧水区洪蓝镇时，被派出所的民警检查，便弃车逃走；（6）2017年6月的一天凌晨2时许，其驾驶一辆白色四轮电动车来到南京市明觉镇，看见路边停有一辆电动三轮车，便将电动车上的一组电瓶（内有五块）拆卸下来，后以750元的价格卖给收废品的；（7）2017年7月底的一天2时许，其驾驶一辆白色四轮电动车来到马鞍山市博望区新市镇，在新市庄园附近看见一辆电动三轮车，便将该车电瓶拆卸下来，因担心被人看见，只搬了一块，后以80元的价格卖给收废品的；（8）2017年7月底的一天2时许，其在马鞍山市博望区新市街上一小区住宅楼下发现一辆电动三轮车，便将该车的一组电瓶（内有五块）拆卸下来，刚准备搬时，后面有人追了上来，遂将该组电瓶丢弃在路边；（9）2017年8月的一天2时许，其开着一辆白色四轮电动车来到马鞍山市博望区博望镇，在香香大酒店对面的小区内发现一辆电动三轮车，便将该车的7块电瓶拆卸下来搬到自己车上，后以350元的价格卖给收废品的。被告人王勤的供述和辩解：2017年4、5月份的一天，刘村的“小林子”（即程恒林）路过其经营的“小王建材店”门口时，问其是否需要二轮电动车，其说需要三轮车，并嘱咐他不要在附近偷，因为知道他的电动车都是偷来的，过了一段时间，“小林子”骑了一辆蓝色宗申牌三轮摩托车，车尾喷有“溧水恒大”的字样，和一串南京的电话号码，当时车锁上没有钥匙，其给了“小林子”1200元现金；当时摩托车没有钥匙，“小林子”告诉其直接换把锁就行，后其到新博台布厂一家店里换了把锁。辨认笔录及照片，证实：程恒林辨认王勤即为“邰姓男子”；王勤辨认程恒林即为“小林子”；程恒林对作案地点的辨认情况。现场勘验检查笔录及照片，证实2017年9月21日，公安机关根据程恒林的供述，在王勤经营的“小王建材店”门口发现一辆蓝色宗申牌三轮摩托车。26.价格认定结论书，证实：经马鞍山市价格认证中心鉴定，天能牌电动三轮车电瓶（12V/20A）鉴定价格为45元/块；升飞牌电动三轮车原装电瓶（12V/120A）鉴定价格为140元/块；海宝牌电动三轮车电瓶（12V/20A）鉴定价格为81.2元/块；维迪牌电动三轮车原装电瓶（48V/17-20AH）鉴定价格为200元/组；超威牌电动三轮车电瓶（60V/32A）鉴定价格为825元/组；宗申牌ZS200ZH-22型正三轮载货摩托车鉴定价格为7327元；宗申牌ZS150ZH-16型正三轮摩托车鉴定价格为4920元；雅马哈牌ZY100T型普通二轮摩托车鉴定价格为2596元；维迪牌SDA2512DS型电动三轮车（不含电瓶）鉴定价格为3800元。本院认为：被告人程恒林、王勤以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其中程恒林作案9起，价值共计21229元；王勤参与作案1起，价值共计7327元，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人程恒林与被告人王勤事前通谋，共同故意实施盗窃犯罪，属共同犯罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人王勤的辩护人提出被告人王勤构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，根据《最高人民法院》第五条的规定，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。本案中，被告人王勤系盗窃三轮摩托车的事前犯意提起者，并授意程恒林避近走远实施盗窃，与程有共同犯罪的意思联络，后程到南京市溧水区一个村镇上窃取价值7000余元的三轮车一辆交与王勤，王勤支付程恒林1200元，上述事实有二被告人的供述证实，且相互印证，被告人王勤事前与被告人程恒林有盗窃共谋，事后又有掩饰、隐瞒犯罪所得行为，故被告人王勤应以盗窃罪的共犯论处，辩护人该点辩护意见与本院查明事实及相关法律规定不符，依法不能成立。关于被告人王勤的辩护人提出的被告人王勤系从犯的辩护意见，经查，被告人王勤虽未直接实施盗窃行为，但其事前与被告人程恒林同谋，事后掩饰、隐瞒犯罪所得，分工不同，作用相当,不宜区分主从犯，故辩护人的该点辩护意见，不予采纳。被告人程恒林在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程恒林有前科，可以酌情从重处罚。被告人程恒林两年内多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人王勤系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人程恒林、王勤归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人程恒林、王勤的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人程恒林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。二、撤销安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博刑初字第00029号刑事判决书主文中“被告人王勤犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币370000元”的缓刑部分，决定执行原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币三十七万元；被告人王勤犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元；与前罪所判处的有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三十七万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2020年9月20日止）。（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。三、对被告人程恒林尚未退出的违法所得人民币一万零四百八十一元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 牧代理审判员 张 平人民陪审员 臧园园二〇一八年二月二日书 记 员 王若青附：本案相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。