wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更244号罪犯黄奕填，男，1987年4月18日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2013年12月5日作出(2013)揭榕法刑初字第474号刑事判决，以被告人黄奕填犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更第744号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年2月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄奕填在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄奕填在2016年4月18日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄奕填减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄奕填在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次；另考核分202分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄奕填确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄奕填予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0422执恢20号之二申请执行人赵厚松，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县化处镇。公民身份证号码：XXX。被执行人陈建平，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县鸡场坡乡。公民身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2014）普民初字第807号民事调解书，于2018年2月7日向被执行人陈建平发出执行通知书，责令被执行人陈建平在收到执行通知书之日起偿还申请人赵厚松借款5000元及利息，并承担执行费50元，但被执行人陈建平未履行。在执行过程中，本院以（2018）黔0422执恢20号执行裁定书，冻结被执行人的银行账户。现因被执行人陈建平已履行完毕到期义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈建平被银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴有明二〇一八年二月二十八日书记员  齐 涓
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执201号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行。主要负责人：高亚东，行长。委托诉讼代理人：刘起燕，女，1977年9月20日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人：王成林，男，1986年10月12日出生，原住黑龙江省北安市。被执行人：高原，女，1991年2月5日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行（以下简称邮储北安支行）与被执行人王成林、高原借款合同纠纷一案中，二被执行人已与申请执行人邮储北安支行庭外达成执行和解协议并已全部履行完毕，现申请执行人邮储北安支行申请撤回执行，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一八年二月九日书记员  邢可心
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更133号罪犯张树森，男，1960年08月01日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市大港区人民法院于2009年10月23日作出(2009)港刑初字第368号刑事判决，以被告人张树森犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。2012年9月28日减去有期徒刑十一个月；2014年9月29日减去有期徒刑十个月；2016年5月23日减去有期徒刑十个月，罚金人民币200000元不变。现刑期止日：2020年8月2日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张树森在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张树森的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑有期徒刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张树森符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张树森在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张树森在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树森减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2009年3月3日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月七日书记员 靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更135号罪犯宋华龙，男，1988年02月08日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2009年12月18日作出(2009)静刑初字第358号刑事判决，以被告人宋华龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币250000元。宣判后，被告人宋华龙不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2010年3月15日作出(2010)一中刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2013年2月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2016年5月23日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币250000元不变。现刑期止日：2022年12月28日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯宋华龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交宋华龙的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋华龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯宋华龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2016年获得二季度奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯宋华龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋华龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币250000元不变。(刑期自2009年6月29日起至2022年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月七日书记员 靳一诺
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执575号之一申请执行人：程福顺，男，1974年5月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：卢荣花，女，1963年5月19日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人程福顺与被执行人卢荣花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初23号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢荣花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程福顺于2017年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人卢荣花���付借款80000元及案件受理费1150元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人卢荣花送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人卢荣花立即履行生效法律文书确定的义务,如实申报财产，并已将被执行人卢荣花纳入失信被执行人名单。因被执行人卢荣花犯诈骗罪被我院判处有期徒刑十年，故没有对其采取强制措施。经查，被执行人卢荣花名下有汽车一辆，该车已被其他法院查封，本案轮候查封。其名下无房屋、其它车辆、银行存款、股权可供执行，本案尚未执行到位81150元。本院将上述执行情况及被执行人卢荣花的财产调查情况告知申请执行人程福顺，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人程福顺享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人卢荣花是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢荣花的财产进行调查，但未发现被执行人卢荣花有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 刘志军执行员 李富强二〇一八年二月二十七日书记员 郑晓蕾
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0783刑初21号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人吴清陆，男，1982年4月2日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年8月5日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人吴清陆犯妨害公务罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员王勤、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人吴清陆到庭参加诉讼。现已审理终结。建瓯市人民检察院指控,2017年8月5日16时许，被告人吴清陆与吴某惠在建瓯市汽车站附近因车费问题发生争执继而互殴。后群众报警，建瓯市公安局瓯宁派出所接110指令后派民警李峰到现场处理，民警李某着警服带领协警张伟驾驶警车赶往现场出警。到达现场后，民警将互殴的二人拉开分别了解情况.被告人吴清陆挥起拳头朝民警李某头部打去，随即又打向其右肩部并将李某拽倒在地上，后民警李某和协警张伟合力将其控制住。上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有证人吴某惠、林某、万某、何某等人的证言、接警单、李某、张伟出警经过说明、执法记录仪视频、勘查笔录、图、照片、辨认笔录、法医鉴定书、被告人吴清陆的供述与辩解、到案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人吴清陆以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚，鉴于其归案后尚能如实供述自己的罪行，庭审中亦自愿认罪，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，判决如下：被告人吴清陆犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月5日起至2018年6月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张建华二〇一八年二月二日书记员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
`湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执恢394号申请执行人邓耀玲，住湖南省醴陵市。被执行人朱磊明,住江西省萍乡市。申请执行人邓耀玲与被执行人朱磊明民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院（2016）湘0281民初2234号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱磊明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓耀玲于2017年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款318000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：朱磊明名下银行账户无存款，被执行人亦无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一八年二月二日书记员  黄望梅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初5117号原告：钱玉明，男，1968年2月11日生，住常州市金坛区。被告：邵彩风，女，1940年8月8日生，住常州市金坛区。原告钱玉明与被告邵彩风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告钱玉明于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱玉明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告钱玉明负担。（此页无正文）审 判 长 刘 智代理审判员 王 磊人民陪审员 蒋建昌二〇一八年二月一日书 记 员 宋 婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0624执保11号申请人：吴永胜，男，1972年2月5日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：姚峰，男，1975年1月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人吴永胜与被申请人姚峰民间借贷纠纷一案中，依据（2018）黑0624财保6号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：对被申请人姚峰名下的房产（产权证号：庆杜房村字第612014122XX**号）已查封，查封期限为三年，自2018年2月2日起至2021年2月1日届满。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）黑0624财保6号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一八年二月五日书记员 ： 王 瑞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2537号之一申请执行人：占银国，男，1970年3月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区维也纳小区9号楼1单元601室。被执行人：赵玥，女，1988年8月13日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区河润街120号3单元201室。本院在执行占银国申请执行赵玥借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）黑01民终3204号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将赵玥纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能提供被执行人赵玥有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到赵玥有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一八年二月二十六日书记员  刘 娜
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执653号之一申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。被执行人：刘艳，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张宇，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:杜家红，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘兆玉，女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与刘艳、张宇、杜家红、刘兆玉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘艳、张宇、杜家红、刘兆玉的存款426316.12元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年二月二十六日书记员  杨 春
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0525刑初10号公诉机关澄城县人民检察院。被告人孙衍杰，男，汉族，家住陕西省澄城县赵庄镇，2017年4月18日被澄城县公安局监视居住于其家中，2017年9月14日被澄城县人民检察院继续监视居住。2018年1月24日被依法刑事拘留，现羁押于澄城县看守所。被告人李矿飞，男，汉族，初中文化，家住陕西省澄城县赵庄镇，2011年9月9日因抢劫被渭南市中级人民法院判处有期徒刑七年，2015年10月22日被延安市中级人民法院特赦释放；2016年4月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被澄城县公安局依法刑事拘留，同年4月20日被澄城县公安局变更强制措施为取保候审；2017年6月6日被澄城县公安局列为网上逃犯，同年6月26日被临汾铁路公安处临汾车门派出所抓获，同年6月28日被澄城县公安局刑事拘留，同年8月1日被澄城县公安局变更强制措施为取保候审。2017年9月14日依法被澄城县人民检察院重新作出取保候审决定。2018年1月24日被依法刑事拘留，现羁押于澄城县看守所。被告人呼国良，男，汉族，初中文化，家住陕西省渭南市澄城县赵庄村。2016年9月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被澄城县公安局刑事拘留，同年9月28日变更强制措施为取保候审。2017年9月14日被澄城县人民检察院依法重新作出取保候审决定。2018年1月20日被依法刑事拘留，现羁押于澄城县看守所。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人孙衍杰、李矿飞、呼国良犯故意毁坏财物罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员罗成贵出庭支持公诉，被告人孙衍杰、李矿��、呼国良到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2017）69号起诉书指控，2016年4月5日22时许，被告人孙衍杰、李矿飞、呼国良、来到澄城县城关镇正街九路南一独院内，手持黄色木棍、砖块、铁锨对王辉进行殴打。随后孙衍杰等三人又返回正街九路南“训洁汽车装潢店”内，被告人孙衍杰手持黄色木棍将店门玻璃砸碎，被告人李矿飞将店内一货架拉倒在地上，被告人呼国良手持铁锨将店内物品砸毁。经澄城县价格认证中心鉴定，被损毁财物的价值为3686元。同事查明，被告人孙衍杰等人已赔偿了装潢店的各项经济损失共计133000元，且已履行完毕，并已取得被害人谅解。上述事实被告人孙衍杰、李矿飞、呼��良在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、被害人任阳阳陈述、证人孙俊成、呼建军、呼有囤、李生科证言、扣押物品清单、指认作案工具照片、户籍证明、诊断证明、孙衍杰等人毁坏财物清单、渭南市中级人民法院(2011)渭中法刑二终字第00057号刑事判决书、陕西省延安市中级人民法院(2014)延中刑执字第02228号刑事裁定书、陕西省延安市中级人民法院(2015)延中刑赦字第00015号特赦裁定书、释放证明书、谅解书、办案说明、澄城县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书、澄城县价格认证中一心出具的澄价鉴字【2016】第22号涉案物品价格鉴定意见书、澄城县价格认证中心出具的澄价鉴字【2016】第21号涉案物品价格鉴定意见书、现场勘验检查工作记录及现场照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙衍杰纠集被告人李矿飞、呼国良因琐事故意毁坏他人财物，三被告人之行为已构成故意毁坏财物罪，澄城县人民检察院指控三被告人之犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人孙衍杰在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，依法应予惩处，鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，且能积极赔偿被害人的直接经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人李矿飞、呼国良在共同犯罪过程中起次要作用，均系从犯，二被告人在归案后能坦白供述全部犯罪事实，且能积极赔偿被害人的直接经济损失，取得被害人谅解，依法应从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七���、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人孙衍杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人李矿飞犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人呼国良犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、作案工具拖把一把、铁锨一把、砖头一块、石块一块依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长生二〇一八年二月一日书记员  王思雨第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违���所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的���刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0103民初99号原告：宁广凡，男，汉族，1975年5月3日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：雷贯宇，河南中砥律师事务所律师。被告：王梅香，女，汉族，1963年5月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：黄宗辉、徐莉，河南春屹律师事务所律师。原告宁广凡与被告王梅香合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁广凡及其委托诉讼代理人雷贯宇，被告王梅香及其委托诉讼代理人黄宗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款1424600元，并支付违约金（暂计算至2017年12月10日）2611.77元（违约金以1424600元为基数，按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率从2017年11月29日起计算至还清为止），共计1427211.77元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2013年起开始向河南省和平车行有限公司供应天能电池，期间河南省和平车行有限公司不间断拖欠原告货款，直至2017年11月28日，河南省和平车行有限公司累计拖欠原告货款共计1424600元，期间原告一直向河南省和平车行有限公司催要货款。2017年11月28日和2017年12月6日，被告王梅香分别向原告出具了金额为1379600元和45000元的欠条两张，愿意对河南省和平车行有限公司拖欠原告的货款承担连带责任，但至今被告仍未向原告支付货款。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告辩称：原、被告之间不存在货款的法律关系，本案真正拖欠货款的是河南省和平车行有限公司，而非被告；2、被告虽然给原告出具了欠条，作为河南省和平车行有限公司的职工，被告履行的系河南省和平车行有限公司的职务行为，且每张欠条均标注大学路店，被告个人不承担支付货款的责任；3、被告自己并没有经营电动车生意，依据交易习惯，不可能从原告处购买如此大量的电瓶，人民法院应当依据基础法律关系审理本案；4、涉案欠条书写后，原告又分四次接受了河南省和平车行有限公司退货，共计76896元，应从起诉数额中予以扣除，综上，应驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告称，其自2013年开始向河南省和平车行有限公司供应天能牌电池，至2017年河南省和平车行有限公司共欠原告货款1424600元。2017年11月28日、2017年12月6日，被告王梅香向原告出具了两份欠条，2017年11月28日欠条载明：“今欠到天能电池款共计﹙1379600﹚元整，共计壹佰叁拾柒万玖仟陆佰元整大学路店王香2017、11、28号”；2017年12月6日欠条载明：“今欠到天能电池款共计﹙45000﹚元整，共计肆万伍仟元整大学路店王香2017、12、6号”。后，原告分四次共接受大学路和平车行和陇海路和平车行退货，共计76896元。现原告以被告拒不支付货款，诉至本院。另查明，被告王梅香于2015年12月1日与河南省和平车行有限公司签订劳动合同书，合同期限自2015年12月1日起至2018年11月30日止，从事仓库管理员工作。上述事实由欠条两份、录像资料、银行交易明细、销货清单、退货清单、劳动合同书等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告称，其自2013年开始向河南省和平车行有限公司供应天能牌电池，至2017年河南省和平车行有限公司共欠原告货款1424600元。现原告要求被告王梅香承担上述货款的还款责任，但根据原、被告提供的证据无法排除被告王梅香所出具欠条的行为是职务行为，且原告提供的证据也无法证明双方存在货款纠纷，故原告要求被告王梅香承担偿还货款及违约金的责任，属证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告宁广凡的诉讼请求。案件受理费17645元，保全费5000元，由原告宁广凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 庞 礴人民陪审员 王 艺人民陪审员 黄朝琴二〇一八年二月二十七日法官 助理 孙园园书 记 员 李岩松
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更307号罪犯谢维，男，1989年05月26日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2009年7月9日作出(2009)武刑少初字第37号刑事判决，以被告人谢维犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。2012年9月13日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年；2014年8月18日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年；2016年6月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2018年5月26日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯谢维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交谢维的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯谢维符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯谢维在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯谢维在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢维减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币30000元不变(已缴纳）。（刑期自2009年2月27日起至2018年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月十一日书记员 靳一诺
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执1230号本院于2017年8月8日立案执行的申请执行人胡景玉、李秀英与被执行人徐金莲、曹美英、肖朝丰借款合同纠纷一案，已于2018年2月5日结案。特此通知。二〇一八年二月五日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更129号罪犯冉思平，男，1971年08月15日出生，土家族，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2009年5月6日作出(2009)南刑初字第137号刑事判决，以被告人冉思平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。2012年9月28日减去有期徒刑一年；2014年9月15日减去有期徒刑十个月；2016年5月23日减去有期徒刑十个月，罚金人民币20000元不变。现刑期止日：2018年7月26日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯冉思平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交冉思平的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯冉思平符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯冉思平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯冉思平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉思平减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币20000元不变。（刑期自2008年9月27日起至2018年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月一日书记员 靳一诺
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0721民初149号原告：饶日清，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：饶然根(系饶日清之父)，住福建省顺昌县。被告：董作森，男，1961年1月14日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市。被告：陈玲，女，1965年11月14日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市。原告饶日清与被告董作森、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告饶日清于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，饶日清以愿与对方协商解决为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶日清撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由饶日清负担。审判员  黄国语二〇一八年二月十一日书记员  曾陈朗
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0684民初952号原告：方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，城镇居民，现住蓬莱市。委托诉讼代理人：王颖，女，1958年9月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：李润清，女，1955年6月2日出生，汉族，城镇居民，住大连市经济技术开发区。被告：马银臣，男，1953年11月22日出生，汉族，城镇居民，住大连市经济技术开发区。原告方新强与被告李润清、马银臣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方新强的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告李润清、马银臣经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。方新强向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告立即付清所欠锅炉款8000元、违约金7800元，共计15800元；2、保全费、诉讼费由二被告承担。事实和理由：蓬莱市老方铝制品加工处是个体工商户，原告是蓬莱市老方铝制品加工处的负责人，蓬莱市老方铝制品加工处于2014年10月24日注销。赵风坤是蓬莱市老方铝制品加工处的业务员。二被告是夫妻关系。2012年8月27日赵风坤代表蓬莱市老方铝制品加工处与被告李润清签订了海水养殖设备合同书一份，合同约定蓬莱市登州老方铝制品加工处卖给被告李润清海水锅炉、淡水锅炉的数量、型号及单价，总价是78000元，货到付款60000元，余款18000元于2012年年底一次性付清，交货日期是2012年8月31日，被告提前两天电话通知。货物保修期为１年，终身有偿服务，违约方按全款的百分之十缴纳违约金。后原告给被告送货，货物送达后被告付了60000元，余款18000元被告只按照合同约定给付了10000元，余款8000元至今未付。原告多次向被告追要，开始时被告以种种理由拒付，起诉前原告联系不到被告追要此款。因二被告系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，故此债务应当由二被告共同偿还。被告李润清、马银臣未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：2012年8月27日蓬莱市登州老方铝制品加工处代表人赵风坤与被告李润清签订的海水养殖设备合同书一份，蓬莱市登州老方铝制品加工处个体户注销情况表复印件一份。二被告未到庭进行质证。本院依法对证据进行了审查，合同书中有被告李润清的签字，故对上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蓬莱市登州老方铝制品加工处原系个体工商户，于2014年10月24日注销。原告方新强系蓬莱市登州老方铝制品加工处负责人，赵风坤系蓬莱市登州老方铝制品加工处业务员。二被告系夫妻关系。2012年8月27日赵风坤代表蓬莱市老方铝制品加工处与被告李润清签订了海水养殖设备合同书一份，合同约定蓬莱市登州老方铝制品加工处卖给被告李润清海水锅炉、淡水锅炉的数量、型号及单价，总价是78000元，货到付款60000元，余款18000元于2012年年底一次性付清，交货日期是2012年8月31日，违约方按全款的百分之十缴纳违约金。后原告给被告送货，货物送达后被告付了60000元，余款18000元被告已给付10000元，剩余8000元至今未付。本院认为，本案争议的焦点为：原告的诉讼请求应否支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告给付货款，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二被告未以违约金过高为由请求本院予以适当减少，原告主张的违约金本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告未提供证据证明被告李润清以个人名义超出家庭日常生活需要所负的该笔债务用于了二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张的要求二被告承担连带给付责任，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李润清给付原告方新强锅炉款、违约金共计15800元，此款于本判决生效后10日内给付；二、驳回原告方新强对被告马银臣的诉讼请求。如果被告李润清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费185元、案件受理费195元，共计380元由被告李润清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  朱晓艳审 判 员  杨仁果助理审判员  陆云云二〇一八年二月十二日书 记 员  李 青
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1121民初163号原告：谷建功,男,生于1952年7月15日,汉族,住舞阳县。被告：王国起，男，生于1968年2月7日,汉族,住上蔡县。被告：张秋红，女，生于1980年8月24日，汉族，住巩义市。本院在审理原告谷建功与被告王国起、被告张秋红机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告达成和解，原告谷建功于2017年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷建功的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谷建功撤回对被告王国起、被告张秋红的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，财产保全费420元由原告谷建功负担（已缴纳）。审 判 长  程攀峰审 判 员  郑亚伟人民陪审员  赵红霞二〇一八年二月二十六日书 记 员  李 佳
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0623执保32号申请人：蔡莹琪，女，1973年9月24日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：林金春，漳浦县“148”法律服务所法律工作者。被申请人：黄志艺，女，1979年1月10日出生，汉族，住漳浦县。申请人蔡莹琪与被申请人黄志艺民间借贷纠纷一案，申请人蔡莹琪于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄志艺所有的址在漳浦县绥安镇富丽山庄12幢305号的房产进行保全，保全价值以350000元为限，并由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供担保。本院经审查认为，蔡莹琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封黄志艺所有的址在漳浦县绥安镇富丽山庄12幢305号的房产进行保全，保全价值以350000元为限，查封期限最长至2021年2月7日。查封期间，上述房产不得有转让、赠与、抵押担保等行为。案件申请费2270元，由蔡莹琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄毅敏二〇一八年二月七日书记员  卢艺萍附主要法律条文提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更410号罪犯樊虎香，男,1963年7月22日生，江苏省南通市人，原住江苏省南通市通州区，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省南通市通州区人民法院于2016年10月11日作出（2016）苏0612刑初600号刑事判决，认定被告人樊虎香犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2016年7月29日起至2018年4月28日止。判决发生法律效力后，于2016年10月27日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯樊虎香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯樊虎香减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯樊虎香在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯樊虎香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯樊虎香减去有期徒刑二个月二十一天(减刑后的刑期至2018年2月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月七日书记员 汤燕峰
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保91号申请人：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢庐路20号，统一社会信用代码91340181682068685T。法定代表人：朱云生，该公司总经理。被申请人：安徽省工力机械设备有限公司，住所地安徽省巢湖市中垾镇火车站北面，统一社会信用代码91340181705023771D。法定代表人:朱文章，该公司总经理。被申请人：朱文章，男，1951年5月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：刘昌翠，女，1962年7月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：安徽省巢湖市长江建材设备有限公司，住所地安徽省巢湖市中垾镇，统一社会信用代码913401811536318664。法定代表人：汤平章，该公司总经理。被申请人：汤平章，男，1962年12月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：范霞，女，1964年7月29日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住址同上。申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司与被申请人安徽省工力机械设备有限公司、朱文章、刘昌翠、安徽省巢湖市长江建材设备有限公司、汤平章、范霞追偿权纠纷一案，于2018年2月1日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人安徽省工力机械设备有限公司、朱文章、刘昌翠、安徽省巢湖市长江建材设备有限公司、汤平章、范霞名下价值450万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安徽省工力机械设备有限公司、朱文章、刘昌翠、安徽省巢湖市长江建材设备有限公司、汤平章、范霞名下价值450万元财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一八年二月九日书记员  左小娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0103民初1176号原告：郭宇，男，汉族，1986年6月9日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张佳佳，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦蕾，河南天基律师事务所实习律师。被告：王磊，男，汉族，1987年7月1日出生，住河南省长葛市。被告：谷冠镛，女，汉族，1986年10月26日出生，住河南省漯河市临颍县。原告郭宇与被告王磊、谷冠镛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭宇的委托诉讼代理人张佳佳、窦蕾到庭参加诉讼，被告王磊、谷冠镛经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金人民币150000元、利息人民币31200元(按照月息2%的标准暂计算至2017年9月12日，之后的利息按照未清偿本金计算至实际清偿之日)，以上合计人民币181200元；2.本案的诉讼费、公告费、保全费等由二被告共同承担。事实和理由：2016年11月4日，被告王磊与原告郭宇签订借款合同一份，合同约定：“被告王磊向郭宇借款人民币150000元，借款期限为3个月，自2016年11月4日至2017年2月3日止。借款利息为月息2%，利息按月支付。”现借款合同期限届满，被告王磊拒不返还借款本金并拖欠利息，且被告王磊与被告谷冠镛系夫妻关系，对其共同债务应共同偿还。原告多次与被告王磊、谷冠镛协商未果，遂提起诉讼。被告王磊未做答辩，亦未向本院提供证据。被告谷冠镛未做答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告王磊、谷冠镛经本院依法传唤未到庭，视为其自动放弃质证的权利。原告提供的证据能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王磊与被告谷冠镛于2013年9月10日登记结婚。2016年11月4日，原告郭宇与被告王磊在郑州市××区××宾馆签订借款合同，约定：被告王磊向原告借款人民币150000元；借款期限为3个月，自2016年11月4日起至2017年2月3日止；借款利息为月息2%，从收到借款之日起计息，按月支付；被告王磊应于借款到期日偿还原告借款本金及本合同约定的利息；被告王磊违约，致使原告采取催收、仲裁、诉讼等手段实现债权的，被告王磊除支付借款本金及利息外，还应当赔偿原告经济损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、通讯费、文印费、交通费等其它实现债权的一切费用等。同日，原告向被告王磊转账支付人民币150000元，被告王磊给原告出具了金额为150000元的借条和收据。借款到期后，被告王磊未还款付息。原告认为该债务发生在二被告婚姻存续期间，二被告对夫妻共同债务应共同偿还。故原告提起诉讼。请求：1.依法判令被告偿还借款本金150000元、利息人民币31200元(按照月息2%的标准暂计算至2017年9月12日，之后的利息按照未清偿本金计算至实际清偿之日)，以上合计人民币181200元；2.本案的诉讼费、公告费、保全费等由二被告共同承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。被告王磊向原告郭宇借款人民币150000元，有当事人陈述及原告与被告王磊签订的借款合同、转账凭证、被告王磊给原告出具的借条、收条为证，足以认定。原告依照约定履行了借款义务后，被告王磊未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，返还原告借款。原告要求被告王磊返还借款150000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王磊支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。因上述借款发生在被告王磊、谷冠镛夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应按夫妻共同债务处理，由被告王磊、谷冠镛共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊、谷冠镛于本判决生效之日起十日内返还原告郭宇借款人民币150000元，并向原告郭宇支付以150000元为基数自2016年11月4日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元，由被告王磊、谷冠镛负担；公告费260元，由被告王磊、谷冠镛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红人民陪审员  阴彦平人民陪审员  李 红二〇一八年二月二十三日书 记 员  李晶莹
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更112号罪犯陈国辉，男，1975年3月4日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2010年5月31日作出(2010)城刑初字第393号刑事判决，对被告人陈国辉犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年（刑期自2009年11月13日起至2021年11月12日止），并处罚金50000元。本院于2012年7月12日将罪犯陈国辉的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年11月13日起至2020年10月12日止）；本院于2013年12月9日对其减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月13日起至2019年10月12日止）；本院于2015年11月18日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2009年11月13日起至2018年12月12日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陈国辉确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯陈国辉在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈国辉减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月13日起至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  许 婷????????
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0726执恢26号申请执行人：北川羌族自治县人民法院被执行人：张碧玉申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2012）北刑初字第69号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请人罚金5000.00元及利息，被执行人张碧玉至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张碧玉名下的银行存款5000.00元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一八年二月二十六日书记员  韩代玉
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803财保3号之一解除保全申请人：兴业银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800566357834R。被申请人:鲁希安,住安徽省安庆市迎江区，被申请人：丁胜别,住安徽省安庆市迎江区，被申请人：鲁涛,住安徽省安庆市，被申请人：张丽宏，住安徽省安庆市，被申请人:安庆众成电力安装有限公司,住安徽省安庆市迎江区，统一社会信用代码9134080008368016XR。本院于2017年1月17日作出（2017）皖0803财保3号民事裁定书，对被申请的财产采取了保全措施。现解除保全申请人兴业银行股份有限公司安庆分行提出申请，要求解除对被申请人鲁希安、丁胜别、鲁涛、张丽宏、安庆众成电力安装有限公司的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人兴业银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：立即解除对被申请人鲁希安、丁胜别、鲁涛、张丽宏、安庆众成电力安装有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一八年二月二十八日书 记 员  曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1258号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：廖阳彪。被执行人：田野，男，1973年9月5日出生，湖南省保靖县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：张苏霞，女，1977年6月7日出生，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人田野、张苏霞金融借款合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月七日书记员  骆家辉
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2435号之一申请执行人：无锡市锡山区环境保护局，组织机构代码01403830-9，住所地江苏省无锡市锡山区锡沪中路97号。法定代表人：陆晓波，该局局长。委托代理人：夏致国，该局宣传法制科科长。被执行人：孙晓高，男，1977年12月30日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人无锡市锡山区环境保护局（以下简称锡山环保局）与被执行人孙晓高其他行政非诉一案，无锡市锡山区环境保护局作出的锡山环罚决[2016]145号行政处罚决定书，已经发生法律效力。根据该决定书，孙晓高应缴纳罚款80000元及加处罚款80000元。因孙晓高未自觉履行，根据申请执行人锡山环保局的申请，本院于2017年11月8日已依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙晓高发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令孙晓高申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等金融机构查询，除依法扣划被执行人孙晓高银行账户存款2800元外，未查得孙晓高有其他可供执行的存款。该款中本院收取执行费2300元，其余500元已支付给申请执行人锡山环保局。经向房产管理部门、车辆管理部门查询，未查得被执行人孙晓高有相关财产登记。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人孙晓高有可供执行的住房公积金。本院根据申请执行人锡山环保局提供的地址至无锡市××区东北××街道××坝村寻找被执行人孙晓高下落，但未找到其人及可供执行的财产。因被执行人孙晓高拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的已执行到位500元，剩余159500元未执行到位，执行费2300元已收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人锡山环保局，锡山环保局表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人孙晓高有其他可供执行财产，申请执行人锡山环保局亦不能提供其可供执行的其他财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区环境保护局锡山环罚决[2016]145号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孙晓高确有可供执行的财产，申请执行人锡山区环保局可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  王 春人民陪审员  丁建兴人民陪审员  李 钧二〇一八年二月二十七日书 记 员  张 烽
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执472号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人白润生，男，汉族，1928年5月2日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人白润生行政处罚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321行审54号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月9日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]230号行政处罚决定书处罚如下：1、将非法占用的土地200平方米退还给村集体；2、限15日内自行拆除非法占用的200平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321行审54号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项、第2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月十一日书记员  刘松涛
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行终222号之一上诉人（原审原告）邱学旭，男，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）苍南县公安局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路128号。法定代表人汪泽斌，局长。出庭应诉负责人胡志坚，该局副局长。委托代理人李丕慧，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）张凤，女，1954年3月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人李敏树，系张凤之子，1975年7月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人邱学旭因诉被上诉人苍南县公安局（以下称县公安局）治安行政处罚一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。上诉人邱学旭、被上诉人苍南县公安局副局长胡志坚及其委托代理人李丕慧、被上诉人张凤及其委托代理人李敏树到庭参加诉讼。本院于2017年7月3日委托鉴定，11月15日裁定中止诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月26日，苍南县公安局作出苍公（治安一）行罚决字[2016]14372号行政处罚决定，决定对邱学旭行政拘留四日。邱学旭不服，向原审法院提起本案诉讼，请求确认被诉行政处罚决定违法。原审法院经审理作出（2017）浙0327行初16号行政判决，驳回邱学旭的诉讼请求。在二审诉讼过程中，经邱学旭申请，本院委任温州医科大学司法鉴定中心对邱学旭的民事行为能力等进行鉴定。2017年11月3日，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心[2017]精鉴字第185号法医××鉴定意见书，鉴定结论为：邱学旭诊断“精神分裂症”明确；目前评定为限制民事行为能力；邱学旭于2016年9月25日和2016年12月19日发生涉案行为时的受处罚能力无法作出明确判断。以上事实，有行政处罚决定书、法医××鉴定意见书等证据予以证实。本院认为：邱学旭向原审法院已提供门诊病历、收费发票及费用日清单等证据，并称其患××，不应受行政处罚。现经本院委托鉴定，邱学旭目前为限制民事行为能力人，应认定原审法院未严格审查邱学旭的诉讼行为能力，程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327行初16号行政判决；二、本案发回浙江省苍南县人民法院重审。审判长  马永利审判员  吴跃玲审判员  诸智影二〇一八年二月二十八日书记员  厉 超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初1314号原告：郑州理工中等专业学校，住所地郑州市大学南路18号。法定代表人：陈进科，校长。被告：孟爱云，女，汉族，1957年5月22日出生，住郑州市。被告：孟华，女，1987年10月7日出生，住郑州市。被告：李瑞奇，男，1987年10月7日出生，住郑州市。原告郑州理工中等专科学校与被告孟爱云、孟华、李瑞奇合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告郑州理工中等专业学校向本院提出诉讼请求：1.依法撤销1991年8月1日、2010年9月26日郑州理工中等专业学校与李学臣所签两份不合理协议；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的学校是李学臣（当时在二七区教育局上班，是学校的主管部门），孟爱云（是齐礼闫乡政府乡长），其学校归孟爱云夫妻管辖范围，办学校土地证明时被告孟爱云是乡长，土地证必须由她签字。土地证办理好后，孟爱云让其丈夫把我叫到她家中，孟爱云给我讲条件说：“没有我们给你帮忙，你学校也办不成，土地证也拿不到手等理由，并威胁我说如果对不起我，能让你拿到土地也能让你失去土地证，学校你也办不成……”。在这种情况下，无奈给李学臣写了两份协议，其实建学校所有费用，征地款等费用均是校长陈进科出资，李学臣夫妻一分钱都没有出。2010年1月11日见孟爱云，党委书记均证明：“土地转让费和建校一切费用由陈进科出资”（见2010年元月11日证明附后）。显然此协议是原告在被迫无奈的情况下所签。根据合同法等有关法律规定，此协议是无效协议，权利与义务不对等，作为被告孟爱云在原告因建校征地审批手续上签字，是她当乡长的职权范围。根据《中华人民共和国民办教育促进法》第三十七条之规定，民办学校存续期间，所有资产由民办学校依法管理和使用，任何组织和个人不得侵占。《中华人民共和国教育促进法实施条例》第四条之规定，国家机构以外的社会组织或者个人可以单独或者联合举办民办学校，联合举办民办学校的，应当签订联合办学协议，明确办学宗旨、培养目标以及各方的出资数额、方式和权利、义务等。根据《合同法》第五十四条之规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销协议。综上，原、被告双方也没有联合办校协议，况且被告因建校也没出钱，而被告孟爱云夫妻不顾事实与法律，以借当初的权势，欺压原告民办学校，并威胁校长，强迫签两份不合理的分割协议，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的，撤销权消灭；当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，原告郑州理工中等专业学校于2018年1月3日提起诉讼，请求依法撤销原告郑州理工中等专业学校与李学臣分别于1999年8月1日、2010年9月26日签订的协议书，根据上述法律规定，原告提起本案诉讼时撤销权已经消灭。故原告提起本案诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款规定，裁定如下：驳回原告郑州理工中等专业学校的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵惠红二〇一八年二月八日书记员  李晶莹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0304执异10号异议人（被执行人）：博山区池上镇鹿疃村村民委员会，住所地博山区池上镇鹿疃村。法定代表人：丁长英，主任。申请执行人：冯作珠，男，1962年9月29日出生，汉族，住博山区。本院在执行冯作珠与博山区池上镇鹿疃村村民委员会承揽合同纠纷一案中，异议人博山区池上镇鹿疃村村民委员会于2018年2月2日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人博山区池上镇鹿疃村村民委员会称，法院冻结了异议人在博山农商行池上支行的账户9030103302142050001616。2018年1月11日池上镇农村财务委托代理中心将贫困户专项资金收益16000元转入该账户，该款备注为“暂存款”，该款系国家和政府针对异议人村部分贫困户下拨的专项精准扶贫资金，该款必须专款专用，不能用该款偿还一般性债务，该款不属于法院执行资产的法定范围，如法院强行冻结、扣划该专项资金，并用该款偿还异议人一般性债务，必然会导致异议人村贫困户的基本生活无法得到保障，为此，异议人特向法院提出申请，请求法院依法裁定退还异议人专项扶贫资金16000元，以保证异议人村贫困户的基本生活。异议人提供证据如下：1、博山区池上镇农村财务委托代理中心出具的证明一份；2、涉案账户银行明细一份；3、淄博市博山区池上镇2013-2014年度省、市、区专项扶贫开发项目实施方案一份。本院查明，冯作珠与博山区池上镇鹿疃村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）鲁0304民初1284号民事判决书，判决博山区池上镇鹿疃村村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告冯作珠承揽报酬72000元。因博山区池上镇鹿疃村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，冯作珠向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日立案执行。执行过程中，本院于2017年12月28日冻结异议人博山区池上镇鹿疃村村民委员会账户9030100302142050001616存款，该账户非专用账户。2018年1月11日，博山区池上镇农村财务委托代理中心向该账户转款16000元，该款项备注为“暂存款”。2018年1月12日池上镇农村财务委托代理中心出具证明，内容为：“池上镇鹿疃村对公账户余额资金组成如下：……扶贫资金收益（贫困户分红）16000元。……”本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，异议人作为执行案件的被执行人，本院依法冻结其账户存款符合法律规定。异议人主张涉案款项系专项扶贫资金，但本院冻结的账户非扶贫资金专用存款账户，银行账户明细备注该款为暂存款，博山区池上镇农村财务委托代理中心出具的证明不能证实涉案款项为专项扶贫资金，因此异议人要求退还涉案账户中16000元的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人博山区池上镇鹿疃村村民委员会的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  田家欣审 判 员  宋治国人民陪审员  蒋永会二〇一八年二月十一日法官 助理  陈文文书 记 员  孙 兵
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初418号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：朱兵，男，1972年11月5日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告朱兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告朱兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费363.16元，公共能耗费20元，违约金18.158元，共计401.318元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公共照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某某区某某号房屋业主，该房屋建筑面积为90.79平方米，被告自2017年1月1日至2017年10月31日未缴纳物业服务费，共计10个月，故原告诉至法院。被告朱兵未答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱兵所有的北川羌族自治县尔玛社区某某区某某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2017年1月1日起至2017年10月31日止，拖欠物业费共计人民币363.16元，公共能耗费20元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区某某区某某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2017年1月1日至2017年10月31日的物业服务费363.16元，公共能耗费20元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告朱兵在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费363.16元、公共能耗费20元，合计383.16元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱兵负担。本判决为终审判决。审判员  胡超兰二〇一八年二月八日书记员  刘国葳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更451号罪犯吴计虎，男，汉族，1963年4月2日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2013年6月21日作出（2013）泗刑初字第00067号刑事判决，以被告人吴计虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十二万元（已缴纳三千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴计虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴计虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项大部分未履行。该犯狱内月均消费超过规定标准，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、安徽省泗县民政局出具的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴计虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额巨大财产性判项未履行,狱内月均消费超过规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴计虎减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月22日起至2018年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初93号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人施年兵，男，1967年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，住南通市通州区。被告人施年兵因涉嫌重大责任事故罪，于2017年1月23日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年12月27日由南通市崇川区人民检察院决定取保候审。辩护人施春晖，江苏紫琅律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人施年兵犯重大责任事故罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人施年兵及其辩护人施春晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月12日下午，朱某（己判决）通过电话联系被害人钱某，让钱某组织人员于第二天到其位于本市崇川区观音山新城通甲路88号伟业漂染厂内租用的厂房卸载机器部件。次日下午，被告人施年兵应钱某邀约与钱某以及装卸工葛某、陆某先后来到该处厂房。朱某将需要卸货的两辆货车告知钱某并口头叮嘱后，即由钱某负责指挥从车上卸载机器部件。在从第一辆货车上卸载机器部件时，货车驾驶员张广学解开系在车上固定机器部件的绳子，钱某与葛某配合张广学打开车挡板后，二人上到车上，解掉系在机器部件上的铁丝，由被告人施年兵开叉车卸载，陆某在车下配合施年兵将卸下的机器堆放到厂房内。在被告人施年兵用叉车将货车上侧面的机器部件铲走后，货车上的部件倾斜，钱某在扶部件的过程中，和机器部件一起坠落至地面，钱某被压在机器部件下面。被告人施年兵及朱某等人听到喊声后，均赶到现场帮助救被害人，朱某并拨打120、110，钱某后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人钱某符合颅脑、胸腹腔脏器复合性损伤死亡。案发后，朱某与被害人近亲属达成了赔偿协议并已履行。被害人近亲属对被告人施年兵和朱某表示谅解。经南通市崇川区安全生产监督管理局认定，该起事故为一起安全生产责任事故。被告人施年兵本人及其车辆未按规定领取办理相关证照，违章作业，对事故的发生负一定的责任。事故发生后，被告人施年兵赶至现场帮助救被害人，后积极配合南通市崇川区安全生产监督管理局的调查，并配合公安机关侦查，如实供述全部犯罪事实。另查明，被告人施年兵经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人施年兵在开庭审理过程中无异议，未作辩解。被告人施年兵的辩护人提出以下辩护意见，一、被告人施年兵具有自首情形，可以从轻或减轻处罚，建议对其减轻处罚。二、施年兵当庭自愿认罪、认罚，故建议对其减轻处罚。三、被告人已取得受害人家属的谅解，可酌情从轻。四、施年兵系初犯、无前科劣迹、认罪悔罪态度诚恳，可酌情从轻。五、施年兵综合比较下来，犯罪情节最为轻微，建议对其免于处罚。六、对施年兵适用缓刑不具有社会危险性。上述事实，有公诉人举证的被告人施年兵的户籍证明，被告人施年兵的供述，证人证言，公安机关的调取证据清单、法医鉴定、现场勘验检查笔录，被害人家属出具的谅解书以及与朱某的调解协议，被害人病历资料，涉案企业工商资料，南通市崇川区安全生产监督管理局对涉案事故的请示以及南通市崇川区人民政府的批复，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人施年兵在生产作业中，违反安全管理规定，未按规定领取办理相关证照，违章作业，造成一人死亡的后果，对事故的发生负一定的责任，其行为已构成重大责任事故罪。被告人施年兵经公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人施年兵犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人施年兵案发后取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人在庭审中提出的被告人施年兵具有自首情节，且案发后取得被害人家属谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但对于建议对施年兵免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人施年兵在生产作业中，违反安全管理规定违章作业而造成一人死亡的后果，不属于犯罪情节轻微，因此不宜免予刑事处罚，该点辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人施年兵犯重大责任事故罪，判处拘役三个月，缓刑四个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员 顾 狄二〇一八年二月九日书记员 刘浩蓉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更481号罪犯李建程，男，汉族，1995年11月2日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2015年9月28日作出（2015）砀刑初字第00200号刑事判决，以被告人李建程犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李建程在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李建程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李建程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建程减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月15日起至2018年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1721执1号本院在执行耿华轩与杨东亮建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人杨东亮隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将杨东亮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十二日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更243号罪犯黄伟城，男，1985年8月19日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年3月21日作出(2014)揭榕法刑初字第4号刑事判决，以被告人黄伟城犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月31日作出(2014)揭中法刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。本院于2016年6月6日作出（2016）粤13刑更第1057号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年4月18日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄伟城在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄伟城在2016年6月13日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄伟城减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄伟城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次；另考核分95分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟城予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1102执361号之一申请执行人：李洪超。被执行人：朱绍华。被执行人：尚晓雪。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初5214号民间借贷纠纷民事判决书，于2018年1月15日向被执行人尚晓雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚晓雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尚晓雪在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇一八年二月一日书记员  汤承文
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执601号申请执行人：高宝祥，男，1959年10月13日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人:蒋国军，男，1957年2月19日出生，汉族，住绥滨县。本案在执行申请执行人高宝祥与被执行人蒋国军民间借贷纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422执9号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 王 霞审判员 ：任延青审判员 ：张东文二〇一八年二月一日书记员 ：吕德亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291财保34号申请人：芜湖市徽恒通小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖开发区。法定代表人：吕国武，该公司董事长。委托诉讼代理人：马爱梅，该公司员工。被申请人：王凤莲，女，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：王登荣，男，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：陈流流，女，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理申请人芜湖市徽恒通小额贷款股份有限公司与被申请人王凤莲、王登荣、陈流流借款合同纠纷一案中，申请人芜湖市徽恒通小额贷款股份有限公司于2018年1月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王凤莲、王登荣、陈流流在人民币3200000元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人芜湖市徽恒通小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王凤莲、王登荣、陈流流的财产在人民币3200000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 珍人民陪审员  刘向文人民陪审员  汤方明二〇一八年二月二日书 记 员  管国珺附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0329执963号之一申请执行人：陈永军，男，生于1968年12月14日，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：蔡清华，男，生于1964年5月21日，仡佬族，住贵州省务川县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初1992号民事调解书，于2017年10月25日受理了陈永军申请执行蔡清华买卖合同纠纷一案。执行内容为：由蔡清华支付陈永军货款350920元及资金占用费2000元；支付案件受理费3281元，承担执行费5243元。立案受理后，本院于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。在执行过程中，查明被执行人蔡清华以第三人贵州贵汇投资建设有限公司名义在余庆县白泥镇人民政府承建了余庆县白泥镇勤界至民同及杨家院至勤界的通村油（砼）路工程，享有工程款，本院于2018年1月11日向余庆县白泥镇人民政府送达了执行裁定书，划拨被执行人蔡清华享有的工程款。现本院已划拨被执行人蔡清华享有的部分工程款，申请执行人已领取执行款14万元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆及房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒并限制其高消费。现被执行人已外出，且下落不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329民初1992号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄培江审 判 员  胡 越代理审判员  欧银香二〇一八年二月二日书 记 员  袁 梅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2538号原告：刘勇，男，1966年01月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，重庆市蜀达饲料有限公司总经理，住重庆市梁平区。委托代理人：张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。被告:杨远杰,男,1982年4月24日出生，汉族,贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告:蒲德荣,女,1980年11月17日出生，汉族,贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告：廖祯权,男,1968年09月17日出生,汉族,贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告：周维容,女,1964年10月06日出生,汉族,贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告：吴加飞，男，1976年5月19日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告:邹余琼,女,1984年01月09日出生,汉族,贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告:廖其江,男,1981年10月23日出生,汉族,贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。以上七被告的委托代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师，特别授权。以上七被告的委托代理人：唐正一，贵州鼎晋律师事务所实习律师，一般授权。被告:梁永芬，女，1959年4月18日出生，汉族，贵州市贵阳市人，住贵州市贵阳市。被告：吕昌进，男，1958年5月16日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。被告：吴加春，女，1969年12月20日出生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告:吴琼,女,1965年6月17日出生，汉族,贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告：郑铸，男，1968年3月3日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告：张屿，女，1971年5月27日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告：杨发英，女，1980年9月19日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告:陶明富,男,1965年5月21日出生，汉族,贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告：陈忠华，女，1969年12月16日出生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。被告:陶利刚,男,1969年01月29日出生,汉族,贵州省息烽县人，住贵州省贵阳市息。第三人：重庆市蜀达饲料有限公司，住所地，住所地重庆市梁平县工业园区A区，统一社会信用代码91500228208249569X。法定代表人：袁东，系该公司董事长。本院在审理刘勇与杨远杰、蒲德荣、廖祯权、周维容、梁永芬、吕昌进、吴加春、吴琼、郑铸、张屿、吴加飞、杨发英、邹余琼、廖其江、陶明富、陈忠华、陶利刚及第三人重庆市蜀达饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘勇于2018年2月9日向本院提出撤诉申请，第三人重庆市蜀达饲料有限公司也予以认同。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告刘勇负担。审 判 长  杨红霞人民陪审员  罗明英人民陪审员  陈昌兵二〇一八年二月九日书 记 员  张 涛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保45号申请人：谷利花，女，汉族，1976年2月17日出生，住濮阳县。被申请人：邢书祥，男，汉族，1948年12月6日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月7日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人邢书祥位于濮阳县南环路与解放路交叉口东南角南城花园A4栋5楼西南户的房产予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人邢书祥位于濮阳县南环路与解放路交叉口东南角南城花园A4栋5楼西南户的房产予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院允许任何单位或个人，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一八年二月七日书记员  马 颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7837号之一原告：张湘朝，男，1965年4月24日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告张湘朝与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执428号申请执行人：孙现永，男，1970年10月28日出生，住山东省淄博市周村区。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：袁国峰，总经理。申请执行人孙现永与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月3日作出的川劳人仲案字（2018）第24号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙现永于2018年2月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2018）第24号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年二月十三日代理书记员  司立群
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执3号之一申请执行人：高某某，男，1975年6月15日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：崔某某，女，1978年10月12日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人高某某与被执行人崔某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院2016年12月9日作出的（2016）黑1181民初1566号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人崔某某履行给付义务，但被执行人崔某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法扣划了被执行人崔某某的存款3000.00元，现双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人崔某某以自有的位于北安市二井镇自民村的5亩土地、以每年共2000.00元的价格给申请执行人高某某耕种4年抵偿尚欠的执行款7050.00元，即：从2018年开始至2021年秋季，申请执行人高某某于2021年3月初给付被执行人崔某某差价款1000.00元；申请执行费50.00元被执行人崔某某负担。上述协议已履行完毕，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一八年二月二十四日书记员  邢可心
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢255号申请执行人马海情,男,汉族,农民。被执行人王伟,男,汉族,农民。本院在执行马海情与王伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1098号民事调解书，确定执行标的为45000元，案件受理费467元，执行费575元。执行中，被执行人王伟已履行案款36800元，下余案款双方当事人已私下达成还款计划，因履行时间较长，申请人马海情同意终结本次执行程序，若被执行人未按还款计划履行，可再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按还款计划履行，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一八年二月八日书记员  孙泽山
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川11执异8号申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦19-21层。统一社会信用代码：9151000071189635XN。负责人：谢涛，总经理。委托诉讼代理人：王娟，该公司职工。申请执行人：中国农业发展银行井研县支行，住所地：四川省井研县研城镇建设路123号，组织机构代码：45166591-7。负责人：黄建，该行行长。被执行人：四川省康银纺织实业有限公司，住所地：四川省井研县马踏镇康银街68号，组织机构代码：72981203-8。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：刘勇，男，汉族，居民，1970年3月13日出生，住四川省乐山市市中区。本院在执行中国农业发展银行井研县支行与四川省康银纺织实业有限公司、刘勇金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司于2018年2月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了本院（2014）乐民初字第167号民事判决书、中国农业发展银行四川省分行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司签订的《资产转让合同》以及《债权转让协议》。本院查明，（2014）乐民初字第167号中国农业发展银行井研县支行与四川省康银纺织实业有限公司、刘勇金融借款合同纠纷一案，已进入执行程序，执行案号（2016）川11执恢16号。2016年12月9日中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与中国农业发展银行四川省分行签订《资产转让合同》以及《债权转让协议》，中国农业发展银行四川省分行将中国农业发展银行井研县支行对四川省康银纺织实业有限公司、刘勇由（2014）乐民初字第167号民事判决确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。并于2017年2月23日在《金融投资报》刊发《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对上述债权转让予以公示。本院认为，上述《资产转让合同》以及《债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且该债权转让已通过报纸公告的方式通知四川省康银纺织实业有限公司、刘勇。故应当认定中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司受让了该笔债权，其变更请求符合法律规定。依据《《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2016）川11执恢16号执行案件的申请执行人由中国农业发展银行井研县支行变更为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长 肖伟勋审 判 员 伍 健审 判 员 王永红二〇一八年二月十一日法官助理 刘 丹书 记 员 李聪颖附法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执278号申请执行人郑怀成，男，汉族，1955年1月21日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县冯记圈自然村。被执行人牛存林，男，汉族，1971年5月27日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初262号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务工资8500元，并承担案件受理费490元，执行费50元，共计9040元，被执行人至今未履行。现查明被执行人牛存林在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牛存林在盐池农村商业银行王乐井支行账户的存款。二、划拨被执行人牛存林在盐池农村商业银行王乐井支行账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张博二〇一八年二月一日书记员  张娟
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1721执254号本院在执行李亚与王德方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王德方隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王德方纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月十三日
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1622民初122号原告：王朝辉，男，汉族，住西华县。被告：王书军，男，汉族，住西华县。原告王朝辉与被告王书军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝辉到庭参加诉讼，被告王书军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，被告以做生意急需资金为由，向原告借款14000元，承诺一周后偿还。经原告多次催要，被告至今分文未给。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王书军缺席，未答辩。原告向本院提交以下证据材料：借条一份。证明被告向向原告借款14000元未还属实。被告未向本院提交证据材料。经审理查明：2016年9月23日，被告王书军因做生意需要资金，向原告王朝辉借款14000元，并出具借条一份。借条上未写明还款日期，未约定利息。后王朝辉多次向王书军催要借款，王书军至今没有清偿。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款14000元，向原告出具借条，事实清楚，二人之间系合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王书军于本判决生效之日起十日内偿还原告王朝辉借款14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告王书军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一八年二月一日书记员  何银唤
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2932执377号申请人鹤庆县草海镇罗伟邑村委会周王屯村民小组负责人解丽坤，职务村���组长地址：鹤庆县草海镇罗伟邑村委会周王屯村。委托代理人:王利三，鹤庆县草海镇法律服务所法律工作者。被执行人李金全，男，汉族，1969年10月生，住云南省鹤庆县。被执行人张泽余，男，汉族，1970年3月生，住云南省鹤庆县。申请人鹤庆县草海镇罗伟邑村委会周王屯村民小组与被执行人李金全、张泽余农村土地承包合同纠纷一案，经本院审理并作出（2017）云2932民初278号民事判决书，判决书确定由被执行人李金全于判决生效后二十日内将与申请人承包的土地归还申请人；由张泽余于判决生效后二十日内拆除承包土地上的建筑物、构筑物和附着物。裁判文书生效后被执行人至今未履行相应义务，申请人于2017年8月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人在7日内归还申请人承包的土地，并拆除承包地上的建筑物、构筑物和附作物。本案在执行过程中，经做双方工作并约谈双方，双方达成执行和解，即：集体承包地上的建筑物、构筑物和附作物不再拆除，全部归申请人。被执行人张泽余放弃承包地上的建筑物、构筑物和附作物的一切权利；被执行人张泽余放弃针对农村土地承包合同纠纷所产生权利争议的所有诉讼权利；申请人补偿给被执行人张泽余16000元（收到本裁定书后十日内交清）。因承包土地实际占用人为被执行人张泽余，双方达成执行和解，故本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932民初278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ��洪明春二〇一八年二月六日书记员 ：董 雪梅
黑龙江省苇河林区基层法院执 行 裁 定 书（2018）黑7523执3号之一申请执行人：尤丽浩，女，1975年1月15日出生，汉族，苇河林业局幼儿园办公室主任。被执行人：王艳，女，1976年1月29日出生，汉族，哈尔滨华宇公司业务员。本院在执行尤丽浩与王艳不当得利纠纷一案中，我院（2017）黑7523民初104号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行义务。但被执行人王艳未履行生效法律文书确定的义务。因该案是被执行人王艳与其丈夫林茂龙夫妻关系存续期间发生的不当得利纠纷。2018年2月7日我院依法对被执行人王艳的丈夫林茂龙的银行账户予以额度冻结，冻结金额5050.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王艳的丈夫林茂龙银行账户款项中的人民币5050.00元，扣划至苇河林区基层法院执行款专用帐户，开户银行：中国农业银行尚志苇河兴林分理处。账号：6228400176038354663。本裁定立即执行。执行员  季勇二〇一八年二月七日书记员  邵平
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0502民初974号原告：北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司，住所地湖州市旄儿港沿河绿地配套用房6#一层。负责人:郑永军，该公司总经理。委托诉讼代理人:王志宇，该单位工作人员。被告:孙华，男，1989年11月15日出生，汉族，住址湖州市南浔区。被告：沈蓓，女，1989年10月10日出生，汉族，住址湖州市南浔区。本院在审理原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司与被告孙华、沈蓓物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院撤回对被告孙华、沈蓓的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司撤回对被告孙华、沈蓓的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司负担。审判员  钱兴忠二〇一八年二月一日书记员  王 惠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1830号被执行人吕洪飞，男，1997年12月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人董成波，男，1997年9月19日生，汉族，住贵州省盘州市。本院移交执行吕洪飞、董成波缴纳罚金一案，本院作出的（2017）黔0222刑初343号刑事判决书判决：由被执行人吕洪飞缴纳罚金5000元；被执行人董成波缴纳罚金4000元。执行中查明，被执行人吕洪飞、董成波暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初343号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人吕洪飞、董成波有财产可供执行时，则依法恢复执行。本裁定书作出后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  鲁国顺审判员  杨 恒二〇一八年二月一日书记员  甘琦宇