.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑再1号抗诉机关石嘴山市人民检察院。上诉人（原审被告人）：杨正学（绰号赛赛），男，回族，1976年3月20日出生，文盲，宁夏同心县人，无职业，住宁夏同心县。2010年5月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年7月8日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。2011年2月22日被石嘴山市惠农区人民法院以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。2011年5月30日刑满释放。2017年3月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏同心县公安局拘传到案，同年3月3日被宁夏同心县公安局刑事拘留，同年3月17日经宁夏同心县人民检察院批准被宁夏同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏吴忠市看守所。原审被告人马金保（绰号大个子、小马子），男，回族，1983年2月14日出生，文盲，宁夏泾源县人，无职业，住宁夏泾源县。2010年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年7月8日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。2011年1月26日石嘴山市惠农区人民检察院向本院提起公诉,2011年2月22日被本院以盗窃罪判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金60000元。原审被告人马兰，女，回族，1983年8月27日出生，文盲，新疆阜康市人，无职业，住新疆阜康市。2010年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年7月8日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。2011年1月26日石嘴山市惠农区人民检察院向本院提起公诉,2011年2月22日被本院以盗窃罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元。原审被告人马彦军，男，回族，1970年11月15日出生,文盲，宁夏同心县人，无职业，住宁夏银川市。2010年11月22日被平罗县公安局网上比对抓获。同年11月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年12月16日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。2011年2月22日被石嘴山市惠农区人民法院以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。2011年9月21日刑满释放。2016年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏中宁县公安局刑事拘留，同年10月14日经宁夏中宁县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于宁夏中宁县看守所。石嘴山市人民检察院提起抗诉的杨正学、马彦军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院指令石嘴山市惠农区人民法院进行再审。该院2017年11月20日作出（2017）宁0205刑再1号刑事判决，原审被告人杨正学提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院再审查明：1、2010年5月28日，被告人马金保、马兰携带作案工具从银川坐车至惠农区，当晚住在惠农区一家旅店。次日14时许，马金保、马兰转至惠农区金能小区，将黄鹄志停放在35栋楼6单元前小平房门口的一辆×××号红色五羊本田125型摩托车盗走。后二人将摩托车骑回银川，马金保以1200元的价格卖给被告人杨正学。赃款挥霍。经鉴定价值2320元。案发后从被告人杨正学处追回被盗摩托车，已发还失主。2、被告人马金保、马兰携带作案工具从银川坐车至惠农区，住在惠农区一家旅馆。2010年5月22日15时许，马金保、马兰转至惠农区金能小区院内，将沈某某停放在8栋楼4单元前小平房门口的一辆红色新大洲本田125型摩托车盗走。后二人将摩托车骑回银川，马金保以1500元的价格卖给被告人杨正学。赃款挥霍。经鉴定价值4900元。3、2010年5月20日晚，被告人马金保窜××区口，将陈某某停放的一辆×××号黑色豪爵铃木125型摩托车盗走。后将摩托车骑回银川，以2000元的价格卖给被告人杨正学。赃款挥霍。经鉴定价值310元4、2010年2月28日10时许，被告人马金保窜至××县口，将马某甲停放的一辆×××黑色轻骑铃木125型摩托车盗走。赃款挥霍。经鉴定价值2280元。5、2010年1月25日中午14时许，被告人马金保窜至平罗县妇幼保健所门口，将吴某甲停放的一辆BG0065号绿色轻骑110型摩托车盗走。后将摩托车骑回银川，以1300元的价格卖给被告人杨正学。赃款挥霍。经鉴定价值4600元。6、2009年11月8日中午，被告人马金保窜至银川市××区，将贾某某停放的一辆×××号黑色本田125型摩托车盗走。后将摩托车骑回银川，以1200元的价格卖给被告人杨正学。赃款挥霍。经鉴定价格7610元。7、2009年10月21日晚被告人马金保窜××区口，将罗某某停放的一辆×××号红色中裕ZY125型摩托车盗走。销赃得款挥霍。经鉴定价值430元。8、2009年10月5日中午13时许，被告人马金保窜至××区口，将张某某停放的一辆×××黑色新大洲摩托车盗走。销赃得款挥霍。经鉴定价值3200元。9、2009年8月22日上午，被告人马金保窜××区口，将刘某某停放的一辆×××号红色五羊125型摩托车盗走。销赃得款挥霍。经鉴定价值1020元。10、2009年7月22日上午，被告人马金保窜至平罗县医院对面教育局楼下，将征万忠停放的一辆紫色凌肯110型摩托车盗走。销赃得款挥霍。经鉴定价值1460元。11、2009年7月5日晚，被告人马金保窜至惠农区南大街黑眼睛婚纱店门前，将吴某乙停放的一辆×××号红色钱江125型摩托车盗走。销赃得款挥霍。经鉴定价值1630元。12、2009年6月25日晚，被告人马金保窜至××县，将马某乙停放的一辆银白色豪爵铃木48CC燃油助力车盗走。销赃得款挥霍。经鉴定价值3300元。13、2009年6月7日中午，被告人马金保窜××区下，将李某甲停放的一辆×××号黑色本田100型摩托车盗走。后将摩托车骑回银川，以1000元的价格卖给被告人杨正学。赃款挥霍。经鉴定价值3800元。14、2009年6月3日中午，被告人马金保窜至惠农区黄河大桥金能物业公司5号公寓门口，将杨某某停放的一辆×××号红色宗申125型摩托车盗走。后将摩托车骑回银川，以1100元的价格卖给被告人杨正学。赃款挥霍。经鉴定价值3790元。15、2009年5月21日，被告人马金保窜××区口，将王某甲停放的一辆×××号蓝色捷达125型摩托车盗走。销赃得款挥霍。经鉴定价值310元。16、2009年5月15日中午，被告人马金保窜至××区口，将马某丙停放的一辆×××号红色隆鑫125型摩托车盗走。销赃得款挥霍。经鉴定价值4150元。17、2009年4月底的一天中午，被告人马金保窜××区口，将王某乙停放的一辆×××号白色新大洲125型摩托车盗走。销赃得款挥霍。经鉴定价值1290元。18、2009年4月11日中午，被告人马金保窜至××县训练馆门口，将马某丁停放的一辆墨绿色建设雅马哈110型摩托车盗走。销赃得款挥霍。经鉴定价值4100元。19、2009年3月19日晚，被告人马金保窜××区口，将姬某某停放的一辆红色铃木125型摩托车盗走。后将摩托车骑回银川以1700元的价格卖给被告人马彦军。赃款挥霍。经鉴定价值2800元。20、2009年2月26日中午，被告人马金保窜至××区口，将郭某某停放的一辆×××号蓝色雅马哈125型摩托车盗走。后将摩托车骑回银川以1700元的价格卖给被告人马彦军。赃款挥霍。经鉴定价值7000元。21、2009年2月3日晚，被告人马金保窜至惠农区证券公司门口，将李某乙停放的一辆×××号黑色弯梁建设100型摩托车盗走。后将摩托车骑回银川以1200元的价格卖给被告人马彦军。赃款挥霍。经鉴定价值300元。22、2009年冬天的一天中午，被告人马金保窜至惠农区矿务局医院对面康德药店门口，将徐某某停放的一辆×××号红色豪爵125型摩托车盗走。后将摩托车骑回银川以1700元的价格卖给被告人马彦军。赃款挥霍。经鉴定价值1790元。23、2008年9月1日中午，被告人马金保窜至吴忠市××区西户楼下，将段某某停放的一辆红色隆鑫100型摩托车盗走。后将摩托车骑回银川以1200元的价格卖给被告人马彦军。赃款挥霍。经鉴定价值500元。一审再审同时查明，原审被告人杨正学原审判处有期徒刑一年的刑罚已执行完毕，并于2011年5月30日刑满释放。原审被告人马彦军原审判处有期徒刑十个月的刑罚已执行完毕，并于2011年9月21日刑满释放。上述事实，有常住人口详细信息、抓获经过、人体尿样毒品检测报告、扣押、发还物品、文件清单、被害人黄某某、李某乙、郭某某、张某某、段某某、贾某某、马某丁、征万忠、马某乙、马某甲、吴某甲、王某乙、徐某某、王某甲、陈某某、刘某某、姬某某、吴某乙、李某甲、沈某某、马某丙、杨某某、罗某某的陈述、证人苏某某的证言、被告人马金保的五次供述、被告人马兰的四次供述、被告人杨正学的三次供述、被告人马彦军的二次供述、被告人马金保对马彦军的辨认笔录、被告人马彦军对马金保的辨认笔录、指认作案现场笔录及照片、惠区价（鉴）字（2010）037号、惠区价（鉴）字（2010）014号价格认证报告书等证据在卷佐证，足以认定。一审法院再审认为：原审被告人马金保、马兰以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，其中原审被告人马金保参与作案二十三起，涉案价值62890元，数额特别巨大；原审被告人马兰参与作案二起，涉案价值7220元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。原公诉机关指控原审被告人马金保、马兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。原审对被告人马金保、马兰犯盗窃罪，适用法律正确，量刑适当。原审被告人马彦军、杨正学明知是犯罪所得的赃物仍然予以收购，其中原审被告人马彦军作案五起，涉案价值12390元；原审被告人杨正学作案七起，涉案价值27330元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法应予惩处。原公诉机关指控原审被告人杨正学、马彦军所犯罪名及事实成立，本院予以支持。关于原审被告人马彦军辩称，人民检察院抗诉时间应当是在收到判决书10日内，现判决书已生效，又提出抗诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，”上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉”。本案由石嘴山市人民检察院依照审判监督程序向石嘴山市中级人民法院提出抗诉，石嘴山市中级人民法院决定，并指令本院对本案进行再审。原审被告人马彦军的该辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于抗诉机关认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，但适用法律错误，导致对原审被告人杨正学、马彦军量刑畸轻的抗诉意见，根据2007年5月11日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，掩饰、隐瞒犯罪所得机动车五辆以上，属《刑法》第三百一十二条规定的”情节严重”,处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原审被告人杨正学、马彦军在2008年至2010年期间，收购盗窃所得的摩托车均发生在该司法解释施行之后，原审被告人杨正学收购盗窃所得的摩托车七辆，原审被告人马彦军收购盗窃所得的摩托车五辆，应认定为情节严重。原审判决没有适用该司法解释，没有认定被告人杨正学、马彦军掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重，并在有期徒刑三年以下对二被告人进行量刑，属适用法律错误，再审应予纠正。原审判处被告人杨正学罚金20000元、马彦军罚金10000元，适用法律正确，判处适当，应予维持。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。关于抗诉机关建议再审以掩饰，隐瞒犯罪所得罪对原审被告人杨正学、马彦军判处有期徒刑三至四年，并处罚金的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。原审被告人杨正学、马彦军归案后，均能如实供述自己的罪行，庭审中也当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。对原审被告人杨正学、马彦军掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪已执行完毕的刑罚应予以折抵。为维护国家法律，保护公私财产所有权不受侵犯及社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款、第二百四十五条之规定，判决：一、维持宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2011）石惠刑初字第44号刑事判决书第一项、第二项、第五项，即：被告人马金保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金60000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月3日起至2022年2月2日止。罚金于判决生效后缴纳）;被告人马兰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月3日起至2013年9月2日止。罚金于判决生效后缴纳）；对四名被告人违法所得的一切财物，应当继续予以追缴或者责令退赔；二、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2011）石惠刑初字第44号刑事判决书第三项、第四项，即：被告人马彦军犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月22日起至2011年9月21日止。罚金于判决生效后缴纳）；被告人杨正学犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月31日起至2011年5月30日止。罚金于判决生效后缴纳）；三、原审被告人杨正学犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后缴纳。原审判处的有期徒刑一年已执行完毕，应予以折抵）；四、原审被告人马彦军犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后缴纳。原审判处的有期徒刑十个月已执行完毕，应予以折抵）。宣判后，被告人杨正学不服，以”原判刑罚已执行完毕、量刑过重”为理由，提出上诉。二审经审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为，上诉人杨正学明知是犯罪所得的赃物仍然予以收购，其行已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。上诉人认为”原判刑罚已执行完毕、量刑过重”，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉，上诉人杨正学的原判刑罚虽已执行完毕，本案因检察机关提出抗诉进入再审并无不当。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，掩饰、隐瞒犯罪所得机动车五辆以上，属《刑法》第三百一十二条规定的”情节严重”,处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一审再审对上诉人杨正学判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元，属量刑适当。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人杨正学的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项和第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持（2017）宁0205刑再1号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年二月三日书记员唐庆楠附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。