文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初19号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人龚列军，男，1992年11月25日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍贵州省沿河土家族自治县。因本案于2017年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。指定辩护人李本才，广东叠力律师事务所律师。指派法律援助机构，鹤山市法律援助处。被告人龚亮军（曾用名龚克军），男，1990年4月14日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍贵州省沿河土家族自治县。因犯信用卡诈骗罪于2013年6月7日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年九个月（刑期从2012年10月15日起至2015年7月14日止）。因本案于2017年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。指定辩护人李兆坤，广东叠力律师事务所律师。指派法律援助机构，鹤山市法律援助处。被告人龚大靖（曾用名龚大进），男，1984年9月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍贵州省沿河土家族自治县。因犯破坏电力设备罪于2007年9月11日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年（刑期从2007年5月19日起至2010年5月18日止）。因本案于2017年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。指定辩护人胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。指派法律援助机构，鹤山市法律援助处。被告人陈涛，男，1992年3月11日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍贵州省沿河土家族自治县。因犯故意伤害罪于2015年10月19日被佛山市中级人民法院判处有期徒刑一年，2016年2月6日刑满释放。因本案于2017年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。指定辩护人吕子炎，广东叠力律师事务所律师。指派法律援助机构，鹤山市法律援助处。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2017〕431号起诉书指控被告人龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛犯非法拘禁罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李纲出庭支持公诉，被告人龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛及被告人龚列军的指定辩护人李本才、龚亮军的指定辩护人李兆坤、龚大靖的指定辩护人胡燕平、陈涛的指定辩护人吕子炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月17日晚上23时许，被告人龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛以及唐某、袁某（另案处理）等人以追讨赌债为由，前往鹤山市鹤城镇综合市场附近的舒适公寓201房强行将华某带至鹤山市鹤城镇坪山村委三堡市场附近陈涛居住的出租屋进行禁锢，其间对被害人华某进行殴打和用刀恐吓，威逼华某筹钱人民币（下同）39000元偿还赌债。8月18日上午，华某的家属给龚列军的银行卡转账10000元，并向华某的银行卡转账20000元，陈涛、龚大靖持华某的银行卡到银行柜员机取款后交给龚列军。之后龚列军等人又将华某带离陈涛的出租屋，要求华某还清余下的9000元，直至8月19日下午才让华某自行离开。为证实指控的上述事实，公诉机关在庭审中出示了抓获经过和破案经过，被告人龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛的供述和辩解，被害人华某的陈述，证人黎某、钟某、邹某、包某等证人证言，相关书证材料，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛为追讨债务非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人龚列军是本案的组织者和积极实施者，在案中起主要作用，是主犯；被告人龚亮军、龚大靖、陈涛是在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人龚亮军、陈涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龚大靖到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人龚列军、陈涛当庭认罪，可以酌情从轻处罚。案发后龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛家属代为赔偿被害人华某5000元，取得华某的谅解，对龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛可以从轻处罚。建议对被告人龚列军判处有期徒刑八个月以上一年八个月以下，对被告人龚亮军、陈涛判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，对被告人龚大靖判处有期徒刑六个月以上一年以下。提请法院依法惩处。被告人龚列军对指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人龚列军的辩护人对指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人龚列军是偶犯，本案被害人在非法拘禁期间没有造成轻伤及轻微伤，对被告人龚列军可以从轻处罚。被告人龚亮军对指控的犯罪事实及罪名没有异议，但认为其只是带领被告人陈涛去找被害人华某，没有参与起诉书指控的禁锢、恐吓被害人等行为，对于非法拘禁被害人的整个过程其是知情的。被告人龚亮军的辩护人对指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，辩称被告人龚亮军在本案中参与度不深，其情节轻微，恶性较小，在整个非法拘禁犯罪行为中，龚亮军的行为只占其中的几分钟到两个小时之内，而且其个人也没有恐吓、殴打被害人，主观上也没有拘禁被害人的意识，因此龚亮军在本案的犯罪中作用较小，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人龚大靖对指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人龚大靖的辩护人对指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，辩称被告人龚大靖在本案中起次要作用，是从犯，其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，非法拘禁期间被告人没有对被害人造成严重伤害，事后得到被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人陈涛对指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人陈涛的辩护人对指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，辩称被告人陈涛到案后如实供述自己罪行，在共同犯罪中起次要辅助作用，属于从犯，案发后被告人家属代为赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，而且对社会危险性不大，可以对被告人陈涛从轻处罚。建议对被告人陈涛在量刑建议范围内从轻处罚。经审理查明，2017年8月17日，被害人华某提供资金给陈大文到鹤山市鹤城镇坪山村委三堡市场附近唐东弟（另案处理）、龚列军等人的赌博窝点赌博。陈某输钱后因无法偿还赌债而逃匿。被告人龚列军等人认为华某和陈某合伙参赌，于是向华某追讨该赌债。当日晚上23时许，被告人龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛以及唐东弟、袁峰（另案处理）等人前往鹤山市鹤城镇综合市场附近的舒适公寓201房强行将华某带至鹤山市鹤城镇坪山村委三堡市场附近陈涛居住的出租屋进行禁锢，其间对被害人华某进行殴打和用刀恐吓，威逼华某筹钱39000元偿还赌债。8月18日上午，华某的家属给龚列军的银行卡转账10000元，并向华某的银行卡转账20000元，陈涛、龚大靖持华某的银行卡到银行柜员机取款后交给龚列军。之后龚列军等人又将华某带离陈涛的出租屋，要求华某还清余下的9000元，直至8月19日下午才让华某自行离开。案发后，龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛家属代为赔偿被害人华某5000元，取得华某的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、到案经过、破案经过2017年8月19日下午16时许，鹤山市公安局鹤城派出所民警接被害人华某报案称其于2017年8月18日凌晨至下午14时许被非法拘禁于鹤山市鹤城镇坪山村委三堡市场附近的出租屋内，期间受到暴力殴打。鹤城派出所于2017年8月20日立案侦查，并于2017年8月29日在鹤山市鹤城镇坪山村委三堡市场附近出租屋抓获龚亮军、陈涛、龚大靖，于2017年9月10日在鹤山市鹤城镇坪山村委三堡市场附近出租屋抓获龚列军。二、被害人华某陈述证实被害人华某于2017年8月17日晚上至8月18日期间，在鹤山市鹤城镇三堡市场附近的一间出租屋内，被被告人龚列军、龚亮军、陈涛、龚大靖非法拘禁，期间受到恐吓、殴打。被害人华某辨认出被告人龚亮军是非法拘禁他的人、唐某就是“小唐”、被告人龚列军是非法拘禁期间用凉鞋拍打其左脸并拿刀恐吓其的人、袁某就是在出租屋里用烟头烫其的男子、被告人陈涛是在出租屋用凉鞋拍打其脸的男子；被告人龚大靖是在出租屋用刀恐吓其的男子。三、被告人供述与辩解（一）被告人龚列军的供述侦查阶段否认非法拘禁的犯罪事实。以庭审供述为准。庭审供述：承认其和被告人龚亮军、龚大靖、陈涛等人于2017年8月17日晚上把被害人华某带到鹤山市鹤城镇三堡市场附近陈涛的出租屋内要求其偿还赌债，期间有殴打、恐吓被害人的行为，一直禁锢被害人到8月18日早上12点多离开陈涛的出租屋。（二）被告人龚亮军的供述侦查阶段否认参与非法拘禁，以庭审供述为准。庭审供述：承认其于2017年8月17日晚开车搭载被告人陈涛去其出租屋，对非法拘禁被害人华某是知情的，其没有参与对被害人华某的禁锢、恐吓，只是在出租屋内逗留了几分钟。（三）被告人龚大靖的供述证实龚列军和“小唐”一伙人于2017年8月初在鹤城三堡市场佳慧商场后面的一个铺位开设了一个赌博窝点，具体运作其不清楚。2017年8月17日中午，小唐在其租住的出租屋楼下向其借了人民币20000元，说当晚能还。傍晚时分在三堡市场遇到老乡龚列军、龚亮军、陈涛、袁某和广西的“小唐”，当时还有另外两个贵州人，其中一个是胖仔，另外一个是40多岁的男子。“小唐”说这两个人欠他们的钱，叫其一起吃饭，晚上叫胖子他们还钱了就把钱还给其。当晚晚上23时左右，其带着胖子以及与胖子一起的男子到鹤城市场，后来与胖子一起的男子就走了，失去联系。龚列军和“小唐”说胖子还在舒适公寓，于是其和龚列军、龚亮军、陈涛、袁峰和小唐就来到鹤城市场背后的舒适公寓201房找到胖子，龚列军和小唐就说跟他一起的人跑了，要胖子背这个黑锅，要偿还欠他们的钱，不然就不让胖子走，于是其和龚列军、龚亮军、陈涛、袁某和小唐一起将胖子带回鹤城三堡，期间在万和村委过桥涵洞河边停留了一会，龚列军要胖子打电话给跑了的那个人，叫他回来还钱，但是电话没有打通。龚列军就把胖子的手机收起来，叫其和其他人把胖子带到三堡市场陈涛租住的一间二楼的出租屋里，这是一间一房一厅的出租屋，当时是晚上24点左右，到出租屋后，其看到龚列军用拖鞋殴打胖子的脸部并拿一把折叠的小刀恐吓胖子，说不还钱就对胖子不客气，并且收了胖子的手机，龚亮军、陈涛、袁某和其自己负责看管胖子不让他离开，“小唐”就主要是负责协商还钱的事情。一直到2017年8月18日下午13时许，这期间“胖子”不能离开陈涛的出租屋，不能乱跑，必须在他们的监控下拨打手机筹钱，后来其去鹤城福茂广场帮他取20000块钱交给龚列军，他才可以自由活动。被告人龚大靖辨认出袁某、龚亮军、陈涛、龚列军、唐某就是“小唐”。(四)被告人陈涛的供述证实其于2017年8月29日08时许在鹤山市鹤城镇三堡龚亮军的出租屋内被公安机关传唤回来接受调查的，因为大概在十天前“龚某”、龚列军追一个“肥仔”还钱的事情，其当时有份在场，所以被公安机关传唤回来接受调查。大概十天前的晚上23时许，龚亮军搭载其、“德江毛”和另外两名男子（不知道真实名字）准备去吃宵夜的路上，接到“龚某”的电话，说欠龚某钱的“小肥仔”逃跑了。于是龚亮军搭载其一行人到鹤城镇的一间宾馆，在宾馆的一间房内，有“龚某”、小唐、龚列军、“肥仔”（被害人）在。小唐在追问“肥仔”，后来小唐说先回三堡再说，小唐安排“龚某”、袁某、龚列军和其搭载“肥仔”先回三堡，小唐就带着四五个广西的男子（其不认识）继续去找“小肥仔”。途径彩虹岭隧道附近的时候就停下来，龚某就问“肥仔”怎么搞，后来龚列军就说让他想一想。后来龚列军就对“肥仔”说“你这么胖，一身肉，打到你身上没有事是吧”，接着“龚某”就接到了小唐的电话，小唐在说什么其不知道，最后“龚某”就对着“肥仔”说“大不了就要他两根手指”。后来其和其他人回到三堡其所居住的出租屋内谈还钱的事情，出租屋有其、龚某、袁某、龚列军和“肥仔”。期间听到“肥仔”说：“你们杀了我”。其见到龚某手里拿着一把匕首，龚某拿的匕首是他自己身上带的，袁某就站在中间挡住了龚某，“肥仔”说：“你们几天时间都不给我，你们杀了我也没有用”。其走过去拍这“肥仔”肩膀说“大家都在气头上，不要说气话，冷静一下，没有什么”。其没有看到有人殴打过“肥仔”。直到第二天早上八点多才让他走。被告人陈涛辨认出龚大靖就是“龚某”，并拿刀恐吓肥仔、辨认出袁某、龚亮军、龚列军、唐某就是“小唐”。四、证人的证言（一）证人黎某的证言，证实被害人一方有欠钱的事实。其朋友陈某和华某到鹤城三堡的一个赌博窝点进行赌博，输了钱欠下赌债，华某被开设赌局的人非法拘禁勒索钱财，其当时和他们一起去过鹤城三堡的赌博窝点,知道一些情况，所以到派出所来说明情况。其去过两次。第一次是2017年8月16日中午12时许，其开车到鹤城舒适公寓接陈某及华某去的，第二次是2017年8月17日中午陈某打电话给其叫其直接去鹤城镇三堡的赌博窝点的，等候他赌完接他走。他们大约有20人在用扑克牌玩“三公”，以大吃小的方式玩，每把牌桌面大概都有1000元至10000元的现金作为赌注，多数都是贵州籍的男子，有两三名女子，他们都讲普通话。其没有参赌，其只是被陈某叫去开车接送他以及华某，陈某第一次给其40元作为车费，第二次给其200元作为车费。其不知道是谁在那里开赌局的，其只听见他们说带有贵州口音的普通话，大多数都是贵州籍的，每把牌桌面大概都有1000元至10000元的现金作为赌注。有人“抽水”、“放数”，但是其都不认识他们，“抽水”的是在负责发牌的那名男子，每把牌大约能“抽水”l00元至700元之间；“放数”的男子就以放1000元抽50元当利息。华某就没有参赌，每次去到都是在赌局那里坐下或者到超市坐下，陈某就有在参赌。陈某跟其说过他第一天赢了几千元钱，第二天就没有输赢，第三天就输了几万元。后来陈某输了几万元后，赌局的人就叫陈某去拿钱来还，之后就出来鹤城圩吃饭，吃饭后赌局的人就不让陈某离开，陈某说回去三堡，华某就在鹤城圩的一间宾馆住下，然后其就离开了。陈某的去向其也不知道。（二）证人钟某的证言证实被告人一方去公寓找被害人的情况，也证实了他们将被害人带走了。2017年8月17日晚上23时40分左右，其当时在其经营的鹤城舒适公寓旅馆前台值班，当时听到其公寓后门的出入口有人在开门，就过去看看，发现一个20多岁长头发的女子在开楼梯门，她的身后有两个20多岁的男子蹲在地上，他们讲普通话．其问他来这里干嘛，她说有些人上去二楼201找人，他们一会下来了。之后其就去睡觉了，他们有多少人上去，是去干什么的其都不清楚。201房是两房一厅、三个床，2017年8月15日下午17时许，一个男子过来开房的，其当时疏忽没有登记居住者的姓名，只登记了地址是四川省达县槟榔乡新街，身份证号码，开房的是一个30岁左右，身高l.6米左右的中等身材的男子，开始是他自己住，后来有个胖子也上去住，但是胖子其没有登记他的身份资料，两个人我都没有留下通讯方式。2017年8月17日晚上23时后就没有人来居住了，也没有人来退房。（三）证人包某的证言2017年7月5日前，其出租屋202房是租给一个叫陈春强的贵州男子，陈春强在6月16日跟其说过要搬家，7月19日走，但是到了7月5日，陈春强就跟其说他的小孩放暑假了，刚好有老乡一起回贵州，他就跟老乡一起回去了，他走的时候我没有在家，他就把出租屋的锁匙交给201房的一个老乡（龚列军）。到了7月19日其就去问租住在201房的龚列军，202房间有没有人租，龚列军就说他老乡要租，202房有一台空调是陈春强出钱安装的，龚列军就说那台空调就当1500元给我，其中l000元就是作为他老乡租房的按金，剩下的500元就当作两个月的房租（7月19日至9月19日共两个月时间），之后其都有去找过龚列军，问他是谁租住了202房，他就说收租就找他，其就以为202房也是龚列军租了，2017年9月4日下午其就去找龚列军收取202房的租金，他就说租住202房的那个老乡被公安拘留了，他就说9月19号之前，他老乡能放出来就继续租，还没能够出来就不租了。五、相关书证材料（一）华某提交的证据（1）微信记录：华某在星期四13：52分向“至尊博彩”转账10000元。（2）贵州农村信用社回执：2017年8月18日华某叔叔华勇转给龚列军卡号62×××69的钱（共10000元，分两次转，1000元和9000元）（龚列军账户流水显示该笔钱在12时22分至23分分四次取走）。（3）华某的中国农业银行卡复印件及个人明细对账单：2017年8月18日现存20000元，随后分7次取出，6次3000元和1次2000元。证实华某家人向华某卡里转账后各被告人陆续取钱的情况。（4）华某出具谅解书:龚列军、龚亮军、龚大靖和陈涛及其家人与华某经过协商一致达成赔偿协议，龚列军、龚亮军、龚大靖和陈涛家属代为一次性赔偿我（伍仟元整）作为弥补我在该此事件中的一切损失，本人愿意接受龚列军、龚亮军、龚大靖和陈涛的真诚悔改和道歉，对龚列军、龚亮军、龚大靖和陈涛的行为表示谅解。（5）龚亮军、龚大靖、陈涛曾被判刑的资料。证实龚亮军、龚大靖、陈涛曾被判刑的情况，其中龚亮军、陈涛是累犯。证实被告人龚亮军、陈涛属于累犯，龚大靖有前科。六、视频资料证实本案各被告人进出公寓并将被害人带离公寓的情况。（一）舒适公寓的视频录像截图；（二）2017年8月17日晚上23时00分至24时00分的舒适公寓进出口的视频监控录像；（三）事主华某中国农业银行卡号62×××74在2017年8月18日13时许取款的视频监控录像。七、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书：证实华某所受损伤为左前臂挫擦伤，未达轻微伤程度。证实被害人在被拘禁期间有受到暴力对待。八、现场勘查笔录及照片。证实非法拘禁被害人华某的现场位于鹤山市鹤城镇坪山村委三堡市场附近的出租屋。本院认为，被告人龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛无视国家法律，为追讨非法债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人龚列军是本案的组织者和积极实施者，在案中起主要作用，是主犯；被告人龚亮军、龚大靖、陈涛是本案的参与者，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人龚亮军、陈涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龚大靖有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人龚大靖到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人龚列军、龚亮军、陈涛当庭认罪，可以酌情从轻处罚。案发后被告人龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛通过家属代为赔偿被害人华某5000元，取得华某的谅解，对被告人龚列军、龚亮军、龚大靖、陈涛可以酌情从轻处罚。公诉机关指控四名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控四名被告人的罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持采纳。被告人龚列军的辩护人辩称被告人龚列军是偶犯，在非法拘禁被害人期间没有造成被害人轻伤及轻微伤程度，可以从轻处罚的辩护意见，理据充分，本院予以采纳。被告人龚亮军认为其只是带领被告人陈涛去找被害人华某，没有参与起诉书指控的禁锢、恐吓被害人等行为，对于非法拘禁被害人的整个过程其是知情的。经查，被告人龚亮军搭载被告人陈涛去三堡出租屋，对非法拘禁被害人的情况是知情的，期间被告人龚亮军没有殴打、恐吓被告人，在非法拘禁被害人期间参与时间较短，符合查明事实。被告人龚亮军的辩护人辩称被告人龚亮军在本案中参与度不深，情节轻微，恶性较小，且没有恐吓、殴打被害人的行为，所起作用较小，理据充分，本院予以采纳。被告人龚大靖的辩护人辩称被告人龚大靖是从犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，在非法拘禁期间没有对被害人造成严重伤害，事后得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚，理据充分，本院予以采纳。被告人陈涛的辩护人辩称被告人陈涛到案后如实供述自己罪行，在共同犯罪中是从犯，且案发后被告人家属代为赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，对社会危险不大，可以从轻处罚。经查，被告人陈涛在侦查阶段并无如实供述，只在庭审中如实供述并当庭认罪，因此对其辩护人辩称被告人除了到案后如实供述的辩护意见不予采纳之外，其余辩称意见，本院予以采纳。根据四名被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人龚列军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2018年5月9日止。）二、被告人陈涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年3月28日止。）三、被告人龚亮军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年2月28日止。）四、被告人龚大靖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年2月28日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                          审判长                            李兆雄                                人民陪审员                            邓显剑                                人民陪审员                            李洁晶                                                                                            二○一八年二月一日                  本件与原本核对无异                                                                          法官助理                            李铜茵                                书记员                            吕嘉茵