河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终4033号上诉人(原审原告)：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨留伟，河南天坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：ＸＸ，男，1980年3月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：路丽慧，女，1980年10月29日生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：王德平，男，1953年4月12日生，汉族，现住许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：许昌县勇盛万家豆制品有限公司。住所地：许昌县河街乡河湾村。法定代表人：王德平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨改焕，女，1953年5月27日生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：杨锐军，男，1975年5月2日生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：杨贯华，男，1979年5月19日生，汉族，现住许昌市东城区。被上诉人(原审被告)：毛俊杰，男，1983年4月20日生，汉族，现住鄢陵县。被上诉人(原审被告)：王艳华，女，1977年11月20日生，汉族，现住许昌市魏都区。上诉人刘广东因与被上诉人ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华、许昌县勇盛万家豆制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初3558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘广东上诉请求：1.撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初3558号民事判决。改判被上诉人ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华于本判决生效之日起十日内偿还上诉人刘广东借款750000万元并支付利息(自2015年6月5日起按月利率2％计算至还清欠款之日止），被上诉人许昌县勇盛万家豆制品有限公司对上述债务承担连带还款责任；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、借款合同中利息约定明确，每项利息为15000元。一审认定利息约定不明错误。二、上诉人第四期还款逾期后，应当承担罚息和违约金，第五期和第六期的本金总计750000元，即便按照1332000元计算，本金仍剩余582000元，一审认定本金剩余436800元错误。三、一审判决适用法律错误。本案原告偿还的借款应当先抵扣利息、违约金、罚息，最后才是本金。一审未考虑本金、利息、罚息、违约金的偿还先后顺序，属于适用法律错误。被上诉人许昌县勇盛万家豆制品有限公司辩称：1.原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。2.本案合同未明确约定利息，3.分期还款过程中，剩余本金逐渐减少，利息不应当以本金的总金额计算。被上诉人毛俊杰辩称：不太了解情况，不发表意见。刘广东向一审法院起诉请求：1、被告ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华共同偿还原告借款本金750000元及付利息、违约金（自2015年6月5日至实际支付之日止，按月利率2％计算）；2、许昌县勇盛万家豆制品有限公司对上述借款及利息、罚息、违约金承担连带担保责任；3、诉讼费、担保费由被告承担。一审法院认定事实：2015年1月6日，被告ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华作为共同借款人通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向刘广东借款1500000元，并与刘广东签订《借款合同》一份，该合同约定，借款期限自2015年1月6日至2015年7月5日止，分期偿还本息，2015年2月5日、2015年3月5日、2015年4月5日、2015年5月5日分别还款202500元，2015年6月5日、2015年7月5日分别还款390000元。双方同时约定，借款人晚于分期偿还约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。罚息的计算方法为：每日按当期应还未还款金额的0．05％计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金的计算方法为：违约金为当期应还未还款金额的10％，每期单独计算。同日，许昌县勇盛万家豆制品有限公司作为保证人与刘广东签订《保证合同》一份，该合同约定许昌县勇盛万家豆制品有限公司对上述借款提供连带责任保证。保证期间自履行合同期限届满之日起两年止。同日，ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华向刘广东出具收款确认书一份，认可收到刘广东出借的借款1500000元，其中现金168000元，银行转账1332000元。2015年1月6日，刘广东按照借款合同约定的账户转账1332000元。庭审中，刘广东自认，收款确认书中显示的以现金方式出借的168000元系由冠群驰骋投资管理（北京）有限公司以保证金、服务费的名义直接扣除，未实际支付给被告。借款后，经原被告双方确认，被告自2015年2月5日至2015年9月14日共计向原告还款895200元（该款项中包含被告许昌县勇盛万家豆制品有限公司归还原告的79000元）。被告下余款项未付，形成本案纠纷。一审法院认为，公民之间合法借贷受法律保护。原告刘广东与被告ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华及保证人许昌县勇盛万家豆制品有限公司之间签订的《借款合同》《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，其合同内容也没有违反规定，合同合法有效。原告刘广东在该合同签订后，根据本院查明的事实，原告实际向被告实际出借金额为1332000元，被告ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华应按照实际借款数额返还借款并计算利息。八被告在合同约定的还款期满后，未遵循诚实信用的原则及时还款是造成本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。庭审中，刘广东自认被告归还借款895200元，因其与被告签订的《借款合同》中借款利息约定不明，故在本案中作为还款本金予以扣除，截至2015年9月14日，被告ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华尚欠原告借款本金436800元（1332000元-895200元），故原告请求被告返还借款本金436800元的请求合法有据，该院予以支持。关于原告请求的利息和违约金，累积不超过年利率24％的法律规定，该院予以支持，八被告应自2015年9月15日起向原告支付至还清欠款之日止。被告许昌县勇盛万家豆制品有限公司与刘广东签订保证合同，约定许昌县勇盛万家豆制品有限公司对上述债务提供连带保证责任，因此原告要求被告许昌县勇盛万家豆制品有限公司对上述债务提供连带还款责任的诉讼请求合法有据，该院予以支持。原告的过高诉讼请求，该院不予支持。遂判决：一、被告ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金436800元并支付利息（利息自2015年9月15日起按月利率2％计算至还清欠款之日止）；二、被告许昌县勇盛万家豆制品有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。案件受理费13100元，原告刘广东负担7629元，被告ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华、许昌县勇盛万家豆制品有限公司连带负担5471元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经认定事实与一审一致。本院认为，一、关于借款利息认定问题。借款合同明确约定“借款人必须按照《还款分期表》约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息。”“出借人有权向任一借款人追索本合同项下的本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用。”《还款分期表》列明的还款金额为1590000元，比合同借款本金150000元多出90000元，可见本案借款约定有利息，总金额为90000元。因系分期还款，各期还款数额也不尽一致，各分期利息具体利率无法确定，无法计算已还款本金和利息数额。刘广东称借款利率为月1%与事实不符。二、关于下余借款本息计算问题。2015年7月5日至2015年9月14日的利息、罚金、违约金，因具体利率无法确定，罚金、违约金具体数额也无法确定，本院无法支持。截止2015年9月14日借款人已偿还895200元，扣除合同约定利息90000元后，下余805200元应作为已偿还本金计算。下余借款本金为526800元(133200-805200)，因借款利息、罚息、违约金总计超过24%，一审法院自2015年9月15日起，依法以年利率24%计算并无不当。综上所述，刘广东的上诉请求部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初3558号民事判决第二、三项；二、撤销许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初3558号民事判决第一项；三、ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华于本判决生效之日起十日内偿还刘广东借款本金526800元并支付利息（利息自2015年9月15日起按月利率2％计算至还清欠款之日止）。一审案件受理费13100元、二审案件受理费9620元，由上诉人刘广东负担负担6761元，被上诉人ＸＸ、路丽慧、王德平、杨改焕、杨锐军、杨贯华、毛俊杰、王艳华、许昌县勇盛万家豆制品有限公司连带负担15959元。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  信宏敏审判员  徐瑞娟二〇一八年二月二十二日书记员  李向阳