wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初377号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁浩，男，汉族，1993年3月17日出生，住四川省江油市，系该公司员工。被告：蒲金梅，女，1965年2月8日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告蒲金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人袁浩到庭参加诉讼，被告蒲金梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费887.52元，公共能耗费48元，违约金44.376元，共计979.896元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为92.45平方米，被告自2015年11月1日至2017年10月31日未缴纳物业服务费，共计24个月，故原告诉至法院。被告蒲金梅未答辩。本院经审理认定事实如下：被告蒲金梅所有的北川羌族自治县尔玛社区某区某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。另查明，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》第二十条约定：本合同期满前40日，双方应就合同是否续签达成协议，双方未达成协议的，甲方应在合同期满前选聘新的物业服务企业，有多方参与选聘时，在同等条件下甲方应优先选聘乙方。如未订立新合同，本合同继续有效，乙方可以选择继续执行本合同或终止本合同。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，2016年12月31日合同期满后，双方未订立新合同，原告继续向被告所在小区提供物业服务至2017年10月31日。被告自2015年11月1日起至2017年10月31日止，拖欠物业费共计人民币887.52元，公共能耗费48元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区某区某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2015年11月1日至2017年10月31日的物业服务费887.52元，公共能耗费48元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告蒲金梅在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费887.52元、公共能耗费48元，合计935.52元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒲金梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 王保山二〇一八年二月十三日法官助理 田又名书 记 员 景田田
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保157号王长宁:关于申请人王长宁与被申请人王斌胜、张静民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104民初5090号民事调解书已经发生法律效力。申请人向我院申请解除其为该案担保的名下位于银川市兴庆区某室的房产，我院于2018年2月26日解封上述房产，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人王长宁与被申请人王斌胜、张静民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104执6387号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十六日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初414号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年二月一日书记员  刘 洋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终704号上诉人（原审被告）：成都蚂蚁物流有限公司。住所地：成都市高新区创业路49号。法定代表人：李浪，董事长。被上诉人（原审原告）：成都高新技术产业开发区征地事务中心（原成都高新技术产业开发区建设用地统一征用开发办公室）。住所地：武侯大道教育科技园孵化中心6楼。法定代表人：李锐，主任。委托诉讼代理人：喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。委托诉讼代理人：徐星河，国浩律师（成都）事务所律师。上诉人成都蚂蚁物流有限公司因与被上诉人成都高新技术产业开发区征地事务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初4069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2018年2月7日，成都蚂蚁物流有限公司向本院提出撤回上诉的申请，自愿撤诉。本院认为，成都蚂蚁物流有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都蚂蚁物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人成都蚂蚁物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 笛审判员 王 果审判员 赵 韬二〇一八年二月二十四日书记员 张星鹏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执173号之一申请执行人孙玉芳，女，1954年2月10日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。被执行人青岛泰新家私有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道小涧西社区，组织机构代码70378570－9。法定代表人纪新传，系该公司董事长。申请执行人孙玉芳与被执行人青岛泰新家私有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第3223号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，通过划拨被执行人银行存款，强制执行完毕本次申请事项，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第3223号民事判决书本次申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一八年二月八日书 记 员  祝洪田
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更254号罪犯宋春利，男，1995年3月28日出生，汉族，天津市人，职专文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市河西区人民法院于2014年8月18日作出(2014)西少刑初字第20号刑事判决，以被告人宋春利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销原判宋春利犯抢劫罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币2万元的缓刑部分，把前罪和后罪所判处的刑罚合并，决定执行有期徒刑五年六个月（罚金人民币2万元已缴纳）。判决生效后，交付执行。2016年12月20日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年5月4日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯宋春利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第4季度至2017年8月先后获得监狱级表扬奖励1次、单项奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋春利符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯宋春利在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯宋春利在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋春利减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年4月2日起至2018年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 一 虹审判员 郭���审判员 王 自 力二〇一八年二月八日书记员 韩  冰
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初202号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人凌辉，男，1983年8月16日出生，公民身份证号×××，出生地安徽省无为县，大专文化，个体经营者，同年9月5日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2018］104号起诉书指控被告人凌辉犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪出庭支持公诉。被告人凌辉到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人凌辉于2017年7月27日14时许，在北京市西城区万商场三层，因琐事与被害人胡某发生冲突，凌辉用膝盖顶撞胡某腹部，致胡某左侧第3、4肋骨骨折。经鉴定，胡某身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人凌辉于2017年8月24日被民警电话传唤到案。上述事实，被告人凌辉没有异议，并有被害人胡某的陈述，证人李某1、杨某、李某2、梁某、汪某的证言，辨认笔录，北京市西城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，受案登记表，扣押清单，和解材料，北京市公安局西城分局阜外大街派出所出具的到案经过证明材料，被告人凌辉的户籍证明材料等证据予以证实。本院认为，被告人凌辉故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人凌辉犯故意伤害罪罪名成立。被告人凌辉有自首情节，依法可从轻处罚。被告人凌辉积极赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人凌辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、未移送的扣押的作案工具皮带一条由扣押机关北京市公安局西城分局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年二月九日书记员  任 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)青0105刑初44号公诉机关：西宁市城北区人民检察院。被告人：张双喜，男，汉族，1973年10月21日出生于青海省海东市（公民身份号码：×××），小学文化程度，无固定职业，现住青海省海东市。2016年10月9日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年11月3日被西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，2017年10月27日被城北区人民检察院决定重新取保候审。被告人：赵鸿昌，男，汉族，1991年5月8日出生于青海省乌兰县（公民身份号码：×××），初中文化程度，无固定职业，现住青海省海东市。2016年10月9日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年11月3日被西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，2017年10月27日被城北区人民检察院决定重新取保候审。被告人：冯玉财，男，汉族，1973年10月21日出生于青海省海东市（公民身份号码：×××），小学文化程度，无固定职业，现住青海省海东市。2016年10月9日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年11月3日被西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，2017年10月27日被城北区人民检察院决定重新取保候审。被告人：冯玉洪，男，汉族，1985年3月13日出生于青海省海东市（公民身份号码：×××），小学文化程度，无固定职业，现住青海省海东市。2016年10月9日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年11月3日被西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，2017年10月27日被城北区人民检察院决定重新取保候审。被告人：牟元利，男，汉族，1991年11月5日出生于青海省海东市（公民身份号码：×××），初中文化程度，无固定职业，现住青海省海东市。2016年10月9日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年11月3日被西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，2017年10月27日被城北区人民检察院决定重新取保候审。被告人：李春时，男，汉族，1993年3月24日出生于青海省海东市（公民身份号码：×××），中专文化程度，无固定职业，现住青海省海东市。2016年10月9日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年11月3日被西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，2017年10月27日被城北区人民检察院决定重新取保候审。2018年1月19日，西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人张双喜、赵鸿昌、冯玉财、冯玉洪、牟元利、李春时犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员马翠花出庭支持公诉，被告人张双喜、赵鸿昌、冯玉财、冯玉洪、牟元利、李春时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月6日12时许,被告人张双喜为索取欠款伙同被告人赵鸿昌、冯玉财、冯玉洪、牟元利、李春时强行将被害人梁某从本市城北区小桥医院旁彩票店内，带至海东市乐都区碾伯镇”锦绣宾馆”。期间对被害人梁某进行殴打，非法限制被害人梁某人身自由长达32小时。另查明，案发后被害人梁某以自己确与被告人张双喜之间存在债务关系，本案未对其造成伤害为由，出具谅解书，对被告人张双喜、赵鸿昌、冯玉财、冯玉洪、牟元利、李春时的行为表示谅解，请求免予追究六被告人的刑事责任。上述事实在开庭审理过程中被告人张双喜、赵鸿昌、冯玉财、冯玉洪、牟元利、李春时均不持异议，表示自愿认罪。并有报案材料、到案经过、欠条、谅解书、证人证言，陈述笔录、辨认笔录、户籍证明等经当庭质证、认证在案佐证，与被告人张双喜、赵鸿昌、冯玉财、冯玉洪、牟元利、李春时的当庭供述及以往的供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实，充分，足以认定。本院认为，被告人张双喜、赵鸿昌、冯玉财、冯玉洪、牟元利、李春时为索要欠款，采取暴力手段，非法剥夺他人人身自由，六被告人的行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张双喜起主要作用，是主犯，被告人赵鸿昌、冯玉财、冯玉洪、牟元利、起次要作用，被告人李春时起辅助作用，是从犯，应当比照主犯，从轻处罚。鉴于被告人张双喜、赵鸿昌、冯玉财、冯玉洪、牟元利、李春时案发后认罪态度较好，得到被害人的谅解，均有悔罪表现，不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张双喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人赵鸿昌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人冯玉财犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人冯玉洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人牟元利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人李春时犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长庞俊峰人民陪审员朱晓东人民陪审员朱生福二○一八年二月七日法官助理李海兰书记员杨媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执978号申请执行人：余涛，男，1990年2月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王正军，男，1983年11月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行申请执行人余涛与被执行人王正军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王正军未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2016）宁0104民初9929号民事调解书，确定被执行人王正军偿还申请执行人余涛租赁费71500元，向本院缴纳执行费485元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人王正军名下无银行存款信息，无车辆登记信息及房产登记信息。同时，本院根据申请执行人提供的地址对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。现已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年二月二十七日书记员马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更70号罪犯陈金阳，男，汉族，1980年10月22日生，初中文化，福建省安溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年1月27日作出（2015）雨刑初字第00333号刑事判决，以被告人陈金阳犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人陈金阳不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年2月23日作出（2016）皖05刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月25日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯陈金阳、证人陈洪等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈金阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈金阳提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈金阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯陈金阳的陈述及证人证言证实，罪犯陈金阳在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、福建省安溪县司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈金阳所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、徽商银行的现金缴款书证实，该犯罚金二万元已缴纳。本院认为，罪犯陈金阳已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经陈金阳居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈金阳符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈金阳予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更167号罪犯钟小俊，男，汉族，1976年7月10日生，初中文化，江西省宜春市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2009年10月29日作出（2009）丰刑初字第386号刑事判决，以被告人钟小俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元，责令其共同赔偿被害人经济损失人民币共计二十四万元及各项物品。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钟小俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钟小俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、江西省宜春市袁州区民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯钟小俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟小俊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年1月16日起至2018年7月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更396号罪犯王成，男，1983年12月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年8月14日作出(2015)鄂汉阳刑初字第00225号刑事判决，认定被告人王成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。罚金3000元已缴纳。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据（2014）No.00559606。本院认为，罪犯王成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王成的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年4月17日起至2019年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑终58号原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。上诉人(原审被告人)林敏，女，1989年6月24日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，居民，住建瓯市，暂住建瓯市。2011年4月26日因吸食毒品被行政拘留五日；2013年7月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，于2015年5月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于南平市看守所。上诉人(原审被告人)黄长洋，别名洋洋，男，1989年5月9日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市，暂住福建省建瓯市新区。2014年10月26日因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民法院审理建瓯市人民检察院指控原审被告人林敏、黄长洋犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月28日作出(2017)闽0783刑初423号刑事判决：一、被告人林敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。二、被告人黄长洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。三、被告人林敏、黄长洋被扣押在案的相关物品，由扣押机关予以没收。宣判后，二被告人不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)林敏、黄长洋自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人林敏、黄长洋违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品甲基苯丙胺(冰毒)而非法贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。二上诉人自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林敏、黄长洋撤回上诉。建瓯市人民法院（2017）闽0783刑初423号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  甘代兴审判员  叶仲铭审判员  刘新勇二〇一八年二月二十四日书记员  王 惠附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更295号罪犯王忠信，男，1978年4月18日出生，苗族，云南省富宁县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2013年12月13日作出（2013）富刑初字第94号刑事判决，以被告人王忠信犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王忠信在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王忠信在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王忠信在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠信减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月24日起至2022年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
3贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2727民初33号原告：陈启香，女，1966年3月10日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，被告：杨胜海，男，1976年4月4日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，原告陈启香与被告杨胜海合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启香到庭参加诉讼，被告杨胜海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启香提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资2200.00元；2、判令被告支付原告自欠款之日至还清之日的利息，利息按每月10%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日原告到被告杨胜海工程队上班，在都匀××××镇给新建楼房拆模板。2017年1月18日放假回家过年，被告无钱支付原告工资2200.00元，于2017年1月26日写下欠条一份，并承诺在2017年农历二月十日前付清。还款期限超过后被告一直没有给付，且联系不上。为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告杨胜海未作答辩。本院经审理认定的证据如下：原告陈启香提供的原告的身份证复印件、2017年1月26日被告杨胜海出具的欠条原件均具有证明效力，本院对上述证据予以认定。本院结合有效证据认定事实如下：被告杨胜海因请原告陈启香在都匀××××镇拆模板而欠原告陈启香劳务工资2200.00元，于2017年1月26日向原告出具欠条一份，欠条约定付款期限为2017年12月底，若不付清按10%付利息。付款期限届满后被告未予给付，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，被告杨胜海欠原告陈启香劳务工资2200.00元，有被告出具的欠条在卷证实，欠款事实清楚，证据确实充分。被告未按欠条约定期限给付原告，原告起诉请求被告归还欠款本金2200.00元，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的问题，因欠条约定若不付清按10%付利息，但没有明确为年息或月息，考虑到月息10%超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，只能视为年息。因此，逾期后的利息按年利率10%计算至还清之日止。被告杨胜海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，根据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告杨胜海于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告陈启香劳务工资人民币2200.00元，逾期利息（2018年1月1日至还清之日止）按年利率10%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25.00元，由被告杨胜海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  陆朝平二〇一八年二月十二日书记员  杨光科
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初840号原告：成都思源物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘伟，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。被告：王素蓉，女，汉族，1973年8月19日出生，住四川省遂宁市船山区。原告成都思源物业服务有限公司诉被告王素蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告成都思源物业服务有限公司在本院依法送达了案件受理通知书、预交诉讼费通知书，要求其在七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都思源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓彦二〇一八年二月二十六日书记员  刘 娇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更146号罪犯黄宏建，男，1967年1月21日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市羊山新区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2011年11月25日以(2015)平刑初字第414号刑事判决书，认定被告黄宏建犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自二〇一五年八月二十日至二〇一八年八月十九日止。宣判后，2016年1月14日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄宏建自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人黄宏建于2015年8月10日，被告采取哄骗的方法，对在被告家中找其儿子玩的王某（2008年2月生）实施猥亵。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄宏建自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄宏建减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一五年八月二十日至二〇一八年四月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)甘29刑终26号原公诉机关甘肃省临夏县人民检察院。上诉人（原审被告人）马永龙,男，东乡族,生于1988年9月19日,甘肃省临夏县人,小学文化，农民，住临夏县。2007年9月26日因犯故意伤害罪被临夏市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年7月15日因涉嫌故意伤害罪被临夏县公安局刑事拘留，经临夏县人民检察院批准，于2017年8月22日被临夏县公安局逮捕。现羁押于临夏县看守所。原审附带民事诉讼原告人马某，男，东乡族，生于1983年8月4日，高中文化，农民，住临夏县。甘肃省临夏县人民法院审理甘肃省临夏县人民检察院指控原审被告人马永龙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月25日作出（2017）甘2921刑初122号刑事附带民事判决。宣判后，被告人马永龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及询问了原审附带民事原告人，认为事实清楚，书面审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人马永龙与被害人马某系同村村民。2017年7月14日18时许，被告人马永龙的父亲马某1与被害人马某在一处崖头放羊时，马某1家的羊跑到马某家的羊群里，马某1去赶羊时，两人发生争吵厮打，马某夺下马某1手里的沙柳条子在马某1的头上打了两下，又将其推到。马某1打电话给其儿子马永龙告知被打一事。被告人马永龙就拿上自家门口的一木棍追到马某家门发生争吵，期间被告人马永龙就在马某头部打了一下，被害人马某倒地后被告人马永龙又在其头部和右胳膊打了一下，将马某致伤。认定上述事实的主要证据有：马某经临夏州人民医院门诊诊断：1、中度颅脑损伤：（1）右顶骨粉碎凹陷骨折；（2）右顶部头皮擦伤并皮下血肿；2、右肘部皮肤擦伤。马某1经临夏市人民医院诊断：1、头部外伤（脑震荡）；2、胸外伤；3、腰部外伤；4、左侧肢体多处软组织损伤；5、左侧胫骨平台内固定术后；6、2型糖尿病。经临夏州公安局司法鉴定中心鉴定：马某的损伤程度为轻伤一级；马某1的损伤程度构不成轻微伤。附带民事诉讼原告人马某诉称，被告人的伤害行为使其住院治疗，花去医疗费6277.37元，因家庭困难，伤势未痊愈即被迫出院。现要求：一、依法追究被告人马永龙的刑事责任；二、要求被告人马永龙赔偿原告人住院费、看护费、营养费、误工费、车费、精神损失费以及后期检查费用共计50000元。被告人马永龙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，提出愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，希望从轻判处的辩解意见。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，被害人马某受伤后在临夏州人民医院住院治疗6天花去医疗费6277.37元。审理中，被告人马永龙家属主动向本院缴纳了7000元人民币，用于赔付被害人马某的各项损失。上述事实，有被告人供述与辩解、被害人陈述、现场勘查及照片、物证、书证等证据，均经法庭举证、质证。原审予以确认。据上事实，原审法院认为，被告人马永龙未冷静处理邻里之间因琐事引发的矛盾，与被害人发生冲突并将其致成轻伤一级，其行为符合故意伤害罪的构成要件。临夏县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。本案中，被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，庭审中表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，其家属庭审前足额预交了被害人的医疗费、护理费、营养费、误工费等应由其承担的份额，且本案的发生被害人有一定过错，故对被告人可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费的理由成立，应予支持，要求承担交通费，但未提供证据，故不予支持；精神损失费无法律依据，亦不予支持；继续治疗费未实际产生，数额无法确定，待实际产生后可另案起诉。本案中附带民事诉讼原告人因琐事打伤被告人父亲，在本案的前因上有一定过错，亦应承担相应责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决，1、被告人马永龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；2、附带民事诉讼原告人马某的医疗费6277.37元、误工费630元、护理费630元、住院期间的伙食补助费240元，营养费120元，共计7897.37元，被告人马永龙赔偿7107.37元，附带民事原告人自行承担790元。宣判后，被告人马永龙以具有”自动投案”并”如实供述自己的罪行”的自首情节，本案的发生被害人存在重大过错，民事赔偿庭前已履行，以及其父马某1的伤情属轻伤，应追究被害人马某的罪责为由提出上诉。经二审审理查明，原判认定事实清楚，证据合法有效。本院审理查明的事实与原判认定的事实一致。针对上诉人马永龙所提上诉理由，经查：一审根据被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度，量刑时业已评判，本院不再赘述。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，上诉人马永龙的上诉理由与本院审理查明的事实不符，依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马志宏审 判 员  马彦虎代理审判员  吴贵裕二〇一八年二月十一日书 记 员  马正红
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终66号原公诉机关四川省大邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）马登太，男，1985年10月8日出生，汉族，户籍所在地四川省大邑县。2017年10月4日因涉嫌非法持有枪支被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪经四川省大邑县人民检察院批准逮捕，同日由四川省大邑县公安局执行逮捕。现羁押于四川省大邑县看守所。四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人马登太犯非法持有枪支罪一案，于2017年12月6日作出（2017）川0129刑初560号刑事判决，认定被告人马登太犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；对扣押在案的违禁品仿“六四”式手枪一支、自制子弹十一发，予以没收。宣判后，原审被告人马登太不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马登太申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人马登太申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人马登太撤回上诉。四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初560号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曾 执审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年二月六日书记员 魏孟文
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初2513号之二原告开封市博茂金融服务有限责任公司。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。住所地：开封市开发区晋安路231号（市联通公司楼）。法定代表人王海青，系公司董事长。委托代理人庄骁驰、高新春，公司法律顾问。被告开封市包公食品有限公司。统一社会信用代码：91410200753863521K。住所地：开封市开尉路芦花岗村。法定代表人李功民。被告李功民，男，汉族，1964年5月16日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告郝玲玉，女，汉族，1963年12月5日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告李袆婧，女，汉族，1992年8月22日出生，住郑州市中原区。被告兰考大象现代农业有限公司。统一社会信用代码：91410225326774399T。住所地：兰考县东坝头乡张庄村。法定代表人李袆婧。被告中原银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914100007067858234。住所地：河南省开封市大梁路西段246号。负责人梁彦岭。本院在审理原告开封市博茂金融服务有限责任公司诉被告开封市包公食品有限公司、李功民、郝玉玲、李袆婧、兰考大象现代农业有限公司、中原银行股份有限公司开封分行民间借贷纠纷一案中，现原告提出解封申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除被告开封市包公食品有限公司名下位于开封市开尉路西侧（汴房地产权证第××号）的查封；二、解除被告开封市包公食品有限公司名下位于开封市开封市包公食品有限公司北侧（汴房地产权证第××号）的查封；三、解除被告开封市包公食品有限公司名下位于开封市开尉路以西（汴房地产权证第××号）的查封；四、解除被告兰考大象现代农业有限公司名下位于开封市包公食品有限公司西侧（2017不动产权第0006465号）的查封五、解除被告兰考大象现代农业有限公司名下位于开封市包公食品有限公司西侧（2017不动产权第0006466号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯二伟二〇一八年二月十二日书记员  刘 洋
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙1126执23号申请执行人叶正礼。被执行人吴缙夫，男，1990年6月25日出生，汉族，住庆元县。被执行人潘红军，男，1985年10月19日出生，汉族，住庆元县。关于叶正礼与吴缙夫、潘红军民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初383号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月3日立案执行。本案在执行过程中，申请人同意潘红军只要支付纠纷款17500元（潘红军承担本金10000元，利息7500元），针对本案的这笔纠纷款申请人就不再追究潘红军的责任，纠纷款17500元已经给申请人，有收条一张作证。同时申请人申请解除对被执行人潘红军和吴缙夫采取的所有强制措施，包括存款，即使银行存款已经足额冻结，也请解除。同时，希望消除对潘红军的影响，申请人申请撤回（2018）浙1126执23号执行案件的执行，到时申请人再依据（2017）浙1126民初383号法律文书申请执行吴缙夫（潘红军已承担本金10000元，利息7500元）剩余本金10000元，利息7500元及剩余利息。（2018）浙1126执23号案件的执行费425元，案件受理费338元，潘红军缴纳。本院认为，该申请系申请执行人叶正礼的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）浙1126执23号案的执行。因撤销申请而终结执行后，被执行人未履行义务，当事人在二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 津二〇一八年二月十三日书记员 吴瑞梅
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更258号罪犯袁钟涛，男，1983年9月15日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2010年1月28日作出(2010)宝刑初字第32号刑事判决，以被告人袁钟涛犯盗窃罪、强制猥亵妇女罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币4000元，先后被减刑三次，共计被减刑三年。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯袁忠涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第2季度至2017年8月先后获得监狱级表扬奖励1次、先进个人3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯袁钟涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯袁钟涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第2季度季度奖、第3季度季度奖、第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬���上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯袁钟涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁钟涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年7月28日起至2018年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年二月八日书记员  韩 冰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执562号之一申请执行人聂明娟，女，1967年7月7日生，汉族。被执行人陈守乐，男，1966年2月18日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初6218号民事判决书，向被执行人陈守乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈守乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈守乐在中国工商银行1704022501103701935账户内存款人民币62741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年二月十四日书记员  苗 阳
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执136号申请执行人文举，男，生于1974年7月24日，汉族，略阳县人。被执行人王骏，男，生于1982年9月15日，汉族，略阳县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司，地址：陕西省略阳县城关镇狮凤路中段。法定代表人张海宁，系该公司经理。申请执行人文举与被执行人王骏、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司机动车交通事故责任一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0727民初910号民事调解书，于2018年2月1日向被执行人王骏、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司于2018年2月5日向本院交纳执行款21558.00元，申请执行人文举已于2018年2月8日领取该笔执行款，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执136号案件执行完毕，于2018年2月27日结案。审判员 邢 刚二〇一八年二月二十七日书记员 熊旭升
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执保15号之三申请人：陕西全盛化工原料有限公司。法定代表人:吴广义。被申请人：西安山远高压电瓷制造有限公司。法定代表人：杨庄超。申请人陕西全盛化工原料有限公司与被申请人西安山远高压电瓷制造有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104财保3号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西全盛化工原料有限公司于2018年1月15日向本院申请对被申请人西安山远高压电瓷制造有限公司名下价值2745333.33元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2018年1月17日依法冻结被申请人西安山远高压电瓷制造有限公司名下XX银行账户，应冻结2745333.33元，已冻结0元，冻结期限为2018年1月17日至2019年1月16日；于2018年1月30日依法查封申请人西安山远高压电瓷制造有限公司名下位于XX（房产证号：西房权证高字第:**号）、（房产证号：西房权证高字第:**号）房产两套，查封期限为2018年1月30日至2020年1月29日；于2018年1月30日依法查封申请人西安山远高压电瓷制造有限公司名下位于XX号土地的土地使用权、位于高陵县泾渭镇泾渭十路20690.9平方米高国用（2011）第XX号土地的使用权，查封期限为2018年1月30日至2020年1月29日，经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104财保3号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一八年二月一日书记员 刘 晓
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初213号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人徐晓明，男，1981年10月28日出生于黑龙江省，大专文化，住北京市。因犯寻衅滋事罪于2011年2月16日被判处有期徒刑九个月。因本案于2018年1月26日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。辩护人陈邵翀，北京市京师律师事务所律师。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]161号起诉书指控被告人徐晓明犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月26日2时许，被告人徐晓明酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区广安门外大街手帕口桥时，拒不配合民警依法检查，被强制破窗抓获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人徐晓明血液中酒精含量为160.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人徐晓明拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人徐晓明对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐晓明的辩护人提出被告人徐晓明有严重疾病、家庭条件不好、当庭认罪态度较好等变化意见，建议法庭对被告人徐晓明从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐晓明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人徐晓明的辩护人所提的辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人徐晓明到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐晓明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年4月25日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 越二〇一八年二月十三日书记员 杨雪霖
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1135号申请执行人曹风胜，男，汉族，1963年2月23日出生，内蒙古自治区阿拉善经济开发区。被执行人内蒙古裕荣化工科技有限公司，住址阿拉善经济开发区。法定代表人胡浔，该公司董事长。申请人执行人赵勇军申请执行内蒙古裕荣化工科技有限公司服务仲裁裁决纠纷一案，阿拉善左旗人民法院（2017）内2921民初876号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古裕荣化工科技有限公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年二月十四日书记员  金 鹰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执914号北京恒昌汇财投资管理有限公司合肥第一分公司：你与范道琴国内非仲裁裁决纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初4408号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年二月十四日（）执行员 ：潘德丽书记员 ：傅有勤电话：0551-6535273218905604776
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1932号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人王兴红，男，1991年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。本院在执行王兴红罚金纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人王兴红在在攀枝花市公安局仁和区分局的取保候审金5000元，现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）川0411刑初266号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  陈红冰二〇一八年二月十一日书记员  陈 骏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更88号罪犯李兴茂，男，汉族，1966年6月2日生，大学文化，江苏省泰州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2015年8月20日作出（2015）博刑初字第00041号刑事判决，以被告人李兴茂犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元。被告人李兴茂不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）马刑终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯李兴茂，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李兴茂在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯李兴茂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯李兴茂在案发后及刑罚执行期间已履行全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯李兴茂的陈述证实，罪犯李兴茂在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、江苏省南京市秦淮区司法局社区矫正局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李兴茂所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省马鞍山市博望区人民法院票据证实，罪犯李兴茂在案发后及刑罚执行期间已履行全部财产刑。本院认为，罪犯李兴茂已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经李兴茂居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李兴茂符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴茂予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年9月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执43号被执行人：王曙光，男。本院作出的（2017）鲁0691刑初282号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付罚金15000元，但被执行人至今完全未履行。被执行人王曙光于2017年11月27日交纳罚金5000元。现查明被执行人王曙光在烟台市公安局经济技术开发区公安分局有取保候审保证金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王曙光在烟台市公安局经济技术开发区公安分局取保候审保证金10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一八年二月一日书记员  孙梦琪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更204号罪犯万春莲，女，1979年1月5日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年4月20日作出（2012）中二法刑二初字第121号刑事判决，认定被告人万春莲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经广东省广州市中级人民法院裁定，2014年12月5日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万春莲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯万春莲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯万春莲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得八个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、湖北省武汉女子监狱关于广东省调犯万春莲行政奖励折算的决定、湖北省监狱管理局关于做好新旧计分考核衔接转换工作的通知、女子监狱一监区一分监区1-1大班罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯万春莲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯万春莲的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年9月26日起至2020年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3055号申请执行人：天津市汇青投资担保有限公司，住所：天津市西青区杨柳青镇新华道36号。统一社会信用代码：91120111690683565H。法定代表人：赵雪，总经理。被执行人：天津旭景津川汽车配件有限公司，住所：天津市西青区柳口路46号。统一社会信用代码：91120111663089245N。法定代表人：司云川，总经理。申请执行人天津市汇青投资担保有限公司与被执行人天津旭景津川汽车配件有限公司企业借贷合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初4926号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  张 阳二〇一八年二月二十四日书记员  倪冬魁
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执恢510号申请执行人朱应军,男。被执行人石生瑞,男。申请执行人朱应军与被执行人石生瑞民间借贷纠纷一案，西安市莲湖人民法院（2014）莲民初字��03388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱应军2017年5月5日向本院申请恢复执行，执行标的借款200000元、利息280000元、案件受理费8500元，共计488500元，本院于当日立案。本案在执行过程中：本院分别向西安市西咸新区沣东新城土地储备中心和西安市西咸新区沣东新城王寺街道办事处拆迁办公室（以下简称“王寺街办”）送达(2017)陕0104执恢510号执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留（提取）被执行人石生瑞在王寺街办的拆迁过渡费总计480000元，后王寺街办将拆迁过渡费27600元转入被执行人石生瑞过渡费账户，我院已将钱款扣划，扣除执行费后剩余27286元向申请执行人发还处。本院已对石生瑞限制消费，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  李 蔷执行员  邓永锋二〇一八年二月二十六日书记员  李 林
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初221号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人贾巍巍，男，1983年10月10日出生于河北省涿州市，大学文化，户籍所在地北京市顺义区。因本案于2018年2月2日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人贾巍巍犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉。被告人贾巍巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人贾巍巍于2018年2月2日2时许，酒后驾驶白色骏派牌轿车（车号：×××），由北向南行驶至本市西城区西直门南大街西直门桥时，被民警当场抓获。经检测，被告人贾巍巍血液中酒精含量为116.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人贾巍巍当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，辩解称其身体有严重疾病及家庭有困难，建议法院对其判处拘役一个月。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有物证照片；书证呼气酒精测试证明材料、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单；证人袁某、刘某、李某证言；北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告；北京市公安局西城交通支队到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾巍巍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人贾巍巍到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾巍巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年4月1日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 越二〇一八年二月十三日书记员 杨雪霖
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0926民初94号原告：刘水娥，女，1974年7月12日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县，委托诉讼代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。被告：兰常松，男，1991年7月20日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3栋14-19楼。统一社会信用代码：914300008837637056。负责人：孙朝，该公司经理。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。原告刘水娥（以下简称原告）与被告兰常松、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告兰常松、被告平安财险湖南分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款17901.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日晚，被告兰常松驾驶湘Ａ×××××小轿车由铜鼓大桥往汽车东站方向行驶，18时50分许，行驶至青松宾馆门口路段时，因行驶未注意行车安全，将原告撞伤。经铜鼓县交警大队勘察认定被告兰常松承担事故全部责任。事故发生后，原告被送至铜鼓县人民医院治疗，住院41天后出院，至今仍未痊愈，事故造成原告颅底骨折，面部挫伤，医生建议出院后休息6周。被告兰常松仅支付了住院期间的医疗费9784.4元，其余赔偿达不成协议。因肇事车辆在平安保险长沙公司投保了交强险和商业险，故原告起诉两被告要求两被告支付各项赔偿款共计17901.54元。被告兰常松辩称：我没有异议，原告说的都是事实，我是投了保险的，由保险公司赔偿。被告平安财险湖南分公司辩称：对交通事故的责任划分没有异议，本案被告驾驶的车辆在我公司投保，我方在被告投保的保险合同范围内进行理赔，本案被告应该提供合法有效的驾驶证和行驶证。本案中医疗费应以正式票据为准且扣除非医保用药；除去原告住院的41天外另计算了6周的误工期偏长，计算的方式应该除以每月30天而不是21.5天；护理费也是按每月30天计算；对住院伙食补助费及营养费没有异议；原告主张交通费应该提供正式的交通费用票据；我公司不是侵权人，不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月6日晚，被告兰常松驾驶赣Ａ×××××小轿车由铜鼓大桥往汽车东站方向行驶，18时50分许，行驶至青松宾馆门口路段时，因未注意行车安全，将横过道路的原告撞伤，造成原告颅底骨折、面部挫伤的道路交通事故。经铜鼓县公安局交警大队勘查认定被告兰常松在此事故中负全部责任，原告刘水娥在此事故中无责任。事故发生后原告被送至铜鼓县人民医院接受治疗，原告于2017年12月17日出院，住院共计41天，医嘱建议休息6周，被告兰常松支付了住院期间的医疗费9784.4元。后原告到医院复查花费940元。肇事车辆湘Ａ×××××在被告平安财险湖南分公司处投保了交强险及商业险。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应法律责任。在此次交通事故中被告兰常松承担全部责任，原告无责任，被告兰常松在被告平安财险湖南分公司处投保了交强险及商业险，故由被告平安财险湖南分公司在保险限额内予以赔偿，超过保险限额部分的由被告兰常松承担。被告平安财险湖南分公司辩称医疗费要扣除非医保用药，因其未举证证明属于非医保用药的药品范围及相应的药费数额，该答辩意见本院不予采纳。被告平安财险湖南分公司提出护理费、误工费应按照每月30天计算，由于国家统计部门在计算职工日平均工资时，均是扣除了节假日，按每月21.75天计算的，因此，日均护理费、误工费应当按照每月21.75天计算。综合案情，本院认定原告的各项损失如下：1、复查医疗费，940元；2、误工费，30483元/年×83天（41天住院＋6周休息×7天）÷12月÷21.75＝9693.82元。3、护理费，30483/年÷12月÷21.75天×41天＝4788.51元；4、住院期间伙食补助费，30元/天×41天＝1230元；5、营养费，20元/天×41天＝820元；6、交通费原告主张260元，但根据原告提供的票据无法证实是原告本人因此次交通事故所花费的费用，本院酌定交通费用为150元；上述各项费用合计17622.33元，未超过保险限额。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付原告刘水娥医疗费、护理费等各项损失，共计17622.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费247元，由被告兰常松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）审 判 员 杨宪辉法官助理 卢在红二〇一八年二月二十八日书 记 员 沈 丽
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初38号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人杜庆阳，男。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月28日被莒县公安局取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人杜庆阳犯非法侵入住宅罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人杜庆阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜庆阳与被害人鲍某原系男女朋友关系，双方分手后鲍某嫁至莒县安庄镇西丁果庄村。2017年8月24日凌晨0时许，杜庆阳驾车至莒县安庄镇西丁果庄村，在未经鲍某许可的情况下，持两把水果刀翻墙进入鲍某家院内，向鲍某索要双方交往期间鲍某借其的款项，并要求鲍某出去谈谈。在遭到鲍某和赶来的张某（鲍某婆婆）拒绝后，杜庆阳在鲍某家中纠缠逗留，不肯离去，并持刀威胁鲍某，声称以捅鲍某一刀的方式解决此事。直至当日凌晨4时许，鲍某要求杜庆阳给其两天时间解决此事后，杜庆阳才肯离开鲍某家。另查明，2017年9月18日9时，被告人杜庆阳在山东省荣成市俚岛镇草岛寨村北单元楼道内被荣成市公安局厘岛边防派出所民警抓获，到案后如实供述了其犯罪事实。被害人吴某（鲍某之夫）对杜庆阳的犯罪行为表示谅解，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人杜庆阳在开庭审理过程中亦无异议，且有物证水果刀（照片），书证受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、常住人口户籍信息表、抓获经过、临时寄押证明、扣押决定书及扣押清单，证人张某的证言，被害人鲍某、吴某的陈述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杜庆阳采用夜间翻墙入户的方式非法进入他人住宅，其行为侵犯了他人的住宅安宁权，已构成非法侵入住宅罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。杜庆阳到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。杜庆阳在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，并取得被害人的谅解，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杜庆阳犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虢德茜二〇一八年二月六日法官助理 郑 爽书 记 员 尹玉香附：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执140号申请人中国银行股份有限公司巴彦浩特分行，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人内蒙古太西煤集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人内蒙古太西物流有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的申请人中国银行股份有限公司巴彦浩特分行申请执行内蒙古太西煤集团股份有限公司、内蒙古太西物流有限公司公证债权文书纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年5月30日作出（2017）阿乌诚成证执字第3号已经发生法律效力,申请人于2018年1月16日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年二月十一日书记员  萨日娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执2148号之一申请执行人：常州市天宁区郑陆镇农业服务中心,住常州市天宁区郑陆镇迎宾路**号。法定代表人：蒋历英，该农业服务中心主任。委托诉讼代理人：侯忠群，江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄纪成，江苏张林芳律师事务所律师。被执行人：韩仁忠，男���1962年5月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：周钦弟，男，1958年3月10日生，汉族，住浙江省仙居县。常州市天宁区郑陆镇农业服务中心与韩仁忠、周钦弟排除妨害纠纷一案，本院作出的（2016）苏0402民初3103号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：韩仁忠、周钦弟应于判决发生法律效力之日起三十日内将常州市武进区康乐苑休闲中心占用的焦溪镇胡家村地号为G1100000023(205115007)的房产归还常州市天宁区郑陆镇农业服务中心；韩仁忠应支付常州市天宁区郑陆镇农业服务中心自2010年1月1日起至上述房产交付之日止按每年51480元计算的财产损失，该费用总额中扣除广告位出租费17000元；周钦弟对上述自2016年3月1日起至全部归还上述房产之日止按每年51480元计算的财产损失承担连带赔偿��任；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6320元，由韩仁忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案执行。执行过程中，本院于2017年12月12日作出(2017)苏0402执2148号执行决定书，决定将被执行人韩仁忠纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2017)苏0402执2148号限制消费令，限制被执行人韩仁忠高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院组织对常州市武进区康乐苑休闲中心占用的焦溪镇胡家村地号为G1100000023(205115007)的房产进行交付，已将该房产交付给申请执行人常州市天宁区郑陆镇农���服务中心。执行过程中，被执行人周钦弟于2017年12月11日自行将其承担连带责任部分的款项70785元支付给常州市天宁区郑陆镇农业服务中心。至此，本案中周钦弟所涉义务已全部履行完毕。执行过程中，本院依法对被执行人韩仁忠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，除查封被执行人与案外人共有的坐落于常州市明苑x幢x单元x室的不动产但无法处置外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案尚未执行到位323780元。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同���终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康志斌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一八年二月五日书 记 员  邹 鑫
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初335号原告：唐维祥，男，1951年5月14日出生，汉族，住巢湖市，被告：合肥市土地储备中心巢湖分中心，住所地巢湖市官圩路，组织机构代码71997520。原告唐维祥诉被告合肥市土地储备中心巢湖分中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告不能提供被告合肥市土地储备中心巢湖分中心准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条之规定，裁定如下:驳回原告唐维祥的起诉。原告唐维祥预交的案件受理费610元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  闻庆平二〇一八年二月一日书记员  周 佳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初51号原告:马某。委托代理人于光辉。被告:周某。原告马某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由审判员常雪萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人于光辉，被告周某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称，原、被告于1993年经人介绍相识，1994年4月20日领取结婚证，××××年××月初一生一女周丹。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，再加上双方生活环境和生活习惯不同，被告不思进取，没有责任与担当，且被告有重男轻女的思想，对原告经常恶言恶语，更为严重的是，被告违背了夫妻相互忠诚的义务，2004年原告发现被告有外遇的情况后，内心更是凄凉与绝望。被告为了女儿坚守自己的婚姻，在女儿长大成人之后，原告选择离家出走。自此，原、被告开始分居，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。2017年5月原告曾起诉因被告不愿离婚后撤诉，撤诉后夫妻关系未得到缓和，夫妻感情完全破裂，无和好可能，故再次起诉请求：1、依法判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。被告周某辩称其不同意离婚，其与原告马某是自由恋爱感情好的，其是真心爱原告的。经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，1994年4月20日领取结婚证，××××年××月初一生一女周丹。因原告系四川人，原告结婚后到被告家生活，婚后一段时间感情尚可，后因原告怀疑被告有外遇以及原告与被告父母有矛盾等问题，双方发生矛盾，现原告常年在澳门工作，被告与原告沟通较少致夫妻关系不睦。2017年5月，原告曾起诉后撤诉，现再次诉至本院，要求判如所请。以上事实，有结婚证、（2017）苏0682民初6082号民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案中，原、被告相识相知后并生育一女，婚前有一定的感情基础。婚后一度时间，夫妻感情尚可。近年来，因原告常年在外打工，原、被告沟通较少且原告怀疑被告有外遇等双方发生一些矛盾，致家庭关系不睦。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但对此未能向本院提供证据予以证明。目前原、被告夫妻间虽有矛盾，只要双方多沟通，相互尊重，相互谅解，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告马某要求与被告周某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中行濠南路支行，户名：南通市财政局，账号：46×××65）。审判员  常雪萍二〇一八年二月六日书记员  陈竞妍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1391号申请人陶林，住所地内蒙古自治区牙克石市绰源镇。被执行人孙铭鑫，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇欣苑国际小区****号商铺。本院受理的申请人陶林申请执行孙铭鑫合伙协议纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年０9月２5日作出（2017）内2921民初1391号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年10月26日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年二月十一日书记员  萨日娜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执26号之五申请执行人段福君，男。被执行人马立强，男。被执行人张雪飞，女。本院在执行段福君与马立强、张雪飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张雪飞在中国邮政储蓄银行宝清支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张雪飞在中国邮政储蓄银行宝清支行的账户存款30000元。二、继续冻结被执行人张雪飞在中国邮政储蓄银行宝清支行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一八年二月六日书记员  刘琳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3016号申请执行人：天津盾石欣顺达混凝土有限公司，住所：天津市西青区西营门街工业园。组织机构代码：74138761-X。法定代表人：宓振军，执行董事。被执行人：天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司，住所：天津市武清区大王古庄镇经济区内。组织机构代码：77734438-X。法定代表人：郭有国，董事长。申请执行人天津盾石欣顺达混凝土有限公司与被执行人天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初587号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年二月二十二日书记员  张君弼
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更385号罪犯宓安华，男，1969年11月30日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2001年12月31日作出(2001)孝中刑初字第71号刑事判决，认定被告人宓安华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年10月11日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2006年8月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2008年12月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2011年3月3日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2012年9月7日，河南省驻马店市中级人民法院作出(2012)驻刑一初字第32号刑事判决，认定被告人宓安华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；与原判决所判处的刑罚合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年11月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宓安华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯宓安华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宓安华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯宓安华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯宓安华的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年11月13日起至2023年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1426号申请人胡志华，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人段军，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的申请人胡志华申请执行段军保证合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年6月26日作出（2017）内2921民初270号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年11月6日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年二月十一日书记员  萨日娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更277号罪犯谭永玲，女，1988年6月22日出生于河南省扶沟县，汉族，大学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2013年3月27日作出(2013)鄂鄂城刑初字第00092号刑事附带民事判决，认定被告人谭永玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年；驳回附带民事诉讼原告人的附带民事赔偿诉讼请求。被告人不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。该院于2013年8月1日作出(2013)鄂鄂州中刑终字第00028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月1日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭永玲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯谭永玲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谭永玲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谭永玲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯谭永玲的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年4月27日起至2020年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1183号申请执行人陈涛，男，1982年8月12日出生，汉族，住庆元县。申请执行人吴丽娟，女，1985年5月5日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴敏，男，1984年11月16日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人陈涛、吴丽娟与被执行人吴敏追偿权纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初816号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈涛、吴丽娟于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币180000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人吴敏在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，本院冻结了被执行人吴敏在庆元创盛投资管理有限公司的股权人民币40万元，查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｋ×××××的机动车，并向公安交管部门发送协助执行通知书，未发现该车辆予以扣留，现因车辆下落不明,未实际扣押，除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年2月2日，被执行人吴敏未履行纠纷款人民币180000元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一八年二月二日书记员 柳昌娟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更255号罪犯李桃家，女，1965年12月16日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2003年10月29日作出(2003)荆州刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人李桃家犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2010年9月25日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2013年7月8日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2015年5月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李桃家减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李桃家在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李桃家在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李桃家在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李桃家的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年4月13日起至2021年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更475号罪犯杨天贵，男，1990年8月5日出生于湖北省恩施市，土家族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年1月11日作出(2009)武刑初字第276号刑事附带民事判决，认定被告人杨天贵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年9月27日作出(2010)鄂刑二终字第82号刑事判决，认定被告人杨天贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨天贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯杨天贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨天贵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨天贵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨天贵的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2015年11月13日起至2033年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑终6号原公诉机关荆州市荆州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张少先，男，1958年11月27日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，高中肄业，无业，户籍地荆州市沙市区，住荆州市沙市区。因盗窃，于2014年3月18日被荆州市公安局沙市区分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月8日被羁押至7月14日依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。荆州市荆州区人民法院审理荆州市荆州区人民检察院指控原审被告人张少先犯盗窃罪一案，于2017年11月24日作出(2017)鄂1003刑初193号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张少先有期徒刑一年，并处罚金3000元；责令被告人张少先退赔违法所得6500元，返还被害人。张少先不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张少先申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张少先申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第（一）款的规定，裁定如下：准许上诉人张少先撤回上诉。湖北省荆州市荆州区人民法院(2017)鄂1003刑初193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张心愿二〇一八年二月一日书记员 田思思
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1478号申请人董子方，住所地河南省郸城县李楼乡土赵行政村。被执行人阿拉善盟春华矿产品经营有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的申请人董子方申请执行阿拉善盟春华矿产品经营有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年8月4日作出阿劳人仲调字（2017）61号仲裁调解书已经发生法律效力,申请人于2017年11月13日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年二月十一日书记员  萨日娜
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书(2018）黑0123执125号申请执行人：许某某，女，1968年出生，汉族，依兰县农村信用合作联社职工，住黑龙江省。被执行人：汪某某，男，1971年出生，汉族，现在黑龙江省服刑。许某某申请执行汪某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123民初2016号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照该判决书履行，故申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中。本院依法将被执行人名下账户内存款依法扣划给付申请人，申请人收到该笔案件款，申请人同意结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：依兰县人民法院(2018）黑0123执125号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一八年二月九日书记员 刘 洋
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1311执111号本院在执行临沂庆华健身有限公司与周红星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周红星有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将周红星纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十六日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更236号罪犯许琴，女，1977年12月4日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）武刑初字第215号刑事判决，认定被告人许琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年4月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许琴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯许琴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯许琴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯许琴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯运输毒品罪被判处十年以上有期徒刑，没收个人财产未履行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯许琴的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年3月29日起至2023年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更453号罪犯王宝祥，男，1964年5月21日出生于吉林省德惠县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2005年11月3日作出(2005)郑铁中刑初字第31号刑事判决，认定被告人王宝祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元；撤销武汉铁路运输法院(2004)武铁刑初字第17号刑事判决中以盗窃罪判处被告人王宝祥有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金12000元的缓刑部分；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金112000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2009年11月6日减去有期徒刑一年；2011年11月14日减去有期徒刑一年一个月；2013年5月14日减去有期徒刑九个月；2015年12月28日减去有期徒刑一个月。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王宝祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王宝祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王宝祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2018年1月17日缴纳罚金1000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯王宝祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系主犯且因犯盗窃罪被判处十年以上有期徒刑，罚金尚未全部缴纳，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王宝祥的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2005年1月8日起至2018年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1462号申请人郭甫军，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人厉恩友，住所地徐州市云龙区淮海电器厂。被执行人厉恩富，住所地徐州市云龙区淮海电器厂。本院受理的申请人郭甫军申请执行厉恩友、厉恩富合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年10月20日作出（2014）铜茅民初字第803号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年11月9日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年二月十一日书记员  萨日娜
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执恢46号程宝芬、武治波、王伟、王侨：本院在执行程宝芬与武治波、王伟、王侨民间借贷纠纷一案中，经查本案（2017年度应扣工资部分）已强制执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1816号民事判决书确定的内容（2017年度应扣工资部分）执行完毕，本案予以结案。审判员  修冬二〇一八年二月二十八日书记员  刘琳