武汉海事法院民 事 判 决 书(2017)鄂72民初640号原告：中国工商银行股份有限公司姜堰支行。住所地：江苏省泰州市姜堰区罗塘街道西大街*号。统一社会信用代码：91321204841331955P。代表人：夏元林，行长。委托代理人：王波，男，汉族，1972年9月2日出生。住所地：江苏省姜堰市。公司职员。委托代理人：栾建军，江苏海信律师事务所律师。被告：王海祥，男，汉族，1972年2月6日出生。住所地：江苏省兴化市。被告：孙达花，女，汉族，1978年2月28日出生。住所地：江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏中伟运输有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城**幢****室。统一社会信用代码：91321204679803247A。法定代表人：曹树平，总经理。被告：曹树平，男，汉族，1970年6月20日出生。住所地：江苏省东台市。原告中国工商银行股份有限公司姜堰支行（以下简称姜堰工行）与被告王海祥、被告孙达花、被告江苏中伟运输有限公司（原名姜堰市中伟运输有限公司，以下简称中伟公司）、被告曹树平船舶抵押合同纠纷一案，姜堰工行于2017年3月23日向本院起诉。本院于2017年3月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。姜堰工行委托代理人王波和栾建军到庭参加了诉讼。王海祥、孙达花、中伟公司、曹树平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜堰工行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王海祥和被告孙达花立即共同偿还原告借款本金2325723.96元及利息308316.97元（利息暂计算至2017年2月22日），并按照约定支付2017年2月23日至实际给付之日期间的利息，同时赔偿原告律师代理费损失123000元；2、判令原告对“中伟机9088”轮具有船舶优先权，从该轮的折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿；3、判令被告中伟公司和被告曹树平对前述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年3月14日，姜堰工行与王海祥、孙达花、中伟公司签订《个人借款／担保合同》，约定姜堰工行同意向王海祥、孙达花发放贷款410万元等内容。中伟公司以“中伟机9088”轮为此贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。中伟公司和曹树平同意为此贷款承担连带清偿责任，并自愿放弃要求姜堰工行先行处置抵押物的担保权利。姜堰工行按约发放410万元贷款后，截止2017年2月22日，王海祥、孙达花尚欠借款本金2325723.96元及利息308316.97元。因所有被告均未履行还款义务，故请求法院判如所请。王海祥、孙达花、中伟公司、曹树平均未向本院提交答辩意见。姜堰工行在指定举证期间向本院提交了如下证据：1、个人借款/担保合同（原件），证明王海祥、孙达花向原告借款的事实，中伟公司提供保证担保，同时将涉案船舶提供抵押担保。2、船舶抵押权登记证书（原件），证明中伟公司为涉案借款提供船舶抵押担保，并办理了抵押登记。3、担保书（原件），证明中伟公司为涉案借款提供连带保证担保。4、放弃抗辩权承诺书（原件），证明中伟公司自愿放弃要求原告先行处置抵押物的担保权利。5、共同还款承诺书（原件），证明孙达花承诺自愿为王海祥借款共同承担还款义务。6、个人借款凭证（原件），证明姜堰工行按借款合同约定向王海祥发放了贷款。7、保证函（原件），证明曹树平为涉案借款提供连带责任担保。8、工行信息表（2页打印件），证明截止2017年2月22日王海祥尚欠借款本金2325723.96元，利息308316.97元。9、委托代理合同及发票，证明姜堰工行为实现债权约定律师服务费123000元。王海祥、孙达花、中伟公司、曹树平未参加庭审，依法视为放弃质证权利。本院认证认为，姜堰工行提交的上述9组证据为原件，来源合法，真实可信，与本案均具有关联性，本院依法确认该9组证据证明力，可以作为认定本案事实的依据。王海祥、孙达花、中伟公司、曹树平在指定举证期间未向本院提交证据。本院查明：王海祥与孙达花系夫妻关系，孙达花于2012年2月14日向姜堰工行出具《共同还款承诺书》，表示自愿与王海祥共同承担向姜堰工行借款410万元的还款义务，直至贷款本息全部结清为止。2012年2月20日，中伟公司向姜堰工行出具《担保书》，明确为王海祥向姜堰工行借款410万元提供连带保证担保。同日，曹树平向姜堰工行出具《保证函》：借款人王海祥在你行申请个人贷款，用“中伟机9088”轮作抵押，借款金额为410万元，本人为其提供不可撤销担保。2012年3月14日，姜堰工行作为贷款人、王海祥作为借款人、孙达花作为共同借款人、中伟公司作为保证人和抵押人，共同签署了《个人借款／担保合同》。约定：姜堰工行同意向王海祥发放购船贷款410万元，贷款期限为5年（实际放款日与到期日以借款凭证为准），贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上否25％，借款人授权贷款人将贷款一次性划入杨小勇账户，实行按月等额本息还款法，借款人未按合同约定偿还借款的罚息利率为约定利率基础上加收30％确定（复利按罚息利率计收）。同时约定保证人承担全程连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权费用，保证期间为贷款到期之日起两年，抵押物为“中伟机9088”轮。2012年3月16日，“中伟机9088”轮在江苏省泰州市地方海事局办理了船舶抵押权登记证书，抵押权登记号码为DY2712120122。2012年3月19日，中伟公司、王海祥、孙达花共同向姜堰工行出具《放弃抗辩权承诺书》，表示自愿放弃要求姜堰工行先行处置抵押物的权利，姜堰工行有权要求公司及本人先行履行偿还该笔贷款本息的义务。同日，姜堰工行依约发放贷款410万元，借款凭证注明贷款到期日为2017年3月19日等内容。截止2017年2月22日，王海祥、孙达花尚欠借款本金2325723.96元及利息308316.97元未还。2017年3月2日，江苏海信律师事务所与姜堰工行签订《委托代理合同》，姜堰工行委托该所代理本案诉讼，双方约定律师服务费为123000元。江苏海信律师事务所已开具律师服务费发票，但姜堰工行未实际支付该费用。根据江苏省律师服务收费标准的规定，基础费用2500元，100万元至500万元之间简单诉讼案件的收费标准为2-4%。含基础费用2500元在内，按本案诉讼标的额2634040.93元（尚欠借款本息合计）的2%计算，代理费约为55181元。“中伟机9088”轮是一艘钢质干货船，建成日期为2005年9月19日，船舶总长95.5米，型宽14.8米，型深6.8米，初次登记号为271205403197，船籍港为泰州，登记船舶所有人为中伟公司。本院认为：本案系船舶抵押合同纠纷。姜堰工行、王海祥、孙达花、中伟公司共同签署的《个人借款／担保合同》等系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。根据庭审查明，王海祥在姜堰工行依约将410万贷款发放到其指定账户后，未按照约定履行偿还借款本息的义务，已构成对姜堰工行的违约，依法应当承担继续偿还借款并赔偿损失等违约责任。姜堰工行主张王海祥偿还借款本金2325723.96元及利息的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。孙达花与王海祥系夫妻关系，依照法律规定和其共同承诺，孙达花应当对本案借款承担共同偿还的民事责任。姜堰工行虽然与王海祥约定了违约赔偿范围包括律师服务费在内的实现债权费用，但并没有约定具体的金额或比例，涉案借款合同也是姜堰工行提供的格式合同，律师服务费发票不能证明实际支付的金额。而且本案案情简单，姜堰工行并未证明实际支付了诉称的代理费123000元。鉴于本案代理事务已实际发生，本院认为含2500元基础费在内，按2%的最低比例计算代理费，即55181元更为合理，本院对超出此金额的部分不予支持。根据法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。本案中，中伟公司作为“中伟机9088”轮的登记所有人，同意以该轮为本案所涉贷款提供抵押担保，并依法在海事部门办理船舶抵押权登记，故该轮抵押权依法有效设立，非因法定事由抵押权不得消除。姜堰工行作为船舶抵押权人，在借款人未依约履行还款义务时，依法有权行使抵押权，从该轮折价或者拍卖、变卖该轮的价款中优先受偿。中伟公司向姜堰工行出具《担保书》、曹树平向姜堰工行出具《保证函》，承诺为王海祥向姜堰工行贷款410万元提供连带保证担保，故中伟公司、曹树平与姜堰工行之间依法成立了保证合同关系，在王海祥未履行涉案债务时，中伟公司、曹树平应当在保证范围内对涉案债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海祥、被告孙达花于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告中国工商银行股份有限公司姜堰支行借款本金2325723.96元及利息308316.97元（该利息已暂计算至2017年2月22日，其后利息按照约定从2017年2月23日计算至实际给付之日止）；二、被告王海祥、被告孙达花于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国工商银行股份有限公司姜堰支行实现债权费用（律师服务费）55181元；三、原告中国工商银行股份有限公司姜堰支行对“中伟机9088”轮享有抵押权，有权以该轮折价或者拍卖、变卖该轮的价款在上述第一、二判项债权范围内（含诉讼费用）优先受偿；四、被告江苏中伟运输有限公司、被告曹树平对上述第一、二判项债务（含诉讼费用）承担连带清偿责任，承担担保责任后有权向被告王海祥和被告孙达花追偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司姜堰支行的其他诉讼请求。案件受理费28856元，由被告王海祥、被告孙达花、被告江苏中伟运输有限公司、被告曹树平共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一式三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，账户：05×××69-1。上诉人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王建新审 判 员  周炎华人民陪审员  马 俊二〇一八年二月六日书 记 员  陈丹妮