山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初11488号原告：李秋爱，女，1975年7月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：李世清，男，2000年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：李秋爱，女，1975年7月28日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处李家营顺兴街**号（系原告李世清之母）。身份证号码：3790131975********。原告：李知泽，男，1950年2月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。三原告委托诉讼代理人：张高，山东群誉律师事务所律师。被告：吕金发，男，1982年3月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：曾繁军，男，1979年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛奥正通运输有限公司。住所地：青岛市莱西市店埠镇东庄头批发市场。统一社会信用代码：91370285595298263W。法定代表人：刘高修，经理。委托诉讼代理人：曾繁军，男，1976年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区泰山一路中惠景苑*号楼*单元***户。身份证号码：2309211979********。被告：安华农业保险股份有限公司即墨支公司（下称安华保险即墨支公司）。住所地：青岛市即墨区大同街7附*号。统一社会信用代码：9137022MA3C6N3324。负责人：乔振华，经理。委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告李秋爱、李世清、李知泽与被告吕金发、曾繁军、青岛奥正通运输有限公司、安华保险即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后,依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告吕金发的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。三原告委托诉讼代理人张高、被告曾繁军及其作为被告青岛奥正通运输有限公司委托诉讼代理人、被告安华保险即墨支公司委托诉讼代理人崔素茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2017年12月3日3时38分许，吕金发驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸车沿青威路由西向东行驶至嵩山二路路口时，在西向东直行信号灯为红灯状态下进入路口，与李永涛驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型货车相撞，造成车辆损坏，李永涛经抢救无效死亡的道路交通事故。即墨市公安局交通警察大队事故认定，吕金发负事故全部责任。具状起诉，望判如所请。被告曾繁军辩称，依法承担原告的合理损失，我是肇事车辆实际所有人，青岛奥正通运输有限公司系我车辆挂靠单位，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者险限1000000元。并不计免赔。应当先由保险公司承担赔偿责任。被告青岛奥正通运输有限公司辩称，吕金发驾驶车辆交通事故。我公司系肇事车辆挂靠单位，曾繁军系肇事车辆实际车主，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，应当由保险公司先承担赔偿责任。被告安华保险即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与第三者责任险1000000元，并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内依法承担保险责任，超交强险限额部分，按照商业保险合同的约定确定保险责任。原告为农村户口，相关赔偿按农村标准计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险赔付范围不予赔付。经审理查明，2017年12月3日3时38分许，吕金发驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车沿青威路由西向东行驶至嵩山二路路口处时，在西向东直行信号灯为红灯状态时驾车驶过路口西侧停止线进入路口，与李永涛驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型货车沿嵩山二路由北向南行驶至青威路路口时，在北向南信号灯为绿灯状态时驾车驶过路口北侧停止线进入路口，两车相撞，造成两车损坏，李永涛受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队事故认定，吕金发负事故全部责任。李永涛在青岛市即墨区中医院，支付抢救费2626.7元。原告向本院提交由青岛市即墨区通济街道办事处与即墨市（现已划为青岛市即墨区）通济街道办事处李家营村民委员会联合出具的证明一份，证明受害人李永涛居住村庄为失地村庄。原告向本院提交由青岛市即墨区通济街道办事处与即墨市（现已划为青岛市即墨区）通济街道办事处李家营村民委员会联合出具的证明一份，证明原告李知泽与受害人李永涛系叔侄关系，李永涛父母早亡，原告李知泽系××人，李永涛成年后经亲属协商并经李永涛同意将李永涛过继给原告李知泽作为继子，由李永涛负责抚养李知泽，李永涛在生前履行了抚养义务。本院经核实李知泽现有姊妹：妹妹李美兰、李淑贞、李淑英；弟弟：李知仕、李知德。李知泽姊妹、弟弟均对青岛市即墨区通济街道办事处与即墨市（现已划为青岛市即墨区）通济街道办事处李家营村民委员会联合出具的关于李永涛与李知泽抚养关系的证明事项及事实无异议。原告李知泽系听力一级伤残，每月享有低保478元。李永涛，男，1975年5月12日出生，原告李秋爱系受害人李永涛之妻，原告李世清系受害人李永涛之子，原告李知泽系受害人李永涛之叔。原告向本院提交交通费单据一宗计款700元。现原告诉讼来院主张损失：医疗费2626.7元、死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）、丧葬费29275.5元、丧葬误工费2500元（100元/天×5人×5天）、被抚养人生活费339420元（李知泽：28285/年×12年=339420元；李世清：28285/年×2年÷2人=28285元）、精神抚慰金20000元、交通费900元。原告共主张1266695.51元。（车损待鉴定后另行主张）另查明，被告曾繁军系鲁Ｕ×××××号车辆实际所有人，被告青岛奥正通运输有限公司系其车辆挂靠单位，该车辆在被告安华保险即墨支公司投保交强险，限额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。上述案件事实由原告提交交通事故认定书一份、原、被告及其委托代理人所做当庭陈述、原告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。本院认为，受害人李永涛与吕金发发生的交通事故经即墨市公安局交通警察大队对交通事故进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。李永涛与原告李知泽的过继关系属实，该关系符合遗赠扶养法律要件，因此原告李知泽主张被抚养人生活费符合法律规定，但其每月享有低保部分应当予以扣除。原告诉请的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的精神抚慰金本院酌定10000元。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持700元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费2626.7元、死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）、丧葬费29275.5元、丧葬误工费2500元（100元/天×5人×5天）、被抚养人生活费270588元（28285/年×2年-478元/月×24个月=45098元；28285/年×10年-478元/月×120个月=225490元）、精神抚慰金10000元、交通费700元，共计1187650.2元。原告请求医疗费未超出交强险医疗费限额部分。原告请求的死亡赔偿金等损失共计1185023.5元，超出交强险死亡赔偿金限额1075023.5元（1185023.5元－110000元）。鲁Ｕ×××××号车辆在被告安华保险即墨支公司投保的交强险，被告安华保险即墨支公司应当在交强险医疗费、死亡赔偿金限额内承担保险责任（含精神抚慰金10000元），应为112626.7元（2626.7元+110000元）。超出交强险死亡赔偿金部分应当由被告曾繁军承担全部赔偿责任。应为1075023.5元。鲁Ｕ×××××号车辆在被告安华保险即墨支公司投保有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告安华保险即墨支公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为1000000元。超出部分75023.5元（1075023.5元-1000000元）应当由被告曾繁军承担赔偿责任，被告青岛奥正通运输有限公司应当对被告曾繁军承担的赔偿责任依法承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔付原告李秋爱、李世清、李知泽损失112626.7元（由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司直接汇入三原告提供的李秋爱在中国银行开发区支行卡号为62×××44中）。二、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任险范围内赔付原告李秋爱、李世清、李知泽损失1000000元（由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司直接汇入三原告提供的李秋爱在中国银行开发区支行卡号为62×××44中）。三、被告曾繁军赔偿原告李秋爱、李世清、李知泽损失75023.5元（由被告曾繁军直接汇入三原告提供的李秋爱在中国银行开发区支行卡号为62×××44中）。四、被告青岛奥正通运输有限公司对曾繁军应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。上述各项被告应于本判决生效后十日内支付，如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告李秋爱、李世清、李知泽的其他诉讼请求。案件受理费16200元减半收取8100元，保全费1520元，由三原告负担505元，被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司负担7115元（由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司直接汇入三原告提供的李秋爱在中国银行开发区支行卡号为62×××44中），由被告曾繁军、青岛奥正通运输有限公司连带负担2000元（由被告曾繁军直接汇入三原告提供的李秋爱在中国银行开发区支行卡号为62×××44中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇一八年二月九日书记员  付 斌