湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初2578号原告：周钢，女。委托诉讼代理人：黄力攻。被告：杨芳，女。被告：杨涛，男。委托诉讼代理人：杨芳。原告周钢诉被告杨芳、杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周钢的委托诉讼代理人黄力攻到庭参加诉讼、被告杨芳同时作为被告杨涛的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周钢向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返回原告借款本金2586300元、支付逾期利息（自2017年3月9日至2017年12月19日止的利息486224.4元、余下利息自2017年12月20日始按月利率2%计付至清偿完毕之日止）；2、判令二被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告与两被告的父亲杨晓春系朋友关系，杨晓春需资金周转，于2015年向原告借款2000000元，一直未还。2017年3月9日，经双方结算，杨晓春欠原告借款本息合计2586300元，为此，杨晓春向原告出具了借条，约定2017年12月30日前归还，同日，还出具了承诺书，承诺自2017年3月9日起按月利率2%计息。2017年12月，杨晓春突发疾病去世，被告与杨晓春系父女、父子关系，均为杨晓春的法定继承人，对杨晓春的财产享有继承权，对杨晓春生前所负债务负有相应清偿义务。现被告父亲杨晓春欠原告借款本金2586300元及逾期利息按月利率2%计算，自2017年3月9日起算至2017年12月19日止为486224.4元。现原告无奈之下，为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如诉请。被告杨芳、杨涛共同辩称：一、两被告系案涉债务人杨晓春的子女，父亲杨晓春向原告借款2000000元属实；二、父亲杨晓春生前通过各种途径已陆续向原告偿还了640330元，该款除2017年5月28日偿还的5000元外，其他款项系借条出具日期即2017年3月9日前偿还，2000000元借款本金即便要计息，在扣除已经偿还的640330元后，所得金额与借条中的2586300元严重不符，被告怀疑2017年3月9日出具的借条是在父亲杨晓春身体有疾病不适的情况下出具的；三、2017年11月14日，原告从两被告和父亲杨晓春所有的株洲澳华重工业机械制造有限公司（以下简称“澳华公司”）提货价值650000元，其中250000元已付现，余下货款400000元依据合同约定应抵扣父亲杨晓春所欠原告的借款；四、父亲杨晓春所负本案外其他债务具体数额不明，被告愿在继承遗产的范围内承担责任，除此之外，不承担任何责任。原告周钢为证明其主张向本院提交了如下证据：原告的身份证、两被告的常口历史信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；个旧市公安局鸡街派出所出具的死亡证明，拟证明被告之父杨晓春已于2017年12月7日离世；中国光大银行湘潭天易支行转账凭证，拟证明原告于2015年7月22日原告向被告之父杨晓春转账出借2000000元；四、2017年3月9日杨晓春出具的借条，拟证明原告与被告之父杨晓春在2015年7月22日发生借贷关系后在2017年3月9日双方进行本息结算，至2017年3月9日止，杨晓春尚欠原告2586300元，其中本金2000000元，利息586300元；五、2017年3月9日杨晓春出具的承诺，拟证明杨晓春自2017年3月9日起，欠原告2586300元，按月利率2%计息。被告杨芳、杨涛对原告周钢提交的上述证据发表质证意见如下：对证据一、证据二、证据三无异议；对证据四、证据五中借条、承诺书的真实性无异议，但对其中金额的确定有异议。被告杨芳、杨涛为证明其主张向本院提交了如下证据：银行转账汇款电子回单、网上转账受理单，拟证明自2015年7月22日借款后至2017年5月28日止，杨晓春共向原告周钢汇款640330元，该款用于返还原告本息；二、工矿产品购销合同、预算清单、发货清单、收条，拟证明依据2017年11月7日原告与澳华公司签订的合同约定和实际履行情况，原告应付的货款中的400000元用于抵扣被告之父杨晓春所欠原告的借款本金。原告周钢对被告杨芳、杨涛提交的上述证据发表质证意见如下：对证据一、证据二的真实性无异议，但要说明的是，借贷双方结算前是按约定的月利率3%计息的，被告父亲已偿还的640330元中有635330元性质上是偿还2017年3月9日前的欠息，因仍欠付利息586300元，2017年3月9日结算本息时，杨晓春才在原借款本金2000000元的基础上向原告出具了2586300元的借条；2017年3月9日之后，双方约定利息按月利率2%计；另原告同意应付澳华公司400000元货款抵扣杨晓春欠原告的借款利息。根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告经对方质证且均无异议的证据予以采信，对有争议的证据认证如下：对原告周钢提交的证据：对证据四和证据五中数额确定，需对其进行合法性审查，对超出法律规定标准的利息应予剔除，具体以本院核算为准。对被告杨芳、杨涛提交的证据：对证据一、证据二要达到的证明目的，需以“先还利息、后还本金”的规则来确定。根据原、被告的诉、辩称，结合被告自认和本院认证，本院确定本案法律事实如下：被告杨芳、杨涛分系杨晓春的女儿、儿子。原告周钢与被告的父亲杨晓春系朋友，曾有生意上的往来。2015年7月22日，杨晓春以资金周转困难为由向原告借款2000000元，款项出借后，杨晓春通过各种途径向原告还款，其中于2015年8月6日付75000元，9月11日付93330元、10月13日付80000元、11月13日付82000元、12月11日付80000元、2016年2月6日付50000元、3月18日付50000元、3月25日付50000元、6月1日付10000元、6月8日付20000元、7月15日付20000元、9月14日付10000元、9月21日付10000元、2017年1月26日付5000元。2017年3月9日，经原告与杨晓春结算，杨晓春向原告出具了“今借到周钢人民币贰佰伍拾捌万陆仟叁佰元整（258.63万）属实，在2017年12月30日前归还”的借条，同时出具了“杨晓春借周钢258.63万自2017年3月9日起按月息2分计算”的承诺。此后，2017年5月28日再付原告5000元。2017年11月8日，原告澳华公司签订了“工矿产品购销合同”，由澳华公司向原告提供φ3米*48米旧回转窑一台，约定价格为1300000元，据合同约定和实际履行情况，原告应付澳华公司货款中的400000元已抵扣杨晓春所欠原告的借款。另查明“本案借款人杨晓春在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”（具体详见本判决所附“剩余本金和利息计算明细”），经核算至2017年12月19日止，杨晓春尚欠原告借款本金数额1837293.19元、尚欠利息295337.73元。又查明，杨晓春已于2017年12月7日死亡，经本院核实其遗产如下：位于湖南省株洲县渌口镇湾塘村沙坡组（湾塘工业园内）的株洲澳华重工业机械制造有限公司，其注册资本为2000万元，其中杨晓春、被告杨芳、杨涛均系其股东，法定代表人为杨芳。诉讼中，被告杨芳、杨涛对其父亲杨晓春的遗产未明确表示放弃继承。本院认为：一、原告与被告之父杨晓春间存有民间借贷法律关系，合法的借贷关系应受法律保护。本案中债务人杨晓春向原告借款后曾经多次还款、并以货款抵扣部分借款，存在“利息计入本金后重新确定债权数额、出具债权凭证和另行计息”的情节，其过程甚为复杂，需对其依据“年利率≤24%受法律保护（保护区）、24%＜年利率≤36%系自然债务（自由区，未履行的可不再履行、已履行的无权请求返还）、年利率＞36%的部分不受法律保护（禁止区，债务人有权主张返还或冲抵借款本息）”的原则仔细进行甄别和合法性审查，超出年利率36%标准所付部分金额应冲抵借款本金，结合原告周钢、债务人杨晓春之间借款、还款金额和时段及借条、承诺的出具情况，本院在审查时经计算发现“借款人杨晓春在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”（过程详见本判决所附“剩余本金和利息计算明细”），因此，杨晓春于2017年3月9日以“结息入本后再计息”的方式向原告出具并确定金额为2586300元的借条，其数额逆向推算出的利率超出了法律对利率标准所定限额，不能作为原告据以请求的依据。经核算截至2017年12月19日止，债务人杨晓春欠原告的借款本金数额应为1837293.19元、尚欠利息295337.73元，后段利息应以1837293.19元为基数，自2017年12月20日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止；原告的主张超出上述本院认定的部分因无事实和法律依据，本院不予支持；二、两被告分系原债务人杨晓春的女儿、儿子，现杨晓春已死亡，两被告作为法定继承人，诉讼中未明示放弃继承的权利，且其父亲杨晓春生前留有遗产，故原告请求被告承担案涉借款的本息返还责任，本院予以支持，但需以上述本院认定和所继承遗产数额为限。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第十条、第三十三条之规定，判决如下：被告杨芳、杨涛在继承其父亲杨晓春的遗产范围内返还原告周钢借款本金1837293.19元、支付利息295337.73元（暂计至2017年12月19日止）和余下逾期利息（以1837293.19元为基数，自2017年12月20日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；驳回原告周钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31380元，减半收取15690元、保全申请费5000元，合计20690元，由原告周钢负担6329元，被告杨芳、杨涛在继承其父亲杨晓春的遗产范围内共同负担14361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇一八年二月十一日代理书记员  王 娇附件：本判决所涉剩余本金和利息计算明细1、2015年8月6日，实付75000元，应付利息30000元（借款本金2000000元×月利率3%÷30天/月×15天），多付的45000元用于抵扣本金，故第一次还款后剩余本金为1955000元。2、2015年9月11日，实付93330元，应付利息68425元（剩余借款本金1955000元×月利率3%÷30天/月×35天），多付的24905元用于抵扣本金，故第二次还款后剩余本金为1930095元。3、2015年10月13日，实付80000元，应付利息59832.95元，(剩余借款本金1930095元×月利率3%÷30天/月×31天），多付的20167.05元用于抵扣本金，故第三次付款后剩余本金为1909927.95元。4、2015年11月13日，实付82000元，应付利息57297.84元，(剩余借款本金1909927.95元×月利率3%÷30天/月×30天），多付的24702.16元用于抵扣本金，故第四次付款后剩余本金为1885225.79元。5、2015年12月11日，实付80000元，应付利息50901.10元，(剩余借款本金1885225.79元×月利率3%÷30天/月×27天），多付的29098.90元用于抵扣本金，故第五次付款后剩余本金为1856126.89元。上述每次还款数额均超出本次还款与比邻前一次还款期间按月利率3%计算应付利息额，因超月利率3%的标准还款，故多支付的款项抵扣本金。6、2016年2月6日，实付50000元，另2016年3月18日，实付50000元，第六次、第七次合计付款100000元，应支付利息120029.54元(剩余借款本金1856126.89元×月利率2%÷30天/月×97天），故截至2016年3月18日止剩余本金为1856126.89元、尚欠利息20029.54元；上述两次还款合计额未超出2015年12月12日至2016年3月18日间按月利率2%计算应付利息额，因低于月利率2%的标准还款，故应依据月利率2%计息，未足额支付的利息，应在下一次付款中先行扣除。7、2016年3月25日，已付利息50000元，扣除欠付利息20029.54元后，实付利息29970.46元，应付利息11136.76元，(剩余借款本金1856126.89元×月利率3%÷30天/月×6天），多付的18833.70元利息用于抵扣本金，故第八次支付利息后剩余本金为1837293.19元。上述还款数额均超出本次还款与比邻前一次还款期间按月利率3%计算应付利息额，因超月利率3%的标准还款，故多支付的款项抵扣本金。8、2016年6月1日，实付10000元；2016年6月8日，实付20000元；2016年7月15日，实付20000元；2016年9月14日，实付10000元；2016年9月21日，实付10000元；2017年1月26日，实付5000元；故第九次到第十四次合计付款75000元；（借条出具即2017年3月9日前的付款情况）9、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”之规定，本案最初借款本金为2000000元、出借日期为2015年7月22日、“息入本”后出具借条日期为2017年3月9日、借款期限届满日为2017年12月30日：①、最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为：2000000元+2000000元×年利率24%÷360天/年×892天（自出借日2015年7月22日至借款期限届满日2017年12月30日）=3189333.3元；②、借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和:截至2017年3月9日出具借条前实付的本息+自借条出具日至借款期限届满日即2017年3月9日至2017年12月30日按照借条约定金额和利率标准应支付的本息：（75000元+93330元+80000元+82000元+80000元+50000元+50000元+50000元+75000元）+2586300元+2586300元×月利率2%÷30天/月×296天（自2017年3月9日借条出具日至借款期限届满日2017年12月30日）=3731993.2元；综上所述，2017年3月9日，杨晓春向原告出具金额为2586300元的借条超出了法律规定限额，不能作为原告据以请求的依据。10、2017年5月28日，实付5000元；2017年11月14日，以货款抵扣方式付款400000元；（借条出具即2017年3月9日后的付款和折抵款项情况）11、因截至2016年3月25日止剩余借款本金为1837293.19元，按月利率2%计算，自2016年3月26至2017年5月28日应支付利息额为524240.99(剩余借款本金1837293.19元×月利率2%÷30天/月×428天），因此，2017年11月14日，杨晓春以货款冲抵方式支付的400000元用于偿付至2017年5月28日止欠付的利息都不够；12、截至2016年3月25日止未还借款本金为1837293.19元，此后共支付利息480000元(75000元+5000元+400000元）需在应支付利息中扣减；13、按原告的请求计算方式自2016年3月26日至2017年12月19日，按月利率2%计算应支付利息775337.73元(剩余借款本金1837293.19元×月利率2%÷30天/月×633天），已支付利息480000元，尚欠295337.73元，剩余利息应以剩余借款本金1837293.19元为基数，自2017年12月20日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止。附本民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。