贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初1215号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新和县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。被告：郑思余，男，1972年12月10日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。第三人：贵州艾普利汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区ＸＸ路ＸＸ湘江E栋2-2-23-04号。法定代表人：巫宇。原告垫富宝投资有限公司与被告郑思余、第三人贵州艾普利汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人赵林峰、被告郑思余到庭参加了诉讼，第三人贵州艾普利汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的购车款本金15000元；2、判令被告向原告支付违约金409.5元（欠款总额10%的违约金以及该欠款从2017年10月20日至2017年11月19日以日息千分之一计算的迟延履行违约金）；3、判令被告从2017年11月20日起支付该款按日息千分之一计算的迟延履行违约金至款付清之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告提供的由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务，用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户帐户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转帐方式付到商户的银行帐户中，商户也可将收到垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户，2017年7月13日，被告于车快快网（是北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户（本案第三人）处使用垫付宝额度进行购车消费18000元。根据原、被告双方的约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处，被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12，但被告未按时向原告履行还款义务，已构成根本违约。为此，特依法提起诉讼。原告围绕诉讼请求提交了：1、垫付宝领用合约，证明原、被告之间签订合约约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实，其中包含违约金的承担方式及相应垫付款项交易方式的约定；2、交易记录，证明在垫富宝网站后台交易记录截图中，会员即本案被告在商户处即本案第三人处交易及垫富宝公司垫付交易款项的事实；3、垫付宝公司短信记录，证明在被告向原告申请交易时，原告需向被告手机发送动态验证码，以确保该笔交易是由被告自主申请，以证明交易的真实性；4、现场照片，证明签字合同当天是被告本人签字捺印并现场拍照。被告郑思余辩称，我于2017年7月份与原告签订的合同，由我在手机上自主申请并进行消费属实，但我到现在都没得到所购车辆，也没得到原告付的款。原告在我的卡上扣了一点钱，后我没有再管这事。因此，我不应该还款。第三人贵州艾普利汽车服务有限公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。根据原告提交的证据及到庭当事人的陈述，本院经审理认定本案事实如下：垫付宝是由原告提供的由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务，用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户帐户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转帐方式付到商户的银行帐户中，商户也可将收到垫付宝额度用于再消费、理财等。第三人贵州艾普利汽车服务有限公司是原告垫富宝投资有限公司的商户会员，被告郑思余通过第三人成为垫付宝用户。2017年7月13日，被告于车快快网（是北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户（本案第三人）处使用垫付宝额度进行购车消费18000元用于购车。并与原告签订了垫付宝领用协议，自主申请进行消费。根据原、被告双方的约定，原告将上述消费全额垫付至售车商户第三人处，被告应于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。以上付款及消费均由被告与原告及第三人分别签订了协议及承诺函，并由被告本人在其手机上亲自操作完成了消费。但其后被告未按时向原告履行还款义务，故原告向本院提起诉讼。本院认为，被告郑思余与原告垫富宝投资有限公司签订垫付宝领用合约，由原告为其购车消费垫付购车款18000元用于购车消费，双方之间由此形成了相应的民间借贷合同关系，该消费借款系被告本人自主申请，并由其自主操作完全成，现被告已将借款用于购车消费，并由原告将购车款支付给第三人用于被告购车，原告已经按合同约定履行了出借款项的义务。因被告未按约定偿还借款，现尚欠原告借款15000元未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告偿还借款本金人民币15000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方对违约金进行了约定，但因双方之间的合同关系实质上是一种民间借贷合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，双方约定的违约金超过了按年利率24%利息，本院酌定由被告按借款本金人民币15000元从2017年10月20日起按年利率24%计算向原告承担逾期付款违约金，原告超出该标准计算的违约金请求，本院不予支持。因被告从原告处借款并将款用于支付给第三人用于购车消费，均是被告本人亲自通过其手机操作完成，其与原告之间形成的是一种单独的民间借贷合同关系，而其辩称未从第三人处取得所购车辆，属于与第三人之间的买卖合同法律关系，并不影响原告要求其按民间借贷合同关系履行还款义务。第三人贵州艾普利汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑思余偿还原告垫富宝投资有限公司借款本金人民币15000元，并从2017年10月20日起按年利率24%计算向原告支付逾期付款违约金至本判决确定的履行期限届满之日止，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其余诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告郑思余、承担，另由本院退还原告案件受理费92.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员 周安应二〇一八年二月十日法官助理 沈 妍书 记 员 钱禧曼