wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更131号罪犯李军辉，男，1983年7月3日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。2005年因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年1月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，2014年1月29日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于二O一五年三月十六日作出(2015)阳刑初字第18号刑事判决，以被告人李军辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳三千元）。判令赔偿附带民事赔偿原告人医药费等经济损失二百三十九元五角及返还财物，退赔人民币三千六百七十一元八角（未退赔）。2015年4月8日交付执行，刑期至2021年3月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李军辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李军辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李军辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李军辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李军辉在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，且未全面正确履行财产刑，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪��李军辉减去有期徒刑六个月，刑期至2020年9月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323民初430号原告：李德清，男，1958年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：蒋成琼，蓬安县法律援助中心指派。被告：刘可法，男，1976年5月21日出生，汉族，住成都市武侯区。原告李德清与被告刘可法农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告李德清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德清撤回起诉处理。审判员  李绪林二〇一八年二月十四日书记员  刘 皓
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更173号罪犯邱泽丰，男，1992年1月13日出生于广东省汕头市金平区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年11月4日作出(2015)潮安法刑初字第496号刑事判决，以被告人邱泽丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邱泽丰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邱泽丰在2015年11月26日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱泽丰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邱泽丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分110分；累计1次扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱泽丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱泽丰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执122号之三申请执行人：张健，女，1960年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：毕晓光，男，1962年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人张健与被执行人毕晓光民间借贷纠纷一案中，申请执行人张健依据已发生法律效力的（2017）内0702民初2670号民事调解书，要求被执行人毕晓光偿还借款5000元。在执行过程中，被执行人毕晓光自动履行了全部给付义务，执行费50元由被执行人毕晓光负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2670号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年二月二日书 记 员 丁跃明
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云31执151号被执行人黄自旭，男，1969年4月9日生，家住云南省保山市腾冲县，因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元，现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控黄自旭运输毒品罪一案,本院作出的（2015）德刑三初字第228号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行“并处没收个人财产2万元”。被执行人黄自旭的亲属自愿代其缴纳人民币2万元，现“并处没收个人财产2万元”已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：一、将被执行人黄自旭缴纳的人民币2万元依法予以没收并上缴国库；二、终结本院（2015）德刑三初字第228号刑事判决书第一项之“并处没收个人财产2万元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  李江润二〇一八年二月二十七日书记员  尤仲威
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更120号罪犯杨华初，男，1965年6月7日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二O一六年三月十七日作出(2016)湘0522刑初字第7号刑事判决，以被告人杨华初犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元（已全部缴纳）。2016年4月13日交付执行，刑期至2021年6月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨华初在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨华初的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨华初在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨华初的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨华初在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其犯罪情节恶劣，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨华初减去有期徒刑八个月，刑期至2020年10月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更41号罪犯殷丽伟，男，1984年9月3日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洪江市人民法院于二0一五年六月一日作出(2014)洪法刑初字第190号刑事判决，以被告人殷丽伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元（已缴纳一万元）。判决生效后于2015年9月17日交付执行机关执行，刑期至2021年5月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯殷丽伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯殷丽伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯殷丽伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯殷丽伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯殷丽伟在服刑改造期间虽有悔改表现，但财产刑履行比例偏低，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯殷丽伟减去有期徒刑七个月，刑期至2020年10月8日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更142号罪犯张星，男，1988年10月20日出生于湖南省保靖县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二O一五年九月二日作出(2015)花刑初字第78号刑事判决，以被告��张星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（已缴纳八千元）。2015年9月18日交付执行，刑期至2021年9月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张星在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张星的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张星在��刑改造期间的上述表现，有罪犯张星的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张星在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张星减去有期徒刑八个月，刑期至2021年1月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更268号罪犯张正东，男，1979年12月25日生，汉族，江苏省阜宁县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年3月19日作出(2012)丹刑初字第139号刑事判决，认定被告人张正东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，尚未退出的赃物继续予以追缴。判决生效后，该犯于2012年4月27日被交付执行。2014年8月5日，本院以(2014)苏中刑执字第01010号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2016年5月31日，本院以(2016)苏05刑更646号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张正东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张正东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年3月、2017年9月共获三次监狱表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张正东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张正东减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月23日起至2022年11月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  马文洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执285号申请人:王春钢,男。被执行人:孙牛成,男。被执行人:张世梅,女。本院在执行申请执行人王春钢与被执行人孙牛成、张世梅民间借贷纠纷一案中，被执行人孙牛成、张世梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人孙牛成、张世梅价值35000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  马玉会二〇一八年二月十九日书记员  徐 飞
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执1181号之一申请执行人王启安，女，生于1990年5月1日，苗族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被执行人周正其，男，生于1968年9月4日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的(2017)川0524民初574号民事判决书，受理了王启安申请执行周正其劳务合同纠纷一案，申请执行金额为本金35000元及利息、垫付的案件受理费338元。另外，被执行人周正其还应承担本案的执行费。执行中，因被执行人周正其拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人周正其列为失信被执行人并限制消费。另外，本院依法对被执行人周正其的车辆登记、房产登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，暂未发现被执行人周正其财产可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人王启安后，申请执行人王启安也未能向本院提供被执行人周正其可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人王启安因被执行人周正其暂无财产可供执行，书面同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川0524民初574号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，对被执行人尚应给付之款，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行。审判长  白光强审判员  赵 云审判员  杨洪超二〇一八年二月二十二日书记员  曾 敬
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初753号原告：冯金才，男，1955年7月31日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：马伟，男，1990年7月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所在泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。原告冯金才与被告马伟、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告冯金才在本院依法送达催交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯金才撤回起诉处理。代理审判员  杜丽丽二〇一八年二月二十二日书 记 员  田 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院刑事判决书（2017）冀0229刑初450号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人高某1，男，1963年4月5日出生，河北省唐山市人，汉族，小学文化，务工，群众，住唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年6月20日被玉田县公安局取保候审，同年11月1日被玉田县人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2017］404号起诉书指控被告人高某1犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员刘宗德出庭支持公诉，被告人高某1到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2017年5月31日16时许，被告人高某1驾驶×××号小型普通客车（核定载客7人）在道路上行驶，在未取得校车业务资格的情况下从事校车业务。该车在玉田县鸦鸿桥镇穆庄子村内实际载有十七名幼儿和一名教师，严重超过额定乘员载客。公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人高某1供述和辩解；4、电子数据、视听资料等。公诉机关认为，被告人高某1在道路上驾驶机动车，从事校车业务严重超过额定乘员载额，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2017年5月31日16时许，被告人高某1驾驶×××号小型普通客车（核定载客7人）在道路上行驶，在未取得校车业务资格的情况下从事校车业务。该车在玉田县鸦鸿桥镇穆庄子村内实际载有十七名幼儿和一名教师，严重超过额定乘员载客。上述事实，被告人高某1在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人高某1的供述笔录；证人江某、从金田、杨某1、李某、张某1、于某、刘某、王某、杨某2、高某2、许某、姜某、张某2证言笔录；受案登记表；玉田县公安交通警察大队查获经过；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；户籍信息；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某1违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，从事校车业务严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人高某1犯罪以后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长张春伟人民陪审员李林艺人民陪审员黄嘉欣二○一八年二月五日书记员李瑞川―2――1―
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执523号之二申请执行人武汉市务实物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里39号A栋142号3层3号。法定代表人：庄学时，系该公司董事长。被执行人李力，男，1980年4月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4726号民事判决书，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李力3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李力的银行账户存款3795.20元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月二十六日书记员  赵 婧
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0191刑初60号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人汝可海，男，汉族，1982年4月9日出生，公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人汝可海犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控:2017年12月7日3时许，被告人汝可海窜至杭州经济技术开发区国通求职广场宿舍楼下，窃得被害人陈某停放在该处的白色电动车1辆。2017年12月10日凌晨，被告人汝可海窜至国通求职广场宿舍306室，趁被害人范某熟睡之际，窃得其放在床上的黑色华为荣耀9手机1部，后又在楼下停放电动车处，窃得被害人李某的蓝色杭爵牌电动车1辆。经认定，上述手机及蓝色电动车共计价值人民币4048元。2017年12月10日下午，被告人汝可海被抓获归案，追回上述手机及蓝色电动车并已发还被害人。被告人汝可海的行为已构成盗窃罪，其具有归案后如实供述自己的犯罪事实、追回部分赃物的处罚情节，并在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人汝可海有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人汝可海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汝可海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人汝可海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2017年12月10日起至2018年6月9日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许希抗二〇一八年二月十二日书记员  包彬彬·??２?··??１?·
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑��59号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人许俊，男，1990年11月9日出生于浙江省海宁市，汉族，聋哑人，初中文化，浙江清泰包装科技有限公司员工，住浙江省海宁市。因本案，2017年5月11日被取保候审。辩护人方瑜，浙江国翱律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]25号起诉书，指控被告人许俊犯盗窃罪、强制猥亵罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2018年2月7日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及陆芳晶出庭支持公诉，被告人许俊及辩护人方瑜、翻译人员沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许俊以非法占有为目的，多次采取扒窃等手段盗窃公民私有财物，价值4500余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人许俊又无视国家法律和社会公德，在公共场所当众采取其他方法强制猥亵他人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人许俊一人犯二罪，依法应数罪并罚。被告人许俊归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人许俊系又聋又哑的人，依法可从轻、减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，搜查笔录及照片，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单及照片，发还清单，收条，价格认定结论书，残疾证、医院检查报告，警情详情及处警经过，监控视频，抓获经过及户籍证明等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十七条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第十九条之规定判处。被告人许俊对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有意见，表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见有：1.被告人许俊在公共浴室休息大厅强制猥亵他人的行为不应认定系在公共场所当众强制猥亵。浴室休息大厅相对于公共场所更封闭，不符合公共场所的特征；当众不仅要求行为人的行为客观上被众人发觉，而且主观上行为人也积极追求这一后果，本案被告人许俊主观上并不希望其猥亵的行为被其他人发觉。2.被告人许俊归案后能如实供述自己的罪行，赃款赃物已退赔，被告人系又聋又哑的人，且系初犯。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年10月31日早上，被告人许俊窜���海宁市盐官镇丰士时代网吧33号机位，趁被害人凌某熟睡之际，窃得放置于被害人手边的VIVO牌手机1部，价值1885元。案发后，赃物被公安机关追回并已发还被害人。2017年3月7日早上，被告人许俊在海宁市西山路金沙碧浪浴场浴室休息大厅内，趁被害人梁某熟睡之际，窃得放置于被害人身边的三星牌手机1部（未估价）。期间，被告人许俊趁被害人梁某熟睡，采用抚摸、亲吻下体等方式对被害人实施了猥亵。被害人发觉被盗后报警，后赃物被追回并发还被害人。2017年4月18日，被告人许俊推门进入浙江清泰包装科技有限公司宿舍楼307室，窃得被害人李某现金620元。案发后，被告人许俊家属帮助其退赔620元。2017年5月4日早上，被告人许俊窜至海宁市盐官镇丰士路99��咖内49号机位，趁被害人龙某1熟睡之际，窃得放置于被害人手边的VIVO牌手机1部，价值2016元。案发后，赃物已被公安机关追回。上述事实，被告人许俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凌某、梁某、李某、龙某1的陈述，证人王某、张某、许某的证言，搜查笔录及照片，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单及照片，发还清单，收条，价格认定结论书，残疾证、医院检查报告，警情详情及处警经过，监控视频，抓获经过及户籍证明等证据予以证实。综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人许俊以非法占有为目的，多次采用扒窃等手段秘密窃取公民私有财物，价值4500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人趁���人熟睡之际，强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人许俊所犯罪名成立。被告人许俊一人犯两罪，依法应数罪并罚。关于被告人许俊的强制猥亵行为是否应认定系在公共场所当众强制猥亵，经查，1.本案猥亵行为发生地的公共浴场是向社会公众开放，并非只有特定人员才可进入，符合公共场所的特征。2.被告人实施猥亵行为时，浴场休息大厅内虽然还有其他客人正在休息及工作人员走动，但从被告人在实施猥亵行为前左顾右盼及一旦周围有人经过即停止猥亵的行为来看，其主观上并不追求或放任其猥亵行为被众人发觉，且被害人并非未成年人这一特殊保护人群。故对公诉机关指控被告人许俊系在公共场所当众强制猥亵的指控不予支持。辩护人就此所提意见，予以采纳。被告人系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。被告人归案后有坦白情节，窃���赃物被退赃、追缴，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十七条第一款，第六十九条第一、三款，第十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的VIVO手机1部，由海宁市公安局发还给被害人龙某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓雯人民陪审员  陆爱明人民陪审员  葛燕育二〇一八年二月二十三日法官 助理  帅 剑书 记 员  蔡华溢?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初90号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人姚某某，男，1976年6月30日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，农民，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2005年9月29日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年12月27日被本院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，于2011年11月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年1月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年3月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月21日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月17日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月23日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱朝阳出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年9月至10月期间，被告人姚某某在阜宁县境内盗窃作案7次,窃得人民币300元,草母鸡45只,合计价值人民币1762.5元。具体分述如下：1、2017年9月17日夜间，被告人姚某某在阜宁县，窃得朱某2家草母鸡8只。经鉴定，所窃草母鸡价值人民币260元。2、2017年9月21日夜间，被告人姚某某在阜宁县，窃得田某2家草母鸡11只。经鉴定，所窃草母鸡价值人民币357.5元。3、2017年9月25日夜间，被告人姚某某在阜宁县，窃得钱某家草母鸡8只。经鉴定，所窃草母鸡价值人民币260元。4、2017年10月2日中午，被告人姚某某在阜宁县，采取撬门入室的方法，窃得田某1家东房间衣服口袋内人民币300元。案发后，被告人姚某某所窃300元被公安机关依法扣押，并已发还被害人。5、2017年10月3日夜间，被告人姚某某在阜宁县，窃得钱某家草母鸡5只。经鉴定，所窃草母鸡价值人民币162.5元。6、2017年10月4日夜间，被告人姚某某在阜宁县，窃得朱某2家草母鸡7只。经鉴定，所窃草母鸡价值人民币227.5元。7、2017年10月6日夜间，被告人姚某某在阜宁县，窃得丁某1家草母鸡6只。经鉴定，所窃草母鸡价值人民币195元。2017年10月17日上午，被告人姚某某被抓获，归案后如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人朱某2、田某1等人的陈述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过、被告人到案经过说明、调取的刑事判决书、释放证明书、制作的辨认笔录、拍摄的照片、扣押清单、发还清单、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚某某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姚某某入户盗窃、多次盗窃，曾盗窃多次被刑事处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。被告人姚某某已退还部分犯罪所得，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年6月16日止。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人姚某某向被害人朱某2退赔盗窃犯罪所得人民币四百八十七元五角；向被害人田某2退赔盗窃犯罪所得人民币三百五十七元五角；向被害人钱某退赔盗窃犯罪所得人民币四百二十二元五角；向被害人丁某1退赔盗窃犯罪所得人民币一百九十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一八年二月十二日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4113号之一申请执行人：林键东，男，1986年10月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：蔡思扬，男，1984年9月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行林键东与蔡思扬买卖合同纠纷(2016)闽0524民初6417号民事判决书一案中，被执行人蔡思扬尚欠申请执行人林键东借款人民币63957元及迟延履行期间的利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费及查封其所有的北京现代牌小车一部（闽Ｃ×��×××号）等执行措施。另，执行人员到被执行人家中执行，被执行人不在家，执行未果。经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年二月二十三日书记员  陈伟南
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终112号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李迪，男，25岁（1992年12月7日出生），汉族，出生地河北省辛集市，大专文化，案发前系优讯时代（北京）网络技术有限公司行政主管，户籍所在地为河北省辛集市。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2017年5月4日被羁押，同年5月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人关玮，北京纳诚律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李迪犯强制猥亵罪一案，于2017年12月18日作出（2017）京0108刑初2462号刑事判决。原审被告人李迪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李迪，并听取上诉人李迪的辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市海淀区人民法院认定：2017年4月27日20时许，被告人李迪以对正在寻找工作的被害人许某某面试为由，在本市海淀区某房间内，违背许某某意愿，强行采用多种侮辱性方式对其进行猥亵。被告人李迪于2017年5月4日被公安机关抓获。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：1．被告人李迪供述，述称公司授权其招聘女前台，其在赶集网上看到许某某就和她联系，其认为可以和她发生男女关系就答应她来面试。2017年4月27日19时许，二人在辉煌国际大厦里的麦当劳见面后她给其看了体检报告和简历，后让其给她找个睡觉的地方，还让其给她检查身体，其认为她想和其发生性关系就带她到了辉煌国际大厦,用许某某的身份证号开了820房间并支付了当日房租。XXXXXXXXXX（涉及隐私，模糊化处理）其接到女友电话后要走，她跟其要钱，其说未发生性关系不给钱，她要和其发生性关系，其怕她有病要看她的阴道，她就光着身子跑了出去，其追出去未找到她就回了家并删除了她的联系方式。其未打过她，问过他们那里管她这种人叫什么，她说叫烂女人之类的。其没有用烟头烫她，是她不小心坐到了烟头上。她是自愿做上述事情的。被告人李迪另供称,其与女友打电话时发生争吵，其要离开，她跟其要钱，因其心情不好，可能用家乡话吼了她两句、又用眼睛瞪着她、要仔细看看她，她就光着身子跑出去并喊杀人了。其觉得很莫名其妙，她可能有精神病或者她听错了其说的话。2．被害人许某某陈述，证实其想到北京做按摩师的工作并在赶集网上发布了简历。一男子电话联系其说要招聘按摩师，其强调不想做不正规的按摩，不想和客人发生性关系和性接触，对方同意后其来京面试。2017年4月27日其到京后去两家按摩店面试未果，最后去找那个男子。20时许，其和那男子在麦当劳见面后给他看了体检表，后他将其领到房间。他说找按摩的工作必须检查身体并让其脱光衣服，其很害怕就脱光了衣服。XXXXXXX（涉及隐私，模糊化处理）其趁他不注意开门跑了。其从楼梯跑到大厅，向保安求救，保安把其领到货梯处。后其跑进附近一餐厅，跟服务员说被人虐待了，让他们报警，他们报了警还给其穿了工服。警察到后，其和警察回到820房间时那男子已不在了。其删掉了那男子的微信。其不愿意做这些动作，但如果不做他会打其，其不敢反抗。其没有呼救，因其觉得附近没人、也不敢呼救。辨认笔录，证实被害人许某某辨认出被告人李迪即是对其实施猥亵的男子。3．证人雷某证言，证实2017年4月27日21时40分左右，其在辉煌国际大厦值班时看到一女子光着身子从楼梯方向往大厅跑，但没有找到出去的门，其将她拦住并带到了货梯处。4．证人苗某证言，证实2017年4月27日21时至22时间，一未穿衣服的女子从嘉和一品厨房后门跑进来求助，该女子说是网络招聘来做美容按摩，对方让她脱衣服检查身体，还用打火机烧她，她找机会跑了出来。其帮助该女子报警。5．证人董某证言，证实2017年4月27日20时30分许，一男子通过电话及微信联系租赁其对外出租的辉煌国际大厦820房间，给其发了一个身份证号和许某某的姓名。6．证人张某证言，证实被告人李迪系优讯时代（北京）网络技术有限公司行政主管，负责公司的日常维护工作，没有招聘员工的职责，李迪分管公司前台，他会对人事部门找来的前台进行面试。李迪可以推荐合适的前台人选，公司没有让李迪在公司以外的地点进行面试。7．现场勘验笔录及现场照片，证实2017年4月28日民警对辉煌国际大厦820房间进行勘验及提取痕迹、物证的情况。8.法医物证鉴定书，证实在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持被害人许某某唇部拭子、左面部拭子、右臂拭子（均检测精斑）及金陵十二钗烟蒂1、2（检测唾液斑）、地面上斑迹（检测精斑）为李迪所留，不支持为其他随机个体所留；许某某腹部粘取物（检测脱落细胞）为混合结果，与许某某、李迪的DNA混合产生的结果相符。9.诊断证明书，证实被害人许某某右臀部烫伤的情况。10.赶集网求职信息，证实许某某在赶集网上发布的求职意向为按摩师、期望地区为北京朝阳的求职信息。11.监控录像，证实被害人许某某全身赤裸在辉煌国际大厦大厅及嘉禾一品店出现的情况。12．110接处警记录，证实2017年4月27日22时，苗某报警称在上地十街嘉禾一品店，一女子光着身子跑到店内称有人要侵犯她。13.到案经过，证实被告人李迪于2017年5月4日被抓获归案。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人李迪违背被害人意愿，强制猥亵被害人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。据此，判决：被告人李迪犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人李迪提出的主要上诉理由为：他没有违背被害人意愿猥亵被害人，缺少证据证明其强制猥亵被害人，其不构成强制猥亵罪，并请求调取微信聊天记录和通话记录。上诉人李迪的辩护人提出的主要辩护意见为：李迪暴力胁迫行为缺乏充分的证据证实，一审事实不清、证据不足。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人所提他没有违背被害人意愿猥亵被害人，缺少证据证明其强制猥亵被害人，其不构成强制猥亵罪的上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，经一审庭审举证、质证的被害人许某某陈述，证人雷某的证言，法医物证鉴定书，诊断证明书，监控录像等证据相互印证，足以证实李迪违背被害人意愿，强制猥亵被害人的事实，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院均不予采纳；对于上诉人所提调取微信聊天记录和通话记录的请求，经查，李迪供述其已将微信聊天记录等删除，另侦查机关经过核实均未能调取相关记录，故本院对于该请求亦不予支持。本院认为，上诉人李迪强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。原审人民法院根据李迪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙庆宏审 判 员 刘 璐审 判 员 张乾雷二〇一八年二月二十八日法官助理 张 璇书 记 员 潘萌萌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执138号之二申请执行人李志远，男，汉族，1985年10月19日出生，住四川省巴中视巴州区。被执行人陕西中盛锦华建筑装饰工程有限公司，住所地西安市雁塔区太白南路269号中天国际公司第5幢1单元17层011708号房。法定代表人:刘运涛，该公司总经理。李志远与陕西中盛锦华建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕0113民初7272号民事判决书向被执行人陕西中盛锦华建筑装饰工程有限公司发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人支付40000元给申请人执行人，申请执行人同意本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2018)陕0113执138号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾宇润审判员  郭宝平审判员  张 哲二〇一八年二月二十七日书记员  朱 超打印：相丽华校对：朱超2018年月日送达
中华人民共和国广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1424刑初22号公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人温富权，曾用名温付权，1966年11月13日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，小学文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被宁明县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕，同年10月2日被宁明县公安局取保候审；2018年1月8日被大新县人民检察院取保候审；同年2月12日被本院取保候审。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人温富权犯故意伤害罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人温富权到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，被告人温富权与温某系同胞兄弟，两家因土地问题素有矛盾。2016年8月15日下午，温富权的妻子韦某在有争议的土地上种植喂牛草，温某的妻子院某（国籍不明）看见后就说是自家的地，不给韦某种草，并将韦某刚种下的青苗拔掉，两人为此发生争吵。温富权听到吵架声后，从家里拿了一把长约1.5米的砍草刀来到韦某身边，院某说要种草就全部拔掉，韦某气愤之下拿短砍草刀的刀背往院某的手臂上敲打一下，两人为此动手相互推搡，温富权用手上的长砍草刀往院某的左脸砍了一刀，刀口顺势往下砍到院某的左肩。随后被在场的武某1、温某制止。院某受伤后被送到医院救治。经宁明县公安局刑事科学技术室鉴定，院某的左肩部损伤评定为轻伤二级，左面部及双前臂损伤评定为轻微伤。案发后，温富权赔偿了被害人院某的医疗费人民币3000元。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人温富权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人温富权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人温富权与温某系同胞兄弟，两家因土地使用权纠纷素有矛盾。2016年8月15日下午，温富权的妻子韦某看到自己在争议的土地上刚种植的象草被人为拔掉后，又重新补种，温某的妻子院某（曾用名武某3，又名阮某，国籍不明，）看见后称是自家的土地，不给韦某种草，两人为此发生争吵。温富权听到妻子的吵架声后，从家里拿了一把长约1.5米的长柄砍草刀来到争议地块时，院某说再种草就全部拔掉，韦某即拿手中的短柄砍草刀的刀背往院某的手臂上敲打一下，两人为此相互推打，期间温富权持手中的长柄砍草刀往院某挥砍一刀，砍中院某的头部和左肩受伤流血，随后被在场的武某1、温某等人制止。院某受伤后被送到宁明县海渊镇中心卫生院救治，后又转到宁明县人民医院住院治疗，除开支一些门诊检查费用外，住院期间还开支医疗费人民币8228.83元，医院诊断为头部、左肩、左右前臂刀伤，左侧肩峰开放性骨折。经宁明县公安局刑事科学技术室鉴定，院某的左肩部损伤评定为轻伤二级，左面部及双前臂损伤评定为轻微伤。案发当天，公安机关依法提取被告人温富权作案用的长柄砍草刀一把。温富权被传唤到案后，如实交代自己持刀砍伤被害人院某的事实，并赔偿院某的医疗费人民币3000元。上述事实，被告人温富权在开庭审理过程中亦无异议，且有物证长柄砍草刀，书证受案登记表、立案决定书、综合材料、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、宁明县海渊镇中心卫生院门诊病历、宁明县人民医院门诊病历、病程记录、医疗发票、赔偿收条、非法进入中国境内人员自述表、被害人身份证件、身份核查结果的通报及身份核查结果证明、嫌疑人信息登记表、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明，证人谭某、韦某、武某1证言，被害人院某的陈述，被告人温富权的供述，院某的伤情照片、提取笔录、指认物证笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图，鉴定聘请书、鉴定机构和鉴定人员资质证书、宁明县公安局刑事科学技术室宁公刑鉴（法）字[2016]第83号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温富权持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人温富权犯故意伤害罪的罪名成立。被告人温富权归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案属于同胞兄弟之间的土地使用权纠纷引发，且被害人对矛盾激化有责任；另被告人温富权当庭自愿认罪，已赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综合被告人温富权的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人温富权要求对其从轻处罚并适用缓刑的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人温富权犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人温富权犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零二个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人温富权作案用的长柄砍草刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 马文忠二〇一八年二月二十七日法官助理 李琴玉书 记 员 赵鑫之
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2447号申请执行人：曾友明，男，1973年5月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：周钟，男，1957年9月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行曾友明与周钟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初4315号调解书已发生法律效力。被执行人周钟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾友明向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人周钟名下有退休工资，已每月扣划给申请人3000元。本院认为，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执2447号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一八年二月二十五日书记员  孙公达
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0132民初42号原告：蒋海委托诉讼代理人：蒋仕兵被告：王禹文原告蒋海与被告王禹文侵权责任纠纷一案，本院2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告蒋海的委托诉讼代理人蒋仕兵、被告王禹文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还拆迁补偿款64750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告蒋海系被告王禹文外孙。原告之父蒋仕兵与被告之女王丽于1998年4月8日生育原告蒋海，后因感情不和离婚，原告蒋海由王丽抚养。2006年2月28日经法院判决原告蒋海的抚养权变更至蒋仕兵。2010年7月26日，被告王禹文与普兴镇人民政府签订《拆迁补偿协议》一份，由普兴镇人民政府向被告王禹文的家庭成员（包括：王禹文、熊琼英、王丽以及蒋海）支付178000元，并且安置房以每人35平方米按照300元/平方米进行购买。现原告蒋海已成年，有完全民事行为能力，原告要求被告将上述拆迁款按照四分之一的标准返还原告。双方经政府、社区、司法局等多次调解无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告王禹文辩称，被告收到普兴镇政府支付的拆迁补偿款共178000元，该款包括被告房屋的补偿款。房屋拆迁后，原告居住在被告租赁的房屋内约三年，过渡费已经用于支付房屋租金。补偿款是补偿被告房屋的款项，没有原告的部分。现原告的户口没有跟被告在一起，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2010年7月26日，被告王禹文与新津县普兴镇人民政府签订拆迁补偿协议，约定普兴镇人民政府拆迁被告方的房屋，在协议签订后三日内一次性全额付清拆迁补偿款共计178000元。其中，拆迁楼房、玻纤瓦附房、棚房共计补偿72198.00元，补偿围墙、院坝、粪池、水井、铝合金门窗等构筑设施金额为34680.00元，补偿青苗附作物金额为40562.00元；安置补偿过渡费1440元／人，4人共计5760元；搬迁费200元／人，4人共计800元；拆迁铺面补贴4000元／人，4人共计16000元；奖励金2000元／人，4人共计8000元，安置补偿费每人共计7640元。拆迁补偿协议签订后，被告王禹文领取了拆迁补偿款共计178000元，该协议安置的4人为王禹文、熊琼英、王丽、蒋海。房屋拆迁后，原告蒋海在被告租赁房屋内居住约三年。原告蒋海在拆迁安置时未成年。上述事实，有本院予以确认采信的原、被告身份信息、拆迁补偿协议、普兴镇政府出具的情况说明以及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，原、被告所在的四川省新津县普兴镇骑龙村11组因物流园区建设需要被拆迁，被告王禹文于2010年7月26日与普兴镇人民政府签订拆迁补偿协议并领取了拆迁补偿款共计178000元，其中的7640元属于对原告蒋海个人的安置补偿。因房屋拆迁后原告在被告租赁的房屋内居住约三年，补偿原告的过渡1440元作为租金已经使用，该费用应予扣除，扣除后属于原告个人的安置补偿费为6200元。现原告已成年并独立生活，其有权要求被告返还该款，对原告要求被告返还属于其个人部分的安置补偿费，本院予以支持；原告要求被告返还拆迁补偿协议中的其他款项，因原告未提供证据证明其他补偿款属于原告个人所有，故原告的该部分请求，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王禹文在本判决生效后十五日内返还原告蒋海拆迁安置补偿款共计6200元；二、驳回原告蒋海其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取710元，由原告蒋海承担500元，被告王禹文承担210元。被告承担的部分，原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时，一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨皙二〇一八年二月一日书记员  吴迪
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0623执保27号申请人：骆永生，男，1979年2月9日出生，汉族，住漳州市龙文区。被申请人：洪育军，男，1982年2月27日出生，汉族，住漳浦县。申请人骆永生于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人洪育军名下所有的车牌号为闽Ｅ×××××号的小型轿车一辆予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司以出具担保函的方式为申请人骆永生提供担保，担保金额以人民币100000元为限。本院认为，申请人骆永生的申请符合法律规���，并已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洪育军所有的车牌号为闽Ｅ×××××号的小型轿车予以查封。停止对登记在被申请人林大方名下的车牌号为闽Ｅ×××××号的小型轿车办理所有权转移登记及设置抵押等他项权利的登记手续。期限为二年。案件申请费1020元，由申请人骆永生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巫旭晖二〇一八年二月八日书记员  林宇平附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人���共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执恢51号之二申请人开封市昂顺商贸有限公司，住所地开封市禹王台区中山路南段。法定代表人蔡小垒，总经理。被执行人：开封市食品总公司蛋品加工厂。住所地：开封市丁角街。被执行人：开封市食品总公司。住所地：开封市丁角街。法定代表人：刘太周。申请执行人开封市昂顺商贸有限公司与被执行人开封市食品总公司蛋品加工厂、开封市食品总公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月8日作出的（2004）龙民督字第8号支付令已生效。我院于2004年7月9日作出（2004）龙执裁字第131号民事裁定书，因被执行人暂无偿还能力，且无可供执行财产，该案终结执行。经审查，原申请执行人中国工商银行开封分行行宫角支行在该案终结执行后，将该债权转让期间均无向我院申请恢复执行，2017年8月22日现申请人开封市昂顺商贸有限公司要求我院恢复执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案的立案执行超过了两年的法定申请期间且不存在中止、中断的法定情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：执行实施立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的受理条件。裁定驳回申请的，以驳回申请方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人开封市昂顺商贸有限公司的执行申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内向开封市中级人民法院申请复议。审判长  栗庆平审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一八年二月六日书记员  刘 军
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终131号上诉人（原审被告）：谭昌明，男，生于1963年4月16日，现住四川省武胜县。被上诉人（原审原告）：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街。法定代表人：宋炳秀，总经理。上诉人谭昌明因与被上诉人武胜县景宏物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初3377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谭昌明于2018年1月15日以双方和解为由向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人谭昌明在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谭昌明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由谭昌明负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨昌礼审判员  黄 平审判员  冯 文二〇一八年二月五日书记员  彭 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更84号罪犯曾平波，男性，生于1978年12月26日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省天门市中级人民法院于2009年3月23日作出(2009)天刑初字第20号刑事判决，以被告人曾平波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元。执行中，2013年5月、2016年3月二次经本院共减刑一年二个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，于2018年1月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯曾平波在服刑中获监狱五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯曾平波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2017年12月缴纳罚金2000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾平波在服刑期间，确有悔改表现，该犯系累犯、罚金未全部缴纳应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯曾平波减去有期徒刑七个月(刑期至2018年3月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年二月八日书记员  鲁习梅
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0184民初506号原告：李从林，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：聂志强，四川彰正律师事务所律师。被告：四川三森木结构房屋有限公司，住所地：成都崇州经济开发区晨曦大道166号。统一社会信用代码：91510184327438477L。法定代表人：楚新怀，总经理。原告李从林诉被告四川三森木结构房屋有限公司（以下简称：三森木结构房屋公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李从林的委托诉讼代理人聂志强到庭参加了诉讼，被告三森木结构房屋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李从林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付7383.33元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月，原告到被告处务工，从事木工工作，但被告共拖欠原告工资7383.33元。原告多次催要，均无果。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告三森木结构房屋公司未作答辩。本院认为，原告主张被告三森木结构房屋公司欠原告工资款的事实，向本院提供了被告的法定代表人楚新怀亲笔签名并加盖三森木结构房屋公司公章的收方汇总表和达州项目人工费明细表，足以证明被告欠原告人工工资款的事实，本院予以认定。被告三森木结构房屋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告三森木结构房屋公司对原告的���诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告四川三森木结构房屋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李从林工资款7383.33元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告四川三森木结构房屋有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周亚军二〇一八年二月十一日书记员  罗雨薇
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终37号上诉人（原审原告）：赖俊，女，生于1982年4月1日，住四川省三台县。被上诉人（原审被告）：广安达江木业发展有限公司，住所地四川省广安经济开发区新桥园区。诉讼代表人：周克虎，广安达江木业发展有限公司管理人负责人。上诉人赖俊因与被上诉人广安达江木业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2017）川1603民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川省广安市前锋区人民法院于2017年11月22日向上诉人赖俊邮寄送达了《预交二审案件受理费通知书》，通知上诉人赖俊自收到该通知次日起七日内，向本院预交二审案件受理费144090元，但上诉人赖俊收到通知后至今未缴纳二审案件受理费，亦未提交减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人赖俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江海燕审判员  杨昌礼审判员  冯 文二〇一八年二月二日书记员  彭 曦附相关法律：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2357号申请执行人：李康华，女，汉族，出生于1968年5月28日，住址重庆市大渡口区。被执行人：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码059854086。法定代表人：胡雪莲。本院在执行李康华与重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初3601号判决书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李康华向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下车辆、房产、银行存款、对外投资等财产均无可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执2357号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一八年二月二十五日书记员  孙公达
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初48号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人潘光华，男，1961年6月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月29日被孝感市公安局取保候审。2018年1月18日经本院决定逮捕，同日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2018）21号起诉书指控被告人潘光华犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人潘光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月24日22时56分，被告人潘光华酒后驾驶鄂Ｋ×××××灰色起亚牌小型普通客车，沿孝感市槐荫大道由东向西行驶至槐荫大道与香澳路交叉口时，被进行酒驾集中整治行动的执勤民警查获，经呼气检测，酒精含量为115毫克/100毫升。随后执勤民警将被告人潘光华带至湖北航天医院抽血送检，经孝感市公安司法鉴定中心检验，从送检的被告人潘光华血液里检出乙醇，含量为109.2毫克/100毫升。上述事实，被告人潘光华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人潘光华身份证、机���车驾驶证、行驶证复印件、查处经过、行政强制措施凭证、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、证明，乙醇检验报告，被告人潘光华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘光华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人潘光华适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人潘光华当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。经审前社会调查，被告人潘光华所在社区矫正部门认为其符合社区矫正条件，并建议本院对其适用非监禁刑。鉴于被告人潘光华醉酒程度较轻，亦未造成损害后果，庭审中认罪、悔罪，其社区矫正部门亦建议对其适用非监禁刑，故本院决定对被告人潘光华适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘光华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  冯亚梅人民陪审员  桂 萍二〇一八年二月二日书 记 员  徐 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务火车旅客运输，严重超过额定成员载客或者超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判��拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初75号被告人任先国，男，1975年4月7日出生，汉族，小学文化，四川省大邑县人，住四川省大邑县。2017年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：高峰。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）61号。指控事实：2017年10月12日19时36分许，被告人任先国酒后驾驶一辆外挂号牌为川Ｕ×××××号普通货车（套牌车）由大邑县金星乡沿崇州市怀鸡路往怀远镇方向行驶，行驶至青峰岭大桥时被设卡民警挡获。民警对任先国现场进行酒精呼气测试，结果为185.3mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送任先国血液样品乙醇浓度为197.9±9.1mg/100ml。任先国属醉酒驾驶机动车。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：判处拘役三个月至四个月，并处罚金四千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人任先国无驾驶货车的资格证。判决理由：被告人任先国违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶套牌机动车在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人任先国归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人任先国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。[刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秀琴二〇一八年二月六日书记员  郭其异
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初1851号原告：马某委托诉讼代理人：梁某某被告：鱼某某原告马某诉被告鱼某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某，被告鱼某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，被告原系其雇员，其与被告解除劳动关系前，其委任被告为主管，掌握其大量的客户信息。被告在其处工作期间，签订两份协议，一份在2016年9月10日，一份在2017年9月10日，协议第二条第3项约定：“雇员离职后不得在本中心一公里范围内其他教育托管机构工作，不得将中心内学生带走或带到其他托管班，否则十倍赔偿竞业补偿金。”协议第三条第2款条约定，其发给被告的工资中有600元/月的竞业补偿金。2017年9月15日，被告工作中失误，其与被告解除了劳动关系，并将被告应得的工资、奖金一次性支付被告，并多支付被告600元。2017年11月3日，被告在距离其300米的书香源托管班工作，工作内容与其相同。现诉至法院请求：判令被告按照之前签署的劳动协议规定，返还其竞业补偿金；被告履行协议规定，停止违反协议规定的一切相关工作；本案诉讼费由被告承担。被告鱼某某辩称，其在工作期间将学生打了，原告将其辞退了。辞退一个月后，凤城学校旁边有个书香源托管班聘请其去工作，距离原告的托管班有几百米。托管班分周内和周末，其在原告处带的那个班有三个是学数学的，两个是学英语的，其是教数学的。其中一个是原告招来的，两个是其招来的。其离职时，家长问学生的学习如何解决，为了学生的学习，其给家长说让那两个学生继续跟随其学习，只是换个托管班而已。原告支付的竞业补偿金是其应得的。其无法遵守协议，因为原告辞退其。其同意退还原告竞业补偿金600元，不同意原告其余诉讼请求。经审理查明，原告是学乐教育托管班的负责人。原告雇佣被告为其托管班老师。2016年9月10日，原、被告签订《学乐教育全职辅导老师工作协议》，甲方：马某，乙方：鱼某某，约定：试用期自2016年9月10日至2016年10月10日，正式协议自2016年10月10日生效；甲方聘请乙方负责中心内学生接送、安全管理、作业辅导、纪律管理、中心卫生管理、帮厨及其相关工作；聘用期间，乙方应当遵守甲方制定的各项规章制度，服从甲方的安排；乙方就甲方的工资制度、管理模式、教学模式、内部资料要做到保密，离职后不得在本中心一公里范围内其他教育托管机构工作，不得将本中心学生带走或带到其他托管班，否则十倍返还竞业补偿金；试用期的工资包括：底薪900元，竞业补偿金600元，全勤奖200元，绩效300元，不包含年限补助和超员辅导奖励；第二个月工资2000元加超员辅导奖、绩效、全勤奖按照中心相应的考核办法每月予以评定。乙方在本中心工作时间不低于12个月，工作未满12个月离职的，甲方有权扣除误工费、培训费等。2017年9月10日，原、被告再次签订《学乐教育全职辅导老师工作协议》一份，试用期自2017年9月10日至2017年9月10日，正式协议自2017年9月10日生效，内容与2016年的协议基本相同。2017年9月19日，被告从原告处离职。离职时原告支付被告600元竞业补偿金。一个月后，被告开始在距离原告几百米的书香源托管班工作，并将原告处的两个学生带至书香源托管班。原、被告因竞业补偿补偿问题无法达成一致意见形成诉讼。庭审中，原、被告均认可双方为雇佣关系。对于竞业补偿问题，原告明确要求被告按照协议约定十倍返还6000元，并要求被告离职后两年内不得在其托管班一公里范围内工作，被告只同意退还原告600元，称原告要求其不得在原告托管班一公里范围内工作没有法律依据，限制其人身自由。本院依法主持调解，原、被告各持己见，致使调解未果。上述事实，有原告提交的辞职书、《学乐教育全职辅导老师工作协议》、照片、微信记录等，以及当事人陈述附卷作证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订的《学乐教育全职辅导老师工作协议》不违反相关法律规定，应属合法有效。双方应按照协议的约定认真履行。被告从原告处离职后，在距离原告托管班几百米的书香源托管班工作，并将原告托管班的两名学生带走，违反了双方签订的协议，应按照约定向原告十倍返还竞业补偿金，故原告要求被告十倍返还6000元的主张于法有据，应予以支持。对原告要求被告停止违反协议规定的一切相关工作的主张，原告要求赔偿的同时不能再要求被告停止相关工作，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告鱼某某于本判决生效之日起十日内支付原告马某竞业补偿金6000元。二、驳回原告马某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告鱼某某负担75元，原告马某负担75元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨怀周审 判 员  方 圆人民陪审员  满选利二〇一八年二月二十三日书 记 员  张 旋
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0823执181号任兴成、何进玉、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司：申请执行人任兴成、何进玉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2016）川0823刑初147号刑事附带民事判决书于2018年2月8日申请执行。该判决书确定中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司应支付申请执行人任兴成、何进玉因任某2死亡的费用1270.00元。本案在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司已自动履行给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2016）川0823刑初147号刑事附带民事判决书确定的被执行人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司应当履行的金钱给付义务全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月二十七日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更45号罪犯刘钹，男，1985年3月8日出生于广东省潮州市湘桥区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2015年6月25日作出(2015)潮中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人刘钹犯贩卖、运输毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月(刑期执行自2014年5月19日起至2029年11月18日止)，剥夺政治权利五年，并处没收罚金人民币五千元（已履行），没收财产人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年11月18日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘钹在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘钹在2015年8月19日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘钹减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘钹在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分18分。该犯没收个人财产未履行，有潮州市湘桥区民政局于2017年10月17日出具的用于证明该犯家庭困难的证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘钹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘钹予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初591号原告：李坤鹏，男，1992年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告李坤鹏与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，李坤鹏于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告李坤鹏的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李坤鹏向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资2973元。事实与理由：李坤鹏系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠李坤鹏工资共计2973元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了李坤鹏的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。李坤鹏围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。李坤鹏提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：李坤鹏系海之源公司职工，工作岗位系为车工，按件计算工资。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠李坤鹏2016年12月份至2018年1月份的工资共计2973元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，李坤鹏向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，李坤鹏作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向李坤鹏支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向李坤鹏支付拖欠工资2973元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费50元，共计55元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执7019号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托诉讼代理人：王适、方鑫鑫，公司职员。被执行人：李贵栋，男，1966年12月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9919号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李贵栋借款合同纠纷一案民事判决书中，一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行的金钱债权为贷款本金64509.76元及违约金9676.46元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向李贵栋发出执行通知、责令李贵栋报告财产，已向李贵栋发出限制消费令；已对一汽汽车金融有限公司提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对李贵栋的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结李贵栋名下闽Ａ×××××号车辆，未实际扣押，现李贵栋下落不明且名下暂无其他财产可供执行，一汽汽车金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一八年二月二十七日代书记员 方洁欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云31执106号被执行人杨晓团，男，1990年6月23日生，家住云南省保山市隆阳区，因犯抢劫罪，被判处有期徒刑九年，并处罚金1万元，现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控杨晓团抢劫罪一案,本院作出的（2015）德刑未初字第5号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行“并处罚金1万元”。执行中，被执行人杨晓团的亲属自愿代其缴纳人民币1万元，现罚金刑已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：一、将被执行人杨晓团缴纳的人民币1万元依法予以没收并上缴国库；二、终结本院（2015）德刑未初字第5号刑事判决书第四项之“并处罚金1万元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  李江润二〇一八年二月二十七日书记员  尤仲威
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审124号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人尹太景，男，1982年9月25日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年7月22日向被申请执行人作出编号为411330-1006609690号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款50元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款50元及滞纳金50元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人尹太景作出的编号为411330-1006609690号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年二月二十四日书记员  罗 月
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执395号之一申请执行人：镇江鑫煌钢材贸易有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城龙山路北侧千禧路南侧龙山庄园31栋106室。法定代表人：王乐德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光友，该公司职员。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县胜利北路。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。镇江鑫煌钢材贸易有限公司与江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）徒商初字第00167号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人镇江鑫煌钢材贸易有限公司的申请，本院于2017年3月2日立案执行，执行标的金额3035849元。执行过程中，申请执行人镇江鑫煌钢材贸易有限公司向本院书面要求撤销执行申请。本案尚未执行到位3035849元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执395号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在法���规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  王祺斌二〇一八年二月二十七日书记员  朱燕飞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保64号之二申请人��刘福昌，男，1948年10月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李永超，男，1991年12月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：徐全兴，男，1975年8月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘翠平，女，1991年10月17日出生，汉族，住宁津县。申请人刘福昌于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被告李永超、徐全兴、刘翠平名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘翠平名下中国邮政储蓄银行账户62×××15存款47000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月二十三日书记员  王 凯
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执141号李某某：你与袁某买卖合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2017）晋04民终2818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁某于二Ｏ一八年二月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请执行人袁某交付执行款450000元及利息。负担案件受理费488.2元，其他诉讼费用××元，申请执行费582元。开户银行：中国工��银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年二月五日联系人：董保卫联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保97号之一申请人：宁津县汇洋建筑设备有限公司。住所地：山东省德州市宁津县经济开发区长江大街东首路。法定代表人：冯晓鹏，该公司总经理。被申请人：宋有利，男，1983年3月12日出生，汉族，住河南省鹿县。申请人宁津县汇洋建筑设备有限公司于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被告宋有利名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宋有利名下中国银行账户22×××41CNY0存款190000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月七日书记员  王 凯
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初93号公诉机关寿县人民检察院。被告人葛某某，男，1961年6月3日出生，汉族，大学文化，农民，住安徽省淮南市寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月4日被寿县公安局刑事拘留，2017年12月11日由寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞74号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派李某、曹某出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年11月16日7时00分许，被告人葛某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿寿春镇兴隆村村村通公路由东向西行驶时，与陈某驾驶的皖Ｄ×××××号轻型普通货车发生碰撞，事故致葛某某受伤、两车受损。事故发生后，葛某某被送往寿县县医院治疗，并由医护人员抽取了血液样本。经检测，葛某某血液中乙醇含量为105.1mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人葛某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩解自己所骑的助力车，上不了牌号。经审理查明：2017年11月16日7时00分许，被告人葛某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿寿县寿春镇兴隆村村村通公路由东向西行驶时，与陈某驾驶的皖Ｄ×××××号轻型普通货车发生碰撞，事故致葛某某受伤、两车受损。事故发生后，葛某某被送往寿县县医院治疗，并由医护人员抽取了血液样本。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：案发时，被告人葛某某血液中乙醇含量为105.1mg/100ml。寿县公安局道路交通事故认定书认定，葛某某、陈某负事故的同等责任。另查明：归案后，被告人葛某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表及立案决定书、归案情况说明、被告人葛某某的身份信息及前科查询、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2017]第00427号道路交通事故认定书、安徽朝阳司法鉴定所［2017］法毒检字第827号鉴定意见书、证人陈某的证言、被告人葛某某的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。本院认为：被告人葛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人葛某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。鉴于被告人葛某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人葛某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币贰仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王淑美二〇一八年二月二十七日书记员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执105号申请执行人：李云贵，男。被执行人：李志红，男。本院在执行原告李云贵与被告李志红民间借贷纠纷一案中，（2018）云2327民初26号民事调解协议确定由被告李志红偿还原告李云贵借款27000元，现被执行人已将27000元执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2018）云2327民初26号民事调解协议确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一八年二月六日书记员  朱鹏飞
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑终50号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）马一涛，又名“马涛”，男，生于1982年11月24日，汉族，湖北省江陵县人，初中文化，务工，住江陵县。2006年10月，因犯故意伤害罪被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年7月27日刑满释放；2016年10月17日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，同年11月25日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于湖北省江陵县看守所。上诉人（原审被告人）刘洋，绰号“魏黑子”，男，生于1986年6月30日，汉族，湖北省江陵县人，初中文化，务工，住江陵县。2008年4月，因犯故意伤害罪被荆州区人民法院判处有期徒刑一年三个月。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年9月19日被抓获，因故意伤害他人，次日被行政拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于同月21日被转为刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。上诉人（原审被告人）彭钦红，男，生于1974年1月2日，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，务工，住潜江市。2011年4月，因犯妨害公务罪被潜江市人民法院判处有期徒刑一年，2012年1月刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年9月19日被抓获，因吸食毒品，次日被行政拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于同月30日被转为刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。上诉人（原审被告人）蔡烈武，男，生于1982年6月29日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，务工，住潜江市。2002年7月，因犯抢劫罪被潜江市人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控原审被告人马一涛、刘洋犯强迫交易罪，原审被告人彭钦红、蔡烈武犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月22日作出(2017)鄂1024刑初96号刑事判决。原审被告人马一涛、刘洋、彭钦红、蔡烈武均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审认定，2017年4月，被告人刘洋受他人邀请为江陵县沙某镇收购龙虾的徐某等人清点货物和办理货物托运，刘洋邀请被告人马一涛一起帮忙。一段时间后，因物流公司晚点几次，徐某打算更换物流公司。2017年5月17日，刘洋与马一涛商量，让马一涛喊人教训徐某，马一涛遂邀约被告人彭钦红教训徐某，彭钦红又邀约被告人蔡烈武。彭钦红、蔡烈武二人骑踏板车从潜江市张金镇到沙岗与林市交界处与刘洋和马一涛碰面，刘洋驾车载着三人沿沙某镇嗣星西路向东行驶，行驶至街道8号餐馆门前时，发现武汉开元时速有限公司物流货车停在路边。刘洋、马一涛在车上对彭钦红、蔡烈武说等下教训下司机，行驶至徐某龙虾收购店时，将徐某指认给彭钦红和蔡烈武。刘洋、马一涛开车将彭钦红、蔡烈武送到最开始碰面的地点后离开。彭钦红、蔡烈武二人骑踏板车先是到8号餐馆门前将武汉开元时速有限公司物流货车砸了，彭钦红用刀子将货车驾驶室一边前后轮胎划破，蔡烈武用在旁边捡的木棒子将车辆挡风玻璃和驾驶室一边玻璃砸破，接着二人又骑踏板车到徐某收购龙虾的地方，蔡烈武殴打徐某，彭钦红在门口放风。经鉴定，车辆损失价格为3280.8元，徐某伤情为轻微伤。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、江陵县公安局立案决定书、沙某派出所受案登记表、到案说明；2、被害人陈某、徐某的陈述；3、证人夏某1、杨某、王某、朱某、林某1、周某、刘某、何某的证言；4、江陵县价格认证中心江价认字[2017]6号价格认定结论书、江陵滨江法医司法鉴定所江某司某所[2017]医鉴字第39号伤情司法鉴定、行政处罚决定书、刑事判决书；5、被告人马一涛、刘洋、彭钦红、蔡烈武户籍身份信息；6、被告人马一涛、刘洋、彭钦红、蔡烈武的供述等。一审认为，被告人马一涛、刘洋以暴力、威胁的手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪；被告人彭钦红、蔡烈武任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，对被告人马一涛、刘洋、彭钦红、蔡烈武应予处罚。被告人马一涛、刘洋在强迫交易的共同犯罪中，所起作用基本相当，不作主、从犯区分；被告人彭钦红、蔡烈武在寻衅滋事的共同犯罪中，系彭钦红邀约蔡烈武作案，二人均实施了毁损他人财物行为，且蔡烈武在彭钦红的望见下殴打被害人致轻微伤，二人所起作用基本相当，不作主、从犯区分；被告人马一涛曾因犯赌博罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又重新犯罪的，系累犯，对其应当从重处罚；被告人刘洋、彭钦红、蔡烈武有前科，对其均可酌情从重处罚；被告人蔡烈武主动投案，如实供述其罪行，且能当庭自愿认罪，是自首，对其可从轻处罚；被告人马一涛、刘洋、彭钦红能当庭自愿认罪，对其均可酌情从轻处罚。被告人马一涛、刘洋、彭钦红、蔡烈武积极赔偿部分被害人经济损失，得到部分被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和刑法》第二百二十六条第二项、第二百九十三条第一款第三项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，以强迫交易罪，分别判处被告人马一涛有期徒刑二年，并处罚金5000元，判处被告人刘洋有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元；以寻衅滋事罪，分别判处被告人彭钦红有期徒刑十一个月，判处被告人蔡烈武有期徒刑八个月。上诉人马一涛、刘洋、彭钦红、蔡烈武均以一审量刑过重为由提出上诉，上诉人马一涛、刘洋还提出“教训”徐某是因为刘洋与徐某有积怨，二上诉人不具有强迫他人接受服务的犯罪动机，不构成强迫交易罪的上诉理由。经审理查明，一审认定的事实和证据与本院审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人马一涛、刘洋以暴力、威胁的手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪；上诉人彭钦红、蔡烈武任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人马一涛、刘洋提出二人不具有强迫他人接受服务的犯罪动机，不构成强迫交易罪的上诉理由，经审查认为，在案证据表明，上诉人刘洋、马一涛指使彭钦红、蔡烈武打砸武汉开元时速有限公司物流货车，殴打徐某，是因为徐某打算更换其二人受托帮忙的物流公司，二上诉人的行为反映其二人具有强迫他人接受服务的主观故意，二人的行为符合强迫交易罪的犯罪构成。关于上诉人马一涛、刘洋、彭钦红、蔡烈武提出一审量刑过重的上诉理由，经审查认为，一审量刑时已根据四上诉人的犯罪事实，考虑马一涛系累犯，刘洋、彭钦红、蔡烈武有犯罪前科等从重处罚情节，蔡烈武有自首情节，马一涛、刘洋、彭钦红能当庭自愿认罪，四上诉人积极赔偿部分被害人经济损失，得到部分被害人的谅解等从轻处罚情节，在法定刑幅度内对四上诉人分别量刑，并无量刑过重情形。故四上诉人的该上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 张心愿审判员 曹 磊二〇一八年二月九日书记员 田思思
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执139号之一申请执行人常先明，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，个体工商户。被执行人官永利，男，1975年8月24日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人常先明与被执行人官永利合伙协议纠纷一案中，查明，被执行人官永利于2016年8月22日与郧县旧城改造工作指挥部签订了房屋征收补偿合同，官永利应得各项补偿共计310980元，2018年1月15日官永利领取了该款，并将该款转入了李玉红（公民身份号码：）的账户内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨李玉红的银行存款33167元。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇一八年二月十一日书记员  李 震
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初734号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张莹，女，系该公司工作人员。被告：李建黎，男，1978年2月1日，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告李建黎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于同年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一八年二月六日书记员 单依炜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4404号之一申请执行人：谢进德，男，1970年12月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：谢章顺，男，1972年5月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：黄彩治，女，1971年10月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人谢进德与被执行人谢章顺、黄彩治民间借贷纠纷一案中，被执行人谢章顺、黄彩治应偿还借款人民币30000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月二十六日书记员  陈伟南
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审59号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人李建勋，局长。委托代理人张世乾，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人邱本财，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2017）JLB2010号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，2015年1月被执行人未经依法批准，非法占用胶州市九龙街道办事处东营村土地（东侧为虾池，西侧为虾池，南侧为道路，北侧为房屋）433平方米，并建设砖混结构房屋433平方米，其中规划建设用地427平方米，该土地符合土地利用总体规划，一般农地区6平方米，该土地不符合规划。被执行人以上的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条一款和第四十四条之规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第四条之裁量标准1【轻微】，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人把非法占用的433平方米土地15天内退还权属单位；2、没收在非法占用的427平方米土地上新建的427平方米建筑物及其他设施，限7天内拆除在非法占用的6平方米一般农地区新建的6平方米建筑物及其他设施，并15天内恢复土地原状；3、处以非法占用其他农用地433平方米按每平方米20元的罚款，共计人民币捌仟陆佰陆拾圆整（8660.00元）。本院经审查认定，胶州市综合行政执法局于2017年6月18日作出的胶综法罚决字（2017）JLB2010号行政处罚决定书已于2017年6月18日送达给被执行人，被执行人已缴纳罚款，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》的规定于2018年1月4日向被执行人送达了催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行履行退还非法占用的433平方米土地，拆除在非法占用的6平方米一般农地区新建的6平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚决字（2017）JLB2010号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，因被执行人已对胶综法罚决字（2017）JLB2010号行政处罚决定书中的第三条履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚决字（2017）JLB2010号行政处罚决定书中的第一条、第二条即“1、责令被执行人把非法占用的433平方米土地15天内退还权属单位；2、没收在非法占用的427平方米土地上新建的427平方米建筑物及其他设施，限7天内拆除在非法占用的6平方米一般农地区新建的6平方米建筑物及其他设施，并15天内恢复土地原状。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一八年二月二十四日法官 助理  梁 岩书 记 员  王振宇
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1121民初246号原告：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊明亚，江西东方红律师事务所律师。被告：福建省美其乐餐饮有限公司，住所地福建省福州市五四路置地广场16F，统一社会信用代码91350723691939390H。原告江西丰跃商业投资管理有限公司与被告福建省美其乐餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告江西丰跃商业投资管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在没有损害他人利益，在案件宣判前要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西丰跃商业投资管理有限公司撤诉。案件受理费1,852元，减半收取计926元，由原告江西丰跃商业投资管理有限公司负担。审判员  占昊鹏二〇一八年二月六日书记员  张 露