山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0882民初2195号原告：张京堂，男，1965年5月21日出生，汉族，河津市城区街道办事处城北村人，现住本村。身份证号：1427031965********。委托诉讼代理人：柴玉霞、郝玲芬（实习），山西古耿律师事务所律师。被告：李喜军，男，1973年12月14日出生，汉族，河津市赵家庄乡北里村人，现住本村。身份证号：1427031973********。被告：李敬泽，男，1982年5月2日出生，汉族，现住河津市泰兴路*号，身份证号：1427031982********。委托诉讼代理人：赵奇，男，1983年1月8日出生，汉族，河津市官庄人，身份证号：1427031983********。系李敬泽表弟。被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司住所地：运城市盐湖区槐东北路9号负责人：张利公，职务：总经理。委托诉讼代理人：张朝旭，男，汉族，1987年8月7日出生，山西省运城市盐湖区河东东街人才交流中心，系公司员工。原告张京堂与被告李喜军、李敬泽、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张京堂委托诉讼代理人柴玉霞、郝玲芬（实习），被告李喜军、李敬泽委托诉讼代理人赵奇、被告阳光财险运城支公司委托诉讼代理人张朝旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张京堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计64695.29元；2、依法判令被告赔偿原告车辆维修费，以实际鉴定的车损为准即16700元；3、依法判令第三被告在保险责任范围内承担保险赔偿责任；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月18日9时许，在国道108线河津市高速南口西路段，被告李喜军驾驶晋MN86**号车由东向西行驶时，与由西向东行驶的原告驾驶的晋MT37**号车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。根据河津市公安交通警察大队[2017]第000126号道路交通事故认定书，本次事故中，被告李喜军负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河津市人民医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤、腰1-骶1椎管狭窄。第二被告为晋MN86**号车的车主，并且该车在第三被告处投保交强险和第三者责任险，事故发生时，车辆尚在保险期内。原告所经营的晋MT37**号车在第四被告处投保交强险、商业险和道路客运承运人责任保险。本次事故导致原告花费医疗费以及其他损失，但被告对此不理不问，原告伤情至今未愈，为此，特向贵院提起诉讼，请依法判如所诉。开庭前，原告申请撤回对第四被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的起诉，本院口头裁定准予撤诉。被告李喜军辩称：肇事车辆的实际使用人是我，购车首付款及分期付款都是我交的，我只是借用被告李敬泽的身份证，事故责任与他没有关系，原告的合理损失应先由保险公司在交强险、商业险责任范围内赔偿，不足部分我愿意赔偿。被告李敬泽辩称：肇事车辆晋MN86**车辆的实际使用人是本案被告李喜军，并非我，且我对本案交通事故的发生没有过错，故我不应承担赔偿责任被告阳光财险运城支公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险五万元，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任限额内，按照合同约定赔偿原告合理合法损失。按照合同约定不承担本案鉴定和诉讼费等其他间接损失。原告张京堂针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、原告张京堂的身份证复印件，证明目的：原告张京堂具有本案的诉讼主体资格；2、河公交认字［2017］第000126号道路交通事故认定书，用以证明本次事故经河津市交警大队认定，被告李喜军负事故的全部责任，原告无责任；3、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司保险单，用以证明被告李喜军驾驶的晋MN86**号车在阳光财险投保交强险和第三者责任险，保险期间为2017年7月2日零时起至2018年7月1日二十四时止，事故发生时，车辆尚在保险期间内，阳光财险应当对原告的损失在其保险责任范围内进行赔偿；4、河津市人民医院更改患者信息情况说明书、河津市人民医院病历及门诊、住院费收费票据，用以证明原告因事故受伤，在河津市人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤、腰1-骶1椎间盘膨出、腰4-骶1椎管狭窄，住院共12天，花费门诊3082.9元、住院费用4107.39元，医疗费共计7190.29元；5、2017年8月19日交警队出具的说明、罗霖出具的收据，用以证明本次事故导致原告车上乘坐人员罗方经抢救无效死亡，经河津市交警大队调解，原告赔偿罗方家属丧葬费叁万元整，其家属已经经全部款项领取；6、河津市振华公交出租有限公司证明及其营业执照复印件，用以证明原告所驾驶的晋MT37**号出租车的报废日期为2022年7月7日，但因本次事故已导致车辆报废，无法继续运营。7、山西卓群评字［2017］第075号评估报告书、鉴定费发票，用以证明经鉴定，原告车辆因本次交通事故，所造成的车损为16700元，花费鉴定费5000元。被告李喜军针对其辩称依法提交以下证据：交通事故责任认定书一份，用以证明本次交通事故中，原告张京堂无责任，被告李喜军负全部责任；车辆责任协议书一份，证用以明事故车辆的实际使有人是被告李喜军，被告李敬泽是名义车主，应由李喜军承担赔偿责任；保险单两份，证明李喜军为该事故车辆在被告阳光财险运城支公司投保交强险和商业险，原告的合理损失应先由阳光财险在交强险、商业险责任范围内赔偿；中国工商银行自助服务终端凭条一份，用以证明李喜军从2016年8月2日开始，每月给李敬泽的中国农业银行卡里存入现金，上海汽车集团财务有限责任公司会定期扣除，后来李喜军因跑车没有时间，就将钱交由李阳红转存或现金存入，目前付至2017年10月份。被告李敬泽针对其辩称依法提交以下证据：交通事故责任认定书一份，用以证明交通事故的发生是被告李喜军未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及机动车未实行右侧通行、未保持安全车速造成的，李敬泽对本案交通事故发生没有过错，故不应承担赔偿责任；车辆责任协议书一份，用以证明晋MN86**车辆的实际使用人是被告李喜军，李敬泽是名义车主，故不应承担赔偿责任；李敬泽中国农业银行卡交易明细清单十页，用以证明从2016年8月2日起，每月李喜军给李敬泽的中国农业银行卡里存入现金，上海汽车集团财务有限责任公司会定期扣款，李喜军以现金或通过李敬泽姐姐李阳红银行卡转存，目前付至2017年10月份。本院组织当事人进行了质证，被告李喜军、李敬泽对原告提交的七组证据真实性均无异议，只是认为停运损失质证意见同保险公司意见；阳光财险运城支公司对原告提交的七组证据的真实性无异议，但认为根据原告提供证据显示其车辆所属为运输公司，原告是否有索赔资格提出主体异议，丧葬费应该由受害人主张，我公司与本案原告并无法律上索赔丧葬费的关系，且原告也并非本案可请求丧葬费的受害人，本案还有另一名受害人，法院应在保险范围内预留充足赔偿空间给第三人；营运损失为可期待利益，但并非本案必然产生的损失。原告张京堂对被告李喜军、李敬泽提交的证据均有异议，认为二被告提交的车辆责任协议书不能对抗车辆登记部门的真实情况；阳光财险运城支公司对被告李喜军、李敬泽提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据1、2、3、4、7，被告李喜军提交的证据1、2、3、4，被告李敬泽提交的证据1、2、3，因符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。对原告提交的证据5，因受害人罗方家属未对本案被告提起诉讼，原告张京堂不能代替罗方家属向本案被告主张；对原告提交的证据6，车辆停运损失未做司法鉴定，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日9时许，在国道108线河津市高速南口西路段，被告李喜军驾驶晋MN86**号车由东向西行驶时，与由西向东行驶行驶的原告张京堂驾驶的晋MT37**号出租车相撞，造成两车损坏，人员伤亡的交通事故。事故发生后，原告张京堂被送往河津市人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为全身多处软组织挫伤、腰1-骶1椎间盘膨出、腰4-骶1椎管狭窄，住院共12天，花费门诊3082.9元、住院费用4107.39元，医疗费共计7190.29元。2017年8月28日河津市公安局交通警察大队作出河公交认字【2017】第000126号道路交通事故认定书，认定：李喜军负事故的全部责任，张京堂无责任。2017年11月30日，经山西省运城市中级人民法院委托，山西卓群价格评估有限公司对晋MT37**号出租车因交通事故产生的损失进行鉴定，2017年12月21日，该公司作出山西卓群评字【2017】第075号鉴定意见书，河津市振华公交出租有限公司所有的车牌号为晋MT37**的起亚牌小型轿车因交通事故于2017年8月18日的车辆损失价格为：人民币16700元，花鉴定费5000元。本次事故的发生，给原告造成的各项损失为：医疗费7190.29元；误工费、护理费、住院伙食补助费依照山西省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准计算，误工费267.75元×12天=3213元；护理费141.27元×12天=1695.24元；住院伙食补助费住院100元×12天=1200元；营养费50元×12天=600元；晋MT37**的起亚牌小型轿车车辆损失价格为16700元；鉴定费5000元；交通费酌定为200元，共计35798.53元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，同时投有交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照有关法律规定由侵权人予以赔偿。车辆登记人与实际使用人不一致时，应以车辆运行支配和运行利益原则确定赔偿义务人，本案原告车辆登记在河津市振华公交出租有限公司，但车辆运行支配及利益属原告所有，原告应具有主张赔偿的权利，被告李喜军驾驶车辆，虽登记在李敬泽名下，该车运行支配及运行利益属李喜军所有，李喜军应承担该车交通事故赔偿责任。本起事故中，原告张京堂各项损失为35798.53元，先由被告阳光财险运城支公司在交强险分项医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费7190.29元、住院伙食补助费住院1200元、营养费600元，共计8990.29元；在伤残赔偿限额11万元内赔偿原告误工费3213元、护理费1695.24元、交通费200元，共计5108.24元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，剩余14700元由该保险公司在商业三者险限额范围内按被告李喜军的过错程度承担责任，即14700元。被告阳光财险运城支公司已在保险限额范围内足额赔付原告的损失，故被告李喜军不再承担赔偿责任。李敬泽不承担责任。原告其他诉讼请求，因其举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险分项责任限额内一次性赔付原告张京堂16098.53元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张京堂14700元，共计30798.53元；驳回原告张京堂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元、鉴定费5000元，由被告李喜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  卫民生二〇一八年二月五日书记员  董若彤