wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3913号上诉人（原审被告）：赵明，男，1972年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区插花镇。委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李占奇，男，1959年10月1日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍东区插花镇。委托代理人：于固成，安徽省阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。上上诉人赵明因与被上诉人李占奇民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院于2017年10月17日作出的(2017)皖1203民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵明上诉请求改判驳回李占奇的全部诉讼请求。事实与理由：本案两笔借款均已清结且已超过诉讼时效。1997年7月27日的20000元双方明确约定借款期限为6个月，同年7月30日的20000元双方约定按第一笔的方式操作，期限亦为6个月。1998年1月，李占奇催要时，赵明偿还10000元。1998年11月李占奇再次催要时，双方协商将赵明新买47800元的长安牌双排座客货两用车一辆抵付给李占奇，双方债权债务已全部清结。如未清结，李占奇不可能在19年后再提起诉讼。从李占奇开走赵明的客货两用车说明其已经向赵明主张过权利，应自此计算两年诉讼时效，一审适用20年诉讼时效有误。李占奇答辩称：赵明为做建材生意向李占奇共借款40000元，没有约定还款期限。拉走的长安牌客货两用车是用于抵付赵明另欠的车费，与本案无关，且拉走时该车已坏掉，只处理了3000元。已付款10000元是支付约定的利息，上诉人的上诉理由均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李占奇一审诉请判令赵明偿还其存款本金40000元并按年利率24%支付自1997年8月1日至借款本金付清之日止的资金占用利息。原审法院经审理查明：1997年7月27日，李占奇将20000元存入赵明处，约定月利率3%，期限6个月；同年7月30日又存入20000元，约定月利率3%。1998年11月8日，李占奇开走赵明长安牌双排座客货两用车一辆。1998年1月27日，赵明支付李占奇10000元。原审法院经审理认为：合法的借贷关系受法律保护。李占奇分别于1997年7月27日、7月30日在赵明处各存入20000元，赵明向李占奇出具存款单两份，双方权利义务关系明确，予以确认。庭审中赵明辩称1997年7月27日的20000元存款期限系6个月，已过诉讼时效，应不予支持，且李占奇不要求法院处理，故对此予以确认。关于1997年7月30日的20000元是否超出诉讼时效的问题，因该单据未约定还款期限，依据法律规定不超出诉讼时效。赵明1998年1月清偿的10000元是否系本金问题，经计算从借款之日到1998年1月份还款利息为7200元，故赵明清偿本金2800元尚欠本金17200元（20000元-2800元）未清偿。李占奇诉请按年利率24%计算利息，符合法律规定，予以支持。关于李占奇拉走赵明长安牌双排座客货两用车能否在本案中一并处理的问题，因双方未对上述车辆约定价值，故不予处理，应另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，原审法院判决赵明于判决生效之日起十日内一次性偿还李占奇借款本金17200元及利息（利息按年利率24%计算，自1998年1月起至债务履行完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由赵明负担。本院二审规定举证期限内，双方均未举证新的证据，对原审证据亦未提出新的质证意见，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案1997年7月30日的条据虽记载于打印的存款单上，但根据双方对借款关系的陈述，原判认定本案为民间借贷关系适当。赵明以李占奇拉走其长安牌客货两用车主张双方债务已经清结，因其出具的1997年7月30日条据仍由李占奇持有，且其清结的主张没有相关证据证明，对其该项主张不应采信。涉案条据未载明还款日期，赵明主张双方口头约定了还款期限及以车辆抵付本案借款均无证据证明，原判未支持赵明的诉讼时效主张并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人赵明负担。本判决为终审判决。审判长  陈玉峰审判员  孙 荣审判员  王韩利二〇一八年二月二十七日书记员  杜思慧附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0826民初88号原告薛原波，男，汉族。被告刘锋锋，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司住所地：榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。法定代表人侯永利。原告薛原波与被告刘锋锋、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告薛原波于2018年2月2日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为，原告薛原波有权处分自己的权利，提出的书面撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛原波撤回起诉。案件受理费1400元，由原告薛原波负担。审判员  白宏东二〇一八年二月二日书记员  刘美池
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执22号申请执行人：王世昌，男，汉族，1978年7月1日出生。被执行人：冯红涛，男，汉族，1981年8月8日出生。被执行人：岳雅丽，女，汉族，1984年2月15日出生。申请执行人王世昌与被执行人冯红涛、岳雅丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3603号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯红涛、岳雅丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人冯红涛、岳雅丽所有的车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年二月一日书记员  屈逍婷
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0124民初297号原告：马庆水，男，1969年12月7日出生，汉族，住平阴县孔村镇小峪村。委托诉讼代理人：张新颖，山东文楷律师事务所律师。被告：赵宁，男，1984年10月29日出生，汉族，住平阴县东阿镇乔庄村。原告马庆水与被告赵宁劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张新颖到庭参加了诉讼，被告赵宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马庆水向本院提出诉讼请求：1.被告偿付所欠工资15000元；2.被告偿付自起诉之日起到还清之日止按年6%计算的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，原告受雇于被告为其驾驶车辆，后由于被告拖欠工资不还，经双方结算，被告累计欠原告工资15000元，被告为原告出具欠条一份，后经催要未果，故起诉至法院。被告赵宁未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2014年、2015年间为被告提供劳务，经结算，被告欠原告工资15000元，被告为原告出具欠条一份，该欠条的主要内容为：“欠条今欠马庆水工资壹万伍仟元整（15000元）赵宁20**年4月27日”。后经催要未果，原告遂起诉至本院主张权利。上述事实有原告提交的欠条一份及当事人陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠其工资15000元，上述事实有原告提交的欠条一份予以证实，证据确实充分，本院予以认定。被告欠原告款项，经催要未果，故原告起诉于本院要求被告偿还符合有关法律规定，本院依法应予支持。原告要求被告偿付自起诉之日起的利息损失，符合有关法律规定，本院依法应予支持，但计算标准应按中国人民银行流动资金同期贷款利率进行计算。综上所述，被告理应偿付原告工资及利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵宁于本判决生效后十日内偿付原告15000元；二、被告赵宁于本判决生效后十日内偿付原告利息（以15000元为基数，自2018年1月11日起计至实际给付之日止，按中国人民银行流动资金同期贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告赵宁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  秦立军二〇一八年二月二十八日书记员  付晓妍
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0783民初13054号原告：马紫树，男，1936年3月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：东阳市南马荣意木线厂，经营场所浙江省东阳市南马镇和庄村东庄。经营者：马群意，男，1986年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告马紫树为与被告东阳市南马荣意木线厂民间借贷纠纷一案，于2017年10月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告东阳市南马荣意木线厂立即归还原告马紫树借款本金120000元并支付利息（从2016年3月2日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，利息已算至2017年9月2日为21600元）。本院受理后，因被告东阳市南马荣意木线厂无法以其它方式送达，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告马紫树到庭参加诉讼，被告东阳市南马荣意木线厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年，被告东阳市南马荣意木线厂向原告马紫树借款100000元，约定利息按月利率1%计算。2016年3月2日，原、被告就100000元借款本息进行结算，并由原告马紫树另行向被告东阳市南马荣意木线厂出借借款本金8000元，上述款项合计120000元，被告东阳市南马荣意木线厂向原告马紫树出具金额为120000元的收款收据一份，并约定利息满壹年壹分，不满壹年伍厘。经原告马紫树多次催讨，被告东阳市南马荣意木线厂至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告东阳市南马荣意木线厂于判决生效后十日内归还原告马紫树借款本金120000元并支付利息（从2016年3月2日起按月利率1%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，由被告东阳市南马荣意木线厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡金冰人民陪审员  丁星华人民陪审员  黄福仁二〇一八年二月二十八日代书 记员  张 露
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0828执保29号申请执行人：胡本臣。被申请执行人：济宁义达热力有限公司。胡本臣与济宁义达热力有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据胡本臣的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初775号民事裁定书立案执行，于2018年2月28日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一八年二月二十八日书记员 李希童
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更9号罪犯陈其令，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年3月19日作出(2014)阳城法刑初字第129号刑事判决，以被告人陈其令犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月19日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈其令在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈其令在服刑考核期间，获得总分3434分，表扬5次，剩余考核分434分；无扣分。该犯应缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈其令确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈其令减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执恢536号申请执行人刘鹏山，男，1962年9月生，汉族，住安阳县。被执行人李玉云，女，1948年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人李晨光，男，1972年10月出生，汉族，住安阳县。申请执行人申请执行李玉云、李晨光民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院作出的(2015)安民初字第03611号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：“一、被告李晨光、李玉云于本判决生效十日内给付原告刘鹏山借款人民币80000院及利息。二、被告李晨光于本判决生效十日内给付原告刘鹏山借款人民币30000元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2015）安民初字第03611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长 ：景瑞红审判员 ：龚向东审判员 ：王庆林二〇一八年二月二十四日书记员 ：李太善
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0828执保23号申请执行人：孙东升。被申请执行人：戴修合。孙东升与戴修合担保合同纠纷一案，本院已根据孙东升的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初741号民事裁定书立案执行，于2018年2月6日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一八年二月六日书记员 李希童
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初447号原告：甘肃银行股份有限公司景泰县。负责人：王绍平，该支行行长。委托诉讼代理人：苗卓，该支行副行长。被告:苟鹏源，男，1988年7月4日出生，汉族，甘肃省景泰县明。被告：苟三瑞，男，1970年9月11日出生，汉族，甘肃省景泰县。被告：王正平，女，1970年11月2日出生，汉族，甘肃省景泰县。被告：景泰县振萍食品有限公司，住所地白银市景泰县。法定代表人：苟三瑞，该公司经理。原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行与被告苟鹏源、苟三瑞、王正平、景泰县振萍食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告人苟鹏源现住址不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长张福山审判员刘彩霞人民陪审员张成轩二〇一八年二月二十三日书记员张安燕
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1226民初232号原告：绥棱县天隆供热有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县。法定代表人：王立斌，男，汉族，绥棱县天隆供热有限公司经理，住黑龙江省绥棱县。被告：王成立，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县天隆供热有限公司与被告王成立供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告绥棱县天隆供热有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥棱县天隆供热有限公司以与被告自行解决纠纷为由，申请撤诉符合有关法律规定，本院应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许绥棱县天隆供热有限公司撤回起诉。案件受理费338元，由绥棱县天隆供热有限公司负担。审判员 邢 充二〇一八年二月二十二日书记员 梁宝卫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更307号罪犯郑先明，男，汉族，1967年11月6日生，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2010年3月10日作出（2010）桐刑初字第0046号刑事判决，以被告人郑先明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2015年10月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑先明确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑先明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑先明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑先明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑先明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年11月26日起至2018年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更305号罪犯夏晓伟，男，汉族，1992年7月26日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年12月5日作出（2014）包刑初字第00800号刑事判决，以被告人夏晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金二万元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，罚金一万九千元，撤销缓刑部分并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三万九千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏晓伟确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏晓伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏晓伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有��犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏晓伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑考验期内再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏晓伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月14日起至2018年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执2号申请执行人：蔡满良，男，1972年1月13日生，汉族，陕西省山阳县居民。被执行人：张彦军，男，1976年12月9日生，汉族，甘肃省华池县居民。本院在执行蔡满良与张彦军买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡满良于2018年1月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1296号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张彦军支付申请执行人蔡满良汽车配件款10500元。本院于2018年1月2日立案执行，于2018年1月4日向被执行人张彦军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并由被执行人张彦军承担案件执行费57.5元。本案在执行过程中，本院对被执行人张彦军的财产进行网络查控及线下调查，查明被执行执行人张彦军名下有陕J588**号机动车一辆。但被执行人张彦军拒不履行义务，2018年1月29日本院以被执行人拒不履行人民法院生效裁判依法对被执行人张彦军采取强制措施，作出了对其司法拘留十五日的决定。在拘留期间被执行人张彦军能主动认识错误，具结悔过，其家属于2018年1月30日积极履行了全部案件款，并交纳了案件执行费57.5元。同日经本院合议庭合议决定提前解除对被执行人张彦军的司法拘留。本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1296号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一八年二月十一日书记员  邢世军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104民初1183号原告:沈阳域宁轩物业管理有限公司。被告：董永生。原告沈阳域宁轩物业管理有限公司与被告董永生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳域宁轩物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳域宁轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳域宁轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一八年二月七日书记员 范红筱
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0182民初474号原告：傅杭伟，男，1977年4月3日出生，汉族，住浙江省建德市，原告：董红花，女，1979年5月30日出生，汉族，住浙江省建德市，被告：朱志唐，男，1977年5月6日出生，汉族，住浙江省永康市，原告傅杭伟、董红花与被告朱志唐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告傅杭伟、董红花到庭参加诉讼，被告朱志唐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅杭伟、董红花向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金6000元，并支付自2017年10月25日起止款清之日止以尚欠借款本金为基数按人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，被告朱志唐因资金周转需要向原告借款6000元，约定利息两分，但未明确是月利率还是年利率，还款期限为2017年10月24日。原告按约向被告交付借款本金后，被告向原告出具了借条一份。现因被告经原告多次催讨仍未归还借款，故原告诉至法院。被告朱志唐未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了借条一份，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。本院认为，原告傅杭伟、董红花与被告朱志唐之间建立的民间借贷合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款。现被告朱志唐未按约定期限归还借款，显属违约，应当承担立即归还借款并支付逾期利息的民事责任。对原告要求被告支付自2017年10月25日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱志唐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱志唐于本判决生效后十日内返还原告傅杭伟、董红花借款本金6000元，并支付自2017年10月25日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱志唐负担。本判决为终审判决。审判员  张文祥二○一八年二月十三无书记员  谢少翔?*MERGEFORMAT?3?
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初5097号原告：李德孝，男，1948年10月22日出生，汉族，住句容市经济开发区。委托诉讼代理人：王晓全，江苏金风华律师事务所律师。被告：江苏省句容经济开发区后莘村村民委员会，住所地句容市石狮派出所向北1公里处大庄自然村村边。法定代表人：张世金，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王政，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：江苏省句容经济开发区后莘行政村花岸村民小组，住所地句容市经济开发区后辛行政村花岸自然村。代表人：陶慧成，系该村民小组组长。被告：詹春娣，女，1949年1月20日出生，汉族，住句容市经济开发区。原告李德孝与被告江苏省句容经济开发区后莘村村民委员会（以下简称后莘村村委会）、江苏省句容经济开发区后莘行政村花岸村民小组（以下简称花岸村民小组）、詹春娣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，依法由审判员颜盛适用简易程序于2017年10月30日进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王晓全，被告后莘村村委会委托诉讼代理人王政两次开庭均到庭参加诉讼，被告花岸村民小组代表人，被告詹春娣第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德孝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告2014年1月至2017年1月土地承包费计3900元（375*13*0.8）；2.判令被告詹春娣退还0.8亩土地归原告耕种；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于1998年12月在本村窑北承包土地1.7亩。被告后莘村村委会于2004年将被告詹春娣的土地全部发包给他人从事树木种植，后被告詹春娣反悔，并要求被告后莘村村委会进行协商。被告后莘村村委会与原告协商，将原告在窑北的0.8亩土地通过被告花岸村民小组发包给被告詹春娣耕种。原告的土地视为已经发包给被告后莘村村委会，且被告后莘村村委会每年向原告交付土地承包费。多年来，原告向被告后莘村村委会、花岸村民小组索要土地承包费，要求被告詹春娣退还土地，均遭拒绝。被告后莘村村委会辩称，案外人陈维玉、王ＸＸ承包花岸村民小组的部分土地所产生的土地承包费，其中涉及到原告土地的相应承包费，原告已经领取，而原告诉请主张的窑北0.8亩承包地并没有产生土地承包费，原告诉状上陈述的窑北0.8亩承包地已发包给村委会且由村委会每年向原告支付该土地承包费，纯属原告主观臆想，没有事实与法律依据。原告诉请被告詹春娣退还0.8亩土地，系原告与詹春娣之间的纠纷，是否侵害了原告的承包地以及当时具体是什么情况村委会不知情，更没有参与。综上，请求驳回原告对村委会的诉请。被告花岸村民小组辩称，原告起诉的詹春娣0.8亩土地根本就不存在，根本就没有这块土地。被告詹春娣辩称，涉案土地是村里给我耕种的，而且种了十多年了，不同意将土地返还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定本案案件事实如下：1998年12月，原告家庭承包经营位于该村窑北1.7亩土地。2003年年底，被告花岸村民小组将原告承包经营的上述土地及原告自留地交由该村村民李德春、詹春娣耕种。后经原告交涉，该村负责人王康林、华高玉、陶正保共同出具证明一份给原告，该证明内容为：“关于花岸车边李德孝自留地，因土地承包，自由变更给花六队有关农户种植。经大队同意，扣除该户责任田，不管以后土地怎样变动都应扣除李德孝承包面积0.9亩。特此证明。证明人：王康林、华高玉、04年1月6日、陶正保”。2005年6月20日，句容市人民政府补发农村土地承包经营权证[编号：03农地承包权（2005）第8011142011号]给原告，该证载明原告承包面积2.63亩，其中窑北1.7亩，神爷山0.93亩。原告于2017年9月28日向本院起诉，要求判如所请。另查明，被告詹春娣耕种的土地（四址：东至李德春家田、南至詹春娣家水田、西至王道根家田、北至李德春家田），该土地原系原告耕种。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。第二十六条规定，承包期内发包方不得收回承包地。第二十七条规定，承包期内发包方不得调整土地。本案原告于1998年取得涉案土地承包经营权，并于2005年6月20日领取农村集体土地承包经营权证书，其承包经营权受法律保护。2003年年底，被告花岸村民小组将涉案土地交由被告詹春娣耕种。根据原告提交的证明和庭审中陈述，原告是同意的。但根据2005年6月20日原告领取的农村集体土地承包经营权证书，表明涉案土地承包经营权仍属原告。因原告与被告花岸村民小组、詹春娣并未约定耕种涉案土地的期限，故原告可随时主张返还涉案承包地。原告要求被告詹春娣返还承包地的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定费用，故原告要求三被告给付承包费的请求，本院不予支持。被告花岸村民小组的辩称意见，与事实不符，本院不予采信。被告詹春娣的辩称意见，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第二十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告詹春娣于本判决生效后一百二十日内将其耕种的原告承包地（四址：东至李德春家田、南至詹春娣家水田、西至王道根家田、北至李德春家田）返还给原告李德孝。二、驳回原告李德孝的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告詹春娣负担。（此款原告已预交，被告詹春娣应在本判决生效后十日内将此款给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 颜 盛人民陪审员 戴 琴人民陪审员 张云云二〇一八年二月二十三日书 记 员 万小玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0602民初1231号原告：骆长仁，男，1962年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。被告：宋水江，男，1970年5月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告骆长仁与被告宋水江民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款2万元，并支付自2015年4月1日起至款清之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员赵珠艳适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁祥锋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告持有被告出具的借款合同及收条一份，载明被告借到现金20000元，借款利息为按照银行同期贷款利息的四倍支付。因被告至今未还借款，遂成讼。本院认为，原告持有被告出具的借条及收条，可以认定与被告之间存在民间借贷关系。且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据及庭审陈述可以认定被告尚未归还原告借款20000元，故原告要求被告归还借款20000元并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍支付该款自2015年4月1日起至款清之日止的利息，有合同依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋水江应于本判决生效之日起十日内归还给原告骆长仁借款本金20000元，并支付该款自2015年4月1日起至款清日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取150元，由被告宋水江负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇一八年二月二十八日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1?
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初845号之一原告：章东栋，男，1987年9月24日出生汉族，住新昌县。被告：王俊超，男，1987年8月19日出生汉族，住新昌县。被告：王杏元，男，1958年12月14日出生汉族，住新昌县。被告：潘渭娟，女，1961年10月13日出生汉族，住新昌县。原告章东栋诉被告王俊超、王杏元、潘渭娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。原告章东栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金100000元及利息；2.被告王杏元、潘渭娟对借款承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月21日，被告王俊超以厂里发工资为由向原告借款100000元，新昌县澄潭新龙水泵厂提供担保。经原告催讨，被告王俊超至今未归还。本院经审查认为，原告起诉的王杏元、潘渭娟并非借款的担保人，不是本案适格被告，故被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告章东栋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张月顺二〇一八年二月二十八日书记员  胡双英
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执138号之一申请执行人：张**，女，汉族，1966年2月12日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月28日作出的（2016）晋0429民初619民事判决书所确定的内容，并向被执行人山西武乡**有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西武乡**有限公司在三日内向申请人支付标的款4050元、执行费50元，合计4100元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨山西武乡**有限公司银行存款4100元。本裁定立即执行。审判员  刘柱二〇一八年二月九日书记员  杨鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初7050号原告：无锡天龙锻造橡胶有限公司，统一社会信用代码91320214755864536E，住所地无锡市新区硕放工业园五期A11-5号地块。法定代表人：刘俊生。委托诉讼代理人：钱锋，江苏金匮律师事务所律师。被告：无锡市华星船舶设备有限公司，统一社会信用代码91320206789095608D，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾天石路4号。法定代表人：杨斌。原告无锡天龙锻造橡胶有限公司与被告无锡市华星船舶设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理。原告无锡天龙锻造橡胶有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡天龙锻造橡胶有限公司自愿向本院申请撤回对无锡市华星船舶设备有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡天龙锻造橡胶有限公司撤回起诉。案件受理费133元（已减半收取），由无锡天龙锻造橡胶有限公司负担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一八年二月十二日书 记 员  胡 烨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初4507号原告：无锡市前洲宏达电机厂，统一社会信用代码91320206A80643542X，住所地江苏省无锡市前洲街道。投资人：唐立俊，该厂厂长。委托诉讼代理人：沈冠林，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦杰，江苏双汇律师事务所实习律师被告：葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司，统一社会信用代码91211400670497781E，住所地辽宁省葫芦岛经济开发区北港工业园区汉江路519号。法定代表人：常崇阳。原告无锡市前洲宏达电机厂与被告葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。原告无锡市前洲宏达电机厂于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市前洲宏达电机厂自愿向本院申请撤回对葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市前洲宏达电机厂撤回起诉。案件受理费923元（已减半收取），保全费1020元，合计1943元，由无锡市前洲宏达电机厂负担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一八年二月一日书 记 员  胡 烨
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5203民初191号原告：黄泽伟，男，1992年1月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：江俩强、谢茂鑫，广东谨信律师事务所律师。被告：陈聪，男，1990年9月20日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被告：陈阳，女，1988年8月18日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被告：吴晓忠，男，1993年2月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。本院在审理原告黄泽伟诉被告陈聪、陈阳、吴晓忠民间借贷纠纷一案中，因原告黄泽伟未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪令鹏二〇一八年二月九日书记员  江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应该通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更152号罪犯邹旭东，男，生于1990年11月20日，汉族，中专文化，四川省广元市利州区人，现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第179号刑事判决，以被告人邹旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2022年08月05日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邹旭东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹旭东减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年02月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初171号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人彭荣斌，男，1967年3月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区，现住地武汉市江汉区。1998年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人彭荣斌犯非法持有毒品罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员付智峰，被告人彭荣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月20日10时许，公安机关在被告人彭荣斌位于本市江汉区红旗公寓5栋2单元702室家中，从客厅沙发下查获蓝色塑料封口袋装红色片剂毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）4包、透明塑料封口袋装白色晶体颗粒毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）5包。被告人彭荣斌被抓获后当日送强制隔离戒毒。上述毒品共重112.41克。上述事实，被告人彭荣斌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、被告人身份材料、刑事判决书、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、称量笔录、情况说明等书证，证人罗某、陈某的证言，被告人彭荣斌的供述，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭荣斌明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有112.41克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人彭荣斌非法持有毒品的罪名成立，认定事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人彭荣斌曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭荣斌曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人彭荣斌归案后如实供述自己罪行，可以从轻��罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人彭荣斌具有累犯、毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭荣斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2026年4月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 菲人民陪审员  涂金山人民陪审员  杨汉荣二〇一八年二月十一日法官 助理  胡倩雯书 记 员  李伊伊
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保183号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：高维华，男，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人高维华享有的土地补偿款3623元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人高维华享有的土地补偿款3623元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费60元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不��法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初3718号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：侯小丹。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告侯小丹信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告侯小丹系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币100,366.47元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务���原告请求法院判令被告归还透支款人民币100,366.47元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年二月十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民终331号上诉人（一审起诉人）：杨精明，男，1964年7月17日出生，汉族，现居住益阳市赫山区。上诉人杨精明因诉施伟春、益阳市中小企业信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初308号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨精明上诉称：原审裁定不予受理适用法律错误。上诉人杨精明与施伟春之间是正常的民间借贷关系，与益阳市中小企业信用担保有限公司之间是合法的担保关系，属于人民法院的受案范围，法院应依法受理本案。本院认为，施伟春及益阳市中小企业信用担保有限公司均因涉嫌非法吸收公众存款罪被益阳���公安局赫山分局立案侦查，上诉人所诉借款属于该非法吸收公众存款犯罪的范畴内。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，该案在施伟春等非法吸收公众存款案的侦查、起诉、审理期间应当不予受理。综上，杨精明的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 文 清审判员 蔡 鹏 飞审判员 ��杰中二〇一八年二月二十七日书记员 付  丹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1777号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。委托代理人：滕建，男，汉族，1985年8月31日生，系该公司职员。委托代理人：阙志国，男，汉族，1985年1月14日生，系该公司职员。被执行人：丛长秋，男，1971年10月06日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与丛长秋金融不良债权追偿纠纷一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。本院已将被执行人丛长秋纳入失信被执行人名单，经申请执行人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓红执行员  谭秀峰执行员  汪德怀二〇一八年二月七日书记员  于一超
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民特14号申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被申请人：胡友海，男，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。申请人国基建设集团有限公司与被申请人胡友海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国基建设集团有限公司撤回申请。（此页无正文）审判长  吕伟东审判员  马金平审判员  俞灵波二〇一八年二月二十七日书记员  陆 琼
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0112民初54号原告：孙胜来，男，1969年1月21日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：马树海，天津市津南区咸水沽镇法律服务所法律工作者。被告：天津市津南区咸水沽镇南洋村民委员会，住所地天津市津南区咸水沽镇金浩园小区1号楼底商。法定代表人：朱连军，村主任。委托诉讼代理人：王玉龙，男，该村监督委员会理财小组组长。原告孙胜来与被告天津市津南区咸水沽镇南洋村民委员会健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙胜来及其委托诉讼代理人马树海、被告天津市津南区咸水沽镇南洋村民委员会委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙胜来向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照每月2050元的标准给付原告生活补助费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1987年原告在被告所属的南洋电声器材厂工作时发生工伤致左手残疾。后南洋电声器材厂倒闭，所有债权债务归被告承担和享有。在2008年4月1日原告诉至津南区人民法院，法院以（2008）南民一初字第717号民事判决书确定被告每月给付原告生活补助费345元。现物价已涨，每月300多元不足以支付原告的生活费，经原告多次与被告协商，双方未达成一致意见。为维护自身权益，原告诉至法院，提出如上诉请。天津市津南区咸水沽镇南洋村民委员会辩称，2017年6、7月份田桂福等四人因工致伤起诉被告要求赔偿，当时田桂福诉请每月赔偿1950元、朱振建诉请每月赔偿860元、王树元诉请每月赔偿1000元、王连友诉请每月赔偿1000元，原告要求每月2050元的赔偿没有法律依据；像原告这样起诉的共计8人，但像原告这种因工致伤的情况被告村里还大有人在；原告因自己操作不当造成本身伤害，也应当承担部分责任；由于征收，村里没有任何农副业，被告没有任何收入，无力给付原告补助费。如果赔偿就要动用村民的土地补偿费，但这是违法的，村民也不会同意，故对原告的起诉被告坚持终止赔偿；根据工伤保险条例规定，所有受伤人员必须做劳动能力级别的鉴定，达到国家认可的残疾级别的根据国家规定赔偿,达不到相应残疾级别的不能享受赔偿。如果原告不接受劳动能力的鉴定,被告坚决拒绝赔偿。被告认为原告是工伤，应当按工伤保险条例处理，故法院应驳回原告的起诉，否则被告绝不服判。被告要根据宪法和村民委员会组织法的权利，对此案进行公决，如果公决不同意继续赔偿，被告坚决服从民意，法院的任何判决都不执行。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原南洋电声器材厂系被告开办的下属企业。原告原系该厂的工人。1987年原告孙胜来在工作期间发生事故，致左手残疾，未确定伤残等级。当时，原告未就该伤害主张权利。1988年12月南洋电声器材厂倒闭，该厂的债权债务均由被告承继。被告从此每月给付原告生活补助40元。从2003年12月起，被告每月给付原告120元。2008年3月4日，原告向天津市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以“不属本委受理范围”决定不予受理，原告遂向本院提起诉讼。本院作出（2008）南民一初字第720号民事判决书，判决被告自2008年6月开始每月给付原告生活补助费345元。被告按每月345元的标准给付原告生活补助费至2017年12月。2018年1月2日，原告向本院提起诉讼，提出如上诉请。本院认为，原告与南洋电声器材厂建立劳动关系，在工作期间发生人身损害并致左手残疾，南洋电声器材厂应依法予以赔偿。南洋电声器材厂注销后，其权利义务由开办该厂的被告承继。本院作出的已经发生法律效力的（2008）南民一初字第720号民事判决书确定了被告承担给付原告生活补助费的义务。现随着时间的推移，社会物价上涨及生活水平的不断提高，该判决确定的生活补助费标准不足以满足原告相应的生活需要，原告现主张提高给付标准于法有据，本院予以支持。结合本案实际情况、当地生活水平状况、被告的给付能力等因素综合考虑，本院认为以每月550元为宜，被告应自2018年1月起按照此标准予以给付。原告主张每月按2050元标准给付数额过高，本院不予支持。被告的抗辩均于法无据，本院不予支持。综上��述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告天津市津南区咸水沽镇南洋村民委员会自2018年1月起每月给付原告孙胜来生活补助费550元；二、驳回原告孙胜来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告天津市津南区咸水沽镇南洋村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���天津市第二中级人民法院。审判员 董 青二〇一八年二月十二日书记员 刘 璐速录员 徐宝祖
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终9372号上诉人(原审原告）：苏州市森源园林营造工程有限公司，住所地苏州市工业园区苏州大道东381号商旅大厦1005、1006室。法定代表人:陈建凯，董事长。委托诉讼代理人:郑恩平、丁师伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州鼎基房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路伟业大厦8层830室。诉讼代表人:李卫珍，该公司破产管理人苏州鼎基房地产开发有限公司清算组组长。委托诉讼代理人：宋洁，江苏金鸡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。上诉人苏州市森源园林营造工程有限公司因与被上诉人苏州鼎基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2016)苏0591民初1617号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州市森源园林营造工程有限公司于2018年1月26日申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州市森源园林营造工程有限公司向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人苏州市森源园林营造工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80750元，减半收取为40375元，由上诉人苏州市森源园林营造工程有限公司负担。审判长  曾雪蓉审判员  黄文杰审判员  郑 雄二〇一八年二月二日书记员  黄 婷
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初957号原告：王炳发，男，1964年7月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：窦保华，男，1974年4月23日生，汉族，住泰州市海陵区。原告王炳发与被告窦保华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告王炳发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王炳发撤回起诉处理。代理审判员 王 彤二〇一八年二月十三日书 记 员 潘玮玮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1021号罪犯刘辉，男，1981年3月26日出生，汉族，安徽省临泉县人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）浙绍刑初字第111号刑事判决，认定被告人刘辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2012年7月18日以(2012)浙杭刑执字第8194号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；江西省南昌市中级人民法院于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2791号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2016年3月至2017年11月获得旧表扬七次，新表扬一次，单项表扬一次，监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年4月22日起至2021年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  简布礼审判员  李水金二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0102民初1054号申请人：李连华，女，1961年8月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区。委托诉讼代理人：陆福武，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。被申请人：南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组），住所地南宁市兴宁区。代表人：陆启吴，该村民小组组长。本院在审理李连华与南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人李连华向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）名下价值118700元的财产。申请人李连华以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李连华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）名下价值118700元的财产。查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  党建军审判员  李宁明审判员  谢明光二〇一八年二月十一日书记员  陈 伟
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0128刑初57号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人刘某，男，1986年2月1日生，壮族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。2017年11月3日因犯危险驾驶罪被禄劝县公安局刑事拘留，2017年11月6日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月12日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月24日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月18日15时30分，被告人刘某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“本田”牌普通二轮摩托车载黄某，行驶至禄大路26公里处被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取被告人刘某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为184.28mg/100mL（乙醇/血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出判处被告人刘某拘役一个月至二个月，并处罚金，如能积极缴纳罚金，可以考虑适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户口证明、查获经过、被告人刘某的正侧面照片、被告人刘某的供述与辩解、证人黄某的证言、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某案发后至庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁嘉鸿二〇一八年二月二十六日书记员  赵 磊
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0602民初419号原告：洪鑫xxxx被告：裴小斐xxx本院在审理原告洪鑫诉被告裴小斐民间借贷纠纷一案中,原告洪鑫于2018年2月12日向本院提出撤回对被告裴小斐的起诉申请。本院认为，原告洪鑫申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告洪鑫撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告洪鑫负担。审判员  李秀莉二〇一八年二月十二日书记员  谢 帆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初1865号原告田家亮，男，1983年1月5日出生，汉族，住商丘市。被告黄红华，女，1980年10月14日出生，汉族，住商丘市。被告黄伟，男，1978年3月4日出生，汉族，住商丘市。原告田家亮与被告黄红华、黄伟民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年2月6日向本院申请诉讼保全，要求依法冻结被告黄红华、黄伟名下30000元的银行存款或查封其同等价值的财产。并以原告田家亮名下的豫Ｎ×××××号北京现代牌轿车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告黄红华、黄伟名下30000元的银行存款或查封其同等价值的财产。二、查封原告田家亮名下的豫Ｎ×××××号北京现代牌轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宽江二〇一八年二月六日书记员  陈 坤
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0824行审17号申请执行人：潜山县国土资源局，住所地潜山县梅城镇潜阳路66号。统一社会信用代码11340824003127584T。法定代表人：江毅，该局局长。被执行人：郝加红，男，1975年5月18日生，汉族，住潜山县，申请执行人因被执行人不履行潜山县国土局作出的潜国土资罚决字（2017）127号行政处罚决定书，于2018年1月31日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，申请执行人潜山县国土资源局因被申请执行人郝加红未经批准，擅自占用潜山县黄铺镇黄铺村鹅塘组集体土地（耕地）256平方米进行住宅建设，作出了潜国土资罚决字（2017）127号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予依据潜山县国土局潜国土资罚决字（2017）127号行政处罚决定书，对被申请执行人郝加红强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  余玉娟审判员  储昭著审判员  汪秀锋二〇一八年二月六日书记员  余爱林附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更363号罪犯赵鹏，曾用名赵朋，男，1987年10月15日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省潍坊市奎文区人民法院于二○一四年十二月二十四日作出（2014）奎刑初字第151号刑事判决，以被告人赵鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。赵鹏不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一五年三月十二日作出（2015）潍刑一终字第27号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月6日起至2020年5月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年4月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷振鸣、范家冰，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯赵鹏提请减刑的程序符合法律规定，罪犯赵鹏确有悔改表现，同意对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯赵鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯赵鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月6日起至2019年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2018)渝8601民初20号原告：肖诗军，男，1977年6月14日生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：杨小峰，重庆继维律师事务所律师。被告：重庆健超运输有限公���，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号，统一社会信用代码91500106MA5U3UBNX2。法定代表人：付晶晶，公司经理。原告肖诗军与被告重庆健超运输有限公司（以下简称“健超公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告肖诗军的委托诉讼代理人杨小峰到庭参加诉讼，被告健超公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖诗军向本院提出诉讼请求：1.判决解除肖诗军与健超公司签订的《营运货车合作协议》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月29日，肖诗军与健超公司签订了《营运货车合作协议》，原告将自己购买的货车一台（车牌号渝×××××）挂靠在被告处经营，但健超公司并未按照���议为肖诗军提供相关的服务，已构成根本违约，肖诗军为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告健超公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，健超公司与肖诗军签订《营运货车合作协议》。该协议约定，肖诗军自愿将东风牌货车一辆(车牌号：渝×××××)入户于健超公司，车辆从入户之日起，每年向健超公司缴纳管理费3000元；合作期限从2016年8月1日起直至该车报废时止；肖诗军全额承担车船税、营业税、二级维护费以及车辆一切使用产生的所有费用及法律经济责任；在肖诗军全面履行合同的前提下，健超公司负责协助肖诗军车辆入籍、年审、营运评级、二维以及代办各种手续，费用由肖诗军承担；在双方合作期间，由健超公司代办、购买保险费、车船税、路桥年费等，肖诗军不得自行���理；未经健超公司许可，肖诗军不能私自买卖该车辆，过出健超公司需经健超公司同意等内容。另查明，健超公司已未正常经营。上述事实有肖诗军提交的《营运货车合作协议》和本院调查取证的健超公司状况照片3张以及到庭当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，健超公司与肖诗军签订的《营运货车合作协议》实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的约定对双方均具有约束力。健超公司与肖诗军在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。现健超公司已不能正常经营，无法为肖诗军的车辆提供合同约定的年审、营运评级、代办、购买保险费、车船税、路桥年费等服务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四��第（四）项的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，现肖诗军要求解除《营运货车合作协议》的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告肖诗军与被告重庆健超运输有限公司于2016年10月29日签订的《营运货车合作协议》；案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆健超运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王凝思二〇一八年二月九日书记员  刘子龙
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初181号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：张善良，男，1968年8月4出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告张善良劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0321民初5810号原告：郭继英，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：郭斌，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：贾伟先，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。被告：王小飞，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台市柏乡县。原告郭继英诉被告郭斌、贾伟先、王小飞返还原物纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告郭继英到庭参加诉讼，被告郭斌、贾伟先、王小飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭继英诉称：2016年4月24日，三被告将曹广心抵押给原告的苏Ｃ×××××号丰田轿车自丰县帝豪大酒店开走。要求三被告返还非法扣押车辆苏Ｃ×××××号丰田轿车（如车辆不能返还以2016年4月24日评估价返还车辆价款）并承担诉讼费。三被告未应诉答辩。经审理查明：曹广心因欠原告郭继英工程款，2016年4月24日原告郭继英找到三被告帮其向曹广心索要款项，同日，原告郭继英与曹广心签订了抵押协议，曹广心将其所有的苏Ｃ×××××号丰田轿车抵押给郭继英，随后三被告将曹广心抵押给原告的苏Ｃ×××××号丰田轿车从丰县帝豪大酒店开走。涉案车辆购买时间2011年11月。上述事实，有原告陈述、原告所举本院生效的（2013）丰民初字第1089号民事调解书及抵押协议等证据所证实，本院予以确认。本院认为：公民的财产权利及其他合法权益受法律保护，任何个人不得侵犯。本案中三被告将他人抵押给原告的车辆非法开走，致原告抵押权不能实现，是侵权行为，原告要求返还车辆的请求应予以支持；三被告应予以返还车辆并赔偿损失。三被告作为共同侵权人，应承担连带责任；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、第三款、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：三被告应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告苏Ｃ×××××号丰田轿车一辆，并承担自2016年4月24日至返还车辆前的损失并互负连带责任（如车辆不能返还，则以该车2016年4月24日的评估价赔偿车辆价款）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），公告费400元，由三被告负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐敦学人民陪审员  陈淑华人民陪审员  谢 苏二〇一八年二月八日书 记 员  刘亭亭
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0824行审3号申请执行人：潜山县国土资源局，住所地潜山县梅城镇潜阳路66号。统一社会信用代码11340824003127584T。法定代表人：江毅，该局局长。被执行人：唐江苗，男，1975年4月1日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，申请执行人因被执行人不履行潜山县国土局作出的潜国土资罚决字（2017）116号行政处罚决定书，于2018年1月22日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，申请执行人潜山县国土资源局因被申请执行人唐江苗未经批准，擅自占用潜山县水吼镇割肚村箱石组集体土地（耕地）1365平方米进行搅拌站建设，作出了潜国土资罚决字（2017）116号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予依据潜山县国土局潜国土资罚决字（2017）116号行政处罚决定书，对被申请执行人唐江苗强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  聂小宁审判员  储昭著审判员  汪秀锋二〇一八年二月六日书记员  余爱林附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书（2018）甘04民终4号上诉人（原审被告）：张治民，男，1962年4月1日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）：高明清，男，1944年8月3日出生，汉族，住甘肃省靖远县。上诉人张治民因与被上诉人高明清财产损害赔偿纠纷一案，不服靖远县人民法院（2016）甘0421民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销靖远县人民法院（2016）甘0421民初2004号民事判决；二、本案发回靖远县人民法院重审。上诉人张治民预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长陶作科审判员张军忠代理审判员于燕二○一八年二月二十六日书记员马小斐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初12676号原告：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。委托诉讼代理人：柳阳，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：郑凯，男，1979年8月6日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳市美的房地产开发有限公司诉被告郑凯商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。经本院审查，原、被告于2015年12月20日签订《商品房买卖合同》，约定被告在原告处购买沈阳市于洪区赤山路126-9号1-21-1房屋，首付款154914元，余款460000元办理银行按揭。因被告未按期偿还银行贷款，原告向银行承担了担保责任，故原告诉请与被告解除商品房买卖合同，并支付违约金92237.1元及代其向银行偿还的贷款20393.72元。经查，原告依据同一诉请理由就同一被告，同一诉请事项已向本院提起诉讼，属于重复起诉，应不予受理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  熊丽静人民陪审员  侯锡洋二〇一八年二月二十七日书 记 员  国 然
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1082民初2079号原告：叶文国，男，1954年8月24日出生，汉族，住临海市。被告：奚金考，男，1962年8月5日出生，汉族，住临海市。本院在审理原告叶文国与被告奚金考民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶文国撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告叶文国负担。审 判 员 周金燕二〇一八年二月二十二日代书记员 陈宇涛??
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民特30号申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被申请人：郭玲玲，男，1988年2月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。申请人国基建设集团有限公司与被申请人郭玲玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国基建设集团有限公司撤回申请。（此页无正文）审判长  吕伟东审判员  马金平审判员  俞灵波二〇一八年二月二十七日书记员  陆 琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0222民初153号原告：白林，男，1964年12月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨承媛，青海爱明律师事务所律师。被告：张成海，男，1971年9月19日出生，汉族。原告白林与被告张成海健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告白林于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白林撤诉。案件受理费42元，由白林负担。审判员马福成二〇一八年二月十二日书记员马玉萍
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初1369号之一原告：东阳市诚动我心木业厂，住所地浙江省东阳市六石街道吴良村。负责人：周锦辉，个人独资企业投资人。委托诉讼代理人：程海烂，浙江汉宁律师事务所律师。被告：慈溪市伊晨装饰有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道北二环中路338号。法定代表人：ＸＸ良，执行董事。被告：浙江屹立建设有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道望溪路9号。法定代表人：潘国平，总经理。被告：ＸＸ良，男，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在审理原告东阳市诚动我心木业厂与被告慈溪市伊晨装饰有限公司、浙江屹立建设有限公司、ＸＸ良买卖合同纠纷一案中，本案由简易程序转为普通程序审理后，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费793元，由原告东阳市诚动我心木业厂负担。审 判 长  单玉华人民陪审员  舒士宁人民陪审员  王炳余二〇一八年二月二十三日书 记 员  王诗雅
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0202民初132号原告：张好美，女，1967年7月20日生，汉族，住河南省开封县。被告：开封安联置业有限公司，住所地：开封市西大街109号，统一社会信用代码914102006999808226。法定代表人：黄金龙，公司执行董事。委托诉讼代理人：田合兴，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张焱，公司员工，代理权限为特别授权。原告张好美与被告开封安联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告张好美于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告张好美自愿撤回对被告开封安联置业有限公司的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张好美撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张好美承担。审判员  陈姝亭二〇一八年二月六日书记员  郭慧霞
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0982行审119号申请执行人：新泰市卫生和计划生育局。住所地新泰市青云路***号。法定代表人：王作东，该局局长。委托代理人：宋林，该局法制科科长。委托代理人：任玲，该局规划财务科科长。被执行人：马延良，男，1989年09月05日生，回族，住新泰市。被执行人：李莉莉，女，1990年01月10日生，汉族，住新泰市。申请执行人新泰市卫生和计划生育局向本院申请强制执行行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人新泰市卫生和计划生育局以被执行人马延良、李莉莉于2009年01月26日实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定分别作出了新卫计费征字[2017]0275号、新卫计费征字[2017]0276号社会抚养费征收决定，并向其送达，被执行人未复议也未向人民法院提起行政诉讼。本院经审查认定，申请执行人新泰市卫生和计划生育局作出的新卫计费征字[2017]0275号、新卫计费征字[2017]0276号社会抚养费征收决定内容合法。被执行人在法律规定的期间内既不复议又不诉讼，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行新泰市卫生和计划生育局作出的新卫计费征字[2017]0275号、新卫计费征字[2017]0276号社会抚养费征收决定；二、被执行人马延良、李莉莉必须于收到本裁定之日起五日内履行征收决定确定的义务；三、被执行人马延良、李莉莉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  李天民审 判 员  高山人民陪审员  阚兆春二〇一八年二月十三日书 记 员  马 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保90号申请人：李国才，男，1940年4月6日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。被申请人：龙渝文，男，1970年1月7日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：毕翠红，女，1969年10月2日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人李国才与被申请人龙渝文、毕翠红民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李国才的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年二月十一日书记员海尔罕
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执417号申请执行人苏炳金，男，汉族，1964年9月2日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张学文，男，汉族，1984年8月25日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初1836号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2017）宁0323民初1836号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人张学文偿还申请执行人借款10000元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人张学文在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张学文在盐池农村商业银行营业部账户的存款，划至盐池县人民法院账户。二、划拨被执行人张学文在盐池农村商业银行青山支行账户的存款，划至盐池县人民法院账户。三、冻结被执行人张学文在盐池农村商业银行营业部账户的存款。四、冻结被执行人张学文在盐池农村商业银行青山支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一八年二月十一日书记员  李天娇
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更321号罪犯黄承根，男，1971年9月9日出生，汉族，初中文化，住福建省连城县。现在福建省永安监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）岩刑初字第26号刑事附带民事判决书，以被告人黄承根犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年11月5日起至2018年11月4日止），被告人黄承根赔偿附带民事诉讼原告人人民币189824元（已预交人民币120000元）。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年10月27日入监服刑。执行机关福建省永安监狱于2018年1月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄承根在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2014年11月至2017年11月累积考核分3248分，表扬5次。本次减刑向原审缴纳赔偿款人民币8000元。另查明，罪犯黄承根住所地镇人民政府及村民委员会出具了罪犯黄承根家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、福建省行政单位资金往来结算收入票据、家庭经济困难的证明等证实。本院认为，罪犯黄承根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄承根减去有期徒刑七个月。刑期自2013年11月5日起至2018年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    昂审 判 员 张  金  生代理审判员 叶  景  远二〇一八年二月九日书 记 员 洪燕琴（代）
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执675号之一申请执行人：李新霞，女，汉族，1973年10月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰环球工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市车站路**号车世界。法定代表人郭祖钧，该公司经理。被执行人：董娟，女，1975年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人李新霞与被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2016）鄂0302民初495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李新霞于2017年5月19日向十堰市茅箭区人民法院申请执行，要求被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟：偿还借款100000元及利息。被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟应承担诉讼费2300元、执行费1435元。2017年6月29日，十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执监9号执行决定书，决定：（2016）鄂0302民初495号民事判决书由十堰市张湾区人民法院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2017年9月4日向被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟未实际履行。本院于2017年9月19日向申请执行人李新霞送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李新霞未向本院提供被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟的财产线索。2.本院于2017年8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟名下的相关财产，未能查控到被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟名下可供执行的银行存款。3.经查，被执行人十堰环球工贸有限公司名下有位于十堰市××箭区××街办××街××、××、2-1的房屋（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）；位于十堰市××箭区××街办××街××2-5的房屋（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），本院依法轮候查封，但因该房屋已抵押给他人，且被十堰市茅箭区人民法院首封，本案不能处置。4.本院将被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟名下的相关财产，十堰环球工贸有限公司、董娟名下仍没有可供执行的财产。6.本院将上述执行情况及被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人李新霞。综上所述，因本案被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李新霞释明被执行人财产情况，申请执行人李新霞提供不出被执行人十堰环球工贸有限公司、董娟的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 王世军二〇一八年二月二日书记员 沈 伟
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1322行审159号申请执行人方城县公安局交通警察大队。法定代表人李国峰，任大队长。被执行人刘金钟，男，汉族，1974年5月28日生，住河南省方城县。申请执行人方城县公安局交通警察大队于2018年2月2日向本院申请强制执行编号为411322-1905585796的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年6月19日对被执行人作出了编号为411322-1905585796的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以50元的罚款，记0分；2、持本决定书在15日内到方城县邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的内容。本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权。处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出的编号为411322-1905585796的公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史永均审判员  尚 佳审判员  杜 柯二〇一八年二月五日书记员  燕 晓
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执44号申请执行人:马付明，男，1984年10月18日生，汉族，住址：吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人马付明与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人马付明收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2043号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年二月一日代理书记员  刘宇琦
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更38号罪犯黄少华，男，汉族，1974年5月19日出生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省巢湖市庐江县人民法院于2010年12月15日作出（2010）庐刑初字第00300号刑事附带民事判决，以被告人黄少华犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。被告人黄少华不服，提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年2月24日作出（2011）巢刑终字第00020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年01月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯黄少华在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年2月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄少华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄少华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄少华减去有期徒刑六个月（剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期自2010年10月3日起至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0521民初453号原告：文浪，男，1996年9月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：焦明忠，男，1974年11月9日出生，汉族，住贵州省大方县。原告文浪与被告焦明忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文浪撤诉。案件受理费50.00元，由原告文浪负担。审 判 员 胡桂海法官助理 杨昌齐二〇一八年二月二十三日书 记 员 文 茳
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0604执112号申请执行人:居明霞，女，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵玉侠，女，1956年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李艳军，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依���已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初1476号民事调解书，在执行居明霞与赵玉侠、李艳军民间借贷纠纷一案中，经查，该案在审理期间被执行人赵玉侠、李艳军自愿将其所有的位于淮北市相山区黎苑新村21栋507室住房一套以322000元抵付给申请执行人居明霞（扣除赵玉侠、李艳军欠居明霞的借款220000元后，余款102000元居明霞补偿给赵玉侠、李艳军）。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人赵玉侠、李艳军所有的位于淮北市相山区黎苑新村21栋507室住房一套,【产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第：XXXXX号、XXXXX号】过户给申请执行人居明霞（身份证号码XXXXX）。本裁定立即执行。审��员徐中明二０一八年二月二十三日书记员  盛金旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执542号申请执行人:刘久爱,住安徽省怀宁县。被执行人:郑本立,住安徽省怀宁县。申请执行人刘久爱与被执行人郑本立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0822民初2461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人郑本立于本判决生效后15日内偿还原告刘久爱借款本息134000元及借款本金100000元,自2016年11月12日起至判决确定之日按年利率24%计算的利息。在执行中，本院于2017年6月12日向被执行人郑本立送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将郑本立纳入失信被执行人名单。本院在执行中，已拍卖郑本立名下房产，刘久爱参与分配分得31054.51元。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，现已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峥二〇一八年二月七日书记员 钱玉函
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执145号申请执行人：孙亚鸽，女，1981年1月10日出生，住址天津市河东区。被执行人：刘津杰，男，1976年5月14日出生，住天津市北辰区。申请执行人孙亚鸽申请执行刘津杰侵权纠纷一案。执行依据为（2017）津0106民初3338号民事判决书。经执行，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇一八年二月七日书记员  吴 杰
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民终1581号上诉人（原审被告）：肖京峰，男，1963年5月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：陈振华，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：福州明兴盛起重工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路152号福泽小区1号楼5号店面。法定代表人：翁明云，董事长。原审被告：茅成俊，男，1959年9月21日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人肖京峰、陈振华因与被上诉人福州明兴盛起重工程有限公司、原审被告茅成俊建筑设备租赁合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第3539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，肖京峰、陈振华收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按肖京峰、陈振华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 林 伟二〇一八年二月六日书记员 魏坤贵
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执18号申请执行人：黄德法，男，1986年1月28日出生，汉族，住胶州市。被执行人:青岛地恩地机电科技股份有限公司，住所地：胶州市胶北工业园地恩地大道一号。统一社会信用代码：913702817602877456。申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决一案，业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，胶劳人仲案字（2017）第536号调解书已经立案执行。本案在执行过程中，经审查，申请执行人所列被执行人主体错误，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人对胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2017）第536号调解书的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  宋 伟审判员  张兆全二〇一八年二月七日书记员  徐聚华
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更302号罪犯陈厚育，男，1964年8月5日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2003年12月1日作出(2003)榕刑初字第350号刑事附带民事判决，以被告人陈厚育犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21850元。宣判后，被告人陈厚育不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年12月24日作出(2003)闽刑终字第499号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈厚育在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年3月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年11月26日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年；2013年8月8日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2021年11月6日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈厚育在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯陈厚育在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，该犯自2015年9月至2017年11月累计考核分2919分，共兑现表扬四次（自2015年11月至2017年11月累计考核分2739分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行民事赔偿款21850元。本院认为，罪犯陈厚育确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈厚育予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民特24号申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被申请人：陈财森，男，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。申请人国基建设集团有限公司与被申请人陈财森申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国基建设集团有限公司撤回申请。（此页无正文）审判长  吕伟东审判员  马金平审判员  俞灵波二〇一八年二月二十七日书记员  陆 琼