江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初8120号原告：某财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，公司职工。被告：孙某某，女，1975年9月14日出生，住泰兴市。被告：樊某某，男，1984年10月14日出生，汉族，住泰兴市如皋市。被告：天安财产保险股份有限公司某支公司。负责人：朱某。委托诉讼代理人：黄江峰，公司职工。原告某财产保险股份有限公司（以下简称某公司）与被告孙某某、樊某某、天安财产保险股份有限公司某支公司（以下简称天安公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人刘勇、被告天安公司委托诉讼代理人黄江峰到庭参加诉讼，被告孙某某、樊某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法共同偿还原告垫付的医药费52603.78元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月6日17时41分左右，樊某某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在靖江市西来镇花苑路与龙家路交叉路口，与孙某某驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致孙某某受伤。事故发生后，因受害人家属无力支付抢救费用，于2014年9月29日向原告申请垫付，后经原告审核同意垫付抢救费用52603.78元。另被告樊某某为其车辆在天安公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内，该事故后经靖江市交警大队作出事故认定，被告樊某某承担事故的同等责任，被告孙某某承担事故的同等责任。对于上述费用，被告至今未偿还，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》依法向被告追偿，望判如所请。被告孙某某、樊某某未作答辩。被告天安公司辩称，对事故的事实、责任认定及投保情况没有异议，交强险的10000元已经在之前诉讼中已经赔付，本案原告提供发票原件和付款凭证请法庭予以核实，我公司要求扣除10%的非医保用药，本公司同意在商业险按照50%的比例承担赔偿责任。经审理查明：2014年9月6日17时41分许，樊某某驾驶苏Ｆ×××××小型轿车在靖江市龙家路交叉路口，其车右前部撞击孙某某驾驶载丁玉军沿花苑路由南向北行驶的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车右侧，造成孙某某、丁玉军受伤，两车损坏的道路交通事故。经靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告樊某某承担事故的同等责任，被告孙某某承担事故的同等责任。事故发生后，孙某某就诊于靖江市人民医院。丁玉军于2014年9月23日向原告申请垫付医药费，并出具承诺书，承诺及时偿还救助基金垫付的费用。原告审核后垫付了孙某某在靖江市人民医院的医药费52603.78元，后被告孙某某、樊某某、天安公司均未能偿还，原告遂诉至本院。另查明：1、被告樊某某驾驶苏Ｆ×××××小型轿车在被告天安公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为500000元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期内。2、被告孙某某曾于2015年8月6日向靖江市人民法院提起诉讼，要求被告樊某某、天安公司赔偿其损失。双方在诉讼中达成调解协议：孙某某因交通事故造成的损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计145978.57元，由被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿123266.08元。该调解书中确认的损失未包含原告垫付的医药费52603.78元，被告保险公司交强险项下医疗费10000元已赔付完毕。上述事实，有靖江市人民法院（2015）泰靖桥民初字第635号民事调解书、靖江市人民医院住院医药费收费收据、承诺书及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告樊某某驾驶的车辆在被告天安公司投保了交强险及商业三者险，被告樊某某、孙某某负事故的同等责任，故应由被告天安公司在商业三者险范围内赔偿孙某某所受损失的一半，另一半损失由被告孙某某自己承担。故应由被告天安公司按保险合同赔偿孙某某26301.89元、被告孙某某赔自行承担26301.89元。现原告垫付了此款，故应由被告天安公司及被告孙某某返还给原告。被告天安公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院不予采信。原告要求被告共同承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告孙某某、樊某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后十日内返还原告某财产保险股份有限公司垫付的医疗费26301.89元。二、被告孙某某于本判决生效后十日内返还原告某财产保险股份有限公司垫付的医疗费26301.89元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告孙某某、樊某某各负担560元（原告已预交，限两被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费1120元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。审 判 长  陈纪平人民陪审员  周春桃人民陪审员  李江梅二〇一八年二月八日书 记 员  朱宏杰本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金