wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执436号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人徐玉财，男，汉族，1983年9月28日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人徐玉财行政处罚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321行审40号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月29日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月1日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人于2018年2月7日向本院交纳罚款12000元，已经全部履行裁定书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定裁定如下：(2017)鲁1321行审40号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月八日书记员  刘松涛
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2002)海执字第01775号之三申请执行人：王树德，男，1962年10月出生，汉族，住海阳市。被执行人：王树春，男，1957年2月出生，住海阳市。关于申请执行触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年03月04日冻结了被执行人王树春在中国银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王树春在中国银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效��。审判员  辛洪波二〇一八年二月二十七日书记员  王晓波
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初6778号原告：江苏韵乾担保有限公司，住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。法定代表人：吴华军，该公司总经理。委托代理人：王海，江苏玄博律师事务所律师。被告：张小明，男，1982年12月25日生，汉族，住启东市。原告江苏韵乾担保有限公司（简称韵乾担保公司）与被告张小明追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告韵乾担保公司的委托代理人王海到庭参加诉讼，被告张小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韵乾担保公司诉称，2015年8月10日，张小明向梁敏���款19万元，并订立借款合同，约定了借款利率、借款期限等，韵乾担保公司为张小明的借款提供担保。到期后，张小明未履行还款义务，由韵乾担保公司履行了担保责任。故请求判令张小明支付担保垫付款本息283073元，并支付按照银行同期贷款利率、自2017年8月24日起至实际履行之日止计算的利息。被告张小明未应诉答辩。经审理查明，2015年8月10日，梁敏作为甲方（出借方），张小明作为乙方（借款方），韵乾担保公司作为丙方（保证方），江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司作为丁方（简称三六五易贷公司）（居间方）签订借款合同（车押）。约定：甲方双方经丁方介绍，在自愿、平等的原则下达成一致，由甲方向乙方提供借款并由丙方提供连带保证担保；出借方委托三六五易贷公司通过网上银行转账或者银行柜台汇款到乙方指定账户；本合同项下的借款额度人民币壹拾玖万元（小写190000元），借款利率为月息2.6%，借款期限为两年；丙方自愿为乙方就本合同项下借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同已述的乙方所有债务，担保期限为自主债务最后一期履行日起两年……；各方另就其他事项作出约定，韵乾担保公司、张小明分别在借款合同上签名、盖章。同日，三六五易贷公司向张小明汇款176720元；张小明出具收条：今收到出借人梁敏支付的现金款项13280元，其余借款由出借人委托三六五易贷公司转账支付。2017年8月24日，韵乾担保公司向梁敏的账户汇入283073元。同日，梁敏出具收条：今收到担保人韵乾担保公司代借款人张小明偿还借款本金190000元及利息93073元，合计人民币283073元。故韵乾担保公司向本院起诉并提出上述诉讼请求。上述事实，由韵乾担保公司提���的借款合同、汇款记录、受托支付证明、张小明的收条、梁敏的收条、垫付款流水明细，及当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，韵乾担保公司与张小明签订的借款合同，当事人意思表示真实，符合法律规定，合法有效。庭审中，韵乾担保公司提供的借款合同、汇款记录、受托支付证明、收条、垫付款流水等证据，已形成证据链，证明原、被告之间的担保关系，及韵乾担保公司为张小明的债务履行了担保责任的事实，因张小明未能按约归还借款本息，韵乾担保公司作为保证人承担保证责任后，依法享有向债务人张小明追偿的权利，韵乾担保公司的诉讼请求符合法律和合同约定，本院依法予以支持。张小明经本院合法传唤未到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张小明于本判决生效之日起十日内归还原告江苏韵乾担保有限公司代偿款283073元，并支付该款利息（自2017年8月24日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5546元，公告费700元，合计6246元（原告已预交），由被告张小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院���交上诉案件受理费5546元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65审 判 长  张 军审 判 员  魏清见人民陪审员  史桂林二〇一八年二月二十三日书 记 员  黄春燕
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执431号本院在执行申请执行人孙进堂与被执行人崔双娇机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人崔双娇在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人崔双娇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十二日
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1403民初156号之一原告:刘朝祥，男，1968年1月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：四川彭山大东方实业有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇凤鸣中路216号，统一社会信用代码：9151142273488065X8。法定代表人：余云富。被告：宋元，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告刘朝祥与被告四川彭山大东方实业有限公司、宋元民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告刘朝祥于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝祥申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘朝祥撤诉。本案受理费2900元，保全费2520元，共计5420元，由原告刘朝祥负担。审判员 李 彬二〇一八年二月六日书记员 黄自春
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初567号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。被告：陶海艳，女，1973年1月21日出生，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告陶海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆福兴物业管理有限公司并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨银红二〇一八年二月七日书记员  潘瑶敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢160号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，系行长。被执行人：郭强。被执行人：王振华。本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第3673号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭强、王振华在金融机构的存款974639.95元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、��券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初36号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人王年平，男，汉族，1971年1月6日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月1日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月4日取保候审，2018年1月26日经本院决定取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）45号起诉书指控被告人王年平犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年2月12日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏、代理检察员季炜出庭支持公诉，被告人王年平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王年平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役二个月以上四个月以下量刑，并处罚金。被告人王年平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年2月23日13时许，被告人王年平酒后驾驶皖Ｆ×××××宗申牌正三轮载货摩托车，由宣城市宣州区五星乡庆丰村王村组往宣城市区行驶，当车行至宣城市区阳德路与水阳江大道交叉口处被执勤民警查获。经鉴定，王年平血液中的乙醇含量为197mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人王年平归案后如实交代了犯罪事实。本案审理期间，被告人王年平主动向本院缴纳罚金2000元。上述事实，被告人王年平在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，到案经过、情况说明、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，罚金票据，呼气式酒精检测单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录、现场检查笔录，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]法毒检字第392号《乙醇含量司法鉴定检验报告书》及鉴定结论告知笔录，被告人王年平的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王年平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王年平归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人王年平主动缴纳部分罚金，在量刑时予以考虑。被告人王年平对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王年平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年二月十二日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0205民初3012号之二解除保全申请人：黄传柱，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区渐美村***号，公民身份号码3424221983********。委托诉讼代理人：曾福平，福建重宇合众律师事务所律师。被申请人：廖槐军，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被申请人：潘莉敏，女，1972年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。上列两被告共同委托诉讼代理人：胡晓勇，福建倍铭律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：姚小召，福建倍铭律师事务所律师。原告黄传柱与被告廖槐军、被告潘莉敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，于2016年9月28日作出（2016）闽0205民初3012号民事裁定，查封、冻结了廖槐军名下价值1500000元的财产。黄传柱于2018年2月7日向本院申请解除对廖槐军、担保人郭月英名下财产的保全措施。本院经审查认为，黄传柱的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对郭月英所有的位于厦门市海沧区产的查封、冻结。二、解除对廖槐军所有的位于厦门市海沧区产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  黄晓玲二〇一八年二月十二日代书 记员  刘苏晶
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更310号罪犯武青，男，1986年12月11日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年12月5日作出（2013）砚刑初字第156号刑事判决，以被告人武青犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯武青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武青减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月20日起至2027年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0122民初384号原告：魏潮云，男，1987年10月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：周爱萍，浙ＸＸ茂律师事务所律师。被告：王愉媚，女，1998年7月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告魏潮云诉被告王愉媚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告魏潮云向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告借款40000元，并支付自2017年10月25日起至借款本息还清之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月25日，被告向原告借款40000元并出具借条一份，约定借款利息按月利率2%计付。借款后，被告未按约支付借款利息，经原告催讨，被告亦未返还借款。本院认为，因原告魏潮云涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告魏潮云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 游荣华二〇一八年二月二十七日法官助理 方 晨书 记 员 施玥玥?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执恢30号之一申请执行人：胡翼荣，女，住山西省翼城县。被执行人：刘生明，男，住山西省翼城县。被执行人：杨晓林，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人胡翼荣与被执行人刘生明、杨晓林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨晓林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘生明、杨晓林银行存款230000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年二月二十六日书记员  梁彩云
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更135号罪犯丁晓庆，男，1990年9月17日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2013年5月28日作出（2013）隆刑初字第96号刑事判决，以被告人丁晓庆犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月3日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯丁晓庆符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯丁晓庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次;另查明罚金10000元已履行，退缴赃款1030元，退赔财产损失1200元;生效判决认定丁晓庆主动投案,如实供述犯罪事实,具有自首情节。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、刑事判决书、财产刑执行情况表、云南省罚没收入专用收据、云南省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯丁晓庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯丁晓庆予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执193号庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币7958元，申请执行人杨利群同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执193号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执300号之一申请执行人周莹,女,1988年3月13日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人许学,男,1968年4月29日出生,汉族，住武汉市，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104刑初19号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许学3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人许学的银行账户存款32000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月五日书记员  赵 婧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8061号之一原告：陈健卫，男，1979年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶晶，天津四方君汇律师事务所律师。被告：马晖，男，1976年4月4日出生，汉族。原告陈健卫与被告马晖买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李颖二〇一八年二月九日书记员  王静
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11746号之一申请执行人：罗丰章等21人。被执行人：佛山市顺德区沛颖服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇畅兴工业园畅兴大道西1号之六。法定代表人：谭兵。申请执行人罗丰章等21人与被执行人佛山市顺德区沛颖服装有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案字[2017]610号之一仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区沛颖服装有限公司定于2017年4月26日前一次性向申请执行人罗丰章等21人支付工资225077元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年10月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月、11月期间分别向佛山市房地产部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交警支队车辆管理所查询，查明被执行人无汽车登记；向相关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；本院（2017）粤0606执4859号案的执行过程中，向佛山市顺德区公安局发出协助查控被执行人函，请公安机关协助拘留被执行人的法定代表人谭兵，但至今未能查控；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人的法定代表人谭兵限制高消费。本院于2018年2月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为225077元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，在执行过程中本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11746号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一八年二月二十三日书记员 欧阳家欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执506号孔维龙：你（单位）与周井喜追索劳动报酬纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1159号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付26509.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年二月八日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初137号原告：王际海，男，1969年12月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：初云鄂，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：孙小峰，男，1982年11月16日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告王际海与被告孙小峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月1日立案。原告王际海于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王际海提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王际海撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王际海负担。审 判 员  李 蕊二〇一八年二月七日法官助理  马 佳书 记 员  朱若一
四川省金川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3226民初17号原告：泽郎俄麦，女，藏族，1992年12月15日出生，四川省金川县人，现住金川县。被告：陶华丽，女，藏族，1990年12月12日出生，四川省金川县人，现住金川县。原告泽郎俄麦与被告陶华丽定金合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告泽郎俄麦于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽郎俄麦在诉讼过程中，自愿撤回对被告陶华丽的起诉，是对自己民事权利的一种处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泽郎俄麦撤诉。案件受理费150元，免收。审判员  李正强二〇一八年二月五日书记员  李和颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初74号原告：白玉龙，男，1968年6月24日出生，汉族，四川省射洪县居民。委托诉讼代理人：王和海，遂宁市射洪县太兴法律服务所法律工作者。被告：文红波,男,1977年6月26日出生,汉族，福建省龙海市居民。原告白玉龙诉被告文红波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告白玉龙于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白玉龙申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白玉龙撤诉。案件受理费25元，由原告白玉龙负担。审判员 任 帅二〇一八年二月一日书记员 张贝贝
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢41号之一申请执行人：汪秀菲，女，住霍山县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行汪秀菲与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初641号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4606元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初286号原告：吴育胜，男，1974年出生，住天柱县。被告：谢君铭，男，1961年出生，住天柱县。本院于2018年1月23日立案受理原告吴育胜诉被告谢君铭民间借贷纠纷一案,原告吴育胜于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴育胜以起诉后被告已主动还钱为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴育胜撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告吴育胜负担。审判员  田绪伍二〇一八年二月二十八日书记员  龙羽燕
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1909号原告：周立民，男，1953年10月1日生，汉族，退休职工，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港人人乐超市四楼。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：赵文，该公司职员。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，门店经理。委托诉讼代理人：赵文，该公司客服部主管。原告周立民与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（人人乐津塘广场店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立民、被告人人乐公司的委托诉讼代理人赵文、人人乐津塘购物广场的委托诉讼代理人赵文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周立民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告赔偿金1000元；2.判令被告支付原告退货款36.65元；3.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月23日，原告在第二被告处购买新疆核桃一袋，单价36.65元。该食品只有被告自行加贴的价格标签，只有净重、单价、包装日期，没有生产日期，原告为了维护自身合法权益，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，诉至法院。人人乐公司和人人乐津塘购物广场共同辩称，不同意原告的诉讼请求。第一、涉案产品涉及的问题不符合食品安全法第148条的规定，不应承担赔偿责任。第二、原告多次购买类似产品，不属于普通消费者，不应适用消费者权益保护法和食品安全法，不应支持其所有请求。但被告同意为原告退货退款。本院经审理认定如下事实：2017年7月23日，原告在被告人人乐津塘购物广场购买新疆核桃一袋，总价为36.65元。该商品为散装食品，被告在包装袋的标签上标示了包装日期、净重、单价及总价，“保质期至”栏为空白。在盛放上述散装食品的容器上，被告标示了“品名：新疆核桃”、“保质期：12个月”以及“执行标准”、“许可证编号”、“流通许可证”、“生产厂家”、“分销商”等相关信息。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。现原告起诉要求退货，庭后经询，被告同意原告的该项请求，且双方的此项合意未有违反法律的规定，本院依法予以照准。关于原告主张的赔偿金一节，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”因此，对于食品标签、说明书存在瑕疵消费者主张惩罚性赔偿的，需要对涉诉食品是否影响食品安全进行实质性判断。现原告未提交证据证明其所购买食品系有毒、有害及不符合应有的营养要求，并未证明该标签瑕疵导致食品存在上述危害的情形，因此不应适用惩罚性赔偿，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告周立民货款36.65元；同时，原告周立民向被告天津市人人乐商业有限公司返还其购买的新疆核桃一袋；二、驳回原告周立民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立民负担20元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓飞二〇一八年二月二十八日书 记 员  吴 彤
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2699号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢雅琳，女，1955年5月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄根凤，女，1951年11月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈利，男，1950年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人谢雅琳与被申请人黄根凤、陈利房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终4502号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢雅琳申请再审称：一、二审裁定认定《租房协议》为虚假协议，不能取得民法意义上的法律效力的事实错误，该《租房协议》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效。一、二审裁定驳回谢雅琳的起诉属于适用法律错误。综上，申请人谢雅琳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是谢雅琳要求确认谢雅琳与黄根凤于1998年9月20日签订的《租房协议》有效并支付房租至不续租为止的起诉是否应予受理。谢雅琳在重庆市沙坪坝区人民法院的（2005）沙民初字第643号案中提出解除双方签订的《租房协议》和支付租金的诉讼请求，并因此由下列法院及检察院分别作出如下法律文书：重庆市沙坪坝区人民法院（2005）沙民初字第643号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2005）渝一中民终字第2348号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2006）渝一中民再终字第889号判决书、重庆市高级人民法院（2007）渝高法民申字第354号通知书，重庆市人民检察院第一分院渝检一分院民行不提抗[2008]26号决定书等生效法律文书。上述生效法律文书已认定《租房协议》为虚假协议，不能取得民法意义上的法律效力。现谢雅琳再次起诉要求确认《租房协议》有效并支付租金的诉讼请求与前述生效法律文书的裁判结果构成实质冲突，从实质上否定生效裁判结果。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”谢雅琳的起诉构成重复诉讼，一、二审裁定驳回谢雅琳的起诉适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：积9民终字第，本案再次处理不当驳回谢雅琳的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇一八年二月二十六日书记员 甄 真
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执499号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人刘敬伟，男，汉族，1973年9月29日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人刘敬伟行政非诉执行一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审21号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第611号行政处罚决定书处罚如下：1、限15日内将非法占用的土地256平方米退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用256平方米土地上新建的房屋。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审21号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘焕宝二〇一八年二月十四日书记员  王凤菊
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322民初425-1号申请人：许锋，男，1966年4月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被申请人：甘露，男，1985年6月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被申请人：贺成英，女，1988年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县。申请人许锋与被申请人甘露、贺成英买卖合同纠纷一案，申请人许锋于2017年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘露名下的川CX号货车以及被申请人贺成英名下的川CY号越野车采取保全措施。申请人许锋以其所有的坐落于富顺县X镇X社区X组X号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人许锋的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人甘露所有的号牌为川CX货车，期限为2年；二、扣押被申请人贺成英所有的号牌为川CY越野车，期限为2年。案件申请费1020元，由申请人许锋先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王致谢二〇一八年二月五日书记员  伍国丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4084号之六申请执行人朱良坤，男，1952年5月29日生，汉族，住宜兴市。委托代理人蒋小卫，江苏景明律师事务所律师。被执行人王耀平，男，1963年11月20日生，汉族，宜兴市。被执行人陈建华，女，1962年10月10日生，汉族，住宜兴市。朱良坤与王耀平、陈建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）苏0282民初1731号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：本案受理费人民币12600元，由王耀平、陈建华负担。该款已由朱良坤垫付，王耀平、陈建华于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给朱良坤。因王耀平、陈建华未履行上述判决书确定的义务，申请执行人朱良坤向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年8月25日通过法院专递形式向被执行人王耀平、陈建华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮政部门以“原址查无此人”退回。2、本院于2017年8月29日、2018年1月11日、2018年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王耀平、陈建华名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年8月29日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人王耀平、陈建华名下的住房公积金、房产登记信息、车辆登记信息，查明其名下无可供执行的财产。4、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人王耀平、陈建华名下的银行账户。5、本院已将被执行人王耀平、陈建华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年二月十二日书 记 员  夏子宸
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执965号之八申请执行人周黎辉被执行人倪建英。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4404号，依法向被执行人倪建英发出执行通知书，责令被执行人倪建英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结倪建英(证件号码:)在省农信社的62×××15的存款人民币124800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月十二日书记员  尚 洁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执3619号申请执行人：黄祖钱,男,1978年2月17日生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。被执行人：孔雪明,男,1969年7月3日生，汉族,住江苏省昆山市。申请执行人黄祖钱与被执行人孔雪明买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年9月29日作出的（2016）苏0583民初6528号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告孔学明于本判决生效后十日内支付原告黄祖钱货款36000元及利息损失（以36000元为本金，从2016年1月1日开始按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至本判决生效之日）。案件受理费726元、公告费690元，合计1416元，由被告孔学明负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已于2017年3月15日立案受理。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款11862.8元，余款未执行到位。后本院依法调查被执行人孔雪明名下银行存款、工商登记信息、房产信息、公积金、车辆登记信息相关协助部门反馈，被执行人孔雪明名下其他银行账户无存款，通过近三个月总对总系统反馈其银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息；本院依法于2017年4月7日查封被执行人孔雪明名下位于昆山开发区××楼××室（房屋产权证号30××90，查封期限为三年），在本案中暂不宜处置。本院至被执行人住所地查找被执行人下落，未发现被执行人下落。本院已将被执行人孔雪明纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执，本院执行决定书、执行笔录、现场照片、申请执行人提交的收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初6528号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年二月二十六日书 记 员  顾鸣华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终296号上诉人(原审被告)：杨玉敏，女，1972年8月7日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：朱华，山西邵权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超慧，山西邵权律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵庆庆，男，1956年3月23日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：母锐，山西管辅律师事务所律师。上诉人杨玉敏因与被上诉人赵庆庆民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审期间本案适用简易程序第一次开庭审理时郭美荣旁听了审理，本案转为普通程序再次开庭时郭美荣作为证人出庭作证；二审期间赵庆庆陈述其与案外人高反文系表兄弟、郭美荣与高反文系夫妻；一审法院准许郭美荣出庭作证并采信其证言是否妥当？二、本案中，赵庆庆与杨玉敏一致陈述双方在本案诉至一审法院之前并不认识；赵庆庆陈述其100万元为2009年现金支付给案外人郭美荣、周发威，其收取的4万元利息系郭美荣支付；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项规定”以现金支付的，自借款人收到借款时”的生效要件是否具备？三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定”被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”一审法院认定赵庆庆与杨玉敏存在合法的借贷关系是否妥当？综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109民初2002号民事判决；二、本案发回太原市万柏林区人民法院重审。上诉人杨玉敏预交的二审案件受理费9188元予以退回。审判长李晨审判员张璟芳审判员任峥二〇一八年二月五日书记员王慧玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更393号罪犯黄学金，男，汉族，1989年9月24日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2011年9月29日作出（2011）禹刑初字第00143号刑事判决，以被告人黄学金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币六千元，与原判犯盗窃罪有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，罚金八万元合并，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄学金确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄学金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄学金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励四次、记功奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄学金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄学金减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年6月25日起至2018年10月24日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0121执325号被执行人邵海飞犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。关于被执行人邵海飞罚金刑执行一案，本院(2018)皖0121刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2018)皖0121刑初5号刑事判决书确定的邵海飞的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2018)皖0121刑初5号刑事判决书确定的邵海飞的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员 赵 新二〇一八年二月十一日书记员 金传磊
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执578号申请人:安徽东至农村商业银行股份有限公司,住安徽省东至县尧渡镇建设路87号,法定代表人：戴正球,机构代码：913417000852359325。被执行人:赵泽和,男,1954年1月20日出生,63岁,汉族，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人赵泽和金融借款合同纠纷一案，申请执行标的32400元。执行中依照东至县人民法院(2017)皖1721民初566号民事判决书，对被执行人名下财产进行查询，经网络执行查控系统多次查询未发现被执行人名下有可供执行的存款、互联网银行、有价证券、股权等财产（有少量存款，已冻结）。到被执行人住所地调查后未发现被执行人其他财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一八年二月二日书记员 范 文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3194号之一申请执行人：朱华东，男，1977年1月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘晓炯，江苏颐华律师事务所律师。被执行人：王杉杉，男，1990年1月17日出生，汉族，住射阳县。被执行人：唐海艳，女，1989年11月15日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人朱华东与被执行人王杉杉、唐海艳民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年4月28日作出的（2016）苏0591民初10481号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王杉杉、唐海艳于本判决生效之日起十日内归还原告朱华东借款本金294万元及逾期利息（计算方式为：以294万元为基数，自2015年5月20日起按照年息6%计算至被告实际还款之日止）；二、被告王杉杉、唐海艳于本判决生效之日起十日内支付原告王杉杉律师费支出3万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费32236元，公告费690元，保全费5000元，合计37926元，由被告王杉杉、唐海艳负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告王杉杉、唐海艳履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理。本案执行过程如下：1、2017年8月25日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但是邮件被退还本院，法院专递邮件详情单显��“原址查无此人”。2、2017年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，发现被执行人唐海艳名下有苏Ｅ×××××车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人名下原有的房屋已经被本院另案拍卖完毕，本案分得拍卖款人民币324911.98元。4、2017年9月6日，本院根据申请执行人提供的线索地址查找被执行人，但是没有发现被执行人。5、2017年9月12日，本院向被执行人唐海艳直接送达上述法律文书。被执行人唐海艳表示不服原判决，认为本案的债务并非夫妻共同债务，亦无能力清偿本案债务。6、2017年11月2日，被执行人王杉杉到庭，本院向其直接送达了上述法律文书，并责令其报告财产。被执行人王杉杉报告其在盐城市给二手车中介打工，每月收入2000余元，无其他财产。被执行人王杉杉承诺此后每月偿还人民币1500元。后申请执行人反映，被执行人王杉杉并未履行承诺。7、2017年1月9日，本院因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2017年1月29日，本院通知书苏州市车管所协助档案轮候查封被执行人唐海艳名下苏Ｅ×××××车辆（查封期限为二年，查封期满前十五日申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果），但因车辆下落不明，未能实际控制车辆，故暂无法处分。9、2018年1月29日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币324911.98元，尚未执行到位人民币3065214.02元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述拍卖款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年二月九日书 记 员  于洪康
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0602民初1621号之二原告：李德瑞，男，1987年3月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈刚，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳海容投资实业有限公司，住所地：襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：李子强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆修锋、王华敏，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告李德瑞与被告襄阳海容投资实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李德瑞于2018年2月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回对襄阳海容投资实业有限公司的起诉。本院认为，原告李德瑞申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李德瑞撤回对襄阳海容投资实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取为488元，由原告李德瑞负担。审 判 长 孙 华人民陪审员 杨 柳人民陪审员 周小伟二〇一八年二月十三日书 记 员 檀小寅
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0526执63号申请执行人：宜昌可以物流有限公司。住所地：兴山县古夫镇邓家坝。法定代表人：万轶，该公司董事长。被执行人：李刚，男，1978年9月18日出生，汉族，汽车驾驶员，住兴山县。本院在执行申请执行人宜昌可以物流有限公司与被执行人李刚追偿权纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人宜昌可以物流有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下:终结（2018）鄂0526执63号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一八年二月六日书记员  徐雪萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1804号原告：重庆铸祥机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道42-22号，统一社会信用代码：91500106686242564C。法定代表人：孟祥赏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人；丁燕，重庆开锦律师事务所律师。被告：成都永泰正和劳务公司，住所地四川省成都市金牛区马鞍北路46号7楼2号。统一社会信用代码：91510106777460487U被告：蒋仲文，男，1976年1月2日出生，住四川省成都市金牛区。被告：黄慧英，女，1976年1月16日出生，住四川省成都市金牛区。原告重庆铸祥机械有限公司与被告成都永泰正和劳务公司蒋仲文、黄慧英买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告重庆铸祥机械有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆铸祥机械有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆铸祥机械有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆铸祥机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告重庆铸祥机械有限公司负担。审 判 员 何叶二〇一八年二月八日法官助理 刘超书 记 员 杨娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1702刑初89号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李学军，男，1973年3月21日出生于山东省菏泽市，汉族，大学文化，个体工商户，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险危险驾驶罪，于2017年11月15日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2018]20号起诉书指控被告人李学军犯危险驾驶罪，于二Ｏ一八年一月十九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一八年一月三十一日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵艳婕出庭支持公诉。被告人李学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年11月5日21时20分许，被告人李学军酒后驾驶鲁Ｒ×××××号“长安”牌轿车，沿菏泽市牡丹区人民路自北向南行驶至与长城路交叉口处时，被执勤交警查获。经鉴定，李学军血液中乙醇含量为130.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人李学军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李学军在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、发破案经过、受案登记表、民警执勤经过、抽取血样登记表、理化检验报告、常住人口信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、被告人李学军供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学军在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为130.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二月。并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一八年二月七日书记员  刘 永
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审78号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人张竞，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。委托代理人陈永祥，佛山市顺德区龙江镇卫生和计划生育局科员。被执行人胡创志，男，1977年3月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人胡杏婉，女，1992年10月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年1月29日向本院申请强制执行该局于2017年6月15日作出的顺卫计征决字[2017]第B08068-1号、第B08068-2号、第B08069-1号、第B08069-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2017]第B08068-1号、第B08068-2号、第B08069-1号、第B08069-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B08068-1号、第B08068-2号、第B08069-1号、第B08069-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  涂远鹏二〇一八年二〇一八年二月七日书记员  罗盛权
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执2641号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人吴晓明。被执行人祝云群，男，1977年9月1日出生，住金华市婺城区。被执行人祝丽香，女，1982年9月23日出生，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人祝云群、祝丽香金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行于2018年2月12日向本院提交了撤回申请，请求撤回对被执行人祝云群、祝丽香的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0782执2641号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 杨国巍执 行 员 毛应强执 行 员 徐鹏俊二〇一八年二月二十六日代书记员 骆 涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初2563号原告:张翔，男，1990年1月20日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告:李万林，男，1976年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告张翔与被告李万林排除妨害纠纷一案中，原告孙绍卿于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翔撤回起诉。案件受理费40元（原告已预交），由原告张翔负担。审判员 蒙 舟二〇一八年二月二十六日书记员 产慧婷
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘12执异25号案外人：陈万康，男，汉族，1977年12月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：怀化市海林峰投资发展有限公司，住所地怀化市鹤城区，组织机构代码66634383-5。法定代表人：彭生志，该公司董事长。申请执行人：怀化武陵医院，住所地怀化市鹤城区，组织机构代码07056363-4。法定代表人：彭生志，该公司董事长。被执行人：怀化市锦泰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区，组织机构代码67558260-0。法定代表人：舒友刚，该公司总经理。被执行人：邓开风，男，汉族，1959年8月4日出生，住怀化市溆浦县。本院在执行申请执行人怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司、邓开风合资合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人于2018年1月15日对本院查封被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司开发的“京御名都”43栋（1号楼）怀房售许字2010第0097号2104号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈万康称，2011年5月13日，案外人与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，按合同约定交纳了全部房款及相关费用，并入住多年。该房屋应为案外人的合法私人财产，不能作为被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司的财产予以查封，请求人民法院依法撤销怀化市中级人民法院（2016）湘12执155号之四执行裁定书。本院查明，本院在执行申请执行人怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司、邓开风合资合作开发房地产合同纠纷一案中，于2017年3月23日作出（2016）湘12执155号之四执行裁定书，查封了“京御名都”43栋（1号楼）2104号房屋。另查明，案外人于2011年5月13日与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司签订了书面商品房买卖合同，购买“京御名都”43栋（1号楼）2104号房屋，按照合同约定交纳了全部房款及相关税费，已实际占有使用该房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”规定，本案中，案外人早在本院查封之前已经签订书面购房合同，交纳全部购房款，且在该查封房屋地无其他能够用于居住的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：中止对被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司开发的“京御名都”43栋（1号楼）怀房售许字2010第0097号2104号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长 杨 慧审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇一八年二月二十八日法官 助理 黄渊发代理书记员 向文君
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2680号之二解除保全申请人：东营市河口区宏智建安有限责任公司。法定代表人：马立和，总经理。被申请人：山东中科园区发展有限公司。法定代表人：李守亮，总经理。原告东营市河口区宏智建安有限责任公司与被告山东中科园区发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）鲁0591民初2680号之一民事裁定书，冻结被申请人山东中科园区发展有限公司账户内存款790000元。原告东营市河口区宏智建安有限责任公司向本院申请解除上述账号内存款790000元的冻结。本院经审查认为，东营市河口区宏智建安有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东中科园区发展有限公司账户内存款790000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一八年二月八日书记员 袁盼盼
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1303民初845号原告：南充市深龙泉房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：田永忠，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：屈才坤，男，出生于1988年1月1日，汉族，住重庆市永川区。被告：邓先梅，女，出生于1987年8月8日，汉族，住重庆市永川区。原告南充市深龙泉房地产开发有限公司与被告屈才坤、邓先梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告南充市深龙泉房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南充市深龙泉房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  何凤军二〇一八年二月二十三日书记员  张 柳
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0113民初560号之一原告：中国工商银行股份有限公司成都青白江支行，住所地成都市青白江区青江东路189号。负责人：黄国骊，行长。委托诉讼代理人：邓雪梅，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，四川盛豪律师事务所律师。被告：叶冬花，女，1981年10月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告中国工商银行股份有限公司成都青白江支行与被告叶冬花信用卡纠纷一案中，本院于2018年1月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都青白江支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司成都青白江支行撤回起诉处理。审判员  韩晓先二〇一八年二月五日书记员  谭路遥
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初53号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人张龙年，男，1991年9月10日出生于甘肃省武威市凉州区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地甘肃省武威市凉州区，现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月21日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人张龙年犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用筒易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张龙年到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月29日13时40分许,被告人张龙年驾驶车牌藏Ａ×××××号牌小型轿车行驶至资阳市雁江区保和镇晏家坝预晏路“明苑湖山庄”外时，因占道与周某驾驶并搭乘卓某、谢某的川Ｍ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成周某当场死亡，卓某、谢某受伤，两车受损的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属一大队事故认定：张龙年承担事故全部责任。案发后，被告人张龙年主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。张龙年与被害人家属达成了赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人张龙年在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、鉴定意见、到案说明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张龙年违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、二人受伤，并承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。案发后张龙年主动报案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据张龙年犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张龙年犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年二月十二日书记员  范生琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初203号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：官承辉，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告官承辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 静二〇一八年二月十四日书记员 吴建伟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执恢67号（2018）豫01执53号申请执行人：李培善，男，1952年6月出生。申请执行人：泰宏建设发展有限公司。法定代表人：秦羡胜，该公司董事长。被执行人：河南合凯置业有限公司。法定代表人:李振，该公司董事长。李培善、泰宏建设发展有限公司与河南合凯置业有限公司股权转让纠纷、建设工程施工合同纠纷二案，本院（2013）郑民四初字23号民事调解书、河南省高级人民法院（2017）豫民终481号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年12月5日、2018年1月11日依法立案执行。现依申请执行人的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法预查封被执行人河南合凯置业有限公司位于综保区（航空港区）郑港五路南侧（登记证号：410184-CR-2013-0139-3651）土地上的在建房屋10幢约15万平方米（其中1、2、3、4号楼各约1.6万平方米，5号楼约1.5万平方米，6号楼约1.4万平方米，7号楼约1.7万平方米，8号楼约0.5万平方米，9号楼约0.5万平方米，10号楼约0.4万平方米，地下室约2.5万平方米）（房屋面积以实际测量为准）。二、查封期限为三年：自2018年2月2日起－至2021年2月1日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审 判 员  闫 明二〇一八年二月一日法官助理  靳建国书 记 员  陈 鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更865号罪犯杨长寿，男，1959年4月11日出生，汉族，贵州省六盘水市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年9月12日作出（2011）昆刑三初字第344号刑事判决，以被告人杨长寿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月10日被交付执行。本院于2014年1月14日、2015年4月23日、2016年4月26日三次刑事裁定对该犯共减刑2年1个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨长寿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨长寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨长寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨长寿减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月21日起至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1879号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张君豪，男，1993年1月1日出生于山西省万荣县，汉族，初中文化，无业，住山西省万荣县。2017年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留，同月23日转取保候审。2018年2月8日，经本院决定，由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检刑诉[2017]1900号起诉书，指控被告人张君豪犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告人张君豪到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指���，2017年4月17日上午，被告人张君豪至昆山市经济技术开发区永馨广场博凯中介，窃得被害人李某放在该中介饮水机旁沙发上的苹果6SPLUS手机1部,价值人民币2481元。公诉机关认为，被告人张君豪以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2481元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张君豪对公诉机关指控的盗窃犯罪事实没有异议，不做辩解。经审理查明，2017年4月17日上午，被告人张君豪至昆山市经济技术开发区永馨广场博凯中介，窃得李某放在该中介饮水机旁沙发上价值人民币2481元的苹果6SPLUS手机1部。案发后，公安机关追缴了上述苹果6SPLUS手机，并已发还被害人。上述事实，被告人张君豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，人口信息、接受证据清单及购买凭证、证人王某、陈某的证言、搜查笔录、扣押、发还清单、价格认定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张君豪以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2481元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张君豪能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张君豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人张君豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。罚金自本判决生效后一个月内即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年4月17日起至2018年6月2日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭雪元人民陪审员  高 洁人民陪审员  陆丽亚二〇一八年二月二十六日书 记 员  徐晓芳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初220号原告：重庆天纵机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华岩村二社，统一社会信用代码915001076664327906。法定代表人：陈忠敏，总经理。被告：重庆祥龙电气股份有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕镇龙山大道23号，统一社会信用代码91500224568724546G。法定代表人：蒋章昕，总经理。本院在审理原告重庆天纵机电设备有限公司诉被告重庆祥龙电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆天纵机电设备有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天纵机电设备有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆天纵机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费13006元，减半收取6503元，由原告重庆天纵机电设备有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一八年二月六日书记员  周小意
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执626号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区。负责人:李某某，该行行长。被执行人：万某某1，男，1953年1月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：蒋某某，男，1952年8月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：万某某2，女，1975年12月20日出生，苗族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：何某某，男，1963年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：蒋某某，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人万某某1、蒋某某、万某某2、何某某、蒋某某金融借款及保证合同纠纷案，（2016）湘0703民初145号民事判决书已经发生法律效力，中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2017年8月22日向本院申请执行，要求万某某1、蒋某某、万某某2、何某某、蒋某某向中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行偿还借款本金25000元及利息，承担诉讼费425元、执行费350元。执行过程中，本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行送达了执行风险告知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索。经查，被执行人万某某1、蒋某某、万某某2、何某某、蒋某某暂无银行存款、无车辆、无房产。申请执行人认可并无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人万某某1、蒋某某、万某某2、何某某、蒋某某纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0703民初145号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一八年二月八日书记员  伍少华附相关法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初516号原告：黄明春，女，1979年6月6日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：资中县天宝页岩机砖厂，住所地资中县太平镇双龙村一社。法定代表人邱明学，厂长。委托诉讼代理人：周应明，男，系该厂财务人员。原告黄明春与被告资中县天宝页岩机砖厂（以下简称“机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明春的委托诉讼代理人翁连全和被告机砖厂的委托诉讼代理人周应明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄明春向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2006年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2006年12月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月25日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月29日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告机砖厂承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告机砖厂承认原告黄明春在本案中主张的事实，故对原告黄明春主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告黄明春与被告资中县天宝页岩机砖厂在1996年1月至2006年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄明春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一八年二月九日书记员 黄雪琴（代）
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1525行审13号申请执行人：固始县国土资源局。住所地：固始县城关蓼城大道*号。法定代表人：ＸＸ海，该局局长。被申请执行人：丁之平，男，汉族，1967年9月10日出生，住河南省固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对丁之平作出的固国土资罚决字[2017]第0505号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局��出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，丁之平于2017年2月28日未经批准，擅自占用陈集镇泉河村大桥组的土地建木材加工厂，据实地勘测，被申请执行人丁之平实际占地面积为0.79亩（528平方米），建设程度:现已建齐，占地类型为：基本农田。所占用土地不符合《陈集镇土地利用总体规划图（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2017年6月29日，固始县国土资源局对丁之平作出固国土资罚决字[2017]第0505号行政处罚决定：1、立即停止土地违法行为，退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积528平方米），恢复土地原状；3、处以非法占用的基本农田20元每平方米的罚款，共计10560元，（528㎡×20元／㎡元=10560元）。固始县国土资源局对丁之平作出行政处罚决定后，被申请执行人未能自觉履行。在法定期限内，被申请执行人丁之平未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。在本院审查此案件期间，被申请人丁之平主动交纳罚款10560元。本院认为，固始县国土资源局对丁之平作出的固国土资罚决字[2017]第0505号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2017]第0505号行政处罚决定的第1项、第2项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一八年二月二十二日书记员  李 敏
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初545号原告：梁天文，男，1958年12月21日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：赵洪驰，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。被告：邓文清，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：梁燕，女，1971年10月5日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：邓彬，男，1993年4月19日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：邓某，男，2006年10月14日出生，汉族，住四川省崇州市。法定代理人：邓文清，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省崇州市（系邓某之父）。本院在审理原告梁天文诉被告邓文清、梁燕、邓彬、邓某侵权责任纠纷一案中，于2018年1月29日立案后，依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  孙岭二〇一八年二月六日书记员  季爽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初8686号原告：臧庆星，男，1975年6月19日生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：李娜，山东明颖律师事务所律师。被告：韩召森，男，1980年8月8日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：任昕，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱萌萌，山东雅君律师事务所律师。原告臧庆星与被告韩召森返还原物纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告臧庆星于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧庆星撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧庆星撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元由原告臧庆星负担。审 判 长  石成理人民陪审员  石修霞人民陪审员  王京先二〇一八年二月二日书 记 员  谢美洁
苏州工业园��人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执467号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地江苏省。主要负责人：徐云，该行行长。被执行人：张星，男，1989年8月1日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人张星信用卡纠纷一案，该案(2017)苏0591民初2915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张星未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张星银行存款人民币237133.01元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韦超二〇一八年二月一日书记员  接磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1903号原告：童孝平，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王云，安徽皖大律师事务所律师。被告：崔清宏，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层，统一社会信用代码913401005592465973。负责人：张进军，该公司总经理。本院审理的原告童孝平与被告崔清宏、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按童孝平撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一八年二月二十六日书记员  张 宁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422财保2号申请人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府，住所地：普定县猫洞乡人民政府，统一社会信用代码：115225270097242402。法定代表人杨仕志，系该乡乡长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人王良辉，男，1969年11月10日生，汉族，公民身份号码：522527196911100036，住贵州省普定县城关镇林业局宿舍。申请人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府与被申请人王良辉因承揽合同产生纠纷，申请人普定县猫洞苗族仡佬族乡人民政府于2018年2月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被我院应支付给被申请人王良辉执行款中的169856元予以保全。以普定县财政局猫洞苗族仡佬乡分局，��号：82×××67中的存款169856元作为担保。本院认为，申请人普定猫洞苗族仡佬族乡人民政府的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王良辉在普定县人民法院执行款169856元。二、冻结申请人普定猫洞苗族仡佬族乡人民政府作为担保的普定财政局猫洞苗族仡佬乡分局，账号82×××67中的存款169856元。诉前财产保全申请费1369元，已由申请人普定猫洞苗族仡佬族乡人民政府交纳。本裁定立即执行。当事人如有不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。审判员 黄 娜二〇一八年二月十四日书记员 袁诗阳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执300号申请执行人：孙铭珠。被执行人：安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初230号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司银行存款7010.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司未支取的收入7010.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司所有的价值7010.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云31执42号被执行人杨光辉，男，1983年3月2日生，云南省保山市人，因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。杨光辉运输毒品罪一案，本院作出的（2013）德刑三初字第75号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决杨光辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人杨光辉的亲属自愿代其缴纳人民币3000元。同时，经本院对被执行人银行存款、房产、土地、车辆等信息的查询，未发现其在（2013）德刑三初字第75号刑事判决生效时存在可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项和第九条之规定，裁定如下：一、将被执行人杨光辉缴纳的人民币3000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2013）德刑三初字第75号刑事判决第一项中财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一八年二月八日书记员  杨 军
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执118号之四申请执行人：蚌埠市恒星包装材料有限公司,住所地：安徽省蚌埠市长青乡山香村三组,统一社会信用代码：91340300760833101X（1-1）。法定代表人：杨吉喜，该公司总经理。委托代理人：金本庆，男，汉族，1964年8月27日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：李广义，男，汉族，1958年6月1日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：李萍，女，汉族，1958年10月12号出生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初2410号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李萍在交通银行343×××11账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年二月二十二日书记员  王未玮
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初510号原告：李淑英，女，1974年3月24日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：资中县天宝页岩机砖厂，住所地资中县太平镇双龙村一社。法定代表人邱明学，厂长。委托诉讼代理人：周应明，男，系该厂财务人员。原告李淑英与被告资中县天宝页岩机砖厂（以下简称“机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑英及其委托诉讼代理人翁连全和被告机砖厂的委托诉讼代理人周应明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李淑英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2010年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2010年12月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月25日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月29日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告机砖厂承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告机砖厂承认原告李淑英在本案中主张的事实，故对原告李淑英主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告李淑英与被告资中县天宝页岩机砖厂在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李淑英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一八年二月九日书记员 黄雪琴（代）
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初153号原告：王章翠，女，1962年4月10日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告王章翠与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王章翠及委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资328元；2、案件受理费由被告承担。在庭审中，原告王章翠将工资数额变更为996元。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资996元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱996元，但是因为现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告王章翠等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，在庭审中，经双方共同确认，被告现欠原告工钱996元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王章翠劳务费(工资)996元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1312民初272号原告:宋某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人:牛河前，山东铭信律师事务所律师。被告:靖某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人:牛成志，山东宇澄律师事务所律师。本院在审理原告宋某某与被告靖某买卖合同纠纷一案中，原告宋某某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋某某撤诉。案件受理费817元减半收取409元，由原告宋某某负担。审判员  黄淑芹二〇一八年二月七日书记员  孙甲义
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更37号罪犯尹志刚，男，汉族，1979年10月19日生，初中文化，湖南省祁阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年12月9日作出（2014）东刑初字第00214号刑事判决，以被告人尹志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金一万元。同时判决责令尹志刚等四被告人共同退赔被害人82662元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张娟、胡晓敏出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯尹志刚、证人申福根等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹志刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯尹志刚提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯尹志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在刑罚执行期间退赔被害人全部经济损失、并履行全部财产性判项。上述事实，有罪犯行政奖励审批表，安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东刑初字第00214号刑事判决书、缴款票据、罪犯尹志刚的当庭陈述、证人申福根的证言等证据证实。本院认为，罪犯尹志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯和破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹志刚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年3月20日起至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更372号罪犯宋为永，男，汉族，1987年7月4日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市宝山区人民法院于2008年12月22日作出（2008）宝刑初字第907号刑事判决，以被告人宋为永犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。案经上海市第二中级人民法院审理，于2009年2月26日作出（2009）沪二中刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减为去期徒刑八个月、于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋为永确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋为永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋为永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋为永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋为永减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年2月16日起至2018年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0122民初703号原告：董晖，男，1990年7月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律工作者。被告：章枫，男，1996年6月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告董晖与被告章枫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。原告董晖向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告借款20000元，并支付自2017年10月21日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月21日，被告向原告借款20000元，双方口头约定借款期限为2个月，借款利息按月利率2%计付。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还本付息。本院认为，根据杭州市公安局萧山区分局出具的萧公（宁围）立字[2018]10302号《立案决定书》显示，本案原告涉及郇晖被诈骗一案，可能涉嫌犯罪，应由公安机关先行进行侦查为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下:驳回原告董晖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 游荣华二〇一八年二月二十六日法官助理 方 晨书 记 员 施玥玥?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?