文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0111民初152号原告：贵州鼎祥物流有限公司（以下简称鼎祥物流公司），住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路香港城4号楼4幢1层14号。法定代表人：侯友云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平，男，该公司员工，特别代理。被告：曾飞，男，1989年11月11日出生，汉族，职业不详，住湖北省郧县。被告：王星星，男，1989年6月20日出生，汉族，职业不详，住湖北省郧县。上列二被告共同委托诉讼代理人：孙永旭，贵州听君律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201510216991。原告鼎祥物流公司与被告曾飞、王星星股东出资纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎祥物流公司委托诉讼代理人陈平，被告曾飞、王星星共同委托诉讼代理人孙永旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎祥物流公司向本院提出诉讼请求：1.被告曾飞、王星星按照《贵州鼎祥物流有限公司股东会决议》履行义务，分别交纳股权资金75000元，并从2016年10月21日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息至缴款之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，原告鼎祥物流公司原股东翁刚将其持有的股份转让给侯友云后，原告现任股东分别为侯友云、王星星、曾飞三人。根据三方签订的《鼎祥物流公司股东会决议》约定，由现任股东侯友云出资350000元占有70%股份，被告王星星、曾飞各自出资75000元，各占15%的股份。王星星、曾飞承诺于2016年10月21日前将自己认缴的15%注册资金75000元以货币方式全额缴足，如逾期未缴足，所造成的一切责任由本人承担。约定的出资期限到期后，股东侯友云按照约定的出资额履行了出资义务，而被告王星星、曾飞经原告多次催缴，至今不履行出资义务，为此给原告的经营造成严重影响，致使原告无法达到预期目的，为保证原告的正常经营管理及各位股东的合法权益，故诉至法院。被告曾飞、王星星辩称，1.二被告未出资的原因是，从2016年6月13日至今，原告拒绝二被告参与公司经营及股东会议，拒绝二被告了解公司经营状况，拒绝曾飞作为监事履行监事职责，拒绝利益分配，这一系列的行为严重侵犯二被告的合法权益，导致二被告的投资目的无法实现。2.2016年6月13日，原告股东之间通过股东会决议及公司章程，同时约束各股东于2016年10月21日交足各自认缴的出资资金，二被告有权参与分配2016年6月13日至2016年10月21日期间的利润分配，因此二被告应当出资的部分应从应得利润中进行抵扣。3.原告请求二被告支付利息于法无据，不应当得到支持。4.本案控股股东侯友云是否履行出资义务不清楚。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，被告曾飞、王星星与侯友云、案外人翁刚召开股东会，并于2016年6月13日形成《贵州鼎祥物流有限公司股东会决议》，该决议载明“……会议按规定由原执行董事曾飞主持，就公司法定代表人、股东变更等事宜进行了表决，形成如下决议：一、同意公司股东由翁刚、曾飞、王星星变更为：侯友云、曾飞、王星星。二、同意公司股东翁刚持30%（150000元）股权转让给侯友云；同意公司股东曾飞持25%（125000元）股权转让给侯友云；同意公司股东王星星持15%（75000元）股权转让给侯友云。三、变更后，公司股东的出资情况如下：股东姓名或名称              证件号码              出资额（万元）              出资时间              出资比例（%）                  侯友云              ……              35              2016.10.21              70                  曾飞              ……              7.5              2016.10.21              15                  王星星              ……              7.5              2016.10.21              15                   合计              50              四、免去曾飞原公司法定代表人、执行董事兼经理职务，任命侯友云为公司现任法定代表人、执行董事兼经理。任期三年。免去翁刚原公司监事职务，任命曾飞为公司监事职务，任期三年。五、同意就上述变更事项修改公司章程相关条款并同时启用新章程”。2016年6月13日的《贵州鼎祥物流有限公司章程》载明“第一条……由侯友云、曾飞、王星星等三方共同出资，设立贵州鼎祥物流有限公司……。第六条公司注册资本：500000元人民币。第七条股东的姓名（名称）、出资方式、出资额、出资时间……，股东侯友云承诺于2016年10月21日前将自己认缴的70%注册资金350000元以货币方式全额缴足，如逾期未缴足，所造成的一切责任由本人承担；股东曾飞承诺于2016年10月21日前将自己认缴的15%注册资金75000元以货币方式全额缴足，如逾期未缴足，所造成的一切责任由本人承担；股东王星星承诺于2016年10月21日前将自己认缴的15%注册资金75000元以货币方式全额缴足，如逾期未缴足，所造成的一切责任由本人承担。……”。2017年11月15日的《贵州鼎祥物流有限公司催告书》载明“曾飞、王星星：本公司于2016年6月13日与你们签订了《贵州鼎祥物流有限公司股东会决议》和《贵州鼎祥物流有限公司章程》。根据决议和章程确定，侯友云、曾飞、王星星三人为公司股东，由侯友云出资350000元占70%股份，王星星、曾飞各出资75000元元，各占15%的股份。并定于2016年10月21日将股权资金缴纳给本公司，该约定到期后，经本公司口头通知，王星星、曾飞至今尚未缴纳股权资金各75000元。现按照公司会议决议和章程规定，特向你们发出书面催告，希你们在接到通知后10日内向本公司缴纳股权资金各75000元。逾期缴纳，其责任由你们自行承担”。原告鼎祥物流公司提交邮政特快专递单，用于证明将上述催告书以快递的方式邮寄给二被告。对此，二被告表示确实收到过。原告鼎祥物流公司现以二被告经多次催缴，仍未履行出资义务为由，诉至本院，诉请如前。诉讼过程中，原告鼎祥物流公司明确第一项诉讼请求中的利息分别以75000元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款利率计算，计算依据为法律规定计算资金占用期间的利息。上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证、《贵州鼎祥物流有限公司股东会决议》、《贵州鼎祥物流有限公司章程》、《贵州鼎祥物流有限公司催告书》及邮政快递单等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，有限责任公司股东应当按期足额缴纳公司章程规定的所认缴的出资额。根据原告公司章程的规定，被告曾飞、王星星应认缴的出资额各为75000元，公司章程还规定，被告应在2016年10月21日前以货币的方式认缴，经原告催收后，二被告仍未履行出资义务，该行为已构成违约，故对原告鼎祥物流公司要求二被告分别缴纳出资款75000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的分别以75000元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款利率计算的利息损失，无合同约定和法律规定，本院不予支持。对二被告提出未出资的原因以及要求在利润分配中抵扣认缴出资额的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采信。关于二被告提出的原告公司法定代表人侯友云是否出资不清楚的问题，与本案无关，本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条第一款、第二十八条规定，判决如下：一、被告曾飞、王星星于本判决生效之日起十日内分别支付原告贵州鼎祥物流有限公司出资款人民币75000元。二、驳回原告贵州鼎祥物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1650元（已减半收取），由被告曾飞、王星星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇一八年二月五日书记员  廖香怀