广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0229刑初35号公诉机关翁源县人民检察院。被告人范某，绰号“花捞星”，男，1981年5月7日出生于广东省英德市，汉族，小学文化，无业，住广东省英德市。2007年7月27日因犯抢夺罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月；2010年12月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1200元；2015年11月16日因犯盗窃罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2016年5月5日刑满释放。因本案于2017年7月4日被翁源县公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年8月10日被执行逮捕。现羁押于翁源县看守所。辩护人何新立，广东翁江律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。被告人卢某2，男，1984年7月2日出生于广东省清远市英德市，汉族，初中文化，无业，住广东省英德市。2005年3月7日因犯抢夺罪被广州市东山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；2007年5月8日因犯抢劫罪被翁源县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。2013年9月13日因犯盗窃罪、抢劫罪二罪并罚被广州市白云区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币2000元，2015年7月6日刑满释放。因本案于2017年7月6日被刑事拘留；2017年8月10日被执行逮捕。现羁押于翁源县看守所。辩护人张秀怡，翁源县法律援助处律师。由翁源县法律援助处指派。被告人熊某，男，1983年8月12日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无业，住广东省翁源县。2004年6月23日因犯盗窃罪被翁源县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2005年10月11日因犯盗窃罪被翁源县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1500元，2007年4月20日刑满释放。因本案于2017年7月10日被刑事拘留，2017年8月10日被执行逮捕。现羁押于翁源县看守所。辩护人吴冠浩，广东韶源律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人卢某2犯盗窃罪，被告人熊某犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。翁源县人民检察院检察员张馨予出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人何新立、被告人卢某2及辩护人张秀怡、被告人熊某及辩护人吴冠浩等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、盗窃罪1、2017年6月9日凌晨，被告人范某、卢某2携带工具来到翁源县官渡镇庙墩街教师新村，将被害人曾某同停放在该处的一辆金马牌三轮摩托车（价值人民币17400元）盗走。2、2017年6月13日凌晨，被告人范某、卢某2及钟某1（在逃）来到官渡镇幸福花园内，将被害人王某停放在该处的一辆金马牌三轮摩托车（价值人民币16600元）盗走。3、2017年6月18日凌晨，被告人范某、熊某及钟某1来到官渡镇华富花园B栋楼下，将被害人陈某停放在该处的一辆大运牌三轮摩托车（价值人民币4914元）盗走。综上，被告人范某参与作案三次，盗窃数额为人民币38914元；被告人卢某2参与作案二次，盗窃数额为人民币34000元；熊某参与作案一次，盗窃数额为人民币4914元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、刘某、钟某的证言，被害人曾某同、王某、陈某的陈述，行驶证复印件、机动车销售收据，被告人范某、熊某、卢某2的供述，受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，扣押笔录，搜查证、搜查笔录，发还物品、文件清单，现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，翁源县物价局价格认证中心翁价认定[2017]165、166、167号关于被盗摩托车的价格鉴定结论书，翁源县公安局官渡派出所出具的情况说明、通知、公告，户籍证明，到案经过，（2004）翁刑初字第58号刑事判决书、（2005）翁刑初字第101号刑事判决书，（2005）东法刑初字第101号刑事判决书，（2007）翁刑初字第33号刑事判决书，（2010）韶曲刑初字第105号刑事判决书，（2013）穗云法刑初字第1605号刑事判决书，（2015）穗从法刑初字第706号刑事判决书，刑满释放证明书，违法犯罪记录查询情况说明，讯问三被告人及张某1的同步录音录像光盘，辨认笔录、照片，辨认现场笔录、照片、被告人指认盗窃现场笔录、照片，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2017年6月底的一天，被告人范某明知三轮摩托车是钟某1盗窃而来,而将该三轮摩托车（经查为被害人赖某的，价值人民币5256元）开到清远市英德市青塘镇富民路卢某1的摩托车维修店，要求卢某1更换该车的电门锁以及拆掉车箱的车棚。2017年7月7日，公安机关对该维修店进行搜查，查获该部宗申牌三轮摩托车，并返还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人卢某1、谢某的证言，被害人赖某的陈述，被告人范某的供述，车辆注册登记信息、广东省地方税收通用发票、行驶证复印件，指认笔录、指认照片，翁源县物价局价格认证中心翁价认字[2017]162号关于被盗摩托车的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。三、贩卖毒品罪2017年7月6日下午，吸毒人员张某2使用微信联系被告人熊某，要求购买毒品海洛因，并商量好交易价格及交易地点。随后,被告人熊某来到清远市佛冈县白沙镇井岗村路口附近，将一小包毒品海洛因（重约0.2克）卖给张某2，张某2即通过微信红包的形式向熊某转去毒资人民币200元。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人张某2的证言，被告人熊某的供述，检查笔录、被告人与张某2的电话记录、微信通信录、微信聊天记录、微信红包转账记录，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、指认笔录，现场图、现场照片，讯问被告人同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某、卢某2、熊某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人范某还属于多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人范某还明知车辆是他人盗窃所得，仍帮助其维修拆解，窝藏转移，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人熊某明知是毒品而进行贩卖，其行为又构成贩卖毒品罪。被告人范某、熊某一人犯有二罪，依法应二罪并罚。被告人范某、卢某2在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人归案后均能如实交代罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人范某所掩饰、隐瞒的摩托车已被起获，且已发还给被害人，减少了被害人的损失，对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪可酌情对被告人范某从轻处罚。被告人范某的辩护人何新立辩称：1、被告人范某到案后对自己的犯罪行为供认不讳，能如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚；2、被告人所掩饰、隐瞒犯罪所得的三轮摩托车已经由公安机关查获并交回失主，没有给失主造成严重的经济损失，请酌情从轻对被告人处罚。经查属实，本院予以采纳。被告人卢某2的辩护人张秀怡辩称：1、被告人卢某2在第二次犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2、被告人对其本人盗窃一事如实交代，当庭自愿认罪，依法可以从轻。对其辩护人的辩称观点1，经查，被告人卢某2星明知范某等人盗窃摩托车，仍在凌晨时分从青塘到官渡帮助盗窃摩托车，作用主要，不宜认定其为从犯，但在量刑时比对范某可酌情从轻；辩称观点2，经查属实，予以采纳。被告人熊某的辩护人吴冠浩辩称：1、被告人熊某认罪态度好，依法可酌情从轻处罚；2、在贩卖毒品中，熊某具有以贩养吸的情节，依法可从轻处罚。经查，辩称观点1属实，予以采纳。辩称观点2，因侦查机关未在被告人身上起获毒品，而公诉机关亦只指控被告人贩卖毒品一次，重0.2克，且本院也不是以毒品数量来对被告人进行量刑，辩护人以被告人具有以贩养吸的情节，请求对被告人从轻处罚，本院不予采纳。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2020年1月3日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人卢某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2019年5月4日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年11月4日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）四、被告人范某、卢某2共同退赔被害人曾某同被盗财物损失人民币17400元，共同退赔被害人王某被盗财物损失人民币16600元；被告人范某、熊某共同退赔被害人陈某被盗财物损失人民币4914元。五、扣押在案的灰色福田奥铃牌货车一辆予以没收，由翁源县公安局上缴国库；扣押在案的甲基苯丙胺五包，由翁源县公安局没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丘党忠人民陪审员  阮汉先人民陪审员  黄小琼二〇一八年二月二十八日书 记 员  何舒华