安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初354号原告：安徽中安巨融融资担保股份有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区八公山镇政府院内，统一社会信用代码9134040056896470XP（1-1）。法定代表人：石英奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱东宁，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：孙颖，女，系该公司法律顾问。被告：安徽腾峰建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市洛河经济开发区淮南启迪电子有限公司1#厂房，统一社会信用代码91340400573048431C。法定代表人：李伟，该公司执行董事。被告：李伟，男，1981年9月28日出生，汉族，安徽腾峰建筑工程有限公司执行董事，住安徽省淮南市田家庵区。被告：卢磊，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省寿安徽省淮南市田家庵区。被告：张宜，男，1982年6月3日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。被告：姚巍，男，1986年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：李俊，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：俞峰，男，1982年8月26日出生，汉族，徽商银行国庆支行员工，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司（以下简称“中安巨融担保公司”）与被告安徽腾峰建筑工程有限公司（以下简称“腾峰建筑公司”）、李伟、卢磊、张宜、姚巍、李俊、俞峰追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法进行了审理。中安巨融担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告腾峰建筑公司偿还原告代偿贷款人民币5047083.12元，及按日万分之一的标准计算的自2014年10月27日起至2017年3月27日止期间的资金占用利息人民币922102.09元，违约金1009416.63元，上述三项款项合计人民币6978601.84元。2017年3月27日之后的利息按日万分之二点一的标准计算至实际给付时止；2.依法判令被告李伟、卢磊、张宜、姚巍、李俊、俞峰对第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月，腾峰建筑公司称因生产经营需要正在徽商银行淮南洞山支行办理融资事宜，希望原告为其向徽商银行淮南龙湖路支行提供保证担保。被告按照与徽商银行淮南龙湖路支行已谈妥的事项，与原告就担保债权金额、担保费率、担保期限、反担保措施等内容商定后，签订了流借字第201318605101401号《流动资金借款合同》，向徽商银行淮南龙湖路支行申请贷款人民币500万元，贷款期限自2014年10月14日起至2014年10月14日止，贷款利率为基准利率上浮32%。同日，原告与徽商银行淮南龙湖路支行签订了201318605101401号《最高额保证合同》，约定原告在最高债权限额500万元的范围内为被告腾峰建筑公司履行与徽商银行淮南龙湖路支行签订自2013年10月14日起至2014年10月14日止期间的综合授信协议，借款合同等协议形成的债权提供连带责任保证担保。2013年10月15日，原告与被告签订了安中委担字【2013】第J21014107号《委托担保合同》，约定：1、原告为被告腾峰建筑公司履行其与徽商银行淮南龙湖支行签订流借字第201318605101401号流动资金借款合同》项下债务提供连带保证责任；2、被告腾峰建筑公司逾期履行主债务致使原告承担保证责任的，应当向原告承担担保总额20%的的违约金；3.如果原告承担保证责任的，有权向被告腾峰建筑公司及反担保担保人追偿款项本金及应按日万分之二点一的标准计算的资金占用利息；4、腾峰建筑公司与原告因履行此合同发生争议的，双方选择向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。5、委托担保合同约定的其他事项。为确保原告承担保证责任后债权的实现，应被告腾峰建筑公司的请求，2013年10月15日，李伟、卢磊分别向原告出具了一份《个人无限连带责任保证函》，为原告的上述保证行为提供反担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围为原告为被告腾峰建筑公司承担保证责任而支付的款项本金、利息、违约金、担保费、实现债权的费用等全部债权，保证期间为自原告承担保证责任之日起两年。流借字第201318605101401号《流动资金借款合同》项下借款期限届满后，被告腾峰建筑公司未归还借款本金并欠部分利息，2014年10月27日原告依据保证合同的约定承担了保证责任，向徽商银行淮南龙湖路支行支付了欠付的本息合计人民币5047083.12元。2014年10月27日，被告张宜、姚巍、李俊、俞峰分别向原告出具了一份《个人无限连带责任保证函》，自愿为被告向原告的提供连带责任保证担保，保证范围为原告为被告腾峰建筑公司承担保证责任责任而支付的款项本金、利息、违约金、担保费、实现债权的费用等全部债权，保证期间为自原告承担保证责任之日起两年，同日被告腾峰建筑公司向被告出具一份《还款承诺书》，同意在2014年12月26日前清偿上述债务。原告承担保证责任后，虽多次向及被告催讨，但被告腾峰建筑公司未归还款项，被告李伟、卢磊、张宜、姚巍、李俊俞峰亦拒绝承担相应的反担保责任。2016年7月8日，原告向各被告发出了书面《催告函》，要求各被告及时给付欠款，被告李伟签收了该《催告函》。但截至原告起诉时，各被告仍未给付相应款项。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告迫于无奈，依据《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告腾峰建筑公司因涉嫌骗取银行贷款被淮南市公安局八分山分局立案受理，本案存在被告腾峰建筑公司因涉嫌骗取银行贷款从事经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司的起诉。案件受理费60650元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  王淳东审 判 员  水淮红人民陪审员  张祖文二〇一八年二月九日书 记 员  宋 洋附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。