江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2359号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李涛，男,1997年10月21日生,汉族，初中文化，农民，住陕西省陇县。2017年8月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月28日被羁押），2017年10月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人肖刚平（曾用名肖军平，绰号“扩子”），男，1993年7月20日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省陇县。2011年7月23日因结伙斗殴被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日。2017年8月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月28日被羁押），2017年10月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人陈宝康（绰号“大狗”），男，1996年5月29日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省陇县。2017年8月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月28日被羁押），2017年10月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人胡健超，男，1994年7月21日生，汉族，小学文化，农民，住陕西省陇县。2017年9月6日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年10月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人李帆，男，1995年10月24日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省陇县。2017年9月9日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年10月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2399号起诉书，指控被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆犯盗窃罪，于2017年12月18向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员金纪文出庭支持公诉，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：1．2017年7月20日晚至7月21日凌晨，被告人陈宝康、肖刚平至昆山市锦溪镇学苑路路边，使用工具将被害人程某停放在此的苏Ｅ×××××汽车车窗砸碎，窃得被害人程某现金人民币1400元。2．2017年8月26日晚至8月27日凌晨，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆至昆山市周庄镇富贵景园8号楼下，使用工具将被害人李某停放在此的苏Ｅ×××××的汽车车窗砸碎，窃得被害人李某五粮液1618白酒1瓶（价值人民币919元）、香烟若干；至昆山市周庄镇富贵景园停车场，使用工具将被害人杨某停放在此的苏Ｆ×××××汽车车窗砸碎，未窃得物品；至昆山市周庄镇聚宝园雨晴客栈门口，使用工具将被害人耿某1停放在此的苏Ｄ×××××汽车车窗砸碎，窃得被害人耿某1香烟若干、茅某3瓶。3．2017年8月26日晚至8月27日凌晨，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆至昆山市周庄镇淀南路蓝晶大酒店门口停车场，使用工具将被害人朱某1停放在此的苏Ｅ×××××汽车车窗砸碎，窃得被害人朱某1人民币10000元。被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李帆于2017年9月9日主动向陕西省宝鸡市公安局金台分局长寿派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人李涛协助昆山市公安局抓获其他被告人肖刚平。公诉机关认为，被告人陈宝康、肖刚平以非法占有为目的，3次砸车盗窃他人车内财物，价值人民币12319元，数额较大；被告人李涛、胡健超、李帆以非法占有为目的，2次砸车盗窃他人车内财物，价值人民币10919元，数额较大，均应当以盗窃罪追究刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆均起主要作用，均系主犯。被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆在实施本案第二起盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而部分未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李帆主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李涛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆对被指控的盗窃犯罪事实均无异议。经审理查明：1．2017年7月20日晚至7月21日凌晨，被告人陈宝康、肖刚平至昆山市锦溪镇学苑路路边，使用工具将被害人程某停放在此的苏Ｅ×××××汽车车窗砸碎，窃得被害人程某现金人民币1400元。2．2017年8月26日晚至8月27日凌晨，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆至昆山市周庄镇富贵景园8号楼下，使用工具将被害人李某停放在此的苏Ｅ×××××的汽车车窗砸碎，窃得被害人李某五粮液1618白酒1瓶（价值人民币919元）、香烟若干；至昆山市周庄镇富贵景园停车场，使用工具将被害人杨某停放在此的苏Ｆ×××××汽车车窗砸碎，未窃得物品；至昆山市周庄镇聚宝园雨晴客栈门口，使用工具将被害人耿某1停放在此的苏Ｄ×××××汽车车窗砸碎，窃得被害人耿某1香烟若干、茅某3瓶。3．2017年8月26日晚至8月27日凌晨，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆至昆山市周庄镇淀南路蓝晶大酒店门口停车场，使用工具将被害人朱某1停放在此的苏Ｅ×××××汽车车窗砸碎，窃得被害人朱某1人民币10000元。被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李帆于2017年9月9日主动向陕西省宝鸡市公安局金台分局长寿派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人李涛协助昆山市公安局抓获其他被告人肖刚平。案发后，公安机关已将扣押的工商银行卡1张发还陈宝康；另分别扣押被告人李涛、肖刚平、陈宝康人民币2090元、500元、864.8元计人民币3454.8元发还被害人朱某1；扣押被告人李涛五粮液1618白酒1瓶发还被害人李某。另公安机关扣押被告人陈宝康作案工具弹弓1个，钢珠1袋（内有钢珠51颗）。上述事实，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某、杨某、耿某1、李某、朱某1的陈述，证人朱某2的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还清单及照片，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人陈宝康、肖刚平作案三起，共计价值人民币12300余元，被告人李涛、胡健超、李帆作案两起，共计价值人民币10900余元，均属数额较大，五被告人行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆均起主要作用，均系主犯。被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆在实施部分盗窃犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，均系犯罪未遂，对该部分犯罪均依法予以从轻处罚。被告人李帆自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人李涛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，对被告人李涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，对被告人肖刚平、陈宝康依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，对被告人胡健超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，对被告人李帆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2018年4月27日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人肖刚平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2018年5月27日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、被告人陈宝康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年5月27日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）四、被告人胡健超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年5月5日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）五、被告人李帆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年4月8日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）六、责令被告人肖刚平、陈宝康退赔被害人程某人民币一千四百元，被告人李涛、肖刚平、陈宝康、胡健超、李帆退赔被害人朱某1人民币六千五百四十五元二角及被害人李某、耿某1的经济损失。七、公安机关扣押被告人陈宝康作案工具弹弓一个，钢珠一袋（内有钢珠五十一颗），由公安机关依法处理。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  邓文琦人民陪审员  朱 维二〇一八年二月二十三日书 记 员  杨 磊