山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0822民初250号原告贾二娃，男，1992年2月8日出生，汉族，万荣县居民。委托诉讼代理人李艳峰，女，万荣县法律援助中心指派律师。被告高凯，男，1989年5月20日出生，汉族，夏县居民。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地河北廊坊市广阳区新华路***号。负责人杨卫兵，男，该公司经理。委托诉讼代理人程红霞，女，山西旭辰律师事务所律师。原告贾二娃与被告高凯、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李艳峰、被告人保财险廊坊公司委托诉讼代理人程红霞到庭参加诉讼。被告高凯经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月28日15时许，被告高凯驾驶冀RXXX**小型客车，沿王开线由东向西行驶至张李冯至贾村路段左转掉头时，与由西向东的原告贾二娃驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警大队认定，被告高凯负本事故全部责任，原告无责任。被告高凯驾驶的冀RXXX**小型客车在被告人保财险廊坊公司依法投保交强险和第三者责任商业险。事故发生在保险期间。现请求判令第一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计90614.53元,并承担本案诉讼费。被告高凯未答辩，未到庭参加诉讼。被告人保财险廊坊公司辩称：对该起事故发生的经过及责任认定没有异议。冀RXXX**号车在我公司投有交强险和第三者责任商业险，我公司可以在保险限额内给予赔偿；本案的诉讼费我公司不承担；原告提出的赔偿项目费用过高。原告贾二娃针对自己的诉讼主张提供的证据有：1、万荣县公安局交警大队道路交通事故认定书第1408220201700847号，证明该起交通事故发生的时间、地点，责任，被告高凯负本事故全部责任，原告贾二娃无责任。2、机动车交通事故责任强制保险单（冀）13001700318051、商业第三者责任险保单，证明冀RXXX**号车在人保财险廊坊公司投有交强险和商业第三者责任险。3、被告高凯的驾驶证及冀RXXX**号车行驶证，证明被告高凯驾驶证及事故车辆的行车证情况。4、万荣县人民医院入院证、住院病历，出院证、山西省医疗住院收费票据山西省医疗门诊票据；运城护理职业学院附属医院诊断建议、住院病历、出院证、住院医疗收费票据，证明原告贾二娃住院治疗及支出医疗费的情况。经审理查明，2017年11月28日15时许，被告高凯驾驶冀RXXX**小型客车，沿王开线由东向西行驶至贾村乡张李冯至贾村路段左转掉头时，与由西向东的原告贾二娃驾驶的电动自行车相撞，致原告贾二娃受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警大队认定，被告高凯负本事故全部责任，原告贾二娃无责任。被告高凯驾驶的冀RXXX**小型客车在被告人保财险廊坊公司投保了交强险和商业第三者责任险。该起交通事故发生在保险期间。还查明，事故发生当日，原告贾二娃即入住万荣县人民医院，初步诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左小腿内侧皮肤裂伤，同年12月4日出院。出院当日又入住运城护理职业学院附属医院，诊断为：左胫腓骨骨折、左侧腓总神经损害、坠积性肺炎，行左胫腓骨骨折切开复位内固定术。2018年1月6日出院，在该院支出医疗费43517.38元。出院医嘱：术后三月复查平片、患肢8周内禁止负重、继续左下肢康复功能锻炼、术后一年半至两年取内固定。上述事实有原告提供的相关证据予以证实，原告贾二娃与被告人保财险廊坊公司均无异议。还查明，原告贾二娃提供医疗费及其他费用支出票据，证明在万荣县人民医院支出医疗费3983.15元，贾村卫生院支出救护车费及其他门诊药费（贾村卫生院的票据）450元，支出下肢固定器具费1650元。被告人保财险廊坊支公司对原告贾二娃提供的万荣县人民医院支出的医疗费3983.15元票据认为不是原件，存在已按医疗保险进行报销的可能。对贾村卫生院的救护车费及其他门诊费用450元、下肢固定器具费1650元不予认可；对原告贾二娃请求赔偿的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费均认为数额过高。原告贾二娃提出贾村卫生院出具的该票据是因事故发生在贾村，当日是用贾村卫生院的救护车将原告送到县人民医院；下肢固定器具费是根据医嘱自行购买；万荣县人民医院的医疗费票据因丢失，该院已在复印件上签章，应视为原件。另查明，该起事故发生后，被告高凯付给原告贾二娃医疗费11800元。本院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险保额内予以赔偿，仍有不足的，由相关侵权人予以赔偿。依据上述规定，以及该起事故原、被告所负的事故责任及涉案车辆所投保的保险，本案原告贾二娃的损失应首先由被告人保财险廊坊公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足赔偿部分，在第三者责任商业保险内进行赔偿，仍有不足的，由被告高凯承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，以及原告贾二娃所提供的相关证据、被告人保财险廊坊公司代理人的质证意见，对原告贾二娃的损失确定为：1.医疗费、救护车费、下肢固定器具费共49600.53元。原告举证证明其医疗费、救护车费、下肢固定器具费等其他相关支出共计为49600.53元，被告人保财险廊坊公司对其中贾村卫生院的450元救护车费及门诊费用以及下肢固定器具费1650元不予认可。对贾村卫生院450元救护车费及门诊费原告贾二娃做出了合理解释；下肢固定器具费有正规发票，结合出院医嘱，该费用应予认定；对其中万荣县人民医院支出的3983.15元被告人保财险廊坊公司认为原告可能已按医疗保险报销，但未能提供相关证据，对被告人保财险的上述意见本院不予采纳，对上述费用本院予以认定。2.住院伙食补助费3900元。按实际住院天数39天，机关单位出差伙食补助标准每天100元的标准计算。3.营养费、误工费、护理费的数额。首先，对该“三期”期限的确定。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的评定规定，胫腓骨开放性骨折的护理期为60-90日，营养期为60-90日，误工期为150-180日。结合原告左胫腓骨开放性骨折的具体伤情及出院8周内患肢禁止负重的医嘱，酌情确定本案原告的营养期为70天，护理期为70天，误工期暂按100天计算。其次，对“三期”计算标准的确定。根据山西省2016年城镇单位从业人员在岗职工平均工资有关农林牧渔和居民服务业的收入标准来确定，营养费为每天50元，护理费每天100元，误工费每天125.6元。据此营养费为3500元（70天×50元）；护理费为7000元（70天×100元）；误工费为12560元（100天×125.6元）。以上共计为76560.53元。被告人保财险廊坊公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费12560元、护理费7000元,以上三项合计29560元；其余医疗费39600.53元、住院伙食补助费3900元、营养费3500元，合计47000.53元在第三者责任商业险内予以赔偿。鉴于被告贾二娃现请求的前期赔偿数额未超过交强险限额及第三者责任商业险保险数额，故被告高凯此次不承担赔偿责任，其垫付的赔偿款待原告贾二娃的全部损失予以赔偿时再予以扣减。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告贾二娃医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计76560.53元。二、驳回原告贾二娃对被告高凯的诉讼请求。三、驳回原告贾二娃的其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告贾二娃承担100元，被告高凯承担300元。如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  张小丽二〇一八年二月二十三日书记员  畅 丹