浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终336号上诉人（原审被告）：黄龙，1988年12月1日出生，汉族，户籍所在地山东省单县。委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕红，浙江越光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管三琴，女，1983年12月4日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。委托诉讼代理人：赵樑波，浙江震天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍兴市永通车业有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇梅二村。统一社会信用代码：91330621725244045P。法定代表人：钱纪友。被上诉人（原审被告）：钱纪友，男，1963年7月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：戴永祥，浙江鉴湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍兴柯桥策马纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇梅东村。统一社会信用代码：91330621095452236J。法定代表人：李保文。上诉人黄龙因与被上诉人绍兴市永通车业有限公司（以下简称永通车业公司）、钱纪友、管三琴、绍兴柯桥策马纺织有限公司（以下简称策马纺织公司）健康权纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603民初7274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。黄龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、管三琴起诉案由错误，其受伤应为工伤。管三琴系策马纺织公司员工，下班时从三楼电梯井口跌落受伤，电梯是办公场所的合理延伸，其下班时受伤属于工伤，责任应由用人单位承担。一审要求上诉人与策马纺织公司承担相同比例责任对上诉人不公平。二、管三琴对其受伤存在重大过错，应承担主要责任。管三琴作为完全民事行为能力人，在该楼层上班多日，明知电梯用于装卸货物，不顾电梯设有的严禁载人标志，竟然推着电动车进入电梯，存在重大过错，应承担主要责任，一审判决其自身承担20%责任，对其他责任人显失公平。三、永通车业公司、钱纪友存在重大过错，应承担主要责任。根据协调会议情况纪要，电梯由永通车业公司、钱纪友安装，没有合格证，未经过安监局验收。钱清镇政府根据当时各方陈述认为责任在永通车业公司，故永通车业公司、钱纪友应承担主要责任。四、一审判令上诉人承担赔偿责任系事实认定及法律适用错误。上诉人与永通车业公司的租房合同约定，电梯维修由乙方负责。但一审法院认定上诉人对电梯负有日常维护义务，维修义务与维护义务显然有重大区别。本案中电梯电费由永通车业公司支付，因上诉人承租三楼故可以使用电梯装卸货物。如因上诉人的使用导致电梯损坏，上诉人有维修义务，维修费用由上诉人承担，如因未及时维修导致他人受伤，上诉人应承担相应赔偿责任。但本案中电梯处于正常状态，上诉人并不存在维修义务，一审以上诉人对电梯负有日常维护义务要求上诉人承担15%的赔偿责任，显失公平。永通车业公司、钱纪友答辩称，管三琴受伤的确属于工伤，责任应由策马纺织公司承担。管三琴对其自身受伤存在重大过错，应承担主要责任。其仅为电梯的所有者，但不是管理者，管理维修均由上诉人负责，上诉人未经其同意将三层部分出租给策马纺织公司，应承担更多过错责任。一审认定上诉人对电梯负有维护义务正确。管三琴答辩称，相比其自身承担的责任，黄龙承担15%的责任并不高。管三琴可以工伤起诉，又可以侵权诉讼起诉，其有选择权。管三琴虽有注意义务，法院判决其自担20%的责任并不合理。策马纺织公司未作答辩。管三琴向一审法院起诉请求：1.依法判令四被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币424,136.33元，并互负连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告曾系被告策马纺织公司的员工。2015年12月20日傍晚17时左右，原告从被告策马纺织公司向被告黄龙租用的三楼厂房内下班后，推电瓶车准备乘坐升降电梯下楼，因轿厢未从一楼上升至三楼，导致原告进电梯时一脚踩空，从电梯井跌落，造成腰椎骨折等伤，即被送往绍兴市中医院住院治疗，入院诊断为：1.腰椎骨折（腰1椎体爆裂性骨折、多发横突骨折）；2.失血性休克；3.脊髓损伤。经多次住院及门诊治疗痊愈。2017年6月30日，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告的伤残等级及护理、营养期限进行鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人管三琴2015年12月20日因故致腰1椎体粉碎性骨折及腰1～4椎体左侧横突骨折等，其腰1椎体骨折临床行手术治疗，已构成人体损伤九级伤残，其所需的护理期限拟为90日，营养期限拟为120日。原告因本次损伤可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费85891.83元；（2）住院伙食补助费1100元；（3）营养费2400元；（4）误工费51686.25元；（5）护理费13903.20元；（6）残疾赔偿金242,066.54元；（7）交通费800元;（8）鉴定费2000元；（9）精神损害抚慰金5000元，以上总计404,847.82元,被告策马纺织公司已垫付医疗费48,358.37元，原告其余损失未获得赔偿，遂成讼。另查明，案涉电梯及房屋系被告永通车业公司所有，该电梯无合格证，无电梯门，亦未经安监局验收，俗称“土吊机”，安装后用于装卸货物,电梯口上方设有“严禁载人”标志。2015年10月1日，被告永通车业公司将案涉楼房的三楼一层租赁给被告黄龙，双方订立《租房合同》一份，并约定电梯维修由被告黄龙承担。后被告黄龙将三楼的部分房屋租赁给被告策马纺织公司，剩余部分由被告黄龙自行使用。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因故从电梯井跌落受伤之事实清楚，该院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案事实表明，被告永通车业公司作为案涉电梯的所有人，明知案涉电梯未办理合格证，亦未经相关安监部门审批，在出租房屋时，将存有安全隐患的电梯一并交由承租人使用，未履行法定义务，致使租赁标的物有瑕疵，其主观上有过错，依法应当承担相应的赔偿责任。被告黄龙作为案涉电梯承租人，根据《租房合同》的约定，对电梯负有日常维护的义务，现被告黄龙未尽到维护义务，致使电梯轿厢未升上三楼发生本次事故，亦应当在其过错范围内承担相应的赔偿责任。被告策马纺织公司作为原告之用人单位，明知案涉电梯不能载人，但其听之任之，疏于管理，导致原告受伤，亦应当承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，无视“严禁载人”的警示标志，且明知该电梯未安装电梯门，仍进入电梯，其主观上存在过错，对本次损害后果的发生也有一定的责任。综上，该院酌情认定由原告自行承担因本次事故造成的物质性损失20%的责任，被告永通车业公司承担50%的赔偿责任，被告黄龙及被告策马纺织公司各承担15%。关于原告之精神损害抚慰金，该院根据侵权人的过程程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力等因素，酌定由被告永通车业公司承担3000元，被告黄龙及绍兴柯桥策马纺织有限公司各承担1000元。关于原告要求被告钱纪友承担赔偿责任的问题，该院认为，被告钱纪友系被告永通车业公司的法定代表人，其行为的法律后果依法应由被告永通车业公司承担，故原告要求被告钱纪友承担赔偿责任之请求，依据不足，该院不予支持。被告钱纪友该项抗辩理由成立，该院予以采纳。原告又要求三被告之间承担连带赔偿责任，因本案被告并不存在共同故意或共同过失，故原告要求被告之间互负连带赔偿责任，于法无据，该院不予支持。被告永通车业公司、黄龙辩称原告之伤应认定为工伤，因本案系一般侵权赔偿案件，并非工伤赔偿，是否构成工伤不属于本案的审理范围，故该院对被告该抗辩意见，不予采纳。综上，原告要求被告赔偿其损失的诉请，其合理部分该院依法予以支持，其不合理部分该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：一、被告绍兴市永通车业有限公司应赔偿原告管三琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等物质性损失的50%计199,923.91元，赔偿精神损害抚慰金3000元，合计202，923.91元；二、被告黄龙应赔偿原告管三琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等物质性损失的15%计59,977.17元，赔偿精神损害抚慰金1000元，合计60,977.17元；三、被告绍兴柯桥策马纺织有限公司应赔偿原告管三琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等物质性损失的15%计59,977.17元，赔偿精神损害抚慰金1000元，合计60,977.17元,已支付48,358.37元，尚应支付12,618.80元。四、驳回原告管三琴的其他诉讼请求。上述第一、二、三项款项，均限于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5290元，减半收取2645元，由原告管三琴负担921元，由被告绍兴市永通车业有限公司负担1265元，被告黄龙负担380元，被告绍兴柯桥策马纺织有限公司各负担79元，三被告应负担部分，均限于判决生效之日起七日内向该院缴纳。二审中，永通车业公司、钱纪友向本院提交三楼绣花电量计算表四页，证明案涉电梯的电费由黄龙承担。上诉人、管三琴质证均不予认可，本院认为，该证据并不能证明电梯电费由黄龙承担。上诉人、管三琴、策马纺织公司未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不论管三琴受伤是否为工伤，其以侵权诉讼起诉，符合法律规定，上诉人关于管三琴受伤为工伤故其起诉错误的上诉理由不能成立。永通车业公司作为案涉电梯的所有人，明知案涉电梯未办理合格证，未经相关安监部门审批，仍将存有安全隐患的电梯交由承租人使用，应承担较大责任。策马纺织公司作为用人单位，明知案涉电梯不能载人，但疏于管理，致管三琴受伤，应承担相应责任。管三琴作为完全民事行为能力人，无视严禁载人警示标志，未确保安全进入电梯，对本次事故负有一定责任。黄龙作为案涉电梯承租人，且根据《租房合同》约定，电梯维修由其承担，其应与永通车业公司协商并改进电梯的安全状态，其对管三琴的受伤亦应承担相应责任。一审法院根据本案情况，确定由管三琴、永通车业公司、黄龙、策马纺织公司分别承担20%、50%、15%、15%的责任，责任比例划分并无不当，上诉人关于本案各当事人责任比例划分不当、其承担责任比例过高的上诉理由不能成立。综上，黄龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1324元，由上诉人黄龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 靓审 判 员  夏 鸿审 判 员  李丹丹二〇一八年二月十二日法官助理  张百元书 记 员  叶 婷?*MERGEFORMAT?8??*MERGEFORMAT?7?