wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初603号原告：徐洁，男，1987年8月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：孙昌俊，江苏君诚兴律师事务所律师。被告：李林伟，男，1981年1月16日出生，汉族，住高邮市。原告徐洁与被告李林伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐洁及其委托代理人孙昌俊到庭参加诉讼。被告李林伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告徐洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金9万元，并给付利息（利息计算方法：本金9万元，自2018年1月1日起至还清借款时止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.本案诉讼费、律师费5000元由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告应被告之请求，于2016年12月30日借给被告现金人民币9万元整，并由被告出具借条一份，借条中约定：2017年12月30日24时前全部还清借款。被告承诺，如到期不能按约偿还全部借款本金，则被告自愿承担原告为实现债权而发生的所有费用以及违约金（按日支付所借本金的千分之五）。现借款已到期，被告未能还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告李林伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月份至7月份，被告先后三次向原告借款合计9万元。2016年12月30日，被告李林伟就借款本金9万元出具借条一份，借条中约定：本笔借款于2017年12月30日24时前全部还清；到期不能按约定偿还全部借款本金，则借款人自愿承担出借人为实现债权而发生的费用（包括起诉费、律师费及违约金等，违约金为按日支付所借本金的千分之五）。经原告催要，被告至今未还款，故原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告徐洁与被告李林伟之间的借贷关系系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。被告李林伟不履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。故原告要求被告李林伟偿还借款本金9万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张利息，因借条中约定还款时间为2017年12月30日、违约金为日千分之五，故原告主张自2018年1月1日起至借款偿付完毕之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算逾期给付的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告赔偿因本纠纷产生的律师费5000元，因原、被告在借条中已约定该部分费用的承担方式，该合同条款系双方真实意思表示，对原告要求给付律师费5000元的诉求，本院予以支持。被告李林伟未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李林伟于本判决生效之日起十日内向原告徐洁偿还借款9万元，并支付利息（利息计算方法：本金9万元，自2018年1月1日起至借款偿付完毕之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；二、被告李林伟于本判决生效之日起十日内向原告徐洁支付本案律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元（减半收取），由被告李林伟负担。此款已由原告垫付，被告李林伟在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一八年二月二十六日书 记 员  倪雨卉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执恢742-1号申请执行人刘琰。被执行人程小武。本院在执行刘琰与程小武机动车交通事故责任纠纷一案中，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人程小武名下拥有车牌号为陕XXXX**普通货车。本院于2015年12月15日以（2015）长安执字第01071-1号执行裁定书裁定拍卖被执行人程小武名下所拥有的陕XXXX**普通货车,经多次送往西安市中级人民法院予以拍卖，均因中院系统升级未拍卖成功。后委托拍卖评估机构评估后得出拍卖价为29300.00元，本院进行首次拍卖，因首次拍卖流拍，后又进行二次拍卖，由于无人参与竞买，导致流拍，现依据拍卖流程进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人人程小武名下拥有车牌号为陕XXXX**普通货车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许      立审判员 杨欣鹏审判员张亮二〇一八年二月二十八日书记员 李      明
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢460号申请人:洪美南,女,1964年7月14日出生,53岁,汉族,住潜山县。被执行人:潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：56067153-1。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01579号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在潜山农村商业银行的银行存款300元。本裁定立即执行。审判长  徐海英二〇一八年二月二十日书记员  胡诗珅
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0831刑初27号公诉机关金湖县人民检察院。被告人王加成，男，1977年9月5日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，住金湖县，户籍地金湖县。曾因犯聚众斗殴罪，于2001年6月8日被金湖县人民法院判处有期徒刑五年。2017年11月15日因吸食毒品被金湖县公安局决定行政拘留六日（尚未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月14日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。辩护人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。金湖县人民检察院以金检刑刑诉（2018）11号起诉书指控被告人王加成犯贩卖毒品罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王跃进出庭支持公诉。被告人王加成及辩护人李东仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月上旬一天凌晨，被告人王加成在金湖县黎城镇四方宾馆内，向张某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克，获利人民币500元。2017年9月1日21时许，被告人王加成在金湖县黎城镇香港城南门公交站台处，向张某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克，获利人民币500元。被告人王加成案发后自动投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人王加成在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人张某、钱某证言，微信记录，刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王加成违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人王加成此前曾因其他犯罪受过刑事处罚，具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。其在案发后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所提王加成具有自首、当庭认罪悔罪、初犯偶犯情节，建议从宽处罚的意见，经查成立，予以采纳；但综合王加成所具有的犯罪前科以及此次毒品犯罪的性质，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第一款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王加成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人王加成犯罪所得人民币1000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈来强二〇一八年二月十二日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执1341号之二申请执行人苗治三。被执行人苗长印。被执行人苗运三。苗治三申请执行苗长印、苗运三提供劳务者受害责任纠纷一案的（2017）豫07民终1752号民事判决书已经发生法律效力现被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，裁定如下：（2017）豫07民终1752号民事判决书执行结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员 ：李双彬执 行 员 ：曹清扬执 行 员 ： 李 涛二〇一八年二月七日代书记员 ：王攀峰
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民终1179号上诉人（原审被告）：刘英乐，男，1950年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，现住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审原告）：福建一建集团有限公司，住所地福建省三明市三元区新市中路395号9－11层。法定代表人：吴建雄，该公司董事长。原审被告：刘振宇，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原审第三人：杨建忠，男，1958年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原审第三人：方水旺，男，1959年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原审第三人：詹永援，男，1964年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原审第三人：陈文枝，男，1956年9月25日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人刘英乐因与被上诉人福建一建集团有限公司、原审被告刘振宇及原审第三人杨建忠、方水旺、詹永援、陈文枝建设工程合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第11520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘英乐未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘英乐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈灿彬审判员  陈锦平审判员  陈庆辉二〇一八年二月十二日书记员  吴彬彬附注：（一）本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（二）执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执120号之一申请执行人：青岛日新园林工程有限责任公司。住所地：青岛市崂山区中韩街道办事处。法定代表人：黄彦婷，董事长。被执行人：德州大壮实业有限公司。住所地：德州经济开发区104国道南。法定代表人：宋浙江，董事长。本院在执行上述当事人之间建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州大壮实业有限公司名下的银行存款100万元或相应价值的财产本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一八年二月七日书记员  于勇
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4584号原告：张某甲。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告张某甲与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托诉讼代理人成蓓蓓到庭参加诉讼。被告某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即履行协助原告办理位于邹平县城某某小区XX幢X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月12日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城某某小区XX幢X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。被告某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.《商品房买卖合同》，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款等，载明房屋交付时间为2011年8月31日前。2.原告提交的证据2.《房屋订购协议》、某某单位证明，欲证明某某单位于2008年6月15日与被告签订房屋订购协议，约定购买被告XX号楼房屋74户、地下停车位60个及24号楼储藏室47个，涉案房屋已实际交付使用。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某系被告法定代表人，张某乙系被告董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据三份，欲证明原告已向被告支付购房款578178元，燃气、有线电视开口费2980元。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月15日，某某单位与被告某某公司签订《房屋定购协议》，约定某某单位购买被告开发的位于邹平县城某某小区XX号楼房屋74户、小区配套的地下停车位60个及24号楼地下储藏室47个。2010年4月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套，附属物有XX号储藏室一个，房屋总价款578178元。被告应于2011年8月31日前交付该商品房。2012年5月30日，被告将该房屋交付原告。双方约定被告应当在商品房交付使用后90内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另查明，2010年4月13日，原告向被告交付购房款248178元，2010年5月4日，原告向被告交付购房款330000元，2012年4月12日，原告向被告交纳燃气及有线电视开口费2980元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告张某甲与被告某某公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告张某甲办理位于邹平县城某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年二月八日书记员  明 盼
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终560号上诉人（原审被告）：张声明，男，1971年12月18日出生，现住盖州市。被上诉人（原审原告）：陈玺，男，1974年6月30日出生，现住盖州市。委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律法律服务所法律工作者。上诉人张声明因与被上诉人陈玺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服盖州市人民法院（2017）辽0881民初3687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张声明，被上诉人陈玺的委托诉讼代理人黄永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张声明上诉请求：1、撤销（2017）辽0881民初3687号民事判决。2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人的伤不是上诉人所致，系被上诉人滚在石头堆被石头划伤；被上诉人挑衅在先，双方厮打均有过错，被上诉人应自担一部分责任；厮打过程中上诉人也有损伤，被上诉人应承担部分损失；一审判决损失部分不合理，误工时间和标准均不合理，医疗花费过高，住院天数过高，产生误工、护理、住院伙食补助不合理，上诉人承担全部损失不合理。陈玺辩称，根据盖州市公安局行政处罚决定书足以证明上诉人承担本起事故全部责任，因此原审判决法律依据使用准确，应该维持。陈玺向一审法院起诉请求：判令张声明赔偿原告各种经济损失18020.61元；诉讼费由张声明承担。一审法院认定事实:2017年2月1日21时许，在盖州市太阳升合作村道边原、被告因琐事发生争吵，后被告将原告打伤。盖州市公安局于2017年2月27日对被告张声明作出拘留十日并罚款500元的行政处罚。原告于2017年2月1日在盖州市中心医院住院治疗41天，实际有护理记录的有21天。主要诊断为：左耳外伤，头面部外伤。花费医药费7257.88元。原告系营口海港装卸有限公司司机，月平均收入为3720元。误工费124元×21天=2604元，伙食费50元×21天=1050元，护理费107.56元×21天=2258.76元，交通费考虑100元，总计13270.64元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任，本案中，因被告的行为而导致原告受伤的事实，故其应当作为本案的侵权责任人承担侵权责任，对于原告因伤产生的各项经济损失，应由被告承担赔偿责任。综上对于原告诉请被告赔偿起各种经济损失18020.61元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告张声明于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈玺误工费、护理费、交通费、伙食补助费，共计13270.64元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明的事实、证据与原审查明的事实及证据相一致。另查，在被上诉人陈玺的医嘱及病志中并无需要护理的相关记载。本院认为,根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据盖州市公安局营公盖（治）行罚决字〔2017〕102号处罚决定书的内容，可以认定上诉人将被上诉人打伤，上诉人称被上诉人的伤不是上诉人所致，系石头划伤，但未提供证据予以证明。并且其未在法定期限内对行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，可以认定被上诉人受伤系由于上诉人殴打行为所致。故上诉人应对于被上诉人的合理损失予以赔偿。关于上诉人认为双方厮打过程中，上诉人也有损伤，被上诉人应承担部分损失的主张，其一审并未提出反诉，应另寻途径解决，本院不予一并审理。关于上诉人认为被上诉人的医疗花费过高，住院天数过高，误工费、护理费、住院伙食补助不合理的主张，本院认为，被上诉人在受伤后入院治疗所产生的合理损失依法应当予以支持。但关于护理费一节，被上诉人称雇佣护工护理，但未提供相应的证据证明。并且其也未提供证据证明其住院需要护工护理，医嘱中亦无被上诉人需要护理的记载，故对于被上诉人主张护理费，本院不予支持。经重新核算，被上诉人损失总额为11011.88（13270.64-2258.76）元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持盖州市人民法院（2017）辽0881民初3687号民事判决第二项；二、变更盖州市人民法院（2017）辽0881民初3687号民事判决第一项为：上诉人张声明于本判决生效后十日内赔偿被上诉人陈玺经济损失11011.88元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，二审案件受理费131元，共计381元，由上诉人张声明负担233元，由被上诉人陈玺负担147元。本判决为终审判决。审 判 长 赵洪稷审 判 员 秦振敏审 判 员 朱隆升二〇一八年二月八日法官助理 陆玮齐书 记 员 宋洪峰
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0116刑初264号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人杨某某，男，1978年11月2日生，汉族，住陕西省。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年11月28日12时许，被告人杨某某至本市奉贤区南桥镇华严村XXX号XXX室，以破坏窗户翻入的方式，窃得被害人刘某的VIVO牌手机一部(价值人民币1,018元)，并于次日将该手机以人民币500元的价格销赃于本区朱泾镇公园路XXX号畅畅通讯手机店。2、2017年12月6日18时20分许，被告人杨某某至本市奉贤区奉城镇塘外村胜利xxx号xxx室，通过溜门进入的方式，窃得被害人路某某的OPPO牌手机一部(价值人民币604元)，并于次日将该手机以人民币300元的价格再次销赃于上述畅畅通讯手机店。2017年12月7日，被告人杨某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。案发后，涉案二部手机已分别发还被害人刘某、路某某。上述事实，有被告人杨某某的辨认笔录，被害人刘某、毕某某、路某某的陈述，证人张某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的案(事)件接报回执单等报案材料、调取证据清单、发还清单及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现金解款单、侦破经过、工作情况，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关调取的刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。被告人杨某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人杨某某自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，二次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年8月6日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案的手机发还相关被害人(已发还)，扣押的赃款人民币300元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱敏二〇一八年二月二十七日书记员  徐翀附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初3261号原告：禹城胶东村镇银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：赵奎，职务董事长。委托诉讼代理人：邵丽，系原告公司客户经理。被告：马杰，男，汉族，1960年4月6日出生，住山东省禹城市。被告：张金祥，男，汉族，1963年5月21日出生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：李成军，山东盛强律师事务所律师。被告：杨吉勇，男，汉族，1965年3月15日出生，住山东省禹城市。被告：张爱华，女，汉族，1960年8月3日出生，住山东省禹城市。被告：刘胜利，男，汉族，1964年1月21日出生，住山东省禹城市。被告：禹城市盛友保温材料有限公司，住所地山东省德州市禹城市。法定代表人：刘胜利。原告禹城胶东村镇银行股份有限公司（以下简称胶东村镇银行）与被告马杰、张金祥、杨吉勇、张爱华、刘胜利、禹城市盛友保温材料有限公司（以下简称盛友公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胶东村镇银行委托诉讼代理人邵丽、被告张金祥委托诉讼代理人李成军到庭参加诉讼，被告马杰、杨吉勇、张爱华、刘胜利、盛友公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胶东村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马杰立即归还原告借款本金2400000元及相应利息；2.依法判令被告张金祥、杨吉勇、张爱华、刘胜利、盛友公司对第一项诉求承担连带还款责任；3.本案律师费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马杰于2017年5月10日以借新还旧为由，向原告借款2400000元，年利率为9.57%，约定借款期限自2017年5月10日至2018年5月9日止。被告张金祥、杨吉勇、张爱华、刘胜利、盛友公司为该笔借款提供连带保证责任。借款发放后，因被告马杰未能按合同约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张金祥辩称，被告张金祥愿承担自己应承担的法律责任，但根据原告庭前提交的证据，被告张金祥不应承担相应法律责任。被告马杰、杨吉勇、张爱华、刘胜利、盛友未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：证据一、借款合同一份。证明借款期限为2017年5月10日到2018年5月9日，用途为借新还旧，金额为240万元。年利率为9.57%。合同第6.2条约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动能力或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。证据二、保证合同一份。证明2017年5月10日，保证人张金祥、杨吉勇、张爱华、刘胜利、盛友公司为马杰担保了240万元，用于借新还旧。保证方式为连带责任保证。证据三、借据一份，借款期限是2017年5月10日到2018年5月9日，借款金额为240万元，用途为借新还旧，利率为9.57%。证据四、盛友公司董事会同意保证意见书，借款人马杰借款240万元，经董事会研究决定，同意盛友公司为马杰承担连带清偿责任。证据五、交易流水一份，证明借款人借款及还息情况，截止2018年1月26日，尚欠本金240万元，尚欠利息96951.53元。证据六、视频及音频资料一份，证明马杰出现经营困难的情形。被告张金祥对以上证据真实性无异议，对借款合同的合法性不予认可，认为借款240万元不是马杰的真实意思表示，原告有义务为该笔借款是借新还旧提供相应的证据予以证明，借款人并未出现合同提前终止的情形，因此原告不享有诉权。本院认为，原告与被告马杰签订的《个人借款合同》、与被告张金祥、杨吉勇、张爱华、刘胜利、盛友公司签订的《保证合同》，系各方真实意思表示，被告认为借款240万元不是马杰的真实意思表示因未提交相关证据不予采纳。借款合同及保证合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效合同，各方当事人应按约定行使权利履行义务。原告按约向被告马杰发放了贷款，借款合同约定还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，被告马杰未按约定履行还款义务，应承担相应的责任。从银行流水可以看出，至原告起诉时借款人已有数月未支付利息，同时原告的视频及音频资料可以看出借款人出现停产现象，原告提前收回借款系根据合同约定对履行期限的变更，不违反合同约定及法律规定，予以支持。根据相关法律规定，借新还旧在保证人不知情的情况下可免除保证责任，但本案中借款合同及保证合同均注明借款用途为“借新还旧”，同时原告提交的交易流水也可以体现出该笔借款系借新还旧。该笔借款系借新还旧原告已释明，被告张金祥的答辩意见不予采纳。《保证合同》第四条4.5约定，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。现原告提前收回借款，被告张金祥、杨吉勇、张爱华、刘胜利、盛友公司作为保证人，应按合同约定对马杰的借款本息承担连带保证责任。被告马杰、杨吉勇、张爱华、刘胜利、盛友公司虽经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马杰于本判决生效后十日内偿还原告禹城胶东村镇银行股份有限公司2400000元及利息（2018年1月26日前利息为96951.53元，2018年1月27日至实际付清之日止的利息以银行系统数据为准）。二、被告张金祥、杨吉勇、张爱华、刘胜利、禹城市盛友保温材料有限公司对以上借款本金及利息承担连带保证责任。被告张金祥、杨吉勇、张爱华、刘胜利、禹城市盛友保温材料有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告马杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，保全费5000元，合计31000元，由被告马杰负担，被告张金祥、杨吉勇、张爱华、刘胜利、禹城市盛友保温材料有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  孙孝艮审 判 员  张国峰人民陪审员  张 雷二〇一八年二月十三日法官 助理  耿 慧书 记 员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更561号罪犯马自明，出生于宁夏回族自治区同心县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2011年3月4日作出（2010）乌法刑初字第160号刑事判决，认定被告人马自明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年5月31日交付执行。本院于2013年12月、2015年11月裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2018年11月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯马自明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯马自明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年4月、8月，2016年1月、5月、9月，2017年3月、8月连续记功7次。经审理查明，罪犯马自明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯马自明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马自明减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员多琳娜
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0724执772号之一申请执行人：范德回，男，1966年9月28日出生，汉族，住松溪县。被执行人：南平市凯震物业管理服务有限公司，住所地松溪县工农东路东方铭城Ｂ7幢101室，统一社会信用代码913507246850783529。法定代表人：叶章杰，执行董事。范德回与南平市凯震物业管理服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，松溪县劳动人事争议仲裁委员会作出松劳人仲案（2017）第45号调解书，南平市凯震物业管理服务有限公司应于2017年10月30日前支付范德回10000元。因南平市凯震物业管理服务有限公司未自动履行生效调解书所确定的义务，范德回向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案执行。执行中，本院通过司法专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行支付申请执行人10000元并向本院申报财产状况。2017年11月24日，本院依法冻结了被执行人在工商银行帐号尾数为17×××53的帐户。2017年12月4日，经向松溪县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2018年1月8日，本院扣划了被执行人的前述帐户存款6935元，扣除执行费50费，余款6885元已发放给申请执行人。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其罚款50000元。经电话约谈，告知申请执行人本案的财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案除扣划被执行人名下存款6935元外，暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  施发贞审判员  李 健审判员  史跃文二〇一八年二月十一日书记员  陈 赛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0521刑初122号公诉机关惠安县人民检察院。被告人张浩，男，1990年11月9日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，家住酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月17日投案并被羁押，2017年10月30日被刑事拘留，2017年11月22日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人张浩犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院于2018年2月12日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月15日1时许，被告人张浩伙同周某（已判刑）、“向某”（另案处理）经事先预谋，携带螺丝刀等作案工具窜至惠安县，翻围墙进入校园内，用撬棍撬开办公楼的三间办公室门锁，将办公室内的4台联想牌台式电脑（经估价鉴定价值人民币3956元）盗走，后又在该校学生公寓楼和教师宿舍楼下，将被害人邱某停放的一辆闽Ｃ-×××××号铃木牌UA125T-A型摩托车（经估价鉴定价值人民币8788元），被害人肖某1停放的一辆闽Ｃ-×××××号豪爵牌HJ125T-11型摩托车（经估价鉴定价值人民币800元），被害人庄某停放的一辆纵情牌ZQ100T-6D型摩托车（经估价鉴定价值人民币4950元）盗走。后被告人张浩等人将所盗电脑、摩托车卖掉，所得赃款三人分掉。被告人张浩于2017年10月17日主动到湖北省来凤县公安局翔凤派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张浩在开庭审理中无异议，且有被害人邱某、肖某1、庄某的陈述，同案人周某的供述，证人陈某等人的证言，机动车行驶证、购车票据、机动车信息，现场勘验检查工作记录、现场图及照片、辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押物品清单，刑事判决书，户籍证明，工作说明、抓获经过，被告人张浩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物价值共计人民币18494元，数额较大。其行为构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张浩主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人张浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年8月16日止。）二、责令被告人张浩与同案人周光炳共同退出赃物折合人民币18494元，分别返还本案相关被害人。(上述判处的罚金、退赔款项，应于本判处生效后五日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许国强审 判 员  骆丽芳人民陪审员  王亚专二〇一八年二月二十七日书 记 员  黄愉斯附本案引用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省昌江黎族自治县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）琼9026民初121号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行，住所地：海南省昌江黎族自治县（以下简称”昌江县”）石碌镇生态街邮政综合楼。负责人：唐平政，该支行行长。委托诉讼代理人：崔可枫，海南大兴天泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚玲，海南大兴天泰律师事务所律师。被告：陈朝东，男，1971年6月8日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。被告：李开姣，女，1980年4月3日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。被告：郭兴团，女，1977年8月23日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。被告：朱关平，男，1980年5月8日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。被告：尹献凤，女，1985年9月7日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。被告：李开串，男，1985年8月12日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行诉被告陈朝东、李开姣、郭兴团、朱关平、尹献凤、李开串金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长黄经纬审判员方磊人民陪审员林其理二〇一八年二月六日书记员吴淑立附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保129号申请人：肖海峰，男，蒙古族，住赤峰市松山区。被申请人：李云国，男，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：邱建华，女，汉族，住赤峰市红山区。申请人肖海峰与被申请人李云国、邱建华民间借贷纠纷一案，申请人肖海峰于2018年2月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李云国在红山区西城街道办事处拆迁办的征收补偿款在14万元范围内予以冻结，保全金额为14万元。担保人李二会以其名下位于赤峰市新城区房产提供担保。本院经审查认为，申请人肖海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人李云国在红山区西城街道办事处拆迁办的征收补偿款在14万元范围内予以冻结，冻结期限为三年。二、对担保人李二会名下位于赤峰市新城区房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一八年二月九日书记员 张 俊 峰
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执2547号申请执行人：张晓春，男，1984年9月25日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：刘军，男，1966年9月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人张晓春与被执行人刘军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）苏0612民初2569号民事调解书已发生法律效力，依该调解���一、被执行人刘军结欠申请执行人张晓春100000元，由刘军于2017年7月30日前给付张晓春20000元，于2018年2月10日前支付张晓春80000元。二、如被执行人刘军未按上述第一项约定按期如数履行给付义务，其自愿承担20000元违约金，且申请执行人可就被执行人未履行部分及违约金一并申请执行。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被执行人刘军负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为121150元（不含执行费1717元），本院于2017年8月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本��传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情；二、通过“点对点”和“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人刘军名下位于南通市桂花小镇3幢2502室的不动产（该不动共有人为刘亚萍），查封期限三年，自2018年1月11日起至2021年1月10日止（申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）；三、在被执行人刘军的户籍所在地南通市××××国道村对被执行人的财产等相关情况进行了调查，未发现可供执行的财产，且刘军目前下落不明。四、本院已将被执行人刘军纳入失信被执行人名单并限制其高消费；此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产调查查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现财产不能处置；自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行���未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院组成合议庭对此审查核实并经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0612民初2569号民事调解书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有可控并可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  袁东华代理审判员  杨 通二〇一八年二月一日书 记 员  顾 秀
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初845号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河东区十一经路**号。代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩炳浩，天津敬东律师事务所律师。被告：日照全强海运有限公司。住所地：山东省日照市东港区上海路北，海滨二路西（中盛国际商务港）001幢01单元2012号。法定代表人：林茂霞，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告日照全强海运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。代理审判员 刘 冬二〇一八年二月五日书 记 员 姚爱娟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0230民初9号原告：秦淑珍，女，1969年6月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：蒋胡云，男，1973年8月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告秦淑珍与被告蒋胡云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告秦淑珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按秦淑珍撤回起诉处理。审 判 长  刘 静人民陪审员  陈晓玉人民陪审员  刘平波二〇一八年二月二十八日书 记 员  冉孟鑫
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋01民终1586号上诉人（原审原告）：郭润梅，女，1957年8月3日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被上诉人（原审被告）：李小为，男，1938年1月2日出生，汉族，太原市村民，住太原市。上诉人郭润梅因与被上诉人李小为生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108民初1268号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郭润梅在规定的时间内未预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郭润梅自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王改玲审判员  杨瑞青审判员  张 剑二〇一八年二月二十七日书记员  孟 卉
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初16931号原告：叶书香，女，1963年2月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：胡兰翠、程结红，江苏勤辉律师事务所律师。被告：刘中伟，男，1977年9月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。第三人：中国电建集团华东勘验设计研究有限公司，住所地浙江省杭州市潮州路22号。法定代表人：张春生。原告叶书香与被告刘中伟、第三人中国电建集团华东勘验设计研究有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判长  刘玉兵审判员  丁薇薇审判员  于在会二〇一八年二月十二日书记员  司忆秋
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初4906号原告：刘德云，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省都江堰市委托诉讼代理人：易航，四川重德律师事务所律师。被告：黄萍，女，1968年4月19日出生，汉族，住四川省都江堰市委托诉讼代理人：张驰，四川永辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，四川永辅律师事务所律师。被告：蒲友兵，男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县原告刘德云与被告黄萍、蒲友兵民间借贷纠纷一案，原告刘德云于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德云自愿申请撤回对被告黄萍、蒲友兵的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘德云撤回对被告黄萍、蒲友兵的起诉。案件受理费6830元，减半收取3415元，由原告刘德云负担。审 判 长  吴勇建审 判 员  张玉婷人民陪审员  肖 星二〇一八年二月二十三日书 记 员  张东梅
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0503民初429号原告:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。负责人：胡永权，纳溪支行负责人。委托诉讼代理人：李大志，男，汉族，生于1973年10月15日，住四川省纳溪区，系泸州农村商业银行股份有限公司丰乐支行行长）。被告：梁文超，男，汉族，生于1979年1月19日，住四川省泸州市纳溪区。被告：陈茂平，女，汉族，生于1981年8月23日，住四川省泸县。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行（以下简称农商行纳溪支行）与被告梁文超、陈茂平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告农商行纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。审判员  李华福二〇一八年二月二十二日书记员  董志坪
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初4600号原告：成某某。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东某某有限公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告成某某与被告山东某某有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某某的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。被告某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告成某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即履行协助原告办理位于邹平县某某小区XX幢X单元XX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月27日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县某某小区XX幢X单元XX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。被告某某公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因某某公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.《商品房买卖合同》，欲证明原告购买被告房屋的具体位置、总价款等，载明房屋交付时间为2011年8月31日前。2.原告提交的证据2.《房屋订购协议》、某某证明，欲证明某某于2008年6月15日与被告签订房屋订购协议，约定购买被告24号楼房屋74户、地下停车位60个及XX号楼储藏室47个，该涉案房屋已实际交付。3.原告提交的证据3.企业信息公示报告，欲证明郭某某系被告法定代表人，张某某系被告董事兼总经理。4.原告提交的证据4.收据二张，欲证明原告已向被告支付购房款539068元。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月15日，某某与被告某某公司签订《房屋定购协议》，约定某某购买被告开发的位于邹平县某某小区XX号楼房屋74户、小区配套的地下停车位60个及XX号楼地下储藏室47个。2010年4月27日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套，附属物有XX号储藏室一个，房屋总价款539068元，被告应于2011年8月31日前交付该商品房。2012年5月30日，被告已将该房屋交付原告使用。双方约定被告应当在商品房交付使用后90内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另查明，2010年4月13日，原告向被告交付购房款239068元，2010年5月7日，原告向被告交付购房款300000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告成某某与被告某某公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告成某某办理位于邹平县某某小区XX号楼X单元XX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一八年二月八日书记员  明 盼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0122执291号申请人郑州晨星运输有限公司，住所地郑州市中牟县东风路东段（路南）。法定代表人：刘行。被执行人张建，男，生于1986年8月16日，汉族，住中牟县。本院作出的（2017）豫0122民初5010号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张建价值两万零五百七十五元的财产。二、查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇一八年二月十五日书记员  朱晓磊
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0106刑初185号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人孙某某，男，1989年12月1日出生，汉族，户籍在湖南省，住本市。辩护人杜炎平,上海孙义荣律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人孙某某犯非法吸收公众存款罪,于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院检察员金浩出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人杜炎平律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控2012年7月至案发，国太集团通过巨额媒体广告投放、冠名电视台知名栏目、聘请知名人士作形象代言等方式宣传“中晋合伙人”品牌形象，故意夸大公司实力，并以口头承诺保本付息等手段，以中晋资产公司为融资平台，吸引社会不特定公众投资“中晋合伙人”系列理财产品。2014年6月，被告人孙某某进入国太集团下属公司工作，后担任国太集团下属中晋资产公司静安分公司55部高级客户经理。被告人孙某某任职期间，通过亲友介绍、口口相传等方式吸引社会不特定公众与中晋资产公司及其关联公司签订借贷、融金、有限合伙等多种形式的理财协议，非法吸收公众存款。经上海公信会计师事务所审计，被告人孙某某吸收公众资金共计人民币19,200,000元，未兑付本金共计人民币7,851,062.51元。2016年12月14日，被告人孙某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并主动退赔赃款人民币344,079.16元。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有投资人王某某等人的证言、中晋合伙人股权投资(基金)申购服务协议、合伙企业出资转让协议书、银行账户交易明细、上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书、静安分局出具的案发经过、扣押清单、户籍资料及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某作为国太集团下属中晋资产公司的其他直接责任人员，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人孙某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，主动退赔赃款，依法减轻处罚。辩护人提出的相应意见及适用缓刑的要求,符合事实和法律规定,本院予以采纳。据此，为维护金融管理秩序,严肃国家法制,根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)二、在押退赔款按比例发还各集资参与人;不足部分责令被告人继续退赔并按比例发还各集资参与人。被告人孙某某在缓刑考验期间，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一个有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 宏审 判 员  芮志平人民陪审员  冯季平二〇一八年二月二十七日书 记 员  祁婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初440号原告：石永祥，男，1975年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。被告：江苏省苏中建筑安装工程有限公司江都分公司，住所地扬州市江都区丁伙镇红桥路3号。负责人：许国坤。被告：江苏省苏中建筑安装工程有限公司，住所在扬州市江都区丁伙镇人民中路103号。法定代表人：管静，该公司董事长。原告石永祥与被告江苏省苏中建筑安装工程有限公司江都分公司、江苏省苏中建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石永祥撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告石永祥负担。审判员  仇兆敏二〇一八年二月六日书记员  李 璐
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0783民初930号申请人潍坊市住房置业担保有限公司，住所地：潍坊市虞河路426号。被申请人高丽，女，1986年12月8日生，汉族，住寿光市。被申请人李增花，女，1977年3月18日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人潍坊市住房置业担保有限公司诉被申请人高丽、李增花担保追偿权纠纷一案中，申请人于2018年2月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结两被申请人银行账户存款45000元或查封其等值财产，申请人由中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高丽、李增花银行账户存款45000元或查封其等值财产。案件申请费470元，由申请人潍坊市住房置业担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊香二〇一八年二月六日书记员  李翠英
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉0523执15号申请人朱敏波被执行人陈强被执行人朱晓丹本院立案执行的申请执行人朱敏波与被执行人陈强、朱晓丹身体权纠纷执行一案，本院依据生效的（2017）吉0523民初292号民事判决书确定的内容，于2018年2月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一八年二月一日
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0624刑初77号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人潘吉林，男，1975年2月16日出生于浙江省新昌县，汉族，高中文化，农民，住新昌县。1998年1月25日因犯故意伤害罪、盗窃罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑八年六个月，2003年2月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人潘吉林犯非法拘禁罪，于2018年2月11日向本院提起公诉，并建议对被告人潘吉林判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人潘吉林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月17日8时许，被告人潘吉林因感情纠纷至新昌县幼儿园门口，找其前任女朋友任某理论。其坐上任某牌照为浙Ｄ×××××的小型轿车后排座位后，拿走任的手机、包，并拿折叠小刀放在任某脖子上，逼其往儒岙镇方向驾驶。途中任某多次欲停车，潘吉林即对其进行殴打，并用小刀割伤其颈部。同日10时20分许，任某驾驶车辆至新昌县叉路口时，下车向路过的新昌县行政综合执法大队儒岙中队工作人员求救，后任某被送至新昌县儒岙派出所。经鉴定，任某的损伤程度未达到轻微伤标准。同日，被告人潘吉林自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；公安机关从潘吉林处扣押了折叠小刀1把。上述事实，被告人潘吉林在开庭审理过程中无异议，并有被害人任某的陈述，证人吴某、潘某的证言，归案经过，扣押清单，辨认笔录，照片，体表原始伤情登记表，医院伤情检查通知单，浙江省新昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，绍兴市中级人民法院刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘吉林非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘吉林犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘吉林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年7月16日止）。二、公安机关扣押的折叠小刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永仁二〇一八年二月二十三日书记员  王 洁附页《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更563号罪犯邬泽华，出生于山西省河曲县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2015年7月6日作出（2015）准刑初字第9号刑事判决，认定被告人邬泽华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年8月8日交付执行。刑满日期2018年8月31止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯邬泽华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯邬泽华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年4月、9月，2017年1月、7月连续记功4次。经审理查明，罪犯邬泽华在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邬泽华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邬泽华减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员多琳娜
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初3403号原告：沂源明海包装材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石楼村。法定代表人：迟安增，总经理。委托代理人：苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。被告：李茜茜，女，1986年11月5日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告沂源明海包装材料有限公司诉被告李茜茜买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沂源明海包装材料有限公司的委托代理人苗本玉到庭参加诉讼，被告李茜茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂源明海包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款27614.42元并赔偿经济损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买纸板，于2016年6月26日经双方对账，被告共欠原告货款37614.42元。该款经原告多次催要，被告仅支付10000元，余款27614.42元被告一直未付。被告李茜茜未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李茜茜多次从原告沂源明海包装材料有限公司购买纸板，2016年6月26日经双方对账，被告尚欠原告货款37614.42元，被告向原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告支付10000元，余款27614.42元被告至今未付。本院认为，原告沂源明海包装材料有限公司与被告李茜茜之间构成买卖合同关系，双方应按约定全面、及时地履行各自的合同义务。原告依约定为被告交付货物，履行了合同义务，被告也应按约定支付价款，否则应承担相应的法律责任。本案被告至今尚欠原告货款27614.42元，该款被告应在原告索要时及时支付。原告要求的经济损失，应自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李茜茜于本判决生效之日起十日内支付原告沂源明海包装材料有限公司货款27614.42元；二、被告李茜茜于本判决生效之日起十日内赔偿原告沂源明海包装材料有限公司经济损失（自2017年12月4日至款项实际给付之日，以27614.42元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告李茜茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李敦刚二〇一八年二月八日书记员  刘 霞
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3515号原告成都法森物流有限公司，住成都市新都区物流大道88号传化物流基地A270号，统一社会信用代码：9151011459728624X6。负责人申启红，法定代理人。委托代理人徐敏，四川华楚律师事务所律师，一般授权代理。被告罗琼华，女，1943年12月18日出生，汉族，住成都市温江区。被告杨春，女，1968年11月6日出生，汉族，住成都市温江区。被告彭阳，男，1992年8月13日出生，汉族，住成都市温江区。共同委托代理人王瑞宇，四川合泰律师事务所律师，特别授权代理。被告中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司，住四川省成都市都江堰市天府大道银海金岸49号1栋1层39号、41号。负责人李超。原告成都法森物流有限公司与被告罗琼华、杨春、彭阳、中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告成都法森物流有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都法森物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都法森物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为806元，由原告成都法森物流有限公司负担。审判员 杜 琳二〇一八年二月六日书记员 刘婷婷
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0281民初1030号原告：讷河市安居物业管理有限责任公司，住所地讷河市圣麟小区1号楼-2号楼之间厢楼，统一社会信用代码：91230281739681924M。法定代表人：韩喜全，职务总经理。委托诉讼代理人：许莹丽，职务该公司经理。被告：张桂杰，女，1961年8月14日出生，汉族，无职业，住讷河市。本院在审理原告讷河市安居物业管理有限责任公司诉被告张桂杰物业服务合同纠纷一案，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告讷河市安居物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市安居物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  李春君二〇一八年二月八日书记员  赵 爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更410号罪犯韩军，出生于内蒙古自治区，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2003年3月17日作出（2003）呼刑初字第7号刑事判决，认定被告人韩军犯抢劫、强奸、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4000元（已履行4000元）。判决发生法律效力后，于2003年6月16日交付执行。本院于2008年8月、2011年11月、2013年12月、2016年2月裁定共减去有期徒刑三年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑满日期至2018年10月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯韩军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯韩军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、4月、10月、2017年3月共记功5次。经审理查明，罪犯韩军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯韩军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯韩军减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员多琳娜
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初91号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄志峰，男，1990年6月22日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，城管中队职员，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年2月12日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]98号起诉书指控被告人黄志峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月15日晚上22时许，被告人黄志峰洒后驾驶一辆号牌为粤Ｋ×××××的小轿车，行驶至广州市南沙区大岗镇灵岗二桥桥脚路段时被交警抓获。经检验，案发时被告人黄志峰血液中酒精含量为128.1mg/100ml。公诉机关认为被告人黄志峰具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人黄志峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄志峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄志峰具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄志峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年二月十二日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0402民初1639号原告刘广东，住所地北京市大兴区。委托代理人杨晓迎，吉林坤山律师事务所律师。被告王丽萍，住所地吉林省长春市朝阳区。被告郑鎝珲，住所地吉林省长春市朝阳区。被告徐运华，住所地吉林省辽源市。被告王帅，住所地吉林省长春市朝阳区。被告长春市旺也商贸有限公司。法定代表人王帅。被告长春市广益源商贸有限公司。法定代表人徐运华。被告吉林省溯源经贸有限公司。法定代表人王丽萍。被告长春市目成商贸有限公司。法定代表人王志强。原告刘广东诉被告王丽萍、郑鎝珲、徐运华、王帅、长春市旺也商贸有限公司、长春市广益源商贸有限公司、吉林省溯源经贸有限公司、长春市目成商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费6963.00元，由原告刘广东负担。审 判 员  王宏伟人民陪审员  时 成人民陪审员  李桂芝二〇一八年二月五日书 记 员  于 淼
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1602民初2460号原告：刘扬。被告：滨州市气象局，住所地滨州市渤海十三路彩虹佳苑斜对过，组织机构代码12370004945824922。被告：深圳市洪涛装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码914403001921910661。原告刘扬诉被告滨州市气象局、深圳市洪涛装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告刘扬以与被告达成和解协议为由向本院递交撤诉申请。本院认为，原告刘扬自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘扬撤诉。案件受理费4663.93元，由原告负担。审判员 刘 敏二〇一八年二月二十日书记员 周小延
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0112刑初241号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张国士，男，1955年6月28日出生于黑龙江省五常市，汉族，文盲，无业，户籍地黑龙江省五常市；因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月31日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人童丽雯，上海合勤律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]222号起诉书指控被告人张国士犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉，被告人张国士及其辩护人童丽雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月31日9时30分许，被告人张国士至本市闵行区颛桥镇北桥地铁站门口公交车站，趁在此上车的被害人龚某某不备，将其上衣右侧口袋内的粉色VIVO牌手机1部（价值人民币330元）窃走，后被反扒民警当场抓获。被告人张国士到案后如实供述了上述事实。涉案手机已由公安机关依法扣押。上述事实，被告人张国士在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某某的陈述，证人杜某某的证言，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的扣押清单、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国士以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张国士到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人张国士系初犯偶犯，具有坦白情节且认罪认罚等为由，请求对张从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张国士犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2018年4月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押在案的手机发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员  潘丙林二〇一八年二月十二日书记员  陆烨婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0181财保29号申请人：王传，男，1995年9月4日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：王业光，男，1955年9月30日出生，汉族，居民，住济南市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁01/53810拖拉机一辆，保全金额4000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣押涉案的鲁01/53810拖拉机一辆。保全期限两年，（自2018年2月26日至2020年2月25日止）；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵太新二〇一八年二月二十六日书记员  秦方洁
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1026执251号申请执行人：唐增仁委托代理人：朱的良被执行人：朱建明本院在执行申请执行人唐增仁与被执行人朱建明劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026民初489号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书“一、向申请执行人唐增仁支付劳务工资7260元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担申请执行费50元。”执行过程中，经本院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，决定对本案终结本次执行程序予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 朱志峰二〇一八年二月七日书记员 朱秋忠附：所适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0783民初921号申请人潍坊市住房置业担保有限公司，住所地：潍坊市虞河路426号。被申请人朱寿伟，男，1986年8月18日生，汉族，住寿光市。被申请人张传亮，男，1978年3月7日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人潍坊市住房置业担保有限公司诉被申请人朱寿伟、张传亮担保追偿权纠纷一案中，申请人于2018年2月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结两被申请人银行账户存款60000元或查封其等值财产，申请人由中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱寿伟、张传亮银行账户存款60000元或查封其等值财产。案件申请费620元，由申请人潍坊市住房置业担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊香二〇一八年二月六日书记员  李翠英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院刑事判决书（2018）甘0302刑初4号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人李阳，男，汉族，生于1985年11月6日，浙江省瑞安市人，高中文化，系汽车销售人员，住甘肃省兰州市。2017年9月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被金昌市公安局决定取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人李阳犯信用卡诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明:1、2012年11月27日，被告人李阳用其母亲王某1身份信息及虚假的房产资料在中国农业银行金昌金川支行申请办理卡号为4637580006008886的白金信用卡一张，透支额度150000元。2013年1月8日开卡后，由被告人李阳一直持有循环透支消费，同年5月25日办理了分期付款。2016年11月26日该卡逾期后再无还款，截止2017年3月13日，形成透支本金103122.17元、产生利息3635.62元，共计透支本金及利息106757.79元。超过规定还款期限，银行工作人员多次电话向王某1催收，并于2017年3月13日、3月29日两次书面催收后，王某1将催收情况转告被告人李阳后，超过三个月仍拒不还款。案发后，被告人李阳于2017年8月5日、8月21日、10月12日将透支的本息106757.79元全部还清。上述事实，被告人李阳在开庭审理中无异议，且有中国农业银行金昌支行的报案材料、证人王某2、陈某、王某1的证言，信用卡申领信息资料、金昌市房产交易中心证明、信用卡交易明细、接受证据清单、催款通知书、到案经过、还款情况说明、情况说明、人口信息查询表及被告人李阳的供述等证据在案证实，足以认定。2、2012年11月27日，被告人李阳用其岳母彭某身份证及虚假的财产信息在中国农业银行金昌金川支行申请办理卡号为4637580006013555的信用卡一张，授信额度为100000元。2013年1月13日开卡后，由被告人李阳一直持有并循环透支消费，同年5月23日办理了分期付款。2016年9月28日该卡逾期后再无还款，截止2016年12月30日，形成透支本金69952.98元（全部为逾期分期本金）、产生的逾期分期利息133.31元，共计透支本金及利息70086.29元。超过规定还款期限，经银行工作人员多方联系彭某未果，于2016年12月30日、2017年3月23日两次在金昌日报公告催收后，超过三个月仍拒不还款。案发后，被告人李阳于2017年10月12日将透支的本息70086.29元全部还清。另查明：2017年9月12日，被告人李阳经公安机关电话传唤到案后，如实供述其利用信用卡诈骗的犯罪事实。上述事实，被告人李阳在开庭审理中无异议，且有中国农业银行金昌支行的报案材料，证人王某2、彭某、陈某的证言，信用卡申领信息资料、金昌市房产交易中心证明、信用卡交易明细、接受证据清单、金昌日报公告、到案经过、情况说明、还款情况说明、接受证据清单、光盘一张、调查评估意见书、人口信息查询表及被告人李阳的供述等证据在案证实，足以认定。综上，被告人李阳信用卡诈骗作案2起，诈骗金额176844.08元。本院认为，金川区人民检察院指控被告人李阳犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李阳利用信用卡透支消费，超过规定还款期限拒不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人李阳案发后经公安机关电话传唤到案，并如实供述其利用信用卡诈骗的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚；考虑被告人李阳归案后已将透支款项全部归还，确有悔罪表现，视其情节可减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：被告人李阳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年,并处罚金50000元。（缓刑考验期从判决确定之日起执行，罚金限判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长祁世萍人民陪审员马永忠人民陪审员许艳萍二○一八年二月八日书记员杨春娣
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0103民初7245号原告：周和妹，女，1971年2月22日出生，汉族，无业，住西安市碑林区东大街***号银河怡园公馆*#楼*单元***室。委托代理人：安欢，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人：胡杰，陕西泽界律师事务所律师。被告：张宏斌，男，1970年11月24日出生，汉族，因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年12月18日被西安市公安局碑林分局刑事拘留，2016年1月21日经西安市碑林区人民检察院批准逮捕，同年1月25日由公安碑林分局执行逮捕。被告：中北富担保有限公司，住所地西安市高新区高新路25号世纪公寓0206室。法定代表人：李丽英，该公司董事长。被告：李丽英，女，1967年5月12日出生，汉族，住福建省福安市阳头街道李厝巷*号。委托代理人：李叔阳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人：郑欢，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。被告：李立勤，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省福安市晓阳镇凤前街**号。委托代理人：李叔阳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人：郑欢，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。被告：李毓全，男，1960年3月6日出生，汉族，住福建省福安市阳头街道李厝巷*号。委托代理人：李叔阳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人：郑欢，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。原告周和妹与被告张宏斌、中北富担保有限公司、李丽英、李立勤、李毓全民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。原告周和妹诉称，其于2013年4月15日向张宏斌、中北富担保有限公司出借75万元，于2013年12月13日向张宏斌、中北富担保有限公司出借75万元，同时约定保证人中北富担保有限公司对上述债务承担连带责任保证。后原告为维护自身权益，与上述二被告于2013年12月15日签订《借款合同》，约定：被告张宏斌向原告借款150万元，借款期限为12个月，借款利息为月利率3%，保证人中北富担保有限公司对张宏斌的上述债务承担连带保证责任。现原告按约履行出借义务，且借款期限届满，但被告未按时偿还全部借款本息，原告多次催要未果。另中北富担保有限公司系融资性担保公司，注册资本应为实缴货币资本，被告李丽英、李立勤、李毓全均系该公司的出资人、股东，其在设立公司时，虚假出资，抽逃出资，根据相关法律规定，被告李丽英、李立勤、李毓全应对中北富担保有限公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告张宏斌、中北富担保有限公司向原告偿还借款本金150万元，利息1066000元及至实际付清之日止的利息（其中75万元借款的利息自2015年4月5日起暂计至2017年7月10日，另外75万元借款的利息自2013年12月13日起暂计至2017年7月10日）；2、被告李丽英、李立勤、李毓全对上述借款向原告承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由五被告共同承担。本院经审查认为，本案原告于2017年7月4日起诉，本院于2017年7月18日以民间借贷纠纷立案，张宏斌系本案第一被告。但现已查明，本案原告周和妹已于2015年9月15日向西安市公安局碑林分局报案，西安市公安局碑林分局侦查终结，以张宏斌涉嫌非法吸收公众存款罪向西安市碑林区检察院移送审查起诉。2017年3月9日西安市碑林区检察院以张宏斌涉嫌非法吸收公众存款罪向碑林区人民法院提起公诉，目前该案正在审理中，涉案款项亦在其中。据此，本案事实涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告周和妹的起诉。案件受理费27328元（原告周和妹已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安中级人民法院。审 判 长  朱绍清审 判 员  崔 春人民陪审员  张 彤二〇一八年二月八日书 记 员  葛 元
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183民初1050号原告：郭海涛，男，1970年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州远见安全装备股份有限公司，住所地：新密市米村镇柿树湾村。统一社会信用代码：91410100663404882X。法定代表人：孙红州，该公司总经理。原告郭海涛与被告郑州远见安全装备股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告郭海涛于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭海涛撤诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告郭海涛负担。审 判 员  肖 川二〇一八年二月二十七日法官助理  宋 洁书 记 员  宋晓丽
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0122刑初161号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人杨文存，男，1962年11月3日出生于河南省灵宝市，汉族，小学肄业，农民，住中牟县，户籍所在地：河南省灵宝市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月27日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月8日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人杨文存犯盗窃罪一案，于2018年2月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭履行职务，被告人杨文存到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2017年11月9日22时许，被告人杨文存在中牟县中牟宾馆大门东侧路南的人行道上，将被害人王某停放在此的一辆AIRWHEEL牌白色两轮电动平衡车盗走。经鉴定，被盗AIRWHEEL牌电动平衡车价值人民币3299元。案发后，该被盗两轮电动平衡车已追还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨文存的供述，被害人王某的陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认定中心涉案物品价格鉴定意见以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、视听资料等证据。据此，认为被告人杨文存的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人杨文存判处罚金人民币3000元至4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杨文存对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杨文存以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨文存如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。被盗物品已追还被害人，可酌情从轻处罚。在被告人杨文存表示自愿认罪认罚并签署具结之后，公诉机关根据本案事实、综合本案情节提出的从宽处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨文存犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱海岩二〇一八年二月七日书记员  朱鑫烜
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0825刑初16号公诉机关连城县人民检察院。被告人杨炳生，男，1969年10月30日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。2016年7月，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年8月9日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人杨炳生犯故意伤害罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉，被告人杨炳生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月14日晚22时40分许,杨某1、黄某1等人在连城县庙前镇坪头村“来吧小站”喝酒时,被害人杨某1不慎将钉螺扔到隔壁杨某4桌上，杨某1与杨某4双方发生争执。期间，被告人杨炳生看见杨某1、黄某1与杨某4的弟弟杨某2相互厮打，遂从家中取出一把菜刀朝被害人杨某1头部砍了一二下，致被害人杨某1头部受伤。经连城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某1的损伤程度属轻伤二级。2017年8月9日，被告人杨炳生到连城县公安局庙前派出所投案。同年8月6日，被告人杨炳生与被害人杨某1达成调解协议，并已赔偿被害人损失，被害人杨某1对被告人杨炳生的行为表示谅解。上述事实，被告人杨炳生在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、情况说明、人民调解协议书、谅解书；证人黄某2、黄某3、张某、黄某1、杨某3、邹某、杨某2、杨某4、周某、黄某4的证言；被害人杨某1的陈述；被告人杨炳生的供述；连城县公安局物证鉴定室鉴定书；辨认笔录、照片；同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨炳生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨炳生案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨炳生与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人杨炳生有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，决定对��告人杨炳生从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨炳生在有期徒刑一年至二年的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人杨炳生的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨炳生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 邱 晗二〇一八年二月一日法官 助理 吴振彪代理书记员 罗 琳附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，���当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初60号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人柴华斌，男，1993年1月11日出生于江西省万年县，汉族，大学本科文化，无业，住浙江省海宁市（户籍地江西省万年县）。因本案，2017年9月21日被取保候审。辩护人王骅，浙江潮乡律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]1067号起诉书指控被告人柴华斌犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员黄晖及张郅彦出庭支持公诉，被告人柴华斌及辩护人王骅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柴华斌在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人柴华斌有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，人体检验记录、法医学文证审查意见书、居民死亡医学证明书，道路交通事故车辆技术检验报告，车速检验报告，呼气式酒精测试单，车辆称重记录、轴载检测单，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件、通话详单及相关查询信息，发动机号、车架号勘查记录，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘查照片，接警单，监控视频，到案经过及人口信息等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以判处。被告人柴华斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，表示自愿认罪。辩护人宣读并出示了民事调解书、收条，提出被告人柴华斌在事故发生后有自首情节，并积极承担赔偿责任，具有悔罪表现，且系初犯，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年2月27日15时52分，被告人柴华斌驾驶浙Ｆ×××××号轻型自卸货车沿海宁市区钱江东路某向东行驶至钱江东路“风和丽苑”小区地方时，与由北向南横过机动车道的被害人周某1（女，1946年7月20日出生）驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被害人周某1受伤的道路交通事故，后被害人周某1经医院救治无效于2017年8月13日死亡。事故发生后，被告人柴华斌拨打电话报警并留在现场等候交警处理，后如实供述了肇事经过。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人柴华斌驾驶制动系不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车行经事发路段疏忽大意，未确保安全驾驶，其行为是造成本起道路交通事故的主要过错，负本起道路交通事故主要责任；被害人周某1驾驶电动自行车行经事发路段横过机动车道时未按规定下车推行，其行为是造成本起道路交通事故的次要过错，负本起道路交通事故次要责任。案发后，被告人柴华斌与被害人周某1亲属已就经济赔偿问题达成调解协议并积极履行赔偿责任。上述事实，被告人柴华斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某2、周某3、柴某、方某的证言，人体检验记录、法医学文证审查意见书、居民死亡医学证明书，道路交通事故车辆技术检验报告，车速检验报告，呼气式酒精测试单，车辆称重记录、轴载检测单，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件、通话详单及相关查询信息，发动机号、车架号勘查记录，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘查照片，接警单，监控视频，民事调解书、收条，到案经过及人口信息等证据证实。综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人柴华斌在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柴华斌所犯罪名成立。鉴于被告人柴华斌系初犯，具有自首情节，并积极承担赔偿责任，有悔罪表现，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。被告人系驾驶严重超载的车辆发生交通事故，酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人柴华斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  卢永明人民陪审员  李国梁人民陪审员  凌三英二〇一八年二月八日法官 助理  帅 剑书 记 员  沈雨蜜