黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执复40号复议申请人（利害关系人）：麻俊杰，女，汉族，住哈尔滨市阿城区。申请执行人：张辉，男，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：王长胜，男，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：李秀英，女，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：哈尔滨市王长胜食品有限公司，住所地哈尔滨市阿城区阿什河街城建村一组。法定代表人:王长胜，经理。复议申请人麻俊杰不服哈尔滨市阿城区人民法院（以下简称阿城区法院）（2017）黑0112执异54号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阿城区法院在办理张辉申请执行王长胜、李秀英、哈尔滨市王长胜食品有限公司（以下简称王长胜食品公司）民间借贷纠纷一案中，利害关系人麻俊杰以其与王长胜民间借贷纠纷已由阿城区法院作出生效判决，且案涉房产为王长胜唯一可供执行财产，阿城区法院应通知其参与分配，不应违法中止、终结该案执行程序为由提出异议，请求参与分配王长胜案涉房产拍卖款。阿城区法院查明：张辉与王长胜、李秀英、王长胜食品公司民间借贷纠纷一案，该院于2014年6月30日作出（2014）阿商三初字第209号民事调解书，由王长胜、李秀英、王长胜食品公司共同偿还张辉欠款3万元，支付借款利息4,896元，共34,896元，此款于2014年7月1日一次性付清。案件受理费336元由王长胜、李秀英、王长胜食品公司负担。调解生效后，王长胜、李秀英、王长胜食品公司未能按照约定履行给付义务，张辉于2014年7月4日申请强制执行。2014年7月8日，阿城区法院作出（2014）阿执字第1005号执行裁定书，裁定：查封王长胜食品公司所有的产权证号为2014070203号，建筑面积为521.55平方米房屋，查封期限二年。2014年9月1日，张辉提出评估、拍卖王长胜食品公司名下六套房产的申请。2015年1月，向哈尔滨产权交易中心委托评估。黑龙江中威资产评估有限公司于2015年10月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：在鉴定基准日委托鉴定评估的王长胜食品公司所有的房屋建筑物、构筑物及生产设备评估现值为14,860,590元（其中六处房屋建筑物7,942,500元，构筑物及其他辅助设施595,700元，机器设备6，322,390元，2014070203号房屋评估价格为1,726,700元）。2015年12月7日，该院作出（2014）阿执字第998-2号执行裁定书，裁定：拍卖该六处房屋建筑物（房屋产权证号2014070199、2014070200、2014070201、2014070202、2014070203、20140702**）、构筑物及生产设备。黑龙江瑞德拍卖有限公司中签取得该司法拍卖案件，第一次拍卖保留价为评估价，即14,860,590元，第一次拍卖流拍。第二次拍卖保留价降价20%，为11,888,472元，第二次拍卖流拍。第三次拍卖保留价降价20%，为9,510,778元，第三次拍卖流拍。2016年5月11日，张辉等人提出变卖财产申请，要求变卖王长胜食品公司房屋建筑物、构建物及生产设备。2016年6月26日，张辉等人提出申请，请求将王长胜食品公司房屋、设备按照第三次拍卖价格执行给申请执行人所有。2016年7月1日，另案申请执行人谷小慧将其对王长胜食品公司400余万元债权中的110万元债权转让给张辉。该院于2016年7月6日作出（2014）阿法执字第1005-2号执行裁定书，裁定：1、将王长胜食品公司所有的位于哈尔滨市阿城区城建村炮手屯（房屋所有权证号2014070203号）房屋作价1,105,088元，交付张辉抵偿欠款；王长胜食品公司上述房屋所有权自本裁定送达张辉起转移。2、张辉可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。该裁定书于2016年7月6日向张辉送达。麻俊杰与王长胜、李秀英民间借贷纠纷一案，阿城区法院于2015年5月13日作出（2015）阿民三商初字第333号民事调解书，由王长胜、李秀英偿还麻俊杰借款30万元，此款于2015年5月20日付清。该院于2015年9月10日作出（2015）阿执字第1242号执行裁定书，裁定终结（2015）阿执字第1242号执行案件的本次执行程序。麻俊杰于2016年10月10日提出参与分配申请。另查明相关联案件案涉房产情况如下：谷小慧与王长胜、李秀英、王长胜食品公司民间借贷纠纷一案，阿城区法院于2014年6月30日作出（2014）阿商三初字第82号民事调解书，由王长胜、李秀英、王长胜食品公司于2014年7月1日付清欠款3,740,000元及违约金260,000元。2014年7月4日，谷小慧申请执行，执行标的额4,026,840元，后谷小慧转让给张辉110万元债权。该院于2014年7月11日作出（2014）阿执字第994号执行裁定书，裁定：查封王长胜、王长胜食品公司所有的产权证号为2014070199号，建筑面积为1155.80平方米房产（评估、拍卖过程同张辉案件，该房屋评估价值为3,111,900元）。于2016年7月6日作出（2014）阿执字第998-3号执行裁定书，裁定：1、将王长胜食品公司所有的位于哈尔滨市阿城区城建村炮手屯（房屋所有权证号：2014070199号）房屋作价1,991,616元，交付谷小慧抵偿欠款；王长胜食品公司上述房屋所有权自本裁定送达谷小慧起转移。2、谷小慧可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。该裁定书于当日送达谷小慧。于海健与王长胜食品公司、王长胜、李秀英、王作振、陈鹤峰民间借贷纠纷一案，阿城区法院于2014年6月27日作出（2013）阿商三初字第279号民事调解书：1、解除于海健与王长胜食品公司于2013年7月31日签订的借款合同；2、王长胜食品公司于2014年7月1日偿还于海健借款120万元，借款利息及违约金30万元；3、如王长胜食品公司不能按调解书约定期限还款，立即以王长胜自有的黑AZC9**号雷克萨斯轿车一辆作价后偿还上述借款；4、王长胜、李秀英、王作振、陈鹤峰对上述借款承担连带清偿责任。2014年7月2日，于海健申请执行，执行标的额150万元。该院于2014年7月8日作出（2014）阿执字第992号执行裁定书，裁定：查封王长胜食品公司所有的产权证号为2014070204号，建筑面积为663.80平方米房产。（评估、拍卖过程同张辉案件，该房屋评估价值1,616,200元）。该院于2016年7月6日作出（2014）阿执字第992-2号执行裁定书，裁定：1、将王长胜食品公司所有的位于哈尔滨市阿城区城建村炮手屯（房屋所有权证号：2014070204号）房屋作价1,034,368元，交付于海健抵偿欠款，王长胜食品公司上述房屋所有权自本裁定送达于海健起转移。2、于海健可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。该裁定书于当日送达于海健。王秋艳与王长胜、李秀英、王长胜食品公司民间借贷纠纷一案，阿城区法院于2014年6月30日作出（2014）阿商三初字第210号民事调解书，由王长胜、李秀英、王长胜食品公司于2014年7月1日一次性付清借款46万元，违约金及利息8万元。2014年7月4日，王秋艳申请执行，执行标的额544,716元。该院于2014年7月11日作出（2014）阿执字第1000号执行裁定书，裁定：查封王长胜食品公司473.72平方米房屋，产权证号为2014070201。（评估、拍卖过程同张辉案件，该房屋评估价值923,900元）。于2016年7月6日作出（2014）阿执字第1000-2号执行裁定书，裁定：1、将王长胜食品公司所有的位于哈尔滨市阿城区城建村炮手屯（房屋所有权证号：2014070201）房屋作价591,296元，交付王秋艳抵偿欠款，王长胜食品公司上述房屋所有权自本裁定送达王秋艳起转移。2、王秋艳可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。该裁定书于当日送达王秋艳。王雪艳与王长胜、李秀英、王长胜食品公司民间借贷纠纷一案，阿城区法院于2014年6月30日作出（2014）阿商三初字第204号民事调解书，由王长胜、李秀英、王长胜食品公司于2014年7月1日偿还王雪艳欠款20万元。该院于2014年7月4日受理王雪艳申请执行案件，执行标的额222,570元。于2014年7月8日作出（2014）阿执字第1003号执行裁定书，裁定：查封王长胜食品公司108.8平方米房屋，产权证号2014070200。（评估、拍卖过程同张辉案件，该房屋评估价值为152,700元）。于2016年7月6日作出（2014）阿执字第1003-2号执行裁定书，裁定：1、将王长胜食品公司所有的位于哈尔滨市阿城区城建村炮手屯（房屋所有权证号：2014070200号）房屋作价97,728元，交付王雪艳抵偿欠款；王长胜食品公司上述房屋所有权自本裁定送达王雪艳起转移。2、王雪艳可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。该裁定书于当日送达王雪艳。顾艳玲与王长胜、李秀英、王长胜食品公司、谷小慧民间借贷纠纷一案，阿城区法院于2014年6月30日作出（2014）阿商三初字第205号民事调解书：1、王长胜、李秀英、王长胜食品公司于2014年7月1日偿还顾艳玲欠款35万元，支付利息42,000元；2、谷小慧对其中借款本金30万元利息36,720元承担连带给付责任。2014年7月4日，顾艳玲申请执行，执行标的额396,604元。该院于2014年7月8日作出（2014）阿执字第1004号执行裁定书，裁定：查封王长胜食品公司247.39平方米房屋，产权证号2014070202。（评估、拍卖过程同张辉案件，该房产评估价值411,100元）。于2016年7月6日作出（2014）阿执字第1004-2号执行裁定书，裁定：1、将王长胜食品公司所有的位于哈尔滨市阿城区城建村炮手屯（房屋所有权证号：2014070202号）房屋作价263,104元，交付顾艳玲抵偿欠款；王长胜食品公司上述房屋所有权自本裁定送达顾艳玲起转移。2、顾艳玲可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。该裁定书于当日送达顾艳玲。王长胜食品公司系企业法人，类型为有限责任公司（自然人独资），王长胜为该公司唯一股东、法定代表人。阿城区法院认为，麻俊杰申请参与分配的被执行房产系王长胜食品公司房产。该六处房产评估价值为7,942,500元，三次拍卖流拍，后作价5,083,200元抵偿张辉、谷小慧等六人等价欠款。张辉、谷小慧等六人申请执行时标的额共计6,725，626元。王长胜食品公司系企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。麻俊杰案件中，王长胜食品公司不是案件被告、被执行人，其要求分配王长胜食品公司财产于法无据。故麻俊杰的异议理由不成立。麻俊杰向本院申请复议称，1、本案财产数额巨大，涉案人员众多。2、涉案拍卖房产用于公司生产经营。3、麻俊杰在（2014）阿执字第1005-2号执行案件程序终结前，已经向阿城区法院提出参与分配，异议裁定中认定申请人提出异议是财产交付后提出的，与事实不符。4、阿城区法院对被申请人及公司涉案财产具体请况审查不清。综上,请求撤销阿城区法院（2017）黑0112执异52号执行裁定书；请求裁定参与分配王长胜、李秀英、王长胜食品公司的全部财产。本院认为，复议申请人程玉华向阿城区法院提出的异议申请，系分别针对张辉、谷小惠、于海健、王秋艳、王雪艳、顾艳玲六人作为申请执行人，王长胜、李秀英、王长胜食品公司作为被执行人的六起执行案件中所涉及的王长胜食品公司所有的六处房产提出的。阿城区法院仅以复议申请人对张辉申请执行王长胜、李秀英、王长胜食品公司民间借贷纠纷一案提出的异议进行审查，未将谷小惠等六人作为异议案件当事人，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112执异54号执行裁定；二、发回哈尔滨市阿城区人民法院重新审查。审判长 陈学伟审判员 邓杰& # xB;审判员 冯      媞二〇一八年二月十一日书记员 徐      钊