湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终208号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。统一社会信用代码：91420600784456056J。负责人：金祖涛，经理。委托诉讼代理人：张卫华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张道植，男，1963年12月11日出生，汉族，公司职员，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：陈明海，湖北君任律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏飞，湖北君任律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李先兵，男，1972年9月15日出生，汉族，司机，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：襄阳顺发运输有限责任公司，住所地湖北省襄阳市襄州区古驿镇金王村五组。统一社会信用代码：91420607730873882W。法定代表人：李忠新，总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华财险襄阳支公司）因与被上诉人张道植、李先兵、襄阳顺发运输有限责任公司（以下简称襄阳顺发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华财险襄阳支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，不服金额为39986元，改判中华财险襄阳支公司承担106046.63元。2、二审诉讼费用由张道植、李先兵、襄阳顺发公司承担。事实与理由：原审判决认定事实有误，张道植为农村户籍，虽然一审中提供了工资单等证据证实务工情况，但其并未提供劳动合同，无法确认是否在城镇工作满一年以上，且其未提供证据证实居住场所在何方，不能按照城镇标准计算残疾赔偿金。张道植答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。李先兵、襄阳顺发公司未提交书面答辩意见。张道植向一审法院起诉请求：1.判令李先兵、襄阳顺发公司赔偿154845.2元（减去已经垫付的1万元，其中医疗费52884.27元、法医鉴定费1900元、残疾赔偿金82280.8元、误工费21600元、护理费10892.33元、住院伙食补助费5300元、营养费4500元、交通费1000元、后续治疗费19333元、精神抚慰金1万元）；2.中华财险襄阳支公司在保险范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：本起交通事故发生经过、交警部门责任认定、张道植伤后的治疗经过、枝江市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见、鄂Ｆ×××××重型货车的车辆登记情况及投保情况如张道植所述。本案在审理过程中，中华财险襄阳支公司申请对张道植的伤残等级进行重新鉴定。2017年7月10日，宜昌大公司法鉴定所接受委托，出具宜昌大公司鉴所（2017）临鉴字第631号司法鉴定意见书：张道植2016年9月20日因车祸受伤致Ⅲ级脑外伤的伤残程度为Ⅹ级伤残；致2、3、4肋骨骨折及左1、4、5肋骨骨折的伤残程度为Ⅹ级伤残；致右尺桡骨中段��折不构成伤残。双方对该鉴定意见均无异议。张道植系宜昌市森安达人力资源服务有限公司派遣至枝江三宁公司职工。2016年11月4日，宜昌市人力资源和社会保障局出具宜人社工认（2016）1290号认定工伤决定书，认定张道植在本案中受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。事故发生后，李先兵垫付医疗费1万元，并自愿承担中华财险襄阳支公司不予赔偿的部分，且不要求车辆登记所有人襄阳顺发公司承担责任，张道植予以同意。一审法院认为：（一）民事责任的认定。本次交通事故造成张道植受伤，李先兵负本次事故同等责任，应对张道植造成的经济损失予以赔偿。因李先兵驾驶的鄂Ｆ×××××车辆在中华财险襄阳支公司投保有交强险和商业三者险，中华财险襄阳支公司应当先在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由中华财险襄阳支公司按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。李先兵驾驶的鄂Ｆ×××××重型货车登记在襄阳顺发公司名下，但李先兵自愿承担相应的赔偿责任，且张道植同意，予以准许。（二）张道植的损失。1、医疗费，张道植提供了枝江市人民医院收费票据且当事人在庭审中对支出的医疗费金额予以认可，对医疗费52884.27元，予以确认。对于中华财险襄阳支公司要求扣减非医保用药费用的请求，由于中华财险襄阳支公司未提供证据证明非医保用药的数额，故对该辩解不予支持；2.误工费，张道植提供了认定工伤决定书、工资花名册，张道植误工标准按发生交通事故前的实际收入为2700元/月计算。误工期，按法律规定应该计算至定残前一日，即到2017年3月21日止为182天，张道植的误工费应计算为:2700元÷30天×182天=16380元；3.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，张道植的住院伙食补助费为50元×53天=2650元；4.护理费，张道植提供了枝江市人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见书中的护理期120天予以认定，护理费计算为32677元÷365天×120天=10743元；5.营养费，酌情认定为2700元（30元/天×90天）；6.残疾赔偿金，根据宜昌大公司法鉴定所出具的宜昌大公司鉴所（2017）临鉴字第631号司法鉴定意见，残疾赔偿金应计算为29386元×20年×12%=70526.4元；7.交通费，张道植因交通事故住院治疗，期间必然发生交通费用。因张道植未提供有关交通费明细，酌情认定为600元；8.后续治疗费，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见，对鉴定意见中确认的后续治疗费19333元，予以确认；9.精神抚慰金，根据伤残等级、侵权程度、本地平均生活水平等，对张道植提出精神损害抚慰金请求，酌情认定为4000元；10.鉴定费，张道植提供了1900元鉴定费发票，对方当事人予以认可，予以确认。综上，张道植经济损失合计181716.67元。其中交强险责任限额范围内的损失为112249.4元（其中医疗费10000元、精神抚慰金4000元）。鉴定费1900元，按照事故责任比例由李先兵、襄阳顺发公司负担950元。下余67567.27元由中华财险襄阳支公司在商业三者险范围内按事故责任赔偿50%，即33783.63元，保险公司合计赔偿146033元。据此，一审法院遂依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张道植各项经济损失112249.4元，在商业三者险限额内赔偿张道植经济损失33783.63元，合计赔偿146033元；二、李先兵赔偿张道植司法鉴定费950元，已支付10000元，张道植应返还李先兵9050元；三、上述第一、第二项合并后，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付张道植136983元，支付李先兵9050元；四、驳回张道植的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由张道植负担77元，李先兵负担473元，司法鉴定费1800元，由张道植负担600元，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担1200元。当事人在二审��未提交新的证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，残疾赔偿金填补的是受害人未来经济收入损失的补偿，本案中，张道植提供的工伤决定书、派遣员工工资花名册等证据能够证明其主要收入来源于城镇，中华财险襄阳支公司对此有异议，但其不能提供足以反驳的证据，故一审依据城镇标准计算张道植的残疾赔偿金并无不当。综上所述，中华财险襄阳支公司的上诉请求不成立，应予驳回。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 灿审判员 李建敏审判员 胡建华二○二○一八年二月二十四日书记员 庄丽可