山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁07刑初84号 公诉机关山东省潍坊市人民检察院。 被告人郭振全，男，1973年8月15日出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业，农民，住山东省安丘市。2017年2月22日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，后分别于2017年2月27日、7月21日、2018年1月18日被监视居住。 法定代理人郭某1，1999年5月18日生，住址同上。 辩护人宋洪波，山东恒安盛德律师事务所律师。 潍坊市人民检察院以潍检公一刑诉[2017]85号起诉书指控被告人郭振全犯故意杀人罪、故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人郭振全及其法定代理人郭某1、辩护人宋洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊市人民检察院指控： (一)故意杀人罪 2017年2月21日16时许，被告人郭振全在安丘市新安街道南韩村其父亲郭某3（殁年70岁）的家中，因琐事与郭某3发生争吵，一怒之下，持菜刀、镢头砍打郭某3头面部等处，致使其死亡。经法医鉴定，郭某3系严重颅脑损伤死亡。 （二）故意伤害罪 2016年12月25日13时许，在安丘市新安街道南韩村，被告人郭振全同出租车司机杨某（男，1986年8月19日生，安丘市郚山镇杨家沟村人）因车费问题发生争执，被告人郭振全遂持刀将杨某的右手、左大腿处砍伤。经法医鉴定，杨某右手、左大腿损伤程度均为轻伤二级，左胸部损伤程度属轻微伤。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、物证，作案工具菜刀刀柄、刀片等；2、书证，户籍证明、办案说明等；3、证人证言，证人郭某1、郭某2等五人的证言；4、被害人陈述，被害人杨某的陈述；5、被告人的供述与辩解，被告人郭振全的供述与辩解；6、鉴定意见，法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书等；7、勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人郭振全故意杀人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因系限定刑事责任能力、犯数罪、在故意杀人案中有自首情节，同时应适用《中华人民共和国刑法》第十八条、第六十七条、第六十九条之规定。 庭审中，被告人郭振全对起诉指控的犯罪事实和证据均无异议，无辩解意见。郭振全的辩护人提出：1、郭振全具有自首情节，且系初犯无前科，应依法对其从轻或减轻处罚；2、对郭振全故意杀人罪定性有误，应定性为故意伤害罪；3、郭振全系精神病患者，其供述不能作为定性依据；4、郭振全犯罪时系无刑事责任能力人，对郭振全应该强制医疗，不应判处刑罚。郭振全的法定代理人提出：其父郭振全犯罪时无刑事责任能力。 经审理查明： （一）故意杀人罪 被告人郭振全患有精神疾病，系山东省安丘市新安街道南韩村村民。被害人郭某3是郭振全的父亲。2017年2月21日16时许，在位于安丘市新安街道南韩村的郭振全父亲郭某3家中，父子二人因琐事发生争吵，郭振全产生杀死其父亲的想法，遂拿菜刀朝躺在炕上的郭某3面部、颈部猛砍数刀，致刀把断裂，后郭某3挣扎着到屋门口外呼救，倒在地上，郭振全又抡起镢头砸击郭某3的头部两下，致使郭某3当场死亡。经法医鉴定，郭某3系严重颅脑损伤死亡。案发后，郭振全在其儿子郭某1的陪同下到公安机关投案，并如实供述了杀害其父亲郭某3的犯罪事实。 另查明，被害人郭某3的近亲属刘存英、郭某2对于郭振全的行为予以谅解，要求对其从轻处理。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、证人证言 （1）郭某1证实：2017年2月21日11时许，我和我父亲（指郭振全）在我爷爷（指郭某3）家西侧弄树枝子，接近中午的时候，我和我父亲准备回爷爷家吃饭，我父亲让我奶奶去割肉做饭，我奶奶不同意，我父亲就和我奶奶吵起来了，我爷爷指着我父亲骂，并踢了我父亲一脚。我奶奶走后，她的侄子刘昌利、侄女女婿李某以及刘存江来说（批评）我父亲。下午3时左右，刘昌利和李某又来了我爷爷家，他们走的时候要我爷爷跟着他们一起走，我父亲不同意，我爷爷从口袋里拿钱给他俩，也被我父亲拦下了，之后我爷爷和我父亲回到了屋里。过了不到十分钟，我听到我爷爷从集中传出的叫喊声，我就赶紧跑到了屋里，我看见我爷爷想下炕，炕上有很多血，我父亲手里拿着菜刀，刀把掉了。我赶紧抱着父亲拦着他，然后我跟着我父亲出去了。到了大门口，听到爷爷出来呼喊救命，我父亲接着往回走，随手拿了一把镢头，并用镢头朝着我爷爷头上打了两三下，我爷爷头上有很多血。打完之后我父亲在院子里站着，我到大门口看了看附近没有人，回到院子里发现我爷爷身上盖了一床棉被。我和我父亲每人拿了一把镢头，锁了门准备骑电动车走的时候，警察来了，我们就向西跑了。后来我和我父亲打车到公安局自首了。 （2）李某证实：2017年2月21日下午1时左右，我和刘昌利在一起，刘昌利的表姐（指被害人郭某3的女儿郭某2）打电话说“甘肃”（指郭振全）打她父亲，我和刘昌利就一起去了郭某3家中。我们到了，发现郭某3和郭振全互相指责对方，我们劝解几句就走了。后来，我们又回到郭某3家中给老太太（指郭某3妻子）拿药，我们走的时候，郭某3想跟着我们一起走，郭振全不同意并拿出了刀，郭某3就拿出一些钱让我们拿着给老太太结算住院费用，我们没拿。我们走出去之后，刘昌利担心郭振全打郭某3，就报了警。 （3）刘昌利所作证言证实的内容同李某证言内容基本一致，另证实报完警后，公安民警到达郭某3家中发现郭某3家锁着门，民警询问其姑父去向，其不知。还证实，郭振全精神状态不好，有接近二十年的精神病史。 2、勘验、检查、辨认笔录 （1）安丘市公安局出具的安公（刑）勘[2017]65号现场勘验笔录，证实2017年2月21日22时至2017年2月22日11时30分，侦查人员对位于山东省安丘市新安街道郭某3家进行了勘验。郭某3家正房由东西两间组成，东间为卧室，西间为厨房，屋门口位于西间厨房。屋门口南侧与西偏房北墙之间地面上有一被雪覆盖的被子，掀开被子后发现被子下有一头部朝西南脚朝东的男性尸体（指被害人郭某3），该尸体呈右侧卧状，上身着灰色上衣，下身藏蓝色裤子，脚穿棕色棉鞋，移走尸体后，发现尸体头部下侧地面上在距西墙0.25米、距西偏房北墙0.4米处有一南北长0.8米、东西宽0.67米的血泊（已提取，编为1号）；西间屋距西墙1.1米处地面上有宽60厘米滴落血迹（已提取，编为2号），该滴落血迹从屋门口向北3.1米处折向东1.1米延伸至东间屋内地面上；东间卧室炕东侧衣物、棉被上方覆盖有一印有花朵粉红色床单（已提取，编为3号），该床单西侧面距南墙55厘米处有35×3厘米的滴落血迹。距东墙1米炕上有南北长0.7米、东西宽0.5米滴落血迹，此滴落血迹延伸至南墙根。距南墙0.7米，距东墙1.1米处有一木质刀柄（已提取，编为4号），距东墙1.5厘米，距南墙0.71米处有一菜刀刀片（已提取，编为5号），无柄，菜刀刀片上粘有血迹。距东墙1.12米，距南墙1.21米处的床单及黑色帽子上有大量滴落血迹（0.58×0.78米），此血迹沿炕沿滴落至地面，地面上有南北宽0.8米，东西长2.2米的滴落血迹（已提取，编为6号），该滴落血迹向西延伸至西屋地面。东卧室南侧有一窗户，距窗户东边缘0.27米窗台上有滴落血迹（0.33×0.11米）。距窗户东边缘0.5米，距窗台0.8米高窗户上有喷溅血迹（0.35×0.34米）。距西墙0.64米、距炕面0.4米南围墙布上有喷溅血迹（0.15×0.08米）；院内西南角为猪圈，距猪圈北墙0.7米有一木柄铁镢（已提取，编号7）斜靠在杂物上，该木镢柄长1.3米，镢头向上0.4米范围内见有血迹。 （2）安丘市公安局出具的扣押清单，证实郭振全到案后，侦查人员提取扣押了其所穿的军绿色裤子、361度羽绒服、白色运动鞋。 （3）安丘市公安局出具的辨认笔录证实，经被害人郭某3女儿郭某2辨认，尸体照片中的男子是其父亲郭某3。 3、鉴定意见 （1）安丘市公安局刑事侦查大队技术室出具的（安）公（刑）鉴（尸）字[2017]8号法医学尸体检验鉴定书证实，尸表检验：头额顶部见一弧形创口，长12.3厘米，创腔内见颅骨外板游离骨片；右颞部见两处横行创口，长度分别为6.6厘米、7.3厘米；额面部见一纵行创口，长5.2厘米；右额面部眉弓外上方见一斜行创口，长3.8厘米；右面颊部见一斜行创口，向后上方经右耳廓延伸至耳后方，右耳廓完全离断，长12.5厘米。上述创口创缘齐，创角锐，创周无挫伤，创腔内无组织间桥。左枕部见一斜行挫裂创口，长4.5厘米，创缘不齐，创角尖细，创周见挫伤痕，创腔内见组织间桥。左手掌背侧第3-5掌指关节处见一横行创口，长7.3厘米,第4、5掌骨离断，断端齐；左手掌桡侧见一斜行创口，自拇指掌指关节处向远端延伸至中指掌指关节处，长7.7厘米，拇指掌指关节开放性脱位；左小指末节背侧见一弧形创口，长3.4厘米。上述创口创缘齐，创角锐，创周无挫伤，创腔内无组织间桥。左前臂中断畸形，扪及尺桡骨骨折。解剖检验：沿两耳上方一并切开头皮并剥离示：额顶部创口对应处颅骨处板片状缺失。双侧颞肌出血；锯开颅骨见硬脑膜完整，硬脑膜外无出血及血肿，切开硬脑膜取出脑组织见：双侧额顶叶薄层硬脑膜下血肿，大脑表面弥漫性蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝压迹形成。分析说明：①死者郭某3头面部多处创口，颅骨骨折，双侧额顶叶硬膜下血肿，大脑表面弥漫性蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝压迹形成，根据其受伤部位及损伤程度，分析认为：该系严重颅脑损伤死亡。②郭某3头额顶部、右颞部、右面部创口创缘齐，创角锐，创周无挫伤，创腔内无组织间桥，根据以上损伤的形态、性质及特征，分析认为符合锐器作用形成；头左枕部创口创缘不齐，创角尖细，创周见挫伤痕，创腔内见组织间桥；左前臂畸形，左尺、桡骨骨折；左侧第5肋骨骨折，根据以上损伤的形态、性状及特征，分析认为符合钝器作用形成。③郭某3左手见多处创口，第4、5掌骨离断，拇指掌指关节开放性脱位，根据以上损伤的形态、性状及特征，分析认为以上损伤符合抵抗过程中形成。鉴定意见为郭某3系严重颅脑损伤死亡。 （2）潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的（潍）公（刑）鉴（遗传）字[2017]146号DNA鉴定书证实，在送检的西屋地面上可疑血迹、东屋地面上可疑血迹、镢头上可疑褐色斑迹、床单上可疑褐色斑迹、院内地面上可疑血迹、扣押的郭振全361度黑色棉外套和军绿色裤子上可疑褐色斑迹、菜刀刀片上可疑褐色斑迹、菜刀刀柄上可疑褐色斑迹中均检出人血斑，经15个STR分型未排除郭某3，支持为郭某3所留，不支持为其他随机个体所留。 （3）烟台精神疾病司法鉴定所出具的烟精司鉴所[2017]精鉴字第197号精神状态与刑事责任能力鉴定意见书证实，被鉴定人郭振全的临床特点符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）》关于“精神分裂症”的诊断标准；郭振全作案时出于精神病发作期，对自己的辨认能力及控制能力明显减弱，但作案并非受幻觉、妄想精神病性症状直接支配所为，故评定其对本案具有限定刑事责任能力。鉴定意见为，被鉴定人郭振全患“精神分裂症”，作案时其辨认能力及控制能力明显削弱，具有限定刑事责任能力。 4、物证 庭审时公诉人出示的作案工具菜刀一把（刀柄、刀身断裂）、镢头一把、床单一床、外套等衣物经郭振全辨认，其表示已经无法记清。 5、书证 （1）安丘市公安局出具的受案登记表、到案说明各一份，证实2017年2月21日16时许，郭振全因琐事同其父亲郭某3发生争吵，郭振全遂用菜刀、镢头杀死其父亲郭某3，作案后主动到公安机关投案自首的事实。 （2）安丘市公安局出具的注销证明一份，证实被害人郭某3的身份信息。郭某3，男，汉族，1946年9月27日出生，户籍地为安丘市新安街道南韩村**，其子是郭振全，即本案被告人。 6、被告人的供述与辩解 被告人郭振全供述，2017年2月21日下午4时左右，在我父亲居住的平房内，我用刀和镢头把我父亲（指郭某3）杀死了。当天中午我和我儿子（指郭某1）到我父母家弄“柴火”，我父母也不帮我们（弄“柴火”），我就不高兴。我和我儿子想在我父母家吃饭，我就让我父亲去割肉、炒菜，我母亲不同意，然后就吵了起来，我母亲就走了，我父亲捣了我几拳。吃完午饭大约两点左右，我的二舅（指刘存江）、表弟（指刘昌利）、表妹夫（指李某）来到我家，他们和我父亲商议想送我去精神病院，我不想去，我父亲给了我表弟几千块钱，我就赶他们走，并拿出菜刀吓唬他们，不让他们带我父亲走。我想让我父亲和我一起回家过日子，父亲不愿意。我就想起小的时候，父亲就打我，2009年我离婚后我父亲也不怎么照顾我，他还想送我去精神病院，我就想杀死他。回屋的时候我父亲躺在炕上头朝南、脸向西，我站在炕前，右手拿菜刀砍我父亲头部三四刀，刀把砍断了，我看见父亲脸上有血，我儿子这时也来到了屋里，我已经砍完了。后来我父亲挣扎着下炕并向外走，走出屋门口就倒在地上，他呼喊救命，我怕别人听见，就从墙边拿起一把镢头抡起来砸在他的头上，砸了两下，我父亲就发出“哼哼”声了，我就没有再砸。我怕别人看见我父亲的尸体，就从屋里拿出一床被子和褥子盖在了他身上。我看到我父亲脸上有血，炕上、院里也有一些血。我手上的血在我父亲家用水洗去了，我身上穿的灰色羽绒服和草绿色军裤上也有我父亲的血迹。过了一会儿，就有三个穿警服的人来到我父亲家中，我告诉他们我父亲出去了，他们就走了。我怕被抓住，我就和我儿子每人拿着一把镢头跑到了辛庄子村，找了一辆出租车到了安丘市区。我和我儿子吃完水饺后，就到安丘市公安局投案了。 另供述，我有精神病，整天头疼，睡不着觉。我当兵的时候犯过病，部队送我去精神病医院治病两次。我感觉是由于小时候母亲打我，我才得了精神病。我退伍之后家里人又送我去了两次精神病医院，每次都住三个月。 （二）故意伤害罪 2016年12月25日13时许，被告人郭振全和其儿子郭某1乘坐杨某的出租车（车牌：鲁Ｇ×××××）回家，因车费问题，郭振全同杨某发生争执，郭振全遂持刀将杨某砍伤。经法医鉴定，杨某右手、左大腿损伤程度为轻伤二级，左胸部轻微伤。 同时查明，公安机关在一并侦查郭振全犯故意伤害罪时，郭振全如实供述了自己故意伤害杨某的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被害人陈述 被害人杨某陈述，我是出租车司机，我的出租车车牌号是鲁Ｇ×××××。2016年12月25日12时30分许，我在安丘市永安路“佳乐家”超市门口附近拉客，有两名男子过来说是要去南韩村，这俩人一个四十岁左右，一个十五岁左右，像是父子。到了南韩村之后，这名四十岁左右的男子让我把车开到他家门口，我停下车和他算账的时候，我说计程表坏了，车费一共是25元。这个人说别人只收十几元，然后给了我20元，说爱要不要。下车的时候他重重的摔了下我的车门，我就说让他轻点摔，摔坏了怎么办。这个人说让我等着，然后他就回了家。我就倒车向外走，倒到东边的时候，这个四十岁左右的男子拿着刀就出来了，刀亮闪闪的，约有40厘米。他拉开车门就开始砍我，我用右手挡了一下，结果我右手的食指和中指被砍断了，我就用左手握着我的右手，他又用刀砍我的腿和身上，我推开他之后就跑了，他还在后面撵我。我跑到一养殖场里面，用人家的电话报了警。那个年纪小的男的，一直在场，但并没有动手。 案发时我不知道砍我的人叫什么名字，后来了解到他叫郭振全，他家是安丘新安街道南韩村的，同时我还听说他精神不好。 2、证人证言 郭某1证实：2016年12月25日中午，我父亲郭振全陪我到安丘市人民医院查体，查完体我们到永安路“佳乐家”超市买了些东西，然后我们搭乘了一辆车牌号为鲁Ｇ×××××的出租车回家（新安街道南韩村）。到了我家门口，我父亲就问司机车钱是多少，司机说25元。司机没有使用计价器，另外我父亲说以前打车到家都是15元，我父亲就让我给了他20元。司机接过钱，还说我父亲说话和“放屁”一样。我父亲下车的时候就用力摔了一下车门，司机说，我们把他的车门弄坏了，以后在城里见到我们就收拾我们。我父亲听了就很生气，从家里拿出一把切西瓜的水果刀，这时出租车司机已经把车倒到东边的第四户门前，我父亲就拿着刀撵过去把司机砍伤了，我看见这个司机的手上腿上都是血，司机被砍伤之后就向北跑了，我父亲拿着刀向西跑了。我没参与砍人，这个司机没有打我们，只是推了我父亲几把。 3、辨认笔录 安丘市公安局出具的三份辨认笔录，证实证人郭某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出被其父亲砍伤的被害人杨某；被害人杨某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出砍伤他的郭振全；被害人杨某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出与被告人郭振全一起坐车的男子，即郭某1。 4、鉴定意见 （1）安丘市公安局刑事侦查大队技术室出具的（安）公（刑）鉴（伤）字[2017]57号法医学人体损伤程度鉴定书证实杨某左大腿损伤遗留两处瘢痕长度累计超过15.0cm，右手损伤致使右手食指近节指骨粉碎性骨折，以上伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.41）项、5.10.4c）项之规定，均已达到轻伤二级标准。杨某左胸部损伤瘢痕长度超过1.5厘米，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4b）项之规定，已达到轻微伤标准。鉴定意见为杨某右手、左大腿损伤程度均为轻伤二级，杨某左胸部损伤程度属轻微伤。 （2）烟台精神疾病司法鉴定所出具的烟精司鉴所[2017]精鉴字第568号精神状态与刑事责任能力鉴定意见书证实，被鉴定人郭振全20多年来反复因敏感多疑、冲动伤人等精神异常表现而住院治疗，结合检查所见，目前仍存在片段的妄想症状，情感平淡，其表现符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）》关于“精神分裂症”的诊断标准；按照《精神障碍者刑事责任能力评定指南SF/ZJD0104002-2016》进行评定：被鉴定人虽然多次住院治疗，但病情迁延不愈，因疾病影响，造成其辨认和控制能力明显损害。本次作案有现实动机，但现实因素轻微，仅涉及数元钱经济纠纷，即持刀伤人，伤人后若无其事地领孩子去邻居家吃饭，第二天才因害怕而外出躲避一天，显示其对自己行为的辨认和控制能力均有削弱，但作案并不是在精神症状的直接支配下所为，故评定为限定刑事责任能力。鉴定意见为被鉴定人郭振全患“精神分裂症”，作案时辨认及控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。 5、书证 （1）安丘市公安局出具的受案登记表一份、办案说明两份，证实2016年12月25日13时许，出租车司机杨某报警称，因出租车费用的问题，在安丘市新安街道南韩村，他被一名乘车人砍伤，他正躲在附近一养殖场里面。民警赶赴该养殖场（经调查系尧洼村于爱成养殖场），发现杨某右手、左大腿、背部等均受伤，经现场询问，杨某称系被一陌生男子（指郭振全）砍伤后逃离，其出租车（车牌：鲁Ｇ×××××）仍停留在案发地，即南韩村一“胡同”内，砍人男子的住处是“胡同”口西边的第四户。民警对案发地及周围进行检查，出租车位于新安街道南韩村东边的一东西“胡同”口，车头朝西，经检查车辆外观完好，驾驶座上有点状血迹，车内无翻动迹象。另证实，由于郭振全无法提供丢弃砍刀的具体位置，经公安机关在案发现场查找，亦未找到该砍刀。 （2）安丘市公安局出具的户户籍证明一份，实被害人杨某，男，1986年8月19日生，户户籍地为安丘市郚山镇杨家沟村**。/div> （3）安丘市公安局提供的两组照片证实，被害人杨某的伤情、案发现场以及出租车内的具体情况。 6、被告人的供述和辩解 被告人郭振全的供述，2016年12月25日中午，我和我儿子郭某1去医院复查，之后我们到永安路“佳乐家”超市买了些东西，出来乘坐了一个青年男子的出租车，车牌号为鲁Ｇ×××××。在路上我问司机怎么不打表，司机说表坏了。后来到了我们家门口，司机说25元，我说以前还不到20元，我就拿出20元给了司机，关上车门就走了。这个司机在后面骂我，还说我把车门摔坏了，我听了之后非常恼火。我回家拿了一把西瓜刀就出来了，西瓜刀大约40厘米长，材质是不锈钢的。我看见那辆出租车正在倒车，我就去拉开车门儿，用力砍了那个青年好几刀，砍完之后我看见这个司机身上、手上都是血，这司机扔下车就向北跑，我撵他没有撵上，我就停下了。另供述，我对被我砍伤的司机的伤情鉴定没有异议，不需要重新鉴定。 上述两起事实，还有下列经庭审举证、质证的综合证据予以证实： 书证 (1)安丘市公安局出具的户户籍证明一份、住人口信息一份，证实被告人郭振全的身份情况。郭振全，男，汉族，1973年8月15日生，初中文化程度，农民，户户籍地为安丘市新安街道南韩村**。/div> (2)安丘市公安局出具的办案说明一份，证实公安机关在侦办郭振全故意杀人一案时，发现郭振全曾于2016年12月25日在安丘市新安街道南韩村，因出租车车费的问题同杨某发生争执，郭振全持刀将杨某砍伤，公安机关遂将此并案侦查的事实。 关于被告人郭振全的辩护人所提“郭振全具有自首情节，且系初犯无前科，应依法对其从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人郭振全作案后，主动到公安机关投案并如实供述了因琐事杀害其父亲郭某3的犯罪事实，在故意杀人案中构成自首，可予以从轻处罚，对于此辩护意见本院予以采纳；同时查明，郭振全犯故意杀人罪之前，有犯故意伤害罪的事实，而且其人身危险性大，故对初犯无前科的辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人郭振全辩护人所提“故意杀人罪的定性有误，应定性为故意伤害罪；郭振全系精神病患者，其供述不能作为定性依据”的辩护意见，经查，郭振全是精神病患者，作案时具有限定刑事责任能力，其在公安机关所作供述稳定、前后一致，并能与证人证言、鉴定意见、现场勘验等证据一一印证，可见其供述的客观真实性，被告人的供述达能够采信。郭振全产生杀死其父亲的想法后，趁其父亲躺在炕上，拿菜刀砍击其头面部，导致刀把断裂，在其父亲求救时，为防止他人发现其犯罪事实，又抡起镢头砸击其父亲头部，郭振全主观认识清晰、杀人动机明确，足以认定其犯故意杀人罪，而非故意伤害罪。故对上述辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人郭振全的辩护人及其法定代理人所提“郭振全犯罪时系无刑事责任能力，对郭振全应该强制医疗，不应判处刑罚”的辩护及代理意见，经查，强制医疗程序的适用主体是：经法定程序鉴定依法不负刑事责任能力的精神病人，而郭振全作案时具有限定刑事责任能力，依法应负刑事责任。其鉴定意见是具有资质的机构出具，依据充分，意见明确，应予采信。因此郭振全不适用强制医疗程序，故对上述辩护及代理意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人郭振全因琐事故意杀人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪；另外，郭振全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。郭振全所犯数罪，应予并罚。潍坊市人民检察院指控被告人郭振全犯故意杀人罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。郭振全犯数罪，情节恶劣，后果严重，应依法严惩，但鉴于其作案时具有限定刑事责任能力且被害人近亲属对其予以谅解，在故意杀人、故意伤害罪中又分别存在自首、坦白情节，可依法予以从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二百三十四条第一款，第六十九条，第十八条第三款，第六十七条第一款、第三款，第四十七条，第五十七条之规定，判决如下： 被告人郭振全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；犯故意伤害罪，判决有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十二年。（判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可于接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王耀顺 审 判 员  何大勇 人民陪审员  徐 桂 二〇一八年二月九日 书 记 员  刘玉金