wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0212行审73号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人ＸＸ志，局长。委托代理人黄国粦，该局科长。被执行人叶大目，男，1985年02月16日出生，汉族，现住址同安区。被执行人叶银英，女，1984年08月29日出生，汉族，现住址同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2018年1月19日向本院申请执行对被执行人叶大目、叶银英征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2017年5月18日以被执行人叶大目、叶银英于2016年9月11日生育第三胎男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，并依据厦门市人口和计划生育委员会《征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫某字[2017]149（祥）008号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费94366元。本院经审查查明，申请执行人作出的同卫某字[2017]149（祥）008号征收社会抚养费决定书，于2017年5月21日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2017年12月14日，申请执行人依法送达同卫计征催字[2017]079号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的同卫某字[2017]149（祥）008号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2017]149（祥）008号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人叶大目、叶银英必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费94366元；三、被执行人叶大目、叶银英在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪秀娟审 判 员 林云集审 判 员 黄剑波二〇一八年二月二日代书记员 叶婉瑜附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初12号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人赵某某，女。法库县人民检察院以法检诉字刑诉【2018】16号起诉书指控被告人赵某某犯赌博罪，于2018年1月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，同年1月22日本院决定本案转简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李海波，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年10月至2014年5月期间，杨某某（已判刑）为非法获利，在自家利用“六合彩”从事赌博活动，累计收受冯某、杨某、闫某（三人均已判刑）及李某、王某、刘某、战某等人“六合彩”赌博投注共计人民币130余万元。2013年5月至2014年5月期间，杨某某通过汇款的方式，将收受的赌注报给上庄被告人赵某某100余万元。被告人赵某某非法获利共计人民币2万余元。2016年1月26日，被告人赵某某到公安机关投案。另查明，在本院审理期间，被告人赵某某缴纳违法所得人民币20000元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源，投案情况说明、银行交易明细、认罪认罚具结书、（2014）法刑初字第331号刑事判决书等，证人杨某某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某为非法获利、收受赌博投注，其行为已构成赌博罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人赵某某犯赌博罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后主动投案，系自首；到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人赵某某违法所得人民币二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一八年二月六日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民特26号申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被申请人：殷英才，男，1969年2月4日出生，汉族，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。申请人国基建设集团有限公司与被申请人殷英才申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国基建设集团有限公司撤回申请。（此页无正文）审判长  吕伟东审判员  马金平审判员  俞灵波二〇一八年二月二十七日书记员  陆 琼
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初18859号原告：陈红青，男，1977年4月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：张占富，男，1968年1月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告陈红青诉被告张占富买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红青撤回起诉。案件受理费2068元，减半收取1034元，由原告负担。审判员  卢思东二〇一八年二月十三日书记员  张 艳
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2018）云2503行审21号申请执行人蒙自市国土资源局。所在地址：蒙自市天马路**号。法定代表人李羿，职务：局长。委托代理人张栋崇，蒙自市国土资源局执法监察大队队长。代理权限为特别授权。被执行人王茜，女，1975年8月14日生，傣族，住蒙自市。申请执行人蒙自市国土资源局于2018年1月17日向本院申请强制执行蒙国土资罚[2017]3016号《行政处罚决定书》，本院于2018年1月23日立案，并依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蒙自市国土资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、调查笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围土地分类面积表、违法用地照片等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自于2016年1月非法占用蒙自市文澜镇××组集体土地建房。经现场勘查，该地块东邻水泥路，南邻李爱兰家，西邻蒋丽萍家，北邻高家村地。占地面积1273平方米，建筑物面积611.04平方米，该地块为农用地。被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，经履行告知等程序后，于2017年10月31日作出蒙国土资罚[2017]3016号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：限期五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2017年10月31日，申请执行人蒙自市国土资源局将蒙国土资罚[2017]3016号《行政处罚决定书》送达给被执行人王茜。因被执行人王茜未按蒙国土资罚[2017]3016号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2018年1月2日，申请执行人蒙自市国土资源局向王茜发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙国土资罚[2017]3016号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人王茜仍未履行蒙国土资罚[2017]3016号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市国土资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙国土资罚[2017]3016号《行政处罚决定书》，拆除被执行人王茜在蒙自市文澜镇××组非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市国土资源局作为土地管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的土地进行监督管理的职责，可对违反土地管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人王茜未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人蒙自市国土资源局对被执行人王茜作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和设施的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人蒙自市国土资源局作出的蒙国土资罚[2017]3016号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行蒙国土资罚[2017]3016号《行政处罚决定书》，拆除被执行人王茜在蒙自市文澜镇姜家寨村二组非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市国土资源局组织实施拆除。审 判 长  李全林人民陪审员  孙晓豫人民陪审员  赵 青二〇一八年二月十三日书 记 员  陈 霞
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0101民初22440号原告：北京众得文化传播有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。法定代表人：孙莉莉，董事长。委托诉讼代理人：孙海天，北京睦湃律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。法定代表人：杨伟东。原告北京众得文化传播有限公司与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害表演者权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告北京众得文化传播有限公司诉称，原告通过授权获得了专辑《五月》的表演者权之信息网络传播许可权，被告在未得到任何授权的情况下在其音乐网站“虾米音乐”（www.xiami.com）平台提供专辑《五月》中“有的时候、不见不见、五月、爱、夜、孽缘、幸好、我不想、再见吧”（以下简称涉案歌曲）共计9首歌曲的在线播放与下载，上述行为侵犯了原告对上述歌曲的表演者权之信息网络传播权，故原告诉至法院，请求判令被告：1.停止在虾米音乐平台播放涉案歌曲；2.赔偿原告经济损失9000元。被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告起诉提供其注册地址为北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室，并据此依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定向本院起诉。经审查，原告未在上述注册地址实际办公，其实际办公地点为北京市朝阳区富力又一城C区公寓1号楼506室。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。鉴于被告的住所地位于杭州市余杭区，且原告并未提交证据证明涉案侵权行为实施地、侵权结果发生地在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。经本院释明，原告表示要求将案件移送至被告住所地有管辖权的法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送杭州互联网法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  高翡二〇一八年二月一日书记员  赵颖
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更198号罪犯王强，男，生于1994年01月25日，汉族，小学文化，四川省江油市人。2015年04月16日因犯强奸罪被判刑四年。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省江油市人民法院(2015)江油刑初字第288号刑事判决，以被告人王强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；连同前罪，决定执行有期徒刑五年九个月（刑满日期：2020年12月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0311执恢7号申请执行人唐军，男，1960年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人蚌埠市鑫钢耐磨材料有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇金台村金台98号。法定代表人：聂红云，公司总经理。被执行人聂红云，女，1958年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人刘海泉，男，1958年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。唐军申请执行蚌埠市鑫钢耐磨材料有限责任公司、聂红云、刘海泉借款合同一案，执行标的额为1210000元。在执行过程中，申请执行人已受偿951645元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初458号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 万兆年审判员 赵剑平二〇一八年二月十一日书记员 潘 翡附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1776号申请执行人：湖北鑫鹰环保科技股份有限公司，住所地：湖北省黄石市黄金山开发区有色工业园大棋路281号。法定代表人：方同华，该公司董事长。被执行人：安徽省绩溪钨业有限公司，住所地：安徽省宣城市绩溪县瀛洲乡外巧村法定代表人:冯小平，该公司董事长。申请执行人湖北鑫鹰环保科技股份有限公司与被执行人安徽省绩溪钨业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年10月依法向本院申请执行，要求被执行人偿付货款80000元。1、立案后，本院于2017年11月1日通过法院邮政专递形式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2017年9月8日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明均无财产可供执行。3、上述执行经过及执行措施，本院于2017年11月20日通过约谈告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一八年二月二十六日书记员  李梦玲
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢133号申请执行人汪超，男，1958年8月20日出生，汉族，居民，住平邑县蒙山旅游度假区。被执行人杨学英，女，1958年10月12日出生，汉族，居民，住住平邑县蒙山旅游度假区。本院在执行申请执行人汪超与被执行人杨学英生命权、健康权、身体权纠纷一案中,被执行人杨学英已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2017)鲁1326民初4735号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月十三日书记员  李凤新
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初147号原告:李志强，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被告：蔡文友，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被告：吴淑英，女，1967年12月14日出生，汉族，农民，住四川省井研县。原告李志强与被告蔡文友、吴淑英饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告李志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志强撤诉处理。审判员 雷 洋二〇一八年二月一日书记员 周瑜娟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执异17号案外人：刘方礼，男，汉族，1962年10月13日出生，住所地牡丹江市。诉讼委托代理人：林婧，黑龙江立江律师事务所律师。申请执行人：王家友，男，1952年2月28日生，汉族，住所地密山市。诉讼委托代理人：谷亚新，男，1977年2月17日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市金玉房地产开发有限公司。住所地密山市。法定代表人：侯继平，经理。被执行人：侯继平，男，1966年9月22日生，汉族，，住所地密山市。被执行人：孙玉萍，女，1972年6月20日生，汉族，住所地密山市。本院在执行王家友申请执行被执行人密山市金玉房地产开发有限公司、侯继平、孙玉萍民间借贷纠纷一案中，案外人刘方礼于2018年1月24日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘方礼称，案外人于2015年3月17日从密山市金玉房地产开发有限公司购买涉案房屋，双方签订了房屋买卖合同，异议人交纳了全部购房款及各项费用，金玉房地产开发有限公司也将房屋交付给了异议人。异议人从接收涉案房屋后始终占有、使用、管理该房屋，并交纳各年的水电费、物业费等各项费用，异议人认为，异议人与金玉公司签订的房屋买卖合同有效，对双方产生约束力，涉案房屋实际所有人是异议人，异议人享有涉案房屋的相关权利也应受到保护。为此异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提出执行异议请求撤销密山市人民法院（2016）黑0382执1226号执行裁定书。申请执行人王家友称，我方依法起诉，法院查封的房屋，而且经行了公示，有录像为证，对方交付买卖不成立。本院查明，2016年7月7日申请执行人王家友申请执行被执行人密山市金玉房地产开发有限公司、侯继平、孙玉萍民间借贷纠纷。在执行中，本院于2017年9月18日向密山市金玉房地产开发有限公司下发（2017）黑0382执1226号之四执行裁定书，将密山市金玉房地产开发有限公司开发的密山市密山镇xx小区x号楼北侧第x、x、x、x号门市房屋进行查封。案外人刘方礼于2018年1月24日对查封密山市密山镇xx小区一区x号楼x、x号门市的房产提出异议，坚持刘方礼于2015年买密山市密山镇xx小区一区x号楼x、x号门市的房产，提出17份证据，要求解除对刘方礼位于密山市密山镇xx一区x号楼x、x号门市的房产查封。本院认为，案外人刘方礼提供了17份证据，其中有三份借据，815860元是以房抵债，未交付房款。x号门市也出卖给异议人陈某，被执行人密山市金玉房地产开发有限公司有一房二卖行为。且刘方礼自诉在河北涿州和北京都有住房。故刘方礼的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人刘方礼的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  王德权审判员  杨运华二〇一八年二月一日书记员  徐闻亭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0981执278号申请执行人:东台市祥平物业有限公司，住所地东台市海陵北路新宁商城C幢C5号。法定代表人：周阿萍，该公司董事长。被执行人:ＸＸ，男，1979年12月11日出生，住东台市。本院依据已发生法律效力的东台市人民法院（2017）苏0981民初4898号民事判决书，于2017年11月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  冯友林审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇一八年二月一日书记员  吴 鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终8672号上诉人（原审原告)：朱某，女，汉族。被上诉人（原审被告)：周某1，男，汉族。被上诉人（原审被告)：周某2，男，汉族。被上诉人（原审被告)：周某3，男，汉族。上诉人朱某与被上诉人周某1、周某2、周某3遗嘱继承纠纷一案，上诉人朱某不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初1955号民事判决向本院提起上诉。因上诉人朱某未在规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，亦未在规定的时间内提出司法救助申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 陆 红审判员 石镜霞审判员 黄 博二〇一八年二月五日书记员 金 梦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执934号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区。负责人：张会军，分行行长。被执行人：驻马店市红星网业有限公司。住所：驻马店市。被执行人：刘家田，男，1955年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：刘高生，男，汉族，1990年4月4日出生，住河南省沈丘县。被执行人：王帅丽，女，1990年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南荣光鞋业有限公司。住所地：上蔡县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市红星网业有限公司、刘家田、刘高生、王帅丽、河南荣光鞋业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初8344号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市红星网业有限公司、刘家田、刘高生、王帅丽、河南荣光鞋业有限公司的银行存款及其他收益2000万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年二月八日书记员 苏光辉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0116民初6264号原告：陈玉梅，女，1971年5月4日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：骆开美，男，1970年3月15日生，汉族，居民，住南京市六合区。原告陈玉梅与被告骆开美买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉梅撤回起诉。案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告陈玉梅负担。审 判 长 甘 晶人民陪审员 严 巧人民陪审员 谢珊珊二〇一八年二月二十八日书 记 员 周 平
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0682民初328号原告：童元成，男，1951年9月20日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：童元超，系原告童元成之弟。委托权限为特别授权。被告：周富海，男，1966年6月8日出生，汉族，住老河口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地：老河口市汉江大道78号。负责人：赵鹏飞，系该公司总经理。原告童元成与被告周富海、中国平安财产保险股份有限公司老河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告童元成以原、被告已达成和解协议为由，于2018年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为原告童元成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童元成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告童元成负担。审 判 员 兰大兵二〇一八年二月五日法官助理 刘凌斌书 记 员 杜定娇
安徽省潜山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0824刑初16号公诉机关安徽省潜山县人民检察院。被告人黄某，男，1976年3月29日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，进城务工人员，住安徽省潜山县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月15日被潜山县公安局刑事拘留，同年l1月21日由潜山县公安局决定取保候审，2018年1月17日由本院决定取保候审。辩护人陈超要，安徽天柱律师事务所律师。安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。潜山县人民检察院指派检察员丁娟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月15日9时10分左右，被告人黄某驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车在潜山县源潭镇境内沿S209省道283公里+200米处由东向西行驶时，与路边同向行走的程某（女，72岁）相撞，致程某受伤经抢救无效死亡。经潜山县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人程某符合颅脑损伤致死。潜山县公安局交通警察大队认定，被告人黄某负本起事故的主要责任。公诉机关提供的证据有：书证，证人证言，被告人黄某供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人黄某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人辩称：被告人黄某具有自首情节，系初犯，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，建议对其从宽处罚并宣告缓刑。经审理查明：2017年11月15日9时10分左右，被告人黄某驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车在潜山县源潭镇境内沿S209省道283公里+200米处由东向西行驶时，与路边同向行走的程某（女，72岁）相撞，致程某受伤，后经潜山县医院抢救无效死亡。经潜山县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人程某符合颅脑损伤致死。潜山县公安局交通警察大队认定，被告人黄某负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人黄某拨打了120急救电话并拨打了110报警电话，随同救护车将程某送到县医院，并在县医院等候，随同交警到潜山县公安局交警大队事故中队接受调查，归案后如实供述了自己犯罪事实。2017年11月17日，经潜山县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人黄某与被害人程某近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害方的谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：书证接警记录、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、道路交通事故认定书、户籍信息、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、归案经过、黄某驾驶证信息、皖Ｈ×××××二轮摩托车信息、死亡证明、协议书、收条、谅解书，证人余某、徐某1证言，被告人黄某供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，现场检测报告，车辆技术检验报告，尸表检验报告及尸检照片。本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。事故发生后，被告人黄某拨打了120急救电话、110报警电话，随同救护车将程某送到医院，并在医院等候交警，归案后如实供述其犯罪事实，依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应当视为自动投案，构成自首，依法可从轻处罚；系初犯，庭审中自愿认罪，已与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托，潜山县司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对其适用社区矫正对所居住社区无重大不良影响。综上，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩承友二〇一八年二月二日书记员  余龙珍附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终17646号上诉人（原审原告）：李二平，女，汉族，1970年10月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张海营，系李二平丈夫。被上诉人（原审被告）：尤延涛，男，汉族，1982年7月11日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：高涯，河南钧道律师事务所律师。原审第三人：郑州房之家房地产营销策划有限公司，住郑州市金水区群英路14号院1号楼7单元74号，社会统一信用证：91410105MA3X669GXP。法定代表人：王玉良。上诉人李二平因与被上诉人尤延涛及原审第三人郑州房之家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初16301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏立海于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李二平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李二平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由李二平负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹逢春审判员  黄智勇审判员  贾建新二〇一八年二月十一日书记员  张倩倩
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1121民初474号原告:黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司，住所地嫩江县嫩江镇嫩兴路108号。法定代表人：孟庆通，职务，董事长。委托诉讼代表人：李鑫，职务，长福支行行长。被告王万富，汉族，现住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司与被告王万富借款合同纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费739.00元由原告负担。（此页无正文）审判员  徐德海二〇一八年二月七日书记员  郭春阳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0506民初893号原告：苏州万普研磨材料有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港开发区。法定代表人：陈冲，总经理。委托诉讼代理人：陈文杨、张文志，上海华浦律师事务所律师。被告：苏州飞托克金属制品有限公司，住所地常熟市辛庄（杨园）工业园。法定代表人：刘超。原告苏州万普研磨材料有限公司诉被告苏州飞托克金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告苏州万普研磨材料有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州万普研磨材料有限公司撤诉。受理费减半收取计人民币28元，由原告苏州万普研磨材料有限公司负担。审判员  王丽芳二〇一八年二月二日书记员  杨珺如
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘民终688号上诉人（一审被告）：北京丽彩云投科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街1号10层1015单元。法定代表人：吴志勇。委托诉讼代理人：叶竞争，河北百诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，该公司职工。被上诉人（一审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。上诉人北京丽彩云投科技有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2018年2月1日向本院申请撤回对北京丽彩云投科技有限公司的起诉。本院认为，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初1624号民事判决；二、准许湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾得志审 判 员  闫 伟审 判 员  唐小妹二〇一八年二月七日法官 助理  李晨曦代理书记员  罗 浪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民申374号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄志诚，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海昕榕港餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈登科，该公司总经理。再审申请人黄志诚因与被申请人上海昕榕港餐饮有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终8344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，黄志诚因纠纷已调解解决书面申请撤回本案的再审申请。本院经审查认为，黄志诚在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄志诚撤回再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 方 遴二〇一八年二月八日书记员 潘 悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2001）汝执字第1152号申请执行人沈俊杰，男，汉族，成年，住汝州市。被执行人周清合，男，汉族，成年，住汝州市。案由：欠款纠纷。申请执行人沈俊杰申请执行被执行人周清合欠款纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2001）汝民初字第233号民事判决书，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院（2001）汝执字第1152号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常占伟二0一八年二月十三日书记员 李                青汝州市人民法院结案通知书（2001）汝执字第1152号沈俊杰、周清合：沈俊杰与周清合欠款纠纷一案，申请执行标的共计4050元。经本院立案执行，现已执行到位4050元。至此，沈俊杰向本院申请执行的（2001）汝民初字第233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ一八年二月十三日结案证明汝州市人民法院：关于我（沈俊杰）申请执行被执行人周清合欠款纠纷一案，被执行人周清合已按生效法律文书履行义务。（2001）汝民初字第233号民事判决书纠纷一案的判决义务周清合已全部履行完毕，对法院工作表示满意。申请法院结案。申请执行人：
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1382号之一申请执行人潘太正，男，1979年11月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人湖南福欣锗业科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人王小龙,该公司董事长。本院在执行申请执行人潘太正与被执行人湖南福欣锗业科技有限公司民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一八年二月九日书 记 员  刘 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106财保326号申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，总经理。被申请人：郑国增，男，1968年11月29日出生，汉族，居民身份证住址河北省唐山市丰南区，被申请人：北京万众信用管理有限公司，住所地北京市大兴区乐园路20号院30号楼101。法定代表人：杨宇。被申请人：陈福长，男，1970年5月28日出生，回族，户籍地北京市大兴区，被申请人：杨宇，男，1981年10月4日出生，回族，户籍地北京市大兴区，被申请人：张玉江，男，1968年9月2日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，申请人湖北消费金融股份有限公司与被申请人郑国增、北京万众信用管理有限公司、陈福长、杨宇、张玉江金融借款合同纠纷一案，湖北消费金融股份有限公司于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑国增、北京万众信用管理有限公司、陈福长、杨宇、张玉江银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产，并以湖北消费金融股份有限公司的资信作为担保。本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑国增、北京万众信用管理有限公司、陈福长、杨宇、张玉江银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。二、申请人湖北消费金融股份有限公司以其资信为其财产保全承担担保责任。申请人湖北消费金融股份有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 黎二〇一八年二月七日法官助理  刘一娴书 记 员  徐 焱
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更239号罪犯刘美昌，男，1979年5月1日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年11月19日作出(2015)甬慈刑初字第1967号刑事判决，以被告人刘美昌犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘美昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘美昌在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯刘美昌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘美昌准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年二月七日书记员  张文雯
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0113民初630-1号原告:李文侠，住址：长春市九台区。被告:姜亚明，住址：长春市九台区。被告:王秀刚，住址：长春市九台区。被告:崔忠波，住址：长春市九台区。被告:王秀波，住址：长春市九台区。被告宋希学，住址：长春市九台区。原告李文侠与姜亚明、王秀刚、崔忠波、王秀波、宋希学民间借贷纠纷一案，原告李文侠于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，要求对姜亚明在九台农村商业银行胡家支行账户内存款5000元予以冻结，并用李文侠本人在中国邮政储蓄银行账户内存款5000元提供担保。本院认为，李文侠的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于使用的解释》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对姜亚明在吉林九台农村商业银行胡家支行账户内存款的直补款1000元予以冻结；二、对王秀波在吉林九台农村商业银行胡家支行账户内存款的直补款2000元予以冻结；三、对王秀刚在吉林九台农村商业银行胡家支行账户内存款的直补款2000元予以冻结；四、对李文侠在中国邮政储蓄银行胡家支行账户内存款5000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫成二〇一八年二月七日书记员  褚丹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3154号之一原告孙池莲，女，生于1964年11月17日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。委托代理人熊道银，重庆吾耀律师事务所。一般授权代理。被告向友江，男，生于1975年7月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告孙池莲诉被告向友江合同纠纷一案中，原告孙池莲于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙池莲申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告孙池莲撤回起诉。案件受理费940元，依法减半收取470元，由原告孙池莲承担。（此页无正文）审 判 长  谭 俊人民陪审员  殷社菊人民陪审员  黄 奎二〇一八年二月六日书 记 员  刘 炀
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执1085-1号申请执行人中国银行股份有限公司光山支行。被执行人冯利，男，1984年8月27日生，汉族。被执行人张婷婷，女，1988年12月26日生，汉族。本院在执行申请人中国银行股份有限公司光山支行申请执行被执行人冯利、张婷婷借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行份有限公司光山支行于2018年2月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司光山支行在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人中国银行股份有限公司光山支行撤回对冯利、张婷停的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇一八年二月五日书记员  邹元元
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0503民初1749号原告：逯某某，男，1973年9月19日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：段某，男，1986年11月28日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告逯某某诉被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告逯某某到庭参加诉讼，被告段某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金28250元、利息102.04元、逾期利息5585.96元（截止2017年9月8日），以上合计33938元；2、判令被告向原告支付逾期利息至实际还清之日（以28250元为本金，年息24%，自2017年9月9日起算）；3、案件受理费、公告费由被告全部承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告段某和原告逯某某均为借贷宝的实名注册用户。自2016年10月30日至2016年11月6日期间，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于上述时间在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告7笔共计人民币28250元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。被告段某于借款到期后未足额还本付息，为此原告向法院提起诉讼。被告段某在本案审理期间未答辩亦未提交任何证据。原告在庭审中提交金佰仕支付服务协议一份、企业名称变更核准通知书一份、用户注册协议一份、原、被告用户注册信息各一份、《借款协议》七份、人人行科技股份有限公司出具的转账记录七份、出借人当天收支明细七份，证明原、被告均是借贷宝的实名注册用户，通过第三方非金融机构鹰皇金佰仕网络技术有限公司注册账户并进行资金往来交易，鹰皇金佰仕网络技术有限公司现已经更名为九派天下支付有限公司。于2016年10月30日至2016年11月6日原、被告通过借贷宝签订借款协议七份，约定由原告向被告提供借款28250元，原告将28250元存入借贷宝账户后，上述款项已经划入被告的借贷宝账户。本院经审理查明以下事实：原、被告均是借贷宝的实名注册用户，通过第三方非金融机构鹰皇金佰仕网络技术有限公司注册账户并进行资金往来交易，鹰皇金佰仕网络技术有限公司现已经更名为九派天下支付有限公司。自2016年10月30日至2016年11月6日期间，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于上述时间在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告7笔共计人民币28250元。年利率为24%。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。并授权鹰皇金佰仕网络技术有限公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。还款日的次日为宽限期，借款人在还款日24:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照借款利率计收利息，借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期限次日）起，则按照19%年利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。并约定本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。同时，原告账户向被告账户共划转28250元。借款到期后被告一直未归还借款本息。本院认为，原、被告通过借贷宝平台签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告提供借款后，被告应按约履行还本付息义务，现其逾期未偿还借款，除应偿还借款本息外还应支付逾期利息。借款合同约定的借期内利率及逾期利率均未超过法律规定的限额，本院依法予以支持，其中借期内的利息按照合同约定应自借款成功次日至到期日，逾期利息应自宽限期限次日起算至付清日止。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段某于本判决生效后次日向原告逯某某偿还借款本金28250元，并支付借期内利息102.04元及逾期利息5585.96元，以上合计33938元，及之后的逾期利息（计算方法：以28250元为本金，自2017年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.45元，公告费260元，由被告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  宋学庆人民陪审员  杨树甄人民陪审员  张林松二０一八年二月二日书 记 员  裴玉红
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫05民终1060号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司安阳相州支行，住所地安阳市开发区海河大道中段。负责人:刘杰，该行行长。委托诉讼代理人：周华鹏，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王矿成，男，汉族，1966年1月7日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：陈丹，河南奥博律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司安阳相州支行因与被上诉人王矿成储蓄合同纠纷一案，不服河南安阳市龙安区人民法院(2017)豫0506民初2406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七���条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南安阳市龙安区人民法院(2017)豫0506民初2406号民事判决；二、本案发回河南省安阳市龙安区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司安阳相州支行预交的二审案件受理费1251元予以退回。审判长  智咏梅审判员  赵中友审判员  李慧敏二〇一八年二月二十八日书记员  李佳佳
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执431号申请执行人白忠华，男，汉族，1981年12月8日出生，个体工商户，住陕西省定边县贺圈镇。被执行人夏忠波，男，汉族，1977年11月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡丁记井自然村。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2017)宁0323民初229号民���判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人运输费5800元，并承担案件受理费490元，执行费50元，共计6340元，被执行人至今未履行。现查明被执行人夏忠波在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人夏忠波在盐池农村商业银行王乐井支行账户的存款。二、划拨被执行人夏忠波在盐池农村商业银行王乐井支行账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张  博二〇一八年二月二十二日书记员 ��张娟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1325执恢121号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人殷学远，董事长。被执行人朱月山，男，1986年8月出生，汉族，居民，住费县。被执行人史兴芳，女，1988年4月出生，汉族，居民，住日照市莒县。被执行人朱朋章，男，1966年7月出生，汉族，居民，住费县。被执行人王国武，男，1963年12月出生，汉族，居民，住费县。被执行人王庆堂，男，1971年7月出生，汉族，居民，住费县。被执行人朱朋印，男，1963年5月出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱月山、史兴芳、朱朋章、王国武、王庆堂、朱朋印借款合同纠纷一案中，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结费县人民法院（2014）费商初字第1027号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一八年二月十一日书记员  陈 笑
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0105刑初44号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人朱立涛，男，住址长春市二道区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日被取保候审。长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉[2018]45号起诉书，指控被告人朱立涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员姜楠出庭支持公诉，被告人朱立涛到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月26日21时30分许，被告人朱立涛酒后驾驶小型轿车，沿长春市二道区荣光路由东向西行驶至荣光桥东侧时，被交警查获。经检测，被告人朱立涛血液中乙醇含量为205.96mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明：被告人日常照顾常年卧病在床的母亲上述事实，被告人朱立涛无异议，且有在案证据为凭，足以认定。本院认为，被告人朱立涛醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱立涛所在社区依据其家庭情况，请求审判机关对其判处缓刑，所在社区愿意对其帮教，故对其判处缓刑对所在社区没有不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱立涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇一八年二月十二日书记员  刘畅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保302号申请人国庆广，男，1980年11月1日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人王国如，男，1988年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人国庆广与被申请人王国如机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年2月22日向本院提出申请，要求对被申请人王国如所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（保全金额为60000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人王国如所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 同二〇一八年二月二十二日代书记员  李明明
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0724财保22号申请人张航鸣（曾用名张军），男，1982年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被申请人胡荣奎，男，1963年2月6日生，汉族，居民，住灌南县。申请人张航鸣于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡荣奎在灌南民丰村镇银行账号为62×××28上的存款160万元、中国建设银行灌南支行账号为62×××33上的存款40万元进行保全。担保人袁海林、魏敏以共同共有的灌南县新安镇翡翠豪庭第8幢07室（不动产权证：苏20**灌南县不动产权第xxx号）、灌南县新安镇新东南路城市花园23#3－301室（不动产权证：苏20**灌南县不动产权第xxx号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人称：2017年申请人作为居间人，促成被申请人以挂靠江苏水绘园林建设有限公司名义与徐州陛圣隆旅游文化发展有限公司就徐州室林寺绿化工程签订了施工合同，工程总造价为3500万元。2017年10月30日由被申请人与我签订了佣金支付合同，同年11月20日被申请人及其合伙人写了承诺书给我，约定420万元居间费用分四次付清，但被申请人未按约定支付居间费用，后与我再次协商，双方又签订协议，重新约定了付款金额及时间，同时协议第四条还约定如不能按时付款以承诺书执行。后被申请人既未履行协议，又未按承诺书执行。现申请人申请对被申请人胡荣奎在灌南民丰村镇银行账号为62×××28上的存款160万元、中国建设银行灌南支行账号为62×××33上的存款40万元采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡荣奎在灌南民丰村镇银行账号为62×××28上的存款160万元、中国建设银行灌南支行账号为62×××33上的存款40万元，冻结期限为一年。二、查封担保人袁海林、魏敏共同共有的灌南县新安镇翡翠豪庭第8幢07室（不动产权证：苏20**灌南县不动产权第xxx号）、灌南县新安镇新东南路城市花园23#3－301室（不动产权证：苏20**灌南县不动产权第xxx号），查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人张航鸣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 军二〇一八年二月六日书记员 卢晨光附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0203执674号申请执行人姜萍，女，1967年1月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人张勇，男，1985年6月24日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行姜萍与张勇房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人张勇未履行生效法律文书确定的义务，经查询，本院已经冻结被执行人张勇名下银行账户，经申请执行人申请，保留债权，依法将张勇纳入失信人名单，终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2017)吉0203民初146号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  苏向彬审 判 员  姜云鹤二〇一八年二月十四日代理书记员  闫 雪
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0521民初321号原告：朱峰，男，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被告：沈名春，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：张荣霞，女，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告朱峰与被告沈名春、张荣霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告朱峰及委托诉讼代理人唐荣明到庭参加诉讼。被告沈名春、张荣霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款58000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年4月份，被告因做工程缺资金周转向原告借款40000元，口头约定利息按1分5计算。之后，原告多次找被告索要借款，被告分文未还。2017年5月11日，经双方结算，被告共欠原告借款58000元，约定年底付清。期限已过，被告仍未还款。无奈之下，原告具状法院，望尽快判令所请。沈名春、张荣霞未作答辩，也未提交证据。朱峰围绕诉讼请求依法提交了沈名春出具的借条3张，本院经审查后认为该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，沈名春以朋友需要资金为由向朱峰借款40000元，借款期限3个月，到7月9日还清，沈名春出具借条1张交朱峰收执。双方口头约定借款利息，朱峰自行在借条上书写“息1分5厘”。2013年，朱峰支付借款利息6000元。此后，借款利息及本金没有归还。2016年1月11日，沈名春与朱峰结算借款后重新出具1张借条交朱峰收执。借条载明：今借到朱峰55000元，2016年3月30日前还清。如失信将用我家安置房抵押给朱峰（息1分5厘）。借款期限届满后，沈名春没有归还借款。2017年5月11日，沈名春重新出具1张借条，借条载明：今借到朱峰58000元，年底付清，如不付清拿我房子抵押。借款期限届满后，沈名春仍未还款。2017年8月2日，朱峰曾向本院起诉要求沈名春、张荣霞归还借款，后朱峰申请撤回起诉。另查明，沈名春、张荣霞于1998年1月15日登记结婚，2016年9月13日登记离婚。本院认为，朱峰与沈名春之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款期限届满后，沈名春与朱峰结算借款后将借款本金与利息合并重新出具借条交朱峰收执。结算后的借款本息之和，没有超过最初借款本金40000元与以最初借款本金40000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故朱峰诉请沈名春归还借款58000元，不违反法律规定，本院予以支持。沈名春向朱峰借款时，沈名春与张荣霞虽系夫妻关系，但沈名春借款时张荣霞并不知情，张荣霞也未在借条上签名，该借款不是用于家庭日常生活需要。朱峰也未提交证据证明该借款用于沈名春、张荣霞夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，朱峰主张该借款属于夫妻共同债务，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈名春于本判决生效之日起十日内给付原告朱峰借款58000元。二、驳回原告朱峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告沈名春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  章遵忠二〇一八年二月二十七日书记员  陶 静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初6714号原告：衡水天鹰科技有限公司。住所地：衡水市开发区**号。法定代表人：张志广，董事长。委托诉讼代理人：祁庆雷，该单位职工。被告：石立中，男，1970年6月10日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告衡水天鹰科技有限公司与被告石立中劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告诉称，1.请求判令原告不应支付被告工资63793元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2014年11月入职原告处，2016年8月31日向北京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2016年7月1日至2016年8月8日的工资、经济补偿金、未休年休假工资、违约赔偿金等。该委员会裁决原告向被告支付工资63793元是错误的，没有任何事实及法律依据。被告石立中在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者合同履行地的基层人民法院管辖，原、被告之间的劳动争议，本院和北京市朝阳区人民法院均有管辖权，由于北京市朝阳区人民法院先于本院受理被告的起诉，根据相关法律规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉后，后受理的人民法院应将案件移送给先受理的人民法院，故本案应移送至北京市朝阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下:本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高嘉琦二〇一八年二月二十八日书记员  石博远
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0322民初2748号原告：殷广池,男,1968年09月16日出生,汉族，居民，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。原告：李晓芳,女,1971年04月10日出生,汉族，居民，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。被告：宗群，女，1979年12月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：杨元利，富顺县商务法律服务所法律工作者。原告殷广池、李晓芳与被告宗群物权保护纠纷一案，本院于2017年09月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷广池、李晓芳的委托诉讼代理人肖正友,被告宗群的委托诉讼代理人杨元利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷广池、李晓芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害；2.被告赔偿其侵权行为造成的损失费30000元。事实和理由：原、被告系楼下楼上的邻居关系。被告的侵权行为始于2015年05月份，因为被告室内地面防水处理不当，造成渗水到原告室内，特别是2017年05月12日、05月28日、07月06日的三次严重渗水，导致原告室内积水，墙面大面积、木地板、床、棉被、立柜、电视柜、茶几、穿衣柜等被水浸泡受损。经报110警察和社区居委会，二机构责令被告处理好此事，但其置之不理，为此，原告于2017年06月20日提起诉讼，在被驳回后，截止到2017年08月26日渗水现象仍存在。原告所有房屋内的墙面、木地板等财物受损的损失价值为30000元。鉴于上述情况，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宗群辩称：应法院要求，法院审判人员会同原、被告双方一起到现场进行了查勘，被告认可因房屋漏水致原告室内的装饰物和家具有一定的损害，但损害不大，主要体现在两间卧室的仿瓷有点破损和污损，面积均不大。两间室内的木地板从表面上看没有实际损害，不影响使用和外观。室内的家具没有损害。被告愿意排除漏水的妨害因素，因目前没有居住、使用该房，也不可能再用水，从现场看，漏水现象已经不存在，尽管如此，被告也愿意采取措施，排除漏水因素，从而不致于给原告的财产造成损害。原告财产损失的金额，原告需提供相应证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。因漏水造成的财产损失才属于赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告为楼下楼上的邻居关系，被告居住（顶楼）在原告楼上。自2015年05月开始，因被告房屋内水管老化、地面防水层处理不当，造成渗水到原告房屋内，原告虽多次要求被告修复，但被告未对地面进行防水层修复处理。2017年05月12日、05月28日、07月06日，被告室内三次发生渗水，致原告室内积水，导致房屋内墙面、木地板等财物被水浸泡受损。对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：关于因被告房屋内地面渗水到原告房屋内后，导致原告房屋内墙面、木地板、床、棉被、衣柜等财产被水浸泡受损的价值问题。对此，原告申请了司法鉴定，经本院依法定程序委托，四川徳赛价格评估有限公司受托后于2018年01月09日进行了现场查验，并于2018年01月16日作出《价格评估报告》：原告房屋内财产损失的市场价格为9443元（取整），其中家具家电2800元、地板3059.07元、墙面与顶面2784元、清运与清洁费800元（具体受损项目：吸顶灯1盏、路由器1个、茶几1个、衣柜2个、床2架、穿衣镜1个、棉被1床、客厅地板18.4㎡、卧室地板23.22㎡、客厅墙面及顶面61.45㎡、卧室墙面及顶面132.2㎡、餐厅墙面及顶面34.30㎡）。该《价格评估报告》结论有效期为2018年01月16日至2019年01月15日。原告预交评估（鉴定）费8000元。该《价格评估报告》经与原、被告质证，原告无异议。被告对该评估报告的真实性没有异议，但认为：评估的损失额与实际损失额不符，评估的损失财产标的，原告仍然在使用；若法院确认被告侵权，请求法院根据实际损失情况确定赔偿额；评估报告系原告申请后，由鉴定机构作出，系其主张损失赔偿的必备依据，因此鉴定（评估）费用应当由原告负担。本院认为，由于被告房屋内地面防水处理不当，导致渗水到原告房屋内，造成原告房屋内墙面大面积、木地板、床、棉被、立柜、电视柜、茶几、穿衣柜等财产被水浸泡受损，从而妨害了原告的物权，根据《中华人民共和国物权法》三十五条关于“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，因此，原告作为权利人请求被告停止侵害，本院应予支持，被告应当排除妨害。又根据《中华人民共和国物权法》三十七条关于“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，据此，因被告房屋内的渗水状况妨害原告物权，导致原告受到的财产损失，被告应当赔偿。原告遭受的财产损失价值，已由四川徳赛价格评估有限公司现场查验后评估为9443元，且具有充分事实和法律依据，被告应据此赔偿。原告主张的财产损失属被告的过错造成，因此，原告申请对损失额进行评估而产生的鉴定（评估）费，依法应由被告负担。被告虽对四川徳赛价格评估有限公司作出的价格评估持异议，但未提交充分的证据反驳，其相应抗辩主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告对其房屋内渗水到原告房屋内的状况，应当排除，至不再妨害原告的物权时止；因被告的妨害因素给原告造成的财产损失，应依鉴定确定的损失额予以赔偿。依照《中华人民共和国侵物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条规定，判决如下：一、被告宗群在本判决生效后30日内排除其房屋内的一切漏水因素，至不再渗水到原告殷广池、李晓芳房屋内为止；二、被告宗群在本判决生效后10日内向原告殷广池、李晓芳赔偿财产损失9443元；三、驳回原告殷广池、李晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为275元，由原告殷广池与李晓芳共同负担185元、被告宗群负担90元。鉴定费8000元，由被告宗群负担。如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正怀二〇一八年二月二十八日书记员  罗晓英附件-法律条文《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调节、仲裁、诉讼等途径解决。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0521民初37号原告孙国辉，男，1982年9月3日出生，汉族，住通化县。被告乔伟，男，住通化县。被告乔军，男，住通化县。本院在审理原告孙国辉诉被告乔伟、乔军买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乔伟、乔军的起诉。本院认为，原告孙国辉在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙国辉撤回对被告乔伟、乔军的起诉。审判员  朱魁忠二〇一八年二月五日书记员  关智文
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执1504号申请执行人王振刚。被执行人徐金通。本院在执行申请执行人王振刚与被执行人徐金通劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人王振刚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0804执1504号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年二月二十六日书记员 张 莹
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更140号罪犯陈江水，男，1985年3月2日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前务工。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2017年4月26日作出（2017）闽0524刑初394号刑事判决，认定被告人陈江水犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自2016年11月10日起至2018年6月9日止），并处罚金3000元，追缴违法所得31410元。判决生效后，于2017年5月25日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈江水在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑三个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈江水服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月累计考核分392分。罪犯陈江水考核期间月均消费306.54元。已履行罚金3000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及消费台帐、交款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈江水减刑的异议。本院认为，罪犯陈江水在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。因财产刑未全部履行、考核期间月均消费超300元，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈江水的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2016年11月10日起至2018年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月六日书记员  黄溢琼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初1396号原告:黄同震，男，1988年6月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：岳彩建、曹国栋(实习)，河南百特律师事务所律师。被告：胡丽娜，女，1986年12月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：黄水义，男，1963年8月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈良飞，男，1979年12月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：李航，经理。委托代理人：郭生乐，该公司员工。原告黄同震与被告胡丽娜、陈良飞、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2018年2月9日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄同震撤回对被告胡丽娜、陈良飞、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费60元，由原告负担。审判员 马 洁二〇一八年二月九日书记员 范秦龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执672号申请人:陈朝林,男,1970年2月26日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人:翟金仁,男,1970年10月1日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人:于秀珍,女,1972年5月18日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请人陈朝林与翟金仁、于秀珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟金仁、于秀珍名下拥有银行存款及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人翟金仁、于秀珍所有的与执行标的881100元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  王俊二〇一八年二月二十六日书记员  张程
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初664号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县城关镇复兴路交警队对面，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：李晓菲，女，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与李晓菲物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 韩 晓二〇一八年二月二十七日书记员 张少果
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0203民初3857号原告：季某，女，1976年12月15日出生，汉族，大学本科文化，安徽春秋国际旅行社芜湖分社业务经理，住芜湖市弋江区。委托代理人：赵富兰，女，1951年10月26日出生，汉族，系原告母亲，户籍地住芜湖市镜湖区。委托代理人：李文玲，安徽君宏律师事务所律师。被告：许某1，男，1982年2月8日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。委托代理人：许茂荣，男，1947年12月31日出生，汉族，系被告父亲，住芜湖市弋江区。原告季某诉被告许某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员朱晶晶适用简易程序独任审判于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告季某委托代理人赵富兰、李文玲，被告许某1委托代理人许茂荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法变更许某2由季某抚养，随季某共同生活。事实与理由：许某2系原告季某与被告许某1婚生女，2015年12月9日，原告与被告协议离婚，许某2由父亲即被告许某1抚养。自许某2跟随被告一起生活后，被告经常对许某2殴打、辱骂，且不允许许某2的外公、外婆探望许某2。许某2的外公、外婆批评被告时，被告根本听不进去，还将许某2关押在江南春城45号楼二单元101室房屋内，将所有门窗紧闭，不让许某2上幼儿园、也不给许某2吃饭、洗澡等，更不让进去。期间，被告所在地的南瑞派出所、弋江区妇联及江南春城社居委工作人员多次进行劝解均无效。因被告将房间内的窗帘等都撒上汽油，还买了两瓶“百草枯”在房间里，扬言如公安机关破门而入就点燃窗帘，且逼迫许某2喝下“百草枯”等，导致公安机关无法解救许某2。2017年10月31日，原告向芜湖市弋江区人民法院申请对许某2的人身安全保护令，2017年11月3日，芜湖市弋江区人民法院作出（2017）皖0203民保令，1号《民事裁定书》，裁定“禁止被申请人许某1殴打、威胁、拘禁申请人许某2”，该裁定于2017年11月6日发生法律效力。原告认为，被告的行为已经严重侵犯婚生女许某2的合法权益，许某2的抚养权依法变更为原告抚养将更有利于许某2的健康，故诉至法院请求判如所请。被告许某1辩称：我不同意。季某之前差欠了很多钱，不但是私人的钱还有很多银行的信用卡，现在的江城国际的住房都已经对外卖了，所以季某不具备抚养许某2的条件。经审理查明：原告季某与被告许某1于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女取名许某2。2015年12月9日，原、被告协议离婚，双方在离婚协议中约定婚生女许某2由被告许某1抚养，原告季某每月支付抚养费500元。原被告双方离婚后，许某2一直随原告母亲赵富兰共同生活。2017年6月，被告许某1因与原告发生感情及经济纠纷，一直无法联系到原告本人，遂自许某2所在幼儿园接走许某2，此后一直拒绝原告父母探视许某2。2017年10月中旬，被告将自己及许某2关在家中闭门不出。2017年10月24日、25日，原告母亲赵富兰上门探视许某2未果，遂报警称被告许某1在家不开门，不让许某2上学也不让许某2吃饭。芜湖市公安局弋江分局弋江派出所接到报警后两次出警处理，被告所在地弋江区李巷社区居委会亦多次至被告家窗外劝解，被告以未见到原告本人为由拒绝开门与人沟通。2017年10月31日，原告代许某2向本院申请人身保护令，本院于2017年11月3日作出（2017）皖0203民保令1号民事裁定书，裁定禁止被申请人许某1殴打、威胁、拘禁申请人许某2并驳回了申请人季某其他申请。原告遂诉至本院，请求变更许某2由原告抚养，随原告共同生活。在本案审理过程中，原告季某本人一直未到庭接受调查。以上事实有经庭审举证、质证的原告提交的原告身份证、离婚协议书、许某2身份信息、《接处警记录》、李巷社区居委会《情况说明》、以及（2017）皖0203民保令1号《民事裁定书》及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷证实可以采信。本院认为：当事人有责任对自己的主张提供证据。原告季某与被告许某1于2015年12月9日协议离婚，双方约定婚生女许某2由被告许某1抚养，现原告以被告存在虐待、殴打、威胁许某2等行为，不利于抚养许某2为由，要求变更许某2的抚养关系，对此应当提供充分证据加以证明。然原告提供的《接处警记录》、李巷社区居委会的《情况说明》、以及（2017）皖0203民保令1号《民事裁定书》均未载明许某1存在殴打、虐待、威胁许某2的行为，本案在审理过程中亦未查实被告许某1存在不利于继续抚养许某2的其他情形，因此本院对原告的诉请难以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告季某的诉讼请求。案件受理费减半收取80元，由原告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱晶晶二〇一八年二月一日书记员  王 静附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执4号申请执行人：詹廷柱，男，汉族，生于1951年11月20日。被执行人：梁玉国，男，汉族，生于1966年8月17日。詹廷柱申请执行与梁玉国提供劳务者受害责任纠结一案，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1326民初24号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 鹏审判员 田季刚审判员 陈冠仰二〇一八年二月二十二日书记员 郭胜武
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0303民初602号原告：韩跃峰，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳市西工区白马小学，住所地洛阳市西工区健康西路*号。法定代表人：介红里，该校校长。委托诉讼代理人：李贺清，河南智明律师事务所执业律师。被告：洛阳皓星房地产置业有限公司，住所地洛阳市西工区健康西路3号。法定代表人：王双权。被告：牛颖颖，女，1982年4月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告韩跃峰诉被告洛阳市西工区白马小学、洛阳皓星房地产置业有限公司、牛颖颖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，原告韩跃峰于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩跃峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩跃峰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告韩跃峰负担。审判员  杨晓宇二〇一八年二月十一日书记员  王 琮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初3284号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：唐玉国，男，1980年4月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告唐玉国电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。本案在审理过程中，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 蓓二〇一八年二月二十三日书记员 常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0422民初99号原告：辽源市梦澳针织有限责任公司，住所地吉林省辽源市龙山区经济开发区东北袜业园F5#七楼。法定代表人：胡桂新，该单位经理。委托代理人：吴海洋，该单位职工。委托代理人：张恒波，吉林旭东律师事务所律师。被告：郎维翠，现住贵州省贵阳市。辽源市梦澳针织有限责任公司与郎维翠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告辽源市梦澳针织有限责任公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市梦澳针织有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 贾 荣二〇一八年二月二十六日书记员 王天阳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0927民初283号原告：闫某某，男，汉族，1963年2月28日出生，住台前县。被告：张某某，男，汉族，1966年2月27日出生，住台前县。原告闫某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告闫某某于2018年2月12日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告闫某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。案件受理费590元，由原告闫某某负担。审判员  白丽娟二〇一八年二月十二日书记员  赵 璐
吉林省和龙市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉2406行初6号原告杨伟明，男，1956年10月18日出生，朝鲜族，和龙市林业局退休职工，现住和龙市文化街文慧社区。委托代理人金哲洙，吉林常春延边律师事务所律师。委托代理人崔永林，男，和龙市林业局退休职工，现住和龙市文化街文兴社区。被告和龙市社会保险事业管理局，住所地和龙市人民大街55号。法定代表人杨忠伟，系和龙市社会保险事业管理局局长。委托代理人王琳，和龙市社会保险局工作人员。被告和龙市人力资源和社会保障局，住所地和龙市和龙大街60号。法定代表人杨虹玉，系和龙市人力资源和社会保障局局长。委托代理人张学红，和龙市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王强，吉林言道律师事务所律师。第三人和龙市林业局，住所地和龙市颖文街13号。法定代表人金峰春，系和龙市林业局局长。委托代理人金永盛，和龙市林业局信访办主任。原告杨伟明为与被告和龙市社会保险事业管理局、和龙市人力资源和社会保障局、第三人和龙市林业局不服养老保险待遇纠纷一案，于2018年1月3日向本院提起行政诉讼。本院当日受理。在诉讼过程中，原告于2018年2月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿申请撤回起诉,其理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨伟明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨伟明负担。审 判 长  赵钢德人民陪审员  刘希明人民陪审员  秦承英二〇一八年二月二十三日书 记 员  沙 傲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2324民初1961号原告：刘大明，男，1947年10月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：刘忠国，男，1974年11月26日出生，汉族,农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告刘大明诉被告刘忠国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大明、被告刘忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大明向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘忠国立即支付原告土地承包费9400元；2.判令被告刘忠国支付利息4512元（9400×2%×24个月，2015年8月至2017年8月）；3.本案受理费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2015年4月初，原告刘大明与被告刘忠国双方口头约定，由被告承包原告位于玛纳斯县乐土驿镇朱家庄村的责���田十亩，并约定每年年初支付承包费，承包期限没有约定。该承包土地被告从2015年4月承包至今，从未向原告支付过承包费，经原告多次催要，被告于2016年3月27日向原告出具欠条一张，被告承诺2015年土地承包费于2016年5月底偿还，双方还约定欠承包费利息按月利率2%计算。付款期限届满后，被告并未支付，后原告又对2016年、2017年的土地承包费向被告催要，被告于2017年4月支付了一部分土地承包费，尚欠原告土地承包费9400元至今未付。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告刘忠国辩称，2015年4月初，原、被告双方口头约定，被告承包原告位于玛纳斯县乐土驿镇朱家庄村的责任田十亩，每年年初支付承包费是事实，2015年承包费450/亩，2016年及2017年转包费每年5000元，承包费我每年都在支付，我承包了三年，今年是最后一年，三年承包费16400元。扣除已支付的承包费11500元，现被告欠原告承包费4900元，被告同意给付，利息同意按月利率2%承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月，原告刘大明与被告刘忠国口头约定，原告将位于玛纳斯县乐土驿镇朱家庄村的十亩责任田转包给被告耕种，双方约定2015年转包费6400元、2016年及2017年转包费每年5000元，2015年至2017年转包费合计16400元，并约定每年年初支付转包费，转包期限没有约定。自2015年4月至今，该十亩转包土地被告一直耕种，对欠转包费利息双方没有约定。付款期限届满后，被告于2015年4月4日、2016年12月14日及2017年4月10日三次分别向原告给付转包费4500元、5000元及2000��，被告现已支付承包费11500元，现尚欠原告土地承包费4900元，被告至今未付清，原告遂诉至法院。庭审中，双方同意拖欠转包费的利息，从欠款之日起按月息2%计算。另查明，庭审中，原告对2015年4月4日被告给付4500元承包费的收条不认可，认为该收条不是其本人所写和签名，为此原告提出司法鉴定申请，本院依照原告申请委托新疆衡诚司法鉴定中心对2015年4月4日的收条进行了笔迹鉴定，鉴定意见：2015年4月4日《收条》上的字迹是刘大明所写。该鉴定意见书经庭审质证，原告对鉴定意见不认可，且未提出相反证据，被告对鉴定意见的真实性认可，本院对该意见书的真实性及关联性予以确认。本院认为，原告将个人名下的十亩二轮承包土地转包给被告耕种的事实，有原告提供的欠条及双方当事人陈述等予以佐证证实，双方虽未签订书面土地转包合同，但已形成事实上的土地承包经营权流转关系，该流转合同不违反法律规定，合法有效，原、被告应依约定，履行合同义务。2015年至2017年被告实际承包期间应给付原告转包费为16400元，对2016年12月14日及2017年4月10日被告向原告给付转包费5000元及2000元原告认可，对2015年4月4日被告已给付的4500元转包费原告虽不认可，依据新疆衡诚司法鉴定中心对2015年4月4日收条的鉴定意见，本案应认定2015年4月4日原告已收到被告已给付的4500元，因此，截止原告起诉时，被告已实际给付原告转包费11500元，故对原告要求被告给付承包费9400元的请求，本院支持其合理部分，即被告向原告给付承包费4900元。原告要求被告支付利息4512元的请求，因双方同意按照月利率2%承担逾期付款利息，原告请求计算的标准不违反法律规定。由于被告已向原告给付了11500元，应视为2015年至2016年的承包费已付清，逾期利息仅为2017年未付承包费的利息，应按照欠付承包费4900元为基数，从2017年1月至2017年8月的利息应为784元（4900元×2%×12个月=784元，2017年1月至2017年8月），故对原告该请求的合理部分予以支持，超出部分不予支持。被告刘忠国提出”2015年已给付原告4500元”的辩解意见，虽然原告不认可，但该辩解意见与鉴定意见相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条的规定，判决如下：一、被告刘忠国于本判决生效后十日内向原告刘大明给付土地承包款4900元。二、被告刘忠国于本判决生效后十日内向原告刘大明支付拖欠土地承包费利息784元三、驳回原告刘大明的其它诉讼请求。如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，已减半收取，被告刘忠国负担30元，原告刘大明负担44元，与给付上述款项时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李科二〇一八年二月二日书记员  马月法律适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五��六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执94号之一申请执行人：山东德州恒特重工有限公司。被执行人：高健，男，汉族，1980年3月25日出生，汉族，住禹城市。禹城市人民法院（2016）鲁1482民初1854号民事判决书和德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14民终1688号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人高健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高健在深圳前海微众银行账户内存款人民币1192110.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一八年二月十一日书记员  刘 杰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执保228号申请人：孟祥雷，男，1992年1月4日出生，汉族，住山东省德城区。被申请人：孔庆辉，男，1974年2月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：王艳光，女，1978年5月19日出生。汉族，住址同上。被申请人：张亮，男，1981年3月19日出生，汉族，住德城区。被申请人：许罡，男，汉族，1973年6月6日出生，汉族，住德城区。被申请人：德州市临邑县兴牧奶牛养殖场，住所地：德州市临邑县德平镇农场。担保人：贾维杰，男，1973年8月23日出生，汉族，住德城区天衢东路221号3排5号。本院在执行解除申请保全人孟祥雷与被申请人孔庆辉、王艳光、张亮、许罡、德州市临邑县兴牧奶牛养殖场民间借贷纠纷财产保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3826号之一财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：解除对许罡名下25万元银行存款或查封其他价值的其他财产的查封本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年二月十一日书记员  张洪洲
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更120号罪犯林文阳，男，1990年8月28日出生，汉族，小学文化，福建省长乐市人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2016年2月5日作出（2016）闽0103刑初21号刑事判决，认定被告人林文阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月24日起至2020年11月23日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年2月23日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯林文阳在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑六个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林文阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年11月累计考核分1833分，表扬三次。该犯财产刑于2017年9月15日向原审法院全部履行。以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林文阳减刑的异议。本院认为，罪犯林文阳在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯林文阳的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月24日起至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚敏审判员  袁五一审判员  王泰峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5202刑初75号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人张天建，男，1985年12月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化，住贵州省凤冈县。因犯盗窃罪于2010年5月16日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年5月9日刑满释放;因犯盗窃罪于2016年7月6日被本院判处有期徒刑九个月，2016年12月13日刑满释放。因本案于2017年9月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，2017年11月1日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人张天建犯抢夺罪,于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮、代理检察员蔡浩鑫出庭支持公诉，被告人张天建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年8月9日19时多，被告人张天建驾驶1辆银色二轮摩托车，窜到揭阳市榕城区梅云街道办事处奎地村市场附近村道，见被害人贺某脖子上戴着1条黄金项链（无法估价）正在步行，张天建趁贺某不备，驾车靠近并伸手抢走该项链，得手后迅速逃离现场。在逃跑过程中，该项链被张天建丢失。二、2017年9月16日10时多，被告人张天建驾驶1辆银色二轮摩托车，窜到揭阳市榕城区仙桥街道办事处顶六村口吴“玛耐特”鞋厂门口，见正在驾驶摩托车的被害人陈某脖子上戴着1条黄金项链（AU含量990‰，净重16.22克，价值人民币4704元），张天建趁陈某不备，驾车靠近并伸手抢走该项链，得手后迅速逃离现场。破案后，被抢项链已被追回发还被害人陈某。三、2017年9月25日18时多，被告人张天建驾驶1辆银色二轮摩托车，窜到揭阳市榕城区梅云街道办事处省道S326线奎地村路段，见正在骑自行车的被害人张某脖子上戴着1条黄金项链（AU含量997‰，净重12.31克，价值人民币3631元），张天建趁张某不备，驾车靠近并伸手抢走该项链，得手后迅速逃离现场。2017年9月27日，张天建在揭阳市区被公安机关抓获归案，民警在张天建的出租屋内扣押到黄金项链2条，在其出租屋楼下扣押到作案工具银色二轮摩托车1辆。破案后，被抢黄金项链已发还被害人张某。综上，被告人张天建实施抢夺3宗，涉案数额人民币8335元。上述事实,被告人张天建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某、陈某、张某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，发还清单，揭阳市价格鉴定认证管理局价格认定结论书及复函，检验报告，刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过证实材料，被告人张天建的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天建无视国家法律，以非法占有为目的，多次驾驶机动车,乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构抢夺罪。公诉机关指控被告人张天建所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张天建前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，且部分赃物已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人张天建在有期徒刑一年二个月以上二年二个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第㈢、㈣项之规定，判决如下：被告人张天建犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2019年1月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘少丰二〇一八年二月八日书 记 员  吴凯冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；(二)一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；(三)一年内抢夺三次以上的；(四)驾驶机动车、非机动车抢夺的；(五)组织、控制未成年人抢夺的；(六)抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；(七)在医院抢夺病人或者其亲友财物的；(八)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；(九)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；(十)导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。