重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初4380号原告:陈林，男，1973年4月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜海均、谭洪书，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：孙红梅，女，1985年8月10日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地云阳县青龙路6号，统一社会信用代码91500235753098305J。负责人：杨兰勇，该公司经理。委托诉讼代理人：方远辉，该公司员工，系特别授权。原告陈林与被告孙红梅、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称人保云阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2017年8月29日、2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈林及其委托代理人杜海均、谭洪书、被告孙红梅、被告人保云阳公司的委托代理人方远辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金等共计253845.51元；由被告人保云阳公司在交强险和商业险范围内承担责任；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月20日16时，被告孙红梅驾驶车牌为渝FXXX**的小型普通客车，当该车行驶至云阳县云利路永兴农庄路段，因占道行驶与原告陈林驾驶的车牌号为渝FXXX**普通二轮摩托车相撞，造成原告陈林受伤和两车受损的交通事故。经云阳县交通巡逻警察大队认定，被告孙红梅承担本次事故的全部责任，原告陈林无责任。事故发生后，原告被送至云阳县人民医院住院治疗89天，后经鉴定伤残等级为一处八级和一处九级。被告孙红梅驾驶的牌照为渝FXXX**的小型客车在被告人保云阳公司投保了交强险和商业险。被告人保云阳公司辩称，对交通事故的发生和责任的划分没有异议，对原告赔偿要求的标准和数额等有异议。该车辆在被告处投保了交强险和商业第三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。对超出医保范围的用药按照规定扣除20%，鉴定费和诉讼费不由保险公司承担；事故发生后保险公司垫付了10000.00元。被告孙红梅辩称，同意保险公司的意见，另外被告垫付了24971.17元的医疗费在本案中一并解决。经本院组织原、被告双方进行举证、质证，对本案事实确认如下：2017年1月20日16时，被告孙红梅驾驶车牌为渝FXXX**的小型普通客车，当该车行驶至云阳县云利路永兴农庄路段，因占道行驶与原告陈林驾驶的车牌号为渝FXXX**普通二轮摩托车相撞，造成原告陈林受伤和两车受损的交通事故。经云阳县交通巡逻警察大队认定，被告孙红梅承担本次事故的全部责任，原告陈林无责任。原告受伤后，被送至云阳县人民医院住院治疗89天。治疗结束后，2017年5月5日经重庆市云阳县司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈林的伤残系一处八级和一处九级；后期取出内固定物需15000.00元左右，住院时间3周；出院后营养时限为90日为宜；误工期评定为150日为宜。保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，2017年12月13日西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论为：被告鉴定人伤残等级系两处九级伤残，后续医疗费15000.00元左右。车牌号为渝FXXX**的小型普通客车在被告人保云阳公司处投保交强险和商业第三者险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。被告孙红梅垫付了医疗费24971.17元，被告人保云阳公司垫付了医疗费10000.00元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判决二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金、摩托车维修费等共计256865.51元；由被告人保云阳公司在交强险和商业险范围内承担责任；本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的身份信息复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、出入院记录、医药费专用收据、费用清单、发票、鉴定意见书、鉴定费发票；被告提交的鉴定意见、询问笔录等在卷佐证。原告主张的各项赔偿费用，本院审查确认如下：1、原告主张的医疗费491.51元和被告垫付的34971.17元，原、被告提供了正式医疗费发票，本院予以认可。不属于医保范围的用药为20%，该部分由被告孙红梅承担。2、原告主张的后续医疗费15000.00元,有鉴定意见书作为依据，本院予以认可。3、原告主张的住院伙食补助费4450.00元和后续住院伙食补助费1050.00，原告在云阳县人民医院住院89天和后期治疗住院21天，被告予以认可，本院予以确认。4、原告主张的护理费8900.00元和后续住院护理费2100.00元，原告在云阳县人民医院住院89天和后期治疗住院21天，被告予以认可，本院予以确认。5、原告主张的交通费为1940.00元。本院审查认为，结合原告等治疗、鉴定和再次鉴定的交通路线，对其交通费本院酌情认可1100.00元。6、原告主张的鉴定费和验伤费3000.00元，有鉴定所出具的发票为证，本院予以认可。被告保险公司申请重新鉴定支付鉴定费用1900.00元，由于原告的伤残等级有一处由八级伤残降低为九级伤残，后续医疗费未发生变更，故本院对重新鉴定的费用1900.00元由原告承担600.00元，被告人保云阳公司承担1300.00元。7、原告主张的误工费18000.00元，误工时间从原告受伤之日至定残前一日，原告提供的证据不能证明其从事何种工作，也未提供实际收入证明，按照每天80.00元计算，本院确认原告的误工费为8480.00元。8、原告主张的残疾赔偿金189504.00元，原告的伤残为两处九级伤残，原告的户口为农村户口，且其提供的证据不足以证明其在生活在城镇一年以上，且有正当收入来源，因此应当按照农村人口计算，本院认可原告的残疾赔偿金为50815.60元。9、原告主张的营养费4500.00元，由于医嘱和鉴定结论的证明，本院酌情确认营养费为2000.00元。10、原告主张的精神抚慰金60000.00元，本院审查认为，原告因交通事故受伤，其应当得到适当精神抚慰，但原告主张的精神抚慰金偏高，本院根据情况及当地的经济发展水平，酌情认可其精神抚慰金5000.00元。11、原告主张的摩托车修理费1700.00元，由于原告提供了正式的摩托车修理费发票，本院予以认可。综上，原告主张的应当纳入本案赔偿范围的费用有医疗费35462.68元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费5500.00元，护理费12000.00元，交通费1100.00元，鉴定费3000.00元，残疾赔偿金50815.60元，误工费8480.00元，营养费2000.00元，精神抚慰金5000.00元，摩托车修理费1700.00元，以上合计140058.28元。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护；行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。从本案确认的事实看，被告孙红梅在驾驶车辆过程中，与原告陈林驾驶的摩托车发生碰撞，致原告陈林受伤，车辆受损，经公安交通管理部门认定被告孙红梅担本次事故的全部责任，原告陈林无责任，当事人各方对责任认定均无异议，故对原告陈林的损失应当由被告孙红梅承担。原告医疗费总额中20%不属于医保目录范围的用药、鉴定费不由保险公司承担，应当由被告孙红梅负担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告孙红梅所驾驶的车辆在被告人保云阳公司投保了交强险和商业险，该车发生交通事故致第三人损害，且交通事故发生在保险期内，故被告人保云阳公司应当按照上述规定及保险合同的约定，分别在交强险责任限额范围和商业险责任限额内对原告的经济损失进行直接赔偿，不足的部分，由被告孙红梅承担。综上所述，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告陈林因交通事故造成的损失医疗费35462.68元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费5500.00元，护理费12000.00元，交通费1100.00元，鉴定费3000.00元，残疾赔偿金50815.60元，误工费8480.00元，营养费2000.00元，精神抚慰金5000.00元，摩托车修理费1700.00元，以上合计140058.28元。由被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在第三者强制责任险和商业险限额范围内直接赔偿原告陈林104487.11元（已扣除被告保险公司垫付的10000.00元及原告陈林应当支付的鉴定费600.00元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司支付被告孙红梅垫付的医疗费16878.63元。限本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告陈林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取835.00元，由原告陈林负担290.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司负担545.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赖江帆二〇一八年二月八日书记员  谭小燕