安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0506民初42号原告：夏新莲，女，1937年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：霍满付，马鞍山市博望区法律服务所法律工作者。被告：陈业宝，男，1978年6月13日出生，汉族，销售员，住安徽省马鞍山市博望区。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西南路699号。主要负责人：俞能德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林玉玲，女，该分公司工作人员。原告夏新莲与被告陈业宝、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。原告夏新莲的委托诉讼代理人陈小龙、霍满付，被告陈业宝，被告人保马鞍山分公司的委托诉讼代理人林玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏新莲向本院提出诉讼请求：1.陈业宝、人保马鞍山分公司赔偿夏新莲医疗费11940.68元（含后续治疗费7000元）、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费18225元、交通费800元、伤残赔偿金12306元、精神损害抚慰金13000元（在交强险内优先赔偿）、鉴定费2090元，合计61931.68元；2、本案诉讼费用由陈业宝、人保马鞍山分公司承担。事实及理由：2017年3月3日18时许，陈业宝驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市博望区新博路由南向北行驶至大脉落村路段时，与夏新莲相碰，造成夏新莲受伤，后陈业宝逃逸。事故经马鞍山市公安局交警支队博望大队认定：陈业宝负事故全部责任，夏新莲无责任。夏新莲受伤后被送往马鞍山市中心医院等治疗，经诊断为：1.右股骨干下段粉碎性骨折；2.胸12椎体压缩性骨折。案涉车辆在人保马鞍山分公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。故人保马鞍山分公司应在保险限额范围内替代陈业宝赔偿夏新莲的损失，人保马鞍山分公司依法不赔的部分由陈业宝承担全部赔偿责任。陈业宝辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议。事故发生后，陈业宝因为害怕，就弃车离开现场，并打电话让家人将夏新莲送医院治疗。夏新莲在溧水×××医院（以下××医院）、马鞍山市中心医院治疗过程中，陈业宝为夏新莲请1名护工护理直至夏新莲出院，护工每天130元，费用共计3770元已由陈业宝垫付。另外，陈业宝已垫付医疗费81339.05元，支付生活费用2000元及其他费用等。陈业宝垫付的费用，折抵相应赔偿款，依法应由人保马鞍山分公司承担的，要求夏新莲获得赔偿后返还。人保马鞍山分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定有异议。事故发生后，陈业宝未向人保马鞍山分公司报案，且陈业宝系逃逸，人保马鞍山分公司拒绝承担赔偿责任。另请法院查清陈业宝在事故中有无其他违法违规行为。案涉车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险。夏新莲的部分诉请过高，依法应予核减。人保马鞍山分公司不承担本案的诉讼用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：夏新莲提交的证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定；2、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明夏新莲“三期”期限、后续治疗费及支付鉴定费2090元。当事人质证意见：陈业宝对夏新莲提交的证据不发表质证意见，由法院认定。人保马鞍山分公司对夏新莲提交的证据1、2不予认可，认为夏新莲提交的司法鉴定意见书系单方委托，鉴定程序和内容均有瑕疵。本院认证意见：夏新莲提交的证据1，该道路交通事故认定书程序合法，且事故双方均无异议，本院予以认定；证据2，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，依据充分，人保马鞍山分公司虽提出异议，但未能提交反驳证据证明，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日18时许，陈业宝驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市博望区新博路由南向北行驶至大脉落村路段时，与夏新莲相碰，造成夏新莲受伤。事故发生后，陈业宝弃车逃离现场。同日，经马鞍山市公安局交警支队博望大队认定：陈业宝负事故全部责任，夏新莲无责任。夏新莲受伤后被送往毛××××、马鞍山市中心医院住院治疗，共住院29天，经诊断为：1.右股骨干下段粉碎性骨折；2.胸12椎体压缩性骨折。治疗期间，夏新莲共用去医疗费86279.73元（其中夏新莲支付4940.68元，陈业宝垫付81339.05元）。2017年10月17日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：1.夏新莲因右股骨干下段粉碎性骨折致右膝关节功能障碍构成九级伤残，其T12椎体压缩性骨折（压缩1/3以上），经手术治疗后构成十级伤残；2.夏新莲护理期限为150日、营养期限为90日；3.夏新莲右下肢断裂钢板手术取出的后续治疗费约需7000元左右。夏新莲支付鉴定费2090元。另查明：陈业宝驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在人保马鞍山分公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门认定陈业宝负事故全部责任，夏新莲无责任，当事人均无异议，该认定并无不当，本院予以认定。由于案涉车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险，依法应由人保马鞍山分公司在交强险限额内代替陈业宝承担赔偿责任。对夏新莲超出交强险的损失，因陈业宝交通事故发生后逃离事故现场，根据陈业宝与人保马鞍山分公司第三者责任险保险合同的约定，人保马鞍山分公司第三者责任险免除赔偿责任，陈业宝对此亦无异议，故人保马鞍山分公司对夏新莲超出交强险限额的损失不承担赔偿责任，应由陈业宝自行承担赔偿责任。又因陈业宝负事故全部责任，故陈业宝对夏新莲超出交强险限额的损失承担全部赔偿责任。人保马鞍山分公司辩称陈业宝事故发生后逃逸，且未向人保马鞍山分公司报案，其不承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信。人保马鞍山分公司认为夏新莲提交的司法鉴定意见书鉴定程序不符合法律规定，不予认可，但其未申请重新鉴定，亦未提供反驳证据证明，故本院不予采信。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定夏新莲的损失如下：1.医疗费86279.73元（其中夏新莲支付4940.68元），有医疗费票据证明，本院予以确认；2.住院伙食补助费、营养费，夏新莲主张分别以住院时间29天、鉴定时间90天，按30元/天计870元、2700元，符合法律规定，本院予以确认；3.护理费，夏新莲以鉴定期限150天，按照2016年安徽省居民服务业平均工资44353元/年计为18225元，符合法律规定，本院予以确认。4.交通费，考虑到夏新莲的就医地点、路程、时间及次数，夏新莲主张800元较为适宜，本院予以确认。5.残疾赔偿金，夏新莲主张按伤残等级，按照2016年安徽省农村居民人均纯收入11720元/年计为12306元〔11720元/年×5年×（20+1）%〕，符合法律规定，本院予以确认。6.精神损害抚慰金，夏新莲根据其伤情主张13000元，符合法律规定，本院予以确认。7.后续治疗费7000元，由司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。以上损失合计为143270.73元，应由人保马鞍山分公司在交强险限额内代替陈业宝赔偿夏新莲56421元，超出交强险的损失86849.73元，由陈业宝承担全部赔偿责任。关于陈业宝垫付的费用，其中的医疗费81339.05元及生活费2000元，夏新莲予以认可，本院予以确认；对其中的护理费，夏新莲共住院29天，住院期间的护理费均由陈业宝垫付，陈业宝陈述其垫付护理费3770元（29天×130元/天），但未能提交相应证据证明，本院按夏新莲主张的护理费标准确定陈业宝垫付的护理费为3523.5元，故本院确认陈业宝共垫付86862.55元。陈业宝垫付的费用应折抵其赔偿夏新莲的损失，超出的部分，夏新莲应予返还。本案中，陈业宝垫付的费用超出其应支付的赔偿款12.82元（86862.55元－86849.73元），故夏新莲在获得赔偿后应返还陈业宝12.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿夏新莲56421元；二、夏新莲于本判决生效后十日内返还陈业宝垫付款12.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取674元，由夏新莲负担60元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担614元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  费亮亮二〇一八年二月二十七日书记员  殷成明附：本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。