广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5203民初1371号原告：肖四年，女，汉族，1966年10月17日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小佳，广东圣桥律师事务所律师。被告：众诚汽车保险股份有限公司汕头中心支公司，住所：汕头市高新区科技东路。负责人：冯柏青。委托诉讼代理人：陈灏，该公司员工。被告：林嘉彬，男，汉族，1992年12月4日出生，住广东省揭阳市揭东区。被告：林来喜，男，汉族，1965年10月2日出生，住广东省揭阳市揭东区。原告肖四年诉被告众诚汽车保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“众诚保险汕头公司”）、林嘉彬、林来喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖四年及其委托诉讼代理人邱瑞波、钟小佳、被告众诚保险汕头公司的委托诉讼代理人陈灏、被告林嘉彬到庭参加诉讼。被告林来喜经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖四年向本院提出诉讼请求：1、被告众诚保险汕头公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失，抵扣已支付部分，共计169958.78元（详见赔偿清单）；2、原告的各项损失超出交强险部分，由林嘉彬、林来喜承担连带赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年3月6日14时左右，被告林嘉彬驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车，由白塔镇林田村往龙尾镇坑尾村方向行驶，途径省道S335线龙尾镇温氏路口右转弯时与原告肖四年驾驶的无号牌女式二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告肖四年受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为：左锁骨远端骨折、脑震荡和腹部外伤。2017年3月27日出院，治疗花费近二万元，被告已支付部分治疗费用。2017年4月19日，原告急需到揭阳慈云医院手术治疗，2017年8月28日出院，花费治疗费用三万多元，按医嘱须定期复诊，骨折愈合后取除内固定物等。现原告已构成残疾，因本案伤害遭受严重精神痛苦。事故经交警部门调查处理，认定被告林嘉彬承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另经查明，被告林来喜是肇事车主，肇事的粤Ｖ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保有机动车交强险和商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在有效保险期间内。综上所述，原告因本案交通事故遭受人身损害，根据法律规定，各被告应承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。众诚保险汕头公司辩称，一、我公司承保了涉案车辆的交强险及第三者责任商业险(50万，不计免赔)事故发生在保险期限内。因本案我公司承保的车辆承担了事故的主要责任，为此我公司在交强险以及商业三者险的赔偿范围承担相应的赔偿责任。二、我公司对原告的各项损失有以下异议:1、医疗费，原告于诉讼申请书中诉请的医疗费金额为50011.96元，但原告并没有提供正规的医疗发票，故原告需提供医疗发票原件予以核实;并且应当按照保险合同约定扣除非医保用药部分费用后再进行计算赔偿;2、康复费，原告需提供实际产生康复费的票据进行核实，否则我公司不予认可;3、交通费，原告无提供相关交通费票据，请人民法院酌情处理;4、护理费，原告无提供住院期间的护理费票据，故我公司认为原告申请护理费时金额过高，需按每天80元认定;且鉴定意见只是建议前期2人护理，但鉴定意见为出院后所做，原告需提供实际住院时两人护理的证据，否则我公司不予认可;5、误工费，原告无提供任何单位收入证明，无相关劳动合同以及纳税证明，无相关证据证明原告仍有参加社会工作，故我公司不予认可;6、残疾赔偿金，我公司对原告申请残疾赔偿金按照城镇标准赔偿有异议，原告户口户别为农业户口，虽有林田村民委员会开具的外嫁到揭阳白塔镇林田村的证明，但无法证实该地方属于城镇户别，原告亦无法提供其配偶林广兴的户口本进行核实，因此我公司认为原告的残疾赔偿金标准应按照2017年度广东省农村居民人均可支配性收入标准计算。林嘉彬辩称，对于本次事故，本人先行垫付了医疗费38421.64元，其他与保险公司的答辩意见一致。林来喜未作答辩。本院对当事人提交的证据作如下认定：对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对原告提交的第八份证据，即慈云医院的预收费收据1份31205.31元，该收据与林嘉彬提交的5份共17000元的预收费收据庭后由原告向慈云医院换取了1份48205.3元的正式发票。各方对此均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｖ×××××小型普通客车登记权人是林来喜。2017年3月6日14时左右，被告林嘉彬驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车，由白塔镇林田村往龙尾镇坑尾村方向行驶，途径省道S335线龙尾镇温氏路口右转弯时与原告肖四年驾驶的无号牌女式二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告肖四年受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往揭阳蓝城区白塔中心卫生院住院治疗，至2017年3月7日转院至揭阳市人民医院住院治疗，用去医疗费2614.99元，该费用由林嘉彬垫付。2017年3月7日至2017年3月27日原告在揭阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、脑震荡；3、腹部外伤；4、2型糖尿病；5、胰腺脂肪变；6、双肾囊肿。期间共用去医疗费18806.65元，该款由林嘉彬先行垫付。2017年4月19日至2017年8月28日，原告在揭阳慈云医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨远端骨折（陈旧性）、2、2型糖尿病、3、胰腺脂肪变。期间共用去医疗费48205.30元，该款由林嘉彬垫付17000元，原告支付31205.31元。2017年3月18日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出第445201032017B000012号《道路交通事故认定书》，认定被告林嘉彬应承担事故的主要责任，原告肖四年应承担事故的次要责任。2017年1月17日林来喜为粤Ｖ×××××小型普通客车向众诚保险汕头公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2017年1月18日0时起至2018年1月17日24时止。同日该车在众诚保险汕头公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为500000元，保险期间自2017年1月18日0时起至2018年1月17日24时止。根据原告的申请，本院依法于2017年10月25日委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费、康复费、误工期限进行司法鉴定。2017年11月29日该司法鉴定中心依法定程序鉴定后出具[正理司鉴所（2017）临鉴字第436号]鉴定意见书，鉴定意见为：2017年3月6日被鉴定人肖四年因交通事故受伤：1、伤情评定构成十级伤残；2、需后续治疗费8000元；需康复费3500元；3、护理期166日，营养期90日，误工期166天（建议：护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天，余146天配护理人员1名/天。营养期内，需增加营养费1800元）。原告为此鉴定支付了鉴定费2810元。另查明，肖四年于2000年4月28日与揭阳蓝城区白塔镇林田村村民林X兴（已故）结婚后一直在该村生活，其原户籍尚未迁入林田村。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林嘉彬与肖四年的道路交通事故，有揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，足以认定。林嘉彬在本次事故中负主要责任，对事故造成原告的损失应承担70%赔偿责任。由于事故车辆粤Ｖ×××××小型普通客车已在众诚保险汕头公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。根据相关的法律法规规定，林嘉彬造成原告的损失应由众诚保险汕头公司在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，由众诚保险汕头公司在商业三者险限额内进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院对原告请求的各项赔偿项目作出如下认定：1、医疗费：根据揭阳市蓝城区白塔中心卫生院、揭阳市人民医院、揭阳慈云人民医院出具的医疗收费票据，结合相关的病历和诊断证明，可以确认原告的医疗费为69626.94元；2、住院伙食补助费：原告住院期间按每天100元计，即（131天+20天）×100元/天=15100元；3、误工费，原告长期在揭东区××××林田村居住，根据揭阳市人民政府揭府［2014］11号文件，为推进揭阳城镇化发展和中心城区扩容提质，揭东区蓝城自2014年2月1日开始实行“一元化”户籍管理制度，辖区内农业户籍人口于2016年1月1日全部划转为城镇居民户口。按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计，原告请求的误工费为（37684.3元/年÷365天）×166天=17138.61元予以支持；4、护理费：综合考虑原告的伤情、住院时间和鉴定意见，护理期为166天，按伤后前20天配护理人员2名/天，余146天配护理人员1名/天计。原告在住院期间护理人员按广东省上一年度国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资78888元/年计，即[(78888元÷365天)×（20天×2人+131天×1人）]＝36958.23元。出院期间护理共15天，因原告也未提供护理人员收入情况的证据，应认定由原告的家属或近亲属护理，护理费按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，即（37684.3元/年÷365天）×15天×1人=1548.6元。护理费总共38506.83元（36958.23元+1548.6元）；5、后续治疗费，按鉴定意见为8000元；6、康复费，按鉴定意见3500元；7、营养费，按鉴定意见1800元；8、残疾赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残1处，由于原告长期居住地在揭东区××××林田村，属城镇辖区，按城镇居民标准计赔。按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计，即37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；9、交通费：综合考虑原告的伤情和住院时间，虽然原告未能提交有关的车票，但交通费是必须的费用，所以本院酌情确认交通费为800元；10、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，后果较为严重，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元予以支持。综上1至10项，原告共损失69626.94元+15100元+17138.61元+38506.83元+8000元+3500元+1800元+75368.6元+800元+5000元=234840.98元（包括林嘉彬先行垫付的医疗费38421.64元）。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，众诚保险汕头公司在机动车强制保险责任限额赔偿范围内应赔偿原告120000元。不足赔偿部分按双方责任承担，即由林嘉彬承担70%责任，原告承担30%的责任。因事故车辆粤Ｖ×××××小型普通客车已投保了500000元的商业三者险，所以不足赔偿数额部分80388.69元【（234840.98元-120000元）×70%】应由众诚保险汕头公司在第三者责任险内赔偿，扣除林嘉彬先行垫付的医疗费38421.64元，众诚保险汕头公司仍应在第三者责任险内赔偿原告41967.05元（80388.69-38421.64元）。林嘉彬、林来喜不再承担赔偿费用。至于林嘉彬先行垫付的医疗费38421.64元，应由林来喜与众诚保险汕头公司另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险内一次性赔偿原告肖四年的损失120000元。二、被告众诚汽车保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险内一次性赔偿原告肖四年的损失41967.05元。三、驳回原告肖四年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，由原告肖四年负担92元，被告众诚汽车保险股份有限公司汕头中心支公司负担1757元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  张扬庆二〇一八年二月十一日书记员  陈秋旋相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。