四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1123民初132号原告：王官强，男，生于1958年7月7日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权代理）：江朝惠，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：李仁东，男，生于1977年10月9日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权代理）：王平，犍为县定文法律服务所法律工作者。被告：犍为县汇运驾驶学校有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地四川省犍为县。法定代表人：余竺宽，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权代理）：王平，犍为县定文法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码xxxxx,住所地四川省乐山市市中区。负责人：熊晓军。委托代理人（特别授权代理）：何志刚，男，生于1987年2月12日，该公司员工，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权代理）：凌小云，四川创实律师事务所律师。被告：王清，男，生于1986年8月20日，住四川省犍为县。原告王官强与被告李仁东、犍为县汇运驾驶学校有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、王清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王官强的委托代理人江朝惠、被告李仁东和被告犍为县汇运驾驶学校有限公司共同的委托代理人王平、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人何志刚、被告王清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王官强向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因生命健康权损害的各种赔偿金182099.4元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川XX**学号车的交强险和商业险限额范围内直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日19时50分，被告李仁东驾驶川XX**学小型轿车在犍为县玉津镇滨江路利元海南风情酒店外路段T型交叉路口与被告王清驾驶的川XX**号小型轿车（搭载王官强）相撞，造成王清、王官强受伤及两车受损的交通事故。2017年5月15日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定，李仁东负全责，王清无责。王官强于事故当日被送往犍为县人民医院住院治疗88天，现已出院。2017年12月12日，四川西南司法鉴定中心鉴定原告为交通事故九级伤残。本案事故车辆川XX**学系犍为县汇运驾驶学校有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了交强险和商业险，且在保险有限期内，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应依法赔偿。王官强的赔偿项目及金额为医疗费25246.4元、残疾赔偿金28335×20年×0.2=113340元、护理费150×88=13320元、误工费5.93×5000=29650元、被抚养人生活费5年×20660×0.2÷6=3443元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3150元、交通费750元、住院生活辅助费88天×25=2200元，以上共计197099.4元，扣除被告李仁东垫付的15000元医疗费，被告还应赔偿原告182099.4元，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李仁东辩称，对本案事故发生的事实和责任划分无异议，原告的伤残等级和赔偿金额过高，护理费应参照护理行业标准计算，被抚养人生活费应按农村标准计算。原告所提供的工资表不符合常理，误工费无其他证据予以佐证，不应该支持。被告李仁东在此次事故中垫付了29505元，请求在本案中一并进行处理。本案事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了保险，应由其在交强险和商业险范围内赔偿。被告犍为县汇运驾驶学校有限公司辩称，对本案事故发生的事实和责任划分无异议，原告的伤残等级和赔偿金额过高，护理费应参照护理行业标准计算，被抚养人生活费应按农村标准计算。原告所提供的工资表不符合常理，误工费无其他证据予以佐证，不应该支持。本案事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了保险，应由其在交强险和商业险范围内赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对王官强伤残等级鉴定有异议，该司法鉴定意见书系王官强单方申请所作的鉴定结论，其鉴定程序违反法律规定，该鉴定结论不能作为定案依据，且王官强出院证明基础伤情不重，仅少量硬膜下出血，出院时经治疗，神志清楚，意识正常，但在鉴定时显示IQ及MQ测试均不配合，有主观夸大自身受害情况的嫌疑，据此作出的鉴定报告结论不具有客观真实性不应采纳，故申请进行重新鉴定。医疗费应扣除18%的乙类药品费用和自费药部分，护理费应按照护理行业标准计算，误工费相关证据材料存在瑕疵，不能证明原告方的主张，被抚养人生活费应按农村标准计算，交通费请法院酌情考虑，鉴定费过高且不属于保险公司承担的范围，对住院伙食补助费没有异议。经审理查明：2017年5月5日19时50分，李仁东驾驶川XX**学号小型轿车（搭载黄维、李坤），沿犍为县玉津镇滨江路由北往南方向行驶，当车行至犍为县玉津镇滨江路“利元海南风情酒店”外路段遇T型交叉路口右转弯往“利元海南风情酒店”方向行驶时，该车与右侧路口驶来的由王清驾驶的川XX**号小型轿车（搭载王官强）相撞，造成王清、王官强、李坤受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，王官强被送往犍为县人民医院检查治疗，入院诊断：“中型颅脑外伤：1.脑伤；2.右侧额骨骨折伴额部皮肤软组织挫裂伤，额面部颅骨多发性骨折：双侧额窦前后壁-双侧框内壁骨折伴左侧眶外板骨折，右侧上颌骨额突-右侧鼻颌缝分离伴鼻中隔骨折，左侧颧弓骨折。3.左侧额部少量硬膜外出血。”王官强于2017年8月1日出院，共住院88天，住院及门诊共用去医疗费23647.4元。出院医嘱：“休息及进一步调养3月（平路上行走活动，不作仰望取物或者云梯上活动，颈椎及双侧视力下降情况、建议有陪医陪护）。建议到上级医院专科诊治。院外对症治疗。”王官强于2017年6月15日在乐山市人民医院门诊治疗用去医疗费454元，于2017年6月23日在乐山市人民医院核磁共振用去医疗费750元，于2017年12月13日在四川大学华西医院和犍为县人民医院检查分别用去医疗费43元和210元。本事故经犍为县公安局交通警察大队认定李仁东负事故的全部责任，王清无责任。2017年12月19日，四川西南司法鉴定中心对王官强脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为九级。事故发生后，李仁东垫付王官强医疗费等各项费用共计29505元。另查明，王官强为四川省犍为县XX镇XX村X组68号城镇户口居民，其父亲王顺清已去世，其母亲张义芬生于1938年1月12日，王顺清与张义芬共育有六个子女，均已成年，张义芬未购买养老保险。王官强系犍为县黄旗坝砂石场职工，于2016年6月1日与该砂石场签订劳动合同，合同期限为2016年6月1日至2019年5月31日，工资为每月5000元。川XX**学号小型轿车系犍为县汇运驾驶学校有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险（商业第三者责任保险保额150万元），本次事故发生在保险期间。中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司已赔付本次交通事故另一伤者王清医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住院生活补助费等各项损失共计96600元，李仁东支付王清医疗费4495元。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经过庭审质证的原告王官强身份证复印件、户口簿复印件、犍为县公安局交通警察大队2017-867号事故认定书，犍为县人民医院出院证、犍为县人民医院入院证、犍为县人民医院出院记录、犍为县人民医院入院记录、犍为县人民医院DR检查报告单、犍为县人民医院CT诊断报告单、犍为县人民医院长期医嘱单、犍为县人民医院体温表、犍为县人民医院病员药品清单、劳动合同、犍为县XX坝砂石场证明、犍为县XX坝沙石场员工工资表、个体工商户登记基本信息、犍为县XX镇XX村村民委员会亲属关系证明、医药费发票、四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告王清的身份证复印件、鉴定费发票、被告李仁东的驾驶证复印件复印件、川XX**学号小型轿车行驶证复印件、被告王清出具的收条、犍为县人民法院（2017）川1123民初1763号民事调解书、犍为县人民法院庭审笔录等证据为据。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，2017年5月5日发生交通事故的事实，双方均无争议，本院依法予以确认。犍为县公安局交通警察大队2017-867号事故认定书，对李仁东负事故的全部责任，王清无责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。由于川XX**学号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该事故发生于保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在川XX**学号车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担被告犍为县汇运驾驶学校有限公司的赔付义务，超出交强险和商业险的部份由被告犍为县汇运驾驶学校有限公司承担。本案争议的焦点有以下几点：首先，关于是否同意被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司要求对原告王官强脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为九级申请重新鉴定的问题。中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司认为该司法鉴定意见书系王官强单方申请所作的鉴定结论，其鉴定程序违反法律规定，该鉴定结论不能作为定案依据，且王官强出院证明基础伤情不重，仅少量硬膜下出血，出院时经治疗，神志清楚，意识正常，但在鉴定时显示IQ及MQ测试均不配合，有主观夸大自身受害情况的嫌疑，据此作出的鉴定报告结论不具有客观真实性不应采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，并未禁止一方当事人自行委托鉴定机构进行鉴定。经本院审查，四川西南司法鉴定中心及其鉴定人员孙学礼、邱昌建、罗宇鹏、张旭均具有相关的鉴定资格，没有发现存在需重新鉴定的情形，也没有发现司法鉴定意见存在不合法的情形，可以作为鉴定依据。中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司对王官强伤残等级鉴定有异议，但并未提供证据予以反驳，对其重新鉴定申请本院不予准许。对于四川西南司法鉴定中心鉴定意见本院予以采信。其次，原告王官强医疗费、误工费、护理费及被抚养人生活费、交通费、鉴定费的计算及负担问题。关于被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司请求医疗费中扣除18%乙类药和自费药费用的主张，因被告未提供相应的证据，本院对其抗辩主张不予采纳，相关医疗费不作扣除。但原告所提供的医疗费票据中两张犍为县清溪镇盐坪村卫生室出具的门诊票据，共148元，虽然是王官强购买中药所产生的费用，但无医嘱等其他证据材料予以佐证，与本案缺乏关联性，本院不予认可；关于原告王官强的误工费，根据原告所提供的劳动合同、用工单位证明、工资表，能够证明原告系犍为县黄旗坝沙石场员工，每月固定工资为5000元，被告李仁东、犍为县汇运驾驶学校有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司对原告证据提出异议，但并未提出相反证据予以推翻。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告王官强每月固定工资5000元，误工时间为住院天数88天及出院后休息三月，误工费计算为5000元/月×5月+5000元÷21.75天×21天=29827.59元，原告主张29650元不违反法律规定，本院予以认可；关于原告王官强的护理费，因原告所提供证据不足以证明其主张，其护理费以四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业平均工资为标准计算，具体为36218元÷12月×2月+36218元÷12月÷21.75天×27天=9783.02元；关于原告王官强主张的被抚养人生活费，由于被抚养人的生活来源于扶养人，应当参照抚养人的身份确定，本案中抚养人为城镇居民，因此被抚养人生活费亦按照城镇标准计算为20660元×5年×20%÷6=3443.33元，原告主张3443元不违反法律规定，本院予以认可。关于原告王官强主张的交通费，因其提供票据与本案缺乏关联性，本院不予认可，交通费酌情认可500元；关于鉴定费的负担问题，原告因此次交通事故受伤后进行鉴定是确定其致残程度的必要前提，鉴定费用应属于此次交通事故造成的必要的、合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，对于中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司主张鉴定费过高且不应由保险公司承担，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告王官强此次交通事故造成的损失本院依法确认为：医疗费25104.4元；残疾赔偿金113340元；护理费9783.02；误工费29650元；被抚养人生活费3443元；精神损害抚慰金6000元；鉴定费3150元；交通费500元；住院伙食补助费2200元。以上共计193170.42元。未超过川XX**学号车交强险和商业三者险限额范围，应由中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川XX**学号车交强险和商业三者险限额内予以赔偿。被告李仁东垫付29505元，为减少诉累，在本案中一并处理，由中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在赔偿金额内直接向其支付。综上，本案中被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应赔偿金额合计193170.42，其中支付原告王官强163665.42元，支付被告李仁东垫付的费用29505元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内在川XX**学号车投保的交强险和商业险范围内直接赔付原告王官强因此次交通事故造成的各项损失共计163665.42元，支付被告李仁东垫付的费用29505元；二、驳回原告王官强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3942元，减半收取计1971元（原告王官强已预缴），由被告李仁东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 员 王和川二〇一八年二月十一日法官助理 王利江书 记 员 王家旺附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。