河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0327民初170号原告:彭孝治，男，1949年9月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘振华，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。被告：卢坤坤，男，1996年9月30日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场2栋1214、1215室。负责人：梁禹，该公司副总经理。委托诉讼代理人：梁贺锋，该公司员工，代理权限为代为参加诉讼活动，代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等特别授权。被告：华泰财产保险有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇秀浦路68号1号楼五层F、G区。法定代表人：丛雪松，该公司总经理。原告彭孝治与被告卢坤坤、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称华泰保险洛阳公司）、华泰财产保险有限公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，原告撤回了对卢冲冲的起诉，本院口头予以准许。2018年1月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭孝治及其委托诉讼代理人刘振华、被告卢坤坤、华泰保险洛阳公司委托诉讼代理人梁贺锋到庭参加了诉讼。华泰保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告卢坤坤赔偿原告交通事故各项损失共计28151.79元；2.被告华泰保险洛阳公司在强制险内、被告华泰保险公司在商业险内承担赔偿责任；3.由被告承担本案案件受理费、鉴定费等诉讼费用。事实与理由：2017年1月17日17时50分，彭孝治无证驾驶无号牌三轮摩托车沿南车线逆向由南向北行驶，当行驶至南车线83KM+600M处道路时，与卢坤坤驾驶的由北向南行驶的浙Ｋ×××××号小型轿车发生相撞，造成彭孝治受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，彭孝治与卢坤坤负事故的同等责任。原告受伤后在宜阳县中医院住院治疗22天，经诊断为：1.颅骨凹陷性粉碎性骨折；2.颅底多发骨折；3.动眼神经损伤；4.颈椎横突及棘突多发骨折；5.头面部挫裂伤；6.多发软组织挫伤。华泰保险洛阳公司辩称，1.华泰保险洛阳公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失，但诉讼费、鉴定费等间接损失不应承担；2.经核实卢冲冲投保的商业三者险和交强险均在华泰保险洛阳公司，商业三者险保单上印章虽然是华泰保险公司，但保单上是格式印章，具体投保公司以保险单上显示的地址为准；3.原告提供的证明一张，仅有私人签字买车3800元，不能证明车辆损失，没有卖车单位公章；4.交通费票据真实性有异议，营养费主张标准过高；5.医疗费根据原告住院发票应扣除15%自费比例；护理费应按照22天一人护理计算；出院后营养费、护理费有重复计算。护理、营养期限30-60天折中计算45天应包含住院天数。卢坤坤辩称，1.事故车辆是借用卢冲冲的，卢冲冲是卢坤坤表哥，当时开车去接伴娘。原告住院时其给医院交有500元，支付救护车费150元，共计650元，原告出院时把票据拿走了；2.其他同意保险公司意见。根据原、被告诉辩、质证意见，原、被告双方对事故发生及责任划分无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据？2.各被告是否承担责任，应如何承担？对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。因该案系机动车与机动车之间发生的事故，彭孝治与卢坤坤之间的责任比例以5︰5为宜。卢坤坤驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车在华泰保险洛阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，被告华泰保险洛阳公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的由卢坤坤按责任比例承担。原告主张的住院伙食补助费440元在合理范围之内予以支持。原告出院后护理依赖，结合原告伤情以部分护理为宜。原告提供的手写的证明一张，不能证明因交通事故导致的车辆实际受损价值，但考虑到车辆受损的事实，本院酌定600元。原告的合理损失为:医疗费15897.22元、住院伙食补助费440元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4174.2元（33857元/年÷365天×4天×2人+33857元/年÷365天×18天×1人+33857元/年÷365天×38天×1人×50%）、交通费酌定83元、车辆损失600元、鉴定费（含鉴定检查费）1495元，以上合计23889元。由华泰保险洛阳公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告4257元，在财产损失限额内赔偿原告600元。超出交强险部分7537元由被告华泰保险洛阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告3769元。鉴定费（含鉴定检查费）1495元由被告卢坤坤承担748元，与卢坤坤垫付的650元相抵后还应承担98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告彭孝治各项损失共计18626元；二、被告卢坤坤赔偿原告彭孝治98元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告彭孝治其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取252元，由被告卢坤坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇一八年二月二十六日书记员  孙丙飞附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。