wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2017）冀0202民初721号原告：李崴嵬，男，1978年6月12日生，汉族，唐山市工人医院医生，住唐山市。委托诉讼代理人：高赟，河北靖民律师事务所律师。被告：张立付，男，1972年5月16日生，汉族，现唐山监狱服刑中。被告：付小三，女，1978年6月10日生，汉族，农民，住迁安市。被告：潘永，男，1980年2月5日生，汉族，农民，住迁西县。原告李崴嵬与被告张立付、付小三、潘永民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李崴嵬及其委托诉讼代理人高赟，被告张立付、付小三、潘永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李崴嵬向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付借款本金人民币50万元，利息暂计36万元（自2014年2月5日起至付清之日止），以上金额共计人民币86万元；2.依法判令三被告对上述款项承担连带责任；3.依法判令三被告共同承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2014年2月5日，原告与三被告签订借款合同，被告张立付、付小三系夫妻关系，约定该二人共同从原告处借款人民币50万元，第一、第二被告自愿将其坐落在迁安市明珠街明珠花园18#（D-2）-2-101的房产抵押给原告，第三被告承担连带担保责任。原告分三次分别以转账和现金的方式将约定的50万元借款本金交付被告。后虽经原告多次催要，但三被告均不予偿还。无奈之下，依据相关法律的规定，原告特诉至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。张立付辩称，借款时系我自己借的，与其他二被告没有关系，款也打到我名下了。借款时我与付小三已经离婚，她不知道这个事，潘永也不在场。潘永只是介绍人，引荐了我和原告。我借款时借的是高利息，我认为高利贷是不受法律保护的。我愿意自己承担还款责任，与其他二被告没有任何关系。借款合同是后签的。借款后每月我给原告打2.5万元的利息，本金没有偿还过。付小三辩称，我不知道张立付跟原告借钱的事情，当时我也不在场，也不知道他们到底如何达成的协议。我与被告张立付已经离婚三年多了，还有四个子女尚未成年，我还有一个80多岁的老母亲需要赡养。我不知道借钱的事情，也没有能力偿还。潘永辩称，当时张立付从原告处借钱是我介绍的，我当时没有在场。张立付如果还不上钱，我也不能让原告的钱白搭了，但是按照法律来说，我不清楚是否应该承担责任。他们之后的借款合同我都不清楚，我当时就是引荐他们，之后的事情我都不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据双方陈述及采信的证据，可认定以下事实：2012年12月2日，李崴嵬通过中国建设银行向张立付转款30万元。2012年12月5日，李崴嵬通过中国建设银行向张立付转款17.5万元。2014年2月5日，李崴嵬与张立付、付小三就上述借款重新签订借款合同，约定张立付夫妻（乙方）向李崴嵬（甲方）借款50万元，乙方已如数收悉。乙方按照民间借贷给付利息的最高限额按月支付利息。潘永在担保人处签字。张立付于2013年1月5日、2013年2月5日、2013年3月8日、2013年5月1日、2013年5月5日、2013年6月7日、2013年7月7日、2013年8月5日、2013年9月22日、2013年10月12日分别向李崴嵬中国建设银行账户转账2.5万元，合计25万元。此外，张立付曾通过潘永向原告还款5万元。至原告起诉之日，张立付共计偿还原告利息30万元。另查明，2015年3月24日，被告张立付、付小三协议离婚。双方对婚后债务处理做出如下约定：共有债务73万元（欠付亮24万元；欠付金荣29万元；欠付成存20万元），归张立付偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。综合张立付给付利息的时间，原告与张立付、潘永的当庭陈述可以认定，涉案借款实际发生于2012年，具体发生时间及数额以原告的打款记录为准。对于张立付、付小三提出的付小三对该笔借款不知情的辩论意见，因被告张立付及付小三均在借款合同上的借款人处签字，本院确认借款人为张立付、付小三。虽然被告张立付与付小三于2015年3月24日离婚，但因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且已得到夫妻双方签字确认，故该笔借款属于夫妻共同债务。对于张立付在2014年2月5日前已经偿还的利息，对于超过24%不满36%的部分（共计185250元）因张立付自愿给付，本院予以确认。对于超过36%的部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院认定其按照合同约定标准即年利息24%顺序抵充相应利息。因潘永在借款合同上签字，其应当对本案债务承担保证责任，因借款合同上未明确约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，被告张立付、付小三应当偿还本金47.5万元，并支付相应利息。被告潘永应当对以上债务承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条之规定，判决如下：一、被告张立付、付小三自本判决生效之日起十五日内偿还原告李崴嵬借款47.5万元，并自2014年2月5日起按照年息24%的标准支付利息至还清之日止（已偿还114750元）。二、被告潘永对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，保全费4820元，由被告张立付、付小三、潘永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长郭杰人民陪审员冯永章人民陪审员邓宏宇二Ｏ一八年二月十三日法官助理郑晴月书记员李玥
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执58号申请执行人：孙艳艳，女，汉族，住山东省临沂市兰山区.被执行人：刘建伟，男，汉族，住山东省临沂市兰山区.本院作出的（2016）鲁1391民初1211号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2018年01月15日向本院申请强制执行，本院于2018年01月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘建伟所有的银行存款86344元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年二月八日书记员  孙志殿
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢213号之一申请执行人张霄，男，1973年1月18日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人王庆德，男，1974年6月28日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人张霄与被执行人王庆德民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第205号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款10000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月五日书记员  李凤新
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢213号之二申请执行人张霄，男，1973年1月18日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人王庆德，男，1974年6月28日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人张霄与被执行人王庆德民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第205号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款10000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月五日书记员  李凤新
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2366号之二申请执行人陈勇建，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住所地南京市高淳区。被执行人韩朝鹰，女，1986年3月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈勇建与被执行人韩朝鹰民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）闽0305民初4614号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈勇建于2017年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人韩朝鹰归还借款人民币八百三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，查明被执行人韩朝鹰名下所有的坐落在天津市××恒河××花园3-26-04的房产（所有权证号：105021407822）及位于福建省××市××区××马××房产及储藏间（房产权证号:06××81)已被本院轮候查封。本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的房产已被本院轮候查封，须待首封法院评估拍卖后按债权比例参与分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2017）闽0305民初4614民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年二月二十六日法官 助理  李 慜书 记 员  陈莹莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执恢301号之一申请执行人：谢得亮，男，1975年4月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，住安徽省淮南市谢家集区，诉讼委托代理人：谢修伍，男，1975年9月2日生，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：马安斌，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：吴玲，女，1968年8月21日出生，汉族，住址同上，本院在执行谢得亮与马安斌、吴玲民间借贷纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。3、本院拍卖了被执行人吴玲位于田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D楼商业307房产，执行到位金额462640元。4、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。5、本案执行标的额648485元，执行费8885元，执行到位金额462640元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 莉审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一八年二月一日书记员 赵 军
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8975号之一原告：孙喜莲，女，1980年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：岳三换，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。被告：天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人：王志飞，局长。委托诉讼代理人：庞志芃，男，房管局干部。被告：天津市华海房产公司，住所地天津市金正公寓3-12号。法定代表人：陈建浜，经理。委托诉讼代理人：赵爱民，男，天津市华海房产公司经理。委托诉讼代理人：刘建，男，天津市华海房产公司科员。被告：孙春燕，女，1953年2月14日出生，汉族，天津市建筑机械厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘新生，天津文木律师事务所律师。第三人：孙兴江，男，1927年12月19日出生，汉族，天津市第二机床厂有限股份公司退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘新生，天津文木律师事务所律师。原告孙喜莲与被告天津市河北区房地产管理局、被告天津市华海房产公司、被告孙春燕、第三人孙兴江房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原���于2018年2月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙喜莲撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孙喜莲承担。审判员  陈国欣二〇一八年二月二十七日书记员  高嘉艾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执242号申请执行人张仁平。被执行人朱林江。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。申请执行人张仁平依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初2460号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人朱林江、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司送达了执行通知书、报告财产令，限期在五日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本案被执行人已全部履行了执行款项，本案现已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0684民初2460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝寅虎二〇一八年二月六日书记员  梅再明
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执2016号之一申请执行人姜永诚，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王照伟，男，1963年8月30日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人姜永诚与被执行人王照伟民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2884号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：王照伟于本判决生效之日起十日内偿还姜永诚835187.33元，并以835187.33元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付自2017年4月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2018年1月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年2月11日依法冻结被执行人王照伟在中国农业银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为0.01元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金835187.33元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2884号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  赵 光审判员  张建民二〇一八年二月二十六日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1062号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：席敏毅，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告席敏毅供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年二月二十七日书记员 姜黎华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1028号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。特别授权。被告：牛亚东（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年2月27日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年二月二十七日书 记 员  贾 璐
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0902执229号申请执行人：赵志坚，男，1957年5月25日生，汉族，忻府区市民。被执行人：张新文，男，1964年7月28日生，忻府区市民。本院依据已发生法律效力的（2018）晋0902民初223号民事调解书，于2018年2月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张新文银行帐户存款80万元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙增福二〇一八年二月二十八日书记员  鲁健行
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1283民初935号原告：王红坤，男，1978年7月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：顾登峰，男，1988年1月21日出生，汉族，住泰兴市。原告王红坤与被告顾登峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告王红坤于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王红坤申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红坤撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告负担。审 判 员 殷月蔚二〇一八年二月六日法官助理 唐 胜书 记 员 王若晶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0624民初448号原告：曹可心，男，1985年8月25日出生，汉族，农民，现住址杜蒙县，被告：赵保全，男，39岁，汉族，农民，现住。原告曹可心诉被告赵保全民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年2月12日以双方已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹可心的申请符合法律的有关规定，本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹可心撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹可心负担。审判员  刘波二〇一八年二月十二日书记员  兰婷
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0122执2213号	申请人李辉,男,1975年9月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区,	被执行人安徽金安管业集团有限公司,住各方循环经济示范园纬七路北,统一社会信用代码：91340122711022222J(1-1）	法定代表人：杨齐素。	申请执行人李辉与被执行人安徽金安管业集团有限公司劳动争议纠纷案件，本院做出的（2017）东劳人仲案字第260号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人安徽金安管业集团有限公司的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（（2017）东劳人仲案字第260号仲裁调解书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  孙振峰	审判员  计振东	审判员  杜二平	二〇一八年二月二十七日	书记员  柯 畅	安徽省肥东县人民法院	执行裁定书	(2017)皖0122执2213号	申请人李辉,男,1975年9月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区和平路19号付47号,身份证号码340102197509014017。	被执行人安徽金安管业集团有限公司,住各方循环经济示范园纬七路北,统一社会信用代码：91340122711022222J(1-1）	法定代表人：杨齐素。	申请执行人李辉与被执行人安徽金安管业集团有限公司劳动争议纠纷案件，本院做出的（2017）东劳人仲案字第260号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人安徽金安管业集团有限公司的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（（2017）东劳人仲案字第260号仲裁调解书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力	审判长孙振峰	审判员计振东	审判员杜二平	二〇一八年二月二十七日	书记员柯畅
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执恢58号王春芳：你与张西方借款合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年二月八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初6207号原告:黄琳,女,1956年2月18日生,汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：周文俊，朱晓铃（特别授权），江苏瀛恒律师事务所律师。被告:余海丝,女,1993年7月8日生,汉族，住湖北省黄石市阳新县。委托诉讼代理人：余荣祖（特别授权），男，1961年6月9日生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。系余海丝父亲。原告黄琳与被告余海丝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄琳的委托诉讼代理人周文俊、被告余海丝的委托诉讼代理人余荣祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄琳向本院提出诉讼请求：请求余海丝赔偿其因交通事故产生的医疗费7545元、住院伙食补助费250元（5天*50元/天）、营养费1200元（30元/天*40天）、护理费2400元（30天*80元/天）、交通费300元、电动车修理费80元、随身衣服破损1000元，合计12775元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：余海丝于驾驶电动自行车碰撞其，致其受伤产生上列损失。交警认定余海丝负事故全部责任。余海丝对该损失至今未赔偿。遂起诉。被告余海丝辩称：对交警责任认定有异议，否认自己碰撞黄琳，认为系黄琳主动碰撞其。对黄琳先后在九院、人民医院和二院等大医院的医疗支出4426元予以认可，对在无锡嘉仕恒信医院小医院的补牙齿医疗费3000余元及营养费、护理费、衣服等损失均不认可。针对余海丝的辩称，黄琳当庭表示：为节约司法资源，对营养期、护理期放弃司法鉴定的权利，具体金额由法庭酌情裁量。交通费没有票据，电动车有修理收据80元，衣服损坏在庭后7日内补充证据。经审理查明：余海丝于2017年7月28日，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿梁清路由西向东行使至梅园立交东超车时，遇黄琳驾驶电动车在其前方同向行驶，余海丝驾车在黄琳左侧超车时，未确保安全，所驾电动车右侧面与黄琳所驾电动车的左侧面碰撞，致两车均向右侧倒地，黄琳当场受伤（左下颌骨折、张口受限、创伤性牙齿脱落，面部擦伤），电动车损坏的交通事故。公安机关认定余海丝负事故全部责任，黄琳不负事故责任。后黄琳先后在无锡市第九人民医院住院治疗（5日），第二人民医院门诊治疗，无锡嘉仕恒信医院补牙治疗，共支出医疗费7545元。黄琳另支出电动车修理费80元。上述事实，有司法鉴定意见书、事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、电动车修理费、现场照片及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：余海丝驾驶非机动车发生交通事故致黄琳身体损伤，电动车损坏，负事故全部责任，有司法鉴定机构对发生碰撞的部位、形态、两车的行驶动态所作出的司法鉴定意见，及公安机关所作的事故责任认定予以证明，依照法律规定，应予认定。余海丝虽对责任认定有异议，但其异议的理由仅属单方陈述与推断，并没有举证出可足以推翻原司法鉴定意见及责任认定意见的相反证据，故本院对其辩解不予采纳。事故导致黄琳牙齿脱落，其装补的支出费用参考目前市场中准价格，显属合理范围，应予支持。王琳表示放弃对营养期、护理期申请司法鉴定的权利，属处分自身民事权利的行为，且可避免损失扩大的可能，此对余海丝并无不利，故本院根据生活常理，结合黄琳的具体伤情并未构成残疾的情况，酌情确定营养期为1个月，营养费酌情确定为750元。护理费，因黄琳的身体损伤并未构成残疾，无护理的必须，故不予支持。电动车修理已实际发生，应予支持。交通费无证据证明，不予支持。衣服损坏的损失，因黄琳在承诺的补充举证期限内未举证证明，故不予支持。综上，本院确认黄琳在本次事故中的损失为医疗费7545元、住院伙食补助费250元、营养费750元（25元/天*30天）、电动车修理费80元，合计8625元。公民的健康权、财产权受法律保护，余海丝作为侵权人，对该损失应承担侵权赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条之规定，判决如下：一、被告余海丝于本判决生效之日起二十日内赔偿支付原告黄琳8625元。二、驳回原告黄琳的其他诉讼请求。如果被告余海丝未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告黄琳承担80元，由被告余海丝承担320元（该款原告黄琳已垫付，被告余海丝应于本判决生效之日起二十日内支付原告黄琳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  孙重光人民陪审员  吴来娣人民陪审员  朱 萍二〇一八年二月十一日书 记 员  蒋 敏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0824执365��申请执行人:王某某。被执行人:王某某。被执行人：赵某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某、赵某某借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0824执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗振林二〇一八年二月二十七日书记员  贺宇国
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执保67号申请人：厦门鑫晶龙科技有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区思明园梧侣路8号。法定代表人：吕桂清，职务总经理。委托诉讼代理人：苏庆密、林珍珍，福建同翔律师事务所律师。被申请人：厦门市兴泰隆工贸发展有限公司，住所地厦门市集美区汽车工业城零部件配套中心1#楼2层1（车间）单元。法定代表人：吕良艺，职务总经理。本院在审理原告厦门鑫晶龙科技有限公司与被告厦门市兴泰隆工贸发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人厦门鑫晶龙科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门市兴泰隆工贸发展有限公司价值人民币（币种下同）1067707元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人厦门鑫晶龙科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结厦门市兴泰隆工贸发展有限公司账户存款1067707元（开户行：中国建设银行灌口支行，账号：35×××61；开户行：中国光大银行厦门分行，账号：37×××69）。案件申请费5000元，由厦门鑫晶龙科技有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 乐法官助理  陈雅宇二〇一八年二月一日书 记 员  李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初565号原告谢继伟。被告高宏林，现在江苏省江宁监狱服刑。原告谢继伟与被告高宏林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告谢继伟、被告高宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢继伟诉称：2014年4月1日，被告向原告借款150万元。后经原告催讨，被告仅归还借款50万元，剩余100万元，至今拖欠未还。现要求判令：1、被告归还借款100万元，并支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿放弃利息之诉。被告高宏林辩称：对结欠原告100万元借款没有异议，但目前尚无能力偿还。经审理查明：2014年4月1日，高宏林向谢继伟出具一份《借条》，写明：今借到谢继伟150万元，归还时间15天。同日，谢继伟将150万元交给了高宏林。嗣后，高宏林仅归还50万元借款。2014年8月，高宏林就剩余100万元借款重新出具一份《借条》，写明：今借到谢继伟100万元。上述《借条》出具后，高宏林未履行还款义务，谢继伟遂诉至本院。以上事实，有原告提供的《借条》、银行客户回单及本案庭审笔录予以证实。本院认为：民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。被告高宏林以借款人身份向原告谢继伟出具《借条》，原告谢继伟将150万元款项支付给被告高宏林，应认定原告谢继伟与被告高宏林之间的民间借贷关系成立并生效。被告高宏林向原告谢继伟借款后，应按约履行还款义务，拖欠不还，显属欠理。现原告谢继伟要求被告高宏林返还借款100万元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条的规定，判决如下：被告高宏林于本判决生效之日起10日内返还原告谢继伟借款1000000元。如果被告高宏林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告高宏林负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告谢继伟，原告谢继伟已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员 姚 民二〇一八年二月二十七日书记员 魏秀婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院行政裁定书（2018）内0302行审17号申请执行人乌海市水务局。法定代表人范权，局长。委托代理人崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。委托代理人闫世伟，男，汉族，1973年10月16日生，身份证号码：×××，该公司水政水资源科科长，住乌海市海勃湾区蒙西金典小区13-3-401.被申请执行人内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司。法定代表人马文义，董事长。委托代理人邬强，男，汉族，1982年4月30日生，身份证号码：×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区豪泰佳苑3-1-1401.申请执行人于2018年2月1日向本院申请强制执行乌海市水务局（乌罚决字[2017]第12号《行政处罚决定书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人乌海市水务局申请对被申请执行人内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司作出水资源费157855.20元及滞纳金95344.42元，两项合计253199.62元处罚决定进行强制执行。被申请执行人内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司对申请执行人乌海市水务局所提供证据以及提出申请的证据材料进行质证。经审查，本院认为申请执行人所提供证据以及提出申请的证据材料，其所作具体行政行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，可以准予强制执行，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条”公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。《最高人民法院执行若干问题的解释》第九十三条”人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责，强制执行非诉行政行为的机构执行的规定”，裁定如下：对申请执行人乌海市水务局作出的乌罚决字[2017]第12号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长吕志明人民陪审员王素婷人民陪审员张媛二0一八年二月十三日书记员秦海红
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执1805-2号申请执行人：湖州华新金属材料有限公司，住所地湖州市环城南路68号，组织机构代码:71256671-5。法定代表人：许新夫。被执行人：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路1789号，组织机构代码:719549483。法定代表人：王仲元。申请执行人湖州华新金属材料有限公司与被执行人浙江湖州市建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初659号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年7月13日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币4649592元及利息。本案在执行中，被执行人已履行2417720元，尚未履行2231872元及利息，另查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执1805号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆学欣人民陪审员  金旭路人民陪审员  姚 绮二〇一八年二月二日书 记 员  张家烨
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执285号之三申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘兰奇。被执行人：柯芳萍，女，1993年10月5日出生，汉族，住池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00347956号裁决定，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯芳萍在中国建设银行XXXX账户内存款人民币4787.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年二月二十五日书记员  朱 凡
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2926号之一申请执行人：董虎庆，男，1974年9月15日生，汉族，黑龙江省双城市人，原住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：何峰，男，1980年4月15日生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：何芳，女，1981年10月25日生，汉族，河南省扶沟县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初3659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行。本案应执行标444825元（含执行费6475元），未执行标的444825元。执行过程中，本院冻结了被执行人何峰名下所有的汽车的车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法处置。查明二被执行人现下落不明且名下无银行存款、无房产及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制二被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3659号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年二月二十三日书 记 员  白 欣
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522破5号之三申请人：浙江大唐生态农业开发有限公司管理人。2018年2月5日，浙江大唐生态农业开发有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江大唐生态农业开发有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。本院认为，浙江大唐生态农业开发有限公司破产清算一案，于2018年1月25日在本院召开了第二次债权人会议，该次债权人会议表决通过了《浙江大唐生态农业开发有限公司破产财产分配方案》。《浙江大唐生态农业开发有限公司破产财产分配方案》的内容符合法律规定，且债权人会议通过的程序合法有效。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下：对浙江大唐生态农业开发有限公司管理人制作的《浙江大唐生态农业开发有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。（此页无正文）审判长  臧峻月审判员  臧丽娟审判员  卢 峰二〇一八年二月六日书记员  文 丽附：《浙江大唐生态农业开发有限公司破产财产分配方案》浙江大唐生态农业开发有限公司破产财产分配方案浙江大唐生态农业开发有限公司（以下简称大唐公司）资金来源及类别（一）根据第一次债权人会议通过的《大唐公司财产变价方案》，大唐公司的财产已全部拍卖，所得总价款3,662,184元。依据湖州恒生资产评估有限公司出具的湖恒评报字〔2017〕第064号《资产评估报告书》，大唐公司资产类别、评估价、变现价、变现率，具体见下表（单位：元）：序号资产类别评估价变现价变现率房屋349,585279,66880%构筑物2,673,6292,138,903机器设备226,574181,259苗木1,327,9421,062,354合计4,577,7303,662,184（二）根据大唐公司与郑家村村经济合作社签订的《农村土地承包经营权委托流转合同》，郑家村经济合作社应退还大唐公司支付的30万元复耕保证金。经管理人多方协商，该30万元保证金已到位。（三）管理人于2017年8月15日出售泥鳅，合计金额1,500元。以上合计大唐公司实际可用于分配的财产总额为3,963,684元。二、预留资金管理人为可能存在的尚未按期申报的债权、共益债务等预留370,000元。在案件终结前，根据实际清收及支付情况将最终结算，剩余款项全部用于债权分配。三、大唐公司的债权情况管理人审核确认的各类债权笔数、债权额，见下表：序号债权类别确认笔数债权额（元）对特定财产享有担保权的优先债权350,000职工债权865,176普通债权18,255,579合计19,470,755四、对特定财产享有担保权的优先债权清偿方案（一）对大唐公司特定财产享有担保权的优先债权债权人佘珊琴向管理人申报的债权额为2,706,271元,并同时主张对大唐公司农村土地承包经营权享有优先受偿的权利。（二）经管理人确认，佘珊琴对特定财产享有担保权优先受偿的债权额为350,000元。1.对特定财产享有担保权优先受偿的清偿率为100%（单位元）：债权人确认金额清偿金额佘珊琴350,000350,000五、破产财产分配的顺序、比例和数额（一）优先清偿破产费用和共益债务（单位：元）：序号科目明细金额诉讼费用19,248管理人执行职务的费用26,284共益债务54,200管理人报酬381,218评估费用22,000测绘费用10,000公告费用40,000合计552,950（二）清偿职工债权865,176元，清偿率为100%（单位：元）：名称应清偿金额清偿金额职工债权865,176865,176（三）清偿普通债权18,255,579元。参与本次普通债权分配的债权额，清偿率为10%，具体如下（单位：元）：名称笔数应清偿债权额清偿金额清偿率普通债权18,255,5791,825,55810%六、破产财产分配实施办法（一）分配方式采取货币分配方式，由管理人根据各债权人提供的银行账号转账支付，或者由债权人自行到管理人处领取。（二）分配条件1.管理人审核认定的各类债权笔数、债权额经本次债权人会议核查并经长兴县人民法院裁定确认。2.长兴县人民法院对《浙江大唐生态农业开发有限公司破产财产分配方案》裁定认可。（三）分配步骤管理人在长兴县人民法院裁定认可《浙江大唐生态农业开发有限公司破产财产分配方案》十日后开始执行支付，按分配额一次性付清。（四）分配提存自最后分配公告之日起满两个月仍未自行领取的，管理人将对其分配额依法提存在长兴县人民法院专户。七、二次破产财产分配方案（一）二次分配的前提条件如有债权人的债权最终未被确认或部分未被确认而结留的；如预留分配额最终无人申报债权或者申报分配仍有结余的；如有追偿部分款项的；如有新入破产财产在扣除新发生的破产费用及共益债务后有结余的。（二）二次分配的顺序和对象管理人将按比例用于普通债权的二次分配。但财产数量不足以支付分配费用的，不再进行二次分配，由长兴县人民法院将其上交国库。浙江大唐生态农业开发有限公司管理人二〇一七年一月二十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0211刑初63号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人贾某某，绰号“眼镜”，男，1989年3月22日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，无业，住本市惠山区，户籍在本市惠山区。2011年12月7日因犯容留他人吸毒罪被本市惠山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2011年12月29日刑满释放；2017年7月7日因吸毒被行政拘留十五日（未执行）。2017年7月7日因本案被刑事拘留，8月11日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人李伟伟，江苏中钦（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人贾某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，经无锡市中级人民法院指定管辖，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人李伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人贾某某于2017年3月至7月间，经电话联系后，在本市惠山区洛社镇张镇家园某大楼内，先后4次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计0.8克贩卖给吴某，得款人民币600元（还有1次尚未收到钱款），先后2次将毒品甲基苯丙胺共计1克贩卖给蔡某，得款人民币800元。公诉机关认为，被告人贾某某多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人贾某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李伟伟对起诉书指控的事实未提出异议。其辩护人提出的辩护意见如下：1、被告人贾某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人系在朋友之间贩毒，归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2017年3月至7月间，被告人贾某某经电话联系后，在本市惠山区洛社镇张镇家园某大楼内，先后4次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计0.8克出售给吴某，得款人民币600元；又先后2次将毒品甲基苯丙胺共计1克出售给蔡某，得款人民币800元。具体事实分述如下：1、2017年3月的一天中午，被告人贾某某经电话联系后，在本市惠山区洛社镇张镇家园某大楼二楼至三楼的楼梯平台，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.2克出售给吴某，得款人民币200元。2、2017年4月的一天中午，被告人贾某某经电话联系后，在上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.2克出售给吴某，得款人民币200元。3、2017年5月的一天中午，被告人贾某某经电话联系后，在上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.2克出售给吴某，得款人民币200元。4、2017年6月下旬的一天晚上，被告人贾某某经电话联系后，在本市惠山区洛社镇张镇家园其家中，将毒品甲基苯丙胺0.2克出售给吴某，吴尚未支付购毒款。5、2017年7月2日左右的一天下午，被告人贾某某经电话联系后，在上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.5克出售给蔡某，得款人民币400元。6、2017年7月4日左右的一天下午，被告人贾某某经电话联系后，在上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.5克出售给蔡某，得款人民币400元。2017年7月6日，被告人贾某某在其张镇家园家中被查获，公安机关当场查获白色晶体状物1包，净重0.81克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。被告人贾某某归案后如实供述了司法机关尚未掌握的上述事实。上述事实，被告人贾某某在开庭审理中无异议，并有证人吴某、徐某、蔡某等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、照片、通话记录、检查笔录、取样笔录、称重笔录、证据保全清单、收缴毒品专用收据、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贾某某明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人贾某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人贾某某有自首情节，可以减轻处罚。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人贾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2020年4月6日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锐人民陪审员  梁琦人民陪审员  郁明二〇一八年二月七日书 记 员  王娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初943号之二原告湖南东山建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区黎托新城黎郡新宇一期康景园11栋4楼。法定代表人肖豪。被告华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村茅屋湾组68号。法定代表人罗晓。本院在审理原告湖南东山建筑工程有限公司诉被告华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经原告申请，于2018年2月6日作出（2018）湘0104民初943号关于财产保全的民事裁定书，现被告向本院提出申请，申请解除对被告华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司在华融湘江银行雨花亭支行与平安银行长沙分行的账户的查封。理由是被告华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司已将资金款项汇入本院已冻结的被告华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司湖南湘江新区农村商业银行坪塘支行账户，截止2月8日，被告华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司的该银行账户余额为5400000元，已经满足（或超过）本院裁定冻结被告银行账户存款的数额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司在华融湘江银行雨花亭支行（账号：81×××59）的查封、冻结；二、解除对被告华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司在平安银行长沙分行（账号：11×××07）的查封、冻结。审 判 长  陈志胜人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一八年二月八日书 记 员  杨婷安
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2329号申请执行人：黄凡忠被执行人：惠庆锋被执行人：柏茹本院在执行申请执行人黄凡忠与被执行人惠庆锋、柏茹借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一八年二月二日书记员  张兵
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初390号公诉机关诸城市人民检察院。被告人孙某，务农。2017年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局监视居住。经本院决定于2018年2月3日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017)88号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年11月20日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月22日22时许，被告人孙某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号三轮车沿诸城市箭吴路由南向北行驶，至诸城市石桥子镇驻地石化加油站处被执勤民警查获。2017年6月26日，经鉴定，被告人孙某静脉血中检出乙醇成分，其含量为175.7mg/100ml。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单等，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违法在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某无驾驶资格证且醉酒后驾驶机动车，应依法从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起，先行羁押的8日予以扣除，至2018年4月24日止，罚金人民币4000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静人民陪审员  张崇样人民陪审员  祝学兵二〇一八年二月十二日书 记 员  张秀英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3085号之一申请执行人长沙市国林医疗器械有限公司。被执行人刘沭军，男，1965年5月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市国林医疗器械有限公司与被执行人刘沭军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初8519号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行、房产信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一八年二月二十二日书记员  谭松桦
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9005执800号申请执行人：肖宝官,男,1962年11月28日出生汉族，湖北省潜江市人。被执行人：张发权,男,1963年3月15日出生汉族，湖北省枝江市人。本院在执行肖宝官与张发权机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人张发权暂无财产可供执行，且申请执行人肖宝官在执行过程中亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9005民初1997号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘绍雨二〇一八年二月二十二日书记员  胡德焜
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执154号谢宝龙：刘光英与谢宝龙民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年二月二十四日
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执114号之一申请执行人：芦山县合力建材经营部（个体工商户），经营场所：四川省芦山县。经营者：王正康，男，1971年9月1日出生，汉族，住四川省崇州。被执行人：吴国宇，男，1993年7月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行芦山县合力建材经营部与吴国宇买卖合同纠纷一案中，依法冻结了吴国宇在中国农业银行账户的银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴国宇在中国农业银行账户银行存款40000.00元的冻结；本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一八年二月一日书记员  罗奥
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢178号申请执行人：储琴琴,女,1987年6月26日出生,30岁,汉族号码340824198706266820,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01192号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10937号上诉人（原审被告）：李昱霖，男，1986年11月23日出生，汉族，现住苏州。委托诉讼代理人：高ＸＸ，江苏尔雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵西兰，女，1955年6月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：沈建根，江苏百年英豪律师事务所律师。上诉人李昱霖因与被上诉赵西兰合伙纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李昱霖上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：合伙实体已经设立并经营，出警记录及潘某的证人证言足以证明赵西兰的合伙人身份，其不应返还赵西兰合伙投资款。赵西兰向一审法院起诉请求：判令李昱霖归还赵西兰15万元，并承担自起诉之日起按照银行贷款利率计算的利息。一审法院认定事实：2016年7月1日，李昱霖向赵西兰出具《收据》一张，载明：“今收到赵西兰女士关于鲁品居水饺店前期房租款伍万元整！（位于中恒设计大厦1楼B2室）”。2016年8月20日，李昱霖又向赵西兰出具《收据》一张，载明：“今收到赵西兰关于（中衡设计大厦裙楼B-102-2室）鲁品居水饺（独墅湖店）投资款壹拾万元整，此款项与之前款项（伍万元整）为投资新店所用！使用之后不得退出”。审理中，双方对收取款项数额事实均无异议。开办于中衡设计大厦1楼的鲁品居水饺店2016年10月间开张后，赵西兰在期间工作至同年11月底，双方发生纠纷，赵西兰分别于同年12月12日、21日、22日三次报警，要求警方处理其与李昱霖开店投资的资金问题。审理中，李昱霖申请证人潘某出庭作证，证人证言的主要内容是证明赵西兰与李昱霖及证人系共同投资开办本案所涉“鲁品居”水饺店，赵西兰占30%股份，每人出资15万元。约定赵西兰负责后厨、李昱霖负责对外、证人负责运营。店铺2016年10月间装修好开始营业。后来为了合同的问题大家闹翻了。上述事实，有收款收据（两张）、出警记录、证人证言及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，成立个人合伙应当订立书面合伙协议，本案中李昱霖未能提交书面合伙协议，李昱霖自认店铺工商登记在其个人名下，但工商管理部门并无个人合伙情况的登记，故不能直接认定双方具备合伙条件并确认合伙关系。双方审理中均确认了店铺开办后赵西兰短期参与，期间要求订立合伙协议，后协商不成未果的事实；李昱霖认可证人潘某为合伙人之一，其证人证言亦证明各方未能达成一致签订合伙协议；李昱霖又未能另提供两个以上无利害关系人证明存在口头合伙协议。综上所述，即使赵西兰曾有投资意愿并进行了初步磋商，但在具体订约中各方未达成一致合伙协议，尚不能认定双方存在个人合伙的法律关系，因李昱霖自认店铺工商登记在其个人名下，其未与赵西兰就合伙事宜书面达成一致意见即收取赵西兰的投资款，现赵西兰提出因协议未成应及时返还先期提供的合伙投资款项，并无不当，一审法院予以支持；因未能及时返还造成的利息损失应予赔偿，自赵西兰提出诉请时计算至款项实际返还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条之规定，判决：李昱霖于判决生效之日起十日内返还赵西兰投资款15万元，并赔偿自2017年4月10日起至实际返还款项之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。案件受理费减半收取1650元，由李昱霖负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可以认定为合伙关系。本案中，李昱霖未能提交书面合伙协议，且店铺的工商登记类型为个体工商户，登记在李昱霖个人名下，而非个人合伙。根据双方陈述，店铺开办后赵西兰短期参与，期间要求订立合伙协议，后协商未果，而潘某的证人证言亦证明了各方未能达成一致签订合伙协议；李昱霖又未能另提供两个以上无利害关系人证明存在口头合伙协议。故即使赵西兰曾有投资意愿并进行了初步磋商，但在具体订约中各方未能达成一致，不能认定双方个人合伙关系成立。现赵西兰提出因合伙协议未成而要求李昱霖返还其先期提供的合伙投资款项，并无不当，本院予以支持。李昱霖主张双方曾达成口头合伙协议，系赵西兰反悔，未签订书面合伙协议的责任在赵西兰，但未就此提供充分证据，本院不予采信。综上所述，李昱霖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3300元，由李昱霖负担。本判决为终审判决。审 判 长 游冰峰审 判 员 蔡燕芳审 判 员 王小丰二〇一八年二月二十四日法官助理 俞 渊书 记 员 王 贞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1027号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：谭科明，男，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告谭科明供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年二月二十七日书记员 姜黎华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执3260号之四申请执行人：李金美，女，1962年1月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王琴粉，女，1962年9月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：糜丽，女，1982年1月24日生，住常州市金坛区。被执行人：糜程，女，1984年4月17日生，住常州市金坛区。关于李金美与王琴粉、糜丽、糜程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）苏0482民初3448号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，王琴粉、糜丽、糜程在继承糜锡亭遗产的范围内赔偿李金美事故损失242553.58元，扣除已给付50000元，尚应赔偿192553.58元，此款于判决生效之日起15日内履行完毕。王琴粉、糜丽、糜程在继承糜锡亭遗产的范围内承担案件受理费4711元。因王琴粉、糜丽、糜程逾期未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人李金美的请求，本院于2017年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年11月3日依法向被执行人王琴粉、糜丽、糜程发出执行通知书、传票、被执行人财产申报令等法律文书，限其履行法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况。本院于当日展开对被执行人王琴粉、糜丽、糜程的财产状况及履行能力情况进行了调查。经本院调查，被执行人王琴粉、糜丽、糜程继承位于常州市金坛区薛埠镇方麓村委庙头村16号不动产中糜锡亭占有的部分将被常州市金坛区薛埠镇人民政府拆迁，本院于2017年11月3日向常州市金坛区薛埠镇人民法院发出执行裁定书、协助执行通知书依法冻结了被执行人王琴粉、糜丽、糜程继承位于常州市金坛区薛埠镇方麓村委庙头村16号不动产中糜锡亭占有部分的拆迁补偿款人民币210000元。另查明，本院于2018年2月13日依法划拨了被执行人王琴粉、糜丽、糜程继承糜锡亭的财产因拆迁获得的补偿款人民币210000元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对位于常州市金坛区薛埠镇方麓村委庙头村16号［房产证号：ＣＺ××92、土地证号：坛集用（2011）第0100063号］不动产中糜锡亭占有的价值人民币2100**元部分的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  金昌大二〇一八年二月十三日书记员  蒋 澍
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初3号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人潘宪齐，曾用名潘宪村，男，1975年12月16日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，群众，住山东省聊城市高唐县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月7日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年10月14日被山东省茌平县公安局取保候审；2018年1月9日经山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审；同年1月11日经山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审；同年2月5日经山东省茌平县人民法院决定逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2018）9号起诉书指控被告人潘宪齐犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华、张晶出庭支持公诉。被告人潘宪齐，被害人近亲属李玉坤等人及其诉讼代理人王金杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月25日13时40分许，被告人潘宪齐驾驶鲁Ｐ×××××-鲁PL5**挂号重型货车，沿省道S316线由北向南行驶，行至省道S316线茌平段315KM+208M处（茌平县韩屯镇潘堂村南）时，与顺行李某驾驶的电动自行车相撞，造成李某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告人潘宪齐负该事故的主要责任。另查明，事故发生后被告人潘宪齐主动拨打“110”报警电话，并在现场等待。（民事赔偿部分另案处理）上述事实，被告人潘宪齐在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息等书证，证人王某等人的证言，被告人潘宪齐的供述与辩解，法医学鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、照片、民事判决书、民事和解书及谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘宪齐违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予刑罚。被告人潘宪齐案发后主动拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且积极补偿被害人一方的经济损失，并取得被害人一方的谅解，依法可从轻处罚。综观全案情节，被告人潘宪齐有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人潘宪齐犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉人民陪审员  张文红人民陪审员  袁淑红二〇一八年二月十三日书 记 员  李 坤
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执286号之五申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘兰奇。被执行人：汪小宝，男，1992年10月17日出生，汉族，住池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00619070号裁决定，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪小宝在中国农业银行62×××76账户内存款人民币626.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年二月二十五日书记员  朱 凡
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1024执65号之一申请执行人：王超，男，1978年10月出生，汉族，个体，住所地东宁市东宁镇。被执行人：李衍生，男，1972年7月出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：冯伟珍，女，1973年4月出生，汉族，东宁市滨河热电有限公司职工，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人王超与被执行人李衍生、冯伟珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王超以与被执行人李衍生、冯伟珍达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人王超的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1024执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一八年二月十五日书 记 员  艾文明
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执227号之五申请执行人：张恩强，男，1963年出生，汉族，住单县。被执行人：张存通，男，1963年出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁1722民初426号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张存通在山东省农村信用社联合社62231******58414,0101,0账户内存款人民币248960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇一八年二月十一日书记员  张 超
安��省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢182号申请执行人：熊翠娥,女,1978年10月12日出生,39岁,汉族号码340824197810120827,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01524号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢170号之一申请执行人：黄根转,女,1974年12月5日出生,43岁,汉族号码340824197412050421,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01189号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2018）鲁1702刑初47号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人杨永，男，1986年4月20日出生于山东省东明县，回族，小学文化，农民，户籍地山东省东明县，现居住于菏泽市牡丹区。2014年8月8日因盗窃被菏泽市公安局牡丹分局行政处罚十日并处罚款一千元；因犯盗窃罪，于2016年4月8日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金一万元，2016年6月27日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月30日被菏泽市公安局牡丹分局抓获，同月31日被该局刑事拘留，同年9月28日由该局执行逮捕。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]979号起诉书指控被告人杨永犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人杨永到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,1、被告人杨永于2014年9月7日中午，在菏泽市牡丹区西环小区，窃取被害人赵某英克莱牌电动车1辆，经鉴定，该电动车价值为人民币874元。案发后，该电动车已发还给被害人。2、被告人杨永于2016年11月24日下午，在菏泽市广播电视台门口处，窃取被害人田某2夏利牌轿车1辆，经鉴定，该车辆价值为人民币3600元。案发后，该车辆已发还给被害人。3、被告人杨永于2017年5月2日下午，在菏泽市牡丹区西环小区，窃取被害人付某宝悦牌电动车1辆，经鉴定，该电动车价值为人民币1343元。4、被告人杨永于2017年5月20日中午，在菏泽市牡丹区西环小区，窃取被害人田某1阿米尼牌电动车1辆，经鉴定，该电动车价值为人民币617元。5、被告人杨永于2017年8��27日中午，在菏泽市牡丹区菏建小区，窃取被害人李某1爱玛牌电动车1辆，经鉴定，该电动车价值为人民币440元。6、被告人杨永于2017年8月30日上午，在菏泽市牡丹区香格里拉小区，窃取被害人李某2捷安牌电动车1辆，经鉴定，该电动车价值为人民币534元。综上，被告人杨永共实施盗窃6次，总计价值为人民币7408元。针对上述指控，公诉机关提交被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、其他书证等证据。公诉机关认为被告人杨永以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨永对起诉书指控的犯罪无异议，亦无辩解。经审理查明,一、2014年9月7日中午，被告人杨永窜至菏泽市牡丹区西环小区，窃取被害人赵某英克莱牌电动车一辆。经物价鉴定，该被盗电动车价值人民币874元。案发后，该电动车被追回，已发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据证实：书证（1）刑事判决书、在押人员情况登记表、行政处罚决定书证实杨永所受处罚情况及刑满释放时间。（2）抓获证明。（3）户籍证明。（4）扣押、发还物品清单证实涉案电动车已发还给被害人。2、菏泽市牡丹区价格认证中心菏牡价认定（2017）关于被盗“英克莱”电动车价格认定结论书证实，被盗电动车鉴定价值为人民币874元。2、证人段某、杜某证言均证实，段某以240元的价格从一个男子手中收购一辆英克莱电动车，后将该电动车交给公安机关的事实经过。3、被害人赵某陈述证实其电动三轮车被盗和公安机关将该车发还事实经过。4、被告人杨永亦承认实施上述盗窃犯罪事实。二、2016年11月24日下午，被告人杨永窜至菏泽市广播电视台门口，窃取被害人田某2夏利牌轿车一辆。经物价鉴定，该被盗车辆价值人民币3600元。案发后，该车辆被追回，已发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、（1）扣押、发还物品清单证实涉案夏利牌轿车已发还给被害人。（2）菏泽市牡丹区价格认证中心菏牡价认定（2017）关于被盗物品价格认定结论书证实，被盗夏利牌轿车鉴定价值为人民币3600元。2、被害人田某2陈述证实其夏利牌轿车被盗和公安机关将该车发还事实经过。3、被告人杨永亦承认实施上述盗窃犯罪事实。三、2017年5月2日下午，被告人杨永窜至菏泽市牡丹区西环小区，窃取被害人付某宝悦牌电动车一辆，销赃后所得赃款被其挥霍。经物价鉴定，该被盗电动车价值为人民币1343元。上述事实，有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、菏泽市牡丹区价格认证中心菏牡价认定（2017）关于被盗物品价格认定结论书证实，被盗宝悦牌电动车鉴定价值为人民币1343元。2、被害人付某陈述证实其夏利牌轿车被盗事实经过。3、被告人杨永亦承认实施上述盗窃犯罪事实。四、2017年5月20日中午，被告人杨永窜至菏泽市牡丹区西环小区，窃取被害人田某1阿米尼牌电动车一辆，销赃后所得赃款被其挥霍。经物价鉴定，该被盗电动车价值为人民币617元。上述事实，有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、菏泽市牡丹区价格认证中心菏牡价认定（2017）关于被盗物品价格认定结论书证实，被盗阿米尼电动车鉴定价值为人民币617元。2、被害人田某1陈述证实其阿米尼电动车被盗事实经过。3、被告人杨永亦承认实施上述盗窃犯罪事实。五、2017年8月27日中午，被告人杨永窜至菏泽市牡丹区菏建小区，窃取被害人李某1爱玛牌电动车一辆，销赃后所得赃款被其挥霍。经物价鉴定，该被盗电动车价值人民币440元。上述事实，有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、菏泽市牡丹区价格认证中心菏牡价认定（2017）关于被盗物品价格认定结论书证实，被盗爱玛牌电动车鉴定价值为人民币440元。2、被害人李某1陈述证实其爱玛牌电动车被盗事实经过。3、被告人杨永亦承认实施上述盗窃犯罪事实。六、2017年8���30日上午，被告人杨永窜至菏泽市牡丹区香格里拉小区，窃取被害人李某2捷安牌电动车一辆，销赃后所得赃款被其挥霍。经鉴定，该被盗电动车价值为人民币534元。上述事实，有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、菏泽市牡丹区价格认证中心菏牡价认定（2017）关于被盗物品价格认定结论书证实，被盗捷安牌电动车电动车鉴定价值为人民币534元。2、被害人李某2陈述证实其捷安牌电动车被盗事实经过。3、被告人杨永亦承认实施上述盗窃犯罪事实。综上，被告人杨永共实施盗窃犯罪6次，总计价值人民币7408元。本院认为，被告人杨永以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨永刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人杨永当庭认罪态度较好且部分赃物被追回并已退还被害人，依法可酌情对被告人从轻处罚。视被告人犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨永犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年6月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨永剩余违法所得继续追缴，责令退赔给被害人付敏人民币1343元、被害人田效军人民币617元、被害人李崇红人民币440元、被害人李凡泰人民币534元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十���内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  董合元人民陪审员  张洪勋二〇一八年二月二十二日书 记 员  李文博
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执371号之一申请执行人：盛帅,男,1982年6月2日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：梁京州,男,1975年8月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杨秀娟,女,1975年3月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行盛帅与梁京州、杨秀娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1703号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人在银行账户存款30000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年二月二十四日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0827民初2339号原告：陈小结，又名陈小节，男，1966年1月6日出生，汉族，住安徽省望江县。被告：赵海林，男，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告陈小结与被告赵海林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小结到庭参加了诉讼；被��经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小结向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还拖欠的工资51760元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年—2017年间，原告为被告承包的江西省抚州市外滩公馆打桩工程提供个人劳务，经双方结算，被告赵海林尚欠工资款三笔共计51760元，分别于2016年8月8日、2016年11月21日、2017年5月30日出具了三张欠条。此后原告多次催讨，被告未能支付，甚至连电话都不接听。为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。原告陈小结针对其主张，提供下列证据：1、陈小结的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、欠条原件三份，证��被告拖欠工资的事实。被告未提出答辩，亦未提供任何证据。经过对证据进行认证并结合当事人的陈述，本院对原告陈小结主张的基本事实予以确认。本院认为，被告赵海林拖欠原告陈小结工资属实，有被告出具的欠条予以证实，应予偿还。故对原告陈小结的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵海林于本判决生效后十日内偿还原告陈小结人民币51760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由被告赵海林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  史应异审 判 员  张中楼人民陪审员  王结松二〇一八年二月十二日书 记 员  高 佩附判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利人的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝04行初64号原告秀山县庆科园艺场。法定代表人曾庆科，男，汉族，1979年1月3日出生，住重庆市秀山县。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被告秀山土家族苗族自治县人民政府。住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道站前大道行政中心*楼。法定代表人向业顺，该县县长。委托代理人吴波，该县土地房屋征收办公室科长。委托代理人刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。被告秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**号。法定代表人蔡向超，该局局长。委托代理人田佳，该局工作人员。被告秀山土家族苗族自治县乌杨街道办事处。住所地：重庆市秀山县乌杨街道乌杨大道**号。法定代表人杨宏，该办事处主任。行政机关负责人石彪，该办事处副书记。委托代理人蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。第三人秀山土家族苗族自治县工业园区管理委员会。住所地：重庆市秀山县乌杨街道办事处园区路**号。法定代表人陈天赋，该委主任。行政机关负责人张宗敬，该委副主任。委托代理人张贤，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。原告秀山县庆科园艺场诉被告秀山土家族苗族自治县人民政府、秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局、秀山土家族苗族自治县乌杨街道办事处及第三人秀山土家族苗族自治县工业园区管理委员会确认行政强制行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经本院释明，原告秀山县庆科园艺场自愿撤回本案的起诉。本院认为，原告秀山县庆科园艺场申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和其他第三人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告秀山县庆科园艺场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秀山县庆科园艺场承担。审 判 长  蒲开明审 判 员  黄 瑶人民陪审员  刘维声二〇一八年二月二十四日法官 助理  汤 龙书 记 员  向芯颖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0405执保12号申请人:陈列顺，男，汉族，1962年11月3日出生，住衡阳市珠晖区酃湖乡上托村坝塘组。申请人:罗忠花，女，汉族，1966年5月11日出生，住址同上。被申请人:衡阳市珠晖区酃湖乡上托村坝塘村民小组。代表人:陈列文，组长。申请人陈列顺、罗忠花与被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡上托村坝塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人陈列顺、罗忠花于2018年2月1日向本院申请财产保全，要求查封被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡上托村坝塘村民小组银行存款43500元，陈列顺以其在湖南农村商业银行的银行存款20000元(帐号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)作为担保。本院认为，申请人陈列顺，罗忠花的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款，《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:一、冻结申请人陈列顺名下湖南农村商业银行的银行存款20000元(帐号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX);二、冻结被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡上托村坝塘村民小组的银行存款43500元;案件申请费455元，由申请人陈列顺、罗忠花负担。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖云伟人民陪审员  何莉君人民陪审员  陈 彦二〇一八年二月一日书 记 员  罗 琛
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初106号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人赵某，男，1990年6月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，文化程度本科，公司职员，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2017年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月14日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年2月12日被本院继续取保候审。辩护人陈峰、黄春媚，广东蕴德律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2018]126号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员张凌锋出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人陈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月7日凌晨3时许，被告人赵某醉酒驾驶号牌为粤Ｃ×××××的小轿车行驶到本区榄核镇广场路长江数码花园车站对开路段时，与被害人梁某的摩托车发生碰撞，后在现场被公安机关查获。案发后，被告人赵某与被害人达成协议，已赔偿损失并获得谅解。经交警部门认定，被告人赵某承担交通事故的主要责任。经鉴定，被告人赵某血液酒精含量为182.2mg/100mL。公诉机关认为被告人赵某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。辩护人提出赵某有自首情节，建议对其适用缓刑的意见。全案事实，有被告人赵某的供述及其身份材料、经赵某签认的现场、车辆、抽血照片、受案登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、现场呼气式酒精测试单、广东正孚法医毒物司法鉴定所毒���分析检验报告书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、证人林某、沈某的证言、相关辨认笔录、道路交通事故损害赔偿凭证、协议书、谅解书、被害人出具的情况说明等证据证实，被告人赵某当庭供认，足以认定。本院认为，被告人赵某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人赵某有坦白情节，依法可以从轻处罚；赵某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，予以从重处罚；赵某与被害人达成协议，积极赔偿损失并获得谅解，予以从轻处罚。关于辩护人所提被告人赵某有自首情节的意见，经查，受案登记表、抓获经过、证人林某的证言等证据证实，公安人员系工作中发现并查获赵某酒驾，其并非自动投案，不是自首，对该意见本院不予采纳。辩护人所提其余意见的合理部分，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人赵某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许东俊二〇一八年二月十二日书记员  余焱阳马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0981民初56号原告：林宝健，男，1994年6月3日出生，汉族，高州市人，住高州市，委托诉讼代理人：蓝勇强，高州市公职律师事务所律师。委托诉讼代理人：林德坤，男，1966年5月25日出生，汉族，高州市人，住高州市，系原告父亲。被告：周维旭，男，1969年2月21日出生，汉族，高州市人，住高州市，委托诉讼代理人：吕伟泽，茂名市茂南区公职律师事务所律师。原告林宝健与被告周维旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宝健的委托诉讼代理人蓝勇强、林德坤，被告周维旭及其委托诉讼代理人吕伟泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林宝健向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿损失113717.25元给原告；2.被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告林宝健增加诉讼请求：判决被告赔偿原告因右手4.5指屈肌腱粘连住院治疗的相关费用14788.09元。事实和理由：被告周维旭雇佣我工作，2017年9月9日我帮被告操作电锯锯木时被锯伤手掌，当天入住高州市中医院住院治疗，共住院37天用去医疗费21111.3元，住院期间由我父母护理。我父母与被告协商赔偿事宜，但被告仅支付了医疗费4000元，余下医疗费均由我父母支付。根据我国法律相关规定，被告应赔偿我医疗费21111.3元、误工费8707.15元、护理费5550元、住院伙食补助费3700元、司法鉴定费1900元、残疾赔偿金58048.8元、营养费3700元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计113717.25元。2018年1月7日，我因右手4.5指屈肌腱粘连、活动受限而入住高州市中医院进行治疗，住院17天用去医疗费9012.10元，期间陪护1人，故请求被告赔偿我医疗费9012.10元、误工费1525.99元、护理费2550元、住院伙食补助费1700元，合计14788.09元。请求法院依法判决被告赔偿我上述费用，以维护我的合法权益。被告周维旭辩称，本案原告受伤完全是其自己的过错造成的，应该自行承担责任，答辩人没有过错，不构成侵权，原告要求答辩人承担责任没有事实及法律依据。原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在操作锯木机进行锯木的过程中应当谨慎操作，原告不按规范进行操作是造成事故的原因，根据过错责任应由其自己承担全部责任，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本案原告已通过医保报销部分医疗费，请求法院依法核实，误工费计算的天数不合理，医嘱没有注明有陪护人及需加强营养，护理费和营养费应不予计算，精神抚慰金不适合计算，且原告第二次入院治疗的病毒性××与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周维旭雇佣原告林宝健为其蜂场做杂工，主要从事使用电锯锯木做蜂箱的工作。2017年9月9日下午，被告周维旭安排原告林宝健一人使用台式电锯锯木，原告在使用电锯锯木过程中被电锯锯伤手，随后被送到金山卫生院就医及转至高州市中医院住院治疗，入院诊断为右手骨折并筋伤，共住院治疗37天，用去医疗费21111.30元，住院期间陪护1人。2017年12月13日，原告林宝健到广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为右手损伤术后致部分手功能丧失评定为九级伤残，用去鉴定费1900元。被告周维旭为原告林宝健垫付了4000元医疗费，双方因赔偿问题无法协商，原告于2018年1月5日向本院提起诉讼。2018年1月7日，原告因右手4.5指屈肌腱粘连、活动受限而再次前往高州市中医院住院治疗，2018年1月24日出院，共住院17天，用去医疗费9012.10元，住院期间陪护1人。另查明，原告林宝健为农业人口，月收入1500元。被告周维旭经营养蜂场，没有营业执照。本院认为：被告周维旭雇佣原告林宝健为其养蜂场工作，双方形成个人之间的劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告周维旭的台式电锯没有安全防范设施，操作台式电锯具有一定的危险性；被告没有对原告进行足够的岗前培训，也未将工作中应注意事项告知原告；被告要求原告一人使用台式电锯锯木，以致发生原告被锯伤手的事故，是造成事故的主要原因，被告对原告受伤应承担主要赔偿责任，以70%为宜。原告林宝健在工作中未尽到注意安全的义务，没有按操作规范使用电锯锯木，是造成事故的次要原因，原告自己也存在过错，自身应承担30%的过错责任。本案原告林宝健各项损失如下：1.医疗费30123.4元，原告因伤住院治疗两次，分别用去医疗费21111.3元、9012.1元共30123.4元，有医疗收费票据证实，本院予以确认。2.误工费3450元，原告月收入1500元，分别住院治疗37天、17天，共计54天，误工费应为3450元[50元/天×（54天+15天）]，其请求误工费10233.14元过高，超出部分不予支持。3.住院伙食补助费5400元，原告共住院治疗54天，其主张住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）合理，本院予以支持。4.护理费5400元，原告住院期间陪护1人，护理费应为5400元（100元/天×54天），其主张护理费8100元过高，超出部分不予支持。5.司法鉴定费1900元，原告进行伤残鉴定用去司法鉴定费1900元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。6.残疾赔偿金58048.8元，原告为农业人口，因伤构成九级伤残，残疾赔偿金应为58048.8元（14512.2元/年×20年×20%），其请求合理，本院予以支持。7.精神损害抚慰金10000元，原告因伤导致九级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。原告请求赔偿营养费3700元、交通费1000元，但没有提供证据证实，本院不予支持。综上所述，原告林宝健因伤造成的损失合计114322.2元，由被告周维旭承担80025.54元（114322.2元×70%），扣除被告已垫付的医疗费4000元，由被告再赔偿原告76025.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告周维旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝健医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计76025.54元。二、驳回原告林宝健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，由原告林宝健负担437元，由被告周维旭负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 ：黄陈方兴二〇一八年二月二十七日书记员 ： 邓 宁
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢146号之一申请执行人：朱邦宏,男,1968年11月18日出生,49岁,汉族号码342824196811183210,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01166号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢38号申请执行人肖春旭，男，生于1963年7月27日，汉族，个体户，住宜城市，被执行人湖北楚都酒业有限公司，组织机构代码764125815。法定代表人杨小林，湖北楚都酒业有限公司董事长。被执行人杨小林，男，生于1963年5月20日，汉族，住宜城市“嘉豪城市，被执行人张桃，女，生于1970年3月25日，汉族，住址同上，申请执行人肖春旭与被执行人湖北楚都酒业有限公司、杨小林、张桃民间借贷纠纷一案，本院依法查封了被执行人杨小林、张桃所有的位于宜城市“嘉豪.城市花园”小区9栋108单元房（房产证号为宜房权证鄢城字第××号）一套。现因被执行人未履行义务，申请执行人肖春旭申请对该房屋评估、拍卖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定,裁定如下:评估、拍卖被执行人杨小林、张桃所有的位于宜城市“嘉豪.城市花园”小区9栋108单元房（房产证号为宜房权证鄢城字第××号）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一八年二月一日书记员  程宇明
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执251号之一申请执行人：张继忠,男,1945年9月10日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人：李秀芳,女,1947年10月8日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张红,女,1978年5月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张继忠、李秀芳与况斌、张红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2798号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人况斌、张红银行账户存款249010元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年二月二十二日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1527民初163号原告：刘兴云，女，1983年2月12日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：北京恒兴国泰健康产业投资运营管理股份有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇二三产业基地仁和园二街2楼，统一社会信用代码：91110113MA00399T2X。法定代表人：邬翔。原告刘兴云与被告北京恒兴国泰健康产业投资运营管理股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理。原告刘兴云于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴云申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘兴云撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘兴云负担。审判员  曾本胜二〇一八年二月二十八日书记员  周光鸿
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3723号原告：郭勇，男，1974年7月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：黄玫丽，江西赣联律师事务所律师。执业证号：13601201611335976。被告：黄慧玲，女，1983年8月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告郭勇与被告黄慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭勇及其委托诉讼代理人黄玫丽到庭参加诉讼，被告黄慧玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币7.6万元及利息（按年利率6%自起诉之日开始计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识成为朋友，2015年10月26日，被告从原告处先后借走人民币共计7.6万元，并当场向原告写下两张借条。因系朋友关系故未约定借款期限，原告多次要求被告归还，但被告均以各种理由搪塞、推脱，迟迟不肯偿还债务。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告黄慧玲未答辩。原告为支持其诉讼请求，申请了证人姚某出庭作证，并提交了借条两张、手机银行短信记录、询问笔录、光大银行信用卡及交通银行信用卡对账单明细、中国银行储蓄卡交易明细清单、江西省农商信用社存折复印件；被告未提交证据。结合原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告自2015年5月至同年9月用原告的交通银行信用卡、中国光大银行信用卡刷卡消费，其中交通银行信用卡先后刷卡消费22198元，光大银行信用卡先后刷卡消费49032元，被告仅归还了部分上述信用卡欠款，剩余欠款及产生的滞纳金、利息由原告偿还，故被告于2015年10月26日向原告出具借条一张，内容为：“今借到郭勇人民币叁万捌仟元整”。当日，原告另出借了3.8万元给被告，并以现金形式向被告支付了该借款，其中2万元系原告向证人姚某所借，被告向原告出具了一张内容为：“今借到郭勇人民币叁万捌仟元整”的借条。现因被告欠款不还，故原告诉至法院并提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款，原告亦实际出借7.6万元，双方的借贷关系成立。被告所写的借条上没有约定还款时间，按照法律规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。综上所述，原告起诉要求被告归还借款7.6万元并支付自2017年9月1日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄慧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告郭勇借款本金76000元并支付逾期利息（逾期利息以本金76000元为基数，自2017年9月1日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告黄慧玲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  何新平人民陪审员  王 清人民陪审员  刘春香二〇一八年二月二十三日书 记 员  邹 庸