wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更85号罪犯王武英，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年10月27日作出(2014)阳城法刑初字第378号刑事判决，以被告人王武英犯协助组织卖淫罪、介绍卖淫罪，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月18日作出(2014)阳中法刑一终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月29日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王武英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王武英在服刑考核期间，获得总分2712分，表扬4次，剩余考核分312分；2016年4月6日不按规定保管工具扣2分。该犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王武英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王武英减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1424财保8号申请人张庆福，男，汉族，1977年8月11日生，住临邑县。被申请人王俊英，女，汉族，1977年8月2日生，住临邑县。被申请人张艺超，男，汉族，1999年9月29日生，住址同上。被申请人刘秀芳，女，汉族，1956年11月19日生，住址同上。申请人张庆福与被申请人王俊英、张艺超、刘秀芳民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月23日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，依法查封被申请人在临邑县人民法院（2017）鲁1424民初1033号案件中的过付款7000元，并向本院提供相应财产作为担保。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法查封被申请人在临邑县人民法院（2017）鲁1424民初1033号案件中的过付款7000元。二、依法冻结申请人张庆福提供的担保财产即边方丽名下在临邑县农村信用合作联社曙光分社账号为914091440011105250146内的存款7000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付东兴二〇一八年二月二十三日书记员  张 倩
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋1081民初277号原告：贾海功，男，汉族，1969年4月4日生，住侯马市。被告：侯马市新田乡东庄村村民委员会。住所地：侯马市新田乡东庄村。法定代表人：王根牛，该村委会主任。原告贾海功与被告侯马市新田乡东庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告贾海功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾海功撤回起诉处理。审判员  郭红宏二〇一八年二月二十二日书记员  王 芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初108号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人管某某。公诉机关以钟检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人管某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月28日19时许，汪某电话联系刘红（另案处理）购买毒品，刘某汪某与被告人管某某联系。当晚21时许，管某某到六盘水市××××××镇电影院球场坝处，贩卖人民币200.00元的毒品海洛因(白色粉末状,重0.07克)给汪某时,被民警人赃俱获。认为被告人管某某归案后如实供述其贩卖毒品海洛因零包的事实。并有证人证言，通话清单，抓获经过，搜查笔录，提取及扣押笔录，查封扣押清单，毒品辨认笔录及毒品照片，毒品封存、检材提取笔录，毒品称量笔录、收据及鉴定文书，扣押决定书及查封扣押物品清单，头像辨认笔录及头像照片，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，情况说明，电子数据，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人管某某的供述等证据证实。建议以贩卖毒品罪对被告人管某某在有期徒刑一年六个月幅度内处刑及并处罚金。审理查明，被告人管某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人管某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人管某某归案后认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人管某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自2017年10月29日起至2018年7月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、毒品海洛因0.07克予以没收；三、作案用手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 鸿二〇一八年二月十二日书记员 耿凤琴
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更47号罪犯王彦军，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2013年9月27日作出(2013)江蓬法刑初字第245号刑事判决，以被告人王彦军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年12月16日作出(2013)江中法刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月29日依（2016）粤07刑更字365号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2023年10月29日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王彦军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王彦军在服刑考核期间，获得总分3020分，表扬5次，剩余考核分20分；2016年7月20日违反规范扣1分。该犯缴纳罚金人民币3200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王彦军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑建议过高，该犯属累犯、严重暴力犯罪且尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王彦军减去有期徒刑五个月。（刑期执行至2023年5月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0424刑初16号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人张东江，男，1970年8月1日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，小学文化，农民，住关岭布依族苗族自治县。因本案于2017年6月24日被行政拘留十五日，同年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人吴与贵，贵州振黔律师事务所律师。被告人李树学，男，1967年7月3日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，小学文化，农民，住关岭布依族苗族自治县。因本案于2017年6月24日被行政拘留十五日，同年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人张东江、李树学犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。被告人张东江、李树学对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员刘丹丹、被告人张东江及辩护人吴与贵、被告人李树学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月23日21时许，被告人张东江与陈某1在关岭自治县关索镇环城路冉家湾酒楼吃饭期间因劝酒发生口角，陈某1便电话邀约骆某1前来，骆某1、陶某赶来后与陈某1在冉家湾酒楼门口找到正要骑车离开的张东江，骆某1便上前对张东江实施殴打，双方扭打在一起后，被告人李树学见状后用随身携带的刀具帮助张东江将骆某1杀伤，张东江也拿出随身携带的刀具将参与打架的陶某、陈某1杀伤。案发后，公安人员在医院将被告人张东江、李树学传唤到案。经关岭自治县公安司法鉴定中心鉴定，骆某1所受损伤属重伤二级，陶某所受损伤属轻伤二级，陈某1、张东江所受损伤属轻微伤。另查明，被告人张东江、李树学家属代为赔偿骆某1、陈某1、陶某经济损失人民币共计50000元。双方达成刑事和解，二被告人的行为取得骆某1、陈某1、陶某谅解。上述事实，被告人张东江、李树学及张东江的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，证实被告人张东江与陈某1发生口角后，陈某1电话骆某1、陶某到现场后，双方发生打架，被告人张东江、李树学持刀伤害骆某1、陶某、陈某1的事实，有被告人张东江、李树学供述、证人夏某、李树明、杨某、费某、唐某、陈某1证言，被害人骆某1、陶某陈述相互印证，并有法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、相关书证、物证等佐证，能形成完备的证据体系，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张东江、李树学持刀故意伤害他人身体，致骆某1重伤二级、陶某轻伤二级，二被告人故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张东江、李树学在共同犯罪过程中，李树学见张东江被打后，未能理智处理，先持刀将骆某1杀致重伤，在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人张东江起次要作用，系从犯，应从轻处罚。关于辩护人提出被告人张东江系自首的辩护意见。经查，被告人张东江系被公安机关在医院传唤到案，无自动投案情节，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。二被告人持刀伤害他人，可酌情从重处罚；二被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白、可从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被害人陈某1邀约骆某1到案发现场后对被告人张东江实施殴打，具有一定过错，可对二被告人酌情从轻处罚；经本院主持双方进行调解，二被告人家属已与骆某1、陈某1、陶某达成刑事和解，由二被告人家属代为赔偿骆某1、陈某1、陶某经济损失共计人民币50000元，并已实际履行，二被告人取得被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人张东江、李树学的犯罪事实、量刑情节及悔罪表现，并结合社区矫正机构的调查评估意见，纳入社区矫正无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人李树学犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张东江犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、作案工具折叠刀、水果刀各一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭袁媛人民陪审员  周学新人民陪审员  王德平二〇一八年二月十一日法官 助理  周 雪书 记 员  刘法雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0206财保26号申请人：赵莲，女，1978年1月26日生，汉族，住上海市徐汇区。申请人：薛红宁，女，1969年3月8日生，汉族，住南京市玄武区。申请人：刘伟，男，1984年3月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡二泉映月矿泉水有限责任公司，统一社会信用代码91320206060182651N，住所地无锡市惠山森林公园山泉广场。被申请人：无锡市中联水业有限公司，统一社会信用代码91320214250511145R，住所地无锡市新吴区新锦路2号C栋。被申请人：无锡市矿泉水厂，统一社会信用代码91320206727419232P，住所地无锡市惠山区钱桥舜柯村。被申请人：蒋晓波，男，1966年3月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人赵莲、薛红宁、刘伟于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡二泉映月矿泉水有限责任公司、无锡市中联水业有限公司、无锡市矿泉水厂、蒋晓波名下价值950万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全保函》一份，责任限额为950万元进行担保。本院经审查认为，赵莲、薛红宁、刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定。裁定如下：查封或冻结被申请人无锡二泉映月矿泉水有限责任公司、无锡市中联水业有限公司、无锡市矿泉水厂、蒋晓波名下价值950万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何菲二〇一八年二月十二日书记员  王静
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1702刑初124号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人马某1，男，1981年4月20日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因故意伤害于2017年9月30日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于同年10月9日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕，同年12月1日被取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）807号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员余颖、被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月30日10时许，被告人马某1妻子张随莉在驻马店市驿城区练江路驻马店中西医结合仁爱医院五楼护士站附近，与被害人马某发生争执，马某1以扇耳光、踢踹等方式对马某进行殴打，致马某受伤。经鉴定，马某左侧腰2、3横突骨折，损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人马某1家属代其赔偿被害人马某经济损失5万元，取得马某谅解。上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某1因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。马某1已赔偿被害人经济损失、当庭自愿认罪，在量刑时均酌予考虑。鉴于本案系民间纠纷引发，马某1已赔偿被害人经济损失并取得谅解，在量刑时酌情予以考虑，并可对其适用缓刑。根据被告人马某1的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷长河二〇一八年二月七日书记员  张 建
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民终616号上诉人（原审原告）：张付顺，男，1958年5月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张宗月，女，1992年7月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张文庆，男，1991年5月21日出生，汉族。上诉人张付顺因与被上诉人张宗月、张文庆民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张付顺经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张付顺撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由上诉人张付顺负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅审 判 员  杨 琳代理审判员  李玉海二〇一八年二月七日书 记 员  吕琳超
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0303刑初91号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人周华，男，1968年9月14日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，中共党员，大专文化，系东风商用车有限公司车身厂职工。住湖北省十堰市张湾区建设大道兴丽城小区**栋****号（户籍所在地湖北省十堰张湾区）。被告人周华因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月14日由十堰市公安局张湾分局决定对其取保候审。被告人周华被控危险驾驶罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2018）55号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年2月5日立案受理后，征得被告人周华的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖、检察官助理甘雪君出庭支持公诉，被告人周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月26日22时25分许,被告人周华饮酒后驾驶悬挂车号为鄂Ｄ×××××的普通二轮摩托车，由十堰市贵州路经镜谭路向建设大道方向行驶，行驶至十堰市张湾区镜谭路东风公司专用设备厂路段,被十堰市公安局交通管理局四大队民警查获。民警对被告人周华以现场吹气方式检测的乙醇含量结果为91mg/100ml，被告人周华因涉嫌醉驾被当场提取血样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定检测，在送检的周华血液样品中检测出乙醇成分，含量为132mg/100ml。另查明：被告人周华被查获时所使用的鄂Ｄ×××××车牌，经十堰市公安局交通警察支队车辆管理所核实，是车管所合法的真实车牌，该车牌的登记车主为徐威。2017年8月8日，十堰市公安局交通管理局四大队作出行政处罚决定书，对被告人周华违法使用其它车辆车牌的行为处以罚款5000元。上述事实，被告人周华在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的受案登记表、查获经过、呼气检测单、血液提取登记表、机动车驾驶证复印件、户籍信息、机动车信息查询结果单等书证；证人胡某、熊某的证言；司法鉴定检验报告书；现场照片；视听资料；被告人周华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周华饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到132mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人周华认罪、悔罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法释（2013）15号第一条的规定，判决如下：被告人周华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓建二〇一八年二月七日书记员  陈晓东附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法释（2013）15号一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更653号罪犯降白，男，1987年4月27日出生,四川省甘孜藏族自治州炉霍县人，藏族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2016年3月17日作出（2015）双流刑初字第893号刑事判决，以被告人降白犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年12月3日起至2018年12月2日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯降白在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，并处罚金10000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯降白在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯降白减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年六月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0206民初421号原告:厦门市圣马汽车贸易有限公司，住福建省厦门市湖里区长岸路130号。法定代表人：黄圣禹，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢平燕，福建闽翔律师事务所律师。被告：庄小伟，香港特别行政区居民，男，1966年9月15日出生。原告厦门市圣马汽车贸易有限公司与被告庄小伟追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。厦门市圣马汽车贸易有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市圣马汽车贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门市圣马汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市圣马汽车贸易有限公司负担。审 判 长  陈艳红审 判 员  洪华娇人民陪审员  张开顺二〇一八年二月二十四日书 记 员  邹 越附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初5422号原告：夏某，女，1969年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1966年8月31日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告夏某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人许从才到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某向本院提出诉讼请求：1、依法判决夏某与张某离婚；2、本案诉讼费由张某承担。事实与理由：夏某与张某于××××年按农村婚俗结婚。婚初夫妻感情一般，因张某长期外出打工，双方聚少离多。自2013年初，张某离家外出，至今杳无音讯。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故夏某诉求离婚。张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：夏某与张某于1987年经人介绍相识，××××年正月按农村风俗举行了婚礼，双方未领取结婚证。婚后双方于××××年××月××日生育长女，取名张晓庆；××××年××月××日生育次子，取名张泽龙，现两子女均已成年并独立生活。夏某与张某婚初夫妻感情较好，××××年4月份张某因刑事犯罪被判入狱三年，出狱后张某外出务工，夏某在家抚养子女，双方聚少离多，夫妻感情变淡。2014年春节后张某离家外出打工，至今杳无音信，自此双方分居生活至今。本案审理过程中，因张某下落不明，本院于2017年9月28日在法制日报上刊登公告通知张某到庭应诉，但张某至今未能到庭。另查明：夏某与张某婚后在庐江县下两上砖混结构住房五间。庭审中，因张某未能到庭，夏某对上述共同财产不要求在本案中予以分割。上述事实，有夏某的当庭陈述并有其提交的身份证、户口薄、孕龄妇女卡片、庐江县同大镇紫荆村村民委员会的证明、婚生子张泽龙出具的“离婚证明”等证据载卷佐证，业经庭审核实，证据充分，可以认定。本院认为：夏某与张某未办理结婚登记而同居生活，但双方在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前均符合结婚实质要件，属事实婚姻关系。对于事实婚姻，法院应当进行调解和好，如果调解不能和好的，应当依法解除婚姻关系。本案夏某与张某婚后因张某长年外出务工，双方聚少离多，导致夫妻感情渐趋淡薄。尤其是张某自2014年春节后独自离家外出，与夏某分居生活至今。现双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。衡其夫妻感情确已破裂，故本院对夏某要求离婚的诉讼请求予以支持。夏某与张某婚后在庐江县下两上砖混结构住房五间，现夏某对该共同财产不要求在本案中分割，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告夏某与被告张某离婚。本案受理费300元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢荣富代理审判员  陈秀方人民陪审员  夏银银二〇一八年二月十二日书 记 员  丁燕平附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的。（二）实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的。（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。（四）因感情不合分居满2年的。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质条件的，按事实婚姻处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初222号原告：林会义，男，1970年6月8日出生，住黑龙江省海林市。被告：李忠山，男，出生年月日不详，住黑龙江省海林市。原告林会义与被告李忠山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告林会义于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林会义撤诉。案件受理费395元，减半收取197.50元，由原告林会义负担。审判员  王晓冬二〇一八年二月五日书记员  修 娸
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更273号罪犯于泊，男，1973年5月29日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市经济开发区人民法院于2010年6月2日作出（2010）长经开刑初字第92号刑事判决,认定于泊犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利三年。刑期自2009年7月16日起至2024年7月15日止。本院于2013年9月27日为该犯减刑1年11个月，于2016年6月8日为该犯减刑1年6个月。截止2018年1月1日余刑为3年1个月14天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于泊能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯于泊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间，积极履行财产性判项1.2万元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减��。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于泊减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执1083号之一申请执行人马仲炎，男，1952年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区。负责人：邓木查，系该组组长。本院执行申请执行人马仲炎与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村长冲一组侵害集集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 胡 艳审判员 王放鸣二〇一八年二月一日执行员 朱光明书记员 肖劲芳
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初10522号原告：李玉娇，女，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：郑加飞、南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：翁乐燕，女，1967年3月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄福艮，男，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告李玉娇与被告翁乐燕、黄福艮民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月19日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令俩被告立即偿还原告借款本金11万元及利息（以本金11万元为基数，按月利率1.2%从2015年2月19日起计算至还款日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，俩被告系夫妻关系。原告与被告翁乐燕有经济往来。2015年正月初一，被告翁乐燕向原告出具欠款欠据，载明：今欠李玉娇11万元，利息一分二厘。后被告翁乐燕未偿还借款，经结算截至2017年正月初一，被告翁乐燕共欠原告借款本金11万元，利息31600元，由被告翁乐燕、黄福艮作为欠款人出具欠款欠据。2017年9月，被告翁乐燕偿还利息2000元，余款至今未还。诉讼过程中，原告变更本案的诉讼请求为：1、依法判令俩被告立即偿还原告借款本金11万元及利息（以本金11万元为基数，按月利率1.2%从农历2017年正月初二开始计算至还款日止）；2、依法判令俩被告支付已结算的利息款29600元；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翁乐燕、黄福艮应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李玉娇借款本金11万元及利息（已结算利息款29600元；剩余利息以本金11万元为基数自农历2017年正月初二起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3092元、公告费200元，由被告翁乐燕、黄福艮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王怡如人民陪审员  陈 宪人民陪审员  王海兰二〇一八年二月八日代书 记员  李曙强
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执169号申请执行人：安徽郎溪县新科化工有限公司。被执行人：滨州市鼎盛化工有限公司、陈海舟。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1618号民事判决书确定的义务，向被执行人滨州市鼎盛化工有限公司、陈海舟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滨州市鼎盛化工有限公司、陈海舟银行存款239947.70；或扣留、提取被执行人滨州市鼎盛化工有限公司、陈海舟未支取的收入239947.70元；或查封、扣押被执行人滨州市鼎盛化工有限公司、陈海舟所有的价值239947.70元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋青���二〇一八年二月五日书记员 谷 婷 婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四��三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执352号申请执行人李亚楠被执行人苗宏伟关于申请执行人李亚楠与被执行人苗宏伟民间借贷一案，本院（2016）冀0821民初3206号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苗宏伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人苗宏伟给付下欠人民币2600.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人苗宏伟发出执行通知书，被执行人苗宏伟将（2016）冀0821民初3206号民事调解书履行完毕。本院认为，申请执行人在民事调解书确定范围所主张的权利已全部得到实现，调解书已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2016）冀0821民初3206号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  吕勇信二〇一八年二月十三日书记员  李春杰
福建省武夷山市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0782行审18号申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。法定代表人：彭群富，局长。委托诉讼代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。被执行人：黄某某，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，住武夷山市。被执行人：张某某，女，1983年8月5日出生，汉族，农民，住武夷山市。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日向我院申请执行被执行人黄某某、张某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2017年5月24日以被申请人黄某某、张某某夫妇2011年8月25日登记结婚，2012年3月28日生育第一胎一女孩，2014年6月13日生育第二胎一女孩，2017年1月15日在武夷山市立医院政策外生育第三胎一女孩，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出了武某征决字[2017]第066号《社会抚养费征收决定书》，该决定书的内容是黄某某、张某某于收到本决定之日起30日内主动向中国农业银行武夷山分行缴纳社会抚养费58488元。在此期间，被执行人黄某某、张某某于2017年10月9日缴纳17562元，剩余40926元未缴纳。故申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院经审查认定：申请人武夷山市卫生和计划生育局作出的武某征决字[2017]第066号《社会抚养费征收决定书》，于2017年5月24日依法送达给被执行人黄某某、张某某。被执行人黄某某、张某某在法定期限内，既未履行规定的义务，也未申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人武夷山市卫生和计划生育局作出武某征决字[2017]第066号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄某某、张某某在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行；二、被执行人黄某某、张某某必须于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费40926元；三、被执行人黄某某、张某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  栗志华审判员  李 欣审判员  姚志勇二〇一八年二月九日书记员  陈 燕本案依据的主要法律条文一、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费：（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更52号罪犯凌健，男，1997年9月20日出生于广西北流市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区北流市人民法院于2016年2月4日作出了(2016)桂0981刑初40号刑事判决，以被告人凌健犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月（刑期自2015年8月13日起至2018年7月12日止）,并处罚金人民币2000元（已缴纳）；共同退赔被害人经济损失1089元(已退赔)。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯凌健在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯凌健予以减去有期徒刑五个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯凌健在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯凌健报请减刑无异议。本院认为，罪犯凌健在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯凌健减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月13日起至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保167号之一申请人：林云飞，男，1980年2月27日出生，汉族，住威海。被申请人：仇栋梁，男，汉族，住威海市环翠区。申请人林云飞与被申请人仇栋梁民间借贷纠纷一案，申请人林云飞于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值*万元的财产采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额*万元，查封被申请人仇栋梁名下的位于威海市环翠区*房产。本次查封的期限为3年，需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一八年二月七日书记员  孙海兰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更41号罪犯黄满源，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)珠中法少刑初字第2号刑事判决，以被告人黄满源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，连带赔偿附带民事原告人经济损失人民币188373.90元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2012年3月12日作出(2012)粤高法少刑终字第10号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2014年5月13日依（2014）江中法刑执字732号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年3月9日依（2016）粤07刑更字47号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年8月24日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已��理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄满源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄满源在服刑考核期间，获得总分3063分，表扬5次，剩余考核分63分；2016年3月不按规定洗澡扣1分，2017年1月与他犯争吵扣1分，2017年7月因争吵扣5分。该犯尚未履行民事赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄满源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄满源减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执318号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行与被执行人刘胜君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘胜君在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘胜君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十七日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初1490号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行（统一社会信用代码：9133038277829082X0），住所地：乐清市柳市镇新市东街5号。负责人：黄天曦，系该支行行长。委托代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。被告：黄信龙，男，1965年1月16日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：任达凤，女，1974年7月21日出生土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，住印江土家族苗族自治县。被告：胡苛苛，女，1982年12月25日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行与被告黄信龙、任达凤、胡苛苛金融借款合同纠纷一案中，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，也未办理减交、免交或者缓交等手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘忠敏二〇一八年二月九日代书记员 胡甜甜
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更436号罪犯单辉，男，1975年1月1日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年8月3日作出（2004）长刑重字第15号刑事判决,认定单辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、附带民事赔偿48391.8元。吉林省高级人民法院分别于2006年9月26日、2008年11月27日为该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。刑期自2008年11月27日起至2028年11月26日止。本院分别于2011年12月29日、2013年12月26日、2015年12月31日,为该犯减刑1年10个月、1年8个月、1年5个月。截止2018年1月1日余刑为5年11个月25天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯单辉能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯单辉在服刑期���认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯单辉减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0829执恢23号申请执行人:王兴东，男，汉族，居民。被执行人：王飞飞，男，汉族，农民。申请执行人王兴东与被执行人王飞飞借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日恢复执行，原执行案号（2017）鲁0829执182号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉民初字第2014号民事判决书的确认及王兴东的申请,被执行人王飞飞应支付给申请执行人王兴东18977元并交纳执行费。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉民初字第2014号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王衍奎二〇一八年二月五日书记员  楚秀芬
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0322民初1977号原告：刘丽莉，女，1986年11月6日出生，汉族，张店区人，住张店区。委托诉讼代理人：韩旭吉，山东言博律师事务所律师。委托诉讼代理人：边学亮，山东言博律师事务所律师。被告：山东长江房地产开发有限公司，住所地：高青县潍高路483号。法定代表人：曹龙龙，董事长。被告：曹龙龙，男，1989年8月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：滕秀文，男，1978年8月23日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：李振江，男，1953年5月18日出生，汉族，高青县人。住高青县。委托诉讼代理人：张纪波，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。原告刘丽莉与被告山东长江房地产开发有限公司（以下简称长江公司）、曹龙龙、滕秀文、李振江商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽莉的委托诉讼代理人韩旭吉、边学亮，被告李振江的委托诉讼代理人张纪波到庭参加诉讼。被告长江公司、曹龙龙、滕秀文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销《银岭大厦认购书》，被告长江公司返还房屋预付款7万元并承担违约责任，赔偿定金5万元，总计12万元；2、被告长江公司承担本案律师代理费6500元，以上共计126500元；3、判令被告曹龙龙、滕秀文、李振江对被告长江公司的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告将撤销《认购书》的诉讼请求变更为解除双方签订的《认购书》。事实和理由：2016年8月6日，原告与被告长江公司签订《银岭大厦认购书》。合同约定被告长江公司向原告出售银岭大厦A座17层1717号商品房一套，总价276963元。原告分别于8月6日交纳2万元现金、于9月30日交纳5万元现金，总计7万元，其中5万元作为定金，剩余房款于2016年12月底前付清。后原告得知被告长江公司即将破产，多次找到被告交涉，被告拒不退还，被告已经承担了多笔巨额债务，所售房屋被多家法院查封，已无法履行交房义务。被告股东违背诚实信用原则，对原告作出虚假诱导，使原告作出错误意思表示，签订房屋买卖合同。被告股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，其行为构成逃避债务，损害了原告的利益。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。被告李振江辩称，原告主张撤销与被告长江公司签订的认购书没有法定事由，原告主张被告李振江承担连带责任没有法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。被告长江公司、曹龙龙、滕秀文未到庭，未作答辩。本院经审理，认定事实如下：一、2016年8月6日，原告与被告长江公司签订《银岭大厦认购书》一份，协议约定：“…原告认购被告长江公司所属的坐落于银岭大厦A座17层1717号房，面积42.94平方米，该商品房所在地块国有土地使用证号为淄国用（2014）第A14639号，房屋总价款276963元，其中5万元作为定金，在达到商品房预售条件时，原告与被告长江公司签订商品房买卖合同…”。同日，双方签订附加协议一份，约定：“…2016年8月6日交定金2万元，同年10月1日交首付款5万元，剩余房款在同年12月底付清…”。协议签订后，2016年8月6日原告向被告长江公司缴纳2万元，被告长江公司出具的收据中收款事由为“银岭大厦房款”。同年9月30日，原告向被告长江公司缴纳5万元，被告长江公司出具的收据中收款事由为“银岭大厦首付款”。二、因被告长江公司系多起案件被执行人，自2015年1月起，涉案商品房所在地块被淄博市中级人民法院、张店区人民法院、桓台县人民法院、高青县人民法院、北京市大兴区人民法院查封。2017年5月16日，涉案商品房所在地块被登记到淄博鼎成置业有限公司名下，登记原因为生效法律文书、行政决定转移。三、被告长江公司原股东为被告李振江、滕秀文。2016年12月30日，公司股东变更为被告曹龙龙、滕秀文。本院认为，一、《合同法》第九十二条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务…。本案中，自原告与被告长江公司订立《认购书》至今，双方未能按约定订立《商品房买卖合同》，涉案商品房所在地块已被转移登记到案外人淄博鼎成置业有限公司名下，被告长江公司已不能按照双方《认购书》的约定与原告订立商品房买卖合同，也不能履行向原告交房的义务，双方订立合同的目的不能实现。原告要求解除《认购书》并返还购房款7万元的诉讼请求，本院予以支持。二、当事人对于自己的诉讼请求应提供证据予以支持。原告要求被告返还定金5万元，但其提供的被告长江公司出具的收款收据中记载的是“房屋预付款”并非“定金”。原告要求被告赔偿定金5万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费6500.00元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。三、《公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案被告长江公司系独立法人，应以其全部财产对公司债务承担责任。原告要求被告长江公司的股东承担责任的理由不当，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘丽莉与被告山东长江房地产开发有限公司订立的《银岭大厦认购书》于本判决生效之日起解除；二、被告山东长江房地产开发有限公司返还原告刘丽莉购房款7万元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘丽莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415.00元，由原告刘丽莉负担775.00元，由被告山东长江房地产开发有限公司负担640.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  魏立芳二〇一八年二月八日书记员  于艳艳
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执恢40号申请执行人：源诚（青岛）国际货运有限公司。法定代表人：王明亮，经理。被执行人：青岛市高速公路开发有限总公司。法定代表人：顾涛，董事长。申请执行人源诚（青岛）国际货运有限公司与被执行人青岛市高速公路开发有限总公司土地租赁合同纠纷一案，该案青仲裁字（2008）第116号仲裁书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2009年2月16日向我院申请执行，本院依法受理。该案申请执行标的额为人民币6772595元。2009年8月10日本案终结本次执行程序。后申请执行人发现被执行人青岛市高速公路开发有限总公司有财产可供继续执行，现本案恢复执行，案号为(2018)鲁02执恢40号。在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕，被执行人青岛市高速公路开发有限总公司于2017年12月22日缴纳执行费61263元，经询问申请执行人源诚（青岛）国际货运有限公司同意本案执行完毕结案。因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市仲裁委员会青仲裁字（2008）第116号仲裁书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  于江涛审判员  马 捷审判员  邢仁涛二〇一八年二月九日书记员  盖永志
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初717号原告：牛秋杰，男，汉族，1973年12月1日生，住郏县。被告：王会领，男，汉族，住郏县。本院在审理牛秋杰与王会领买卖合同纠纷一案中，牛秋杰在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一八年二月二十八日书记员  秦雅喆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏06刑终27号原公��机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛春娇，女，1994年3月24日出生于江苏省南通市，汉族，大专文化，教师，住南通市通州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月1日被取保候审。2017年12月22日经江苏省南通市通州区人民法院决定逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人葛春娇犯交通肇事罪一案，于2017年12月22日作出（2017）苏0612刑初600号刑事判决。原审被告人葛春娇不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，提讯上诉人葛春娇，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年5月1日9时57分左右，被告人葛春娇驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，由东向西行驶至南通市通州区东社镇二甲路（该道路的最高行驶速度为40km/h）香台村五组十字交叉路口时，因对路口情况观察不够，通过路口时车速偏快（经鉴定苏Ｆ×××××小型轿车碰撞前的行驶速度为61-65km/h），遇有情况未能按照操作规范安全驾驶，致使所驾车辆的左前部与由南向北顾某驾驶的“通州区1××2”电动自行车（车上乘坐曹某，女，2015年3月12日生）的右侧前部发生碰撞，造成被害人顾某、曹某倒地受伤的交通事故，其中被害人曹某经抢救无效死亡，被害人顾某的损伤程度为轻伤二级。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，葛春娇承担该起事故的主要责任，顾某承担该起事故的次要责任，曹某不承担事故责任。事故发生后，葛春娇拨打120急救电话并报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，葛春娇赔偿了两被害人及亲属部分经济损失计人民币5.5万元。庭��中，葛春娇当庭表示自愿认罪。另查明:苏Ｆ×××××小型轿车投保有机动车交通事故强制保险和100万的机动车第三者责任商业保险。认定上述事实的证据有：经一审庭审中举证、质证的被告人葛春娇的常住人口基本信息及其（违法）查询记录、机动车驾驶证及其查询信息，苏Ｆ×××××小型轿车的行驶证，苏Ｆ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合型商业保险单，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出的通公交认字[2017]第085号道路交通事故认定书，被害人顾某、曹某的常住人口基本信息，曹某的死亡医学证明，南通市通州区人民医院出具的顾某的病情诊断证明书，顾某的入院记录、出院记录，曹某、顾某的亲属出具的收条，南通市通州区公安局的交通事故受理单，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队事故处理中队出具的发破案经过，南通市通州区司法局出具的通司调查（2017）字228号调查评估意见书等书证；证人陈某的证言；被害人顾某的陈述；南通市通州区公安局交通巡逻警察大队车辆管理所出具的第20170502号道路交通事故车辆技术检验报告，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的公（通州）鉴（车痕）字[2017]245号道路交通事故痕迹检验意见书、通州公物鉴（法验）字[2017]81号道路交通事故尸体检验报告、通州公物鉴（临床）字[2017]229号鉴定书，中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的戚鉴所[2017]痕鉴字第401号司法鉴定意见书的鉴定意见；南通市通州区公安局交通巡逻警察大队勘查人员制作的道路交通事故现场勘验笔录、绘制的交通事故现场图、拍摄的道路交通事故现场照片；公安机关办案民警从被告人葛春娇处调取的苏Ｆ×××××小型轿车行车记录仪的行车记录视���资料；上诉人葛春娇的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人葛春娇驾驶机动车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。葛春娇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，葛春娇已赔偿被害人及被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。葛春娇自愿认罪，酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人葛春娇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。葛春娇上诉称，二审期间其家属再次代为赔偿且得到被害人顾某及两被害人亲属的谅解，当地司法部门的审前评估意见也表明可以适用缓刑，请求法院对其适用缓刑。经本院审理查明的��实和证据与原审法院查明的事实和证据相同，本院均予以确认。另查明，二审期间，上诉人葛春娇家属再次赔偿两被害人及亲属经济损失计人民币10.5万元。被害人顾某及曹某亲属对上诉人葛春娇表示谅解，并出具书面谅解书。认定上述事实的证据有被害人顾某及其亲属、被害人曹某的父母出具的书面谅解书，证明上诉人葛春娇的家属再次赔偿两被害人及亲属经济损失计人民币10.5万元并已谅解的事实。本院予以确认。本院认为，上诉人葛春娇驾驶机动车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一死一轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。上诉人葛春娇肇事后主动报警，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人葛春娇在二审期间，再次赔偿给被害人及其亲属人民币10.5万元，并取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。综合其犯罪事实，具有自首、赔偿及取得被害人家属谅解的情节，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。关于上诉人葛春娇要求适用缓刑的上诉意见，经查，上诉人葛春娇肇事后主动报警，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且在保险公司赔偿保险款的基础上，两次额外赔偿给被害人家属经济损失人民币16万元并取得被害人家属的谅解的情况属实，符合适用缓刑的条件。故对上诉人葛春娇的该上诉意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持江苏省��通市通州区人民法院（2017）苏0612刑初600号刑事判决中对上诉人葛春娇的定性部分，即“被告人葛春娇犯交通肇事罪”；二、撤销江苏省南通市通州区人民法院（2017）苏0612刑初600号刑事判决中对上诉人葛春娇的量刑部分，即“判处有期徒刑一年”；三、上诉人葛春娇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  臧建伟审判员  顾 尧审判员  丁净玉二〇一八年二月六日书记员  杨清清
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1723民初98号原告：朱绍春，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：董良辰，男，1980年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区，由青阳县司法局新河司法所指派。被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：高文富，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，由枞阳县枞阳镇旗山居委会推荐。原告朱绍春与被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司（以下简称天立公司）、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司（以下简称佳源公司）、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱绍春的委托诉讼代理人董良辰、被告天立公司的法定代表人蒋化平、被告朱爱明的委托诉讼代理人高文富到庭参加诉讼。被告佳源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱绍春向本院提出诉讼请求：请求依法判令天立公司、佳源公司、朱爱明共同支付我工资报酬计19700元。事实与理由：佳源公司新厂区项目由天立公司承建，双方签订了《建设工程施工合同》。2016年7月至11月间，朱绍春在天立公司承建的佳源公司新厂区工地从事钢筋工工作，但天立公司未支付我工资报酬。2017年元月，天立公司对我的工资报酬进行了结算，以工资表的形式确认天立公司尚欠我工资报酬19700元属实，并承诺2017年春节前付清所欠工资，但天立公司至今未履行给付义务。佳源公司作为发包方，应在欠付工程款范围内承担给付义务。为此，特诉至法院，请求依法判如所请。天立公司辩称，朱绍春诉称的都是事实，我公司没有什么好答辩的，欠薪的主要原因是佳源公司资金没有按照合同到位，包括承诺的农民工工资也没有支付。我公司追加朱爱明作为被告是基于：一朱爱明是涉案工程的第一承包人，其与我公司订立了内部承包协议；二朱爱明所收的班组保证金都打入朱爱明个人账户，并没有打入我公司的账户，我公司对此不清楚，所以我公司觉得这是朱爱明的个人行为，与我公司无关。另朱爱明有些账目没有与班组进行清算。佳源公司未作答辩。朱爱明辩称，朱绍春在工地上施工我方不持异议，但涉案工程的钢筋班组工程总价款为260000元。农民工工资应当由分包负责人和实际施工的工人做出明细表，交给法院，由建设单位和我方来确认。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对朱绍春提供的证据一、证据三，天立公司无异议，朱爱明虽提出异议，认为是虚假的，但其并未提供相反证据予以反驳，同时，朱爱明在劳动保障部门就案涉工程欠薪问题进行调查时，其对工资发放表上的人员名单及欠薪金额均无异议，故对朱绍春提供的证据一、证据三及其证明目的，本院予以认定。对朱爱明提供的证据二，因证人未出庭作证，接受双方当事人的质询，对其证明目的，本院不予认定；对证据三，该份证据本身并不能证明案涉农民工工资已经突破案涉工程造价，对其此项证明目的，本院不予认定。对证据五钢筋班组结算清单，因无对方当事人签字确认，且朱绍春、天立公司均提出异议，不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案，朱爱明在庭审中虽对朱绍春提供的工资发放表提出异议，但其并未提供相反证据予以反驳，且其在劳动保障部门就案涉工程欠薪问题进行调查时，对工资发放表上的人员名单及欠薪金额并无异议，故朱绍春依据天立公司、朱爱明向劳动保障部门提供的，并由天立公司加盖公章及法定代表人蒋化平签字确认的工资发放表，要求支付19700元工资报酬的主张，有证据证实。对于朱绍春要求天立公司、佳源公司、朱爱明共同支付其所欠工资报酬的主张，虽然天立公司曾向朱爱明出具授权委托书，委托朱爱明代表天立公司全权负责公司一切事务，但天立公司作为涉案工程的承包企业，在承包涉案工程后，以内部承包方式将涉案工程发包给不具备用工主体的朱爱明个人，且朱爱明在劳动保障部门调查时，亦认可其是涉案工程的项目经理、实际控制人，根据劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，天立公司、朱爱明对欠付朱绍春的工资报酬应承担连带责任。对于佳源公司，因其是发包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，朱绍春要求佳源公司承担共同支付义务的主张，与上述规定不符，佳源公司只在欠付工程价款范围内承担责任。佳源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，朱绍春要求天立公司、朱爱明支付工资报酬的主张，有证据证实且符合法律规定。佳源公司只在欠付工程价款范围内承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、朱爱明于本判决生效后十日内连带给付朱绍春工资报酬计19700元。二、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。三、驳回朱绍春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、朱爱明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  蒋桂荣二〇一八年二月十三日书记员  金 媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘11民终209号上诉人(原审原告)：李晓军，男，1964年7月13日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇瑞新路二社，现住临洮县洮阳镇韦家巷道。法定诉讼代理人：李景兰，女，1963年10月10日出生，汉族，农民，住住临洮县洮阳镇瑞新路二社，现住临洮县洮阳镇韦家巷道。系李晓军妻子。上诉人(原审原告)：李景兰，女，1963年10月10日出生，汉族，农民，住住临洮县洮阳镇瑞新路二社，现住临洮县洮阳镇韦家巷道。被上诉人(原审被告)：李晓玲，女，1966年9月27日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇木厂村**号。上诉人李晓军、李景兰因与被上诉人李晓玲返还原物纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民初1588号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李晓军、李景兰上诉请求：一审认定事实错误，请求依法撤销原审裁定，指令一审人民法院审理；一、二审诉讼费由被上诉人承担。李晓军、李景兰向临洮县人民法院起诉请求：请求判令李晓玲返还李晓军、李景兰位于临洮县洮阳镇韦家巷道房屋的准建证及划拨单各一份。临洮县人民法院认定事实：李晓军与李景兰系夫妻，李晓军与李晓玲系姐弟，李晓军为聋哑人。2012年11月1日临洮县住房和城乡建设局与李晓军签订《房屋征收补偿协议》，将李晓军位于临洮县洮阳镇康庄路69号宅院内房屋征收，并给李晓军补偿了位于临洮县洮阳镇韦家巷道80平方米住房及围墙、大门（包含宅基），现李晓军、李景兰在该宅院内居住，但李晓军名下的该宅院建设工程规划许可证一直由李晓军母亲边彩霞保管。临洮县人民法院认为，李晓军、李景兰请求被告李晓玲返还临洮县洮阳镇韦家巷道房屋的建设工程规划许可证及划拨单，因李晓玲未保管李晓军、李景兰请求返还的建设工程规划许可证，而是由李晓军母亲边彩霞保管，故李晓玲不是本案适格被告，应驳回李晓军、李景兰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定：驳回李晓军、李景兰的起诉。已预交的案件受理费35元，退还李晓军、李景兰。本院认为，李晓军、李景兰请求李晓玲返还临洮县洮阳镇韦家巷道房屋的建设工程规划许可证及划拨单，因该建设工程规划许可证由李晓军母亲边彩霞保管，故李晓玲不是本案适格被告，一审裁定驳回李晓军、李景兰的起诉处理正确。二审收取案件受理费70元不当，应予以纠正。综上，李晓军、李景兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费70元，退还李晓军、李景兰。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年二月二日书记员  焦映萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初30号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人叶海青，公民身份证号码：×××，男，1986年8月27日出生于青海省大通县，土族，小学文化程度，大通县村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月12日被大通县公安局依法取保候审，经本院批准，于2018年1月24日被依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2018)35号起诉书指控被告人叶海青犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员汪钦出庭支持公诉。被告人叶海青到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年4月9日18时30分许，被告人叶海青醉酒后驾驶×××号小型轿车（载乘米海元），从城关镇阳坡村到大通县第二人民医院，沿城关镇佰胜大街自东向西行驶时，与停驶在路边的×××号小型普通客车刮擦，发生交通事故。经检验鉴定：被告人叶海青血液中检出乙醇，含量为189mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、到案经过、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶海青违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆与停驶在路边的车辆刮擦，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。案发后，被告人叶海青如实供述自己的犯罪行为，赔偿被害人损失，积极履行财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶海青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年1月24日起至2018年3月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张世成二0一八年二月五日书记员张玉芳
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0225民初1553号原告：蒋敏，男，1994年2月12日出生汉族，住浙江省象山县。被告：蒋艳，女，2000年1月1日出生汉族，住四川省三台县。原告蒋敏与被告蒋艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告蒋敏于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋敏向本院提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋敏负担。代理审判员  王博闻二〇一八年二月八日代书 记员  应银威
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0723执470号申请执行人：药海瑞，男，1978年1月15日生，汉族，和顺县义兴镇贾家沟村人，务农，现住介休市。被执行人：韩巧珍，女，1963年3月21日生，汉族，和顺县义兴镇贾家沟村人，现住。本院在执行申请执行人药海瑞与被执行人韩巧珍不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院的（2017）晋0723民初575号民事判决书，责令被执行人韩巧珍给付申请执行人药海瑞保险金9000元，执行费50元，案件受理费50元,共计9100元。被执行人韩巧珍至今未履行。经本院调查发现被执行人没有财���可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人韩巧珍列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0723民初575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩晓清审判员  周彦海审判员  董明安二〇一八年二月二十四日书记员  李泰希
贵州省贵阳市中级人民法���刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更184号罪犯柏明双，女，1953年4月29日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2005年11月24日作出（2005）黔毕中刑初字第162号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2006年2月27日作出（2006）黔高刑一终字第57号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年。刑期自2008年10月24日起至2027年4月23日止。2011年8月至2015年6月先后三次经本院裁定减刑共计四十一个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年9月二次被核准为改造积极分子，2016年10月至2017年3月获积分1095.62分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年4月30日一次被核准为表扬；共获表扬8个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯柏明��准予减刑七个月（刑期自2008年10月24日起至2023年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执异45号案外人：刘佳博，男，汉族，1984年6月12日出生，现住吉林省吉林市船营区北京路********号。申请执行人：陈均明，男，汉族，1951年10月10日出生，现住四川省华蓥市双河镇余家中村*组。被执行人：吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路西8号楼。法定代表人张琦，董事长。在本院执行申请执行人陈均明与被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司欠款纠纷一案中，因被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称北奇房地产）未履生效法律文书确定的义务，本院对被执行人北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋所有权予以查封。案外人刘佳博以该涉案房屋中1-2层38号房归其所有为由，提出书面异议，要求解除对涉案房屋的查封，并提交购房合同、购房款收据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘佳博称，2004年至2005年，我与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买其位于吉林市北奇广场网点1-2层38号房屋，并交付了购房款的全部价款，房屋款项交付后，北奇房地产即将房屋交付给我，经装修后，上述房屋使用至今，贵院于2015年查封了上述房屋，致使该房屋至今无法办理产权手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定，请求贵院将该房屋解封。经审理查明：本院在立案执行被执行人北奇房地产欠款纠纷案件中，因被执行人北奇房地产未履行法律义务，我院于2006年6月16日至2012年12月17日，本院分别以（2006）宽执321号、（2006）宽执322号、（2008）宽执347号、（2010）宽执1802号、（2007）宽执315号、（2007）宽执321号、（2007）宽执322号、（2007）宽执323号、（2007）宽执324号、（2008）宽执88号查封了被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋。案外人主张1-2层38号房屋属本院上述查封之内，且于2006年1月20日与被执行人签订购房合同，并足额交付房屋价款，现已实际取得并使用。现案外人向本院提出执行异议，要求解除该房屋的查封。本院认为，案外人持购房合同、交款凭证及实际占有、使用，向本院提出执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定。因我院查封至其不能更名，故案外人所提异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层中的1-2层38号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群审 判 员  任光军人民陪审员  张晓辉二〇一八年二月九日书 记 员  孙 佳
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更358号罪犯黄春南，男，1950年7月21日出生，汉族，出生地广东省吴川市，文盲，现在广东省茂名监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2015年12月23日作出(2014)湛吴法刑初字第181号刑事判决，判决被告人黄春南无罪。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2016年8月29日作出（2016）粤08刑终55号刑事判决，改判被告人黄春南犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，2016年10月9日交付执行。刑期执行至2018年9月28日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯黄春南属老年罪犯且在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯黄春南减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄春南在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次（其中，2016年10月至2017年6月，获评嘉奖9次），剩余200分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄春南服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，鉴于该罪犯属老年罪犯，执行机关提请对该罪犯适当放宽减刑幅度的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第二十条的规定，裁定如下：对罪犯黄春南予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1126民初135号原告:ＸＸ连,男,1973年4月19日出生,汉族，凤阳县人,住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。被告:赵强,男,1993年8月11日出生,汉族，安徽省蚌埠市人,住安徽省蚌埠市禹会区，被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。负责人：郭跃民，该公司经理。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告ＸＸ连诉被告赵强、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下称“人民财险蚌埠分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ连向本院提出诉讼请求：判决赵强赔偿各项损失合计174105.60元（医疗费15968.10元、误工费26300元、护理费7290元、伙食补助费690元、营养费1800元、交通费400元、残疾赔偿金103120元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、施救费300元、被抚养人生活费4737.60元，已赔付4000元），人民财险蚌埠分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月21日，赵强驾驶皖Ｃ×××××号重型货车与ＸＸ连驾驶的二轮电瓶车相撞，事故造成ＸＸ连受伤及车辆受损。赵强所驾车辆在人民财险蚌埠分公司投保有交强险及商业三者险。人民财险蚌埠分公司辩称：对事故发生真实性及责任划分无异议。事故车辆在该公司投保交强险、商业三者险。原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费均应该按照安徽省农村标准计算。原告应提供劳动合同、社保缴纳证明、完税证明，对其提供的司法鉴定意见书及工作、居住、收入方面的证据均不认可，对其他证据无异议。赵强对ＸＸ连的诉讼请求及证据均无异议，辩称已垫付10000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的身份证、户口本、事故认定书、病案资料及医疗费发票、鉴定报告、操作资格证、租房协议书、出租私房安全许可证、流动人口权益告知书、施救费发票、驾驶证、行驶证、保单、营业执照、房产证等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，赵强驾驶皖Ｃ×××××号重型货车与ＸＸ连驾驶的二轮电瓶车相撞，造成ＸＸ连受伤及车辆受损。赵强所驾车辆在人民财险蚌埠分公司投保有交强险及商业三者险。经认定，赵强负事故全部责任，ＸＸ连无事故责任。皖Ｃ×××××号重型货车在人民财险蚌埠分公司投保有交强险和商业三者险。ＸＸ连伤后住院23天，支出医疗费15968.10元，赵强已支付医疗费4000元。经鉴定，ＸＸ连伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日，ＸＸ连支出鉴定费1800元、车辆施救费300元。ＸＸ连伤前在浙江省宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村已连续租住一年以上，并从事建筑电工和脚手架子工。ＸＸ连被抚养人为其子，被抚养年限3年，抚养义务人2人。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。赵强因交通事故致ＸＸ连受伤、致残、财产损失应依法承担侵权责任，人民财险蚌埠分公司应依保险合同和法律规定直接向受害人支付保险金。ＸＸ连的误工费和残疾赔偿金、被抚养人生活费分别按照2016年浙江省非私营单位建筑业就业人员年平均工资50350元和城镇居民人均可支配收入47237元、城镇人均生活消费支出30068元标准计算。ＸＸ连的精神抚慰金酌定为5000元，其他诉讼请求本院均予以确认和支持。ＸＸ连的损失本院审查核定为152932.30元[医疗费15968.10元、误工费20700元、护理费7290元、伙食补助费690元、营养费1800元、交通费400元、残疾赔偿金98984.20元（含被抚养人生活费4510.20元）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、施救费300元]。上述损失扣除赵强垫付款后，由人民财险蚌埠分公司直接向ＸＸ连赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后5日内赔偿原告ＸＸ连损失148932.30元；二、驳回原告ＸＸ连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，减半收取1891元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1317元，被告赵强负担309元，原告ＸＸ连负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王仕利二〇一八年二月二十二日代理书记员  胡楠楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢158号申请执行人富阳市世博纸业工贸有限公司青岛分公司，住所地青岛汽车产业新城龙泉河六路10号。法定代表人刘来贫，经理。被执行人青岛安诺工贸有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇杨家村社区东1000米。法定代表人王伟兵，经理。被执行人王立兵，男，1980年6月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人蒲亨林与被执行人董少石债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初1976号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年二月三十日书记员  王 斌
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更277号罪犯刘广江，男，1966年1月15日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2010年7月30日作出（2010）农刑初字第202号刑事判决,认定刘广江犯故意杀人罪与原判故意伤害罪，决定执行有期徒刑15年，并处剥夺政治权利三年。刑期自2010年1月14日起至2024年10月14日止。本院于2016年6月8日为该犯减刑1年4个月。截止2018年1月1日余刑为5年5个月13天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘广江能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘广江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘广江减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初2748号原告：杜宜珍，女，汉族，生于1950年12月21日，住四川省西充县。委托诉讼代理人：程本明，，男，汉族，生于1947年1月11日，住四川省西充县。委托诉讼代理人：马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作者。被告：袁朗，女，汉族，生于1986年11月29日，住四川省西充县。委托诉讼代理人：蒙庆辉。四川罡正律师事务所律师。原告杜宜珍诉被告袁朗生命、健康权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法由审判员赵小军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，依被告的申请对原告的护理期限及与本案无关医疗费用进行了鉴定，本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告向原告支付各种赔偿费用共计86297.90元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日晚20时左右，被告约同自已的母亲杜光秀到原告家中庭院内，借故原告打了被告家所饲养的羊子，两家人发生口角，继而被告将原告推倒在地并进行殴打。围观群众报警后，原告被送至西充县人民医院住院治疗，经诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤，脑震荡；2、左侧9肋骨后支骨折；3、全身多处软组织挫伤。经住院治疗62天后原告康复出院。就赔偿事宜原、被告双方未能达成协议，故现原告起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告辩称，因原告先对被告进行侮辱继而被告才动手打的原告，原告本身具有重大过错，另外原告主张的赔偿费用过高特别是误工费、护理费、医疗费中的大部份不应支持。本院经审理认定事实如下：原、被告系同一村民小组居民，夙有恩怨。2017年6月7日下午，原告与被告因被告所饲养羊子发生矛盾，当天晚上8时左右，被告及其母亲路过原告家院坝时，与原告及其丈夫程君又为此事双方进行谩骂，继而被告与原告发生拉扯将原告推倒在地双方相互进行殴打。被告因此行为被西充县公安局行政拘留11天。原告受伤后到西充县人民医院住院治疗62天，用去医疗费用39825.99元，购买腰椎固定支架用去4000元。经被告申请对原告的护理期限及与本案无关医疗费用由四川福森特司法鉴定所进行了鉴定，结论为原告的护理期限为15日，无关医疗费用为5465.15元，鉴定中产生医疗费用423元。另查明原告在庭审中未提供其本人及护理人员的收入证明。上述事实有原告提供的西充县人民医院医疗费用票据、住院病历、西充县公安局行政处罚决定书及西充县公安局青狮派出所对程君、袁朗、杜宜珍、杜光秀、程本吉、袁树先、程湘的询问笔录予以佐证。本院认为，一、原告受伤后应得到以下赔偿：1、医疗费，根据原告提供的西充县人民医院的医疗费用票据确定为39825.99元，购买腰椎固定支架4000元，鉴定产生医疗费用423元共计44248.99元。扣减无关医疗费用5465.15元为38783.84元；2、住院伙食补助费，根据本地国家工作人员出差伙食补助标准确定为62天×30元=1860元；3、护理费，经四川福森特司法鉴定所鉴定原告的护理期限为15天，原告庭审中未提供护理人员的收入证明，故由本院根据本地护工收入标准确定为15天×120元=1800元；4、营养费，原告出院医嘱加强营养，故由本院根据原告的伤情及年龄确定为1000元；5、交通费，根据原告就医的地点及往返鉴定的地点等实际情况由本院酌定为1000元。原告法庭辩论终结时年龄已满67周岁应视为已丧失劳动能力，故对其主张的误工费用不予支持。上述赔偿费用共计44443.84元。二、在此起纠纷中，原、被告本系同一村民小组居民，因田边地角小事发生矛盾，本应有商有量心平气和的解决，反而原、被告双方均采用谩骂的方式来处理，进而相互进行殴打，致使原告受伤。在此事件中原、被告均具有过错，但被告作为有知识有文化的年青人更应妥善的化解矛盾，而不应采用暴力方式来激化矛盾，进而致使原告受伤。故本院确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，即44443.84元×0.7=31110.6元。剩余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告袁朗于本判决生效后十日内向原告杜宜珍支付赔偿款31110.6元；二、驳回原告杜宜珍的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，鉴定费用1800元（被告已垫付）共计2554元，由原告杜宜珍负担766元，由被告袁朗负担1788元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵小军二〇一八年二月二十八日书记员  赵 林
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211民初1149号原告：青岛正大金属表面处理有限公司，住所地青岛市黄岛区峄山路717号1栋。法定代表人：庄慎茂，经理。委托诉讼代理人：张磊，山东光浩律师事务所律师。被告：青岛鲁泰钢结构有限公司，住所地青岛市胶州市北关工业园山东道西头。法定代表人：孙明连，经理。本院在审理原告青岛正大金属表面处理有限公司与被告青岛鲁泰钢结构有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛正大金属表面处理有限公司撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告负担。审判员  张成镇二〇一八年二月六日书记员  王晓璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民辖终231号上诉人（原审被告）:柴熙贤，男，1981年9月7日生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）:张林度，男，1968年2月27日生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告:楼义青，男，1976年5月16日生，汉族，住浙江省嵊州市。上诉人柴熙贤因与被上诉人张林度、原审被告楼义青委托理财合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院(2017)苏0591民初7890号之一民事裁定，向本院提出上诉。柴熙贤上诉称：本案第一被告楼义青的住所地为浙江省嵊州市，故应由被告所在地即浙江省嵊州市人民法院受理，申请将本案依法移送至浙江省嵊州市人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《还款协议》中有关管辖约定并不违背级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院依法对本案具有管辖权。柴熙贤提出的管辖权异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沈军芳审判员  叶 刚审判员  周 红二〇一八年二月二十六日书记员  陈 莉
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀0827民初642号原告：王金付，男，1962年6月25日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：张振荣，男，1963年6月10日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。原告王金付诉被告张振荣劳务合同纠纷一案中，本院于2018年1月29日立案。原告王金付于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王金付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金付负担。审判员 刘 国二〇一八年二月五日书记员 王智勇
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初170号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人何耀光，男，1971年12月27日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，个体户，住温州市龙湾区。因涉嫌危险驾驶于2018年1月23日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]158号起诉书指控被告人何耀光犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人何耀光到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年1月23日23时许，被告人何耀光酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车行至温州市龙湾区康某21号前路段时，与被害人张某驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车发生刮擦，造成二车受损的道路交通事故。何耀光不知发生事故并驾车离开现场，后何耀光在其位于温州市龙湾区海城街道城东路37号家中被公安机关抓获。经检测，何耀光血液乙醇含量为185mg/l00ml。案发后，被告人何耀光与被害人张某已达成私了协议书，赔偿张某人民币1500元。上述事实，被告人何耀光在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、戴某的证言，行政强制措施凭证，法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，道路交通事故授权委托书，双方私了协议书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何耀光违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何耀光归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人何耀光已赔偿被害人损失，对其酌予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人何耀光在拘役一个月至二个月的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何耀光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇一八年二月十一日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更563号罪犯单德亮，男，1973年11月27日出生，汉族，初中文化，山东省潍坊市奎文区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2014年12月24日作出（2014）奎刑初字第151号刑事判决，以罪犯单德亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯盗掘古墓罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯单德亮有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯单德亮在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯单德亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯单德亮准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行。（刑期自2013年8月1日起至2022年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪雨审 判 员  张 燕人民陪审员  邵珠信二〇一八年二月十二日书 记 员  侯 丽
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1102民初4013号原告：魏立伟，男，1978年6月13日生，汉族，农民，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：高汝学，甘肃仁尚律师事务所律师。被告：张顺周，男，1980年2月6日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告魏立伟与被告张顺周买卖合同纠纷一案。本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高汝学到庭参加了诉讼、被告张顺周经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏立伟诉请：1、依法判令被告支付原告欠款95511元；2、依法判令被告承担欠款85600元的20%的违约金为17120元；3、并承担诉讼费用。事实与理由：2015年7月21日，原、被告双方达成“保温材料供货合同”，合同订立后，原告依约履行了合同中的供货义务，向被告供应了挤塑板。但被告未依约履行其付款义务，在2016年1月5日，被告出具给原告欠条一份，证明欠款85600元。后来，原告又应被告的要求分别在2016年5月19日、5月27日、9月5日向被告供应了价值计9911元的挤塑板、网格布等货品。但被告拖欠货款至今未付。被告未提供答辩。原告为支持其主张向法庭提供如下证据：1、保温材料供货合同原件1份；2、欠条原件1份；3、出库单原件3份。拟证明原、被告双方2015年7月21日订立保温材料供货合同，原告供货后，被告出具欠条欠供货方货款85600元，后又从原告处提了价值9911元的货。法庭综合全案全部证据分析认为，原告提供的上述证据，客观真实，相互间有关联，能够证实原告的主张，故确认为有效证据。经审理查明：2015年7月21日，原告魏立伟与被告张顺周双方签订“保温材料供货合同”，合同约定由原告给被告供应挤塑板B1、B2材料，挤塑板B1单价为每平米580元；挤塑板B2为每平米430元。原告依约履行了合同中的供货义务，供应了挤塑板。但被告并未依约履行付款义务。至2016年1月5日，原告向被告索要货款时，被告给原告出具欠条一份，欠原告货款85600元，并承诺于2016年1月20日前结清。后原告又应被告的要求分别于2016年5月19日、5月27日、9月5日向被告供应了价值9911元的挤塑板、网格布等货品。上述货款共计95511元，经原告催收，被告拖欠至今未付。本院认为，原、被告双方签订保温材料供货合同，依法成立并生效，对双方当事人具有法律约定力，原告依约履行了合同约定的供货义务，但被告拖欠货款未付，已构成违约，故对原告诉请支付货款的请求予以支持。原告请求被告按欠款85600元的20%承担违约金17120元，因双方无此约定，故对该项请求不予支持。据此，现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告张顺周于判决生效后十日内给付拖欠原告魏立伟保温材料货款95511元。二、驳回原告魏立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元，因适用简易程序审理，减半收取1277元，由被告张顺周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  胡国强二〇一八年二月一日书记员  李其蔓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民催43号申请人：重庆瑜欣平瑞电子股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区含谷镇含金路。法定代表人：胡云平。申请人重庆瑜欣平瑞电子股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年9月24日发出公告，催促利害关系人于2018年2月12日前向本院申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，且申请人申请本院作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为浙江康思特动力机械有限公司、收款人为重庆瑜欣平瑞电子股份有限公司、付款行为浦发银行绍兴城南支行、出票金额为500000元、汇票号码为3100005127309409、出票日期为2017年7月27日、到期日为2018年1月27日的银行承兑汇票一份无效；二、自公告发出之日起，申请人有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，公告费900元，合计1000元，由申请人负担。本判决为终审判决。审判长  何鲁峰审判员  尉子靖审判员  韩咪竹二〇一八年二月二十二日书记员  王启文?*MERGEFORMAT?2?
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初3794号原告：张炜，女，1978年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李自成，男，1977年9月24日出生，系原告配偶。特别授权代理。被告：武汉源锦房地产开发有限公司，住所：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园A座9层07号。法定代表人：秦少鹏。本院在审理原告张炜与被告武汉源锦房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，原告张炜于2018年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告武汉源锦房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告张炜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张炜撤回对被告武汉源锦房地产开发有限公司的起诉。案件受理费163元由原告张炜负担。审 判 员  熊 敬二〇一八年二月二十四日法官助理  毛泽治书 记 员  宁伟昭
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执837号申请执行人：杨德臣，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛东苑物业管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人：侯抗胜。职务：负责人。申请执行人杨德臣与被执行人青岛东苑物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已经履行完法律义务，申请执行同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字﹝2016﹞第210-1号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年二月二十三日书记员  蔡仙伦
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1621行审5号申请执行人扶沟县国土资源局，住所地扶沟县鸿昌大道中段北侧，统一社会信用代码为114117210058974866。法定代表人胡新华，男，局长。委托代理人黄得领，男，扶沟县国土资源局副主任科员。委托代理人高翔宇，男，扶沟县国土资源局监察大队中队长。被执行人毛金辉，男，1981年4月5日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县国土资源局于2018年1月26日向本院申请强制执行扶国土资罚决字[2017]28号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，2017年3月，毛金辉未经依法批准，擅自占用崔桥镇崔桥行政村的集体土地（占地类型为��般耕地）182平方米建门面房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占用土地，符合土地利用总体规划。2017年4月19日，扶沟县国土资源局向毛金辉送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，2017年4月27日，扶沟县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对毛金辉作出扶国土资罚决字[2017]28号行政处罚决定：责令退还非法占用的182平方米土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；罚款1820元。当日，扶沟县国土资源局向毛金辉送达了该行政处罚决定书，经催告后，毛金辉仍未履行。本院认为，扶沟县国土资源局作出的扶国土资罚决字[2017]28号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行扶沟县国土资源局于2017年4月27日作出的扶国土资罚决字[2017]28号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一八年二月五日书记员  方孟珂