wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1321民初15号原告：黄正雄，男，1958年3月6日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：杨建中，四川龙正律师事务所律师。被告：周绍兴，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：赵明全，四川义立律师事务所律师。被告：张小兵，男，1976年1月14日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李荣洪，四川贵博律师事务所律师。委托诉讼代理人：向贵权，四川贵博律师事务所律师。原告黄正雄与被告周绍兴、张小兵债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正雄及其委托代理人杨建中、被告周绍兴及其委托代理人赵明全、被告张小兵及其委托代理人向贵权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄正雄向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法撤销二被告实施的“南部县大埝乡兴华页岩砖厂”的转让行为；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月份前被告周绍兴已欠巨额债务。2015年12月9日，二被告恶意串通，被告周绍兴将其所有的“南部县大埝乡页岩砖厂”及全部设施以低价转让给被告张小兵。二被告实施这一恶意行为之后，被告张小兵从未经营过该砖厂，砖厂一直由被告周绍兴经营管理。2017年6月，兴华页岩砖厂由于环保问题被叫停，原告得知政府要赔偿周绍兴几百万元钱。原告找到大堰乡政府，才知道周绍兴已经将砖厂转让给了张小兵，遂立即向人民法院提起诉讼。被告周绍兴辩称，同意撤销二被告之间转��南部县大堰乡兴华页岩砖厂的行为，该转让协议及在南部县工商所、国土局进行的变更登记均是作为周绍兴在张小兵处借款的担保，张小兵也未向周绍兴支付协议中约定的50万元，至今周绍兴对张小兵的借款仍存在偿还本息的义务。被告张小兵辩称，1.张小兵应作为第三人参加诉讼，不应作为被告，不应承担本案诉讼费用；2.原告所称的低价转让砖厂不是事实。砖厂转让当时已经面临倒闭，没有存活价值，是张小兵与周绍兴协商折价50万元抵偿周绍兴在张小兵处的借款；3.张小兵接手砖厂后从未经营不是事实，张小兵接手砖厂后聘请周绍兴进行管理，砖厂的一切事务是张小兵在负责；4.原告是得知砖厂要得到政府补偿才起诉，现与政府也只是在协商中，并不是砖厂转让当时就价值几百万，现在的价值是张小兵经营加上政府行为的结果。原告的请求不符合债权���行使撤销权的法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：南部县大埝乡兴华页岩砖厂原由个体工商户周绍兴开办，并办理了营业执照。2014年3月28日，周绍兴、宋秀华、周柯向张小兵借款，2015年3月28日出具一张借款金额为100万元的《借条》。2015年12月9日，周绍兴与张小兵签订《砖厂转让协议书》，约定周绍兴将南部县大埝乡兴华页岩砖厂作价50万元转让给张小兵，转让款与借款相抵扣后，周绍兴还下欠张小兵借款50万元。同年12月15日周绍兴在南部县市场监督管理局办理南部县大埝乡兴华页岩砖厂个体工商户注销登记。同年12月16日张小兵在南部县市场监督管理局办理南部县大埝乡兴华页岩砖厂个体工商户注册登记。2016年9月10日，张小兵办理了南部县大埝乡兴华页岩砖厂的采矿许可证。2017年因发展旅游产业需要，相关部门要求停���该砖厂，并将支付补偿费用。原告黄正雄于2017年得知二被告的转厂行为后，遂诉至本院。另查明，2013年原告黄正雄为被告周绍兴修建位于南部县东坝镇杨家坝村的房屋后，被告周绍兴及其妻子宋秀华欠建房款493767元。黄正雄起诉后，本院于2017年11月9日判决周绍兴、宋秀华于判决生效后十日内支付黄正雄工程价款493670元及利息。以上事实有原、被告提交的《砖厂转让协议书》、营业执照、《借条》复印件、个体工商户注销登记申请书、个体工商户开业登记申请书、（2017）川1321民初3254号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，债权人行使撤销权应当符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明��不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本案中，原告黄正雄作为债权人，主张债务人被告周绍兴以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，其行使撤销权需同时满足下列条件：一是债务人以明显不合理的低价转让财产，二是对债权人造成损害，三是受让人知道该情形。首先，原告主张被告周绍兴以50万元价格转让属以明显不合理的低价转让财产，未提供充分证据证明该砖厂转让时的实际价值及作价50万元属不合理的低价。2015年12月9日该砖厂转让时的当时价值现不能确定，与2017年发展旅游业该砖厂应得到的补偿价值并不完全等同，评价转让时价格是否合理应以该砖厂转让时市场价值作为参考，该砖厂转让后增值或者贬值随市场波动、政策调控等因素变化，并不是当事人所能预见确定的；其次，转让应对债权人造成损害，导致债权不能得到清偿。债权人未提交证据证明该砖厂转让时被告周绍兴已无其他财产致使债权人的债务不能得到的清偿。最后，债务人周绍兴与受让人张小兵转让财产时须明知属不合理的低价，债务人、受让人主观上具有损害债权人利益的恶意。从转让当时的客观情况看，因周绍兴在张小兵处借款到期不能清偿，双方协议折价转让抵偿债务，债务人、受让人主观上不具有低价转让、受让的恶意，转让的目的是为抵偿借款。综上，原告黄正雄主张行使撤销权事实依据不足，不符合法律规定，本院不予支持。被告周绍兴辩称《砖厂转让协议书》是为其在张小兵处借款本息进行的担保，未提供证据予以证明，张小兵也否认该事��。从《砖厂转让协议书》的字里行间也不能反映出担保的意思表示，故对被告周绍兴该主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告黄正雄的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄正雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  马文洪二〇一八年二月二日书记员  鲜 娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终461号上诉人（原审原告）：张杰。被上诉人（原审被告）：蒲思坤环保科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区黄海西四路市场大厦22号6层606B室。法定代表人：赵德福，该公司经理。委托诉讼代理人：曹娜，北京市隆安（大连）律师事务所律师。上诉人张杰因与被上诉人蒲思坤环保科技（大连）有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初4185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张杰、被上诉人蒲思坤环保科技（大连）有限公司的委托诉讼代理人曹娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杰上诉请求：请求撤销大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初4185号民事判决，支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：1.在签订劳动合同之前已经对工资进行了约定；2.上诉人是通过劳动监察大队才拿到劳动合同；3.被上诉人没有经上诉人同意对劳动报酬进行了修改，故双方所签订的所谓劳动合同是无效的劳动合同。蒲思坤环保科技（大连）有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，双方劳动合同系双方真实意思表示，经双方签字盖章后生效，不存在无效的情形，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张杰向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工资163000元；2、请求判令被告向原告支付经济补偿金33333.33元；3、请求解除原、被告签订的竞业禁止协议或被告在竞业限制期间内每月向原告支付5000元补偿金。一审法院认定事实：经审理查明，2015年5月6日，原告张杰与被告蒲思坤环保科技（大连）有限公司签订了劳动合同，合同期限自2015年5月1日至2020年4月30日止，合同约定原告安排在被告处营销岗位，从事客户服务营销工作。工资标准为8000元/月。被告股东赵德刚每月20日左右向原告支付上月工资7130元（扣除个人应缴社会保险）。2017年3月末，原告从被告处离职。另查，原告作为申请人于2017年4月12日向大连市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，被申请人为本案被告，请求：被申请人支付拖欠工资180978元。后大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大中劳人仲裁字【2017】第63号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，诉至本院。一审法院认为，本院认为，原被告签订劳动合同，系双方真实意思的表示，符合法律规定，双方劳动关系成立，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告主张双方约定年薪为20万元，现有证据无法证明该事项。合同中约定月工资为4000元，其有改动迹象。原告表述月工资为8000元。其与原告每月收到的工资基本吻合。被告对每月支付工资的数额亦无异议。故本院对原告主张按年薪20万元支付拖欠工资的请求，不予支持。关于原告主张的请求判令被告向原告支付经济补偿金33333.33元、请求解除原、被告签订的竞业禁止协议或被告在竞业限制期间内每月向原告支付5000元补偿金的请求，该请求未经过劳动仲裁前置程序，本院不应予以处理。判决：驳回原告张杰的诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告张杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点为上诉人的月工资标准。关于上诉人提出的劳动合同无效的上诉理由，《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定了劳动合同无效或者部分无效的三种情形，即1.以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；2.用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；3.违反法律、行政法规强制性规定的。上诉人主张劳动合同无效的理由，不符合劳动合同法规定的劳动合同无效的情形，本院不予支持。关于上诉人提出的年工资20万元的上诉请求，其主要证据为谈话录音，被上诉人没有明确认可，且该录音材料只能说明双方磋商的过程，上诉人现有证据不足以证明其主张，应承担举证不能的后果。上诉人在一审提交的劳动合同约定了上诉人月工资额，即使该处有改动迹象，也是4000元或8000元的月工资数额，与上诉人每月收到的8000元工资相吻合，上诉人的月工资应以双方最终的书面合同约定为准，故上诉人主张年工资为20万元，没有事实依据，本院不予采纳。关于上诉人主张的被上诉人向其支付经济补偿金、请求解除双方签订的竞业禁止协议或被上诉人在竞业限制期间内向其支付补偿金的请求，因该请求未经劳动仲裁前置程序，一审法院不予受理，并无不当。综上所述，上诉人张杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张杰负担。本判决为终审判决。审判长车兆东审判员曾国救审判员梁爽二○一八年二月五日书记员郑颖
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0903执467号叶璐/舟山这里来信息科技有限公司：申请执行人叶璐与被执行人舟山这里来信息科技有限公司劳动争议一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月28日作出的舟劳仲案字（2017）第0160-4号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人叶璐于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金6666.5元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人自行向法院缴纳该笔款项，申请执行人依法领取执行款6666.5元，并表示执行到位，同意结案。被执行人承担本案执行费，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更246号罪犯周波，男，汉族，1980年4月19日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2011年2月23日作出（2011）禹刑初字第00007号刑事判决，以被告人周波犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一百万元。被告人周波不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年5月31日作出（2011）蚌刑终字第00140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周波确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，未提供能够证实其无履行能力的证据；且狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯周波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，未提供能够证实其无履行能力的证据，且狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年4月15日起至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303民初698号原告：李佳，女，汉族，1986年8月20日出生，住张店区。被告：淄博鲁润置业有限公司，住所地，淄博市张店区华光路108号5楼501。法定代表人：丁淑芬，总经理。本院在审理原告李佳诉被告淄博鲁润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告李佳负担。审判员  王长辉二〇一八年二月五日书记员  王 硕
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初19203号之一原告：吴江市邦杰纺织品有限公司，住所地吴江市盛泽镇广东街17号。法定代表人：倪慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。被告:沭阳赛迪工艺品有限公司，住所地江苏省沭阳县中央广场中央锦苑1002室。法定代表人：邵丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。原告吴江市邦杰纺织品有限公司诉被告沭阳赛迪工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告吴江市邦杰纺织品有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴江市邦杰纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费11780元，减半收取5890元，由原告吴江市邦杰纺织品有限公司负担。审判长 岳 阳审判员 卓凤芹审判员 马迪锋二〇一八年二月二十三日书记员 徐卫梅
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0305民特4号申请人：中国建设银行股份有限公司洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道霞晖大道276、278号。负责人：张来敬，行长。委托诉讼代理人(特别授权)：赵彬，中国建设银行股份有限公司洞头支行职员。被申请人：刘建东，男，1967年11月27日出生，汉族，住温州市洞头区。被申请人：陈爱芬，女，1970年4月29日出生，汉族，住温州市洞头区。本院受理的申请人中国建设银行股份有限公司洞头支行与被申请人刘建东、陈爱芬申请实现担保物权一案，申请人中国建设银行股份有限公司洞头支行于2018年2月27日向本院提出撤回实现担保物权的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国建设银行股份有限公司洞头支行撤回申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：准许申请人中国建设银行股份有限公司洞头支行撤回申请。本案申请费1015.50元，由申请人中国建设银行股份有限公司洞头支行承担。审判员 朱 江二〇一八年二月二十七日书记员 陈秀丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1558号原告：魏忠庆，男，1957年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏胜武（原告之子），1983年7月23日出生，汉族。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏忠庆与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告魏忠庆诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告退还货款；2、被告给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市西青区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管��，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 英二〇一八年二月八日书记员 周立芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更437号罪犯陈涛，出生于四川省泸州市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于2013年2月7日作出（2013）乌前刑初字第50号刑事判决，认定被告人陈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年2月25日交付执行。刑满日期2018年6月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯陈涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、12月、2014年12月、2015年5月、10月、2016年4月、11月、2017年4月共记功8次。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑四个月二十日的刑罚执行，释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执167号之一申请执行人:张标训。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行张标训与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。本裁定立即执行。(本页无正文)执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 唐灵俊
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保39号申请保全人：杨永洪，男，1975年7月23日出生，汉族，住邛崃市。委托代理人：孟亮，四川致高（邛崃）律师事务所律师。被保全人：张玉芳，女，1966年2月28日出生，汉族，住邛崃市。申请保全人杨永洪与被保全人张玉芳民间借贷纠纷一案，申请保全人杨永洪于2018年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求在90000元价值范围内对被保全人张玉芳所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人张玉芳位于邛崃市XX镇XX大道X号X栋X单元X楼X号的房屋（业务件号：XXXXX）。申请保全人杨永洪以其自有的车牌号为川Ａ×××××大众牌汽车一辆，作为申请保全人诉讼财产保全担保物。本院作出的（2018）川0183财保24号民事裁定书，裁定：准许在90000元的限额内对被保全人张玉芳的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请保全人杨永洪自有的车牌号为川Ａ×××××的大众牌汽车，查封期限为二年。二、查封被保全人张玉芳所有的位于邛崃市XX镇XX大道X号X栋X单元X楼X号的房屋（业务件号：54810），查封期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一八年二月七日书记员  梁杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市南郊区人民法院民事判决书（2017）晋0211民初字1740号原告:大同市姜家湾煤矿，地址：大同市南郊区云冈镇姜家沟村。法定代表人：徐佃军，职务：矿长。委托诉讼代理人：赵蕾，女，山西儒风律师事务所律师。被告：董某，男，汉族，1962年2月27日出生，住山西省大同市。委托诉讼代理人：张晋云，男，山西鸿安律师事务所律师。原告大同市姜家湾煤矿诉被告董某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员丰志学独任审判，公开开庭进行了审理。原告大同市姜家湾煤矿及其委托代理人赵蕾、被告董某及其委托诉讼代理人张晋云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大同市姜家湾煤矿向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告无需向被告补缴各项保险；2、依法判令原告无需向被告补发工伤待遇所产生的差额；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自称自1994年起借用白某某的名义在原告处工作。但是由于被告违反法律及公司规定,不遵守单位用工制度,冒名顶替参加工作,导致原告无法查证被告的真是工作情况,亦不能缴纳各项保险。直到2009年被告才向原告提供真实身份信息,原告也及时为被告缴纳了养老保险。2013年12月16日被告诊断为”煤矽肺三期”,被大同市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤二级,并经大同市医疗保险管理中心核定工资基数为2221元。事隔四年后,2017年被告向大同市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求补缴1995-2009年期间的各项保险,同时对的医疗保险管理中心的核定工资基数提出异议要求按照月工资4544的标准补足差额。大同市劳动人事争议仲裁委员会做出”同劳人仲裁字(2017)第308号裁决书,”裁决原告为被告缴纳1995年1月至今的各项社会保险费(其中养老保险补缴1995年1月至2009年9月);裁决原告核定2014年1月至2017年7月期间工伤待遇所产生的差额,一次性发放给被告,并从2017年8月起按月补发差额部分直至被告丧失享受工伤待遇条件”,该于2017年12月6日向原告送达。原告认为,首先,被告诉称的参加工作时间和工作内容并不明确也无法查实,而且被告冒用他人身份参加工作导致原告无法为被告缴纳保险,该后果是被告的错误行为导致,原告现今无法为被告缴纳保险,该责任应当由被告承担,而依据《最高人民法院审理劳动争议案件若干问题的司法解释》规定:补缴养老保险不属于劳动争议案件审理范围,大同市劳动人事争议仲裁委员会做出”同劳人仲裁字(2017)第308号裁决书,第一项裁决”裁决原告为被告缴纳1995年1月至今的各项社会保险费(其中养老保险补缴1995年1月至2009年9月)没有法律依据;综上,原告无需为被告补缴1995年至2009年期间的各项保险。其次被告2013年诊断出煤矽肺,2013年12月16日被大同市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤二级,并经大同市医疗保险管理中心依据其上一年度平均工资核定工资基数为221元。被告如对该认定不服应当在合理期限内采取相应的救济手段向医疗保险管理中心提出异议,然被告却在四年后向原告提起仲裁,已经超过仲裁时效;另外被告的劳动能力鉴定系2013年做出,依据其上一年度平均工资确定工资基数符合法律规定,要求原告为其补缴差额没有法律及事实依据。庭审中，原告提供了以下证据：大同市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，以证明劳动仲裁委已审理并裁决的事实。被告辩称：1.交纳保险和补交社会保险都是用人单位法定义务；2.享受工伤待遇是劳动者法定权利，我们认为仲裁委认定事实和适用法律都是正确的，请求法院支持仲裁委观点并做出公正合理的判决。庭审中，被告提供了以下证据：1、裁决书，以证明裁劳动仲裁委员会作出裁决的事实；2、信访处理意见书，以证明事实经过；3、职业病诊断证明书、工伤认定决定书，以证明被告在工作中患上职业病，并被劳动部门认定为工伤；4、劳动能力鉴定表，以证明被告为工伤二级，完全丧失劳动能力，部分依赖护理，医疗依赖属于特殊依赖；5、劳动合同书，农民工参加养老保险审定表，以证明原告于2009年10月与被告签订合同，并为其缴纳社会保险；6、工资清单，以证明被告工伤前12个月平均工资。经本院庭审质证，被告对原告提出证据无异议。原告对被告提出的证据1真实性无异议，但是对内容不认可；对证据2无异议，但认为该处理意见没有任何效力；对证据3的真实性认可；对证据4、5因原告未提供原件，不认可；对证据6真实性不认可。本院根据上述认证查明，被告于1990年4月到大同市姜家湾煤矿做临时工，从1994年5月起借用白某某（被原告录用为农民轮换工，但其本人未报到）的名义在原告处工作。2009年原告整顿劳动关系时被告向原告提供真实身份信息,原被告签订了劳动关系，原告也为被告缴纳了养老保险。2013年12月16日被告被同煤职工医院诊断为”煤矽肺三期”,2013年12月30日被大同市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤二级,完全丧失劳动能力、部分依赖护理、特殊医疗依赖。2017年6月28日大同市人力资源和社会保障局针对董某信访作出处理意见，认为大同市姜家湾煤矿未及时组织鉴定是造成董某鉴定时间拖延，并导致其工伤待遇计算基数降低的主要原因。董某的待遇应以其2012年平均月缴费工资作为计算基数为宜。1、大同市姜家湾煤矿应补足2012年董某的平均月缴费工资4544元与2013年的平均月缴费工资2221元造成的工伤待遇差的差额部分；2、补发时间为：一次性补发2014年1月至2017年7月的差额部分；从2017年8月起，按月补发差额部分；直至董某丧失享受工伤待遇条件止。本院认为，被告在原告处工作，由于工作原因，造成其”煤矽肺三期”，被鉴定为工伤二级，原被告双方因工伤待遇产生分歧，被告多次向大同市人力资源和社会保障局反映，大同市人力资源和社会保障局作出同人社函（2017）161号意见书，原被告均未提出异议，原被告应遵照执行。故原告提供的证据不足，对其提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下；驳回原告大同市姜家湾煤矿的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告大同市姜家湾煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员丰志学二０一八年二月六日书记员李宏伟
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保37号之二变更保全申请人（××）:丁吉雷，男，1977年11月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：刘增会，男，1963年3月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人丁吉雷与被申请人刘增会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2018）鲁1202财保37号之一民事裁定书，扣押××丁吉雷鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××丁吉雷于2018年2月7日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人丁吉雷提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2018年2月7日至2019年2月6日止。二、解除对××丁吉雷鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费220元，由刘增会垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一八年二月七日书记员  亓东美
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉24执40号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：李鹰，董事长。委托代理人：席庆波，男，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛威大酒店，住所地吉林省珲春市。法定代表人：伯文涛，董事长。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人珲春盛威大酒店金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案执行。现因被执行人及其财产在珲春市辖区，为便于案件的执行，现将该案件指定珲春市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：吉林省珲春市公证处（2018）吉珲证内字��67号赋予强制执行效力的公证债权文书由珲春市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李燕峰审判员  徐恭树审判员  关卫东二〇一八年二月二十二日书记员  罗嘉琦
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执113号周贤孝：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初4929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人周贤孝支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金48107.82元，利息4325.51元，罚息和复利1579.69元，共计人民币54013.02元,并自2017年9月19日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48107.82元为基数）、复利（以所欠利息4325.51元为基数）；二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人周贤孝所有的抵押物丰田牌小型轿车（车牌号苏N89G**，车架号LVGBH40KX9G313939）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。三、被执行人周贤孝负担案件受理费、执行费。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一八年二月五日书记员  宇声文
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初214号原告：黄鹤，男，1985年12月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：向声辉，男，住来凤县。原告黄鹤与被告向声辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告黄鹤于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄鹤撤诉。案件受理费374元，减半收取计187元，由原告黄鹤负担。审  判  员  谭 翔二〇一八年二月二十七日法 官 助 理  张明勇书记员（兼）  张明勇
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终447号上诉人（原审原告）:铜川市印台区农村信用合作联社,住所地铜川市印台区。法定代表人：赵录军，该社理事长。委托诉讼代理人：曹建军，男，该信用联社员工。委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:徐磊,男,1984年3月9日出生，汉族，住陕西省铜川市。被上诉人（原审被告）:朱英莉,女,1982年5月26日出生，汉族，住西安市高陵县。被上诉人（原审被告）:唐戈平,男,1981年5月25日出生，汉族，住陕西省铜川市。委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王翠芳,女,1984年9月2日出生，汉族，住陕西省铜川市。委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。上诉人铜川市印台区农村信用合作联社（以下简称印台信用社）因与被上诉人徐磊、王翠芳、唐戈平、朱英莉金融借款合同纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院作出(2017)陕0203民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因上诉人印台信用社及被上诉人朱英莉对一审判决认定的部分事实有异议，书面申请笔迹鉴定。一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铜川市印台区人民法院作出(2017)陕0203民初399号民事判决；二、本案发回铜川市印台区人民法院重审。上诉人铜川市印台区农村信用合作联社预交的二审案件受理费4770元予以退回。审判长  刘坤琪审判员  吴 娜审判员  张 鲜二〇一八年二月二十四日书记员  李浩楠
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初8513号之一原告：林家豪，男，1991年4月28日出生汉族,住象山县。被告：史建文，女，1979年11月9日出生汉族，住象山县。原告林家豪与被告史建文民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。2018年2月27日，原告林家豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按林家豪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林家豪负担。审 判 长  张 萍人民陪审员  孙根花人民陪审员  陆传凤二○一八年二月二十七十日代书 记员  张丹珍
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初1466号原告：陈娟意，女，1941年11月11日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：徐剑、祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。被告：胡仲强，男，1965年7月12日出生，汉族，住慈溪市。原告陈娟意与被告胡仲强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告陈娟意向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还原告借款本金160万元，并支付自2011年8月24日起至实际清偿日止、以本金160万元为基数、按年利率19%计算的利息。审理过程中，原告变更利息起算点为2013年10月31日。事实与理由：2011年8月23日、24日，被告两次向原告借款合计200万元，约定：利率按同期贷款基准利率的四倍计算，于2011年10月31日前归还；如逾期还款，需另行承担月2%的违约金等。届期，被告未按约还款。2013年10月30日，经双方对账确认，被告仅偿付了本金40万元、利息45万元。此后，经原告多次催讨，被告仍未偿还借款。以上事实由原告提供的借条一份、银行转账记录二份、催款函二份及其在庭审中的陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告履行了交付借款的义务，被告应按约还款。被告未及时还款，已构成违约，应支付原告逾期利息。原告诉请自2013年10月31日起、按年利率19%计算利息，未超过双方关于借款利率的约定以及相关法律关于民间借贷利率的限制性规定。综上，原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡仲强于本判决生效后七日内偿还原告陈娟意借款本金160万元，并支付原告自2013年10月31日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按年利率19%计算的利息。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元，减半收取计15000元，由被告胡仲强负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  袁 齐二〇一八年二月二十八日代书记员  周梦雪
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执215号孙庆来：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1841号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一七年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人孙庆来偿还贷款本金79212.10元，利息6686.44元，罚息复利1520.82元，共计人民币87419.36元（以上利息、罚息、复利计算至2017年4月25日），自2017年4月26日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息、罚息、复利；二、申请人有权对抵押物（车牌号鲁H739**，车架号LSVCZ6A42EN178782大众汽车牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被执行人承担。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一八年二月二十三日书记员  宇声文
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初102号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人张家良，男，1972年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省梅河口市；因犯故意伤害罪，于2016年3月7日被判处有期徒刑一年四个月，于2016年12月25日释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月26日被梅河口市公安局刑事拘留，于2018年1月5日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉﹝2018﹞85号起诉书指控被告人张家良犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉.本院依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，被告人张家良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2017年2月28日20时30分许，被告人张家良在梅河口市将王某头面部、右耳部打伤。2017年12月14日，经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤应评定为轻伤二级。公诉机关为证明以上指控事实，提交了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张家良故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人张家良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2017年2月28日20时30分许，在梅河口市，被告人张家良因被害人王某与其姐姐张某1发生争执，遂将王某头面部打伤，造成轻伤二级后果。2017年3月17日，被告人张家良及其亲属赔偿王某各项损失共计人民币2.2万元，王某表示不再追究张家良的刑事责任和民事责任。2017年12月26日，被告人张家良被公安机关抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、鉴定意见，王某因头面部外伤致双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右耳外伤性鼓膜穿孔等损伤被评定为轻伤二级。2、被害人陈述，王某陈述了被张家良殴打的相关情况。3、证人证言，张某1、张某2、董某证实了案件起因、张某1与王某发生争执以及张家良将王某殴打等相关事实情况。4、被告人供述，张家良供述了案件起因以及殴打王某等相关事实情况。5、赔偿协议，证明本案民事赔偿情况。6、报案记录，证明案发情况。7、抓获经过，证明张家良到案情况。8、刑事判决书及释放证明，证明张家良前科情况。本院认为，被告人张家良故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张家良曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内，再因犯故意伤害罪应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，对其从重处罚且不适用缓刑；被告人张家良赔偿被害人经济损失，取得谅解，归案后如实供述主要犯罪事实，当庭表示认罪，具有悔罪表现，对其从轻处罚。依照吉林高院量刑指导意见实施细则有关规定，根据案件起因、伤害手段、伤害部位和伤害后果等情节，确定本案量刑起点为八个月；无其他增加刑罚量的量刑情节存在，确定本案基准刑为八个月；根据累犯情节，增加基准刑三个月；根据如实供述及赔偿谅解情节，减少基准刑五个月，确定本案宣告刑为有期徒刑六个月。综上，根据被告人张家良的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第七十四条之规定，判决如下：被告人张家良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  于 兵人民陪审员  刘炳文二〇一八年二月六日书 记 员  吕新莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执1091号之一申请执行人殷姿，女，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人吴桂芳，女，1964年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人贺勇军，男，1966年1月12日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人周贵荣，男，1961年6月14出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人殷姿与被执行人吴桂芳、贺勇军、周贵荣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 胡 艳审判员 王放鸣二〇一八年二月八日执行员 朱光明书记员 肖劲芳
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保33号申请保全人：杨强，男，1970年11月12日出生，汉族，四川省住邛崃市。被保全人：黄桂君，女，1964年11月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：刘庶昌，男，1966年4月1日出生，汉族，住四川省广汉市。担保人：黄桂茹，女，1970年10月23日出生，汉族，住成都市高新区。申请保全人杨强与被保全人黄桂君、刘庶昌民间借贷纠纷一案，申请保全人杨强于2018年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求在700000元价值范围内对被保全人黄桂君、刘庶昌所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人黄桂君在眉山市彭山区X镇X村恒大金碧天下X栋X单元X层的房屋【川（2017）彭山区不动产权第00XXXXX号】。申请保全人杨强与担保人黄桂茹以其共有的位于邛崃市X镇X路X号X栋X单元X层X号房屋一套（邛房权监证字第××号，权01XXXXX），作为申请保全人诉前财产保全担保物。本院作出的（2018）川0183财保19号民事裁定书，裁定：准许在700000元的限额内对被保全人黄桂君、刘庶昌的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请保全人杨强与担保人黄桂茹共有的位于邛崃市X镇X路X号X栋X单元X层X号的房屋（邛房权监证字第××号，权01XXXXX），查封期限为三年。二、查封被保全人黄桂君所有位于眉山市彭山区X镇X村恒大金碧天下X栋X单元X层的房屋【川（2017）彭山区不动产权第00XXXXX号】，查封期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一八年二月二日书记员  梁杰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初783号原告：徐贞网，男，1952年2月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：李冬娣，女，1950年12月18日出生，汉族，住扬州市江都区。原告徐贞网与被告李冬娣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告徐贞网在本院依法送达催交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐贞网撤回起诉处理。代理审判员  杜丽丽二〇一八年二月二十二日书 记 员  田 悦
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保340号之一申请人：潘三久，男，1952年2月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。法定代表人：汪振江，董事长。本院于2017年10月24日作出(2017)鄂0104民初4630号财产保全的裁定，现因原、被告双方达成调解，申请人向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下195374元的银行存款或者其他等值财产的查封、冻结。审判员  赫斌二〇一八年二月十二日书记员  陈曦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初2551号原告：中国工商银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区深圳路11号。负责人：陈路，该支行行长。委托诉讼代理人：卢晓玲，该支行员工。被告：施鹏程，男，1975年7月30日生，汉族，住淮安市。被告：徐小红，女，1976年3月10日生，汉族，住淮安市。原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行与被告施鹏程、徐小红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行撤诉。案件受理费4297元，减半收取2149元，公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行负担。审 判 长  张大鹏代理审判员  张 坤人民陪审员  田晓英二〇一八年二月二日书 记 员  王晓萌
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初1044号原告：李学宽，男，1969年7月25日出生，汉族，居民，户籍地：住鄄城县，现住鄄城县。委托代理人:李明杰(特别授权代理)，山东君诚仁和律师事务所律师。委托代理人:孟凡昌(特别授权代理)，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：范红涛，男，1983年6月18日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。委托代理人:侯美旭(特别授权代理)，山东九州苑律师事务所律师。原告李学宽诉被告范红涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，原告李学宽于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，经审查，原告撤诉确属自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李学宽撤诉。案件受理费3600元，减半收取，由原告李学宽负担。审 判 长  陈训林人民陪审员  崔忠浩人民陪审员  周登学二〇一八年二月五日书 记 员  杜玉品
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执173号申请执行人：李利国，男，1958年12月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博嘉隆印务有限公司，住所地：淄博市周村区东门路41号。组织机构代码：76288851X。法定代理人：陈祥军，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）第199号仲裁裁决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人淄博嘉隆印务有限公司在各银行账户内存款19961.00元（其中包括生效法律文书确定支付的经济补偿19680.00元,执行费195.00元,迟延履行期间的债务利息86.00元）；若无存款或存款不足19961.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年二月十三日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤5224民初27号原告：庄卓栩，男，1997年1月19日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县。委托代理人：钟桂鸿，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张晓嘉，男，2000年7月13日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县。被告：张建生，男，汉族，1967年7月6日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县。被告：王丽春，女，汉族，1970年10月5日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县。原告庄卓栩诉被告张晓嘉、张建生、王丽春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄卓栩撤诉。案件受理费2,601元，减半收取计1,300.5元，由原告庄卓栩负担。审 判 长  胡武雄人民陪审员  唐荣鑫人民陪审员  杨纳海二〇一八年二月七日书 记 员  吴少星附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执216号申请执行人沙洋县财政局。负责人吴学雄，该局局长。被执行人荆门天合源电子有限公司。法定代表人范青松，该公司总经理。申请执行人沙洋县财政局与被执行人荆门天合源电子有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）鄂0822民初485号民事调解书已发生法律效力。权利人沙洋县财政局于2017年8月29日向本院申请执行。本院于2017年8月29日依法立案执行。本院执行中，于2017年9月8日向被执行人荆门天合源电子有限公司发出执行通知书、报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人虽然有财产在沙洋县经济开发区，但已抵押金融机构贷款,不宜执行。本院认为，被执行人确无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0822民初字485号民事调解书的本次执行程序。被执行人荆门天合源电子有限公司应继续履行（2017）鄂0822民初485号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓文审 判 员  姜 草人民陪审员  王纲泉二〇一八年二月二十六日书 记 员  田佳节
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0117民初401号原告：刘双秀，男，1985年1月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民。委托诉讼代理人：梁强、段旻，陕西英博律师事务所律师。被告：成都科诺重工机械有限公司，住所地：成都市新津工业园区A区。法定代表人：王川。本院在审理原告刘双秀诉被告成都科诺重工机械有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘双秀于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘双秀的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘双秀撤回起诉。本案案件受理费4680元减半收取2340元，由原告刘双秀负担（原告刘双秀已预交4680元，由本院退回2340元）。审判员 戈 超二〇一八年二月九日书记员 姚沙沙
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初385号原告：陈杰，男，1968年11月30日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。被告：李册兴，男，1974年7月28日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流区。本院在审理原告陈杰诉被告李册兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈杰于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回对被告李册兴的起诉。本案受理费减半收取为101.50元，由原告陈杰负担。审判员  曾尚斌二〇一八年二月十二日书记员  张 蕾
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0881民初733号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司，住址地：浙江省衢州市江山市虎山街道环城西路139号。负责人：周伟，职务：经理。委托诉讼代理人：李银，浙江康城律师事务所律师。被告：吴正文，男，1963年4月29日出生，汉族，住江山市。被告：徐熊，男，1976年1月10日出生，汉族，住江山市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司与被告吴正文、徐熊追偿权纠纷一案，于2018年2月7日向本院起诉，请求判令：1、判令被告吴正文支付原告保险垫付款88491元；2、判令被告徐熊对上述被告吴正文的付款责任承担连带责任；3、判令被告承担全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员仲巍适用简易程序独任审判。本案于2018年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司之委托诉讼代理人李银、被告吴正文、徐熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：浙Ｈ×××××号小型货车的所有人系被告徐熊，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险，被告吴正文受被告徐熊雇佣。2015年12月22日，被告吴正文在未取得相应驾驶证的情况下驾驶浙Ｈ×××××号小型货车与行人叶凤花发生碰撞，造成叶凤花受伤的道路交通事故。事故发生后，经江山市公安局交通警察大队认定，被告吴正文负该事故的全部责任。2016年12月26日，经本院调解并制作（2016）浙0881民初4722号民事调解书，约定由中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司赔偿叶凤花交通事故损失合计88491元，并约定中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司在实际履行付款义务后，可向吴正文、徐熊追偿。2017年1月6日，中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司已向叶风花支付因涉案交通事故产生的各项损失费用合计88491元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告吴正文支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司垫付的保险理赔款88491元，该款限于判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告徐熊对上述第一项中被告吴正文的付款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取计1006元，由被告吴正文、徐熊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  仲巍二〇一八年二月二十七日书记员  刘俏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初20380号之一原告：潘颖斌，女，汉族，1970年3月28日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：区丽容，系广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绰君，系广东骏和律师事务所律师。被告：杨春才，男，汉族，1975年8月21日出生，住江西省抚州市黎川县。被告：梁湛波，男，1967年11月12日出生，香港特别行政区居民。被告：冼宝华，男，1969年11月17日出生，香港特别行政区居民。被告：张青梅，女，汉族，1972年10月19日出生，住广东省佛山市南海区。原告潘颖斌与被告杨春才、冼宝华、梁湛波民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告潘颖斌于2018年2月6日申请撤回对被告杨春才的起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告杨春才的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘颖斌撤回对被告杨春才的起诉。审 判 长  赵 芸人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  何献娟二〇一八年二月六日书 记 员  周静楠
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异134号案外人：刘必昌，男，1963年3月16日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：付九莲，女，1964年11月1日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人刘必昌、付九莲于2018年1月11日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人刘必昌、付九莲购买的尚和国际2幢8层802室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘必昌、付九莲称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢8层802室的查封、执行。事实和理由：2012年12月21日，刘必昌、付九莲与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，刘必昌、付九莲按合同约定交清购房款，2012年12月27日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年12月21日，刘必昌、付九莲与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，刘必昌、付九莲向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢8层802室住房。合同订立后，刘必昌、付九莲按合同约定分别于2013年1月2日、1月29日和2013年3月13日交纳全部购房款，2012年12月27日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2012字第0537号。本院认为，刘必昌、付九莲与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。刘必昌、付九莲提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对刘必昌、付九莲购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢8层802室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初601号原告：东莞市台旭建筑材料有限公司,住所地东莞市洪梅镇洪屋涡村。法定代表人：廖晏铃。委托诉讼代理人：万涛，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区，被告：绍兴和德机械设备有限公司,住所地绍兴市越城区凤林西路2500号A区第二大道东1F1136。法定代表人：金松爱。本院在审理原告东莞市台旭建筑材料有限公司诉被告绍兴和德机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市台旭建筑材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取133元，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈芳娟二〇一八年二月二十七日书记员  宋海芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1102民初78号原告：滁州浩特广告传媒有限公司,住所地安徽省滁州市银花西区26幢147号,统一社会信用代码913411033950874026。法定代表人：杨钧，该公司经理。委托诉讼代理人：彭英杰，江苏苏商律师事务所律师。被告：滁州一九一二文化商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市育新东路158号9幢塔，统一社会信用代码91341102062471270R。法定代表人：赵文，职务不详。原告滁州浩特广告传媒有限公司与被告滁州一九一二文化商业管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告滁州浩特广告传媒有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州浩特广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州浩特广告传媒有限公司撤诉。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告滁州浩特广告传媒有限公司负担。审 判 员  王国雷二〇一八年二月六日代理书记员  王登科
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0122执2164号	申请人翟德群，女，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区,	被执行人徐勇成，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，	申请执行人翟德群与被执行人徐勇成民间借贷纠纷案件，本院做出的（2017）皖0122民初3221号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人徐勇成的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（2017）皖0122民初3221号民事判决书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间���限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  孙振峰	审判员  计振东	审判员  杜二平	二〇一八年二月二十八日	书记员  柯 畅	安徽省肥东县人民法院	执行裁定书	(2017)皖0122执2164号	申请人翟德群，女，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区宿松路928号紫竹苑C13栋904室,身份证号码340502197708080449。	被执行人徐勇成，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇东庵恢复楼附楼501室，身份证号码340123198910108278。	申请执行人翟德群与被执行人徐勇成民间借贷纠纷案件，本院做出的（2017）皖0122民初3221号民事判决书已���发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人徐勇成的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结肥东县人民法院（2017）皖0122民初3221号民事判决书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长孙振峰	审判员计振东	审判员杜二平	二〇一八年二月二十八日	书记员柯畅
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0621执11号申请执行人徐送元：被执行人易六兵、易柱、易小勇、易五芝、易晓林、易江望：本院于2018年1月9日立案受理的申请执行人徐送元与被执行人易六兵、易柱、易小勇、易五芝、易晓林、易江望建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人易六兵、易柱、易小勇、易五芝、易晓林、易江望已经全部履行完毕，本院（2018）湘0621执11号执行案件结案。特此通知执行员 程 勇二〇一八年二月九日书记员 陶珍珠
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执107号张红亮：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初2021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人张红亮支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金179700.00元，利息14915.56元，罚息复利2431.55元，并自2017年5月26日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人张红亮所有的抵押物大众汽车牌小型普通客车（车牌号豫H5E4**车架号LSVX065N2G2124837）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、被执行人张红亮负担案件受理费、执行费。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年二月五日书记员  周晔枫
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0182民初139号原告：长乐恒申合纤科技有限公司，住所地福建省长乐市。法定代表人：陈峰，总经理。委托诉讼代理人：吴国贤，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈艳芬，女，该公司工作人员。被告：长乐宏丰针织有限公司，住所地福建省长乐市。法定代表人：郑发强，执行董事。原告长乐恒申合纤科技有限公司与被告长乐宏丰针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告长乐恒申合纤科技有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。长乐恒申合纤科技有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长乐恒申合纤科技有限公司撤诉。案件受理费17665元，减半收取计8832.5元，由长乐恒申合纤科技有限公司负担。审 判 员 梁棋文二〇一八年二月一日法官助理 张 凤书 记 员 陈舒雨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异86号案外人：肖烔明，男，1962年8月30日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：艾玲娇,女，1964年8月9日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人肖烔明、艾玲娇于2018年1月10日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人肖烔明、艾玲娇购买的尚和国际1幢7层702室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人肖烔明、艾玲娇称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢7层702室的查封、执行。事实和理由：2013年1月23日，肖烔明、艾玲娇与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，肖烔明、艾玲娇按合同约定交清购房款，2013年2月1日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年1月23日，肖烔明、艾玲娇与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，肖烔明、艾玲娇向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢7层702室住房。合同订立后，肖烔明、艾玲娇按合同约定分别于2013年3月4日、5月16日交纳全部购房款，2013年2月1日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0090号。本院认为，肖烔明、艾玲娇与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。肖烔明、艾玲娇提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对肖烔明、艾玲娇购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢7层702室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保81号申请人：李智，男，汉族，1967年7月26日生，住乌鲁木齐市天山区。被申请人：尚正红，男，汉族，1975年7月28日生，住乌鲁木齐市新市区。申请人李智与被申请人尚正红因不当得利纠纷，申请人于2018年2月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人尚正红价值120000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人李智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人尚正红价值120000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一八年二月十一日书记员  孟谦
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0686刑初233号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人王文军，男，1965年1月23日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，农民，户籍所在：山东省蓬莱市潮水镇三寨村266号。2017年8月2日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局刑事拘留，2017年8月16日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审，2017���11月2日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市人民检察院取保候审，2017年11月23日因涉嫌交通肇事罪被本院取保候审。栖霞市人民检察院以栖检公刑诉[2017]173号起诉书指控被告人王文军犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人王文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人王文军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。经审理查明，2017年6月13日22时许，被告人王文军驾驶鲁Ｙ×××××号五菱牌轻型封闭货车由南向北行至211省道10KV栾沟线011号电线杆处与对行车辆交会时，因操作不当，与由西向东横过公路的行人朱学卿相撞，致朱学卿当场死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定：被告人王文军��事故的主要责任。案发后，被告人王文军委托他人报警并在现场等候。另查明，经本院主持调解，双方当事人就本案民事部分自愿达成赔偿协议，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人王文军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人王文军案发后委托他人报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节及被告人的再犯危险性，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  徐翠霞人民陪审员  李殿芝二〇一八年二月九日书 记 员  吕雪伟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保150号申请人湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街139号5楼。法定代表人王建新，董事长。委托代理人罗岳（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。委托代理人王帅（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。被申请人武汉元田制衣有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区天门墩40号（原812厂区内）。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人武汉利莱士服装有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区大智路32号。法定代表人刘顺生，总经理。被申请人武汉黎巴国际时尚展览有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号-2栋。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人武汉凌空云科技有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区临空南路特6号。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人湖北元田服装实业有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江工业园。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人湖北安德医药器械有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号。法定代表人朱雪琴，总经理。被申请人刘树仁，男，汉族，1969年9月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人朱雪琴，女，汉族，1976年3月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人王萍，女，汉族，1950年1月30日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人刘顺生，男，汉族，1947年12月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人彭冰，女，汉族，1964年2月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北安德医药器械有限公司名下位于湖北省武汉市江汉区青年路292号1至4栋房屋。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人湖北安德医药器械有限公司名下位于湖北省武汉市江汉区青年路292号1至4栋房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年二月五日书记员  陈丹青
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执852号之一申请执行人李荣茂，男，1968年9月3日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县，被执行人叶卫东，男，1971年9月8日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县，申请人李荣茂申请执行叶卫东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初55号民事判决书立案执行，于2017年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的93369元及利息。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一八年二月五日书记员  罗璞坚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更161号罪犯刘伟，出生于山西省兴县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2009年2月10日作出（2009）鄂刑一初字第1号刑事判决，认定被告人刘伟犯故意杀人、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2009年9月14日以（2009）内刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并予以核准。判决发生法律效力后，于2010年3月17日交付执行。2012年4月20日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第349号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年6月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2014）内刑减字第290号刑事裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2033年3月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2014年4月、9月，2015年6月、10月，2016年4月、9月，记功6次。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据予以证实。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯属于从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2032年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保66号之一申请人：毕京云，女，1969年7月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：杨潇，男，1985年9月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：杨大成，男，成年，汉族，现住淄博市博山区。本院于2017年7月10日作出的（2017）鲁0304诉前保66号民事裁定书，现因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车的扣押。审 判 员 于杨二〇一八年二月十三日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0222执593号申请执行人:刘生林，男，藏族，生于1986年6月19日，青海省民和回族土族自治县人。被执行人:张文清，男，回族，生于1976年3月10日，青海省民和回族土族自治县人。被执行人:闵勒米也，女，回族，生于1978年10月8日，青海省民和回族土族自治县人。本院于2017年9月12日立案执行申请执行人刘生林与被执行人张文清、被执行人闵勒米也民间借贷纠纷一案中，本院在执行期间查明被执行人涉案数量多，本案案件标的为131450元，经网络查询后查明被执行人无银行存款及变现财产，亦无其他可供执行的财产，现下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  王 伟二〇一八年二月五日书记员  李 江
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执恢92号之一申请执行人：邹雄，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被执行人：张小波，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：杨凤美，女，1974年3月7日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：袁才华，男，1980年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行邹雄与张小波、杨凤美、袁才华股权转让合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人张小波、杨凤美、袁才华有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币700000元及利息，被执行人尚未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学睿审判员  廖 文审判员  张新鹏二〇一八年二月七日书记员  李建喜
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初507号之二申请人：张文巧。被申请人：张旺。原告张文巧与被告张旺买卖合同纠纷一案，申请人张文巧于2018年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张旺的银行存款255742元或查封相应价值的财产。申请人张文巧以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张文巧之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张旺在中国工商银行天津武清支行的03×××92账户内银行存款255742元。期限一年。案件申请费1799元，由申请人张文巧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一八年二月二十四日书记员  张琪琪
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢129号申请执行人：徐微霞,女,1993年6月24日出生,24岁,汉族号码340824199306243026,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01434号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执271号之二申请执行人:王贵荣。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行罗碧芳与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1930000元。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 徐林枫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执905号之三申请执行人王喜玲，女，1975年11月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张湘君，女，1973年11月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王喜玲与张湘君借款合同纠纷一案中,向被执行人张湘君发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，偿还申请执行人借款200000元及利息，案件受理费2150元，执行费2900元，但被执行人张湘君未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张湘君名下有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人张湘君名下的住房公积金元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年二月九日书记员  邱国立
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2018）���0502执17号朱敏、吴阳光：本院受理的申请执行人朱敏与被申请执行人吴阳光委托合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，现已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知审判员  张强二〇一八年二月二十六日书记员  肖涛
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民初6554号原告吴银萍，女，汉族，1960年3月8日出生，住江苏省南京市栖霞区。被告刘春生，男，汉族，1952年4月18日出生，住江苏省南京市秦淮区。本院在审理原告吴银萍与被告刘春生民间借贷纠纷一案中，因原告吴银萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴银萍撤诉处理。审判员  葛立正二〇一八年二月二十四日书记员  胡 娟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执1881号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市建设三路10号二楼、六楼。负责人罗志宏，该支公司总经理。委托代理人袁新宇，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：王吉炎，男，1991年12月23日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司与王吉炎财产损失保险合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0302民初3814号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书王吉炎应支付给中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司款项等合计民币98272元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人王吉炎名下银行存款进行查询，未发现银行有大额存款。2、依职权对被执行人王吉炎的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。3、依职权对被执行人王吉炎的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆。4、依职权对被执行人王吉炎名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。5、依职权对被执行人王吉炎股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。被执行人纳入全国失信人员名单。8、依职权将被执行人王吉炎限制高消费。9、被执行人已交付申请人40000元案款，申请人表示认可。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  王文庆审 判 员  盛如虎二〇一八年二月二十二日见习书记员  蒋飞虎
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初2522号原告：张某。被告：文某。原告张某与被告文某离婚纠纷一案，原告张某于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，退还原告张某150元。本裁定送达后即具法律效力。审判员  刘文龙二〇一八年二月二十六日书记员  马天旦
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初3023号之一原告：蒋军，男，1993年1月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：许云伟，浙江众成律师事务所律师。委托代理人：张浩亮，浙江众成律师事务所律师。被告：长兴鹏远汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇章浜村。法定代表人：俞建忠，经理。委托代理人：曹建平，长兴县金陵法律服务所法律工作者。原告蒋军诉被告长兴鹏远汽车销售有限公司保证合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序审理。因借款人沈华涉嫌刑事犯罪，本案中止审理。在审理过程中，原告蒋军于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋军自愿撤诉，系其对自己权利自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋军撤回起诉。本案案件受理费775元（已减半收取），由原告蒋军负担。审判员  汪普庆二〇一八年二月七日书记员  臧燕婷?*MERGEFORMAT?1?
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川0703刑初649号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人崔骞，男，1983年8月29日出生，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，农民，户籍所在地剑阁县，住绵阳市高新区。曾因犯抢劫罪，2006年9月11日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。因犯盗窃罪，2015年5月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2015年8月2日刑满释放。因盗窃，2016年3月18日被绵阳市公安局直属分局行政拘留十二日。因犯盗窃罪，2016年12月23日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，2017年1月14日刑满释放。因本案于2017年3月5日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年3月16日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2017年10月11日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检未刑诉（2017）31号起诉书指控被告人崔骞犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月11日依法公开开庭审理了本案。当庭宣判，对被告人崔骞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人崔骞不服判决提出上诉。绵阳市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）川07刑终465号刑事裁定书，以原判事实不清、证据不足为由撤销原判，发回本院重审。本院另行组成合议庭，进行了开庭审理，在诉讼过程中，绵阳市涪城区人民检察院于2018年1月30日以绵涪检未撤诉（2018）1号撤回起诉决定书决定撤回对被告人崔骞的起诉。本院认为，绵阳市涪城区人民检察院撤回起诉的决定符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准许绵阳市涪城区人民检察院撤回对被告人崔骞的起诉。审 判 长  黄杰梅人民陪审员  钟 志人民陪审员  何晓英二〇一八年二月七日书 记 员  胡晓雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更509号罪犯胡志国，出生于山西省朔州市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市清水河县人民法院于2013年3月28日作出（2013）清刑初字第7号刑事判决，认定被告人胡志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年6月9日以（2013）呼刑二终字第29号刑事判决，撤销原审判决对原审被告人胡志国的量刑部分，以盗窃罪改判原审被告人胡志国有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2013年7月4日交付执行。刑满日期至2018年7月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯胡志国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯胡志国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、6月、11月,2015年4月、10月,2016年1月、7月、12月,2017年7月连续记功9次。经审理查明，罪犯胡志国在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯胡志国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯胡志国减去有期徒刑五个月十五日的刑罚执行，释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执恢100号之一申请执行人张某某，女，1976年12月18日生。申请执行人武某某，男，1965年8月23日生。被执行人杨某某，男，1970年4月20日生。本院依据已经发生法律效力的河南省滑县公证处(2016)滑证执字第22号公证书，于2017年01月13日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在河南省农村信用社联合社6230591194000005320001账户内存款人民币292160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年二月二日书记员 魏志明
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执279号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与郑海勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑海勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将郑海勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月九日书记员  王昆鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初73号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人陈卫建，男，1977年8月6日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住衢州市柯城区（户籍地：衢州市柯城区）。因流氓于1997年9月2日被衢州市公安局劳动教养二年六个月。因犯故意伤害罪于2002年5月28日被衢州市中级人民法院判处有期徒刑七年；2007年2月22日刑满释放。因吸毒于2013年3月14日被衢州市公安局衢江分局行政拘留五日；因吸毒于2018年1月19日被衢州市公安局柯山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月19日被刑事拘留，现羁押于浙江省衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）75号起诉书指控被告人陈卫建犯容留他人吸毒罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，建议判处被告人陈卫建拘役四个月至六个月，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人陈卫建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，1、2017年5月某日，被告人陈卫建在其租住的衢州市柯城区双港街道亚美小区24幢4单元101室客厅内，容留叶某、张某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2017年12月下旬某日下午，被告人陈卫建在其租住的衢州市柯城区双港街道亚美小区24幢4单元101室卧室内，容留张某1吸食甲基苯丙胺。3、2018年1月上旬某日下午，被告人陈卫建在其租住的衢州市柯城区双港街道亚美小区24幢4单元101室卧室内，容留张某1、阙某吸食甲基苯丙胺。4、2018年1月16日19时许，被告人陈卫建在其租住的衢州市柯城区双港街道亚美小区24幢4单元101室卧室内，容留张某1、阙某吸食甲基苯丙胺。5、2018年1月18日14时许，被告人陈卫建在其租住的衢州市柯城区双港街道亚美小区24幢4单元101室卧室内，容留张某1、阙某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人陈卫建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；被告人的户籍证明；到案经过；被告人的前科判决书；罪犯档案资料；公安行政处罚决定书；劳动教养决定书；检查笔录及检查照片；现场检测报告书及尿检照片；收缴物品清单；证人张某1、阙某、叶某、柴某的证言；辨认笔录及照片；被告人陈卫建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈卫建违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈卫建归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人陈卫建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月18日止），并处罚金4000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 波二〇一八年二月五日书记员 张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0824执283号之四申请执行人：朱睿，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。被执行人：方小兵，男，1979年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。被执行人：：朱庆芳，女，1983年10月27日出生，汉族，居民，住址，系方小兵之妻，被执行人：潜山县诚胜铸造有限公司，住所地安徽省潜山县余井镇田乐村，统一社会信用代码913408246642177715。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初688号民事判决书，于2018年2月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱庆芳在中国农业银行股份有限公司潜山支行银行账户。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  汪守源审判员  徐为民审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执恢120号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：魏钢，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：朱新奇，男，汉族，1969年11月28日出生，住上蔡县。被执行人：丁赖渣，男，汉族，1974年4月6日出生，住上蔡县。被执行人：丁烟，女，汉族，1970年3月15日出生，住上蔡县。被执行人：周精玲，女，汉族，1973年6月5日出生，住上蔡县。被执行人：杨婷，女，汉族，1966年3月18日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与朱新奇、丁赖渣、丁烟、周精玲、杨婷借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人周精玲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周精玲在中国工商银行20×××91账户、中国建设银行6236682570000448739_0102_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一八年二月二十七日书记员  杨征飞
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1022民初198号之二原告：黄鹏晖，男，1995年07月20日出生，汉族，住南昌市湾里区。原告：潘若琳，女，1995年09月03日出生，住黎川县。被告：付露辉，男，1994年04月26日出生，汉族，住黎川县。被告：周黎峰，男，1996年10月24日出生，住黎川县。黄鹏晖、潘若琳与付露辉、周黎峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）赣1022民初198号民事裁定，冻结被告付露辉、周黎峰的银行存款64600元或查封、扣押同等价值的财产。原告黄鹏晖、潘若琳于2018年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告以双方已自行调解协商好为由申请撤回起诉并解除财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告付露辉、周黎峰银行存款64600元或同等价值财产的冻结、查封、扣押。案件申请费666元，由黄鹏晖、潘若琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓辉二〇一八年二月十一日书记员  邓磊
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1569号之一申请执行人：陈红平，女，1975年11月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县，委托代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。被执行人：余四林，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，被执行人：徐晓琴，女，1971年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，申请执行人陈红平与被执行人余四林、徐晓琴民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年11月23日立案执行，余四林应清偿欠款56000元，并按同期银行贷款利率支付逾期还款利息，其中40000元自2014年12月9日起、16000元自2014年12月24日起计算逾期利息，利随本清；徐晓琴对上述40000元的本金及逾期利息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费600元、执行费749元。本院于2016年11月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余四林、徐晓琴履行生效法律文书确定义务，但被执行人余四林、徐晓琴逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人余四林、徐晓琴可供执行的财产。本院依法将余四林、徐晓琴纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月20日本院依法决定对被执行人余四林、徐晓琴执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人余四林、徐晓琴无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人余四林、徐晓琴可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月二日书记员  张 旭附：相关法律条文��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初125号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：×××），住所地，西宁市城西区海晏路30号。负责人：罗志安，该行行长。委托诉讼代理人：许婧，青海树人律师事务所律师。委托诉讼代理人：文斓枫，青海树人律师事务所律师。被告：李斌（身份证号：×××），男，住青海省西宁市城东区。被告：陈蓉（身份证号：×××），女，住青海省西宁市城中区被告：陈明浩（身份证号：×××），男，住青海省西宁市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行与被告李斌、陈蓉、陈明浩借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行以被告李斌已清偿债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行撤诉。案件受理费6601元，减半收取3300.5元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行负担。审判员李成玲二〇一八年二月五日书记员严丽
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0786执1029号申请执行人：王维孝被执行人：单连宝。被执行人：王金玲本院在执行王维孝与单连宝、王金玲委托合同纠纷一案中，即（2017）鲁07民终1111号民事判决书过程中，申请执行人已向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结(2017)鲁07民终1111号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元涛审判员  范钦鑫审判员  曲 杰二〇一八年二月五日书记员  王冬冬
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初11608号之一原告：临海市宏阳燃料油有限公司，住所地：临海市杜桥镇环城南路343号。法定代表人：王俊华，总经理。被告：包锦秀，男，1979年1月11日出生，汉族，住三门县。原告临海市宏阳燃料油有限公司与被告包锦秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告临海市宏阳燃料油有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临海市宏阳燃料油有限公司的撤诉申请真实合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临海市宏阳燃料油有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告临海市宏阳燃料油有限公司负担。审 判 长  朱 胜人民陪审员  许小荷人民陪审员  罗岳观二〇一八年二月二十四日代书 记员  朱莹莹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1106号原告:安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司,所在地址重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼603室。统一社会信用代码915001036710426907。负责人：阳勇。委托代理人：邹娟，女，1980年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘双正，男，1971年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司与被告刘双正保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费28.75元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审判员  梁洪川二〇一八年二月二日书记员  邱玉洁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624民初742号原告：刘东领，男，1968年7月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：李自平，男，1966年6月1日出生，汉族，住沈丘县。原告刘东领与被告李自平民间借贷纠纷一案，原告刘东领在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告刘东领撤回起诉处理。审判员  吴全齐二〇一八年二月二十六日书记员  马 蓓