wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更351号罪犯刘羽平，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年4月11日以（2014）临刑初字第17号刑事判决，认定被告人刘羽平犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿2325.25元（已履行）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月8日以（2014）巴刑一终字第13号刑事附带民事裁定，驳回上诉维持原判，判决发生法律效力后，于2014年9月22日交付执行。刑满日期2019年1月15日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯刘羽平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘羽平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、9月，2016年1月、4月、9月，2017年1月，记功6次；并被评为2015、2016年度监狱级改造积极分子、2016年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯刘羽平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表及罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘羽平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘羽平减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0205民初147号原告：谭文忠，男，1969年3月24日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被告：曹燕玲，女，1975年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：梁升，广西银正（柳江）律师事务所律师。原告谭文忠与被告曹燕玲不当得利纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭文忠，被告曹燕玲的委托诉讼代理人梁升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭文忠向本院提出诉讼请求：1.曹燕玲退还谭文忠由于在手机银行上错误操作而转错入曹燕玲账户上的不当得利15000元及由于曹燕玲拒不配合退款造成的一切损失；2.本案诉讼费用由曹燕玲承担。事实和理由：2017年11月23日,谭文忠在手机银行上操作转账时，由于粗心大意，点错收款人的名字并转账，致使15000元从谭文忠交通银行卡号62×××400的卡上转入曹燕玲名下账号62×××555的上海浦东发展银行卡上。谭文忠已第一时间与曹燕玲取得联系并告知把钱错转入其帐上，要求其把钱转回到谭文忠帐上，但曹燕玲一直推脱，至今都未将钱归还。谭文忠为保护自身合法权利，故诉至法院，望判如所请。曹燕玲答辩称，其愿意把不当得利返回给谭文忠，但谭文忠诉请的损失（包括利息和本案诉讼费）因与本案转款错误造成的不当得利没有关系，故不应由曹燕玲承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日,谭文忠在其手机银行上操作转账时，由于点错收款人姓名，误将15000元转至曹燕玲名下位于上海浦东发展银行账号为62×××55的账户内。当日，谭文忠已联系曹燕玲，告知其转账错误一事，并要求曹燕玲返还，之后亦多次请求，但至今曹燕玲未返还上述款项，故谭文忠诉至法院，如上所请。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据上述规定，不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中，谭文忠误将15000元转至曹燕玲账户，有交通银行账户交易明细为证，事实清楚，证据充分。曹燕玲占有该15000元且不予归还，已构成不当得利，现谭文忠要求曹燕玲返还15000元，合法合理，本院予以支持。同时，谭文忠在转款错误当日，已告知曹燕玲，但曹燕玲至今仍未返还，故谭文忠要求曹燕玲支付资金被占用期间的利息，合法合理，本院予以支持。利息应以15000元为基数，从2017年11月23日起至款项返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付。关于曹燕玲辩称，谭文忠在向其追讨过程中，有谩骂、侮辱及侵害其财产权益的行为，并要求谭文忠赔偿损失，该请求不属于本案的处理范围，曹燕玲可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹燕玲于本案判决生效之日起十日内返还原告谭文忠15000元并支付利息（利息的计算方法：以15000元为基数，从2017年11月23日起至款项返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告谭文忠已预交），减半收取，由被告曹燕玲负担87.5元，本院退回原告谭文忠87.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  ＸＸ晶二〇一八年二月二十七日书记员  陈卫姮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0114民初13164号原告：沈阳市铁西区爱生劳保绳网经销处，住所地沈阳市铁西区。经营者：孔祥华，男，1981年6月13日出生，汉族，住山东省惠民县。委托代理人：刘培方、崔东歌，均系辽宁方圣律师事务所律师。被告：沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：彭涛，系该公司执行董事兼总经理。委托代��人：朱学素，系辽宁诚信为民律师事务所律师。委托代理人：李刚，男，1967年1月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司采购经理。第三人：李海龙，男，1984年2月6日出生，满族，住辽宁省西丰县。第三人：孙林，男，1984年6月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告沈阳市铁西区爱生劳保绳网经销处与被告沈阳宇明建筑工程有限公司、第三人李海龙、第三人孙林买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区爱生劳保绳网经销处的委托代理人刘培方、崔东歌，被告沈阳宇明建筑工程有限公司的委托代理人朱学素、李刚，第三人李海龙，第三人孙林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区爱生劳保绳网经销处向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告向原告支付货款518045.3元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：多年来，被告沈阳宇明建筑工程有限公司与原告一直有业务往来。第三人李海龙、第三人孙林均系被告的采购员，在原告处采购安全帽、安全带、三通等货物。自2015年-2017年，被告共拖欠原告货款已达518045.3元，第三人李海龙、孙林对上述欠款均进行了签字确认。原告多次向被告催要上述款项，被告一直以资金周转困难进行推诿，无奈原告只能诉至贵院。被告沈阳宇明建筑工程有限公司辩称：我公司不否认本案第三人李海龙、孙林原系我公司的采购员。根据我公司相关记载，第三人李海龙、孙林从2015年-2017年期间与原告及包括原告在内的四家材料供应商发生了买卖合同关系，原告主张的数额为518045.3元，此数额与我方记载的数额基本相符，但是此数额是包括原告在内的四家材料供应商的合同买卖价款的数额，因此我方请原告方出示最原始的双方间及案外人其他材料供应商间的相关送货、收货手续，以此来界定原被告之间真正所发生的买卖货物的价款。第三人李海龙述称，2015年5月-2017年1月期间，在原告处购买原材料，共欠货款28万元左右。第三人孙林述称，2011年3月份，我到被告公司工作，2014年做采购员，在买货期间认识了原告，从原告处拿货，基本都是年底结清，从2015年开始到2017年，共拖欠原告23万元左右，其中有不到10万元是欠原告家的货款，剩下的都是让原告公司帮忙到其他商家串货。本案在审理过程中，原告沈阳市铁西区爱生劳保绳网经销处为支持自己的主张提供了职工基本信息表、李海龙出具的欠条、孙林出具的欠条等证据，经庭审质证、认证及本院审查核实，结合双方当事人的陈述意见，本院确认的案件事实如下：原告系经营劳保用品及绳网零售兼批发的个体工商户，与被告之间存在多年的买卖关系。被告除向原告购买原告所经营的货物外，对原告所不经营的部分货物，亦要求原告为其联系购买，并与原告进行统一结算。2015年至2016年间，被告单位的采购员，即本案第三人李海龙经手向原告或经由原告采购所需货物，总计价款284653.3元，李海龙于2017年2月22日为原告出具欠条一张，对此欠款数额予以确认。2015年至2017年间，被告单位的采购员，即本案第三人孙林经手向原告或经由原告采购所���货物，总计价款233392元，孙林于2017年9月28日为原告出具欠条一张，对此欠款数额予以确认。本院认为，公民、法人的合法权利受法律保护。本案第三人李海龙、孙林原系被告沈阳宇明建筑工程有限公司的业务员，在职期间为被告单位采购货物系其职务行为，故被告应当承担给付原告货款的责任，第三人不承担给付责任。被告表示除向原告购买货物外，还有其他商家为其供货，但由于其他商家所供货物系经由原告采购的，被告与其他商家没有直接联系，未形成直接的买卖关系，而是与原告形成了买卖关系，且被告亦未就其所采购货物向其他商家支付过任何货款，故原告要求被告支付货款符合法律规定，本院予以支持。关于被告所欠货款的数额，由于第三人系被告单位的采购员，在履行职务时与原告直接联系，因此第三人对被告是���欠原告货款及数额所出具欠条具有直接证明力，故本院对第三人为原告所出具欠条记明的欠款数额予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳宇明建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告货款518045.3元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980.5元，保全费3270元，由被告沈阳宇明建筑��程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张俊伟人民陪审员  张 冰人民陪审员  郭雪颖二〇一八年二月一日书 记 员  李晨煜
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2013）砀执字第00149号之二申请执行人：王淑英，女。被执行人：王义红，男。关于申请执行人王淑英与被执行人王义红申请支付令一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2013）砀民督字第00038号支付令已经发生效力，但被执行人至今尚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王义红在中国建设银行砀山支行账户内的存款人民币元二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琦二〇一八年二月二十八日书记员  姜欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更436号罪犯张德，出生于陕西省子洲县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2013年4月15日作出（2013）包东刑初字第52号刑事判决，认定被告人张德犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币10000元（未缴）。判决发生法律效力后，于2013年5月17日交付执行。刑满日期2018年10月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯张德在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张德在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月、2014年4月、8月、2015年5月、11月、2016年3月、12月共记功7次。经审理查明，罪犯张德在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张德减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403民初1495号原告:彭衍立，男，汉族，1963年12月7日出生，住河南省夏邑县。原告：崔玉美，女，汉族，1966年9月6日出生，住河南省夏邑县。被告：陈洋洋，男，汉族，1991年5月11日出生，住商丘市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地:河南省商丘市文化路与中州路交叉口。负责人耿涛，职务：经理。原告彭衍立、崔玉美与被告陈洋洋、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院在审理原告彭衍立、崔玉美与被告陈洋洋、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭衍立、崔玉美提供不出被告陈洋洋的准确地址。本院认为，原告彭衍立、崔玉美提供不出被告陈洋洋的准确地址，原告的起诉不符合民事诉讼法关于起诉必须有明确被告的规定，应驳回原告彭衍立、崔玉美的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告彭衍立、崔玉美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇一八年二月五日书记员  潘泳秀
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0583行审60号申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，统一社会信用代码113505830038379222。法定代表人吴紫星，系该局局长。委托代理人许惠玲，该局工作人员。被执行人梁文路，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市环境保护局于2018年1月2日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2017〕15号《行政处罚决定书》中罚款10500元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2018年2月1日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市环境保护局以被执行人梁文路未办理建设项目环境影响评价审批文件，未配套建设污染防治设施未经环保主管部门验收（合格），主体工程擅自于2013年8月开始营业。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2017年3月31日对被执行人作出南环保罚字〔2017〕15号《行政处罚决定书》，其中责令被执行人梁文路应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币10500元。经审查查明，申请执行人南安市环境保护局已依照法定程序对被执行人梁文路涉嫌违反《中华人民共和国水污染防治法》和《建设项目环境保护管理条例》的行为进行查处，其作出的南环保罚字〔2017〕15号《行政处罚决定书》，已于2017年4月8日依法送达被执行人，并于2017年12月22日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2017〕15号《行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2017〕15号《行政处罚决定书》罚款人民币10500元部分的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  王一心审判员  何朝晖二〇一八年二月六日书记员  叶俊妮
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执946号之一申请执行人：王峰，男，1971年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：文凤君，女，1969年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。执行中，本院依据作出的（2018）闽0203执946号执行裁定书，依法冻结被执行人文凤君名下银行存款账户。现本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人文凤君名下银行存款账户的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  柯祖锋代理审判员  陈惠英代理审判员  林 鹏二〇一八年二月二十三日代书 记员  谢丽明
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初78号原告仇某，女，汉族，1985年2月10日出生，住址西安市高陵区，原告刘某，女，汉族，2007年5月15日出生，住址西安市高陵区，法定代理人仇某，系原告刘某母亲。同第一原告。共同委托诉讼代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组，住所地西安市高陵区通远镇官路村。负责人崔爱龙，系该组组长。原告仇某、刘某诉被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员赵栋科独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告仇某、刘某的委托诉讼代理人赵栋及被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组组长崔爱龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇某、刘某诉称，原告仇某系被告村组原始村民，在村组内依法参加了农村合作医疗以及养老保险。后于2008年3月24日与陕西省渭南市澄城县俿佃村四组的村民刘帆登记结婚，婚后育有一女取名刘某。因户籍限制，原告无法将户口转至渭南市，也未在当地享受相应的村民待遇。女儿的户籍也跟随母亲一起在被告村组。2017年7月份，因村组土地被开发征用，给每位村民分得征地款6918.36元，但是未给原告分配，原告多次找到村组领导协商，均无果。无奈，二原告诉至法院，请求被告支付原告土地补偿款每人6918.36元，二人共计13836.72元；本案诉讼费由被告承担。被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组辩称，确实没有给二原告分配土地补偿款。因原告仇某系出嫁女，群众不同意分。被告村组上没有什么意见，就是村民群众不同意分。经审理查明，原告仇某系西安市高陵区通远镇官路村崔家组的原始村民，在该村组参加了农村合作医疗以及养老保险。2008年3月24日，原告仇某与陕西省渭南市澄城县俿佃村四组的村民刘帆登记结婚，婚后育有一女取名刘某。因户籍限制，原告无法将户口转至渭南市，也未在当地享受相应的村民待遇。女儿的户籍也跟随母亲一起在被告村组。2017年7月份，因村组土地被开发征用，给每位村民分得征地款6918.36元。但是原告仇某、刘某未参加分配。以上事实，有原告的户口本、身份证、农村合作医疗本及缴费票据、原告仇某丈夫刘帆的户口本、结婚证、被告村组的证明等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告仇某、刘某系被告村组合法在册村民，应当同其他村民享有同等权益，依法享受分配土地补偿款的权利。被告村组辩称群众不同意分配的答辩意见于法无据，本院依法不予采纳。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组在本判决生效之日起十日内支付原告仇某、刘某土地补偿款各6918.36元，共计13836.72元。如果被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费150元减半收取为75元，由被告西安市高陵区通远镇官路村崔家组承担（原告仇某、刘某已预交150元，被告在履行判决义务时一并支付原告75元，由本院退付原告75元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵栋科二〇一八年二月六日书记员  周梦梦
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初120号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人乔军喜，男，汉族，1982年10月26日出生，户籍所在地甘肃省陇西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月28日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人乔军喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人罗某出庭，指控：被告人乔军喜于2018年1月27日23时许，饮酒后驾驶夏利牌小型轿车（号牌为甘Ｊ×××××），沿杭州市江干区德胜东路由西向东行驶至德胜东路通盛路口以东100米处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量检测，被告人乔军喜酒精含量为119mg/100mL，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为144.3mg/100mL，认为被告人乔军喜具有在道路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人乔军喜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人乔军喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔军喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人乔军喜自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人乔军喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一八年二月二日书记员  曹圆圆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉生，男，汉族，1948年12月16日出生，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王浩，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：申能吴忠热电有限责任公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市金积镇工业园区银平公路东侧。法定代表人：余永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：白羽，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，男，汉族，1972年5月9日出生，大学文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区和平新村13-2-102号，系公司员工。再审申请人张玉生因与被申请人申能吴忠热电有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2017）宁03民终587号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉生申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人与被申请人签订、履行的涉案房屋租赁合同至今没有解除，原判决认定涉案租赁合同已经解除缺乏证据证实。被申请人没有按照双方合同约定全面履行修缮、恢复原状义务和无故拖欠租金的行为已经构成了违约，原判决认定被申请人不构成违约缺乏证据证明。申请人没有将部分涉案房屋及院落和附属设施转租给案外人的事实，原判决认定申请人于2016年9月中旬将涉案部分房屋另行对外出租给他人的事实缺乏证据证明。（二）原判决适用法律确有错误。（三）申请人有新的证据足以推翻原判决。张玉生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为：申请人在本案审查过程中向本院提供谭兴爱、丁丹证人证言一份，欲证明被申请人于2017年9月底还在为申请人修缮、恢复原状涉案房屋院落，涉案租赁合同至今未解除，被申请人未按合同约定履行修缮、恢复原状，构成违约。被申请人认为该证人证言部分不具有真实性，且与本案无关联性，不能证明申请人的证明目的，不属于新证据。经审核，申请人提供的证据不能证明其证明目的，本院不予采信。被申请人一审提供的晨辉家政公司的工资表及证人证言可以证实2016年8月底被申请人将人员及物品撤离了承租房屋，不再使用涉案房屋，且申请人于2016年9月中旬，又将部分涉案房屋另行对外出租于他人，由此可认定涉案房屋租赁合同于2016年8月底解除应属事实。因此申请人要求被申请人支付2016年9月至今房屋租金的理由不能成立。申请人认为，被申请人没有按照合同履行出租房屋的维修义务，但申请人无有效证据予以证实。故原审判决驳回张玉生的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉生的再审申请。审判长李凤英审判员罗卫江代理审判员马月二O一八年二月六日书记员唐荣
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初211号原告：敬长君，男，汉族，生于1973年8月19日，住绵阳市涪城区。被告：敬长茂，男，汉族，生于1980年10月2日，住四川省梓潼县。原告敬长君诉被告敬长茂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告于2018年2月8日向本院提出申请，请求撤回对被告敬长茂的起诉。本院认为，原告敬长君的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敬长君撤诉。案件受理费25元，由原告敬长君负担。审判员  陈永超二〇一八年二月八日书记员  郭晓慧附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初2281号原告：云南昆润高宏投资有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇仕金街***号。法定代表人：余镕材，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈诗霖，女，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：和晟晟，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江勇，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：李凤英（系被告的妻妹），住昆明市五华区。代理权限：特别授权。原告云南昆润高宏投资有限公司与被告江勇商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南昆润高宏投资有限公司的委托诉讼代理人陈诗霖、和晟晟，被告江勇的委托诉讼代理人李凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南昆润高宏投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《商品房销售合同》及补充协议；2.由被告将位于弥勒市“湖泉湾Ⅰ号”7-3206号商品房返还原告；3.由被告支付原告违约金47588元；4.原告在返还被告购房款过程中对原告承担的因被告逾期偿还银行贷款而由原告承担担保责任受到的损失及其他费用进行抵扣；5.本案全部诉讼、保全费用由被告承担。事实与理由：2014年7月29日，原、被告双方签订《商品房购销合同》及补充协议，约定被告向原告购买由原告开发建设的位于弥勒市“湖泉湾Ⅰ号”7幢3206号商品房，其中明确约定由被告向原告支付购房首付款，其余价款由被告以银行按揭的形式向原告进行支付，并约定了其他权利及义务。被告申请贷款的银行为富滇银行股份有限公司昆明国防支行，因被告逾期偿还购房贷款，富滇银行股份有限公司昆明国防支行要求原告向其承担阶段性担保责任，并扣划了原告在该行保证金账户内的相应保证金。原告逾期偿还银行贷款的行为致使原告遭受了巨大的经济损失，遂起诉。江勇辩称：我不同意解除《商品房购销合同》及补充协议，也不同意将房屋退还原告。针对争议事实，原告向本院提供证据如下：1.营业执照复印件、企业法定代表人身份证明书各1份、居民身份证复印件2份，欲证实原、被告的诉讼主体资格；2.《商品房购销合同》复印件、补充协议复印件各1份，欲证实原、被告签订了《商品房购销合同》、《合同补充协议》的事实，并在合同中对购房价格、违约金、违约责任进行了约定；3.《个人购房（抵押）担保借款合同》复印件1份、富滇银行贷款还款凭证复印件2份、富滇银行昆明支行贷款结清证明复印件1份，欲证实被告向富滇银行股份有限公司昆明国防支行贷款330000元，原告作为保证人承担阶段性连带责任保证，因被告未及时还款，原告替被告偿还贷款本金及利息242695.14元的事实。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。被告未向本院提交证据材料。本院对上述证据审核后认为，原告提交的证据1、2、3，能证明原告主张的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，原、被告双方签订《商品房购销合同》及补充协议，约定：被告向原告购买暂定名称为弥勒县“财富新天地文化旅游综合建设项目”第一期建设的商品房中第7幢第32层06号房，房屋预售建筑面积为51.05平方米，每平方米单价为9321.84元，被告向原告支付首付款145880元，其中105074.3元为原告向被告返租该套房屋支付的前三年的租金，2014年12月26日，因房屋存在面积差，原告向被告退还购房款1864元。同时双方在合同中约定：由于被告未及时履行相关商品房按揭贷款合同约定的还款义务，导致原告承担连带保证责任的，原告在承担保证责任后有权向被告追偿，并有权解除《商品房购销合同》及补充协议，所涉房屋原告有权收回并另行处置，同时被告应按合同总价的10%向原告支付违约金。2014年11月10日，原、被告与富滇银行股份有限公司昆明国防支行签订《个人购房（抵押）担保借款合同》，约定被告向富滇银行股份有限公司昆明国防支行贷款330000元，原告作为保证人，阶段性承担连带责任保证。因被告未按时偿还贷款，富滇银行股份有限公司昆明国防支行于2017年8月2日从原告的保证金账户中扣划242695.14元，其中本金为238511.18元，利息为4183.96元，至此贷款结清。另查明，2017年3月29日，云南昆润高鸿投资有限公司更名为云南昆润高宏投资有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原、被告签订的《商品房购销合同》及补充协议的约定，因被告未按约偿还银行贷款，原告有权要求解除《商品房购销合同》及补充协议，收回房屋，并要求被告支付违约金，故对原告要求解除《商品房购销合同》及补充协议、收回“湖泉湾Ⅰ号”7-3206号商品房的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付违约金47588元，因该套房屋存在面积差，房屋实际价款为474015.93元，故被告应向原告支付的违约金为47401.59元。原告收回房屋，应在扣除损失后将被告已支付的房屋价款231320.86元（145880元-1864元+330000元-238511.18元-4183.96元）退还被告。原告主张返租租金105074.3元不应退还被告，该笔款项实际系被告应得租金，被告用该部分款项支付首付款，仍属于被告已支付的范围，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告云南昆润高宏投资有限公司与被告江勇于2014年7月29日签订的《商品房购销合同》及补充协议；二、由被告江勇于本判决生效之日起五日内将位于弥勒市“湖泉湾Ⅰ号”7幢第32层06号商品房退还原告云南昆润高宏投资有限公司；三、由被告江勇支付原告云南昆润高宏投资有限公司违约金47401.59元；四、由原告云南昆润高宏投资有限公司退还被告江勇购房款231320.86元。上述三、四项折抵后，由原告云南昆润高宏投资有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告江勇183919.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9034元，减半收取计4517元，由被告江勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 程 平审判员 程 平二〇一八年二月五日书记员 张人尹
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初156号立案时间2018年2月27日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员曹敏红起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]146号罪名危险驾驶罪被告人信息郑宇翔，男，1993年6月25日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省厦门市思明区湖滨一里。2018年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月16日被取保候审。查明的事实2018年1月13日5时许，被告人郑宇翔酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区台湾街江头北路至仙岳路口段时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人郑宇翔血液酒精浓度为184.24mg/100ml，系醉酒驾车。被告人郑宇翔到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人郑宇翔违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人郑宇翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ：陈国树二〇一八年二月二十八日法官助理 ：    庄    剑    斌书 记 员 ：    陈    毓    霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2747号之一申请执行人：苏秀红。被执行人：张丽。申请执行人苏秀红与被执行人张丽租赁合同纠纷一案，申请执行人苏秀红申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103民初4980号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 光 平审判员 邓  杰审判员 蒲 梦 兵二〇一八年二月十日书记员 祖丽菲热
四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3223民特13号申请人：乔大刚，男，羌族，1988年5月25日出生，住四川省茂县。申请人乔大刚申请宣告公民死亡一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。乔大刚称：请求人民法院宣告黄武线死亡。事实和理由：我与黄武线系母子关系。黄武线在2017年6月24日茂县叠溪镇新磨村“6.24”山体高位垮塌灾害中音讯全无下落不明至今，已无生还可能。经审理查明：下落不明人黄武线，女，1956年8月17日生，羌族，户籍地四川省茂县叠溪镇新磨村新村组17号，系申请人乔大刚的母亲。2017年6月24日茂县叠溪镇新磨村“6.24”山体高位垮塌灾害中乔福云音讯全无下落不明至今，已无生还可能。申请人乔大刚申请宣告黄武线死亡后，本院于2016年11月7日在人民法院报上发出寻找黄武线的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，黄武线仍然下落不明。本院认为，黄武线于2017年6月24日茂县叠溪镇新磨村“6.24”山体高位垮塌灾害中音讯全无至今下落不明，经茂县叠溪镇新磨村村民委员会、茂县叠溪镇人民政府、茂县公安局叠溪派出所证明黄武线已无生还可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告黄武线死亡。本判决为终审判决。审判员  包成建二〇一八年二月十二日书记员  冯晓琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更310号罪犯高日祥，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2014年8月20日作出（2014）集刑初字第31号刑事判决，认定被告人高日祥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。被告人高日祥不服，提出上诉，内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院二审审理，于2014年12月3日作出（2014）乌刑终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月5日交付执行。刑满日期至2018年8月27日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯高日祥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见。报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯高日祥在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月，2016年8月,2017年1月、4月共记功四次。经审理查明，罪犯高日祥在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯高日祥服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯高日祥减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初291号原告:利辛县前王商贸有限责任公司,住所地利辛县科技路东侧金皖农业烘烤设备有限公司。法定代表人：王学亚。被告：刘莉丽，女，1977年7月6日出生，汉族，住利辛县。利辛县前王商贸有限责任公司与刘莉丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告利辛县前王商贸有限责任公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利辛县前王商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由利辛县前王商贸有限责任公司负担。审判员  贾清海二〇一八年二月七日书记员  蒋 悦
山东省广饶县人民法院					执 行 裁 定 书					（2018）鲁0523执129号之二					申请执行人曲念祥,男,1974年2月28日出生,汉族,现住广饶县。					被执行人蔡其文，男，1976年7月10日出生，汉族，现住广饶县。					本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2017）鲁0523民初3854号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。					本院查明被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：					一、查封被执行人蔡其文及配偶陈燕梅名下的位于广饶县义乌小商品批发市场B2号楼东四单元三层东户房产一处（证书号：广饶20090017）；查封被执行人蔡其文及配偶陈燕梅名下的位于广饶县义乌小商品批发市场B2号楼1××号房产一处（证书号：广饶20090021）					二、查封期限为三年，自2018年2月12日起至2021年2月11日止。					本裁定送达后即发生法律效力。					审判员  刘广明					二〇一八年二月十二日					书记员  燕英杰
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执401号申请执行人沅陵县国土资源局与被执行人舒冬洋行政非诉执行一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222行审86号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人沅陵县国土资源局于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日依法立案执行。现本案已于2017年2月1日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一八年二月一日
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0830执2350号公诉机关：汶上县人民检察院被执行人：杜庆东。本院在执行杜庆东罚金和受贿罪一案中，被执行人杜庆东对刑事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2017)鲁0830民初2350号案件执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 侯 柯二〇一八年二月二十六日书记员 王广朋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更346号罪犯贾辉，出生于内蒙古自治区丰镇市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2015年8月28日以（2015）乌刑初字第11号刑事判决，认定被告人贾辉犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元(已执行)。被告人贾辉不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2015年11月27日以（2015）内刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付执行。刑满日期2022年4月5日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯贾辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯贾辉在服刑期间认���悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年7月、11月，2017年2月，记功3次。经审理查明，罪犯贾辉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯贾辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯贾辉减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至年2021年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执2051号之二申请执行人杭州和利时自动化有限公司，住所地：杭州。法定代表人：周远娜，该公司董事长。被执行人山东飞腾化工有限公司，住所地：东营市广饶县。法定代表人：张铁玲，该公司总经理。申请执行人杭州和利时自动化有限公司与被执行人山东飞腾化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为70000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行的账户仅有少量存款，未发现被执行人有可供执行有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人山东飞腾化工有限公司名下的不动产（土地、房产）已抵押且被多案多次查封。依据本院调查的情况，于2018年2月27日冻结被执行人山东飞腾化工有限公司在东营银行广饶支行66×××51账户存款70775元（实际控制40.28元）、于2018年2月27日轮候查封被执行人山东飞腾化工有限公司所有的土地二宗【不动产权证书号分别为：广国用（2012）第324号、广国用（2013）第382号】。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初3662号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一八年二月二十八日书记员  冯向勇
四川省广安市前锋区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川1603刑初9号公诉机关广安市前锋区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1975年7月21日出生，汉族，四川省邻水县人，文化程度硕士研究生，原系广安协力文化旅游投资发展有限公司法定代表人，家住四川省广安市广安区，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌受贿罪，2016年11月14日经广安市前锋区人民检察院决定，同日由广安市公安局前锋区分局对其执行刑事拘留；2016年11月18日由广安市前锋区人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审。广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉(2017)123号起诉书指控被告人ＸＸ犯受贿罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，广安市前锋区人民检察院以证据发生变化，不符合起诉条件为由要求撤回对被告人ＸＸ的起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉理由成立，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许广安市前锋区人民检察院撤回对被告人ＸＸ的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 敏人民陪审员  陈孝秋人民陪审员  欧光桂二〇一八年二月五日书 记 员  周邓军
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0923民初3449号之一原告：刘某，男，1961年5月14日出生，住东平县。委托诉讼代理人：苏艳，山东慧哲律师事务所律师。被告：王某，男，1966年5月22日出生，住东平县。委托诉讼代理人：庞连政，山东慧哲律师事务所律师。原告刘某与被告王某合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月1日裁定转为普通程序，并于同日向原告刘某送达了补交诉讼费用通知书。原告刘某无正当���由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2265元，减半收取1132.5元。审 判 长  李 强审 判 员  王成明人民陪审员  翟忠田二〇一八年二月九日书 记 员  段京博
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0627刑初95号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人吉某俊，男，1973年11月28日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月21日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于2018年2月8日继续对其取保候审，同年2月12日本院继续对其取保候审。经本院决定，镇雄县公安局于2018年2月24日对其执行逮捕，现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人吉某俊犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人吉某俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月28日20时40分许，被告人吉某俊酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车出城，途经镇雄县国税小区路段时，被正在执勤的交通警察大队民警拦下检查，发现吉某俊有醉驾嫌疑。经现场检测酒精含量为120mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。后民警将吉某俊带至镇雄县建华医院抽血备检，经云南云通司法鉴定中心鉴定，吉某俊的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为122.41mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒驾驶机动车辆。针对其指控，公诉机关当庭提供了受案登记表，查获经过，证人张某的证言，十指指纹信息卡，血样提取登记表，酒精呼气测试结论告知记录，血液乙醇含量检验报告书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果，人口基本信息，公安交通管理行政处罚决定书，违法事实照片，检定证书，云南云通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人吉某俊的供述等证据。公诉机关认为，被告人吉某俊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及证据，经庭审质证，吉某俊无异议。经审理查明，2017年11月28日20时40分许，被告人吉某俊酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车出城，途经镇雄县国税小区路段时，被正在执勤的交通警察大队民警拦下检查，发现吉某俊有醉驾嫌疑。经现场检测酒精含量为120mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。后民警将吉某俊带至镇雄县建华医院抽血备检，经云南云通司法鉴定中心鉴定，吉某俊的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为122.41mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒驾驶机动车辆。本院认为，被告人吉某俊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持；出示的证据确实充分，本院予以采信。吉某俊认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人吉某俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张淑祝审 判 员  郎 玲人民陪审员  刘祖云二〇一八年二月二十四日书 记 员  熊 龙附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更30号罪犯戚红伟，男，1967年1月25日出生，汉族，研究生文化程度，河南省新乡市人，原任新乡市公路运输管理处处长（副县级）。现在河南省新郑监狱服刑。河南省延津县人民法院于2015年8月28日作出(2015)延刑初字第225号刑事判决，认定戚红伟犯受贿罪，判处有期徒刑六年；戚红伟退缴检察机关的赃款350000元，予以没收。刑期自2015年1月29日起至2021年1月28日止。判决生效后，于2015年9月24日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯戚红伟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、王建伟，河南省新郑监狱指派干警范炎超出庭履行职务，证人河南省新郑监狱干警陈立新及罪犯朱豫、张冠玉出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年4、5月份至2014年春节前，戚红伟利用担任新乡市公路运输管理处党委书记、委员、处长的职务便利，在对驾校道路运输经营审批许可事项及客运线路审批等方面，先后13次收受12人贿赂共计现金580000元，为他人在审批驾校道路运输经营许可事项及客运线路等方面提供帮助。案发前后，戚红伟已将涉案的款项全部退回。该犯系自首。罪犯戚红伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年4月、2016年8月、2017年1月、2017年6月分别获得表扬。自2016年上半年至2017年上半年改造评审鉴定均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。本院认为，罪犯戚红伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚红伟减去有期徒刑四个月（刑期至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年二月二日书 记 员  袁 珂
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1133执恢2号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马边彝族自治县支行,住四川省乐山市马边彝族自治县民建镇滨河东路24-31号，组织机构代码：67354644-6。负责人：谢舜山，该支行行长。被执行人：李毅,男,1975年9月出生,汉族,住四川省乐山市市中区。被执行人：黄俊林,女,1979年4月出生,汉族,住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人伍从大，四川齐天律师事务所律师（特别授权）。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马边彝族自治县支行与李毅、黄俊林借款合同纠纷一案中，于2016年9月1日，以（2016）川1133执108号之一执行裁定书查封了被执行人李毅位于四川省成都市新都区的五套房产。在执行过程中，本院委托淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人李毅所有的五套房产进行了网络司法拍卖，经两次拍卖均流拍。本院于2017年12月18日委托淘宝网对被执行人李毅所有的五套房产进行网络司法变卖。竞买人魏建中通过竞买号N1686于2018年20月12日在淘宝网司法变卖网络平台开展的“四川省成都市新都区新都镇新泰西路176-178号4栋1层门市。”司法变卖项目公开竞价中，以最高应价购买到该房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、原登记于李毅名下的位于四川省成都市新都区新都镇新泰西路176-178号4栋1层门市由魏建中竞买取得；二、四川省成都市新都区新都镇新泰西路176-178号4栋1层门市的所有权及其他相应权利归变卖买受人魏建中所有，变卖买受人魏建中可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户手续。本裁定立即执行。审判长 王 君 林审判员 彭  敏审判员 阿克嘉尔二〇一八年二月二十八日书记员 张 文 操
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0305民初309号之二原告：徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区工业园区。法定代表人：曹伟，该公司总经理。被告：应继红，男，1970年10月25日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在审理原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司诉被告应继红民间借贷纠纷一案中，原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告应继红的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司撤回对被告应继红的起诉。案件受理费1025元，保全费920元，合计1945元，由原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司负担。审判员  吴长江二〇一八年二月七日书记员  谷 莹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更392号罪犯尹佳妮，男，1976年12月30日出生，汉族，初中文化,河南省开封县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院2013年11月7日作出(2013)濮中刑二初字第22号刑事附带民事判决，认定尹佳妮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。刑期自2013年1月2日起至2028年1月1日止。尹佳妮等三人赔偿民事诉讼原告人丧葬费17101.5元。宣判后，尹佳妮等人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2014年8月2日作出（2014）豫法刑一终字第130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年5月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯尹佳妮自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，尹佳妮与他人预谋后，在尹佳妮的带领下，于2014年12月25日凌晨2时两次进入被害人家中盗窃财物，尹佳妮在外接应。同伙将保险柜抬到院外准备拉走时，与前来追赶的受害人发生厮打，同伙持刀朝受害人身上连捅十余刀，后经抢救无效死亡。该犯在犯罪中起主要作用。罪犯尹佳妮服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年4月、2017年9月共获得表扬5次；2017年2月获得监狱级改造积极分子。2015年下半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次依次为：良好、优秀、优秀、良好。2017年11月17日缴纳罚金5万元和赔偿款17101.5元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据，在案佐证。本院认为，罪犯尹佳妮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其服刑期间改造表现、所犯罪行和情节以及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹佳妮减去有期徒刑七个月（刑期至2027年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初363号原告：彭官红，男，1984年7月4日出生，四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：王正才，三台县芦溪法律服务所法律工作者（受三台县法律援助中心指派）。被告：蒋开明，男，1967年7月9日出生，四川省三台县。原告彭官红与被告蒋开明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员代洪明适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告彭官红及其委托诉讼代理人王正才到庭参加了诉讼。被告蒋开明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭官红向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的工资11000元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年7月31日受被告之约，到新疆塔城额敏县佰礼客养殖专业合作社工地务工，经结算支付了部分工资，还欠原告11000元，并约定工程完工后付清，并给原告立欠条一据。后经原告多次索要，被告至今仍未支付。现起诉来院，要求被告支付拖欠的报酬等。被告蒋开明口头辩称，原告诉称属实，的确还欠彭官红11000元，但因为新疆的工程发生事故致使其未结到账，现在其人在上海务工挣钱，争取今年3、4月份给彭官红付清。本院经审理认定事实如下：2016年，彭官红前往新疆为蒋开明做工，后经结算，蒋开明向彭官红支付了部分报酬，尚欠11000元。2016年10月30日，蒋开明向彭官红出具欠条一张，载明“今欠8407042610）在新江塔城额敏县佰礼客养殖专业合作社工地.2016年工期工地没有完工，所以欠工资11000元.(大写：壹万壹仟元正)把工程完工后，付清”。2017年6月蒋开明即结束工程。庭审中，彭官红变更诉讼请求，仅要求蒋开明偿还11000元及承担本案诉讼费，不再要求资金利息。上述事实，有身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、欠条、当事人陈述等在卷证实。本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。蒋开明下欠彭官红劳动报酬11000元属实，有欠条为凭，应当向彭官红履行支付义务。原告彭官红要求被告蒋开明支付下欠的劳动报酬11000元诉讼请求理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由蒋开明于本判决生效之日起十日内支付彭官红报酬11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由蒋开明负担。此款已由彭官红垫付，执行中一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 代洪明二〇一八年二月五日法官助理 王 凌书 记 员 蒋金廷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1171号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地三门峡市湖滨区崤山路西段5号。负责人张俭，系该行行长。被执行人王晓东，男，1981年5月9日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人王娇，女，1983年12月3日出生，汉族，住址同上。被执行人陆俊涛，男，1982年4月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与王晓东、王娇、陆俊涛借款合同纠纷一案中，依据本院（2017）豫1202民初13号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被申请人达成和解并签订和解协议，被执行人陆俊涛于2018年2月5日还款50000元并缴纳执行费3990元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡分行撤回对王晓东、王娇、陆俊涛的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1202执1171号案件的执行。自收到本裁定书之日起两年内，可再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一八年二月八日书记员 吕光杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更69号罪犯郭国华，男，汉族，1979年12月30日生，小学文化，江西省九江市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年7月22日作出（2014）六金刑初字第00114号刑事判决，以被告人郭国华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人郭国华不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）六刑终字第00216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯郭国华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭国华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯郭国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯郭国华的陈述及证人证言证实，罪犯郭国华在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、江西省庐山市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯郭国华所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、六安市金安区人民法院出具的缴款凭证证实，该犯罚金二万元已缴纳。本院认为，罪犯郭国华已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经郭国华居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故郭国华符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭国华予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初191号原告：高玉军，男，1971年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：张文，男，1991年12月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江中路471号。负责人：���继荣，该公司总经理。委托代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。原告高玉军与被告张文、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉军的委托代理人周青、被告张文、被告保险公司的委托代理人宋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费44200.94元。事实和理由：2017年10月24日17时10分，被告张文驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至101县道丁伙镇锦西杨涵路口，与由西向东左转弯的原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告高玉军受伤、车辆损坏。本起交通事故经交警部门认定，被告张文负事故全部责任、原告不负��故责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险。原、被告就损失赔偿未能达成一致意见，故原告诉至法院。被告张文辩称：被告张文对事故发生事实、责任认定无异议。苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险。事故发生后，张文垫付了10500元。被告保险公司辩称：被告保险公司对事故发生事实、责任认定无异议。苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司垫付了10000元医疗费本院经审理认定事实如下：2017年10月24日17时10分，被告张文驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至101县道丁伙镇锦西杨涵路口处，与原告高玉军由西向东左转弯所驾驶的电动自行���发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。本起交通事故经公安机关交警部门认定，张文负事故全部责任、高玉军不负事故责任。事故发生后，原告被送至扬州市江都人民医院治疗，共住院20天，产生医疗费用合计44200.9元。另查，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告张文垫付原告医疗费10500元，被告保险公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。关于原告主张的损失是否具有事实和法律依据，原告对其损失进行了举证，被告进行了质证，原、被告进行了辩论。本院认定如下：医疗费44200.9元，有票据为证，本院予以认定；被告保险公司要求扣除非医保用药未能提供证据佐证，本院不予采纳；被告保险公司要求扣除医疗费中的陪护费168元，本院认为，该费用系原告因治疗所产生的必须费用，保险公司要求扣除无事实和法律依据，本院亦不予采纳。对于原告的上述合法合理损失，因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失10000元（已给付）。原告的剩余损失34200.9元元，因被告张文负事故的全部责任，由被告张文承担。又因苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故被告张文应承担的上述赔偿责任由被告保险公司依据保险合同承担。被告张文的垫付款10500元，扣除其应承担的诉讼费200元，其余10300元应从保险公司赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第��六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在前期已在交强险范围内支付的10000元外，再在商业三责险范围内赔偿原告高玉军损失34200.9元，其中给付原告高玉军23900.9元，此款直接汇入原告高玉军账户（账号：62×××27；开户行：中国邮政储蓄银行锦西营业所），返还被告张文10300元，此款直接汇入被告张文账户（账号：62×××26；开户行：中国建设银行江都桥分理处）；二、驳回原告高玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理��200元（减半收取），由被告张文承担，此款已从被告张文的垫付款项中扣除。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一八年二月七日书 记 员  倪雨卉
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0606民初72号原告：隋小峰,男，1964年7月4日出生，住黑龙江省大庆市大同区。被告：左全信,男，1971年3月21日出生，住黑龙江省克山县。原告隋小峰与被告左全信生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告隋小峰于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋小峰自愿申请撤回起诉，符合有关法���规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隋小峰撤回起诉。案件受理费657元，由原告隋小峰负担。审 判 员 孙红东二〇一八年二月二日法官助理 陶 菲书 记 员 陈佳琦
陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0632民初29号原告雷某某，女。。被告宋某某，男。原告雷某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款壹万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月23日被告以经营车辆紧张为由，从原告处借款壹万元用于周转，并向原告出具书面借��，后经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告宋某某辩称，出具欠条属实，借款不属实。原、被告系朋友关系，2017年3月23日，其找原告借钱，经原告搭话从黄陵县店头镇“财富基地”借贷公司借款10000元，由原告作为担保人。原告与借贷公司联系好后，因害怕其不能按期还款，原告要求其给原告先出具10000元条据。随后其随原告等人一起在“财富基地”借款10000元，并向“财富基地”出具条据一份，其仅借“财富基地”10000元，并未向原告借款，对原告要求偿还的10000元借款其不予偿还。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告宋某某以资金周转为由向原告雷��某借款10000元，同时向原告出具10000元欠条一张。原告向被告多次催要欠款未果诉至法院，请求法院公正审理，实现原告诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告宋某某从原告雷某某处借款10000元，并向原告出具条据，原、被告构成民间借贷关系，原告请求被告偿还其借款于法有据，予以支持。被告无证据证明原告所主张的借款与其向“财富基地”借款系同一笔借款，对被告抗辩理由不予采信，被告应负偿还义务。综上，原告雷某某请求被告偿还其借款10000元之诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告宋某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告雷某某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  冯娅鸽二〇一八年二月六日书记员  王 羽附：相关法律法规1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的���务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终978号上诉人(原审原告)：王维杰，男，1955年2月7日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于军英，北京市隆安（大连）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连宏祥国际商贸大厦有限公司，住所地大连市西岗区长江路541号。委托诉讼代理人：刘志扬，男，1978年12月26日生，汉族，住大连市西岗区，大连宏祥国际商贸大厦有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：吴俊华，女，1988年3月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市，大连宏祥国际商贸大厦有限公司破产管理人成员。上诉人王维杰因与被上诉人大连宏祥国际商贸大厦有限公司劳动争议一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初5244号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王维杰上诉请求：依法撤销原裁定，改判被上诉人支付上诉人自1996年5月至2003年10月期间的二险一金153,000元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条：”劳动者不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：......（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”上诉人因追索二险一金与被上诉人发生的劳动争议，属于人民法院劳动争议案件的管辖范围。大连宏祥国际商贸大厦有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王维杰向一审法院起诉请求：判令被告给付原告自1996年1月至2003年10月期间的二险一金153,000元。一审法院认为，原告要求被告支付二险一金的诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。裁定：驳回原告王维杰的起诉。案件受理费10元退回原告王维杰。本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。因此上诉人要求被上诉人支付二险一金的诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。一审法院据此驳回王维杰的起诉并无不当。综上，王维杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长付丽审判员范瑞瑶审判员王迎春二〇一八年二月五日书记员王澜
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执247号之一申请执行人：李少青，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：贾方坤，男，1992年9月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省巢湖市，被执行人：合肥宝光货运有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路618号二手车交易市场。被执行人：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座15层，组织机构代码67093625-4。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初155号民事判决书，向被执行人贾方坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾方坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾方坤在中国建设银行6227001751020366670_156_1账户内存款人民币18754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年二月十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0482民初579号原告：卢惠芳，女，1968年5月21日生，汉族，住本市。被告：王冬斌，男，1987年1月9日生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告卢惠芳为与被告王冬斌民间借贷纠纷一案，于2018年1月25日向本院起诉，请求判令：被告立即返还借款150000元及利息(按月息2%，自2016年2月5日起至判决确定的履行日止)。本院依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月5日，被告王冬斌出具借条欠原告借款150000元，借款期限2016年2月5日至2016年3月5日，并约定利息为月息2%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王冬斌于本判决生效之日起十日内返还原告卢惠芳借款150000元及利息(按月息2%，以本金150000元为基数自2016年2月5日起至判决确定的履行日止)。受理费减半收取1650元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  许晟二〇一八年二月十二日书记员  沈肖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初3376号之一申请人:临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区白沙埠镇三圣街562号镇医院斜对过。法定代表人：王世学，经理。委托诉讼代理人：王世斌，男，1958年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：肖振高，男，1962年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王怀志，男，1986年10月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：肖自芳，女，1987年6月22日生，汉族，住址同上。申请人临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社与被申请人肖振高、王怀志、肖自芳民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人肖振高、王怀志、肖自芳价值100万元的财产，并已向本院提供了其担保人王世斌所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆和其担保人闫秀芝所有的车牌号为鲁Ｑ×××××凯迪拉克牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社的担保人王世斌所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆和临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社的担保人闫秀芝所有的车牌号为鲁Ｑ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，限额100万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年二月五日书记员  刘丽娟
白石山林区基层法院结 案 通 知 书(2018)吉7602执恢1号石海芹：你罚金执行一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院执行的(2013)白刑初字第12号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0181民初39号原告：巩义市康店镇康南村第五村民小组，住所地河南省巩义市康店镇康南村。诉讼代表人：康定涛，组长。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市法律服务所法律工作者。被告：巩义市康店镇康南村民委员会，住所地河南省巩义市康店镇康南村。组织机构代码证：B6434190-4。法定代表人：谷宪尧，村委主任。原告巩义市康店镇康南村第五村民小组与被告巩义市康店镇康南村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩义市康店镇康南村第五村民小组组长康定涛及其委托诉讼代理人徐星文到庭参加诉讼，被告巩义市康店镇康南村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市康店镇康南村第五村民小组向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付原告征地补偿款156300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年5月，连霍高速公路郑洛路段改建征用原告未利用地7.815亩，每亩补偿20000元，共计补偿156300元。被告领取后只给原告一张补偿表复印件，却拒不兑付该款。巩义市康店镇康南村民委员会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年5月，连霍高速公路郑洛路段改建征用原告未利用地7.815亩，每亩补偿20000元，共计补偿156300元。被告将补偿款领取后，原告向被告催要，被告一直没有支付。本院认为，被告没有合法根据，取得不当利益，造成原告损失，应当将取得的不当利益即征地补偿款156300元返还给原告。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告巩义市康店镇康南村民委员会于本判决生效后十日内返还原告巩义市康店镇康南村第五村民小组征地补偿款156300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，减半收取计1713元，由被告巩义市康店镇康南村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  赵爱民二〇一八年二月七日书记员  刘腾蛟
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初10074号原告：杨德伟，男，1969年7月18日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被告：刘必勇，男，1967年4月20日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。原告杨德伟与被告刘必勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序审理了本案，审理中发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。原告杨德伟到庭参加诉讼，被告刘必勇经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨德伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘必勇偿还借款200000元，并按月息2分支付借款利息，利随本清；2.判令被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告杨德伟自愿放弃了利息的诉讼请求。事实和理由：原告杨德伟与被告刘必勇系朋友关系，被告以资金周转困难为由于2014年11月10日向原告借款200000元整，被告向原告出具《借条》一份，并口头约定月息2分，且2016年初归还本金，被告在借款期间共支付了4000元利息。借款到期后，因被告未按约定还款，遂于2016年2月20日向原告重新出具了一份《借条》。现被告刘必勇逃避债务，拒绝还款。为维护原告的合法权益，遂依法起诉，诉请如前。被告刘必勇未作答辩。原告杨德伟围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件一份、重庆农村商业银行个人业务存款回单一张等证据，拟证明被告刘必勇借款200000元的事实。被告刘必勇未提交证据，并经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨德伟与被告刘必勇系朋友关系。2014年11月10日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一份，同日，原告向被告的重庆农村商业银行账户存入200000元。后因被告未偿还该借款，被告于2016年2月20日收回原借条，并向原告重新出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到杨德伟人民币大写贰拾万元正。小写200000.00元正。借款人：刘必勇，身份证号，2016年2月20号”。之后，被告仍未向原告偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告因做生意资金周转困难向原告借款并出具了《借条》，同时，原告通过存款方式向被告提供了借款，以上事实足以认定原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。根据庭审查明，《借条》中载明的借款本金为200000元，但未约定还款期限，根据法律规定，债权人可随时要求债务人在合理期限内履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告刘必勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘必勇于本判决生效后十日内偿还原告杨德伟借款本金200000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘必勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 文 利人民陪审员 刘 芳人民陪审员 李昌华二〇一八年二月七日书 记 员 刘 怡
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初767号原告：卫光琼，女，汉族，1957年4月30日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆富进房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组，统一社会信用代码：91500109771779892N。法定代表人：吴国均，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。第三人：重庆电力电容器厂，住所地：重庆市北碚区渔塘湾309号，组织机构代码:20320084-6。法定代表人：刘援军。原告卫光琼与被告重庆富进房地产开发有限公司、第三人重庆电力电容器厂劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，于2018年2月9日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告卫光琼，被告重庆富进房地产开发有限公司的委托诉讼代理人龙江到庭参加了诉讼，第三人重庆电力电容器厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告卫光琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付二档医疗保险费50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卫光琼与刘远蓉系母女关系。刘远蓉系被告单位退休职工。根据北碚区经济委员会碚经（2008）1号文批被告对重庆电力电容器厂实施兼并。在批复的第二条中指出：“建议你厂进行审计，资产评估，并按照相关法律、法规和政策处置资产，妥善安置职工，清偿债务。”但被告拒不执行北碚区经委的文件规定，又不对包括刘远蓉在内的企业员工妥善进行安置。为维护原告的合法权益，故起诉来院。经审理查明：本案原告的起诉并未经过仲裁前置程序。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。故对原告的起诉，本院予以驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告卫光琼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  甘文杰二〇一八年二月二十二日书记员  邓 为
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2614号原告：北京惠仁物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观金榜园。被告：孙静，女，1975年5月17日出生，住北京市昌平区回龙观金榜园。北京惠仁物业管理有限公司与孙静供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告北京惠仁物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京惠仁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由北京惠仁物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一八年二月一日书记员  赵 淼
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2324执28号申请执行人杨某，女，1991年5月28日生。被执行人陈某某，男，1990年9月12日生。本院在执行申请执行人杨某与被执行人陈某某（2018）云2324执28号离婚纠纷一案中，执行标的为人民币10000.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2017）云2324民初468号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324民初468号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普娅娟二〇一八年二月一日书记员  张玉琳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1454号申请执行人：穆宝卫，女，汉族，住山西省平定县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人穆宝卫申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2753号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一八年二月二十八日书记员  贾晓彤
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保149号申请人湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街139号5楼。法定代表人王建新，董事长。委托代理人罗岳（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。委托代理人王帅（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。被申请人武汉元田制衣有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区天门墩40号（原812厂区内）。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人武汉利莱士服装有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区大智路32号。法定代表人刘顺生，总经理。被申请人武汉黎巴国际时尚展览有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号-2栋。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人武汉凌空云科技有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区临空南路特6号。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人湖北元田服装实业有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江工业园。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人湖北安德医药器械有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号。法定代表人朱雪琴，总经理。被申请人刘树仁，男，汉族，1969年9月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人朱雪琴，女，汉族，1976年3月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人王萍，女，汉族，1950年1月30日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人刘顺生，男，汉族，1947年12月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人彭冰，女，汉族，1964年2月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘树仁名下位于湖北省武汉市江汉区富豪花园小区B栋1层10车库。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘树仁名下位于湖北省武汉市江汉区富豪花园小区B栋1层10车库。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年二月五日书记员  陈丹青
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0622民初44号原告：张某，男，汉族，新疆博乐市人。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，应县人。系原告岳父。被告：王某，男，汉族，应县人。被告：高某，男，汉族，应县人。原告张某诉被告王某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某归还原告借款本金30000元及利息；2.被告高某对以上债务承担连带担保责任。事实与理由：被告王某以承揽工程为名，因资金紧张，于2014年6月3日向原告借款30000元，约定月利息3分，未约定还款期限，被告王某为原告出具借条一支，被告高某为其提供担保。利息结算至2016年11月17日。后原告向被告催要借款本金及利息，被告一直推拖拒付。故原告提起诉讼。二被告未作答辩。本案经审查认定如下事实：被告王某于2014年6月3日向原告张某借款30000元，被告高某为担保人，二被告并向原告出具借据一支。至今未向原告偿还借款。另查明，原告所举借据上债权人”张某1”与本案原告张某系同一人。本院确认的上述事实，有原告庭审陈述及原告所举借据在案为凭，经本院的审查，足以确认。本院认为，原告张某与被告王某之间借款事实清楚，借贷关系明确。被告王某有义务向原告偿还借款；被告高某自愿作为担保人，应承担连带清偿责任。对于原告主张的借款利息，因原告当庭认可在其他借据中已作处理，且亦未提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告借款30000元，被告高某承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  王宏海二〇一八年二月二十八日书记员  刘玉敏
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执1386号申请人张焕武。被执行人孟艳民。被执行人马文文。本院在执行张焕武与孟艳民、马文文买卖合同纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2017年9月12日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询车辆下落不明，被执行人名下无房产、存款、证券、工商信息、互联网银行等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1602民初1876号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 乔兴明审 判 员 张俊杰审 判 员 高新华二〇一八年二月二十五日书记员代 春 广
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执恢192号申请执行人：韩淑荣，女，1962年1月9日出生，淄川区岭子镇杨家店村村民。被执行人：陶旭东，男，1969年3月5日出生，淄川区岭子镇河洼村村民。申请执行人韩淑荣与被执行人陶旭东机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2015)川民初字第1407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2015)川民初字第1407号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十七日书记员 戚湘郁
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执134号之五申请人:陈太学,男,1979年2月4日出生,汉族,住安徽省长丰县,被执行人:洪涛,男,1977年11月28日出生,汉族,住铜陵市郊区,本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初947号民事调解书，于2018年02月05日向被执行人洪涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪涛在中国工商银行41×××19账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年二月九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0830民初162号原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。统一社会信用代码证：91360830772360663A。主要负责人：尹仁华，系该行行长。委托诉讼代理人：吴健雄、刘彤，系该行职工。代理权限为特别授权。被告：黄锦，女，1983年2月8日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告黄锦信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序。因被告黄锦将信用卡透支款全部还清并承担了本案诉讼费，原告于2018年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永新支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司永新支行撤回起诉。案件受理费1072元，减半收取536元，由原告中国建设银行股份有限公司永新支行负担。审判员  陈桂平二〇一八年二月二十七日书记员  罗淑华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1498号原告：许某，女，1967年11月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓玲，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被告：李某，男，1968年11月13日生，汉族，住张家港市。原告许某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，本院于2018年1月25日立案。原告许某于2018年2月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告许某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告许某负担。审判员  钱凌虹二〇一八年二月十二日书记员  陈宇婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院行政判决书（2018）甘07行终1号上诉人（原审原告）：倪XX，男，汉族，1975年12月1日出生，初中文化，甘肃省临泽县人,农民，住临泽县。被上诉人（原审被告）：XX公安局。法定代表人：许XX，该局局长。委托诉讼代理人：何XX，该局法制室副主任。委托诉讼代理人：周XX，该局交警大队干部。上诉人倪XX因行政不作为一案，不服高台县人民法院（2017）甘0724行初33号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人倪XX、被上诉人XX公安局委托诉讼代理人何XX、周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审经审理查明，2015年9月26日14时20分许,XX公安局110指挥中心接到原告倪XX电话报警:在闸湾村四社路段，原告驾驶的三轮摩托车被一辆蓝色平板车挂倒,蓝色平板车没有停车驶离现场，请出警勘查现场。接警后，该局110指挥中心立即指令XX交警大队出警，对本次交通事故进行了调查。XX交警大队调查查明：2015年9月26日14时20分许，临泽县鸭暖镇大鸭村六社农民王XX，持B2E型机动车驾驶证，驾驶甘G097**号东风牌重型普通货车自南向北行驶至临泽县X217线4KM闸湾村四社弯道路段，超越其前方同向行驶的倪XX驾驶的甘GA77**号正三轮摩托车时，三轮摩托车与道路东侧石墩发生碰撞后侧翻，王XX未停车驾车驶离现场，造成倪XX受伤，甘GA77**号三轮摩托车受损的道路交通事故。XX公安局交警大队认为，本案交通事故成因无法查清，根据《道路交能事故处理程序规定》第五十条规定，于2015年10月16日作出第2015010号道路交通事故证明，认定以上查明的案件事实，告知损害赔偿可向临泽县人民法院提起民事诉讼，并于2015年10月18日向倪XX送达了道路交通事故证明。另查明，XX交警大队办案民警于2015年9月26日14时26分接到报案，在电话回访报案人倪XX并了解其受伤及相关情况后，及时拨打120急救电话将原告送医院救治，并调取了交通事故发生路段道路沿途何家庄十字、华强街十字监控录像。办案警察赶赴现场对事故现场进行了勘查，走访目击证人调查，对原告三轮车刮擦部位进行现场勘查后，对车辆予以暂扣，对原告三轮车所载鸡笼交付原告亲属拉回原告家中。当日，办案民警询问原告倪XX，向其了解蓝色货车的特征及相关情况。2015年9月27日，临泽县交警大队通知嫌疑车辆甘G097**号东风牌重型普通货车驾驶员王XX配合调查，于9月28日暂扣该货车。2015年9月29日11时30分许至12时15分，临泽县交警大队办案民警带领王XX对事发路段进行了指认，并在王XX及原告亲属参加下，对两车车体是否存在刮擦痕迹进行勘验、检查对比。此后,临泽县交通警察大队以初步检查没有可疑刮痕及漆痕，无需委托专门机构进行鉴定，现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、证人证言、检验鉴定、视频资料等证据不能认定王兆利驾驶的甘G097**号货车与原告驾驶的甘GA77**号三轮摩托车发生碰撞或刮擦事实，无法作出交通事故责任认定。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定：国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。公安部《道路交通事故处理程序规定》第四条规定：道路交通事故由发生地的县级公安机关交通管理部门管辖。被告临泽县公安局所属交通警察大队对临泽县道路交通安全工作具有管理职权，对行政区域内的道路交通事故有管辖和处理职权。被告临泽县公安局接到原告交通事故报案后，指令所属交警大队出警，交警队及时派员到达现场，救助伤员、勘查事故现场、进行询问调查、排查肇事嫌疑车辆，组织双方人员对肇事嫌疑车辆进行勘验、检查对比，根据调查取得的证据，不能认定王XX驾驶的货车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞或刮擦。依照《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，临泽县公安局交警大队作出道路交通事故证明，正确履行了交通事故处理职责，履行职责行为及时，调查取证全面客观，办案程序合法，适用法律正确，行政执法行为合法。在处理本案交通事故中不存在行政不作为或怠于行使职权导致事故原因无法查清。原告诉请要求确认被告行政不作为的事实不成立，要求被告作出交通事故责任认定的诉请不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告倪XX的诉讼请求。判决宣判后，倪XX不服，向本院提起上诉。上诉人倪XX的上诉请求：1、依法撤销高台县人民法院（2017）甘0724行初33号判决，并予以改判或发回重审；2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，被上诉人现场出警的工作人员仅是按照人为主观判断，就断然确定无需委托专门机构对车漆残存、双方车辆是否发生刮擦进行鉴定，直接导致本次交通事故责任无法认定，显系不履行法定职责，系行政不作为；2、一审判决显失公正，判决结果直接导致上诉人合法权益无法得到法律保护。XX公安局辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人根据相关法律法规作出了道路交通事故证明，履行了自己的法定职责，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案上诉人倪XX发生交通事故，被上诉人接到报警后积极救助伤员，及时派警调取事故路段及时间区间的监控视频，认真排查肇事嫌疑车辆，并确定了肇事嫌疑车辆。对事故现场进行勘查和询问调查；并组织肇事嫌疑车辆驾驶员及上诉人亲属参与，对两车车体是否存在刮擦痕迹进行勘验、检查对比。经勘验，未发现可疑刮痕及漆痕，亦无法调取到其它能够证实上诉人车辆肇事的事实依据，故无法作出《道路交通事故责任认定》。被上诉人依照《道路交通事故处理程序规定》作出《道路交通事故证明》，系正确履行道路交通事故处理职责的行为。上诉人称，被上诉人勘验现场时未完全尽到相应法定职责，对现场车辆及车载鸡笼上所留刮痕、残漆均未进行提取、鉴定，继而得出无法查清事故原因的结论，系不作为行为。对此，上诉人向法庭提交了照片17张及录音光盘，拟证明，肇事车辆上的确存在刮痕和残漆。庭审中，经法庭询问，上诉人陈述，上述照片系事故发生四十多天后由其提取，进而证实被上诉人当时未提取现场残留痕迹的事实。经审查，上诉人所提交的上述证据无法证明系肇事当天所留，与被上诉人锁定的嫌疑车辆是否存在关联性缺乏证据予以证实。上诉人称，被上诉人执法记录仪中反映的执法过程有删减部分，存在弄虚作假、毁灭证据等违法执法的情形。对此，上诉人亦无提交任何证据予以证实。上诉人提出证实王学军的证言不真实，且与本案嫌疑车辆车主有利害关系，经审查，王学军的证言并未作为作出《道路交通事故证明》的证据采信。综上，上诉人所提各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由倪XX负担。本判决为终审判决。审判长李建芬审判员柴继军代理审判员宋力国二○一八年二月十日书记员张丽君