河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0411民初301号原告：刘家岐（曾用名刘星），男，1984年2月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市华锐汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段南侧（市得佳汽车销售公司院内）。法定代表人：王乐乐，总经理。委托诉讼代理人：王旭，男，1961年4月1日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市新华区。被告：平顶山市华众房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路32号院204号楼1单元西户。法定代表人：王少华，总经理。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。被告：王少华，男，1984年10月2日出生，汉族，平顶山市华众房地产开发有限公司总经理，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。原告刘家岐与被告平顶山市华锐汽车销售服务有限公司（简称华锐汽车销售公司）、平顶山市华众房地产开发有限公司（简称华众房地产公司）、王少华民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘家岐、被告华锐汽车销售公司的委托诉讼代理人王旭、被告华众房地产公司、王少华的共同委托诉讼代理人赵景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘家岐向本院提出诉讼请求：1.依法判令华锐汽车销售公司偿还刘家岐借款500万元的利息，利息自2014年11月3日起按月利率2%计算至2017年11月3日共计240万元，之后的利息以500万元为基数按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日止；2.依法判令华众房地产公司、王少华对第一项诉求的利息承担连带清偿责任；3.案件受理费由华锐汽车销售公司、华众房地产公司、王少华负担。事实和理由：2016年10月13日，刘家岐起诉华锐汽车销售公司、华众房地产公司、王少华民间借贷纠纷一案，经湛河区人民法院依法公开审理后，于2016年12月27日作出（2016）豫0411民初2918号民事调解书，内容如下：一、华锐汽车销售公司自愿于2017年6月27日前偿还刘家岐借款500万元；二、华锐汽车销售公司下欠刘家岐借款500万元的利息本案暂不作处理，刘家岐可另行主张；三、华众房地产公司、王少华自愿对本调解书第一、二项承担连带清偿责任。调解书生效后，华锐汽车销售公司、华众房地产公司、王少华均没有履行调解书确定的义务，另华锐汽车销售公司下欠刘家岐500万元的借款利息经刘家岐多次催要，华锐汽车销售公司、华众房地产公司、王少华至今仍未偿还。为维护刘家岐的合法权益，故诉至法院。华锐汽车销售公司辩称，借款虽然是以华锐汽车销售公司名义签订的，但实际上该借款并未用于该公司的日常经营，全部借款均有王某挪用，因此该笔债务不应当由公司承担。华众房地产公司辩称，因该笔借款是王某个人实际使用，没有用于华锐汽车销售公司的日常经营，故华众房地产公司失去了承担连带责任的基础。王少华答辩意见同华众房地产公司的意见。刘家岐围绕其诉讼请求依法提交了：证据1.湛河区马庄街道铁南社区居民委员会证明一份，拟证明刘家岐的身份及住址；证据2.中国工商银行电子银行回单一份、河南省农村信用社取款凭条及进账单各一份，拟证明刘家岐出借700万元借款的事实；证据3.借款担保合同及还款（利息）计划书各一份，拟证明刘家岐向华锐汽车销售公司出借700万元，华众房地产公司和王少华对该笔借款承担连带责任的事实；证据4.诉讼费票据、保全费票据，拟证明刘家岐对借款500万元的本金及利息起诉过；证据5.（2016）豫0411民初2918号民事调解书一份，拟证明在上次诉讼中，双方达成一致调解意见，华锐汽车销售公司自愿于2017年6月27日前偿还刘家岐借款500万元整，王少华、华众房地产公司对该笔借款承担连带偿还责任，借款500万元的利息刘家岐可另行主张。华锐汽车销售公司对上述证据真实性无异议，但认为该笔借款实际用款人是王乐乐，故华锐汽车销售公司不应当承担责任。华众房地产公司、王少华的质证意见同华锐汽车销售公司。经审查，根据刘家岐提供的转账凭证及借款担保合同等证据，可以认定借款人实际为华锐汽车销售公司、担保人为华众房地产公司和王少华，故华锐汽车销售公司、华众房地产公司、王少华的质证意见不能成立，本院不予采信，刘家岐提供的上述证据能够相互印证，足以证明刘家岐的主张，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月2日、9月2日，华锐汽车销售公司向刘家岐先后两次借款共计700万元；刘家岐以转账的方式出借该700万元借款后，2015年2月10日，刘家岐为甲方（出借人）、华锐汽车销售公司为乙方（借款人）、华众房地产公司、王少华为丙方（保证人）签订了《借款担保合同》一份。该借款担保合同约定：华锐汽车销售公司向刘家岐借款人民币700万元；借款期限为6个月，自2015年2月10日起至2015年8月9日止；借款利率（月利率）为30‰，借款经甲乙丙各方协商展期的，按照展期协议书约定的利率计算，借款到期未能及时偿还的，从逾期之日起按照借款期限内利率利息正常计算，乙方须向甲方按照借款金额日万分之五支付违约金，乙方擅自改变借款用途的，从改变用途之日起按照借款期限内利率利息正常计算，乙方须向甲方按照借款金额日万分之五支付违约金；借款用途为临时性流动资金；华众房地产公司、王少华自愿为华锐汽车销售公司的该笔借款提供连带保证责任。逾期五日内由华众房地产公司、王少华直接代为清偿。保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期及改变借款用途加收的利息、违约金及实现债权的费用等全部债务。保证期间为借款期限届满之日起两年。凡与本合同有关及因本合同引起的纠纷，双方应协商解决；协商不成的，由刘家岐住所地人民法院诉讼……。借款期限届满后，华锐汽车销售公司仅归还刘家岐借款本金200万元及借款期限内一个月利息，华众房地产公司、王少华亦未对下欠的借款本息履行保证责任。故刘家岐于2016年10月13日以华锐汽车销售公司、华众房地产公司、王少华为被告向本院提起诉讼，请求依法判令华锐汽车销售公司偿还刘家岐借款本金500万元及利息（利息自2014年11月3日起按照月息3%计算至借款清偿完毕之日止）；请求判令华众房地产公司、王少华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。2016年12月27日，刘家岐、华锐汽车销售公司、华众房地产公司、王少华经本院主持调解，达成一致调解意见，本院于当日作出（2016）豫0411民初2918号民事调解书，协议内容为：一、华锐汽车销售公司自愿于2017年6月27日前偿还刘家岐借款500万元；二、华锐汽车销售公司下欠刘家岐借款500万元的利息本案暂不做处理，刘家岐可另行主张；三、华众房地产公司、王少华自愿对本调解书第一、二项承担连带清偿责任；四、案件受理费46800元，减半收取23400元，财产保全费5000元，共计28400元，华锐汽车销售公司、华众房地产公司、王少华自愿负担。在达成调解协议后，华锐汽车销售公司、华众房地产公司、王少华未按照调解协议约定偿还借款，亦未就借款500万元的借款利息与刘家岐予以及时协商解决，故引起本案诉争。庭审中，双方均认可华锐汽车销售公司支付利息至2014年11月2日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。华锐汽车销售公司向刘家岐借款，刘家岐通过转账的方式出借该款项，双方之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。因在（2016）豫0411民初2918号民事调解书中，双方约定对借款500万元的借款利息部分暂不做处理，刘家岐可另行主张，故刘家岐现对借款本金500万元的利息提起诉讼符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。虽在借款担保合同中约定月息为3%，现刘家岐主张借款500万元的借款利息按照月利率2%支付系对自身权利的处分，且符合上述法律规定，故本院对刘家岐要求华锐汽车销售公司自2014年11月3日起按照月利率2%支付借款500万元的借款利息计算至借款500万元清偿完毕之日的诉讼请求予以支持。关于华众房地产公司、王少华对该笔借款利息是否应当承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。因在借款担保合同中约定华众房地产公司、王少华对该笔借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。即自2015年8月9日起两年内。刘家岐在2016年10月13日就下欠500万元本金及利息诉至法院；且双方在第一次诉讼中，经本院主持调解，双方对借款500万元的借款利息的处理又进行了约定，即华众房地产公司、王少华对（2016）豫0411民初2918号民事调解书中的利息自愿承担连带清偿责任，故刘家岐要求华众房地产公司、王少华对借款500万元的利息承担连带清偿责任未超过保证期间，华众房地产公司、王少华应对该500万元本金的利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起偿还（2016）豫0411民初2918号民事调解书中刘家岐借款500万元的利息，利息自2014年11月3日起按照月利率2%计付至借款清偿完毕之日止。二、平顶山市华众房地产开发有限公司、王少华对本判决第一项承担连带清偿责任；承担责任后，可就其承担的份额向平顶山市华锐汽车销售服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，保全费5000元，共计31000元，由平顶山市华锐汽车销售服务有限公司、平顶山市华众房地产开发有限公司、王少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  焦俊艳人民陪审员  李伟红二〇一八年二月七日书 记 员  赵许洛附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。