wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执968号之一申请执行人：蒋永光，男，1956年3月10日出生，汉族，四川省乐至县人。被执行人：孙华刚，男，1980年3月19日出生，汉族，四川省安岳县人。蒋永光与孙华刚建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）川2022民初636号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月12日，向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款5675000元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人孙华刚在安岳县农村信用合作联社有存款6712元，除此之外无车辆、工商和证券登记等信息。本院在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院在安岳县房管部门查询，被执行人孙华刚在安岳县八庙乡房屋三套，上述房产均已被本院依法查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在向申请通报本案的执行情况时，申请执行人称其正在和被执行人协商处理，请求本院暂不处置被执行人的上述房产和银行存款，并书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款本金5675000元。本院认为，被执行人房屋和银行存款，申请人表示暂不处置。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执968号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一八年二月二日书记员 马俊锋
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初1108号原告：周琴，女，1962年11月23日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：韩玉军，江苏华江律师事务所律师。被告：江苏万顺安装防腐工程有限公司，住所在扬州市江都区丁沟镇振兴路28号。法定代表人：王宝安，该公司经理。被告：王兰珍，女，汉族，1969年5月2日出生，住扬州市江都区。被告：杨建稳，男，汉族，1976年4月7日出生，住兴化市。原告周琴与被告江苏万顺安装防腐工程有限公司、王兰珍、杨建稳劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告周琴于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周琴的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周琴撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告周琴负担。审判员 陈 芳二〇一八年二月二十四日书记员 戴雯雯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执704号申请执行人：一银国际租赁有限公司，组织机构代码57037191-1，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1008室。法定代表人：林永坚,该公司董事长。被执行人：扬州万和联友工业布有限公司。被执行人：被执行人：张蓉。申请执行人一银国际租赁有限公司与被执行人扬州万和联友工业布有限公司、刘华龄、刘逸峰、张蓉融资租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初2565号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人扬州万和联友工业布有限公司、刘华龄、刘逸峰、张蓉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人扬州万和联友工业布有限公司、刘华龄、刘逸峰、张蓉银行存款人民币1711132.84元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韦 超二〇一八年二月二十六日书记员 邢天一
结 案 通 知 书被执行人金荣华、赵晓红、赵茂仁、晨阳建设集团有限公司、东阳市弘亿市政工程有限公司：申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2319号民事调解书，向本院申请执行被执行人金荣华、赵晓红、赵茂仁、晨阳建设集团有限公司、东阳市弘亿市政工程有限公司小额借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢894号已于2018年2月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年二月二十六日
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢147号申请执行人：程千应,男,1962年10月23日出生,55岁,汉族号码342824196210230616,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01167号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初118号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈某，男，1993年9月10日出生，汉族，初中文化，住河南省商丘市睢县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月15日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年12月26日01时05分左右，被告人陈某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号轿车由西向东行驶至雪松路与前进路交叉口西侧，在大河洗浴中心门前发生交通事故，致本人车辆损坏。经交警部门认定，被告人陈某负交通事故的全部责任；经检测，被告人陈某血样中乙醇含量为：169.15mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、物证照片、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人陈某犯罪指控成立，予以支持。被告人陈某醉酒后驾驶发生交通事故，且负事故的全部责任，依法可从重处罚，但鉴于其能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日至2018年2月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇一八年二月五日书记员  江 鑫
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执368号之二申请人刘保成，男，1964年出生，汉族，住遂平县。被执行人化双运，男，1961年出生，汉族，住遂平县。关于刘保成申请执行化双运买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月15日冻结了被执行人化双运在中国银行0000025462250033*****账户内存款人民币1539.12元，现因被执行人化双运按照生效判决所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人化双运在中国银行0000025462250033*****账户内存款人民币812000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东二Ｏ一八年二月十一日书记员王一帆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执185号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码-71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲,该行行长。被执行人：范小飞，男,1987年3月4日生，汉族。被执行人：王艳，女,1990年10月25日生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人范小飞、王艳金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初5659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范小飞、王艳未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已于2017年1月8日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币512790.94元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月13日查封了被执行人范小飞名下的位于苏州市××新区××花园××室（所有权证号：00141648）的房地产，并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人范小飞名下的位于苏州市高新区金榈湾花园45幢704室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月五日书 记 员  李爱华
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0982民初386号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码:B0921H337090001。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。被告：贾某，男，1968年11月28日生，汉族，农民，住新泰市被告：吴某，男，1960年6月5日生，汉族，农民，住新泰市原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告贾某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾某偿还借款本金13620元并自借款之日按照合同约定支付利息、逾期利息、罚息、律师费等损失；2、被告吴某对上述借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2006年8月2日，被告贾某从原告处办理借款16000元，期限至2007年8月2日，由被告吴某提供连带责任保证。借款到期后，被告贾某于2010年11月22日偿还借款本金150元，2013年8月9日偿还借款本金2230元，下欠13620元本金及利息未还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。贾某未作答辩。吴某未作答辩。经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社谷里信用社(下称信用社)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。2006年8月2日，被告贾某经被告吴某担保向信用社借款16000元，双方签订借款合同与最高额保证合同各一份，借款用途为养殖，合同约定借款期限为2006年8月2日至2007年8月2日，借款方式为可循环方式，即借款在16000元及合同约定的期限内可循环使用；借款月利率为9.2625‰；还款方式为利随本清；如有逾期，对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；借款合同第五条第七项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。最高额保证合同约定，保证方式为连带责任保证；担保债权的最高余额为16000元；保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，信用社向被告贾某支付了借款16000元，借款月利率9.2625‰，到期日期2007年8月2日。借款到期后，被告贾某于2010年11月22日偿还借款本金150元，2013年8月9日偿还借款本金2230元，下欠13620元本金及利息经原告多次催要二被告均未偿还。原告委托其代理人诉来本院，并支付代理费1000元。另查明，山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费300—2000元，1万元—10万元范围内计算比率为4%-5%。以上事实，由借款合同、最高额保证合同、借款凭证、代理费发票、山东省基层法律服务收费标准及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。信用社在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告贾某应按借款合同约定向原告偿还借款并支付利息，现被告贾某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失1000元，本院予以支持。双方约定被告吴某承担连带保证责任，故被告吴某对该笔借款在最高额16000元内承担连带清偿责任。被告吴某承担保证责任后，有权向被告贾某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾某偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币13620元。二、被告贾某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（计算方式为：本金16000元，自2006年8月2日按约定月利率9.2625‰计算至2007年8月2日）。三、被告贾某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式为：本金16000元，自2007年8月3日起至2010年11月21日；本金15850元，自2010年11月22日起至2013年8月8日；本金13620元，自2013年8月9日起至判决确定还款之日止，均按约定月利率9.2625‰上浮50%计算）。四、被告贾某赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币1000元。五、被告吴某对上述款项在最高限额16000元内承担连带清偿责任（被告吴某在承担保证责任后，有权向被告贾某追偿）。以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宋德宝二〇一八年二月一日书记员  刘翠薇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183财保168号申请人:刘建超，男，汉族，1988年10月28日出生，住河南省新密市。被申请人：陈俊，男，汉族，1990年7月21日出生，住河南省新郑市。申请人刘建超于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈俊银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈俊银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人刘中强担保财产位于郑州市金水区房产一处[豫（2017）郑州市不动产权第xxxxxx]。案件申请费2270元，由刘建超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年二月二十七日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初6895号之二原告：汤锋伟，男，1978年12月24日生，户籍地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吴洪明、沈雄飞，江苏菱方圆律师事务所律师、实习律师。被告：汤宏伟，男，1978年12月8日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住湖北省武汉市汉南区。被告：陆红娣，女，1977年9月6日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住湖北省武汉市汉南区。本院于2017年7月6日立案受理了原告汤锋伟与被告汤宏伟、陆红娣民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告汤锋伟于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告汤锋伟申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤锋伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取12980元，由原告汤锋伟负担。审 判 长  戴华春审 判 员  庄 妍人民陪审员  蒋其明二〇一八年二月二十四日书 记 员  吴国珍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执464号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地江苏省主要负责人：徐云，该行行长。被执行人：许万红，男，1980年10月24日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人许万红信用卡纠纷一案，该案(2017)苏0591民初2918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许万红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许万红银行存款人民币76343.43元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韦 超二〇一八年二月一日书记员 王灵楠
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更372号罪犯刘春聚，男，1972年10月5日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市卧龙区人。2011年因盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月。现在河南省信阳监狱服刑。2015年6月3日河南省南阳市卧龙区人民法院以(2015)宛龙刑初字第199号刑事判决书,认定被告人刘春聚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自二〇一四年十月二十三日起至二〇一八年十月二十二日止。判决后其同案不服判决，提出上诉，2015年8月13日河南省南阳市中级人民法院以(2015)刑二终字第160号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后,于2015年10月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘春聚自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年8、9月份，罪犯刘春聚得知位于南阳市卧龙区七里园乡沙岗店村左某的别墅内有值钱的独山玉石，遂与路某预谋，后路某等四人于2014年10月盗走该玉石及其它财物，该玉石原石价值人民币405000元。系累犯。罪犯刘春聚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘春聚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘春聚减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一四年十月二十三日起至二〇一八年五月二十二日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执157号申请人：王成强，男，汉族，1971年10月24日生，住四川省攀枝花市盐边县被申请人：四川永佳建设工程有限公司，住四川省成都市。法定代表人：马耀如，该公司经理。被申请人：杜长江，男，汉族，1977年11月18日生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行申请执行人王成强与被执行人四川永佳建设工程有限公司、杜长江劳务合同纠纷一案中，现双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结（2017）川0422民初351号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇一八年二月二十六日书记员  张清僖
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执25号之三申请执行人穆某某，男，36岁，汉族，初中文化，农民，住太白县。被执行人王某某，女，36岁，汉族，中专文化，农民，住太白县。申请执行人穆某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，陕西省太白县人民法院作出的（2016）陕0331民初273号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行应给付的义务，申请人于2018年1月11日向我院申请强制执行，要求被执行人给付2016年11月至2017年10月的婚生女抚养费共3600元，并承担案件受理费150元及申请执行费50元，我院于同日立案执行。本案执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行，我院遂扣划了被执行人王某某的存款3800元，以上案件执行款3750元申请执行人已全部领取，执行费50元已缴纳至我院诉讼费账户，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0331民初273号民事调解书确定王某某现已给付的婚生女抚养费2016年11月-2017年10月共3600元及案件受理费150元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  邢署霖二〇一八年二月五日书记员  王淑桃
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更293号罪犯胡少飞，男，1998年1月24日出生，汉族，甘肃省天水市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。天水市秦城区人民法院于2014年7月24日作出(2014)天秦刑初字第183号刑事判决，对被告人胡少飞犯抢劫罪、故意伤害罪，并罚决定执行有期徒刑五年十个月（刑期自2014年1月5日起至2019年11月4日止），并处罚金3000元。本院于2016年6月8日将罪犯胡少飞的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月5日起至2019年2月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月23日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯胡少飞确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡少飞予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执8117号之二申请执行人：九龙坡区九龙园区新三龙石材经营部，住所地：重庆市九龙坡区。经营者：陈返花，女，汉族，住福建省南安市。被执行人：重庆欧泽园林景观工程设计有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人：陈泰林。本院在执行申请执行人九龙坡区九龙园区新三龙石材经营部与被执行人重庆欧泽园林景观工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调查被执行人重庆欧泽园林景观工程设计有限公司名下的不动产、证券、银行存款等财产线索，均未发现有可供执行的财产，被执行人名下的车辆已经查封但无法查找其下落，本院已依法作出对被执行人重庆欧泽园林景观工程设计有限公司的法人代表陈泰平的拘留决定，但查找其下落无果，综上本案本次执行程序难以继续，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初6288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请再次执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年二月七日书记员  邝 飞
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执208号之二申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。被执行人随美兰。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1897号民事判决书，于2018年02月02日向被执行人随美兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人随美兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人随美兰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币81076.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇一八年二月二日书记员  高俊峰
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更22号罪犯杨强，男，1979年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2015年4月8日作出(2014)甘刑一终字第69号刑事附带民事判决，对被告人杨强犯故意伤害罪、妨害公务罪，并罚决定执行有期徒刑十七年（刑期自2013年4月23日起至2030年4月22日止），赔偿民事诉讼原告人经济损失72900.60元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨强确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨强在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨强减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月23日起至2029年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1222执5号之二申请执行人：王绍波，男，汉族，生于1971年3月2日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：馆陶县奥鑫白灰加工厂。法定代表人：柴秀兰，系该公司经理。地址：河北省馆陶县寿山寺乡浅口市场。本院在执行王绍波与馆陶县奥鑫白灰加工厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人馆陶县奥鑫白灰加工厂在三门峡义翔铝业有限公司有货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨执行人馆陶县奥鑫白灰加工厂在三门峡义翔铝业有限公司的货款2256530.13元。本裁定立即生效。审判员  曲鸣二〇一八年二月一日书记员  李强
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保61号申请人:黄晓渝,男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：重庆伯内尔实业有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道文体路128号3幢2-3号，统一社会信用代码915001040723361012。法定代表人：吴祥明，该公司经理。申请人黄晓渝诉重庆伯内尔实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄晓渝于2018年2月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款130148.38元或查封等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人黄晓渝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结重庆伯内尔实业有限公司的银行存款130148.38元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年二月七日书记员 曾立生
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1247号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某，男，1991年1月7日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。诉讼委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师。被告人刘某，男，1988年9月29日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省平顶山市石龙区。因本案于2017年10月13日被抓获，当日被行政拘留，于同年10月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。辩护人李岩，河南安澜律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）804号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某及其诉讼代理人李志刚，被告人刘某及其辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月13日4时30分许，在驻马店市吴桂桥煤矿员工宿舍内，被告人刘某酒后与杜某因琐事发生口角，后引发厮打，厮打中刘某持水果刀将杜某扎伤。经驻马店市公安局刑事科学研究所鉴定，杜某体表多处创口，长度累计15厘米以上，损伤程度为轻伤二级。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人刘某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人杜某诉称，刘某将其殴打致伤，请求依法判令刘某赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费和精神损害抚慰金等各项损失共计11万元。被告人刘某对公诉机关的指控罪名不持异议，辩解杜某的伤系杜某夺刀时造成。其辩护人提出，被害人杜某对案件的发生有明显过错；被告人刘某存在自首情节；被告人认罪态度较好且系初犯偶犯。建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘某与被害人杜某系同在吴桂桥煤矿工作的工友。2017年10月13日4时30分许，二人在员工宿舍内酒后口角，因被害人杜某推搡被告人刘某引发相互厮打，在厮打过程中，被告人刘某持水果刀将被害人杜某扎伤。经驻马店市公安局刑事科学研究所鉴定，杜某左手虎口、下腹部、右股部和左股部等部位的体表多处创口，长度累计15厘米以上，损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人刘某赔付被害人杜某医疗费2000元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被告人刘某供述，2017年10月12日晚11点左右，他与杨某、杜某、程某四人在附近一个小饭店喝酒吃饭。吃完饭后他们四人回到宿舍打牌，到凌晨四点钟左右，他与被害人杜某去买早饭，回到宿舍之后两人因口角产生摩擦，杜某先用手推他，进而引发厮打。在厮打过程中杜某将刘某的鼻子打伤，刘某持刀将杜某划伤。2、被害人杜某陈述，2017年10月12日12时左右，他先和刘某、杨某、程某四人酒后一起回到宿舍休息。不一会儿杨某就睡觉了，这时他和刘某不知什么原因发生了厮打，厮打中刘某顺手从宿舍右侧上铺拿了一把水果刀朝他身上捅，他急忙用手去挡，结果捅到了他左手大拇指和食指位置，刘某用刀捅到他肚子和腿部的情况他记不清楚了。3、证人证言（1）程某证言，证明2017年10月13日凌晨三点多，杨某、杜某、刘某在宿舍里打牌，不知道因为什么原因杜某和刘某打了起来，打斗过程中杜某用拳头把刘某的鼻子打伤了，刘某于是从对面床上铺拿了一把水果刀，混乱中刘某手中的刀伤到了杜某大腿内侧边上及左手大拇指。在把杜某送往医院处理伤口的过程中，杜某打电话报警。（2）杨某证言，证明2017年10月12日晚上12点下班后，他和工友刘某、杜某、程某四人曾在一起吃饭喝酒。4、伤害案件现场处置登记表、案发现场、检查笔录、杜某住院期间照片，证明杜某手上后的案发现场及受伤住院情况。5、公安机关扣押物品清单和物证照片，证实了被告人刘某作案时使用的作案工具尖刀一把。6、法医学伤情鉴定意见，证明杜少体表多处创口，其左手虎口、下腹部、右股部和左股部等部位的体表多处创口，长度累计达15厘米以上，损伤程度属轻伤二级。7、户籍证明，证实被告人刘某的刑事责任年龄状况。8、到案经过，证明被告人刘某在陪同杜某在医院看病治疗期间被公安机关抓获。上述证据，相互印证部分，本院予以采信。关于被告人刘某辩解的杜某的伤系杜某夺刀时造成的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。另查明，被害人杜某受伤后先后入住确山建业医院、平顶山市石龙区第一人民医院治疗，先后住院40天，支付医疗费、检查费共计7404.8元，出院医嘱休息三个月。上述事实，有被害人提供的医疗费票据、住院病历、出入院记录等证据证实，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人刘某因琐事与被害人杜某发生纠纷，故意伤害杜某身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控刘某犯故意伤害罪，罪名成立，予以支持。刘某庭审中自愿认罪，量刑时酌予从轻处罚。针对辩护人提出被害人具有明显过错的意见，本院认为，被害人杜某在酒后推搡被告人刘某，继而引起相互厮打，杜某对本案矛盾的引发，负有一定过错，故对被告人刘某酌情从轻处罚。被告人刘某系在被公安机关抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法不属于自首，故对辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人刘某故意伤害杜某身体健康，除依法应承担刑事责任外，依法还应承担由此给杜某造成的经济损失的民事赔偿责任。杜某提供的医疗费、检查费7404.8元，经当庭质证属实，予以支持。其他损失依照2017年河南省人身损害赔偿标准计赔：误工费因附带民事原告人没有提供其案发前收入的确切收入标准，可参照河南省城镇居民人均可支配收入标准计赔，根据其住院和医嘱出院休息的时间计算，即（27233元/年÷365天×130天）=9699.4元；护理费按河南省居民服务业在岗职工平均工资，根据其住院天数计算，即（33857元/年÷365天×40天×1人）=3710.36元；住院伙食补助费按本地区工作人员出差伙食补助标准计算，即（20元/天×40天）=800元；营养费（10元/天×40天）=400元；交通费因附带民事原告人未提供票据，本院酌予保护500元。以上各项共计22514.56元，但鉴于附带民事原告人对本案负有过错，故可适当减轻被告人刘某的民事赔偿责任，具体减轻比例可按照20%酌定，故刘某的赔偿数额为18011元。关于附带民事诉讼原告人诉请请的精神慰抚金，于法无据，不予支持；对附带民事诉讼原告人诉请的后续治疗费、鉴定费等损失，因其均未提供相关证据加以证实，不予支持。根据被告人刘某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年10月12日止）。二、限被告人刘某自判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某经济损失18011元。三、驳回附带民事诉讼原告人杜某的其他诉讼请求如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志杰审 判 员  王红宇人民陪审员  王合理二〇一八年二月五日书 记 员  江 鑫
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执211号申请执行人金花投资控股集团有限公司，住所地西安市高新技术产业开发区高新三路。法定代表人吴一坚，董事长。被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定路1号奥体中心东区。法定代表人冯军，董事长。被执行人冯军，男，汉族，1969年6月16日出生。本院依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2017）第1250号裁决书，已向被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军的银行存款人民币二百万元、利息和资金占用费及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军应负担的仲裁费、公告费共计人民币三万五千五百九十三元。三、冻结、划拨被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军应负担的案件执行费人民币二万二千七百五十六元。四、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定之义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司、冯军应当履行义务部分的财产。执行员  白晓飞二〇一八年二月十三日书记员  杨梦琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执402号之三申请执行人郝利侠，女，1979年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人李轻，男，1971年11月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人杨明池，女，1966年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人李建欣，男，1974年3月25日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初2499号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人杨明池发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨明池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨明池在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21316.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一八年二月二十二日书记员  李小强
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖10执异3号案外人：胡翔，男，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请执行人：赵慈云，男，1947年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：黄山区太平湖房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇，组织机构代码15158560-8。法定代表人：孙宏，该公司董事长。案外人胡翔不服本院（2015）黄中法执字第00137号案件查封被执行人黄山区太平湖房地产开发有限公司名下坐落于太平湖旅游码头国有土地使用权【证号为：黄国用（2011）第074号】，向本院申请异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡翔称，对（2015）黄中法执字第00137号查封被执行人黄山区太平湖房地产开发有限公司名下坐落于太平湖旅游码头国有土地使用权【证号为：黄国用（2011）第074号】提出异议。理由如下：一、2012年12月19日，案外人胡翔与黄山区太平湖房地产开发有限公司码头项目部就购买黄山区太平湖房地产开发有限公司码头项目部开发的“太平假日”小区第G幢3单元305室、309室两套房产签订了两份商品房买卖合同（合同编号分别为：2012-1204、2012-1205），两份合同于2013年1月19日在黄山区房管部门办理了备案登记手续，因（2015）黄中法执字第00137号案件查封了被执行人黄山区太平湖房地产开发有限公司名下坐落于太平湖旅游码头国有土地使用权【证号为：黄国用（2011）第074号】，致使案外人无法办理产权登记手续；二、案外人已于2013年实际占有使用“太平假日”小区第G幢3单元305室、309室两套房产；三、2014年5月16日，黄山区平湖假日遗留问题处理领导组办公室作出《关于太平湖假日项目办理房产证的请示》（黄平处〔2014〕03号），该请示明确“太平假日”小区第G幢3单元305室、309室两套房产符合办理产权登记的条件。综上，案外人胡翔请求解除对“太平假日”小区第G幢3单元305室、309室两套房产所涉土地使用权的查封。案外人胡翔向我院提交：1、商品房买卖合同复印件（合同编号分别为：2012-1204、2012-1205）；2、《关于太平湖假日项目办理房产证的请示》（黄平处〔2014〕03号）复印件；3、借款合同复印件；4、吴健证明复印件；5、黄山区房地产管理局证明；6、黄山区太平湖房地产开发有限公司证明。本院查明，赵慈云申请执行黄山区太平湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院（2015）黄中法民一初字第00034号民事调解书，于2015年4月16日立案执行。执行中，本院于2015年7月3日以（2015）黄中法执字第00137号执行裁定书、（2015）黄中法执字第00137号协助执行通知书查封了被执行人黄山区太平湖房地产开发有限公司名下坐落于太平湖旅游码头国有土地使用权【证号为：黄国用（2011）第074号】。另查明，2012年1月11日，赵振华出具了一张借条给吴健，借条载明：赵振华向吴健借款200万元。同日，吴健与赵振华签订了借款合同，合同约定：一、赵振华向吴健借款人民币贰佰万元整，借款期限一个月（款到赵振华账户上为计算起始日）；二、该借款以平湖假日酒店底层商业部分作为抵押，双方以认购书形式签订该抵押物，当赵振华还清该贰佰万元借款时，该认购书自动作废，双方不需再履行任何手续，认购书为该合同附件；三、该款转账到赵振华个人账户上，贰佰万元款项到赵振华个人账户上时该合同及附件《认购书》生效；四、本合同一式两份，均具有同等法律效力。借款合同乙方落款处盖有黄山区太平湖房地产开发有限公司码头项目部印章。附件《认购书》载明：吴健认购平湖假日酒店底层商业部分，具体面积、位置见附图。吴健先行支付贰佰万元房款，当赵振华未能在借款合同规定期限内还款时，该认购书生效，黄山区太平湖房地产开发有限公司码头项目部以贰佰万元价值卖给吴健并办理正规购房手续，当赵振华还清贰佰万元借款时该认购书自动终止。同日，吴健通过银行转账200万元至赵振华个人银行账户。该借款合同实际出借人系吴健与胡翔，吴健于2018年2月7日提交书面证明，证明吴健借款给赵振华120万元，胡翔借款给赵振华80万元。2012年12月19日，胡翔与黄山区太平湖房地产开发有限公司码头项目部就位于“太平假日”小区第G幢3单元305室、309室两套房产签订了两份商品房买卖合同（合同编号分别为：2012-1204、2012-1205）。2012年12月25日，黄山区太平湖房地产开发有限公司出具书面证明，证明胡翔与黄山区太平湖房地产开发有限公司签订了两份商品房买卖合同，两份合同就胡翔购买“太平假日”小区第G幢3单元305室、309室房产事宜作出了相关约定，两套房产已于2012年12月19日实际交付给胡翔。2013年1月19日，胡翔就“太平假日”小区第G幢3单元305室、309室两套房产在黄山区房地产管理局办理了备案登记手续。再查明，黄山区太平湖房地产开发有限公司码头项目部系黄山区太平湖房地产开发有限公司的分公司，黄山区太平湖房地产开发有限公司码头项目部的营业期限为2006年12月5日至2012年12月4日。本院认为，在本院查封黄山区太平湖房地产开发有限公司名下坐落于太平湖旅游码头国有土地使用权【证号为：黄国用（2011）第074号】前，案外人胡翔与黄山区太平湖房地产开发有限公司码头项目部就“太平假日”小区第G幢3单元305室、309室两套房产已签订了商品房买卖合同并按照合同约定办理了备案登记等购房手续，且黄山区太平湖房地产开发有限公司已于2012年12月19日将两套房产交付案外人胡翔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对“太平假日”小区第G幢3单元305室、309室两套房产所涉土地使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向安徽省黄山市中级人民法院提起诉讼。审判长 田 丰审判员 秦 峻审判员 戴英杰二〇一八年二月十一日书记员 金 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更448号罪犯孙奇，男，汉族，1986年5月4日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年10月13日作出（2014）利刑初字第00499号刑事判决，以被告人孙奇犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙奇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月12日起至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1625行初9号原告孔凡行，男，汉族，1952年7月6日出生，住河南省淮阳县。原告孔刘良，男，汉族，1976年6月26日出生，住河南省淮阳县。原告孔凡林，男，汉族，1946年10月10日出生，住河南省淮阳县。原告孔令志，男，汉族，1966年7月16日出生，住河南省淮阳县。原告孔令新，男，汉族，1976年4月9日出生，住河南省淮阳县。原告孔令军，男，汉族，1974年7月6日出生，住河南省淮阳县。原告孔令斌，男，汉族，1975年4月16日出生，住河南省淮阳县。原告孔祥体，男，汉族，1962年9月16日出生，住河南省淮阳县。原告孔祥生，男，汉族，1952年12月23日出生，住河南省淮阳县。原告孔凡于，男，汉族，1955年12月29日出生，住河南省淮阳县。原告孔军良，男，汉族，1976年9月21日出生，住河南省淮阳县。原告孔令停，男，汉族，1949年7月11日出生，住河南省淮阳县。原告孔祥功，男汉族，1956年5月16日出生，住河南省淮阳县。原告孔凡西，男，汉族，1944年2月10日出生，住河南省淮阳县。原告孔令涛，男，汉族，1963年8月3日出生，住河南省淮阳县。十五位原告的委托代理人阮涛、魏勇强，河南荟智源策律师事务所律师。被告鹿邑县国土资源局。法定代表人冯文君，职务局长。原告孔祥功、孔凡西、孔祥体、孔令志、孔令新、孔令军、孔令斌、孔祥生、孔刘良、孔令涛、孔凡林、孔凡于、孔军良、孔凡行、孔令停请求依法确认鹿邑县人民政府颁发鹿国用（2001）字第392号国用土地使用证前的征收程序违法一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告孔祥功、孔凡西、孔祥体、孔令志、孔令新、孔令军、孔令斌、孔祥生、孔刘良、孔令涛、孔凡林、孔凡于、孔军良、孔凡行、孔令停认为其起诉鹿邑县国土资源局主体不适格，应当起诉鹿邑县人民政府，管辖法院系周口中级人民法院，自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告孔祥功、孔凡西、孔祥体、孔令志、孔令新、孔令军、孔令斌、孔祥生、孔刘良、孔令涛、孔凡林、孔凡于、孔军良、孔凡行、孔令停申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。原告孔祥功、孔凡西、孔祥体、孔令志、孔令新、孔令军、孔令斌、孔祥生、孔刘良、孔令涛、孔凡林、孔凡于、孔军良、孔凡行、孔令停的申请符合行政诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孔祥功、孔凡西、孔祥体、孔令志、孔令新、孔令军、孔令斌、孔祥生、孔刘良、孔令涛、孔凡林、孔凡于、孔军良、孔凡行、孔令停撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 薛 杰二〇一八年二月六日书记员 谢彤欣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更377号罪犯张建军，男，1969年12月27日出生，汉族，小学文化，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。2015年6月26日河南省驻马店市驿城区人民法院以(2015)驿刑初字第243号刑事判决书,认定被告人张建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。刑期自二〇一五年三月九日起至二〇一八年六月八日止。宣判后，于2015年7月30日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张建军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2000年10月5日，罪犯张建军与他人在持械殴打胡某，罪犯持砖头将胡某砸成重伤。该犯系主犯。罪犯张建军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张建军减去有期徒刑三个月。刑期自二〇一五年三月九日起至二〇一八年三月八日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执556号申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一法定代表人：王兰凤,该公司董事长。被执行人：张道安，男,1960年12月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人张道安信用卡纠纷一案，该案(2017)苏0591民初5329号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张道安未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张道安银行存款人民币14789.16元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。定立即执行。代理审判员  殷明二〇一八年二月十一日书 记 员  曹昉
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初164号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：徐文才，男，1983年1月10出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告徐文才劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2404号申请执行人：吕强，男，1981年12月30日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：赖平，男，1985年6月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人吕强与被执行人赖平借款合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2016）渝0153民初4386号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币15736元并承担本案执行申请费136元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2017年9月7日、2018年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、房产、工商登记等信息。3、本院于2017年9月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年9月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月2日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索且对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2404号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年二月七日书记员  赵静恩
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执894号之一申请执行人长春欧凯矿业咨询有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：潘兴，董事长。被执行人浙江远东建设有限公司，住所地浙江省武义县城。法定代表人：夏淑芳，董事长。申请执人长春欧凯矿业咨询有限责任公司与被执行人浙江远东建设有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第318号民事判决书、吉林省长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终2248号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付3，914，604.88元（地勘成果资料费及服务费计3，438，000.00元，自2015年4月21日至2017年8月31日按中国人民银行同期贷款利率计利息401，505.88元，案件受理费34，304.00，执行费40，795.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，但因余额较少本院依法冻结；有一台神行者牌汽车，但申请执行人不要求处置。3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的土地及房产情况，发现被执行人名下位于杭州市江干区华成国际发展大厦1901、1902两处房产，本院已依法轮候查封。4、因被执行人未向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，以及作出罚款一百万元的强制处罚措施。现本院已告知申请执行人被执行人的财产情况，经与被执行人确认其不能再提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年二月三日书记员 赵红飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执635号之一申请执行人刘喜凤，女，1981年2月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人王亚飞，男，1983年10月14日出生，汉族，住汝州市。案由：生命权、健康权、身体权纠纷申请执行人刘喜凤申请执行被执行人王亚飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2017)豫0482民初8635号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人王亚飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亚飞在中国工商银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一八年二月九日书记员  李小强
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执987号之一申请人黄秀丽，女，汉族，1977年1月9日出生，住开封市金明区。被执行人杜国霞，女，汉族，1972年10月1日出生，住开封市鼓楼区。黄秀丽诉被告杜国霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1685号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告杜国霞欠原告黄秀丽借款共计9万元，被告杜国霞从2017年1月至2018年9月，每月1日之前归还原告黄秀丽借款本金4000元，于2018年10月1日之前归还原告剩余借款本金6000元。如被告有一期不按时履行，原告可就剩余款项及自2014年12月23日起至还清借款之日止的利息（按年利率6%标准计算），一并向法院申请强制执行。被执行人杜国霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人黄秀丽于2017年7月24日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：黄秀丽诉被告杜国霞民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人杜国霞有可供执行财产或财产线索的，法院可随时申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年二月二十二日书 记 员  宋 健
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执375号之一申请执行人：王乐义，男，汉族，1992年8月5日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：开封市宇诚塑钢厂。住所地：开封市鼓楼区郑汴路*号地。法定代表人：孟宪前。王乐义申请执行开封市宇诚塑钢厂劳动争议纠纷一案，开封市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲裁字（2015）第05号法律文书已经发生法律效力（判令：一、本判决生效之日起十五日内，被申请人开封市宇诚塑钢厂支付申请人王乐义一次性伤残补助金31200元（2400元×13个月）。二、本判决生效之日起十五日内，被申请人开封市宇诚塑钢厂支付申请人王乐义一次工伤医疗补助金31560元（2630元×12个月）。三、本判决生效之日起十五日内，被申请人开封市宇诚塑钢厂支付申请人王乐义一次性伤残补助金94680元（2630元×36个月）。）。被执行人开封市宇诚塑钢厂未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王乐义于2017年4月20日向本院申请执行，执行费2261.6元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为157440.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0204执375号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年二月十五日书 记 员  翟 威
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执402号之四申请执行人郝利侠，女，1979年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人李轻，男，1971年11月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人杨明池，女，1966年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人李建欣，男，1974年3月25日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行郝利侠与李轻、杨明池、李建欣民间借贷纠纷一案中，于2018年01月26日被执行人李建欣发出执行通知书，责令被执行人李建欣接到通知后七日内按照本院(2017)豫0482民初2499号民事判决书履行义务，但被执行人李建欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李建欣在中国建设银行的存款4316元。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一八年二月二十二日书记员  李小强
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0303执73号之一申请执行人：赵某某，女，1974年8月4日生，汉族，阳煤集团职工，住阳泉市矿区。被执行人：翟某某，男，1976年6月3日生，汉族，阳煤集团职工，住阳泉市矿区。本院在执行赵某某与翟某某离婚纠纷一案中，经查：被执行人翟某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟某某的银行存款25000元，期限为1年。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  孙瑞凤二〇一八年二月二日书记员  冯泽彪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7827号之一原告：陈雅芳，女，1996年12月5日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告陈雅芳与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年二月十八日书 记 员  雷 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初4862号之一原告：刘赔赔，女，1984年4月25日生，汉族，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住江苏省无锡市锡山区。被告：李运刚，男，1973年6月15日生，苗族，户籍所在地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。原告刘赔赔与被告李运刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2018年2月2日，刘赔赔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘赔赔撤诉处理。案件受理费326元，减半收取计163元，公告费300元，合计诉讼费463元，由刘赔赔负担。刘赔赔已预交案件受理费326元，公告费300元，故由本院退还刘赔赔163元。（此页无正文）审判长 崔 锋审判员 胡益新审判员 吴修贵二〇一八年二月二日书记员 孙玉龙
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执732号之二申请执行人：李昆，男，1975年11月13日生，汉族，个个体工商户。被执行人：高远明，男，1964年9月5日生，汉族，无固定职业。被执行人：高俊（系被执行人高远明之子），男，1987年12月24日生，汉族，从事建筑行业。申请执行人李昆与被执行人高远明、高俊民间借贷纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂3081民初502号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李昆于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院立案后及时向被执行人高远明、高俊送达了（2017）鄂0381执732号强制执行通知书，责令被执行人高远明在收到通知书后三日内向李昆偿还借款23万元、并且从判决生效之日起按照年利率24%支付利息至借款本金还清之日止，被执行人高俊对上述款项承担连带责任；诉讼费1250元由被执行人高远明承担、执行费1569元由被执行人高远明、高俊承担。但被执行人高远明、高俊至今未按执行通知书履行。本案在执行过程中查明，被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司（双方系挂靠关系）承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中有工程款未予结算。本院于2017年11月20日作出（2017）鄂0381执732号执行裁定书，裁定将被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中应给付高远明的工程款27万元予以冻结；该工程款在冻结期间，未经本院允许，不得擅自支付、提取。冻结期限为一年。现需提取、划拨该款项用于偿还本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中应给付高远明的工程款27万元予以提取、划拨。本裁定立即执行。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一八年二月六日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2729刑初18号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人何天敬，曾用名何天军，男，1971年8月25日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，2013年11月28日因犯盗窃罪被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑一年；2015年4月3日因犯盗窃罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑七个月；2016年3月18日因犯盗窃罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2017年9月10日刑满释放。2017年10月18日，因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局刑事拘留，同年11月23日，长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。被告人李小平，男，1979年1月14日生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，2013年4月25日因犯盗窃罪被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月15日刑满释放；2016年12月16日因犯盗窃罪被贵州省大方县人民法院判处拘役三个月，2017年2月1日刑满释放。2017年10月18日，因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局刑事拘留，同年11月23日，长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人何天敬、李小平犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨富娜实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派检察员陈刚、检察官助理杨秀丽出庭支持公诉，被告人何天敬、李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2017年10月13日12时许，被告人李小平伙同何天敬驾驶一辆号牌为贵Ｇ×××××的白色野马牌越野车途经贵州省长顺县广顺镇马路社区高堡村时，二人经事先商量伺机进入被害人张某经营的“中国移动马路手机卖场、宏发数码通讯”店内。何天敬先进入店内用两张五十元面值的人民币以换编号吉利的整钱为借口诱使被害人张某将大量人民币拿出，李小平随后进入店内，在被害人张某将现金取出给何天敬翻找时，李小平以购买充电器为名故意分散张某的注意力，何天敬趁张某不注意通过手掌藏钱的方式从张某拿出的现金中盗走1600元，盗窃得手后何天敬率先离开该手机店，李小平继续在店内购买充电器麻痹被害人，脱身后李小平驾车载何天敬逃离现场。被告人何天敬、李小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人何天敬、李小平在有期徒刑一年以上两年以下的幅度内量刑。被告人何天敬对起诉书的指控无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。被告人李小平对起诉书的指控无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明：2017年10月13日下午13时许，被告人何天敬、李小平驾驶贵Ｇ×××××白色野马牌汽车（车主：李小平）窜至长顺县广顺镇马路社区街上“宏发数码通讯”店铺，趁业主张某不备盗取张某现金1600元。同月18日，长顺县公安局民警在安顺市西秀区将何天敬、李小平抓获，并当场扣押何天敬现金135元、李小平现金72元及贵Ｇ×××××白色野马牌汽车一辆。案发后，何天敬、李小平的家属主动退赔张某现金2000元，张某对何天敬、李小平的行为表示谅解，要求不再追究二被告人的责任。上述事实，有物证车牌号为GW55**白色野马牌汽车一辆，书证贵州省人口业务信息查询打印件、刑事判决书、到案经过、扣押物品清单、被害人张某出具的收条及谅解书，被害人张某的陈述，被告人何天敬、李小平的供述和辩解，现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，经法庭举证质证及本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，能充分证明以上案件事实，足以认定。本院认为：被告人何天敬、李小平无视国家法律规定，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，依法应予惩处，长顺县人民检察院指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人分工负责、相互协作，不宜区分主从犯。二被告人均曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，且被盗现金已由亲属代为退赔，并取得了被害人的谅解，对此可酌情从轻处罚。扣押的贵Ｇ×××××白色野马牌汽车不属于作案工具，依法发还车主，扣押二被告人的现金依法折抵罚金。为惩罚犯罪，维护社会稳定，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何天敬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金壹仟（1000）元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年10月17日止，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人李小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金壹仟（1000）元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年10月17日止，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）三、对扣押的贵Ｇ×××××白色野马牌汽车一辆发还被告人李小平，扣押被告人李小平现金柒拾贰（72）元、被告人何天敬现金壹佰叁拾伍（135）元依法折抵各自罚金。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨富娜二〇一八年二月二十三日书记员  熊 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执738号申请执行人:赖坤伦，男，1989年2月23日出生，汉族，无固定职业，住四川省三台县。申请执行人:赖某，女，2016年5月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人：古丽洁可热·卡得尔，女，1972年6月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。赖坤伦、赖某与古丽洁可热·卡得尔借款纠纷一案，被执行人古丽洁可热·卡得尔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人古丽洁可热·卡得尔等财产及收入76328元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人古丽洁可热·卡得尔负担本案执行费1044.92元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一八年二月十日书记员  朱正辉
广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0923刑初56号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人王和亮，男，1981年7月19日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人王和亮犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2018年1月5日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人王和亮到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某申请撤回民事诉讼。本院另行制作刑事附带民事裁定书，准许张某撤回起诉。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控���2011年9月18日，被告人王和亮在博白县餐饮店旁持刀将张某砍致重伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人王和亮的行为构成故意伤害罪，且有自首情节。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定对王和亮定罪处罚。被告人王和亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2011年9月18日16时许，被告人王和亮在博白县东平镇珠华村王六哥餐饮店旁的空地处，以张某曾在赌场上出老千骗其钱财为由，持刀将张某的背部、手臂砍伤。经鉴定，张某的伤情属于重伤。另查明，2017年8月1日，被告人王和亮主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。在审理过程中，被告人王和亮的亲属代王和亮与张某达成调解协议，王和亮赔偿张某经济损失人民币35000元，张某对王和亮的故意伤害行为予以谅解，请求法院对王和亮从轻处罚。上述事实，被告人王和亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的受害人张某的陈述，证人王某1、王某2、王某3、李某的证言，被告人王和亮的供述，接受刑事案件登记表，立案决定书，现场指认笔录，现场图，现场照片，扣押物品、文件清单，指认照片，刑事科学技术鉴定书，伤情照片，入院记录，出院记录，手术记录，医学影像诊断报告书，办案说明，谅解书，收条、抓获经过，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人王和亮故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王和亮犯故意伤害罪的罪名成立。王和亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。赔偿受害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。王和亮有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，根据被告人王和亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人王和亮减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下：被告人王和亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  冯朝松审 判 员  钟明正人民陪审员  张志勇二〇一八年二月二日法官 助理  宁丽丽书 记 员  陈 威
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初157号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：郑鹏斌，男，1969年5月5出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告郑鹏斌劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有��公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初210号原告：谢素芳，女，1954年8月24日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人何勤，四川法典律师事务所律师。委托代理人欧阳璐，四川法典律师事务所律师。被告：刘清志，女，1971年2月18日出生，汉族，住四川省郫县。被告：熊建国，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人刘清志，系被告熊建国之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区。负责人：邱杰。委托代理人邓颖，系该公司员工。原告谢素芳与被告刘清志、熊建国、中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。因各方当事人已达成调解协议，原告谢素芳于2018年2月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢素芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢素芳撤诉。案件受理费1216元，由原告谢素芳承担。审判员 文 武二〇一八年二月十三日书记员 李天岚
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执307号之五申请执行人河南遂平县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱桂杰，董事长。被执行人段俊霞，女，汉族，住遂平县。河南遂平县农村商业银行股份有限公司申请执行段俊霞金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执307号民事调解书，于2018年02月12日向被执行人段俊霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段俊霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段俊霞在河南省农村信用社联合社00000039635765032889****账户内存款人民币81870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年二月十二日书记员 王翔宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执691号申请执行人:柴爱琴，女，1967年1月5日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：卓丽雪，女，1974年8月27日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。柴爱琴与卓丽雪民间借贷纠纷一案，被执行人卓丽雪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人卓丽雪等财产及收入30275元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人卓丽雪负担本案执行费354.13元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一八年二月十日书记员  朱正辉
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之二十六申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李建平，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在河南省农村信用社联合社62299170930001********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执92号之五申请执行人赵振峰，男，汉族，住遂平县。被执行人赵志刚，男，汉族，住遂平县。赵振峰申请执行赵志刚民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执92号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人赵志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志刚在中国工商银行628288007636****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 涛二〇一八年二月十二日书记员 王翔宇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执11号之一申请执行人孙建，男，1976年2月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人周伟涛，男，1980年2月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人杨春杰，男，1975年3月2日生，汉族，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初320号民事判决书受理孙建申请执行周伟涛、杨春杰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2018年2月1日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执11号执行案件。终结执行后，若被执行人未按和解协议履行完毕，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  李青锋审判员  任素梅二〇一八年二月一日书记员  葛林需
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终729号上诉人(原审原告)：任富洪，男，1969年7月2日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：牛晓梅，山西华晋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：太原市迎泽区郝庄镇店坡社区居民委员会，住所地太原市迎泽区郝庄镇店坡社区居民委员会，组织机构代码01223XXXX。委托诉讼代理人：韩有生，太原市迎泽区郝庄镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：范凤兰，女，1942年10月10日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张宏，山西鼎信泽律师事务所律师。上诉人任富洪因与被上诉人太原市迎泽区郝庄镇店坡社区居民委员会、被上诉人范凤兰物权保护纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院于(2017)晋0106民初1227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人任富洪上诉请求：依法撤销太原市迎泽区人民法院于(2017)晋0106民初1227号民事裁定，并指令太原市迎泽区人民法院对本案进行审理。事实与理由：一审裁定对被上诉人太原市迎泽区郝庄镇店坡社区居民委员会的性质认定错误，其是群众性自治组织，不是国家基层政权组织；一审裁定将《迎泽区郝庄镇店坡社区整村拆迁安置补偿协议书》认定为行政协议系认定错误，无事实根据和法律依据。被上诉人太原市迎泽区郝庄镇店坡社区居民委员会辩称，本案是一个民事转让纠纷不是一个行政行为，店坡社区居民委员会作为本案被告不合适。被上诉人范凤兰辩称，上诉人的诉讼主体不适格；被上诉人范凤兰持有的宅基地使用证合法有效，依法应当领取全部的补偿。上诉人任富洪向一审法院起诉请求：一、请求判令被告太原市迎泽区郝庄镇店坡社区居民委员会将11-07-208号宅基地暂缓发放的房屋拆迁补偿款120万元支付给原告，并责令被告太原市迎泽区郝庄镇店坡社区居民委员会向原告履行11-07-208号宅基地房屋的312平方米住房回迁安置义务；二、判令被告范凤兰向原告返还11-07-208号宅基地上房屋的拆迁补偿款36万元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院认定事实：原告系任智（已故）的儿子，被告范凤兰系任礼（已故）的妻子，任智和任礼系兄弟关系。1980年4月6日，任义、任智和任礼达成《分产契约》，内容是：任汝田生前有四子，任义、任礼、任智和任信，遗产院子一处，内有土窑六孔。分别分割给了任义、任礼、任智。里院正房两间是任礼盖的，不属于老人遗产，但因任礼欠生产队粮食三百多元，过在老三任智账下，因此两间正房的产权归任智所有。1988年3月29日，编号为11-07-208号宅基地使用证核发给被告范凤兰，面积为0.26亩。2016年12月，二被告签订《太原市迎泽区郝庄镇店坡社区整村拆迁补偿安置协议书》，被拆迁人是被告范凤兰，货币补偿金额合计2260000元，安置房面积为432平方米。2017年3月15日，被告太原市迎泽区郝庄镇店坡社区居民委员会出具证明一份，内容是：我社区中通街11-07-208号宅院由任富洪长期居住使用，该宅院建筑在2016年底前因城中村改造已拆除，该房屋建筑系任富洪建筑出资。一审法院认为，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。根据行政诉讼法的相关规定，土地、房屋等征收征用补偿协议应属行政协议的范畴。本案是利害关系人针对被告范凤兰名下0.26亩院落所签订的《太原市迎泽区郝庄镇店坡社区整村拆迁安置补偿协议书》所涉补偿协议回迁安置主体提出的争议。故本案属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定，裁定：驳回原告任富洪的起诉。本院认为，2016年12月店坡社区进行城中村改造整村拆迁工作，被上诉人迎泽区郝庄镇店坡社区居民委员会在上诉人不知情的情况下与被上诉人范凤兰签订了拆迁安置补偿协议，并将上诉人的二层楼房及其附属物全部拆除。根据《太原市人民政府关于进一步规范城中村改造的若干意见》（并政发【2013】12号）和《迎泽区郝庄镇店坡社区整村拆迁补偿安置方案》城中村改造拆迁补偿的对象是宅基地上的房屋，被上诉人迎泽区郝庄镇店坡社区居民委员会是否应与上诉人签订拆迁补偿协议，并向原告支付拆迁补偿款、履行回迁安置义务的争议应是平等民事主体之间的拆迁补偿协议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初1227号民事裁定；二、本案指令太原市迎泽区人民法院审理。审判长张玉森审判员孙云英审判员段晋文二〇一八年二月六日书记员张媛媛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执313号之一申请执行人殷新华，女，汉族，1967年7月23日生，住开封市鼓楼区。被执行人开封市三毛荣耀商贸有限公司所在地：开封市鼓楼区寺后街凯撒财富广场申请人殷新华申请执行开封市三毛荣耀商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初412号民事判决书已经发生法律效力（判决主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，原告开封市三毛荣耀商贸有限公司将被告殷新华垫付的2015年3月至2015年5月的养老保险中单位应承担部分1505.19元给付被告。二、本判决生效之日起十日内，原告开封市三毛荣耀商贸有限公司为被告殷新华办理社会医疗保险账户及失业保险账户，并按规定缴纳相关费用）。被执行人开封市三毛荣耀商贸有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权1505.19元，未执行标的为0元。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人开封市三毛荣耀商贸有限公司在2017年5月2日偿还申请执行人1505.19元，已履行完毕，但开封市三毛荣耀商贸有限公司未按照判决为申请人殷新华办理社会医疗保险账户及失业保险账户，及其缴纳相关费用，由于养老保险无法办理相关手续，本院依职权终结本次执行程序。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0204执313号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年二月九日书记员翟威
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼96执复6号复议申请人（申请执行人）：刘淑华，女，1960年3月2日出生，汉族，住海南省文昌市文城镇。被执行人杨明，男，1960年4月1日出生，汉族，现住址不明。复议申请人刘淑华不服海南省文昌市人民法院（2017）琼9005执420号驳回执行申请执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。海南省文昌市人民法院依据该院（2016）琼9005民初443号民事调解书于2017年5月18日立案执行申请执行人刘淑华（复议申请人）与被执行人杨明其他婚姻家庭、继承纠纷案，执行中，于2017年12月12日作出（2017）琼9005执420号执行裁定，裁定驳回执行申请。本院认为，执行法院以复议申请人刘淑华执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的立案条件并据以驳回执行申请，属人民法院执行实施行为，当事人对此不服，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向执行法院提出执行异议，执行法院按异议程序审查作出裁定，当事人不服方可向上一级人民法院申请复议。执行法院裁定驳回执行申请同时赋予当事人复议权，违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海南省文昌市人民法院（2017）琼9005执420号执行裁定；二、发回海南省文昌市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡曙光审 判 员 周传忠审 判 员 吴 平二〇一八年二月十二日法官助理 ＸＸ明书 记 员 许 东附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更185号罪犯王岩，男，1991年6月5日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2011年5月19日以（2011）松刑初字第25号刑事附带民事判决，认定王岩犯故意伤害、抢劫、强奸、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处罚金人民币500元，赔偿民事诉讼原告人民币257688.12元。本院分别于2013年9月12日、2015年2月10日、2016年5月30日对该犯裁定减去有期徒刑1年、11个月、1年。刑期自2011年1月15日起至2024年2月14日止。截止2018年1月1日余刑为6年1个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王岩能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王岩减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0802民初195号原告:陈忠喜。被告：赵宝山，系白城八连牧场农业户。被告：白秀花（赵宝山妻子），系白城八连牧场农业户。被告：孙义。陈忠喜诉赵宝山、白秀花、孙义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理，陈忠喜、赵宝山、白秀花、孙义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈忠喜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款13000元；判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月15日，赵宝山、白秀花承包陈忠喜在乌兰浩特市白音华林场东山的14垧林间空地，承包期限一年，每垧900元，合计13000元，赵宝山、白秀花承诺2016年秋天给付该承包费。双方签订包地合同，担保人孙义签字。至今未偿还该款，故诉至法院。赵宝山辩称欠款属实，同意还款，但现在没有还款能力。白秀花辩称欠款属实，同意还款，但现在没有还款能力。孙义辩称无异议，我是担保人。陈忠喜围绕自己的主张依法提交了包地合同、欠据、催要欠款的录音及微信聊天记录的截屏，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，赵宝山、白秀花承包陈忠喜14垧林地，欠陈忠喜13000元承包费的事实，有包地合同及欠据证明，且赵宝山、白秀花承认该事实，双方债权债务关系成立，赵宝山、白秀花应承担还款义务。故陈忠喜请求赵宝山、白秀花偿还欠款13000元的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。孙义作为担保人对上述欠款承担保证责任，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”孙义自愿为赵宝山、白秀花担保，意思表示真实、合法，故对土地承包费欠款13000元承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：一、赵宝山、白秀花于本判决生效后五日内偿还陈忠喜土地承包费13000元；二、孙义对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元由赵宝山、白秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。代理审判员 李 卫二〇一八年二月六日书 记 员 张莉欣
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执恢6号申请执行人段东红，男，1978年生，汉族，五台县人。被执行人山西宏五星农林生态开发有限公司五台分公司。法定代表人戎福英，系该公司董事长。被执行人山西宏五星农林生态开发有限公司。法定代表人高志宏，系该公司董事长。本院在执行段东宏与山西宏五星农林生态开发有限公司五台分公司、被执行人山西宏五星农林生态开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人山西宏五星农林生态开发有限公司五台分公司已按判决全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2015）五民初字第486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一八年二月十四日书记员 聂笑钦
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤0511行审11号申请执行人汕头市龙湖区食品药品监督管理局，住所地汕头市龙湖区梅溪东路经济综合楼二楼，统一社会信用代码11440507095691923J。负责人林文耀，局长。委托代理人曾爱东、陈世明，国信信扬（汕头）律师事务所律师、实习律师。被执行人汕头市森渡酒业有限公司，住所地汕头市龙湖区天山路78号西幢701号房之一，注册号440500000185900。法定代表人陈伟鹏。申请执行人汕头市龙湖区食品药品监督管理局于2018年1月25日向本院申请强制执行被执行人汕头市森渡酒业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对汕龙食药监罚〔2016〕125号行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人接转投诉，举报被执行人生产的“X°现调鸡尾酒六种口味Party派对6只装”（生产日期：2016年3月23日）涉嫌非法添加食品添加剂“阿斯巴甜”。2016年8月18日，申请执行人执法人员对被执行人生产经营场所进行检查，对其成品仓内的“X°现调鸡尾酒”进行随机监督抽检，2016年8月30日经广东省汕头市质量计量监督检测所验讫，检验结果为产品中含有“阿斯巴甜”0.2g/kg，要求为不得检出。2016年9月1日，申请执行人到被执行人生产经营场所送达产品不合格《检验报告》，被执行人现场表示对上述检验结果无异议。申请执行人对场所内涉嫌超范围使用食品添加剂的“X°现调鸡尾酒”成品、半成品及包材进行扣押。据所提供的生产记录显示，被执行人生产上述鸡尾酒产品的过程为，于2015年11月从山东省蓬莱市烟台卡斯堡酿酒有限公司购进原液，直接拆包，分别将两种不同口味原液灌装进食品级聚酯酒杯内。案件调查期间，被执行人无法向申请执行人提供与供货单位签订的有关合同、进货凭证、发票等资料。被执行人使用该批原液从3月份开始生产“X°现调鸡尾酒”，成本价共6739.2元，销售价9734.4元，获利2995.2元。申请执行人认为被执行人未按规定建立并遵守进货查验记录及生产经营超范围使用食品添加剂“阿斯巴甜”的食品“X°现调鸡尾酒”的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第五十条第二款、第三十四条第（四）项规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项、第一百二十四条第一款第（三）项的规定，于2017年2月20日作出的汕龙食药监罚〔2016〕125号《行政处罚决定书》，决定对被执行人：1.警告；2.没收扣押的物品：27369杯“X°现调鸡尾酒”（规格：25ml/杯）、16949个包材；3.没收违法所得2995.2元；4.并处罚款80000元。上述罚、没款合计共82995.2元。并于当日登报公告送达被执行人。本院认为，申请执行人汕头市龙湖区食品药品监督管理局对于被执行人汕头市森渡酒业有限公司的违法事实依法予以检查、立案、调查，在作出处罚前向其公告送达了《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩的权利后，作出汕龙食药监罚〔2016〕125号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。汕头市龙湖区食品药品监督管理局在公告送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人汕头市森渡酒业有限公司未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在汕头市龙湖区食品药品监督管理局公告送达催告书十日后，被执行人汕头市森渡酒业有限公司仍未履行上述义务。汕头市龙湖区食品药品监督管理局申请执行该行政处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。因被执行人未按期履行缴纳罚款的义务，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，汕头市龙湖区食品药品监督管理局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：准予强制执行汕头市龙湖区食品药品监督管理局于2017年2月20日作出的汕龙食药监罚〔2016〕125号《行政处罚决定书》中的罚款82995.2元及加处罚款8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖秋雄审判员  陈卫星审判员  洪静娇二〇一八年二月九日书记员  郑嘉秀
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤0511行初20号起诉人汕头市第一轴承厂，住所地汕头市金平区。法定代表人吴伟钊，厂长。2018年2月22日，本院收到汕头市第一轴承厂的行政起诉状，以汕头市城乡规划局为被告，诉称：2017年11月10日起诉人委托广东丰粤律师事务所律师向被告发去《征询函》，请求被告对汕头市金平区10场地合法报建的部分建筑物予以确认，被告在2017年11月13日收到后至今超过二个月时间无作为，被告的行为已经构成行政不作为，请求判令：一、确认被告对原告的《征询函》行政不作为违法；二、判令被告对汕头市金平区10号场地合法报建的建筑物予以确认；三、本案一切诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉行政机关不履行法定职责案件中，起诉人应当提供其向行政机关提出申请的证据。本案中，起诉人提供的证据是广东丰粤律师事务所向被告的《征询函》。其内容是“接受汕头市第一轴承厂的法律咨询，对其拟通过法律程序对贵局提起行政诉讼一事，就涉案有关事实向贵局征询、核实（了解报建手续的真实性、合法性和关联性）”。由此可以看出：1.该《征询函》不是起诉人向被告申请的，而是律师事务所向被告征询的；2.该《征询函》是了解情况，并非是向被告提出申请，要求其履行某一法定职责。因此，起诉人起诉被告不履行法定职责，缺乏事实根据，不符合行政诉讼法第四十九条第（三）项的立案条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对汕头市第一轴承厂的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  朱文峰审判员  陈少敏审判员  陆扬平二〇一八年二月二十四日书记员  蔡静旋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执307号之十一申请执行人河南遂平县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱桂杰，董事长。被执行人段俊霞，女，汉族，住遂平县。河南遂平县农村商业银行股份有限公司申请执行段俊霞金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执307号民事调解书，于2018年02月12日向被执行人段俊霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段俊霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段俊霞��河南省农村信用社联合社00000043860075035889****账户内存款人民币81870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年二月十二日书记员 王翔宇