四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0421民初72号原告：赵国忠，男，1987年10月17日出生，汉族，农村居民，户籍地云南省昭通市巧家县，住四川省米易县。委托诉讼代理人:张洲(特别授权),男,1980年7月26日出生,汉族,系米易县大平法律服务所法律工作者,住四川省米易县，执业证号32303071100013。被告：方瑞平，男，1985年3月25日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：安徽省安庆市枞阳县，住四川省米易县。被告：童羽，女，1982年6月24日出生，汉族，居民，户籍地四川省米易县，住四川省米易县。原告赵国忠与被告童羽、方瑞平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法由审判员程明恒适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告赵国忠及其委托诉讼代理人张洲，被告方瑞平、童羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵国忠的诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计25133.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日二被告签订装修合同，约定由第一被告为第二被告承揽装修工作。2017年2月24日，被告方瑞平找到张某要求其搭架子，张某叫上原告一起搭架子，经被告方瑞平同意后，当天下午开始工作，2月25日搭架子过程中因扣件断裂，原告从架管上摔下，致其重伤。当天，原告受伤后被送往米易县人民医院治疗后转攀枝花市中心医院住院治疗，合计住院15天，经医治病愈出院，治疗期间方瑞平已垫支医疗费2000元。原告出院后双方多次协商处理，但二被告相互推诿责任，拒绝赔偿。二被告签订的装修合同虽明确安全责任由方瑞平负责，但不能抗辩原告对二被告主张权利，其约定的安全责任侵犯了原告的合法权益。被告方瑞平辩称：其不承认与原告之间存在直接关系，原告不是其喊的，他是有老板的，其与原告的老板之间有口头协议，其是找租赁站租赁建材，租赁站包安装，租赁站老板喊原告施工，其与原告不存在直接的劳动合同关系。其支付原告2000元是出于人道主义。原告受伤的原因是安装架管的扣件断裂导致。其与原告不存在雇佣关系。被告童羽辩称：其店面装修以合同方式承包给方瑞平，其没有管施工的事，与原告不存在任何合同关系，也无雇佣关系，其不应承担责任。原告方围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据：第一组：赵国忠身份证复印件一份，暂住证复印件三份，拟证明原告的身份情况及住址情况，从2009年5至今原告居住在米易县城。对此证据，二被告无异议，本院予以确认。第二组：赵国忠与殷天翠结婚证复印件一份及该二人建筑施工特种作业操作资格证复印件各一份，拟证明赵国忠与殷天翠系夫妻，其二人属于塔机司机，应按照建筑业标准计算误工费、护理费。对此证据，二被告无异议，本院予以确认。第三组：四川省农村信用社借记卡明细清单复印件一份，拟证明赵国忠受伤后方瑞平转账支付殷天翠账户垫支原告医疗费2000元。对此证据，二被告无异议，本院予以确认。第四组：劳动争议仲裁裁决书复印件一份，拟证明二被告之间系合同关系，原告与被告之间不存在劳动合同关系，方瑞平不具备用工主体资格。对此证据，二被告无异议，本院予以确认。第五组：二被告签订的装修合同复印件一份，拟证明童羽将其龙阳丽园房屋发包给方瑞平装修，合同约定安全事故由方瑞平承担。对此证据，二被告无异议，本院对合同的真实性、客观性予以确认。第六组：米易县人民医院、攀枝花中心医院病例资料及门诊发票等，拟证明原告受伤后门诊、住院医疗情况及产生的医疗费用数额。对此证据，二被告无异议，本院予以确认。第七组：证人张某的当庭证言，证明2017年2月24日方瑞平去任学荣处租赁架管搭架子，方瑞平叫任学荣帮忙找人搭架子，任学荣介绍张某帮方瑞平搭架子，因人手不够，张某又喊赵国忠一起帮方瑞平搭架子。第二天8时左右赵国忠在搭管架过程中因固定管架的扣件断裂致赵国忠摔下受伤。其与方瑞平谈的点工价280元一天。出事后方瑞平另找人搭的管架。证人陈某的当庭证言，证明其在万兴租赁站打零工，方瑞平去任学荣处租赁架管，方瑞平给任学荣谈需找两人搭架子，我听说之后喊原告与张某去干活，任学荣和我都是介绍人。租赁站一般都是租赁不包安装，当时租赁的管架我上的车，收了装车费用40元左右。证人刘某的当庭证言，证明刘某在方瑞平龙阳丽园的装修工地帮方瑞平焊灯箱时见赵国忠从该工地架管上摔下受伤。对此证据，被告方瑞平称租赁时跟任学荣说好租赁包搭建400元包干，做工做到一半时，张某提出要280元一天的点工，不认可证人是帮其干活。二被告对刘某的证言无异议。本院结合其他证据综合印证酌情确认。根据被告方瑞平的申请，本院调取米易县劳动争议仲裁委员会米劳人仲（2017）173号仲裁案卷材料一组，拟证明赵国忠申请劳动仲裁，要求确认其与被申请人方瑞平的米易县旭亿建材经营部存在劳动合同关系，米易县劳动争议仲裁委员会经审理后作出米劳人仲（2017）173号仲裁裁决书，裁定：申请人与被申请人之间未建立劳动关系及赵国忠参与搭管架的经过及受伤情况。对此证据，原、被告双方均无异议，本院与予确认。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，二被告童羽、方瑞平签订装修合同，由童羽将其在龙阳丽园10号楼2楼4号门市美依然美容院发包给无装修资质的方瑞平装修，约定施工调度、安全管理等义务，由方瑞平负责，签订合同当日起甲方不承担乙方在施工过程中任何安全事故责任，一切安全事故由乙方即方瑞平自行承担。因装修需搭管架，方瑞平于2017年2月24日向万兴租赁站负责人任学荣租赁架管，任学荣介绍张某为方瑞平搭管架，张某邀赵国忠一起搭管架，对此方瑞平未予拒绝。次日上午赵国忠在搭管架过程中，因固定管架的扣件断裂致其从管架上坠落致伤。当天赵国忠被送往米易人民医院治疗处置后被送往攀枝花市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为双侧额叶脑挫裂伤伴出血，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，左顶枕部头皮血肿。住院期间由其妻殷天翠护理。治疗期间，方瑞平已垫付医疗费用2000元。赵国忠受伤赔偿范围为：1、住院费10212.79元，米易县人民医院2017年2月25日门诊费2839.10元、2017年4月10日门诊费237元，攀枝花市中心医院2017年2月25日门诊费1656.71元，合计14945.60元；2、护理费按四川省2016年度建筑业平均工资计算，为44151元∕年÷12月÷21.75天∕月×14天﹦2368.25元；3、误工费按四川省2016年度建筑业平均工资计算，为44151元∕年÷12月÷21.75天∕月×28天﹦4736.51元；4、住院伙食补助费14天×100元∕天﹦1400元；5、交通费酌定200元；以上合计23650元。本院认为：被告方瑞平到万兴租赁站租赁架管，经租赁站负责人介绍张某为其搭管架，因一人不便操作，张某邀原告赵国忠一起为方瑞平的装修工地搭管架，对此方瑞平未予拒绝。庭审中方瑞平辩称其与租赁站负责人约定系包安装，与原告未形成雇佣关系，对此被告方瑞平并未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，根据原告方提供的证据及被告方瑞平申请本院调取的证据，本院认定被告方瑞平与赵国忠形成事实上的雇佣关系。被告童羽将其装修工程发包给方瑞平装修，其知道方瑞平并无装修资质，尽管双方合同约定安全事故由方瑞平负责，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。鉴于装修工程由方瑞平组织实施，方瑞平可按份承担主要赔偿责任，童羽按份承担次要赔偿责任。原告赵国忠的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但在费用的计算标准上有误，应予调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告方瑞平、童羽赔偿原告赵国忠医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计23650元，其中方瑞平分担18920元，扣除已付2000元，还应支付16920元，童羽分担4730元，此款限在本判决生效后十日内付清。二、被告方瑞平、童羽相互承担连带责任。案件受理费200元，由被告方瑞平、童羽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  程明恒二〇一八年二月二十七日书记员  王科倩