湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0224刑初12号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人刘周峰，曾用名周峰，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市攸县，案发前家住攸县。2001年4月因犯盗窃罪被攸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2011年7月因犯盗窃罪被攸县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2013年10月因盗窃罪被攸县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；2014年12月因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。2016年5月30日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。现又因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被茶陵县公安局刑事拘留，因不予逮捕，经茶陵县公安局决定，于2017年11月28日被攸县公安局联星派出所执行取保候审。经本院决定，于2018年1月14日被茶陵县公安局执行取保候审,经本院决定，于2018年1月24日被茶陵县公安局执行逮捕。被告人尹慈德，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市攸县，家住攸县。因涉嫌盗窃罪，经茶陵县公安局决定，于2017年10月27日被攸县公安局联星派出所执行取保候审。经本院决定，于2018年1月14日被茶陵县公安局执行取保候审。被告人周志军，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市攸县，家住攸县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被茶陵县公安局刑事拘留，因不予逮捕，经茶陵县公安局决定，于2017年11月28日被攸县公安局联星派出所执行取保候审。经本院决定，于2018年1月14日被茶陵县公安局执行取保候审。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人刘周峰、尹慈德、周志军犯盗窃罪，于2018年1月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人刘周峰、尹慈德、周志军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：2017年10月26日8时许，被告人刘周峰、尹慈德、周志军窜至茶陵县平水镇黄石村农贸市场（此日正是赶集日）意图扒窃，并按照事先约定由刘周峰扒窃，周志军、尹慈德二人做掩护，三名被告人在市场上寻找扒窃目标，后在小菜摊位边被告人刘周峰找到了下手的目标（有几个妇女正在买菜），就向尹慈德、周志军以点头和推拉的方式暗示，尹慈德、周志军得到刘周峰的暗示之后，为刘周峰进行掩护。后被告人刘周峰将手伸进一名50多岁的妇女裤兜中实施扒窃，被告人尹慈德对受害人陈某兰实施扒窃，被告人周志军站在旁边用身体帮刘周峰、尹慈德挡视线做掩护，正当被告人尹慈德将受害人陈某兰的黑色手包拉链拉开，被告人刘周峰从受害人（50多岁的妇女）的裤兜中扒窃出少许现金时，被现场群众发现并当场抓住，被告人刘周峰扒窃到的现金掉落在地上（被受害人捡走），后被告人刘周峰、尹慈德、周志军三人被群众扭送至虎踞中心派出所。为认定上述事实，该院提供证据如下：1.受案登记表、抓获经过、办案说明、刑事判决书、户籍证明等书证；2.证人龙某平、谭某文、谭某、张某能等人的证言；3.被害人陈某兰的陈述；4.被告人刘周峰、尹慈德、周志军等人的供述与辩解；5.现场勘验、辨认笔录等。该院认为，被告人刘周峰、尹慈德、周志军等人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。在共同犯罪中，被告人刘周峰起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定；被告人尹慈德、周志军起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人刘周峰在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人刘周峰、尹慈德、周志军等人的刑事责任。三被告人对起诉书指控的罪名以及犯罪事实基本无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致，并有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）报案登记表、立案决定书，证明本案的来源情况。（2）不予收押通知书、尹慈德DR报告单，证明被告人尹慈德因患有左上肺继发性肺结核，增殖纤维化为主，看守所决定不予收押。（3）抓获经过，证明2017年10月26日上午9时许，群众将被告人尹慈德、周志军、刘周峰扭送至派出所。（4）刑事判决书，证明被告人刘周峰2001年4月因盗窃罪被攸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2011年7月因盗窃罪被攸县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2013年10月因盗窃罪被攸县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；2014年12月因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2016年5月30日，因犯盗窃罪，被衡东县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（5）户籍信息，证明三被告人案发时均已达到了刑事责任年龄。（6）办案说明，证明2017年10月26日上午9时许，被告人尹慈德、周志军、刘周峰三人在茶陵县平水镇黄石村在墟上赶集之际对赶集群众实施扒窃，当时被告人刘周峰对一名50多岁的妇女扒窃了些许现金，被抓后被告人将扒窃的现金扔在地上，被扒的中年妇女捡起地上的现金后就迅速离开了现场，由于该中年妇女未主动来报案，民警也无法核实其身份，故至今未找到该受害人。（7）证人龙某平的证言，证明2017年10月26日早上8点，其在平水镇墟上卖菜摊位上二个妇女（一个妇女40岁左右，一个是老太婆）买菜。这时有三个男子鬼鬼祟祟的围了过来，其中一个年纪大一点瘦瘦（刘周峰）的男子就盯上了老太婆，趁老太婆没注意的时候，用手伸进这个老太婆的裤口里实施扒窃。另一个矮矮（尹慈德）的男子就盯着中年妇女手里的钱包，当时拉链是拉开的，还有一个胖胖的男子就站在旁边故意用身子挡住。没过一会儿，有个人（谭某）抱住了两个“扒子手”，另一个胖胖（周志军）的男子见状就逃跑，那个瘦瘦的男子手里还拿着刚从老太婆口袋扒来的钱，由于这个扒子手被谭某死死的抱住，扒在手里的钱掉在地上（没有注意扒了多少钱），后被老太婆捡回了。（8）证人谭某文的证言，证明2017年10月26日，谭某和张某能向其反映市场上有三个可疑人员。之后三人就关注这三个男子，其中一个年纪大点（刘周峰）的男子拿着红色的塑料袋，年轻一点（尹慈德）的拿着蓝色的布袋，他们在市场转了一圈后，在靠近政府围墙有一个买蔬菜的三轮车，这三个人就围了上去，然后那个拿着红色袋子的人右手伸向一个50多岁的妇女，但是被那个女的发现了。之后这个拿着红色袋子的男子就手伸向另一个年轻女的手提包，其看见他将手提包的拉链拉开了，然后就被谭某那边喊着抓小偷，于是几人就动手抓扒手。当时好像还有一个老太太的钱被扒出来，抓扒手的时候钱掉在了地上，那个老太太自己捡起钱就走了。（9）证人谭某的证言，证明2017年10月26日早上8时许，其在平水墟上赶集，看见三个男子鬼鬼祟祟站在两个买菜的妇女旁，其中一个穿棕色的男子用手将买菜的中年妇女手中的包拉链拉开，胖胖年纪小的男子就挡侧面不让看见，另一个瘦瘦年纪大点（刘周峰）的男子就用手伸向老太婆的裤口实施扒窃。其就一把抱住瘦瘦男子和矮矮（尹慈德）的男子，另外胖胖的男子就逃跑，旁边的老百姓就将他们抓住了。当时抓住这个矮矮（按照之前的陈述应该是瘦瘦的男子刘周峰）的男子的时候，他已经将老太婆的钱扒到手了，手里抓着一把钱，后来这个老太婆将钱拿回去了，人就走了。矮矮的男子把中年妇女的钱包拉链拉开了，正要扒里面现金的时候，被其抱住了。（10）证人张某能的证言，证明2017年10月26日早上7时许，其发现一个30多岁的年轻人行踪有点不对劲，眼神到处望，怀疑是扒手，其就跟谭某说，之后几人就一直跟踪这个男子，发现他们是三个人相互配合扒窃的，站位是一前一后，人多的地方就去挤。在曾春珠家门口有卖蔬菜的，买菜的人比较多，这三个扒手试着在这里扒一个女的财物，但是没有成功。之后，他们在墟上转了一圈后又回到了这个买菜的位置，发现一个年轻的女的在买菜，手上挂着手提包，其中年轻人站在旁边掩护，一个年纪大拿出钱包挡住装作也在买菜，另一个年纪大的用一个红色塑料袋（刘周峰）挡住钱包，在下手扒钱。其跟谭某使了个眼神，谭某就走过去抓住两个年纪大的扒手，那个年轻的就逃跑，之后被群众给堵住了。（11）被害人陈某兰的陈述，证明2017年10月26日早上九点左右，其在平水墟上赶集买菜，手提包挂在手臂上。正在选菜时，平水镇墟上的一些人将三个人抱住吵闹，其转过身才知道自己的手提包拉链被拉开了，这三人准备扒钱，其就报案了。（12）被告人刘周峰的供述与辩解，证明2017年10月25日，尹慈德找其，其就说明天去茶陵平水镇，之后又告诉了周志军。2017年10月26日早上8点左右，其和尹慈德、周志军来到了平水镇上想在集市上寻找“茶陵古”（一个扒手）叫他还钱。10月26日正好是平水赶集的日子，如果“茶陵古”在就要他还钱，如果他没有来，碰到有合适的目标，其就自己动手扒窃。到了平水后，三人就一起往赶集的人群中走，一开始是围着菜市场走了一圈，后来又往回走，尹慈德手中是提着一个蓝色的布袋子，其手里提着一个红色的塑料袋。返回时其走到市场路口一辆三轮车的位置停了下来，观察两边的情况，看能否找到“茶陵古”。尹慈德站在身后，周志军站在左手边，后面买菜的人越来越多。当时其看见一个女的在买菜，左手上面挂着一个手提包，拉链还打开了，其注意到周围没人就走到那个女的身旁，准备实施扒窃。正准备动手的时候就被平水镇的几个群众抓住了。（13）被告人尹慈德的供述与辩解，证明2017年10月26日早上7点钟左右，其和刘周峰、周志军三人在宾馆里碰了头，商议去平水扒窃。路上刘周峰说自己实施扒窃，由周志军和其负责做掩护，遮挡他人视线，如果扒窃到钱，刘周峰分一半，周志军和其两人共分剩余的一半。三人坐刘周峰的车到了平水镇黄石村墟上后，在市场转了一圈。当时其手中提着一个蓝色的布袋子，刘周峰手里提着一个红色的塑料袋。三人在市场上一边转一边找合适的目标和合适的时机准备实施扒窃。转了一圈后，刘周峰在一个停靠一辆三轮车的菜摊边上停下来，站在一个年轻女子和一个老太婆的身后，向其和周志军点头暗示。其和周志军看到暗示后，就知道刘周峰准备对那个老太婆下手，周志军就用身体挡住其他人的视线，其就站在年轻女子的身后，看见刘周峰用手伸进老太婆的裤口袋开始对老太婆下手。此时其看见身前女子手里拿着一个手包，正在专心的买菜，就悄悄的用手把年轻女子的手包拉链拉开，正实施扒窃的时候，被在场的群众发现了。其和刘周峰被抓住了，当时刘周峰手里还抓着刚从老太婆口袋里扒来的钱，不知怎么的刘周峰扒来的钱掉在地上，老太婆就从地上把钱捡起来走了，而周志军想逃跑也被抓住了。（14）被告人周志军的供述与辩解，证明2017年10月25日中午，其到刘周峰的宾馆里吃狗肉，当时还有尹慈德。饭后其和尹慈德留了下来，后刘周峰对两人说“现在你们两个人没有事干，我们三个人明天去外面搞一点钱用（扒钱）”。第二天（10月26日）早上7时许，三人坐刘周峰的黑色小轿车一起来到平水墟上，在车上，刘周峰告诉我们说是平水赶集，去平水扒窃，并进行分工，刘周峰说他负责找目标实施扒窃，其和尹慈德负责帮他做掩护（就是用身体挡住别人的视线，好让刘周峰实施扒窃）。后三人在市场上转了一个多小时，刘周峰找到目标，在一个三轮车卖小菜的摊位上，有一些妇女围着买菜，其和尹慈德站在刘周峰的侧面向小摊走去，尹慈德手里拿着蓝色布袋子找的目标是一个比较年轻一点的妇女，刘周峰手里拿着红色塑料袋子找的是年纪大点的老太婆，两人拿着袋子挡住扒窃的手做掩护，因为自己为他们做掩护的就没有看到他们怎么扒窃的，后来他们就被老百姓给抓住了，其就逃跑但还是被抓住了。（15）现场勘验笔录、现场方位示意图以及照片，证明案发后公安民警对现场进行了勘验检查，未发现其他异常，扒窃现场位于平水镇黄石村墟上的赶集处。（16）辨认笔录，证明经过对不同照片的辨认，龙某平辨认出胖胖年纪大的男子是周志军，瘦瘦年纪大男子是刘周峰，矮矮男子是尹慈德；谭某文辨认出做掩护的男子是周志军，拿着红色袋子年纪较大的男子是刘周峰，拿着蓝色布袋年纪较大的男子是尹慈德；谭某辨认出现场扒窃的刘周峰、周志军、尹慈德；张某能辨认出在边上做掩护的年青人是周志军，年纪较大的男子是尹慈德，年纪较大，看上去像病人的扒手是刘周峰。上述证据具有合法性、客观性和关联性，并形成了证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人刘周峰、尹慈德、周志军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘周峰在共同犯罪中起组织作用，系主犯，对其所组织参与的全部犯罪承担责任。被告人尹慈德、周志军起次要作用，系从犯，对所参与的犯罪承担责任。被告人尹慈德、周志军被动到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘周峰当庭认罪悔罪，可作为从轻处罚的量刑情节予以考虑。被告人刘周峰在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。据此，对被告人刘周峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人尹慈德、周志军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘周峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人尹慈德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；三、被告人周志军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘周峰的刑期自2018年1月24日起至2018年8月21日止，原被羁押的34天已被扣除。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘善维人民陪审员  毛可夫人民陪审员  谭六生二〇一八年二月九日书 记 员  段嘉权附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。