wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初118号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人敬德智（曾用名敬波），男，生于1963年9月7日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案于2017年9月28日被绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）75号起诉书指控被告人敬德智犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于2018年1月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人敬德智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月5日15时许，被告人敬德智酒后驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至绵阳市涪城区河路口被交警当场查获。经鉴定，从送检被告人敬德智血液中检出乙醇浓度为186.2mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人敬德智在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、户籍资料等书证、鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料、被告人敬德智的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人敬德智违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人敬德智当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人敬德智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人敬德智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年二月八日书记员  邓钦文附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更515号罪犯马福贵，出生于宁夏回族自治区海源县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年1月20日作出（2011）东法刑初字第21号刑事判决，认定被告人马福贵犯强奸罪，判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后，于2011年3月25日交付执行。本院于2013年9月，2015年11月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行，刑满日期至2018年9月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯马福贵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯马福贵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、12月，2016年2月、7月、10月，2017年2月、7月连续记功7次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。经审理查明，罪犯马福贵在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯马福贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马福贵减去有期徒刑七个月的刑罚执行，释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
潞城市人民法��执 行 通 知 书(2018)晋0481执149号申某某：你与潞城市某环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0481民初569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潞城市某环保建材有限公司于二Ｏ一八年二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请执行人潞城市某环保建材有限公司交付执行款25620元及利息。负担案件受理费220元，其他诉讼费用××元，申��执行费288元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年二月十三日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，���民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初58号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人唐某晨，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月24日被莒县公安局取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2017〕360号起诉书指控被告人唐某晨犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人唐某晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月24日21时许，被告人唐某晨在莒县城区张氏三真饭店饮酒后，驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至莒县北坛路与潍徐路路口以南30米路段处，被莒县公安局交警大队民警查获。经采血检测，被告人唐某晨血液中乙醇含量为139.7mg/100ml。另查明，被告人唐某晨到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人唐某晨在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询表、抓获经过、驾驶人信息查询结果，日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某晨违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人唐某晨到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪、悔罪，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人唐某晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虢德茜二〇一八年二月六日法官助理 郑 爽书 记 员 尹玉香
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初26号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人陈某，女，1984年5月13日出生于江苏省仪征市，汉族，文盲，农民，住江苏省仪征市。被告人陈某曾因盗窃，于2010年10月9日被河北省张家口市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年8月27日被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯故意伤害罪，于2014年9月15日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月21日被江苏省扬州市江都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2016年10月28日被江苏省宝应县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2017年8月28日，因盗窃被江苏省南京市公安局秦淮分局决定行政拘留十三天。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月9日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月23日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人徐权峰，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人陈某及长丰县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人徐权峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。被告人陈某曾因犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当对其从重处罚。被告人陈某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。辩护人徐权峰提出的辩护意见是，被害人的损失已被追回，被告人陈某自身有病，为了生存而实施盗窃，社会危害性较小，其如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年10月4日，被告人陈某经人介绍与周某1认识，周某1后将被告人陈某带回其位于长丰县双墩镇金坝村的家中生活。2017年10月9日中午，被告人陈某趁周某1家中无人之际，将周某1卧室内的箱子撬开，从中盗走现金人民币6800元。被告人陈某在逃跑过程中被周某1亲戚发现，并从其身上当场搜出现金1800元后报警，民警到达现场后，将被告人陈某带走调查。2017年10月10日，长丰县公安局民警将被告人陈某送至合肥市女子看守所执行刑事拘留，在入所人身检查时又从陈某内裤中搜出现金5000元，后返还被害人周某1。被告人陈某归案后，如实供述了上述事实。上述事实，有现场图，现场勘验笔录，辨认现场笔录，辨认笔录，情况说明，借条，扣押、返还清单，行政处罚决定书，成都市武侯区人民法院刑事判决书，安徽省凤阳县人民法院刑事附带民事判决书，江苏省扬州市江都区人民法院刑事判决书，江苏省宝应县人民法院刑事判决书，南京市公安局秦淮分局行政处罚决定书，离监犯综合信息表，抓获经过，户籍信息，被害人周某1的陈述，证人周某4、周某2、王某、叶某1、朱某、李某、周某3等人的证言，被告人陈某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。对被告人陈某的辩护人关于被害人的损失已被追回，被告人陈某如实供述犯罪事实的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。被告人陈某曾多次盗窃被处以刑罚，其作为一名成年人具有劳动能力，应该通过自己的劳动获得合法收入，故对被告人陈某的辩护人关于被告人陈某自身有病，为了生存而实施盗窃，社会危害性较小的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节，以及社会危害程度和被告人陈某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年8月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年二月一日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条盗窃他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢136号申请执行人：叶李林,女,1989年6月11日出生,28岁,汉族号码340824198906113626,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01440号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执26号申请执行人：屈海龙，男，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县岚峪乡前千家峪村村民委员会，住址：榆社县岚峪乡前千家峪村。本院在执行屈海龙与榆社县岚峪乡前千家峪村村民委员会借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人榆社县岚峪乡前千家峪村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人屈海龙20万元及利息，案件受理费2150元，交纳执行费2900元。但被执行人榆社县岚峪乡前千家峪村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人榆社县岚峪乡前千家峪村村民委员会在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人榆社县岚峪乡前千家峪村村民委员会在银行存款人民币254237.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一八年二月二日书记员  裴 杰
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0206刑初1197号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人龙凤英，女，1990年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长汀县，来厦暂住湖里区。2017年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人何秀英，福建矩圆律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]1177号起诉书指控被告人龙凤英犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2018年1月10日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员谢志杰、代理检察员肖亮出庭支持公诉，被告人龙凤英及辩护人何秀英到庭参加了诉讼。现已审理终结。厦门市湖里区人民检察院指控：一、信用卡诈骗罪2016年8月21日，被告人龙凤英陪同被害人陈某至招商银行厦门分行五缘湾支行办理银行卡业务，其趁被害人陈某办理银行卡绑定之机，至ATM机处，使用陈某暂放在其处的陈某62×××27招商银行卡分两次冒领现金共计人民币6000元；同年9月11日，被告人龙凤英趁被害人陈某回出租房之机，至宸鸿科技公司老厂1号门招商银行ATM机，使用陈某暂放在其处的陈某62×××27招商银行卡分三次再次冒领现金共计人民币6600元；二、盗窃罪2016年10月8日至2017年8月2日间，被告人龙凤英以推门入室的方式，至本市湖里区围里社1669号304室被害人陈某暂住处，先后8次盗取陈放在床上钱包内的62×××27招商银行卡并取款共计人民币49400元。案发后，被告人龙凤英接公安机关电话主动至公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，后将上述赃款退还给被害人陈某。为支持指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人龙凤英的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人蒋某等人的证言，银行对账单，作案现场照片、取款视频，常住人口基本信息、到案经过等证据,公诉机关认为，被告人龙凤英以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗领钱款人民币12600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币49400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人龙凤英数罪并罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。经审理查明：一、信用卡诈骗2016年8月21日，被告人龙凤英陪同被害人陈某至招商银行厦门分行五缘湾支行办理银行卡业务，龙凤英趁陈某办理银行卡业务之机，至ATM机处，使用陈某暂放在其处的招商银行卡（卡号：62×××27）分两次冒领现金共计人民币6000元（币种下同）；同年9月11日，龙凤英趁陈某回出租房之机，至宸鸿科技公司老厂1号门招商银行ATM机，再次使用陈某暂放在其处的上述招商银行卡分三次冒领现金共计6600元。二、盗窃2016年10月8日至2017年8月2日间，被告人龙凤英以推门入室的方式，至本市湖里区围里社1669号304室陈某暂住处，先后8次盗取陈某放在床上钱包内的上述招商银行卡并取款共计49400元。2017年8月24日，被害人陈某发现其上述招商银行卡被盗刷6万余元，遂报警。案发后，被告人龙凤英接公安机关电话主动至公安机关接受调查，到案后如实供述以上事实。另，案发后被告人龙凤英将全部赃款退还给被害人陈某并取得其谅解。上述事实，被告人龙凤英在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某的陈述，证人蒋某、刘某、詹某1等人的证言，辨认笔录、接受证据材料清单、银行对账单、刑事谅解书、收据，作案现场照片、取款视频，常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙凤英以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗领钱款人民币12600元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；其以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款人民币49400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人犯两罪，应对其数罪并罚。被告人案发以后自动投案，归案后如实供述其主要罪行，当庭自愿认罪，有自首情节，可以从轻处罚。被告人能全额退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对其从轻处罚的辩护意见，辩护人关于请求对被告人适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人龙凤英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币元二万三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2019年1月24日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈国树人民陪审员 ：樊光华人民陪审员 ：方福城二〇一八年二月二日法官 助理 ：庄剑斌书 记 员 ：陈毓霖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（三）冒用他人信用卡的；第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年的以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4107号之一申请执行人：谢丙丁，男，1950年7月9日出生，汉族，福建省安溪县人，住。被执行人：张荣章，男，1983年4月25日出生，汉族，福建省平和县人，住。被执行人：谢高明，男，1989年2月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住。本院在执行申请执行人谢丙丁与被执行人张荣章、谢高明民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币30000元及利息等。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初577号原告：米大素，女，1970年10月13日出生，汉族，居民，住四川省通江县。被告：李勇，男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住四川省通江县原告米大素诉被告李勇“民间借贷纠纷”一案，本院2018年2月11日立案。原告米大素起诉时提供的被告李勇住址信息不准确，后经本院依法查找被告李勇住址信息，仍未查找到被告李勇准确的住址信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一八五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告米大素的起诉。审判员  施忠诚二〇一八年二月二十六日书记员  李 海
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民初213号原告：赵泽勇，男，1991年2月16日出生，汉族，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：杨述文，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。被告：伏从玉，男，1972年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。原告赵泽勇诉被告伏从玉“追索劳动报酬纠纷”一案，本院2018年1月12日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告赵泽勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告劳务报酬422858元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金利息至实际偿清时止；2、依法判令被告承担原告因催收劳务欠款发生的差旅费3500元；3、被告承担本案案件受理费。被告伏从玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告伏从玉承包了“湖北省武汉市汉口区三环高架桥”桥梁架子工程后，2014年5月雇请原告在其承包工地务工。后原、被告双方对原告务工劳务工资进行结算，被告2016年1月6日向原告书立《欠条》一份，《欠条》内容为“兹有伏从玉欠到赵勇工资422858.00元（肆拾贰万贰仟捌佰伍拾捌元整）。”，被告伏从玉在《欠条》中立据人处签字确认，同时《欠条》备注了被告伏从玉的住所地址和公民身份证号码。原告在被告书立《欠条》后催收劳务工资欠款无果，同时被告在诉前原告的委托诉讼代理人经电话和手机短信催收劳务工资欠款时，虽认可欠原告劳务工资报酬，并同意偿还，但至起诉之日未偿还原告劳务工资欠款。诉讼中，法庭经电话向被告送达法律文书和核实相关情况时，被告认可《欠条》系其本人书立；欠原告劳务工资报酬属实；因平时将赵泽勇习惯性称呼为赵勇，《欠条》中的“赵勇”与本案原告“赵泽勇”系同一人；认可与原告委托诉讼代理人手机短信联系内容客观属实；愿意在开庭前偿还原告劳务工资欠款，但实际未偿还原告劳务工资欠款。原告庭审称多次经电话和手机短信催收劳务工资欠款，并于2017年春节期间原告自驾车辆到被告住所地催收劳务工资欠款，产生了食宿和交通等费用合计3500元，但未提供证据予以佐证。原告向被告催收欠款无果厚朴，现起诉来院要求实现其诉请。本院认为，结合原告所举证据、庭审陈述和被告在法庭核实情况时陈述内容来看，能够证实原告受雇被告从事雇佣活动，双方形成了雇佣劳动关系的事实。被告在双方对原告劳务工资报酬进行结算后，向原告出具了《欠条》，原被告双方间的债权债务关系明确。《欠条》虽未明确偿还期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，被告经原告催收劳务工资欠款未偿还的行为已构成违约，依法应承担偿还原告劳务工资报酬欠款的民事责任，故原告主张被告偿还劳务工资欠款的诉请理由成立，依法予以支持。原告提出被告从起诉之日起按年利率6%标准支付资金利息的主张，《欠条》中虽约定资金利息内容，但被告未向原告偿还劳务工资报酬欠款的行为给原告造成损失客观存在，理应承担原告资金损失的责任，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照奶奶利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院确定被告从原告起诉之日即2018年1月日起以前款422858元为基数按年利率6%支付资金利息至实际偿清时止。原告还提出被告承担原告因催收劳务工资报酬欠款发生的3500元费用的主张，因原告未向法庭提供佐证证据，应承担因举证不能的不利法律后果，故原告要求被告承担原告因催收劳务工资报酬欠款发生的3500元费用的诉请理由不成立，依法不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：被告伏从玉在本判决生效后十日内向原告赵泽勇偿还劳动报酬欠款422858元，并从2018年1月12日起以422858元为基数按年利率6%支付资金利息至实际清偿时止。诉被告判决生效后，义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3821元，由被告伏从玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  施忠诚二〇一八年二月一日书记员  徐 宁
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初100号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人张基洪，男，1974年3月12日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化程度，重庆市江北区顺泰铁塔有限公司焊工，户籍所在地重庆市江津区，住重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月28日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人张基洪犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年4月21日19时30分许，被告人张基洪在重庆市江北区唐家沱胜利花园小区外重庆农村商业银行自动存取款机取款时，发现被害人袁某将银行卡遗忘在机器内，遂从袁某账户内取走现金人民币10000元，并取走袁某的银行卡后逃离现场。袁某发现被盗后即报案，公安机关经侦查锁定张基洪。2017年4月28日，张基洪得知民警在调查该案后主动到公安机关投案。案发后，张基洪将盗窃所得赃款退还给袁某。张基洪的行为已构成盗窃罪，有自首情节，建议判处张基洪拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人张基洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张基洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张基洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一八年二月六日书记员 梁心蕊
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更164号罪犯梁家良，男，1978年11月20日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2009年5月11日以(2009)一中刑初字第533号刑事附带民事判决书，认定被告梁家良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，梁家良不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2009年7月28日以(2009)高刑终字第364号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇八年五月十四日至二〇二一年五月十三日止。宣判后，2009年9月15日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月18日减刑一年三个月，2014年9月27日减刑一年三个月。刑期自二〇〇八年五月十四日至二〇一八年十一月十三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁家良自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人梁家良于2008年5月13日晚，被告伙同他人在北京市昌平区七家镇歇甲村工业园艳京东北美食饭馆内及饭馆外，因琐事与林某等人发生争执。继而进行殴打，被告等人持棍子将关某等二人打伤、林某打死。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次,监狱改造积极分子1次，省改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、省级改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁家良自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁家良减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇八年五月十四日至二〇一八年三月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11810号原告:王娟，女，1982年6月24日出生，汉族，职业不祥，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘建华，重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小军，重庆通安律师事务所律师。被告：何楠，男，1985年11月20日出生，汉族，三明学院教师，住福建省三明市三元区。本院在审理原告王娟与被告何楠名誉权纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王娟撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告王娟负担。审判员  田利辉二〇一八年二月一日书记员  朱 芮
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执79号申请执行人:雷朋,男,汉族，住耀州区。委托代理人：董菊侠，女，汉族，住耀州区。被执行人:齐云,女,汉族，住耀州区。被执行人:董鹏涛,男,汉族，住耀州区。本院在执行申请执行人雷朋与被执行人齐云、董鹏涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，我院2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令齐云支付雷朋24174.32元、董鹏涛支付雷朋20000元。董鹏涛按执行通知书履行了义务。划拨齐云银行存款1400元，经查被执行人齐云因病死亡，已注销户口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、第六项规定，裁定如下：一、终结陕西省铜川市中级人民法院（2012）铜中民一终字第00132号民事调解书中第一项董鹏涛2017年给付义务的执行。二、终结陕西省铜川市中级人民法院（2012）铜中民一终字第00132号民事调解书中第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇一八年二月二十六日书记员  党军利
河南省郑州市中级人民法院决 定 书(2018)豫01刑更243号罪犯李浩卿，男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省新乡市人。现在河南省豫中监狱服刑。山东省东明县人民法院于2010年8月13日，以犯非法拘禁罪判处李浩卿有期徒刑二年，缓刑三年，于2010年8月13日被释放。因在缓刑考验期内再犯新罪，河南省延津县人民法院于2014年11月4日作出(2014)延刑初字第248号刑事判决，认定李浩卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；原犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年缓刑三年，缓刑部分予以撤销，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。刑期自2013年12月6日起至2018年7月22日止。宣判后，李浩卿不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月20日作出（2014）新中刑二终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决于2015年1月22日送达生效后，于2015年1月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李浩卿入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院审理，后以李浩卿被判处有期徒刑，在缓刑考验期内又故意犯罪，新罪被判处有期徒刑，自新罪判决确定之日起至执行机关提请减刑之日不满三年为由，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条第一款之规定，申请撤回对李浩卿的减刑建议。本院认为，刑罚执行机关河南省豫中监狱申请撤回对李浩卿的减刑建议的理由成立，予以准许。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许刑罚执行机关河南省豫中监狱撤回对罪犯李浩卿的减刑建议。二〇一八年二月八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初176号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：刘建国，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被告：姜立中，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告刘建国、姜立中借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告刘建国、姜立中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金59432.44元，利息7980.36元，罚息复利2538.72元，共计人民币69951.52元（以上利息、罚息复利计算至2017年8月14日），自2017年8月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号辽Ｆ×××××，车架号LVTDB14B2EC086977奇瑞牌小型普通客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款75920元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7308个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年1月26日就所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号辽Ｆ×××××，车架号LVTDB14B2EC086977）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年1月29日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币30639.47元，其中本金16487.56元，利息13528.86元，罚息623.05元，后一直未按期还款。截至2017年8月14日，被告已逾期未还13期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金59432.44元，利息7980.36元，罚息复利2538.72元，共计人民币69951.52元。被告刘建国、姜立中未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率13.52%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《刘建国欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年10月12日，被告刘建国、姜立中与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2017年8月14日，被告尚欠原告借款本金59432.44元，利息7980.36元，罚息复利2538.72元，共计人民币69951.52元，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物奇瑞牌小型普通客车（车牌号辽Ｆ×××××，车架号LVTDB14B2EC086977）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告刘建国、姜立中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建国、姜立中于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金59432.44元，利息7980.36元，罚息复利2538.72元，共计人民币69951.52元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利;二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号辽Ｆ×××××，车架号LVTDB14B2EC086977）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为774元，由被告刘建国、姜立中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 徐继贞二〇一八年二月十二日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0683刑初699号公诉机关莱州市人民检察院。被告人孙某某，男，1965年4月3日出生，汉族，文化程度小学，农民。因本案于2017年7月15日被抓获羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月18日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]482号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人孙某某与被害人崔某某原系莱州市柞村镇北寺口村润泉采石矿一号坑内钻炮眼工人。2016年11月6日18时30分许，在该矿坑作业期间，因被告人孙某某将崔某某垫架子的方管抽走一事，双方发生厮打，期间被告人孙某某捡起矿坑内的一块石头将被害人崔某某右肋部打伤。2017年4月10日，经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，崔某某之损伤构成轻伤二级。同年7月15日被告人孙某某在哈尔滨火车站候车室入口处被哈尔滨站派出所值勤民警抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法予以惩处。被告人孙某某对起诉书指控的事实供认不讳。经审理查明，2016年11月6日18时30分许，在莱州市柞村镇北寺口村北山采石矿的一号坑处，因被告人孙某某将崔某某垫架子的方管抽走一事，双方发生厮打，期间被告人孙某某捡起矿坑内的一块石头将被害人崔某某右肋部打伤。经鉴定，崔某某之损伤构成轻伤二级。在审理期间，被害人崔某某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人赔偿崔某某医疗费等各种经济损失共计人民币35000元，取得谅解。认定上述事实的证据如下：1、被害人陈述被害人崔某某的陈述，证实被被告人孙某某致伤的时间、地点、原因及经过。2、证人证言（1）证人李某甲的证言，证实2016年11月6日傍晚，在莱州市柞村镇北寺口村北山采石矿，被告人孙某某抽走崔某某垫架子的方管，崔某某推了孙某某一下，孙某某从身边捡起一块石头朝崔某某身上扔去。后崔某某用手捂着肚子去采石矿办公室找老板了的事实经过。（2）证人李某乙的证言，证实2016年11月6日21时许，崔某某到矿山办公室找其并称，当日18时多，崔某某和孙某某发生争执厮打受伤，崔某某右侧肋骨疼，让其领着去医院检查。其就驾车载着崔某某到莱州市柞村镇卫生院拍了胸部CR片，医生称CR片不是很清，可再去莱州市的其他医院拍CT片，并给崔某某开具了药物，还建议如几天后肋部还疼就去莱州市其他医院拍CT片检查的事实经过。（3）证人刘某某的证言，证实其系莱州市柞村镇卫生院放射科的医师。2016年11月6日晚，崔某某到该院拍过CR片，其出具的诊断书上，意见是右侧第八、九根肋骨形态欠自然，请结合临床，必要时进一步检查。该意见是指右侧第八、九根肋骨有改变，但不能确定百分百骨折的事实。3、鉴定意见莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人崔某某右侧7、8、9肋骨骨折，属于轻伤二级。4、书证（1）莱州市公安局柞村派出所出具的案件来源、发破案经过及哈尔滨公安处哈尔滨站派出所出具的归案情况说明、哈尔滨市第一看守所出具的临时羁押证明，分别证实了本案的发破案过程及被告人的归案过程。（2）常住人口基本信息及前科查询证明，证实了被告人身份及无违法犯罪前科情况。5、被告人供述被告人孙某某的供述，证实2016年11月6日18时30分许，被告人孙某某与崔某某发生争执后，用石头致伤崔某某肋部，当晚崔某某就称肋部疼的事实经过。与上述证据基本相符。上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某故意伤害的事实及罪名成立，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。案发后，被告人能如实供述罪行，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨显丰人民陪审员  王志成人民陪审员  王锡存二〇一八年二月七日书 记 员  尹鲁宏
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保43号之三申请人：俞方勇，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市，委托诉讼代理人：蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。被申请人：尚昌喜，男，1969年5月19日出生，汉族，住宣城市，本院在审理申请人俞方勇与被申请人尚昌喜买卖合同纠纷一案中，作出（2018）皖1881执保43号之一执行裁定书，对尚昌喜的财产予以保全。现因原告当事人撤诉，经申请人申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人尚昌喜在中国农业银行62×××74账户上的存款人民币10000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年二月二十八日书记员  潘 越附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执177号申请执行人:胡永祥，男，1959年12月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博嘉隆印务有限公司，住所地：淄博市周村区东门路41号。组织机构代码：76288851X。法定代理人：陈祥军，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）第196号仲裁裁决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人淄博嘉隆印务有限公司在各银行账户内存款19961.00元（其中包括生效法律文书确定支付的经济补偿19680.00元,执行费195.00元,迟延履行期间的债务利息86.00元）；若无存款或存款不足19961.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年二月十三日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执6836号之一申请执行人倪峰，男，1972年4月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人张斌，男，1979年10月16日生，汉族，住浙江省。被执行人上海申周机械有限公司，住所地上海市徐汇区。原告倪峰与被告张斌、上海申周机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出(2017)沪0113民初71号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪峰于2017年11月18日向本院申请执行，要求义务人张斌、上海申周机械有限公司支付欠款人民币500,000元及利息、案件受理费4,400元。本院受理后，于2017年11月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海申周机械有限公司已停止经营，被执行人张斌现下落不明。通过银行、工商、车辆等部门查询，未发现两被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对两被执行人名下多个银行账户进行了冻结，但账户余额极少，被执行人张斌名下两处房产被多家法院查封，本案均系轮侯查封，故无权处置，除此之外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院依法将被执行人张斌、上海申周机械有限公司纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因两被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)沪0113民初71号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  沈向阳二〇一八年二月二十三日书记员  韩 康附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1476号之一申请执行人：杨某某被执行人：刘某某被执行人：张某某本院在执行申请执行人杨某某与被执行人刘某某、张某某民间借贷纠纷的（2016）豫0303民初3497号民事判决书一案中，于2017年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘某某银行有开户，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划，有车牌号为豫CXXX**北京牌车辆一辆及位于高新技术开发区武汉路与孙石路交叉口西北角某某住宅小区6幢2-XX号房屋一套，本院依法进行了查封，但均被其他法院在先查封，本院无法处置；发现被执行人张某某有银行存款，共扣划到55104.42元，扣除执行费937元，余执行款54167.42元，申请执行人杨某某已经领取。经多次告知申请执行人被执行人刘某某下落不明，应尽快找到刘某某的行踪线索，至今申请执行人也未提供，因此我院也无法对刘某某采取其他强制执行措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘某某、张某某目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘某某、张某某有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘龙章审 判 员  武 浩人民陪审员  索思渊二〇一八年二月六日书 记 员  尚 真
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执175号申请执行人：闫晓君。被执行人：淄博嘉隆印务有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）第202号仲裁裁决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人淄博嘉隆印务有限公司在各银行账户内存款19961.00元（其中包括生效法律文书确定支付的经济补偿19680.00元,执行费195.00元,迟延履行期间的债务利息86.00元）；若无存款或存款不足19961.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年二月十三日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初2236号原告范天录，男，1960年12月9日生，汉族。委托诉讼代理人唐书涛，河南德典律师事务所律师。被告张付长，男，1973年3月5日生，汉族。委托诉讼代理人吴亮，河南华灿律师事务所律师。原告范天录诉被告张付长提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范天录及其委托诉讼代理人唐书涛，被告张付长及其委托诉讼代理人吴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费41281.5元、护理费1669.68元、住院伙食补助费540元、营养费360元、残疾赔偿金46788元、精神抚慰金8000元、交通费540元、后期医疗费6000元、鉴定费和检查费1666.6元，以上共计106245.78元。事实和理由：2016年5月1日，原告跟随被告在农村给他人盖房，在拆除现浇楼顶壳子板时从梯子上摔下，导致右股骨颈骨折，被告支付了住院期间的医疗费用，但拒绝支付后续其他损失，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为9级伤残，双方就赔偿问题不能达成一致意见，故诉至法院。被告辩称，1、原告起诉法律关系错误，原、被告系合伙关系而非雇佣关系，应驳回原告诉讼请求；2、原告受伤是因自身的重大过错，原告应当承担本案的责任；3、原告诉请过高。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院确认为有效证据并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告虽辩称其与原告之间是合伙关系，并对原告申请的证人证言效力提出异议，但证人与原、被告均系同村村民，其陈述的对原、被告双方就原告受伤一事进行调解及调解无果的证言与证人的证言可以相互印证，另结合被告向原告出具《协议书》的事实及被告认可的证人向其支付工程款，可以认定原告系跟随被告干活。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告范天录跟随被告张付长在长葛市后河镇后河村证人家支壳子，2016年5月1日，原告在拆除现浇顶壳子板时，从梯子上摔下，后到长葛市第二人民医院住院治疗17天，被告支付了住院期间的医疗费。2016年5月18日，原、被告达成协议，被告出具《协议书》，承诺如原告骨头坏死，二次换股骨头，由被告承担药费。2017年3月12日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2017]临鉴字第75号鉴定评估意见书，鉴定原告范天录构成九级伤残，原告支出鉴定费700元。2017年4月20日，原告诉至本院。在本案审理过程中，原告申请对后期治疗费用进行评估鉴定，经本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所于2017年9月23日作出许重司鉴所[2017]临鉴字第390号司法鉴定意见书，评定原告后期行右股骨颈骨折内固定取出术的费用约为6000元，原告为此支出鉴定费600元、CT扫描费366.6元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告范天录在向被告张付长提供劳务过程中从梯子上摔下，被告作为雇主，有责任保障施工人员的人身安全，其没有充分注意到施工中的安全防护措施，对原告的损害后果应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应当预见到其作业过程中存在的危险性而没有尽到足够的安全注意义务，造成自己坠落致伤，原告存在过失，对自己的损害后果应承担部分责任。综合本案的案情及双方各自的过错程度，对原告的人身损害后果，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。原告的各项赔偿项目及数额经审核核定如下：误工费30154.56元[34941元/年÷365天×315天（计算至定残前日）]、护理费1576.90元（33857元/年÷365天×17天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费170元（10元/天×17天）、残疾赔偿金46788元[（11697元/年×20年×20%）、后期治疗费6000元、鉴定费及检查费1666.6元，以上共计86866.06元。对原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元的诉讼请求，结合原告伤情及被告过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元为宜。综上，被告应赔偿原告上述各项费用共计62906.24元[（86866.06元+3000元）×70%]。原告诉请被告赔偿交通费，但原告对此未提供证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告张付长于本判决生效后十日内赔偿原告范天录误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费、检查费共计62906.24元；二、驳回原告范天录的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，由原告范天录负担989元，被告张付长负担1436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  赵伟锋审 判 员  任伟娜人民陪审员  赵金成二〇一八年二月二十二日书 记 员  梅 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224民初80号原告：姚玉刚，男，1972年2月11日出生，汉族，现住滦南县。被告：李志玲，女，1968年6月22日出生，汉族，现住滦南县。被告：杨新春，男，1966年12月7日出生，汉族，现住滦南县。原告姚玉刚与被告李志玲、杨新春民间借贷纠纷一案，原告姚玉刚于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姚玉刚撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担（已交纳）。审判员任作新二〇一八年二月八日书记员田志鹏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4684号之一申请执行人：安溪县闽华小额贷款有限公司，住所：福建省泉州市安溪县。被执行人：吴瑞才，男，1974年1月22日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：黄巧霞，女，1980年3月9日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人安溪县闽华小额贷款有限公司与被执行人吴瑞才、黄巧霞小额借款合同纠纷一案中，被执行人吴瑞才、黄巧霞应支付利息款人民币104354元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单等执行措施。另，对被执行人车辆进行查封，但未能扣押控制到车辆，无法进行财产处置。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月二十六日书记员  陈伟南
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0821执168号申请执行人赵珍，女，汉族，1984年6月19日生，住修武县。被执行人赵铁成，男，汉族，1963年9月14日生，住河南省焦作市马村区。被执行人赵喜梅，女，汉族，1965年1月25日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2017)豫0821民初1631号民事判决书依法立案执行，在执行中查明，被执行人赵喜梅在河南修武农村商业银行股份有限公司云台山分理处有存款账户（账号为：6229911284007369560001）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵喜梅在河南修武农村商业银行股份有限公司云台山分理处的存款账户（账号为：6229911284007369560001），累计冻结143015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士杰审 判 员  姜甜甜代理审判员  李 茂二〇一八年二月十一日书 记 员  宋静敏
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝04民申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁刚国，男,汉族,1955年7月25日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：高喜元，男，苗族，1953年10月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市两江能源开发公司郁江煤矿，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡。负责人：丁小华，该煤矿矿长。再审申请人丁��国因与被申请人重庆市两江能源开发公司郁江煤矿劳动争议一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人丁刚国向本院提交撤回再审申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人丁刚国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人丁刚国撤回再审申请。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一八年二月七日书记员  喻 雷
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0823执132号申请执行人：王德怀，男，1971年7月27日出生，汉族，住四川省广元市青川县。被执行人：广元市龙晟农业发展有限公司。法定代表人：罗静红，执行董事。申请执行人王德怀与被执行人广元市龙晟农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据剑劳人仲案〔2017〕52号仲裁裁决书，于2018年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人广元市龙晟农业发展有限公司一次性支付申请执行人工资4200.00元。经审查：被执行人广元市龙晟农业发展有限公司对前述仲裁裁决不服，已于2018年1月17日向广元市中级人民法院递交书面申请，要求撤销剑劳人仲案〔2017〕52号仲裁裁决书，本案据以执行的法律文书尚未发生法律效力，申请执行人申请强制执行不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一八年二月二十三日书记员  王 晶
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执3442号之一申请执行人武汉天盈博贵企业管理中心（有限合伙），营业场所武汉市东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号高科大厦3层3018室。执行事务合伙人天风天信财富投资管理有限公司（委派人：戴文超）。被执行人汇诺商业管理（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦1栋16层2室。法定代表人迟志云。被执行人迟志云，男，1982年5月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人杨扬，男，1982年7月31日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人陈敏，女，1982年10月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人郝建沛，男，1976年8月9日出生，汉族，住址广州市天河区，被执行人品曦（上海）投资管理有限公司，住所地上海自由贸易试验区加太路29号1幢楼东部404-A17。法定代表人迟志云。被执行人汇富国际控股有限公司，住所地香港特别行政区中心第八金融街全球金融中心大厦2号19楼。负责人迟志云。申请执行人武汉天盈博贵企业管理中心（有限合伙）依据湖北省武汉市长江公证处作出的（2017）鄂长江内证字第15376号执行证书，于2017年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人汇诺商业管理（武汉）有限公司、迟志云、杨扬、陈敏、郝建沛、品曦（上海）投资管理有限公司、汇富国际控股有限公司支付欠款8400000元，支付截止2017年8月26日的利息、罚息、违约金共2980352元，支付2017年8月27日起的利息、罚息、违约金（待定数，按实际还款时间及合同约定计算），支付公证费用10000元。本院已依法受理武汉天盈博贵企业管理中心（有限合伙）的执行申请。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时立即恢复执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市长江公证处作出的（2017）鄂长江内证字第15376号执行证书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一八年二月十一日书 记 员 王晓宇
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1323民初31号原告：陈其荣，男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：陈育安（特别授权），蓬安县相如法律服务所法律工作者。被告:雷斐，男，1984年1月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告陈其荣与被告��斐劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其荣到庭参加了诉讼,被告雷斐经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资6,600元并从欠款之日起按中国人民银行同期利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更从欠款之日起按中国人民银行同期利率计算利息的诉讼请求为：按中国人民银行同期利率的4倍计算利息。事实和理由：被告在仪陇县开了一家装饰公司，请原告为他搞装饰，工程完工后结账时，给原告出具欠条后，原告多次催收，被告与原告口头约定在2016年12月付清，可过年后，被告就把电话换了，无法联系。根据相关法律规定，特向人民法院起诉，请求依法判决。雷斐未做答辩。原告陈其荣围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告雷斐未到庭，无法质证，对原告提交的证据，本院逐一认定如下：1.原、被告身份信息，拟证明双方主体适格，该证据系有权机关出具，依法予以认定。2.欠条二张，拟证明被告雷斐尚欠原告6,600元的事实。该证据形式合法，依法予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供贴地砖的劳务，被告没有及时支付工资，分别于2012年1月21日和2012年10月24日向原告出具欠条，共欠原告工资19,600元，经原告多次催收，被告归还了部分欠款,尚欠6,600元。后被告无法联系，原告无奈诉至法院，请求依法判决。本院认为：民事主体依法享有债权。原告��被告提供劳务，被告在结算后出具了欠条，应按约履行义务，其逾期未付已构成违约，应承担相应的法律责任，现原告要求被告支付剩余工资的请求，于法有据,应予支持。关于利息双方并未约定，原告主张从欠款之日起按照银行同期贷款利率的4倍支付利息的请求，于法无据，依法不予准许，但被告应从原告起诉之日，即2018年1月2日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告雷斐经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其享有的法定答辩权利和举证权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷斐在本判决生效后七日内支付原告陈其荣欠款6,600元并按年息6%支付资金占用期间利息从2018年1月2日起计算至全部清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告雷斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  胡文军二〇一八年二月二十六日书记员  钟 瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执恢2号之二申请执行人许书增，男，1954年9月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区，被执行人张纪国，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住山东省莘县。本院在执行许书增与张纪国机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月26日以（2017）鲁1502执1581—1号执行裁定书查封了被执行人张纪国名下鲁Ｐ×××××号江淮牌货车一辆。2018年2月6日，本院依法对该车辆进行了网络司法拍卖，最终由买受人周世恩（身份证号码）以最高价40900元竞得，现需依法将该车辆过户至买受人周世恩名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关��人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张纪国名下鲁Ｐ×××××号江淮牌货车的查封。本裁定立即执行。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一八年二月七日书记员  赵 博
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民初97号之一原告：潮四清，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告：余小军，男，1982年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：储银楼，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：章红娟，女，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安徽金川机电设备有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区经三路4号亿和商务楼B303-309号。法定代表人：储银楼，该公司董事长。被告：陆晋，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。第三人：潮宜龙，男，1967年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告潮四清、余小军、与被告储银楼、章红娟、安徽金川机电设备有限责任公司、陆晋、第三人潮宜龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原告潮四清、余小军于2018年2月8日向本院递交书面申请撤回起诉。本院认为，原告潮四清、余小军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告潮四清、余小军撤回起诉。审 判 长  胡毅审 判 员  崔智人民陪审员  尹镜二〇一八年二月十二日书 记 员  程延附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更189号罪犯师军伟，男，1972年8月4日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市宛城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2009年1月14日以（2009）上刑初字第29号刑事判决书，认定被告人师军伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。刑期自二〇〇八年十月三日起至二〇二〇年十月二日止。宣判后，于2009年4月16日交付河南省信阳监狱执行。服刑期间，本院于2012年1月10日对其减刑一年，于2015年9月1日对其减刑一年，刑期自二〇〇八年十月三日至二〇一八年十月二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯师军伟自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人师军伟于2008年9月虚构阳某某欠20000元为由，以暴力强迫他人卖淫，非法获利，系主犯。该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯师军伟自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯师军伟减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇八年十月三日起至二〇一八年三月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初15号公诉机关三台县人民检察院。被告人李和军，男，汉族，四川省中江县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2002年11月10日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃，于2004年7月22日被四川省绵阳市劳动教养委员会决定劳动教养一年九个月；因犯贩卖毒品罪，2010年1月27日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2014年6月3日被甘肃省文县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，2017年6月8日被三台县公安局刑事拘留，2017年6月14日经三台县人民检察院批准，同月15日被三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人李和军犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月17日、2018年2月6日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人李和军到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年10月20日9时许，被告人李和军在三台县某镇农贸市场幼儿园斜对面的卷帘门口处盗窃赵某某宇峰牌橘红色电动三轮车一辆。经三台县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3655元。公诉机关认为，被告人李和军行为构成盗窃罪，属累犯，建议依法判处。被告人李和军提出其没有到过三台县某镇也没盗窃过该案中电动三轮车的辩解。经审理查明:2016年10月20日9时许，被告人李和军等人在三台县某镇农贸市场幼儿园斜对面的卷帘门口处盗窃赵某某宇峰牌橘红色电动三轮车一辆。经三台县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3655元。以上事实，有经庭审质证的以下证据予以证明：受理报警登记表、立案决定书等，证实被害人赵先木的报案等案件来源及揭发情况。现场勘验笔录、方位图、现场照片，证实案发现场的基本情况。搜查笔录、照片，证实公安机关对被告人李和军住处搜查的情况，并搜查出涉案同类型衣物。价格鉴定意见书，证实涉案电动三轮车鉴定价格为人民币3655.00元。5.被害人赵某某陈述，证实2016年10月20日早上9点过，其骑着电动三轮车到农贸市场去买粮食，把车子停在农贸市场幼儿园斜对面，然后就去忙了。直到10点左右去找车子，就发现车子不见了。车子是一辆宇峰牌橘红色电动三轮车，左后视镜有划痕。经辨认监控视频，2016年10月20日上午9时许，有一头戴红色摩托车头盔，上身穿蓝色衣服，驾驶一辆红色两轮摩托车到达幼儿园门口的巷道内，将车停好后，就到场镇老农贸市场自己停放电动三轮车的位置转了一圈。接着，又有一名上身穿蓝色休闲服，下身穿棕色休闲裤的男子途径幼儿园巷道来到场镇老农贸市场电动三轮车位置周围看了看。在9时4分许，带摩托车头盔的男子和穿蓝色休闲服的男子在巷道内商量后，就由穿蓝色休闲服的男子把电动三轮车偷走了，此过程中戴头盔的男子在巷道内看人。在9时6分就将电动三轮车偷走了，穿蓝色休闲服的男子骑着电动三轮车，戴头盔的男子骑着两轮摩托车跟在后面，两人就离开了。6.合格证、三台县某镇文氏车行收据，证实赵先木于2016年6月18日以4360元购买一辆宇峰电动三轮车的情况。7.证人杨某某、陈某某证言及辨认笔录，均证实为中江县某镇社区网格员，经辨认监控视频中盗窃卷帘门旁的电动三轮车的身穿蓝色上衣、棕色裤子的男子为李和军。8.证人鲁某某证言、辨认笔录，证实其与李和军系师徒关系，李和军在自己处学了一年的水电，经辨认，监控视频中盗窃卷帘门旁的电动三轮车的身穿蓝色上衣、棕色裤子的男子为李和军。9.证人谢某某证言、辨认笔录，证实经辨认监控视频中动手骑（盗窃）卷帘门旁的电动三轮车的身穿蓝色上衣、棕色裤子的男子不认识，但是那名望风与盗窃橘红色电动三轮车男子联系的男子就是谢秩远。10.证人钟某某证言、辨认笔录，证实经辨认监控视频中，谢秩远与一名男子在经过幼儿园门口的巷道，并出现在老大爷的橘红色电动三轮车附近，随后谢秩远与那名男子就开始观察周围人用手势联络，在9时4分左右，跟谢秩远一起的那男子就将老大爷的橘红色电动三轮车盗走了。谢秩远也紧跟着离开了现场。11.证人陈某某1证言、辨认笔录，证实2016年至2017年7月6日，其与李和军只是偶尔见面打招呼，2016年10月20日没有在一起搞装修。12.证人赖某证言、辨认笔录，证实辨认监控视频中盗窃卷帘门旁的电动三轮车的身穿蓝色上衣、棕色裤子的男子为外甥李和军。13.证人罗某某证言、辨认笔录，证实辨认监控视频中盗窃卷帘门旁的电动三轮车的身穿蓝色上衣、棕色裤子的男子为李和军。14.监控视频截图及图片说明、监控视频制作说明、视频监控，证实了被告人李和军盗窃的基本过程及侦查机关对被告人李和军作案过程的视频截图的相关情况。15.被告人李和军供述，证实其在2016年10月份之前，一直在中江县做装修，从12岁以后从未去过三台县某镇。手机号是其用表妹权某某的身份证在2015年办理的，自己一直在使用。其认识谢秩远，经常联系，在一起喝茶。16.刑事判决书、违法犯罪人员信息资源库，证实被告人李和军以前被判刑及其刑满释放时间。17.到案经过，证实三台县公安局建平派出所将李和军抓获归案的情况。18.身份信息，证实李和军的身份情况。本院认为，被告人李和军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。从本案现有证据来看，有被害人赵先木电动三轮车被盗的视频监控，并有多名证人辨认出盗窃骑走该电动车的男子即为被告人李和军，且从被告人李和军的家中搜查出作案时穿的衣服，证据间已经形成锁链，足以认定公诉机关指控的事实，对被告人李和军所提其没有盗窃该电动三轮车的辩解与本案证据不符，本院不予采纳。被告人李和军被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成被盗电动三轮车损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人李和军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月8日起至2018年4月7日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人李和军退赔被害人赵先木被盗电动三轮车损失人民币3655元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜春华人民陪审员  廖衍银人民陪审员  蔡红玉二〇一八年二月六日法官 助理  杨 扬书 记 员  王 坤
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执105号之二申请执行人：李尚略，男，1951年3月11日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：李文俭，男，1963年8月20日生，汉族，住湖北省竹溪县（户籍地：湖北省竹溪县）。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0324民初608号民事调解书，于2018年2月9日作出（2018）鄂0324执105号之一执行裁定书，对被执行人李文俭的银行存款125252.50元予以冻结，现因本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：对被执行人李文俭名下的银行存款122252.50元予以解除冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长 甘 霖审判员 王国辉审判员 龚 金二〇一八年二月十一日书记员 叶万军
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更167号罪犯杨元，男，1985年7月2日出生，汉族，四川省旺苍县人，小学文化。现在四川省德阳监狱服刑。四川省旺苍县人民法院于2014年7月4日作出（2014）旺苍刑初字第73号刑事判决，以被告人杨元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），刑期自2014年1月27日起至2019年1月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年2月5日在德阳监狱进行了公开开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、蒋勇出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯杨元参加庭审。本案现已审理终结。执行机关以罪犯杨元在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现等为由，建议对该犯减去有期徒刑五个月。检察机关对执行机关所报减刑意见经审查后无异议。经审理查明，罪犯杨元在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨元在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨元减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2018年8月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年二月二十三日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初9734号原告：林可本，男，1972年7月19日生，汉族，浙江省人，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。被告：蒋志芳，男，1971年5月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：殷玉美，女，1972年12月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告林可本与被告蒋志芳、殷玉美买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林可本的委托诉讼代理人吴军洪到庭参加诉讼，被告蒋志芳、殷玉美经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林可本向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告723948元以及自起诉之日至实际给付之日按照年息6%计算的利息；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告发生皮料业务往来，由两被告到原告处赊购皮料，2017年2月23日，被告欠原告皮料款723948元，同时由被告蒋志芳出具一份欠条给原告。两被告系夫妻关系，上述债务形成于被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告蒋志芳、殷玉美未到庭参加诉讼，也未提供证据。本院经审查认定事实如下：原告与被告蒋志芳自2015年年初开始发生业务往来，由原告销售皮料给被告用于生产皮鞋，双方未签订书面的买卖合同。2017年2月23日，原、被告对账，被告蒋志芳用江苏金洋鞋业有限公司的信笺纸出具欠条一份，言明：今欠林可本皮款柒拾贰万叁仟玖佰肆拾捌元整（723948元）。此后，被告蒋志芳未能给付上述货款，原告遂诉至本院。另查明，被告蒋志芳、殷玉美系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告蒋志芳、殷玉美亦系江苏金洋��业有限公司的股东，该公司成立于2012年，经营范围包括皮鞋的加工等。以上事实，由原告提供的书证以及当事人的陈述等证据证明。本院认为，原告与被告蒋志芳之间的口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，也不违法法律的强制性规定，是合法有效的。被告蒋志芳尚欠原告货款由其出具的欠条可以证实，在原告催要之后，被告理应及时给付。故对原告要求被告蒋志芳给付价款723948元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息损失符合法律规定，本院亦予以支持。原告认为上述债务形成于被告蒋志芳、殷玉美夫妻关系存续期间，要求被告蒋志芳的配偶即被告殷玉美承担共同偿还责任。本院认为，两被告共同成立经营制鞋公司向原告购买皮料，该债务属于两被告共同经营产生的债务，根据相关夫妻债务司法解释的规定，可认定为夫妻共同债务，被告殷玉美应与被告蒋志芳共同偿还。被告蒋志芳、殷玉美经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋志芳于本判决生效后10日内给付原告林可本价款723948元以及自起诉之日起至实际给付之日止按照年息6%计算的利息；二、被告殷玉美对被告蒋志芳的上述债务承担共同偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11040元，财产保全费4520元，公告费300元，合计15860元，由被告蒋志芳、殷玉美负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  赵文杰人民陪审员  金杏云人民陪审员  王梅芳二〇一八年二月二十七日书 记 员  臧佳玉附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示���除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更555号罪犯李锦，男，汉族，1979年10月4日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。上海市虹口区人民法院于2010年8月30日作出（2010）虹刑初字第391号刑事判决，以被告人李锦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李锦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李锦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭经济困难。该犯狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省怀远县古城镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李锦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锦减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年9月21日起至2018年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更125号罪犯李照前，男，1990年7月14日出生，汉族，初中文化，河南省辉县市人，住河南省辉县。现在河南省信阳监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2011年2月23日以（2011）丰刑初字第407号刑事判决书，认定被告人李照前犯绑架罪、强奸罪、招摇撞骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币14000元。被告不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年4月21日，以（2011）二中刑终字第713号刑事裁定书作出裁定：驳回李照前、刘先杰的上诉，维持原判。刑期自二〇一〇年三月十五日起至二〇二〇年九月十四日止。2011年10月12日交付执行。服刑期间本院于2014年1月20日对其减刑九个月，2016年2月2日对其减刑十一个月，刑期自二〇一〇年三月十五日起至二〇一九年一月十四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李照前自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2010年3月14日，被告伙同贾某、刘某在北京丰台区京铁家园二区，以外出游玩为借口，将周某骗至河北省三河市燕郊开发区福成小区15号楼801室后将其绑架，并向其亲属索要赎金2万元。次日，贾某在被告与刘某帮助下，以暴力手段将周某强奸。2010年3月11日，被告与贾某三人在河北省燕郊东环外环路路口，冒充民警，以执法抓娼为名，骗取一卖淫女人民币400余元。罪犯李照前在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次，获监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李照前自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李照前减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一〇年三月十五日起至二〇一八年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1381民初2781号原告：北票市西官兴隆加油站，住所地北票市西官营镇西官营村。投资人：王金良。被告：党月，男，1991年7月1日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇西官营村三组6-87号。本院在审理原告北票市西官兴隆加油站与被告党月买卖合同纠纷一案中，原告北票市西官兴隆加油站于2018年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北票市西官兴隆加油站撤回起诉。案件受理费374元，由原告北票市西官兴隆加油站负担。代理审判员  李洁二〇一八年二月七日书 记 员  陈晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院刑事判决书（2018）冀0229刑初38号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人曹少顺，男，1980年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2017年11月7日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同月20日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2018］17号起诉书指控被告人曹少顺犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉，被告人曹少顺到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2017年10月5日22时许，被告人曹少顺在玉田县石臼窝镇长沿村自家后门口处，因琐事与郭某1发生口角。被告人曹少顺对郭某1进行殴打，致郭某1右侧眶底骨折，左侧第4、6、8、9肋骨骨折。经鉴定，郭某1损伤为轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人曹少顺的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人曹少顺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹少顺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2017年10月5日22时许，被告人曹少顺在玉田县石臼窝镇长沿村自家后门口处，因琐事与郭某1发生口角。被告人曹少顺对郭某1进行殴打，致郭某1右侧眶底骨折，左侧第4、6、8、9肋骨骨折。经鉴定，郭某1损伤为轻伤二级。在诉讼过程中，被告人曹少顺与附带民事诉讼原告人郭某1达成和解协议，附带民事诉讼原告人郭某1已谅解被告人曹少顺。附带民事诉讼原告人郭某1申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。上述事实，被告人曹少顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹少顺的供述笔录；被害人郭某1的陈述笔录；证人毕某、郭某2、张某、李某、曹某的证言笔录；勘验检查笔录、现场方位平面示意图及照片；受案登记表；到案经过；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定；损伤照片；接受证据清单；微信截图；住院病历；玉田县医院CT检查报告单；诊断证明书；户籍证明；协议书；谅解书；收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹少顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人曹少顺当庭自愿认罪，且得到被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹少顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长邵福顺人民陪审员杜鹃人民陪审员黄嘉欣二○一八年二月十二日书记员陈伟―2――1―
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初25号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人周家平，男，汉族，1974年10月9日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住太湖县新仓镇。被告人周家平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月14日被太湖县公安局取保候审，2018年1月15日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人周家平犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员吴文生出庭支持公诉，被告人周家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年10月3日20时许，被告人周家平饮酒后驾驶皖HXXX**号普通二轮摩托车行驶至太湖县新仓镇沙坝公路0公里+100米处时，因驾驶车辆操作不当，导致摩托车摔倒，造成周家平本人受伤及车辆受损的道路交通事故。接到报警后，太湖县公安局交通管理大队民警在太湖县人民医院将正在就医的周家平查获，并依法对其提取血液样品送检，经安徽信立司法鉴定所鉴定，周家平静脉血样中的乙醇含量为198.6mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。经太湖县公安局交通管理大队认定，周家平承担本次事故的全部责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人周家平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人周家平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2017年10月3日20时许，被告人周家平饮酒后驾驶皖HXXX**号普通二轮摩托车，由北向南行驶至太湖县新仓镇沙坝公路0公里+100米处时，因驾驶车辆操作不当，导致摩托车摔倒，造成周家平本人受伤及车辆受损的道路交通事故。接到报警后，太湖县公安局交通管理大队民警在太湖县人民医院将正在就医的周家平查获，并依法对其提取血液样品送检，2017年10月5日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，周家平静脉血样中的乙醇含量为198.6mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。2017年10月13日，经太湖县公安局交通管理大队认定，被告人周家平承担本次事故的全部责任。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书、归案经过、事件单、被告人户籍信息及基本情况、被告人无违法犯罪记录查询证明、无饮酒驾驶违法行为历史查询记录、被告人驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县公安局行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局交警大队道路交通安全违法行为处理通知书、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、证人章某的证言、被告人周家平的供述、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、安徽信立司法定所乙醇检测单、太湖县公安局交通管理大队检验、鉴定结论通知书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、太湖县公安局交通管理大队检验、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、太湖县司法局社区影响评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人周家平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人本次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人周家平适用社区矫正的评估意见，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人周家平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  杨晓晴二〇一八年二月二日书记员（代）  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执161号之一申请执行人:任磊。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行任磊与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。本裁定立即执行。(本页无正文)执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 唐灵俊
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0725执保4号申请执行人:张某某，男，汉族，农民，住陕西省镇巴县。被执行人：陕西文昌水利水电工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区瑞夏门云龙大厦。统一社会信用代码：91610000770044114W。法定代表人：胡国校，总经理。被执行人：勉县水利局。住所地：勉县勉阳街道办事处和平路。法定代表人：庄获奇，局长。本院在执行申请执行人张某某与被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司、勉县水利局诉讼保全一案中，申请执行人张某某于2018年2月7日向本院提出申请，请求撤回对被执行人陕西文昌水利水电工程有限公司、勉县水利局的诉讼保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0725执保4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石济生二〇一八年二月七日书记员  刘文娟
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0523执异1号异议申请人（案外人）腾冲梦幻腾冲文化发展有限公司（简称梦幻腾冲公司）。地址：云南省腾冲市腾越镇尚家寨社区恒益半山御景小区商业F110号。法定代表人陶春，系该公司负责人。委托代理人张莉，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司（简称龙陵汇圆公司）。地址：云南省保山市龙陵县龙山镇龙华路6号。法定代表人赵孝华，系该公司执行董事。被执行人杨明伦，男，汉族，1965年7月7日出生，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。被执行人张永华，女，汉族，1963年4月6日出生，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。被执行人云南文产腾冲投资有限公司（简称腾冲文产公司）。本院于2017年11月24日作出（2017）云0523执异4号执行裁定书，异议申请人（案外人）梦幻腾冲公司不服裁定向保山市中级人民法院申请复议，保山市中级人民法院于2018年1月16日作出（2017）云05执复2号执行裁定书，撤销龙陵县人民法院（2017）云0523执异4号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人（案外人）梦幻腾冲公司称，梦幻腾冲公司是被执行人腾冲文产公司的股东之一（占公司的40%股份），被执行人杨明伦伪造梦幻腾冲公司印章，制作无效的《股东会决议》，将梦幻腾冲公司共有的腾国用（2014）XXXXXX号土地抵押给申请执行人龙陵汇圆公司，致该地被龙陵县人民法院公开拍卖，导致国有资产流失，损害了异议申请人的合法权益，请求中止执行，并执行回转。经审查查明，本院于2017年3月27日立案执行龙陵汇圆公司申请执行杨明伦、张永华、腾冲文产公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）云0523民初392民事调解书予以执行，因三被执行人未履行调解书确定的义务，依法作出（2017）云0523执45号之一执行裁定书，于同年5月9日查封腾冲文产公司抵押担保位于腾冲市腾越镇西山坝国有土地6668.63平方米，土地证号为腾国用（2014）第XXXX**号。2017年6月21日，经双方当事人协商一致，委托腾冲志信司法鉴定所对涉案土地进行评估，2017年7月25日作出评估鉴定意见，对土地使用权价值评估为7329300元，同年7月27日向三被执行人送达评估鉴定意见书，三被执行人均在法定期限内对评估意见书未提出异议。2017年8月22日本院通过司法网络拍卖平台对涉案土地进行拍卖，同年9月26日买受人河南尚志实业有限公司以8349300元竞得拍卖土地，买受人依拍卖约定付清价款后，本院于同年10月9日作出（2017）云0523执45号之二执行裁定书，裁定将涉案拍卖土地使用权归河南尚志实业有限公司所有；拍卖所得价款除支付申请人龙陵汇圆公司本息1992533.33元和扣除法院应收执行费31279元及评估费52500元外，余款退还腾冲文产公司。执行员于同年10月9日向三被执行人送达（2017）云0523执45号之二裁定书，并于同年10月11日向买受人和腾冲市不动产登记中心送达协助执行通知书，进行产权变更，同年10月16日梦幻腾冲公司提出执行异议。本院认为，申请异议人梦幻腾冲公司以实体权利和利害关系人提出异议的事实和理由均指向执行法院处置的涉案土地，所提出执行异议应当在异议指向的执行标的的执行终结前提出，而梦幻腾冲公司却在执行标的的执行终结之后提出，故提出异议的理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回腾冲梦幻腾冲文化发展有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向龙陵县人民法院提起诉讼。审判长  黄永生审判员  庄春培审判员  段生良二〇一八年二月十一日书记员  王睿敏