wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初333号原告：李希明，男，1951年8月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：程南，安徽皖宁律师事务所律师。被告：宁国市生力实业有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇，统一社会信用代码913418817373491XK。法定代表人：张光辉，执行董事兼总经理。原告李希明与被告宁国市生力实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希明及其诉讼代理人程南到庭参加了诉讼，被告宁国市生力实���有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李希明向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿付所欠材料款人民币156000元及逾期利息（自2017年10月9日起按月息2分计算至判决确定给付之日止），并承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：2016年10月8日，双方就材料转让通过结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到李希明人民币（大写）壹拾柒万陆仟元正￥176000.00事由部分未付材料款及截止2016年8月30日未付利息（本金伍拾万元正）一年内付清2016年10月8日”。被告法定代表人张光辉在欠条上签字确认，并加盖被告财务专用章。后被告仅于2016年底向原告给付20000元，对余欠款项156000元，经原告多次催要，被告至今未给付。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。被告宁国市生力实��有限公司未答辩。原告李希明为支持其诉请，向本院提交了欠条等证据，本院对其所举证据，均予以认定并在卷佐证。根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月8日，被告宁国市生力实业有限公司就其对欠原告李希明的材料款及借款利息出具欠条，载明：“今欠到李希明人民币（大写）壹拾柒万陆仟元正￥176000.00事由部分未付材料款及截止2016年8月30日未付利息（本金伍拾万元正）一年内付清2016年10月8日”。其中，所欠材料款为86000元，利息款为90000元。后被告宁国市生力实业有限公司偿还20000元，余款未支付，原告李希明遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。原告李希明与被告宁国市生力实业有限公司之间存在材料买卖合同关系，被告宁国市生力实业有限公司并就其所欠���料款86000元及其他借款利息一并向原告出具欠条，约定还款期限。被告理应按照欠条约定按时履行给付的义务，其长期拖欠的行为，损害了原告的合法财产权益，应当承担相应的民事责任。故对原告李希明要求被告宁国市生力实业有限公司支付材料款86000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对材料款进行结算时未约定利息，因此原告诉请的利息，可自被告逾期还款之日（2017年10月9日）其按年利率6%予以计算，超出部分，无证据予以佐证，本院不予支持。原告诉请材料款为156000元，但根据本案查明的事实，被告所欠材料款为86000元，其余部分为借贷而产生的利息，非材料款，且与本案并非同一法律关系，原告可另行主张权利。被告宁国市生力实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁国市生力实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李希明材料款86000元及利息（利息计算方式：以本金86000元为基数，自2017年10月9日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止）；二、驳回原告李希明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3420元，已收取1710元，诉讼保全费1370元，合计3080元，由被告宁国市生力实业有限公司负担1540元，原告李希明负担1540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  周胜杰二〇一八年二月二十七日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申1680���再审申请人（一审原告、二审上诉人）吉荣，男，1964年12月25日出生，汉族，无业，住盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市公安局亭湖分局，住所地盐城市亭湖区长亭路1号。法定代表人王健，该分局局长。委托代理人王海峰，该分局民警。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市人民政府，住所地盐城市世纪大道21号。法定代表人戴源，该市市长。委托代理人潘剑，该市政府法制办公室复议处处长。委托代理人花秀艳，江苏公正律师事务所律师。再审申请人吉荣因诉被申请人盐城市公安局亭湖分局（以下简称亭湖公安分局）、盐城市人民政府（以下简称盐城市政府）治安管理行政处罚暨行政复议决定一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2016)苏09终259号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吉荣申请再审称，一审法院在本案行政处罚的事实认定上严重不清，证据不足，适用法律错误，从而做出了错误判决；二审法院先入为主，流于形式，并未就该案的事实、证据和法律适用予以认真审理，其作出维持的判决自然也是严重错误的。为此，请求撤销原一、二审判决；撤销亭湖公安分局作出的行政处罚决定和盐城市政府作出的行政复议决定，确认其行政行为违法，判令被申请人承担全部诉讼费用。本院认为，国务院《信访条例》第十八条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公���、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，再审申请人吉荣多次到北京上访，明知中南海周边等地区不是有关机关设立或指定的信访接待场所，其于2015年4月13日再次到北京市中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获并依法予以训诫，其行为构成扰乱公共场所秩序，且属于情节较重的情形。被申请人亭湖公安分局依据上述事实，在对吉荣作出行政处罚决定之前，依法履行了受案、传唤、调查取证、告知、送达等程序，并依照法律规定对吉荣作出拘留七日的行政处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。盐城市政府行政复议程序合法，适用法律正确。原审判决驳回吉荣诉讼请求并无不当。综上，吉��的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回吉荣的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇一八年二月十一日书记员  李 扬
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初5235号之一原告：程明亮,男,1977年4月3日出生，汉族，住建德市。被告：程玉林,男,1981年1月7日出生,汉族，住建德市。被告：傅丽娟,女,1981年12月16日出生,汉族，住建德市。原告程明亮与被告程玉林、傅丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告程明亮于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告程明亮申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程明亮撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告程明亮负担。审 判 长  汪 晖人民陪审员  叶树根人民陪审员  张志娟二〇一八年二月八日书 记 员  潘 伟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执551号之四申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：范小华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执551号之四裁定书，于2018年02月27日向被执行人范小华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范小华在中国建设银行账户内存款人民币492751.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018赣07刑终57号原公诉机关江西省兴国县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄雄，男，汉族，1990年6月8日出生于江西省兴国县，初中文化，农民，家住兴国县，户籍地兴国县。因犯贩卖毒品罪，于2010年10月14日被兴国县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，于2015年7月12日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。江西省兴国县人民法院审理兴国县人民检察院指控原审被告人黄雄犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月20日作出（2017）赣0732刑初242号刑事判决。原审被告人黄雄不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人黄雄于2017年2月的一天、3月的一天、4月21日、5月10日、5月20日、6月14日先后六次容留谢某1在其位于兴国县潋江镇筲箕村许屋廉租房13栋三单元610室的房间内吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2017年7月20日，公安机关在对兴国县潋江镇滨江西路10号2单元601室进行例行检查中发现了被告人黄雄有吸毒行为，在进一步调查中，被告人黄雄供述了其多次容留他人吸毒的犯罪行为。被告人黄雄因犯贩卖毒品罪，于2010年10月14日被兴国县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，于2015年7月12日刑满释放。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表，归案情况说明，常住人口信息表，兴国县人民法院（2010）兴刑初字第69号刑事判决书，释放证明书，摘抄笔录及微信聊天记录，证人谢某1、钟某、鄢某、谢某2的证言，现场勘查笔录，现场检测报告书，以及被告人黄雄在侦查阶段的供述等。原审法院认为，被告人黄雄无视国家毒品管理规定，提供场所多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人黄雄在公安机关例行检查中被发现有吸毒行为，在民警进一步询问过程中如实供述了容留他人吸毒的主要犯罪事实，应当认定为具有自首情节，依法可以从轻处罚；其能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人黄雄因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，依法应从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，惩治犯罪，根据被告人黄雄犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人黄雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人黄雄上诉提出，其有自首情节，认罪悔罪，原审量刑过重，请求减轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有关联性、合法性、客观性，本院予以确认。本院认为，上诉人黄雄多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。上诉人黄雄在公安机关例行检查中被发现有吸毒行为，并在公安机关进一步调查中如实供述了其多次容留他人吸毒的犯罪事实，应认定其有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人黄雄自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人黄雄曾因犯贩卖毒品罪被兴国县人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且现又犯容留他人吸毒罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。关于上诉人黄雄上诉提出，其有自首情节，认罪悔罪，原审量刑过重，请求减轻处罚的上诉意见。经查，原审法院根据上诉人黄雄的犯罪事实、性质、社会危害程度，并综合考虑自首、累犯、再犯等量刑情节，对其判处有期徒刑十个月已经是从轻处罚。上诉人黄雄提出再予减轻处罚的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾晓兰审 判 员  肖昌明审 判 员  黄 璐二〇一八年二月八日代理书记员  张百顺
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初3276号原告：张黎明，男，1992年1月12日出生，住北京市昌平区。被告：北京京奥港集团有限公司，住所地北京市朝阳区鼎成路9号裙房。法定代表人：王子华。被告：王晗琪，女，1989年9月14日出生，住北京市朝阳区。被告：王子华，男，1962年1月12日出生，住北京市朝阳区。被告：王伟，男，1994年1月17日出生，住北京市朝阳区。原告张黎明与被告北京京奥港集团有限公司、王晗琪、王伟、王子华民间借贷纠纷一案，原告张黎明向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张黎明撤诉。案件受理费25元，由原告张黎明负担。审判员  郭建新二〇一八年二月八日书记员  商游丽
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0982民初453号原告：福建万丰革业有限公司，住所地福建省福鼎市龙安工业园区，统一社会信用代码913509827937629360。法定代表人陈绍义，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓村，浙江人民联合律师事务所专职执业律师。被告：东莞桐嘉实业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇桥头村第四工业区东业路西，统一社会信用代码914419005573269993。原告福建万丰革业有限公司与被告东莞桐嘉实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告福建万丰革业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建万丰革业有限公司撤回起诉处理。审判员  朱健忠二〇一八年二月二十六日书记员  伍美玲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执1979号申请执行人：沙伯基础创新塑料（中国）有限公司，住所地广东省广州市南沙经济技术开发区西部工业区塑料路1号，组织机构代码618789752。法定代表人：王丽，该公司总经理。委托代理人：何蕾，该公司员工。委托代理人：陈允，上海市允正律师事务所律师。被执行人：福建省土木建设实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区井大路68号建银大厦13层，组织机构代码158158836。法定代表人：庄清良，该公司董事长。被执行人：福建省土木建设实业有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡镇广深路（西乡段）207号，组织机构代码745160631。负责人：林育山，该分公司经理。关于沙伯基础创新塑料（中国）有限公司与福建省土木建设实业有限公司、福建省土木建设实业有限公司深圳分公司侵权纠纷一案,中华人民共和国最高人民法院作出的（2016）最高法民再53号民事判决已经发生法律效力。依据判决，福建省土木建设实业有限公司、福建省土木建设实业有限公司深圳分公司应向沙伯基础创新塑料（中国）有限公司支付清理现场费用275682.32元、评估费179467元和现场监盘费23000元，并负担一审、二审案件受理费共计200元。因福建省土木建设实业有限公司、福建省土木建设实业有限公司深圳分公司未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人福建省土木建设实业有限公司、福建省土木建设实业有限公司深圳分公司送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产。经委托被执行人福建省土木建设实业有限公司住所地所在的福建省福州市鼓楼区人民法院调查其在当地的财产情况，发现被执行人名下登记的位于福建省福州市鼓楼区的写字楼13层01室、02室、03室、04室、05室、06室共六套房地产，及其名下登记的位于鼓楼区的综合楼写字楼地下1层26车位、鼓楼区的综合楼写字楼1层27车位共两个车位，本院予以轮候查封。本院根据申请执行人提交的参与分配申请，依法向陕西省西安市中级人民法院发函参与债权分配。未发现被执行人其他可供执行财产。执行中，被执行人向本院提交了最高人民检察院关于本案受理申请监督的通知书，申请暂缓执行，但本院至今未收到暂缓执行本案的法律文书，本案尚不具备暂缓执行的条件。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查取证及执行措施无异议，同意本案终结本次执行。本院认为，中华人民共和国最高人民法院作出的（2016）最高法民再53号民事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2017）粤0115执1979号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年二月二十七日书记员 郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0324执224号申请执行人许元芳，男，出生于1966年12月12日，汉族，贵州省正安县人。被执行人雷普杨，男，出生于1870年7月20日，贵州省正安县人。申请执行人许元芳与被执行人雷普杨借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民特33号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人许元芳向本院申请执行，请求被执行人雷普杨偿还借款5000元，承担申请执行费50元。在执行过程中，（2017）黔0324民特33号民事裁定书所确定的履行期限未届满为由，申请人执行人所以于2018年2月9日要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下：终结（2017）黔0324民特33号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈明远二〇一八年二月九日书记员  程 源
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2716号原告：刘林,男,1961年7月6日出生，住北京市昌平区。被告:高志云，女，1971年12月21日出生，住北京市昌平区。原告刘林与被告高志云房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中刘林于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为刘林提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘林撤诉。案件受理费25元由原告刘林负担（已交纳）。审判长 邢 颖二〇一八年二月七日书记员 多美琪
磁县人民法院执 行 裁 定 书(2010)磁执执字第00221号申请执行人刘桂龙，男，汉族，住所地天津市，证件号码12011019*6408170912。被执行人蒲金海，地址磁县。刘桂龙与蒲金海民事一案,磁县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒲金海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘桂龙向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人蒲金海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘桂龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒲金海新的财产线索，申请执行人刘桂龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清刚二〇一八年二月二十三日书记员  冯海涛
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更274号罪犯关天平，男，1990年4月25日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2015年12月14日作出(2015)阳城法刑初字第693号刑事附带民事判决，以被告人关天平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月，并连带赔偿被害人经济损失人民币34829.66元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月19日作出(2016)粤17刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月23日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯关天平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯关天平在服刑考核期间，获得总分2325分，表扬3次，剩余考核分525分；无扣分。该犯已缴纳民事赔偿款项17626元，与同案人共同赔偿了被害人的经济损失，该案民事赔偿已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关天平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯关天平减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初602号原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段5号。法定代表人：尹显定，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑植，四川睿桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。被告：丁肇翔，男，汉族，1979年12月31日出生，住四川省绵阳市。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告丁肇翔物业服务合同纠纷一案。本院于2018年1月17日立案。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告绵阳市花园物业服务有限责任公司承担。审判员  张莉二〇一八年二月八日书记员  陈静
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0111民初2514号原告：孙丽丽，女，1985年7月5日出生，住黑龙江省佳木斯市，现住北京市通州区。被告：北京市首都公路发展集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张闽，董事长。委托诉讼代理人：赵鹤凯，男，1995年6月22日出生，满族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人王涛，男，1980年2月11日出生，住北京市。原告孙丽丽与被告北京市首都公路发展集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽丽、被告北京市首都公路发展集团有限公司的委托诉讼代理人赵鹤凯、王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告精神损失费2万元，2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日上午，我们骑摩托车从通州去房山的途中通过G5长沟收费站的时候，由于高速公路收费员操作失误，当我方车辆通过收费站到达竿下时，栏杆突然落下，砸到了我的头部，当时我出现了短暂的昏迷。其后收费站与我协调解决赔偿问题，但只是敷衍推脱责任，双方未能达成一致意见。我们报警后警察也只是做了一个简单的笔录后就离开。至此我们已在收费路口待了大约三个小时，最终还是没有解决方案，所以我们只能骑摩托车去医院治疗。我回家之后症状并未消除，头依然很晕，颈椎也不舒服，鼻子总是流血，尤其在我备孕期间做CT导致半年不能怀孕，给我造成了很大的伤害。故此诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。北京市首都公路发展集团有限公司辩称，2017年10月2日当天是小车免费，长沟收费站当时有四条出口，事故发生时开启三条车道，一道是ETC通道，根据相关规定七座以下小车免费，第四条车道是收费的，发生事故的是第四条车道。根据道路安全法实施条例的规定，两轮摩托车在高速路行驶不允许载人。当时我方让原告先去医院处理，然后再解决此事。原告报警之后，警察到现场后也要求双方协调解决。我们一直坚持原告先看病，看病过程我方全程都跟着，当时原告的医疗费都是我方垫付，垫付医疗费用为1291.73元。当时检查结果还是比较好的，头部、胸部、脊椎都没有毛病。原告提出了2万元的各项损失，从法律上讲我方没有责任，当时已经垫付了医疗费用，我方就没有同意原告提出的要求。此外，因为我们规定过收费站的时候应当减速，并且保持一定车距行驶，事实上原告通过专用通道时并未减速，与前车距离没有达到要求，并且我们有通行指示灯，原告方没有遵循通行规则。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日上午11时34分许，原告孙丽丽乘坐其丈夫驾驶的两轮摩托车通过北京市房山区长沟收费站G5京昆高速出口4道（收费车道）时，被下落的车道栏杆砸中头部。事发后，孙丽丽被送往北京市房山区中医医院（以下简称房山中医院）进行治疗，其伤情经诊断为全身多处软组织损伤，脑外伤后神经反应，北京市首都公路发展集团有限公司垫付了医疗费1291.73元。经查，事故发生于国庆节免费通行期间，长沟收费站共开启三条出口车道，其中出口1道为ETC车道；出口2道为小客车专用车道，栏杆锁定供免费小客车通行；出口4道为收费车道，适用于不符合免费条件车辆，采取一车一杆方式放行。长沟收费站收费广场内已在小免车道设置了明显标示进行提示，在收费车道内设有通行指示灯，对车辆可否通行进行指示。孙丽丽及其丈夫在驾驶摩托车试图通过收费站出口4道时，收费站工作人员曾对其做手势并大声呼喊拦截，二人并未理会且并未减速停车，导致收费站栏杆正常下落时与孙丽丽发生碰撞。后经鉴定，此次事故并非设备原因导致。庭审中，原告为证明其主张提交如下证据：1.行车记录仪，证明事发时的情况；2.房山中医院诊断证明书及CT检查报告单，证明其伤情；3，通州区妇幼保健院检验申请单，证明其受伤影响备孕。被告对行车记录仪没有异议，对于其余证据，认为不能够证明影响原告备孕。被告为证明其主张提交如下证据：1.国务院【国发（2012）37号】《国务院关于转批交通运输部等部门重大节假日免收小客车通行费实施方案的通知》；2.北京市交通委员会官网“信息公开”板块《中秋国庆假期免收高速通行费多措并举保障交通通畅》；3.小免车道提示标识图片；4.收费车道通行指示灯图片；5.客户体检报告及交费单据；6.当日事件车道及亭内录像、《砸车分析报告单》。原告对图片标示存在异议，认为被告没有遵循，对于其他证据均无异议。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本案查明的事实，本案被告北京市首都公路发展集团有限公司在其经营的收费站设置了明显标示及通行指示灯，对车辆通行进行指示，且事发时设备并未发生故障，收费站工作人员亦曾对原告进行劝阻拦截，故被告对此次事故的发生并无过错。而本案原告孙丽丽在通过高速收费站时并未按照收费站提示通行，在收费站工作人员对其做手势并大声呼喊拦截的情况下未予理会，并未减速停车，导致其被下落的栏杆砸伤。此外，根据道路交通安全法实施条例的规定，两轮摩托车在高速公路行驶时不得载人，原告未遵循该规定，仍然乘坐其丈夫的摩托车上路，同样存在过错。综上所述，原告对事故的发生存在重大过错，且其未提供充分证据证明此次事故对其造成了严重的精神损害，故对于其要求精神损害赔偿的诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十三条之规定，判决如下：驳回孙丽丽的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由孙丽丽负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘振录二〇一八年二月二十七日书记员  张欣怡
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审58号申请人德化县国土资源局，住所地：德化县浔中镇凤池街45号，统一社会信用代码：11350526003857085C。法定代表人陈荣斌，该局局长。委托代理人苏文光，该局监察大队工作人员。被执行人郑福跃，男，1970年5月12日出生,汉族，住德化县。被执行人郑文庆，男，1969年12月14日出生,汉族，住德化县。被执行人郑文丰，男，1971年11月16日出生,汉族，住德化县。被执行人郑文贵，男，1974年11月30日出生,汉族，住德化县。申请人德化县国土资源局于2018年1月2日向我院申请执行其作出的德国土资[2017]罚字第16号行政处罚决定书一案，在本院审查期间的2018年2月7日，申请人德化县国土资源局向本院提出撤回申请。本院认为，本案在审查过程中，申请人德化县国土资源局向本院提出撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（第十五）项的规定，裁定如下：准予申请人德化县国土资源局撤回申请。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年二月八日书记员  陈文锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初73号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人白某某，女,1997年11月22日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年8月18日因涉嫌诈骗罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2017年8月25日被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局变更强制措施为取保候审；2018年2月6日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年2月23日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]77号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年7月4日,被告人白某某通过短信方式联系到被害人康某某,两人互加微信,被告人白某某对被害人康某某谎称自己是宁夏大学学生,并以家里条件不好,没钱交学费,希望能够资助交纳学费为由,先后两次骗取被害人康某某人民币15000元,所得赃款被挥霍。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人白某某虚构事实、隐瞒真相,以非法占有为目的,两次共骗取他人财物15000元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白某某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人白某某一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人白某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人白某某案发后如实供述了自己的罪行；被告人白某某已赔偿被害人康某某经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有以下经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口详细信息、指认现场笔录、辨认笔录、被害人康某某的陈述、证人刘某乙的证言、被告人白某某的供述与辩解、谅解书等证据，予以证明。本院认为，被告人白某某虚构事实、隐瞒真相,以非法占有为目的,骗取他人财物15000元,数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人白某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人白某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人白某某已退赔被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人关于对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人白某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二〇一八年二月二十八日书记员李乐
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川07执446号之二被执行人：强林，男，汉族，生于1981年3月15日，住四川省绵阳市江油市，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：肖磊，男，汉族，生于1986年11月12日，住四川省广汉市，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：罗浩，男，汉族，生于1987年4月2日，住四川省江油市，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：吴彩霞，女，汉族，生于1986年8月25日，住四川省安岳县，现羁押于四川省成都女子监狱。被执行人：钟兴军，男，汉族，生于1988年11月14日，住四川省资阳市乐至县，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：杨伟，男，汉族，生于1986年10月17日，住四川省绵阳市江油市，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：王丽，女，汉族，生于1987年8月11日，住四川省绵阳市江油市，现羁押于四川省成都女子监狱。被执行人：曾明伟，男，汉族，生于1972年12月16日，住四川省广元市剑阁县，现羁押于四川省绵阳监狱。被执行人：韩丽，女，汉族，生于1981年3月12日，住四川省广元市剑阁县，现羁押于四川省成都女子监狱。被执行人：郭晓玲，女，汉族，生于1985年8月3日，住四川省广元市剑阁县，现羁押于四川省成都女子监狱。被执行人：何俊，男，汉族，生于1970年11月3日，住湖南省浏阳县，现羁押于四川省绵阳监狱。本院依据（2013）绵刑初字第24号刑事判决书于2017年11月9日立案强制执行强林、肖磊、罗浩、吴彩霞、钟兴军、杨伟、王丽、曾明伟、韩丽、郭晓玲、何俊没收财产一案中，于2018年1月8日在淘宝网上公告，公告拍卖已扣押在案的26部手机。同月25日，竞买人何野以最高价819元竞得上述标的物，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：本院扣押在案的OPPO手机1部、三星手机3部、诺基亚手机10部、HTC手机1部、中兴手机2部、IPHONE手机3部、华为手机2部、SONY手机1部、联想手机1部、BASICOM手机1部、HISESE手机1部，共计26部手机的所有权归买受人何野所有，所有权自本裁定送达买受人何野时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  何正玲二〇一八年二月五日法官助理  刘云锋书 记 员  吴 琴
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522民初457号之一申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司,住所地:莘县振兴街92号。法定代表人：安信民，董事长。被申请人：山东清风生物工程集团有限公司，住所地：莘县朝城镇清风工业园。法定代表人：张宪申，公司总经理被申请人：山东天天清真食品有限公司，住所地：莘县朝城镇经济开发区。法定代表人：马敬涛，公司总经理被申请人：崔建华，男，汉族，1966年4月4日出生，住莘县。被申请人：张宪红，女，汉族，1970年10月10日出生，住。被申请人：张宪申，男，汉族，1959年5月9日出生，住莘县。被申请人：马敬涛，男，回族，1963年7月28日出生，住莘县朝城申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人1900000元银行存款及厂房设备采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人厂房、设备一宗(详见查封清单)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔福贵二〇一八年二月五日书记员  田鑫鑫
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初10714号原告：陈杨禹霆，男，汉族，1991年10月25日生，住苏州。委托诉讼代理人：李阳，江苏迈图律师事务所律师。被告：苏州工业园区娄葑安洁物业管理有限公司，统一社会信用代码913205947455835544，住所地苏州工业园区娄葑东区莲葑路201号斜塘农贸市场。法定代表人：吴激，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈栋，男，汉族，1986年1月15日生，户籍地苏州,该公司员工。委托诉讼代理人：吴冬，男，汉族，1985年11月11日生，户籍地赣榆县，该公司员工。原告陈杨禹霆与被告苏州工业园区娄葑安洁物业管理有限公司（以下简称“安洁物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈杨禹霆及其委托诉讼代理人李阳、被告安洁物业委托诉讼代理人陈栋、吴冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈杨禹霆诉称：1、判令被告赔偿修车款9320元；2、本案诉讼费由被告承担。被告安洁物业辩称：原告是小区内租户，仅是临时停放车辆，被告收取了临时停车费，但当天是否收取不清楚，无法确定原告车辆受损是发生在小区，所以不同意原告诉请。经审理查明下列事实：原告陈杨禹霆系苏州工业园区群星苑三区46幢1802室租户，其驾驶苏Ｆ×××××灰色雷克萨斯汽车一辆经常出入于苏州工业园区群星苑三区，并在小区车位进行停放。被告安洁物业作为苏州工业园区群星苑三区的物业服务提供方，在原告驾驶汽车出入小区时每次向原告收取5元的临时停车费用，然后由被告向原告出具5元定额手撕发票，但未签注停车日期。2017年5月16日，原告陈杨禹霆发现停放于苏州工业园区群星苑三区46幢南边车位的苏Ｆ×××××汽车因人为因素导致右侧后视镜及车辆受损、车体划痕等，并于当日13:20分许报警，但至今未查明侵权人。原告进行维修花费5230元，扣除保险理赔款，原告实际支付1590元。2017年9月25日，原告陈杨禹霆发现停放于苏州工业园区群星苑三区46幢北边中间车位的苏Ｆ×××××汽车前挡风玻璃因高空抛物被砸碎，并于当日8:18分许报警，但至今未查明侵权人。该项维修花费7730元，原告实际支付7730元。另查明：原告陈杨禹霆的苏Ｆ×××××汽车在上述两次受损事件发生时均停放于该小区车位上，被告安洁物业在上述两次事件发生后，均因原告停放车辆区域无有效监控导致无法查清侵权行为人，但被告安洁物业工作人员有按时巡逻。苏Ｆ×××××汽车车主杨敏，系原告陈杨禹霆母亲。杨敏确认苏Ｆ×××××汽车交由原告陈杨禹霆驾驶，并由其负责车辆维修、索赔等。上述事实，由原告提交的报警记录、车辆维修单、车辆维修费发票及原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，被告安洁物业作为物业服务企业，就原告在小区内停放车辆的行为向原告收取停车费，原告已向被告交纳停车费，原、被告双方之间虽未签订正式的物业服务合同，但停车收费事宜已构成合同上的权利义务关系。但本案原告将车辆停放在被告提供物业服务的小区车位上两次受损，均系人为因素导致，故原告损失应由实际侵权行为人承担。原告安洁物业对每次停车仅收取5元停车费用，且已向原告提供了恰当的停车场所，并进行了巡逻，此时若将突发的、不可预见的、因第三方人为因素导致的侵权行为导致的赔偿责任加于物业公司一方，显系不当，故对原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈杨禹霆的诉讼请求。案件受理费50元、减半收取25元，由原告陈杨禹霆负担。本判决为终审判决。审判员  柳海峰二〇一八年二月二十八日书记员  周 敏
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522民初461号之一申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司,住所地:莘县振兴街92号。法定代表人：安信民，董事长。被申请人：山东莘县明星有色金属加工有限公司，住所地：莘县张寨镇东董庄村。法定代表人：孟秀英，公司总经理被申请人：山东小百人乳业有限公司，住所地：莘县张寨工业园。法定代表人：王相安，公司总经理安，公司总经理被申请人：张金锁，男，汉族，1965年2月14日出生，住莘县。被申请人：孟秀英，女，汉族，1955年12月25日出生，住莘县。被申请人：张桂敏，女，汉族，1981年2月11日出生，住莘县。被申请人：张铭星，男，汉族，1986年11月11日出生，住莘县。被申请人：王相安，男，汉族，1972年11月15日出生，住莘县。被申请人：王相雷，男，汉族，1972年4月15日出生，住莘申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人1900000元银行存款及厂房设备采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人厂房、设备一宗(详见查封清单)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔福贵二〇一八年二月五日书记员  田鑫鑫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终138号上诉人(原审被告)：重庆铭泰维尔科技有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，统一社会信用代码915001166889003214。法定代表人：王琼，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市康艺印务有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路69负二层E#、F#，统一社会信用代码9150010328486597X1。法定代表人：谭中成，董事长。上诉人重庆铭泰维尔科技有限公司因与被上诉人重庆市康艺印务有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初22826号民事裁定，向本院提起上诉。重庆铭泰维尔科技有限公司上诉称，双方签订的《产品购销合同》约定发生争议向需方所在地人民法院起诉。其作为需方，注册地为重庆市江津区，故本案应由重庆市江津区人民法院管辖；原审裁定将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理不当；请求撤销原审裁定，���本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,双方当事人在2012年5月15日签订的《产品购销合同》中明确约定：“合同争议解决方式：由当事人协商解决，协商不成的，依法向需方所在地人民法院起诉。”该约定系双方当事人真实意思表示，不违反前述法律规定，合法有效。因签订该合同时需方（即上诉人）的住所地为重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村4社，属重庆市九龙坡区人民法院辖区，且双方当事人并未另行约定管辖，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”之规定，本案依法应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 张华荣二〇一八年二月十一日书记员 王 茜
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0683执14号之一申请执行人:绵竹市龙达建材厂。主要负责人：李标。委托诉讼代理人：刘水泉。被执行人：广汉市砼盛混凝土有限责任公司。法定代表人：舒云。被执行人：舒云，男，汉族。绵竹市龙达建材厂依据发生法律效力的本院（2016）川0683民初1536号民事调解书申请执行广汉市砼盛混凝土有限责任公司、舒云买卖合同纠纷一案，被执行人广汉市砼盛混凝土有限责任公司、舒云未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人广汉市砼盛混凝土有限责任公司、舒云的银行存款978816.00元。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一八年二月八日书记员  罗 丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2414号原告：张志方，男，1973年12月3日出生，住山东省莘县。委托代理人：刘金永，北京市盈科律师事务所律师。被告：李钊，男，1985年4月22日出生，住黑龙江省勃利县。被告：中通快递股份有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华志路1685号1幢。法定代表人：赖海松，经理。原告张志方与被告李钊、中通快递股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张志方于2018年2月5日本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李钊、中通快递股份有限公司的起诉。本院认为，原告张志方向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志方撤诉。审判员  杨素娟二〇一八年二月五日书记员  王 佳
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔刑更8号罪犯华飞，男，1990年7月8日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）黔毕中刑初字第171号刑事判决，判决被告人华飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币1.5万元。贵州省高级人民法院于2015年8月7日作出(2014)黔高刑三终字第285号刑事判决，维持原判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省毕节监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯华飞在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯华飞犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期（2015年8月14日至2017年8月13日）已满。执行期间，罪犯华飞付确无故意犯罪。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯华飞在死刑缓期执期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯华飞死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  尚东风审判员  陈 垦二〇一八年二月二十二日书记员  邱 睿
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执693号之一申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司。被执行人刘东明，男，1987年6月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人刘东明等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以烟台仲裁委员会（2017）烟仲字第362号裁决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现���明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘东明在中国工商银行账户内存款人民币3656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十三日书记员  龚福仁
青海省尖扎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）青2322民初8号之一原告：吉文德，男，1988年5月13日出生，现住青海省互助县。被告：青海顺瑞建筑劳务有限责任公司，住所地：西宁市。法定代表人：吉顺德，该公司经理。被告：百盛联合建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市。法定代表人：陈崇恩，该公司执行董事。被告：青海玛龙文化旅游开发有限公司，住所地：尖扎县。法定代表人：桑杰尖措，该公司董事长。原告吉文德与被告青海顺瑞建筑劳务有限责任公司、百盛联合建设集团有限公司、青海玛龙文化旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告吉文德诉称，2015年被告玛龙文化旅游开发有限公司在尖扎县投资开发建设喜马拉雅民俗文化村项目，该项目工程由被告百盛联合集团有限公司青海分公司签约承建，被告吉顺德承揽了该工程的劳务工程，随即招募务工人员进场施工，原告即为其中之一。原告与被告吉顺德经口头约定按平方面积计量计算，劳务内容为该工程的钢筋作业，在2015年11月份该工程的1#、2#、3#、4#楼主体全部封顶按双方约定结算，并由百盛公司直接发放工人工资，在发放过程中，百盛公司以工人太多来公司扰乱公司正常营业为由，骗工人在工资表上签字捺手印后，直接把工人工资打在班组长吉文德的建行卡上，打了一部分后一拖再拖未发放完工人工资。直到2016年4月由百盛公司、玛龙公司、顺瑞公司劝说下，我们又到工地继续务工，直到该工程被有关部门要求停工，原告实施劳务4个月，被告应支付剩余款493328元。结算单如下：工程量：建筑面积27744平方米，单价：每平方米55元，已完成工程量：90%（其中2015年完成80%，2016年完成10%），合计：1373328元，原告已领工资88万元（2015年，顺瑞公司支付14万元，百盛公司支付73万元，2016年，顺瑞公司支付1万元），欠劳务费493328元，至今未给付。至此，原被告自愿达成务工协议，原告依照被告要求实施劳务，完成协议约定的义务，但被告违约支付劳动报酬于法不合，被告玛龙公司作为建设方依法在未付工程款范围内对原告有支付之责，被告百盛公司作为工程承建方对该工程所有事务承担全责，被告顺瑞公司作为直接雇佣方亦应对拖欠原告工程款承担给付之责，因原告多方索要未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告即刻给付原告剩余劳务工程款493328元；2、诉讼费由被告承担。被告百盛联合建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，认为本案应当由温州市龙湾区人民法院管辖，请求将本案移送管辖。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，合同履行地在尖扎县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故尖扎县人民法院对该案享有管辖权。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”故被告百盛联合建设集团有限公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告百盛联合建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审 判 员 赵明霞二〇一八年二月七日法官助理 李玲燕书 记 员 马歆煜
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初160号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人张小立，男，1962年8月23日出生，公民身份号码×××，高中文化，司机，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月11日被羁押，同年12月26日被逮捕，于2018年1月30日被北京市昌平区人民检察院取保候审。辩护人齐艳有，北京智深律师事务所律师。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人张小立犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月25日7时许，被告人张小立驾驶“安凯”牌大型普通客车（车牌号：×××），由北向南行驶至北京市昌平区G6西辅线沙河北大桥公交站迤南处，将在其右侧前部同向骑行自行车的李××刮倒，李××倒地受伤，后因颅脑损伤于2017年9月9日抢救无效死亡。经认定，被告人张小立承担本次事故的全部责任。被告人张小立报警后在原地等待民警处理。公诉机关认为被告人张小立具有自首、已与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人张小立有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。被告人张小立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为被告人张小立具有自首情节，本次系过失犯罪，此前无前科劣迹，已经和被害人家属达成赔偿协议取得谅解，被告人张小立患有抑郁症，现仍未痊愈，建议对被告人张小立从宽处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张小立犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人张小立具有自首情节，本次系过失犯罪，此前无前科劣迹，已经和被害人家属达成赔偿协议取得谅解，建议对被告人张小立从宽处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳；其他辩护意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张小立犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年二月六日书记员  黎博涵
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审78号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段78号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人陈秀珍、林中杰，德化县龙浔镇卫计办工作人员。被执行人李文良，男，1978年3月9日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人郭雅莉，女，1981年6月11日出生,汉族，德化县人，住址德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第7284号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李文良、郭雅莉多生育一个子女的违法行为，于2017年2月20日立案，2017年4月24日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月28日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第7284号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币134935元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用合作联社浔中信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月28日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月30日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人李文良、郭雅莉至今未缴纳社会抚养费人民币134935元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李文良、郭雅莉作出的德卫生和计生征决字［2017］第7284号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第7284号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人李文良、郭雅莉应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币134935元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年二月六日书记员  陈文锋
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更168号罪犯祝三华，绰号：阿华，男，1988年4月11日出生，安徽省太湖县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱四监区。福建省惠安县人民法院于2013年9月5日作出(2013)惠刑初字第543号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元，追缴违法所得10800元。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年12月10日作出(2013)泉刑终字第916号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年5月1日起至2028年4月30日止。该裁定发生法律效力后,罪犯祝三华于2014年2月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年5月31日作出(2016)闽03刑更641号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，其刑期自2013年5月1日起至2027年8月31日止。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯祝三华自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2016年2月起至2017年11月止累计获考核计分2985分；间隔期自2016年6月起至2017年11月止累计获考核计分2445分，获得表扬4次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯祝三华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯祝三华减去有期徒刑六个月。其刑期自2013年5月1日起至2027年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年二月十二日书记员  何嵘静
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执551号之二申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：范小华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执551号之二裁定书，于2018年02月27日向被执行人范小华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范小华在中国建设银行账户内存款人民币492751.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初403号原告：郑凯，男，1982年3月31日出生，住北京市房山区。被告：于金龙，男，1986年9月11日出生，住辽宁省，现住北京市房山区。本院在审理原告郑凯与被告于金龙农村建房合同纠纷一案中，原告郑凯于2018年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑凯申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑凯撤诉。审判员 陈 增二〇一八年二月二十二日书记员 马存君
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民抗14号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。原审原告：熊贵仁，男，1974年10月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。原审被告：重庆市众志建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道6号8幢附8号2-2，统一社会信用代码91500226793541658W。法定代表人：吴建华。原审原告熊贵仁与原审被告重庆市众志建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初4625号民事裁定，已经发生法律效力。重庆市人民检察院第五分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以渝检五分民监[2018]50850000032号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案指令重庆市荣昌区人民法院再审。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 张华荣二〇一八年二月十二日书记员 王婷茹
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更230号罪犯游龙林，男，1989年4月13日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，农民。曾因盗窃于2010年6月24日被贵州省黔西县公安局行政拘留十日，现在福建省莆田监狱八监区。福建省晋江市人民法院于2015年12月30日作出（2015）晋刑初字第4236号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年，退赔被害人400元及其它相应经济损失。其刑期自2018年1月25日起至2018年9月28日止。该判决发生法律效力后,罪犯游龙林于2016年1月27日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月半，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯游龙林自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯该犯考核期自2016年1月起至2017年11月止累计获积分1938.5分，获得表扬3次；本次交纳退赔款400元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯游龙林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节、财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯游龙林减去有期徒刑四个月。其刑期自2018年1月25日起至2018年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年二月十二日书记员  何嵘静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执4397号之一申请执行人：薛振军，男，1974年1月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐玉佳，该公司总经理。申请执行人薛振军与被执行人连云港宝翔置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初6448号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，查封了对被执行人连云港宝翔置业有限公司名下车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆，但未能实际扣押；轮候查封被执行人房屋，依法没有处置权，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发的通知》第十四条，裁定如下：终结（2017）苏0706执4397号案件执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  雷书生审 判 员  周文贤助理审判员  胡顺龙二〇一八年二月二十六日书 记 员  柳 翔
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更161号罪犯郑智勇，绰号“摆脚”、“歪脚”，男，1986年8月16日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，现在福建省莆田监狱四监区。福建省莆田市城厢区人民法院于2007年4月23日作出（2007）城刑初字第347号刑事附带民事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金五千元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2007年7月2日作出（2007）莆刑终字第219号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2006年9月29日起至2022年9月28日止。该裁定发生法律效力后,罪犯郑智勇于2007年7月13日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2011年3月21日作出（2011）莆刑执字第271号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；本院又于2013年6月20日作出（2013）莆刑执字第757号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；本院又于2016年5月31日作出（2016）闽03刑更629号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2006年9月29日起至2018年5月28日止。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯郑智勇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年6月起至2017年11月止累计获考核计分2292.5分。考核期自2016年2月起至2017年11月止累计获考核计分2682.5分，获得表扬3次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郑智勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑智勇减去有期徒刑三个月。其刑期自2006年9月29日起至2018年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年二月十二日书记员  何嵘静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保413号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心,统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙。委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。委托代理人潘树华，河南善德律师事务所实习律师。被申请人郭振钦，男，汉族，1989年1月27日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住郑州市经济技术开发区（凯州控股）。被申请人唐清虎，男，汉族，1970年8月16日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住郑州市管城回族区。被申请人田国太，男，汉族，1973年7月10日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住郑州市管城回族区。被申请人曾梅珍，女，汉族，1977年5月24日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住郑州市管城回族区。被申请人郭国胜，男，汉族，1973年6月7日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住郑州市管城回族区。被申请人王燕美，女，汉族，1973年10月14日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住郑州市管城回族区。被申请人郑州迪圣建材有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处营岗村西，组织机构代码：66093103-8。法定代表人唐清虎，身份证号码为3503211970********。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2018年2月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郭振钦、唐清虎、田国太、曾梅珍、郭国胜、王燕美、郑州迪圣建材有限公司��行存款1642687.57元或查封、扣押相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州经三路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭振钦、唐清虎、田国太、曾梅珍、郭国胜、王燕美、郑州迪圣建材有限公司的银行存款一百六十四万二千六百八十七元五角七分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年二月二十七日���记员李胜燕
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执298号申请执行人蒲城县裕丰苹果专业合作社,驻所地：蒲城县罕井镇街道。法定代表人唐某某，系该社主任。被执行人王三民,男，汉族,农民。被执行人周变芹,女,汉族,农民。被执行人王元虎,男,汉族,农民。被执行人姜竹芳,女,汉族,农民，住蒲城县高阳镇南加录村五组。本院在执行蒲城县裕丰苹果专业合作社与王三民、周变芹、王元虎、姜竹芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3598号民事判决书，责令被执行人王三民、周变芹、王元虎、姜竹芳立即履行案款10000元及利息（利息未计算），案件受理费90元，执行费50元；但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王三民、周变芹、王元虎、姜竹芳银行存款10140元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一八年二月五日书记员  贾保财
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民终261号上诉人（原审原告）：刘洪，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：重庆碧涛律师事务所，住所地重庆市涪陵区兴华西路53号，统一社会信用代码31500000588935658Q。负责人:张晓平，主任。上诉人刘洪因与被上诉人重庆碧涛律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初9137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘洪于2018年1月11日收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期间缴纳上诉费用，也未提出缓交申请获得批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋丹丹审判员  郭玉梅审判员  项江陵二〇一八年二月七日（法官法官助理邬昌杰法官助理邬昌杰法法官助理邬昌杰书记员石佳
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖13民初8号之二原告：合肥香馨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区汤口路2766号，统一社会信用代码9134010014903855X5。法定代表人：高献龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许憬，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏炀，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。被告：安徽宇泰置业发展有限公司，住所地安徽省灵璧县灵西乡徐杨村田果庄，统一社会信用代码9134132357303323XD。法定代表人：朱建明，该公司经理。委托诉讼代理人：何纯富，北京大成（南京）律师事务所律师。原告合肥香馨建设集团有限公司与被告安徽宇泰置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告合肥香馨建设集团有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥香馨建设集团有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥香馨建设集团有限公司撤诉。案件受理费196681.9元，减半收取计98341元，诉讼保全费5000元，均由合肥香馨建设集团有限公司负担。审 判 长  丁 伟审 判 员  吴昊彧人民陪审员  刘广珍二〇一八年二月二十七日法官 助理  Ｘ Ｘ书 记 员  朱贝贝附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更270号罪犯覃元杰，男，1987年2月10日出生，壮族，出生地广西大化县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2012年1月10日作出(2011)江台法刑初字第692号刑事判决，以被告人覃元杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币15万元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日依（2015）江中法刑执字300号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日依（2016）粤07刑更字586号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2022年4月21日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯覃元杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯覃元杰在服刑考核期间，获得总分3073分，表扬5次，剩余考核分73分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃元杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯覃元杰减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1382刑初45号公诉机关朝阳市城郊地区人民检察院。被告人王某，男，1975年11月13日出生，汉族，小学文化。2002年10月11日因运输毒品罪被云南省德宏傣族景颇族自治州人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2004年10月21日经云南省高级人民法院减为有期徒刑19年8个月，剥夺政治权利七年，现刑期至2018年6月20日止。2017年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被隔离审查，现押于辽宁省凌源第四监狱严管监区。朝阳市城郊地区人民检察院以朝城郊检刑诉[2018]6号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。并于2018年2月7日公开开庭进行了审理。朝阳市城郊地区人民检察院指派检察冯达出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市城郊地区人民检察院指控：2017年4月27日19时15分许，在辽宁省凌源第四监狱一监区生产车间厕所内，被告人王某因琐事与同监区罪犯郑某发生争执并厮打，在厮打过程中致被害人郑某倒地，致其右髌骨骨折，鉴定为轻伤二级，不构成伤残。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为王某在服刑期间故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，对被告人判处六个月至八个月有期徒刑。被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年4月27日19时15分许，在辽宁省凌源第四监狱一监区生产车间厕所内，被告人王某因琐事与同监区罪犯郑某发生争执并厮打，在厮打过程中致被害人郑某倒地，致其右髌骨骨折，经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人郑某被他人打伤致右髌骨骨折，评定为轻伤二级；郑某受伤致右髌骨骨折，钢丝内固定术后，右膝关节功能活动基本正常，不构成伤残。被告人王某于2002年10月11日因犯运输毒品罪被云南省德宏傣族景颇族自治州人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2004年10月21日经云南省高级人民法院减为有期徒刑19年8个月，剥夺政治权利七年，刑期至2024年6月20日止。至案发，尚有残刑7年1个月25天。上述事实，有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、被害人郑某陈述证实：2017年4月27日19时许，我在一监区厕所洗澡时因接水问题和王某吵起来，后来我先打他一拳，我们就厮打在一起，被人拉开后，我觉得吃亏了，就冲上去又打了王某三四拳，王某起来打我好几拳，后来王某一拳把我打倒在地，倒地时膝盖磕在地上，膝盖骨碎了。2、证人孙某证言证实：2017年4月27日19时多，我听见有人打架，我进去看到郑某膝盖骨那里有一个大坑，骨头明显碎了，我们就给送医院了。3、证人杨某证言证实：2017年4月27日19时多，我在洗澡时看见郑某在用一个塑料桶接水，王某拿一个盆要接水，他们二人吵起来，后来打在一起，我和于某给拉开了，后来他们俩又打起来了，是郑某先动手打的王某，王某回身开始打郑某，打了两下郑某就摔倒了，后来郑某就站不住了。4、证人于某、计某证言均证实：2017年4月27日19时多，罪犯王某和郑某因为接水吵起来，后来打在一起，我们给拉开了，后来他们俩又打起来了，是郑某先动手打的王某，王某回身开始用拳头打郑某，郑某就摔倒了，王某打几下就走了，后来郑某就站不住了。5、被告人王某供述：被告人王某对其于2017年4月27日19时许，在洗澡时因为接水和被害人郑某发生争吵后厮打在一起，在厮打过程中造成被害人郑某倒地受伤的经过全部供认。6、监控录像提取笔录、光盘制作笔录证实：侦察机关将案发现场的监控录像提取并制作成光盘的经过。7、视听资料光盘二张证实：案发现场的打架经过情况。8、凌源市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（二份）证实：被鉴定人郑某被他人打伤致右髌骨骨折，评定为轻伤二级；郑某受伤致右髌骨骨折，钢丝内固定术后，右膝关节功能活动基本正常，不构成伤残。9、云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑事判决书证实：被告人王某因犯运输毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。10、云南省高级人民法院刑事裁定书证实：被告人王某于2004年10月21日被减为有期徒刑十九年零八个月（刑期自2004年10月21日至2024年6月20日止），剥夺政治权利七年。11、抓捕经过证明：被告人王某于2017年4月27日被隔离审查的情况。本院认为；被告人王某因犯罪被判处刑罚，在服刑期间不思悔改，故意伤害他人身体，并致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；被告人王某曾因犯运输毒品罪被人民法院判处无期徒刑，后减为有期徒刑，在服刑期间又犯新罪，故对被告人王某应与前罪未执行的刑期数罪并罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和行为的社会危害程度，对被告人王某依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人尚有残刑七年一个月零二十五天，剥夺政治权利七年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2024年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王洪福二〇一八年二月七日书记员  安秋香
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川07执378号之一申请执行人：盐亭县农村信用合作联社，住所地四川省盐亭县云溪镇文同路下端***号。统一社会信用代码：915107237089688345。法定代表人：刘国平，该联社理事长。委托诉讼代理人：王琨，该联社员工。被执行人：绵阳博森农林业开发公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡南河村一社南河花园A栋一层。组织机构代码：06033575-0。法定代表人：李憄洪。被执行人：绵阳腾氏实业有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡南河村一社南河花园A栋一层。组织机构代码：07141168-3。法定代表人：刘厚容。被执行人：陈双，女，汉族，生于1984年10月23日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：何俊池，男，汉族，生于1991年5月21日，住四川省盐亭县。被执行人：伍健，男，汉族，生于1976年5月30日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：雷刚，男，汉族，生于1981年10月13日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：孙德荣，男，汉族，生于1979年10月17日，住四川省绵阳市涪城区。关于盐亭县农村信用合作联社（以下称盐亭联社）与绵阳博森农林业开发公司（以下称博森公司）、绵阳腾氏实业有限公司（以下称腾氏公司）、陈双、何俊池、伍健、雷刚、孙德荣金融借款合同纠纷一案，执行中，本院在淘宝网司法拍卖平台对腾氏公司名下、位于四川省绵阳市涪城区城郊乡南河村一社的六套抵押商业用房的财产进行拍卖，因无人竞买，第二次拍卖于2018年1月29日流拍，流拍价2830万元,申请执行人盐亭联社于2018年2月1日向本院书面申请以第二次流拍价抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九规定，裁定如下：一、将被执行人绵阳腾氏实业有限公司名下、位于四川省绵阳市涪城区城郊乡南河村一社的六套商业用房作价2830万元交付申请执行人盐亭县农村信用合作联社抵偿债务2830万元。涉案房产的所有权、其他财产权自本裁定送达申请执行人盐亭县农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人盐亭县农村信用合作联社可持本裁定书到不动产登记管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  何正玲二〇一八年二月九日法官助理  宋 岩书 记 员  蒙柳洁
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0825民特8号申请人：温县农村信用合作联社,地址:温县太行路**号。统一社会信用代码：9141082571911712XT法定代表人:鲍国利,男,理事长。委托诉讼代理人：董拥军,男,温县农村信用合作联社职工。被申请人：王温，男，1964年5月30日出生，汉族，住温县。申请人温县农村信用合作联社与被申请人王温实现担保物权一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。温县农村信用合作联社向本院提出申请：请求依法裁定对被申请人王温所有的位于温县慈胜大街××小区家属楼××单元东户的抵押房产(房屋所有权证号:温房权证温字第××)进行拍卖、变卖,并以拍卖、变卖的价款优先偿还借款本金100000元及利息(按月利率9.6‰,自20l7年8月22日算至还款之日)和实现担保物权的费用(包括律师费、诉讼费、执行费、评估费和拍卖费等)。事实和理由：2015年10月30日，被申请人王温因经营需要，向申请人申请贷款100000元，合同约定月利率8.97‰,期限一年,自2015年10月30日至2016年10月30日。付款方式为按月清息,到期还款。被申请人王温以其所有的位于温县慈胜大街××小区家属楼××单元东户的房产(房屋所有权证号:温房权证温字第××)作为抵押担保，2015年10月30日，温县房地产交易与权属登记中心下发“温房他证温字第156**”号他项权证书。根据抵押合同约定,抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费等实现债权的一切费用。借款合同签订后,申请人按照合同约定,及时将借款支付给了申请人王温。2016年10月26日，申请人与被申请人签订了借款展期协议，展期期限自2016年10月26日至2017年9月26日，展期后，借款利率为9.6‰。到期后，借款人未按约清息还款,仅将利息清至2017年8月21日。经本院合法送达《异议权利告知书》，被申请人王温未在指定期间向本院提出异议。本院经审查认为，申请人温县农村信用合作联社与被申请人王温签订的借款合同、抵押合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应依约履行。合同签订后，双方就抵押事宜已办理他项权利登记,亦合法有效。申请人王温在借款期限届满后没有按约还款付息，已构成违约，根据合同约定，申请人有权要求就抵押房产优先受偿，受偿范围为双方约定的担保范围。综上所述，申请人向本院申请实现担保物权符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第二项规定，裁定如下：准予对被申请人王温位于温县慈胜大街西建苑小区家属楼2单元东户的抵押房产一套(房屋所有权证号:温房权证温字第××)进行拍卖、变卖，申请人温县农村信用合作联社有权从变价款中优先受偿借款本金100000元及利息(按月利率9.6‰,自20l7年8月22日算至还款之日)和实现担保物权的费用(包括诉讼费、执行费、评估费和拍卖费等)。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 张 静二〇一八年二月七日书记员 庞亮亮
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初7596号原告:万子贵,男,汉族,1963年04月28日出生,住重庆市璧山区。委托诉讼代理人:方全丽，重庆璧山区璧城法律服务所服务法律工作者。被告:刘朝吉,男,汉族,1968年03月23日出生,住重庆市璧山区。原告万子贵与被告刘朝吉买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告万子贵向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款4930元，以4930为本金从2017年11月2日起至给付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%赔偿逾期付款损失。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实理由：原告与被告于2012年左右就建立买卖合同关系。在此期间，被告陆陆续续购买鞋材，也陆陆续续支付了部分材料款。2015年11月4日经原告与被告结算，双方确认被告欠原告货款4930元。经原告多次催收未果，遂向法院起诉。被告刘朝吉未提出答辩。审理中，原告向法庭提交了以下证据：2015年11月4日《欠条》，欠款人为被告，拟证明欠款的事实。本院根据原告提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：原告是在璧山区内从事鞋底材料生产和销售的个体经营者，被告从2012年起开始在原告处购买鞋底材料，截止2015年11月4日，经双方对账后确认被告尚欠原告货款4930元，并由被告向原告出具《欠条》一张，其载明：“共欠到万子贵人民币肆仟玖佰叁拾元，小写4930元。欠款人刘朝吉”。被告欠条出具后，至本案诉讼，未向原告支付所欠货款。本院认为，被告向原告购买鞋材所形成的买卖合同合法有效。至本案诉讼，被告尚欠原告货款4930元的事实成立，原告所诉被告立即支付4930元货款及资金利息损失的请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘朝吉在本判决生效十日内支付原告万子贵货款4930元，并赔偿原告逾期付款损失（以本判项未付货款余额为基数从2017年11月2日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮30%给付至款项完清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为50元，由被告刘朝吉承担（待被告支付案款时一并支付与原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 王 萍人民陪审员 林 静二〇一八年二月九日书 记 员 王田爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书(2018)晋0109民初298号原告：张浩，男，住太原市。被告：ＸＸ，男，年龄、民族不详，住太原市。原告张浩与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿欠款15910元；2、判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2017年1月25日起至实际清偿之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告曾先后多次向原告购买电线。2017年1月24日，原、被告进行对账，明确被告欠原告15910元未付，并向原告出具欠条，同时表示尽快付款。但之后经原告多次催促，被告均拒绝偿还。现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ未到庭参加庭审，在法定期间也未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告张浩向被告ＸＸ提供电线，双方未签订书面合同。2017年1月24日，被告ＸＸ向原告张浩出具欠条一份，载明：”今欠到张浩电线款15910元。”至本案诉讼时，被告未支付上述货款。本院认为，被告向原告出具的欠条能够证明被告欠原告货款15910元未支付的事实存在，本院依法予以确认。因双方未约定还款时间，仅是被告口头表示尽快付款，故原告可随时主张权利，但原告主张被告按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2017年1月25日起至实际清偿之日止的利息的诉请没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第六项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ自本判决生效之日起十日内支付原告张浩货款15910元；二、驳回原告张浩关于利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取计107元由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员张奕二〇一八年二月九日书记员张坤
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执975号之一申请执行人：叶世达被执行人：沧州昌昊商贸有限公司被执行人：鲍东兴本院已依据发生法律效力的（2017）冀0903民初985号民事判决书，于2017年10月12日查封被执行人鲍东兴享有使用权，登记在任丘市永光电太阳能有限公司名下土地一宗（任政出-国用2011第016号）。现根据案情需要，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除被执行人鲍东兴享有使用权，登记在任丘市永光电太阳能有限公司名下土地一宗（任政出-国用2011第016号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王铁军二〇一八年二月二十二日书记员 ：李金良
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初51号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1982年6月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，无业，户籍地黑龙江省双城市，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）27号起诉书，指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年9月22日19时许，被告人孙某某驾驶黑Ａ×××××号江铃牌小型普通客车，在哈尔滨市道外区化工路由南向北行驶至化工路173号门前时，因采取措施不当将由西向东横穿马路的被害人彭某撞倒，造成彭某当场死亡。经鉴定，彭某损伤符合生前在道路交通事故中形成，重度闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤，脑内出血，脑疝形成，脑干出血、离断而死亡。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为构成交通肇事罪，系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明，被告人孙某生于2017年9月22日19时许，驾驶黑Ａ×××××号江铃牌小型普通客车，在哈尔滨市道外区化工路由南向北行驶至化工路173号门前时，因采取措施不当将由西向东横穿马路的被害人彭某（男，64岁）撞倒，造成彭某当场死亡。经鉴定，彭某损伤符合生前在道路交通事故中形成，重度闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤，脑内出血，脑疝形成，脑干出血、离断而死亡。孙某某于案发当日在案发现场主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。民事赔偿部分，孙某某家属与被害人家属自行和解，被害人家属表示谅解。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源、到案经过；二、道路交通事故责任认定书；三、交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、车辆速度司法鉴定意见书、法医尸体检验司法鉴定意见书、现场勘查笔录；四、被告人孙某某的供述；五、和解协议书、谅解书、收条；六、户籍证明及现实表现等。本院认为，被告人孙某生违反交通运输管理法规，驾驶车辆肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。孙某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其认罪悔罪，且与被害人家属达成民事和解，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔令红审 判 员  温 宏人民陪审员  吕淑艳二〇一八年二月二十八日书 记 员  刘 晶
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1201号之十一申请执行人张卫东，女，汉族，1967年9月26日出生现住鄂尔多斯市。被执行人王欣，男，汉族，1966年6月8日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人张卫东与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东执字第1201-10号执行裁定书裁定冻结了被执行人王欣在鄂尔多斯银行的账，现因需划拨冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王欣在鄂尔多斯银行的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王少伟二〇一八年二月十四日书记员  任尚芬
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0122执710号之一申请执行人桐庐神龙制锁厂，组织机构代码69173976X，住所地桐庐县新合乡新合村。法定代表人陈阳照。被执行人钟为荣，男，1957年2月18日出生，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初5998号民事调解书，责令被执行人钟为荣支付申请执行人桐庐神龙制锁厂案款56787.47元及利息，并承担诉讼费2201元、执行费752元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人钟为荣的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在60000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  柴樟明二〇一八年二月八日书记员  郑燕华
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执743号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告刘强、卢洁、刘小凤、刘金生、刘怀光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将刘强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十八日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更143号罪犯郭健，男，1991年5月21日出生，汉族，出生地广东省大埔县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年4月23日作出(2014)惠城法刑二初字第117号刑事判决，以被告人郭健犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年8月24日依（2016）粤07刑更字1103号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年5月20日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郭健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，罪犯郭健在服刑考核期间获得总分1921分，表扬3次，剩余考核分121分；无扣分。该犯已全部履行财产刑。其居住地大埔县司法局于2017年12月15日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭健已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯郭健准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2019年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初223号原告：陈达名，男，生于1968年3月3日，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：王坤华，合江县先市法律服务所法律工作者。被告：丁其江，男，生于1981年10月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告陈达名与被告丁其江租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告陈达名在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈达名撤回起诉处理。审判员 周莉二〇一八年二月五日书记员 梁    朝    孟
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执378号之四申请执行人方铭颢被执行人方勇成。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳民初字第00820号，依法向被执行人方勇成发出执行通知书，责令被执行人方勇成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方勇成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结方勇成(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币12000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰二〇一八年二月二十七日书记员 徐志燕
宁波市北仑区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0206执3167号之一被拘留人:陈玉安公民身份号码:×××5516本院在执行郝家杰与陈玉安（2017）浙0206执3167号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈玉安拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十三日()
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0481执恢39号之一申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司某某信用社。法定代表人刘某某，该社主任。被执行人任某某，现住武安市。被执行人范某某，现住武安市。被执行人闫某某，现住武安市。本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2756号民事调解书一案中，现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀0481民初2756号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一八年二月二十六日书 记 员  孙 卿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初4594号原告：程志军，男，1971年10月30日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：高明，男，1962年1月20日出生，满族，农民。原告程志军与被告高明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志军及其委托诉讼代理人刘晓晨、被告高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的汽车钻机损失89580.00元，并赔偿被告扣留原告钻机给原告造成的经济损失；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2012年原告向被告借款3万元，并将自有的一台汽车5寸反循环钻机（带10根3米长5寸钻杆、钻头一个）放在被告处作为质押物。在2013年12月8日原告将借款全部还清。还款时双方约定该钻机在2014年3月份原告拉回。在2014年3月份原告前去往回拉钻机时，被告阻止原告运走钻机。经原告多次索要，被告始终拒绝给付。现被告已经将该钻机及钻机拆毁出售，被告之行为严重的侵害了原告的合法财产权利，故现特向人民法院提起诉讼，请依法予以判决。被告辩称，原告所述与事实不符，已经过了诉讼时效。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、钻机出售合同一份，证明2009年7月15日原告在案外人武小小处购买了一台5寸反循环汽车钻机，价款为96000.00元。被告质证认为，合同无效，与本案无关。2、照片三张，证明涉案钻机质押给被告前的钻机状况。被告质证认为，与本案无关。3、被告出具的收据一枚，证明2013年12月8日，原告将欠被告的款项全部付清，该枚收据并标注了在被告家有一台钻机，明年3月份拉回，没有费用的字样。被告质证认为，对收据的真实性无异议，但是此事已经了结，收据上我注明原告的钻机于2014年3月份拉回，如不拉回我可自行处理。到期后原告未拉回，我已经将钻机自行处理掉了。4、通话录音光盘及整理笔录一份，证明在2014年3月份后经原告多次索要涉案钻机，但被告一直未予给付，现在钻机已经被被告私自处理。被告质证认为与本案无关。5、资产评估报告一份及鉴定费收据，证明涉案的钻机价值为89580.00元，支付鉴定费3000.00元。被告质证认为，根据买卖合同，该资产评估报告没有法律效力，因为买卖合同是在2012年7月16日，评估时间为2014年3月31日，所以此评估报告不受法律保护，因为我们已经形成买卖合同，在合同规定时间内应予赎回，时隔五年收回并做了资产评估，是没有法律依据的。被告高明为支持其答辩意见向本院提交了买卖合同一份，证明2012年7月16日以20000.00元的价款购买了涉案的钻机，同时约定2012年12月31日原告可以以优惠价格将涉案的钻机购回，逾期被告将涉案的钻机自行处理。原告质证认为，对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该合同虽然名为买卖合同，但实为质押，合同内容没有约定合同价款以及标的的详细信息，不符合买卖合同的构成要件，实际是在2012年7月16日，原告及妻子高迎春在被告处借款3万元，约定在2012年12月31日前还清，原告并用自有的钻机为该笔借款设定了质押，从原告提交的1、3、4份证据也能反映出上述的事实。依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证如下：原告提交的证据能够证明其所要证明的目的，本院确认为有效证据。被告提交的证据不能证明其反驳主张成立，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月6日，被告借原告人民币30000.00元，借款期限为2011年8月6日至2012年1月6日。此款到期后，被告未能还款。2012年7月16日，原、被告双方签订了一份《买卖合同》，约定：原告（乙方）将钻机一台（即涉案的钻机）卖与被告（甲方），并于2012年12月31日以优惠价格从甲方购回，如到期乙方无能力购回，甲方将自行处理。2013年1月28日，被告持原告为其出具的30000.00元欠据向本院申请支付令，要求被告还本付息。2013年12月8日，原告偿还被告欠款本息35000.00元，同时对涉案的钻机进行了重新约定，即：”在高明家有一台钻机明年3月份拉回没有费用”。到期后，原告向被告索要钻机未果。本案在审理过程中，依据原告的申请，本院委托评估机构对涉案钻机价值进行评估，结论为：涉案钻机在2014年3月31日的表现价值为89580.00元，原告支付评估费3000.00元。本院认为，原、被告双方曾经存在债权债务关系。虽然双方于2012年7月16日签订了一份《买卖合同》，但从合同内容看，不符合买卖合同构成要件，何况在2013年12月8日原告偿还被告欠款时双方又对涉案的钻机进行了重新约定，即”在高明家有一台钻机明年3月份拉回没有费用”，因此被告应遵守双方这一约定，将涉案的钻机返还给原告，但事实上被告未遵守约定，私自将涉案的钻机出卖，给原告造成的损失应承担赔偿责任，原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿的钻机被扣留的损失，因其未能提供相关证据，故原告的这一请求本院不予支持。被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和侵权法》第六条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下：一、被告于判决生效后十日内赔偿原告经济损失89580.00元，评估费3000.00元，合计人民币92580.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员崔斌二○一八年二月一日书记员李勃
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更226号罪犯郭茂平，男，1983年3月9日出生，湖南省新田县人，汉族，初中文化，务工。现在福建省莆田监狱八监区服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2017年1月16日作出(2017)闽0302刑初4号刑事判决，以该犯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。其刑期自2016年6月13日起至2018年6月12日止。该判决发生法律效力后,罪犯郭茂平于2017年2月10日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯郭茂平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯该犯考核期自2017年2月起至2017年11月止累计获积分752.5分，获得表扬1次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭茂平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭茂平减去有期徒刑三个月。其刑期自2016年6月13日起至2018年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年二月十二日书记员  何嵘静