wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0621民初332号原告解艳芝，女1953年2月20日生，汉族，农民，住抚松县。原告司玉富，男，1989年9月4日生，汉族，农民，住抚松县。被告司玉风，男，1975年10月19日生，汉族，农民，住山东省平邑县。被告司玉杏，女，1973年2月20日生，汉族，农民，住抚松县。被告司玉洪，女，1985年4月12日生，汉族，农民，住抚松县。被告司玉慧，女，1987年9月11日生，汉族，农民，住抚松县。原告解艳芝、司玉富诉被告司玉风、司玉杏、司玉洪、司玉慧继承纠纷一案，原告解艳芝、司玉富于2018年2月22日向本院提出申请，请求撤回对被告司玉风、司玉杏、司玉洪、司玉慧的起诉。本院认为，原告解艳芝、司玉富的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告解艳芝、司玉富撤回对被告司玉风、司玉杏、司玉洪、司玉慧的起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告解艳芝、司玉富承担审判员  张岩二〇一八年二月二十二日书记员  董静
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1687号移送单位：灵璧县人民法院刑一庭被执行人：王某，男，汉族，1966年11月24日出生于安徽省泗县，本科文化程度，公民身份号码3422251966。本院在执行王某犯受贿罪一案中，被执行人王某已履行安徽省灵璧县人民法院(2013)灵刑初字第00232号刑事判决书被判处的没收个人财产十五万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结灵璧县人民法院(2013)灵刑初字第00232号刑事判决书被判处的没收个人财产十五万元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泗贵执行员  张利平审判员  徐 虎二〇一八年二月十四日书记员  刘 春
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审34号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。被执行人陈高兵，男，1987年4月4日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年2月5日向本院申请强制执行（2017）第2911000001002号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人陈高兵已于2018年2月8日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本院认为，在审查过程中，被执行人陈高兵已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项已经终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的（2017）第2911000001002号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年二月八日书 记 员 胡龙皎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初32号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人杨臣福，男，1972年2月29日出生，汉族，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省北安市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月23日对其决定不批准逮捕，于同日被该局取保候审。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人杨臣福犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人杨臣福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨臣福案发时系大连金峰物资回收有限公司工作人员。因其家庭经济困难，产生盗窃废旧纸壳的想法。2016年10月份至2017年1月17日期间，被告人杨臣福利用其到大连经济技术开发区沃尔玛超市收废纸壳的机会，盗窃沃尔玛大约9000公斤的废纸壳，并按每公斤1.2元的价格将偷来的废旧纸壳卖至一家废品回收站非法获利人民币11800元。案发后，被告人杨臣福已经赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨臣福的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。建议判处被告人罚金刑。被告人杨臣福对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人杨臣福自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、大连金峰物资回收有限公司与沃尔玛签订废品回收合同、沃尔玛超市提供的被告人杨臣福盗窃时间结点及预估盗窃数量清单、收据、谅解书、证人解某、王某、龙某、齐某证言、被害人邢某陈述、被告人杨臣福的供述与辩解、监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨臣福以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公司的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨臣福到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，被告人杨臣福赔偿被害单位的全部损失，并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨臣福认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人杨臣福犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王前审判员张晓林人民陪审员王者安二〇一八年二月八日书记员沈忱附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初754号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：石和平，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告石和平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年二月一日书记员  祁 源
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初11175号之一原告：支余浩，男，1993年4月15日出生，汉族，住乐清市。被告：屠温伟，男，1988年7月15日出生，汉族，住乐清市。原告支余浩与被告屠温伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。2018年2月7日，原告支余浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费200元，合计725元，由原告支余浩负担。审 判 长  吴银喜人民陪审员  谢传裕人民陪审员  蔡秀慧二〇一八年二月十二日代书 记员  吴怡憧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院			民事判决书			原告沈阳安寓物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村（腾飞大厦405室），统一社会信用代码：91210105671952731M。			法定代表人王猛，系该公司董事长。			委托代理人张雨诗，系辽宁东拓律师事务律师。			被告田纪英。																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2018）辽0105民初1259号																															当事人																							原告																							原告沈阳安寓物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村（腾飞大厦405室），统一社会信用代码：91210105671952731M。													法定代表人王猛，系该公司董事长。													委托代理人张雨诗，系辽宁东拓律师事务律师。																															被告																							被告田纪英。																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求被告支付2010年9月30日至2017年7月31日的物业费5127.30元，并由被告承担本案诉讼费。																															被告													辩称																							□已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高没有催费侵占绿地 □被盗或财物受损 全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他																															查明事实																							房屋													地址																							皇姑区																							房屋													面积																							78.16平方米																															收费													标准																							0.8元/平方米/月																							欠费时间																							2010年9月30日至2017年7月31日																															是否订立物业服务合同																							是 □否 □其他																															是否提供物业服务																							是 □否 □其他																																										本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2014年11月6日合同到期后，双方虽未续签合同，但原告持续为被告所在小区提供物业服务，应认定为事实服务关系，仍应按照原合同标准计算物业费。原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。													关于被告提出房屋质量存在问题的主张，对于被告私有房屋出现的质量问题不属于物业服务管理的部分，故被告该项答辩意见本院不予采纳。													关于被告提出的原告请求给付物业费的权利超过诉讼时效的主张，《物业管理委托合同》未明确约定给付期限，依据交易习惯，物业费为按季或按年交纳，物业管理费系分期履行的债务，对于同一债务而言，其具有整体性和唯一性，尽管该整体债务体现分期履行的特征，具有一定的独立性，但该独立性不足以否定该合同债务的整体性，整体性和唯一性是分期给付债务的根本特征。因此，请求履行全部债务的诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起算。现皇姑北部功能区管理委员会中航社区委员会出具情况说明，原告在香树湾小区的物业服务延续到2017年10月13日，故原告起诉被告给付2010年9月30日至2017年7月31日期间的物业费，未超过诉讼时效，被告主张本院不予支持。													关于被告提出原告各项服务不到位的主张，结合被告所提证据及系列案中其他共同接收原告提供服务的业主陈述，原告在履行合同义务时，未完全按约定对小区的公共设施进行维修、养护、管理，在对物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的管理方面存在瑕疵，其在合同履行过程中存在一定程度的违约行为，导致被告作为小区业主没有享受到与收费标准相对等的服务。鉴于本案被告属于三级资质及物业服务合同中0.8元/月/平方米的物业费定价，根据民法通则等价有偿和公平合理原则，综合考虑物业公司的过错程度、市场实际运营成本等实际情况，本院酌情确定被告应支付的物业服务费按合同约定的0.8元/月/平方米的90%即0.72元/月/平方米计算，即0.72元/平方米/月/30天*78.16平方米*2495天（从2010年9月30日计算至2017年7月31日）=4680.22元。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项																															裁判主文																							一、被告田纪英给付原告沈阳安寓物业管理有限公司自2010年9月30日至2017年7月31日期间的物业费4680.22元，于本判决生效后立即付清。													二、驳回原告其他诉讼请求。													案件受理费25元，由被告田纪英负担。																															告知内容																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  刘佳	二〇一八年二月一日	法官助理和晓岚	书记员王洁琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初59号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人唐玉明，男，1995年9月10日出生，汉族，，住大连市甘井子区（户籍所在地：黑龙江省巴彦县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月25日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审，2017年9月18日，大连经济技术开发区人民检察院决定对其取保候审。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人唐玉明犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人唐玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年6月22日21时许，被告人唐玉明在大连市甘井子区大连湾于屯的广场上玩的时候遇见陈浩南（真实姓名不详），陈浩南提议到大连经济技术开发区红星海玩，唐玉明表示同意，唐玉明叫了梁某（17周岁，1999年3月18日出生，另案处理）、常某（15周岁，2001年44日出生），陈浩南找了邱云龙、”海哥”（均真实姓名不详）、徐某（14周岁，2001年12月16日出生）等人，一行人乘坐摩托车来到红星海后，陈浩南告知准备在开发区盗窃摩托车，大家表示赞同。后几人来到大连经济技术开发区小孤山中里小区，由唐玉明、梁某看守骑来的摩托车并负责望风，其他人进入小区寻找可以盗窃的摩托车。陈浩南将被害人曲某停放在小孤山中里130号楼7号公建附近的一辆红色飞枪牌电动三轮车盗走，”海哥”将一辆红色125型摩托车盗走（未找到被害人），一行人骑车返回了大连湾。事后，陈浩南将盗窃的摩托车变卖。经鉴定，被盗飞枪牌摩托车价值人民币3400元。2、2016年6月24日1时许，被告人唐玉明和梁某、陈浩南、徐某、常某、邱云龙、”海哥”经预谋后再次来到大连经济技术开发区小孤山中里小区，由唐玉明、梁某、徐某看守骑来的摩托车并负责望风，其他人进入小区寻找可以盗窃的摩托车。后陈浩南、”海哥”分别盗窃了一辆红色125摩托车后（未找到被害人），在准备返回大连湾的途中，徐某被公安机关巡警抓获，其他人逃跑。2016年8月24日，公安机关分别将梁某和唐玉明抓获。公诉机关认为，被告人唐玉明的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人唐玉明对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人唐玉明赔偿了被害人曲某的全部经济损失，并取得了被害人曲某的谅解。上述事实，有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、抓获经过、收据复印件、谅解书、被害人曲某陈述、证人常某、徐某证言、被告人唐玉明供述和辩解、同案犯梁某供述和辩解、大连金州区价格认证中心出具的大金价认刑[2016]544号《关于电动三轮车的价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐玉明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐玉明系共同犯罪，应按照各自参与的犯罪予以处罚。被告人唐玉明到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，被告人唐玉明赔偿了被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐玉明犯盗窃罪，判处罚金人民币六千八百元（罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王前二〇一八年二月八日书记员沈忱附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初350号原告：雅安市和谐物流有限公司,住所地：雅安市雨城区多营镇旧汽车市场3号。统一社会信用代码：91511180055821123711。法定代表人：曹培清，系该公司执行董事委托诉讼代理人：曹彪，男，生于1990年4月15日，汉族，四川省汉源县人，系雅安市和谐物流有限公司职工。被告杨健，男，生于1970年6月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告雅安市和谐物流有限公司与被告杨健挂靠经营合同纠纷一案中，原告雅安市和谐物流有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市和谐物流有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市和谐物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费1586元，减半收取793元，由原告雅安市和谐物流有限公司负担。]审判员 田瑶二〇一八年二月二十三日书记员 陈     盈     怡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审613号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人申学成。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902946894号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定申学成于2016年05月14日16时16分，在卫辉市和平路与友谊路交叉口实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通过的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（三）项，对申学成作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申学成于2017年5月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向申学成送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因申学成逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求申学成履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对申学成作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告申学成履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行申学成履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902946894处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更10号罪犯杜世金，男，汉族，1995年8月17日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖1126刑初69号刑事判决，以被告人杜世金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零九个月。杜世金不服，向本院提出上诉。本院于2016年6月8日作出（2016）皖11刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯杜世金在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜世金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜世金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜世金减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年12月21日起至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王四艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初6404号原告：陈跃，男，1962年1月23日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被告：杭春锋，男，1988年1月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：许晔、朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告陈跃诉被告杭春锋、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告陈跃及其委托诉讼代理人吴伟洪，被告杭春锋、被告人保公司的委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿住院伙食补助费1250元、营养费1800元、护理费6000元、误工费24000元、交通费800元、衣物损失2000元，共计35850元，上述费用由人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额内予以赔偿，超出部分由杭春锋全额赔偿。事实和理由：2017年2月10日20时10分许，杭春锋驾驶苏Ｂ×××××的小型客车，在无锡市滨湖区××路古竹加油站路口左转弯进入加油站时，与对向直行的陈跃驾驶的苏Ｊ×××××的普通摩托车碰撞，致二车损坏，陈跃受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具道路交通事故认定书，载明杭春锋负事故全部责任，陈跃无责任。经了解，苏Ｂ×××××的小型客车在人保公司投保了交强险和商业险。被告杭春锋辩称：对事故真实性没有异议；其已垫付护理费、交通费、住院伙食费、日用品费2665.30元。被告人保公司辩称：对本次事故的真实性没有异议；认可住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费4200元、误工费7560元、交通费300元；其公司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2017年2月10日20时10分许，杭春锋驾驶苏Ｂ×××××的小型客车，在无锡市滨湖区××路古竹加油站路口左转弯进入加油站时，与对向直行的陈跃驾驶的苏Ｊ×××××的普通摩托车碰撞，致二车损坏，陈跃受伤的交通事故。2017年2月14日，滨湖交警队出具《道路交通事故认定书》，载明：杭春锋负全部责任、陈跃无责任。事故发生后，陈跃即被送往中国人民解放军第一〇一医院住院治疗，共住院25天。陈跃垫付护理费、伙食费、交通费，共计2454元。苏Ｂ×××××的小型客车向人保公司投保了交强险和商业险（100万元），事故发生在保险期间内。根据本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2017年11月15日出具鉴定意见书，结论为：陈跃误工期120日、护理期60日、营养期60日。陈跃支付鉴定费1860元。陈跃系从事建筑装饰工程。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、护理费收据、交通费票据、伙食费收据、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈跃因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人杭春锋予以赔偿。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故中，杭春锋负全部责任，陈跃无责任，故本院认定由杭春锋承担全部赔偿责任，人保公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。对于陈跃主张的住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。对于陈跃主张的营养费1800元（30元/天×60天），根据其伤情，本院酌定为1200元（20元/天×60天）。对于陈跃主张的护理费6000元（100元/天×60天），根据其伤情，本院酌定为4800元（80元/天×60天）。对于陈跃主张的误工费24000元（6000元/月×4个月），陈跃系从事建筑装饰行业，但其提供的证据尚不足以证明事发前后的误工损失，故本院酌定按照2016年度江苏省建筑装饰行业在岗职工平均工资57272元/年标准计算，核算陈跃的误工费为19090.67元（57272元/年÷3）。对于陈跃主张的交通费800元，根据其伤情及治疗情况，本院酌定为500元。对于陈跃主张的衣物损失2000元，其并未提供相应证据，该请求本院不予支持。对于陈跃主张的鉴定费1860元，系因本次事故产生的间接损失，由事故当事人根据事故责任承担，即由杭春锋全额赔偿。本案中陈跃的住院伙食补助费1250元、营养费1200元，共计2450元，由人保公司在交强险医疗费用限额全额赔偿。本案中陈跃的护理费4800元、误工费19090.67元、交通费500元，共计24390.67元，由人保公司在交强险死亡伤残限额内全额赔偿。综上，人保公司应赔偿陈跃26840.67元；杭春锋需赔偿陈跃1860元，因其已垫付2454元，故陈跃需返还杭春锋594元，该款应在保险理赔款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后10日内赔偿陈跃26840.67元（其中594元直接返还杭春锋）。二、驳回陈跃的其他诉讼请求。如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费200元，由陈跃承担50元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  孙智渊二〇一八年二月二十四日书 记 员  陈祖贤本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初68号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人张传盛，男，1988年12月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年1月4日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经本院决定，于同年2月7日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人张传盛犯敲诈勒索罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人张传盛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：因缺钱，被告人张传盛产生敲诈勒索他人的想法。被告人张传盛于2017年12月30日通过大连经济技术开发区合唱量贩KTV前台工作人员查到该KTV法人代表刘某的联系方式。张传盛先是在网上找了一段其他KTV的涉黄视频，然后假冒记者的身份，通过电话联系刘某，威胁刘某其手中有合唱量贩KTV的涉黄视频，紧接着通过微信将事先准备好的涉黄视频发给刘某并以公开涉黄视频为由欲敲诈勒索刘某人民币20000元。被害人刘某认为其敲诈勒索遂没有付款，并向公安机关报案。2018年1月4日，被告人张传盛被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人张传盛的行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人张传盛对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的手机1部（附扣押决定书、扣押清单各1份）、户籍证明、前科查询记录、被害人刘某陈述、被告人张传盛的供述与辩解、勘验、检查笔录、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张传盛敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张传盛已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。被告人张传盛到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张传盛犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年月1月4日起至2018年4月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王前二〇一八年二月八日书记员沈忱附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1282执恢92号本院在执行谌德全与灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司借款合同纠纷一案中查明并认定，灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2018）冀0202民初169号原告：郎春林，男，1976年4月30日生，汉族，住河北省唐山市。被告：王迎军，男，1976年8月7日生，汉族，住湖北省武汉市东湖开发区。原告郎春林与被告王迎军名誉权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。郎春林向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告精神、经济损失50000元。2.判令被告对原告书面公开赔礼道歉，并登报澄清，消除影响。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2001年至今被告对原告进行造谣诽谤，大概内容是：郎春林道德败坏、人品差、上大学时偷东西、有病毒等，对原告名誉造成重大损害，导致原告被领导调岗，被同事误解，失去晋升机会、精神抑郁等严重后果。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。王迎军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，诉状中郎春林提供的王迎军地址系虚假编造的。王迎军已在武汉市购房居住十一余年，户口也已迁移至武汉市洪山区，依据《民事诉讼法》第22条规定，本案应由武汉市洪山区人民法院管辖。故请求将本案移送至武汉市洪山区人民法院。本院经审查认为，被告的户籍所在地为武汉市东湖开发区鸿雁路4号花山碧桂园山湖间16楼3门201号，其在武汉市洪山区熊家咀柳林雅居4栋2单元7层702号有住房一套，经向原告了解，其长期在该地居住，故本院认定其经常居住地为武汉市洪山区。原告郎春林未提交有效证据证明侵权行为地在唐山市路南区。综上，我院对本案无管辖权，王迎军的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王迎军对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员郭杰二〇一八年二月二十三日法官助理郑晴月书记员孟蕊
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0682民初5659号原告：刘燕，女，1967年11月20日出生，汉族，住莱阳市。原告：刘星利，女，1993年11月4日出生，汉族，住址同上。原告：刘某。被告：张胜公（功），男，莱阳市柏林庄派出所民警。被告：王代民，男，1960年2月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘华，男，1964年1月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：于涛，男，1983年3月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵树明，男，1979年7月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：乔亨磊，男，1982年2月28日出生，汉族，住莱阳市龙门山庄Ｂ区。被告：孙绍伟，男，1988年2月8日出生，汉族，住莱阳市。被告：王高松，男，1981年12月18日出生，汉族，住莱阳市。被告：田静，男，1985年6月1日出生，汉族，住莱阳市。原告刘燕、刘星利、刘某与被告张胜公（功）、王代民、刘华、于涛、赵树明、乔亨磊、孙绍伟、王高松、田静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘燕、刘星利、刘某撤回起诉处理。审判员  毕红梅二〇一八年二月二十七日书记员  曲芸芸
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终76号上诉人（原审原告）杨军礼，男，1968年5月6日出生，汉族，西安市鄠邑区村民，住。委托代理人贡好，陕西信远建设法律技术咨询服务有限责任公司法律工作者。被上诉人（原审被告）西安市鄠邑区玉婵镇涝峪口村第三村民小组。负责人李亚妮，系该组组长。委托代理人华百让，户县148法律服务所法律工作者。委托代理人杨平娃，男，1962年11月27日出生，汉族，该小组会计，住。被上诉人（原审第三人）西安柏天达建材有限公司，住所地：西安市鄠邑区玉婵镇涝峪口村三组。法定代表人卢欣，系该公司总经理。委托代理人田高峰，男，1986年5月25日出生，汉族，该公司员工，住周至县。原审被告西安市鄠邑区玉婵镇涝峪口村村民委员会。法定代表人安福利，系该村委会主任。委托代理人弋孝宏，男，1972年6月14日出生，汉族，该村支部委员，住西安市鄠邑区。上诉人杨军礼因与被上诉人西安市鄠邑区玉婵涝峪口村第三村民小组、西安柏天达建材有限公司、原审被告西安市鄠邑区玉婵镇涝峪口村村民委员会不当得利纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2017)陕0125民初2582号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨军礼于2018年2月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨军礼自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人杨军礼撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨军礼承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年二月一日书记员 王晓平
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂09刑终47号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）李聪，男，1996年9月29日出生于广东省河源市，汉族，初中文化，无职业，住河源市源城区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月12日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于应城市看守所。湖北省应城市人民法院审理应城市人民检察院指控原审被告人李聪犯诈骗罪一案，于2017年12月5日作出（2017）鄂0981刑初207号刑事判决。宣判后，原审被告人李聪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月份，被告人李聪冒充女性身份通过网络认识应城居民王某，并以QQ联系方式假意与王某形成男女朋友关系。从2016年10月至2017年1月间，李聪编造各种理由找王某借钱，王某先后多次向李聪的账号为LP52×××14-LOVE的微信内转账或发红包共计人民币49426.2元。被告人李聪将骗得的赃款通过超市提起现金，赃款被其挥霍。原判认为，被告人李聪以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李聪多次诈骗，具有酌定从重处罚情节；其归案后，能如实供述其犯罪事实，又具有酌定从轻处罚情节。综合被告人的犯罪事实、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人李聪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人李聪不服，上诉提出：一审判决量刑过重。上诉人虽是分数次从王某处骗取现金，但只是针对一个受害人，造成的是一个结果，不应认定为多次诈骗。经审理查明，原判认定的事实有：被害人王某的陈述，证人吴某1、吴某2、黄某的证言，扣押清单，手机微信交易光盘及照片，到案经过、户籍证明等书证，电子数据勘验报告书，辨认笔录，被告人李聪的供述和辩解等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人李聪以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李聪所提出的上诉理由，经查，对象的同一性并区分刑法意义上“一次”与“多次”诈骗的标准，还需综合考量其行为是否具有独立性、时空是否具有间隔性等因素。上诉人李聪编造不同的诈骗理由，如没钱吃饭、家人生病、欲与养父母脱离关系需要钱打官司等，在2016年10月至2017年1月期间不同的时间段内诱骗被害人王某向其微信转账或发红包。其诈骗对象虽为同一人，但系在不同的犯意下，编造不同的诈骗理由，在不同的时间段内实施的具体诈骗行为，应认定为多次诈骗。原审法院根据上诉人李聪犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节予以量刑，均在法定刑幅度以内，并无过重情形。该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一八年二月二日书记员  黄 康
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更859号罪犯李树波，男，1987年6月12日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年5月20日作出（2015）会少刑初字第11号刑事判决，以被告人李树波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李树波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李树波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李树波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李树波减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月21日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初8102号之一原告:袁鑫彬，男，汉族，1985年10月10日出生。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族。原告袁鑫彬与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李 岳人民陪审员  董文优人民陪审员  苏光灿二〇一八年二月十八日书 记 员  陈 航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0102民初6859号之二原告:南宁市远鹏物业服务有限责任公司，住所地南宁市人民东路158号置地广场地下二层。法定代表人：廖肖蓉。委托代理人：覃安琪，女，1997年8月8日出生，壮族，住南宁市，（系该公司员工）。被告：叶满青，男，1958年5月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。原告南宁市远鹏物业服务有限责任公司与被告叶满青物业服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，裁定本案转为普通程序审理。本院通知原告于收到通知之日起七日内把案件转为普通程序的诉讼费用交至本院，但原告逾期并未缴纳，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告南宁市远鹏物业服务有限责任公司负担。审判长  孙焕谢审判员  刘文茵审判员  农慧兰二〇一八年二月二十二日书记员  何 铃
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更632号罪犯陈磊祥，男，1991年9月24日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）昆铁中刑初字第109号刑事判决，以被告人陈磊祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年4月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈磊祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈磊祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈磊祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈磊祥减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月25日起至2026年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年二月五日书记员  张 艳
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0203执75号申请人：任保新，男，住大同市矿区。被执行人：吕新旺，男，住大同市矿区。本院在执行申请执行人任保新与被执行人吕新旺借款合同纠纷一案中，双方于2018年3月14日自愿达成和解协议，并在履行当中，且申请人且任保新向本院主张撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)晋0203执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  李建军人民陪审员  高晓华二〇一八年二月二十六日书 记 员  顾海兰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更761号罪犯尹永坤，男，1994年3月25日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2012年6月28日作出（2012）曲中少刑初字第18号刑事判决，以被告人尹永坤犯盗��罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币84600元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹永坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹永坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴���表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹永坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹永坤减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月30日起至2026年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
铜川市耀州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0204行初1号原告：刘帅，男，汉族。委托诉讼代理人：刘灵学，男，汉族，系原告之父。被告：铜川市国土资源局，住所地铜川市新区正阳路9号。法定代表人：王小庆，该局局长。出庭负责人：肖刚林，该局副局长。委托诉讼代理人：石锋涛，铜川市国土资源局新区分局统征办主任。委托诉讼代理人：梁安，陕西蓝天律师事务所律师。本院在审理原告刘帅诉被告铜川市国土资源局信息公开一案中，原告刘帅以铜川市国土资源局对其诉请已查清为由,于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘帅自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘帅撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘帅负担。审 判 长  康建军审 判 员  张红星人民陪审员  赵新民二〇一八年二月二日书 记 员  马 莉
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢168号申请执行人：王晓蓉，女，1970年11月27日出生，藏族，农民，住四川省理县。申请执行人：王杰，男，1993年11月6日出生，藏族，农民，住四川省理县。申请执行人：王萧，女，1991年6月12日出生，藏族，农民，住四川省理县。申请执行人：王云德，男，1946年12月25日出生，藏族，农民，住四川省理县。申请执行人：岳杨秀，女，1950年9月26日出生，藏族，农民，住四川省理县。被执行人：尚静，男，1993年2月22日出生，汉族，农民，住四川省都江堰市。被执行人：陈勇，男，1990年5月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人：张辉，男，1993年9月29日出生，汉族，农民，住四川省遂宁市射洪县。被执行人：陈锐，男，1994年1月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人：周彬，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。本院在执行王晓蓉、王杰、王萧、王德云、岳杨秀申请执行尚静、陈勇、张辉、陈锐、周彬生命权纠纷一案中（执行标的为168870.85元，已执行46300元，未执行12570.85元），除周彬外，其他均为服刑人员，对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年二月八日书 记 员  唐剑戈
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢175号申请执行人：黄祖兵，男，1961年12月11日出生，住四川省成都市新都区。被执行人：袁显华，男，1991年8月18日出生，住四川省彭州市。本院在执行黄祖兵与袁显华机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为50505元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年二月五日书 记 员  邓泽粮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3190号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行。负责人唐玲，行长。被执行人：湖南唯友贸易有限公司。法定代表人张小卫，执行董事。被执行人：宁乡县中小企业信用担保有限公司。法定代表人周航锋，董事长。被执行人：贺伟，男，1986年11月7日出生，汉族。被执行人：张维唯，女，1985年6月20日出生，汉族。被执行人：贺芝华，男，1964年6月20日出生，汉族。被执行人：周淑兰，女，1963年4月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人湖南唯友贸易有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司、贺伟、张维唯、贺芝华、周淑兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第07023《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人贺伟名下位于长沙市开福区中山路393号长宝佳园2栋802、1栋403房（权证号码分别为：710137262、709115127），因上述房产为轮候查封，故暂不宜处置；经查，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年二月五日书记员  刘 婧
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢386号申请执行人：陈文国,男,1966年9月12日出生,住安徽省亳州市利辛县被执行人：武连华,男,1965年9月10日出生,住安徽省亳州市利辛县。申请执行人陈文国因被执行人武连华不履行（2012）利民一初字号2566民事判决书所确定义务向本院申请执行，本院在执行过程中对被执行人银行存款、房产、土地、车辆进行了查询，没发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产，同意终结本次执行人程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 亮二〇一八年二月二十七日书记员 李文军
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更124号罪犯张珍，女，1973年9月9日出生，汉族，贵州省安顺市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年12月9日作出（2005）安市刑一初字第84号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2006年3月22日作出（2006）黔高刑一终字第63号刑事判决，认定张珍犯贩卖毒品罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月24日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年3月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年3月23日起至2029年3月22日止。2013年3月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计三十六个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分912.9分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬；共获8个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张珍准予减刑七个月（刑期自2011年3月23日起至2025年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1572号申请执行人：梁黎，女，1975年6月21日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。被执行人：刘达友，男，1969年4月13日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：秦仲茹，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：刘琴琴，女，1986年9月14日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：四川省彭州市响水洞水业有限公司。住所地：四川省彭州市龙门山镇九峰村四组。法定代表人：刘达友。本院在执行梁黎与刘达友、秦仲茹、刘琴琴、四川省彭州市响水洞水业有限公司民间借贷纠纷一案中（执行标的为1152660元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年二月十二日书 记 员  杨宁锋
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢277号申请执行人：张贵品，男，1965年8月22日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：刘尧胜，男，1968年8月11日出生,汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院在执行张贵品与刘尧胜其他合同纠纷一案中（执行标的为57184元，已执行29641元）。对被执行人的银行账户、车辆、证券、工商信息等进行了查询，查明被执行人刘尧胜名下虽登记有汽车一辆(已被我院查封)，因车辆下落不明，现暂无法进行处置，被执行人也无其他可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年二月二十七日书 记 员  钟成阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执4757号申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行。法定代表人杨谦，该行行长。被执行人吴锦波，女。被执行人鲍峰，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人吴锦波、鲍峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初5735号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效判决确定的义务，本院依申请执行人申请立案执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行于2018年2月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执4757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一八年二月十一日书 记 员  袁 静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更770号罪犯陶顺德，男，1966年2月8日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2009年3月5日作出（2009）曲中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人陶顺德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月25日被交付执行。本院于2011年7月28日、2012年10月24日、2014年1月16日、2015年4月23日、2016年4月26日五次刑事裁定对该犯共减刑4年10个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶顺德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶顺德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶顺德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶顺德减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月11日起至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣开执字第509号之五申请人：赣州银行股份有限公司，住所地：赣州市八一四大道31号。统一社会信用代码：91360700160192902C。法定代表人谢京华，系公司董事长。被执行人：上海品坤物资有限公司，住所地：上海嘉定区安亭镇墨玉路185号864室。注册号：310114001165237。法定代表人周华浪。被执行人：上海平���钢铁有限公司，住所地：上海市松江区泗泾镇四砖公路103弄中环212号。注册号：310227000979862。法定代表人郑桂坤。被执行人：上海中特经贸有限公司，住所地：上海市宝山区江杨南路1518号5-6室。统一社会信用代码：9131011363148673XL。法定代表人陈榕晖。被执行人：上海正钢钢铁有限公司，住所地：上海市宝山区长逸路15号东区一路三楼--196号。注册号：310113000424896。法定代表人许姚德。被执行人：江西山上投资有限公司（原名：江西华申投资担保有限责任公司）。住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新一路D片团***室。注册号：360100219408722。法定代表人周华文。被执行人：新余市正康工贸有限责任公司，住所地：江西省新余市高新开发区（工商局旁边）。注册号：360500210014903。法定代表人周国康。被执行人：贵州省麻江县山上矿业有限公司，住所地：麻江县广建中华城。统一社会信用代码：915226355983825750。法定代表人李成伟。被执行人：郑桂坤，男，汉族，1968年10月30日生，住福建���周宁县。被执行人：郑清平，女，汉族，1968年12月11日生，住福建省周宁县。被执行人：陈榕晖，男，汉族，1974年2月28日生，住福建省周宁县。被执行人：阮碧玉，女，汉族，1975年4月20日生，住福建省周宁县。被执行人：许姚德，男，汉族，1979年9月8日生，住福建省周宁县。被执行人：许上锡，女，汉族，1977年11月5日生，住福建省周宁县。被执行人：谢东，男，汉族，1978年3月6日生，住福建省周宁县。被执行人：周国康，男，汉族，1987年3月1日生，福建省周宁县人。被执行人：周华浪，男，汉族，1967年2月1日生，住福建省周宁县。被执行人：ＸＸ英，女，汉族，1965年5月18日生，住福建省周宁县。被执行人：周华文，男，汉族，1973年3月15日生，住福建省周宁县。被执行人：钟金红，女，汉族，1973年7月8日生，住江西省萍乡市安源区。被执行人：钟友发，男，汉族，1983年2月25日生，住江西省萍乡市安源区。申请人赣州银行股份有限公司与被执行人上海品坤物资有限公司、上海中特经贸有限公司、上海平钢钢铁有限公司、上海正钢钢铁有限公司、江西山上投资有限公司、新余市正康工贸有限责任公司、钟金红、周华文等金融借款纠纷一案，诉讼中赣州市中级人民���院查封、冻结了被执行人的部分财产。本案（2013）赣中民二初字第57号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，赣州市中级人民法院指定我院执行。执行过程中我院于2015年3月31日以（2014）赣开执字第505-3、506-2、507-3、509-2、510-2、511-2、512-2号执行裁定书继续冻结了被执行人钟友发在麻江县山上矿业有限公司所持有的70%股权及其股权收益；2015年4月1日以（2014）赣开执字第505-3、506-2、507-3、509-2、510-2、511-2、512-2号执行裁定书继续冻结了被执行人钟友发在赫章县山上矿业有限公司所持有的32%股权及其股权收益;2015年4月1日以（2014）赣开执字第504-3、505-3、506-2、507-3、508-2、509-2、510-2、511-2、512-2号执行裁定书冻结了被执行人周华文在上海正烨投资有限公司所持有的99%股权及其股权收益以及被执行人钟金红在上海正烨投资有限公��所持有的1%股权及其股权收益。因被执行人至今仍未履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封、冻结被执行人的下列财产权：一、冻结被执行人钟友发在麻江县山上矿业有限公司所持有的70%股权及冻结其股权收益。二、冻结被执行人钟友发在赫章县山上矿业有限公司所持有的32%股权及冻结其股权收益。三、冻结被执行人周华文在上海正烨投资有限公司所持有的99%股权及其股权收益。四、冻结被执行人钟金红在上海正烨投资有限公司所持有的1%股权及其股权收益。上述财产继续查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  凌慧明二〇一八年二月二十八日代理书记员  张世榕
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1451号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司武侯支行。住所地：四川省成都市二环路南一段16号。负责人：周德，职务：行长。被执行人：张毅，男，1972年7月19日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：杨敏，女，1973年3月22日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：张光润，男，1995年1月16日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司武侯支行与张毅、杨敏、张光润合同纠纷一案中（执行标的为429830.56元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年二月九日书 记 员  涂 睿
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏10刑终37号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某，男，1986年3月1日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，无固定职业，住江苏省响水县。2009年4月9日因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留七日；2009年9月30日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；2012年11月13日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；2016年4月21日因犯盗窃罪被江苏省盐城市大丰区人民法院判���有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2016年11月14日因犯盗窃罪被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。原审被告人钱某，男，1988年8月27日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省响水县。2009年9月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；2014年5月因犯盗窃罪被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2016年4月21日因犯盗窃罪被江苏省盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。现因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民法院审理江苏省宝应县人民检察院指控原审被告人贾某、钱某犯盗窃罪一案，于2017年12月19日作出（2017）苏1023刑初501号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人贾某有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元；原审被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；对原审被告人钱某退出的涉案赃款人民币四千元，发还被害人卢某；对原审被告人贾某尚未退出的涉案赃物折价款人民币一万九千一百九十元及涉案赃款人民币二千二百五十元，继续予以追缴后，发还给各被害人。原审被告人贾某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贾某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，上诉人贾某亦自愿表示服判息诉，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》法释[2012]21号第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人贾某撤回上诉。江苏省宝应县人民法院（2017）苏1023刑初501号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆琳审判员  苏岐华审判员  陈圣勇二〇一八年二月���十三日法官助理史伍俊书记员许远
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审649号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王兰喜。委托代理人：刘智新。委托代理人：闫观宇。被执行人：李林。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902948106号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李林于2008年12月02日23时58分，在新乡市平原路与胜利街路口实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，对李林作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李林于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年12月29日，卫辉市公安局交通警察大队向李林送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李林逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李林履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李林作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李林履行义��，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李林履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交��警察大队作出的编号410781-1902948106处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0331民初378号原告：古明瑞，男，1947年4月14日出生，汉族,住荔浦县。原告：钟贤春，男，1968年4月21日出生，汉族,住荔浦县。被告：黄玉杰，男，1986年12月7日出生，汉族,住荔浦县。原告古明瑞、钟贤春与被告黄玉杰劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，因被告黄玉杰已支付所欠二原告的劳务工资，原告古明瑞、钟贤春于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告古明瑞、钟贤春撤回起诉。本案受理费100元，撤诉结案，减半收取50元，由原告古明瑞、钟贤春负担。审判员  黄祖建二〇一八年二月二十二日书记员  韦世益
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保188号之一申请人：江西百禾药业有限公司，住所地：江西省樟树市仁和路。法定代表人：傅小华，该公司董事长。申请人：傅小华，女，1965年11月19日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：福建万芳生态农林科技有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇滨河南路。法定代表人：李源，该公司董事长。被申请人：福建万芳园林艺术股份有限公司，住所地：福建省三明市水南镇滨河南路。法定代表人：李源，该公司董事长。被申请人：李源，男，1952年4月16日出生，汉族，住福建省。被申请人：邓衍起，男，1970年5月1日出生，汉族，福建三明市人，住福建省三明市。被申请人：吴开亮，男，1970年2月21日出生，汉族，住福建省三明市。本院在审理申请人江西百禾药业有限公司、傅小华与被申请人福建万芳生态农林科技有限公司、福建万芳园林艺术股份有限公司、李源、邓衍起、吴开亮借款合同纠纷一案中，冻结、查封了被申请人吴开亮的名下财产，现因（2017）赣0982民初1271号之一《民事裁定书》已撤回对吴开亮的起诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人吴开亮名下财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判长  杨卫东审判员  付卫萍审判员  谢 辉二〇一八年二月八日书记员  邹茜子
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初344号原告:温州普亿升标准件有限公司,住所地浙江省温州市经开区。法定代表人：涂国林,董事长。被告:芜湖博大机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：林晓华,董事长。本院在审理原告温州普亿升标准件有限公司诉被告芜湖博大机械制造有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员黄晶晶担任审判长，与人民陪审员汤方明、刘新民组成合议庭进行审理此案。审 判 长  黄晶晶人民陪审员  汤方明人民陪审员  刘新民二〇一八年二月二十四日法官 助理  汤峻崎书 记 员  闫 杨
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执569号申请执行人周月学，男，1979年7月4日出生,住思南县。被执行人郜应，女，1983年8月9日出生,住思南县。周月学与郜应离婚纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1284号民事调解书已发生法律效力，周月学于2017年9月11日申请执行，本院当日立案并依法向被执行人郜应送达了执行通知书，责令其履行如下义务：支付小孩抚养费7800元，负担申请执行费50元。执行过程中，被执行人郜应履行2000元后，与申请执行人自行达成和解履行协议：从2017年农历12月起每月底支付800元至履行完毕为止，本院已依法向被执行人郜应发出限制高消费令。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇���〇一八年二月二日书记员  张 超
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0623刑初43号公诉机关：江苏省如东县人民检察院。被告人：被告人刘宗全，男，1962年6月8日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，无业，住如东县。被告人刘宗全曾因盗窃，于2011年90月11日被如东县公安局行政拘留12日，并处罚款500元。曾因犯交通肇事罪，于2004年9月15曰被海门市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2016年3月30曰被如东县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元，2017年4月14日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月15日被如东县公安局刑事拘留；同年9月20日经如东县人民检察院批准逮捕，现羁押于如东县看守所。被告人刘建华，男，1955年12月1日出生于江苏省如东县，汉族，文盲，农民，住如东县。被告人刘建华因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月18曰被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人刘宗全犯盗窃罪，被告人刘建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员季鑫鑫、代理检察员邓灿出庭支持公诉，被告人刘宗全、刘建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘宗全于2017年5月至8月期间，在如东县掘港镇盗窃作案8次，窃得电动自行车9辆，价值人民币15970元（以下币种均为人民币）；被告人刘建华明知被告人刘宗全卖给其的电动自行车系盗窃所得，仍然予以收购，涉案价值6030元。具体如下：1.2017年5月初的一天，被告人刘宗全在如东县人民医院东侧车棚内窃得被害人季某1的一辆黑色新蕾牌电动自行车。经如东县价格认定中心认定，该车价值1600元。2.2017年5月4日，被告人刘宗全在如东县人民医院住院部门口窃得被害人陈某的一辆黑色台铃牌电动自行车。经如东县价格认定中心认定，该车价值2230元。3.2017年5月26日，被告人刘宗全在大东公司宿舍楼内窃得被害人程某一辆红色意派牌电动自行车。经如东县价格认定中心认定，该车价值350元。4.2017年6月20日，被告人刘宗全在大东公司宿舍楼车棚窃得被害人胡某一辆蓝色新蕾牌电动自行车。经如东县价格认定中心认定，该车价值290元。5.2017年7月9日，被告人刘宗全在如东县人民医院住院部车棚窃得被害人花某一辆白色新大洲牌电动自行车、被害人朱某一辆松野牌红色踏板电动自行车。经如东县价格认定中心认定，上述车辆分别价值2190元、1450元。6．2017年7月27日，被告人刘宗全在如东县人民医院大楼外窃得被害人李某一辆白色爱玛牌电动自行车。被告人刘建华明知该车系盗窃所得仍以700元的价格向被告人刘宗全收购。经如东县价格认定中心认定，该车价值2820元。7.2017年7月31曰，被告人刘宗全在掘港镇老中心菜市场音乐餐厅车棚，窃得被害人陆某一辆雅迪牌电动自行车。被告人刘建华明知该车系盗窃所得仍以800元的价格向被告人刘宗全收购。经如东县价格认定中心认定，该车价值3210元。8．2017年8月5日，被告人刘宗全在掘港镇民生银河湾6号楼1单元楼梯口窃得被害人黄某一辆粉色小鸟牌电动自行车。经如东县价格认定中心认定，该车价值1830元。被告人刘宗全、刘建华归案后均如实供述了自己的犯罪事实。公安机关追回被盗电动自行车4辆，已发还给被害人花某、李某、陆某、黄某。上述事实，被告人刘宗全、刘建华在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县人民法院（2016）苏0623刑初118号刑事判决书，被害人季某1、陈某等人的陈述笔录，证人唐某、杨某等人的证言笔录，如东县公安局制作的扣押笔录、扣押财产清单、发还清单，如东县价格认定中心出具的东价认定[2017]157号价格认定结论书，如东县公安局出具的发破案及到案经过，被告人刘宗全、刘建华的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宗全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘建华明知电动车系犯罪所得而收购，予以掩饰、隐瞒，其行为妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘宗全、刘建华归案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人刘宗全犯盗窃罪，被告人刘建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对被告人刘宗全、刘建华从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人刘宗全在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘宗全、刘建华在庭审中均自愿认罪，并退出部分赃物，可酌定从轻处罚。对被告人刘宗全未退出的赃物折价款应当予以追缴，并发还各被害人。根据被告人刘建华的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，对被告人刘宗全依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人刘建华依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刘宗全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年2月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人刘建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人刘宗全未退出的赃物折价款5920元予以追缴，并发还被害人季文娟1600元、陈小玲2230元、程止生350元、胡子军290元、朱秀梅1450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王政红二〇一八年二月六日书记员  黄 磊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0321执1936号之一申请人：贺银侠，女，1958年7月20日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：霍红岩，男，1982年8月26日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：刘玉梅，女，1981年10月28日出生，汉族，农民，住丰县。贺银侠与霍红岩、刘玉梅民间借贷纠纷一案��本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初1581号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺银侠于2017年8月31日依法向本院申请执行，要求被执行人霍红岩、刘玉梅给付人民币30545元。被执行人依法应承担执行费358元。在执行过程中，１、本院于2017年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月1日通过丰县法院执行办案系统查询了被执行人霍红岩、刘玉梅名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。执行过程中，本院依法查封被执行人霍红岩名下的苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，现车辆下落不明，本案暂无法处置。另未发现被执行人名下有其他银行存款、房产及车辆。3、执行过程中，本院于2018年2月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2018年2月7日通过谈话方式将被执行人霍红岩、刘玉梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人霍红岩、刘玉梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺银侠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五���一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  张宏伟代理审判员  李敬超二〇一八年二月七日书 记 员  宋晓迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执144号申请执行人杨玉玲与被执行人蔡瑜、宋青鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初1819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款500000元，支付利息40000元，执行费7800元，共计547800元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年2月1日向被执行人依法送达执行通知书后，被执行人于2月2日向本院指定账户缴纳了执行案款547800元，申请执行人缴纳了执行费7800元，申请执行人同意本案结案。本院认为，本院作出的（2017）青0104民初1819号民事判决书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人基��执行依据的权利全部得到实现。申请执行人垫付的申请执行费7800元已由本院随案款540000元一并转至其银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执144号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月六日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0423执1320号之一申请执行人卢莉莉，女，1976年2月17日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人余迭银，男，1970年10月22日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行卢莉莉申请执行余迭银民间借贷纠纷一案中，经查，查封了被执行人余迭银名下位于武宁县建昌东路37号1-202室房屋一套（所有权证号：48989），现因被执行人余迭银履行了全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余迭银名下位于武宁县建昌东路37号1-202室房屋（所有权证号：48989）的查封。本裁定立即执行。审判员  余水洋二〇一八年二月二十四日书记员  刘 曦
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审650号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王兰喜。委托代理人：刘智新。委托代理人：闫观宇。被执行人：李林。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902948095号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李林于2008年11月30日23时35分，在新乡市平原路与胜利街路口实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，对李林作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李林于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年12月29日，卫辉市公安局交通警察大队向李林送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李林逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李林履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李林作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李林履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李林履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902948095处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审25号申请执行人：长岭县国土资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：荣利军，长岭县国土资源监察大队一中队中队长。被执行人：光明乡光明村村民委员会。负责人：安中强，村长。申请执行人长岭县国土资源局于2018年1月30日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）38号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年2月8日组织召开听证会，申请执行人与被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年7月7日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）38号行政处罚决定书，认定被执行人光明乡光明村村民委员会于2017年6月3日，未经县级以上人民政府依法批准，非法占用光明乡光明村925平方米土地（其中耕地917平方米，不符合光明乡土地利用总体规划、建设用地8平方米，符合光明乡土地利用总体规划）建文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、六十一条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人光明乡光明村村民委员会作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）38号行政处罚决定，即：1、拆除在不符合光明乡土地利用总体规划非法占用耕地上新建的健身器材、篮球架及硬化的地面；2、对非法占用的917平方米耕地处以每平方米5.00元罚款，计：4585.00元；对非法占用的8平方米建设用地处以每平方米1.0元罚款，计：8.0元。罚款总额合计为4593.00元。因被执行人光明乡光明村村民委员会在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2018年1月15日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局（2017）38号履行行政处罚决定催告书，并于2018年1月18日送达被执行人光明乡光明村村民委员会，被执行人光明乡光明村村民委员会在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）38号行政处罚决定（拆除在不符合光明乡土地利用总体规划非法占用耕地上新建的健身器材、篮球架及硬化的地面）。经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚（2017）38号行政处罚决定中拆除在不符合光明乡土地利用总体规划非法占用耕地上新建的健身器材、篮球架及硬化的地面，提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人长岭县国土资源局于2017年7月7日作出的长国土资执罚（2017）38号行政处罚决定（拆除在不符合光明乡土地利用总体规划非法占用耕地上新建的健身器材、篮球架及硬化的地面），准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  张丽艳二〇一八年二月八日书记员  王丽佳
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审151号申请执行人费县食品药品监督管理局。法定代表人张富文,局长。被执行人费县石井镇大安村启忠百货经销部，住所地费县石井镇大安村。经营者王启忠，男，1966年6月26日出生，汉族，居民。申请执行人费县食品药品监督管理局于2018年2月22日向本院申请执行被执行人费县石井镇大安村启忠百货经销部食药行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人费县石井镇大安村启忠百货经销部销售过氧化值项目不符合GB19300-2014《食品安全国家标准坚果与籽类食品》标准要求，检验结论为不合格的瓜子，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（六）项的规定，费县食品药品监督管理局于2017年3月7日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（四）项之规定，作出（费）食药监食罚［2017］06003号行政处罚决定书，对被执行人费县石井镇大安村启忠百货经销部作出没收违法所得60元及罚款人民币50000元的行政处罚，并于2017年3月8日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。被执行人于2017年3月20日申请缓交罚没款，缓交期限至2017年9月20日。在缓交期内，被执行人主动缴纳罚款5000元，但未能全部履行义务。申请执行人于2017年11月2日向被执行人费县石井镇大安村启忠百货经销部送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限内仍未履行。申请执行人费县食品药品监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，向本院提出强制执行申请，要求对被执行人费县石井镇大安村启忠百货经销部强制执行违法所得60元及罚款人民币45000元。本院认为，申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚［2017］06003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县食品药品监督管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予执行费县食品药品监督管理局（费）食药监食罚［2017］06003号行政处罚决定。二、被申请执行人费县石井镇大安村启忠百货经销部应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚没款人民币45060元。逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费1200元,由费县石井镇大安村启忠百货经销部负担。本裁定一经送达,即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  王庆芳人民陪审员  张云江二〇一八年二月二十七日书 记 员  孙 瑜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初8321号之一原告：沈日生，男，1958年6月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族。原告沈日生与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李 岳人民陪审员  董文优人民陪审员  苏光灿二〇一八年二月十八日书 记 员  陈 航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终154号上诉人（原审原告）：郭志平，男，1954年7月10日出生，汉族，四川省峨眉山市。被上诉人（原审被告）：四川省总工会峨眉山休养所，住所地：四川省峨眉山市名山路上段140号。法定代表人：朱大立，所长。委托诉讼代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：四川省总工会，住所地：四川省成都市青羊区芳池街18号。法定代表人：李登菊，主席。委托诉讼代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所律师。上诉人郭志平因与被上诉人四川省总工会峨眉山休养所、四川省总工会人事争议一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭志平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郭志平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 乌建英审 判 员 周 全审 判 员 刘一铭二〇一八年二月二十六日法官助理 孙秀竹书 记 员 吴秋芸
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更731号罪犯徐建华，男，1981年8月19日出生，汉族，四川省夹江县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输法院于2015年9月15日作出（2015）昆铁刑初字第62号刑事判决，以被告人徐建华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月28日起至2029年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢179号申请执行人：汪立芳,女,1969年5月24日出生,48岁,汉族号码340824196905240448,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01523号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更1号罪犯戴冠涛，男，汉族，1988年12月15日生，大专文化，安徽省滁州市琅琊区人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年1月14日作出（2015）琅刑初字第00028号刑事判决，以被告人戴冠涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省滁州市清流监狱于2018年1月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯戴冠涛在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。出庭检察人员对执行机关提请对罪犯戴冠涛假释没有异议。经审理查明，罪犯戴冠涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明生效裁判中财产性判项已全部履行。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省滁州市清流监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯戴冠涛的陈述及证人证言证实，罪犯戴冠涛在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯戴冠涛所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、滁州市琅琊区人民法院（2015）琅刑初字第00028号刑事判决证实盗窃赃款已全部追缴，罚金已经全部缴纳。本院认为，罪犯戴冠涛已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经戴冠涛居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故戴冠涛符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戴冠涛予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年8月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王四艳
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0329执1516号闫某、伊川县第一高中：闫某与伊川县第一高中人格权一案，申请执行标的共计220298.42元。经本院立案执行，现已执行到位233433元，其中，本金220298.42元，迟延履行金（迟延履行利息）6880元，执行费用3204。本院已于2018年2月1日将该款转付给闫某。至此，闫某向本院申请执行的（2016）豫0329民初2223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月一日
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3429刑初24号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人麻卡子沙，男，1992年11月7日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月16日被布拖县公安局刑事拘留，同年11月18日，被布拖县公安局执行逮捕，现押于布拖县看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人麻卡子沙犯抢劫罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人麻卡子沙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控：2015年3月13日21时许，被告人麻卡子沙和吉吉子鬼（已判刑）一起到布拖县特木里镇一村民活动室旁边的被害人石某的商店内吃凉粉，吉吉子鬼从门外捡了一根木棒，在吃凉粉的过程中，吉吉子鬼将石某按倒在床上，被告人麻卡子沙拿着木棍和一把刀威胁石某，并抢走现金400多元，吉吉子鬼在床上枕头处抢走现金100元和商店柜台上的8包烟。2015年4月21日，吉吉子鬼被抓获，2015年9月16日，吉吉子鬼犯抢劫罪被布拖县人民法院，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元。另查明，2015年3月20日，被告人麻卡子沙的家属与被害人石某达成调解协议，被害人谅解了被告人麻卡子沙的行为。上述事实，被告人麻卡子沙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场犯罪工具照片、鉴定意见书、辨认笔录、被害人的陈述，同案人吉吉子鬼的供述，四川省布拖县人民法院（2015）布刑初字第78号刑事判决书、调解协议书、谅解书、被告人麻卡子沙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻卡子沙伙同吉吉子鬼（已判刑）采用暴力、胁迫的手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人麻卡子沙的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人麻卡子沙与吉吉子鬼在犯罪中均积极主动，本案不分主从犯。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且与被害人达成调解协议，被害人谅解被告人，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：被告人麻卡子沙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 汪   洪审判员 毛 阿 英陪审员 米色 比此二〇一八年二月二十六日书记员 吉牛莫惹哄附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。