云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0425民初963号原告：叶昌，男，1955年7月3日出生，住玉溪市易门县。委托诉讼代理人：苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张云华，男，1967年2月24日出生，住玉溪市易门县。委托诉讼代理人：李玉文,云南诚丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告叶昌与被告张云华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶昌及委托诉讼代理人苏志宏，被告张云华及委托诉讼代理人李玉文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间的护理费470元、住院伙食补助费4000元、误工费53460元、残疾赔偿金36080元、营养费1200元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，合计101510元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月4日起，原告受被告雇佣为被告打工。之前在绿汁镇龙格利浇筑水池，日工资110元。2016年2月15日16时左右，原告在拆除水池模板时，支撑的木板杆子断裂，原告摔倒在水池内导致左踝关节骨折。事发后，工友把原告送至易门县人民医院治疗。因伤情严重，当天转院至昆明医科大学第二附属医院住院治疗17天，后转院回易门县人民医院治疗12天。原告住院期间的医疗费被告已经付清，且安排李某护理原告。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达九级伤残，需后期治疗费6000元。2017年10月17日，被告带原告到昆明医科大学第二附属医院取内固定，住院11天，被告安排李某护理6天。被告雇佣原告做工，致使原告在做工过程中受伤，依据相关法律规定，被告应对原告的损失承担侵权赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告张云华辩称，一、被答辩人诉称其在拆除水池模板时支撑木板的杆子断裂，致其摔伤在水池内受伤不符合事实。1、答辩人承建水池时已搭建支撑的钢结构支架十分牢固，且没有出现倾斜、断裂的情况。支架离地不超过1.3米，不属于高空作业。事发后经检查无支撑木板断裂、倾斜的情形，被答辩人诉称的木板断裂摔伤无事实依据。2、事发当天，工地施工领班王某组织工人拆除模板。为考虑安全，将四个工人分成2组，王某与李某一组，被答辩人与普某一组。但原告认为普某做事不认真，拒绝与普某合作，独自一人拆模板。综上，被答辩人受伤是因其不服从安全生产管理，安全意识差，不注意安全造成的。二、被答辩人的合理损失范围：1、昆明医科大学附属医院的医疗费47896.29元和易门县人民医院的3259.66元以及取内固定的费用6116.85元答辩人已经支付。护理费5120元答辩人已请护工护理并已支付。三、答辩人分二次支付给被答辩人现金2000元。四、根据侵权责任法的规定，提供劳务者对事故的发生造成自己伤害有过错的与接受劳务者共同分担责任。本案是因被答辩人不服从安全生产管理，安全意识差，拆模时不注意安全而自己掉下支架摔伤的，被答辩人过错非常明显，应对自己的损失承担40%的责任。本案的合理损失113271.80元，答辩人承担60%的责任。扣除答辩人已经支付的医药费及现金64391.80元后，答辩人还应支付被答辩人3571.28元。本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣，从事建筑零工，按出勤天数计发工资，工资110元∕日。2016年2月15日原告在被告承建的浦贝乡草箐工地为浇筑的水池拆除钢模时，不慎从支架上坠落，摔伤左腿。事发后，被告组织车辆将原告送至易门县人民医院急救，后转至昆明医科大学第二附属医院住院治疗。伤情诊断为×××骨折，住院17天后转院回易门县人民医院继续住院治疗12天。原告的损伤经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定为玖级伤残，后期医疗费评估为6000元。2017年10月17日至10月27日被告安排原告到昆明医科大学第二附属医院拆除内固定，住院10天。被告为原告垫付医疗费57572.80元，并支付给原告生活费2400元。原告三次住院期间，被告安排工人李某护理原告35天，护理费5120元已由被告支付。被告合计为原告垫付费用65092.80元（含给付的生活费2400元）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在为被告提供劳务的过程中从高处坠落摔伤，被告作为雇主应对施工现场的安全采取必要的管理及防护措施，从而避免事故的发生。由于被告的管理不到位，存在安全隐患，导致发生安全事故，致使原告摔伤，被告应承担相应的赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，其在施工过程中对自身的安全问题也应尽到较高的注意义务，原告亦对自身造成的损害存在一定的过错，应承担相应的责任。综上，本院根据本案的实际情况，结合双方的过错程度，确定由被告承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。原告主张是因为支架上的支撑木板断裂导致自己摔伤，要求被告承担全部责任的意见,因未能提供证据证实存在支撑木板断裂的情形，本院对其主张不予支持。原告主张的各项费用本院分别认定如下：1、医疗费。医疗费根据被告提交的昆明医科大学第二附属医院和易门县人民医院的住院医疗费票据，确定医疗费为57572.80元。2、护理费。原告住院39天，被告请护工护理原告35天，支出护理费5120元。原告家属自行护理4天，护理费确定为313.60元（78.39元∕天×4天）。综上，护理费确定为5433.60元。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费根据原告住院天数39天计算，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支100元／天的标准，确定住院伙食补助费为3900元（100元／天×39天）。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因原告不能举证证明自己因伤致残持续误工，且原告从事建筑零工，并非稳定、持续的每天都有雇主雇请原告去工作。因此原告主张误工期计算至定残前一天计算486天，本院不予支持。原告因提供劳务摔伤住院39天，出院医嘱载明注意休息，8周内不准下地负重活动，因此误工期本院酌情支持180天。误工费标准根据原告为被告从事建筑零工的工资标准确定为110元／天。综上，原告的误工费支持19800元（110元／天×180天）。5、残疾赔偿金36080元、营养费1170元、鉴定费1300元，被告均未提异议，本院均予以支持。6、精神抚慰金。原告因本次提供劳务过程中摔伤构成九级伤残，给原告造成了一定的精神损害，本院酌情支持精神抚慰金4000元。综上，原告获得支持的各项费用为：医疗费57572.80元、护理费5433.60元、误工费19800元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金36080元、营养费1170元、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元，合计129256.40元。据此，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告张云华于判决生效之日起十五日内赔偿原告叶昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费合计87679.50元。扣除被告张云华为原告叶昌垫付的医疗费等费用65092.80元后，还应赔偿22586.70元。二、由被告张云华于判决生效之日起十五日内赔偿原告叶昌精神抚慰金4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元（已减半收取），由原告叶昌负担349.50元，由被告张云华负担815.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。审判员  马亚伟二〇一八年二月六日书记员  柳红芳