江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初336号原告：葛大喜，男，1982年10月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。被告：葛恒刚，男，1975年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：叶晓燕，女，1973年6月6日出生，汉族，江苏省沭阳县，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。被告：蒋新法，男，1972年10月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告葛大喜诉被告葛恒刚、叶晓燕、蒋新法民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛大喜的委托诉讼代理人刘志忠、被告葛恒刚、蒋新法到庭参加诉讼，被告叶晓燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛大喜向本院提出诉讼请求：判令被告葛恒刚、叶晓燕归还原告借款本金50000元及利息（自借款之日起按月利率2%计算利息至还清之日止）；被告蒋新法承担连带清偿责任。事实和理由：2017年3月23日，被告葛恒刚、叶晓燕从原告处借款50000元，立有借据，约定月利率3%，被告蒋新法在借条上签字担保。后经原告多次索要未果。被告葛恒刚辩称：对借款事实无异议，但每个月都付利息的，最近两三个月未付。被告蒋新法辩称：我为被告葛恒刚、叶晓燕向原告借款提供担保属实，但每个月的利息被告葛恒刚、叶晓燕都付的，借款是被告葛恒刚、叶晓燕使用的，应由葛恒刚、叶晓燕还款。被告叶晓燕未作答辩，但向法庭递交情况说明及还款记录，称2017年1月18日借原告50000元，2017年3月23日借原告50000元，均约定月利率3%，截止到2018年1月以前的利息均已付清。针对被告叶晓燕的意见，原告发表意见为：收到被告叶晓燕款属实，但不是归还其起诉的三笔借款，是平时从原告手中周转小额的借款后归还，二被告亦会从原告处赊购货物，也有的是货款。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，二被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定月息1500元，未约定还款日期，被告蒋新法作为担保人在借条上签名。2017年1月18日，被告葛恒刚、叶晓燕和张伟共同向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定月利率3%，未约定还款日期。该笔借款，原告亦已起诉至本院进行审理。就以上两笔借款，被告叶晓燕向原告归还利息记录如下：2017年4月26日还息2000元，4月28日还息1000元，5月26日还息2000元，8月30日还息3000元，9月14日还息3000元，9月28日还息3000元，10月20日还息3000元，10月27日还息3000元，11月22日还息2800元，12月16日还息1000元，共计23800元。以上事实，有原告陈述、被告葛恒刚答辩、借条、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告葛恒刚、叶晓燕之间形成借贷关系，与被告蒋新法之间形成保证关系。本案被告葛恒刚、叶晓燕共同向原告借款50000元并约定月利率3%，事实清楚，被告葛恒刚、叶晓燕应依法还款付息。关于被告叶晓燕归还利息款如何冲抵，本院认为根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条，已给付利息款应优先冲抵无担保人担保的2017年1月18日50000元借款的利息，剩余冲抵本案案涉50000元借款的利息，被告叶晓燕已还款23800元优先冲抵2017年1月18日的50000元借款利息16600元后尚余7200元，该7200元应冲抵案涉借款至2017年8月14日的利息，故案涉借款被告葛恒刚、叶晓燕尚欠借款本金50000元及自2017年8月15日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息。原告辩称叶晓燕还款非归还案涉借款是双方其他经济往来，但未能提供证据证明，本院不予采信。被告蒋新法为被告葛恒刚、叶晓燕的借款提供担保，因双方未明确约定保证方式，其应按连带责任保证方式承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛恒刚、叶晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告葛大喜借款本金50000元及利息（自2017年8月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告蒋新法对被告葛恒刚、叶晓燕的上述债务承担连带清偿责任；被告蒋新法承担保证责任后，有权向被告葛恒刚、叶晓燕追偿；三、驳回原告葛大喜的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告葛恒刚、叶晓燕、蒋新法负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审判员  王俊伟二〇一八年二月二十八日书记员  沙 莎附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。