wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更319号罪犯谭彪，男，1991年12月5日出生，汉族，出生地湖南省攸县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年12月21日作出(2016)粤0606刑初4813号刑事判决，以被告人谭彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，2017年2月8日交付执行。刑期执行至2018年7月12日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯谭彪在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯谭彪减去有期徒刑三个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭彪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计共获得表扬1次（其中，2017年2月至2017年6月考核期间，获评嘉奖5次），剩余考核分376分。因未能完成当月劳动定额生产任务，分别于2017年7月被扣13分、8月被扣5分、10月被扣9分，2017年11月2日因违反劳动改造行为，情节较轻被扣3分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯原判刑罚及服刑期间的改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谭彪予以减去有期徒刑二个月（减刑后刑期执行至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0984刑初75号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人杨继伏，男，1971年5月10日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月17日被河间市公安局取保候审，2018年1月19日被河间市人民检察院取保候审。2018年1月29日被本院取保候审。河间市人民检察院以河检刑诉[2018]70号起诉书指控被告人杨继伏犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院检察员李某，被告人杨继伏到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2016年6月11日下午3时许，被告人杨继伏因妻子与被害人杨某有不正当男女关系，将杨某约到河间市故仙镇侯故仙村北洼，用木棍殴打杨某，致杨某左侧第六肋骨骨折、左胫骨粉碎性骨折、左腓骨骨折。经鉴定，杨某损伤为轻伤一级。另查明，2017年1月13日被告人杨继伏与被害人杨某达成和解，取得被害人的谅解。被告人杨继伏于2017年1月17日到河间市公安局投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证人证言、鉴定意见、调解协议、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨继伏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨继伏犯罪后主动���公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在案发后与被害人达成和解，取得被害人的谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被害人对本案的发生存在一定过错，可对被告人酌定从轻处罚。根据被告人杨继伏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨继伏犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状��本一份，副本一份。审判员  周慧英二〇一八年二月二日书记员  ＸＸ宇
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0828执保24号申请执行人：赵志强。被申请执行人：李晓婧、臧远林。赵志强与李晓婧、臧远林民间借贷纠纷一案，本院已根据赵志强的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初722号民事裁定书立案执行，于2018年2月5日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一八年二月五日书记员 李希童
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0828执保18号申请执行人：李双德。被申请执行人：李明辉。李双德与李明辉民间借贷纠纷一案，本院已根据李双德的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初652号民事裁定书立案执行，于2018年2月6日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一八年二月六日书记员 李希童
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执27��申请执行人：姜军，男，1976年3月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北菲凡家具制造股份有限公司，组织机构代码074082184，公司地址：温泉镇南冲畈村318国道旁。法定代表人余勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜军与被执行人湖北菲凡家具制造股份有限公司不当得利纠纷一案中，现被执行人湖北菲凡家具制造股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1124执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一八年二月二日书记员  王会岸
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0121民初3308号原告：涂涛，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：夏国强、罗冰莹，江西博太律师事务所律师。执业证号：136012010257354和13601201611662332。被告：邓定荣，男，1959年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：蒋坤洪，南昌县法律服务所法律工作者。执业证号：114012101170。被告：胡淑梅，女，1960年4月25日出生，汉族，住址同上。第三人：涂相平，男，1957年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告涂涛诉被告邓定荣、胡淑梅、第三人涂相平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂涛及其委托代理人罗冰莹、被告邓定荣委托代理人蒋坤洪到庭参加诉讼，被告胡淑梅、第三人涂相平经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂涛诉称，2014年3月21日，被告邓定荣向第三人涂相平借款120万元，当时第三人没有该笔款项，便让原告向被告垫付。当日，原告通过中国银行账户向被告账户转款120万元，为第三人完成了出借义务。被告借款后一直未归还第三人借款。2017年9月20日，原告与第三人涂相平签订了《债权转让协议》，约定第三人将对被告的120万元债权转让给原告，同日，第三人委托原告向被告邓定荣送达《债权转让通知》，原告通过邮寄、手机短信等方式向被告送达了《债权转让协议》和《债权转让通知》。送达后，被告仍未归还借款，为维护原告合法权益，起诉至法院，要求被告立即归还原告借款人民币120万元，自2017年9月21日起，按银行同期贷款利率计算逾期还款利息，至还清借款本息之日止。本案诉讼费用等由被告承担。被告邓定荣辩称，借款属实，但2015年3月6日答辩人通过中国工商银行向原告归还了10万元，所借金额为110万元。并且双方未约定利息。答辩人与被告胡淑梅在2015年1月15日办理了离婚登记手续，被告胡淑梅不知晓借款的事，借款与被告胡淑梅无关，被告胡淑梅在本案借款中不承担责任。被告胡淑梅、第三人涂相平未进行答辩。经审理查明，2014年3月21日，被告邓定荣以资金周转为由向第三人涂相平借款120万元，并出具借条一张，内容为“今借到，涂相平人民币壹佰贰拾万元正”。借款后，被告邓定荣于2015年3月6日归还了10万元。2017年9月20日，第三人涂相平与原告涂涛签订《债权转让协议》一份，约定将对被告邓定荣享有的该笔债权转让给原告涂涛。原告涂涛向被告邓定荣邮寄了第三人出具了债权转让通知书，同时以手机短信方式告知了被告邓定荣。后原告多次向被告邓定荣催讨，被告一直未付。另查明，被告胡淑梅与被告邓定荣原系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有被告出具的借条、转款凭证、离婚证、债权转让通知及原、被告庭审陈述等证实，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告邓定荣向第三人涂相平借款120万元，归还了10万元后，尚欠110万元，事实清楚，证据确凿。第三人涂相平将该债权转让给原告涂涛，并通知了被告邓定荣，该债权转让对被告邓定荣发生效力，原告涂涛与被告邓定荣之间成立民间借贷关系。原告要求被告归还借款，理由正当，应予支持。被告不按期归还，属违约，应负清偿责任。原告主张的利息请求，无证据证明双方进行了约定，根据有关规定，可从主张之日即2017年9月22日起按年利率6%计算。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，借款虽然发生于被告胡淑梅与被告邓定荣夫妻关系存续期间，但原告无证据证明被告邓定荣所借款项之前是否征得被告胡淑梅的同意、事后是否取得了被告胡淑梅的追认，亦无证据证明被告邓定荣所借款项用于共同经营，该借款应认定为被告邓定荣个人债务，被告胡淑梅对该借款不承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓定荣在本判决生效后十日内一次性归还原告涂涛借款本金110万元及利息（从2017年9月22日起按年利率6%计算至还清款项之日止）；二、被告胡淑梅在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告邓定荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  谌祖春人民陪审员  喻丰玉人民陪审员  王 燕二〇一八年二月二十八日书 记 员  喻性妹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初1107号原告：何长春，男，1964年1月2日生，汉族，住重庆市荣昌区安富街道委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：马智，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般代理。被告:黄斌，男，1971年3月8日生，汉族，住四川省成都市金牛区原告何长春与被告黄斌承揽合同纠纷一案，本院受理后，经本院书面通知，原告既未在指定的期限预交纳案件诉讼费用，也未提出缓交、减交和免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钟家玉二〇一八年二月二十七日书记员  陈 霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7877号申请人刘某，男，1994年9月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人顾某，女，1995年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告婚约财产一案过程中，于2017年10月27日立案执行，执行标的为28800元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月一日书记员  周 雷
疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0105民初430号原告：李东，男，1984年4月24日出生，汉族，户籍地为重庆市丰都县，现住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王晓钢，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被告：陈彦军，男，1972年11月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：李刚，男，1972年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告李东与被告陈彦军、李刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告李东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  马瑛二〇一八年二月十九日书记员  喜慧
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0129刑初字第23号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人尹泓量,别名尹亮，男，汉族，1983年5月15日出生于黑龙江省延寿县，大学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省延寿县，住所地黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月29日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，2018年1月8日被取保候审。被告人马云宇,男，汉族，1983年9月19日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，无固定职业，住黑龙江省延寿县。2008年1月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年;因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于黑龙江省延寿县看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人尹泓量、马云宇犯非法拘禁罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员张浩轩出庭支持公诉，被告人尹泓量、马云宇到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2017年10月28日20时许，被告人尹泓量多次向被害人陈某1索要10万元欠款未果，遂开车纠集被告人马云宇等人，到延寿县延寿镇新客运站东侧工地找到陈某1向其索要借款，将陈某1拉至延寿县玉河乡青年水库附近，尹泓量等人让其脱掉衣服跪在地上,先后用矿泉水浇头、腰带抽打身体、橡皮棒殴打、语言恐吓等方式让其还钱，陈某1后向其朋友陈某2等人借钱，当日23时许，尹泓量等人在陈某2处取走人民币1000元。2017年10月28日23时许，延寿县公安局工作人员在延寿县人民医院东门的尹泓量车内将陈某1解救，并对尹泓量依法传唤。案发后，经侦查，2017年11月23日，马云宇在方正县方正镇海滨假日酒店被公安机关抓获。经鉴定，陈某1多处软组织挫伤、右侧第九肋骨骨折，构成轻微伤。2018年1月8日，被告人尹泓量的家属代表尹泓量等四人与被害人陈某1达成和解协议，陈某1对尹泓量等四人表示谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人尹泓量、马云宇为索取债务非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究二被告人刑事责任。在共同犯罪中被告人尹泓量起主要作用，被告人马云宇起次要作用，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定对二被告人处罚；被告人尹泓量、马云宇到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人尹泓量、马云宇辩称，承认公诉机关指控的犯罪事实，无辩解和辩护意见。经审理查明：2017年10月28日20时许，被告人尹泓量因被害人陈某1（男，时年42岁）于2015年向其借款10万元，经多次索要未果后，遂开车纠集被告人马云宇、赵某（女）及杨某（二人均另案处理）四人到延寿县延寿镇新客运站东侧工地找到陈某1，用车将陈某1拉至延寿县玉河乡青年水库附近。尹泓量向陈某1索要欠款并让其将衣服脱掉跪在地上，持两瓶矿泉水浇在陈某1头上，后又索要陈某1腰带抽打其身体。马云宇、杨某先后用橡皮棒殴打陈某1，赵某对陈某1恐吓让其还钱。殴打后，尹泓量要求陈某1向他人借款还钱，陈某1多次打电话向其朋友车某、朱某、陈某2等人借钱，后于当日23时许，尹泓量等人开车拉着陈某1到延寿县“盛和水汇”附近，在陈某2处取到人民币1000元，交给赵某。被告人陈某1妻子黎某1报案后，延寿县公安局工作人员于2017年10月28日23时许，在延寿县人民医院东门的尹泓量车内将陈某1解救，并对尹泓量依法传唤。案发后，经侦查，2017年11月23日，马云宇在方正县方正镇海滨假日酒店被公安机关抓获。经延寿县公安局刑事技术大队鉴定，陈某1多处软组织挫伤、右侧第九肋骨骨折，构成轻微伤。2018年1月8日，被告人尹泓量的家属代表尹泓量等四人与被害人陈某1达成和解协议，陈某1对尹泓量等四人表示谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证案件来源及到案经过、陈某1伤情照片及延寿县人民医院病历、延寿县人民法院刑事判决书、和解协议书、谅解书及收据、户籍证明及现实表现；证人车某、黎某1、朱某、陈某2的证言；被害人陈某1的陈述；被告人尹泓量、马云宇的供述与辩解；延寿县公安局刑事技术大队鉴定意见书；延寿县公安局现场勘查笔录及照片等证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人尹泓量、马云宇为索取债务非法限制他人人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人尹泓量起主要作用，系主犯；被告人马云宇起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚；二被告人到案后如实供述自己罪行，可对二被告人从轻处罚；被告人尹泓量的家属代表尹泓量等四人与被害人陈某1达成和解协议，取得了被害人的谅解，可酌定对二被告人从轻处罚；二被告人具有侮辱、殴打被害人的情节，应当对二被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人尹泓量犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马云宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王延江审 判 员  周丽靖人民陪审员  高洪丽二〇一八年二月六日法官 助理  王学辉书 记 员  刘 奔
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁08刑更894号罪犯吉克伍惹，男，1987年12月12日出生于四川省凉山彝族自治州美姑县，彝族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）烟刑一初字第95号刑事判决，以被告人吉克伍惹犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2011年3月21日作出（2010）鲁刑三终字第51号刑事判决，将被告人吉克伍惹的死刑，剥夺政治权利终身，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年6月21日对罪犯吉克伍惹裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年8月21日对其裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省运河监狱于2018年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯吉克伍惹在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吉克伍惹自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯吉克伍惹的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吉克伍惹确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉克伍惹减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年3月21日起至2033年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一八年二月九日书记员  杨星星
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111财保35号申请人：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地：利民开发区。法定代表人：刘庆柯，系该社负责人。委托代理人：马洪波，男，1971年6月1日出生，汉族，系该社清资中心负责人，现住哈尔滨市呼兰区。被申请人：金希全，男，1952年8月30日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人金希全在呼兰区农村信用联社杨林信用社账号：XXXXXX的存款20,000.00元予以冻结。且申请人以银行信誉提供担保，并自愿承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社提出的诉前财产保全理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人金希全在呼兰区农村信用联社杨林信用社账号：XXXXXX的存款20,000.00元予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金佰华二〇一八年二月九日书记员  宁悦西
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕10民终1号上诉人（原审被告）：邬正芳，。被上诉人（原审原告）：王鹤正。委托诉讼代理人：王晶华,系王鹤正之子。被上诉人（原审被告）：田杰。上诉人邬正芳因与被上诉人王鹤正、田杰民间借贷纠纷一案，不服镇安县人民法院（2017）陕1025民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇安县人民法院（2017）陕1025民初513号民事判决；二、本案发回镇安县人民法院重审。上诉人邬正芳预交的二审案件受理费7720元予以退回。审判长  何衍举审判员  周 驹审判员  李 楠二〇一八年二月七日书记员  张 力
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保266号申请人曹庆军，男，1984年10月17日生，住临沂市兰山区。被申请人卢厚润，男，1988年4月13日生，住莒南县。申请人曹庆军与被申请人卢厚润的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年2月8日向本院提出申请，要求对被申请人卢厚润所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人卢厚润所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年二月八日代书记员  王维慧
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0391执53号申请执行人：孙雪，女，1978年2月28日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司，住所地淄博高新区中润大道138号。法定代表人：张墨文，董事长。本院在执行孙雪与山东中凯不锈钢有限公司劳动争议一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲字（2016）第334-31号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王东升二〇一八年二月二十三日书记员  丁 虹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1602民初429号原告：河南宏远水泥制品有限公司，住河南省周口市交通路西段，统一社会信用代码：91411600683182607U（1-1）。法定代表人：康群柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄三锁，系该公司经理。委托诉讼代理人：范明喜，系该公司法律顾问。被告：太平洋建设集团公司。法定代表人：严昊，系该集团董事局主席。被告：宁陵太平洋建设有限公司，住宁陵县巴比伦星城12号楼106，统一社会信用代码：91411423MA3XFEK69M（1-1）。法定代表人：宋祥瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正环，系该公司经理。被告：朱正环，男，汉族，1970年12月18日生，住江苏省淮安市楚州区。原告河南宏远水泥制品有限公司诉被告太平洋建设集团公司、被告宁陵太平洋建设有限公司、被告朱正环合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告河南宏远水泥制品有限公司于2018年2月5日以已与被告宁陵太平洋建设有限公司、被告朱正环就拖欠的货款达成调解协议为由，向本院提出撤回对被告太平洋建设集团公司的起诉。本院认为，原告河南宏远水泥制品有限公司因与被告宁陵太平洋建设有限公司、被告朱正环就拖欠的货款达成调解协议，向本院申请撤回对被告太平洋建设集团公司的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南宏远水泥制品有限公司撤回对被告太平洋建设集团公司的起诉。审判员  耿艳芳二〇一八年二月五日书记员  杨丽娟
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙11民终232号上诉人（原审被告）：陆萍，女，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系原审被告陆芳标、严美娇之女，委托诉讼代理人：兰先锋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴显宗，男，1958年8月16日出生，汉族，住浙江省云和县，原审被告：陆芳标，男，1962年8月19日出生，汉族，住浙江省云和县，原审被告：严美娇，女，1964年8月5日出生，汉族，住浙江省云和县，系原审被告陆芳标之妻，上诉人陆萍因与被上诉人吴显宗、原审被告陆芳标、严美娇民间借贷纠纷一案，不服云和县人民法院（2017）浙1125民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆萍以与被上诉人吴显宗自愿达成和解协议为由，于2018年2月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陆萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陆萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3395元，减半收取1697.50元，由被上诉人吴显宗负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周海燕审 判 员 丁悦琛审 判 员 陈俊明二〇一八年二月六日代书记员 徐 璐-??2?-
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执192号申请执行人李方志，男，1973年7月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市。负责人：关群，该公司总经理。申请执行人李方志与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日作出(2015)广民一初字第02721号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付案件受理费2261.25元。本院在执行过程中，被执行人已履行完民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2015)广民一初字第02721号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月二日书记员  文武
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0602刑初43号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人李林，男，1979年2月8日生，汉族，初中文化，无业，住大庆市龙凤区。2017年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年2月1日本院决定对其重新取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人李林犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、关堃出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：2017年9月21日20时许，被告人李林饮酒后驾驶无牌两轮大阳电动摩托车沿中九路自东向西行驶至萨尔图区萨大路公园桥时，被执勤民警当场查获。经现场呼吸测试，李林乙醇含量检测结果为160mg/100ml，随后李林被民警带至大庆油田总医院提取血样，经大庆市公安局刑事技术支队检测，李林血样中检测出乙醇含量为184.60mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。经大庆市机动车监测站司法鉴定所鉴定：李林驾驶的无牌两轮大阳电动摩托车，车辆属性为机动车。被告人李林当庭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实均无异议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：案件来源、到案经过、发破案经过；户籍证明；驾驶人信息查询结果单；呼气式检测结果打印单；血样提取登记表；被告人李林的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；大庆市机动车检测站司法鉴定所司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。具有如下量刑情节：被告人李林案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人李林从轻处罚。鉴于被告人李林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  柳玉才二〇一八年二月八日书记员  李 坤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0381执恢373号申请执行人金则章：被执行人李晓秋：申请执行人金则章与被执行人李晓秋民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初7837号民事判决已发生法律效力，被执行人应支付73700元及相应利息。申请执行人金则章于2018年02月28日向本院申请强制执行，被执行人李晓秋于执行过程中向申请执行人金则章履行了本案全部案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0381执恢373号案件执行完毕。二〇一八年二月二十八日
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初97号公益诉讼人苏州市虎丘区人民检察院，住所地苏州市虎丘区科秀路18号。法定代表人凌永兴，检察长。委托代理人石玉英，该院检察员。委托代理人赵如滨，该院助理检察员。被告苏州市地方海事局，住所地苏州市桐泾南路296号。法定代表人沈伟文，局长。委托代理人薛剑清，该局政策法规科科长。委托代理人朱中一，江苏新天伦律师事务所律师。本院在审理公益诉讼人苏州市虎丘区人民检察院诉被告苏州市地方海事局不履行环保行政处罚法定职责一案中，公益诉讼人苏州市虎丘区人民检察院于2018年2月2日以诉讼请求已实现为由向本院申请撤回起诉。本院认为，公益诉讼人的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许公益诉讼人苏州市虎丘区人民检察院撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  冯 娟二〇一八年二月十二日书 记 员  马 林
福建省武夷山市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0782行审12号申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。法定代表人：彭群富，局长。委托诉讼代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。被执行人：李某某，男，1995年12月5日出生，汉族，农民，住武夷山市。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日向我院申请执行被执行人李某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2017年6月7日以被执行人李某某（1995年12月5日出生）与卓某（1996年2月1日出生）在未达法定婚龄的情况下于2016年10月20日在武夷山市立医院生育第一胎一男孩，属未婚生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定，对被执行人李某某作出了武某征决字[2017]第055号《社会抚养费征收决定书》，该决定书的内容是李某某于收到本决定之日起30日内主动向中国农业银行武夷山分行缴纳社会抚养费8774元。在此期间，被执行人李某某未缴纳。故申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院经审查认定：申请人武夷山市卫生和计划生育局作出的武某征决字[2017]第055号《社会抚养费征收决定书》于2017年6月7日依法送达给被执行人李某某。被执行人李某某在法定期限内，既未履行规定的义务，也未申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人武夷山市卫生和计划生育局作出武某征决字[2017]第055号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人李某某在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行；二、被执行人李某某必须于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费8774元；三、被执行人李某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  栗志华审判员  李 欣审判员  姚志勇二〇一八年二月九日书记员  陈 燕本案依据的主要法律条文一、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费：（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191民初1306号原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：孔小妹，总经理。委托代理人：孙武，该公司员工。被告：邱洪峰，男，1947年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告邱洪峰物业服务合同纠纷一案中，因原告合肥置佳物业服务有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪良月二〇一八年二月二十五日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初37864号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：童延恺，男。委托诉讼代理人：卢锋，男。被告：贾建宏，男，1978年4月11日出生，汉族，住山西省。被告：王翠云，女，1979年10月24日出生，汉族，住山西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告贾建宏、被告王翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢锋到庭参加诉讼。被告贾建宏、被告王翠云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告贾建宏、被告王翠云归还原告借款本金9,906.69元，支付原告利息、逾期利息227.13元(上述利息暂计算到2014年5月21日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2011年7月，被告贾建宏、被告王翠云与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告贾建宏、被告王翠云向原告贷款65,000元，用于购买吕梁市中海汽车销售服务有限公司经销的桑塔纳牌乘用车(车辆型号SVW7182QQD，车架号LSVT91336BN072788)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2011年8月起的每月11日；借款利率为固定利率，合同签订时年利率为12.43%。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平2.4300%让利，借款人按照7.3700%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为18.65%。被告贾建宏以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告贾建宏、被告王翠云自2014年3月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告贾建宏、被告王翠云构成违约，截止至2014年5月21日，被告贾建宏、被告王翠云尚欠原告贷款本金9,906.69元及利息、逾期利息227.13元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告贾建宏、被告王翠云未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告贾建宏、被告王翠云支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告贾建宏以抵押物承担抵押担保责任。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告贾建宏、被告王翠云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾建宏、被告王翠云应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金9,906.69元，支付至2014年5月21日止的利息及逾期利息227.13元，并以上述本金为基数按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2014年5月22日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告贾建宏、被告王翠云届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告贾建宏协议，以桑塔纳牌乘用车(车辆型号SVW7182QQD，车架号LSVT91336BN072788)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告贾建宏、被告王翠云继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.30元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴剑峰审 判 员  刘 婷人民陪审员  施黎莺二〇一八年二月十二日书 记 员  蒋卫丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。*二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。*三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初6835号原告:宿迁市志成五金有限公司,住所地江苏省宿迁市义乌国际商贸城13街11057号。法定代表人：张启满，该公司董事长。被告:江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司,住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（北区）工业园区南化路188号。法定代表人：沈柏祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：裘伟淼，浙江湘湖律师事务所律师。原告宿迁市志成五金有限公司（以下简称志成公司）与被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司（以下简称翔盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志成公司的法定代表人张启满、被告翔盛公司的委托诉讼代理人裘伟淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志成公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款1261025.04元及逾期利息（自起诉之日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2009年开始向原告购买五金配件。截止2017年11月，被告尚欠原告货款共计1261025.04元。经原告多次催讨，被告均未支付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告翔盛公司辩称：原被告之间自2009年起频繁进行交易往来。因被告公司人员更换频繁，对双方之间的交易过程被告公司已无法核查清楚。根据被告公司查询财务记录，可以确定被告公司尚欠原告货款1152954.32元。本院经审理认定事实如下：自2009年起至2017年11月止，被告翔盛公司多次向原告志成公司购买五金配件。截止2017年11月止，被告翔盛公司尚欠原告志成公司货款1152954.32元未付，因而成讼。本院认为：原告志成公司与被告翔盛公司之间的买卖合同依法成立，合法有效。经双方对账，被告翔盛公司尚欠原告志成公司货款1152954.32元。被告翔盛公司作为买受人，应当按照约定向原告志成公司支付货款。故本院对原告志成公司要求被告翔盛公司支付货款1152954.32元的诉讼请求予以支持。由于双方均未提供证据证明约定了付款期限，视为未约定，原告志成公司有权随时要求被告翔盛公司履行付款义务。被告翔盛公司在原告志成公司要求其履行付款义务后仍未履行，应当向原告志成公司支付逾期付款违约金。原告志成公司要求被告翔盛公司自起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市志成五金有限公司支付货款1152954.32元及逾期利息（自2017年11月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16149元，减半收取计8075元，保全费5000元，合计13075元，由被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16149元。审判员  钱月梅二〇一八年二月二十二日书记员  邓 曼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共6页
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁���书（2017）内0303执76号申请执行人于静。被执行人李新林。本院受理的于静申请执行李新林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0303民初1736号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文革审判员  康丽芹审判员  陈 波二〇一八年二月一日书记员  吕盼盼
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更136号罪犯陶红军，男，1973年11月8日出生于安徽省马鞍山市，汉族，文盲，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。现在安徽省马鞍山市雨山区接受社区矫正。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2016年7月1日作出（2016）皖0506刑初35号刑事判决，以被告人陶红军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元(缓刑考验期自2016年7月19日起至2020年7月18日止)。判决发生法律效力后交付社区矫正。执行机关安徽省马鞍山市雨山区司法局提出对罪犯陶红军的减刑建议，经安徽省马鞍山市司法局审核后，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后，于2018年1月15日至2018年1月19日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日在安徽省马鞍山市中级人民法院第二法庭开庭审理，马鞍山市司法局工作人员陈某、马鞍山市雨山区司法局工作人员徐某出庭发表执行机关意见，马鞍山市人民检察院检察员夏志春、代理检察员苏帼宾出庭发表检察意见并监督庭审。罪犯陶红军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山市雨山区司法局提出：社区矫正人员陶红军接受社区矫正期间，遵守社区矫正管理规定，服从矫正工作人员的管理和教育。积极参加集中教育，积极参加公益劳动。二次检举揭发他人重大犯罪活动，经查证属实（为保证矫正人员陶红军人身安全，详见证据）。建议对陶红军减去有期徒刑一年六个月，同时依法缩减其缓刑考验期限。安徽省马鞍山市司法局经审核，同意马鞍山市雨山区司法局的减刑建议。马鞍山市人民检察院认为：经审查，罪犯陶红军在社区矫正期间，能认真遵守社区矫正管理规定，服从矫正工作人员管理，积极参加集中教育和公益劳动，积极履行财产刑。二次检举揭发他人重大犯罪活动，经查证属实，具有重大立功表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明：罪犯陶红军在社区矫正期间，能够认罪悔罪，积极履行罚金刑，罚金四十万元已缴纳，能认真遵守社区矫正的相关法律规定，积极参加教育学习和社区服务，并检举、揭发二起他人犯罪活动（基于检举、揭发案件的保密要求和对检举人的保护，隐去具体案情）。上述事实，有马鞍山市雨山区司法局提交的社区矫正人员减刑建议书及提请减刑审核表、马鞍山市公安局某分局刑事警察大队情况说明（二份）、马鞍山市公安局某分局刑警大队情况说明及抓获经过、某县公安局起诉意见书、某县人民检察院起诉书、社区矫正情况记载簿、法院判决书、罚金缴纳收据以及庭审证人证言等证据予以证实。另查，本院公示期间，未收到异议意见。本院认为：罪犯陶红军在社区矫正期间，能够认罪悔罪，积极履行罚金刑，确有悔改表现，检举、揭发二起他人犯罪活动,经查证属实。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十八条第二款：“前款规定的罪犯在缓刑考验期内有重大立功表现的，可以参照刑法第七十八条的规定予以减刑，同时应当依法缩减其缓刑考验期…。”陶红军检举、揭发的第二起案件属于可能被判处无期徒刑以上刑罚的重大案件。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；…应当认定为有重大立功表现。”第二款：“前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。”所以，应当认定陶红军检举、揭发该起犯罪行为构成重大立功。综上，罪犯陶红军符合法定的减刑条件，应当减刑，同时应当依法缩减其缓刑考验期。安徽省马鞍山市雨山区司法局的减刑建议、安徽省马鞍山市人民检察院的检察意见，本院予以部分采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶红军减去有期徒刑一年，缓刑考验期缩减二年（减刑后应执行的缓刑考验期自2016年7月19日起至2018年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月七日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十八条被判处拘役或者三年以下有期徒刑，并宣告缓刑的罪犯，一般不适用减刑。前款规定的罪犯在缓刑考验期内有重大立功表现的，可以参照刑法第七十八条的规定予以减刑，同时应当依法缩减其缓刑考验期。缩减后，拘役的缓刑考验期限不得少于二个月，有期徒刑的缓刑考验期限不得少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0624刑初29号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人张建,男,1979年1月16日出生于湖北省襄阳市,汉族,初中文化,农民，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2017年12月8日被南漳县公安局取保候审。2018年1月31日本院决定监视居住。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日依法公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员张春玲出庭支持公诉，被告人张建到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月20日16时57分，被告人张建酒后驾驶鄂Ｆ×××××黑色北京现代牌小型普通客车行驶至南漳县305省道九集交通服务站，被南漳县公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人张建驾车时呼出的气体中酒精成分含量为113.8mg/100ml，执勤民警将被告人张建带至南漳县彰诚司法鉴定所抽血送检。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，张建驾车时血液中酒精含量为152.6mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验》规定，被告人张建的行为属醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人张建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某等人的证言，南漳县公安局交通警察大队受案登记表、发破案经过、查获经过、呼吸检测单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、户籍证明等书证，襄阳汇驰司法鉴所司法鉴定意见书，现场笔录、现场照片，查获视频，被告人张建的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳,依法追究被告人张建犯危险驾驶罪的刑事责任。被告人张建自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张建的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  秦艳丽二〇一八年二月一日书记员  韩辰肸
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执383号申请执行人商州区创业促就业小额贷款担保中心。住所地商洛市商州区金凤路。法定代表人赵建武，该中心主任。被执行人耿建强,住商洛市商州区。商州区创业促就业小额贷款担保中心与耿建强追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初940号民事调解书已发生法律效力，权利人商州区创业促就业小额贷款担保中心向本院申请执行，申请标的50000元。本案在执行过程中，被执行人耿建强支付申请执行人商州区创业促就业小额贷款担保中心50000元，缴纳执行费100元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕1002民初940号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  李刚龙二〇一八年二月六日书记员  李 妍
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执455号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。被执行人李军，男，1996年10月8日出生，住安徽省广德县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行被执行人李军民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00268245号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中被执行人李军已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员（2017）湛仲字第E00268245号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月十一日书记员  ＸＸ
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更109号罪犯许中长，男，汉族，1948年5月8日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省安庆市枞阳县人民法院于2012年7月9日作出（2009）枞刑初字第74号刑事判决，以被告人许中长犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年7月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯许中长在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许中长在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月，获得表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许中长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许中长减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2009年7月15日起至2018年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初2158号原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区镜悦府小区19幢10室，统一社会信用代码91330602576506346C。法定代表人：梅建忠，系总经理。委托诉讼代理人：郦海忠，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：朱盛刚，男，1980年12月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告浙江荣城物业管理有限公司诉被告朱盛刚物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江荣城物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  樊文斌二〇一八年二月二十二日书记员  严建良
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执258号之一申请执行人胡文静，女，1996年5月13日出生，汉族，户籍所在地武汉市东西湖区，现住武汉市汉阳区，被执行人彭磊，男，1990年7月18日出生，汉族，自由职业，住武汉市洪山区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0114民初2029号民事判决书，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下一、查封执行人彭磊所有的小型普通汽车一辆（车辆品牌为风神牌，车牌号为鄂Ａ×××××）。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖胜祥二〇一八年二月二十七日书记员  王天宝
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0116执恢106号申请执行人袁某，男，1989年8月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司。法定代表人王某某，该公司董事长。申请执行人袁某与被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）鄂0116民初2764号民事判决书，已经发生法律效力。权利人袁某于2018年2月9日向本院申请恢复执行，执行标的额为：违约金人民币9879.06元及法院相关费用，本院于2018年2月9日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初2764号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一八年二月十一日书记员  王晋鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执恢30号申请执行人严某。被执行人王某。本院在执行申请执行人严某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一八年二月九日书记员 汪德生
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初628号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县城关镇复兴路交警队对面，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：赵青素，女，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与赵青素物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一八年二月二十七日书记员  张少果
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书���2018）皖05刑终20号原公诉机关和县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜业柱，男，1982年11月16日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地安徽省马鞍山市和县，住安徽省马鞍山和县。2016年7月5日因犯赌博罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月刑满释放。2017年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被和县公安局刑事拘留，同年8月4日经和县人民检察院批准被和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。辩护人潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。原审被告人王强，男，1983年9月15日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省马鞍山市和县。2017年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被和县公安局刑事拘留，同年8月4日经和县人民检察院批准被和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。和县人民法院审理和县人民检察院指控原审被告人王强、姜业柱犯敲诈勒索罪一案，于2017年12月1日作出（2017）皖0523刑初245号刑事判决，原审被告人姜业柱不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。和县人民法院依据书证、证人证言、被害人陈述、检查笔录、提取笔录、监控视频、被告人的供述和辩解等证据认定：被害人舒某在和县乌江镇星光大道KTV结识被告人王强的女朋友黄婢花，2017年6月30日晚，被害人舒某留宿在黄婢花位于和县乌江镇的租住屋内。7月1日凌晨约3时，被告人王强来到黄婢花住处，发现躲在衣柜中的舒某，心生气愤，将被害人舒某从衣柜中拖出并对其实施殴打、言语威胁，喝令其跪下，不准离开。同时，被告人王强打电话叫来被告人姜业柱。被害人舒某因害怕继续受到殴打，提出补偿被告人王强80000元。5时许，被告人王强与姜业柱强行将被害人舒某带上王强的车子，威胁要带其到马鞍山继续殴打，被告人姜业柱让被害人舒某以发生交通事故需赔偿、酒驾为由向亲友借钱，被害人舒某从程某、张某等人处借到30000余元。被告人王强开车返回乌江镇，被告人姜业柱跟随被害人舒某去和县乌江镇农业银行取款，被害人舒某在取钱过程中秘密向其朋友赵某发信息求救。被害人舒某将取出的12000元交给被告人姜业柱。被告人王强、姜业柱将被害人舒某带至和县乌江镇清沐宾馆605房间，被告人姜业柱将12000元转交给被告人王强时，被告人王强未接收。在宾馆内，被害人舒某给其朋友张某发送求救信息，后用手机向被告人王强的微信转账未果，被告人姜业柱见状拿出自己的手机，接受被害人舒某支付宝转账5000元，微信转账15000元，共计20000元。转账后，被告人王强、姜业柱仍不让被害人舒某离开，被害人舒某便打电话向朋友继续借钱。后接到报警的和县公安局乌江派出所民警赶至清沐宾馆605房间，将被告人王强、姜业柱当场抓获。同年7月1日，被告人姜业柱退缴12000元，同年7月11日，被告人姜业柱的妻子庆巧云代为退缴20000元，32000元已由被害人舒某出具领回。和县人民法院认为：被告人王强、姜业柱，敲诈勒索他人财物32000元，数额较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。二被告人在共同犯罪中作用基本相当。被告人姜业柱系累犯，依法应当从重处罚。二被告人属坦白，依法可以从轻处罚。被告人姜业柱及其亲属及时退清违法所得32000元，酌情从轻处罚。二被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第���款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决：一、被告人姜业柱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人王强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。上诉人姜业柱上诉提出一审判决对其量刑过重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明，一审判决认定上诉人姜业柱和原审被告人王强敲诈勒索的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审期间，上诉人姜业柱未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人姜业柱和原��被告人王强敲诈勒索他人财物32000元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，且是共同犯罪。在共同犯罪中，姜业柱、王强作用基本相当。姜业柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。姜业柱、王强到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，姜业柱退出全部违法所得32000元，酌情从轻处罚。姜业柱、王强有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于上诉人姜业柱所提一审判决对其量刑过重的辩解意见。经查，一审判决依据姜业柱敲诈勒索的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度所确定的刑罚恰当。上诉人姜业柱及其辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，���刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 彪审 判 员  信贵贤代理审判员  林建敏二〇一八年二月一日书 记 员  刘思淇附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0402刑初49号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人张超，男，1984年12月20日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，无业，住四川省攀枝花市西区。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月18日被刑事拘留，8月21日被取保候审。指定辩护人袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人张超犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员程林出庭支持公诉，被告人张超及其指定辩护人袁祖敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月3日23时许，被告人张超驾驶XXXX号吉利美日牌小型轿车，搭载乘客一名，由攀枝花市西区清香坪往东区炳草岗方向行驶，当车行驶至炳清线热轧厂门岗路段时，与前方由右向左横过公路的行人杨某1相撞。后杨某1被送往医院救治，于次日零时59分经抢救无效死亡。经攀枝花市公安局交通警察支队四大队认定，张超负事故的全部责任。另查明，交通事故发生后，被告人张超及时报警，归案后如实供述了上述事实。2017年11月6日，被告人张超与被害人的亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的122案件信息表，受案登记表，到案经过，户籍证明，赔偿协议，谅解书，证人方某、杨某2、杨某3的证言，被告人张超的供述，交通事故现场勘查笔录，交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张超在道路上驾驶机动车，在行驶过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人张超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张超的辩护人提出其具有自首情节；赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解的辩护意见，经查证属实，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款,第六十一条之规定，判决如下：被告人张超犯危险驾驶罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  程 渝人民陪审员  刘福英人民陪审员  毕 军二〇一八年二月五日书 记 员  何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终1744号上诉人（原审被告）：上海昕博实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区常满路98号1幢楼一层1041室。法定代表人：翁守临，总经理。被上诉人（原审原告）：上海通鉴实业有限公司，住所地上海市浦东新区芳华路968号底层B室。法定代表人：姜茹，执行董事。被上诉人（原审被告）：夏涛，男，1976年4月25日生，汉族，住上海市虹口区。上诉人上海昕博实业有限公司因与被上诉人上海通鉴实业有限公司、夏涛企业借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初23082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海昕博实业有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海昕博实业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈福才审判员  李 弘审判员  李 平二〇一八年二月二十二日书记员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0882执381号之一申请执行人宋美丽，女，1968年6月27日生，汉族，住河津市龙岗路纺织厂宿舍楼*号。申请执行人周婧田，女，1964年3月21日生，汉族，住河津市龙岗路纺织厂宿舍楼。申请执行人周杰，女，1989年11月9日生，汉族，住河津市龙岗路纺织厂宿舍楼*号。申请执行人周怡琦，女，2004年3月16日生，汉族，住河津市龙岗路纺织厂宿舍楼*号。被执行人张飞，男，1963年11月12日生，汉族，住河津市赵家庄乡东庄村。申请执行人宋美丽、周婧田、周杰、周怡琦与被执行人张飞机动车交通事故责任纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2016）晋0882民初748号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宋美丽、周婧田、周杰、周怡琦于2016年7月14日向本院申请强制执行,因被执行人张飞拒不履行生效法律文书确定的义务,本院于2017年2月23日将被执行人张飞拥有的晋MB23**海马牌轿车一辆予以查封,现此案已和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人人张飞拥有的晋MB23**海马牌轿车的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  赵东明二〇一八年二月六日书记员  柴 冲
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2403民初115号原告：张颜雷，住敦化市。原告：王鹿，住敦化市。两原告委托诉讼代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。被告：相振国，户籍所在地敦化市。张颜雷、王鹿与相振国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。张颜雷、王鹿于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张颜雷、王鹿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张颜雷、王鹿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张颜雷、王鹿负担。审判员 宋 杰二〇一八年二月二十七日书记员 陈健萍
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0211执保30号申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。被保全人王毛山、苏海龙、王成。本院于2018年1月22日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请王毛山、苏海龙、王成追偿权纠纷一案，已于2018年2月12日保全完毕,特此通知。株洲市天元区人民法院二〇一八年二月十二日（审判员：郭庆林）（书记员  ：无）
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）晋0882执1081号陈萍、陈丙方：本院执行的陈萍申请执行被执行人陈丙方民间借贷纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按完毕执行方式结案。河津市人民法院二〇一八年二月二日
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执530号之四申请执行人：黄芬，女，1976年11月2日生，汉族，住赣州市。被执行人：陈洁，女，1974年7月26日生，汉族，住赣州市。被执行人：曹新春，男，1971年2月16日生，汉族，住赣州市。关于黄芬与陈洁、曹新春民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）章民三初字第4492号民事调解书，依法责令被执行人陈洁、曹新春履行生效法律文书确定的义务。经强制执行，该案已经执行完毕。因本案诉讼阶段于2016年1月27日向赣州市住房公积金管理中心直属办事处送达了保全文书，冻结了曹新春个人住房公积金账户。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除本案对曹新春住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张龙亭二〇一八年二月二十六日书 记 员  陈福平
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）晋0830执恢9号许桦：本院执行的你与马岱侵权责任纠纷一案，经被执行人马岱强制执行，执行标的4000元，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行履行方式结案。执行员  王江峰二〇一八年二月二十六日书记员  郝婷婷
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保625-2号解除保全申请人：禹城市东方大厦（集团）有限公司。被申请人：吴晓红，女，汉族，1971年3月15日出生，住禹城市。申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）鲁1482财保625-1号财产保全的裁定，对申请人提供担保的不动产进行了冻结。申请人于2018年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人禹城市东方大厦（集团）有限公司提供担保的丁璟、仲伟大共同共有房产的查封，坐落于禹城市，不动产权证号为：鲁（2016）禹城市不动产权第000××××号。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙孝艮二〇一八年二月二十三日书记员  窦 涛
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0102刑初71号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人孙小军,男,1974年11月21日出生于河南省长葛市，汉族，小学肄业，无业，住郑州市中原区，户籍地河南省长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月19日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人孙小军犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员常卫东、被告人孙小军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2017年8月18日22时40分许,被告人孙小军酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市农业快速路由西向东行驶至桐柏路下桥口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定，孙小军体内的血醇含量为87.78mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人孙小军的供述、证人贾某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、指认驾驶车辆照片、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人孙小军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对孙小军判处拘役一个月至二个月，并处罚金。如符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙小军对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人孙小军签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人孙小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙小军犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人孙小军醉酒后在城市快速路上行驶，可从重处罚；2、孙小军归案后如实供述罪行，系自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。综上，本院对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟红斌二〇一八年二月二日书记员  付云燕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0825民初5278－2号原告定边县某某汽车贸易有限责任公司。法定代表人付某某，系该公司董事长、总经理。委托代理人佘某某，系该公司副总经理。被告李某某，男，汉族。被告李某甲，男，汉族。委托代理人刘某，系内蒙古诚誉律师事务所律师。原告定边县某某汽车贸易有限责任公司与被告李某某、李某甲合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告负担。审 判 长  刘建海代理审判员  魏 琼人民陪审员  邹 海二〇一八年二月六日书 记 员  宋霄楠
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0382刑初41号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人杜文玉，男，汉族，1960年12月4日出生，初中一年文化，农民，住所地黑龙江省密山市。2017年11月13日因涉嫌危险驾驶被密山市公安局决定取保候审。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人杜文玉犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员张静义出庭支持公诉，被告人杜文玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月3日16时30分许，被告人杜文玉酒后无证驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，由西向东行驶至黑台镇兴胜村二组时，与对向郭某无证驾驶的无号牌农用四轮车相撞。造成双方车辆损坏，杜文玉受伤的交通事故。经鉴定，被告人杜文玉血样中乙醇含量为106.9毫克/100毫升，已构成醉酒驾驶机动车。杜文玉于2017年11月3日被公安机关在密山市传唤到案。上述事实，被告人杜文玉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、网上犯罪嫌疑人结论、正侧位照片、驾驶人查询结果单、常住人口基本信息、赔偿和解协议书；证人郭某、杨某的证言；被告人杜文玉的供述和辩解；鉴定意见密山市公安交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书；黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书；密山市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜文玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。杜文玉虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杜文玉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人杜文玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇一八年二月七日书记员 管云敏
浙江省瑞安市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0381执6900号被拘留人:邓献必公民身份号码:×××6018本院在执行瑞安市百鑫模具制造厂与邓献必（2017）浙0381执6900号承揽合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对邓献必拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月十日()
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0113财保24号之一申请人：李长丽，女，生于1970年6月16日，住长清区。被申请人：高勇，男，生于1990年9月12日，住长清区。2018年2月12日，经申请人的诉前保全申请，本院作出（2018）鲁0113财保24号民事裁定书，将被申请人所有��鲁AR82**小型普通客车予以扣押。被申请人已向法院交纳二万保证金，申请解除车辆的扣押。经审查被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁AR82**小型普通客车的扣押。审判员  张善强二〇一八年二月十三日书记员  赵 莹
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋1081民初273号原告：李开亮，男，汉族，1971年11月29日生，住侯马市。被告：侯马市新田乡东庄村村民委员会。住所地：侯马市新田乡东庄村。法定代表人：王根牛，该村委会主任。原告李开亮与被告侯马市新田乡东庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告李开亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李开亮撤回起诉处理。审判员  郭红宏二〇一八年二月二十二日书记员  王 芳
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执808号之一申请执行人:安徽五建建设工程集团有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市，组织机构代码57177054-3。负责人：孟涛，系该公司总经理。申请执行人:安徽南天建设有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县，组织机构代码74678939-5。法定代表人：黄海，系该公司董事长。本院受理申请执行人安徽五建建设工程集团有限公司铜陵分公司与被执行人安徽南天建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽南天建设有限公司在繁昌县县乡公路管理所未结工程款人民币250万元。本裁定立即执行。审判员  陈全灿二〇一八年二月六日书记员  彭 苗
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保171号申请执行人苏峰，男，汉族，1979年3月20日出生，现住衡水市桃城区。被执行人孟青枝，女，汉族，1967年6月1日出生，现住河北省饶阳县。被执行人胡斌，男，汉族，1966年10月18日出生，现住河北省饶阳县。被执行人刘福栋，男，汉族，1968年8月17日出生，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人苏峰申请执行被执行人孟青枝、胡斌、刘福栋财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初710号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月二十六日书记员  刘 彪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8626号原告:汪祥忠，男，1957年4月20日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告:严汉桥，男，1965年7月20日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告汪祥忠与被告严汉桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告汪祥忠于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪祥忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汪祥忠撤回起诉。审 判 长  吴 焰人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨世安二○二○一八年二月十一日书 记 员  刘 唯
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0826民初1081号原告马建波，男，汉族，陕西省绥德县。委托代理人王硕，陕西名州律师事务所律师。被告绥德县名州镇五一村村民委员会。住所地：绥德县名州镇五一商场办公楼。法定代表人米波涌，系该村村委会主任。委托代理人强作胜，陕西名州律师事务所律师。原告马建波与被告绥德县名州镇五一村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告马建波于2018年2月23日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为，原告马建波有权处分自己的权利，提出的书面撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建波撤回起诉。案件受理费2160元，由原告马建波负担。审 判 长  白宏东审 判 员  徐建保人民陪审员  严炳源二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘美池
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执99号之一申请执行人：合肥天兴机电设备有限公司住所地安徽省合肥市。法定代表人：梁永东，董事长。被执行人：陆伟，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行合肥天兴机电设备有限公司与陆伟租赁合同纠纷一案中，于2018年1月3日、8日依法冻结被执行人陆伟银行账户。现因双方当事人自行达成和解协议，且已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人陆伟银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一八年二月十一日书记员  邹 靖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1633号申请执行人：左启福，男，1955年12月13日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被执行人：黄荣生，男，1940年8月10日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被执行人：廖智章，男，1970年8月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。关于申请执行人左启福与被执行人黄荣生、廖智章劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初2076号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的为43438元，被执行人至今未履行。在执行过程中，依法对被执行人的房屋、土地、车辆、银行等进行调查，查明被执行人黄荣生名下有征地补偿款，现被执行人黄荣生的子女针对该笔补偿款的执行提出执行异议，异议在审查中。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 宇审 判 员  梁国栋审 判 员  周成才二〇一八年二月二十三日法官助理  容 槟书 记 员  叶宝宏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执2382号申请执行人：赵成进，男，汉族，住胶州市。被执行人：张俊友，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛昶德建设集团有限公司,住所地胶州市。法定代表人:朱亮德,总经理。申请执行人赵成进与被执行人张俊友、青岛昶德建设集团有限公司劳务合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初6143号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人青岛昶德建设集团有限公司已经履行完法律义务为由同意��2016）鲁0281民初6143号民事调解书中第一项法律义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初6143号民事调解书中第一项法律义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年二月二十二日书记员  李永超
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执1218号申请执行人：杨言,男,1980年6月7日出生,汉族,住广西桂平市。委托诉讼代理人：邱运忠，系广东容桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，系广东容桂律师事务所实习律师。被执行人：杨志荣,男,1978年2月1日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：林铭壮，系广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍倩欣，系广东南天明律师事务所实习律师。原告杨言与被告杨志荣买卖合同纠纷一案，杨言依据本院作出的(2017)粤0606民初15159号民事判决书，向本院申请执行。经查明，因被告杨志荣已向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，广东省佛山市中级人民法院现已受理，(2017)粤0606民初15159号民事判决书尚未发生法律效力，现申请人申请撤销执行。本院认为，(2017)粤0606民初15159号民事判决书尚未发生法律效力，申请人对被执行人撤销执行的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准许原告杨言撤回执行申请，对（2018）粤0606执1218号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 洪业伟执行员 梁国祥二〇一八年二月九日书记员 刘庆明
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保277号申请人郭家兴，男，1995年1月生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人宋相海，男，1983年10月生，汉族，住临沂市兰山区。申请人郭家兴与被申请人宋相海的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年2月9日向本院提出申请，要求对被申请人宋相海所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人宋相海所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年二月九日代书记员  王维慧
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0382刑初33号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人杨恩宝，男，1971年11月27日出生，汉族，小学三年文化，住所地黑龙江省密山市。2017年10月17日因涉嫌盗伐林木被临时羁押于山东省青岛市第一看守所。同年10月25日因涉嫌盗伐林木被密山市森林公安局刑事拘留，同年11月2日被批准逮捕，同日由密山市森林公安局执行，现羁押于密山市看守所。被告人杜成鹏，男，1993年4月13日出生，汉族，初中文化，住所地黑龙江省密山市。2014年1月26日因涉嫌盗伐林木被密山公安局决定取保候审。2015年1月26日因涉嫌盗伐林木被密山市公安局决定监视居住。同年7月24日被解除监视居住。2017年12月4日因涉嫌盗伐林木被密山市森林公安局刑事拘留。同年12月12日因涉嫌盗伐林木被密山市森林公安局决定取保候审。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人杨恩宝、杜成鹏犯盗伐林木罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理。本院于2018年2月2日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员陶李出庭支持公诉。被告人杨恩宝、杜成鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月至12月期间，被告人杨恩宝伙同被告人杜成鹏在密山市XX林场施业区5林班7小班盗伐天然林528株。经鉴定，盗伐林木蓄积26.0472立方米。杨恩宝于2017年10月17日在青岛市被公安机关抓获到案。杜成鹏于2017年12月4日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杨恩宝、杜成鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、情况说明、办案说明、在逃人员登记/撤销表、常住人口详细信息、临时寄押犯罪嫌疑人证明；证人杜某、鲍某、杨某1、杨某2、李某1、杨某2、李某3、张某的证言；被告人杨恩宝、杜成鹏供述和辩解；鉴定意见密山市蜂蜜山林场5林班7小班砍伐林木现场鉴定；现场勘查笔录、现场位置示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨恩宝、杜成鹏盗伐林木，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪。密山市人民检察院以盗伐林木罪追究杨恩宝、杜成鹏刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。本案系共同犯罪，杨恩宝在共同犯罪中系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。杜成鹏在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。杨恩宝虽不具有自首情节，但能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。杜成鹏自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以减轻处罚。杨恩宝、杜成鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对杨恩宝、杜成鹏依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第六十七条第三款、第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨恩宝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杜成鹏犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王倩人民陪审员  栾鹏人民陪审员  房颖二〇一八年二月九日书 记 员  佟彤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终3352号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏尚达高科技发展有限公司。法定代表人：王建非，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绪飞，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：涟水县高沟镇人民政府。法定代表人：许志武，高沟镇镇长。委托代理人：姜华，高沟镇人民政府司法所办事员。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。上诉人江苏尚达高科技发展有限公司因与被上诉人涟水县高沟镇人民政府招商引资合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2016)苏0826民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案在审理过程中，因出现新证据导致一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院(2016)苏0826民初1908号民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。上诉人江苏尚达高科技发展有限公司预交的二审案件受理费77128元予以退回。审 判 长  侍 刚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 坚二〇一八年二月七日法官助理  黄春丽书 记 员  鲍婷婷
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂11刑更119号罪犯代国民，曾用名戴国民，男，1983年9月6日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2013年1月30日作出（2013）鄂武穴刑初字第00019号刑事判决书，以被告人代国民犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2012年8月19日起至2024年8月18日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2015年11月13日经本院裁定减刑七个月。现刑期至2024年1月18日止。执行机关黄州监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯代国民2015年第三季度至2017年第二季度，获得五次表扬，一次记功，结转为三个新表扬；2017年8月获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯代国民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯代国民减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元不变。刑期自2012年8月19日起至2023年4月18日止本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一八年二月二十七日书记员  华 贞