河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫09民终72号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人：陈培勇，经理。委托诉讼代理人：刘瑞平，该公司员工。被上诉人(原审原告）：张志萍，女，1987年9月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司(以下简称人寿财险濮阳支公司)因与被上诉人张志萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院作出的(2017)豫0902民初11592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿财险濮阳支公司委托诉讼代理人刘瑞平、被上诉人张志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险濮阳支公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，并依法改判上诉人不应承担保险赔偿金中的9720.64元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.根据保险合同约定，肇事方司机应当提供有效的驾驶证、资格证及肇事车辆的行驶证、营运证已证实其车辆在有限的审检期间发生的交通事故，若无法提供，上诉人根据保险合同及保险条款约定不承担赔偿责任；2.根据法律相关规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。原审法院判决未按照此规定，导致上诉人多承担8156.64元是不合理的；3.被保险人与上诉人签订的保险合同是在双方自愿、平等、合法的基础上签订的，是合法有效的，保险合同条款对于合同双方都有约束力，双方都应遵守合同约定；根据保险合同条款约定，诉讼费、鉴定费用不应由上诉人承担。张志萍答辩称：一审判决合理合法，要求维持原判。张志萍向一审法院诉讼请求：1、请求判令人寿财险濮阳支公司、程聪聪赔偿张志萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失、评估费等各项损失共计163660.99元（扣除人寿财险濮阳支公司已赔付的的医疗费10000元）；2、判令人寿财险濮阳支公司在保险金额范围内直接赔偿给张志萍，精神损害抚慰金优先在交强险范围内受偿；诉讼费由人寿财险濮阳支公司、程聪聪承担。一审法院认定事实：2017年2月22日5时30分许，张志萍驾驶电动三轮车沿濮阳市濮水路自南向北行驶至乜村村牌南50米处时，与相对行驶的程聪聪驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、张志萍受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的事故认定书认定张志萍负事故的主要责任，程聪聪负事故的次要责任。事故发生后，张志萍被送往濮阳市人民医院救治，住院20天，花费医疗费30147.29元，程聪聪为张志萍垫付医疗费1000元，人寿财险濮阳支公司为张志萍垫付医疗费10000元。出院时医嘱为：1、继续卧床，驾驶营养；2、继续肢体制动，术后6周复查，以复查结果评定是否去支具；3、患骨折愈合后驾驶康复锻炼，若出现关节不稳，需二期行韧带重建手术；4、患者下床活动需陪护一人，避免再次损伤。出院后，张志萍申请对其伤情进行伤残等级评定。原审法院根据张志萍的申请，委托双方共同协商选择的鉴定机构濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。2017年10月10日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：参照《人体损伤致残程度分级》标准规定，被鉴定人张志萍左下肢损伤伤残程度为十级。张志萍支出鉴定费700元。张志萍委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对其电动车损失进行评估，经评估，确定张志萍电动车损失为1825元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，张志萍系农业家庭户口，长女武鑫梦出生于2008年12月30日，次女武鑫鑫出生于2010年10月6日，三女儿武梦丹出生于2012年3月2日，长子武奕泽出生于2015年8月19日。又查明，豫Ｊ×××××号轿车在人寿财险濮阳支公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间。原审诉讼过程中，张志萍与程聪聪于2017年12月7日达成调解协议，内容为：一、程聪聪当庭一次性赔偿张志萍因本次交通事故造成的除应由保险公司赔偿以外的损失5800元。二、本次事故一次性了结，以后无论张志萍是否因本次交通事故需要手术或者住院均与程聪聪无关，张志萍不再终究程聪聪任何赔偿责任。三、张志萍收到程聪聪赔偿款5800元后当庭撤回对程聪聪的起诉。调解当天，张志萍撤回对程聪聪的起诉。原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的交通事故认定书认定程聪聪负事故的次要责任，张志萍负事故的主要责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，原审法院予以采信。在本次事故中，张志萍为非机动车驾驶人，程聪聪为机动车驾驶人，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为60%和40%。人寿财险濮阳支公司作为豫Ｊ×××××号车辆交强险承保人，应在交强险各分项赔偿限额范围承担民事赔偿责任。本次事故给张志萍造成的损失有：医疗费30147.29元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；住院伙食补助费1000元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院20天计算；3、营养费400元。参照每天20元的营养标准，按住院20天计算；4、护理费5751元。××患者下床活动需陪护一人，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元／年的标准计算至出院后6周；5、残疾赔偿金23393.48元。张志萍主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，应参照上一年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元／年的标准按10%的伤残赔偿指数计算；6、误工费22017.61元。参照上一年度河南省农、林、牧、渔业标准年平均收入34941元／年的标准计算至定残前一日；7、精神损害抚慰金2000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、张志萍在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；8、被抚养人生活费21037.14元。张志萍长女武鑫梦的抚养费8586.59元／年×9÷2×10%=3863.97元，二女儿武鑫鑫的抚养费8586.59元／年×11÷2×10%=4722.62元，三女儿武梦丹的抚养费8586.59元／年×13÷2×10%=5581.28元，长子武奕泽的抚养费8586.59元／年×16÷2×10%=6869.27元。四被抚养人的生活费共计21037.14元。9、交通费400元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院20天计算。10、电动车损失1825元。依据张志萍提交的鉴定报告予以确认；11、鉴定费700元。根据张志萍提交的司法鉴定意见书及发票予以确认。本次事故给张志萍造成的以上各项损失共计108671.52元，人寿财险濮阳支公司已在交强险医疗费限额内赔偿张志萍医疗费10000元,还应在死亡伤残赔偿金限额内赔偿张志萍护理费5751元、误工费22017.61元、残疾赔偿金23393.48、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费21037.14元、交通费400元、鉴定费700元，在财产损失赔偿限额内赔偿张志萍财产损失1825元。综上，人寿财险濮阳支公司应赔偿张志萍77124.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿张志萍各项损失共计77124.23元。二、驳回张志萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1787元，由张志萍负担923元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担864元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，公民享有生命健康权，因人身因交通事故受到侵害的依法应当获得赔偿。关于上诉人主张肇事车辆应提供有效证件的问题，张志萍在原审中提交有肇事司机程聪聪的驾驶证、行驶证复印件，结合道路交通事故认定书所显示内容，肇事车辆并不存在无证驾驶的行为，故上诉人该项主张本院依法不予支持。关于被扶养人生活费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本案中四被扶养人生活费年赔偿总额并未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故上诉人该项主张本院依法不予支持。关于诉讼费、鉴定费的问题，诉讼费是法院根据《诉讼费用交纳办法》按照败诉方负担的原则对诉讼费用进行的合理划分，而鉴定费是为了查明此次交通事故对当事人造成的人体损伤程度而支出的必要合理费用，故原审判决上诉人承担部分诉讼费及鉴定费并无不当，本院依法予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李瑞玲审 判 员  刘 伟代理审判员  艾海宏二〇一八年二月二十二日书 记 员  郝 冉