wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执714号之三申请执行人周建锋被执行人黄红军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初11400号，依法向被执行人黄红军发出执行通知书，责令被执行人黄红军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄红军(证件号码:)在省农信社的62×××54的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二日书记员  尚 洁
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初2461号原告：张义文，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省。被告：刘明凤，女，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：余德松，男，1962年6月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：关明霞，女，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告张义文诉被告刘明凤、余德松、关明霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。依法适用简易程序审理，后因被告刘明凤下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告张义文、被告余德松、关明霞到庭参加诉讼，被告刘明凤经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张义文诉称：2015年9月26日，被告刘明凤向张义文借款人民币50000元，约定月息3分，同时余德松、关明霞自愿承担连带担保人责任，自愿担保到本息还清为止。2017年7月起，原告多次要求被告还本付息未果，故诉请法院要求：1、刘明凤偿还借款本金人民币50000元，支付利息24000元(利息按月息2分，自2015年9月26日起算至2017年9月25日止。以后利息按月息2分顺延，直至本息还清为止〉；要求被告刘明凤承担本案的诉讼费用。2、余德松、关明霞对上述借款本金、利息及诉讼费用承担连带清偿责任。张义文为支持自己的主张，向本院提交了借条原件。证明目的：2015年9月26日，被告刘明凤向其借款50000元，约定利息月息3分；余德松、关明霞对上述借款及利息提供连带保证责任的事实。对原告张义文提供的证据，经庭审审核，本院认为：该借条符合证据的形式要件和实质要件，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。刘明凤未予答辩，也未提供证据。余德松辩称：对刘明凤借款具体情况我不大清楚，条子上面的字是我签的，具体他们怎样搞的我不清楚，这笔钱我没有看到。关明霞辩称:条子是真实的，借钱是因为刘明凤欠我们家20万元，刘明凤让我们担保提供向原告借款10万元还我们钱，但是第二天刘明凤对我说没有借到钱，我还让刘明凤将条子抽回的。我们签字的时候条子打的是十万元，现在变成五万元我们不应该承担担保责任。月息3分过高，不符合相关法律规定。而且钱不是当我们面给的，给多少钱，是否给过钱，我们都不清楚。经审理查明：2015年9月26日，刘明凤因生意需要资金，经人介绍向张义文借款50000元，刘明凤出具借条一张交张义文收执，借条正文为“因家生意需要，今借到张义文人民币伍万元整，月息叁分”，余德松、关明霞在连带担保人栏签字，并注明担保到本息还清为止。刘明凤最后备注“伍万元现金已收到”。后经张义文索要未果，故起诉到院要求处理。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘明凤从张义文处借款，有刘明凤出具的借据在卷佐证，该借款行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。双方约定利息为月利率3%，张义文要求按月利率2%计算，不违反法律、法规规定，本院予以确认。双方虽未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对张义文要求刘明凤还款的诉请，本院予以支持。余德松、关明霞在担保人栏签字，明确约定担保到本息还清为止，应当按照连带责任保证承担保证责任。对张义文要求余德松、关明霞承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。刘明凤经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张义文借款本金50000元及利息（利息自2015年9月27日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、被告余德松、关明霞对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘明凤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张晓龙人民陪审员  王 超人民陪审员  范茂平二〇一八年二月十三日书 记 员  程 静附本院兑现款账户：开户行：安徽全椒农村商业银行营业部户名：全椒县人民法院账户：20000347390310300000018附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更48号罪犯支全海，男，汉族，1970年3月6日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市叶集区人民法院于2016年8月16日作出（2016）皖1504刑初10号刑事判决，以被告人支全海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯支全海，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯支全海在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯支全海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯亲属积极赔偿受害人的部分损失并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》证实,该犯至2017年11月获表扬奖励一次。2、罪犯支全海的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省霍邱县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯支全海所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省六安市叶集区人民法院于2016年8月16日作出（2016）皖1504刑初10号刑事判决书证实，该犯亲属积极赔偿受害人的部分损失，并取得谅解。本院认为，罪犯支全海已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励一次。经支全海居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故支全海符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯支全海予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更81号罪犯罗念，女，1990年12月9日出生，苗族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年8月6日作出（2014）南刑初字第789号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，赃款人民币6500元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年12月至2016年4月一次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分980.05分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬，共获表扬5个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗念准予减刑七个月（刑期自2014年3月31日起至2018年8月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执661号之二本院在执行申请执行人王效金与被执行人华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团临沂临港经开发区王家岭社区项目部、郑福顺因劳务合同纠纷一案中，查明被执行人华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团临沂临港经开发区王家岭社区项目部、郑福顺拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2016）鲁1327民初6156号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将华宸建设集团临沂临港经开发区王家岭项目部纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一八年二月二十七日
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0482民初131号原告中国银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市华远名都一楼（19-21号）。负责人张炳林。委托代理人曾翠萍，女，汉族，1987年9月15日出生，系该行员工，住德安县。被告卢赞理，男，汉族，1983年12月27日出生，住信丰县。被告江西省恒奥实业发展有限公司，住所地：共青城市工业新区以东。法定代表人雷长滚。本院立案受理原告中国银行股份有限公司共青支行诉被告卢赞理、江西省恒奥实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川和人民陪审员袁强强、王友忠组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾翠萍到庭参加了诉讼，两被告经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司共青支行诉称，2011年，被告卢赞理为购买***号住房向原告申请贷款270000元，被告江西省恒奥实业发展有限公司为贷款提供阶段性担保责任。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告并未按约履行还本付息责任，截止至2017年8月27日，被告尚欠贷款本金223389.09元、利息（含罚息）8311.78元。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判令：被告卢赞理向原告偿还贷款本金223389.09元、利息（含罚息）8311.78元（截止至2017年8月27日）及之后的利息、罚息；被告江西省恒奥实业发展有限公司承担连带保证责任；本案诉讼费用由两被告承担。被告卢赞理、江西省恒奥实业发展有限公司未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2011年7月29日，被告卢赞理因购买共青城市工业新区以东***号房产向原告中国银行股份有限公司共青支行申请贷款270000元，被告江西省恒奥实业发展有限公司亦在贷款申请表上签章，同意为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限自贷款发放之日起至办妥房屋抵押登记之日止。2011年8月9日，原告与两被告签订《个人一手住房贷款合同》，约定（主要条款）：被告卢赞理因购买恒奥国际一期7-1-1001号房产向原告借款270000元，贷款期限30年，自原告实际放款日起算；贷款采取按月等额本息还款的方式予以偿还；贷款利率实行浮动利率，浮动周期为12个月，第一个周期内的贷款月利率为6.4625‰，之后的利率按照中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%确定；每月的15日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的利率加收50%确定；该笔贷款由被告卢赞理以所购房产提供抵押担保，同时被告江西省恒奥实业发展有限公司提供阶段性连带责任保证；如被告未按期归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，并可要求保证人承担保证责任。合同签订后，原告按约发放贷款270000元，但被告并未按期还款，截止至2017年8月27日，被告尚欠贷款本金223389.09元、利息（含罚息）8311.78元未还。因催讨未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告中国银行股份有限公司共青支行的当庭陈述、《房屋按揭贷款申请表》、《个人一手住房贷款合同》、借款借据等证据予以证实，可以认定。本院认为，被告卢赞理作为借款人，其未按约向出借人即原告中国银行股份有限公司共青支行偿还贷款本息，构成违约，原告据此要求其清偿余下贷款本金223389.09元、利息（含罚息）8311.78元（截止至2017年8月27日）及之后的罚息（自2017年8月28日起，按合同约定的罚息利率计付至款清之日止），符合双方签订的《个人一手住房贷款合同》的约定，本院予以支持。被告江西省恒奥实业发展有限公司作为保证人，其应当按照《个人一手住房贷款合同》、《房屋按揭贷款申请表》的约定对上述款项承担连带清偿责任。被告江西省恒奥实业发展有限公司承担保证责任后，可以向被告卢赞理追偿。被告卢赞理、江西省恒奥实业发展有限公司经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢赞理在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司共青支行偿付贷款本金223389.09元、利息（含罚息）8311.78元（截止至2017年8月27日）及之后的罚息（自2017年8月28日起，按合同约定的罚息利率计付至款清之日止）；二、被告江西省恒奥实业发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告江西省恒奥实业发展有限公司承担保证责任后，可向被告卢赞理追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元、公告费560元，共计5336元，由被告卢赞理、江西省恒奥实业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  戴大川人民陪审员  袁强强人民陪审员  王友忠二〇一八年二月二十六日书 记 员  倪 嫦
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更3号罪犯和继伟，男，1976年12月20日出生，纳西族，云南省玉龙纳西族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2015年11月27日作出（2015）永刑初字第175号刑事判决，以被告人和继伟犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月6日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市检察院指派检察员曹学军、刘清华出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警廖锦生、杨向任出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯和继伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯和继伟符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯和继伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和继伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯和继伟予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年二月六日书记员  夏 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省浮山县人民法院民事裁定书（2018）晋1027民初44号原告：张步刚，男，1958年12月6日出生，汉族，住山西省浮山县。被告：王红，女，1966年7月20日出生，汉族，住山西省浮山县。原告张步刚与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告张步刚于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张步刚撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由张步刚负担。审判员孙艳丽二〇一八年二月五日书记员唐珊
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执933号之五申请执行人徐伟良被执行人熊辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5954号，依法向被执行人熊辉发出执行通知书，责令被执行人熊辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人熊辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结熊辉(证件号码:)在中国光大银行宁波分行的77×××08的存款人民币620000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二十二日书记员  尚 洁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终172号上诉人(原审被告)：重庆厉锋汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道1号街7栋20-4。法定代表人：焦健。被上诉人(原审原告)：蒋丹，男，1972年6月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人重庆厉锋汽车销售有限公司与被上诉人蒋丹合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2017)渝0108民初3915号民事裁定，驳回重庆厉锋汽车销售有限公司对该案提出的管辖权异议。重庆厉锋汽车销售有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆厉锋汽车销售有限公司上诉称，本案应由合同履行地的重庆市渝中区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《担保协议》约定，双方无法达成一致时，均有权利向重庆市南岸区人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按照约定向重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  陈雯雯二〇一八年二月八日书记员  邹 琴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 � � 裁 定 书(2018)鲁1502执保119号之一申请人：聊城市陈光教育基金会,住所地聊城市双街114号。法定代表人：陈文婵，理事长。被申请人：柳立江，男，1954年7月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王磊，男，1960年7月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：段瑞菊，女，成年，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：车文奇，男，1980年7月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城市陈光教育基金会与被申请人柳立江、王磊、段瑞菊、车文奇借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月11日向本院申请财产保全，本院作出的(2018)鲁1502民初479号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封担保人山东聊城建工集团有限公司名下产权证号为聊房权证新字第××号位于新区办事处花园北路66号1号楼1-6层房屋一处；二、冻结被申请人柳立江、王磊、段瑞菊、车文奇的银行存款122万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 康 民二〇一八年二月十二日书记员 苏生棒
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初133号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：王瑞松，沂水农商银行沂城支行客户经理。被告：赵成伦，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：赵德强，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：田宝贵，男，1966沂城街道前贺庄村80号。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）诉被告赵成伦、赵德强、田宝贵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑞松到庭参加诉讼，被告赵成伦、赵德强、田宝贵经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵成伦立即偿还借款本金29865.08元及合同约定的利息；2.请求法院判令被告赵德强、田宝贵对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告赵成伦于2007年4月9日向我方借款3万元，2007年8月14日到期，现结欠本金29865.08元，利率11.1825‰。被告赵德强、田宝贵自愿提供担保,承担连带保证责任，并按合同约定归还本息。2013年12月25日，沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。该款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，特诉至法院,请求法院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。被告赵成伦、赵德强、田宝贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年3月19日，三被告与原沂水县农村信用合作联社签订最高额保证合同一份。被告赵德强、田宝贵自愿为被告赵成伦自2007年3月19日起至2009年3月19日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币6万元提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2007年4月9日，被告赵成伦与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同一份。合同约定：被告赵成伦向原沂水县农村信用合作联社借款3万元；期限为2007年4月9日至2008年4月8日；借款月利率为11.1825‰；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。2007年4月9日，原沂水县农村信用合作联社将3万元款项发放给被告赵成伦，被告赵成伦在借款凭证上签字确认，约定借款月利率为11.1825‰，到期日为2008年4月8日。该款到期后，经原告多次催收，被告赵成伦于2009年10月30日仅偿还本金134.92元，尚欠借款本金29865.08元及合同约定的本息一直未付。为此,原告诉至法院，提出上述诉求。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原沂水县农村信用合作联社与被告赵成伦签订的借款合同、与被告赵德强、田宝贵签订的最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，为合法有效合同，对双方当事人均具约束力。原沂水县农村信用合作联社依照合同约定履行了发放贷款的义务，被告赵成伦未按合同约定偿还借款本息，构成违约，尚欠原告借款本金29865.08元及合同约定的利息一直未付，事实清楚，被告赵成伦对该款本息应依法承担偿还责任。被告赵德强、田宝贵自愿为该款提供连带责任保证，故对该款本息应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告赵成伦追偿。被告赵成伦、赵德强、田宝贵经法院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵成伦于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金29865.08元及合同约定的利息；二、被告赵德强、田宝贵对上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告赵成伦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元,减半收取324.5元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张宝国二〇一八年二月二日书记员  武 欣
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更45号罪犯李平，女，1971年9月13日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2001年4月27日作出（2001）毕中刑初字第55号刑事判决，认定该犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年7月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；刑期自2005年7月25日起至2024年7月24日止。2007年12月至2015年6月先后四次经本院裁定减刑共计五十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2015年10月、2015年11月至2016年10月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1415.25分，给予表扬2个；共转换为8个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李平准予减刑九个月（刑期自2005年7月25日起至2018年11月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执896号申请执行人：刘秀长，男，1958年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：王祚友，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人刘秀长申请执行被执行人王祚友机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初1178号判决书向被执行人王祚友发出执行通知书，责令被执行人王祚友依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人王祚友至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0222民初1178号判决书的本次执行程序。待被执行人王祚友具备执行条件，申请执行人刘秀长可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一八年二月二十四日书记员  丁梦露
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初7308号之二解除保全申请人：湖北省建工混凝土制品有限公司，住所地：武汉市江夏区郑店街同兴村黄金工业园黄金南路。法定代表人：高林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：殷文俭，该公司员工，特别授权代理。被申请人：浙江东阳建工集团有限公司，住所地：浙江省东阳市经济开发区（望江路11号）。法定代表人：何颂伟，该公司董事长。被申请人：浙江东阳建工集团有限公司第六分公司，营业场所：武汉市武昌区松竹路与烟霞路交叉处武汉中央文化区K6K7地块一期第K6-3幢14层6号房。负责人：李待月，该公司经理。申请人湖北省建工混凝土制品有限公司诉被申请人浙江东阳建工集团有限公司、浙江东阳建工集团有限公司第六分公司合同纠纷一案，申请人湖北省建工混凝土制品有限公司向本院申请财产保全，本院做出（2017）鄂0111民初7308号民事裁定书裁定：一、查封、冻结被申请人浙江东阳建工集团有限公司、浙江东阳建工集团有限公司第六分公司名下银行账户存款人民币6194066元或其他等值财产；二、查封担保人湖北省建工混凝土制品有限公司所有的位于武汉市洪山区珞瑜路618号滨湖小区4-203房屋（证号：武房权证洪字第××号）。现申请人湖北省建工混凝土制品有限公司与被申请人浙江东阳建工集团有限公司、浙江东阳建工集团有限公司第六分公司达成调解协议，申请人湖北省建工混凝土制品有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北省建工混凝土制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人浙江东阳建工集团有限公司、浙江东阳建工集团有限公司第六分公司名下银行账户存款人民币6194066元或其他等值财产的查封；解除对担保人湖北省建工混凝土制品有限公司所有的位于武汉市洪山区珞瑜路618号滨湖小区4-203房屋（证号：武房权证洪字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  熊 敬审 判 员  陈 红人民陪审员  吴小蕊二〇一八年二月六日书 记 员  方 芳
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0781执1173号之五被拘留人:徐玉增公民身份号码:×××5218本院在执行王金富与徐玉增（2017）浙0781执1173号提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐玉增拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十四日()
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2827号之三申请执行人：章正华，男，1973年2月8日出生，住兰溪市。被执行人：倪正标，男，1965年11月11日出生，住兰溪市。本院于2017年08月22日立案执行申请执行人章正华与倪正标民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实。本案被执行人尚欠借款本金及利息11000元、案件受理费30元，执行费65元及延迟履行利息。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2827号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 吴国辉审 判 员 伍俊鸿二〇一八年二月八日代书记员 陈 萍
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执524号之一申请执行人王太如，男，1983年7月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人叶永丰，男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人陈丽媛，女，1977年10月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人武汉市纳斯达建材有限公司，住所地武汉市硚口区桥口路135号航天星苑1908室。法定代表人：叶招灿，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1522号民事判决书，于2018年2月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶永丰、陈丽媛、武汉市纳斯达建材有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人叶永丰、陈丽媛、武汉市纳斯达建材有限公司的银行账户存款2947311.63元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月二十六日书记员  赵 婧
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民终347号上诉人（原审被告）：唐华，女，1971年11月26日出生，汉族，住四川省南江县。被上诉人（原审原告）：石荣华，女，1973年11月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审被告）：周平，男，1968年10月6日出生，汉族，住四川省南江县上诉人唐华因与被上诉人石荣华、周平民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐华收到人民法院的缴纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一八年二月二十四日书记员  唐洋洋
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0831执187号申请执行人：泗水县圣水峪镇某村民委员会法定代表人：金某某职务：村民委员会主任被执行人：吴某某，男，1967年10月出生，住泗水县。本院在执行申请执行人泗水县圣水峪镇某村民委员会与被执行人吴某某排除妨害纠纷一案中，经执行，被执行人吴某某已对相应的法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0831民初1081号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张士伟审判员  丁国玲审判员  张祥峰二〇一八年二月二十六日书记员  徐 潇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保77号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：仇新生，男，1960年6月17日出生，汉族，住宁津县城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被告仇新生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将仇新生名下中国建设银行账户43×××59_156_1存款115059.76元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月七日书记员  王 凯
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执530号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人颜成祥，男，汉族，1942年6月16日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人颜成祥行政非诉执行一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审63号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年2月5日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第264号行政处罚决定书处罚如下：1、将非法占用的180平方米土地退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用180平方米土地上新建的房屋。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审63号执行裁定书裁定内容为：由沂南县砖埠镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘焕宝二〇一八年二月十四日书记员  王凤菊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更26号罪犯吉力尔沙，男，1985年3月16日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）保中刑初字第45号刑事判决，以被告人吉力尔沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉力尔沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉力尔沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该罪犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉力尔沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉力尔沙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月18日起至2029年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审106号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人费县凯信能源有限公司。法定代表人刘敬云，经理。住所地：费县费城街道办事处泉盛村。申请执行人费县国土资源局于2018年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其2017年10月30日对被执行人费县凯信能源有限公司因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0701号行政处罚决定（以下简称701号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的701号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人费县凯信能源有限公司于2017年7月在泉盛村新老327国道交汇处路南违法占用土地建设钢结构大棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年10月30日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出701号行政处罚决定，对被执行人费县凯信能源有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的2072.36平方米土地；2.拆除在非法占用的2072.36土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的701号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0701号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0701号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人费县凯信能源有限公司负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年二月七日书 记 员  沈冠军
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2018）��1621民初396号原告：刘慧华，女，1981年12月12日出生，汉族，住扶沟县。被告：齐艳鹏，男，1987年2月11日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：贺居心，河南团结律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路*号西安绿地中心*座*****层。统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：原廷会。原告刘慧华与被告齐艳鹏、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称陕西平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧华，被告齐艳鹏的委托诉讼代理人贺居心到庭参加诉讼。被告陕西平安财险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘慧华向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等6628.92元。诉讼过程中，刘慧华将诉讼请求变更为：要求二被告赔偿各项损失合计7431.14元。事实和理由：2017年2月18日13时30分左右，齐艳鹏驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车，在桐丘路实验幼儿园对面非机动车道停车开门时，刘慧华驾驶二轮电动车撞到车门上，造成刘慧华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，齐艳鹏承担全部责任，刘慧华无责任。事故发生后，刘慧华住院进行了治疗。陕Ａ×××××号车在陕西平安财险公司投保有交强险和商业险，且均在承保期内。陕西平安财险公司应对刘慧华在保险限额内进行赔偿，不足部分由齐艳鹏承担。据此，依法提起诉讼，望支持以上诉讼请求。齐艳鹏辩称，对造成刘慧华交通事故受伤的事实无异议。因齐艳鹏在陕西平安财险公司购买有交强险和商业险，应该由保险公司赔付，齐艳鹏不应当承担赔偿责任。刘慧华在治疗过程中，齐艳鹏垫付了2000元医疗费，该费用应该由保险公司支付给齐艳鹏。陕西平安财险公司缺席未做答辩。经审理，本院对刘慧华主张的交通事故发生、齐艳鹏负全部责任以及肇事车辆陕Ａ×××××号车在陕西平安财险公司投保有交强险和商业险的事实予以确认。对刘慧华主张的因交通事故造成的各项损失数额，本院分析认定如下：1.医疗费，刘慧华住院花费医疗费1728.92元，齐艳鹏为其垫付1000元。在刘慧华入院门诊检查时，齐艳鹏为其垫付了各项诊疗费共计802.22元，在诉讼过程中，刘慧华将该费用增加至诉讼请求中。故刘慧华的实际医疗费为2531.14元，齐艳鹏垫付1802.22元，刘慧华支付728.92元；2.误工费，刘慧华未提供证明其工作收入情况，参照河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年÷365天=95.73元，故刘慧华主张误工费每天50元本院予以支持。审理查明刘慧华住院15天，本院确认刘慧华误工费为50元×15天=750元；3.护理费，刘慧华住院期间由一人护理，参照河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年÷365天=92.76元，刘慧华主张护理费每天50元本院予以支持。刘慧华的护理费为50元×15天=750元；4.住院伙食补助费，本院确认为50元×15天=750元；5.营养费，本院确认为30元×15天=450元；6.刘慧华主张后续治疗费300元，因未向本院提供证据，本院不予支持；7.刘慧华主张精神抚慰金2000元没有事实依据，本院不予支持。综上，刘慧华在本次交通事故中所受损失为5231.14元。本院认为，公民生命健康权不受侵犯。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿，保险不足以赔偿和不应赔偿的部分，按照责任比例承担。本案中，肇事车辆陕Ａ×××××号小型普通客车在陕西平安财险公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生时仍在保险期限内。陕西平安财险公司应在保险范围内向刘慧华赔偿其各项损失5231.14元。扣除齐艳鹏已垫付1802.22元医疗费，陕西平安财险公司应向刘慧华赔付3428.92元。齐艳鹏垫付1802.22元医疗费由陕西平安财险公司向齐艳鹏支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘慧华3428.92元（履行方式为：进账户名：刘慧华，开户行：中国邮政储蓄银行扶沟县北大街支行大新邮政储蓄，账户：62×××88）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内支付被告齐艳鹏1802.22元（履行方式为：进账户名：齐艳鹏，开户行：中国建设银行金华西京支行，账户：62×××75）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告齐艳鹏负担（该款已履行）。本判决为终审判决。审判员 孙���斌二〇一八年二月五日书记员 程 晓 申
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初991号原告：张桂芳，女，1991年1月22日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津诚建伟业房地产经纪有限公司，住所地天津市和平区南京路129号世茂广场A座1005。法定代表人：高健。原告张桂芳与被告天津诚建伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同一案，本院于2018年1月18日立案。2018年2月2日，原告张桂芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按张桂芳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张桂芳负担。代理审判员  袁媛二〇一八年二月二日书 记 员  张妍
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）鄂0302执保53号之三福建省畅元建筑工程有限公司湖北分公司:陈豪���与程敏、俞天翊财产保全一案,本院作出的（2018）鄂0302财保23号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：对俞振尚生前在你公司的工程款(限额28万元)予以冻结（冻结期限为三年）。附：（2018）鄂0302财保23号民事裁定书二〇一八年二月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更339号罪犯房进，男，汉族，1970年11月16日生，初中文化，上海市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2009年1月13日作出（2008）桐刑初字第206号刑事判决，以被告人房进犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯房进确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯房进在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯房进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯房进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房进减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年7月18日起至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更260号罪犯吕良伟，男，1987年2月26日出生，苗族，初中文化，贵州省德江县人，现在浙江省。浙江省玉环县人民法院于2011年11月14日作出(2011)台玉刑初字第413号刑事判决，以被告人吕良伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。浙江省玉环县人民检察院不服，提出抗诉；被告人吕良伟等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2011年12月28日以(2011)浙台刑二抗字第14号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。在���罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕良伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯吕良伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获七个表扬。罪犯吕良伟已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯��有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯吕良伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕良伟准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年二月二日代书 记员  钱 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2018）甘07民终222号上诉人（原审被告）：泰康养老保险股份有限公司甘肃分公司。统一社会信用代码：91620100397027403B。负责人：丁嘉珅，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：袁光寿，男，1958年2月18日出生，汉族，高中文化，农民，住高台县南华镇南岔村二社，身份证号码：6222251958********。证号码：230422198502051422。上诉人泰康养老保险股份有限公司甘肃分公司因与被上诉人袁光寿意外伤害保险合同纠纷一案，不服高台县人民法院（2017）甘0724民初2645号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查：因上诉人泰康养老保险股份有限公司甘肃分公司对高台县人民法院（2017）甘0724民初2645号民事判决不服，提起上诉。虽在法定期限内递交上诉状，但未在指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泰康养老保险股份有限公司甘肃分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王芝琴审判员李永春审判员惠虹二〇一八年二月六日书记员朱芸芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更424号罪犯陈炜，男，汉族，1972年11月3日生，初中文化，江西省九江市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2011年1月17日作出（2011）松刑初字第0004号刑事判决，以被告人陈炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人陈炜不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年5月4日作出（2011）宜刑终字第00057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈炜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈炜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯陈炜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有较大财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈炜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月8日起至2018年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1084执277号申请执行人赵峰，男，汉族，农民，住所地宁安市三陵乡。被执行人马明鑫，男，汉族，农民，住所地宁安市三陵乡。本院在执行申请执行人赵峰与被执行人马明鑫买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵峰向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1084民初277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 杨海鸥审判员 牛传民二〇一八年二月十三日书记员 于铭洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢155号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，系行长。被执行人：宫伟。本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第970号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宫伟在金融机构的存款896116.24元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1897号原告：宋雪，女，1990年12月4日生，汉族，自由职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：周立民（原告之父），男，1953年10月1日生，汉族，退休职工，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港渌水道与海天路交口人人乐超市四楼。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：赵文，该公司职员。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，门店经理。委托诉讼代理人：赵文，该公司客服部主管。原告宋雪与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告宋雪于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许宋雪撤诉。代理审判员  吴晓飞二〇一八年二月二十八日书 记 员  吴 彤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更126号罪犯姜琴，女，1968年2月3日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2006年3月31日作出（2006）黔毕中刑初字第24号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2006年6月21日作出（2006）黔高刑一终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月24日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年3月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年3月23日起至2029年3月22日止。2013年3月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计四十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年10月至2015年9月、2015年10月至2016年9月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分2100.35分，给予表扬3个；共转换为9个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯姜琴准予减刑七个月零十五日（刑期自2011年3月23日起至2025年4月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初150号原告：王青文，男，汉族，生于1964年9月24日，初中文化，金川区双湾镇龙寨村农民。被告：叶先兵，男，汉族，生于1968年05月04日，金川区双湾镇三角城村农民。被告：李万忠，男，汉族，生于1963年01月22日，金川区双湾镇三角城村农民。本院在审理原告王青文诉被告叶先兵、李万忠买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间被告叶先兵主动还清了本案欠款，再无其他诉讼请求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王青文撤诉。本案受理费50元，减半收取，计25元，由原告承担。审判员王作祯二○一八年二月九日书记员李明
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0106民初994号原告：杭州海西涂料有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道新庵前98号1幢1-101。法定代表人：程航标，总经理。委托诉讼代理人：陈茹颖，浙江民禾律师事务所律师。被告：王金南，男，1964年1月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告杭州海西涂料有限公司诉被告王金南房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告杭州海西涂料有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州海西涂料有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州海西涂料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1989元，由原告杭州海西涂料有限公司负担。审判员  潘若愚二〇一八年二月五日书记员  王好学
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1011刑初6号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人洪毅，男，1960年3月5日出生，内江市东兴区人，汉族，初中文化，居民，住内江市东兴区。2017年5月8日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同日被该局取保候审。2018年2月26日经本院决定由该局执行逮捕，同日内江市看守所出具不予收押犯罪嫌疑人决定书，次日对其取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）355号起诉书指控被告人洪毅犯盗窃罪一案，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案，内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人洪毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月26日20时许，被告人洪毅在内江市师范学院3栋宿舍楼背后盗窃被害人吕某一辆电瓶车；2017年5月1日在内江市师范学院商业街83栋楼下盗窃被害人邹某一辆电瓶车，在内江市师范学院行政楼旁盗窃被害人宋某一辆电瓶车。经内江市东兴区价格认证中心鉴定，上述三辆电瓶车分别价值2234元、862元、1034元，共计4130元。2017年5月8日洪毅到内江市师范学院闲逛时被学院保卫处人员现场抓获扭送到桐梓坝派出所。案发后，洪毅赔偿被害人吕某1200元、邹某862元、宋某1034元。上述事实，洪毅在庭审中均无异议。公诉机关向本院提交了被告人洪毅的供述，被害人吕某、邹某、宋某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、图、照片，书证：受案登记表、立案决定书、不予收押决定书、户口页、抓获经过、情况说明、收条等证据予以证实。以上证据经当庭质证核实，洪毅均无异议。上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人洪毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。洪毅到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；洪毅赔偿了被害人部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人洪毅犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。）二、责令被告人洪毅继续退赔被害人吕某损失人民币1034元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 丽人民陪审员  刘红英人民陪审员  刘黄淑二〇一八年二月二十七日书 记 员  熊 勇附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条………。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执522号之三申请执行人王世新，男，1975年5月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人高志强，男，1963年10月12日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2044号民事判决书，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高志强3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人高志强的银行账户存款37200元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一八年二月二十六日书记员  赵 婧
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1181民初791号之一申请人：冯云梅，女，1975年1月17日生，汉族，高中文化，职工，住安徽省天长市。被申请人：冯银田，男，1969年12月30日生，汉族，高中文化，经商，皖天长市人。被申请人：冯云莲，女，1976年5月22日生，汉族，高中文化，经商，皖天长市人，住天长市。被申请人：张玉，男、1974年6月2日生，汉族，高中文化，经商，皖天长市人，住址同上。本院在审理申请人冯云梅与被申请人冯银田、冯云莲、张玉民间借贷纠纷一案中，申请人冯云梅于2018年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记于冯银田名下位于扬州市江阳西路58号铂领公馆7幢103室商品房〔房屋所有权证：2014019635〕及车库CK14号。担保人中国大地财产保险股份有限公司天长支公司提供担保。本院经审查认为：申请人冯云梅以防止被申请人冯银田转移财产，确保将来生效裁判的顺利执行为申请保全的理由，申请人冯云梅的申请符合法律规定的保全条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记于冯银田名下位于扬州市商品房〔房屋所有权证：2014019635〕及车库CK14号，期限为三年。案件申请费2020元，由申请人冯云梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丘 泉人民陪审员  郑同祥人民陪审员  郑训仁二〇一八年二月八日书 记 员  罗 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2468号之一申请执行人湖南湘江融投融资担保有限公司。法定代表人李文胜。被执行人杨百练。被执行人罗利佳。申请执行人湖南湘江融投融资担保有限公司申请执行被执行人杨百练、罗利佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0105民初5219号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被执行人杨百练、罗利佳支付申请执行人湖南湘江融投融资担保有限公司借款本金250000元。二、被执行人杨百练、罗利佳支付申请执行人湖南湘江融投融资担保有限公司自2016年5月16日至2016年8月15日的利息13500元，之后的利息以250000元为基数，按年利率24%的标准从2016年8月16日计算至债务清偿之日止。三、被执行人杨百练、罗利佳支付申请执行人湖南湘江融投融资担保有限公司律师代理费10000元。被执行人杨百练、罗利佳未履行全部义务，现查明被执行人杨百练、罗利佳暂无其他可供执行的财产，申请执行人湖南湘江融投融资担保有限公司亦不能提供被执行人杨百练、罗利佳可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)湘0105民初5219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一八年二月二十六日代理书记员  曾 胜
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑更41号罪犯王建军，男，63岁(1954年3月14日出生)，汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市石景山区人民法院于2013年12月20日作出(2013)石刑初字第294号刑事判决，认定被告人王建军犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十二年。王建军不服，提出上诉。本院于2014年3月10日作出（2014）一中刑终字第510号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市延庆监狱于2018年1月23日提出对罪犯王建军的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员李琪、检察员助理王先东出庭履行职务。北京市延庆监狱指派监狱警察刘成健、康伟出庭履行职务。罪犯王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯王建军在服刑改造期间，能认罪服法，遵规守纪，服从管理，积极改造。该犯于2016年4月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年2月获得监狱表扬奖励。2017年6月经监狱按程序审批，上述奖励折算为3个表扬奖励。该犯另于2017年10月获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据王建军的改造及奖励情况，提出对王建军减去有期徒刑不超过七个月的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见为：本案法庭审理实体公正，程序合法，北京市延庆监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，同意北京市延庆监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯王建军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2016年4月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年2月获得监狱表扬奖励。2017年6月经监狱按程序审批，上述奖励折算为3个表扬奖励。该犯另于2017年10月获得表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯王建军的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人冯英宝、陈晓满的证言；（3）北京市延庆监狱出具的罪犯王建军改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）北京市延庆监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市延庆监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等。本院认为，罪犯王建军在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于王建军系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。北京市延庆监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月1日起至2024年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 锋审 判 员  王颖君人民陪审员  苏广顺二〇一八年二月十一日法官 助理  邹 锋法官 助理  尤 頔书 记 员  章凯龄
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初108号原告：李文友，男，1947年7月17日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李晶（李文友之女），住天津市河东区。被告：陕西美农网络科技有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县工业园（女皇果蔬院内）。法定代表人：李春望。被告：乌鲁木齐市西域华新网络技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路498号华源·博雅馨园H2栋6层1-603号。法定代表人：李春望。被告：黑龙江萨哈林食品有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区磨刀石镇经济开发区。法定代表人：李东利。原告李文友与被告陕西美农网络科技有限公司、乌鲁木齐市西域华新网络技术有限公司、黑龙江萨哈林食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。李文友诉称，1.判令被告对问题商品予以退货退款564元；2.判令被告支付赔偿款5640元；3.判令被告支付原告交通费100元、通信费150元、上网费50元、材料打印费用200元；4.本案诉讼费由被告承担，原告为维权产生的证据保全公证费和律师费由被告承担。事实和理由：原告于2017年1月5日在被告在天猫所经营的网店下了6个订单，购买被告出售的原料产地为土耳其的开心果。原告收到货后发现其中被告寄来的开心果与原告之前购买的原料产地不明的普通开心果一样，原告遂未拆包装食用，后原告发现该开心果还有其他问题：第一，在该土耳其开心果售卖页面有一张被告用于证明该开心果的原料为土耳其进口开心果的入境检验检疫证明，上面标注的生产日期和保质期与被告寄给原告的开心果上标注的生产日期和保质期不符；第二，开心果的原料进口自土耳其，但包装袋上并未标注原料原产地；第三，配料表中只有开心果和食用盐两项，原告怀疑被告添加了添加剂但并未标注；第四，经查询包装袋上所标注条码的所属公司与包装袋上标注的生产商不符。故提起诉讼。陕西美农网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送至陕西省咸阳市武功县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案买卖合同系通过网络方式订立，以快递方式交付标的，收货地为天津市河东区一号桥耐火路2号内1号楼2栋201号。故本案合同履行地在天津市河东区，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下：驳回陕西美农网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告陕西美农网络科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇一八年二月一日书记员  张 欢
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1826民初36号原告：芦山县民政局，住所地四川省雅安市芦山县。法定代表人：程建，芦山县民政局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：牟震，芦山县民政局工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：魏明宏，四川青衣律师事务所律师。被告：骆志琼，女，1974年1月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：张杰丞，男，1994年12月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在审理原告芦山县民政局诉被告骆志琼、张杰丞不当得利纠纷一案过程中，原告芦山县民政局于2018年2月6日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自愿处分，该申请经审查，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦山县民政局撤回起诉。审判员  李林清二〇一八年二月六日书记员  梁 东
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更778号罪犯杨仕明，男，1970年3月12日出生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2006年11月2日作出（2006）陆刑初字第304号刑事判决，以被告人杨仕明犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年12月18日被交付执行。本院于2009年1月17日、2010年4月26日、2011年10月24日、2012年12月25日、2014年4月15日、2015年4月23日、2016年4月26日七次刑事裁定对该犯共减刑8年4个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨仕明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨仕明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨仕明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨仕明减去剩余刑期，剥夺政治权利期限三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1577号原告：魏忠庆，男，1957年6月2日生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏忠庆与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，本院于2018年2月1日立案。原告魏忠庆诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买蓝天纤柔倍护牙刷单支，价格为14.5元，原告同时购买标明“买1送1”的蓝天纤柔倍护牙刷套装，价格为16.8元。被告赠送赠品却将商品价格上涨，被告的销售行为违反《价格法》，构成价格欺诈，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市河西区，被告公司现法人和办事机构亦均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐新海二〇一八年二月十二日书记员  高 然
黑龙江省北安农垦法院	民 事 裁 定 书	（2018）黑8106民初152号之一	原告中国农业银行股份有限公司北安市支行，组织机构代码9123118170277123XW，住所地黑龙江省黑河市北安市中央六道街。	法定代表人孙立成，男，汉族，北安市农业银行行长，住黑龙江省北安市二井镇自民村62户。	委托代理人魏敬峰，男，1969年4月1日出生，汉族，北安支行长水河支行行长，原住黑龙江省北安市北苑社区第16居民委1组，现住黑龙江省北安市长水河农场。	被告胡帮利，男，1976年2月20日出生，汉族，黑龙江省长水河农场第五管理区第四居民组职工，住黑龙江省长水河农场3号楼128号商服。	被告韩艳兰，女，1983年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农场3号楼128号商服。	被告肖丽娟，女，1978年5月13日出生，汉族，黑龙江省长水河农场第五管理区第四居民组职工，住黑龙江省长水河农垦社区幸福小区16号楼2单元203室。	被告肖德贵，男1973年3月12日出生，汉族，黑龙江省长水河农场第五管理区第四居民组职工，住黑龙江省长水河农垦社区巴黎一条2-1号楼2单元502室。	被告孙丽华，女，1972年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农垦社区巴黎一条2-1号楼2单元502室。	本院在审理原告中国农业银行股份有限公司北安市支行与被告胡帮利、韩艳兰、肖丽娟、肖德贵、孙丽华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司北安市支行于2018年1月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人肖丽娟名下位于黑龙江省长水河农场幸福小区16号楼2单元203室住宅楼、查封被申请人胡帮利名下位于黑龙江省长水河农场3号楼128号商服楼、查封被申请人肖德贵名下位于黑龙江省长水河农场巴黎一条街2-1号楼2单元502室住宅楼；冻结被申请人肖丽娟中国农业银行账户，冻结被申请人胡帮利在中国农业账户，冻结被申请人韩艳兰在中国农业银行账户，冻结被申请人肖德贵在中国农业银行账户，冻结被申请人孙丽华在中国农业银行账户,并用中国农业银行坐落于黑龙江省长水河农场场部建筑面积为497.5平方米、价值为62.54万元的办公楼提供担保。	本院认为，原告中国农业银行股份有限公司北安市支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：	查封申请人中国农业银行股份有限公司北安市支行长水河	支行建筑面积497.5平方米、价值62.54万元的办公楼；查封期限为三年，自2018年1月30日起至2021年1月29日止；	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判员  刘宏勋	二〇一八年二月二十三日	书记员  许金玲
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更57号罪犯汪家方，男，1942年7月17日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年10月14日作出（2012）保中刑初字第218号刑事判决，以被告人汪家方犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月26日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年4月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪家方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪家方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪家方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪家方减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月25日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更917号罪犯田寿雨，男，1982年5月12日出生，汉族，天津市南开区人，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年5月12日作出（2015）麒刑初字第259号刑事判决，以被告人田寿雨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。本院于2016年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田寿雨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田寿雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，2017年8月至2017��11月考核余分485.197，考核余分超过300分。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田寿雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田寿雨减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  刘招银审判员  毕丽萍二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院刑事判决书（2018）冀0224刑初13号公诉机关河北省滦南县人民检察院。被告人朱志友,男,1980年3月2日出生于江苏省江都市，公民身份号码：×××,汉族，初中文化，农民，户籍所在地：江苏省扬州市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年5月9日被滦南县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。辩护人王建芹，江苏江业律师事务所律师。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人朱志友犯合同诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被害人高某、被告人朱志友及辩护人王建芹到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控，2016年8月，被告人朱志友明知自己无履约的能力，仍向四川省通江县的高某称在滦南县柏各庄镇有住宅楼的主体建筑，并出示了冒用的荆门市路建工贸有限公司授权委托书及相关资质材料，在取得了被害人高某的信任后，被告人朱志友于2016年8月6日以”荆门市路建工贸有限公司”的名义与高某签订了滦南县柏各庄镇”福惠嘉苑”（水晶花园）小区的工程劳务合同，当日收取被害人高某支付的劳务保证金30000元，得款后全部用于处理个人事务及日常开支；同年9月5日被害人高某得知无该项目催要保证金时，被告人朱志友拒不退还且逃匿。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人朱志友的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定判处。在法庭审理过程中，被告人朱志友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人属自首且自愿认罪；其行为受他人蒙骗、主观恶性小，社会危害性不大；自愿退还全部赃款；系初犯、偶犯。希望法庭从轻处罚。经审理查明，2016年8月，被告人朱志友明知自己无履约的能力，仍向四川省通江县的高某称在滦南县柏各庄镇有住宅楼的主体建筑，并出示了冒用的荆门市路建工贸有限公司授权委托书及相关资质材料，在取得了被害人高某的信任后，被告人朱志友于2016年8月6日以”荆门市路建工贸有限公司”的名义与高某签订了滦南县柏各庄镇”福惠嘉苑”（水晶花园）小区的工程劳务合同，当日收取被害人高某支付的劳务保证金30000元，得款后全部用于处理个人事务及日常开支；同年9月5日被害人高某得知无该项目催要保证金时，被告人朱志友拒不退还且逃匿。另查明，被告人朱志友于2017年5月9日到北京市铁路公安局天津铁路公安处北戴河站派出所主动投案。被告人朱志友在本案审理过程中已将30000元诈骗款上缴本院。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、被害人高某陈述证实，他搞建筑，有自己的施工队。2016年8月初，朋友吴金华介绍给他一项滦南县柏各庄镇福惠嘉苑小区住宅楼的主体建筑工程生意，并介绍认识了该工程的承包人朱志友，朱志友带他见了技术员、项目总工、项目经理等人，并介绍说其挂靠在湖北荆门市路建工贸有限公司，该住宅楼全部由其负责，同时出示了授权委托书。后朱志友以荆门市路建工贸有限公司的名义与他在福惠嘉苑小区施工现场签订《工程劳务合同》，他按合同约定交给朱志友30000元保证金，朱志友保证在2017年8月11日前将施工所用钢筋、混凝土拉进现场让他施工，到了约定日期朱志友未将材料拉进现场，他多次沟通未果，后朱志友说其不再负责此项目且且多次推脱退款之事。后他在互联网上未查询到荆门市路建工贸有限公司相关信息，怀疑被骗，便报案了。2、证人王某证言证实，2016年6月3日，经唐山嘉润房地产开发有限公司授权他出任滦南县柏各庄镇”水晶花园”（福惠嘉苑）项目经理。7、8月份他和朋友刘建忠约定由刘建忠负责垫资建筑该小区113号楼。后刘建忠带人进场，因资金问题，刘建忠找朱志友为合作伙伴，他给朱志友一份盖有唐山嘉润房地产开发公司公章及法人章的”补充协议”，由朱志友拿该”补充协议”到扬州建筑公司盖章，然后双方再签订建筑的大合同，后朱志友一直未联系他，他听刘建忠说刘建忠和朱志友都没钱垫资，这项工程一直未开工。3、被告人朱志友的供述与辩解。4、收条一份证实,2016年8月6日被告人朱志友收取了被害人高某劳务保证金人民币30000元。5、荆门市路建工程有限公司营业执照、荆门市路建工贸有限公司安全生产许可证、中华人民共和国道路运输经营许可证、税务登记证、组织机构代码证、授权委托书、荆门市路建工贸有限公司与高某签订的工程劳务合同、唐山嘉润房地产开发有限公司与荆门市路建工贸有限公司签订的补充协议。6、湖北省工商局信息中心荆门业务部证实，截止2017年2月8日，该局业务系统中无以”荆门市路建工贸有限公司”注册的市场信息主体信息。7、滦南县公安局从互联网上下载的湖北市场主体信息显示，荆门市路建工贸有限公司冒用了荆门市路建工程有限公司市场主体信息内容。8、辨认笔录、被辨认人照片及情况说明证实，被害人高某辨认出被告人朱志友就是诈骗他钱财的人。9、滦南县公安局经济犯罪侦查大队常住人口基本信息证实，被告人朱志友1980年3月2日出生，犯罪时达到法定刑事责任年龄。10、滦南县公安局经济犯罪侦查大队到案说明及北京铁路公安局天津公安处北戴河站派出所抓获经过证实，被告人朱志友于2017年5月9日主动到北京市铁路公安局天津铁路公安处北戴河站派出所投案。11、中国工商银行现金存款凭条及凭证证实，上缴至本院。本院认为，被告人朱志友以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人朱志友犯罪以后自动投案，并如实供述自己犯罪事实，属自首，主动退赃，依法予以从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人关于被告人属自首、系初犯、自愿退还全部赃款的辩护意见正确，本院予以采纳。本院为保护公民财产权利不受侵犯，维护正常的市场秩序，根据被告人朱志友犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱志友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年5月8日止；罚金本判决生效即缴纳）。二、责令被告人朱志友退赔被害人高某经济损失人民币30000元（本判决生效即履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李昌进人民陪审员鲁敏人民陪审员白秀清二〇一八年二月九日书记员王哲贤
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执261号申请执行人：皮林根，男，汉族，1951年2月8日出生，樟树市人。被执行人：田松，男，汉族，1987年9月27日出生，樟树市人，住江西省樟树市。被执行人：龚文强，男，汉族，1978年10月27日出生，樟树市人，住江西省樟树市。被执行人：熊海金，男，汉族，1964年3月15日出生，樟树市人，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初774号民事判决书，责令被执行人田松、龚文强、熊海金履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田松、龚文强、熊海金的银行存款计人民币30900元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年二月十一日书记员  阳兔兰
贵州省贵阳市中级人民法���刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更220号罪犯李宇娜，女，1967年11月17日出生，汉族，贵州省罗甸县人。原系罗甸县中医院院长（正科级）。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省惠水县人民法院于2015年1月23日作出（2014）惠刑初字第165号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50000元。贵州省黔南布依苗族自治州中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）黔南刑终字第84号刑事判决，撤销贵州省惠水县人民法院刑事判决第一项，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现��提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年8月至2016年11月一次被核准为改造积极分子；2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬；共获4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李宇娜准予减刑五个月（刑期自2014年6月6日起至2022年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘   源审判员 ���赵曜审判员 刘   梅二〇一八年二月二十六日书记员 莫   菲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更174号罪犯李润，女，1974年6月8日出生，汉族，贵州省遵义市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2012年10月26日作出（2012）红刑初字第643号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月经本院裁定减刑十一月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年5月至2016年4月一次被核准为改造积极分子，2017年5月获积分1495.15分，给予表扬2个；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬，共转换为表扬6个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李润准予减刑七个月（刑期自2012年2月23日起至2021年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执268号之七申请执行人:张庆忠,男,1962年12月6日出生,55岁,汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人:沈阳双兴建设集团有限公司,住沈阳市和平区文化路45号,法定代表人：王振飞,机构代码：9121011007111255041。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院【2017】庐劳人仲案字第745号仲裁书，向被执行人沈阳双兴建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳双兴建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳双兴建设集团有限公司在中国建设银行21001383908050000114_1账户内存款人民币48646.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年二月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初7760号原告：见毛毛。委托诉讼代理人：宋路凯，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王单，陕西云德律师事务所实习律师。被告：杨芊。原告见毛毛与被告杨芊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告见毛毛之委托诉讼代理人宋璐凯、王单到庭参加诉讼，被告杨芊经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告见毛毛向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告清偿借款本金10000元、支付逾期违约金2000元，并支付利息（利息以10000元为基数，按月利率1.5‰自2016年11月20日计算至2017年8月20日；以5000为基数，按月息1.5‰，自2017年8月21日计算至本息全部付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月20日，被告因需资金周转，向原告提出借款，遂与原告签订《借条》及《收条》，约定原告向被告出借人民币10000元，并约定月息1.5‰。《借条》签订后原告通过微信及支付宝向被告各转款5000元，共计转账10000元。双方约定借期一个月，月息1.5‰，逾期违约金按借款金额的20%／天计算。借款到期后，原告向被告多次催要未果，遂提起诉讼。被告杨芊经公告传唤未到庭，亦无书面辩词。本院将审理认定事实如下：2016年11月20日，被告向原告出具借条载明，被告借原告10000元，借款用途为资金周转，借款期限为2016年11月20日至2016年12月20日，月息1.5‰，逾期违约金按借款金额的20%／天计算，并约定双方如遇纠纷，由借条签订地人民法院即西安市长安区人民法院管辖。同日，原告通过微信及支付宝各向给付被告5000元，被告向原告出具了收条，收条上载收到原告10000元。借款到期后，被告未清偿借款本息，原告遂提起诉讼。庭审中，原告提供借条、收条及转账凭证证明其主张，承认被告于2016年11月26日向其偿还2000元，于2016年12月3日向其偿还2000元，并坚持其诉讼请求。被告经公告传唤，无故拒不到庭。上述事实有当事人陈述、欠条、收条、转账凭证等在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系当受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，对原告主张2016年11月20日向被告出借10000元借款本金一节，有借条、收条、转账凭证相印证，故本院对10000元借款本金予以采信。原告履行了上述借款的出借义务，被告即应依约偿还相应借款，现借款期限已届满，被告仅偿还了4000元，故对原告要求被告偿还其借款本金的诉讼请求中6000元本金予以支持。对于原告主张按月利率1.5‰计算支付自2016年11月20日起至实际清偿之日止的利息一节，因2016年11月20日的借条中双方约定有借款期限且月利率为1.5‰，故原告按月利率1.5‰主张借期内利息及逾期利息，不违反法律规定，应予支持。又因被告于2016年11月26日向原告偿还2000元，于2016年12月3日向原告偿还2000元，原告主张以10000元为基数按月利率1.5‰自2016年11月20日计算至2017年8月20日，以5000为基数按月息1.5‰自2017年8月21日计算至本息全部付清之日止，故利息具体以10000元本金为基数按月利率1.5‰自2016年11月20日起计算至2016年11月25日为2.5元，以8000元本金为基数按月利率1.5‰自2016年11月26日起计算至2016年12月2日为2.4元，以6000元本金为基数按月利率1.5‰自2016年12月3日起计算至2017年8月20日为78元，以5000元本金为基数按月利率1.5‰自2017年8月21日起计算至5000借款本金实际清偿之日止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告约定逾期违约金按借款金额的20%／天计算，现被告确存在逾期还款行为，故原告可一并主张违约金。违约金的计算，因原告主张按借款金额的20%计算，未超过双方约定比例，亦未超过法律规定范围，故应以10000元的20%计算为2000元。综上，《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨芊于本判决生效后十日内偿还原告见毛毛借款本金6000元、违约金2000元、利息82.9元，并以5000元为基数按月利率1.5‰计算支付自2017年8月21日起至5000元借款本金清偿之日止的利息；二、驳回原告见毛毛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告杨芊负担，连同上述款项一并给付原告。公告费560元，原告已预交，由被告杨芊负担，连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李会茹审判员  韩艳梅审判员  张 倩二〇一八年二月八日书记员  张 欢
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁10执92号申请执行人：刘厚明，男，汉族，住所：福建省厦门市同安区。被执行人：姜佳佳，女，汉族，住所：威海市环翠区。申请执行人与上述被执行人民间借贷纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第5010号调解书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还欠款92400元。法律文书生效后被执行人逾期未履行该法律义务。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2018年2月8日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现双方达成和解协议，申请执行人提出撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第5010号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一八年二月二十四日书记员  刘书宏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢167号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，系行长。被执行人：邵作柄。被执行人：迟洪岩。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初2765号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵作柄、迟洪岩在金融机构的存款1610474.46元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初7762号原告：王红军。委托诉讼代理人：宋路凯，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王单，陕西云德律师事务所实习律师。被告：田晓东。原告王红军与被告田晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红军之委托诉讼代理人宋璐凯、王单均到庭参加诉讼，被告田晓东经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王红军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金7500元；2.请求判令被告向原告支付利息42元（以本金7500元为基数按照月息1.5‰自2017年4月25日起暂计算至2017年8月17日，实际主张至本息全部付清之日止）；3.请求判令被告向原告支付违约金2250元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告因资金周转需要，向原告提出借款，遂与原告签订《借条》，约定原告向被告出借7500元，月息1.5‰。《借条》签订后原告向被告转款7500元。《借条》还约定如被告不能按期归还借款，则应当承担借款金额30%的违约金。借款到期后，原告向被告多次催要借款未果，遂诉至本院。被告田晓东经公告传唤未到庭，亦无书面辩词。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告向原告出具借条载明，被告借原告7500元，借款用途为旅游周转，借款期限为2017年4月25日至2017年5月25日，月息1.5‰，逾期违约金按借款金额的30%／天计算，并约定双方如遇纠纷，协商不成，提起诉讼由西安市长安区人民法院管辖。同日，原告通过手机银行给付被告7500元，被告向原告出具了收条，收条上载收到原告7500元。借款到期后，被告未清偿借款本息，原告遂提起诉讼。庭审中，原告提供借条、收条及转账凭证证明其主张，并坚持其诉讼请求。被告经公告传唤，无故拒不到庭。上述事实有当事人陈述、借条、收条、转账凭证等在卷为凭，足以认定。合法的借贷关系当受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，对原告主张2017年4月25日向被告出借7500元借款本金一节，有借条、收条及银行转账凭证相印证，故本院仅对7500元借款予以采信。原告履行了上述借款的出借义务，被告即应依约偿还相应借款，现被告未按期偿还借款，故对原告要求被告偿还其借款本金7500元的诉讼请求予以支持。对于原告主张按月利率1.5‰计算支付自2017年4月25日起至实际清偿之日止的利息一节，因2017年4月25日的借条中双方约定有借款期限且月利率为1.5‰，故原告按月利率1.5‰主张借期内利息及逾期利息，不违反法律规定，应予支持，利息具体以7500元本金为基数按月利率1.5‰自2017年4月25日起计算至前述借款本金实际清偿之日止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告约定逾期违约金按借款金额的30%／天计算，现被告确存在逾期还款行为，故原告可一并主张违约金。违约金的计算，因原告主张按借款金额的30%计算，未超过双方约定比例，但与利息合计超过年利率24%的范围，故本院酌定为应以7500元的15%计算为1125元。综上，《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田晓东于本判决生效后立即偿还原告王红军借款本金7500元、违约金1125元，并以7500元为基数按月利率1.5‰计算支付自2017年4月25日起至前述本金清偿之日止的利息；二、驳回原告王红军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告田晓东负担，连同上述款项一并给付原告。公告费560元，原告已预交，由被告田晓东负担，连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李会茹审判员  韩艳梅审判员  张 倩二〇一八年二月八日书记员  张 欢