wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执201号申请执行人：任某某，孝义市新义街道办事处居民。被执行人：孝义市新建洗煤厂住所地：孝义市西辛庄镇林林窊村法定代表人：张某某，厂长上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年12月4日作出（2017）晋1181民初2104号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市新建洗煤厂从收到本裁定书之日起，立即给付申请人100万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费9150元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市新建洗煤厂如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费12400元，由被执行人孝义市新建洗煤厂承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一八年二月五日书记员  薛永鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3251号之四申请执行人：陈斯龙，男，1957年6月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：朱大江，男，1978年2月28日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：罗春艳，女，1980年3月22日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行陈斯龙与朱大江、罗春艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。轮候查封被执行人朱大江所有的宿迁市经济开发区香格里拉花园21幢101室房产及土地使用权，系多次轮候查封，暂不宜处置，查封被执行人朱大江所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号汽车，已查封未实际控制，暂时无法处置，查封被执行人罗春艳所有的苏Ｎ×××××号汽车，已查封未实际控制，暂时无法处置，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年二月二日书记员  马 勋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终1441号上诉人（原审原告）：于雪勇，男，1985年10月17日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：刘二丽，女，1982年2月14日出生，北京金帅马科技开发有限公司法律顾问，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：于晓然，女，1978年8月1日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：郭跃，北京徐波律师事务所律师。上诉人于雪勇因与被上诉人于晓然房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初7189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。于雪勇上诉请求：撤销一审判决，改判支持于雪勇的一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。本院审理过程中，于雪勇于2018年02月26日提出撤回上诉。本院认为，于雪勇在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于雪勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由于雪勇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢 军审 判 员  陈 静代理审判员  禹海波二〇一八年二月二十六日法官 助理  张日广书 记 员  刘 欣
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽04执5号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县城关解放路55号，组织机构代码85595290-7。负责人王燕飞，行长。委托代理人曾若人、曾水旺，福建闽中律师事务所律师。被执行人福建合利塑胶有限公司，住所地福建省三明市尤溪经济开发区城西园，组织机构代码55505904-9。法定代表人项有启，董事��。被执行人福建新德福化工有限公司，住所地福建省永安市尼葛工业园区尼葛路2388号，组织机构代码66688481－8。法定代表人顾正中，董事长。被执行人福建省尤溪县正泉布业有限公司，住所地福建尤溪经济开发区城西园，组织机构代码68307442－X。法定代表人许绍钲，董事长。被执行人项有启，男，1963年7月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人孙连崇，男，1961年12月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人张金光，男，1970年9月7日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被执行人陈承明，男，1988年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人项小燕，女，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人徐洪钗，女，1962年7月31日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人邹韩英，女，1970年6月18日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与福建合利塑胶有限公司、福建新德福化工有限公司、福建省尤溪县正泉布业有限公司、项有启、孙连崇、张金光、陈承明、项小燕、徐洪钗、邹韩英金融借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2016年8月17日作出的（2015）三民初字第598号民事判决书已经发生法律效力，由于上���被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司尤溪县支行于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2018年1月30日扣划了被执行人福建新德福化工有限公司的银行账户623847.34元。本案经审查，上述被执行人应实际承担保证责任的范围应为(2015)尤民特字第10号民事裁定书所涉抵押物经执行未得到清偿的部分[该案已进入执行，执行案号为：(2015)尤执字第1016号]。据此，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：福建省三明市中级人民法院于2016年8月17日作出的（2015）三民初字第598号民事判决书一案由福建省尤溪县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周春平审判员  李 平审判员  邓水清二〇一八年二月五日书记员  詹文婷附所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）��0411民初3510号原告：刘清河，男，1947年1月26日出生。被告：鲁玉虎，男，1978年8月15日出生。被告：吴彦成（曾用名吴龙），男，1973年5月18日出生。原告刘清河与被告鲁玉虎、吴彦成租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行了审理。刘清河向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还租金211328.52元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：刘清河系平顶山市友丰选煤厂企业法人。鲁玉虎、吴彦成合伙给选煤厂送煤截止2010年4月平顶山市友丰选煤厂欠其煤款684871.48元，刘清河爱人宋某为其出具了结算单。2010年5月1日、4日宋某分别网转给吴彦成100000元和50000元，现实际欠款为534871.48元。2010年11月份吴彦成承租平顶山市友丰选煤厂，当时双方约定三条生产线全由鲁玉虎、吴彦成承租，人员工资、生产���维修费用由二人自负，租金经营一段时间再定。为了方便二人经营刘清河向鲁玉虎出具了代管选煤厂委托书。2011年10月刘清河、鲁玉虎、吴彦成三人共同商定2010年12月至2011年10月底按10个月承包期，租金每月70000元，共计700000元。后鲁玉虎说租金已从其和吴彦成的利润中扣留给吴彦成，由吴彦成给选煤厂结算，并提供了二人的账目单。2011年12月份，吴彦成提出不干了，经刘清河同意租金截止11月底共770000元。吴彦成只代刘清河换了申耀立23800元运费，所欠的租金却以找不到宋某给其出具欠条为由推脱结算。2012年4月12日吴彦成以宋某出具的结算单为依据向湛河区人民法院起诉宋某欠吴彦成684871.48元，诉讼中宋某提出反诉，此后，湛河法院以吴彦成主体错误，驳回了吴彦成的起诉。综上，几年来刘清河多次找吴彦成协商，但吴彦成一直回避，为维护合法权益，故诉至法��。本院经审查认为：刘清河虽然系平顶山市友丰选煤厂的法定代表人，在没有证据证明平顶山市友丰选煤厂已被工商登记管理部门管理部门注销的情况下，其以自己的个人名义对外主张权利无法律依据，刘清河不是本案适格的原告，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回刘清河的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员  齐晓旭审 判 员  高 磊人民陪审员  刘培峥二〇一八年二月二日书 记 员  王晶晶
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1021执987号申请执行人：合肥华雷商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码91340100581530025J。被执行人：歙县金润商贸有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码91341021394634427H。法定代表人：陈爱和，该公司总经理。本院在执行合肥华雷商贸有限公司与歙县金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人歙县金润商贸有限公司名下无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行���本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 洪声润审判员 叶剑峰二〇一八年二月二十七日书记员 张玉飞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初137号原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：仝玉民,该社理事长。委托诉讼代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县，系该社员工。委托诉讼代理人：高保全，系该社法律顾问。被告：廖文士，男，汉族，1980年11月25日出生，住清丰县。被告：杜占利，女，汉族，1981年1月14日出生，住清丰县。二被告共同委托诉讼代理人：李晓平，河南依言律师事务所律师。被告：谢志勇，男，汉族，1978年5月14日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：范朝阳，河南依言律师事务所律师。原告清丰县农村信用合作联社诉被���廖文士、杜占利、谢志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。在审理过程中，原告清丰县农村信用合作联社于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告清丰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姜相恩二〇一八年二月十二日书记员  韦龙宾
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更354号罪犯阿古曲铁日，男，1969年9月15日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。本院于2012年11月6日作出（2012）玉中刑初字第177号刑事判决，以被告人阿古曲铁日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月5日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿古曲铁日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿古曲铁日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿古曲铁日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿古曲铁日减去有期徒刑8个月（刑期自2012年5月22日起至2025年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月五日书记员  郑 兴
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执279号之二申请执行人:杨阳。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行杨阳与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1930000元。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 徐林枫
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执331号之一发生银行：中国农业银行事由：因凤台县国土资源局诉王吕潘自然资源行政非诉一案，依法对王吕潘在银行的账户进行冻结。关于王吕潘在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年2月8日起至2019年2月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一八年二月八日书记员  丁楠
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0702执91号申请执行人闫某，女，2004年9月9日生，汉族，现住宁江区。被执行人黄某，女，1988年1月2日生，汉族，现住宁江区。申请执行人闫某与被执行人黄某离婚抚养费纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2012年5月16日作出（2012）宁民初字第1511号民事判决书，判决内容如下：一、原告闫某1与被告黄某离婚；二、婚生女孩闫某随原告生活，被告自2012年5月份起至该子女独立生活之日止每月给付抚养费200元。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元；剩余150元，由本院退还给原告。本案判决书发生法律效力后，申请人于2018年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人已全部履行法定义务，现此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2012）宁民初字第1511号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  初桂松审判员  张京孝审判员  张大华二〇一八年二月二十八日书记员  郭玉魁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2590号之一申请执行人赵秉盛，男，1961年3月7日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人蔡继平，男，1973年6月8日生，住句容市。被执行人苗柏青，女，1974年7月14日生，住句容市。申请执行人赵秉盛与被执行人蔡继平、苗柏青追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初6028号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡继平、苗柏青应当给付申请执行人垫付款人民币305889.84元，并支付利息（自2016年11月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算支付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5888元，公告费460元，合计6348元，由被执行人蔡继平、苗柏青负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年10月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查。本院于2017年10月30日裁定查封被执行人蔡继平名下所有的车牌号为苏Ｌ×××××号汽车，但未实际扣押，现无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。三、2017年10月13日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。五、2018年1月17日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人董雨平到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2590号执行裁定书和协助执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初6028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年二月十二日书记员 朱子晔
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执1152号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行负责人黄建伟，行长。被执行人陈彪本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初1718号民事判决，于2018年1月26日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行陈彪金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2017）川0107民初1718号民事裁定，并于2017年6月8日将陈彪位于成都市青白江区团结中路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。现因被执行人已全部履行完毕，申请执行人书面申请解除对上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定”的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0107民初1718号民事裁定对陈彪位于成都市青白江区团结中路X号X栋X单元X楼X号房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 尧 刚二〇一八年二月二十三日书记员 叶书臣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3083号之一申请执行人：苏州电气集团有限公司，组织机构代码837727404，住所地江苏省苏州工业园区娄葑区312国道边。法定代表人：何建国。被执行人：福建天宏电气有限公司，组织机构代码15822046-8，住所地福建省石狮市学府路健健实业园B幢。法定代表人：吴雪萍。申请执行人苏州电气集团有限公司与被执行人福建天宏电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2016）苏0591民初5905号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判���福建天宏电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州电气集团有限公司货款252330元及逾期付款利息（利息计算方式为：以252330元为基数，自2015年6月23日起，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至被告实际付款之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人福建天宏电气有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人于2017年8月26日签收。2、2017年8月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人福建天宏电气有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人福建天宏电气有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人福建天宏电气有限公司下的不动产，未发现有财产登记信息。5、2017年8月，本院委托被执行人住所地福建省石狮市市人民法院调查被执行人名下的财产，未反馈被执行人名下有可供执行财产信息。6、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方查找，被执行人法定代表人下落不明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。7、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，���请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的257580元，实际执结到位0元，尚未执行到位257580元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年二月二日书 记 员  朱 舟
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1028民初31号原告：安仁县某有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇山塘村。法定代表人：王周芬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭俊，湖南辰辉律师事务所律师。被告：刘某某，男，1975年10月29日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县平背乡三字亭***号。原告安仁县某有限公司与被告刘某某排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告安仁县某有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安仁县某有限公司申请撤回对被告刘某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安仁县某有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安仁县某有限公司负担。审 判 员  阳清梅二〇一八年二月十二日代理书记员  肖凤娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0181执439号申请执行人:韩必文被执行人:陈志玉本院在执行韩必文与陈志玉离婚纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产（失信情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将陈志玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  俞志兵二〇一八年二月十日书记员  李 伟
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执529号申请执行人：范秉利被执行人：刘亚芬范秉利与刘亚芬买卖合同纠纷执行一案，申请执行人范秉利依据已经发生法律效力的（2018）吉0822民初968号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执529号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章  万  刚审判员 刘  兴  福审判员 ���宫庆峰二〇一八年二月十一日书记员 刘  振  平
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0881刑初34号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人温亚球，男，1962年4月10日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，同年10月30日被取保候审，2018年1月9日本院决定对其逮捕。现羁押于廉江市看守所。广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人温亚球犯开设赌场罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人温亚球到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月初至同年6月24日期间，被告人温亚球及温某2（已判决）、罗某（已判决）、温某3（已判决）黄某(已病故)、温某4（在逃）等人合谋在廉江市雅塘镇陀村一空地处开设赌场，以“番摊”的形式进行赌博活动。该赌场共有50股份，每份人民币5000元，由温某2负责吸资入股该赌场，并由罗某负责提供场地和雇人对赌场抽头渔利进行经营。被告人温亚球等人通过被告人温某2入股5000元，占该赌场的一股。该赌场由温某3及黄某负责“推摊”，由温某4、“波理”(未查明身份)负责做数，由黎某（另案处理）和另一名男青年(未查明身份)负责抽头渔利。该赌场每天从10时许开始经营，到17时许结束，每天约有20至30人不等参与赌博，平均每天抽头渔利2000元至3000元人民币。该赌场抽头渔利所得赃款由温某2、温某3、黄某等股东分得一半，罗某等人分得另一半。直至2015年6月24日14时许，公安机安到场查处。民警当场抓获温某3、黄某及黎某，并抓获赌徒邱某、肖某1、欧某等人，当场扣押到赌资人民币4470元及赌具一批（均已判决没收）。上述事实，被告人温亚球在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人温某2、罗某、温某3、黄某、温某4的供述，证人黎某、邱某、肖某1、欧某等人的证言，辨认、指认材料，扣押物品决定书及扣押清单，现场勘查笔录、方位图及照片，对同案人温某2、罗某、温某3、黄某的刑事判决书、刑事裁定书，对参赌人员的行政处罚决定书，被告人的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人温亚球的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人犯罪情节严重，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议本院对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人温亚球对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为其罪行比同案人温某2等人轻，公诉机关建议的量刑过重，要求从轻处罚。本院审理期间，被告人温亚球主动缴纳罚金人民币20000元。本院认为，被告人温亚球以非法营利为目的，参与伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人温亚球犯开设赌场罪情节严重，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案属多人共同参股开设赌场犯罪，股份达50份之多，被告人通过同案人温某2入股1份，其既不是开设赌场的发起人、组织者，也没有参与赌场日常具体经营管理，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据其具体犯罪情节，应当减轻处罚。被告人归案后如实供述所犯罪行，并主动缴纳罚金，具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议对被告人的量刑偏重，本院决定予以调整。被告人要求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人温亚球犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  叶树天人民陪审员  张洪华人民陪审员  陈 杰二〇一八年二月十一日书 记 员  梁平南附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1024民初1022号原告：李某雄，男，1977年5月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县xx乡**号。委托诉讼代理人：王文平，湖南嘉明律师事务所律师。被告：李某仔，男，1983年4月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县石羔乡麻池塘村民委员会xx村**号。委托诉讼代理人：李华，湖南东塔法律服务所法律工作者。原告李某雄与被告李某仔买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告李某雄于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某雄自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某雄撤回起诉。案件受理费减半收取2525元，由原告李某雄负担。审 判 长  李勇军审 判 员  彭光生人民陪审员  李物金二〇一八年二月二十七日代理书记员  李春辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0603民初257号原告：王某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住辽宁省丹东市XXX。被告：林某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住辽宁省东港市XXX。原告王某某诉被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员王晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告林某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因生产生活流动资金不足，于2016年7月23日前多次向原告借款，并于2016年7月23日为原告出具借条，明确了欠款数额及约定了还款方式及期限。借条形成后，被告并没有按照其在借条中的承诺向原告履行还款义务。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款50000元及利息。被告未作答辩。经审理查明：被告因生产生活需要，于2016年7月23日前多次向原告借款，并于2016年7月23日为原告出具借条。借条载明：“林某（210623198511220930）于2016年7月23日借王某某（210603197211124058）伍万元整现金。定于2017年8月中旬前还1-2万元。剩余2017年年底还款（特殊情况再协商）。借款人：林某2016年7月23日”。借条形成至今，被告没有偿还原告借款。本院所确认的上述事实，有借条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告为原告出具的借条中已明确约定被告的还款期限及还款数额，在被告不履行该义务及没有提供证据证明借条形成至今发生了借条中约定的“特殊情况”的情形下，被告应当按照上述约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还原告借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某于本判决生效后三日内偿还原告王某某50000元及利息（利息以50000元为本金，自2018年1月10日起至被告林某将50000元本金给付原告王某某之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告林某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告林某承担（案件受理费原告王某某已预交，被告林某在履行本判决义务时将案件受理费525元一并给付原告王某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审判员  王晓丹二〇一八年二月二十七日书记员  田 湘
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申3550号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史学军，男，汉族，1967年5月25日生，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：张兰，吉林洪田律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春新星宇建筑安装有限责任公司。住所：吉林省长春市绿园区。法定代表人：王福章，该公司总经理。再审申请人史学军因与被申请人长春新星宇建筑安装有限责任公司（以下简称新星宇公司）身体权纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民终2054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史学军申请再审称，（一）二审法院认定事实缺乏证据证明。新星宇公司将史学军等人安排在尚未交付使用的在建房屋中住宿，无视存在的安全隐患，存在重大过错。同时，新星宇公司没有提供履行了告知义务或者相关管理职责的充分证据，也没有提供史学军因自身原因发生事故的证据。不能因史学军系成年人而排除住宿提供方新星宇公司的责任。（二）二审法院适用法律错误。工地及住所是史学军以及其他工人工作和生活的地方，对于史学军而言属公共场所。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，新星宇公司应当承担侵权责任。综上，史学军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）史学军与新星宇公司未签订书面劳动合同，史学军也未提供其他证据证明双方间已形成事实劳动关系。根据史学军的陈述以及其申请出庭作证的证人张启有、ＸＸ飞的证言，综合报酬支付方式及用工管理等方面的特征，二审法院认定双方间系劳务关系，并无不当。（二）史学军提供的证据不足以证明其系在从事新星宇公司指派的劳务活动中遭受人身损害，新星宇公司提供的临时住宿场所也非该公司提供的必要的劳动条件。根据史学军在一审法院庭审过程中的陈述以及证人ＸＸ飞关于住宿场所通行条件的证言，史学军对于其自身所受人身损害存在重大过失。于此情形，其以新星宇公司未尽到安全保障义务为由请求该公司承担侵权责任，缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史学军的再审申请。审 判 长  王 宏审 判 员  李世秀代理审判员  阴 月二〇一八年二月六日书 记 员  邢勇振
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民初19号原告：广州轻出集团股份有限公司,住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号，统一社会信用代码×××0ＸＤ。法定代表人：朱英毅，董事长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所。委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所。被告：合肥市包河区宇婷超市，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽昌苑**幢***号。经营者：梅银峰。原告广州轻出集团股份有限公司与被原告合肥市包河区宇婷超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2018年2月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州轻出集团股份有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回上诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审判长 黄 浩审判员 朱治能审判员 胡 娟二〇一八年二月十一日书记员 郑 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初321号原告：王亚奇，男，汉族，1991年8月10日出生，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：许根，湖南奋斗者律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：许春艳，湖南奋斗者律师事务所，一般代理。被告：湖南北控威保特环保科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路166号研发办公楼101号三层。法定代表人：刘阳。被告：彭庆丰，男，1988年7月9日出生，汉族，住湖南省桂东县。本院在审理原告王亚奇诉被告湖南北控威保特环保科技股份有限公司合同纠纷一案中，原告王亚奇以被告欲与其庭外和解为由，于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王亚奇撤回起诉。案件受理费减半收取2844元，由原告王亚奇承担。审判员  曹永斌二〇一八年二月七日书记员  刘思思
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1182刑初34号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人程庆超,男,1989年8月5日出生,汉族,初中文化,住明光市,户籍地安徽省明光市。被告人程庆超因涉嫌贩卖毒品罪于2017年12月5日被明光市公安局刑事拘留，同年12月18日经明光市人民检察院批准，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人程庆超犯贩卖毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员江永跃出庭支持公诉，被告人程庆超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2017年11月27日,被告人程庆超在明光市瑶海菜场北门以300元的价格向孙某出售约0.2克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。同年12月5日，被告人程庆超在明光市明光大道与龙山路交叉口向孙某出售0.39克甲基苯丙胺，孙某支付程庆超500元毒资。双方在此次交易后，明光市公安局民警在明光市梁郢小区附近将被告人程庆超抓获。公诉机关认为，被告人程庆超违反国家毒品管理有关规定，贩卖毒品0.59克，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人程庆超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：一、2017年11月27日，被告人程庆超在明光市瑶海菜场北门向孙某出售约0.2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），通过微信收取毒资400元。二、2017年12月5日被告人程庆超在本市明光大道（104国道）与龙山路交叉口向孙某出售0.39克甲基苯丙胺，孙某支付程庆超500元毒资。上述事实，被告人程庆超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局扣押决定书、扣押清单、户籍证明、受案登记表、发破案经过、抓获经过等书证，证人孙某证言，被告人程庆超供述；辨认笔录、人身检查笔录、称重记录，滁州市公安司法鉴定中心理化检验报告，视频资料等证据证实，足以认定。关于公诉机关起诉书指控2017年11月27日下午被告人程庆超在明光市瑶海菜场北门以300元价格向孙某兜售约0.2克冰毒的事实。经查，证人孙某关于此节事实证言证实其当日通过微信向被告人程庆超转账400元，被告人程庆超关于此节事实供称孙某当日通过微信向其转账四、五百元。上述两份证据之间能够印证2017年11月27日被告人程庆超贩卖毒品的毒资为400元，故公诉机关在该起事实中指控被告人程庆超贩卖毒品毒资数额不当，本院对此予以纠正。本院认为：被告人程庆超向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计0.59克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人程庆超到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程庆超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程庆超的刑期自2017年12月5日至2018年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨开文二〇一八年二月十三日法官助理 龙明浩书 记 员 余 平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保78号刘万顺申请孙绍光财产保全一案，申请保全标的2.6万元，实际保全标的2.6万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月十一日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执恢141号之一申请执行人：高红莲，女，1968年8月22日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：刘荣仁，男，1963年7月26日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：袁冬梅，女，1964年5月14日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行高红莲与刘荣仁、袁冬梅民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人的财产，现因双方达成执行和解，申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘荣仁、袁冬梅财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文平二〇一八年二月一日书记员  涂湘辉
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1402执486号之一申请执行人庄文平，男，汉族，出生于1966年7月17日，住址：四川省眉山市东坡区。被执行人何松凌，男，汉族，出生于1990年4月17日，住址：四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1402民初3673号民事调解书，于2018年2月9日立案执行庄文平申请执行何松凌租赁合同纠纷一案。执行标的：租金21000元及利息等。本院于2018年2月12日扣划何松凌21215元，庄文平于2018年2月24日转帐领取21000元并同意本案执行完毕，余款215元用作交纳本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）川1402民初3673号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即执行。执行员  杨大忠二〇一八年二月二十四日书记员  唐 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初727号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：王小龙，男，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉���告王小龙借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 珍二〇一八年二月二十三日法官助理  汤丽娜书 记 员  管国珺
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执13455号龚民与北京德士风服装领带有限公司，董水荣其他民事纠纷一案已发生法律效力，龚民向本院申请执行，本院予以立案。本案执行中，本院将北京德士风服装领带有限公司名下的位于北京市朝阳区大屯路科学园南里风林绿洲I甲号楼14层1401号房屋予以拍卖。竞买人何炜（身份证号：×××）以7167096.00元价格拍得上述房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：自本裁定生效之日起，买受人何炜（身份证号：×××）即拥有北京市朝阳区大屯路科学园南里风林绿洲I甲号楼14层1401号房屋的所有权。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杜玉勇二〇一八年二月六日书记员  王润苗
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保13号申请人：王越波，男，汉族，1977年11月23日出生，现住河北省邯郸经济技术开发区，，联系。委托诉讼代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。被申请人：苏自林，男，汉族，1973年4月28日出生，现住河北省邯郸经济技术开发区，，联系。申请人王越波于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏自林所有的位于河北省邯郸经济技术开发区世纪大街26号鑫域国际小区5号楼1单元14层1××1号房产的相关手续，保全其中价值175万元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人出具了保单号为12417313900382933633诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏自林所有的位于河北省邯郸经济技术开发区世纪大街26号鑫域国际小区5号楼1单元14层1××1号房产的相关手续，保全其中价值175万元。案件申请费5000元，由申请人王越波暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一八年二月七日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执571号之一申请执行人尹晓珍，女，1973年12月22日出生，汉族，住郴州市北湖区。申请执行人罗爱萍，女，1975年9月1日出生，汉族，住广东省天河区。被执行人黄振鑫，男，1972年2月22日出生，汉族，住郴州市。本院在执行尹晓珍、罗爱萍与黄振鑫诈骗纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）郴苏刑初字第226刑事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈宏伟二〇一八年二月六日书记员  张小美
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初1076号原告：侍佩英。被告：王昌忠。原告侍佩英与被告王昌忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告侍佩英于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侍佩英以原、被告双方已庭外和解为由，向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侍佩英撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告侍佩英负担。审判员  胡迎阳二〇一八年二月十二日书记员  种 皓
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0211刑初25号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王帅，男，1992年12月8日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月5日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。辩护人侯玉平，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人王帅犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，在审理过程中，认为本案不宜采用简易程序审理，故于2018年2月1日转为普通程序审理，并于当日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人王帅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年6月11日上午，被告人王帅在本区九龙湖镇长石粮站门口，将被害人赵某停放在该处的一辆价值人民币2？055元的蒲公英牌电动自行车盗走。2017年7月23日晚上，被告人王帅在本区骆驼街道知足常乐足浴店附近，将被害人罗某1停放在该处的一辆价值人民币1？127元的红色菲利普牌电动自行车盗走。2017年7月份的一天，被告人王帅在本区九龙湖镇恒大山水城附近水库旁，将一辆价值人民币1？872元红色祺客牌电瓶车盗走，后被其以500元的价格销赃给了张某。同年9月5日，公安人员抓获被告人王帅，追回部分赃物。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王帅以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人王帅予以判处。被告人王帅对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。辩护人辩称，公诉机关指控第三节犯罪事实证据不足，被告人王帅归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，且已退赔被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年6月11日上午，被告人王帅在本区九龙湖镇长石粮站门口，将被害人赵某停放在该处的一辆价值人民币2？055元的蒲公英牌电动自行车盗走。2017年7月23日晚上，被告人王帅在本区骆驼街道知足常乐足浴店附近，将被害人罗某1停放在该处的一辆价值人民币1？127元的红色菲利普牌电动自行车盗走。同年9月5日，公安人员抓获被告人王帅。在本院审理过程中，被告人王帅退赔人民币3?182元，由本院暂扣。上述事实，有本院依职权调取、公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人赵某的陈述，证实在2017年6月11日上午10点20分左右，其把其一辆红色蒲公英牌电瓶车停在了镇海九龙湖长石粮站门口，之后就去粮站办事，当时电瓶车的钥匙插在车上，没有锁过，过了十来分钟其出来后发现电瓶车被偷了的事实；2、被害人罗某1的陈述及其辨认笔录，证实在2017年7月23日晚上9点多，其将其一辆红色的菲利普电瓶车停在镇海骆驼街道知足常乐足浴店隔壁装修店的门口，之后就去足浴店帮忙，当时电瓶车的钥匙没有拔掉，过了十来分钟出来的时候其发现电瓶车被偷了的事实；3、证人张某的证言及其辨认笔录，证实其是在收废旧电瓶车的，2017年6月十几号的一天下午，被告人王帅卖给其一辆红色的蒲公英牌电瓶车，其花了300元收了这辆车的事实；4、抓获经过，证实2017年9月5日公安机关将涉嫌盗窃的王帅抓获的情况；5、收款收据、情况说明、价格认定意见，证实经宁波市镇海区价格认证中心鉴定，被盗的蒲公英牌电瓶车和菲利普牌电瓶车分别价值人民币2?055元、1?127元；6、监控视频，证实在2017年6月11日上午10时26分被告人王帅骑着一辆红黑色的电瓶车出现在镇海九龙湖长石村黄杨村与江北区交界处；7、浙江省法院执行款票据，证实在本院审理过程中，被告人王帅已退赔人民币3?182元，由本院暂扣；8、常住人口基本信息，证实被告人王帅的身份情况；9、被告人王帅的供述及其辨认笔录，证实在2017年6月十几号的一天上午10时许，其在镇海九龙湖长石粮站门口偷了一辆红色的蒲公英牌电瓶车，当时电瓶车的钥匙插在车上，其直接骑走了；7月下旬的一天晚上，其在镇海骆驼知足常乐足浴店门口偷了一辆红色的电瓶车，当时电瓶车的钥匙插在车上等事实。本院认为，被告人王帅以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控的第三节犯罪，现在案仅有被告人王帅自己的供述，供认该电动自行车系盗窃所得，并无其他证据印证，故该节指控证据不足，不予认定。被告人王帅归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且已退赔被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人王帅的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人王帅缴纳的退赔款应发还被害人赵某、罗某1。据此，根据被告人王帅的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王帅缴纳的退赔款，发还被害人赵某、罗某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡乾锋人民陪审员  王恩龙人民陪审员  徐明霞二〇一八年二月二十六日法官 助理  李梦圆代书 记员  张燕娜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更259号罪犯王高山，男，1970年5月8日生，汉族，初中文化程度，河南省沈丘县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2012年6月15日作出(2012)沈刑初字第27号刑事判决，认定王高山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2011年11月18日起至2021年11月17日止。宣判后，王高山不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2012年8月27日作出(2012)周刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年9月6日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王高山入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年11月17日10时许，王高山窜至沈丘县留祸镇北十字路口处，趁骑摩托车路过此处的留福镇曹桥行政村张营村村民邵某某不备之机，将其随身携带的手提包（内有现金22000元）弄走，并转移给沈丘县老城镇北关行政村西菜园村村民陈刚强（另案处理）。邵某某及群众抓捕时，王高山当场实施暴力，致使邵某某左手小指受伤，腰部组织损伤。王高山被抓获后与陈刚强联系，邵某某的手提包在指定地点找回，包内仅剩现金2000元，另20000元现金被抢走。罪犯王高山服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年5月、2013年10月、2014年3月、2014年9月、2015年2月、2015年8月、2016年6月、2016年11月、2017年4月共获得表扬九次；2015年12月2日被警告处罚。2012年下半年至2017年上半年共有十次半年评审鉴定，分别为一般、一般、良好、良好、一般、优秀、一般、较差、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王高山本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出该犯财产性判项未履行，未能提供不能履行相关证明材料，建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王高山减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初722号原告：程千虎，男，汉族，1962年8月16日出生，住安徽省舒城县。被告：韦玉兵，男，汉族，1967年12月30日出生，住安徽省舒城县，暂住江苏省昆山市。本院受理原告程千虎诉被告韦玉兵劳务合同纠纷一案，因按照原告提供地址无法向被告送达应诉材料等，需要公告送达，本院于2018年1月23日将催交公告费通知直接送达原告，并笔录告知原告按照通知上的要求三日内提供新地址或七日内交纳公告费，但原告至今未提供新地址，也未交纳公告费。故依照《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元由原告程千虎负担。审 判 员 孙得愚二〇一八年二月五日法官助理 尹丛丛书 记 员 潘诗婧
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执461号之一申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。法定代表人：童永华，董事长。被执行人：韦道喜，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：方业芹，女，1973年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与韦道喜、方业芹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人韦道喜、方业芹的存款29900.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年二月十二日书记员  陈烨海
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终1563号上诉人（原审原告、反诉被告）:杨青龙，男，1985年5月5日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：路野，男，1972年11月4日出生。委托诉讼代理人：王楠，山东玄女律师事务所律师。第三人：北京市易合房地产经纪有限责任公司，住所地北京市昌平区昌平镇润杰经典花园2号综合楼6（1-2）。法定代表人：陈宁，总经理。委托诉讼代理人：吴媛，女，北京市易合房地产经纪有限责任公司法务部经理。上诉人杨青龙因与被上诉人路野、第三人北京市易合房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初15225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨青龙于2018年2月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨青龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨青龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由杨青龙负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳适思审 判 员 王爱红审 判 员 辛 荣二〇一八年二月二十六日法官助理 李 想书 记 员 舒 妍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更324号罪犯魏巍，男，1985年07月27日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2009年8月18日作出(2009)青刑初字第213号刑事判决，以被告人魏巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。2012年11月7日减去有期徒刑一年二个月；2014年12月2日减去有期徒刑一年；2016年6月12日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年10月14日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯魏巍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯魏巍符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯魏巍在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯魏巍在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏巍减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。（刑期自2008年11月15日起至2018年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月十一日书记员 靳一诺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初783号申请人：宁夏再担保集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：冯国庆，公司董事长。委托诉讼代理人：张梦莹，女，1987年12月1日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，大学文化，宁夏再担保集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：樊怡君，女，1992年7月31日出生，汉族，陕西省韩城县人，大学文化，宁夏再担保集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：宁夏华汇龙物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：夏瑞丽，公司总经理。被申请人：夏丽芬，女，1961年11月9日出生，汉族，银川市商务局退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：夏丽新，女，1966年10月22日出生，汉族，宁夏广播电视台职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人:夏平超，男，1964年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：夏瑞丽，女，1959年3月15日出生，汉族，银川市赛马水泥厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：周玮，女，1968年2月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：鲍强，男，1979年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：夏雪，女，1989年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：宁夏宁华贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：夏丽芬，公司总经理。本院在审理申请人宁夏再担保集团有限公司与被申请人夏雪、夏瑞丽、周玮、夏平超、鲍强、夏丽芬、夏丽新、宁夏华汇龙物资有限公司、宁夏宁华贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人宁夏再担保集团有限公司于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人夏雪名下位于银川市金凤区满城南街翠盈嘉园商业综合楼办公楼的产权产籍及土地使用权予以冻结。申请人宁夏再担保集团有限公司以其名下位于银川市兴庆区国际贸易中心B幢房屋为其申请提供担保。本院认为，申请人宁夏再担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏雪名下位于银川市金凤区满城南街翠盈嘉园3号商业综合楼三层办公楼的产权产籍及土地使用权（房产证号：房权证金凤区字第XX**号，保全金额为1505901.87元，冻结期限三年）；二、冻结申请人宁夏再担保集团有限公司名下位于银川市兴庆区国际贸易中心B幢六层B6号房屋的产权产籍及土地使用权（房产证号：宁（20**）兴庆区不动产权第XXX号，冻结期限为三年）；三、申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员郭娟二〇一八年二月二日书记员何春慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1603民初46号原告：广安市前锋区护安镇仙鹤村第四村民小组。负责人：王道春，该组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：李剑波，四川信和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇，四川信和信律师事务所律师。被告：深圳恒发通投资发展��限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗北路133号岗头发展大厦第六层610。法定代表人：陈吉平，该公司总经理。原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第四村民小组与被告深圳恒发通投资发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第四村民小组于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第四村民小组的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法��裁定。”之规定，裁定如下：准许原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第四村民小组撤诉。案件受理费10850元，减半收取计5425元，由原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第四村民小组负担。审 判 长  熊 明审 判 员  罗升超人民陪审员  叶建元二〇一八年二月十一日书 记 员  王 娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保67号申请人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。委托诉讼代理人：周瑜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被申请人：山东晟和汽车销售服务有限公司，住所地泰安市泰山工业园泰前大街东首，统一社会信用代码913709000769778973。被申请人：张宁，男，汉族，1972年9月3日出生，住福建省福州市晋安区。被申请人：史桂军，女，汉族，1973年4月16日，住福建省厦门市思明区。申请人长安汽车金融有限公司与被申请人山东晟和汽车销售服务有限公司、张宁、史桂军财产保全一案，申请人长安汽车金融有限公司2018年2月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人山东晟和汽车销售服务有限公司、张宁、史桂军名下价值3000万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人长安汽车金融有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：准予申请人长安汽车金融有限公司的保全申请。案件申请费5000元，由申请人长安汽车金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审 判 员  李 好二〇一八年二月一日法官助理  吴善浩书 记 员  范红莲
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初584号原告：岳池县农村信用合作联社，住所地岳池县九龙镇大西街564号，统一社会性用代码91511621709128562X。法定代表人：刘刚。被告：李建军，男，汉族，生于1961年9月12日，四川省岳池县号。原告岳池县农村信用合作联社诉被告李建军借款合同纠纷一案，本院于2017年1月29日立案。原告岳池县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 何 萍二〇一八年二月八日书记员 李红彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2895号之一申请执行人湖南省西湖建筑集团，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路261号。法定代表人周建被执行人钟立军，男，1981年11月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，申请执行人湖南省西湖建筑集团与被执行人钟立军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人湖南省西湖建筑集团与被执行人钟立军民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符晓二〇一八年二月七日书记员  刘卓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执86号之���申请执行人汪有翔，男，2009年10月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，被执行人邓其青，女，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初612号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2018年1月5日向被执行人发出了执行通知书，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人邓其青银行存款6050元予以划拨。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇一八年二月一日书记员 刘山生
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1685号申请执行人：吴孝兴，男，1968年3月16日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈纯金，男，1963年7月1日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人吴孝兴与被执行人陈纯金买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初151号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年10月16日依法立案执行。本案执行标的为3560元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人电话拒接，无法联系；多次查询银行未发现被执行人名下有存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有房产登记；承办人多次通过总对总及点对点查控系统查询，未发现有价值财产线索，申请执行人亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年二月二十二日书记员 孔晓萍
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执恢76号申请执行人：尹学金,男，汉族，生于1962年1月20日,住四川省旺苍县。被执行人：旺苍县双汇镇永庆村煤矿。住所地：四川省旺苍县。法定代表人：张全基，矿长。本院在执行尹学金与旺苍县双汇镇永庆村煤矿追偿劳动报酬纠纷一案中，被执行人旺苍县双汇镇永庆村煤矿已履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2017)旺苍民初字978号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张益良人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一八年二月二十七日书 记 员  赖晓霞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执恢34号申请执行人方国新,男,1969年7月23日出生,汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人潘汉章,男,1957年11月10日出生,汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。被执行人周秀丽,女,1965年10月18日出生,汉族，武汉市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚民一初字第01059民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘汉章、周秀丽3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘汉章、周秀丽的银行存款71700元，或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一八年二月十七日书记员  赵 婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终570号上诉人（原审被告）：魏兰香，女，汉族，1957年9月28日出生，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李代广，系吉林良佐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邹微，女，汉族，1985年9月8日出生，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：于冷娇，系吉林良佐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李代广，系吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连锋源建筑工程有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市驼山乡丁屯村。法定代表人：张竹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲莹秀，女，汉族，1974年11月4日出生，系该公司员工，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵婉辰，系上海段和段（大连）律师事务所律师。上诉人魏兰香、邹微因与被上诉人大连锋源建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连锋源建筑工程有限公司于2018年2月5日申请撤回起诉。魏兰香、邹微同意大连锋源建筑工程有限公司撤回起诉。本院认为，大连锋源建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4935号民事判决；二、准许大连锋源建筑工程有限公司撤回起诉；一审案件受理费减半收取463元（被上诉人已预交），由被上诉人大连锋源建筑工程有限公司负担；二审案件受理费减半收取463元（上诉人已预交），由上诉人魏兰香、邹微负担。本裁定为终审裁定。审判长吴义军审判员王歆审判员卢宏翔二〇一八年二月五日书记员尚书羽
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0503民初537号原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：吴金根，男，该公司员工。委托诉讼代理人：侍海燕，女，该公司员工。被告：陈晨，男，1985年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告陈晨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，马鞍山市成功物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市成功物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 畅二〇一八年二月十三日书 记 员 蒋心云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初590号原告：射洪县瑞达物业服务有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道中段225号，统一社会信用代码91510922073965225B。法定代表人：胡文仲，董事长。被告：陈尤吉，男，1988年7月3日出生，汉族，住四川省射洪县。原告射洪县瑞达物业服务有限公司与被告陈尤吉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告射洪县瑞达物业服务有限公司于2018年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射洪县瑞达物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪县瑞达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告射洪县瑞达物业服务有限公司负担。审判员  李陈二〇一八年二月二十六日书记员  唐华
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1082民初1178号之三申请人：鞠洪波，男，1972年12月31日出生，汉族，住荣成市三环北区。被申请人：鞠丰竹，男，1955年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人鞠洪波诉被申请人鞠丰竹民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的房产依法查封。申请人鞠洪波已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下所有的位于烟台市开发麒麟山庄6号楼内2号、4号车库、-1层6号，房权证号为烟房权证开字第××号。期限为三年，自2018年2月9日至2021年2月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永强二〇一八年二月九日书记员  王函婷
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执261号之一申请执行人：丁新华,男,1946年9月30日出生.汉族,住安徽省淮北市。被执行人：赵辉,男,1970年12月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行丁新华与赵辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2014)相民一初字第01256号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵辉银行账户存款116000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年二月二十三日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702民初1150号原告：林星，男，1985年5月1日出生，汉族，住金华市婺城区，被告：唐志坚，男，1980年2月7日出生，汉族，住永康市，本院在审理原告林星与被告唐志坚民间借贷纠纷一案过程中，原告林星于2018年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告林星的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告林星撤回起诉。本案诉讼费138元（原告已预交），由原告林星负担。审 判 员  刘 敬二〇一八年二月二日代书记员  刘敏珍
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702民初1155号原告：林星，男，1985年5月1日出生，汉族，住金华市婺城区，被告：吴俊平，男，1972年5月10日出生，汉族，住义乌市，本院在审理原告林星与被告吴俊平民间借贷纠纷一案过程中，原告林星于2018年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告林星的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告林星撤回起诉。本案诉讼费63元（原告已预交），由原告林星负担。审 判 员  刘 敬二〇一八年二月二日代书记员  刘敏珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘1225刑初30号公诉机关西和县人民检察院。被告人左某，甘肃省礼县人，家住甘肃省礼县。2017年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局刑事拘留，2018年1月15日被取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2018）27号起诉书指控被告人左某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员孙某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人左某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月17日14时许，被告人左某无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车行驶至王崖路段时与王某2驾驶的”时风”牌三轮车发生碰撞。经西和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：左某负事故全部责任，当事人王某2无责任。后经天水市公安司法鉴定中心以”天公鉴理字（2017）2709号”关于左某交通肇事案的酒精检验意见书认定：从所送的左某血样中检验出酒精成份，含量102mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）涉案涉案无号牌两轮摩托车一辆，蓝色”时风”牌农用三轮汽车一辆；书证西和县公安局受案登记表，立案决定书，西和县公安局拘留证，西和县人民检察院不批准逮捕决定书及理由说明书，西和县公安局取保候审决定书及保证书，被告人户籍证明、礼县公安局盐官派出所出具的左某曾涉嫌赌博、吸毒、非法持有毒品、危险驾驶违法犯罪行为证明一份，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、西和县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序），驾驶人信息查询结果单二张、机动车驾驶证复印件一张，发还物品、文件清单；证人王某2的证言；被告人左某的供述；天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2017］2709号关于左某涉嫌酒驾案酒精检验意见书、现场勘查笔录及现场照片等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人左某目无国法，违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款之规定，构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人左某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，依法从轻处罚；被告人无证醉酒驾驶无号牌机动车并致其受伤，酌情从重处罚。被告人犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，依法可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人左某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员成鹏二0一八年二月九日书记员ＸＸ明
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0707民初1540号原告：周德志，男，1982年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮、董自娥，连云港市赣榆区青口法律服务法律工作者。被告：袁清秀（曾用名：袁艳），女，1971年3月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告周德志与被告袁清秀买卖合同纠纷一案，本院2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德志的委托诉讼代理人董自娥到庭参加了诉讼，被告袁清秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德志向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠原告货款56415元及利息13366.80元，合计69781.80元。另计算诉后利息。事实和理由：2017年1月26日、5月18日、5月25日，被告三次向原告赊欠涂料、油漆等，计货款56415元。有被告出具的欠条三张交原告持有。后经原告多次催要，被告拖延至今。被告袁清秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告袁清秀向原告周德志赊购涂料、油漆等，计款55695元，被告向原告出具欠条一份。欠条中记明，货款55695元；货款时间为12个月；逾期不还自欠款日起按月2%收取违约金。2017年5月18日，被告又向原告赊购油漆，欠款400元，被告向原告出具了欠条一份。2017年5月25日，被告再向原告赊购灰漆，欠款320元，被告向原告出具欠条一份。至此，被告共向原告出具欠条三份，累计欠货款56415元。被告均在欠条上签名。后原告向被告催要该货款，被告未支付。原告遂诉至本院。庭审中，原告的委托诉讼代理人经本院释明，说明2017年1月26日欠条中的月2%违约金，实为利息。本院认为，被告向原告赊购涂料、油漆等。被告向原告出具欠条三份。欠条中分别记明了所欠货款金额。被告在借条上签名，确认欠原告货款的事实。原告与被告间买卖合同关系成立。后原告向被告索要货款，被告未予支付，其行为违约，被告应承担违约责任。原告与被告间在第一次赊购货物时约定了逾期付款违约金，原告认可其实为利息。该欠条中并约定了付款时间及利息计算的起始时间。该约定符合法律及有关规定，被告依约应向原告支付逾期付款的利息。另两次出具的欠条中，原被告未约定应支付货款的利息。原告对该部分诉求的利息应视为对原告损失的赔偿。其利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁清秀于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周德志货款56415元及利息（55695元部分自2017年1月26日起至付款之日止，按月利率20‰计算利息；720元部分自2018年1月26日其至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇一八年二月二十七日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2018）冀0204民初284号原告：王红丽，女，1959年11月14日出生，汉族，林西矿退休工人，现住唐山市。被告：王有利，男，1953年3月4日出生，汉族，唐山四建退休工人，现住唐山市。原告王红丽与被告王有利不当得利纠纷一案中，原告王红丽于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王红丽撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王红丽负担。审判员胡琪二〇一八年二月九日书记员蒋晓蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104���恢702号申请执行人修占飞，男，1977年10月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人费健，男，1978年8月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人修占飞与被执行人费健合伙纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一八年二月十四日书记员  刘 卓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终13132号上诉人（原审被告）：沈阳市电信工程公司，住所地沈阳市铁西区滑翔路25号。法定代表人：宋春坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳海德电信工程有限公司，住所地沈阳市大东区小东路241号452。法定代表人：李波，系该单位总经理。委托诉讼代理人：代中宁，系辽宁大辽律师事务所律师。上诉人沈阳市电信工程公司与被上诉人沈阳海德电信工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初3908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，电信公司于2018年2月9日以和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，电信公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市电信工程公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15503元，减半收取7751.5元，由上诉人沈阳市电信工程公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 刚审 判 员  孙菁蔓审 判 员  刘 冬二〇一八年二月二十六日法官助理  吕志真书 记 员  李 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更413号罪犯张延松，男，1981年5月7日出生，回族，高中文化,河南省新乡县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院2014年8月18日作出(2013)红刑初字第422号刑事判决，认定张延松犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。刑期自2013年10月14日起至2018年10月13日止。宣判后，张延松不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）新中刑二终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张延松入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年12月14日至2012年1月16日，张延松在明知其老婆患有肝癌并肝内转移可能性大的情况下，隐瞒病情，在多家保险公司为其老婆投保个人医疗、重大疾病保险，累计保额540000元，受益人均为张延松。在其老婆死亡后提出理赔申请时因被保险公司发现而未予理赔。犯罪未遂。罪犯张延松服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月共获得表扬5次。2015年下半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张延松本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张延松减去有期徒刑六个月（刑期至2018年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初275号之一原告：凯龙高科技股份有限公司。法定代表人：臧志成，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖勤裕，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。被告：一汽客车（大连）有限公司。法定代表人：齐艳民，该公司总经理。原告凯龙高科技股份有限公司（以下简称凯龙高科技公司）与被告一汽客车（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告凯龙高科技公司于2018年2月6日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，凯龙高科技公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凯龙高科技股份有限公司撤诉。案件受理费6145元（已减半收取）、保全费5000元，合计11145元，由凯龙高科技股份有限公司负担。审判员  杨卫东二〇一八年二月六日书记员  黄婷婷
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0830民初176号原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。统一社会信用代码证：91360830772360663A。主要负责人：尹仁华，系该行行长。委托诉讼代理人：吴健雄、刘彤，系该行职工。代理权限为特别授权。被告：周秋明，男，1977年10月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告周秋明信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序。因被告周秋明将信用卡透支款全部还清并承担了本案诉讼费，原告于2018年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永新支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司永新支行撤回起诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告中国建设银行股份有限公司永新支行负担。审判员  陈桂平二〇一八年二月二十三日书记员  罗淑华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执7367号申请执行人蒋昭，女，满族，1960年8月22日出生，住河南省郑州市。被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人崔银婷。关于蒋昭申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）豫0191民督28号支付令，该支付令生效后，三门峡海成置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人三门峡海成置业有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人蒋昭尚未实现的的债权暂计73800.00元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民督28号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年二月二十七日书 记 员  郭建桥
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执972号之一申请人：焦晨光。被执行人：陈涛。本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院(2017)皖1321民初2092号民事判决书，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人陈涛在中国银行股份有限公司砀山支行，账户为存款元，扣划至砀山县人民法院案款专户；开户银行：徽商银行砀山支行；帐号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟凡永二〇一八年二月二十二日书记员  高 俏
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初780号原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。法定代表人：许猛，董事长。委托诉讼代理人：张世勇，该行员工，住四川省双流县。被告：刘光君，女，1967年12月12日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：罗世均，男，1971年5月6日出生，住四川省资阳市雁江区。原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告刘光君、罗世均金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告资阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按资阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  向杰二〇一八年二月二十三日书记员  宋梅
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1121民初58号原告：章小林，男，1964年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，委托诉讼代理人：谢冬莲，女，1965年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，系章小林妻子。委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者。被告：周金冬，男，1977年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被告：徐国发，男，1977年10月28日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，住所地江西省信州区三清山大道570号奥林至尊商铺14号楼1-9、2-9，统一社会信用代码913611817442542229。负责人：李平安，该公司经理。委托诉讼代理人：何志勇，该公司员工。原告章小林诉被告周金冬、徐国发、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年2月24日以尚未治疗终结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章小林撤诉。案件受理费3,088元，减半收取计币1,544元，由原告章小林负担。审判员  李永进二〇一八年二月二十六日书记员  罗 琦
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1125执355号之一申请执行人：夏天,男，1990年6月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县团陂镇南窑村一组，公民身份号码421125199006263331。被执行人高凤,女，1992年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，本院依据已经发生法律效力的黄冈市浠水县人民法院(2018)鄂1125执355号之一裁定书，于2018年03月09日向被执行人高凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高凤在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币40943元。本裁定立即执行。审判员 闵 敢二〇一八年二月六日书记员 胡崇阳