湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0704民初43号原告：阳新县汽车运输公司，住所地阳新县兴国镇车站路1号。法定代表人周平林，该公司经理。委托诉讼代理人刘富国、马志坚、游相国，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：陈艮淼，男，1971年3月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，被告：陈柏来，男，1977年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，上述二被告共同委托诉讼代理人汪恭文，潜山县彭岭法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。负责人赵猛，该公司总经理。委托诉讼代理人夏坦，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告阳新县汽车运输公司（以下简称阳新汽车公司）诉被告陈艮淼、陈柏来、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理,依法由审判员张琳独任审判,公开开庭进行了审理。原告阳新汽车公司的委托诉讼代理人刘富国、马志坚、游相国、被告陈艮淼、陈柏来的共同诉讼代理人汪恭文、被告太平洋财险成都公司的委托诉讼代理人夏坦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳新汽车公司诉称：2016年2月18日14时18分许，陈艮淼驾驶川Ａ×××××小型轿车行驶至沪渝高速公路沪渝向847km+700m（豹澥互通路段）处时，由于对该路线不熟悉，驶过往成都方向的高速路口，在高速路段快车道停车，准备倒车去往成都出口，原告阳新汽车公司的司机刘富国驾驶鄂Ｂ×××××客车与其追尾，导致鄂Ｂ×××××号客车撞上右侧护栏向右侧翻，造成鄂Ｂ×××××客车严重受损，公路右侧护栏撞坏，客车承运人李叶苹受伤，川Ａ×××××小型轿车乘坐人叶香根经抢救无效死亡，乘坐人陈柏来受伤的交通事故。2016年3月10日经交警部门认定，刘富国与陈艮淼负本次事故的同等责任。另查明，川Ａ×××××小型轿车登记所有权人为陈柏来，驾驶员为陈艮淼，该车在太平洋财险成都公司投保了交强险及商业三者险。因原告未得到赔偿而诉至法院，请求判令三被告赔偿原告车损费、路产赔偿费、施救费、误工费、处理人员食宿交通费用等合计人民币59,897.00元。被告陈艮淼、陈柏来辩称：1、本案的基本事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告太平洋财险成都公司处投保了交强险及第三者商业险500,000.00元，有不计免赔险，原告的合法损失应该由被告保险公司承担责任。被告太平洋财险成都公司辩称：1、本案事故的经过属实；2、肇事车辆投保时指定了驾驶员，事故发生时非指定的驾驶员驾驶车辆，故我公司享有10%的绝对免赔率；3、对原告车辆损失定损为33,377.00元的数额无异议，应按事故认定书划分的责任比例和我公司享有的10%的绝对免赔率来计算金额;4、本案属于财产损失的赔偿纠纷，不应该涉及到交通费，对于施救费和拖运费、折刹车、误工费、处理人员食宿费用等不属于我公司的赔偿范围，停车费有规定不再收取，所以我方不应该赔偿;5、路产赔偿费和青苗费，由于原告不是肇事车辆的投保人及受益人，也不是路损财产的所有权人，故原告主张将上述损失赔偿给原告缺乏法律依据。原告阳新汽车公司为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一、营业执照、法人身份证复印件。拟证明原告的身份。证据二、事故认定书。拟证明1、该事故的发生经过；2、原告与三被告负本起事故的同等责任。证据三、驾驶证、行驶证查询。拟证明原告驾驶证、行驶证合法，被告陈艮淼、陈柏来拒不提供驾驶证明。证据四、保单。拟证明川Ａ×××××在太平洋财险成都公司投保了交强险、商业险，事故发生时在保险期间内。证据五、交警收费等。拟证明路产赔偿费10,420.00元，施救费10,000.00元，客车存放费1,600.00元，折刹车700.00元，青苗费400.00元，拖运费1,800.00元。证据六、定损费。拟证明定损金额为33,377.00元。被告陈艮淼、陈柏来提供驾驶证、行驶证复印件一份。拟证明肇事车辆的司机有合法的驾驶资格。被告太平洋财险成都公司提供投保单一份及保险条款。拟证明肇事车辆在投保时指定了驾驶员，如果发生事故时不是指定驾驶员驾驶车辆，我公司享有10%的绝对免赔率。庭审质证过程中，被告陈艮淼、陈柏来对原告阳新汽车公司提供的证据一、二、四无异议；对证据三无异议，对证明目的有异议，认为我方会提交驾驶证明；对证据五、六有异议，认为原告的车辆在其投保的保险公司已进行赔付，本案亦应以其认定损失为准，超出认定的损失，我方不予认可。被告太平洋财险成都公司对原告阳新汽车公司提供的证据一、二、三、四请法庭依法核实后确认其真实性，我方无异议；对证据五中的施救费、客车存放费、折刹车费、青苗费、拖运费有异议，认为均不是正规有效的票据，对路产损失费，认为原告不是适格的主体，我公司不应该直接赔偿给原告；对证据六定损金额无异议。原告阳新汽车公司及被告太平洋财险成都公司对被告陈艮淼、陈柏来提供的证据均无异议。原告阳新汽车公司对被告太平洋财险成都公司提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告陈艮淼、陈柏来之间有无口头约定不清楚，不认可10%的绝对免赔率。被告陈艮淼、陈柏来对被告太平洋财险成都公司提供的证据有异议，认为投保单上的签名不是陈柏来本人的签名，并且特别约定中并未用其他的字体来提示，亦未对陈柏来履行了解释说明义务。本保险购买了不计免赔。经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据,即原告提供的证据一、二、三、四及被告陈艮淼、陈柏来提供的证据依法直接予以采信。对于原告提供的证据五中路产赔偿费、施救费、青苗费客观真实，本院依法予以采信。客车存放费、折刹车费、拖运费票据均不是正规票据，不符合证据有效形式，本院依法不予采信。证据六客观真实，本院依法予以采信。被告太平洋财险成都公司提供的证据因被告陈艮淼、陈柏来在合理期限内未提出笔迹鉴定申请，故本院予以采信。本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2016年2月18日，刘富国驾驶鄂Ｂ×××××大型普通客车由阳新到武汉，14时18分许，当其行驶至沪渝高速公路沪渝向847km+700m处时，车头左侧撞上停于快车道上的陈艮淼驾驶的川Ａ×××××小型轿车尾部右侧，后鄂Ｂ×××××大型普通客车撞上道路右侧护栏并冲出路外向右侧翻，造成川Ａ×××××小型轿车乘坐人叶香根经抢救无效死亡，乘坐人陈柏来受伤、两车及路产受损的交通事故。2016年3月10日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队鄂州大队作出认定：陈艮淼、刘富国负事故的同等责任。川Ａ×××××小型轿车登记车主为陈柏来，该车在太平洋财险成都公司投保了交强险和500,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险有效期间内。事故发生后，原告阳新汽车公司赔偿了高速公路路产损失10,420.00元及因客车冲出路外侧翻造成的青苗损失400.00元、施救费10,000.00元。鄂Ｂ×××××大型普通客车的修理费经定损为33,377.00元。被告陈柏来购买保险时，与保险公司在特别约定中载明：本保单指定驾驶人为陈柏来。如发生保险事故时，保险机动车驾驶人非保险合同载明的指定驾驶人的，按条款规定增加相应的绝对免赔率。本院认为，公民、法人的财产权依法应受保护,原告阳新汽车公司因此次交通事故受到财产损失，其损失依法应当得到赔偿。被告陈艮淼、陈柏来承担连带赔偿责任。原告阳新汽车公司的损失首先由被告太平洋财险成都公司依法在川Ａ×××××号小型轿车投保的保险范围内承担赔偿责任，保险免赔部分由负事故同等责任的被告陈艮淼、陈柏来连带承担。原告的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。原告所诉交通费、误工费于法无据，不予支持。原告阳新汽车公司各项损失依法核定如下：1、路产赔偿费：10,420.00元；2、施救费：10,000.00元；3、车损：33,377.00元；4、青苗费：400.00元；共计54,197.00元。原告阳新汽车公司的损失首先由被告太平洋财险成都公司在交强险财产损失范围赔付2,000.00元，交强险赔付不足的部分由被告陈艮淼、陈柏来按过错程度连带赔付50%，即26,098.50元（54,197.00元-2,000.00元）×50%。被告陈艮淼、陈柏来承担的损失可由太平洋财险成都公司按照保险合同约定在商业三者险范围内依法赔付，因事故发生时，驾驶员不是保险合同约定的指定驾驶员陈柏来，故依照保险合同约定应扣除10%绝对免赔率，故太平洋财险成都公司应赔付23,488.65元（26,098.50元×90%），被告陈艮淼、陈柏来应赔付2,609.85元（26,098.50元×10%）。被告太平洋财险成都公司的答辩意见，本院部分采纳。被告陈艮淼、陈柏来的答辩意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险赔偿限额内赔付阳新县汽车运输公司2,000.00元、在商业三责险范围内赔付阳新县汽车运输公司23,488.65元,合计25,488.65元。该款于判决生效之日起十日内付清。二、陈艮淼、陈柏来连带赔偿阳新县汽车运输公司2,609.85元。该款于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回阳新县汽车运输公司的其他诉讼请求。案件受理费1,298.00元减半收取649.00元,由被告陈艮淼、陈柏来共同负担（此款原告已预交,待本判决生效后由其直接向原告支付）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  ：张琳二〇一八年二月八日书记员  ：熊杜