河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1423民初422号原告：姜继生，男，汉族，1953年3月15日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：姜圣伟，男，汉族，1979年8月17日出生，住河南省宁陵县，系姜继生之子。被告：韩新建，男，汉族，1993年1月12日出生，住河南省柘城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西侧，统一社会信用代码91411400785077306Y。负责人：范鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。原告姜继生与被告韩新建、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告姜继生的委托诉讼代理人姜圣伟，被告韩新建、保险公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费等费用暂计50000元，具体数额待伤残鉴定作出后另行追加；2.诉讼费、鉴定费等由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为86000元。事实和理由：在2017年8月13日13时左右，被告韩新建驾驶豫Ｎ×××××号小轿车在宁陵××××吾北路桥头饭店路段由东向西左转弯上路时，与自南向北行驶由原告姜继生驾驶的电动自行车发生交通事故，致使两车不同程度损坏、姜继生受伤，后在宁陵县人民医院住院40余天，肩上骨折、腰骨多处骨折、左腿撞伤缝7针，共花费医疗费约50000元，在住院治疗期间保险公司垫付10000元。原告在事故前在郑州市建筑工地打工，月工资为4500元，左肩动手术后无法抬起，导致左臂伤残，生活不能自理，具体赔偿数额要求伤残鉴定作出后另行追加。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告韩新建辩称，车辆投保有交强险与商业险100万元，应由保险公司先行赔偿。被告保险公司辩称，保险公司在保险限额内且无免责的情形下，对原告的合理合法损失予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通费系原告及其家人因此次事故支出的必要费用及造成的必要损失，结合其住院天数40天，交通费酌定为600元，对超出的部分，本院不予以支持。2、商丘信陵法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原告申请，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，委托鉴定程序合法，能证明原告的伤残等级且需后期医疗费4000元的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。3、门诊费系原告在治疗过程中支出的必要费用，且有医院开具的正规收费票据，与本案有关联性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司异议理由不成立，不予支持。4、村委会证明，村委会作为基层群众性组织，对其辖区居民的基本情况较为了解，事故发生时原告姜继生虽已超60岁，但结合我国农村居民长期持续务工劳动的现状，该证明能证明原告在事故发生前一直从事劳动的事实，可作本案定案依据，予以认定，其误工费酌定参照河南省农村居民人均纯收入11697元/年、32元/天计算，对超出的请求，本院不予支持。5、河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的车辆评估报告，系宁陵交通警察大队委托作出，鉴定程序合法且鉴定机构具有相应资质，被告保险公司提出异议并要求重新鉴定，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，其异议理由不成立，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月13日13时许，被告韩新建驾驶豫Ｎ×××××号轿车在宁陵县城××吾北路桥头饭店路段自东向西左转弯上路时，与原告姜继生驾驶的电动自行车发生交通事故，致使姜继生受伤、电动车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：韩新建负全部责任、姜继生无责任。事故发生后，原告姜继生在宁陵县人民医院住院治疗，从2017年8月13日至9月22日，住院40天，支出医疗费28652.53元、门诊费881.03元、交通费600元；由原告申请，经本院委托，2018年1月5日，经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定：姜继生因交通事故致右上肢损伤，构成十级伤残；根据姜继生的伤情，需60日的护理期限；姜继生外伤致右侧锁骨骨折已行钢板内固定术，需在适当时机行内固定物取出术，需费用4000元，为此支出鉴定费1900元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失为1375元，为此支出评估费用100元。另查明：被告韩新建驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，被告保险公司在交强险限额内已经为原告垫付医疗费10000元，原告姜继生于1953年3月出生，系农业户口。本院认为：被告韩新建驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车与原告姜继生驾驶的电动自行车发生交通事故，致使姜继生受伤、车辆受损的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：韩新建负全部责任、姜继生无责任；因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，已经垫付的10000元费用应在交强险赔偿数额中予以扣除。被告保险公司不承担的费用与项目，由被告韩新建承担赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费29533.56元(其中：医疗费28652.53元、门诊费881.03元)、后续治疗费4000元、住院伙食补助费3200元(80元/天×40天)、营养费400元(10元/天×40天)、误工费4640元（32元/天×145天)、护理费5580元（93元/天×60天)、交通费600元、车损1375元、残疾赔偿金18715.20元(11697元/年×10%×16年)，精神抚慰金6000元，共计74043.76元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费10000元、误工费4640元、护理费5580元、交通费600元、车损1375元、残疾赔偿金18715.20元、精神抚慰金6000元，共计46910.20元，扣减已经垫付的数额10000元，下余数额为36910.20元；超出交强险的数额27133.56元，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜继生各项损失46910.20元，扣减已经垫付的数额10000元，下余数额为36910.20元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告姜继生各项损失27133.56元，以上共计64043.76元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告姜继生的其他诉讼请求。如被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1950元，减半收取975元，由原告姜继生负担135元，被告韩新建负担840元；鉴定费1900元、评估费100元，由被告韩新建负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一八年二月二十二日书记员  孙 园