山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初3829号原告：董金林，男，1955年8月27日出生，住东平县。原告：高令英，女，1956年11月26日出生，住东平县。委托诉讼代理人：刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作者。被告：李传宝，男，1990年10月11日出生，住东平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市迎暄大街100号。法定代表人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：张静，山东一山律师事务所律师。原告董金林、高令英与被告李传宝、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称中国人民财保公司泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董金林、高令英的委托诉讼代理人刘桂峰，被告中国人民财保公司泰安分公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告李传宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董金林、高令英向本院提出诉讼请求：1、董金林医疗费5683.94元，伙食补助费360元（12天×30元/天），护理费1116元（12天×93元/天），后续治疗费2000元、车损1500元、交通费300元，共计10959.94元。高令英医疗费1516.17元，伙食补助费120元（4天×30元/天），护理费372元（4天×93元/天）、交通费200元，共计2208.17元。以上二人共计13，168.11元。二、案件全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日12时00分许，被告李传宝驶鲁Ｊ×××××号小型客车由南向北行驶至省道250时与原告董金林驾驶的无牌农用三轮车相撞，致两原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通警察大队认定，被告董金林、李传宝负同等事故责任，高令英无责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。经查，被告李传宝驾驶鲁Ｊ×××××号（临时牌照）小型轿车在被告中国人民财保公司泰安分公司分别投保了机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在该保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查清事实，依法判处。被告李传宝未答辩。被告中国人民财保公司泰安分公司辩称，对本案交通事故发生的事实没有异议。在审核被保险人的驾驶证、行车证、无免赔事由的情况下，我公司同意在机动车第三者强制保险限额内赔付原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经举证、质证，双方当事人对二原告提供的交通事故认定书一份、东平县第一人民医院的××历二宗、××人费用清单二宗、医学诊断证明二份、住院费票据二份、门诊收费收据6张的真实性无异议；对被告李传宝的驾驶资格证、行驶证、及该肇事车辆在被告中国人民财保公司泰安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的投保单各一份的真实性均无异议，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财保公司泰安分公司对原告主张的医疗费支出提出异议，认为原告的医疗费中应扣除非医保用药，本院认为，被告保险公司虽对原告医疗费提出异议，但未申请非医保用药技术鉴定，对其异议本院不予支持，二原告的医疗费分别认定为董金林5683.94元、高令英1516.17元，二原告的住院伙食补助费分别认定为董金林360元（12天×30元/天）、高令英120元（4天×30元/天）2、被告中国人民财保公司泰安分公司对二原告主张的护理费提供的证据提出异议，认为原告的护理人员的计算标准过高，要求按其农村户籍标准计算。本院认为原告主张的护理费应按当地护工标准50元/天的标准计算，二原告的护理费分别认定为董金林600元（12天×50元/天）、高令英200元（4天×50元/天）；3、原告主张的交通费500元，庭审中被告中国人民财保公司泰安分公司认为原告的交通费为过高，由法院酌定。本院根据原告住院时间、地点及治疗的情况本院对二原告主张的交通费酌定为董金林200元、高令英100元。综上，本院认定的事实为：2017年9月21日12时00分许，被告李传宝驶鲁Ｊ×××××号小型客车由南向北行驶至省道250时与原告董金林驾驶的无牌农用三轮车相撞，致两原告受伤、二车辆损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通警察大队认定，被告董金林、李传宝负同等事故责任，高令英无责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。经查，被告李传宝驾驶鲁Ｊ×××××号（临时牌照）小型轿车在被告中国人民财保公司泰安分公司分别投保了机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在该保险期限内。原告受伤后，被人送往东平县第一人民院诊治。经诊断，原告董金林的伤情为：（1）头面部外伤；（3）外伤性头痛；（4）左手、左腕皮肤挫伤；（5）外伤性角膜上皮脱落。原告董金林住院治疗12天，支出医疗费5683.94元；高令英的伤情为：（1）左膝部皮肤挫伤；（2）左小腿皮下积液；（1）右手皮肤挫伤。原告高令英住院治疗4天，支出医疗费1516.17元；审理中原告自愿放弃后续治疗费2000元和车损1500元的诉讼请求。同时查明，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，当地护理人员的护工标准50元/天。至此，原告的损失认定为：董金林医疗费5683.94元、护理费600元（12天×50元/天）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、交通费200元，共计6843.94元；高令英医疗费1516.17元、护理费200元（4天×50元/天）、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、交通费100元，共计1936.17元。本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据东平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告董金林、李传宝承担事故的同等责任，原告高令英无事故责任。因被告李传宝驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车在被告中国人民财保公司泰安分公司分别投保了机动车第三者强制保险和机动车第三者责任商业保险，事故发生在该保险期限内。对于原告经济损失的合理部分首先由被告中国人民财保公司泰安分公司在肇事车辆参保的机动车第三者责任强制险范围内进行赔偿，超出部分由被告中国人民财保公司泰安分公司在肇事车辆参保的机动车第三者责任商业保险限额内按责任比例进行赔偿。庭审中原告自愿放弃后续治疗费、车损的诉讼请求，是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在肇事车辆投保的机动车第三者强制保险限额内赔偿原告董金林医疗费5683.94元、住院伙食补助费360元、护理费600元、交通费200元，共计6843.94元；赔偿原告高令英医疗费1516.17元、住院伙食补助费120元、护理费200元、交通费100元，共计1936.17元；以上二人共计8780.11元。二、驳回原告董金林、高令英的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李传宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 晖人民陪审员  卜凡青人民陪审员  庞运鑫二〇一八年二月九日书 记 员  吴 苹