wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0105执195号长春万通实业有限责任公司、高景林、宋雁：本院执行的申请执行人长春万通实业有限责任公司与被执行人高景林、宋雁民借款合同执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人高景林、宋雁已全部履行完毕。本院作出的（2016）吉0105民初1861号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市二道区人民法院作出的（2016）吉0105民初1861号民事调解书执行完毕。二〇一八年二月十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1087号罪犯夏俊伟，男，1990年4月10日出生，汉族，河南省禹州市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年3月13日作出（2015）渝刑初字第00031号刑事判决，认定被告人夏俊伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏俊伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极��干，较好地完成了劳动任务，2015年10月至2017年11月获得旧表扬六次、新表扬二次、单项表扬二次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏俊伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏俊伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期��自2014年5月10日起至2025年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更171号罪犯梁磊，男，生于1994年06月22日，汉族，初中文化，四川省剑阁县人，现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第84号刑事判决，以被告人梁磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑满日期：2020年10月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯梁磊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁磊减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年05月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更260号罪犯陈永健，男，汉族，1986年7月21日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）淮刑初字第00026号刑事判决，以被告人陈永健犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2013年12月30日作出（2013）皖刑终字第00468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈永健确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈永健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈永健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内月均消费567元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈永健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永健减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2018年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0623民初265号原告：黄陆军，男，1987年8月22日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：包美红，如东县城南法律服务所法律工作者。被告：如东佳恒挖掘机配件商行，住所地如东经济开发区泰山路*号。统一社会信用代码：92320623MA1NBYBL4M。经营者：尹海峰，女，1974年1月16日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：李鹤新，如东县长沙镇法律服务所法律工作者。原告黄陆军与被告如东佳恒挖掘机配件商行产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告黄陆军于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄陆军的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄陆军撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告黄陆军负担。审 判 长  蒋小云人民陪审员  庄亚平人民陪审员  陈建辉二〇一八年二月十二日书 记 员  杨 华
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0705执保112号申请人：中国银行股份有限公司江门新会支行，营业场所江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城，统一社会信用代码914407058941390274。负责人：黄树强。被申请人：杨崇学，男，1970年7月16日出生，汉族，住广西兴业县，。被申请人：赵静超，女，1976年12月7日出生，汉族，住广西平南县，。申请人中国银行股份有限公司江门新会支行与被申请人杨崇学、赵静超信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江门新会支行于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨崇学、赵静超在金融机构中的存款92968.94元，或者查封、扣押其相应价值的财产，并于2018年1月25日向本院预交财产保全申请费。申请人中国银行股份有限公司江门新会支行为其提出的财产保全提供诉讼保函担保。本院于2018年2月2日作出（2018）粤0705民初313号民事裁定，准许申请人中国银行股份有限公司江门新会支行财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院经审查认为，（2018）粤0705民初313号民事裁定已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杨崇学、赵静超在金融机构中的存款92968.94元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊永尧二〇一八年二月二日书记员  赵燕华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民监19号原审原告：刘辉，男，1976年10月13日出生，回族，住驻马店市驿城区。原审原告：马玉，女，1980年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：驻马店福华御苑房地产开发有限公司，住所地驻马店市天中山大道南侧福华御苑。统一社会信用代码：914117026646514477。法定代表人：韩家亮，公司总经理。委托诉讼代理人：程松涛，河南成盛律师事务所律师。原审原告刘辉、马玉与原审被告驻马店福华御苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）豫1702民初8147号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 张 娟审判员 李秋艳审判员 刘春山二〇一八年二月二十八日书记员 马 爽
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	��2018）鲁1322民初554号	原告：张日彪，男，1981年1月15日生，汉族，住山东省人。	委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所，律师。	被告：郭长海，男，1960年12月09日生，汉族，住河北省人。	���告张日彪与被告郭长海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张日彪委托诉讼代理人李广华到庭参加诉讼、被告郭长海经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。	原告张日彪向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计240元，庭审时变更为2440元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，张更俊驾驶鲁AE8313（鲁A7E85挂）重型半挂车沿京沪高速公路上海方向由北向南行驶，与前方被告郭长海驾驶停放的冀BW6359号（冀BVR86挂）发生交通事故，造成原告、鲁AE8313（鲁A7E85挂）的乘车人员即被告受伤，两车及所装载物、高速公路路产部分损失。以上事故经临沂市公安局交通警车支队郯城大队认定，张更俊承担事故的全部责任，郭长海、原告无事故责任。现原告要求被告赔偿原告医疗费等损失，共计2440元并承担本案诉讼费用。	被告郭长海未答辩。	经审理查明，2016年10月5日，张更俊驾驶鲁AE8313（鲁A7E85挂）重型半挂车沿京沪高速公路上海方向由北向南行驶，与前方被告郭长海驾驶停放的冀BW6359号（冀BVR86挂）发生交通事故，造成原告、鲁AE8313（鲁A7E85挂）的乘车人员即被告受伤，两车及所装载物、��速公路路产部分损失交通事故，事故经临沂市公安局交通警车支队郯城大队认定，张更俊承担事故的全部责任，被告郭长海、原告无事故责任。原告伤后在德州市陵城区中医院住院治疗20天，原告的伤情经鉴定部门鉴定原告之损伤构成误工120天，护理60天（伤后需2人护理25天，剩余时间一人护理）。同一事故另一伤者张更俊伤情比较严重。原告事故发生前从事交通运输业。因被告郭长海经传票传唤没有到庭，无法查清被告郭长海驾驶停放的冀BW6359号（冀BVR86挂）投保情况。庭审中原告同意给另一伤者张更俊在无责赔付交强险限额内预留80%。原告主张的损失范围：医疗费8204.34元；误工费193.17元*120日=23181元；护理费120元*60日+120元*25日=10200元共计41585.34元。现原告要求被告赔偿原告医疗费，共计2440元并承担本案诉讼费用。	因被告郭长海经传票传唤未到庭，视其放弃权利，为此对原告提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。	本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利造成损失应予赔偿。本院对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论予以采信。原告张日彪在与被告郭长海间的交通事故中身体受伤造成损失其依法有权得到被告的相应赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，被保险人无责时，无责任死亡赔偿金赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故交警部门认定被告郭长海无责任，因其未到庭无法查清其驾驶车辆的投保情况，为此被告应在交强险责任限额范围内无责赔付原告的损失。原告主张的误工期、护理期过长，且护理费标准过高，为此误工期、护理期分别调整为100天、50天，护理费标准按农村居民标准赔偿。原告的损失确认为：医疗费8204.34元；误工费193.17元*100日=19317元；护理费64.31元*25日+64.31元*25日*2人=4823.25元共计32344.59元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，无责任死亡赔偿金赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元共计12000元，原告同意在此限额内给另一伤者预留80%，为此被告郭长海应在交强险责任限额范围内按20%比例无责赔付原告医疗费200元；伤残赔偿金2200元共计2400元，被告驾驶的车辆若投保了交强险，其赔付后可向其投保的保险公司追偿。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告郭长海赔偿原告张日彪医疗费、伤残赔偿金共计2400元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。	二、驳回原告张日彪其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，由被告郭长海负担。	如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐祗峰			二〇一八年二月五日	书记员孙韵清
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0212行审71号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人ＸＸ志，局长。委托代理人黄国粦，该局科长。被执行人林春华，男，1982年03月15日出生，汉族，现住址同安区。被执行人杨小燕，女，1985年05月11日出生，汉族，现住址同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2018年1月19日向本院申请执行对被执行人林春华、杨小燕征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2017年5月18日以被执行人林春华、杨小燕于2016年11月11日生育第三胎男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，并依据厦门市人口和计划生育委员会《征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫计征决字[2017]148（祥）007号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费94366元。本院经审查查明，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]148（祥）007号征收社会抚养费决定书，于2017年5月19日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2017年12月13日，申请执行人依法送达同卫计征催字[2017]078号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]148（祥）007号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2017]148（祥）007号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人林春华、杨小燕必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费94366元；三、被执行人林春华、杨小燕在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪秀娟审 判 员 林云集审 判 员 黄剑波二〇一八年二月二日代书记员 叶婉瑜附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初7977号原告：厦门泰宇物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦8F。法定代表人：霍树敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄晓萍、张家英，福建凌一律师事务所执业律师。被告：姚泉平，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：姚舜宇，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告厦门泰宇物业服务有限公司与被告王译潇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告厦门泰宇物业服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门泰宇物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门泰宇物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。审 判 员  王 蕊二〇一八年二月十二日代书记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民特22号申请人：叶月仙，女，1949年9月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：徐晓薇，女，1970年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：徐晔慧(系被申请人徐晓薇的弟弟)，住上海市浦东新区。申请人叶月仙申请认定被申请人徐晓薇无民事行为能力一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人叶月仙称，申请人叶月仙与被申请人徐晓薇系母女关系。经上海市浦东新区金桥镇残疾人联合会证明徐晓薇为智力XXX伤残。徐晓薇未婚，其父亲徐顺德于2012年8月29日去世。现请求宣告被申请人徐晓薇为无民事行为能力人。代理人徐晔慧称，对申请人申请无异议。经审查，申请人叶月仙系被申请人徐晓薇的母亲。徐晓薇系XXX残疾。2018年1月17日，经本院委托，上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人徐晓薇的精神状态进行司法精神病鉴定并评定其民事行为能力。该所于2018年1月31日出具司法鉴定意见书，结论为：被申请人徐晓薇患中度精神发育迟滞(显著的行为缺陷，需要加以关注或治疗)，评定为目前无民事行为能力。本院认为，申请人叶月仙向本院申请宣告被申请人徐晓薇为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：徐晓薇为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李桔英二〇一八年二月九日书记员  余晨曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更215号罪犯兰洋，男，生于1991年11月03日，汉族，初中文化，四川省三台县人，现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2011）绵刑初字第74号刑事判决，以被告人兰洋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院分别于2014年10月、2016年03月裁定对其减刑共计二年七个月（刑满日期：2021年11月09日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯兰洋在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯兰洋减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年05月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初832号原告：赵勇飞，男，1962年2月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：李小青，女，1959年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：李小雄，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告赵勇飞与被告李小青、李小雄民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院提起诉讼，诉请：被告李小青归还借款本金730000元，并从借款之日起按月1.1%计算利息至还清日止；被告李小雄承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员虞波适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告李小青于2018年3月3日开始分多次向原告赵勇飞借款。后双方于2016年1月13日进行结算，被告李小青尚欠原告借款730000元，双方约定利息按月1.1%计算，被告李小青向原告出具借条为凭，并由被告李小雄进行担保。此后二被告均未归还借款本息。本金730000元从2016年1月13日起暂算至2018年1月12日止，利息为192720元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小青于本判决生效后一个月内归还原告赵勇飞借款本金730000元、利息192720元，并从2018年1月13日起至款还清日止另按月1.1%计付借款本金730000元的利息；被告李小雄对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13027元，减半收取6513.50元，由被告李小青、李小雄负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  虞 波二〇一八年二月二十六日法官助理  唐婷婷代书记员  陈 聪?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执1501号申请执行人安立荣。被执行人徐金通。本院在执行申请执行人安立荣与被执行人徐金通劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人安立荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0804执1501号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年二月二十六日书记员 张 莹
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更229号罪犯张大江，男，生于1975年08月20日，汉族，高中文化，四川省广元市利州区人，现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第290号刑事判决，以被告人张大江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元（刑满日期：2018年10月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币七千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张大江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张大江减去有期徒刑六个月的刑罚执行��刑期自本裁定减刑之日起，至2018年04月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更282号罪犯漆强，男，1997年9月20日出生，汉族，出生地四川省遂宁市船山区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2015年10月30日作出(2015)龙刑初字第682号刑事判决，以被告人漆强犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年12月23日交付执行。刑期执行至2018年8月14日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯漆强在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯漆强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2015年12月至2017年11月累计考核分1725分，共兑现表扬两次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。本院认为，罪犯漆强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯漆强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更283号罪犯刘国忠，男，1974年2月16日出生，汉族，出生地福建省上杭县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年8月26日作出(2015)龙新刑初字第696号刑事判决，以被告人刘国忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年9月11日交付执行。刑期执行至2018年10月10日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯刘国忠在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月至2017年11月累计考核分2557.5分。共兑换四次表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。本院认为，罪犯刘国忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘国忠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民特132号申请人：杨传丽，女，1978年5月27日出生，汉族，住安徽省颍上县八里河镇王新庄村圩北自然庄*号。申请人：石涛，男，1987年10月20日出生，住陕西省宝鸡市千阳县柿沟乡纸坊沟村*组**号。本院于2018年2月8日立案受理申请人杨传丽与申请人石涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月10日经青浦区交通事故争议人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人石涛应于2018年1月10日一次性支付申请人杨传丽因本起交通事故造成的医疗费、误工费、交通费、衣物损失费、车辆修理费等共计人民币3,550元。二、申请人杨传丽与申请人石涛之间无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨传丽与申请人石涛于2018年1月10日经青浦区交通事故争议人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈晓星二〇一八年二月二十二日书记员  池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2731刑初16号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人杨某某，男，1980年1月4日生，苗族，小学文化，农民，住贵州省安顺市西秀区。2012年10月23日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金3000元。于2013年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月17日被惠水县公安局刑事拘留，于同年11月29日被惠水县人民检院批准逮捕，现羁押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告杨某某于2017年11月16日窜至惠水县涟江街道办事处马蹄坡廉租房小区一期内，使用秘密手段盗窃了一辆红色五羊本田踏板摩托车后逃离现场，经惠水县价格认定中心认定该车价值为5658元人民币。案发后，涉案摩托车已追回并发还被害人卢某。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述，抓获经过，价格认定结论书，辨认笔录及照片，提取笔录及扣押、发还清单，广东省中山市第一人民法院判决书，破案报告，受案登记表、立案决定书等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，被告人杨某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出：1、被告人杨某某被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、案发后被告人杨某某盗窃的财物被公安机关追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；3、被告杨某某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上述意见均应采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年11月17日起至2018年5月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）；二、作案工具一把六边形金属起子、一把弯头六角扳依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周鲜伦二〇一八年二月二日书记员  唐玉琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初517号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人：胡运全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：张孝正。原告合肥市运达物业管理有限责任公司（以下简称运达公司）与被告张孝正物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，并于当日向运达公司送达预交诉讼费用通知书一份，运达公司未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。本院认为：原告运达公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 丁 淳二〇一八年二月六日书记员 陈白皎附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初89614号原告：袁志浩，男，1980年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚黎明，女，1954年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张玉琦，上海市宝生律师事务所律师。委托诉讼代理人：严平，上海市宝生律师事务所律师。原告袁志浩与被告龚黎明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志浩，被告龚黎明及其委托诉讼代理人张玉琦、严平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁志浩向本院提出诉讼请求：要求被告龚黎明赔偿原告开锁费、财物重置费、房屋修复费和修复期间的房屋使用费等。事实和理由：经生效判决确定，上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归原告所有。因被告迟迟不将系争房屋交付原告，原告提起排除妨害的诉讼。在诉讼过程中，被告迁出系争房屋。法院通知原告后，原告自行请人开锁后发现，被告将房屋内的家具家电等全部搬走，并将地板和纱窗等损坏，故现诉讼要求被告赔偿。被告龚黎明辩称，被告迁出时处理的都是自有财产，与原告袁志浩无关，原告无权要求被告赔偿，故不同意原告的全部赔偿请求。本院经审理认定事实如下：被告龚黎明与原告袁志浩父亲袁庆祥系再婚夫妻。2013年11月，袁庆祥因病死亡，原、被告就其遗留的房产发生诉讼。经生效判决确定，系争房屋产权归原告袁志浩。因被告龚黎明迟迟未将系争房屋交付原告，原告袁志浩于2016年9月提起排除妨害诉讼，要求被告迁出系争房屋，归还房产证、支付房屋使用费等。在(2016)沪0115民初67837号案件审理过程中，被告迁出系争房屋，并经原告确认。本院于2017年9月判令，被告龚黎明向原告袁志浩支付房屋使用费至2017年7月，并驳回了原告的其余诉讼请求。现原告袁志浩认为，原告为进入系争房屋支出的开锁费，原告为居住使用系争房屋重新购置的空调等电器、窗帘等修复费用及修复期间的房屋使用费均为原告损失，故诉讼要求处理。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。生效民事判决仅确认系争房屋产权归原告所有，并未涉及系争房屋内原有的家具家电等财产的权属问题。现原告袁志浩未能提供任何证据证明其对被告龚黎明处置的家具家电及系争房屋装修享有所有权，却认为该部分财产权利遭被告侵害，要求被告进行赔偿之主张，本院难以支持。综上所述，原告袁志浩要求被告龚黎明赔偿之诉讼请求，明显缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告袁志浩的全部诉讼请求。案件受理费505.75元，减半收取计252.88元，由原告袁志浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金鸣二〇一八年二月十三日书记员  马骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更231号罪犯贾海涛，男，1978年12月19日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。本院于二〇〇八年年十一月十日作出（2008）淄刑二初字第26号刑事判决，以被告人贾海涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2008年12月19日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年6月16日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年6月16日起至2030年12月15日止。经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年11月6日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯贾海涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯贾海涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次；被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯贾海涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯贾海涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾海涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年6月16日起至2027年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更320号罪犯李某某，男，汉族，1994年6月28日生，职业高中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年5月18日作出（2016）皖0103刑初100号刑事判决，以被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2018年7月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
陕西省洛南县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕1021行审5号申请执行人洛南县国土资源局，住所地陕西省洛南县县城华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。法定代表人孙占良，局长。委托代理人周军智，洛南县国土资源局干部。委托代理人张长青，洛南县国土资源局干部。被执行人刘新芳，女，生于1962年11月26日，汉族，住陕西省洛南县。申请执行人洛南县国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人刘新芳土地行政处罚一案，于2017年6月14日作出的洛国土资监发（2017）189号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2017）189号土地违法案件行政处罚决定认定：2017年1月22日起，刘新芳在未取得用地审批手续的情况下，占用本组土地动工修建住房，至调查时，四间一层、前厦房已经修成。经2017年3月17日现场勘测，占用耕地149.35平方米（0.22亩）。经核实石门镇土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款之规定,属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收刘新芳未经批准非法占用耕地149.35平方米新建的建筑物及其他设施；2、对刘新芳未经批准占用土地149.35平方米，处罚款每平方米30元，计处罚款4480.5元；该处罚决定送达后，被执行人刘新芳在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2017）189号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人洛南县国土资源局对刘新芳作出的洛国土资监发（2017）189号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施,由违法行为发生地人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周梦琳审 判 员  刘延洛人民陪审员  杨玉贞二〇一八年二月九日书 记 员  唐 琪
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终261号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市。负责人：刘进，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王平，女，1973年10月28日生，汉族，住启东市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保启东支公司）因与被上诉人王平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2017）苏0681民初6931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保启东支公司上诉请求：撤销启东市人民法院（2017）苏0681民初6931号民事判决并依法改判，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1．案涉伤残鉴定系单方委托鉴定，违反民诉法规定，程序不合法；2．伤残依据不足，鉴定测量结果与实际情况不符。上诉人对王平的肩关节活动度进行了实际测量，并拍摄了活动度视频，前屈上举、外展上举等方向活动度与鉴定报告有明显差距，王平的损伤恢复情况良好，不足以构成十级伤残。上诉人一审中对鉴定意见提出了异议，并提交了视频、照片等予以证明，一审法院未作任何说明即驳回上诉人重新鉴定的请求，侵害了上诉人的合法权益。王平向一审法院起诉请求：判令人保启东支公司赔偿其因交通事故造成的损失合计129956.29元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年12月9日20时50分许，黄海华驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，在启东市汇龙镇公园路团结新村门口南侧路东侧将车辆驶出时，与沿公园路由北向南行驶由王平驾驶的电动自行车发生碰撞，致王平受伤，车辆受损。事故经公安机关认定黄海华负全部责任，王平无责任。黄海华驾驶的车辆投保保险公司交强险和100万元不计免赔商业三者险。王平受伤后即被送往启东市人民医院治疗，诊断为右肩锁关节半脱位，后又3次到如皋康慈医院门诊治疗。2017年7月7日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所[2017]临鉴字第1940号司法鉴定意见书，做出了王平因交通事故致伤构成十级伤残等鉴定意见。王平系启东市刘巧儿餐厅员工，月薪3000元。王平父亲王兴邦出生于1948年9月13日，母亲施品菊出生于1948年7月12日，其父母婚后生育二女，即长女王平，二女王红美。一审法院认为，黄海华所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因黄海华所驾驶的车辆在保险公司投保了100万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在黄海华承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因王平主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及黄海华的赔偿问题。王平主张的损失合计为124746.09元，由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。保险公司要求对王平伤残等级进行重新鉴定，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故不予采纳。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王平人民币124746.09元。二、驳回王平的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，鉴定费1580元，合计2105元（王平已预交），由王平负担25元，中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担2080元。二审中，当事人未提交新的证据。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审中的争议焦点为：人保启东支公司对王平的鉴定报告提出的异议以及重新鉴定的请求能否得到支持？本院认为，本案中的鉴定意见书虽系王平单方委托所作出，但鉴定人南通三院司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，可以作为定案依据。尽管人保启东支公司一审中提出异议并提供有关视频和照片资料，用以证明王平所受损害并未达到十级伤残程度，但王平对视频和照片的真实性、合法性、关联性均予以否认，仅以该视频和照片也无法推翻南通三院司法鉴定所按照王平损伤事实以及专业的鉴定方法、鉴定技术和鉴定程序所作出的鉴定结论。因此，人保启东支公司并未能举出有效证据证明案涉鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可以重新鉴定的情形，故对人保启东支公司的重新鉴定申请，本院不予准许。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担。本判决为终审判决。审判长 沈 杨审判员 符东杰审判员 陆炜炜二〇一八年二月五日书记员 徐红燕
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0206民初811号原告：姚本文男，汉族，1969年2月17日出生，住湖南省保靖县。委托代理人：佟文福，浙江联鑫律师事务所律师。被告：周军雷男，汉族，1981年2月7日出生，住浙江省宁波市北仑区。原告姚本文与被告周军雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告姚本文及其委托代理人佟文福到庭参加诉讼。被告周军雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。原告姚本文向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元。事实和理由：2017年8月份，被告因资金周转急需用钱，分两次向原告借款共50000元。后被告于2017年8月20日出具借条一份，未约定还款期限。原告曾多次向被告催讨，被告至今未履行还款义务。原告姚本文提供了借条1份，用以证明被告向原告借款的事实。被告周军雷未答辩，亦未有证据提供本院。根据以上证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2017年8月20日，被告出具借条1份，载明向原告借到人民币50000元。本院认为：原、被告间民间借贷关系合法有效，被告作为借款人，理应依约履行归还借款的义务。因借条对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还；在原告提起诉讼后，被告仍未及时归还借款，应承担相应的法律责任。原告诉请被告归还借款50000元，正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周军雷应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告姚本文借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告周军雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 傅赛君二〇一八年二月二十八日代书记员 谢晓霞??
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更442号罪犯张雷，男，1982年6月10日生于吉林省辽源市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2004年9月7日作出（2004）辽刑初字第30号刑事附带民事判决,认定张雷犯抢劫、强奸、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿159095.3元，并对209716.72元承担连带赔偿责任。同案上诉，吉林省高级人民法院于2004年12月21日作出（2004）吉刑终字第431号刑事附带民事判决，并为张雷的刑事附带民事判决进行核准。吉林省高级人民法院分别于2007年2月28日、2013年1月16日为该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2013年1月16日起至2033年1月15日止。本院于2015年12月31日,为该犯减刑1年7个月。截止2018年1月1日余刑为13年5个月14天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张雷能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初153号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：张有兴，男，1970年8月25日出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告张有才劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1702执366号之一申请执行人张灼，男，生于1974年9月22日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人徐建，男，生于1973年10月24日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人王洪录，男，生于1947年6月4日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行张灼与徐建、王洪录民间借贷纠纷一案中,于2018年1月31日向被执行人徐建、王洪录发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人徐建、王洪录未履行给付义务。现查明，被执行人王洪录在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪录在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币213571元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒲军二〇一八年二月十三日书记员  陈刁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更274号罪犯朱某某，男，汉族，1962年11月23日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2016年7月6日作出（2016）皖0311刑初55号刑事判决，以被告人朱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人朱某某不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）皖03刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年6月10日起至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更120号罪犯方崇焕，男，汉族，1990年8月15日出生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖县人民法院于2012年12月31日作出（2013）芜刑初字第00009号刑事判决，以被告人方崇焕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。在缓刑矫正期间，因多次违纪不服从管理，安徽省芜湖县人民法院于2016年1月19日作出（2016）皖0221刑更1号刑事判决，撤销对方崇焕的缓刑，收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯方崇焕在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方崇焕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方崇焕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方崇焕减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年2月23日起至2018年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更180号罪犯李小鹏，男，生于1982年02月22日，汉族，初中文化，山西省沁水县人，现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第18号刑事判决，以被告人李小鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院分别于2014年10月、2016年03月裁定对其减刑共计一年九个月（刑满日期：2020年11月23日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李小鹏在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小鹏减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年05月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0522财保4号申请人山东利津舜丰村镇银行股份有限公司。住所地利津县津二路中段银座花园西南角沿街房（***层）。法定代表人赵伟，董事长。被申请人东营市圣亚特种油品有限公司。住所地利津县经济开发区。法定代表人兰拥军，董事长。被申请人兰拥军，男，1963年5月25日出生，汉族，东营市圣亚特种油品有限公司董事长，现住利津县。申请人山东利津舜丰村镇银行股份有限公司与被申请人东营市圣亚特种油品有限公司、兰拥军金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月26日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人东营市圣亚特种油品有限公司在山东利津舜丰村镇银行股份有限公司4%的股权；冻结被申请人东营市圣亚特种油品有限公司在利津县人民法院的应收案款60万元；查封被申请人东营市圣亚特种油品有限公司所有的土地证号为利国用土地一宗，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人东营市圣亚特种油品有限公司在山东利津舜丰村镇银行股份有限公司享有的股权（占山东利津舜丰村镇银行股份有限公司股权总数的4%）。冻结期限为三年。冻结期间股权不得转让，不得设定质押或者其他权利负担。二、冻结被申请人东营市圣亚特种油品有限公司在利津县人民法院的应收案款60万元。冻结期限为三年。冻结期间该案款不得支付。三、查封被申请人东营市圣亚特种油品有限公司所有的土地证号为利国用土地一宗。冻结期限为三年。冻结期间该土地不得转让，不得设定质押或者其他权利负担。申请人应当在采取保全措施后三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷玉鹏二〇一八年二月二十六日书记员  姜丙智
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑终31号原公诉机关会泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）郗启华，男，汉族，1964年7月23日生，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于会泽县看守所。会泽县人民法院审理会泽县人民检察院提起公诉的被告人郗启华合同诈骗一案，于二0一七年十一月二十八日作出(2017)云0326刑初221号刑事判决，原审被告人郗启华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问原审被告人，听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定:一、2013年8月30日，被告人郗启华在会泽县宝玺养殖有限公司办公室虚构其拥有昆明市世界蝴蝶生态园内的昆明5F森林文化博览园绿化工程，以交保证金的方式骗取被害人包某10万元后，又要求交纳50万元保证金后才可签订合同，包某发现被骗后多次催要10万元保证金，至2014年10月后，与郗启华失去联系。二、2013年9月6日，被告人郗启华谎称其拥有会泽县金塬水泥有限公司的拆迁工程，在会泽县宝玺养殖公司与云南林建房屋拆迁有限公司刘某签订拆迁合同，以交定金的方式骗取被害人刘某16万元，2014年8月后，与郗启华失去联系。三、2013年9月9日，被告人郗启华谎称拥有会泽县金塬水泥有限公司的拆迁工程，在会泽县宝玺养殖公司和李某签订拆迁合同，骗取被害人李某50.8万元，李某发现被骗后多次催要，郗启华归还40万元后失去联系。四、2014年3月22日，被告人郗启华谎称拥有会泽县武装部工程在会泽县宝玺养殖公司与邓某签订了一份《毛家村武装部工程意向性合同》，骗取邓某50万元的保证金，郗启华又以承包毛家村另一标段工程为由，又骗取雷某50万元保证金，因工程未能如期开工，被害人找郗启华催要交纳的保证金，郗启华失去联系。五、2014年6月26日，被告人郗启华向赵某借款20万元，并出具借条交赵某收执，至今未偿还。综上，被告人郗启华诈骗金额为136.8万元。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受、立案决定书，证实案件的来源。企业登记表，协助查询财产通知书(回执)，证实郗启华于2013年6月19日注册成立宝玺养殖有限责任公司，其银行帐户截止案发时银行帐户余额为1195.38元。有被害人包某、刘某、李某、邓某、雷某陈述，证人蔡某、苟某、罗某、吴某、施某、钱某等证言，银行存款回单，收条，工程施工合同。拆迁合同协议，欠条，收据，明细帐查询单，结算业务凭证等证实被骗经过。被告人郗启华作了供述及辩解。原审法院认为，被告人郗启华以非法占有为目的，在签订合同的过程中，没有实际履行能力，虚构事实，共骗取他人财物136.8万元，诈骗数额特别巨大。公诉机关指控被告人犯合同诈骗罪的罪名成立。公诉机关指控被告人郗启华通过签订合同骗取李某50.8万元，郗启华已退还李某现金40万元，故实际诈骗金额只应认定为10.8万元；公诉机关指控被告人郗启华向赵某借款20万元的行为构成诈骗罪，因公诉机关提供的证据不能证实该行为符合诈骗罪的构成要件。公诉机关指控被告人郗启华犯诈骗罪的罪名不能成立。被告人的辩解及辩护人的辩护意见，合理部份予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郗启华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金300000元；二、向被告人郗启华追缴本案违法所得人民币136.8万元，退还被害人。宣判后，原审被告人郗启华不服，以属正当的商业交往行为，不构成合同诈骗罪为由，提出上诉，请求二审改判无罪。经审理查明，原判认定原审被告人郗启华骗取包某、刘某、李某、邓某、雷某钱财的事实属实。该事实有经一审质证认证的证据在卷予以证实，二审中均未提交新证据，本院予以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）郗启华以非法占有为目的，在签订合同的过程中，虚构事实，共骗取他人财物136.8万元，其行为已构成合同诈骗罪。且诈骗数额特别巨大。经查，上诉人郗启华根本没有相关工程项目，其提出属正当的商业交往，不构成合同诈骗罪的理由，于法无据，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲍涣泽审判员  黄汐滨审判员  熊华东二〇一八年二月二日书记员  宋红波
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0106执491号申请执行人：彭达，男，2011年1月15日出生，住天津市红桥区。被执行人：祃琳，女，1979年4月13日出生，住天津市红桥区。申请执行人彭达与被执行人祃琳侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初4578号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇一八年二月二十三日书记员  吴 杰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初789号原告:天津市凌之风商贸有限公司，住所地，天津市东丽区河兴庄外环线外侧天津北方自行车商城内B区11号。法定代表人：阎玥，经理。被告：天津顺天电动自行车有限公司，住所地，天津市武清区南蔡村镇京津公路西侧。法定代表人：武建华，执行董事。委托诉讼代理人：张玉龙，公司职员。原告天津市凌之风商贸有限公司与被告天津顺天电动自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人阎玥、被告委托诉讼代理人张玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市凌之风商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款82445.60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日原告向被告送货，被告给原告出具金额为81433.60元的支票一张，承兑日期为2017年12月17日，原告到银行承兑因存款不足被退票。2017年11月13日原告向被告送货金额为1012元，总计欠款82445.60元，此款经原告多次催要未果，故起诉。天津顺天电动自行车有限公司辩称，对原告所诉双方关系及欠款金额无异议，同意就款项给付事宜与原告协商。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应电动自行车内、外胎，2017年10月30日、11月13日送货金额分别为81433.60元、1012元，就第一笔货款被告给原告出具金额为81433.60元的转账支票一张，承兑日期为2017年12月17日，原告到银行承兑因存款不足被退票。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告依约履行交付标的物义务，被告应履行给付货款82445.60元的义务。被告给原告出具金额为81433.60元的支票支付第一笔货款，但支票被银行以存款不足为由退票，原告要求被告给付货款82445.60元证据充分，理由成立，应予支持。此案原告不同意法庭调解，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：被告于本判决生效后五日内向原告支付货款82445.60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，由被告承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇一八年二月十三日书记员 张军玲附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初1522号原告：上海睿隆景观装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨冬华，总经理。委托诉讼代理人：陈辉，上海明伦(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷建华，上海明伦(无锡)律师事务所律师。被告：南京金鸿装饰工程有限公司，住所地浙江省南京市。法定代表人：徐荣。原告上海睿隆景观装饰工程有限公司与被告南京金鸿装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告上海睿隆景观装饰工程有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海睿隆景观装饰工程有限公司撤诉。案件受理费8,436元，减半收取计4,218元，由原告上海睿隆景观装饰工程有限公司负担。审判员 张 英二〇一八年二月五日书记员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0211执保68号申请保全人株洲市天元区海天路华达建材租赁部。被保全人刘兴、湖南森宝建设有限公司。本院于2018年2月7日受理的申请保全人株洲市天元区海天路华达建材租赁部申请刘兴、湖南森宝建设有限公司租赁合同纠纷一案，已于2018年2月11日保全完毕,特此通知。株洲市天元区人民法院二〇一八年二月十一日（审判员：陈南）（书记员  ：无）
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0118执3797号申请执行人：刘某1、刘某2。被执行人：张某。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0118执3797号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇一八年二月二十四日书记员  孙 剑
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更804号罪犯胡琴保，男，1987年5月6日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2013年4月25日作出（2013）渝刑初字第00152号刑事判决，认定被告人胡琴保犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。宣判后，被告人胡琴保不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）余刑二终字第25号刑事判决，认定被告人胡琴保犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第1238号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡琴保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2017年11月获得旧表扬7次、新表扬1次、单项表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡琴保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡琴保减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年7月27日起至2018年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一八年二月十四日书记员 陈楚阳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂04刑终55号原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某某,曾用名雷静波，绰号“九纹”，男，1974年9月13日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于藤县看守所。广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院起诉指控原审被告人雷某某犯滥伐林木罪一案，于二〇一七年十二月二十七日作出（2017）桂0422刑初360号刑事判决。原审被告人雷某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月份左右，被告人雷某某在未办理林木采伐许可证的情况下，便对其户位于藤县古龙镇泗洲村3林班6.1小班(小地名：六浸冲)的林木进行了砍伐并出售。经鉴定，上述被采伐林木蓄积49立方米。上述事实有书证户籍证明、抓获经过、藤县林业局证明、藤县古龙镇泗洲村民委员会证明、林权证、林木采伐许可证、林木采伐申请表及申请书、发放林木采伐许可证公示、伐区界线确认书、迹地更新证明、林木权属证明、伐区调查设计说明书、责令停止违法行为通知书、雷某1提供的照片，证人雷某1、郭某、韦某、许某1、许某2、莫某、雷某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片,雷某某、韦某、许某1、莫某、许某2的辨认笔录，雷某某、雷某2指认现场笔录及照片，藤县古龙镇泗洲村“六浸山”一带采伐迹地鉴定意见书及鉴定补充意见书,被告人雷某某的供述与辩解等证据予以证实。原判根据上述事实和证据，认为被告人雷某某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，蓄积49立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内处以刑罚。雷某某到案后及至庭审中如实交代其主要犯罪事实，是坦白,依法可以从轻处罚。综合考虑被告人雷某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，依法对被告人从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项、第六条、第十九条的规定，以被告人雷某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人雷某某提出一审判决对其量刑过重的上诉意见。经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据相同，应予以确认。二审审理期间，上诉人未提出新的证据供法庭审查。本院认为，原审被告人雷某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。雷某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于雷某某提出一审判决对其量刑过重的上诉意见，经查，原判综合其犯罪事实、性质、情节、行为的危害程度及悔罪表现等，对其予以轻处罚，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，已充分体现了罪责刑相适应的原则，并无不当。该上诉意见于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  洪超登审判员  谭巧华审判员  谢 康二〇一八年二月一日书记员  梁宇航
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更178号罪犯肖增建，男，1978年1月9日出生，回族，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2012年7月12日作出（2012）沂南刑初字第225号刑事判决，以罪犯肖增建犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日减刑一年；2016年5月10日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯肖增建有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖增建在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯肖增建确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖增建准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期自2011年10月25日起至2018年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更201号罪犯陈洪舟，男，生于1992年09月03日，汉族，高中文化，四川省广元市利州区人，现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省广元市利州区人民法院(2015)广利州刑初字第374号刑事判决，以被告人陈洪舟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2022年11月06日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈洪舟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪舟减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年05月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0327财保6号之一申请人:董岗委，男，汉族，1976年12月10日出生，住河南省宜阳县。被申请人：刘三虎，男，汉族，1949年10月9日出生，住河南省宜阳县。被申请人：解松良，男，汉族，成年，住河南省宜阳县。系豫Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车车主。申请人董岗委与被申请刘三虎、解松良机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2018年2月1日作出民事裁定书，扣押被申请人董岗委驾驶行驶证登记所有人为解松良的豫Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车；查封担保人刘延伟所有的位于宜阳县私有（宜房权证（2006）字第私XXXXXX号）房产一套。现申请人董岗委已向本院提供XXXXX元现金进行担保，请求解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条之规定，裁定如下：解除申请人董岗委驾驶行驶证登记所有人为解松良的豫Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车的扣押；本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇一八年二月二日书记员  孙晓丹
文书内容苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初808号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人李四斌，男，1993年9月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。2017年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被释放并取保候审,2018年1月21日被抓获，次日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕870号起诉书指控被告人李四斌犯盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人李四斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月26日，被告人李四斌入户窃得被害人杨某、苗某共计价值人民币1239元的财物。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人李四斌的供述笔录，未到庭被害人杨某的陈述笔录，未到庭证人侯某1前的证言笔录，辨认笔录及照片，房屋租赁合同、结婚证，扣押清单、发还清单，赃物照片、手机串号、价格认定结论书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，对被告人李四斌应当以盗窃罪追究刑事责任。提请依法予以惩处。被告人李四斌对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。经审理查明，2017年4月26日，被告人李四斌至苏州工业园区畅苑四区某幢某室内，窃得被害人杨某、苗某共计价值人民币1239元的红米牌手机、乐视牌手机各1部。案发后，公安机关追缴上述全部赃物并已发还被害人。另查明，被告人李四斌因违反取保候审规定于2018年1月21日被公安机关抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人李四斌的供述笔录、未到庭被害人杨某的陈述笔录、未到庭证人侯某1前的证言笔录、辨认笔录及照片、房屋租赁合同、结婚证，证实被告人李四斌实施入户盗窃的犯罪经过。2、扣押清单、发还清单、赃物照片、手机串号、价格认定结论书，证实赃物价值以及被扣押并发还的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实案发案破以及被告人李四斌归案的情况。4、户籍资料，证实被告人李四斌的身份情况。本院认为，被告人李四斌目无法制，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李四斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人李四斌违反取保候审规定，酌情从重处罚。被告人李四斌当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李四斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期的终止日予以顺延，即自2017年4月28日起至2018年3月21日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  傅幼敏人民陪审员苏玉林二○一八年二月二日书记员高俊杰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0682民初5246号申请人:吕忠明，男，1969年5月18日出生，汉族，住莱阳市。被申请人:青岛天晟元机械有限公司（组织机构代码：MA3C88GE5）住所地：山东省平度市大泽山镇东辛旺村法定代表人：于子良被申请人：于子良，男，汉族，住山东省平度市。申请人吕忠明与被申请人青岛天晟���机械有限公司、于子良买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛天晟元机械有限公司、于子良银行存款人民币220000元。申请人已提供财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛天晟元机械有限公司、于子良银行存款人民币220000元存款查封期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，当事人需于上述财产到期之前申请法院继续查封，逾期本裁定将失去法律效力。案件申请费1620元，由申请人吕忠明预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 娜二〇一八年二月五日书记员 孙婷婷
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更162号罪犯王珠明，男，1984年4月15日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）泉刑初字第34号刑事判决，认定被告人王珠明犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期自2011年9月23日起至2020年9月22日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2012年5月20日作出（2012）闽刑终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年7月3日交付执行。服刑期间，本院于2014年8月15日作出（2014）漳刑执字第1051号刑事裁定，对该犯减刑十个月；2016年4月13日作出（2016）闽06刑更515号刑事裁定，对该犯减刑一年（刑期自2011年9月23日起至2018年11月22日止），2016年4月19日送达裁定书。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王珠明在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑八个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王珠明自2016年4月19日减刑后,继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年4月2017年11月累计考核分3924分，表扬五次。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王珠明减刑的异议材料。本院认为,罪犯王珠明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯系暴力性犯罪，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王珠明的刑罚减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2011年9月23日起至2018年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月二日书记员  黄溢琼
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5254号申请执行人：佟继平，女，1946年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：孙颖，女，1981年8月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：赵坤，男，1978年8月19日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2018年10月31日立案执行申请执行人佟继平与被执行人孙颖、赵坤民间借贷纠纷一案。2017年7月4日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初9340号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年二月五日书 记 员  于 凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执2382号申请人孙鹏宇，男，1961年1月23日出生，公民身份证号230103196101232498，汉族，住哈尔滨市南岗区宣西小区9栋8单元502室。被执行人陈建，男，1958年10月19日出生，公民身份证号230104195810191918，汉族，住哈尔滨市道外区南十刀道街58号。本院在执行孙鹏宇与陈建借款合同纠纷一案中，向被执行人陈建公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及执行裁定书。申请执行人未能提供其有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到陈建有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和失信决定书，将陈建纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0104执2382号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  李北涛审判员  付建新二〇一八年二月二十六日书记员  孟昭鹏
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0122民初84号原告：杜某，女，1984年8月18日出生，汉族，农民。被告：张某，男，1985年9月8日出生，汉族，农民。原告杜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、依法判决被告承担本案诉讼费用；三、婚生长女张某甲由原告抚养，次女张某乙由被告抚养，互不支付抚养费。事实和理由：2007年，原、被告自由恋爱，2009年12月14日登记结婚。婚后被告长期在外打工，偶尔回家。2010年长女张某甲出生后，原告在家照顾孩子，无经济来源，被告拒不承担抚养孩子的义务，双方因此发生争吵。2012年原告开始在附近打工以维持家庭日常开支。2015年次女张某乙出生后，被告仍长期在外，原告无法联系到被告。2017年3月初，原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告仍不履行家庭义务，现夫妻感情已彻底破裂，无任何和好可能，故诉至法院要求与被告离婚。被告张某未作答辩。原告提交的证据有：一、两份结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。二、一份户口本（共五页），证明原、被告婚后生育长女张某甲、次女张某乙的个人信息情况。三、一份本院（2017）陕0122民初641号民事判决书，证明原、被告因夫妻感情不睦，原告曾起诉要求与被告离婚。被告未提交证据。本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年12月14日登记结婚，2010年11月14日生长女张某甲，2015年3月27日生次女张某乙。2017年3月初，原告曾诉至本院要求与被告离婚，后本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。2018年1月5日，原告再次起诉，请求与被告离婚。审理中，因被告未到庭，未能进行调解。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告自愿结婚，婚后生育了两个女儿，经过长期共同生活，双方已建立起了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但未提交相应证据。现原、被告虽有矛盾，但尚未导致夫妻感情破裂，夫妻关系尚有和好可能。原告请求离婚的事实及理由不足，依法不予支持。原告应珍惜已建立的婚姻家庭关系，放弃离婚之己见；被告亦应积极消除夫妻间已出现的矛盾，主动与原告婚姻和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告杜某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  郭训兵二〇一八年二月二十三日书记员  穆 琼
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更119号罪犯戴青松，男，汉族，1977年7月13日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市蒙城县人民法院于2012年3月8日作出（2011）蒙刑重字第98号刑事判决，以被告人戴青松犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯戴青松在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴青松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴青松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴青松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0117民初1641号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道66号，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛。被告：杨明平，男，1986年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告杨明平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。审判员  张兴军二〇一八年二月二十八日书记员  彭奕婷
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉05刑更106号罪犯郭云飞，男，1983年2月4日出生，汉族，吉林省长春市人，大专。因犯强奸罪，于2016年5月10日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑三年。（刑期：自2016年3月2日起自2019年3月1日止）。郭云飞现于吉林省梅河监狱服刑。执行机关吉林省梅河监狱于2018年2月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关吉林省梅河监狱认为该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，确有悔改表现，并提供犯罪假释建议书、假释申请书、审核表、复核表等相关证据材料经审理查明，该犯自入监以来，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表、监区讨论意见等证据在卷为凭。本院认为，罪犯郭云飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，无违法违纪情况，综合其犯罪性质和改造表现情况及假释后生活有着落等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯郭云飞予以假释（假释考验期：自2018年2月7日起至2019年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王 红审判员  黄智慧二〇一八年二月七日书记员  薛 亮
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执5356号申请执行人陈雪萍，女，1978年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人周玉，女，1995年2月14日出生，汉族，住诸暨市。原告陈雪萍与被告周玉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）浙0602民初2621号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告陈雪萍于2017年09月22日依法向本院申请执行，要求被告周玉给付人民币20000元及相应利息。被执行人周玉依法应承担执行费200元。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人周玉邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人周玉未实际履行；多次通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人周玉名下的财产信息，发现被执行人周玉名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆信息；通过绍兴市不动产登记服务中心查询，在本辖区内无被执行人可供执行的房地产信息。本院已通过短信等方式将被执行人周玉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人周玉名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王丽萍代理审判员  姜卫东代理审判员  张霰霏二〇一八年二月八日书 记 员  戴纬飞
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0302民初224号原告：于占国，男，1976年4月27日生，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。被告：四平市蔬菜公司迎宾综合商店，地址：四平市铁西区迎宾路。法定代表人：耿平。委托诉讼代理人：林海，吉林东泰律师事务所律师。原告于占国与被告四平市蔬菜公司迎宾综合商店（以下简称迎宾综合商店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于占国的委托诉讼代理人徐航、被告迎宾综合商店的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于占国向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行房屋买卖合同过户义务承担房屋出卖人负担房屋过户税费应当负担的部分：即1、“增值税及附加”￥48,693.33元；2、“土地增值税”￥85,020.00元；3、“印花税”￥708.50元，合计：￥134,421.83元，并履行协助原告办理房屋过户手续义务。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告依据市政府关于厂办大集体企业改制问题的《市政府专题会议纪要》，于2012年8月13日与���林省三公拍卖有限公司签订《委托拍卖合同》，被告作为委托人委托拍卖人对其所有的“南韩狗肉城”座落于x商业用房公开拍卖。该合同第七条第3项约定：拍卖成交后，委托人协助买受人办理证照变更、产权过户手续。对过户税费没有约定。同年8月16日原告作为竞买人，反复阅读拍卖人出具的书面《注意事项》，其中第6条“在办理房屋产权手续过程中，委托人应承担的税费由委托方承担，买受人应承担的税费由买受方承担，委托人不负责办理减免税费手续”的规定，同时出具的还有格式性的《竞买协议》，其中第六条第3项规定“买受人需要变更证照手续的，自接收拍卖标的之日起30日内，持拍卖人出具的《拍卖成交确认书》和有关材料到相关行政机关办理证照变更手续，并支付税费”，对此，拍卖人讲明注意事项第6条就是对《竞买协议》中第六条第3项的解释“也就是你支付你的，他（卖方委托人）支付他的”。所以原告与另外几个竞买人在《竞买协议》上签的名。8月21日拍卖会开槌前，拍卖人又宣读了《注意事项》。经过拍卖程序，原告以成交价141.7万元拍得建筑面积123㎡“南韩狗肉城”，并签有《拍卖成交确认书》，第三天原告支付房款141.7万元，拍卖人出具了收款《收据》。原告到四平市产权交易大厅税费工作人员对拍卖标的过户税费买方、卖方如何分担问题，工作人员讲明税法规定纳税义务人主体是卖方，买方只负担契税，并核算，卖方（被告）依税法应当负担的部分1、“增值税及附加”￥48,693.33元（141.7万元-4万元-46.4万元）÷1.05×5.6%）；2��“土地增值税”￥85,020.00元（141.7万元×6%）；3、“印花税”￥708.50元（141.7万元×0.05%），合计：￥134,421.83元。买方是8万余元。为此，原告到被告处要求被告履行合同约定及税法规定的作为卖方应当负担的税费￥134,421.83元，办理产权证照变更手续。被告却以主管局局长变更、及《竞买协议》第六条第3项“买受人需要变更证照手续的┅持拍卖人出具的《拍卖成交确认书》和有关材料到相关行政机关办理证照变更手续，并支付税费”认为其好像不应当承担税费为由，推拖不履行合同义务及纳税人义务。此后一直推脱不配合原告变更产权证照过户手续。无奈，原告只有诉至人民法院，请法院判如所请。庭审中，被告迎宾综合商店承认原告在本案中所主张的事实，同意履行交税和协助办理过户手续，但认为出卖人（被告）应依法缴纳什么税及缴多少应由税务机关确定。被告方在办理房屋过户过程中代为承担税务是因为市政府专题会议纪要决定给予税务减免，所以导致至今没有完成过户更名。本院认为，迎宾综合商店承认于占国双方存在房屋买卖关系，本院予以确认。庭审中，被告迎宾综合商店亦表示同意协助办理更名过户手续。原告请求被告迎宾综合商店承担增值税及附加48693.33元、土地增值税85020元、印花税708.50元，共计134421.83元。庭审中提交了需要缴纳税种、税款的计算方式，本院亦到税务机关核查，因迎宾综合商店处于非正常户状态，无法计算明确的数额，出具书面证明。同时，双方在买卖过程中，对于税款的缴纳没有明确的约定，应当按照交易习惯予以确认。故原告请求被告支付相应的税费，应当在缴纳税费时，以税务机关确定的各自税种、数额予以缴纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告四平市蔬菜公司迎宾综合商店自本判决生效之日起七日内协助原告于占国办理产权过户手续。（房权证号：**号。房屋坐落于x，建筑面积123平方米商业用房）。二、在办理产权过户过程中发生的税种、税费，按照交易习惯，由税务机关确定原、被告各自承担的数额。案件受理费2988元，已减半收取1494元，由被告四平市蔬菜公司迎宾综合商店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  陈超二〇一八年二月八日书记员  赵娇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更250号罪犯曾从有，男，1977年4月18日出生于云南省永德县，汉族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）临中刑初字第103号刑事判决，以被告人曾从有犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年8月25日作出（2015）云高刑复字第242号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾从有在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曾从有的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十一日书记员 刘源哲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0703执586号申请执行人：涂永福，男，1966年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区长廊路**号。被执行人：顾庆平，男，1962年11月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区南坪岗乡圩场原种场***号。被执行人：湖南金酱食品有限责任公司，住所地：湖南省常德市西洞庭食品工业园洞庭大道与祝丰路交汇处。法定代表人：顾庆平，该公司总经理。申请执行人涂永福与被执行人顾庆平、湖南金酱食品有限责任公司民间借贷及保证合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2017）湘0703民初947号民事调解书已经发生法律效力。权利人涂永福于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人顾庆平、湖南金酱食品有限责任公司龙给付人民币50万元及相关利息。执行中，本院依法向申请人涂永福送达举证责任及执行风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一八年二月七日书记员  黄晓辉
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0211刑初92号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人李恩勤，女，1977年12月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省阆中市，暂住本市集美区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月19日被刑事拘留，同月29日被取保候审。辩护人邹丽娜，福建方与圆律师事务所律师。公诉机关以集检公诉刑诉[2018]110号起诉书指控被告人李恩勤犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月15日8时许，被告人李恩勤到厦门市集美区被害人任某的宿舍内，123盗走被害人任某OPPO牌手机一部，并用该手机以微信转账方式盗走被害人任某人民币3590元。2017年12月18日，被告人李恩勤被公安机关抓获。归案后，被告人李恩勤如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李恩勤对被害人任某退赔后取得谅解。认为被告人李恩勤具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人李恩勤对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议、认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李恩勤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李恩勤具有坦白情节、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的对被告人李恩勤从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李恩勤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 付福临二〇一八年二月八日代书记员 邱蔚菁附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；（2有悔罪表现；（3没有再犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初683号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县城关镇复兴路交警队对面，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：梁建军，男，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与梁建军物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋景婵二〇一八年二月二十七日书记员  张少果