黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0691民初1166号原告：代奇峰，男，1990年1月7日出生，汉族，大庆石化储运中心职工，住大庆市龙凤区。委托代理人：周一欣，黑龙江司楠律师事务所律师。被告：赵洪涛，男，1984年10月27日出生，汉族，大庆吉利瑞通出租车有限公司司机，住大庆市龙凤区。被告：杨庆德，男，1974年5月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号服务外包园C1、C2、C3座。法定代表人：王光宇，该公司经理。委托代理人：张海月，男，1993年8月28日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆吉利瑞通出租车有限公司，住所地大庆市让胡路区南一路401号-1。法定代表人：陈成，该公司经理。委托代理人：韩宝强，男，1975年4月13日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。法定代表人：赵汉杰，该公司经理。委托代理人：张倩，黑龙江百湖律师事务所律师。原告代奇峰与被告与赵洪涛、大庆吉利瑞通出租车有限公司（以下简称吉利公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中保大庆分公司）、杨庆德、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代奇峰及其委托代理人周一欣，被告吉利公司的委托代理人韩宝强、被告中保大庆分公司的委托代理人张倩、被告赵洪涛、被告杨庆德的委托代理人孙胜林、被告平安保险的委托代理人张海月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月24日，被告杨庆德驾驶黑Ｅ×××××号丰田吉普车行驶至兴华街与发展路交叉口，与被告赵洪涛驾驶的黑Ｅ×××××吉利出租车相撞，造成乘坐在被告赵洪涛车内的原告受伤，住院治疗8天。经交警部门认定，被告杨庆德承担事故的主要责任，被告赵洪涛承担次要责任，原告无责任。被告杨庆德所驾驶肇事车辆在被告平安保险大庆支公司投保了交强险，被告赵洪涛所驾驶肇事车辆在被告中保大庆分公司投保了道路承运人责任险。现双方就赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，要求五被告赔偿其各项损失共计58523.4元，并承担本案的诉讼费。被告赵洪涛辩称，交通事故属实，同意依法赔偿。肇事车辆在中保投保乘客险。被告吉利公司辩称，对于事故的发生过程及责任划分没有异议，孙秀波所驾驶的肇事车辆在中保大庆分公司投保了承运人险，事故发生在保险期间内。被告中保大庆分公司辩称，肇事车辆在我方投保了客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，由于本案案由属于交通事故责任纠纷，所以我方按照责任比例承担赔偿责任，赵洪涛属于次要责任，保单限额约定为医疗费用5万元，每次事故没坐绝对免赔额350元，在交强险公司赔偿后，我方按照责任比例在限额内承担赔偿，根据条款约定我方不承担鉴定费、诉讼费。被告平安保险大庆支公司辩称，我方不承担鉴定费、诉讼费。在保险限额内赔偿。被告杨庆德辩称，本案交通事故属实，事故发生后我方为原告垫付费用40000元，请求法庭进行相应扣减，有剩余向我方予以返还。原告主张的数额部分金额过高，请求法庭予以确认。事故车辆投保保险，请求法院在保险限额赔偿。原告就其主张所出示的证据及被告的质证意见如下：一、机动车交通事故认定一份，欲证明杨庆德承担此起事故的主要责任，赵洪涛承担此起事故的次要责任，刘天龙、代奇峰、赵昕无责任。经质证，五被告均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。二、大庆油田总医院住院病案两份，费用结算清单两份（共4张），诊断书2份，出院证2份，住院费票据5张，院前急救费票据一张，司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告右侧锁骨中段骨折内固定误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，取内定费用柒仟元左右，或以实际合理支出计算。鉴定费2400元。证明：原告因此起交通事故受伤在大庆油田总医院住院治疗2次，共住院8天，花费医疗费用59423.4元，扣除被告杨庆德垫付的40000元，还剩19423.4元。经质证，五被告对该组证据的真实性无异议，但均认为原告主张的误工费标准过高，原告应当出具伤前三个月的工资流水和劳动合同，因误工产生的收入损失证明误工费，超过3500元应当提供纳税证明，护理费标准应当提供护理人员因护理产生的误工损失，请求法院降低。本院对该证据的真实性予以采信。经审理查明：2016年7月24日，被告杨庆德驾驶黑Ｅ×××××号丰田吉普车行驶至兴华街与发展路交叉口，与被告赵洪涛驾驶的黑Ｅ×××××吉利出租车相撞，造成乘坐在被告赵洪涛车内的原告受伤，住院治疗8天。经交警部门认定，被告杨庆德承担事故的主要责任，被告赵洪涛承担次要责任，原告无责任。被告杨庆德所驾驶肇事车辆在被告平安保险大庆支公司投保了交强险，被告赵洪涛所驾驶肇事车辆在被告中保大庆分公司投保了道路承运人责任险。经司法鉴定，原告右侧锁骨中段骨折内固定误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，取内定费用柒仟元左右，或以实际合理支出计算。鉴定费2400元。原告所受损失计算如下：医疗费19423.4元，误工费17480元，伙食补助费800元，营养费9000元，护理费9120元，鉴定费2400元，上述费用合计58223.4元。另查明，本案另外两名伤者刘天龙、赵昕均向本院提起诉讼，要求本案五名被告赔偿其损失。在本院原告主张期间，被告杨庆德为原告垫付医疗费40000元，不包含在原告的诉讼请求之中。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨庆德、赵洪涛违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致原告受伤，故依法应当承担赔偿责任。此起事故经交警部门认定，被告杨庆德承担事故的主要责任，被告赵洪涛承担次要责任，故应由其承担相应的赔偿责任。因被告杨庆德所驾驶肇事车辆在被告平安保险大庆支公司投保了交强险，故被告平安保险大庆支公司应在保险限额内先履行赔偿义务。超出部分由被告中保大庆分公司在道路承运人责任险限额内承担。因本案其他伤者另案提起诉讼，故按照法律规定，被告平安保险公司大庆支公司在交强险限额内按照比例在本案中承担赔偿额度为40000元，其余18223.4元由被告中保大庆分公司承担。关于原告主张的交通费，因其未能举证证明，故本院不予支持。综上，原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告代奇峰各项经济损失共计18223.4元；被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告代奇峰各项经济损失共计40000元；驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费628元（减半收取），由原告代奇峰承担50元，由被告杨庆德承担378元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉及币种均为人民币）审判员  牛昊祺二〇一八年二月二十日书记员  张金花附适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条（第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：）规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。