上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初14930号原告：王艳美。委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鹏静，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：袁健。被告：浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司，营业场所山东省济南市。负责人：孙小星，总经理。委托诉讼代理人：张莉。原告王艳美与被告袁健、浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月30日立案受理后，依法由审判员沈明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳美的委托诉讼代理人蒋鹏静、被告保险公司的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告袁健未到庭。本案现已审理终结。原告王艳美诉称，2016年7月9日，原告驾驶电动自行车在杨泰路莲花山路处与被告袁健驾驶的苏FXXX**小型轿车发生交通事故，导致原告受伤。后经交警部门认定，原告与被告袁健各负事故同等责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费12,447.16元(不含住院伙食费)、住院伙食补助费612元(20元/天×21.5天)、营养费1,800元(60元/天×30天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、误工费17,500元(3,500元/月×5月)、残疾赔偿金51,040元(25,520元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费160元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告袁健承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为200,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对鉴定意见有异议，原告伤情不足以构成XXX伤残，申请对原告的伤残等级以及三期期限进行重新鉴定。关于原告主张的损失：医疗费，金额由法院依法审核，要求扣除10%非医保部分；住院伙食补助费，认可20元每天，计算12天；营养费，认可30元每天，期限以有效鉴定意见为准；护理费，若有效鉴定意见确认原告确有伤残，则认可40元每天，若原告未构成伤残，认可30元每天，期限以有效鉴定意见为准；误工费，认可2,300元每月，期限以有效鉴定意见为准；残疾赔偿金，对适用农村标准及年限无异议，系数以最终有效鉴定结论为准；精神损害抚慰金，以最终有效鉴定结论为准；交通费，认可100元；衣物损、残疾辅助器具费，不予认可；鉴定费、律师费，均不属于保险理赔范围。被告袁健未作答辩。经审理查明：一、2016年7月9日16时30分，于本区杨泰路莲花山路路口西南约2米处，原告驾驶的电动自行车与被告袁建驾驶的号牌为苏FXXX**轿车相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告袁健负事故同等责任，原告负事故同等责任。二、肇事车辆苏FXXX**轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为200,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，共住院12天，产生医疗费12,447.16元(住院期间膳食费已扣除)。四、2017年2月20日上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴所对原告伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为“被鉴定人王艳美因交通事故所致右下肢功能障碍，综合分析评定为XXX伤残。被鉴定人王艳美伤后给予休息150日、营养60日、护理90日。”原告支付鉴定费1,950元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费和律师费。审理中，被告保险公司对原告伤残等级及三期期限有异议，后原告与被告保险公司达成一致意见，原告不再主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金；被告保险公司认可原告主张的护理、误工及营养期限，撤回重新鉴定申请。五、上海江杨农产品批发市场经营管理有限公司蔬菜部出具证明，载明“现有本市场蔬菜部经营户王艳美，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，从2006年1月起至今在蔬菜区域从事蔬菜批发业务，特证明”。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、医疗费单据、住院清单、出院小结、鉴定意见书、误工证明、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，原告以及被告袁健对本起事故均负同等责任，本院予以确认。由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告袁健按60%责任比例承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费12,447.16元，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；被告保险公司辩称非医保部分不予赔偿依据不足，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认为240元。3、营养费，根据原告伤情，结合鉴定结论确定的期限，本院酌情确定为1,800元。4、护理费，根据原告伤情，结合鉴定结论确定的期限，本院酌情确定为3,600元。5、误工费，原告提供的证据不足以证明其事发后造成的收入减少状况，考虑到受伤休息期间产生一定误工损失具有合理性，参照本市最低工资标准，酌情支持11,500元。6、残疾辅助器具费160元，原告凭相应票据主张，本院予以确认。7、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为300元。8、衣物损，根据原告事发时的受伤情况，本院酌情支持300元。9、鉴定费1,950，原告凭据主张，本院均予以确认。10、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持3,000元。原告不再主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，系对自身权利的处分，本院予以准许。故上述损失共计35,297.16元，其中被告保险公司在交强险范围内承担25,860元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按60%责任比例承担3,862.3元。超出保险部分，由被告袁健按60%责任比例赔偿原告律师费1,800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告王艳美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、衣物损、辅助器具费和交通费共计25,860元；被告浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告王艳美医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计3,862.3元；三、被告袁健于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳美律师费1,800元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,153元(原告已预付)，由被告袁健负担341元，原告王艳美负担812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈明霞二〇一八年二月二十七日书记员  李 芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。