陕西省汉中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)陕07刑终21号原公诉机关陕西省南郑县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)唐福顺，男，生于1969年3月14日，汉族，农民。系被害人邓某某丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某某，女，生于2002年6月26日，汉族，农民。系被害人邓某某之女。法定代理人唐福顺，系唐某某之父。原审被告人唐福珍，女，l966年6月20日出生于陕西省南郑县，汉族，不识字，农民，住南郑县红庙镇双丰村*组。2017年1月13日因涉嫌故意伤害罪被南郑县公安局取保候审。南郑县人民法院审理南郑县人民检察院指控原审被告人唐福珍犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人唐福顺、唐某某提起附带民事诉讼一案，于二0一七年十二月十五日作出（2017）陕0721刑初148号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人唐福顺、唐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人唐福珍、询问上诉人唐福顺，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月4日上午10时许，被告人唐福珍路过位于南郑县红庙镇双丰村一组段某某家经营的粮食加工厂时，发现被害人邓某某(女，生于1964年4月10日，住南郑县红庙镇双丰村一组，系唐福珍弟媳)和李某某在该加工厂内加工红薯粉。在该加工厂内，唐福珍问李某某给邓某某说了啥，让邓某某老是骂她，李某某说没说啥，邓某某遂与唐福珍发生争吵，在争吵过程中，唐福珍用手在邓某某面部打了一巴掌，邓某某见状顺手从旁边的一个大木桶里拿起一个马勺朝唐福珍打去，唐福珍见邓某某欲打自己，便用右手朝邓某某胸口部位推了一掌，导致邓秀重心不稳倒地时左侧身体撞在了旁边粉碎机的电机上。后双方被他人劝开。随后，邓某某自行到南郑县人民医院就医，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2．左侧胸腔积液；3．高血压3级(极高危)；陈旧性脑梗塞；5．心律失常一频发交界性早搏。被告人唐福珍住院治疗33天，共计产生医疗费10567．78元。2017年1月6日，经南郑县公安司法鉴定中心鉴定认定，邓某某左侧多发肋骨骨折评定为轻伤二级。2017年1月3日，邓某某因突发脑出血死亡。另查明，2016年12月26日，被害人邓某某到南郑县公安局红庙派出所报警称，2016年11月4日因生活琐事与同村村民唐福珍发生争吵，后对方将其推倒导致邓某某肋骨骨折，请求处理。接警后值班民警立即展开调查，12月28日被告人唐福珍接民警电话后主动到红庙派出所接受调查，对因争吵将邓某某推到致其受伤的犯罪事实供认不讳。在审理过程中，经委托南郑县司法局调查,南郑县司法局红庙司法所出具了调查评估意见书，认为唐福珍和家人、邻里和睦相处，为人忠厚老实，没有与他人发生过矛盾纠纷，表现较好。其邻居、村干部一致认为唐福珍犯罪是由于对社会认识不深，不懂法导致的，如果宣告缓刑，对社会危害不大，村组、本人家庭及周围群众愿意接纳他，并帮助教育她尽早回归社会。原审法院认为，被告人唐福珍因日常生活中的琐事，与被害人邓某某发生口角，在厮打过程中唐福珍用右手朝邓某某胸口部位推了一掌，导致邓某某重心不稳倒地时左侧身体撞在旁边粉碎机的电机上，致邓某某轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被害人邓某某对纠纷的发生也具有一定过错，可酌情从轻处罚。被告人唐福珍所在地的红庙司法所出具了社会调查评估意见书，认为唐福珍适用缓刑后社会危害不大，愿意接纳监督。故对被告人唐福珍可适用缓刑。被告人唐福珍在与被害人邓某某争吵过程中致其受伤，对邓某某治疗产生的合理合法的损失应当承担赔偿责任，因被害人邓某某对纠纷的发生也具有一定过错，故可减轻一部分唐福珍的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人唐福顺、唐某某要求被告人唐福珍赔偿原告方伤残赔偿金18792元、丧葬费28448元的诉讼请求，没有相关证据证实且不具有法律依据，不予支持应予驳回;对其主张的精神抚慰金2000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，应予驳回；对其主张的交通费，因未提交票据证实交通费的具体数额，结合被害人受伤住院治疗情况，酌情支持200元。综上,被害人邓某某的损失：医疗费10567．78元，误工费3300元（33天×100元/天），护理费3300元（33天×100元/天），住院伙食补助费990元（33天×30元/天），营养费660元（33天×20元/天）,交通费200元，合计19017.78元，由被告人唐福珍按90%的比例赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第七十二条一款，第七十三条二、三款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，以被告人唐福珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年;附带民事诉讼原告人唐福顺、唐某某的损失19017.78元，由被告人唐福珍赔偿附带民事诉讼原告人唐福顺、唐某某17116.00元（限判决生效后一个月内付清）；驳回附带民事诉讼原告人唐福顺、唐某某其余诉讼请求。上诉人唐福顺、唐某某上诉提出，请求二审撤销一审判决；被害人没有过错，不应承担10%的责任，被害人受伤住院33天出院,在出院后的28天恢复期内因病死亡,死亡原因与左侧多发性肋骨骨折有因果关系,故请求二审改判,支持上诉人的赔偿请求医疗费10567.78元、误工费6000元（100×60）、护理费3300元（100×33）、住院伙食补助费990元（100元/天×33天）、营养费660元（20元/天×33天）、交通费500元、丧葬费28448元，合计50465.78元。原审被告人唐福珍答辩对一审法院认定的基本事实和证据没有异议,辩称被害人曾多次辱骂她,自己经济困难,请求二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定原审被告人唐福珍犯故意伤害罪并造成被害人经济损失的事实是清楚、正确的。二审审理中，原审被告人唐福珍交纳赔偿款10000元。有经原审法院举证、质证的下列证据证实：1、受案登记、接处警登记、线索来源及抓获经过证实，2016年12月26日10时许，被害人邓某某到南郑县公安局红庙派出所报警称，2016年11月4日早因家庭琐事与其丈夫唐福顺的姐姐(本村村民)唐福珍发生争吵，后对方将其推倒导致自己胸腔部受伤，经南郑县人民医院诊断为6--10肋骨骨折，请求处理。接警后值班民警立即展开调查，12月28日被告人唐福珍接民警电话后主动到红庙派出所接受调查，对因争吵将邓某某推到致其受伤的犯罪事实供认不讳。2、被害人邓某某2016年12月26日向公安机关报警时陈述，2016年11月4日10点左右，她叫李某某帮忙到村上段德友家的粮食加工厂打苕粉，在院子刚把红苕洗干净往粉碎机跟前搬运，唐福珍跑到加工厂门口问李某某给她说了啥，让她老是骂唐，李某某说没有说什么。她听了就生气了，对唐福珍说你想搞啥，她啥时骂唐福珍了，唐福珍就和她吵起来，陈某某过来把唐福珍往加工厂外推，唐福珍往外走了几步还在骂人，她就说唐福珍你一天把哑巴带到你那里搞啥了，唐福珍听到后，从门外冲进来，边走边说撕烂你的嘴，走到跟前朝她脸上打了一巴掌，她顺手从旁边的木桶里拿了一个马勺朝唐福珍打了一下，具体打上没有没注意，唐福珍一把推在她的胸口上把她推倒了，倒地时背部撞在粉碎机的电动机上，当时她疼得爬不起，就喊打死人了，陈某某从机器后面站起来说，你们搞啥，要闹出去闹。唐福珍就走了。李某某把她拉起来联系她女儿唐某某把她送到医院。她在南郑县人民医院住院治疗，被诊断为6—10肋骨骨折，她当时受伤严重，出院后才来报警。3、证人李某某证言证明，2016年11月4日9点多，她给邓某某帮忙在段某某家经营的粮食加工厂加工红薯粉，她和邓某某把红苕往粉碎机前搬。段德友操作机器，陈某某给机器套袋子。邓某某丈夫的姐姐唐福珍过来在加工厂门口骂邓某某，说邓骂了其几天，为啥要骂。唐福珍边骂边往邓跟前走，邓某某当时背对着粉碎机说自己哪里骂了唐福珍，倒是唐福珍把哑巴藏到家里当男人了。唐福珍听到后走到邓某某跟前打了邓某某一耳光，说哑巴是其哥哥，咋能说这些话，邓某某被打后要还手打唐福珍，还没打上，唐福珍一拳打在邓某某胸口，邓某某倒地时撞在粉碎机的电机上，站不起来喊叫腰疼，唐福珍就跑了。她把邓某某拉起来扶回家让邓的女儿把邓送到医院。4、证人陈某某证言明，2016年11月4日10时许，邓某某和亲家母（李某某）在加工厂内加工红薯粉，唐福珍路过加工厂，站在门口问邓某某的亲家李某某给邓某某说了啥，让邓某某老是骂唐，李某某说啥也没说。邓某某就说唐福珍鬼婆娘说了啥，两人吵起来，她去劝唐福珍，把唐福珍推出院子，还让邓某某少说一句，邓某某当时没骂了。她蹲在粉碎机里换皮带，听见邓某某又骂唐福珍，唐福珍生气了说谁没有兄弟姐妹，敢这样说，看不撕烂你的嘴。过了有2分钟，听见邓某某喊打死人。她连忙从机器旁站起身说你们在干啥，要闹事出去闹，别在这里闹，她看见邓某某已经倒在粉碎机边的地上，邓某某的亲家李某某站在邓某某和唐福珍中间，把两人隔开，当时李某某面对唐福珍，背对邓某某，还在那里边揉头边说怎么把头整了。她吼了一嗓子后，都没动了，李某某把邓某某扶起来，唐福珍就走了。邓某某回家时称自己腰部疼。5、证人段某某证言证明，2016年11月4日10时许，邓某某和亲家母（李某某）在加工厂内加工红薯粉，他在院子里用水冲洗地面。唐福珍来了，不知为啥在加工厂里吵起来，过了一会听见邓某某在厂房里面喊叫打死人了，唐福珍从厂房出来走了。6、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片证明，案发地点位于南郑县红庙镇双丰村一组段某某家经营的粮食加工厂内。段德友家一楼靠南侧房子为打苕的厂房，邓某某在厂房与唐福珍发生撕扯，邓某某背对打苕粉碎机，被推后碰在粉碎机倒在地上。唐福珍对厮打过程中自己和邓某某、李某某、陈某某所站立的位置进行了指认。7、陕西省南郑县公安司法鉴定中心（陕）公（南）鉴（伤）字（2017）001号法医学人体损伤程度鉴定书证明，邓某某左侧多发肋骨骨折评定为轻伤二级。8、南郑县人民医院诊断证明、住院病历及医疗费票据证明，邓某某2016年11月4日入院治疗，2016年12月7日出院，住院33天。主要诊断为左侧多发性肋骨骨折，其他诊断为：左侧胸腔积液、高血压3级、陈旧性脑梗塞、心律失常-频发交界性早搏。出院情况：患者一般情况可。左胸部疼痛明显缓解，左胸壁压痛明显减轻。余查体未见异常。出院医嘱：必要时门诊治疗，不适随诊。共支出医疗费10567.78元。9、南郑县司法局红庙司法所出具的调查评估意见书证明，对唐福珍宣告缓刑，社会危害不大，村组、本人家庭及周围群众愿意接纳并帮助教育她尽早回归社会。10、户籍证明证实原审被告人唐福珍身份情况。11、原审被告人唐福珍供述，2016年11月4日10时许，她路过段某某家经营的粮食加工厂看见邓某某和邓的亲家母李某某在加工红薯粉，她想问一下李某某给邓某某说了什么，导致邓某某骂她，就到加工厂内问李某某打谷子那天她给李某某说了啥，李某某又给邓某某咋说的，弄得邓某某天天骂她。这时，邓某某就骂她，她和邓某某吵起来，段德友的媳妇陈某某劝她，她当时已经想往回走，邓某某在背后骂她说她和哑巴哥哥有不正当关系，她就说哑巴是自己的哥哥，怎么能这样说，再胡说就撕烂邓的嘴。邓某某还是站在粉碎机旁边不停地骂，她从门口向邓某某走去想用右手撕邓的嘴，结果打在邓某某的脸上，邓就从旁边的一个木桶里拿起一个马勺冲过来打在她的头上，还准备打她，她朝邓某某胸口一推，邓往后退了两步倒在地上，倒地时撞在旁边粉碎机上，马勺打在李某某头上，邓某某就躺在地上喊叫打死人了，李某某就拦在中间，陈某某从粉碎机背后站起来说你们在搞啥，要吵出去吵，李某某把邓某某拉起来，她就回家了。上述证据来源合法，相互关联，相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人唐福珍与被害人因生活琐事发生争吵，推被害人身体致被害人倒地时碰撞在其他物体上，造成被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原公诉机关指控的事实和罪名成立。一审宣判后，原审被告人唐福珍未上诉，公诉机关未抗诉，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审被告人唐福珍的犯罪行为造成被害人的直接经济损失依法应予赔偿。对上诉人唐福顺、唐某某上诉提出被害人没有过错，不应承担10%的赔偿责任的意见，经查，原审被告人唐福珍系被害人邓某某丈夫的姐姐，二人本应和睦相处，唐福珍因生活琐事首先质问被害人一方，引起事端，明显不当，但二人发生争吵后，经在场的陈某某劝解，原审被告人已准备离开，被害人仍辱骂原审被告人，致使矛盾激化，一审法院确定被害人承担10%的责任并无不当,该上诉意见不能成立。对上诉人主张赔偿被害人的丧葬费的请求，经查，被害人邓某某因肋骨骨折住院治疗后于同年12月7日出院，本案没有证据证明被害人邓某某2017年1月3突发脑出血死亡与原审被告人唐福珍的故意伤害行为有因果关系，故该请求无相应事实和证据支持，不能成立。对上诉人主张的误工费6000元，经查，上诉人未提供医疗机构出具的证明，一审法院以被害人肋骨骨折住院治疗33天确定为误工时间，认定误工费3300元并无不当，对该上诉请求不予支持。对上诉人主张交通费500元，经查，上诉人在一审审理期间未提供被害人就医支出交通费的证据，一审法院根据被害人受伤住院治疗的实际情况酌定200元交通费并无不当，故对该上诉请求不予支持。对上诉人请求支持医疗费10567.78元、护理费3300元、住院伙食补助费990元、营养费660元，经查,一审法院在上诉人诉请的经济损失中均已认定，并按责任比例予以支持，故上诉人的上诉请求不能成立。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  范小朱审 判 员  王 伟代理审判员  田 梅二〇一八年二月一日书 记 员  梁秋实