wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执1006号之一申请执行人何红杰被执行人郑文娅。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初9193号，依法向被执行人郑文娅发出执行通知书，责令被执行人郑文娅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑文娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑文娅(证件号码:)在中国光大银行宁波分行的77×××45的存款人民币19000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二十六日书记员  尚 洁
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙03民辖终78号上诉人（原审被告）：中天路桥有限公司，统一社会信用代码：914206007534321233，住所地：湖北省襄阳市樊城区春园东路18号。法定代表人：厉国林。被上诉人（原审原告）：徐登松，男，1961年9月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人中天路桥有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381民初12040号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中天路桥有限公司上诉称，被上诉人徐登松提供的《领款凭证》不能作为法院管辖的依据，上诉人主要营业场所在湖北省武汉市江岸区香港路145号远洋大厦21层，本案应由上诉人住所地人民法院即武汉市江岸区人民法院管辖。请求将本案移送湖北省武汉市江岸区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人徐登松提供的领款凭证约定发生纠纷由瑞安市人民法院管辖，现被上诉人依照该约定向瑞安市人民法院提起诉讼，瑞安市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱晓勇审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇一八年二月七日代书记员 吴洋洋
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审6号申请执行人：重庆市綦江区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。法定代表人：陈晓军，该局局长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该局执法监察大队队员。被执行人：田卫东，男，1967年5月19日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2018年1月16日向本院申请强制执行綦江［处罚决定］〔2017〕134号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行的具体执行内容：被执行人田卫东对非法占用3.52平方米土地修建的坟墓一座限期改正，恢复土地种植条件。事实和理由：被执行人未经批准修建坟墓的行为违反了土地管理法第三十六条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年11月1日将綦江［处罚决定］〔2017〕134号《行政处罚决定书》送达被执行人，2018年1月4日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚。根据行政处罚法第五十一条及土地管理法第八十三条的规定，特申请强制执行。申请执行人提交的证据、依据有：《立案呈批表》，《询问笔录》，《现场勘测笔录》，《綦江区永新镇土地利用总体规划（2006-2020年）局部》，照片，《违法案件调查报告》，《违法案件处理决定呈批表》，《行政处罚告知书》，《行政处罚决定书》，《催告通知书》，《法律文书送达回证》3张，《仲裁裁决书》，《民事判决书》2份，《行政处理决定书》，《不支持监督申请决定书》2份，《中华人民共和国土地管理法》（摘录）。本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的綦江［处罚决定］〔2017〕134号行政处罚决定准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人田卫东承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚代正审判员  陈 纪审判员  谭 毅二〇一八年二月二日书记员  杜虎玲
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更120号罪犯李洪平，男，1972年11月15日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。腾冲市人民法院于2014年12月16日���出（2014）腾刑初字第439号刑事判决，以被告人李洪平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月6日被交付执行。本院于2016年10月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李洪平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。经审理查明，罪犯李洪平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑判项执行情况表、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪平减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更2号罪犯赵枝同，男，1971年3月20日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）保中刑初字第130号刑事判决，以被告人赵枝同犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7万元。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵枝同在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵枝同在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，财产刑判项罚金7万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵枝同在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵枝同减去有期徒刑二个月（刑期自2014年7月11日起至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执20052号之一申请执行人：仇某，女，1989年2月6日出生，汉族，福成天津有限公司河北路分公司员工，住天津市滨海新区。被执行人：付某，男，1987年9月29日出生，汉族，天津泰达能源发展有限公司职工，住天津市滨海新区。本院在执行仇某与付某（2017）津0116民初28450号离婚后财产纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初28450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一八年二月二日书记员  梁 晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更420号罪犯王大伟，男，汉族，1986年12月13日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2015年12月7日作出（2015）博刑初字第00096号刑事判决，以被告人王大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人王大伟不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年3月11日作出（2016）皖05刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王大伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王大伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯的财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴费凭证等证据证实。本院认为，罪犯王大伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年11月26日起至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初1152-16号原告：杨军，男，1973年7月5日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码:91341622598667570G。表人：高君，该公司董事长。委托委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。原告杨军诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告杨军在2018年2月28日开庭审理时，未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告杨军负担审判员  张文良二〇一八年二月二十八日书记员  贾桃桃
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执1244号之六申请执行人：锦州银行股份有限公司天津解放南路支行，住所地天津市河西区解放南路258号，组织机构代码：08657219-9。负责人：史鹏程，行长。委托代理人：肖青，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：王若宜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津鹏英化工有限公司，住所地天津市北辰区杨北公路东，组织机构代码：71282013-8。法定代表人：陈虎，总经理。委托代理人：赵红光，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被执行人：天津市金鹏辉化工销售有限公司，住所地天津市北辰区杨北公路东，组织机构代码：74401391-2。法定代表人：郭百顺，总经理。委托代理人：赵红光，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈武鹏，男，1949年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2015年10月15日作出的（2015）西民三初字第2030号民事判决书，于2017年7月19日在天津市河西区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人天津市金鹏辉化工销售有限公司所有的坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-1901、2-1902、2-1903、2-1904、2-1905房屋（抵押物）五套。现经第一次、第二次拍卖均流拍，于2017年11月3日在天津市河西区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖，至2018年1月2日变卖失败。申请执行人锦州银行股份有限公司天津解放南路支行申请将天津市金鹏辉化工销售有限公司所有的坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-1901房屋以变卖保留价4916000元抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：注销天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-1901房屋他项权抵押登记，由锦州银行股份有限公司天津解放南路支行强制单方办理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年二月十一日书 记 员  王 嬴
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1813号之五申请执行人：洪兵，男，生于1981年8月14日，汉族，居民，住四川省华蓥市。被执行人：丁诺，男，生于1976年12月1日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：唐金燕，女，生于1981年12月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。本院在执行洪兵与丁诺、唐金燕民间借贷纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：700000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已执行40340元，本院查封的被执行人的房产现暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  曾华审判员  龙岗审判员  程兵二〇一八年二月二十七日书记员  吴超
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民终173号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德，系该公司法务人员。委托诉讼代理人：曾铮，女，1984年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市，系该公司法务人员。被上诉人(原审原告)：姜开全，男，1948年4月19日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。被上诉人(原审被告)：梁精华，男，1988年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。被上诉人(原审被告)：常德市创兴混凝土有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：王焕青，职务不详。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人姜开全、梁精华、常德创兴混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2018年2月1日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  陈 明代理审判员  周新建二〇一八年二月五日书 记 员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初118号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人傅仕行，男，1996年11月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市巴南区。2017年11月13日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。被告人王璐，女，1997年6月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市綦江区。2017年11月13日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第78号起诉书指控，2017年9月中旬的一天，被告人傅仕行、王璐在重庆市渝中区八一路青年广场三福百货，趁店员不备之机，盗窃依云牌喷雾大小各一瓶、春雨牌黑蜂胶面膜一盒、黑色男士运动鞋一双。2017年10月下旬的一天，被告人傅仕行、王璐在重庆市江北区观音桥HM商店，趁店员不备之机，盗窃价值225元的男士针织衫一件。2017年11月13日20时许，被告人傅仕行、王璐在重庆市渝中区英利国际HM商店内，趁店员不备之机，盗窃价值299元的黑色女士挎包一个。同日21时许，被告人傅仕行、王璐在重庆市渝中区八一路青年广场三福百货，趁店员不备之机，盗窃价值52元的依云牌喷雾一瓶、价值8元的楠木梳子一把、价值10元的丽娜牌梳子一把、春雨牌黑蜂胶面膜一盒。随后被告人傅仕行逃离现场，三福百货店员发现商品被盗并拦下被告人王璐，让其电话通知被告人傅仕行返回店内。经店员报警，民警将被告人傅仕行、王璐捉获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。被盗的HM男士针织衫、HM黑色女士挎包、依云牌喷雾、春雨牌面膜、梳子两把已返还被盗商店，此外，被告人家属已代为赔偿被盗商店损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人傅仕行、王璐的行为已构成盗窃罪，均具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议对被告人傅仕行、王璐均判处拘役三个月，并处罚金。二被告人对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人傅仕行犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年2月12日止）二、被告人王璐犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年2月12日止）三、扣押在案的作案工具磁铁一块由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一八年二月八日书记员 刘至严
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民申7号再审申请人(原审被告)：胡晓，男，1978年1月21日出生，汉族，居民，住广东省深圳市。再审申请人(原审被告)：胡定柏，男，1951年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被申请人(原审原告)：王夕武(曾用名王锡武)，男，1963年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：胡礼元，湖南中锋律师事务所律师。再审申请人胡晓、胡定柏因与被申请人王夕武民间借贷纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2017)湘0723民初836号民事判决，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡晓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十项规定的情形；胡定柏再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一八年二月二十二日书记员  何 群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节录)第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；……(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(节录)第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0924执39号之一申请执行人：侯某某，男，1982年6月24日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县某某镇。被执行人：杨某某，女，1971年12月29日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县某某镇某某巷某某家属区。本院在执行申请执行人侯某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨某某在银行系统有个人存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的银行存款，冻结限额202,900元，冻结期限一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  张春东审判员  陈 良审判员  王洪波二〇一八年二月一日书记员  贺齐芳
云南省昆明中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)云01刑终67号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某某，男，1984年6月8日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，住涟源市。2017年9月15日,因本案被刑事拘留。同年9月27日，昆明市官渡区人民检察院以情节轻微、社会危害不大不予批准逮捕，被释放；同年9月27日，经昆明市公安局官渡分局决定，被取保候审。同年12月27日，经原审法院决定，被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人杨婷，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人肖某某犯非法经营罪一案，于2017年12月28日作出（2017）云0111刑初1432号刑事判决。宣判后，原审被告人肖某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人肖某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审认定：2017年9月14日，被告人肖某某在未取得合法烟草经营许可证的情况下，为从中赚取差价，以非法途径从云南省会泽县购买了544条利群牌香烟，准备发往湖南省娄底市进行销售，后在昆明市环城路双龙小区25栋1单元门口被查获。经鉴定，涉案的544条利群牌香烟为真品香烟，总价值87040元。涉案香烟、手机扣押于昆明市公安局官渡分局。一审法院认为：被告人肖某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。被告人归案后如实供述，其行为构成坦白，一审法院予以确认，并决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人肖某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元。二、扣押在案利群牌香烟544条，依法予以没收。宣判后，被告人肖某某提出上诉称：其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小；平素表现良好，法律意识淡薄，家庭困难；原判量刑过重，请求改判缓刑。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，并有经一审庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人供述、证人证言、物证照片、价格认定结论书、搜查扣押笔录、现场指认照片等证据证实，本院经审核依法予以确认。本院认为：上诉人肖某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人肖某某二审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。关于上诉人肖某某及其辩护人所提上诉理由及其辩护意见，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。综合考虑上诉人肖某某犯罪事实、情节，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对上诉人肖某某适用缓刑，其上诉理由及其辩护意见本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，综合考虑上诉人肖某某犯罪事实、情节，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对上诉人肖某某改判适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:一、维持昆明市官渡区人民法院（2017）云0111刑初1432号刑事判决第二项，即“扣押在案利群牌香烟544条，依法予以没收”；二、撤销昆明市官渡区人民法院（2017）云0111刑初1432号刑事判决第一项，即“被告人肖某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元”；三、被告人肖某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。本判决为终审判决。审判长  徐建斌审判员  阮文波审判员  刘 华二〇一八年二月十一日书记员  魏 伟
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0115刑初386号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人孙某某，男，1980年7月17日出生。2017年9月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）352号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉；被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2017年3月18日9时许，被告人孙某某在西安市临潼区开发区梧桐官邸小区门前，将自己一辆运沙车停放在该小区车辆进出道上，孙某某之父孙某甲和小区门卫程某某因挪车问题发生口角继而厮打，孙某某即将程某某摔倒在地，致程某某右手受伤。经法医学鉴定，程某某右手第一掌骨骨折构成轻伤二级。审理期间，双方就民事部分达成调解协议，被害人程某某对被告人孙某某的行为表示谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；报警登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、辨认笔录、法医学鉴定书、户籍证明、调解协议、谅解书等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人孙某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  党粉丽人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一八年二月七日书 记 员  郭 海警示寄语被告人孙某某：你因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。鉴于你赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法给予你从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期内严格遵守以下规定：一、遵守法律、行政法规，服从监督；二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；三、遵守考察机关关于会客的规定；四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民辖终18号上诉人(原审被告)：覃田平，男，1964年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：柳六顺，男，1965年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。原审被告：湖南给力新能源集团有限公司，住所地湖南省平江。法定代表人：于建初，该公司董事长。上诉人覃田平因与被上诉人柳六顺、原审被告湖南给力新能源集团有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703民初2672号民事裁定，向本院提起上诉。覃田平上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至合同履行地长沙市开福区人民法院审理，或移送至被告住所地湖南省怀化市鹤城区人民法院或湖南省平江县人民法院审理。所持主要理由为：原审认定借款合同履行地不明确错误；适用法律错误。柳六顺、湖南给力新能源集团有限公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释中有关合同纠纷管辖规定来确定案件管辖问题。虽然双方在《借款协议书》中载明了“合同争议解决的方式：双方协商解决，解决不成，同意提交当地人民法院进行法律诉讼”，但据此无法确定双方就争议管辖法院进行了明确的约定，合同约定的“当地人民法院”指向不明确、具体，故不应依据协议管辖来确定本案管辖法院。从现有证据看，无法确定双方明确约定了合同履行地，但柳六顺向原审法院提起诉讼主要请求为：“请求依法判令两被告共同偿还原告借款本金200万元及自借款之日起至偿还之日止按年利率24％计算利息”，本案争议标的为给付货币，柳六顺为接收货币的一方，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，双方合同履行地为接收货币的一方所在地，因此，可以确定柳六顺住所地(即湖南省常德市鼎城区)为本案合同履行地。覃田平上诉所持“原审认定借款合同履行地不明确错误”的理由不能成立，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。虽覃田平向原审法院提交了怀化市鹤城区河西街道办事处滨江社区(居民)管理委员会《证明》一份(2017年12月29日出具)，拟证明其自2010年起至今一直在该社区居住的事实，但该《证明》仅有经办人签名并加盖公章，而无单位负责人签名，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定的单位出具证明材料形式上的要求，没有证据效力，且系孤证，不能证明覃田平的经常居住地为该社区的事实，因此，应依法认定覃田平的住所地为常德市鼎城区。依据上述法律规定，本案合同履行地及覃田平住所地人民法院(即湖南省常德市鼎城区人民法院)，以及湖南给力新能源集团有限公司的住所地人民法院(即湖南省平江县人民法院)，依法对本案均享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，现柳六顺向合同履行地人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院依法对本案享有管辖权。覃田平上诉所提“请求撤销原裁定，将本案移送至合同履行地长沙市开福区人民法院审理，或移送至被告住所地湖南省怀化市鹤城区人民法院或湖南省平江县人民法院审理”的请求，经查不能成立，不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一八年二月二十六日书记员  何 群附：相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》(节录)第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终48号上诉人（原审被告）：镇江现代钢结构有限公司，住所地句容市天王镇工业集中区常潥路16号。法定代表人：雷友方，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：徐州市永昌机电设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区下淀路170号物资市场16号楼27号。法定代表人：石启文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙景习，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡立，江苏金华星律师事务所实习律师。原审被告：徐州市现代钢结构有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇工业园区。法定代表人：雷友方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶文，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱嵩，江苏逸诚律师事务所律师。上诉人镇江现代钢结构有限公司因与被上诉人徐州市永昌机电设备有限公司、原审被告徐州市现代钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初10293-1号民事裁定，向本院提起上诉。镇江现代钢结构有限公司上诉称，上诉人认为原审裁定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，请求撤销原审裁定，并将本案移送至上诉人住所地有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第二十三条、第三十五条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据上述法律规定，本案各被告住所地和合同履行地人民法院对本案都有管辖权，原告有权选择向其中一个人民法院起诉。原审原告徐州市永昌机电设备有限公司选择向原审被告徐州市现代钢结构有限公司住所地的徐州市铜山区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院作为被告住所地人民法院，对原审案件有管辖权。上诉人镇江现代钢结构有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一八年二月七日书记员  郭春涛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1723民初177号原告：孙小胡，男，汉族，1966年6月12日出生，住平舆县。被告：任娜，女，1980年10月24日出生，住平舆县。被告：宁海红，男，汉族，其他不详。原告孙小胡诉被告任娜、宁海红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。本案在审理原告孙小胡诉被告任娜、宁海红民间借贷纠纷一案中，因原告孙小胡在接到法院发出的书面催缴通知书后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨雅军二〇一八年二月二十三日书记员  李梦思
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1081执802号之一申请执行人：周作颖，男，1957年11月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市资兴宾馆。被执行人:黄活平，男，1963年1月14日出生，汉族，居民，湖南省资兴市人，住湖南省保障性住房永丰社区*栋201。周作颖与黄活平合伙协议纠纷一案,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或者发现的财产不能处置，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  秦 艳二〇一八年二月九日书记员  黄 莹
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔刑更12号罪犯刘益冠，男，1989年10月19日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。毕节地区中级人民法院于2011年5月25日作出（2011）黔毕中刑初字第8号刑事判决，认定被告人刘益冠犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币3万元。本院于2011年11月8日作出(2011)黔高刑一复字第41号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月19日作出(2014)黔高刑执字第378号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关贵州省毕节监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘益冠能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2014年3月至2015年8月的考核中获改造积极分子1次。在2015年9月至2017年5月的考核中获表扬1次。经审理查明，罪犯刘益冠在服刑期间能认真遵守监规定，接受教育改造，确有悔改表现。减为无期徒刑以来其获表扬1次，改造积极分子1次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯刘益冠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘益冠的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2018年2月22日起至2043年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  尚东风审判员  陈 垦二〇一八年二月二十二日书记员  邱 睿
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终253号上诉人（原审被告）:重庆安升煤业有限责任公司，住所地重庆市永川区吉安镇黄家坡村32号负1，统一社会信用代码91500118054823774M。法定代表人：刘光全，董事长。被上诉人（原审原告）:苏吉成，男，1967年8月31日生，汉族，住重庆市永川区。上诉人重庆安升煤业有限责任公司因与被上诉人苏吉成劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初7642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，重庆安升煤业有限责任公司于2018年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆安升煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆安升煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆安升煤业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王伯文审 判 员 叶 欢审 判 员 刘恋砚二〇一八年二月六日法官助理 郭丹丹书 记 员 陈军杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12916号之一被执行人：邱锦芳，男，1981年11月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂平市。关于执行被执行人邱锦芳没收财产一案，我院作出的（2016）粤0606刑初4936号刑事判决书及佛山市中级人民法院（2017）粤06刑终924号刑事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邱锦芳被判处“没收财产人民币十五万元”。因邱锦芳未履行上述法律文书所确定的没收财产的义务，本院于2017年11月23日依法移送立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邱锦芳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的没收财产的义务，但其至今未履行。本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向佛山市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人邱锦芳纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本案未执行标的为150000元。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12916号案终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 姜 辣执行员 肖 凤执行员 谭金宇二〇一八年二月二十七日书记员 陈圣参
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执283号张朝飞：你/你单位与王金涛建设工程施工合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1623民初5399号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王金涛于二Ｏ一八年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员 高 翔二〇一八年二月七日书记员 李文军风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1148号之一申请执行人吴彬，男，汉族，1973年1月28日出生，住邢台市桥西区，被执行人赵伟，男，汉族，住邢台市桥东区，本院在执行吴彬与赵伟借款合同纠纷一案中，邢台市中级人民法院作出的（2017）冀05民终1596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行人，本院于同日立案执行。执行过程中，于2017年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产等财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执1148号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭连军人民陪审员  王亚杰人民陪审员  崔赫学二〇一八年二月五日书 记 员  杨硕欣
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执217号之一申请执行人：卓华，女，1964年12月4日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：章建永，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省罗源县。本院于2018年2月2日作出的(2018)闽0123执217号裁定，冻结了被执行人章建永所有的银行存款20,000.00元，现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人章建永名下所有的银行存款20,000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年二月二十二日书记员 唐 深
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0881刑初56号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人黄自勤，男，1986年1月10日出生于广西贵港市覃塘区,汉族，小学文化，农民，住贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪，于2016年5月12日被广州市珠海区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2017年7月6日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2017年9月13日被刑事拘留，2017年10月19日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。被告人谭艳坚，男，1987年6月23日出生于广西贵港市覃塘区,汉族，小学文化，农民，住贵港市覃塘区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年7月10日被贵港市覃塘区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十五年，2017年1月15日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2017年9月13日被刑事拘留，2017年10月19日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人黄自勤、谭艳坚犯抢夺罪，于2018年1月25日建议本案适用简易程序审理，向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。依法公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人黄自勤、谭艳坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄自勤、谭艳坚犯抢夺罪的具体犯罪事实如下：一、2017年9月12日上午，被告人黄自勤、谭艳坚经密谋后开一辆摩托车从贵港市窜到桂某市寻找抢夺目标。当天晚上8时许，二被告人在桂平城区，由被告人黄自勤驾驶摩托车尾随游某，被告人谭艳坚坐在车上伺机动手夺走了游某拿在手上的玫瑰金色OPPO手机(经鉴定，该被抢夺的手机价值人民币2379元)一台。二、2017年9月12日晚上，被告人黄自勤、谭艳坚抢夺了游某的手机后，被告人黄自勤继续驾驶摩托车搭被告人谭艳坚在桂某城区寻找作案目标。二被告人窜到桂平城区的三叶草酒店旁，窥见韦某边开电动车边看手机。被告人黄自勤遂驾驶摩托车尾随韦某，被告人谭艳坚坐在车上伺机动手夺走了韦某拿在手上的土豪金色苹果6手机(经鉴定，该被抢夺的手机价值人民币2285元)一台及放在手机壳内的身份证。综上，被告人黄自勤、谭艳坚抢夺二起，抢夺财物总价值人民币4664元。另查明，2017年9月12日22时许，韦某到公安机关报警称其被抢走了一台手机。公安机关侦查后，于当天23时许出警到桂平市博浪网吧将被告人黄自勤、谭艳坚抓获，并当场从被告人谭艳坚身上查获玫瑰金色OPPO手机一台、土豪金色苹果6手机一台及韦某的身份证。破案后，公安机关将缴获的上述物品分别发还给游某、韦某。上述事实，被告人黄自勤、谭艳坚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、抓获经过、户籍证明、证明、办案说明、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、手机购买票据、价格鉴定结论书、鉴定结论告知书、广东省广州市珠海区人民法院(2016)粤0105刑初字438号刑事判决书、贵港市覃塘区(2008)覃刑初字第19号刑事判决书、释放证明，被害人韦某、游某的陈述，被告人黄自勤、谭艳坚的供述，现场勘验检查笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录、监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄自勤、谭艳坚以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄自勤、谭艳坚犯抢夺罪的罪名成立。被告人黄自勤能自愿认罪、被告人谭艳坚能坦白交代其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄自勤、谭艳坚曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人黄自勤、谭艳坚分工合作，共同实施抢夺，均起主要作用，是主犯，应当按照两被告人所参与的全部犯罪处罚。两被告人驾驶机动车抢夺，应酌情从重处罚。根据被告人黄自勤、谭艳坚犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人黄自勤犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月13日起至2019年8月12日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人谭艳坚犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月13日起至2019年7月12日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  巫立慧二〇一八年二月七日书记员  韦 锋
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10224号申请执行人刘华芳，女，汉族，1948年3月23日生，住四川省成都市金牛区被执行人ＸＸ，女，汉族，1955年3月25日生，住重庆市渝北区申请执行人刘华芳据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初9145号民事判决书，于2017年8月31日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行中查明：被执行人应支付案款204170元及相应利息，并另向法院支付执行费。在执行中，经法院查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执10224号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 李长明二〇一八年二月二十三日书记员 唐 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更337号罪犯周方宇，男，汉族，1988年6月23日生，小学文化，四川省射洪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2015年12月22日作出（2015）庐江刑初字第00333号刑事判决，以被告人周方宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币二万元。违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周方宇确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周方宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周方宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯周方宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周方宇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年1月19日起至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民辖终32号上诉人(一审被告)：重庆豪美实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石路233号附3-2，统一社会信用代码91500112709417057D。法定代表人：王小均，系该公司总经理。被上诉人(一审原告)：郑易明，男，汉族，生于1987年1月2日，住万州区。原审被告：刘德钊，男，汉族。生于1966年12月11日，住重庆市武隆县。上诉人重庆豪美实业(集团)有限公司因与被上诉人郑易明、原审被告刘德钊建设工程施工合同纠纷一案，不服忠县民法院（2017）渝0233民初4998号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。上诉人重庆豪美实业(集团)有限公司上诉称：本案被上诉人与上诉人未签订任何建设工程施工合同，未收取被上诉人任何款项；根据民诉法的管辖规定，本案应当依据原告就被告的管辖原则进行管辖，重庆市忠县人民法院对本案没有管辖权，请求移送上诉人住所地的重庆市渝北区人民法院审理。本院认为，本案原告郑易明与被告重庆豪美实业(集团)有限公司，原审被告刘德钊因忠县汝溪镇乡情佳苑的水、电、防雷、消防安装发生纠纷郑易明在提起诉讼中，提供了与刘德钊所签的《水、电、防雷、消防安装承包合同》以及重庆豪美实业（集团）有限公司任命刘德钊为忠县汝溪镇乡情佳苑项目负责人等相关证据。从原告郑易明的起诉诉求看，是请求法院判令被告重庆豪美实业（集团）有限公司支付违约金和返还工程保证金，本案的争议应属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款建设工程施工合同纠纷按照不动产确定管辖的规定，该类纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖。本案合同的工程所在地在重庆市忠县境内，忠县人民法院作为工程所在地人民法院对本案依法具有管辖权，原审法院驳回重庆豪美实业（集团）有限公司所提的管辖异议正确。重庆豪美实业（集团）有限公司虽未与郑易明直接签订汝溪镇乡情佳苑的《水、电、防雷、消防安装承包合同》，但该工程系由重庆豪美实业（集团）有限公司承建，郑易明的诉求与重庆豪美实业（集团）有限公司所承建的该工程具有关联性，其是否应当承担责任应在实体审理后予以判定。故重庆豪美实业（集团）有限公司主张的本案应按原告就被告的原则确定管辖的上诉请求，不符合建设工程施工合同专属管辖的法律规定，其上诉主张本院不予支持，对其请求本案应移送重庆市渝北区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄治康审判员  黄晓英审判员  秦建华二〇一八年二月六日书记员  马 艳
江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏0826刑更23号被告人缪义亚危险驾驶一案，本院于2017年11月24日作出（2017）苏0826刑初504号刑事判决，已发生法律效力。现对被告人缪义亚的刑期执行起止时间，裁定如下：刑期从2018年2月27日起至2018年3月26日止。审 判 长  陈 建审 判 员  付礼彬人民陪审员  殷向阳二〇一八年二月二十七日书 记 员  孙乙煊
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终275号原公诉机关湖南省安乡县人民检察院。上诉人(原审被告人)金一，男，1979年9月8日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，住安乡县。因犯贩卖毒品罪，2014年7月8日被安乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年11月3日被安乡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年12月4日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年7月26日被安乡县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。湖南省安乡县人民法院审理安乡县人民检察院指控原审被告人金一犯贩卖毒品罪一案，于二O一七年十一月七日作出(2017)湘0721刑初141号刑事判决，认定被告人金一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人金一不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)金一于2018年2月1日申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人金一在本院二审期间提出撤回上诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人金一撤回上诉。湖南省安乡县人民法院(2017)湘0721刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  吴 坤审判员  文惠良二〇一八年二月二十四日书记员  陈一苹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初442号原告：陈星宇，男，1995年8月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：叶健，男，1997年6月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告陈星宇与被告叶健民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告陈星宇于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈星宇撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈星宇负担。审判员  李明星二〇一八年二月二十七日书记员  张贵英
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3779号原告：张文强，男，1971年6月9日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：陶燕，女，1974年11月18日生，汉族，住南昌市东湖区。原告张文强与被告陶燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文强到庭参加诉讼，被告陶燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告借款本金人民币4万元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，找到原告要求借款。被告在2015年11月25日、2016年4月10日分两次向原告借款（现金）共40000元，被告当时承诺两个月以后还款。然两个月后，被告却分文未还。原告上门催讨，被告躲避赖账，拒绝偿还。被告欠款不还，违背诚信，无奈之下，原告只能诉至法院，请求法院判如所请。被告陶燕未做答辩。原告张文强为支持其诉讼请求，依法提交了借条、结婚证等证据。被告陶燕未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系经人介绍认识。2015年11月25日，被告与孙永志向原告借款3万元，并出具借条给原告，载明：“今借到张文强人民币叁万元整，于2016年1月25日之前归还。”被告与孙永志在借条上签名。2016年4月10日，被告与孙永志再次向原告借款1万元，并出具借条给原告，载明：“今本人孙永志向张文强借到现金人民币壹万元整，用于家庭急用。特立此据为凭，具有法律效果。”被告与孙永志在借条上签名。庭审中，原告陈述其在出借第一笔借款3万元时预扣了600元利息，第二笔借款1万元预扣了200元利息。两笔借款实际支付了39200元。借款后，原告多次向被告催讨均无果，故诉至本院，提出如上诉请。另查明，被告与孙永志系夫妻关系，二人于1998年5月28日登记结婚。原告陈述孙永志于2017年7、8月份死亡。被告常住人口简项详细中载明其婚姻状况为丧偶。该人口简项详细的变动时间为2017年10月24日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，孙永志及被告陶燕向原告借款40000元，有借条为证，本院对此予以确认。但依照相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故本院认定本案借款本金为39200元。孙永志与陶燕原系夫妻关系，双方均在借条上签名。孙永志于2017年死亡，被告陶燕应当对本案债务承担偿还责任。被告陶燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶燕于本判决生效之日起十日内偿还原告张文强借款本金人民币39200元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告陶燕负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  张世民人民陪审员  熊江玲人民陪审员  李玉玲二〇一八年二月二十四日书 记 员  罗朝君速 录 员  黄前琴
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0881刑初58号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人吴东成，曾用名吴宗东，男，1975年11月5日出生于广西桂平市，壮族，小学文化，农民，住桂平市。曾因犯盗窃罪2013年4月25日被桂平市人民法院判处有期徒刑8个月，2013年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月13日被关押，2017年10月26日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）36号起诉书，指控被告人吴东成犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2018年1月25日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人吴东成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月12日晚，被告人吴东成携带螺丝刀和小刀窜到桂平市明珠花苑一楼停车场，用螺丝刀扭开车头锁将李敏停放在该处的一辆广雅牌女装助力车盗走。经鉴定，该被盗的女装助力车价值人民币3690元。破案后，公安机关将己追缴回的被盗女装助力车发还给失主李敏。另查明，2017年9月13日8时许，公安机关接到李敏的报警，经立案侦查，于当天12时许，出警到桂平市南木镇渡头村被告人吴东成的家中将被告人吴东成抓获，并当场缴获上述被盗的女装助力车。上述事实，被告人吴东成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、行政处罚材料、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、助力车销售单、价格认定结论书、告知书、(2013)浔刑初字第116号刑事判决书、释放证明，失主李敏的陈述，被告人吴东成的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴东成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴东成犯盗窃罪的罪名成立。被告人吴东成能如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴东成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人吴东成犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：被告人吴东成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月13日起至2018年8月12日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  巫立慧二〇一八年二月五日书记员  韦 锋
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0881刑初57号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人李成杰，男，1983年5月7日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。曾因犯盗窃罪2017年3月6日被桂平市人民法院判处有期徒刑10个月，2017年6月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月11日被关押，2017年10月20日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。被告人梁思杭，男，1994年9月29日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。2017年9月1日被关押，2017年10月20日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）34号起诉书，指控被告人李成杰、梁思杭犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2018年1月25日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人李成杰、梁思杭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李成杰、梁思杭犯盗窃罪的具体事实如下：1、2017年9月1日凌晨1时许，被告人李成杰、梁思杭密谋一起到桂某市城区盗窃财物，盗窃所得的财物由二人分赃。随后，被告人李成杰用摩托车搭载被告人梁思杭窜到桂某市妇幼保健院，被告人梁思杭潜入一楼儿科59号床，盗窃了樊某放在床头充电的一台苹果6S手机（价值人民币3108元）。作案后，被告人梁思杭搭被告人李成杰的摩托车逃离现场。被告人梁思杭将盗窃所得的手机交给被告人李成杰销赃。2、2017年9月11日凌晨，被告人李成杰独自一人窜到桂平市妇幼保健院住院楼二楼产科病房09号病床前，盗走了林籽延放在病床旁桌子上的一台玫瑰金苹果6splus手机（经鉴定，该手机价值人民币2933元）。随后，被告人李成杰继续窜到二楼产科55号床，盗窃了汤某放在病床边的一台白色华为直板智能手机（无实物及发票无法鉴定价格）。作案后，被告人李成杰将玫瑰金苹果6splus手机藏匿在桂平市城区。破案后，公安机关追缴回被盗的苹果6splus手机一台，并发还给林籽延。综上，被告人李成杰盗窃三起，盗窃数额为6041元；被告人梁思杭盗窃一起，盗窃数额为3108元。另查明，2017年9月1日15时许，公安机关侦查后出警到桂某市汽车总站将被告人梁思杭抓获。2017年9月11日16时许，公安机关出警到桂某市新天地步行街将被告人李成杰抓获。上述事实，被告人李成杰、梁思杭在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、查处说明、购买手机保证单、手机销售协议、住院病历、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书二份、告知书、(2017)桂0881刑初57号刑事判决书、释放证明，失主汤某、樊某的陈述，证人陈某的证言，被告人李成杰、梁思杭的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认笔录、辨认笔录、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李成杰、梁思杭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李成杰、梁思杭犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李成杰、梁思杭分工合作，均起主要作用，均是主犯。应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人梁思杭能如实供述自已的犯罪事实、被告人李成杰坦白交代其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李成杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人李成杰、梁思杭犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李成杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月11日起至2019年4月10日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)二、被告人梁思杭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月1日起至2018年6月30日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)三、对被告人李成杰、梁思杭盗窃的一台苹果6S手机，予以继续追缴，发还给樊强；对被告人李成杰盗窃的华为直板智能手机一台，予以继续追缴，发还给汤仕官。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  巫立慧二〇一八年二月六日书记员  韦 锋
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0522刑初39号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人周年华，男，1969年4月3日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县，因涉嫌串通投标罪于2017年9月6日被新邵县公安局刑事拘留；同年9月28日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人周年华犯串通投标罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人周年华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2016年6月1日，新邵县大新乡大禾村村民委员会通过湖南龙武工程项目管理有限公司对新邵县大新乡大禾村山禾桥新建工程正式对外公开招投标，标的金额205.44万元。被告人周年华为达到承建山禾桥新建工程的目的，和欲参与投标的龙某2、周某2私下协商，并达成协议补偿二人2万元，二人主动退出竞标，周年华支付了2万元给周某1，周某1退出竟标。同时，周年华通过朋友介绍找到湖南正基建设有限公司、新邵县公路桥梁工程有限责任公司老板黄波（另案处理），黄波同意以湖南正基建设有限公司、新邵县公路桥梁工程有限责任公司为周年华参与招投标，并帮忙联系了邵阳通泰路桥建设有限公司、隆回腾达路桥工程有限公司参与招投标，约定以湖南正基建设有限公司为中标公司，周年华负责支付标书制作费以及管理费等其他开支。2016年6月20日，周年华从建设银行、新邵农村商业银行取款16万元分别存入上述四家参与招投标公司对公账户，用于支付招投标保证金。2016年6月21日，大新乡大禾村山禾桥新建工程正式开标，截止到上午9时，只有湖南正基建设有限公司、新邵县公路桥梁工程有限责任公司、邵阳通泰路桥建设有限公司、隆回腾达路桥工程有限公司四家公司递交了投标文件，全部系和周年华合作的公司。湖南正基建设有限公司投标报价为204.313206万元，被确定为中标公司。中标后，周年华以湖南正基建设有限公司的名义，组织人员修建了山禾桥新建工程，现已经完工通车。2017年9月5日，周年华被新邵县公安局传唤到案。上述事实，被告人周年华在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、涉案资金流动情况说明、银行账户交易流水、凭证复印件、正基公司工商登记资料及投标文件、新邵公路桥梁公司工商登记资料及投标文件、邵阳通泰公司工商登记资料及投标文件、隆回腾达公司工商登记资料及投标文件、山禾桥工程招标备案资料、山禾桥工程招标文件、山禾桥工程招标中标备案资料、周年华施工合同、周年华的户籍证明等书证；被告人周年华的供述；共同作案人黄波的供述；辨认笔录、证人黄某、刘某、龙某1、周某1、何某、邓某、邢某、尹某的证言等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人周年华串通他人投标，标的金额达人民币二百万元以上，情节严重，其行为构成串通投标罪。公诉机关指控周年华犯串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在串通投标共同犯罪过程中，周年华起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。周年华到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，为打击犯罪，确保招投标依法进行，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：周年华犯串通他人投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  颜树升二〇一八年二月十三日代理书记员  彭 霄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更34号罪犯陈文斌，男，汉族，1969年5月28日生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年1月8日作出（2014）琅刑初字第00185号刑事判决，以被告人陈文斌犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月;犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产五万三千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收财产五万三千元。同案被告人不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）滁刑终字第00100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张娟、胡晓敏出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯陈文斌、证人许祥帅等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈文斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯陈文斌提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈文斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯的违法所得已全部退缴，财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅刑初字第00185号刑事判决书、罪犯陈文斌的当庭陈述、证人许祥帅的证人证言等证据证实。本院认为，罪犯陈文斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文斌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年4月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执13号之二申请执行人:吴成萍，女，1967年11月5日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。被执行人:左言旭,男,1989年8月10日出生,汉族，住安徽省庐江县。关于吴成萍申请执行左言旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人左言旭在中国工商银行13×××23账户内存款人民币99.91元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人左言旭在中国工商银行13×××23账户内存款人民币42053.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一八年二月二十六日书记员  陈 振
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0902民初836号原告:中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：廖培廷，该行部门副经理。被告：孙军，男，1989年12月30日生，汉族，袁州区人，住宜春市，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告孙军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人廖培廷到庭参加了诉讼,被告孙军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还信用卡消费本金计人民币10845.37元，费用1744.91元，利息2908.45元（该利息等算至2017年12月7日止，其后利息应判决至实际归还日止），合计15498.73元，２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月17日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请了龙卡信用卡，原告于2015年10月核准了被告的申请并向被告发卡，卡号为：62×××53。被告于2015年10月27日开始使用该信用卡。截止2017年12月31日，被告累计拖欠信用卡消费本金计人民币10845.37元，费用1744.91元，利息2908.45元，合计15498.73元，原告多次催讨，被告仍未归还欠款，请求法院支持原告诉讼请求。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：被告于2015年9月17日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请了龙卡信用卡，原告于2015年10月核准了被告的申请并向被告发卡，卡号为：62×××53。被告于2015年10月27日开始使用该信用卡。自2016年12月起被告时常发生拖欠，截止2017年12月31日,被告累计拖欠信用卡消费本金计人民币9483.98元，费用671.53元，利息5730.96元，合计15886.47元，原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼来院。以上事实有被告信用卡申请表，信用卡领取合约，原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理龙卡信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成的信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告孙军于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡欠款本金计人民币10845.37元，费用1744.91元，利息2908.45元，合计15498.73元，利息已计算至2017年12月7日止，其后的利息按合同计算至付清欠款之日止。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告孙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 易晓莲二〇一八年二月二十六日代书记员 李方远
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初103号原告：王朝廷，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：陈先刚，男，1977年12月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：王伟，男，1977年6月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系特别授权。原告王朝廷诉被告陈先刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。因被告已兑现其承诺，原告于2018年2月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王朝廷撤诉。本案受理费330元，由原告王朝廷负担，并已四川省广安市广安区人民法院。审判员  任波二〇一八年二月十三日书记员  彭钦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更412号罪犯邓希铁，男，汉族，1981年12月3日生，初中文化，湖南���双峰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年9月28日作出（2014）庐刑初字第00425号刑事判决，以被告人邓希铁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币四万元。违法所得，予以追缴。被告人邓希铁不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月18日作出（2014）合刑终字第00384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓希铁确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓希铁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓希铁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，��受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓希铁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓希铁减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年3月27日起至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初1921号之二原告邓锋，男，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。原告邓琼，女，1971年2月6日出生，汉族，住江西省泰和县。委托代理人蒋善祺，江西志龙律师事务所律师，特别代理。委托代理人简益平，江西金凤华昌律师事务所律师，一般代理。被告肖团兵，男，1967年5月16日生，汉族，住泰和县，委托代理人刘建伟，江西西昌律师事务所律师，一般代理。委托代理人肖如坤，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告邓恢良，男，1947年12月31日出生，住江西省泰和县。原告邓锋、邓琼与被告肖团兵、邓恢良合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2018年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓锋、邓琼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓锋、邓琼撤回起诉。本案诉讼费2660元减半收取1330元，由原告邓锋、邓琼承担。审 判 长  钟建华审 判 员  刘玉珍人民陪审员  潘美洋二〇一八年二月七日书 记 员  朱 丹
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执194号庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币3000元，申请执行人余建康同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执194号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初180号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人吴贤义，男，1992年11月13日出生，户籍地四川省兴文县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月9日被羁押，同年8月16日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，现在家中。被告人王永睿，男，1997年7月5日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月29日被羁押并被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检未刑诉(2018)2号起诉书指控被告人吴贤义、王永睿犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年7月22日凌晨4时许，被告人吴贤义、王永睿与他人经共谋后，采用推车、接线打火的方式，在重庆市沙坪坝区某门前路边，趁无人之机，盗走被害人许某某停放于此的嘉隆牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值2280元。案发后，被盗车辆已被追回并发还被害人许某某。2017年7月29日，公安机关在重庆市沙坪坝区某网吧将被告人王永睿抓获；2017年8月9日，被告人吴贤义向四川省兴文县公安局大河苗族乡派出所投案自首。被告人吴贤义、王永睿盗窃他人财物，二人行为均已构成盗窃罪，公诉机关建议对吴贤义、王永睿单处罚金四千元至六千元。被告人吴贤义、王永睿对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴贤义、王永睿犯盗窃罪且吴贤义系自首的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。共同犯罪中，吴贤义、王永睿均积极实施犯罪行为，仅分工不同，本案不宜区分主从犯，可按照各自所起作用大小分别予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴贤义犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人王永睿犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 谢传江二〇一八年二月五日法官助理 唐 姝书 记 员 黄潇肖
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初6号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人张某某，男，19xx年x月x日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化程度，无业，住址及户籍地安徽省合肥市蜀山区。因本案于2017年9月10日被合肥市公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月25日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月30日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日被合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人胡钧，合肥市法律援助中心法律援助律师。辩护人尹袁，合肥市法律援助中心法律援助律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]721号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人胡钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月10日3时许，被告人张某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型汽车从本市蜀山区佛子岭路与东至路交口的“XX龙虾店”出发，沿东至路由南向北行驶至休宁路左拐，继续沿休宁路由东向西行驶至休宁路与石台路交口东约50米处时，车辆前部右侧撞到在该处道路上清扫渣土的被害人张某，致张某受伤、车某。事故发生后被告人张某某驾车驶离现场。张某随即被送往省立医院南区救治。被告人张某某驾车离开事故现场后，将车停在路边又回到现场，谎称自己是肇事者朋友，并前往被害人张某所在的省立医院南区，之后于2017年9月10日5时51分主动拨打报警电话后至公安机关投案。公安机关随即将其带至合肥市第三人民医院进行血液样本提取。经检测，被告人张某某血液中乙醇含量为156.4mg/100ml，属醉酒驾驶。被害人张某后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，张某符合重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡，其损伤符合道路交通事故碰撞、摔跌等钝性外力作用特征。经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某承担此事故全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍信息、归案经过、交通事故认定书、血样提取登记表等书证，司法鉴定意见，视听资料，证人李某2、冯某1、冯某2等人的证言，被告人张某某的供述及辩解以及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人对指控的事实和罪名也无异议，辩称张某某构成自首，可从轻或减轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；建议对张某某适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控的事实成立。另，案在审理期间，被告人张某某的近亲属与被害人张某的近亲属达成赔偿协议，赔偿了相关经济损失；张某的近亲属表示对张某某的行为予以谅解，请求对张某某从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、冯某1、冯某2等人的证言，接警单，案发现场方位图，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，机动车驾驶证查询单、车辆查询信息，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，尸体检验鉴定意见，关于皖Ａ×××××号小型轿车与行人事故形态、皖Ａ×××××号小型轿车安全性能的鉴定意见，被告人血样提取登记表，被告人血液中乙醇定性定量分析鉴定意见，病历，死亡医学证明书，道路交通事故认定书，协议书，收条，谅解书，视听资料，以及公安机关出具的被告人张某某的户籍信息、查获经过、归案经过、综合查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。张某某逃逸2小时余后，拨打报警电话，并向公安机关投案，归案后如实供述案件事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某某的亲属已和被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿了相关经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合考虑本案案情，可对张某某适用缓刑。辩护人相关的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零三个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱传年人民陪审员  丁尚飞人民陪审员  晁惠芳二〇一八年二月十四日法官 助理  陈姗姗书 记 员  张 玮附本案适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、司法解释《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更21号罪犯雷泽明，男，1968年8月25日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）保中刑初字第324号刑事判决，以被告人雷泽明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月21日刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年5月21日起至2037年5月20日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷泽明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷泽明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该罪犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷泽明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷泽明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月21日起至2036年11月20日止），剥夺政治权利期限十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢540号之一申请执行人孟铁，男，1979年6月20日出生，汉族,住湖南省长沙县,被执行人长沙华湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路300号（望兴小区）。法定代表人沈定湘，该公司总经理。被执行人沈定湘，男，1965年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，本院在执行申请执行人孟铁与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一八年二月十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初38号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人蒋某某，男，1979年6月5日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化程度，无业，户籍地广安市广安区。现住广安市广安区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年6月8日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年6月15日该分局对其监视居住。本院于2018年2月7日决定对其逮捕，同日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］15号起诉书指控被告人蒋某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2017年6月6日10时许，群众举报被告人蒋某某在家中藏有枪支，随后民警出警至广安区蒋某某家，在其卧室衣柜内查获一支双管猎枪和八发子弹。经鉴定，该枪支以火药为动力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，具有致伤力。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、检查证、检查笔录及照片、情况说明、收条、广安市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书、到案情况说明、证人蒋某3、蒋某1、蒋某2等人的证言、被告人蒋某某的供述与辩解、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，根据被告人蒋某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年11月28日止。其中扣除被告人蒋某某于2017年6月8日起至同年6月15日被羁押的8天。]二、对公安机关在被告人蒋某某住处查获并扣押的枪支、子弹，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 君人民陪审员  罗明星人民陪审员  彭昌春二〇一八年二月七日书 记 员  黄 娅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0513刑初65号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人刘势环，男，1971年8月20日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，打工，住宁都县。2010年2月8日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，2014年7月3日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间自2014年7月15日起至2015年7月14日止）。因涉嫌犯赌博罪于2017年10月29日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人刘势环犯赌博罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人刘势环到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，从2016年10月份开始，同案人“梁康”、“黑贵”（身份不明）等人合伙在潮阳区谷饶镇新寮村东某山山顶一空地上，以赌“鱼虾蟹”的方式开摊设赌，被告人刘势环则在现场负责坐庄摇骰。2016年11月4日7时多开始，被告人刘势环在该赌摊坐庄聚赌，每局赌注从50元至3000元不等，当日有30多人参与赌博。至当日16时多，该赌摊被公安机关查处，现场抓获同案人王某、文某（已判决）、邹某（另案处理）及参赌人员肖某、谢某1、钟某、巫某、林某2，扣获赌资1270元及赌具“鱼虾蟹”一副，其他参赌人员则趁乱逃跑。2017年10月29日，被告人刘势环到公安机关投案自首。上述事实，被告人刘势环在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某、张某、钟某、林某1、巫某的证言及辨认笔录，证人谢某1的证言，同案人王某、文某、邹某的供述及辨认笔录，被告人刘势环原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押清单，现场检测报告书，刑事判决书，执行通知书，证明材料，现场勘验笔录，刑事照片和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人刘势环无视国家法律，为牟取非法收入，结伙聚众赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成赌博罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人刘势环犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘势环能自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘势环犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月29日起至2018年4月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一八年二月十二日书记员  陈婷婷附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1011刑初57号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人刘绪娟，女，1982年9月16日出生，四川省资中县人，汉族，初中文化，农民，户籍地为内江市东兴区，现住内江市东兴区。因本案于2017年10月20日被内江市公安局东兴区分局取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人刘绪娟犯盗窃罪一案，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案，内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人刘绪娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月8日15时30分许，被告人刘绪娟在位于内江市东兴区中兴路19号中国农业银行中兴支行内，拾得被害人罗某遗失的一部手机。后将该手机带回位于内江市东兴区东兴大道1023号的家中，通过微信转账的方式将该手机内绑定的银行账户转走10000元人民币。案发后，刘绪娟退还了被害人罗某10000元人民币，并取得了被害人的谅解。上述事实，刘绪娟在庭审中均无异议。公诉机关向本院提交了被告人刘绪娟的供述，被害人罗某的陈述，证人李某的证言，现场勘验检查笔录、图、照片、提取笔录、检测样本提取笔录、辨认笔录、人身检查笔录，书证：受案登记表、立案决定书、户口页、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单、谅解书等证据予以证实。以上证据经当庭质证核实，刘绪娟对公诉人出示的证据均无异议。上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人刘绪娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。刘绪娟到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；刘绪娟退还全部赃款并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘绪娟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  喻丽二〇一八年二月十三日书记员  熊勇附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条………………。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。