云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2801民初2577号原告：管睿，男，1982年2月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州。委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李毅，云南法泽律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张雯，女，1967年11月7日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住景洪。委托诉讼代理人：谭飞，云南信道律师事务所律师。特别授杈代理。被告：郭江生，男，1966年9月20日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县新城森林公安住宿区。委托诉讼代理人：粟靖雯，云南西米律师事务所律师，特别授权代理。原告管睿与被告张雯、郭江生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。诉讼过程中，原告于2017年8月25日申请对被告郭江生名下位于勐腊县新城区森林公安住宿区建筑面积为221.71㎡的房产一套（房产证号：20××**)进行保全，本院依法准予保全并作出（2017)云2801民初2577号民事裁定书。后被告张雯于2017年9月8日向本院提出管辖权异议申请，本院于2017年9月11日裁定驳回被告张雯对本案管辖权提出的异议。因被告张雯不服该裁定，于2017年10月30日上诉至西双版纳州中级人民法院，该院于2017年11月27日驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管睿的委托诉讼代理人樊峻宇、李毅，被告张雯及其委托诉讼代理人谭飞、被告郭江生的委托诉讼代理人粟靖雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管睿向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即支付欠款1200000元及逾期利息（按年利率6%从2016年11月11日计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告张雯原系景洪巿财政局同事。2012年至2016年期间，由于被告张雯需要购房、还信用卡透支金额及其他用途，先后分7-8次向原告借取现金，每次借款几万到几十万不等，每借款一次被告张雯都向原告出具借条。2016年11月11日，原、被告对借款金额进行了统计，确认被告张雯2012年至2016年间共向原告借款1200000元。当日，原告将之前被告张雯向其出具的所有借条交还给被告，被告张雯将借条撕毁后向原告出具了载明借款金额为1200000元的借条一份，并承诺在三个月内还清全部借款。被告郭江生与被告张雯系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，被告郭江生应承担还款义务。原告多次与被告张雯协商还款事宜未能达成一致，特起诉至人民法院。被告张雯辩称：1、借款1200000元不属实，原告向被告出借的现金实际为300000元；2、原告陈述撕毁借条与事实不符，该借条由原告持有。被告郭江生辩称，对借款并不知情，该借款亦未用于夫妻共同生活，应属于被告张雯的个人债务，故不应承担连带偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、对原告提交的借条原件，被告张雯作为借款人对于借条上的签名、捺印无异议，真实性本院予以采信；2、对被告张雯提交的银行卡明细帐，因存在2016年11月11日前被告张雯与原告之间的银行往来款记录，而本案2016年11月11日出具的借条系双方对之前借款款项的结算，故本院对于2016年11月11日前的流水记录不予釆信，对于2016年11月11日之后与本案有关联的流水记录，本院予以釆信；3、对被告郭江生提交的证据1《离婚证》及《离婚协议书》，因来源合法，本院予以采信；证据2《商品房购销合同》与本案所涉借款是否属于夫妻共同债务没有必然的联系，本院不予采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2016年11月11日，被告张雯向原告管睿出具一张借条，载明“今借到管睿（身份证号：5328011982********)现金壹但貳拾万元整（￥1200000元），用景洪巿勐泐大道75号山水云天房产证号：00××**作为出租，租期20年。注：三个月无法还清管睿借款他有权入住此房产。本人已认真阅读以上条款，并同意！借款人：张雯身份证号：5328231967××××××××”。借条中同时附有被告张雯的身份证正反面复印件，双方未约定借款利息及逾期利息。之后，被告张雯于2017年2月21日向原告偿还了20000元，剩余借款经原告多次催要未果，双方遂引发纠纷诉至本院。另查明，被告张雯、郭江生于1990年1月22日在勐腊县民政办登记结婚，后于2017年6月30日在勐腊县民政局协议离婚。本院认为，原告管睿主张本案的借条系对其与被告张雯之间自2012年起发生的借款款项结算后出具，被告张雯作为借款人对于借条上的签名、捺印无异议，对于双方自2012年起存在借款关系的事实亦予以认可，综合原告与被告张雯之间的借款情况与借条载明的内容可以认定双方之间存在真实的借款关系，被告张雯虽辩称只收到300000元的借款，但未提交证据对借条的效力予以反驳，本院对被告张雯的辩解意见不予采纳。合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，对于被告张雯于2017年2月21日偿还的20000元，因双方未约定借款利息，本院认定为偿还本金。现被告承诺的还款期限三个月已经届满，扣减已经偿还的20000元，故本院仅对原告要求被告张雯返还借款1180000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告未约定借款利息及逾期利息，现原告要求被告按年利息6%支付逾期利息的诉请符合法律规定的范围，对于该利息计算标准本院予以釆纳。故本院仅对原告要求被告按年利率6%从2017年1月12日起计算利息至借款清偿之日止的主张予以支持，超过部分本院不予支持。关于被告郭江生应否承担连带责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，被告张雯以个人名义借款1200000元已超出家庭日常生活需要所负债务，原告未能举证证明被告张雯借款用于夫妻共同生活、生产经营，且借条中仅有被告张雯一人签字捺印，故该借款应认定为被告张雯个人债务，被告郭江生不应对被告张雯的借款本息承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告张雯于本判决生效之日起十日内向原告管睿返还借款本金1180000元并支付利息（该利息依本金1180000元，按年利率6%从2017年2月12日起计算至全部借款本金清偿之日止）；二、驳回原告管睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元、保全费3520元，由被告张雯负担。原告预交的案件受理费由被告张雯迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 昳人民陪审员  刘晓洁人民陪审员  张桂芳二〇一八年二月二十八日书 记 员  匡湘云