山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初3028号原告：宋益燕，女，1990年8月5日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人，庞天昊，山东超然律师事务所律师。被告：战祥伟，男，1981年1月26日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人，李智勇，山东慧哲律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司住所地：山东省泰安市虎山东路*号。负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：牛月昇，该公司员工被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场*号楼*单元***层。负责人：王焕峰，经理委托诉讼代理人：房姝含，山东公明政和律师事务所律师。原告宋益燕与被告战祥伟、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合财保公司泰安支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称中国人寿财保公司济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告宋益燕的委托诉讼代理人庞天昊，被告战祥伟的委托诉讼代理人李智勇、中华联合财保公司泰安支公司的委托诉讼代理人牛月昇、被告中国人寿财保公司济宁支公司委托诉讼代理人房姝含均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋益燕向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告各项经济损失300，000元变更为76，172.85元，具体为：医疗费28，132.47元、后续治疗费11，000元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、误工费4052.38元（38.23元/天×106天）、护理费1100元（50元/天×22天）、残疾赔偿金27，908元（13，954元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费1320元，共计76，172.85元。2本案诉讼费用2900元、保全费800元由被告负担。事实和理由：2017年7月3日13时10分许，被告战祥伟驾驶鲁Ａ×××××风神牌小型轿车由东向西行驶至东平县银山镇中国石化加油站路口时，与由北向南行驶的宋益燕驾驶的鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车相撞，致宋益燕驾驶的鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车失控又与南兆民驾驶的由南向北行驶的鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车相撞，致三方车损坏，宋益燕受伤的道路交通事故。事故发生后，战祥伟驾车逃逸。经东平县公安局交通警察大队认定，战祥伟承担事故的全部责任，宋益燕、南兆民无责任。经查询战祥伟驾驶鲁Ａ×××××风神牌小型轿车在被告中华联合财保公司泰安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，南兆民驾驶的鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车在被告中国人寿财保公司济宁支公司亦投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请判处。被告战祥伟辩称，请求法院依法判决。被告中华联合财保公司泰安支公司辩称，本次交通事故未向我公司报案，对其真实性有异议，被告战祥伟无驾驶资格且肇事逃逸，其驾驶的车辆虽在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但根据法律和条款规定，我公司不应承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告中国人寿财保公司济宁支公司辩称，涉案南兆民驾驶的鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车辆在本次交通事故中不承担事故责任，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经举证、质证，各方当事人对原告提交的肥城矿业中心医院的住院病历一宗、费用明细一宗、诊断证明书一份、医疗费单据2张的真实性无异议，对被告战祥伟驾驶的车辆在被告中华联合财保公司泰安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和南兆民驾驶的鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车在被告中国人寿财保公司济宁支公司亦投保了机动车交通事故责任强制保险的事实无异议，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：1、被告中华联合财保公司泰安支公司对原告提交的交通事故责任认定书提出异议，认为本次交通事故未向其公司报案，对事故发生的真实性有异议，被告战祥伟对事故发生的事实及责任认定未提出异议，本院认为，交通事故责任认定书系有权机关根据交通事故发生的事实做出的客观性、真实性的事实认定和科学的责任判断，具有较强的可信度，被告保险公司以该事故未报案为由，无其他证据证实系虚假事故的情况下，否定该事故发生的真实性，理由不充分，本院不予支持，对原告提交的交通事故责任认定书认定为有效证据；2、被告中华联合财保公司泰安支公司对原告提交的泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费单据提出异议，认为该鉴定程序不合法，在选择鉴定机构和鉴定过程中未通知其公司参加，未履行告知义务。本院认为，本案在选择鉴定机构时已向被告中华联合财保公司泰安支公司邮寄送达了选择专业结构确定委托费用通知书，该公司已于2017年7月30日签收，被告中华联合财保公司泰安支公司拒不参加选择鉴定机构，是其公司对诉讼权利的放弃，本院鉴定程序并无不当，被告中华联合财保公司泰安支公司提出理由不能成立，本院不予采信；鉴定机构出具的鉴定结论程序上和实体上并无不当之处，本院认定为有效证据；3、被告对原告主张的医疗28，132.47元提出异议，认为应扣除其中10%的非医保用药，本院认为，原告提交的医疗费票据系正规票据，与原告提供的住院病历、用药明细、诊断证明书等证能相互印证，被告虽对医疗费的合理性提出异议，但未提交证据证明非医保用药范围，并未申请鉴定，对此异议，本院不予支持，原告的医疗费认定为28，132.47元（27，238.23元+894.24元），原告的住院生活补助费认定为660（30元/天×22天）元；4、对原告主张的误工费4052.38元（38.23元/天×106天）、护理费1100元（50元/天×22天）、残疾赔偿金27，908元（13，954元/年×20年×10%）、鉴定费2000元的计算，被告未提出异议，本院予以认定；对原告主张的后续治疗费11，000元，由泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定所为证，本院予以确认；5、对原告主张的交通费1320元，被告提出异议，认为交通费支出过高，本院结合原告的伤情、住院天数、路程、次数等因素酌定原告的交通费600元。综上，本院认定的事实为：2017年7月3日13时10分许，被告战祥伟（C3证）驾驶鲁Ａ×××××风神牌小型轿车（车主：战祥伟）由东向西行驶至东平县银山镇中国石化加油站路口时，与由北向南行驶的宋益燕驾驶的鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车相撞，致宋益燕驾驶的鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车（车主：李贵月）失控又与南兆民驾驶的由南向北行驶的鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车（车主：山东省济宁市交通运输有限公司）相撞，致三方车损坏，宋益燕受伤的道路交通事故。事故发生后，战祥伟驾车逃逸，经东平县公安局交通警察大队认定，战祥伟承担事故的全部责任，宋益燕、南兆民无责任。经查询战祥伟驾驶鲁Ａ×××××风神牌小型轿车在被告中华联合财保公司泰安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，南兆民驾驶的鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车在被告中国人寿财保公司济宁支公司亦投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内。原告受伤后被人送往东平县第三人民医院救治，支付医疗费894.24元，后转往肥城矿业中心医院住院治疗，原告的伤情诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、左足皮肤软组织挫裂伤术后；3、多处皮肤挫裂伤；4、甲状腺结节肿术后。原告住院治疗22天，支付医疗费27，238.23元。2017年10月20日经原告申请，本院委托泰安协和司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费用进行了司法鉴定，结论为：1、被鉴定人宋益燕因交通事故致右股骨干粉碎性骨折，行内固定术后，符合十级伤残；2、被鉴定人宋益燕因交通事故致右股骨干粉碎性骨折，行内固定术后，需后续治疗费（内固定物取出）一万一千元；原告支付鉴定费2000元。至此，原告的损失认定为：医疗费28，132.47元（27，238.23元+894.24元）、住院生活补助费660元（30元/天×22天）、后续治疗费11，000元、误工费4052.38元（38.23元/天×106天）、护理费1100元（50元/天×22天）、残疾赔偿金27，908元（13，954元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费600元，以上共计75，452.85元。同时查明，2016年度山东省农村居民人均可支配收入为13，954元，2016年度山东省东平县护工人员的护工标准为50元/天，2016年东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天。本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法侵害。因过错侵害他人损害的，应当承担侵权责任。根据东平县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定战祥伟承担事故的全部责任。本案原告宋益燕因本案交通事故身体受到伤害，造成经济损失，有权向要求被告战祥伟承担民事赔偿责任，该车辆在被告中华联合财保公司泰安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内。虽然被告战祥伟肇事后驾车逃逸且不具有驾驶小型轿车的资格，被告中华联合财保公司泰安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任后，依法享有向被告战祥伟追偿的权利；南兆民驾驶的鲁Ｈ×××××号安凯牌大型普通客车在被告中国人寿财保公司济宁支公司亦投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内，南兆民在本次交通事故中虽不承担事故责任，但其驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆所投保的中国人寿财保公司济宁支公司亦应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失承担无责赔付责任。不足部分由被告战祥伟赔偿。鉴定费等间接损失非机动车交通事故责任强制保险的赔付项目，应由被告战祥伟承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告宋益燕医疗费10，000元、在死亡伤残赔偿项目下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计30，600.35元，以上共计40，600.35元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内无责赔付原告宋益燕医疗费1000元，在死亡伤残赔偿项目下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计3060.03元，以上共计4060.03元；三、被告战祥伟赔偿原告宋益燕剩余损失：医疗费17，132.47元（28，132.47元-10，000元-1000元）、住院生活补助费660（30元/天×22天）元、后续治疗费11，000元、鉴定费2000元，以上共计30，792.47元。四、驳回原告宋益燕的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元、诉讼保全费800元，共计2504元，由原告宋益燕负担18元，由被告战祥伟负担2486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李彦勇审 判 员  刘 晖人民陪审员  郑洪鲁二〇一八年二月二十八日书 记 员  马占东