湖北省孝昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂0921刑初15号公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲。附带民事诉讼原告人代某。系李某甲之妻。附带民事诉讼原告人李某乙。系李某甲、代某之子。附带民事诉讼原告人李某丙。系李某甲、代某之。上述李某乙、李某丙法定代理人李某甲、代某，系李某乙、李某丙父母。上述四附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人袁志胜，系湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人李某丁，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月11日被孝昌县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕，现羁押于孝昌县看守所。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码914200007959407912。住所地：武汉市武昌区民主路***号华银大厦**楼#。代表人陈卫珍。诉讼代理人ＸＸ，男，1980年11月22日出生，汉族。代理权限：特别授权。湖北省孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉［2018］3号起诉书指控被告人李某丁犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭。于2018年2月2日公开开庭合并审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代某及其四原告人共同诉讼代理人袁志胜，被告人李某丁及其辩护人、诉讼代理人胡琼剑，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安盛天平保险公司）诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省孝昌县人民检察院指控：2017年7月24日20时20分，被告人李某丁醉酒后驾驶鄂K×××××号小型面包车由湖北省孝昌县花园镇方向往周巷镇方向沿横小线由北往南行驶，当车行驶至陡山乡齐心村千庙稻虾连作基地路口处时，与前方同向行驶由李某甲驾驶正在左转弯的无号牌立马牌二轮轻便电动摩托车发生碰撞，造成李某甲、代某、李某乙、李某丙四人受伤，鄂K×××××号小型面包车、无号牌立马牌二轮轻便电动摩托车两车受损的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：李某丁负此事故主要责任，李某甲负此事故次要责任，代某、李某乙、李某丙无责任。经湖北省同济法医学司法鉴定中心鉴定，李某甲的损伤程度为重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解，被害人陈述，现场勘查笔录、现场图及交通事故现场照片，当事人血样提取登记表及照片、乙醇检验报告，鉴定意见，交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、抓获破案经过、户籍证明等相关证据，认为被告人李某丁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人李某丁具有投案自首，赔偿被害人损失并取得谅解的法定或酌定从轻处罚情节，并建议在一年有期徒刑幅度内量刑。附带民事诉讼原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙诉称：被告人李某丁的交通肇事行为造成李某甲、代某、李某乙、李某丙受伤，且被告人李某丁负事故的主要责任，事故车辆鄂K×××××号小型面包车在附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三责险。为维护原告人的合法权益，特诉诸法院，请求：判令被告人李某丁与附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿四原告人的各项损失共计120000元，附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。四附带民事诉讼原告人为支持其诉讼主张，提交的证据有：1.户籍材料；2.孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3.被告人李某丁驾驶证、车辆行驶证；4.机动车辆保险单及保险发票；5.病历资料；6.医疗费票据及清单；7.鉴定意见。被告人李某丁针对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的起诉没有提出异议，提出已经尽力赔偿原告人的损失，请求从轻处罚。其辩护人、诉讼代理人提出的辩护意见为：1.被告人当庭自愿认罪；2.被告人构成投案自首；3.被告人赔偿全部被害人的损失并取得其谅解，具有悔罪表现；4.被告人家境贫困，无前科，社区矫正部门和村委会也同意对其帮教并适用非监禁刑，鉴于上述法定和酌定的从轻、减轻量刑情节，建议对被告人适用非监禁刑。对于附带民事诉讼，应当由保险公司进行赔偿。附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司辩称：被告人醉酒驾驶发生交通事故，保险公司只垫付抢救费用，对原告人诉求的12万元不予承担；如法院判决安盛天平保险公司在交强险限额12万元内赔偿，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定准许安盛天平保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险人实际赔偿之日计算。经审理查明：2017年7月24日20时20分，被告人李某丁醉酒后驾驶鄂K×××××号小型面包车由湖北省孝昌县花园镇方向往周巷镇方向沿横小线由北往南行驶，当车行驶至陡山乡齐心村千庙稻虾连作基地路口处时，与前方同向行驶由李某甲驾驶正在左转弯的无号牌立马牌二轮轻便电动摩托车发生碰撞，造成李某甲、代某、李某乙、李某丙四人受伤，鄂K×××××号小型面包车、无号牌立马牌二轮轻便电动摩托车两车受损的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：李某丁负此事故主要责任，李某甲负此事故次要责任，代某、李某乙、李某丙无责任。经湖北省同济法医学司法鉴定中心鉴定，李某甲的损伤程度为重伤二级。事故发生后被告人李某丁随救护车一起送伤者到医院，2017年7月25日经孝昌县公安局交通警察大队口头传唤到案接受询问，2017年10月9日刑事立案后，2017年10月10日被告人李某丁经孝昌县公安局交通警察大队电话通知后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。同时查明：鄂K×××××号小型面包车在附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期限为2017年2月6日至2018年2月5日。附带民事诉讼原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙交通事故损失核定共计为507704.45元，其中李某甲1.医疗费306038.03元，2.后期医疗费3000元，3.住院伙食补助费48天×50元／天=2400元，4.营养费90天×50元／天4500元，5.残疾赔偿金12725元／年×20年×30%=76350元，被扶养人生活费65218元（两子女10938元／年×24年×1／2×30%＋母亲10938元／年×15.75年×1／2×30%），6.误工费31462元／年×125天=10775元，7.护理费32667元／年×80天=7162元，合计475443.03元；代某1.医疗费10166.82元，2.后期医疗费1000元，3.住院伙食补助费400元，4.误工费3448元，5.护理费627元，合计15641.82元；李某乙1.医疗费5120.08元；2.住院伙食补助费250元，3.护理费1343元，合计6713.08元；李某丙1.医疗费6768.52元，2.住院伙食补助费400元，3.护理费2238元，4.营养费500元，合计9906.52元。2018年1月19日，被告人李某丁与附带民事诉讼原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙达成交通事故赔偿协议，被告人在保险公司机动车第三者责任强制保险赔偿之外已支付赔偿款（含补偿款）38万元（含轻松筹款10万元），附带民事诉讼原告人均对其表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：（一）被告人李某丁供述与辩解：2017年7月24日20时30分许，我驾驶鄂K×××××号小型面包车沿横小线由花园城区往陡山乡齐心村方向行驶，当车行驶到横小线陡山乡齐心村路口处，与对向行驶车辆会车时，对方的灯光开的大灯刺眼，看不清前面，等我眼睛恢复正常时，就看到我车的右侧前面同向行驶的一辆电动车正在左转弯往齐心村去，电动车上有两个大人两个小孩，当时距离4-5米的样子，我就往左侧急打方向，并紧急刹车，但是距离太近了，我车的右侧车头部位与电动车左侧相撞，事故发生后，我驾驶的面包车还往前滑行了10-20米远的距离才停下，车子停下后，我下车查看，看见电动车上的四人都躺在地上，电动车倒在右侧护栏边，驾驶电动车的是我本村的李某甲，乘坐的三人是他妻子和孩子，夫妻二人躺在道路右侧护栏边。事故发生后我村的人都出来了，帮忙报警和救人，一会120急救车来了，我就跟着急救车送伤者去医院了。事故发生时我挂的是4档，我当时收了油门，点刹车减速了，从时速80公里／小时之间降到时速75公里／小时之间的样子。事故发生前，我喝了大约半斤白酒，另外还喝了一瓶啤酒。2017年7月25日我经孝昌县公安局交通警察大队口头传唤到案接受询问，后为了这起事故，我一直在想办法凑钱对伤者进行治疗，刑事拘留当天早上就是向公安机关投案自首的。（二）被害人陈述1.被害人代某陈述，证实2017年7月24日20时30分许，代某和两个小孩乘坐其丈夫李某甲驾驶的电动车从花园城区往陡山乡齐心村方向行驶，在汇通大道博学华府时代某看见了李某丁驾驶的面包车，在金上海时也看见了李某丁驾驶的面包车，李某甲还和李某丁说了话，撞之前几秒，李某甲还问女儿到哪里了，之后等其醒来就在医院了。2.被害人李某甲陈述，证实其醒来躺在医院病床上。（三）现场勘查笔录、现场图及交通事故现场照片，证实了交通事故现场状况。（四）当事人血样提取登记表及照片、孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（司）鉴（化）字［2017］708号、706号乙醇检验报告，分别证实送检的2017年7月24日22时10分抽取的李某丁的血液里检出乙醇，含量为149毫克／100毫升；2017年7月24日22时0分抽取的李某甲的血液内未检出乙醇。（五）鉴定意见1．湖北东湖司法鉴定所鄂东鉴［2017］车痕鉴字61号司法鉴定意见书，证实该事故中，鄂K×××××号小型面包车行驶速度约为76km／h。2.湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所［2017］交鉴字第2024号司法鉴定意见书，证实李某甲驾驶的立马牌两轮电动车属两轮轻便摩托车。3.湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定［2017］法医临床L1061号法医学鉴定意见书，证实李某甲因交通事故所受伤，损伤程度评定为重伤二级。4.孝昌信威法医司法鉴定所孝昌信［2017］临鉴第480号、481号、482号、483号法医检验鉴定意见书，分别证实代某、李某丙、李某乙、李某甲因交通事故受伤各自的伤残程度、后期医疗费用以及误工期、护理期、营养期。（六）交通事故调查报告书、孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字［2017］第0156号道路交通事故认定书，证实该交通事故的发生以及经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：李某丁醉酒后驾驶机动车，夜间上道路行驶时未降低行驶速度，超过限速标志标明的最高车速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款、第二款之规定，其违法行为是造成事故的主要原因，负此事故主要责任；李某甲无有效机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便电动摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，载人超过核定的人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第十九条第一款、第八条、第五十一条之规定，其违法行为是造成此次事故的次要原因，负此事故次要责任；代某、李某乙、李某丙无责任。（七）书证1．被告人李某丁驾驶证、鄂K×××××号小型面包车行驶证，证实被告人李某丁取得机动车驾驶证，准驾车型B2以及其驾驶的车辆信息。2.被害人户籍信息，证实被害人李某甲、代某、李某乙、李某丙的身份信息。3.申请书，证实被害人代某、李某乙、李某丙对其损伤程度均不再申请鉴定。4.孝昌县公安局交通警察大队受案登记表、抓获破案经过、立案决定书，证实2017年10月9日公安机关刑事立案后电话通知被告人李某丁，2017年10月10日被告人李某丁到公安机关投案。5.赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书，证实被告人李某丁与附带民事诉讼原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙达成交通事故赔偿协议，被告人在保险公司机动车第三者责任强制保险赔偿之外已支付赔偿款（含补偿款）38万元（含轻松筹款10万元），附带民事诉讼原告人均对其表示谅解。（八）附带民事诉讼原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙提交的证据：1.户籍材料，证明原告主体身份及有关赔偿费用的计算依据；2.孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故情况及责任划分；3.被告人李某丁驾驶证、车辆行驶证，证明事故车辆及驾驶人信息；4.机动车辆保险单及保险发票，证明车辆投保机动车第三者责任强制保险；5.病历资料，证明原告人伤情及治疗情况；6.医疗费票据及清单，证明治疗费用；7.鉴定意见，证明经孝昌信威司法鉴定所法医鉴定，被鉴定人李某甲的鉴定意见为：李某甲所受损伤构成八级伤残，建议给予后期医疗费3000元，建议误工期240日、护理期限80日、营养期90日；被鉴定人代某的鉴定意见为：代某所受损伤不构成伤残，建议给予后期医疗费1000元，建议误工期40日，护理期限7日；被鉴定人李某乙的鉴定意见为：李某乙所受损伤不构成伤残，后期医疗费实际发生额为准，建议护理期限15日；被鉴定人李某丙的鉴定意见为：李某丙所受损伤不构成伤残，后期医疗费实际发生额为准，建议护理期限25日，营养期10日。上述证据所证明的事实与客观事实相符，并与本案具有关联性，且经庭审质证无异议，本院予以采纳。本院认为：被告人李某丁违反道路交通运输管理法律、法规，醉酒驾驶机动车辆致四人受伤，其中一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某丁属自首，具有法定的从轻、减轻处罚情节；被告人与被害人达成交通事故赔偿协议，在保险公司机动车第三者责任强制保险赔偿之外已支付赔偿款（含补偿款）38万元（含轻松筹款10万元），并取得被害人亲属的谅解，事故车辆也投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关有关上述情节的公诉意见以及被告人辩护人有关上述情节的辩护意见本院予以采纳。以被告人李某丁的基本犯罪事实和应增加的刑罚量为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，结合社区矫正机关关于对其适用非监禁刑的意见和建议，依法对其综合量刑，符合缓刑适用条件，依法适用缓刑。因被告人李某丁负事故的主要责任，事故车辆鄂K×××××号小型面包车在附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，首先应当由安盛天平保险公司在鄂K×××××号小型面包车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额不足部分因被告人李某丁与附带民事诉讼原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙已经达成交通事故赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。本院依法核定四附带民事诉讼原告人的各项损失共计为507704.45元，已超过机动车第三者责任强制保险责任限额12万元（医疗费限额1万元、伤残赔偿限额11万元），四附带民事诉讼原告人请求安盛天平保险公司首先在鄂K×××××号小型面包车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿12万元符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司辩称被告人醉酒驾驶发生交通事故，保险公司只垫付抢救费用，对原告人诉求的12万元不予承担的意见与法律规定不符，本院不予采纳；其辩称如法院判决安盛天平保险公司在交强险限额12万元内赔偿，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定准许安盛天平保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险人实际赔偿之日计算，因主张追偿权与本案不属同一法律关系，对该辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人李某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙人民币120000元，于本判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  胡火明审判员  刘再华审判员  范波涛二〇一八年二月七日书记员  黄梦思