wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执3641号申请执行人吴建余，男，1967年11月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陆国君，江苏衡立律师事务所律师。被执行人宜兴市良马玻璃钢风机有限公司，住所地宜兴市徐舍镇翔圩村，组织机构代码76051317-5。法定代表人田杏军，该公司总经理。被执行人田杏军，男，1969年4月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄聪，男，1992年1月7日生，汉族，住宜兴市。关于吴建余与宜兴市良马玻璃钢风机有限公司（以下简称良马公司）、田杏军、黄聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏0282民初2514号民事调解书已发生法律效力，该调解书规定：一、良马公司、田杏军结欠吴建余的款项，双方一致同意以85000元一次性了结，该款良马公司、田杏军自2016年5月1日起于每月的18日前支付10000元，直至付清为止；二、黄聪对良马公司、田杏军上述欠款中的78800元承担连带保证责任，黄聪承担保证责任后，有权向良马公司、田杏军追偿；三、上述款项，若良马公司、田杏军有任一期未按期足额支付，吴建余可以良马公司、田杏军尚未支付的款项总额一并申请执行；四、案件受理费减半收取924元，由田杏军负担，该款已由吴建余垫付，田杏军于2016年5月18日前将该款直接支付给吴建余。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建余于2016年7月18日向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案执行。执行过程中：1、本院于2016年7月20日向被执行人宜兴市良马玻璃钢风机有限公司、田杏军、黄聪送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年7月26日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、宜兴市住房公积金管理中心查询了被执行人宜兴市良马玻璃钢风机有限公司、田杏军、黄聪名下的房产信息、土地信息、车辆登记信息及住房公积金情况。经查明：登记在被执行人黄聪名下车辆一辆，本院依法对该车进行了查封；登记在被执行人黄聪名下农村宅基地房屋一套，本院依法对上述房屋进行了查封。3、本院于2016年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市良马玻璃钢风机有限公司、田杏军、黄聪名下的银行存款等财产信息，经查明：登记在被执行人田杏军名下银行账户一个、财付通账户一个，本院依法对上述二个账户进行了冻结，并扣划财付通账户4387.32元，该款已交付申请执行人吴建余；登记在被执行人黄聪名下银行账户一个，本院依法对该账户进行了冻结；登记在被执行人宜兴市良马玻璃钢风机有限公司名下银行账户二个，本院依法对上述二个账户进行了冻结，并扣划19860元，该款已交付申请执行人吴建余。4、本院于2017年12月4日赴徐舍镇翔圩村蹇春书记处、徐舍镇佘圩村蒋其良主任处、被执行人黄聪住所地宜兴市徐舍镇翔圩村大圩村18号、被执行人田杏军邻居沈荣南处对被执行人宜兴市良马玻璃钢风机有限公司、田杏军、黄聪进行了调查。2018年2月12日，双方当事人经协商达成执行和解协议，申请执行人吴建余向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人吴建余的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执3641号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请恢复原生效法律文书执行，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许乐群审判员  闫文杞审判员  董大友二〇一八年二月二十三日书记员  黄 超
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执182号庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币5722元，申请执行人吴文凤同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执182号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1860号之一申请执行人苏州高新区忠亿钢管租赁站被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司盐城分公司被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司申请执行人苏州高新区忠亿钢管租赁站与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司盐城分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)苏0505民初1489号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司盐城分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州高新区忠亿钢管租赁站租赁费用325000元及相应的逾期付款利息损失（以325000为基数，按照中国银行公布的同期同档贷款基准利率自2015年3月1日起计算至实际支付之日止）。二、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司对被告江苏弘盛建设工程集团有限公司盐城分公司的上述第一项债务不能清偿部分承担补充清偿责任。案件受理费6520元，由被告江苏弘盛建设工程集团有限公司盐城分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司负担。因被告江苏弘盛建设工程集团有限公司盐城分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告苏州高新区忠亿钢管租赁站于2017年7月11日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币331520元，执行费4873元。在执行过程中，本院于2017年8月2日向被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司盐城分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司名下有牌照为苏KX、苏KX、苏KX、苏KX、苏KX汽车五辆，本院已委托高邮市人民法院对上述车辆进行查封，但均因下落不明未能实际扣押，故无法处理。鉴于此，本院于2018年2月8日将被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司盐城分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2018年2月12日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执、委托材料及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1489号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年二月二十四日书记员  吕子峰
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0824刑初12号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人郑银龙，男，生于1987年2月8日，汉族，初中文化，无业，河南省罗山县人，住罗山县。2009年1月14日因犯盗窃罪被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金1000元；2010年6月3日因犯盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2013年11月14日因犯盗窃罪被石家庄市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，2015年1月13日因犯盗窃罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2017年3月13日因犯盗窃罪被河南省南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年6月30日刑满释放。2017年11月24日，因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月7日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。指定辩护人阳军，苍溪县法律援助中心律师。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人郑银龙犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉，被告人郑银龙及辩护人阳军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郑银龙曾因在网吧趁他人熟睡之机盗窃财物被判处有期徒刑。2017年11月9日凌晨4时左右，被告人郑银龙到苍溪县城“牧马人”网咖，其发现该网吧内94号与95号电脑之间放有一手提包，便伺机盗窃。当日6时许，被告人郑银龙见被害人苟某及其身边人员均已熟睡，将该手提包盗走，包内有现金人民币8700余元、身份证、银行卡等物品。被告人盗窃后随即逃离苍溪县城，被盗的现金被其全部挥霍。2017年11月24日，被告人郑银龙在成都市被抓获归案，侦查人员从其身上扣押了被盗的被害人及其朋友的身份证。另查明，被告人郑银龙于2009年1月14日因犯盗窃罪被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金1000元；2010年6月3日因犯盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2013年11月14日因犯盗窃罪被石家庄市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，2015年1月13日因犯盗窃罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2017年3月13日因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年6月30日刑满释放。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、逮捕证、扣押决定书、扣押发还清单、成都何日君温泉酒店结账单三张、被害人及同行人员上网记录、被告人郑银龙上网记录、扣押的被告人郑银龙三张银行卡交易记录、被告人郑银龙的身份信息、刑事判决书及证明；证人李某、赵某、邓某、刘某的证言；被害人苟某的陈述；被告人郑银龙的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；网咖监控视频、被告人辨认视频及侦查人员对被告人进行讯问的视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑银龙以非法占有为目的，窃取他人财物现金人民币8700元，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，苍溪县人民检察院起诉指控的盗窃事实、罪名成立。被告人郑银龙曾因多次盗窃被判处刑罚，不思悔改，因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人坦白认罪，依法可予以从轻处罚。为严肃国家法律，保护公民的合法财产权利，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年11月23日止。罚金限判决生效后六十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人郑银龙退赔被害人苟某被盗的现金人民币8700元。此款限判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王艳丽二〇一八年二月二日书记员  任佰安附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽08执77号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：朱志超，北京恒元信业信息技术有限公司员工。被执行人：赖炜祥，男，汉族，1995年9月18日出生，住福建省永定县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赖炜祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行，执行案号(2018)闽08执77号。现因被执行人赖炜祥住所地及主要财产所在地在永定县，为便于案件执行，节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院立案执行的(2018)闽08执77号一案指定永定县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长生审判员  卢宝报审判员  廖伟华二〇一八年二月二十七日书记员  朱倪姝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2262号之七申请执行人：重庆龙文实业（集团）有限公司，住所地重庆市大渡口金桥路2号，组织机构代码62200103-2。法定代表人：刘红，该公司董事长。被执行人：重庆荣珂物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号17幢1-1-2，注册号50010400003785。法定代表人：王伟。被执行人：王伟，男，1966年9月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人重庆龙文实业（集团）有限公司申请强制执行被执行人重庆荣珂物资有限公司、王伟买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人钢材款425731.82元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初1364号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正勇二〇一八年二月二十八日书记员  石 寂
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初89号公诉机关寿县人民检察院。被告人姜某某，男，汉族，1965年4月5日出生，小学文化，农民，住寿县，因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月29日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉(2017)67号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。根据公诉机关建议，并征得被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年10月1日14时20分许，被告人姜某某无驾驶证酒后驾驶无号牌手扶拖拉机沿寿县堰口镇村村通公路行驶至小集村路段，与被害人袁某驾驶的轿车刮碰，致二车受损，袁某当即报警，民警到达现场后对姜某某当场进行呼吸式酒精检测，发现姜某某血液中乙醇含量达107mg／100mL，遂将其带至医院抽取血样送检。经鉴定，案发时姜某某血液内乙醇含量为84.79mg/100mL。寿县公安局认定，姜某某负事故主要责任。案发后，姜某某与袁某达成民事和解协议并已履行。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人姜某某无驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人姜某某拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。被告人姜某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2017年10月1日14时20分许，被告人姜某某无驾驶证酒后驾驶手扶拖拉机，沿寿县堰口镇村村通公路行驶至小集村路段，与被害人袁某驾驶的轿车刮碰，袁某当即报警，出警民警到达现场后便对姜某某进行呼气酒精含量测试，测试结果为107mg/100mL。民警随即将其带至医院抽取血液样本并送检。经安徽正源司法鉴定所检验，送检的姜某某血液内酒精含量为84.79mg/100mL。寿县公安局交管大队交通事故认定书认定，姜某某负事故主要责任。案发后，被告人姜某某赔偿袁某人民币4000元，并取得袁某的谅解。同时查明：事故发生后，被告人姜某某明知他人报警，而在现场等待处理，到案后如实供认犯罪事实。上述事实，有经过当庭举证、质证，依法予以确认的受案道路交通事故登记表、寿县交管大队三中队出具的归案经过、涉案人员违法犯罪前科查询记录、现场呼吸式酒精测结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、当事人血样(尿检)抽取登记表、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书、被告人姜某某的户籍信息、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、证人袁某的证言、被告人姜某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姜某某醉酒后在道路上驾驶农用机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，且量刑建议幅度适当，予以支持。被告人无驾驶资格、造成事故且负主要责任，应酌定从重处罚。同时，鉴于其明知他人报警而在现场等待处理，在接受警方询问时能如实供述罪行，系自首。案发后积极赔偿对方经济损失并取得对方谅解，依法可以对其从轻处罚。结合被告人醉酒程度及所驾车辆类型等因素及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李显中二〇一八年二月二十七日书记员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0321执997号谭石平、谭正国、谭雪兵：申请执行人谭石平申请执行被执行人谭正国、谭雪兵返还原物纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0321民初1140号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一八年二月五日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保85号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文勇、刘冬花、武文彬、李���燕、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李永强名下山东省农村信用社联合社账户914101600010101763630,0存款115368.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月五日书记员  王 凯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初538号原告：威宁县草海镇鸿宇租赁店，经营场所：草海镇陕桥村（草），注册号522427600189233。经营者：李常敏，男，生于1966年12月7日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被告：重庆市力川建设有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加洲国际10幢12-2号，统一社会信用代码915001162035676727。法定代表人：袁孝友，执行董事。被告：重庆市力川建设有限公司贵州分公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县海边街道滨海大道皇佳酒店三楼，统一社会信用代码915205265963627815。负责人：徐泽彬，经理。被告：徐泽彬，男，生于1971年10月13日，汉族，住重庆市江津区。原告威宁县草海镇鸿宇租赁店与被告重庆市力川建设有限公司、重庆市力川建设有限公司贵州分公司、徐泽彬租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告威宁县草海镇鸿宇租赁店诉称，被告在承建贵州省威宁县草海镇黔蒙天洲时代广场建设项目工程时，被告将工程劳务分包给重庆江城劳务公司后，江城劳务公司与原告签订《租赁合同》。截止2015年3月27日，江城劳务公司尚欠原告租金等费用共计110万元。后原被告及江城劳务公司签订了《租赁结算完成清单协议》，约定所欠的110万元租金由被告支付。被告分三次支付了45万元后，尚欠65万元未支付。为维护原告的合法权益，现诉讼来院，请求判决，1.判令被告支付原告租金及未退材料赔偿款共计65万元；并从2015年3月28日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金占用损失；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告重庆市力川建设有限公司在提交答辩状期间,对本案管辖权提出异议认为,根据《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的申请人系法人且住所地在重庆市江津区，因此，本案应由重庆市江津区人民法院管辖。综上所述。请求贵院依法将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，原告虽在与第三人重庆江城建筑劳务有限公司签订的《建筑用材租赁合同》第十二条中约定“本合同在履行中若双方发生纠纷，双方通过协商解决，若达不成协议，由甲方业主户籍所在地的人民法院管辖。”但在租赁结算时，原告与被告及第三人重庆江城建筑劳务有限公司签订《租赁结算完成清单协议》，第三人将债务转移给被告重庆市力川建设有限公司承担，被告并非《建筑用材租赁合同》合同相对人，因此不受合同中关于约定管辖的拘束。对于原告认为双方在达成付款协议后，权利义务关系变成了支付货币和接受货币的关系，而且在原告起诉前被告向原告的经营者李常敏在农业银行璧山支行的账户付了部分欠款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，璧山区为接受货币一方所在地，璧山区人民法院对本案有管辖权的主张，原告未举示相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七第一款之规定，裁定如下：被告重庆市力川建设有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市江津区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周会明二〇一八年二月二十四日书记员  徐 阳
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1697号申请执行人：方雪被执行人：单德学本院在执行申请执行人方雪与被执行人单德学抚养费纠纷一案中，申请执行标的为40000.00元，因查找不到被执行人单德学可供执行的财产，且申请执行人方雪亦不能提供被执行人单德学可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1697号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一八年二月二十三日书记员 崔士东
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行终166号上诉人（一审原告）张燕捷，女，1956年7月23日出生，住北京市平谷区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人贺庆余，男，北京市规划和国土资源管理委员会工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。张燕捷因诉北京市规划和国土资源管理委员会(以下简称市规土委)不履行登记法定职责一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0117行初367号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张燕捷诉至一审法院，请求法院判令市规土委对张燕捷所有的北京市平谷区平谷镇府前街×号楼×单元×门房屋进行实际测绘后，按照实际面积对房屋登记面积进行变更。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有相应的事实根据。本案中，张燕捷以其持有的房屋所有权证上登记的房屋面积与实际不符为由，要求市规土委对张燕捷的房屋进行测绘。但现有房屋登记管理法律、法规、规章并未规定市规土委具有在房屋登记过程中进行测绘的职责，张燕捷起诉要求市规土委对其房屋进行测绘，不具有事实根据。同时，《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条第一款规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误，可以申请更正登记。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，张燕捷未提供证据证明其在提起本案之诉前向市规土委提出过更正登记申请，张燕捷起诉要求市规土委履行对房屋所有权证中记载的面积进行更正的职责，亦不具有相应的事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张燕捷的起诉。张燕捷不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定违法、错误，应予撤销，具体理由如下：一、涉案面积登记错误是因为登记机关的原因发生的，登记机关并未切实履行审核查验的职责，登记机关应当对登记错误负责。被上诉人作为房屋登记的主管机关，应当主动调查和更正错误。二、被上诉人作为法定的不动产登记机关，具有测绘的职能。不动产登记并非仅仅是登记这一个行为，还包括审查核验等职能。被上诉人的职能是以不动产登记为中心，具有综合性，其职能中包含房屋面积测绘。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，责令一审法院依法继续审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。《不动产登记暂行条例》第十四条第二款第（六）项规定，申请更正登记的，可以由当事人单方申请；第十五条第一款规定，当事人或者其代理人应当到不动产登记机构办公场所申请不动产登记。同时，《不动产登记暂行条例实施细则》对于权利人申请更正登记应当提交的材料以及不动产登记机构的办理程序作出了具体规定。本案中，张燕捷请求法院判令市规土委对其所有的房屋进行实际测绘后，按照实际面积对房屋登记面积进行变更，但张燕捷提交的证据不能证明其曾向市规土委提出履行法定职责的申请。故一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张燕捷的起诉，本院予以维持。张燕捷的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾志刚审 判 员  董 巍代理审判员  冯秋丽二〇一八年二月二十二日书 记 员  辛 遥书 记 员  刘 毅
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执102号申请执行人：李云辉，男。被执行人：李志红，男。本院在执行原告李云辉与被告李志红民间借贷纠纷一案中，（2018）云2327民初29号民事调解协议确定由被告李志红偿还原告李云辉借款5000元，现被执行人已将5000元执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2018）云2327民初29号民事调解协议确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一八年二月六日书记员  朱鹏飞
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更75号罪犯伍彬，男，1991年9月30日出生于湖南省桃江县，汉族，高中文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二〇一四年七月十一日作出(2014)芙刑初字第第309号刑事判决，以被告人伍彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元（已全部缴纳）。2014年8月14日交付执行，刑期至2025年12月25日止。二〇一六年五月二十日经本院(2016)湘05刑更352号刑事裁定减刑十个月。刑期至2025年2月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯伍彬在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯伍彬的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯伍彬在服刑改造期间的上述表现，有罪犯伍彬的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯伍彬在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯伍彬减去有期徒刑七个月，刑期至2024年7月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更174号罪犯吴礼友，男，1966年6月20日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于二〇一五年九月二十一日作出(2015)麻刑初字第63号刑事判决，以被告人吴礼友犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决生效后于2015年10月15日交付执行机关执行，刑期至2021年12月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴礼友在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴礼友的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴礼友在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴礼友的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯吴礼友在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴礼友减去有期徒刑七个月，刑期至2021年5月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0328民初231号原告：吴加旺，男，1960年5月22日出生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户，住沾益区。被告：张中琴，女，1975年9月26日出生，汉族，曲靖市沾益区人，住沾益区。原告吴加旺与被告张中琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴加旺到庭参加诉讼。被告张中琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴加旺向本院提出诉讼请求：１、判令被告张中琴给付借款110000元，并承担银行同期借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，被告张中琴向我借款110000元，被告张中琴书写了借条。被告答应一年还请，到现在一直未还款。被告张中琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：借条一份，以证明2016年1月5日，张中琴因资金短缺，向吴加旺借款现金110000元，保证人是唐留成，保证人承担连带保证责任。质证中，原告吴加旺不要求保证人唐留成承担责任。原告举证借条符合证据的三性要求，能够证明借款事实，予以采信，作为本案证据使用。综上所述，确认本案事实如下：2016年1月6日，被告张中琴向原告吴加旺借款110000元人民币，用于资金周转。原被告未约定还款期限和利息。本院认为，原告吴加旺借款110000元给被告张中琴，双方间借款合同成立。借款到期后，被告张中琴应偿还借款本金。因借款未约定还款期限，原告吴加旺可以随时要求被告履行还款义务。综上所述，原告吴加旺要求被告张中琴偿还借款本金110000元的请求，符合法律规定，予以支持，但要求被告承担借款利息，因原被告双方未作出约定，视为不支付利息，故该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由告张中琴于判决生效十日内偿还原告吴加旺借款本金110000元。案件受理费2500元，由被告张中琴承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  王雁鸿人民陪审员  谭富全人民陪审员  吕石兰二〇一八年二月二十四日书 记 员  杨红叶
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执81号申请执行人白某甲，男，住姚安县栋川镇大龙口村委会。被执行人白某乙，男，住姚安县栋川镇大龙口村委会。本院在执行白某甲诉白某乙赡养纠纷一案中，本院作出的（2017）云2325民初309号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书的内容，由被执行人白某乙在2018年2月1日前给付申请执行人白某甲2018年1月至6月执行款2400元。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月1日立案执行后，移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人白某乙已经自动履行了全部执行款2400元。上述款项已全部兑付给申请执行人白某甲。申请执行人现确认云南省姚安县人民法院（2017）云2325民初309号民事调解书2018年1月至6月的执行款已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2325民初309号民事调解书2018年1月至6月的执行款已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丕涛二〇一八年二月七日书记员  杨 波
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执1354号之一申请执行人:湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县。法定代表人唐志明，系该公司董事长。被执行人：申永强，男，1987年3月10日出生，汉族，住邵东县。被执行人：罗家燕，女，1984年10月13日出生，汉族，住邵东县。倍执行人：申奇勋，男，1984年7月29日出生，汉族，住邵东县。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人申永强、罗家燕、申奇勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初3633号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人申永强、罗家燕、申奇勋需支付申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司案款14.3431万元及利息，被执行人申永强、罗家燕承担诉讼费3169元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年9月22日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：向被执行人发出执行通知书及报告财产令；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，未发现有其他存款登记记录；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记；经向本院辖区的房产部门查询，发现被执行人有相应的房产登记信息，抵押在建设银行并被我院另案查封。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执1354号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一八年二月二日代理书记员  王连玉
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初54号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人杨青，女，1986年6月30日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月13日被灌云县公安局取保候审，于2017年11月8日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]607号起诉书指控被告人杨青犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员王浩、代理检察员仇卫、被告人杨青到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年9月3日22时50分许，被告人杨青醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿灌云县伊山镇新民路由北向南行驶至金陵御花园东门路段，左转弯时，与对向茆广东驾驶的苏Ｇ×××××号轿车发生相碰，致车辆损坏，造成事故。经灌云县交通警察大队认定，杨青应承担事故的全部责任，茆广东无责任。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的杨青血液中检出乙醇成分，乙醇含量为196mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人杨青刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人杨青认罪，无辩解。经审理查明，2017年9月3日22时50分许，被告人杨青醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿灌云县伊山镇新民路由北向南行驶至灌云县金陵御花园东门路段，左转弯时，与对向茆广东驾驶的苏Ｇ×××××号轿车发生相碰，致车辆损坏，造成事故。经灌云县交通警察大队认定，杨青应承担事故的全部责任，茆广东无责任。经鉴定，在送检的杨青血液中检出乙醇成分，乙醇含量为196mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人杨青供述和辩解，证人茆广东、张某1证言，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，交通事故现场勘验照片、现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，发破案报告、抓获经过、户籍证明。另查明，苏Ｇ×××××号轿车实际损失人民币760元，被告人杨青赔偿茆广东人民币2000元。本院认为，被告人杨青在道路上醉酒驾驶机动车，造成事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨青犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人杨青案发后主动投案，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人杨青有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨青犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一八年二月十二日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执70号申请执行人:石泉县人民法院。被执行人:徐德友,男,1961年10月8日出生。被执行人徐德友犯危险驾驶罪，本院于2016年7月19日作出的（2016）陕0922刑初58号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人徐德友应当缴纳罚金人民币1000元。在本案执行过程中，被执行人徐德友已经缴纳了石泉县人民法院（2016）陕0922刑初70号刑事判决书所确定的罚金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结（2016）陕0922刑初58号刑事判决书中关于对徐德友所确定的罚金刑的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 姚佩刚执行员 金述林二〇一八年二月六日书记员 张安莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保107号申请人：袁雪，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被申请人：赤峰商贸城管理有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：贾增民，董事长。申请人袁雪与被申请人赤峰商贸城管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人袁雪于2018年2月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于赤峰市红山区房产予以查封。保全金额为180万元。申请人袁雪向中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币180万元为限。本院经审查认为，申请人袁雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于赤峰市红山区房产予以查封,查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一八年二月二日书记员 张 俊 峰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更386号罪犯陈建清，男，1989年7月4日出生，彝族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年5月31日作出（2012）文少刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人陈建清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年四个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30191.90元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2012年8月13日作出（2012）文中刑终字第82号刑事判决。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。本院于2014年11月12日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈建清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈建清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建清减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月19日起至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0521刑初29号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨佐能，男，1957年5月18日出生，云南省施甸县人，汉族，初中文化，中共党员，农民，住施甸县。因本案于2018年1月23日被施甸县人民检察院决定监视居住。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人杨佐能犯非法持有枪支罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月23日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员李明昌、代理检察员姬平昌出庭支持公诉，被告人杨佐能到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2017年6月17日，施甸县公安局民警接到举报后到施甸县万兴乡中山村委会百草坡组杨佐能家进行搜查，在杨佐能家火塘房的墙角搜查出其非法持有的改装射钉枪一支。经鉴定，该改装射钉枪支系以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人杨佐能的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。建议对其判处拘役，可以宣告缓刑。上述事实，被告人杨佐能在开庭审理过程中亦无异议，并有物证改装射钉枪1支的照片，书证户口证明、受案登记表、抓获经过、搜查证、扣押清单、情况说明，证人杨某的证言，保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（痕）字[2017]178号枪支性能鉴定书，搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨佐能违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，足以危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨佐能能够坦白认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨佐能犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、所扣押的改装射钉枪1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段朝翠二〇一八年二月二十三日书记员  段开凤
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更130号罪犯苏友星，男，1989年8月26日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2015年10月20日作出(2015)穗天法刑初字第618号刑事判决，以被告人苏友星犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，刑期执行自2014年9月26日至2018年9月25日。判决生效后，交付执行。执行机关广东省惠州监狱因罪犯苏友星在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯苏友星在2015年11月27日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏友星减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯苏友星在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另获得考核分36分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏友星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏友星予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民辖终29号上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：曹兴平，该公司董事长。被上诉人(原审原告):罗家平，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住所地重庆市大足区。上诉人北城致远集团有限公司因与被上诉人罗家平餐饮服务合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初6544号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院在未组织证据质证或听证的情形下，就作出上述裁定，属于程序违法，应当撤销该裁定，将案件移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系餐饮服务合同纠纷。被上诉人罗家平提起诉讼，要求上诉人支付在其经营的食堂消费的餐费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，被上诉人罗家平经常居住地在重庆市南川区，重庆市南川区应为合同履行地。因此，被上诉人罗家平选择向合同履行地的重庆市南川区人民法院提起诉讼符合法律的规定，重庆市南川区人民法院对本案享有管辖权。重庆市南川区人民法院作出该裁定符合法定程序。上诉人北城致远集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 倪 静审判员 刘继雁二〇一八年二月二十三日书记员 陶明洪
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更2号罪犯李业刚，男，1972年12月24日生，汉族，江苏省淮阴县淮阴区人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2009年12月30日作出(2009)淮刑初字第0446号刑事附带民事判决，认定被告人李业刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币90000元，继续追缴赃款。判决生效后，该犯于2010年1月28日被交付执行。2012年3月30日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第0435号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2013年7月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第1236号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年9月15日，江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏中刑执字第01039号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯李业刚到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李业刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。检察员当庭宣读了苏州市检察院减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯李业刚向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯李业刚认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯李业刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年3月、2017年9月三次表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李业刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李业刚减余刑，剥夺政治权利改为一年（刑期自2009年8月10日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 施苏燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终449号上诉人（原审原告）：杨化宏，男，1971年5月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：江阴东方建筑集团有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇龙云路1号。法定代表人：赵忠良，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：邬长云，男，1968年5月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人杨化宏因与被上诉人江阴东方建筑集团有限公司、邬长云确认劳动关系纠纷一案，江阴市人民法院于2017年11月23日作出（2017）苏0281民初12384号民事判决，杨化宏不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，杨化宏向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，杨化宏申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予杨化宏撤回上诉，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨化宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年二月八日书记员  耿植峰
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0622刑初24号公诉机关巧家县人民检察院。被告人梁加奎，男，1983年3月20日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2017年7月12日被巧家县公安局刑事拘留，同年7月18日被巧家县公安局取保候审。2018年1月9日被巧家县人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2018］23号起诉书指控被告人梁加奎犯盗窃罪，于二0一八年二月一日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑学英，被告人梁加奎到庭参加诉讼。现己审理终结。巧家县人民检察院指控：2017年6月份，被告人梁加奎在巧家县xx镇xx村xx社陈某某家卧室内二次盗走陈某的人民币共计4600元。案发后，被盗的人民币4600元已由被告人家属退赔给失主，取得了谅解。被告人梁加奎于2017年7月12日到巧家县xx镇派出所投案。上述事实,被告人梁加奎在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，到案经过，情况说明，谅解书，失主陈某的陈述，现场辨认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人梁加奎以非法占有为目的，盗窃人民币4600元的行为，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人梁加奎主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人梁加奎的家属已退赔了被盗的人民币给失主，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，对被告人梁加奎从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人梁加奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何玉武二〇一八年二月六日书记员  陈丽竹
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更179号罪犯杨礼勇，男，1973年10月4日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于二〇一五年七月六日作出(2015)洞刑初字第54号刑事判决，以被告人杨礼勇犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后于2015年10月16日交付执行机关执行，刑期至2022年7月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨礼勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨礼勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨礼勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨礼勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯杨礼勇在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨礼勇减去有期徒刑七个月，刑期至2021年12月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0404民初652号原告：陈仕棠，男，1965年3月10日出生，汉族，住中山市，委托诉讼代理人：孙成，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒莹，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：孟宪春，男，1980年3月1日出生，汉族，住珠海市，被告：苏平，女，1964年6月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，本院在审理原告陈仕棠诉被告孟宪春、苏平建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未在法院指定的期限前向法院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告陈仕棠撤回起诉处理。审 判 员  徐 有二〇一八年二月二十七日法官助理  王安乾书 记 员  黄 峰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执38号之七申请执行人：石群英,男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：任传新，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1968号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任传新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释���第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人任传新在中国农业银行95×××10账户内存款人民币12205940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月七日书记员  陈 琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产��人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执8906号之一申请执行人：巫华亮，男，1984年7月10日出生，汉族，住福建省宁华县城郊乡下巫坊村村里**号，现住厦门市思明区。被执行人：邓成江，男，1985年6月14日出生，汉族，住云南省宜威市。关于申请执行人巫华亮与被执行人邓成江合同纠纷一案，本院依据作出的（2017）闽0203执8906号执行裁定书，查封被执行人邓成江名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。本案已执行完毕，现申请执行人申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邓成江名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  柯祖锋代理审判员  陈惠英代理审判员  许雅君二〇一八年二月七日代书 记员  陈凤碧
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初243号之十一解除保全申请人：崔文章，男，1959年11月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县万安镇崔庄村育红路***号。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：王利平，男，1975年4月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：田素珍，女，1972年8月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告崔文章与王利平、田素珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日做出(2018)冀0635民初243号之一民事裁定，冻结了被申请人田素珍银行存款62,000元。崔文章于2018年2月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，崔文章的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六���六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对田素珍中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账户62×××40银行存款62,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一八年二月十二日书记员  张妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初57号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人曹某某，男，1983年9月15日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，现住宁夏回族自治区银川市。2005年1月25日因犯敲诈勒索罪、抢劫罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。2017年11月13日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2017年11月23日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检[2018]51号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾范娟出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年11月10日17时许,被告人曹某某戴假发行至银川市××区饰品店内盗窃了被害人哈某某装在上衣口袋内的一部手机,后将被盗手机卖给南门广场一手机贴膜摊主,获得赃款700元。经银川市金凤区价格认证中心价格鉴定,被盗手机价值人民币1870元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1870元人民币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。建议判处被告人曹某某十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人曹某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人曹某某的家属于2018年2月2日赔偿被害人经济损失1870元，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、证人周某乙的证言、被害人哈某某的陈述、被告人曹某某的供述与辩解、辨认笔录等证据，予以证明。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他��财物，价值1870元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人曹某某被抓获时并不承认其犯罪事实，不应认定为坦白。被告人曹某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人曹某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹某某关于对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年5月12日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具假发一副予以没收、黑色手机一部发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二〇一八年二月七日书记员李乐
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更80号罪犯张汉武，男，1995年2月18日出生于广东省河源市源城区，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2015年12月28日作出(2015)河城法刑初字第630号刑事判决，以被告人张汉武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省河源市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月9日作出(2016)粤16刑终第20号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张汉武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张汉武在2016年4月27日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张汉武减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张汉武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分391分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张汉武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张汉武予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1481刑初23号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人钟某甲,男，1987年10月27日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，务工，住兴宁市。户籍所在地：兴宁市。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月9日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人刘某乙，男，1973年4月15日出生，汉族，住兴宁市。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人钟某甲犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员丘史清出庭支持公诉，被告人钟某甲及辩护人刘某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审查查明：2017年10月9日19时20分左右，被告人钟某甲醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由兴宁市宁新街道办事处横湖村下陈屋方向沿横湖村道往兴宁市城区方向行驶,行驶至宁新街道办事处横湖村村道刘肖屋路段时，与相对方向由被害人刁某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使二人受伤送医院治疗的交通事故。经鉴定：伤者刁某1的伤势程度为重伤二级。经兴宁市公安局交警大队认定，被告人钟某甲应当承担此事故的主要责任；当事人刁某1应当承担此事故的次要责任。2017年10月18日，被告人钟某甲被兴宁市公安局民警传唤到兴宁市公安局执法办案中心接受调查询问。审理中，2018年2月12日，被告人钟某甲朋友已赔偿被害人刁某1医疗费、误工费、护理费、营养补助费等各项经济损失人民币3.1万元，并取得受害人的谅解。上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，证据保全决定书，证据保全清单：二轮摩托车，疾病证明书，入院记录，病程记录，CT报告，护理记录，身份证复印件，道路交通事故认定书，无犯罪记录证明，查询违法犯罪记录证明材料，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场图，现场勘验笔录，交通事故照片，肇事车辆痕迹检验示意图，道路交通事故车辆技术检验报告，鉴定书兴公（司）鉴（法活）字【2017】10012号，资质证书，鉴定意见通知书，检验报告梅市公（司）鉴（化）字【2017】10026号，证人刁某2、陈某、肖某、刘某乙的证言，调解笔录，收据，谅解书，被害人刁某1的陈述，被告人钟某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某甲交通安全意识淡薄，违反交通安全法规，驾车发生交通事故后致1人重伤，经交警部门认定应承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人钟某甲主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首；审理中被告人朋友积极赔偿被害人各项经济损失，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出被告人钟某甲从轻处罚并给予判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人钟某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄可兴审 判 员  陈 莉人民陪审员  刘庆中二〇一八年二月十三日书 记 员  陈诗秀
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更22号罪犯巫浩生，男，1980年8月9日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年4月27日作出(2015)揭西法刑初字第52号刑事判决，以被告人巫浩生犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元（已履行）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月18日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯巫浩生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯巫浩生在2015年5月28日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯巫浩生减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯巫浩生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分117分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫浩生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯巫浩生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更169号罪犯潘杰，男，1986年4月30日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于二〇一五年十月九日作出(2015)湘法刑初字第275号刑事判决，以被告人潘杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决生效后于2016年1月20日交付执行机关执行，刑期至2021年3月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘杰在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯潘杰的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯潘杰在服刑改造期间的上述表现，有罪犯潘杰的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯潘杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯潘杰减去有期徒刑八个月，刑期至2020年7月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终97号上诉人（一审原告）叶安东，男，1951年11月23日出生，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。法定代表人徐熙，局长。委托代理人李成，北京市人力资源和社会保障局干部。委托代理人郭方超，北京市人力资源和社会保障局干部。上诉人叶安东因认为北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）对其信函不予答复一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初740号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。叶安东向一审法院诉称，因单位在其工作期间未按规定交纳养老保险金，发现后请求房山区人力资源和社会保障局按国务院259号令第十三条的规定解决问题，但房山区人力资源和社会保障局以“京劳社养发21号文件”（以下简称21号文件）为由，拒绝了其要求。因为对21号文件第六条第一款理解不同，叶安东于2017年5月初向发文单位寄函，请求发文单位给予标准解释，但至今未给予答复，故提起行政诉讼，诉讼请求为：1.请求确认市人社局对叶安东4月30日寄出的信函不予答复的行为违法；2.请求法院判令市人社局按叶安东提出的问题给出书面答复；3.诉讼费由市人社局承担。市人社局向一审法院辩称，对于叶安东的来信，市人社局履行了法定职责，于2016年6月将其来信转房山人社局答复，且信访事项也不属于行政诉讼的受理范围。故请求法院驳回叶安东的起诉。一审法院查明认定，2017年4月30日，叶安东向市人社局寄出信函，记载内容为，“北京市劳动和社会保障局：关于21号文件中一些问题，请详细解答，给出标准解释。1.在该文件第六条（关于补缴基本养老保险费问题）第一款中，2005年缴费年度（含）前的基本养老保险缴费基数不再变更。问题1:缴费基数指的是什么？问题2：2005年以前的缴费基数有几个？问题3:2005年以前缴费出现错误和该文件中的“缴费不再变更”有什么关系？问题4：缴费基数不再变更的法律依据是什么？2.请参照国务院259号令第13条的规定；3.因为涉及本人利益问题，请尽快给出答复。”另，叶安东于市人社局针对其诉求作出答辩状后，于2017年9月25日要求增加“请求法院一并（附带）对21号文件）第六条第一款的合法性进行审查”诉讼请求。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2015]9号）第三条第一款规定，“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”。本案中，叶安东就21号文件中一些问题向市人社局予以咨询，因市人社局针对叶安东的咨询答复或不答复的行为，均不会对叶安东的权利义务产生实际影响，故叶安东的咨询行为不属于行政诉讼的受案范围。因此，叶安东的起诉不符合法定条件，对其起诉应予驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2015]9号）第三条第一款第八项之规定，裁定驳回了叶安东的起诉。叶安东不服一审裁定，上诉至本院，请求：1.撤销一审（2017）京0102行初740号行政裁定。2.请求二审法院判决市人社局对叶安东关于21号文件所提问题给予明确的答复。3.请求二审法院判决市人社局一并对21号文件第六条第一款的合法性进行审查。4.由市人社局承担本案诉讼费用。叶安东认为：1.叶安东是2017年2月23日写的信，市人社局却在2016年就将信转到房山人社局，如何能证明市人社局履行了职责。2.叶安东的信不属于信访，且自2017年5月后叶安东从未收到过市人社局或房山人社局信函，不解释就是不作为。3.一审法院适用法律错误。4.叶安东曾向房山人社局和市法制办询问21号文件合法性问题，所有答复均指向市人社局。市人社局同意一审裁定，请求予以维持。在本院审理期间，市人社局陈述于2016年6月将叶安东来信转房山区人力社保局中的时间系笔误。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。本案中，叶安东就21号文件相关问题向市人社局咨询，市人社局答复与否均不会对叶安东的权利义务产生实际影响，其行为不属于行政诉讼的受案范围。对叶安东的起诉依法应予驳回。一审法院裁定驳回叶安东的起诉是正确的，本院应予维持。叶安东的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周建忠审判员  杨 波审判员  李 丹二〇一八年二月二十八日书记员  王 正
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘3130刑初26号公诉机关龙山县人民检察院。被告人杨某某，男，1990年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，无业，住龙山县。因犯引诱卖淫罪，于2009年12月14日被龙山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因本案，2017年9月21日被龙山县公安局民警抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，10月1日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2016年5月份，被告人杨某某从湖北省来凤县有个叫“军某”的人那里得到枪支一支，后一直非法持有该枪支。经鉴定，该枪支认定为以火药为动力的枪支。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，户籍证明，指认照片，刑事判决书，情况说明，扣押决定书，扣押发放物品文件清单，被告人杨某某的供述与辩解，物证鉴定书，搜查笔录及照片，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。本院决定对被告人杨某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起起算，判决执行以前先行监押的，监押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月21日期至2018年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员  姜仁中二〇一八年二月九日书记员  冉普瑞附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【非法出租、出借枪支罪】依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。【非法出租、出借枪支罪】依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更184号罪犯伍贤长，男，1988年9月5日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。二0一0年十一月一日因犯盗窃罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新化县人民法院于二0一五年十月十九日作出(2015)新法刑初字第292号刑事判决，以被告人伍贤长犯放火罪，判处有期徒刑八年。判决生效后于2015年11月9日交付执行机关执行，刑期至2023年3月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯伍贤长在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯伍贤长的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯伍贤长在服刑改造期间的上述表现，有罪犯伍贤长的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯伍贤长在服刑改造期间虽有悔改表现，但系累犯，且原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯伍贤长减去有期徒刑六个月，刑期至2022年9月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更7号罪犯黄永斯，男，1981年10月29日出生于广东省广州市从化区，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2012年12月4日作出(2012)深盐法刑初字第143号刑事判决，以被告人黄永斯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月13日作出(2013)深中法刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1099号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2018年8月11日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄永斯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄永斯在2016年5月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄永斯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黄永斯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分442分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄永斯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄永斯予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更74号罪犯邱宝华，男，1976年1月3日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于二〇一五年九月二十五日作出(2015)溆刑初字第138号刑事判决，以被告人邱宝华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元（已缴纳一万元）。2015年10月16日交付执行，刑期至2025年1月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邱宝华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邱宝华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邱宝华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邱宝华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邱宝华在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其犯罪情节恶劣，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱宝华减去有期徒刑八个月，刑期至2024年5月7日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更127号罪犯刘建平，男，1964年1月15日出生于江西省定南县，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2012年8月30日作出(2012)河龙法刑初字第98号刑事判决，以被告人刘建平犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300000元，刑期执行自2012年6月6日至2020年6月5日。判决生效后，交付执行。本院于2014年7月8日作出（2014）惠中法刑执字第906号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更541号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年10月5日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘建平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘建平在2016年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘建平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘建平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分226分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘建平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执93号申请执行人郑付义，男，1949年出生，汉族，五台县人。被执行人张书秀，男，1965年出生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人郑付义与被执行人张书秀机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张书秀于2018年2月6日主动履行了判决书确定赔偿申请执行人8832元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（２０１6）五民初字第519号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李志强二〇一八年二月六日书记员  王 鹏
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2459号申请执行人:屈人林,男性,汉族,1969年05月04日出生,住四川省广安市。被执行人:文登平,男性,汉族,1970年07月04日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行屈人林与文登平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初1219号判决书已发生法律效力。被执行人文登平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈人林向本院申请执行。本案在执行中查明：双方当事人出于真实意思表示，自愿达成和解。本院认为，双方当事人达成和解，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执2459号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按和解协议履行义务时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一八年二月二十五日书记员  孙公达
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更35号罪犯徐文越，男，1994年7月12日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2014年2月21日作出(2014)深盐法刑初字第27号刑事判决，以被告人徐文越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月(刑期执行自2013年8月1日起至2021年5月31日止)，并处罚金人民币三千元（已履行）。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更460号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2021年3月31日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯徐文越在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯徐文越在2016年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐文越减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐文越在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分278分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐文越确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐文越予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2460号申请执行人:屈人林,男性,汉族,1969年05月04日出生,住广安市。被执行人:文登平,男性,汉族,1970年07月04日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行屈人林与文登平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初1323号判决书已发生法律效力。被执行人文登平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈人林向本院申请执行。本案在执行中查明：双方当事人出于真实意思表示，自愿达成和解。本院认为，双方当事人达成和解，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执2460号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按和解协议履行义务时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一八年二月二十五日书记员  孙公达
四川省邻水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1623刑初38号公诉机关邻水县人民检察院。被告人吴文广，男，1987年4月13日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，焊工，户籍地四川省邻水县，住四川省邻水县。因涉嫌盗窃罪，2017年11月10日被邻水县公安局刑事拘留，同年12月12日经邻水县人民检察院批准，当日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人吴文广犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派助理检察员郑某出庭支持公诉，被告人吴文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理查明：1、2017年4月27日凌晨，被告人吴文广在邻水县鼎屏镇指碑路120号万泰花园小区内，采取撬车窗玻璃的方式，将被害人游某停放在该处的川Ｘ×××××车辆内的一台苹果牌笔记本电脑盗走。经邻水县价格认证中心鉴定，被盗的苹果牌笔记本电脑价值人民币1,400元。2、2017年10月23日凌晨，被告人吴文广在邻水县荣新世纪锦城大门外，采取撬车窗玻璃的方式，将被害人张某停放在该处的川Ｘ×××××车辆、何某1停放在该处的川Ｘ×××××车辆、何某2停放在此处的川Ｘ×××××车辆砸坏盗取财物。3、2017年10月26日凌晨，被告人吴文广在邻水县荣新世纪锦城售楼部外的空坝子处，采取撬车窗玻璃的方式，将被害人刘某停放在该处的渝Ｄ×××××车辆砸坏盗取财物。4、2017年11月10日凌晨，被告人吴文广在邻水县鼎屏镇城南佳景十字路口公交车站台旁人行路，采取撬车窗玻璃的方式，将被害人肖某停放在该处的渝Ａ×××××车内的5包玉溪烟、一根全新男士皮带、一部OPPO牌手机、一部香槟色手机及60.7元人民币盗走。经邻水县价格认证中心鉴定，被盗的5包玉溪牌香烟价值人民币115元，全新男士皮带价值人民币103元，OPPO牌手机价值人民币465元。5、2017年11月10日凌晨，被告人吴文广在邻水县鼎屏镇指牌路120号万泰花园小区过道的停车位处，采取撬车窗玻璃的方式，将被害人周某1停放在该处的川Ｘ×××××的车辆内的1,400元人民币盗走。6、2017年11月10日凌晨，被告人吴文广在邻水县下，采取撬车窗玻璃的方式将被害人陈某停放在该处的渝Ｃ×××××车辆内的薯片饼干等零食、2件“安某”酸奶、1件蒙牛真果粒牛奶饮品、8个全返通量子手环盗走。经邻水县价格认证中心鉴定，被盗的零食、牛奶、酸奶价值合计人民币291.2元。同时查明，2017年11月10日6时许，被告人吴文广作案后步行至邻水县城北镇刘家桥安置房小区外公路边处，遇邻水县公安局巡逻民警，经盘问，被告人吴文广如实供述其盗窃的犯罪事实；被害人被盗的物品均已发还。上述事实，被告人吴文广在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、邻水县价格认证中心关于薯片、牛奶等物品的价格认定结论，被害人游某、张某、何某1、何某2、刘某、肖某、周某1、陈某的陈述，被告人吴文广的供述与辩解及指认笔录、搜查证、扣押决定书及清单、玻璃维修票据、在逃人员查询比对表（吴文广不是在逃人员）、违法犯罪人员查询比对表（吴文广无违法犯罪前科）、人口信息、发还清单、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴文广以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，共计3,834.9元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人吴文广在盗窃的罪行未被司法机关发觉前，因形迹可疑被公安机关盘问后如实交待自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人吴文广采用破坏性的手段多次实施盗窃，酌情从重处罚。据此，根据被告人吴文广的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴文广犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年9月9日止。限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳罚金。）二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖建炎二〇一八年二月十二日书记员  孟利伟附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)晋1182行审48号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人吕建宏，该局杏花村镇国土资源所所长。被执行人汾阳市杏花村镇杜村村委。法定代表人李吉生，汾阳市杏花村镇杜村村委主任。申请执行人汾阳市国土资源局于2018年2月6日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2017）第129号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的5.751亩集体一般耕地；拆除在该非法占用的5.751亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；执行被处罚款7.668万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年6月2日以被执行人汾阳市杏花村镇杜村村委未经批准，擅自于2016年8月25日占用杏花村镇杜村集体一般耕地5.751亩新建村委办公楼及锅炉房，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾国土资罚字（2017）第129号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的5.751亩集体一般耕地；2、限十五日内拆除在该非法占用的5.751亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3、并处罚款7.668万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书未明确拆除建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，即认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体不明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2017）第129号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  任志东人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一八年二月二十六日书 记 员  谭垚瑶