wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0826行审1号申请执行人微山县食品药品监督管理局,住所地山东省济宁市微山县奎文路54号。统一社会信用代码：11370826004315974Y。法定代表人孙东军，局长。委托代理人于超，微山县食品药品监督管理局工作人员。被执行人微山县万禧园餐饮服务有限公司，住所地微山县夏镇街道办事处商业街北首。统一社会信用代码：91370826MA3CAK0618。法定代表人万振琴，经理。申请执行人微山县食品药品监督管理局于2018年1月11日向本院提出申请，请求执行微山县食品药品监督管理局作出的(微)食药监行罚[2017]102号行政处罚决定。本院于2018年1月16日受理后，于2018年1月17日依法组成合议庭，对(微)食药监行罚[2017]102号行政处罚决定书的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人微山县食品药品监督管理局作出了(微)食药监行罚[2017]102号行政处罚决定，并送达给被执行人微山县万禧园餐饮服务有限公司。被执行人微山县万禧园餐饮服务有限公司未在法定期限内对处罚决定申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人微山县食品药品监督管理局作出的(微)食药监行罚[2017]102号行政处罚决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内，既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行微山县食品药品监督管理局作出的(微)食药监行罚[2017]102号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 哲审 判 员  安 山人民陪审员  王延河二〇一八年二月六日书 记 员  左凯旋
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0302刑初42号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人高良海，男，1966年7月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地遵义市汇川区，现住遵义市汇川区。2002年因吸毒被遵义市劳动教养管理委员会决定劳动教养3年。2017年4月13日因吸毒被行政拘留十五日。2017年8月30日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）862号起诉书指控被告人高良海犯贩卖毒品罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人高良海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月20日17时许,高某与任世芳（真实身份待查）电话联系后，二人约定在遵义市红花岗区松桃路建设新村巷内交易200元的毒品海洛因，后任世芳让被告人高良海将毒品送到交易现场，并答应分给高良海50元的毒品海洛因。被告人高良海来到交易现场准备与高某进行交易一小包毒品海洛因时被公安民警当场抓获，民警从高良海处扣押毒品海洛因疑似物一包，经称量净重0.28克，经鉴定含有海洛因成分。上述事实，被告人高良海在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人高良海供述，证人高某的证言，现场勘察笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单，毒品称量笔录及照片，物证检验鉴定意见，强制隔离戒毒决定书，被告人高良海的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高良海违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人高良海受他人安排贩卖毒品，在共同犯罪中系从犯。鉴于被告人高良海到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合其系从犯的事实，量刑时对其从轻处罚。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人高良海犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦友灵人民陪审员  廖常玉人民陪审员  古清琴二〇一八年二月七日书 记 员  欧国娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)甘0723民初160号原告：马某1，东乡族，农民，住甘肃省和政县，现住临泽县。委托诉讼代理人：马某2，系原告之兄。被告：边某，男，1978年6月30日出生，汉族，个体户，住临泽县，现住临泽县。原告马某1与被告边某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某1的委托诉讼代理人马某2到庭参加了诉讼，被告边某经本院传票传唤无故未到庭应诉，本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款5900元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月，被告在原告处购买绵羊贩运到新疆，拖欠货款5900元。后经原告催要，被告于2016年9月23日给原告出具欠条一份，约定2017年3月15日前付清。到期后被告推诿至今未付。被告边某缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年9月，被告在原告处购买绵羊贩运到新疆，拖欠货款5900元。后经原告催要，被告于2016年9月23日给原告出具欠条一份，约定2017年3月15日前付清。到期后被告推诿至今未付。上述事实，由原告提供的欠条以及原告的当庭陈述等证据所证实，本院予以认定。本院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护。被告在原告处赊购羊只，双方已形成买卖合同关系，后经双方结算，被告给原告出具欠条，双方债权债务关系明确，被告应当按期给付原告货款。原告要求被告给付货款5900元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。被告经本院传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边某给付原告马某1货款5900元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告边某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员朱荣二○一八年二月五日书记员尚雪梅
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)苏07刑终44号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭海战，小名洪战，男，1977年3月22日生，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯交通肇事罪于2009年5月5日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪于2015年9月7日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；曾因吸毒于2013年3月31日被行政拘留十日，并处罚款二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控的原审被告人郭海战犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月25日作出（2017)苏0722刑初680号刑事判决，被告人郭海战不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人郭海战于2014年6月至9月间，在东海县青湖镇驻地、石梁河镇境内、黄川镇驻地多次贩卖甲基苯丙胺，重量累计约3.1克。具体分述如下：1、被告人郭海战于2014年6月份的一天15时许，在东海县石梁河镇陈岭村其家屋后的水泥路上，以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺约0.4克给孙某、陶某2。2、被告人郭海战于2014年7月份的一天19时许，在东海县石梁河镇小土山，以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺约0.4克给孙某、陶某2。3、被告人郭海战于2014年7月份的一天15时许，在东海县青湖镇青湖闸西侧大堆上，以人民币300元的价格贩卖甲基苯丙胺约0.7克给。孙某。、。陶某2。、。陶某1。4、被告人郭海战于2014年8月份的一天13时许，在东海县石梁河镇陈岭村其家屋后的水泥路上，以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺约0.3克给孙某、葛某。5、被告人郭海战于2014年9月份的一天14时许，在东海县黄川镇驻地8号台球厅内，以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺约0.4克给孙某、陶某2。6、被告人郭海战于2014年10月份的一天14时许，在东海县黄川镇驻地宏远网吧门口，以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺约0.4克给孙某、陶某2。7、被告人郭海战于2014年10月份一天15时许，在东海县青湖镇驻地金钻KTV门口，以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺约0.5克给孙某、葛某、陶某1。上述事实，有证人孙某、证言，发破案及到案经过，前科劣迹登记表、刑事判决书、行政处罚决定书等，证人孙某、葛某、陶某1、陶某2的证言，辨认笔录，被告人郭海战的供述和辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人郭海战多次向他人出售毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，以被告人郭海战犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币40000元。上诉人郭海战提出的上诉理由：一审对其量刑过重。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。本院认为，上诉人郭海战多次向他人出售毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，关于上诉人郭海战提出的一审对其量刑过重的上诉理由，经评议，原审法院综合考量上诉人郭海战犯罪的事实、性质等情节，对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐家容审 判 员 张淑媛审 判 员 马卫东二〇一八年二月二十六日法官助理 伏 云书 记 员 曹 洁
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初923号之一申请人：山东正坤工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇宋店村。法定代表人：王振孝，该公司总经理。被申请人：东营市宏瑞橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东孙村。法定代表人：任瑞英，该公司总经理。被申请人：任瑞英，女，1960年10月28日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：张志祥，男，1959年8月16日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理申请人山东正坤工贸有限公司诉被申请人东营市宏瑞橡胶有限公司、任瑞英、张志祥民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人4600000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人任瑞英在中国农业银行东营东城支行账户62×××16账户存款4600000元。冻结期限为一年，自2018年2月28日起至2019年2月27日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀堂二〇一八年二月二十八日书记员  王佳佳
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终127号上诉人（原审被告）赵志强，男，汉族，1984年5月21日生，陕西省吴起县吴起镇。委托代理人李和平，陕西捷声律师事务所律师。委托代理人李楠，陕西捷声律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）梁世东，男，汉族，1985年2月9日生，陕西省吴起县洛源街道办人，现住吴起县民乐宾馆。原审第三人：吴起县粮油工业有限责任公司。住所地：吴起县中街。法定代表人：王金党，系该公司经理。上诉人赵志强因房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市吴起县人民法院（2017）陕0626民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人又提出向贵院申请撤回上诉，经审查，上诉人的申请符合法律规��，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵志强撤回上诉。二审案件受理费8654元，减半收取4327元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  马东风审判员  李欣楠审判员  武 烨二〇一八年二月二十四日书记员  刘 静
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初8565号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。被告吴毓云，男，1974年07月出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行(以下简称平安银行重庆南岸支行)与被告吴毓云信用卡纠纷一案，本院于2018年02月08日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员 左 玲二〇一八年二月二十三日书记员 赖长梅
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执1972号之二申请执行人：黄周通，男，1949年4月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人：郑海珠，女，1957年6月25日出生，汉族，福建省罗源县号。申请执行人：李翠妹，女，1963年3月25日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人：王树美，男，1960年3月5日出生，汉族，住江苏省沐阳县被执行人：陈长雾，男，1977年11月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人黄周通、郑海珠、李翠妹、王树美与被执行人陈长雾追索劳动报酬纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年11月15日依法立案执行。申请执行标的为人民币48,710元及逾期利息（自2016年5月2日起至款项实际清偿之日止，以人民银行同期同类贷款利率计算）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经多次查询相关的金融机构，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，也未发现被执行人有房产登记。后双方于2017年12月19日自行达成执行和解协议。由于还款期限过长，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年二月二十八日书记员 康亚婷
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1980号申请执行人：陈义灿，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：张祯强，男，1982年7月13日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈小丹，女，1983年1月30日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人陈义灿与被执行人张祯强、陈小丹民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初2553号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年11月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人张祯强、陈小丹应归还陈义灿欠款53,400元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人张祯强、陈小丹未自动履行到期债务。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人叶杭永无银行存款，本院于2017年12月17日依法查封了张祯强名下位于罗源县金凤小区××＃楼××单元商品房及附属间，但暂时无法处置。本院已将执行情况告知了申请人，申请人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年二月二十五日书记员 兰 楠
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢19号申请执行人：李某某被执行人：武某某本院在执行申请执行人李某某与被执行人武某某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  樊晓波二〇一八年二月二十七日书记员  吕 增
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1239号之一被执行人陈鹏，男，1981年7月17日生，汉族，山西省河津市城区街道办事处东黄村人。被执行人柴旭东，男，1982年6月4日生，山西省河津市城区街道办事处东黄村人，现住本村。河津市人民法院于2017年5月23日作出的（2017）晋0882邢初51号刑事判决书，判处被执行人陈鹏罚金20000元，柴旭东罚金20000元，应在2017年6月23日前交纳，被执行人陈鹏、柴旭东至今未交纳，经查被执行人陈鹏、柴旭东暂无财产可供执行，现已将被执行人陈鹏、柴旭东纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一八年二月二十二日书记员 柴       冲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更617号罪犯张正涛，男，汉族，1978年6月6日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2009年4月29日作出（2009）昌刑初字第277号刑事判决，以被告人张正涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万四千元。继续追缴被告人张正涛违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变、于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张正涛确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张正涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张正涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表、安徽省霍邱县苑桥镇民政办公室出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯张正涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其有数额巨大财产性判项未履行，虽有相关部门出具的困难证明，但狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，结合本案的犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年5月25日起至2018年5月24日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执273号之一发生银行：中国农业银行事由：因刘伟诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年2月9日起至2019年2月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人葛峰填发人葛峰承办人葛峰二〇一八年二月九日书记员  丁楠
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0104执恢47号申请执行人任宏侠，女。申请执行人高锁柱，男。被执行人俞新望，男。申请执行人任宏侠、高锁柱与被执行人俞新望机动车交通事故纠纷一案，我院作出的（2014）莲民初字第02796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任宏侠、高锁柱于2018年1月24日向本院申请恢复执行，执行标的58161.17元及利息、诉讼费5200元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：申请执行人任宏侠、高锁柱与被执行人俞新望达成和解协议并已履行完毕。本案执行费850元被执行人俞新望已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）莲民初字第02796号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘   文   皓执行员 邓永锋执行员李蔷二〇一八年二月二十三日书记员 李      林
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初493号原告：赵青松，男，汉族，生于1982年3月25日，四川省南部县人，住四川省南部县。被告：任华元，男，汉族，生于1990年1月1日，四川省江油市人，住四川省江油市。原告赵青松诉被告任华元买卖纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，依法由审判员赵东青适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告赵青松诉称：本人于2017年11月4日与任华元联系好购买140件白酒，先后3次支付共计3000元货款给被告，被告收款后2次提供了远程物流运单，通过远程总部400电话能查询出运单信息，后多次查询运单都没有路由信息，11月10日上午赶到远成江油营业部，让物流公司给货我自己找车拉走，物流公司才说没有货，物流公司联系被告，被告说下午5点前退款3000元，同时提供了我的银行账号给被告，物流公司也说一个星期被告不退款给我，她就自己退款3000元给我。被告一直没有退还货款，故诉请判令被告退还3000元货款，支付原告误工费1000元，诉讼费由被告承担。被告任华元未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2017年11月，原告赵青松与被告任华元通过微信相识。11月4日，原告与被告协商，原告购买被告白酒，被告要求原告预付货款。原告分三次向被告支付3000元预付货款，被告未按约定向原告供应货物，被告同意退还原告预付货款3000元。2018年1月18日，原告诉至本院，请求判令其诉请。上述事实，有原告的陈述、原、被告身份信息、微信聊天记录等在卷，足以认定。本院认为：原告赵青松与被告任华元协商一致，原告购买被告酒水，不违反法律强制性规定，该买卖关系合法有效。被告收取原告预付货款，未向原告交付货物，经双方协商一致，被告向原告归还预付款，是双方协商解除买卖合同关系。被告应将原告预付的货款3000元退还给原告。原告要求被告支付误工费，原告未提供证据证明，本院不予支持。因被告未到庭，无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,缺席判决如下:一、限被告任华元于本判决生效之日起十日内归还原告赵青松预付的货款3000元；二、驳回原告赵青松的其他诉讼请求。本案收案件受理费50元，减半收取25元，由被告任华元承担。原告已预交，被告直接支付给原告。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵东青二〇一八年二月二十二日书记员  罗 堃
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0193民初39号之一原告：吉林省龙升商品混凝土有限公司。住所：吉林省长春市北湖科技开发区光机路澳海澜郡二期第24幢3单元105号。法定代表人：刘春利，董事长。委托代理人：董伟，吉林志强律师事务所律师。被告：林州市宏森建设工程有限公司（原河南华安建设集团有限公司）。住所：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘建磊。本院在审理原告吉林省龙升商品混凝土有限公司诉被告林州市宏森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林省龙升商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被告林州市宏森建设工程有限公司价值94万元的财产，并以担保人李文甫所购买的位于九台市团结街检察院住宅楼29幢304号房屋作为担保。本院认为，原告吉林省龙升商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封担保人李文甫所购买的、位于九台市团结街检察院住宅楼29幢304号、丘（地）号2-4、建筑面积为94平方米、房权证号为九房权证字第20050026**号的房屋；二、冻结被告林州市宏森建设工程有限公司在银行的存款94万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐虹梅二〇一八年二月一日书 记 员  王天骄
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更414号罪犯徐灿波，男，1965年12月30日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年12月31日作出（2009）普中刑初字第617号刑事判决，以被告人徐灿波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年4月23日起至2024年4月22日止，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人徐灿波等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月2日作出（2010）云高刑终字第449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2010年7月14日被交付执行。本院于2012年7月9日、2013年10月18日、2015年3月2日、2016年5月16日裁定对该犯共减刑四年零七个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐灿波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯徐灿波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书，履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐灿波在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐灿波减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月23日起至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  邱开荣审判员  龚新柱二〇一八年二月十一日书记员  俞 舜
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异83号案外人：朱义良，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：熊昌英，女，1974年7月9日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人朱义良、熊昌英于2018年1月10日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人朱义良、熊昌英购买的尚和国际1幢3层302室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱义良、熊昌英称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢3层302室的查封、执行。事实和理由：2013年2月6日，朱义良、熊昌英与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，朱义良、熊昌英按合同约定交清购房款，2013年2月21日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年2月6日，朱义良、熊昌英与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，朱义良、熊昌英向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢3层302室住房。合同订立后，朱义良、熊昌英按合同约定分别于2013年3月3日、7月17日交纳全部购房款，2013年2月21日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0160号。本院认为，朱义良、熊昌英与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。朱义良、熊昌英提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对朱义良、熊昌英购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢3层302室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执619号之一申请执行人李天翔，男。被执行人许宜安，曾用名许玉安，男。被执行人吴伦勋，曾用名吴伦华，男。申请执行人李天翔与被执行人许宜安、吴伦勋买卖合同纠纷一案。2017年10月17日，申请执行人李天翔依据已生效的（2016）桂1021民初1633号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人李天翔支付林木转让费400000元及违约金；负担案件受理费3890元、申请执行费5958元。被执行人许宜安于2018年1月25日自动履行50000元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执619号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初1633号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一八年二月二十三日书记员  王 恺
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0823执351号申请执行人:福建上杭农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：91350800557577704X，住所地：上杭县临江镇振兴路171号。被执行人：华永生，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人华永生金融借款合同纠纷一案，被执行人华永生至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华永生所有的银行存款82077元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发审 判 员  蓝树高二〇一八年二月七日代理书记员  游凤兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执263号本院民事审判第一庭移送。被执行人：王在兵，男，1966年12月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。王日宏与王在兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）苏01民终8403号判决已发生法律效力。因王在兵未依法缴纳诉讼费用，本院于2018年2月1日立案执行。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2017年12月20日作出的（2017）苏01民终8403号民事判决由南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年二月六日书记员  杜慧
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0225民初340号原告：安徽互创旅游开发有限公司，住无为县。法定代表人：陶为杨。被告：安徽帝俊建筑装饰工程有限公司，住无为县。法定代表人：丁传平。委托诉讼代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。原告安徽互创旅游开发有限公司与被告安徽帝俊建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告安徽互创旅游开发有限公司于2018年2月5日向本院提出撤回对被告安徽帝俊建筑装饰工程有限公司起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽互创旅游开发有限公司撤诉。审判员  吴月光二〇一八年二月五日书记员  方绪薇
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初4660号原告：山东省环能设计院股份有限公司，住所地：济南市。法定代表人：张福泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖业忠，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：邹平齐星开发区热电有限公司，住所地：邹平县。法定代表人：张永，该公司总经理。诉讼代表人：齐星集团有限公司管理人。负责人：邹继刚，组长。委托诉讼代理人：宰淑媛，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐长乐，山东众成清泰律师事务所律师。原告山东省环能设计院股份有限公司与被告邹平齐星开发区热电有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告山东省环能设计院股份有限公司于2018年2月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告邹平齐星开发区热电有限公司的起诉。本院认为，原告山东省环能设计院股份有限公司申请撤回对被告邹平齐星开发区热电有限公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东省环能设计院股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东省环能设计院股份有限公司负担。审 判 长  王桂香人民陪审员  李守鱼人民陪审员  刘 伟二〇一八年二月九日书 记 员  刘亚琦
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1626民初62号原告：张堡斌，男，1968年9月14日生，汉族，农民，住邹平县。被告：李云平，男，1975年8月10日生，汉族，农民，住邹平县。被告：刘琳，男，1982年8月14日生，汉族，农民，住邹平县。被告：张杰，男，1986年3月23日生，汉族，农民，住邹平县。被告：贾学飞，男，1973年1月12日生，汉族，农民，住邹平县。原告张堡斌与被告李云平、刘琳、张杰、贾学飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告张堡斌及被告李云平、刘琳到庭参加了诉讼，被告张杰、贾学飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张堡斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利逾期息2525元（按年利率6%计算至起诉之日）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月1日，被告李云平、刘琳、张杰从原告处借款现金2万元整，约定借款期限为三个月，同日为原告出具借条。被告贾学飞并于同日在担保人处签名摁印。现借款已到期，被告拒不偿还。为此原告提起本诉，请求法院依法公判。被告李云平辩称，借款属实，但当时口头约定的利息为月息3分，我已经支付原告半年的利息3600元，而且我将车辆登记证书抵押给原告了。被告刘琳辩称，当时借款时被告李云平叫我去做担保人，但在借款人处我签了字，该笔借款应由被告李云平承担全部偿还责任。被告张杰、贾学飞未到庭应诉、未答辩。原告张堡斌围绕其诉讼请求，向本院提交了一组证据（借条五份），被告李云平、刘琳经质证后无异议。本院认为原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告李云平、刘琳、张杰、贾学飞未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，被告李云平、刘琳、张杰由被告贾学飞担保从原告张堡斌处借款。原告张堡斌在按照月息2分预先扣除借款期间（三个月）的利息1200元后，向被告支付现金18800元。被告李云平、刘琳、张杰、被告贾学飞当场为原告出具借条一份，在借条上载明：“今借到张堡斌现金（大写）贰万；￥20000.00元，期限2015年5月1日至2015年8月1日；每名借款人都有义务在规定时间内一次性付清所借款项，签字有效，不能违约”。被告李云平、刘琳、张杰在借条中“借款人”处签名并留下联系电话，被告贾学飞在借条中“担保人”处签名。在借条中原被告未约定借款利息、担保条款、担保方式及违约条款。该借款本金及利息后经原告张堡斌催要，被告均至今未偿还。2018年1月4日，原告张堡斌诉来本院，提起本诉。本院认为，被告李云平、刘琳、张杰由被告贾学飞担保从原告张堡斌处借款形成的民间借贷关系，及其出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告方在庭审中承认该笔借款按照月息2分预先扣除了借款期间（三个月）的利息1200元后，向被告方实际支付现金18800元，被告李云平当庭予以确认，本院认定被告从原告张堡斌处实际收到借款18800元，该笔借款被告至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告李云平、刘琳、张杰理应共同偿还。本案中，原告诉讼请求中超出部分本院不予支持。原被告双方在借条中未约定借款利息，原告在诉讼请求及庭审中明确要求被告按照年利率6%支付自逾期之日（2015年8月2日）至起诉之日（2018年1月4日）的借款利息，符合我国合同法及关于审理民间借贷纠纷案件的相关司法解释，在本案中原告要求被告支付逾期利息2525元，经本院计算并不超出法律规定的范围，故本院予以支持。原被告在借条中就借款的保证方式、担保范围、保证期间均未明确予以约定，故担保人即本案被告贾学飞应按照连带责任保证承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原被告在借款时约定该笔借款的借款期间为2015年5月1日至2015年8月1日，原告在借款期间届满后的六个月内，即2016年2月1日前应要求保证人（即本案被告贾学飞）承担保证责任，而原告在2018年1月份提起诉讼，且向本院未提交证实其向被告贾学飞主张权利的其他证据，故被告贾学飞免除保证责任，在本案中不承担担保责任。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持，被告李云平的辩称理由本院部分予以采信，被告刘琳的辩称理由与事实不符且不符合相关法律规定，本院不予采信。被告张杰、贾学飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李云平、刘琳、张杰于本判决生效后五日内偿还原告张堡斌借款本金18800元及逾期利息2525元，共计21325元；二、被告贾学飞在本案中对上述债务不承担担保责任；三、驳回原告张堡斌的其他诉讼请求。如被告李云平、刘琳、张杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取182.50元，由被告李云平、刘琳、张杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建刚二〇一八年二月二日书记员  张甜甜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1729民初226号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。住所地新蔡县古吕街道办事处振兴路北段。法定代表人：腾绘波，系该行行长。委托诉讼代理人：朱新红，系该行工作人员。被告：朱热闹，男，1965年2月19日出生，汉族。住新蔡县。被告：李军，男，1960年1月6日出生，汉族。住新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行与被告朱热闹、李军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审判员  马树亮二〇一八年二月二十六日书记员  钟昊辰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更3号罪犯蔡海宝，男，1994年2月2日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年4月9日作出(2015)揭西法刑初字第24号刑事判决，以被告人蔡海宝犯贩卖毒品罪，脱逃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元（已履行）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯蔡海宝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯蔡海宝在2015年4月24日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡海宝减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蔡海宝在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分487分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡海宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡海宝予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1315号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：俞存芳，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：张艳君，住乌鲁木齐新市区,其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告张艳君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一八年二月八日书记员  刘永明
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执151号申请执行人：郑国林，男，汉族，生于1973年8月22日，住四川省旺苍县。被执行人：汪文斌，男，汉族，生于1969年4月2日，住四川省旺苍县。本院在执行申请人郑国林与被执行人汪文斌运输合同纠纷一案中，被执行人汪文斌同意从（2017）川0821执49号案件执行款中支付，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2018)川0821民初177号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 智审判员 蒋乐天审判员 何文三二〇一八年二月十二八日书记员 杨彦平
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1023民初117号原告：毕运勇，男，汉族，农民。被告：游鹏，男，汉族，系商南县高级中学教师。被告：邓华山，男，汉族，居民。原告毕运勇与被告游鹏、邓华山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告毕运勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程静二〇一八年二月一日书记员  张丽
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更241号罪犯马小谷，男，1993年12月1日出生，苗族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2012年10月17日作出（2012）华刑初字第143号刑事判决，以被告人马小谷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金15000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零四个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马小谷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马小谷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马小谷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马小谷减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年二月六日书记员 王韬然
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5584号原告杨某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。被告李某甲，男，汉族。被告李某乙，男，汉族。原告杨某诉被告李某某、李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭于2018年2月23日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告自愿放弃对被告李某甲、李某乙的诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某诉称，2015年11月7日，被告李某某从原告处借走人民币40000元，并当场向原告写下欠条一支，约定还款日期是1个月后，被告李某甲、李某乙作为担保人签字。到了还款日期后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还，致原告诉至法院。请求1、依法判令被告偿还原告欠款本金及利息55600元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证某甲被告李某某于2015年11月7日向原告杨某甲借款40000元，约定一个月后归还，由被告李某乙、李某甲担保的事实。被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，来源真实合法，记载某甲确，且被告李某某经传票传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利，故予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查某甲以下事实：被告李某某于2015年11月7日向原告杨某借款40000元，并立有借据一支，未约定月利率，约定一个月后归还，由被告李某甲、李某乙作为担保人。后经原告向被告催要借款未果，遂提起诉讼。审理过程中，原告自愿放弃对被告李某乙、李某甲的起诉。本院认为，原告杨某诉请被告李某某偿还借款本金的请求，有被告李某某出具的借据在卷佐证，足以认定借款事实，故本院对原告的该项诉请予以支持。原告有关利息的请求，因双方在借据中并未约定，故对该项请求不予支持。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此造成的后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某某于判决生效之日起十日内偿还原告杨某人民币40000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告李某某负担800元，由原告杨某负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  丁兆娥二〇一八年二月十一日书 记 员  陈 岩
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初410号原告:王士玉,女,1955年4月12日出生,汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告:连云港市坤和房地产开发有限公司,住所地：灌云县伊山镇西苑南路8号。法定代表人：石素玲，该公司总经理。本院在审理原告王士玉诉被告连云港市坤和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王士玉于2018年2月12日向本院提出对被告连云港市坤和房地产开发有限公司撤诉申请。本院认为，原告王士玉申请撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王士玉撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费180元，由原告承担。审判员  徐丙林二〇一八年二月二十三日书记员  徐照亚
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初44584号原告：阚卫华，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：北京锦浩天翔人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡平乐园甲5号和众天成商务楼B座1030室。法定代表人：许顺岐。原告阚卫华（以下简称原告）与被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《劳务派遣服务合同》；2、判令被告退还原告居间费3000元、签证费7000元及利息500元；3、判令被告赔偿原告车旅费4500元、误工费10000元并返还原告护照及相片。事实和理由：2016年12月27日，原、被告签署《劳务派遣服务合同》，该合同约定被告向原告提供介绍出国劳务的居间服务，原告向被告支付了相关费用。被告在收取原告费用后未按照合同约定向原告提供相关服务，故诉至法院，要求解除合同、退还已交纳的费用、护照、照片及相关损失。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年12月27日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《劳务派遣服务合同》，就原告委托被告居间服务事项达成如下约定：“一、委托事项。1、甲方向乙方提供介绍出国劳务的居间服务。2、乙方委托甲方向第三方（指从事出国劳务服务的公司或用工项目方公司）转交相关资料或代办有关手续。3、乙方出国劳务的职务为新西兰管道工。4、乙方出国劳务的国家为新西兰。5、乙方出国劳务的工资为月薪税后人民币肆万元整。6、乙方出国劳务的国家工作福利待遇为：每周工作时间40小时，超出时间即为加班，按所在国法律支付加班费；法定节假日带薪休假；雇主方提供免费工伤、医疗保险；每年60天带薪年假，回国往返机票由用工方承担。7、乙方出国劳务项目的办理时间为六个月。二、居间服务费。1、乙方向甲方交纳居间服务费3000元，签证费7000元，共计10000元大写壹万元整。2、签证费7000元在乙方顺利拿到签证启程前由用工方全额报销。三、甲方的权利和义务。1、甲方有按照约定收取居间服务费的权利。2、甲方应按委托事项的约定认真履行居间服务的义务。六、违约责任。1、如因甲方原因未能在合同期内为乙方办理完成该项目，乙方可申请退费，甲方须在7-15个工作日内将需退还给乙方的费用全额退还给乙方。本合同签订后，甲乙双方均须严格履行，如有违约，违约方须依法承担违约责任。对于违约责任无法协商一致的情况下均有权提交法律仲裁。”2016年12月27日，原告向被告交纳了3000元服务费、7000元签证费。庭审中，原告称将护照及照片给付被告，但未能提供相关证据予以证明。另，原告主张车旅费及误工费，但并未向本院提交相关证据。合同签订后，被告未按合同约定向原告提供相关服务，现被告已搬离办公地址失去联系。本院认为：合同签订后，被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告足额交纳了相关服务费，被告应当按照合同约定向原告提供相关服务，本案中被告未按照合同约定向原告提供服务，原告有权要求解除合同、退还费用。现原告主张解除合同、退还费用于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因合同中对违约部分未进行约定，故本院不予支持。另，原告虽主张车旅费、误工费、护照及照片，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。另，被告经本院依法传唤未到庭，不影响案件审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第二款、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告阚卫华与被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司在2016年12月27日签订的《劳务派遣服务合同》于2017年5月23日解除；二、被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内退还原告阚卫华居间服务费三千元、签证费七千元；三、驳回原告阚卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由原告阚卫华负担213元，由被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司负担213元。（原告阚卫华已交纳，剩余213元被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司负担。（原告阚卫华已交纳，被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告阚卫华）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  周维琦人民陪审员  邱 凡人民陪审员  王振民二〇一八年二月二十三日书 记 员  郑 磊
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初4511号之一原告：都江堰市恒成建筑机械租赁站。住所地：四川省都江堰市中兴镇。经营者：王亮才。委托诉讼代理人：张云花，四川炳银律师事务所律师。被告：发达控股集团有限公司。住所地：江西省南昌市昌北经济技术开发区。法定代表人：徐丰贤。本院在受理原告都江堰市恒成建筑机械租赁站与被告发达控股集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告都江堰市恒成建筑机械租赁站于2018年2月28日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都江堰市恒成建筑机械租赁站申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都江堰市恒成建筑机械租赁站撤回起诉。案件受理费3314元，减半收取1657元，由原告都江堰市恒成建筑机械租赁站负担。审判员 田 丹二〇一八年二月二十八日书记员 闵琮盛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保63号江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请徐州正泓电梯有限公司、蔡鹏来、史祥娟、张梨、张理想、张学良、葛慧丽、赵桂刚、葛大正、丁晓洁、李敏、马广斌财产保全一案，申请保全标的100万元，实际保全标的100万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0402民初463号原告：潘本山，男，1987年6月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。统一社会信用代码91520400670713157L。住所地：安顺市西秀区南华路*号。法定代表人：阳正威，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘敏，女，1984年8月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。原告潘本山诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司（以下简称今旦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘本山、被告今旦公司委托诉讼代理人甘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘本山向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告办理购买的位于安顺市西秀区丰景华府小区不动产权证书并交付原告；2、判决被告支付原告从2014年12月31日起至2017年11月27日逾期办证违约金38090.96元，并判令支付剩余逾期办证违约金直至被告交付不动产权证书之日止;3、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年4月8日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于安顺市××××大街丰景华府A4-4-3号房屋，建筑面积108.36平方米，套内建筑面积为88.96平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米4031.83元，总房价款为358672元。原告向被告支付购房定金20000元，首付款88672元，维修基金7043元，四通费4319元、其他520元，原告通过贷款支付了房屋剩余尾款250000元。该房屋于2014年6月交付。但由于被告的原因，至今未为原告办理不动产权证书。双方在合同中约定被告于2014年12月31日前取得该商品房所有权初始登记,并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。被告逾期办证构成违约，按照合同约定，原告要求被告支付逾期办理房屋登记的违约金。现原告向法院提出如上诉讼请求。被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承认原告在本案中所陈述的事实，提出原告诉讼请求的违约金已经超过两年诉讼时效的部分不应得到支持，违约金的计算方式应按照相关法律规定计算。原告对以上主张向本院提供了原告身份证复印件、结婚证复印件、商品房买卖合同复印件、收据复印件、贵州银行个人购房借款合同复印件，被告提供了营业执照复印件、法人身份证复印件、商品房预售合同备案登记表复印件、商品房预售许可证复印件、预告登记申请登记表复印件、所有权登记审核复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院同时查明双方争议房屋已办理预售许可，尚未申请办理商品房现房备案，目前尚不具备办理商品房转移登记手续（即不动产权属证书）条件。本院认为，被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承认原告潘本山已全部支付完毕购房款及被告尚未办理房屋所有权证的事实，故对原告潘本山陈述的事实予以确认。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，该合同未违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方应该按该合同的约定履行各自的义务。关于被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司提出的逾期办证违约金的计算标准问题：原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三款第2项第（2）分项约定“买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。本案中原、被告明确约定了办理房屋所有权证并交付的期限，也明确约定了逾期办理交付房屋所有权证的违约金计算方式，且该约定不高于没有约定违约金或者损失数额难以确定的法律规定参照的标准，应按双方约定计算违约金。关于被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司提出的原告请求的违约金中部分是否超过两年诉讼时效的问题：双方当事人在合同中约定的是以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。因本案起诉于2018年1月15日，对2017年10月1日前的违约金主张的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年······”的规定，对2017年10月1日以后的违约金主张的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。即权利人在办证期限届满之日超过两年并且在2017年10月1日后起诉的，对2017年10月1日前的违约金只保护从2017年10月1日倒推两年的违约金即731天，对2017年10月1日后的违约金计至原告起诉主张的2018年1月15日计106天，2015年10月1日前的违约金已经过诉讼时效，本院不予保护。原告诉请支付逾期办证违约金至被告交付原告房屋产权证之日止，因被告能为原告办理房屋产权证并交付的期限不能确定，故之后的逾期办证违约金原告可向被告另行主张权利。该违约金的计算方式为：从2015年10月1日起至2017年9月30日计731日，2017年10月1日起至2018年1月15日计106天，共计837天，以原告已交购房款358672元×837日×万分之一/日=30021元。本案原告主张被告为原告办理其向被告购买房屋的不动产权属证书并交付原告，因目前尚不具备办理不动产权属证书条件，故原告的该项诉讼请求暂不予支持，待该房屋具备办证条件后，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《房屋登记办法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司在本判决生效后五日内支付原告潘本山从2015年1月1日起至2018年1月15日止的逾期办证违约金人民币30021元。二、驳回原告潘本山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币802元，减半收取人民币401元，由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承担（该诉讼费原告已预交，被告在本判决生效后五日内支付给原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员 林 茂二〇一八年二月二十七日书记员 蒙忠璞
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0281民初302号原告方小萍，女，1967年3月21日出生，汉族，住乐平。委托诉讼代理人江绚明，江西泰方律师事务所律师。委托诉讼代理人洪斌，江西泰方律师事务所律师。被告丁勇成，男，1975年8月15日出生，汉族，住乐平市。原告方小萍诉被告丁勇成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中,原告方小萍于2018年2月6日向本院申请撤回对被告丁勇成的起诉。本院认为，原告方小萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告方小萍撤回对被告丁勇成的起诉。本案诉讼费4714元，减半收取为2357元，由原告方小萍承担。审判员  袁杰民二〇一八年二月六日书记员  黄 伟
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0113财保5号申请人：董志强，男，1981年2月4日出生，汉族，住湖北省红安县，被申请人：武汉丰尚浩天置业有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路特1号。法定代表人：陈浩桥，系该公司总经理。被申请人：武汉宏博恒业房地产开发有限公司，住所地汉南区纱帽正街汉南大道353号。法定代表人：程贵洲，系该公司执行董事。申请人董志强与被申请人武汉丰尚浩天置业有限公司、武汉宏博恒业房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人董志强于2018年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人武汉丰尚浩天置业有限公司在湖北省商业银行东西湖支行银行账号83×××08上的存款人民币25万元。申请人董志强的担保人宋国兵及其妻董红先以其所有的位于武汉市汉南区纱帽街振兴巷53号1单元1层2室房屋【房屋所有权证号：武房权证南字第××号；土地使用权证号：汉国用（2013）第37795号】向本院提供担保。本院认为，申请人董志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉丰尚浩天置业有限公司在湖北省商业银行东西湖支行银行账号83×××08上的存款人民币25万元；二、查封担保人宋国兵及其妻董红先所有的位于武汉市汉南区纱帽街振兴巷53号1单元1层2室房屋所有权【房屋所有权证号：武房权证南字第××号；土地使用权证号：汉国用（2013）第37795号】。案件申请费1770元，由申请人董志强负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨华珍二〇一八年二月八日书记员  杨 韬
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更398号罪犯申天根，男，1972年12月30日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2011年1月06日以（2010）邓少刑初字第089号判决书，认定被告人申天根犯强奸罪，判处有期徒刑九年，刑期自二0一0年十一月一日至二0一九年十月三十一日。宣判后2011年04月08日交付河南省信阳监狱执行。服刑期间，本院于2015年02月12日减刑一年。刑期自二〇一〇年十一月一日至二〇一八年十月三十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯申天根自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人申天根于1994年9月20日晚，伙同申某等三人在邓州市文渠乡赵庄村，将贾某劫持后先后将其强奸。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯申天根自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯申天根减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一〇年十一月一日起至二〇一八年二月二十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保3号王灿、朱昌福申请徐州昆源工程机械有限公司、梁朕财产保全一案，申请保全标的11万元，实际保全标的11万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初5444号原告：王守玉,男,1970年12月21日出生,汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：王志国、陶抒豪，江苏志国律师事务所律师。被告：南京弘瑞建设实业有限公司，住所地在南京市秦淮区永智路6号南京白下高新技术产业园区四号楼B栋2129室。法定代表人：张永对，总经理。被告：中建八局第三建设有限公司，住所地在南京市栖霞区尧化门。法定代表人：李清超，董事长。被告：南京中建孚泰置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江工业区瑞韵路3-326号。法定代表人：丁华，总经理。本院在审理原告王守玉与被告南京弘瑞建设实业有限公司南、中建八局第三建设有限公司、南京中建孚泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王守玉于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王守玉撤回起诉。本案受理费5516元，减半收取2758元，由原告王守玉负担。审 判 长  黄 维代理审判员  王琦芳人民陪审员  朱永玉二〇一八年二月二十七日书 记 员  蒋德萍
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0927执26号之一申请执行人：刘啟成,男，生于1969年4月14日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：黄仁义，男，生于1981年8月4日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行申请执行人刘啟成与被执行人黄仁义民间借贷纠纷一案中，于2018年2月13日依法冻结了被执行人黄仁义在中国农业银行股份有限公司榆林横山县城关分理处的存款账户，现因被执行人黄仁义已自动履行了全部的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄仁义在中国农业银行账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑琼二〇一八年二月十三日书记员  郑曦
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执3262号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。被执行人北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初3665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2017年9月6日向我院申请强制执行，申请执行标的本金19165.2元、案件受理费139.5元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2018年1月22日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提交书面申请书，被执行人北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司已履行完毕西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初3665号民事判决书。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初3665号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇一八年二月五日书记员  张文娟
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀04执14号申请执行人：安徽省古井贡酒股份有限公司，住所地：安徽省毫州古井镇。法定代表人：梁金辉，系该公司董事长。被执行人：刘兵，男，1985年4月28日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郭子义，男，1958年1月24日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：韩国安，男，1968年10月8日生，汉族，住河北魏县。本院执行的安徽省古井贡酒股份有限公司申请执行刘兵、郭子义、韩国安侵害商标权纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出的（2015）邯市民四初字第00021号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘兵、郭子义、韩国安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市中级人民法院作出的（2015）邯市民四初字第00021号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董果芳审判员  刘海明审判员  米秉华二〇一八年二月十二日书记员  杨娜娜
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1085民初91号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市。负责人：李阁东，男，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：徐冰，男，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社客户经理。被告：田宇，男，1982年8月14日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社（以下简称八面通信用社）与被告田宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八面通信用社的委托诉讼代理人徐冰到庭参加了诉讼。被告田宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八面通信用社向本院提出诉讼请求：被告田宇立即偿还原告借款本金120000.00元及利息4057.20元（2017年7月21日至2018年1月2日），本息共计124057.20元，并继续承担利息至本息还清之日止。庭审中，原告增加诉讼请求，要求解除与被告签订的借款合同。事实与理由：被告田宇于2017年6月9日办理公职人员消费借款120000.00元，到期日2018年6月7日。截止至2018年1月2日，被告田宇共欠原告借款本金120000.00元及利息4057.20元（2017年7月21日至2018年1月2日），本息共计124057.20元。故八面通信用社诉至法院提出如上诉讼请求。田宇未到庭，也未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告八面通信用社向本院提交了2017年6月9日原告与被告签订的《借款合同》及借款凭证和2018年1月2日八面通信用社出具的贷款利息计算清单，被告田宇未出庭质证。本院认为，被告田宇经依法传唤无正当理由拒不到庭，未对上述证据进行质证，系放弃其民事诉讼抗辩权利。经审查上述证据，此组证据来源合法，与本案具有关联性，形成了证据链条，客观真实、合法有效，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，原告八面通信用社与被告田宇签订借款合同，合同约定被告向原告借款120000.00元用于购房，月利率为6.3%，逾期上浮50%计收罚息，如果借款人违反本合同项下的义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放的贷款。借款期限为2017年6月9日至2018年6月8日。借款后，被告田宇只偿还了2017年6月9日至2017年7月21日前利息，截止至2018年1月2日，被告田宇尚欠原告八面通信用社借款本金120000.00元及利息4057.20元。本院认为：原告八面通信用社与被告田宇签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告八面通信用社已经按约定给付被告田宇借款，被告田宇就应按照约定或在原告主张权利时及时偿还借款，未及时偿还，属于违约。对于原告在庭审中增加诉讼请求提前解除借款合同的诉讼请求，原、被告在借款合同中约定，如果借款人违反本合同项下的义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放的贷款，故原告要求解除借款合同属原告正当行使其诉讼权利，且增加诉讼请求与本案有关联性，符合法律规定，本院予以支持。被告田宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告八面通信用社要求被告田宇立即偿还借款本金120000.00元及利息4057.20元（2017年7月21日至2018年1月2日），本息共计124057.20元，并继续承担利息至本息还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告田宇签订的借款合同；二、被告田宇于本判决生效后十日内偿还原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社借款本金120000.00元及利息4057.20元（2017年7月21日至2018年1月2日），本息共计124057.20元，并继续承担利息至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2781.00元，减半收取1391.00元，保全费1140.00元，合计2531.00元，由被告田宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  姜英玉二〇一八年二月五日书记员  任 磊
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执319号之一申请执行人:马某某,男,汉族,农民。被执行人:李某某,女,汉族,农民。马某某与李某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1441号民事判决书已发生法律效力。本案确定执行标的为抚养费1800元、案件受理费75元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1441号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一八年二月十一日书记员  韩文跃
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0223执109号之四原告：中国银行股份有限公司南陵支行。被执行人：束礼宝。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执109号之四裁定书，于2018年02月28日向被执行人束礼宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束礼宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人束礼宝在中国邮政储蓄银行6217993620000280469账户内存款人民币81999.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴浩然二〇一八年二月二十八日书记员  王宗森
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1082民初1174号之二申请人：荣成市恒发鱼粉有限公司，住所地荣成市斥山街道办事处南窑村。法定代表人：马先明，该公司经理。被申请人：田树松，男，1965年10月19日出生，汉族，住荣成市。被申请人：袁艳华，女，1964年3月5日出生，汉族，住荣成市。申请人荣成市恒发鱼粉有限公司诉被申请人田树松、袁艳华民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产依法查封。申请人荣成市恒发鱼粉有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下所有的车辆，车牌号为鲁Ｋ×××××。期限为两年，自2018年2月8日至2020年2月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永强二〇一八年二月八日书记员  王函婷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书2018湘10**民初83号原告：陈东，男，1991年12月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司,住所地湖南省郴州市北湖区青年大道明桂园明桂大楼A栋1、2楼。负责人：黄茂楠，该公司总经理。原告陈东与被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告陈东于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈东的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告陈东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈东负担。审判员  唐廷刚二〇一八年二月二十三日书记员  任彩霞
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初62号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人于安良，男，1994年11月14日出生于江苏省赣榆县，汉族，大专文化，江苏省赣榆县金中韩肥业有限公司业务员，住江苏省赣榆县。2017年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审。辩护人许加富，山东日能律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】56号起诉书指控被告人于安良犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人于安良及其辩护人许加富到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年9月25日12时40分许，被告人于安良驾驶苏Ｇ×××××号牌小型普通客车沿341省道由东向西行驶至日照市东港区涛雒镇嵩岭村路段，在超车过程中与前方推独轮车的丁某相撞，致被害人丁某颅脑损伤、颈髓损伤死亡。事故发生后，被告人于安良电话报警并在现场等候。公诉机关认为，被告人于安良的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。另查明，被告人于安良负本次事故的全部责任，案发后被告人于安良已经与被害人丁某的亲属达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。上述事实，被告人于安良及其辩护人均无异议，被告人于安良当庭表示自愿认罪，辩护人提出“被告人于安良系初犯、有自首情节”的辩护意见。上述事实有受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，当事人驾驶证、行驶证信息，车辆信息查询结果单，火化证明，注销户口证明，户籍信息，抓获经过，谅解书，协议书等书证；被告人于安良的供述和辩解；道路交通事故认定书，酒精检验鉴定报告，法医学尸体检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于安良违反道路交通安全法，造成重大交通事故，并负事故的全部责任，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人于安良电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人于安良已经与被害人的亲属达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人于安良系初犯、有自首情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人于安良的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人于安良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  苏瑞二〇一八年二月十一日书记员  宋菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更176号罪犯乔春喜，男，1987年4月2日出生。汉族，初中文化，河南省唐河县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2015年12月22日以（2015）唐刑初字第00544号刑事判决书，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。刑期自二〇一五年九月三十日起至二〇一六年九月二十九日止。后因唐河县人民检察院提起抗诉，南阳市中院撤销河南省唐河县人民法院（2015）唐刑初字第00544号刑事判决。以（2016）豫13刑终64号刑事判决书，判处被告人乔春喜犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，刑期自二〇一五年九月三十日起至二〇一八年九月二十九日止。宣判后，于2016年5月19日交付河南省信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯乔春喜服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2015年8月6日晚，该犯伙同朱国瑜在唐河县城区内抢夺作案四起，抢夺现金、手表、手机等共价值21721元。罪犯乔春喜在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术教育；能正常参加劳动，努力完成劳动。获监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔春喜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯乔春喜减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一五年九月三十日起至二〇一八年四月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执451号被执行人张某某，绰号“胖子”，男，汉族，初中文化。2017年4月9日因涉嫌贩卖毒品罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年4月28日被批准逮捕。现羁押于蒲城县看守所。被执行人张某某犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初209号刑事判决书确定：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2018年2月5日将该案移送执行。经执行，被执行人张某某已经将罚金3000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初209号刑事判决书确定的被执行人张某某罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  同小虎审判员  张晗露审判员  谢西录二〇一八年二月二十七日书记员  薛 冰
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初32号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘某成。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月4日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审。辩护人战立宗，山东风顺律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2017〕209起诉书指控被告人刘某成犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理，审理过程中，认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人刘某成及其辩护人战立宗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月1日20时50分许，被告人刘某成驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿莒县杏园路由北向南行驶至莒县大石头街十字路口处时，与被害人董某无证驾驶由西向东行驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致被害人董某当场死亡。该事故经交警莒县大队认定，被告人刘某成承担主要责任，被害人董某承担次要责任。另查明，案发后被告人刘某成在案发现场拨打报警和急救电话，后弃车步行离开事故现场，并于次日（正月初六）上午到交警莒县大队投案，因节假日期间相关工作人员不上班，被告人刘某成又于2017年2月3日8时许到交警莒县大队投案，到案后如实供述了其犯罪事实。又查明，本案民事赔偿部分，被害人董某亲属向本院提起民事诉讼,本院于2017年4月5日作出（2017）鲁1122民初1065号民事判决，判决肇事车辆保险公司及被告人刘某成赔偿被害人董某亲属经济损失56万余元，且已履行完毕。上述事实，被告人刘某成在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、接处警登记表、身份证、驾驶证、行驶证复印件、户口注销证明、道路交通事故认定书、本院(2017）鲁1122民初1065号民事判决书，法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘某成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人刘某成及时拨打报警和急救电话，后又主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人刘某成在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，且民事赔偿部分经本院判决后已履行完毕，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。辩护人战立宗关于被告人刘某成系自首、初犯、过失犯，认罪、悔罪，已赔偿被害人董某亲属损失等辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜人民陪审员  庄肃欣人民陪审员  王 晨二〇一八年二月十二日书 记 员  郑 爽附：一《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更253号罪犯谢勇富，男，1981年3月16日出生，汉族，广西壮族自治区人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市汉沽区人民法院于2009年1月19日作出(2009)汉刑初字第20号刑事判决，以被告人谢勇富犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑4次，共计被减刑四年二个月。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯谢勇富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第2季度至2017年8月先后获得监狱级改造积极分子奖励1次、表扬奖励1次、单项奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯谢勇富符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯谢勇富在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年第2季度获得季度奖励、2016年下半年获得监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯谢勇富在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢勇富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币20万元不变。（刑期自2008年9月24日起至2018年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年二月八日书记员  韩 冰
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初62号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘廷东，男，1975年1月8日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月3日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人刘廷东犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人刘廷东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月6日21时许，被告人刘廷东醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿莒县望海大道由西向东行驶至沭河桥路段处，驶入道路左侧，与对行李某驾驶的苏Ｇ×××××/苏GB2**挂号牌重型半挂牵引车发生碰撞，致刘廷东受伤、车辆受损。事故发生后，李某电话报警，被告人刘廷东因伤被送往莒县中医医院治疗，民警勘查现场后于当晚到医院抽取刘廷东的静脉血液。2017年6月9日，经连云港司法鉴定中心鉴定，被告人刘廷东血液中乙醇含量为192mg/100ml，莒县公安局于同年11月3日立案侦查，后被告人刘廷东被公安机关电话传唤到案，对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。另查明，经莒县交警大队认定，被告人刘廷东醉酒驾驶机动车驶入道路左侧是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；李某驾驶机动车观察不周是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。2017年6月13日，经莒县道路交通事故人民调解委员会主持，双方达成赔偿协议，由被告人刘廷东赔偿李某停运损失等共计2万元，已履行完毕，其他互不追究。上述事实，被告人刘廷东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及形式证复印件、莒县中医医院诊断证明书、人民调解协议书，对方当事人李某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘廷东违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，且承担事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘廷东到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其与对方当事人已达成赔偿协议并履行完毕，且在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘廷东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一八年二月十三日书记员  王 晨
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更308号罪犯刘运超，男，1977年2月8日出生，汉族，小学文化，河南省汝南县人，现在河南省信阳监狱服刑。因犯盗窃罪于2006年11月18日被河南省正阳县人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月14日刑满释放河南省驻马店市驿城区人民法院于2014年12月12日以（2015）驿刑初字第58号刑事判决书，认定被告人刘运超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金15000元。刑期自二〇一四年八月三十一日起至二〇二一年二月二十八日止。宣判后，于2015年4月2日交付执行。系主犯、累犯。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年8月28日，该犯伙同他人驾车窜至武汉市，对被害人刘某实施殴打、威胁，抢走1100元现金，三部手机和银行卡，并将刘某银行卡密码逼出后，取出卡内现金12500元。罪犯刘运超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘运超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘运超减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一四年八月三十一日起至二〇二〇年十月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执1号之一申请执行人:惠保坤,男,汉族,农民。被执行人:王抗振,男,汉族,农民。惠保坤与王抗振借用合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1003号民事判决书已发生法律效力。本案确定执行标的为1218元、案件受理费及鉴定费共计525元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1003号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一八年二月二日书记员  韩文跃
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初11号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人张明召，女，1969年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住云南省保山市隆阳区，曾因盗窃于2012年2月1日被永平县公安局处以行政拘留十五日并处1000元罚款;因犯盗窃罪于2O13年5月15日被龙陵县人民法院判处有期徒刑一年零一个月,缓刑二年。因本案于2017年9月30日被凤庆县公安局刑事拘留并网上追逃；后于2017年9月30日在昆明市西山区被抓获;经凤县庆县人民检察院批准，于2017年11月6日被凤庆县公安局执行逮捕。现羁押在云县看守所。辩护人黄斌，云南德天律师事务所律师。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人张明召犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人张明召到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2016年7月15日，钱某1（行政处罚）、董某（行政处罚）经张明召邀约后从保山市包车到凤庆县三岔河镇三岔河街伺机盗窃。在三岔河客运站旁的龙香宾馆铺子发现适合作案后，张明召进行初步分工，首先由钱某1负责到铺子购买物品，转移店主注意并拖延时间，接着董某和张明召进入铺子，由董某负责在铺子内放哨，观察店主的动向。张明召负责在铺子内摆放货物的地方盗窃香烟。张明召盗窃得25条软珍云烟后用一蓝色塑料编织口袋装放，然后拿着赃物先离开作案现场，董某和钱某1随后离开铺子。盗窃得赃物后三人乘车回到保山，香烟由张明召处理。事后，张明召分给钱某1、董某每人500元钱。经凤庆县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的25条软珍云烟价值人民币5750元。案发后由董某、钱某1退赔被害人人民币5600元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的报案记录、抓获经过、户口证明、前科材料、到案后讯问前检查笔录、凤庆县公安局行政处罚决定书、收条、在逃人员登记表、电话记录、情况说明；证人董某、钱某1、张某的证言；被害人陈述；凤发改价认（2016）74号价格认定结论书；现场辨认笔录及照片；被告人的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张明召以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（5750元），其行为触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳，发表的被告人张明召具有坦白情节、被害人的损失已得到挽回的意见及在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，并处罚金的建议予以采纳。辩护人黄斌发表的被告人张明召坦白认罪、有悔罪表现的意见予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度、悔罪表现及所具有的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张明召犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇一八年二月六日书记员  龚治强
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执172号之二申请执行人：薛永强，男，1981年4月12日生，汉族，X县X镇X村二组人，农民。被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司。法定代表人：王格平。住所地：X省X市X区X南路X号X商务大厦六层602、604-606室。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2018)晋0830执172号之二裁定书，于2018年02月08日向被执行人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在中国工商银行0502121119200312246账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵创荣二〇一八年二月八日书记员  陈园洁