新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0105民初2026号原告：杨文胜，男，1968年5月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯林，新疆巨臣律师事务所律师。被告：江传波，男，1983年6月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：郭光明，新疆施安律师事务所律师。被告：孟丽君，女，1983年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：郭光明，新疆施安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：宋保成，分公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，女，1988年7月15日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：牛馨蓉，女，1993年4月21日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告杨文胜与被告江传波、被告孟丽君、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日审查受理后��依法由审判员和颖与人民陪审员霍存芳、曹林霞组成合议庭，于2017年8月7日、2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨文胜的委托诉讼代理人郑建梅、侯林，被告江传波的委托诉讼代理人郭光明、被告孟丽君的委托诉讼代理人郭光明、被告保险公司委托诉讼代理人张琳、牛馨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费10687.01元；2.护理费8607.30元；3.误工费6752.90元；4.伙食补助费1560元；5.营养费500元；6.交通费1000元；7.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月30日22时30分，被告江传波驾驶新××××小型客车沿南湖东路行驶至长青二队路口时，将我方及同行人员吕传慧刮撞，致使二人受伤。后乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队认定，被告江传波负全部责任，我方无责任。我方于事故当日被送往新疆医科大学第二附属医院住院接受治疗，因被告江传波的行为给我方造成损失31488.11元。经查，肇事车辆（新××××小型客车）登记在被告孟丽君名下，且被告在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险。为维护自身合法权益，故诉状法院。被告江传波、被告孟丽君辩称，事故责任认可，关于医疗费我们垫付8252元，事故发生时原告是醉酒状态，在医院给原告治疗还打了醒酒针，原告计算的数额不对，其他费用看原告举证我们在质证说。被告保险公司辩称，认可事故发生，被告购买了交强险和商业险10万元并且购买了不计免赔，事故在保险期限内，因为本次事故有两伤者，应按比例赔偿，我公司已经垫付5000元，其余诉讼请求质证时说明，诉讼费用及邮寄费不是保险公司赔偿范围。原告主张医疗费10687.01元；护理费8607.30元；误工费6752.90元；伙食补助费1560元；营养费500元；交通费1000元提交以下证据：一、交通事故认定书一份，证明造成此次交通事故，被告负全责，原告无责的事实。被告江传波、被告孟丽君质证后对该证据的三性没有异议。被告保险公司质证后对其三性无异议。本院对原告提供的该证据的三性予以确认。二、住院结算票据一张；费用明细单四张，证明原告因住院产生医疗费15051.79元的事实。被告江传波、被告孟丽君质证后对其真实性无异议，认为其尚垫付8252元，而且此次交通事故是造成原告头部受伤，只要是医治头部伤情的费用均认可。被告保险公司质证认可被告江传波、被告孟丽君的质证意见。本院对该证据的三性予以确认。三、医疗门诊收费票据、门诊病历、病假条各一份，证明原告出院后在2016年7月2���复诊产生医疗费635.22元和建议全休一周的事实。被告江传波、被告孟丽君质证后对其真实性无异议，认为病假条上全休一周有改动。被告保险公司质证后对其真实性无异议，认为病历中记载需陪护的事实不认可。本院对该证据的三性予以确认。四、出院证一份；诊断证明一份；病案首页一份，证明原告因此次事故住院13天，需陪护1人和根据医嘱须全休2周的事实。被告江传波、被告孟丽君质证后对诊断书中载明的头部伤情没有异议，对其它部位的伤势认为与本案无关。被告保险公司质证后无异议。本院对该证据的三性予以确认。五、证明一份；收入证明一份；工资查询单一份，证明原告妻子的月收入是12911元，从而证明原告向被告主张陪护费8607.30元的事实。被告江传波、被告孟丽君质证后认为没有提供陪护人员请假证明和收入证明，认为应按在岗职工平均工资进行计算陪护费，不认可。被告保险公司质证后与被告江传波、被告孟丽君的质证意见一致。本院认为，原告提供的该组证明虽然是原告妻子单位出具的，但其没有向本院提交因陪护其收入减少的证据，因此，本院对该组证据不予采信。六、新疆维吾尔自治区统计信息单一份，证明2015年城镇居民人均工资是60117元，从而证明原告误工费的计算依据的事实。被告江传波、被告孟丽君、被告保险公司质证后认为原告没有提供其工资减少的证据，不认可。本院对该证据的三性予以确认。七、交通费票据，证明原告因受伤产生交通费1000元的事实。被告江传波、被告孟丽君、被告保险公司质证后不认可，认为该费用过高。本院对该证据的真实性予以确认，与本案的关联性不予采信，本院结合具体案件对该费用予以适当调整。被告江传波反驳原告主张提供以下证据：一、发票一张；收款收据三张；银行客户回单二张，证明被告江传波已垫付医疗费8252元的事实。原告质证后认为被告江传波给其垫付的医疗费是5051.79元，该费用中没有包含被告保险公司给吕传慧垫付的5000元。被告孟丽君、被告保险公司质证后无异议。本院对该证据的三性予以确认。二、垫付清单一张，证明被告保险公司垫付的5000元是用在了吕传慧医治费用上，并非是付给原告的事实。原告质证后无异议。被告孟丽君、被告保险公司质证后无异议。本院对该证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日22时30分许，被告江传波驾驶车牌号为新××××的小型客车，沿南湖东路行使至长青二队路口时，将行人杨文胜、吕传慧挂撞，致其���人受伤，造成伤人的交通道路事故。后乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队出具的道路交通事故认定书，认定被告江传波负全部责任，原告杨文胜无责任。事故后，原告到新疆医科大学第二附属医院就诊，经诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；急性上消化道出血、急性糜烂性出血性胃炎；萎缩性胃炎；腰椎间盘突出症；颈椎病；全身多处软组织损伤。住院13天（2016年5月31日至2016年6月13日），住院期间陪护壹人（2016年5月31日至2016年6月13日，共计13天），该院于2016年6月13日出具的出院证载明：出院后注意事项：“1.注意休息，避免剧烈运动。2.全休两周。3.一周后复查头颅CT……。6.建议完善颈椎、腰椎核磁、肌电图。局部治疗。7.我科门诊随访。住院期间花费医疗费15051.79元，其中，被告江传波为原告杨文胜垫付住院费6000元，为原告杨文胜缴纳急诊��药费2252.33元（未包含在本次诉讼中）。2016年7月2日至2017年7月8日，原告先后分两次在新疆医科大学第二附属医院就诊，产生医疗费635.22元，该院分别于2016年7月2日、2016年7月8日分两次出具病假条，建议全休壹周，共计14天。另查，肇事车辆系登记在被告孟丽君的名下。因本次交通事故造成本案原告杨文胜与另一案外人吕传慧受伤，被告保险公司已先行为吕传慧的医治垫付医药费5000元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险、100000元商业第三者责任险和不计免赔险。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成行人人身损害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内不区分责任予以赔偿；不足的部分，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关���通管理部门所作的事故责任认定合理，本院予以确认。在本次事故中，被告江传波负全部责任、原告杨文胜无责任。因本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故被告保险公司系此次交通事故损害赔偿的第一责任人，应在交强险赔偿限额内先行赔偿，而超过交强险赔偿限额的部分应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，被告保险公司不予赔偿的部分由被告江传波予以赔付。原告杨文胜的各项损失，经原、被告的举证、质证，本院认定如下：1.医疗费10687.01元，原告因住院产生医疗费15051.79元；门诊复查产生医疗费635.22元，扣除被告江传波已垫付医疗费6000元，对原告主张医疗费9687.01元，有诊断证明书、医疗门诊收费票据原件等证据予以证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费1560元，原告住院13天，每天按120元计算，故对原告要求住院伙食补助费1560元的诉讼请求，本院予以支持。3.误工费6752.90元，原告住院13天；出院后全休两周；2016年7月2日、2016年7月8日门诊分别建议全休壹周，故误工天数合计41天。原告主张参照新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工平均工资计算得出原告的误工费6752.90元【60914元÷365天×41天】符合法律规定，本院予以支持。4.护理费8607.3元，原告在新疆医科大学第二附属医院住院期间的医嘱需陪护壹人，原告虽然提供其妻子单位出具的工资证明，但其并未能提供收入由此减少的证明，因此本院参照新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工平均工资计算得出护理费计算得出2301.89元【64630元÷365天×13天】，本院予以支持。5.营养费500元，无医嘱需加强营养，故对原告主张营养费500元的诉讼请求，本院不予支持。6.交通费1000元，原告因受伤就医产生交通费的事实是客观存在的，结合就诊看病的次数，本院酌情支持200元。综上，本院予以支持医疗费9687.01元、住院伙食补助费1560元、误工费6752.90元、护理费2301.89元、交通费200元,以上合计20501.80元。由于被告保险公司已经在交强险医疗限额范围内为案外人吕传慧垫付了医疗费5000元，尚余5000元，根据原告受伤情况和案外人吕传慧的受伤情况，因此，被告保险公司在交强险医疗限额中赔偿原告医疗费2000元（为案外人吕传慧预留医疗限额3000元），剩余不足以赔偿的医疗费7687.01元、住院伙食补助费1560元由被告保险公司在商业第三者责任进行赔付。误工费6752.90元、护理费2301.89元、交通费200元由被告保险公司在险交强险的死亡伤残限额内进行赔偿。对原告要求被告江传波、被告孟丽君承担本案赔偿责任的诉讼请求，因原告的损失未超过被告保险公司的赔付范围，被告江传波、被告孟丽君对此不再承担赔付责任。被告江传波、被告孟丽君、被告保险公司辩称，因此次交通事故只是造成原告头部受伤，而原告住院期间尚治愈了其它不是因事故造成疾病，其只承担因头部受伤医疗费的辩称理由，本案在审理中，经向被告江传波、被告孟丽君、被告保险公司释明是否对原告住院期间用药与交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，但其均表示不作该鉴定，因此，本院由此认定原告因此次事故所产生的医疗费，均是由该次事故所产生的费用，故对被告江传波、被告孟丽君、被告保险公司的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二���二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿原告杨文胜医疗费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险中赔偿原告杨文胜医疗费7687.01元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险中赔偿原告杨文胜伙食补助费1560元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强的险死亡伤残限额中赔偿原告杨文胜误工费6752.90元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司在交强险的死亡伤残限额中赔偿原告杨文胜护理费2301.89元。六、被告中国人民财产保险股���有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险的死亡伤残限额中赔偿原告杨文胜交通费200元。七、驳回原告杨文胜要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿营养费500元的诉讼请求。八、驳回原告杨文胜要求被告江传波、被告孟丽君承担本案赔偿责任的诉讼请求。以上被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付原告杨文胜款项20501.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司须在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.68元（原告已预交），原告杨文胜负担158.68元，被告江传波、被告孟丽君负担369元。如不服本判决��可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  和 颖人民陪审员  曹林霞人民陪审员  霍存芳二〇一八年二月二十八日书 记 员  田启朦