wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2017）内0304刑初187号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人韩晓燕，女，1979年10月8日出生于乌海市乌达区（公民身份号码×××），汉族，大学文化，原系乌海市乌达区巴音赛街小学报账员，住乌海市乌达区(户籍所在地住址乌海市乌达区）。因涉嫌挪用公款罪，于2017年10月28日被乌海市乌达区人民检察院取保候审。2017年12月5日被本院决定取保候审。辩护人石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2017〕174号起诉书指控被告人韩晓燕犯挪用公款罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员朱玉枝出庭支持公诉，被告人韩晓燕及其辩护人石峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人韩晓燕利用职务上的便利，挪用公款300000元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人韩晓燕归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人韩晓燕在拘役一个月至三个月幅度内科以刑罚。被告人韩晓燕对公诉机关的指控无异议。其辩护人石峰的辩护意见是：被告人韩晓燕的犯罪情节显著轻微，认罪态度好，无前科，未造成财产损失，主观恶性小，社会危害性小。被告人构成坦白，可以从轻或减轻处罚。恳请法院对被告人韩晓燕免予刑事处罚。经审理查明，被告人韩晓燕在担任乌达区巴音赛小学报账员期间，将公款与个人存款混同，存入其建设银行卡号为×××的账户中。2009年12月18日，其利用职务便利，挪用存入其个人账户中的公款300000元，借给其姐韩某、姐夫殷某用于购买股票。2010年1月8日韩某、殷某将赃款全部归还。上述事实，有干部履历表、乌达区事业单位专业技术岗位聘用审批表、身份证明材料，户籍证明，建设银行内蒙古分行殷某、韩晓燕账户的银行交易明细、存款凭条、取款凭条，核算中心记账凭证复印件、现金支票存根、财政授权支付凭证，殷某在恒泰证券股份有限公司的资金信息复印件，证人韩某等人的证言笔录，被告人韩晓燕的供述与辩解笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人韩晓燕利用职务上的便利，挪用公款300000元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩晓燕归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人韩晓燕的辩护人石峰的辩护意见，合理部分本院予以采纳。根据被告人韩晓燕的认罪态度及悔罪表现，结合本院委托乌海市乌达区司法局对其作出的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人韩晓燕犯挪用公款罪，判处拘役六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长徐宇鹰人民陪审员贾凌人民陪审员杨丽二〇一八年二月十一日书记员高为
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民初606号原告：中国银行股份有限公司成都金牛支行。住所地：四川省成都市金牛区三洞桥路**号附*号。负责人：杨红予，行长。委托诉讼代理人：何雪，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：四川三洲特种钢管有限公司。住所地：成都市青白江区大弯南路。法定代表人：储小晗。被告：四川三洲川化机核能设备制造有限公司。住所地：成都市青白江区大弯镇大弯南路。法定代表人：储小晗。被告：三洲隆徽实业有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。法定代表人：储小晗。被告：储小晗，男，1969年12月2日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被告：李佳蔓，女，1970年12月10日出生，汉族，住成都市金牛区。原告中国银行股份有限公司成都金牛支行与被告四川三洲特种钢管有限公司、四川三洲川化机核能设备制造有限公司、三洲隆徽实业有限公司、储小晗、李佳蔓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告中国银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。审 判 长  陶田源审 判 员  莫 雪人民陪审员  唐金成二〇一八年二月二十八日书 记 员  张 磊
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初2072号之一原告：程小明，男，1970年7月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。原告：程东明，男，1972年2月11日出生，住安徽省黄山市屯溪区。以上二原告共同委托诉讼代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘晓玲，安徽金天都律师事务所实习律师。被告：崔亚丽，女，1962年2月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：任飞（系被告崔亚丽之子），男，1987年11月22日出生，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。被告：安徽通信服务公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江西路450号，统一社会信用代码91340000705041152X。法定代表人：钱力，总经理。委托诉讼代理人：钱骏，安徽万世律师事务所律师。原告程小明、程东明与被告崔亚丽、安徽通信服务公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程小明、程东明及二原告共同委托诉讼代理人倪立峰、被告崔亚丽及其委托诉讼代理人任飞、谷开利、被告安徽通信服务公司的委托诉讼代理人钱骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程小明、程东明向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于安徽省黄山市屯溪区老街×号×幢商业门面房［房地权证黄（昱）字第××号］归原告所有，并判令二被告协助原告办理房屋所有权过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年10月22日，安徽通信服务公司通过中国信达资产管理公司合肥办事处，委托安徽盛佳拍卖有限公司发布拍卖公告，拍卖包括涉案房屋在内的多处房产。原告程小明获此信息，得知安徽通信服务公司规定本单位内部职工才享有竞标资格。被告崔亚丽系安徽通信服务公司职工，可以参加此次竞拍。原告程小明与被告崔亚丽的弟弟崔亚新系好朋友，故程小明通过崔亚新找到崔亚丽，表明原告想出资购买涉案房屋。崔亚丽当时同意程小明以其名义购买涉案房屋，若竞拍成功，愿意协助原告办理过户手续。程小明随后以崔亚丽名义办理竞买登记手续，并于2007年10月25日交纳1万元履约保证金。2007年10月26日，程小明独立参与竞买，并自主报价63万元竞得涉案房屋。2007年10月31日，程小明直接将房款和佣金合计651500元汇付至安徽盛佳拍卖有限公司账户。2007年11月3日安徽通信服务公司派人与原告一同到房屋现场完成交付程序。2007年12月6日至今，原告自行确定租金后将涉案房屋出租给宋攀筠经营土特产。原告是涉案房屋的实际竞买人，且已取得涉案房屋，对涉案房屋行使占有、使用、收益和处分权，两被告有义务将涉案房屋产权过户至原告名下。两原告系兄弟关系，系涉案房屋共同出资人。本院经审查认为，位于黄山市屯溪区老街×号的土地使用权人原为黄山市邮电局，后因电信分营，将该土地使用权划归安徽省移动通信公司黄山分公司，并办理了国有土地使用权证，面积379.35平方米，土地用途为城镇住宅用地，用地性质为国有划拨。为方便资产管理成立了安徽通信服务公司，并将老街×号房产划归安徽通信服务公司，办理了房产证。安徽通信服务公司于2007年将涉案房产在内的该地块房产进行拍卖处置，程小明借崔亚丽之名参加竞买并成交，程小明系涉案房产的实际竞买人。安徽通信服务公司于2014年9月23日挂失补办了房地产权证［房地产权证号：黄（昱）字第××号］，登记的建筑面积为10.13平方米，超批准建筑面积46.02平方米。经黄山市国土资源局核查，涉案房产用地面积28.98平方米，房产建筑面积56.15平方米。黄山市国土资源局于2017年9月4日向黄山市城乡规划局发出《关于屯溪区老街×号×幢地块规划意见征询函》后未收到黄山市城乡规划局就涉案划拨土地转让事项的复函。现原告诉请确认涉案房产归其所有，因涉案房产中有46.02平方米系超批准建筑面积，且划拨土地转让需报经市政府批准同意方可实施（如属城市规划区内的需经规划部门批准），故涉案房产在未经主管部门同意并补办相关手续前，法院不宜确认涉案房产的所有权，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回程小明、程东明的起诉。案件受理费40元，予以退还程小明、程东明，保全费5000元由程小明、程东明负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴洁宇二〇一八年二月二日书记员  潘晓琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5473号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。被执行人：杨中官，男，1983年1月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行为与被执行人杨中官信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1100号民事判决书于2017年9月19日向本院申请执行，要求执行借款本金13810.6元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人杨中官作出罚款500元的处罚，并将被执行人杨中官纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有车牌号码为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，由于该车已被多次查封并抵押，故不要求在本案中进行查封。由于本案标的较少，故不要求在本案中查控股权。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人杨中官应支付的13810.6元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5473号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年二月二十八日代书记员  吴 越
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181��987号之一申请执行人：斯大伦，男，生于1969年7月1日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：张袁，男，生于1981年8月27日，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3423号民事判决书，受理斯大伦申请执行张袁民间借贷纠纷一案，本案执行标的为支付申请执行人借款83000元，支付案件受理费1876元、公告费600元，案件执行费1145元。执行中，经本院对被执行人的财产进行查询，依法裁定对被执行人张袁的银行存款予以限额冻结，现因冻结存款余额不足，暂不具备扣划条件。另查明，被执行人违反财产报告制度，未依法申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行���产的线索。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一八年二月八日书记员  胡 岚
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5398号申请执行人：蒋刚，男，1985年4月18日出生，汉族，住临海市。被执行人：潘隆通，男，1986年9月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：张良，男，1988年12月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人蒋刚为与被执行人潘隆通、张良民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第1697号民事判决书于2017年9月14日向本院申请执行，要求执行借款本金2万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人潘隆通、张良作出罚款500元的处罚，并将被执行人潘隆通、张良纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人潘隆通、张良应支付的2万元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5398号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年二月二十八日代书记员  吴 越
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执240号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县。负责人：王龙，系该行行长。委托诉讼代理人：李娟，系该行员工。被执行人:吴西宁,男,1971年12月26日出生,汉族，农民，住大荔县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与吴西宁信用卡纠纷一案中，申请人申请的标的为7724.84元，本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。现申请人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁玉其审判员  严 伟审判员  茹少男二〇一八年二月六日书记员  徐 博
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初762号原告：天津市河北区环境卫生管理汽车队，住所地天津市河北区真理道41号，统一社会信用代码1212010540123529xp法定代表人：李泓，职务队长。委托诉讼代理人：刘卓，该单位副队长。委托诉讼代理人：安娜，天津击水律师事务所律师。被告：单二伟，男，1955年4月16日生，汉族，天津市河北区干劲冲天食品商行职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩鹏，男，1979年1月8日生，汉族，天津市河北区干劲冲天食品商行职员，住天津市红桥区。原告天津市河北区环境卫生管理汽车队与被告单二伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市河北区环境卫生管理汽车队的委托诉讼代理人刘卓、安娜，被告单二伟的委托诉讼代理人韩鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津市河北区环境卫生管理汽车队向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即腾退非法占用原告的房屋；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年初，原、被告签订房屋租赁合同，将位于河北区平房租赁给被告做营业使用，租赁期限为一年，自2016年1月1日至2016年12月31日止。租赁合同到期后，由于政策原因，原告所属不动产一律收回、不再续租。故原告决定与被告不再续签租赁合同，并多次口头通知被告搬离腾房，交还原告，但被告却置之不理。2017年5月15日，原告向被告下达书面告知书，要求其在90天内腾出房屋，但被告至今仍未履行腾房义务，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，恳请依法判如所请。单二伟辩称，不同意原告诉请。被告从九几年开始承租涉诉房屋，现在被告在租赁房屋经营，被告雇佣的工人都以此为生活来源，现在不具备腾房条件。本院经审理认定事实如下：涉诉房屋坐落于天津市河东区真理道41号平房1间（具体以河北区环卫局汽车队平面图为准，图中12号平房西起第1间）产权人为原告。被告在涉诉房屋经营多年，双方最后一份租赁合同于2016年3月1日签订，约定租赁期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止，年租金为11600元，合同第六条约定合同到期后，如要续约经甲乙双方商议，方可续约壹年。被告承租的涉诉房屋面积20平方米，被告将房屋用于铁艺加工经营。现涉诉房屋仍有被告占有使用。2017年5月，河北区环境卫生管理局汽车队更名为河北区环境卫生管理汽车队。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告作为涉诉房屋的产权人，与被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。双方最后一份租赁合同于2016年12月31日到期，原告表示不再与被告续约符合法律规定及双方合同约定，双方租赁合同到期终止。双方合同终止后，原、被告未就房屋租赁达成新的一致意见，被告继续使用涉诉房屋缺乏依据，现原告要求被告腾空涉诉房屋，被告应将涉诉房屋腾空后交付原告，故原告要求被告腾空并返还涉诉房屋的诉讼请求法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，被告单二伟将坐落天津市河东区真理道41号（原告天津市河北区环境卫生管理汽车队提供的平面图中12号平房西起第1间）面积20平方米腾空并返还原告天津市河北区环境卫生管理汽车队。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告单二伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵龙飞二〇一八年二月六日书 记 员  王 娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更394号罪犯丁庆豪，男，汉族，1988年6月12日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2009年7月17日作出（2009）南刑初字第70号刑事判决，以被告人丁庆豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万一千元。非法所得予以追缴。案经安徽省阜阳市中级人民法院审理，于2009年8月14日作出（2009）阜刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁庆豪确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁庆豪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁庆豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真���守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次、记功奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯丁庆豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁庆豪减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年4月10日起至2018年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记��李小玢
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1635号原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市滨海新区，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张峥二〇一八年二月十二日书 记 员  李靖
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1617号原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司双港购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市津南区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨英杰二〇一八年二月九日书记员  刘鉴元
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执320号之一申请执行人：樊春东，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：安徽庐江县众民建设工程有限公司，住所在地安徽省庐江县庐城镇泥河路128号众发世纪城5栋1层3号，统一社会信用代码9134012478650447XW。法定代表人：许志明，系该公司董事长。本院在执行樊春东与安徽庐江县众民建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽庐江县众民建设工程有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽庐江县众民建设工程有限公司银行存款126000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年二月八日书记员  沈建国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1182民初343号原告：高剑，男，1977年2月3日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。被告：施华，男，1971年5月2日生，汉族，住扬中市。本院在审理原告高剑与被告施华加工合同纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高剑撤回对被告施华的起诉。案件受理费1992元，减半收取996元，由原告负担。审判员  徐立新二〇一八年二月八日书记员  林 静
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂01行终77号之三本院2018年2月8日对上诉人黄国枝因诉被上诉人武汉市发展和改革委员会、武汉市国土资源和规划局政府信息公开一案作出的（2018）鄂01行终77号行政裁定书，文字上有笔误，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，应予补正，现裁定如下：该裁定书中第一页正文第十行的“上诉人武黄国枝”补正为“上诉人黄国枝”。审 判 长 李莉荣审 判 员 沈 红审 判 员 俞 震二〇一八年二月二十四日法官助理 王 瀚书 记 员 祁 平
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1522执209号之三被执行人王庆华。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执209号之三裁定书，于2018年02月26日向被执行人王庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆华在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币2400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡木军二〇一八年二月二十六日书记员  张建庆
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0114执恢10号申请执行人：朱振宇，男，1964年11月15日生，汉族。委托代理人：孙亚芹，女，1968年1月4日生，汉族。被执行人：西安格林房地产（集团）有限公司。法定代表人：朱宗庆，该公司总经理。委托代理人：兰凤德，该公司员工。本院执行的朱振宇申请执行西安格林房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人西安格林房地产（集团）有限公司应向申请执行人朱振宇支付款项25000元；承担案件诉讼费212.5元、执行费278元。原执行程序中，因被执行人未按期履行义务，且违反财产报告制度，本院依法对被执行人法定代表人朱宗庆作出罚款决定，朱宗庆向本院提交了悔过书，本院酌情免除了部分罚款金额。现被执行人已履行完本案所有款项，相关罚款已缴纳完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0114执恢10号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行长  曹正龙执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一八年二月二十二日书记员  李 瑛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1785号之一申请执行人邹平县人力资资源和社会保障局，住所地邹平县。法定代表人马兴无，局长。被申请执行人山东巨佳集团有限公司，住所地邹平县。法定代表人梁红涛，经理。申请执行人邹平县人力资资源和社会保障局与被执行人山东巨佳集团有限公司劳动行政处理一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626行审134号行政裁定书已经发生法律效力，裁定：被执行人山东巨佳集团有限公司为职工张俊花缴纳医疗保险费5373.2元、养老保险费1922.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，邹平县人力资资源和社会保障局申请本院执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到庭履行义务，也未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。经查，现被执行人山东巨佳集团有限公司暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人应当履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人履行义务确有困难或暂时无履行能力的，可以中止执行。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚未执行的保险费7295.6元，应当继续缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹平县人民法院（2017）鲁1626行审134号行政裁定书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 英审 判 员  王延涛审 判 员  李迎春二〇一八年二月二十三日法官助理  颜文芳书 记 员  郑珊珊备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终1679号上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地西安市兴庆路61号。负责人高鹏，该支行行长。委托代理人吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕璐璐，女，汉族，1977年12月14日出生，住西安市长安区。委托代理人师义，陕西云德律师事务所律师。委托代理人韩荣杰，陕西云德律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行（以下简称建行兴庆路支行）因与被上诉人吕璐璐金融借款合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初8202号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。建行兴庆路支行提出诉讼请求：1、判决吕璐璐偿还透支款151881.88元（本金86239.33元，截止到2017年3月13日利息61200.56元、滞纳金4441.99元）；2、判决吕璐璐偿还自2017年2月27日起至清偿之日止的透支利息（以151881.88元为基数，按照日利率万分之五计算）。事实和理由：2012年1月12日，吕璐璐向建行兴庆路支行申请办理信用卡并填写了信用卡申请表。同意遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议、章程等内容，并签署了名字。建行兴庆路支行核准向吕璐璐发放了卡号为48×××36的信用卡，吕璐璐激活后多次使用该信用卡消费。截止2017年3月13日，吕璐璐尚欠信用卡透支款本金86239.33元、利息61200.56元、滞纳金4441.99元未归还建行兴庆路支行。故诉至法院。原审法院经审查认为，吕璐璐向法庭出示西安市公安局雁塔分局立案决定书，西安市公安局雁塔分局已对吕璐璐被诈骗案立案侦查，本案有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，遂裁定驳回原告中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行的起诉。诉讼费3338元，退还原告中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行。裁定送达后，建行兴庆路支行不服，向本院提起上诉称，吕璐璐截至2017年2月26日透支信用卡款项共计151881.88元事实清楚，证据充分。《信用卡领用协议》和《章程》约定吕璐璐应当按约偿还透支款、支付利息和滞纳金等费用。吕璐璐应妥善保管信用卡及卡片信息、密码等，因保管或使用不当而导致的损失由吕璐璐承担。吕璐璐应对挂失生效前发生的交易向建行兴庆路支行承担还款责任。吕璐璐称信用卡透支款系被李涵昱盗取并使用的事实没有证据证明。吕璐璐提交的公安机关的立案决定书载明：决定对吕璐璐被诈骗案立案侦查。依据我国刑法第一百九十六条第三款规定：盗窃信用卡并使用的，应按盗窃罪定罪处罚。且公安机关自2015年10月8日立案至今已两年有余终没有侦查结果。由此可知，公安机关立案侦查的不是吕璐璐的信用卡被李涵昱盗窃并使用的犯罪事实。原审法院没有查明吕璐璐因何事被诈骗，与建行兴庆路支行主张吕璐璐偿还透支款是否有因果关系就认定本案有经济犯罪嫌疑是错误的。本案系建行兴庆路支行要求吕璐璐偿还拖欠信用卡透支款的案件，若存在吕璐璐信用卡被盗窃的事实，法院也应该认定建行兴庆路支行的损失是否由吕璐璐承担及吕璐璐承担多少的问题，而不是将吕璐璐拖欠建行兴庆路支行信用卡透支款案件认定为经济犯罪。请求撤销原裁定，支持建行兴庆路支行的诉讼请求。本院经审查认为，吕璐璐在建行兴庆路支行领取龙卡信用卡，与建行兴庆路支行形成金融借款关系。西安市公安局雁塔分局的起诉意见书载明，犯罪嫌疑人李涵昱诱骗受害人吕璐璐与其合作并投资，骗取吕璐璐人民币93.6万元，同时多次恶意透支吕璐璐名下中国建设银行信用卡18.5万余元，主要用于套现及日常消费。故吕璐璐为该刑事案件的受害人。依据合同相对性原则，本案金融借款纠纷与该刑事案件虽存在一定关联，但二者并非同一法律关系，刑事案件的处理结果不是审理民事纠纷的必要前提。建行兴庆路支行的起诉符合法律规定，人民法院应予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初8202号民事裁定；二、指令西安市碑林区人民法院对本案进行审理。审 判 长  杨柳审 判 员  罗怡代理审判员  孙哲二〇一八年二月二十四日书 记 员  王敏
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018)川0321民初259号原告：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。法定代表人：邓敏，理事长。委托诉讼代理人：王颖，女，该社员工。被告：谢平，女，汉族，1970年9月21日出生，住四川省荣县。被告：赵力刚（被告谢平之夫），男，汉族，1968年4月3日出生，住四川省荣县。被告：荣县泰和融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇金碧城步行街6-3-1号。法定代表人：李进忠，总经理。被告：李进忠，男，汉族，1963年8月3日出生，住四川省荣县。被告：张遵伦，男，汉族，1963年2月27日出生，住四川省荣县。原告荣县农村信用合作联社与被告谢平、赵力刚、荣县泰和融资担保有限公司、李进忠、张遵伦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告荣县农村信用合作联社在本院立案当日依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘裕鑫二〇一八年二月六日书记员  刘晓霞
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0114执190号申请执行人:国根利,男，汉族。被执行人:陕西博海食品有限公司。住所地：西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组。法定代表人：何根水，该公司总经理。本院在执行申请执行人国根利与被执行人陕西博海食品有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人陕西博海食品有限公司履行案款6500元，承担执行费50元，合计6550元。被执行人于2018年2月6日向申请执行人履行完全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)陕0114执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白凌河二〇一八年二月六日书记员  赵博伟
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初55号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李昆华，男，1964年10月3日出生于江西省武宁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省九江市武宁县，现住九江市武宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月6日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人李昆华犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人李昆华到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1.2017年10月5日凌晨2时许，被告人李昆华窜至九江市妇幼保健院大楼5楼，趁被害人包某正和妻子在该楼层过道病床上睡觉之际，将其放在床头旁的华为荣耀V8手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1596元。2.2017年10月3日凌晨2时许，被告人李昆华窜至九江市妇幼保健院住院大楼大厅，趁被害人王某正在住院大楼大厅红色椅子上睡觉之际，将其放在红色椅子上的VIVOX6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1597元。3.2017年8月19日凌晨4时许，被告人李昆华窜至九江市妇幼保健院住院大楼4楼，趁被害人张某正在该楼层过道病床上睡觉之际，将其放在床头旁边的华为荣耀5C手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币650元。被告人李昆华对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人李昆华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人李昆华在公安机关的供述、被害人包某、王某、张某的陈述、对案笔录及照片、价格认定结论书、视听资料、常住人口登记表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李昆华无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李昆华犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人李昆华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李昆华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年4月5日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)二、上述未追回的被盗物品价值共计人民币3843元，责令被告人李昆华退赔给被害人包贤仁1596元，退赔给被害人ＸＸ1597元，退赔给被害人张良650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年二月九日书记员  王佳明
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执251号申���执行人田跃进，男，1959年1月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人张勇，男，1978年10月17日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人田跃进与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行，申请执行人田跃进撤销本次执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2018)陕0117执251号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 娟审 判 员 张 乐代理审判员 张 亮二〇一八年二月二十六日书 记 员 龚思琪
陕西省勉县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0725执恢33号勉县恒丰物资有限责任公司、陕西汉中钢铁集团有限公司：申请执行人勉县恒丰物资有限责任公司与被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0725民初480号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人勉县恒丰物资有限责任公司于2018年2月1日向本院申请恢复执行，请求强制执行被执行人支付申请人货款394187元，本院依法受理。在执行过程中，陕西汉中钢铁集团有限公司已将案件执行款394187元全部履行完毕，并交纳了申请执行费5813元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省勉县人民法院(2018)陕0725执恢33号案件执行完毕，现依法结案。二〇一八年二月七日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执540号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司有限公司栾川县支行，住所地栾川县邮政局综合楼二楼，组织机构代码证67166847-4。法定代表人：刘鹏耀，该行行长。委托代理人：商彦山，该行职工，特别代理。被执行人郭丽强，男，汉族，1989年6月7日出生，住河南省宜阳县柳泉镇龙坛村*组，身份证号码4103271989********。被执行人刘丹丹，女，汉族，1991年6月25日出生，住栾川县赤土店镇白沙洞村八亩地*号，身份证号码4103241991********。被执行人郜文龙，男，汉族，1988年4月23日出生，住栾川县城关镇兴华西路***号院*号楼*单元***室，身份证号码4103241988********。被执行人杨艳艳，女，汉族，1991年3月13日出生，住栾川县三川镇火神庙村杨家庄组，身份证号码4103241991********。被执行人赵俊宝，男，汉族1983年8月7日出生，住栾川县城关镇幸福西路***号，身份证号码4103241983********。被执行人李素毅，女，汉族，1983年2月10日出生，住栾川县庙子镇咸池村*组**号，身份证号码4103241983********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行与郭丽强、刘丹丹、郜文龙、杨艳艳、赵俊宝、李素毅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行于2017年7月25日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行支付38462.63元及利息，本案受理费900元，公告费800元，共计1700元，由被执行人承担。在执行过程中，1.本院于2017年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令三日内向申请人支付38462.63元及利息，但被执行人未按期履行。2.本院于2017年10月23日通过全国网络查控系统对被执行人员名下财产（车辆、存款、房产、证券）进行查询，发现被执行人有支付宝存款。3.执行过程中，本院于2017年12月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4.在执行过程中，本院于2017年12月21日冻结被执行人在金融机构的银行帐户。5.在执行过程中，本院于2018年1月22日对被执行人赵俊宝、郭丽强名下车辆进行查封，但未能实现控制。6.上述执行情况及信息，本院于通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨红超审 判 员  赵新普人民陪审员  王 喆二〇一八年二月二十三日书 记 员  姜乾雷
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0821刑初78号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人陆文杰，男，1976年12月29日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。2017年9月12日因吸食毒品被平南县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月20日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于平南县看守所。被告人黄棚，男，1981年4月26日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。2017年9月12日因吸食毒品被平南县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月20日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人陆文杰、黄棚犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同年2月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员梁亮、代理检察员徐昕出庭支持公诉，被告人陆文杰、黄棚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月9日上午9时许，被告人陆文杰、黄棚经密谋盗窃后，窜到平南县平南镇甘莲村大平岭三屯XX号被害人黄某1的住宅，由陆文杰在屋外望风，黄棚潜入该住宅内，将被害人黄某1放在屋内的现金1000元盗走。另查明，2017年9月18日被告人黄棚在强制戒毒期间，主动向公安民警交代了尚未被掌握的本案犯罪事实。次日，被告人陆文杰如实向公安民警供述了本案犯罪事实。上述事实，被告人陆文杰、黄棚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明，证人黄某2、杨某的证言，被害人黄某1的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆文杰、黄棚结伙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，二被告人的行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人陆文杰、黄棚犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陆文杰、黄棚经密谋后，按照分工合作积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应按照二被告人所参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄棚在强制戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的入户盗窃犯罪行为，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陆文杰到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人陆文杰、黄棚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人陆文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年4月18日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄棚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年3月17日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、继续追缴被告人黄棚、陆文杰共同犯罪所得人民币1000元，返还给被害人黄某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 郑 昕二〇一八年二月十二日书记员 林钊妃
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执468号之一申请执行人:周义武,男,1987年11月1日出生,29岁,汉族，住安徽定远县。被执行人:许忠海,男,1956年10月13日出生，汉族,住安徽省定远县。被执行人:陈太友,男,1943年5月8日出生，汉族,住安徽省。被执行人:张立升,男,汉族,住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初3857号民事调解书，于2018年02月9日向被执行人许忠海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许忠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许忠海在中国银行17×××54CNY0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一八年二月二十三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初19944号原告：重庆中隧机械设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道293号伴山名都9幢1-6，统一社会信用代码915001125656193885。法定代表人：郑娟，经理。被告：吴兆强，男，汉族，1987年4月4日出生，住福建省平潭县。被告：吴飞，男，汉族，1974年5月15日出生，住福建省平潭县。原告重庆中隧机械设备租赁有限公司与被告吴兆强、吴飞租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，因被告吴兆强、吴飞下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票等材料，并组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郑娟到庭参加了诉讼。被告吴兆强、吴飞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆中隧机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付空压机租赁费53444元以及违约金10000元，合计63444元；2.判令被告承担本案诉讼费用及保全费、委托代理人的工资和差旅费等。事由和理由：2013年3月19日，被告向我公司租赁空压机壹台在重庆市万州周家坝工地使用，并签订了租赁合同。合同约定：空压机每月租金为16000元，租金从2013年3月19日开始计算至2013年7月21日止，使用4个月零3天，共计租金65600元，开票税金3844元，结算总金额为69444元。被告于2013年向我方支付16000元，欠款金额为53444元。2015年12月24日，被告出具欠条一张，承诺此款于2016年3月1日前付清，若无法在承诺期限内付清，被告需向原告支付违约金10000元，以及所产生的诉讼费、保全费、律师费等一切相关费用由欠款人承担。此款经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告吴兆强、吴飞未到庭应诉，未提交书面答辩状。原告为证明其主张，当庭举示如下证据：1.欠条一份，拟证明2015年12月24日，吴兆强出具欠条，尚欠原告租赁费用税金53444元，承诺于2016年3月1日前付清，若未付清，则承担10000元违约金；吴飞作为担保人签字。2.空压机租赁费结算单，拟证明原被告双方于2015年12月24日进行了结算，共欠款53444元。本院对原告的上述证据认证如下：原告举示的证据收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以采信。根据上述有效证据，本院认定事实如下:2015年12月24日，被告吴兆强作为租用人与出租方即原告重庆中隧机械设备租赁有限公司进行结算，确认：从2013年3月19日至2013年7月21日，共计4个月零3天，月租16000元，金额65600元，开税票3844元，合计69444元，已收16000元，欠款53444元。2015年12月24日，被告吴兆强出具欠条，载明：今欠重庆中隧机械设备租赁有限公司租赁费及税金53444元人民币，金额大写伍万叁仟肆佰肆拾肆元整。欠款人承诺此款将于2016年3月1日前付清，若无法在承诺期限内支付此款，欠款人需向重庆中隧机械设备租赁有限公司支付10000元的违约金。双方对以上所述事实均予以确认，并无异议。欠款纠纷的解决方式及法院：诉讼至重庆市渝北区人民法院。本人愿承担相应的法律责任。此欠条所产生的诉讼费、保全费、律师费等一切相关费用由欠款人承担。欠款人吴兆强签字并注明身份证号，担保人吴飞签字并注明身份证号。本院认为:当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告吴兆强出具欠条，注明共欠原告租赁费等53444元，并承诺于2016年3月1日前付清，若未付清则承担违约金10000元。现已逾期仍未支付，故被告吴兆强应承担支付责任，双方约定的违约金10000元不违反法律规定，予以支持。被告吴飞自愿个人担保，亦应对上述债务承担连带清偿责任。对原告主张的差旅费等未提交证据予以证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴兆强于本判决生效后十日内支付原告重庆中隧机械设备租赁有限公司租赁费53444元、违约金10000元，合计63444元；二、被告吴飞对被告吴兆强的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告重庆中隧机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告吴兆强、吴飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1390元，由被告吴兆强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨晓蓉审 判 员  窦锦玲人民陪审员  王道恒二〇一八年二月二十八日书 记 员  李巧佳
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0823民初203号原告:剑阁县农村信用合作联社，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道**号。法定代表人：李辉，该社理事长。委托诉讼代理人：任秋静，女，该社职员(特别授权)。被告：梁进波,男,1984年9月10日出生,汉族,个体工商户,住四川省广元市剑阁县。原告剑阁县农村信用合作联社（以下简称剑阁信用联社）与被告梁进波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑阁信用联社的委托诉讼代理人任秋静，被告梁进波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑阁信用联社向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金80000.00元及利息11498.48元，本息合计91498.48元（截止2017年12月20日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月27日原告与被告签订“个人借款合同”。2016年6月27日，原告给被告发放贷款人民币80000.00元，借款期限2年,月利率7.9556‰。被告借款后未按合同约定结清本金和利息，经原告多次催收，截至2017年12月20日，还下欠借款本金80000.00元及利息11498.48元,本息合计91498.48元。被告梁进波承认原告剑阁信用联社提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告梁进波在本判决生效之日起三十日内偿还原告剑阁县农村信用合作联社借款本金80000.00元及利息11498.48元,本息合计91498.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044.00元，由被告梁进波负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 蒋 育 林二〇一八年二月九日书记员 李茜（代）
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0527民初206号之一原告：南和县益民公交有限责任公司，住所地南和县城商业街东段路南。统一社会信用代码：91130527672094580T。法定代表人：高银浩，系该公司经理。被告：任万民，男，1960年7月14日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县，原告南和县益民公交有限责任公司与被告任万民合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）冀0527财保90号民事裁定书，冻结被告任万民银行账户资金6840元。原告南和县益民公交有限责任公司于2018年2月12号向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告任万民银行账户资金6840元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦福林二〇一八年二月十二日书记员  吉朋伟
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1121民初61号之一解除保全申请人：河北伟佳玻璃钢有限公司，住所地枣强县富强北路路东。法定代表人：王伟，任执行董事。被申请人：陈和平，男，1963年3月15日出生，汉族。原告河北伟佳玻璃钢有限公司与被告陈和平承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2018）冀1121民初61号民事裁定，将陈和平名下财产查封、扣押、冻结至18万元。因陈和平自动履行民事判决书确定的义务，河北伟佳玻璃钢有限公司于2018年2月23日申请解除对陈和平的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对陈和平名下财产18万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉乔二〇一八年二月二十六日书记员  江 源
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3518号之一申请执行人：汪姣连，女，1972年11月23日出生，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：宁波市振马电器有限公司，住所地：浙江省余姚市马渚镇渚北路38号，组织机构代码:75328147-6。法定代表人：刘远。申请执行人汪姣连与被执行人宁波市振马电器有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案字[2016]第0249号仲裁裁决书已于2016年6月3日发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，要求被执行人履行标的99774.10元。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年二月二十六日代书记员  徐虹玒
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0802财保5号申请人:白城市汇金小额贷款有限公司法定代表人:孟令仁,系该公司经理。被申请人:白城市洮北区冠丰机械种植专业合作社法定代表人:张凤刚,系该合作社负责人。被申请人:张凤刚,男,1972年9月23日出生,户籍地白城市洮北区。被申请人:陈子凤,女,1974年5月25日出生,户籍地同上,系张凤刚之妻。申请人白城市汇金小额贷款有限公司因与被申请人白城市洮北区冠丰机械种植专业合作社、张凤刚、陈子凤借款合同纠纷一案,申请人于2012年2月11日向本院提出诉前财产保全申请,要求依法对被申请人白城市洮北区冠丰机械种植专业合作社一辆微型汽车（吉X）采取诉前财产保全措施。并向本院提供了诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人白城市汇金小额贷款有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人白城市洮北区冠丰机械种植专业合作社一辆微型汽车（吉X）车籍予以查封，查封期限为二年（2018年2月11日至2020年2月10日）。二、对被申请人白城市洮北区冠丰机械种植专业合作社一辆微型汽车（吉X）车辆予以扣押，扣押期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在人民法院采取诉前保全措施后三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。审判员  段绍春二〇一八年二月十一日书记员  支 鹏
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625民初196号原告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所地延安市志丹县。负责人：王伟，系该公司经理。被告：文晓枫，男，汉族，1991年11月3日出生，住志丹县。被告：孙雪，女，汉族，1972年9月8日出生，住志丹县。原告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司与被告文晓枫、孙雪追偿权纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司撤回起诉。案件受理费500元，减半缴纳250元，由原告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司负担。审判员  党飞雄二〇一八年二月二十七日书记员  葛桂琴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执587号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行，地址汝州市。法定代表人张某，男，系该支行行长。被执行人杜某，男，1964年11月9日生，汉族，住汝州市纸坊镇武巡村**组，身份证号码4104821964********。被执行人杜某1，男，1969年6月19日生，汉族，住汝州市纸坊镇武巡村**组，身份证号码4104821969********。被执行人丁某，男，1977年12月10日生，汉族，住汝州市纸坊镇丁村*组，身份证号码4104821977********。被执行人丁某1，男，1969年11月14日生，汉族，住汝州市广成东路**号，身份证号码4104821969********。案由：金融借款合同纠纷本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人杜某、杜某1、丁某、丁某1金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人杜某银行有存款，但被执行人杜某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一八年二月十五日书记员  王新伟
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0924刑初67号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人卢建毅，男，1986年01月24日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省滨海县。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年9月19日被滨海县公安局取保候审，2018年1月18日经射阳县人民检察院决定，由滨海县公安局执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2018］59号起诉书指控被告人卢建毅犯非法狩猎罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员吕亚东出庭支持公诉，被告人卢建毅到庭参加诉讼，现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2017年9月18日晚，被告人卢建毅在滨海县东某广垛村吴回庄附近河边，以头灯照射后鱼叉猎取的方式非法捕捉青蛙102只，被滨海县公安局民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：该102只青蛙为黑斑蛙和金线蛙，均属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人卢建毅归案后，如实供述了自己的犯罪行为，其所捕青蛙因受伤而全部死亡。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、接受刑事案件登记表、证人证言、公安机关检查笔录及视听资料等证据。据此认为，被告人卢建毅违反狩猎法规，破坏野生动物资源，且造成所捕青蛙全部死亡，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，依法应追究其刑事责任。被告人卢建毅归案后如实供述自己罪行，请依法判处。被告人卢建毅对起诉书指控的犯罪事实均无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。以上事实有下列证据证实：1.书证（1）被告人身份信息及照片，拟证明被告人卢建毅的个人身份信息；（2）受案登记表、立案决定书，拟证明案件的受理以及立案过程；（3）取保候审相关手续，拟证明被告人卢建毅被采取强制措施；（4）情况说明，拟证明案涉102只青蛙于2017年9月19日拍照固定后全部死亡；（5）作案工具及青蛙照片，拟证明被告人卢建毅捉青蛙所用工具及所捕捉的青蛙；（6）发破案经过，拟证明被告人卢建毅捕捉青蛙的案发经过；（7）证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单等书证，拟证明被告人卢建毅作案所使用的工具鱼叉、头灯、网兜各一只被扣押的情况。2.被告人卢建毅的供述和辩解，拟证明被告人卢建毅陈述准备抓一些青蛙回去食用。3.物证鉴定书等拟证明经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该102只青蛙分别为57只黑斑蛙和45只金线蛙，均属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物4.视听资料，拟证明被告人卢建毅在滨海县东某广垛村吴回庄小河边抓青蛙的事实经过。上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人卢建毅非法狩猎犯罪事实成立。本院认为：被告人卢建毅违反狩猎法规，破坏野生动物资源，且造成所捕青蛙全部死亡，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人卢建毅犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人卢建毅归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。综上，为打击犯罪，严申国法，保护野生动物资源。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人卢建毅犯非法狩猎罪，判处管制三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、扣押的鱼叉、头灯、网兜各一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周来清二〇一八年二月六日法官助理 刘佳佳书 记 员 顾莎莎附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保159号之一申请人：山东鑫炬建工股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县索镇工业园666号。统一社会信用代码：91370321164411885G。法定代表人：毕志恒，经理。被申请人：山东磊宝锆业科技股份有限公司。住���地：淄博市周村区恒星路70号。统一社会信用代码：91370300726230729Y。法定代表人：王光强，经理。本院在执行申请人山东鑫炬建工股份有限公司与被申请山东磊宝锆业科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初438号民事裁定书，依法查封被申请人名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东鑫炬建工股份有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
广州铁路运输第一法院民 事 裁 定 书(2018)粤7101民初3号原告：深圳福康华投资有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园北区科技中二路39号万基综合楼6层。法定代表人：陈万德,总经理。委托代理人：何力新、陈小茗，广东金桥百信律师事务所律师。被告：中国铁路广州局集团有限公司，住所地：广东省广州市越秀区中山一路151号。法定代表人：武勇。原告深圳福康华投资有限公司与被告中国铁路广州局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法向原告出具了《预交诉讼受理费通知书》，限令其于收到该通知书之日起七日内交纳诉讼费366800元，逾期按自动撤诉处理。原告于2018年1月22日收到上述通知书后至今未交纳诉讼费亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。本院认为，因原告逾期未交纳诉讼费，应当裁定按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳福康华投资有限公司撤诉处理。审 判 长 江 洁人民陪审员 周 琴人民陪审员 周小燕二〇一八年二月二十三日书 记 员 温颂灵附：裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初223号原告:罗元香,男,1987年10月6日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，住安徽省定远县。被告:邱国强,男,1992年2月6日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:许林,男,1969年10月22日出生,汉族,住安徽省定远县。原告罗元香与被告邱国强、许林不当得利纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告罗元香的委托诉讼代理人刘龙到庭参加诉讼，被告邱国强、许林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。罗元香向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告返还12600元及相应利息（利息以12600元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日时止）。事实与理由：原告因持C1驾驶证不能驾驶货车跑运输。经人介绍认识被告邱国强，被告邱国强称自己能为原告买到A2驾驶证，加之被告邱国强又与原告同是仓镇人，原告对能买到A2驾证深信不疑。自2016年10月25日至2017年03月30日，被告邱国强累计向原告索取17660元，原告通过微信转账、支付宝转账、微信红包以及现金等方式支付给被告邱国强，但被告邱国强始终未能给原告买到证。2017年04月份开始，原告要求被告邱国强还款，被告邱国强答应返还，但始终以种种理由推诿，一直没有还款。被告许林同意替被告邱国强还款，2017年11月28日，被告许林偿还5000元后给原告出具了欠条。为此特向定远县人民法院起诉，恳请法院依法支持原告诉讼请求。邱国强、许林未作答辩。经审理查明：原告为了购买A2驾驶证，自2016年10月25日起至2017年03月30日止通过微信、支付宝、微信红包以及现金等方式向被告邱国计支付17660元。2017年04月份开始，原告要求被告邱国强还款，被告许林作为邱国强的父亲自愿为被告邱国强偿还该款项，2017年11月28日，被告许林在支付原告罗元香5000元后向原告出具了欠条一份，欠条载明：邱国强欠罗元香人民币壹万贰千陆佰元以后有许林慢慢还，（12600元）此据许林，2017年11月28日。立据后被告至今分文未付。本院认为：合法的债权受法律保护，被告邱国强非法向原告罗元香索取17600元，许林自愿承担偿还该款项并有许林立据的“欠条”在卷证实，应予认定。因该欠条中明确注明该款项由许林偿还，对此原告罗元香是认可的，故对原告再要求邱国强偿还此款项无法律依据。对原告要求被告承担偿还利息的主张，因原告未举证证明双方之间有利息的约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但自借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持，因该款项并未约定还款期限，故借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告罗元香要求两告承担欠款利息（以12600元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日时止）的诉请，应予以支持。邱国强、许林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了举证、质证、陈述和辩解的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下:一、被告许林欠原告罗元香款12600万元及利息（以12600元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日时止），于本判决生效之日起10日内一次性支付；二、驳回原告罗元香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57元，由被告许林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  胡成刚二〇一八年二月十日书记员  管守珍附1.本案适用的相关法律条文：1．《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更336号罪犯张登全，男，1961年11月23日出生,四川省成都市人，汉族，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）成刑初字第284号刑事判决书，以被告人张登全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后被告不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年2月17日作出（2014）川刑终字第80号刑事裁定书，准许上诉人（原审被告人）张登全撤回上诉。刑期自2013年4月15日起至2028年4月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张登全在服刑期间认罪悔罪；��真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张登全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪��张登全减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二七年十月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执166号申请人：汪茂莲被执行人:丁岩松本院依据已发生法律效力的法律文书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划丁岩松在中国工商银行存款47311元。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一八年二月五日书记员  郑 明
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0129执1313号之一申请执行人：四川省大邑县人民法院。法定代表人：余涛，院长。被执行人：李玉兰，女，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成刑终字第598号刑事判决书，立案执行四川省大邑县人民法院与李玉兰罚金一案。现查明，被执行人李玉兰无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一八年二月二十六日书 记 员  杨 莎
四川省合江县人民法院民 事 调 解 书(2018)川0522民初396号原告：宋其贤，女，生于1971年5月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：成波，男，生于1971年12月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：裴霞，女，生于1972年3月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告宋其贤诉被告成波、裴霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付劳动报酬5069元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系二被告雇请在其共同经营的大桥蔬菜基地干活。截至2017年11月30日，二被告共欠原告工资5069元。原告多次催收无果，故诉至法院，提出前述诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告成波、裴霞于2018年2月10日前支付原告宋其贤工资5069元。二、案件受理费10元，减半收取5元，由被告成波、裴霞承担。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵春梅二〇一八年二月一日书记员  李小容
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀0827民初640号原告：王文，男，1954年1月5日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：张振荣，男，1963年6月10日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。原告王文诉被告张振荣劳务合同纠纷一案中，本院于2018年1月29日立案。原告王文于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文负担。审判员 刘 国二〇一八年二月五日书记员 王智勇
菏泽经济开发区人民���院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执212号之六申请执行人侯广玉，男，1967年10月4日出生，汉族，个体，住菏泽市牡丹区。被执行人徐兴建，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1610号民事判决书，向被执行人徐兴建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴建在中国银行245520093978CNY0账户内存款人民币22187.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��王伯宪二〇一八年二月二十七日书记员 王 秋 平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家���的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更5号罪犯独刘政，男，汉族，1990年2月17日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年11月19日作出（2014）南刑初字00123号刑事判决，以被告人独刘政犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯独刘政在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯独刘政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯独刘政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯独刘政减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年10月22日起至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王四艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督61号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：蒋绍平、彭敏，该公司员工。被申请人：赵友兴，男，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人赵友兴申请支付令一案，本院于2018年1月24日立案后，于2018年1月25日发出（2018）渝0110民督61号支付令，限令被申请人赵友兴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督61号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一八年二月二十二日书记员 文成程
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执221号之一申请执行人：胡俊昌,男性,1957年10月20日出生,410521195710200719,汉族,住林州市；被执行人：韩建国,男性,1977年4月15日出生,410521197704150515,汉族,住林州市。本院于2018年1月12日作出(2018)豫0581执221号的裁定，冻结了中国建设银行账户：62×××_1,人民币,1050,中国建设银行股份有限公司林州城西支行，因被执行人已履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国建设银行账户：62×××_1,人民币,1050,中国建设银行股份有限公司林州城西支行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年二月三日书记员  李小强
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更288号罪犯祝银山，男，1993年2月10日出生，汉族，初中肄业文化，河南省西平县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2014年1月16日以（2013）驻刑一初字第34号刑事判决书，认定被告人祝银山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利三年。刑期自二〇一三年一月三十日起至二〇二四年一月二十九日止。宣判后，于2015年3月13日交付执行。系主犯。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2013年1月25日，该犯同案魏孔明和被害人祝某发生矛盾，1月27日，魏孔明和该犯预谋打死祝某，1月28日晚，在西平县二郎乡小王庄西南麦地，魏孔明伙同该犯持棍棒将祝某打死。罪犯祝银山在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯祝银山自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯祝银山减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一三年一月三十日起至二〇二三年九月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2752号申请执行人：上海标盾工贸有限公司，住所地：上海市松江区玉树路105号-E，统一社会信用代码：913101176319168402。法定代表人：丁江林，该公司总经理。被执行人：重庆市春林工具有限责任公司，住所地：重庆市綦江区工业园区A区，注册号：500222000218601。法定代表人：易华强，该公司总经理。本院在申请执行人上海标盾工贸有限公司与被执行人重庆市春林工具有限责任公司买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初3780号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市春林工具有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人上海标盾工贸有限公司于2017年8月30日向本院申请执行。本案在执行中本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，现查明：被执行人重庆市春林工具有限责任公司名下的房屋已抵押，机器设备已被他案查封，现未查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，现因被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2752号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初3780号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蓝远银审 判 员 杨 东审 判 员 王孝荣二〇一八年二月二日法官助理 李文静书 记 员 熊光灿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院text-autospace:none”>民事判决书text-autospace:none”>（2017）内2201民初3973号原告：王海龙，男，1988年9月28日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。none”>委托诉讼代理人：刘兴亮，内蒙古司航律师事务所律师。被告：陈国实，男，27岁，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被告：陈国强，男，1992年9月18日出生，汉族，个体。none”>原告王海龙诉被告陈国实、陈国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，于2018年2月7日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙及其委托诉讼代理人刘兴亮、被告陈国强到庭参加诉讼，被告陈国实经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。none”>原告王海龙向本院提出的诉讼请求是：原告与二被告系亲戚关系。2017年6月26日，被告陈国实以家庭用款为由向原告借款人民币85000.00元，约定借款一个月，如果到期不还按3分利计息，并出具借条1枚，被告陈国强承担担保责任。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院：1、判令二被告给付借款85000.00元，并自2017年7月28日起按二分计息至借款还清时止；2、案件受理费由被告负担。none”>被告陈国强认可被告陈国实的借款事实，但表示其只是担保人，不同意偿还，原告应向借款人陈国实讨要。none”>本院经审理认定的事实如下：原告王海龙与被告陈国实、陈国强系亲属关系。2017年6月26日，被告陈国实向原告借款人民币85000.00元，双方约定借款一个月，2017年7月27日前归还，如逾期未还，按月息3分计息至借款还清之日止。同时，被告陈国实向原告出具借条1枚，被告陈国强为借款的担保人。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院none”>上述事实，有原告王海龙提供的借条1枚、短信信息及原告王海龙、被告陈国强的当庭陈述为证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。none”>本院认为，借据是证明原告与被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应受法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。被告陈国实在借款到期后理应给付原告借款。同时，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案双方当事人在借据中注明的是”担保人陈国强”，未写明是”一般保证”，还是”连带保证”，根据法律规定，被告陈国强应按照连带责任保证承担保证责任。其关于”不同意偿还，原告应向借款人陈国实讨要”的辩解意见，没有法律依据，不予支持。none”>综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条之规定，判决如下：none”>被告陈国实于本判决生效之日起十日内给付原告王海龙本金人民币85000.00元，并自2017年7月28日起，按照月利率2％给付原告本金85000.00元的利息至借款付清之日止。被告陈国强对上述债务承担连带给付责任。none”>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。none”>案件受理费963.00元，由被告陈国实、陈国强负担。none”>如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。none”>本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判长刘俊宏line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员唐斌line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员白贤慧line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二0一八年二月七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员李瑞text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终2800号上诉人（原审原告）程建设，男，1952年11月2日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）张斌若，男，1961年4月17日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）西安市大秦自强复仿有限责任公司，住所地西安市临潼区秦俑馆门前服务区。法定代表人张斌若，该公司总经理。上诉人程建设因与被上诉人张斌若、西安市大秦自强复仿有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人程建设于2018年2月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认���，上诉人程建设撤回上诉的申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人程建设撤回上诉。二审案件受理费4500元减半收取2250元，由程建设承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨柳审 判 员  罗怡代理审判员  孙哲二〇一八年二月十二日书 记 员  王敏
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1023民初600号原告：夏泽良，男，1966年3月22日出生，汉族，住天台县。原告：陈强，男，1974年4月13日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：张德亮，男，1974年9月23日出生，汉族，住实际居住地天台县，现羁押于浙江省乔司监狱。被告：范雪连，女，1973年7月3日出生，汉族，住实际居住地天台县，现羁押于浙江省金华女子监狱。原告夏泽良、陈强与被告张德亮、范雪连追偿权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序于同年2月1日及2月6日两次公开开庭进行了审理。第一次公开开庭审理，原告夏泽良、陈强、被告范雪连到庭参加诉讼；第二次公开开庭审理，原告夏泽良、陈强、被告张德亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏泽良向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即归还原告夏泽良担保款111847.5元；2.要求两被告立即归还原告陈强担保款111847.5元。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告张德亮因经商缺资，由两原告为其担保，于2016年3月10日向浙江泰隆商业银行有限公司台州天台支行(下称泰隆银行)借款30万元，因未归还本息，泰隆银行诉至法院并判决，判决执行后，两原告代偿履行完毕，两原告各代偿本息109000元，外加诉讼费、执行费2847.50元，合计2223695元。两原告代偿之后，两被告未偿还担保款。被告张德亮辩称，对借款事实及原告夏泽良、陈强代为偿还借款的事实均无异议，被告张德亮愿意归还担保款，但现因羁押于监狱，目前无法还款。被告范雪连辩称，对上述担保款愿意承担共同还款责任，但现因羁押于监狱，目前无法还款。原告夏泽良向本院提供了民事判决书1份及浙江省法院诉讼费专用杜撰、浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行代偿证明各2份作为证据。被告张德亮、范雪连对上述证据无异议。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据的“三性”特征，故对上述证据的证明效力本院予以认定。故本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷担保关系应受法律保护。原告夏泽良、陈强为被告张德亮向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款提供保证担保。因被告张德亮未能归还借款，原告夏泽良、陈强承担担保责任，归还借款、执行费及诉讼费等款项合计2223695元，事实清楚，证据充分。现原告夏泽良、陈强向被告张德亮追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告范雪连自愿清偿上述担保款，不违反法律规定，原告要求被告范雪连对上述款项承担共同还款责任，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告张德亮、范雪连应于本判决生效之日起十日内偿付原告夏泽良担保款111847.5元。二、被告张德亮、范雪连应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈强担保款111847.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告张德亮、范雪连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2330元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一八年二月六日代书记员 许薇敏
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0882民初171号原告：杨丽，女，1964年12月6日出生，汉族，现住河津市铝基地太华区**栋5门**号。身份证号：1427031964********。被告：杨泽，男，1984年2月25日出生，汉族，山西省芮城县古魏镇城外令花区*组人。身份证号：1427231984********。被告：ＸＸ飞，男，1988年4月4日出生，汉族，住山西省河津市铝基地范家庄新村*号楼6门*楼东。身份证号：1427031988********。原告杨丽与被告杨泽、ＸＸ飞民间借贷纠纷一案，本院2018年1月10日立案。原告杨丽于2018年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨泽、ＸＸ飞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丽撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨丽负担。审 判 员 任亚梅二〇一八年二月八日法官助理 冯 瑞书 记 员 王 萱
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执2133号申请执行人杨明龙，男，1978年11月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人哈尔滨市嘉乐年华新型建材有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人周建国，该公司总经理。本院在执行杨明龙与哈尔滨市嘉乐年华新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月26日向被执行人哈尔滨市嘉乐年华新型建材有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初3451号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：471600元、迟延付款的损失至付清之日止、案件受理费8374元及执行费7100元。截止到2018年2月27日，被执行人哈尔滨市嘉乐年华新型建材有限公司尚欠申请执行人杨明龙���金471600元、迟延付款的损失至付清之日止、案件受理费8374元及执行费7100元。本院于2017年9月10日、2017年10月25日通过黑龙江省法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市嘉乐年华新型建材有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨市嘉乐年华新型建材有限公司名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人杨明龙提供被执行人哈尔滨市嘉乐年华新型建材有限公司的财产线索，申请执行人杨明龙表示不能提供。综上所述，本院已查明被执行人哈尔滨市嘉乐年华新型建材有限公司暂无可供执行的财产，并已向申请执行人杨明龙释明被执行人哈尔滨市嘉乐年华新型建材有限公司的财产情况及本院执行情况，申请执行人杨明龙没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌审 判 员  李秋风二〇一八年二月二十七日法官助理  尚西林书 记 员  翟羽佳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保58号申请人:重庆市拓月化工有限责任公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2栋4-23号，统一社会信用代码91500104552026081R。法定代表人：肖志惠，该公司总经理。被申请人：重庆大方合成化工有限公司,住所地重庆市北碚区施家梁街71号，统一社会信用代码915001097428718417。法定代表人：梁帆，该公司董事长。申请人重庆市拓月化工有限责任公司诉重庆大方合成化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆市拓月化工有限责任公司于2018年2月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款1680000元或查封等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人重庆市拓月化工有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结重庆大方合成化工有限公司的银行存款1680000元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年二月六日书记员 曾立生
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执344号申请执行人：王晓梅，女，1972年7月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王惠兵，男，1981年9月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王晓梅与被执行人王惠兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙珊宏于2018年2月7日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018)闽0521执344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑育鑫审 判 员  刘 军代理审判员  张 龙二〇一八年二月七日书 记 员  徐君鸿
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初286号原告：程鸽，男，1983年10月14日生，汉族，住固始县。被告：高学金，男，1972年7月10日生，汉族，住固始县。被告：孟环青，男，1967年4月2日生，汉族，住固始县。原告程鸽与被告高学金���孟环青民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行了审理。原告程鸽向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告欠款本金25万元及利息;2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月31日，被告高学金向原告借款本金25万元，被告孟环青提供连带担保。期满后，被告高学金未能及时还款，被告孟环青也怠于履行担保义务，为此起诉，要求依法审理。本院经审查认为，经按原告提供的被告高学金的信息送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，邮件被退回。退回原因显示为“收件人外出”，被告高学金的经常居住地不明确。综上，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回程鸽的起诉。原告预��案件受理费2525元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇一八年二月九日书记员  姚炳坤
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1526执88号之四申请执行人苏才中，男，1957年1月18日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人刘家明，男，1957年3月11日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人曾旭，女，1960年10月27日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初58号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院冻结了被执行人的工资收入，现需保留被执行人基本生活费，应解除对曾旭工资账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除四川省珙县人民法院(2017）川1526执88号之一执行裁定书对曾旭在中国工商银行股份有限公司珙县支行XXXXXX账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李季二〇一八年二月十二日书记员  曾浩
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢626号申请执行人:四川简阳农村商业银行股份有限公司碑垭分理处，住所地四川省简阳市禾丰镇丙灵村9组。负责人:刘智勇，主任。被执行人:张林甫，男，1973年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司碑垭分理处申请执行被执行人张林甫借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人张林甫所有的位于成都市高新区房产一套，该房产正在重新评估处置中。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一八年二月二十六日书记员  陈方长
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1523号之二申请执行人吕和安，男，汉族。申请执行人潘朝英，女，汉族。被执行人南宁市天梯建筑劳务分包有限公司。法定代表人蒋荣杰，系该公司总经理。被执行人蒋荣杰，男，汉族。被执行人吕美红，女，汉族。本院在执行申请执行人吕和安、潘朝英与被执行人南宁市天梯建筑劳务分包有限公司、蒋荣杰、吕美红民间借贷纠纷一案，申请执行人吕和安、潘朝英于2018年2月1日向本院撤销执行申请，因被执行人暂无财产可供执行，故向本院撤销执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终1847号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 波二〇一八年二月五日书记员 胡媛媛
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初5224号原告：黄某1(曾用名：黄某2)，男，2000年8月22日出生，汉族，住大冶市。法定代理人：黄某3，男，1974年8月3日出生，汉族，住址同上，系黄某1之父。法定代理人：肖某，女，1977年7月5日出生，汉族，住址同上，系黄某1之母。委托代理人：朱国栋，湖北维佳律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：涂羽雁，女，1989年2月6日出生，汉族，住大冶市。被告:徐伟，男，1986年11月12日出生，汉族，住大冶市，系涂羽雁之夫。二被告委托代理人：赵小瑞，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告黄某1诉被告涂羽雁、徐伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、法定代理人黄某3、肖某及其委托代理人朱国栋，被告委托代理人赵小瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经人介绍于2016年3月到被告经营的汽修厂做学徒工。2016年6月21日6时许，原告正在为车加氟时，氟气罐发生爆炸，致使原告面部和眼部受伤。经司法鉴定，原告右眼伤残八级，面部伤残十级。因赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院，现要求被告二赔偿原告后期治疗费、误工费等损失合计238755元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.身份证、户口本复印件；2.结婚登记信息，企业登记信息；3.调查笔录；4.住院病历3份；5.医疗发票；6.司法鉴定书；7.鉴定费发票；8.居住证明、房租收条、门牌证、房主身份证、户口本。被告辩称，原告发生受伤事故与其诉称事实不相符。事故发生原因是汽修厂修理工徐振华为汽车加氟时操作失误造成。另原告计算的赔偿项目不合理，原告属农村户口，不应按城镇居民计算伤残赔偿金。庭审中，被告未向法庭提交证据。经审理查明，2016年3月，原告黄某1经人介绍到被告徐伟、涂羽雁经营的宏伟汽修厂从事汽修学徒工，月工资200元，包吃住。2016年6月21日，宏伟汽修厂为一辆蓝色本田小轿车做修理工作，下午6时许，原告准备为该车加氟，被告徐伟和另一名汽修工徐振华操作加氟设备，因加氟设备上的旧氟气罐突然发生爆炸，爆炸后的碎片伤击原告面部和右眼。事发后，原告被送往大冶市灵乡镇卫生院、大冶市人民医院、湖北省人民医院救治。医疗费均由被告支付。2017年7月18日，原告经大冶弘法法医鉴定所司法鉴定，右眼八级伤残，面部伤残十级；黄某1伤后休息180天；伤后一人护理60天；伤后营养期限60天；后期门诊复查、康复、对症治疗费用约1800元。因原、被告对原告受伤损失赔偿问题未能协商一致，故原告诉至法院，现要求两被告赔偿后期治疗费11800元，残疾赔偿金188070元，住院伙食补助费3500元，误工费16114元，护理费5371元，营养费2400元，交通费1000元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金8000元，合计赔偿金238755元。本院认为，原告黄某1在被告徐伟、涂羽雁开办的汽修厂学徒，双方形成事实上的雇佣关系。原告在雇佣期间受到人身伤害，构成伤残，事实清楚，当事人对此亦无争议。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告应对原告人身损害损失承担赔偿责任。原告受伤损失经本院核定：原告主张的后期治疗费11800元，因无证据证实，只能根据司法鉴定意见认定为1800元；原告主张残疾赔偿金188070元（29386元／年×20年×32%），因原告提供有居住地村委会及公安机关的证明，原告确在镇区居住，故本院依法予以认定；原告住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）;原告主张误工费按照服务业标准计算16114元，本院不予支持，因原告受伤前系学徒工，每月工资200至300元，误工费只能按照其工资损失标准300计算为1800元（300元／月÷30天×180天）；护理费按照服务业标准计算5371元（32677元／年÷365天×60天）；营养费2400元（40元／天×60天）；交通费酌定为1000元；鉴定费2500元；精神抚慰金根据原告伤残程度，可酌定为6000元为宜。综上，原告的上述损失合计为212441元，由二被告承担。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、十七条、第十八条之规定，判决如下：被告涂羽雁、徐伟应于本判决生效之日起十五日内偿付原告黄某1赔偿款212441元。本案受理费减半收取计2441元，由原告负担269元，二被告负担2172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  李顺喜二〇一八年二月六日书记员  石 磊