wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0112民初1635号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司，住所地重庆市北部新区高新园星湖路3号附13号，统一社会信用代码915000005842722362。负责人：于贤权，公司经理。委托诉讼代理人：吴明伟，该公司员工。被告：重庆万氏商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道泉山村甘天池，统一社会信用代码915001082028613942。法定代表人：万贤章，公司总经理。委托诉讼代理人：李洁，该公司员工。原告张望成诉被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司、重庆万氏商贸有限公司产品责任纠纷一案,本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告张望成、被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司的委托诉讼代理人吴明伟、被告重庆万氏商贸有限公司的委托诉讼代理人李洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张望成向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司退还原告货款9.9元；2、判令被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司赔偿原告1000元；3、被告重庆万氏商贸有限公司承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司处购买了被告重庆万氏商贸有限公司生产的蕾奇山药炖乌鸡料，单价为9.9元。该商品标注的配料中含有蛹虫草。蛹虫草属于新资源食品，需要标注婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，但是该商品未标识。原告认为涉案商品不符合食品安全标准，故诉至法院。被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司辩称，双方之间不存在买卖合同关系，原告不是实际购买者，不是适格原告，原告出具的小票不是我司出具的，该小票与其举示的产品实物无对应关系，且我司销售的同种产品并不含有虫草花。原告诉请返还货款及要求惩罚性赔偿无事实及法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告重庆万氏商贸有限公司辩称，同意被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司的意见。本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实：原告于2017年8月24日在重庆永辉超市有限公司北部新区星湖路分公司处以9.9元的价格购买了被告重庆万氏商贸有限公司生产的“蕾奇山药炖乌鸡料”一包。该商品外包装上标明配料含有虫草花（蛹虫草菌），未标注不适宜人群。国家卫生计生委于2014年5月30日颁布的《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告》（2014年第10号）载明蛹虫草为新食品原料，婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群。庭审中，原告以及被告重庆万氏商贸有限公司均陈述，涉案商品包装上标注的虫草花（蛹虫草菌）就是指蛹虫草。重庆永辉超市有限公司北部新区星湖路分公司于2017年11月30日更名为重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司。以上事实,有当事人陈述、购物小票、商品实物等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：原告在被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司处购买了涉案商品，双方成立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。二被告主张原告购买的商品并非从被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司处购买，被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司销售的该种类商品中不含有蛹虫草，但并未举示足够证据予以证明，故对于二被告的前述意见，不予采纳。根据庭审中原告以及涉案商品的生产者被告重庆万氏商贸有限公司的陈述，本院认定，涉案商品上标注的虫草花（蛹虫草菌）即蛹虫草。根据现有规定，蛹虫草作为新食品原料添加进入食品时应当标注不适宜人群，包括婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。涉案商品属于食品，其中添加有蛹虫草成分，但未标注不适宜人群，不符合食品安全标准，亦存在危害特定人群身体健康的可能性。被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司作为销售者，负有日常检查的义务以保证自己销售的食品符合食品安全标准。被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司未尽前述义务，销售不符合食品安全标准食品，属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，应当承担责任。被告重庆万氏商贸有限公司作为生产者，未严格遵守相关法律法规的规定生产不符合食品安全标准的食品，应当承担责任。本案中，原告主张二被告承担连带退还货款9.9元以及赔偿1000元的责任。涉案商品的买卖合同相对方为原告与被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司。涉案商品不符合食品安全标准系生产者被告重庆万氏商贸有限公司未严格遵守相关法律法规规定生产所致。因此，被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司应当退还货款9.9元，被告重庆万氏商贸有限公司应当赔偿原告1000元。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司于本判决生效之日起十日内向原告张望成退还货款9.9元；二、被告重庆万氏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张望成赔偿1000元；三、驳回原告张望成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告重庆万氏商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 窦锦玲二〇一八年二月二十三日法官助理 杜芸逸书 记 员 陈润琳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1494号申请执行人沈晓光。被执行人祁文学。被执行人大庆市第三建筑工程有限责任公司。法定代表人徐昶权。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第412号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年10月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法扣划被执行人大庆市第三建筑工程有限责任公司银行存款7439元，我院已支付给申请人执行款7389元，执行费50元由被执行人负担。经四查被执行人祁文学暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第412号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一八年二月十三日书记员  王 镭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更82号罪犯杨岳胜，男，汉族，1986年10月6日生，职业高中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年3月18日作出（2015）瑶刑初字第00052号刑事判决，以被告人杨岳胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；继续追缴违法所得一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯杨岳胜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨岳胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯杨岳胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯杨岳胜缴纳违法所得一万元和罚金五万元。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯杨岳胜的陈述证实，罪犯杨岳胜在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省长丰县司法局双凤司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨岳胜所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶刑初字第00052号刑事判决书及一般缴款书证实，罪犯杨岳胜缴纳违法所得一万元和罚金五万元。本院认为，罪犯杨岳胜已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经杨岳胜居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故杨岳胜符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨岳胜予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年8月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更304号罪犯余明建，男，生于1970年09月23日，汉族，大专文化，重庆市合川区人。1992年08月03日因犯抢劫罪、拐卖人口罪、诈骗罪被判刑十三年，2004年06月12日刑满释放。现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省苍溪县人民法院（2010）苍刑初字第41号刑事判决��以被告人余明建犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、四川省绵阳市中级人民法院分别于2012年11月、2014年10月、2016年03月裁定对其减刑共计三年二个月（刑满日期：2018年10月12日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五千三百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯余明建在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余明建减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年05月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0382民初296号原告：辛生，男，1970年4月11日出生，住所地密山市。被告：程晓华，女，出生日期不详，住所地密山市。原告辛生与被告程晓华劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，辛生于2018年2月5日，以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛生申请撤诉理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛生撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由辛生负担。审判员  张守宝二〇一八年二月五日书记员  刘 华
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审119号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人文静，女。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-79号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处窦家寨村180平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出市国土发[2017]4-79号行政处罚决定：责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-79号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0321民初112号原告：王恩来，男，1978年1月19日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：ＸＸ峰，男，1978年9月10日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告王恩来与被告ＸＸ峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告王恩来于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王恩来撤诉。案件受理费减半收取计62元，由王恩来负担。审 判 员  李 群二〇一八年二月九日法官助理  张佶铭书 记 员  于家婧
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更247号罪犯李军成，男，生于1983年07月12日，汉族，初中文化，四川省中江县人，现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省江油市人民法院（2010）江刑初字第181号刑事判决，以被告人李军成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、四川省绵阳市中级人民法院分别于2012年07月、2014年10月、2016年03月裁定对其减刑共计三年八个月（刑满日期：2018年12月10日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币八千三百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李军成在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李军成减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执47号申请执行人：安徽今朝贸易有限公司,地址：天长市广陵东路999号五金机电城19栋18号，统一社会信用代码：91341181395662032D（1-1）。法定代表人：於继。被执行人:徐银,男,汉族，1974年6月7日生，住天长市。被执行人:安徽银俊电气有限公司,地址：天长市西城区经五路与纬三路交叉口，安徽长远机电股份有限公司厂区内，统一社会信用代码：91341181069115594Q。法定代表人：徐银。本院在执行安徽今朝贸��有限公司与徐银、安徽银俊电气有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2018年2月5日向本院申请撤销案件执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2018）皖1181执47号案件的执行符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1181执47号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年二月二十二日书记员 潘 琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0203民初534号原告：陈孝俊，男，汉族，1979年2月23日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：陶绍文，男，汉族，1968年12月17日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告陈孝俊诉被告陶绍文劳务合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告陈孝俊撤回起诉。案件受理费减半收取425元，由原告自愿负担。审判员  唐胜二〇一八年二月二十八日书记员  汪涛附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更107号罪犯左洪钦，男，汉族，1971年2月6日出生，小学文化，河南省濮阳市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年2月4日作出（2011）合刑初字第00039号刑事判决，以被告人左洪钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。因其同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月1日作出（2011）皖刑终字第00377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年01月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯左洪钦在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯左洪钦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯左洪钦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于罪犯左洪钦伙同他人盗窃数额巨大，违法所得未退赔，遂对其可减刑期酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左洪钦减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年5月11日起至2023年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1081执383号之五申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市。负责人:李桂荣，女，该行行长。被执行人：苏军，男，1966年6月17日出生，汉族，其他身份事项不详。被执行人：罗菊，女，1964年1月4日出生，汉族，其他身份事项不详。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人苏军、罗菊、绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，经查被执行人虽有财产，但难以执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)黑1081执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  冷辉祥审判员  石 磊二〇一八年二月二十六日书记员  张宏伟
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0483民初9108号原告：王荣华，女，1954年8月30日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：胡炳荣、郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被告：李春红，女，1994年3月8日出生，汉族，住浙江省。原告王荣华诉被告李春红民间借贷纠纷一案，于2017年10月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员李云适用简易程序进行审理。因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于2017年11月23日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告王荣华的委托诉讼代理人郁洪富、胡炳荣到庭参加诉讼，被告李春红经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王荣华起诉要求：判令被告立即归还借款本金100000元，支付自2016年8月20日起至借款还清之日止按照年利率20%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月20日，被告向原告借款100000元，约定利息为一年每万2000元（即年利率20%），借款期限为1年。为此，原告于当天从自己的银行存款中取现30000元，从其女儿吴晓红的银行卡中取现70000元，并将该100000元现金存入被告的银行卡内，但是，被告没有履行自己的还款承诺。被告李春红未到庭亦未书面答辩。本院经审理查明：2016年8月20日，李清玉、被告李春红共同向原告借款100000元，约定1年每万利息2000元，共1年利息20000元，同日，原告将借款存入被告李春红的银行账户。借款期限届满后，被告未归还借款本息，故原告诉来本院。本院认为：李清玉及被告李春红向原告借款100000元，有借条和浙江省农村信用社的现金存款凭证为据，被告李春红应按照约定及时归还借款本息。现被告李春红未按约定归还借款本息，原告要求被告李春红立即归还借款本金100000元，并支付借款期内利息20000元，以及按照年利率20%计算的逾期还款利息，均请求有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,判决如下:被告李春红于本判决生效之日起十日内归还原告王荣华借款本金100000元，支付利息20000元，支付逾期还款利息（以100000元为基数，自2017年8月20日起至借款清偿之日止按照年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2767元，由被告李春红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长 李 云人民陪审员 金 本人民陪审员 沈掌林二〇一八年二月二十六日法官 助理 罗静之书 记 员 程 贇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫16民终762号上诉人（原审被告）：张丙前，男，汉族，1971年10月13日出生，住太康县。委托诉讼代理人：宁国旗，周口市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张国军，男，汉族，1967年8月14日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：崔博，河南天图律师事务所律师。原审原告：张红军，男，汉族，1972年3月12日出生，住太康县。委托诉讼代理人：崔博，河南天图律师事务所律师。上诉人张丙前因与被上诉人张国军、原审原告张红军农村建房施工合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初321号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太康县人民法院（2017）豫1627民初321号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人张丙前预交的二审案件受理费3380元予以退回。审判长 金 薇审判员 李玉杰审判员 石 磊二〇一八年二月五日书记员 种一行
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更144号罪犯何世荣，男，1988年8月14日出生于云南省昭通市，彝族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）昭中刑一初字第104号刑事附带民事判决，以被告人何世荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人何世荣不服，提出上诉。本院于2015年5月8日作出（2015）云高刑终字第580号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年8月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月18日将本案报请本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何世荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何世荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月五日书记员 袁琳敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191民初936号原告：安徽和合冷链食品股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：唐桂生，董事长。委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所实习律师。被告：安徽大业茗丰茶叶有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽茶叶进出口有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：顾公新，董事长。本院在审理原告安徽和合冷链食品股份有限公司诉被告安徽大业茗丰茶叶有限公司、安徽茶叶进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽和合冷链食品股份有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和合冷链食品股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽和合冷链食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告安徽和合冷链食品股份有限公司负担。审判员  倪良月二〇一八年二月二十二日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更54号罪犯王健，男，汉族，1989年10月2日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市肥东县人民法院于2010年12月13日作出（2010）肥东刑初字第298号刑事判决，以被告人王健犯寻衅滋事罪,放火罪,破坏电力设备罪,抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金103000元。被告人王健不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）合刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年05月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王健减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年6月25日起至2027年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更332号罪犯黄银海，男，汉族，1987年7月14日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市嘉定区人民法院于2008年9月2日作出（2008）嘉刑初字第503号刑事判决，以被告人黄银海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；黄银海等被告共同赔偿民事诉讼原告人经济损失589328.67元（已在案2万元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月6日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。安徽省合肥市中级人民法院于2013年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄银海确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄银海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄银海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内月均消费295元，其目前家庭困难，暂无能力履行巨额财产性判项。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、利辛县汝集镇人民政府出具的证明、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄银海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄银海减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年1月17日起至2018年2月16日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更176号罪犯郭雷，男，1994年8月8日出生于辽宁省建昌县��汉族，大学三年级学生，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2016年3月9日作出（2015）德城刑初字第345号刑事判决，以被告人郭雷犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）鲁14刑终第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月13日起至2018年9月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯郭雷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间��表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭雷自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯郭雷的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭雷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭雷减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月13日起至2018年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  张 晶二〇一八年二月十一日书 记 员  郭 园
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更339号罪犯吴春民，男，1975年5月20日出生于福建省邵武市，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第七监区十九分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2013年10月8日作出（2013）邵刑初字第218号刑事判决，以被告人吴春民犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。继续向被告人追缴违法所得753000元发还被害人。判决发生法律效力后，于2013年10月28日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年5月26日以（2016）闽07刑更1112号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月13日起至2023年7月12日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴春民在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年6月至2017年11月累计获考核分2100分。获4次表扬。2017年10月23日向邵武市人民法院缴交5000元上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴春民减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月13日至2022年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年二月十一日书记员  夏 莉
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初4426号原告：马飞，男，1948年10月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾自青，江苏一枝笔律师事务所律师。被告：茅文彬，男，1974年6月12日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。被告：胡晨，女，1978年6月13日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周慧霞，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告马飞诉被告茅文彬、胡晨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。审理中原告撤回对被告胡晨的起诉，本院口头裁定予以准许。原告马飞的委托诉讼代理人顾子青到庭参加诉讼，被告茅文彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马飞向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币94000元，并承担约定利息（从2017年8月12日起按月息2%计算至债务实际清偿之日止）。2、请求人民法院依法判令被告承担本案律师费、财产保全费。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月被告茅文彬因经营彩票店充机经营需要，向原告借款100000元，约定月息3%。被告于2017年8月2日偿还利息3000元，本金6000元，其余本息原告多次催要，被告未再偿还。请求支持原告诉讼请求。被告茅文彬未作答辩。经审理查明：2017年7月12日，被告茅文彬向原告马飞借款100000元并出具借据，借据载明“借条，兹从出借人马飞（身份证号：）借到人民币100000元整（大写：壹拾万元整）。借款用途彩票店充机经营。借款期限为壹个月，自2017年7月12日至2017年8月11日。利率为每月3%，每月10日前付。若未能支付任何一期利息，出借人可以要求提前归还本息。若出现违约或逾期，除归还本息外，借款人还应当承担律师费、诉讼费、取证费等出借人支出的费用。保证人的保证期限为两年，保证范围为借款人应当承担的所有款项。因本借款产生争议的，同意由出借人所在地的人民法院管辖。指定盐城市建湖县人民法院裁决。特立此据！借款人：（签字、手印）茅文彬，身份证号码：，住所：秦淮区二条巷36号702室，联系电话：138××××7856,2017年7月12日……”借款后，被告于2017年8月2日偿还利息3000元，本金6000元。之后被告未再偿还借款，原告遂于2017年10月11日向本院提起诉讼。原告马飞与江苏一枝笔律师事务所签订委托代理合同，该所指派顾自青律师为原告马飞的委托诉讼代理人，委托处理原告马飞与茅文彬民间借贷纠纷一案，为此原告马飞支付律师费7900元。经原告马飞申请，本院依法对被告茅文彬所有的坐落于南京市××室××房屋15%的份额（产权证号：玄转字第434814号）予以查封，限查封金额为110000元。以上事实由借据、委托代理合同、发票、银行交易明细、（2017）苏0925财保18号等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：民事主体依法享有债权。原告马飞与被告茅文彬之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告茅文彬应承担偿还责任。被告已经偿还本金6000元，应在本金中予以扣除。借款约定利息为月利率3%，被告已经偿还的3000元利息，现原告主张被告承担从2017年8月12日起按月息2%计算至债务实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。原、被告双方明确约定为实现债权支付的律师费用等由借款人茅文彬承担，故对原告主张被告承担本次案件律师代理费7900元，本院予以支持。被告茅文彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告茅文彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马飞借款本金94000元及利息（从2017年8月12日起至债务实际清偿之日止按月利率2%计算）。二、被告茅文彬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马飞为实现债权的律师代理费7900元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1070元，合计3220元，由被告茅文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曾书明代理审判员  顾秋红代理审判员  罗珊雪二〇一八年二月五日书 记 员  刘梦生
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初4141号原告：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨安置区南面。法定代表人：隋学玲，总经理。委托诉讼代理人：魏晋，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦保华，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：姚帅，男，1987年5月26日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司（以下简称长基公司）与被告姚帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长基公司委托诉讼代理人芦保华到庭参加诉讼，被告姚帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长基公司向本院提出诉讼请求：判令1.解除双方签订的编号为ZM16002281144的《商品房买卖合同》；2.姚帅协助办理《商品房买卖合同》的备案登记注销手续；3.支付长基公司损失12865.05元；4.本案诉讼费用、保全费由姚帅负担。事实与理由：2016年1月14日，姚帅与长基公司签订《商品房买卖合同》，购买长基公司开发的中牟县雁××湖镇雁月大道北、××月××单元××房屋一套，房屋总价为402025元，首付款为121025元，余款281000元由银行提供按揭贷款。合同签订后，双方办理了房屋买卖合同的备案登记手续，但姚帅未按照约定支付首付款，未向银行办理按揭贷款，也未向长基公司一次性付清全部房款。姚帅的上述行为严重违约，为维护合法权益，长基公司诉至法院，请求法院判如所请。姚帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，姚帅作为买受人，长基公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》。合同第三条约定：买受人购买的商品房位于中牟县雁××湖镇雁月大道北、××月××单元××房，合同约定建筑面积共83.93平方米；第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为每平米4790元，总金额402025元；第六条约定：买受人按下列方式付款：3、约定金额：121025元，付款方式：现金，交纳比例：30.1%；备注：剩余房款281000元向银行申请办理商业贷款手续。第七条约定：买受人如未按本合同规定的时间付款（1）逾期在60日之内，自本合同规定的应付款期限至第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。合同附件四《合同补充协议》第三条第3项约定：因买受人的原因导致未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额，造成延迟付款、不足额付款等情形，出卖人同意买受人在7日内一次性支付，不承担违约责任。逾期参照本合同第七条。合同签订后，长基公司认可姚帅向其交纳10000元，但未提交相关票据。2016年3月16日，长基公司与姚帅办理了房屋买卖合同的备案登记手续。另查明，长基公司在起诉前，向本院申请诉前保全。本院于2017年8月17日作出（2017）豫0122财保119号民事裁定：将被申请人姚帅位于中牟县雁鸣湖镇雁月大道北，归月路南A-7幢1单元5层502号房的房屋（合同编号：ZM16002281144）予以查封（价值以402025元为限），期限为二年。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，长基公司与姚帅所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，不违背国家法律、法规禁止性规定，系合法有效的合同。双方虽然签订了房屋买卖合同，约定了采取按揭方式，其中首付款为121025元，银行按揭贷款为281000元。但姚帅既没有按合同约定按时足额交纳首付款，也没有按约申请银行按揭贷款，姚帅构成合同违约。长基公司要求解除该《商品房买卖合同》，于法有据，本院予以支持。但要求姚帅赔偿损失12865.05元，合同中并未有针对此种情形的明确约定，对此，本院不予支持。综上所述，长基公司要求与姚帅解除《商品房买卖合同》及协助办理相关注销手续事宜的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。长基公司要求姚帅赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司与姚帅于2016年1月14日签订的《商品房买卖合同》；二、姚帅于本判决生效后十日内协助河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司办理上述《商品房买卖合同》的备案登记注销手续；三、驳回河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费7330元，保全费2530元，公告费260元，由姚帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈 斌人民陪审员  朱永安人民陪审员  刘松喜二〇一八年二月五日书 记 员  朱永平
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0212行审69号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人ＸＸ志，局长。委托代理人黄国粦，该局科长。被执行人卓水沯，男，1969年05月24日出生，汉族，现住址：同安区。被执行人张惠珍，女，1981年07月15日出生，汉族，现住址：同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2018年1月19日向本院申请执行对被执行人卓水沯、张惠珍征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2017年5月25日以被执行人卓水沯、张惠珍于2016年3月14日生育第三胎男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，并依据厦门市人口和计划生育委员会《征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫计征决字[2017]145（新）020号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费94366元。本院经审查查明，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]145（新）020号征收社会抚养费决定书，于2017年5月26日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2017年12月14日，申请执行人依法送达同卫计征催字[2017]093号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]145（新）020号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2017]145（新）020号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人卓水沯、张惠珍必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费94366元；三、被执行人卓水沯、张惠珍在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪秀娟审 判 员 林云集审 判 员 黄剑波二〇一八年二月二日代书记员 叶婉瑜附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执242号申请执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王某某，平舆县公安局交警大队大队长。委托代理人李某某，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史某某，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人王某某，男，1996年7月8日出生，住正阳县新阮店乡中心庙村前王41号，身份证号码：412829199607085211。本院（2018）豫1723行审9号行政裁定书，已经发生法律效力，而被执行人王某某至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一八年二月十九日书记员 朱成奎
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更210号罪犯陈维，男，生于1990年10月09日，汉族，初中文化，四川省邻水县人，现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第24号刑事判决，以被告人陈维犯抢劫枪支罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月（刑满日期：2019年01月04日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈维在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈维减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0381民初423号原告：丁淑芳，女，1939年2月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：毛春萍，女，1966年5月13日出生，汉族，住虎林市。被告：王仁国，男，1961年12月8日出生，汉族，虎林市新乐乡农民，住该村。被告：魏传智，男，1967年5月3日出生，汉族，虎林市新乐乡农民，住该村。被告：刘均生，男，1968年4月2日出生，汉族，虎林市新乐乡农民，住该村。被告：狄兴祥，男，1970年2月3日出生，汉族，虎林市新乐乡农民，住该村。被告：曲振伟，男，1986年4月15日出生，汉族，虎林市新乐乡农民，住该村。被告：刘均良，男，1968年12月27日出生，汉族，虎林市新乐乡农民，住该村。原告丁淑芳与被告王仁国、魏传智、刘均生、狄兴祥、曲振伟、刘均良民间借贷纠纷一案。原告丁淑芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁淑芳撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇一八年二月二十七日书记员  陈思楠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初3632号原告：江都区亿哈健身用品厂，住所地江苏省扬州市。经营者：黄娟，经理。被告：上海松皇实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：薛青松。本院在审理原告江都区亿哈健身用品厂诉被告上海松皇实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告江都区亿哈健身用品厂撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王经珍二〇一八年二月六日书记员  戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0825执140号之二申请人:ＸＸ林，男，镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住普洱市思茅区。被执行人：徐光健，男，镇沅县人，住镇沅县。被执行人：徐学生，男，镇沅县人，住镇沅县。ＸＸ林申请执行徐光健、徐学生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)云0825民初156号民事判决书已经发生法律效力，申请人ＸＸ林于2017年8月15日向本院申请强制执行，要求徐光健给付ＸＸ林借款本金及利息43000.00元。徐光健依法应承担执行费545.00元，徐学生对上述债务（借款本金、利息、执行费）承担连带责任，本院立案后由执行局执行该案。执行过程中1、2017年8月16日，本院对被执行人徐光健、徐学生进行网络财产查控。经查，徐学生名下有一辆摩托车，此外无其他可供执行财产线索。2、本院于2017年8月22日通过邮政向徐学生、徐光健送达执行通知书、风险告知书、财产申报表、廉政监督卡，3、通过询问申请执行人意见，本院于2017年8月25日依法冻结了被执行人徐学生的银行账户，冻结方式为只进不出，限额冻结。4、本院依法查询了被执行人徐光健、徐学生的房产、土地、林权登记均为发现可供执行的财产线索。5、2017年11月本院对被执行人徐光健、徐学生进行网络财产查控，发现被执行人徐学生银行账户内有存款9000.00元，本院于2017年11月14日依法强制扣划，现该款已由申请执行人领取，此外无其他可供执行财产线索。6、因徐光健、徐学生未如实申报财产，本院依法将徐光健、徐学生纳入失信被执行人名单库，并依法向徐光健、徐学生发出限制高消费令。7、本院执行干警联系到徐学生，徐学生交代现在只有一辆摩托车，没有其他财产。询问申请人意见申请人同意暂不处理徐学生名下的摩托车。8、2018年1月30日，本院执行干警通过谈话方式告知王振林执行情况，并要求其提供财产线索，王振林认可本院的调查结果，并提出等他先去了解一下是否有其他可供执行财产。2018年2月6日王振林表示无其他执行线索提供，且同意终结本次执行程序。本案执行标的还剩34000.00元未能执行。综上所述，因被执行人徐光健、徐学生暂无可供执行财产，经本院向申请人ＸＸ林释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无可供执行财产线索提供，并对本院的调查结果表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 鹏审判员 朱图林审判员 刘成富二〇一八年二月七日书记员 李 超
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执87号之一申请执行人：丁树美。被执行人：孙朝标。被执行人：李仁红。被执行人：程新财。本院在执行丁树美与孙朝标、李仁红、程新财房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程新财有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程新财在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 何 新二〇一八年二月六日书记员 王宗森
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审144号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人席坤，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-119号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处席王村5368平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-119号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处133464元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-119号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0521行审101号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人杨茂峰，男，1983年6月26日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人杨细珍，女，1983年2月15日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年2月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年5月2日以被执行人杨茂峰、杨细珍婚后于2006年10月28日生育第一胎女孩，于2012年10月8日生育第二胎女孩，又于2016年9月17日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]10028号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]10028号征收社会抚养费决定书，于2017年5月4日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年11月13日向被执行人送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]10028号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人杨茂峰、杨细珍在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人杨茂峰、杨细珍仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年2月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]10028号征收社会抚养费决定书。被执行人杨茂峰、杨细珍应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费80000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1100元，由被执行人杨茂峰、杨细珍负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一八年二月二日书记员  岳晓萍
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更154号罪犯冯建军，男，生于1971年09月19日，汉族，小学文化，四川省绵阳市人。1996年犯因抢劫罪、流氓罪被判刑十年，2004年12月刑满释放。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2010）绵涪刑初字第217号刑事判决，以被告人冯建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、四川省绵阳市中级人民法院分别于2013年03月、2014年10月、2016年03月裁定对其减刑共计三年五个月（刑满日期：2018年09月02日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯冯建军在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯建军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年03月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢140号申请执行人冯国欣，女，1990年5月28日生，汉族，居民，住。被执行人刘加礼，男，1964年12月28日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人冯国欣与被执行人刘加礼民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2016)鲁1326民初4447号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一八年二月十四日书记员  苗卫东
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更31号罪犯武家云，男，土家族，1982年11月14日出生，小学文化，湖南省张家界市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2008年7月3日以（2008）漳刑初字第5号刑事判决，以被告人武家云犯抢劫罪、强奸罪，被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2007年9月22日至2024年9月24日止。2012年3月12日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年二个月，刑期至2023年07月24日。2016年1月27日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年十个月，刑期至2021年9月24日。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯武家云在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年2月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武家云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武家云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武家云减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期自2007年9月22日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂1225执13号申请执行人梁忠繁，男，1981年1月2日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。被执行人袁炳建，男，1976年3月8日生，瑶族，住罗城仫佬族自治县。被执行人张志群，女，1973年8月6日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。申请执行人梁忠繁与被执行人袁炳建、张志群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）桂1225民初347号民事判决书已发生法律效力，权利人梁忠繁于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2018）桂1225执13号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人袁炳建，张志群应履行的义务为：（1）被执行人袁炳建，张志群向申请执行人梁忠繁赔偿经济损失17620.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费1076元，案件执行费180元。在执行过程中，本院依法向被执行人袁炳建，张志群下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，2018年2月5日，被执行人袁炳建，张志群自动履行完毕本案所有给付义务，执行费已缴纳。据此，本院认为，本案生效法律文书所确定的标的已全部履行完毕，对本院（2017）桂1225民初347号民事判决书的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225民初347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  谢继朗人民陪审员  潘常璨二〇一八年二月二十二日书 记 员  韦联勇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执659号申请执行人王军，男，1963年3月10日出生，汉族，住遂平县被执行人刘贺彬，男，汉族，1978年10月20日出生，住驻马店市驿城区申请执行人王军与被执行人刘贺彬民间借贷纠纷一案，本案于2018年1月26日立案执行。本院（2017）豫1702民初5515号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘贺彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘贺彬的银行存款11000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一八年二月一日书记员  郑 杰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更134号罪犯何润华，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平��人民法院于2013年8月12日作出(2013)江开法刑初字第231号刑事判决，以被告人何润华犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月29日依（2016）粤07刑更字472号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年12月8日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何润华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯何润华在服刑考核期间，获得总分2970分，表扬4次，剩余考核分570分；无扣分。以上事实有罪���服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何润华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何润华减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0114民初7886号原告：成都市新都区保利投资有限公司，住所地成都市新都区三河街道办三河大道23号。法定代表人：吴章焰，董事长。委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权代理。被告：许秀琴，女，1974年1月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告成都市新都区保利投资有限公司（以下简称保利公司）与被告许秀琴商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行审理。原告保利公司的委托诉讼代理人魏揉柔、被告许秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《商品房买卖合同》和补充协议及其附件；2.许秀琴腾退并返还保利公园198房屋3.保利公司可单方面申请办理网签及合同登记备案注销手续；4.许秀琴支付总房款20%的违约金137365.8元。事实与理由：保利公司与许秀琴于2011年2月28日签订了《商品房买卖合同》和补充协议及其附件，约定许秀琴购买保利公司开发的位于成都市新都区三河街道保利公园198房屋，许秀琴通过向银行贷款的方式支付部分房款，保利公司为其提供连带责任担保。但许秀琴未按照与银行的约定按时支付银行按揭款，导致银行向保利公司主张权利，保利公司已向银行归还许秀琴所欠全部款项。被告许秀琴辩称，没有按时向银行还款是事实，一直在跟银行在协商。保利公司向银行支付许秀琴所欠全部款项之事，许秀琴并不知情，许秀琴不同意解除合同，不认可支付违约金，只愿支付本金。若要支付违约金，应调低违约金。经审理查明，2011年2月28日，保利公司与许秀琴签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定许秀琴购买保利公司开发的成都市新都区三河街道保利公园198房屋，房屋测绘建筑面积为105.38平方米，套内建筑面积为87.04平方米，总价款为686829元。付款方式为在签订《商品房买卖合同》后的当日，一次性付清该商品房的首付款206829元，其余房款480000元在《商品房买卖合同》签订后的三十日内通过银行贷款方式一次性支付给出卖人。补充协议第四条第五款载明：“若因买受人原因，导致银行从出卖人账户中扣款（以银行扣款凭证为准，包括但不限于拖欠银行的按揭款），买受人必须在接到出卖人通知之日起5个工作日内归还出卖人代还款项，并按中国人民银行公布的银行同期活期存款利率支付代垫期间的利息以及代还金额20%的违约金；如因买受人原因，导致银行解除与买受人的抵押贷款协议，并要求出卖人承担连带清偿责任时，出卖人有权解除合同；若出卖人解除合同，出卖人可在合同解除后一个月内从应退给买受人的房款中扣除与出卖人代买受人清偿银行贷款同等金额的款项，同时买受人应承担总房款20%的违约金”。许秀琴向保利公司支付了购房首付款206829元。之后，许秀琴与中国银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称中国银行成都锦江支行）签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，中国银行成都锦江支行按照合同约定发放贷款480000元。2017年7月5日，中国银行股份有限公司成都锦江支行向成都市新都区保利投资有限公司发出《履行连带担保责任通知书》，该通知书载明：“截止2017年7月5日，借款人许秀琴已连续4期未按时足额归还我行贷款利息，……要求贵公司承担连带担保责任，请贵公司在收到本通知书后七个工作日内到我行结清该笔借款本息和实现债权所产生的一切相关费用。……履行标的：贷款剩余本金399809.00元，利息6381.24元，罚息130.74元（截止2017年7月5日，利息、罚息自2017年7月6日起按双方合同约定的利率计算至结清日止），诉讼费、执行费、邮寄费、律师费等为实现债权所产生的一切费用。”2017年11月21日，保利公司向中国银行股份有限公司成都锦江支行代许秀琴偿还贷款433420.66元，结清了许秀琴的贷款。以上事实有《商品房买卖合同》及其补充协议、《履行连带担保责任通知书》、建设银行电子回单等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。本院认为，保利公司与许秀琴签订的《商品房买卖合同》及其补充协议合法有效，应受到国家法律的保护。合同签订后，许秀琴未按照与中国银行成都锦江支行签订的贷款合同的约定偿还按揭月供款，导致中国银行成都锦江支行要求担保人保利公司承担担保责任，保利公司向中国银行成都锦江支行代许秀琴清偿了银行贷款433420.66元，代许秀琴结清了银行贷款。双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第四条第五款载明：“如因买受人原因，导致银行解除与买受人的抵押贷款协议，并要求出卖人承担连带清偿责任时，出卖人有权解除合同；若出卖人解除合同，出卖人可在合同解除后一个月内从应退给买受人的房款中扣除与出卖人代买受人清偿银行贷款同等金额的款项，同时买受人应承担总房款20%的违约金”。保利公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》和补充协议及其附件，其诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。同时上述约定还对出卖人解除合同时，买受人应当承担的违约责任进行了约定，即买受人应承担总房款20%的违约金。本案中，许秀琴购买的该房屋的总价款为686829元，应向保利公司支付违约金的数额为137365.8元（686829元×20%），故保利公司要求许秀琴向其支付137365.8元违约金的诉讼请求符合法律的规定，此款从应退还许秀琴的房款中扣除，不足部分由许秀琴支付。关于保利公司要求许秀琴腾退并返还房屋的诉讼请求，属于合同解除后许秀琴应尽义务，本院予以支持。关于保利公司要求单方面申请办理网签和合同登记备案注销的诉讼请求，双方之间的房屋买卖合同关系解除后，应恢复至原状态。《成都市商品房买卖合同登记备案管理办法》第十三条的规定：“持法院或仲裁机构生效裁判文书或协助执行通知书判定由单方办理的，可单方申请办理。”根据该规定，保利公司的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告成都市新都区保利投资有限公司与被告许秀琴于2011年2月28日签订的《商品房买卖合同》和补充协议及其附件；二、被告许秀琴腾退并向原告成都市新都区保利投资有限公司返还保利公园198房屋；三、原告成都市新都区保利投资有限公司可单方面申请办理该房屋的网签及合同登记备案注销手续；四、被告许秀琴向原告成都市新都区保利投资有限公司支付违约金137365.8元。此款在原告成都市新都区保利投资有限公司应退还给被告许秀琴的购房款中扣除，不足部分由许秀琴于本判决生效之日起十日内向原告成都市新都区保利投资有限公司支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，诉讼保全费3954元，共计5478元，由被告许秀琴负担（此款原告成都市新都区保利投资有限公司已预付，被告许秀琴于履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王瑜二〇一八年二月二十四日书记员  凌淼
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更123号罪犯吴寿杰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2016年1月22日作出(2015)肇怀法刑初字第300号刑事判决，以被告人吴寿杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月6日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴寿杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴寿杰在服刑考核期间，获得总分1913分，表扬3次，剩余考核分113分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币900元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴寿杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴寿杰减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0112民初1626号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司，住所地重庆市北部新区高新园星湖路3号附13号，统一社会信用代码915000005842722362。负责人：于贤权，公司经理。委托诉讼代理人：吴明伟，该公司员工。被告：重庆万氏商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道泉山村甘天池，统一社会信用代码915001082028613942。法定代表人：万贤章，公司总经理。委托诉讼代理人：李洁，该公司员工。原告张望成诉被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司、重庆万氏商贸有限公司产品责任纠纷一案,本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告张望成、被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司的委托诉讼代理人吴明伟、被告重庆万氏商贸有限公司的委托诉讼代理人李洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张望成向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司退还原告货款9.9元；2、判令被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司赔偿原告1000元；3、被告重庆万氏商贸有限公司承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司处购买了被告重庆万氏商贸有限公司生产的蕾奇山药炖乌鸡料，单价为9.9元。该商品标注的配料中含有蛹虫草。蛹虫草属于新资源食品，需要标注婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，但是该商品未标识。原告认为涉案商品不符合食品安全标准，故诉至法院。被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司辩称，双方之间不存在买卖合同关系，原告不是实际购买者，不是适格原告，原告出具的小票不是我司出具的，该小票与其举示的产品实物无对应关系，且我司销售的同种产品并不含有虫草花。原告诉请返还货款及要求惩罚性赔偿无事实及法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告重庆万氏商贸有限公司辩称，同意被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司的意见。本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实：原告于2017年8月24日在重庆永辉超市有限公司北部新区星湖路分公司处以9.9元的价格购买了被告重庆万氏商贸有限公司生产的“蕾奇山药炖乌鸡料”一包。该商品外包装上标明配料含有虫草花（蛹虫草菌），未标注不适宜人群。国家卫生计生委于2014年5月30日颁布的《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告》（2014年第10号）载明蛹虫草为新食品原料，婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群。庭审中，原告以及被告重庆万氏商贸有限公司均陈述，涉案商品包装上标注的虫草花（蛹虫草菌）就是指蛹虫草。重庆永辉超市有限公司北部新区星湖路分公司于2017年11月30日更名为重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司。以上事实,有当事人陈述、购物小票、商品实物等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：原告在被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司处购买了涉案商品，双方成立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。二被告主张原告购买的商品并非从被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司处购买，被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司销售的该种类商品中不含有蛹虫草，但并未举示足够证据予以证明，故对于二被告的前述意见，不予采纳。根据庭审中原告以及涉案商品的生产者被告重庆万氏商贸有限公司的陈述，本院认定，涉案商品上标注的虫草花（蛹虫草菌）即蛹虫草。根据现有规定，蛹虫草作为新食品原料添加进入食品时应当标注不适宜人群，包括婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。涉案商品属于食品，其中添加有蛹虫草成分，但未标注不适宜人群，不符合食品安全标准，亦存在危害特定人群身体健康的可能性。被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司作为销售者，负有日常检查的义务以保证自己销售的食品符合食品安全标准。被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司未尽前述义务，销售不符合食品安全标准食品，属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，应当承担责任。被告重庆万氏商贸有限公司作为生产者，未严格遵守相关法律法规的规定生产不符合食品安全标准的食品，应当承担责任。本案中，原告主张二被告承担连带退还货款9.9元以及赔偿1000元的责任。涉案商品的买卖合同相对方为原告与被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司。涉案商品不符合食品安全标准系生产者被告重庆万氏商贸有限公司未严格遵守相关法律法规规定生产所致。因此，被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司应当退还货款9.9元，被告重庆万氏商贸有限公司应当赔偿原告1000元。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司于本判决生效之日起十日内向原告张望成退还货款9.9元；二、被告重庆万氏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张望成赔偿1000元；三、驳回原告张望成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告重庆万氏商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 窦锦玲二〇一八年二月二十三日法官助理 杜芸逸书 记 员 陈润琳
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0105民初2892号原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区富路218号12栋1层。法定代表人：邓兵，总经理。被告：唐尚维，男，汉族，1962年2月25日出生，住：四川省蓬安县。本院在审理原告四川瑞天物业服务有限公司与被告唐尚维物业服务合同纠纷一案中，原告四川瑞天物业服务有限公司自愿撤诉。本院认为，原告撤回��诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川瑞天物业服务有限公司撤回对被告唐尚维的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员 周 力 娜二〇一八年二月二十七日书记员 洛布伍加
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0122行初28号原告杨胜利，男，1971年8月29日生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告郑州市工商行政管理局高新技术产业开发区分局，住所地郑州市科技大道63号。本院在审理原告杨胜利诉被告郑州市工商行政管理局高新技术产业开发区分局工商行政登记一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨胜利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胜利负担。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一八年二月九日书 记 员  王绍倩
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更312号罪犯张廷兵，男，生于1971年10月15日，汉族，初中文化，四川省德阳市人，现在四川省川北监狱入监监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第1号刑事判决，以被告人张廷兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2016年09月裁定对其减刑九个月（刑满日期：2021年09月25日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币三千六百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张廷兵在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张廷兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年03月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审154号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人ＸＸ峰，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-138号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处西查村6506平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-138号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处149638元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-138号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
结 案 通 知 书申请人周建与詹一峰民间借贷纠纷一案，案号（2018）浙0104执恢67号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年二月六日
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2018)渝8601民初19号原告：叶任强，男，1971年10月12日生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：杨小峰，重庆继维律师事务所律师。被告：重庆健超运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号，统一社会信用代码91500106MA5U3UBNX2。法定代表人：付晶晶，公司经理。原告叶任强与被告重庆健超运输有限公司（以下简称“健超公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告叶任强的委托诉讼代理人杨小峰到庭参加诉讼，被告健超公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告叶任强向本院提出诉讼请求：1.判决解除叶任强与健超公司签订的《营运货车合作协议》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，叶任强与健超公司签订了《营运货车合作协议》，原告将自己购买的货车一台（车牌号渝×××××）挂靠在被告处经营，但健超公司并未按照协议为叶任强提供相关的服务，已构成根本违约，叶任强为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告健超公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，健超公司与叶任强签订《营运货车合作协议》。该协议约定，叶任强自愿将其所有的东风牌货车一辆(车牌号：渝×××××)入户于健超公司，车辆从入户之日起，每年向健超公司缴纳管理费3000元；合作期限从2016年5月18日起直至该车报废时止；叶任强全额承担车船税、营业税、二级维护费以及车辆一切使用产生的所有费用及法律经济责任；在叶任强全面履行合同的前提下，健超公司负责协助叶任强车辆入籍、年审、营运评级、二维以及代办各种手续，费用由叶任强承担；在双方合作期间，由健超公司代办、购买保险费、车船税、路桥年费等，叶任强不得自行办理；未经健超公司许可，叶任强不能私自买卖该车辆，过出健超公司需经健超公司同意等内容。另查明，健超公司已未正常经营。上述事实有叶任强提交的《营运货车合作协议》和本院调查取证的健超公司状况照片3张以及到庭当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，健超公司与叶任强签订的《营运货车合作协议》实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的约定对双方均具有约束力。健超公司与叶任强在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。现健超公司已不能正常经营，无法为叶任强的车辆提供合同约定的年审、营运评级、代办、购买保险费、车船税、路桥年费等服务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，现叶任强要求解除《营运货车合作协议》的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告叶任强与被告重庆健超运输有限公司于2016年5月18日签订的《营运货车合作协议》；案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆健超运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王凝思二〇一八年二月九日书记员  刘子龙
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖17民终780号上诉人（原审被告）：张彦，男，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被上诉人（原审原告）：赵清华，男，1977年5月2日出生，汉族，居民，户籍地浙江省绍兴县，经常居住地安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文俊，安徽众佳律师事务所实习律师。上诉人张彦因与被上诉人赵清华民间借贷纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2017）皖1723民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年11月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张彦于2018年2月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张彦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张彦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张彦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴冠奇审 判 员 田 蓓审 判 员 刘玉管二〇一八年二月八日法官助理 向 奚书 记 员 余敏西
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初1038号原告：余姚市金辉拉丝厂（个人独资）。住所地：余姚市河姆渡镇车厩村。统一社会信用代码：913302816982272734。代表人：孙幼苗，该工厂厂长。被告：周晓军，男，成年，汉族，住余姚市。原告余姚市金辉拉丝厂与被告周晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告余姚市金辉拉丝厂于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市金辉拉丝厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余姚市金辉拉丝厂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市金辉拉丝厂负担。代理审判员  王艺陶二〇一八年二月二十六日代书 记员  丁文杰???
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0502民初358号原告：牟晓莹，女，汉族，1973年10月30日出生，现住吉林省通化市东昌区。委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书之特别代理。被告：董佳峰，男，汉族，1982年7月3日出生，住通化市东昌区。原告牟晓莹与被告董佳峰定作合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟晓莹及其委托代理人叶潇潇到庭参加诉讼，被告董佳峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牟晓莹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告给付的预付款400.00元。2.本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：2017年11月26日，原告因自己美容院的沙发需要进行翻新，就和同事到被告董伟峰经营的新东沙发厂挑选布料。原告在沙发厂与被告的妻子商定后选定了翻新所用的布料。因为翻新沙发需要量尺，当晚被告到原告店里进行了量尺，同时商定翻新价格为1,400.00元，原告支付给被告预付款400.00元，被告为原告出具了收据一张。双方约定12月10日被告向原告交付沙发套，12月13日因被告逾期未交货，原告给其打电话进行催问，被告说两天内就能交货。12月15日，被告将沙发套送到原告店里，原告发现送来的沙发套与自己之前选定的面料、颜色、花样完全不一致，立即提出异议，被告称现在交付的布料比原告之前预定更好。但原告认为现在的这款沙发套跟自己店内的整体风格非常不协调，根本不是布料价格低还是高的问题，便提出要求被告退还预付款，被告称自己没带现金过几天退还，便将沙发套拿走了。12月18日，原告让同事给被告打电话催要预付款，被告称不还了，愿意哪告哪告！原告认为被告私自改变原告预定的布料已属违约，现拒不退还预付款的行为严重损害了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉请。董佳峰未出庭，亦未提出答辩意见。本院审理认定事实如下：2017年11月26日，原告因自己美容院的沙发需要进行翻新，到被告董佳峰经营的新东沙发厂挑选布料。与被告的妻子商定后选定了翻新所用的布料，原告支付给被告预付款400.00元，被告为原告出具了收据一张。12月15日，被告将沙发套送到原告店里，原告发现送来的沙发套与自己之前选定的面料、颜色、花样完全不一致，便提出要求被告退还预付款，被告没有退还。以上事实有原告提交的证据在卷佐证。本院认为，被告作为定作合同的承揽人应当按照约定选用材料，并接受原告（定作人）的检验，被告提供的布料与原、被告双方约定选用的布料不一致。原告有权解除定作合同，被告收取原告的预付款应予返还。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百五十五条、二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董佳峰于本院判决生效后立即偿还原告牟晓莹预付款人民币400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告董佳峰负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 费 跃二〇一八年二月八日书记员 牛会娟
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执132号之十申请执行人;李学斌被执行人:沐俊华本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2015)巢民一初字第01227号民事判决书书，已向被执行人张海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下���冻结被执行人沐俊华在中国邮政储蓄银行603764004200421751账户内存款人民币438210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高家鹏二〇一八年二月二日书记员  李 伟
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0182民初1116号原告:何聪,男,1994年4月19日出生,汉族,住建德市。被告：陈鹏，男，1993年4月11日出生，汉族，住建德市。原告何聪与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告何聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何聪撤回起诉处理。审判员  卢志荣二〇一八年二月二十三日书记员  倪 叶?
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执1005号之一申请执行人:万玉霞，女，1964年1月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人:李家俊，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行万玉霞与李家俊民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年二月十二日书记员  李忠国
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2325民初47号原告：于建新，男，1960年2月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马成军，男，1966年5月10日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘霞，女，1980年7月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告于建新与被告马成军、刘霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于建新于2018年2月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告于建新的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于建新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于建新承担。审判员  石志亮二〇一八年二月九日书记员  毕长阳
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5203民初245号原告：陈桂春，女，1977年1月1日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。法定代理人：廖迎忠，男，1974年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县，系原告陈桂春的丈夫。委托代理人：宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山晓翠路以东临江北路以北乐成邦花园*******号铺。负责人：黄锐辉。被告：谢鹏盛，男，1988年8月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：王帅群，女，1992年9月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告陈桂春诉被告鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、谢鹏盛、王帅群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。本案在审理过程中，查明原告陈桂春现在仍在医院住院治疗，医疗尚未终结。原告陈桂春于2018年2月5日向本院提出申请，要求中止本案的诉讼。本院经审查认为，原告陈桂春的申请符合有关法律规定，原告现在仍在医院住院治疗，医疗尚未终结，应当中止本案的诉讼，待原告医疗终结后再行恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  倪令鹏二〇一八年二月七日书记员  江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0391执62号申请执行人：庞淑芹，女，1963年7月11日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：山东中凯不锈钢有限公司，住所地淄博高新区中润大道138号。法定代表人：张墨文，董事长。本院在执行庞淑芹与山东中凯不锈钢有限公司劳动争议一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初345号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王东升二〇一八年二月二十三日书记员  丁 虹
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0203民初1062号原告：王兆冬，男，1977年11月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：韩勇，男，1981年1月12日生，汉族，住北京市房山区，现住址不详。原告王兆冬与被告韩勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法��用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兆冬到庭参加诉讼，被告韩勇经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆冬向本院提出诉讼请求：判令韩勇立即返还王兆冬借款410,000.00元，并支付以5万元为基数、自2014年11月29日起至判决生效之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及以36万元为基数、自2015年12月3日起至判决生效之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2014年11月29日，韩勇向王兆冬借款人民币5万元，借条约定，还款时间为2014年12月29日，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金每天全额的10%。2015年12月3日，韩勇又向王兆冬借款人民币36万元，借条约定：还款时间为2016年3月2日前，逾期还款借款人向出借人按日支付违约金0.3%。���以上两笔借款到期后，王兆冬多次找韩勇要求偿还欠款，但韩勇却一直拖欠至今未还，王兆冬无奈诉至法院，望判如所请。韩勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证权利。根据王兆冬提交的2014年11月29日借条、2015年12月3日借条、2015年12月3日收条、中国工商银行明细清单以及王兆冬自述，本院审理查明事实如下：2014年11月29日，韩勇向王兆冬借款5万元，并出具一份借条，借条载明：王兆冬借给韩勇5万元，借款期限自2014年11月29日起至2014年12月29日止，如不能按期足额还款，韩勇应向王兆冬支付每日全额的10%作为违约金。2015年12月3日，韩勇向王兆冬出具一份借条，借条载明：韩勇向王兆冬借款36万元，还款期限为2016年3月2日前，如逾期还款，则逾期一日按偿还金额的0.3%支付逾期还款违约金。同日，韩勇向王兆冬出具一份收条，收条载明：韩勇收到王兆冬的36万元借款，借款以现金方式支付。另查明：王兆冬自述，36万元借款系韩勇多次向王兆冬所借的借款，且均以现金方式交付，但交付多笔借款当时，韩勇未向王兆冬出具借据。本院认为：关于原告要求被告返还借款本金的诉请。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自提供借款时生效。本案中，综合韩勇向王兆冬出具的借条、收条，以及王兆冬银行卡交易明细，能够共同证明王兆冬实际向韩勇交付41万元借款本金的事实，故本院认定，王兆冬与韩勇之间成立并生效民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的借款���限返还借款。原、被告双方之间2014年11月29日借条载明的5万元借款和2015年12月3日借条载明的36万元借款，均约定了借款期限，且借款期限均已届至，故本院认定，韩勇应当向王兆冬返还41万元借款本金。关于原告要求被告支付利息的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对借期内利率没有约定的，视为不支付利息；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因王兆冬未提供充分证据证明其与韩勇对5万元借款和36万元借款约定了借期内利率，故本院对于王兆冬关于借期内利息的主张，本院不予支持；因王兆冬与韩勇对5万元借款和36万元借款均约定了逾期利率，但王兆冬自愿按���中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持；综上，本院认定，韩勇应当向王兆冬支付以5万元为基数、自2014年12月30日起至判决生效之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及以36万元为基数、自2016年3月2日起至判决生效之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，本院判决如下：一、韩勇于本判决生效后立即返还王兆冬借款本金410,000.00元，并支付以5���元为基数、自2014年12月30日起至判决生效之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及以36万元为基数、自2016年3月2日起至判决生效之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回王兆冬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,450.00元，公告费600.00元，由韩勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 张��洁人民陪审员 黎 亚 杰人民陪审员 姜  龙二〇一八年二月一日代理书记员 庄 碧 维
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1481民初266号原告：孙刚，男，1964年5月16日出生，汉族，住兴城市。被告：何连江，男，住兴城市羊安乡。原告孙刚与被告何连江民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告孙刚于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙刚撤诉。案件受理费75.00元(已减半收取)，由孙刚负担。审判员  胡志书二〇一八年二月五日书记员  刘啸宇