wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特43号申请人：杨涛，男，汉族，1972年8月8日生，住淮南市大通区。申请人：倪士俊，男，汉族，1981年4月15日生，住淮南市大通区。本院于2018年2月5日立案受理申请人杨涛与倪士俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月23日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨涛赔偿倪士俊因此次交通事故所致各项损失合计人民币770.00元，于2018年2月23日支付；二、杨涛、倪士俊就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨涛与倪士俊于2018年1月23日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦永玲二〇一八年二月五日书记员  王恒屹
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初263号原告：肖邦平，女，1971年6月8日生，汉族，城镇居民，住贵州省贵阳市白云区。被告：肖邦林，男，1973年7月14日生，汉族，住织金县。原告肖邦平与被告肖邦林排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告肖邦平于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖邦平自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖邦平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肖邦平负担。审判员  宋罡二〇一八年二月二日书记员  胡芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2018）内0121民初347号原告：呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司。法定代表人：王红军，公司总经理。委托诉讼代理人：吴天祥，公司员工。被告：马旭东，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司与被告马旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案，原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员陶亚二○一八年二月十一日书记员温佳宝
富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3770号原告：秦某,男,汉族,农民。委托诉讼代理人：贺会民，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：张某，男，汉族，农民。被告：张某某，男，汉族，农民。被告：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司负责人：邬某，该公司总经理。委托诉讼代理人：范晓艳，该公司员工。原告秦某与被告张某,张某某,天安财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某委托诉讼代理人贺会民、被告张某,张某某,保险公司委托诉讼代理人范晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费25389.37元（含后续治疗费10000元）、护理费12000元（120天×100元）、误工费30000元（300天×100元）、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费2700元（92天×30元）、交通费600元、鉴定费2400元共计73599.37元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日19时许分，原告秦某驾驶无牌两轮摩托车（乘坐人：王某）由西向东行驶至富平县富觅路南社村老南社组路口处，撞上前方同方向正在右转弯被告张某驾驶的陕******号小型轿车，致双方车辆受损，秦某、王某受伤的交通事故。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2017】第515号道路交通事故事故认定书认定，原告秦某负事故主要责任，被告张某负事故次要责任，王某无事故责任。事故发生后，原告随即被送往富平朱老二骨伤医院进行救治，住院17天。双方就本次事故赔偿事宜无法达成和解，原告为维护合法权益，诉至本院。被告张某辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。肇事的车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。本次事故张某给秦某垫付医疗费3875元，待保险公司给原告理赔时应予以扣除。张某修车花了2100元，应当由原告进行赔偿。被告张某某辩称，肇事车辆是自己的，发生事故时是其儿子张某驾驶。该车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。对张某的垫付款请求法院在本案一并处理。被告保险公司辩称，涉案车辆在该司投保交强险及商业三责险30万，含不计免赔。保险期限：2017年7月8日至2018年7月7日，事故发生在保险期限内。由于被保险车辆驾驶员在事故中负事故次要责任，该公司同意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿，超出交强险部分按照30%的比例承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据本院认证如下：对原告证据病历的证明目的因医嘱有加强营养而予以确认；对原告证据富平县二院医疗费票据因为其实际支出而予以确认；对原告证据司法鉴定意见书因是富平县交警队委托而并非单方委托而予以确认。本院经审理认定事实如下：事故的发生及责任划分如原告诉状所述。原告受伤后，先后被送往富平县第二人民医院、富平县朱老二骨伤医院进行救治，住院18天，共花医疗费17264.72元。陕西公正司法鉴定中心于2017年10月23日作出的陕公正司鉴【2017】临鉴字第3922号司法鉴定意见书结论为：1、秦某后续治疗费预计为10000元人民币；2、秦某误工期为300天；3、秦某护理期为120天；4、秦某营养期为90天。又查，被告张某驾驶的陕******号小型轿车登记在其父张某某名下，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。另查，被告张某垫付医疗费3875.35元。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告张某驾驶车辆与原告秦某驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，由于被告张某负事故次要责任，原告秦某负事故主要责任，故二者依法对本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。经查，被告张某驾驶的陕******号小型轿车登记在其父张某某名下，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内和原告按责任承担，被告张某某不承担赔偿责任。庭审中，原告要求赔偿住院伙食补助费510元（17天×30元）、鉴定费2400元的请求，于法有据，应予支持。对于医疗费主张，因原告在两个医院治疗，故本院认为医疗费应以其两次住院的正式医疗费票据数额为准。对于后续治疗费的主张，为减少当事人讼累且为有资质鉴定机构坚定而予以确认。对于误工费和护理费的主张，因误工及护理天数为正规鉴定机构鉴定，结合实际，本院认为误工和护理费均已鉴定机构出具的天数，每天均按100元计算为宜。对于营养费的主张，因营养费天数为正规鉴定机构鉴定，故本院认为营养费应以鉴定的天数，每天30元计算为宜。对于交通费的主张，考虑原告为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为交通费以300元为宜。被告张某提出要求原告赔偿其修理费一节，因属另一法律关系，本案不与涉及。被告保险公司提出对原告鉴定结论不认可，因其未提供相关证据且该司法鉴定意见书系富平县交警队委托而并非原告单方委托，故本院对其辩驳理由不予采信。本次事故有两人受伤，故交强险限额内医疗费及伤残赔偿金项下赔偿金额应按比例划分。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告损失医疗费17264.72元、后续治疗费10000元、护理费12000元（120天×100元）、误工费30000元（300天×100元）、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费2700元（92天×30元）、交通费300元、鉴定费2400元共计75174.72元,首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费6772.94元{10000元×【（医疗费17264.72元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费510元+营养费2700元）÷（医疗费17264.72元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费510元+营养费2700元+医疗费9210.11元+后续治疗费3000元+住院伙食补助费510元+营养费1800元）】}、伤残赔偿金项下42300元（护理费12000元+误工费30000元+交通费300元）共计49072.94元，原告剩余损失下余医疗费10491.78元（17264.72元-6772.94元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费510元、营养费2700元共计23701.78元，由被告保险公司在商业险限额内承担30%即7110.53元，其余70%由原告自行承担。二、被告张某某不承担赔偿责任。三、原告退还被告张某垫付款3875.35元；上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元减半收取及鉴定费2400元，由被告张某承担30%，原告承担70%。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年二月十三日书记员  党文娟
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初70号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人蔡俊轶，男，1974年2月8日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省海门市。2017年1月因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处拘役三个月；2017年6月因犯盗窃罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月13日刑满释放。2017年9月23日因涉嫌盗窃被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年9月30日被释放并取保候审，同年10月19日被太仓市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人蔡俊轶犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年2月至10月期间，被告人蔡俊轶在网吧趁人熟睡时秘密窃取他人财物，先后在苏州市吴江区、姑苏区、太仓市盗窃作案3次，涉案总价值人民币5645元。公诉机关认为，被告人蔡俊轶多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡俊轶系累犯，应当从重处罚。被告人蔡俊轶当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2017年2月至10月期间，被告人蔡俊轶采用在网吧趁人熟睡时秘密窃取他人财物的手段，先后在苏州市吴江区、姑苏区、太仓市盗窃作案3次，涉案总价值人民币5645元。具体分述如下：1、2017年2月17日，被告人蔡俊轶至苏州市吴江区松陵镇新天地网吧内，采用上述手段窃得被害人吴某放在网吧桌上的苹果牌6SPLUS手机1部（价值人民币3145元）。后被告人蔡俊轶将窃得的手机销赃后用于消费。2、2017年9月21日，被告人蔡俊轶至苏州市姑苏区湄长路网遇网咖内，采用上述手段窃得被害人吕某放在网吧桌子上背包内的现金人民币900元，窃后被告人蔡俊轶将所得赃款大部分用于挥霍，公安机关在抓获被告人蔡俊轶后扣押余款现金170元。3、2017年10月18日，被告人蔡俊轶至苏州市太仓市娄东街道东盛广场蓝光网吧内，采用上述手段窃得被害人胡某1放在蓝光网吧桌子上的苹果牌6PLUS手机1部（价值人民币1600元）。后被告人蔡俊轶将窃得的手机销赃得款人民币200元，公安机关在抓获被告人蔡俊轶后扣押该笔款项。案发后，苏州市姑苏分局扣押被告人蔡俊轶赃款人民币170元，太仓市公安局扣押被告人蔡俊轶赃款人民币200元，均已发还被害人。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人吴某、吕某、胡某1的陈述；本案抓获经过、现场勘查、检查工作记录、扣押及发还物品清单、手机购置凭证、视频资料、研判材料、情况说明；价格鉴定意见书；前科材料；被告人蔡俊轶的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人蔡俊轶在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人蔡俊轶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡俊轶系累犯，依法予以从重处罚。被告人蔡俊轶当庭认罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡俊轶犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年9月10日止，已扣除先行羁押的8日）。二、责令被告人蔡俊轶退出赃款、抵赃款人民币5275元，分别发还被害人吴浩3145元、吕林730元、胡陆超1400元。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中退赃款发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一八年二月二日书记员  陈成
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执978号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市新城路23号。负责人钟赤球，该行行长。被执行人谢强军，男，1974年6月19日出生，汉族，住冷水江市。本院（2017）湘1381民初1955号民事调解书已发生法律效力，被执行人谢强军至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢强军的银行存款1058620.51元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张革二〇一八年二月一日书记员  易雄
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民特83号申请人：广州友德生物科技有限公司。法定代表人：许耿璇，系该公司董事长。委托代理人：郭冬莹，系该公司员工。被申请人：张向往。申请人广州友德生物科技有限公司与被申请人张向往因劳动争议纠纷一案，不服广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案[2017]3022号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。在本案审理过程中，申请人广州友德生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理，双方均按广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案[2017]3022号裁决执行。本案受理费100元，减半收取为50元，由广州友德生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一八年二月八日书记员 宁雅兰李燕银
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终1492号上诉人（原审被告）：蒋和平，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：黄增本，四川谦信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李战军，女，1970年2月14日出生，汉族，住北京市西城区。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市河东区庐山南路***号。主要负责人：谭榜华，经理。上诉人蒋和平因与被上诉人李战军、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初2639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋和平称已与被上诉人达成执行和解协议，并于2018年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋和平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许蒋和平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人蒋和平负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈丽华审判员  付冬琦审判员  于 洋二〇一八年二月二日书记员  何琼琳
河南省正阳��人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初694号原告：甘继伟，男，1988年7月15日出生，汉族，住正阳县。被告：邱松岩，男，1987年出生，住正阳县。本院在审理原告甘继伟与被告邱松岩民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱松岩的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，原告的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告甘继伟撤回对被告邱松岩的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 乐 娟二〇一八年二月二十七日书记员 刘玲玲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保90号之一申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。法定代表人：杨超越，执行董事。被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。申请人山东红山木业有限公司于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张国林名下中国工商银行账户19×××17存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年二月二日书记员  王 凯
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初936号之二原告：黄某，男，1934年11月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，中南物资局工厂管理处退休职工，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：冯家启，湖北九通盛律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陈新，湖北九通盛律师事务所律师（特别授权代理）。被告：范某1，男，1962年11月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉立奥自动化有限公司员工，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：范某2，男，1964年1月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉船用机械有限责任公司职工，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：范某3，女，1968年4月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉船用机械有限责任公司职工，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。原告黄某与被告范某1、范某2、范某3继承纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理。原告黄某于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费100元，由原告黄某负担。审 判 长  陈倩倩人民陪审员  周 媛人民陪审员  白 琳二〇一八年二月九日书 记 员  王 晶
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初402号原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：孙静，女，汉族，1989年7月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告孙静物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2018年2月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  胡超兰二〇一八年二月七日书记员  刘国葳
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1102民初271号原告：辽宁恒跃印刷包装有限公司。法定代表人：杨旭春。委托诉讼代理人：张宇男。被告：辽宁旺荣包装彩印有限公司。法定代表人：卞良伟。本院在审理原告辽宁恒跃印刷包装有限公司与被告辽宁旺荣包装彩印有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒跃印刷包装有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王兆臣二〇一八年二月二十四日书记员  姜 霞
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1521执248号申请执行人：胡宗君，男，汉族，1981年8月11日出生，住四川省宜宾县。被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号。本院在执行胡宗君与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，约定申请执行人胡宗君放弃《原协议》约定已发生的全部利息；被执行人章英启、四川宜宾伊力集团有限公司于2018年2月14日之前清偿30%，2018年6月30日清偿70%。章英启、四川宜宾伊力集团有限公司未能按本协议约定清偿借款本金的，应按银行同期借款利率向申请执行人支付逾期付款的违约金。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初3093号民事判决书终结本次执行程序。如果被执行人未按执行和解协议履行还款义务，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文财审 判 员  陈文芳代理审判员  刘显军二〇一八年二月十一日书 记 员  罗 辑
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初156号之二原告：程杨华，男，1995年11月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省绩溪县，现住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：杨小玲（系原告程杨华之母），女，1971年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省绩溪县，现住浙江省杭州市下城区。被告：徐鹏，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍所在地福建省泰宁县。原告程杨华与被告徐鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告程杨华于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程杨华撤诉。案件受理费6160元，减半收取计3080元，保全费2140元，合计5220元，由原告程杨华负担。审 判 员 杨雪娟二〇一八年二月七日代书记员 孙晓淼
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初5157号之一本院2017年11月27日对原告重庆市璧山区鑫艺建材有限公司与被告重庆富丽建筑有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）渝0120民初5175号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2017）渝0120民初5157号民事判决书第6页的第5行的“于法无据”应更正为“于法有据”。审判员  孙佳荣二〇一八年二月二十二日书记员  陈飘扬
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1081执保14号申请执行人:周新华被执行人:曹振海申请执行人周新华与曹振海财产保全纠纷一案，本院于2018年1月22日决定立案保全，现已保全164000元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一八年二月七日书记员 ：王志刚
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0902执恢37号申请执行人冉红英，女，1957年10月23日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人曾春，男，1980年2月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人张满英，女，1986年8月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，系被执行人曾春之妻。被执行人孝感市人和广告装饰有限公司。法定代表人曾春，该公司经理。申请执行人冉红英与被执行人曾春、张满英、孝感市人和广告装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月4日作出的（2014）鄂孝南民初字第01148号民事判决书已发生法律效力，申请人冉红英于2015年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，请求法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2014)鄂孝南民初字第01148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年二月六日书记员 姚忠仪
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1739号申请执行人：陈星霖，男，汉族，1978年10月10日出生，住四川省宜宾县。被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号。本院在执行陈星霖与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，约定申请执行人陈星霖放弃《原协议》约定已发生的全部利息；被执行人章英启、四川宜宾伊力集团有限公司于2018年2月14日之前清偿30%，2018年6月30日清偿70%。章英启、四川宜宾伊力集团有限公司未能按本协议约定清偿借款本金的，应按银行同期借款利率向申请执行人支付逾期付款的违约金。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初2120号民事调解书终结本次执行程序。如果被执行人未按执行和解协议履行还款义务，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文财审 判 员  陈文芳代理审判员  刘显军二〇一八年二月十一日书 记 员  罗 辑
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初43号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人孙振伟，男，1996年12月17日出生，浙江省德清县人，汉族，中专文化程度，居民，家住浙江省德清县。因本案于2017年2月22日被德清县公安局取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]46号起诉书指控被告人孙振伟犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人孙振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年12月21日23时48分许，被告人孙振伟醉酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，途经304省道本县武康街道英溪大桥处时，追尾张某驾驶的苏Ｄ×××××中型普通货车，造成被告人孙振伟受伤、两车受伤的交通事故。经鉴定，被告人孙振伟血液中乙醇浓度为161mg/100ml。另查明，被告人孙振伟负本次事故的全部责任。上述事实，被告人孙振伟在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、出警单详情、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证、行驶证复印件、保险单、证人张某的证言、检验报告、道路交通事故认定书、辨认笔录、现场照片、抽血照片、到案情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙振伟违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙振伟虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙振伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 军二〇一八年二月七日书记员 张文霞
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初403号原告：姜成虎，男，1972年9月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，原告：姜成标，男，1973年5月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：秦邦学，男，1939年2月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，原告姜成虎、姜成标诉被告秦邦学民间借贷纠纷一案，原告姜成虎、姜成标于2018年2月3日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告姜成虎、姜成标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜成虎、姜成标撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告姜成虎、姜成标负担。审判员  张文生二〇一八年二月三日书记员  陶 娜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执34号申请执行人：李永泽，男，1969年4月3日出生，汉族，无业，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王欣，青岛北方法律服务所法律工作者。被执行人：青岛明德物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：刘德明，职务董事长。申请执行人与被执行人确认劳动关系纠纷一案的（2017）鲁0213民初392号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行相关法律义务。在执行过程中，申请执行人自愿预交了执行费70元，本院划拨了被执行人的解行存款人民币11299元并已发还给申请执行人，申请执行人对超过上述数额的本金及逾期付款利息自愿放弃并同意本案按执结方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初392号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一八年二月二十七日书 记 员  曲小平
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初380号原告：巴中市巴州区广发租赁站。经营者：杨支容。委托代理人：杨清文，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。被告：华亿生态建设有限公司。法定代表人：王兆胖。被告：华亿生态建设有限公司巴中分公司。负责人：杨尚云。被告：姜涛，男，生于1967年，汉族，户籍地四川省南江县。本院在审理原告巴中市巴州区广发租赁站与被告华亿生态建设有限公司、华亿生态建设有限公司巴中分公司、姜涛建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告巴中市巴州区广发租赁站于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中市巴州区广发租赁站撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巴中市巴州区广发租赁站负担。审判员 杨 青二〇一八年二月十一日书记员 孙晓琴
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保154号原告：张亚斌，男，1977年9月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托代理人：卢雅琪（一般授权代理），湖北朋来律师事务所律师。委托代理人：马聪（一般授权代理），湖北朋来律师事务所律师。原告：陈琴，女，1981年10月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托代理人：卢雅琪（一般授权代理），湖北朋来律师事务所律师。委托代理人：马聪（一般授权代理），湖北朋来律师事务所律师。被告：陈勇，男，1988年12月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：陈涛，男，1987年3月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告张亚斌、陈琴诉被告陈勇、陈涛不当得利纠纷一案审理过程中，原告张亚斌、陈琴于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被告陈勇、陈涛名下银行存款750,000元或查封、扣押等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，原告张亚斌、陈琴提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈勇、陈涛银行存款750,000元或查封、扣押相应价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾明亮二〇一八年二月六日书记员  郑一真
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3729号原告：乐山市人民医院，住所地：四川省乐山市市中区，组织机构代码：45158622-3。法定代表人：易群，院长。委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。被告：赵大平，男，1969年11月4日出生，汉族，住四川省乡城县。原告乐山市人民医院与被告赵大平医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告乐山市人民医院于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市人民医院撤诉。本案案件受理费2276元（已减半收取），由原告乐山市人民医院负担。审 判 长  陈 华人民陪审员  郑清平人民陪审员  杨 梅二〇一八年二月八日书 记 员  傅琢宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初5709号原告：吕靓，女，1982年1月3日出生，汉族。委托代理人：康丽，黑龙江庆大律师事务所律师。被告：赵露，女，1994年5月28日出生，汉族。本院在审理原告吕靓诉被告赵露合同纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕靓撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长 张 峰审判员 陈晓鹏审判员 刘 辉二〇一八年二月七日书记员 金 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更134号罪犯张根全，出生于内蒙古乌兰察布市，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2006年12月6日作出（2006）乌刑初字第43号刑事判决，认定被告人张根全犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2007年1月31日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2009年8月20日以（2009）内刑减字第162号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2012年4月、2015年2月裁定共减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑满日期2027年9月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯张根全在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张根全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，因病未参加生产劳动。在计分考核中，于2014年11月、2015年8月、2016年4月、9月、2017年2月连续记功5次。经审理查明，罪犯张根全在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张根全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张根全减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2027年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执420号之一申请人：马鞍山市双诚商品砼有限公司。被执行人：张法现。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执420号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人张法现发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张法现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张法现在中国工商银行13×××34账户内存款人民币4463508.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省芦溪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)赣0323执138号江西芦溪农村商业银行股份有限公司、李召明、周桂英、甘仁慈、彭志忠：本院执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李召明、周桂英、甘仁慈、彭志忠借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年二月二十七日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0711执恢52号申请执行人新乡市牧野区人民法院。法定代表人徐明慧，院长。被执行人朱彦军。本院在执行新乡市牧野区人民法院与朱彦军罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0711刑初42号刑事判决书，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2017）豫0711刑初42号刑事判决书执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员 ：曹清扬执行员 ： 李 涛执行员 ：王嘉凯二〇一八年二月二十六日书记员 ： 张 扬
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0115民初343号原告：麦进达，男，汉族，1982年9月10日出生，住广东省怀集县，被告：广州钟悦餐饮有限责任公司，住所地广州市南沙区环市大道南20号A区2栋101室，统一社会信用代码91440115MA59DPXM3K。法定代表人：余颖博。原告麦进达诉被告广州钟悦餐饮有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告麦进达到庭参加诉讼，被告广州钟悦餐饮有限责任公司经合法传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，判令被告支付所欠的劳务费6706.7元和利息（按照年利率6%从2018年1月1日起计算至全部清偿之日止）。被告未有提出答辩。经审理查明，2017年间，被告雇请原告到其处从事厨房相关工作。2017年11月初，被告停止营业。当月22日，被告向原告出具《劳务费协议》，确认被告于2017年12月15日前，向原告结清劳务费9706.7元。然而被告仅于2018年1月1日，通过余某某将3000元转账至原告账户。2018年1月4日，原告提出本案诉讼。上述事实，有“协议”文本、手机“微信支付”记录以及原告陈述证实。对当事人因劳务合同争讼，本院认为：被告不依约向原告支付劳务费，构成违约。原告诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，予以支持。为此，判决如下：被告广州钟悦餐饮有限责任公司于判决生效之次日，向原告麦进达支付6706.7元和利息（按照年利率6%从2018年1月1日起计算至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州钟悦餐饮有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  周智广二〇一八年二月十三日书记员  黄志伟书记员  杜瑞婷
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初295号原告：鄢根秀，女，1970年10月6日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：严应兵，四川瑞能律师事务所律师。被告：四川正金林产资源股份有限公司，住所地简阳市贾家镇五里村一组，统一社会信用代码91510100696295475N。法定代表人：刘黎。原告鄢根秀与被告四川正金林产资源股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢根秀撤诉。案件受理费10元，由原告鄢根秀负担。审判员  苏刚书记员  白燕—1—二0一八年二月十二日
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙06民终903号上诉人(原审被告)：唐慧琼，女，1971年2月19日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：徐国强，上海市南星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵卫芝，女，1978年10月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：戚吕斌、叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。原审被告：唐岳松，男，1972年6月24日出生，汉族，住余姚市。上诉人唐慧琼与被上诉人邵卫芝、原审被告唐岳松民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604民初6771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人唐慧琼于2018年2月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人唐慧琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐慧琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12800元，依法减半收取6400元，由上诉人唐慧琼负担。本裁定为终审裁定。审判长  单卫东审判员  黄叶青审判员  张 帆二〇一八年二月二十七日书记员  李佳婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事裁定书（2017）琼0107民初7552号原告：熊丽君，女，1969年6月18日出生，汉族，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：谭毅，男，1953年9月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被告：海南楚商建设工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区蓝天路12-1-6B-3号房。法定代表人：倪雄，董事长。被告：高军，男，1978年12月29日出生，汉族，住甘肃省天水市。二被告共同委托诉讼代理人：林明斌，海南坤和律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张梦恬，海南坤和律师事务所律师。原告熊丽君与被告海南楚商建设工程有限公司、高军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告熊丽君于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告熊丽君撤诉。案件受理费2517元，减半收取1258.5元，由原告熊丽君自行负担。审判长陈肖人民陪审员林郁人民陪审员姚磊二〇一八年二月六日书记员唐俊速录员王月会速录员王月会
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2596号上诉人（原审原告）：史某某。上诉人（原审原告）：王某甲。上诉人（原审原告）：王某乙。法定代理人：王某甲，系王某乙之父。共同委托诉讼代理人：薛丹凤，陕西ＸＸ山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩城市金城街道办事处文庙村村民委员会第七村民小组。负责人：雷喜财，系该组组长。委托诉讼代理人：吴海平，陕西建宾律师事务所律师。上诉人史某某、王某甲、王某乙因与被上诉人韩城市金城街道办事处文庙村村民委员会第七村民小组（下称文庙七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史某某、王某甲、王某乙的委托诉讼代理人薛丹凤，被上诉人文庙七组的委托诉讼代理人吴海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人史某某、王某甲、王某乙上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判由被上诉人文庙七组支付上诉人2015年至2017年门面房收益款共计58260元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人作为文庙七组独立一户，应当享有门面房收益分配权。韩城市人民政府给文庙七组批准新址后，文庙七组对该组新搬迁的地址统一规划，由组出土地、开发商出资建设单元房及门面房。房屋建好后，文庙七组并未将门面房分配给村民，而是将44间门面房以集体名义对外出租，所得收益进行分配。门面房租金属于集体收益，应当归全组村民所有，上诉人作为文庙七组独立一户，有权利享有分配权。被上诉人可以依照法律规定的程序，决定集体经济所得收益的适用，但不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被上诉人的决定违反法律规定，剥夺了上诉人的合法财产的权利。被上诉人文庙七组答辩称：2008年7月7日，韩城市政府土地审批文件上确定的七组村民为42户，后新增了4户，共计46户，他们村召开了会议，决定按46户进行分配，上诉人史某某、王某甲、王某乙不是韩城市政府文件中确定的户，不应当分配土地款。史某某、王某甲、王某乙向一审法院请求：1、被告向原告一户支付2015年、2016年门面房收益款19130元、2017年门面房收益款20000元；2016年售房收益分配款三原告合计19800元、2014年年终分配款三人合计3000元，以上共计81060元。一审法院认定事实：第一原告史某某于1964年1月4日出生于韩城市金城街道办事处文庙村第七村民小组，后虽结婚但是户籍一直在文庙七组；1986年7月15日第一原告史某某生一男孩取名王某甲，即第二原告，第二原告王某甲的户口亦报生在文庙七组；2004年5月18日王某甲以户主身份单列一户，户下有第一原告史某某，2014年11月27日第二原告王某甲的孩子王某乙出生，亦报生在韩城市金城街道办事处文庙村第七村民小组王某甲户下。2011年被告通过召开村民大会确定其组共46户，未将原告一户列入其中。2015年、2016年被告文庙七组分别给本组村民每户分配门面房收益款19130元，2017年被告给本组村民每户分配门面房收益款20000元；被告于2016年给本组村民每人分配售房收益款6600元、2014年年终分配款每人1000元，以上共计81060元。对于以上各种分配款项，被告均未给三原告发放，现三原告诉至本院。一审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。三原告均系被告文庙七组的合法村民，依法享有与其他同一小组集体经济组织成员同等的待遇，被告文庙七组在向本组村民发放集体经济组织收益分配款时，没有将原告与其他村民同等对待，未给其进行分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付集体经济组织收益分配款的诉讼请求，依法应予支持。被告一方持有证据无正当理由据不提供，应承担不利后果，故对被告提出原告的证据系复印件不予认可的辩解依法不予采信。另，原告诉请的被告为本村一户作为整体三次发放的收益款，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意，因该三次分配是以户为单位，该46户是被告经过法定程序确定的户，原告并非其中一户，故对原告该项诉请依法予以驳回。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条之规定，判决：一、被告韩城市金城街道办事处文庙村村民委员会第七村民小组于本判决生效之日起十日内付给三原告史某某、王某甲、王某乙集体收益分配款共计22800元。二、驳回三原告史某某、王某甲、王某乙其他诉讼请求。案件受理费2084元，由原告负担1500元，由被告韩城市金城街道办事处文庙村村民委员会第七村民小组负担584元。二审经审理查明，2011年，史某某、王某甲曾向韩城市人民法院起诉，韩城市人民法院（2011）韩民初字第488号民事判决，确认了史某某、王某甲的村民资格，确认其应享受同等村民待遇。其余事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益依法应受到保护。上诉人史某某、王某甲、王某乙出生并且户籍登记在被上诉人文庙七组，并在上诉人处参加了新型农村合作医疗，韩城市人民法院（2011）韩民初字第488号民事判决也确认了史某某、王某甲的村民资格，确认其应享受同等村民待遇，此次文庙七组又对上诉人区别对待，显属不当。被上诉人虽经村民代表会讨论制定了分配方案，但在分配方案中“户”的认定缺乏明确的标准，史某某、王某甲、王某乙也是以王某甲为户主独立的“户”，且此次的门面房收益款、售房收益款，系集体经济组织成员全体共有，上诉人史某某、王某甲、王某乙应享有与其他村民同等分配的权利。一审判决确认了上诉人的村民资格，应享受同等村民待遇，但判决驳回上诉人门面房收益款的请求不当，本院依法予以纠正。综上，上诉人史某某、王某甲、王某乙的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初1187号民事判决第一项，即“被告韩城市金城街道办事处文庙村村民委员会第七村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告史某某、王某甲、王某乙集体收益分配款共计22800元）。二、撤销陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初1187号民事判决第二项，即“驳回原告史某某、王某甲、王某乙的其他诉讼请求”。三、被上诉人韩城市金城街道办事处文庙村村民委员会第七村民小组于本判决生效之日起十日内付给上诉人史某某、王某甲、王某乙2015年门面房租赁分配款19130元、2016年门面房租赁分配款19130元、2017年门面房租赁分配款20000元，共计58260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2084元，由史某某、王某甲、王某乙负担1500元，由韩城市金城街道办事处文庙村村民委员会第七村民小组负担584元。二审案件受理费1256元，由韩城市金城街道办事处文庙村村民委员会第七村民小组负担。本判决为终审判决。审 判 长  闵卫红审 判 员  马樊莉代理审判员  加 莹二〇一八年二月二十三日书 记 员  薛 娇
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2018)豫0185民初521号原告张君怡，男，汉族，1996年8月12日出生，住登封市。被告河南省坤恒置业有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路银河路口东30米银河商务楼508、509、511、512，统一社会信用代码：91410108065299103H。法定代表人：杨继成，任该公司董事长。杨继成，男，汉族，1972年5月21出生，住郑州市。李美玲，女，汉族，1976年6月25日出生，住址同上。案由合同纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告退还原告单位团购报名费5万元并支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告张君怡诉被告河南省坤恒置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，经调查查明河南省坤恒置业有限公司因经济犯罪被登封市公安局刑事立案，涉案数额包括原告所诉款项。本院认为，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案存在犯罪嫌疑，公安机关已经立案侦查，刑事侦查事实如果成立，对民事法律关系的成立亦会产生决定性影响，对于原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张君怡的起诉。本案受理费525元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员李晓丹二Ｏ一八年二月九日书记员刘陆丹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初690号原告遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区。法定代表人：陈成，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告:廖丹，男。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告廖丹物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六��二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市龙鼎物业服务有限公司承担。审判员  唐凤二〇一八年二月五日书记员  赵旭
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终3542号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段*号来福士广场塔*栋第**层。主要负责人：袁寿宁，总经理。委托诉讼代理人：邱天，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：阳运兰，女，1952年4月5日出生��汉族，住四川省彭州市。原审被告：雷鹏，男，1990年12月11日出生，汉族，住四川省彭州市。原审被告：李道菊，女，1970年2月13日出生，汉族，住四川省彭州市。原审被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区锦东路***号摩根中心*号楼**层。主要负责人：游莉萍，总经理。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司因与被上诉人阳运兰、原审被告雷鹏、李道菊、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市彭州市人民法院（2017）川0182民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，经核实，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在法定期限内未缴纳上诉费用，并于2017年11月13日向本院提交了撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 寒审判员 谢 芳审判员 胡 瑜��〇一八年二月十一日书记员 范玥瑒
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2921民初35号原告：潘某某，男，汉族，高中文化，农民。被告：缐某某，女，汉族，高中文化，农民。原告潘某某与被告缐某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告潘某某于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许潘某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由潘某某负担。审判员  黄万胜二〇一八年二月五日书记员  李 剑
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0116民初392号原告冯峰,男，1971年1月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。委托代理人喻建辉，湖北言达律师事务所律师【代理权限:特别授权】。委托代理人李朋，湖北言达律师事务所律师【代理权限:特别授权】。被告余以成，男，1968年8月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区前川向阳街。诉讼代表人周家松，该分公司负责人。被告武汉恒盛通运输有限公司，住所地：武汉市汉阳区永安堂172号3栋（配件库）。法定代表人周家松，该公司负责人。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司,住所地：武汉市东湖��技术开发区鲁巷光谷街1号资本大厦4楼401室。诉讼代表人：赵金元，该公司负责人。委托代理人：肖淇，女，1994年11月30日出生，汉族，湖北潜江人，住湖北潜江市。系该公司员工。原告冯峰与被告余以成、武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司、武汉恒盛通运输有限公司、长江财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月28日立案受理。本案审理过程中，原告冯峰于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，经审查，冯峰的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯峰撤回起诉。案件受理费减半收取1023元，由原告冯峰负担。审判员 谢 琳二〇一八年二月八日书记员 樊琳琳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初533号原告：周富姐，女，1979年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：姜振华，江苏昆亭律师事务所律师。被告：缪凌云，女，1968年6月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王廷叁，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理原告周富姐与被告缪凌云、王廷叁房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月6日立案。原告周富姐于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周富姐的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周富姐撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告周富姐负担。审 判 员  汪 华二〇一八年二月七日法官助理  许廷廷书 记 员  曹梦绮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2779号之一申请执行人龚雅晴，女，1992年8月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人邓学军，男，1977年7月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人龚雅晴与被执行人邓学军民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一八年二月十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初19747号之一原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。法定代表人：江志强，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄江艳，浙江亿维律师事务所律师。被告：金华市乐纯饰品有限公司，住所地：浙江省金华市金东区澧浦镇和谐南街167号。法定代表人：王施纯，经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告金华市乐纯饰品有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  李旭红人民陪审员  孙荣水二〇一八年二月八日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2018）甘0321民初616号原告：王宏，男，1968年1月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：柯好福，男，汉族，甘肃永昌县人。原告王宏与被告柯好福买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告王宏于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏以柯好福将欠款付清为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宏负担。审判员赵永东二○一八年二月二十七日书记员李玲
内蒙古巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2220号申请执行人刘铁军,男性,现住巴林左旗。被执行人谭亚娟,女性,现住巴林左旗。被执行人赵彦东,男性,现住巴林左旗。刘铁军与谭亚娟、赵彦东借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初1262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年二月十日书记员  张建民
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执1972号申请执行人：罗群，女，1978年11月30日出生，住淄川区。被执行人：孙强，男，1982年3月10日出生，住淄川区。被执行人：郑庆，女，1986年2月1日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人罗群与被执行人孙强、郑庆借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执1972号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十三日书记员 刘 珂
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304诉前保22号之一申请人：张云娣，女，1977年1月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：尹纪南，男，1989年12月21日出生，汉族，现住淄博市高青县。被申请人：淄博神州二手车经营有限公司。住所地淄博市桓台县果里镇柳泉北路1877号院内8号。本院于2018年2月22日作出的（2018）鲁0304诉前保22号民事裁定书，现因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车的查封、扣押。审 判 员 于杨二〇一八年二月二十三日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执6212号之二申请执行人刘茜。被执行人王安然。被执行人王蕾。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初11551号民事调解书，于2017年11月8日受理刘茜申请执行王安然、王蕾借款合同纠纷一案，并于2017年11月14日向被执行人王蕾送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2017年11月10日依法将被执行人王安然、王蕾共有的位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段XX号附XX号XX栋XX层XX号房屋（XX）予以查封。2017年11月20日，本院依法委托中介机构对上述财产进行评估，其评估价为人民币284.18万元。因被执行人王安然、王蕾至今未履行义务，2018年1月23日，本院依法将上述财产进行网络司法拍卖，拍卖成交价为人民币301.18万元，买受人为马志江（身份证号码：XX）。为将上述房屋的产权办理至买受人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、被执行人王安然、王蕾共有的位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段XX号附XX号XX栋XX层XX号房屋（XX）经拍卖归买受人马志江（身份证号码：XX）所有，拍卖成交价为人民币301.18万元。二、解除本院（2017）川0107执6212号执行裁定对被执行人王安然、王蕾共有的位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段XX号附XX号XX栋XX层XX号房屋（XX）的查封。三、买受人马志江（身份证号码：XX）应持本裁定书于30日内到房屋行政管理机关办理产权变更登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。此页无正文执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一八年二月五日书记员 杨长懿
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初131号原告：易盛德，男，1951年9月17日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：刘世枢，四川有度律师事务所律师。原告：易红，女，1978年8月15日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：刘世枢，四川有度律师事务所律师。被告：汤明德，男，1969年11月5日出生，汉族，住什邡市。被告：陈彦华，男，1960年1月2日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。原告易盛德、易红与被告汤明德、陈彦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告易盛德、易红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请缓交诉讼费，后二原告在本院指定的期限内仍未交纳诉讼费用，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易盛德、易红撤回起诉处理。审判员  刘激光二〇一八年二月八日书记员  陈闪闪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4817号之二申请执行人：刘华远，男，1966年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：黄承柱，男，1942年5月27日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人刘华远依据发生法律效力的（2017）渝0113民初776号民事判决书于2017年9月29日向本院申请执行黄承柱建设工程合同纠纷一案，要求被执行人支付欠款80000元及利息。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中查明被执行人无银行存款、房屋登记信息，本院已经查封被执行人名下渝XX号小车的车籍，但未实际扣押无法处置，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人经本院释明后同意终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执4817号案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一八年二月十四日书记员 杨 艳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执608号之二本院在执行吴本伟与王洛金、韩秀侠建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将韩秀侠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十八日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初514号原告：西安新叶物业管理有限公司。法定代表人：李攀园，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琪，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：刘伯延。原告西安新叶物业管理有限公司（以下简称“新叶公司”）与被告刘伯延物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琪、被告刘伯延到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新叶公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2016年1月1日至2017年12月31日的物业管理费、公摊电费、电梯费共计3518.4元及违约金643.21元；2、判令被告支付2016年1月1日至2017年9月30日的水费1515.9元及违约金248.75元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系长运家园小区806室业主，原告于2014年9月22日与长安汽车运输公司（以下简称汽运公司）签订《前期物业管理委托协议》，由原告为长运家园小区提供前期物业管理服务。合同签订后，原告一直对该小区实施规范的物业管理，提供完善的物业服务，但被告自2016年1月1日起拖欠物业费、水费至今，经多次催交，被告未予理睬，故原告诉至法院。被告刘伯延辩称，原告与汽运公司签订的《前期物业管理委托协议》严重失实，缺乏法律存在基础；原告的管理行为严重违法违规，被告有权拒交物业费，且原告第二项诉请已超过两年诉讼时效，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2014年9月22日，原告与汽运公司签订《前期物业管理委托协议》，约定由原告新叶公司为汽运公司开发建设的长运家园小区进行物业管理服务，委托期限为2014年9月22日至2018年9月21日。其中协议第五章约定，本物业管理服务费，由原告向业主或物业使用人收取。按房屋建筑面积计：每平方米每月0.9元，电梯、公共照明、二次供水费等按户向业主平均分摊收取。水费采取每月抄表当月结清的方式结算，业主及物业使用人根据物业公司的抄表记录支付水费，水费标准为每吨3.1元。物业管理费等相关费用按季度结算，每季度第一个月20日前收取，逾期支付应按照日万分之五支付违约金。被告系长运家园小区806室业主，该房屋面积约为109平方米。2014年8月29日，被告交纳预付物业费1000元及装修押金1000元，2015年10月10日，被告交纳了14个月的物业费及公摊电费共计1129.4元，其中物业费按照每平方米0.9元计算，支付了70%，公摊电费每月12元。同时还交纳了电卡工本费9.8元，水费18.6元（每吨3.1元）及第四季度物业费、公摊电费、垃圾费（每月6元）、电梯费（每月平方米0.28元）439.9元。后被告再未交纳物业管理费等费用，原告遂于2016年2月9日、2016年8月25日、2017年5月15日分别向被告家门口张贴催费通知单，但被告仍未予交纳。2017年11月15日，部分业主代表与原告代表及政府相关部门代表就业主对物业管理方面提出的问题进行沟通协调，原告经理表示会积极进行沟通并解决问题和矛盾。后原告未向业主答复协调结果，被告也未交纳物业费，原告遂诉至本院。本案审理过程中，被告认可其未向原告支付2016年1月至2017年12月的物业费、公摊电费、电梯费、垃圾费。但因双方分歧较大，调解未果。以上事实有认购卡、入住信息卡、前期物业管理委托协议、收款收据、催费通知单、会议记录等在卷佐证，予以认定。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位与选聘的物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，汽运公司与原告签订的《前期物业管理委托协议》系双方真实意思表示，约定权利义务关系明确，且内容不违反法律法规的强制性规定，因而合法有效，依法应予以确认。故该协议对本案双方当事人均有约束力。原告按照协议约定，提供了相应的服务，被告就应当按照约定交纳物业服务费用。故原告主张被告支付2016年1月1日至2017年12月31日的物业管理费、公摊电费、电梯费、垃圾费等共计3518.4元之诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2017年9月30日的水费1515.9元，有业主生活用水数据表佐证，系被告实际使用需支出的费用，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金一节，因被告对原告收费标准及提供物业服务质量存在异议，在等待原告答复过程中被诉至法院，故原告该项诉请本院不予支持。被告主张原告与汽运公司签订的《前期物业管理委托协议》无效，但其提出的原告未经招投标的方式、签订协议时间在原告实际进行服务之后、未向物业管理行政主管部门备案等原因均不符合《中华人民共和国合同法》规定的合同无效之情形，故对其该主张本院不予认可。另外，被告辩称原告与汽运公司恶意串通，损害业主权利，但并无证据证明，本院不予采纳。被告称原告具有其他违法违规行为，其可请求原告采取补救措施或者赔偿损失，对于原告违反行政管理规定的行为亦可向相关部门进行投诉，但以此为拒交物业费的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。被告辩称原告主张的水费已过诉讼时效，被告最后一次交纳水费为2015年10月10日，原告已多次进行催缴并于2017年12月提起诉讼，并未超过诉讼时效，故对被告该辩称本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告刘伯延应在本判决生效后十日内向原告西安新叶物业管理有限公司支付2016年1月1日至2017年12月31日的物业管理费、公摊电费、电梯费、垃圾费等共计3518.4元；二、被告刘伯延应在本判决生效后十日内向原告西安新叶物业管理有限公司支付截至2017年9月30日的水费1515.9元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由被告负担25元，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王婷二〇一八年二月二十七日书记员  王茹
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0921民初1372号之二原告：魏述桃，女，1950年12月18日出生，汉族，住南县。被告：盛芳正，男，1973年10月21日出生，汉族，住南县。被告：杨瑞元，女，1969年11月19日出生，汉族，住南县。魏述桃与盛芳正、杨瑞元民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，2017年10月30日中止审理，2018年2月11日恢复审理。原告魏述桃于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏述桃诉至本院后撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏述桃撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告魏述桃负担。审 判 员  刘雄二〇一八年二月十一日代理书记员  周丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1424号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。被告：裴园园，女，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告裴园园物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一八年二月二十四日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0302民初586号原告：鞍山市高新区齐大山镇樱桃园村民居委会，住所地：鞍山市高新区。法定代表人：刘志江，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：秦剑虹，系该村民委员会法律顾问。被告：高红岩，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告鞍山市高新区齐大山镇樱桃园村民居委会诉被告高红岩农村土地承包合同纠纷一案中，原告鞍山市高新区齐大山镇樱桃园村民居委会于2018年2月26日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额13228元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市高新区齐大山镇樱桃园村民居委会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市高新区齐大山镇樱桃园村民居委会负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额13228元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额13228元交纳案件受理费131元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还81元,故总计应退还106元）。审 判 长  于 璐人民陪审员  张冠芳人民陪审员  陈 鹤二〇一八年二月二十六日代理书记员  刘姣依
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0422执84号之二申请执行人:孟兆东被执行人：东辽县人民政府。本院在执行申请执行人孟兆东与被执行人东辽县人民政府追索劳动报酬纠纷一案中，已按东辽县人民法院（2017）吉0422民初1300号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2018）吉0422执84号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一八年二月十三日书记员 王宪辉
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1126民初1667号之一原告:余俊文，男，1974年9月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。委托诉讼代理人：朱玉华，系原告的妻子，特别授权代理。委托诉讼代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：童友林，男，1965年6月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在审理原告余俊文与被告童友林房屋租赁合同纠纷一案，原告余俊文2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余俊文以准备与被告童友林进行庭外协商为由，要求撤回对被告的起诉，撤诉理由正当合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余俊文撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告余俊文负担。审 判 长  占朝辉人民陪审员  徐长琴人民陪审员  童保花二〇一八年二月六日书 记 员  赵 明
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初5659号之一原告：陶俊俊，男，1988年4月28日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪伟斌律师事务所律师。被告：盛勇，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告陶俊俊与被告盛勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，于2018年2月26日公开开庭进行审理，原告陶俊俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶俊俊撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陶俊俊负担。公告费300元，由原告陶俊俊负担。审 判 长  宋文胜人民陪审员  吴静婧人民陪审员  陶 琼二〇一八年二月二十六日书 记 员  潘家旻附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执156号本院在执行申请执行人路国友与被执行人丛玉贤借款合同纠纷一案中，查明被执行人丛玉贤在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人丛玉贤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0602行审9号申请执行人：绍兴市环境保护局。住所地：绍兴市越城区府山街道树下王路**号。负责人：张永明，局长。被执行人：绍兴市金丰印染有限公司。住所地：绍兴市越城区孙端镇许家桥村。法定代表人：徐伟良。申请执行人绍兴市环境保护局于2018年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其对绍兴市金丰印染有限公司环境行政处罚一案于2017年5月9日作出的绍市环袍罚字【2017】43号行政罚款及加处罚款。本院于2018年2月22日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市环境保护局的绍市环袍罚字【2017】43号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市金丰印染有限公司存在超标排放水污染物的环境违法行为。绍兴市环境保护局认为被执行人绍兴市金丰印染有限公司的行为已违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条之规定，对被执行人绍兴市金丰印染有限公司作出责令立即达标排放及罚款149400元的行政处罚。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳上述罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定生效后，经申请执行人绍兴市环境保护局催告，被执行人仍未主动履行。本院认为，绍兴市环境保护局对上述案件作出的绍市环袍罚字【2017】43号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。且被执行人绍兴市金丰印染有限公司未按行政处罚决定规定的期限缴纳罚款的事实清楚，申请人就到期不履行的加处罚款申请法院强制执行，亦符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对绍兴市环境保护局作出的绍市环袍罚字【2017】45号行政罚款及加处罚款合计人民币298800元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 青人民陪审员  张绍法人民陪审员  孙云琴二〇一八年二月二十六日书 记 员  张 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0623民初2号之一原告：陈某某，男。原告:龚某某，男。原告:陈某某，男。三原告委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。被告：陈某某，男。被告：毛某，女。被告：李某某，男。被告：綦某某，男。原告陈某某、龚某某、陈某某与被告陈某某、毛某、李某某、綦某某合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告陈某某、龚某某、陈某某于2018年1月9日申请财产保全，本院于2018年1月9日作出（2018）湘0623民初2号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人陈某某与毛某所有的价值20万元的相应财产；查封、扣押、冻结被申请人李某某与綦某某所有的价值50万元的相应财产。原告陈某某、龚某某、陈某某于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某、龚某某、陈某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某、龚某某、陈某某撤诉。案件受理费10766元，减半收取计5383元，财产保全费4003元，合计9383元由原告陈某某、龚某某、陈某某负担。审 判 长  谢冬冰审 判 员  杨友力人民陪审员  李春燕二〇一八年二月二日书 记 员  徐 洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执342号申请人:李秀梅。被执行人:山东企鹅塑胶集团有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一八年二月二十四日书记员  生兆芳
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初399号原告:廖某1，男，2007年3月9日出生,汉族,住四川省沐川县。法定代理人：廖某2，系原告伯父，男，1966年12月9日出生,汉族,住四川省沐川县。被告:四川万千房地产开发有限公司,住所地四川省成都市武侯区航空路7号华尔兹广场A幢1619号，统一社会信用代码：91510000772960052L。法定代表人：杨海毅。管理人：国浩律师（成都）事务所。原告廖某1与被告四川万千房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告廖某1在本院依法送达受理案件通知书告知交纳诉讼费事宜后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖某1撤回起诉处理。审判员  李建平二〇一八年二月九日书记员  吴茂琴
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0811刑初6号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：彭宗国，男，生于1970年9月20日，汉族，四川省广元市人，初中文化，农民，住四川省广元市昭化区，2017年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2018]6号起诉书指控被告人彭宗国犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员田毅出庭支持公诉，被告人彭宗国到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2017年10月3日11时许，被告人彭宗国在王家镇富康路“味再轩火锅店”吃午饭时与吴某等人饮酒后，于16时许，驾驶川Ｈ×××××普通二轮摩托车从王家镇向晋贤乡熨斗村方向行驶，行驶至卫王路11KM＋500M（小地名：王家镇蔡家湾）处与罗某驾驶的川Ｈ×××××小型面包车相撞，造成轻微交通事故。报警后，处警民警现场发现摩托车驾驶员彭宗国疑似饮酒，便立即对其进行酒精含量呼气检测，被告人彭宗国呼出气体酒精含量为200.4mg/100ml。民警随即将其带至卫子镇九州医院抽取静脉血两管各3ml（1管编号Y827139，2管编号Y859002），后将其中一管（编号为Y827139）血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字【2017】570号检验意见书鉴定：所送编号为Y827139的检材中检出乙醇，含量为162.2mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人彭宗国，其未提出异议。2017年10月18日，经广元市昭化区交通管理大队道路交通事故认定：被告人彭宗国承担此事故全部责任。另查明，被告人彭宗国准驾车型D，有效期至2023年1月12日。川Ｈ×××××豪爵牌HJ150-6E型普通二轮摩托车所有人彭宗国，机动车状态：正常。上述事实，被告人彭宗国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、血样提取登记表、酒检鉴定意见书、扣押决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故认定书、现场勘验、检查笔录、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭宗国饮酒后在道路上驾驶机动车，且通过对被告人彭宗国静脉血血样的检测，被告人彭宗国血液中乙醇含量为162.2mg/100ml，已达到醉酒的标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人彭宗国醉酒驾驶机动车发生交通事故，且承担事故全部责任，属从重处罚情形。考虑其当庭自愿认罪，到案后如实供述自己犯罪事实的坦白从轻处罚情节，适用非监禁刑对所居住的村社没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人彭宗国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李廷安二〇一八年二月二日书记员  张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0483刑初99号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，浙江省遂昌县人，初中文化，务工，住浙江省遂昌县。因本案于2017年11月28日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人张某某到庭���加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2017年11月15日23时左右至16日凌晨，被告人张某某在桐乡市濮院镇某村，利用被害人陈某提供的工作手机，通过修改支付宝密码后转账的方式，秘密窃取被害人陈某支付宝账户资金35300元。案发后，被告人张某某亲属帮其退赔被害人陈某全部损失，被害人出具了谅解书。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。以上事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、转账记录及截图、电脑留言、辨认笔录及照片、收条、谅解书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案一起，窃得财物价值35300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人亲属已退赔被害人全部损失，被告人取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2018年11月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内���通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩卫红二〇一八年二月十三日书记员  蒋峰凤
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初219号原告：朱伟国，男，1940年9月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：夏浩，利辛县旧城镇法律服务所法律工作者。被告：武殿金，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：都邦财产保险股份有限公司阜阳分公司，住所地：阜阳市颍州区万达广场对面（路南一楼）统一社会信用代码：91341200675894030T委托诉讼代理人：张士斌，男，1985年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。公司员工。本院在审理朱伟国与武殿金、都邦财产保险股份有限公司阜阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱伟国于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱伟国向本院申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱伟国撤回起诉。案件受理费270元免交。审判员  王保东二〇一八年二月八日书记员  俞萍萍
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初112号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人邱永生，男，生于1975年8月15日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯抢劫罪，1996年3月6日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；曾因犯故意伤害罪，2011年11月12日被绵阳市北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2015年7月6日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年10月4日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2017年3月1日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年7月26日刑满释放。因本案于2017年9月13日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，于2017年10月19日被绵阳市公安局涪城区分局逮捕。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）67号起诉书指控被告人邱永生犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人邱永生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月以来，被告人邱永生在绵阳城区绵阳市妇幼保健院内多次盗窃住院病人及病人家属财物，具体犯罪事实如下：1、2017年9月3日8时许，被告人邱永生在绵阳市涪城区花园北街绵阳市妇幼保健院4楼15病室，将贾某（男，21岁，本案被害人）放在该病房33病床上的一部金色苹果手机和一个内装身份证、银行卡的男式手提包盗走。被告人邱永生将所盗手机销赃，获赃款300元耗用，并将手提包连同包内物品丢弃。2、2017年9月7日10时许，被告人邱永生在绵阳市涪城区花园北街绵阳市妇幼保健院3楼8病室，将赵某（女，25岁，本案被害人）放在20号病床上的一个内装小孩衣物的红色背包盗走，后将背包连同衣物一起丢弃。3、2017年9月8日9时许，被告人邱永生在绵阳市涪城区花园北街绵阳市妇幼保健院4楼15病室，将柏某（女，34岁，本案被害人）放在该病房32病床上的一部价值人民币2079元的金色OPPO牌R9s手机盗走。后将所盗手机销赃，获赃款1100元已耗用。上述事实，被告人邱永生在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、购买凭证、前科材料、尿检材料、情况说明、户籍资料等书证、被害人贾某、赵某、柏某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书、被告人邱永生的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人邱永生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人邱永生当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人邱永生刑满释放后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人邱永生犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱永生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月13日起至2018年6月12日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人邱永生退赔被害人贾某经济损失520元、退赔被害人柏某经济损失2079元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年二月八日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更312号罪犯葛占秀，男，1976年1月15日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，现在浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2017年11月29日作出(2017)浙0503刑初486号刑事判决，以被告人葛占秀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年12月14日入所服刑。湖州市公安局于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯葛占秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯葛占秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，考核期综合评定为优秀。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯葛占秀在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛占秀准予减去拘役五日（刑期至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  赵 芳审判员  黄 帆二〇一八年二月二十二日书记员  张笑丽
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0111民特468号申请人：李江峰，男，1990年2月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请人：李江燕，女，1988年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被申请人：李建荣，男，1960年8月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在审理申请人李江峰、李江燕宣告李建荣死亡一案中，本院受理后，依法于2017年1月18日在人民法院报发出公告，公告一年期满后，申请人李江峰、李江燕无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按申请人李江峰、李江燕撤回宣告死亡申请处理。审判员  傅红盛二〇一八年二月二十八日书记员  叶磊磊
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执768号之一移送单位：房县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：李兴良，农民。关于被执行人李兴良因犯因犯危险驾驶罪一案，本院于2017年9月11日作出的(2017)鄂0325刑初144号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年10月19日将判处罚金部分移交本院执行局执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年10月23日向被执行人李兴良下达执行通知书，责令其履行(2017)鄂0325刑初144号刑事判决书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人李兴良名下的存款、证券、车辆、房产信息进行了查询，查明被执行人确无可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人李兴良的银行账户，纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一八年二月二十四日书记员  余智泓
湖南省张家界市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)湘08刑辖6号湖南省桑植县人民法院：犯罪嫌疑人匡时行贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定如下：该案指定你院审判。二〇一八年二月八日
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1281民初1075号原告：蒋魏，男，1983年8月26日出生，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨丹，女，1990年09月25日出生，住湖南省洪江市。被告：包婷婷，女，1989年07月14日出生，住湖南省辰溪县。原告蒋魏诉被告包婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丹到庭参加诉讼，被告包婷婷经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋魏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还所欠原告借款50000元；2、判令被告承担逾期未付款利息按月息3分计息付清止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月27日被告以投资为由向原告借款50000元，限期二个月归还，并约定利息。逾期后原告多次找被告都无法联系被告。被告包婷婷未作答辩也未向本院提交证据。本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定案件事实如下：2014年9月27日被告以投资为由向原告出具借据一张，内容为：今借到原告现金50000元，限期二个月归还，月息3分。如未能按时归还，本愿承担一切法律责任及后果。本人自愿以本人名下所有资产做担保直至本款还清。逾期后原告多次找被告都无法联系被告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告包婷婷向原告借款50000元，在原、被告之间形成了合法的借货关系，受法律保护。被告包婷婷未按约定按时还款是违约行为，应承担清偿借款的民事责任；原告借款给被告后，被告未按约定利率即月息3分支付利息，依照《最高人民法院》第二十六条之规定，对此本院予以调整为按年利率24%计算，对超出部分的利息本院不予支持。被告包婷婷经本院公告传票传唤未到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包婷婷在本判决生效后10日内支付原告蒋魏借款本金50000元及利息（利息从借款之日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止）；二、驳回原告蒋魏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告包婷婷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  易孟贤人民陪审员  杨爱华人民陪审员  张师清二〇一八年二月二十二日代理书记员  蒋 珍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执354号之十四本院在执行纪现华与杨九成、谢中玲、王美国、杨九花、刘林田、杨九文、谢忠涛、朱灵敏、张锋、王月收、赵菲、山东莱贝特饲料有限公司、山东旺慧饲料有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、临沂宇太新星科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将山东盛隆农牧发展有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初149号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人田钢，男，1977年7月1日出生于湖北省远安县，汉族，因犯非法拘禁罪于2015年5月21日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1190号起诉书指控被告人田钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月10日23时许，被告人田钢醉酒后驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××的北京现代牌小型轿车，沿武汉市汉阳区芳草路由南向北行驶至芳草路十升一路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人田钢血液中检出��醇含量为111.82mg/100ml。公诉机关认为被告人田钢具有前科，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人田钢拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至一万元。被告人田钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田钢曾因犯罪被判过刑，可酌情从重处罚。被告人田钢归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，���决如下：被告人田钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年二月十一日书记员  王竣
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028民初473号原告：林代坤，女，1969年9月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：杜晓，女，1994年12月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告林代坤诉被告杜晓排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告林代坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告林代坤撤回起诉。本案受理费50元，由原告林代坤承担。审判员  余彤二〇一八年二月九日书记员  李洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2018）内0429财保87号之一申请人：曹武丽，女，1984年3月24日出生，蒙古族，居民，住宁城县。被申请人：张若飞，男，1974年8月28日出生，汉族，居民，住宁城县。本院于2018年2月22日做出（2018）内0429财保87号民事裁定书，冻结了被申请人张若飞名下在宁城包商村镇银行内的存款150000.00元，查封了申请人曹武丽提供的担保财产小型轿车一辆。现双方已达成和解，申请人要求解除保全财产的冻结查封。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除被申请人张若飞名下在宁城包商村镇银行内的存款150000.00元的冻结；二、解除申请人曹武丽提供的担保财产小型轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员牧斯二○一八年二月二十七日书记员张国番
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初4957号原告：朱贤良，男，1975年2月22日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市，委托代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。被告：杭州绿宇园林绿化工程有限公司，住所地：杭州市萧山区衙前镇新林周村。法定代表人：朱海江，职务执行董事。被告：杭州天泓置业有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道太阳湾2号5幢。法定代表人：马强，职务董事长。委托代理人：邱雪良、方萍，浙江钱王律师事务所律师。被告：周秋江，男，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省萧山区，委托代理人：韩永生，浙江振源律师事务所律师。本院在原告朱贤良诉被告杭州绿宇园林绿化工程有限公司、杭州天泓置业有限公司、周秋江建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2018年2月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告朱贤良以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱贤良撤回起诉。本案受理费11880元，减半收取5940元，由原告朱贤良负担。审 判 长  汤常军人民陪审员  俞传水人民陪审员  盛 杰二〇一八年二月六日书 记 员  陈 佳