wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初3277号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：陆军，男，1967年10月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告陆军电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。本案在审理过程中，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 蓓二〇一八年二月二十三日书记员 常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民辖终132号上诉人（原审被告）：高永涛，男，1977年5月4日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张熳红，女，1964年6月24日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：石家庄百业股权投资基金管理中心，住所地石家庄市桥西区休门街*号新休门1-2-2608。上诉人高永涛因与被上诉人张熳红、石家庄百业股权投资基金管理中心民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初11482号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高永涛上诉称：高永涛未以任何形式向张熳红借款，张熳红向石家庄百业股权投资基金管理中心所汇款项是投资，高永涛不是适格被告。本案案由不成立，高永涛与张熳红不存在任何“借贷约定”。根据法律规定，本案应由被告住所地法院管辖。故请求撤销一审裁定，依法驳回起诉或移送河北省石家庄市桥西区人民法院审理。张熳红、石家庄百业股权投资基金管理中心未答辩。本院经审查认为，张熳红以民间借贷纠纷提起诉讼，要求高永涛偿还借款等，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人未约定合同履行地。因本案的争议标的为给付货币，接收货币一方为张熳红。鉴于张熳红的住所地在北京市大兴区，一审法院依法对本案有管辖权。高永涛关于本案应驳回起诉或移送河北省石家庄市桥西区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴静审判员  许英审判员  朱印二〇一八年二月二十三日书记员  韩玮
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初2440号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告谢新伟。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢新伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谢新伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币234,062.02元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币234,062.02元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭小萍二〇一八年二月二十四日书记员  王恺昀附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0731执1602号申请执行人:陈允晓，男，1974年4月24日生，汉族，住于都县，被执行人:谢登勇，男，1961年10月1日生，汉族，住于都县，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）赣0731民初497号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现被执行人名下登记的房产已进行了查封，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人谢登勇无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执1602号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一八年二月二十六日书记员  王忠东
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初90号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人黄先伟。曾因犯盗窃罪于2016年10月31日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月23日刑满释放。现因本案于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。公诉机关以钟检公诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人黄先伟犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月15日18时许，被告人黄先伟在六盘水市钟山区民资路“忠华农家鱼馆”内打麻将，当黄先伟将身上的钱输完准备离开时，发现被害人邵某放在桌子上的一部金色苹果6S手机，黄先伟趁无人注意，将手机盗窃后逃离现场，后其乘坐一辆出租车来到钟山区交通菜场“凯旋宾馆”附近，将盗窃的手机以420元的价钱卖给回收二手手机的男子刘某某（手机已追回并发还被害人）。经六盘水市钟山区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1250元。认为被告人黄先伟具有如下量刑情节：归案后如实供述其所实施的犯罪行为，被盗手机已追回发还被害人。认定的证据有：被害人陈述，证人证言，抓获经过，涉案财物价格鉴定书，现场辨认笔录，方位图及刑事照片，辩认笔录，扣押笔录，刑事判决书及释放证明书，被告人的户籍证明及其供述等。建议以盗窃罪对被告人黄先伟在八个月至一年四个月幅度内量刑并处罚金。审理查明，被告人黄先伟对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人黄先伟以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄先伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄先伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年又犯判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人黄先伟归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：被告人黄先伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自2017年11月17日起至2018年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李玉燕二〇一八年二月八日书记员  王玉林
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2442号之一申请执行人卞海保，男，1946年12月1日生，汉族，住句容市。被执行人翟富强，男，1955年5月26日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人卞海保与被执行人翟富强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初62号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款人民币124000元及利息（自2017年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，公告费460元，计人民币3240元，由被执行人翟富强负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年9月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年9月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查。被执行人无可供执行的财产。三、本院于2017年12月12日裁定扣留、提取被执行人翟富强所有的位于华阳××号服装厂的拆迁补偿款人民币129049元。经查，该拆迁房不能确定为翟富强所有，故拆迁款暂不能执行。四、2017年9月18日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。2018年1月31日，本院执行人员去句容市宁杭北路129号查找被执行人翟富强下落，经查，该处已拆迁，被执行人翟富强下落不明。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。六、2018年2月5日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2442号执行裁定书和协助执行通知书，备忘录，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产线索依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初62号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 赵瑾俊审判员 邰成贵二〇一八年二月十二日书记员 朱子晔
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执749号之一申请执行人：熊水秀，女，1965年4月25日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：焦高宏，男，1971年10月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行过程中，被执行人焦高宏应给付申请执行人熊水秀借款本金人民币50000元，案件受理费525元，执行费658元，至今仍未履行完毕。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国标审判员  徐 青审判员  吴 磊二〇一八年二月十一日书记员  胡艳莉
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0322民初719号原告：杜文,男，汉族，1963年8月23日出生，住址：梨树县。被告泉眼岭乡常清村民委员会法定代表人：董一武。职位：主任。原告杜文诉被告泉眼岭乡常清村民委员会民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2018年2月24日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜文撤回起诉。案件受理费300元由原告负担150元，另150元退回原告。审判员  关继春二〇一八年二月二十四日书记员  尚耕禹
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执1071号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：卫胜利。被执行人：赵仕新。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵仕新金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2014)泾民二初字第00311号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年12月1日向本院申请执行，要求被执行人归还贷款本金9000元以及相应利息，并支付案件受理费282元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费255元由被执行人赵仕新负担。在案件执行过程中，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司自行与被执行人达成和解协议，并提交书面申请要求撤回对本案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2014)泾民二初字第00311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年二月二十八日书记员  开 航
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0822刑初30号公诉机关吉水县人民检察院。被告人戴春香，女，1975年3月20日出生于江西省吉安市吉水县，汉族，小学文化，务农，住吉水县。因涉嫌盗窃罪于2017年10月24日被吉水县公安局刑事拘留，同日被取保候审。现在家。吉水县人民检察院以吉水检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人戴春香犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员廖绚丽出庭支持公诉，被告人戴春香到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：被告人戴春香与被害人周某系泓福实业有限公司的员工，为同宿舍工友。公司发给周某一张中国银行借记卡（卡号为62×××88）作为工资卡。因周某不识字，周某请戴春香帮其查询工资卡账目，戴春香由此获悉了该银行卡的密码。2017年9月23日晚，被告人戴春香在公司宿舍盗得周某的银行卡，并先后三次持该银行卡在ATM机取款3500元。其具体犯罪事实如下：1、2017年9月25日7时许，被告人戴春香持周某的中国银行借记卡来到吉水农商银行金滩支行ATM机盗取500元，用于个人花销。2、2017年10月9日，被告人戴春香持周某的中国银行借记卡来到吉水农商银行金滩支行ATM机盗取2000元，用于个人花销。3、2017年10月11日，被告人戴春香持周某的中国银行借记卡来到吉水县城国光超市对面的中国工商银行吉水支行ATM机盗取1000元，并将该款存入其丈夫肖某的存折内。被告人戴春香经公安机关传唤归案后，如实供述了自己的罪行，退赔了被害人周某的经济损失3500元，取得谅解。上述事实，被告人戴春香在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、被害人周某的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、取款的视听资料、中国银行借记卡（卡号为62×××88）交易明细清单、肖某的银行存折明细、电子日志查询表、银行卡自助业务查询凭证、领条、谅解书、被告人戴春香供述、常住人口信息等证据证实。足以认定。本院认为，被告人戴春香以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡取现，盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人戴春香的罪名成立，予以确认。鉴于被告人戴春香归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，退赔全部赃款，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴春香犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇一八年二月十二日书记员  刘 敏法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0805财保3号申请人：曹欢，男，1976年11月19日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：张艳，女，1982年4月27日出生，汉族，住佳木斯市东风区。申请人曹欢于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张艳名下坐落于佳木斯市东风区建国路东新小区房产一处予以查封。申请人已提供担保。本院认为，申请人曹欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张艳名下坐落于佳木斯市东风区建国路东新小区房产一处。查封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。二、查封担保人曹君福名下坐落于佳木斯市郊区亚麻社区亚麻家属楼。查封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 丁振宽二〇一八年二月一日法官助理 李 征书 记 员 孙司盈
吉林省东丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0421刑初66号公诉机关吉林省东丰县人民检察院。被告人刘吉权，男，1967年6月15日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年8月31日、2018年1月19日、2018年2月2日被取保候审。吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人刘吉权犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成出庭支持公诉,被告人刘吉权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘吉权于2017年8月12日20时5分，未取得机动车驾驶证，吉XXXX**号两轮摩托车沿我县二龙山乡双庙村村路，由东向西行驶至双庙村七组路段，与对面由张某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成本人与张某受伤，两车辆损坏的后果。经交警部门认定，被告人刘吉权负此事故主要责任，张某负此事故次要责任；经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人刘吉权血液中乙醇含量为178.33mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，血样提取登记表，交通事故认定书，机动车驾驶人信息查询结果单，强制措施凭证，户口本复印件，病情介绍，证人张某、王某的证言，被告人刘吉权的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘吉权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘吉权在法庭审理过程中自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人刘吉权具备缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘吉权犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车永强二〇一八年二月十一日书记员  张天赐
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初258号原告：田维谷，男，1968年09月23日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：肖大荣，男，1961年08月14日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：罗平香，女，1963年07月11日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告田维谷与被告肖大荣、罗平香民间借贷纠纷一案，本院受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贺舒琴二〇一八年二月二十八日书记员  余佳乐
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0222民初198号原告：芜湖信友机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227568031969。法定代表人：吴云峰,该公司总经理。被告：安徽省旌德县恒远机电设备有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县，统一社会信用代码9134182578491730XA。法定代表人：范宏昌，该公司总经理。被告：黄山工业泵制造有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000756801721C。法定代表人：程飞，该公司执行董事。原告芜湖信友机械制造有限公司与被告安徽省旌德县恒远机电设备有限公司、黄山工业泵制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告芜湖信友机械制造有限公司诉称，其与被告安徽省旌德县恒远机电设备有限公司于2016年11月1日签订了一份债权转让协议，约定被告安徽省旌德县恒远机电设备有限公司将其在被告黄山工业泵制造有限公司处的390154.37元的债权中的221564.55元转让给原告，用以抵付所欠原告的货款。协议签订后，原告及时调取了390154.37元债权的债权凭证通知了被告黄山工业泵制造有限公司，但被告仅给付了部分货款，仍欠169878元未付。故向法院起诉，请求被告黄山工业泵制造有限公司给付货款169878元，由被告安徽省旌德县恒远机电设备有限公司承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。被告黄山工业泵制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系债权转让合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定“合同转让的，合同的管辖对受让人有效”。被告黄山工业泵制造有限公司与安徽省旌德县恒远机电设备有限公司订有管辖条款，约定由黄山工业泵制造有限公司所在地管辖。若债权转让有效，应由黄山市屯溪区人民法院管辖。另《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条同时规定“转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”，虽安徽省旌德县恒远机电设备有限公司与原告的债权转让协议约定向繁昌县人民法院提起诉讼，但并未经过原合同相对人即黄山工业泵制造有限公司的同意。据此，认为该案向繁昌县人民法院起诉不符合法律规定，请求将该案移送黄山市屯溪区人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。相关法律规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。故被告黄山工业泵制造有限公司异议理由成立，本案应由安徽省黄山市屯溪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：被告黄山工业泵制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省黄山市屯溪区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  贺雁飞二〇一八年二月二日书记员  耿韵声适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执保170号申请保全人:齐鲁银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区三八路1577号。法定代表人：卢滨，行长。被申请人：山东路泰沥青有限公司，住所地：山东省德州市临邑县恒源经济开发区，新1**国道北侧。法定代表人：甄丰东，总经理。被申请人：临邑润德科技发展有限公司，住所地：临邑县临盘镇街道办事处驻地。法定代表人：高传彬，总经理。被申请人：山东恒光石墨科技有限公司，住所地：临邑经济开发区工业园内（华兴路南沿路西）。法定代表人：朱凤来，总经理。被申请人：临邑县金水工贸有限公司，住所地：山东省德州市临邑县恒园街道办事处华兴路北首东侧。法定代表人：马忠义，董事长。被申请人：临邑县恒润化工有限公司，住所地：临邑县临邑镇赵家。法定代表人：赵培豹，总经理。被申请人：赵富德，男，1962年5月19日出生，住山东省临邑县。被申请人：张树美，女，1969年11月27日出生，住山东省临邑县。被申请人：甄丰东，男，1975年4月24日出生，住山东省临邑县。本院在执行申请保全人齐鲁银行股份有限公司德州分行与被申请人山东路泰沥青有限公司、临邑润德科技发展有限公司、临邑县金水工贸有限公司、临邑县恒润化工有限公司、赵富德、张树美、甄丰东的金融借款合同纠纷的财产保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初4211号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被申请人山东路泰沥青有限公司名下位于：临邑县临盘街道办事处104国道北侧（小马家）1号办公楼（38720）2号综合楼（38721）3号综合楼（38643）4#5#车间（48818）6#7#锅炉房（48819）；开发区新1**国道路北（2016）第0733号土地一处；以及解除山东路泰沥青有限公司名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年二月二日书记员  贾立刚
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0481民初587号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：白某某，董事长。委托诉讼代理人：陈江漫，女，1993年6月16日出生，汉族，住舞钢市。被告：周某某，女，1963年8月28日出生，汉族，住舞钢市。���告河南舞钢某股份有限公司与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇一八年二月二十七日书记员  张胜利附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳���件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初92号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人管世安，男，户籍地为吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月22日被取保候审。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）760号起诉书指控被告人管世安犯危险驾驶罪一案，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉。被告人管世安到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年9月10日21时许，被告人管世安酒后驾驶江淮小型汽车，沿长春市朝阳区西部快速路由东向西行驶至开运街口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人管世安血液中乙醇成分含量191.28ml/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人管世安在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。本院认为，被告人管世安违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人管世安到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【缴纳罚金的期限】之规定，判决如下：被告人管世安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  贺维民二〇一八年二月二日书记员  王 聪
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1123民初243号原告：中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道南街99号。统一社会信用代码91331123848674838G。诉讼代表人：蓝丽，系该支行行长。委托诉讼代理人：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶菁菁，系该支行员工。被告：徐欧林，男，1979年9月28日出生，汉族，住遂昌县，原告中国银行股份有限公司���昌县支行与被告徐欧林信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告中国银行股份有限公司遂昌县支行于2018年2月1日以被告徐欧林已归还所有欠款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司遂昌县支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司遂昌县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司遂昌县支行负担。审 判 员 谢晓燕二〇一八年二月二日法官助理 季璞钰代书记员 伊卓芳
陕西省合阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0524刑初10号公诉机关合阳县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，高中文化，农民。2017年10月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。合阳县人民检察院以合检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2月6日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员姚华出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控，2017年10月6日16时许，被告人张某某发现停放在被害人王福合院子里的摩托车后座上有一黑色单肩男士挎包，包内有一沓现金，遂产生将包内现金占为己有的念头。后被告人张某某趁四下无人之机，将挎包内的现金6000元盗走，被告人张某某将盗窃的现金用于交房租、吃饭、唱歌等。破案后，被告人张某某将所盗现金已全部退还给被害人。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。证明上述犯罪事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、照片、方位示意图、户籍证明信、银行交易明细、消费单据、领条及谅解书等。以上证据经当庭质证、认证、已予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，趁四周无人之机，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人张某某系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，已积极退赔了所盗被害人的全部现金，减轻了社会危害性，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金5000元（罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  党培江二〇一八年二月十一日书记员  吕晓庆
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0324民初887号原告：韦庆元，男，1953年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：袁明侠，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告韦庆元与被告袁明侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告韦庆元于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦庆元撤诉。案件受理费695元，减半收取计347.5元，由原告韦庆元负担。审判员 叶 坚二〇一八年二月五日书记员 张金瓯永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更114号罪犯黄海杯，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2015年9月24日作出(2015)肇怀法刑初字第263号刑事附带民事判决，以被告人黄海杯犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币32395元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月26日作出(2015)肇中法刑二终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月5日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄海杯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄海杯在服刑考核期间，获得总分1431分，表扬2次，剩余231分；2016年4月不遵守劳动纪律扣1分。该犯尚未履行民事赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海杯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄海杯减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更572号罪犯马方晴，男，1988年5月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇九年三月十六日，章丘市人民法院作出(2009)章刑初字第31号刑事判决，以被告人马方晴犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年一月四日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯马方晴在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马方晴在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯马方晴自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯马方晴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马方晴减去有期徒刑六个月（刑期至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新审 判 员  赵玉兰人民陪审员  时跃荣二〇一八年二月六日书 记 员  武广娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初3745号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，总经理。委托代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：王轩，男，1982年11月26日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告王轩电信服务合同纠纷一案中，原���于2018年2月12日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈敏兰二〇一八年二月十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更228号罪犯张书成，男，1985年5月22日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2009年7月7日作出（2009）德城刑初字第131号刑事判决，以张书成犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2008年12月19日起至2021年12月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年一个月、2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年。现刑期至2018年11月18日止。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张书成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张书成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张书成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯张书成确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张书成减去有期徒刑八个月（刑期自2008年12月19日起至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一八年二月十一日书 记 员  韩兴福
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保160号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼140-1410室。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人万正学（特别授权代理）,湖北獬志律师事务所律师。委托代理人孙振（特别授权代理）,湖北獬志律师事务所律师。被申请人周祖印，男，汉族，1985年10月10日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。本院于2018年1月9日作出（2018）鄂0102财保28号民事裁定，查封被申请人周祖印名下位于湖北省武汉市黄陂区中诚胜海湾一期6栋1单元2层2号房屋。现申请人中银消费金融有限公司向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人周祖印名下位于湖北省武汉市黄陂区中诚胜海湾一期6栋1单元2层2号房屋的查封。审判员  龚奉奇二〇一八年二月二十三日书记员  陈丹青
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0122刑初51号公诉机关肥东县人民检察院。被告人江桂田，男，1982年11月12日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业，住安徽省肥东县。2017年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被肥东县公安局刑事拘留，同年12月8日转取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人江桂田犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法审查后适用简易程序,实行独任审判，于2017年2月12日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉，被告人江桂田到庭参加了诉讼。现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2017年6月29日14时许，被告人江桂田酒后驾驶小型轿车沿肥东县026县道行驶至马某马某2小学附近处发生交通事故而案发。公诉机关认为：被告江桂田的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据。被告人江桂田对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年6月29日14时许，被告人江桂田酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿肥东县026县道由南向北行驶至4KM+200M附近处发生交通事故，后被肥东县公安局民警查获。经安徽公立司法鉴定中心血液酒精含量检测：被告人江桂田案发时血液中酒精含量为92.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。肥东县公安局交通警察大队依法作出事故责任认定：被告人江桂田负本起交通事故的全部责任。另查明:案发后被告人江桂田主动到交警部门接受处理，归案后能如实供述所犯事实。后已与被害人达成赔偿、谅解协议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、人口信息、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、前科查询证明、到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人刁某、江某2的证言，被害人江某1的陈述，被告人江桂田的供述与辩解，鉴定意见、现场图及照片、视听资料等。被告人江桂田对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予确认。本院认为：被告人江桂田违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，案发时血液中的酒精含量为92.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪；且造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人能主动投案，归案后能如实供述所犯事实，系自首；结合其已与被害人达成赔偿、谅解协议，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人江桂田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘晓萍二〇一八年二月十二日书记员  王 亮附本刑事判决书引用《刑法》的法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更646号罪犯袁明礼，男，1982年10月17日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2013年4月24日作出（2013）金堂刑初字第90号刑事判决，以被告人袁明礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元，刑期自2013年1月6日起至2020年1月5日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第5753号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。减刑后刑期止于2019年5月5日。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯袁明礼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币5000元已执行（见裁定）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯袁明礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯袁明礼减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年八月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初15860号原告：刘允芳，女，1970年7月7日生，汉族。原告：王红生，男，1970年4月21日生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：黄萍，江苏容熙律师事务所律师。被告：黄彩霞，女，1972年6月19日生，汉族。被告：魏立良，男，1954年8月18日生，汉族。被告：魏立泉，男，1949年10月16日生，汉族。被告：魏立珍，女，1944年4月27日生，汉族。原告刘允芳、王红生与被告黄彩霞、魏立良、魏立泉、魏立珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红生及其与刘允芳的共同委托诉讼代理人黄萍、被告魏立良、魏立泉、魏立珍到庭参加诉讼，被告黄彩霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘允芳、王红生向本院提出诉讼请求：判令被告将南京市江宁区××室不动产产权变更登记至原告名下。事实和理由：2003年6月30日，其与魏立众、黄彩霞就南京市江宁区××室房屋签订房地产买卖契约一份，约定魏立众、黄彩霞将上述房屋出售给其，总价款86000元。合同签订后，其按约付清房款，黄彩霞、魏立众亦将房屋交付给其。2017年上述房屋办理不动产产权证时魏立众已去世，其与黄彩霞协商办理产权变更登记手续，但协商未成。被告魏立良、魏立泉、魏立珍共同辩称：魏立众已死亡，生前无配偶和子女，父母亦早已死亡，其兄弟姐妹共有五人，其中姐姐魏某已于1982年死亡，除其三人外无其他亲人；上述房屋买卖是黄彩霞一手操办的，其均不知情。被告黄彩霞未应诉。本院经审理查明事实如下：2003年6月30日，魏立众、黄彩霞（甲方）与刘允芳、王红生（乙方）与就南京市江宁区××室（以下简称涉案房屋）签订房地产买卖契约，契约约定：涉案房屋面积为60-65平方米，下有储藏室，包括在其内，跟房走；涉案房屋价款86000元整，现付85000元，剩余1000元等领取房产证后付清；由拆迁部门开票后，一手交款，一手领钥匙，甲方配合乙方办理领取房产证手续，如有困难或矛盾，由甲方负责办理；房地产契约一式四份，甲方两方各执一份，见证人各执一份；产契时由双方签字盖章生效；甲方户口须迁出涉案房屋；协议生效后，甲、乙双方不得反悔，如有违约，按房价的双倍赔偿。魏立众分别于2003年6月30日、2006年7月19日出具收条一份，内容分别为：今收到卖房款85000元，下剩1000元；今收到王红生1000元。现涉案房屋已登记在魏立众名下。魏立众于2014年死亡，无法定第一顺序继承人，法定第二顺序继承人有魏立良、魏立泉、魏立珍。审理中，原告陈述涉案房屋于2003年6月30日交付，并自愿承担变更登记的税费，魏立良、魏立泉、魏立珍称其不清楚交付时间。上述事实，有房地产买卖契约、收条、不动产权证等证据材料证实。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘允芳、王红生与黄彩霞、魏立众就涉案房屋签订的房地产买卖契约是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已举证证明付清房款，涉案房屋亦已取得不动产权证，具备变更登记的条件，双方均应恪守诚实信用的原则，继续履行合同。现魏立众已去世，被告应当协助办理涉案不动产的产权变更登记手续，故对原告要求被告协助办理产权变更登记手续的诉讼请求本院予以支持。变更登记的税费原告自愿承担，本院予以确认。被告黄彩霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄彩霞、魏立良、魏立泉、魏立珍于本判决发生法律效力之日起10日内协助将南京市江宁区××室不动产产权变更登记至原告刘允芳、王红生名下，变更登记的税费由原告承担。本案案件受理费减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元，由被告魏立良、魏立泉、魏立珍、黄彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  申慧君人民陪审员  周乐成人民陪审员  景远沪二〇一八年二月二十二日见习书记员  陆 超
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）新4002财保63号申请人：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地伊宁市。法定代表人：马文良，公司总经理。委托代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。被申请人：徐全光，住伊宁市。被申请人：顾丽明，住伊宁市。申请人伊犁广华工程建设有限责任公司于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款300000元或同等价值的其他财产依法进行保全。申请人伊犁广华工程建设有限责任公司以新疆天山信用担保有限责任公司出具的300000元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人伊犁广华工程建设有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐全光、顾丽明在伊宁市X号2单元302室的房屋产权变更登记手续。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓燕二〇一八年二月六日书记员  饶思倩
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1126民初297号原告:李传兰,女,1963年2月8日出生,汉族，凤阳县人,住凤阳县原告委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所实习律师。被告:王瑞,男,1983年10月7日出生,汉族，安徽省淮北市人,住安徽省淮北市烈山区，被告：淮北市长林物流有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园龙河支路北侧。法定代表人：梁长林，该公司经理。委托诉讼代理人：袁力学，安徽安方律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬，该公司经理。委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。原告李传兰诉被告王瑞、淮北市长林物流有限公司（以下称“长林物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下称“人民财险淮北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传兰及其委托诉讼代理人孙广超、被告长林物流公司委托诉讼代理人袁力学、人保财险淮北分公司委托诉讼代理人徐曼到庭参加诉讼，被告王瑞经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。李传兰向本院提出诉讼请求：判决王瑞、长林物流公司连带赔偿医疗费109070.90元，人民财险淮北分公司在保险范围内承担保险责任。事实和理由：2017年8月20日，王瑞驾驶的货车撞到顾兴会驾驶的拖拉机尾部，事故造成顾兴会、拖拉机乘车人李传兰受伤。李传兰住院48天，医疗费计151529.95元。王瑞所驾车辆所有人为长林物流公司，保险人为人民财险淮北分公司。王瑞未作答辩。长林物流公司辩称：王瑞是该公司雇员，对李传兰的诉讼请求和证据无异议。人民财险淮北分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在该公司投保交强险、100万元责任限额的商业三者险。医疗费应扣除10%非医保用药。对其证据无异议。本案当事人围绕诉讼请求、辩称意见依法提交了证据，原告提供的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病案资料、医疗费发票等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日，王瑞驾驶的皖Ｆ×××××号货车撞到顾兴会驾驶的皖12910**号拖拉机尾部，事故造成顾兴会、拖拉机乘车人李传兰受伤。经认定，王瑞负事故主要责任，顾兴会负事故次要责任，李传兰无责任。王瑞所驾车辆所有人为长林物流公司，保险人为人民财险淮北分公司，险种包括有交强险和责任限额100万元商业三者险（不计免赔率）。李传兰两次住院治疗，医疗费合计151531.15元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。王瑞因交通事故致李传兰受伤应依法承担侵权责任，人民财险淮北分公司应依保险合同和法律规定直接向受害人支付保险金。李传兰医疗费损失以其诉称计，考虑本起事故另一伤者顾兴会的损失比例，该费用由人民财险淮北分公司在交强险医疗费项下赔偿3600元，不足部分在商业三者险责任限额内按70%赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后5日内赔偿原告李传兰医疗费107150.96元；二、驳回原告李传兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2481元，减半收取1240.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担36元，被告王瑞、淮北市长林物流有限公司负担1179.50元，原告李传兰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王仕利二〇一八年二月二十八日代理书记员  胡楠楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1020号罪犯魏鹏，男，1986年11月23日出生，汉族，江西省九江县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江县人民法院于2012年1月13日作出（2011）九刑二初字第41号刑事判决，认定被告人魏鹏犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，判处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年11月30日以（2015）洪刑执字第6579号裁定，对该犯减去有期徒刑十个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2015年9月至2017年11月获得旧表扬八次，新表扬二次，单项表扬二次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏鹏减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年8月3日起至2024年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  简布礼审判员  李水金二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初220号原告：佟志刚，男，1972年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市太平洋汽车出租有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。（未出庭，其他身份信息不详）。原告佟志刚与被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院2018年1月24日立案，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许佟志刚撤诉。案件受理25元，由佟志刚负担。审判员  车玉军二〇一八年二月十一日书记员  张 岩
吉林省东丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0421刑初275号公诉机关吉林省东丰县人民检察院。被告人万桂艳，女，1963年1月20日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，个体，户籍所在地：东丰镇通山街。现住吉林省东丰县。因涉嫌非法吸收公众存款，于2017年3月29日被刑事拘留，于2017年5月5日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。辩护人王静，吉林荣华律师事务所律师。被告人刘金忠，男，1962年10月24日生，汉族，吉林省东丰县人，高中文化，党员，个体，户籍所在地：东丰镇通山街。现住吉林省东丰县。因涉嫌非法吸收公众存款，于2017年3月29日被刑事拘留,于2017年5月5日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。辩护人孙美荣，吉林荣华律师事务所律师。吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉（2017）248号起诉书指控被告人万桂艳、刘金忠犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉,被告人万桂艳及其辩护人王静、被告人刘金忠及其辩护人孙美荣到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省东丰县人民检察院指控：被告人万桂艳、刘金忠夫妻二人于2002年以来，在经营东丰县名流五金机电城期间，未经银监局等部门批准，以筹集经营资金为名，以给付高于银行存款利息为诱饵，在东丰县内向赵某、李某等132人非法吸收资金共计292笔，吸收资金总额2408.99万元，因经营不善，造成实际损失2115.395万元人民币。针对指控的事实，公诉机关当庭举示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料。公诉机关认为，被告人万桂艳、刘金忠非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人万桂艳对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。被告人万桂艳的辩护人王静提出的辩护意见是：1.被告人万桂艳的行为不构成非法吸收公众存款罪，起诉书指控的罪名不能成立。2.鉴于被告人万桂艳认罪，从万桂艳认罪的角度提出其应从轻、减轻处罚的情节。被告人万桂艳的辩护人无证据向法庭提供。被告人刘金忠对公诉机关指控的事实无异议。被告人刘金忠对公诉机关指控的罪名有异议，认为自己借款是为了做生意，自己没有用欺骗手段去骗取资金，其借款的利息比民间借贷、银行贷款都低。借钱是用于生产经营，现在被害人一起找其要钱，钱还不上，需要时间变卖厂房来还钱。被告人刘金忠无证据向法庭提供。被告人刘金忠的辩护人孙美荣提出的辩护意见是：1.被告人单位东丰县名流摩托车城借资用于经营，不应认定为非法吸收公众存款罪。2.本案的民间借贷行为，如果发生争议属于民事法律所调整的对象，不属于刑法所调整的对象。3.起诉书指控被告人经营不善，造成实际损失2115.395万元没有事实依据。被告人刘金忠的辩护人有证据向法庭提供。经审理查明：被告人万桂艳、刘金忠夫妻二人于2002年以来，在经营东丰县名流五金机电城期间，未经银监局等部门批准，以筹集经营资金为名，以给付高于银行存款利息为诱饵，在东丰县内向赵某、李某等132户非法吸收资金共计292笔，吸收资金总额2408.99万元，因经营不善，造成实际损失2115.395万元人民币。证明上述事实的证据有：1.被告人万桂艳的供述,供述了其与其丈夫刘金忠自2002年开始，在未经中国人民银行等相关管理部门批准的情况下，在东丰县内以支付利息为诱饵向132户借款，金额共计人民币2408.99万元，造成实际损失2115.395万元的事实经过。同时辩解称，其向亲属和朋友借款是用于经营，其他人都是亲朋好友介绍来的。没介绍之前，有部分人不认识，借完款之后就都认识了。2.被告人刘金忠的供述,供述了其与其妻子万桂艳自2002年开始，在未经中国人民银行等相关管理部门批准的情况下，在东丰县内以支付利息为诱饵向132户借款，非法吸收资金2408.99万元，造成实际损失2115.395万元的事实经过。3.证人石某、李某等人的证言，证实了万桂艳和刘金忠生产经营情况。4.证明材料，中国银行业监督管理委员会辽源监管分局东丰办事处证明其没有批准过东丰县名流摩托车城和东丰县名流五金机电城及刘金忠、万桂艳等个人在东丰县内开展银行业务。5.被害人赵某、李某等的陈述，陈述了万桂艳和刘金忠向其等多人借钱，现在借款的本金和利息都已经还不上的事实。6.万桂艳、刘金忠集资情况一览表，证明经公安机关查询、统计，被告人万桂艳、刘金忠在东丰县内非法吸收投资132户，非法吸收资金2408.99万元，造成实际损失2115.395万元。7.到案经过，证明公安机关侦破此案和抓获万桂艳、刘金忠的事实和经过。8.卷宗说明，公安机关在侦破此案过程中对与本案有关的部分事实进行的说明。9.工商档案材料，东丰县名流摩托车城等涉案企业信息。10.协助查封通知书、东丰县公安局涉案车辆移交保管清单、扣押清单、补充证据的说明、查封决定书，证明被告人万桂艳、刘金忠在东丰县、梅河口市内资产保管及保全情况。11.常住人口基本信息，证明被告人万桂艳、刘金忠身份情况。以上证据经庭审举证、质证，被告人万桂艳及其辩护人王静、被告人刘金忠及其辩护人孙美荣对上述证据均未提出异议，且证据间能够相互印证，证据来源合法，能够证明案件的事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。被告人刘金忠的辩护人提供的三份上诉状、应诉通知书、合议庭组成人员告知书，欲证明所有的出借人主张的都是民间借贷，法院也是按照民间借贷处理的。本院认为，被害人是否通过民事诉讼的途径主张权利，不影响二被告人的刑事犯罪的构成。故该证据材料不能证明本案事实，本院不予采信。本院认为，被告人万桂艳、刘金忠非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人万桂艳、刘金忠到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人万桂艳的辩护人王静提出的被告人万桂艳认罪，从万桂艳认罪的角度提出应对其从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。辩护人王静提出的其他辩护意见不成立，本院不予采信；被告人刘金忠的辩护人孙美荣提出的辩护观点不成立，本院不予采信。对二被告人的违法所得应依法予以追缴，返还被害人。根据本案二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人万桂艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2023年3月28日止；附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘金忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2023年3月28日止；附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的物品由扣押单位依法处理。继续追缴被告人的违法所得，返还被害人。(详见附表)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车永强审 判 员  鄂义飞人民陪审员  马 越二〇一八年二月十一日书 记 员  罗祎凌
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更217号罪犯王士卫，男，1973年6月3日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。本院于二〇一〇年九月十四日作出（2010）淄刑一初字第40号刑事判决，以被告人王士卫犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。被告人王士卫不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一〇年十二月二十日作出（2010）鲁刑四终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月15日起至2021年10月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年3月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年5月10日、2016年11月21日分别被减去有期徒刑一年二个月、一年、九个月。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王士卫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯王士卫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获记表扬三次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯王士卫认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯王士卫确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王士卫予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年11月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0822刑初65号公诉机关府谷县人民检察院。被告人郭二伟，男，1991年08月08日出生，汉族，陕西省府谷县人，小学文化，无业。2018年02月01日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人郭二伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员赵瑞雪、袁惠出庭支持公诉，被告人郭二伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2018年01月31日23时许，被告人郭二伟无证、饮酒后驾驶陕EMXX**海马牌小型汽车行驶至府谷县三道沟镇开峁梁村路段驶出公路右有效边后与路人发生争执，随后被府谷县公安局交警大队民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对郭二伟血样进行血醇浓度检验，结果为187.47mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人郭二伟血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了现场笔录、呼气酒精含量检测单、驾驶证信息查询结果、行驶证信息查询结果、证人证言、血醇检验报告及被告人郭二伟的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人郭二伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人郭二伟拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。另经审理查明，被告人郭二伟所驾驶车辆陕EM52**海马牌小型汽车的所有人是祝飞飞。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、驾驶人信息查询结果、行驶证查询结果、强制措施凭证、处警情况说明、呼气酒精含量检测单、对被告人郭二伟血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验鉴定报告、证人陈某、李某的证言及被告人郭二伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭二伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人郭二伟无证醉酒驾驶机动车，故依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，依法从重处罚。又其到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人郭二伟的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、主动缴纳罚金以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人郭二伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王霞二〇一八年二月十二日书记员  苏敏
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初798号原告：胡葛林，男，1957年10月8日出生，汉族，农民，住缙云县。委托代理人:陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。被告：缙云县双珠山农业开发有限公司，住所地缙云县前路乡前路村上横塘。法定代表人：胡海东，该公司负责人。原告胡葛林与被告缙云县双珠山农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年1月31日向法院提起诉讼，诉请：要求被告缙云县双珠山农业开发有限公司支付原告工资17285元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定:2016年2月，被告缙云县双珠山农业开发有限公司因建设需要，雇佣原告胡葛林为其做工。2016年12月20日，经结算，被告尚欠原告工资17285元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缙云县双珠山农业开发有限公司于本判决生效之日即支付原告胡葛林工资款17285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告缙云县双珠山农业开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇一八年二月十二日代书记员 应其宏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1003刑初50号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人孙某甲，男，1973年7月19日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，无业，现住廊坊市广阳区。2018年1月31日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留。现押于廊坊市看守所。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月22日14时40分许，被告人孙某甲酒后驾驶冀Ｒ×××××号现代途胜小客车，沿廊坊市广阳区裕华路由南向北行驶至广阳道与裕华路交口处，被交警查扣。经酒精检验鉴定，其血液酒精浓度达到184.1毫克／100毫升。被告人孙某甲对此次鉴定意见有异议并申请重新检验，后经河北医科大学法医鉴定中心检验，其血液酒精浓度达到207.26毫克／100毫升，为醉酒驾驶。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某甲在公安机关的供述，证人王某的证言，廊坊市公安局物证鉴定所酒精检验鉴定报告，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，抽血照片，驾驶人信息情况，机动车信息情况，查获经过，破案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人孙某甲在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王新宇二〇一八年二月九日书记员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更1号罪犯陈廷红，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2015年5月5日作出(2015)阳西法刑初字第124号刑事判决，以被告人陈廷红犯故意伤害罪，容留他人吸毒罪，非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月22日作出(2015)阳中法刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月9日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈廷红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈廷红在服刑考核期间，获得总分1960分，表扬3次，剩余考核分160分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈廷红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈廷红减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽行终1232号上诉人（原审原告）沈阳市天明美术印刷厂，住所地沈阳市皇姑区陵东乡田义村。法定代表人程淑秋，该厂厂长。委托代理人鲁守义，该厂工作人员。委托代理人刘旸，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市皇姑区人民政府，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人李盛，该区人民政府区长。委托代理人申英茂，该区人民政府工作人员。委托代理人欧阳朝霞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳市天明美术印刷厂因诉沈阳市皇姑区人民政府行政强制一案，不服沈阳市中级人民法院［2015］沈中行初字第96号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人沈阳市天明美术印刷厂向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳市天明美术印刷厂向本院提出撤回上诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市天明美术印刷厂撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 康宪雷审 判 员 武 江审 判 员 徐桂伶二〇一八年二月二十四日法官助理 李 鑫书 记 员 鞠 林
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1327刑初69号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人丁文昆，男，1974年4月20日出生，汉族，高中毕业，务农，住社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月17日被社旗县公安局刑事拘留，2017年11月24日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）553号起诉书指控被告人丁文昆犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张志国、孟祥渝出庭支持公诉。被告人丁文昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2017年11月16日23时30分许，被告人丁文昆酒后驾驶无牌两轮摩托车沿社旗县太和镇太（和）源（潭）路自北向南行驶至太和镇马埂开发区时，因与他人发生纠纷，被接处警民警当场查获。经检验，丁文昆血液中酒精含量为162.74mg/100ml。上述事实，被告人丁文昆在开庭审理中亦无异议，且有被告人丁文昆的常住人口基本信息，到案经过，驾驶证查询结果单，被查获车辆照片，证人乔某的证言，鉴定意见书，被告人丁文昆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁文昆在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人丁文昆到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人丁文昆的犯罪情节，认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丁文昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯春光二〇一八年二月六日书记员  雷 鹏
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初14042号原告：重庆市宝山物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道原二塘村四社，统一社会信用代码91500112676138333F。法定代表人：李自纯，董事长。委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐艺峰，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：杨浩，男，1990年12月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市宝山物业服务有限公司（以下简称宝山物业公司）与被告杨浩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告宝山物业公司的委托诉讼代理人唐启龙到庭参加了诉讼。被告杨浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝山物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠原告的物业服务费（物管费）等1777.54元及滞纳金（从2015年1月1日起至付清时止的滞纳金按每月3‰计付）。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告给付滞纳金的诉讼请求。事实和理由：根据2010年开发商与原告签订的《XXXX物业服务合同》及2012年签订的《补充合同》约定，原告对被告所在小区进行了物业管理服务工作。被告自2015年1月1日至2016年4月31日未交纳物业费（物管费）和公共用水电费，至今尚欠原告物业服务费（物管费）1622.54元，公共用水电费（公用能源消耗费）155元。被告杨浩未作书面答辩。被告杨浩在举证期限内，未向本院提供证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。本案在审理中，被告杨浩经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系具有三级资质的物业服务企业。位于渝北区XX街道XX路X号X幢X-X-X号房屋，在2016年4月19日之前所有权人系被告。2016年4月19日被告将该房屋转让给案外人陈某珊、杨某飞所有，并依法办理了产权转让登记。该房屋建筑面积为104.68平方米，系电梯住宅。2010年5月24日，原告宝山物业公司与XX小区（又名XXXX小区）的开发商重庆海丰房地产开发有限公司、重庆恩达实业发展有限公司签订了《XXXX物业管理服务合同》1份。该合同主要约定由原告为XX小区提供物业服务，委托物业管理期限自合同签订之日起至小区业主委员会成立之后，且经小区业主委员会通过法定程序选聘的物管企业与业委会重新签订《物业管理委托服务合同》并正式进场之日止。该合同第十二条约定，物业管理服务费按建筑面积收取，电梯住宅的收取标准为1元/月/平方米（含电梯费）。合同第十三条约定，公共用水、电据实公摊。该合同还对双方的权利义务、物业服务内容及标准、违约责任等进行了约定。2012年5月23日，原告宝山物业公司又分别与重庆海丰房地产开发有限公司、重庆恩达实业发展有限公司签订了《补充合同》，约定在业主委员会未成立之前由原告宝山物业公司对XX（XXXX）项目进行物业管理，期限至该项目成立业主委员会后，由业主委员会招聘并确定物业管理公司止，XX（XXXX）项目的公共用水、用电按每户每月10元计收。上述《XXXX物业管理服务合同》签订后，原告宝山物业公司对XX小区提供了物业服务。从2015年1月至2016年4月期间，被告拒绝交纳上述期间的物业服务费。2017年7月4日，原告要求被告支付2015年1月至2016年4月期间的物业服务费（物管费）、公共用水电费（公用能源消耗费）及滞纳金诉至本院。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告给付滞纳金的诉讼请求。上述事实，有当事人举示的资质证书、土地房屋权属登记卡、重庆市房屋买卖合同、XXXX物业管理服务合同、补充合同、当事人的陈述等证据随案佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与小区开发商签订的《XXXX物业管理服务合同》及《补充合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区进行了物业服务，被告作为该小区的业主，应当按照原告与重庆海丰房地产开发有限公司、重庆恩达实业发展有限公司的约定向原告支付物业服务等费用。关于收费标准问题，根据原告与开发商签订的《XXXX物业管理服务合同》，电梯住宅的物业服务收费标准为1元/月/平方米。因此，从2015年1月1日至2016年4月19日期间，被告应交纳的物业服务费为1636.50元（1元/月/平方米×104.68平方米×15个月+1元/月/平方米×104.68平方米÷30天/月×19天）。对于原告诉讼请求中超过被告应给付的物业服务费部分，本院不予支持。对于公共用水电费，根据原告与开发商签订的《补充合同》，被告每月应交纳的公共用水电费为10元，故从2015年1月1日至2016年4月19日期间，被告应交纳的公共用水电费为156.33元（10元/月×15个月+10元/月÷30天/月×19天）。原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，系当事人对自身权利处分的行为，本院予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未到庭向本院说明拒绝交纳物业服务费用的理由，也未向本院举示其拒绝交纳物业服务费用的相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担其未举证、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨浩在本判决生效之日起五日内，支付原告重庆市宝山物业服务有限公司2015年1月1日至2016年4月19日期间的物业服务费1636.50元；二、被告杨浩在本判决生效之日起五日内，支付原告重庆市宝山物业服务有限公司2015年1月1日至2016年4月19日期间的公共用水电费156.33元；三、驳回原告重庆市宝山物业服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹富奎人民陪审员  袁宗平人民陪审员  王道恒二〇一八年二月二十七日书 记 员  曾 莉
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0824行审9号申请人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路66号，组织机构代码00312758-4。法定代表人：江毅，局长。委托申请代理人：王锐，该局执法大队副大队长。委托申请代理人：汪晓明，该局执法大队工作人员。被申请执行人：先进村永德祠堂理事会，住所地安徽省潜山县王河镇先进村新闸组。申请人潜山县国土资源局于2018年1月31日向本院申请强制执行潜国土资罚决字[2017]第111号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，潜山县国土资源局作出的潜国土资罚决字[2017]第111号行政处罚决定第2项之行政行为合法；该项决定现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2017]第111号行政处罚决定第2项，准予强制执行。本裁定立即发生法律效力。审判长 聂   小   宁审判员 储昭著审判员汪秀锋二〇一八年二月六日书记员 徐   淑   娴附：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执保15号申请执行人汉中岷江建材有限责任公司。法定代表人唐映才，公司执行董事。委托诉讼代理人雷海发，陕西达聪律师事务所律师。委托诉讼代理人王珊，陕西达聪律师事务所实习律师。被执行人汉中江南建筑安装有限公司。法定代表人王文义，公司执行董事。被执行人陈勇，男，生于1976年10月2日。申请执行人汉中岷江建材有限责任公司与被执行人汉中江南建筑安装有限公司、陈勇买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）陕0721民初245号民���裁定书，本院于2018年2月12日冻结被执行人汉中江南建筑安装有限公司银行账户存款410000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2018)陕0721执保15号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  郑瑞二〇一八年二月十四日书记员  庞晶
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8796���之一申请执行人：佛山市顺德区奥庆热处理有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良大门七八一七军工厂25号。法定代表人：候宏忠。被执行人：佛山市鼎峰机器人有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富安工业区7-2号地三座。法定代表人：谌联华。原告佛山市顺德区奥庆热处理有限公司与被告佛山市鼎峰机器人有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付加工费105946.11元及利息（利息计算方式：以105946.11元为本金从2016年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），并承担案件受理费1209.46元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向���院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，查明被执行人佛山市鼎峰机器人有限公司名下有银行存款1786896.63元，本院依法划扣，因上述款项不足以清偿被执行人的全部债务，经分配，本案申请执行人分得执行款37683.05元；被执行人佛山市鼎峰机器人有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司01×××62账户中的款项201209.42元已被其他法院冻结，本院依法轮候冻结。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明有登记在被执行人名下的粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号车辆，上述车辆已被另案首查封，本院依法轮候查封其档案，因车辆流动性较大，去向不明，本院暂无法查扣变现处理；另，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院于2017年12月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的37683.05元，未执行标的为债务73560.06元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述执行到位的标的及无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院��于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8796号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年二月八日书记员 张清强
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更225号罪犯任永果，男，1958年11月20日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市高新区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2010年9月6日作出（2010）临刑一初字第14号刑事附带民事判决，以罪犯任永果犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日减刑一年七个月；2016年2月2日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯任永果有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任永果在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯任永果确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯任永果准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。（刑期自2009年6月17日起至2020年6月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪02刑更185号罪犯易荣，男，1965年2月15日生，汉族。本院于2003年1月20日作出了(2003)沪二中刑初字第5号刑事判决，以被告人易荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。被告人易荣不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2003年4月10日作出(2003)沪高刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2006年3月21日以(2006)沪高刑执字第37号刑事裁定，对罪犯易荣由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。之后，罪犯易荣曾于2008年3月21日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2009年12月18日被减刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2011年11月21日被减刑一年，剥夺政治权利七年不变；曾于2013年5月24日被减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2015年5月25日被减刑十个月，剥夺政治权利七年改为五年，刑期至2018年10月20日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年2月7日至2018年2月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯易荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯易荣能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯易荣在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯易荣减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自2006年3月21日始至2018年5月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  逄淑琴代理审判员  郑 华二〇一八年二月二十七日书 记 员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更174号罪犯李周忠，男，1969年4月13日出生，汉族，初中文化，福建省华安县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。福建省华安县人民法院于2013年7月11日作出（2013）华刑初字第59号刑事判决，认定被告人李周忠犯猥亵儿童、强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年3月25日起至2023年3月24日止）。判决生效后，于2013年8月8日交付执行。服刑期间，本院于2016年5月26日作出（2016）闽06刑更748号刑事裁定，对该犯减刑十个月（刑期自2013年3月25日起至2022年5月24日止），2016年5月30日送达裁定书。执行机关福建省漳州监狱以罪犯李周忠在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯李周忠自2016年5月30日减刑后,继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年5月至2017年11月累计考核分1938分，表扬三次。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯李周忠减刑的异议材料。本院认为,罪犯李周忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李周忠的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月25日起至2021年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月二日书记员  黄溢琼
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115民初4121号之一原告：雷建叶，男，1957年2月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：武汉江夏经济开发区大桥新区柏木岭村村民委员会，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区柏木岭村村民委员会。法定代表人：王文胜，村主任。委托诉讼代理人：聂先红，女，1966年10月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，第三人：陶德华，男，1941年1月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，第三人:张立芳，女，1968年1月27日出生，汉族，武汉市人，身份证住址武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，原告雷建叶诉被告武汉江夏经济开发区大桥新区柏木岭村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，依法追加陶德华、张立芳作为本案第三人参加诉讼。原告雷建叶于2018年2月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雷建叶自愿向本院提出书面撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷建叶撤诉。本案受理费3640元，减半收取1820元，由原告雷建叶负担。审 判 长  李世民人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇一八年二月二十六日书 记 员  段 丽
安徽省黄山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）皖10刑申1号方剑：你因犯诈骗罪一案，不服黄山市屯溪区（2017）皖1002刑初76号刑事判决和本院（2017）皖10刑终60号刑事裁定，以原审判决证据不确实、不充分，不构成诈骗罪。具体理由是：第一，向丁阿芳借钱，属民间借贷关系，主观上没有非法占有财物的故意。第二，你对丁阿芳实施欺诈行为的证据存疑，即认定你伪造他人（龚科）欠申诉人“61万”的借条。事实是该“61万”借条是丁阿芳要求你写的，目的是欺骗丁阿芳的继父，证明你有还款能力。第三，原判认定你从黄德云和金鑫高处骗取学费构成诈骗罪的证据不充分，你收取学费并出具收条，不是骗取。又以原判对你收取学生学费未上交学院财务的行为定性及收取学费的数额均存在错误，应以挪用公款罪定罪。具体理由是：第一，你是利用职务上的便利，代收学费后未上交学院，侵犯的是学院的公共财产所有权，而非学生的个人财产所有权，且你挪用后无法归还，自愿将房产交由学院处置，抵偿债务，没��非法占有的故意。第二，原判认定你骗取学费387595元的证据不足。以及原判适用法律错误，你系自首，可以从轻或减轻处罚和二审法院未公开开庭审理，违反法定的诉讼程序为由，向本院提起申诉，你认为你的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第二项、第三项、第四项规定的再审情形，请求撤销原判，改判你构成挪用公款罪。本院经审查认为，你以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次诈骗他人财物，数额特别巨大，你的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一、关于你向丁阿芳借款是否属于诈骗问题。经查，你在向丁阿芳借钱过程中，在欠缺清偿能力的情况下，采取了虚构事实和隐瞒真相的方法，连续多次从丁阿芳处获取钱财，并且采用各种方法拖延还款，庭审时，你多次认可你伪造“61万元借条”的目的是向丁��芳证明你有还款能力，非法占有目的明显，符合诈骗罪的构成要件，不属于民间借贷纠纷。二、关于你收取学生学费行为定性及犯罪数额问题。你利用学生对你班主任身份的信赖，虚构事实、隐瞒真相，违反学校规定，骗取学生学费，用于个人还款。你的行为符合诈骗罪的构成要件。原判根据你的供述和学生的陈述，认定你诈骗学生学费金额387595元，并无不当。三、关于诈骗黄德云和金鑫高钱财的问题。你作为班主任，明知黄晓艺和金锦琪不符合毕业的条件，仍然虚构事实骗取25000元和22700元，非法占有故意明显，符合诈骗罪的构成要件。四、关于你是否构成自首问题。你到黄山市屯溪区人民检察院说明问题，但你未如实交代主要犯罪事实，不符合自首条件，依法不予认定为自首。五、关于本案二审未开庭审理是否违反诉讼程序问题。二审法院认为原判认定你诈骗��罪事实清楚，根据刑事诉讼法的相关规定，依法讯问了你，听取了你的辩护人意见，决定不开庭审理，并不违反诉讼程序。综上，你的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第二项、第三项、第四项规定的情形，原判认定事实清楚，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你的申诉予以驳回。特此通知二〇一八年二月十三日
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2018）鲁1322民初550号	原告：济南润港快运物流有限公司，住所地：济南市人。	法定代表人：侯有国，该公司经理。	委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所，律师。	被告：郭长海，男，1960年12月09日生，汉族，住河北省人。	原告济南润港快运物流有限公司与被告郭长海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南润港快运物流有限公司委托诉讼代理人李广华到庭参加诉讼、被告郭长海经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。	原告济南润港快运物流有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，张更俊驾驶鲁AE8313（鲁A7E85挂）重型半挂车沿京沪高速公路上海方向由北向南行驶，与前方被告郭长海驾驶停放的冀BW6359号（冀BVR86挂）发生交通事故，造成张更俊、鲁AE8313（鲁A7E85挂）的乘车人员张日彪受伤，两车及所装载物、高速公路路产部分损失。以上事故经临沂市公安局交通警车支队郯城大队认定，张更俊承担事故的全部责任，郭长海、张日彪无事故责任。现原告要求被告赔偿原告车损、施救费、路损，共计100元并承担本案诉讼费用。	被告郭长海未答辩。	经审理查明，2016年10月5日，张更俊驾驶鲁AE8313（鲁A7E85挂）重型半挂车沿京沪高速公路上海方向由北向南行驶，与前方被告郭长海驾驶停放的冀BW6359号（冀BVR86挂）发生交通事故，造成原告、鲁AE8313（鲁A7E85挂）的乘车人员即被告受伤，两车及所装载物、高速公路路产部分损失交通事故，事故经临沂市公安局交通警车支队郯城大队认定，张更俊承担事故的全部责任，被告郭长海、原告无事故责任。原告事故发生前从事交通运输业。因被告郭长海经传票传唤没有到庭，无法查清被告郭长海驾驶停放的冀BW6359号（冀BVR86挂）投保情况。原告的车辆经评估部门评估损失价值为78650元，原告赔付临沂市公路局路产损失7000元，原告支付施救费元7660元。现原告要求被告赔偿原告车损、施救费、路损等损失共计100元并承担本案诉讼费用。	因被告郭长海经传票传唤未到庭，视其放弃权利，为此对原告提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。	本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害他人财产权利造成损失应予赔偿。本院对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论予以采信。原告济南润港快运物流有限公司在与被告郭长海间的交通事故中造成财产损失其依法有权得到被告的相应赔偿。原告损失确认为：车损78650元；施救费7660元；路产损失7000元共计93310元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，被保险人无责时，无责任死亡赔偿金赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故交警部门认定被告郭长海无责任，因其未到庭无法查清其驾驶车辆的投保情况，为此被告应在交强险责任限额范围内无责赔付原告的车辆损失100元，被告驾驶的车辆若投保了交强险，其赔付后可向其投保的保险公司追偿。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法，予以支持，被告郭长海经传票传唤未到庭，视其放弃权利，不影响本案的审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	被告郭长海赔偿原告济南润港快运物流有限公司车辆损失等损失100元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，由被告郭长海负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐祗峰			二〇一八年二月五日	书记员孙韵清
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0602民监2号原审原告王全，男，1964年12月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原审被告大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人王作林，该公司董事长。原审原告王全与原审被告大庆建筑安装集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）黑0602民初2026号民事裁定书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  金昌国审判员  白文联审判员  贾 丽二〇一八年二月二十四日书记员  韩 晶