wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更79号罪犯黄涛，男，生于1968年11月29日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年7月9日作出(2013)鄂江岸刑初字第576号刑事判决，以被告人黄涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒六年六个月。执行中，2016年6月经本院减刑十个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，于2018年1月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯黄涛在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄涛在服刑期间，确有悔改表现，该犯系累犯应当从严。沙洋汉津监报请罪犯黄涛减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年二月八日书记员  鲁习梅
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执恢261号申请执行人:杨建鹏,男，1966年8月12日出生，汉族，个体户，初中文化，住湖南省汨罗市。被执行人:彭陈杰,男，1973年4月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人杨建鹏与被执行人彭陈杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，彭陈杰应给付杨建鹏建筑器材租金及费用861530并负担诉讼费、执行费。经本院执行彭陈杰已给付2万元。剩余部分本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，为确保执限内结案，经杨建鹏同意，本案暂作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高红定人民陪审员  龚道新人民陪审员  陈 浩二〇一八年二月十二日书 记 员  符耀文
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1370号申请执行人：龙福全，男，汉族，X年X月X日出生，住大邑县。被执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。本院在执行龙福全与成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一八年二月二十四日书记员  卢 莎
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2018)川0121民申2号再审申请人（原审被告）：牟建方，男，1972年9月13日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。被申请人（原审原告）：四川吉峰长城临工工程机械有限公司，住所地成都市金堂县。法定代表人：王治华，总经理。再审申请人牟建方与被申请人四川吉峰长城临工工程机械有限公司（以下简称吉峰公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2017)川0121民初2592号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人牟建方自愿向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人牟建方撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人牟建方撤回再审申请。审判长  金奕汐审判员  彭育萍审判员  杨敬渊二〇一八年二月五日书记员  周 霞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初1164号申请人：董纪芳，女，1983年3月5日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：傅义祥，男，1986年4月27日出生，汉族，住聊城市。被申请人：林学云，女，1986年11月11日出生，汉族，住聊城市。申请人董纪芳与被申请人傅义祥、林学云民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人傅义祥、林学云名下的银行存款35万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅义祥、林学云名下的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人董纪芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一八年二月一日书记员 肖云欣
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1113执173号之一申请执行人：刘银芝，女，1968年1月28日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。被执行人：阿支不且，女，1970年8月11日出生，四川省甘洛县人，现住四川省乐山市金口河区。被执行人：袁明军，男，1976年5月12日出生，四川省甘洛县人，现住四川省甘洛县。关于刘银芝申请执行阿支不且、袁明军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为33903元（含执行费），案件进入执行后，查询到被执行人阿支不且有工资收入，本院作出裁定，从2017年11月份开始，将被执行人阿支不且的每月工资收入予以扣留并提取2000元，交付执行款，直到扣留、提取满申请标的额为止；因扣留、提取满申请标的额尚需一定期限，申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年二月二十六日书 记 员  周宇娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2018)辽0782行初41号原告翟玉国，男，1966年11月19日出生，满族，职员，住辽宁省北镇市南环西路*******号。身份证号×××。被告北镇市公安局，住所地北镇市广宁新区。法定代表人胡斌，系该局局长。原告翟玉国不服北镇市公安局锦公北（治）行罚决字（2017）第704号行政处罚决定书，于2018年2月5日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告翟玉国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟玉国负担。审判长崔岩人民陪审员董静人民陪审员张文二○一八年二月八日书记员王丽珍
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923民初60号原告：何淑英，女，汉族，1969年2月9日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人（特别授权）：余方俊，四川万明律师事务所律师。被告：王敏，男，汉族，1974年1月1日出生，住四川省平昌县。被告：廖利琼，女，汉族，1984年7月18日出生，住四川省平昌县，系王敏之妻。原告何淑英与被告王敏、廖利琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告何淑英于2018年2月9日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告廖利琼的起诉。本院认为，原告何淑英对被告廖利琼的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何淑英撤回对被告廖利琼起诉。审判员 胡 华二〇一八年二月九日书记员 夏嘉骏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1421号之二申请执行人卢伟大被执行人张杨军。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14639号，依法向被执行人张杨军发出执行通知书，责令被执行人张杨军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张杨军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张杨军(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××25的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年二月十三日书记员  葛怀君
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722民初328号原告城固县某某公司。住所陕西省汉中市。法定代表人：周某某。委托代理人：王某某，住陕西省汉中市。被告胡某某，住陕西省汉中市。本院在审理原告城固县某某公司与胡某某物业服务合同纠纷一案中，因原告城固县某某公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  刘 娜人民陪审员  方小翠人民陪审员  席小华二〇一八年二月二十六日书 记 员  邵万红
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽14民终63号上诉人（原审原告）：王玉林。委托诉讼代理人：苏清芬。被上诉人（原审被告）：ＸＸ宽。委托诉讼代理人：许玉山。上诉人王玉林因与被上诉人ＸＸ宽排除妨害纠纷一案，不服建昌县人民法院（2017）辽1422民初2602号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王玉林及其委托诉讼代理人苏清芬，被上诉人ＸＸ宽及其委托诉讼代理人许玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉林上诉请求：撤销建昌县人民法院（2017）辽1422民初2602号民事判决，依法改判支持一审原告的诉讼请求。二、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误。因在（2009）建大民初字第00146号判决书经审理查明中，经法院现场勘查，ＸＸ宽堆放沙石从西起点沿墙延伸又拐至南侧，宽度不一，较窄处约0.7米，最宽处约1.9米。西侧沙石边缘距上诉人院墙2.6米，东侧沙石最宽处沙石边缘距上诉人院墙5.7米。而现西侧被上诉人堆放沙石边缘距上诉人院墙也不足1.9米。造成此种原因是在2009年双方发生纠纷后经（2009）葫民一终字第497号判决，判决ＸＸ宽可在园墙外30公分之内保留沙石做掩体，30公分之外的多余沙石予以全部清除。由于2012年ＸＸ宽认为当时判决给其留30公分系他自己地方为由，又将其园墙向外垒出0.7米。本案一审中，被上诉人认可在2012年对北园墙又重新垒起，虽否认向外扩大，但现场实际长度与2009年当时现场勘查的长度严重不符。被上诉人在2012年重新垒墙时，向外扩伸，导致上诉人院墙到沙石的距离为1.9米，而原为2.6米，被上诉人将墙向外扩伸0.7米，导致上诉人门前道路变窄，机动车不能顺畅通行，而且机动车通行将上诉人院墙刮破。ＸＸ宽答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王玉林向一审法院起诉请求：要求被告将原告大门外官道南所垒的园子墙拆除，使原有的官道恢复原状，由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：王玉林与ＸＸ宽系同村民组村民，且相邻居住，王玉林居北，ＸＸ宽居南。王玉林、ＸＸ宽之间有一处ＸＸ宽所有的园田地，该地系1998年ＸＸ宽与村民王长海互换取得，该地北侧和东侧有一道相连的围墙，且形成的历史较长，呈园内地势低园外地势高的状态，多年前，王玉林、ＸＸ宽为ＸＸ宽后园墙外堆放沙石等事宜发生过纠纷，由有关部门进行了调解处理，后ＸＸ宽为护此园墙墙体又沿北墙外堆放了部分沙石。为此王玉林诉至建昌县人民法院。建昌县人民法院作出（2009）建大民初字第00146号民事判决书。王玉林不服一审判决，向葫芦岛市中级人民法院提起上诉。葫芦岛市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）葫民终字第497号民事判决书，判决：一，撤销建昌县人民法院（2009）建大民初字第00146号民事判决；二、ＸＸ宽可在园墙外30公分之内保留沙石作掩体，30公分之外的多余沙石予以全部清除。该判决于2010年冬季经建昌县人民法院执行完毕。2012年，ＸＸ宽北园墙的西侧墙体被车辆压塌，后ＸＸ宽在原墙地基上重新砌垒。2012年夏季，ＸＸ宽北园墙外的西侧园墙又被雨水冲倒，2013年春天，ＸＸ宽又在原墙体的基础上重新砌垒，所垒墙体并未外扩。ＸＸ宽在北园墙砌垒园墙时，为保护园墙又在北园墙外碓上沙石、柴草、杂物，在东园墙外亦堆柴草、杂物。2017年9月，建昌县黑山科乡人民政府在ＸＸ宽东园墙外及ＸＸ宽的北园墙外修一村级水泥路面，ＸＸ宽东园墙外所堆的柴草、杂物紧临园墙，并未侵占水泥路面。2017年10月10日，王玉林诉讼来院，要求ＸＸ宽将王玉林大门外官道南侧所垒的园子墙拆除，使原有的官道恢复原状，ＸＸ宽承担诉讼费用。庭审中，王玉林增加诉讼请求，要求ＸＸ宽将堆放在北园墙外的柴草、沙土及东园墙外堆放的沙石等杂物清除清除。ＸＸ宽辩称所垒的北园墙是在原墙基的基础上重新砌垒，墙体并未向外扩展，园墙外所堆放的树枝、柴草是为了防护庄稼，并未妨害王玉林的通行。本案经调解未能达成协议。一审法院认为：王玉林要求ＸＸ宽拆除园墙、清除杂物属排除妨害纠纷。王玉林、ＸＸ宽就ＸＸ宽北园墙外堆放的沙石、柴草等杂物纠纷已经葫芦岛市中级人民法院判决，判决ＸＸ宽可在园墙外30公分之内保留沙石作掩体，30公分之外的多余沙石予以全部清除，并已执行完毕。现ＸＸ宽在原判决执行完毕后又在北园墙外堆放柴草等杂物，实为不妥，故王玉林要求ＸＸ宽清除北园墙外堆放的沙石、柴草、树枝等杂物的诉讼请求，依法予以支持，但ＸＸ宽可在北园墙外30公分之内保留沙石作掩体。王玉林要求ＸＸ宽拆除北园墙，因该园墙系多年前形成的老墙体，ＸＸ宽重新砌垒倒塌的北园墙墙体并未向外扩展，且该墙又在村级已修道路的南侧，并未影响王玉林的通行，故此请求，依法不予支持。王玉林要求ＸＸ宽在东园墙外堆放的柴草、杂物等清除，因该柴草、杂物紧临东园墙外，又未侵占所修的村级公路，未影响王玉林的通行，故此请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（二）项之规定，判决：一、ＸＸ宽可在北园墙外30公分之内保留沙石作掩体，30公分之外的多余的沙石、柴草等杂物于本判决生效后十日内予以全部清除。二、驳回王玉林要求ＸＸ宽拆除北园墙的诉讼请求。三、驳回王玉林要求ＸＸ宽清除东园墙外柴草、杂物的诉讼请求。案件受理费100元，由ＸＸ宽承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王玉林、ＸＸ宽就ＸＸ宽北园墙外堆放的沙石、柴草等杂物纠纷已经葫芦岛市中级人民法院判决，判决ＸＸ宽可在园墙外30公分之内保留沙石作掩体，30公分之外的多余沙石予以全部清除，并已执行完毕。现ＸＸ宽在原判决执行完毕后又在北园墙外堆放柴草等杂物，原审判决ＸＸ宽将北园墙30公分外堆放的沙石、柴草、树枝等杂物清除并无不妥之处。ＸＸ宽北园墙系多年前形成的老墙体，王玉林未能提供充分的证据证明ＸＸ宽重新砌垒倒塌的北园墙墙体时向外扩展，该墙又在村级水泥道路的南侧，并未影响王玉林的通行，原审不予支持王玉林拆墙的诉讼请求正确。ＸＸ宽在东园墙外堆放的柴草、杂物等紧临东园墙外，既未侵占所修的村级公路，又未影响王玉林的通行，故对王玉林要求ＸＸ宽清除东园墙外堆放的柴草、杂物的诉讼请求亦不予支持。综上所述，上诉人王玉林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王玉林承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟二〇一八年二月二十六日书记员  刘晓畅
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0503民初1668号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区。负责人:肖和平，该分行行长。诉讼代理人：刘健军，男，1984年4月12日出生，汉族，住邵东县两市镇。诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：郜玉平，男，1981年11月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行（以下简称邮储银行邵阳市分行）与被告郜玉平信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行邵阳市分行的委托代理人刘健军、许婷到庭参加诉讼，被告郜玉平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行邵阳市分行诉称：被告郜玉平向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并与原告签署《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，领取了原告的信用卡；原、被告双方对信用卡的收费标准、还款、以实际欠款金额计算支付每月万分之五的透支利息，按月计收复利、发生争议由合同签订地即原告所在地法院管辖等明确约定；被告自2016年以来，多次使用了该卡透支消费（提现），但未按照约定归还欠款，被告共欠原告本金及利息、费用共计10112.02元。经原告多次催收未果，请求法院：1、判令被告郜玉平偿还原告欠款本金及利息、费用共计10112.02元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告邮储银行邵阳市分行向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照副本、组织机构代码证复印件各1份共2页，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告郜玉平身份证复印件1份1页，拟证明被告的诉讼主体资格；3、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、收入证明复印件各1份共3页，拟证明被告自愿向原告申领信用卡及双方对领卡后权利和义务的约定。4、信用卡交易明细表、银行终端交易平台交易数据复印件各1份共4页，拟证明被告持卡消费（取现）的明细情况及被告欠款金额。5、结算表复印件1份共1页，拟证明被告的欠款金额。被告郜玉平未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院经审查认为：上述其证据的内容客观真实，来源和形式合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月23日，被告郜玉平向原告邮储银行邵阳市分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。根据该合约及章程，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十一条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。领用合约签订后，原告依约向被告发放了卡号为的信用卡。随后，被告激活信用卡并进行了透支消费（取现）。至今被告尚有透支消费款（取现）本金7160.91元，利息745.21元，费用2205.9元，合计10112.02元未还。经原告多次催收，被告仍未归还。因而酿成纠纷。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处办理信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，系违约，应承担本案的全部民事责任。原告诉请，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郜玉平于判决生效后七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行欠款本金人民币7160.91元；二、被告郜玉平于判决生效后七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行欠款利息人民币745.21元，费用2205.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费计人民币67元，由被告郜玉平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张红兵人民陪审员  李红宇人民陪审员  朱洪辉二〇一八年二月二十六日代理书记员  王思思附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2018）青0104刑初58号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人张某某，男，1995年11月13日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，住青海省大通回族土族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月22日被取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员张琪玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月16日3时30分许，被告人张某某在西宁市城西区胜利路金樽肥牛火锅店饮酒后，驾驶×××号海马牌小汽车，沿同仁路由南向北行驶至同仁路与兴海路交叉路口处时，与道路中心隔离设施发生碰撞，致隔离设施及车辆损失。西宁市公安局交通警察支队民警依法勘查了事故现场，将被告人张某某带至青海大学附属医院抽取了血样并依法送检。经西宁市公安局刑事科学研究鉴定：送检的张某某血液中检出乙醇，乙醇含量为261mg/l00ml。西宁市公安局交通警察支队认定，驾驶人张某某承担事故的全部责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警信息、道路交通事故登记表、受理交通事故案件登记表、受案登记表、到案经过、交通事故现场照片、公安交通管理强制措施凭证、扣押、返还物品清单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆查询结果单、高清卡口查询结果、送达回证、证人王某某、牛某某、张某的证言、车辆检验鉴定文书、乙醇检验鉴定意见书、交通事故车辆性能技术检验意见书、现场勘查笔录、讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名与事实成立。被告人张某某在血液酒精含量261mg/100ml时驾驶机动车造成事故，应对其依法从重处罚。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2018年7月22日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员马志峰二〇一八年二月二十三日书记员贾丽娜
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初377号原告：雅安市金仓物流有限责任公司，住所地雅安市雨城区文昌街38号。法定代表人：李欢。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雪，女，汉族，公司员工。被告：邓林，男，1974年5月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在审理原告雅安市金仓物流有限责任公司与被告邓林挂靠挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2018年1月24日立案。2018年1月29日，雅安市金仓物流有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按雅安市金仓物流有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由雅安市金仓物流有限责任公司负担。审判员 张 曦二〇一八年二月二十六日书记员 漆喜梅
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0502民初87号原告：邢荣花，女，1951年4月1日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：张会玲，女，1985年9月22日出生，汉族，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：张明忠，男，1976年7月4日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：祝凤春，女，1972年8月6日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：东营市弘晟建设工程有限公司。住所地：东营市东营区北一路与香山路路口西北处。法定代表人：陈路路，经理。委托诉讼代理人：郭光旭，男，1990年9月1日出生，汉族，东营市东营明珠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁旻雯，女，1987年8月10日出生，汉族，东营市东营华海法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：宋慧慧，女，1988年1月11日出生，汉族，该公司职工。原告邢荣花与被告张明忠、东营市弘晟建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢荣花的委托诉讼代理人张会玲，被告张明忠的委托诉讼代理人祝凤春，被告东营市弘晟建设工程有限公司的委托诉讼代理人郭光旭、袁旻雯，被告中保财险东营分公司的委托诉讼代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢荣花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因受害人郑静静死亡产生的死亡赔偿金680240元、丧葬费28635元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费60186元、办理丧葬事宜误工费1397.7元、交通费1000元、尸检费500元、财产损失2000元，共计783958.7元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月27日18时15分，被告张明忠驾驶登记于被告东营市弘晟建设工程有限公司名下的鲁Ｅ×××××号重型自卸货车与原告亲属郑静静驾驶的电动自行车在北一路与天目山路路口处发生交通事故，此事故致郑静静死亡及其所有的电动自行车损坏。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定书，由被告张明忠承担事故的全部责任。鲁Ｅ×××××号重型自卸货车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。被告张明忠辩称，对事故的发生无异议，被告张明忠是给被告东营市弘晟建设工程有限公司打工，一切责任由公司承担。被告东营市弘晟建设工程有限公司辩称，原告损失首先由被告中保财险东营分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分依照证据由被告东营市弘晟建设工程有限公司在法律规定范围内承担。被告中保财险东营分公司辩称，对原告的各项损失在符合法律规定的情况下，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，具体的赔偿明细根据原告提交的证据予以确认。诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日18时15分许，被告张明忠驾驶鲁Ｅ×××××号重型自卸货车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶，行驶至天目山路路口处右转弯时，与行驶至此处的郑静静驾驶的电动自行车相撞，致郑静静现场死亡，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定书，由被告张明忠承担事故的全部责任。受害人郑静静出生于1985年10月21日。原告邢荣花系受害人之母，有5位扶养人。被告张明忠系被告东营市弘晟建设工程有限公司驾驶员，涉案交通事故发生在被告张明忠从事职务行为过程中。被告张明忠驾驶的鲁Ｅ×××××号重型自卸货车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额500000元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。在本案审理过程中，原告邢荣花以庭外与被告张明忠、东营市弘晟建设工程有限公司达成调解协议为由，申请在本案中放弃对被告张明忠、东营市弘晟建设工程有限公司的诉讼请求，只要求由被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、广饶县大码头镇XX村民委员会出具的证明、南京XX管理服务有限公司东营分公司及东营市东营区胜利街道办事处XX社区工作站出具的证明等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错承担赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。被告张明忠应对涉案交通事故承担全部责任。被告张明忠系被告东营市弘晟建设工程有限公司驾驶员，涉案交通事故发生在其履行职务行为过程中，被告东营市弘晟建设工程有限公司应对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部民事赔偿责任。被告张明忠驾驶的鲁Ｅ×××××号重型自卸货车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（500000元），并投保不计免赔保险。事故发生在保险期限内。被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告中保财险东营分公司按保险合同约定在机动车第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告，仍有不足的，由被告东营市弘晟建设工程有限公司赔偿原告。原告邢荣花主张庭外已与被告张明忠、东营市弘晟建设工程有限公司达成调解协议，仅主张由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，是原告对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的死亡赔偿金680240元，被告中保财险东营分公司虽提出异议，但根据原告提供的证据并结合本院核实的情况及涉案交通事故发生的时间、地点等可以认定涉案交通事故发生前受害人郑静静在城镇地区居住生活的事实，对原告主张的死亡赔偿金680240元，本院予以支持。原告主张的财产损失2000元，原告虽未提供证据，但根据涉案交通事故造成受害人郑静静驾驶的电动自行车损坏的事实，对原告主张的财产损失，本院酌情支持1000元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，原告主张的因受害人郑静静死亡产生的死亡赔偿金已超出机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额，被告中保财险东营分公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告死亡赔偿金610000元，财产损失1000元，共计611000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告邢荣花因受害人郑静静死亡产生的死亡赔偿金、财产损失共计611000元。二、驳回原告邢荣花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11640元，减半收取5820元，由原告邢荣花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇一八年二月五日书记员  陈 宇
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初48号公诉机关寿县人民检察院。被告人赵某某，男，1954年6月29日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月10日被寿县公安局取保候审,2018年1月11日被寿县人民检察院取保候审,2018年1月22日本院决定对其予以逮捕,2018年2月2日由寿县公安局执行逮捕,现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞23号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年9月28日19时许，被告人赵某某驾驶三轮电动车沿村村通公路由寿县刘岗镇汤岗村行驶至三义村汪老郢组路段，与被害人周某驾驶的三轮电动车相撞，周某当场受伤。寿县公安局民警出警后发现赵某某涉嫌酒后驾车，遂将赵某某带至寿县新桥利民医院抽血送检。经鉴定，案发时赵某某血液中乙醇含量为200.5mg/100ml。寿县公安局认定赵某某负事故全部责任。赵某某驾驶的三轮电动车经鉴定，属于机动车类正三轮轻便摩托��。案发后，双方达成民事和解协议，并已履行。针对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2016年9月28日19时许，被告人赵某某驾驶三轮电动车沿村村通公路由寿县刘岗镇汤岗村行驶至三义村汪老郢组路段，与被害人周某驾驶的三轮电动车相撞，周某当场受伤。寿县公安局民警出警后发现赵某某涉嫌酒后驾车，遂将赵某某带至寿县新桥利民医院抽血送检。经鉴定，案发时赵某某血液中乙醇含量为200.5mg/100ml。寿县公安局认定赵某某负事故全部责任。赵某某驾驶的三轮��动车经鉴定，属于机动车类正三轮轻便摩托车。案发后，双方达成民事和解协议，并已履行。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：1、书证(1)被告人赵某某的户籍信息。证实：被告人赵某某的身份情况。(2)归案情况说明。证实：2016年9月28日19时许，被告人赵某某发生交通事故后回家，公安民警勘查现场后赶至赵某某家将赵某某传唤至医院抽血检测，经鉴定赵某某血液中酒精含量为200.5mg/100ml。2017年1月5日，赵某某主动到寿县交警五中队投案。(3)受理道路交通事故案件登记表。证实：被害人周某于2016年9月28日19时07分报警称：在刘岗镇往三义村方向的路上，有两辆三轮电动车相撞，有人受伤。(4)寿县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证。证实:2016年9月28日，寿县公安局民警对赵某某抽血进行血液检验。(5)涉案人员违法、犯罪经历查询记录。证实：被告人赵某某无违法犯罪前科。(6)驾驶人信息查询结果单。证实：被告人赵某某未取得机动车驾驶证。(7)安徽省淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2016]第00220号道路交通事故认定书。证实：赵某某负该起事故的全部责任。(8)涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。证实：2016年9月28日20时32分，在事故发生后不到二小时在寿县刘岗镇新桥利民医院由医务人员对被告人赵某某抽取血样样本的登记情况。(9)被害人户籍信息。证实：被害人周某的身份情况。(10)人民调解协议书及谅解书。证实：2016年10月17日，被告人赵某某与被害人周某就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿被害人周某所有费用共计60000元，取得了被害人的谅解。2、被害人周某陈述。证实:2016年9月28日晚上交通事故的发生经过；其在本次事故中身体多处受伤；其发现对方驾驶员喝酒了。3、被告人赵某某供述：被告人对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。4、鉴定意见(1)安徽理工司法鉴定中心安理司[2016]酒检字第0683号血液酒精含量检测报告书。证实：送检血液中酒精含量为200.5mg/100ml。(2)安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2016]痕迹鉴字第3159号鉴定意见书。证实：赵某某驾驶的无号牌“万信”牌电动三轮车属于机动车类——正三轮轻便摩托车。5、道路交通事故现场勘查笔录及照片。证实：2016年9月28日19时30分至20时00分，寿县公安局民警对交通事故发生地进行了现场勘查，并绘制了现场图及拍摄了照片。本院认为：被告人赵某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人赵某某造成交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人赵某某虽属主动到案，但其酒后驾驶被公安机关当场查获并强制抽血送检，故不应认定为自首。鉴于被告人赵某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白；民事部分与被害人达成赔偿协议并全部履行，取得了被害人的谅解；当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰仟元(罚金已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李显中审 判 员  李 卫人民陪审员  张久明二〇一八年二月二十六日书 记 员  洪训阳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0724执212号申请执行人:蒲康,男,1985年12月14日出生,汉族，农民，住西乡县。被执行人:张彩峰,男,1981年11月4日出生,汉族，农民，住西乡县。申请执行人蒲康与被执行人张彩峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初1609号民事调解书，于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人张彩峰向蒲康偿还借款本金10000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人张彩峰送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。现被执行人张彩峰已交纳执行款10000元，该款申请执行人蒲康已领取。申请执行费50元，被执行人张彩峰已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0724民初1609号民事调解书确定的给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一八年二月九日书记员 龚武菊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执13067号之一申请执行人：罗悦发,男,1963年11月6日出生,住广东省佛山市顺德区被执行人：广东天顺国贸服装制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙浦模具城兴业路2号之一。法定代表人:王天虎。原告罗悦发与被告广东天顺国贸服装制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款108036.50元及利息，并承担案件受理费2028元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年11月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，亦没有向本院申报财产。本院根据案情，决定并已对被执行人发布了失信惩戒，限制其高消费。另查，本院另案依法拍卖了被执行人广东天顺国贸服装有限公司存放于佛山市顺德区均安镇沙浦模具城兴业路2号之一的电脑包缝机、裤头车及沙发组合等设备一批，拍卖成交得款161000元，因拍卖所得款项161000元不足以支付尚欠的员工薪资，故本案无款项可分配。另被执行人广东天顺国贸服装有限公司已停业关闭，无其他可供执行的财产。2017年12月4日本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在期限内无向本院提供被执行人的财产状况。本案未执行标的为债务108036.50元及迟延履行债务的利息。本院认为，经本院调查及已另案拍卖处理的设备外，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执13067号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一八年二月二十七日书记员 梁 焜 明
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初1086号原告:郭光辉,男,1970年01月21日生。被告:西安市秦户建筑工程总公司。法定代表人：温安慰，系该公司总经理。被告:西安市秦户建筑总公司第十九分公司。法定代表人：石永红，系该分公司经理。原告郭光辉与被告西安市秦户建筑总公司及该公司第十九分公司，建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告郭光辉于同年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭光辉撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告郭光辉负担。审判员  杨筱会二〇一八年二月十一日书记员  张 丹
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣11执246、247号之六申请执行人江西扬能贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号C2幢1-8。法定代表人：杨郡，系该公司经理。申请执行人杨郡，男，汉族，住上饶县。被执行人林远泉，男，汉族，1959年9月14日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人江西远泉实业集团有限公司，住所地江西省上饶市上饶县董团乡。组织机构代码：75675975-4。法定代表人：林远泉，系该公司董事长。被执行人林贻校，男，汉族，1982年3月4日出生，住江西省上饶市上饶县。本院在执行江西扬能贸易有限公司、杨郡与林远泉、林贻校、江西远泉实业集团有限公司民间借贷纠纷二案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已部分履行法律文书确定的义务并出具还款计划，同时提供房产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人江西远泉实业集团有限公司所有的坐落位于上饶经开区兴园大道“远泉花园”楼盘的房产（房产房号、数量等以附件查封清单为准）。查封期间，未经本院许可，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴根发二〇一八年二月六日书记员  吴华俐
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0103执287号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：万以荣，男，汉族，1970年1月12日生，汉族，住南昌县。被执行人：龚六妹，女，1970年10月23日生，汉族，住：南昌县。被执行人：万大保根，男，1943年1月20日生，汉族，住南昌县。被执行人：周旺香，女1950年8月11日生，住南昌县。本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行万以荣、龚六妹、万大保根、周旺香金融借款合同纠纷一案，审判期间，以（2017）赣0103执保819号民事裁定书保全查封了被执行人万大保根名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇莲塘南大道XX号房产。执行中，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院作出的（2017）赣0103民初2241号民事判决书，向被执行人万以荣、龚六妹、万大保根、周旺香发出执行通知书，责令被执行人万以荣、龚六妹、万大保根、周旺香立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人万大保根名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇莲塘南大道XX号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 吴胜辉审判员 黄中秋二〇一八年二月二十七日书记员 廖子巽
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0118财保17号之一申请人：刘讲号，男，1975年7月11日出生，汉族，农民。被申请人：赵友虎，男，1980年12月2日出生，汉族，农民。本院于2018年2月11日做出（2018）陕0118财保17号民事裁定书，将被申请人赵友虎驾驶的小型轿车予以扣押。现双方已达成和解协议，并要求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对赵友虎驾驶的小型轿车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王涛二〇一八年二月十四日书记员  范瑶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5108号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈萍。被执行人何荣英。成都农村商业银行股份有限公司申请执行何荣英信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5958号民事判决已经发生法律效力。权利人成都农村商业银行股份有限公司于2017年9月1日向本院申请执行，执行标的为人民币109402.03元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第5958号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年二月六日书记员 周 欣
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4359号申请执行人：陈平，女，1960年8月4日出生，汉族，住永安市。被执行人：潘伟中，男，1968年11月20日出生，汉族，原住永安市，现住厦门市思明区。被执行人：永安市佳洁贸易有限公司，住所地永安市吉祥巷36号，统一社会信用代码：91350481757376149F。法定代表人：杨玉金。被执行人：永安市佳洁置业有限公司，住所地永安市燕江南路1229号，统一社会信用代码：91350481705192057B。法定代表人：潘伟中。本院在执行申请执行人陈平与被执行人潘伟中、永安市佳洁贸易有限公司、永安市佳洁置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈平以双方就本案纠纷已于2018年2月12日达成和解协议为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈祖军审判员  陈兴会二〇一八年二月十二日书记员  曾婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执219号之三申请执行人：成都银行股份有限公司资阳安岳支行，住所地安岳县岳阳镇柠都大道3号附1号。负责人：汪彬，行长。委托代理人：王周辉，成都银行股份有限公司职工。委托代理人：谢东，成都银行股份有限公司职工。被执行人：姚永章，男，生于1967年11月26日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：陈心碧，女，生于1966年2月20日，汉族，农民，住安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行与被执行人姚永章、陈心碧借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第2521号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人姚永章、陈心碧发出执行通知书，责令被执行人姚永章履行向申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行偿还借款1800000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务；如被执行人姚永章未履行还款义务，则以被执行人陈心碧所有的用于抵押的安岳县的商业服务用房折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿；由被执行人姚永章、陈心碧共同负担案件受理费24994元、申请执行费20400元。但被执行人姚永章、陈心碧未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年2月23日依法将被执行人陈心碧所有的用于抵押的位于安岳县的商业服务用房予以查封。2017年4月25日，本院依法委托四川金源房地产评估咨询有限责任公司对该抵押标的物进行评估，该公司于2017年8月4日作出金源房评字（2017）第S010号房地产司法鉴定评估报告，确定评估价值为57.51万元。2017年10月19日，本院依法委托京东网对该标的物进行二次公开拍卖，均已流拍。2018年1月3日，本院依法征求申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行的意见，申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行明确表示不同意用抵押物折抵被执行人姚永章、陈心碧所欠债务，同时请求人民法院对该抵押物暂不进行公开变卖。另经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，现被执行人姚永章在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在证券管理部门无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记等信息，在不动产管理部门有房产登记信息，但所有房产均已设置抵押或被法院查封，现暂不具备处置条件。申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行亦未向本院提供被执行人姚永章有其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一八年二月二十二日书记员  林玫君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2018）青0104刑初48号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人李某某，男，1992年3月13日出生于青海省平安县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地青海省海东市，住青海省西宁市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2017年11月2日被刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2018)48号起诉书，指控被告人李某某犯介绍卖淫罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人李某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人李某某同意，本院决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月1日22时许，西宁市公安局城西公安分局虎台派出所民警在西宁市城西区五四西路XX水会例行检查时，发现几名男女存在卖淫嫖娼行为，后在该水会8602、8603包间当场查获涉嫌卖淫嫖娼人员何某某、范某某、石某某、丁某某，后经公安人员侦查发现被告人李某某当晚曾向丁某某、石某某介绍性服务。民警于当日23时在该水会大厅将被告人李某某抓获。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议。且有受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、证人何某某、范某某、石某某、丁某某、关某某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某介绍他人卖淫，妨害了社会管理秩序，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人李某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年3月1日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员马志峰二0一八年二月八日书记员旦智才让
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0828民初228号原告：张忠和,男,汉族,19XX年X月X日出生,住佳县。被告：张福昌,男,19XX年X月X日出生,住内蒙古巴彦淖尔市。原告张忠和与被告张福昌不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠和到庭参加了诉讼，被告张福昌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张忠和向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告张福昌返还原告张忠和不当得利50000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张福昌与原告张忠和是朋友，双方于2016年6月25日协议约定：张忠和交给张福昌招标费5万元，于2016年7月10日至7月15日开标，如工程标书没有中标，张福昌在7个工作日内如数归还张忠和5万元；如工程标书中标，张忠和按实际工程量发生的工程款给张福昌3%提取利润。协议达成后，张忠和当日交给张福昌现金5万元，张福昌向张忠和打了收条一支。结果，工程一直未中标，被告张福昌没��约定归还原告张忠和招标费。原告为了自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持其诉请。原告向法庭提交了以下证据：收款条据一支及协议书一份，证明被告张福昌于2016年6月25日向原告张忠和收取招标费50000元，并约定如果工程标书于2016年7月10日至同年7月15日期间没有中标，被告应在7个工作日内向原告如数归还该招标款50000元。如工程中标，原告张忠和按实际工程量发生的工程款给张福昌按3％提取利润的事实。被告张福昌未答辩亦未向法庭提交证据。原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：被告张福昌与原告张忠和于2016年6月25日协议约定：张忠和交给张福昌招标费5万元，于2016年7月10日至7月15日工程开标，如工程标书没有中标，被告张福昌在7个工作日内如数归还原告张忠和该5万元；如工程标书中标，原告张忠和按实际工程量发生的工程款给被告张福昌按3%提取利润，不再返还该招标款5万元。协议达成后，原告张忠和当日交给张福昌现金5万元，张福昌向张忠和打了收条一支。结果，工程一直未中标，被告张福昌亦未按约定归还原告张忠和招标费5万元。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告依约取得了原告的招标费，可工程一直未中标，被告按协议应返还原告该款。可被告拒不返还，其取得该利益无法律上的原因，且原告所受损失与被告取得利益之间有因果关系。故原告要求被告返还不当利��的诉讼请求，法院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张福昌于本判决生效之日起十日内返还原告张忠和不当得利50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张福昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 武 杰二〇一八年二月十三日书记员 李静静
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2908号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼A区1-109、210。负责人：朱峰，该行行长。被执行人：刘林，男，1977年4月5日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：孔雪，女，1977年8月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：邳州市中大银杏苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇港西村。经营者：刘林，男，1977年4月5日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：车春辉，男，1982年12月18日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：冯勤勤，女，1983年8月10日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：邳州市竞秀银杏苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇港中村。负责人：车春辉，该场经理。被执行人：梅兆永，男，1978年10月10日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：杨礼红，女，1977年10月19日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：邳州市兆永银杏苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇银杏大道**号。负责人：梅兆永，该场经理。被执行人：冯士刚，男，1970年10月20日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：ＸＸ侠，女，1966年6月16日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：邳州市天绿苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇港西村。经营者：冯士刚，男，1970年10月20日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被执行人刘林、孔雪、梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、车春辉、冯勤勤、邳州市中大银杏苗圃场、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市竞秀银杏苗圃场金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初2128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年9月26日立案执行，立案标的额为92103.02元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年9月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。2、2017年9月至2018年2月份，多次依法查询被执行人名下财产情况，被执行人名下既无可供处置房产，亦无银行存款。本院未发现可供执行的财产线索。3、2017年9月至2018年2月份，多次查找被执行人无果。4、2018年2月26日，与申请执行人委托代理人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一八年二月二十六日书记员  孙静雪
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初676号原告江油市顺辉物业服务有限公司。法定代表人王丽霞。住所地江油市工业开发区。委托诉讼代理人李光明，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人李桃，四川太白律师事务所律师。被告何俊，女，生于1969年1月6日，汉族，住址四川省江油市。被告谢洪义，男，生于1966年1月16日，汉族，住址四川省江油市。原告江油市顺辉物业服务有限公司诉被告何俊、谢洪义物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江油市顺辉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江油市顺辉物业服务有限公司申请撤��对被告何俊、谢洪义的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”及第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”的规定，裁定如下：准予原告江油市顺辉物业服务有限公司撤回对被告何俊、谢洪义的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告江油市顺辉物业服务有限公司承担。审判员 万 钦二〇一八年二月二��八日书记员 孙小林
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执2616号申请执行人：李某，男，回族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨北鑫装饰材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：李荷花，职务：经理。申请执行人李某与被执行人哈尔滨北鑫装饰材料有限公司保管合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑01民终3715号民事判决书，向被执行人哈尔滨北鑫装饰材料有限公司依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按指定期限履行义务及报告财产。截至本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令时，该案未执行标的为249800元。执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院(2017)黑0104执2616号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵滨审判员  束超英审判员  吕维峰二〇一八年二月七日书记员  刘 淳
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初692号原告屈德田，男，汉族，1970年4月10日出生，住登封市。委托诉讼代理人：蔡银河，登封市法律援助中心指派律师。被告登封市金元煤业有限公司,住所：登封市。法定代表人：张志军。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令被告支付工资27000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告屈德田委托诉讼代理人蔡银河到庭参加诉讼，被告登封市金元煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原告持有被告盖章的欠工资明细表，要求被告据此支付工资，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《》《》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告登封市金元煤业有限公司于本判决生效后十日内支付原告工资款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取237.5元，由被告登封市金元煤业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一八年二月十二日书记员陈子博
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1503执并147号之四申请执行人：王强，男，汉族，1973年5月10日出生，住四川大邑县。申请执行人：黄德明，男，汉族，1963年6月23日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：徐向明，女，汉族，1956年3月23日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：黄璐，女，汉族，1983年4月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：邓长英，女，汉族，1968年9月9日出生，住四川省南溪区。申请执行人：李梦春，女，汉族，1980年12月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：李祖江，男，汉族，1974年5月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：兰宗英，女，汉族，1975年10月5日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：郑钧元，男，汉族，1981年12月22日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：陈丰伟，男，汉族，1976年1月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：陈永忠，男，汉族，1968年12月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：陈丽，女，汉族，1987年6月28日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：赵创，男，汉族，1969年8月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：刘英，女，汉族，1970年12月19日出生，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：孙龙兵，男，汉族，1969年12月1日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区翔森投资有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道西段正和.南山一品Ⅱ区4幢1层6号。统一社会信用代码：91511503071461246A。法定代表人：贾莉学，该公司总经理。本院依据宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2018]15号仲裁调解书受理申请执行人王强、黄德明、徐向明等15人与被执行人宜宾市南溪区翔森投资有限公司追索劳动报酬纠纷执行十五案，因被执行人为同一执行主体，本院受理后合并执行。执行过程中，本院查明该十五案的执行依据是宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2018]15号仲裁调解书，该仲裁调解书的申请人系王强、黄德明、徐向明等15人。宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月30日向仲裁代表人李祖江仅送达了2份该仲裁调解书。本院认为，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会在南劳人仲案[2018]15号仲裁案件中未按申请仲裁人数向仲裁代表人李祖江送达仲裁调解书不符合送达的相关法律规定，仲裁程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下:不予执行宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2018]15号仲裁调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一八年二月十一日书记员 王 伟
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）内7104执1号之一申请执行人：贲力，男，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：张建礼，男，住内蒙古自治区。被执行人：王秀梅，女，住址同上。申请执行人贲力与被执行人张建礼、王秀梅运输合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的（2018）内7104执1号执行裁定书查封了被执行人王秀梅名下的车牌号为蒙GXXX**的丰田牌越野车一辆。现申请执行人贲力与被执行人张建礼、王秀梅达成和解协议，申请执行人贲力于2018年2月5日撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院工作过若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王秀梅名下车牌号为蒙GXXX**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 刘 煜二〇一八年二月五日书记员 ：王安琪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2015)荣执字第137号之五申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：龚学良，男，1955年2月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢丽萍，女，1963年2月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县石踏山矿业有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人：龚学良，总经理。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与龚学良、谢丽萍、荣县石踏山矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年2月13日以（2015）荣执字第137-3号执行裁定书冻结了被执行人龚学良、谢丽萍在荣县石踏山矿业有限公司的股份。现因冻结期限将届满，申请执行人自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司向本院申请续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续冻结被执行人龚学良、谢丽萍在荣县石踏山矿业有限公司的股份，期限为三年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月五日书记员  李雪梅
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执257号申请执行人：中国建设银行股份有限公司孝义迎宾路支行，住所地：孝义市迎宾北路金晖盛世名邸沿街9号。负责人：程某某，行长。被执行人：山西旺达农副产品生态科技有限公司，住所地：山西省孝义市高阳农业科技示范园。法定代表人：靳某某。被执行人：孝义市宇丰农产品种植购销有限公司，住所地：山西省孝义市中阳楼街道桥南村。法定代表人：褚某某。被执行人：孟某某。被执行人：靳某某。被执行人：成某某。被执行人:靳某某。上例当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院2017年6月10日作出（2017）晋1181民初352号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人山西旺达农副产品生态科技有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人中国建设银行股份有限公司孝义迎宾路支行借款本金4514400.39元及从2017年2月22日起至还清借款之日止的利息、罚息，共计按年利率9.825％计算及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担本案受理费42915元。被执行人孝义市宇丰农产品种植购销有限公司、孟某某、靳某某、成某某、靳某某承担连带清偿责任。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西旺达农副产品生态科技有限公司、孝义市宇丰农产品种植购销有限公司、孟某某、靳某某、成某某、靳某某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费112914元，由被执行人山西旺达农副产品生态科技有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  张开旺二〇一八年二月二十二日书记员  李 涛
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初19760号原告：张颖，女，1977年3月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：沈丽敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。原告张颖与被告陈长东（已撤回对其起诉）、盐城市港宇物流有限公司（已撤回对其起诉）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判,于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告张颖、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人陈秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖诉称：2017年9月18日19时19分许，陈长东驾驶苏Ｊ×××××重型自卸货车沿昆山市花桥镇薛赵路由北往南行驶至绿地大道路口右转弯时，车辆右侧与在其右侧机动车道由北往南行驶的刘闯驾驶的苏Ｆ×××××小型驾车（乘员：张颖）左侧相撞，造成两车不同程度损坏及张颖受伤的交通事故。经交警部门认定，陈长东负事故的全部责任，刘闯、张颖不负事故责任。双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院，要求判令：1、判令被告立即支付15954.44元；2、诉讼费用由被告承担，后变更为：诉讼费由原告自行承担。被告人保苏州分公司辩称：同意原告申请撤回对其他两被告的起诉。对事实及事故认定无异议，肇事车辆在我司仅投保了交强险，我司不承担诉讼费。经审理查明：2017年9月18日19时19分许，陈长东驾驶苏Ｊ×××××重型自卸货车沿昆山市花桥镇薛赵路由北往南行驶至绿地大道路口右转弯时，车辆右侧与在其右侧机动车道由北往南行驶的刘闯驾驶的苏Ｆ×××××小型驾车（乘员：张颖）左侧相撞，造成辆车不同程度损坏及张颖受伤的交通事故。2017年9月18日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书称，陈长东驾驶重型自卸货车在画有导向车道的路口，未按所需行进方向驶入导向车道的过错行为，违反了相关法律规定，负事故的全部责任，刘闯、张颖不负事故责任。事故发生后，原告张颖即被送往昆山市花桥人民医院接受检查治疗，后又至昆山市第一人民医院接受诊断治疗，后回大连市中心医院继续接受治疗。另查明，陈长东驾驶的苏Ｊ×××××重型自卸货车的行驶证为盐城市港宇物流有限公司，该车在人保苏州分公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内。再查明，2017年10月23日，大连立扬科技服务有限公司出具证明称：本公司员工张颖因在异地发生交通事故受伤，导致2017年9月18日至2017年10月22日不能正常上班工作，休假期间无薪酬，月薪8500元（日薪386元）公司不能补发。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费票据、医事证明、住宿费发票、工资证明、营业执照以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，涉案车辆在人保苏州分公司投保了交强险，故人保苏州分公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分由事故双方当事人按责任比例承担。关于事故责任，因陈长东负事故的全部责任，刘闯、张颖不负事故责任，故确定由陈长东负担超出交强险部分100%的责任。张颖的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张468.44元，对此被告无异议，本院予以支持。2、交通费，原告主张676元，根据原告的治疗情况及处理事故实际，认定300元。3、住宿费，原告主张1300元，并提供相应票据。因其在昆山出差，在医院接受治疗后，只得住在昆山的宾馆里等待治疗。本院认为，根据原告就诊的情况，其主张应属合理，本院予以支持。4、误工费，原告主张13510元（35天×386元/天）。本院认为，原告主张的休息时间（35天），并未超过医嘱建议的休息时间。原告张颖系大连立扬科技服务有限公司员工，该公司的经营为计算机软硬件开发及销售，计算机网络科技产品销售。因事故发生在昆山市，故本院按照2016年度江苏省信息传输、软件和信息技术服务行业在岗职工平均工资131872元/年的标准计算，本院认定原告的误工费为12645元（131872元/年÷365天×35天）。上述损失共计14713.44元，由人保苏州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失468.44元，死亡伤残限额内赔偿原告损失14245元（含交通费300元、住宿费1300元、误工费12645元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告损失共计14713.44元。（该款汇至张颖在中国工商银行闵行区吴中路支行开具的账户内，账号62×××07），于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告张颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一八年二月二十二日书记员  唐 鑫
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更362号罪犯邓颖，男，1986年7月23日出生,四川省绵阳市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年5月30日作出（2012）成刑初字第145号刑事判决书，以被告人邓颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。宣判后被告及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年9月10日作出（2013）川刑终字第810号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月9日起至2026年4月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓颖在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯邓颖被判处没收个人财产10万元，已履行1000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓颖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓颖减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4881号之一申请执行人：吴丽目，男，1966年3月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：裴振波，男，1974年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人吴丽目与被执行人裴振波民间借贷纠纷一案中，被执行人裴振波履行偿还借款人民币5000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月二十六日书记员  陈伟南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初35号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人蔚伟东，男，1986年3月7日出生（公民身份号码×××），汉族，小学文化，系乌海市以诺实业公司职工，住乌海市乌达区。曾犯强迫卖淫罪于2002年12月6日被本院判处有期徒刑十一年,并处罚金5000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月15日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人蔚伟东犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人蔚伟东到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人蔚伟东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人蔚伟东的刑事责任。被告人蔚伟东归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人蔚伟东在拘役一个月至二个月幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人蔚伟东对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年12月12日16时45分许，被告人蔚伟东酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿乌达区苏三公路由南向北行驶进入原乌达区第一高级中学北侧加油站内加油时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人蔚伟东血液酒精含量为151.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证,受案登记表,查获经过,网上查询常住人口基本信息表,驾驶人及机动车信息查询结果单,当事人血样提取登记表,血液酒精检测分析报告及被告人蔚伟东的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人蔚伟东在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾��罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔚伟东归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔚伟东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上诉状正本一份、副本三份。审判员戴彬二〇一八年二月二十八日书记员王文杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执恢01072号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人江苏飞国新型建材有限公司,住所地江苏省盐城市亭湖区便仓镇西建材工业园3号，机构代码：551154655。法定代表人朱良建。被执行人江苏飞国混凝土有限公司，住所地江苏省盐城市大丰市人民北路50号人防大厦5楼，机构代码：67443979X。法定代表人朱新国。本院在执行中联重科融资租赁(北京)有限公司与江苏飞国新型建材有限公司、江苏飞国混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案中，已部分执行。现申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司申请将案件移送执行，经湖南省高级人民法院裁定，岳麓区人民法院(2012)岳民初字第01384号民事判决书由岳阳市湘阴县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院对岳麓区人民法院(2012)岳民初字第01384号民事判决书的执行，将其移送岳阳市湘阴县人民法执行。本裁定立即执行。审判员  许朝阳二〇一八年二月二十三日书记员  王榕琦《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1151号之一申请执行人：刘镜坤，男，1963年4月15日出生，汉族，居民,住福建省龙岩市永定区。被执行人：张治洪，男，1968年10月22日出生，汉族，居民,住福建省龙岩市永定区。被执行人：卢初凤，女，1971年2月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。申请执行人刘镜坤与被执行人张治洪、卢初凤民间借贷纠纷一案中，刘镜坤依据已生效（2015）永民初字第1756号民事判决书于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了向张治洪、卢初凤发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对被执行人银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询被执行人的房产、车辆情况，并对被执行人经常居住福建省地进行入户调查。经查明，张治洪在龙岩市新永机动车驾驶员培训有限公司、福建省泉水山原生态园林有限公司的股权本院已限制工商登记；2017年12月19日查封卢初凤的房产；本院已通过司法查控系统对张治洪、卢初凤银行账户进行冻结。现双方于2018年2月14日达成和解协议，本案执行标的384520元，剩余执行标的344520元。刘镜坤同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一八年二月二十七日书记员 林小青(代)附注：引用法律条款：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0623民初858号原告：王行飞，男，1954年11月28日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。被告：张利华，男，1980年7月6日生，汉族，住如东县。原告王行飞与被告张利华劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理。原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王行飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王行飞负担。审判员 朱 兵二〇一八年二月二十七日书记员 石优丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初154号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人周新荣，男，1962年7月15日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2001年11月8日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元，2001年11月21日刑满释放。2017年10月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）110号起诉书指控被告人周新荣犯贩卖毒品罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人周新荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月26日18时许，被告人周新荣在乌鲁木齐市沙依巴克区自治区中医院内以300元价格向他人贩卖毒品后被当场抓获，现场查获用透明塑料管包装的白色粉末2包。经鉴定，从疑似毒品的白色粉末2包中均检出海洛因成分，净重0.33克。被告人周新荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年10月16日18时许，被告人周新荣经与蒲某电话联系后在乌鲁木齐市沙依巴克区自治区中医院内，以300元价格向蒲某贩卖两包用透明塑料管包装的白色可疑粉末时被公安民警抓获。公安民警当场查获被告人周新荣贩卖的用透明塑料管包装的白色可疑粉末两包及作案工具手机一部以及毒资300元。经称量，查获的白色可疑粉末两包，合计净重0.33克。经鉴定，从查获的两包白色可疑粉末中均检出海洛因成分。上述事实，有被告人周新荣在侦查机关的供述，证人蒲某的证言,毒品分析检验鉴定意见，扣押决定书，扣押清单，称量取样笔录，毒品移交清单，指认毒品及毒资照片，毒资说明，手机通话记录，抓获经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人周新荣违反国家对毒品的管理法规，明知海洛因是毒品而予以贩卖，净重0.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，贩卖海洛因不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人周新荣归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周新荣犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年3月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.33克及作案工具手机一部予以没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一八年二月二十四日书记员  王婉青
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更69号罪犯夏祖发，男，生于1967年2月17日，汉族,小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2009年5月13日作出(2009)仙刑初字第112号刑事判决，以被告人夏祖发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。执行中，2013年7月经本院减刑五个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，于2018年1月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯夏祖发在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯夏祖发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯夏祖发在服刑期间，确有悔改表现，该犯罚金未缴纳应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯夏祖发减去有期徒刑八个月(刑期至2018年3月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年二月八日书记员  鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更107号罪犯陈贵洲，男，生于1981年8月27日，汉族,初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2014年1月23日作出(2013)鄂仙桃刑初字第659号刑事判决，以被告人陈贵洲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币60000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，于2018年2月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯陈贵洲在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈贵洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈贵洲在服刑期间，确有悔改表现，该犯罚金未缴纳（有县市级贫困证明）、受过警告处分应当从严。沙洋平湖监狱报请罪犯陈贵州减刑幅度适当，但该犯的剩余刑期已不足六个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈贵洲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年二月十二日书记员  鲁习梅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执163号之二申请执行人王成利，男，1957年9月10日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人张洪才，男，1963年7月30日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人王成利与被执行人张洪才民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1171号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪才在中国银行账户内存款人民币87800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 安树勇二〇一八年二月七日法官助理 刘乐乐书 记 员 邴文君
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5429号之一申请执行人成都众意汽车销售有限公司。法定代表人王林全。被执行人曹成勇。成都众意汽车销售有限公司申请执行曹��勇追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1924号民事判决已经发生法律效力。权利人成都众意汽车销售有限公司于2017年9月20日向本院申请执行，执行标的为人民币36029.33元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0107民初1924号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年二月六日书记员 周 欣
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1891号申请执行人：沈钢，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：张忠辉，男，1981年1月1日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人沈钢与被执行人张忠辉买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1420号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年11月8日依法立案执行。本案执行标的为203,000元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产所有权登记；现被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 汪 孟二〇一八年二月二十四日书记员 兰 楠
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1121执572号关于申请执行人邓新与被执行人耒阳市宝鑫混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘1121民初427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓新申请强制执行，要求被执行人立即返还借款本金548000元并支付利息（以88000元为基数自2014年1月7日起、以250000元为基数自2014年5月24日起、以100000元为基数自2014年6月3日起、以110000元为基数自2014年6月28日起均按年利率24%计算至借款还清之日止），本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月19日向被执行人耒阳市宝鑫混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行。本院依法裁定拍卖被执行人耒阳市宝鑫混凝土有限公司所有的湘DXXX**号特种作业车，经对外委托评估，车辆评估价值1084168元。2017年12月23日，本院在淘宝网开展司法网络拍卖，买受人杨斌以最高价100万元的价格竞得。本案申请人邓新请求执行的款项有：1、借款本金54.8万元；2、借款利息47.412万元（按判决书确定计算至2017年12月31日）；3、迟延履行金16686元（计算至2017年12月31日）；4、申请人垫付费用35200元（其中案件受理费12300元、财产保全费5000元、评估费12900元、停车费5000元）；以上合计1074006元。2018年2月5日，本院将品除执行费12000元后的标的款988000元发放给申请人。经征求申请执行人的意见，对于未足部分其表示愿意放弃，由法院作执行结案处理。本院认为，祁阳县人民法院（2017）湘1121民初427号民事判决书，经强制执行，大部分款项得到了履行，对不足部分，申请执行人自愿放弃，系其对自己权益的处分，不违反法律规定。故申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121民初427号民事判决书执行完毕，予以结案。审 判 长  张 麟审 判 员  谢玉迁代理审判员  漆振刚二〇一八年二月五日代理书记员  朱文斌
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异67号案外人：陈贤龙，男，1969年9月16日出生，汉族，住建宁县。案外人：揭建美，女，1970年11月7日出生，汉族，住建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年1月2日作出（2017）闽0430执275号之一执行裁定：变卖福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面。案外人陈贤龙、揭建美于2018年1月9日对执行建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢403号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈贤龙、揭建美称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢403号房产的查封并停止执行。事实和理由：2012年10月24日，陈贤龙、揭建美与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，陈贤龙、揭建美按合同约定交清了购房款，2012年11月15日办理房屋预告登记，证号：建房预2012字第0465号。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年10月24日，陈贤龙、揭建美与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，陈贤龙、揭建美向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢403号房产。合同订立后，陈贤龙、揭建美按合同约定分别于2012年11月20日、2012年12月23日、2013年2月3日缴纳全部购房款。2012年11月15日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记。本院认为，陈贤龙、揭建美与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条关于“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。的规定，陈贤龙、揭建美提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对陈贤龙、揭建美购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢403号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 铖审判员 陈华粦审判员 江元晖二〇一八年二月二日书记员 刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2391号申请执行人：韩鹏，男，汉族，1986年2月5日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：刘建义，男，1993年8月13日生，汉族，住重庆市开县。本院在执行申请执行人韩鹏与被执行人刘建义借款合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一八年二月二十六日书记员  罗 龙
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保82号申请人:王树先,男，1949年2月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：舒宝良,男，1983年9月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人王树先诉舒宝良民间借贷纠纷一案，申请人王树先于2018年2月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款700000元或查封等值财产，并提供了自有的位于重庆市大渡口区西城大道666号49栋6号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人王树先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结舒宝良的银行存款700000元或查封等值财产；二、查封王树先、彭莉所有的位于大渡口区西城大道666号49栋6号房屋，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年二月二十三日书记员 曾立生
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂03民辖终12号上诉人（原审原告）：十堰市铭亮汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区凯迪拉克大街26号。法定代表人:裴大舫,该公司董事长被上诉人（原审被告）:常州中绿液压设备有限公司。住所地：江苏省常州市新北区奔牛镇顾庄村宋东组。法定代表人：巢永峰，该公司总经理。上诉人十堰市铭亮汽车零部件有限公司（以下简称十堰铭亮公司）因与被上诉人常州中绿液压设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院(2017)鄂0303民初2533号民事裁定，向本院提起上诉。十堰铭亮公司上诉称，请求撤销原审裁定，本案由十堰市张湾区人民法院审理。事实和理由：双方签订的买卖合同第九条对合同履行地明确约定为江苏常州、湖北十堰双方，两个合同履行地的法院均有管辖权，原告有权任意选择向一个法院起诉。原告诉求判令被告返还原告预付的货款十五万元,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为接受货币的一方，其住所地在十堰市××区，十堰市××区为合同履行地，原告向十堰市张湾区人民法院起诉没有错误。双方约定货物在十堰铭亮公司交货,故本案的货物交付地点即为合同履行地。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定本案由十堰市张湾区人民法院审理。常州中绿液压设备有限公司未提出答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，该合同对履行地点约定不明确,争议标的为给付货币，十堰铭亮公司作为接收货币一方，其所在地的十堰市××区为合同履行地。十堰铭亮公司选择向合同履行地的湖北省十堰市张湾区人民法院起诉，符合法律的规定。综上，上诉人十堰铭亮公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定移送不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院(2017)鄂0303民初2533号民事裁定；二、本案由湖北省十堰市张湾区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴森龙审 判 员 黄 明审 判 员 杜 语二〇一八年二月二十七日法官助理 卢月华书 记 员 李承霖附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0827民初196号原告：胡茂民，男，1950年2月5日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：田素景（特别授权），山东英辩律师事务所律师。被告：鱼台县第一中学，住所地鱼台县湖凌三路南首。法定代表人：仇新春，校长。原告胡茂民诉被告鱼台县第一中学劳动争议一案，本院于2018年1月23日立案。原告胡茂民于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡茂民申请撤回对被告鱼台县第一中学的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡茂民撤诉。案件受理费5元，由原告胡茂民负担。审判员  李晓艳二〇一八年二月二十七日书记员  张玉婷
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终251号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地四川省南充市顺庆区三公街9号。负责人：何婕，经理。被上诉人（原审原告）：肖高荣，男，生于1981年12月24日，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审被告)：陆伟，男，生于1977年12月28日，汉族，住四川省南充市顺庆区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司因与被上诉人肖高荣、陆伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司通过向一审法院递交上诉状对本案提出上诉，该院于2017年12月25日向中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司送达了预交二审案件诉讼费通知书，通知其在收到该通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 平审判员 杨昌礼审判员 冯 文二〇一八年二月二十四日书记员 李星坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初383号原告：张万芳，女，汉族，77岁。被告：李倩，女，彝族，45岁。本院在审理原告张万芳诉被告李倩民间借贷纠纷一案过程中，原告张万芳于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万芳撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张万芳负担。审判员 阿苏嘉佳二〇一八年二月二十六日书记员 刘  俐附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。