wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初62号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张小龙（曾用名：张晓龙），男，1983年1月17日生，汉族，中专文化，云南省玉溪市红塔区，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区，因本案于2017年9月25日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人张小龙犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金某、代理检察员赵某出席法庭支持公诉，被告人张小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年8月19日凌晨1时许，被告人张小龙酒后驾驶一辆牌号为F117XL的轿车，由玉溪市红塔区东风路由南向北行驶。当车子行驶到东风中路南方电网门口路段时，车头与道路护栏发生碰撞。该事故发生后，在民警调查过程中张小龙让表弟白某2顶替自己说是驾驶员。因为白某2对车辆行驶情况表述有矛盾，民警就将在现场附近的车主张小龙一起纳入调查范围，并将张小龙、白某2两人带至玉溪市人民医院急诊科抽取静脉血样。经云南云通司法鉴定中心检验，白某2的血液中未检出乙醇成分，被告人张小龙的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为176.75mg/100ml血，属醉酒后驾驶机动车。被告人张小龙于2017年8月22日15时到玉溪市公安局交警支队直属大队自首。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人供��与辩解、鉴定意见、视听资料、勘验及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张小龙醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张小龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院依法判处。被告人张小龙对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人张小龙的供述，现场辨认照片及笔录，证人白某2、杨某,王��,4的证言，视频资料，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片及现场抽血照片，行政处罚决定书，张小龙机动车驾驶证复印件，云Ｆ×××××号机动车行驶证复印件，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，撞坏交通施设赔偿清单，收据等证据在案相互印证，被告人张小龙也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人张小龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人张小龙犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人张小龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人张小龙的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  钱利华人民陪审员  郑明金二〇一八年二月二十四日书 记 员  段丽姣
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0203刑初32号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人郭明锦，男，1997年9月26日出生于贵州省六枝特区，仡佬族，初中文化，无业，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2017年12月21日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年1月4日被六枝特区公安局取保候审，同日释放。经本院决定逮捕，于2018年2月2日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。辩护人李昕，系六枝特区法律援助中心指派的法律援助律师。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人郭明锦犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员孙毅、被告人郭明锦及辩护人李昕到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2017年10月4日3时许，被告人郭明锦从六枝特区新窑镇头塘步行至洗马河村的通村公路边时，将被害人祝某停放的一辆贵Ｂ×××××牌号的红色宗申牌二轮摩托车盗走。2017年12月21日14时许，被告人郭明锦骑盗窃来的摩托车经过新窑镇洗马河村时，被祝某发现并拦下，郭明锦被公安民警抓获。经鉴定，被盗的宗申牌二轮摩托车价值2225元（人民币，下同）。本院在审理中查明，被盗的宗申牌二轮摩托车已发还被害人祝某。上述事实，被告人郭明锦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、处警经过、到案经过、拘留证、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书、逮捕决定书及回执、接受证据清单、购车发票、行驶证、扣押决定书及扣押物品清单、扣押笔录、发还清单、六枝特区公安局情况说明，被害人祝某的陈述，被告人郭明锦的供述，六枝特区价格认证中心六价认字（2017）第191号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭明锦以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭明锦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭明锦如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人郭明锦如实供述自己的罪行，认罪态度好的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人郭明锦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2018年8月16日止。之前羁押的15日已从刑期中扣减。罚金款于判决生效之日起十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗廓二〇一八年二月十二日法官助理 杨霞书 记 员 马冬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更674号罪犯邱希，男，1986年1月11日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2014年4月17日作出（2014）金堂刑初字第80号刑事判决，以被告人邱希犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑9年，并处罚金人民币6000元。刑期自2013年12月24日起至2022年12月23日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）川01刑更5103号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2022年2月23日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邱希在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯邱希财产刑罚金6000元已执行（见裁定）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邱希在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邱希减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年七月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0623执50号申请执行人杜爱琴，女，1961年1月16日生，汉族。被执行人刘海岗，男，1978年1月21日生，汉族。被执行人杜随胜，男，1967年8月2日生，汉族。本院在执行申请执行人杜爱琴与被执行人刘海岗、杜随胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初41号民事调解书，由刘海岗于2017年7月6日前偿还申请执行人杜爱琴借款本金150000元，于2017年10月6日前偿还申请执行人杜爱琴借款利息100000元。若未按约定偿还上述款项，利息按约定继续支付至履行完毕之日止。被执行人杜随胜对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1650元由被执行人杜随胜、刘海岗承担。本院于2018年1月17日向被执行人刘海岗、杜随胜送达了执行通知书等法律文书。2018年2月10日申请执行人杜爱琴以自行协商解决为由向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏明审判员  宋志刚审判员  常 颖二〇一八年二月十二日书记员  郭 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更319号罪犯张磊，男，汉族，1974年10月10日生，初中文化，河南省许昌县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省石狮市人民法院于2010年9月25日作出(2010)狮刑初字第255号刑事判决，以被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。被告人张磊不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）泉刑终字第915号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年6月26日起至2018年5月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执异5号异议人：卢士杰，男，1983年5月7日生，汉族，住河南省。委托代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN(姜东)，职位CEO。委托诉讼代理人：薛俊亮，男，1988年6月1日出生，汉族，住安阳市，系上海易鑫融资租赁有限公司单位员工。被执行人：牛志伟，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省滑县。在本院执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行被执行人牛志伟返还原物纠纷一案中，异议人卢士杰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人卢士杰称，2017年7月14日,被执行人牛志伟向异议人借款141000元，并将豫Ｅ×××××号车辆质押给异议人，当天双方签订了汽车质押借款协议书，并将车辆交给异议人。从2017年7月14日借款至法院扣押该车辆止，该车辆一直由异议人占有使用。被执行人称于2017年9月份签订融资租赁合同，因申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司根本没有占有车辆，也不可能给被执行人牛志伟交付车辆，所以该融资租赁合同存在虚假。本案有可能构成虚假诉讼，被执行人的行为有可能构成刑事犯罪。为查明事实，防止车辆交付给申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司后会给异议人造成无法弥补的损失，为此提出异议，请求法院中止对豫Ｅ×××××号车辆的强制执行。本院审查查明，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人牛志伟返还原物纠纷一案，本院于2017年12月5日立案审理、调解，双方自愿达成调解协议：一、被告牛志伟租赁原告上海易鑫融资租赁有限公司奥迪Q52017款2.0T自动40TFSI技术型（黑色）汽车一辆（发动机号393201，车架号：LFV3B28R6H3044674，车牌号：豫Ｅ×××××），尚欠款316759.14元；二、被告于2017年12月6日10时付款316759.14元或将该汽车（奥迪Q52017款2.0T自动40TFSI技术型黑色汽车一辆发动机号：393201，车架号：LFV3B28R6H3044674，车牌号：豫Ｅ×××××）返还交付给原告上海易鑫融资租赁有限公司；三、如被告牛志伟逾期未给付欠款或未将汽车交付原告上海易鑫融资租赁有限公司，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权向人民法院申请强制执行。本院于当日作出（2017）豫0502民初3892号民事调解书，对该调解协议予以了确认。该调解书生效后被执行人未履行该调解协议，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2017年12月20日作出(2017)豫0502执2335号执行裁定书，扣押了被执行人牛志伟名下豫Ｅ×××××奥迪牌黑色汽车一辆。异议人卢士杰为此提出执行异议。本院认为，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人牛志伟返还原物纠纷一案，业经本院调解，作出（2017）豫0502民初3892号民事调解书，现该调解书已经生效，被执行人未按该调解协议执行，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本院扣押被执行人牛志伟名下豫Ｅ×××××奥迪牌黑色汽车事实清楚，程序合法，异议人以该车质押给其为由提出异议，理由不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人卢士杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘顺臣审判员  马麦英审判员  王建军二〇一八年二月二日书记员  陈梦帆
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1475号申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地安阳县许家沟乡。被执行人吕秋成，男，1957年12月出生，汉族。被执行人赵军，男，1965年9月出生，汉族。本院在执行安阳县黄口村惠民农村资金互助社与吕秋成、赵军借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2017年6月12日作出的（2017）豫0522民初2147号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告吕秋成共偿还原告方本息共计人民币共计人民币676000元，从2017年6月12日起每两月偿还人民币100000元，被告赵军对上述承担连带担保责任。二、被告吕秋成、赵军任何一期逾期履行，即按人民币400000元的月息1.5%支付原告利息，原告即可就全案申请强制执行。”案件受理费10560元，减半收取5280元，由被告吕秋成、赵军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，已将被执行人赵军在银行的存款冻结，其他部门均未发现被执行人有财产可供执行。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费等措施，并予以罚款、拘留。以上财产查控情况，本院于2018年2月22日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2017）豫0522民初2147号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年二月二十二日书记员  白银喜
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执74号申请执行人:王某某,女。被执行人:张某某,男。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）眉民初字第01216号民事判决书。执行标的：两年子女抚养费4800元（从2016年1月1日至2017年12月31日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费75元，由被执行人返还申请人陪嫁物：枕头2对、糖果盒1个、床单2条、水壶1个、花瓶3个。本案执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。2018年2月2日，双方当事人到庭后，在本院主持下，双方自愿达成执行和解协议：因上述陪嫁物现原物不在，均愿折价赔偿。双方同意两年子女抚养费（从2016年1月1日至2017年12月31日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费，陪嫁物共计6000元结案；被执行人依据判决书第二项每月对婚生子张振宇行使探视权一次，申请人应予以配合，不得以任何理由拒绝和阻碍被执行人探视权的行使。同时，被执行人应按时积极履行子女抚养费义务。被执行人现已按双方协议将案款6000元履行到位并承担了执行费50元。现本案执行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0326执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一八年二月五日书记员  马晓娟
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川19民终361号上诉人（原审被告）：南江县方圆房地产开发有限公司，住所地四川省南江县南江镇下河街公园坝。法定代表人：董放荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆泰兆房地产营销策划有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路56号（巴都大厦九楼3号）。法定代表人：刘星，该公司总经理。上诉人南江县方圆房地产开发有限公司因与被上诉人重庆泰兆房地产营销策划有限公司商品房委托销售合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南江县方圆房地产开发有限公司收到人民法院的缴纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南江县方圆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一八年二月二十七日书记员  唐洋洋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执8544号申请执行人：常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢103、104室。法定代表人：高德康，总经理。委托代理人：刘欣，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人：张晋贤，男，1989年1月25日生，汉族，住常熟市。被执行人：江苏三晋石化科技实业有限公司，住所地常熟市虞山镇报慈北路218号。法定代表人：张增兴，总经理。委托代理人：孙梦菊，公司员工。被执行人：范娅琴，女，1983年4月4日生，汉族，住常熟市。被执行人：张银华，男，1964年10月30日生，汉族，住常熟市。常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司与张晋贤、江苏三晋石化科技实业有限公司、范娅琴、张银华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初12020号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判:一、张晋贤归还常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司借款本金145万元，及利息20万元，共计165万元。履行方式：借款本金145万元，于2016年12月20日前归还10万元，余款135万元，自2017年1月起，于每月月底前各归还常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司10万元，直至全部还清为止。利息20万元，于2016年12月30日前，用OLA牌2014年份的红酒共775瓶作价20万元抵偿上述利息。二、江苏三晋石化科技实业有限公司、范娅琴、张银华对张晋贤的上述债务承担连带清偿责任。三、双方约定，若张晋贤、江苏三晋石化科技实业有限公司、范娅琴、张银华按上述约定履行了付款义务，常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司放弃剩余利息和逾期利息的诉讼主张，若张晋贤、江苏三晋石化科技实业有限公司、范娅琴、张银华有任意一期未能按上述约定履行付款义务，常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司有权就借款本金145万元和利息220520.8元未履行部分，以及自2016年4月30日起至实际付清之日止，以未支付本金为基数按年利率24%计算的逾期利息部分一并向法院申请执行。案件受理费减半收取人民币9918元，由张晋贤、江苏三晋石化科技实业有限公司、范娅琴、张银华负担，于2018年2月28日前直接给付常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司，常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司预交本院的不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、互联网存款、证券等信息。经向常熟市房产管理处查询，江苏三晋石化科技实业有限公司名下有位于常熟市报慈北路218号2幢－101、101、201、301、401、501、601、701、801室的不动产，位于常熟市报慈北路218号3幢101、201、301、401、501、601、701、801、901室、4幢、5幢的不动产，张春华、陈丽华名下有位于常熟市明日星城星海园19幢301室的不动产，范娅琴名下有位于常熟市清和坊嘉和居1幢202室的不动产，张银华名下有位于常熟市明日星海星海园11幢107室的不动产，上述不动产均设定了其他债权人的抵押权且非本案首封，本案无处置权；范娅琴名下有车牌号为苏EDC58**的汽车1辆，张银华名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车1辆，江苏三晋石化科技实业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，张晋贤名下有苏Ｅ×××××汽车1辆，上述车辆目前查找无着，暂无法处置。此外本院未查获被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案未执行到位1600991.95元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。除上述查明的财产外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0581民初12020号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一八年二月五日书记员 陶 甄
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执329号之二申请执行人：岳西县立信中小企业融资担保有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇天堂路50号，组织机构代码：77110337-4。法定代表人：储昭才。被执行人：安徽沃德电器有限公司，住所地：安徽省岳西县莲云乡腾云村，注册号：340828000024267。法定代表人：储昭宏。被执行人：储昭宏，男，汉族，住址：岳西县。被执行人：储中心，男，汉族，住址：岳西县。被执行人:储素云，女，汉族，住址：岳西县。被执行人：储志宏，女，汉族，住址：岳西县。被执行人：储奇志，男，汉族，住址：岳西县。本院在执行岳西县立信中小企业融资担保有限公司与安徽沃德电器有限公司、储昭宏、储中心、储素云、储志宏、储奇志追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人安徽沃德电器有限公司、储昭宏、储中心、储素云、储志宏、储奇志发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人岳西县立信中小企业融资担保有限公司支付1028361.65元及利息、律师费15000元，负担案件诉讼费7028元，负担案件申请执行费12684元。被执行人没有履行义务。经查：被执行人夫可供执行的财产线索,部分抵押财产查无下落，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月十二日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市城区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0202民初2773号原告：张玉良，男，汉族，1979年4月3日出生，住大同市。被告：高三辰，男，汉族，1954年8月18日出生，住大同市。原告张玉良与被告高三辰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉良到庭参加诉讼。被告高三辰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告本金30000元，偿还6个月逾期利息3600元及15个月逾期利息9000，共计42600元。2.本案所产生的一切相关费用由被告承担。当庭增加诉讼请求为：要求被告支付利息至利随本清。事实和理由：被告高三辰于2015年11月20日，向原告借款人民币30000元，当时约定按每个月2%利息付给原告，借期6个月。借完钱后被告就联系不上了，六个月期间没有付一分钱利息，原告数次催要借款本金，被告一直推脱躲避，至今未还本金和利息。所以，原告请求被告偿还本金30000元，6个月的借款利息3600元及15个月的逾期利息9000元，共计人民币42600元。被告高三辰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议一份、网银转账记录单一份。经本院审查，原告提供的证据内容明确、形式规范，被告也未提出反驳意见，本院予以确认。依据原告陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月20日原告与被告高三辰签《借款合同》一份，约定原告出借给被告30000元，借期六个月，自2015年11月20日至2016年5月20日，每月利率20‰，风险管理费每月30‰，被告以本人工资卡作为抵押。同日，原告通过网银给被告转账30000元。本院认为，被告高三辰向原告张玉良借款30000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告归还该借款的理由正当，本院予以支持。另原告要求被告按月利率2%支付2015年11月20日至2017年8月20日的利息12600元并利随本清的诉讼请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高三辰于本判决生效后十日内给付原告张玉良借款本金30000元、利息12600元（截至2017年8月20日）及至本金全部还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长万慧珍人民陪审员孟同生人民陪审员赵素英二0一八年二月十一日书记员任静
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更75号罪犯陈鹏生，男，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2011年2月28日作出(2011)安刑初字第106号刑事判决，以被告人陈鹏生犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月12日作出(2011)潮中法刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈鹏生在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月21日作出（2014）河中法刑执字第1463号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更677号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年4月8日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈鹏生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈鹏生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分407分，累计扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈鹏生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈鹏生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1002执恢39号本院于2018年1月31日立案执行的申请执行人欧阳桥峰与被执行人邓启红教育机构纠纷一案，已于2018年2月26日结案。特此通知。二〇一八年二月二十六日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1241号之二申请执行人衣仁军，男，1958年9月29日出生，汉族，住栖霞市。被执行人姜晓雯，女，1972年1月31日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行衣仁军与姜晓雯民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人姜晓雯在中国建设银行股份有限公司栖霞支行21×××83账户存款50000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜晓雯在中国建设银行股份有限公司栖霞支行21×××83账户存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一八年二月十二日书记员  邹春胜
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1094号上诉人(原审原告)：谢海勇，男，1973年10月16日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：张锷，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：夏银有，男，1973年3月26日出生，汉族，住乐清市。被上诉人(原审被告)：郑彩雪，女，1974年3月26日出生，汉族，住乐清市。上诉人谢海勇为与被上诉人夏银有、郑彩雪民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2017）浙0382民初3290号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人谢海勇于2017年3月28日向原审法院提起诉讼，诉请判令二被告共同偿付原告借款本金30万元及利息（利息自2014年6月14日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。原审法院经审理认定：二被告于2012年5月10日登记结婚，2014年9月18日因双方感情破裂而登记离婚。2014年10月，被告夏银有向原告出具一份借款金额为30万元，借款日期为2014年6月14日的领款收据，未约定借款利息和还款日期，该借款至今未还。原审法院认为：被告夏银有已向原告出具借据，虽其认为系替该院已经审理的（2017）浙0382民初3285号、（2017）浙0382民初3286号中的被告夏月建、朱魏永重复出具，但并未提供证据证明本案的借款与上述二案中的借款属于同一事实，故认为原告与被告夏银有之间的借贷关系成立，被告夏银有应偿付原告借款本金30万元并自立案之日起按年利率6%赔偿利息损失，原告要求上述利息按月利率2%从立据之日起计算，没有事实依据，对原告的上述利息诉求不予支持。被告夏银有向原告出具借据的时间为2014年10月，原告也没有证据证明本案借款的交付发生在二被告婚姻关系存续期间，说明案涉债务发生在二被告离婚之后，属于被告夏银有个人债务，原告要求被告郑彩雪对本案债务承担共同还款责任，没有事实依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告夏银有应偿付原告谢海勇借款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，按年利率6%从2017年3月28日起计算至实际履行完毕之日），款限被告于判决生效之日起十日内交该院转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告夏银有负担。上诉人谢海勇不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决在事实认定上存在遗漏和错误，事实审查不清，适用法律错误，依法应予以改判。首先，一审法院在判决书第三页事实认定中写明“原告与被告夏银有之间的借贷关系成立，但被告夏银有向原告出具借据的时间为2014年10月，原告也没有证据证明借款的交付发生在二被告婚姻关系存续期间，说明案涉债务发生在二被告离婚之后，属于夏银有个人债务。”此处一审法院认定了上诉人提交的领款收据的真实性，但错误理解了领款收据的实际意义。根据《合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自被上诉人夏银有出具领款收据，上诉人与被上诉人之间的借款合同即生效。因此，自领款收据所载时间2014年6月14日起，上诉人与被上诉人之间的借款合同生效，债权债务关系成立。该时间在二被上诉人婚姻存续期间。一审法院就案涉债务发生时间所做的认定有误。其次，一审法院遗漏了上诉人提交的9月13日从银行处查询到的3份银行转账记录证据。这3份转账记录分别是2014年3月26日上诉人给被上诉人夏银有转账30000元、2014年4月19日上诉人给被上诉人夏银有转账20000元及2014年7月5日上诉人给被上诉人郑彩雪转账50000元，这3笔转账共计10万元，银行转账记录时间均在二被上诉人婚姻存续期间，印证了案涉债务发生在二被上诉人婚姻存续期间。其中2014年7月5日的转账是由上诉人直接转账至被上诉人郑彩雪的银行账户，说明被上诉人郑彩雪不仅明知被上诉人夏银有对外借款情况，且与被上诉人夏银有共同向上诉人借款，是共同借款人。因此，被上诉人郑彩雪应当承担连带还款责任。案涉债务为二被上诉人婚姻存续期间的共同债务，根据婚姻法第四十一条的规定，二被上诉人应当承担连带还款责任。故请求二审撤销原审判决第二项，改判被告郑彩雪偿付原告借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按年利率6%从2017年3月28日起计算至实际履行完毕之日）。被上诉人夏银有在二审期间答辩称:本案30万元借款是在2014年自己与谢海勇一起办担保公司的款项。担保公司贷款给夏月建及朱魏永的借款收回来以后，自己将钱用于个人赌博输掉了。后经过公司结算，自己出具了30万的借条给谢海勇，输掉的贷款是141000元及100000元。被上诉人郑彩雪在二审期间答辩称：自己与夏银有在2012年结婚，婚后两年离婚。夏银有婚姻期间一直赌博，很少回家，婚姻期间没有共同财产。自己原先是开地板店的，夏银有一直都没有收入，反而到自己的店里拿钱。本案借款发生之后，谢海勇从未向自己催讨过，其对借款不知情。自己与夏银有是协议离婚，周围人都是清楚的。各方当事人在二审期间均未提供新证据。本院经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为：本案二审争议焦点是案涉债务是夏银有的个人债务还是其与郑彩雪的夫妻共同债务。本案中，谢海勇和夏银有均认可案涉领款收据系2014年10月份左右由夏银有出具，结合案情可以认定系双方对截至2014年6月24日债务的结算。上述债务虽然发生在夏银有与郑彩雪婚姻关系存续期间，但谢海勇未提供证据证明该债务用于夏银有与郑彩雪夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，且从2014年7月5日谢海勇汇付郑彩雪50000元的事实可以证实谢海勇亦无将案涉债务以夏银有与郑彩雪夫妻共同债务的意思表示加以抵扣，故原审法院认定案涉债务系夏银有的个人债务并无明显不当。综上，上诉人的上诉意见和理由，均不能成立，二审改判依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人谢海勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 许良岳审 判 员 何士锋审 判 员 曾庆建二〇一八年二月八日代书记员 项道德
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初192号原告：谭小英，女，1973年6月22日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人车龙，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104201010228059。（特别授权）委托诉讼代理人王雪梅，四川广聚律师事务所律师实习律师。（特别授权）被告：蒋宁，女1975年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所：攀枝花市东区机场路333号40幢（金海财智中心）一层办公01、二层办公03、十五层1503-1505、1513-1516。负责人：谢文凤，该公司经理。委托诉讼代理人蒋全明，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，（该公司职工，特别授权）本院在审理原告谭小英诉被告蒋宁、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年1月10日立案，现原告谭小英于2018年2月12日申请撤诉。本院认为，原告谭小英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭小英撤回对被告蒋宁、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的起诉。案件受理费81元，由谭小英承担。审判员  欧阳梅二〇一八年二月十二日书记员  窦薇薇
浙江省余姚市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0281执恢88号申请执行人：叶华春，男，1956年7月24日��生，汉族，住余姚市凤山街道永丰村里畈108号，公民身份号码:330219195607247879。被执行人：陈永连，男，1954年4月28日出生，汉族。住余姚市凤山街道五星村鲍家桥5号，公民身份号码：330219195404287870。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5370号民事判决书，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款26953元。后在执行过程中，被执行人陈永连自动履行借款26953元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月十一日
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0825刑初30号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人叶向平，男，汉族，1964年9月10日出生，安徽省太湖县人，初中文化，无业，住安徽省太湖县。被告人叶向平因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月1日被太湖县公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2018年1月19日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。辩护人刘金苗，安徽精龙律师事务所律师。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]22号起诉书指控被告人叶向平犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员张文华、代理检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人叶向平及其辩护人刘金苗到庭参加诉讼。现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年10月30日7时15分，被告人叶向平驾驶皖HXXX**号中型普通客车由北向南行驶至太湖县102县道24KM+50M处，与道路西侧路口由西向北左转弯的李某驾驶的电动自行车相撞，造成李某受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。2017年11月15日经太湖县公安局交通管理大队认定，叶向平承担本次事故主要责任。案发后，被告人叶向平主动投案并如实供述了其犯罪事实。针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人叶向平违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶向平犯罪后主动投案，如实供述了其犯罪事实，属自首。提请依法惩处。被告人叶向平及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人具有良好的悔罪表现。请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年10月30日7时15分，被告人叶向平驾驶太湖县徐桥农村客运有限责任公司所有的皖HXXX**号中型普通客车，由北向南行驶至太湖县102县道24KM+50M处，与道路西侧路口由西向北左转弯的李某驾驶的电动自行车相撞，造成李某受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定，李某符合颅脑损伤死亡。经太湖县公安局交通管理大队认定，叶向平承担本次事故主要责任，李某承担次要责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖HXXX**号中型普通客车事故发生时行驶速度在51km/h-55km/h;该事故车辆行驶至事发地，遇道路右侧岔路出来骑行穿过道路（左转弯）的二轮电动车，向左避让并采取制动措施过程中，车体前部左侧部位与二轮电动车左侧后部相接触碰撞，骑车人抛向道路边外缘，两车共同向客车左前方位移后停车，形成本次事故的碰撞形态。另查明：案发后，被告人叶向平拨打报警电话，并在现场等候。同年11月6日，经太湖县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人叶向平所在的太湖县徐桥农村客运有限责任公司与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属除通过民事诉讼获得赔偿外，被告人叶向平自愿额外补偿6万元，已即时履行。并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、现场检测报告书、道路交通事故现场勘验笔录、刑事照片、道路交通事故现场图、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、交通事故车辆检验报告、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、证人吕某的证言、被告人叶向平的供述和辩解、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、太湖县公安局刑事科学技术室道路交通事故尸表检验笔录、视听资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶向平违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。太湖县人民检察院对被告人叶向平的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：具有自首情节，依法可以从轻处罚；积极赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶向平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  吴卫兵二〇一八年二月七日书记员（代）  孙 亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0221民督49号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街**号。法定代表人：吴光达职务：理事长委托代理人：马金良。被申请人：李兆金，男，住黑龙江省龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2018年1月18日向本院提出支付令申请。本院于2018���1月18日受理后，经审查认为，申请人提供的被申请人住址不准确，致使本案无法正常送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人龙江县农村信用合作联社申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘敬斌二〇一八年二月二日书记员  刘志伟
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执300号申请执行人：郝义星，男，汉族，1959年8月21日出生，住临邑县。被执行人：崔荣星，男，汉族，1965年10月15日出生，住临邑县。被执行人：李永刚，男，汉族，1980年9月12日出生，住临邑县城区。被执行人：崔文涛，男，汉族，1986年1月17日出生，住临邑县。本院在执行郝义星与崔荣星、李永刚、崔文涛借款合同一案中，于2018年1月25日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔荣星、李永刚、崔文涛银行存款150932元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月十四日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)渝8601民初60号原告：重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，统一社会信用代码91500112683911531N。法定代表人：汤良勤，经理。委托诉讼代理人：甘永东，男，单位职工。被告：石觉飞,男,1986年08月06日出生,汉族，住贵州省余庆县*号,公民身份号码X。本院在审理重庆市华廷建玲物流有限公司诉被告石觉飞挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2018年1月19日受理后，原告重庆市华廷建玲物流有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华廷建玲物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市华廷建玲物流有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告重庆市华廷建玲物流有限公司负担。审判员 赵 彬二〇一八年二月二十四日书记员 钱晋波
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0781民初200号原告：内蒙古某贸易集团有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：朱某，职务董事长委托诉讼代理人：杨某某，职务经理。被告：徐州市某家具有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：李某，职务董事长。被告：李某，男，1987年7月6日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告内蒙古某贸易集团有限公司与被告徐州市某家具有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告内蒙古某贸易集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古某贸易集团有限公司撤回起诉处理。审判员  陈玉华二〇一八年二月九日书记员  王 晶附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项......三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黑0129刑初37号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，汉族，1986年2月2日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1987年6月7日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人兰某，男，汉族，1991年11月30日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市。系本案被害人。上列当事人的诉讼代表人陈某，女，汉族，1987年6月7日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市。被告人张立军，男，汉族，1979年7月29日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，农民，住黑龙江省延寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月21日被取保候审,2018年2月3日被逮捕，现羁押于黑龙江省延寿县看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人张立军犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、陈某、兰某向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员李洁滨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、陈某、兰某，被告人张立军到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2017年10月24日14时30分许，被告人张立军酒后驾驶黑01M62**号农用四轮拖拉机，沿宾平公路由南向北行驶至73公里加650米处，与同方向行驶的孙某驾驶的黑Ａ×××××号长城牌小型轿车发生碰撞，造成乘车人陈某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：张立军静脉血检测乙醇含量为385.6mg/100ml。陈某面部损伤构成轻微伤。经道路交通事故认定书认定：张立军承担此次事故的主要责任，孙某承担此次事故的次要责任。2017年10月25日，被告人张立军被侦查机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张立军醉酒驾驶机动车上道行驶，造成交通事故，致一人轻微伤，且负事故主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定予以处罚。建议判处被告人张立军拘役六个月，并处罚金。附带民事诉讼原告人孙某、陈某、兰某诉称，2017年10月24日14时30分许，被告人张立军酒后驾驶黑01M62**号农用四轮拖拉机，与孙某驾驶的黑Ａ×××××号长城牌小型轿车发生碰撞，造成了乘车人陈某、兰某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张立军承担此次事故的主要责任，孙某承担此次事故的次要责任，乘车人陈某、兰某、王某无责任。诉请法院判令被告人张立军赔偿孙某车辆维修费25000元，赔偿陈某医疗费等共计12556.75元，赔偿兰某医疗费、误工费共计1367元。并当庭提供了相关证据。被告人张立军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护、辩解意见。对民事部分赔偿没有意见，但表示没有能力赔偿。经审理查明，2017年10月24日14时30分许，被告人张立军酒后驾驶车牌号为黑01M62**奔野牌四轮拖拉机，在黑龙江省延寿县青川乡沿宾平公路由南向北行驶至73公里加650米处，与孙某驾驶的车牌号为黑Ａ×××××长城牌小型普通客车同向行驶发生碰撞，造成乘车人陈某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：张立军血样中乙醇含量为385.6mg/100ml。经延寿县公安局刑事技术大队鉴定：陈某面部损伤构成轻微伤。经延寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张立军承担此次事故的主要责任，孙某承担此次事故的次要责任，陈某、兰某、王某无责任。2017年10月25日，被告人张立军被公安机关传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人孙某、陈某、兰某居住地为黑龙江省尚志市元宝镇钢铁村。2016年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资为28782元/年。附带民事诉讼原告人孙某因此次交通事故造成车辆损坏花费维修费25125元。附带民事诉讼原告人陈某受伤后入院治疗10天，造成经济损失医疗费2556.75元，伙食补助费1000元（10天×100元/天），误工费790元（10天×79元/天），护理费790元（10天×79元/天×1人），共计5136.75元。附带民事诉讼原告人兰某当庭表示放弃诉讼请求。上述事实，被告人张立军、附带民事诉讼原告方在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、拖拉机强制注销证明、道路交通事故认定书、诊断书常住人口信息、户籍证明及现实表现；证人兰某、王某的证言；被害人孙某、陈某的陈述；被告人张立军的供述与辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、延寿县公安局刑事技术大队鉴定书；现场勘查笔录及照片等证据均经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人张立军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，具有社会危害性，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人张立军血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故主要责任，应当对其从重处罚。附带民事诉讼原告人孙某、陈某提出的民事赔偿请求，符合法律规定且有证据证实的部分，应予支持。被告人张立军承担交通事故的主要责任，应承担民事赔偿责任的70%；附带民事诉讼原告方应自负30%的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人张立军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月。并处罚金人民币38000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月3日起至2018年8月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人张立军赔偿附带民事诉讼原告人孙某车辆维修费人民币17500元（25000元X70%。），余款自负；（上列款项于判决生效后三十日内给付。）三、被告人张立军赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费人民币2556.75元，伙食补助费人民币1000元，误工费人民币790元，护理费人民币790元，共计人民币3595.59元（5136.75元X70%。），余款自负；（上列款项于判决生效后三十日内给付。）四、驳回附带民事诉讼原告人孙某、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王延江二〇一八年二月十一日法官助理 王学辉书 记 员 刘 奔
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更11号罪犯陈欢，男，汉族，1989年4月29日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。北京省朝阳区市人民法院于2012年9月19日作出（2012）朝刑初字第2441号刑事判决，以被告人陈欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处剥夺政治权利二年，罚金二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年05月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈欢在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。2017年12月表扬四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈欢减去有期徒刑六个月（剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期自2012年3月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0402执1103号申请执行人：于显玲被执行人：宋庆松本院在执行申请执行人于显玲与被执行人宋庆松借贷合同纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结（2017）吉0402民初1324号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一八年二月五日书记员  秦绍方
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0624刑初30号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人孙继新，男，1973年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2017年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，同日执行。2018年1月31日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯危险驾驶罪取保候审。2018年1月31日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院以涉嫌犯危险驾驶罪决定逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。现羁押于大庆市看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人孙继新犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院检察员于涵、被告人孙继新到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2017年7月10日16时20分许，被告人孙继新饮酒后驾驶大运牌两轮摩托车，沿杜尔伯特蒙古族自治县敖林乡通往唐营子村之间水泥路由东向西3公里加600米处时，因孙继新操作不当致使车辆翻倒，造成车辆损坏，孙继新受伤。经法医鉴定，案发时孙继新血液中乙醇含量为167.9mg/100mL，符合醉酒驾驶机动车标准。经侦查，被告人孙继新于2017年9月20日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人孙继新违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙继新拘役二至三个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人孙继新的户籍信息、受案登记表、案件来源及抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、杜尔伯特蒙古族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书杜公认字[2017]第201720078号、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、杜尔伯特蒙古族自治县公安局敖林派出所民警自述材料、证人孙广新的证言、被告人孙继新的供述与辩解、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]853号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙继新醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人孙继新认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙继新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年4月30日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵美娜二〇一八年二月八日书记员  孙圆圆本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽07执复3号复议申请人（被执行人）：福建海宸房地产开发有限公司，住南平市建阳区北门螃蜞路12号。法定代表人：李荣英，董事长。申请执行人：汪海涛，男，1968年8月8日出生，南平市建阳区。申请执行人：吴云建，男，1973年6月21日出生，南平市建阳区。申请执行人：张菊英，女，1962年2月16日出生，南平市建阳区。申请执行人：翁杰，男，1988年1月27日出生，南平市建阳区。申请执行人：翁伟，男，1990年5月9日出生，南平市建阳区。复议申请人福建海宸房地产开发有限公司（以下简称海宸公司）不服南平市建阳区人民法院作出的(2016)闽0703执异22号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。南平市建阳区人民法院查明，在原告福建省高华建设工程有限公司与被告海宸公司建设工程施工合同一案，该院于2016年3月9日作出（2016）闽0703民初897号民事裁定，保全查封海宸公司开南平市建阳区＃B13＃地块的海宸盛世7号楼商业店面共计32间（编号49＃、53＃、57＃、61＃、67＃、71＃、75＃、79＃、85＃、97＃、101＃、113＃、117＃、121＃、125＃、133＃、139＃、143＃、147＃、151＃、155＃、159＃、163＃、167＃、171＃、175＃、181＃、185＃、189＃、193＃、197＃、201＃）;25号楼3-6层的房产;负一层地下（1-225）停车位、负二层地下（1-312）停车位、负三层地下（1-57）停车位。该院于2016年6月6日作出（2016）闽0703民初897号之三民事裁定，解除对海宸公司开南平市建阳区＃B13＃地块的海宸盛世7号楼商业店面共计32间（编号49＃、53＃、57＃、61＃、67＃、71＃、75＃、79＃、85＃、97＃、101＃、113＃、117＃、121＃、125＃、133＃、139＃、143＃、147＃、151＃、155＃、159＃、163＃、167＃、171＃、175＃、181＃、185＃、189＃、193＃、197＃、201＃）;25号楼3-6层的房产及负一层地下（12号、18号、43号、47号、65号、66号、68号、85号）停车位、负二层地下（80号、88号、112号）停车位的查封。该院于2016年7月6日作出（2016）闽0703民初897号民事判决：“一、海宸公司应支付高华公司工程款6869764元及逾期利息；二、海宸公司应返还高华公司工程质量保修金9600000元及逾期利息”。该案进入执行程序后，该院于2017年7月25日作出（2016）闽0703执2256号之一执行裁定，拍卖海宸公司所有南平市建阳区＃B13#地块的海宸盛世地下停车位269个（负一层B1164#——B1224#地下停车位61个；负二层B2162#——B2312#地下停车位151个；负三层B3001#——B3057#地下停车位57个）。经委托福建国信资产评估土地房地产估价有限公司评估，其中267个车位评估价值为1697.9万元。2015年南平市建阳区规划建设和旅游局出具潭规验字（2015）30号验收合格意见，确认“海宸盛世地下室面积42010.69平方米验收合格”等内容。此外，在南平市建阳区人民法院执行海宸公司作为被执行人的其他案件为17件，债务总额约520万元。南平市建阳区人民法院认为，在海宸公司未履行该案及其他执行案件债务的情况下，对海宸公司所有的地下停车位查封、评估、拍卖，符合法律规定。海宸公司以停车位未验收为由要求停止拍卖，不仅与已查明的事实不符，而且停车位是否通过验收不属于停止执行的法定理由，不予支持。经评估，现查封前述停车位的价值未超出申请执行的债权额，况且评估价仅作为拍卖价格的参考，实际成交价格尚未确定，故海宸公司要求解除对地下停车位查封的理由于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人海宸公司的异议请求。复议申请人海宸公司向本院申请复议称，1.(2017)闽0703执异22号执行裁定载明查封、拍卖的269个车位评估价值为1697000元，与评估报告的结果不符。2.涉案工程海宸盛世地下室仅通过建设工程竣工验收，未通过消防工程竣工验收，依据《中华人民共和国消防法》第十三条的规定，依法应禁止投入使用。此外，复议申请人正积极推进涉案工程消防验收的问题。3.该裁定查明其他17个执行案件未履行与本案不具关联性，不能由此认定本案未超标的查封。综上，请求撤销(2017)闽0703执异22号执行裁定，停南平市建阳区＃B13＃地块的海宸盛世269个地下停车位的执行，解除对超标的财产的查封。本院查明的事实与南平市建阳区人民法院查明的事实一致。还查明，南平市建阳区人民法院于207年11月24日作出(2017)闽0703执异22号之一执行裁定：“将(2017)闽0703执异22号执行裁定中896号补正为897号；将1697000元补正为16979000元”。本院认为，南平市建阳区人民法院作出的（2016）闽0703民初897号民事判决确定海宸公司应支付的工程款、工程质量保修金及逾期利息、迟延履行金、执行费以及为实现债权而支出的其他合理费用等总额已超出本案保全查封267个地下车位的评估价1697.9万元，故南平市建阳区人民法院保全查封的地下车位价值并未超标的。其二，涉案工程是否通过消防工程竣工验收不属于停止执行的法定理由，且人民法院对标的查封、评估、拍卖的执行行为并非使用涉案车库，未违反消防法的规定。其三，南平市建阳区人民法院已对(2017)闽0703执异22号执行裁定中的笔误1697000元作出补正裁定进行了修正。综上，(2017)闽0703执异22号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人的复议请求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下：驳回福建海宸房地产开发有限公司复议申请，维持南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐忠电审判员  范忠全审判员  朱敏鹏二〇一八年二月七日书记员  林 崴附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、申请执行人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、申请执行人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、申请执行人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0623行审40号申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。法定代表人李彦明，局长。委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。被执行人徐国山，男。申请执行人国土局于2018年1月25日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2017年5月31日对被执行人徐国山，作出的涞国土罚字（2017）9-20号行政处罚决定（以下简称9-20号决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的9-20号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人徐国山，未办理合法用地手续，在涞水县三坡镇紫石口村占地建房，涉嫌破坏农用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，依照《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条、《河北省土地管理条例》第28条、第63条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第三条第（二）项的规定，于2017年5月31日作出9-20号决定：一、限期15日内对非法占用的耕地264平方米进行治理。二、处非法占用的耕地每平方米15元罚款，264平方米共计罚款叁仟玖佰陆拾元整。本院认为：被执行人徐国山未办理合法用地手续，占地建房，有申请执行人所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对国土局作出的涞国土罚字（2017）9-20号行政处罚决定准予强制执行。二、该决定的第一项“限期15日内对非法占用的耕地264平方米进行治理。”由国土局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋孟山审判员  张常谊审判员  王玉良二〇一八年二月十三日书记员  陈爱爱
福建��厦门市湖里区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0206行审30号申请执行人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号，统一社会信用代码11350206004136968M。法定代表人周泽勇，局长。委托代理人叶海强、陈进财，厦门市湖里区城市管理行政执法局工作人员。被执行人吴颜宾，男，汉族，1976年11月28日出生，身份证住址福建省古田县。申请执行人于2017年6月14日作出厦湖城执罚[2017]240号行政处罚决定书，认定2017年5月20日，被执行人未经相关行政主管部门批准，擅自在禁设地点厦门市湖里区江头西路7号之27号店新设餐饮店厦门市湖里区吴颜宾小吃店（店招为：富榕煨汤馆），经营面积为19.14平方米，违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人关闭经营场所，并处罚款人民币7000元；被执行人收到行政处罚决定书之日起十五日内，应向指定银行、指定账户缴交罚款，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2017年6月16日向被执行人留置送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2017年12月22日作出厦湖城执催告[2017]165号行政强制执行催告书，并于2017年12月23日向被执行人送达，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2017年6月14日作出的厦湖城执罚[2017]240号行政处罚决定书。二、被执行人吴颜宾应于本裁定书送达之日起十日内关闭经营场所，并向申请人指定的账户缴交罚款人民币7000元、加处罚款人民币7000元，共计人民币14000元；逾期未履行上述义务的，本院将依法强制执行。本案执行费110元，由被执行人吴颜宾负担。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 于鲁燕审 判 员 欧 海审判��陈仁进二〇一八年二月十一日法官助理 陈奕婷书 记 员 熊志平附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保160号申请执行人衡水市桃城区拥军巾被经销处，住所地：衡水市桃城区问津街*排**号（人民路南）。经营者：王拥军，男，1976年8月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人保定市誉隆购物中心有限责任公司，住所地：河北省保定市清苑区清苑南街28号。法定代表人：朱润彬，该公司经理。本院执行的申请执行人衡水市桃城区拥军巾被经销处申请执行被执行人保定市誉隆购物中心有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初817号民事裁定书，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月六日书记员  龙铁永
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执18号申请人张爱荣，女，汉族。申请人郝晓勇，男，汉族。被执行人薛斌，男，汉族。被执行人陈艳，女，汉族。本院在执行申请人张爱荣、郝晓勇申请执行被执行人薛斌、陈艳借款合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人薛斌、陈艳名下财产9.2万元整。本裁定送达后立即生效。审判长  李文军审判员  常 波审判员  张 伟二〇一八年二月十日书记员  牛 凯
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0115民初1930号原告：朱某，女，1982年11月7日生，汉族。委托诉讼代理人：周二伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：方某，男，1978年10月3日生，汉族。原告朱某与被告方某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告朱某向本院提起诉讼请求：1.要求分割夫妻共同财产1028900元，由被告方某补偿其785680元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：其与被告方某原系夫妻关系，××年××月××日双方经南京市江宁区人民法院调解离婚，并就夫妻共同财产的分割等进行了约定。离婚后，其发现被告有转移夫妻共同财产的行为，即向南京市江宁区人民法院起诉，后法院作出了判决。但在该案审理中，其发现被告还有其他转移财产的信息，经其逐笔核对，所涉财产共计人民币1028900元。故再次诉至法院要求分割上述财产，并要求分得785680元。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告方某自2016年1月起一直居住在沈阳市，其经常居住地应为沈阳市，故本院对本案没有管辖权，本案应由沈阳市铁西区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈小芳人民陪审员  孙小平人民陪审员  王 强二〇一八年二月十日见习书记员  李 影
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更275号罪犯于志刚，男，1975年8月20日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市经济技术开发区人民法院于2010年1月27日作出（2010）长经刑初字第20号刑事判决,认定于志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币5万元、剥夺政治权利5年。刑期自2009年5月23日起至2024年5月22日止。本院于2016年6月8日为该犯减刑1年4个月。截止2018年1月1日余刑为5年21天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于志刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯于志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于志刚减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0623行审87号申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。法定代表人李彦明，局长。委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。被执行人涞水县其中口乡其中口村村民委员会，住所地：其中口乡其中口村。法定代表人张永军，村委会主任。申请执行人国土局于2018年1月29日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2017年5月9日对被执行人涞水县其中口乡其中口村村民委员会，作出的涞国土罚字（2017）11-38号行政处罚决定（以下简称11-38号决定）。本院依法进行了审查,现已审查终结。经审查查明，申请执行人国土局因被执行人涞水县其中口乡其中口村村民委员会，未办理合法用地手续，在其中口乡其中口村占地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第五十九条等规定，经立案、调查、告知权利、作出决定、履行催告等法律程序，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条等规定，于2017年5月9日作出11-38号决定：1、限期15日内对非法占用的基本农田1333.33平方米进行治理。2、责令退还在其中口乡其中口村非法占用的未利用地126.67平方米给涞水县其中口乡其中口村村民委员会。3、处非法占用的基本农田每平方米29元罚款，1333.33平方米罚款38666.57元，未利用地每平方米15元罚款，126.67平方米罚款1900.05元，共计罚款肆万零伍佰陆拾陆元陆角贰分。本院认为：被执行人涞水县其中口乡其中口村村民委员会未办理合法用地手续，占地建房，有申请执行人所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、催告履行等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2017）11-38号行政处罚决定准予强制执行。二、该决定的第1、2项即“1、限期15日内对非法占用的基本农田1333.33平方米进行治理。2、责令退还在其中口乡其中口村非法占用的未利用地126.67平方米给涞水县其中口乡其中口村村民委员会。”由国土局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋孟山审判员  张常谊审判员  郭敏洪二〇一八年二月八日书记员  陈爱爱
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初389号原告：沙阿林，男，汉族，1965年5月11日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋汉庚，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被告：李来法，男，汉族，1956年9月17日生，住溧阳市。原告沙阿林诉被告李来法民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，由审判员李中伟适用简易程序独任审理，并于2018年2月6日开庭进行了公开审理。原告委托诉讼代理人蒋汉庚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还���告借款33660元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日，被告向原告借款33660元，并出具借条一张。之后，经原告多次催要，被告至今未能归还。被告未作答辩。经审理查明：被告借到原告人民币33660元。为此，被告向原告出具了借条一张，借条载明借款日期为2017年10月28日。庭审中，原告方陈述，被告借款主要用于养螃蟹，原告以现金方式交付了借款，借条出具后未能归还原告任何款项。以上事实，有原告提交的借条及庭审笔录附卷佐证。本院认为，借款应当清偿。原、被告之间的借款关系有借条为证，且无证据证明存在任何违法情形，故对于原告主张的借款事实及其合法性，本院予以确认。借条出具后，没有证据证明被告归还过原告任何款项，现原告要求被告归还借款33660元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李来法于本判决生效之日起十日内归还原告沙阿林借款人民币33660元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元（已减半收取），由被告李来法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李中伟二〇一八年二月六日书记员  宗 筱
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1002执889-3号申请执行人辛某，男，住商洛市商州区。被执行人余某某，男，住陕西省。辛某与余某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第01049号民事判决书已发生法律效力。余某某未履行该判决确定的义务，权利人辛某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，一直找不到被执行人，法院通过查控系统查到余某某在信用社有存款，因法院已将被执行人加入失信被执行人数据库，暂无法扣划，已将被执行人��下的部分银行存款冻结。本案暂无法执行，故申请人现向本院提出撤回执行申请。待发现被执行人有可供执行的财产时再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予申请执行人辛某撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世武审判员  张小玉审判员  葛 敏二〇一八年二月十四日书记员  林 娇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3521号原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告那常月，住北京市房山区。本院在审理原告北京市长安物业管理中心与被告那常月物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。审判员 王 健二〇一八年二月二十六日书记员 李文达
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0321民初2434号原告：鞍山德源机械有限公司。住所地:台安县台安镇繁荣北街57号四季花园小区11号楼3号门市。法定代表人：程明春，系该公司经理。被告：赵连儒。被告：鞍山市建兴建筑工程有限公司。住所地；鞍山市铁东区南一道街30号。法定代表人：郑悦，系该公司总经理。被告：鞍钢建设集团有限公司结构安装工程分公司。住所地：鞍山市铁东区建国路197号。法定代表人：李汝波，系该公司经理。被告：鞍钢建设集团有限公司。住所地:鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人:褚乃立，系该公司董事长。本院在审理原告鞍山德源机械有限公司诉被告赵连儒、鞍山市建兴建筑工程有限公司、鞍钢建设集团有限公司结构安装工程分公司、鞍钢建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鞍山德源机械有限公司撤回起诉。案件受理费2600元减半收取1300元由原告鞍山德源机械有限公司承担。审 判 长 王 颖人民陪审员 温 卓人民陪审员 张 琪二〇一八年二月二日书 记 员 赵起超
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2728刑初23号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人班某某，男，1969年4月25日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住罗甸县罗悃镇，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月24日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2018年2月6日依法决定重新取保候审。现居住于。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]18号起诉书指控被告人班某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人班某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月19日13时30分左右，被告人班某某和班某在罗甸县罗悃镇河东村二组一农户家吃饭，期间被告人喝了一瓶啤酒。饭后被告人驾驶自己的贵Ｊ×××××普通二轮摩托车前往罗甸县红水河方向。17时28分许，被告人驾驶摩托车行驶至贵罗线（贵阳-罗甸）181公里400米处被执勤交警查获。经对被告人进行呼气式酒精检测，检测结果为141mg/100ml，后抽取被告人血样并经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人血液酒精含量为109.47mg/100ml。另查明，案发后被告人于2017年12月20日被黔南州公安局交警支队吊销机动车驾驶证。上述事实，被告人班某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、查获经过、到案情况说明、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、检测、血样抽取照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、交通管理行政强制措施凭证、证人班某的证言、被告人班某某的供述、法医毒物检验报告书、现场图、查获照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人班某某无视国家法律和交通管理法规，在饮酒达到醉酒状态后仍驾驶机动车在交通道路上行驶，对公共安全形成威胁的事实清楚、证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，保护不特定人的生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人班某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一八年二月八日书记员  龙大姣
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初19449号原告：骆某，女，1971年12月1日生，汉族。委托诉讼代理人：黄勇，南京市江宁区周岗法律服务所法律服务工作者。被告：朱某1，男，1945年2月18日生，汉族。委托诉讼代理人：卢欣欣，江苏恩格律师事务所律师。原告骆某诉被告朱某1房屋迁让纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆某及其委托诉讼代理人黄勇、被告朱某1及其委托诉讼代理人卢欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆某向本院提出诉讼请求：要求被告迁出位于南京市××××室房屋。事实和理由：原告骆某与被告朱某1之子朱某2原系夫妻关系，骆某与朱某2于2017年11月23日协议离婚，离婚协议书约定位于南京市××××室房屋（以下简称涉案房屋）登记在骆某名下，系骆某所有。但离婚后，被告朱某1一直居住在涉案房屋内，骆某也没有其他房屋居住，故多次与朱某1协商要求其迁出，朱某1均予以拒绝。被告朱某1辩称，其对涉案房屋的购买进行了出资，其子朱某2也向其出具了借条，认可为购买涉案房屋向朱某1借款100000元。涉案房屋购买后，朱某1及其配偶一直居住在其中，朱某1的户口也一直落在涉案房屋中，且系户主，朱某2也承诺其可以一直居住在涉案房屋内，故其当然享有涉案房屋的居住权；而此次朱某2与骆某离婚且将涉案房屋的产权分配予骆某，目的即为逼迫其迁出涉案房屋。其作为朱某2的父亲，为朱某2、骆某夫妻倾尽全部，现在并无其他任何居所，朱某2却拒绝为其提供其他居所，其居住权无法得到保障。故要求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告骆某与被告朱某1之子朱某2原系夫妻关系。涉案房屋系骆某与朱某2婚姻关系存续期间购买，房屋产权现登记于骆某名下。2017年11月23日，骆某与朱某2协议离婚，双方签订的离婚协议书约定“夫妻双方婚前房屋涉案房屋所有权是女方的，还是归女方所有，位于江宁区××花园××室（以下××室）房屋所有权是男方的，还是归男方所有。夫妻共同购买的位于江宁区××室的楼房一套……离婚后该套房屋的二分之一归女方所有，二分之一归男方所有”。审理中，被告朱某1称其为涉案房屋的购买出资100000元，并提交其子朱某2出具的向朱某1借款100000元的借条用以证明。原告骆某不认可该借款实际发生，其表示并不知晓朱某2向朱某1借款并出具借条的事宜。本院曾向朱某1释明其可依法主张确认其对涉案房屋的产权，但朱某1表示不愿提起诉讼。朱某1还陈述其自涉案房屋购买后其一直居住在涉案房屋内。骆某与朱某2亦与朱某1夫妻一同居住在涉案房屋内。后骆某与朱某2购买了××室房屋，并自涉案房屋内搬至××室。骆某认可朱某1一直居住涉案房屋至今，但其与朱某2在搬离涉案房屋后，涉案房屋内仍然保留其与朱某2的房间，其二人亦会回去居住。上述事实，有房产证、离婚者、离婚协议书及当事人陈述等证据证实。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。原告骆某系涉案房屋的所有权人，其依法享有涉案房屋的占有、使用、收益和处分的权利，骆某有权要求占有、使用涉案房屋的他人迁出涉案房屋。被告朱某1辩称其对涉案房屋有出资，因此对涉案房屋享有居住权。但其并未提供证据证实其享有涉案房屋的产权，即使其提交的借条客观真实，也仅能证明其与案外人朱某2间的债权债务关系，而不能直接以此认定其对涉案房屋享有相应物权。故被告朱某1的此辩称意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。朱某1还辩称其一直居住在涉案房屋内，户口也落在涉案房屋内，且朱某2承诺其可以一直居住在涉案房屋内，但骆某对此不予认可。朱某1也未提供证据证明其与骆某或朱某2间就涉案房屋的居住权已有相关约定。故朱某1的此辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采信。朱某1辩称其名下没有房产，其子朱某2拒绝为其提供住所。其若失去涉案房屋的居住权，将居无定所。但朱某1并非涉案房屋的权利人，涉案房屋系骆某所有。即使朱某1在骆某与朱某2婚姻关系存续期间一直居住在涉案房屋内，亦不能认定朱国当然享有涉案房屋的居住权。现骆某与朱某2已离婚，朱某1不再具备居住在涉案房屋内的法律及事实基础。同时，朱某2作为朱某1的子女，其在与骆某离婚时同样取得了××室房屋的全部产权。即使朱某1没有其他住房，其依然存在通过朱某2取得住所的可能。故对原告骆某要求被告朱某1自涉案房屋内迁出的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱某1于本判决生效之日起20日内迁出位于南京市××××室房屋。本案应收案件受理费80元，减半收取，计40元，由被告朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  霍 翔二〇一八年二月十一日法官助理  杨倩倩书 记 员  梁 杨
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执2880-1号申请执行人张某1，男，2002年11月8日生，汉族，住铜山区。申请执行人张某2，男，2009年6月9日生，汉族，住址同上。申请执行人张某3，男，2009年6月9日生，汉族，住址同上。以上三申请执行人法定代理人张成，男，1982年12月1日生，汉族，住址同上。被执行人周某，女，1985年5月8日生，汉族，住铜山区。申请执行人张某1、张某2、张某3与被执行人周某抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）��少民初字第00034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月28日立案执行。申请执行人张某1、张某2、张某3向本院提出申请称，要求被执行人周某给付三人每月抚养费1000元，自2012年6月1日至2017年6月30日，合计61000元、案件受理费80元、公告费600元，合计61680元，并负担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年7月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2017年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未能到庭，亦未能申报资产、履行义务。3、2017年7月、12月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务。被执行人周某未能到庭，亦未能申报财产，履行义务。通过申请执行人提供的被执行人住所地附近邻居了解，本庄内，被执行人周某并无住所，执行人员找到的是其弟弟家，他们一家在本庄只有这一处主持，但是不知道因为什么原因，周某已经很多年没有回家了。4、2017年7月31日、8月18日、10月23日等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人周某在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户十余个，本院已裁定冻结其开立于上述金融机构的存款账户4个，但未能查询到有价值的财产信息，故暂未采取下一步执行措施。5、2017年8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。6、2017年8月、9月、10月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。7、2017年8月、9月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。8、2017年8月、12月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年8月、10月、2018年1月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2017年8月，因被执行人周某未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2018年1月，本院通过申请执行人提供的线索，找到了案外人彭夫成，据其称：周某系其亲生女儿，多年前因家中孩子较多等原因，通过农村习俗将周某“过继”给其姑妈，后周某的姑父、姑妈相继去世，周某又因离婚及与“家人”不合等原因外出打工，至今未归。仅在二年前，周某因摔伤胳膊等原因，在彭夫成家中养伤数月，之后，无法联系上周某，听说周某已经在外地结婚、生子，因种种原因，拒绝与亲生父母等人联系���因此无法配合本院查找到被执行人周某，但彭夫成愿意在能够联系上周某时，督促其到法院解决本案。12、2018年1月，因被执行人周某拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到该人下落，故该决定暂未能实施。13、2018年1月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的61680元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一���项的规定，裁定如下：终结（2014）铜少民初字第00034号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  谢云旺审判员  王 松审判员  孔祥进二〇一八年二月十七日书记员  潘虹飞
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢233号之十二申请执行人：龚岗，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨彦杰，男，1983年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人:ＸＸ，男，1976年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人：吕晓君，女，1980年12月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈晋军，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山立方建筑工程有限公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路345号1幢20楼13号。组织机构代码：57961098-2。法定代表人：杨斌，总经理。本院在执行龚岗与杨彦杰、ＸＸ、吕晓君、陈晋军、乐山立方建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人龚岗依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2375号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，五被执行人应支付申请执行人龚岗借款本金130万元及利息，并承担案件受理费17904元。本院在执行过程中，已执行并支付申请人龚岗债权本金462490元，并依职权对五被执行人的财产状况进行了调查，依法冻结了被执行人ＸＸ的银行账户；冻结了被执行人ＸＸ、陈晋军、吕晓军在乐山市住房公积金管理中心的账户；查封了被执行人ＸＸ和吕晓军按份共有的位于乐山市市中区凤凰××时代广场（××）综合楼××区××楼××号的房屋（房产证号：81××69）、查封了登记在被执行人陈晋军和案外人罗利容名下位于乐山市市中区××路××单元××楼××号的房屋中陈晋军德份额部分（房产证号：17××22）。现双方达成了分期付款的执行和解协议，即申请执行人龚岗同意被执行人ＸＸ从2018年3月起，每月支付申请人2万元，直到借款付清为止。申请执行人龚岗同意终结本案的本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一八年二月二十七日书记员 何 蕊
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0722民初79号原告：左权县福晋宏翔药材种植专业合作社，住所地左权县寒王乡寒王村。统一社会信用代码93140722MAOGWBPJOE。法定代表人：孟秀文，任经理。委托诉讼代理人：张爱增，男，汉族，1957年5月23日生，左权县人。被告：袁子江，男，汉族，左权县寒王乡寒王村人，住该村。原告左权县福晋宏翔药材种植专业合作社诉被告袁子江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告左权县福晋宏翔药材种植专业合作社于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左权县福晋宏翔药材种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左权县福晋宏翔药材种植专业合作社撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五，由原告左权县福晋宏翔药材种植专业合作社负担。审判员  杨彦东二〇一八年二月十三日书记员  李 丽法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0223执恢2号申请执行人：韦春枝，女，1972年8月11日生，汉族，农民，广灵县斗泉乡板塔寺村人，现住该村。申请执行人：梁晋华，男，1990年9月26日生，汉族，农民，广灵县斗泉乡板塔寺村人，现住该村。被执行人吉运集团山西大同汽车租赁服务有限公司。住所地：不祥。法定代表人王文强，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）广民初字第131号民事判决书，于2017年8月18日恢复执行（2013）广法执字第48号执行案件。在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，也查找不到被执行人的办公场所，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结，划拨被执行人吉运集团山西大同汽车租赁服务有限公司的存款395307元及其至还清之日所产生的利息、迟延履行期间的债务利息、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  李翠萍二〇一八年二月十二日书记员  刘小泽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初3258号原告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵非，总经理。委托诉讼代理人：刘舒宇，女。被告：钱丝雨，女，1987年5月8日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。原告德佑房地产经纪有限公司与被告钱丝雨居间合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告德佑房地产经纪有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德佑房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  王爱铭二〇一八年二月十二日书记员  薛永娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、的解释”>《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初20649号原告：钱某某，男，1961年6月9日生，汉族，住上海市松江区。被告：季某某，女，1962年7月9日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住上海市金山区。原告钱某某与被告季某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告钱某某于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告钱某某撤诉。案件受理费3,620元，减半收取1,810元，由原告钱某某负担(已付)。审判员  蒋木金二〇一八年二月二十七日书记员  马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……