wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初7639号原告：何春兴，男，1962年2月15日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张茜，江苏常杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：方虹，江苏常杰律师事务所律师。被告：周峰，男，1971年2月11日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告何春兴与被告周峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，先依法适用简易程序，由审判员王晶独任审判；后本案依法裁定转为普通程序，由审判员曹利勇、王晶、人民陪审员顾益波三人组成合议庭，因工作原因，改由审判员王逸、王晶、人民陪审员顾益波三人组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告何春兴的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告周峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春兴向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款人民币十万元整（100000元）；2、被告向原告支付自2016年10月18日起至还款之日止按年利率6%支付逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2016年9月22日向原告提出借款10万元，原告当天通过银行转账转给被告10万元，被告亲手向原告书写借条一张。2016年10月6日，原告因尿道结石住院手术，遂于2016年10月18日通过微信向被告提出归还借款，被告承诺于2016年11月15日归还5万元，2016年11月30日还清剩余款项，但被告至今未予归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周峰在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。经审理查明，2016年9月22日，被告向原告出具借条一份，载明“今借何春兴现金拾万元正（100000）”。后原告于当日下午将借款10万元转至被告银行账户。2016年10月18日，原告通过微信方式向被告催要借款，被告承诺于2016年11月15日、11月30日分两次归还全部款项。但至今被告仍未归还，原告因催要未着，故诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借条原件各一份，银行转账凭证一份，微信聊天截屏一份及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告之间存在借贷法律关系，被告结欠原告借款10万元的事实有其出具的借条、银行转账凭证为证，本院依法予以确认，被告应当及时予以归还。对于原告主张的利息，本院认为，借条中未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内归还，现被告未按微信中承诺的时间还款，故应当承担逾期还款利息（以5万元为本金自2016年11月16日起按年利率6%计算至实际归还之日止，以5万元为本金自2016年12月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。被告周峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周峰于本判决生效之日起十日内向原告何春兴归还借款100000元及利息（以50000元为本金自2016年11月16日起按年利率6%计算至实际归还之日止，以50000元为本金自2016年12月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，由被告周峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 逸审 判 员  王 晶人民陪审员  顾益波二〇一八年二月九日书 记 员  石嫦娥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更520号罪犯韩阳，出生于河北省保定市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2010年12月18日作出（2010）昆刑初字第490号刑事判决，认定被告人韩阳犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2011年3月25日交付执行。本院于2013年12月、2015年12月裁定共减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。刑满日期至2018年8月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯韩阳在服刑期间悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯韩阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月、2016年1月、8月、11月、2017年5月连续记功5次。经审理查明，罪犯韩阳在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯韩阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯韩阳减去有期徒刑六个月十七日的刑罚执行。释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1291执恢1号之一申请执行人：江苏润泰建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王维新，该公司经理。委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：泰州市祥平阀门制造有限公司，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：陈国兰，该公司董事长。申请执行人江苏润泰建设工程有限公司与被执行人泰州市祥平阀门制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院于2015年5月19日公告查封被执行人泰州市祥平阀门制造有限公司位于泰州医药高新区XX西路X侧、新华路东侧地籍号为321204150208GB0XXXX土地上的所有地上附着物，后江苏省泰州市中级人民法院指定本院执行。本院于2018年2月7日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人位于泰州医药高新区XX西路X侧、新华路东侧地籍号为321204150208GB0XXXX土地上的所有地上附着物（包括厂房两处、办公楼两处、门卫室一处及围墙）。2018年2月7日，买受人泰州鑫发资产管理服务有限公司以19937281.48元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：位于泰州医药高新区XX西路X侧、新华路东侧地籍号为321204150208GB0XXXX土地上的所有地上附着物（包括厂房两处、办公楼两处、门卫室一处及围墙）的所有权归买受人泰州鑫发资产管理服务有限公司所有。以上地上附着物的所有权自本裁定送达买受人泰州鑫发资产管理服务有限公司时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一八年二月十三日书 记 员  李德剑
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初6029号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告冯璐。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告冯璐信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年06月18日，被告冯璐向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526979566XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2018年1月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币117065.64元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币117065.64元（利息截至2018年1月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告冯璐住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冯璐的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年二月二十三日书记员  罗永兰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执8925号申请执行人：格上租赁有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区黄河南路555号森隆大厦8楼802室,组织机构代码69335465-2。法定代表人：许季睦,该公司董事长。委托诉讼代理人：陆霜霜、徐冠，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：昆山瑞美特家具有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇南苑路158号4号房,组织机构代码08439157-0。法定代表人：王君,该公司负责人。被执行人：王君,男,1968年12月7日生,汉族，住黑龙江省宜春市乌马河区。被执行人：王秀莉,女,1972年10月25日生,汉族，住吉林省永吉县。申请执行人格上租赁有限公司昆山分公司与被执行人昆山瑞美特家具有限公司、王君、王秀莉融资租赁合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年11月22日作出的（2016）苏0583民初7802号民事判决已发生法律效力，依据该裁决：一、被告昆山瑞美特家具有限公司支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金186200元及违约金（违约金计算方式：截止2016年5月24日的违约金为1700元，2016年5月24日之后的违约金以186200元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告王君、王秀莉对被告昆山瑞美特家具有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费4342元、公告费690元，二项合计5032元，由被告昆山瑞美特家具有限公司、王君、王秀莉共同负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请强制执行，本院已于2017年10月9日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人昆山瑞美特家具有限公司银行存款51474.68元，已发还申请执行人；余款未执行到位。后本院依法查询被执行人昆山瑞美特家具有限公司、王君、王秀莉名下银行存款、土地登记信息、房产登记信息、车辆登记、公积金等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人昆山瑞美特家具有限公司、王君、王秀莉名下银行无存款，无车辆登记信息、在本地无房产土地登记信息、无公积金；通过总对总系统查询被执行人近三个月的银行存款，反馈显示被执行人名下银行账户无存款。另本院将被执行人昆山瑞美特家具有限公司、王君、王秀莉纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书，申请执行人提交的收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初7802号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年二月二十四日书 记 员  顾鸣华
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6312号之二原告：蒋冬林，男，汉族，1990年11月22日出生，住四川省资阳市安岳县。被告：何静，男，羌族，1989年5月12日出生，住四川省金川县。第三人：成都大唐景尚景房地产经纪有限公司，住所地：成都市郫都区。法定代表人：黄亮。本院在审理原告蒋冬林与被告何静、第三人成都大唐景尚景房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月15日立案，后因案情复杂转为普通程序审理，并向原告蒋冬林送达了民事裁定书、交纳诉讼费通知书，原告蒋冬林未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费11308元，已收取5654元，由原告蒋冬林负担。审 判 长  何红梅审 判 员  张 毅人民陪审员  杨建华二〇一八年二月七日书 记 员  阳友亮
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初254号原告：刘波，男，1976年9月26日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：王安祥，邹城中正法律服务所法律工作者。被告：邹城市难忘今宵菜馆，住所地：邹城市护驾山路****号，工商注册号：370883600566656。经营者：郑海燕，经理。原告刘波与被告邹城市难忘今宵菜馆侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波的委托诉讼代理人王安祥，被告邹城市难忘今宵菜馆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告餐费381元；2.请求判令被告赔偿原告损失3810元；3.请求判令被告赔偿原告精神损失费2000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日晚7点多，原告与朋友在被告处就餐时吃到苍蝇，原告遂与被告管理人员交涉，被告管理人员承认这一事实，但认为很正常，以换个菜加个果盘来解决。原告不能接受被告的处理结果，结账后报警求助，110到场后告知双方协商解决或向邹城市食品药品监督管理局投诉。被告管理人员承诺次日请示老板后给予答复，等待被告3天未联系，原告委托代理人向邹城市食品药品监督管理局投诉。该局接到投诉后经调查属实，对被告行政处罚人民币5000元。为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。刘波围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：1、发票及小票各一张，证明被告向原告出具就餐消费381元的事实，该发票是在邹城市国税局对原告进行了未开发票行政处罚50元，后在国税局领取；2、行政处罚信息公开表一张，证明因原告投诉，被告违反《食品安全法》第一百二十四条第一款第（四）项,被罚款5000元的事实；3、回复函一张，证明邹城市食药监局向原告代理人申请信息公开作出的回复，因原告的投诉已对被告的行为进行了行政处罚。邹城市难忘今宵菜馆辩称，原告2017年6月27日晚7点多钟，与朋友在我处就餐时吃到苍蝇这件事具体情况如下：因当时就餐客人很多，原告说菜里吃到了苍蝇，我单位工作人员马宪梅、薄宝琨，感到客人太多为了息事宁人，被迫承认有苍蝇，随后第一时间就给原告赔礼道歉并给原告加菜，加酒，最后结账时有苍蝇的菜没有收钱，其他的菜做了抹零收整，原告对于让他结账了没给他其他优惠这件事感到很是生气，非常不满意后随即拨打了110，110到场后了解了情况，把服务人员叫到现场当面再次向原告赔礼道歉，110办案人员处理时问道“有苍蝇的菜没收你的钱，也给你加菜加酒并赔礼道歉了，这不是什么复杂的事就按这样处理你能接受吗？”原告答到“能”。办案人员又问“你还有别的想法吗？”原告说“没有”。办案人员说到“赔礼道歉、加酒加菜，这样处理你接受吗，就这样结案你说行吗？”原告说“可以”，于是110办案人员结案离开。在110离开后，原告用很强硬的口气和态度逼迫收银人员把没收钱的菜和付过钱的菜打成一张预结单给他，我单位收银人员侯红霞为了不让他生气就按照原告说的去做了，原告随后拿着预结单就走了。对于原告述说中说到等被告三天未联系这一事实，被告认为这种说法不真实，事发后被告多次与原告联系，原告以和公安局、法院、检察院等一些司法行政人员在一起吃饭为由多次拒绝。被告认为原告以菜里吃到苍蝇为由对本店苦苦相逼，存在动机不纯，希望法院给予公平公正。邹城市难忘今宵菜馆围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：1、侯红霞的证人证言（已出庭）；2、薄宝琨的证人证言（已出庭）。经庭审质证，被告邹城市难忘今宵菜馆对原告刘波提交证据1中的发票认为不是被告店里的发票，小票不是最后的结账单，是预结单，是顾客结账前需要看的，不是最终的结账单；对证据2、3均没有异议。原告刘波对被告邹城市难忘今宵菜馆提交的证人证言认为与被告的关系具有排他性，不认可证人证言。本院对于原告刘波、被告邹城市难忘今宵菜馆提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日晚七点多，原告在邹城市难忘今宵菜馆（阿勇烧烤）就餐，食用生蚝时发现一只生蚝贝壳里面有苍蝇，原告向被告管理人员反映，被告给原告换了一个菜，加了果盘和酒水。后原告代理人向邹城市食品药品监督管理局反映、投诉，2017年8月2日，邹城市食品药品监督管理局因邹城市难忘今宵菜馆（阿勇烧烤）经营混有异物食品的行为，对其处以罚款5000元的行政处罚。因原告未向被告开具发票，邹城市国税局对原告处以罚款50元的行政处罚。原告于2017年9月20日在国税局领取了在原告处就餐消费381元的餐费发票。另查明，原告在被告邹城市难忘今宵菜馆就餐时吃到苍蝇的这道生蚝菜品金额为20元，生蚝数量为4只，一只5元。上述事实，系由原、被告陈述、举证、质证及庭审笔录等认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”本案中，原告在被告处就餐时在生蚝里发现异物，本院认为，原告吃到异物的这道生蚝菜品销售金额为20元，价款的十倍即200元，因增加赔偿的数额不足一千元的，为一千元，故被告应予支付原告1000元赔偿金。原告要求被告退还餐费381元，其中生蚝菜金20元，被告已经予以换菜作为赔偿，其余餐费原告要求退还无法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损失费2000元，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邹城市难忘今宵菜馆于本判决生效后十日内赔偿原告刘波损失1000元；三、、驳回原告刘波的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹城市难忘今宵菜馆负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇一八年二月二十八日书记员  王 莉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执96号申请执行人：张齐圣，男，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人：刘淼，男，1981年10月16日出生，汉族，原蚌埠市统计局公务员，住安徽省蚌埠市，被执行人：吕瑛昭，女，1978年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2231号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人刘淼、吕瑛昭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人刘淼银行存款49500元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年二月二十二日书记员  王未玮
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0726执恢13��申请执行人黄承忠，男，1976年1月6日生，汉族，江西省信丰县人，现住安远县。被执行人李超，男，1983年11月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人黄承忠与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初307号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行完毕。执行过程本院于2017年9月20日依法冻结被执行人李超在中国农业银行安远支行62×××14的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李超在中国农业银行安远县支行62×××14银行账户内的存款计人民币7100元。本裁定立即执行。审判长  叶华尚审��员郑老三审判员  吴清平二〇一八年二月一日书记员  唐永均江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2018）赣0726执恢13号中国农业银行安远县支行：根据（2017）赣0726执49号执行裁定书，因被执行人李超在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）62×××14账户内的存款7100元扣划至本院账户。附：收款单位名称：安远县人民法院开户行名称：赣州银行股份有限公司安远支行账号：28×××46二〇一八年二月一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初113号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人贾雪琴，又名”贾雪军”，男，1997年2月6日出生于山西省汾西县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省汾西县，住太原市。2017年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于山西省看守所。辩护人李博飞，山西祝融万权律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2018）123号起诉书指控被告人贾雪琴犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员亢献华、史媛出庭支持公诉，被告人贾雪琴及辩护人李博飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月16日凌晨3时左右，被告人贾雪琴趁被害人郝某熟睡之际，钻窗进入被害人郝某位于太原市万柏林区大井峪村租住房家中，盗窃现金人民币600元。2017年8月18日凌晨2时左右，被告人贾雪琴再次钻窗进入被害人郝某位于太原市万柏林区大井峪村租住房家中实施盗窃时，将熟睡中的被害人郝某夫妇惊醒，被当场抓获。破案后，追回部分赃款已发还被害人，剩余赃款被告人的家属已经全部退赔被害人郝某。上述事实，被告人贾雪琴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及报案材料、抓获经过、扣押及发还清单、退赃情况说明及收条、被告人指认作案现场照片、辨认笔录、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾雪琴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盗窃犯罪部分系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人的家属退赔被害人全部赃款，对被告人酌情从轻处罚。辩护人关于”被告人认罪、悔罪，能积极退赔被害人的全部赃款，建议从轻处罚”的辩护意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贾雪琴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年3月17日止。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周婕人民陪审员牛玉萍人民陪审员宋伟二〇一八年二月十一日书记员曹未然
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初48号公诉机关诸城市人民检察院。被告人杜某，务工。2017年9月13日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年10月27日被诸城市人民检察院取保候审，2018年1月16日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2018)15号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年9月12日7时许，被告人杜某驾驶未登记的蓬翔牌重型自卸货车沿省道217线由东向西行驶，至诸城市省道217线209KM+466m（诸城市密州街道于王庄村新奥加油站东侧）右转弯时，与顺行的宋某2驾驶的电动二轮车发生交通事故，致宋某2经医院抢救无效死亡。经认定，被告人杜某承担事故的全部责任。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受案登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、户籍信息，证人宋某1的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杜某案发后电话报警，系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。杜某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光艳二〇一八年二月二日书记员  李 娟
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执143号张某某：你与崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)晋0481民初329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某某于二Ｏ一八年二月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人崔某某交付执行款95274.59元及利息。负担案件受理费4375元，其他诉讼费用××元，申请执行费1352元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年二月十三日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省黎城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)晋0426民初65号原告：陈文开，女，汉族，1966年3月18日生，黎城县人，居民身份号码：×××。被告:庞继红，男，汉族，1968年12月7日生，系河北省邯郸市邯郸县人，居民身份号码：×××。委托代理人：朱秀芝，女，汉族，1970年12月23日生，邯郸市人，居民身份号码：×××，现住邯郸市，系班组成员。（特别授权）原告陈文开与被告庞继红劳务合同一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈文开、被告庞继红的委托代理人朱秀芝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称原告受雇于被告，给被告清理场地，被告拖欠原告工资款29402元，后支付7000元，剩余22402元未支付。经过多次索要未果，无奈起诉至法院，请求法院判令：一、被告支付工资款22402元；二、承担本案的诉讼费用。被告辩称原告所诉均是事实，自己和原告核对所有账目之后给原告打过欠条，所有工资款在劳动局均有备案。目前由于自己很多工程款均未结算，履行的确很困难。本院认为原告与被告劳务合同的法律关系明确，事实清楚，证据充分，对被告欠原告22402元工资款的事实给予确认，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告给被告清理场地，被告理应支付工资款给原告，现被告不予支付工资款已经构成违约，应承担相应的法律责任，对于原告要求被告支付其工资款22402元的诉讼请求给予支持。另外庭审中原告提出自己还给被告提供过水泥，被告尚欠水泥款460元，原告未向本院提供任何证据，被告也不认可，后原告主动放弃这项请求，本院认为这是当事人对自己诉讼权利的处分，给予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、一百五十七条、一百六十一条的规定，判决如下：被告庞继红在本判决生效后五日内支付原告陈文开工资款22402元。被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360元，减半收取180元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。审判员成志萍二0一八年二月八日书记员江宁
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11577号之一申请执行人：佛山市综盈印刷包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道裕源村裕涌七村源边站2号。法定代表人：杨映结。被执行人：李文华，男，1968年8月5日出生，壮族，住广西桂平市。原告佛山市综盈印刷包装有限公司与被告李文华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文华应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市综盈印刷包装有限公司支付货款724350元及逾期付款利息，并承担案件受理费11948.92元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年2月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务894781.92元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11577号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年二月二十二日书记员 麦小霏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初14号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被害人白某，男，1975年7月31日出生，汉族，住山西省太原市。被告人段明，男，1981年11月17日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，个体，住太原市。2017年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人李大庆，山西弘韬律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2017）292号起诉书指控被告人段明犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉。被害人白某、被告人段明及其辩护人李大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月26日凌晨3时许，被告人段明与杨某、王佳某等6人来到太原市万柏林区富力现代广场小区南门处，被告人段明看到其朋友李某与被害人白某发生争执，便上前对被害人白某进行殴打，用手掰被害人白某右手拇指，致被害人白某右手拇指受伤。经鉴定，被害人白某右手拇指损伤为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人段明的家属与被害人达成民事损害赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人各项经济损失等共计人民币50000元，并已经实际履行。被害人对民事部分申请撤诉。对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人段明在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、被害人的陈述及报案材料、证人证言、辨认笔录、警情信息、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、赔偿款收条、谅解书、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及辩护人关于被告人有自首情节的辩解，经查，被告人被侦查机关传唤到案后，没有供述自己造成被害人受伤的事实，故不应认定其有自首情节；关于”被告人认罪、悔罪，自愿赔偿被害人经济损失，建议适用缓刑”的辩护意见，在量刑时予以考虑。被告人犯罪后及庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人犯罪后确有悔罪表现，且通过司法考察，对被告人判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和第六十一条的规定，判决如下：被告人段明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周婕人民陪审员张克明人民陪审员王霞二〇一八年二月九日书记员曹文浩
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1726民初441号之一原告：河南省华安电子技术有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路219号鑫泰大厦8层806房间。法定代表人焦春玮，任总经理职务。诉讼代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：泌阳源丰房地产有限公司，住所地泌阳县铜山湖大道与迎宾路交叉口西北角。法定代表人常金安，任经理。原告河南省华安电子技术有限公司与被告泌阳源丰房地产有限公司工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告河南省华安电子技术有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省华安电子技术有限公司与被告泌阳源丰房地产有限公司自愿达成还款协议，并已部分履行，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省华安电子技术有限公司撤诉。案件受理费7861元（已减半收取）、申请保全费5000元，由原告河南省华安电子技术有限公司负担。审判员  乔景宝二〇一八年二月一日书记员  孙令武
北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)京0105刑初16号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人北京北方创业出租汽车有限公司。法定代表人：聂建，女，汉族，1964年5月7日出生。诉讼代理人李卫杰，男，1985年6月1日出生，系北京北方创业出租汽车有限公司职员。被告人章连忠，男，1983年9月10日出生，小学肄业，公民身份号码：×××。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕,现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人焦超，北京京益律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]2795号起诉书指控被告人章连忠犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人北京北方创业出租汽车有限公司向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李晓辉出庭支持公诉，被告人章连忠及其辩护人焦超，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李卫杰到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人章连忠于2017年6月27日13时许，在北京市朝阳区将台乡恒通商务园东门处，持木棍无故将孙某（男，43岁）停放在路边的出租车（车牌号为×××）砸坏，经刑事科学技术鉴定，受损车辆损失价格为人民币4708元。被告人章连忠后被当场抓获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、书证、视听资料等证据材料，指控被告人章连忠的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方创业出租公司）诉称被告人章连忠的犯罪行为造成该单位所有的×××出租车被毁损，要求被告人章连忠赔偿车辆维修费11485元、拖车费520元、车辆承包金损失1380元，以上各项共计人民币13385元。北方创业出租公司向法庭提交了合同书、汽车修理结算单、发票、等证据材料，请求法庭支持其诉讼请求。被告人章连忠当庭对起诉书指控的事实和罪名予以认可，其辩护人认为，被告人章连忠自愿认罪，且存在智力障碍，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人章连忠于2017年6月27日13时许，在北京市朝阳区将台乡恒通商务园东门处，为发泄情绪，无故持木棍将驾驶人孙某停放在路边的、北方创业出租公司所有的出租车（车牌号为×××）车身及前挡风玻璃和两侧车窗砸坏，经鉴定评估，车辆受损价值为人民币4708元。被告人章连忠后被当场抓获归案。经鉴定，章连忠为完全刑事责任能力人。公安机关从现场起获章连忠砸车所持木棍1根，现移送在案。上述事实，有经庭审举证、质证确认的证人孙某的证言，北方创业出租公司出具的维修估价单、误工及停运证明等材料，车辆被损坏照片，精神病司法鉴定意见书，价格评估结论书，扣押物品清单及物证照片，公安机关出具的110接处警记录，到案经过、起赃经过、户籍材料及被告人章连忠的供述等证据证实，足以认定。另经审理查明，被告人章连忠的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人北京北方创业出租汽车有限公司造成的经济损失为：车辆维修费（含工时费）11485元、拖车费520元、车辆承包金损失人民币1380元，以上共计人民币13385元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的修理业务结算清单、维修发票、拖车发票、车辆营运承包合同书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章连忠为发泄情绪，损毁公司财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人章连忠犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人章连忠归案后如实供述犯罪事实，故本院对其依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。在案物品一并处理。被告人章连忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据被告人章连忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：一、被告人章连忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年4月26日止）。二、在案之木棍一根，予以没收。三、被告人章连忠赔偿附带民事诉讼原告人北京北方创业出租汽车有限公司经济损失共计人民币一万三千三百八十五元（赔偿款于判决发生法律效力后即行给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李轶凡人民陪审员  郝建丰人民陪审员  杨静田二〇一八年二月五日书 记 员  张 然
浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙05行初81号原告周世冠，男，1986年10月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托代理人周盛明，男，1960年12月14日出生，汉族，住浙江省长兴县，系周世冠父亲。被告湖州市人民政府，住所地湖州市行政中心2号楼。法定代表人钱三雄，该市市长。委托代理人沈晓欢，市政府法制办工作人员。委托代理人梅丽，市政府法制办工作人员。原告周世冠诉被告湖州市人民政府（以下简称市政府）卫生政府信息公开一案，原告周世冠于2017年11月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年1月31日公开开庭进行审理。原告周世冠的委托代理人周盛明，被告市政府的委托代理人沈晓欢、梅丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2017年11月9日，原告周世冠向被告市政府提出政府信息公开申请，请求被告市政府公开国家给湖州各家规培基地医院500万规培基地财政补贴的使用审计报表，以及给规培医师3万元每年补贴的发放情况和报表。并要求将国家财政拨款的使用审计情况公布于政府信息公开网络平台、政府公告等，并书面邮寄。被告市政府于2017年11月13日收到后，于2017年11月28日作出湖政公复〔2017〕5号政府信息公开答复书。原告周世冠起诉称，根据国家财政部、卫生计生委、中医药局《关于下达2014年医改补助资金的通知》（财社〔2014〕217号）的要求，国家拨付一次性住院医师规范化培训基地医院500万元用于基地建设，每规培医师每年3万元的财政补贴（1万元用于师资，2万元直接拨付给规培医师）。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三条、第十六条的规定，上述补贴发放情况属于应主动公开的政府信息，但被告市政府所作政府信息公开答复书对此却不予公开，违反法律规定，故请求判决：1.公开国家对湖州市五家规范化培训基地医院一次性500万元财政拨款的收支、使用审计报表；2.公开自2014年起对每个规范化培训医师财政补贴的拨付详细财务细节。原告周世冠向本院提交了以下证据材料：1.政府信息公开申请书。证明原告周世冠提出政府信息公开申请。2.政府信息公开答复书及答复材料。证明被告市政府未按照原告周世冠的要求公开政府信息。被告市政府答辩称，1.根据《中华人民共和国审计法实施条例》第三十四条、第三十五条的规定，审计机关仅对纳入年度审计计划的项目实施审计。经查询，未在2014—2017年度的审计项目计划和审计报告中查到住院医师规范化培训补助资金审计的计划安排及相关审计信息，故原告周世冠申请公开的该信息不存在。2.被告市政府公开的报表信息已列明2015年至2017年住院医师规培基地经费的使用单位、外派规培人数、接受规培人数、专项经费总数以及详细的使用情况，已充分满足了原告周世冠申请公开“给规培医师3万元每年的发放情况及报表”的诉求。3.被告市政府2017年11月13日收到政府信息公开申请后，于2017年11月28日作出政府信息公开答复书并邮寄给原告周世冠，程序合法。综上，被告市政府所作政府信息公开答复书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回原告周世冠的诉讼请求。被告市政府提交如下证据：1.政府信息公开申请书。证明原告周世冠向被告市政府提出政府信息公开申请。2.政府信息公开答复书及答复材料。证明被告市政府在法定期限内作出政府信息公开答复并提供书面政府信息。3.《湖州市审计局关于印发2014年审计项目计划的通知》、《湖州市审计局关于印发2015年审计项目计划的通知》、《湖州市审计局关于印发2016年审计项目计划的通知》、《湖州市审计局关于印发2017年审计项目计划的通知》。证明2014—2017年规培基地财政补贴使用情况不在审计计划之内，原告周世冠申请公开的该项信息不存在。4.邮寄凭证。证明被告市政府依法送达政府信息公开答复书。对于原告周世冠提交的证据，被告市政府无异议。对被告市政府提交的证据，原告周世冠的委托代理人对证据1、4没有异议。对证据2有异议，认为答复内容不准确。对证据3有异议，认为只提供了部分内容。本院经审查认为，原告周世冠提交的证据1、2与被告市政府提供的证据1、2一致，予以确认。被告市政府提供的证据3能够证明原告周世冠申请公开相关信息不存在，予以确认。被告市政府提供的证据4可以证明政府信息公开答复书已经送达，予以确认。本院经审理查明，2017年11月9日，原告周世冠向被告市政府提出政府信息公开申请，请求被告市政府公开国家给湖州各家规培基地医院500万规培基地财政补贴的使用审计报表，以及给规培医师3万元每年补贴的发放情况和报表。并要求将国家财政拨款的使用审计情况公布于政府信息公开网络平台、政府公告等，并书面邮寄。被告市政府于2017年11月13日收到后，于2017年11月28日作出湖政公复〔2017〕5号政府信息公开答复书，答复：一、经查询，未在相关年度项目计划和审计报告中查到住院医师规范化培训补助资金审计的计划安排及相关审计信息，该政府信息不存在。二、申请公开的补贴发放情况及报表属于主动公开范围，查询网址：××/home.do？method=govArticleDetail&articleId=9468.并邮寄送达了相关纸质版本。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二十一条第一项的规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条的规定，不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的，被告已经履行法定告知义务或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。根据上述规定，政府信息公开案件中，属于公开范围的，应当告知获取该政府信息的方式和途径，能够提供具体内容的，可同时提供。如果政府信息不存在，政府信息公开工作机构则应就不予公开予以告知。本案中，因未在相关年度项目计划和审计报告中查询到住院医师规范化补助资金审计的计划安排及相关审计信息，故告知原告周世冠该政府信息不存在。因补贴发放属于应主动公开的政府信息，故告知其查询网址，并提供了纸质版本。由此，对于可以公开的被告市政府已经予以公开，对于政府信息不存在的，也已作出政府信息公开答复书予以告知，原告周世冠的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告周世冠的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告周世冠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  赵 龙审 判 员  许婷婷人民陪审员  周建华二〇一八年二月二十八日书 记 员  凌烈妮?*MERGEFORMAT?6?
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执3436号申请执行人张某，男，1935年8月15日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人段某，男，1957年9月16日出生，汉族，退休职工，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人张某与被执行人段某为赡养纠纷一案中，被执行人段某已自动向申请执行人张某履行。现申请人张某向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人张某撤销执行申请。二、终结大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初974号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张洪新二〇一八年二月十三日书记员  孙明垚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终2767号上诉人（原审原告）：赵淑华，女，1958年9月2日出生，北京市朝阳副食品总公司退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陶大翔（赵淑华之弟），1968年8月18日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京市朝阳副食品总公司，住所地北京市朝阳区红庙北里4号楼。法定代表人：王伟林，总经理。委托诉讼代理人：原东平，女，1976年9月16日出生，北京市朝阳副食品总公司员工，住所地北京市朝阳区。上诉人赵淑华因与被上诉人北京市朝阳副食品总公司劳动争议纠纷，不服北京市朝阳法院（2017）京0105民初23509号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵淑华向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵淑华申请撤回上诉符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵淑华撤回上诉，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇一八年二月二十六日法官助理 郭 莹书 记 员 张 朋
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审51号申请执行人沂南县环境保护局。住所地：沂南县文化路**号。法定代表人牛恩帅，局长。委托代理人高岩松，沂南县环境保护局政策法规科科长。被执行人田富志，男，汉族，1989年1月26日出生，住费县，系东斗沟商砼加工厂负责人。申请执行人沂南县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人田富志因环保行政处罚一案于2017年5月2日作出的沂环罚字[2017]47号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2017年3月30日对田富志涉嫌环境违法行为进行了调查，调查结果：“其经营的商砼生产加工项目未报批环境影响评价文件主体工程投入建设。”被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，于2017年5月2日对被执行人作出了沂环罚字[2017]47号行政处罚决定：“1、责令商砼加工生产项目停止建设；2、处罚款伍仟（￥5000）元。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年12月1日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县环境保护局作出的沂环罚字[2017]47号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第2项，即对被执行人田富志罚款5000元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一八年二月十二日书 记 员  靳 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更603号罪犯高全举，出生于河北省张家口市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟法院于2003年4月1日作出（2003）锡刑二初字第3号刑事判决书，认定被告人高全举犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人高全举不服，提出上诉。内蒙古高级人民法院经过二审审理，于2003年6月27日以（2003）内刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年8月15日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2006年1月24日以（2006）内刑减字第123号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年5月、2012年4月、2015年4月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2021年6月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯高全举在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯高全举在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、8月、12月，2016年3月、7月、11月，2017年3月连续记功7次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯高全举在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯高全举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯高全举减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2020年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月十二日书记员宋晓瑾
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初130号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人李上军，男，1985年11月18日出生，汉族，籍贯四川省泸县，大专文化，厦门市鼎联信息科技有限公司职员，户籍地四川省泸州市泸县，现住福建省厦门市海沧区。2018年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年1月12日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人李上军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月4日22时许，被告人李上军酒后无证驾驶无牌二轮车，从本市海沧区新阳街道翁角路431号宜宾川菜店门口行驶至翁角路新美路路口，被民警查获。经鉴定，被告人李上军血液酒精浓度为167.13mg/dl，已达醉酒标准。经勘验，被告人李上军驾驶的二轮车系机动车。到案后，被告人李上军如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李上军对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李上军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李上军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一八年二月二十七日法官助理  陈淑芳代书记员  程 颖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执331号申请执行人：上海华尔派建筑装饰工程有限公司四川公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路王爷庙江波华城望江阁5楼B座，统一社会信用代码91510000660275587K。主要负责人：晏海波，总经理。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地自贡市盐都大道盐都花园会所，统一社会信用代码915103006207368609。法定代表人：张森，董事长。本院在执行上海华尔派建筑装饰工程有限公司四川公司与四川荣新房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川荣新房地产开发有限公司给付申请执行人工程款2424250元及违约金63273元，承担案件受理费14248元、执行费27418元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川荣新房地产开发有限公司的银行存款2529189元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月十四日书记员  张宗燕
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1524民初2号原告：吴章付，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：袁文华，女，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：张媛春，女，1997年2月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：张浩南，男，1999年1月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：张某，女，2009年8月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。上述四被告共同委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。原告吴章付与被告袁文华、张媛春、张浩南、张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴章付，被告袁文华、张媛春、张浩南、张某共同委托诉讼代理人杜德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴章付向本院提出诉讼请求：判令袁文华、张媛春、张浩南、张某偿还关于张经山生前所借吴章付款6万元及利息。事实和理由：2016年3月6日，张经山向吴章付借款6万元。张经山于2017年1月25日去世。袁文华、张媛春、张浩南、张某辩称，该笔借款不属于张经山与袁文华夫妻共同债务，张经山已无遗产可供继承人继承，且张媛春、张浩南、张某已书面放弃继承。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日，张经山向吴章付借款6万元，并由张经山出具借条一张。张经山于2017年1月25日去世。张媛春、张浩南、张某向本院提交了放弃继承权声明。另外，张经山遗产与家庭财产目前尚未进行析产。本院认为，张经山生前向吴章付借款，双方成立借贷关系。因吴章付未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同经营等，不能确定该笔借款属于夫妻共同债务。因此，袁文华仅在继承遗产范围内承担清偿责任。同时，张媛春、张浩南、张某虽然放弃继承权，但未对属于张经山遗产份额进行析产，因此张媛春、张浩南、张某仍应在其管理和占有的遗产范围内承担责任。张经山生前与吴章付未约定利息，吴章付要求支付利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告袁文华在继承遗产的范围内偿还关于张经山向原告吴章付所借款6万元，于本判决生效后10日内付清。二、被告张媛春、张浩南、张某分别在其管理和占有的遗产范围内承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告袁文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 谭 霖二〇一八年二月四日书记员 朱森林附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0111民初112号原告：赵方帅，男。委托诉讼代理人：田丽慧、梁锦。被告：刘胜男，女。委托诉讼代理人：李晓丽。原告赵方帅与被告刘胜男不当得利纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田丽慧、被告刘胜男、被告委托诉讼代理人李晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵方帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告不当得利100000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告赵方帅与被告刘胜男原为恋人关系，2017年10月两人打算买房结婚，因原告工作较忙，没有时间办理购房事宜，遂委托被告办理。原告母亲将100000元购房首付款汇给原告，原告将钱取出后存入被告银行卡内。被告办理购房手续后将房屋产权登记在被告自己名下。现原、被告因感情问题分手，没有缔结婚姻的可能。原告联系被告索要购房首付款无果，无奈起诉至人民法院，请人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告刘胜男辩称：原告要求我返还不当得利100000元的请求没有事实及法律依据，请求法庭依法驳回。原告起诉书所述部分不属实，第一，并非是原告委托我去购买房屋，我将房屋产权登记在我自己名下；第二，原告给我的购房款是82100元，不是100000元。我买房一事原告早就知道，并且原告承诺给我拿一部分钱用于购房。2017年10月5日我去交的定金10000元，2017年10月7日原告在中国建设银行沈阳于洪支行将82100元存到我的建设银行卡内，让我去支付部分首付款。定房的当天我和原告一同在售楼处，原告也是明确要将该房屋产权登记在我的名下，剩余贷款由我自己还，并且说即使以后分开也不会管我要房子，因此，原告当时是有意愿给我一部分钱用于买房，原告给我钱买房的行为是属于赠与行为。我与原告赵方帅从2014年8月23日开始相处，有三年多之久，相处期间原告一直没有固定工作，没有固定收入，我给原告及其父母花了很多钱，基于我们的感情，原告给我拿出一部分首付款买房，这一点于情于理也没有任何问题，我们感情上没能继续是原告移情别恋，向我提出的分手，分手后原告也曾表示不会管我要房子。现原告起诉要求我返还曾经给我的钱实际就是原告反悔了，并不是我取得了不当的利益，所谓不当得利，是指无合法根据取得利益而造成他人损害，原告给我的钱款用于购买房屋是原告对我的赠与，是有合法依据的，且该笔钱款我已经使用完毕，原告不能因为我们两人已经分开，自己反悔就向我要回给我的钱。综上，我认为原告已经给我的钱款是赠与我的，我已经用于购买房屋，不属于不当得利，原告的诉求没有法律依据，请法庭公正裁决。本院经审理查明认定事实如下：原告赵方帅与被告刘胜男原系恋人关系，原、被告在恋爱关系存续期间，原告通过银行转帐方式给付被告购房款82100元用于买房，转帐日期为2017年10月7日。现原、被告仍未结婚且已解除恋爱关系。本院认为，因恋爱失败而不能结婚并解除恋爱关系的，其不符合赠与一方在赠与时的心理预期，受赠一方占有受赠财产即构成不当得利，故本案被告应将原告给付的购房款予以返还。关于原告给付被告的购房款金额，根据2017年10月7日原、被告在中国建设银行的转帐客户回单，本院认定为82100元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜男于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵方帅购房款82100元。二、驳回原告赵方帅的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告负担926元，由被告负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨志宇二〇一八年二月二十三日法官助理 龚 会书 记 员 徐晓琳
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审34号申请执行人沂南县食品药品监督管理局，住所地：沂南县人民路40号。法定代表人曹际新，局长。委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科员。被执行人临沂市志成医药连锁有限公司沂南人民路连锁店。住所地：沂南县人民路东首德胜社区沿街楼。法定代表人陈慧玲，公司经理。申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人临沂市志成医药连锁有限公司沂南人民路连锁店行政处罚一案于2017年5月8日作出的（沂）食药监械罚[2017]1号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2017年3月24日对临沂市志成医药连锁有限公司沂南人民路连锁店监督检查时发现，该店于2017年2月至2017年3月期间，未经许可从事第三类医疗器械经营活动，其中一次性使用输液器带针共购进25个，销售2个，库存23个，销售价格是0.50元/个；一次性输液器带针共购进25个，销售19个，库存6个，销售价格是0.50元/个；5mL一次性使用无菌注射器带针共购进100个，销售31个，库存69个，销售价格是0.30元/个，该案涉案违法所得共计19.8元。被执行人的上述行为违反了《医疗器械监督管理条例》第三十一条第一款的规定，根据该法第六十三条第一款第（三）项的规定，于2017年5月8日对被执行人作出了（沂）食药监械罚[2017]1号行政处罚决定：“1、没收违法所得19.80元；2、并处罚款50000.00元。罚没款合计50019.80元（人民币大写伍万零壹拾玖元捌角整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年11月9日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监械罚[2017]1号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第1、2项，即对被执行人临沂市志成医药连锁有限公司沂南人民路连锁店罚没款50019.80元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一八年二月十二日书 记 员  靳 鑫
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0303执67号之一申请执行人：曹某某，女，1964年8月13日生，汉族，阳泉铁路段退休职工，住阳泉市矿区。被执行人：董某某，男，1976年7月10日生，汉族，阳煤集团二矿运输科职工，住阳泉市矿区。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案中，经查，（2017）晋0303民初959号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某某银行账户存款25490.50元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一八年二月五日��记员赵云
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1521行审1号申请执行人罗山县国土资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人岳德朋，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2018年1月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2017〕第72号决定。本院于2018年1月18日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第72号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第72号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人岳德朋作出的罗国土资罚决字〔2017〕第72号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人岳德朋作出的罗国土资罚决字〔2017〕第72号行政处罚决定书中的第二项对非法占用560.4平方米林地行为处以每平方米3元，合计1681.2元的罚款。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 涛审判员 胡汉青审判员 刘 倩二〇一八年二月九日书记员 丁晓波
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初403号公诉机关诸城市人民检察院。被告人相某，务农。2017年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017)101号起诉书指控被告人相某犯交通肇事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人相某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月28日11时许，被告人相某无证驾驶宗申牌正三轮摩托车沿诸城市林家村镇郭家村东西路由西向东行驶，至事故发生地点，与沿林家村-丹家店子村连村路由北向南行驶的李某1（无证）驾驶的鲁Ｖ×××××号宗申牌普通二轮摩托车发生交通事故，致李某1经人民医院抢救无效死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人相某驾车逃逸。经认定，被告人相某承担事故的主要责任，李某1承担事故的次要责任。案发后被告人相某就民事赔偿与被害人亲属达成协议，并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人相某在开庭审理过程中无异议，并有书证事件单、受案登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、户籍信息等，证人李某2等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人相某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，且肇事后逃逸，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人相某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人相某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人相某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。相某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  徐娜娜二〇一八年二月七日书 记 员  李 娟
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初484号原告：姚建章，男，1954年10月01日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：丁相成，四川达捷律师事务所律师。被告：王俊伦，男，1965年08月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告姚建章与被告王俊伦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建章及其委托诉讼代理人丁相成到庭参加诉讼，被告王俊伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚建章向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告现金10万元及从2016年2月7日计付每月2分的利息（庭审中变更为“从2016年4月6日起计付利息”），利随本清；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告称为承揽工程需要，经人介绍，向原告借款10万元，约定利息每月按2分计付。2016年2月6日，原告向被告出借现金10万元，并有现场见证人见证，被告出具借条，并由见证人签字予以确认。被告借款后，没有归还借款，也未支付资金利息，经原告多次催收，被告未归还，故诉至法院。被告王俊伦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述，本院认定证据和事实如下：2015年，被告因工程需要向原告借款，其后，被告于2016年2月6日出具借条一张，载明：“今借到姚建章人民币100000.00元（壹拾万元整）。借款人：王俊伦（135××××8839）2016年2月6日。身份证号：见证人：韩建文”。后经原告多次催收，被告均未履行还款义务。原告于2018年01月18日诉至本院，要求达请求目的。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否借原告现金10万元？是否负有偿还义务？利息应如何计算？自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时发生法律效力。本案中，被告向原告借款，原告以现金方式交给被告，应认定原、被告之间的借款事实已实际发生，故原告主张被告偿还借款的请求，本院应予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，原告主张被告支付每月2分的利息的请求，本院不予支持；但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。综上所述，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原、被告双方虽未约定还款期限，但依《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”的规定，原告已经过催收，被告至今未履行偿还义务，故原告主张被告偿还借款及逾期利息的请求，本院予以支持。据此，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王俊伦在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姚建章借款10万元及利息（利息从2018年01月18日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，减半收取1，150元，由被告王俊伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  严刚二〇一八年二月二十七日书记员  李杰第1页共4页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2017）内01刑终249号原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）任长慧，小学文化，农民，籍贯内蒙古自治区呼和浩特市新城区哈拉沁村三队***号，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市新城区毫沁营镇哈拉沁村金赛隆小区*号楼*单元*楼*户。2008年12月2日曾因犯非法买卖爆炸物罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年12月1日因涉嫌犯污染环境罪被呼和浩特市公安局新城区分局取保候审，2017年11月23日被呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人田文亮，内蒙古信真律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民法院审理呼和浩特市新城区人民检察院指控原审被告人任长慧犯污染环境罪一案，于2017年11月24日作出（2017）内0102刑初293号刑事判决。宣判后，原审被告人任长慧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人任长慧违反国家规定，排放含汞、砷的选金废水，超过国家标准三倍以上的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102刑初293号刑事判决。二、发回呼和浩特市新城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长刘晓宏审判员刘磊审判员张静然二〇一八年二月五日书记员贺西格附：相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初17217号之一原告：徐雅美，女，1975年6月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：王成，男，1978年2月12日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住不详。被告：胡英，女，1989年4月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告徐雅美诉被告王成、胡英民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告徐雅美撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐雅美负担。审 判 长  唐伟利人民陪审员  屠世恩人民陪审员  戴志庆二〇一八年二月十三日代书 记员  程 燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执4479号之一申请执行人：苏州海庆金属材料有限公司,住所地江苏省苏州市吴中经济开发区枫津南路15号,组织机构代码08694589-9。法定代表人：夏拥华，该公司董事长。被执行人：昆山金力杨精密五金制品有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇勤昆路66号7号房,组织机构代码08692725-2。法定代表人：李桃元，该公司负责人。申请执行人苏州海庆金属材料有限公司与被执行人昆山金力杨精密五金制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00255号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付578535元及逾期间的债务利息。本院于2017年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人昆山金力杨精密五金制品有限公司名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人昆昆山金力杨精密五金制品有限公司名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、无车辆登记信息。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山金力杨精密五金制品有限公司及其法定代表人李桃元纳入失信被执行人名单并予以公布,同时对被执行人昆山金力杨精密五金制品有限公司及其法定代表人李桃元予以限制高消费。上述事实有各单位查询回执、电话记录等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00255号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  陈小俊人民陪审员  叶卿唯二〇一八年二月二十三日书 记 员  蒋淳纯
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初33号公诉机关诸城市人民检察院。被告人邱某3，农民。2017年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审，同年7月3日被诸城市人民检察院取保候审。2018年1月9日经本院决定被取保候审。诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2018)15号起诉书指控被告人邱某3犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2018年1月28日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人邱某3到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月2日13时许，在诸城市××镇××村，被告人邱某3因琐事与杨某发生争执，继而厮打，后被告人邱某3用拳头将杨某头面部打伤。经鉴定，杨某头面部损伤致1-︱-1牙齿Ⅲ°松动，构成轻伤二级。上述事实，被告人邱某3在开庭审理过程中无异议，并有书证报警记录、抓获经过、户籍证明，证人邱某1、邱某2等人证言，被害人杨某陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某3目无国法，为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱某3犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邱某3系自首，当庭如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人（已调解处理），并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邱某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。邱某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  郑双彩人民陪审员  张崇样二〇一八年二月十二日书 记 员  张秀英
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初341���公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭永华，男，1963年8月18日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月18日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年10月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年1月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年2月1日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]330号起诉书指控被告人郭永华犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人郭永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年10月18日5时35分，被告人郭永华醉酒（经检验血液中乙醇含量为94.5mg/100ml）后驾驶一辆粤Ａ／×××××号普通二轮摩托车上路行驶，驶至佛山市顺德区伦教街道三善大桥卡对开路段时，被佛山市顺德区公安局现场执勤民警查处。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料予以证明。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人郭永华对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭永华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共��国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人郭永华犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  张伟民二〇一八年二月八日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的���祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初1225号原告:姜丽丽。被告:雷盼红。原告姜丽丽与被告雷盼红装饰装修合同纠纷一案，2018年1月11日立案。原告姜丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜丽丽撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇一八年二月一日书记员 黄珍祯
南陵县人民���院执 行 裁 定 书(2018)皖0223执80号之八原告：钱立富。被执行人:王平。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执80号之八裁定书，于2018年02月28日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王平在中国农业银行6228481998210133272账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴浩然二〇一八年二月二十八日书记员  王宗森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执164号申请执行人李启兰与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人支付逾期交房违约金21452元，诉讼费206.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2018年2月2日向申请人支付了违约金21452元的70%即15016.4元，诉讼费206.5元、垫付执行费225元，以上共计15448元，剩余案款申请人自愿放弃。本案执行费225元已交付至本院账户。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第800号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费225元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执164号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月七日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0204民初128号原告：杜某1，男，2001年6月30日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市。法定代理人：增某（杜某1母亲），女，1977年7月23日出生，满族，无，住齐齐哈尔市。被告：杜某2，男，1947年3月10日出生，汉族，职业不详，住齐齐哈尔市。被告：于某，女,1946年12月19日出生，汉族，职业不详，住齐齐哈尔市。原告杜某1与被告杜某2、于某继承纠纷一案，本院立案受理后。经核实被继承人杜某3所遗留的房产位于齐齐哈尔市××区××小区1号楼3单元605室而非原告所述位于××区。本院认为，本案诉争房产所在地位于齐齐哈尔市××区，二被告住所地为齐齐哈尔市××区，依据法律规定，本案不符合本院法定的受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜某1的起诉。本案诉讼费202.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  贾智刚审 判 员  刘 艳人民陪审员  盖 文二〇一八年二月二十八日书 记 员  王 莉
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初856号原告：成都花样年商业管理有限公司，住所地：成都市郫都区。法定代表人：邱志东，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄伟，男，汉族，1987年6月3日出生，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：陈亚林，男，汉族，1983年1月29日出生，住成都市青羊区。被告：上海万奢投资有限公司，住所地：上海市崇明县。法定代表人：刘志刚。被告：上海世奢汇电子商务有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：刘志刚。本院在审理原告成都花样年商业管理有限公司与被告上海万奢投资有限公司、上海世奢汇电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告成都花样年商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都花样年商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何红梅二〇一八年二月十二日书记员  阳友亮
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323民特25号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地：四川省蓬安县相如镇城东路1号。法定代表人：张斌职务：行长委托诉讼代理人：黄秋林，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行工作人员。被申请人：曹益锐，男，汉族，生于1984年6月18日，住蓬安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行诉被申请人曹益锐实现担保物权纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行于2018年1月26日向我院提出书面撤诉申请，称已决定对被申请人曹益锐另行提起诉讼，故申请撤回对被申请人的起诉。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行申请撤回对被申请人的起诉系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行撤回对被申请人曹益锐的起诉。案件受理费100元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行承担。审判员  沈蓬云二〇一八年二月二十六日书记员  于芷鉴
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初64号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人刘某某，男，1945年11月12日生。被告人刘某某曾因犯盗窃罪于1965年被判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于1979年被判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪于1989年5月25日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，1995年10月23日刑满释放。被告人刘某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月24日、2018年1月10日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)37号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月18日19时许，被告人刘某某与孟某在徐州市鼓楼区煤港路沛县石记狗肉馆吃饭时，趁孟某不注意之际，至该店门口将孟某放在电动车车篮内的黑色男士挎包盗走，内有现金人民币360元，银灰色小米牌NOTE4X型32G内存手机一部，黑色小霸王牌D50型无线蓝牙音箱一个。经鉴定，上述被盗物品总计价值人民币660元。2017年10月19日，被告人刘某某被公安机关抓获归案，被盗财物被追回并发还给被害人。另查明，被告人刘某某取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某的陈述；辨认笔录及照片；搜查笔录；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；公安机关出具的受案登记表、发破案经过及到案经过；扣押清单、发还清单、被盗物品照片、发票复印件、谅解书、刑事判决书及服刑证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人刘某某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一八年二月二十四日书记员  马娇
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审48号申请执行人沂南县食品药品监督管理局。住所地：沂南县人民路**号。法定代表人曹际新，局长。委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。被执行人刘兆宾，男，汉族，1988年4月20日出生，住沂南县，系沂南县苏村镇苏村社区一组兆宾综合商店经营者。申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘兆宾行政处罚一案于2017年4月27日作出的（沂）食药监食罚[2017]12-06号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人接到群众投诉举报后，于2017年2月28日到刘兆宾经营的沂南县苏村镇苏村社区一组兆宾综合商店进行检查，现场发现该商店营业场所悬挂有《营业执照》，《食品经营许可证》已过期。经查，其于2016年1月16日从东辰副食部处以每箱33元的价格购进食品白象原汁猪骨面10箱（98gX24袋/箱），生产日期：2016年3月30日，保质期六个月，在超过保质期（2016年9月30日）之前证销售了238袋，在超过保质期之后销售了2袋，现场检查该商店六个货架摆放有“白象”牌香辣牛肉面5桶。另查明，该商店《食品流通许可证》超过有效期限后继续营业284天，营业收入一共是1000.00元，涉嫌未取得《食品经营许可证》经营食品及经营超过保质期的食品。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第三十五条第一款的规定，根据该法第一百二十二条第一款的规定，于2017年4月27日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2017]12-06号行政处罚决定：“1、没收违法所得1000.00元；2、没收违法经营的“白象”牌香辣牛肉面3、处罚款60000.00元整。以上罚没款合计61000.00元（人民币大写陆万壹仟元整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年11月4日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2017]12-06号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第1、3项，即对被执行人刘兆宾罚没款共计61000.00元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一八年二月十二日书 记 员  靳 鑫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初78号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人姚民学，男，1972年11月21日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年11月12日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年1月10日被本院决定逮捕。于2018年1月18日被取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人姚民学犯非法占用农用地罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人姚民学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姚民学系通辽市科尔沁区丰田镇某村村民。2016年至2017年间，被告人姚民学在未经林业主管部门批准的情况下，擅自在其承包的位于某村西的小地名为“马窑南节”的林地内耕种农作物玉米，经鉴定，其所耕种的林地目前已经采伐，采伐后虽然进行了更新造林，但是林地内却以种植玉米为主，且耕收玉米时造林苗木造成伤害，使造林苗木保存率不足50％，致使不能完成迹地更新造林，现有林地植被和相邻林地植被呈现出明显差别，其在承包的林地内种植农作物45.31亩，致使林地植被受到严重毁坏。2017年11月12日，被告人姚民学被公安机关传唤到案。上述事实，被告人姚民学在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、林权证、公证书、抵债协议书、林权登记相关手续、林地承包合同、林业行政处罚决定书、责令限期恢复林地原状通知书、证人证言、林地毁坏程度认定技术报告、现场勘验笔录及照片、鉴定结论告知书、户籍证明、证明、到案经过、被告人姚民学的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人姚民学犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚民学违反土地管理法规，非法占用林地45.31亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人姚民学归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人姚民学具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款之规定，判决如下：被告人姚民学犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德成审 判 员  安海军人民陪审员  杨会杰二〇一八年二月五日书 记 员  聂 鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0206刑初48号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位江阴市森达织带有限公司，住所地江阴市。诉讼代表人沈斌，男，1987年10月6日生，汉族，系被告单位职员，住江阴市。被告人张炎，男，1962年7月26日生，汉族，高中文化，系被告单位法定代表人，户籍在江阴市。因本案于2017年2月17日投案，次日被取保候审。辩护人浦峻，江苏盈捷律师事务所律师。辩护人华钰，江苏泰伯律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告单位江阴市森达织带有限公司、被告人张炎犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于2月2日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年2月8日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人沈斌、被告人张炎及辩护人浦峻、华钰均到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人张炎的辩护人提出如下主要意见：张炎系自首，初犯，已补缴全部税款，要求减轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2013年5月至2016年2月间，被告人张炎在担任被告单位江阴市森达织带有限公司（以下简称织带公司）法定代表人期间，在没有真实业务往来的情况下，以支付票面金额6.5%开票费的方式，通过张君生（另处）从河南天星纺织有限公司等八家单位为被告单位织带公司虚开增值税专用发票31份，价税合计人民币3322230元，税额共计人民币482717.18元。上述发票均已由被告单位织带公司向税务机关申报并获得抵扣。2017年2月17日，被告人张炎至公安机关自动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实；案破后，被告单位织带公司已补缴了全部税款。上述事实，被告单位织带公司及被告人张炎在开庭审理过程中均无异议，并有涉案人员张君生、刘力的供述，证人张某、孙某的证言，工商资料，辨认笔录，银行账户交易明细、记账凭证，虚开的增值税专用发票、纳税申报表，认证结果通知书，税务调查报告，补缴税凭证，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位织带公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款30万元以上，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，属有其他严重情节；被告人张炎作为企业的直接负责人，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位织带公司、被告人张炎有自首情节，且被告单位织带公司已补缴税款，故均予减轻处罚。被告人张炎的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人提出的意见与查明事实相符，均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位江阴市森达织带有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人张炎犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波人民陪审员  张 明人民陪审员  邓智杰二〇一八年二月八日书 记 员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省敦化市人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)吉2403刑初99号	公诉机关吉林省敦化市人民检察院。	被告人杨树桐，男，住敦化市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年6月28日被取保候审。	吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）43号起诉书指控被告人杨树桐犯盗伐林木罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人杨树桐到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年3月某日，被告人杨树桐为获取用于烤烟的烧柴，在敦化市贤儒镇山河村集体林曹某承包的山场（位于敦化市林业局贤儒镇林业站辖区26林班39小班）内，使用油锯盗伐柞树13株，合计立木蓄积4.062立方米，折合原木材积3.1568立方米。杨树桐将其盗伐的树木全部造成木段堆放于山场内，因被害人曹某发现林木被盗伐后报警，其尚未将造好的木段运回家中。经价格认定，被盗伐树木共计价值人民币1642元。案发后，杨树桐所盗伐的林木已经由公安机关发还被害人曹某。	另查明，经公安机关通知，2017年6月28日，杨树桐在贤儒镇山河村村书记及村长的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了自己盗伐林木的事实。	上述事实，被告人杨树桐在开庭审理过程中亦无异议，并有森林资源档案，现场平面图，伐根检尺野帐，案件说明及林地权属证明，扣押及发还清单，电话查询记录，常住人口数据查询详细信息，敦化市价格认证中心价格认定结论书，证明，鉴定人资质证明，现场勘查笔录，破案经过及抓获经过，办案说明，证人董某、杨某1的证言，被害人曹某的陈述，被告人杨树桐的供述和辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人杨树桐以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后，杨树桐在他人陪同下主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于杨树桐在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且其盗伐林木已发还被害人，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人杨树桐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：	被告人杨树桐犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	代理审判员  殷磊	二〇一八年二月二十八日	书 记 员  张杨