黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8106民初822号原告：黄启来，男，1963年9月10日出生，住黑龙江省逊克农场场部。委托诉讼代理人：李剑，男，1976年9月23日出生，黑龙江省逊克农场法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省逊克农场场部。被告：王雨，男，1982年5月24日出生，住黑龙江省逊克农场场部。委托诉讼代理人：周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑龙江省黑河市。负责人：郭胜威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李靖，男，1988年3月5日出生，住黑龙江省逊克县北国宏城小区。原告黄启来与被告王雨、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称人寿财险黑河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序。原告黄启来于起诉的同时向本院申请对其是否构成伤残及等级、误工期限、护理期限及人数、营养期进行司法鉴定。2017年11月24日，本院收到哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出的哈工大医司鉴［2017］临鉴字第466号司法鉴定意见书。本院于2017年12月18日及2018年1月26日对本案公开开庭进行了审理。除被告王雨的委托诉讼代理人周广果未参加2018年1月26日法庭审理外，本案当事人和其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄启来向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费34017.96元；2.待鉴定结论作出后追加其他诉讼请求；3.诉讼费用由二被告承担。审理中，原告黄启来增加、变更诉讼请求为：原告黄启来的损失医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计166814.23元，由被告人寿财险黑河公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）医疗费、伤残赔偿、财产损失赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告王雨按责任比例赔偿；2.本案诉讼费用由被告方负担。庭审中，原告黄启来变更诉讼请求为：1.原告黄启来的损失230591.23元，由被告人寿财险黑河公司赔偿原告黄启来122000.00元，被告王雨赔偿原告黄启来32577.37元；2.由被告方承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月28日6时20分许，黄启来驾驶黑RX**小型轿车沿逊克农场场部世纪大道由西向东行驶，当行驶至中央路交叉路口左转弯时，与王雨驾驶的沿世纪大道由东向西行驶的黑NX**小型轿车相撞，造成黄启来受伤，两车损坏的交通事故。北安农垦公安局交通警察大队出具的北垦公交认字[2016]第00005号道路交通事故认定书认定，黄启来负事故的主要责任，王雨负事故的次要责任。事故发生后，黄启来到黑龙江省第三医院就医，经诊断为脑出血，住院治疗18天，2016年12月29日住院复查，共计发生医疗费36216.00元。后经黄启来申请，法院委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定黄启来伤残等级为10级；误工期180日；伤后护理期60日，其中住院期间二人护理，出院后1人护理；伤后营养期60日。王雨驾驶的车辆黑NX**小型轿车在人寿财险黑河公司投保了交强险。根据道路交通安全法及司法解释的相关规定，王雨的行为构成侵权，给黄启来造成了人身损害和财产损失，据此，黄启来提起诉讼。被告王雨辩称：黄启来要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任王雨认可；黄启来医疗费中的床费过高，第一次住院18天共计床费2325.00元，平均每天床费136.00元，明显不是普通病房标准。黄启来医疗费票据中有胰岛素支出，其是糖尿病患者，胰岛素的用药支出与本次交通事故无关，不予认可；关于误工费，黄启来要求的误工损失超过法律规定的期限，通过鉴定意见可知误工期为伤后180日，黄启来误工费诉讼请求没有法律依据；关于住院伙食补助费，每天应按照50.00元的标准计算26天共计1300.00元。鉴定意见中已经支持了营养期，关于营养费同意黄启来主张的营养费数额，营养费与住院伙食补助费每天共计100.00元足以满足黄启来的身体需要；关于修理费15000.00元，黄启来只提供了修理票据也就是报价表，王雨对该费用不予认可，修理费应进行定损；该起交通事故经交管部门认定王雨承担次要责任，该事故主要由黄启来造成，黄启来不按规定让行是事故发生的主要原因，王雨只应承担扣除保险公司赔偿后黄启来合理损失数额的10%，黄启来对王雨造成的车辆及人身损害，王雨保留诉讼权利。综上，黄启来要求王雨赔偿的数额过高，没有证据及法律支持，不予认可。被告人寿财险黑河公司辩称：1.对此起交通事故的发生及责任划分无异议，人寿财险黑河公司是案涉黑NX**机动车交强险的保险人，事故发生在保险期内，同意在交强险限额内赔偿黄启来的合理损失；2.黄启来主张的医疗费应有正规医药费发票予以证实且应在国家基本医疗保险项目下用药，超出医保范围及住院期间所用药物与本次事故无因果关系部分，人寿财险黑河公司不承担赔偿责任；3.黄启来主张的伤残赔偿金应有鉴定意见支持，否则不承担赔偿责任；4.护理费应提供护理人员工资收入证明，证实护理人员产生的合理费用，黄启来主张的护理费过高，超过纳税标准需提供纳税证明；5.误工费，黄启来应提供误工损失证明证实因交通事故产生的实际误工损失，黄启来主张的标准过高，超过纳税标准需提供纳税证明；6.交通费用应提供交通费发票并且证明交通费的发生与本次交通事故具有关联性；7.黄启来主张的精神抚慰金过高，请求法院予以降低；8.鉴定费和诉讼费不在交强险的理赔范围之内，人寿财险黑河公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，以及对证据真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日6时20分许，黄启来驾驶黑RX**小型轿车沿逊克农场场部世纪大道由西向东行驶，当行驶至中央路交叉口左转弯时，与王雨驾驶的沿世纪大道由东向西行驶的黑NX**小型轿车相撞，造成黄启来、王雨受伤，两车损坏的交通事故。经北安农垦公安局交通警察大队认定，黄启来负此起事故的主要责任，王雨负事故的次要责任。当日，黄启来被送往黑龙江省第三医院治疗，经诊断黄启来为“中型闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额叶及右侧顶叶挫裂伤、头皮挫伤”，住院治疗18天，于2016年4月15日出院。出院记录显示治疗效果为好转，出院医嘱为：“1.继续对症治疗；2.定期复查”。黄启来支出诊疗费1796.21元、住院费31421.75元，由逊克农场前往黑龙江省第三医院支出120救护车费800.00元。2016年12月29日，黄启来赴黑龙江省第三医院进行继续治疗，该院诊断黄启来为：“脑外伤后智能改变”。黄启来住院治疗8天，于2017年1月6日出院。出院记录显示治疗效果为好转，出院医嘱为：“加强行为训练”。黄启来支出住院费2998.04元。根据黄启来申请，经本院委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴［2017］临鉴字第466号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人黄启来中型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧额叶及右侧顶叶挫裂伤、左侧额叶低密度评定为拾级伤残；2.支持伤后误工期壹佰捌拾日；3.支持伤后护理期陆拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理；4.支持伤后营养期陆拾日。”。黄启来支出鉴定费2700.00元。另查明，黄启来为非农业户口，其具有道路出租客运驾驶员资质。2015年10月23日，王雨驾驶的黑NX**小型轿车在人寿财险黑河公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内。还查明，黄启来因本次事故支出车辆修理费15000.00元。本院认为，本案争议焦点是：本案民事赔偿责任的承担问题；赔偿范围和赔偿标准问题；本案赔偿义务人赔偿损失数额的确定问题。一、关于本案民事赔偿责任承担问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车与机动车之间发生的交通事故，事发前王雨驾驶的黑NX**小型汽车在人寿财险黑河公司投保了交强险，故对于黄启来的合理损失，应由人寿财险黑河公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。北安农垦公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定黄启来负事故的主要责任，王雨负事故的次要责任，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。根据事故当事人的过错程度及造成的损害后果，对于黄启来超过交强险责任限额部分的损失，王雨应当按30%承担赔偿责任，其余损失应由黄启来自行承担。王雨主张按10%承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。二、关于赔偿范围和赔偿标准问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。关于医疗费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）规定，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案事故发生后，黄启来先后二次赴黑龙江省第三医院进行治疗，支出诊疗及住院费共计36216.00元，有医疗机构出具的住院费、诊疗费收据为证，并有住院病案、住院费用结算清单等证据相佐证，符合法律规定，本院依法予以保护。王雨对黄启来住院期间的床位费用及治疗所用西药“重组人胰岛素注射液”（1支，金额65.00元）的必要性和合理性有异议，但对其主张未提供相应的证据证实，本院依法不予支持。2、关于误工费，《人身损害赔偿司法解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。黄启来在事故发生前从事交通运输业，但其未提供充分证据证明其收入状况，故其误工费应按2016年度黑龙江省交通运输业平均工资标准计算。误工时间应按鉴定意见支持的180天确定。本院保护黄启来误工费31057.15元（62977.00元/年÷365天×180天）。3、关于护理费，《人身损害赔偿司法解释》规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黄启来未提供护理人员收入状况的证据，故应按2016年度黑龙江省就业人员年平均工资标准计算护理费。鉴定意见支持黄启来伤后护理期陆拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。本院保护黄启来护理费11205.29元。4、关于住院伙食补助费，《人身损害赔偿司法解释》规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。黄启来主张2600.00元，其所请求的住院伙食补助费标准符合法律规定，黄启来住院治疗共计26天，故本院依法予以支持。5、关于交通费，《人身损害赔偿司法解释》规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。事故发生后，黄启来因赴黑龙江省第三医院治疗发生120救护车费800.00元有交通费票据为证，属合理支出，本院依法予以保护。6、关于营养费，《人身损害赔偿司法解释》规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见，黄启来为十级伤残，营养期限为60日，其主张营养费有事实依据，且主张的营养费标准适当，故对其主张的营养费3000.00元，本院予以保护。7、关于残疾赔偿金，《人身损害赔偿司法解释》规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。黄启来为非农业户口，其评为10级伤残时未达到六十周岁以上，2016年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为25736.00元。黄启来主张残疾赔偿金51472.00元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。8、关于精神损害抚慰金，黄启来因本次事故致残遭受了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑其损害后果和当地平均生活水平等因素，本院保护其精神损害抚慰金5000.00元。9、关于司法鉴定费，为确定黄启来伤残程度和护理时限等，其支出司法鉴定费2700.00元，该鉴定费系黄启来人身权益受到侵害所造成的损失，本院依法予以保护。10、关于车辆维修费，案涉黑RX**小型轿车因本次事故造成车辆损坏，黄启来因维修受损车辆支出维修费15000.00元，有机动车维修单位出具的维修费发票及维修项目单证实，维修费的支出属于因事故造成的财产损失，符合法律规定，本院依法予以保护。综上，黄启来的合理损失为：医疗费36216.00元、误工费31057.15元、护理费11205.29元、交通费800.00元、住院伙食补助费2600.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金51472.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2700.00元、车辆维修费15000.00元，合计159050.44元。三、关于本案赔偿义务人赔偿损失数额的确定问题。本院认为，案涉交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元。黄启来医疗费36216.00元、住院伙食补助费2600.00元、营养费3000.00元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，故人寿财险黑河公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄启来医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000.00元；黄启来残疾赔偿金51472.00元、护理费11205.29元、交通费800.00元、误工费31057.15元、精神损害抚慰金5000.00元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，人寿财险黑河公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄启来残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计99534.44元；黄启来车辆维修费15000.00元，属于交强险财产损失赔偿限额项下负责赔偿的项目，人寿财险黑河公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿黄启来2000.00元。黄启来的其余医疗费、住院伙食补助费、营养费31816.00元和车辆维修费13000.00元，以及鉴定费2700.00元，合计47516.00元，王雨应按30%责任赔偿，即王雨应赔偿黄启来14254.80元。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，人寿财险黑河公司作为本案赔偿义务人且为败诉方，应依法负担本案诉讼费用。综上所述，对原告黄启来合理的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄启来111534.44元；二、被告王雨于本判决生效后十日内赔偿原告黄启来14254.80元；三、驳回原告黄启来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3392.00元，减半收取1696.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司负担1195.00元，由被告王雨负担179.00元，由原告黄启来负担322.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 李 波二〇一八年二月五日书记员 赵丽娟