wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更315号罪犯陶建彭，男，1994年8月4日出生，汉族，出生地广西平乐县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年9月1日作出(2014)佛顺法少刑初字第166-1号刑事判决，以被告人陶建彭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元，连同本案前因犯抢劫罪被该院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，2014年2月19日交付执行。因罪犯陶建彭在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月30日作出（2016）粤09刑更837号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2018年8月5日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯陶建彭在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯陶建彭减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陶建彭在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计共获得表扬3次（其中，2016年8月至2017年6月考核期间，获评嘉奖11次，记功1次），剩余考核分551分；2017年10月4日因脱离互监组擅自活动被扣20分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶建彭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯原判刑罚及服刑期间的改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陶建彭予以减去有期徒刑五个月二十四天（减刑后刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0524民初23号原告:寇振生,男,汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：邢武民，陕西诺灵律师事务所律师。被告:赵升祖,男,汉族，初中文化，农民。本院在审理寇振生与赵升祖买卖合同纠纷一案中，原告寇振生于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。不损害国家、集体和他人的合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告寇振生撤回起诉。案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告寇振生负担。审 判 长  秦茂生人民陪审员  党江林人民陪审员  赵安祥二〇一八年二月二十三日书 记 员  白晓艳
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更297号罪犯康刚，男，1970年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省招远市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯康刚于1994年12月因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑十二年，2001年1月16日被假释，假释考验期至2003年10月26日止；2004年12月因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币六万元；撤销假释，与前罪余刑二年九个月零十天并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元，2012年11月2日减刑释放。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一五年九月十五日作出（2015)烟芝刑初字第237号刑事判决，以被告人康刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年1月27日起至2021年1月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，于2018年1月24日报送本院审理。本院于同月25日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年26天，已兑现表扬奖励四次，2016年度被评为监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯康刚减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯康刚在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯康刚罚金人民币一万元未缴纳。上述事实有罪犯康刚的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、个人消费账单表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯康刚在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但鉴于罪犯康刚系三次犯罪又系累犯，且财产性判项未履行，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯康刚准予减刑四个月（减刑后的刑期自2015年1月27日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年二月十二日书记员  李坤颖
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0702民初91号原告：张爱华。被告：潍坊益康宝食品有限公司。本院在审理原告张爱华诉被告潍坊益康宝食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5466元，减半收取2733元，由原告负担。审 判 员 王文成二〇一八年二月六日代书记员 牛晓燕
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执178号申请执行人：周先金，男，1958年9月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：张良志，男，1955年11月19日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：蔡怀兰，女，1954年8月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：赵晓艳，女，1981年7月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：张岩，男，1979年8月17日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人周先金与被执行人张良志、蔡怀兰、赵晓艳、张岩提供劳务者受害责任纠纷一案，（2017）鄂1003民初445号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。因申请执行人周先金与被执行人张岩已达成执行和解协议，被执行人张岩并已履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初445号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘敏二〇一八年二月二十四日书记员  杨瑞
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初8860号原告：王春亮，男，1973年5月9日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：高强，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：田广利，男，1978年12月16日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。原告王春亮与被告田广利民间借贷纠纷一案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春亮撤诉。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告王春亮负担。审 判 长  周 磊代理审判员  朱文举人民陪审员  王新权二〇一八年二月二十六日书记员于姝蕊
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初175号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘斌，男，汉族，1970年9月3日出生，2014年7月14日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，刑期至2015年3月8日止。公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人刘斌犯非法持有毒品、容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月5日22时许，被告人刘斌在本市江汉区发展大道235号“速8酒店”216室（九龙寨）房内，向吸毒人员黄某、蔡某、周某1、周某2提供毒品甲基苯丙胺并容留上述人员采取“加热烫吸”的方式在房间内共同吸食毒品，被公安机关当场查获。公安机关当场收缴吸毒工具及被告人刘斌所有的白色晶体颗粒物8包、块状物1包、红色片剂13包，经鉴定，上述白色晶体颗粒、块状物、红色片剂均为毒品甲基苯丙胺，共重13.96克。经检测，吸毒人员黄某、蔡某、周某1、周某2等4名吸毒人员的尿检结果均呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关认为，被告人刘斌具有累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人刘斌有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘斌犯非法持有毒品、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘斌在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘斌具有累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2017年6月5日起至2018年10月4日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  薛 菲二〇一八年二月七日法官助理  胡倩雯书 记 员  李伊伊
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0304执229号申请执行人桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地桂林市雉山路112号。法定代表人：张修勤，总经理。被执行人潘建国。桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初2048号民事判决已经发生法律效力，责令被执行人潘建国履行给付服务合同纠纷款2481元，但被执行人潘建国未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人潘建国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘建国在银行账号内存款2556元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一八年二月一日书记员  梁毅
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0621民初307号原告姜振福，男，1957年2月13日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人栗彩涛，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告朱大尉（又名朱大伟），男，1964年3月27日出生，汉族，住浚县。被告巩复玲，女，1964年1月8日出生，汉族，住浚县。原告姜振福与被告朱大尉、巩复玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月5日公开开庭进行了审理。原告姜振福及其委托诉讼代理人栗彩涛、被告朱大尉到庭参加诉讼，被告巩复玲经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告化肥款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营化肥业务，因资金紧张，2014年10月19日，原告向被告支付“撒成金”预付款20000元。结果，此种化肥一直没货供应。被告要求来年供货，原告就等到第二年。第二年过去了，被告说第三年一定供货。至今也未供货，原告被迫起诉，请支持原告诉请。被告朱大尉辩称：请原告举证，如果有证据证明原告的主张，便负责偿还。被告巩复玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据及庭审中双方当事人的陈述，及本院已生效（2017）豫0621民初11号民事判决书，本案确认以下案件事实：2014年10月19日，原告为购买“撒成金”化肥，向被告朱大尉支付预付款20000元，口头约定当季发货。时至今日，被告未向原告供货。被告朱大尉与被告巩复玲系夫妻关系。被告巩复玲开办经营的浚县惠丰农资经销中心系非公司私营企业，被告朱大尉参与了巩复玲、浚县惠丰农资经销中心的经营活动（送货、收款），经营收入用于其家庭生活。原告与被告巩复玲、浚县惠丰农资经销中心存在化肥农资货物买卖往来。本院认为：根据有效证据及已生效的本院（2017）豫0621民初11号民事判决书可以证明，本案原告与被告巩复玲经营浚县惠丰农资经销中心存在买卖关系，浚县惠丰农资经销中心系二被告共同经营，经营收入用于家庭共同生活，而该中心并不具备独立民事主体资格，应由被告朱大尉、巩复玲夫妻二人共同负责该中心的债务并共同享有权利。原告向被告交付预付款，二被告则应依约向原告交付货物，本案中，被告收款后三年多未向原告发货，合同目的已不能实现，合同予以解除，故原告要求返还货款的请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱大尉、巩复玲于判决书生效后十日内返还原告姜振福预付款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱大尉、巩复玲负担。暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张春英二〇一八年二月二十三日书记员  李晓楠
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执504-2号中国农业银行淮南分行：兹因申请执行人王贵松与淮南市平圩镇李圩村村民委员会一案，须向你行查询被执行人淮南市平圩镇李圩村村民委员会的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初652号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县城关镇复兴路交警队对面，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：唐俊昌，男，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与唐俊昌物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 韩 晓二〇一八年二月二十七日书记员 张少果
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初33号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人赵五十三，公民身份证号码：×××，男，1977年4月6日出生于青海省西宁市大通县，土族，小学文化程度，大通县村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月27日被大通县公安局依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2018)34号起诉书指控被告人赵五十三犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人赵五十三到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年11月26日15时许，被告人赵五十三醉酒后驾驶×××号微型货车，从大通县逊让乡到城关镇，沿城关镇佰胜大街自西向东行驶至大润发超市路段掉头时与同向行驶的被害人陈某驾驶的×××号小型客车剐蹭碰撞，发生交通事故，致×××号小型客车受损。经对被告人赵五十三血液中的乙醇含量进行定性定量检验鉴定，鉴定意见为：送检的赵五十三血液中检出乙醇，乙醇含量为189mg/100ml。另查明，案发后被告人与被害人自行达成赔偿协议并取得谅解，被害人未向本院提起附带民事诉讼，上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、到案经过、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵五十三违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆掉头时与同向行驶的车辆剐蹭，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。案发后，被告人赵五十三如实供述自己的犯罪行为，赔偿被害人损失并取得谅解，积极履行财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵五十三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张世成审判员李文慧人民陪审员李曙霞二0一八年二月五日书记员张玉芳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更61号罪犯赵洪胜，男，现在广东省江门监狱服刑。本院于2011年4月8日作出(2011)江中法刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人赵洪胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币280119.32元。判决生效后，交付执行。本院于2014年1月13日依（2014）江中法刑执字288号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2016年4月29日依（2016）粤07刑更字577号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年8月13日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赵洪胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯赵洪胜在服刑考核期间，获得总分2038分，表扬3次，剩余考核分238分；2017年4月30日因与他犯争吵扣1分；2017年5月16日违反日常行为基本规范扣2分。该犯缴纳民事赔偿款人民币5000元，已部分履行民事赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵洪胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵洪胜减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1421刑初110号自诉人李付祥，男,1948年3月16日出生于河南省民权县，汉族，住所地河南省民权县。被告人张金成，男，1986年1月1日出生于青海省平安县，汉族，住所地青海省平安县。自诉人李付祥诉被告人张金成拒不执行法院判决、裁定罪一案，于2018年1月31日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张金成全额履行了法院判决所确定的义务，自诉人李付祥申请撤回起诉。本院认为，自诉人李付祥撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李付祥撤诉。如不服本裁定决，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢宝书二〇一八年二月五日书记员  李艳霞
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更296号罪犯方立业，男，1992年12月21日生于吉林省榆树市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）长刑二初字第39号刑事附带民事判决，认定方立业犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并判处附带民事赔偿人民币208263.45元。吉林省高级人民法院于2011年3月18日作出（2011）吉刑三终字第1号刑事附带民事判决,准许李学启和豆文举撤回附带民事上诉；认定方立业犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。刑期自2010年2月28日起至2025年2月27日止。本院分别于2013年12月26日、2016年6月8日，为该犯减刑1年6个月、1年6个月。截止2018年1月1日余刑为4年1个月26天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方立业能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯方立业在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方立业减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
汉中市南郑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初182号公诉机关汉中市南郑区人民检察院。被告人张某华，男，生于1979年12月16日，汉族，大专文化。被告人张某华因涉嫌交通肇事罪于2017年8月10日被汉中市公安局南郑分局(原南郑县公安局)取保候审。汉中市南郑区人民检察院（原南郑县人民检察院）南检公刑诉（2017）180号起诉书以被告人张某华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，受害人马某红提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某华赔偿其经济损失，本院依法受理，经调解，附带民事诉讼原告人马某红与被告人达成了赔偿协议。本院对刑事部分公开开庭进行了审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察员叶戎、代理检察员龚雅风出庭支持公诉，被告人张某华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审���查明：2016年12月15日0时许，被告人张某华酒后驾驶宁BR03**号小型普通客车，由南向北行驶至京昆高速公路城固引线汉江大桥时，与前方同向行驶的由马某红驾驶的人力三轮车尾部发生碰撞，造成马某红受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，现场群众拨打了110报警电话，公安民警赶到现场，现场询问谁是肇事司机，被告人张某华如实陈述本人就是肇事司机，公安干警随即将张某华传唤到高交大队进行询问，张某华如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。陕西汉辉法医司法鉴定所对公安机关现场抽取的张某华血液进行了鉴定，被告人张某华血液中酒精含量为117.1mg/100ml。受害人马某红的伤情经法医鉴定：马某红外伤致头部损伤目前暂评定为重伤二级，左下肢损伤目前暂评定为轻伤一级。该交通肇事经汉中市公安局交警支队高速公路大队道路交通事故认定书认定：���告人张某华醉酒驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第二款，应负事故全部责任，马某红无责任。在审理过程中,经本院主持调解，附带民事诉讼原告人马某红与被告人张某华自愿就附带民事诉讼部分达成赔偿协议：除被告人张某华已支付的赔偿款619349.10元外，由被告人张某华再一次性赔偿附带民事诉讼原告人马某红233000元，被告人张某华已履行了赔偿款173000元。附带民事诉讼原告人马某红及其家属对被告人张某华表示谅解，并出具了书面的谅解书，请求本院对张某华从轻处罚，并能适用缓刑。以上事实，被告人张某华在开庭审理过程中无异议，有被害人马某红的陈述，证人马某甲、马某乙、张某、王某证言，被告人张某华供述，并有接警登记表、受案登记表、线索来源及破案经过、现场勘查笔录、照片、委托鉴定书、事故调查报告、事故责任认定书、受害人住院病历、司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、办案说明、被告人身份证复印件、户籍信息、受害人家庭户口簿、亲属关系证明、赔偿协议书、领条等证据载卷，足以认定。本院认为，被告人张某华违反交通安全法规，酒后驾驶机动车发生交通事故并造成一人重伤的严重后果，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人张某华犯交通肇事罪的事实存在、罪名成立。事故发生后，被告人张某华在他人报警后，在现场等候公安机关处理，在公安干警赶到现场排查肇事司机时，被告人张某华如实向公安机关供述了自己肇事的事实，其行为构成自首，���对公诉机关认为被告人构成自首并应从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张某华判处有期徒刑八个月至一年三个月的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。被告人张某华系初犯，案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解。综上，本院依照法律规定和本案实际可对被告人张某华适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  龙海东人民陪审员  陈仲国人民陪审员  杜凤平二〇一八年二月十一日书 记 员  郑紫玥
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0125民初54号原告范永真，男，1969年8月28日生，汉族，行唐县人。原告于有海，男，1975年8月15日生，汉族，行唐县人。被告杨和平，男，64岁，汉族，行唐县人。被告杨建平，男，67岁，汉族，行唐县人。本院在审理原告范永真、于有海诉被告杨和平、杨建平为返还原物纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范永真、于有海撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告范永真、于有海负担。审判员  杨山林二〇一八年二月六日书记员  岳静怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执异33号案外人：强新颜，男，1969年4月28日出生，汉族，现住甘肃省白银市白银区。申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。负责人：周长军，该行行长。委托诉讼代理人：王东，该行职员。被执行人：杨华，男，1979年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：顾娟，女，1985年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路阳澄巷27-41号。法定代表人：闫俊，该公司董事长。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行（以下简称宁夏银行丽景支行）与被执行人杨华、顾娟、宁夏乾通信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人强新颜提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。强新颜提出执行异议称，案外人强新颜系法院查封、扣押的×××号普拉多越野车的合法所有人。2016年11月1日，强新颜与赵宝根签订《车辆转（质）抵押协议书》（赵宝根从杨华处购买），次日强新颜向赵宝根转账支付购车款235000元，双方交易完成，该车辆所有权转移。请求中止（2016）宁0104执118号执行裁定的执行。本院查明，2015年10月14日，本院受理宁夏银行股份有限公司丽景支行与杨华、顾娟、宁夏乾通信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案。2015年11月6日，本院作出（2015）兴民商初字第1451号民事调解书，确认2013年11月7日，宁夏银行丽景支行与杨华、宁夏乾通信用担保有限公司签订《汽车∕工程机械按揭借款合同》一份，约定杨华向宁夏银行丽景支行借款30万元，......杨华以其购买的×××丰田普拉多越野车为其上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告宁夏银行股份有限公司丽景支行与被告杨华、宁夏乾通信用担保有限公司于2013年11月7日签订的《汽车/工程按揭借款合同》；二、被告杨华、顾娟尚欠原告借款本金222845.2元，利息17583元（截止2015年10月21日），本息共计240576.57元；被告杨华、顾娟于2015年11月11日前向原告偿还上述借款本息，利息顺延计算至借款还清之日（利率按原合同约定执行）；三、如被告杨华、顾娟未按上述约定还款，原告有权以被告杨华提供抵押的×××号丰田普拉多越野车折价或者拍卖变卖的价款优先受偿；四、被告宁夏乾通信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告杨华、顾娟追偿；五、案件受理费5287元，减半收取2643.5元，由被告杨华、顾娟、宁夏乾通信用担保有限公司负担（此款原告已预交，被告于2015年11月11日前一并支付原告）。后，申请执行人宁夏银行丽景支行申请强制执行。2016年9月5日，本院作出（2016）宁0104执118号执行裁定，裁定：冻结、划拨或查封、扣押被执行人杨华、顾娟、宁夏乾通信用担保有限公司名下价值247603.92元的财产。现案外人强新颜提出执行异议并向法庭提交了《汽车质押借款合同》、借据、《车辆转（质）抵押协议书》、刷卡单等证据，欲证明：2016年7月25日，杨华与宏伟汽车贸易公司签订《汽车质押借款合同》，杨华以×××号普拉多越野车作为质押向宏伟汽车贸易公司借款25万元。2016年11月1日，强新颜与赵宝根签订《车辆转（质）抵押协议书》，赵宝根以235000元将×××号普拉多越野车转抵押给强新颜。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；......。本案中，案涉车辆登记在被执行人杨华名下，且杨华将涉案车辆已于2013年11月7日抵押于宁夏银行丽景支行，并办理了抵押登记。故，案外人强新颜所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人强新颜所提异议。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长周文学审判员李霭杭人民陪审员马俊兰二○一八年二月十三日法官助理鲁璐书记员田娥书记员田娥附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省潜山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0824刑初18号公诉机关安徽省潜山县人民检察院。被告人潘某，男，1968年10月7日出生于安徽省潜山县，汉族，小学文化，农民，住安徽省潜山县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月14日被潜山县公安局刑事拘留，同年10月20日由潜山县公安局决定取保候审，2018年1月25日由本院决定取保候审。安徽省潜山县人民检察院以潜检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。潜山县人民检察院指派检察员谢汉杰出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月13日19时许，被告人潘某驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车，从痘姆乡孙榜村往痘姆乡政府方向行驶。当行驶至X051线5Km+50m处，因操作不当从后方撞上行人储某1，致储某1受伤，经医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，潘某静脉血液中乙醇含量为149.5mg／100ml，系醉酒驾驶。经潜山县公安局交通警察大队认定，潘某负该起事故的全部责任。公诉机关提供的证据有：书证，证人证言，被告人潘某供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片、尸检照片、血样采取照片。公诉机关认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年10月13日中午，被告人潘某到其亲家许某1家做客，席间喝了约三两白酒，后又在许某1家吃晚饭，晚饭期间未饮酒。当晚19时许，被告人潘某驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车，从痘姆乡孙榜村往痘姆乡政府方向行驶。当行驶至X051线5Km+50m处，因对向车道来车灯光刺眼，潘某未注意到路边同向行走的行人储某1，操作不当导致其驾驶的摩托车右前部从后方撞上储某1，发生致储某1受伤及摩托车损坏的交通事故。后储某1经医院抢救无效于2017年10月14日11时许死亡。潜山县公安局于2017年10月14日15时许书面传唤被告人潘某到该局执法办案中心接受讯问，被告人潘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年10月14日安徽信立司法鉴定所出具血中乙醇鉴定检验报告书，潘某静脉血液中乙醇含量为149.5mg／100ml，系醉酒驾驶。2017年11月3日潜山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人潘某负该起事故的全部责任。2017年10月18日，经潜山县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人潘某与被害人储某1近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害方的谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：书证122接处警综合记录单、受理道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、送达回执、潘某户籍证明、储某1户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、潘某驾驶证复印件及驾驶证信息、潘某行驶证复印件及皖Ｈ×××××普通二轮摩托车入户登记、检验信息、安庆市立医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、人民调解协议书、收条、谅解书，证人许某1、许某2、储某2证言，被告人潘某供述与辩解，现场检测报告书、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴﹝2017﹞毒鉴字1558号血中乙醇鉴定检验报告书、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心﹝2017﹞车鉴字第2668号司法鉴定意见书、潜山县公安局司法鉴定中心（潜）公（刑）鉴（死因）字﹝2017﹞60号尸表检验报告、交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘验笔录，事故现场照片、血样采取照片、尸检照片。本院认为，被告人潘某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其醉酒后驾驶机动车，从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；系初犯，庭审中自愿认罪，已与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托，潜山县司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对其适用社区矫正对所居住社区无重大不良影响。综上，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩承友二〇一八年二月八日书记员  余龙珍附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0104民初74号原告：孙莹，女，1982年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：刘宜林，安徽金亚太律师事务所律师。被告：刘见奎，男，1985年4月6日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。原告孙莹与被告刘见奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙莹及其委托代理人刘宜林、被告刘见奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙莹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘见奎立即归还原告借款本金30000元；2、依法判令被告刘见奎自原告起诉之日起，按照银行同期贷款利率支付原告利息，至欠款全部清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告因儿童早教工作相识。2017年6月25日，被告刘见奎以急需资金周转为由，向原告借款。原告碍于情面，于当日在安徽苹果露科技有限公司（当时刘见奎为法人代表）以刷其公司POS机的方式借给其30000元。被告刘见奎当场给原告出具借条，借条载明“今借孙莹叁万圆整，本人尽快先还贰万元整，剩余壹万将尽快还清，倘若一时还不清，将分期还孙莹的债款。”后来原告孙莹屡次向被告催要借款，被告刘见奎以各种理由拖欠不还。原告迫于无奈，于2017年9月9日报警，后刘见奎在合肥市公安局蜀山分局井岗派出所写了还款计划，内容主要为“本人于2017年10月31日前向孙莹还壹万伍仟圆整”及“本人于2017年12月31日前将余款壹万伍仟圆还给孙莹”。但是当2017年10月30号原告向其打电话催要借款时，刘见奎拒接；原告给被告发短信催要时，其也找理由拖延不还。原告认为，原告与被告之间的民间借贷关系真实有效。原告向被告刘见奎借款并已实际履行，已完成借款人的义务，但被告刘见奎在原告给其履行期限还款时一再“撕毁”协议，以拒接电话等方式拒不履行还款义务，毫无诚信可言。被告的违约行为已侵犯了原告的合法权益。此外，因被告的借款行为长期占用原告大量资金，导致原告利息损失，被告应当按照银行同期贷款利率支付原告利息。为了维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉请，请予支持。刘见奎辩称：一、对方撕毁合约导致我店面关闭并退费给家长，之前与对方协商，我要么退费给家长要么还她的欠款，她不予理睬，随后对方停课并伙同家长来闹事致使我的店关门，也退费给学生家长。所以对方理应承担撕毁合约给我造成的损失，二者是因果关系，具体数额是13897元加上1389.7元。二、关于利息，我们从未提过，所以是不存在的。三、我与对方签协议第一款第二条规定对方不予执行，但是对方应分给我刘子墨的2500元的一半和王雨薇7800元的一半，合计5150元。四、对方应承担本次的诉讼费用，同时承担我店面关闭学生退费造成的一系列损失，请求额度为2万元。原告孙莹围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1张、还款计划1份、短信截屏打印件1份；被告刘见奎围绕诉讼请求依法提交以下证据：短信截屏打印件1份、品牌联盟协议1份、退费协议书6张。经审查，原告孙莹所提供的上述证据及被告刘录均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。刘见奎提供的品牌联盟协议及退费协议书与本案没有关联性，本院不予认定。经审理查明：2017年6月25日，刘见奎向孙莹借款30000元，并向给孙莹出具了借条一张，上载明：今借孙莹叁万元整，本人尽快先还贰万元整，剩余壹万元将尽快还清，倘若一时还不清，将分期还孙莹的借款。后期本人工资卡将交给孙莹，作为还款的抵押担保。孙莹随后按约向刘见奎提供借款30000元，但刘见奎未能按约还款。2017年9月9日，刘见奎又向孙莹出具还款计划一份，承诺于2017年10月31日前向孙莹还壹万伍仟圆整，于2017年12月31日前将余款壹万伍仟圆还给孙莹。此后，经孙莹多次催要，刘见奎仍未履行还款义务。本院认为：债务应当清偿。孙莹主张刘见奎欠其30000元未还，并提供借条、还款计划，刘见奎对此亦予以认可，本院对该笔借款予以确认。刘见奎辩称孙莹擅自撕毁合约，其造成损失，因其主张与本案不属于同一法律关系，本院对其辩称不予支持。孙莹要求刘见奎归还其借款30000元，以及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率算至款清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘见奎于本判决生效之日起十日内一次性归还原告孙莹借款30000元及利息（利息以30000元本金为基数，自2018年1月2日起，按中国人民银行同期贷款利息，计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取为275元，由被告刘见奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇一八年二月六日书记员 鲁传龙附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执171号申请执行人：李军，男，汉族，现住陕西省延安市。被执行人：袁永学，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行李军与袁永学民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人李军于2018年1月23日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1957号民事调解书所确定的义务，即由被执行人袁永学偿还申请执行人李军借款本金6万元及利息4万元，共计10万元。本院于2018年1月23日立案执行，并于2018年1月24日向被执行人袁永学送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务并交纳案件受理费1150元，执行费1400元。本案在执行过程中，2018年1月30日被执行人袁永学与申请执行人李军自愿协商达成和解，即申请执行人李军自愿以被执行人袁永学工资轮候抵付本案案件款，直至付清；同意申请执行人李军以其与被执行人袁永学达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。2018年2月23日被执行人袁永学交纳了案件受理费1150元，执行费1400元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1957号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一八年二月二十三日书记员  马若愚
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4500号之一申请执行人彭仁云，女，汉族，1971年10月19日出生，家住江苏省常熟市。被执行人苏州市世瑞服饰有限公司，注册号91320581784379804M，住所地：常熟市沙家浜镇张港泾村。法定代表人沈学明。彭仁云与苏州市世瑞服饰有限公司经济补偿争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月26日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1016号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认彭仁云、罗红芹均于2016年9月12日与苏州市世瑞服饰有限公司终止劳动合同；二、苏州市世瑞服饰有限公司自该裁决书生效之日起，应当向彭仁云支付经济补偿14847元，应当向罗红芹支付经济补偿11184元；三、彭仁云、罗红芹的其他仲裁请求本委不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息.向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人苏州市世瑞服饰有限公司名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2017年12月28日查封该车辆登记，查封期限为二年，但未实际扣押无法处置。提取了被执行人银行存款5896元。本案参与分配得款3363元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位11484元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字﹝2016﹞第1016号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一八年二月二十三日书记员  夏天骄
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民辖终90号上诉人（原审被告）:四川精达电器有限公司，原注册登记住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。现办公住所地：四川省成都市新津县成眉工业区工业大道***号。法定代表人：陈晓峰，董事长。被上诉人（原审原告）：浙江迈峰电力设备有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇交通东路。法定代表人：王庆发，董事长。上诉人四川精达电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2017)浙0382民初12376号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：1、本案应由上诉住所地的人民法院管辖；2、上诉人公司的法定代表人陈晓峰的户籍所在地不能成为本案管辖的根据；3、原审裁定适用法律错误。本案不是借款合同，本案不仅涉及货款，还涉及到被上诉人交付货物的产品质量等违约的事项，一审法院将本案双方交付货物等诸多事项引起的纠纷，一概认为是接收货币，不符合本案纠纷的实际情况；综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至成都市成华区或新津县人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省乐清市为合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一八年二月二日代书记员 吴洋洋
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初635号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县城关镇复兴路交警队对面，统一社会信用代码91410425671696205J。法定代表人刘克锋。被告：王照杰，男，汉族，住郏县。本院在审理原告郏县兄慧物业管理有限公司与被告王照杰物业服务合同纠纷一案中，原告郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白志强二〇一八年二月二十二日书记员  赵 聪
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初588号原告：马海水，男，1958年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告马海水与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，马海水于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告马海水的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马海水向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资31000元。事实与理由：马海水系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠马海水工资共计31000元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了马海水的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。马海水围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。马海水提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：马海水系海之源公司职工，工作岗位系厨师，按出勤天数计算工资。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠马海水2016年12月份至2018年1月份的工资共计31000元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，马海水向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，马海水作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向马海水支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向马海水支付拖欠工资31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费330元，共计335元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1345号之一被执行人谷满乃，男，1967年7月18日出生于郴州市北湖区，，家住郴州市北湖区。本院在执行追缴被执行人谷满乃违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月七日书记员  骆家辉
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更210号罪犯沈锦沛，男，1992年4月10日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年3月1日作出(2016)粤5103刑初第31号刑事判决，以被告人沈锦沛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯沈锦沛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯沈锦沛在2016年3月22日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯沈锦沛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯沈锦沛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分114分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈锦沛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈锦沛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执27号之一申请执行人:德州市企业信用融资担保有限责任公司，住德州经济开发区康博大道368号。法定代表人：王安义，经理。被执行人：德州中立新能源科技有限公司，住德州经济技术开发区东方红路4188号。法定代表人：李胜起，经理。被执行人：山东高新润农化学有限公司，住武城县经济开发区。法定代表人：孙希强，负责人。被执行人：山东中立空调设备有限公司，住武城县滕庄镇开发区。法定代表人：李立军，经理。被执行人：潍坊海联化工有限公司，住潍坊滨海经济开发区临港工业园。法定代表人：程如江，负责人。被执行人：李立军，男，1968年6月18日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：李胜起，男，1978年2月15日出生，住山东省武城县。被执行人：裴广萍，女，1967年1月11日出生，住山东省武城县。被执行人：马秀美，女，1976年10月17日出生，住山东省武城县。本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，已向当事人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州中立新能源科技有限公司、山东高新润农化学有限公司、山东中立空调设备有限公司、潍坊海联化工有限公司、李立军、李胜起、裴广萍、马秀美名下的银行存款37万元。本裁立即执行。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十三日书记员  于勇
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初433号原告：上海新张江物业管理有限公司雅安分公司，住所地雅安市雨城区大北街47号建设银行大厦3楼。负责人：张良琦。被告：朱林飞，男，1970年2月11日出生，汉族，住江苏省启东市天汾镇六斧头村**组*号，现住四川省雅安市雨城区。原告上海新张江物业管理有限公司雅安分公司与朱林飞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告上海新张江物业管理有限公司雅安分公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新张江物业管理有限公司雅安分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计362元，由原告上海新张江物业管理有限公司雅安分公司承担。审判员 田 智二〇一八年二月二十八日书记员 樊凌莎
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执1584号申请执行人：李培磊，男，1987年7月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：顾吉军，男，1968年11月29日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李培磊与被执行人顾吉军民间借贷纠纷一案中，被执行人顾吉军于2018年2月13日将案款20000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇一八年二月十三日书记员 王嘉妮
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初512号原告：郭道应，男，1978年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：季立新，男，居民，住安徽省庐江县，被告：郭春江，男，1982年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，原告郭道应与被告郭春江民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭道应的委托诉讼代理人季立新到庭参加诉讼。被告郭春江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭道应向本院提出诉讼请求：1.要求郭春江归还借款5000元；2.本案诉讼费由郭春江承担。事实和理由：郭春江因资金周转所需于2011年2月1日向郭道应借款5000元，并于当日向郭道应出具了借条。嗣后，郭道应催讨此款未果，以致成讼。郭春江未应诉答辩。本院认为，郭道应在本案中主张的事实属实，本院予以确认。郭春江欠郭道应借款5000元未还，有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，双方在借条上并未明确约定还款时间，根据法律规定，郭道应作为债权人可以随时向郭春江主张债权，现郭道应要求郭春江归还借款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭春江于本判决生效之日起七日内归还原告郭道应借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭春江负担。本判决为终审判决。审判员 王 凌二〇一八年二月五日书记员 万海群
洛宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0328执668号张润涛：本院执行的张润涛申请执行吴丹丹借款合同纠纷一案，被执行人吴丹丹已履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年二月九日审判长 ：石红民审判员 ：赵超亮审判员 ：刘胜贤书记员 ：廉家正
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更196号罪犯杜建光，男，1971年7月18日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2006年9月25日作出（2006）临刑一初字第78号刑事判决，以罪犯杜建光犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月25日减刑一年四个月；2014年9月28日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯杜建光有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜建光在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十一次。本院认为，罪犯杜建光确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜建光准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2006年4月29日起至2018年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执6360号彭勇、陆健、南京同曦假日百货有限责任公司：彭勇、陆健申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初1173号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一八年二月二十六日承办人：秦俊华
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0624刑初32号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人陈玉文，男，1965年7月3日出生于湖北省襄阳市襄城区，汉族，初中文化，经商，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月14日被南漳县公安局刑事拘留，同年11月17日被南漳县公安局取保候审，2018年2月2日由本院决定被逮捕。现羁押于南漳县看守所。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人陈玉文犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员张春玲出庭支持公诉，被告人陈玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月23日22时许，被告人陈玉文酒后驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的棕色中华牌小型轿车行驶至南漳县305省道九集交通服务站被南漳县公安局交通警察大队执勤民警查获。后执勤民警将陈玉文带至南漳县彰诚司法鉴定所抽血送捡，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，陈玉文驾车时血液中酒精成分含量为219.42mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验》规定，陈玉文的行为属醉酒后驾驶机动车辆。2017年9月26日，南漳县公安局对陈玉文上网通缉，2017年11月14日陈玉文主动到南漳县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈玉文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、万某等人证言，受案登记表、接处警证明、发破案经过、到案情况说明、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、在逃人员信息登记表及撤销表、身份证明等书证，司法鉴定意见书，现场笔录、现场照片、视听资料，被告人陈玉文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉文违犯交通安全法，醉酒驾车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈玉文犯危险驾驶罪的罪名成立,适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人陈玉文在被通缉过程中主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈玉文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年4月27日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢殿华二〇一八年二月六日书记员  韩辰肸
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0684民初736号原告:杨济瑄，女，2012年8月30日生，汉族，住河北省高碑店市。法定代理人:杨某，男，1983年8月14日生，汉族，住河北省高碑店市。委托代理人:尚卫国，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告:景瑞朋，男，1993年1月8日生，汉族，住高碑店市。被告:泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。负责人:张永杰，该公司经理。地址:河北省邯郸市肥乡县肥乡镇兴安路28号一层西侧。本院在审理原告杨济瑄与被告景瑞朋、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任呢纠纷一案中，原告杨济瑄于2018年2月2日向本院提出对被告景瑞朋、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的撤诉申请。本院认为，原告杨济瑄自愿撤回对被告景瑞朋、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨济瑄撤回对被告景瑞朋、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  赵凤启二〇一八年二月二日书记员  张 楠
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初168号原告：岳池县亿达建材经营部。住址：岳池县九龙镇银城南路鑫诚明珠*栋。经营者：付达万，男，生于1988年7月20日，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人：张宇、董继文，四川洪州律师事务所律师。被告：杨刚，男，生于1987年6月11日，汉族，住岳池县。原告岳池县亿达建材经营部与被告杨刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳池县亿达建材经营部申请撤回对被告杨刚的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳池县亿达建材经营部撤诉。案件受理费105元，减半收取53元，由原告岳池县亿达建材经营部负担。审判员 董 里二〇一八年二月二十二日书记员 张跃建
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1122执82号申请执行人:马某某，男，汉族，1966年10月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：陆某某，男，汉族，1981年7月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：颜某某，男，汉族，1960年7月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。申请执行人马某某与被执行人陆某某、颜某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1122民初00331号民事判决书申请本院执行。执行中，二被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人陆某某、颜某某银行存款人民币6075元(其中执行款6000元，案件受理费25元，申请执行费50元）；二、扣留、提取被执行人陆某某、颜某某相同数额的收入;三、查封、扣押被执行人陆某某、颜某某同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李文选二〇一八年二月五日书记员  杨 娟
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0624民初369号原告：俞清宣，男，1965年1月28日出生汉族，住新昌县。原告：丁竹仙，女，1964年1月8日出生汉族，住新昌县。二原告的委托诉讼代理人：张吉，男，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。被告：新昌县雅顺服饰有限公司（统一社会信用代码91330624797645892Q），住所地：新昌县七星街道新昌大道中路293-1号。法定代表人：胡奇龙。被告：吕文芹，女，1953年10月21日出生汉族，住新昌县。被告：胡奇龙，男，1976年11月5日出生汉族，住新昌县。原告俞清宣、丁竹仙与被告新昌县雅顺服饰有限公司（以下简称雅顺服饰公司）、吕文芹、胡奇龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告俞清宣、丁竹仙的诉讼委托代理人张吉，被告雅顺服饰公司、吕文芹、胡奇龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告俞清宣、丁竹仙向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款37万元，并支付自2015年2月6日起至借款还清之日按月利率2％计算的利息。事实与理由：2012年3月，被告以开设杭州四季青服装市场的吕氏服装经营部需要周转资金为由，请求原告帮助解决，后经协商约定，由原告出面以房产作抵押向银行借款37万元，转借给被告，由被告承担银行利息。2014年3月9日，被告立下借据明确借贷关系，被告向原告借款37万元。2015年2月6日，银行贷款到期，因被告未能还款，原告向银行还款37万元及利息1260元。后原告多次向被告催讨，被告没有归还借款。被告雅顺服饰公司辩称：胡奇龙是雅顺服饰公司法定代表人，但对借款不知情，何时借款、借款金额多���、何时还款均不知情，公章也不是胡奇龙加盖，是胡奇龙母亲吕文芹未经胡奇龙同意越权操作在借条上盖章，公司不同意承担责任。被告胡奇龙辩称：其本人未参与借款，没有在借条上签字，不同意承担还款责任。被告吕文芹辩称：原告以杭州五金城的房子作抵押向银行贷款，借款给其事实，并在2014年向两原告出具了借条，因原告的要求在借条上加盖了公司印章，其儿子胡奇龙是不知情的，胡奇龙签字也是其代签的。欠原告借款为37万元，利息当时口头约定按月利率1分半计算，不是原告起诉的2分。借款是其个人所借，同意由其个人偿还。经审理，本院认定事实如下，原、被告对以下事实陈述一致，本院予以确认。被告吕文芹因经商需要周转资金，要求原告帮忙借款，原告以房产作抵押向银行贷款，借款给被告吕文芹，被告吕文芹于2014年3月9日出具借条，确认向二原告借款37万元。原告认可2014年3月9日吕文芹出具的借条中“胡奇龙”的名字是吕文芹所书写，“新昌县雅顺服饰有限公司”印章也系吕文芹所盖；利息同意吕文芹的意见按月利率1分半计算。双方争议的焦点是被告雅顺服饰公司、胡奇龙是否应承担还款责任？综合本案双方当事人提供的证据、陈述的事实，本院分析如下：原告提供证据：吕文芹于2014年3月9日出具借条，证明被告吕文芹向二原告借款37万元，借款利息借条中没有约定，系口头约定。并认为该借条中“胡奇龙”的签字虽然是吕文芹代签，但加盖了公��，根据最高法院（2015）18号司法解释第二十三条规定，可以证明被告雅顺服饰公司、胡奇龙均应承担还款责任。对上述证据，被告胡奇龙质证认为，借条上公司印章不是其盖，其也没有在借条上签字，对借款不知情，不承担还款责任。被告吕文芹质证认为，借条上其签字是事实，其持有公司80%股份，有盖章的权利，雅顺服饰公司印章是其盖的，“胡奇龙”的签字也是其签的。钞票是其个人借的，因二原告提出要求才在借条上加盖一下公司的印章，并签“胡奇龙”字。1、被告胡奇龙是否应承担还款责任？最高人民法院法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十���条：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许；企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。原告对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，对照本案借款情况，胡奇龙虽系雅顺服饰公司的法定代表人，但其本人自始至终没有参与借款、还款，原告没有证据证明案涉借款是被告胡奇龙向原告借款，或者该借款是被胡奇龙所用，故原告主张被告胡奇龙应承担还款责任并不符合最高人民法院法释（2015）18号第二十三条的规���，本院不予支持。被告胡奇龙抗辩不承担还款责任，理由充分，本院予以采信。2、被告雅顺服饰公司是否承担还款责任？在被告吕文芹于2014年3月9日出具借条中，吕文芹在其同一位置又盖了“新昌县雅顺服饰有限公司”印章，吕文芹认为其持有公司80%股份，本身有盖章的权利。本院认为，吕文芹在借条上签字后加盖了“新昌县雅顺服饰有限公司”印章，系其真实意思表示，雅顺服饰公司法定代表人胡奇龙虽然表示不知情，但鉴于吕文芹与胡奇龙的特殊关系，平时雅顺服饰公司印章在吕文芹处，可视为胡奇龙授权吕文芹对雅顺服饰公司民事权利的行使，被告雅顺服饰公司应作为本案的共同借款人，故被告雅顺服饰公司应承担还款责任。综上，原告起诉要求被告吕文芹、雅顺服饰公司返还借款本金37万元，并支付自2015年2月6日起至借款还清之日按月利率15‰计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；但要求被告胡奇龙承担还款责任，缺乏事实和证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告吕文芹、新昌县雅顺服饰有限公司返还原告俞清宣、丁竹仙借款本金37万元，并支付自2015年2月6日起至借款还清之日按月利率15‰计算的利息，限于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告俞清宣、丁竹仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定��期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取计3425元，由被告吕文芹、新昌县雅顺服饰有限公司负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张月顺二〇一八年二月六日书记员  胡双英
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0118执31号申请执行人：夏慈训。被执行人：赵义征。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李爱军二〇一八年二月二十四日书记员 ： 靳 伟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初717号原告：姬淑霞女，1957年5月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津朗钜地产有限公司，住所地天津市东丽区法定代表人：吴双印。原告姬淑霞与被告天津朗钜地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，此案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 梅审 判 员  崔志勇人民陪审员  朱岳峰二〇一八年二月五日书 记 员  林彦鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0291财保39号申请人：王燕敏，女，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张维，广东厚鼎律师事务所律师。被申请人：芜湖创辉精密机械科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁伟权。原告王燕敏诉被告芜湖创辉精密机械科技有限公司、梁伟权民间借贷纠纷一案，申请人王燕敏向本院提出财产保全申请，对被申请人芜湖创辉精密机械科技有限公司的财产在200000元范围内予以保全，并提供保单号为12502703900380756929中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为申请人王燕敏申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人芜湖创辉精密机械科技有限公司财产在人民币200000元范围内予以保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 旋二〇一八年二月九日书记员 朱维林
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂08民终212号上诉人(原审原告)侯水明，男，47岁，1970年6月14日，汉族，地址：广西桂平市。被上诉人(原审被告)蓝广金，男，45岁，1972年5月2日，汉族，地址：桂平市。被上诉人(原审被告)江秀杏，女，43岁，1974年6月6日，汉族，地址：桂平市。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：吴忠，桂平市业盛法律服务所法律工作者。上诉人侯水明因与被上诉人蓝广金、江秀杏装饰装修合同纠纷一案，不服桂平市人民法院人民法院（2017）桂0881民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人侯水明于2018年2月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人侯水明申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人侯水明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费178元，减半收取89元，由侯水明负担，侯水明多预交的89元由本院退还给侯水明。本裁定为终审裁定。审判长  刘立技审判员  马荣兴审判员  陆志然二〇一八年二月二十八日书记员  张 谦
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0605刑初11号公诉机关大庆市红岗区人民检察院。被告人刘航，男，1957年5月19日出生，汉族，大学文化，系黑龙江扶贫开发领导小组办公室老区建设工作处原处长，住黑龙江省哈尔滨市。2017年9月27日因涉嫌受贿被大庆市红岗区人民检察院决定刑事拘留，同日由大庆市公安局八百垧分局执行，同年10月12日经大庆市人民检察院以涉嫌受贿罪批准逮捕，同日由大庆市公安局八百垧分局执行，现羁押于大庆市看守所。辩护人陆美娜、季国军，黑龙江盛和盛律师事务所律师。大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人刘航犯受贿罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。大庆市红岗区人民检察院指派检察员汪贝出庭支持公诉，被告人刘航及辩护人陆美娜、季国军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘航在黑龙江省扶贫开发领导小组办公室任老区建设工作处处长期间，主要负责革命老区的建设规划、安排老区的建设项目、促进贫困老区发展、中央彩票公益金支持革命老区建设项目、产业扶贫项目。2011年至2016年期间，刘航利用职务上的便利，多次为12个县市（县级市）扶贫项目审批、彩票公益金、产业项目变更等事项上提供不正当帮助，收受12个县市（县级市）扶贫办公室及个人送给其的好处费共计75万元人民币，其中收受拜泉县扶贫办17万元人民币、绥滨县扶贫办14万人民币、兰西县扶贫办2万人民币，克东县扶贫办13万人民币、同江市（县级市）扶贫办3万人民币、桦川县扶贫办1万人民币、桦南县扶贫办2万人民币、杜蒙县扶贫办2万人民币、甘南县扶贫办10万人民币、绥棱县扶贫办6万人民币、望奎县扶贫办3万人民币，集贤县刘某某2（个人）2万人民币。刘航在被黑龙江省纪律检查委员会调查期间，主动交代了办案机关未掌握的主要犯罪事实，并揭发检举了黑龙江省肇东市扶贫办主任侯维杰为他人谋取利益，收取大额贿赂的问题。2017年9月27日，刘航主动到大庆市红岗区人民检察院接受讯问并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘航的行为已构成受贿罪，提请法院依法判处。被告人刘航对公诉机关的指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人受贿罪的罪名及犯罪事实没有异议，但具有从轻、减轻处罚的法定情节：自首和立功及赃款全部返还，无前科劣迹，当庭自愿认罪，有积极的悔罪表现。请求对被告人从轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的书证干部任免职呈报审批表、干部任免审批表、关于李某某等通知任免职的通知、干部履历表、魏某某工作履历说明、庞某某工作履历说明、拜泉县扶贫开发办公室关于2016年中央彩票公益金支持贫困革命老区项目建设情况的说明、拜泉县扶贫开发办公室关于甜菜大棚建设情况的说明、黑龙江省绥滨县优质肉鹅养殖加工基地建设项目可行性研究报告、绥滨县恒厦建筑有限公司的说明材料、绥滨县众易建筑工程有限公司的说明材料、绥滨县2013年产业和基础设施项目情况说明、桦南县扶贫办的情况说明、会计凭证、桦川县四马架镇政府办关于处理争取扶贫项目费用款的情况说明、桦川县2100万元项目情况说明、桦川县彩票公益金项目情况说明、关于榆林镇林城村食用菌农业高效生态循环示范项目转项情况的说明、同江市扶贫开发工作办公室的说明、甘南县扶贫办的情况说明、绥棱县扶贫项目推进及资金统计表、绥棱县精准扶贫相关备案报告、陈某从扶贫办核销钱款的财务票据、望奎县扶贫工作申请项目的情况说明、王某某3从办公经费核销款项的相关财务票据、杜尔伯特蒙古族自治县相关扶贫资金使用情况、马某核销相关资金的财务凭证、记账凭证、记账单、发票、扣押财物清单、黑龙江省纪律检查委员会的情况说明、发破案经过、抓获经过、户籍证明；证人刘某某、雷某某、芦某某、曹某某、潘某、刘某某1、宋某某、李某某、梁某某、姜某某、董某某、李某某1、李某某2、张某、王某某、王某某1、韩某某、魏某某、庞某某、赵某某、徐某某、史某某、唐某、王某某2、申某某、赵某、陈某、尹某某、李某某3、王某某3、浦某某、马某、刘某某2的证言；被告人刘航的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘航在担任黑龙江扶贫开发领导小组办公室老区建设工作处处长期间，利用职务上的便利，为12个县市（县级市）在扶贫项目审批、彩票公益金、产业项目变更等事项上提供不正当帮助，非法收受12个县市扶贫办公室及个人的财物共计人民币75万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。二辩护人的辩护意见予以采纳。被告人刘航具有自首、立功的法定量刑情节，依法从轻处罚；具有返还全部赃款的酌定量刑情节，酌情从轻处罚。根据被告人刘航的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘航犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币23万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉人民陪审员  刘月红人民陪审员  徐永凤二〇一八年二月九日法官 助理  张婉秋书 记 员  刘 颖本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更305号罪犯李杰，男，1977年5月15日出生，汉族，出生地湖北省钟祥市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年4月26日作出(2016)粤0606刑初782号刑事判决，以被告人李杰犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月24日作出(2016)粤06刑终598号刑事裁定，准许撤回其上诉，原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。判决生效后，2016年7月28日交付执行。刑期执行至2018年7月4日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯李杰减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计共获得表扬2次（其中，2016年7月至2017年6月考核期间，获评嘉奖7次，不予嘉奖4次），剩余考核分110分；因未完成当月劳动定额生产任务，分别于2017年7月被扣14分、10月被扣7分。另查，该罪犯曾因犯敲诈勒索罪于2007年3月15日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年2月5日经减刑后刑满释放。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯原判刑罚及服刑期间的改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李杰予以减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执94号本院在执行陈乃君、陈乃勇、陈乃金、刘新厂罚金一案中，经查，被执行人陈乃勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈乃勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0111民初499号原告：沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街198号1门。法定代表人：李崇宵。委托诉讼代理人:岳宁，系辽宁海韵律师事务所律师。被告:王世华。本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告王世华物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一八年二月十一日书记员  雷蕾
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂06民辖终20号上诉人（原审被告）：徐雅娴，女，1989年8月21日出生，汉族，现住襄阳市襄城区。被上诉人（原审原告）：王海科，男，1965年10月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：张冬平，女，1963年11月17日出生，汉族，住址同上。系王海科妻子。原审第三人：王辉，男，1979年1月27日出生，汉族，现住襄阳市襄城区。上诉人徐雅娴因民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初5420号之一民事裁定，向本院提起上诉。徐雅娴上诉称，1.原审裁定依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，简单的以诉讼请求中有支付金钱的内容为由，将管辖地确定为原告所在地错误；2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。此案实际是王海科、张冬平借款给王辉，王辉作为接收货币一方，应由王辉住所地为合同履行地，而王辉住所地在襄阳襄城区，本案应由襄阳市襄城区人民法院管辖；3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”上诉人自2014年以来便居住于襄阳市××城区××路××号襄阳恒大名都10幢1单元18层2室，本案应由襄阳市襄城区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送襄阳市襄城区人民法院审理。被上诉人王海科、张冬平及原审第三人王辉均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告王海科、张冬平向原审法院起诉称，王辉因资金周转困难需要向其借款2000000元，年息48%，借期一年，但王辉仅支付部分利息后就不再支付。樊城区人民法院对上述债务予以确认，王辉应偿还原告借款本金1920000元及利息。因该债务发生在王辉与徐雅娴婚姻关系存续期间，故诉至法院，请求判令徐雅娴对王辉应付的1920000元借款本金及按年利率24%计算自2014年11月29日起至借款付清之日止的利息承担连带还款责任并承担案件诉讼费。另查明，王海科、张冬平诉王辉、王鹏、王云民间借贷一案2016年1月17日经襄阳市樊城区人民法院作出（2015）鄂樊城民初字第00306号民事判决，判决生效后，王海科、张冬平向樊城区人民法院申请强制执行，在执行的过程中，王海科、张冬平申请将徐雅娴追加为被执行人，樊城区人民法院作出（2016）鄂0606执异50号执行裁定，裁定追加徐雅娴为被执行人，查封、冻结了徐雅娴的财产。徐雅娴不服，请求撤销（2016）鄂0606执异50号执行裁定，樊城区人民法院作出（2016）鄂0606执异79号执行裁定，撤销了（2016）鄂0606执异50号执行裁定，王海科、张冬平不服，向樊城区人民法院提起执行异议之诉，樊城区人民法院经审理作出（2016）鄂0606民初4981号民事判决，判令：1、准许对被告许雅娴所有的襄阳市××区××单元××室房屋、襄阳市××路××大名都××单元××室房屋、××轿车及银行存款200万元进行执行。2、驳回原告王海科、张冬平的其他诉讼请求。徐雅娴对该判决不服，上诉至本院，本院作出（2017）鄂06民终2028号民事裁定，认定在王海科、张冬平与王辉的民间借贷一案中，徐雅娴并未参与诉讼，徐雅娴是否应当对王辉所负债务承担清偿责任，并无生效裁判文书的确认，故判决撤销樊城区人民法院（2016）鄂0606民初4981号民事判决，并驳回王海科、张冬平的起诉。根据王海科、张冬平的诉请及依据的事实及理由，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案王海科、张冬平诉请徐雅娴应对王辉应付的1920000元借款本金及利息承担连带还款责任系因王辉与徐雅娴婚姻关系存续期间的共同债务而发生，由此所涉第三人王辉与上诉人徐雅娴的诉讼资格及是否属新诉、是否属重复起诉等问题属实体审理范畴，应在实体审理中解决；单就本案管辖而言，本案的争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地确定管辖。本案中王海科、张冬平作为接受货币一方，其住所地位于襄阳樊城区，襄阳市樊城区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓      胜审 判 员 刘雯莉审判员黄丽二〇一八年二月二十二日法官助理 姜   婷   婷书 记 员 毛   焰   露
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1773号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。委托代理人：滕建，男，汉族，1985年8月31日生，系该公司职员。委托代理人：阙志国，男，汉族，1985年1月14日生，系该公司职员。被执行人：范广胜，男，1968年5月29日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与范广胜金融不良债权追偿纠纷一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。本院已将被执行人范广胜纳入失信被执行人名单，经申请执行人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓红执行员  谭秀峰执行员  汪德怀二〇一八年二月七日书记员  于一超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0602民初574号原告：张强，女，1969年1月9日出生，蒙古族，个体，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托代理人：杜天宇，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告：大庆市萨尔图区平欣商店，住所地大庆市萨尔图区。经营者：李青山，该商店负责人。本院在审理原告张强诉被告大庆市萨尔图区平欣商店不当得利纠纷一案中，原告张强于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张生江撤回起诉。案件受理费1966元，减半收取计983元，由原告张磊承担。审判员  陈风凯二〇一八年二月二十三日书记员  修雪璐
四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0112刑初78号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人杨杰，男，1987年9月6日出生，户籍所在地四川省简阳市。2017年10月4日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2017年10月18日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2018］74号起诉书指控被告人杨杰犯贩卖毒品罪（未遂），于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月24日，被告人杨杰在成都市金牛区五块石附近以每颗25元的价格购买到4颗麻古。2017年9月，九哥送给被告人杨杰4袋冰毒。2017年9月27日吸毒人员陈某某微信联系到被告人杨杰，要其卖二颗麻古给陈某某吸食，并约定好每颗麻古50元进行交易。在2017年9月28日下午，九哥又电话联系被告人杨杰要求送冰毒添加剂至龙泉驿区X学院附近。2017年9月28日18时30分许，被告人杨杰驾驶车牌号川X的轿车搭乘王某某运输毒品麻古一颗0.1克，冰毒五袋为0.19克、0.60克、0.62克、0.79克、0.63克共计2.83克，从龙泉镇怡和新城到龙泉驿区龙泉镇红岭路280号，准备将麻古一颗贩卖给吸毒人员陈某某，因其形迹可疑被公安民警现场挡获，从被告人杨杰的身上、车上搜出麻古一颗0.1克，冰毒五袋为0.19克、0.60克、0.62克、0.79克、0.63克共计2.83克。现场查获的五袋冰毒均含有甲基苯丙胺成分，麻古内含甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人杨杰对指控事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与指控事实基本一致。上述事实，有受案登记表，立案决定书，杨杰的常住人口基本信息，到案经过，证人王某某、陈某某的证言，被告人杨杰的供述和辩解，涉案毒品的称量笔录及照片，对杨杰的检查笔录，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单，发还清单，搜查证，搜查笔录及照片，陈某某对杨杰的辨认笔录，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字201722623号检验报告，杨杰手机号（1398228****、1335006****）的通话详单，龙公(网安)勘[2017]162号电子证据检查笔录，杨杰的微信聊天记录（光盘1张），川X车辆轨迹照片，川X车辆信息，情况说明，杨杰因吸食毒品的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨杰贩卖少量甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人杨杰到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人杨杰初次犯罪，酌情从轻处罚。被告人杨杰购得毒品再卖，应当认定犯罪既遂。公诉机关指控被告人杨杰的事实成立，罪名正确，但未遂不当，予以纠正。据此，为打击犯罪，根据被告人杨杰的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年8月3日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、对查获的违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  金学强二〇一八年二月二日书记员  李翰夫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更308号罪犯刘儒，男，汉族，1975年2月3日生，初中文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2012年10月18日作出（2012）濉刑初字第00127号刑事判决，以被告人刘儒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万二千元。被告人刘儒不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年1月31日作出（2012）淮刑终字第00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘儒确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘儒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘儒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘儒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘儒减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年6月22日起至2018年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云04民终114号上诉人（原审被告）:云南龙禹电力发展有限公司。住所地：峨山县双江街道练江南路下段。法定代表人：庄亚辉，执行董事。委托诉讼代理人：黄辉，男，该公司监事。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘阳，女，1988年7月8日生，汉族，居民，住湖南省南县大通湖区。上诉人云南龙禹电力发展有限公司因与被上诉人刘阳追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省峨山彝族自治县人民法院（2017）云0426民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南龙禹电力发展有限公司于2018年2月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，云南龙禹电力发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南龙禹电力发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人云南龙禹电力发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴析咛审判员  荆 燕审判员  ＸＸＸ二〇一八年二月二日书记员  王 珺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初1693号原告：李纲，男，1978年9月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：朱庚元，男，1970年7月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县。被告：陆叶根，男，1973年9月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司钱清镇营销服务部，住所地绍兴市柯桥区钱清镇西后街车站路，统一社会信用代码9133062174581261XY。法定代表人：金龙珠。原告李纲与被告朱庚元、陆叶根、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司钱清镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李纲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李纲负担。审判员  沈金国二〇一八年二月二十八日书记员  朱 骊
吉林省东丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0421刑初45号公诉机关吉林省东丰县人民检察院。被告人吴国宪，男，1967年9月28日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年8月9日、2017年12月27日、2018年1月22日被取保候审。吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人吴国宪犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛出庭支持公诉,被告人吴国宪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴国宪于2017年7月27日20时26分，饮酒后驾驶吉XXXX**号三轮载货车，沿东丰县三合乡二道村村路由南向北行驶至本村一组丁字路口时，与由东向西左转弯周某驾驶的吉XXXX**号轿车相撞，造成两车辆损坏的后果。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人吴国宪血液中乙醇含量为225.82毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，酒精检测单，血样提取登记表，交通事故认定书，行政处罚材料，强制措施凭证，强制保险单，驾驶证复印件，机动车驾驶人信息查询结果单，诉前财产保全告知书，协议，证人周某的证言，被告人吴国宪的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国宪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴国宪在法庭审理过程中自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人吴国宪具备缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴国宪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车永强二〇一八年二月六日书记员  张天赐