wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民初3286号原告：丛志娟，女，1984年11月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人：隋尧武，男，1953年3月18日出生，住辽宁省瓦房店市瓦窝镇王家村王家屯***号。被告：王金波，男，1965年3月17日出生，汉族，住瓦房店市。原告丛志娟诉被告王金波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告丛志娟及其委托代理人隋尧武与被告王金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月8日13时，被告驾驶辽XXXX**号轿车沿爱大线由北向南行驶至爱大线1675公里100米处，驶出路外撞路外沟内小桥，致原告受伤。此事故经交警队认定，被告负全部责任，原告无责任。现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失合计人民币256,392.16元。被告辩称，我与原告是相好，原告出国劳务三年，回来后打电话让我拉她到她弟弟家取行李。我借我岳父的车拉原告取行李。在车上，我们因感情及经济问题发生争议，原告拉拽我的方向盘，导致车辆撞到桥墩上，致车辆报废，我与原告都受伤了。此次事故原告也有一定的责任。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告是男女朋友关系，2017年2月8日，被告驾驶辽XXXX**号小型轿车，沿爱大线由北向南行驶至爱大线1675公里100米处，驶出路外撞路外沟内小桥，致乘坐该车辆的原告及被告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后到大连市金州区第一人民医院住院治疗，住院17天。原告伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人丛志娟左1-7肋骨、右3-5肋股骨骨折，共9根肋骨骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.5b）项规定，损伤已构成9级伤残等级；余损伤不构成伤残等级；合理陪护时间为伤后60天；合理营养时间为伤后90天；误工时间为伤后150天；因已评残无后续治疗费；查看病志和医嘱针对本次损伤治疗及用药属合理。上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告驾驶机动车发生交通事故，致乘车的原告受伤。虽然此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任，但原告是“好意同乘”者，被告是无偿为原告提供服务，发生交通事故造成原告受伤，应当减轻被告的民事赔偿责任。根据本案的具体情况，本院酌情确定被告对原告的合理损失承担主要的民事赔偿责任。原告要求被告赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合原告的医疗材料、法医鉴定意见予以确定（37,720.16元）；原告住院17天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算每天100元（100元×17天＝1,700元）；经鉴定原告伤后需要陪护60天，其陪护费按护工工资标准计算每天60元（120元×60天＝7,200元）；经鉴定原告伤后需要加强营养90天，其营养费按每天50元标准计算（50元×90天＝4,500元）；原告误工时间为伤后150天，原告的误工费按本地上一年度城镇常住居民年人均可支配收入标准计算（38,050元÷365天×150天＝15,637元）；原告的伤情经法医鉴定为九级伤残，其伤残赔偿金本地上一年度城镇常住居民年人均可支配收入标准及伤残系数20％计算20年（38,050元×20年×20％＝152,200元）；原告的儿子姜祖安（2008年5月19日出生）是原告的伤前的实际被扶养人，其被扶养人生活费按本地上一年度城镇常住居民年人均消费支出标准计算8年（27,119元×8年÷2人×20％＝21,695元)，此项应计入伤残赔偿金项下计173,895元；交通费根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定（500元）；原告已构成九级伤残，势必给原告今后的生活及工作带来不便，亦给原告的精神造成一定的痛苦，被告应根据自己给付能力给予原告一定的精神抚慰，根据办案的具体情况，本院酌情确定精神损害抚慰金5,000元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费37,720.16元、住院伙食补助费1,700元、陪护费7,200元、营养费4,500元、误工费15,637元、伤残赔偿金173,895元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元，合计人民币246,152.16元。被告应按70％的比例予以赔偿，即172,306.51元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王金波于本判决生效后十日内赔偿原告丛志娟道路交通事故人身损害赔偿款人民币172,306.51元；二、驳回原告丛志娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,573元、鉴定费3,240元，合计人民币5,813元（原告已预交），原告丛志娟负担1,750元，被告王金波负担4,063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵利二〇一八年二月一日书记员  孙颖
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830民初374号原告：孔某，男，1993年12月14日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：徐某男，女，1992年8月6日出生，汉族，居民，住汶上县。原告孔某诉被告徐某男婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告孔某于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费1000元，由原告孔某负担。审判员  刘利振二〇一八年二月二十七日书记员  李新新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2234号之一申请执行人：张建都，男，1986年2月21日出生，汉族，新疆恒宇房地产开发有限公司办公室主任，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：魏凤霞，女，1978年1月10日出生，汉族，新疆恒宇房地产开发有限公司会计，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：谭保青，女，1968年12月23日出生，汉族，乌鲁木齐阳光绿洲工贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙区。被执行人：任倩，女，1986年10月21日出生，汉族，乌鲁木齐阳光绿洲工贸有限公司员工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。张建都、魏凤霞与谭保青、任倩股权转让纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院2017年5月15日作出的（2017）新01民终1519号民事判决书已发生法律效力。我院于2017年7月12日立案，申请人向我院申请标的为1286850.42元，本案应收执行费15268.5元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人谭保青名下无房产、车辆、证券、银行存款信息；被执行人任倩名下位于乌鲁木齐市经济开发区二期黄山街81号一品·九点阳光商住小区4栋20层3单元2002室的房产手续及所对应的土地使用权已被我院查封，但该房屋处于抵押状态，无法处置；其车辆、证券、银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人张建都、魏凤霞亦无法提供被执行人谭保青、任倩可供执行财产线索。鉴于被执行人谭保青、任倩拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人张建都、魏凤霞，因本案被执行人谭保青、任倩暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 邓 杰审判员 罗光平二〇一八年二月二十八日书记员 刘笑丽
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂09民终224号上诉人（一审起诉人）：胡赛芬，女，1980年5月7日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。上诉人胡赛芬因确认合同效力纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初3739号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡赛芬上诉请求：依法撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初3739号民事裁定，指令原审法院对本案立案受理。事实与理由：一、本案诉争房屋（杨店镇人民政府对面）已由原孝南区新华书店在改制时出售给胡赛芬，胡赛芬一直在该房屋中居住，胡赛芬与原孝南区新华书店对于该房屋的买卖行为有效，胡赛芬已实际取得该房屋，房屋产权应属胡赛芬所有。二、原孝南区新华书店、杨店镇新华书店及冷蒙恶意串通，将本案诉争房屋以不正当手段通过非法途径拍卖，先后两次转让行为侵犯胡赛芬的合法权益。因原孝南区新华书店、杨店镇新华书店改制，其行为后果依法应由湖北省新华书店（集团）有限公司孝感市分公司及湖北省新华书店（集团）有限公司承担。三、原审法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》[法发（1992）38号]的规定，对本案不予受理，属适用法律错误。理由：一、原孝南区新华书店、杨店镇新华书店及祝桂均、冷蒙相互串通，以不正当手段拍卖、转让本案诉争房屋，侵犯胡赛芬的权益，胡赛芬提起本案诉讼属侵权之诉。二、本案不属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，也不是因行政指令而调整划拨机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因此法发（1992）38号规定不适用本案。法院作为维护社会公平正义的最后一道防线，对本案不予受理，使纠纷得不到有效解决，增加了社会不安定因素。综上，胡赛芬是基于合法权益受到侵害而起诉，胡赛芬与本案有利害关系，起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。原审法院对本案不予受理缺乏事实和法律依据。本院认为，胡赛芬提起的本案纠纷属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应依法不予受理。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 代绍娟审判员 胡 红二〇一八年二月七日书记员 张 依
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1524财保18号申请人:李士河，男，1961年12月28日出生，汉族，住东阿县牛角店镇。被申请人：孙登军，男，1970年1月18日出生，汉族，住河北省邢台市威县枣元乡。被申请人：临清市安畅运输服务有限公司，住所地：临清市南环路东首。申请人李士河与被申请人孙登军、临清市安畅运输服务有限公司机动车交通事故纠纷一案，2018年2月5日18时30分许，孙登军驾驶登记车主为临清市安畅运输服务有限公司的鲁P×××××鲁P××××挂号重型半挂牵引车沿济聊一级路由西向东行驶至事故地点时，与李士河驾驶的电��自行车发生碰撞，造成李士河受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东阿县交警大队认定，孙登军担此次事故主要责任，李士河承担此次事故次要责任。申请人李士河于2018年2月13日向本院提出保全申请，要求查封被申请人临清市安畅运输服务有限公司所有的鲁P×××××鲁P×××××挂号重型半挂牵引车（保全价值×万元），并提供相应财产作担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人临清市安畅运输服务有限公司所有的鲁P×××××鲁P×××××挂号重型半挂牵引车。案件申请费×元，由申请人李士河预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  任海宝二〇一八年二月十三日书记员  付茂振
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更99号罪犯程宏章，男，1951年1月30日出生于陕西省高陵县，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00四年三月二十三日，陕西省西安市中级人民法院作出（2004）西刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人程宏章犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人二万元。判决发生法律效力后交付执行。二00六年十二月二十八日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第777号刑事裁定，将罪犯程宏章的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一0年十月十三日、二0一三年四月二十八日、二0一五年十二月十四日，本院分别作出（2010）宝市中法刑二执字第447号、（2013）宝刑二执字第00234号、（2015）宝中刑减字第602号刑事裁定，对罪犯程宏章分别减去有期徒刑一年十个月、二年和二年（减刑后刑期执行至二0二0年八月二十七日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月十六日以罪犯程宏章在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯程宏章自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯程宏章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未完全履行财产性判项，应从严掌握。又属老年犯，可适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程宏章准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0二0年二月二十七日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李婧雯审判员  王养季审判员  刘勇东二〇一八年二月二十二日书记员  屈佳蕙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1002执保105号申请人:袁绍国，男，1977年3月10日出生，住湖南省郴州市。被申请人：袁金辉，男，1975年9月29日出生，住湖南省郴州市。被申请人：黎美红，女，1973年9月17日出生，住湖南省郴州市。申请人袁绍国与被申请人袁金辉、黎美红合同纠纷一案，于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁金辉、黎美红银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人袁绍国提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人袁绍国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁金辉、黎美红银行存款450000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄建新二〇一八年二月六日书记员  贺 鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10671号上诉人（原审原告）：聂在合，男，1968年5月6日出生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：聂在锋，男，1972年11月13日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。上诉人聂在合因与被上诉人聂在锋合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2017）苏0117民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人聂在合，被上诉人聂在锋及其委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂在合上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审判决错误，聂在合在一审中提交了聂在锋所写的保证书，还提交了南京恒业建筑工程有限公司（以下简称恒业公司）出具的说明，其中明确了8层以下员工共计多少工资，即便无法证明聂在合与聂在锋之间有分包关系，聂在锋也应当承担支付款项的责任，聂在锋在保证书中写明8层以下工人工资由其承担，这是聂在锋自行承担债务的意思表示，聂在锋应当支付聂在合多承担的8层以下工人工资49425元。聂在锋辩称，聂在合与聂在锋之间是雇佣管理关系，一审查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。聂在合向一审法院起诉请求：判令聂在锋支付49425元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年1月21日起至款项付清之日止）。一审法院认定事实：2015年9月14日，聂在合与恒业公司签订《江苏镇江句容碧桂园七地块13#楼及相应地下室项目钢筋专业施工合同》，约定恒业公司将其承包的江苏镇江句容碧桂园七地块13#楼项目工程内的钢筋制作、绑扎的劳务、零星材料及加工机械分包给聂在合施工。承包方式为劳务分包；包工、包辅材、包质量、包工期、包安全、包文明施工、包成品保护、包机械和工具。合同另对相关权利义务进行了约定。2016年2月16日，聂在锋出具保证书，内容为：兹有碧桂园七地块所做的13号楼工地聂在锋所做的8层以下的工资一切由聂在锋负责，与聂在合无关，如有工人闹事由聂在锋负责。”一审中，聂在合陈述，其与聂在锋口头约定将句容碧桂园七地块13#楼8层以下的钢筋制作、绑扎的劳务、零星材料及加工机械等劳务工程转包给聂在锋施工。聂在合认为按聂在锋实际完工的工程量聂在合只要支付42万元，但聂在合已经支付65万元。聂在锋陈述，其受聂在合委托在工地上代管，聂在锋从聂在合处领钱后代发给工人，工人签字领钱的单子都已经交给聂在合。以上事实，有《江苏镇江句容碧桂园七地块13#楼及相应地下室项目钢筋专业施工合同》、保证书以及当事人的陈述等证据予以证实。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。聂在合主张其与聂在锋之间存在劳务分包关系，对此应负举证责任。从聂在锋出具的保证书内容看，确实有负责支付8层以下钢筋制作等工程劳务工资的意思表示，但该份证据系孤证，聂在合未提供其他证据证明双方对劳务分包合同的主要条款，如：数量、质量、报酬、履行期限、验收标准和方法等内容进行约定，且聂在锋又不认可，因此一审法院对聂在合主张的该事实不予认定。退一步讲，即使双方存在劳务分包关系，双方对8层以下工程的劳务工资未最终结算，聂在合现主张超付工资，且要求聂在锋支付恒业公司代付的49425元的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回聂在合的诉讼请求。一审案件受理费1035元，由聂在合负担。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，聂在合申请证人陈某进出庭作证，陈某进证人证言的主要内容是，聂在锋是我的老板，聂在合是大老板，我到现在一分钱都没有拿到。聂在锋给我打了欠条。我是给聂在锋带班的。二审中聂在锋申请证人杜某出庭作证，杜某证人证言的主要内容是，聂在锋、聂在合两个人都是老板，我是打工的。聂在锋的母亲是我的姨。我是工人。才拿了70%的工资，还扣了我100个工。带班的人（聂在锋）给我打了欠条。聂在合质证意见：证人陈某进能证明聂在锋是在我这里承包的，因为我叫的证人是聂在锋带班的，每次我发工资都必须他们两个人签字才可以发。聂在锋申请的证人杜某，因为他们是亲属关系，讲话明显是偏向聂在锋的，所以他的证言我不认可。聂在锋质证意见：杜某跟我虽然是亲属关系，但是他说的都是真实的，生活费和工资都是由聂在合发的，生活费是我领取的。关于陈某进的证言，一开始我们在那里做的时候，人员有瓦工、木工，还有帮忙的，当时我忙不过来，就说再找一个带班的，就找了陈某进，所以我跟陈某进两个人都是带班的。本案二审争议焦点为：聂在锋应否给付聂在合垫付款49425元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中，聂在合主张其为聂在锋垫付工程款49425元，应当提供充分的证据予以证明。从聂在锋出具的保证书内容看，聂在锋确实有负责支付13号楼8层以下劳务报酬的意思表示，但从该保证书中不能确定13号楼8层以下劳务报酬的数额。聂在合另提交2017年1月24日恒业公司代表杨存荣签名的与聂在合钢筋工分包合同结算单，聂在合主张在该结算单中扣除的49425元系恒业公司代聂在锋垫付的劳务报酬，所以在恒业公司付给聂在合工程款时就直接扣除了。对此本院认为，从该结算单内容来看，并不能确认恒业公司扣除的49425元即为代聂在锋垫付的劳务报酬。在二审审理过程中，聂在合亦无法向本院陈述并举证证明13号楼8层以下劳务报酬的数额及计算方法。故现有证据不足以证明聂在合的主张，一审法院不予支持，并无不当。综上，聂在合的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1035元，由上诉人聂在合负担。本判决为终审判决。审判长 邓 玲审判员 周家明审判员 宛洪顺二〇一八年二月二十七日书记员 查菲菲
浙江省温岭市人民法院结 案 通 知 书（2014）台温执民字第190号申请执行人林景荣，男，1951年6月12日出生，住浙江省温岭市城东街道瓦窑头村下保路南10-3号，公民身份号码:332623195106121096。被执行人陈良东，男，1973年11月26日出生，住浙江省温岭市太平街道东门北路312号，公民身份号码:332623197311261951。本院在执行申请执行人林景荣与被执行人陈良东买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0203民初3008号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超，职务执行董事。委托代理人：许可，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限：特别授权（即代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，上诉，代签法律文书等）。被告：邓少良，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告邓少良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲大华物业服务有限公司撤回对被告邓少良的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲大华物业服务有限公司负担。审 判 员 张训贵二〇一八年二月二日法官助理 张拥军书 记 员 张思情
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执恢817号申请执行人：陈洪岗，男，1971年10月29日生，汉族，现住大连市金州区。被执行人：大连市金州区光明街道米洛克时尚餐厅。住所地：大连市金州区光明街道284号大商新玛特6楼。负责人：车丕兴，系该公司经理。本院在执行陈洪岗与大连市金州区光明街道米洛克时尚餐厅劳动争议一案中，现因申请执行人陈洪岗向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213执恢817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭秀峰二〇一八年二月二十八日书记员  于一超
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0402民初151号原告李永志，男，汉族。被告王春花，女，汉族。原告李永志诉被告王春花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告李永志在本院向其依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李永志撤回起诉处理。审 判 长 李艳琴人民陪审员 盖淑芳人民陪审员 姬   娇   凯二〇一八年二月二十三日书 记 员 赵   彩   静
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初848号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：全俊林，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：蔡元宝，男，汉族，1976年5月5日出生，住四川省通江县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告蔡元宝融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  王 蕊人民陪审员  夏桂芳人民陪审员  果蓉生二〇一八年二月十二日书 记 员  胡耀源
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1602执异3号异议人：广安赤鸿商贸有限公司。法定代表人：邱红。申请执行人：四川环宇房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区莲花南路2号。法定代表人：伍国勇，董事长。被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路117号。法定代表人：张开军，董事长。被执行人：田中华，男，生于1964年10月05日，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行四川环宇房地产开发有限责任公司与广安恒大房地产开发有限公司、田中华民间借贷纠纷一案中，广安赤鸿商贸有限公司向本院书面提出执行异议，在审查过程中，异议人广安赤鸿商贸有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，广安赤鸿商贸有限公司撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人广安赤鸿商贸有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一八年二月三日书记员 杨红波
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0734刑初第3号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人曾庆权（绰号“权古八、权子牛”），男，1974年5月16日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省寻乌县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2017年11月29日被寻乌县公安局刑事拘留，2017年12月6日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2017年12月7日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人曾庆权犯非法侵入住宅罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人曾庆权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控，2017年11月11日21时许，被告人曾庆权在寻乌县晨光镇民裕村窝里小组刘某1玉有附近，以被害人刘某1玉丈夫欠款未还为由，打电话给被害人刘某1，被害人刘某1玉未理睬。随后，被告人曾庆权用楼梯爬至被害人刘某1玉的一楼楼顶，闯入一楼屋内楼梯处，被害人刘某1玉阻止被告人曾庆权进入并大声呼叫，被告人曾庆权用手卡住被害人刘某1玉的脖子、捂住被害人刘某1玉的嘴，被害人刘某1玉挣扎并继续大声呼叫，群众得知后赶至现场，被告人曾庆权跳楼逃离现场。经赣州康泰司法鉴定中心作出鉴定意见，被害人刘某1玉的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人曾庆权近亲属赔偿被害人刘某1玉医疗费用及其他经济损失共计人民币15100元。被告人曾庆权于2017年11月29日向公安机关投案。为指控上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成非法侵入住宅罪，同时具有自首情节，提请本院依法惩处。被告人曾庆权对公诉机关的指控没有异议。另查明，2018年1月23日，被害人刘某1玉出具谅解书一份，对被告人的行为表示谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相符。认定上述事实的证据如下：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、收据及谅解书、户籍证明；2、证人曾某1、吕某、曾某2、陈某、刘某2的证言；3、被害人刘某1玉的陈述；4、被告人曾庆权的供述；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录和刑事摄影照片。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，经庭审质证，被告人没有异议，本院予以认定。本院认为，被告人曾庆权未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅，致被害人轻微伤，严重妨害了被害人的居住安全与自由，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照法律规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，其行为可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失并得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾庆权犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄忠信人民陪审员  赖梅灵人民陪审员  骆应传二〇一八年二月九日法官 助理  熊婷芳书 记 员  李 忞附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百四十五条第一款：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。法官寄语：私人住宅是保障个人生活与自由的重要场所，法律禁止非法侵入公民私人住宅，造成严重后果的依法追究刑事责任。
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0522行初13号原告朱仁品，男，1953年2月28日出生，贵州省织金县人，汉族。委托代理人（一般授权）李丹，贵州群众律师事务所律师。被告织金县公安局，住所地：织金县城关镇。法定代表人付晓，局长。出庭负责人杜昌庭，副局长。委托代理人陈国军（特别授权），织金县公安局法律顾问。本院在审理原告朱仁品诉被告织金县公安局治安管理行政处罚一案，原告朱仁品于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱仁品在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定和撤诉条件，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱仁品撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱仁品负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 叶人民陪审员  李学伍人民陪审员  肖明忠二〇一八年二月六日书 记 员  王 南
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811民初1713号申请人：裴敦金，男，1985年6月15日出生，汉族，现住济宁市任城区。被申请人：李启国，男，1962年8月10日出生，汉族，住微山县。被申请人：山东国澳物资贸易有限公司。法定代表人：李泉霖，总经理。被申请人：李泉霖，男，1986年7月11日出生，汉族，住微山县。被申请人：济宁银河船舶制造有限公司。法定代表人：李启国，总经理。原告裴敦金与被告李启国、山东国澳物资贸易有限公司、李泉霖、济宁银河船舶制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人裴敦金于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李启国、山东国澳物资贸易有限公司、李泉霖、济宁银河船舶制造有限公司在价值110万元以内的财产采取保全措施。申请人向中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人裴敦金要求冻结被申请人李启国、山东国澳物资贸易有限公司、李泉霖、济宁银河船舶制造有限公司银行存款110万元或保全相应价值财产的请求。案件申请费5000元，由申请人裴敦金预交。审判员  杨晓勇二〇一八年二月一日书记员  辛丽娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1122号之一申请执行人湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙），住所地湘潭九华经开区传奇西路*号。执行事务合伙人湘潭大华瑞银资产管理有限公司。被执行人唐万总，男，1968年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。申请执行人湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心与被执行人唐万总合伙协议纠纷执行一案，本案执行标的10000000元。现经本院进行财产查找，发现被执行人有可供执行的财产但不宜处置，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法响民初字第1042民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向海洋审 判 员  曾海龙代理审判员  廖水波二〇一八年二月一日代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0812民初10963号原告江苏先锋物业服务有限公司。法定代表人孙中高，该公司总经理。委托代理人龚军、张军。被告张闯。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告张闯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。审判员  张广兄二〇一八年二月一日书记员  徐凤芝
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0403刑初109号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人杨大坤，男，1997年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年12月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]68号起诉书指控被告人杨大坤犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员肖婉君出庭支持公诉，被告人杨大坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月28日1时许，被告人杨大坤在珠海市斗门区井岸镇新青新星休闲网咖内，趁A022号机位的被害人和高某趴在桌上睡觉之机，将和高某放在桌面上充电的金立S10型手机盗走。随后，杨大坤离开网吧并于当日将手机转卖。经珠海市斗门区价格认证中心认定，上述手机价值人民币1880元。2017年12月1日16时许，公安民警将被告人杨大坤抓获归案。上述事实，被告人杨大坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人提交的手机购买单据，上机业务记录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，被告人杨大坤的供述及辨认笔录，杨大坤对上网时使用的身份证进行的辨认，被害人和高某的陈述及对视频截图进行的指认，价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘查记录表、现场平面图及现场照片，视频光盘，调取证据通知书、调取证据清单，抓获经过，办案说明，被告人户籍信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨大坤以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人杨大坤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人杨大坤被扣押在案的物品如何处理的问题，经查，被扣押物品系其捡来的他人身份证件，故本院不予没收，由扣押机关依法处理。根据被告人杨大坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨大坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年5月31日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨大坤于判决发生法律效力第二日起十日内退赔被害人和高某人民币一千八百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高艳丽二〇一八年二月八日书记员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1122执414号申请执行人李仕点，男，1956年12月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人陈玉林，男，1970年8月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍所在地湖南省东安县，现住湖南省东安县。申请执行人李仕点与被执行人陈玉林民间借贷纠纷一案,东安县人民法院（2016）湘1122民初835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、房产、国土等部门无财产登记记录。本院认为，被执行人陈玉林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东安县人民法院（2016）湘1122民初835号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荣平审判员  刘满喜审判员  文 旭二〇一八年二月二日书记员  卿文华
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1181民初651号原告：胡叶李，男，汉族，1962年2月3日生，高中文化、工人，住天长市。委托诉讼代理人：马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被告：徐世斌，男，汉族，1967年6月7日生，高中文化，村干部，住天长市。原告胡叶李与被告徐世斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马瑞春、被告徐世斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡叶李向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还借款人民币40000元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因家庭周转，分别于2015年1月26日向原告借款2万元，2015年2月18日借款1万元，2016年2月5日借款1万元。借款到期后原告经多次催要，被告以种种理由拒绝还款，实属悖理。其行为已经严重侵犯原告的合法权益，故特具诉讼，请求法院依法判如所请。徐世斌辩称:借四万块钱没问题，但是在借款四万元当中2015年1月20日那张借条起因是我替别人担保的，原告找不到那个人，就让我出具借条，到时候让那个人还钱。徐世斌未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告徐世斌因日常生活所需向原告胡叶李借款三次，并具借条，借款共计40000元。该借款到期后被告徐世斌未能还款。原告胡叶李经多次催要未果而诉至法院。在庭审中原告向本院提供证据如下：2015年1月20日借条一张、2015年2月18日借条一张、2016年2月5日借条一张，证明被告分三次借款，共计借款40000元。被告质证意见为:“条据都是我出的，都不错”。经庭审调查以及原、被告的举证、质证，本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的三张借条真实性予以采信，但对于被告徐世斌提出的2015年1月20日借条系替别人担保时出具，因未提供证据进行佐证，本院不予认可。本院认为，本案所涉及的民间借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，合法的债务应当偿还。原告要求被告徐世斌偿还借款40000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告徐世斌自本判决生效后十日内偿还原告胡叶李借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理800元，减半收取400元，由被告徐世斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈岗二〇一八年二月二十四日书记员  赵欣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0923民初362号原告：王海宽，男，1974年7月11日生，汉族。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。被告：南乐县惠民城市建设开发有限公司。法定代表人：周伟杰，该公司总经理。本院在审理原告王海宽诉被告南乐县惠民城市建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王海宽于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王海宽撤回对被告南乐县惠民城市建设开发有限公司的起诉。案件受理费167元，已减半征收，由原告王海宽负担。审判员  程尽华二〇一八年二月七日书记员  王晓楠
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执1032号申请执行人:上饶银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市赣东大道58号。法定代表人：曹平，行长。被执行人：杨亲安，男，1963年2月13日出生，汉族，临抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：桑爱红，女，1964年12月19日出生，汉族，临抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司抚州市分行与被执行人杨亲安、桑爱红金融借款纠纷一案中，经查，被执行人杨亲安、桑爱红无财产可供执行。申请执行人上饶银行股份有限公司抚州市分行又向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金327602.85元及利息，未执行的债权本金327602.85元及利息。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初729号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人上饶银行股份有限公司抚州市分行可以向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一八年二月五日书 记 员  饶绍星
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0212行审40号申请执行人大连市国土资源和房屋局。被申请执行人张雷，男。本院收到大连市国土资源和房屋局的强制执行申请书，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2017年5月15日对张雷未经审批非法占地的行为，作出大国土资监（旅）罚字〔2017〕第066号国土资源行政处罚决定。现申请人申请强制执行以下内容：1.责令退还非法占用的土地346.07平方米；2.执行费由被申请人承担。本院认为，大国土资监（旅）罚字〔2017〕第066号国土资源行政处罚决定的处罚事项，因不具有可执行内容，不具备申请执行的条件，故不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：对大连市国土资源和房屋局强制执行大国土资监（旅）罚字〔2017〕第066号国土资源行政处罚决定内容的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  李玉东审 判 员  张志敏人民陪审员  陈 萍二〇一八年二月二十三日书 记 员  吴 琼
山西省屯留县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0424民初111号原告赵某某，男，汉族，山西省长治市人，现住山西省长治市。被告姚某某，女，汉族，山西省屯留县人，现住山西省屯留县麟绛镇。原告赵某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，定于2018年2月1日进行审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告姚某某未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告偿还原告3350000元及延期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因周转生意为由于2014年12月9日至2017年5月16日向原告分五次借款分别为50万元，现金60万，现金130万和现金45万元，现金50万，未约定还款期限，虽经原告多次催要欠款，但被告不守信用，以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，时至今日，被告仍未履行还款义务。本院认为，原告赵某某无法提供被告姚某某确切送达地址并经本院查证后仍不能确定被告的��达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某某对被告姚某某的起诉。诉讼费16800元，退还原告赵某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员  张先成二〇一八年二月九日书记员  韩 冰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执500号申请执行人：刘利刚，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘鹏威，男，1982年10月2日出生，汉族，住广州市增城区。申请执行人刘利刚与被执行人刘鹏威加工合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2017）清仲字第332号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月23日立案执行。经查，被执行人的住所地位于广州市增城区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  彭卫东二〇一八年二月二十七日书记员  张达祥
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1231号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈志林，男，1965年5月9日生，汉族，文盲，农民，住苏州市吴江区。被告人陈志林曾因犯盗窃罪，分别于1985年3月9日、1990年10月9日被本院判处有期徒刑一年六个月、一年六个月；又因犯盗窃罪，分别于1995年7月14日、1998年7月28日被本院判处有期徒刑三年、十年；又因犯盗窃罪，于2005年2月6日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2014年3月7日被本院判处有期徒刑二年四个月，2016年1月29日释放；又因犯盗窃罪，于2016年4月15日被本院判处拘役四个月，2016年7月20日释放。被告人陈志林因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被取保候审（3月23日被羁押），2018年1月8日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人何东平，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1216号起诉书、吴江检诉刑追诉〔2018〕3号追加起诉决定书指控被告人陈志林犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于2017年8月4日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人陈志林及其辩护人何东平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月5日，被告人陈志林至苏州市吴江区平望镇某厂办公室，趁无人之际，窃得被害人宋某放于办公室抽屉中钱包内现金人民币600元。2017年3月16日，被告人陈志林至苏州市吴江区平望镇某厂办公室，趁无人之际，窃得被害人徐某放于办公室单肩包中钱包内现金人民币1500元。2017年9月8日，被告人陈志林至苏州市吴江区七都镇被害人韩某开设的门市部内，趁无人之际，窃得被害人韩某价值人民币1074元的铜芯23.87公斤。归案后，被告人陈志林如实供述了第1、2起犯罪事实；被告人陈志林在实施第3起犯罪行为后，自动投案，如实供述了第3起犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈志林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈志林如实供述第1、2起罪行，可以从轻处罚。被告人陈志林实施第3起犯罪行为后，自动投案，如实供述第3起罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人陈志林对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人陈志林具有自首及坦白情节；二、被告人陈志林当庭自愿认罪；三、对于第三笔犯罪，被告人主观恶性较小；综上，建议对被告人陈志林从轻处罚。经审理查明：2016年10月5日，被告人陈志林至苏州市吴江区平望镇梅堰社区联合铸造厂办公室，趁无人之际，窃得被害人宋某放于办公室抽屉中钱包内现金人民币600元。2017年3月16日，被告人陈志林至苏州市吴江区平望镇某厂办公室，趁无人之际，窃得被害人徐某放于办公室单肩包中钱包内现金人民币1500元。2017年9月8日，被告人陈志林至苏州市吴江区七都镇被害人韩某开设的门市部内，趁无人之际，窃得被害人韩某价值人民币1074元的铜芯23.87公斤。归案后，被告人陈志林如实供述了第1、2起犯罪事实；被告人陈志林在实施第3起犯罪行为后，自动投案，如实供述了第3起犯罪事实。案发后，被告人陈志林主动退出铜芯23.87公斤，并已发还给被害人韩某。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人陈志林的供述及其辨认笔录，证实2016年9、10月份的一天，其从平望镇坐公交车回震泽，在梅堰318国道那边一个公交车站台下车，下车之后其看到边上有好几个厂，其就一个厂里，在一楼的左手边一个办公室门是开着的，其看了一下，没有人就溜进门了。进门之后就在办公桌靠里的3个抽屉靠墙的那个抽屉里面找到一个钱包，之后把钱包的拉链拉开，把里面的钱全部拿走，之后其就直接出门，钱包里大概有500到600元现金。2017年3月中旬的一天，其骑着电瓶车沿着318国道往平望方向开，其把车停在227省道边上一个小厂子一楼停电瓶车的地方。其上到2楼的一个小办公室，其看到椅子上有一个女式的手提包，什么颜色不记得了，其就过去把凳子上的手提包拉链拉开，然后发现包里面有一个黑色的皮夹，其就拿着皮夹放到自己的裤子口袋里，之后就下楼，骑着电瓶车往回去了。在路上，其就把皮夹拿出来，把里面的1500元钱拿出来，把皮夹扔掉了。2017年9月8日上午，其在七都铜材市场找临时工作，其看到其之前临时工作过的地方卷帘门拉了一半，其看里面没有人，看到地上有一些铜，就直接把铜偷出来了。偷出来后，其以950元的价格卖给收废品的。其辨认出了盗窃的具体地点。2、被害人宋某的陈述，证实2016年10月5日其来公司上班的时候，将其钱包放在其办公桌左边抽屉最上面一层，中午吃饭后其回到办公室后，其发现钱包内的现金900元不见，于是其就报警了。3、被害人徐某的陈述，证实2017年3月16日，其位于吴江区平望镇某厂的办公室内，被人盗走了一个黑色的男式折叠钱包，内有现金3000元左右。4、被害人韩某的陈述及其辨认笔录，2017年9月8日上午，其位于七都镇门市部内的一捆铜被盗了，大约有40公斤，是剥好的裸铜。2017年9月10日，偷其铜的这个人把被偷的铜还回来了，他让其去派出所销案，其没同意，其作他工作后带其到派出所来了。其辨认出陈志林就是偷其铜又将铜还给其的男子。5、证人龚某的证言及其辨认笔录，2017年9月8日上午，其收了一个人23.85公斤的废铜，给其对方950元。2017年9月10日，卖给其废铜的那个男子，又找到其以950的价格废铜买了回去。其辨认出了陈志林就是向去出售废铜又从其处回购废铜的男子。6、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押了废铜丝一袋，并发还给被害人韩某。7、称重记录、照片，证实涉案废铜的重量为23.87公斤。8、价格鉴定意见书，证实涉案废铜的价格为1074元。以上事实还有发破案经过、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、人身检查笔录、价格认定书、刑事判决书、刑释证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。归案后，被告人陈志林如实供述了第1、2起犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈志林在实施第3起犯罪行为后，自动投案，如实供述了第3起犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈志林有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈志林犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年5月5日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人陈志林退赔人民币六百元发还被害人宋某；退赔人民币一千五百元发还被害人徐某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  顾家华人民陪审员  邬长庚二〇一八年二月二十四日书记员滕欣欣
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执恢71号申请执行人：顾生利，男，1990年6月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杜焕生，男，1967年12月29日出生，汉族，住沂源县经济开发区。被执行人：吴海涛，男，1984年10月13日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人顾生利与被执行人杜焕生、吴海涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人与申请执行人对本院（2015）源民初字第517号民事判决书确定的义务，已经自行和解，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条、15条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2015）源民初字第517号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一八年二月二十四日书记员  周 燕
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2503刑初40号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李某某，男，1995年10月20日生于云南省蒙自市，彝族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被蒙自市公安局决定取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员张亚旭，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月20日凌晨，被告人李某某与朋友李某1等人在蒙自市新天地CC慢摇吧内喝酒跳舞时，因琐事与几名男子发生矛盾，离开时看到对方也跟随离开，李某某认为几名男子要找麻烦，即来到停车处，从车上拿出一把改装射钉枪朝天开枪，几名男子见状跑开，后李某某为泄愤，再次转回停车处，拿出另外一把改装射钉枪朝天开枪后离开现场。经红河州司法鉴定中心鉴定，两把涉案疑似枪支均系以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有两支以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。年年报被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议法庭以非法持有枪支罪判处被告人李某某有期徒刑三年至五年。被告人李某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年12月20日凌晨，被告人李某某与朋友李某1等人在蒙自市新天地CC慢摇吧内喝酒跳舞时，因琐事与几名男子发生矛盾，离开时看到对方也跟随离开，李某某认为几名男子要找麻烦，即来到停车处，从车上拿出一把改装射钉枪朝天开枪，几名男子见状跑开，后李某某为泄愤，再次转回停车处，拿出另外一把改装射钉枪朝天开枪后离开现场。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某某持有的两支涉案疑似枪支均系以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。2016年12月23日，蒙自市公安局民警在蒙自市绿宝文萃酒店抓获被告人李某某。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭组织举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、（红）公（司）鉴（痕检）字【2017】121号鉴定书、鉴定意见通知书、证人李某1、李某2、马某的证言、被告人李某某的供述与辩解、现场辨认笔录及照片、���证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有两支以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2021年2月15日止。注：已扣除先行羁押的8天。）二、扣押于蒙自市公安局的射钉枪两支（蒙自SL-2017-2006-001、蒙自SL-2017-2006-002），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁旭娇人民陪审员  徐艳花人民陪审员  张丽静二〇一八年二月二十四日书 记 员  蔡国靖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初44号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人张某。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］46号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月11日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2018年1月20日20时许，被告人张某酒后驾驶×××号小轿车沿白银市平川区仿古街由北向南行驶至仿古街南口路段时，被执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试后，民警将张某带至平川区人民医院抽取血样。经鉴定，张某血样中乙醇含量为182.3mg／100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处四个月至五个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人张某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张某的供述，酒精测试单，血样提取登记表，查获及抽血照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人张某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄文丽二○一八年二月十一日法官助理张燕丽书记员徐春艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0522民初576号原告：撒春晖，男，生于1990年2月7日，回族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被告：杨臣伟，男，生于1997年2月5日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。本院于2018年2月12日受理了原告撒春晖诉被告杨臣伟买卖合同纠纷一案。原告撒春晖在法定期限内未按时缴纳本案受理费，经本院通知后也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员徐占旗二○一八年二月二十二日书记员罗飞燕附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交本案受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执337号之一申请人：张金江。被执行人：王平长。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执337号之一裁定书，于2018年02月02日向被执行人王平长发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王平长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王平长在中国工商银行13×××66账户内存款人民币181606.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0327行审56号申请执行人苍南县环境保护局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路环保大楼三楼。法定代表人黄望远，局长。被执行人浙江雅致印业有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇蔡家街240-260号。法定代表人戴宁对。申请执行人于2018年2月5日向本院申请强制执行苍某罚字[2017]44号行政处罚决定确定的责令停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年5月4日作出苍某罚字[2017]44号行政处罚决定，并于2017年5月22日送达被执行人，要求被执行人在收到本处罚决定书之日起停止生产。2017年8月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县环境保护局于2017年5月4日作出的苍环罚字[2017]44号行政处罚决定第一项内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章华树审 判 员  白少华人民陪审员  吴 凯二〇一八年二月五日代书 记员  章 彬
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2709号被执行人：刘洋洋，男，1990年5月15日出生，���族，住济宁市任城区。本院在执行被执行人刘洋洋罚金一案中，上海英伦轿车一辆已经拍卖完毕，拍卖款已经交国库，当事人再无经济能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0883执2709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋舒鹏二〇一八年二月十一日书记员  陈 博
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1181民初148号原告：孙建祥，男，1969年7月15日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙萍萍，安徽天申律师事务所实习律师。被告：张圣龙，男，1977年10月9日，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告孙建祥与被告张圣龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建祥的委托诉讼代理人陈红丽、孙萍萍到庭参加诉讼，被告张圣龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。孙建祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告肥料款计人民币50750元及利息（按年利率6%从起诉之日计算至款项还清之日为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，张圣龙分两次从孙建祥处购买肥料，共欠款50750元，并出具欠条2份，分别为2016年5月3日，欠肥料款40250元；2016年5月20日，欠肥料款10500元。欠条出具后，张圣龙一直未付款。故提起诉讼。张圣龙未作答辩、亦未向法庭提供证据。孙建祥围绕诉讼请求，提供了欠条两份。张圣龙经法庭依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对欠条，本院依法予以确认。结合欠条及原告陈述，本院审理查明的事实与原告孙建祥陈述一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷案，买受人负有支付约定价款的义务。张圣龙欠孙建祥肥料款50750元，有欠条佐证，对该款，张圣龙负有偿还义务。对孙建祥要求张圣龙偿还肥料款50750元的诉讼请求，本院依法予以支持。因欠条上未约定付款期限，对孙建祥主张的逾期付款利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张圣龙于本判决生效之日起十日内支付原告孙建祥肥料款50750元。二、驳回原告孙建祥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取534元，由被告张圣龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 刘 芬二〇一八年二月一日书记员 郑林晋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执467号申请执行人张晓龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住青岛市。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市宣化路97号。法定代表人：储青荣，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初6197号民事调解书向本院申请执行。被执行人现已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0203民初6197号民事调解书申请执行人申请执行的内容已执行完毕，予以结案。本裁定立即生效。审判长 荆 雷二〇一八年二月十日书记员 韩志杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更147号罪犯汪文祥，男，生于1986年4月29日，汉族,初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2014年11月14日作出(2014)鄂仙桃刑初字第468号刑事判决，以被告人汪文祥犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2018年1月23日提出减刑建议书，于2018年2月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯汪文祥在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯汪文祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汪文祥在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯汪文祥减去有期徒刑九个月(刑期至2019年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年二月二十七日书记员  鲁习梅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执8128号申请执行人：常熟市亿通机电设备贸易有限公司，住所地常熟市黄山路199号J1幢102号，统一社会信用代码913205815602795997。法定代表人：陈辰。被执行人：常熟日新机械有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城管理区莫干路33号，统一社会信用代码913205816082540179。法定代表人：陆永平。常熟市亿通机电设备贸易有限公司与常熟日新机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0581民初6146号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：常熟日新机械有限公司支付常熟市亿通机电设备贸易有限公司货款130279.6元，于2017年8月31日前支付40000元，于2017年10月31日前支付40000元，余款50279.6元于2017年12月31日前支付；案件受理减半收取人民币1540元，保全费1270元，合计2810元，由常熟日新机械有限公司负担1405元，于2017年12月31日前直接支付给常熟市亿通机电设备贸易有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月7日立案受理，立案执行标的为130279.60元及利息。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款信息、互联网银行存款信息。现本院已将被执行人常熟日新机械有限公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位130279.60元及利息。申请执行人和被执行人在执行过程中达成执行和解协议，由被执行人于2017年12月31日前支付申请执行人20000元，余款110279.60元从2018年4月开始每月支付12000元直到付清为止。因执行和解履行期限较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0581民初6146号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议约定的期限足额履行，或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金琼审判员  王 芳审判员  罗 磊二〇一八年二月十四日书记员  张 宪
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0111民初521号原告：隋新涛，男，1984年3月16日出生，汉族，个体，现住哈尔滨市双城区。被告：任世林，男，1972年9月1日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。原告隋新涛与被告任世林劳务合同纠纷一案，原告隋新涛于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋新涛撤诉。案件受理费25元，由原告隋新涛负担。审判员  王春蚕二〇一八年二月九日书记员  赵弘扬
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执814号申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地郧西大道74号。法定代表人陈鹏，任公司董事长。委托代理人尤大国，湖北郧西农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人秦道兵，男，生于1972年5月3日，汉族。被执行人童虎菊，女，生于1975年7月4日，汉族。被执行人张正荣，女，生于1972年12月4日，汉族，湖北省郧西县城关镇环城北路89号。被执行人王延军，男，生于1967年7月1日，汉族。被执行人许鑫，男，生于1969年8月22日，汉族。被执行人秦道勤，女，生于1967年7月1日，汉族。本院在执行（2017）鄂0322执814号湖北郧西农村商业银行股份有限公司与秦道兵、童虎菊、张正荣、王延军、许鑫、秦道勤金融借款合同纠纷一案中，被执行人秦道兵、童虎菊、张正荣、王延军、许鑫、秦道勤已按本院（2017）鄂0322民初1080号民事调解书,执行了38419.99元，执行费500元，其余部分双方当事人自行和解已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初1080号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌二〇一八年二月二十三日书记员  王 昱
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执恢29号申请执行人：李大锐，男，1972年2月24日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：于君，女，1978年11月29日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人李大锐与被执行人于君物权保护纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人于君因不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）���02民终403号民事判决，向吉林省高级人民法院提出申诉，吉林省高级人民法院经审查做出裁定，指令吉林省吉林市中级人民法院对该案进行再审。该案故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结执行吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初865号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向���院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一八年二月二十七日代理书记员  刘宇琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执3021-1号申请执行人浏阳市辉跃烟花爆竹贸易有限公司。法定代表人刘辉。被执行人志丹县佳庆商贸有限公司。法定代表人白国红。被执行人白国红，男。申请执行人浏阳市辉跃烟花爆竹贸易有限公司与被执行人志丹县佳庆商贸有限公司、白国红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3813号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款132600元及利息。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、本院已向被执行人白国红发出限制高消费及有关消费令；6、被执行人志丹县佳庆商贸有限公司、白国红因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已决定司法拘留被执行人白国红十五日。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年二月二十三日书记员 王诗谱
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽08执复40号复议申请人（被执行人）：郭伟红，女，1966年8月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。复议申请人（被执行人）：郭梁，男，1965年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人：林阿云，女，1964年6月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。复议申请人郭伟红、郭梁不服福建省龙岩市新罗区人民法院（以下简称新罗法院）（2017）闽0802执异92号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。新罗法院在执行林阿云与郭伟红、郭梁民间借贷纠纷案中，查封了复议申请人（被执行人）郭伟红名下位于龙岩市××西××镇××西路××西路××地块××小区××及地下室××层××、ＣＺ208杂物间，位于新罗区中城杂物间，位于新罗区中城店面。郭伟红、郭梁以查封财产价值已远超执行标的数额为由提出异议，要求解除对超出部分财产的查封。新罗法院审查认为异议理由不能成立，以（2017）闽0802执异92号执行裁定驳回其异议。郭伟红、郭梁以同样理由申请复议。本院审查期间，郭伟红、郭梁于2018年2月12日以正与申请执行人协商处理为由，向本院撤回复议申请。本院认为，郭伟红、郭梁撤回复议申请是其对自身民事权益的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予郭伟红、郭梁撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张长生审判员  卢宝报审判员  廖伟华二〇一八年二月十二日书记员  谢炜丽附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤16刑终35号原公诉机关广东省连平县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵火平，男，1972年3月5日出生，汉族，初中文化，江西省抚州市崇仁县人，户籍地江西省抚州市崇仁县，现住广东省河源市连平县。2017年6月21日因本案被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民法院审理广东省连平县人民检察院指控原审被告人赵火平犯生产有毒食品罪一案，于2017年11月14日作出（2017）粤1623刑初126号刑事判决。原审被告人赵火平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷和审查上诉材料，依法讯问了上诉人赵火平，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定：2017年3月份，被告人赵火平到广东省东莞市购买农具时，在市场小摊档顺便购买回4瓶“甲基异柳磷”农药，后喷洒在其种植的白菜上，又将部分白菜提供给连平县大拇指超市销售。经河源市农产品质量监督检验检测中心检测，其种植的白菜中“甲基异柳磷”含量为0.21mg/kg。上述事实，上诉人赵火平在原审庭审过程中表示无异议，并有甲基异柳磷农药空瓶4个，证人郑某、冯某的证言，户籍证明、到案经过、证明材料及检测结果，被告人赵火平的供述与辩解，现场勘验检查笔录及现场照片等证据予以证实。原判认为，被告人赵火平无视国法，在其种植的蔬菜上使用国家禁用农药，其行为已构成生产有毒食品罪。案发后被告人赵火平主动到案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款的规定，判决被告人赵火平犯生产有毒食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。上诉人的上诉理由主要有：上诉人系残疾人，是初犯、且有自首情节和没有造成实质危害后果，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人赵火平无视国家法律，在其种植的蔬菜上使用国家禁用农药，并将有毒蔬菜进行销售。经检测，上诉人销售的蔬菜“甲基异柳磷”含量为0.21mg/kg，超过了国家规定的标准，其行为已构成生产有毒食品罪。案发后，上诉人赵火平主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。对于上诉人认为原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人的犯罪事实，综合考量上诉人具有自首等情节，量刑上已对上诉人从轻处罚。上诉人再以此要求从轻处罚的理由不充分，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确和量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔春柳审判员  雷志平审判员  许 科二〇一八年二月八日书记员  伍福明
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0112民初543号原告李金朋，男，1957年11月1日出生，满族，无业，住北京市通州区。被告魏爱霞，女，1979年11月6日出生，汉族，无业，住北京市通州区。本院在审理原告李金朋与被告魏爱霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告李金朋自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告李金朋撤诉。案件受理费25元，由原告李金朋负担（已交纳）。审 判 员  杨 宇二〇一八年二月五日法官助理  邹金宏书 记 员  闵 双
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0611民特26号申请人：马德强，男，汉族，1966年8月25日生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。申请人：江苏黎奥装饰工程有限公司，住所地在南通市港闸区外环北路488号。法定代表人：吕真真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高智华，男，汉族，住南通市通州区。系该公司员工。本院于2018年2月7日立案受理申请人马德强与江苏黎奥装饰工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2018年2月5日经南通市港闸区人民调解委员会驻港闸区人民法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、江苏黎奥装饰工程有限公司结欠马德强工资54000元，于2018年2月13日前支付14000元，余款40000元于2018年12月31日之前付清；二、马德强放弃其他诉讼请求；三、本纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马德强与江苏黎奥装饰工程有限公司于2018年2月5日经南通市港闸区人民调解委员会驻港闸区人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  范斌二〇一八年二月七日书记员  陈雷
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1724执180号申请人吴政友，男，汉族，生于1968年3月15日，农村居民，住大竹县。被执行人欧会作，男，汉族，生于1967年7月6日，农村居民，住大竹县。被执行人潘小荣，女，汉族，生于1968年2月1日，农村居民，住大竹县。本院在执行吴政友与欧会作、潘小荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人各项费用13165.95元。执行中被执行人欧会作、潘小荣主动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）川1724民初432号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张国富二〇一八年二月二十六日书记员  沈传樟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0502执异10号案外人：王兆源，男，1989年3月3日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。申请执行人：周金龙，男，1973年6月18日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司。法定代表人：王孝义，该公司董事长。委托代理人：战淑滨，该公司副经理。在本院执行申请执行人周金龙与被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王兆源于2018年1月17日对执行查封的位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2603室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王兆源称，2016年11月6日,我向施工单位购买了被执行人开发的位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2603室房屋，与被执行人签订了商品房认购书，一次性付清全部房款，被执行人给我出具了收据。我已享有此房屋的合法物权，故请求法院解除对案外人房屋的查封。申请执行人周金龙称，案外人对诉争房屋不享有所有权，不是合法的权利人；案外人提供的商品房认购书不是房屋买卖合同，是无效合同，不具有合法性；案外人的房款收据不足以证明其支付房款的实际数额。诉争房屋均是案外人与建筑单位达成的买卖合同，建筑单位无权处置房屋，案外人购买房屋的时间均发生在法院查封之后。故请求法院驳回案外人的执行异议。被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司称，我公司经核查，案外人陈述的事实和理由成立，我公司同意案外人的异议请求。本院查明，2016年11月6日，案外人王兆源向施工单位购买了位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2603室房屋，经施工单位与被执行人签订了商品房认购书，并交付全部房款，被执行人给案外人出具了房款收据。案外人王兆源购买此房屋用于居住，除此争议房屋外，案外人王兆源名下无其他用于居住的房屋。2016年10月21日，双鸭山市房产管理局批准双鸭山市华鑫房地产开发有限公司预售双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼，并颁发了商品房预售许可证。本院于2017年6月1日作出（2017）黑0502执327号之一执行裁定，对被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司所有的包括此房屋在内的部分房屋予以查封。本院认为，商品房的认购书具备了商品房买卖合同的主要内容，并且按照约定已交付房款的，该认购书应当认定为商品房买卖合同；案外人王兆源与被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司签订的商品房认购书符合上述条件，应当认定为商品房买卖合同。虽然案外人与被执行人签订商品房认购书时，被执行人未取得商品房预售许可证明，但在诉讼前取得的，可以认定有效。在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出执行异议的，只要在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，所购房屋用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，并已支付超过合同约定总价款的百分之五十的，对其执行异议应予支持。案外人王兆源购买的此房屋，与被执行人签订商品房认购书的时间发生在法院查封之前，案外人王兆源购买的此房屋用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，并已付清全部房款，故案外人提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于双鸭山市尖山区格林雅苑1号楼1单元2603室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘焕玉审判员  董志新审判员  王广智二〇一八年二月六日书记员  轩美玲
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0783民初894号申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。被申请人寿光中兴农业发展有限公司。住所地：寿光市大西环49公里处路西。被申请人寿光市中兴塑料有限公司。住所地：寿光市晨鸣工业园潍高路南。被申请人寿光市瑞泰海运有限公司。住所地：寿光市圣城东街交通大厦13楼。被申请人寿光市汇丰机械有限公司。住所地：寿光市洛城街办后李村。被申请人刘玮华，男，1966年9月23日生，汉族，住寿光市。被申请人吴金凤，女，1967年5月25日生，汉族，住寿光市。被申请人张仁山，男，1952年5月11日生，汉族，住寿光市。被申请人许宏伟，男，1967年10月22日生，汉族，住寿光市。被申请人刘文怀，男，1954年3月20日生，汉族，住寿光市。被申请人张会欣，女，1953年7月1日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人寿光中兴农业发展有限公司、寿光市中兴塑料有限公司、寿光市瑞泰海运有限公司、寿光市汇丰机械有限公司、刘玮华、吴金凤、张仁山、许宏伟、刘文怀、张会欣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年02月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光中兴农业发展有限公司、寿光市中兴塑料有限公司、寿光市瑞泰海运有限公司、寿光市汇丰机械有限公司、刘玮华、吴金凤、张仁山、许宏伟、刘文怀、张会欣的银行账户存款30000000元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光公字第××号房产一套提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人寿光中兴农业发展有限公司、寿光市中兴塑料有限公司、寿光市瑞泰海运有限公司、寿光市汇丰机械有限公司、刘玮华、吴金凤、张仁山、许宏伟、刘文怀、张会欣的银行账户存款30000000元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第××号房产。案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊香二〇一八年二月五日书记员  董坤坤
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执363号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县范海镇荷元路东。被执行人：武焕银，女，1953年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王传红，男，1956年12月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王延东，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘庆华，女，1966年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王文勇，男，1981年6月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王建超，男，1986年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨杨，女，1985年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王福华，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：纪玉贞，女，1962年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王传仿，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨林容，女，1960年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王文瑞，男，1984年9月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭海杰，女，1984年5月11日出生，汉族农民，住阳谷县。本院作出的(2017)鲁1521民初1107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人王传红至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传红在山东省农村信用社联合社915032030010101948326,0账户内存款人民币199308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一八年二月十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申156号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太原市市政建设开发中心，住所地：山西省太原市双塔西街**号。法定代表人：张耀东，该中心主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝庆祥，男，1937年11月4日出生，汉族，现住太原市。委托代理人：郝凤萍，郝庆祥之女。再审申请人太原市市政建设开发中心因与被申请人郝庆祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2017）晋01民终2938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。太原市市政建设开发中心的再审请求：1、撤销太原市中级人民法院（2017）晋01民终2938号民事判决；2、依法改判驳回原审原告对申请人的诉讼请求；3、诉讼费用由被申请人承担。主要申请理由：1、被申请人的起诉违反了”一事不二审”民事诉讼原则。被申请人本次诉讼和2013年9月11日提起的诉讼依据的均是双方2007年7月18日和2008年12月23日签订的《房屋拆迁产权调换协议》及其补充协议，虽然两次诉讼的请求事项不一样，但均是基于拆迁安置这一法律关系为前提，一审法院在第一次做出判决时，已经就判决安置和如不能安置情况下按市场价格赔偿给出结论，而且执行阶段委托的司法鉴定所作的鉴定结论也是按收益法，对被申请人在使用房屋期间的所有收益都计算在内，包括了被申请人基于安置房可能获取的全部收益，当然也包含了其基于安置房可能产生的损失。所以，一、二审法院仅以被申请人两次的诉讼请求不一样就简单认定为不违反”一事不二审”，是对法律的错误理解。2、被申请人的一审起诉已经超过诉讼时效。被申请人一审主张的损失是基于申请人没有履行双方2007年7月18日和2008年12月23日签订的《房屋拆迁产权调换协议》及其补充协议，权利是否被侵害的起点最晚应当是被申请人第一次提起诉讼时，一、二审法院以原判决执行阶段的鉴定报告作为损失依据，从而确定诉讼时效起算点的观点实在令人感到不解。首先，鉴定报告是基于申请人在执行阶段提出委托而作出的，是为了执行太原市杏花岭区人民法院（2013）杏民初字第1284号民事判决，并不是被申请人为本次诉讼的主动行为，不能成为其主张权利的行为，其在2013年起诉时完全可以提出赔偿请求，并提交其受到损失的证据。但被申请人当时没有主张，应当视为主动放弃。3、被申请人一审时没有提交其损失的任何证据，只是自己按照一套房10万元计算，但原审法院却以鉴定结论为损失依据，在并不了解鉴定结论测算方法的情况下，以被申请人主张的损失没有超过法院自行计算出的损失为由支持了被申请人的请求，如此为被申请人着想的行为实在令人费解。本院查明的案件事实与原审一致。本院认为，安置房屋与赔偿损失是两个不同的法律关系，郝庆祥两次提起诉讼，均是维护其自身合法权益的行为，并不违反”一事不二审”的基本原则。需要说明的是，郝庆祥、太原市市政建设开发中心签订《房屋拆迁产权调换协议》、《房屋拆迁产权调换补充协议》后，郝庆祥依约全部履行了合同义务，但太原市市政建设开发中心在2010年约定的路段建成房屋后，却故意违背诚实信用原则，摒弃其应当承担的合同义务和社会责任，不仅未按照约定对郝庆祥进行回迁安置，而且将本应交付郝庆祥的回迁房屋出售给了山西省中医院胜利分院，构成根本性违约，这是双方发生纠纷的根本原因。人民法院应当对当事人在履行合同过程中故意违反诚实信用原则损害对方合法权益的行为予以明确的、严格的规制，对受损害方的合法权益依法予以充分的保护。对诉讼时效、赔偿数额的争议焦点，原审判决已作出充分论述，认定合情合理合法，并无不当，本院不再重复。综上，再审申请人太原市市政建设开发中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人太原市市政建设开发中心的再审申请。审判长凌宇审判员王荣平审判员刘涌二○一八年二月二十二日书记员张静宇
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0611民初369号原告：烟台亿晟太阳能科技有限公司，住所地福山区回里镇旺远工业园。被告：白某君，男，1965年3月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告烟台亿晟太阳能科技有限公司与被告白某君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告烟台亿晟太阳能科技有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台亿晟太阳能科技有限公司撤回对被告白某君的起诉。案件受理费23356元，减半收取11678元，由原告烟台亿晟太阳能科技有限公司负担。审判员  胡楠二〇一八年二月十三日书记员  李军
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1024民初2716号原告：马磊，男，1984年1月10日出生，回族，河北省香河县人，现住香河县。委托诉讼代理人：张雪冬，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗春凤，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。被告：吴金鹏，男，1986年11月22日出生，回族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：李华，北京市观澜律师事务所律师。原告马磊与被告吴金鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马磊及其委托诉讼代理人张雪冬、罗春凤，被告吴金鹏的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告购车款495000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴金鹏于2016年2月24日出售给原告路虎揽胜牌轿车一辆，转让价款为495000元。2017年6月30日下午3时许，案外人云南平安某银行的工作人员将车开走，原告立即向公安部门报案，但公安部门告知原告该车系抵押车辆，存在经济纠纷。后原、被告双方就退还车款事宜协商未果。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告吴金鹏辩称，原告所述与事实不符，涉案车辆不是被告卖给原告的。本院经审理认定事实如下：原告马磊提交2016年2月24日由“吴金鹏”出具的买卖协议一份，内容为：“陆虎揽胜车牌云Ｄ×××××，识别代号SALMNIE40CA3898XX，发动机号1292581036150XXX，吴金鹏将此车卖给马磊，价格495000元，大写：肆拾玖万伍仟元。此车如果发生经济纠纷或者法律纠纷全由吴金鹏负责并退还全部车款。”被告吴金鹏对该协议提出异议，经鉴定，该协议下方的“吴金鹏”不是被告吴金鹏书写，协议上的三处指印均不是吴金鹏手指捺印。被告因此支出鉴证咨询服务及鉴定费8396元。另查，车牌号为云Ｄ×××××的路虎揽胜牌汽车登记在案外人朱恩磊名下，该车在平安银行股份有限公司昆明分行办理了按揭贷款，于2015年11月3日起开始拖欠贷款，至2017年8月14日拖欠贷款共计85966.46元。上述事实，有原、被告当庭陈述、买卖协议、天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书、平安银行股份有限公司昆明分行出具的个人汽车贷款信息、车辆注册登记信息及朱恩磊的身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张涉案车辆系其从被告处购买，但该车登记在案外人朱恩磊名下，且原告提供的买卖协议经鉴定均不是被告签名或捺印，原告提供的录音亦不能达到其举证目的。故此，对原告主张被告返还购车款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告主张因鉴定支出的费用由原告承担，该请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告马磊的诉讼请求。二、原告马磊给付被告吴金鹏鉴证咨询服务及鉴定费8396元。于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4363元，保全费3020元，合计7383元，由原告马磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  卢爱君二〇一八年二月一日书记员  马惠玲
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执770号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地：广州市增城新塘镇汇美公园街10号首层101、102号。负责人：黎建明。被执行人：黎伟昌，男，汉族，1985年9月11日出生，住广州市增城区。被执行人：温晓君，女，汉族，1986年11月7日出生，住广州市增城区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司新塘支行与被执行人温晓君、黎伟昌金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第8124号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书确定的义务，根据申请执行人的申请，��院于2018年2月1日立案执行。经查，被执行人温晓君、黎伟昌的住所地均位于广州市增城区，且执行人温晓君提供的涉案抵押房产亦位于广州市增城区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一八年二月二十七日书 记 员  陈火超
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更175号罪犯刘双齐，男，1981年3月8日生，陕西省西安市人，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO五年七月十五日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第0106号刑事判决，认定刘双齐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿十万零四千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二00八年三月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第99号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二0一0年十二月五日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第447号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。二0一三年四月二十八日，经本院（2013）宝刑二执字第168号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。二0一五年十月十日，本院作出（2015）宝中刑减字305号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二五年二月四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月十九日以罪犯刘双齐在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘双齐自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯刘双齐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘双齐准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二四年六月四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王养季审判员  刘勇东审判员  李婧雯二〇一八年二月二十二日书记员  巨 静
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1092执保76号解除保全申请人：威海经济技术开发区桥头镇人民政府，住所地威海经技区桥头镇桥头村。法定代表人：王立辉，该镇镇长。被申请人：威海瑞祥铸造机械有限公司，住所地威海市桥头镇民营项目园。法定代表人：周军，该公司总经理。申请人威海经济技术开发区桥头镇人民政府与被申请人威海瑞祥铸造机械有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）威经技区民初字第1733-1号民事裁定，依法查封了登记在威海瑞祥铸造机械有限公司名下，土地使用权。威海经济技术开发区桥头镇人民政府于2018年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，威海经济技术开发区桥头镇人民政府的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在威海瑞祥铸造机械有限公司名下，土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王   朝   阳二〇一八年二月二日法官助理 张慧帆书记员于晨
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0824刑初39号公诉机关云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人倪某1，男，1983年11月17日出生。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）39号起诉书、景检公诉量建(2018)29号量刑建议书，指控被告人倪某1犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查立案后，于2018年2月28日依法对本案进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员罗宗梅出庭支持公诉，被告人倪某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月15日17时许，被告人倪某1驾驶云JEFX**号摩托车由景谷县永平镇扎板山永平镇街子方向行驶，行驶至平谷公路7公里600米处时，与柳某1驾驶的号牌为云JPJX**号摩托车相撞，造成倪某1、柳某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。随后民警带倪某1到景谷县永平镇卫生院抽取其静脉血液送检。经检测，倪某1血液中乙醇含量为132.93mg/100ml血。经认定，倪某1负此次事故的全部责任。针对指控事实，公诉机关提交相关证据，并指控被告人倪某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，并建议对被告人倪某1判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。庭审中，被告人倪某1对公诉机关指控的事实及庭审出示的相关证据均无异议。经审理查明：被告人倪某1的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并予以质证的户口证明、违法犯罪经历查询说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告、道路交通违法现场照片、提取血样照片、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、病情证明书、赔偿协议、被害人柳某1的陈述、证人张某1的证言、被告人倪某1供述等证据，足以认定。本院认为：被告人倪某1违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人倪某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人庭审认罪，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人倪某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一八年二月二十八日书记员  叶 婷
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0109执102号申请执行人：乌鲁木齐市米东区时风建筑设备租赁站，住所地：乌鲁木齐市米东区。被执行人：乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司，住所地:乌鲁木齐市新市区。本院在执行乌鲁木齐市米东区时风建筑设备租赁站申请执行乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2017)新0109民初462号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的的金额为176296元,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人乌鲁木齐市米东区时风建筑设备租赁站与被执行人乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司达成和解协议，申请执行人乌鲁木齐市米东区时风建筑设备租赁站于2018年2月2日申请撤回执行。本院认为:申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2017)新0109民初462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。[此页无正文]审 判 长  陈先勇审 判 员  赵国庆代理审判员  邓 伟二〇一八年二月二十日书 记 员  丁海涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902民初1249号原告胡水浩，男，汉族，1977年10月26日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告崔慧，女，住址濮阳市华龙区。原告胡水浩诉被告崔慧财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡水浩于2018年2月9日向本院提出对被告崔慧的撤诉申请。本院认为：原告胡水浩自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡水浩撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡水浩负担。审判员  王婵微二〇一八年二月九日书记员  魏香玲