山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1122民初4415号原告：王有栋，，1957年8月10日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于立志，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：董星友，男，1967年9月3日出生，汉族，农民,住莒县。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：董光云，男，1949年6月15日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：孙家梅（董光云之妻），1950年2月25日出生，汉族，农民，住莒县。原告王有栋与被告董星友、董光云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王有栋及其委托诉讼代理人胡乃梅、于立志，被告董星友的委托诉讼代理人李修根，被告董光云及其委托诉讼代理人孙家梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王有栋向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计370202.49元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年8月5日7时，原告王有栋跟随被告董星友（包工头）按照董星友的指示给被告董光云家拆除房屋时，房屋倒塌，导致原告王有栋受伤。原告伤后先后在莒县中医医院和临沂市中心医院住院治疗，原告的伤经山东省日照市人民检察院做出法医学鉴定书，鉴定意见分别构成七级和十级伤残。董星友辩称，原告起诉被告董星友承担责任是没有根据的。首先，原告王有栋在发生事故时，被告并不在现场，没有对原告方进行指挥或安排；其次，原、被告之间是共同参加劳动，按劳分配，谁付出了劳动，该房主支付给谁相关的报酬，作为被告董星友也与原告及其他参与劳动的人员一样，待遇一致；再次，本案的发生是由于原告的疏忽大意造成的，当天一起与原告劳动的还有五六个人，在拆的过程中其他人均未受伤，也说明原告的受伤是由自己的原因造成的，其在主观上存在疏忽大意，或在身体上反应不敏捷，为此造成的损失应当由自己承担。董光云辩称，被告董光云找了包工头，包工头又找了十几个人，由包工头进行指挥，被告董光云只管支付包工头工钱，其他都不管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告董星友与被告董光云约定，由被告董星友承包董光云家的房屋翻建劳务活动，2016年8月5日早上7点左右，原告王有栋按照被告董星友的安排，给被告董光云家拆除大门平房门楼时，房屋突然倒塌，导致原告王有栋受伤。原告伤后于2016年8月5日至2016年9月14日在莒县中医医院住院治疗40天，支出住院医疗费145489.3元，支出门诊费20343元；于2017年2月8日至2017年2月24日在临沂市中心医院住院治疗16天，支出住院费36913.27元，支出诊疗费78.32元，以上共计202823.89元。2017年6月21日，山东省日照市人民检察院司法鉴定中心做出日检司鉴[2017]3-48号法医学鉴定书，鉴定意见：王有栋小肠破裂部分切除术后构成Ⅶ级伤残；骨盆多发骨折术后遗留部分功能障碍，构成Ⅹ级伤残。对原告提交的证据，被告董星友质证后认为，对原告方所提交的证据有异议，原告方在住院过程中治疗了与外伤无关的病情脑血栓，对于该部分支出应当予以剔除；对于门诊费票据，原告应提交门诊病历及处方，证实用药的合理性，在原告的门诊收费单据中有大量的用于治疗脑血栓的白蛋白；农村合作医疗的医疗费补偿单据原告未提供相关证据证实与本案的关联性，对于原告计算的误工费计算的天数及标准不正确，应当根据伤情的误工天数，按照农村标准；原告要求的护理费及二人护理没有提交相关证据证实，应当按照一人农村标准计算；精神抚慰金没有依据，原告受伤是因为自身原因造成的，不是被告董星友造成的；对法医鉴定书所鉴定的伤残等级被告方认为过高。在法庭限定的时间内，被告方未向法庭提交用药审核及申请重新鉴定的书面申请。另查明，被告董星友平时承接一些农村建筑工程，组织附近农村务工人员参与施工建设。本案中，被告董星友承包被告董光云家房屋建设。被告董星友承包被告董光云房屋建设施工，共收取被告董光云工程款4000元（已过付）。被告董星友雇佣原告王有栋施工，工资由被告董星友支付。在原告住院治疗期间，原告陈述被告董星友为其垫付医疗费28000元，被告董星友认为该28000元系借款。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王有栋在受雇于被告董星友为被告董光云建设房屋过程中，房屋倒塌，导致王有栋受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告董星友作为施工建筑队承包人，有组织、联系、安排施工人员从事劳务的权利，亦负有对劳务人员人身安全的管理、监督、保护义务。被告董星友在施工过程中没有对施工人员采取必要的安全防护措施和尽到管理保护义务，存在一定过错。被告董光云作为涉案房屋的所有人与劳务活动的受益人，明知自家的房屋漏水，存在安全隐患，却未尽到提醒告知义务，对原告受伤负有一定的过错，应当承担相应的民事责任。原告王有栋自身从事建筑拆除活动，在施工过程中未能尽到足够的安全注意义务，对自身受伤后果的发生也具有一定过错。综合本案案情，本院酌定该次事故对原告造成的损失由被告董星友承担50%、被告董光云承担5%、原告王有栋自担45%的损失较为公平合理。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算于定残日前一天，故本案误工时间应为320天，原告主张的交通费，根据原告住院与其住所的距离及住院时间，本院酌定为800元。被告董星友主张借给原告28000元治病，原告辩称并非借款而是被告董星友为其垫付的医疗费，故对该争议事实，不在本案审理范围，本院依法不予认定。被告董星友主张原告王有栋在住院过程中治疗了与外伤无关的病情脑血栓以及伤残等级过高，但却并未在规定的期限内申请重新鉴定与用药审核，故对该辩称本院不予采信。综上，原告起诉的事实与理由大部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告董星友于本判决生效后十日内赔偿原告王有栋各项损失共计173313.15元{[医疗费202823.89元+伤残赔偿金117213.60元（13954元×20年×42%）+误工费17788.80元（55.59元×320天）+护理费4920元[3120元（60元×26天×2人）+1800元（60元×30天×1人）]+伙食补助费1280元[（20元×40天）+（30元×16天）]+交通费800元]}×50%。二、被告董光云赔于本判决生效后十日内赔偿原告王有栋各项损失共计17331.31元{[医疗费202823.89元+伤残赔偿金117213.60元（13954元×20年×42%）+误工费17788.80元（55.59元×320天）+护理费4920元[3120元（60元×26天×2人）+1800元（60元×30天×1人）]+伙食补助费1280元[（20元×40天）+（30元×16天）]+交通费800元]}×5%。三、驳回原告王有栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6854元，由董星友负担3192元，董光云负担319元，王有栋负担3343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  张田军审 判 员  宋时晓人民陪审员  葛均兰二〇一八年二月六日书 记 员  赵英琪