广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初23号原告朱惠良，男，1964年2月28日出生，汉族，住惠州市博罗县，委托代理人王会平，系广东人为律师事务所律师。被告一张志勇，男，1972年11月21日出生，汉族，住博罗县，被告二惠州旭元汽车运输服务有限公司，住所地：惠州市。法定代表人郭为帮。被告三惠州市聚丰达实业有限公司，住所地：惠州市博罗县。法定代表人徐建寿。被告四中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市。委托代理人李选鹏，系广东沁森律师事务所律师。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、第一、第二、第三被告连带赔偿原告2017年9月8日至2017年9月22日在南方医科大学南方医院住院医疗费58040.95元；2、第四被告在其保险责任限额范围内就原告前述损失承担相应赔偿责任；3、本案诉讼费用四被告承担。以上共计：58040.95元（原告其他赔偿项目待治疗终结评残后另行起诉）。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司对原告的诉讼请求争议：一、总体意见：被告二惠州旭元汽车运输服务有限公司为其所有的粤Ｌ×××**号重型特殊结构货车在答辩人处投保了交强险和100万元的第三者责任险（含不计免赔率），保险期间为2016年11月28日至2017年11月27日，本次交通事故发生于2017年3月5日，属于交强险和第三者责任险承保期间内。因答辩人在交强险医疗限额内已经通过被告二惠州旭元汽车运输服务有限公司向原告赔偿医疗费10000元，故答辩人无需在交强险限额内向原告赔偿其诉请的医疗费。另请法院依法核实被告一张志勇是否为投保人或被保险人允许的合法驾驶人，若非被允许的合法驾驶人，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条的规定，则该驾驶人被告一并非被保险人，答辩人无需在交强险内向原告承担赔偿责任；同时依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第八项的约定，答辩人无需在第三者责任险内向原告承担赔偿责任。因事故发生后被告一张志勇驾车离开现场，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项的约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；故答辩人无需在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任。二、分项意见：1、医疗费：依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款的约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿…（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；应按照如上约定扣除15%的非医保用药部分。被告张志勇、被告惠州旭元汽车运输服务有限公司、被告惠州市聚丰达实业有限公司经本院传票传唤，未答辩，未到庭参加诉讼。本院查明的事实经审理查明：2017年3月5日11时56分，被告张志勇驾驶粤Ｌ×××**号重型特殊结构货车沿G205线从石坝往杨村方向行驶，行至G205线2879KM处超车时，与同方向直行由朱惠良驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱惠良受伤及车辆损坏的交通事故。事故后被告张志勇驾车驶离现场。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2017年3月24日作出441322[2017]第YCB004号《道路交通事故认定书》，认定被告张志勇应负事故全部责任，朱惠良不负事故责任。原告朱惠良受伤后于当天被送至惠州市第一人民医院住院治疗64天，期间发生的医疗费用已由被告支付。后被告因伤情严重，于2017年9月8日到南方医科大学南方医院住院治疗，住院14天，期间用去医疗费用58040.95元。出院医嘱为：1、注意休息以及营养，均衡饮食；2、保持切口敷料干洁，每2-3天当地医院换药，术后两周视情况拆除皮肤钉；3、一月后门诊复诊。在原告受伤治疗期间，被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司在交强险医疗赔偿限额内支付了10000元医疗费给被告惠州旭元汽车运输服务有限公司。被告张志勇是粤Ｌ×××**号重型特殊结构货车的驾驶人，被告惠州旭元汽车运输服务有限公司是车辆登记的所有人，被告惠州市聚丰达实业有限公司是车辆的实际支配人。车辆粤Ｌ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（不计免赔），保险期限自2016年11月28日至2017年11月27日。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322[2017]第YCB004号《道路交通事故认定书》，认定被告张志勇应负事故全部责任，朱惠良不负事故责任。该认定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》。关于医疗费的问题。原告受伤在南方医科大学南方医院住院治疗14天（2017年9月8日至2017年9月22日），根据原告提供的医疗费发票及用药清单，共用去医疗费用58040.95元。原告请求被告赔偿，本院予以支持。车辆粤Ｌ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告保险公司以被告张志勇在事故发生后驾车离开现场，根据保条款的规定，保险公司仅同意在交强险限额内承担赔偿责任，在机动车第三者责任保险范围内不承担责任为由进行抗辩。经法庭向被告张志勇询问，其在事故发生时离开现场是因为没有意识到事故的发生，并非故意离开。本院认为，被告张志勇离开现场的行为并不属于逃避抢救义务或逃避法律责任的情形，且交警部门亦未认定张志勇的行为属肇事后逃逸。因此，对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。因该事故造成原告朱惠良受伤，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在122000元交强险赔偿限额及1000000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。因被告保险公司交强险医疗赔偿限额10000元已赔付，故综上，原告朱惠良受伤在南方医疗大学住院14天（2017年9月8日至2017年9月22日）的医疗费用58040.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告朱惠良。被告张志勇、被告惠州旭元汽车运输服务有限公司、被告惠州市聚丰达实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在车辆粤Ｌ×××**号车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告朱惠良医疗费58040.95元。以上判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。本案受理费626元（缓交），由被告张志勇、惠州旭元汽车运输服务有限公司、惠州市聚丰达实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢彩红二〇一八年二月八日书记员  陈博聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。