内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0622民初32号原告：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇南外环南侧11号楼,统一社会信用代码×××。法定代表人：臧毛雄，系该社理事长。委托代理人：吴龙，系准格尔旗煤田信用合作联社职工。被告：武大，男，1988年11月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。被告：刘苏，女，1987年7月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。被告：赵月英，女，1983年11月28日出生，汉族，准格尔旗中心医院职工，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。原告准格尔煤田农村信用合作联社（以下简称准煤联社）与被告武大、刘苏、赵月英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告准煤联社的委托代理人吴龙、被告赵月英到庭参加诉讼，被告刘苏到庭参加诉讼后拒绝在庭审笔录中签字中途退庭，被告武大经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告准煤联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告武大、刘苏偿还原告准煤联社借款本金50000元及给付之日止的利息；2、请求被告赵月英承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用等实现债权的一切费用由众被告承担。事实与理由：被告武大于2015年5月10日以道路货物运输为由向原告准煤联社借款人民币50000元，到期日期为2016年5月5日，月利率9.5‰，双方签订了《个人借款合同》，同时原告准煤联社与被告赵月英签订了《保证合同》约定其对该笔贷款承担连带保证责任。借款到期后，经原告准煤联社多次催要，借款人、保证人均怠于偿还借款本息，截止2017年11月21日结欠本金50000元及相应的利息（从借款之日至2015年12月24日应结利息为3610元，原告武大已付3598.28元，差额11.72元，差额部分原告准煤联社予以放弃，即结至2015年12月24日，欠息从2015年12月25日按照本金50000元，月利率9.5‰起算至2016年5月5日，从2016年5月6日按照借款本金50000元，月利率14.25‰计算至给付之日止），为维护原告准煤联社合法权益，特请求人民法院依法判决。被告刘苏辩称，对于借款不清楚，当时借款是案外人刘海龙让其到准煤联社签字，签完字后借款也没有拿到，对于利息的偿还不清楚，故无力承担偿还责任。被告赵月英辩称，借款人与担保人直接互相不认识，进行担保的当时是案外人刘海龙让被告赵月英去信用社为其担保借款，但是实际担保借款的并不是案外人刘海龙。但是对于担保合同中的签字是本人签字。被告武大未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。原告准煤联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据:个人借款申请书、交易流水、个人借款合同、担保合同、贷款催收通知书、被告身份证及户口复印件，结婚证复印件以上证据拟证明借款事实、担保事实、以及原告按照合同约定履行了给付义务以及及时进行催收的行为；被告刘苏对于以原告准煤联社出示的证据中的签字予以认可，但是对于借款的用途及担保人据不知情；被告赵月英对于原告准煤联社出示的证据中的签字均予以认可。本院对于原告出示的证据的真实性、合法性、关联性予以认可并在卷佐证。被告刘苏、赵月英在法定期限内未向法庭递交证据。被告武大未到庭参加诉讼亦在法定期限内未提交证据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告武大于2015年5月10日以道路货物运输为由向原告准煤联社借款人民币50000元，到期日期为2016年5月5日，月利率9.5‰，双方签订了《个人借款合同》，同时原告准煤联社与被告赵月英签订了《保证合同》约定其对该笔贷款承担连带保证责任。借款到期后，经原告准煤联社多次催要被告武大，被告武大已付3598.28元利息，即结至2015年12月24日，剩余借款本利未进行偿还，截止2017年11月21日结欠本金50000元及相应的利息（欠息从2015年12月25日按照本金50000元，月利率9.5‰起算至2016年5月5日，从2016年5月6日按照借款本金50000元，月利率14.25‰计算至给付之日止）。本院认为，原告准煤联社与被告武大、刘苏签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。原告准煤联社已经依约向被告武大发放借款300000元。被告武大已付3598.28元利息，即结至2015年12月24日，因此原告准煤联社要求被告武大偿还借款本金及所欠利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘苏作为共同借款人在借款申请书中签字，及在借款催收通知书中签字，故原告准煤联社请求被告刘苏共同偿还上述借款的请求本院予以支持。被告刘苏辩称该笔借款实际使用人未案外人刘海龙，但是无证据予以证明，故其辩称本院不予以支持。被告赵月英为被告武大的债务提供担保，约定保证方式为连带保证责任，保证范围包含本金、利息（包含复利和罚息）、实现债权的费用等。故原告准煤联社要求被告赵月英对上述借款本金、利息（包含复利和罚息）承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵月英辩称其担保的借款人是案外人刘海龙，但是被告赵月英无证据予以证实，本院不予以支持。综上，原告准煤联社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告武大经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告准煤联社主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。被告刘苏到庭参加诉讼但是未经法庭许可中途退庭的，应视为其放弃了相应的权利，并承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武大、刘苏于本判决生效后十日内给付原告准格尔煤田农村信用合作联社借款本金50000元及相应的利息（利息计算方式：从2015年12月25日按照本金50000元，月利率9.5‰起算至2016年5月5日；从2016年5月6日按照借款本金50000元，月利率14.25‰计算至给付之日止）；二、被告赵月英对上述给付义务承担连带清偿责任，被告赵月英对上述给付义务承担连带清偿责任后，有权向被告武大、刘苏追偿。案件受理费1050元（原告已预交525元）减半收取，由被告武大、刘苏、赵月英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  甄文燕二〇一八年二月九日书 记 员  张 伟本案援引法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。