wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执13号申请执行人：集安市公路管理段法定代表人：李本杰，段长。被执行人：陈连波，男，汉族，集安市人，个体工商户。住所地集安市。被执行人：赵玉祥，男，汉族，集安市人，无职业。住所地集安市。申请执行人集安市公路管理段与被执行人陈连波、赵玉祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月2日立案执行。被执行人陈连波将全部案件款6165元交付法院，本院于2018年2月28日将该款支付申请执行人集安市公路管理段。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2017)吉0582民初1445号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一八年二月二十八日书记员  王立智
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更274号罪犯马合木提.木沙，男，1957年12月13日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，维吾尔族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）德刑一初字第117号刑事判决，以被告人马合木提.木沙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年10月29日作出（2015）云高刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年11月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马合木提.木沙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马合木提.木沙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 袁琳敏
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执202号厦工机械（焦作）有限公司：你与孙攀劳动争议一案，本院于2017年9月29日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙攀于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075257910特此通知二〇一八年二月五日
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执360号张增欢：你与陈静借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈静于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：民事调解书协议义务>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075352884特此通知二〇一八年二月二十四日
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0221民初119号原告：文志中，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：谢支顺，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告文志中与被告谢支顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告文志中于2018年2月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告谢支顺的起诉。本院认为，原告文志中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文志中撤回对被告谢支顺的起诉。本案诉讼费3650元，由原告文志中负担。审判员 徐 忠二〇一八年二月二日书记员 苏珊珊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更265号罪犯安共罕，女，1987年2月17日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，傣族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月11日作出（2012）昆刑三初字第209号刑事判决，以被告人安共罕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人安共罕不服，提出上诉。本院于2014年6月17日作出（2014）云高刑终字第345号刑事判决，维持原判对被告人安共罕的定罪量刑。裁判生效后，该犯于2015年3月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安共罕在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯安共罕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月12日起至2040年2月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月十二日书记员 袁琳敏
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1524执36号之十八申请执行人：陈朝麟，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：罗树超，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2017）川1524民初66号民事判决书，在执行陈朝麟与罗树超民间借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗树超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗树超在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币33.26元。本裁定立即执行。审判员  邵子强二〇一八年二月六日书记员  杨 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执114号申请执行人：崔锡凤，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市。被执行人：集安市青石镇下套村第四居民组。主要负责人：谢刚，组长。申请执行人崔锡凤与被执行人集安市青石镇下套村第四居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初252号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1343号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：两江新区好客万家刘华超市，住所地重庆市江北区鱼嘴镇鱼嘴北路69号和韵家园17号楼1701、1702号商铺，统一社会信用代码92500000MA5UQN69XP。经营者：华永明，男，1977年4月3日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣律师事务所律师。原告罗伟与被告两江新区好客万家刘华超市产品销售者责任纠纷一案，原告罗伟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告罗伟负担。审 判 员 何琳二〇一八年二月七日法官助理 关超书 记 员 杨娇
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0113民初2211号原告梁强，男，1993年2月7日出生，汉族，住成都市青白江区。被告包韩杰，男，1992年5月29日出生，汉族，住成都市青白江区。被告周琴，女，1994年1月12日出生，汉族，住成都市青白江区。原告梁强诉被告包韩杰、周琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。2018年2月2日，梁强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁强撤诉处理。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告梁强负担。审 判 长  周海容人民陪审员  秦徽武人民陪审员  周 鑫二〇一八年二月二日书 记 员  张兰兰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0702民初452号原告：徐骏，男，1990年3月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：吴建锋，男，1985年4月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在审理原告徐骏与被告吴建锋民间借贷纠纷一案中，原告徐骏于2018年2月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告徐骏的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐骏撤回对被告吴建锋的起诉。本案受理费275元（已减半收取），由原告徐骏负担。审 判 员 林慧君二〇一八年二月八日代书记员 叶俊红
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403财保32号之一申请人：朱某某，女，汉族，1980年9月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。委托诉讼代理人：王丽，安徽江玮律师事务所律师。被申请人：淮南佳伟装饰工程有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮舜南路新康医院对面，统一社会信用代码91340400057017647Q（1-1）。法定代表人：刘忠义，系该公司总经理。申请人朱某某于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人淮南佳伟装饰工程有限公司名下银行存款追加申请予以冻结。申请人朱某某以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法立即冻结被申请人淮南佳伟装饰工程有限公司名下银行存款，冻结期限为1年。案件受理费2270元，由申请人朱某某预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜晓峰二〇一八年二月十一日书记员  张晓通本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4927号申请执行人：张克荣，男，1963年8月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴勇，男，1968年11月2日出生，汉族，无业，住江苏省大丰市。申请执行人张克荣与被执行人吴勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日立案执行。本院依据已经生效的（2016）宁0104民初10197号民事判决书，确定被执行人支付申请执行人房屋租金4590元以及自2016年11月8日起至判决确定的付款之日止的房屋占用使用费（该标准按照年租金25000元计算），并退还申请执行人垫付的2016年度物业费5330元、采暖费4700元，承担案件受理费380元，公告费600元，另向本院缴纳执行费134元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆、无证券登记信息。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下财产线索，本院依法终结该案的本次强制执行程序，本院已告知申请执行人，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下财产线索，可向法院申请恢复强制执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何永孝审判员陈璐审判员戴岩松二〇一八年二月二十七日法官助理王玮书记员章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢156号马小斌:申请执行人马小斌与被执行人余晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5362号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日恢复立案执行本院立案执行后，本案在执行过程中，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面递交结案申请书。现本案执结。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人马小斌与被执行人余晓玲民间借贷纠纷一案，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执58号之二申请执行人：石学梅，女，1975年11月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：段祖军，男，1974年11月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行石学梅与段祖军借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院于2018年2月2日依法对被执行人段祖军在中国工商银行xxx账户内23540.11元存款进行冻结。现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段祖军在中国工商银行xxx账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈 晓二〇一八年二月七日书记员  全世杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4954号申请执行人：涂献忠，男，1969年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：黄江，男，1973年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人涂献忠与被执行人黄江定作合同纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人涂献忠向本院申请强制执行，本院于2017年9月22日立案执行。本院作出的（2017）宁0104民初74号民事判决书，确定被执行人应支付申请执行人货款11万元并按年利率6%支付该款自2016年1月20日至本判决确定的付款之日的利息，案件受理费2622元，公告费300元，向本院缴纳执行费1594元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。，本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人，现被执行人无可��执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年二月二十四日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017）浙0702民初17921号原告：浙江新德进出口有限公司，住所地金华市婺城区金西经济开发区。法定代表人：刘红军。委托代理人：林超，浙江六和律师事务所律师。被告：海宁雨成服装有限公司，住所地海宁市许村镇树村郭湾小区2区3区3幢4号-4号。法定代表人：刘雨。委托代理人：徐力，浙江诺力亚律师事务所律师。原告浙江新德进出口有限公司与被告海宁雨成服装有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2017年12月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1、解除原、被告签订的《购销合同》；2、被告归还原告已经支付的加工款共计35万元；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2018年2月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年7月1日，原告（需方）与被告（供方）签订《购销合同》一份，约定：需方因出口需要，委托供方加工TK拉毛布女式夹克，数量为27780件，单价为23元，金额为638940元，供货时间不能晚于2017年8月5日；TK拉毛布女式肥婆夹克，数量为5034件，单价为23元，金额为115782元，供货时间不能晚于2017年8月15日；严格按照需方客户确认样及需方提供的资料要求供货；面辅料由需方购买；供方负责将货送到需方指定的上海仓库；运费、装卸费等均由供方承担；在货物送交到需方所指定的交货地之前所有的风险责任包括遗失、灭失、损坏等都由供方承担；出口包装纸箱应符合远洋运输包装标准；以需方客户的确认样及需方客户的验收为准，质量异议期限为货到需方的客户所指定的国家港口后90天；结算方式及期限为货物在完成出货后30天，供方凭真实有效的增值税专用发票、合同、进仓单及需方要求提供的相关资料由需方汇款给供方等内容。合同签订后，原告分别于2017年7月8日、7月14日、7月22日、7月25日、8月12日、8月13日向被告提供双面呢1977.8米、2936.7米、14509.3米、7823.6米、10586.2米、2687米，并于7月16日向被告提供衣服的衬布，共5656米。合同履行中，双方对交付时间协商后，延期至2017年8月底。原告于2017年9月18日、9月28日向被告支付加工费20万元、15万元，共计35万元。另查明，原告对被告交给淮南利辛公司代加工的服装，已直接向该公司支付加工费。本院认为，原、被告签订的《购销合同》实为承揽合同，合法有效。当事人应当按约全面履行自己的义务。被告将原告委托加工的服装交给他人加工，又不向实际加工人支付加工费，且未按约向原告交付加工物构成违约。被告主张已向原告交付了加工服装缺乏证据，不予采纳。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。原告委托被告加工的服装系出口产品，其具有时间性，且服装还具有季节性，被告违约行为致使合同目的无法实现，故原告有权解除合同。合同解除后，被告应将加工费返还原告。综上，原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告浙江新德进出口有限公司与被告海宁雨成服装有限公司于2017年7月1日签订的《购销合同》。二、由被告海宁雨成服装有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江新德进出口有限公司加工款35万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，保全费2270元，由被告海宁雨成服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  刘 敬二〇一八年二月九日代书记员  刘敏珍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初24号原告：王雪晴，女，1990年1月3日出生，汉族，住沛县。被告：李萍，女，1990年1月2日出生，汉族，住沛县。原告王雪晴与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告王雪晴于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪晴申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王雪晴撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告王雪晴负担。审判员  李艳二〇一八年二月一日书记员  唐晨
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执145号申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司。法定代表人陈洁明，总经理。被执行人何宝林。被执行人唐燕。申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人何宝林、唐燕分期付款买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初1488号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人何宝林、唐燕未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2018年1月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的101336元，被执行人应负担的执行费1420元，合计102756元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何宝林、唐燕银行存款人民币102756元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇一八年二月二日书记员  邢嘉
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初168号原告：王章艳，女，1981年2月4日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告王章艳与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴国秀及委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资2681元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资2681元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱2681元，但是现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告吴国秀等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，在庭审中双方共同确认被告现欠原告工钱2681元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴国秀劳务费(工资)2681元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初148号原告：王永芬，女，1959年1月22日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告王永芬与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王永芬的委托诉讼代理���唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资900元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资900元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱900元，但是因为现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告王永芬等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，在庭审中，双方共同确认被告现欠原告工钱900元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务���同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王永芬劳务费(工资)900元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申��强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法��民事判决书（2018）晋0926民初7号原告：王某某，男，1974年9月16日出生，静乐县人，现住太原市。被告:杜某某，男1981年12月4日出生，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市。原告王某某与被告杜某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告轮胎款204200元及逾期所产生的利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月31日被告向原告购买轮胎61套，明细为：天利轮胎规格为14.00-24四十九套，亨瑞轮胎规格为14.00-24十套，禧玛特轮胎规格为13.00-25二套，共计61套，价值为204200元，当日未付款，被告欠原告轮胎款204200元，且被告给打欠条一支，被告承诺此款于2015年12月30日前一次性以现金方式结清，不得以三包胎等任何理由拒付货款，否则，自愿承担相应经济责任和法律责任，逾期并按月息叁分利息返还。还款期满后，被告违约，经原告多次催要，被告拒不还款。被告杜某某未在法定期限内提交书面答辩及证据。经审理查明，2015年10月31日被告向原告购买轮胎天利轮胎14.00-24四十九套，亨瑞轮胎14.00-24十套，禧玛特轮胎13.00-25二套，共计六十一套。被告给原告打欠条一支，注明：今欠到王某某轮胎款，现金204200元，此款承诺于2015年12月30日前一次性以现金方式结清，不得以三包轮胎等任何理由拒付货款，否则自愿承担相应经济和法律责任，逾期并按照月息3分利息返还。庭审中，原告陈述欠款204200元中，被告的合伙人陈威武偿还原告欠款10万元，现被告尚欠原告货款104200元。证明上述事实的证据有原告提供的被告常住人口基本信息、欠条、购买轮胎出库单明细及庭审笔录、太原市小店区人民法院民事判决书在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方应依约履行。原告将约定的货物交付给被告，被告理应按照约定支付货款，现原告要求被告支付欠付的货款104200元，合理合法��本院予以支持。被告未能按照约定的时间和金额给付原告，构成违约，现原告要求被告支付从逾期之日起至给付货款止的利息，但因主张的3分超出法律的规定，本院支持逾期利息按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃提出异议抗辩的权利，由此造成的诉讼风险由其被告承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告杜某某于本判决生效后十日内支付原告王某某轮胎款104200元，以及该款从2015年12月31日起至付清之日止的利息（按照年利率24%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4363元，适用简易程序审理减半收取2181.5元，被告杜某某负担1181.5元，原告杜某某负担1000元。如本服本判决，可以在判���书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员邱明应二0一八年二月六日书记员温宵玲
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特46号申请人：朱型成，男，1951年12月11日出生，汉族，住固始县。申请人：祝态强，男，1973年8月15日出生，汉族，住固始县。本院于2018年2月27日立案受理申请人朱型成与祝态强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月7日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：祝态强一次性赔付朱型成住院费用及后期护理费20000元，双方签字时生效，民事赔偿终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱型成与祝态强于2017年12月7日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年二月二十七日书记员  何祥辉
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初13号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人刘勇，男，1986年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市巫山县。因犯抢劫罪，于2015年2月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2016年11月11日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2017年9月14日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第1241号起诉书指控被告人刘勇犯盗窃罪、抢劫罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官晏国康出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪2017年9月14日13时许，被告人刘勇在重庆市万州区周家坝街道周家居委1-55室，撬锁入室盗走被害人骆某家中现金275.10元。二、抢劫罪2017年9月14日13时许，被告人刘勇在入室盗窃被害人骆某家之后，在重庆市万州区周家坝街道周家居委2-58室，趁无人之机入室盗走被害人廖某家中现金1657元、小天才牌电话手表1块、三星牌和VIVO牌手机各1部。刚出该室门口即被被害人廖某发现，被害人廖某抓住被告人刘勇不放，被告人刘勇便采取掐被害人廖某脖子的方式企图逃脱，后被附近群众控制，报警并抓获。经鉴定，被盗小天才牌电话手表一块价值785元。案发后，民警当场从被告人刘勇身上搜查出现金1932.1元、戒指1枚、小天才牌电话手表1块、三星牌和VIVO牌手机各1部，并发还被害人骆某、廖某。民警同时扣押了作案工具夹钳1把、起子1把。上述事实，公诉机关认为，被告人刘勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物及抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪。被告人刘勇系累犯，应当从重处罚，但其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘勇一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关提出判处被告人刘勇三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关出示了相应证据支持其公诉，提请依法判处。被告人刘勇对指控的犯罪事实无异议，但辩解称公诉机关指控的第二笔犯罪事实应定性为盗窃罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，本院予以确认：书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、涉案照片、被盗现场方位示意图、被盗现场平面示意图、刑事判决书、执行通知书、刑满释放证明书、发还清单、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、价格鉴证结论书、证人刘某、冉某的证言、被害人骆某、廖某的陈述、被告人刘勇的供述与辩解等。关于被告人刘勇辩解称，公诉机关指控的第二笔犯罪事实应定性为盗窃罪，而非抢劫罪的辩解意见。经查，被告人刘勇的供述、被害人廖某的陈述、证人刘某、冉某的证言相互印证，证实被告人刘勇在对廖某家中实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕，对廖某采用掐脖子的方式使用暴力。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力的，依照抢劫罪定罪处罚。综上，刘勇对廖某使用暴力的行为使其实施的盗窃罪转化为抢劫罪，应当以抢劫罪定罪处罚。故其辩解意见不予采纳。本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，入室窃取他人财物，且在第二次实施盗窃时为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成盗窃罪和抢劫罪。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人刘勇在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘勇一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关提出数罪并罚判处被告人刘勇三年以上至五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2021年3月13日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具夹钳1把、起子1把予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  何万斌人民陪审员  崔炳强二〇一八年二月九日书 记 员  张梦怡
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2018���浙10**民初1055号原告：郑映雪，男，1957年12月21日出生，汉族，现住玉环市，被告：黄静，男，1983年4月18日出生，汉族，现住福建省福鼎市，被告：林启会，男，1979年7月5日出生，汉族，现住福建省福鼎市，原告郑映雪与被告黄静、林启会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑映雪、被告林启会到庭参加诉讼。被告黄静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告郑映雪向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与两被告解除租赁关系；2.请求判���两被告支付原告租金计人民币8200元。事实和理由：2011年10月1日，两被告因需向原告租用坐落于玉环市壹间立地栋房屋，租期约定为2011年10月1日至2016年10月1日止，月租金1800元，每季度预先支付一次租金给原告。两被告共同租用上述房屋用于经营洗澡中心。因两被告经营不善，不再续租，已搬离原告上述租赁物。截止2017年11月19日，经双方结算，两被告尚欠原告房租费计人民币8200元，由两被告共同出具欠条壹份为凭，现原告对该租金多次催讨无果而致诉讼。被告林启会辩称，该房租欠款是事实，但系与被告黄静一起做生意所欠，被告黄静是大股东，应承担更多责任，自己无法做主，承担不了。被告黄静经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审理，本院查明的事实与原告郑映雪诉称的事实一致。以上事实有原告郑映雪向提供的法庭原、被告身份证复印件，欠条原件及原、被告当庭陈述为证。本院认为，两被告承租原告房屋使用，双方房屋租赁关系合法有效，两被告应当按照约定及时支付租金，其在租赁到期搬离原告房屋后，双方就所欠房租有过结算确认，两被告尚欠原告房租8200元并共同出具欠条一张，现两被告没有及时支付所欠房租当属违约，原告要求两被告给付所欠房租的诉请于法有据，应予支持。另，现原、被告双方约定的房屋租赁期限早已届满，且被告也已搬离其物品将房屋交还给原告，双方事实上已不存在房屋租赁合同关系，故原告诉请解除双方租赁合同的请求已无需本院给予评判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄静、林启会于本判决生效后十日内共同支付原告郑映雪房租计人民币8200元。二、驳回原告郑映雪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告黄静、林启会共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代��人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  卓雪敏二〇一八年二月五日代理书记员  叶晨燕
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初1736号	原告:黄锡坚。	委托诉讼代理人：张越怡，江苏江太律师事务所律师。	被告：黄黎明。	原告黄锡坚与被告黄黎明股权转让纠纷，本院于2017年2月2日立案。原告黄锡坚于2017年2月11日向本院提出撤诉申请。另原告黄锡坚在起诉时至申请撤诉之日，未预交案件受理费。	本院认为，原告黄锡坚自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	告黄锡坚撤诉。代	代理审判员  杨柳	二〇一八年二月十一日	书 记 员  唐雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保127号银川市晨亮物资有限公司:关于申请人银川市晨亮物资有限公司与被申请人宁夏汇融房地产开发有限公司财产保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保127号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏汇融房地产开发有限公司名下价值160万元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（祥见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人银川市晨亮物资有限公司与被申请人宁夏汇融房地产开发有限公司财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104执保127号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院民事裁定书（2018）内2202民初3号原告：杨晓波，女，1970年5月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。法定代表人：张民全，职务：董事长。被告：张民全，男，1967年10月出生，汉族，现住辽宁省沈阳市东大区。原告杨晓波诉被告张民全、乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷，本院于2018年01月02日立案。原告杨晓波于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定裁定如下规定，裁定如下：准予原告杨晓波撤诉。案件受理费4160.11元（原告已缴纳）,原告杨晓波负担。审判员王广宇二○一八年二月六日书记员马彬彬
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0881刑初80号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人陈进斌，男，1979年1月17日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]74号起诉书指控被告人陈进斌犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人陈进斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月10日18时许，被告人陈进斌驾驶湘Ｃ×××××小型桥车沿304省道由西往东行驶，至304线117KM+600M处（桂平市马皮乡马皮医院路口路段），在超越前方车辆过程中，将车辆驶往其行向公路左边机动车道与对向驶来由赵某1驾驶的桂Ｒ×××××普通两轮摩托车碰撞，造成赵某1受伤经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交警大队对该起事故进行责任认定，被告人陈进斌负本次事故的主要责任，赵某1负本次事故次要责任。经检验，赵某1死于重型颅脑外伤。另查明，事故发生后，被告人陈进斌在现场等候交警部门处理，并如实供述了其犯罪事实。后被告人陈进斌未归案。2017年12月5日，被告人陈进斌主动到交警部门投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人陈进斌赔偿了被害人赵某1家属经济损失，并得到了被害人赵某1家属的谅解。上述事实，被告人陈进斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、民事判决书、收条、谅解书等书证；死体报告、车辆技术检测报告、道路交通事故责任认定书等鉴定意见；证人赵某2证言；被告人陈进斌的供述；现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈进斌违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈进斌犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈进斌主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈进斌赔偿了被害人赵某1家属经济损失，并得到了被害人赵某1家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈进斌犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈进斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李家治二〇一八年二月十二日书记员  韦 锋
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初11001号之三原告：杜德何，男，1947年8月25日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：郑建荣，浙江民邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚丽春，女，1949年11月30日出生，住慈溪市。被告：宁波天东胶粘剂有限公司。住所地：余姚市三七市镇祝家渡工业点*号。统一社会信用代码：91330281074901792M法定代表人：李继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晴波、徐佳莹，浙江相联律师事务所律师。被告：李继国，男，1971年6月9日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：徐佳莹，浙江相联律师事务所律师。原告杜德何诉被告宁波天东胶粘剂有限公司、李继国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告杜德何于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜德何的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜德何撤诉。案件受理费9469元，减半收取计4734.50元，保全申请费3520元，合计8254.50元，由原告杜德何负担，交纳本院。审 判 长  黄科军人民陪审员  胡海珍人民陪审员  楼柏清二〇一八年二月十三日代书 记员  潘玲燕
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0424民初5609号原告：陈善犬，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：朱春峰，男，1987年7月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告陈善犬为与被告朱春峰民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告归还借款本金235000元及支付利息235347元（利息按2%月利率，从2013年9月10日至2013年10月10日止，共3张借据），以及从2017年10月17日起计至还清全部借款本金及利息之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2013年9月10日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款180000元，用于服装生意周转，利息每月2.8%，借款期限12个月，自2013年9月10日至2014年9月9日。到期须一次性还付本息，到期不付，则按照约定利息继续计算，并加缴5%的滞纳金。原告因意外事故或经营不善导致生活发生重大困难，可提前收回借款。2013年9月19日，被告又向原告出具借条一份，借款金额为30000元，利息每月2.8%，借款期限12个月，自2013年9月19日至2014年9月18日；其余内容也与2013年9月10日的借条一致。2013年10月10日，被告又向原告出具借条一份，借款金额为25000元，利息每月2.8%，借款期限12个月，自2013年10月10日至2014年10月9日；其余内容也与2013年9月10日的借条一致。庭审中，原告确认2013年10月10日的借条中5000元是前期借款结算的利息，作为本金写入了该借条，该借条实际交付借款金额为20000元。上述事实，有原告提供的借条、当事人陈述等证据证明。本院认为：原、被告之间的借款关系成立。被告在借得款项后未按约定及时归还借款，是引起本案纠纷的责任者，应当立即归还原告借款及符合法律及司法解释规定的利息。对于2013年10月10日借条中的利息5000元本院依法予以调整，确认其中4000元为有效利息，可计入本金，其余1000元为无效利息，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱春峰归还原告陈善犬借款234000元并支付利息（其中180000元利息自2013年9月10日起按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止；30000元利息自2013年9月19日起按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止；24000元利息自2013年10月10日起按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止），上述款项由该被告于本判决生效之日起十日内结清；二、驳回原告陈善犬的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。?案件受理费8356元，由原告陈善犬负担190元，被告朱春峰负担8166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郑连平人民陪审员  俞建林人民陪审员  吴金法二〇一八年二月二十四日书 记 员  沈垲云
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初19663号之一原告：昆山福山混凝土制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希12号港池（微山湖路北侧），统一社会信用代码91320583674403527G。法定代表人：杨宪伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚燕明，女，苏州市姑苏区南门法律服务所法律工作者。被告：浙江环宇建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市凤林西路300号环宇大厦24楼，统一社会信用代码91330602712526377K。原告昆山福山混凝土制品有限公司与被告浙江环宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告昆山福山混凝土制品有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山福山混凝土制品有限公司撤诉。案件受理费28074元，减半收取14037元，申请财产保全费5000元，合计19037元，由原告昆山福山混凝土制品有限公司负担审判员 汪 华二〇一八年二月二十二日书记员 陶佳雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院民事裁定书（2018）内2202民初93号原告：马存辉，男，1970年4月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告：杨景汪，男，1971年1月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告：乌兰浩特市鑫通供水安装有限责任公司，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。法定代表人：陈贵桩职务：经理。被告：阿尔山市雪城水业有限责任公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人：吴添军职务：经理。原告马存辉诉被告杨景汪、乌兰浩特市鑫通供水安装有限责任公司劳务合同纠纷，本院于2018年01月23日立案。原告马存辉于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定裁定如下规定，裁定如下：准予原告马存辉撤诉。案件受理费550.00元（原告申请缓交）,原告马存辉免于缴纳。审判员王广宇二○一八年二月二日书记员马彬彬
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0824民初177号之二解除保全申请人：段因虎，男。委托诉讼代理人：苏水云，女，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：原孟学，男。解除保全申请人段因虎与被申请人原孟学买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2018）晋0824民初177号民事裁定，冻结被申请人原孟学名下2800元的银行存款，冻结期限为一年。段因虎于2018年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，在诉讼过程中，解除保全申请人以被申请人已将借款还清为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人原孟学名下2800元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇一八年二月一日书记员  胡绍军
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢145号之一申请执行人郭思源，男，1990年1月10日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人姚均娟，女，1990年3月10日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人郭思源与被执行人姚均娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初1937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款22800元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月一日书记员  李凤新
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初5978号之二原告：徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区徐州工业园区。法定代表人：曹伟，该公司经理。被告：花笑春，男，1983年2月2日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在审理原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司诉被告花笑春民间借贷纠纷一案中，原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告花笑春的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司撤回对被告花笑春的起诉。案件受理费1052元，减半收取526元，保全费520元，合计1046元，由原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司负担。审 判 长  吴长江审 判 员  高 伟人民陪审员  段世超二〇一八年二月七日书 记 员  谷 莹
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)桂1123刑初187号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某1，女，1965年5月16日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。被告人汪某2（曾用名汪某3），男，1979年8月1日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，个体户，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月28日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2017]191号起诉书指控被告人汪某2犯故意伤害罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员唐慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某1，被告人汪某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2017年8月28日5时许，被告人汪某2在富川瑶族自治县富阳镇新建路奈斯奶茶店门前与汪某1因摆摊位问题发生争执，随后被告人汪某2将汪某1打滚在地，导致其右胸两处肋骨和椎骨骨折。经法医鉴定，汪某1的人体损伤程度为轻伤二级。同日，被告人汪某2被公安机关抓获。公诉机关为证实上述事实，提供了被害人的陈述，相关书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验材料，被告人汪某2的供述和辩解等证据。据此认为被告人汪某2故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人汪某2的刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人汪某1诉称，被告人汪某2故意伤害致其轻伤。请求人民法院依法判决：1.追究被告人汪某2犯罪行为的刑事责任；2.被告人汪某2赔偿原告人汪某1的损失如下：（1）医药费：预交住院治疗费3000元＋欠医院医药费4300元＋复查费378.8元＝7678.8元；（2）误工费12000元；（3）护理费10000元；（4）营养费6000元；（5）后续治疗费30000元；（6）物质损失费用：损失鱼款500元＋丢失oppo手机一台价值1299元＋电滋空气泵一个价值220元＝2019元，以上合计67697.8元。附带民事诉讼原告人汪某1为证实其请求当庭提供了医药费发票的证据，证明其用去医疗费3000元＋160.2元＋218.6元＝3378.8元。被告人汪某2对公诉机关指控的罪名和犯罪事实提出如下辩护意见，其当时是想抢菜刀，后来不小心把原告人推倒，是不小心弄伤原告人的，并表示认罪。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿问题，被告人汪某2愿意赔偿原告人的损失，但是其一时拿不出那么多钱。被告人汪某2当庭提供了其已赔偿附带民事诉讼原告人汪某1的医疗费发票，共计200元＋684.2元＋2000元＝2884.2元。经审理查明，2017年8月28日5时许，汪某2在富川瑶族自治县富阳镇新建路奈斯奶茶店门前与汪某1因摆摊位问题发生争执，随后被告人汪某2将汪某1打滚在地，导致其右胸两处肋骨和椎骨骨折。经法医鉴定，汪某1的人体损伤程度构成轻伤二级。同日，被告人汪某2被公安机关抓获。归案后，被告人汪某2如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人汪某2跟随120救护车送汪某1到医院，并当场帮汪某1交纳医疗费884.2元；2017年9月4日，被告人汪某2通过其家属为汪某1预交医疗费2000元。再查明，附带民事诉讼原告人汪某1因被告人汪某2的犯罪行为而致伤。汪某1受伤后，于2017年8月28日被送到富川瑶族自治县人民医院治疗，用去医疗费3378.8元。上述事实，附带民事诉讼原告人汪某1、被告人汪某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某1的陈述及辨认笔录，户籍证明，到案经过，病历材料，证人白某、周某的证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认现场照片，鉴定意见，视听资料，被告人汪某2的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某2故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汪某2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人汪某2如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人汪某2积极抢救被害人，并赔偿被害人部分损失，且本案因民间纠纷引起，故对被告人可以酌情从轻处罚。被告人汪某2的故意伤害行为，给附带民事诉讼原告人汪某1造成的医疗费等经济损失，依法应予理赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院确认汪某1的医疗费为3378.8元＋2884.2元＝6263元，该款应当由被告人汪某2赔偿，扣除被告人已经支付的2884.2元，被告人汪某2尚某赔偿附带民事诉讼原告人汪某1的医疗费3378.8元。附带民事诉讼原告人汪某1提出超出部分的医疗费，因未提供证据证实，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人汪某1提出的误工费，因汪某1未提供其住院天数，本院无法确认其误工费的数额，故附带民事诉讼原告人汪某1提出的误工费12000元，本院不予支持：对于附带民事诉讼原告人汪某1提出的护理费、营养费、后续治疗费，因未提供医疗机构的相关证明证实，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人汪某1提出的物质损失费用，因附带民事诉讼原告人汪某1未提供证据证实，本院不予支持。根据被告人汪某2的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，拟判决如下：一、被告人汪某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2018年2月27日止）。二、被告人汪某2于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人汪某1的医疗费3378.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人汪某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄常春审 判 员  夏新洪人民陪审员  汪祖武二〇一八年二月一日书 记 员  何京宴
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1403执42号申请执行人张帅。被执行人王友彬。本院在执行申请执行人张帅申请执行被执行人王友彬借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行了义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）鲁1403民初1309号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一八年二月二日书记员  张成兵
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初170号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：程福海，男，1975年11月28出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告程福海劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕10执21-2号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：王新，该公司员工。被执行人阮长生，男。湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00767616号裁决书生效后，被执行人阮长生未履行裁决义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月15日申请执行，申请执行金额人民币8870.45元、仲裁费26.61元及利息。本院于同年1月23日立案执行。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人阮长生借款合同纠纷仲裁一案中，经网络司法查询，被执行人阮长生无财产可供执行。查询结果反馈申请人后，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年2月10日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00767616号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈浩明审判员  孙天峰审判员  姜淑成二〇一八年二月十二日书记员  李 斌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更63号罪犯陈格，男，1994年7月12日出生，四川省自贡市大安区人，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2016年10月21日作出（2016）川1529刑初125号刑事判决，以被告人陈格犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金40000元，刑期自2016年1月14日起至2018年9月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈格在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈格在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈格在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈格减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年3月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执106号申请执行人:李某某被执行人：全某某本院执行的李某某申请全某某婚姻家庭一案，经强制执行，被执行人全某某全部自动履行完毕，履行金额为115342元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  彭毛加二〇一八年二月六日书记员  张彩芬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初11707号之一原告：文林，男，1970年4月23日生，汉族，住河南省邓州市。被告：张家港市杨舍镇塘市小涂石材厂，住所地江苏省张家港市杨舍镇河北村。经营者：涂友干，男，1979年2月7日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：程守宝，男，1970年12月1日生，汉族，住安徽省舒城县。。原告文林与被告张家港市杨舍镇塘市小涂石材厂、程守宝承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告张家港市杨舍镇塘市小涂石材厂于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文林申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文林撤诉。案件受理费减半收取计957元由原告文林负担。审 判 长  朱二广人民陪审员  缪祖兴人民陪审员  缪永兴二〇一八年二月八日书 记 员  高 澜
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0435民初86号原告：张贵银，男，1964年11月1日出生，汉族，曲周县人，住本村。委托诉讼代理人:常蒙蒙,河北妙策律师事务所律师。被告：高广秀，男，1964年1月6日出生，汉族，河北省沙河市人，现住本村。原告张贵银与被告高广秀买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告高广秀经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵银诉讼请求；1、判令被告给付原告柴油款42800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营柴油生意，2014年、2015年南水北调曲周县槐桥段正在施工，被告驾驶挖沟机在该工地干活，被告经常从原告处购买柴油用于挖沟机上使用，最后经双方核算，被告尚欠原告柴油款42800元，以上情况有2015年2月15日被告亲笔出具的证明条为证，后原告多次向被告催要该笔借款，被告总是推脱，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉。为支持其主张，原告提交下列证据：2015年2月15日被告写的欠油款证明一份，用于证明被告欠柴油货款情况。被告高广秀未答辩、举证。经本院认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：原告在本村经营柴油生意，经熟人介绍，原告向被告承包的槐桥乡西槐桥村南南水北调工地提供柴油，自2014年4月份至2014年10月份一直向被告提供柴油，2015年2月15日经双方核算，被告累计欠原告柴油款42800元，并由被告出具了欠款证明，后双方因该笔货款偿还致成纠纷，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告所欠货款负举证责任，原告提供的被告高广秀欠油款证明上有被告的签名，该证据足以证明原告主张的被告尚欠原告货款42800元，故本院对被告欠原告货款予以认定。经原告催要被告未及时偿还货款，应属违约，对原告请求被告偿还下欠货款42800元，本院予以支持。被告高广秀经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告高广秀自本判决生效之日起五日内偿还原告张贵银货款42800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由被告高广秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  徐新东二〇一八年二月二日书记员  李 晶附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初158号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨子俊，男，1966年2月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。因本案于2017年11月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]176号起诉书指控被告人杨子俊犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年2月5日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郑鸿璋出庭支持公诉。被告人杨子俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月20日上午7时许，被告人杨子俊至常州市武进区星火路与聚湖路交界海洲湾饭店门口，趁隙窃得被害人于某一辆价值人民币3280元的欧玛琦TDR21Z型电动车。案发后，赃物已追缴并发还被害人。上述事实，被告人杨子俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的陈述笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、监控录像、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、发还物品清单、现场勘验检查笔录，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨子俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨子俊犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款条之规定，判决如下：被告人杨子俊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一八年二月九日书记员  吴艳玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1124号原告：司武宁，女，汉族，1971年7月19日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B法定代表人：刘新潮，该公司董事长。被告：合肥市蜀山区重点工程建设管理局，住所地合肥市蜀山区二里街支巷与水湖路交叉口南50米。负责人：秦军。原告司武宁诉被告陕西建工第二建设集团有限公司、合肥市蜀山区重点工程建设管理局劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告司武宁于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告司武宁申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：·准许司武宁撤诉。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由司武宁负担。审判员  彭昌华二〇一八年二月二十七日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执252号之一申请执行人：刘某，男，1985年8月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：朱某，女，1980年5月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人朱某民间借贷合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2017）皖1323民初5562号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘某于2018年2月7日申请强制执行；现被执行人已经履行了该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：安徽省灵璧县人民法院作出的（2017）皖1323民初5562号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二０一八年二月十一日书记员  张永
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 裁 定 书（2017)青0103执793号申请执行人：张真华，男，汉族，住西宁市。被执行人：青海博辰房地产开发有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：高耀强，该公司董事长。被执行人：高耀强，男，汉族，住西宁市。本院在执行申请执行人张真华与被执行人青海博辰房地产开发有限公司、高耀强股权转让纠纷一案中，经查，本院于2017年5月8日作出的（2017）青0103民初780号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人青海博辰房地产开发有限公司、高耀强未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人张真华于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人转让款1000000元、利息200000元、案件受理费8923.5元、迟延履行期间的债务利息5923元（截止到执行通知书），并承担本案的执行费14489元，合计1229335.5元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心无产权登记、在西宁市车辆管理所无车辆登记。因被执行人未申报财产、拒不履行判决书确定的给付义务，本院将被执行人青海博辰房地产开发有限公司、高耀强纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一八年二月十二日书记员  冶金财
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执274号申请执行人：曹俊伟,男,1962年4月14日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴涛,男,1967年6月16日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行曹俊伟与吴涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2501号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴涛银行账户存款193520.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一八年二月二十三日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初223号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人马某，男，1973年6月7日出生于河南省新蔡县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省新蔡县。因本案于2018年1月6日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，2018年1月9日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员姬婕，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年1月5日22时11分许，被告人马某酒后驾驶豫Ｎ×××××号红色小轿车从郑州市金水路铭功路出发，途径农业路高架桥，行驶至经三路城东路下穿隧道时，被民警查获。经对马某抽血检测，马某血醇含量检验结果为112.60mg／100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马某的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书、受案经过、到案经过、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、调查评估意见书、户籍证明等证据，据此认为被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。建议对被告人马某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚，但其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从轻���罚。鉴于被告人马某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇一八年二月二日书记员  张蕊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执1407号申请执行人：北京云惠旺五金店。经营者：刘国旺。被执行人：北京华彬庄园绿色休闲健身俱乐部有限公司。法定代表人：严彬。申请执行人北京云惠旺五金店与被执行人北京华彬庄园绿色休闲健身俱乐部有限公司其他合同纠纷一案，（2017）京0114民初5843号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京云惠旺五金店向我院申请强制执行。2018年1月11日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京华彬庄园绿色休闲健身俱乐部有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。本案申请执行标的金额703152元。在执行中，申请执行人北京云惠旺五金店被执行人北京华彬庄园绿色休闲健身俱乐部有限公司已经履行了判决书确认的全部义务，故向我院申请撤销执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一八年二月二十五日书记员  慕寿成
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执41号之二申请执行人：胡德怀，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：程子兵，男，1985年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：窦支伟，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行胡德怀与程子兵、窦支伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡德怀与被执行人程子兵、窦支伟自行达成和解协议并履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：本院作出的（2017）皖1522民初1688号民事判决书执行完毕。审 判 长  汪 平审 判 员  缪国利代理审判员  程 伟二〇一八年二月二十二日书 记 员  刘 扬附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执��工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字172号之一申请人：范清杰，男，1963年9月25日出生，汉族，天津市兰标电子科技发展有限公司执行董事，住天津市南开区。委托诉讼代理人：毛孝珍，天津张盈律师事务所律师。被申请人：华天汇金国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场B座23层C单元。法定代表人：王一鸣，该公司经理。被申请人：华天财富（天津）投资合伙企业（有限合伙），住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号滨海高新区综合服务中心*号楼***号。法定代表人：王一鸣，该公司��理。被申请人：旷智（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房B031。法定代表人：王一鸣，该公司经理。被申请人：王一鸣，男，1981年6月16日出生，汉族，户籍地天津市和平区。申请人范清杰与被申请人华天汇金国际贸易（天津）有限公司、华天财富（天津）投资合伙企业（有限合伙）、旷智（天津）国际贸易有限公司、王一鸣财产保全一案，申请人范清杰于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人华天汇金国际贸易（天津）有限公司、华天财富（天津）投资合伙企业（有限合伙）、旷智（天津）国际贸易有限公司、王一鸣名下价值5160000元的财产予以保全。申请人范清杰提供其名下坐落于天津市滨海高新区XX号房屋作为担保。经审查，本院认为��请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封申请人范清杰名下坐落于天津市滨海高新区XX号的房屋，查封期限为3年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一八年二月八日书记员 高畅一
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终20058号上诉人（原审原告）：广东佳乐置业有限公司，住所地：广州市海珠区南华中路388号303（A5）房。法定代表人：杨亚洋，职务：经理。委托代理人：周聃，广东广和（前海）律师事务所律师。委托代理人：方强，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市民政局，住所地：广州市越秀区西湖路99号。法定代表人：何镜清，局长。委托代理人：冯丽娟、崔德婉，均系该局职员。原审第三人：广州汉和房地产有限公司，住所地：广州市南华中路南洲前18号之一首二层。法定代表人：张建鹏。上诉人广东佳乐置业有限公司因与被上诉人广州市民政局、原审第三人广州汉和房地产有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初6822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：广东佳乐置业有限公司以广州汉和房地产有限公司将涉案房屋提供给案外人连某回迁补偿，而广东佳乐置业有限公司已向连某购买涉案房屋，支付完毕购房款并实际占有，其对涉案房屋享有的权利足以排除原审法院对涉案房屋的强制执行为由，提起本案诉讼，诉请停止对涉案房屋的强制执行，故广东佳乐置业有限公司所主张的拆迁安置补偿合同关系及房屋买卖合同法律关系是否成立并实际履行等属于本案应当查明的基本事实。一审法院未将连某作为本案当事人予以列明，导致本案应当查明的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初6822号民事判决；二、本案发回广东省广州市海珠区人民法院重审。广东佳乐置业有限公司预交的二审案件受理费9500元予以退回。审判长  谭红玉审判员  张燕宁审判员  郑怀勇二〇一八年二月二十三日书记员  杨娟娟
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执881号黄起明、曹春山：黄起明与曹春山承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计51903.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行义务，将标的款给付申请执行人，2018年2月9日申请执行人向本院提出结案申请。至此，黄起明向本院申请执行的（2016）吉0282民初3495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民事裁定书（2018）内0603民初88号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。社会统一信用代码××法定代表人：王栋，系该公司总经理委托代理人：张旺花，女，地址伊金霍洛旗。被告：张欣，女，汉族，住址鄂尔多斯市康巴什新区。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告张欣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告张欣双方已达成和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费145元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。审判员王伟强二〇一八年二月五日书记员苏岸英
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执266号之二申请人:张有略,男,1986年3月3日出生,31岁,汉族号码342224198603030793,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人:陈广军，男，1968年7月2日出生，汉族，安徽聚泽投资发展有限公司经理，住安徽省灵璧县，本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2018)皖1323执266号之二裁定书，于2018年02月05日向被执行人陈广军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广军在中国银行185724338649CNY0账户内存款人民币2189506.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平二〇一八年二月五日书记员  李 娟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1306号之一申请人:安徽万方管业集团有限公司,住安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号,统一社会信用代码91340881772818435M。法定代表人：方文学,该公司总经理。被执行人:张军,男,1988年5月25日出生,汉族，住所地安徽省肥东县，本院在执行申请人安徽万方管业集团有限公司与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖08民终1354号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款74800.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2505元，执行费1022元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年二月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0116民初1299号原告何永花，女，1976年6月1日生，住西安市长安区。被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会。法定代表人郑亚兵，该村委会主任。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。被告西安市长安区细柳街道姜仁村北西村民小组。负责人刘民孝，该组组长。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。原告何永花与被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会（以下简称姜仁村委会）、被告西安市长安区细柳街道姜仁村北西村民小组（以下简称姜仁村北西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理。原告何永花、被告姜仁村委会及姜仁村北西组共同委托代理人薛文戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永花诉称，她是被告姜仁村北西组村民，该组土地被征用后，二被告于2017年初向本组每位村民分发征地补偿款14000元，但以她是出嫁女为由未向她分发该款。现她要求二被告向她分发征地补偿款14000元。被告姜仁村委会及姜仁村北西组辩称，根据村组制定的分配方案，原告何永花系出嫁女，不符合分配条件，因此未给原告何永花分配相应款项。现认为应该按照分配方案执行，原告不应参与分配。经审理查明，原告何永花为姜仁村北西组村民，其因出生落户在被告村组。2008年8月原告与陕西省宝鸡市麟游县常丰镇佛堂寺村朱玉组017号村民仵永昌登记结婚，但在婚后户口一直未能迁出，亦未在丈夫所在村组享受任何村民待遇。2016年3月，被告姜仁村北西组的土地被细柳新型材料工业园征用，同年8月二被告对征地款分配方案进行了公示，12月向村组每位村民分发征地款14000元，但二被告以原告何永花系出嫁女为由未给其分发该款。2017年12月原告何永花诉至本院，要求二被告给其发放征地补偿款14000元。庭审中，二被告虽就原告提供的户籍簿及结婚证、合疗证等证据材料没有异议，但仍坚持其辩称意见，本案未能调解。以上事实，有原告何永花家庭户口本、结婚证、合疗证、征地款分配方案及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民合法权益受法律保护。原告何永花出生后即落户在被告村组，具有该村村民资格，后虽出嫁但未迁转户籍，亦未在丈夫家享受任何村民待遇，故仍属姜仁村北西组村民，理应与姜仁村北西组其他村民享有同等的村民待遇。故对原告何永花要求分得征地补偿款的诉讼请求应予支持。因二被告共同制定分配方案，故应对原告何永花所诉征地补偿款承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会与被告西安市长安区细柳街道姜仁村北西村民小组在本判决生效后10日内互负连带责任向原告何思兰支付征地补偿款14000元。如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，原告何永花已预交，减半收取计87.5元，由被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会及姜仁村北东村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何俊英二〇一八年二月十日书记员  张 莉
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执189号之一发生银行：中国农业银行事由：因张士亮诉姚严东买卖合同纠纷一案，依法对姚严东在银行的账户进行冻结。关于姚严东在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年2月8日起至2019年2月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人刘福彦填发人刘福彦承办人刘福彦二〇一八年二月八日书记员  丁楠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1303号之一申请执行人：曹丁花，女，1955年12月12日出生，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人：潘礼勇，男，1977年3月23日出生，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州驰润汽车销售有限公司，公司所在地：湖南省郴州市。法定代表人潘礼勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹丁花与被执行人潘礼勇、郴州驰润汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  曹鹏宇审判员  周 莹审判员  李岳春二〇一八年二月六日书记员  胡 欣
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初4901号之四解除保全申请人：罗秀丽，女，1970年6月18日出生，汉族，住三河市南城西区和平*号楼***号，身份证号码1310821970********。被申请人：河北诚宽科技有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊镇诸葛店村D-1-604，统一社会信用代码91131082336031767B。法定代表人：王利权，该公司总经理。解除保全申请人罗秀丽与被申请人河北诚宽科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）冀1082民初4901号民事裁定，依法冻结被申请人河北诚宽科技有限公司名下的银行存款4536500元。解除保全申请人罗秀丽于2018年2月5日向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人罗秀丽与被申请人河北诚宽科技有限公司借款合同纠纷一案，已经审理终结，且本院调解书确定的内容不涉及查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河北诚宽科技有限公司名下银行存款4536500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨澜涛人民陪审员  郝亚周人民陪审员  郝嘉龙二〇一八年二月五日书 记 员  郭子莹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6570号原告：李锡东，男，1949年11月20日出生，汉族，天津市东丽医院退休干部，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈玉田，天津长天律师事务所律师。被告：姚洪斌，男，1974年1月23日出生，汉族，河东区卫生监督所监督员，住三亚市天涯区。被告：李岩华，女，1979年1月3日出生，汉族，天津市东丽医院医师，住天津市河东区。原告李锡东与被告姚洪斌、李岩华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈玉田，被告姚洪斌、李岩华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还借款1530000元；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：被告姚洪斌系原告女婿，自2015年12月开始向原告借款，至2017年5月27日，共欠原告1530000元，并向原告出具借条一张。原告多次向被告催要借款均未果，故起诉至法院。二被告系夫妻关系，借款亦用于二被告共同生活，原告主张的诉讼请求应由二被告共同承担。被告姚洪斌辩称，被告借钱只是用于家庭买房，没有用于经营。被告出具借条的时间是在2017年一天晚上的12点多，时间比较晚，被告情绪也比较激动，当时就按照原告所述书写的。现被告对原告主张的借款数额为1530000元不予认可。原告主张被告分三次借过共计190000元现金，并向原告出具过三次欠条不属实。对于原告主张的通过银行向被告转账1340000元的事实，如果原告能够提供银行交易明细，被告则予以认可，并同意偿还,但该借款应系与另一被告李岩华的夫妻共同债务。被告李岩华辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求，同意与另一被告姚洪斌共同偿还借款。对于被告姚洪斌所述的借款用于购房，被告认可借款系购买被告姚洪斌自己名下的房屋。对于被告姚洪斌主张借款用于购买被告母亲名下的房产不予认可，被告母亲是自己购买房屋，与被告姚洪斌无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的证据1即欠条，被告姚洪斌没有异议但称当时是在懵懵懂懂的情况下写的。被告李岩华对该证没有异议。本院认证为在被告姚洪斌未有证据证实不是其真实意思表示的情况下，本院予以认定。对于原告提供的证据2即银行交易明细，二被告均没有异议，本院予以认定。对于原告提供的证据3即银行存折取款记录，被告姚洪斌持有异议，被告李岩华没有异议，本院对真实性予以认定。对于原告提供的证据4即户口簿，二被告均没有异议，本院予以认定。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年12月26日、12月27日，原告之妻王彩赟名下银行账户有16笔每笔50000元共计800000元转账至被告姚洪斌名下银行账户。2016年5月12日，原告名下银行账户有7笔共计340000元转账至被告姚洪斌名下的银行账户。2016年12月7日，原告名下银行账户有200000元转账至被告姚洪斌名下的银行账户。2016年4月23日，原告名下两个银行账户共取款70000元。2016年10月27日，原告名下两个银行账户共取款49999元。2017年5月15日，原告名下两个银行账户共取款71100元。2017年5月27日，被告姚洪斌向原告出具欠条一张载明：已借到李锡东人民币壹佰伍拾叁万元正，待天津市河东区兰亭里拆迁时，还给李锡东。二被告系夫妻关系，于2008年5月26日登记结婚。本院认为，原告与被告姚洪斌之间的借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应如约履行合同的义务。被告姚洪斌收到原告借款后，在原告主张还款时应当予以偿还。对于原告主张的借款金额为1530000元包括银行转账1340000元及现金190000元，被告姚洪斌不予全部认可，对现金190000元部分不予认可。本院认为，被告姚洪斌向原告出具的欠条载明的借款金额为1530000元，且原告提供了取款记录可以证实，原告的银行存款数额存在减少的情况，原告有以现金方式向被告姚洪斌出借190000元的经济能力。另外，原告系被告姚洪斌的岳父，原告以现金的方式向被告姚洪斌交付借款具有合理性。因此，本院确认原告向被告姚洪斌已交付的借款金额为1530000元。二被告系夫妻关系，除原告与被告姚洪斌在借款金额上有争议外，原告及二被告均认可本案涉诉的借款系二被告夫妻共同债务。故，对原告要求二被告共同偿还借款1530000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告姚洪斌、被告李岩华于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告李锡东借款1530000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，减半收取即9285元，由二被告共同负担。财产保全费5000元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一八年二月八日书记员  刘鉴元
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执323号之三被执行人：曹光成，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，安徽绩溪县人，住安徽省绩溪县。本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824刑初14号刑事附带民事判决书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。经本院查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨曹光成在银行内的存款3000元或查封（扣押）等值财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 优 华二〇一八年二月二十七日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1322号之二申请执行人：张伟，男，1985年11月27日出生，汉族，住桓台县。被执行人：宋玉花，女，1976年7月23日出生，汉族，住桓台县。被执行人：田兵，男，1977年11月26日出生，汉族，住桓台县。申请执行人张伟与被执行人宋玉花、田兵民间借贷纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2017）鲁03民终1495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，于2017年9月23日将被执行人宋玉花、田兵纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人宋玉花名下车号为鲁Ｃ×××××的大众汽车一辆，本院向淄博市车管所发出协助执行通知书查封该车，但该车现下落不明，暂无法处置；被执行人名下位于桓台县橡树玫瑰城××号楼××号房产一套，暂无法处置，除此之外未查到被执行人的其它财产。2018年2月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一八年二月二十六日书记员  王娟