wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终4205号上诉人（原审被告）：李兴梅，女，1972年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：范嗣弟，新疆明强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋扬存，男，1937年9月1日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蒋丽华，女，1963年7月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人李兴梅因与被上诉人蒋杨存财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2016)新0103民初7933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李兴梅及其委托诉讼代理人范嗣弟与被上诉人蒋杨存的委托诉讼代理人蒋丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李兴梅上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案诉讼费用由蒋扬存承担。事实和理由：本案一审认定事实不清，证据不足。1、蒋扬存在一审时未提交房屋损害事实证据，一审法院只凭蒋扬存起诉状就认定涉案房屋的损害是由我造成的。蒋扬存未提交证据证明其房屋损害系我房屋漏水造成的时间和部位，应承担举证不能的后果。2、一审未查明涉案房屋受损的成因及形成时间。鉴定书中照片显示墙体掉皮，但并未说明是房屋漏水造成，根据现实常理掉皮的成因有多种。受损面积包括房屋阳台、卧室、客厅等，并不是蒋扬存起诉状中所涉及范围。2015年1月5日，蒋扬存起诉我，因我赔偿6,000元双方和解，蒋扬存撤诉。一审判决对此未予认定。一审中蒋扬存未提交证据证明本案中受损部位是在2015年赔偿后新形成的损害，损害时间不明确。3、一审法院审理中未依法对我履行释明义务，剥夺了我的合法权益。一审中我多次提出在2015年已赔偿，根据“一事不二审”的司法实践，在蒋扬存未提供相应证据的前提下，一审法院未向我释明，我有权要求对损害事实的形成时间及形成原因申请鉴定，一审法院剥夺了我的合法权益。综上，一审法院在未查明涉案房屋损害成因及时间，是否与我有关联的事实，蒋扬存也未提供相应证据证明其主张。被上诉人蒋杨存辩称，本案事实清楚，在一审时经鉴定为8,956.22元，李兴梅对此认可，现在仍不愿意支付该笔费用。蒋杨存向一审法院起诉请求：1、请求法院判令李兴梅赔偿蒋扬存经济损失8,956.22元；2、李兴梅承担本案诉讼费及鉴定费。一审法院认定事实：蒋扬存与李兴梅是楼上楼下邻居关系，后因李兴梅的房屋发生漏水，水渗漏至蒋扬存房屋，导致蒋扬存房屋内的屋顶及墙面等设施浸泡受损。本案审理中，经蒋扬存申请，一审法院依法通过新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院摇珠确定鉴定机构委托新疆中天工程项目管理有限公司（以下简称中天公司）对蒋扬存因漏水受损的房屋装修修复损失价值进行鉴定，经鉴定，蒋扬存房屋受损工程总造价为8,956.22元。蒋扬存因该鉴定产生鉴定费1,000元。2015年1月5日蒋扬存曾因李兴梅家中漏水诉至法院，后于2015年1月23日撤回起诉。一审法院认为，李兴梅居住于蒋扬存楼上，李兴梅房屋发生漏水导致楼下蒋扬存房屋及设施受损，理应对蒋扬存的损失承担赔偿责任。关于蒋扬存房屋及设施受损数额，经中天公司对蒋扬存因漏水受损的房屋装修修复损失价值进行鉴定，蒋扬存房屋受损价值为8,956.22元，双方当事人对鉴定意见无异议，一审法院对该鉴定意见予以采纳。李兴梅称曾于2015年1月23日对蒋扬存进行过赔付，关于赔付金额，李兴梅称为6,000元，但是将蒋扬存所出具的收条丢失了。蒋扬存称对该金额记不清楚了，认为此次起诉与上次赔付无关联。证人亦不确定赔付金额是否为6,000元，且李兴梅亦未提供相应证据证实蒋扬存本次提出的赔偿损失的主张与上一次赔付具有关联性，一审法院对李兴梅辩称意见不予采纳。综上，一审法院对蒋扬存房屋受损要求李兴梅赔偿的诉讼请求按鉴定意见数额予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，一审判决：李兴梅赔偿蒋扬存经济损失8,956.22元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。另查明：一审庭审中，蒋扬存认为系房屋漏水造成其财产受损，漏水系李兴梅家造成的。李兴梅对漏水原因无异议，但对蒋扬存损失的价值不予认可。经蒋扬存申请，一审法院委托中天公司对蒋扬存房屋因漏水造成房屋装修损失价值进行评估。2017年4月20日，中天公司对涉案房屋进行现场勘查，勘查结果为阳台、客厅、走廊、卫生间、卧室均存在受损状况，蒋扬存的委托代理人蒋丽华、李兴梅的委托代理人汪生辉在场予以确认。对中天公司出具鉴定意见书，蒋扬存、李兴梅均无异议。庭审中，李兴梅认为应当扣除其2015年已向蒋扬存支付的6,000元再向蒋扬存进行赔偿。本院认为，李兴梅上诉认为蒋扬存未对房屋受损原因及受损部位及时间予以证明，针对李兴梅的上诉，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。蒋扬存因其房屋受损起诉，认为其房屋受损系李兴梅房屋漏水造成的，对此李兴梅并无异议。蒋扬存为证明其房屋受损状况及价值申请鉴定，中天公司对涉案房屋进行勘验时，李兴梅亦派人前往，且并未对鉴定的部位及价值提出异议，仅针对已向蒋扬存支付过赔偿款6,000元进行抗辩，要求扣减该笔费用。故李兴梅上诉认为一审法院未查明蒋扬存房屋受损的原因，及对鉴定报告中确定的受损部位有异议，均与其在一审中认可的事实相悖，有悖诚实信用原则，对李兴梅的相关上诉理由，本院不予采信。本案中，李兴梅认为房屋受损现状并非在2015年之后形成的新的损害，对损害形成的时间不予认可，应承担相应的举证责任.李兴梅未提交证据对此证明，应承担举证不能的不利后果。案件审理中，李兴梅有权对蒋扬存房屋损害事实形成的时间及形成的原因申请鉴定，但其仅提出抗辩要求扣减款项，并未提出鉴定申请，系对自身权利的处分，一审法院并未剥夺其权利，亦未违背“一事不二审”的原则。综上，一审法院依据鉴定意见书判决李兴梅应向蒋扬存赔偿经济损失并无不当，本院予以维持。综上所述，李兴梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（李兴梅已预交），由李兴梅负担。本判决为终审判决。审判长 曾 敏审判员 王 宏审判员 黄淑梅二〇一八年二月十一日书记员 姚 雷
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0701财保12号申请人：李德海，男，1962年11月20日出生。被申请人：楚传新，男，1972年4月9日出生。申请人李德海于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人25000元的财产或银行存款进行查封、扣押、冻结。申请人以其名下牌号为新D798**小型轿车进行担保。本院经审查认为，申请人李德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人李德海名下牌号为新D798**小型普通客车；二、冻结被申请人楚传新银行资金25000元或查封扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。案件申请费530元，由申请人李德海负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向洪武二〇一八年一月二十九日书记员  杜淳汐1
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初54号公诉机关岳池县人民检察院。被告人杨辉，男，1980年12月23日出生，汉族，初中肄业文化，住岳池县花园镇桑树垭村2组23号，因犯盗窃罪于2007年1月被岳池县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元；因犯贩卖毒品罪于2009年8月被岳池县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2013年2月被岳池县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年5月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月24日被岳池县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2017年10月6日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2018年1月12日被岳池县公安局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉［2018］33号起诉书指控被告人杨辉犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员蒋晓琴出庭支持公诉，被告人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月7日中午，被告人杨辉在岳池县九龙镇园田路九龙小广场十字路口斑马线处，发现吴某的手机放在外衣口袋内。便一路尾随吴某至岳池县新车站对面报刊亭处，趁吴某等红灯时、将其口袋内的一部金色VIVOY66手机盗走，经岳池县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价格为860元。2018年1月12日，岳池县公安局城北派出所民警将被告人杨辉抓获归案。上述事实，被告人杨辉在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场指认笔录及照片、被告人供述、被害人陈述、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，侵犯了公民合法财产所有权，其行为已构成了盗窃罪，应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院指控被告人杨辉犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨辉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，应当从重处罚。据此，根据被告人杨辉的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日至2018年7月11日止；罚金于本判决生效后十日内交纳）。二、被告人在判决书生效后十日内退赔被害人吴某的手机折价款860元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一八年二月二十三日书记员  蒋 玺附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁17民终1号上诉人（原审原告）：张凤伟，男，汉族，1972年10月27日出生，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：范宁，山东两仪律师事务所律师。（特别授权）上诉人（原审被告）：石贤军，男，汉族，1970年10月8日出生，住山东省定陶县。上诉人（原审被告）：刘翠平，女，汉族，1972年6月11日出生，住山东省定陶县。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵建忠，定陶正衡法律服务所法律工作者。（特别授权）上诉人张凤伟因与上诉人石贤军、刘翠平民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭于2018年2月1日对本案进行了公开审理。上诉人张凤伟的委托诉讼代理人张顺、范宁，上诉人石贤军，上诉人石贤军、刘翠平的共同委托诉讼代理人赵建忠到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初733号民事判决；二、本案发回山东省菏泽市定陶区人民法院重审。上诉人张凤伟预交的二审案件受理费925元予以退回；上诉人石贤军、刘翠平预交的二审案件受理费5260元予以退回。审 判 长 李建民审 判 员 张 丽审 判 员 于 辉二〇一八年二月五日法官助理 刘 潇书 记 员 沙 洁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执323号之一申请执行人宋宝臣，住开鲁县。被执行人杨海颜，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1394号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨海颜在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，账号为（）。二、冻结期限为2018年2月7日至2019年2月7日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月七日书记员  丛 民
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初412号原告：成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号法定代表人：田永云，系该司经理。委托诉讼代理人：钟文丰，男，系该公司工作人员（特别授权）。被告：何金龙，男，1988年1月18日出生，汉族。住内江市东兴区.原告成都忠信物业管理有限公司与被告何金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，诉讼中，被告何金龙已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费142元，依法减半收取71元，由成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  童永胜二〇一八年二月二十六日书记员  许栏兰
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执929号申请执行人：广州新科佳都科技有限公司，住所地：广州市天河区建工路4号6层，组织机构代码：755594580。法定代表人：程悦，总经理。委托代理人：黄志林，该司职员。委托代理人：胡利民，该司职员。被执行人：北京星信柯佳科技有限公司，住所地：北京市海淀区长春桥路5号10号楼1108号（住宅），组织机构代码：565841886。法定代表人：蒋耕斌。上列当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第4566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州新科佳都科技有限公司于2017年1月19日向本院申请执行，请求强制被执行人北京星信柯佳科技有限公司支付违约金7459.58元，负担案件受理费1210元。案件应收执行费50元。本案在执行过程中，本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。2017年2月14日，本院依法向被执行人的住所地（××××）法院发出委托调查函，请求上述法院协助调查被执行人的可供执行财产情况。但上述法院一直没有函复协查结果。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2017年4月11日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人认可本院调查结果，同时表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执929号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  赵青松执行员  陈 新执行员  谭耀兴二〇一八年二月二十四日书记员  徐卫权
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0727执134号申请执行人刘斌，男，1986年8月18日生，汉族，山西省祁县村民。被执行人王桂花，女，1986年7月13日生，汉族，山西省祁县村民。本院依据已经发生法律效力山西省祁县人民法院（2017）晋0727民初751号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照判决确定的义务自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂花所有的银行存款人民币25275元。本裁定立即执行。代理审判员  李永孝二〇一八年二月二十八日书 记 员  周健康
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执602号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开远支行。住所地：云南省开远市。负责人：刘俊，职务：行长。委托代理人：封锦堂，男，1969年生，彝族，住云南省开远市，系中国建设银行股份有限公司开远支行职员，代理权限为特别授权代理。被执行人：门斌，男，1989年生，汉族，住云南省开远市。被执行人：李平平，女，1992年生，汉族，云南省开远市。被执行人：红河州恒兴房地产开发经营有限公司。住所地：云南省红河州个旧市。法定代表人：成文举，职务：总经理。委托代理人：胡ＸＸ，男，1961年，系红河州恒兴房地产开发经营有限公司职员，住重庆市，代理权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司开远支行与被执行人门斌、李平平、红河州恒兴房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司开远支行依据生效的（2016）云2502民初203号民事判决书，于2017年9月26日向本院申请执行，申请执行标的为317968.94元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，查明被执行人门斌现在监狱服刑，其名下位于开远市的房产一套系本案抵押物，已被本院依法查封，且本院依法查封了被执行人李平平名下所有的比亚迪牌汽车一辆。经征询申请执行人对上述房产的处置意见，申请执行人要求暂不处置被执行人门斌名下房产，且要求被执行人门斌将上述房产退还房地产开发商（红河州恒兴房地产开发经营有限公司），再由其向被执行人红河州恒兴房地产开发经营有限公司追偿贷款。鉴于上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一八年二月二十七日书记员 李初晨
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初430号原告：成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号法定代表人：田永云，系该司经理。委托诉讼代理人：钟文丰，男，系该公司工作人员（特别授权）。被告：陈端平，男，1964年12月7日出生，汉族。现住四川省内江市东兴区。被告：王晓梅，女，1971年1月10日出生，汉族。现住四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告陈端平、王晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，被告陈端平、王晓梅已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  童永胜二〇一八年二月八日书记员  许栏兰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初1903号原告：南京三琦物业管理有限公司（统一社会信用代码：91320115567213971D），住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。法定代表人：赖文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹民，该公司员工。被告：陈卓。本院在审理原告南京三琦物业管理有限公司诉被告陈卓物业服务合同纠纷一案中，原告南京三琦物业管理有限公司于2018年2月26日自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审 判 员  张才冰二〇一八年二月二十六日见习书记员  殷 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终454号上诉人（原审原告）王玉珍，女，一九四八年一月十六日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇西罗村农民。委托代理人董小花（系上诉人王玉珍之女），女，山西省清徐县东于镇黑岔村农民。委托代理人冯志莲，女，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。上诉人（原审被告）安利岗，男，一九六九年二月五日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇西罗村农民。委托代理人李学义（系上诉人安利岗妹夫），男，山西省清徐县孟封镇鹅池村农民。上诉人王玉珍、安利岗因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2017）晋0121民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明：二〇一七年四月三日下午，原告去被告的父母家要欠款，被告安利岗的父母和原告发生争吵，致原告蹲坐在地上并受伤。原告于二〇一七年四月五日入住清徐县人民医院，花去医疗费8193.4元。二〇一七年四月二十日，清徐县公安局作出清公不罚决字（2017）000003号不予行政处罚决定书。原、被告发生纠纷以后，原告去清徐县人民医院门诊治疗，诊断为：冠状动脉性心脏病，不稳定型心绞痛，心脏扩大，心功能III级，PCI术后，软组织损伤？高血压病3级极高危组，高血脂症，腔隙性脑梗死，脂肪肝，右肾囊肿。医嘱：注意休息，避免劳累，保持心情舒畅；嘱家属加强护理，加强营养，监测血压；遵医嘱服药，不适随诊。原审判决认定，二〇一七年四月三日下午，原告王玉珍前往安利岗家，索要欠款双方发生争执。原告的陈述及公安机关的处罚决定书均记载，原告王玉珍用头顶安利岗，安利岗用手推阻。原告没有指认，公安机关也没有认定被告安利岗有殴打原告的情节，且公安机关根据案情所出结论为对安利岗不予行政处罚，公安机关的生效处罚决定应作为本案的定案依据，因此应确认，引发本案纠纷的过错不在被告一方。后原告住院，其入院诊断为：冠状动脉性心脏病，不稳定型心绞痛，心脏扩大，心功能III级，PCI术后，软组织损伤？高血压病3级极高危组，高血脂症，腔隙性脑梗死，脂肪肝，右肾囊肿。被告答辩原告住院所用药物十三种，其中治疗心梗、脑梗、心脏病药六种，治疗糖尿病的一种，治风湿性关节炎的一种，活血药一种，降血压的两种，降血脂的一种，改善睡眠的一种，而上述答辩也与诊断相吻合，可见原告治疗的主要是其自身的原有疾病。因此，综合考虑上述情况，原、被告双方的过错，原告的治疗情况，酌情由原告补偿被告2000元作为了结。对原告的其他诉讼请求不能支持。据此判决：一、由安利岗补偿王玉珍2000元作为了结，在本判决生效后十日内付清；二、驳回王玉珍的其他诉讼请求。王玉珍、安利岗均不服上述判决，分别提起上诉。王玉珍上诉称：一审认定事实不符合上诉人诉求。二〇一七年四月三日下午，上诉人去被上诉人安利岗的父母家要欠款，其父母和上诉人发生争吵，后其母亲将安利岗叫到该处，安利岗来了之后就和上诉人理论，还唾上诉人并举手要殴打上诉人，上诉人说你还打我，那你试试，把头低下，安利岗就推搡上诉人，致上诉人蹲坐在地上并受伤。上诉人于二〇一七年四月五日入住清徐县人民医院，花去医疗费8193.4元。安利岗及其证人在庭审中均认可安利岗对上诉人实施了推搡行为，且安利岗还认可知道上诉人有病仍在语言和行动上对上诉人实施伤害，完全是故意而为之。上诉人受伤及治疗与安利岗的行为有因果关系，上诉人的请求应当得到支持。请求二审支持上诉人一审全部诉讼请求。安利岗上诉称：一、上诉人的父母根本不欠被上诉人王玉珍欠款。上诉人父亲与王玉珍丈夫之间的欠款在二〇一三年已经解决，双方不存在债务纠纷，王玉珍以欠款为由来上诉人家闹事纯属无理取闹。二、王玉珍根本没有外伤。王玉珍二〇一七年四月三日下午来到上诉人的家里索要欠款，双方发生争吵，王玉珍用头要顶上诉人，上诉人为了不被王玉珍顶上，才用手推住。一审法院认为是”推阻”，改换了公安机关的用词，是不准确的。王玉珍是无奈之下自己坐到地上的，根本没有受到外伤。三、王玉珍当日未住院，第三天即四月五日才住的院，且所治疗的都是她本身所患的病，上诉人没有赔偿义务。王玉珍已经七十岁，所患多种疾病，不是以外伤住的院。清徐县人民医院诊断：冠状动脉心脏病、不稳定型心绞痛、心脏扩大、心功能Ⅲ级、PCI术后、软组织损伤？高血压病3级极高危组、高血脂症、腔隙性脑梗死、脂肪肝、右肾囊肿。而王玉珍住院所用药物十三种，都是治疗其本身自有疾病，一方面没有软组织损伤，反过来说压根就没有治疗外伤的药，也说明没有软组织损伤。四、一审判决上诉人补偿王玉珍2000元没有依据。王玉珍无理取闹，上诉人没有过错，没有赔偿义务，也没有补偿义务，应撤销一审判决，驳回王玉珍的诉讼请求。二审经审理查明：王玉珍于二〇一七年四月五日入院治疗，同年四月十七日出院，出院诊断：冠状动脉性心脏病，不稳定型心绞痛；心脏扩大，心功能III级；PCI术后，右肘及右肩关节软组织损伤，高血压病3级极高危组，高血脂症，腔隙性脑梗死，脂肪肝，右肾囊肿，腰椎退行性变。其他事实与一审所查一致。本院认为，王玉珍主张安利岗对其殴打造成损伤，所提供医治花费证据绝大多数显示系治疗其原发自身疾病，病历中虽有软组织损伤的诊断，但因其事发两天后才就医诊断，损伤原因指向并不充分；公安部门所查案情证实安利岗在争执发生过程中未实施暴力动作，但其在明知王玉珍身患多种疾病情形下，未妥善应对、化解平息纠纷，反激化矛盾进而引发双方肢体冲突，且也无法排除其导致王玉珍外伤的嫌疑。原审根据具体案情，酌定安利岗补偿2000元的处理，并无不妥。双方上诉理由均不充分，各自请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费共242元，由上诉人王玉珍、安利岗各半负担。本判决为终审判决。审判长雷晨审判员焦跃峰审判员孙广金二〇一八年二月二十六日书记员齐文姝
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏0312民初1002号原告张峰，男，1986年3月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告耿世翰，男，1995年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告张峰诉被告耿世翰民间借贷纠纷一案中，原告张峰于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张峰撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。（此页无正文）审判员  汪志敏二〇一八年二月十三日书记员  周 弘
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执252号之二申请执行人：后四凤，女，1976年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：徐曼，女，1969年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初631号民事判决书，向被执行人徐曼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐曼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐曼在中国工商银行13×××40账户内存款人民币103887.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年二月九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保53号申请人：鲁梅云，女，汉族，1957年8月14日出生，住临邑县。申请人：鲁宗利，男，汉族，1983年4月6日出生，住址同上。被申请人：韩磊磊，男，汉族，1986年10月9日出生，住河北省黄骅市。申请人鲁梅云、鲁宗利与被申请人韩磊磊交通事故纠纷一案后，申请人鲁梅云、鲁宗利向本院提出诉讼保全申请。2018年2月2日查封了被申请人韩磊磊驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号车辆。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一八年二月十二日书记员  郑 璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103财保73号申请人：曹和平，男，汉族，1977年12月18日出生。被申请人：刘勇，男，汉族，1984年9月21日出生。2012年9月4日被申请人向申请人借款150000元，并出具借条。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人向我院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款354950元或查封其相应价值的其他财产，申请人已购买中国大地财产保险股份有限公司财产保全责任保险向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全请求符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘勇银行存款354950元或查封其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一八年二月二十六日书记员 靳晨阳
云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2823民初104号原告：勐腊县关累华美海尔电器，经营场所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县关累镇麻木树街。经营者：叶邦洪，男，1972年3月8日出生，汉族，四川省隆昌县人，身份证登记住址四川省隆昌县，现住云南省勐腊县。被告：达梭，男，1982年1月23日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，住云南省勐腊县。原告勐腊县关累华美海尔电器与被告达梭买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告勐腊县关累华美海尔电器于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勐腊县关累华美海尔电器的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告勐腊县关累华美海尔电器撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐腊县关累华美海尔电器负担。审判员  依旺贺二〇一八年二月一日书记员  李 琼
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初93号原告:重庆亿联商业管理有限公司,住所地重庆市垫江县桂阳街道南阳路北侧，统一社会信用代码91500231693939474F。法定代表人：王君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严应斌，该公司员工。被告:王晶,女,1985年08月28日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。被告:余友池,男,1981年09月04日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。被告:周世碧,女,1956年05月26日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆亿联商业管理有限公司与被告王晶、余友池、周世碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆亿联商业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆亿联商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审 判 员 邹亚林二〇一八年二月二十七日法官助理 刘红君书 记 员 左希西
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1791执25号申请执行人：陆克富，男，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：胡新友，男,1979年12月30日出生，汉族，住安徽省九华山风景区。本院在执行申请执行人陆克富与被执行人胡新友劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)皖1791民初3号民事判决已发生法律效力。依此判决，被执行人胡新友于本判决生效后十日内支付陆克富工资款11340元。如果未按此判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，被执行人胡新友未履行上述义务，申请执行人陆克富遂向本院申请强制执行，则被执行人胡新友另应负担本案执行费70元。据此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡新友人民币11410元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  姜国胜二〇一八年二月七日书 记 员  杨庆生
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执196号郝耀柱：你与唐永松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初422号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐永松于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于2018年2月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人唐永松支付案款14500元；二、负担案件受理费82元，执行费117元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  代世豪二〇一八年二月十一日书记员  熊尚飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初2号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人徐亚飞，绰号“鸭子”，男，汉族，1998年1月22日出生，云南省曲靖市沾益区人，初中文化，农民住云南省曲靖市沾益区大坡乡章溪村委会响多村民小组16号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年8月22日经曲靖市麒麟区人民检察院批准逮捕并于同日由曲靖市公安局麒麟分局执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。被告人韩金平，男，汉族，1996年6月1日生，云南省曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市沾益县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月2日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月7日经曲靖市麒麟区人民检察院批准逮捕并于同日由曲靖市公安局麒麟分局执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。被告人夏杰，绰号“小虎”，男，汉族，1998年6月1日生，云南省曲靖市麒麟区人，文盲，农民，住云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月2日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月7日经曲靖市麒麟区人民检察院批准逮捕并于同日由曲靖市公安局麒麟分局执行逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人徐亚飞、韩金平、夏杰犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕，许长华出庭支持公诉，被告人徐亚飞、韩金平、夏杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月21日晚，被告人徐亚飞、韩金平、夏杰与李某（另案处理）等人在曲靖市麒麟区北园路与曲沾大道交叉口桥上乘坐云Ｄ×××××号出租车，因严重超员，出租车司机丁某1拒载，被告人徐亚飞，韩金平，夏杰遂用语言威胁出租车司机丁某1，车子驶出一段距离停下后丁某1弃车逃离，被告人徐亚飞，韩金平，夏杰等人即对丁某1追撵，未果后返回出租车车边用脚踢、踩踏等方式任意损毁出租车。经鉴定：云Ｄ×××××号出租车被损坏处修复价格为人民币2890元。公诉机关当庭提举了物证（照片）、证人许某，杨富华等人的证言、被害人丁某1的陈述、被告人徐亚飞、韩金平、夏杰的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人徐亚飞、韩金平、夏杰的行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任，三被告人属共同犯罪，且罪则相当，同为主犯。其中，被告人韩金平系自首；被告人夏杰、韩金平、徐亚飞已赔偿被害人损失，取得被害人原谅。建议对被告人夏杰，徐亚飞在两年以下有期徒刑判处刑罚，对被告人韩金平在一年零六个月有期徒刑以下判处刑罚。三被告人对公诉机关指控的罪名、证据均无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2017年5月21日晚，被告人徐亚飞、韩金平、夏杰与李某（另案处理）等人在曲靖市麒麟区北园路与曲沾大道交叉口桥上乘坐云Ｄ×××××号出租车，因严重超员，出租车司机丁某1拒载，被告人徐亚飞，韩金平，夏杰遂用语言威胁出租车司机丁某1，车子驶出一段距离停下后丁某1弃车逃离，被告人徐亚飞，韩金平，夏杰等人即对丁某1追撵，未果后返回出租车车边用脚踢、踩踏等方式任意损毁出租车。经鉴定：云Ｄ×××××号出租车被损坏处修复价格为人民币2890元。2017年11月17日，被告人夏杰、韩金平、徐亚飞等人家属与被害人丁某1达成赔偿协议，已赔偿丁某1损失人民币4090元，取得被害人的谅解。上述事实有公诉机关举证提举的物证（照片）、证人许某，杨富华等人的证言、被害人丁某1的陈述、被告人徐亚飞、韩金平、夏杰的供述与辩解、鉴定意见等证据及谅解书等证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。本院认为，被告人徐亚飞、韩金平、夏杰任意损毁他人财物、情节严重；追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。三被告人的行为属共同犯罪，在共同犯罪中罪责相当。被告人韩金平主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。三被告人家属代为赔偿被害人的各项损失，取得被害人的谅解，可对三被告人从轻处罚。被告人夏杰自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人徐亚飞关于其具有自首情节的辩护意见，因其主动到案后并未如实供述共同犯罪事实，不能认定自首。但被告人徐亚飞庭审中认罪，可对其从轻处罚。根据各被告人的犯罪行为的性质、危害和具备的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐亚飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人韩金平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人夏杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押的日折抵刑期一日，即被告人徐亚飞的刑期自2017年7月21日起至2018年7月20日止；被告人韩金平的刑期自2017年6月2日起至2018年4月1日止；被告人夏杰的刑期自2017年6月2日至2018年6月1日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 崛人民陪审员  赵云富人民陪审员  何云春二〇一八年二月二日书 记 员  叶薇薇
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民辖终35号上诉人（原审被告）：重庆渝万建设集团有限公司,住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。法定代表人：刘一丁,该公司董事长。被上诉人(原审原告)：罗毅，男，1970年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人重庆渝万建设集团有限公司因与被上诉人罗毅建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2018年1月11日作出的（2018）渝0102民初4号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，该公司与被上诉人是因合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由上诉人住所地的重庆市万州区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市万州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被上诉人罗毅诉称，2013年底，上诉人将承建的武警重庆市总队第四支队(涪陵）士官公寓楼项目转包给一个叫陈彦龙的人，但该人只完成了小部分工程后失去联系。上诉人又将该工程交给其组织施工，约定双方按照前一个施工协议来履行。后被上诉人按照前一个施工协议的规定和业主的要求，圆满完成了该工程，但上诉人重庆渝万建设集团有限公司尚欠部分工程款未支付给被上诉人，请求人民法院判令上诉人支付该工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。该涉案工程项目位于重庆市涪陵区，被上诉人罗毅向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆渝万建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 倪 静审判员 刘继雁二〇一八年二月二十六日书记员 陶明洪
四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0181刑初94号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人林某，女，1995年9月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省自贡市富顺县，住富顺县，暂住都江堰市。2017年8月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被都江堰市公安局取保候审。都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月22日，被告人林某在其租住的位于都江堰市中山路景中苑永恒出租房201室房间内，容留马某、易某、姚某吸食甲基苯丙胺（冰毒），被民警现场挡获。经尿检三人尿液中含甲基苯丙胺成分均呈阳性。2017年12月4日，被告人林某经事前电话联系，在都江堰市金江小区4号门口处，以100元价格向陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.25克，被公安民警现场抓获。被告人林某被挡获后，如实供述了上述犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，涉案毒品及涉案毒资人民币100元已依法扣押在案；涉案吸毒工具冰壶、锡箔纸已依法扣押在案；都江堰市第二人民医院诊断证明书及彩超报告证明被告人林某系怀孕的妇女。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人林某的供述，证人陈某的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录及照片，现场封存笔录及照片，称量笔录及照片，证人易某、马某、姚某、孙某证言，提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定文书，行政处罚决定书，毒资上缴凭证，尿检报告，情况说明，诊断证明及彩超报告，被告人林某身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖0.25克，其行为构成贩卖毒品，依法应当予以处罚。被告人林某在其租住的位于都江堰市中山路景中苑永恒出租房201室房间内容留三人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人林某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。被告人林某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人林某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，合并决定执行，有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年12月10日止）。二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，将扣押在案的吸毒工具冰壶、锡箔纸，予以没收；将扣押在案的甲基苯丙胺0.25克予以没收；将扣押在案的毒资人民币100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建明二〇一八年二月十一日书记员  任雅婕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2830号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。负责人，彭湘林，该银行行长。被执行人陈武。被执行人黄雅梅。被执行人陈晨。被执行人郑征。被执行人吴辉强。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人陈武、黄雅梅、陈晨、郑征、吴辉强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6112号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被执行人陈武于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行借款本息218372.55（利息、罚息暂计至2016年11月7日止，并按合同约定的计算方式计算自2016年11月8日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息）；二、被执行人黄雅梅、陈晨、郑征、吴辉强对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。但被执行人陈武、黄雅梅、陈晨、郑征、吴辉强未履行全部义务，在执行过程中，对被执行人郑征名下银行账户进行冻结，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请，对被执行人陈武、黄雅梅、陈晨、郑征、吴辉强进行限制高消费，现查明被执行人陈武、黄雅梅、陈晨、郑征、吴辉强暂无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行亦不能提供被执行人陈武、黄雅梅、陈晨、郑征、吴辉强可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初6112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一八年二月一日代理书记员  曾 胜
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初131号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人杨卫国，男，汉族，1970年3月30日生，吉林省白山市人，大学本科，农民，家住吉林省白山市浑江区。曾因犯运输毒品罪，于2006年10月20日被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑七年；后因犯盗窃罪，于2013年6月24日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，2013年9月20日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年5月18日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人杨卫国犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯贇出庭支持公诉，被告人杨卫国到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月11日19时许，被告人杨卫国在曲靖市麒麟区车立方群林渔源餐馆门口，将被害人张某停放在此处的一辆银灰色台铃牌电动车盗走。经物价鉴定，被盗电动车价值人民币3317元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人杨卫国的行为构成盗窃罪，属累犯，建议对被告人杨卫国在有期徒刑一年零六个月内量刑，并处罚金。被告人杨卫国对公诉机关指控的事实无意见。经审理查明：2017年10月11日19时许，被告人杨卫国在曲靖市麒麟区车立方群林渔源餐馆门口，将被害人张某停放在此处的一辆银灰色台铃牌电动车盗走。经物价鉴定，被盗电动车价值人民币3317元。上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人杨卫国质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、被告人杨卫国的供述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定书、前科判决书等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人杨卫国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨卫国曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，并有两次犯罪前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人杨卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人杨卫国的刑期自2017年10月12日起至2018年9月11日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员 张 玲二〇一八年二月十一日书记员 刘玉艳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初6665号原告：苏州市中坚建筑构配件有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：焦大伟，总经理。委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。被告：苏州博翔岩土工程有限公司，住所地苏州市吴中区天鹅荡路2887号。法定代表人：张翼翔，总经理。原告苏州市中坚建筑构配件有限公司与被告苏州博翔岩土工程有限公司定作合同纠纷一案，原告苏州市中坚建筑构配件有限公司于2018年2月1日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告苏州博翔岩土工程有限公司的起诉。本院认为，原告苏州市中坚建筑构配件有限公司申请撤回对被告苏州博翔岩土工程有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市中坚建筑构配件有限公司撤回对被告苏州博翔岩土工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币5789元，由原告苏州市中坚建筑构配件有限公司负担。审判员  余琼琼二〇一八年二月五日书记员  周 慧
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1167-2号申请执行人金雪，男，汉族，1963年10月16日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡。被执行人黄文龙，男，汉族，1970年10月28日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2017年8月27日作出(2017)宁0323执1167号执行裁定书，依法冻结了被执行人黄文龙的银行账户，现因案件执行完毕，需解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人黄文龙在盐池县农村信用合作联社营业部账户的冻结。二、解除被执行人黄文龙在盐池农村商业银行王乐井支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一八年二月十二日书记员  龚艺婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初45418号之一原告：周国华，男，1984年10月15日出生，汉族，住天津市。被告：刘银彦，女，1976年10月4日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市河西区明杰立诚装饰材料销售中心，住所地天津市河西区解放南路***号环渤海木材板材交易中心**号。经营者：赵世国。被告：环渤海金岸（天津）集团股份有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号环渤海建材大厦6层2-6号。被告：大连鹏鸿木业集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中南路山屏花园31号。法定代表人：赵晓涛。原告周国华诉被告刘银彦、天津市河西区明杰立诚装饰材料销售中心（以下简称明杰销售中心）、环渤海金岸（天津）集团股份有限公司（以下简称环渤海公司）、大连鹏鸿木业集团有限公司（以下简称鹏鸿木业公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告周国华诉称，原告分别于2015年5月8日、5月24日、6月8日在天津市河西区顺鑫兴旺装饰材料销售中心和被告明杰销售中心（以下简称顺鑫销售中心）购买被告鹏鸿木业公司生产的E0级环保板材，用以定制家具。在家具使用时，原告发现室内甲醛含量超标，经检测发现，系原告从顺鑫销售中心和被告明杰销售中心处购买板材释放的甲醛。进一步检测发现原告购买的板材为E1级别，并非被告刘银彦、被告明杰销售中心和被告鹏鸿木业公司所宣称的E0类别。作为板材的生产者和销售者，被告的行为已经构成欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《侵害消费者权益行为处罚办法》的相关规定，被告应当按照商品价款的3倍赔偿原告的损失。被告环渤海公司作为店面的出租者，也应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定，承担连带责任。综上，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1.被告刘银彦退还板材购买费用9345元，并加倍赔偿原告购买板材价款的三倍，即28035元；2.被告刘银彦支付原告甲醛检测费600元；3.被告刘银彦支付原告已付款利息37380元（自2015年7月1日起至2017年8月16日止，按照银行同期贷款利率计算）；4.被告刘银彦支付原告因本诉讼产生的诉讼费、调查取证费等一切相关费用；5.被告明杰销售中心、被告环渤海公司和被告鹏鸿木业公司对被告刘银彦的上述1-4项赔偿义务承担连带责任。被告环渤海公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告周国华诉被告侵权责任纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告环渤海公司住所地为天津市河西区。故请本院将案件移送至天津市河西区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告购买的板材用于房屋装修。该损害结果发生于原告所有的位于天津市中新生态城×号荣馨园×号房屋内。该房屋位于本院辖区内，因此，本院对于本案有管辖权。被告环渤海公司提出的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告环渤海金岸（天津）集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张泽中人民陪审员  裴晶晶人民陪审员  李 颖二〇一八年二月十一日书 记 员  李秋香
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初18370号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司岔路支行，统一社会信用代码91320115575906938L，住所地在南京市江宁区东山街道宏运大道1813号武夷花园天骄阁12幢104、9幢101。负责人：张堃，该行行长。委托诉讼代理人：杨旭，该行员工。被告：姚凤琴，女，1965年2月1日生，汉族。本院在审理原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司岔路支行与被告姚凤琴信用卡纠纷一案中，因原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司岔路支行经本院合法传唤未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 张 娟人民陪审员 邹 丽人民陪审员 虞文玲二〇一八年二月二十七日书 记 员 王 欣
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0326执2号申请执行人：张会霞，女，1964年7月15日生，汉族，住汝阳县城汇金城4-1-901。被执行人：张长安，男，1967年10月26日生，汉族，住付店镇付店村付店街桥头。被执行人：朱小芳，女，1972年12月31日生，汉族，住址同上，系张长安之妻。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初1134号民事调解书受理张会霞申请执行张长安、朱小芳民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：被执行人张长安、朱小芳在（2018）豫0326执2号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。拒不履行的，冻结、划拨、提取（扣留）被执行人张长安、朱小芳的银行存款或其他收入100000元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一八年二月五日书记员  刘国晓
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执615号之一申请执行人刘国刚，住开鲁县。被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，负责人于慧敏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初984号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  杨金路
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初35号公诉机关岳池县人民检察院。被告人马国芳，女，1992年6月12日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月23日被岳池县公安局刑事拘留，于2017年12月4日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉［2018］39号起诉书指控被告人马国芳犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员吴建鸿出庭支持公诉，被告人马国芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月22日晚，被害人柏某与被告人马国芳到岳池县“来福宾馆”205房间休息。凌晨1时许，被告人马国芳趁柏某熟睡之际，用柏某的指纹打开柏某手机后，通过微信转账的方式转走柏某银行卡内的5000元人民币。2017年11月23日，被告人马国芳被抓获归案。2018年1月25日，被告人马国芳取得了被害人柏某的谅解。上述事实，被告人马国芳在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示的到案经过、受案登记表、立案决定书、辩认笔录及照片、接受证据材料清单及证据、聊天记录、开房记录、被告人供述、被害人陈述、证人证言、谅解书、借记卡账户明细清单、微信个人信息、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民合法的财产所有权，其行为已构成了盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。岳池县人民检察院指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人马国芳到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马国芳取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人马国芳的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马国芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳）。二、由被告人马国芳将被盗人民币5000元归还给被害人柏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玲二〇一八年二月九日书记员  瞿黎附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初1027号申请人栾青林。被申请人：青州市东昌化工有限公司，住所地青州市经济开发区东李村。本院在审理栾青林诉青州市东昌化工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2018年1月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的帐户存款5万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供案外人孙文秀所有的车牌号为鲁****2E号汽车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律��定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人孙文秀所有的车牌号为鲁****2E号汽车一辆。二、查封被申请人青州市东昌化工有限公司（详见查封清单）；三、冻结被申请人青州市东昌化工有限公司在银行的帐户存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇一八年二月五日书记员 刘国骞
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0925民初424号原告：夏正华，男，1957年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张汝汉，男，1968年2月14日生，汉族，居民，住建湖县。被告：马明凤，女，1970年10月3日生，汉族，居民，住址同上。被告：建湖县沿河汝汉纸管厂，住所地在建湖县沿河镇沿港村管甲组。投资人：张汝汉，该厂厂长。本院在审理原告夏正华与被告张汝汉、马明凤、建湖县沿河汝汉纸管厂民间借贷纠纷一案中，原告卞正鹏于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏正华提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏正华撤回起诉。案件��理费1050元，减半收取525元，保全费620元，合计1145元，由原告夏正华负担。审理员符广友二〇一八年二月五日书记员  刘海
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保64号申请人：张雪云，女，1964年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：韩丛友，福建绎富律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林永坚，福建绎富律师律师事务所律师。被申请人：廖傅华，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省上杭县。申请人张雪云与被申请人廖傅华房屋买卖合同纠纷一案，申请人张雪云于2018年1月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人廖傅华名下位于厦门市海沧区生态花园住宅2号楼3101室的房产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张雪云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人廖傅华名下位于厦门市海沧区生态花园住宅2号楼3101室的房产（价值以5703744元为限）。二、查封、冻结担保人周宝安名下位于厦门市思明区石亭路67号101室的房产（价值以5703744元为限）。案件申请费5000元由申请人张雪云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄振源二〇一八年二月五日代书记员 刘苏晶附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0525财保19号之一申请人：隆尧县固城镇精良汽车配件厂，统一信用代码：130525600076979，个体工商户，住所地：隆尧县固城镇东王村。经营者：曹立军，男，该个体工商户经营者。委托代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。被申请人：汽车经济技术开发区通旺汽车配件商店，统一信用代码：92220101MA14F01T8T,个体工商户，住所地：吉林省长春市汽车经济开发区景阳大道3228号高力汽贸城F区7栋115室。经营者，王海亮，男，该个体工商户经营者。被申请人：王海亮，男，1976年7月24日出生，汉族，住吉林省长春市汽车经济开发区。申请人隆尧县固城镇精良汽车配件厂于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，后追加汽车经济技术开发区通旺汽车配件商店经营者王海亮为被申请人，请求依法冻结被申请人王海亮银行存款70000元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海亮名下的银行存款70000元。案件申请费720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨英周二〇一八年二月二十二日书记员  刘娟娟
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211执保92号申请人：厦门力净净化科技有限公司，住所地厦门市集美区宁海二里14号312室，统一社会信用代码91350211556249354L。法定代表人：廖树森，执行董事。委托诉讼代理人：林耀龙、陈丽珍，福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。被申请人：佛山市依恳丰机电设备有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇官窑群岗村上边村民小组北面，统一社会信用代码91440605682487150W。法定代表人：段红中。申请人厦门力净净化科技有限公司与被申请人佛山市依恳丰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门力净净化科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市依恳丰机电设备有限公司价值966738.8元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人厦门力净净化科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人佛山市依恳丰机电设备有限公司价值985203.8元（其中保全标的966736.8元、案件受理费13467元、保全费5000元）的等值财产。本案保全申请费5000元，由申请人厦门力净净化科技有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨芳芳法官助理 杨超岚二〇一八年二月九日代书记员 朱天澄附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终816号上诉人(原审原告)：任代萍，女，1958年1月15日出生，汉族，中铁十二局集团公司退休职工(太原铝业普仁医院劳务人员)，住太原市。上诉人(原审被告)：太原铝业普仁医院，住所地太原市万柏林区石膏厂街*号。法定代表人：黄顺成，职务院长。委托诉讼代理人：李晓波，山西新国泰律师事务所律师。上诉人任代萍与上诉人太原铝业普仁医院因劳务合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院(2017)晋0109民初2894号民事判决,提起上诉。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人任代萍、上诉人太原铝业普仁医院的委托诉讼代理人李晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人任代萍的上诉请求：一、请求贵院撤销原审（2017）晋0109民初2894号民事判决书。在重新查明事实的基础上，依法改判被上诉人2015年4月到2015年8月的劳务报酬16000元，2016年6月到2016年10月劳务报酬20000元，共计36000元人民币；二、本案一、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，上诉人任代萍对判决内容不服，理由如下：1、关于上诉人任代萍2015年4月到2015年8月的劳务报酬应为每月4000元，2016年6月到2016年10月应为每月5000元。2、关于太原铝业普仁医院未发放劳务报酬的实际工作期间应为2015年4月到2015年8月、2016年6月到2016年10月。具体事实如下：任代萍从中铁十二局退休，2013年8月到了太原铝业普仁医院处工作，任职办公室主任。2015年3月，任代萍不想干了就没有再去，2015年4月太原铝业普仁医院又叫任代萍去上班，任代萍就去了，到2015年8月因任代萍父亲病重，且太原铝业普仁医院的医保都停了，再次离开太原铝业普仁医院处。直到2016年3月，太原铝业普仁医院又叫任代萍去上班，工资涨到每月5000元。上班期间的工资从一开始每月工资4000元，后来每月5000元，财务处有表。每月发工资是打入工资卡，开户行为中国工商银行，哪个分行任代萍不清楚。该银行卡是专门用于太原铝业普仁医院给任代萍发工资，庭后任代萍将改卡的流水明细提交法庭。2016年7月7日封闭南楼，2016年8月31日封闭北楼。李建明离职后，任代萍一直配合新的院长黄顺成进行衔接工作，直到2016年10月，这期间任代萍付出的劳动而原审法院未支持任代萍要求支付报酬的请求，对任代萍明显不公。综上所述，原审判决认定事实不清，请求贵院依法予以撤销，并在重新查明事实的基础上，改判支持任代萍的一审全部上诉请求，体现法律的公正与尊严。上诉人太原铝业普仁医院的上诉请求，一、请求二审法院依法撤销太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109民初2894号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，任代萍将太原铝业普仁医院作为一审被告起诉主体不适格，太原铝业普仁医院不应承担给付责任。二、任代萍并未提供充分的证据证明其在太原铝业普仁医院处工作的具体时间，一审法院完全依照任代萍的单方陈述便确定工作时间并支持其诉请，是错误的。综上所述，一审法院判令太原铝业普仁医院承担给付责任没有事实和法律依据，请求二审法院依法撤销一审判决并改判驳回任代萍对太原铝业普仁医院的全部诉讼请求。任代萍在一审时的诉讼请求：1、判决被告向原告支付2015年4月至2015年8月工资16000元（月平均工资4000元*4个月），2016年6月-2016年10月工资20000元（平均工资5000元*4个月），上述共计36000元；2、判决被告支付本次诉讼费用。原审法院认定事实如下：任代萍以前系中铁十二局集团公司职工，于2013年3月退休。2013年8月受聘进入太原铝业普仁医院，任办公室主任。双方没有签订书面劳务合同。太原铝业普仁医院因借款太多，于2016年7月7日，被案外人太原绿佳苑物业管理有限公司封闭南楼，于2016年8月底封闭北楼。太原铝业普仁医院于2016年7月7日后停业，相关各方未对太原铝业普仁医院作出最终的处理结果。原审法院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：”用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”劳务关系属于民事关系的一种，是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利义务关系。本案中，任代萍与太原铝业普仁医院虽未签订书面劳务合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系，任代萍向太原铝业普仁医院提供了劳务，被告太原铝业普仁医院应当根据双方的口头约定，向其支付劳务报酬。太原铝业普仁医院提出相应的付款责任应由山西明圣达物贸有限公司承担的辩解，不符合法律规定，不予支持。太原铝业普仁医院在答辩中提出双方不属于劳动关系的辩解，符合法律规定，予以支持。本案为劳务合同纠纷，不属于劳动争议，太原铝业普仁医院提出原告的诉请已超过诉讼时效的辩解，不符合法律规定，不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：”发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，任代萍提供的太原铝业普仁医院给其发放劳务报酬的工商银行借记卡账户明细清单，可以得出任代萍每月劳务报酬应为4000元。任代萍提出其2016年6月-10月每月劳务报酬为5000元的主张，因不能提供证据，不予支持。任代萍提出其一直协助案外人太原绿佳苑物业管理有限公司作太原铝业普仁医院善后工作到2016年10月，要求太原铝业普仁医院支付2016年7-10月劳务报酬的请求，因案外人太原绿佳苑物业管理有限公司已于2016年7月7日封闭太原铝业普仁医院的南楼，太原铝业普仁医院已停业。任代萍的此请求，应另行找相关主体主张权利，不予支持。任代萍提出要求太原铝业普仁医院支付2015年4月-8月，2016年6月-7月劳务报酬的请求，符合法律规定，予以支持。故判决如下：一、被告太原铝业普仁医院在本判决生效后九十日内给付原告任代萍2015年4月-2015年8月、2016年6月劳务报酬20000元；二、驳回原告任代萍的其他诉讼请求。本院查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人任代萍认为在医院被关停后，其作为留守人员一直工作到10月，该期间劳务报酬应予支付。虽然上诉人任代萍也提交了部分证据已证明其留守期间的工作情况，但医院被关停后提供的帮忙性质的劳务与八小时工作所获取的报酬当然不同，故上诉人的证据无法证明劳动时长、强度等，其要求按照每月5000元支付其报酬的上诉请求，本院不予支持。上诉人太原铝业普仁医院具有独立法人资格，上诉人为任代萍其提供劳务，双方建立了劳务合同关系，其作为原审被告主体是适格的，太原铝业普仁医院认为主体错误的上诉请求,本院不予采纳。关于具体金额，上诉人任代萍提供了工资卡以证明工资金额，完成了举证责任，对此，上诉人太原铝业普仁医院无证据予以反驳，原审法院据此确定上诉人太原铝业普仁医院应支付的金额是正确的。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费20元，由上诉人双方各承担10元。本判决为终审判决。审判长曹轶群审判员张俊红审判员唐璐二0一八年二月二十二日书记员乔潞潞
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初4号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张若松，男，1986年10月6日出生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，小学文化，无业，住曲靖市麒麟区。曾因犯强奸罪，故意伤害罪、抢劫罪，于2005年4月22日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金二千元，2013年6月刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人钱朝红，云南乾周律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人张若松犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人张若松及其辩护人钱朝红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月14日4时许，被告人张若松与被害人代某1、张某等人在曲靖市麒麟区南宁街道春蕾路“一品沐歌商务会所”内发生口角纠纷，后被告人张若松邀约“小辉”等人（身份不清，在逃）持钢管将被害人代某1、代某2、代某3、张某打伤。经鉴定：代某1，张某损伤为轻伤二级。公诉机关当庭提举了相关证据，认为被告人张若松的行为已构成故意伤害罪。对被告人张若松在二年以下有期徒刑量刑。被告人张若松对指控无异议。其辩护人提出对本案的发生被害人有过错。被告人具有自首情节，且赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2017年5月14日4时许，被告人张若松与被害人代某1、张某等人在曲靖市麒麟区南宁街道春蕾路“一品沐歌商务会所”内发生口角纠纷，后被告人张若松邀约“小辉”等人（身份不清，在逃）持钢管将被害人代某1、代某2、代某3、张某打伤。经鉴定：代某1，张某损伤为轻伤二级。案发后，被告人的亲属代被告人赔偿了被害人的损失费，同时并取得被害人对被告人的书面谅解。上述事实有以下证据予以证实：1、被害人的陈述，证实其如何被被告人致伤的事实；2、证人熊某等人的证言，证实案发的起因及被告人致伤被害人的相关事实；3、辨认笔录及照片，证实案发的现场位置；4、鉴定结论，证实被害人的伤损情况；5、抓获经过，证实抓获被告人的事实；6、谅解书及收条，证实赔偿被害人损失的情况并取得被害人谅解；7、被告人的供述，证实事发的起引及致伤被害人的事实过程。以上证据能相互印证，故可作为定案证据予以确认。对于辩护人提出被告人具有自首的事实，因无充分证据证实，与本案查证事实不符，不予确认。本院认为，被告人张若松无视国家法律，在发生纠纷时，伙同他人故意致伤他人身体，并造成二人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人张若松能自愿认罪，积极赔偿被害人的损失费，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，故对被告人可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以支持。辩护人请求适用免予刑事处罚的辩护观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张若松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  贾丽萍人民陪审员  罗琼芬二０一八年二月十日书 记 员  刘 姣
四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0181刑初58号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人李义韬，男性，1981年11月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市都江堰市，现住都江堰市。2016年4月因吸食毒品被都江堰市公安局强制隔离戒毒两年。2013年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。2014年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。2016年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年1月刑满释放。2017年10月16日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年10月30日经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行��捕。现羁押于都江堰市看守所。被告人傅娅娅，女性，1987年02月01日出生，初中文化，户籍所在地四川省叙永县，现住都江堰市。2017年9月22日因吸食毒品被都江堰市公安局强制隔离戒毒两年。2017年11月20日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年12月4日经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。四川省都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人李义韬、傅娅娅犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因被告人李义韬、傅娅娅均认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员王某、被告人李义韬、傅娅娅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月23日20时许，被告人李义韬、傅娅娅经事前商量，在都江堰市幸福镇迎宾路189号3栋3单元楼梯间处，由被告人傅娅娅在门口放风，被告人李义韬实施盗窃，将被害人蔡某停放在此的一辆奶白色爱玛牌小黄人型（48V=20A）两轮电瓶车盗走，销赃后获赃款350元。2017年9月20日20时许，被告人李义韬在都江堰市灌口镇玉带桥街100号4栋2单元楼梯间处，趁无人之机，将被害人乔某停放在此的一辆黑色倍特牌优雅型（60V-20A）两轮电瓶车推至路边，后与被告人傅娅娅共同将该电瓶车推至都江堰市中山路155号3栋楼梯下藏匿。经都江堰市价格认证中心认定，涉案的黑色倍特牌优雅型（60V-20A）两轮电瓶车、爱玛牌小黄人型（48V=20A）两轮电瓶车，认定价格分别为人民币3038元、2175元。2017年9月22日被告人李义韬、傅娅娅因吸食毒品被挡获。被告人李义韬主动供述了上述犯罪事实，被告人傅娅娅如实供述了上述犯罪事实。黑色倍特牌优雅型（60V-20A）两轮电瓶车已追回并发还给了被害人。涉案赃款已挥霍一空。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、到案经过，二被告人的供述与辩解，被害人陈述，辨认（指认）笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，刑事判决书，二被告人的常住人口基本信息等材料证据证实，足以认定。本院认为，被告人李义韬、傅娅娅以非法占有为目的，经事前预谋，采用秘密手段窃取他人财物且数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金刑罚幅度内予以处罚。都江堰市人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人分工协作作用相当，不宜划分主从犯罪。被告人李义韬在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，分别具有自首和坦白情节。鉴于二被告人所盗窃的赃物已部分被追回并发还给被害人，减少了被害人的经济损失，可以酌定对其从轻判处。对二被告人的违法所得，应当继续予以追缴。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条���第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，被告人李义韬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（所判罚金，限被告人李义韬于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年8月15日止）。二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，被告人傅娅娅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（所判罚金，限被告人傅娅娅于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年5月19日止）。三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对二被告人的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢建勋二〇一八年二月一日书记员  冯 欣附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的���或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不��抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执867号申请执行人：李萌剑，男。被执行人：李俊杰，男。本院在执行申请人李萌剑与被执行人李俊杰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一八年二月二十八日书记员 姜 欢
发文字号（2018）粤1972执229号缓急密级内部签发审核合议庭会签校对书记员梁锦辉广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1972执229号申请执行人：东莞市大岭山恒鑫五金加工店。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋第三工业区，组织机构代码为L0498180-6。负责人：王尤生。被执行人：东莞市天鑫线缆设备有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇新联新达路4号之一厂房，组织机构代码为58630270X。法定代表人：袁钦华。申请执行人东莞市大岭山恒鑫五金加工店与被执行人东莞市天鑫线缆设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月21日作出（2017）粤1972民初13057号民事裁定书,冻结了被执行人东莞市天鑫线缆设备有限公司存款人民币67213.4元。现本案债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2017）粤1972民初13057号民事裁定书对被执行人东莞市天鑫线缆设备有限公司存款人民币67213.4元的冻结。本裁定立即执行。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一八年二月十二日书记员  梁锦辉
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初152号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人杨书俊，男，汉族，1988年3月25日出生，户籍地江西省九江市都昌县。2012年9月14日因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年6月19日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月10日刑满释放。因本案于2017年9月25日被刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]168号起诉书指控被告人杨书俊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人施景新出庭，指控：被告人杨书俊于2017年9月9日16时20分许，在位于杭州市经济技术开发区的杭州电子科技大学足球场，窃得被害人王某1放于包内的苹果牌iphone7手机1部（价值人民币4420元）。被告人杨书俊于2017年9月15日17时10分许，在位于杭州市江干区的浙江大学华家池校区篮球场，窃得被害人王某2放于包内的现金人民币175元及华为P10手机1部（价值人民币2423元）。被告人杨书俊于2017年9月25日主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，其家属已代为赔偿两被害人手机被窃的经济损失并取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人杨书俊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨书俊具有自首、赔偿情节，且自案件侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨书俊拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨书俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨书俊曾因盗窃受过刑事处罚，公诉机关指控被告人杨书俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨书俊主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其家属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自侦查阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人杨书俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2018年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一八年二月十三日十三日书记员  刘佩文
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初154号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人颜昌胜，男，苗族，1987年2月10日出生，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。2018年1月19日因吸毒被杭州市公安局江干区分局决定行政拘留十二日（未执行）。因本案于2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人颜昌胜犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控：被告人颜昌胜经手机联系于2017年12月28日13时25分许，在位于杭州市滨江区长河街道承裕堂14号北侧的小树林里，以人民币500元的价格将甲基苯丙胺（俗称冰毒）1小包（净重0.53克）贩卖给他人，被公安机关当场抓获。公诉机关认为被告人颜昌胜明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人颜昌胜自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人颜昌胜有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人颜昌胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜昌胜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人颜昌胜自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人颜昌胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月29日起至2018年6月28日止）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的VIVO手机一部，系被告人颜昌胜供犯罪所用的本人财物，予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一八年二月十三日书记员  刘佩文
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1381民初156号原告：罗洪全，男，生于1951年5月29日，汉族，小学文化，退休工人，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。原告：刘永秀，女，生于1951年1月23日，汉族，初中文化，退休工人，住四川省阆中市，系原告罗洪全之妻。委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。被告：凌宜，男，生于1969年1月5日，汉族，初中文化，住四川省阆中市。原告罗洪全、刘永秀诉被告凌宜房屋买卖合同纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘永秀和原告委托诉讼代理郑涛、被告凌宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告购房款1万元及利息；二、被告支付办证中原告垫付的登记费用550元；三、案件受理费由被告承担。事实和理由如下：2001年3月13日，原、被告签订《购房合同》约定：被告购买原告阆中市××路的门面房一间，价款21万元；被告第一次向原告支付20万元，待办理房屋产权证后支付剩余的1万元。原告为被告办理了不动产权证书后，被告拒绝支付剩余的房价款。原告为维护自身合法的民事权益，根据合同法和民事诉讼法的有关规定提起诉讼。被告辩称：被告不应该支付原告购房款和利息，合同约定的房屋面积为44.7125平方米，其实际面积为42.45平方米，应该按每平方米多少钱计算房屋价格，已经支付20万元，应多退少补；原告垫付的登记费该谁支付由法院定；原告办理的房屋产权证被告至今未收到。本院经审理认定事实如下：罗洪全、刘永秀系夫妻关系。2001年3月13日，原告罗洪全与被告凌宜签订《购房合同》，约定:一、甲方罗洪全将保宁镇××路商住楼过道旁门面（×-×轴线）一间出售给乙方凌宜，门面面积为（12.60ｍ×3.60ｍ）44.7125㎡，计价为21万元。二、付款方式：乙方第一次向甲方支付20万元后，甲方将门面交与乙方，剩余1万元甲方给乙方办理正式房屋产权证、土地使用权证、契税证后付清（出售时甲方该付的一切税费甲方自己支付，乙方不予支付；乙方该付的一切税费由甲乙双方各付一半）。签订合同的当天，凌宜向罗洪全支付了购房款20万元，罗洪全向凌宜交付了房屋。2003年罗洪全取得了包括买给凌宜的房屋在内的169.3平方米营业房的《房屋所有权证》，买给凌宜的门面房屋没有单独办理《房屋所有权证》，且营业房土地的性质是划拨。罗洪全、刘永秀与凌宜之间为给凌宜办理房屋产权证发生纠纷，凌宜向本院起诉罗洪全、刘永秀，请求为其办理《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。经本院一审判决和南充市中级人民法院二审判决后，2017年11月15日罗洪全、刘永秀为凌宜办理了《房屋不动产权证》，该证载明房屋面积为42.8㎡。罗洪全、刘永秀以凌宜的名义支付登记费550元。罗洪全、刘永秀在庭审中将《房屋不动产权证》和办证费用的收据交付给凌宜。以上事实，有原告提供的《购房合同》、收条、审判笔录、南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第441号民事判决书复印件、《房屋不动产权证》、办证费用票据及原、被告的陈述为据。本院认为：原、被告争议的交点是房屋买卖是按整间房屋计价还是按每平方米计价。《购房合同》第一条约定，罗洪全将门面房一间出售给凌宜，面积为44.7125㎡，计价为21万元。从合同条文的字面理解，虽然写明门面房面积为44.7125㎡，但双方未约定每平方米的价格，而是约定一间门面房21万元。并且，2001年罗洪全将案涉房屋卖给凌宜时尚未取得《房屋所有权证》，无法确定房屋的准确面积，但被告在购买房屋前对该房屋已有足够的了解，双方的真实意思应是案涉门面房整间21万元。按照《购房合同》第二条的约定，罗洪全为凌宜办理房屋权属证书后，凌宜支付下余的1万元购房款，罗洪全已为凌宜办理并交付了《房屋不动产权证》，凌宜应向罗洪全和刘永秀支付1万元购房款，罗洪全、刘永秀的该项请求本院予支持。因罗洪全、刘永秀在本案庭审中才将《房屋不动产权证》交付给凌宜，其主张凌宜支付1万元购房款利息的请求本院不予支持。罗洪全、刘永秀为凌宜办理房屋权属过户登记的费用550元应由凌宜交纳，但按照《购房合同》第二条的约定，房屋出售时罗洪全该付的一切税费罗洪全自己支付，凌宜该付的一切税费由罗洪全、凌宜付一半，故该费用应由罗洪全、凌宜各承担275元，凌宜应向罗洪全、刘永秀支付登记费275元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告凌宜在本判决发生法律效力后五日内支付原告罗洪全、刘永秀购房款1万元；二、被告凌宜在本判决发生法律效力后五日内支付原告罗洪全、刘永秀登记费275元；三、驳回原告罗洪全、刘永秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延发行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告凌宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院提交上状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院审判员  谢华强二〇一八年二月九日书记员  刘丁菡
福建省厦门市集美区��民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执保95号申请人：漳州市和兴涂料有限公司，住所地福建省龙海市程溪镇内云村。法定代表人：刘水泉，职务总经理。委托诉讼代理人：康丽生、李继德，福建倍铭律师事务所律师。被申请人：厦门宏泰霖实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦园西二路399号（3号生产厂房）一楼。法定代表人：何文星，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告漳州市和兴涂料有限公司与被告厦门宏泰霖实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人漳州市和兴���料有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门宏泰霖实业有限公司价值人民币（币种下同）117801.5元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人漳州市和兴涂料有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结厦门宏泰霖实业有限公司价值117801.5元的等值财产。案件申请费1109元，由漳州市和兴涂料有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 乐法官助理  陈雅宇二〇一八年二月九日书 记 员  李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳���申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2823民初176号原告：勐腊县勐醒安平摩托车行，经营场所勐醒叉路口。经营者：岳安平，男，1973年4月3日出生，汉族，身份证登记住址湖南省邵东县，现住勐腊县。被告：徐永军，男，1977年10月1日出生，彝族，住勐腊县。原告勐腊县勐醒安平摩托车行与被告徐永军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告勐腊县勐醒安平摩托车行以法院诉前调解被告徐永军已全部支付欠款为由于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勐腊县勐醒安平摩托车行的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勐腊县勐醒安平摩托车行撤回起诉。案件受理费25元，由原告勐腊县勐醒安平摩托车行负担。审判员  玉金罕二〇一八年二月十一日书记员  罗 欣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3314号申请执行人黄云，女，1977年4月4日，汉族如皋市。被执行人黄桂芝，男，1956年9月8日，汉族如皋市。申请执行人黄云与被执行人黄桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏0682民初10174号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黄桂芝偿还黄云借款71000元。如黄桂芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由黄桂芝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：借款71000元，案件受理费790元，执行费977元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、有价证券等信息。3.本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名���有不动产登记信息。4.被执行人至本院申报财产，称其名下有价值约20万元设备，根据其申报的财产线索，本院至现场查封被执行人黄桂芝名下江安镇联络村××泥浆××、电动机××、×××××电缆××80000米。5.2018年2月6日本院将被执行人带至法院，申请执行人称曾自行带人至现场查看法院查封的设备，其价值估约仅值三、四千元，与被执行人称值20万元差距太大，申请执行人不要求处置以上设备，并当场申请解除对以上设备的查封。要求被执行人当场履行借款71000元及案件受理费790元，双方协商未果，且被执行人态度恶劣，拒不履行生效的法律文书，本院依法对其司法拘留十五日。后因其身体状况不符合拘留条件，故提前解除对其司法拘留措施。6.本院依职权将被执行人黄桂芝列入失信被执行人名单。7.本院将执行进程告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查询信息回单、执行拘留决定书（回执）等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报的财产，本院经查属实，但申请执行人不要求查封被执行人申报的设备。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人司法拘留十五日，后因其身体原因送拘未成，提前解除对其司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初10174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年二月十日书 记 员  刘国军
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1731号原告：杨尚均，男，1970年2月10日出生，汉族，现住青岛市城阳区。被告：王宗恩，男，年龄不详，汉族，住青岛市即墨区。被告：王广峰，男，年龄不详，汉族，住青岛市即墨区。原告杨尚均与被告王宗恩、王广峰劳务合同纠纷一案，原告于2018年2月12日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨尚均撤回对被告王宗恩、王广峰的起诉。案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由原告杨尚均负担。审判员  王建太二〇一八年二月十二日书记员  黄亚洲
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初28号公诉机关岳池县人民检察院。被告人陈朝兵，男，1964年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省广安市岳池县，家住岳池县。因盗窃他人财物，于2010年11月11日被岳池县公安局行政拘留10日；因犯盗窃罪，于2012年9月14日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑7个月，罚金1000元，2015年4月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月26日被岳池县公安局刑事拘留，2017年4月1日被岳池县公安局变更为行政拘留14日，同年4月9日予以释放；因涉嫌盗窃罪，于2017年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉［2018］27号起诉书指控被告人陈朝兵犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员蒋晓琴出庭支持公诉，被告人陈朝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月26日8时30分许，被告人陈朝兵乘坐岳池县城9客车，当客车行驶岳池县镇杜家桥附近时，趁被害李某1华不备，用随身携带的剪刀剪李某1华裤兜准备实施盗窃时，李某1华发现，并被当场抓获。2017年11月17日7时许，被告人陈朝兵乘坐岳池县至苟角川Ｘ×××××6客车，以吐痰会溅到被害王某利身上为由要求与被害人调换位置，趁调换位置时将被害王某利左上衣荷包内2000元人民币盗走。2017年11月24日，被告人陈朝兵王某利及群众扭送至苟角派出所。另查明，2017年12月27日，受害王某利收到被告人陈朝兵的妻李某2玉的赔偿款5000元，并出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人陈朝兵在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示的到案经过、受案登记表、立案决定书、辩认笔录及照片、发还清单、被告人供述、被害人陈述、收条及谅解书、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈朝兵以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民合法的财产所有权，其行为已构成了盗窃罪，应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院指控被告人陈朝兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈朝兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。陈朝兵的亲属赔偿了受害人，取得了受害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人陈朝兵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人陈朝兵2017年3月26日8时的盗窃行为，进行了行政处罚，应当折抵刑期。据此，根据被告人陈朝兵的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人陈朝兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日至2018年5月9日止；罚金于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一八年二月二十三日书记员  蒋 玺附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2018〕黑08**民初365号原告：孙志成，汉族，农民。被告：张殿江，汉族，农民。原告孙志成与被告张殿江民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。2018年2月9日，原告孙志成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许按原告孙志成撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙志成负担。审判员  牛雄飞二〇一八年二月十二日书记员  白国翠