wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保114号申请人：成都洋村商贸有限公司，住所地成都市新都区新都街道新泰西路205号。法定代表人：王小梅，总经理。委托诉讼代理人：黄东，男，1978年10月19日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：冯玉梅，女，1990年2月18日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人成都洋村商贸有限公司与被申请人冯玉梅买卖合同纠纷一案中，申请人成都洋村商贸有限公司向本院提出保全申请，申请查封被申请人冯玉梅名下位于新都区三河镇三河街道办三河大道122号2-3楼（业务件号或合同备案号0063843），以134000元为限。申请人已提供担保，担保人黄东自愿以其名下号牌为川Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人成都洋村商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人冯玉梅名下位于新都区三河镇三河街道办三河大道122号2-3楼（业务件号或合同备案号0063843）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  余唯嘉二〇一八年二月十二日书记员  李 琦
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0125财保24号之一申请人薛立兴，男，1962年1月23日生，汉族，住济阳县。被申请人牛贵强，男，1981年7月22日生，住河北省石家庄市元氏县。被申请人元氏县途安汽车运输有限公司，驻河北省石家庄市元氏县南因镇董堡村。本院于2018年2月12日作出（2018）鲁0125财保24号非诉财产保全裁定书，查封被申请人牛贵强驾驶的元氏县途安汽车运输有限公司所有的冀ALB3**号重型半挂牵引车/冀AZX**挂号挂车一辆，保全价值100000元。现被申请人牛贵强提供现金100000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人牛贵强驾驶的元氏县途安汽车运输有限公司所有的冀ALB3**号重型半挂牵引车/冀AZX**挂号挂车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一八年二月十四日书记员  李仲魁
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初69号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人蒲昌金，男，1984年1月19日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月27日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月24日由重庆市开州区公安局取保候审。2018年2月6日经本院决定，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）69号起诉书指控，2016年8月至2017年7月期间，被告人蒲昌金因赌博无钱花销，遂在重庆市开州区城区内多次盗窃他人电动车内的蓄电池并将其变卖，共计价值人民币5847元。具体事实如下：1．2016年8月15日14时许，被告人蒲昌金与陈某(另案处理)到重庆市开州区XX街道月坛公园附近，陈某望风，蒲昌金将被害人左某停放在路边的电动车内的玫瑰之约牌80V／20A型蓄电池盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗蓄电池价值人民币748元。2．2016年8月27日1时许，被告人蒲昌金与陈某到重庆市开州区XX街道开州一号小区3号楼下，陈某望风，蒲昌金将被害人李某的电动车内的超威牌72V／20A型蓄电池盗走。同日3时许，被告人蒲昌金与陈某到重庆市开州区XX街道石龙船大桥“腾达租车”门市旁，陈某望风，蒲昌金将被害人郑某的电动车内的天能牌60V／20A型蓄电池盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗两个蓄电池分别价值人民币556元、606元。3．2017年7月9日O时许，被告人蒲昌金到重庆市开州区XX街道中心客运站附近，将被害人李某1电动车内的倍特牌72V／20A型蓄电池盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗蓄电池价值人民币386元。4．2017年7月13日14时许，被告人蒲昌金到重庆市开州区XX街道职教中心附近，将被害人唐某电动车内的亿力顺牌60V／20A型蓄电池盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗蓄电池价值人民币593元。5．2017年7月16日晚，被告人蒲昌金到重庆市开州区XX街道中医院附近，将被害人蒋某电动车内的南都牌48V／2OA型蓄电池盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗蓄电池价值人民币136元。6．2017年6月17日14时许，被告人蒲昌金在重庆市开州区XX街道“田园印象”餐厅附近，将被害人刘某电动车内的超威牌72V／20A型蓄电池盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗蓄电池价值人民币618元。7．2017年7月23日2时许，被告人蒲昌金到重庆市开州区XX街道文峰15号院内，将被害人石某电动车内的超威牌72V／20A型蓄电池及被害人邓某电动车内的天能牌96V／20A型蓄电池盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗两个蓄电池分别价值人民币927元、419元。8．2017年7月25日O时许，被告人蒲昌金到重庆市开州区XX街道“金科金字塔”电影院附近，将被害人刘某1电动车内的超威牌48V／20A型蓄电池盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗蓄电池价值人民币858元。案发后，被告人蒲昌金赔偿了被害人石某、邓某、唐某、刘某1、刘某、左某等六人共计人民币4145元，取得了六名被害人的谅解。公诉机关认为，被告人蒲昌金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币5847元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒲昌金部分盗窃与他人系共同犯罪，被告人蒲昌金到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒲昌金已赔偿部分被害人的损失，取得其谅解，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人蒲昌金有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人蒲昌金对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人犯蒲昌金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年10月7日止。先行羁押的29日已折抵刑期。）二、责令被告人蒲昌金退赔被害人损失人民币：李某556元、郑某606元、李某1386元、蒋某136元。（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭术明二〇一八年二月十三日书记员  胡 双
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执恢69号本院作出的（2017）浙1126民初917号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴元荣未履行生效法律文书确定的义务.本院于2018年2月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人吴元荣自动履行了纠纷款人民币3500元，缴纳执行费50元，受理费25元，对于本案的其他执行权利申请执行人吴和平表示放弃并同意本案执行完毕结案，现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月八日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更222号罪犯高峰，又名高阔，男，1983年4月26日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市临颍县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2008年9月1日以（2008）召刑初字第165号刑事判决书，认定被告人高峰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2008年11月5日以（2008）漯刑一终字第45号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇七年七月十三日至二〇一九年七月十二日止。宣判后，2009年1月12日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月20日对其减刑九个月。刑期自二〇〇七年七月十三日至二〇一八年十月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高峰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2007年7月6日上午7时许，该犯伙同周某等人乘一出租车尾随张某及其儿子吴辉乘坐的中巴至漯河市人民东路东段时，将车拦下，将张某及其儿子强行拉下车，挟持到山东省东明县三春集镇时，将张某赶下车，将其儿子吴辉带走，后以25000元的价格将吴辉卖给他人。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇七年七月十三日至二〇一八年四月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初128号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵同喜，男，1958年5月21日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2018]166号起诉书指控被告人赵同喜犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人赵同喜到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年2月9日18时，被告人赵同喜酒后驾驶白色新A***W5号福克斯牌小型轿车，沿本市新市区的四平路由南向北行驶至河北路路口时，碰撞停放在前方等信号灯的由王某某驾驶的新A***78号小型轿车，导致新A***78号又与前方马某某驾驶的新A***06号小型轿车发生碰撞，造成财产损失的交通事故。后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人赵同喜血液中酒精含量为209mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人赵同喜已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人赵同喜的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人赵同喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年2月9日18时，被告人赵同喜酒后驾驶白色新A***W5号福克斯牌小型轿车，沿本市新市区的四平路由南向北行驶至河北路路口时，碰撞停放在前方等信号灯的由王某某驾驶的新A***78号小型轿车，导致新A***78号又与前方马某某驾驶的新A***06号小型轿车发生碰撞，造成财产损失的交通事故。后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人赵同喜血液中酒精含量为209mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人赵同喜已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人赵同喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵同喜违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵同喜归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵同喜犯危险驾驶罪，判处拘役四月零十五日，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2018年6月24日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年二月十四日书记员  肖雅培
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执2580号之三被执行人赵德俭。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2017)鲁1522执2580号之三裁定书，于2018年02月28日向被执行人赵德俭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵德俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵德俭在山东省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡木军二〇一八年二月二十八日书记员  张振刚
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初66号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人张某，男，1991年8月7日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住南漳县。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月31日被南漳县公安局抓获并被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年6月29日17时许，被告人张某在本市樊城区大庆路X小区附近，以购买手机为由，骗取被害人王某1黑色三星牌G9500型手机1部，张某谎称带王某1去拿购手机款时，趁机逃跑。经鉴定，该手机价值人民币5350元。被告人张某归案后，如实供述了上述事实，并已退赔被害人王某1现金人民币5350元，王某1书面表示对张某谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，收据及谅解书，常住人口基本信息，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其已退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2018年2月27日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇一八年二月五日书记员  梁泽星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初126号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人艾孜买提·艾沙江，男，1996年2月13日出生于乌鲁木齐县，维吾尔族。公诉机关以乌新检刑诉[2018]168号起诉书指控被告人艾孜买提·艾沙江犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人艾孜买提·艾沙江到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年12月18日0时许，被告人艾孜买提·艾沙江酒后驾驶白色新AE***7（临）号大众牌小型轿车，沿本市新市区乌昌辅道由北向南行驶至乌昌辅道厦门路路口时，与相对方向由何某某驾驶的新A6***6号东风鸿雁牌重型专项作业车发生碰撞，致艾某、何某某及乘车人周某某受伤，造成交通事故。后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人艾孜买提·艾沙江血液中酒精含量为166mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人艾孜买提·艾沙江的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人艾孜买提·艾沙江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年12月18日0时许，被告人艾孜买提·艾沙江酒后驾驶白色新AE***7（临）号大众牌小型轿车，沿本市新市区乌昌辅道由北向南行驶至乌昌辅道厦门路路口时，与相对方向由何某某驾驶的新A6***6号东风鸿雁牌重型专项作业车发生碰撞，致艾孜买提·艾沙江、何某某及乘车人周某某受伤，造成交通事故。后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人艾孜买提·艾沙江血液中酒精含量为166mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人艾孜买提·艾沙江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾孜买提·艾沙江违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人艾孜买提·艾沙江归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人艾孜买提·艾沙江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年6月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年二月十四日书记员  施青青
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执101号申请执行人：贺开明，男，1981年生，汉族，现住原平市。申请执行人：贺俊跃，男，1984年生，汉族，现住原平市。申请执行人：贺平生，男，1971年生，汉族，住原平市。被执行人：白磊（又名白国华），男，1987年生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人贺开明、贺俊跃、贺平生与被执行人白磊追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人白磊已按判决全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2017）晋0922民初76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一八年二月十二日书记员 聂笑钦
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1788号申请执行人张娟被执行人江苏东信轴承科技有限公司：张娟申请执行江苏东信轴承科技有限公司劳动争议一案，执行依据为江苏省海门市劳动人事争议仲裁委员会生效的海劳人仲案字[2016]第361号仲裁决定书，申请执行标的为人民币18574.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币13002.00元，剩余标的额申请执行人自愿放弃，申请执行人已领取该款项。至此，申请执行人张娟向本院申请执行的海劳人仲案字[2016]第361号仲裁决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月十三日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢67号殷照华申请执行孙昌海追索劳动报酬纠纷一案，执行标的2092元，被执行人已自动履行完毕，实际执行2092元。现该案已执结，执行程序结束。二〇一八年二月二十八日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更206号罪犯陈德全，男，1956年5月27日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2012年3月16日以（2012）固刑初字第44号刑事判决书，认定被告人陈德全犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自二〇一一年八月二十五日至二〇一九年八月二十四日止。宣判后，2012年4月13日交付执行。本院于2015年9月1日对其减刑十个月。刑期自二〇一一年八月二十五日至二〇一八年十月二十四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈德全自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定1992年12月16日及12月29日，该犯窜至固始县城关镇计生站路口、城郊医院门口，哄骗经过的固始三中女学生杨某、二中孙某，谎称二人父亲被撞伤，带二人到医院，后分别将二人骗至固始县城关七一大桥北，采取威胁、殴打方式将杨某二人强奸。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈德全自上次减刑以来虽获得一定表扬奖励，但其系暴力犯罪，半年评审表现一般，狱内消费较高，刑罚执行机关提出其确有悔改表现的理由不充分，综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害性，其不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈德全不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初124号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人廖成龙，男，1988年2月13日出生于四川省射洪县，汉族，大专文化程度，务工人员。公诉机关以乌新检刑诉[2018]169号起诉书指控被告人廖成龙犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人廖成龙到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年2月11日2时35分，被告人廖成龙酒后驾驶白色新A7***6（新AK***8临时号牌）号斯柯达牌小型轿车，在本市米东区碱沟西路与广汇二期小区院内倒车时，碰撞许某驾驶的停放在小区院内的新A0***1号车，造成财产损失的交通事故。后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人廖成龙血液中酒精含量为243mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人廖成龙已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人廖成龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人廖成龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年2月11日2时35分，被告人廖成龙酒后驾驶白色新A7***6（新AK***8临时号牌）号斯柯达牌小型轿车，在本市米东区碱沟西路与广汇二期小区院内倒车时，碰撞许某驾驶的停放在小区院内的新Ａ×××××号车，造成财产损失的交通事故。后被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定，被告人廖成龙血液中酒精含量为243mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人廖成龙已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人廖成龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖成龙违反交通法规，在小区院内醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人廖成龙归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖成龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年6月25日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年二月十四日书记员  施青青
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终228号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）严木确，男，1988年8月16日出生，藏族，户籍所在地四川省金川县。2017年10月27日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年10月30日被成都市公安局交通管理局决定取保候审。辩护人潘曼，四川文典律师事务所律师。成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人严木确犯危险驾驶罪一案，于2018年1月9日作出（2018）川0191刑初47号刑事判决。宣判后，原审被告人严木确不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年10月26日晚，被告人严木确与仁真扎西等人一起吃饭时饮酒。次日凌晨1时4分许，严木确驾驶仁真扎西的川Ｕ×××××黑色吉利美日牌小型轿车，沿成都高新区西区大道由东向西方向行驶，当其行驶至西区大道与河滨南路交叉路口时，被执勤民警拦下检查。严木确现场呼气酒精含量测试和抽取血液检验乙醇浓度结果分别为237毫克/100毫升和252.1毫克/100毫升。原判认定上述事实的证据有，到案经过、受案登记表、犯罪记录查询、交通违法记录查询、呼吸酒精含量记录表、驾驶证内网查询、行驶证内网查询、证人仁真扎西的证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料。原判认为，被告人严木确的行为已构成危险驾驶罪。被告人到案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人系初犯，酌定从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人严木确犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人严木确上诉，提出原判量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉理由。其辩护人提出如下辩护意见：上诉人严木确具有从轻、减轻情节，其户籍所在地司法局同意对其进行社区矫正，符合缓刑条件，应对其适用缓刑，其辩护人向本院提交金川县司法局出具的调查评估意见书复印件。经二审审理查明的事实与采信的证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，上诉人严木确在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人严木确血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。上诉人严木确到案后如实供述自己的罪行，且系初犯，依法可以从轻处罚。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院认为，上诉人严木确驾车时血液酒精含量经鉴定为252.1毫克/100毫升，达到200毫克/100毫升以上，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，对上诉人严木确应当从重处罚，故对上诉人严木确不宜适用缓刑，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于对上诉人严木确不适用缓刑，对于其辩护人所提交的金川县司法局所出具的调查评估意见书复印件，本院不再予以审查核实。综上，原判认定事实清楚，虽未认定上诉人严木确从重处罚情节，但鉴于原判已综合考虑上诉人如实供述及初犯等从轻处罚情节，量刑并无不当，且审判程序合法，因此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年二月十一日书记员 干 维
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1042号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司职员。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：陈文凯，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管���有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年二月八日书 记 员  马秀茹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更279号罪犯许建伟，男，1975年6月24日出生，汉族，初中文化，河南省确山县人，住河南省确山县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2012年2月5日以（2012）正刑初字第11号刑事判决书，认定被告人许建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。刑期自二〇一一年九月一日至二〇二二年八月三十一日止。宣判后，2012年3月29日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日对其减刑十一个月，变动后刑期自二〇一一年九月一日至二〇二一年九月三十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯许建伟减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2004年3月16日至11月9日期间该犯伙同他人窜至汝南、确山、平舆县等地作案四十二起，盗窃通信电缆线价值387340元。系主犯。罪犯许建伟在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许建伟自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯许建伟减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一一年九月一日至二〇二一年四月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执503号申请执行人刘菊被执行人江苏东信轴承科技有限公司：刘菊申请执行江苏东信轴承科技有限公司劳动争议一案，执行依据为江苏省海门市劳动人事争议仲裁委员会生效的海劳人仲案字[2016]第361号仲裁决定书，申请执行标的为人民币3968.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币2778.00元，剩余标的额申请执行人自愿放弃，申请执行人已领取该款项。至此，申请执行人刘菊向本院申请执行的海劳人仲案字[2016]第361号仲裁决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月十三日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执613号之二申请执行人王清，住开鲁县。被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，负责人于慧敏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5590号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  杨金路
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初238号原告：中国银行股份有限公司资阳分行，住所地：四川省资阳市雁江区雁城路一段3号，统一社会信用代码：91512000206802375Q。负责人：邹晓琼，职务：行长。委托诉讼代理人：黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：杨力，男，1966年05月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，特别授权代理人。被告：刘志勇，男，1964年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：肖素清，女，1965年08月09日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告中国银行股份有限公司资阳分行（以下简称中国银行）与被告刘志勇、肖素清信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人黎炜、杨力，被告刘志勇、肖素清到庭参加了诉讼，原告中国银行经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1，请求法院判令两被告提前结清2018年1月27日（2018年1月账期）起信用卡爱家分期项下未到期的全部欠款和手续费146,101.76元（其中本金131,936.00元、手续费14,165.76元）。2，请求法院判令两被告偿还信用卡已到期逾期欠款，截止2017年12月27日合计117,308.62元（信用卡普通消费逾期欠款10,666.00元，爱家分期欠款62,496.00元，爱家分期手续费7,499.52元，逾期利息和违约金22,252.90元，2017年3月账期欠款20,394.20元，扣除期间偿还额6,000.00元）。3，请求法院判令两被告偿还前述1、2项信用卡欠款本息费从2017年12月账期起直至付清之日为止。4、请求两被告承担本案诉讼费、律师费及实现债权的所有费用。事实与理由：2015年4月22日，被告刘志勇向原告申请长城环球通系列信用卡中的港澳台旅游卡金卡，经审核符合申请资格，原告为被告刘志勇发放了港澳台旅游信用卡金卡。拿到前述信用卡后，被告刘志勇进行了信用卡消费。2016年8月1日，两被告向原告申请信用卡爱家分期业务，用于房屋装修，经审核，被告信用状况和收入情况等符合业务要求，原告为其办理了信用卡爱家分期业务。分期总额为25万元，分期期数36期，分期手续费率12%，共计3万元，分36期支付。从2017年4月起，两被告未按信用卡还款规则偿还信用卡消费及分期还款的应还款额，致使信用卡还款出现逾期并下迁至不良，包括普通消费和爱家分期业务在内的多笔已到期的分期还款额。两被告信用卡逾期后，经原告多次催收，两被告至今仍未还款，另，根据爱家分期业务的相关约定，原告有权要求两被告提前结清未到期的爱家分期欠款和手续费。被告刘志勇、肖素清辩称，认账不赖账；因债务众多，经济困难，在外地打工且收入有限，收入已全部用于还款，要求宽限还款时间。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，二被告身份证复印件，二被告结婚证复印件，长城环球通系列信用卡申请表、中国银行信用卡分行批准审批表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、爱家分期业务申请表、爱家分期业务客户信息及申报材料确认表、银行卡支付系统申请表-爱家分期、中国银行四川省分行文件（川中银发【2016】2号）、转账凭据、被告刘志勇装饰工程单位项目汇总表预算表、装饰工程付款收据、中国银行POS签购单，原告风险管理处催收记录，原告中国银行对账单，被告刘志勇交易明细情况统计等证据。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日，被告刘志勇向原告中国银行申请长城环球通系列信用卡中的港澳台旅游卡金卡并经审核符合资格，原告中国银行为被告刘志勇发放了卡号为62×××80的港澳台旅游信用卡金卡。取得信用卡后，被告刘志勇进行了信用卡消费。2016年8月1日，二被告向原告中国银行申请信用卡爱家分期业务，用于房屋装修，经审核，被告信用状况和收入情况等符合业务要求，原告中国银行为其办理了信用卡爱家分期业务，借款总额为25万元，分36期偿还，分期手续费率12%，共计3万元。从2017年4月起，二被告未按信用卡还款规则偿还信用卡消费及分期还款的应还款额，包括普通消费和爱家分期业务在内已有多笔已到期的分期还款未还款。二被告信用卡逾期后，经原告多次催收，二被告仍未还款。根据爱家分期业务的约定，二被告应提前结清未到期的爱家分期欠款和手续费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告刘志勇向原告中国银行申请信用卡，经过审查后，认为被告刘志勇符合《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定的标准，给其办理了信用卡，原、被告同意有关事项按照根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司四川分行信用卡爱家分期业务实施细则（2016年版）》所制作的《长城环球通系列信用卡申请表》及《爱家分期业务申请表》中载明的约定执行，形成信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有拘束力。二被告在持卡消费及办理爱家分期借款业务后，未按约定履行还款义务是本案纠纷产生的根本原因。原告中国银行以上述合同相关约定为依据，要求二被告偿还爱家分期逾期借款本金、爱家分期未到期借款本金和信用卡普通消费逾期欠款并支付爱家分期手续费、逾期利息、违约金等诉讼请求成立，本院予以支持。另，本案的律师费、实现债权的所有费用由于原告中国银行并未提交相应的证据予以证明，因此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘志勇、肖素清于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司资阳分行偿还爱家分期逾期借款本金及未到期借款本金合计194,432.00元，手续费21,665.28元。二、被告刘志勇、肖素清于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司资阳分行偿还信用卡普通消费逾期欠款10,666.00元，逾期利息及违约金按照双方根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》所制作的《长城环球通系列信用卡申请表》上载明的标准从信用卡普通消费逾期之日起计算至付清之日止。三、驳回原告中国银行股份有限公司资阳分行的其他诉讼请求。案件受理费5,252元，减半收取2,626元，由被告刘志勇、肖素清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于资阳市中级人民法院。审判员 廖 渊二〇一八年二月二十二日书记员 刘佩松
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更296号罪犯王国召，男，1982年5月5日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2010年6月2日以(2010)泌刑初字第30号刑事判决书，认定被告人王国召犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。刑期自二〇一〇年一月十八日起至二〇二〇年一月十七日止。宣判后，于2010年11月18日交付执行。系主犯。服刑期间本院于2014年1月20日减刑一年，2016年2月2日减刑九个月，刑期自二〇一〇年一月十八日至二〇一八年四月十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年5月份，被告伙同他人经商议后物色女青年卖淫挣钱，在被告的弟弟王国攀组织、策划下将李某、董某、郝某带到驻马店市、泌阳县进行卖淫活动。系主犯。罪犯王国召在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次、监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国召自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王国召减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执40号申请执行人：胡发军，男，汉族，1966年6月12日出生，务工人员，住新疆福海县。被执行人：薛海涛，男，汉族，2083年12月27日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人胡发军申请执行被执行人薛海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年12月19作出的（2016）新4323民初971号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：被执行人薛海涛于2017年1月30日前支付申请执行人胡发军赔偿款10000元，于2017年10月30日前支付申请执行人胡发军赔偿款50000元及案件受理费650元，因被执行人薛海涛未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡发军于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案执行，在执行过程中，我院于2018年1月22日向被执行人薛海涛送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，被执行人薛海涛于2018年2月6日向申请执行人胡发军给付本案执行案款20000元；经协商，于2018年2月11日双方当事人就本案剩余案款30000元及案件受理费650元的偿还自愿达成执行和解协议，申请执行人胡发军于2018年2月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初971号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一八年二月十一日书记员  贾银林
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1721执1004号之一被执行人彭俊，男，。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执1004号之一裁定书，于2018年02月27日向被执行人彭俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭俊在中国工商银行账户内存款人民币479305.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年二月二十七日书记员  陈翔伟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0204刑初10号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：王磊，男，汉族，1980年3月16日出生，中技文化，克拉玛依市金源精细化工有限责任公司员工，住克拉玛依市。2017年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局克拉玛依区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员李亚莉出庭支持公诉。被告人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月18日3时许，被告人王磊下夜班后，到克拉玛依市金龙镇田园小区2栋19号朋友家独自饮用白酒。同日9时30分许，其独自驾驶×××号小型轿车，沿克拉玛依市金龙镇田园小区由东向西行驶至克拉玛依市第十四小学附近路段时，为避让行人与道路右侧公交站台牌、防冲撞柱及垃圾桶相撞肇事，造成上述公共设施损毁，价值2764.17元。经克拉玛依市公安局交通警察支队九公里大队认定，被告人王磊负事故的全部责任。经鉴定，被告人王磊当时血液中酒精含量为178.0mg/100mL。案发后，被告人王磊对其行为所造成上述公共设施经济损失2764.17元已全部赔偿。上述事实，被告人王磊当庭认可，并有公诉机关当庭提交的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人王磊的身份证、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场照片、强制措施凭证、道路交通事故认定书、告知和讯问笔录、被告人王磊的供述和辩解、克公刑技鉴（毒物）字[2017]308号检验报告、到案经过、查获经过、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊系完全刑事责任能力人，明知酒后、醉酒驾驶机动车是导致交通事故的重要危险因素之一，但其在醉酒后独自驾驶×××号小型轿车，行驶过程中损害道路公共安全设施且负事故全部责任，其行为已侵犯道路运输的正常秩序和造成公共安全设施损坏的具体结果，同时具备危害不特定多数人的生命健康的危险，故构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王磊的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人王磊到案后，能如实供述自己的犯罪事实且有悔罪认识，并已赔偿全部事故损失，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护道路运输的正常秩序和公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起，至2018年5月5日止，罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王耀军二〇一八年二月六日书记员  刘子惜
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0281民初8587号原告：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。统一社会信用代码：9133028176453546XC。主要负责人：朱斌，该支行行长。委托诉讼代理人：陈林挺，浙江元甬律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚康强，浙江元甬律师事务所律师。被告：陈焕华，男，1971年10月13日出生，汉族，住慈溪市。被告：孙旭君，女，1969年5月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告陈焕华、孙旭君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理。原告请求判令：1.被告陈焕华、孙旭君立即偿还原告借款本金499915.60元、利息36770.57元、罚息17833.47元、复利3573.75元（暂计算至2017年9月12日）以及从2017年9月13日起至实际履行日止按合同约定利率计算的罚息、复利；2.被告陈焕华、孙旭君承担律师费2000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：两被告原系夫妻关系，于2016年12月16日离婚。2014年9月3日，被告陈焕华向原告提出领用广发银行生意人卡（生意红）的申请，拟申请个人信用贷款500000元，并载明：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的，原告可宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的费用，包括但不限于律师费等，由借款人承担。被告孙旭君以借款人配偶的身份在申请书上签名确认。据此申请，原告与被告陈焕华签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，约定：原告向其发放的贷款授信额度为500000元，该额度为循环额度；额度有效期限自2014年9月15日起至2019年9月15日；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月13日；以月利率1.34%计息；首次贷款期限为36个月。尔后，原告根据被告陈焕华的申请，分别在2014年9月16日至2017年1月14日间向被告陈焕华发放了25笔贷款，但被告未按约还本付息，截止2017年9月12日尚欠借款本金499915.60元、利息36770.57元、罚息17833.47元、复利3573.75元。另查明，原告为本起诉讼支付律师费用2000元。以上事实由原告提供的广发银行生意人卡（生意红）申请表1份、个人信用贷款核准通知书（额度）1份、广发零售信贷管理系统截图25份、个人对账单25份、委托代理合同1份、宁波增值税普通发票1份、结婚登记审查处理结果表1份、离婚登记审查处理结果表1份予以证明。本院认为：原告与被告陈焕华之间的借款合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告陈焕华未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的民事责任。对发生于2014年9月16日至2016年12月14日两被告夫妻关系存续期间的24笔债务被告孙旭君应承担共同还款责任，而被告陈焕华在离婚后的2017年1月14日所借贷款33900元应属其个人债务。对原告符合约定及相关法律规定的诉讼请求，本院予以支持。被告陈焕华、孙旭君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈焕华归还原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金499915.60元，并支付利息、罚息、复利（计算至2017年9月12日利息为36770.57元、罚息为17833.47元、复利为3573.75元，从2017年9月13日起至实际履行日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），赔偿律师代理费2000元；二、被告孙旭君对上述债务中的借款本金466015.60元及相应的利息、罚息、复利（计算至2017年9月12日利息为33938.05元、罚息为17221.56元、复利为3336.28元，从2017年9月13日起至实际履行日止的利息、罚息、复利以借款本金466015.60元为基数按合同约定的利率计算）及律师代理费1863元承担共同还款责任；三、驳回原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行的其他诉讼请求。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费9401元，由被告陈焕华负担，被告孙旭君对其中8763元负共同支付责任。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  高立群人民陪审员  张瑞安人民陪审员  何树明二〇一八年二月二十八日代书 记员  黄彦奋
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1458号之三申请执行人中国银行股份有限公司栖霞支行，住所地栖霞市霞光路262号，组织机构代码：86529290-3被执行人烟台三益果蔬食品有限公司，住所栖霞市松山工业园，组织机构代码68323026-9法定代表人王春林，总经理被执行人山东齐鲁八达担保有限公司，住所第去济南高新区新宇路750号。法定代表人汤文俊，总经理。被执行人王春林，男，汉族，1971年6月20日出生，住栖霞市被执行人刘桂珍，女，汉族，1972年12月2日出生，住栖霞市本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司栖霞支行与被执行人烟台三益果蔬食品有限公司、山东齐鲁八达担保有限公司、王春林、刘桂珍借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2015）栖商初字第429号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月8日、10月29日依法在淘宝网拍卖被执行人王春林、烟台三益果蔬食品有限公司名下的位于栖霞市松山街道松山村的两套房地产（房产证号：栖城房字第××号、00××42号；土地证号：栖国用2010第280075号、2815**号）。经两次拍卖均流拍，申请执行人不接受拍卖标的抵债，并于第二次流拍后申请变卖，变卖保留价格为第二次网络司法拍卖保留价7876960.00元。本院于2017年11月3日发出变卖公告。2018年2月24日，在淘宝网进行的变卖中，买受人栖霞市百赢商贸有限公司以7876960.00元的最高价竞买成功，且已交纳全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王春林、烟台三益果蔬食品有限公司名下的位于栖霞市松山街道松山村的两套房地产（房产证号：栖城房字第××号、00××42号；土地证号：栖国用2010第280075号、2815**号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王绍强二〇一八年二月二十六日书记员  高东志
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0922执119号之六申请执行人：顾志明，男，1962年4月24日出生，汉族，住嵊泗县。被执行人：孙惠君，女，1964年12月18日出生，汉族，住嵊泗县。被执行人：骆艰，男，1963年9月21日出生，汉族，住嵊泗县。本院在执行申请执行人顾志明与被执行人孙惠君、骆艰追偿权纠纷一案中，于2017年6月28日续冻了被执行人骆艰在中国建设银行股份有限公司嵊泗县支行工资卡内的存款。现因本院依法划拨被执行人骆艰在该银行工资卡内的存款已到位，并足以清偿被执行人骆艰所涉系列执行案件的全部债务，故无需继续冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人骆艰在中国建设银行股份有限公司嵊泗县支行的工资卡（卡号：15×××03）内存款145000元。本裁定立即执行。审判员  欧海军二〇一八年二月二日书记员  余 扬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6468号申请执行人：吴江市横扇镇菀坪海欣装饰木制品加工店，住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪西路北侧。经营者：朱云海，男，1964年2月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市震堰球铁铸造有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇318国道南侧。法定代表人：许红。原告吴江市横扇镇菀坪海欣装饰木制品加工店与被告吴江市震堰球铁铸造有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6056号民事调解书已经发生法律效力，因被告吴江市震堰球铁铸造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市横扇镇菀坪海欣装饰木制品加工店于2017年7月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为99606.00元，执行费1394.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。本院在执行中查明，被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司因经营不善涉案众多,负债累累;另本院已立案受理吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，现已进入破产程序。上述事实有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司进入破产清算程序，申请执行人可向管理人申报债权,故本案已符合终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6056号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一八年二月二十四日书记员步晨
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0707民初85号原告：李大海，男，1987年6月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：姜磊，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：张勇，男，1996年11月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李大海与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，后原告于2018年2月6日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李大海撤回对被告张勇的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告李大海(已交纳)负担。审 判 员 穆加友二〇一八年二月六日法官助理 翟海尧书 记 员 万冰清
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更267号罪犯翟占立，男，1969年8月3日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人，住汝州市。曾因犯故意伤害罪于2004年12月30日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑二年，于2006年6月1日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2010年3月19日以（2008）朝刑初字第2793号刑事判决书，认定被告人翟占立犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万三年元，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，罚金人民币四万一千元。刑期自二〇〇七年八月九日至二〇二七年二月八日止。宣判后，同案犯郭建光不服判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2010年6月3日以（2010）二中少刑终字第1057号刑事裁定书，裁定：驳回郭建光上诉，维持原判。2010年7月21日交付执行。服刑期间，本院于2013年1月25日对其减刑九个月,变动后刑期自二〇〇七年八月九日至二〇二六年五月八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯翟占立减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2005年10月至2006年11月间，该犯伙同李某等十八人在北京朝阳区、顺义区、通州区等地参与抢劫6起，涉案金额495730元，参与盗窃6起，涉案金额462134元。系累犯。罪犯翟占立在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟占立自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯翟占立减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇七年八月九日至二〇二五年十月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2825民初271号原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司高罗支行（以下简称宣恩农村商业银行高罗支行），住所地：宣恩县高罗镇建设路159号。统一社会信用代码：91422825MA4897KC5G。法定代表人李言胜，宣恩农村商业银行高罗支行行长。被告谭忠念，男，1963年10月6日出生，汉族，住宣恩县。本院在审理原告宣恩农村商业银行高罗支行诉被告谭忠念金融借款合同纠纷一案过程中，因被告已履行还款义务，原告宣恩农村商业银行高罗支行于2017年2月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宣恩农村商业银行高罗支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宣恩农村商业银行高罗支行撤回起诉。案件受理费276元，予以免交。审判员  徐玺二〇一八年二月十二日书记员  滕攀
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执1207号之二申请执行人：中信逸百年融资租赁有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区鲁巷绿化广场东南侧光谷资本大厦1楼。法定代表人：孙扬阳，该公司董事长。被执行人：宜昌弘健新材料有限公司，住所地：湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街办南村坪。法定代表人：余伟东，该公司总经理。被执行人：宜昌弘讯管业有限公司，住所地：湖北省宜昌市经济技术开发区大连路。法定代表人：王玮，该公司总经理。被执行人：宜昌弗洛伊德商务有限公司，住所地：湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街办南村坪村。法定代表人：唐芳，该公司总经理。被执行人：长阳北纬三十度旅游发展有限公司，住所地：湖北省长阳土家族自治县磨市镇花桥村1组。法定代表人：余伟东，该公司经理。被执行人：余鸿之，男，汉族，1962年2月24日出生，住广东省深圳市福田区，被执行人：于春玲，女，汉族，1965年2月6日出生，住广东省深圳市福田区，本院依据（2013）鄂武汉中立保字第00230号民事裁定书，于2017年3月7日冻结了被执行人余鸿之在中信银行宜昌支行73×××22的银行账户。由于冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人余鸿之在中信银行宜昌支行73×××22账户的银行存款5000000元。需要续行冻结（查封）的，申请执行人应当在冻结（查封）期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二○一八二月二十三日书记员 姜志祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初139号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人贺享林，男，1985年3月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，无业。2017年4月因饮酒后驾驶机动车被长沙市公安局交通警察支队行政处罚。因本案于2018年1月25日被刑事拘留，现羁押在长沙市第二看守所。公诉机关以湘长芙检刑诉［2018］218号起诉书指控被告人贺享林犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2017年12月25日21时许，被告人贺享林饮酒后驾驶小型轿车沿长沙市芙蓉区荷花路万家丽路口时被执勤民警当场查获。贺享林未配合民警进行酒精呼气检测。随后，民警依法将贺享林带至长沙市第八医院进行抽血备检。经鉴定，贺享林的血液中乙醇含量为85.3毫克/100毫升。公诉机关认为被告人贺享林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人贺享林拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人贺享林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺享林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，判决如下：被告人贺享林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2018年4月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 纪 斌二〇一八年二月一日书记员 施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终398号原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐正伟，男，1994年12月3日出生于江苏省靖江市，汉族，小学文化，无业，住靖江市，户籍地靖江市。因犯盗窃罪，于2013年11月15日被靖江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元；于2016年4月6日被靖江市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币9000元，同年11月22日刑满释放。因本案，于2017年9月29日被刑事拘留；同年10月30日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人唐正伟犯盗窃罪一案，于2017年12月13日作出（2017）苏1282刑初634号刑事判决，以盗窃罪判处被告人唐正伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人唐正伟退赔人民币二千四百三十八元，分别发还被害人张某人民币二百元，朱某人民币二千二百三十八元。宣判后，原审被告人唐正伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐正伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐正伟申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人唐正伟撤回上诉。靖江市人民法院（2017）苏1282刑初634号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一八年二月八日法官助理 陈丽丽书 记 员 沈元元
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书2018苏01**民初176号原告：朱宗柏，男，1982年10月8日生，汉族，住南京市浦口区。被告：宋江陆，男，1986年7月17日生，汉族，住南京市浦口区。被告：陶美珍，女，1988年11月5日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告朱宗柏与被告宋江陆、陶美珍民间借贷纠纷一案中，原告朱宗柏于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告朱宗柏撤回起诉。本院受理费减半收取1950元，由原告朱宗柏负担。审判员  傅亚峰二〇一八年二月二十八日书记员  程姗姗
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初23号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人赖伟明，男，1975年7月14日出生于江西省安远县，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月13日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年11月28日被该局取保��审。经本院决定，于2018年1月26日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。辩护人彭延斌，江西泰康律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)8号起诉书指控被告人赖伟明犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告赖伟明及辩护人彭延斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2017年11月12日20时40分许，被告人赖伟明驾驶粤SXXX**小型轿车沿323国道由南康往大余方向行驶，途径南康区浮石乡罗坳路段时，与被害人何某1驾驶的欲横穿马路的电动车发生相撞，被害人何某1倒地受伤后又被曾某驾驶的赣BXXX**小型轿车碾压脚部，事故发生后，被告人赖伟明报警但弃车逃离现场，被害人何某1经抢救无效于2017年11月13日死亡。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，赖伟明承担本起事故的主要责任。2017年11月13日，被告人赖伟明到公安机关投案自首。后被告人赖伟明与被害人家属达成民事赔偿协议，被告人取得了被害人家属谅解。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了被告人供述，证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见及相关书证等。公诉机关意见，被告人赖伟明违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时其具��《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定情节。被告人赖伟明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人提出，对被告人构成交通肇事罪不持异议，被告人有自首情节，案发后，被告人虽然逃离了现场，但报了警，被告人赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年11月20日，被告人亲属与被害人近亲属达成协议，由被告人一次性赔偿被害人近亲属各项损失计人民币367700元，被告人应承担的民事赔偿义务已履行完毕。被害人近亲属收到上述款项后，对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人赖伟明在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息表、协议书、收条、谅解书，行驶证、保险单、驾驶证复印件，道路交通事故预付借款单；证人何某2、陈某的证言；被告人赖伟明的供述；车辆技术性能司法鉴定意见书，痕迹司法鉴定检验意见书，交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖伟明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，而且肇事后逃逸，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赖伟明自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪，积极赔偿被害人近亲属全部损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现等，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赖伟明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄���新审 判 员 朱 黎 莉人民陪审员 王   桦二〇一八年二月十三日代理书记员 刘 丽 媛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更118号罪犯王有军，男，又名王福财，小名“毛毛”，1971年8月12日出生，汉族，小学文化，山西省原平市人。该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省原平市人民法院于2012年04月20日作出了（2012）原刑初字第141号刑事判决书，以被告人王有军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期自2011年09月07日起至2019年07月06日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯不服提起上诉，山西省忻州市中级人民法院于2012年5月17日作出了（2012）忻中刑终字第194号刑事裁定书：对该犯维持原判。2016年5月25日山西省大同市中级人民法院以（2016）晋02刑更175号刑事裁定书对该犯减刑九个月，刑期至2018年10月6日止。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王有军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励3次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王有军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王有军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王有军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其有财产性判项未履行,又系累犯,故对其从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王有军减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年09月07日起至2018年03月06日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一八年二月十二日书记员  卢竹沛
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0628民初125号原告:张涛，男。被告:段伍新，男。原告张涛与被告段伍新买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛、被告段伍新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告彩钢房款9100元；2、由被告承担自2015年8月28日至实际付款之日止每月3%的利息；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年8月28日被告购买原告彩钢欠原告现金12100元，向原告出具欠条一张，经原告多次索要，被告给付3000元，下欠原告9100元至今未付，后经原告多次索要被告拒不还款，原告无奈诉至人民法院。被告段伍新承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其实际只欠原告5100元未给付。本院认为，被告段伍新承认原告张涛在本案中主张的事实，故对原告张涛主张的事实予以确认。在审理中，经双方结算，查明被告段伍新实际尚欠原告张涛7100元彩钢款尚未给付。被告段伍新从原告处购买彩钢，双方之间形成了买卖合同法律关系，被告段伍新应按照约定及实际所欠款项数额予以偿还，原告提出要求被告偿还其彩钢款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对该款项未约定利息，故原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下：一、被告段伍新于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张涛剩余彩钢款7100元；二、驳回原告张涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告段伍新负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一八年二月七日书记员  李伟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0117民初600号原告：薛党鹏，男，1975年11月8日出生，汉族，陕西省武功县村民，住该组。委托诉讼代理人：赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告：梁星，男，1987年4月18日出生，汉族，陕西省兴平市村民，住该组。本院在审理薛党鹏与梁星确认合同无效纠纷一案中，原告薛党鹏于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛党鹏的申请撤诉行为符合法律有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告薛党鹏撤回起诉。本案案件受理费100元减半收取为50元，由原告薛党鹏承担（原告薛党鹏已预交100元，由本院退回50元）。审判员 戈 超二〇一八年二月二十三日书记员 姚沙沙
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更476号罪犯曹炳喜，男，1963年11月30日出生，汉族，高中文化，河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2010年1月21日以（2010）信刑初字第12号刑事判决书，认定被告人曹炳喜犯购买、出售假币罪，判处有期徒刑14年，并处罚金100000元。刑期自二〇〇九年五月六日至二〇二三年五月五日止。宣判后，2010年3月19日交付执行。服刑期间，本院于2013年1月22日对其减刑一年。刑期自二〇〇九年五月六日至二〇二二年五月五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹炳喜自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2008年11月份，该犯从广东省陆丰购买了一批假币准备出售。2009年5月4日下午，该犯向肖某出售假币724350元，后肖某在向李某交易时，李某被抓获，后肖某投案，该犯于2009年5月6日被抓获。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。2014年8月禁闭1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯服刑期间良好的改造表现是呈报或裁判减刑的必要条件，并非充分条件。罪犯曹炳喜自上次减刑以来虽获得一定表扬奖励，但其半年评审改造表现一般，2014年8月又因用拳袭击管教干警被禁闭15天，严重违反监规狱纪，其行为不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹炳喜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0921民初53号原告：韩仲海，男，生于1958年11月4日，汉族，山东省嘉祥县。被告：禹亚强，男，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告韩仲海诉被告禹亚强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。因双方当事人达成庭外和解协议，原告韩仲海于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在庭审前，双方当事人达成和解协议，其申请撤诉系自愿处分诉讼权利，其行为不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩仲海撤回起诉。本案收取案件受理费451元，撤诉减半收取案件受理费225元，由原告韩仲海承担。审判员  吴志亮二〇一八年二月十三日书记员  杜红蕾
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂11执复6号复议申请人（异议人、被申请人）：湖北亿州微特电机有限公司。住所地：黄冈市新港大道***号。统一社会信用代码：914211006158530263。法定代表人：肖翔，该公司经理。申请人：占良中，男，1972年6月27日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：肖翔，男，1965年9月8日出生，汉族，住黄冈市。被执行人：姚共华，男，1962年10月17日出生，汉族，住黄冈市黄州区。复议申请人湖北亿州微特电机有限公司不服黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院在复议审查过程中，复议申请人湖北亿州微特电机有限公司于2018年2月28日书面申请撤回复议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请复议和撤回复议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。湖北亿州微特电机有限公司申请撤回复议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许湖北亿州微特电机有限公司撤回复议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇一八年二月二十八日书记员 夏 铮
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0306刑初14号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人马某某，男，40岁。2017年9月20日因涉嫌危险驾驶被鸡西市公安局直属分局取保候审。2018年2月5日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2018）9号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月8日19时许，被告人马某某在城子河区一饭店饮啤酒后，驾驶黑牌照轿车方虎公路由西向东行驶至城子河政府附近时，被在此执勤的交警查获，发现马某某有酒后驾驶嫌疑，经对马某某进行酒精检测后，将其传唤至交警大队。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，马某某血液中乙醇含量为144.93mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年9月20日，马某某被传唤到案，并如实供述酒后驾驶车辆的经过。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、提取血样登记表、驾驶人员身份信息、到案经过等；被告人马某某的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人马某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法给予从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时，经审前社会评估，鸡西市城子河区司法局出具了调查评估意见书，符合社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  吴 楷二〇一八年二月十二日法官助理  高 辉书 记 员  董兆刚
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初30号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人嘎哈育不，男，1995年4月29日出生，彝族，住雷波县。2017年7月24日因本案被取保候审。翻译人员黑勒拉哈，屏山县人民法院工作员。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人嘎哈育不犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人嘎哈育不、翻译人员黑勒拉哈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月22日下午，被告人嘎哈育不无证驾驶逾期未检验、已脱保的川W××号二轮摩托车搭载他人由雷波县沙沱乡往屏山县屏边彝族乡方向行驶，当车行至屏边彝族乡麻柳村路段时，与行人吉某发生碰撞，造成吉某因抢救无效死亡。事故发生后，嘎哈育不将吉某送医治疗并与死者家属达成赔偿25万元的调解协议，取得死者家属书面谅解。经鉴定，吉某符合交通事故致胸腔脏器损伤失血休克死亡；川W××号车辆转向系、制动系各组成部件无异常、连接可靠。屏山县公安局交通管理大队认定，嘎哈育不承担本次事故全部责任，行人吉某在本次事故中无责任。案发后，被告人嘎哈育不自动投案，如实供述自己犯罪事实。上述事实，被告人嘎哈育不在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、屏山县公安局交通管理大队公交认字[2017]第00060号道路交通事故认定书、调解协议、谅解书，证人说某证言，屏山县公安局物证鉴定室川公（宜屏）尸鉴（法）字[2017]07号法医学尸体检验分析意见书、四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所[2017]车鉴字第627号司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嘎哈育不违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡并负事故全部责任的行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人嘎哈育不的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人嘎哈育不案发后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极抢救并主动与死者家属达成赔偿协议，取得死者家属书面谅解，亦可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人嘎哈育不犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 华二〇一八年二月十二日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执125号申请执行人李艳芬，女，汉族,1963年11月6日出生。委托代理人柏伟，男，汉族，1979年11月17日出生，系略阳县凤凰商城经理。被执行人刘燕，女,汉族，1989年3月23日出生。申请执行人李艳芬与被执行人刘燕租赁合同一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕07民终1147号民事判决书，于2018年1月26日向被执行人刘燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人刘燕已于2018年2月9日主动搬离申请人李艳芬在略阳龙佳大厦第四层888平方米的出租商铺，并且撤离腾空交回申请人在略阳龙佳大厦四层（来御来三汁焖锅）210平方米的商铺，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执125号案件执行完毕，于2018年2月9日结案。审判员  邢刚二〇一八年二月九日书记员  胡莹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8759号原告：向兴发，男，汉族，1947年4月出生，住重庆市合川区。被告：刘远学，男，汉族，1952年12月出生，住重庆市合川区。本院在审理原告向兴发与被告刘远学建设工程合同纠纷一案中，原告向兴发于2018年2月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘远学的起诉。本院认为，原告向兴发的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告向兴发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向兴发负担。审 判 长  邓雪花人民陪审员  唐 琪人民陪审员  侯受敏二〇一八年二月十二日书 记 员  陈美嘉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0202民初398号原告：李艳君，女，汉族，1963年10月4日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：孙义，男，汉族，1954年2月6日出生，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。原告李艳君与被告孙义民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳君与被告孙义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告孙义偿还欠款本金1,300,000.00元、按月利率2%从借款之日计算至起诉之日的利息200,000.00元，此后利息顺延至实际履行之日。事实和理由：2012年起，被告多次向原告借款，有借有还。经结算，被告向原告分别出具2016年11月23日300,000.00元欠据一份和2016年12月2日1,000,000.00元欠据一份。经多次索要未果，原告起诉至法院，要求被告孙义偿还欠款本金1,300,000.00元、按月利率2%从借款之日计算至起诉之日的利息200,000.00元，此后利息顺延至实际履行之日。被告孙义答辩称，欠款是事实。实际约定利息是3分。还过的利息800,000.00元到1,000,000.00元，因为时间长，具体数额记不清楚了。被告同意还款，但需要时间，在2018年9月之前，能还60%。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:一、2016年11月23日《欠据》、2016年12月2日《欠据》、汇款凭证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾多次向原告借款。经结算，被告向原告分别出具2016年11月23日300,000.00元欠据一份和2016年12月2日1,000,000.00元欠据一份。经多次索要未果，原告起诉至法院，要求被告孙义偿还欠款本金1,300,000.00元、按月利率2%从借款之日计算至起诉之日的利息200,000.00元，此后利息顺延至实际履行之日。本院认为，原告李艳君与被告孙义之间的借贷法律关系真实、合法、有效，本院予以确认。依据双方签署的两份《欠据》，被告有向原告偿还1,300,000.00元本金的义务。虽然两份《欠据》上没有明确的书面利息约定，但被告认可双方曾有利息约定并同意偿还，原告向本院提出月利率2%的利息，即1,000,000.00元本金从2017年4月计算至2017年12月利息140,000.00元和300,000.00元本金从2017年2月至2017年12月利息60,000.00元的主张亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：被告孙义偿还原告李艳君欠款本金1,300,000.00元、利息200,000.00元（此后利息顺延至实际履行止）。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,300.00元，由被告孙义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：农行齐齐哈尔龙腾支行，账号08×××64，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院诉讼费专户]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 利二〇一八年二月二十日书记员 孙宝光
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执253号申请执行人：马俊，男，1969年3月1日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦，该公司董事长。马俊与协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2017年6月23日作出的(2017)苏01民初1098号判决已发生法律效力。因协鑫集成公司未履行生效法律文书确定的义务，马俊申请执行，本院于2018年1月31日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2017年6月23日作出的(2017)苏01民初1098号民事判决由南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年二月二十二日书记员  杜慧
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执恢271号申请执行人：乐山高新区红珠小额贷款有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区车子镇。法定代表人：苏金宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：常琪，女，1974年10月11日出生，汉族，该公司职员，住四川省乐山市市中区。被执行人：祝林，女，1967年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘德武，男，1964年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈丽娟，女，1969年7月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2015）乐市嘉执字第17号执行证书，于2017年10月13日向本院申请恢复执行，根据该生效法律文书，三被执行人应支付申请执行人借款利息18万元、逾期罚息9万元、律师费14000元。本院在本案执行中，依职权对三被执行人的财产状况进行了调查，除本院正在另案中处置的被执行人陈丽娟、祝林按份共有的位于四川省乐山市市中区的商业用房外，未查到三被执行人有车辆登记及其他可供执行的财产信息。因上述房产本院另案中正在处置，待处置完毕后参与分配。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示亦不能提供三被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将三被执行人纳入失信人员名单、并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 王 虹审判员 余红波二〇一八年二月二十七日书记员 张 琦
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1303民初870号原告：南充市深龙泉房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：田永忠，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：李芳，女，出生于1986年5月13日，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告南充市深龙泉房地产开发有限公司与被告李芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告南充市深龙泉房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南充市深龙泉房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  何凤军二〇一八年二月二十三日书记员  罗海燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执1886号之二申请执行人卢某某，男，1989年9月18日生。被执行人刘某某，男，1977年9月8日生。关于卢某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，本院于2017年03月14日冻结了被执行人刘某某在中国农业银行6228481351730073711账户内存款人民币3901.76元，现因被执行人刘某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国农业银行6228481351730073711账户内存款人民币51050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一八年二月六日书记员  高姗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更153号罪犯蔡佩彬，男，汉族，1988年1月12日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2015年6月16日作出（2015）颍刑初字第00237号刑事判决，以被告人蔡佩彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡佩彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡佩彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省颍上县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯蔡佩彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡佩彬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月18日起至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0223民初4791号原告：南陵县奎湖欣欣大酒店，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇奎湖205国道西侧，注册号340223600063539，个体工商户。经营者郎荣林，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县许镇镇奎湖村郎村自然村**号，公民身份号码3402231979********。被告：南陵县许镇镇东胜村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇东胜村。负责人：秦世高，支部书记。委托诉讼代理人：邢小芳，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舜，安徽润深律师事务所实习律师。原告南陵县奎湖欣欣大酒店与被告南陵县许镇镇东胜村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年12月8日、2018年1月30日公开开庭进行了审理，原告南陵县奎湖欣欣大酒店经营者郎荣林、被告南陵县许镇镇东胜村民委员会委托诉讼代理人邢小芳、张舜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南陵县奎湖欣欣大酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告餐饮及招待费54252元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年度，被告工作人员在原告处多次吃喝招待，每次费用经被告工作人员签字确认后，年底一次性结账。2011年1月31日，原、被告就2010年度所有费用进行了结算，被告确认尚欠原告招待费5000元，同日向原告出具欠条一份，时任书记刘新华及会计周友泉在欠条上签字确认。后原告多次讨要，被告一直未支付。2011年度，被告下派书记周正平、书记刘新华及主任刘梅玉等人，在原告处又多次吃喝招待，累计拖欠原告餐饮费49525元。原告在2011年底，多次要求被告结算，被告以工作人员换届为由，不支付该款项。至此，被告拖欠原告餐饮费及招待费共计54252元，后原告多次催要，但被告拒不履行付款义务。被告南陵县许镇镇东胜村民委员会辩称，被告不是适格的主体，从原告举出的销货清单来看，合同的相对方只能认定为签字的个人；销货清单的真实性无法确认，所涉金额原告统计有误；原告无法证实所有的餐饮费均因被告工作所需发生；即使存在拖欠原告餐饮费事实，也超过了诉讼时效；若法院认定被告拖欠原告餐饮费，数额应当扣除销货清单上未注明事由的部分，同时应保留被告向个人追偿的权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即刘新华、周正平、周友泉、刘梅玉、秦昶在2010年至2012年期间，均为被告南陵县许镇镇东胜村民委员会工作人员。双方有争议的事实是，案涉餐饮服务合同的相对方是签单者个人还是被告。原告提交了欠条以及销货清单，欠条所涉金额5000元，其上注明欠款原因系招待费，欠款单位为被告，但未加盖被告公章，刘新华、周友泉作为经办人在欠条上签字。销货清单所涉金额48727元，其上分别由刘新华、周正平、周友泉、秦畅、倪金兰个人签名，其中部分销货清单（金额合计7610元）未注明事由。本院经原告申请分别向刘新华、周友泉、秦昶、倪金兰（2012年5月—2015年9月期间，担任被告计生专干）四人调查，该四人证实上述欠条、销货清单上姓名均为签名人本人所签，被告公务用餐不指定专人签单，销货清单上注明事由的均为公务用餐，原告就餐饮费连续多年向被告催讨。本院认为：依法成立的餐饮服务合同受法律保护。案外人刘新华、周正平、周友泉、刘梅玉、秦昶作为被告工作人员，其因履行职务需要在原告处就餐，其行为属职务行为，所产生的法律后果应由被告承担。关于餐饮费的数额问题，欠条上注明了欠款原因、欠款主体，欠款主体虽未加盖被告印章，但刘新华、周友泉均作为经办人在欠条上签名，且该二人证词能够相互佐证，故欠条所涉欠款5000元应当认定为被告拖欠的餐饮费。销货清单所涉餐饮费金额48727元，从目前证据来看，刘新华、周友泉、秦昶、倪金兰四人证词均能够证实注明事由的均为公务用餐，且从当地村委会餐饮接待的结账交易习惯来看，即由执行职务或参与接待的单位工作人员签单，餐饮服务提供者在一定期限内持销货清单向单位结账，本院对该部分餐饮费41117元予以确认，若被告日后有证据证明相关费用非因公发生，可另外向个人追偿。对未注明事由的部分，被告不予认可，且除签单人以外，无其他证明人证明系公务用餐，故对该部分餐饮费7610元，本院不予确认。故被告拖欠原告的餐饮费数额为46117元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南陵县许镇镇东胜村民委员会欠原告南陵县奎湖欣欣大酒店餐饮费46117元，于本判决生效后十日内清偿；二、驳回原告南陵县奎湖欣欣大酒店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费578元（已减半），由被告南陵县许镇镇东胜村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇一八年二月九日书记员  石 慧附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0306刑初17号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人兰某某，男，56岁。2017年10月15日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局城子河分局取保候审。2018年2月5日被鸡西市城子河区人民法院决定逮捕，因鸡西市看守所不予羁押，于同日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人兰某某犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人兰某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月14日15时许，租住于城子河区桥北圣火锅炉公司三楼的被告人兰某某酒后回家时，趁二楼住户被害人王某某搬家室内无人之机进入室内，将立柜内一件女士貂皮大衣及七件男士衣服盗窃至自家租住处，在二次进入室内欲盗窃其他物品时被发现并报警，民警接警赶至现场在兰某某家搜查出被盗物品。经物价部门鉴定，兰某某盗窃价值8710.00元。2017年10月10日，兰某某在案发现场被传唤到案，如实供述盗窃的经过。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、丢失报告、扣押物品返还清单、到案经过等；证人刘某某、会某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人兰某某的供述和辩解；城子河公安分局现场勘查笔录；鸡西市价格认证中心鉴定文书一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。到案后，被告人兰某某能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。鉴于被告人无前科劣迹，属初犯、偶犯，且已全部退赃并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人兰某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  吴 楷二〇一八年二月十二日法官助理  高 辉书 记 员  董兆刚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0112执3480号之一申请执行人沈阳嘉益合物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路18号。法定代表人宋功章，系该公司总经理。被执行人孙夕乔，女，1989年12月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人沈阳嘉益合物业管理有限公司与被执行人孙夕乔合同执行一案。本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112执3480号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人孙夕乔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙夕乔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙夕乔在浦发银行账户内存款人民币1807.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂令宇二〇一八年二月十二日书记员  田 甜
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更273号罪犯梁现华，男，1985年10月3日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2009年7月12日以（2009）上少刑初字第95号刑事附带民事判决书，认定被告人梁现华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，共同赔偿6361.16元。刑期自二〇〇八年九月六日至二〇二〇年九月五日止。宣判后，2009年10月23日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月18日对其减刑九个月；2015年2月12日对其减刑一年。变动后刑期自二〇〇八年九月六日至二〇一八年十二月五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁现华减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年8月3日凌晨，该犯伙同他人在驻马店市火车站乘坐王某的出租车至上蔡县，期间该犯将王某捆绑，抢走其现金80元和手机一部，后该犯等人又乘从潘某的摩托三轮车，对潘某进行殴打，抢走其现金100元和手机一部并将摩托车抢走。系主犯。罪犯梁现华在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬7次，获得监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁现华自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁现华减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇八年九月六日至二〇一八年四月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执974号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市新城路23号。负责人钟赤球，该行行长。被执行人邓友祥，男，1965年8月22日出生，汉族，住冷水市。本院(2017)湘1381民初288号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓友祥至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓友祥的银行存款70281.76元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张革二〇一八年二月一日书记员  易雄