wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执357号之三申请人：马鞍山市创远五金建材经营部。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执357号之三裁定书，于2018年02月09日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币24887.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执477号之五申请执行人蓝晨被执行人徐刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2840号，依法向被执行人徐刚发出执行通知书，责令被执行人徐刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐刚(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币235000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘道平AUT（）)O二〇一八年二月七日书记员  吴 简
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0626刑初53号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人刘素珍，女，1974年2月15日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，住德江县。因涉嫌盗伐林木罪，2017年12月4日被刑事拘留,2018年1月5日被执行逮捕，2018年2月9日被取保候审。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人刘素珍犯盗伐林木罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年2月11日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员苏畅光出庭支持公诉，被告人刘素珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4至5月期间，被告人刘素珍在未征得林木所有权人同意、未取得林木采伐许可证的情况下，在德江县国营沙溪林场钱家工区地名叫石夹子（小地名叫小坳）林地内砍伐柏树幼树共计763株，部分拿回家中用于日常烧火做饭，部分留在现场。后其外出务工。2017年12月4日，被告人刘素珍在广东省中山市三乡镇被当地警方抓获归案。上述事实，有经庭审质证、认证的户籍信息，抓获经过，指林权证等；证人陈某、冯某、刘某的证言；被告人刘素珍的供述及指认现场照片；伐桩检尺记录；现场勘查笔录及照片等证据在案证实，被告人刘素珍亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘素珍以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”之规定，构成盗伐林木罪，应负刑事责任。公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实��充分，罪名成立。被告人刘素珍归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；庭审中自愿认罪，有悔罪表现，家庭情况特殊，且系初犯，可酌情从轻处罚。综合其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其从轻处罚并适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘素珍犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇一八年二月十一日书记员  陈 臣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执93号之一申请人鸠江区金顺防水保温材料经营部，住所地安徽省芜湖市长江市场园E6-4010。经营者：唐张霞，女，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省明光市，被执行人许瑞春，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初1013号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人许瑞春36824元的存款予以冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇一八年二月一日书记员  刘山生
张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢503号之二申请执行人王桂莲，女，1953年3月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人刘冶东，男，1971年8月12日出生，汉族，现羁押于河北省承德监狱。王桂莲申请刘冶东民间借款合同纠纷一案，张家口市宣化区人民法院作出的(2014)宣区民初字第469号已经发生法律效力，王桂莲于2017年8月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法将刘冶东名下位于张家口市宣化区中山大街6号院21号楼3单元房屋作价1572344元，抵顶部分债务。再经查，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：张家口市宣化区人民法院作出的(2014)宣区民初字第469号民事判决书终结本次执行程序。本案申请执行标的为2027800元，已执结1536666元，剩余部分及利息尚未执结，执行费已交。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人有权向法院申请恢复执行，被执行人有继续履行未履行完的��务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  裴新宙二〇一八年二月九日书记员  汪 楠
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6821号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：林观春，叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。被执行人：孙大伟，男，1983年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5633号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人孙大伟金融借款合同纠纷一案民事判决书中，平安银行股份有限公司厦门分行向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金427000元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向孙大伟发出执行通知、责令孙大伟报告财产，已向孙大伟发出限制消费令；已对平安银行股份有限公司厦门分行提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对孙大伟的银行��款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被孙大伟名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，已冻结孙大伟持有的厦门御胜商贸有限公司、厦门鹏宇川科技有限公司、厦门市鑫宸泰汽车服务有限公司股权，现孙大伟下落不明且名下暂无其他财产可供执行，平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一八年二月二十八日代书记员 方洁欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2904号之一申请执行人：陈建江，男，汉族，1994年12月5日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈伟龙，男，汉族，1990年2月3日出生，住福建省厦门市同安区。申请执行人陈建江与被执行人陈伟龙民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212民初1464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月24日申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年11月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年11月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。3、本院于2018年2月28日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2018年2月28日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年2月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一八年二月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省同仁县人民法院刑事判决书（2018）青2321刑初8号公诉机关同仁县人民检察院。被告人桑斗加布，男，藏族，1979年7月3日出生于同仁县，文盲，住同仁县，因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪于2017年10月29日被同仁县公安局刑事拘留；同年12月4日被同仁县公安局逮捕。现羁押于同仁县公安局看守所。同仁县人民检察院以同检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人桑斗加布犯容留卖淫罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理。实行独任审判，公开开庭进行了审理。同仁县人民检察院指派检察员卡毛先、代理检察员卡���才让出庭支持公诉，被告人桑斗加布到庭参加诉讼。现已审理终结。同仁县人民检察院指控：被告人桑斗加布承租同仁县隆务镇德合隆南路“浪加”旅社左手第一家院子。在承租期内，将院内的房间提供给完某某等妇女用于卖淫，并每天收取房租40元。2017年10月28日23时许，同仁县公安局民警检查该出租房时，当场查获被告人桑斗加布以及完某某等卖淫妇女。公诉机关认为，被告人桑斗加布为他人提供场所从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关建议对被告人桑斗加布适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人桑斗加布亦无异议，且当庭表示认罪、悔罪。并有户籍证明、到案经过、证人完某人的证言及被告人桑斗加布的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片、视听资料、电子数据（光盘1张）证实，足以认定。本院认为，被告人桑斗加布在其经营的旅社内容留妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能如实供述自己��罪行，自愿认罪，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。根据被告人桑斗加布的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人桑斗加布犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币两千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员黄军祥二〇一八年二月九日书记员完德卡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执29号之二十申请执行人：叶林，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：马淑平，女，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，关于申请执行人叶林与被执行人马淑平民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月09日冻结了被执行人马淑平在招商银行62×××99账户内存款人民币1000.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关��人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马淑平在招商银行62×××99账户内存款人民币28500.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月一日书记员  陈 琛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5251号申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司。法定代表人陈月华。被执行人杜明。厦门海翼融资租赁有限公司申请执行杜明融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9352号民事判决已经发生法律效力。权利人厦门海翼融资租赁有限公司于2017年9月11日向本院申请执行，执行标的为人民币543513元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初9352号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年二月四日书记员 周 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执2249号之二申请执行人贺某某，男，1966年5月18日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市南湖新区龙山管理处畈中村方屋组。被执行人万某某，男，1968年2月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区南湖新区南湖街道办事处长檀社区长咀组，身份证号码430621196802023311。本院在执行申请执行人贺某某与被执行人万某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查明，被执行人万某某暂时没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0602执2249号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何国平审判员  付 锋审判员  周石保二〇一八年二月一日书记员  李国超
四川省剑阁县人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)川0823刑初33号	公诉机关剑阁县人民检察院。	被告人李富元，男，1953年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，四川省剑阁县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月28日被取保候审。现住剑阁县。	被告人李富元被指控犯非法持有枪支罪一案，剑阁县人民检察院于2018年1月31日以剑检公刑诉（2018）32号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员何新民出庭支持公诉，被告人李富元到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明，大约2009年，被告人李富元的爷爷李某把一支火药枪交给了李富元，李富元一直持有该枪支。2017年8月23日上午9时，李富元拿上火药枪、39克黑火药、85克铁砂子，与妻子魏某准备打猎，被民警现场查获，现已被公安机关扣押。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪为枪支。	被告人李富元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有经庭审举证、质证，本院查证属实的立案决定书、受案登记表、到案经过、户籍证明、取保候审决定书、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人李富元违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李富元到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白。被告人李富元非法持有的非军用枪支危害公共安全，但其目的仅用于打猎自用，尚未造成严重后果，且未造成社会危害，鉴于被告人李富元当庭自愿认罪，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，判处缓刑不致有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。据此，根据被告人李富元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人李富元犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）	二、在案扣押的火药枪一支、39克黑火药、85克铁砂子由扣押机关剑阁县公安局依法处理。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 杨  伯  河	二〇一八年二月二日	书记员 郑椿洪（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初56号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人李积柄，男，1996年2月11日出生于青海省湟中县，汉族，中专文化，青海聚能电力有限公司职工，户籍所在地：青海省湟中县，住青海省湟中县。2017年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2018)52号起诉书指控被告人李积柄犯危险驾驶罪,于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人李积柄自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的同意，被告人李积柄同意，决定适用快速办理机制公开开庭��理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人李积柄到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2016年12月25日1时50分许，被告人李积柄酒后驾驶牌号×××号”长安”牌小型轿车，由北向南行驶至本市城中区长江路与昆仑中路交叉路口处左转弯时，与被害人郭某驾驶的牌号为×××号”丰田”牌小型轿车相撞，致双方车辆受损造成交通事故。后民警将被告人李积柄带至青海红十字医院提取血样本。经鉴定：被告人李积柄血液中乙醇含量为105mg/100ml。该院认为，被告人李积柄醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。建议对其在拘役一至三个月内处罚。并当庭出示了受理案件登记表、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、血样抽取登记表、现场勘验笔录及照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、到案经过及常住人口基本信息等证据。被告人李积柄在庭审中，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。未作辩解,最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2016年12月25日1时50分许，被告人李积柄酒后驾驶车牌号为×××号”长安”牌小型轿车，沿西宁市城中区长江路由北向南行驶至昆仑中路交叉路口处左转弯时，与被害人郭某驾驶的车牌号为×××号”丰田”牌小型轿车相撞，发生致双方车辆受损的交通事故。后民警赶到现场将被告人李积柄带至青海红十字医院抽取血样并封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字〔2017〕28号检验鉴定书认定：从送检的李积柄血液中检出乙醇，乙醇含量为105mg/100ml。经西宁市公安局交通警察支队城中大队出具的宁公认字〔2016〕第00057号道路交通事故认定书认定：李积柄承担此事故的全部责任，郭某无事故责任。案发后，被告人李积柄赔付郭某车辆修理费48000元。上述事实,被告人李积柄在开庭审理过程中亦无异议,且有受理案件登记表、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、血样抽取登记表、现场勘验笔录及照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、到案经过及常住人口基本信息等证据证实,足以认定。本院认为，被告人李积柄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为105㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人李积柄归案后，认罪态度较好，积极赔偿了被���人的损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李积柄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长徐波审判员雷林人民陪审员李锋伟二〇一八年二月五日书记员王明昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初74号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人王海军，男，1970年5月28日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：青海省西宁市，现住青海省西宁市。1988年12月28日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑五年，1993年7月13日刑满释放；1999年6月21日因犯抢劫罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑七年，2003年10月24日刑满释放。2017年12月25日涉��犯故意伤害罪被依法刑事拘留，2018年1月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）73号起诉书指控被告人王海军犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员祁英出庭支持公诉，被告人王海军到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年8月2日16时30分许，被告人王海军在本市城中区南川东路水磨供销社院内茶园包间与朋友喝酒聊天，期间，被告人王海军离开包间在大厅与同在该茶园消费的被害人罗某发生口角，被告人王海军遂用酒瓶砸击被害人头部，并用拳头击打被害人右眼，致使被害人罗某右眼、头部受伤后逃离现场。经青海正信司法鉴定所青正信司鉴所【2017】临鉴字第1151号鉴定意见书鉴定：被害人罗某的损伤程度属轻伤二级。该院认为，被告人王海军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、调解笔录、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明、到案经过，常住人口基本信息等证据。被告人王海军在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2017年8月2日16时30分许，被告人王海军在本市城中区南川东路水磨供销社院内茶园包间与朋友喝酒聊天，期间，被告人王海军离开包间在大厅与同在该茶园消费的被害人罗某发生口角，王海军遂用酒瓶砸击罗某头部，并用拳头击打罗某右眼，致使被害人罗某右眼、头部受伤，后逃离现场。根据青海正信司法鉴定所出具的青正信司鉴所【2017】临鉴字第1151号鉴定意见书鉴定：被害人罗某右眼晶状体脱位、外伤性黄斑裂孔，损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人王海军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、调解笔录、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明、到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构���故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王海军在归案后认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人王海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长徐波审判员雷林人民陪审员李锋伟二〇一八年二月十二日书记员王明昊
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0125刑初48号公诉机关宜良县人民检察院。被告人张某某，男，生于1964年5月6日，汉族，初中文化，中共党员，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，现住宜良县。因本案于2017年12月24��被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2018）46号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派张某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月19日20时许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××的红色豪爵普通二轮摩托车行驶至宜良-狗街K2+50M处路段时被民警查获。经鉴定，被告人张某某血样中检出乙醇成份，含量为176.17mg/100ml（乙醇/血）。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、前科查询记录、驾驶人及机动车信息查询、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见为：被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。张某某归案后能如实供述犯罪事实，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人张某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4400元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇一八年二月二十三日书记员 朱志伟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1303民初140号原告：刘宗峰，男，生于1985年9月8日，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：张书玉，南阳市法律服务所法律工作者。被告：王金栓，男��生于1968年7月30日，汉族，住卧龙区。被告：裴书红，男，生于1977年11月5日，汉族，住邓州市。被告：陈双遇，女，生于1999年3月18日，汉族，住南阳市宛城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人：张永桂，任经理。委托诉讼代理人：陈幸，公司工作人员。原告刘宗峰与被告王金栓、裴书红、陈双遇、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，于2018年2月6日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告及其委托诉讼代理人张书玉、被告王金栓、被告陈双遇、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人陈幸到庭参加了诉讼，被告裴书红经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘宗峰诉称，2017年7月18日19时20分，裴书红驾驶豫Ｒ×××××轿车载陈双遇沿南阳市建设路自西向东行驶至文秀花园门口处时，临时停靠，乘客陈双遇因开启车门，与同向行驶的刘宗峰驾驶的电动车发生碰撞，造成刘宗峰受伤。交警部门经简易程序认定，裴书红承担主要责任，陈双遇承担次要责任，刘宗峰无责任。事故发生后，刘宗峰住院治疗，支出大量医疗费。裴书红驾驶的车辆归王金栓所有，裴书红系承包王金栓的车辆，挂靠南阳市新阳光出租车有限公司经营。该车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。故请求被告赔偿原告医疗费2903.2元、营养费540元、住院伙食补助费540元、护理费4860元、误工费3200元、交通费720元、精神抚慰金5000元，共计17763.7元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。被告王金栓辩称，事故属实，事故认定书无异议。本人车辆挂靠南阳市新阳光出租车有限公司经营，并承包给了裴书红，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内，应由保险公司赔偿。本人未垫付医疗费。被告裴书红未进行答辩。被告陈双遇辩称，事故属实，车辆停在了快车道，原告未走非机动车道，本人未垫付医疗费。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，事故无异议，只有在无免赔情形下，本公司方可以考虑赔偿。由于驾驶人为主要责任，本公司仅就驾驶人的责任在交强险限额内承担，对第三人陈双遇的责任不能转嫁由交强险承担，超出��强险部分，应按比例承担。原告请求过高。诉讼费本公司不承担。经审理查明，2017年7月18日19时20分，裴书红驾驶豫Ｒ×××××轿车载陈双遇沿南阳市建设路自西向东行驶至文秀花园门口处时，临时停靠，乘客陈双遇因开启车门，与同向行驶的刘宗峰驾驶的电动车发生碰撞，造成刘宗峰受伤。交警部门经简易程序认定，裴书红承担主要责任，陈双遇承担次要责任，刘宗峰无责任。事故发生后，刘宗峰被送往南阳医专第一附属医院住院，诊断为左膝关节损伤、左膝关节半月板损伤、左侧股内侧肌损伤，左膝关节积液，进行了石膏固定和支持治疗，共住院17天，支出医疗费2903.7元。刘宗峰系船艇学院毕业，毕业后在外打零工。诉讼中，提供交通费票据720元。裴书红驾驶的车辆归王金栓所有，裴书红系承包王金���的车辆，挂靠南阳市新阳光出租车有限公司经营。该车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告均未垫付医疗费。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，裴书红驾驶出租车载乘客，在停靠后，因乘客开启车门，与刘宗峰驾驶的电动车相撞，造成刘宗峰受伤，交警部门认定，刘宗峰无责任，则相关责任人对刘宗峰构成侵权，应根据过错大小承担责任。交警部门认定，裴书红为主要责任，乘客陈双遇为次要责任，二者本为按份责任，但由于裴书红为经营出租车的承包人，对整个运输过程中的安全应负责任，乘客开启车门属于运输过���的一个环节，因此乘客开启车门至他人损害的责任，寓于经营人的责任中，除非乘客因故意或重大过失出现经营人无法控制的情形导致的他人损害，故乘客陈双遇因开启车门致人损害产生的陈双遇自己的责任，应归属裴书红的经营责任中。裴书红系承包王金栓的车辆，二者构成了共同对外利益关系，裴书红应与王金栓共同承担连带责任。鉴于王金栓的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担，超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。刘宗峰的损失有下列项目：（1）医疗费，共发生2903.7元，予以认定；（2）营养费，根据原告半月板损伤的实际情况，进行了石膏固定，原告请求540元营养费，予以支持；（3）住院伙食补助���，原告请求540元，予以支持；（4）护理费，根据原告实际伤情，经审查，原告请求费用为4860元，符合实际，予以支持；（5）误工费，根据实际伤情，酌情支持3000元；（6）交通费，酌情支持300元。原告未构成伤残，被告非故意，对精神抚慰金不予支持。上述费用合计12143.7元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费3983.7元，其余费用8160元。应由保险公司在交强险限额内承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，���告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告刘宗峰保险金12143.7元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由原告刘宗峰承担72元，被告裴书红、王金栓承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。同时就不服数额按诉讼费交纳办法的规定预交二审案件受理费，如在上诉时未交纳上诉费，应自动在7日内向本院以现金形式交纳，逾期承担相应法律后果。审判员  李哲二〇一八年二月八日书记员  张菡
辽河人民法���民 事 裁 定 书(2017)辽7401民初2015号原告：张殿臣，男，1969年3月9日出生，辽宁玉帛棉纺织品有限公司职工。被告：王海，男，1971年6月10日出生，辽河油田欢喜岭采油厂职工。被告：赵勇，男，1969年10月20日出生，辽河油田欢喜岭采油厂作业五区502队职工。原告张殿臣与被告王海、赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张殿臣撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张殿臣负担。审判员 佟 彤二〇一八年二月二十六日书记员 吕艺洋
吉林省辉南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0523刑初21号公诉机关吉林省辉南县人民检察院。被告人王清，男，1951年7月1日出生，吉林省辉南县人���汉族，小学文化，农民，住吉林省辉南县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月1日被辉南县公安局取保候审。吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人王清犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李忠涛出庭支持公诉，被告人王清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王清于2017年10月30日18时30分许,驾驶两轮摩托车由东向西行驶至朝庆线团林镇小城子村何家街屯东侧路段，与行人黄某相刮撞，致黄某受伤，经医院抢救无效后死亡，肇事后王清驾车逃逸。2017年10月31日王清到辉南县公安局交警队投案自首。公诉机关认为，被告人王清违���交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人王清系自首，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可以从轻或者减轻处罚，请法院依法判处。被告人王清当庭认罪，无辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，有被告人王清的供述和辩解，证人宋某的证言，投案自首说明，前科劣迹证明，交通事故赔偿协议书，鉴定意见，尸体检验报告，现场勘察笔录，交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王清违反交通运输法规，驾车致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，即公诉机关指控被告人王清的罪名成立，依法应当处罚。被��人王清主动向公安机关投案自首，庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人家属，取得谅解，可依法予以从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情况、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：被告人王清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏洪宇人民陪审员  罗晓静人民陪审员  辛林蓉二〇一八年二月二十七日书 记 员  张 斌
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1627民初509号原告:王丽，女，1971年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人:白春光，河南阳夏律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：耿立，又名刘文杰，男，1981年6月26日出生，汉族，住太康县。被告：张媛媛，女，1979年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。系耿立妻子。二被告共同委托诉讼代理人:张艳华，河南豫太律师事务所律师，代理权限一般代理。原告王丽诉被告耿立、张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出(2017)豫1627民初4391号民事判决书，二被告提出上诉，河南省周口市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王丽的委托诉讼代理人白春光、二被告委托诉讼代理人张艳华到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金1745600元及利息(利息依1745600为本金，按照年利率6%从2017年10月13日至付清之日)。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月20日、2015年5月26日、2016年5月6日，被告先后向原告借款1745600元，被告给原告出具借条。后原告多次向被告索要该款，被告分别于2015年7月11日、2016年3月12日、2017年2月15日给原告出具承诺书，保证及时还款。但被告一直未履行还款义务，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告耿立、张媛媛辩称，二被告实际没有借原告这么多钱，且已经偿还一部分了。双方没有约定利息，利息不应该支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告王丽与被告耿立系姑表关系，双方经济来往较多。被告耿立向原告借款1745600元，分别于2015年5月20日、2015年5月26日、2016年5月6日向原告出具借条三份，该三份借条分别载明：“今借到王丽人民币肆拾捌万玖仟陆佰元整（￥489600.00），耿立、刘文杰，2015年5月20日。”；“今借到王丽人民币壹佰零伍万陆仟元整(￥1056000.00),耿立、刘文杰、2015年5月26日。”；“今借到贰拾万元整，伍分息，耿立、2016年5月6日”。在原告催要借款过程中，被告耿立分别于2015年7月11日、2016年3月12日、2017年2月15日向原告出具承诺书三份，并于2017年3月2日与原告订立协议书一份。在庭审中，原告承认在2017年3月2日之后二被告安排人文公司会计王静通过其个人账户或公司账户，共向原告还款15笔，合计还款371100元，加上被告给付的现金，合计还款约49万，二被告将启福中华房产作价700000元抵给了原告。另查明被告耿立与刘文杰系同一人，被告耿立与被告张媛媛系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告耿立向原告王丽借款1745600元，有原告提供的借条为凭，原告与被告耿立之间的债权债务关系依法予以确认。在借条中双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还。在原告提供的转账凭证中，证明了被告张媛媛参与了被告耿立的生意经营，原告王丽要求耿立、张媛媛共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告提交被告耿立出具的三张借条，其中两张借条没有约定利息，一张借条利息约定不明确，故原告要求二被告支付利息，本院不予支持。原、被告之间经济来往较多，原告收到被告的车库款，不能确定就是偿还本案原告所起诉的款项，故二被告要求用原告收到的车库款，抵偿原告起诉的款项的主张，本院不予采纳。二被告所主张的原告的丈夫郭卫星在被告耿立公司的借款，与本案无关。综上，二被告欠原告借款1745600元，二被告已还原告1190000元（490000+700000），二被告下欠原告555600元，应当偿还原告。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告耿立、张媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽借款555600元。二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10255元、保全费5000元，合计15255元，由原告王丽负担5000元，被告耿立负担10255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 苏 静二〇一八年二月二十六日书记员 马 赛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执759号之二申请执行人廉荣珍，女，1954年4月1日生。被执行人西安市城市建设开发总公司法定代表人：ＸＸ申请执行人廉荣珍与被执行人西安市城市建设开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）陕0113民初14355号民事判决书向被执行人西安市城市建设开发总公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达协助执行通知书，要求其将被执行人西安市城市建设开发总公司名下位于西安市雁塔区青龙小区D组团1号楼2幢1单元10102室房产过户登记至申请执行人廉荣珍名下。现该协助事项已经办理完毕，被执行人西安市城市建设开发总公司主动缴纳了执行费及案款合计650元人民币。现案款100元已经发放申请执行人廉荣珍。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：本院（2018）陕0113执759号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张奕鹏审判员  张 哲审判员  郭宝平二〇一八年二月二十七日书记员  王 莎
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初123号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人崔露，男，1990年8月16日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区人，小学文化，无业，住绵阳市游仙区。曾因犯盗窃罪，2011年8月被北京海淀区人民法院判处有期徒刑7个月，罚金1000元；因犯贩卖毒品罪，2014年被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金2000元，2014年9月刑满释放。因本案，2017年9月3日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月15日被���法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）81号起诉书指控被告人崔露犯非法持有毒品罪，于2018年2月5日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人崔露到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月20日凌晨，被告人崔露因吸食毒品在绵阳市涪城区涪江影剧院附近被公安机关挡获，并同时在其驾驶的一辆川Ａ×××××的银白色起亚轿车内发现净重约为0.49克的5颗疑似“麻古”红色药片状物。2017年8月22日，公安机关再次对被告人崔露所驾驶轿车进行搜查，从轿车后排座“大白”���型台灯内发现一包净重21克疑似“冰毒”的黄色晶体状物，被告人崔露供述上述毒品是自己从他人处购买用于吸食。经鉴定，从上述毒品中检出甲基苯丙胺、咖啡因。上述事实，被告人崔露在开庭审理过程中无异议，且有搜查笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，毒品称重记录报告，鉴定意见，电子物证检查工作记录，行车轨迹，检测样本提取笔录，现场检测报告书，前科刑事判决书，情况说明，视听资料说明，户籍信息、到案经过以及被告人崔露的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔露违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺、咖啡因，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人崔露当庭自愿认罪，在量刑时��酌情考虑。被告人崔露刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人崔露因贩卖毒品判过刑，又犯非法持有毒品之罪，是毒品犯罪再犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人崔露犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔露犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月3日起至2019年9月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年二月九日书记员  王 玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量��大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或��分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0605民初812号原告：常州市红星盛夏传动机械有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市。负责人：王艳。委托诉讼代理人：何芳，系广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：温美容，系广东京兆律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区卓迪机械有限公司，住所地：广东省佛山市。法定代表人：王俊东。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方已约定产生纠纷由仲裁委员会仲裁，故应将本案移交佛山市仲裁委员会处理。经审查，本院认为，原、被告签订的《购销合同》约定产生纠纷协商不成由仲裁委员会仲裁，但双方没有选定具体的仲裁委员会，且未达成补充协议，故仲裁条款无效。本案系买卖合同纠纷，被告住所地在佛山市南海区，本院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告负担，并应于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一八年二月二十四日本书记员岑洁文
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1823执187号之一申请执行人：陈刚，男，生于1979年7月25日，汉族，农民，住四川省汉源县。被执行人：蒋兴波，男，生于1986年8月11日，汉族，农民，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人蒋兴波追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人蒋兴波在中国建设银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋兴波在中国建设银行5522453760124155_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李太刚二〇一八年二月二十三日书记员  潘星桥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执284号之一申请执行人孙娜，女，汉族，1991年12月28日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人龙莹，女，汉族，1991年12月16日出生，住西安市雁塔区。申请执行人孙娜与被执行人龙莹租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院(2017)陕01民终12638号民事判决书已发生法律效力。被执行人龙莹未按生效法律文书履行义务，申请执行人孙娜申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人龙莹发出执行通��,责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人龙莹在建设银行账户银行存款14689元，其中案款14570元，执行费119元，案款14570元退付申请执行人。本案申请执行的标的为14570元，申请执行人已受偿14570元，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执284号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贾宇润审判员  郭宝平审判员  张 哲二〇一八年二月二十七日书记员  李培培
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执945号之一申请执行人巩珊珊，女。被执行人陕西医药控股集团开发有限责任公司。法定代表人张建伟，该公司董事长。申请执行人巩珊珊与被执行人陕西医药控股集团开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳仲案字[2017]658-3号裁决书已生效，申请执行人巩珊珊于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西医药控股集团开发有限责任公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。后本院查明被执行人陕西医药控股集团开发有限责任公司在中国民生银行西安科技路支行有可供执行的存款，本院作出（2018）陕0113执945号执行裁定书，扣划被执行人案款12626.21元至本院，其中案款12538.51元，执行费88元，本案申请执行人申请执行标的为12538.51元，已全部执行完毕。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定,裁定如下:本院（2018）陕0113执945号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一八年二月二十七日书 记 员  叶 瑶
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0401执309号之一申请执行人：刘刚，男，汉族，1986年8月1日生，伊宁市个体工商户，住该市。被执行人：潘旗，男，汉族，1992年2月3日生，第四师六十三团十六连无业人员，现去向不明。申请���行人刘刚与被执行人潘旗民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）兵0401民初199号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘刚于2017年8月25日向本院申请执行。申请执行标的为33355.5元及至给付之日的利息。本案在执行过程中，经本院四查：被执行人潘旗是第四师六十三团十六连无业人员，未种植土地，尚欠多人债务无法偿还，现去向不明。其名下无银行存款和车辆，但位于63团镇江文苑小区4号楼3单元5楼右室、面积为112.03平方米住宅一套登记在其名下（现无人居住）。2018年1月19日，经本院向申请执行人反馈，申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的下落和有可供执行的财产或者线索，并提出登记在被执行人名下的上述住宅可能已卖给他人，具体情况需要落实后再决定是否予以评估、拍卖，并同意本院终结本次执行程序。2018年1月30日，本院将被执行人的上述房产予以查封，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人潘旗去向不明，也无财产可供执行，本次执行无继续之可能。申请执行人刘刚认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的下落或者有可供执行的财产或者线索，并同意本院终结本次执行程序，本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2017）兵0401民初199号民事判决书，本次执行程序终结；二、若发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦红杰代理审判员  治文贵代理审判员  邓亚兵二〇一八年二月二日书 记 员  张林峰
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0624执异6号案外人：达来巴雅尔，男，现住内蒙古鄂托克旗。申请执行人：其其格玛，女，蒙古族，牧民，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：德格德，女，蒙古族，职工，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。在本院执行其其格玛与德格德、托雅民间借贷纠纷一案中，冻结了案外人达来巴雅尔在鄂托克农村商业银行的账户内存款95000元，案外人达来巴雅尔不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，案外人与被执行人德格德于2017年3月20日登记结婚，而人民法院作出的（2017）内0624民初3441号民事调解书确定的申请执行人琪琪格玛与被执行人德格德、托雅发生债权债务关系的时间是2016年5月26日，所以该笔债务是德格德婚前的个人债务，应由德格德自己偿还，与案外人无关，人民法院冻结案外人的银行账户存款，适用法律错误。特提出异议，请求人民法院解除对案外人账户存款的冻结。经审查，本院认为，申请执行人其其格玛与被执行人德格德、托雅于2016年5月26日发生债权债务关系，而案外人达来巴雅尔与德格德于2017年3月20日进行结婚登记，故该笔债务为德格德婚前所负个人债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条的规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”本案中德格德所负债务为婚前个人债务，因此，案外人提出异议的理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：中止对案外人达来巴雅尔在鄂托克农村商业银行的账户内存款95000元的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王志成审 判 员  赵倩玉人民陪审员  牛建忠二〇一八年二月六日书 记 员  纳日娜
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0802民初187号原告：廖成。被告：黄微伟。原告廖成与被告黄微伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖成到庭参加诉讼。被告黄微伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖成诉请：判令被告立即向原告偿还剩余借款18000元，及借款期间的违约金（按照合同约定计算至还清之日止）。事实及理由：2017年3月4日被告黄微伟向原告廖成借款5万元，并出具了借条一张、承诺书一张，双方签订转押协议，约定2017年7月4日前一次性还清借款，若产生违约，黄微伟应当支付给廖成每月10%的违约金直至借款还清为止。被告黄微伟于2017年7月4日还款3.2万元，下欠1.8万元至今未偿还。被告黄微伟未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄微伟未到庭质证，本院经审核认为，廖成提交的证据《借条》、《承诺书》、《转押协议》相互印证，可以证明廖成于2017年3月4日向黄微伟出借现金5万元，双方未约定借期内借款利息，约定借款期限至2017年7月4日，若逾期则每月按借款本金的10%缴纳违约金。本院对上述证据予以采信。根据本院采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对事实认定如下：2017年3月4日，黄微伟向廖成借款现金5万元，黄微伟向廖成出具借条、承诺书及转押协议，双方未约定借期内利息，约定借期至2017年7月4日，若逾期则每月按借款本金的10%缴纳违约金。借款到期后，黄微伟于2017年7月4日向廖成还款3.2万元，下欠1.8万元至今未偿还。本院认为，黄微伟向廖成借款，廖成已履行出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系。借款到期后黄微伟应承担偿还借款的民事责任。关于借款利息的约定。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。廖成与黄微伟双方约定逾期每月按借款本金的10%缴纳违约金，明显超出了法律规定的年利率24%，故本院对廖成诉请予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄微伟于本判决书生效之日起三日内偿还原告廖成借款本金1.8万元，并以1.8万元为基数，按年利率24%自2017年7月5日起至本金清偿之日止支付违约金。二、驳回原告廖成其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告黄微伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员  王明强二〇一八年二月二日书记员  刘宵祎
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执786号之一申请执行人魏全来，男，1964年2月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人唐爱东，男，1975年1月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，申请人魏全来与被执行人唐爱东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1305号民事判决书，于2017年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为50990元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一八年二月二十八日书记员  罗璞坚
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初71号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘金国，男，1999年9月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为云南省会泽县，暂住太仓市。2017年12月9日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，2018年1月11日被取保候审，同年2月8日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人刘金国犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年12月6日至7日，被告人刘金国至太仓市浮桥镇各地，采用铁棒撬锁、溜门入户、偷拿翻找等手段，盗窃作案3次，共窃得现金人民币1050元及羽绒服等物。公诉机关认为，被告人刘金国多次入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘金国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘金国当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明:1、2017年12月6日下午，被告人刘金国至太仓市浮桥镇七丫村41组4号院内，采用铁棒撬锁、溜门入户等手段进入该院11号出租房被害人敖某暂住处，窃得人民币1050元，至屋外窃得羽绒服1件。后又采用同样手段进入该院12号出租房被害人赵某暂住处实施盗窃，未窃得财物。2、2017年12月7日下午，被告人刘金国至太仓市浮桥镇浮南街37组0811号院内，采用上述手段进入该院6号出租房被害人岳某暂住处实施盗窃，未窃得财物。3、2017年12月7日下午，被告人刘金国至太仓市七丫村41组25号院内，采用上述手段分别进入该院13号出租房被害人李某1暂住处、17号出租房被害人张某1暂住处实施盗窃，未窃得财物。综上，被告人刘金国共入户盗窃3次，窃得人民币1050元，羽绒服一件。被告人刘金国到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘金国已赔偿被害人敖某相关经济损失，并取得其谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人敖某、赵某、岳某、李某1、张某1陈述；未到庭证人李某2、张某2、李某3证言和相关辨认笔录；公安机关出具和调取的抓获经过、情况说明、案发现场图、扣押物品清单、研判报告、谅解书；价格鉴定意见书；被告人刘金国供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人刘金国在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘金国以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘金国系初犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并取得部分被害人的谅解，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人刘金国犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年4月4日止，已扣除先前被羁押的一个月零三天。罚金���本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  蒋耀华二〇一八年二月十三日书记员  王 洁
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）内7104执13号之二申请执行人：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执��人：刘继耕，男，现住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司与被执行人刘继耕保险纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）内7104民初429号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘继耕在规定的时间内未履行法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月5日申请强制执行，本院于2018年2月5日依法立案执行。本院在执行阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司与刘继耕保险纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司与被执行人刘继耕达成和解协议，申请执行人于2018年2月12日撤回执行申请。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七���第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）内7104民初429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 长 缨审判员 刘  煜审判员 姚 宏 波二〇一八年二月十二日书记员 ：王安琪
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0781民初98号原告：杨某甲，男，满族，工人，户籍所在地辽宁省凌海市，现住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：闫国良，系凌海市司法局金城法律服务所法律工作者。被告：金某某，男，汉族，司机，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：李某某，男，汉族，无业，住辽宁省沈阳市于洪区。二被告委托诉讼代理人：孙某，男，满族，无业，住辽宁省凌海市，系二被告表弟。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人人：王守志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，系辽宁思达律师事务所律师。原告杨某甲与被告金某某、李某某、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及委托诉讼代理人闫国良，被告金某某和李某某的委托诉讼代理人孙某、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托诉讼代理人邢仲恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿经济损失122435.6元。事实和理由：2017年7月16日20时40分，我驾驶无号牌三轮车由南向北行驶至右卫镇赵某某门前路口处，向左转弯时与由西向东金某某驾驶的比亚迪牌小型轿车相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。经交通警察大队认定我承担事故的主要责任，经司法鉴定我的伤残等级为十级残，二次手术费用10000元。事故车辆投有保险，故诉至法院。被告金某某、李某某委托诉讼代理人辩称，服从法庭判决。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托诉讼代理人辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险，对原告合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于交强险赔偿范围，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据、费用清单、居住证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据、结婚证复印件、房屋产权证复印件、亲属关系证明及户口本复印件、行驶证、驾驶证、农用车维修发票、保单抄件、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的凌河区齐记斑鱼庄营业执照复印件、工资收入证明等，用以证明原告每月工资3500元，因原告未能提交书面劳务合同及工资表，故对原告的工资数额不予采纳，仅对其收入来源于城镇的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日20时40分许，原告杨某甲驾驶无号牌巨力牌农用三轮车由南向北行驶至凌海市右卫镇赵某某家门前路口处向左转弯时，与由西向东被告金某某驾驶的比亚迪牌小型轿车相撞，造成杨某甲受伤、两车损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，原告杨某甲承担事故的主要责任，被告金某某承担事故的次要责任。原告当日被送往凌海市中医院住院治疗22天，被诊断为右内踝骨折、右腓骨骨折、右踝关节半脱位等，二级护理。被告李某某在原告住院期间垫付费用2000元。经凌海市公安交通警察大队委托，凌海市人民医院法医司法鉴定所于2017年11月28日出具司法鉴定意见书：杨某甲右踝部损伤伤残等级为十级伤残；二次手术费约需10000元。此次鉴定费1720元。原告杨某甲系农业家庭户口，2015年5月20日与李某某结婚并在李某某自有的坐落在锦州市凌河区兰花里16己-133号房屋内居住。原告受伤前工作在锦州市凌河区齐记斑鱼庄。原告兄弟三人共同赡养其父亲杨某乙（1947年2月15日生，农村户口），母亲王某某（1951年2月18日生，农村户口）。被告李某某系事故车辆比亚迪牌小型轿车的所有权人，被告金某某系该车雇佣司机。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，交强险责任限额总计为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。原告杨某甲因此次交通事故造成的经济损失为120947.86元，其中医疗费17204.54元，二次手术费10000元，伙食补助费50元×22天=1100元，误工费39170元/年÷365天×135天=13412.5元，护理费39261元/年÷365天×22天=2366.42元，伤残赔偿金32876元/年×20年×10%=65752元，鉴定费1720元，被扶养人生活费9953元/年×[10（父）+14（母）]年÷3×10%=7962.40元，交通费500元，修车费930元。本院认为，原告杨某甲驾驶车辆与被告金某某驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，经凌海市公安局交警大队认定原告杨某甲承担此事故的主要责任，即70%的责任，被告金某某承担此事故的次要责任，即30%的责任，本院予以确认。被告金某某作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任，即由被告李某某承担事故30%的责任。原告因此事故受伤致十级伤残，被告应给付原告一定数额的精神损害抚慰金，按照本地区的人均消费水平和收入状况，并结合本案的实际情况以给付3000元为宜，故原告的合理损失合计123947.86元。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的受害人有对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司依照法律规定，直接在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告赔偿，即在交强险限额内赔偿原告105643.32元（医疗费、二次手术费、伙食补助费10000元+误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、复印费、鉴定费、被扶养人抚养费91713.32元+精神损害抚慰金3000元+财产损失930元）。对于交强险赔偿不足部分应按事故责任比例予以承担，即被告李某某应赔偿3491.36元{（123947.86元-105643.32元）×30%-垫付2000元}。关于原告的误工损失，鉴于原告未能提供劳动合同书及工资表等证据证明其工资情况且被告不予认可，对原告要求按月工资3500元计算误工损失的主张不予支持，但考虑到原告现居住在锦州且工作在餐馆，故对原告的误工损失按照餐饮业平均工资予以计算。原告诉讼请求中不合理部分，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条四款、第二十二条一款、第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告杨某甲105643.32元；二、被告李某某于本判决生效后10日内一次性赔偿原告杨某甲3491.36元；三、驳回原告杨某甲要求被告金某某承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告杨某甲的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749元，减半收取1374.5元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢丽华二〇一八年二月七日书记员  洪 羽
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云31执152号被执行人杨从升，男，1992年12月27日生，家住云南省保山市隆阳区，因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十三年，并处罚金2万元，现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控杨从升抢劫罪一案,本院作出的（2015）德刑未初字第5号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行“并处罚金2��元”。被执行人杨从升的亲属自愿代其缴纳人民币2万元，现罚金刑已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：一、将被执行人杨从升缴纳的人民币2万元依法予以没收并上缴国库；二、终结本院（2015）德刑未初字第5号刑事判决书第一项之“并处罚金2万元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 文 华审判员 乔   菁审判员 李���润二〇一八年二月二十七日书记员 尤 仲 威
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0481执24号之一申请执行人李某某，女，1953年10月28日出生，汉族。被执行人李某，男，1971年9月23日生，汉族。本院在执行李某某诉李某法定继承纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1608号民事调解书一案中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人李某1同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1608号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苗     永     斌人民陪审员 赵     国     栋人民陪审员 朱长云二0一八年二月十一日书 记 员 孙           卿
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕08民终278号上诉人（原审被告）：张宴宁，男，1981年8月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：韩阳阳，陕西格道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马文胜，男，1958年9月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳。委托诉讼代理人：马涛，陕西阳达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：樊占虎，男，1982年2月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人张宴宁因与被上诉人马文胜���樊占虎案外人执行异议之诉一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017)陕0802民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。法院审理案件是基于当事人提起的诉讼，因此，原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件，同时，法院审判的范围也应当与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提出诉请求的事项进行审判。本案中，被上诉人马文胜系原审原告，其向原审法院提交的起诉状中虽然载明案由为“案外人执行异议之诉”，但其诉讼请求仅为：“1、请求确认登记在第三人名下车牌号为陕K*****宝马牌小轿车（车架号WBAKB2105BC68****发动机号12737808N52B****）为原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。”并且在一审审理过程中未变更或增加过诉讼请求。对此，法院可予以释明，但仍然应当依据不告不理的原则进行审理。据此，原审判决“不得执行”超出当事人诉讼请求范围，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017)陕0802民初1477号民事判决；二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。上诉人张宴宁预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  王 燕审 判 员  张彩莲代理审判员  王伟云二〇一八年二月二十七日书 记 员  马 元
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初36号公诉机关垫江县人民检察院。被告人周星宇，男，1993年4月15日出生于重庆市垫江县，汉族，高中肄业，农民，住重庆市垫江县。因吸毒，2015年8月19日被垫江县公安局决定罚款五百元；因吸毒，2017年12月4日被垫江县公安局决定行政拘留十五日（自2017年12月5日至2017年12月20日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年12月4日被抓获，同年12月19日被垫江县公安局刑事拘留，12月29日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所���公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕32号起诉书指控，2017年12月4日16时许，被告人周星宇与吸毒人员李某约定向其贩卖150元毒品，李某将150元以微信红包的方式支付给周星宇。当日18时30分许，周星宇在垫江县桂溪街道南新街南鑫公寓楼梯间内准备与李某交易时，发现有民警在场，遂将准备交易的毒品丢弃，后被民警当场抓获。被告人周星宇到案后如实供述上述犯罪事实，并带民警在南鑫公寓楼梯间转角处查获其丢弃在地上的一小包0.22克疑似毒品。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的0.22克疑似毒品中未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯安酮、海洛因成分。公诉机关认为，被告人周星宇的行为已构成贩卖毒品罪，被告人周星宇具有未遂、坦白的法定从轻处罚情节和吸食毒品劣迹的酌定���重处罚情节。被告人周星宇自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周星宇犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年4月17日止。）二、追缴被告人周星宇的违法所得人民币一百五十元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的赃物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年二月十一日法官助理  龙 佳书 记 员  刘鑫星
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0381民初411号原告:石玉峰，男，1989年1月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告:赤水市中轮再生资源有限公司，住所地：赤水市赤天化化工路1号，统一社会信用代码915203810827679764。法定代表人：偰再杰，总经理。本院在审理原告石玉峰与被告赤水市中轮再生资源有限公司劳务合同纠纷一案中，因发现此案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关”的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告石玉峰起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，退还原告石玉峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  游红二〇一八年二月二十六日书记员  周圳
杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0110执221号陈金富：汤俊逸:申请执行人陈金富与被执行人汤俊逸民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年二月二十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-86236478杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。浙江省杭州市余杭区人民法院结案通知书(2018)浙0110执221号陈金富：申请执行人陈金富与被执行人汤俊逸民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年二月二十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-86236478杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。浙江省杭州市余杭区人民法院结案通知书(2018)浙0110执221号汤俊逸:申请执行人陈金富与被执行人汤俊逸民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年二月二十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-86236478杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0821执204号申请执行人：陈水木，男，1979年7月20日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：陈煜，男，1983年5月7日，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人陈水木与被执行人陈煜民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）闽0821执2123号民事判决书，陈煜应于本判决生效之日起七日内返还陈水木借款30000元及利息。申请执行人申请执行后，被执行人未履行义务。2018年2月11日，申请执行人与被执行人达成和解协议,内容如下：一、被执行人于2018年2月11日前偿还申请执行人10000元（此款申请执行人已经收到，此款先抵充利息再抵充本金）。其余本息双方同意于2018年12月31日之前还清。二、如果被执行人在前款期限内还清本息，则从2016年4月29日至还清时止的利息按月利率1%计算；如果被执行人不按前款期限履行，则利息按原生效判决执行。三、申请执行人同意撤回对被执行人的执行申请，并申请屏蔽被执行人的失信名单，解除对被执行人银行账户的冻结。四、若被执行人未按本协议履行义务，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)闽0821执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一八年二月十一日法官助理 刘兴达书 记 员 蔡沔高附：相关法律条文内容一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0723执保5号之二申请人：谢四海，男，湖南省澧县人，1973年1月26日出生，汉族，住澧县。被申请人：王爱华，女，1961年9月2日出生，汉族，住澧县。申请人谢四海于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王爱华在金融机构的银行存款850000元予以冻结或扣押、查封其他等值财产，申请人谢四海变更担保物，用自己所有的产权证号码为湘（2017）澧县不动产权第××号房产提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封申请人谢四海所有的产权证号码为湘（2017）澧县不动产权第××号房产一套。本裁定立即开始执行。（此页无正文）审判员 李 清二〇一八年二月五日书记员 吴因霞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初4561号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2－5号。被告：袁红。原告成都万科物业服务有限公司与被告袁红物业服务合同纠纷一案，原告成都万科物业服务有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  肖一航二〇一八年二月二十二日书记员  刘学霞
汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕07财保2号申请人：西安经法融资担保有限公司。住所地：西安市未央路132号经发大厦27号。法定代表人��曲泓全，公司董事长。委托代理人：张宝刚，陕西权诚律师事务所律师。委托代理人：王保贵，陕西权诚律师事务所律师。被申请人：汉中市汉名绿茶有限公司。住所地：汉中市南郑区红庙镇罗帐岭村。法定代表人：蔡勇，公司总经理。申请人西安经法融资担保有限公司于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汉中市汉名绿茶有限公司位于汉中市南郑区红庙镇罗帐岭村50亩茶园的林权，〔林权证号为南林证字（2005）第xx号〕。本院经审查认为，申请人西安经法融资担保公司的申请符合法律规定，并且已经提供了在华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司办理的财产保全责任保险担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人汉中市汉名绿茶有限公司位于汉中市南郑区红庙镇罗帐岭村，林权证号为南林证字（2005）第xx号的50亩茶园；期限为一年。二、查封期间，被申请人汉中市汉名绿茶有限公司对该茶园可以继续进行正常的管理、生产和茶叶的经营、销售。案件申请费5000元，由申请人西安经法融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  陆 波代理审判员  王建芬代理审判员  丁腾龙二〇一八年二月一日书 记 员  王 梦
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8795号原告高红跃，男，1960年10月29日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人郑文剑，重庆元同律师事务所律师。被告祖永生，男，1979年4月21日出生，住重庆市长寿区。委托代理人梁荣，重庆渝州律师事务所律师。第三人张治国，男，1975年9月19日出生，住重庆市长寿区。第三人向红梅，女，1982年1月4日出生,住重庆市长寿区。第三人重庆杰勋房地产开发有限公司,住所地重庆市涪陵区新秒镇群益路50号办公综合楼5-13室，统一社会信用代码915001025771627680。法定代表人张治国，该公司经理。第三人重庆杰勋建筑工程有限公司,住所地重庆市涪陵区新秒镇群益路50号办公综合楼5-130室，组织机构代码55904326-3。法定代表人张治良，该公司经理。原被告申请人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告于2018年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  邓春波人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  钟克群二〇一八���二月六日书 记 员  张梓敬
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1618号之一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。被执行人：张启���，男，1983年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：黄慧英，女，1963年5月9日出生，汉族，农民，住安徽是濉溪县。被执行人：丁欢，男，1983年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人张启涛、黄慧英、丁欢金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查封的被执行人丁欢的车辆未能实际扣押，不能处置。申请执行人未向本院提供被执行人有适宜执行的其他财产或财产线索，经本院调查亦未发现被执行人有可供执行的其他财产，致使申请执行人申请执行的偿还借款84020.91元及利息均未能执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开山审判员  张占楼审判员  赵 杰二〇一八年二月二��六日书记员  李 琛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0481刑初47号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人王义珍，男，1966年11月17日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，农民，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月25日被瑞昌市公���局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人王义珍犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人王义珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月12日13时许，被告人王义珍醉酒后驾驶赣Ｇ×××××号轻型货车行驶至瑞昌市赤乌中路第二中学门前路段时被瑞昌市公安局交管大队民警当场查获，遂将其带至瑞昌市人民医院提取血样。经鉴定，被告人王义珍血液中的酒精含量为111.68MG/100ML，属醉酒驾驶。被告人王义珍在公安机关对其采取强制措施前主动向公安机关投案，且在到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人王义珍在开庭审理过程中均无异议，并有书证：呼吸式酒精测试单、血样提取表及照片、事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、强制措施凭证、行政处罚决定书、返还物品凭证、归案情况说明、常住人口信息；被告人王义珍的供述；司法鉴定检验报告书、吸毒现场检测报告书；现场照片等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王义珍违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王义珍在公安机关对其采取强制措施前主动向公安机关投案，且在到案后如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王义珍犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其���用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王义珍犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  董泽涵二〇一八年二月二十���日书记员  刘 易
云南省保山市隆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）��0502刑初84号公诉机关保山市隆阳区人民检察院。被告人杨德华，男，1973年11月13日生于云南省保山市隆阳区，汉族，大学本科文化，保山市田家炳中学教师，住保山市隆阳区，因本案于2018年1月2日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，2018年1月18日经保山市隆阳区人民检察院被决定被取保候审，2018年1月31日经本院决定被取保候审。现在家。保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2018］79号起诉书指控被告人杨德华犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人杨德华到庭参加诉讼。��已审理终结。经审理查明，2017年12月15日20时许，被告人杨德华醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿本区九米路由西向东行驶，行至九米路与远征路交叉口时，被执勤民警现场查获。经对杨德华进行现场呼气式酒精含量检测，结果为141mg/100ml；经对其抽取血液进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为188.29mg/100ml。杨德华因本次驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶及不按规定投保机动车第三者责任险的违法行为，于2018年1月3日被保山市公安局交通警察支队决定罚款360元。上述事实，被告人杨德华在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、驾驶人血样提取登记表及照片、云某司鉴[2017]毒鉴字第03089号法医毒物检验司法鉴定意见��及鉴定意见通知书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、证人杨某1的证言、行政处罚决定书、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨德华违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨德华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨德华到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人杨德华的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨德华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨忠周二〇一八年二月十二日书记员  和 霞
盂县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0322执111号赵沛然、盂县逸夫实验小学：赵沛然与盂县逸夫实验小学教育机构责任纠纷一案，申请执行标的共计73636元。经本院立案执行，现已强制执行到位73636元，本院已于2018年2月9日将该款转付给赵沛然。至此，赵沛然向本院申请执行的（2018）晋0322执111号终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇一八年二月九日
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0115刑初16号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人余海明，男，1968年4月21日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，现住重庆市长寿区。1995年4月7日因犯故意伤害罪被原长寿县人民法院判处有期徒刑二年，1996年8月9日刑满释放；2010年8月24日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十四日，同年9月7日被该局决定强制隔离戒毒二年；2011年3月22日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，同年5月23日刑满释放；2015年6月17日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日，同月19日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月15日被��事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人余海明犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年12月14日晚，被告人余海明在其居住的位于重庆市长寿区xx新城x栋x单元xx-x的家中，容留胡某、曹某、李某三人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），被公安民警当场查获。后经尿液检测，吸毒人员胡某、曹某、李某的尿液均呈阳性。此外，公安民警还在余海明卧室窗台上查获疑似毒品四袋，在卧室电脑桌上查获未吸食完的残留疑似毒品以及吸毒工具两套。经称量，卧室窗台上查获的四袋疑似毒品分别净重0.3860克、3.9255克、24.5454克、6.1894克；未吸食完的残留疑似毒品净重0.1038克。经鉴定，净重0.3860克、24.5454克和0.1038克疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分；净重3.9255克、6.1894克疑似毒品中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA和海洛因成分。以上毒品及吸毒工具均被公安机关扣押并收缴。被告人余海明归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人余海明在其居住的房屋内容留他人吸食毒品，且非法持有毒品达25.0352克，其行为已构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪。被告人余海明归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关在考虑了被告人余海明能够缴纳罚金的基础上，建议对其犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；对其犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，建议对其综合判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元。被告人余海明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余海明犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。虽被告人余海明自愿认罚，却无力缴纳量刑建议的财产刑，故本院依法在主刑的法定刑幅度内酌情判处相对量刑建议较重的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余海明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，合并决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日���计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日至2019年6月13日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 余正华二〇一八年二月七日法官助理 胡 银书 记 员 张 婧
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0624执异4号异议人（被执行人）：斯琴高娃，女，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。申请执行人：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯鄂托克旗乌兰镇。法定代表���：王虎林，系该公司董事长。委托代理人：乌云塔娜、杨俊杰，均系该公司职工。被执行人：郝东林，男，汉族，个体，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住鄂托克旗乌兰镇。在本院执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与郝东林、斯琴高娃等人金融借款合同纠纷一案中，异议人斯琴高娃对（2017）内0624执1296号《执行通知书》不服，对查封其名下位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇一套房屋的诉前保全措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，人民法院（2017）内0624民初789号民事判决书已生效，该判决书第一项判决异议人与郝东林对欠鄂托克农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）借款本金178628.82元及利息互负连带责任予以给付。之后，异议人与郝东林经人���法院判决离婚，人民法院作出（2017）内0624民初1533号民事判决书，该判决书确定欠农商行借款本息由郝东林偿还，故人民法院应当撤销（2017）内0624执1296号执行通知书对异议人履行人民法院（2017）内0624民初789号民事判决书义务的执行；异议人名下的位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇房屋是异议人于2009年11月27日购买的贷款房，异议人与郝东林结婚登记是在2013年12月24日，故该房屋属于异议人的婚前个人财产，且人民法院又判决该房屋归异议人所有，欠农商行的贷款由异议人偿还，因此，贵院评估、拍卖该房屋不符合婚姻法及其司法解释的规定，应当对该房屋予以解封。经审查，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条之规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。因此，农商行向异议人主张权利于法有据，异议人提出异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人斯琴高娃的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审 判 长  王志成审 判 员  赵倩玉人民陪审员  牛建忠二〇一八年二月七日书 记 员  纳日娜
福建省厦门市湖���区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2525号之一申请执行人：许月丽，女，1964年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：刘艳华，女，1975年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：欧阳勇坚，男，1972年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：刘强，男，1979年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：王娇凤，男，1984年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行许月丽与刘艳华、欧阳勇坚、刘强、王娇凤民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，刘艳华、欧阳勇坚、刘强、王娇凤名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。许月丽亦无法提供刘艳华、欧阳勇坚、刘强、王娇凤可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。许月丽的债权为本金900000元、财产保全费5000元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执��。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一八年二月十一日书 记 员  洪福裕
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初180号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王小敏，女，汉族，1995年10月3日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人王小敏犯容留卖淫罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年10月以来，被告人王小敏伙同王强（另案处理）在西安市雁塔区沙井村347号房间内开设足浴店，容留陈某某从事卖淫活动。2017年12月5日晚，陈某某正在该足浴店内从事卖淫服务时被公安机关现场查获，被告人王小敏同时被抓获。另查明，2017年1月6日，王小敏因介绍卖淫被西安市公安局高新分局行政拘留十五日。公诉机关认为，被告人王小敏具有认罪态度较好的量刑情节，建议对被告人王小敏判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人王小敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小敏犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人王小敏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起执行至2018年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一八年二月十二日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初5814号原告：石飞燕。委托诉讼代理人：吴凯。被告：叶思妤。被告：李光耀。原告石飞燕与被告叶思妤、李光耀民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序分别于2017年11月13日、2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告石飞燕的其委托诉讼代理人吴凯、被告叶思妤到庭参加了诉讼，被告李光耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告石飞燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款128000元及从2015年2月6日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶思妤、李光耀系夫妻关系。2015年2月6日，二被告因资金周转困难，共同向原告借款128000元，口头约定月利率为3%，并向原告出具条据一支，还款期限为2015年4月15日。但借款到期后，二被告未按期偿还借款本息，无奈，只能提起诉讼。被告叶思妤辩称：该笔借款约定了还款期限为2015年4月15日，原告起诉距还款期限已经超过两年，而在两年诉讼时效期内，原告从未向被告叶思妤要求���还此笔借款，因此，借款已超过诉讼时效，原告丧失了胜诉权。该笔借款没有约定利息，原告要求支付利息的请求不能成立。2015年2月6日，被告叶思妤和李光耀将之前所欠原告的借款本息结清后向其出具了借据一支。根据法律规定，对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，因此，原告主张利息灭有法律依据，不应支持。被告李光耀未到庭，未答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提供的借条，被告叶思妤无异议，经审查，该证据来源合法，客观真实，予以确认；对原告提供的短信记录，被告叶思妤表示不知情，经审查，该证据可以证明原告在借款到期后，向被告李光耀主张借款。根据��事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，被告叶思妤、李光耀共同向原告出具借据一支，内容为：“借条，今借到石飞燕人民币128000元整。（拾贰捌仟元整），归还日期：2015年4月15日，借款人：叶思妤，李光耀，2015.2.6”。借款到期后，二被告未按约定时间偿还借款，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告叶思妤、李光耀立据向原告石飞燕借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款时，双方未约定利息，根据法律规定，对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，故原告对利息的请求，不予确认。该笔借款系二被告共同所借，互负连带责任，借款到期后，原告向被告李光耀主张借款，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条二款：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的是由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”的规定，被告叶思妤辩称借款超过诉讼时效的理由不能成立，不予确认。综上所述，二被告应当共同向原告偿还借款128000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百条一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告叶思妤、李光耀共同偿还原告石飞燕借款128000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，保全费1520元，共计5760元，由被告叶思妤、李光耀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李文庆审 判 员  韩伊宁人民陪审员  夏仲伟二〇一八年二月七日书 记 员  王 伟
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初101号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人孙世超，男，1982年2月12日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，重庆某汽车销售有限公司员工，户籍地山东省诸城市，居住地重庆市南岸区。2017年10月12日因本案被查获，同年11月24日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第61号起诉书指控被告人孙世超于2017年10月12日17时许，饮酒后驾驶车牌号为渝DXXX**的江淮牌小型轿车，搭载其朋友封某某，行驶至重庆市渝中区文化宫中门车辆收费岗时与刘某某驾驶的车牌号为渝BXXX**的小型轿车发生擦挂，刘某某报警后，民警赶至现场将被告人孙世超查获。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，被告人孙世超承担此次事故全部责任。经检验，被告人孙世超的静脉血液中乙醇含量为143.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人孙世超到案后如实供述了上述事实，已赔偿刘某某损失2300元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人孙世超的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人孙世超对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙世超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一八年二月八日书记员  杨岚