wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执289号之九申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘兰奇。被执行人：房泽忠，1989年6月1日出生，汉族，住池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00889952号裁决定，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房泽忠在中国工商银行13×××49账户内存款人民币549.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年二月二十五日书记员  朱 凡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初3196号之一解除保全申请人：鑫银科技集团股份有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街5号A座501。法定代表人：赵永军，该公司总经理。被申请人：曹县德润环保科技有限公司，住所地山东省菏泽市曹县磐石街道办事处赵楼庄。法定代表人：李文生，该公司执行董事。被申请人：深圳德润环保投资有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道009号中国科技开发院中科研发园3号楼塔楼28楼B1。法定代表人：姚茂林，该公司总经理。被申请人：深圳合续环保投资有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道009号中国科技开发院中科研发园3号楼塔楼28楼B2室。法定代表人：李文生，该公司总经理。解除保全申请人鑫银科技集团股份有限公司与被申请人曹县德润环保科技有限公司、深圳德润环保投资有限公司、深圳合续环保投资有限公司保理合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）津0116民初3196号民事裁定，裁定冻结被申请人曹县德润环保科技有限公司、深圳德润环保投资有限公司、深圳合续环保投资有限公司银行存款13263676.35元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人鑫银科技集团股份有限公司于2018年2月24日向本院申请解除对被申请人曹县德润环保科技有限公司、深圳德润环保投资有限公司、深圳合续环保投资有限公司银行存款13263676.35元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人鑫银科技集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曹县德润环保科技有限公司、深圳德润环保投资有限公司、深圳合续环保投资有限公司银行存款13263676.35元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  翟婧二〇一八年二月二十四日书 记 员  宋杰
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执10号之一申请执行人：北京土人城市规划设计有限公司。地址：海淀区中关村北大街127-1号北大科技园创新中心4-5层。法定代表人：吉庆萍，职务：董事长。被执行人：运城市城市建设工程办公室，地址：山西省运城市盐湖区红旗东街251号。负责人：黄启明，职务：主任。本院在执行北京土人城市规划设计有限公司与运城市城市建设工程办公室技术服务纠纷一案中，查明运城中院仲裁委员会（2015）运仲裁字第153号裁决书已经发生法律效力，裁决：本裁决生效后十日内，被申请人运城市城市建设工程办公室向申请人北京土人城市规划设计有限公司支付合同尾款37.2万元及违约金。裁决生效后，北京土人城市规划设计有限公司2016年12月22日申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行，2017年2月27日给被执行人运城市城市建设工程办公室送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。在执行过程中，被执行人运城市城市建设工程办公室与申请执行人北京土人城市规划设计有限公司达成和解，且已履行完毕。申请执行人北京土人城市规划设计有限公司于2018年2月9日向我院书面申请同意终结执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）运仲裁字第153号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  常国强审判员  张 平审判员  张亚辉二〇一八年二月十三日书记员  王 迪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执50号申请执行人赵新苹，女，汉族，居民。被执行人赵争胜，男，汉族，居民。上列当事人健康权纠纷一案，渭南市中级人民法院2017年3月6日作出的（2017）陕05民终367号民事判决书已发生法律效力。因赵争胜未按生效判决履行义务，申请执行人赵新苹依法向本院申请执行，执行的标的为：18058.67元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵争胜发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院自被执行人赵争胜处执行回案款18058.67元，并全部向申请执行人赵新苹兑付，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2017）陕05民终367号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一八年二月二十六日书 记 员  宋春光
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执170号申请执行人：姜秋季，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人：魏竹侠，女，1957年3月1日出生，汉族，居民，住所大荔县。被执行人：惠兴邦，男，1956年9月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行姜秋季与魏竹侠、惠兴邦民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2784号民事判决一案中，申请执行人申请标的为21万元及利息，案件受理费2225元，执行费3083.37元。本案在执行过程中，被执行人魏竹侠已与申请人姜秋季达成执行和解协议，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0523执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 王进军二〇一八年二月四日书记员 曹媛媛
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初53号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人任慎明，男，1960年2月3日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因本案，于2017年10月5日被行政拘留二十日，并处罚款人民币二千七百元；于2017年10月21日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人任慎明犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案，巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人任慎明到庭参加诉讼。现已审理终结。巨野县人民检察院指控，2017年10月2日18时50分许，被告人任慎明在未取得驾驶资格的情况下，驾驶无牌号三轮汽车，沿巨野县智耿路由南向北行驶至11公里+910米（小垓子村西）处时，因观察不周且未按照操作规范驾驶，而将步行的被害人苏某碾轧致死。事故发生后，被告人任慎明驾车逃逸。经鉴定，被害人苏某系交通事故致创伤性休克死亡；被告人任慎明承担事故的全部责任。另查明，事故发生后，经巨野县道路交通事故调解委员会调解，被告人任慎明家人与被害人苏某近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等损失人民币165000元，被害人近亲属对被告人任慎明表示谅解。上述事实，被告人任慎明在庭审过程中无异议，并有证人张某、李某、刘某等人证言；鉴定意见巨野县公安局法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；书证户籍信息、受案登记表、发破案经过、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书等；视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任慎明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任慎明当庭自愿认罪，已赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可酌定从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人任慎明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王汝景二〇一八年二月十二日书记员  姚永真
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民特94号申请人：李颖，女，1973年5月10日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：黄培，天津云兑律师事务所律师。申请人李颖申请宣告公民失踪一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李颖称，申请人李颖与被申请人梁雨山系夫妻关系，梁雨山于2015年5月15日出走，至今下落不明。根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，申请宣告梁雨山失踪。经审理查明，下落不明人梁雨山，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍地天津市河东区富民路棉二宿舍4号楼1门201号，与申请人李颖系夫妻关系。梁雨山于2015年5月15日离家出走，2015年5月16日申请人李颖向天津市公安局河西分局马场派出所报案，民警对梁雨山进行了走失人口登记，至今未收到反馈。申请人李颖申请宣告梁雨山失踪后，本院于2017年11月21日在《人民法院报》发出寻找梁雨山的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，梁雨山仍然下落不明。本院认为，梁雨山自2015年5月15日离家后已满两年且至今未归，经申请人李颖多方查找，并经本院公告寻找，梁雨山仍下落不明，故申请人李颖作为利害关系人向人民法院申请宣告失踪符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告梁雨山失踪；二、指定李颖为失踪人梁雨山的财产代管人。本判决为终审判决。代理审判员  赵龙飞二〇一八年二月二十二日书 记 员  王 娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12308号之一原告:张一了,女,1975年9月13日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永林、邹瑜，重庆德普律师事务所律师。被告:陈晓卫,女,1970年5月20日出生,汉族,户籍所在地四川省泸州市江阳区。被告：杨万金，男，1970年9月6日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区。原告张一了诉被告陈晓卫、杨万金民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。本案在审理过程中，原告张一了于2018年2月7日以双方达成新的协议为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张一了在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张一了提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张一了撤诉。本案案件受理费1，812元，减半收取906元，由原告张一了负担。审判员  张亦军二〇一八年二月七日书记员  王雨时
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执542号申请执行人:中国工商银行股份有限公司咸阳人民东路支行。被执行人:陕西卡驰安汽车服务有限公司。被执行人:高某。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民东路支行与被执行人陕西卡驰安汽车服务有限公司、高某公证债权一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民东路支行向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民东路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2018）陕0402执542号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱应文代理审判员  张 贇代理审判员  高 敏二〇一八年二月二十四日书 记 员  苏莹莹
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执156号之五申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。法定代表人：张龙江。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人查莹虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查莹虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查莹虹在中国工商银行13×××80账户内存款人民币312071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年二月五日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更325号罪犯刘磊，男，1979年12月15日出生，汉族，中专文化，河南省信阳市人。现在河南省信阳监狱服刑。2008年2月25日河南省信阳市中级人民法院以(2008)信中法刑初字第5号刑事判决书,认定被告人刘磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产(已缴纳3千元)。刑期自二〇〇七年七月六日起至二〇二二年七月五日止。宣判后,于2008年6月9日交付执行。服刑期间刑期变动情况：本院于2011年1月25日对其减去有期徒刑一年三个月；于2013年6月5日对其减去有期徒刑一年五个月；于2016年2月2日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期变动后刑期止日:二〇一八年九月五日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘磊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实��建议对其减刑。经审理查明，2007年6月份，罪犯刘磊通过电话向刘小辉联系购买毒品事宜。2007年7月5日9时许刘某携带毒品在信阳市华中宾馆门口与该犯交接时，被守候在此的公安干警抓获。罪犯刘磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。2017年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，2017年4月被评为省级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据���改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇七年七月六日起至二〇一八年三月五日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1633号原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在西青大寺购物广场，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张峥二〇一八年二月十二日书 记 员  李靖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12310号之一原告:张一了,女,1975年9月13日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永林、邹瑜，重庆德普律师事务所律师。被告:陈晓武,男,1967年8月17日出生,汉族,户籍所在地四川省泸州市江阳区。被告：李俐，女，1970年8月17日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区。原告张一了诉被告陈晓武、李俐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。本案在审理过程中，原告张一了于2018年2月7日以双方达成新的协议为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张一了在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张一了提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张一了撤诉。本案案件受理费1，812元，减半收取906元，由原告张一了负担。审判员  张亦军二〇一八年二月七日书记员  王雨时
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执193号申请执行人：翁其光，男，1949年3月7日出生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市人民医院。住所地：大冶市城北开发区东风路**号。法定代表人：许清，该院院长。本院在执行申请执行人翁其光与被执行人大冶市人民医院建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人大冶市人民医院已履行（2017）鄂0281民初191号民事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂0281民初191号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年二月一日书记员  曹艳妮
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执恢68号之四申请执行人：何满民（又名何满明），男。被执行人：王福刚，男。被执行人：吴军，男，年龄不详，西充县多扶镇人。本院依据（2005）高坪民初字第301号民事判决书，立案恢复执行何满民与王福刚、吴军民间借贷纠纷一案中，于2018年1月2日冻结了被执行人王福刚在四川天府银行62***23账户内存款人民币6万元。现因申请执行人何满民申请解除对该账户的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王福刚在四川天府银行62***23账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈志审判员  刘涛审判员  邓波二〇一八年二月六日书记员  范洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初144号原告:青海旭源建设工程开发有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市。法定代表人：杨有利，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀娟，青海西海律师事务所律师。被告：青海图码科创有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市。法定代表人：唐月平，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告青海旭源建设工程开发有限公司与被告青海图码科创有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青海旭源建设工程开发有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海旭源建设工程开发有限公司撤回起诉。案件受理费928元，减半收取计464元，由原告青海旭源建设工程开发有限公司负担。。审判员刘云二〇一八年二月九日书记员薛世蕾
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执7号之二申请执行人：王某某，男，1967年10月30日生，汉族，阳泉市郊区人，阳煤集团职工，现住阳泉市矿区。被执行人：杜某某，男，1968年2月21日生，汉族，安徽省寿县人，阳煤集团职工，现住阳泉市二矿。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查，被执行人杜某某在银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某银行存款40500元，或查封（扣押）其它同等价值财产，期限为一年。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  贾风武二〇一八年二月一日书记员  冯泽彪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624民初551号原告：马全喜，男，1965年10月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马超云，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116199810317591。代理权限为特别授权。被告：霍永峰，男，1968年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：朱秀梅，女，1968年8月14日出生，汉族，住沈丘县。原告马全喜与被告霍永峰、朱秀梅不当得利纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告马全喜于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马全喜的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马全喜撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告马全喜负担。审判员  王广轩二〇一八年二月二十二日书记员  徐阳阳
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1726执240号之十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：王成信，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：董东玉，女，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：王圣利，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：赵素灵，女，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司。住所地：山东省鄄城县。法定代表人：曹瑞，总经理。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王成信、董东玉、王圣利、赵素灵、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2393号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。在执行过程中，本院查明被执行人王圣利在深市A股市场0129216319账户00×××58证券内有股票3700.00股（证券简称：深赛格）。因被执行人王圣利未履行鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2393号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王圣利在深市A股市场0129216319账户00×××58证券内的股票3700.00股（证券简称：深赛格），冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李效革二〇一八年二月二日书记员  柳正国
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执227号申请人：芜湖市红花山水泥有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222149745801F（1-1）。法定代表人：万普生，该公司董事长。委托代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。被执行人：沈小平，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人芜湖市红花山水泥有限责任公司申请执行被执行人沈小平买卖合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初2672号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人沈小平名下车辆，期限为贰年；二、查封被执行人沈小平名下的存款535535元。本裁定立即执行。审判员  陈全灿二〇一八年二月一日书记员  朱 晟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执157号申请执行人赵恩琐，男，汉族，住本城区，居民。被执行人寇蓬勃，男，汉族，住本城区，居民。上列当事人保证合同纠纷一案，本院（2015）临渭民初01400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人寇蓬勃未按生效判决书自觉履行义务。申请执行人赵恩琐依法向本院申请执行。该案申请标的为4000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人寇蓬勃送达了执行通知书，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人寇蓬勃自觉履行了4000元，申请执行人赵恩琐放弃对逾期利息的申请，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）临渭民初01400号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘娟洁审判员  寇鹏涛审判员  马 妍二〇一八年二月五日书记员  秦 妮
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘04执异29号异议人(案外人)：朱忠平申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处负责人阳金明被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司法定代表人陈济泽被执行人陈济泽被执行人罗伟建被执行人罗伟利在本院执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司(以下简称鸿源公司)、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以(2015)衡中法执字第72号执行裁定(以下简称72号执行裁定)，查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座等共计83套住宅，异议人朱忠平对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年2月1日组织了听证。现已审查终结。异议人朱忠平称，其与鸿源公司签订《商品房买卖合同》，购买了鸿源公司开发的衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座509室房屋（以下简称讼争509室房屋），鸿源公司将房屋交付给异议人使用。现衡阳市中级人民法院作出72号执行裁定将讼争509室房屋查封，侵害了异议人的合法权益，请求本院撤销对讼争509室房屋的查封。本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出(2015)湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：1.申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司。截止2015年3月30日所欠申请人46368100元，利息2205325.32元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产行使优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号在建工程雁府铭座401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层21号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出(2015)衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2014年8月15日，异议人与鸿源公司签订书面商品房买卖合同，购买鸿源公司开发的在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座509室房屋，面积为124.87平方米，房款440895元。同日，异议人于2014年8月15日、9月1日、10月11日分三次共支付购房款42万元，鸿源公司出具收据。房屋已交付给异议人使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本院查封讼争509室房屋前，异议人与被执行人鸿源公司签订了商品房买卖合同，支付大部分购房款并占有该讼争房屋，且非因买受人自身原因未办理过户登记，并承诺将剩余房款按照人民法院的要求交付执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于对不动产提出执行异议能够排除执行的情形，异议人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座509室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(本页无正文)审判长  杨丹慧审判员  郭小军审判员  许晓华二〇一八年二月七日书记员  龙政旭校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：龙政旭      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0104民初1052号之一原告：谢文珺，女，1981年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：张鹏，男，1986年4月21日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马骁，天津行通律师事务所律师。原告谢文珺与被告张鹏返还原物纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告谢文珺于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢文珺撤诉。案件受理费2389元，减半收取计1194.5元，由原告谢文珺负担。保全费5000元，由原告谢文珺负担。审判员  郝家琨二〇一八年二月九日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执270号之一申请执行人高启武，住开鲁县。被执行人付海涛，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3570号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人付海涛在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年2月5日至2019年2月5日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月五日书记员  王铭岩
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2328执保5号申请执行人中国农业银行股份有限公司元谋县支行，住所地元谋县元马镇发祥路96号，统一社会信用代码915323286908851163。负责人贺俊，系该支行行长被执行人晏啟军，男，1977年9月4日出生，汉族，住武定县，被执行人段凤群，女，1972年11月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，被执行人刘国防，男，1971年12月31日出生，汉族，住元谋县，本院在执行中国农业银行股份有限公司元谋县支行申请保全晏啟军、段凤群、刘国防金融借款合同纠纷一案，依据（2017）云2328民初647之一、之二号民事裁定书确定的事项，对被执行人晏啟军坐落在武定县狮山镇国税局旁601号房地产一套【房屋所有权证号（2017）武定县不动产权第0001655号，价值约40万元】予以查封、对被执行人段凤群提供抵押的坐落于武定县插甸乡康照村委会康照二组林地【林权证号：武林证字（2016）第2902004100号，价值约1776719.53元】予以查封。在执行过程中，被执行人晏啟军的房产已于2017年8月17日过户给其他人，现已未在其名下，未能采取保全措施。被执行人段凤群的林地本院已按照裁定书确定的事项保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2328民初647号之二民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李大荣二〇一八年二月二十四日书记员  段光礼
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1727民初277号之一解除保全申请人：李桂花，女，1968年5月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区岳程办事处西王堂行政村西王堂村***号。解除保全申请人：王丕舜，男，1998年1月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区岳程办事处西王堂行政村西王堂村***号。被申请人：侯伟强，男，1994年10月29日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被申请人侯伟强与解除保全申请人李桂花、王丕舜等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）鲁1727民初277号民事裁定书，已对解除保全申请人李桂花所有的王丕舜驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆进行了查封。现解除保全申请人李桂花愿提供现金20000元作为反担保，并于2018年2月8日向本院申请解除上述保全措施，被申请人侯伟强同意。本院经审查认为，解除保全申请人李桂花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人李桂花所有的王丕舜驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆的查封；二、解除对被申请人侯伟强所有的鲁Ｒ×××××小型普通客车一辆的查封。案件申请费520元，由被申请人侯伟强负担。本裁定立即开始执行。审判员  黄香芹二〇一八年二月八日书记员  郭 丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第00219号申请执行人廖美玲，女，1983年12月4日生，现住广西象州县。被执行人刘汉满，男，1965年11月15日生，现住柳江县基隆开发区。被执行人熊运英，女，1965年12月5日生，现住柳江县基隆开发区。本院在执行与一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本法院(2014)江民初字第1774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦贵军审判员  韦慰宰审判员  宋成洲二〇一八年二月二十四日书记员  覃晓霜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执保258号申请人:徐某。法定代理人：徐洪亮，男，1980年10月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人：徐世翠，女，1983年1月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：程开友，男，1970年10月17日出生，汉族，住德州市平原县经济开发区，系鲁Ｎ×××××号货车驾驶人。本院在执行申请人徐某与被申请人程开友机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3304号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人程开友驾驶的鲁Ｎ×××××号货车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年二月二十七日书记员  李 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院刑事判决书（2018）甘1221刑初28号公诉机关成县人民检察院。被告人柏某，男，汉族，1980年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省成县人，初中文化，农民,住成县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月22日被成县公安局取保候审。同年12月13日被成县人民检察院取保候审。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）169号起诉书指控被告人柏某犯非法持有枪支罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人柏某到庭参加诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控，2016年7月，被告人柏某在淘宝网购买了一把宝马X5射钉枪及配件，组装后存放于家中。被告人柏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，建议对被告人柏某在法定刑内依法判处。被告人柏某对成县人民检察院指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年7月，被告人柏某在淘宝网购买了一把宝马X5射钉枪及配件，组装后存放于家中。该枪支经甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定：送检猎枪系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。2017年5月15日被告人柏某到成县公安局王磨派出所主动投案，并如实供述罪行，系自首。认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、涉案财物存放移交凭证、到案情况说明；被告人柏某的供述及辩解；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片；鉴定文书。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人柏某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柏某能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人柏某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案枪支依法由扣押机关被成县公安局负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张贵雄二〇一八年二月二日书记员闫兵
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初105号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人钟国军，男，1980年3月5日出生于黑龙江省克东县，小学文化，暂住北京市通州区。因赌博于2016年3月被行政拘留三日。因本案于2017年3月11日被羁押，同年3月24日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]972号起诉书指控被告人钟国军犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员钟国军出庭支持公诉。被告人钟国军到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人钟国军于2017年3月11日0时许，驾驶悬挂变造车牌×××的黑色大众牌速腾轿车（车牌号为×××），行驶至北京市西城区珠市口西大街太丰惠中大厦门前西侧路南，遇民警设卡检查，被告人钟国军为逃避处罚，驾驶车辆强行闯卡逃离。在北京市西城区前门附近煤市街等道路逆向行驶，造成社会车辆刮蹭受损，经价格认定，被害人董某的白色马自达牌CAxxxx小型轿车（车牌号为×××）修复价格为人民币4100元，被害人任某的吉利牌MRxxxx小型轿车（车牌号为×××）修复价格为人民币3230元。民警驾驶警车追缉被告人钟国军驾驶的车辆并迫使其停车，造成警车受损，经价格认定，受损帕萨特牌SVxxxx小型轿车（车牌号为×××）修复价格为人民币22985元。被告人钟国军被当场抓获，如实供述了上述行为，并赔偿了警车损失。被告人钟国军对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人钟国军于2017年3月11日0时许，驾驶悬挂变造车牌×××的黑色大众牌速腾轿车（车牌号为×××），行驶至北京市西城区珠市口西大街太丰惠中大厦门前西侧路南，遇民警设卡检查，被告人钟国军为逃避处罚，驾驶车辆强行闯卡逃离。在北京市西城区前门附近煤市街等道路逆向行驶，造成社会车辆刮蹭受损，经价格认定，被害人董某的白色马自达牌CAxxxxx小型轿车（车牌号为×××）修复价格为人民币4100元，被害人任某的吉利牌MRxxxx小型轿车（车牌号为×××）修复价格为人民币3230元。民警驾驶警车追缉被告人钟国军驾驶的车辆并迫使其停车，造成警车受损，经价格认定，受损帕萨特牌SVxxxx小型轿车（车牌号为×××）修复价格为人民币22985元。被告人钟国军被当场抓获，如实供述了上述行为，并赔偿了警车损失。上述事实有物证被告人钟国军所驾驶轿车的照片；书证西城交通支队樱桃园大队情况说明、工作记录、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、维修报价单、机动车辆估损单、购买警车价格证明、被告人钟国军已支付警车修理费的证明、收据、行政处罚决定书、常住人口基本信息；证人吴某1、刘某、芦某、吴某2证言；被害人董某、任某陈述；价格认定书三份；现场监控录像资料；北京市公安局西城分局天桥派出所到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟国军在城市中心道路上驾驶机动车逆向行驶，以危险方法危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人钟国军犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人钟国军到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪、悔罪，且赔偿了警车的损失，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院根据被告人钟国军认罪认罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钟国军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 越人民陪审员  蔡会生人民陪审员  石桂云二〇一八年二月一日书 记 员  袁 雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3034号之一原告：株洲福鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人刘登才。被告：柳军高，男，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。原告株洲福鑫物业管理有限公司诉被告柳军高物业服务合同纠纷一案中，原告株洲福鑫物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲福鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲福鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲福鑫物业管理有限公司承担。审判员  张青二〇一八年二月一日书记员  罗燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2018）晋0107行审8号申请执行人太原市国土资源局，住所地：太原市金刚堰路2号。法定代表人肖新卯，局长。委托代理人耿永钢，男,该局万柏林分局职员。被执行人武振光，男，1972年4月23日出生，汉族，住址：太原市。本院受理了申请执行人太原市国土资源局（以下简称市国土局）申请执行该局作出的（2017）1401090010号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人市国土局于2017年4月13日作出（2017）1401090010号《行政处罚决定书》后，于2017年4月13日送达。被执行人武振光并未提起行政复议和行政诉讼，并且还履行了第三条缴纳罚款的义务。经审查，申请人市国土局作出的（2017）1401090010号《行政处罚决定书》尽管有被处罚人基本信息不全，编号不规范等瑕疵，但基本事实清楚，程序合法，法律依据正确，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行太原市国土资源局作出的（2017）1401090010号《行政处罚决定书》的第一、第二条。审判长李保欢人民陪审员王永旸人民陪审员李立萍二○一八年二月二十四日书记员郭庆
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执34号申请执行人史宏启，男，汉族，1970年08月02日生。被执行人谢成梁，男，汉族，1959年08月29日生。申请执行人史宏启与被执行人谢成梁合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00415号民事调解书，于2017年6月20日向本院申请强制执行。依上述调解书，被执行人谢成梁应当支付申请执行人史宏启36000元。案件受理费3780元，减半收取1890元，由史宏启和谢成梁各负担945元，执行费440元由被执行人谢成梁承担。本案在执行过程中，被执行人谢成梁一直未履行本案，本院依法于2018年1月9日划拨了被执行人谢成梁的工资36945元执行款及440元执行费，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00415号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年二月六日书记员  李小英
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽08民申5号再审申请人（一审被告）：郭仁昌，男，1954年11月13出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。再审申请人（一审被告）：欧丽仙，女，1957年2月13出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：李新华，龙岩市新罗区长华法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：郑庆明，男，1961年4月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。再审申请人郭仁昌、欧丽仙因与被申请人郑庆明民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2018年2月9日郭仁昌、欧丽仙以双方当事人已庭外和解，纠纷已解决为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，欧丽仙、郭仁昌撤回再审申请的理由，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郭仁昌、欧丽仙撤回再审申请。审判长  杨志炜审判员  吴英琼审判员  童寿华二〇一八年二月九日书记员  林诗菁附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509执保186号原告杨名金,男,汉族,1975年10月19日生,住所地江西省南昌市安义县。委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。被告张富良,男,汉族,1989年10月2日生，住所地安徽省临泉县。被告张春红,男,汉族,1984年12月20日生,住所地安徽省临泉县。本院在审理原告杨名金与被告张富良、张春红买卖合同纠纷一案中，原告杨名金于2018年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告张富良、张春红名下价值167000元的财产，并于2018年2月13日提供了担保。本院认为，原告杨名金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告张富良、张春红名下价值167000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪晓红二〇一八年二月十四日书记员  吴旷怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执保517号陈海亮:关于申请人陈海亮与被申请人银川市金鑫通汽车服务中心、李天裕诉前财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104财保399号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人银川市金鑫通汽车服务中心、李天裕名下价值134000元财产，冻结陈海亮名下×××号车辆车户。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人陈海亮与被申请人银川市金鑫通汽车服务中心、李天裕诉前财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104财保419号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初233号原告：谭胜利，女，1976年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区赵家街***号附*号。被告：易姗，女，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区马武镇桦榕街**号3-2。原告谭胜利与被告易姗民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告谭胜利于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭胜利在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告谭胜利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下:准许原告谭胜利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭胜利负担。审判员  罗仁军二〇一八年二月一日书记员  李思瑶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0184民初238号原告：乔志敏，女，1977年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：唐永超，男，1980年6月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：歹付伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。本院在审理原告乔志敏与被告唐永超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告乔志敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔志敏撤回起诉处理。审判员  李晓莉二〇一八年二月九日书记员  张晓艳
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3261号之一原告：孙晓，男，1979年9月19日出生，汉族，住邹平县。被告：韩其哲，男，1985年8月10日出生，汉族，住邹平县。本院在审理原告孙晓与被告韩其哲民间借贷纠纷一案中，原告李学珍于2018年2月8日向本院提出对被告韩其哲撤诉申请。本院认为，原告孙晓对被告韩其哲撤诉的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告孙晓撤回对被告韩其哲的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费225元，共计375元，由原告孙晓负担。审 判 长  刘 娜人民陪审员  陈玉金人民陪审员  何秀芹二〇一八年二月八日书 记 员  孙玉颖
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执恢169号申请执行人陈祥学，男，1961年2月12日生，住贵州省大方县。申请执行人陈洪艳，女，1987年10月9日生，住贵州省大方县。申请执行人陈艺嶙，女，1989年7月21日生，住贵州省大方县。申请执行人陈红江，1990年12月17日生，住贵州省大方县。被执行人陈礼合，男，1950年3月27日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄承富，男，1970年6月8日生，彝族，住贵州省黔西县。被执行人张和（合），男，1984年1月4日生，彝族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2004）方民初字第975号民事判决书，于2017年7月4日立案受理陈学祥、陈洪艳、陈艺嶙、陈红江申请恢复执行陈礼合、黄承富、张和（合）人身损害赔偿纠纷一案。本案执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：本案执行标的937，653.03元，本院依法扣划被执行人陈礼合银行存款57，605.51元，被执行人黄承富自动履行26，000.00元，余款14305.40元申请执行人自愿放弃。现被执行人黄承富、陈礼合应履行的义务已全部和解履行完毕。另外，被执行人张和（合）经本院在贵州省级人口系统查询，查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2004）方民初字第975号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐雄二〇一八年二月七日书记员  王池
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初748号原告：射洪县瑞达物业服务有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道中段225号，统一社会信用代码91510922073965225B。法定代表人：胡文仲，董事长。被告：鲜时友，男，1963年12月18日出生，汉族，住四川省射洪县。原告射洪县瑞达物业服务有限公司与被告鲜时友物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告射洪县瑞达物业服务有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射洪县瑞达物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪县瑞达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告射洪县瑞达物业服务有限公司负担。审判员  李陈二〇一八年二月二十七日书记员  唐华
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0821民初52号原告：李小根，男，1948年7月22日生，汉族，住修武县。被告：李雪亮，男，1978年4月13日生，汉族，住修武县。委托代理人王保才，焦作市法律服务所法律工作者。被告修武县城关镇人民政府。住所地：修武县竹林大道中段。统一社会信用代码：114108210056793661。负责人崔全星，镇长。委托代理人史威敏，河南宁城律师事务所律师。原告李小根诉被告李雪亮、修武县城关镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在审理过程中，原告李小根于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李小根承担。审判员  杨玉明二〇一八年二月九日书记员  李 宁
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0122民初964号之二原告：合肥鑫环变压器有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区金阳北路18号，统一社会信用代码91340100666234911K。法定代表人：岳从勤，总经理。被告：安徽久鑫电力安装有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环天鹅湖畔小区D-10-702室，统一社会信用代码91340100575728967X。法定代表人：张虎，总经理。本院于二〇一八年二月七日作出（2018）皖0122民初964号民事裁定书，冻结被告安徽久鑫电力安装有限公司银行存款9.75万元，并查封岳从勤提供担保的房产。现原告合肥鑫环变压器有限公司已撤回对被告安徽久鑫电力安装有限公司的起诉，并申请解除对被告银行存款的冻结及对其提供担保物的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告安徽久鑫电力安装有限公司银行存款9.75万元的冻结。二、解除对岳从勤提供担保的位于肥东县撮镇镇合马路北侧华东（国际）建材中心A区107幢1××号房产（权证字号：房地权肥东字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  费维斌二〇一八年二月十一日书记员  谢瑞林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初32号公诉机关湟中县人民检察院。被告人张发福，男，1995年出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，藏族，小学文化，农民，住湟中县。2017年11月10日因涉嫌抢劫罪被湟中县公安局依法刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人张发福犯抢劫罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员孙海红出庭支持公诉，被告人张发福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月21日凌晨XX时许，被告人张发福伙同索某某某（在逃）前往湟中县某某镇某某网吧内，通过威胁、殴打方式向在该网吧内的李某1、李某2、牟某索要现金，并抢得被害人李某1转发的微信红包5元。上述事实，被告人张发福在庭审过程中无异议，且有受案登记表，到案经过，被害人李某1、李某2、牟某的陈述，证人李某3、冯某、郭某、王某的证言，被告人张发福的供述，辨认笔录，微信红包记录，监控视频，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张发福伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。应予支持，鉴于被告人张发福归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告人张发福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2020年11月9日止，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长阿萍仁审判员陈海萍人民陪审员李泰林二○一八年二月六日书记员曹萍武
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初603号原告：林宝莲，女，1978年9月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：殷德生，男，1984年9月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称保险公司），住所地安溪县城厢镇员宅片区A-2地块福建德远集团总部大楼A1-A2店面及二层。主要负责人：李进彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟购长，男，该公司职员。代理权限：特别授权。原告林宝莲与被告殷德生、中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告林宝莲于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，林宝莲以“与被告自行协商解决”为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林宝莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林宝莲负担。审判员  陈义都二〇一八年二月六日书记员  王秋玲
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执210号之八申请执行人弓毅璇，女，2001年11月18日生。法定代理人弓海渊，男，1974年8月10日生，系申请执行人父亲。被执行人王晓莉，女，1977年5月6日生。申请执行人弓毅璇与被执行人王晓莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年07月19日作出（2017）晋0725执210号之一执行裁定书冻结了被执行人王晓莉在浦发银行账户内存款，现因双方达成执行和解协议，被执行人已如期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人王晓莉在浦发银行账户内存款人民币447745.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一八年二月十四日书 记 员  许 杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3796号原告：北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号院2号楼2单元207室。法定代表人：曹宏，董事长。委托诉讼代理人：刘增华，男，1988年10月1日出生，系该公司琨廷项目部主管。被告：郑宁，男，35岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司与被告郑宁供用热力合同纠纷一案中，原告北京春风供热服务有限公司于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京春风供热服务有限公司撤诉。审判员 陈 增二〇一八年二月二十六日书记员 马存君
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初2125号原告：路某。被告：白银枣旺食品有限公司。法定代表人：吴某。被告：张某。被告：李某。原告路某与被告白银枣旺食品有限公司、张某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。雒成良于2018年2月5日以其庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对白银枣旺食品有限公司、张某、李某的起诉。本院认为，路某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许路某撤回对白银枣旺食品有限公司、张某、李某的起诉。审 判 员 石福荣二〇一八年二月五日法官助理 张彩梅书 记 员 孙晓娇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3599号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：左宝新，男，1961年4月29日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告左宝新物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年二月二十六日书记员  刘旭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1368号之一申请执行人邓小忠，男，住湖南省郴州市。被执行人王宪芽，男，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。本院在执行人邓小忠与被执行人王宪芽分家析产纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月五日书记员  任重远
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执58号申请执行人董金莲与被执行人白山市江源区煤矿硼户区改造领导小组办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1603号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年二月十三日书记员  纪金宏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执25号申请执行人杨义，男，1974年4月14日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。被执行人汪涛，男，1990年3月9日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。本院在执行申请执行人杨义与被执行人汪涛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人汪涛向法院交来执行案款3200元，申请人已全部领走，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院(2018)陕0117执25号机动车交通事故责任纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 娟审 判 员 张 乐代理审判员 张 亮二〇一八年二月六日书 记 员 龚思琪
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执2291号之五申请执行人：肖艳，女，住四川省遂宁市安居区.被执行人：遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区。法定代表人：刘利蓉，公司董事长。关于肖艳申请执行遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币xxxx元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人遂宁驭祥机动车驾驶培训有限公司在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一八年二月二十四日书记员  蔡其斐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢130号之一申请执行人：吴敏,女,1996年11月15日出生,21岁,汉族号码340824199611150504,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01435号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3022号原告：成都瑞兴合能房地产开发有限公司，住所地成都市郫都区。法定代表人：侯永桥。委托代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。委托代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。被告：杨刚，男，羌族，1982年9月29日出生，住四川省北川县羌族自治县。被告：魏家萍，女，汉族，1979年7月22日出生，住成都市郫都区。原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司与被告杨刚、魏家萍商品房销售合同纠纷一案，诉讼中，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司撤诉。案件受理费、保全费由原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司承担。审判员 文 武二〇一八年二月九日书记员 李天岚
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终140号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘楠楠，女，24岁（1993年9月29日出生），出生地河北省枣强县，大学文化，户籍所在地河北省衡水市枣强县。因涉嫌犯非法出售发票罪，于2017年8月6日被羁押，同年9月8日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。原审被告人李海鹏，男，28岁（1989年3月12日出生），出生地河北省易县，大学文化，户籍所在地河北省保定市易县。因涉嫌犯非法出售发票罪，于2017年8月6日被羁押，同年9月8日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人刘楠楠、李海鹏犯非法出售发票罪一案，于2017年12月29日作出(2017)京0108刑初2694号刑事判决，以被告人刘楠楠犯非法出售发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；以被告人李海鹏犯非法出售发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；没收在案扣押的发票。一审宣判后，原审被告人刘楠楠不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘楠楠申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘楠楠、原审被告人李海鹏故意违反国家发票管理规定，合伙非法出售发票，其行为均已构成非法出售发票罪，依法应予惩处。鉴于刘楠楠、李海鹏系犯罪未遂且能如实供述自己的罪行，故可对二人均予从轻处罚。一审法院根据刘楠楠、李海鹏犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。刘楠楠撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘楠楠撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初2694号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 关 芳审判员 宋振宇审判员 鲍 艳二〇一八年二月八日书记员 索登灿
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执1359号之一申请执行人马凤君，男，1968年7月15日生，汉族，个体，住所地东丰县大兴镇。被执行人李春伟，男，1972年2月22日生，汉族，公务员，住所地东丰县东丰镇。马凤君申请李春伟借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初1775号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人李春伟进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 潘 艳二〇一八年二月七日书记员 张晓旭
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京01行初15号原告王子瑞，男，1948年3月25日出生，户籍所在地天津市河西区。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人刘敏，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告王子瑞不服被告中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）作出的国土资复议〔2017〕2372号《行政复议不予受理决定书》（以下简称不予受理决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王子瑞诉称，原告与天津汇景房地产开发有限公司签订合同，购买了位于天津市河西区广东路和绍兴道交口处的名门大厦项目商品房。天津市国土资源和房屋管理局（以下简称天津国土房管局）对上述房屋颁发了登记证明号为XXXXXXXXXXXXXX的《天津市房屋登记证明》（以下简称涉案《天津市房屋登记证明》）。因原告与天津汇景房地产开发有限公司发生纠纷，依据《中华人民共和国物权法》第二十条和第三十三条等规定，原告向天津国土房管局申请确认涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。但该局未依法受理原告的确权申请，却按信访事项不予受理，加盖其信访专用章。原告提交的非信访事项，天津国土房管局按信访事项对待，明显是混淆信访事项与其应履行确定涉案《天津市房屋登记证明》合法有效的行政行为，是违法行为。被告未依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第三条、第六条第九款，《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条进行行政复议审查，作出的不予受理决定是违法行为。综上，请求：1.判决不予受理决定书违法并予以撤销；2.判决被告依法受理原告的行政复议申请;3.本案诉讼费由被告承担。被告国土部辩称，复议审理程序符合法律规定，认定事实清楚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告向天津国土房管局提交《申请书》，要求依法确定涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。天津国土房管局针对原告申请作出答复，内容如下：“您此次的申请事项是确定我局颁发的《天津市房屋登记证明》合法有效。按照有关法律法规的规定，我局是依申请颁发房屋登记证明的行政机关，确定其合法有效的职责不属于我局的法定职责，您申请的信访事项不予受理。”原告不服，以天津国土房管局为被申请人向被告提出行政复议申请，请求被告责令天津国土房管局依法确定涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。被告经审查，于2017年12月22日依据行政复议法第十七条第一款的规定作出不予受理决定，具体理由如下：依据行政复议法第六条和复议法实施条例第二十八条第五项规定，行政复议申请属于行政复议法规定的行政复议范围的，应当予以受理。天津国土房管局作出的告知书是该局依据《信访条例》作出的信访事项处理结果，原告因不服该告知书提出的复议申请事项不属于行政复议的范围，原告就此提出的行政复议申请不符合行政复议受理条件。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据行政复议法第六条的规定，只有针对行政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告要求天津国土房管局确认该局作出的涉案《天津市房屋登记证明》合法有效。因行政行为一经作出即具有公定力，非经法定程序予以撤销、变更，该行政行为即推定合法有效，故天津国土房管局无需对其作出的行政行为再进行效力判断。天津国土房管局将原告的申请事项认定为信访事项并作出答复，并未对原告的权利义务产生实际影响。原告针对该答复向被告提出行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。故原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告王子瑞的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王子瑞。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  梁 菲审 判 员  王 贺审 判 员  张美红二〇一八年二月二十三日法官助理  林昱彤书 记 员  牛 捷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更219号罪犯李勇，男，汉族，1987年3月21日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2015年8月20日作出（2015）界刑初字第00159号刑事判决，以被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金二万元；与前犯妨害作证罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年三个月并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金二万五千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月1日起至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2544号申请执行人：朱冠应，男，1957年8月31日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：徐州红跑车装饰工程有限公司，住所地徐州市东苑德政南路1-17号。法定代表人王动，该公司经理。申请执行人朱冠应与被执行人徐州红跑车装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2015)云民初字第2466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年8月24日立案受理，申请执行标的为19340元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2017年9月1日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2017年9月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人暂无可供执行财产。3.2018年2月2日下午本院执行人员查找被执行人未果。4.2018年2月24日本院传票传唤申请人到庭，申请人既未到庭也未进一步提供其他可供执行财产或线索。鉴于该案执行期限已到，本院依职权终结本案并根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未进一步提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一八年二月二十四日书记员  曹蓝天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2018）青0103民初291号原告：王利萍，女，汉族，1967年11月15日出生，西宁市泰阳国际商贸城员工，户口所在地：西宁市，经常居住地：西宁市城中区安宁路I2号百韵华居小区**号楼*单元****室。委托诉讼代理人：毛远龙，青海普兴律师事务所律师。被告：黄启贵，男，汉族，1968年11月20日出生，县上新生镇卫生院职工，户口所在地：青海省湟中县，经常居住地：西宁城南新区海湖大道圣堤湾花园*号楼*单元****室。原告王利萍与被告黄启贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序于2018年2月5日公开开庭审理了本案。原告王利萍的委托诉讼代理人毛远龙，被告黄启贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利萍向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告给付欠款人民币75000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2012年开始同居，2017年3月2日由于被告与案外人发生了债权债务关系，原告向亲戚朋友为被告筹款100000元。后原、被告产生矛盾，被告向原告出具了75000元的欠条一份。经原告多次向被告索要借款，但被告拒绝还款，故诉至贵院，望判如所请。被告黄启贵辩称：原告所述不实，我确实向原告借了款，并出具了75000元的欠条，但我已偿还了该笔借款，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告王利萍在庭审中向本院提交以下证据：证据1、欠条一份，证明被告欠原告75000元；证据2、二手车评估手续材料，证明原、被告2017年10月26日见面，被告并未叫原告打收条或返还借条，原告所述不实。被告黄启贵质证认为：对证据1，真实性认可，但该笔欠款我已经偿还；对证据2，对证明方向不认可，当时见面后原告说车过户后将欠条等所有的材料给我。被告黄启贵向法庭出示以下证据：证据1、银行凭条、银行卡及身份证复印件，证明2017年10月18日我从我母亲的银行卡取款75000元；证据2、通话明细，证明我还钱后多次给原告打电话要求其将借条还我，原告不接电话；证据3、证人莫某证言，证明2017年10月18日我已将75000元欠款还给原告。原告王利萍质证认为：对证据1，真实性认可，但不能证明卡是被告母亲的以及向原告还款；对证据2，电话号码确实是原告的，但不认可被告的证明方向；对证据3，真实性不认可，证人与原告早就认识，且从证人的陈述看证人并不知道具体情况。本院认为，原告提供的欠条能够证明被告欠原告75000元的事实，予以采信；二手车评估手续材料与本案无关，不予采信；被告的银行凭条、银行卡及身份证复印件、通话明细、证人证言无法形成证据链条，不能够证明被告已向原告还款的事实，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，黄启贵向王利萍出具借条一份，借条载明：”今欠王利萍现金75000元，大写柒万伍仟元正，我把百润华居小区放房屋内的部分物资金部拿走，还款75000.00元，大写柒万伍仟元正”。本院认为，被告书写的欠条合法真实有效，双方的借贷关系成立，被告应全面履行自己的还款义务。被告主张已将此借款通过现金的方式还清，但并未提供具有证明力的证据予以证明，故对被告的抗辩主张不予采信。被告应偿还原告借款75000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄启贵于本判决生效之日起十五日内偿还原告王利萍欠款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告黄启贵负担（此款随同上述款项一并支付原告王利萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员张静二〇一八年二月五日书记员王莉莉
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初92号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人任双,男，1990年8月26日出生于四川省邻水县,住四川省邻水县。2013年10月23日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处拘役五个月；2014年5月21日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处拘役五个月；2014年12月15日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑十个月；2016年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2017年1月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2017年4月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元，与本院（2017）渝0106刑初36号刑事判决书所判决的拘役五个月，并处罚金二千元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金三千元，2017年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月5日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）127号起诉书指控被告人任双犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年9月11日凌晨2时许，被告人任双翻窗进入重庆市沙坪坝区某餐馆，趁无人之机，盗窃被害人肖某放于抽屉内的现金50元，硬中华、软玉溪香烟各一包。2017年9月14日凌晨2时25分，被告人任双翻窗进入重庆市沙坪坝区某店，趁无人之机，盗窃被害人龙某的收银箱一个，内有现金30元。2017年10月27日凌晨3时26分，被告人任双翻窗进入重庆市沙坪坝区某餐馆，趁无人之机，盗窃被害人肖某放于抽屉内的现金5元。2017年10月27日凌晨2时51分，被告人任双翻窗进入重庆市沙坪坝区某火锅店，趁无人之机，盗窃被害人罗某放于收银台抽屉内的硬中华香烟两包、VIVOX9手机一部，手机销赃后获赃款50元。2017年11月5日6时5分许，被告人任双在重庆市九龙坡区某宾馆被民警抓获归案。公诉机关认为被告人任双的行为已构成盗窃罪，建议对被告人任双判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人任双对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任双犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任双犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年5月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人任双退赔135元，发还被害人肖某55元、龙某30元、罗某50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周莉华二〇一八年二月一日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更261号罪犯王亚光，男，1986年8月5日生，汉族，初中文化程度，河南省民权县人。曾因盗窃，于2004年7月9日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2008年3月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省睢县人民法院于2010年7月12日作出(2010)睢刑初字第128号刑事判决，认定王亚光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年2月22日起至2020年8月21日止。判决生效后，于2010年7月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年4月28日对王亚光减去有期徒刑九个月，于2014年8月5日对王亚光减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王亚光上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年2月10日前后，王亚光与他人共同约定由他人负责偷机动车，王亚光负责销售，并约定每辆车的价格不低于3000元。2010年2月11日至13日，王亚光先后两次将同案犯偷来的价值共计66687元的两辆面包车以每辆3500元的价格伙卖与他人，王亚光每辆车得款500元。案发后，两辆被盗车辆追还失主。该犯系共同犯罪，系累犯。罪犯王亚光服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年11月、2015年4月、2015年9月、2016年2月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年7月共获得八次表扬。2015年2月、2016年2月被评为监狱级改造积极分子；2016年4月被评为省级改造积极分子。2014年上半年至2017年上半年共有七次半年改造评审鉴定，分别为良好、良好、优秀、优秀、良好、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王亚光本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出该犯罚金未履行，未能提供相关证明材料，建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚光减去有期徒刑七个月（刑期至2018年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0481民初1301号原告：彭某，男，1994年1月25日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。原告：张某，女，1969年12月2日出生以，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：朱定国，湖北省钟祥市石牌法律服务所法律工作者。被告：梁某，女，1997年2月4日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。原告彭某、张某玉被告梁某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月1如立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人朱定国到庭参加诉讼，被告梁某经本院公告送达开庭传票未到参加诉讼。本案现已审理审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁某返还被告彩礼100000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017春节，原告彭某与被告梁某经人介绍相识，之后，双方确定恋爱关系，在恋爱期间原告按照被告的要求第一次给付被告现金2000元，”查人家”8000元，喝茶茶钱17000元。2017年4月20日，依照被告的要求，原告张某转138000元至被告梁某账户。事后，被告提出与原告分手，被告将手机关机无法联系，被告的行为给原告造成巨大经济损失。根据最高人民法院关于适用《中华人民婚姻法》若干问题解释（二）有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告返还婚约财产100000元，并承担本案诉讼费用。被告梁某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未质证。对原告的证据，本院认定如下：原告提供的证据一、两原告的身份证、户口登记薄复印件，用以证明两原告的诉讼主体资格及两原告系母子关系；证据二、被告的户籍证明复印件，用以证明被告的身份情况；证据三、中国邮政储蓄银行溪洛渡营业所交易清单、开户信息，用以证明623698520000155126持卡人为张某，62×××58持卡人为梁某，张某向梁某转款138000元；证据四、证人证言，用以证明两原告为与梁某的婚事，先后花去163000元。对以上证据，本院经过审核，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017春节期间，原告彭某与被告梁某经原告嫂子张莉和被告小姑介绍相识，之后，双方确定了恋爱关系。2017年4月20日，两原告来到被告在耒阳的家中，按照农村风俗习惯给被告2000元，”查人家”8000元，”喝茶”17000元，2017年4月24日原告张某通过邮政储蓄转帐138000元至被告梁某62×××58帐户中。然后，两原告带着被告和被告的母亲一起去往湖北原告家中，期间，被告与被告的家人因为彩礼的事发生过争执，被告及其家人在两原告家中住了仅一星期。被告离开原告家中后，原、被告还有电话、微信联系，但没有再见过面，至今原告已经完全联系不上被告了。原告为维护其合法权益，特诉至本院。本院认为:《婚姻法司法解释（二）》第十条在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。本案中原告彭某与被告梁某虽确定了恋爱关系，但相处时间短暂，未办理结婚登记，亦未共同生活，后因被告一方的原因导致婚姻缔结失败。本案中，不能达成婚约缔结合意的过错应归结为女方单方面的原因。两原告实际给付被告163000元，现主张返还100000元，系两原告对自已民事权利的处分，本院应予以准许。据此，本院根据双方共同生活时间的长短、给付彩礼的金额以及当地的风俗习惯等因素，酌定返还100000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下：被告梁某返还原告彭某、张某婚约礼金100000元。限在本判决生效之日起10内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名耒阳市人民法院，账户10×××01，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需要注明案号。）案件受理费2300元，由被告梁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  贺 琼审 判 员  谢碧波人民陪审员  罗 群二〇一八年二月十六日代理书记员  李慧楹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执3973号魏春山：申请执行人赵立欣申请执行被执行人魏春山房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年2月1日结案。特此通知二〇一八年二月一日
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书广西壮族自治区田阳县人民法院执行裁定书（2017）桂1021执632号之二申请执行人廖远忠，男，1982年3月10日出生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册享县。被执行人陈科余，男，1968年3月29日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。本院于2017年1月22日作出（2017）桂1021执632号之一执行裁定书，扣押被执行人陈科余所有的桂Ａ×××××号思铭牌小型客车一辆。现因申请执行人廖远忠要求法院解除扣押，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈科余所有的桂Ａ×××××号思铭牌小型客车一辆的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄立侯二〇一八年二月一日书记员  王 恺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执恢30号之一申请执行人:孙仪，男，1960年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市八家子乡康永炉村康永炉屯。被执行人：石庆林，男，1954年10月20日出生，汉族，系黑龙江省城镇住宅建筑公司第二分公司工人，住哈尔滨市道外区北树小区2号楼6单元803号。本院在执行孙仪与石庆林劳动争议纠纷一案中，本案经本院已强制执行完毕，申请执行人孙仪申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市（原太平区）道外区（2003）太民一初字第702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一八年二月二十六日书记员  赵 丹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执133号之一申请执行人：孙慧芳，女，1975年7月7日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：刘彦林，男，1959年3月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人孙慧芳与被执行人刘彦林餐饮服务合同纠纷一案中，被执行人刘彦林至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘彦林在中国某某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦林在中国某某银行账户内存款人民币3014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一八年二月一日书记员  郝 建
重庆市大渡口区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0104行初13号原告重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司,住所地：重庆市大渡口区八桥镇八一村六社。法定代表人王武岷，该公司董事长。委托代理人王志岷，该公司员工。被告重庆市大渡口区国家税务局，住所地：重庆市大渡口区柏华街31号。法定代表人李仁福，该局局长。原告重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司诉被告重庆市大渡口区国家税务局其他行政行为一案，原告重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司负担。审 判 员  马志勇人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇一八年二月九日书 记 员  陶朝菊
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保65号申请人：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢庐路20号，统一社会信用代码91340181682068685T。法定代表人：朱云生，该公司总经理。被申请人：安徽省巢湖瑞安棉业有限公司，住所地安徽省巢湖市健康东路南侧向阳路东侧东方新世界19幢16层，统一社会信用代码91340181743050930Y。法定代表人：李家常，该公司总经理。被申请人：李家常，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：胡金花，女，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：王茂前，男，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被申请人：杨钰，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：丁绪东，男，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：李群，女，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：ＸＸ波，男，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：ＸＸ松，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：巢湖市安诺鞋业有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖居巢区民营工业园，统一社会信用代码913401007998087552。法定代表人：ＸＸ波，该公司董事长。被申请人：巢湖安远鞋业有限责任公司，住所地安徽省巢湖市居巢经开区轻工路，统一社会信用代码913401811743075425L。法定代表人：ＸＸ松，该公司执行董事。申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司诉被申请人安徽省巢湖瑞安棉业有限公司、李家常、胡金花、王茂前、杨钰、丁绪东、李群、ＸＸ波、ＸＸ松、巢湖市安诺鞋业有限公司、巢湖安远鞋业有限责任公司追偿权纠纷一案，于2018年1月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人安徽省巢湖瑞安棉业有限公司、李家常、胡金花、王茂前、杨钰、丁绪东、李群、ＸＸ波、ＸＸ松、巢湖市安诺鞋业有限公司、巢湖安远鞋业有限责任公司名下价值700万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安徽省巢湖瑞安棉业有限公司、李家常、胡金花、王茂前、杨钰、丁绪东、李群、ＸＸ波、ＸＸ松、巢湖市安诺鞋业有限公司、巢湖安远鞋业有限责任公司名下700万元财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一八年二月一日书记员  左小娟
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民辖终6号上诉人（原审被告）：桂林洁伶工业有限公司，住所广西壮族自治区桂林市。法定代表人：陈百城，经理。被上诉人（原审原告）：黄建梅，女，1974年8月5日出生，汉族，四川省井研县人，现住四川省威远县。上诉人桂林洁伶工业有限公司因与被上诉人黄建梅劳动争议纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初3122号民事裁定，向本院提起上诉。桂林洁伶工业有限公司上诉称，上诉人的住所位于桂林市高新开发区X号小区，属于桂林市七星区管辖范围，威远县劳动人事争议仲裁委员会也未受理本案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案应由广西壮族自治区桂林市七星区人民法院审理。因此，请求本院撤销四川省威远县人民法院（2017）川1024民初3122号民事裁定，并将本案移送广西壮族自治区桂林市七星区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，被上诉人黄建梅的工作地在四川省威远县，本案劳动合同履行地在四川省威远县，故四川省威远县人民法院对本案有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，上诉人桂林洁伶工业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一八年二月二日书记员  陈 萍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1211号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：孙志新，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孙志新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑终87号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄铁，男，1976年8月26日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无业，住本市梁溪区，户籍在新民市。曾因吸毒分别于2017年9月21日、22日被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月8日被辽宁省新民市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，因犯容留他人吸毒罪于2013年9月26日被辽宁省新民市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。2017年9月8日被查获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告人黄铁犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月5日作出（2017）苏0213刑初853号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人黄铁有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人黄铁不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄铁向本院申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人黄铁犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人黄铁自愿申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄铁撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213刑初853号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 炜审判员 徐海宏审判员 蒋 璟二〇一八年二月十一日书记员 李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更64号罪犯黄某，男，汉族，1991年3月1日生，高中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2016年1月21日作出（2015）和刑初字第00244号刑事判决，以被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯黄某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》证实,该犯至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯黄某的陈述及证人证言证实，罪犯黄某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省和县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯黄某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯黄某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经黄某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故黄某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初1332号原告：佛山市顺德区容桂雅景物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈建瑛。委托诉讼代理人：邓炳昌，该公司员工。被告：胡少军，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院审理原告佛山市顺德区容桂雅景物业管理有限公司诉被告胡少军物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已将2013年7月至2017年12月的物业管理费缴纳完毕为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区容桂雅景物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告佛山市顺德区容桂雅景物业管理有限公司负担。审判员  廖韬二〇一八年二月一日书记员  黄筠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保80号马涛:关于申请人马涛与被申请人马伟诉前保全一案，我院作出的（2018）宁0104财保36号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人马伟名下价值120万元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人马涛与被申请人马伟诉前保全一案，我院作出的（2018）宁0104财保36号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月六日