广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0785执异3号 异议人（申请执行人）：萨克米机械（佛山南海）有限公司，住所地：广东省佛山市南海科技工业园**兴业北路。统一社会信用代码：91440605783883435A。 法定代表人:FACCHINICLAUDIO，总经理。 委托代理人:江国勇，广东敬海律师事务所律师。 委托代理人:陈滨球，广东敬海律师事务所律师。 被执行人：恩平市佳鸿陶瓷有限公司，住所地：广东省恩平市沙湖镇绿色陶瓷工业城**。统一社会信用代码：91440785675163350M。 法定代表人：潘祖伟。 在本院执行萨克米机械（佛山南海）有限公司与恩平市佳鸿陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人萨克米机械（佛山南海）有限公司对本院作出的《关于萨克米机械（佛山南海）有限公司来信的答复》中关于将被执行人的资产整体（尤其是已经设置抵押给异议人的两套压机）出租的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人萨克米机械（佛山南海）有限公司称，不同意将被执行人的资产整体(尤其是己经设置抵押给异议人的两套压机)出租，请求将经抵押登记的压机拍卖或变卖，让异议人优先受偿。事实与理由：在[(2016)粤O7**执789号]执行案中，异议人曾向法院主张对被执行人恩平市佳鸿陶瓷有限公司的两台机械设备享有抵押优先受偿权并请求自行拆除该两台机械设备，但法院并没有准许。异议人于2018年1月18日收到恩平市人民法院执行局寄来的《关于萨克米机械(佛山南海)有限公司来信的答复》，该答复对被执行人恩平市佳鸿陶瓷有限公司(以下简称佳鸿公司)将资产整体出租以租金清偿债务的申请，法院予以准许。异议人认为法院的准许决定损害了异议人的合法权益，故特依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，向法院提出执行异议申请，理由如下:首先，异议人作为抵押权人对被执行人用于抵押登记的两台机械设备拥有优先受偿权，法院(2016)粤O7**民初933号《民事判决书》的查明事实部分对此己经做了确认。其次，法院法律文书已经确认了抵押的法律效力，依据《担保法》第三十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十三条之规定，异议人对抵押物自然依法享有优先受偿权。异议人对抵押物的优先受偿权在《物权法》第一百七十九条第一款中也有规定。另外，异议人未在诉讼阶段主张以抵押权实现债权，并不影响异议人在执行阶段主张就抵押物优先受偿。因为《物权法》第一百九十五条规定，债权人可以以诉讼的方式实现抵押权，也可以就偿债事宜与债务人协议后以抵押物的拍卖、变卖所得价款优先受偿。又结合现行有效的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九十三条及第四十条之规定，异议人未在诉讼阶段主张以抵押权实现债权，并不影响其在执行阶段主张就抵押物优先受偿。同时，江苏省高级人民法院也有类似案例[(2O16)苏民再90号《民事判决书》]，足以支持并佐证异议人的上述观点。最后，法院将被执行人抵押予异议人的该机器列入被执行人整体出租的范围，严重侵犯异议人合法权益且没有法律依据。 本院书面审理查明,关于异议人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）粤0785民初933号民事判决,判决：一、恩平市佳鸿陶瓷有限公司应在本判决生效之日起十日内一次性支付货款635320.49元及逾期付款违约金（自2015年10月1日至2015年12月31日以50000元为本金、2016年1月1日至本院确定的款项清偿之日止以635320.49元为本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）给萨克米机械（佛山南海）有限公司。二、驳回萨克米机械（佛山南海）有限公司的其他诉讼请求。该判决书现已发生法律效力。本院于2016年10月28日立案受理异议人与被执行人买卖合同纠纷执行案。经查，因被执行人的财产处置分配中，暂无其他财产可供执行，本院于2016年11月30日作出（2016）粤0785执789号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人在本院尚有的其他执行案件情况如下： 本院在执行过程中，被执行人提出将其全部资产出租，以租金偿还债务的方案。本院遂向各申请执行人征求意见，其中，80%的申请执行人【24件案件包括（15）执280号、（15）执295号、（15）执296号、（15）执251号、（15）执378号、（15）执403号、（15）执404号、（15）执425号、（15）执426号、（15）执427号、（15）执428号、（15）执451号、（15）执453号、（15）执596号、（16）执188号、（16）执300号、（16）执366号、（16）执405号、（16）执553号、（15）佛南丹执460号、（17）执362号、（17）执391号、（17）执217号、（17）执218号，标的款合计20853685.18元】同意该偿还方案。2017年12月10日被执行人以书面形式提出以出租资产方式复产偿债的申请。恩平市沙湖镇人民政府在该申请上加以说明“根据佳鸿陶瓷企业的现状，为加快该企业复产，促进本镇陶瓷集聚区的经济，支持我镇佳鸿陶瓷产业以出租资产的方式复产，解决相关债权人的权益问题。2017.12.18”并加盖印章。本院于2017年12月18日作出《关于恩平市佳鸿陶瓷有限公司申请以出租资产方式复产偿债的回复》，同意被执行人的申请。 再查明，佛山农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人、潘祖伟、吴金红、梁雪芳金融借款合同纠纷一案【（2017）粤0604执77号】，佛山市禅城区人民法院正在执行过程中，该案的执行标的为102529805.62元（利息暂计至2016年12月23日）。2017年11月22日，佛山农村商业银行股份有限公司城南支行致函本院称，鉴于被执行人拟将沙湖土地整体出租有利于维护各方债权人合法权益，有利于解决被执行人债务，有利于维护社会稳定，一举三得，恳请本院同意被执行人将沙湖土地整体厂房及机器设备整体出租。 其后异议人来信请求尽快实现债权，本院即书面答复异议人：1、其主张对两台机械设备享有抵押优先受偿权，同时请求自行拆除该两台机械设备，理据不充分，不予支持。2、经本院征求申请执行人的意见，大部分申请执行人（80%申请执行人，24件案件，标的款20853685.18元）对被执行人将资产整体出租以租金清偿债务的申请没有异议。为保障大部分申请执行人的债权权益得到实现，本院对被执行人恩平市佳鸿陶瓷有限公司将资产整体出租以租金清偿债务的申请予以准许。 异议人向本院提供的《机械设备抵押合同》、《动产抵押登记书》，以证明其有对被执行人的两台机械设备在执行中享有抵押优先受偿权并自行拆除该两台机械设备的权利。 本院认为，本案属当事人异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”之规定，当事人可以就执行行为提出书面异议。第一，异议人因（2016）粤0785执789号执行案来信法院，法院予以答复后，异议人认为答复中关于本院准许被执行人将资产整体出租以租金清偿债务的申请损害异议人合法权益，并提出书面执行异议申请。本院经查，现有待对被执行人的财产处置分配中，暂无其他财产可供执行，并于2016年11月30日作出（2016）粤0785执789号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。该执行裁定书并没有违反法律规定。同时，本院的《关于萨克米机械（佛山南海）有限公司来信的答复》是对异议人来信意见而作出的答复，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为，因此，异议人对本院的答复提出执行异议申请的法律依据不足。第二,关于异议人不同意将被执行人的资产整体(尤其是己经设置抵押给异议人的两套压机)出租，请求将经抵押登记的压机拍卖或变卖，让异议人优先受偿的问题。异议人在（2016）粤0785民初933号案中并没有请求对抵押物（萨克米PH3590S.N.1000660压机一台/套和萨克米PH3590S.N.10003254压机一台/套，两台机械已办理动产抵押登记）享有优先受偿权。同时，被执行人还存在其他的债务，根据被执行人拟将其资产整体出租以租金清偿债务的申请，本院征求各申请执行人的意见后，大部分申请执行人对该申请没有异议，同意将被执行人资产整体出租，其目的是使被执行人的资产整体盘活起来，保障大多数债权人的最大合法权益。异议人请求将享有抵押权的两套机械拍卖、变卖实现债权，因该两套机械设备是被执行人生产线的重要构成部分，如果单独拆除或变卖将造成企业无法正常生产和运作，无法实现最大效益，会对大多数债权人的合法权益造成影响。第三，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”之规定，本案中，本院只对被执行人提出的资产整体出租，以租金清偿债务的申请予以同意，出租是被执行人的行为，而非法院的执行行为。故本院对异议人请求将经抵押登记的压机拍卖或变卖，让异议人优先受偿的申请不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“……当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。……”之规定，异议人的异议申请不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款和第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人萨克米机械（佛山南海）有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁日稳 审 判 员  吴艳明 人民陪审员  薛小春 二〇一八年二月十三日 书 记 员  陈慕贞