wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终3156号上诉人（原审原告）：宋德全，男，1952年10月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：张后清，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住江苏省海安县。被上诉人（原审被告）：江苏扬建集团有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：曹德荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宏，江苏震阳律师事务所律师。上诉人宋德全因与被上诉人张后清、江苏扬建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服海安县人民法院（2016）苏0621民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋德全于2018年1月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋德全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋德全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人宋德全负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾晓威审判员  王建勋审判员  吴 风二〇一八年二月二日书记员  任蕴涵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更17号罪犯陶楠，男，汉族，1993年4月4日生，中专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年6月14日作出（2012）松刑初字第00179号刑事判决，以被告人陶楠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币四万元；犯开设赌场罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金四万五千元。被告人陶楠不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）宜刑终字第00113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶楠确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月25日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯陶楠、证人孙辉等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶楠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯陶楠提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陶楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯狱内月均消费409元，其缴纳罚金2000元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省宿松县人民法院（2012）松刑初字第00179号刑事判决书及证明、罪犯大帐消费统计表、一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯陶楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶楠减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年7月6日起至2018年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113财保45号申请人江信伟，男，1969年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人吴刚，男，1971年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人江信伟与被申请人吴刚民间借贷纠纷一案，申请人江信伟于2018年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冰结被申请人吴刚银行存款41206.73元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人江信伟已提供担保人安邦财产保险股份有限公司重庆分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人江信伟的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人江信伟的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李智二〇一八年二月九日书记员  杨艳
四川省越西县人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书（2018）川3434民初73号原告：陈长平，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省越西县。被告：重庆易成建设工程有限公司，住所地：重庆市合川区苏家街62号。法定代表人：易宗仁，该公司执行董事兼经理。被告:重庆易成建设工程有限公司眉山分公司，住所地：眉山市金象化工产业集中发展区（四川玉象蜜胺科技有限公司办公楼内）。负责人:郑万良，该分公司经理。原告陈长平与被告重庆易成建设工程有限公司（以下简称重庆易成公司）、重庆易成建设工程有限公司眉山分公司（以下简称重庆易成眉山分公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告陈长平诉称，1、请求判令被告赔偿原告逾期交付房屋违约金436600.44元;2、判令被告赔偿原告维权所产生的差旅费、误工费10000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告系越西县原农资公司仓储区居民，拥有住房74.82㎡，临街门市46.24㎡。经越西县人民政府越府发(2008)96号文件、越西县国土资源局越国资建字(2010)23号文件批复，同意将原告所在仓储区房屋进行房改房拆旧建新36**.60㎡,用于修建住房。2009年12月25日，被告重庆易成眉山分公司与原告签订《建房搬迁协议》,协议第三条约定重庆易成眉山分公司将原告原有住房拆迁改建后，按原有面积的1.1倍返还原告，返还住房面积为82.30㎡,原有门市改建后按原面积返还46.24㎡，二楼商铺按门市同等面积进行返还，返还面积46.24㎡。协议第二条约定，若一方违约，违约者按住房面积每平方米每天30元的标准赔付违约金。拆迁户经召开会议，推选代表成立越西县原农资公司仓储区危旧房改造建设领导小组（以下简称农资公司旧房改造领导小组），负责拆旧建新工程的各项事宜。2010年2月1日，农资公司旧房改造领导小组将该拆旧建新工程发包给重庆易成公司，约定工期为两年。同时，农资公司旧房改造领导小组负责人曲木热布与被告重庆易成眉山分公司再次补充签订《建设工程承包合同书》，合同约定被告重庆易成眉山分公司负责该工程的拆除、建设工作，任仲勋为重庆易成眉山分公司项目代表人，约定该拆旧建新工程于2010年3月1日开工建设，2011年3月1日竣工交房。被告建设竣工后按照建房搬迁协议核定的面积返还住房及临街门市，返还完各拆迁户后剩余房源由被告自行对外销售。该工程在建设过程中，因被告停工引起纠纷，曲木热布才要求冯道安、郭建华于2011年10月29日在建设工程承包合同书上补签字，但被告方持有的合同和城建部门备案登记的建设工程承包合同中冯道安、郭建华均没有签字。该改建工程未在约定工期内竣工，2011年5月该工程全面停工。原告等38户居民多次以书面形式向越西县政府及上级政府反映情况。2013年4月9日，中共越西县委办公室作出越委办函(2013)6号文件，成立县农资公司拆旧建新项目协调推进领导小组，协调处理原农资公司拆旧建新项目各项工作。2013年4月12日被告重庆易成公司派人到工地张贴复工公告，对工程进行复工建设，至2017年4月20日被告重庆易成公司才交付房屋(尚未办理正式交付手续)，按照合同约定的交付时间，被告已逾期2243天。被告未按约定期限向原告交付房屋，给原告带来了巨大的经济损失。原告与被告重庆易成眉山分公司签订建房拆迁协议，并已经履行了约定义务，被告因自身原因未能在约定期限内向原告交付住房及门市，已构成违约，依法应当向原告承担违约责任。如果根据合同约定计算，被告应当承担的违约金为1309813.20元，考虑到被告的实际困难，原告自愿按廉租住房每天每平方米1元计算违约金。因重庆易成眉山分公司系被告重庆易成公司的分公司，重庆易成公司应为重庆易成眉山分公司的行为承担全部民事责任。现向法院起诉，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告重庆易成眉山分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告重庆易成公司所在地在重庆市合川区，被告重庆易成眉山分公司住所地在眉山市东坡区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院没有管辖权，请求本院将本案移送被告住所地法院即重庆市合川区人民法院或眉山市东坡区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地法院即重庆市合川区人民法院和眉山市东坡区人民法院均具有本案的管辖权。本案原被告未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，原告要求被告交付的住房、门市属于不动产，该不动产位于四川省越西县，四川省越西县为合同履行地，故本院对本案亦具有管辖权。本案原告只向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案应由本院管辖，被告的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告重庆易成建设工程有限公司眉山分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告重庆易成建设工程有限公司眉山分公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 吉俄热吉审 判 员 胡 明 东人民陪审员 地拉切子二〇一八年二月九日书 记 员 曲木阿木
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0211执保43号申请保全人傅义兵。被保全人陈炎华、湖南园艺建筑有限公司。本院于2018年1月26日受理的申请保全人傅义兵申请陈炎华、湖南园艺建筑有限公司侵权责任纠纷一案，已于2018年2月1日保全完毕,特此通知。株洲市天元区人民法院二〇一八年二月一日（审判员：黄冬媛）（书记员  ：无）
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更226号罪犯杨旭生，男，1993年4月28日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2013年12月6日作出(2013)揭中法刑二初字第20号刑事判决，以被告人杨旭生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更445号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2025年3月21日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨旭生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨旭生在2016年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨旭生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨旭生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5��；另考核分215分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨旭生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨旭生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执501-9号中国交通银行淮南分行：兹因申请执行人朱广合与朱庆云民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人朱庆云的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1024民初308号原告：七台河市鑫达房地产有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃北街金星花园C座，统一社会信用代码91230900560639776。法定代表人：娄道荣，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被告：吴淑华，女，汉族，农民，住所地宾县。原告七台河市鑫达房地产有限责任公司与被告吴淑华追偿权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告七台河市鑫达房地产有限责任公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时无法查找到被告为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市鑫达房地产有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由七台河市鑫达房地产有限责任公司负担审 判 员  李 欣二〇一八年二月二十二日法官助理  相世峰书 记 员  刘思彤
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初6697号原告：牛志维，男，1979年5月18日出生，汉族，住陕西省略阳县。被告：李建康，男，1963年2月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：唐国权，男，1975年7月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告牛志维与被告李建康、唐国权劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后由于被告李建康、唐国权用其他方式无法送达有关法律文书，故采用公告方式送达，依法裁定转为普通程序，并于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告牛志维到庭参加诉讼。被告李建康、唐国权经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告劳务款10800元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月至4月，二被告雇佣原告为其承包的海宁市新天佑印染有限公司第二车间安装印染机缸电工部分，原告完成设备安装调试工作，电工部分计9000元，另有维修6次，每次300元，合计10800元。上述款项，二被告一直未付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李建康、唐国权未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交提交如下证据：证据1、结算清单1份，证明：原告为二被告承包的新天佑二车间安装设备，经原告与被告唐国权结算劳务费共计23400元。证据2、电话录音光盘及文字整理资料各1份，证明：2017年1月24日，原告通过电话向被告李建康催讨劳务费的事实。证据3、证人证言1份，证人杨某是厂里的机修工，其知道原告给二被告提供劳务。上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，二被告未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据1具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。原告提交的证据2系原告与被告李建康的电话录音，内容简单，无法证实被告李建康结欠原告劳务费的事实。原告提交的证据3系证人证言，证人应当到庭作证，并接受当事人的质询，本案证人未到庭，真实性本院难以认定，故本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年2月至4月，被告唐国权雇佣原告为其提供安装印染机缸电工部分的劳务，总计劳务费23400元（此款中包含另一人的劳务费），被告唐国权出具清单一份，其中原告劳务费9000元。该款后经原告催讨，被告唐国权一直未付。本院认为，原告为被告唐国权提供劳务，被告唐国权未能及时结清劳务款，应承担相应的民事责任。现原告请求被告唐国权支付劳务款9000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告请求被告李建康支付劳务费及维修劳务费1800元，因原告提交的证据达不到证明要求，故对原告该部分诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐国权应于本判决生效之日起十日内支付原告牛志维劳务费9000元。二、驳回原告牛志维其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告唐国权负担。公告费560元，由被告唐国权负担（原告已预交，由被告唐国权于判决生效后直接支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院审 判 长  陈建新人民陪审员  娄志芬人民陪审员  俞亚萍二〇一八年二月十二日书 记 员  居晓洁附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0721民初878号原告：张阿龙，男，1983年6月8日生，蒙古族，农民，住前郭县。被告:黑龙江省农翁乐生物科技开发有限公司。住所：哈尔滨市道里区。法定代表人：林中弟，女，系经理。委托代理人：曹立柱，男，系该公司职工。本院审理的原告张阿龙诉被告黑龙江省农翁乐生物科技开发有限公司产品责任纠纷一案，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张阿龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 顾 丹二〇一八年二月八日书记员 王力辉
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执195号本院在执行申请执行人孟祥训与被执行人徐润文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐润文在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人徐润文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十七日
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2731刑初20号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人严某某，男，生于1994年5月3日，汉族，初中文化，贵州省惠水县人，农民，住惠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月5日被惠水县公安局刑事拘留，同月8日释放予以并取保候审；2018年1月9日被惠水县人民检察院取保候审，2018年1月31日本院决定继续取保候审。2018年2月8日经本院决定逮捕。现押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉。被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月27日凌晨1时10分许，被告人严某某饮酒后驾驶一辆牌号为贵Ｊ×××××的小型轿车从惠水县涟江街道办事处财富中心段往惠水县涟江街道办事处世纪铂豪酒店方向行驶过程中，因涉嫌酒驾被惠水县公安民警查获。经对被告人严某某进行呼吸式酒精检测，结果为223.5mg/100ml。事后，对其抽血送往贵州警官职业学院司法鉴定中心进行血液酒精检测，其血液中检出酒精成分，乙醇含量为249.91mg/100ml。被告人严某某血液中乙醇含量超过国家对车辆驾驶人员血液酒精含量阈值即：醉酒后驾车≧80mg/100ml。另查明：1、被告人严某某到案后，如实供述犯罪事实；2、在诉讼过程中，被告人严某某主动预缴罚金2500元。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、严某、陈某1、陈某2、李某的证言，查获经过、血样提取登记表、送检经过、司法鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、行车路线图、罚金收据、视频资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人严某某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在人流量和车流量较大的公路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。公诉机关提出：1、案发后，被告人严某某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人严某某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；3、被告人严某某积极接受财产刑，主动预缴罚金，可从轻处罚。上述意见符合法律规定，应予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，亦应采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年4月3日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  石培庆二〇一八年二月八日书记员  金 晖
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执15号申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街丙3号5层9号。法定代表人：刘洪新，职务：董事长。被执行人湖南鑫达银业股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道254号。法定代表人：李永芳，职务：董事长。本院在执行申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司与被执行人湖南鑫达银业股份有限公司借款合同纠纷一案中，已履行10000000元，尚有1695172利息未履行。经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  李国会审判员  李 娟二〇一八年二月十一日书记员  李 勇
浙江省临���市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1082民初657号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区鄞奉路35-1。法定代表人：章波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：娄大考，系该公司员工。被告：金菊凤，女，1967年9月7日出生，汉族，住临海市。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司与被告金菊凤为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司负担。审判员  金亚萍二〇一八年二月一日书记员  叶莎莎
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0106刑初37号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人林英志，男，1972年9月22日生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省德惠市，居住地长春市绿园区。因本案于2017年9月8日被行政拘留10日。因犯盗窃罪于2017年9月11日被刑事拘留；同年10月13日被逮捕。被告人张伟国，男，1970年6月25日生，汉族，河北省萧宁县人，文盲，无职业，户籍地吉林省长春市绿园区，居住地长春市绿园区。因犯盗窃罪于2017年9月25日被监视居住。长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人林英志、张伟国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2018年1月17日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派崔旭、杨刚出庭支持公诉。被告人林英志、张伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：被告人林英志伙同张伟国（因骨髓炎无法羁押，现监视居住）经预谋后，于2017年9月8日凌晨，在长春市绿园区翔运街寻找可盗窃的电动三轮车，在翔运街与西安大路交汇处，林英志让张伟国给其放哨，林英志在翔运街奶站路边的胡同内盗窃被害人刘某一辆电动三轮车（鉴定价格为1600元）及车货厢一个（鉴定价格为425元）、液化气罐一个（鉴定价格70元）、塑料凳四个（鉴定价格为40元）、防压力锁一个（鉴定价格为70元）、烧烤铁板一个（鉴定价格为195元），总价值人民币2400元。案发后，赃物被收缴并返还被害人。上述事实，被告人林英志、张伟国在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、扣押清单及返还清单、行政处罚决定书、情况说明、证人王某的证言、被害人刘某的陈述、被告人林英志、张伟国的供述与辩解、指认现场笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本庭认为，被告人林英志、张伟国以非法占有目的，盗窃他人财物，价值人民币2400元，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人林英志、张伟国到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林英志犯盗窃罪，判处罚金人民币4800元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）被告人张伟国犯盗窃罪，判处罚金人民币4800元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王京京二〇一八年二月二日书记员  解昊轩
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1125刑初45号公诉机关安平县人民检察院。被告人孔德累，男，1984年8月2日出生于河北省饶阳县，汉族，初中文化，农民，住饶阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月16日转逮捕，同年6月6日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人孔德累犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人孔德累到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年1月份的一天，被告人孔德累在安平县袁营村大堤上，明知是被盗车辆而以1500元人民币（下同）的价格从张某（另案处理）、刘某（另案处理）手中购买黄色奔奔汽车一辆。经查，该车辆系为高碑店市公安局上网的被盗车辆，车牌照为冀Ｆ×××××，经鉴定，涉案车辆价值为28000元。案发后，该车已移交高碑店市警方处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人张某、刘某的证言，高碑店市公安局受案登记表、立案决定书、全国被盗抢汽车信息系统、安平县公安局发破案经过、安平县公安局安某（刑）扣字[2017]0070号扣押决定书、扣押物品清单、照片及办案说明、安平县物价局价格认证中心安价认字（2017）第049号价格认定结论书以及被告人孔德累的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔德累明知是无合法有效来历凭证的机动车而购买，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人孔德累的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合公诉机关及社区矫正机关的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对孔德累依法适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告人孔德累犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕西连二〇一八年二月十三日书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初3941号原告：王秋芹，女，1967年11月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：苏秀娟，女，1973年8月20日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：李玉，男，1973年8月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。原告王秋芹与被告苏秀娟、李玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秋芹到庭参加诉讼，被告苏秀娟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉，被告李玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋芹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年4月4日，被告苏秀娟、李玉以需要资金为由，向原告借款10万元，约定还款期限为2015年10月4日。借款到期后，被告未按约定还款，后原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。苏秀娟未作答辩。李玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月4日原告王秋芹与被告苏秀娟、李玉达成借款合意，约定被告向原告借款10万元，二被告向原告出具借条一张，约定还款时间为2015年10月4日，利息为月息3分。2015年4月6日原告通过转账、现金交付等方式向被告交付借款10万元。现原告王秋芹以二被告未偿还借款及利息为由，诉至法院，要求被告偿还借款。本院认为，被告苏秀娟、李玉向原告王秋芹借款本金10万元，事实清楚，证据充分，原告要求二被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告约定的利息过高，违反相关法律规定，本院依法予以调整。借款利息应自借款实际发生之日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告苏秀娟、李玉于判决生效后十日内偿还原告王秋芹借款本金10万元及利息（以借款本金10万元为基数，自2015年4月6日起计算至实际给付之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告苏秀娟、李玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郭 军人民陪审员  刘高朝人民陪审员  吴新宪二〇一八年二月二十日书 记 员  史延超
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0606民初287号原告：王玉锁，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住大庆市大同区祝三乡奋斗村纪家屯**号。被告：张文亮，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，住大庆市大同区祝三乡奋斗村纪家屯**号，现住大庆市大同区和谐家园**号*单元***室。原告王玉锁诉被告张文亮民间借贷偿纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告王玉锁于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉锁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉锁撤回起诉。案件受理费51元，由原告王玉锁负担。审 判 员 隋晓婉二〇一八年二月一日法官助理 董 婧书 记 员 张 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1018号罪犯黄荐，男，1978年6月11日出生，汉族，云南省水富县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年3月27日作出（2008）洪刑一初字第9号刑事判决，认定被告人黄荐犯贩卖、运输毒品罪（毒品再犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄荐不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年8月15日作出（2008）赣刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年12月16日（2010)赣监刑执字第468号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。江西省南昌市中级人民法院于2013年5月30日以（2013）洪刑执字第2469号裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月十天；2015年11月30日以（2015）洪刑执字第6644号裁定，对该犯减去有期徒刑一年零十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄荐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2015年9月至2017年11月获得旧表扬八次，新表扬二次，单项表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄荐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄荐减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2027年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 明 军审判员 简 布 礼审判员 ���水金二〇一八年二月十四日书记员 曹   君
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1202刑初45号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人谢某超，男，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月5日被湖南省怀化市公安局鹤城分局取保候审，2018年1月3日被湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。现在家。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2018]9号起诉书指控被告人谢某超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2018年1月19日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员彭菲出庭支持公诉，被告人谢某超到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2016年12月27日21时许，被告人谢某超酒后驾驶1辆号牌为湘NGXX**的白色福特翼虎小汽车自怀化市鹤城区体育中心往河西方向行驶，当行驶至鹤城区天星中路与府星路交叉路口时被在此执勤交警查获。经抽血检测，被告人谢某超血液中乙醇含量为211.2mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人谢某超在本案审理期间主动缴纳罚金人民币15000元。经调查评估，社区矫正机关湖南省怀化市鹤城区司法局建议对其适用社区矫正。上述事实，被告人谢某超在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、公安交通管理强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、涉案车辆照片、驾驶证复印件、驾驶人及机动车登记信息查询结果单，酒精检测仪现场快速检测凭条及检测照片，湖南省非税收入一般缴款书、（2018）鹤社矫调字22号湖南省适用社区矫正调查评估意见书，证人尹某华的证言，被告人谢某超的供述和辩解，检测照片，怀方正司鉴中心[2016]毒检字第1647号血液乙醇含量分析鉴定意见书，视听资料讯问被告人同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。本院认为：被告人谢某超违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人谢某超犯危险驾驶罪罪名成立。被告人谢某超被查获时血液中乙醇含量达到211.2mg/100ml的较高浓度，危险性相对较大，酌情从重处罚。案发后，被告人谢某超如实供述犯罪事实并向办案人员表达悔意，当庭自愿认罪，积极主动缴纳罚金。本院综合以上法定、酌定量刑情节依法对被告人谢某超从轻处罚，并结合社区矫正机关的评估意见，依法对其适用缓刑。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人谢某超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  杨侃二〇一八年二月一日代理书记员  周颖附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1229刑初6号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人何乐乐（绰号“乐乐”、“乐鸡”），男，1987年10月4日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月14日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2017年12月28日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，2017年12月29日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)6号起诉书指控被告人何乐乐犯容留他人吸毒罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院副检察长明某1、被告人何乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2017年12月3日9时许，被告人何乐乐以何永乐名字登记入住靖州县朗廷时尚酒店8603房间，后易某、邓某、肖某等人先后来到该房间内。当日21时许，被告人何乐乐在该房间内容留易某、邓某、肖某以吹“壶壶”的方式吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2017年12月3日，被告人何乐乐在靖州县朗廷时尚酒店被公安民警抓获。公诉机关当庭提出被告人何乐乐具有如实供述自己罪行的量刑情节。上述事实，被告人何乐乐在开庭审理过程中无异议，并有毒品疑似物物证（照片）、接报案登记表、立案决定书、朗廷时尚酒店登记表、通话记录、抓获经过、户籍信息、视频光碟制作说明、监控情况说明及截图、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证；证人易某、邓某、肖某、梁某、谭某、李某的证言；现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录;被告人何乐乐的供述与辩解;监控视频等证据足以认定。本院认为，被告人何乐乐一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何乐乐如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何乐乐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年6月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 夏文强二0一八年二月六日法官助理 石     晓     鹏书 记 员 袁          娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更123号罪犯王甫刚，男，生于1978年09月06日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人。2008年01月22日因犯聚众斗殴罪被判刑三年，缓刑五年。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第22号刑事判决，以被告人王甫刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元（刑满日期：2021年03月12日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王甫刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王甫刚减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0422执保8号申请保全人员登宝，男，汉族。被保全人王天池，男，汉族。本院在执行申请保全人员登宝与被保全人王天池诉前保全纠纷一案中，经查，被保全人王天池有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人王天池在中国工商银行甘肃省白银西区支行的账号，期限为一年。冻结被保全人王天池在中国工商银行甘肃省白银会宁支行的账号，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪学思二〇一八年二月一日书记员  靳万通
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣02刑更29号罪犯洪清，男，1967年4月8日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2012年8月7日作出（2012）景刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定洪清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。洪清赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币128780元。洪清不服，提出上诉。江西省高级人民法院经二审，于2012年11月20日以（2012）赣刑三终字第141号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，江西省高级人民法院以（2015）赣监刑执字第114号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯洪清在2014年11月至2017年9月服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得月表扬9次，单项表扬4次，处罚禁闭1次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯洪清的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪清在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因犯故意杀人罪被处无期徒刑的罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪清减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年2月15日起至2033年7月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  曹谨超二〇一八年二月十二日书记员  曹 静
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初104号公诉机关成都市新都���人民检察院。被告人杨某某，男，1990年5月11日出生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2013年7月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，2013年9月21日刑满释放。2017年10月3日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年11月9日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年9��11日15时许，被告人杨某某在成都市新都区香城大道XX路XX号XX家具楼下将被害人钟某停放在该处的一辆蓝色奇蕾牌电瓶车盗走。经鉴定，该奇蕾牌电瓶车价值1997元。2、2017年10月2日18时许，被告人杨某某在成都市新都区XX路XX号浦发银行外将被害人冯某停放在该处的一辆红色申迅牌电瓶车盗走。后杨某某在驾车逃离时被民警挡获。经鉴定，该申迅牌电瓶车价值1745元。现该车已发还冯某。另查，公安机关已从被告人杨某某处扣押申迅牌电动车一辆、改刀一把、剪刀一把、米某二把。申迅牌电瓶车已发还被害人冯某。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、辨认笔录及照片���现场勘验笔录、被告人供述及辩解、扣押物品清单、发还物品清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书、刑事判决书予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度、系累犯以及部分被盗车已发还被害人等情节，本院从轻处罚被告人杨某某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、��五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年7月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人杨某某违法所得的财物予以退赔，作案工具改刀一把、剪刀一把、米子二把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一八年二月十一日书记员 尹雪梅
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2426执58号郑善华：因你罚金执行一案，安图县人民法院于2017年8月16日作出的（2017）吉2426刑初115号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2018年1月15日移送执行，要求被执行人郑善华向本院缴纳罚金3000元并负担申请执行费50元。本案在执行中，于2018年1月18日向被执行人郑善华送达了执行通知书、报告财产令等文书。郑善华当天履行了义务，缴纳了罚金及申请执行费3050元。（2016）吉2426刑初115号刑事判决书确定的义务，已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2018)吉2426执58号被执行人郑善华罚金一案执行完毕。二〇一八年二月二十四日
四川省成都高新技术产业开���区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初150号被告人基本情况：被告人李韵，女。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人李韵犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月8日晚，被告人李韵与朋友在成都市武侯区玉林生活广场吃饭时饮酒。次日1时40分许，李韵酒后驾驶川Ａ×××××蓝色福特牌小型越野客车从高新区紫荆电影院地下停车场出发，沿天府大道由北向南行驶至天府大道与锦城大遒交叉口时被交警拦下检查。经现场呼气式酒精测��仪检测，结果为110mg/100ml。后经血样乙醇浓度鉴定，结果为131.8mg/100ml。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人李韵的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.李韵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.李韵系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人李韵的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人李韵犯危险驾驶罪，判处拘役��缓刑，并处罚金人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年二月八日书记员 张雨潇速录书记员戴莎莎
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初25590号原告：ＸＸ山，男，1956年12月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：翟盼香，上海邦拓律师事务所律师。被告：上海百联配送实业有限公司逸仙路分公司，营业场所上海市杨浦区。负责人：张亚德，经理。委托诉讼代理人：张娣，上海市中广律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚军，上海市中广律师事务所律师。原告ＸＸ山与被告上海百联配送实业有限公司逸仙路分公司劳动合同纠纷一案，本院2017年12月1日立案后,原告ＸＸ山于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告ＸＸ山申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ山撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告ＸＸ山负担。审判员 查    莹二〇一八年二月一日书记员 李嘉敏、石峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0421民初96号原告东丰镇鸿达润滑油经销处，住所地吉林省辽源市东丰县东丰镇。法定代表人张海涛，经理。被告赵爱军，汉族，个体老板，现住吉林省辽源市东丰县东丰镇。东丰镇鸿达润滑油经销处与赵爱军（常用名赵爱伟）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告东丰镇鸿达润滑油经销处于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东丰镇鸿达润滑油经销处撤诉。案件受理费50.0元，减半收取25.0元。审判员  黄志勇二〇一八年二月一日书记员  赵忠旭
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1125刑初49号公诉机关安平县人民检察院。被告人周宝宁，又名周大宁，男，1974年7月4日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，住安平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月7日被刑事拘留，同月20日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人周宝宁犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安平县人民检察院指派代理检察员王坤出庭支持公诉，被告人周宝宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年3月23日下午1时许，因后赵疃村修路，被告人周宝宁用修路的废砖铺路，被害人赵某1因周宝宁铺路阻碍其往沟里倒废料，双方发生口角，之后赵某1先用铁锹拍打周宝宁脖颈部，随后周宝宁从其妻子手中夺过铁锹亦拍打赵某1，造成赵某1头左额顶部不规则创伤、下颌缘处及左前臂远端桡侧皮肤挫伤，周宝宁左、右耳前皮肤挫伤。周宝宁的作案工具铁锹被扣押在案。经依法鉴定，周宝宁的损伤程度为轻微伤，赵某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后周宝宁近亲属积极赔偿被害人赵某1，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某1的陈述、证人赵某2、魏某、闫某、周某的证言、安平县公安局发破案经过、提取笔录、安公（南）扣字[2017]0066号扣押决定书、扣押物品文件清单及照片、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字［2017］016、0101号法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、谅解书以及被告人周宝宁的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周宝宁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其近亲属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，被害人对本案的发生具有一定过错，均可酌情对被告人从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的意见，适用缓刑对居住的社区不会造成重大不良影响，本院决定对被告人周宝宁依法适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪、悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周宝宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具铁锹一把，由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕西连二〇一八年二月十三日书记员  刘佳豪
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0123刑初23号公诉机关榆中县人民检察院。被告人吴章平，男，汉族，1962年8月4日出生，居民，高中文化程度，湖南省桂阳县人，无业，住兰州市城关区。2017年10月27日因涉嫌危险驾驶罪榆中县公安局依法刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人吴章平犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉。被告人吴章平到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2016年8月5日18时40分许，被告人吴章平酒后驾驶甘****79号小轿车行驶至榆中县恒大山水城工地路段，将路边行人秦光明撞倒，后又将路边停放的川****80号小轿车刮擦。事故发生后，吴章平弃车逃逸。道路交通事故认定书认定，吴章平承担本次事故的全部责任。经鉴定，秦光明所受损伤属轻伤二级；被告人吴章平血样中酒精含量为214.71mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人吴章平在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、广州市公安局荔湾区分局中南派出所抓获经过、道路交通事故现场照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书，被害人秦光明的陈述，证人李先涛的证言，辨认笔录，道路交通事故认定书、甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书、甘肃省榆中县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人吴章平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴章平无视道路交通安全，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人吴章平醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故致一人轻伤并负事故的全部责任，且在事故后逃逸，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚；其在庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人吴章平判处拘役五个月至六个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴章平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2018年3月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 昀二〇一八年二月七日书记员 郭晓培????????21
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0113刑初134号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人王旭聪，男，1983年8月24日出生，公民身份号码×××，大学文化；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日经北京市顺义区人民检察院以交通肇事罪批准，于同日被逮捕，于2018年1月19日被取保候审。辩护人杨明，北京市青石律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人王旭聪犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年11月21日21时许，在北京市顺义区裕华路与裕东路交叉口南侧，被告人王旭聪醉酒驾驶大众牌小型轿车（车牌号:×××，内乘郭某1）违反右侧通行规定由北向南行驶，适有何某驾驶长安牌微型轿车（车牌号：×××，内乘郭某2）由南向北行驶，小型轿车与微型轿车相撞，微型轿车被撞至道路东侧机非隔离带，造成何某、郭某2受伤，两车损坏。经检测，王旭聪血液酒精含量为167.6mg/100ml。经认定，王旭聪负此次事故全部责任，何某、郭某2为无责任。经鉴定，何某身体损伤程度构成重伤二级。另，本案民事问题已解决并履行。公诉机关认为被告人王旭聪具有自首、已赔偿被害人损失并获得谅解的处罚情节，建议判处被告人王旭聪有期徒刑十个月至一年二个月。被告人王旭聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王旭聪的辩护人的意见为被告人具有自首情节，能积极赔偿被害人家属并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人王旭聪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王旭聪自愿认罪认罚，故其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，对其从轻处罚并宣告缓刑。据此,对被告人王旭聪依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人王旭聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘杉彬二〇一八年二月七日书记员  康 斌
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初4612号原告蒋方红。委托代理人柯嵩华，湖北文汇律师事务所律师。被告杭州德惠龙机电设备有限公司。法定代表人鲁治国。第三人鲁治国。原告蒋方红诉被告杭州德惠龙机电设备有限公司（以下简称德惠龙公司）、第三人鲁治国公司决议纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2017年5月5日，鲁治国向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回。后鲁治国上诉于杭州市中级人民法院。杭州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年10月24日，原告向本院申请对工商登记备案材料中蒋方红的签字真伪进行鉴定，本院予以准许。本案于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯嵩华到庭参加诉讼。德惠龙公司、鲁治国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系德惠龙公司的法定代表人、股东。2017年1月18日，德惠龙公司会计陈开颖电话告知原告，公司因发票异常被国税稽查，需单位公章和营业执照，原告遂将上述材料邮寄给陈开颖，陈开颖后将材料交给鲁治国。鲁治国获得公章、营业执照后，仿冒德惠龙公司原法定代表人、股东蒋方红的签字、伪造德惠龙公司股东会决议，于2017年1月22日到市场监督管理局将德惠龙公司的法定代表人由原告变更为鲁治国。故原告请求判令：1.确认2017年1月22日作出的杭州德惠龙机电设备有限公司股东会决议关于选举公司法定代表人（执行董事）、监事的决定不成立；2.德惠龙公司支付鉴定费用3200元。被告德惠龙公司未作答辩也未向本院提供证据。第三人鲁治国未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.客运单、行程单，证明工商变更登记签字时，原告不在萧山；2.顺丰快递面单及其追踪单打印件，证明原告将公章及营业执照正副本邮寄给陈开颖；3.工商档案资料，证明原告原系德惠龙公司的法定代表人及股东，后德惠龙公司以虚假的股东会决议将德惠龙公司的法定代表人变更为鲁治国；4.关于公司法人被虚假变更的撤销申请，证明原告于2月9日申请撤销变更登记；5.司法鉴定意见书、增值税发票，证明经鉴定，2017年1月22日股东会决议中原告签字是虚假的，鉴定费应由德惠龙公司承担。上述证据，虽未经德惠龙公司、鲁治国当庭质证，但经本院审查，认为证据1-3形式真实，来源合法，且与本案事实相关联，证据5司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定所作出，鉴定程序合法，内容客观真实，故均予以认定；证据4系原告自行出具，对其证明效力不予认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：德惠龙公司成立于2011年2月24日。德惠龙公司2014年11月20日的章程载明，公司股东为吴穷和蒋方红，二人各占50%的股权。2017年1月22日，德惠龙公司出具股东会决议，载明德惠龙公司于2017年1月22日召开公司股东会，会议由代表100%表决权的股东参加，经代表100%表决权的股东通过，作出决议：选举鲁治国为公司执行董事，由执行董事担任公司法定代表人；选举吴穷为公司本届监事。该决议自然人股东签字处签有“吴穷”、“蒋方红”字样。同日，德惠龙公司将公司法定代表人变更登记为鲁治国。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对2017年1月22日在杭州市萧山区市场监督管理局备档的《杭州德惠龙机电设备有限公司股东会决议——关于选举公司法定代表人（执行董事）、监事的决定》中自然人股东签字栏“蒋方红”签名的真实性进行鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2017年12月15日出具浙江汉博[2017]文鉴字第727号司法鉴定意见书，作出鉴定意见认为2017年1月22日股东会决议中“蒋方红”签名与送检的蒋方红签名不是同一人书写。为此原告支出鉴定费3200元。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第二款规定，法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。2017年1月22日股东会决议中蒋方红签字不是其本人所签，其针对决议事项并未作出意思表示，可见股东会并未对决议事项进行表决，该决议不能成立。案涉纠纷系因德惠龙公司在无有效股东会决议的情形下变更法定代表人等引起，故德惠龙公司应对原告为实现债权而支出的鉴定费承担相应的民事责任。综上，原告的各项诉讼请求，本院予以支持。被告德惠龙公司、第三人鲁治国经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第二款、《中华人民共和国公司法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认杭州德惠龙机电设备有限公司于2017年1月22日作出的《杭州德惠龙机电设备有限公司股东会决议——关于选举公司法定代表人（执行董事）、监事的决定》不成立；二、杭州德惠龙机电设备有限公司于本判决生效后十日内支付蒋方红鉴定费3200元。如杭州德惠龙机电设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由杭州德惠龙机电设备有限公司负担。原告蒋方红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州德惠龙机电设备有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  郦金晶人民陪审员  詹新月人民陪审员  李凤娟二〇一八年二月二十四日书 记 员  章筱敏
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0381执恢243号申请执行人陈志刚：被执行人潘立春、徐祥贵：申请执行人陈志刚与被执行人潘立春、徐祥贵民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初6851号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈志刚向本院申请强制执行，本院于2018年02月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘立春、徐祥贵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0381执恢243号案件执行完毕。二〇一八年二月八日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初404号原告：王某，男，汉族，1928年1月12日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：王香琴，山东海金州律师事务所律师。被告：于某，女，汉族，1982年1月28日生，住山东省胶州市。原告王某与被告于某遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告王某于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员  周妍二〇一八年二月六日书记员  ＸＸ
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0583刑初190号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人梁耀寿，男，1985年5月10日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，务工，住鹿寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2018年2月5日被继续取保候审。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人梁耀寿犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人梁耀寿到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2017年10月26日1时39分许，被告人梁耀寿酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从晋江市内坑镇往南安市官桥镇方向行驶，至路段时，被在该处设卡盘查的南安市公安局民警当场查获。经泉州成功医院司法鉴定所对被告人梁耀寿的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人梁耀寿血样中乙醇浓度为157.40mg/100ml（属醉酒驾驶）。本案在审理过程中，被告人梁耀寿自愿向本院预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人梁耀寿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某的证言，查获经过及照片，现场酒精含量呼吸测试单及照片，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、《乙醇检验报告书》，驾驶证查档说明、机动车详细信息查询、行驶证复印件，车辆被盗抢情况查档说明，户籍证明，归案经过，缴费票据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁耀寿违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁耀寿归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人梁耀寿已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人梁耀寿在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁耀寿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年10月26日起至2018年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴序开二〇一八年二月二十三日法官助理 黄晓瑜书 记 员 黄巧云主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0483民初10729号原告：颜彪，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省双牌县。被告：顾海琪，男，1986年3月28日出生，汉族，住浙江省。被告：董建英，女，1962年9月14日出生，汉族，住浙江省。原告颜彪与被告顾海琪、董建英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日受理后，依法由审判员陶永良独任审判，2018年2月9日原告与被告董建英达成了调解协议，并于同日开庭进行了公开审理。原告颜彪到庭参加诉讼。被告顾海琪经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜彪起诉称，请求判令被告立即归还借款95000元。事实与理由：2016年9月1日，被告向原告借款95000元，当时说好是临时周转一下，有了马上就还，时至今日己一年多过去了，被告仍分文未还，原告多次催讨未果。被告顾海琪未作答辩。被告董建英答辩称，钱是被告顾海琪借的，其不清楚，只是捺了个指印。经审理查明，2016年9月1日，被告顾海琪向原告借款95000元，并出具借条一份，被告董建英在共同贷款人处其姓名上捺印。被告董建英已支付原告2000元。原告与被告董建英经本院主持下达成了调解协议：被告董建英于2018年2月14日前、同年8月30日前、2019年1月30日前分别支付原告颜彪10000元、10000元、14000元；如有任一期未按期足额支付，原告有权按照94000元要求承担共同偿还责任并申请执行。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述事实有借条、调解协议及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告董建英达成的调解协议，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性的规定，依法予以确认。因被告董建英已支付原告2000元，原告自愿扣除借款1000元，并由负担本案受理费1087.50元，已超过了被告董建英已支付的款项，应予准许。原告与被告顾海琪间借贷关系已依法成立，因双方对借款的归还期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限归还，现原告起诉至今已有近二个月的时间，被告顾海琪已有准备还款的时间，所以原告要求其立即支付所余的借款60000元，理由正当，应予支持。被告顾海琪经本院传票合法传唤拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董建英于2018年2月14日前、同年8月30日前、2019年1月30日前分别支付原告颜彪10000元、10000元、14000元；如有任一期未按期足额支付，原告有权按照94000元要求其承担共同偿还责任并申请执行。二、被告顾海琪应于本判决生效之日起十日内归还原告颜彪借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由原告颜彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陶永良二〇一八年二月九日书记员  顾正伟
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更43号罪犯朱松波，男，汉族，1991年8月17日出生，初中文化，湖南省双峰县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2015年6月26日作出（2015）怀刑初字第00009号刑事判决，以被告人朱松波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金五万元。决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金五万五千元。违法所得予以追缴。被告人朱松波不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）蚌刑终字第00277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯朱松波在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱松波在服刑期间，悔改表现尚可，仅获得表扬三次，即至2017年12月获表扬奖励三次。罚金五万五千元未缴纳，虽有贫困证明，但狱内消费很高，违法所得未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱松波在服刑期间悔改表现尚可，但其罚金五万五千元未缴纳，违法所得未退出，有履行能力未履行财产刑，且仅获得表扬三次，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱松波不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2018）新40民终57号上诉人（原审被告）：金炳祥，男，1983年4月22日出生，锡伯族，察布查尔锡伯自治县堆齐牛录乡人民政府干部，住察布查尔锡伯自治县。被上诉人（原审原告）：安俊英，女，1971年11月4日出生，锡伯族，察布查尔锡伯自治县金泉镇人民医院医生，住察布查尔锡伯自治县。原审被告：富永亮，男，1981年10月15日出生，锡伯族，察布查尔锡伯自治县堆依齐牛录乡农民。上诉人金炳祥因与被上诉人安俊英、原审被告富永亮民间借贷纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2017）新4022民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金柄祥于2018年2月6日以一审判决正确为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，金柄祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金柄祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由金柄祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杜 平审 判 员  芦海龙代理审判员  杨 静二〇一八年二月六日书 记 员  王雪纯
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初39号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人钱某某，男，1995年1月12日出生于安徽省长丰县，汉族，本科在读，学生，现住安徽省合肥市，户籍所在地安徽省长丰县。被告人钱开国因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月3日被长丰县公安局刑事拘留，同年5月8日被长丰县公安局取保候审；2017年12月22日经安徽省长丰县人民检察院决定对其取保候审。2018年1月24日经本院决定继续对其取保候审。辩护人曹富乐，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人钱开国犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人钱开国及长丰县法律援助中心接本院通知指派的辩护人曹富乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人钱开国故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤（二级），其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定进行判处。被告人钱开国辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。被告人钱开国的辩护人曹富乐提出的辩护意见是：本案系由民间纠纷引发，被害人存在一定过错，被告人钱开国系在校学生，初犯、偶犯，案发前没有预谋，主观恶性较小，认罪态度好，取得了被害人的谅解等从轻或减轻情节，建议对被告人钱开国免予刑事处罚。经审理查明：2016年4月4日22时许，被害人李某与孟某等人到其朋友陶某在长丰县岗集镇龙岗社居委龙湾组承租的房内饮酒，酒后李某与陶某、孟某出门送其他朋友离开。李某、孟某二人在返回饮酒处时，在房东钱某家门口附近小便，恰被钱某发现，随即双方发生争执，李某将钱某打伤。被告人钱开国(系钱某之子)闻讯赶来，用竹竿将李某右手食指打伤。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定，李某右食指中节粉碎性骨折损伤程度属轻伤二级。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，李某的损伤构成十级伤残。2017年4月29日，被告人钱开国被蚌埠铁路公安处民警抓获，临时寄押于滁州市看守所；2017年5月2日被长丰县公安局带回，5月3日羁押于长丰县看守所。2017年8月25日，被告人钱开国及其近亲属赔偿了被害人的经济损失，被害人李某对被告人钱开国的行为表示谅解。上述事实有，受案登记表，出院记录，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案情况说明，户籍证明，人民调解协议书、收条、谅解书，被害人李某的陈述，证人刘某、孟某、钱某的证言，被告人钱开国的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人钱开国在得知其父被人致伤后，不能正确处理，竟持械殴打他人，致人轻伤（二级），其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被害人在本案发生的起因上存有过错，被告人钱开国系在校学生，属初犯，归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可视为其犯罪情节轻微，对其予以免予刑事处罚。对辩护人所提的辩护意见，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：被告人钱开国犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇一八年二月七日书记员  陆换换附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582财保14号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI。被申请人：蒋峰，男，1969年11月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈春芬，女，1976年2月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈惠芬，女，1981年5月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市杨舍塘市万佳妮羊绒服饰厂，住所地张家港市杨舍镇汤联村。经营者：蒋峰。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋峰、陈春芬、陈惠芬、张家港市杨舍塘市万佳妮羊绒服饰厂银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋峰、陈春芬、陈惠芬、张家港市杨舍塘市万佳妮羊绒服饰厂银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘安二〇一八年二月五日书记员  李惠
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初12号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人周维志，男，1975年11月28日出生，汉族，中专文化，无业，住南通市崇川区。被告人周维志曾因赌博,于2009年4月17日被南通市公安局崇川分局罚款伍佰元;曾因犯危险驾驶罪,于2014年1月15日被南通市崇川区人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币一千五百元。被告人周维志因涉嫌组织、领导传销活动罪,于2017年8月18日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年11月2日被南通市崇川区人民检察院取保候审。2018年1月5日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。辩护人徐征曦、石海英，江苏稚水律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人周维志犯组织、领导传销活动罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人周维志及其辩护人徐征曦、石海英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月初，被告人周维志通过戴某（另案处理）介绍加入“国盟普惠证券”传销组织。“国盟普惠证券”传销组织会员由推荐人介绍加入，且需缴纳一定的费用，成为会员即可获得一个帐号和登录密码。会员按加入的时间顺序排列，会员加入后发展下线会获得相应奖励，奖励制度分为静态奖、直推奖和对碰奖。静态奖是会员缴注册费用时，网站自动按比例配送“普惠证券”，参加者按照缴纳购买证券产品的费用多少确定级别，按美元兑换人民币1:6的比例，缴费分为3600元、12000元、36000元、120000元人民币四个级别，注册报单成为该公司会员后，便可获得公司奖励，会员级别越高获得的奖励比例越高。直推奖是会员每直接发展一名下线可获得其投资额的10%。对碰奖是每名会员的下线人员要形成左右两个区，按照小区的业绩和会员级别相对应的返奖比例计算对碰奖。周维志在南通市崇川区鸿运大厦A座818室宣传“国盟普惠证券”项目，为下线提供报单、汇款等服务，积极进行传销活动。至案发时止，被告人周维志直接、间接发展下线累计61人，非法获利人民币10万元。2017年8月17日，被告人周维志经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人周维志在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。辩护人徐征曦提出以下辩护意见：被告人周维志具有以下法定从轻、减轻和酌定从轻处罚的情节：1、被告人周维志主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。2、被告人周维志自愿认罪，可以从轻处罚。3、被告人周维志主观恶性小。4、被告人周维志积极主动退赃，减少受害人损失，并愿意缴纳罚金。上述事实，有公诉人举证的被告人周维志的常住人口基本信息、前科劣迹材料及其供述，证人姚某、蒋某、李某、张某1、张某2、杨某、洪某、茅某、张某3、赵某1、孔某、王某1、章某、梁某、吴某1、刘某、王某2、赵某2、胡某1、顾某、黄某1、秦某、江某、季某、黄某2、白某、何某、单某、许某的证言及提供的材料，证人胡某2的证言及另案处理的戴某、范某、吴某2的供述，租房合同，公安机关的协助查询财产通知书及明细，提取笔录及照片，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周维志以“国盟普惠证券”为传销载体，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪，被告人周维志起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人周维志犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周维志自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周维志有犯罪前科，酌情从重处罚。关于被告人的辩护人在庭审中提出的被告人周维志主观恶性小、积极主动退赃，减少受害人损失，并愿意缴纳罚金的辩护意见，本院认为，周维志积极进行传销活动，具有一定的主观恶性。被告人及其辩护人未能提供其积极主动退赃的证据，故对上述辩称，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周维志犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年7月4日止），并处罚金人民币三万元（此款由被告人周维志于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、追缴被告人周维志的犯罪所得人民币十万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。（此页无正文）审 判 长 顾 狄代理审判员 王 林人民陪审员 吴志坚二〇一八年二月十二日书 记 员 刘浩蓉
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0422执239号申请执行人：孟顺祥，男，汉族，1952年5月25日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人:攀枝花一立煤业有限公司，住四川省攀枝花市。法定代表人：黄绪琪，该公司总经理。四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初1392号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年2月8日向本院申请执行，申请执行标的为64500元。现被执行人已全部履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0422民初1392号民事调解书的执行。本裁定送达即生效。审判员  王晓涛二〇一八年二月二十六日书记员  张清僖
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1203民初280号原告：广州华楹物业管理有限公司，住所广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号自编1栋204房。法定代表人：刘剑锋，总经理。委托代理人：梁浩森，广东格林律师事务所律师。委托代理人：郑佳纯，广东格林律师事务所实习人员。被告：王雪萍，女，1984年9月22日出生，汉族，住址：广东省肇庆市鼎湖区，原告广州华楹物业管理有限公司与被告王雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告广州华楹物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已与原告自行达成和解协议，原告的权利已经实现，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州华楹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广州华楹物业管理有限公司负担。审判员  陈莱蕾二〇一八年二月二十四日书记员  陈敏华
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初4855号之一原告:王俊，男，1978年10月24日出生，汉族，个体工商户，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。被告：大连东南广通建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘子区泉水D3区20-1号1单元2层13号。法定代表人：杨述金，该公司董事长。被告：徐州世博置业有限公司，住所地江苏省徐州市丰县风祥小区8-1-113、114商铺。法定代表人：马元云，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆建，该公司员工。原告王俊与被告大连东南广通建设工程有限公司、徐州世博置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行了审理。原告王俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付工程款37695.42元，并自2017年7月19日按同期同类贷款基准利率计算利息至实际给付之日；2.被告二在未付工程款范围内承担连带责任；3.由被告承担案件受理费。事实和理由：被告二是丰县欢口镇祥和嘉苑项目开发商，其将该项目发包给被告一，被告一为该项目的总承包商。2017年5月27日，被告一将项目木工部分分包给原告，原告承接后迅速组织人员施工。2017年7月19日，被告一与原告结算，工程款为37695.42元，但被告一以业主不结算为由拒绝付款。被告二未及时付款，依法应在未附工程款范围内承担付款责任。被告大连东南广通建设工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告徐州世博置业有限公司辩称，祥和嘉苑项目被告公司是发包方，当初是梁西涛授权乔东海以被告一的名义与被告公司签订建设工程施工合同，合同签订日期2017年6月1日，合同签订当日被告公司未看乔东海的授权委托书，合同的印章是梁西涛加盖的。2017年7月5日，一个姓夏的给被告公司出示了被告一公司的资格证书、营业执照、安全生产许可证等原件。合同签订前后，被告公司均未见到梁西涛和乔东海的授权委托书。2017年6月27日，乔东海找到被告公司，提出与被告公司解除合同，并要求被告公司主动给被告一公司发一个告知函，告知函的内容是以被告公司的名义告诉被告一公司合同加盖的印章和委托书都是伪造的，但被告公司没发该通知函。合同签订后，乔东海的建筑材料一直没到位，乔东海就用被告公司工地上的模板、木方干了一部分活。被告公司与乔东海签订的合同废止后，梁西涛带着姓夏的告诉被告公司他们来处理这个事情。总之，被告公司与原告王俊没有合同关系，也不欠原告的工程款，也不欠乔东海的工程款。原告为了证明自己的主张提供了建筑工程劳务承包合同书，该份合同甲方为岳林海、乙方为王俊，签订时间为2017年6月5日。徐州丰县欢口镇祥和嘉苑项目木工组结算单，结算一方为王俊，另一方结算人乔东海，其名字上方加盖大连东南广通建设工程有限公司祥和嘉苑项目部印章。被告徐州世博置业有限公司提供了建设工程施工合同，发包方为徐州世博置业有限公司，承包方为大连东南广通建设工程有限公司，分别加盖双方的合同专用章，乔东海在承包方委托代表人一栏签字。为了查明案件事实，本院到丰县公安局欢口派出所调取了相关证据材料：1.对何明国的询问笔录，主要内容为：其到派出所反映其在祥和嘉苑被骗而报警，当初是岳林海打电话让何明国到丰县欢口镇常庄祥和嘉苑小区工地干木工。2017年6月7日，何明国到祥和嘉苑工地，其和乔东海、岳林海商议以7.5万元购买工地上所有的木工材料，并于6月7日上午一次性给乔东海现金7万元。后因工地材料一直未到位，不能正常施工，乔东海让何明国在工地上等，后乔东海以甲方没和他解决这件事来推脱。后何明国向大连东南广通建设工程有限公司咨询，大连东南广通建设工程有限公司称他们公司没有这个项目；2.岳林海的询问笔录，主要内容为：岳林海报案称其在涉案工地被大连东南广通建设工程有限公司诈骗。2017年5月27日下午，岳林海来到欢口镇，肖玉良接待岳林海，并拿出祥和嘉苑小区的合同给岳林海看，说要承包给岳林海，双方谈好了价格，大连东南广通建设工程有限公司的经理乔东海拿着他们公司的公章和岳林海签订合同。合同签订后，肖玉良要求岳林海付10000元押金才给其合同，岳林海交给乔东海10000元押金并拿走合同。在施工期间，乔东海以建筑材料短缺向岳林海要钱，岳林海陆续给了乔东海7万3千元。乔东海一直不给岳林海供应钢材，导致工地误工。岳林海向大连东南广通建设工程有限公司咨询，大连东南广通建设工程有限公司称没有该项目；3.乔东海的两份询问笔录，主要内容为：乔东海主动报案，反映其与徐州世博置业有限公司签订的合同是假的。大连东南广通建设工程有限公司是梁西涛联系的，费用是乔东海出的，一共给了梁西涛40000元。和徐州世博置业有限公司签订的合同是梁西涛加盖的印章。2017年6月21日，乔东海把合同发给钢材市场，钢材市场的人和大连东南广通建设工程有限公司联系后说合同的章是假的，乔东海知道合同是假的后就于2017年6月27日中止了合同。祥和嘉苑项目部的印章，是乔东海在一家印章店内刻的，当时店里不愿意给刻，和梁西涛一起的姓周的就用手机出示了大连东南广通建设工程有限公司的营业执照。后经乔东海和大连东南广通建设工程有限公司联系，对方说合同是伪造的；4.大连东南广通建设工程有限公司法定代表人杨述金的询问笔录，主要内容为：乔东海曾打电话向其核实公司的情况，杨述金告诉乔东海大连东南广通建设工程有限公司在徐州没有业务，也没有派驻姓夏的经理，大连东南广通建设工程有限公司的印章在公司，也没有派驻到徐州的人，乔东海签的合同内的印章不是大连东南广通建设工程有限公司的；5.梁西涛的询问笔录，主要内容为：梁西涛陈述其是大连东南广通建设工程有限公司徐州办事处的负责人，其取得该身份是夏胜宁授权的，夏胜宁负责大连东南广通建设工程有限公司各个项目的挂靠，招募各个地区的办事处负责人。梁西涛看过夏胜宁的委托书，夏胜宁带给梁西涛的委托书事先加盖了大连东南广通建设工程有限公司的印章。后来又刻了一个项目部的印章，在乔东海处。本院经审查认为，原告是以承包人及分包人的名义将大连东南广通建设工程有限公司作为被告，但据本院调取的材料来看，该经济纠纷涉嫌大连东南广通建设工程有限公司名称被冒用、印章被伪造的相关事实，如该事实确实存在，相关人员可能涉嫌刑事犯罪，大连东南广通建设工程有限公司也就不再是适格的被告，其就不应承担支付工程款的义务。而经本院当庭询问原告拒不变更被告，坚决要求大连东南广通建设工程有限公司支付工程款，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本院认为，原告应待公安机关查明乔东海是否有冒用大连东南广通建设工程有限公司名义及私刻印章的事实后，再另行决定如何提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张心红人民陪审员  蒋海彦人民陪审员  孙敦新二〇一八年二月八日书 记 员  尹虹琳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执256号申请执行人：彭智泉，男，汉族，1984年3月11日出生，住广州市越秀区被执行人：中国南方航空股份有限公司，住所地广州市黄埔区玉岩路12号冠昊科技园区一期办公楼三楼301室。法定代表人：王昌顺，董事长。申请执行人彭智泉与被执行人中国南方航空股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初3788、4009号民事判决书及（2016）粤01民终18236、18237号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应支付申请执行人赔偿金192774元；被执行人向申请人出具解除劳动合同关系证明，办理档案和社会保险关系转移手续，并将申请人的飞行执照、技术档案、体检档案等交被执行人所在地的地区管理局暂存保管。现因被执行人中国南方航空股份有限公司未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月6日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记情况。被执行人于2017年3月29日向申请人履行金钱给付义务。其余执行事项经与被子行人协商履行未果，本院遂向被执行人发出强制执行预告书，同时依据申请人的申请将被执行人纳入失信人名单。在此之后被执行人表示愿意按照法院判决履行，但移交档案给中南方管理局的档案，需要中南管理局配合接受，目前就履行方式正在协商当中。本院将上述自行情况告知申请人，申请人表示同意法院依法处理。本院认为，因本案暂不具备执行的条件，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：（2017）粤0112执256号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行；如果被执行人不履行，本院将来依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭建军审 判 员  潘 田代理审判员  刘 云二〇一八年二月十二日书 记 员  郑奋泽
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终65号上诉人（一审原告）：王泉霖，住吉林省白山市。委托诉讼代理人：辛延华，江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：郑伟伟，住吉林省白山市。上诉人王泉霖因与被上诉人郑伟伟健康权纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2017）吉0605民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王泉霖上诉请求:撤销一审判决，将本案改判或者发回重审。上诉费用由郑伟伟承担。事实与理由：一、本案不超诉讼时效，公安机关作出的行政处罚决定存在六个月的行政诉讼期间，应到期后另行计算诉讼时效。二、2016年7月份，徐雅军受我的委托和公证处公证员到江源街道调解委员会请求调解，由司法所所长姜云打电话给王泉霖，调委会已出具了证明。我的起诉不过诉讼时效。三、我与徐雅军的结婚证及授权委托书及护理证明可以证明徐雅军的代理行为。郑伟伟辩称，请求二审法院维持原判。王泉霖向一审法院起诉请求：1、判决郑伟伟给付王泉霖医疗费2052.76元，误工费1933.12元，护理费1933.12元，住院伙食补助费1600元，交通费50元，财产损失（玻璃、把手）1720元，共计9289元；2、诉讼费由郑伟伟承担。事实与理由：2015年6月2日7时许，在江源区江源街道广电局家属楼1单元101室内，郑伟伟与徐雅军因讨要房租一事发生口角，后郑伟伟将徐雅军家白钢门房两块大门玻璃、两块窗户玻璃砸毁。在郑伟伟砸玻璃过程中，徐雅军丈夫受惊吓过度摔倒在地，住院治疗16天。2015年7月2日，江源区公安局作出处理决定，对郑伟伟处12天拘留、罚款500元。王泉霖诉至法院并提出上述诉请。一审法院认定事实：2015年6月2日7时许，在江源区江源街道广电局家属楼1单元101室内，郑伟伟与徐雅军因讨要房租一事发生口角，后郑伟伟将该房屋的白钢门房两块大门玻璃、两块窗户玻璃砸毁。王泉霖称其当时在屋内因受惊吓过度摔倒在地，并于当日住院。王泉霖共住院治疗16天，花医疗费2052.76元。2015年6月3日，白山市江源区孙家堡子鼎祥门业店出具收据一张（人民币1720元），事由为换玻璃五块、门把手两付。2015年7月2日，江源区公安局作出江公（江）决字（2015）第25号公安行政处罚决定书，给予郑伟伟行政拘留12天并处罚款人民币500元的行政处罚。一审法院认为，本案的争议焦点在于王泉霖的起诉是否已超过诉讼时效。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”、第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。”第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”本案中，王泉霖住院时间是2015年6月2日，出院时间是6月18日，公安机关对郑伟伟作出行政处罚的时间是2015年7月2日，也就是说最迟至2015年7月2日，王泉霖应当知道自己的权利被侵害，诉讼时效期间开始计算。庭审中，王泉霖提交了白山市江源区江源街道人民调解委员会于2017年11月3日出具的证明一份，内容为“2016年7月份前后，徐雅军和王少东（公证处）到江源司法所，徐雅军反映郑伟伟将徐雅军门玻璃砸坏，徐雅军的丈夫当时受到惊吓。申请司法所（江源街道调解委员会）给予调解，经电话联系郑伟伟，本人不同意调解，因此建议徐雅军走法律程序，情况属实。特此证明。”郑伟伟质证时对该证明不予认可，其称从来没有人给他打过电话要求调解。经审查，该证明存在以下问题：首先，组织调解的具体时间不确定（2016年7月份前后），又没有相关登记及调解记录相佐证，不具有高度盖然性；其次，申请调解人员（徐雅军）并非权利人，王泉霖称其与徐雅军系夫妻关系，但至今未能提供相关证据予以证实；第三，谁打电话联系的郑伟伟不清楚。因此，该证据的形式不符合法律规定，不予采信。虽然王泉霖于2017年6月2日向本院提起告诉后又撤诉，但其起诉时已超过一年诉讼时效，并不能因此产生诉讼时效中断情形。综上，王泉霖主张损害赔偿应在损害结果确定后一年提起诉讼，王泉霖自2015年6月18日治疗终结后，直至2017年9月22日提起诉讼，这期间不存在诉讼时效中止、中断情形，王泉霖的诉讼请求，不予支持。郑伟伟关于王泉霖主张超过诉讼时效的抗辩予以认可。王泉霖主张的1720元财产损失，因其在法院指定的举证期限内未能提供证据证明其对该财产享有所有权，经法院释明后，王泉霖主动申请撤回该项诉讼请求不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款（一）项、第一百三十七条、第一百四十条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，一审法院判决：驳回王泉霖的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由王泉霖承担。本院二审期间，王泉霖围绕上诉请求提交四份证据：证据一、王泉霖与徐雅军结婚证一份，证明二人系夫妻关系；证据二、户口本一份，证明王茜系王泉霖和徐雅军的长女；证据三、护理证明一份，证明在2015年6月2日王泉霖住院期间由其女儿王茜为其护理16天；证据四、授权委托书一份，证明王泉霖在发生交通事故后及其在家被郑伟伟惊吓后委托徐雅军为其办理赔偿等各项事宜的委托。本院组织当事人进行了质证。郑伟伟质证认为，对证据一结婚证的登记日期有异议，对证据二有异议，户口上没有王泉霖，对证据三我不清楚是否存在护理，没有人通知我，对证据四我不清楚。本院认定如下：王泉霖提交的四份证据与其诉讼主张是否过诉讼时效不具有关联性，对该四份证据不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案为民事二审案件，本院依法只针对王泉霖的上诉请求进行审理。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，王泉霖住院时间为2015年6月2日，公安机关对郑伟伟作出行政处罚时间为2015年7月2日，王泉霖最迟于2015年7月2日应当知道自己权利受到侵害。王泉霖向法院提交江源街道调解委员会出具的书面证明拟证明其主张未过诉讼时效，但该证明时间表述模糊，内容表述不清，无法认定该证明内容的真实性。王泉霖亦未向法院提交其他充分证据证明存在其他诉讼时效中断的情形，故一审法院判决并无不当。综上所述，王泉霖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王泉霖负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐 华代理审判员  张林姝代理审判员  闫 靓二〇一八年二月一日书 记 员  顾百发
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0321民初6891号原告：杨冰冰，男，1993年8月8日生，汉族，驾驶员，住丰县。被告：郭明星，男，1987年8月2日生，汉族，农民，住丰县。原告杨冰冰与被告郭明星租赁合同纠纷一案,本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冰冰到庭参加诉讼，被告郭明星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冰冰向本院提出诉讼请求：要求被告支付挖机租金57800元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月，郭文友因在金色家园工地需要使用挖机施工，遂联系原告并使用了原告的挖机。工程结束后，被告郭明星向原告出具了下欠租金57800元的欠条。后原告多次催要，被告均未支付。被告郭明星未到庭应诉，向本院提交书面答辩意见如下：答辩人主体不适格。原告是跟随答辩人父亲郭文友干活，是郭文友租赁的原告的挖机。答辩人也是郭文友的雇工，虽是父子关系，但不是合伙关系，也不是家庭共同承包关系。欠条是原告苦苦相逼，在答辩人不知情的情况下出具的。答辩人不欠原告的租赁费，请求法院驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告之父郭文友因需使用挖机，遂联系原告并使用了原告的挖机。2017年1月27日，被告向原告出具租金欠条一份，其内容为：“金色家园今欠大挖机57800元整（伍万柒仟捌佰元整），郭星，2017.1.27。”欠条载明的“郭星”与本案被告系同一人。出具欠条后，被告未向原告支付租金。本院认为，依法成立的合同有效，承租人应当按照约定支付租金。在本案中，系被告之父郭文友联系原告并使用了原告的挖机，应当认定原告与郭文友存在租赁合同关系。被告向原告出具欠条的行为，应当视为被告向原告单方承诺由其履行郭文友支付租金的债务，属于债务加入。被告出具的欠条系其真实意思表示，应当认定有效。故原告主张由被告支付下欠租金57800元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告郭明星应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨冰冰支付租金57800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计623元，由被告郭明星负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 屈 猛二〇一八年二月二十三日书 记 员 胡劲草