wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执139号申请执行人：周建平，男，1959年3月2日生，汉族，上海市，住上海市闵行区。被执行人：湖州港洋建材有限公司，住所地浙江省湖州市千金镇女儿桥。法定代表人朱海荣，总经理。原告周建平诉被告湖州港洋建材有限公司无名合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2015）通中民终字第02624民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人湖州港洋建材有限公司应返还申请执行人周建平人民币485000元，被执行人湖州港洋建材有限公司负担诉讼费人民币8536元。因被执行人未履行生效法律文书确��的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。被执行人应负担执行费人民币1184元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行了调查，未查到被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，由有关单位的��询回执、调查笔录、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中本院已穷尽执行措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的���定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一八年二月二十八日书 记 员  黄 乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0102执227号申请执行人：贾建华，女，1979年6月16日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津成满旧物寄卖有限公司，住所地天津市河东区卫国道一品家园3-2-802。法定代表人：温清。本院在执行申请执行人贾建华与被执行人天津成满旧物寄卖有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）津0102执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯春涛审 判 员  任遵福人民陪审员  王 力二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘俊园
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审121号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人窦艳艳，女。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-77号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处窦家寨村180平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出市国土发[2017]4-77号行政处罚决定：责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-77号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0281民初2301号原告：谢绍刚，男，1957年11月28日出生，汉族，住余姚市。被告：倪建国，男，1963年10月29日出生，汉族，住余姚市。原告谢绍刚为与被告倪建国民间借贷纠纷一案，于2017年11月24日向本院起诉。本院立案受理后依法组成合议庭于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢绍刚向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款62000元，并按银行同期贷款利率支付自2007年9月1日起计算至还清日止的利息。事实和理由：被告于2007年5月27日、9月1日、9月9日四次共向原告借款62000元。后原告多次催讨未果。原告为证明自己的主张成立向本院提交借条4份。被告倪建国未作答辩，也未提交证据。经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借款合同关系依法成立，并受法律保护。被告不按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。但原告主张自2007年9月1日起计算利息缺乏依据，利息应从其起诉之日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪建国归还原告谢绍刚借款62000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2017年11月24日起计算至借款还清日止的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告谢绍刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1350元，由被告倪建国负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  徐鸿星人民陪审员  俞燕珍人民陪审员  刘林尧二〇一八年二月二十六日代书 记员  沈文静
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保63号申请人：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢庐路20号，统一社会信用代码91340181682068685T。法定代表人：朱云生，该公司总经理。被申请人：合肥硒麦坊餐饮有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏路79号湖滨佳苑3幢1-6号，统一社会信用代码913401810953817226。法定代表人：莫华萍，该公司董事长。被申请人：巢湖三友堂茶馆有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏路湖滨佳苑3号楼，统一社会信用代码913401815649712244。法定代表人：周慧，该公司董事长。被申请人：周存胜，男，1970年10月3日出生，汉族，住浙江省湖州市。被申请人：曹家标，男，1950年4月4日出生，汉族，住巢湖市。被申请人：周慧，女，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被申请人：莫华萍，男，1967年11月8日出生，汉族，住浙江省湖州市。被申请人：巢湖市圆润投资有限公司，住所地安徽省巢湖市世纪大道圆润园小区圆润商业楼，统一社会信用代码9134018175299022X2。法定代表人：刘军，该公司董事长。申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司诉被申请人合肥硒麦坊餐饮有限公司、巢湖三友堂茶馆有限公司、周存胜、曹家标、周慧、莫华萍、巢湖市圆润投资有限公司追偿权纠纷一案，于2018年1月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人合肥硒麦坊餐饮有限公司、巢湖三友堂茶馆有限公司、周存胜、曹家标、周慧、莫华萍、巢湖市圆润投资有限公司名下价值700万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人合肥硒麦坊餐饮有限公司、巢湖三友堂茶馆有限公司、周存胜、曹家标、周慧、莫华萍、巢湖市圆润投资有限公司名下700万元财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一八年二月一日书记员  左小娟
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0106执292号申请执行人：刘斌，男��1983年8月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：，住天津市南开区白堤路*号。负责人：石洪峰，该公司副总经理。申请执行人刘斌与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初8054号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  伊德普二〇一八年二月九日书记员  董 锴
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1721民初418号原告：叶渭东，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：陈四清，男，1965年1月23日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地：安徽省池州市经济技术开发区金安工业园金光大道28号。法定代表人:李正华，董事长。原告叶渭东与被告陈四清、安徽龙云建设投资（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告叶渭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按叶渭东撤回起诉处理。审判员  钱萍二〇一八年二月二十二日书记员  朱敏
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0126民初351号原告：赵子琪，男，1982年4月8日出生，汉族，现住赞皇县。被告：石家庄热华劳务派遣有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街179号汇金大厦812。法定代表人：王艳艳。被告：任曼，女，石家庄热华劳务派遣有限公司职工。赵子琪与任曼、石家庄热华劳务派遣有限公司、任曼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告赵子琪于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵子琪撤诉。审判员  王文忠二〇一八年二月八日书记员  崔娅娅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执775号申请执行人：吴润红，女，1976年10月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人：桂军林，男，汉族，1962年5月3日出生，进贤县人，住南昌市西湖区。被执行人：江西省滕泰房地产开发有限公司，地址：江西省进贤县民和镇人民大道新贤城2号楼（1-33号），统一社会信用代码：913601245736246382，法定代表人：桂军林，公司总经理。本院在执行申请执行人吴润红与被执行人桂军林、江西省滕泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人桂军林、江西省滕泰房地产开发有限公司应支付申请执行人吴润红人民币182.4728万元及利息（已履行186万元），但至今仍未完全履行完毕。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  徐 青审判员  万安民二〇一八年二月十三日书记员  王 诚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1033号罪犯黄琼，男，1983年2月9日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年4月13日作出（2009）穗中法刑一初字第325号刑事附带民事判决，认定被告人黄琼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，对民事赔偿款80203.51元承担连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年9月23日作出（2004）粤高法刑一终字第541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年12月07日以（2006）赣监刑执字第443号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年零六个月,剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院于2008年10月30日以（2008）洪刑执字第4797号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。江西省南昌市中级人民法院于2011年02月28日以（2011）洪刑执字第801号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。江西省南昌市中级人民法院于2013年11月30日以（2013）洪刑执字第6124号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日以（2015）洪刑执字第2871号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄琼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年03月至2017年11月获得旧表扬十五次、新表扬一次、单项表扬三次、监狱级改造积极分子一次、省级改造积极分子一次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄琼减去有期徒刑二个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2006年12月7日起至2018年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  简布礼审判员  李水金二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0624民初732号原告：陈海龙，男，1987年10月2日出生汉族，户籍地址余姚市，现住新昌县。被告：王鹏锋，男，1984年11月28日出生汉族，住新昌县。原告陈海龙与被告王鹏锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈海龙到庭参加诉讼，被告王鹏锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金80000元，并就其中50000元借款支付自2017年9月4日起至实际付清日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年8月22日、9月4日，向原告借款30000元、50000元，合计借款80000元，并向原告出具相应金额的借条二份，其中金额50000元的借款约定按月利率2%计算利息。嗣后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未予归还。被告王鹏锋未作答辩，也未向本院提交证据。在本院确定的举证期限内，原告为证明其诉称主张的事实，向本院提供了被告王鹏锋分别于2017年8月22日、9月4日向原告出具的借条二份，证明被告共向原告借款80000元，并就其中50000元借款约定按月利率2%支付利息的事实。原告提供的上述证据材料复印件本院连同起诉状副本等应诉诉讼文书一并送达给了被告，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告所举证据材料来源形式合法，内容明确，具有证据能力和证明力，本院将其确定为认定本案事实的证据。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限及时归还借款。当事人对债务履行期限未作约定的，债务人可以随时履行，债权人也可以催告债务人在合理期限内归还。民间借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。本案原、被告之间的借款属民间借贷，其内容不违反国家法律法规的禁止性规定，依法有效。被告王鹏锋借款后，未履行归还借款义务，经原告催告后，仍未归还，被告的行为属违约。现原告诉请要求被告归还借款本金80000元，并就其中50000元借款支付自2017年9月4日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定及当事人合同约定，本院予以支持。被告王鹏锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏锋返还原告陈海龙借款本金80000元，并就其中50000元借款支付自2017年9月4日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告王鹏锋负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  石伯灿二〇一八年二月九日书记员  胡双英
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0831刑初20号公诉机关金湖县人民检察院。被告人姚廷龙，男，1964年11月22日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，私营企业主，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月28日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑刑诉（2018）6号起诉书指控被告人姚廷龙犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员丁玉中出庭支持公诉。被告人姚廷龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月26日23时许，被告人姚廷龙醉酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××的大众迈腾小型轿车，从金湖县黎城镇利农桥东侧沿健康路由东向西行驶，后右转弯拐入华海路，又沿华海路由南向北行驶至易买得超市红绿灯十字路口左转弯道上，在等候信号灯时入睡，被执勤民警当场查获。经鉴定，姚廷龙血液中乙醇浓度为139.5mg/100ml。被告人姚廷龙归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人姚廷龙在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某、李某1证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证及登记信息，机动车行驶证及车辆信息，视频截图，数码相机截图照片，执法仪现场截屏照片，呼气酒精含量测试笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的发破案经过等证据为证。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人姚廷龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人姚廷龙归案后，如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人姚廷龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈来强二〇一八年二月二日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执944号申请执行人张培仓，男，1974年2月17日出生，汉族，住河南省泌阳县被执行人李永强，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区申请执行人张培仓与被执行人李永强买卖合同纠纷一案，本案于2018年2月05日立案执行。本院（2016）豫1702民初第2877号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人代峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永强的银行存款120000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一八年二月二十三日书记员  郑 杰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1330执恢89号申请执行人李文华，女，汉族，住桐柏县被申请执行人雷春峰，男，汉族，住南阳市本院依据已发生法律效力的（2007）宛龙民商二初字第324号民事判决书，已向被执行人陈雷、陈卫祥、刘道军发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计28万元，现本案被执行人确无财产可供执行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请人李文华与被执行人雷春峰一案终结本次执行程序。执行员 郑 伟二〇一八年二月二日书记员 刘崇辉
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初206号原告:李柏璋,男,汉族。法定代理人：王静，女，汉族。被告:李文刚,男,汉族。本院在审理李柏璋与李文刚确认合同效力纠纷一案中，原告李柏璋于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违法法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李柏璋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告李柏璋负担。审判员 张 梅二〇一八年二月六日书记员 王旭寒
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执恢124号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司岳西支行，住所地岳西县天堂镇前进北路18号。负责人：赵宁生，行长。被执行人：胡根国，男，1977年12月18日出生，汉族，住岳西县。被执行人：王运红，女，1983年2月7日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司岳西支行申请执行被执行人胡根国、王运红信用卡纠纷一案中，执行标的为1、向申请执行人支付执行款5627.6元及迟延履行期间的利息；2、负担案执行费50元。本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。本案依据申请执行人的申请，依法对委托评估机构对被执行人胡根国所有的、抵押给申请执行人的车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车进行了评估，因申请执行人未按时交纳评估费用，评估事项已终结。被执行人胡根国无房产、其他车辆、银行存款等财产可供执行，抵押的车辆无法处置，已向被执行人发出限制消费令，本案依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月十一日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初126号原告：田有才，男，1964年10月17日生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：孙自锋，河南长顺律师事务所律师。被告：高建伟，男，1972年6月22日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：许占宾，郏县法律援助中心律师。本案在审理原告田有才诉被告高建伟建设工程施工合同纠纷一案中。原告田有才于2018年2月12日向本院申请撤诉。本院认为，田有才在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田有才撤回对被告高建伟的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由田有才负担。审判员  王先芬二〇一八年二月十二日书记员  张少果
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4903号申请执行人:常熟泉兴营养添加剂有限公司，住所地江苏省常熟市何市镇。法定代表人：黄昭斌。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铭晖，江苏少平律师事务所律师。被执行人:裴春，男，1968年1月19日出生，汉族，住所地湖北省宜都市。被执行人：黄玉兰，女，1973年4月27日出生，汉族，住所地湖北省宜都市。本院在执行申请执行人常熟泉兴营养添加剂有限公司与被执行人裴春、黄玉兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人常熟泉兴营养添加剂有限公司向本院提出撤销申请强制执行的申请，并明确表示自愿撤回强制申请执行。本院认为，本案执行过程中，申请执行人自愿撤销申请，是其对自身民事权利的处分，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0581执4903号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  钱俊华审判员  庾悦元审判员  葛晓春二〇一八年二月十二日书记员  袁 悦
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初第590号原告：王美珍，女，1955年11月23日生，汉族，住林州市。原告：杨强，男，1985年9月11日生，汉族，住林州市。原告：杨艳芳，女，1981年9月9日生。汉族，住林州市。被告：田振兴，男，1980年5月15日生，汉族，住林州市。被告：高伟，男，1976年6月17日生，汉族，住焦作市解放区。被告：郭晓飞，男，1993年7月7日生，汉族，住林州市。被告：郭现军，男，1973年11月1日生，汉族，住林州市。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部。住所地：三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府10-1-109。负责人：范红磊，职务：经理。原告王美珍、杨强、杨艳芳与被告田振兴、高伟、郭晓飞、郭现军、都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告王美珍、杨强、杨艳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王美珍、杨强、杨艳芳撤回起诉处理。审判员  方林太二〇一八年二月三日书记员魏赓阳
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0982民初2202号原告：陈天海，男，1973年10月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：商世杰，福建秉坚律师事务所专职执业律师。被告：陈先象，男，1969年1月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：王吓萍，女，1973年1月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告陈天海与被告陈先象、王吓萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈天海特别授权委托诉讼代理人商世杰到庭参加诉讼。被告陈先象、王吓萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈天海向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈先象、王吓萍共同偿还货款80000元及逾期付款违约金（自2016年2月6日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算）。事实与理由:王吓萍与陈先象系夫妻关系。2013年起，陈先象陆续向陈天海购买石材。2015年2月6日，双方经结算确认陈先象尚欠陈天海货款140000元，由陈先象出具欠据予以确认。此后陈先象陆续还款60000元（其中40000元由王吓萍通过网银转账支付）。余欠的货款陈天海多次催讨未果，于2017年8月14日诉至本院。陈先象、王吓萍未作答辩。经审理，本院查明事实与陈天海诉称一致。以上事实，有陈天海的陈述及其提供的身份证复印件、户籍登记证明、欠据、中国农业银行内蒙古分行交易明细等为证，本院予以认定。本院认为，陈先象向陈天海购买石材，双方之间的买卖合同关系依法成立，其买卖行为合法有效。合法的债权应受法律保护，陈先象结欠陈天海货款事实清楚，证据充分，陈先象应当承担还款的民事责任。陈天海主张陈先象支付逾期付款利息损失的主张，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。本案买卖行为系发生在陈先象、王吓萍婚姻关系存续期间，王吓萍在结算后有偿付部分货款，可以证明所欠货款系陈先象因家庭经营所负，故该笔债务属于夫妻共同债务，陈天海要求陈先象、王吓萍共同偿还欠款及赔偿支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。陈先象、王吓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈先象、王吓萍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈天海货款80000元，并赔偿支付逾期付款利息损失（自2016年2月6日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由被告陈先象、王吓萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  朱健忠人民陪审员  吴正兴人民陪审员  林本在二〇一八年二月六日书 记 员  伍美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承当民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更14号罪犯姜家义，男，汉族，1962年9月20日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年5月5日作出（2013）谯刑初字第0855号刑事判决，以被告人姜家义犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产五万元。被告人姜家义不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）亳刑终字第00167号刑事判决，以上诉人姜家义犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜家义确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月25日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯姜家义、证人卞杰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜家义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯姜家义提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯姜家义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑5万元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省亳州市中级人民法院（2014）亳刑终字第00167号刑事判决书、一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯姜家义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜家义减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月23日起至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执343号之一申请人：吴运臣，男，汉族，1977年12月28日生，山东省高唐县人，农民，住山东省高唐县。被执行人：徐正来，男，汉族，1967年9月9日生，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执343号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人徐正来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐正来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐正来在中国工商银行13×××51账户内存款人民币52075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年二月六日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执98号之一申请执行人：山东全驰通投资有限责任公司，住所地：山东省淄博市周村区。被执行人：葛祥春,男,汉族,现住山东省潍坊市诸城市。山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终1341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人葛祥春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东全驰通投资有限责任公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人葛祥春银行账户。申请执行人山东全驰通投资有限责任公司的申请事项现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终1341号民事判决书确定的事项已经执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年二月七日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执4112号申请执行人高文峰，男，1950年5月1日出生，汉族，住即墨市。被执行人李继友，男，1960年11月2日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人高文峰与被执行人李继友买卖合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初4637号民事调解书确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年二月二十四日书记员  江世清
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初132号原告曹宏彬，男，1972年12月13日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内金泉小区。被告贺志高，男，1966年10月15日出生，汉族，甘泉县石门镇油粉村村民，住址不祥。原告曹宏彬与被告贺志高追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，因原告曹宏彬不能提供被告贺志高的准确联系方式，现本院无法及时送达民事诉状及相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告曹宏彬的起诉。本案案件受理费原告王雪山已预交3000元，案件生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张桂林二〇一八年二月八日书记员  李 辛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1369号原告：张玲，女，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄梅，女，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：罗雨，住重庆市合川区（张家）横街*号。原告张玲与被告黄梅、罗雨民间借贷纠纷一案，原告张玲于2018年2月2日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告张玲自愿撤回对被告黄梅、罗雨的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张玲撤回对被告黄梅、罗雨的起诉。案件受理费25元，由原告张玲负担。审判员  张友奎二〇一八年二月二日书记员  杨晓利
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1125刑初42号公诉机关安平县人民检察院。被告人王宇，男，1997年8月21日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍地：安平县，住安平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人王宇犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年5月26日21时20分许，被告人王宇饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车搭乘刘某，在安平县境内沿为民街由西向东行驶至北新大道交叉口时，与此处相向行驶并左转弯的李某驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、王宇及刘某受伤的交通事故。经依法鉴定，王宇血液中酒精含量为97.86mg/100ml；王宇、李某负事故同等责任，刘某无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、刘某的证言、安平县公安交通警察大队发破案经过、现场勘验笔录、冀公交（衡）认字[2017]第131125201700642号道路交通事故认定书、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴毒检字[2017]748号、750号法医毒物检验报告、驾驶人信息查询结果单、谅解书以及被告人王宇的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪事实性质、情节及对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪、悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人被收押执行之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕西连二〇一八年二月十三日书记员  张 旭
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更141号罪犯刘恒林，曾用名刘鸿飞，男，1981年11月4日出生于广西岑溪市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱十监区服刑。广西壮族自治区岑溪市人民法院于2015年2月15日作出了（2015）岑刑初字第36号刑事判决，以被告人刘恒林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2015年3月18日起至2022年5月7日止）,并处罚金人民币2万元。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯刘恒林在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯刘恒林予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯刘恒林在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯刘恒林报请减刑无异议。本院认为，罪犯刘恒林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯刘恒林减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月18日起至2021年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1002执1191号申请执行人：钟国才被执行人：晏军被执行人：邱萍本院在执行钟国才与晏军、邱萍借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  李德霖二〇一八年二月五日书记员  黄之福
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初2592号原告：张振森，男，汉族，住青岛市市北区。原告：钱芳，女，汉族，住青岛市市南区。被告：青岛德林置业有限公司，住所地：青岛市李沧区枣山路329号，统一社会信用代码：9137021371371154X9。法定代表人：李闯，职务：董事长。委托诉讼代理人：李同振，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋海涛，男，该公司员工。原告张振森、钱芳与被告青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告张振森、钱芳于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振森、钱芳撤诉。案件受理费949元（原告已预交），减半收取计474.5元，由原告负担。审 判 长  张文宁人民陪审员  刘风秋人民陪审员  高建英二〇一八年二月一日法官 助理  王晓晓书 记 员  匡 文
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1002执1198号申请执行人：四川益能达机械设备有限公司。被执行人：四川内江鸿强机床有限公司。本院在执行四川益能达机械设备有限公司与四川内江鸿强机床有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  李德霖二〇一八年二月五日书记员  黄之福
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103执保212号申请人：百家好（上海）时装有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区东陆路1934号1层。统一社会信用代码：91310000765317085G。法定代表人：禹锺琓，该公司执行董事。被申请人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路115号，统一社会信用代码：912101037507665233。法定代表人：于波。申请人百家好（上海）时装有限公司与被申请人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，现申请人百家好（上海）时装有限公司向本院提出解除财产保全。本院作出的（2017）辽0103民初14500号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人百家好（上海）时装有限公司与被申请人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人沈阳兴隆大家庭购物中有限公司名下银行存款人民币38万元或查封其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇一八年二月七日书记员  左正阳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更15号罪犯陈小军，男，1983年9月12日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2010年12月17日作出了(2010)藤刑初字第305号刑事判决，以被告人陈小军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年12月30日以(2013)贺刑执字第1254号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年3月10日以(2016)桂11刑更41号刑事裁定，减去有期徒刑一年(刑期自2010年8月1日起至2018年7月31日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈小军在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为优秀学员；2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈小军予以减去有期徒刑三个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈小军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈小军报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈小军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国���法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈小军减去有期徒刑三个月（刑期自2010年8月1日起至2018年4月30日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初7065号原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人王军，系该分行行长。委托代理人王楠，系辽宁庆德律师事务所律师。委托代理人谷月，系辽宁庆德律师事务所律师。被告王洪伟，女，1978年1月4日出生，户籍地黑龙江省黑河市爱辉区通江路五委。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告王洪伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王楠到庭参加了诉讼。被告刘君海经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月2日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王洪伟签订了《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；额度项下单笔贷款期限3个月；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息；贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第七条7.2项中第（7）款（9）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年6月25日发放贷款十一笔，共计人民币50万元整，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款利息。故诉至法院，请求判令：1、解除原被告双方签订的《个人信用额度贷款合同》；2、被告偿还原告至2017年8月13日的利息、复利合计123942.40元，2017年8月14日之后的利息、复利则按合同约定标准计至贷款本息全部偿清之日止。被告王洪伟经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年1月2日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王洪伟签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在银行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同还约定，分期还款任一期未按时足额还款，银行有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率按照合同约定的利率加50%计收罚息。2015年6月25日，原告分十一笔共向被告发放贷款50万元，贷款期限3个月，自2015年6月25日至2015年9月25日，贷款年利率15.12%，还款方式为净息还款。截至2017年8月13日，被告尚欠原告利息91995.67元、复利31946.73元。此后分文未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、截至2017年8月13日的逾期未还款明细以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告王洪伟间达成的《个人信用额度贷款合同》，形式要件齐备，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告按约发放贷款后，被告王洪伟应按约定的期限偿还借款，逾期系违约行为，原告有权依据合同的约定解除合同并要求被告偿付全部的借款本息。截至2017年8月13日，被告尚欠原告借款利息91995.67元、复利31946.73元，故原告请求被告支付截至2017年8月13日的利息和复利合计123942.40元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；自2017年8月14日起的利息及复利仍应按照《个人信用额度贷款合同》和《个人贷款出账凭证》的约定支付，但鉴于被告已经申请解除合同，故该利息及复利应支付至判决确定给付之日止。被告王洪伟经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王洪伟签订的《个人信用额度贷款合同》；二、被告给付原告截止2017年8月13日的借款利息91995.67元、复利31946.73元，合计人民币123942.40元；三、被告自2017年8月14日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人信用额度贷款合同》及《个人贷款出账凭证》中约定的利率给付原告借款利息、复利；上列二至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3680元（案件受理费2780元、公告费900元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张磊磊人民陪审员  李严军人民陪审员  王淑艳二〇一八年二月七日书 记 员  于颖超
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更27号罪犯梁亚牛，男，1986年2月18日出生于广西隆林各族自治县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年4月10日作出了(2013)东中法少刑初字第5号刑事判决，以被告人梁亚牛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年(刑期自2012年8月4日起至2026年8月3日止)，剥夺政治权利四年。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯梁亚牛在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯梁亚牛予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯梁亚牛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯梁亚牛报请减刑无异议。本院认为，罪犯梁亚牛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯梁亚牛减去有期徒刑九个月(刑期自2012年8月4日起至2025年11月3日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更77号罪犯吴次华，曾用名吴赐华，男，1951年9月16日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2015年8月12日作出了（2015）藤刑初字第128号刑事判决，以被告人吴次华犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自2015年1月15日起至2018年7月14日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员祝增作、陶英军出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表唐恩洪、刘绍恩出庭执行职务。本案现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯吴次华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯吴次华予以减去有期徒刑四个月。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表和管教干警容俊以及罪犯证人莫斯、欧远明、王世富出庭作证的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯吴次华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯吴次华报请减刑无异议。本院认为，罪犯吴次华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯吴次华减去有期徒刑四个月(刑期自2015年1月15日起至2018年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初672号原告：上港物流（浙江）有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇引港路1号办公楼301室。法定代表人：施斌，该公司总经理。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：杭州福尔尼工艺品有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号2幢1630室。在本院审理原告上港物流（浙江）有限公司与被告杭州福尔尼工艺品有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2018年2月22日以其需进一步收集证据为由，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照法律规定交纳案件受理费。原告书面确认不再交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上港物流（浙江）有限公司撤回对被告杭州福尔尼工艺品有限公司的起诉处理。审判员  柯永宏二〇一八年二月二十二日书记员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保164号之一申请人：陈洪飞，男，1989年5月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：周小平，男，1955年1月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：史卫芬，女，1957年11月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人陈洪飞与被申请人周小平、史卫芬买卖合同纠纷一案，申请人陈洪飞于2018年2月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周小平、史卫芬的银行存款71万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具的保单号为PZDM201832040000000273的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周小平、史卫芬的银行存款71万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一八年二月五日书记员  史 涛
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘民申168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘正和。被申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃万城建筑工程有限公司，住所地兰州市城关区张掖路250号。法定代表人：李明生，董事长。再审申请人潘正和因与被申请人甘肃万城建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服金昌市中级人民法院（2017）甘03民终296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘正和申请再审称，申请人在被申请人工地工作过程中受伤，并无过错，被申请人应当承担全部赔偿责任，原审判决由申请人承担30%责任错误，以及原审认定误工天数为105天，导致误工费计算错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，申请人潘正和作为提供劳务一方在工作作业时，应当采取相应的防护措施，而其对自身人身安全疏于注意和防范，未完全尽到安全注意义务，遭受人身损害存在一定过错，原审判决由被申请人承担主要责任并无不当。关于申请人潘正和误工天数的问题，《最高人民法院》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案申请人潘正和出院证明书中载明“全休3月”，加上潘正和实际住院天数，原审法院最终确定误工天数为105天亦无不当。故申请人的再审申请理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回潘正和的再审申请。审判长  吴利平审判员  何星君审判员  高 华二〇一八年二月二十七日书记员  张智辉
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0129刑初24号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人董洪彬（绰号董球子），男，汉族，1964年9月25日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，无业，住黑龙江省延寿县。2003年11月3日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年，2011年7月6日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月30日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2018年1月26日被取保候审。被告人于春梅，女，汉族，1982年4月25日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，个体工商户，住黑龙江省延寿县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年12月1日被取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人董洪彬、于春梅犯妨害公务罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月2日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员李洁滨出庭支持公诉，被告人董洪彬、于春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，被告人董洪彬于2017年11月29日15时许将延寿县人民法院干警董某、陈某、牛某三人在延寿镇天顺街“延寿冷面”饭店旁张贴的拍卖公告撕坏。在董某、牛某制止过程中，董洪彬、于春梅拒不服从制止，二被告人对董某、牛某进行辱骂并撕扯，造成董某头、颈、胸部软组织挫伤；牛某头面部软组织抓伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人董洪彬、于春梅使用暴力阻碍正在依法执行职务的法院工作人员执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究二被告人刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定予以处罚。建议判处被告人董洪彬有期徒刑一年，判处被告人于春梅有期徒刑六个月。被告人董洪彬辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护、辩解意见。被告人于春梅辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护、辩解意见。经审理查明：2017年11月29日15时许，被告人董洪彬将延寿县人民法院干警董某、陈某、牛某三人在延寿镇天顺街“延寿冷面”饭店旁张贴的拍卖公告撕坏。在董某制止过程中，董洪彬拒不听从董某的制止又再次撕扯公告，对董某辱骂并撕扯，造成董某头、颈、胸部软组织挫伤。在撕扯过程中，被告人于春梅闻听后从饭店出来阻拦法院干警将董洪彬带离现场，在阻拦过程中，造成牛某头面部软组织挫伤。2017年11月30日，被告人董洪彬主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2017年12月1日，被告人于春梅被公安机关传唤到案。2018年2月1日，被告人董洪彬、于春梅共同向受伤的干警赔礼道歉并赔偿了受伤干警的经济损失，取得了两名干警的谅解。上述事实，被告人董洪彬、于春梅在开庭审理过程中亦无异议，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证案件来源及到案经过、延寿县中医院诊断书、谅解协议书、刑事判决书、户籍证明和现实表现；证人陈某、孟某的证言；被害人董某、牛某的陈述；被告人董洪彬、于春梅的供述和辩解；案发现场监控视频光碟等证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人董洪彬、于春梅阻碍法院干警依法执行职务，二被告人的行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人董洪彬起主要作用，系主犯。被告人于春梅起辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人董洪彬投案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。二被告人认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人董洪彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人于春梅犯妨害公务罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王延江审 判 员  周丽靖人民陪审员  高洪丽二〇一八年二月十一日法官 助理  王学辉书 记 员  刘 奔
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0825民初808号原告：马杏花，女，1979年2月16日出生，汉族，住温县。被告：白国霞，女，1966年4月9日出生，汉族，住温县。原告马杏花与被告白国霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马杏花到庭参加诉讼，被告白国霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马杏花向法院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款203400元及利息（其中51000元的利息按照月息1.2%计算，从2016年12月27日起计算至还款之日止；138000元的利息按照月息1.2%计算，从2017年12月30日起计算至还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告经销化肥需要资金周转，多次向原告借款累计203400元，双方约定利率月息1.2%，被告分别给原告出具了借条，后经原告多次催要，被告不予偿还，为此形成纠纷。被告白国霞未答辩亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：2016年12月27日，被告白国霞向原告马杏花借款51000元并为原告出具借条一份，双方约定月息为1.2分。2017年12月29日，被告将其之前所欠原告的另外100000元重新为原告出具借条一份，并于2017年12月30日经双方结算将该100000元的借款利息14400元，为原告出具了条据一份。2017年12月30日，被告白国霞向原告马杏花借款38000元，并为原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告不予偿还，为此形成纠纷。本院认为，被告白国霞向原告马杏花借款203400元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告要求被告偿还借款203400元的利息（其中51000元的利息按月息1.2分计算，从2016年12月27日起计算至还款之日止，138000元的利息按月息1.2分计算，从2017年12月30日起计算算至还款之日止），因原、被告双方仅就其中的151000元约定了利息，且不超出法律保护范围，本院予以支持；其中的38000元借款，因双方并未约定利息，现原告向被告主张逾期利息，应按照年利率6%计算，从起诉之日起算至还款之日止，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告白国霞在本判决生效后10日内偿还原告马杏花借款本金203400元及利息（其中51000元的利息按月息1.2分计算，从2016年12月27日起计算至还款之日止；100000元的利息按月息1.2分计算，从2017年12月30日起计算至还款之日止；38000元的利息按年利率6%计算，从起诉之日即2018年1月24日起计算至还款之日止）。二、驳回原告马杏花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，减半收取2248元，由被告白国霞负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  樊世凯二〇一八年二月二十六日书记员  张文静
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1088号申请人：屈应斌，男，1972年6月19日生，汉族。被执行人：史敦祥，男，50余岁，汉族。本院在执行屈应斌申请执行史敦祥合伙纠纷一案中，申请人屈应斌于2018年2月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人屈应斌在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己是诉讼权利所作的处分，申请人屈应斌提出撤回执行申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人屈应斌撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王骁励二〇一八年二月一日书记员  汪 轩
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初721号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。被告：成守盘，男，生于1971年5月16日，汉族，住重庆市忠县。被告：向传英，女，生于1974年1月15日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告成守盘、向传英物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成守盘、向传英的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告成守盘、向传英的起诉。案件受理费25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一八年二月二十三日书记员  周俊霞
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0115民初818号原告赵澎，男，1970年6月17日出生，汉族，辽中区水利局职员，现住辽中区。被告李玉芬，女，55岁，汉族，无职业，现住辽中区。被告王旭，男，30岁，汉族，沈阳市党校职工，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告赵澎诉被告李玉芬、王旭民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵澎撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵澎自行承担。审判员  王晓华二〇一八年二月二十四日书记员  赵 旭
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0581执恢25号关秀芹、王佩忠：关秀芹与王佩忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19470元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，关秀芹向本院申请执行的（2011）梅民初字第331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月六日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0104执恢44号申请执行人焦薪宁,男，住吉林市丰满区。被执行人于丹，女，住长春市南关区。本院在执行申请执行人焦薪宁与被执行人于丹合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院依（2016）吉0104执1623号执行裁定书终结本案的本次执行程序。因被执行人于丹同意偿还所欠蕉薪宁欠款，本院于2018年1月26日恢复本案执行。现因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）吉01民终2330号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕同玉二〇一八年二月五日书记员  王世刚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更143号罪犯阿牛此子，男，1985年9月16日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）大中刑初字第117号刑事判决，以被告人阿牛此子犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿牛此子不服，提出上诉。本院于2015年7月31日作出（2015）云高刑终字第91号刑事判决，以被告人阿牛此子犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年9月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年1月18日将本案报请本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿牛此子在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿牛此子的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年二月五日书记员 袁琳敏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初2398号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：张灿，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨凌云。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告杨凌云信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告杨凌云系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,001.04元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判��被告归还透支款人民币34,001.04元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年二月十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉��法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更376号罪犯李九斗，男，1993年8月25日出生，哈尼族，云南省绿春县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年9月25日作出（2015）文刑初字第234号刑事判决，以被告人李九斗犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月19日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李九斗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李九斗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李九斗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李九斗减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月7日起至2026年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0202民初385号原告：徐鑫，男，1987年5月1日出生，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏弘，安徽银佳律师事务所实习律师。被告：薛强，男，1992年7月21日出生，住安徽省当涂县。原告徐鑫与被告薛强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐鑫的委托诉讼代理人董芬出庭参加诉讼，被告薛强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鑫向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金14500元，及自2017年8月25日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息及逾期付款违约金。事实和理由：2017年8月25日，被告因资金周转困难向原告借款14500元，双方签订了借款协议，约定了借款期限、利率、违约责任等。因被告未能按照约定还本付息，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告薛强未到庭，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告通过他人介绍相识。2017年8月25日，被告因资金周转需要向原告借款14500元。双方签订《借款协议》一份，约定：借款期限20周，自2017年8月25日起算；借款月利率为0.5%；若逾期还款，每逾期一日按照月利率5%支付逾期利息等。当日，原告即向被告账户转入14500元。因被告至今本息分文未还，故成讼。本院认为：原告徐鑫与被告薛强之间的债权债务关系明确，有借款协议、借条、收条、银行凭证为证。借款协议中约定的期限业已届满【借款期限20周，自2017年8月25日起至2018年1月12日止】，故对原告现要求被告立即归还所欠借款本金14500元的诉讼请求依法予以支持。原告主张被告自借款之日起按年利率24%支付利息，但根据协议约定，借期内的利率为月利率0.5%，故2017年8月25日至2018年1月12日被告应付利息为333.5元【14500元×0.5%×4.6月】；自逾期之日即2018年1月13日起，原告主张按年利率24%的标准计息低于双方约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛强于本判决生效之日起十日内归还原告徐鑫借款本金14500元、利息333.5元，并支付自2018年1月13日起以未归还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费减半收取98元，由被告薛强负担（原告徐鑫已预交，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判长 肖 玮二〇一八年二月九日书记员 陶旻枫附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1081执386号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市。负责人:李桂荣，女，该行行长。被执行人：苏忠，男，1960年5月17日出生，汉族，其他身份事项不详。被执行人：刘宏霞，女，1971年10月1日出生，汉族，其他身份事项不详。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人苏忠、刘宏霞、绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，经查被执行人虽有财产，但难以执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)黑1081执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  冷辉祥审判员  石 磊二〇一八年二月二十六日书记员  张宏伟
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更26号罪犯吕炳全，男，汉族，1970年1月19日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2010年12月20日作出（2010）男刑初字第00154号刑事判决，以被告人吕炳全犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金三万元，犯罪所得予以追缴。被告人吕炳全不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年3月21日作出（2011）滁终字第00042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吕炳全在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年2月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕炳全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。罚金三万元未缴纳，犯罪所得未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕炳全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金三万元未缴纳，犯罪所得未退出，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕炳全减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年6月19日起至2018年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0107刑初62号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人魏冲，男，1985年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月26日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住，2018年2月5日被本院决定继续监视居住。公诉机关以武青检刑诉（2018）53号起诉书指控被告人魏冲犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月19日22时许，被告人魏冲驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××的厢式货车行至武汉市青山区武某2广场5号门附近时，因开车转弯与骑电动车至此的被害人袁某发生口角，后被告人魏冲用拳头对被害人袁某的面部进行殴打，致使被害人袁某牙齿脱落、断裂。经武汉市青山区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人袁某所受损伤程度为轻伤二级。2017年12月12日，被告人魏冲被公安机关抓获。归案后，被告人魏冲赔偿了被害人袁某的经济损失共计人民币80,000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人魏冲具如实供述自己罪行、已赔偿被害人经济损失、取得了被害人谅解的从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至一年幅度内判处被告人魏冲的刑罚。被告人魏冲对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏冲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏冲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；在庭审中被告人魏冲自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人魏冲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人魏冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一八年二月九日书记员 李小波
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审10号申请执行人：重庆市綦江区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。法定代表人：陈晓军，该局局长。委托诉讼代理人：任险峰，男，该局执法监察大队队员。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该局执法监察大队队员。被执行人：朱廷树，男，1945年11月24日出生，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2018年1月30日向本院申请强制执行綦江［处罚决定］﹝2017﹞5号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行的具体执行内容：被执行人朱廷树对非法占用9.05平方米土地修建的内棺坟墓二座（未留坟头）限期改正，恢复土地种植条件。事实和理由：被执行人未经批准修建活人坟墓的行为违反了土地管理法第三十六条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年11月9日将綦江［处罚决定］〔2017〕5号《行政处罚决定书》送达被执行人，2018年1月9日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚。根据行政处罚法第五十一条及土地管理法第八十三条的规定，特申请强制执行。申请执行人提交的证据、依据有：《立案呈批表》，户口页2张，《询问笔录》，《现场土地测绘报告书》，《建设项目套合土地利用总体规划审查表》、《三角镇土地利用总体规划（2006-2020年）套合图》，《违法案件调查报告》，《违法案件处理决定呈批表》，《行政处罚告知书》，《行政处罚决定书》，《履行行政处罚决定催告书》，《法律文书送达回证》3张，《中华人民共和国土地管理法》（摘录）。本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的綦江［处罚决定］〔2017〕5号行政处罚决定准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人朱廷树承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚代正审判员  陈 纪审判员  谭 毅二〇一八年二月六日书记员  杜虎玲
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411财保15号申请人：宋东文，男，1969年3月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李自波，河南湛河律师事务所律师。被申请人：赵林胜，男，1964年8月1日出生，汉族，原住江苏省金坛市经济开发区。现住平顶山市湛河区。被申请人：轩友锋，男，1968年10月5日出生，汉族，原住河南省睢县。现住平顶山市湛河区。申请人宋东文与被申请人赵林胜、轩友锋民间借贷纠纷一案，申请人宋东文于2018年2月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人轩友锋在河南丰盛建筑劳务分包工程有限公司的工程款55万元予以冻结扣留。中国平安财产保险股份有限公司为申请人宋东文提供诉讼财产保全责任保险（保险单号13208513900388505457），担保金额为55万元。本院经审查认为，申请人宋东文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：即日将被申请人轩友锋在河南丰盛建筑劳务分包工程有限公司的工程款55万元予以冻结扣留。冻结扣留期间，限制处分权。案件申请费3270元，由申请人宋东文预缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王宇锦二〇一八年二月九日书记员  崔 转
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更113号罪犯李湛彬，男，1971年10月12日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2015年11月10日作出了（2015)万刑初字第117号刑事判决，以被告人李湛彬犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年8月20日起至2018年8月19日止)，并处罚金人民币1万元（已缴纳）；责令退赔被害人经济损失共计人民币42000元（已退赔）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李湛彬在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬。确有悔改表现。建议对罪犯李湛彬予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李湛彬在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯李湛彬报请减刑无异议。本院认为，罪犯李湛彬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李湛彬减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月20日起至2018年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1124民初第144号原告陈某某，男。被告何某某，男。原告陈某某与被告何某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：由被告返还原告所有的湘MT26**机动车一辆。被告未作答辩。经审理查明，原告陈某某与被告何某某系朋友关系。被告因向廖某借款20万元，而廖某又向原告陈某某借款20万元，三方在本院的主持下达成了调解协议，被告何某某的债权人由廖某变更为原告陈某某。被告何某某因不能清偿到期债务，经与原告陈某某协商，以原告陈某某为甲方，被告何某某为乙方，双方达成了《车辆过户抵押担保借款及还款协议》，该协议的主要内容是:1、乙方用其所有的一辆福特越野车（车牌号原为湘M3UF**）抵押向甲方所借的20万元；2、其中10万元，借期一年，月息2分，即每月利息2000元，按月付清，本金10万元于2017年5月9日到期一次性还清；3、如乙方未能按期偿还本息，甲方有权要求乙方把车辆停放到指定位置，且甲方有权单方处理车辆。原、被告双方于2016年3月25日办理了车辆的过户变更手续，将原属被告所有的福特越野车（湘M3UF**）变更为原告所有，其车牌号变更为:湘MT26**。此后，被告因未协议偿还借款给原告，原告遂要求被告将登记在自己名下的车辆返还给原告，被告拒不返还。原告特诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为：本案系返还原物纠纷。被告何某某因不能清偿到期债务，故将其所有的车辆抵偿给原告陈某某，且也履行了该车辆的变更登记手续，原告陈某某取得了该车辆的所有权，其行为不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。被告何某某不履行将该车辆交付原告陈某某的行为是一种违约行为，故被告何某某应承担本案的民事责任。原告陈某某的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何某某在本判决生效之日起十日内返还原告陈某某所有的福特越野型（车牌号：湘MT26**）机动车一辆。本案受理费100元，减半收取50元。由被告何某某负担（被告负担的受理费50元，原告已预交，被告在交付标的物时一并给付给原告；原告已预交的受理费余款50元，由本院退回）。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  何明江二〇一八年二月一日代理书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1723民初672号原告刘志宏，男，1975年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告董中良，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省杞县。原告刘志宏诉被告董中良民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告刘志宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平舆县刘志宏撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇一八年二月二十八日书记员  张诗宇
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0116刑初58号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人肖敏，男，1978年12月15日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月17日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]58号起诉书指控被告人肖敏犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2018年1月24日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人肖敏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月8日5时20分许，被告人肖敏驾驶小型普通客车搭载龚某由重庆市江津区李市镇沿107省道往柏林镇方向行驶。当车行至107省道83km+400m路段时，越过中心实线与对向驶来的重型自卸货车相撞，造成被告人肖敏受伤，龚某当场死亡的交通事故。事故发生后，重型自卸货车驾驶员陈某打电话报警，被告人肖敏被送往医院治疗。经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人肖敏承担事故主要责任，陈家川承担次要责任。案发后，被告人肖敏如实供述其犯罪事实，还与被害人近亲属达成赔偿协议并取得其谅解。被告人肖敏的行为已构成交通肇事罪，其归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。上述事实，被告人肖敏在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被告人肖敏的供述，证人陈某、梅某的证言，现场勘验检查笔录、指认现场笔录及照片、驾驶证信息及机动车信息查询单、赔偿协议书、收条、谅解书、抓获经过、户籍信息等证据，足以认定。本院认为，被告人肖敏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人肖敏归案后如实供述其犯罪事实，还与被害人近亲属达成赔偿协议并取得其谅解，且自愿认罪认罚，故本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇一八年二月二日书记员  彭杨
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执247号申请执行人陈雷。被执行人浙ＸＸ林瓶盖有限公司。本院在执行申请执行人陈雷与被执行人浙ＸＸ林瓶盖有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2018）浙1003执247号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年二月五日
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0781民初3057号原告：中国农业银行股份有限公司扶余市支行法定代表人：程志军委托诉讼代理人：李仁财，系中国农业银行股份有限公司扶余市支行风险管理部职员。被告：贾成久，男，1981年2月9日生，汉族，农民，现住扶余市。被告：于国庆，男，1985年8月25日生，汉族，农民，现住扶余市。被告：蔡志娟，女，1979年4月13日生，汉族，农民，现住扶余市。原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行诉被告贾成久、于国庆、蔡志娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金39647.3元及相应利息；2、诉讼费及相关费用全部由被告承担。本院经审查认为，原告提供被告的地址不准确，导致本院无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司扶余市支行的起诉。诉讼费用395元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  徐志军二〇一八年二月五日本件与原本核对无异书记员  高寒雪
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323民初17号原告:蔡永利,男性,1952年07月05日出生,汉族，农村居民。委托代理人：蔡晓荣，女性，1987年10月8日出生，汉族，农村居民，系原告之女。特别授权代理。被告:岐山县和美环卫管理服务有限公司,住所地岐山县蔡家坡镇岐山大道渭河大桥南侧。法定代表人：王卫星，执行董事。本院在审理蔡永利与岐山县和美环卫管理服务有限公司劳动争议一案中，原告蔡永利于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，是对自己民事权利的行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告蔡永利撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告蔡永利负担。审 判 长  李文翠审 判 员  付亚军人民陪审员  李虎来二〇一八年二月五日书 记 员  康应敏
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）晋0830执恢28号程青枝、肖选社：本院执行的程青枝申请执行肖选社离婚后财产纠纷一案，执行标的25000元，被执行人已全部履行，申请执行人已领取，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 伟二〇一八年二月二十七日书记员 陈园洁
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1623民初3990号原告：陈昌龙，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：窦乐章，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：申海芬，山东开言律师事务所律师。被告：星华昌源集团有限公司，住所地：福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。法定代理人：游作星，董事长。原告陈昌龙与被告星华昌源集团有限公司（以下简称星华昌源公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌龙的委托诉讼代理人窦乐章、申海芬到庭参加诉讼，被告星华昌源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈昌龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款380000元、违约金72500元及利息（以380000元为基数，自起诉之日按同期银行贷款利率计算至实际履行之日）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2013年3月21日，原告陈昌龙与被告福建省昌源建筑工程有限公司（以下简称福建昌源公司）山东分公司职工高俊峰签订滨州市北海新区第一实验学校水电暖工程协议书，约定原告承包被告承建的北海新区实验学校建设工程的水电暖施工，承包方式未包工包料。2014年11月20日，被告向原告出具了《北海新区实验学校二期水电结算单》，水电班组安装人员工资总欠款1450000元，后被告只支付部分工程款，剩余款项380000元及违约金未付。星华公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告星华昌源公司原名称为福建昌源公司。2013年3月19日，福建昌源公司山东分公司承揽了北海经济开发区第一实验学校综合楼、小学教学楼、幼儿园及所属配套工程。2013年3月21日，福建昌源公司山东分公司代表人高俊峰与原告陈昌龙签订《滨州市北海新区第一实验学校水电暖工程协议书》，约定原告陈昌龙承揽北海经济开发区实验学校工程中的水电暖施工，并对双方其他权利义务进行了约定，但原告陈昌龙并没有从事该工程施工的资质。合同签订后，原告陈昌龙组织人员对工程进行了施工，至2014年11月20日，经双方结算，高俊峰为原告出具了人工费结算单，载明“水电班组安装人员工资结算总欠款壹佰肆拾伍万元整”，并载明扣除部分工程费用78600元后，仍欠原告1371400元。高俊峰在该结算单中签字，并加盖福建昌源公司山东分公司北海开发区小学工程项目部印章。后被告偿还部分工程款，至2017年9月29日，在滨州北海经济开发区应急指挥中心的协调下，高俊峰出具债务情况表，载明欠原告陈昌龙班组工程款为380000元。以上事实，有施工合同书、工程款债务情况表、人工费结算单等书证及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，被告星华昌源公司山东分公司承揽北海实验学校建设工程后，其负责人高俊峰将该工程中的水电暖工程分包给原告陈昌龙施工，并在工程结算单中加盖福建昌源公司山东分公司北海开发区小学工程项目部印章，故该水电暖工程协议的效力应及于被告星华昌源山东分公司。因被告星华昌源山东分公司不具有法人资格，其民事责任应当由总公司星华昌源公司负担。星华昌源公司未经发包方同意，将工程分包给没有资质的陈昌龙，该协议无效，但该工程已经施工完毕并交付使用，星华昌源公司并未对工程质量问题提出异议，且为原告出具结算单，原告陈昌龙依照结算单向被告星华昌源公司主张权利，应予以支持，但原告主张被告依照合同约定承担违约金，本院不予支持。因被告拖欠原告工程款，原告主张其自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期付款利息，应予以支持。被告星华昌源公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据原告陈述并结合相关证据对本案依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告星华昌源集团有限公司于本判决生效后十日内偿付原告陈昌龙工程款380000元及逾期付款利息（以380000元为基数，自2017年11月28日计算至履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，保全费2782元，合计6826元，由被告星华昌源集团有限公司负担5733元，由原告陈昌龙负担1093元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇一八年二月五日书记员  刘广飞