云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初2061号原告：刘燕媚，女，汉族，1996年5月5日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人:郭洪霞，广东紫荆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所执业律师。被告：张建彬，男，汉族，1989年7月12日出生，住广东省云浮市云城区。被告：黄ＸＸ，女，汉族，1973年7月15日出生，住广东省云浮市云安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市区。负责人：莫志佳。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区。负责人：赖伟忠。委托诉讼代理人:王佐旗，广东翔浩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:梁家栋，广东翔浩律师事务所执业律师。原告刘燕媚诉被告张建彬、黄ＸＸ、中国人民财产保险股份���限公司云浮市分公司（以下简称：人保财险云浮市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称：中国平安财险云浮中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘燕媚的委托诉讼代理人郭洪霞，被告张建彬，被告黄ＸＸ，被告中国平安财险云浮中心支公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼，被告人保财险云浮市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。刘燕媚向本院提出的诉讼请求为：一、判令张建彬、黄ＸＸ连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币212330.96元；二、判令人保财险云浮市分公司、中国平安财险云浮中心支公司在各自保险责任范围内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、判令本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2017年8月13日18时30分，张建彬驾驶粤WZJ8**号轻型普通货车行驶至云浮市G324线1124KM+200M路段时，与黄ＸＸ驾驶的普通二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成黄ＸＸ、原告身体受伤、两车损坏的道路交通事故。后经云浮市公安局交通警察支队市区大队出具《道理交通事故认定书》认定，张建彬承担本次事故的主要责任，黄ＸＸ承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往云浮市人民医院、佛山市中医院进行住院及门诊治疗。2017年11月22日，经广东至诚法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右股骨颈骨折，遗留右髋关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残,其右股骨颈骨折内固定物拆除的后续医疗费约为4000元。张建彬驾驶的肇事车辆粤WZJ8**号轻型普通货车在人保财险云浮市分公司处投保了交强险，在中国平安财险云浮中心支公司处投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险。本次交通事故给原告造成的损失共237330.96元，扣减张建彬己经支付的15000元，扣减人保财险云浮市分公司已经支付的10000元，张建彬、黄ＸＸ还需连带赔偿212330.96元。张建彬对此次事故承担主要责任，黄ＸＸ对此次事故承担次要责任，张建彬、黄ＸＸ应当对原告因本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。人保财险云浮市分公司、中国平安财险云浮中心支公司应当在各自的保险责任范围内承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。张建彬答辩称：我方购买了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险，各项赔偿应该由保险公司承担，另外我方已支付了16500元给原告。黄ＸＸ答辩称：我因本次事故也摔伤住院，我没有支付任何款项给原告。人保财险云浮市分公司答辩称：对于原告方具体的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，贵院应当依法予以驳回。本案中我司仅承保肇事车辆粤WZJ8**号的交强险，我司仅在交强险责任限额内承担赔偿义务，超出部分请法院依法驳回。1、伤者的医疗费部分、住院伙食补助费、关于营养费、后续治疗费，我司仅在交强险责任限额1万元内承担赔偿义务，超出部分请法院依法驳回。我司已经在2017年8月16日将交强险1万元赔偿汇至佛山市中医院，该部分的赔偿义务已经终结。2、关于误工费部分，我司认为其应该按照收入减少进行计算，不能证明收入减少的应该按照其户口性质进行计算，其误工费计算应该为8875.8元。3、护理费，原告未提供护理人员银行流水账、考勤表、纳税证明、社保、医保、误工证明等证明其存在护理人存在用工情况和误工损失，答辩人认为应按原告的户籍性质计算，其住院天数为19天，计算为1873.78元。4、伤残部分由于该次鉴定属于原告单方委托，违反了相关的法律程序故我司不予承认该份鉴定报告。残疾赔偿金依据《最高院关于审理人身伤害道理交通事故案件的司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照收诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算为29024.4元。5、交通费，请法院依法核实票据真实性、合法性、关联性。6、鉴定费请求不合理，答辩人认为鉴定费属于间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失，对于间接损失不予以认可。7、精神抚慰金请求不合理，请法院予以驳回。8、关于残疾用具费，请求法院依法核实票据真实性、合法性、关联性。中国平安财险云浮中心支公司答辩称：1、答辩人对被答辩人刘燕媚的伤残等级有异议，依法提起了“伤残重新鉴定申请书”,理由与事实详见“伤残重新鉴定申请书”的内容。2、关于医疗费29091.09元、后续治疗费4000元。答辩人认为被答辩人提供的医疗费用应符合按国家基本医疗保险标准，超过国家基本医疗保险标准的，答辩人不承担。后续治疗费还没有发生，要待真实发生后才能确认。3、关于住院伙食费1900元。被答辩人住院为18天，应为1800元。4、关于营养费2000元。答辩人认为被答辩人提出的要求不合理，被答辩人未提供购买营养品的名称、数量、日期，也未提供购买营养品的相关证据和凭证，请法院依法驳回被答辩人此项请求。5、关于护理费2960元。被答辩人未提供护理人员的工资收入证明、证据，护理人员的人数，计算标准应按即日护理费为68元/天，时间为18天。6、关于轮椅、拐杖、厕椅费906元，被答辩人未提供护理人提供相应医嘱，且没有发票，请法院依法驳回被答辩人此项请求。7、关于残疾赔偿金150737.2元。答辩人已向法院提交“重新鉴定申请书”，被答辩人是否构成伤残需要待重新鉴定后才能确定。被答辩人是农村户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东高院审理交通事故案件指导意见》第27条：受害人的户口在农村，但发生交通事故时己在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。被答辩人未能提供在城镇��住一年以上、且有固定收入的有效证据。因此，残疾赔偿金应按农村标准计算。8、关于司法鉴定费2850元。该费用答辩人依法不承担。9、关误工费20586.67元。被答辩人未能提供有效的工资收入证明、缴纳社保、缴纳所得税等证据，计算标准应按农村标准计算，68元一天，时间为住院时间18天计算。10、关于交通费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人未相关证据，请法院依法驳回。11、关于住宿费300元，答辩人认为没有事实依据和法律依据，请法院依法驳回。12、关于精神抚慰金20000元，答辩人认为根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，伤残赔偿金己包括了精神赔偿。本案中被答辩人提出伤残赔偿请求，又提出精神赔偿，显然是重复赔偿，没有理由。且数额太高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明案涉事故发生的原因及事故责任认定，肇事车辆所有人及驾驶人、张建彬驾驶的肇事车辆粤WZJ8**号车辆购买交强险及机动车第三者责任保险的事实、刘燕媚住院治疗的事实等均与刘燕媚起诉的内容一致。另查明：刘燕媚为农业家庭户口。刘燕媚为证明其事故发生前居住在城镇、有固定收入，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。向法庭提交了云浮市云城区丽星石材厂的证明，刘燕媚在2017年5月、6月、7月工资单及2017年7月及2017年8月13日之前的工资微信转账记录，刘燕媚借记卡账户历史明细清单，住房转让协议及河口街河口社区居民委员会出具的证明，水费收费历史档案等证据。庭审中，刘燕媚确认收到张建彬支付的各项赔偿款合计为16500元，在起诉状中只扣减了15000元。中国平安财险云浮中心支公司在诉讼过程中向本院提出《伤残重新鉴定申请书》一份，认为：1、刘燕媚的鉴定为单方委托鉴定；2、鉴定结论不合理。根据刘燕媚鉴定时的情况，刘燕媚的内固定还未拆除，三根内固定钉牢牢固定在刘燕媚的髋关节内，会影响其髋关节的活动度；根据佛山市中医院的出院记录，刘燕媚出院（2017年9月1日）后3个月内禁止下地，但其在2017年11月20日鉴定，未达到治愈或者病情稳定的鉴定时机。申请法院对刘燕媚的伤残程度进行重新鉴定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定张建彬承担此事故的主要责任，黄ＸＸ承担此事故的次要责任，刘燕媚不承担此事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，本次事故应由张建彬承担此事故责任的70%，黄ＸＸ承担此次事故责任的30%，刘燕媚不承担此事故责任。刘燕媚在此事故中的损失由张建彬和黄ＸＸ按事故责任承担。刘燕媚提供的证据能够证明其在事故发生前一年在云浮市云城区丽星石材厂工作，有固定收入，并在城镇居住满一年以上，刘燕媚主张按城镇居民标准计算相关损失符合相关规定。本案法庭辩论终结于2018年1月23日，本院认定刘燕媚在本案中的损失如下：1、医疗费：29091.09元（包括购买苏肤医用壳聚糖创面修复膜凝胶的费用），予以支持；2、后续治疗费：4000元，有广东至诚司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为凭，予以支持；3、住院伙食补助费：1900元，100元/天×19天=1900元，予以支持；4、营养费：1500元，酌情予以支持；5、护理费：2080元，刘燕媚住院共19天，100元/天×19天=1900元，护理人员陈水枚在佛山市中医院住院陪护床租用费用180元，均予以支持；6、轮椅、拐杖、厕椅费906元，有票据予以证明，予以支持；7、残疾赔偿金:150737.2元，刘燕媚该项损失依法计算为37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；8、法医鉴定费2850元，有相关鉴定机构出具的票据予以证实，予以支持；9、误工费11110元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……。”广东至诚司法鉴定所于2017年11月22日作出司法鉴定意见书，刘燕媚因伤致残持续误工时间可以计算至定残前一天为101天，刘燕媚提供的其在此次事故受伤前一年在云城区丽星石材厂工作期间每月工资约为3200元（每天110元），101天×110元／天＝11110元；10、交通费：1000元，酌情予以支持；11、住宿费0元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”刘燕媚提供了三张金额合计为300元费用的发票，不足以证明为刘燕媚本人及其陪护人员实际发生的住宿费用，不予以支持；12、精神抚慰金:4000元。以上合计209174.29元。刘燕媚请求超过上述核定数额的过高部分不予支持。人保财险云浮市分公司、中国平安财险云浮中心支公司抗辩理由合理部分，予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额为10000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”刘燕媚损失中属医疗费用赔偿的项目共计为36491.09元，属伤残赔偿费用项目共计为172683.2元。人保财险云浮市分公司已在医疗赔偿限额内赔偿刘燕媚10000元，人保财险云浮市分公司还需在交强险范围内死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。对于刘燕媚的损失，减去人保财险云浮市分公司在交强险范围内赔偿部分，还剩余89174.29元（89174.29元=209174.29元-120000元）未得到赔偿。因张建彬在本次事故中承担70%的赔偿责任，黄ＸＸ在本次事故承担30%的赔偿责任，故张���彬应承担的赔偿款为62422元（62422元=89174.29元×70%，四舍五入保留两位小数），扣减张建彬在事故发生后已支付的16500元，张建彬还应支付45922元（45922元=62422元-16500元）给刘燕媚，由于张建彬驾驶的粤WZJ8**号车辆在中国平安财险云浮中心支公司处投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险，因此该45922元应由中国平安财险云浮中心支公司赔偿给刘燕媚，张建彬已支付的上述16500元，可向中国平安财险云浮中心支公司主张。因张建彬在本案中的赔偿义务由中国平安财险云浮中心支公司代为赔偿，张建彬在本案中不再承担赔偿责任。黄ＸＸ应承担剩余30%责任部分，即26752.29元给刘燕媚。刘燕媚向法庭提交的广东至诚法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，该鉴定结构具有广东省司法厅颁发的司法鉴定机构许可证，相关鉴��人员具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，作出的鉴定结论准确，该司法鉴定意见书可以作为认定刘燕媚伤残等级的依据。中国平安财险云浮中心支公司提出重新鉴定申请，没有事实和法律依据，依法不予准许其重新鉴定申请。人保云浮市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔付120000元给刘燕媚；二、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔付45922元给刘燕媚；三、黄ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起七日内赔付26752.29元给刘燕媚；三、驳回刘燕媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2243元（原告已预交2243元），由刘燕媚负担185元，黄ＸＸ负担234元，中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1350元，中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  张来喜二〇一八年二月二十二日书记员  黄 淮