山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初7444号原告况大展，男，1973年7月28日生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托代理人王福耘，男，1968年4月5日生，汉族，住胶州市，系胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告范振林，男，1965年4月11日生，汉族，住即墨市。原告况大展与被告范振林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告况大展之委托代理人王福耘、被告范振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况大展诉称，2016年6月18日22时30分许，原告况大展与朋友在位于胶州市李哥庄镇广场大街的被告范振林经营的老范饺子馆内因就餐问题与被告发生口角，被告持菜刀砍伤原告。原告伤情鉴定为轻伤一级，被告行为构成犯罪已被羁押。原告因伤住院治疗，出院后经鉴定构成伤残九级一处、十级二处，被告拒不赔偿原告受伤造成的经济损失，侵害了原告合法权益，因此请求法院依法判令：1、被告赔偿原告经济损失326498.81元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告范振林辩称，被告当时只是轻微伤到原告，原告只是轻微伤，被告是自动防卫，被告不赔偿原告，与被告无关。经审理查明，2016年6月18日22时30分许，原告况大展与其朋友在被告范振林经营的位于胶州市李哥庄镇广场大街的饺子馆就餐期间，况大展因烤鱼问题与被告范振林发生口角，况大展打了范振林一巴掌，随即被在场的乔林花等人劝开，乔林花将范振林拉至店内厨房。后况大展进入店内，并在店内与被告范振林又发生厮打，过程中，范振林持菜刀致况大展伤（左前臂尺动脉、尺神经、桡侧，尺侧腕屈肌、掌长肌、示中环指指浅屈肌断裂，左手中指伸肌腱断裂、拇指指腹皮肤缺损，左膝关节囊破裂、股外侧肌腱断裂、髌韧带部分断裂、股骨外髁骨折，左胸部皮肤裂创），损伤程度构成轻伤一级。以上事实，由胶州市人民法院（2017）鲁0281刑初19号刑事判决书予以查明，该刑事判决书现已生效。原告况大展受伤后，到中国人民解放军第四〇一医院住院治疗10日（2016年6月19日-2016年6月29日），入院诊断和出院诊断均为：1、前臂尺动脉、尺神经、尺侧腕屈肌、示中环指指浅屈肌腱断裂（左）；2、膝关节囊破裂、股外侧肌腱断裂、髌韧带部分断裂、股骨外髁骨折（左）；3、胸壁皮肤裂伤清创缝合术后（左）。庭审中，原、被告就以下证据进行了质证并就部分事实交换了意见：（一）原告提交了中国人民解放军第四〇一医院门诊病历和住院病历1宗，证明：原告受伤治疗的事实。经质证，被告表示：有异议，被告认为是造假。（二）原告提交了医疗费票据1宗、费用清单1份，证明：原告住院支出的费用。经质证，被告表示：这些支出与被告无关。（三）原告提交青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书1份，证明：原告伤残状况、后续治疗费用。经质证，被告表示：有异议，被告要求重新异地鉴定。对此，经本院询问，原、被告均同意由法院委托青岛地区以外的相关鉴定机构进行重新鉴定。据此，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告所受伤害的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及人数进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年12月8日作出司法鉴定意见书，认为：1、原告况大展左股骨外侧髁骨折内固定构成九级伤残，左股外侧肌腱断裂、髌韧带部分断裂术后构成十级伤残；2、况大展伤后误工时间为270-300天；3、况大展伤后需护理60-90天（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；4、况大展的后续治疗费可拟定为需人民币6000-8000元。经质证，原告表示：对该鉴定意见书无异议。被告表示：被告不予认可。（四）原告提交了鉴定费收据1份，证明：原告鉴定支出费用。被告表示：鉴定费与被告无关。（五）原告提交了（2017）鲁0281刑初19号刑事判决书1份，证明：原告受到伤害的事实经过。被告表示：有异议，刑期过长。庭审中，本院依法出示了根据原告申请所调取的本案刑事案件的相关材料（包含鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、询问笔录、身份信息），经质证，原告况大展表示：无异议。被告范振林表示：对被告的询问笔录和身份信息没有异议，对其他人的笔录，被告不承认；对鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度补充鉴定书有异议，被告认为都是造假。庭审中，原告明确其具体的诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费79316.21元、误工费34626元、护理费10865.4元、伤残补助金191831.2元、后续治疗费7000元、鉴定费2860元，共计326498.81元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告对于其诉讼请求中列明的各项损失的计算方式表示：1、医疗费，根据医疗费单据；2、误工费，290天×119.4元；3、护理费，（80天+11天）×119.4元，80天是鉴定的时间，11天是住院时间；4、伤残赔偿金，根据伤残鉴定报告的鉴定等级；5、后续治疗费，根据鉴定报告；6、鉴定费，根据鉴定费发票。对于原告的上述诉讼请求以及各项损失的计算依据和计算方式，经质证，被告表示：跟被告无关，被告不负责。上述事实有本院调取的刑事卷宗相关材料（包含鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、询问笔录、身份信息）、本院委托烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份、原告提交的（2017）鲁0281刑初19号刑事判决书1份、中国人民解放军第四〇一医院门诊病历和住院病历1宗、医疗费票据1宗、费用清单1份、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书1份、鉴定费票据1份及原、被告陈述在案为凭，本院已作审查。本院认为，从胶州市人民法院（2017）鲁0281刑初19号刑事判决书可以认定，在原、被告争执过程中，被告范振林持菜刀致原告况大展受伤，因此应对原告受伤承担相应的民事赔偿责任。本院认为，双方当事人本应和睦相处，平等解决生活、生产中遇到的矛盾，原、被告因琐事没有冷静处理而是发生口角导致纠纷扩大、产生伤害行为，双方对纠纷的发生都有责任。原告在纠纷发生时未冷静处理，先是与被告发生口角，后又打了被告脸部，在双方被案外人劝开、被告进至店内厨房后，原告又主动进入店内（纠纷开始发生在店外），与被告发生厮打，原告对矛盾的激化有一定的责任。综合双方的过错，结合本案的具体案情，本院认为，被告范振林应对原告所受伤害承担70%的责任，原告应承担30%的责任。对原告主张的医疗费，原告提交了门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单等证据予以证明，应当予以认定。虽被告提出病历系造假，但并未对病历的真实性申请鉴定或提交相应证据予以证实，故，对被告的该质证意见，本院不予采纳。对原告主张的医疗费，本院根据医疗费票据依法认定为79311.71元。对原告主张的误工费，因经鉴定部门鉴定原告误工时间为270-300天，本院认定原告的误工时间为285天。对于误工费标准，原告主张按照每天119.4元计算，未超过法律规定，本院予以支持。故原告的误工费用应认定为34029元（119.4元×285天）。对原告主张的护理费，原告主张按照每日119.4元计算，超出本地护工的标准，本院支持其按照每日100元计算。因经鉴定部门鉴定原告伤后需护理60-90天（住院期间需2人护理，余时间需1人护理），本院认定原告的护理期间为75日，其中原告住院10日，故原告的护理费数额应认定为8500元（10日×100元×2人+65日×100元×1人）。对原告主张的残疾赔偿金，因原告户籍所在地系城镇，原告按照城镇居民计算其伤残赔偿金，符合法律规定，应予支持；同时，经鉴定机构鉴定，原告所受伤害的伤残等级构成九级一处、十级一处，故，对于伤残赔偿金，本院认定为191831.2元（43598元×20年×22%）。对原告主张的后续治疗费，因经鉴定机构鉴定，原告所需后续治疗费拟定为6000-8000元，原告主张7000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的鉴定费2860元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持。综上，被告范振林应赔偿原告况大展的经济损失数额为：226472.34元[（79311.71元+34029元+8500元+191831.2元+7000元+2860元）×70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告范振林赔偿原告况大展医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、伤残鉴定费等经济损失共计226472.34元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6197元，由原告况大展负担1899元，被告范振林负担4298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  盛 磊人民陪审员  逄金玲二〇一八年二月六日书 记 员  张 克