湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行（以下简称安陆邮政银行）。统一社会信用代码：91420982673696743Q。住所地：安陆市汉丹路***号。负责人：王传业，系该行行长。委托诉讼代理人：喻拓，湖南天地人律师事务所律师。被告：方芸芸，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：程大红（系方芸芸配偶），女，1992年7月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：谢波，男，1978年6月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：邹艳（系谢波配偶），女，1981年12月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：许新，男，1991年1月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：朱昕荷（系许新配偶），女，1990年8月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告安陆邮政银行与被告方芸芸、程大红、谢波、邹艳、许新、朱昕荷金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安陆邮政银行的委托诉讼代理人喻拓到庭参加诉讼，被告方芸芸、程大红、谢波、邹艳、许新、朱昕荷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安陆邮政银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告方芸芸、程大红向原告偿还借款本金79，999.91元，并按借款合同约定利率支付利息（含罚息、复利，计算至还清之日止）；二、判令被告谢波、邹艳向原告偿还借款本金80，000元，并按借款合同约定利率支付利息（含罚息、复利，计算至还清之日止）；三、判令被告方芸芸、程大红对第二项承担连带清偿责任；四、判令被告谢波、邹艳对第一项承担连带清偿责任；五、判令被告许新、朱昕荷对第一、二项承担连带清偿责任；六、判令六被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月8日，被告方芸芸、程大红、谢波、邹艳、许新、朱昕荷自愿与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定自即日起两年内原告可以根据任一联保小组成员的申请多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80，000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240，000元内发放贷款；任一联保组成员与原告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，六被告均自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用。2015年5月8日，被告方芸芸及程大红、谢波及邹艳分别自愿与原告签订《小额贷款借款合同》，各向原告借款80，000元，均约定借款期限一年，年利率15.3%，按阶段性等额本息还款法还款，即前十个月不还本金、按期偿还利息，后两个月等额偿还剩余本金及利息；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期罚息利率计收复利。同日，原告按合同约定分别向被告方芸芸、谢波发放了贷款。订立上述合同后，六被告未按期还款，截止目前被告方芸芸、程大红尚欠借款本金79，999.91元及利息19，787.8元（利息暂计算至2017年7月4日）；被告谢波、邹艳尚欠借款本金80，000元及利息24，198.61元（利息暂计算至2017年7月4日）。原告认为，上述六被告的行为已严重违反合同的约定。据此，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告营业执照、负责人身份证明书及六被告身份证复印件及结婚证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。证据二：《小额贷款联保协议书》1份，拟证明被告方芸芸、程大红、谢波、邹艳、许新、朱昕荷自愿成立联保小组，任一成员均可在8万元限额内向原告申请贷款，其他成员自愿为其提供连带责任保证，保证范围借款本金、利息、罚息、复利、违约金及原告为实现债权的所有费用等。证据三：《小额联保借款合同》2份，拟证明被告方芸芸及程大红、谢波及邹艳分别与原告就借款事宜达成书面协议，明确约定了借款金额、期限、利息、还款方式、违约责任等内容。证据四：《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据》各2份，拟证明原告按借款合同约定向被告方芸芸、谢波各发放了80，000元贷款。被告方芸芸、程大红、谢波、邹艳、许新、朱昕荷均未答辩亦未提交书面证据。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对上述原告提交的证据本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，被告方芸芸、程大红、谢波、邹艳、许新、朱昕荷自愿与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：“自即日起两年内原告可以根据任一联保小组成员的申请多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80，000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240，000元内发放贷款；任一联保组成员与原告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，六被告均自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用等”。2015年5月8日，被告方芸芸及程大红、谢波及邹艳分别自愿与原告签订《小额贷款借款合同》，各向原告借款80，000元，均约定借款期限一年，年利率15.3%，按阶段性等额本息还款法还款，即前十个月不还本金、按期偿还利息，后两个月等额偿还剩余本金及利息；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期罚息利率计收复利。同日，原告按合同约定分别向被告方芸芸、谢波发放了贷款。订立上述合同后，六被告未按期还款，截止目前被告方芸芸、程大红尚欠借款本金79，999.91元及利息（利息已付至2016年4月8日）；被告谢波、邹艳尚欠借款本金80，000元及利息（利息已付至2015年12月8日）。另查明，被告方芸芸与程大红、谢波与邹艳、许新与朱昕荷借款时系夫妻关系。本院认为，本案属金融借款合同纠纷，涉案的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按合同履行各自的义务。原告安陆邮政银行按照约定向被告方芸芸、谢波履行了给付贷款80,000元的义务，被告未按约定的还款期限履行义务已构成违约。被告程大红、邹艳分别作为被告方芸芸、谢波的妻子，系联保小组成员，并签订了借款合同，应与被告方芸芸、谢波共同承担偿还借款本息的义务。故原告要求被告方芸芸、程大红，谢波、邹艳共同偿还借款本金及利息并按合同约定承担逾期利息加收罚息的诉讼请求，本院予以支持。六被告作为联保小组成员为各自贷款相互提供担保，且原告的此项主张属于联保协议约定的保证期间内，故六被告对上述还款义务相互承担连带保证责任。被告方芸芸、程大红、谢波、邹艳、许新、朱昕荷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利。故此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方芸芸、程大红共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行贷款本金79，999.91元及利息；（利息按年利率15.3%，逾期按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，扣减已付利息后从2016年4月8日计算至借款还清之日止）；二、被告谢波、邹艳共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行贷款本金80,000元及利息；（利息按年利率15.3%，逾期按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，扣减已付利息后从2015年12月8日计算至借款还清之日止）；三、被告方芸芸、程大红、谢波、邹艳、许新、朱昕荷对本判决第一项、第二项相互承担连带清偿责任。上述给付款项于本判决生效后十日内偿还，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费2384元，由被告方芸芸、程大红、谢波、邹艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李世华审 判 员  沈 杰人民陪审员  江 珊二〇一八年二月一日书 记 员  张 燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。