wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更1号罪犯罗胜军，男，1994年4月9日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市平桥区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2014年1月17日以(2014)平刑初字第18号刑事判决书，认定被告人罗胜军犯强奸罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金3000元。刑期自2013年9月1日起至2033年8月31日止。宣判后，2014年3月4日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯罗胜军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人罗胜军于2013年8月27日下午，在信阳市浉河区沿河道遇见被害人徐某，将徐某骗至平桥区五里办事处河道内一沙滩处将徐某强奸，后将徐某带到五里办事处家中，期间多次强奸徐某。8月29日晚该犯将徐某带到平桥区一出租屋内，对徐某强奸后，授意同案犯两次与徐某发生性关系。2013年8月31日17时许，该犯以勒索财物为目的，告知徐某的丈夫徐某在其手中，向徐某的丈夫索要现金3万元。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗胜军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗胜军减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年九月一日起至二〇三三年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福仁审判员  吕树利审判员  王春丽二〇一八年二月六日书记员  周梦雅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更194号罪犯罗荣琴，女，1964年7月15日出生，汉族，贵州省六盘水市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）黔六中刑初字第15号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年5月至2016年6月一次被核准为改造积极分子，2017年5月获积分690.285分，给予表扬1个；共转化为表扬4个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗荣琴准予减刑五个月（刑期自2011年11月30日起至2024年11月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异35号案外人:朱惠军，女，1963年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：孙斌，男，1972年12月29日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：樊书恒，男，1953年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏铸金线材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨小区20-1-402室。法定代表人：樊书恒，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙斌与被执行人樊书恒、宁夏铸金线材有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱惠军认为本院在评估、拍卖樊书恒名下位于银川市兴庆区某室房屋的过程中存在违反法律规定的行为，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。朱惠军向本院提出异议请求：撤销（2017）宁0104执193号之一执行裁定书及协助执行通知书，终止执行以银川市兴庆区某室房屋以物抵债的程序。事实与理由：朱惠军与樊书恒于1991年结婚后共同居住于银川市兴庆区某室，系双方共同财产。1997年12月30日上述房屋经房改，将双方工龄折抵房款后，有共同出资13583.95元，将房屋从宁夏五交化总公司处购买，登记于樊书恒名下。2011年4月28日，双方因感情不和协议离婚，并约定上述房屋归朱惠军所有。离婚后，上述房屋虽未过户，但朱惠军一直居住在该房屋内。居住过程中，朱惠军从未接到过法院执行人员的电话或者相关法律文书，直至2018年1月12日通过他人得知涉案房屋已被法院通过评估、拍卖程序和以物抵债的方式过户给孙斌。综上，法院在执行涉案房屋过程中，能通知异议人而未通知异议人，剥夺了异议人的权利，违反法律相关规定。孙斌、樊书恒、宁夏铸金线材有限公司未作答辩。本院审查查明，2018年1月24日，案外人朱惠军提出执行异议，要求撤销（2017）宁0104执193号之一执行裁定书及协助执行通知书，终止执行以银川市兴庆区某室房屋以物抵债的程序。2018年1月18日，本院作出（2018）宁0104执异19号民事裁定，裁定：驳回案外人朱惠军异议请求。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，......案外人撤回异议或者被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。案外人朱惠军已就涉案房屋提出执行异议，本院裁定驳回后，又就同一执行标的提出执行异议，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定如下：对案外人朱惠军所提异议，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。审判长周文学审判员李霭杭人民陪审员马俊兰二○一八年二月十三日法官助理鲁璐书记员安逸凡附：本案适用的相关法律、司法解释条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多的异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼96执异59号案外人：张伟，男，1978年10月29日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县保城镇。委托诉讼代理人：易凯，海南新概念律师事务所律师。申请执行人：海口泉美建筑劳务有限公司。住所地：海南省海口市椰林路。法定代表人：官进，该公司总经理。被执行人：保亭华达房地产开发有限公司。住所地：海南省保亭黎族苗族自治县。法定代表人：马财茂，该公司总经理。本院在执行申请执行人海口泉美建筑劳务有限公司（以下简称泉美公司）与被执行人保亭华达房地产开发有限公司（以下简称华达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张伟向本院提出书面异议。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人张伟称，案外人于2012年3月7日与华达公司签订《广东街楼宇认购书》，约定购买广东街三期第3栋1-2层26号商铺，建筑面积为104平方米，单价8500元每平方米，总房款为884000元。认购书签订后，案外人相继向华达公司支付购房款442000元。2013年11月13日，为配合案外人进场装修施工，被执行人将涉案的房产交付给案外人占有装修，至今案外人已装修完毕并已入住使用，且缴纳入住期间的水电费、物业费等费用。2015年11月5日，案外人向保亭县人民法院提起继续履行合同之诉，并由该院作出（2015）保民初字第464号民事判决，判决被执行人继续履行认购书并签订正式的《商品房买卖合同》。为此，基于上述事实，由于案外人在法院查封之前已与被执行人签订认购书并已支付50%的购房款，该房也已交付给案外人并由案外人投入高额装修费用后入住至今，且未办理银行按揭贷款手续及过户义务并非案外人的过错，同时继续履行认购书的义务是生效法律文书所确定的内容。因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，请求对广东街三期第3栋1-2层26号商铺中止执行并解除查封。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2015）海南一中环民初字第32号民事判决，立案执行申请执行人湖南湘源建设工程有限公司与被执行人华达公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，分别于2016年10月19日和10月20日作出（2016）琼96执167号执行裁定、（2016）琼96执167号协助执行通知和（2016）琼96执167号之一协助执行通知，查封被执行人华达公司投资建设的海南省保亭黎族苗族自治县城团结北路广东街三期工程2#、3#、4#楼及相应面积的土地使用权。本院于2017年9月29日作出（2016）琼96执167号之六执行裁定书，变更泉美公司为本案申请执行人。另查明，2012年3月7日张伟与华达公司签订《广东街三期楼宇认购书》，约定案外人张伟购买被执行人华达公司开发建设的位于保亭县保城镇团结北路的广东街三期第3栋1-2层26号商铺，建筑面积为104平方米，单价8500元每平方米，总房款为884000元,案外人已支付购房款442000元。在异议审查期间，案外人将剩余全部款项442000元支付至本院账户，本院遂作出(2016）琼96执167号之十执行裁定、（2016）琼96执167号之十六协助执行通知和（2016）琼96执167号之十七协助执行通知，解除对上述铺面及相应面积的土地使用权的查封。以上事实有（2015）海南一中环民初字第32号民事判决、（2016）琼96执167号执行裁定书、（2016）琼96执167号协助执行通知书、（2016）琼96执167号之一协助执行通知书、（2016）琼96执167号之六执行裁定书、(2016）琼96执167号之十执行裁定书、（2016）琼96执167号之十六协助执行通知书、（2016）琼96执167号之十七协助执行通知书、《广东街三期楼宇认购书》及银行转账凭证等证据为凭，足资认定。本院认为，案外人张伟因本院执行查封涉案商铺及相应面积的土地使用权而提出执行异议，在异议审查期间，本院已解除对涉案商铺和相应面积的土地使用权的查封。因此，案外人张伟所提异议的执行行为已不存在，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人张伟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。审 判 长 胡曙光审 判 员 吴 平审 判 员 周传忠二〇一八年二月十一日法官助理 ＸＸ明书 记 员 许 东附：本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼96执异57号案外人：覃树杰，男，1994年3月11日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。委托诉讼代理人：易凯，海南新概念律师事务所律师。申请执行人：海口泉美建筑劳务有限公司。住所地：海南省海口市。法定代表人：官进，该公司总经理。被执行人：保亭华达房地产开发有限公司。住所地：海南省保亭黎族苗族自治县城团结北路广东街。法定代表人：马财茂，该公司总经理。本院在执行申请执行人海口泉美建筑劳务有限公司（以下简称泉美公司）与被执行人保亭华达房地产开发有限公司（以下简称华达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人覃树杰向本院提出书面异议。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人覃树杰称，案外人于2012年1月11日与华达公司签订《广东街楼宇认购书》，约定购买广东街三期第3栋1-2层24号商铺，建筑面积为126平方米，单价9000元每平方米，总房款为1134000元。认购书签订后，案外人相继向华达公司支付购房款567000元。2013年11月13日，为配合案外人进场装修施工，被执行人将涉案的房产交付给案外人占有装修，至今案外人已装修完毕并已入住使用，且缴纳入住期间的水电费、物业费等费用。2015年11月5日，案外人向保亭县人民法院提起继续履行合同之诉，并由该院作出（2015）保民初字第466号民事判决书，判决被执行人继续履行认购书并签订正式的《商品房买卖合同》。为此，基于上述事实，由于案外人在法院查封之前已与被执行人签订认购书并已支付50%的购房款，该房也已交付给案外人并由案外人投入高额装修费用后入住至今，且未办理银行按揭贷款手续及过户义务并非案外人的过错，同时继续履行认购书的义务是生效法律文书所确定的内容。因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，请求对广东街三期第3栋1-2层24号商铺中止执行并解除查封。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2015）海南一中环民初字第32号民事判决，立案执行申请执行人湖南湘源建设工程有限公司与被执行人华达公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，分别于2016年10月19日和10月20日作出（2016）琼96执167号执行裁定书、（2016）琼96执167号协助执行通知书和（2016）琼96执167号之一协助执行通知书，查封被执行人华达公司投资建设的海南省保亭黎族苗族自治县城团结北路广东街三期工程2#、3#、4#楼及相应面积的土地使用权。本院于2017年9月29日作出（2016）琼96执167号之六执行裁定书，变更泉美公司为本案申请执行人。另查明，2012年1月11日覃树杰与华达公司签订《广东街三期楼宇认购书》，约定覃树杰购买被执行人华达公司开发建设的位于保亭县保城镇团结北路的广东街三期第3栋1-2层24号商铺，建筑面积为126平方米，单价9000元每平方米，总房款为1134000元。认购书签订后，案外人覃树杰相继向华达公司支付购房款567000元。在异议审查期间，案外人将剩余全部款项567000元支付至本院账户。本院作出(2016）琼96执167号之十执行裁定书、（2016）琼96执167号之十六协助执行通知书和（2016）琼96执167号之十七协助执行通知书，解除对上述铺面及相应面积的土地使用权的查封。以上事实有（2015）海南一中环民初字第32号民事判决、（2016）琼96执167号执行裁定书、（2016）琼96执167号协助执行通知书、（2016）琼96执167号之一协助执行通知书、（2016）琼96执167号之六执行裁定书、(2016）琼96执167号之十执行裁定书、（2016）琼96执167号之十六协助执行通知书、（2016）琼96执167号之十七协助执行通知书、《广东街三期楼宇认购书》、银行转账凭证等证据为凭，足资认定。本院认为，案外人覃树杰因本院执行查封涉案商铺及相应面积的土地使用权而提出执行异议，在异议审查期间，本院已解除对涉案商铺和相应面积的土地使用权的查封。因此，案外人覃树杰所提异议的执行行为已不存在，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人覃树杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。审 判 长  吴 平审 判 员  胡曙光审 判 员  周传忠二〇一八年二月十一日法官助理  ＸＸ明书 记 员  许 东附：本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更9号罪犯冯明忠，男，1968年9月14日出生，汉族，初中文化，湖北省漳县人。曾因犯侵占罪于1996年被深圳市定安区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2000年6月刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2007年11月20日以(2007)信刑初字第26号刑事判决书，认定被告人冯明忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已缴纳）。刑期自2007年1月13日起至2022年1月12日止。该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2008年3月11日以（2008）豫刑一终字第33号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2008年6月24日交付执行。服刑期间，本院于2011年1月25日对其减刑十二个月，2013年6月5日对其减刑一年五个月，2015年9月1日对其减刑十一个月。刑期自2007年1月13日起至2018年9月12日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯明忠自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人冯明忠于2006年4月7日和2006年6月14日，伙同他人经预谋后，以麻醉方式抢劫被害人两辆桑塔纳轿车，价值人民币90880元。系主犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯明忠自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冯明忠减去有期徒刑五个月。刑期自二〇〇七年一月十三日起至二〇一八年四月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福仁审判员  吕树利审判员  王春丽二〇一八年二月六日书记员  周梦雅
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0628执176号之七申请人张爽，女，1978年7月5日出生，住保定市莲池区恒祥大街名人国际小区左岸乐章*座**号。被执行人冯明，女，1970年4月20日出生，住衡水市桃城区永兴东路**号。被执行人河北昭远钢结构有限公司，住所地，衡水市桃城区兴远路18号。法定代表人冯明，该公司总经理。第三人七台河农电公司，住所地，七台河市学府路147号。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初75号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在第三人处有到期债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河北昭远钢结构有限公司在第三人七台河农电公司处的到期债权33026元。二、冻结期限为壹年，在冻结期间，第三人七台河农电公司不得向被执行人河北昭远钢结构有限公司履行清偿义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一八年二月七日书记员  任斌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执1465号之一被执行人郝立国，男，1974年7月13日出生，汉族。河南省博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝立国没有履行生效法律文书确定的案件受理费5770元，2017年8月17日移送强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院于2017年9月30日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、有价证券等登记信息。3、本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2017年9月12日，去房地产查询被执行人房产登记情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年二月十二日书记员  葛琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2018）宁0205执160号申请执行人：宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区，统一社会信用代码×××。法定代表人：李凌峰，宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘云峰，宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司员工。特别授权代理。被执行人：曹小娟，女，汉族，1980年10月30日出生，无固定职业，原住石嘴山市。被执行人：石嘴山市宜速融企业管理有限公司，住所地石嘴山市惠农区，统一社会信用代码×××。法定代表人马斌，石嘴山市宜速融企业管理有限公司经理。申请执行人依据石嘴山市惠农区人民法院2017年12月12日作出的（2017）宁0205民初1621号民事判决书，于2018年1月17日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司书面向本院撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结石嘴山市惠农区人民法院2017年12月12日作出的（2017）宁0205民初1621号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二○一八年二月一日书记员武汉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执92号之二申请执行人：赵洪图，男，1986年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：孙广玉，男，1970年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人赵洪图与被执行人孙广玉承揽合同纠纷一案中，执行标的38040元。在执行过程中，我院于2018年1月26日将被执行人孙广玉在呼伦贝尔农村商业银行的存款30900元予以划拨，余款7611元已对被执行人孙广玉的工资予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初729号民事判决书的执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  姜 丹二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘哲钧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更23号罪犯朱磊磊，男，1990年7月25日出生，汉族，初中文化，河南省固始县汪棚乡人。曾因犯聚众斗殴罪于2010年8月9日被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2012年2月23日以(2012）固刑初字第38号刑事判决书，认定被告人朱磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，撤销原缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自二〇一一年九月十日至二〇一九年十月二十七日止。宣判后，2012年3月7日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日减刑一年。刑期自二〇一一年九月十日至二〇一八年十月二十七日止止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱磊磊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人朱磊磊于2011年8月至9月间，伙同他人在固始县境内多次盗窃他人财物，数额巨大；且曾因犯聚众斗殴罪于2010年8月9日被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱磊磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱磊磊减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年九月十日至二〇一八年二月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初71号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人尹伟，男，1982年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月22日被开鲁县公安局取保候审。被告人于贺，男，1990年5月30日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月22日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人尹伟、于贺犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员靳长会出庭支持公诉，被告人尹伟、于贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月29日晚15时许，被告人尹伟、于贺来到开鲁镇南关村庆顺旧物商店购买钢筋，尹伟因用切割机切割钢筋与旧物商店工人郞印华发生口角后双方开始厮打，随后同去的于贺也参与了厮打，庆顺旧物商店的老板刘某发现后上前阻止，但未成功，也参与到厮打当中，后被告尹伟在地上捡起一根铁管，将刘某头部打伤，后双方停止了厮打。刘某被送到开鲁县医院治疗，经诊断为：脑震荡、头部软组织挫裂伤、腹、左肘部软组织挫伤。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，尹伟、于贺经传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，2017年5月27日，尹伟与被害人刘某、郞印华达成赔偿协议，尹伟赔偿二被害人各项损失65000.00元。二被害人向其出具了谅解书，表示不追究二被告人的刑事责任。上述事实，被告人尹伟、于贺在开庭审理时无异议，且有公诉机关出示的书证：尹伟、于贺的户籍信息、归案说明、案发后民警对尹伟、于贺等人进行拍照照片、被害人刘某住院病历一份、调解协议书一份；证人李某、郎某、潘某、王某证言；被害人刘某的陈述；被告人的尹伟、于贺的供述与辩解；通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书，上述证据来源合法、客观真实、足以证明本案事实。本院认为，二被告人尹伟、于贺在旧物商店购买钢筋过程中，与工人发生口角并厮打，被害人刘某前来拉架，在拉架未果的情况下，也参与到厮打中，并被二被告人致伤，伤情构成轻伤二级，故二被告人已构成故意伤害罪。二被告人共同致伤被害人，故应属共同犯罪。二被告人经传唤到案后，能够如实供述，系坦白，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，在庭审中认罪态度较好，可依法从轻处罚。被害人的主要伤情系被告人尹伟致伤，被告人于贺系从犯，犯罪情节显著轻微，故应对被告人于贺免除处罚。结合开鲁县司法局社区矫正意见，可依法对被告人尹伟适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人尹伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人于贺故意伤害罪，免予刑事处罚。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长马金龙审判员杜凤祥人民陪审员包连芳二0一八年二月十二日书记员王运达附注《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省雅安市雨城区人民法院行 政 判 决 书(2018)川1802行初1号原告陕西亿金建设有限公司成都分公司，住所地四川省成都经济技术开发区航天南路18号。负责人汪辉言。委托代理人苗友建，系原告法律顾问。委托代理人吴佩宇，系原告行政助理。被告雅安市人力资源和社会保障局，住所地雅安市雨城区大众路19号。法定代表人龚文昌，职务局长。委托代理人孙洪昌，系该局职工。委托代理人刘敏，系该局职工。第三人侯晓庆，女，汉族，出生于1985年10月8日，住新疆阿克苏市。系亡者侯全贵之女。委托代理人侯盛竞，男，汉族，生于1991年5月15日，住四川省雅安市名山区。系姐弟关系。第三人侯盛竞，男，汉族，生于1991年5月15日，住四川省雅安市名山区。系亡者侯全贵之子。原告陕西亿金建设有限公司成都分公司不服被告雅安市人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴佩宇、苗友建，被告的委托代理人孙洪昌、刘敏，第三人侯晓庆的委托代理人侯盛竞（亦第三人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2017年6月29日作出雅人社险【2017】2-455号《认定工伤决定书》。该决定书认为侯全贵在上班途中，因受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的法定情形，据此认定侯全贵为工伤。被告提交了行政行为合法性的以下证据、依据：1.组织机构代码及相关证明；2.工伤认定申请表；3.侯全贵身份证明；4.病情证明；5、道路交通事故认定书；6、补正通知书；7、仲裁裁决书及送达回证、名山区仲裁委庭审笔录及相关材料；8、证人证言；9、工伤认定申请受理、告知、中止通知及中止事由相关材料、恢复通知及恢复事由相关材料；10、工伤认定告知书、公司《关于侯全贵工伤认定的回复》及公司提交的仲裁裁决书；11、村委会出具的证明；12、合同协议书；13、相关法条；14、认定工伤决定书及送达回执。原告诉称，被告在实施工伤认定程序中，错列用工主体，送达程序违法，没有尽到调查核实的责任。被告作出的工伤认定事实不清、程序违法，诉请判决撤销被告作出的雅人社险【2017】2-455号《认定工伤决定书》。原告向本院提交了以下证据材料：1.营业执照及法定代表人身份证明；2.工伤认定决定书；3.合同协议书，证明用工主体是陕西省三秦建设集团总公司；4.两份工伤认定告知通知书，证明被告在一个工伤认定中发出两份告知，程序违法；另外，被告作出工伤认定超过了法定时限；5.道路交通事故认定书；6.（2016）川1803民初335号民事判决书及（2016）川1803执829号之三执行裁定书，证明第三人已经依法维权得到了相应的赔偿。被告辩称，被告作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人述称，被告依法作出的认定工伤决定书事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人向本院提交了以下证据材料：1.死亡证明材料；2.身份关系证明。经庭审质证，本院对当事人提交的证据材料评判如下：一、对原告提交的第3、4、5、6组证据材料，因不能达到其证明目的，故不予采信；二、当事人提交的的其他证据材料符合证据的基本特征，予以采信。经审理查明，第三人之父侯全贵与原告（原名陕西省三秦建设集团总公司成都分公司）因劳动关系发生纷争。该争议经雅安市名山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月25日仲裁裁决，认定侯全贵在原告承建的雅安市名山区体育局体育中心游泳池项目处务工，与原告存在事实劳动关系。该裁决书在事实部分载明：2015年7月15日，侯全贵在下班途中发生交通事故受伤。该裁决书已发生法律效力。本案交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定侯全贵在此次交通事故中无责任。第三人于2016年5月27日向被告申请工伤认定，因必备材料缺漏，被告告知其进行补正。第三人将工伤认定必备材料补正后，被告按照规定程序于2017年6月29日作出雅人社险【2017】2-455号《认定工伤决定书》，认定侯全贵为工伤。本院认为，本案的用工主体、劳动关系、受伤原因等事实均已为生效法律文书所固定，被告采信其中各要素合法有据，予以支持。被告未将补正材料时间计入工伤认定期间以及两次向原告发送工伤认定告知书的行为，并不违反法律法规的强制性规定。原告以此认为被告的行政行为事实不清、程序违法的理由不能成立。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；。”。本案中，侯全贵受伤的情形符合该条文应认定为工伤的条件，故被告认定其为工伤并无不当。被告是工伤认定的法定机构，其作出工伤认定的行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。原告要求撤销被告作出的行政行为的诉求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陕西亿金建设有限公司成都分公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  廖长平人民陪审员  胡咏梅人民陪审员  肖廷琼二〇一八年二月二十二日书 记 员  黄 洁附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人招商银行股份有限公司宁波象山支行与方国荣、沈阿仙、王定福、方程、熊明英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0225民初2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司宁波象山支行于2016年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执4099号。该案在执行过程中终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2018）浙0225执恢93号。申请执行人于2018年2月7日出具结案证明，表示该案已恢复执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0225执4099号、（2018）浙0225执恢93号案件执行完毕。二〇一八年二月十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执保576号崔文俊:关于申请人崔文俊与被申请人高汉宝（曾用名高汉保）、崔惠丽诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104民初13828号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人高汉宝名下位于银川市兴庆区某室房屋的产权产籍及土地使用权（XXXX），冻结崔惠丽名下银行存款30万元。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人崔文俊与被申请人高汉宝（曾用名高汉保）、崔惠丽诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104民初13828号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3231号之四申请执行人：杨君，女，1963年6月11日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：孙世君，男，1968年8月31日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：任玉双，女，1970年11月1日出生，汉族，现住瓦房店市。杨君与孙世君、任玉双民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）辽0281民初479号民事判决书，孙世君、任玉双不服该判决，向大连市中级人民法院提起上诉。大连市中级人民法院经审理，于2017年8月8日作出（2017）辽02民终4424号民事判决：驳回上诉、维持原判。申请执行人杨君于2017年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2017）辽0281执3231号，执行标的为借款本金10万元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人孙世君、任玉双送达执行通知书，并责令二被执行人报告财产。本院于2017年9月8日冻结被执行人任玉双在中国农业银行×××账户存款11万元，已冻结1034.15元；于2017年9月11日查封被执行人孙世君名下×××号车辆一台。经查，被执行人孙世君、任玉双暂无其他可供执行财产，本院依据申请执行人杨君的申请，将被执行人孙世君、任玉双纳入失信被执行人名单。申请执行人杨君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志宏审判员  高 原审判员  王 志二〇一八年二月二十六日书记员  潘颖颖
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更25号罪犯高兴历，男，1985年2月2日出生于云南省宣威市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。云南省高级人民法院于2009年9月21日作出了(2008)云高刑终重字第313-1号刑事判决，以被告人高兴历犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；云南省曲靖市中级人民法院于2007年12月19日作出的(2007)曲中刑初字第211号刑事附带民事判决，判令被告人高兴历赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5万元。因在服刑期间确有悔改表现，经云南省高级人民法院于2011年11月1日以(2011)云高刑执字第3001号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年4月17日以(2015)云高刑执字第958号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十一个月(刑期自2015年4月17日起至2035年3月16日止)，剥夺政治权利改为七年。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯高兴历在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年7月至2017年6月共获得云南中安监狱5次表扬，确有悔改表现。建议对罪犯高兴历予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯高兴历在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯王加生报请减刑无异议。本院认为，罪犯高兴历在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯高兴历减去有期徒刑六个月(刑期自2015年4月17日起至2034年9月16日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执7152号申请执行人刘凤茹，女，1963年8月12日出生，汉族。被执行人ＸＸ，男，1977年12月11日出生，满族。申请执行人刘凤茹与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月31日作出的（2016）京0113民初8458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法予以立案执行。在执行中经查询，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人的可供执行财产。对此查询情况，申请执行人不持异议，并且在本院规定期间内未能提供被执行人的可供执行财产及线索。本院认为：被执行人现下落不明，亦无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，致使本案的执行工作在一定时间内无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初8458号民事判决书第二项之本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人之下落或被执行人的可供执行财产时，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行生效民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  李 琳审判员  康占北二〇一八年二月二日书记员  柴丽娜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执恢18号申请执行人刘兰景，现住松原市。被执行人宋凤春，个体工商户，现住扶余市。申请执行人刘兰景与被执行人宋凤春民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2012年5月7日作出（2012）扶民初字第1141号民事判决书，判决如下：被告宋凤春于本判决生效后偿还原告刘兰景借款5000元，并自2012年4月11日起至给付之日止按银行同期贷款利率支付利息。案件受理费25元由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2012年7月10日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2012年7月10日立案执行，并分别于2016年4月11日、2018年2月6日恢复执行。执行过程中，分别扣划被执行人银行存款2380元、2200元、1500元，合计执行回款6080元，本案标的款、案件受理费、迟延履行利息全部执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2012）扶民初字第1141号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一八年二月十四日书记员  郭龙飞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更76号罪犯蒋廷良，男，1977年3月7日出生，四川省宜宾市南溪区人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2016年10月10日作出（2016）川1503刑初127号刑事判决，以被告人蒋廷良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，刑期自2016年4月6日起至2020年10月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蒋廷良在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蒋廷良在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋廷良在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋廷良减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执2156号之一申请执行人：高世洁，男，1944年9月29日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省福鼎市。申请执行人：蔡有声，男，1955年11月2日出生，汉族，住福建省福鼎市桐山街道市。申请执行人：陈金生，男，1962年9月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人：陈承常，男，1960年8月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王念理，男，1972年8月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王德生，男，1944年6月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：蔡孙庚，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：蔡子法，男，1937年3月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行高世洁、蔡有声、陈金生、陈承常与王念理、王德生、蔡孙庚、蔡子法承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，冻结了王念理、王德生、蔡孙庚、蔡子法所有银行账户存款人民币374570元，冻结期限为一年。现王念理、蔡孙庚已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对王念理、王德生、蔡孙庚、蔡子法所有银行账户存款人民币374570元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一八年二月十三日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0102民初476号原告：夏建立，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张明，新疆新纪元律师事务所律师。被告：乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：曾斌，乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司经理。委托诉讼代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭漪，新疆井然律师事务所律师。原告夏建立诉被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏建立及委托诉讼代理人张明、被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人刘涵、彭漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏建立向本院提出诉讼请求：1、判决被告祝福原该替代性交通工具使用费45000元（2017年6月14日-2018月4月14日）2、本案诉讼费有被告承担，事实及理由：原告于2017年1月23日向被告借款36000元，原该每日按期向被告返还2569元。2017年4月11日，因朋友用钱，原告用自己的车再次向小贷公司借钱，被被告发现，被告强行把原告的车扣押不还。原告于2017年3月份向天山区人民法院起诉，要求返还车辆及支付原告替代性交通工具使用费，法院判决支持了原告的诉讼请求，但被告仍不返还车辆，给原告造成新的损失。被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司辩称，我们认为这个案子一是不在理，二是车辆我们已经返还，三是未签订的车辆的出借合同以及未出具正式的租车发票，对方所要求给其造成的损失无事实与法律依据，所以我们不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认如下事实：一、2017年7月31日乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2017）新0102民初4217号民事判决书、2017年12月18日乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2017）新01民终3354号民事判决书认定被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司扣押了原告夏建立名下的新Ａ×××××号车辆，判决被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司向原告夏建立返还新Ａ×××××号车辆。并认定新Ａ×××××号车辆每天的被扣押产生的替代性交通工具的费用为100元；二、乌鲁木齐市天山区人民法院执行局2018年2月9日将新Ａ×××××号车辆执行回，并交付原告夏建立。本院认为，被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司将原告夏建立名下的新Ａ×××××号车辆扣押，经本院及乌鲁木齐市中级人民法院判决生效后，未能及时向原告夏建立交付车辆，应当承担原告夏建立新Ａ×××××号车辆被扣押产生的替代性交通工具的费用。被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司辩称不清楚扣押的新Ａ×××××号车辆向原告夏建立交付的时间，并拒绝向本院提交车辆交付的记录，本院则依法按照原告夏建立在本院执行局结案申请中确定的时间2018年2月9日对车辆的交付时间进行认定。因在（2017）新0102民初4217号民事判决书已经认定新Ａ×××××号车辆替代性交通工具的费用为每天100元，故被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司向原告夏建立支付新Ａ×××××号车辆替代性交通工具的费用为23300元【7个月（每个月3000元）+23天（每天100元）2017年6月14日至2018年2月8日】。原告夏建立主张45000元的赔付，已经超出了本院的认定，对原告超出部分的诉求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、一百一十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司支付原告夏建立新Ａ×××××号车辆替代性交通工具使用费23300元（2017年6月14日至2018年2月8日期间）。上述款项23300元被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司须在判决生效之日起十日内给付原告夏建立。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的45000元，核定给付金额23300元，占请求标的51.78%。案件受理费925元（原告夏建立已经缴纳），减半收取462.5元。由被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司负担51.78%即239.48元，原告夏建立负担48.22%即223.02元。邮寄送达费20元（原告夏建立已预交），由被告乌鲁木齐重信惠民商务信息咨询有限公司负担。剩余案件受理费462.5元由本院退还原告夏建立。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  冷长青二〇一八年二月二十四日书记员  汤艳艳
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执1661号之一申请执行人雷大友，男，1978年8月20日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人高强，男，1961年11月21日出生，汉族，住重庆市武隆区。关于雷大友申请执行高强劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）渝0156民初659号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因被执行人高强未履行义务，申请人于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人26418元。本院在执行中查明，被执行人名下有车牌号为渝GJ20**汽车一辆本院已依法查封但无法找到车辆下落，除此外被执行人暂无可供执行财产且下落不明，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并移送公安机关查找。被执行人尚欠案款26418元，执行费296元，受理费460元。经合议庭同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0156民初659号民事判决书的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一八年二月二日书记员  袁 东
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异60号案外人:吕孝春，男。申请执行人：陈光明，男。被执行人：衡阳市西园房地产开发有限公司。法定代表人：刘侃侃，该公司董事长。在本院执行申请执行人陈光明与被执行人衡阳市西园房地产开发有限公司（以下简称西园公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吕孝春对执行衡阳市西园房地产开发有限公司开发的坐落于衡阳市蒸湘区解放西路71号财富和园住宅楼**室房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕孝春称其于2015年2月10日与西园公司签订商品房买卖合同，购买了争议房屋。吕孝春以挖运地下室土方工程款支付了全部购房款，西园公司已将争议房屋交付给吕孝春，吕孝春已实际占有争议房屋。案外人吕孝春要求解除对该房屋的查封。本院查明，吕孝春向本院提交的商品房买卖合同显示其于2015年2月10日与西园公司签订商品房买卖合同，以300000元的总价购买争议房屋。本院于2017年5月5日，向衡阳市房地产产权监理处送达（2017）湘0408执220号执行裁定书及协助执行通知书，查封西园公司开发的坐落于衡阳市蒸湘区解放西路71号财富和园住宅楼30层、31层房屋，并在上述房屋房门上粘贴封条。本院于2017年5月10日在衡阳日报上刊登查封公告，同样对上述房屋进行查封。争议房屋所在楼层为31层。财富和园住宅楼建设工程规划许可证上建设规模为24层，建筑工程施工许可证上建筑层数为24层，只有1至24层取得商品房预售许可证明。30层、31层至今未取得商品房预售许可证明，属于违章加建楼层。争议房屋至今未有人占有使用。除争议房屋外，吕孝春名下还有坐落于衡阳市石鼓区时代华庭**号房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定，在金钱债权执行中，买受人以登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议要得到支持，应在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，买受人所购商品房应系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条明确规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议要得到支持，应在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，在人民法院查封之前已合法占有该不动产。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。争议房屋至今未取得商品房预售许可证明，吕孝春就争议房屋与西园公司签订的商品房买卖合同应认定无效。且吕孝春名下有其他用于居住的房屋，争议房屋至今未有人占有使用。所以不管是从《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条还是第二十九条来看，吕孝春的异议请求都不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人吕孝春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易善凯审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一八年二月十一日代理书记员  李岚岚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更353号罪犯王江海，男，1988年1月2日生，原住山东省菏泽市牡丹区。被告人王江海曾因结伙斗殴，于2012年11月21日被行政拘留11日，并收缴管制刀具二把。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2014年5月19日作出(2014)崇刑二初字第0092号刑事判决，认定被告人王江海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；继续追缴被告人的犯罪所得，发还被害人。被告人王江海不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)通中刑二终字第00084号刑事判决，维持南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第0092号刑事判决第（一）项中对上诉人梁某、王江海、朱某某、陈某的量刑部分，以及该判决第（二）项。撤销南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第0092号刑事判决第（一）项中对上诉人梁某、王江海、朱某某、陈某的定罪部分。上诉人王江海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；继续追缴各上诉人的犯罪所得，发还被害人。刑期自2013年10月11日起至2018年10月10日止。判决发生法律效力后，于2015年2月10日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王江海，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王江海减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王江海，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王江海，2015年12月，2016年8月，2017年4月，2017年10月获监狱表扬四次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金四万元和违法所得均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王江海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王江海减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2018年3月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执731号之一申请执行人：王峰，男，汉族。被执行人：张林涛，男，汉族。本院在执行王峰申请执行张林涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初977号民事判决书，被执行人张林涛应给付申请执行人王峰案款10000元、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费25元，并承担执行费50元的义务。在执行中，被执行人张林涛未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人张林涛名下无房产、无车辆，我院对其银行账户予以冻结，经征询申请执行人王峰意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一八年二月十三日书 记 员  李 杨
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初7797号之一原告：费侠，男，1983年10月10日出生汉族，住象山县。被告：叶丽丽，女，1987年7月18日出生汉族，住象山县。被告：励益，男，1992年5月31日出生汉族，住象山县。原告费侠与被告叶丽丽、励益民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。2018年2月8日，原告费侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告费侠撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告费侠负担。审 判 长  陈 瑛人民陪审员  陆传凤人民陪审员  郑根条二〇一八年二月八日代书 记员  黄振光
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更193号罪犯袁国强，男，1988年5月11日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中肄业文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年5月28日作出(2015)兰刑一初字第32号刑事判决，对被告人袁国强犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年（刑期自2014年8月20日起至2027年8月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯袁国强确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯袁国强在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯袁国强减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月20日起至2026年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初90号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人林正辉，女，1987年11月6日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，务工。本案于2017年7月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)150号起诉书指控被告人林正辉犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人林正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年3月12日17时许，被告人林正辉出差乘火车回长沙，其在长沙火车站出站口的马路上拾到一台白色小米手机，后林正辉于当天套开了该手机的锁屏密码，进行了手机恢复出厂重置的操作，以便登录该手机不再需要密码。林正辉随后在该手机上下载了微信和支付宝的应用软件，重置了该手机上的微信和支付宝的登录密码，并发现该手机微信账户内有6000元及支付宝账户内有2000元未使用。林正辉遂利用微信和支付宝收付款扫码的方式，从被害人手机微信账户内消费2084元，从支付宝账户内消费1111.7元，共计盗用被害人手机微信、支付宝账户内3195.7元供自己消费。公诉机关认为被告人林正辉的行为构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人林正辉对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议,请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月12日17时许，被告人林正辉出差乘火车回长沙，其在长沙火车站出站口的马路上拾到一台白色小米手机，后林正辉于当天套开了该手机的锁屏密码，进行了手机恢复出厂重置的操作，以便登录该手机不再需要密码。林正辉随后在该手机上下载了微信和支付宝的应用软件，重置了该手机上的微信和支付宝的登录密码，并发现该手机微信账户内有6000元及支付宝账户内有2000元未使用。林正辉遂利用微信和支付宝收付款扫码的方式，从被害人手机微信账户内消费2084元，从支付宝账户内消费1111.7元，共计盗用被害人王某某手机微信、支付宝账户内3195.7元供自己消费。具体消费事实如下:2017年3月12日18时51分许,林正辉在长沙市芙蓉区晚报大道”精彩生活”超市一楼,通过微信收付款扫码的方式,盗用了被害人王某某手机微信绑定的浦发银行卡内的803元,购买了行李箱一个和手提包一个;3月12日19时30分许,林正辉又在该超市的三楼“卡姿兰”化妆品店,分4笔通过微信收付款扫码的方式(每笔为300元、300元、300元、381元),盗用了被害人王某某手机微信零钱1281元,购买了化妆品;3月12日21时许，林正辉利用该手机上的支付宝给自己的手机充值100元；3月13日16时许，林正辉通过上述方式利用该手机支付宝消费了152.7元；3月13日21时44分、58分，林正辉又到晚报大道“上东印象”的“和诚行”专卖店，通过使用该手机内的支付宝扫码的方式，盗用了支付宝内的859元，为自己购买了3双鞋子。次日，林正辉因发现该手机微信、支付宝不能登录后，便以500元的价格将该手机销赃。2017年7月5日，公安机关在长沙市芙蓉区金利苑小区C1栋202房将林正辉抓获，并现场查获林正辉所购买的化妆品、行李箱、手提包、鞋子等物品。2017年7月8日，林正辉的家属代为赔偿了被害人王某某的经济损失4175.7元，王某某对林正辉的行为表示了谅解。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，搜查笔录，扣押经过、扣押物品清单，证明：2017年7月5日，公安机关在长沙市芙蓉区金利苑小区C1栋202房将林正辉抓获，并现场查获林正辉所购买的化妆品、行李箱、手提包、鞋子等物品。2、被害人王某某的陈述，证明：2017年3月12日17时许，王某某在长沙火车站出站口的马路上丢失一台白色小米手机，3月14日，其发现丢失的手机内的微信消费2084元，支付宝账户内消费1111.7元，共计被人盗用3195.7元。3、证人刘某某、罗某、梅某某的证言，证明：2017年3月12日17时许，被告人林正辉在长沙火车站出站口的马路上拾到一台白色小米手机，后林正辉利用微信和支付宝收付款扫码的方式，从被害人手机微信账户内消费2084元，从支付宝账户内消费1111.7元，共计盗用被害人手机微信、支付宝账户内3195.7元供自己消费。4、手机购物付款视频截图、购买物品照片、消费记录、消费凭证，证明：2017年3月12日、13日,林正辉利用拾到的手机在长沙市芙蓉区晚报大道”精彩生活”超市一楼等处,通过微信收付款扫码的等方式盗用他人信息进行购物消费。5、收据、谅解书，证明：2017年7月8日，林正辉的家属代为赔偿了被害人王某某的经济损失4175.7元，王某某对林正辉的行为表示了谅解。6、被告人林正辉的户籍证明、现实表现材料，证明：被告人林正辉已达刑事责任年龄。7、被告人林正辉的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人林正辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3195.7元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林正辉到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人林正辉的家属代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人林正辉经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人林正辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人林正辉自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  毛一原人民陪审员  彭建国二〇一八年二月十一日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执53号之一申请执行人李怀文，男，昔阳县XX村人。被执行人李志刚，男，昔阳县XX村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初625号民事判决书，已向被执行人李志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志刚在中国工商银行XX账户内存款人民币15975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月七日书记员  邵春云
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0981民初111号原告：唐国柱，男，1940年5月10日出生，汉族，居民，住东台市。被告：ＸＸ平，男，1969年4月6日出生，汉族，居民，住东台市。原告唐国柱与被告ＸＸ平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告唐国柱于2018年2月28日以被告ＸＸ平已给付租金向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐国柱申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐国柱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由唐国柱负担。审判员  张少春二〇一八年二月二十八日书记员  许祺昕
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1002执79号关于申请执行人岳生伟与被执行人李卓、甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司提供劳务者受害纠纷一案，庆阳市中级人民法院（2017）甘10民终263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李卓、甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳生伟于2017年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李卓赔偿申请执行人岳生伟医疗费、住院护理费、误工费等合计27289.77元（已给付3100元），被执行人甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司赔偿申请执行人岳生伟医疗费、住院护理费、误工费等合计27289.77元（合水林场公租房项目部已付5000元），案件受理费由被执行人李卓负担339元，由被执行人甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司负担339元。在执行过程中，被执行人李卓、甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司已将案件执行款52764.54元全部履行完毕（含案件执行费607元）。本院认为，（2017）甘10民终263号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人岳生伟基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币607元已由被执行人李卓、甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2017）甘10民终263号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月二十六日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更358号罪犯王永强，别名王强，男，1992年8月3日出生，汉族，初中肄业，河南省商城县人。现在河南省信阳监狱服刑。2014年6月10日由河南省商城县人民法院以(2013)商刑初字第99号刑事附带民事判决书，认定被告人王永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自二〇一三年一月十四日起至二〇一九年一月十三日止。判处该犯及附带民事诉讼被告人徐坤、黄乃东连带赔偿附带民事诉讼原告人岳克侠各种经济损失共计27475.48元。判处该犯赔偿附带民事诉讼原告人陈先奎各项经济损失共计54119.83元。宣判后，于2014年6月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王永强自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2012年11月19日及12月19日，罪犯王永强伙同黄某在商城县作案二起，对岳某、陈某进行殴打，致一人轻伤，一人重伤。罪犯王永强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王永强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王永强减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一三年一月十四日起至二〇一八年五月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初8686号原告：冯培刚，男，1965年8月24日生，汉族，住常熟市。被告：邵永才，男，1967年5月27日生，汉族，住常熟市。原告冯培刚与被告邵永才民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，因被告下落不明，本案依法组成合议庭进行审理。2018年1月2日，本案公开开庭审理，原告冯培刚到庭参加诉讼，被告邵永才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯培刚向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款1万元及利息（利息以1万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算两年）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月4日，被告因个人原因向原告借款1万元，被告承诺在短期内归还，现原告多次催要无果。被告邵永才未作答辩。原告冯培刚围绕诉讼请求依法提交的证据为：证据1、原告的身份证复印件一份、被告的户籍信息证明复印件一份，证明原、被告主体资格；证据2、2015年8月4日的《借条》原件一份，证明被告于2015年8月4日向原告借款1万元；证据3、2015年8月5日的银行转账凭证一份，证明原告向被告交付了4000元借款；证据3、2015年8月6日的银行存款凭证一份，证明原告向被告交付了3900元借款；被告邵永才未向本庭提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：2015年8月4日，被告邵永才向原告冯培刚出具《借条》一份，借条载明“借条，今向冯培刚借人民币壹万元，小写（10000元），用于生意周转，银行转账，借款人：邵永才，2015.8.4，×××，88×××18，137××××8386”。2015年8月5日，原告通过银行转账交付被告4000元。2015年8月6日，原告通过银行存款方式交付被告3900元。庭审中，原告称2015年8月4日晚饭后先交付了被告2100元现金，被告收到2100元后向原告出具了1万元的《借条》，第二天原告转账给被告4000元，第三天原告又存入被告账户3900元。本院认为，被告邵永才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护。原告冯培刚主张被告结欠借款1万元，对此原告提供了《借条》及两份资金交付凭证，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。现原告主张1万元借款中的2100元于2015年8月4日以现金交付方式向被告提供借款，但《借条》明确载明借款交付方式为“银行转账”，庭审中原告明确不能就2100元现金交付进一步举证，对此原告应承担不利的后果，本院认定被告向原告借款本金为7900元。根据现有证据，原、被告对借款期限没有约定，原、被告对此也未能达成补充协议，且无法按《借条》有关条款确定，同时原告也未向本庭举证存在相关交易习惯，根据法律规定，原告作为贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据现有证据，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的资金占用期间利息依法可以借款本金7900元为基数，从起诉之日即2017年8月4日开始按年利率6%计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵永才于本判决生效之日起十日内归还原告冯培刚借款7900元及资金占用期间的利息（利息以7900元为基数，从2017年8月4日起按年利率6%计算到实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费602元，合计652元，由被告邵永才负担，（原告同意其预交的诉讼费652元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  朱益虎人民陪审员  薛 萍人民陪审员  徐 娟二〇一八年二月六日书 记 员  俞 瑶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初4016号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：重庆永辉超市有限公司渝中区大坪分公司，住所地重庆市渝中区大坪正街88号1层、2层、3层，统一社会信用代码91500103795896671Q。负责人游达，该公司总经理。被告：福建泓一实业有限公司，住所地福建省泉州市石狮市高新技术开发区鑫盛路2号。法定代表人：王培新。本院在审理原告刘庆生与被告重庆永辉超市有限公司渝中区大坪分公司、福建泓一实业有限公司产品责任纠纷一案中，于2018年2月1日登记立案，原告刘庆生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘庆生撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇一八年二月二十七日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更157号罪犯鲁顺东，男，1991年10月11日生于贵州省绥阳县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年7月1日作出(2014)深龙法刑初字第1061号刑事判决，认定鲁顺东犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币6千元。本院于2016年5月为鲁顺东减去有期徒刑10个月。刑期自2013年10月8日起至2018年12月7日止。截止2018年1月1日余刑为11个月6天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲁顺东能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯鲁顺东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁顺东减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更111号罪犯崔志成，男，1981年09月30日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年3月6日作出(2012)滨港刑初字第53号刑事判决，以被告人崔志成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2014年9月14日减去有期徒刑九个月；2016年5月23日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年3月23日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯崔志成在刑罚执行期间��能够认罪悔罪，积极改造，并提交崔志成的奖励证（及家庭生活困难证明、罚金）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯崔志成符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯崔志成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年二季度获得先进个人、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯崔志成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院��二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔志成减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2011年11月24日至2022年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月一日书记员 靳一诺
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7258号申请人卢丰阳,被执行人翁国锋原告卢丰阳与被告翁国锋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1424号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告翁国锋结欠原告卢丰阳货款492000元，被告于2017年1月26日前一次性支付给原告。二、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取为4340元，由被告承担，于2017年1月26日前支付给原告，原告预交的诉讼费本院不再退回。”因被告翁国锋未履行法律文书所确定的义务，权利人卢丰阳于2017年8月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为492000.00元，执行费7280.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆；向房地产管理部门查询被执行人的房地产登记情况，查询到被执行人名下有位于平××镇××名门花园××以及××-202的房地产，该房地产设置有550000元抵押债权，权利人为中国银行股份有限公司吴江分行。因被执行人在本院涉及多起执行案件，本院已在他案中启动对被执行人名下财产的处置程序。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下有房地产，设置有抵押债权，本院已在他案中启动司法处置程序。被执行人名下有车辆，本院已查封，但因未查控到实物，尚无法处置变现。除上述财产外，本院依职权未查询到被执行人名下有可供执行其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供。经合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1424号民事调解书主文本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产或参与分配条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  严根荣审判员  陈唯华审判员  顾伟林二〇一八年二月二十二日书记员  吴庆杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字242号之一申请人：刘媛媛，女，1987年2月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张晓燕，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓松（夫妻关系），男，1987年8月13日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：李杰，男，1979年10月9日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层。法定代表人：李峰岩。申请人刘媛媛与被申请人李杰、天津链家宝业房地产经纪有限公司财产保全一案，申请人刘媛媛于2018年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李杰、天津链家宝业房地产经纪有限公司名下价值1298600元的财产予以保全。并提供案外人李宏伟、白金良名下房屋各一套作为担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李杰名下坐落于天津市西青区XX室房屋，期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一八年二月二十七日书记员 高畅一
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1721执82号本院在执行彭丹阳与李盈盈婚姻财产纠纷一案中，经查，被执行人李莹莹隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将离开盈盈纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月十三日
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1721执297号本院在执行赵耀军与魏婷婷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏婷婷隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将魏婷婷纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十二日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更112号罪犯张津豪，男，1985年04月17日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市滨海监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年8月18日作出(2014)丰刑初字第1330号刑事判决，以被告人张津豪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张津豪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张津豪的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张津豪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张津豪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2017年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张津豪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张津豪减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元不变。（刑期自2014年1月23日起至2018年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月一日书记员 靳一诺
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执290号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行，住安徽省安庆市。法定代表人：强勇，该支行行长。被执行人：吴胜兵。被执行人：陶斯秀。本院在执行中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行与吴胜兵、陶斯秀金融借款合同纠纷一案过程中，经财产调查发现，被执行人名下财产暂不具备处置条件，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初xxx号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应南人民审判员  黄小凤人民审判员  赵 莉二〇一八年二月五日书 记 员  陈 康
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执恢77号申请执行人：周钦华被执行人：施旭东周钦华与施旭东买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2013)门三民初字第0258号民事调解书。本次申请恢复执行标的为25000.00元。本院在执行中,分次扣划了施旭东工资人民币25000元。至此，本案执行完毕,现予结案。二〇一八年二月十四日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2635执289号之三申请人王家邻。被执行人罗世兵。贵州省麻江县人民法院（2017）黔2635民初179号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，本院于2017年9月19日立案，因被执行人罗世兵在外省务工，2017年11月7日其代理人代收执行通知书、决定书、限制高消费令、报告财产令及缴款通知书。执行通知书责令被执行人罗世兵给付申请人王家邻赔偿款40000.00元；承担受理费800.00元，执行费500.00元。执行中，本院于2017年10月9日和12月1日冻结被执行人在深圳市的银行账户两个，因资金较少，申请人同意暂不扣划。12月21日，本院依法将被执行人罗世兵纳入失信人员名单，并限制高消费。此后，经电话联系做工作，被执行人请求和解履行。2018年2月7日，申请人及其家人到本院拒绝被执行人的和解履行提议。经调查，被执行人罗世兵与其子女、父亲、哥哥共同居住在一栋三间房的木屋中，家庭贫苦，名下无可供执行财产。本案被执行人长年在外省务工，家庭贫困，暂无可供执行财产，申请人未提供被执行人的可供执行财产或财产线索，拒绝和解履行，且同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：贵州省麻江县人民法院（2017）黔2635民初179号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文豪审判员  文治泉审判员  王建平二０一八年二月十三日书记员  蒙春燕
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之三十申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李建平，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在河南省农村信用社联合社62305910930148********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人权军才，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行权军才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人权军才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人权军才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人权军才在河南省农村信用社联合社62305910930043********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4620号申请执行人：陈勇，男，1956年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏佳奇石化实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街金泰大厦A座六楼。法定代表人韩志芳，该公司执行董事长。本院在执行陈勇与宁夏佳奇石化实业有限公司劳动报酬、社会保险、经济补偿金纠纷一案中，已依法向宁夏佳奇石化实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，同时经过对宁夏佳奇石化实业有限公司存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价券等财产情况进行查询，未发现宁夏佳奇石化实业有限公司有可供执行财产，并且根据陈勇提供的线索，本院到银川市兴庆区解放东街金泰大厦查找，未发现宁夏佳奇石化实业有限公司的下落。现因宁夏佳奇石化实业有限公司未向本院报告财产，故本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于目前经过财产调查未发现宁夏佳奇石化实业有限公司有可供执行的财产，陈勇也不能提供宁夏佳奇石化实业有限公司其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文国审判员孙志军审判员弥天亮二〇一八年二月八日书记员张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省微山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鲁0826刑初18号公诉机关微山县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1964年6月10日出生，农民，现住微山县。系本案被害人。委托诉讼代理人张浩、付苗苗，山东浩正律师事务所律师。被告人陆某，男，1987年5月26日出生，汉族，高中文化，微山湖矿业集团职工，住微山县。2017年11月13日因涉嫌故意伤害被微山县公安局刑事拘留，同年11月21日经微山县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人及委托诉讼代理人于淼,山东博睿律师事务所律师。微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2018】10号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员沈勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托诉讼代理人付苗苗、张浩，被告人陆某、被告人陆某的辩护人及其委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，被告人陆某与其妻子陈某2因婚姻纠纷分居，陆某带着孩子暂时居住在位于微山县新河南街49号4号楼1单元102号的其母亲梁某家中。2017年7月24日17时许，陈某2和其父亲陈某1、母亲刘某到梁某家中看望孩子时与陆某产生争执，后陆某与陈某1相互厮打，陆某用拳头殴打陈某1的头部和面部，致使陈某1头部受伤，经法医鉴定，陈某1头部伤情为轻伤二级。2017年11月13日，被告人陆某到微山县公安局夏镇第一派出所投案。就指控的上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人陆某；宣读了证人梁某、刘某、陈某2、张某的证言；出示了现场勘查笔录、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人陆某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑十个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2017年7月24日下午，原告人陈某1与妻子刘某、女儿陈某2到梁某家中看望孩子时与陆某产生争执，陈某1被陆某打伤头部，送往微山县人民医院救治，实际住院99天。经鉴定陈某1的伤情为轻伤二级。请求：1、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿被害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损失费等共计233,600元。附带民事诉讼原告人为证明上述事实，向本院提供了医疗费票据、住院病案等，证明原告人损失产生的依据。被告人陆某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意在法院判决的范围内赔偿被害人的损失。辩护人于淼提出的辩护意见：被告人有自首情节、被告人自愿认罪，被告人没有前科，系初犯、偶犯，被告人主观恶性和社会危害性较小，被害人有过错。请求对被告人减轻从轻处罚。针对民事部分，被告人的诉讼代理人认为被害人不某时间的误工及营养期限，后续治疗费应当以鉴定结论为准，精神损害赔偿金依法不予支持。被告人陆某向法庭提交了微山县人民医院病人预付单和微山县夏镇第一派出所对陈某1的拘留通知书。证明被告人及家属对受害人积极赔偿以及被害人存在过错。经审理查明，被告人陆某故意伤害罪的犯罪事实与起诉书指控的事实相同。另查明，被害人陈某1在与被告人陆某厮打中，造成被告人轻微伤。附带民事诉讼原告人陈某1受伤后住院治疗99天，其损失应为：医疗费971.20元、误工费9,027元、护理费6,930元、住院伙食补助费2,970元，营养费2,970元，鉴定费300元，合计23,168.20元。上述事实，有以下证据证明：1、书证：户籍证明、到案说明等；2、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；3、现场勘验笔录；4、证人梁某、刘某、陈某2、张某的证言；5、被害人陈某1的陈述；6、被告人陆某的供述和辩解；7、被害人陈某1的微山县人民医院住院病案、费用清单各一份、门诊医疗费发票一宗、户籍信息、结婚证营业执照等证据。本院认为，被告人陆某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陆某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对被告人减轻处罚；被害人在本案中存在一定过错，被告人陆某已经对被害人陈某1支付了部分医疗费，本案系由婚姻、家庭矛盾引起，被告人自愿认罪，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，故对被告人可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某1作为被害人，有权要求被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等合理费用。关于医疗费，原告人有正规发票的部分，本院予以支持，非正规发票的部分，本院不予支持；关于住院伙食补助费及护理费，原告人请求的数额过高，住院伙食补助费调整为每天30元；护理费调整为每天70元，护理期限与住院时间相同为宜。关于精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。被告人陆某的委托诉讼代理人的辩解，本院部分采纳，对原告人要求被告人赔偿精神损害赔偿金的请求，本院不予支持。鉴于被害人在本案中存在一定过错，应当减轻被告人的赔偿责任，本院酌定被告人承担80%的赔偿责任，即23,168.2元*80%=18,534.56元，被害人自己承担20%的责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年10月12日止）;二、被告人陆某赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计人民币18,534.56元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦加志二〇一八年二月十三日书记员  鲍建臣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更41号罪犯韩磊，男，1986年6月18日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2015年7月1日以(2015)淮刑初字第075号刑事判决书，认定被告人韩磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。刑期自二〇一四年十一月十八日至二〇一八年五月十七日止。宣判后，2015年7月14日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩磊自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人韩磊2012年10月份以来，该犯在淮滨县城的“金玉满浴池”，“维多港湾宾馆”等地多次将冰毒卖给毛磊、陈杰、刘盼盼、李操等人。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩磊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执2281号之一申请执行人：孔某某，男。被执行人：李某，女。本院在执行孔某某与李某买卖合同纠纷一案中，被执行人李某应履行支付申请执行人孔某某货款64000元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费860元的义务，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、股票、银行账户等财产信息，查明被执行人有位于盘县红果开发区胜境大道旁龙祥花园D1幢13层D1-13-1号住房一套，但被执行人尚欠盘县农村信用合作联社房屋按揭贷款195994.21元。同时查明被执行人李某系新华书店盘州市分公司职工，本院已向新华书店盘州市分公司送达了扣留被执行人工资的执行裁定书及协助执行通知书，逐月提取被执行人工资收入用于清偿其所欠申请执行人孔某某的货款。现申请执行人认为提取被执行人工资的时间较长，书面申请将本案终结本次执行程序，申请执行人在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，依法应予准许。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙红梅审判员  吴传柯审判员  包 俊二〇一八年二月一日书记员  莫 呈
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执438-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人徐兆武与李信阳债权转让合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李信阳的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日