连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初5270号原告：中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区解放中路9号。被告:柴忠全，男，汉族，住江苏省灌云县。被告:徐海红，，住江苏省灌云县。被告：江苏邵明投资担保有限公司，。原告中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称工行新浦支行）与被告柴忠全、徐海红、江苏邵明投资担保有限公司（以下简称邵明公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行新浦支行委托代理人张伟、周峰到庭参加诉讼。被告柴忠全、徐海红、邵明公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行新浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支款89994.97元，其中透支本金84759.96元、透支利息2989.12元（透支本金、透支利息、违约金暂计算至2017年5月16日，之后应按双方合同约定，计算至信用卡透支款实际清偿完毕之日止）；2、判令原告依法享有对被告抵押的车辆享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月，两被告因购车需要，向原告申请了信用卡，被告柴忠全确认遵守工商银行信用卡章程和领用合约，双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡分期付款产权抵押及投保承诺书》、被告徐海红签订了《共同偿债人承诺书》。原告为被告办理了购车分期付款业务共计136000元，期限为36个月。被告柴忠全购车后，将所购车辆抵押给原告并办理了抵押登记，被告邵明公司为被告柴忠全、徐海红的债务承担连带保证责任，并签订了《担保承诺书》，被告自2013年9月起未按照约定期限还款，截止2017年5月16日，被告拖欠信用卡透支款89994.97元。被告邵明公司提交答辩状称，借款人以车辆为借款提供抵押担保，故其只对物的担保以外的债务即抵押不足清偿部分的债务承担担保责任。被告柴忠全、徐海红未出庭答辩，也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年2月22日，被告柴忠全、徐海红向原告工行新浦支行申请分期付款业务，双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定的主要内容为：1、被告因购车向原告申请购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币壹拾叁万陆仟元。2、被告使用信用卡透支支付消费后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期。同日，被告徐海红出具共同偿债人承诺书，承诺与被告柴忠全共同承担还款义务。同日，被告邵明公司向原告出具担保承诺书，承诺对被告柴忠全、徐海红分期付款全额承担连带保证责任及还款责任。2012年3月13日，原告按约为被告办理了卡号为62×××34的信用卡，被告承诺愿意遵守信用卡领用合约的各项规则。2012年4月18日，被告将其购买的车辆苏Ｇ×××××进行抵押登记，为上述借款提供抵押担保。自2013年9月25日，被告柴忠全、徐海红开始逾期，经原告多次催告，被告柴忠全、徐海红仍未还款。截止2017年5月16日，被告柴忠全、徐海红拖欠透支本金84759.96元、透支利息2989.12元、违约金2245.89元。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的信用卡申请表及领用合约、分期付款合同、抵押登记材料、担保承诺书、信用卡交易明细、催收记录、欠款明细、被告身份证信息等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告工行新浦支行与被告柴忠全、徐海红签订的信用卡分期付款合同系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告柴忠全、徐海红使用原告信用卡透支用款，其未能及时归还欠款，已构成违约，应当依法承担偿还透支本金、利息及违约金的民事责任。当二被告不能履行还款义务情况下,原告有权对被告柴忠全、徐海红已办理抵押登记的车辆进行折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。被告邵明公司在担保承诺书中承诺对上述分期付款承担连带保证责任，因涉案债权已有车辆抵押，故被告邵明公司对车辆抵押担保以外的债权承担保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴忠全、徐海红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行支付信用卡透支本金84759.96元及透支利息、违约金（截止2017年5月16日的透支利息2989.12元、违约金2245.89元，2017年5月17日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合同约定计算）；二、被告柴忠全、徐海红不履行债务时，原告中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行有权将抵押登记的苏Ｇ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被告江苏邵明投资担保有限公司对原告中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行就抵押登记的苏Ｇ×××××车辆经拍卖、变卖价款仍未足额清偿的债权承担连带给付责任。被告江苏邵明投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告柴忠全、徐海红追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费606元，由被告柴忠全、徐海红承担，于给付原告上述款项时一并付给原告。被告江苏邵明投资担保有限公司对经拍卖、变卖抵押物仍未足额清偿的部分承担连带给付责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审审 判 长  李玉杰人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇一八年二月二十二日书 记 员  吕 蔚附：相关法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……。（三）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：农业银行连云港分行。