天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初40999号原告：刘宗义，男，1956年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。被告：杨海，男，1988年9月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。主要负责人：吴玉江。原告刘宗义与被告杨海、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宗义的委托诉讼代理人刘彦龙、被告杨海到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宗义向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费54252.63元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、护理费14518.05元、伤残赔偿金70509元、精神损失费5000元、鉴定费1500元、交通费1000元，合计153479.68元；2.判令被告保险公司在承保的交强限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告杨海承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月31日7时07分，杨海驾驶津Ｍ×××××轻型普通货车沿芦堂路行驶时，其车辆左侧车帮掉落后，遇刘宗义驾驶的自行车碰撞，造成刘宗义受伤、自行车受损的交通事故。经天津市滨海新区公安交通管理分局汉沽支队认定：杨海承担事故全部责任；刘宗义不承担事故责任。事故发生后，刘宗义被送到天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，3天后转送到天津医科大学第二医院住院治疗。诊断结果：1、腰椎骨折；2、左小腿截肢（术后）；3、截断术残端感染；4、阑尾炎；5、高血压；6、糖尿病。保险公司为肇事车辆承保了机动车事故责任强制保险且在保险期内。请贵院依法判决。杨海辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，但原告要求赔偿金额过高，我承受不起。保险公司在法定答辩期间没有向本院提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日7时07分，被告杨海驾驶牌号为津Ｍ×××××江淮牌轻型普通货车沿本区芦堂路行驶至东李子沽北侧时，其车辆左侧车帮掉落后与刘宗义驾驶的自行车发生碰撞，造成刘宗义受伤、自行车受损的交通事故。经天津市滨海新区公安交通管理分局汉沽支队认定：杨海承担事故全部责任；刘宗义无事故责任。事故发生后，原告刘宗义于2017年7月31日至2017年8月6日先后在天津医科大学总医院滨海医院、天津医科大学第二医院住院治疗共计7天。出院诊断为：1.腰椎压缩性骨折；2.阑尾炎术后；3.左小腿截肢（术后）；4.高血压；5.糖尿病。原告住院期间行椎体成形术。本案立案前，原告向本院申请伤残评定，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定。2018年1月2日，鉴定单位出具编号为津天宏（2017）临床鉴字第2010号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘宗义腰部伤残程度符合十级伤残。事故车辆津Ｍ×××××江淮牌轻型普通货车登记所有人为案外人李发赢，被告杨海与李发赢签有《旧机动车交易协议书》一份，被告杨海购得该车，但未办理所有权转移登记。该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。被告杨海具有合法驾驶资格，车辆亦在有效检验期内。另查，被告杨海为原告垫付医疗费3000元。庭审中被告杨海同意将该款项抵做赔偿款。关于本案中原告主张的经济损失，本院认定如下：1.医疗费。结合原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院费用清单，经审查符合法律规定，经核实原告医疗费计54252.63元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。查原告住院7天，按照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日每人100元计算为700元。3.营养费。原告请求按照每日50元为标准赔偿120天营养费6000元。本院结合原告手术情况，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定营养费4500元。4.护理费。原告主张护理期120日，其中：住院期间聘请护工1人护理，护理期间7天，护理费每日220元，护工护理费1540元；出院后由家人护理，按照2016年天津市居民服务业在岗职工平均工资41920元标准计算，护理期113天。本院评判认为，关于原告主张住院期间护工护理费，原告提供了护理费发票、护理协议、营业执照复印件、护工身份证复印件，本院予以采信，其护工护理费本院予以支持。关于原告出院后的护理费，其主张的计算标准并无不妥，但主张113天护理期缺乏依据，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌定出院后护理期为80天，家人护理费为9188元。原告的护理费总计10728元。5.残疾赔偿金。原告伤残程度为十级，原告户籍为本市非农业户籍，原告至定残之日年龄为61周岁，其残疾赔偿金计算为70509元（37110元/年×19年×10%）。6.精神损害抚慰金。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元。结合原告的损害后果、过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。7.鉴定费。原告请求赔偿鉴定费1500元，提供发票证实，且该费用是为确定原告伤残程度、损失大小的合理费用，本院予以认定。8.交通费。原告请求赔偿交通费1000元，根据原告出、入院往返津汉两地距离、乘坐必要交通工具种类等因素。本院酌定为600元。原告的上述经济损失共计147789.63元。本院认为，公安交通管理部门出具的交通事故认定书事实认定清楚，责任划分准确且双方当事人无异议，本院予以认定。根据事故双方过错程度，被告杨海承担全部民事责任。因被告杨海实际所有的津Ｍ×××××车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告刘宗义的损失（鉴定费除外），首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；交强险赔偿限额不足部分，由被告杨海予以赔偿。鉴定费1500元，因被告杨海车辆未投保商业三者险，故该费用由被告杨海承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘宗义医疗费10000元、护理费10728元、残疾赔偿金70509元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计96837元；二、被告杨海赔偿原告刘宗义超出交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的医疗费44252.63元、住院伙食补助700元，营养费4500元，合计49452.63元（履行本条判决主文时，扣减被告杨海垫付的医疗费3000元，被告杨海给付原告刘宗义46452.63元）；三、被告杨海赔偿原告刘宗义鉴定费1500元；四、驳回原告刘宗义的其他诉讼请求。上述给付款项各被告于本判决生效后十五日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告杨海担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一八年二月二十七日书记员 邱瑞趁附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。