山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1625民初1057号原告：李娜娜，女，1982年1月14日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。被告：裴刚，男，1986年10月9日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人王秀霞，博兴金正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：朱新涛，男，1994年4月17日生，汉族，住博兴县。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人于航，该公司总经理。委托诉讼代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。委托诉讼代理人贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告李娜娜与被告裴刚、朱新涛、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称中国人民财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。后因被告中国人民财险滨州市分公司申请重新鉴定，本案中止审理。中止原因消除后，依法适用普通程序，于2018年1月31日第二次公开开庭进行了审理。原告李娜娜的委托诉讼代理人韦良钦，被告裴刚及其委托诉讼代理人王秀霞、刘鹏，被告朱新涛，被告中国人民财险滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李娜娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金、营养费、法医鉴定费等计59162.88元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月25日05时08分许，被告裴刚驾驶鲁Ｍ×××××号车（车上载赵明芹、王甜甜、原告李娜娜），沿店子镇乡镇路东西公路由西向东行驶，当行至店子镇10kv钢贸11线87号线杆十字路口处时，与由南向北过路口被告朱新涛驾驶的鲁Ｍ×××××号车相撞，致赵明芹、王甜甜、原告李娜娜受伤，两车损坏，造成伤人的道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告裴刚承担事故主要责任，被告朱新涛承担事故次要责任，赵明芹、王甜甜、原告李娜娜无责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中国人民财险滨州市分公司投有交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判若所请。被告裴刚辩称，在本次事故中我与李娜娜虽为同事，但不是很熟悉，在此次乘车中，我无偿让李娜娜乘坐，在此次事故中，我不应当对李娜娜进行赔偿，应由第二、第三被告进行赔偿被告朱新涛辩称，在此次事故中，应由保险公司代我赔偿。被告中国人民财险滨州市分公司辩称，1，在此次庭审中需核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效及是否还有其他免责事由。2，因本案中我方承保车辆在此次事故中承担次要责任，在对原告合法合理损失赔偿后保留追偿权。3，本案中还有其他三者受伤，应在交强险范围内预留相应份额。4，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理查明，2016年7月25日05时08分许，被告裴刚驾驶鲁Ｍ×××××号车（车上载赵明芹、王甜甜、原告李娜娜），沿店子镇乡镇路东西公路由西向东行驶，当行至店子镇10kv钢贸11线87号线杆十字路口处时，与由南向北过路口被告朱新涛驾驶的鲁Ｍ×××××号车相撞，致赵明芹、王甜甜、原告李娜娜受伤，两车损坏，造成伤人的道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告裴刚那承担事故主要责任，被告朱新涛承担事故次要责任，赵明芹、王甜甜、原告李娜娜无责任。涉案事故发生后，原告李娜娜博兴县人民医院住院治疗14天（2016年7月25日-2016年8月8日），诊断原告伤情为右肩锁关节脱位等。原告支付住院费2330.12元。2016年12月16日，淄博高青县人民医院司法鉴定所作出淄高司鉴所[2017]临鉴字第207号鉴定意见书，认定：被鉴定人李娜娜误工期限为150日。被鉴定人李娜娜护理期限为60日；住院期间（14天）2人护理，其他时间为1人护理。被鉴定人李娜娜营养期限为30日。被鉴定人李娜娜二次手术费约计八千元。原告支出鉴定费2000元。被告中国人民财险滨州市分公司对上述鉴定报告提出异议，要求重新鉴定。2017年8月21日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第273号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人李娜娜二次手术费约计16000元。2、误工时间为6个月。原告另支付鉴定检查费用145.64元。原告住院期间由其丈夫常岩松护理。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中国人民财险滨州市分公司投有交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间。对上述当事人没有争议的事实，本院依法予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定：1、关于两份鉴定报告。被告中国人民财险滨州市分公司虽对原告提交司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，对重新鉴定结果又提出异议，但均为提提交证据足以证实两份鉴定结果存在错误或违反法律之处，故对其异议不予采信。本院对该两份鉴定意见书予以采信，对其中不一致之处，以重新鉴定的结论为准。2、关于原告的误工费及护理费的认定标准。原告主张其系企业职工，月工资3500元/月，护理人员常岩松也系企业职工，月工资7800元/月，但均为提供证据证实其主张，对原告的职业、收入及护理期间护理人员的收入减少情况均无法核实，故对原告的该两项主张不予支持。根据原告及护理人员的户籍情况，其误工费及护理费可按照城镇居民标准计算。3、关于原告主张的精神损害抚慰金。原告虽主张精神损害抚慰金1000元，但鉴定结论显示原告伤情不构成伤残，原告也未提供证据证实其存在因涉案伤情而遭受精神损害的事实，故原告的该主张不予支持。本院认为，1、各方当事人的责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中国人民财险滨州市分公司投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险滨州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告裴刚、被告朱新涛为直接侵权人，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失按照责任比例分别承担70%、30%的赔偿责任。2、根据原告的诉讼主张、被告的抗辩理由和经审查认定的证据和事实以及相关法律规定的标准，对原告主张的各赔偿项目之损失数额核定如下：（1）、误工费。按城镇居民标准（93.18元/天）计算为16772.4元（180天×93.18元/天）。（2）、护理费。按城镇居民标准（93.18元/天）计算为6895.32元（14天×2人×93.18元/天+46天×1人×93.18元/天）。（3）、交通费。根据本案实际，结合原告就医的地点、时间、人数、次数等情况，酌定交通费300元。综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，本案原告方的各项损失归结为：①医药费用2475.76元，后续治疗费16000元。依据原告的主张，根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，鉴定报告，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定。②住院伙食补助420元（14天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。③营养费900元（30元/天×30天）。结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。伤残赔偿费用：①护理费6895.32元；②交通费300元；③误工费16772.4元。其他损失：鉴定费2000元。据此，此次交通事故给原告造成的损失共计45763.48元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险滨州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失33967.72元，原告超出交强险外的剩余损失11795.76元，由被告中国人民财险滨州市分公司按照责任比例赔偿原告损失2938.73元（9795.76元×30%），由被告裴刚按照责任比例赔偿原告损失8257.03元（11795.76元×70%），由被告朱新涛按照责任比例赔偿原告损失600元（2000元×30%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李娜娜损失33967.72元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李娜娜损失2938.73元；二、被告裴刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娜娜损失8257.03元；三、被告朱新涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娜娜600元；四、驳回原告李娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长 郭春堂审 判 员 郭其华审 判 员 高向明二〇一八年二月五日法官助理 王兆伟书 记 员 李 敏