wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更80号罪犯徐福生，男，汉族，1993年9月3日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市高新区人民法院于2012年10月22日作出（2012）合高新刑初字第00197号刑事判决，以被告人徐福生犯盗窃罪,强迫卖淫罪,寻衅滋事罪,故意伤害罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高新区人民法院于2012年10月22日裁定，对该犯狱内加刑八年、安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年01月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯徐福生在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐福生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐福生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐福生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年10月23日起至2025年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1723民初54号原告：左伟雄，男，1992年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：杨国瑞，男，1960年6月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，由青阳县司法局新河司法所指派。被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族��居民，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：高文富，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，由枞阳县枞阳镇旗山居委会推荐。原告左伟雄与被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司（以下简称天立公司）、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司（以下简称佳源公司）、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左伟雄的委托诉讼代理人杨国瑞、被告天立公司的法定代表人蒋化平、被告朱爱明的委托诉讼代理人高文富到庭参加诉讼。被告佳源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左伟雄向本院提出诉讼请求：请求依法判令天立公司、佳源公司���朱爱明共同支付我工资报酬计30000元。事实与理由：佳源公司新厂区项目由天立公司承建，双方签订了《建设工程施工合同》。2016年4月至11月间，左伟雄在天立公司承建的佳源公司新厂区工地从事土方工作，但天立公司未支付我工资报酬。2017年元月，天立公司对我的工资报酬进行了结算，以工资表的形式确认天立公司尚欠我工资报酬30000元属实，并承诺2017年春节前付清所欠工资，但天立公司至今未履行给付义务。佳源公司作为发包方，应在欠付工程款范围内承担给付义务。为此，特诉至法院，请求依法判如所请。天立公司辩称，左伟雄诉称的都是事实，我公司没有什么好答辩的，欠薪的主要原因是佳源公司资金没有按照合同到位，包括承诺的农民工工资也没有支付。我公司追加朱爱明作为被告是基于：一朱爱明是涉案工程的第���承包人，其与我公司订立了内部承包协议；二朱爱明所收的班组保证金都打入朱爱明个人账户，并没有打入我公司的账户，我公司对此不清楚，所以我公司觉得这是朱爱明的个人行为，与我公司无关。另朱爱明有些账目没有与班组进行清算。佳源公司未作答辩。朱爱明辩称，左伟雄在工地上施工我方是认可的，但涉案工程的土方工程到目前为止，工程造价还没有确认，农民工工资应当由分包负责人和实际施工的工人做出明细表，交给法院，由建设单位和我方来确认。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对左伟雄提供的证据一、证据三，天立公司无异议，朱爱明虽提出��议，认为是虚假的，但其并未提供相反证据予以反驳，同时，朱爱明在劳动保障部门就案涉工程欠薪问题进行调查时，其对工资发放表上的人员名单及欠薪金额均无异议，故对左伟雄提供的证据一、证据三及其证明目的，本院予以认定。对朱爱明提供的证据二，因证人未出庭作证，接受双方当事人的质询，对其证明目的，本院不予认定；对证据三，该份证据本身并不能证明案涉农民工工资已经突破案涉工程造价，对其此项证明目的，本院不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案，朱爱明在庭审中虽对左伟雄提供的工资发放表提出异议，但其并未提供相反证据予以反驳，且其在劳动保障部门就案涉工程欠薪问题进行调查时，对工资发放表上的人员名单及欠薪金额并无异议，故左伟雄依据天立公司、朱爱明向劳动保障部门提供的，并由天立公司加盖公章及法定代表人蒋化平签字确认的工资发放表，要求支付30000元工资报酬的主张，有证据证实。对于左伟雄要求天立公司、佳源公司、朱爱明共同支付其所欠工资报酬的主张，虽然天立公司曾向朱爱明出具授权委托书，委托朱爱明代表天立公司全权负责公司一切事务，但天立公司作为涉案工程的承包企业，在承包涉案工程后，以内部承包方式将涉案工程发包给不具备用工主体的朱爱明个人，且朱爱明在劳动保障部门调查时，亦认可其是涉案工程的项目经理、实际控制人，根据劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，天立公司、朱爱明对欠付左伟雄的工资报酬应承担连带责任。对于佳源公司，因其是发包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，左伟雄要求佳源公司承担共同支付义务的主张，与上述规定不符，佳源公司只在欠付工程价款范围内承担责任。佳源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，左伟雄要求天立公司、朱爱明支付工资报酬的主张，有证据证实且符合法律规定。佳源公司只在欠付工程价款范围内承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关���审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、朱爱明于本判决生效后十日内连带给付左伟雄工资报酬计30000元。二、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。三、驳回左伟雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、朱爱明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  蒋桂荣二〇一八年二月十二日书记员  金 媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条���执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初5725号原告：朱金良，男,1963年2月16日出生，汉族，住建德市。被告：关鹏祥，男,1978年4月6日出生，汉族，住建德市。原告朱金良与被告关鹏祥建筑设备租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告朱金良于2018年2月7日向本院申请撤回对被告关鹏祥的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告朱金良在本案宣判前自愿申请撤回对被告关鹏祥的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱金良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱金良负担。审判员 李 志 华二〇一八年二月七日书记员 诸葛蔷薇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执1349号申请执行人怀化富达房地产开发有限公司，男住所地湖南省怀化市天星坪舞水二桥桥头，组织机构代码：78288390-0。被执行人刘霞，女，1986年10月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行怀化富达房地产开发有限公司与刘霞房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行判决书所确定的义务，经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一八年二月二十二日书记员 黄婕婕
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0108民初1583号原告东北轻合金有限责任公司，统一社会信用代码91230100127049733H（1-1），住所地哈尔滨市平房区新疆三道街11号。法定代表人范云强，该公司董事长。委托代理人魏鑫，该公司法律顾问。委托代理人张佳薇，该公司法律顾问。被告刘树滨，男，1967年4月9日生，汉族，东北轻合金有限责任公司工人，住哈尔滨市平房区。委托代理人郑学英（系刘树滨妻子），女，1968年5月22日生，汉族，哈尔滨艾瑞公司检验员，住哈尔滨市平房区。原告东北轻合金有限责任公司（以下简称东轻公司）与被告刘树滨劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告东轻公司的委托代理人魏鑫、张佳薇，被告刘树滨及其委托代理人郑学英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东轻公司诉称：自2015年9月23日至2016年11月2日，刘树滨被诊断为职业病期间，从未向东轻公司提交过有关住院治疗的任何材料。按照《工伤保险条例实施细则》第十七条“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”东轻公司在规定时间内为刘树滨提出了工伤认定申请，符合法律规定。工伤保险待遇、医疗费保险凭证认定工伤发生时间为2016年11月2日，医疗保险管理中心按照前十二个月（2015年11月至2016年10月）刘树滨的缴费工资基数（缴费工资基数是每年4月份至次年3月份为一周期，该缴费工资基数按职工上年度的平均工资计算）进行计算平均工资的，数额为5505.16元。该数额乘以21为115608.36元。因此东轻公司不应对其一次性伤残补助金进行补差额。现诉请：1、东轻公司不应向刘树滨支付一次性伤残补助金的差额；2、刘树滨承担本案诉讼费用。被告刘树滨辩称：刘树滨于2015年9月23日在工作中突发不适住院治疗，从住院治疗开始已按照公司规定，每月交付医疗病例手册，已经履行完毕请病假手续，东轻公司也认可刘树滨的医疗手册相当于病假条，按月为刘树滨支付病假期间最低工资1100元，并报销了住院费用。东轻公司所诉刘树滨“自2015年9月23日发病停工至2016年11月2日诊断为职业病期间，从未向东轻公司提交过住院治疗的任何材料”与事实不符。根据《工伤保险条例》第三十三条和附则规定，刘树滨2015年9月23日在工作中突发不适停工住院治疗，经黑龙江省第二医疗诊断为职业性铝尘肺壹期，肺功能中度损伤，于2016年12月29日经哈尔滨市人力资源和社保保障局作出标号1611020201工伤认定书，认定刘树滨为工伤。2017年3月14日，经哈尔滨劳动能力鉴定委员会作出哈劳鉴字[2017]第S0175号劳动能力鉴定结论书，评定为：伤残四级。刘树滨停工留薪工资为2015年9月至2014年10月的12个月平均缴费工资，刘树滨停工留薪前12个月实发月平均工资5594.84元，应发工资6774.91元，已经过两次劳动仲裁庭审计算无误。而东轻公司提出的2015年11月至2016年10月计算的平均月缴费工资，是刘树滨停工后每月只有1100元的病假期间最低工资，东轻公司按刘树滨停工后12个月最低病假工资的计算方式于法无据，应依法驳回其诉讼请求。经审理查明：刘树滨于1985年入职东轻公司，岗位为熔铸分厂铸造工。2015年9月23日，刘树滨突发不适住院治疗。同日，哈尔滨二四二医院CT检查报告单载明：考虑双肺间质性改变。2015年10月10日，黑龙江省第二医院门诊医疗手册载明：确定诊断：疑似尘肺。2016年6月27日，刘树滨向哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：东轻公司为刘树滨支付少为其支付的一次性伤残补助金26664.75元。2016年11月2日，黑龙江省第二医院作出《职业病诊断证明书》。诊断结论为：刘树滨职业性铝尘肺壹期；肺功能中度损伤。处理意见为：对症康复治疗。2016年12月29日，哈尔滨市人力资源和社会保障局作出编号1611020201的《认定工伤决定书》，内容为：刘树滨受到的事故伤害，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。2017年3月14日，哈尔滨市劳动能力鉴定委员会作出哈劳鉴字[2017]第S0175号《劳动能力鉴定结论通知书》。评定刘树滨为：伤残四级。2017年7月17日，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出哈平劳人仲字[2017]第280-2号仲裁裁决书，裁决：自本裁决生效之日起十五日内东轻公司向刘树滨支付一次性伤残补助金差额26664.75元。刘树滨停工前12个月（2014年9月至2015年8月）的平均工资为6385.02元。哈尔滨市工伤保险基金已支付刘树滨一次性伤残补助金115608.36元。上述事实，有哈平劳人仲字[2017]第280-2号仲裁裁决书、CT检查报告单、门诊医疗手册、《职业病诊断证明书》、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论通知书》、（2017）黑0108民初1199号民事判决书及双方当事人陈述为证，并经质证和审查，足以认定。本院认为：《工伤保险条例》第三十五条规定“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资”；第六十四条规定：“本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。”刘树滨于2015年9月23日患病住院治疗并停工，其所患疾病与黑龙江省第二医院作出的职业病诊断为同一疾病，故应以刘树滨2014年9月至2015年8月的平均月缴费工资6385.02元为标准计算一次性伤残补助金，即刘树滨应获得的一次性伤残补助金数额为134085.42元（6385.02元×21个月），扣除刘树滨已收到的115608.36元，东轻公司还应向刘树滨支付18477.06元（134085.42元-115608.36元）。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十五条、第六十四条之规定，判决如下：原告东北轻合金有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘树滨一次性伤残补助金差额18477.06元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告东北轻合金有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 鑫人民陪审员  常淑云人民陪审员  杨万军二〇一八年二月二十五日书 记 员  王 旭
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0521刑初18号公诉机关施甸县人民检察院。被告人张学能，男，1991年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2017年8月8日被施甸县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。辩护人牛作诗，云南单旭律师事务所律师。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人张学能犯开设赌场罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员孟世保出庭支持公诉，被告人张学能及其辩护人牛作诗到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2015年12月至2017年期间，被告人张学能断续在缅甸果敢特区老街“鑫百利”赌场工作，张学能明知“鑫百利”赌场在网络开设了“鑫百利总汇”赌博网站，使用自己的手机通过QQ为该赌博网站投放广告累计144条；2017年8月8日，施甸县公安局民警在施甸县甸阳镇一宾馆内将张学能抓获，当场查获张学能用于为赌博网站投放广告的手机一部。被告人张学能为赌博网站投放广告累计144条，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人系从犯，且在犯罪后能够坦白认罪，可依法对其从轻处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人张学能及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证黑色vivoX9plus手机1部，书证户口证明、抓获经过、搜查证、扣押清单、移送清单、人身安全检查笔录、羁押人员体表检查登记表、情况说明、远程勘验电子证据打印件、远程勘验视频截图、QQ聊天记录截图、微信聊天记录截图、关于相关证据的情况说明，证人李某1、段某、李某2、张某的证言，电子证据检验鉴定文书、电子证据检验笔录（付：固定电子证据清单、检材照片记录表）、远程勘验记录、搜查笔录及照片，电子数据资料，同步录音录像等证据证实，足以认定。被告人张学能辩护人牛作诗辩护认为，公诉机关指控的事实和罪名成立；赌场“鑫百利”是主犯，被告人是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；被告人为初次犯罪，悔罪态度好；且因为被告人不懂法，才导致犯罪，请在量刑时予以考虑；辩护人请求对被告人判处较轻的有期徒刑。本院认为,被告人张学能明知“鑫百利总汇”是赌博网站而为其投放广告累计144条，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人张学能为境外赌博网站提供服务，属于从犯，应当从轻处罚；此外，被告人张学能归案后能够坦白认罪，可从轻处罚。辩护人提出被告人张学能系从犯且能够坦白，应从轻处罚的辩护观点，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张学能犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年4月7日止。罚金在判决生效后三十日内缴清。）二、所扣押的黑色vivoX9plus手机1部予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段朝翠二〇一八年二月十二日书记员  段开凤
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更143号罪犯罗啟灵，男，1981年3月29日出生于广西贺州市，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱十监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2012年1月10日作出了（2012）贺八刑初字第4号刑事判决，以被告人罗啟灵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年8月22日以（2014）贺刑执字第1090号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2015年12月18日以（2015）贺刑执字第1361号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月(刑期自2011年9月7日起至2018年12月6日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯罗啟灵在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯罗啟灵予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯罗啟灵在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯罗啟灵报请减刑无异议。本院认为，罪犯罗啟灵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯罗啟灵减去有期徒刑八个月(刑期自2011年9月7日起至2018年4月6日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更17号罪犯黄昊彦，男，1982年1月4日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2014年12月29日作出了(2014)长刑初字第176号刑事判决，以被告人黄昊彦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月(刑期自2014年8月15日起至2018年11月14日止)，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄昊彦在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯黄昊彦予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄昊彦在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄昊彦报请减刑无异议。本院认为，罪犯黄昊彦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯黄昊彦在报请减刑期间缴纳了罚金，本院依法对其减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄昊彦减去有期徒刑九个月(刑期自2014年8月15日起至2018年2月14日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川18民辖终6号上诉人（原审被告）：四川省吉锐建筑工程有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：王双红。被上诉人（原审原告）：余惠波，男，1986年出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。上诉人四川省吉锐建筑工程有限公司因与被上诉人余惠波建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初2315号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川省吉锐建筑工程有限公司上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，两个案由存在矛盾。在上诉人与余惠波没有合同，并且没有实际合同履行地的情况下，应依据《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，由上诉人住所地为管辖法院。故请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省绵阳市涪城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷,施工行为地位于四川省雅安市雨城区,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案合同履行地位于四川省雅安市雨城区。依据《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省雅安市雨城区人民法院对本案有管辖权。另本案合同关系是否存在属实体审理的问题，不属于本案管辖权异议上诉的审查范围。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 康友波审 判 员 陈振华审 判 员 简克红二〇一八年二月一日法官助理 刘 夏书 记 员 朱志伟
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0404刑初95号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人杜少峰，男，1977年4月20日出生于河南省许昌县。2001年11月29日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，2005年4月26日刑满释放。2018年1月11日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人杜少峰犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员���舒出庭支持公诉，被告人杜少峰到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人杜少峰于2017年11月3日晚，在本市钟楼区邹区镇奕江春水浴室430房间内，因代该浴室老板收取房租与房客徐某发生冲突，期间杜少峰用脚踹被害人徐某身体左侧，致徐某左侧第3、5肋骨骨折。经鉴定，被害人徐某的伤势构成轻伤二级。被告人杜少峰犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人杜少峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述笔录，证人石某某的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，门诊病历、CT诊断报告单、收条、谅解书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜少峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为���构成故意伤害罪。被告人杜少峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人杜少峰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人杜少峰犯故意伤害罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杜少峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本��份。审判员 吴 奕二〇一八年二月八日书记员 包茹钰
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初656号原告：岳池县顾县法律服务所。法定代表人：李川平，该所主任。被告：杨桂华，女，生于1975年12月23日，汉族，住岳池县。原告岳池县顾县法律服务所与被告杨桂华法律服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  吴佑兰二〇一八年二月二十四日书记员  王智锐
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更12号罪犯郭阳，男，汉族，1996年9月17日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市五河县人民法院于2015年9月9日作出（2015）五刑初字第00212号刑事判决，以被告人郭阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后���付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郭阳在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年10月以来，获监狱表扬二次。即2017年12月表扬二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭阳减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年1月5日起至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和���刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更191号罪犯靳庆旺，男，1975年7月30日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省东平县人民法院于2011年12月28日作出（2011）东刑初字第189号刑事附带民事判决，以被告人靳庆旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；民事赔偿65511.24元。刑期自2011年5月14日起至2019年5月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2018年11月13日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯靳庆旺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯靳庆旺自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯靳庆旺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯靳庆旺确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯靳庆旺减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月14日起至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  张 晶二〇一八年二月十一日书 记 员  郭 园
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0305民初54号原告：孟庆云，女，1965年9月16日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘明，男，黑龙江王德胜律师事务所律师。被告：郭淑珍，女，1942年8月1日出生，汉族，住鸡西市梨树区。原告孟庆云与被告郭淑珍所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。孟庆云于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟庆云申请撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆云撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元（孟庆云已预交50.00元），由孟庆云负担。审判员 王 艳二〇一八年二月六日书记员 刘珂璐
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初19319号原告：窦晓平，男，1980年1月25日生，汉族。被告：李瑜，男，1996年3月21日生，汉族。被告：王川，男，1996年8月28日生，汉族。本院于2017年11月21日受理了原告窦晓平诉被告李瑜、王川房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因本案被告李瑜、王川下落不明，应诉材料及开庭传票无法送达，本案需采用公告送达方式向被告李瑜、王川送达，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为适用普通程序审理，并由审判员邵长伟担任审判长，与人民陪审员沈志平、贾恒民组成合议庭。审判员  邵长伟二〇一八年二月十二日书记员  韩 静
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执89号之二申请执行人：周志兵。被执行人：孙朝标。被执行人：李仁红。被执行人：程新财。本院在执行周志兵与孙朝标、李仁红、程新财房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人程新财的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程新财在中国农业银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年二月十四日书记员 耿为杰
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0211执1060号申请执行人帅先国，男，汉族。被执行人郭正龙，男，汉族。申请执行人帅先国与被执行人郭正龙借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2016）湘0211民初3281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人帅先国于2017年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次株洲市天元区人民法院作出（2016）湘0211民初3281号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一八年二月十日书 记 员  周 奇
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1003民初196号原告：郴州市苏仙区瑞兴建筑工程设备租赁服务中心。经营场所湖南省郴州市苏仙区白露塘镇郴州格瑞特电子科技有限公司内。经营者:祝运朝。委托诉讼代理人：曾晶石，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱涛，湖南福城律师事务所律师。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平，该公司董事长。原告郴州市苏仙区瑞兴建筑工程设备租赁服务中心与被告湖南省第四工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2018年2月2日立案。原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后以双方达成和解并履行了全部义务为由，自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州市苏仙区瑞兴建筑工程设备租赁服务中心撤诉。案件受理费3545.14元，减半收取计1772.57元，由原告郴州市苏仙区瑞兴建筑工程设备租赁服务中心负担。审 判 员 周小卫二〇一八年二月二十三日法官助理 王宇娟书 记 员 唐 倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2710号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。被告：黄其祥，男，1970年7月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告黄其祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  黄安娅二〇一八年二月十二日书记员  梅 玲
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更34号罪犯闫德军，男，汉族，1970年5月28日出生，小学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市金寨县人民法院于2014年3月31日作出（2014）金刑初字第00026号刑事判决，以被告人闫德军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。被告人闫德军不服提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年6月16日作出（20414）六刑终字第00102号刑事判决，以被告人闫德军犯交通肇事罪，改判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯闫德军在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年2月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫德军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫德军在服刑期间悔改表现一般，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫德军减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年4月1日起至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执2487号申请执行人：梁就新，男，1944年2月10日出生，汉族，无业，所在地大连市普兰店区皮口镇海滨路***号。被执行人：大连世运房地产开发有限公司，所在地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路460号-4号1层。法定代表人：曲治华，系该公司总经理。身份证号：×××。本院在执行申请执行人梁就新与被执行人大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿纠纷一案，申请人梁就新主张已与被告达成和解暂无需法院强制执行并撤回对被执行人大连世运房地产开发有限公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4877号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 于 江执行员 徐 斐执行员 朱韶丰二〇一八年二月二日书记员 于 萍
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执683号申请人：凌行国，男，汉族，1970年1月24日生，住河南省潢川县仁和镇。申请人：凌德凡，男，汉族，1966年12月3日生，住河南省潢川县双柳树镇。被执行人：凌行金，男，汉族，1978年4月16日生，住河南省潢川县双柳树镇。本院在执行凌行国、凌德凡申请执行凌行金借款合同纠纷一案中，暂时无可供执行财产，且本案申请人凌行国向本院撤回执行申请。本院认为该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2017）豫1526执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代理审判员  潘 虹二〇一八年二月二十七日书 记 员  鹿占川
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10774号上诉人（原审原告）：张家港市港新东旭房产营销策划有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路318号万红五村24幢4号门面。法定代表人：熊苏城，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，江苏执着律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坚，江苏执着律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：田菊香，女，1974年11月11日生，汉族，住张家港市。上诉人张家港市港新东旭房产营销策划有限公司(以下简称“港新东旭公司”)因与被上诉人田菊香居间合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2017)苏0582民初8698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。港新东旭公司上诉请求：请求撤销原审判决并依法改判支持港新东旭公司的原审诉讼请求，并支付因本案二审产生的律师代理费1500元，一、二审诉讼费由田菊香承担。事实与理由：根据当事人签订的房地产买卖合同约定，我方促成房屋交易后，田菊香应当支付中介佣金16000元，拒不支付的，我方有权提起诉讼并可另行要求支付违约金、律师费。合同第九条补充条款约定的“相关费用”是指因国家政策改变导致增加的费用，并不包含中介费。田菊香辩称，三方曾口头协商约定有关中介费事宜由买方与港新东旭公司商谈，与田菊香无关。合同第九天补充约定的相关费用就是指中介费，关于中介费的具体支付情况，田菊香也不是太清楚。涉案房屋过户时，黄某支付给了港新东旭公司1000元中介费，港新东旭公司也开了收据；另外，田菊香从未接到过港新东旭公司关于催要中介费的相关信息和电话。港新东旭公司向一审法院起诉请求：1、田菊香支付港新东旭公司中介费及违约金共计19200元；2、田菊香赔偿港新东旭公司律师费1500元；3、本案诉讼费由田菊香承担。一审法院认定事实：2016年11月24日，由港新东旭公司作为居间方、田菊香作为卖方、案外人黄某作为买方，三方签订房地产买卖合同，约定田菊香将其名下金城花园22幢101室房屋（含自行车库、汽车库）以160万元的价格转让给黄某。合同第五条约定，签订合同后，视为中介成功，居间方收取总房价的2%作为佣金，其中买卖双方各承担1%；中介佣金应当在合同签订时支付，否则居间方有权提起诉讼，所产生的中介佣金、违约金、诉讼费、律师费由拒付方承担，并另行承担中介佣金20%的违约金。合同第九条补充条款约定，买方承担国家正常税费及相关费用。现港新东旭公司诉至一审法院，主张田菊香未能按约支付中介佣金，引起本案纠纷。审理中，田菊香申请证人黄某出庭。黄某陈述：签订合同时，买卖双方及中介方一致约定，卖方净到手的款项是160万元，其不承担中介费用。合同第九条约定的“相关费用”应该指的就是中介费用，实际上就是买卖双方的中介费用由买方承担，所以在签合同时证人向中介方提出中介费用共计5000元，后来又增加到6000元，中介方也默认了。签完合同后，中介方还跟证人说相应的费用在有关手续办完之后再付，并没有要求签合同时当场支付。2016年12月22日，买卖双方办理完过户手续后，证人当场支付给中介方1000元中介费，中介方出具了收据。后来证人到中介公司想要支付剩余的费用，但是中介方不同意按照6000元结算，让证人再另行支付11000元，证人没有同意，所以剩下的钱就没有付。后来证人还和中介公司一个姓何的业务员联系，表示可以在6000元的基础上再增加2000元，把这个事情处理掉，他们也没有同意。以上事实，有房地产买卖合同、证人证言及当事人陈述等予以佐证。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。本案中，港新东旭公司诉至一审法院，要求田菊香支付中介佣金等，但根据各方签订的房地产买卖合同第九条之约定，即买方承担国家正常税费及相关费用。结合该合同第二条“房屋办理产权过户手续所需缴纳的税费均由买方承担”的约定，此处的“相关费用”应当认为系中介费用，即涉案房屋买卖所产生的中介佣金应由买方黄某承担，而房屋买卖双方对此亦无异议。因此，港新东旭公司要求田菊香支付中介佣金等，没有法律依据，一审法院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回新东旭公司的诉讼请求。案件受理费159元（已经减半收取），由港新东旭张家港市港新东旭房产营销策划有限公司负担。对一审法院查明的事实本院予以认定。二审中本院查明，新东旭公司曾于2017年8月就涉案房屋买卖合同起诉要求买房人黄某支付中介费及违约金等，双方亦就黄某应当支付的中介费数额存有争议。二审中，当事人未提交新证据。本院认为,港新东旭公司、田菊香以及案外人黄某共同签订的房地产买卖合同系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据该合同约定，房屋交易双方应当各承担房屋总价1%的中介佣金，房屋交易价格为160万元，故田菊香作为交易一方应向港新东旭公司支付中介费16000元。田菊香称三方于合同签订前口头协商中介费全部由买方黄某承担，但无合同依据。虽一审中黄某出庭作证称三方曾口头约定中介费共计6000元由黄某承担，但根据涉案房地产买卖合同约定，黄某应承担中介费支付义务，其与本案的事实认定存在直接的利害关系，其证言证明力较低，在田菊香未能提供其他证据的情况下，本院对其所述不予采信。田菊香称合同第九条补充约定由买方承担国家正常税费及相关费用，其中“相关费用”即包含中介费，但港新东旭公司予以否认。本院就此认为，在房屋买卖过程中会产生税费、测绘费、交易费等多种费用，上述合同条款所约定的相关费用并未具体明确包括哪些费用，而涉案合同明确约定中介费由交易双方各支付16000元，田菊香亦未举证证明“相关费用”包含了中介费，故本院对田菊香的该项抗辩理由不予采纳。根据合同约定，合同签订后即视为居间成功，拒绝支付居间费用的，居间方有权提起诉讼，要求拒付方承担中介费用20%的违约金及律师费。田菊香在合同签订后拒绝支付中介费，港新东旭公司有权依照合同约定要求田菊香支付违约金3200元（16000元×20%），故港新东旭公司关于要求田菊香支付3200元违约金的诉讼请求，应予支持。港新东旭公司关于律师费的主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，新东旭公司上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销张家港市人民法院第(2017)苏0582民初8698号民事判决；二、田菊香于本判决生效之日起十五日内支付张家港市港新东旭房产营销策划有限公司居间费16000元及违约金3200元，共计19200元。三、驳回张家港市港新东旭房产营销策划有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取159元，由田菊香负担147元，张家港市港新东旭房产营销策划有限公司负担12元；二审案件受理费318元，由田菊香负担294元，由张家港市港新东旭房产营销策划有限公司负担24元。本判决为终审判决。审 判 长 曾雪蓉审 判 员 黄文杰审 判 员 郑 雄二〇一八年二月二十八日法官助理 赵 俊书 记 员 杨舒静
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1523民初703号原告：方菊，女，1963年9月4日出生，汉族，农民工，住安徽省舒城县。被告：安徽力士建机建材有限责任公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：杨厚勇，该公司经理。原告方菊与被告安徽力士建机建材有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告方菊于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方菊撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告方菊负担。审判员  樊燕玲二〇一八年二月七日书记员  黄庆雲
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0830执9号申请执行人：杨会平，男，1962年7月15日生，汉族，住X市X区黄河大道金地花苑，X县信用联社职工。被执行人：芮城县古魏镇柴涧村村第三村民组。负责人：王五星，男，1969年10月21日生，汉族，农民，该组组长。本院在执行申请执行人杨会平与被执行人芮城县古魏镇柴涧村第三村民组合同纠纷一案中，芮城县人民法院于2017年8月8日作出的（2017）晋0830民初1087号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月5日申请执行。现申请执行人以案件已协商解决为由，申请撤回强制执行申请，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018)晋0830执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。执行长 杨 峰执行员 姚 海执行员 赵创荣二〇一八年二月十二日书记员 陈园洁
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0702民初137号原告：古小兵，男，1983年1月11日出生，住江西省赣州经济技术开发区。被告：尹佐明，男，1969年1月16日出生，住江西省赣州市章贡区。原告古小兵与被告尹佐明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古小兵到庭参加诉讼，被告尹佐明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古小兵向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还欠款28000元并支付利息5600元，本息合计33600元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼过程中增加诉讼请求，要求被告还应支付起诉之后的利息直至还清款项之日止。事实和理由：2016年12月5日，被告因资金紧张向原告借款28000元用于短期周转，约定2016年12月19日归还，并写下借条。借款期限届满，多次催收被告拒不偿还，故原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，要求依法处理。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告的身份及诉讼主体资格；证据3、借条及微信记录截图，证明借款事实的存在及原告多次向被告催收还款未果。被告尹佐明未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审核实，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院对原告提交的上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，被告尹佐明向原告古小兵借款28000元，并出具借条一份，载明：今借到古小兵人民币现金贰万捌仟元整（28000元），于2016年12月19日归还。借款期限届满后，被告尹佐明于2017年4月10日向原告归还了1000元。此后，被告未再还款。原告多次催收未果，遂诉至本院，要求依法处理。本院认为，原告古小兵与被告尹佐明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未按约定偿还借款，现原告要求被告归还借款本金之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的逾期支付利息，由于借条中未约定逾期还款利息，原告主张利息从借款到期后起，按银行贷款利息的四倍的利息计算，该计算标准不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应调整为按年利率6%计算为宜。被告尹佐明于2017年4月10日向原告还款1000元，由于原、被告双方未约定利息，因此，认定该笔还款1000元为归还借款本金。经核算，截止至2017年4月10日，被告尹佐明尚欠原告借款本金27000元。被告尹佐明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告尹佐明于本判决生效之日起七日内归还原告古小兵借款27000元；二、由被告尹佐明于本判决生效之日起七日内向原告古小兵支付利息（以28000元为基数，自2016年12月20日起至2017年4月10日；以27000元为基数，自2017年4月11日起至还清之日止。均按年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告尹佐明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭家春人民陪审员  黄家胜人民陪审员  钟 榕二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘丽萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初1608号原告：倪关根，男，1981年3月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：张东旭，浙江明显律师事务所律师。被告：浙江百瑞印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道陶里工业小区。诉讼代表人：冯坚，系该公司破产管理人浙江大公律师事务所负责人。委托诉讼代理人：陈校、钟惠芳，浙江大公律师事务所律师。原告倪关根与被告浙江百瑞印染有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张东旭，被告的委托诉讼代理人陈校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪关根向本院提出诉讼请求：原告对被告享有经济补偿债权100000元。事实和理由：原告于2003年12月开始到被告处工作，岗位为电工主管，双方约定年薪10万元。经被告确认，被告拖欠原告劳动报酬62836元，严重侵犯原告的合法权益。因被告停业，与原告终止劳动合同，故原告要求被告依法支付经济赔偿金100000元。因被告的财产不足以清偿债务，2016年9月19日绍兴市柯桥区人民法院依法受理对被告的破产清算申请，并指定浙江大公律师事务所为破产管理人。管理人对原告的工资予以确认，但对经济补偿金不予确认。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告浙江百瑞印染有限公司辩称，被告认为本案关键在于原告离开被告的原因。原告提供的证据均是被告出具的书面证明，证明虽记载了工作时间和工作报酬，但从内容来看都是停产后从被告处离职，是原告主动的行为，并不是被告提出与原告解除劳动合同，管理人向被告副总马恩惠所作的询问笔录也可以印证该观点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2003年12月进入被告处工作，任电工主管，年薪10万元。2016年5月底因被告停产原告离职，当时被告尚拖欠原告劳动报酬62836元。2016年9月19日，本院裁定受理对被告的破产清算申请。本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。2003年12月至2016年5月底原告在被告处工作的事实清楚。本案中，被告停产及拖欠劳动报酬，故原告离职的原因在于被告，被告应支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限计算，2003年12月至2016年5月原告在被告处工作12年6个月，离职前原告的月平均工资为8333.33元，故原告主张经济补偿100000元未超过其可得金额，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：确认原告倪关根对被告浙江百瑞印染有限公司享有职工破产债权100000元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任高翔二〇一八年二月二十六日书记员  袁嘉文附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执1029号之一申请执行人:龚建华。被执行人：常德市德星投资咨询有限公司。法定代表人：舒小明。被执行人：常德市芙蓉路建材开发有限责任公司。法定代表人：李建军。申请执行人龚建华与被执行人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行的标的为35002.5元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限为两年并作出罚款决定。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账号。经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一八年二月一日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0403民初246号原告：王忠奎，男，61岁，1956年6月21日出生，地址：吉林省辽源市龙山区。被告：吉林省龙源房地产开发集团有限公司，地址：吉林省辽源市西安区。法定代表人：姜兆全，男，1971年9月6日出生。原告王忠奎与吉林省龙源房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月25日立案。原告王忠奎于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠奎撤回起诉。审判员  陈世杰二〇一八年二月五日书记员  肖轩昂
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0204行审26号申请执行人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人邸树军，局长。委托代理人李洪福，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人高晓仲，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请执行人大连恒空间装饰设计工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人顾德阳。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年2月2日向本院申请执行行政处理一案，本院于2018年2月2日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大人社监理字［2017000208］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人大连市人力资源和社会保障局申请称，2017年3月7日，我局受理劳动者投诉大连恒空间装饰设计工程有限公司存在欠缴16名劳动者2016年7月至2017年2月期间社会保险费255949.07元的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1700220102]号限期整改指令书，大连恒空间装饰设计工程有限公司在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定。我局对大连恒空间装饰设计工程有限公司下达了大人社监理字［2017000208］-1号行政处理决定书，责令该单位补缴16名劳动者2016年7月至2017年2月期间社会保险费255949.07元。大连恒空间装饰设计工程有限公司逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2017年12月25日，对大连恒空间装饰设计工程有限公司下达大人社监催字［2017000208］-1号强制执行催告书，同日进行送达。大连恒空间装饰设计工程有限公司在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对大连恒空间装饰设计工程有限公司按照大人社监理字［2017000208］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴16名劳动者2016年7月至2017年2月期间社会保险费255949.07元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2017年6月19日，申请执行人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2017000208］-1号行政处理决定书，对被申请执行人大连恒空间装饰设计工程有限公司作出补缴16名劳动者2016年7月至2017年2月期间社会保险费255949.07元的行政处理决定。被申请执行人大连恒空间装饰设计工程有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2017年12月25日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2017年6月19日作出的大人社监理字［2017000208］-1号行政处理决定。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹人民陪审员  王敬君二〇一八年二月十二日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行;(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人;对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执5949号申请执行人虞家楠，女，1992年10月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人罗剑峰，男，1993年5月14日出生，住浙江省上虞市。申请执行人虞家楠与被执行人罗剑峰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）浙0602民初1616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人虞家楠于2017年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人罗剑峰给付人民币25953元。被执行人罗剑峰依法应承担执行费289.29元。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人罗剑峰邮寄送达执行通知书、财产申报令、告知书、(廉政监督卡、信用风险惩戒提示)，被执行人罗剑峰未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查询了被执行人罗剑峰名下的财产信息，发现被执行人罗剑峰名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。执行过程中，已执行到人民币12000元并发还给申请执行人。3.在执行过程中，本院申请将被执行人罗剑峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人罗剑峰名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马浩轩代理审判员  姜卫东代理审判员  张霰霏二〇一八年二月二十二日书 记 员  俞聪聪
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更311号罪犯梁军，男，生于1985年06月17日，汉族，小学文化，四川省广元市利州区人。2012年05月因犯敲诈勒索罪被判刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。现在四川省川北监狱入监监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第35号刑事判决，以被告人梁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币十万元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2016年03月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2026年05月24日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币九千五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯梁军在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更62号罪犯金怀山，男，汉族，1978年7月13日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年5月4日作出（2015）瑶刑初字第00302号刑事判决，以被告人金怀山犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯金怀山在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。在案件审理期间，执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯金怀山已不在安徽省马鞍山监狱服刑，不符合法定减刑条件为由，申请撤回对其的减刑建议。本院认为，执行机关申请撤回对罪犯金怀山的减刑建议，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：准予撤回对罪犯金怀山的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更128号罪犯杨汉和，男，生于1978年07月26日，汉族，初中文化，四川省广元市朝天区人。2003年03月10日因犯强奸罪被判刑五年，2007年07月11日刑满释放。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院（2014）朝天刑初字第61号刑事判决，以被告人杨汉和犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年（刑满日期：2018年11月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杨汉和在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨汉和减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年05月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1802民初376号原告：雅安市金仓物流有限责任公司，住所地雅安市雨城区。负责人：李欢。被告：邓颢，男，汉族，住四川省大英县。原告雅安市金仓物流有限责任公司与被告邓颢挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告雅安市金仓物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雅安市金仓物流有限责任公司撤回起诉处理。审判员  尤红霞二〇一八年二月一日书记员  杨颖川
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖05刑终53号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱树琴，女，汉族，1976年3月1日出生于安徽省颍上县，初中文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县，现住安徽省颍上县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日由上海市公安局嘉定分局临时羁押，于2017年7月13日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年8月18日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。辩护人高鞍林，安徽铭心律师事务所律师。原审被告人孟祥伟，男，汉族，1990年10月8日出生于黑龙江省兰西县，小学文化，城市务工，户籍所在地黑龙江省兰西县，现住上海市浦东新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月8日被马鞍山市公安局雨山分局指定居所监视居住，同年7月13日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年8月18日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。马鞍山市雨山区人民法院审理马鞍山市雨山区人民检察院指控原审被告人孟祥伟、朱树琴犯盗窃罪一案，于2017年12月26日作出（2017）皖0504刑初361号刑事判决，判决被告人孟祥伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；被告人朱树琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人朱树琴不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱树琴申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人朱树琴申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱树琴撤回上诉。马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504刑初361号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 叶 毅审判员 杨先祥审判员 周 群二〇一八年二月二十二日书记员 庾梦婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民初32号原告：重庆旭凯建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇向阳坪11号。统一社会信用代码91500113673362831J。法定代表人：何先伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓小峰，重庆市渝经律师事务所律师。被告：巫溪县领先房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道新华社区高中城移民小区。统一社会信用代码915002380788011319。法定代表人：唐昌亮，该公司经理。被告：发达控股集团有限公司，住所地江西省南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街。统一社会信用代码913600001582870640。法定代表人：徐丰贤，该公司董事长。原告重庆旭凯建筑劳务有限公司与被告巫溪县领先房地产开发有限公司、发达控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告重庆旭凯建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆旭凯建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判长  徐家清审判员  徐万祥审判员  冉世均二〇一八年二月二十四日书记员  黄 洋
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0181执430号申请执行人：巢湖市东升脚手架有限责任公司，统一社会信用代码：91340181774998244X。法定代表人：任克配，该公司总经理。被执行人：山河建设集团有限公司，组织机构代码：06807867-2。法定代表人：程理财，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0181民初2111号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山河建设集团有限公司银行存款4034992.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付友二〇一八年二月十一日书记员  孙锐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0191民初499号原告:杨元生，男，1956年8月26日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，现住武汉经济技术开发区，被告：武汉市海伦堡房地产开发有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街小军村三组（原小军小学内）。法定代表人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，该公司职员。本院于2018年1月7日立案受理了原告杨元生诉被告武汉市海伦堡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告杨元生以已与被告武汉市海伦堡房地产开发有限公司达成和解为由于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨元生提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨元生撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨元生负担。审判员  董力二〇一八年二月五日书记员  张童
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更295号罪犯刘佰军，男，1981年3月1日生于吉林省东丰县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2007年10月8日作出（2007）德刑初字第160号刑事判决,认定刘佰军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑20年，并处罚金人民币8万元。。刑期自2006年11月7日起至2026年11月6日止。本院分别于2010年12月30日、2013年9月27日、2016年6月8日，为该犯减刑1年1个月、1年11个月、1年3个月。截止2018年1月1日余刑为4年7个月5天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘佰军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘佰军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘佰军减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1181刑初28号公诉机关天长市人民检察院。被告人崇某某，男，汉族，1968年7月2日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住天长市经济开发区。被告人崇某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月30日被天长市公安局取保候审，2018年1月11日被天长市人民检察院取保候审。天长市人民检察院以天检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人崇某某犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员许柏林出庭支持公诉，被告人崇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月18日00时30分许，被告人崇某某酒后无证驾驶未经登记的力帆牌125型普通二轮摩托车，沿天长市新河路由北向南行驶，至新河路与玉龙西路交叉路口处时，因操作不当，与陈某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成被告人崇某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。陈某遂打电话报警。案发后，经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测，被告人崇某某的血液乙醇含量为137.06mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆；经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人崇某某负事故的次要责任。2017年10月16日，被告人崇某某接电话通知主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人崇某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、机动车盗抢/登记信息查询情况说明、涉案车辆发动机号及车架号情况照片、普通二轮摩托车照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、醉酒/饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、被告人崇某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崇某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崇某某接公安机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人崇某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，故对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人崇某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 唐来余二〇一八年二月六日法官助理 沈 晨书 记 员 刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初1074号原告：邵关标，男，1960年1月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被告：葛永海，男，1981年2月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被告：沈彩凤，女，1985年2月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。上述二被告的共同委托诉讼代理人：刑炜军，浙江越泽律师事务所律师。上述二被告的共同委托诉讼代理人：张晶晶，浙江越泽律师事务所律师。本院在审理原告邵关标诉被告葛永海、沈彩凤民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院申请撤回对被告葛永海、沈彩凤的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵关标撤回对葛永海、沈彩凤的起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告负担。审判员 范 晟二〇一八年二月二十八日书记员 赵梦盼
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更132号罪犯张恒，男，1991年2月20日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，捕前无业，现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2015年9月15日作出（2015）狮刑初字第1307号刑事判决，认定被告人张恒犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑三年十个月（刑期自2015年1月15日起至2018年11月14日止）。判决生效后，于2015年11月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张恒在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月十五天的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张恒自2015年11月9日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年11月至2017年11月累计考核分2605分，表扬四次。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张恒减刑的异议材料。本院认为,罪犯张恒在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯系累犯减刑幅度从严，执行机关报减，有事实依据和法律依据，依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张恒的刑罚减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2015年1月15日起至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月二日书记员  黄溢琼
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执160号申请执行人：张志国，男，1986年2月14日生，汉族，个体，柳河县人，住柳河县柳河镇。被执行人：闫金堂，男，1964年10月19日生，汉族，个体，山西省长冶县人，现下落不明。申请执行人张志国与被执行人闫金堂民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人闫金堂履行（2016）吉0524民初44号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人张志国借款本金73万元及利息。本院于2017年2月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人闫金堂发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人闫金堂违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张志国发现被执行人闫金堂有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马克军执行员  王双海执行员  郑元立二〇一八年二月一日书记员  韩 冬
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0133执恢101号申请执行人：常同战，男，1981年10月13日生，汉族，住赵县。被执行人:郭来社，男，1988年8月25日生，汉族，住赵县。本院在执行常同战与郭来社买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省赵县人民法（2008）赵民初字第323号民事判决书，在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：河北省赵县人民法院（2008）赵民初字第323号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：石风志执行员 ： 刘 军执行员 ：耿胜民二〇一八年二月六日书记员 ：武凤兰
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执1003号申请执行人：盖建花，女性，汉族，1967年3月5日出生，住高青县。被执行人：江玉玲，女性，汉族，1963年3月28日出生，住高青县。本院在执行盖建花与江玉玲借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初825号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕传乾二〇一八年二月二十六日书记员  王淑敏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0128刑初30号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人李某某，男，1983年3月7日生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，农民，住禄劝县，2017年11月1日因涉嫌非法持有枪支罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年11月4日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月23日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭对案件进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月23日，禄劝公安局则黑派出所民警根据线索，到禄劝县则黑乡全安庆村委会背木斗村XX号李某某家，对李某某非法持有枪支情况进行调查，被告人李某某承认其确实持有一支疑似火药枪但枪支不在家。2017年3月24日，李某某让其父亲李宗权将该疑似枪支上交到则黑派出所，该疑似枪支系李某某所保管使用。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某某非法持有的疑似枪支构成枪支。公诉机关认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，被告人李某某的照片，户籍证明，查获及抓获经过，现场笔录及照片、证据保全决定书及证据保全清单、枪支鉴定书，上缴管制物品登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理法律法规，非法持有枪支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在归案后至庭审中能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可予从轻处罚。鉴于被告人李某某在持有枪支过程中未造成危害后果，且认罪态度好，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的枪支一支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建禄二〇一八年二月一日书记员  李 旭
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 决 定 书（2018）赣02刑更22号罪犯陈勇，男，1977年10月5日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。广丰县人民法院于2012年8月10日作出（2012）广刑初字第176号刑事判决，认定陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10000元。陈勇不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院经二审，于2012年9月26日以（2012）饶中刑一终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月28日，江西省上饶市中级人民法院经再审，作出（2015）饶中刑指再终字第1号刑事判决，撤销一、二审裁判，改判陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。2016年3月31日，经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱以（2018）赣景狱减字第55号减刑建议，报送本院审理。本院审理期间，江西省景德镇监狱以罪犯陈勇在2016年报减裁定中刑期起止错误为由书面提请撤回减刑建议。经审理查明，江西省景德镇监狱于2016年1月25日报请对罪犯陈勇减刑时，未将江西省上饶市中级人民法院（2015）饶中刑指再终字第1号刑事判决书随卷移送，也未在减刑建议书中载明其经再审改判的事实。导致本院2016年3月31日作出的（2016）赣02刑更195号刑事裁定，对罪犯陈勇的原判刑罚以及刑期起止的计算出现错误。本院认为，江西省景德镇监狱提请撤回对罪犯陈勇的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许江西省景德镇监狱撤回对罪犯陈勇的减刑建议。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  曹谨超二〇一八年二月十二日书记员  曹 静
?浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初462号原告：翁林伟，男，1977年9月12日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。被告：朱迎新，女，1985年7月31日出生，汉族，住临海市。被告：马田华，男，1981年9月12日出生，汉族，住临海市。原告翁林伟与被告朱迎新、马田华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依原告翁林伟申请，本院于2018年1月15日作出民事裁定书，依法对被告朱迎新采取财产保全措施。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告翁林伟要求撤回对被告马田华的起诉，本院口头裁定予以准许。原告翁林伟及其委托诉讼代理人张玉海到庭参加诉讼，被告朱迎新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翁林伟向本院提出诉讼请求：判令被告朱迎新、马田华归还原告借款本金130000元，并支付利息（自借款之日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告朱迎新归还原告借款本金125200元，并支付利息（其中本金50000的利息自借款之日起至履行完毕之日止、本金75200元的利息自2017年8月14日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）。事实与理由：被告朱迎新因需要资金周转，于2017年4月7日向原告借款10000元；2017年5月19日向原告借款40000元；2017年8月14日向原告借款80000元，共计13万元，约定月利率2%。借款后，被告朱迎新归还2017年8月14日借款的本金4800元，剩余本息均未归还。被告朱迎新未答辩、举证及参加庭审，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实有借条及原告自认事实等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。被告朱迎新向原告借款，有借条为凭，事实清楚。借款后，经原告催讨，被告朱迎新未归还借款，显属不当，应承担及时还本付息的民事责任。原告自认被告朱迎新已归还2017年8月14日的借款本金4800元，本院予以确认；原告主张该笔借款的利息按本金75200元自借款之日起至履行完毕之日止按2%计算，本院予以支持。原告变更后的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱迎新于本判决生效之日起十日内归还原告翁林伟借款本金125200元并支付利息（其中本金10000元从2017年4月7日起、本金40000元从2017年5月19日起、本金75200元从2017年8月14日起至判决确定的履行完毕之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元（原告已预交收取1650元）；诉讼保全费1170元，两项合计2572元，由被告朱迎新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费2804元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。审 判 员 虞月华二〇一八年二月九日代书记员 单玲琼
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0203民初2075号原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道62号。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所律师、实习律师。被告：林文成，男，1983年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告平安银行股份有限公司厦门分行（下称平安厦门分行）与被告林文成金融借款合同纠纷一案，原告平安厦门分行诉请：1、判令林文成立即向平安厦门分行支付拖欠的贷款本金118904.5元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2018年2月12日的利息及罚息合计为39941.09元、复利为6360.09元，此后按月利率1.75%上浮50%计收罚息、复利，均计至贷款偿还完毕之日止）。2、林文成立即向平安厦门分行支付实现债权的律师代理费7380元。3、本案诉讼费用（保全费0元、公告费0元）由林文成承担。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实林文成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安厦门分行主张的下列事项予以认定。一、《个人信用贷款合同》签订的时间：2015年4月3日。二、借款金额：23万元。三、借款期限：36个月。四、还款方式：按月等额还款。五、借款期限内利率：固定月利率1.75%。逾期利率：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利的利率：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。六、违约责任：借款人拖欠本金或利息、费用的，银行有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人承担银行为实现债权所发生的费用。七、借款发放日期：2015年4月7日。八、实际到期日：2018年4月7日。九、逾期还款日：2016年11月。十、被告林文成尚欠本金金额：125904.5元。被告林文成尚欠利息、罚息、复利金额：截止至2018年2月1日，尚欠利息及罚息38562.89元、复利5996.33元。十一、原告平安厦门分行为实现债权而支付的合理费用：律师费7380元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林文成应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金125904.5元及利息、罚息、复利（暂计至2018年2月1日的利息及罚息38562.89元、复利5996.33元。之后的罚息以逾期本金为基数，按固定月利率1.75%再上浮50%计，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息及复利均计至实际还款之日止）；同时支付律师费7380元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1873元，由被告林文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 （杨绿芳）二〇一八年二月二十四日代书记员（ 许文 秀）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0626民初176号原告：陈培汉，男，1989年11月26日出生，汉族，住福建省东山县。被告：黄水生，男，1970年5月18日出生，汉族，住福建省东山县。被告：黄丽云，女，1969年8月10日出生，汉族，住址同上。原告陈培汉与被告黄水生、黄丽云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。陈培汉于2018年2月6日向本院申请撤诉。本院认为，陈培汉在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈培汉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈培汉负担。审判员  吴玛莉二〇一八年二月七日书记员  方永耀
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）青0103执40号申请执行人：湟中县农村信用合作联社被执行人：安成林：本院执行的湟中县农村信用合作联社申请安成林借款合同纠纷一案，经被执行人安成林自动履行，履行金额121350元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员  李向红二〇一八年二月十一日书记员  王 敏
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执126号申请执行人:王建鹏，男，回族，1983年3月30日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：培高商业连锁有限公司，地址：北京市北京经济技术开发区经海三路109号院9号楼二层201。法定代表人：王淞，男。职务：董事长王建鹏申请执行培高商业连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王建鹏依据德州市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）第268号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案执行。经审查该案立案执行后，被执行人在仲裁裁决生效之日起十五日内已向德州经济技术开发区人民法院提起诉讼。依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：驳回申请执行人王建鹏的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘保川审 判 员  李 鹏人民陪审员  陈 鹏二〇一八年二月十三日书 记 员  白浩然
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更151号罪犯张应均，男，汉族，出生地广东省平远县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省平远县人民法院于2015年3月13日作出(2015)梅平法刑初字第2号刑事判决，以被告人张应均犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月11日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张应均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张应均在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分460分，累计扣8分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张应均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张应均予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹