山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0902民初5241号 原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被告：泰安恒兴达商贸有限公司，住所地山东泰山钢材大。 法定代表人：刘维进，该公司总经理。 被告：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区光彩大市场。 法定代表人:郭向东，该公司总经理。 被告：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场。 法定代表人：郑翠芳，该公司总经理。 被告：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。 法定代表人：陶荣爱，该公司总经理。 被告：崔俊，男，1974年8月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：赵云英，女，1968年2月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：秦桂山，男，1960年8月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：蔡玉英，女，1960年9月出生，汉族，住山东省新泰市。 原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告恒兴达商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张敏、被告秦桂山到庭参加诉讼，被告恒兴达商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、蔡玉英经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告泰安恒兴达商贸有限公司偿还原告借款本金2000000元，支付利息、罚息和复利631100.40元（截止2017年8月21日，剩余至还清之日按照合同约定计算），以上共计2631100.40元；2、被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英对上述借款承担连带责任保证；3、案件受理费、实现债权费用等实际花费费用由上述被告承担。事实与理由：2014年11月10日被告泰安恒兴达商贸有限公司向原告申请流动资金借款，并签订融资额度合同一份。合同约定，原告同意为被告泰安恒兴达商贸有限公司提供循环融资额度，被告泰安恒兴达商贸有限公司可在2014年11月10日至2017年11月9日期间融资额度最高不超过500万元，同时约定了利息、罚息、复利等计算方式。2014年11月10日原告与被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英签订最高额联合保证合同，约定被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英同意为被告泰安恒兴达商贸有限公司借款承担连带责任保证，2014年12月10日原告向被告泰安恒兴达商贸有限公司发放贷款2000000元，到期日为2015年12月8日，被告泰安恒兴达商贸有限公司向原告出具借据一份。借款到期后，被告均未按照合同约定及时向原告偿还借款本息。原告企业名称在2015年8月25日由泰安市泰山区农村信用合作联社变更为泰安泰山农村商业银行股份有限公司，由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接原泰安市泰山区农村信用合作联社的权利和义务。为此，原告诉至法院，要求判如所诉。 秦桂山辩称，当时签订合同时我与其他被告均不认识，当时我们是互相联保，银行发放的贷款数额不相同，我作为担保人没有能力负担该款。 恒兴达商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、蔡玉英未到庭应诉亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据: 1、2014年11月10日原告与被告泰安恒兴达商贸有限公司签订的融资额度合同一份； 2、2014年11月10日原告与被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英签订的最高额联合保证合同一份； 3、2014年12月10日借款借据一份； 4、利息清单一份。 秦桂山对以上证据均无异议。 被告恒兴达商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、蔡玉英均未到庭质证。 因被告均未到庭，本庭无法组织当事人进行证据交换和质证。经过庭审认证，本院认为原告提交的证据均为真实、合法且与本案有关联，本院对此予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，原告泰安市泰山区农村信用合作联社（乙方）与被告泰安恒兴达商贸有限公司（甲方）签订《融资额度合同》一份，合同编号为201451003-3，合同约定：乙方同意向甲方提供最高不超过伍佰元的融资额度，其中贷款最高额度不得超过肆佰万元；额度有效期间自2014年11月10日至2017年11月9日，甲方使用本合同项下额度的任一业务的到期日不得超过额度有效期；借款利率为浮动利率，如遇人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，乙方按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不再另行通知借款人；贷款按日计息，甲方应按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款到期，利随本清；罚息利率将在原有贷款利率的基础上加收50%；本合同项下融资额度一经甲方使用，即构成甲方对乙方之负债，乙方债权包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、银行手续费及其他实现乙方债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；如甲方未按期归还债务本息，即视为甲方违约，乙方有权宣布本合同项下债务立即到期，要求甲方偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息、费用。 同日，原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英签订《最高额联合保证合同》，编号为201451003，合同约定：各保证人所担保的主债权为在附件一列明的各主债权期间，在附件一列明的各主债权最高余额内，债权人依据与债务人签订的融资额度合同而对各债务人分别享有的一系列债权；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现保证担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。 2014年12月10日，原告向被告泰安恒兴达商贸有限公司发放贷款2000000元，贷款到期日为2015年12月8日，利率为10.7333%，被告泰安恒兴达商贸有限公司在《贷转存凭证》上盖章确认。现被告泰安恒兴达商贸有限公司未按约定期限支付该笔借款的本金及利息，被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英亦未履行担保人义务。根据原告提供的泰安泰山农村商业银行股份有限公司出具的被告泰安恒兴达商贸有限公司欠息证明显示，截至2017年11月10日被告泰安恒兴达商贸有限公司尚欠本金2000000元，利息631100.4元，构成违约。 另查明，泰安市泰山区农村信用联社的债权债务均由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承担，泰安市泰山区农村信用联社自行终止。 本院认为，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被告泰安恒兴达商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英金融借款合同纠纷一案，2014年11月10日，被告恒兴达商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英分别与原告签订的《融资额度合同》、《最高额联合保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告不按时还款属于合同约定的违约情形。出现违约后，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司按照合同约定，要求被告泰安恒兴达商贸有限公司偿还原告借款本金2000000元及利息、罚息和复利的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。 被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英作为保证人，应按《最高额联合保证合同》及《融资额度合同》的约定，在最高债权余额4000000元范围内对被告泰安恒兴达商贸有限公司欠原告的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，可向被告泰安恒兴达商贸有限公司行使追偿权。 综上，被告泰安恒兴达商贸有限公司应偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本息，被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英应在最高债权余额4000000元范围内对债权本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告泰安恒兴达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及截至2017年11月10日的利息、罚息、复利631100.4元； 二、被告泰安恒兴达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元的相应利息、罚息、复利（以2000000元为基数，按合同约定的利息、罚息、复利的计算方式，自2017年11月11日起计算至借款实际还清之日止）； 三、被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英对本判决确定的第一、二项债务在担保的债权最高余额4000000元范围内承担连带清偿责任； 四、被告泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英承担保证责任后，对被告泰安恒兴达商贸有限公司享有追偿权。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27850元，由被告泰安恒兴达商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安友发物资有限公司、崔俊、赵云英、秦桂山、蔡玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  韩 晔 人民陪审员  刘庆玲 人民陪审员  刘 静 二〇一八年二月二十七日 法官助理冯绥绥 书记员王静