辽宁省庄河市人民法院民事判决书（2018）辽0283民初7091号原告：宫兆文，男，1982年1月11日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：张新雨，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，系该支行职工，现住庄河市。原告宫兆文诉被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫兆文及其委托诉讼代理人张新雨、被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人陈仁偲、张维权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：本次事故给原告造成的损失有，住院伙食补助费7400元（100元/天×74天），营养费1500元（50元/天×30天），护理费9000元（150元/天×60天），交通费5000元，被抚养人生活费（女儿）9516.85元（27191元/年×7年×10%÷2人）、被扶养人生活费（父亲）48943.80元（27191元/年×18年×10%）、被扶养人生活费（母亲）48943.80元（27191元/年×18年×10%），残疾赔偿金81174元（40587元/年×20年×10%），精神抚慰金20000元，合计231478.45元。上述损失要求被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行承担全部赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告系庄河市保安服务有限公司员工，受庄河市保安服务有限公司委派和单位同事一起为被告单位从事款项押运工作。2017年12月20日，原告在中国农业银行栗子房营业所押运接款等待时，被营业所突然爆炸的锅炉炸伤。后在医院接受治疗74天。原告受伤后，原告所属用人单位庄河市保安服务有限公司已通过工伤认定部门将原告的损伤认定为工伤，但是，因原告所受伤害系第三人即本案被告的侵权行为所导致，故被告应按照第三人侵权的法律规定向原告承担赔偿责任。现原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行辩称，不同意原告的诉讼请求。答辩人认为被告不具有本案诉讼主体资格，原告起诉的主体不适格，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，具体理由如下：1、发生爆炸的案涉锅炉，在发生事故时，它是处于安装调试阶段，被告没有对该锅炉进行验收，也就是说事发时锅炉的所有权和使用权并不归被告所有。2、事故调查报告已证明：此起事故的直接原因是锅炉的生产商大连泽海锅炉制造有限公司安装调试不正确，间接原因是大连泽海锅炉制造有限公司锅炉维修工赵某发现锅炉存在问题，只做简单处理，隐患没有消除。也就是说，造成原告身体受到伤害，是因为大连泽海锅炉制造有限公司和赵某的过错，与被告无关。3、假设案涉的锅炉所有权已经属于被告，被告也在事故发生前已经将“基层网点锅炉的使用、水电、管线及运行安全的管理”承包给了大连宏美物业管理有限公司。所以，原告身体因锅炉爆炸受到伤害，与被告无关。4、因为原告不是以消费者或储户的身份出现在被告栗子房营业所，所以被告也不承担经营者的合理注意义务。5、原告在事故发生时所处的位置，是未经被告允许所处的位置，对损害结果的发生和加大存在某种程度的因果关系。6、原告的经济损失已由原告的单位和工伤保险部门赔偿，不应得到重复赔偿。7、请人民法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，2017年11月30日，被告与大连泽海锅炉制造有限公司签订锅炉产品销售合同，合同约定被告（乙方）以壹万贰仟元价款购买大连泽海锅炉制造有限公司（甲方）泽海牌锅炉一台。合同中第五条约定“安装及调试：甲方负责安装调试，乙方负责验收。”合同第六条约定“结算方式及时间：合同签订，乙方交给甲方50%的定金，即陆仟元整；提货时再付伍仟元整；其余壹仟元整甲方安装调试完工后乙方验收合格后结清。”由于甲方资金紧张乙方提前将剩余款项全部结清。2017年12月，大连泽海锅炉制造有限公司将案涉锅炉运至中国农业银行栗子房营业所安装调试。2017年12月19日，锅炉管道出现漏水现象，栗子房营业所立即停止使用锅炉。同年12月20日，大连泽海锅炉制造有限公司派维修人员到现场维修，维修工作进行到下午15时零2分左右完成。15时40分许，锅炉爆炸事故发生。事发当日，原告受庄河市保安服务有限公司安排为农业银行押运款项。事发时，原告在中国农业银行栗子房营业所休息室等候押运款项，休息室就在锅炉的隔壁，锅炉突然发生爆炸，将原告炸伤。当日，原告被送往庄河市中心医院住院治疗1天；次日，又被送往大连市中心医院住院治疗13天，2018年1月3日出院后；于出院当日原告又转入大连医科大学附属第一医院住院治疗12天，于2018年1月15日出院；次日，原告入庄河市中心医院住院10天，于2018年1月26日出院；2018年5月29日，原告再次入庄河市中心医院住院38天，于2018年7月6日出院。原告共住院74天，医疗费已由原告单位全额支付。原告住院期间雇护工护理。根据《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2018】391号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为150元-200/日。原告父亲宫本利（1956年8月10日出生）与原告母亲王淑华（1956年12月17日出生）共生有一名子女，即原告宫兆文。原告宫兆文与妻子共生有一女宫竹（2008年2月5日出生）。事故发生前，原告及被扶（抚）养人共同居住于庄河市三环大街258号2-402。根据原告的申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残等级、休治期、护理期、营养期、后续治疗费用等事项进行鉴定，该鉴定中心于2018年11月12日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年11月29日作出辽学鉴[2018]医鉴字第507号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宫兆文本次外伤构成十级伤残；休治时间为伤后180日（含住院期间）；伤后设1人陪护60日；给予营养补偿30日。无后续治疗。原告支付鉴定费2440元。另查，2018年1月16日，原告向庄河市人力资源和社会保障局申请工伤认定；同年8月29日，庄河市人力资源和社会保障局作出大人社工伤认字第10180152号工伤认定决定书，认定原告受到的事故伤害为工伤；2018年10月24日，大连市劳动能力鉴定委员会出具《工伤初次鉴定结论书》，对原告的伤评定为伤残八级。原告本次事故住院治疗的医疗费已由原告单位全额支付。原告单位并支付了原告一次性伤残赔偿补助金39169.13元（3560.83元/月×11个月），原告其余损失未得到赔偿，现原告持诉称理由诉至本院。结合原告的诉请及司法鉴定意见书，参照2018年国家统计局大连调查队综合处公布的数据计算，原告的合理经济损失为：住院伙食补助费7400元（100元/天×74天），营养费1500元（50元/天×30天），护理费9000元（150元/天×60天），交通费1200元，被抚养人生活费（女儿）9516.85元（27191元/年×7年×10%÷2人）、被扶养人生活费（父亲）48943.80元（27191元/年×18年×10%）、被扶养人生活费（母亲）48943.80元（27191元/年×18年×10%），残疾赔偿金81174元（40587元/年×20年×10%），合计207678.45元。本院认为，自然人的生命健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”本案发生爆炸的锅炉系被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行占有并使用，被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行无据证明原告本次损害是因原告本人故意或者不可抗力造成的，也无据证明原告对损害的发生有重大过失的，根据上述法律规定，原告请求被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行对原告的损失承担全部赔偿责任，本院予以支持。事故发生前，原告及被扶（抚）养人共同居住于庄河市三环大街258号2-402，故原告按城镇标准计算相关损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费5000元，提供的票据有瑕疵，但考虑因本次事故原告出院、住院、鉴定等确需支付交通费，本院酌定交通费1200元合理；原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成损害，请求被告给付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院确定给付10000元为宜。综上，结合本院审理查明的事实，原告因本次事故造成的合理经济损失住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、被扶（抚）养人生活费、残疾赔偿金合计207678.45元应由被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行全额赔偿，被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行还应赔偿原告精神损害抚慰金10000元。原告的委托鉴定事项中包含后续治疗费的鉴定，经鉴定，原告本次事故损伤无需后续治疗，关于后续治疗费鉴定费应由原告自己承担。为保护自然人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宫兆文合理经济损失共计207678.45元；二、被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宫兆文精神损害抚慰金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3269元（其中案件受理费829元、鉴定费2440元），由原告宫兆文负担572元，由被告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行负担2697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 婧 二○一九年二月十四日书记员 栾君君