黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1083民初280号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，企业注册号码912310836729015148。住所地黑龙江省海林市。法定代表人闫成飞，职务行长。委托代理人徐庆，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行职员���住所地黑龙江省海林市。被告：汪金良，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：张万均，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：陈国栋，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：姜丽，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：关文波，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：姜凤云，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告汪金良、张万均、陈国栋、姜丽、关文波、姜凤云借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29���立案后，依法由审判员郭玉杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐庆、被告汪金良、陈国栋、关文波到庭参加诉讼。被告张万均、姜丽、姜凤云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、第二被告偿还借款本金50000元，利息17456.17元，合计67456.17元；（所列金额为截止2017年7月4日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率13%计算至实际给付之日）。2、要求第三与第四被告、第五与第六被告对第一项诉讼请求承担最高额连带保证责任。3、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系夫妻关系，第五被告与第六被告系夫妻关系。2013年12月8日六名被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2014年1月6日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六名被告对2014年1月6日至2016年1月6日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内承担最高额连带保证责任。2013年12月8日六名被告分别向原告申请借款50000元。并于2014年1月6日、2月27日分别给原告出具小额贷款借据各1份，借款总金额150000元，借款期限为12个月，年利率为10%，借款用途为种植地栽木耳食用菌。借款到期后，第三与第四被告、第五与第六被告已将借款本息偿还完毕；第一、第二被告已偿还借款利息3829.78元。现截止至2017年7月4日：第一、第二被告尚欠借款本金50000元，利息17456.17元，本息合计67456.17���。因此原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告汪金良辩称：欠款属实，现在手里没有存钱，每个月就有打工的1500元工资，而且一年就能干半年的活，给小区烧锅炉，实在不行的话我可以卖房还款。被告陈国栋辩称：现在我的条件也有限，也没有偿还能力。被告关文波辩称：我们当时是三家联保，但是贷款到期后，银行也没有及时通知我们。现在汪金良没有还款能力了，原告才想起诉。被告张万均、姜丽、姜凤云未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭出示证据1、身份证复印件6份、结婚证复印件2份、���具的证明1份。意在证明：六名被告的身份及第一被告与第二被告系夫妻关系、第三被告与第四被告系夫妻关系、第五被告与第六被告系夫妻关系。被告汪金良质证时无异议。被告陈国栋质证时无异议。被告关文波质证时无异议。被告张万均、姜丽、姜凤云未到庭质证。因原告提供的证据1系公安机关、民政部门出具的公文材料，被告汪金良、陈国栋、关文波质证时无异议。被告张万均、姜丽、姜凤云未到庭质证视为放弃质证权利，为此本庭对该份证据认定有效。原告向法庭出示证据2、小额联保贷款额度申请表1份、小额贷款联保协议书1份、小额贷款申请表3份、小额贷款借款合同1份、放款单及借据各3份，收到贷款确认单3份、放款通知单3份、报纸1份。意在证明：1、2013年12月8日六名被告分别向原告申请借款50000元，并于2014年1月6日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六名被告对2014年1月6日至2016年1月6日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内承担最高额连带保证责任。并于2013年12月8日六名被告分别向原告申请借款50000元，并于2014年1月6日、2月27日分别给原告出具小额贷款借据各一份，借款总金额为150000元，借款期限为12个月，年利率为10%，借款用途为种植地栽木耳食用菌，并约定按季付息、到期后一次性还本还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼。2、合同第十四条第八项约定：被告同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由原告在被告的任何账户内扣收；3、合同第十五条第二项约定：被告违反借款合同约定，资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。4.合同第十六条第一项约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。5、合同第十六条第三项约定：不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。6.原告在2014年1月6日、2月27日将贷款打入各被告银行账户，从而履行了借款合同义务，并得到了确认。7、2016年3月8日原告通过黑龙江日报，对被告享有的债权进行了登报催收。被告汪金良质证时无异议。被告陈国栋质��时无异议。被告关文波质证时无异议。被告张万均、姜丽、姜凤云未到庭质证。本庭对原告出示的证据2，因被告汪金良、陈国栋、关文波无异议，被告张万均、姜丽、姜凤云未到庭质证视为放弃质证权利，为此本庭认定此组证据合法有效。原告向法庭出示证据3、利息明细表及还款流水详情打印单、系统截屏各1份。意在证明：借款到期后，第三与四被告、第五与第六被告已将借款本息偿还完毕，第一与第二被告已偿还借款利息3829.78元；现截止至2017年7月4日，第一、第二被告尚欠借款本金50000元，利息17456.17元，本息合计67456.17元。被告汪金良质证时无异议。被告陈国栋质证时无异议。被告关文波质证时无异议。被告张万均、姜丽、姜凤云未到庭质证。本院对原告提供的证据3因被告汪金良、陈国栋、关文波质证时无异议，被告张张万均、姜丽、姜凤云未到庭质证，视为放弃质证权利，对此份证据认定有效。被告汪金良、陈国栋、关文波、张万均、姜丽、姜凤云未向法庭提供任何证据。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告汪金良与被告张万均系夫妻关系，被告陈国栋与被告姜丽系夫妻关系，被告关文波与被告姜凤云系夫妻关系。2013年12月8日六名被告自愿组成联保小组向原告申请���款，并于2014年1月6日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六名被告对2014年1月6日至2016年1月6日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内承担最高额连带保证责任。2013年12月8日六名被告分别向原告申请借款50000元。并于2014年1月6日、2月27日分别给原告出具小额贷款借据各1份，借款总金额150000元，借款期限为12个月，年利率为10%，借款用途为种植地栽木耳食用菌。借款到期后，被被告陈国栋与被告姜丽、被告关文波与被告姜凤云已将借款本息偿还完毕；被告汪金良与被告张万均已偿还借款利息3829.78元。现截止至2017年7月4日：被告汪金良、张万均尚欠借款本金50000元，利息17456.17元，本息合计67456.17元。本院认为，原告与被告所签订的小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。双方当事人应按合同条款的约定履行还款义务。被告张万均、姜丽、姜凤云在收到起诉状副本及开庭传票后的答辩期内并未提出异议，也未到庭参加诉讼，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃抗辩权，其应承担相应的法律后果。被告在借款合同履行期内偿还借款并应按合同约定支付逾期贷款利息，（原告要求被告支付逾期贷款利息的利率是在该借款合同约定借款利率的基础上加收30%），符合中国人民银行关于人民币逾期贷款利率的相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被��汪金良、张万均于本判决发生法律效力后30日内偿还原告借款本金50000元，利息17456.17元（利息算至2017年7月4日），本息合计67456.17元。2017年7月4日以后的利息按照年利率13%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。二、被告陈国栋、姜丽、关文波、姜凤云对被告汪金良、张万均借款承担连带清偿责任。如被告未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486.40元，减半收取743.20元，由被告汪金良、张万均、陈国栋、姜丽、关文波、姜凤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  郭玉杰二〇一八年二月八日书记员  李明芮