江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初474号 原告：高振英，女，1957年2月24日生，汉族，住常熟市。 原告：周秋芳，女，1980年8月29日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人（同时代理上述两原告）：程晓菊，江苏华元民信律师事务所律师。 被告：俞剑，男，1984年1月24日生，汉族，住常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320ＸＡ。 负责人：黄垚。 委托诉讼代理人：汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。 原告周金元与被告俞剑、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，周金元于2018年1月15日因各种疾病死亡，高振英、周秋芳申请作为原告参与诉讼。本案于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告高振英、周秋芳的委托诉讼代理人程晓菊、被告俞剑、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人汤晓莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高振英、周秋芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因周金元交通事故造成的各项损失合计210642.25元（医疗费64263.05元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、护理费14400元、误工费38630.4元、残疾赔偿金76288.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费1000元、财产损失1300元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确医疗费为64504.05元、误工费按1500元计算合计为36000元、交通费300元。事实和理由，2013年11月8日17时15分许，俞剑驾驶苏苏Ｅ×××××“宝来”牌小型汽车在常熟市珠海路由北向南行驶至深圳路口左转弯时，与相对向行驶的周金元所驾驶的常备×××电动自行车相撞，致周金元受伤。交警部门出具了交通事故证明，未认定责任。2017年8月，周金元经鉴定为十级伤残，肇事车辆投保了交强险及商业三责险、不计免赔。 被告俞剑辩称：对事故事实无异议，但系周金元闯红灯引起的事故；根据现有证据记载事故后的垫付款情况为2013年11月8日的三份医院票据反映2013年11月8日支付到医院241元；银行交易记录反映2013年11月15日支付到医院10000元，2013年11月20日支付到医院5000元，2013年11月22日支付到医院300元；住院病人预交款收据影印件反映2013年11月21日支付到医院10000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故事实无异议；肇事车辆投保了交强险及商业三责险50万元、不计免赔，事故发生在保险期限内；超过交强险部分按50%比例赔付；医疗费应扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费不予承担；事故后已经垫付了医疗费1万元。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告及周金元的身份证复印件、周金元的死亡医学证明复印件、周金元户口注销证明复印件、户口本复印件、户籍底册复印件、周金元母亲的户口注销证明复印件、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的工商信息复印件、俞剑的身份信息复印件、俞剑的驾驶证、肇事车辆的行驶证复印件、交强险、商业三责险保单复印件；2、道路交通事故证明原件；3、门诊病历原件二份、出院记录原件二份、医疗费发票原件十七份；4、司法鉴定意见书原件一份及鉴定费票据原件一份；5、定损单原件一份、修理费发票原件一份、护理费票据原件一份、伙食费票据原件二份、交通费票据原件三份；6、单位收入证明原件一份及银行流水明细一份。 被告俞剑向本庭提交了2013年11月8日的三份医院票据合计241元、银行交易记录复印件二份、住院病人预交款收据影印件二份。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司未向本庭提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日17时15分许，俞剑驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市珠海路由北向南行驶至深圳路口左转弯时，与相对向行驶的周金元所驾驶的常备×××电动自行车相撞，致周金元受伤，二车不同程度损坏。2013年12月6日，常熟市公安局交通警察大队作出了道路交通事故证明，认为俞剑具有驾驶小型轿车行驶至交叉路口左转弯时未能靠路口中心点左侧转弯的过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项之规定；但该事故发生地点为设有交通信号灯控制的交叉路口，该事故发生是俞剑还是周金元违反交通信号指示通行这一事实，根据现有证据无法确定（无其他证据材料印证），因此制作了道路交通事故证明，载明已经查明的事实。 事故发生后，周金元随即入医院治疗，为此周金元合计用去医疗费64504.05元。2018年1月15日，周金元因各种疾病死亡，高振英系周金元妻子，周秋芳系周金元的女儿。 另查明：苏苏Ｅ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、三责险不计免赔条款，本案所涉交通事故发生在保险期限内，第三者责任保险的责任限额为50万元。 苏州同济司法鉴定所于2017年8月30日出具了苏同司鉴所[2017]临证字第3290号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人周金元因车祸致伤构成十级伤残；2、周金元误工时限为二十四个月；护理期限为一人护理四个月；营养期限为四个月，为此，周金元合计用去鉴定费3060元。 审理中，原告认可中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的垫付款1万元，原告对被告俞剑的垫付款中2013年11月8日的三份医院票据合计241元及银行交易记录记载的2013年11月15日支付到医院10000元，2013年11月20日支付到医院5000元，2013年11月22日支付到医院300元均无异议，但对俞剑提交的住院病人预交款收据影印件不予认可。同时原、被告一致确认下列损失金额：医疗费为64504.05元、住院伙食补助费为700元、营养费为6000元、误工费每月1500元、交通费300元，车损1300元。审理中，原告与被告俞剑又一致确认2013年11月8日俞剑还曾支付到医院4000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任，故超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门出具了道路交通事故证明，机动车和非机动车之间发生交通事故的，除有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的情况外，应由机动车方承担赔偿责任，在不能认定事故责任的情况下，也应由机动车方承担全部赔偿责任。交警部门因无法无法查明当事人俞剑还是周金元违反交通信号指示情况而无法认定事故责任，俞剑、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司也并无证据证明周金元有违反道路交通安全法律法规的情况，故应由机动车方承担全部赔偿责任。俞剑所驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由俞剑按照100%的责任比例进行赔偿，被告俞剑承担的赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司根据保险合同在限额范围内赔偿。 至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历等相关证据确定。现原告庭审中明确主张医疗费64504.05元，两被告无异议，本院予以认定；保险公司要求核减非医保用药，由于保险公司未能提交核减依据，亦未能说明医保范围内有何同种类或同功能药品，予以核减的条件尚不具备，本院碍难支持。 关于住院伙食补助费，周金元伤后住院19天，住院伙食补助费为700元。 关于营养费，鉴定意见明确原告营养期限为四个月，营养费标准按每天50元计算，故营养费为6000元。 关于护理费，结合鉴定意见，原告护理期限为一人护理四个月，原告未对护理费标准每天每人120元进行充分举证，本院酌定根据原告提交的护理费票据载明的护理费标准每天每人98元计算，护理费为11760元。 关于误工费，原、被告一致认可误工费按每月1500元计算，本院予以准许，根据鉴定意见误工期限为二十四个月，故误工费为36000元。 关于残疾赔偿金，周金元因交通事故受伤构成十级伤残，周金元定残时为61周岁，经计算残疾赔偿金为76288.8元，周金元于2013年11月8日因事故受伤，2017年8月30日定残，2018年1月9日起诉，2018年1月15日因疾病死亡，残疾赔偿金系周金元因受伤而应获得的一次性赔偿，该赔偿款属人身权利受到伤害而形成的债权，残疾赔偿金支付及数额不应因周金元在提起诉讼后死亡而改变，故原告主张的残疾赔偿金76288.8元本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，周金元因交通事故受伤构成十级伤残，周金元在起诉后因疾病死亡，精神损害抚慰金依法计算为5000元。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，原、被告一致认可300元，本院予以确认。 关于鉴定费，该费用系因交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故原告主张鉴定费3060元本院予以支持。 关于车损，原、被告一致认可1300元，本院亦予以确认。 综上所述，原告因交通事故导致周金元受伤造成的损失为:医疗费64504.05元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、护理费11760元、误工费36000元、残疾赔偿金76288.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3060元、车损1300元，合计204912.85元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费64504.05元、住院伙食补助费700元、营养费6000元，合计71204.05元，交强险赔偿限额为1万元，超过限额61204.05元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费11760元、误工费36000元、残疾赔偿金76288.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计129348.8元，交强险赔偿限额为11万元，超出限额19348.8元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损1300元，未超出限额2000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险限额范围内赔偿原告121300元。超过交强险部分为61204.05元、19348.8元及鉴定费3060元，合计83612.85元，由被告俞剑按100%的责任比例进行赔偿，被告俞剑承担的83612.85元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司根据保险合同赔偿，83612.85元未超商业第三者责任保险限额50万元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及商业三责险范围内合计赔偿原告204912.85元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在诉讼前已垫付的1万元后尚应给付194912.85元。根据现有证据本院认定俞剑的垫付款为19541元，作为垫付款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告高振英、周秋芳因交通事故造成周金元受伤的损失204912.85元，扣除诉讼前已给付的1万元后尚应给付194912.85元，履行方式： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司给付原告高振英、周秋芳175371.85元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司给付被告俞剑19541元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告俞剑指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告高振英、周秋芳的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取727元，由原告高振英、周秋芳负担88元，被告俞剑负担639元（原告同意预交的案件受理费中被告俞剑负担的639元由被告俞剑向其直接支付，本院不再退还，由被告俞剑在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审判员  朱益虎 二〇一八年二月二十二日 书记员  俞 瑶