wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1128号上诉人（原审原告）：陆勇，男，1999年8月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张清涛，上海勤周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董振花，女，1989年2月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李小花，系董振花嫂子，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：陆欣，男，1990年12月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。上诉人陆勇因与被上诉人董振花、陆欣确认合同无效纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初67172号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陆勇上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉请。事实和理由：本案《房屋租赁合同》签约主体不是陆勇本人，而是无权处分人陆欣与董振花签订的，并且事后未得到陆勇追认，应为无效。合同是否有效应根据法律规定，而不是陆勇在场即表明认可陆欣签约的行为。一审法院认为陆勇虽然未满18周岁，但应当理解并预见陆欣签订合同所产生的法律后果，属于认定事实错误。被上诉人董振花辩称，陆勇快满18周岁，其全程在场，应该知道其哥哥陆欣房屋出租情况。签约当日，陆欣与母亲通过电话，母亲知道房屋出租，而且陆勇、陆欣将两套房屋都在中介挂牌出租，而且租房时陆勇在场但没有表示反对。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人陆欣辩称，其同意上诉人陆勇的上诉请求。陆勇全程在场，但没有说过任何话。而且当时陆勇未满18周岁，其理解能力存在问题。而且中介没有提过任何房屋归属问题，存在过失。2017年9月，陆勇向一审法院起诉请求判令：1、确认董振花与陆欣签署的关于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室（以下称为涉案房屋）《房屋租赁合同》无效；2、董振花支付自2017年7月16日起至房屋实际腾空之日止，按每月1,800元（人民币，下同）标准计算的房屋占用费；3、董振花、陆欣各赔偿陆勇10,000元。一审法院认定事实：涉案房屋系陆勇名下的动拆迁安置房，现尚未办理产证。陆勇和陆欣系兄弟。2017年7月15日，董振花之嫂李小花至上海XX有限公司（以下简称XX公司）欲租赁房屋，遇欲出租房屋的陆欣以及陆勇。陆勇、陆欣及李小花当即在XX公司工作人员陪同下至涉案房屋查看。嗣后，陆欣（出租方）、董振花（承租方）、XX公司（中介方）共同签订《房屋租赁合同》，约定陆欣将涉案房屋出租给董振花居住使用，租期3年，自2017年8月1日起至2020年8月1日止，租金第一年为1,800元/月，第二年为1,900元/月，第三年为2,000元/月，双方议定首期租金支付方式为“付三押一”。签订合同时陆勇本人在场。合同签订后陆欣当即交给董振花门钥匙、信箱钥匙、门禁卡、煤气卡。董振花通过李小花即日支付陆欣首期“付三押一”款项共计7,200元，并向XX公司支付了中介费630元。2017年7月16日，陆勇之母张某通过短讯等方式，以其及陆勇未委托陆欣出租房屋为由，通知李小花作废陆欣与董振花签订的《房屋租赁合同》。2017年7月18日，陆欣将上述钱款合计7,830元退还给了李小花。2017年7月24日，李小花又将上述钱款退还给了陆欣。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。董振花、陆欣签订《房屋租赁合同》，系真实意思的表示，合同对租赁期限及租金等约定符合一般市场情况，不存在违反法律、行政法规规定等无效的情形。虽出租的房屋非为陆欣名下，但陆勇在合同签订过程中全程在场，未对陆欣出租房屋持反对意见，视为陆勇认可陆欣代为出租房屋。尽管合同签订时，陆勇为限制民事行为能力人，但其即将年满18周岁，按其文化程度等，应当理解并预见陆欣签订合同出租房屋所产生的法律后果。故陆勇提出的陆欣出租陆勇房屋需经陆勇母亲同意之意见，不予采纳。据此，陆勇要求确认董振花、陆欣签订的《房屋租赁合同》无效之诉讼请求，法院不予支持。陆勇要求董振花支付房屋占用费以及要求董振花、陆欣赔偿损失的诉讼请求，于法无据，法院亦不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，于二○一七年十月三十日作出判决：驳回陆勇的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆勇负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，民事主体处分行为的效力与合同效力系不同的法律概念。无处分权的人处分他人财产，处分行为需经权利人追认或无权处分人订立合同后取得处分权方为有效。但无权处分人与相对人签订的合同并不因此而无效。本案中，上诉人陆勇以涉案房屋为其名下的动拆迁安置房，陆欣未经陆勇同意与董振花签订《房屋租赁合同》属于无权处分为由，主张合同无效，并据此主张相应权利，缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决并无不当，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陆勇负担。本判决为终审判决。审判长  金绍奇审判员  潘俊秀审判员  许 军二〇一八年二月二十七日书记员  刘 皓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省衡南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0422刑初16号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。被告人郑某某,男，1989年10月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，务工；因涉嫌抢劫罪于2017年9月30日被衡南县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕；现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）8号起诉书，指控被告人郑某某犯抢劫罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。书记员肖雪莲担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员邹萍出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2007年12月7日下午，任某某(已判刑)纠集被告人郑某某和刘某某、阳某甲、周某某、李某某、谢某某、杨某某(均已判刑)等人在任某某租房内，商议到衡南县川口天光村抢劫钨砂，并作了分工，其中任某某安排被告人郑某某等人在面包车上等候，并负责接应。当晚7时许，被告人郑某某与任某某、刘某某等13人携带8把“森林之王”砍刀从衡阳市租车来到天光村。刘某某、谢某某及杨某某3人下车隐蔽在天光村功德碑路边，任某某及被告人郑某某等人坐在车上随时准备接应。当晚10时许，帮阳虎洗钨砂的被害人阳某乙、陆某某、唐某甲、唐某乙4人下班回家路过天光村功德碑时，谢某某说“就是他”，并指挥刘某某等人持刀威胁被害人阳某乙等人，李某某即抢得一袋钨砂往回走。被害人阳某乙趁机从杨某某手中抢得砍刀，当即将刘某某砍伤。被告人谢某某见状迅速逃走，返回车上将刘某某被人砍伤和抓住的情况告诉任某某，任某某当即要司机开车到现场去救人。车开到现场后，被告人郑某某及谢某某等人迅速下车，持刀将被害人阳某乙砍伤倒在地上，并迅速把刘某某抬上车，然后驾车逃离现场。经鉴定，被抢钨砂价值900元；被害人阳某乙的伤势为轻伤。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、提取笔录等证据。公诉机关认为：被告人郑某某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段，当场劫取他人财物；且其在抢劫财物得手后，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款之规定，应当以抢劫罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人郑某某在抢劫犯罪中是从犯，在故意伤害犯罪中是主犯，特提请本院依法判处。被告人郑某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭认罪悔过，请求从轻处罚。对其辩护意见，被告人郑某某未提供证据。经审理查明：2007年12月7日下午，任某某(已判刑)纠集被告人郑某某和刘某某、阳某甲、周某某、李某某、谢某某、杨某某(均已判刑)等人在任某某租房内，商议到衡南县川口天光村抢劫钨砂，并作了分工，其中任某某安排被告人郑某某等人在面包车上等候，并负责接应。当晚7时许，被告人郑某某与任某某、刘某某等13人携带8把“森林之王”砍刀从衡阳市租车来到天光村。刘某某、谢某某及杨某某三人下车隐蔽在天光村功德碑路边，任某某及被告人郑某某等人坐在车上随时准备接应。当晚10时许，被害人阳某乙、陆某某、唐某甲、唐某乙四人下班回家路过天光村功德碑时，谢某某说“就是他”，并指挥刘某某等人持刀威胁被害人阳某乙等人，李某某即抢得一袋钨砂往回走。被害人阳某乙趁机从杨某某手中抢得砍刀，当即将刘某某砍伤。被告人谢某某见状迅速逃走，返回车上将刘某某被人砍伤和抓住的情况告诉任某某，任某某当即要司机开车到现场去救人。车开到现场后，被告人郑某某及谢某某等人迅速下车，持刀将被害人阳某乙砍伤倒在地上，并迅速把刘某某抬上车，然后驾车逃离现场。经鉴定，被抢钨砂价值900元；被害人阳某乙的伤势为轻伤。上述事实，有户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证，证人刘某某、蒋某某等人的证言，被害人阳某乙的陈述；被告人郑某某的供述与辩解，鉴定意见、勘验、提取笔录等证据在卷证实，经庭审质证核实，予以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段，当场劫取他人财物；在抢劫财物得手后，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人郑某某的行为已构成抢劫罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某犯数罪，应依法数罪并罚。在抢劫犯罪中，被告人郑某某在现场等候接应，未直接对被害人实施抢劫行为，起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚；在故意伤害犯罪中，被告人郑某某起主要作用，系主犯，按主犯规定予以处罚。到案后，被告人郑某某如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，真诚悔罪，可从轻处罚。考虑被告人郑某某系初犯，犯案时刚年满十八周岁，案发前及案发后至今近十年间无其它不良表现，本院对被告人郑某某犯抢劫罪予以减轻处罚，犯故意伤害罪予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月30日起至2019年9月29日止；罚金限本判决书生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈三平审 判 员  谢凤德人民陪审员  王水英二〇一八年二月一日书 记 员  肖雪莲附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6477号原告：温州市民丰农产品有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区农业高新技术示范区。统一社会信用代码：913303047613274039。法定代表人：潘景芳，董事长。委托诉讼代理人：李鸿鸿，浙江光正大律师事务所律师。被告：陶开新，男，1961年5月18日出生，汉族，住浙江省象山县。原告温州市民丰农产品有限公司与被告陶开新买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月15日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告支付货款187600元及违约金（自2016年1月1日起，按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、律师费10000元由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告温州市民丰农产品有限公司的委托诉讼代理人李鸿鸿到庭参加诉讼，被告陶开新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告因经营需要向原告购买饲料。2015年2月6日，经结算，被告共计欠原告货款187600元，约定于2015年12月30日前付清，逾期还款每日按欠款总额的0.15%支付违约金并承担催款所产生的一切费用，被告在二份欠款单上签字确认。被告至今未支付上述货款。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陶开新未按约定支付货款，应承担继续履行并支付违约金的责任。原告降低违约金计算标准，系其对自身民事权利的合法处分，本院予以准许。故对原告要求被告支付货款及违约金的请求，本院予以支持。本案系事实清楚、权利义务关系明确的简单民事案件，律师费并非原告为实现其自身债权的必要合理支出，故对原告要求被告承担律师费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶开新于本判决生效之日起十日内支付原告温州市民丰农产品有限公司货款187600元及违约金（违约金自2016年1月1日起，以187600元为基数，按年利率24%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告温州市民丰农产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5684元，公告费650元，由被告陶开新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈正产人民陪审员  金 耘人民陪审员  吴劲峰二〇一八年二月一日代书 记员  郑 玮附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1126民初456号原告：李随平，男，1979年6月27日生，汉族，住岷县。被告：卢永平，男，汉族，1978年6月7日生，住岷县，现住岷县。被告：李慧娟，女，汉族，1978年7月10日生，住岷县，现住岷县。原告李随平与被告卢永平、李慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。原告李随平于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李随平撤诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李随平撤诉。案件受理费3424元，减半收取1712元由原告李随平负担。审判员  安想科二〇一八年二月书记员  赵梓彤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执2903号之一申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该行董事长。委托诉讼代理人：邹庆松，该行员工。被执行人王律博，男，男，1992年8月30日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人吴浩冉，男，1990年12月23日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人夏威，男，1991年8月23日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王律博、吴浩冉、夏威借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初1902号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2017年8月15日向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人徐建沈则利达成和解协议，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2018年1月30日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）苏1311民初1902号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  罗晓亮执行员  袁 丁执行员  宋 建二〇一八年二月五日书记员  周 瑞
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0981行初1号原告梁金城，男，1954年5月8日生，汉族，居民，住射阳县。委托代理人丁平，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告射阳县临海镇人民政府，住所地射阳县临海镇中心街。法定代表人单伯良，该镇镇长。委托代理人唐献华，射阳县临海法律服务所法律工作者。第三人射阳县临海镇兴盛村村民委员会，住所地射阳县临海镇兴盛村。法定代表人钱乃进，该村委会主任。本院在审理原告梁金城诉被告射阳县临海镇人民政府不履行法定职责一案中，原告以其寄出的申请书无法查证时间为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、社会的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁金城撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁金城负担。审 判 长  张俊宏审 判 员  苏学广人民陪审员  赵冬官二〇一八年二月五日书 记 员  丁 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初692号原告：姜新洲，男，1956年10月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：韩波，山东楠松律师事务所律师。被告：烟台市锋盛金属材料有限公司，住所地烟台市芝罘区奇山西街100号。法定代表人：王丹妮，经理。被告：王丹妮，女，1988年11月4日出生，汉族，烟台市锋盛金属材料有限公司经理，住济南市槐荫区。被告：王国胜，男，1963年8月7日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告姜新洲诉被告烟台市锋盛金属材料有限公司、王丹妮、王国胜民间借贷纠纷一案中，原告姜新洲于2018年2月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜新洲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜新洲撤回起诉。案件受理费减半收取1995元，由原告姜新洲负担（已交纳）。审 判 长  孔 佳人民陪审员  张举秋人民陪审员  王富云二〇一八年二月十三日书 记 员  于 晨
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2018）湘0321民督45号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被申请人：李俊明，男。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2018年2月1日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，申请人与被申请人李俊明于2009年8月11日签署一份《借款合同》，该合同约定被申请人李俊明向申请人借款10000元，期限为12个月，借款月利率为6.7481‰。协议签订后，申请人按约定将该款项交付被申请人李俊明，并向被申请人李俊明出具了借据。双方于2010年8月11日签署一份《借款展期协议》，该协议约定展期为12个月，展期利率为9.45‰，逾期利率为13.23‰。。借款到期后，被申请人李俊明仅偿还借款本金400元，利息2605.81元，对剩余的借款本息拒不归还，申请人遂向法院提供双方身份证明、借款合同、借款借据、借款展期协议、催收通知书等证据并提出申请，要求被申请人李俊明给付申请人借款本金9600元及利息（利息截至2018年2月1日止计9631.97元，自2018年2月2日起按月利率13.23‰计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李俊明应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金9600元及利息（利息截至2018年2月1日止计9631.97元，自2018年2月2日起按月利率13.23‰计算至清偿之日止）。申请费97元，由被申请人李俊明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇一八年二月六日法官 助理  曾 平代理书记员  刘慧玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院支 付 令（2018）豫1403民督2号申请人：周洋，男，1984年4月2日出生，汉族，居民，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马小斌，河南旷奇律师事务所律师。被申请人：薛长岭（曾用名薛常领），男，1978年4月30日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。申请人周洋于2018年2月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人欠申请人借款85000元，到期后申请人多次要求被申请人及时偿还，可被申请人拒不履行还款义务，申请人提交了被申请人出具的借条、承诺书、证明，要求被申请人给付申请人借款85000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人薛长岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周洋借款85000元。申请费642元，由被申请人薛长岭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王志勇二〇一八年二月二十七日书记员  詹 强
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2018）湘0321民督32号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被申请人：龙少怀，男。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）于2018年2月5日向本院申请支付令。申请人申请称，申请人与被申请人龙少怀（以下简称被申请人）于1994年9月9日签订《借款合同》，约定被申请人向申请人借款10000元，期限为12个月，借款月利率为18‰，逾期利率按原利率标准上浮40%为25.2‰。当日，申请人向被申请人足额发放了借款并开具借据。借款后，被申请人本息分文未还。上述借款到期后，申请人催收未果，遂向法院提供被申请人身份证明、借款合同、贷款借据、到逾期贷款催收通知书等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人借款本金10000元及利息、罚息（截至2018年1月24日止计息金70843.20元，从2018年1月25日起，按月利率25.2‰计算息金至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人龙少怀应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息、罚息（截至2018年1月24日止计息金70843.20元，从2018年1月25日起，按月利率25.2‰计算息金至清偿之日止）。申请费607元，由被申请人龙少怀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗 星二〇一八年二月六日法官 助理 刘兆云代理书记员 刘慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终368号上诉人（原审第一被告）：黄健宇，男，汉族，1987年8月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：方传展，男，汉族，1969年7月2日出生，住址：广东省汕头市潮阳区。原审第二被告：黄腾辉，男，汉族，1963年9月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原审第三被告：魏嘉玲，女，汉族，1988年12月8日出生，住址：广东省惠东县。上诉人黄健宇与被上诉人方传展、原审被告黄腾辉、魏嘉玲民间借贷纠纷一案，惠城区人民法院于2017年8月30日作出（2017）粤1302民初3156号民事判决书。上诉人黄健宇不服原审判决，向本院提起上诉。原审法院收到上诉状之后，于2017年9月21日向上诉人黄健宇发出预交上诉费通知书，上诉人黄健宇未按预交上诉费通知书规定的期限缴纳上诉费，已超过指定的缴费期。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理，双方权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 杰审 判 员  黄宇乐审 判 员  寇 倩二〇一八年二月二十六日法官助理  李苗苗书 记 员  黄春婷附：相关法律指引1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。1、收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。3、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费而且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初567号原告：梁维明，男，汉族，1963年3月5日生，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被告：河南省惠浦建设发展有限公司。住所地林州市采桑行政街**号。法定代表人：吴福卿，总经理。原告梁维明诉被告河南省惠浦建设发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告梁维明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁维明撤回起诉处理。审判员  冯相庆二〇一八年二月十一日书记员  秦洁颖
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0683民初482号原告：王某，男，2014年9月3日出生，汉族，幼儿，住莱州市。法定代理人：王某伟（系王某父亲），城镇居民，住莱州市。被告：王某媛，女，1987年10月10日出生，汉族，农民，住莱州市。原告王某与被告王某媛抚养费纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王某伟、被告王某媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法判令被告自2017年4月1日起每月给付原告抚养费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的儿子，原告的父母于2017年3月27日在民政局协议离婚，约定婚生子王某随父亲生活，当时未约定抚养费。现随原告的成长，费用越来越大，根据法律规定，被告理应承担抚养费，现具状诉至贵院，望依法裁判。王某媛承认原告在本案���所主张的事实，愿意承担抚养费。但认为，因手部受伤现上不了班，拿不出钱来。本院认为，王某媛承认王某在本案中主张的事实，故对王某主张的事实予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”，本案中，原告的父母在民政局协议离婚时并未约定子女抚养费如何承担，现原告要求被告支付抚养费，本院应予支持，但只能自向本院立案之日起起算。本案的原告居住在莱州市里，正是上幼儿园的年龄。本院综合考虑原告的实际生活需要，被告王某媛的经济负担能力，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王某媛自2018年1月份起，每月给付原告子女抚养费350元，款于每年的6月30日前、12月30日前各给付原告2100元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由王某媛负担（限判决生效后七日内缴纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王慧智二〇一八年二月二日书记员  张 妮
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初997号原告：陆琴郎，女1939年6月25日生，汉族，住上海市崇明区港沿镇漾滨村***号。委托诉讼代理人：沈学芳，女，1960年4月3日生，汉族，住上海市崇明区。被告：徐正家，男，1956年7月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆琴郎与被告徐正家健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。现原告陆琴郎于2018年2月24日以进一步搜集提供证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆琴郎撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陆琴郎负担。审判员  苏芳二〇一八年二月二十四日书记员  孔玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2164号上诉人（原审被告）：许惠文，女，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：卲翔，男，住北京市朝阳区。上诉人许惠文因与被上诉人卲翔民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初67912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人许惠文、被上诉人卲翔到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。许惠文上诉请求：1、驳回一审判决，2、由卲翔承担诉讼费、代理费等一切支付。事实理由：2017年10月26日北京朝阳法院以（2017）京0105号民事判决书中确认的“2016年4月16日，许惠文向卲翔出具《欠条》，内容为：2016年一共给姨妈八万元。约定2017年底（正月十七）还于卲翔。欠款人：许惠文欠款日：2016年4月16日”之依据“欠条”，此“欠条”为卲翔通过涂改、挖补、拼接等手段而编造的依据证据，为此，特起诉，请求支持诉求。补充意见：1、要求鉴定欠条，欠条不是许惠文出具的，而且许惠文从来没有用过淘宝，也没有用过淘宝的帐号、支付宝帐号。2、许惠文去一审法院开庭，因为对路不熟悉，所以找不到法院，所以开庭的时候迟到了。卲翔答辩称,同意一审判决，不同意许惠文的上诉请求，理由如下：1、欠条不存在任何的问题，欠条是当着许惠文本人的面，由卲翔本人书写，由许惠文签字确认的。2、卲翔多次借款给许惠文，通过转帐及现金形式给付的。3、许惠文在一审没有正当的理由迟到了1个小时，庭审结束之后才到庭。4、许惠文负债累累，跟多数人借款不还。卲翔向一审法院起诉请求：判令许惠文返还卲翔本金8万元并自2017年2月14日起至实际还款之日止，按年利率24%支付利息。一审法院认定事实：2016年4月16日，许惠文向卲翔出具《欠条》，内容为：2016年一共给姨妈八万元。约定2017年底（正月十七）还于卲翔。欠款人：许惠文欠款日：2016年4月16日因许惠文未按期偿还借款，现卲翔要求许惠文偿还借款本金8万元并支付利息。上述事实，有当事人提交的《欠条》、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。一审法院认为：根据卲翔提交的《欠条》，可以认定许惠文向卲翔借款8万元的事实。合法的债权受到法律保护，现约定的还款日期2014年2月13日（正月十七）早已届满，现卲翔有权要求许惠文偿还借款本金并支付利息，因双方未约定利息，现卲翔要求许惠文按照24%的标准支付利息没有依据，许惠文可按年息6%的标准支付逾期还款期间的利息。卲翔的部分诉讼请求数额过高，对过高部分，法院不予支持。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案许惠文经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、许惠文于判决生效后十日内偿还卲翔借款本金八万元并按照年息6%的标准支付利息（以八万元为基数，自2017年2月14日起计息至许惠文实际偿还卲翔借款本金八万元之日止）；二、驳回卲翔的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：卲翔向本院提交了其个人的支付宝交易记录电子回单的打印件，共计3页，并当庭打开了其个人的手机支付宝交易页面予以出示，交易记录显示前两笔是卲翔给许惠文转帐的45000元及5000元，最后一笔是卲翔根据许惠文的指示转给范绍昌的15000元，用于证明欠款事实真实成立，款项已经交付许惠文或其指定人员。许惠文否认交易记录的真实性，认为自己并未收到相关款项。对此本院认为，卲翔提供了其手机支付宝的真实转账记录页面，许惠文虽然否认其真实性，但其并未提交相反证据，且其认可交易记录显示的人员名称为其本人，其名下亦有农行账号，再结合卲翔提供的交易记录与欠条显示的内容相互印证，本院对于卲翔提交的上述证据予以采信。许惠文在二审期间对于欠条的真实性不予认可，申请对于欠条上的签字重新予以鉴定，对此本院认为，许惠文在本案一审期间经法院合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃举证质证及答辩的权利，鉴于其在一审审理期间并未对欠条的真实性提出异议，故其在二审期间提交的鉴定申请，亦于法无据，本院不予准许。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人争议的焦点问题主要是双方是否存在真实的借贷关系。卲翔向法院提交了《欠条》、支付宝交易记录用于证明双方存在真实借贷关系，许惠文虽然否认借贷关系成立，但并未提交充分的相反证据，一审法院根据卲翔提交的证据材料认定许惠文向卲翔借款8万元的事实成立，并无不当，本院予以支持。许惠文的上诉主张，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，许惠文的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由许惠文负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  郑吉喆审 判 员  程 磊二〇一八年二月二十二日法官助理  沈 力书 记 员  刘 爽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0526民初1023号原告陈江辉，男，1987年10月29日生，汉族，住滑县。被告陈海鹏，男，1989年11月6日生，汉族，住滑县。原告陈江辉与被告陈海鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告陈江辉到庭参加了诉讼，被告陈海鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈江辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款40000元；2.要求被告陈海鹏按照银行同期利率支付借款利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈海鹏以资余紧张为由，分别于2015年1月27日向原告借款10000元整：2015年11月5日向原告借款15000元整；2017年1月29日向原告借款15000元整；共计借款40000元整，有被告陈海鹏向原告出具的借条为证。后经原告多次向被告催要借款，被告至今未向原告偿还借款。被告陈海鹏缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，被告以建筑投资之借款用途向原告借款现金10000元，并向原告出具了借据，内容如下“今借到，陈江辉人民币壹万元整￥10000元，借款日期2015年1月27日至2015年2月25日，借款人陈海鹏，2015年1月27日”。但未约定利息。2015年11月30日，被告以建筑投资之借款用途向原告借款现金15000元，并向原告出具了借据，内容如下“今借到，陈江辉人民币壹万伍￥15000元，借款日期2015年11月5日至2015年11月30日，借款人陈海鹏，2015年11月5日”。但未约定利息。2017年1月29日，被告陈海鹏向原告借款现金15000元，并向原告出具了借据，内容如下：“借条借陈江辉壹万伍仟元整，八月十五以前清，陈海鹏，2017年1月29日”。以上事实，有原告的部分陈述及其提交的借据三份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告陈江辉诉请被告陈海鹏偿还借款40000元，有被告向原告出具的借据可以证实，该借贷关系事实清楚，原告诉请合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付借款利息，本院按照按照银行同期借款利率自应还款日起计算至实际清偿之日止。被告陈海鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海鹏于本判决生效后十日内偿还原告陈江辉借款40000元及利息（利息从2018年1月29日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈江辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈海鹏负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇一八年二月二十七日书记员  史 琳
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初7396号原告:卜立柱，男，生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴玉前，男，，汉族，原告卜立柱与被告吴玉前民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜立柱到庭参加诉讼。被告吴玉前经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卜立柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付借款67248元及利息（自起诉之日起至给付之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年期间，被告吴玉前多次向原告借款，原告借给被告款项共计67248元，2016年11月4日，被告吴玉前向原告出具借条，并承诺在3个月内还清借款。现经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，现提起诉讼。请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求被告吴玉前未出庭答辩，也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原被告双方系朋友关系，2016年期间，原告卜立柱先后分三次借给被告吴玉前现金共计67248元。2016年11月4日，被告吴玉前将三次所借款项累加后向原告出具借条一份，借条载明“今借到卜立柱人民币陆万柒仟贰佰肆拾捌元整（67248元），吴玉前”。后经原告催要，被告一直未能还款，原告因此诉至本院。上述事实，有原告卜立柱的当庭陈述及原告提供的借条等证据在案予以证实。本院认为，被告吴玉前向原告卜立柱借款，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告吴玉前应当承担向原告偿还欠款及逾期利息的民事责任。被告吴玉前经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴玉前于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卜立柱偿还借款67248元及逾期利息（逾期利息从2017年9月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，公告费800元，由被告吴玉前负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  姜如明人民陪审员  韩继军人民陪审员  蒋桂红二〇一八年二月二十六日书 记 员  许小娇法律条文及上诉须知附录《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0304民初2782号原告：曾谊芷，女，1965年2月7日出生，汉族，XXX。被告：湖南双马电气有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道双马电气大厦。法定代表人：康伏秋，该公司董事长。被告：康伏秋，男，1958年8月9日出生，汉族，XXX。被告：康乐，女，1982年9月8日出生，汉族，XXX。被告：康欣，女，1988年12月15日出生，汉族，XXX。被告：张妙伍，男，1965年12月20日出生，汉族，XXX。被告：任克垒，男，1962年9月30日出生，汉族，XXX。原告曾谊芷与被告湖南双马电气有限公司、康伏秋、康乐、康欣、张妙伍、任克垒股东资格确认纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告曾谊芷于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾谊芷的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾谊芷撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由曾谊芷负担。审 判 员 胡 聪 玲二〇一八年二月一日法官 助理 刘   婧代理书记员 刘婧（兼）
江苏省海门市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0684刑初60号公诉机关江苏省海门市人民检察院。被告人马明龙，曾用名马昂巴四，男，1993年4月1日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，初中文化，无业，住甘肃省东乡族自治县。2017年7月7日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月19日刑满释放。2017年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月25日转取保候审。2018年1月5日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。同年2月5日经本院决定，同月7日由海门市公安局执行逮捕。海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人马明龙犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月7日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员曹瑜出庭支持公诉，被告人马明龙到庭参加诉讼。现已审理终结。海门市人民检察院指控，2017年1月，被告人马明龙至海门市三星镇入户、多次实施盗窃，窃得财物共计价值人民币1188元。分述如下：1、2017年1月中旬某日晚，被告人马明龙至海门市三星镇国际家纺城二期门口赵某的铁皮屋内，撬门入室，窃得香飘飘奶茶14杯、统一方便面16桶、雪白大富豪啤酒4瓶，共计价值人民币112元。2、2017年1月底某日晚，被告人马明龙至海门市三星镇叠石桥被城北路付某经营的黄牛牛肉汤店，窃得雪花啤酒3瓶、劲酒4瓶、康师傅冰红茶1箱（共计价值人民币93元）、现金人民币100余元。3、2017年1月底某日下午，被告人马明龙至海门市三星镇百汇新村闫某经营的好士多超市一、二楼（二楼为被害人生活场所），窃得软中华香烟1条、软蓝黄鹤楼香烟7包（共计价值人民币783元）、现金人民币100余元。另经审理查明，被告人马明龙归案后如实供述了自己实施盗窃犯罪的事实。在本院审理过程中，被告人马明龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，并表示认罪认罚。本院认为，被告人马明龙以非法占有为目的，入户、多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控成立。被告人马明龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马明龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月七日起至二○一八年五月二十九日止，原刑事拘留三十八天已依法折抵刑期；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）二、追缴被告人马明龙赃款及赃物折价款人民币一千一百八十八元，发还与被害人赵某人民币一百一十二元、被害人付某人民币一百九十三元、被害人闫某人民币八百八十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄新江二〇一八年二月七日法官助理 蔡锋英书 记 员 奚海燕
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初1636号起诉人：刘金春，1947年12月29日出生，汉族，女，住天津市东丽区。2018年2月6日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人天津市东丽区新立街东大桥村村民委员会（以下简称村委会）、天津市滨丽建设开发投资有限公司（以下简称滨丽公司）恢复土地原状，交付起诉人用于农业种植；2、二被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人系东丽区新立街东大桥村村民，1999年1月1日，起诉人承包了本村粮田1.382亩，勇于农业生产经营，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日。2017年，被起诉人村委会在没有与起诉人解除《承包土地经营合同》的情况下，擅自将起诉人承包的土地交由被起诉人滨丽公司使用，被起诉人滨丽公司又擅自将起诉人承包的土地打井和种植树木，致使起诉人无法耕种生产，起诉人遂起诉至法院。本院经审查认为，起诉人与被起诉人之间因土地承包经营、使用发生纠纷，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，当事人对政府处理决定不服的，方可向人民法院起诉，起诉人与被起诉人之间的土地使用权纠纷应经人民政府处理，对处理决定不服，方可起诉。故对起诉人刘金春的起诉，依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘金春的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  辛存彪代理审判员  夏 阳人民陪审员  朱跃峰二〇一八年二月八日书 记 员  刘 倩本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国土地管理法》第十六条：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104民初1065号原告：赵腾飞，男，1975年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐莉，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南春屹律师事务所实习律师。被告：李继刚，男，1975年4月24日出生，汉族，户籍地河南省杞县。被告：李巧丽，女，1979年11月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁志峰，河南开达律师事务所律师。原告赵腾飞与被告李继刚、李巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告立即偿还借款利息172000元（利息以43万元为本金，按照年利率24%自2016年3月1日起暂记至2017年11月1日止）：以43万元为本金，按照年利率24%自2017年11月1日起计算至借款全部清偿完毕之日的利息被被告承担。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:原被告系多年朋友关系，被告以做生意资金周转困难为由，于2012年11月5日和2013年10月5日分别从原告处借款150万元和50万元现金，并约定了相应的利息，借款事实发生后，被告也陆续进行了部分还款付息。2015年4月5日双方进行了核算后，被告给原告出具了还款计划一份，约定截止2015年4月5日被告尚欠原告本金43万元整，月息2分5厘，承诺于2016年2月1日前本息还清。经多次催讨，被告一直无还款付息行为。关于43万元借款本金及2016年3月1日前的利息，原告已另行主张，已经贵院（2016）豫0104民初1429号民事判决书给予确认，但2016年3月1日至今的利息二被告仍一直无任何偿还借款本息的行为，严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。本院经审查认为，原被告住所地均不在管城区，本案不属于本院管辖，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵腾飞的起诉。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状十五份。并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  贾思凤二〇一八年二月六日书记员  王新雅
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0382行初17号原告黄大孟，1962年3月4日出生，汉族，住乐清市。被告乐清市公安局，住所地:乐清市城南街道良港东路。法定代表人徐良悟，局长。第三人乐清市人民政府城东街道办事处，住所地：乐清市城东街道宁康东路410号。法定代表人张文亮，主任。本院在审理原告黄大孟诉被告乐清市公安局、第三人乐清市人民政府城东街道办事处治安行政处罚一案中，原告黄大孟于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄大孟撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄大孟负担。审 判 长  黄乐珍人民陪审员  赵志辉人民陪审员  张汝怡二〇一八年二月十三日书 记 员  周婉倩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执966号申请执行人：陈明同，男，1972年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：黄卫忠，男，1973年5月4日出生，汉族，住厦门市。本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2017）闽0203民初16453号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条���第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄卫忠所有的银行存款人民币9075元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。代理审判员  许雅君二〇一八年二月二十三日代书 记员  陈凤碧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执2174号申请执行人刘殿伟，男，1972年9月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县柳城镇郭家村第*组****号。被执行人靳松，男，1972年1月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区黄河路四段**号楼*单元***室。本院在执行刘殿伟与靳松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）辽1302民初3481号民事判决书，申请人刘殿伟于2017年10月25日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，现该协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一八年二月二日书记员  钱红星
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0323刑初19号公诉机关广西壮族自治区灵川县人民检察院。被告人孙某，女，1987年12月20日出生，籍贯湖南省益阳市，户籍登记地广西临桂县，汉族，初中文化，无业，住临桂县。因犯抢劫罪，2009年12月21日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六年，2013年9月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年11月21日被灵川县公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。灵川县人民检察院以灵检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。案件受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月20日下午,被告人孙某与张某通过联系后,在灵川县八里街八里一路金泽众望城小区农村合作银行门口的马路边进行毒品交易,被当场抓获，民警从孙某身上查获毒资120元,从张某处查获疑似冰毒一小袋，当面称量净重为0.39克。经鉴定，查获的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人孙某刚知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年11月20日下午,被告人孙某与张某通过电话联系,约定好在灵川县八里街八里一路金泽众望城小区农村合作银行门口的马路边进行毒品买卖,双方到达交易地点后,孙某以120亓的价格将一小袋毒品冰毒卖给张某后被抓获。民警当场从孙某身上查获毒资120元,从张某处查获疑似冰毒物一小袋,经当面称量净重为0.39克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，查获疑似毒品中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、常住人口基本信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、提取证据记录、当面称量记录及照片、通话清单、桂林市象山区人民法院刑事判决书（2009）象刑初字第248号及释放证明书、证人张某、唐某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、桂林市公安局物证鉴定所检验报告桂市公（刑）鉴（毒品）字[2017]727、鉴定意见通知书及被告人孙某的供述。本院认为，被告人孙某明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。孙某犯罪后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。孙某在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，维护社会治安秩序，打击违法犯罪，根据被告人孙某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年8月20日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖润强二〇一八年二月八日书记员  蒋丽华
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0502刑初36号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人王某1，男，1974年12月10日，汉族，捕前住本溪市溪湖区。1994年因盗窃被劳动教养二年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年因注射毒品被劳动教养二年；2010年因盗窃被劳动教养二年；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2015年4月6日刑罚执行完毕。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月3日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人王某1犯容留他人吸毒罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.被告人王某1于2017年4月10日左右的一天，在本溪市××区号其家中，先后容留董某、王某2吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.被告人王某1于2017年4月20日左右的一天，在上述地点，先后容留董某、王某2吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3.被告人王某1于2017年4月末的一天，在上述地点，先后容留董某、王某2吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。4.被告人王某1于2017年5月3日，在上述地点，先后容留董某、王某2吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。案发后，被告人王某1被抓获归案，自制吸毒工具一个已被依法收缴。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某、王某2的证言；被告人王某1在侦查机关的供述；辨认笔录；案件来源及抓获经过、户籍证明、照片、收缴物品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某1在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某1归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，并综合考虑被告人王某1犯罪的具体事实、危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年4月2日止，罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵春泉二〇一八年二月十二日书记员  佟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未成年人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙民抗1号抗诉机关：浙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：浙江中联建设集团有限公司，住所地绍兴市剡溪路488号。法定代表人：王形，总经理。被申诉人（一审原告、二审上诉人、被申请人）：章建国，男，1964年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：绍兴县中洲置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道1227号钻石大厦1214室。法定代表人：余张良，董事长。一审第三人：黄志华，男，1965年6月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。申诉人浙江中联建设集团有限公司与被申诉人章建国、绍兴县中洲置业有限公司、一审第三人黄志华建设工程施工合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）浙06民终617号民事判决，已经发生法律效力。浙江中联建设集团有限公司不服，向检察机关申诉。2017年12月25日，浙江省人民检察院作出浙检民监（2017）33000000139号民事抗诉书，以本案认定的基本事实和法律适用错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长    沈伟审判员    刘国华审判员    谢静华二〇一八年二月二十七日书记员    来益芸
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初5980号原告：温州市宇明电镀涂装设备有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路***号。法定代表人：徐家林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪建球，温州市嘉信法律服务所法律工作者。被告：池龙军，男，1981年10月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：张志翔，男，1983年3月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：赵勇，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告温州市宇明电镀涂装设备有限公司与被告池龙军、张志翔、赵勇加工合同纠纷一案，于2017年8月23日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告池龙军、张志翔、赵勇立即偿付原告温州市宇明电镀涂装设备有限公司货款355000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告池龙军、张志翔、赵勇因经营电镀加工需要陆续向原告温州市宇明电镀涂装设备有限公司购买电镀设备。2015年12月17日，原告和三被告双方经结算，三被告确认结欠原告电镀设备款40万元，为此三被告共同向原告出具1份欠条。欠条出具后，原告收到货款45000元，剩余货款355000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告池龙军、张志翔、赵勇应在本判决生效后十日内偿付原告温州市宇明电镀涂装设备有限公司货款355000元，并赔偿利息损失（自2017年8月23日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6625元，公告费650元，合计7275元，由被告池龙军、张志翔、赵勇负担（公告费650元已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑 拓人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  潘洪銮二〇一八年二月六日代书 记员  董笑笑附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初663号原告：尚志市黑龙宫镇农业技术综合服务站，住所地：尚志市黑龙宫镇。负责人：徐秀英，经理。被告：韩行山，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇农业技术综合服务站与被告韩行山买卖合同纠纷一案中，原告尚志市黑龙宫镇农业技术综合服务站于2018年2月7日向本院提出撤回对被告韩行山的起诉。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市黑龙宫镇农业技术综合服务站撤回对被告韩行山的起诉。案件受理费25元，由尚志市黑龙宫镇农业技术综合服务站承担。审判员  孙晓宏二〇一八年二月七日书记员  赵建美
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0327执异1号之一案外人：河南马丁房地产开发有限公司。法定代表人：王森。委托代理人：姚晖，河南金晖律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：李全锐，男，汉族，住宜阳县。被执行人：洛阳天通房地产开发有限公司。法定代表人：付豪。李全锐申请执行洛阳天通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人河南马丁房地产开发有限公司对本院扣划该公司在中国银行宜阳支行账号为XXXXXXXXXXXX账户内存款994299.51元不服���向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。在审查过程中，案外人河南马丁房地产开发有限公司与申请执行人李全锐达成和解协议，并于2018年2月5日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人河南马丁房地产开发有限公司撤回执行异议申请，理由正当，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人河南马丁房地产开发有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丽审 判 员  沈克敏人民陪审员  胡永民二〇一八年二月六日书 记 员  田二方
安徽省休宁县人民法院民事判决书																															案号：（2018）皖1022民初19号																							案由：机动车交通事故责任纠纷																															当事人																							原告																							汪晨晨，女，汉族，1990年5月6日出生，住休宁县海阳镇。																															委托诉讼代理人																							陈勇，休宁县海阳法律服务所法律工作者。																															被告																							程景星，男，汉族，1988年5月15日出生，住休宁县海阳镇。																															被告																							中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。													主要负责人：张渝，总经理。																															委托诉讼代理人																							杨振宇，上海市中天阳律师事务所律师。													诉讼请求																							1、请求判令被告赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、误工工资、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、评残费用、交通费等各项损失人民币96127元；2、诉讼费由被告承担。																															查明事实																							2017年6月26日8时10分，被告程景星驾驶小型客车，沿休宁县海阳镇书院路行驶至金科花园路口时，由于操作不当，车辆与原告汪晨晨驾驶的电瓶自行车发生碰撞，致原告倒地受伤，两车受损，构成伤人道路交通事故。原告受伤后在休宁县人民医院救治，诊断为：右锁骨粉碎性骨折、头部损伤、多处软组织挫伤、左侧第六肋��骨折。本事故经休宁县公安局交通管理大队认定，被告程景星负本起事故全部责任。原告的伤情治疗后经安徽清风司法鉴定所评定：1、汪晨晨右肩部损伤评定为伤残十级；2、汪晨晨损伤评定为误工120日，护理60日，营养60日，从受伤之日起计算；3、汪晨晨后续医疗费评定为人民币陆千元。汪晨晨的医疗费被告程景星已经垫付，原告未提起诉讼，不在本案审理范围；本案诉请中程景星垫付护理费及其他费用4400元。涉案小型客车已在被告保险公司投保了交强险和其它商业险。																															项目																							金额（元）																							计算方式及依据、备注																															损失认定																							护理费																							7291.2																							121.52元/日X60日=7291.2元（程景星已支付2400元）																															住院伙食补助费																							600																							10元/日X60日=600元																															营养费																							600																							10元/日X60日=600元																															误工费																							12840																							107元/日X120日=12840元（参照上一年度安徽省私营企业平均工资）																															伤残赔偿金																							58312																							29156元/年X20年X10%=58312元（汪晨晨在城镇居住、工作满一年，应参照城镇标准计算）																															精神损害抚慰金																							5000																							对应伤残等级																															交通费																							100																							酌情认定																															后续治疗费																							6000																							鉴定意见																															损失合计																							90743.2																							鉴定费																							2090																							鉴定费发票																															判决事项																							依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：													一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告汪晨晨护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计90743.2 元；													二、原告汪晨晨收到上述款项后返还被告程景星垫付款4400元；													三、驳回原告汪晨晨的其他诉讼请求。													本案受理费2203元，减半收取1101.5元，鉴定费2090元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。													如不服本判决，可在判决书送达之人起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。													审 判 员 郑 文 英													二〇一八年二月一日													书 记 员 方 陈 嫱（代）
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初5051号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：孙建品，女，1966年4月16日出生，住所地潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙建品信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计60,492.02元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款60,492.02元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年二月十一日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0183民初129号原告：周某981年9月3日出生，汉族，现住辛集市。辛集市，委托代理人：马庆祥，石家庄市辛集新惠法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张某980年3月23日出生，汉族，现住晋州市。晋州市，原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人马庆祥到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周某请求法院：1.与被告张某离婚；2.判令被告返还原告陪嫁物品，依法分割夫妻共同财产（详见清单）3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在辛集市民政局登记结婚，婚后在生活。双方均为再婚。由于双方婚前了解不够，没有感情基础，婚后被告经常酗酒家暴，被告对原告缺乏基本信任和尊重，处处对原告设防，与原告不能同心同德，从来没有把原告当做妻子、家人，把原告当做免费的保姆，限制原告工作和自由，因此，经常为生活的琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。被告没有家庭观念，收入不交甚至转移财产，如此实在无法共同生活，2017年6月底发生争吵回娘家居住，经亲朋好友多次调解无效，夫妻感情确已破裂，且无和好的可能，无奈，提起离婚诉讼，请求人民法院依法公断，早日解除这痛苦无聊的婚姻，判令被告返还原告的陪嫁物品，依法分割夫妻共同财产，以维护妇女的合法权益。被告未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定以下事实：原被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在辛集市民政局登记结婚，婚后在被告村共同生活。双方均为再婚，婚后没有生育子女。本院认为，原被告结婚时间较长，分居时间较短，夫妻感情尚未破裂，双方应加强沟通和相互理解，定能和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告周某与被告张某离婚。案件受理费100.0元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吕淑新二〇一八年二月五日书记员  张紫微
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执39号申请执行人：马同柱，男，1963年2月12日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人：北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店东路。法定代表人李贵斌，董事长。马同柱与北京海天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，业经本院审理终结，该案（2008）海民初字第31485号民事判决书已发生法律效力。权利人马同柱依法向本院申请执行。因被执行人北京海天房地产开发有限公司在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将北京市海淀区羊坊店东路××号×号楼××××号房屋的所有权登记至马同柱（身份证号：×××）名下。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王 平二〇一八年二月二十七日书记员  王颢然
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执242号之一申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人胡进平，男，1989年2月3日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，无业，农民，住四川省盐边县。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行胡进平罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初21号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年2月27日向本院申请执行，本案申请执行标的：2000元。本案在执行过程中查明，被执行人胡进平主动履行罚金2000元,本案现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：四川省攀枝花市西区人民法院（2018）川0403刑初21号刑事判决书有关被执行人胡进平罚金刑已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宗倩二〇一八年二月二十七日书记员  雷敏
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0117刑初143号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告单位上海丽科木业有限公司，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人董宇朝。被告人李某，男，1985年6月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告单位上海丽科木业有限公司、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院于2018年2月5日指定本院管辖。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵长利，被告单位上海丽科木业有限公司的诉讼代表人董宇朝、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月，被告人李某在经营上海丽科木业有限公司期间，在无实际业务往来的情况下，经王某某(已判刑)介绍为丁某某(已判刑)经营的上海丁陈实业有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计人民币250,500元，税款人民币36,397.43元已申报抵扣。2017年10月30日，被告人李某至公安机关投案，后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告单位上海丽科木业有限公司、被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某某、丁某某的证言，上海农商银行交易对手信息查询、交通银行账户明细，上海增值税专用发票复印件、税务机关出具的抵扣证明，工商登记资料、上海丽科木业有限公司章程、营业执照复印件，身份证复印件，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在经营被告单位上海丽科木业有限公司期间，为他人虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，致使国家税款被骗人民币3万余元，被告单位上海丽科木业有限公司、被告人李某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告单位上海丽科木业有限公司、被告人李某具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告单位上海丽科木业有限公司、被告人李某认罪态度较好，且被告单位上海丽科木业有限公司预缴了相应的罚金，均可酌情从轻处罚。综上，为保障国家的税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，根据被告单位及被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告单位上海丽科木业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元(已缴纳)。二、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文燕审 判 员  王美娟人民陪审员  马蒙恩二〇一八年二月十二日书 记 员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0602财保85号申请人:其其格，女，蒙古族，1968年1月11日出生，现住鄂尔多斯市。被申请人：杜三三，女，蒙古族，1960年4月21日出生，现住鄂尔多斯市。申请人其其格于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜三三所有的中国工商银行股份有限公司达拉特支行的工资账户（账号：×××）依法予以保全。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保单（保单号：×××）作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人杜三三所有的中国工商银行股份有限公司达拉特支行的工资账户（账号：×××），查封期限为一年；保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  云莉莉二〇一八年二月二十八日书记员  韩 瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执1809号申请执行人：杨丙秀，女，1976年3月13日出生，汉族。被执行人：俞建军，男，1974年6月28日出生，汉族。被执行人：刘红梅，女，1977年12月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨丙秀与被执行人俞建军、刘红梅民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  刘爱华二〇一八年二月二十六日书记员  伍 伟
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初14217号	原告沈建国。	被告张红。	本院在审理原告沈建国诉被告张红房屋租赁合同纠纷一案，原告沈建国于2018年2月9日向本院提出撤回诉讼申请。	本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告沈建国撤回起诉。	案件受理费减半收取3875元，由原告沈建国负担。	审判员  王惠	二〇一八年二月九日			书记员  马晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1202民初814号申请人：刘钦，男，1963年8月12日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被申请人：祝林，男，1966年8月30日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被申请人：安徽兰暮墙纸有限公司，住所地阜阳市经济技术开发区经二路666号。担保人：杨娜，女，1982年1月4日出生，汉族，住阜阳市。申请人刘钦与被申请人祝林、安徽兰暮墙纸有限公司股权转让纠纷一案，申请人于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祝林、安徽兰暮墙纸有限公司的银行存款780000元或查封其同等价值的财产，并由担保人杨娜以其位于阜阳市颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区8#楼303室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘钦的申请符合法律规定，应予以准许，且其提供的担保物亦应予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人祝林、安徽兰暮墙纸有限公司的银行存款780000元或查封其同等价值的财产。二、查封担保人杨娜位于阜阳市颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区8#楼303室的房屋一套（房产证号：房地权阜字第20060089**号）案件申请费4420元，由申请人刘钦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 静二〇一八年二月二十六日书记员 刘严云
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0702执13号申请执行人张仁江，男，1954年1月19日出生，住天门市。被执行人邱福清，男，1966年7月9日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被执行人湖北楚风竹韵科技有限公司。住所地：鄂州市梁子湖区太和大道。关于申请执行人张仁江与被执行人邱福清、湖北楚风竹韵科技有限公司股权转让合同纠纷一案。本院作出的（2017）鄂0702民初22号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张仁江于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于同年1月24日依法立案执行。在执行过程中，经本院执行，被执行人邱福清已履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人在执行过程中已主动履行义务，该案已经执行完毕，申请执行人张仁江向本院申请终结该案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0702民初22号民事调解书第二项的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈华锋二〇一八年二月五日书记员  柯晓华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2698号申请执行人杨林虎，男，1962年11月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人徐苏建，男，1961年1月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王西美，女，1978年11月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于杨林虎申请执行徐苏建、王西美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初352号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：徐苏建、王西美同意返还杨林虎借款本金人民币970000元及承担按银行同期贷款利率自2017年1月12日起计算的利息，此款最迟于2017年8月31日前履行完毕。如徐苏建、王西美能按期归还本金970000元，则杨林虎放弃要求徐苏建、王西美承担借款利息的诉讼请求。案件受理费6750元，由徐苏建、王西美承担。根据权利人的执行申请，本院于2017年9月12日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐苏建、王西美发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人徐苏建、王西美在本院管辖范围内无房产登记信息、无银行存款、无车辆。被执行人名下也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初352号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一八年二月七日书 记 员  徐 亮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7716号申请人周芹，女，1964年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张佑才，男，1953年4月7日出生，汉族，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。被告：张学松，男，1981年9月24日出生，汉族，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年10月23日立案执行，执行标的为60000元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月一日书记员  周 雷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初3882号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：郎兴鹏，男，1985年4月13日出生，住所地广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郎兴鹏信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计48,655.93元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,655.93元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  范盈明二〇一八年二月六日书 记 员  张 岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初57号原告：吕桂英，女，1928年9月10日出生，汉族，天津市照相器材厂退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康孝民（母子关系），1960年9月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：康晋萍，女，1954年7月18日出生，汉族，天津医科大学总医院退休护士，住天津市南开区。原告吕桂英与被告康晋萍返还原物纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕桂英及其委托诉讼代理人康孝民到庭参加诉讼，被告康晋萍经本院合法传唤后无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。吕桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告名下的天津市南开区XX房屋的《房屋租赁合同》。事实和理由，原告是天津市南开区XX企业产房屋的合法承租人，原告持有的《房屋租赁合同》被被告私自拿走，原告向被告索要无果，无奈之下，原告于2017年12月27日向此房屋产权单位的房管部门要求工作人员废弃并重新办理此《房屋租赁合同》，遭到拒绝。原告无奈，起诉要求被告返还《房屋租赁合同》。康晋萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。被告在领取应诉材料时，经本院对其询问，被告认可《房屋租赁合同》在其手中，于2012年8月26日取走，并称该行为系家庭会议中全体人员口头约定，由被告代为保管，明确表示不同意返还给原告。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认：原、被告系母女关系。坐落于天津市南开区XX房屋系原告承租天津市石油总公司所有的企业产房屋。2012年8月26日，被告将涉诉《房屋租赁合同》从原告家中取走，经原告委托其诉讼代理人索要未果，致原告成讼。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨害；消除危险；返还财产等。结合本案被告在未举证证明经过原告准许及日后追认的情况下“保管”原告的涉诉《房屋租赁合同》，经原告起诉后仍不同意返还，故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，应依法缺席判决。庭审中，原告表示若被告未按期履行返还义务，其自行到产权单位天津市石油总公司补办《房屋租赁合同》，所需相关费用由原告自愿担负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告康晋萍返还原告吕桂英名下坐落于天津市南开区XX房屋的《房屋租赁合同》；二、若被告康晋萍未按期履行返还义务，原告吕桂英自行到产权单位天津市石油总公司补办《房屋租赁合同》，所需相关费用由原告吕桂英自行担负。案件受理费80元，减半收取40元，由被告康晋萍负担，被告承担的部分于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇一八年二月二十七日书记员  董杨附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘3101刑初336号公诉机关吉首市人民检察院。被告人龙仕元，男，1970年11月14日出生，苗族，初中文化，无业，湖南省吉首市人，住吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月22日被吉首市公安局取保候审，经吉首市人民检察院决定于2017年11月20日被取保候审，同年11月27日经吉首市人民法院决定被取保候审。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2017）365号起诉书指控被告人龙仕元犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院代理检察员王某出庭支持公诉，被告人龙仕元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人龙仕元醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，请求本院依法判处，并且提交了相关证据。被告人龙仕元及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2O16年11月18日19时许，被告人龙仕元喝酒后驾驶湘Ｕ×××××号轩逸牌灰色小轿车去吉首市佳慧超市接人，当车行驶至吉首市佳慧超市门外路段时，与被害人宋某驾驶的大众牌小型轿车相刮擦，宋某打电话报警。接到报警后的吉首市公安局交警大队民警赶至案发现场，将被告人龙仕元带至吉首市交警大队，经抽血检验，被告人龙仕元的静脉血中酒精含量为257.4818毫克/100毫升。上述事实有下列证据证实：1、抓获经过、报警案件登记表、立案决定书等书证证实了本案的来源及被告人到案情况。2、被告人龙仕元的供述，证实了其喝酒后驾机动车的事实。3、司法鉴定血检报告证实了案发时龙仕元血液中酒精含量为257.4818毫克/100毫升。4、驾驶人员信息查询单、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以采信。本院认为，被告人龙仕元醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人龙仕元犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向官小人民陪审员  郑艳萍人民陪审员  杨国平二〇一八年二月二十二日代理书记员  谢 青附判决所适用的法律:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执545号常青、常峰：你（单位）与陈智国民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初5780号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人陈智国于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、常峰于2018年2月10日之前一次性付清陈智国租车费20000元。（常峰逾期未全部付款，常峰需支付23000元，并且支付逾期月利息2%）；二、本案诉讼费188元由陈智国承担。开户银行：中国银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300100492783特此通知二〇一八年二月十四日（院印）