文书内容内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0624民初978号原告：刘飞亮，男，汉族，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被告：刘加仁，50岁，汉族，鄂托克旗。原告刘飞亮诉被告刘加仁财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，向本案原被告送达了开庭传票，原告向本院提交了鉴定申请，在鉴定结论作出前原告自行修复了车辆，本院依法适用简易程序公开开庭���行了审理。原告刘飞亮到庭参加了诉讼、被告刘加仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘飞亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付修理破坏的车辆修理费1225.7元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日，被告因以前的一点邻里纠纷到我的修理部谩骂我的工人和我。在谩骂的过程中为了解气，将我修车用的铁架子扳倒，并因此造成我当时停放在那里的车辆（金杯客货车）的前挡风玻璃、驾驶室顶部、前机盖受损，事后被告一直不予修理损坏的该车辆或给予我任何经济赔偿。我也就将该损坏车辆原封不动地放置在修理部。原、被告之间修理部。原、被告之间就该纠纷经木肯淖尔派出所���次协调无果，为了维护原告的合法权益，现特依据我国相关法律规定诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告刘加仁辩称（提供答辩状），2017年3月10日，因原告刘飞亮与租赁我房子的周丽梅及丈夫吵架，当时周两口子认为原告刘飞亮经常把吊车架子放置在被告院内，他们又租用被告的房子，所以找我劝架。被告出于好意拉架就过去拽住铁架子，就在这时，原告刘飞亮一拉我，连人带架子倒向一面，正巧铁架子倒在原告刘飞亮的车头上，导致前挡风玻璃等受损。被告不知道原告刘飞亮的车损究竟是多少，现已完整无损继续使用，鉴于上述情况，我认为，车的损失不是被告一个人的责任，如果原告不与被告拉扯，不会造成铁架子倒地，更不会造成车损，应该���于民法相关规定中的混合过错，原告刘飞亮也应当承担相应责任，体现法律的公平性。原告刘飞亮为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：证据一、车辆行驶证一份，注册登记信息一份（与原件核对无误的复印件），要证明2017年3月10日受损的金杯牌新型普通货车（蒙K7A037）车辆所有人为原告刘飞亮的事实。被告刘加仁未到庭亦未质证。本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，可以证明原告所要证明的问题，对该证据本院予以��信。证据二、修车发票一张，要证明蒙K7A037号车辆维修费用共计支出1225.7元，其中前挡风玻璃维修价格为390元，钣金喷漆支出800元的事实。被告被告刘加仁未到庭亦未质证。本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，可以证明原告所要证明的问题，对该证据本院予以采信。证据三、报警回执一份、询问笔录三份（分别与原告刘飞亮、与案外人石巧红、案外人陈涛所做），要证明事发当日，修车用的吊车架子是被被告刘加仁推倒的事实。被告刘加仁未到庭亦未质证。本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，可以证明原告所要证明的问题，对该证据本院予以采信。证据四、监控录像光盘一份，要证明吊车架子是被告刘加仁推倒，当时原告是被被告妻子苗四四拉着的事实。被告刘加仁未到庭亦未质证。本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，可以证明原告所要证明的问题，对该证据本院予以采信。被告刘加仁为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：证据：与刘加仁所做询问笔录一份，要证明事发当时的情况。原告刘飞亮对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对其所要证明的问题有异议，被告在询问笔录中陈述部分不属实，被告说是在和原告拉扯的过程中铁架子倒地的事实不存在，是被告自己故意推倒的。本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，对上述三性本院予以认定，但该证据不能证明被告所要证明的问题，对其所要证明的问题，本院不予认定。本院调取的证据及原、被告质证认证情况如下：证据：内蒙古衡正通价格评估有限责任公司退卷函一份，要证明本案原告刘飞亮申请对蒙K7A037号金杯牌新型普通货车前挡风玻璃、驾驶室顶部、前机盖损失价格进行评估鉴定，该公司多次与原告联系鉴定，目前车辆已经被告原告擅自修复，且原告刘飞亮无法提供车辆现场损失照片，该公司向我院退回委托的事实。原告刘飞亮对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但是等待时间过长，最近才跟原告联系的。被告刘加仁未到庭亦未质证。本院认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，并可以证明原告未经法院委托鉴定部门鉴定擅自修车的事实，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘飞亮是鄂托克旗木肯淖尔镇凯源汽车修理部的老板，被告刘加仁是其隔壁东北人家饭店的房东，2017年3月10日19时30分许，因凯源汽车修理部的修理工不让到东北人家饭店吃饭的大车司机在其修理部门前空地停车，原、被告发生口角，最终，被告刘加仁将原告刘飞亮的吊车架子被推倒，致使原告停在一旁的��杯牌新型普通货车前挡风玻璃、驾驶室顶部、前机盖受损。后原告刘飞亮申请法院鉴定，未经鉴定部门鉴定前，原告擅自修理车辆，支出车辆修理费1225.7元。本院认为,公民的合法私有财产不受侵犯，任何人对他人财产造成非法损害都应当承担赔偿责任。本案中蒙K7A037号金杯牌新型普通货车系原告刘飞亮所有，原告向法庭提供的与石巧红、陈涛的询问笔录以及当时的监控录像，现场照片等可以形成证据链，证明2017年3月10日，被告刘加仁扳倒原告刘飞亮门前的吊车架子，致使原告车辆受损的事实。被告的侵害行为造成原告财产受损，原告可以请求赔偿损失。本案中原告虽然未等本院委托的鉴定部门鉴定，擅自对车辆进行了修理，但其提供的维修发票可以证明���支出修理费情况，被告未到庭质证，亦未提出相反证据证明其修理费有不合理部分，因此原告车辆修理费用以维修发票为准，原告的诉讼请求具事实和法律依据，本院予以支持。被告刘加仁虽辩称车辆损失是因为原、被告在拉扯过程中吊车架子倒地，并不是自己故意推倒的，双方均有过错，但没有向法庭提供有力证据证明，且其上述抗辩与案外人石巧红、陈涛在询问笔录中的陈述及监控录像中记录内容相左，其抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘加仁赔偿原告刘飞亮蒙K7A037号金杯牌新型普通货车车辆维修费1225.7元，上述款项于本判决生效之日一次性付清。案件受理费50元，由被告刘加仁负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 斯琴高娃二〇一八年二月二十八日书记员 温 都 苏法条链接《中华人民共和国物权法》第三十七条、侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条、承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担���利后果。