wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1573号原告：明溪县农村信用合作联社。住所地：明溪县雪峰镇河滨北路***号。法定代表人：林志民，该社理事长。委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。被告：福建省鑫陵矿业有限公司。住所地：福建省大田县建设镇建爱村。组织机构代码：59172115-9。法定代表人：罗春彩，总经理。被告：福建永安市永旭矿业有限公司。住所地：福建省永安市槐南乡槐南村。组织机构代码：69437305-4。法定代表人：廖世权，总经理。被告：罗旌焱，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省永安市。被告：池秀娟，女，1984年12月20日出生，汉族，住福建省永安市。被告：罗春彩，男，1991年7月8日出生，汉族，住福建省永安市。被告：罗庆深（曾用名罗庆泵），男，1978年12月13日出生，汉族，住福建省永安市。被告：罗秀萍，女，1978年11月22日出生，汉族，住福建省永安市。被告：廖世权，男，1979年2月19日出生，汉族，住福建省大田县。被告：罗小兰，女，1981年1月8日出生，汉族，住福建省永安市。被告：罗奕斌，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省永安市。被告：方玉兰，女，1987年4月25日出生，汉族，住福建省永安市。原告明溪县农村信用合作联社与被告福建省鑫陵矿业有限公司、福建永安市永旭矿业有限公司、罗旌焱、池秀娟、罗春彩、罗庆深、罗秀萍、廖世权、罗小兰、罗奕斌、方玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告明溪县农村信用合作联社于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。明溪县农村信用合作联社以与各被告另行协商为由申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许明溪县农村信用合作联社撤诉。案件受理费103,402元，减半收取51,701元，由明溪县农村信用合作联社负担。审判员  郭碧云二〇一八年二月一日书记员  陈雪莹附：本裁定适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3336号申请执行人：王志民,男,1978年2月1日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。被执行人：高爱平,女,1973年11月12日出生,汉族，户籍地江苏省泗阳县，现在南京女子监狱服刑。本院在执行王志民与高爱平民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月十三日书 记 员  洪梦雪
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1683号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住安徽省宁国市宁阳中路138号被执行人：张爱红,女,1971年6月1日出生,住安徽省宁国市；被执行人：高松华,男,1973年2月11日出生,住安徽省宁国市；被执行人：张勇,男,1971年11月23日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人张爱红、高松华、张勇金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1881民初1183号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一八年二月十一日书记员  黎 骏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0206刑初25号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人毕金玲，女，1972年2月28日出生，汉族，无职业，初中文化，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。户籍所在地黑龙江省龙江县。2017年10月11因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2017年2月5日被逮捕，同日被取保候审。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人毕金玲犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员张维维出庭支持公诉，被告人毕金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月7日18时，被告人毕金玲在富拉尔基区天空之城洗浴中心的大厅内，将被害人于某某（男，40岁）放置在大厅沙发上的手包盗走。包内有人民币1600.00余元，身份证1张、银行卡3张，兴隆大家庭游戏卡1张。案发后，毕金玲将盗窃所得的钱包及现金如数返还给于某某。被告人毕金玲于2017年10月11日被公安机关传唤到案。被告人毕金玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。毕金玲到案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议本院以盗窃罪判处被告人毕金玲一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人毕金玲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名均无异议、无辩解。审理查明：2017年10月7日18时，被告人毕金玲在富拉尔基区天空之城洗浴中心的大厅内，将被害人于某某放置在大厅沙发上的手包盗走。包内有人民币1600.00余元，身份证1张、银行卡3张，兴隆大家庭游戏卡1张。案发后，毕金玲将盗窃所得的钱包及现金如数返还给于某某。被告人毕金玲于2017年10月11日被公安机关传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证户籍证明，证实被告人毕金玲的自然人身份。到案经过，证实被告人毕金玲于2017年10月11日被公安机关传唤到案。扣押清单，证实公安机关依法对被告人毕金玲盗窃的手包予以扣押返还物品清单，证实公安机关已将被害人于某某的手包1个、现金1527元、身份证1张、银行卡4张予以返还。（二）被害人陈述被害人于某某于2017年10月8日的陈述，证实2017年10月7日下午，其将手包放置在富拉尔基区天空之城洗浴中心大厅沙发上后不见了，通过监控发现手包被一名女子拿走，包内有1600.00余元现金和1张身份证、3张银行卡、1张大家庭游戏卡。后手包及物品已经返还。（三）被告人供述和辩解被告人毕金玲于2017年10月11日的供述和辩解，证实2017年10月7日18时左右，其在富拉尔基区天空之城洗浴中心洗澡，出来后在大厅看到座位上有一黑色手包，其将黑色手包拿走离开天空之城。包内有1600.00余元现金和1张身份证、3张银行卡、1张大家庭游戏卡。（四）现场勘验检查笔录现场检查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。辨认笔录，证实被告人毕金玲确认作案地点为富拉尔基区天空之城洗浴中心的大厅。（五）视听资料监控视频，证实被告人毕金玲盗窃手包经过。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人毕金玲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。毕金玲以非法占有为目的，盗窃他人物品，数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。毕金玲归案后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。毕金玲主动归还盗窃物品，未给被害人造成损失，可酌情对其从轻处罚。毕金玲能退还被盗物品，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人毕金玲犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人毕金玲盗窃物品应予以追缴，返还给被害人（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱 红二〇一八年二月五日书记员 全育莹所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初63号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人金跃，男，1994年7月9日生，汉族，小学文化，贵州省毕节市纳雍县人，住贵州省纳雍县。曾因犯盗窃罪于2010年11月24日被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；曾因犯故意伤害罪于2014年10月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。因涉嫌盗窃罪于2017年11月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2017年12月7日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人金跃犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金某出庭支持公诉，被告人金跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2017年10月26日凌晨2时许，被告人金跃到玉溪市红塔区玉兴街道办事处上村街6幢11号门口，采用接电源线的方式,将肖某停放在该处的一辆黑白相间的台源牌电动自行车盗走。经玉溪市红塔区价格认证中心认定，该车价格为2600元人民币。2、2017年10月29日12时许，被告人金跃到玉溪市红塔区玉带街道办事处中卫社区中卫73幢1号门口，采用扭龙头锁，接电源线的方式，将武某停放在该处的一辆棕色绿源牌电动自行车盗走。因价格认定所需材料不足，该车未能作出价格认定。3、2017年11月5日5时50分左右，被告人金跃到玉溪市红塔区云兴建材市场3号门对面广州穗华石膏线店内，将林某的一辆白色新蕾牌电动自行车盗走。经玉溪市红塔区价格认证中心认定，该车价格为1300元人民币。公诉机关当庭出示了书证、物证、失主陈述、被告人供述、认定意见、辨认笔录及照片等证据，认为被告人金跃的行为已构成盗窃罪。被告人金跃在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人金跃具有坦白情节，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人金跃对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控一致。另查明，林某被盗的白色新蕾牌电动自行车已被追回并予以发还。认定上述事实的证据有：1、失主肖某、武某、林某的陈述，分别证实其等人的电动自行车被盗的时间、地点、损失情况等事实；2、被告人金跃的供述，证实其多次实施盗窃电动自行车的时间、地点、经过、销赃情况等事实；3、本院（2010）玉红刑初字第378号、（2014）玉红刑初字第409号刑事判决书，证实被告人金跃因犯盗窃罪于2010年11月24日被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元，因犯故意伤害罪于2014年10月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月（2013年11月26日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕，2014年10月21日释放执行缓刑考验）。另有受案登记表、报案记录及笔录、抓获经过、人员基本信息、吸毒人员动态管控信息、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、涉案照片、发还清单、价格认定意见书、情况说明、现场检测报告书等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，可以做为定案的依据。本院认为，被告人金跃秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金跃在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人金跃具有坦白情节，可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金跃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；撤销缓刑，原判有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑三年零八个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年零六个月，罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的十个月零二十六天，即刑期自2017年11月5日起至2020年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  刘家和人民陪审员  周 希二〇一八年二月二十八日书 记 员  高 乐
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0127民初1437号之一申请人：中国农业银行股份有限公司横县支行，住横县横州镇魁星路4号，统一社会信用代码：9145012789956599X7。负责人：黄正金，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志和，该支行风险管理部副经理。被申请人：卢洁，女，汉族，1987年3月11日出生，住南宁市江南区。被申请人：黄德，男，壮族，1985年10月10日出生，住南宁市江南区。被申请人：卢敏，男，汉族，1964年3月23日出生，住广西横县。申请人中国农业银行股份有限公司横县支行与被申请人卢洁、黄德、卢敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司横县支行向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人卢敏名下的位于横县新福镇飞龙街95号的房地产【国有土地使用权证号：横国用（2014）第XXX号，房产证号：横房权证字第××号】以人民币600000元为限进行查封。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司横县支行的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为600000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人卢敏名下的位于横县的房地产【国有土地使用权证号：横国用（2014）第XXX号，房产证号：横房权证字第××号】,查封价值以人民币600000元为限额；查封期间，由被申请人卢敏继续管理及使用。非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，则财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，则财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。案件申请费3520元，由申请人中国农业银行股份有限公司横县支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨岱洲二〇一八年二月十二日书记员  林 妮
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114财保10号申请人：谭胜，男，1968年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区牛尾乡，现住成都市新都区。被申请人：陶俊，男，1980年8月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请人谭胜于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶俊所有的位于成都市郫都区犀浦镇泰山北街421号附伊莎贝拉号2栋1单元7楼702号房屋一套进行查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谭胜的诉前保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陶俊所有的位于成都市郫都区犀浦镇泰山北街421号附伊莎贝拉号2栋1单元7楼702号房屋一套（面积108.99平方米，证号：权0179004）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉明二〇一八年二月六日书记员  冯 萍
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初707号原告石淑莲。原告许小力。原告许伟。共同委托诉讼代理人许妍娜，陕西华秦律师事务所律师。被告田沙沙。委托诉讼代理人韩天天、梁栋（实习），陕西仁和万国律师事务所律师。原告石淑莲、许小力、许伟与被告田沙沙赔偿损失纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石淑莲、许小力、许伟之共同委托诉讼代理人许妍娜，被告田沙沙委托诉讼代理人韩天天、梁栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石淑莲、许小力、许伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿损失30万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：许乐天原系西安市长安区韦曲街道张家村原居住村民，2017年4月去世。三原告系许乐天之继承人。2000年许乐天与前妻离婚，张家村的三间厦房及房内物品判归许乐天所有。离婚后，许乐天曾在此居住，后因故搬离。2011年张家村被拆迁，被告田沙沙未经许乐天同意，擅自就许乐天拥有的房屋及宅基地与西安市长安区韦曲街道签订拆迁安置协议，领取了许乐天应获得的拆迁安置房屋和补偿款。许乐天得知后，曾与被告协商，希望返还被侵占的财产，遭到拒绝。原告认为许乐天作为宅基地合法的使用权人，对该宅基地的处分享有获得相应赔偿的权利，被告擅自处分了该宅基地。现提起诉讼，要求被告赔偿其损失30万元。田沙沙辩称，1、本案诉争宅基地原使用权人及三间厦房所有权人为其祖父田平均，其为该宅基地现合法使用权人及新建房屋的所有权人，本案诉争宅基地使用权及地上建筑物房屋所有权均与许乐天无关。原告诉称许乐天系宅基地及地上建筑物三间厦房的所有人，明显与事实有违，于法无据。2、其通过张家村改造所获得拆迁安置房屋及拆迁补偿款等均基于其村民身份和所建房屋而获得，拆迁安置房屋与拆迁补偿款均属其合法财产，与许乐天及原告无关，更不存在侵占原告财产的情形。3、三原告以许乐天合法继承人的身份提起诉讼，明显不符合《民事诉讼法》第108条第（一）项“原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告主体不适格。4、本案与西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第00039号判决、西安市中级人民法院（2016）陕01民终9839号判决在诉讼当事人、诉讼请求上均存在重复，构成重复起诉，违反了“一事不再理”原则。原告的全部诉讼请求均没有事实和法律依据，依法不能成立，原告的起诉应依法驳回。本院经审理,认定如下事实：1、1987年3月18日，由许乐天出资3457元、张家村村民田文均出面，购买了张家村三组保管室房屋三间及相应的宅基地使用权，房屋和宅基地登记在田文均名下。2、许小力、许伟系许乐天之子女。2000年，许乐天与其前妻蒋玉芳经本院判决离婚，坐落于原长安县韦曲镇张家村的三间房屋及屋内物品判归许乐天所有，许乐天曾在三间房屋居住一段时间，因故离开。后许乐天与石淑莲结婚。3、2009年，田文均之子（田沙沙之父）将登记在田文均名下、许乐天曾居住的三间房屋拆除。2010年田沙沙在该宅基地建起三间二层房屋。4、2011年张家村拆迁，西安市长安区韦曲街道与田沙沙签订《拆迁安置协议书》，田沙沙因此获得210平方米的安置房及313746元的补偿款。5、2013年12月17日，许乐天向本院起诉，要求确认蒋玉芳与田水利转让房屋及宅基地（登记在田文均名下房屋三间和宅基地）无效，赔偿其房内损失30万元。本院确认转让无效，驳回了赔偿损失诉讼请求。6、2016年4月20日，许乐天向本院起诉，请求判令田沙沙返还210平方米安置房或折价款945000元。本院判决田沙沙返还许乐天210平方米房屋折价款63万元。田沙沙上诉后，西安市中级人民法院撤销了本院判决，并驳回了许乐天的诉讼请求。7、许乐天不具有西安市长安区韦曲街道张家村村民资格，于2017年4月2日因病死亡。以上事实，有本院已发生法律效力的（2000）长民初字第540号、（2014）长安民初字第00039号、（2016）陕0116民初字第2133号号民事判决书和西安市中级人民法（2016）陕01民终9839号民事判决书及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，本案争议的焦点是：1、石淑莲、许小力、许伟能否作为原告提起诉讼；2、本案是否重复诉讼；3、许乐天是否享有案涉三间房屋所在宅基地的使用、处分权。首先，民事主体合法权益受法律保护。三原告作为许乐天的继承人，在许乐天死亡后，对许乐天应获得的财产权益依法享有继承的权利，所以，石淑莲、许小力、许伟认为被告的行为给许乐天造成财产损失，作为原告提起诉讼，符合法律规定。其次，2013年12月17日，许乐天起诉蒋玉芳、田水利、田沙沙等人，要求确认蒋玉芳与田水利房屋宅基地转让无效，要求被告赔偿三间房屋内损失30万元；2016年4月20日，许乐天向本院起诉，要求田沙沙返还210平方米安置房或折价款945000元；本案原告起诉，认为许乐天作为宅基地合法的使用权人，对该宅基地的处分享有获得相应赔偿的权利，田沙沙擅自处分了该宅基地，给许乐天造成财产损失，要求田沙沙赔偿30万元。三次起诉，虽在事实上有牵连，但不完全相同，而且诉讼请求也不相同，所以，本案并非重复诉讼。最后，许乐天不具有西安市长安区韦曲街道张家村村民资格，其出资在该村购买了三间房屋，在其与前妻离婚时，此三间房屋亦判归其所有，许乐天对此三间房屋具有所有权，同时在房屋存在情况下，许乐天对于三间房屋对应的宅基地依法享有使用权。因许乐天购买的房屋所在宅基地登记在田沙沙祖父名下，自2009年三间房屋被拆除后，许乐天即不再享有宅基地使用权。至于田沙沙以自己名义与西安市长安区韦曲街道签订《拆迁安置协议书》，并未损害许乐天的利益。综上，原告认为被告私自处分许乐天享有的宅基地使用权，给许乐天造成财产损失，要求被告赔偿的诉讼请求缺乏事实，亦无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告石淑莲、许小力、许伟的诉讼请求。案件受理费5800元原告已预交，减半收取，退付原告2900元，另2900元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  牛毅虎二〇一八年二月一日书记员  高 望
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1729执296号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与毕爱芝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毕爱芝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将毕爱芝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一八年二月十日书记员  王昆鹏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执279号申请执行人：梁金锁。被执行人：李安安、李乃国。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初570号民事调解书确定的义务，向被执行人李安安、李乃国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李安安、李乃国银行存款42000.00元；或扣留、提取被执行人李安安、李乃国未支取的收入42000.00元；或查封、扣押被执行人李安安、李乃国所有的价值42000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月十四日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0830民初193号原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。统一社会信用代码证：91360830772360663A。主要负责人：尹仁华，系该行行长。委托诉讼代理人：吴健雄、刘彤，系该行职工。代理权限为特别授权。被告：刘金香，男，1959年6月8日生，汉族，住永新县。原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告刘金香信用卡纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序。因被告刘金香将信用卡透支款全部还清并承担了本案诉讼费，原告于2018年2月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永新支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司永新支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司永新支行负担。审判员  陈桂平二〇一八年二月二十二日书记员  罗淑华
文书内容甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘民申72号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司，住所地嘉峪关市迎宾西路7号。法定代表人：周浩义，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔺春，甘肃梓钊律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘满英。再审申请人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司（简称西部天地公司）因与被申请人刘满英商品房买卖合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2017）甘07民终400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。西部天地公司申请再审称，1.根据双方签订的买卖合同，2015年6月30日前申请人应将验收合格的房屋交付被申请人，涉案商业城已于2015年6月27日验收合格，申请人也在电视台发布公告要求包括被申请人在内的买方办理交接手续，未进行消防验收不是双方约定的交付条件；2.被申请人没有按照合同约定受领商铺违约在先，其不享有解除权，且没有按照法律规定进行催告，高可生等购房者的信访请求不能作为其催告的证据。从案件处理的效果考虑，一、二审均不应判决解除合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。刘满英提交书面意见称，在合同约定的交房时间，商品房仅进行了工程验收，并未进行消防验收，未达到交付使用的条件，是申请人的违约导致合同目的不能实现，被申请人是依法行使合同解除权，一、二审认定事实清楚，证据充分，请求驳回申请人再审申请。本院经审查认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律规定，并应全面适当履行合同义务。根据《中华人民共和国消防法》的规定，按照国家工程建设消防技术标准需要进行消防设计的建设工程，在工程竣工后实行消防验收和备案、抽查制度。该法第十三条第二款规定：“依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；其他建设工程经依法抽查不合格的，应当停止使用”，故依法应当进行消防验收的建设工程，只有经公安机关消防机构验收合格，并且经竣工验收合格的，建设工程才可以投入使用。本案中，双方合同中明确约定2015年6月30日前将“经验收合格”的商品房交付买受人使用，至2016年5月3日，西部天地公司开发的高台县时代中心广场地下商贸城建设工程才完成消防验收，案涉建设工程虽在2015年6月27日进行了竣工验收，但显然不可能达到法律规定的可以投入使用的条件，亦无法达到2015年6月30日前“交付买受人使用”的合同约定及合同目的，故一、二审认定诉争商铺“尚未达到整体验收合格的交付使用条件”符合本案实际情况和法律规定，并无不当。据此，在合同约定的交付时间到来时，即使西部天地公司在电视台发布公告要求包括被申请人在内的买方办理交接手续，但其事实上不能将符合法律规定的、可以投入使用的商铺交付买受人使用，已出现《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定的出卖人迟延交付房屋的情形，况且其以发布公告的形式通知各商户办理商铺移交手续的方式，也不符合双方签订的商品房买卖合同约定的形式，故买受方催告后在三个月的合理期限内出卖方仍未履行的，买受方享有合同的法定解除权。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第四项规定，根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实，当事人无须举证证明。就本案而言，因西部天地公司不能履行相关购房合同义务，众多购买方为保障权益就曾到当地政府进行信访，而刘满英作为买受方之一已履行了交纳房款的义务，鉴于西部天地公司在合同约定的时间不可能交付可以投入使用的商铺，故认定债权人刘满英在诉讼中所述“曾多次致电询问商铺验收情况，并催促上诉人尽快完成验收，要求交付符合法律及合同约定的房屋，履行合同义务”的真实性，即刘满英进行催告事实的真实性，符合日常生活经验法则，西部天地公司有关刘满英没有按照法律规定进行催告的申请再审理由难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 钟伟平审判员魏淑梅审判员周叶梅二〇一八年二月六日书记员 秦           春           蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执2464号之一申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈辉。被执行人谭周成。被执行人陈昊。被执行人长沙泰辉网络科技有限公司。本院在执行北京银行股份有限公司长沙分行与陈辉、谭周成、陈昊、长沙泰辉网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因案件疑难复杂，评估拍卖无法在六个月内完成，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤金钟审判员  张志山审判员  王雅军二〇一八年二月九日书记员  蒋 利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初6661号原告：宁夏电投热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：白加宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏峰、李文娟，宁夏合天律师事务所律师。被告：卿后池，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏电投热力有限公司诉被告卿后池供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告宁夏电投热力有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏电投热力有限公司撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏电投热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏电投热力有限公司负担。审判员常云超二〇一八年二月九日法官助理张丽书记员杨晓云
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执489号之一申请执行人王生会，男，1963年5月2日出生，汉族，住温县武德镇徐堡村向阳街4排9号。身份证号：41082519630502501X被执行人王卫鹏，男，1986年7月21日出生，汉族，住温县武德镇徐堡村纬中三街*排*号。身份证号：410825198607215010本院在执行申请人王生会与被执行人王卫鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月12日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0825执489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年二月十二日书记员  王志云
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3175号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金涛，浙江金众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜根，浙江金众律师事务所律师。被执行人：娄北，男，1980年11月22日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4337号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款69881.96元、执行费948.23元、诉讼费861.5元，共计71691.69元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人娄北所有的在金融机构的存款71691.69元或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力执 行 员  洪 磊二〇一八年二月五日代书记员  袁能静
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执884号申请执行人：熊君琴，女，1975年10月10日生。住所地：江西省丰城市。被执行人：曾亮平，男，1973年12月14日生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行熊君琴与被执行人曾亮平民间借贷纠纷一案过程中，于2017年10月10日立案执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供立即执行。鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件。本案申请执行标的2.3万元，已执行标的0元，未执行标的2.3万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  陈文平审判员  金 毅二〇一八年二月六日书记员  钟志强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3069号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，苏州新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷宁，苏州新苏律师事务所律师。被执行人：许明，男，1976年2月5生，汉族，住苏州。被执行人：刘怀兰。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人许明、刘怀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）苏0591民初835号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告许明、刘怀兰确认结欠原告招商银行股份有限公司苏州分行本金164785.64元，截至2017年1月6日的欠息（含逾期利息、罚息、复息）9621.53元，以及自2017年1月7日起至本息清偿之日止按《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。赔付原告为实现债权支付的律师费8332元。被告许明、刘怀兰承诺按以下方式偿还上述款项：2017年6月28日前向原告支付80000元，2017年12月28日前向原告支付50000元，2018年3月28日前向原告一次性支付全部剩余款项；二、案件受理费3954元，调解减半收取为1977元，由被告许明、刘怀兰负担，被告承诺于2018年3月28日前向原告招商银行股份有限公司苏州分行一次性支付；三、若被告许明、刘怀兰未能按期足额履行上述付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权就全部未付款项申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。案件执行过程如下：本院于2017年8月18日通过法院专递形式向被执行人许明、刘怀兰确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人刘怀兰签收上述法律文书后到庭表示暂无履行能力，被执行人许明签收上述法律文书后未能如期到庭且未履行法律文书确定的义务，故本院依法将被执行人许明纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人许明名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人刘怀兰有部分银行存款，本院依法冻结其存款金额为人民币31829.31元。此外无其他可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年8月23日，本院委托江苏省兴化市人民法院对被执行人财产进行调查，根据江苏省兴化市人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。6、2017年10月20日，本院扣划被执行人魏琴名下银行存款人民币31829.31元，扣除本案执行费人民币2242元尚余人民币29587.31元，已依法退付本案申请执行人。7、2017年12月14日，本院依法查封被执行人许明名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年12月14日至2019年12月13日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8.2018年1月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位29587.31元，尚未执行到位126533.77及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月一日书 记 员  朱文峰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执223号申请执行人：何忠云。被执行人：安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初825号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司银行存款6830.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司尚未支取的收入6830.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司所有的价值6830.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}小宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1173号原告：张津国，男，1983年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宋玉芳，女，1970年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：陈文军，女，1968年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张津国与被告陈文军、宋玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年2月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张津国撤诉。案件受理费45元，已减半收取，由原告张津国负担。审判员常云超二〇一八年二月二十六日法官助理马戎书记员杨晓云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民1464号起诉人：宁夏昌禾装饰工程有限公司，住所地银川市金凤区。法定代表人：闫生春，该公司总经理。委托诉讼代理人：田风银，宁夏辅德律师事务所律师。2018年2月7日，本院收到宁夏昌禾装饰工程有限公司的起诉状。起诉人在诉状中陈述，2016年4月21日，宁夏昌禾装饰工程有限公司与郑虎签订《房屋租赁合同》一份，约定由郑虎租赁位于银川市兴庆区，租期5年，自2016年5月16日至2021年5月16日，每年租金33万元，租赁期内产生的物业费、水电费、采暖费等费用全部由郑虎承担。2017年5月16日，经双方协商对《房屋租赁合同》进行变更，租期自2017年6月12日至2022年6月12日，租金按年支付，每年租金30万元，郑虎应于2017年5月27日向宁夏昌禾装饰工程有限公司支付租金16万元，于2017年7月15日支付租金14万元，合同签订之日支付租赁押金5万元。合同同时约定，郑虎拖欠租金累计达一个月，宁夏昌禾装饰工程有限公司可解除合同。后郑虎未按约定支付租金，故宁夏昌禾装饰工程有限公司提起诉讼，请求判令解除双方签订的《房屋租赁合同》并支付占用房屋期间的各项费用合计152304元。经本院审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确认管辖。涉案房屋位于，不属于银川市金凤区人民法院管辖范围。故本院对该案无管辖权，起诉人应向不动产所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人宁夏昌禾装饰工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。审判员刘根祥二0一八年二月七日书记员白洋
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12288号之一原告：吴安然，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。被告：慈溪联盛置业发展有限公司，住所地：浙江省慈溪市古塘街道北三环东路888号。组织机构代码：55112375-2。法定代表人：吴建超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，系该公司员工。原告吴安然与被告慈溪联盛置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告吴安然于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴安然的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴安然撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴安然负担。审 判 长  景赞宇审 判 员  洪 逸人民陪审员  王小明二〇一八年二月二十七日代书 记员  岑央科
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0822财保35号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。负责人：邓素红，职务：行长。委托诉讼代理人：姜智胜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司员工。被申请人：徐根水，男，1967年3月17日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：朱金英，女，1967年5月24日出生，汉族，住浙江省常山县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被申请人徐根水、朱金英金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐根水、朱金英价值100000元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行以其公司所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐根水、朱金英价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周宏良二〇一八年二月五日代书记员 吴晓林
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初239号原告：眉山市福生物业管理有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道北段138号。法定代表人：王永红，经理。委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。被告：姜荣昌，男，1958年10月20日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：徐光红，男，1969年6月26日出生，汉族，住四川省彭山区。委托诉讼代理人：文志海，四川泰鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。原告眉山市福生物业管理有限公司诉被告徐光红、姜荣昌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告眉山市福生物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告眉山市福生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈永学二〇一八年二月十二日书记员  牟 玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初3642号之二原告：武汉大通窑炉机械设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场武湖工业园青龙路。法定代表人：吴春华，该公司执行董事。被告:临沂天元砖业有限公司，住所地：临沂费县探沂镇。法定代表人：尚江山，该公司经理。被告：山东天元建材有限公司，住所地：临沂市费县探沂镇创业街西侧（探沂镇王富村西）。法定代表人：尚江山，该公司经理。本院在审理原告武汉大通窑炉机械设备有限公司诉被告临沂天元砖业有限公司、被告山东天元建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉大通窑炉机械设备有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告临沂天元砖业有限公司、被告山东天元建材有限公司的起诉。本院认为：原告武汉大通窑炉机械设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉大通窑炉机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3300元，由原告武汉大通窑炉机械设备有限公司负担。审判员  李晖二〇一八年二月十五日书记员  陈广
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初5746号之二原告：贾田章，男，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：朱信刚，江苏多师律师事务所律师。被告：江苏汉中建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区铜山街道办事处葛楼村1号楼2层。法定代表人：杨辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿超，男，该公司法律顾问。被告：徐州市贾汪城市建设投资有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区行政中心辅佐路城建大厦。法定代表人：李建，该公司董事长。被告：冯家旺，男，出生年月不详，汉族，住江苏省沭阳县。被告：王保庆，男，汉族，住江苏省睢宁县。被告：王杰，男，汉族，住江苏省睢宁县。原告贾田章与被告江苏汉中建设集团有限公司、徐州市贾汪城市建设投资有限公司、冯家旺、王保庆、王杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告贾田章于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾田章申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾田章撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，公告费300元，合计305元，由原告贾田章负担。审 判 长  王秀富人民陪审员  张宜海人民陪审员  陈 晗二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 宇
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0822财保31号申请人：黄土顺，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：徐雪源，浙江三衢律师事务所律师。被申请人：高成峰，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省开封市通许县。。原告黄土顺与被告高成峰买卖合同纠纷一案，申请人黄土顺于2018年2月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人高成峰价值73000元的财产，并提供了申请人黄土顺的动产作为担保。本院经审查认为，为确保担保财产实际到位，应当查封担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人黄土顺所有的小型普通机动车(车牌号：浙Ｈ×××××)，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  郑勇军二〇一八年二月二日书记员  王思齐?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324破42号之一申请人：永嘉冠豪阀门制造有限公司管理人。2018年1月30日，永嘉冠豪阀门制造有限公司管理人向本院提出申请，称经管理人调查，未发现永嘉冠豪阀门制造有限公司存在任何可供处置的破产财产，显然亦无法清偿破产费用，故请求本院裁定宣告永嘉冠豪阀门制造有限公司破产并终结永嘉冠豪阀门制造有限公司的破产清算程序。本院认为：永嘉冠豪阀门制造有限公司无破产财产可供分配，显然亦无法清偿破产费用。故永嘉冠豪阀门制造有限公司管理人现提请宣告永嘉冠豪阀门制造有限公司破产并终结永嘉冠豪阀门制造有限公司的破产清算程序，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告永嘉冠豪阀门制造有限公司破产；二、终结永嘉冠豪阀门制造有限公司的破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  吴孙程审判员  廖鸿展审判员  施国强二〇一八年二月十三日书记员  胡聪颖永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁16民终326号上诉人（原审原告）：魏正喜，男，1964年7月24日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市省无为县。被上诉人（原审被告）：山东滨建建筑工程有限公司，住所地:山东省滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼1505室。法定代表人：陈旭军，该公司经理。上诉人魏正喜因与被上诉人山东滨建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2016）鲁1622民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏正喜以自愿撤回��诉为由，于2018年2月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人魏正喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏正喜撤回上诉。一审判决自本裁定书达达之日起发生法律效力。二审案件受理费（缓交）21518.77元，减半收取10759.38元，由上诉人魏正喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨斯勇审判员  崔诗君审判员  高立俊二〇一八年二月七日书记员  张行行
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0583执1107号之一申请执行人颜良基，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪志坤，男，1986年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑燕婷，女，1986年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的���建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1835号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人洪志坤、郑燕婷发出执行通知书，责令被执行人洪志坤、郑燕婷立即支付给申请执行人颜良基借款人民币200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2150元、执行费人民币2900元，但被执行人洪志坤、郑燕婷均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人洪志坤、郑燕婷与申请执行人颜良基达成了分期还款的执行和解协议，申请执行人颜良基于2018年2月26日向本院提出撤回执行申请。申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一八年二月二十六日书记员  朱 磊
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初56号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陶新，男，1986年8月30日出生，壮族，初中文化程度，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县。因犯盗窃罪，于2006年2月27日被本院判处拘役五个月；因吸毒，于2007年11月6日被浙江省苍南县公安局强制戒毒六个月；因犯贩卖毒品罪，于2008年1月2日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年7月9日刑满释放。因本案于2017年10月22日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2018）61号起诉书指控被告人陶新犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱媚出庭，指控：2017年10月16日17时许，被告人陶新在本市拱墅区舟山东路附近路旁，使用镊子从被害人王某的上衣右口袋内窃得价值人民币2657元的金色OPPOR11手机一部，后以人民币1100元的价格销赃，所得赃款被其挥霍。2017年10月21日晚，公安机关在拱墅区桃源居10幢楼下将被告人陶新抓获，并从其身上扣押作案时使用的镊子一把。被告人陶新归案后，基本如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人陶新的行为构成盗窃罪，建议对被告人陶新判处有期徒刑六个月。被告人陶新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶新归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得人民币2657元责令被告人陶新退赔给被害人；公安机关扣押的未随案移送的作案工具镊子一把，予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）代理审判员  董晓超二〇一八年二月十一日代书 记员  李 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初361号原告：滦县德发物业服务有限公司。委托诉讼代理人：裴作林，中国老年法律工作者协会法律工作者。被告：马良，男，汉族，1984年3月12日生，住河北省滦县。原告滦县德发物业服务有限公司与被告马良物业服务合同纠纷一案中,本院于2018年1月18日立案。原告滦县德发物业服务有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滦县德发物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告滦县德发物业服务有限公司负担。审判员ＸＸ宁二○一八年二月二十七日书记员李然
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0113民初472号原告：成都鸿安商品混凝土有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：袁平被告：四川省阆中鸿立建筑工程有限公司，住所地：阆中市。法定代表人：敬中其本院在审理原告成都鸿安商品混凝土有限公司与被告四川省阆中鸿立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都鸿安商品混凝土有限公司在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、免交、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈鲜梅二〇一八年二月二日书记员  沈雨晴
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初5185号之一原告：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路37号。主要负责人：程晓华，行长。委托诉讼代理人：闻志永，山东海达律师事务所律师。被告：纪永辉，女，汉族，1970年11月27日出生，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王振强，山东凌恒律师事务所律师。被告：青岛同城置业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区春阳路406号安泰居34号楼2单元1201户（仅限办公）。法定代表人：胡军基。原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被告纪永辉、青岛同城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司青岛福州南路支行的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司青岛福州南路支行撤诉。案件受理费4946元，减半收取2473元，申请费1735元，两项合计4208元，由平安银行股份有限公司青岛福州南路支行负担。审 判 长  曹恩华人民陪审员  范立云人民陪审员  刘秀珍二〇一八年二月十三日书 记 员  庄晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更460号罪犯苏占友，出生于内蒙古丰镇市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2007年8月15日作出（2007）乌刑初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人苏占友犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人苏占友不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2008年3月13日以（2007）内刑一终字第131号刑事判决，撤销原判量刑部分，以故意杀人罪改判被告人苏占友死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2008年5月13日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2011年1月20日以（2011）内刑减字第10号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；内蒙古自治区高级人民法院于2012年8月22日以（2012）内刑减字第509号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年6月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2030年7月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯苏占友在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯苏占友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、7月、9月、2016年3月、5月、2017年1月、4月共记功7次。经审理查明，罪犯苏占友在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯苏占友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯苏占友减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2029年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更326号罪犯万学军，男，1973年3月14日出生，汉族，湖北省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市南开区人民法院于2008年11月13日作出(2008)南刑初字第478号刑事判决，以被告人万学军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。被告人不服，提起上诉。天津市第一中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）一中刑终字第800号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2012年11月21日减去有期徒刑一年六个月；2014年8月15日减去有期徒刑八个月；2016年6月3日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年5月1日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯万学军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯万学军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯万学军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2017年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯万学军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万学军减去有期徒刑二个月。（刑期自2008年7月2日起至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月十一日书记员 靳一诺
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3717号原告：宋小龙，男，1974年2月2日生，朝鲜族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：吴阳阳，江西英华律师事务所律师。执业证号：13601201011733726。被告：陈雪英，女，1957年7月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告宋小龙与被告陈雪英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋小龙委托诉讼代理人吴阳阳到庭参加诉讼，被告陈雪英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款10000元人民币；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要，在2013年7月2日向原告借款10000元现金。现在借款已经四年有余，被告一直躲避不与原告见面和还款。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告陈雪英未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了借条一张。被告未提交证据。结合原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年7月2日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到宋小龙现金人民币壹万元整”。原告以现金的方式向被告支付了上述1万元借款。现因被告欠款不还，故原告诉至法院并提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款，原告亦实际出借1万元，双方的借贷关系成立。被告所写的借条上没有约定还款时间，按照法律规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。综上所述，原告起诉要求被告归还借款1万元，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雪英于本判决书生效之日起十日内偿还原告宋小龙借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈雪英承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  何新平人民陪审员  黄 英人民陪审员  孙 旭二〇一八年二月九日书 记 员  王碧云速 录 员  邹 庸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更129号罪犯王中扶，出生于内蒙古自治区五原县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔盟中级人民法院于1998年12月9日作出（1998）巴刑初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人王中扶犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王中扶不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于1999年3月26日以（1999）内刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于1999年5月11日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2001年8月14日以（2001）内刑执字第388号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；内蒙古自治区高级人民法院于2004年1月30日以（2004）内刑执字第65号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2008年6月、2010年7月、2012年1月、2014年12月裁定共减去有期徒刑四年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2018年12月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯王中扶在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王中扶在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年6月、2016年1月、9月、10月、2017年2月连续记功6次。经审理查明，罪犯王中扶在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王中扶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王中扶减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2018年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1028民初578号原告：四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：饶万利，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住四川省隆昌市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁伟扬，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住四川省隆昌市。代理权限为一般代理。被告：刘代香，女，1971年5月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：张翠洪，男，1973年12月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司诉被告刘代香、张翠洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人郭敏、梁伟扬到庭参加了诉讼，被告刘代香、张翠洪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付从2014年3月至2017年12月拖欠的物业管理费和垃圾清运费等共计1,435.40元及违约金215.30元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2011年1月30日与被告签订了前期物业服务合同，约定按建筑面积收取物业管理费，在被告欠费期间原告履行了物业管理服务，被告自2014年3月起至2017年12月止拖欠原告物业费。经原告多次口头和书面催收均未果。刘代香、张翠洪未作答辩。本院经审查认为：原告系依法取得营业执照的物业服务企业；被告系某某小区的业主。原告与被告签订了前期物业服务合同，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，被告作为某某小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应按合同约定支付物业服务费，经原告书面催交，被告仍不交纳，构成违约，原告要求被告支付物业服务费及违约金的诉讼请求符合合同约定，原告在庭审中自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，属于对自己合法权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘代香、张翠洪在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司2014年3月至2017年12月的物业服务费1,435.40元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘代香、张翠洪负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一八年二月八日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0131执132号之二申请执行人郄永亮，男，1980年6月8日出生，汉族，现住平山县。被执行人平山县圣煜房地产开发有限公司。住所地平山县城康乐街。组织机构代码68925339-X。法定代表人孙亚玉，经理。申请执行人郄永亮与被执行人平山县圣煜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中申请执行人郄永亮于2018年2月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人郄永亮的申请不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人郄永亮与被执行人平山县圣煜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的（2018）冀0131执132号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦永明二〇一八年二月一日书记员  张芬桃
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2325刑初11号公诉机关姚安县人民检察院。被告人苏永军，男，1992年9月27日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2017年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人苏永军犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人苏永军到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2017年7月15日，被告人苏永军饮酒后无证驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由姚安县栋川镇龙岗村委会庄某顶驶往光禄镇小邑村委会新邑村家中，13时30分许，行至光七公路光禄卫生院路段时，与卢某1停放在路边的云Ｅ×××××号小型普通客车相撞后又与行人冷某相撞，造成冷某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人苏永军承担事故的主要责任。经鉴定，被告人苏永军静脉血液中酒精含量为195.43mg/100ml，冷某人体损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、接处警记录、户口证明、当事人血样提取登记表、交通事故认定书、医疗费收据等书证、查获经过、证人卢某1的证言、被害人冷某的陈述、被告人苏永军的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，并认为被告人苏永军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对被告人苏永军在拘役六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人苏永军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。经审理查明：2017年7月15日，被告人苏永军无摩托车驾驶资格、饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由姚安县栋川镇竹园村委会庄某顶驶往光禄镇小邑村委会新邑村，13时30分许，行至光七公路光禄卫生院路段时，与卢某1停放在路边的云Ｅ×××××号小型普通客车相撞后又与行人冷某相撞，造成冷某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人苏永军承担此次道路交通事故的主要责任。经鉴定，被告人苏永军静脉血液中酒精含量为195.43mg/100ml，属醉酒驾驶；被害人冷某人体损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人苏永军与被害人冷某就民事赔偿问题达成了赔偿协议，并按协议赔偿了被害人冷某医疗费等经济损失78462.17元。被害人冷某出具谅解书，对被告人苏永军的犯罪行为给予谅解。上述事实，被告人苏永军在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人苏永军质证无异议的受案登记表、接处警记录、户口证明、常住人口登记卡、居民身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及提取血样照片、病情诊断证明、道路交通事故认定书、医疗费收据、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等书证、查获经过、证人卢某1的证言、被害人冷某的陈述、被告人苏永军的供述和辩解、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人苏永军违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人苏永军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苏永军无摩托车驾驶资格而醉酒驾驶摩托车，造成交通事故并负事故的主要责任，依法应当从重处罚，同时，被告人苏永军归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且与被害人冷某就民事赔偿问题达成了赔偿协议，并按协议赔偿了被害人冷某医疗费等经济损失78462.17元，取得了被害人冷某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人苏永军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏永军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  周国民人民陪审员  李陶顺二〇一八年二月九日书 记 员  马加余
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0213民初485号原告：张某，女。被告：静某，男。原告张某与被告静某离婚纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告张某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一八年二月七日书记员  张 静
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初256号原告：黄志富，男，汉族，1971年10月20日出生，现住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：项小林，系黄山区法律援助中心律师。被告：陈永萍，女，汉族，1962年10月30日出生，现住安徽省黄山市黄山区。被告：谷佳佳，女，1986年11月18日出生，现住安徽省黄山市黄山区。被告：谷念念，女，1983年02月2日出生，现住安徽省黄山市黄山区。被告：谷思思，女，1985年12月25日出生，现住安徽省黄山市黄山区。共同诉讼代理人：谷佳佳。原告黄志富与被告陈永萍、谷佳佳、谷念念、谷思思不当得利纠纷一案，本院于2018年01月19日立案。原告黄志富于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄志富自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄志富撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄志富负担。审判员  王铁梅二〇一八年二月二十六日书记员  黄静晴
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028民初398号原告：四川省金诚物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：兰水明，总经理。委托诉讼代理人：刘祥敏，女，1988年7月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省金诚物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。代理权限为特别授权。被告：谢公六，男，1974年10月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省金诚物业服务有限公司与被告谢公六业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告四川省金诚物业服务有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川省金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告四川省金诚物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇一八年二月十一日书记员  李 莹
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1102民初747号原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：徐涛（曾用名：徐小龙），男，1964年2月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告徐涛信用卡纠纷一案，于2018年1月15日向本院起诉。诉请：1、判令被告徐涛归还原告透支款本金12966.12元并支付利息、滞纳金（截止2017年9月19日止的利息为771.54元、滞纳金为528.35元，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告徐涛经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2017年4月30日，被告徐涛向原告提出申请，原告经审核后同意并为其办理了信用卡，并签署了信用卡领用合约，约定若被告发生逾期，则逾期利息按透支本金的日万分之五计算利息，并按照每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。被告领取信用卡，通过刷卡的形式进行了透支消费。被告自2017年7月19日开始逾期，未按约定归还透支消费款项。截止2017年9月19日,被告尚欠原告信用卡透支本金人民币12966.12元、利息771.54元、滞纳金528.35元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐涛于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行透支款本金12966.12元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金按合同约定并以不超过年利率24%为限计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，减半收取78.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 周跃飞二〇一八年二月二十八日代书记员 谢建苏
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1424民初659号原告：四川京厦建筑有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1TW2R）,住所地：四川省丹棱县丹棱镇人民路83号。法定代表人：朱丽容,总经理。委托诉讼代理人：朱义,男，汉族，生于1966年9月9日，住四川省丹棱县。系该公司员工。被告：上海州绿实业投资（集团）有限公司（统一社会信用代码：91310000062571642B），住所地：上海市普陀区柳园路556号2幢1258室。法定代表人：陈家林。原告四川京厦建筑有限公司与被告上海州绿实业投资（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川京厦建筑有限公司的委托代理人朱义到庭参加诉讼,被告上海州绿实业投资（集团）有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告四川京厦建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告履约保证金200万元；2.请求法院判令被告支付履约保证金利息116万元（以200万元履约保证金为基数，按2%月息为基数，暂计算至2017年9月4日）；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告因工程需要，于2015年4月3日与原告签订了《丹棱.州绿农副产口交易中心主体施工总承包工程协议书》（以下简称“协议书”）。合同第十条约定，合同自双方签章之日起生效，签订合同之日承包人向发包人一次性支付200万元人民币（大写：贰佰万元）作为前期履约保证金。原告依约于2015年4月5日向被告支付200万元履约保证金。因被告至今一直未取得工程土地，无法开展协议约定工程。原告多次催促被告退还200万元履约保证金，被告以种种理由推脱，后于2016年1月27日向原告承诺工程暂停时间截止至2016年4月30日前，且履约保证金从被告收取之日起按2%计算利息。至今工程仍未开展，经原告多次催还保证金，被告均消极对待，迟迟不予支付，鉴于以上事实，被告上述行为严重违反了合同约定，合同目的根本不能实现，侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉请贵院依法秉公裁决。被告上海州绿实业投资（集团）有限公司未作答辨本院经审理确认如下事实：被告上海州绿实业投资（集团）有限公司于2015年4月3日与原告四川京厦建筑有限公签订了《丹棱.州绿农副产口交易中心主体工程施工总承包合同》，双方在合同中约定,被告将自己的丹棱.州绿农副产口交易中心主体工程施工总承包工程发包给原告修建，合同第十条约定，合同自双方签章之日起生效，签订合同之日原告向被告一次性支付200万元作为前期履约保证金。原告依约于2015年4月5日将200万元履约保证金转到了被告指定的收款人银行账户上,即被告上海州绿实业投资（集团）有限公司董事长陈家林的个人银行账户。但被告因自身原因不能履行《丹棱.州绿农副产口交易中心主体工程施工总承包合同》约定的义务，与原告签订施工合同或安排原告进场施工。2015年7月1日被告向原告送达了“关于《丹棱.州绿农副产品交易中心主体工程施工总承包合同》解除的函”，提出解除双方于2015年4月3日签订的《丹棱.州绿农副产口交易中心主体工程施工总承包合同》。2016年1月27日被告向原告出具了一份承诺书，该承诺书载明“我公司收取贵公司履约保证金从交给我公司之日起至项目开工的时间，按2%的月息计算保证金利息”。至今被告未向原告交付建筑工地，也未退还原告履约保证金。以上事实，有原告当庭陈述，还有原告提供的《丹棱.州绿农副产品交易中心主体工程施工总承包合同》、委托书、收条、银行卡取款业务回单、关于《丹棱.州绿农副产品交易中心主体工程施工总承包合同》解除的函、承诺书等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的《丹棱.州绿农副产品交易中心主体工程施工总承包合同》合法有效，根据该合同的约定,被告将丹棱.州绿农副产品交易中心主体工程施工总承包工程发包给原告修建，原告按照约定先向被告支付了200万元的履约保证金，原告向被告支付的保证金，可认定原告具有订立建筑施工合同的意向。但被告至今没有与原告签订建筑施工合同，也没有安排原告进场施工，被告应承担未能与原告签订建筑施工合同的缔约过失责任，虽然被告在与原告协商和缔约过程中使用过“上海州绿实业投资集团有限公司”这一名称，但从被告与原告签订的《丹棱.州绿农副产品交易中心主体工程施工总承包合同》；被告向原告出具的“关于《丹棱.州绿农副产品交易中心主体工程施工总承包合同》解除的函”和被告向原告出具的“承诺书”均能证明上海州绿实业投资集团有限公司与原告在协商和缔约过程中的行为，同被告与原告在协商和缔约过程中的意识表示一致，且得到了被告上海州绿实业投资（集团）有限公司的认可和承认，被告应对其行为承担法律责任。综上所述，原告要求被告返还原告200万元的保证金，并支付履约保证金利息116万元的请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告上海州绿实业投资（集团）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海州绿实业投资（集团）有限公司在本判决生效后十日内返还原告四川京厦建筑有限公司200万元，并支付利息116万元。如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16040元（原告已预交），由被告上海州绿实业投资（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  胡志林人民陪审员  彭华均人民陪审员  何云华二〇一八年二月一日书 记 员  蔡 敏
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0128民初714号原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。法定代表人：郑辉团，该公司董事长。被告：吴小燕，女，1973年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与吴小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司于同年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以涉案房产已不在吴小燕名下为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。审判员 林 霞二〇一八年二月二日书记员 林晓平
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初899号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：董庆波，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告董庆波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院民 事 判 决 书（2018)兵1102民初46号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地乌鲁木齐市西山路90号，统一社会信用代码91650103729161263F。法定代表人：王大庆，该公司经理。委托诉讼代理人：赵云龙，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马瑞，女，该公司工作人员。被告：苏杰，男，1983年10月10日出生，住十二师。原告乌鲁木齐西城热力有限公司诉被告苏杰供用热力合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐西城热力有限公司的委托诉讼代理人赵云龙、马瑞到庭参加了诉讼，被告苏杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐西城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度采暖费5973元，滞纳金11073.90元，共计17046.90元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是被告房屋的供热单位，被告房屋面积90.50平方米，原告为被告提供2014-2015年度、2015-2016年度及2016-2017年度热力，被告拖欠原告暖气费，现要求被告支付暖气费及滞纳金。被告苏杰未作答辩。本院认为，被告系三坪农场保障性住房小区E区16号楼3单元1001室的业主，其房屋面积90.50平方米，原告系被告小区的供热单位，暖气费每平方米22元，自被告入住以来，由原告为被告提供供热服务。被告至今未交纳2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度的暖气费合计5973元。被告拖欠原告暖气费，其应当承担继续履行合同的民事责任，原告要求被告支付2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度的暖气费5973元，本院予以支持；原告要求被告支付滞纳金11073.90元，本院认为，因被告迟延交纳暖气费的行为给原告造成一定利息损失，其合理损失应当得到支持。对于原告的损失，本院支持其同期银行贷款利息损失。对于利息计算的时间，2014-2015年度的暖气费1991元，利息应当从2015年4月10日计算至2017年12月10日，计算32个月，利率按照6%计算为318.56元，2015-2016年度的暖气费1991元，应当从2016年4月10日计算至2017年12月10日，计算20个月，利息为199.10元。2016-2017年度的暖气费1991元，应当从2017年4月10日计算至12月10日，计算8个月，利率按照人民银行同期贷款利率年息6%计算利息为79.64元，利息合计为597.30元。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏杰自本判决生效之日起五日内给付原告乌鲁木齐西城热力有限公司2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度暖气费合计5973元，利息597.30元，共计6570.30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告苏杰负担。本判决为终审判决。审判员  李青二〇一八年二月二十四日书记员  李阳1
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢127号申请执行人：夏效苗,女,1970年3月12日出生,47岁,汉族号码340824197003120425,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01432号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保107号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：周村新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：刘兴元，男，1976年12月27日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李芳英，女，1978年9月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：许子文，男，1978年7月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：林海英，女，1978年1月10日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王玉龙，男，1986年1月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘艳丽，女，1985年9月22日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兴元、李芳英、许子文、林海英、王玉龙、刘艳丽金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初335号民事裁定书，查封被申请人名下房产及车辆等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初189号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李旭冉（曾用名李广冉），男，1974年12月15日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省明光市。被告人李旭冉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月16日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人李旭冉犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于同年1月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人李旭冉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月15日19时许，被告人李旭冉醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区汾湖高新区芦莘大道由北向南行驶至南京路路口处时，被民警当场查获。经检测，被告人李旭冉血液中乙醇浓度为121mg/100ml。归案后，被告人李旭冉如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李旭冉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李旭冉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李旭冉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、罗某1、罗某2的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息、车辆信息、车辆照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旭冉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李旭冉如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人李旭冉的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李旭冉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一八年二月十一日书记员  赵梦汐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初3909号原告吴继红，女，汉族，1972年5月7日出生，住郑州市金水区。原告吴继庆，男，汉族，1971年9月8日出生，住河南省南阳市宛城区。原告吴吉胜，男，汉族，1977年12月21日出生，住河南省南阳市宛城区。三原告共同委托代理人白大镛，河南润同律师事务所律师。被告河南省人民医院，住所地郑州市纬五路7号。法定代表人顾建钦。委托代理人李聪聪、李磊，大沧海律师事务所律师。本院在审理原告吴继红、吴继庆、吴吉胜诉被告河南省人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告吴继红、吴继庆、吴吉胜申请撤回对被告河南省人民医院的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴继红、吴继庆、吴吉胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴继红、吴继庆、吴吉胜负担。审判员 张 艳二〇一八年二月二日书记员 张聪源
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终1016号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：王焱辉。被上诉人（原审原告）：肖和清，男，1964年7月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原审被告：叶满旺，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初5636号民事判决，向本院提起上诉。因中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未按规定在限期内预交上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”规定，按照中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇一八年二月二十二日书记员  罗淑仪戴凯珊
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1681号之一申请执行人郭某某，男，汉族，住址陕西省宝鸡市渭滨区。申请执行人郭某某，女，汉族，住址陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人陕西某某某某置业有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人王占林，该公司董事长。关于申请执行人郭某某、郭某某与被执行人陕西某某某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第634号调解书已发生法律效力。执行中，本院已依法对被执行人陕西某某某某置业有限公司名下财产信息进行查询，被执行人陕西某某某某置业有限公司无房屋、土地、车辆登记信息，银行账户已被其他执行案件冻结，尚未发现有可供执行的财产。申请执行人郭某某、郭某某对此现状不持异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  冯雪明二〇一八年二月二十四日书 记 员  卞飞宇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初787号原告：吴秉华,男,1962年3月27日出生,汉族,住址天津市南开区。委托诉讼代理人:刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。被告：赵振强,男,汉族,1960年9月24日出生,住天津市南开区。原告吴秉华与被告赵振强委托合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴秉华撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。代理审判员  尹一凡二〇一八年二月七日书 记 员  姚一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初5520号原告：张安琪，女，1986年9月5日生，汉族，住本市泉山区。委托诉讼代理人：李晓飞，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：成亚男，女，1932年2月9日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：夏岚，女，1956年7月7日生，汉族，徐州市泉山区。被告：徐州市恒生房地产开发有限公司，住所地徐州市纺织西路恒生嘉苑1单元701室。法定代表人李敏，该公司总经理。被告：徐州风生水起投资理财咨询有限公司，住所地徐州市纺织西路恒生嘉苑1单元407室。法定代表人殷南萍，该公司总经理。原告张安琪与被告成亚男、夏岚、徐州市恒生房地产开发有限公司、徐州风生水起投资理财咨询有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月25日立案。原告张安琪于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安琪自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张安琪撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张安琪负担。审 判 长  强晋川人民陪审员  季 燕人民陪审员  赵 勇二〇一八年二月八日书 记 员  姚梦寒
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执74号申请执行人：王贵前。被执行人：时其振、李长青。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01288号民事判决书确定的义务，向被执行人时其振、李长青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时其振、李长青银行存款12000.00元；或扣留、提取被执行人时其振、李长青尚未支取的收入12000.00元；或查封、扣押被执行人时其振、李长青所有的价值12000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执259号申请执行人：胡忠君。被执行人：安徽龙景农业开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1334号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽龙景农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽龙景农业开发有限公司银行存款250330.00元；或扣留、提取被执行人安徽龙景农业开发有限公司未支取的收入250330.00元；或查封、扣押被执行人安徽龙景农业开发有限公司所有的价值250330.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月十二日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢139号之一申请执行人：储金霞,女,1983年10月22日出生,34岁,汉族号码340824198310224827,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01368号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3758号本院在执行申请执行人孙冲与被执行人连云港金辰新材料有限公司追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初6035号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：连云港金辰新材料有限公司自愿于2017年7月25日前偿还孙冲代为偿还的借款本息共计210万元及之后利息（之后利息自2016年3月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将连云港金辰新材料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十二日