wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0104刑初139号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张启龙，男，1982年6月23日出生于湖南省长沙市，，汉族，高中文化，个体工商户，住长沙市岳麓区。因本案于2017年12月12日被抓获，2017年12月13日被刑事拘留，2018年1月20日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人王金连，女，1970年7月26日出生于湖南省长沙市，，汉族，小学文化，无职业，住长沙市岳麓区。因本案于2017年12月12日被抓获，2017年12月13日被刑事拘留，2018年1月20日被依法逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人张航，男，1990年11月10日出生于湖南省长沙市，，汉族，高中文化，无职业，住长沙市岳麓区。因本案于2017年12月12日被抓获，2017年12月13日被刑事拘留，2018年1月20日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人邓铝，男，1988年4月17日出生于湖南省长沙市，，汉族，小学文化，个体工商户，住长沙市岳麓区。因本案于2017年12月13日被刑事拘留，2018年1月20日被取保候审。现在家。被告人张洪虎，男，1998年2月13日出生于湖南省长沙市，，汉族，初中文化，无职业，住长沙市岳麓区。因本案于2017年12月13日被刑事拘留，2018年1月20日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2018］152号起诉书指控被告人张启龙、王金连、张航、邓铝、张洪虎犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张启龙、王金连、张航等人于2017年12月4日，合伙在长沙市天心区黑石安置小区8栋804房开设赌场，纠集并组织周某等人以扑克牌玩斗“围牛”的方式聚众赌博，从中抽水渔利，同时纠集被告人张洪虎在该赌场为参赌人员提供高利贷，雇请被告人邓铝为赌场从事“抽水”等工作，该赌场共抽取违法所得人民币31200元，除去开支赌场股东每人各分得人民币5600元，被告人邓铝、张洪虎分得人民币600元。2017年12月11日晚，被告人张启龙、王金连、张航再次组织李某、周某等人以斗“围牛”的方式在长沙市岳麓区福盛源大酒店进行赌博，并纠集被告人张洪虎为参赌人员提供高利贷，同时，雇请被告人邓铝为赌场从事“抽水”等工作。次日凌晨被公安机关当场查获，公安机关当场扣押涉赌资金人民币38200元。公诉机关认为被告人张启龙、王金连、张航、邓铝、张洪虎以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。共同犯罪中，被告人张启龙、王金连、张航起主要作用，系主犯；被告人邓铝、张洪虎起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张启龙、王金连、张航、邓铝、张洪虎具有被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；初犯；认罪态度好,自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张启龙、王金连、张航各二年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人邓铝、张洪虎各一年以下有期徒刑，并处罚金，均可适用缓刑的刑罚。被告人张启龙、王金连、张航、邓铝、张洪虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张启龙、王金连、张航、邓铝、张洪虎犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张启龙、王金连、张航、邓铝、张洪虎有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人张启龙、王金连、张航、邓铝、张洪虎住所地的司法局愿意接收五被告人进行社区矫正，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张启龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王金连犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张航犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人邓铝犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张洪虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、追缴被告人张启龙、王金连、张航、邓铝、张洪虎违法所得人民币三万一千二百元，上缴国库；扣押在案的涉赌资金人民币三万八千二百元，由扣押机关长沙市公安局岳麓分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯 芳二〇一八年二月十二日书记员 谭超丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执151号申请执行人：郭焕卿，男，1953年5月7日出生，汉族。被执行人：李振恒，男，1965年2月17日生，汉族。被执行人：任苗云，女，1964年3月16日生，汉族。申请执行人郭焕卿与被执行人李振恒、任苗云民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4474号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李振恒、任苗云未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下：一、将被执行人李振恒所有的马自达牌小型普通客车（豫AA73**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年二月二十四日书记员  石君毅
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初7161号原告：田仁生，男，1975年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省凤凰县，现住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：兰忠书，浙江学优律师事务所律师。被告：蔡豪，男，1990年10月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告田仁生为与被告蔡豪民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月27日向法院提起诉讼，请求法院判令：被告蔡豪偿还原告借款21100元及赔偿利息损失（从2017年5月2日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理并当庭予以宣告判决。原告的委托诉讼代理人兰忠书到庭参加诉讼，被告蔡豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：原、被告原系同事关系。从2017年1月起，被告蔡豪陆续向原告田仁生借款。2017年4月15日，原、被告双方经结算，被告蔡豪向原告出具一份借条，确认尚欠原告借款21100元，并承诺于2017年5月1日前还清。后经原告多次催讨无果，原告于2017年10月27向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡豪应在本判决生效后10日内偿付原告田仁生借款本金21100元及赔偿利息损失（从2017年5月2日至实际履行之日止，按年利率6%计算）。本案受理费343元，公告费640元（公告费由原告垫付），合计983元，由被告蔡豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张宪武人民陪审员  周培俊人民陪审员  朱锦育二〇一八年二月六日书 记 员  周荣荣?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终1924号上诉人（被上诉人、原审被告）国网辽宁省电力有限公司绥中供电分公司。负责人魏晓巍。委托诉讼代理人白墨。委托诉讼代理人李福峰。上诉人（被上诉人、原审被告）张士彬。委托诉讼代理人宋宇。被上诉人（原审原告）王洪军。被上诉人（原审原告）曹旭静。上诉人国网辽宁省电力有限公司绥中供电分公司、张士彬为与被上诉人王洪军曹旭静触电人身损害责任纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院(2017)辽1421民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。上诉人国网辽宁省电力有限公司绥中供电分公司委托代理人白墨、李福峰，上诉人张士彬及其委托代理人宋宇，被上诉人王洪军到庭参加诉讼。曹旭静经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认为：原审判决对各方当事人责任划分事实依据不足，且有部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省绥中县人民法院(2017)辽1421民初1283号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人国网辽宁省电力有限公司绥中供电分公司、张士彬预交的上诉费，由本院予以退还。审判长  郑广卫审判员  周 萍审判员  王艳春二〇一八年二月五日书记员  刘忠伟本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉06民终111号上诉人（原审原告）：吉林省鑫磊建设集团有限公司。住所：吉林省长春市南关区解放大路****号金碧阁大厦**层。法定代表人：徐双全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟达，吉林公捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周茂生，住吉林省抚松县。原审第三人：叶兴云，住吉林省长春市南关区。上诉人吉林省鑫磊建设集团有限公司因与被上诉人周茂生劳动争议纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初2525号民事判决；二、本案发回吉林省抚松县人民法院重审。上诉人吉林省鑫磊建设集团有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。（此页无正文）审 判 长  赵希海审 判 员  马立清代理审判员  苏义君二〇一八年二月十一日书 记 员  宋延良
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更117号罪犯魏英杰，男，1984年8月21日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市高新技术产业开发区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年4月16日作出（2012）临罗刑初字第195号刑事判决，以罪犯魏英杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。山东省临沂市罗庄区人民法院于2015年9月4日作出(2015）临罗刑一执字第2号刑事裁定，撤销（2012）临罗刑初字第195号刑事判决中对罪犯魏英杰宣告缓刑五年的执行部分，对魏英杰收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯魏英杰有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯魏英杰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次，2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯魏英杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏英杰准予减去有期徒刑六个月零十九天的刑罚执行。（刑期自2015年9月4日起至2018年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执8426号申请执行人：周正才，男，1944年6月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：姜绪峰，男，1968年9月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：唐燕，女，1976年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。周正才与姜绪峰、唐燕民间纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初6094号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：姜绪峰、唐燕归还周正才借款本金人民币580000元及利息90000元，并支付以580000元为基数自2017年6月2日起至上述款项付清之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行；案件受理费收取5250元、财产保全费5000元，合计10250元，由姜绪峰、唐燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案受理，立案执行标的为680250元及利息。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息、证券登记信息。该案在审理阶段，本院依法冻结了被执行人姜绪峰持有的常熟市义农农化有限公司98万元的股权（冻结期限两年，自2017年6月19日起至2019年6月18日止），该股权因涉及案外人常熟市义农农化有限公司，故本案中无法处置。审理阶段冻结的被执行人姜绪峰中国农业银行银行卡62×××72系轮候冻结（冻结日期至2018年6月18日止），无存款可供执行。另审理阶段轮候查封的被执行人姜绪峰所有的位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区马料地街305号天丽美景3栋6层3单元602跃层（房产证号：乌房权证沙依巴克区字第××，查封日期至2020年6月15日止）已被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院首封，鉴于该房屋本院无处置权，我院已依据申请执行人申请，向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院寄送了申请参与分配函。经向车辆管理部门查询，被执行人姜绪峰、唐燕名下没有车辆可供执行。被执行人姜绪峰、唐燕现查找无着。现本院已将被执行人姜绪峰、唐燕纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位680250元以及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初6094号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金琼审判员  罗 磊审判员  王 芳二〇一八年二月二十七日书记员  张 宪
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民事判决书（2017）兵0602民初383号原告：张卫，男，1972年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。被告：张文菊，女，1990年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。被告：郑军辉，男，1980年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。被告：曹彭强，男，1985年7月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县奇台总场一分场4队**号。原告张卫与被告张文菊、郑军辉、曹彭强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫，被告张文菊、郑军辉、曹彭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即给付原告借款60000元；2、被告承担违约金18000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年3月25日，被告张文菊、曹彭强在原告处借款60000元，被告郑军辉提供担保。借条约定借款于2016年7月25日到期，逾期还款承担30％违约金，担保人承担连带担保责任。后被告未能如期还款，原告索款无果诉至法院，请求判如所请。被告张文菊辩称，借原告款项属实，所借款项被告曹彭强使用，其与被告曹彭强已离婚，其不承担还款责任。被告郑军辉辩称，其为张文菊、曹彭强借款提供担保属实，但本案已过担保时效，其不承担本案还款责任。被告曹彭强辩称，其借原告款项属实，现暂无还款能力，愿意分期偿还，其已偿还16个月借款利息24000元，其不承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告张文菊、曹彭强在原告张卫处借款60000元，当日给原告出具借条一张，被告郑军辉为该借款提供担保。借条约定借款于2016年7月25日到期，逾期还款承担30％违约金，担保人承担连带担保责任。借款到期后被告未还款，期间被告按约定月息2.5分向原告支付16个月利息24000元至2017年7月。后原告索款无果诉至法院。上述事实有借条、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告张文菊、曹彭强向原告张卫借款并出具借条，原、被告借款合同关系成立，合同各方应当严格履行合同义务。原告提供借款后，被告应按约及时偿还借款，被告逾期还款应承担本案违约责任。被告郑军辉为本案借款提供担保，该借款的还款期限为2016年7月25日，原告应在还款期限届满后六个月内向担保人主张权利，原告起诉时已超过六个月，本案已过担保时效。被告郑军辉关于本案已过担保时效不承担责任的辩解符合法律规定，本院予以采信。被告张文菊辩解其未使用借款且与被告曹彭强已离婚，其不应承担责任。被告张文菊在借据借款人处签名是共同借款人，其上述辩解理由于法无据，本院不予支持。被告曹彭强辩解其愿意分期偿还借款，其按约月息2.5分清偿利息不应承担违约金。被告承担的利息已补足原告损失，其不承担违约金的辩解理由，本院予以采信。被告继续承担的利息部分本院调整为不超过年利率24﹪即月利率20‰。综上所述，原告诉讼主张以本院确认为准，其余不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一第二款条的规定，判决如下：一、被告张文菊、曹彭强于本判决生效后十日内给付原告张卫借款60000元，并自2017年8月22起按照月利率20‰承担利息至还清借款之日止；二、被告郑军辉不承担本案民事责任；三、驳回原告张卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（减半收取）、邮寄费80元，合计955元（原告预交），由被告张文菊、曹彭强负担735元（给付时间同上），原告张卫负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员张瀚若二Ο一八年二月二日书记员艾斯木古丽
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执1367号申请执行人：彭爱迪，女，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：袁水林，男，1962年4月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人彭��迪与被执行人袁水林民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人彭爱迪于2018年2月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人彭爱迪撤回执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0826执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月四日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无��产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂11刑更22号罪犯张荣飞，男，1991年12月15日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2013年10月22日作出（2013）鄂硚口刑未初字第00014号刑事判决，以被告人张荣飞犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币36000元（已缴纳）。刑期自2012年12月30日起至2029年6月29日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年5月23日经本院裁定减刑十个月。现刑期至2028年8月29日止。执行机关湖北省黄州监狱于2018年1月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年2月7日依法开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张荣飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张荣飞在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2017年8月10日结转新表扬五个，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯张荣飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张荣飞减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币36000元不变。（刑期自2012年12月30日起至2027年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一八年二月二十七日书记员  华 贞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更625号罪犯廖真建，男，1977年1月14日出生,四川省仁寿县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省成都市中级人民法院于2014年1月28日作出（2013）成刑初字第383号刑事判决，以被告人廖真建犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年6个月。刑期自2012年10月31日起至2025年4月30日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）川01刑更671号裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，减刑后刑期至2024年1月30日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖真建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖真建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯廖真建减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年五月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0821刑初46号公诉机关修武县人民检察院。被告人赵金龙，男，1976年7月13日出生于河南省修武县，汉族，高中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月2日被查获，2018年2月3日被刑事拘留。修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕47号起诉书指控被告人赵金龙犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张银丽出庭支持公诉，被告人赵金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2018年2月2日20时58分许，被告人赵金龙在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿辉台路由南向北行驶至修武县五里源乡五里源村与李固村中间路段时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2018年2月3日，经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验鉴定，被告人赵金龙血液中酒精含量为121.57mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有视频光盘、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据证实。被告人赵金龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。上述事实及证据，经被告人赵金龙庭审质证无异议，本院予以认定。本院认为，被告人赵金龙在血液酒精含量大于80mg/100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应判处拘役，并处罚金。被告人赵金龙到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。结合其酒精含量等情节，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年3月16日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇一八年二月八日书记员  赵楠楠
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111财保22号申请人：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地：利民开发区。法定代表人：刘庆柯，系该社负责人。委托代理人：马洪波，男，1971年6月1日出生，汉族，系该社清资中心负责人，现住哈尔滨市呼兰区。被申请人：李方，男，1963年9月19日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人李方在呼兰区农村信用联社乐业信用社账号：XXXXXX的存款20,000.00元予以冻结。且申请人以银行信誉提供担保，并自愿承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社提出的诉前财产保全理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李方在呼兰区农村信用联社乐业信用社账号：XXXXXX的存款20,000.00元予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金佰华二〇一八年二月九日书记员  宁悦西
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终10744号上诉人（原审被告）：朱建中。委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王同乐。委托诉讼代理人：平国良，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐剑，江苏福地律师事务所律师。上诉人朱建中因与被上诉人王同乐欠款纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初4926号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本院在审理过程中，上诉人朱建中又以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱建中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱建中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18103元，减半收取9051.5元，由上诉人朱建中负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  曾雪蓉审判员  郑 雄二〇一八年二月七日书记员  陈闵悦
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0305民初4674号原告：王任义（曾用名王仁义），男，1973年4月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王东诚，男，1978年11月10日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住。被告：闫树德，男，1969年12月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。原告王任义诉被告闫树德劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王任义及其委托代理人王东诚到庭参加诉，被告闫树德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王任义诉称，自2013年起，原告给被告施工干活。被告于2013年欠原告在一化肥厂劳务费9100元，被告在热电厂抢修阀门设备欠原告劳务费5500元，被告在炼厂欠原告款项3800元，以上共计18400元。其他欠款31083.57元，原告不在本案中向被告主张权利，原告撤回该诉求，另行主张权利。请求依法判令被告偿还劳务费18400元。被告闫树德未作答辩。经审理查明，2013年，被告欠原告在一化肥厂除锈刷漆的劳务费9100元，被告在热电厂抢修阀门设备时，欠原告劳务费5500元，被告在炼厂检修时欠原告劳务费3800元，共计18400元。对上诉欠款，被告在2017年11月3日给原告出具欠款清单一份，详细予以列明。其余欠款31083.57元，原告不在本案中主张权利，原告撤回该诉求，另行主张权利。上述事实，有原、被告签字确认的欠款清单一份及原告当庭陈述及在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。本院认为，被告闫树德欠原告王任义劳务费事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付劳务费18400元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告当庭撤回对其余欠款31083.57元的诉讼请求，系原告对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫树德于本判决生效后十日内共同支付原告王任义劳务费18400元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理519元，诉讼保全费520元，由原告王任义负担500元，由被告闫树德负担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李延江二〇一八年二月八日法官 助理  靳 松代理书记员  李 妲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终120号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司，住所地交城县天宁街10号。负责人：卞玉成，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宏亮，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张彩萍，女，汉族，山西省交城县人。委托诉讼代理人：牛申年，山西近超律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司（以下简称人保财险交城县支公司）因与被上诉人张彩萍财产保险合同纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2017）晋1122民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终结。人保财险交城县支公司上诉请求：1、撤销山西省交城县人民法院（2017）晋1122民初849号民事判决，改判上诉人承担46800元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，该合同条款明确约定了被上诉人的车辆实际价值=车辆原值-折旧金额，折旧金额最高不超过新车购置价的80%，即234000×80%=187200元。该车已经使用83个月，其折旧金额=234000×83×1.1%=213642元，故投保车辆的实际价值为234000-187200=46800元；2、鉴定费3500元属间接损失，应由被上诉人自行承担；3、被上诉人提供的施救费票据不正规且无证据证明该项费用实际发生，上诉人不应承担。张彩萍辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。张彩萍向一审法院起诉请求：1、判令被告在机动车损失责任保险范围内赔偿原告损失73416元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月13日1时20分许，贺福宝驾驶原告所有的×××/×××号重型半挂车，由北向南行驶至京昆高速公路509km+705m处时与张静平驾驶的河北省石家庄市元氏县和顺汽车运输有限公司的×××/×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同受伤的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队作出的晋公交认字【2017】2017007号道路交通事故责任认定书认定：贺福宝承担本起事故全部责任，张静平无责任。事故发生后，原告所有的×××号车辆经交城县金祥达汽修厂进行施救，产生施救费3500元；经山西省文水司法鉴定中心对该车辆的损失进行鉴定，鉴定意见为×××号重型半挂牵引车维修费用需66416元。并因此产生鉴定费3500元，庭审中，被告表示不对原告的车辆损失进行重新鉴定。另查，×××号车的实际所有人和投保人均为原告张彩萍。原告就该车在被告处投保有责任限额为234000元的机动车损失保险及不计免赔率的保险，保险期间为2016年5月20日零时起至2017年5月19日24时止，本起事故发生在保险期内。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原、被告双方自愿签订了保险合同，原告张彩萍按照合同约定向被告缴纳了保险费，本起事故发生在保险责任期间内，被告应当按照合同约定在保险限额内按照保险责任赔偿原告各项损失。关于原告的车损，有山西省文水县司法鉴定中心作出的车损价格鉴定，被告对此虽有异议，但并未提出对原告车损进行重新鉴定，故原告的车损应认定为66416元；被告辩称原告投保车辆的投保金额超出了实际价格，且原告的损失应在×××/×××号重型半挂牵引车的强制保险限额内先行予以赔偿，并且由于原告没有投保不计免赔率险，原告方驾驶员负全责，故其公司有20%的免赔率，该辩解不符合相关规定，且根据保险单显示，原告在被告处投保有不计免赔率保险，对被告的辩解不予采信。关于原告主张的施救费3500元属于为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告已支付，被告理应赔付。关于原告主张的鉴定费3500元，是为查明和确定保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上原告的损失分别为×××号车损66416元、施救费3500元、鉴定费3500元，共计73416元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张彩萍因交通事故造成的车辆损失合计73416元。案件受理费1635元，由被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司负担。二审期间双方均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人人保财险交城县支公司与被上诉人张彩萍之间订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应为合法有效。双方均应按照保险合同及保险法律规定行使各自权利并履行相关义务。本案中，被上诉人张彩萍已经依约履行了缴纳保险费的义务，被投保车辆在保险期限内发生道路交通事故遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，上诉人应按照保险合同约定承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1、被保险车辆遭受的损失上诉人应当如何赔付；2、鉴定费、施救费上诉人应否赔偿。关于第一个争议焦点：本起交通事故造成被保险车辆×××号车维修费用为66416元的事实，有山西省文水司法鉴定中心作出的文水司法鉴定中心[2017]车鉴字第30号司法鉴定意见书为证。上诉人虽然对该鉴定结论持有异议，但未提出重新鉴定申请，也未提供相反证据予以反驳。原审以该鉴定结论认定上诉人应当赔偿被上诉人车辆修理费66416元并无不当。上诉人主张鉴定结论确认的车辆维修费用超过保险事故发生时该车的实际价值，应按车辆实际价值进行赔付。本院认为，首先，上诉人在明知被上诉人投保车辆已经使用6年的情况下,仍与被上诉人按照新车购置价234000元确定保险金额、收取相应的保险费。根据公平原则，被上诉人对于保险合同将保险金额约定为234000元所享有的善意期待利益应受法律保护；其次，上诉人在一、二审庭审中均未提交双方签订的保险合同对应的保险责任条款，就双方在保险条款中约定的车辆损失按实际价值赔付的主张并未提交证据予以证实。故上诉人关于应按车辆实际价值赔付的主张本院不予支持。关于第二个争议焦点，鉴定费系被上诉人为了确定其因交通事故造成的具体损失而实际支出的合理费用，属于当事人因事故造成的损失，理应由上诉人在保险限额内予以赔偿。×××号车在事发后因施救所产生的施救费有交城县金祥达汽修厂出具的收据为证，足以认定，故上诉人关于其不应承担施救费的主张本院亦不予支持。综上所述，人保财险交城县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司负担。本判决为终审判决。审判长李艳丽审判员穆沛华审判员张晓玮二〇一八年二月五日书记员樊振遐
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更65号罪犯梁成胜，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年5月7日作出(2014)阳城法刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人梁成胜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事原告人经济损失人民币30309.56元。判决生效后，交付执行。本院于2016年8月24日依（2016）粤07刑更字1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年11月19日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁成胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁成胜在服刑考核期间，获得总分2570分，表扬4次，剩余考核分170分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，但尚未履行民事赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁成胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁成胜减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初3801号原告广发银行股份有限公司郑州未来大道支行，营业场所郑州市金水区。负责人李刚。委托诉讼代理人张伟，河南佐达胜律师事务所律师。被告彭继成，男，1981年11月1日出生，汉族，住郑州市。被告杜俊霞，女，1979年2月23日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州未来大道支行诉被告彭继成、杜俊霞借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司郑州未来大道支行自愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州未来大道支行撤回起诉。案件受理费905元，减半收取452.5元，由原告广发银行股份有限公司郑州未来大道支行自行负担。审判员  柯海霞二〇一八年二月二日书记员  孙凯悦
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更429号罪犯徐树卫，男，1970年4月1日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）长刑一初字第185号刑事附带民事判决,认定徐树卫犯抢劫、盗窃罪，与前被撤销缓刑的盗窃罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带赔偿民事诉讼原告人18197.6元，并对72790.42元承担连带赔偿责任。吉林省高级人民法院于2013年6月13日为该犯减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2013年6月13日起至2031年9月12日止。本院于2015年12月31日,为该犯减刑1年5个月。截止2018年1月1日余刑为12年3个月11天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐树卫能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯徐树卫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐树卫减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0122刑初54号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人王新，男，1987年6月29日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2018年1月11日被农安县公安局刑事拘留，于2018年1月12日被农安县公安局取保候审。经本院决定，于2018年1月12日被取保候审。现取保候审于居住地。吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉（2018）60号起诉书指控被告人王新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员李杰出庭支持公诉，被告人王新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告人王新于2017年10月22日00时45分许，酒后驾驶×××小型汽车行驶至农安县农靠公路53公里靠山街道时，被农安县公安局交通管理大队巡逻民警查获，经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的王新静脉血中检测出乙醇，其含量为150.19毫克/100毫升。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）被告人王新供述与辩解；（三）鉴定意见；（四）视听资料。并认为，被告人王新醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人王新未向法庭提供证据。本庭认为，被告人王新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王新庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】，第四十二条【拘役期限】，第六十七条三款【如实供述】，第五十二条【罚金数额裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，第七十二条一款，第七十三条一、三款【缓刑】之规定，意见如下：被告人王新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘大威二〇一八年二月一日书记员  钱 帅
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执393号申请执行人：林成芳，女，1964年4月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：安徽同步建筑劳务有限公司，住所安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：高理权，该公司总经理。安徽省六安市劳动争议仲裁委员会作出的六劳人仲裁字（2017）231号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人安徽同步建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽同步建筑劳务有限公司的银行存款47180元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘德丽二〇一八年二月十一日书记员  胡宗云
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖1822执恢43号申请执行人戈本刚,男,1968年3月19日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人唐斌,男,1963年3月30日生,汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人刘玲,女,1967年2月28日生,汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人戈本刚与被执行人唐斌、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月28日作出的(2009)广民一初字第01333号民事判书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2009年10月23日向本院申请执行，要求被执行人支付案款25000元及利息。本院在执行过程中，被执行人已履行完民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2009)广民一初字第01333号民事判书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月七日书记员  文武
南昌铁路运输法院刑 事 判 决 书（2018）赣7101刑初9号公诉机关南昌铁路运输检察院。被告人黄剑民，男，1969年12月1日出生，汉族，江西省丰城市人，中专文化，个体经营户，住丰城市新城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月17日被取保候审。南昌铁路运输检察院以南铁检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人黄剑民犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员刘巧民、被告人黄剑民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月16日15时许，被告人黄剑民在丰城火车站一号站台白色安全线外跟随启动的K1558次旅客列车奔跑，意欲将车票递给车上的同行人，正在该站台立岗接发车的车站助理值班员范某1见状当即上前劝止，为此二人发生争吵和拉扯。黄剑民遂挥脚踢打被害人范某1继而引起双方互殴，黄剑民用拳头和随手携带的手提包击打范某1头部，致其双侧鼻骨粉碎性骨折，黄剑民面部等多处软组织也被挫伤，后二人被接警赶到现场的公安人员传唤至车站派出所接受调查。经鉴定，被害人范某1伤情为轻伤二级，被告人黄剑民伤情为轻微伤。案发后，双方达成和解，被告人黄剑民一次性赔付被害人范某1人民币八万元，并征得被害人的谅解。上述事实，被告人黄剑民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某1的陈述，证人陈某1、陈某2的证言，司法鉴定意见，伤情照片，视听资料，归案情况说明，和解协议书及被害人出具的谅解书、收条，被告人黄剑民的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄剑民故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的伤害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控成立。被告人黄剑民归案后能如实交代自己的罪行，依法可从轻处罚。黄剑民与被害人达成和解协议，依法又可对其从宽处罚。为保护公民身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九规定，判决如下：被告人黄剑民犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 莉二〇一八年二月六日书记员 危国文
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执112号申请执行人：陈景军,男,1971年11月29日出生,住安徽省宁国市。被执行人：周安云,男,1955年4月15日出生,住宁国市；戴金珠,女,1958年5月11日出生,住宁国市。本院在执行陈景军与周安云,戴金珠民间借贷纠纷一案中，陈景军于2018年1月8日向法院申请强制执行，要求周安云,戴金珠履行生效法律文书确定的义务，现周安云,戴金珠已经履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结对(2017)皖1881民初472号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一八年二月五日书记员  崇 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初48号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人全保平，公民身份号码：×××，男，1993年9月13日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，土族，初中文化，本县村民。因涉嫌交通肇事一案，2017年12月12日被大通县公安局依法刑事拘留，同年12月20日依法取保候审。大通县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人全保平犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因被告人全保平自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人全保平同意，本院决定适用快速办理机制，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。大通县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人全保平到庭参加诉讼。现已审理终结。大通县人民检察院指控，2017年7月10日5时50分许，被告人全保平驾驶×××号小轻轿车（载乘全某）从海北州刚察县到大通县，沿城西公路自西向东行驶至青林乡中庄村路段处时，碰撞行人李某，致李某当场死亡，车辆受损，发生交通事故。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见：李某头部及胸部等处遭受钝性外力作用，致重型闭合性颅脑损伤，引起急性脑功能死亡。此事故经大通县公安局交通警察大队调查认定：全保平负事故全部责任，李某无责任。案发后，被告人全保平到大通县公安局投案。案发后，被告人全保平与被害人李某近亲属自行达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人谅解。被害人李某亲属未提起刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人全保平在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、交通事故责任认定书、人口基本信息表、归案经过说明、协议书、谅解书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全保平违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全、超速通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到被告人全保平投案自首，到案后如实供述自己罪行，赔偿被害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会，且本县司法局社会调查评估意见显示，同意被告人全保平适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人全保平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李文慧审判员马登海人民陪审员杨存贵二0一八年二月十二日书记员马燕
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更537号罪犯魏效贞，男，1975年1月1日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2013年3月27日作出（2013）临兰刑初字第156号刑事判决，以罪犯魏效贞犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯魏效贞有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯魏效贞在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次，2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯魏效贞确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏效贞准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2012年11月7日起至2022年11月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪雨审 判 员  张 燕人民陪审员  邵珠信二〇一八年二月十二日书 记 员  侯 丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执恢220号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人曾伟。被执行人于莹。被执行人谢礼梅。被执行人刘跃云。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾伟、于莹、谢礼梅、刘跃云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第04464号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被执行人曾伟、于莹在本判决生效之日起五日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金人民币2964312.90元，逾期利息10713.47元、罚息61780.83元（利息、逾期罚息暂计算至2015年11月29日）；自2015年11月30日至本判决确定之日止的利息、罚息按合同约定利率继续计算；被执行人曾伟、于莹在本判决生效之日起五日内共同支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所支付的律师代理费60000元、财产保全费5000元；被执行人谢礼梅对本判决第一、二项所确认的全部债务在480万元范围内承担连带清偿责任；被执行人刘跃云以其与被执行人谢礼梅的夫妻共有财产为限，对被执行人曾伟、于莹对本判决第一、二项所确认的全部债务在480万元范围内承担连带清偿责任；并由被执行人承担受理费35688元。被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，案外人对执行标的提出异议，现进入异议阶段，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民二初字第04464号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  孙 静二〇一八年二月二十七日代理书记员  曾 胜
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更313号罪犯申启族，男，1994年8月18日出生，汉族，出生地广东省阳西县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年9月25日作出(2015)佛顺法刑初字第2689号刑事判决，以被告人申启族犯制造毒品罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，2015年11月19日交付执行。刑期执行至2018年8月4日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯申启族在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯申启族减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯申启族在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计共获得表扬3次（其中，2015年11月至2017年6月考核期间，获评嘉奖12次，不予嘉奖7次），剩余考核分101分。因未能完成当月劳动定额生产任务，2017年8月被扣9分。另查，该罪犯未能缴纳罚金，被交付执行后主动申报财产状况，以证明没有财产可供执行，根据《罪犯收支明细表》显示，该罪犯服刑期间月平均消费128.75元，截至2017年11月14日账户结余371.1元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯申启族确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但减刑释放后仍有继续履行缴纳罚金的法定义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯申启族予以减去有期徒刑五个月二十三天（减刑后刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0303执185-3号申请执行人四平市乐邦泰合物业管理有限公司。法定代表人许鹏，经理。委托代理人刘爱良，该公司副经理。被执行人崔强，住四平市。本院在执行申请执行人四平乐邦泰和物业管理有限公司与被执行人崔强物业服务合同纠纷一案中，被执行人已经履行了给付义务，并负担执行费50元，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初1195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一八年二月十二日书记员  崔世军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0721民初502号原告:郑中伟，男，1973年4月5日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市地产建筑工程有限公司。住所：长春市宽城区。法定代表人：李海，总经理。被告:温力军，男，1960年2月18日生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告郑中伟与被告长春市地产建筑工程有限公司、温力军确认合同效力纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，不违反法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑中伟撤回起诉。案件受理费100元由原告承担；原告预交案件受理费17360元，剩余17260元由本院退还原告。审判员  朱洪波二〇一八年二月六日书记员  王 丛
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初80号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人黄剑程。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人黄剑程犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉。被告人黄剑程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年某月某日某时某分许，被告人黄剑程驾驶一辆号牌为川A*****的白色哈弗牌小型轿车，沿成都市成华区某路由北向南方向行驶，当行驶至成都市成华区某路与某路交叉路口处时，被执勤民警挡下检查，经现场酒精呼气测试，结果为112毫克/100毫升。民警遂将其送至医院提取血液样本送检，经鉴定，其血液乙醇浓度为114.0毫克/100毫升，黄剑程对此结果无异议。其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄剑程醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人无前科劣迹，可酌定从轻处罚。建议对被告人在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金。被告人黄剑程对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人黄剑程的犯罪记录查询、交通违法记录查询；现场笔录及呼气酒精含量检验记录表；黄剑程被挡获、呼气、抽血照片；采血管及血液封装袋照片；行驶证复印件及机动车信息查询结果单；驾驶证复印件及相关信息查询结果；行政强制措施凭证；视频资料及制作说明；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书；证人黄某某的证言及辨认笔录；被告人黄剑程的供述；被告人黄剑程常住人口信息、身份识别笔录等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人黄剑程在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄剑程到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。综上，为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄剑程犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余小林二〇一八年二月二日书记员  陈思静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更795号罪犯肖俊峰，男，1996年5月27日出生,重庆市忠县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省成都市双流区人民法院于2016年4月13日作出（2016）川0122刑初365号刑事判决，以被告人肖俊峰犯抢劫罪，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2015年12月2日起至2019年2月1日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖俊峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯肖俊峰处罚金2000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯肖俊峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯肖俊峰减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年八月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初40号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人哈军，公民身份证号码：×××，男，1975年11月15日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，回族，初中文化程度，本县村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月19日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，2018年2月5日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2018)45号起诉书指控被告人哈军犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。经征得大通回族土族自治县人民检察院与被告人哈军同意，本院依法适用快速办理机制，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉。被告人哈军到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年10月21日14时许，被告人哈军醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿大通县桥头镇解放路自北向南行驶至解放路建国路十字路口时，尾随碰撞至前方同向行驶白金德驾驶的×××号小型轿车尾部，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对哈军的血液进行乙醇含量定性定量检验鉴定，鉴定意见为：送检的哈军血液中检出乙醇，含量为146mg/100ml。另查明，案发后被告人与被害人自行达成赔偿协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人哈军违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，尾随碰撞至前方同向行驶车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。案发后，被告人哈军如实供述自己的犯罪行为，积极履行财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人哈军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年2月5日起至2018年3月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张世成二0一八年二月九日书记员张玉芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104民初903号原告:沈阳博嘉物业有限公司。被告：付金克。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告付金克物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳博嘉物业有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳博嘉物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一八年二月七日书记员 范红筱
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初6301号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：刘艺，男，1992年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘艺信用卡纠纷一案,本院于2018年2月2日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币126,091.88元。原告诉称,被告刘艺系其行信用卡持卡人，截止至2018年1月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币126,091.88元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汤伟清二〇一八年二月二十四日书记员  吴颖华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙民申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁珊玲，女，1984年12月1日出生，汉族，住慈溪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：慈溪恒丰纸业有限公司。住所地：慈溪市龙山镇农垦场。法定代表人：陈益明，该公司总经理。再审申请人丁珊玲因与被申请人慈溪恒丰纸业有限公司劳动争议一案，不服宁波市中级人民法院（2017）浙02民终2534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，丁珊玲于2018年2月5日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，丁珊玲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许丁珊玲撤回再审申请。审 判 长  王 君审 判 员  黄培良审 判 员  陆秋婷二〇一八年二月五日代书记员  封 玲
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初91号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人邓某某。因本案于2018年1月10日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员彭明春、被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六��水市钟山区人民检察院指控：2017年12月2日4时5分许，被告人邓某某醉酒后（经鉴定，血液中的酒精含量为199.0毫克/100毫升血）驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿贵州省六盘水市钟山区钢城大道由南向北行驶，当车行驶至钢城大道上海花园公交站台路段时，因邓某某驾车未注意观察，致使所驾车辆将在路边推手推板车的行人余某某撞倒。事故发生后，邓某某将行人余某某送医院救治，邓某某家属报警。后余某某经抢救无效死亡。经鉴定死者余某某系多处创伤致失血过多死亡。经六盘水市公安局交警支队直属一大队认定：邓某某承担全部责任，余某某不承担事故责任。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，户籍证明，到案经过，扣押物品清单，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，��通事故责任认定书，赔偿协议，收条及谅解书，鉴定意见书，现场勘验笔录及刑事照片，监控视频，被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车，行车时未注意观察，因而发生致使一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人邓某某在交通事故发生后积极救助伤者，其家属主动向公安机关报案，保护案发现场，归案后如实供述其罪行，其行为属自首，可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，其所在社区愿意接受其为社区矫正对象，可对其适用缓刑。公诉机关所提对被告人邓某某在有期徒刑二年以下量刑的建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李玉燕二〇一八年二月九日书记员  陈瑞珏
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3800号申请执行人：李冲，女，1992年1月2日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。被执行人：张游，男，1993年7月4日出生，汉族，现住辽宁省大连市。本院于2017年8月28日作出的（2017）辽0281刑初419号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人张游因寻衅滋事罪赔偿申请执行人李冲人民币22263.17元。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2017年9月25日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书之日起七日内向本院缴纳罚金。被执行人在押未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢秀斌审判员  高 原审判员  王 志二〇一八年二月九日书记员  吕秀娟
民甘肃省渭源县人民法院民 事 调 解 书（2018）甘1123民初216号原告：张亚凤，女，1989年9月6日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：吴海东，男，1964年9月2日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告张亚凤与被告吴海东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。张亚凤向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款20000元及利息10600元，自2017年12月31日以后仍然按照月利率15‰计付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年被告急需用钱，我在我名下从信用社贷款20000元，借给被告。后经催要被告给付6000元。2017年6月30日，被告给原告书写借条一张，按照月利率15‰计算，剩余利息8800元，本金20000元。其后经催要被告未偿还。吴海东辩称，2013年借款20000元给我属实，我2017年5月偿还原告6000元，在2017年6月30日，给原告书写借条一张，按照月利率15‰计算，剩余利息8800元，本金20000元。现同意分期偿还。经审理查明：2013年3月原告借给被告20000元，2017年5月偿被告偿还原告6000元。2017年6月30日，被告给原告书写借条一张，按照月利率15‰计算，剩余本金20000元及利息8800元。原告于2018年1月12日向本院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：由被告吴海东于2018年2月10日前偿还原告张亚凤借款2000元，于2018年4月30日前偿还剩余本金及利息共计30000元。（利息算止2018年4月30日）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费565元，减半收取计282.5元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本调解书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本调解书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  常月贵二〇一八年二月七日书记员  蒋文兵
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124财保58号解除保全申请人：周国义，男，1958年12月14日出生，现住孙吴县文城名苑。被申请人：王学军，男，1970年6月7日出生，现住孙吴县卧牛河乡。被申请人：王乃乐，男，1989年12月8日出生，现住孙吴县卧牛河乡。被申请人：王学立，男，1968年6月30日出生，现住孙吴县卧牛河乡。周国义与王学军、王乃乐、王学立民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2018）黑1124财保54号民事裁定书，冻结被申请人王学军、王乃乐、王学立名下的银行存款。周国义于2018年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周国义与王学军、王乃乐、王学立已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人王学立名下的在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司存款的冻结：账户号为6212280************内的存款30，000元，账户号为6212280************内的存款30，000元，账户号为6235160************内的存款30，000元，账户号为720010************内的存款30，000元；解除对被申请人王乃乐名下的在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司存款的冻结：账户号为6212280************内的存款30，000元，账户号为6235160************内的存款30，000元；解除对被申请人王学军名下的在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司存款的冻结：账户号为621228************内的存款30，000元，账户号为6212280************内的存款30，000元，账户号为6212280************内的存款30，000元，账户号为720010************内的存款30，000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋保新二〇一八年二月一日法官助理 董 丽书 记 员 张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初44号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人白海山，公民身份证号码：×××，男，1975年3月5日出生于青海省西宁市大通县，汉族，文盲，本县村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月12日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，2018年2月5日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2018)50号起诉书指控被告人白海山犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。经征得大通回族土族自治县人民检察院与被告人白海山同意，本院依法适用快速办理机制，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人白海山到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年8月1日晚，被告人白海山无驾驶资格醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿城西公路自东向西行驶至上浪加路段，车辆失控驶出路基进入道路旁田地，将田地内云杉碾压受损。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：白海山血液检出乙醇，含量为327mg/100ml。案发后，被告人白海山主动向大通县公安局投案。另查明，案发后被害人未向本院提起刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、襚在人陈述、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白海山违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆失控驶出路基，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。经法庭核实，被告人并无投案自首情节，应予以纠正。案发后，被告人白海山如实供述自己的犯罪行为，积极履行财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白海山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年2月5日起至2018年5月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张世成二0一八年二月九日书记员张玉芳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0106民初145号原告：长春恒源实业有限公司，住所地长春市绿园区西安大路2957号。法定代表人：刘城志，总经理。诉讼代理人：邢宇梅，该公司职工。被告：呼伦贝尔金边经贸有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市新工办事处越桔路西侧酒厂院内。法定代表人：边政丰，总经理。本院在审理原告长春恒源实业有限公司诉被告呼伦贝尔金边经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告长春恒源实业有限公司于2018年2月6日以与被告达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告长春恒源实业有限公司撤回起诉。案件受理费2624元，减半收取为1312元，由原告长春恒源实业有限公司负担。审判员 张 季二〇一八年二月六日书记员 王乃毅
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3851号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店支行，地址瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区1号楼。负责人：王永明，系该银行行长。委托代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：牛昌义，男，1956年10月1日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻玉珍，女，1956年6月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：牛昌民，男，1954年3月18日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：于素华，女，1953年12月26日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：张国财，男，1957年2月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：牛昌云，女，1959年10月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘文一，男，1952年8月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：杜晓善，女，1967年11月30日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：付东亮，男，1986年9月8日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：吴传忠，男，1954年2月8日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市杨。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人刘文一、杜晓善、张国财、牛昌云、牛昌民、于素华、牛昌义、闻玉珍、付东亮、吴传忠金融借款合同一案中，本院于2016年11月22日作出的(2015）瓦民初字第7554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书确定的义务，本院于2017年9月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人牛昌民、牛昌义达成和解协议。现未查到被执行人刘文一、杜晓善、张国财、牛昌云、于素华、闻玉珍、付东亮、吴传忠有可供执行的财产，本院已按申请执行人的申请将付东亮、吴传忠纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢秀斌审判员  高 原审判员  王 志二〇一八年二月二日书记员  吕秀娟
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0613民初35号原告：烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司。住所地山东省烟台市莱山区滨海中路**号。法定代表人：张善斌，总经理。委托诉讼代理人：陈文涛，山东古名君律师事务所执业律师。被告：邹化涛，男，1983年10月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王咏梅，山东莱励律师事务所执业律师。原告烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司与被告邹化涛劳动争议一案，本院于2018年1月2日立案。原告烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司负担。审判员  孙玮琳二〇一八年二月一日书记员  迟卓林
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0302民初386号原告：李亚悬，女，1982年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，被告：蚌埠市龙子湖区金帝房产经纪事务所，住所地：安徽省蚌埠市凤阳东路383号东方明珠城市花园**号楼*楼。负责人：邱心芹。被告：朱世美，女，1974年8月24日出生，汉族，安徽省蚌埠市凤阳东路383号东方明珠城市，原告李亚悬与被告蚌埠市龙子湖区金帝房产经纪事务所、朱世美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇一八年二月九日书记员  刘雨童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1802民初415号原告：上海新张江物业管理有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：张良琦。委托诉讼代理人（特别授权）：费文华，四川律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：柏美荣，四川律师事务所律师。被告：陈旭东，男，1984年7月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告上海新张江物业管理有限公司雅安分公司与被告陈旭东物业管理服务合同纠纷一案，本院2018年2月7日立案。原告上海新张江物业管理有限公司雅安分公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海新张江物业管理有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海新张江物业管理有限公司雅安分公司撤诉。审判员 刘 建二〇一八年二月七日书记员 杨颖川
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘03刑更44号罪犯孙浩益，男，生于1989年11月12日，汉族，甘肃省永昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省金昌市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）金中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人孙浩益犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2015年11月27日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯孙浩益自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑五个月，并向本院报送了罪犯孙浩益确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯孙浩益在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，被评为2016年度“改造积极分子”。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯孙浩益确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯孙浩益在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙浩益减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年7月15日起至2018年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员 张建伟二〇一八年二月七日书记员 李旭文
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更69号罪犯徐选进，男，汉族，1982年9月28日出生，初中文化，浙江省平阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市全椒县人民法院于2014年4月10日作出（2014）全刑初字第00001号刑事判决，以被告人徐选进犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执��。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯徐选进在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐选进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐选进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第���百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐选进减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年5月7日起至2018年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或���重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定��以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更256号罪犯薛垂和，男，汉族，1980年10月4日生，初中文化，山东省巨野县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市宝山区人民法院于2009年6月22日作出（2009）宝刑初字第514号刑事判决，以被告人薛垂和犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元(已缴纳)；追缴违法所得发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛垂和确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛垂和在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛垂和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励四次、记功奖励三次。另查明，该犯狱内月均消费515元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯薛垂和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产性判项未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛垂和减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年2月28日起至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初2862号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨俊丽，身份年籍不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨俊丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨俊丽系其行信用持卡人，其账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币71,291.21元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  盛美新二〇一八年二月十三日书记员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0181刑初57号公诉机关巢湖市人民检察院被告人李仁渌，男，1994年1月9日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化程度，无业。2017年9月8日，因盗窃被巢湖市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月6日被巢湖市公安局刑事拘留，同年12月12日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人李仁渌犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗津津出庭支持公诉，被告人李仁渌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:一、2017年10月24日，被告人李仁渌至巢湖市人民路“辣妈凉皮臭豆腐”店内，盗窃被害人陶某某一部白色“华为”牌G9青春版手机，并将该手机以低价卖至巢湖市人民路“中国移动迪信通”店。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗手机价值638元。二、2017年10月31日凌晨5时许，被告人李仁渌在巢湖市北门“12345”网吧二楼包厢内，将该网吧的一台白色“GreatWall”牌液晶电脑显示屏盗走，并将该显示屏以低价卖至巢湖市巢湖中路“正通电脑维修中心”。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗显示屏价值1674元。三、2017年10月31日凌晨，被告人李仁渌在巢湖市人民路“月光之城”网吧内，将被害人柳某某一部白色“苹果”5手机盗走。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗手机价值363元。四、2017年11月3日下午，被告人李仁渌在巢湖市人民路“满口香煲仔饭”店，将被害人吴某某一部白色“VIV0”手机盗走。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗手机价值300元。五、2017年11月5日晚，被告人李仁渌在北门“四三饭店”下班时，将被害人秦某某放置在办公室柜子内的红棕色手提包盗走，李仁渌将包内350元现金、钥匙、身份证等物品拿走后，将手提包扔在巢湖市北门“月光之城”网吧后门处。2017年11月6日17时30分许，巢湖市公安局民警在巢湖市北门“月光之城”网吧将被告人李仁渌抓获。案发后，被告人李仁渌分别赔偿了被害人周某某1500元、吴某某100元、秦某某600元、刘某某300元、陶某某1000元，五被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人李仁渌在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、谅解书等，被害人周某某、秦某某等人的陈述，证人沈某某、汪某某等人的证言，指认笔录，辨认笔录，价格鉴定意见书，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李仁渌以非法占有为目的，多次窃取他人财物价值3325元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得五被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李仁渌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年5月5日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵克金二〇一八年二月八日书记员  汤娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情���的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0225执恢70号申请执行人杨良鑫与被执行人赖军华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）甬象西民初字第141号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨良鑫向本院申请强制执行，本院于2016年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖军华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：（2018）浙0225执恢70号【原执行案号（2016）浙0225执863号】案件执行完毕。二〇一八年二月五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更301号罪犯刘某某，男，汉族，1990年9月10日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2016年7月28日作出（2016）皖0311刑初35号刑事判决，以被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去自本裁定送达之日起至2018年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝01刑更211号罪犯易超，男，1988年4月4日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2008年6月5日作出（2008）渝一中法刑初字第56号刑事判决，以被告人易超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月7日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第00334号刑事裁定，对罪犯易超减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2013年8月9日本院作出（2013）渝一中法刑执字第02835号刑事裁定，对其减刑一年八个月；2015年11月11日本院作出（2015）渝一中法刑执字第02053号刑事裁定，对其减刑一年八个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯易超减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯易超在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯易超在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯易超减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起止时间：2011年6月7日起至2027年5月6日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 伍 殊二〇一八年二月五日书记员 秦冬妮
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0303民初375号原告：胡高荣，男，1971年3月2日出生，汉族，住莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张雨薇，福建典冠律师事务所实习律师。被告：王玉忠，男，1970年7月27日出生，汉族，住莆田市涵江区。原告胡高荣诉被告王玉忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄俊兴、张雨薇到庭参加诉讼，被告王玉忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡高荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令王玉忠立即归还胡高荣货款22075元及该货款自起诉之日起至还清货款之日止按照中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：王玉忠于2015年2月28日开始向胡高荣购买消防设备及相关配件，至2015年3月4日止，经王玉忠签字确认共欠胡高荣货款25075元，双方未约定货款利息及付款期限，后胡高荣多次催讨，王玉忠仅偿还3000元，现尚欠胡高荣货款22075元未偿还。王玉忠辩称：1.根据《产品质量法》第二十七条第一款的规定：“产品或者包装上的表示必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明……。”但是，胡高荣仅提供消防设备及相关配件，但并未提供相应的产品质量合格证和检测报告书，而且大部分消防设备及相关配件也没有包装标识，这导致其无法向业主追讨工程款；2.若胡高荣现在能够提供消防设备及相关配件的产品质量合格证和检测报告书，其愿意调解并支付涉案货款，若胡高荣无法提供上述材料，则应承担相应的法律责任。在指定的举证期限内胡高荣向本院提供胡高荣的身份证复印件一份，莆田方圆井盖阀门管道配件商行《货款单》原件五份，本院经审查后认为，王玉忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对胡高荣提供的上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：王玉忠于2015年2月28日开始向胡高荣购买消防设备及相关配件，至2015年3月4日止，经王玉忠签字确认共欠胡高荣货款25075元，双方未约定货款利息及付款期限，后胡高荣多次催讨，王玉忠仅偿还3000元，现尚欠胡高荣货款22075元未偿还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。胡高荣、与王玉忠之间的买卖合同关系，有胡高荣提供王玉忠签字确认的莆田方圆井盖阀门管道配件商行《货款单》五份为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现胡高荣主张王玉忠归还货款22075元，于法有据，本院予以支持。双方未约定货款利息及付款期限，现胡高荣诉请王玉忠支付货款22075元及该款自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息，于法有据，本院予以支持。王玉忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王玉忠应在本判决生效之日起五日内偿还胡高荣货款22075元，并支付该款自2018年1月10日起至还清货款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息。王玉忠如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由王玉忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  周庆二〇一八年二月二十七日书记员  陈涵附：本案相关的法律法规及特别提示1.《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。