浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初20953号原告：汪银生，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴土焰，乐平市高家发廊服务所法律工作者。被告：王洲航，男，1992年7月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：王奎根，男，1969年6月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。负责人：王斌华，总经理。委托诉讼代理人：王冬明，公司员工。原告汪银生诉被告王洲航、王奎根、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2018年1月16日、2018年2月6日两次公开开庭进行了审理，原告汪银生及其委托诉讼代理人吴土焰、被告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人王冬明两次到庭参加诉讼，被告王洲航、王奎根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2016年3月22日13时15分许，王洲航驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车在义乌市交叉口地段人行横道线上碰撞原告驾驶的二轮电动车，造成两车受损及汪银生受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：王洲航负事故全部责任，汪银生无事故责任。三、受害人基本情况：汪银生，男，户籍地江西省乐平市，事故发生前在义乌银海二区经营餐饮生意。四、原告诉请：1、判令三被告共同赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计198140.47元（含医疗费36599.27元、误工费25560元、护理费12780元、残疾赔偿金94474元、被抚养人生活费15034元、精神抚慰金5000元、交通费990.2元、鉴定费2100元、住宿费543元、营养费3600元、住院伙食补助费1440元、住院保险费40元）；2、诉讼费由被告方承担。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，太平洋财险义乌公司承保浙Ｇ×××××小型普通客车交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等。六、被告王洲航、王奎根未作答辩。被告太平洋财险义乌公司答辩意见：对事故事实及责任认定无异议，被告公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费应按照实际发生的金额计算；对误工期限无异议，误工费标准过高，应按照105元/天计算；护理费无异议；对残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金有异议，根据被告公司申请法院委托鉴定机构得出的鉴定结论，原告的伤情未构成伤残，故对上述损失不予认可；交通费过高；鉴定费应由原告方自行承担；住宿费不予认可；营养费无异议；住院伙食补助费过高；住院保险费不予认可。七、原告方已获得赔偿情况：无。八、司法鉴定结论：杭州华硕司法鉴定中心接受原告委托，于2017年4月20日作出鉴定意见，认为被鉴定人汪银生系交通事故造成右胫骨平台骨折、腓骨小头骨折，右膝外侧副韧带、半月板后角损伤，右膝关节丧失功能39.2%，换算右下肢丧失功能10.9%，目前遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；其误工期为180日，护理期90日，营养期60日。原告支付鉴定费2100元。本院根据被告太平洋财险义乌公司的申请，依法委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。浙江千麦司法鉴定中心于2017年8月30日作出鉴定意见，认为被鉴定人目前遗留膝关节活动功能部分受限，经计算右膝丧失活动功能23.1%，相当于右下肢丧失功能6.5%，未达伤残。原告于10月23日委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心依照《人体损伤致残程度分级》于2017年10月31日作出鉴定报告，认为其伤情达十级伤残。但本案原告系《人体损伤致残程度分级》实施前因交通事故受伤，应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定伤残等级，故本院对江西神州司法鉴定中心的鉴定意见书不予采信。根据原告的申请，本院依法通知杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定人孔某、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定人程某到庭接受质询。二名司法鉴定人分别介绍了鉴定过程及测量、计算经过并介绍了得出鉴定结论的依据。二名司法鉴定人分别提供了鉴定时的监控视频及测量照片。从浙ＸＸ硕司法鉴定中心提供监控视频中可以看出，给原告进行检查测量的为二名女性工作人员，鉴定报告署名的司法鉴定人孔某及邓开玉均未在场，不符合鉴定规范，故本院对浙ＸＸ硕司法鉴定中心关于原告伤残等级的鉴定结论不予采信。九、其他需要说明的情况：1、原告汪银生曾于2017年6月23日向本院起诉三被告要求赔偿各项损失共计198140.47元，被告太平洋财险义乌公司在该案中向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。后原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院于2017年10月18日裁定该案按撤诉处理。2、浙Ｇ×××××小型普通客车登记所有人为被告王奎根，其与被告王洲航系父子关系。十、本院确定原告各项合理损失有：医疗费36608.26元、住院伙食补助费30元/天*24天=720元、营养费60元/天*60天=3600元、交通费540元、误工费129.42元/天*180天=23295.6元、住宿费243元、护理费142元/天*90天=12780元。以上共计77786.86元。因原告未构成伤残等级，故对其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金本院不予支持。鉴定费2100元系原告举证支出，应由原告自行承担。裁判理由与结果根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定王洲航负事故全部责任，原告汪银生无事故责任合理合法，本院予以确认。被告王洲航应对原告的全部合理损失进行赔偿。被告王奎根虽系车主，但在本案中无过错，也无应承担赔偿责任的法定情形，故原告要求被告王奎根承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。本案非医保费用为3700元，在交强险限额内优先受偿，故被告太平洋财险义乌公司作为浙Ｇ×××××小型普通客车的交强险及商业三者险承保公司，应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失46858.6元，在商业三者险限额内赔偿原告各项损失30928.26元。被告王洲航、王奎根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额内赔偿原告汪银生各项损失共计46858.6元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险限额内赔偿原告汪银生各项损失共计30928.26元。以上一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告汪银生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元（已减半），由被告王洲航负担872元，原告汪银生负担1259元；鉴定人出庭费2000元，由原告汪银生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇一八年二月二十六日代书记员 蒋向星