wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执66号之三申请执行人赵锁林，男，现住河北省石家庄XX路。被执行人赵秀林，女，现住昔阳县城XX宿舍。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初232号民事判决书，已向被执行人赵秀林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵秀林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀林在中国工商银行XX账户内存款人民币69724.00元，冻��期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月二十三日书记员  邵春云
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初542号原告：刘华，男，1975年06月28日出生，住重庆市武隆区。被告：熊从福，男，1975年10月01日出生，住重庆市武隆区。被告：颜泽英，女，1968年05月15日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告刘华诉熊从福、颜泽英民间借贷纠纷一案中，因原告刘华在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代军二〇一八年二月二十二日书记员  王雪
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执224号申请执行人：繁昌县孙村镇人民政府，住所地安徽省繁昌县，统一社会信用代码：11340222003026425C。被执行人：安徽百蕊房地产集团有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码：913402077050760057。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖02民终2260号民事调解书，于2018年元月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定,裁定如下：一、将被执行人安徽百蕊房地产集团有限公司名下房地权繁股字第0××2号房地产权证项下全部房产及土地使用权变更至申请人繁昌县孙村镇人民政府名下；二、申请执行人繁昌县孙村镇人民政府可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周文革二〇一八年二月五日书记员  丁梦露
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣08执恢8号之二申请执行人九江银行股份有限公司吉安分行。住所地：吉安市吉州区井冈山大道***号。统一社会信用代码：913608026834690347。负责人杨秋生，分行行长。被执行人宜兴市华东农药化肥有限公司。住所地：江苏省宜兴市宜城街道阳泉西路***号。组织机构代码：71492625-1。法定代表人裴敖春，总经理。被执行人裴敖春，男，1952年3月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人徐爱琴，女，1963年10月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人九江银行股份有限公司吉安分行与被执行人宜兴市华东农药化肥有限公司、裴敖春、徐爱琴金融借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，宜兴市人民法院于2012年2月1日查封被执行人宜兴市华东农药化肥有限公司位于徐舍镇翔圩村分水土地（产权证号为宜国用（2007）第103878号）及房产五处（产权证号分别为宜房权证徐舍字第××号、10××79号、10××80号、10××81号、10××82号），本院于2013年3月轮候查封了上述土地及房产。宜兴市人民法院于2017年6月7日将上述土地及房产交由我院处置。现依申请执行人九江银行股份有限公司吉安分行申请，于2017年7月31日依法委托对被执行人宜兴市华东农药化肥有限公司所有的位于徐舍镇翔圩村分水土地（产权证号为宜国用（2007）第103878号）及房产五处（产权证号分别为宜房权证徐舍字第××号、10××79号、10××80号、10××81号、10××82号）进行评估，并于2018年1月26日在淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖。在拍卖中，竞买人江苏庆通宇建筑发展有限公司以662万元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人宜兴市华东农药化肥有限公司所有的位于徐舍镇翔圩村分水土地（产权证号为宜国用（2007）第103878号）及房产五处（产权证号分别为宜房权证徐舍字第××号、10××79号、10××80号、10××81号、10××82号）的查封。二、被执行人宜兴市华东农药化肥有限公司所有的位于徐舍镇翔圩村分水土地（产权证号为宜国用（2007）第103878号）、房产五处（产权证号分别为宜房权证徐舍字第××号、10××79号、10××80号、10××81号、10××82号）、其他地上建筑物及相应的其他权利自本裁定送达买受人江苏庆通宇建材发展有限公司时起转移。三、买受人江苏庆通宇建材发展有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 慧审判员 郑 眉审判员 李小兵二〇一八年二月二十二日书记员 杨 巍
黑龙江省��尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2355号之一申请执行人：陈立萍，女，1968年3月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区东北新街****号*单元*层*号。被执行人：徐友宝，男，1971年5月5日生，汉族，住哈尔滨市松北区滨才幸福新居*期*栋*单元***室。被执行人：刘晓杰，女，1972年6月8日生，汉族，住哈尔滨市松北区滨才幸福新居*期*栋*单元***室。担保人：徐志坚，男，1994年4月20日生，汉族，住黑龙江省绥化地区兰西县长岗乡长春村王家油坊屯。本院执行的陈立萍与徐友宝、刘晓杰买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人陈立萍申请执行的债权额为119,330.00元及利息。陈立萍未能提供徐友宝、刘晓杰有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，��未查找到徐友宝、刘晓杰有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将徐友宝、刘晓杰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  蔡文丽二〇一八年二月二十四日书记员  张晓青
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0827民初289号之一原告：丁福良，男，1966年5月18日出生，汉族，个体，住河北省三河市。被告：韩立明，男，1970年12月18日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。原告丁福良与被告韩立明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告丁福良于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁福良提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁福良撤诉。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告丁福良负担。审判员  玄文斌二〇一八年二月九日书记员  徐苏阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更400号罪犯吴建华，男,1993年3月25日生，安徽省利辛县人，原住安徽省利辛县，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2016年7月20日作出（2016）苏0581刑初1072号刑事判决，认定被告人吴建华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2016年5月19日起至2018年11月18日止。判决发生法律效力后，于2016年8月5日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯吴建华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年9月获监狱表扬二次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金三千元已履行，有常熟市人民法院出具的江苏省罚没款专用收据一张（编号1400034351）。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴建华减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年2月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月七日书记员 汤燕峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更341号罪犯魏建华，男，1970年5月28日生，原住常熟市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2015年8月19日作出（2015）熟刑二初字第00407号刑事判决，认定被告人魏建华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2015年4月14日起至2018年10月13日止。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。2018年1月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员沈泉良、书记员杨东文出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯魏建华到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯魏建华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯魏建华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯魏建华，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯魏建华，2016年11月、2017年6月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系金融诈骗犯罪，且判决执行后所处罚金四万元已履行一千元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、部分财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯魏建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系金融诈骗犯罪，且未履行部分财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯魏建华减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2018年3月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执6623号申请执行人黄渝，女，1998年2月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号负2号A区2楼。法定代表人游剑峰，职务经理。关于黄渝与重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司劳动争议一案，黄渝依据(2016)渝0105民初18219号生效民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬1499元、违约金100元、诉讼费5元。本院于2017年8月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执6623号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 余 江审判员 王浚吉审判员 鲍伟来二〇一八年二月八日书记员 张雪琪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更382号罪犯程继宇，男,1998年2月21日生,河南省光山县人，原住河南省光山县。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省昆山市人民法院于2016年12月30日作出（2016）苏0583刑初1642号刑事判决，认定被告人程继宇犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2016年7月15日起至2018年7月14日止。判决发生法律效力后，于2017年1月20日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯程继宇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯程继宇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯程继宇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。程继宇确有悔改表现，2017年10月获监狱表扬。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯程继宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯程继宇减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2018年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  张一华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1254号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区海滨北路。被执行人林刚，男，1987年11月14日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇怡合佳苑。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人林刚金融借款、抵押合同纠纷的（2017）鲁1002民初564号民事判决书一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对查封被执行人林刚位于威海临港经济技术开发区汪疃镇怡合佳苑***号**室房屋进行价值评估，并于2017年在淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，因无人竞拍流拍。现被执行人已与申请执行人达成执行和解，被执行人已按和协议分期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、中止（2017）鲁1002民初564号民事判决书的执行；二、终结（2017）鲁1002执1254号执行案的执行。执行费****元，由被执行人林刚负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年二月十日书记员  秦宪东
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执193号申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司,住苏州市高新区珠江路117号。法定代表人周飞,该公司董事长。被执行人顾忠芳,男。被执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司,住苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。法定代表人肖云根,该公司总经理。被执行人顾月平,男。申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被执行人顾忠芳、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、顾月平金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初3168号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人顾忠芳、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、顾月平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司于2018年1月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5209004.12元，被执行人应负担的执行费53445元，合计5262449.12元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾忠芳、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、顾月平银行存款人民币5262449.12元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇一八年二月一日书记员  邢嘉
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初11672号原告：张建成，男，1972年9月出生，汉族，住山东省安丘市。被告：黄书明，男，1983年12月出生，汉族，住湖北省广水市。被告：谢芳林，女，1988年6月出生，仫佬族，广西壮族自治区。原告张建成与被告黄书明、谢芳林民间借贷纠纷一案，本院2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建成到庭参加诉讼，被告黄书明、谢芳林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建成向本院提出诉讼请求：被告黄书明、谢芳林偿还原告借款本金3万元及违约金（自2015年9月30日起至清偿之日止，按月利率2％计算）。事实和理由：2015年7月15日，原告与被告黄书明、谢芳林签订一份《借款协议及借款条》，约定原告向被告出借3万元。事后两被告均未履行还款义务。被告黄书明、谢芳林未到庭应诉，答辩，亦未提交证据。本院认定事实如下，2015年7月15日，贷款方张建成与借款方黄书明、谢芳林签订《借款协议及借款条》，约定黄书明、谢芳林向张建成借款3万元，借款期限为2015年7月15日至2015年9月30日；贷款逾期不还的，贷款方有权限期追回贷款，逾期按借款金额双倍偿还借款方及承担借款金额的5％/日违约金等一切相关费用。签订合同后，原告当天以现金形式向被告交付借款3万元。借款到期后，被告未偿还借款，原告多次催讨未果，遂向本院提出前述诉求。本院认为，原告张建成与被告黄书明、谢芳林形成合法有效的借贷关系。原告张建成主张黄书明、谢芳林借款3万元的事实，提供《借款协议及借款条》及当事人陈述为证，黄书明、谢芳林未出庭提出异议，本院予以确认。被告黄书明、谢芳林逾期未还款已构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。原告张建成要求被告黄书明、谢芳林偿还借款3万元及违约金，理据充分，本院予以支持。关于违约金的计算标准问题，双方约定按借款金额以每日5％的标准计算，原告调整按月利率2％计算，未超出双方约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告黄书明、谢芳林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法作缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄书明、谢芳林于判决发生法律效力之日起七日内向原告张建成偿还借款本金3万元及违约金（自2015年9月30日起至清偿之日止，按月利率2％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告黄书明、谢芳林负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一八年二月二十六日书记员 黄锦祺
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0113民初519号之一原告：张素珍，女，1948年5月23日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：成都润辰食品有限公司。住所地：成都市青白江区城厢镇马鞍村。法定代表人：蒋茂泉，总经理。原告张素珍诉成都润辰食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告张素珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张素珍撤回起诉处理。审判员  ：张军二〇一八年二月二十二日书记员  许春月
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更405号罪犯严金飞，男，1990年4月16日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年10月30日作出（2015）广刑初字第218号刑事判决，以被告人严金飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严金飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严金飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严金飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严金飞减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月14日起至2028年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初17620号原告：苏州诺金电子有限公司，住所地江苏省。法定代表人：金永舫，总经理。委托诉讼代理人：孙睿，上海小城律师事务所律师。被告：上海轩臣汽车电子科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：范文翔。原告苏州诺金电子有限公司与被告上海轩臣汽车电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙睿到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州诺金电子有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币92,780元(以下币种均为人民币)及利息(以92,780元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年8月1日起至实际付清之日止)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，原、被告签订《外协加工合同书》，约定被告向原告下单委托原告加工线束产品，被告在收到原告开具的发票后60天内付款。当月，被告共计向原告下达了金额共计92,780元的订单，原告按约进行了加工并供货给了被告。同时，原告也开具了金额为92,780元的发票并交付给了被告，但被告分文未付。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。原告为证明其诉请向本院提交如下证据材料：1、原被告于2017年4月18日签订的《外协加工合同书》及补充协议，证明原被告双方签订外协加工合同，约定原被告从事的交易模式是由被告下单原告完成加工并交付给被告，合同对交货及付款方式均作出明确约定，被告在收到原告开具的发票后60天内付款。2、2017年4月5日的被告采购订单(被告通过电子邮件发给原告)，证明被告向原告下单金额为35,280元的线束产品。3、2017年4月19日的被告采购订单(被告通过电子邮件发给原告)，证明被告向原告下单金额57,500元的线束产品。4、2017年4月24日的发票、对账单及送货单两份，证明原告按约定向被告交付货物并开具发票，涉及金额28,580元。5、2017年5月25日的发票、对账单及送货单两份，证明原告按约定向被告交付货物并开具发票，涉及金额64,200元。6、2017年3月至2017年5月之间原、被告邮件往来，均系原告工作人员与被告工作人员梁义之间发生的，证明双方之间对外协加工合同的磋商及合同的签订、被告的下单、双方对账、双方沟通确认的事实及被告对2017年4月24日、2017年5月25日对账单进行确认并且确认收到原告开出发票的事实。被告在邮件中确认于2017年4月25日收到一张发票，于2017年5月26日收到一张发票。被告上海轩臣汽车电子科技有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之���的加工合同关系合法有效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。结合庭审查明的事实，原告为被告加工了价值92,780元的产品并供应给了被告，被告理应及时付清该货款，故原告要求被告支付货款92,780元的诉讼请求，本院应予支持。逾期支付的，理应赔偿利息损失。根据涉案合同约定，被告应在收到发票后60天内付款，而本案中被告最后收到发票时间为2017年5月26日，故原告自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，并无不当，本院可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海轩臣汽车电子科技有限公司支付原告苏州诺金电子有限公司货款92,780元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海轩臣汽车电子科技有限公司赔偿原告苏州诺金电子有限公司利息损失(以92,780元为基数，自2017年8月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,119元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱志磊人民陪审员  秦瑞秋人民陪审员  张莉丽二〇一八年二月五日书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当��由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2923号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳口路81号。组织机构代码：10384543-6。负责人：李洪志，行长。被执行人：牛金星，男，1965年3月23日出生，汉族，住所：天津市静海县。被执行人：闫家玉，女，1965年4月3日出生，汉族，住所：天津市静海县。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人牛金星、闫家玉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初4714号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年二月十一日书记员  张君弼
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执489号之一申请执行人：丹江口市新兴民福齿轮有限公司。住所地：丹江口市经济开发区水都大道3号。统一社会信用代码：914203817534249838。法定代表人：习永芝，系该公司总经理。被执行人：童兆勇，男，生于1972年1月21日，汉族。被执行人：程世玲（系童兆勇的妻子），女，生于1966年6月6日，汉族。本院依据发生法律效力的（2016）鄂0381民初字2308号民事判决书，于2017年5月10日依法向被执行人童兆勇、程世玲送达了执行通知书，限令被执行人即日起履行已生效法律文书确定的给付义务727379元及利息，并承担诉讼费、保全费14472元、执行费9674元。逾期，被执行人未履行。经查明，被执行人程世玲名下有位于广东省东莞市莞城区西一环路第四幢704房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人程世玲在位于广东省东莞市莞城区西一环路第四幢704房屋一套，房产证号为：02857**。查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  徐建林二〇一八年二月二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0118民初137号原告：重庆瑞普电力设备安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园半山村30号，统一社会信用代码9150010768393571XU。法定代表人：凌均果，执行董事。委托诉讼代理人：程生奎，重庆新源律师事务所律师。被告：重庆爱利福天东置业有限公司，住所地重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园内2555号，统一社会信用代码91500118095337609E。法定代表人：石建国，经理。原告重庆瑞普电力设备安装工程有限公司(以下简称瑞普公司)与被告重庆爱利福天东置业有限公司（以下简称爱利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆瑞普电力设备安装工程有限公司的委托诉讼代理人程生奎到庭参加诉讼，被告重庆爱利福天东置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞普公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付合同款430000元及利息(以398500元为基数从2015年9月25日起按人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以31500元为基数从2016年9月25日起按人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止)。事实和理由：2015年8月20日，原、被告签订《电力工程施工合同》，约定由原告向被告提供800KVA配电工程。同时约定包干税总价630000元，工程完工经电力部门验收合格，被告支付了工程款总金额的95%，工程质保期一年，质保期到期后支付余下的5%。合同签订后，原告按约定履行了相关义务，经电力部门验收合格，并按工程总价开具了增值税专业发票，但是被告仅支付200000元，余款经催收至今未付。被告爱利公司未作答辩。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，原、被告签订《电力工程施工承包合同》，约定由瑞普公司为被告爱利公司位于永川区凤凰湖工业园韩国城设计、新装800KVA干式变压器一台，并约定由瑞普公司负责配电工程报供电部门验收全部手续，并交付爱利公司使用。同时约定，合同总价款为630000元，付款时间为在合同签订后，甲方预付工程款30%即人民币189000元，设备到场后，付工程款30%即人民币189000元，工程完工经电力部门验合格交爱利公司使用后，付工程尾款35%即220500元，留置5%为工程质保金，质保期为一年，质保期到后，支付质保金31500元。同时约定未按期付款的违约责任是按银行同期基准利率计算利息。合同签订后，瑞普公司按照经国网重庆市电力公司永川供电分公司审核通过的图纸进行施工，并于2015年9月17日经国网重庆市电力公司永川供电分公司中间检查验收。此后，该工程最终经国网重庆市电力公司永川供电分公司验收合格，并交付使用。2015年9月25日，原告向被告出具了630000元建筑业统一发票。庭审中，原告自认被告于2015年11月10支付20万元，同时陈述工程竣工验收的时间在2015年9月25日原告出具发票之前，但是具体时间无法确定，故原告自认验收时间为2015年9月25日。本院认为，债务应当清偿，现原、被告之间的合同约定工程总金额为630000元，扣除原告自认被告已经支付的200000元，还剩430000元未支付，故本院对原告主张被告支付430000元价款的诉讼请求予以支持。因被告未按双方合同约定的期限支付价款，还应当根据合同约定向对方承担违约责任，因双方约定除质保金在质保期后支付外，其余款项合同签订后，甲方预付工程款30%即人民币189000元，设备到场后，付工程款30%即人民币189000元，工程完工经电力部门验合格交爱利公司使用后，付工程尾款35%即220500元，现原告主张按最后一期的付款时间计算违约责任，且起算时间从2015年9月25日起算，系对其自身权利的处分，本院予以尊重。现质保期已经到期，被告没有支付质保金亦应当承担违约责任。因双方约定的利息标准不明确，现原告主张按照中国人民银行规定的贷款基准利率起算，符合法律规定，本院予以支持。被告爱利公司未到庭参与诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此导致的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告重庆爱利福天东置业有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆瑞普电力设备安装工程有限公司合同款430000元及利息(以398500元为基数从2015年9月25日起按人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以31500元为基数从2016年9月25日起按人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4175元，由被告被告重庆爱利福天东置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  韩京耀二〇一八年二月六日书记员  李 健
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1073号之一申请执行人耿国文，男，1965年6月18日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市大贸易街。被执行人王万春，男，其他自然情况不详。本院在执行耿国文申请执行王万春款合同纠纷一案，在执行过程中查处被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初1504民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  姚永祥二〇一八年二月七日书记员  王 骞
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初489号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈余林，男，1992年3月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，2017年9月7日因涉嫌犯交通肇事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月13日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]493号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员赖雅静担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员唐起云参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年9月6日21时45分许，被告人陈某某醉酒后驾驶湘C6NJ**号小型普通客车，沿着湘潭县易俗河镇滨江路由东往西行驶至龙江路路口地段时，与正在横过人行道的受害人缪某某、张某某发生碰撞后，驾车逃逸至湘潭县易俗河镇金桂北路地段与停放在路边的湘C548**号普通二轮摩托车及两辆无号普通摩托车相撞。造成缪某某、张某某当场死亡、四台车辆受损的重大道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队对此次事故责任作出认定：被告人陈某某应负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人肖甲、唐某某、唐某甲等人的证言；被告人陈某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。被告人陈某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议；本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：案发后，被告人陈某某已按当事双方达成的事故处理协议赔偿了二被害人近亲属的经济损失，其行为取得二被害人近亲属的书面谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：湘潭县公安局接报案登记表、立案决定书；被告人陈某某的供述；证人肖甲、蔡某、唐某某、唐某甲、黄乙、赵某甲、肖某甲的证言；湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队制作的辨认笔录及被辨认人照片；湘潭县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片；提取笔录、提取物品照片、被害人家属领取被害人物品领条；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单；湘潭县公安局交通警察大队尸体处理通知书；湘潭县公安局物证鉴定室潭公物鉴（法病）字[2017]8号、9号鉴定文书；湘潭县公安局交通警察大队被抽血人家属通知书、抽取当事人血样登记表；湖南锦程司法鉴定中心[2017]司鉴字第405号、[2017]机鉴字第631号、632号、633号、634号司法鉴定意见书；湖南法证司法鉴定中心[2017]物鉴字第09-64号司法鉴定意见书、检验照片；湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故初步认定书、交通事故责任认定书；被告人陈某某、被害人缪某某、张某某、被害人家属张某乙、证人唐某某的户籍资料；被告人陈某某的到案情况说明；事故处理协议、承诺书、请求报告、谅解书；行驶证、驾驶证、身份证复印件；湘潭县公安局交通警察大队事故中队查询车辆及驾驶人信息、强制保险单、被告人陈某某驾驶肇事车辆行驶路线图；视听资料光盘等证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车、发生造成被害人缪某某、张某某二人当场死亡、四车受损的重大交通事故，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某在到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人陈某某已按协议赔偿了二被害人近亲属的经济损失，其行为取得了二被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人陈某某宣告缓刑，当地社区也同意对被告人陈某某进行社区矫正。为维护道路交通管理秩序，保护公民的生命、财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖雅静审 判 员  卢为明人民陪审员  唐起云二〇一八年二月六日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2331号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王莉莉，女，1983年1月20日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市五河县。2011年12月7日因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2017年8月24日因本案被昆山市公安局行政拘留十日（8月23日被羁押，期限自2017年8月24日至2017年9月3日），后该局于2017年9月2日撤销该行政处罚。2017年9月2日因本案被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2375号起诉书指控被告人王莉莉犯诈骗罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2018年1月2日转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告人王莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年8月17日至23日，被告人王莉莉在苏州市相城区、昆山市等地，以借银行卡转账、借打手机为由，骗取被害人李某、吴某、许某、孙某、高某1的财物，其中骗取人民币共计1800元,手机4部（共计价值人民币6062元），另从骗得银行卡内取款人民币4600元。公诉机关认为，被告人王莉莉以非法占有为目的，诈骗他人财物，价值人民币7862元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王莉莉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处.被告人王莉莉对指控的诈骗犯罪事实不持异议。经审理查明，被告人王莉莉于2017年8月17日至23日，在苏州市相城区、昆山市等地，以借银行卡转账、借打手机为由，骗取被害人李某、吴某、许某、孙某、高某1的财物，其中骗取人民币共计1800元,手机4部（共计价值人民币6062元），另从骗得银行卡内取款人民币4600元。具体分述如下：1.8月17日，在苏州市相城区太平镇聚金村中巷广场附近，以借银行卡转账和借打手机为由，骗取被害人李某的玫瑰金VIVOY67手机1部（价值人民币1213元）和银行卡1张，后从骗得银行卡中取款人民币800元。2.8月20日，在苏州市相城区泰元商业街附近，以借钱和借打手机为由，骗取被害人吴某人民币800元和黑色OPPOR9S手机1部（价值人民币2180元）。3.8月22日，在昆山市周市镇黄浦江路、迎宾路附近，以借银行卡转账为由，骗取被害人许某现金人民币1000元和银行卡1张，后从骗得银行卡中取款人民币3800元。4.8月22日，在昆山市经济技术开发区同丰路定颖电子公司附近，以借打手机为由，骗取被害人孙某金色OPPOR9Plus手机1部（价值人民币2669元）。5.8月23日，在昆山市陆家镇孔巷小区附近，以借打手机为由，骗取被害人高某1粉色OPPOA57手机1部。本院另查明，被告人王莉莉归案后如实供述主要罪行。公安机关从被告人王莉莉处扣押的OPPO手机1部已发还被害人高某1。被告人王莉莉的亲属已代其退赔被害人孙某的经济损失。被告人王莉莉的亲属自愿代其退赃人民币20000元，暂扣于昆山市公安局。公安机关已将其中的人民币4800元发还被害人许某，人民币2980元发还被害人吴某。上述事实，被告人王莉莉在庭审过程中并无异议，并有被害人李某、吴某、许某、孙某、高某1的陈述，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、人民币、手机（照片），接受证据清单、银行交易流水明细单、对账单、付款通知单，调取证据通知书、调取证据清单、戒指、车辆（照片）、手机购买发票，取款录像，情况说明，退赃申请书，刑事判决书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王莉莉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，价值人民币7862元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王莉莉归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人王莉莉的亲属代其退赔被害人的损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王莉莉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王莉莉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年3月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、暂扣于昆山市公安局的人民币一万二千二百二十元，其中人民币二千零一十三元发还被害人李某，余款由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  金 琰人民陪审员  祁 金二〇一八年二月九日书 记 员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更82号罪犯郭公文，男，汉族，1974年1月1日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市界首市人民法院于2015年5月21日作出（2015）界刑初字第00093号刑事判决，以被告人郭公文犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郭公文在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭公文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭公文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭公文减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年11月30日起至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0382执123号申请执行人：赵凯，男，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：周宝良，男，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行赵凯与周宝良民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵凯以双方自行和解为由，于2018年2月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0382执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一八年二月二十二日书记员代 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执593号之一申请执行人刘影，住开鲁县。被执行人特古斯，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2369号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人特古斯在开鲁县农村��用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  ＸＸ义
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2894号申请执行人：天津市西青区鸿靖浩模具加工厂，住所地：天津市西青经济开发区。经营者：张序杰，男，1986年3月12日出生，汉族，住所：湖北省石首市。被执行人：中环大成电子（天津）有限公司，住所地：天津开发区。法定代表人：季锋，董事长。本院在执行申请执行人天津市西青区鸿靖浩模具加工厂申请执行被执行人中环大成电子（天津）有限公司承揽合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初3467号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年二月十二日书 记 员  赵忠丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初8624号原告：李银萍，女，1987年6月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：褚宁，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所实习律师。被告：常州市武进永安铜箔板有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇新科四路。法定代表人：周细耇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉仙，该公司会计。原告李银萍与被告常州市武进永安铜箔板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告李银萍及其委托诉讼代理人褚宁、朱军浩，被告常州市武进永安铜箔板有限公司的委托诉讼代理人张玉仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬101000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告处员工，于2014年1月1日进入被告处从事生产工作。被告平时按月支付1000元左右的生活费，其余工资在春节前结算并支付。2013年年底开始，被告经营状况不佳，2014年逐渐出现拖欠劳动报酬的情况。2017年春节前，被告向原告出具了欠薪明细表，该表载明了拖欠工资的金额。原告遂向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付拖欠的劳动报酬。但仲裁委裁决驳回了原告的仲裁请求。原告认为，常武劳人仲案字（2017）第240号仲裁裁决认定事实不清，驳回原告的请求于法无据。1、因被告拖欠劳动报酬的劳动者众多，仲裁委询问了本案的仲裁诉讼代表人尹某及沈某。尹某在庭审中陈述了被告欠薪的事实，并且陈述其他被拖欠劳动报酬的员工为车间工人，对欠薪表中的工资数额也表示认可。仲裁委在未查明事实的情况下，片面的以仅在被告处短暂工作过的沈某的陈述，就认定尹某的陈述及提供的欠薪表不具有客观真实性，是完全错误的。2、综合尹某与沈某的各自陈述，两者并不存在较大差异，相反，沈某自认在2014年，自己老公短暂地在被告处工作，与尹某的陈述基本一致，也验证了尹某陈述的真实性。3、仲裁委在询问后即已得知沈某仅在被告处短暂工作，沈某根本无法了解其他员工真实的欠薪情况。在这种情况下，仲裁委没有重新选定代表人参与仲裁，却仍然以沈某的陈述作为主要的定案依据，以此驳回原告及其他劳动者的请求，是片面和错误的。综合以上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提出诉讼，望判如所请。被告常州市武进永安铜箔板有限公司辩称，欠钱是有的，欠的是工资，公司经营状况不好，没钱支付。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日，原告等19人依据被告出具的欠薪明细（1）、（2）向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告等19人请求被告依据两明细表载明的内容支付工资。2017年6月26日，该委作出常武劳人仲案字〔2017〕第240号仲裁裁决书，裁决对原告等19人的仲裁请求不予支持。在仲裁审理过程中，原告等19人共同推举周某1、沈某、尹某作为诉讼代表人参加了仲裁庭审。尹某作如下陈述：其在被告处已经工作了约20年，具体入职时间不清楚了，工作期间都签订了劳动合同。2007年10月左右被告开始为其缴纳社会保险费，目前还在被告处工作。其工资实行计时制，被告平时发放部分生活费，剩余工资至年终结算并支付。2016年之前的工资已全部付清，2016年仅支付了12000元生活费（每月1000元），剩余工资20428元尚未支付。2017年也仅支付了生活费。欠薪明细（2）中的9个人（陆某、朱某、向某、窦某、刘某、虞某、屈某、尹某和黄某）确实是被告的员工，其都认识，都在一个车间工作，2016年时整个车间只有这9个工人，且被告只有一个车间。欠薪表中载明的所欠2016年工资数额也是真实的。欠薪明细（1）中的10个人（王某、周某1、周某2、沈某、付某、李银萍、唐某、秦某、孙某、陈某），除了周某1和沈某外都不认识，不知道是不是厂里的职工。周某1是张玉仙的女儿，平时在厂里管管质量，很少到厂里来，是否领工资不清楚。张玉仙实际就是被告的老板，兼做财务工作，职工工资都由她发放。被告处除了周某1和张玉仙没有其他的管理人员。被告从2015年下半年开始经营状况不好，之前的效益一直不错，也没有拖欠过工人工资，据了解2015年度工人工资已全部付清了，2016年的还没付清。尹某等为了工资问题曾向劳动所申请投诉，但未经过具体的调解过程，只是被要求在欠薪明细上签字按手印，当时去了19个人，但是欠薪明细（1）上载明的除周某1和沈某以外的8个人其都没见过。另外，沈某2014年时仅在厂里做了几个月的印刷，之后就离开了，再也没来过厂里。听说张玉仙的丈夫借了沈某老公丁某的钱，大约10万元左右。本院在诉讼庭审过程中询问尹某，其称确实在仲裁庭审中作出前述陈述并称对该陈述并无纠正之处。后，原告不服仲裁裁决结果起诉至本院，要求判如所请。诉讼中，除上述欠薪明细外，原告还提交了落款时间为2016年12月31日的欠条一张，该欠条载明被告结欠原告2014年工资35000元、2015年工资37000元、2016年工资29000元，合计101000元。此外，原告还提交了双方签订的期限自2014年1月1日至2017年3月31日的劳动合同一份、被告处的分配工资明细表。另，原告未能提供工资银行发放记录、社保缴费记录等证据，当庭就其单位情况不能详细阐明，陈述的部分情况与单位实际不符。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告的相关陈述或不甚详尽，或与实际不符，其提供的欠条等证据不足以证明其与被告存在劳动关系且被告确结欠其工资。故本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李银萍的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李银萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  陈柳青二〇一八年二月八日书 记 员  张 雅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1853号被执行人卢子梦，男，1991年6月12日生，汉族，农民，住云南省曲靖市沾益县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］34号起诉书指控被告人卢子梦犯贩卖毒品罪一案，贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初67号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。向被执行人卢子梦送达执行通知书，责令被执行人卢子梦向盘县人民法院缴纳罚金2000元。在执行过程中经查，被执行人卢子梦现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初67号刑事判决书对卢子梦并处罚金的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年二月六日书记员  李祥祥
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执80号申请执行人付金浩,男,生于1972年6月20日,住洛南县。被执行人解志民,男,生于1962年5月1日,住洛南县。被执行人张彩玲,女,生于1963年4月8日,住洛南县。申请执行人付金浩与被执行人解志民、张彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的洛南县人民法院（2016）陕1021民初98号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年2月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。本次申请执行标的20000元及利息。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人张彩玲存款35400元，其中本息合计22080元支付给付金浩，申请执行人付金浩已领取，剩余案款另案支付，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2016）陕1021民初98号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王文平二〇一八年二月六日书记员  崔 力
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0923执13号之二申请执行人：相锋，男，汉族，1980年3月17日出生，甘肃省肃北县人，肃北县公安局干警，。申请执行人：宁红平，男，蒙古族，1978年12月15日出生，甘肃省肃北县人，肃北县公安局干警，现住肃北县。申请执行人：赵岚，女，汉族，1986年2月1日出生，甘肃省肃北县人，原肃北县工信局职工，现住酒泉市肃州区。申请执行人：杨帆，男，藏族，1986年12月2日出生，甘肃省肃北县人，肃北县广播电视局职工，现住肃北县。申请执行人：裴斌，男，蒙古族，1986年4月2日出生，甘肃省肃北县人，肃北县疾控中心职工，现住肃北县。申请执行人：赵尔虎，男，汉族，1979年11月28日出生，甘肃省肃北县人，肃北县公安局干警，现住肃北县。被执行人：蒙娜，女，蒙古族，1985年6月20日出生，甘肃省肃北县人，肃北县水务局职工，现住肃北县。被执行人：崔炜，男，汉族，1986年8月18日出生，甘肃省金塔县人，肃北县公安局干警，现住肃北县。。本院于2018年1月5日受理的相锋、宁红平、赵岚、杨帆、裴斌、赵尔虎申请执行蒙娜、崔炜保证合同纠纷案件，于2018年1月11日向被执行人蒙娜、崔炜送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令蒙娜、崔炜二人履行已经生效法律文书所确定的义务，即给付相锋、宁红平、赵岚、杨帆、裴斌、赵尔虎六人担保贷款及利息325878元，并承担案件受理费3474元，执行费4290元，合计333642元。经本院传唤被执行人蒙娜、崔炜问讯，被执行人蒙娜、崔炜均表示自己为公务人员，已达成还款协议并同意用个人公积金账户余额支付部分案件款，2018年月日从酒泉市住房公积金管理中心肃北分中心扣划的二被执行人公积金金额为是60000元和25900元，二被执行人剩余执行款247742元至今二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取、扣划被执行人蒙娜在肃北蒙古族自治县水政水资源办公室固定工资106821元（每月工资提取2000元，自2018年3月开始至足额提取完毕为止）；提取、扣划被执行人崔炜在肃北蒙古族自治县公安局固定工资款140921元（每月工资提取3000元，自2018年3月开始至足额提取完毕为止）。本裁定立即执行。审判员  赵永军二〇一八年二月二十六日书记员  陈 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋1023民初1856号原告：刘建荣，女，1970年12月29日出生，汉族，住址襄汾县。被告：李学军，男，1969年11月2日出生，汉族，住址襄汾县。被告：张雅琴，女，1971年9月27日出生，汉族，住址襄汾县。原告刘建荣与被告李学军、张雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建荣到庭参加了诉讼，被告李学军、张雅琴经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款150000元及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年1月8日，二被告因急需用钱向原告借款50000元，随原告将50000元打入被告张雅琴信用卡上，被告李学军给原告出具借款收据；2015年12月7日，被告说还需用钱，再借给被告100000元，随后一并归还，随原告将100000元同样打入被告张雅琴卡上，同日，被告李学军给原告出具100000元借款收据。之后，经原告多次催要，被告总以种种理由拒付，故提出起诉。原告提供了借条、农村信用社回单各两张,对借款利息没有书面约定。二被告未提供答辩状和证据。经审理查明，2014年1月18日，二被告因急需用钱，向原告借款50000元，随原告将50000元打入被告张雅琴信用卡上，被告李学军向原告出具一借条，载明”今借到刘建荣现金50000元，借款人李学军，2014.1.18”；2015年12月7日，二被告说还需用钱，再借给被告100000元，随后一并归还，随原告将100000元同样打入被告张雅琴卡上，被告李学军向原告出具一借条，载明”今借到刘建荣现金100000元，借款人李学军，2015.12.7，后经原告催要未果形成讼争系本案简要事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在二被告急需用钱时，原告两次共计借给二被告150000元后，被告向原告出具借据，双方形成事实上的民间借贷关系，二被告负有清偿的义务。因双方未约定借款期限，二被告可以随时返还借款，原告依法可以催告二被告在合理期限内返还，因借贷而产生债务是夫妻共同债务，应当由夫妻共同承担。依照>第二百零五条、第二百零六条、>第十九条、>第九条、第二十五条>第一百四十四条规定，判决如下：二被告在本判决生效后十日内归还原告刘建荣人民币150000元。案件受理费1650元由被告李学军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长吴海勇审判员梁新胜审判员张麦兰二0一八年二月十四日书记员张帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更507号罪犯张守群，男，汉族，1973年8月14日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年3月9日作出（2015）相刑初字第00068号刑事判决，以被告人张守群犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人张守群不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）淮刑终字第00077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张守群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张守群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张守群在服刑期间确��悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张守群减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月15日起至2018年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初144号原告:廖毅，男，1969年08月31日出生，住四川省成都市。被告：重庆天生药业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路44号水漾年华负三层，统一社会信用代码91500232208801130P。法定代表人：曾凡明，该公司董事长。被告：曾凡明，男，1965年08月13日出生，住重庆市武隆区。被告：李光岚，女，1965年10月16日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告廖毅诉被告重庆天生药业有限公司、曾凡明、李光岚公司增资纠纷一案中，因原告廖毅在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  段理华人民陪审员  张小蓉人民陪审员  刘华于二〇一八年二月七日书 记 员  王 雪
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更49号罪犯刘炎生，男，汉族，1982年8月9日出生，初中文化，安徽省东至县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2011年12月9日作出（2011）包刑初字第549号刑事判决，以被告人刘炎生犯抢劫罪,强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年08月05日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘炎生在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘炎生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘炎生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘炎生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年7月9日起至2018年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终939号上诉人（原审被告）：重庆壶中天地茶艺会所有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道桂馥大道1号华辰财富广场5幢，统一社会信用代码91500112304857484T。法定代表人：郑瑷辉，执行董事。委托诉讼代理人：周玉蓉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡玉宝。委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆长弘律师事务所律师。上诉人重庆壶中天地茶艺会所有限公司（以下简称壶中天地公司）因与被上诉人胡玉宝产品责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初8831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人壶中天地公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回胡玉宝的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.涉案产品非预包装食品，也未违反食品安全法规定，不应承担退货及十倍赔偿；2.被上诉人未举证证明其遭受损害事实；3.被上诉人未举证证明涉案产品不符合食品安全标准；4.退货及十倍赔偿系不同法律关系，原审审理程序不当。被上诉人胡玉宝答辩：涉案产品系预包装食品，但是系三无产品，不符合食品安全标准，应退货并十倍赔偿，原审判决正确。胡玉宝在一审法院起诉请求：1.判令壶中天地公司退货款8424元；2.判令壶中天地公司向胡玉宝支付赔偿款84240元；3.本案诉讼费用由壶中天地公司承担一审法院审理查明事实，2017年4月8日，胡玉宝在壶中天地公司购买了“珍品金骏眉”十八罐，支付货款8424元。该茶叶定量包装在小袋中，存入罐内。该产品外包装上未标注生产者、经营者的名称、生产日期、配料表、保质期、产品标准代号、贮存条件、食品生产许可证编号等事项。另查明：壶中天地公司的经营范围包括：茶艺文化交流活动策划；销售：茶具、家具、电器。一审法院认为，预包装食品是指预先定量包装或制作在包装材料、容器中的食品；直接向销售者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和或经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证标号、产品标准代号及其他需要表示的内容。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者处要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。本案中，涉案的茶叶产品，其销售时具有统一的规格，系预先定量包装、制作在包装材料中的产品，其符合预包装食品的基本特征，故认定其为预包装食品。壶中天地公司作为该产品销售者，向胡玉宝销售的产品缺乏主要强制性标示内容，违反了《食品安全法》的相关规定，应认定为不符合食品安全标准的产品。胡玉宝要求壶中天地公司退货并十倍赔偿的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。壶中天地公司主张其销售给胡玉宝的产品系散装茶叶，但并未举示充分的证据对该事实加以证明，应当承担举证不能的不利后果，该辩称的事实，一审法院不予采信。另外，《最高人民法院》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”因此，壶中天地公司关于胡玉宝明知食品存在问题而仍然购买为由进行抗辩，人民法院亦不予支持。综上，胡玉宝的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第一百四十八条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告重庆壶中天地茶艺会所有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡玉宝货款8424元；二、被告重庆壶中天地茶艺会所有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡玉宝84240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1060元（已减半计），保全费1020元，共计2080元，由被告重庆壶中天地茶艺会所有限公司负担。二审中，壶中天地公司举示：1.壶中天地公司二分店的《食品流通许可证》，载明许可范围有“预包装食品、散装食品、批发兼零售”，拟证其经营资质；2.国家卫生和计划生育委员会办厅国卫办食品函〔2016〕435号《国家卫生计生委办公厅关于称重销售食品等有关问题的复函》，拟证涉案产品是散装食品；3.壶中天地公司门市散装茶叶的进货包装袋，拟证涉案茶叶系散装食品。胡玉宝质证对证据1、3的真实性不予认可，同时认为上诉人证据不能达到其证明目的。经本院核实证据1的原件，对证据1、2的真实性予以认可，但不能证明涉案产品系散装食品；证据3与涉案包装袋不一致，不能作为涉案产品是否为散装食品的评判依据，本院不予采信。二审审理查明其他事实与一审认定事实一致。本院认为，结合双方陈述及购物发票、POS机刷卡回单、产品实物、视频资料等证据，涉案产品系定量包装在小袋存放罐中，能够认定涉案产品系预包装食品。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求……（六）对与食品安全有关的质量要求；第六十七条第一款规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）储存条件……（十）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。第三款规定：食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定；第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，壶中天地公司销售的涉案产品未标注生产者、经营者的名称、生产日期、配料表、保质期、产品标准代号、贮存条件、食品生产许可证编号等事项，应认定不符合食品安全标准的食品。胡玉宝购货支付的货款系其损失，故其要求退还货款并要求支付价款的十倍赔偿符合法律规定，本院予以支持，壶中天地公司的上诉理由与事实不符，也于法相悖，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，壶中天地公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2120元，由上诉人重庆壶中天地茶艺会所有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 力审判员 李立新审判员 吴长渝二〇一八年二月十四日书记员 石 依
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更368号罪犯姚锋，男，1977年1月14日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市人。现在河南省信阳监狱服刑。2012年5月31日由河南省南阳市卧龙区人民法院以（2012）宛龙刑初字第178号刑事判决书，认定被告人姚锋犯拐卖妇女罪,判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，刑期自二〇一一年八月二十七日起至二〇一七年八月二十六日止。宣判后，于2012年9月28日交付执行。服刑期间刑罚变动情况：因犯破坏监管秩序罪，于2014年1月23日由河南省罗山县人民法院以(2014)罗刑初字第24号刑事判决书，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行的刑罚三年七个月零四天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自二〇一四年一月二十三日起至二〇一八年七月二十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姚锋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年8月22日，罪犯姚锋将在南阳市新华广场的精神病妇女袁某以送其回家的名义带走，后与刘某、赵某以9000元卖给南阳安皋镇太清观村杨某痴呆儿子做妻子，杨家遂付订金1000元。后袁某家人得知下落前往该村，该犯逃跑。2013年11月因殴打他犯构成破坏监管秩序罪。罪犯姚锋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姚锋减去有期徒刑三个月。刑期自二〇一四年一月二十三日起至二〇一八年四月二十二日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更360号罪犯娄光远，男，1989年4月5日出生，原住河南省宝丰县。曾因犯强制猥亵妇女罪，于2011年6月2日被判处有期徒刑一年，2012年2月20日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2015年8月19日作出(2015)熟刑初字第00728号刑事判决，认定被告人娄光远犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。刑期自2015年5月11日起至2021年11月10日止。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯娄光远，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯娄光远减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯娄光远，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯娄光远，2016年10月，2017年5月获监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯娄光远系累犯，且判决生效后所处罚金2千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯娄光远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，且未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯娄光远减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2021年4月10日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102��保184号申请执行人尹志红，女，1970年10月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人赵会亮，男，1967年4月24日出生，汉族，现住河北省深州市。被执行人张俊华，女，1966年4月20日出生，汉族，现住河北省深州市。被执行人赵璨，男，1989年12月8日出生，汉族，现住河北省深州市。本院执行的申请执行人尹志红申请执行被执行人赵会亮、张俊华、赵璨财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初842号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇���八年二月十一日书记员  宋永亮
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0156民初280号原告：李陈，男，1979年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告：李文才，男，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆区白马镇园区东路22号负2-4，统一社会信用代码915002327398195406。法定代表人：蔡仲生，该公司董事长。被告：重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司，住所地重庆市武隆区白杨路43号，统一社会信用代码91500232666421872C。法定代表人：吕劲松，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇龙，重庆星空律师事务所律师。原告李陈与被告李文才、重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司、重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员熊强担任审判长，与人民陪审员黄永林、陈明才组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告李陈的委托诉讼代理人杨永东、重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司的委托诉讼代理人张宇龙到庭参加诉讼，被告重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼。在审理中，依原告申请，本院作出（2018）渝01556执保19号民事裁定：对李文才以重庆市武隆区乌江建筑有限公司名义在重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司的工程款110万元予以冻结。本案现已审理终结。原告李陈起诉请求：1、被告李文才支付原告工程款1100000元；2、被告重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司、重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司在欠付的工程款范围内承担给付责任。事实和理由：2014年8月6日，李文才与重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司签订了《合作协议》，约定李文才用公司资质与重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司签订土建工程。2014年8月7日，重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司将芙蓉江保护设施建设项目土建工程发包给重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司承建。之后，李文才将该工程中的厕所、观光廊道工程分包给李陈施工，原告组织施工人员，垫付资金于2015年12月20日完成了厕所、观光廊道工程。因李文才的个人原因，2015年12月22日，李文才将该项目未完成的工程转让给罗德华实施，李陈施工期间，李文才按照重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司支付的工程进度款向其支付工程款170万元，因该工程未进行竣工验收，重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司、重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司没有给李文才进行工程款决算。2017年10月13日，李文才与原告签订《工程价款结算协议》，李文才尚欠李陈工程款110万元。被告重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司未出庭，其提交了答辩意见。答辩意见如下：李文才系我公司管理该工程的项目负责人，非实际施工人。我没有公司没有与李陈签订过任何协议，也未授权李文才将工程分包给李陈，李文才根本没有向李陈支付过工程款。李陈没有在施工现场出现过，他们之间的结算协议涉嫌虚假证据。被告重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司辩称，原告是否是实际施工人，我公司不清楚。即使原告诉称属实，原告与重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司签订的挂靠合同无效，应当将利润扣除后计算工程款。合同约定应以审计部门确定工程款，现正在审计之中，我公司与重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司未进行结算，原告主张我公司在欠付的工程款范围内不成立。原告李陈为证明自己的主张，提供了如下证据：1、工程价款结算协议：拟证明李文才将在重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司承包的芙蓉江保护设施工程的部分项目分包给了自己施工，经结算，李文才尚欠110万元工程款；2、合作协议：拟证明李文才与重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司签订了《合作协议》；3、分期实施项目的情况说明、工程量及工程款分割协议、李春丽的银行交易明细表、人工工资表、工地材料款，拟证明工程是李文才在管理，李陈投资建设，是实际施工人。本院认为，李陈自认自己是投资，李文才在实际管理，提交的人工工资表、工地材料款均是李陈自己书写，无其他证据佐证。如果真是李陈投资，李文才在管理，那李陈与李文才、李春丽之间必然会有大额的资金往来，从李春丽的银行的交易明细表来看，李春丽与李陈的往来金额不符合投资修建所需的资金。对原告提供证据工程价款结算协议、人工工资表、工地材料款不予确认。对其他证据的真实性予以确认，对其关联性不予确认。经审理查明，2014年8月6日，李文才（合作协议中的乙方）与重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司（合作协议中的甲方）签订了《合作协议》，协议约定：1、乙方以甲方名义对外从事投标活动，甲方应提供相应手续。如乙方中标后，乙方独立经营实施，实行独立核算、自主经营、自负盈亏。结算及费用缴纳：……（3）乙方应向甲方按结算总价0.8%提取工程技术咨询费，甲方不另收取其它的任何费用，收取方式为按拨付工程款比例收取……。2014年8月5日，重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司与重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定：工程全部完工后且验收合格并经审计部门审计合格后支付工程款的余款。重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司将该项目交由李文才组织实施，随后李文才组织资金开始施工，李文才在完成了部分工程后，将工程转包给罗德华施工，李文才与罗德华签订了工程量及工程款分割协议。李文才完成的工程内容为芙蓉洞出洞口厕所和观光廊道。罗德华完成了其他工程，该工程通过了重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司的竣工验收。具体工程价款正在审计中。在施工过程中，重庆市武隆区喀斯特旅游（集团）有限公司向重庆市武隆区乌江建筑有限责任公司支付了工程款4045585.31元。另查明，经本院判决或执行李文才的案件有几起，李文才的债务有100多万元。本院认为，从原告的自认及原告提供的证据来看，涉及的工程是李文才去签订的合同并在现场管理，组织实施，由此可以说明李文才是施工合同的相对方。在李文才欠有大量债务的情况下，本院应严格审查李文才与李陈之间签订的工程价款结算协议。李陈自己书写的一些人工工资及材料款无其他证据印证，原告不能提供购买材料、支付人工工资的支付依据，其主张自己是实际施工人于法无据，其诉请不能得到支持。即使李陈出资属实，其与李文才之间是一种债权债务关系，可另案主张。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李陈的诉讼请求。案件受理费14700元，财产保全费5000元，合计19700元，由原告李陈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  熊 强人民陪审员  黄永林人民陪审员  陈明才二〇一八年二月二十七日书 记 员  谭玉鹏
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执254号申请执行人：林建春，男，1957年12月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蓝明金，男，1979年8月14日出生，畲族，住漳浦县。本院在申请执行人林建春与被执行人蓝明金机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人蓝明金于2018年2月26日向本院缴清案款，被执行人蓝明金已履行了还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执254号一案件的执行完毕；（2016）闽0623民初5873号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘掌辉代理审判员  陈圣光执 行 员  林忠煌二〇一八年二月二十六日书 记 员  蔡纯真福建省漳浦县人民法院执行裁定书(2018)闽0623执254号申请执行人：林建春，男，1957年12月17日出生，汉族，住漳浦县深土镇庵下吴村庵下吴041号，公民身份号码350623195712174130。被执行人：蓝明金，男，1979年8月14日出生，畲族，住漳浦县湖西畲族乡顶坛村顶圩40号，公民身份号码350623197908143415。本院在申请执行人林建春与被执行人蓝明金机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人蓝明金于2018年2月26日向本院缴清案款，被执行人蓝明金已履行了还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执254号一案件的执行完毕；（2016）闽0623民初5873号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘掌辉代理审判员陈圣光执行员林忠煌二〇一八年二月二十六日书记员蔡纯真
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0103民初1027号申请人：周祥林，男，1955年2月3日出生，汉族。被申请人：陈永忠，男，1968年4月8日出生，汉族。被申请人：刘丽徽，女，1973年4月21日出生，汉族。被申��人：湖南省山原煤炭贸易有限公司。法定代表人：刘伟。本院在审理申请人周祥林诉被申请人陈永忠、刘丽徽、湖南省山原煤炭贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人周祥林于2018年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人陈永忠、刘丽徽、湖南省山原煤炭贸易有限公司银行资金9000000元或等值的财产。申请人周祥林的担保人长沙县水塘中大机械厂以其拥有的位于长沙市岳麓区尖山村的国有土地使用权作为本次财产保全的担保。本院认为，申请人周祥林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈永��、刘丽徽、湖南省山原煤炭贸易有限公司的银行存款9000000元，或查封、扣押相应价值的财产；二、查封担保人长沙县水塘中大机械厂名下的位于长沙市岳麓区尖山村国有土地使用权。案件申请费5000元，由申请人周祥林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李学军人民陪审员  张方超人民陪审员  李菊兰二〇一八年二月二十七日代理书���员谭志军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3092号之一申请执行人：孙某，男，汉族，1979年9月26日生，住泰兴市。被执行人：徐某,女，汉族，1981年12月16日生，住泰兴市。关于申请执行人孙某与被执行人徐某离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日作出的（2014）泰虹民初字第0329号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人孙某与被执行人徐某自愿离婚。婚生子徐烨栋随申请执行人孙某生活，被执行人徐某自2014年6月起支付抚养费1000元/月至徐烨栋18周岁止（此款被执行人徐某于每月的20日前汇至申请执行人孙某的以下银行账号：开户行：中国工商银行；户名：孙某；账号：62×××29）。被执行人、申请执行人各自经手的债权、债务由各自享有和承担。案件受理费240元，减半收取120元，由被执行人徐某负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年8月28日向本院申请执行人，本院于2017年8月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年8月29日，本院通过邮寄方式向被执行人徐某发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年8月30日、2017年10月8日、2018年1月19日、2018年1月31日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年10月8日、2017年12月27日依法分别冻结了被执行人徐某名下银行存款账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年12月14日，本院至被执行人徐某居住地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据同村村民反映，被执行人徐某与他人共同居住在该处。2017年12月27日，被执行人徐某主动到庭谈话，被执行人称目前与他人未婚同居，刚生一个女儿，目前无工作，无财产，无收入，无履行能力。上述财产查控等情况，本院于2018年1月31日约谈申请执行人孙某向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。2017年11月10日，本院依法将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）泰虹民初字第0329号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一八年二月二日书记员 施 敏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执299号之一申请执行人：徐爱玲，女，1963年4月13日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人：汤军，男，1969年1月8日出生，汉族，住天津市河东区，本院在执行徐爱玲与汤军房屋租赁合同纠纷（2017）津02民终7131号民事判决一案中，冻结被执行人名下的存款人民币4332.4元，现，申请执行人申请解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汤军存款4332.4元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙晓炜二〇一八年二月七日书 记 员  于 凯
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之二十三申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李建平，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在郑州银行6235310006001411********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0103民初1069号原告：杨胜利，男，1951年12月5日出生，汉族，农民。被告：范维涛，男，1963年4月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。原告杨胜利与被告范维涛劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法进行审理。杨胜利向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付欠款12000元；2、被告加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、诉讼费由被告承担；事实与理由:2003年底，杨三民承包本市咸宁广场工地沙石回填工程，杨三民与原告达成口头协议，由原告承包咸宁广场工地沙石回填工程施工，并授权被告范维涛与原告签订合同。在施工中，产生合同约定外的施工量，经结算，被告于2006年6月16日出具欠款22000元欠条一份，承诺2006年9月前偿还。后经原告催要，被告支付了10000元，剩余12000元被告至今未付。请求人民法院依法裁决。本院经审查认为，根据庭审查明事实：原告杨胜利曾于2006年5月1日就本市咸宁广场工地沙石回填工程劳务合同纠纷将被告范维涛诉至本院。本院经审理作出（2006）碑民一初字第470号民事调解书，内容为：被告范维涛于2006年8月14日之前支付原告杨胜利劳务费22000元。该民事调解书确定的劳务费22000元与被告于2006年6月16日出具欠条数额一致。原告主张欠条中的22000元系劳务合同约定外的施工量，被告对此予以否认，原告对其主张的事实无其他证据佐证。另原告自2006年6月16日持有该欠条，其长达十余年未向被告主张权利，有违日常生活经验法则。因此，本院综合分析认定，被告于2006年6月16日向原告出具的22000元欠条与本院（2006）碑民一初字第470号民事调解书确定的劳务费22000元系同一事实。原、被告之间的劳务合同纠纷已经本院依法处理，现原告基于同一事实再次起诉，违反相关法律规定，原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回杨胜利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  马利群二〇一八年二月九日书记员  霍晓川
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更295号罪犯夏云四，男，汉族，1990年6月11日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2015年12月28日作出（2015）庐江刑初字第00419号刑事判决，以被告人夏云四犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏云四在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏云四在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏云四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏云四减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月23日起至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执186号申请执行人杨春伟，男，出生于1954年6月3日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人赵永生，男，出生于1963年8月9日，汉族，住宝鸡市金台区。杨春伟与赵永生民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初3495号民事调解书已经发生法律效力。因义务人赵永生没有自觉履行该调解书所确定的义务，权利人杨春伟向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2018年2月8日以双方案外达成和解且已履行完毕为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2018）陕0303执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一八年二月八日书记员  张帆
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执恢75号申请执行人王於军，男，1963年6月11日出生，汉族，住湖北省襄阳鱼梁洲经济开发区。被执行人李刚，男，1971年3月26日出生，汉族。现羁押于湖北省襄阳监狱梁坡二监区一车间。申请执行人王於军与被执行人李刚借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出[2014]鄂襄新民初字第01455号民事判决，已发生法律效力，该判决确定被执行人李刚向申请执行人王於军偿还借款100000元。但被执行人李刚未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李刚在银行的存款130000元或查封、扣押其同值的其它财产，扣留、提取其同值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠二〇一八年二月十一日书记员  孙 艳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更265号罪犯冯廷平，男，1959年11月11日出生，汉族，甘肃省永靖县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。临夏回族自治州中级人民法院于2015年8月19日作出(2015)临刑终字第50号刑事裁定，维持甘肃省永靖县人民法院于2015年4月29日作出的(2015)永刑初字第15号刑事裁定，对被告人冯廷平犯贪污罪判处有期徒刑五年（刑期自2014年8月7日起至2019年8月6日止），并处没收赃款78724元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯冯廷平确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯冯廷平予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10188号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。被执行人：张艳林，男，1985年6月23日出生，汉族，户籍地湖北省，现住江苏省昆山市。被执行人：徐大辉，男，1982年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告张艳林、徐大辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的(2016)沪0112民初27461号民事判决，已经发生法律效力。判决如下：一、被告张艳林于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司3,125元；二、被告徐大辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司3,125元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由两被告各半负担(各被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人张艳林、徐大辉未能自觉履行付款义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司依法于2017年10月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人张艳林、徐大辉发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等地调查，未查到被执行人张艳林、徐大辉名下有可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人张艳林在中国农业银行处的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户和在中国工商银行处的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结被执行人徐大辉在中国农业银行处的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本院未查到被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初27461号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审��员王宏伟审判员  俞海斌二〇一八年二月二日书记员  操 政附：相关法律条文
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)晋0830执176号张亚茹、马红刁：本院执行的申请人张亚茹与被执行人马红刁买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行共计5000元，申请人已支取，该案执行完结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  郭华二〇一八年二月十二日书记员  张鉴
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执438号之一申请执行人：余传辉，男，1968年6月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：周全民，男，1966年2月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本案在执行过程中，本院依法对被执行人周全民银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，经查询，被执行人周全民暂无其他可供执行的财产，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结奉新县人民法院作出的（2017）赣0921民初505号民事调解书的本次执行程序。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一八年二月二十二日书记员  邓思远
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1034号之一申请执行人段瑞坤，女，1961年11月20日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市世纪之光小区。被执行人通辽市新帝食品有限公，法定代表人赵汝华，现住址霍林郭勒市振兴路中段综合市场**栋*******号。本院在执行段瑞坤申请执行通辽市新帝食品有限公款合同纠纷一案，在执行过程中查处被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初1166民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  姚永祥二〇一八年二月十四日书记员  王 骞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0821执38号申请执行人王萍，女，汉族，1977年3月10日出生，住焦作市山阳区。被执行人王继芳，男，汉族，1979年11月12日出生，住修武县。关于王萍申请执行王继芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民初1689号民事调解书，依法立案执行，执行中申请人王萍于2018年2月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0821民初1689号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一八年二月五日书 记 员  庞大军