云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0428刑初32号公诉机关云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李周嘎，男，1994年11月8日出生于云南省红河县，哈尼族，文盲，农民。2017年9月28日被云南省元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于云南省元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人李周嘎犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员孙宽一、助理检察员杨晓芬出庭支持公诉，被告人李周嘎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月27日19时许，被告人李周嘎采用撬窗入室的方式将元江县红河街道同吉路203号白某某家窗户撬开后，进入被害人白某某家中，从被害人白某某卧室内盗窃人民币8500元及黄金耳环一只、仿玉戒指一对。经认定，被盗黄金耳环价格为人民币857元。针对以上指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李周嘎以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李周嘎有期徒刑一年至二年零六个月，并处罚金。被告人李周嘎提出，我不知道。经审理查明，2017年9月27日19时55分许，被告人李周嘎与李周七合谋后，在元江哈尼族彝族傣族自治县红河街道同吉路203号，撬窗入室，盗窃了白某某卧室的人民币8500元、一只价值人民币857元的金耳环、一对仿玉石戒指。被告人李周嘎、李周七在盗窃中发现主人回家后逃离现场。当日21时15分许，被告人李周嘎、李周七在元江哈尼族彝族傣族自治县城澧江路高峰宾馆旁的街上被公安民警人赃俱获，并从李周七身上查获了作案工具1把水管钳、1把起子、4只白色布手套。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实2017年9月27日20时10分，报案人白某打电话报案称其家住云南省元江县红河街道凤凰社区同吉路203号，2017年9月27日19时35分的时候其从家里面出去街上玩，当时门锁已经关好了，到19时55分，回到家去开门，发现大门被反锁，后来从车库进入后看到父母住的房间里的衣柜开着，窗子也被人撬坏了，经过清点被盗了其父母的8500元现金，一只价值800元的黄金耳环及2枚仿玉石戒指。元江县公安局于当日立案侦查的事实经过。2、监控视频光盘，证实2017年9月27日19时55分02秒被告人李周嘎与李周七在元江县红河街道凤凰社区同吉路中段往淇水路行走，经淇水路行往元江县人民法院门口、阿米尼宾馆、四组小区、平安路、平安小区、平安路公安局生活区旁巷口、元红路玉成苑、广场与元红路T字路口、东屹宾馆十字路口、澧江路气象局大门口、当日21时13分48秒沿澧江路行至民政局大门口的事实经过。3、抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，物证照片，证实当日21时15分许，公安民警接到110指挥中心的指令，将被告人李周嘎、李周七在元江哈尼族彝族傣族自治县城澧江路高峰宾馆旁的街上人赃俱获，公安民警从被告人李周嘎身上查获人民币8531元、1枚拟玉戒指、1只金色耳环；从被告人李周七身上查获1个篮色手提纸袋、1个红色塑料袋、1枚拟玉戒指、1把起子、1把水管钳、4只布手套，并依法扣押的事实经过。4、被害人白某的陈述，证实其家住云南省元江县红河街道凤凰社区同吉路203号，2017年9月27日19时35分的时候其从家里面出去街上玩，当时门锁已经关好了，到19时55分，回到家去开门，发现大门被反锁，从车库进入后看到父母住的房间里的衣柜开着，窗子也被人撬坏了，后其叫父母回来看是否被盗什么财物，之后，其父亲看后，说是现金8500元、一只黄金耳环、2枚仿玉石戒指被盗了，后其就报警的事实。5、被害人白某某的陈述，证实2017年9月27日当天晚上，其外出散步时，其儿子白某打电话说家里进小偷了，回家看看是否有什么东西被盗，其与妻子回家后发现装在梳妆台抽屉处的8500元现金被盗，衣柜抽屉处的黄金耳环被盗一只，还在一只，一对仿玉石戒指被盗，房子后面的防盗窗被撬烂的事实。6、被害人白某某的辨认笔录及辨认照片、照片说明，证实2017年1月29日，公安民警将被告人李周嘎身上查获的一只黄金耳环混同11只黄金耳环，被告人李周嘎和李周七身上查获的2枚混同10枚玉戒指，让被害人白某某辨认，被害人白某某从12张不同花纹的黄金耳环照片中辨认出了7号照片中的耳环是其家被盗的耳环，3号、7号照片中的玉戒指是其家被盗的一对玉戒指的事实。7、被告人李周嘎身上查获的一只黄金耳环照片与被害人白某某家的一只黄金耳环照片对比，证实从被告人李周嘎身上查获的一只黄金耳环的外观、花纹、花纹的纹理与被害人白某某家被盗后遗留的一只黄金耳环的外观、花纹、花纹的纹理完全一致的事实。8、现场勘验笔录，现场方位示意图、现场照片，证实本案的盗窃现场位于云南省元江县红河街道凤凰社区同吉路203号被害人白某某卧室内，卧室窗户防盗拦杆被撬坏一根，卧室梳妆台抽屉被拉出，衣柜门打开，衣柜抽屉被拉出的事实。9、云南省金银饰品质量监督检验站检验报告，元江县价格认定管理办公室价格认定结论书，证实被害人白某某家被盗的一只黄金耳环纯度为999.2‰，质量为3.020g,价值857元。10、被告人李周嘎在侦查机关的第一、二次供述辩解，证实其承认与李周七合谋盗窃后，购买了作案工具一把水管钳、一把螺丝刀，于2017年9月27日天黑后到一家一楼撬窗入室，在衣柜抽屉里找到一对玉石戒指，一只用红色的布盒装着的黄金耳环，又在床头的抽屉里翻到一个布包，里面装着一些现金。盗窃中，李周七跟其说有人回来了，其与李周七就从窗子出来，出来后其分给李周七一个玉戒指。然后我们还准备再去转转看有什么地方可以偷，结果转到农贸市场附近就被警察抓了，当时从其身上查获了我们盗窃来的财物，从李周七身上查获了我们的作案工具的事实经过。此外，本案还有被告人李周嘎的户口证明，证人李周七、被害人白某某的人口基本信息，被告人李周嘎与李周七的现场检测报告书，被告人李周嘎罪犯出监鉴定表、云南省文山监狱释放证明书，云南省建水监狱出具的罪犯李周七的证明，元江哈尼族彝族傣族自治县公安局城区派出所出具的情况说明，证人李周七的供述及辩解等证据在案证实，以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李周嘎伙同李周七以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额为人民币9357元，数额较大，其行为已侵犯了公民的合法财产所有权，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人李周嘎的行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的被告人李周嘎具有入户盗窃的量刑情节，建议对被告人李周嘎判处有期徒刑一年至二年零六个月，并处罚金的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。被告人李周嘎提出其不知道的辩解，与其在侦查阶段的第一、二次供述的事实相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李周嘎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月二十八日起至二○一九年七月二十七日止）。二、扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县公安局的赃款人民币8500元，赃物1对仿玉戒指、1个金色耳环发还被害人；作案工具1把起子、1把水管钳、4只白色布手套及1个篮色手提纸袋、1个红色塑料袋予以没收，被告人李周嘎的人民币31元折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志陆审 判 员  王为伟人民陪审员  封建昌二〇一八年二月二十四日书 记 员  何 阳