广西壮族自治区西林县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1030刑初7号公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。被告人盘东杰，小名“（少）绍东”，男，1993年7月16日出生于广西壮族自治区西林县，瑶族，小学文化，农民，现住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯强奸罪，2017年10月13日被西林县公安局刑事拘留，同年10月28日被西林县公安局逮捕。现羁押于西林县看守所。辩护人梁立成，广西壮族自治区西林县司法局法律援助中心律师。广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2018）7号起诉书，指控被告人盘东杰犯强奸罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年1月24日依法不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人盘东杰及辩护人梁立成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2016年至2017年间，被告人盘东杰与被害人黄某1（初中一年级学生）在QQ上互加好友通过聊天发展成为男女朋友关系。2017年10月8日晚，被告人盘东杰与被害人黄某1在那劳镇街上的华丽旅社开房，当晚至次日凌晨，被告人盘东杰明知被害人黄某1是初中一年级学生，且被害人黄某1系不满14周岁幼女的情况下，强行与被害人黄某1发生性关系，期间，被害人黄某1用嘴巴咬了被告人盘东杰右边肩膀。次日早上，被告人盘东杰送被害人黄某1到学校上学，因被害人黄某1前日晚未到校上晚自习被学校勒令休课一周，被害人黄某1便电话联系被告人盘东杰来接。被告人盘东杰将被害人黄某1接回足别乡自己家中后，至2017年10月12日，在其家中楼顶的卧室中两次与被害人黄某1发生性关系。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人盘东杰房间提取的床单上遗留的精斑为被告人盘东杰所留。公诉机关指控被告人盘东杰的行为，已构成强奸罪，诉请本院依法追究刑事责任。针对指控的情况，公诉机关向法庭举出了《受理报警登记表》、《户籍证明》、《到案经过》、证人黄某3、黄某2、杨某1、杨某2等人的证言笔录、被害人黄某1的陈述笔录、被告人盘东杰的供述笔录、《现场勘验检查笔录》、视听资料等证据，以支持其公诉主张。被告人盘东杰对公诉机关指控其犯强奸罪有异议，其声称根本不知道被害人黄某1是未成年人，每次都是被害人黄某1邀约，自己并没有强行被害人黄某1与其发生性关系，并不构成强奸罪。辩护人梁立成对公诉机关指控被告人盘东杰犯强奸罪没有异议，但认为：1、被告人盘东杰的行为是不构成犯罪的，即使构成犯罪，也只能适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款关于“普通强奸”的规定；2、本案被告人盘东杰，是自己来那劳派出所投案自首的；3、被告人盘东杰系初犯、偶犯，无犯罪前科。被告人盘东杰刚刚成年，年少无知，法律意识淡薄，一时冲动犯下错误；4、被告人盘东杰归案后，如实供述，悔罪态度好；5、被告人盘东杰一贯表现良好；6、被害人具有一定过错，应相应减轻被告人的刑事责任。希望法庭对被告人盘东杰从轻、减轻处罚，给被告人盘东杰一个改过自新的机会。经审理查明，2016年至2017年间，被告人盘东杰与被害人黄某1（初中一年级学生）在QQ上互加好友通过聊天发展成为男女朋友关系。2017年10月8日晚，被告人盘东杰与被害人黄某1在那劳镇街上的华丽旅社开房，当晚至次日凌晨，被告人盘东杰明知被害人黄某1是初中一年级学，且被害人黄某1系不满14周岁幼女的情况下，强行与被害人黄某1发生性关系，期间，被害人黄某1用嘴巴咬了被告人盘东杰右边肩膀。次日早上，被告人盘东杰送被害人黄某1到学校上学，因被害人黄某1前日晚未到校上晚自习被学校勒令休课一周，被害人黄某1便电话联系被告人盘东杰来接。被告人盘东杰将被害人黄某1接回足别乡自己家中后，至2017年10月12日，在其家中楼顶的卧室中两次与被害人黄某1发生性关系。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人盘东杰房间提取的床单上遗留的精斑为被告人盘东杰所留。2017年10月12日，被告人盘东杰到西林县公安局那劳派出所投案自首。上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、《受理报警登记表》、《受案登记表》，证实：2017年10月12日17时40分许，被告人盘东杰来到西林县那劳某派出所报案称：前几天其带一个那劳中学初一学生妹去开房，后面带回去他家居住几天，并发生了性关系，今天中午1点多钟该学生兄长找到他们，喊他把该学生送回那劳中学，他把该学生送回到西林县那劳某那劳街上时其兄长欲对其进行殴打，所以其跑来那劳派出所躲避。其在报案时陈述了因被黄某1的兄长殴打，因此才到那劳派出所躲避；另外，其在报警时自称黄某1为那劳中学初一学生。2、《疾病证明》，证实：被害人黄某1于2017年10月14日在西林县人民医院诊断，妇检外阴、阴道口未见明显裂伤，出血。3、被害人黄某1正面、侧面照片，证实：被害人黄某1外貌特征、身体成长发育情况，其身高约155CM。4、被告人盘东杰右肩部伤情照片，证实：被告人盘东杰自称在强行与被害人黄某1发生性关系时右肩部被被害人咬了一口留下了齿痕，2017年10月13日由公安侦查人员拍照固定证据。5、西林县那劳中学初一、初二、初三学生集体照，证实：被害人黄某1在初中一年级全体同学中，特别是女生，身高适中，身体发育情况并未特别突出，与同年级女生无太大差别。6、《户籍证明》，证实：盘被告人东杰出生于1993年07月16日，案发时已达完全刑事责任年龄。7、《被害人黄某1户籍证明》，证实：被害人黄某1出生于2005年2月6日，案发时已满12周岁未满14周岁。8、《西林县人民医院B超检查报告单》及《疾病证明》，证实：经西林县公安局民警送被害人黄某1到西林县人民医院检查，检查结果为被害人黄某1目前未受孕。9、盘东杰与被害人黄某1聊天记录截图复印件，证实：QQ昵称为少东、初到的秋天二人，经证实为被告人盘东杰、被害人黄某1，在QQ上经聊天发展为男女朋友关系。10、《到案经过》，证实：2017年10月12日下午17时许，被告人盘东杰因害怕被害人黄某1兄长对其殴打，而跑到那劳派出所躲避，后经公安人员询问，其自认与初中生被害人黄某1发生性关系。到案经过与受案登记表、受理报警登记表的内容一致。11、证人黄某3、黄某2、杨某2、杨某1的证言，证实：黄某3、黄某2的证言均证实2017年10月11日晚黄某2通过微信搜索附近好友时看到一陌生微信号的头像是被害人黄某1和一陌生男子的合照，因此怀疑被害人黄某1与陌生男子的关系，遂与黄某3在次日（10月12日）来到那劳中学找被害人黄某1，从被害人黄某1班主任口中得知被害人黄某1因10月8日晚上收假时未到校上晚自习而被要求休课一周，经过联系，得知被害人黄某1在足别乡一陌生男子家中，后黄某2驾车去将被害人黄某1与该某，经过警察询问，得知被害人黄某1已与该男子发生了性关系。同时，黄某3、黄某2、杨某2、杨某1四人的证言证实黄某1出生于2005年农历正月十五日晚上，属鸡，今年（2017年）正好本命年，已满12周岁。经查日历，2005年农历正月十五为2月23日。12、证人盘某的证言，证实：2017年10月10日，被告人盘东杰接了一个女孩到家中居住。系女孩自己打电话给被告人盘东杰叫被告人盘东杰去接的，该部分已有被害人黄某1的陈述证实。女孩在其家中住在三楼被告人盘东杰的房间。13、被害人黄某1的陈述，证实：2017年10月8日晚，被告人盘东杰与被害人黄某1见面后，到那劳镇一家宾馆开房，当晚被告人盘东杰脱去被害人黄某1的衣服，强行与被害人黄某1发生性关系，被害人黄某1不愿与被告人盘东杰发生性关系，便以用手推被告人盘东杰、用嘴巴咬被告人盘东杰肩膀等行为进行反抗。自述盘东杰曾问过其年龄，其自称16岁，见面后被告人盘东杰问黄某1没有16岁吧，黄某1称是开玩笑的。14、被告人盘东杰的供述，证实：被告人盘东杰在六次接受公安侦查人员讯问时，均供述是强行与被害人黄某1发生了第一次性关系的，其在2017年9月30日晚与被害人黄某1在那劳某上开房，当晚被害人黄某1来例假故二人没有发生性关系，被害人黄某1称下次再与其发生性关系。2017年10月8日，被告人盘东杰强行与被害人黄某1发生性关系时，被害人黄某1并不愿意，有一些反抗的行为，但因个子小反抗不了。后两次与被害人黄某1发生性关系是在其家中，每次被害人黄某1都有反抗，但其不顾反抗仍与被害人黄某1发生了性关系。被害人黄某1曾在电话或QQ里称已16岁，其与黄某1见面后也未在问到黄某1的年龄，一直认为黄某1已经16岁了。15、《鉴定意见》，证实：从现场（被告人盘东杰房间床单）提取并剪取的床单上遗留的精斑为被告人盘东杰所留。16、《勘验、检查、辨认、侦查实验笔录》，证实：案发现场所处位置，现场概貌，周边环境状况等情况。17、视听材料、电子数据，证实：被害人黄某1与被告人盘东杰的聊天记录。上述证据，业经法庭庭审质证，被告人盘东杰对被害人黄某1的供述有异议，其声称被害人黄某1从来没有跟其说过年龄，被害人黄某1咬伤被告人盘东杰是要给被告人盘东杰留下印记。上述证据，辩护人对下列证据有异议：1、西林县那劳中学初一、初二、初三学生集体照并不能说明任何问题；2、证人证言都是被害人家属，其提供的年龄有待磋商；3、辩护人认为一般女子来初次月经大概在14周岁，而被害人12周岁就来月经，属于早熟，这造成了被告人的认识错误。庭审过程中，被告人盘东杰未向法庭提交相关证据。庭审过程中，辩护人梁立成向法庭提交一份证明，拟证实：10月份被告人盘东杰的父亲盘某请邓某与其到被害人黄某1家去说亲被拒绝。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）、强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）、强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）、在公共场所当众强奸妇女的；（四）、二人以上轮奸的；（五）、致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。在本案中，被告人盘东杰明知被害人黄某1系不满十四周岁幼女，仍强行与黄某1发生性关系，符合强奸罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成强奸罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人盘东杰犯强奸罪成立。对于被告人盘东杰在庭审过程中提出根本不知道被害人黄某1是未成年人，每次都是被害人黄某1邀约，自己并没有强行被害人黄某1与其发生性关系，并不构成强奸罪的辩解观点，本院认为，庭审证据表明，被告人盘东杰对被害人黄某1实施性行为时均遭到被害人黄某1的反抗，且从被害人黄某1的体貌特征、被告人盘东杰与被害人黄某1的交流情况，以及被告人盘东杰的供述笔录中均可以看出其知道被害人黄某1是不满十四周岁的初一学生。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。故本院对于被告人的辩解不予采纳。对于辩护人在庭审过程中提出被告人盘东杰的行为不构成犯罪，即使构成犯罪，也只能适用《中华人民共和国刑法》的二百三十六条第一款关于“普通强奸”的规定。经审查，现有证据表明，被害人黄某1体貌特征与同龄人（在校初一学生）并无差异，被告人盘东杰在对未成年的被害人黄某1实施强奸行为时，不论被害人黄某1是否自愿，都符合《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，以强奸罪定罪处罚。故本院对辩护人这一辩护观点不予采纳。对于辩护人庭审过程中提出被告人盘东杰有投案自首情节的辩护观点，本院认为，被告人盘东杰为了躲避被害人黄某1哥哥的殴打到西林县公安局那劳派出所后，其供认了对被害人黄某1实施性侵，期间遭到被害人黄某1的反抗，并被咬伤，且知道被害人黄某1是未成年人（在校初一学生），虽被告人盘东杰在庭审过程中否认其构成强奸罪，但根据最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》（于2004年3月23日通过，自2004年4月1日起施行）规定：“根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。”故本院对于辩护人提出的自首观点予以采纳。对于辩护人在庭审过程中提交的一份证明，拟证实被告人盘东杰的父亲盘某请邓某与其到被害人黄某1家去说亲被拒绝。该证明是在案发后不久写下的，本院认为这是为了掩盖犯罪事实而写下的证明，目的是以“合法”的提亲方式掩盖被告人盘东杰的犯罪行为。另外，被害人黄某1是十二周岁的幼女，并没有达到法定结婚年龄，即使提亲成功也违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，本院对辩护人提交的这一份证明不予采纳。对于辩护人在庭审过程中提出被害人黄某1具有一定的过错，应相应减轻被告人的刑事责任的辩护观点，本院认为，被害人黄某1是十二周岁的幼女，世界观尚未形成，道德观念不完整，法制意识淡薄，感情容易冲动，好奇心强，又缺乏自制力，对两性知识很懵懂，而被告人盘东杰案发时年龄已达24岁，其利用被害人黄某1的无知，强行与其发生性关系。因此本院对于辩护人提出被害人有过错的这一辩护观点不予采纳。辩护人在庭审过程中提出被告人盘东杰系初犯、偶犯，无犯罪前科，一贯表现良好及被告人盘东杰归案后，如实供述的辩护观点，有相关的证据在卷佐证，本院予以采信。综上所述，本院结合本案的性质、社会危害性、被告人的悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》之规定，判决如下：被告人盘东杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2021年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  胡 奇人民陪审员  韦胜成人民陪审员  汤芝柏二〇一八年二月八日书 记 员  罗茹心