贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0222民初299号原告：冯定胜，男，1969年11月21日生，汉族，住贵州省盘州市，委托代理人：项志鑫，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号15202201710792891。被告：胡海中，男，1991年5月11日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司，住所地：贵阳市金阳新区碧海花园丽阳天下C4幢1层12号，注册号520115000149410。负责人：李怀。原告冯定胜诉被告胡海中、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，依法适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告冯定胜及其委托代理人项志鑫、被告胡海中到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯定胜向本院提出诉讼请求：原告因此次事故造成各项经济损失146109.24元，被告保险公司在承包范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡海中承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年7月19日，胡海中驾驶贵Ｂ×××××号轻型普通货车从盘州市英武镇林家屋基村沿英羊公路往英武镇街上方向行驶，11时58分行至英羊公路（英武镇林家屋基村何明经家门口）路段处掉头时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该车左侧后门与冯定胜驾驶正在超车的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头相挂擦，造成原告受伤。原告受伤后到盘江投资控股（集团）有限公司总医院（以下简称总医院）住院治疗37天，经诊断，原告的伤为：右胫骨平台髁间隆突及其基底部、平台后缘骨折、右膝韧带损伤、颅脑外伤等。经鉴定，原告的伤为伤残十级，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费10851.50元。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡海中辩称，被告垫付费用23747元应当扣减，请求依法判决。被告保险公司书面辩称，被告胡海中驾驶的贵Ｂ×××××号车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）50万元，请求在交强险限额内分责分项判决保险公司承担赔偿责任，超出交强险责任限额的，在商业三者险限额内根据责任比例判决保险公司承担相应赔偿。本案诉讼费不属于保险公司承担范围。医药费应有医疗机构出具的医疗发票原件证实，鉴定费不予赔偿，伤残赔偿金应当依照农村居民标准进行计算，护理费应当依照104.7元／天计算，伙食补助费按30元／天计算，营养费按照30元／天计算，误工费过高，抚养费不予认可，交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告胡海中驾驶贵Ｂ×××××号轻型普通货车从盘州市英武镇林家屋基村沿英羊公路往英武镇街上方向行驶，11时58分行至英羊公路（英武镇林家屋基村何明经家门口）路段处掉头时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该车左侧后门与原告冯定胜驾驶正在超车的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头相挂擦，造成原告受伤。原告受伤后到总医院住院治疗37天，产生医疗费40210.99元，被告为原告垫付医药费23747元。经诊断，原告的伤为：右胫骨平台髁间隆突及其基底部、平台后缘骨折、右膝韧带损伤、颅脑外伤等。经鉴定，原告的伤为伤残十级，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费10851.50元。被告胡海中驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。上述事实由原、被告陈述及原告提交的事故责任认定书、住院病历、用药清单、鉴定意见书以及被告胡海中提交医药发票、保险单在卷佐证，予以认定。另查明，2016年贵州省农、林、牧渔业年职工平均工资57742元，居民服务业39047元，农村常住居民人均可支配收入8090.28元，营养费参照六盘水市直机关工作人员县区内按40元／天计算，住院伙食补助费县内按70元／天计算。本院认为，本案争议焦点是原告的经济损失如何计算？原告的诉讼请求应否得到支持？关于原告的经济损失如何计算的问题。1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。、、、”，被告提交的医药费发票能够证实原告因此次受伤共产生医药费40204.99元，原告提供的收据能够证实原告自行支付医药费15000元。本案中，原告因治疗产生医药费40204.99元的原件系被告提交，被告陈述为原告垫付医药费23747元，故被告为原告垫付医药费23747元的事实，本院予以确认。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。、、、”的规定，原告的误工费应为57742元÷365天×180天＝28475.50元，本院予以确认。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。、、、”参照2016年居民服务业年平均工资39047元标准，原告的护理费应为39047元÷365天×90天＝9628.03元，本院予以确认，对原告主张的护理费超过上述金额的部分，不予确认。4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提交交通费票据不能证实其支付交通费500元的事实，但结合就医时间、地点，原告主张交通费500元并无不当，本院予以确认。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告的住院伙食补助费应为37日×70元／天＝2590元，本院予以确认，对原告主张的住院伙食补助费超过上述金额的部分，理由不能成立，不予确认。6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的营养费应为60日×40元／天＝2400元，本院予以确认，对原告主张的营养费超过上述金额的部分，不予确认。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告未提供相关证据证实其经济收入来源于城市，且住所地位于盘州市英武镇王官村十三组，属于农村，故原告的残疾赔偿金应当依照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算，原告的残疾赔偿金为8090.28元／年×20×10﹪＝16180.56元，本院予以确认，对原告主张的残疾赔偿金超过上述金额的部分，不予确认。8、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。、、、”构成伤残并不导致丧失劳动能力，原告未提供相关证据证实其丧失劳动能力及丧失程度，故对原告主张的被扶养人生活费，理由不能成立，本院不予确认。9、对原告主张的后续治疗费10851.50元，予以确认；对原告主张的鉴定费1900元，予以确认。上述原告的各项经济损失为医疗费40204.99元、误工费28475.50元、护理费9628.03元、交通费500元、住院伙食补助费2590元、营养费2400元、残疾赔偿金16180.56元、后续治疗费10851.50元、鉴定费1900元，以上款项共计人民币112730.58元。关于原告的诉讼请求应否得到支持？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。、、、”的规定，原告在此次事故中受伤并遭受经济损失，侵权人应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：”、第一项“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”、第二项“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”因被告胡海中驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险，因交强险不分责不分项的赔偿金额为122000元，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的经济损失112730.58元。因被告胡海中为原告垫付医药费23747元，被告保险公司应当将23747元返还给被告胡海中。故被告保险公司应当赔偿原告经济损失88983.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯定胜经济损失人民币88983.58元。二、驳回原告冯定胜的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，由原告冯定胜负担599元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司负担1012元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇一八年二月二十六日书记员  段挺