wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0930刑初5号公诉机关山西省河曲县人民检察院。被告人杨兰喜，男，1960年2月10日出生，居民身份证号码×××，群众，户籍所在地山西省忻州市××县。2017年12月11日，因无证驾驶无牌二轮摩托车，被河曲县公安局行政拘留三日。山西省河曲县人民检察院以河检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人杨兰喜犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员郑高岐、白艳玲出庭支持公诉，被告人杨兰喜到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省河曲县人民检察院指控，被告人杨兰喜在道路上醉酒驾驶摩托车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关提交了相关证据。被告人杨兰喜对起诉指控犯罪事实无异议，请求人民法院对其从宽处罚。经本院审理查明，2017年12月11日中午，被告人杨兰喜在文笔镇唐家会村其岳父家中用餐饮酒后，驾驶二轮摩托车行驶至移民村路口，当日下午14时20分被正在执勤的河曲县公安局交警大队民警检查，经现场呼气酒精测试，其酒精含量为166mg/100ml。后经山西金石司法鉴定中心鉴定，杨兰喜血液中的酒精含量为115.1mg/100ml。上述事实有由检察机关提供的下列证据予以证实：1.书证（1）常住人口基本信息证实：杨兰喜，男，出生于1960年2月10日，身份证号码：×××.已达到刑事犯罪责任年龄。（2）前科劣迹查询证实：未查询到被告人杨兰喜有犯罪前科的记录。（3）河曲县公安局提取笔录、现场检测报告书证实：2017年12月11日16时30分，河曲县公安局交警大队民警提取杨兰喜的尿液进行吗啡胶体金法检测，结果呈阴性，证明杨兰喜没有吸食毒品。（4）河曲县公安局检查笔录证实：2017年12月11日16时20分至35分，河曲县公安局交警大队民警对杨兰喜进行了人身检查，未发现有威胁他人安全的物品，未发现有外伤，并对杨兰喜的正侧面照片、指纹、血液信息进行了采集，并录入了系统。（5）驾驶人信息查询证实：未查询到杨兰喜的驾驶证信息。（6）呼气酒精测试结果证实：通过呼气酒精测试，身份证号码为×××的驾驶员的酒精含量为166mg/100ml。（7）行政处罚决定书证实：2017年12月11日，因杨兰喜无证驾驶无牌二轮摩托车，河曲县交警队给予杨兰喜行政拘留三日的处罚，执行期限为2017年12月11日至12月14日。（8）查获经过证实：2017年12月11日下午14时20分，办案民警在唐坪路移民村口路检路查时，发现驾驶二轮摩托车的杨兰喜有喝酒嫌疑，用呼气式酒精测试仪测试结果为166mg/100ml，后传唤至交警大队接受调查，杨兰喜为无证驾驶摩托车。2.证人证言2017年12月12日河曲县公安局民警询问证人张某的笔录证明：张某与被告人杨兰喜于2017年12月11日中午饮酒的事实。3.被告人的供述与辩解（1）2017年12月11日河曲县公安局民警询问杨兰喜的笔录证实：2017年12月11日中午，杨兰喜在唐家会村和其小舅子喝完酒以后，无证驾驶无号牌摩托车去南元村，在驾车返家途中，行驶至唐坪路移民村路口处时，被正在执勤的民警当场查获。（2）2017年12月14日河曲县公安局民警讯问杨兰喜的笔录证明：内容和第一次陈述证明内容一致。4.鉴定意见河曲县公安局聘请山西金石司法鉴定中心鉴定人员对杨兰喜危险驾驶罪中其血液酒精含量进行鉴定。山西金石司法鉴定中心于2017年12月12日出具金石司鉴字【2017】酒检第510号法医毒物鉴定（血液乙醇含量检测）意见书，结论为杨兰喜所送血液酒精含量115.1mg/100ml。河曲县公安局于2017年12月14日将鉴定结果通知杨兰喜。5、电子数据证实：2017年12月14日下午14时30分左右，杨兰喜驾驶摩托车行驶在移民村村口被交警大队民警进行呼气式酒精测试检查。被告人杨兰喜没有提供证据。本案证据包括书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；电子数据等。上述据以定罪的证据，收集程序合法，符合法定形式，内容真实可靠，且能够相互印证，形成严密的证据链条。同时被告人当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据无异议，可以认定本案指控事实。证据经庭审举证质证，均予以核实，可以作为定案依据。本院认为，被告人杨兰喜在道路上醉酒驾驶机动车，经检验鉴定案发时其血液中酒精含量是115.1mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。被告人杨兰喜触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人杨兰喜认罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综合考虑本案被告人当庭认罪、悔罪表现，没有造成严重后果，并结合社区矫正意见，可以对被告人从轻判处并依法适用缓刑。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨兰喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定执行之日起计算，罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长何甫峰审判员李瑞新人民陪审员刘帅二〇一八年二月五日书记员张丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路”、”机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏05刑终10号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈福佳，男，1989年10月19日出生，汉族，中专文化，司机，住江苏省灌云县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人陈福佳犯交通肇事罪一案，于2017年11月21日作出（2017）苏0581刑初1938号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人陈福佳有期徒刑十个月。宣判后，被告人陈福佳对判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈福佳申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈福佳申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈福佳撤回上诉。江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581刑初1938号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚一鸣审 判 员 王美新审 判 员 李秀康二〇一八年二月二十八日法官助理 丁明亮书 记 员 沈 琦
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更146号罪犯陈高永，男，1988年5月9日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2015年8月20日作出（2015）临罗刑二初字第87号刑事附带民事判决，以罪犯陈高永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯陈高永有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈高永在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。本院认为，罪犯陈高永确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈高永准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2014年11月19日起至2018年4月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初377号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：罗刚，男，该行员工。委托诉讼代理人：金利华，男，该行员工。被告：张中范，男，1955年3月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张云飞，女，1955年12月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：翁则华，男，1977年3月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州���桥农村商业银行股份有限公司与被告张中范、张云飞、翁则华金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月11日向本院起诉，诉请：1.要求判令被告张中范、张云飞立即偿付原告借款300000元及截至2017年11月22日的利息、罚息、复息50143.43元，并支付自2017年11月23日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.被告翁则华对上述款项负连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人罗刚到庭参加诉讼，被告张中范、张云飞、翁则华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2016年4月29日，原浙江台州路桥农村合作银行（后于2017年9月14日变更为浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司即本案原告）与被告张中范、翁则华签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定：被��张中范向原告借款300000元；借款期限自2016年4月29日起至2017年4月6日止；借款利率为月利率8.74‰；还款方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同成立后，原告于2016年4月29日向被告张中范发放贷款。被告张云飞于2015年7月7日出具《共同还款承诺书》，自愿作为共同债务人为被告张中范与原告自2015年7月7日至2017年7月6日融资期间内的所有融资承担共同还款责任。现贷款已逾期，截至2017年11月22日，被告张中范、张云飞尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息、复息50143.43元未还，被告翁则华亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张中范、张云飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截至2017年11月22日的利息、罚息、复息50143.43元，并支付自2017年11月23日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（以月利率2%为限）；被告翁则华对上述款项负连带偿还责任，被告翁则华承担保证责任后，有权向被告张中范、张云飞追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560元，依法减半收取3280元，由被告张中范、张云飞、翁则华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇一八年二月八日代书记员  赵璐佳?附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间��满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2293号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗。法定代表人：凌志勇委托诉讼代理人：张永欣（系该社职员）被执行人：褚庆海，男，现住巴林左旗。被执行人：张树，男，现住巴林左旗。被执行人：张永，男，现住巴林左旗。被执行人：张新，男，现住巴林左旗。被执行人：张建国，男，现住巴林左旗。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与褚庆海、张树、张永、张新、张建国金融借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初5220号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年二月一日书记员  栗晓宇
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉03民终150号上诉人（原审被告）：刘洋，男，1973年1月3日生，住梨树县。上诉人：（原审被告）：四平市三元粮油有限公司，住所地：梨树县小宽镇。法定代表人：刘洋，董事长。被上诉人（原审原告）：齐艳，女，1962年12月11日生，住梨树县。上诉人刘洋、四平市三元粮油有限公司因与被上诉人齐艳民间借贷纠纷一案，不服梨树县人民法院���2017）吉0322民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘洋、四平市三元粮油有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘洋、四平市三元粮油有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。刘洋、四平市三元粮油有限公司预交的二审案件受理费4377元，减半收取2188.50元，由上诉人刘洋、四平市三元粮油有限公司负担。退回刘洋、四平市三元粮油有限公司2188.50元。本裁定为终审裁定。审判长 ��伟杰审判员 王 玉 川审判员 赵 文 涛二〇一八年二月九日书记员 陈  思
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初672号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县城关镇复兴路交警队对面，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：吕红霞，女，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与吕红霞物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋景婵二〇一八年二月二十七日书记员  张少果
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0822财保7号申请人：马清海，男，1973年3月3日出生，汉族。申请人：盘锦优邦运输有限公司萝北分公司。法定代表人：夏勇，职务：经理。被申请人：袁兆辉，男，1971年12月22日出生，汉族。申请人马清海、盘锦优邦运输有限公司萝北分公司于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁兆辉在中国农业银行股份有限公司桦南支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账号、中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县储汇营业所xxxxxxxxxxxxxxxxxx账号依法冻结；申请人马清海以名下重型平板自卸半挂（黑xxx**、黑xxx**）予以担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院办理财产全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、对被申请人袁兆辉在中国农业银行股份有限公司桦南支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账号、中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县储汇营业所xxxxxxxxxxxxxxxxxx账号依法冻结。冻结期限一年，自2018年2月8日至2019年2月7日止。二、对申请人马清海名下重型平板自卸半挂（黑xxx**、黑xxx**）予以查封。查封期限一年，自2018年2月8日至2019年2月7日止。三、上述冻结卡号在冻结期间不许支取；查封物在查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。四、申请人申请续行财产保全的，应当在保期届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人马清海预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丛峰二〇一八年二月八日书记员  周美辰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初2371号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：张灿，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐伟云。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告徐伟云信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告徐伟云系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币209,798.68元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币209,798.68元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年二月十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝行终21号上诉人（一审原告）黄勇明，男，汉族，1963年2月21日出生。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区人民政府，住所地重庆市南岸区长生桥镇广福大道1号。法定代表人陈一清，区长。委托代理人陈志慧，该单位工作人员。委托代理人曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。黄勇明因诉重庆市南岸区人民政府房屋征收决定一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05行初266号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，黄勇明申请撤回上诉。经审查认为，黄勇明向本院提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许黄勇明撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由黄勇明负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘佳佳审判员  吴永铭审判员  许 勇二〇一八年二月二十八日书记员  张 峰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执保10号之二申请保全人：山东益达建设有限公司。法定代表人：巩向坤，董事长。被保全人：山东金开实业集团有限公司。法定代表人：韩全忠，董事长。本院在执行山东益达建设有限公司与山东金开实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金开实业集团有限公司在工行山东省东营利津支行账户存款3000000元。冻结期限十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年二月六日书记员 李月彬
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执100号申请执行人：潘某，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：陈某，女，1978年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人潘某与被执行人陈某变更抚养关系纠纷一案，被执行人陈某已按生效法律文书履行了全部义务，至此案件结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0321执100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一八年二月十一日书记员  李琳琳
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)吉0382执1106号申请执行人：王洪军,男性,1967年11月8日出生,住双辽市。被执行人：李刚,男性,1976年12月22日出生,住双辽市。本院在执行王洪军与李刚买卖合同纠纷一案中，向李刚送达了执行通知书和报告财产令，将李刚纳入限制高消费名单。经网络查询，李刚无可供执行财产，王洪军未提供李刚可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  高志刚二〇一八年二月九日书记员  张功岩
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初13号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人丁伟俊，男，1990年10月10日出生，汉族，初中文化，物流配送员，安徽省黄山市屯溪区人，户籍地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。被告人丁伟俊因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月8日被休宁县公安局刑事拘留；同年11月13日被休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。指定辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2018】15号起诉书指控被告人丁伟俊犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人丁伟俊及其辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年2月至10月，被告人丁伟俊先后五次到黄山市屯溪区、休宁县等地入户盗窃，盗窃数额共计2万余元。公诉机关认为，被告人丁伟俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人丁伟俊对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人仅就量刑情节发表以下辩护意见：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，并积极赔偿了各被害人损失，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年2月至10月，被告人丁伟俊先后五次到黄山市屯溪区、休宁县等地入户实施盗窃，盗窃数额共计2万余元。1.2017年2月至7月间，丁伟俊采用搬梯攀爬阳台并翻窗入室的方式，进入休宁县东临溪镇三村村第七村民小组15号被害人韩某1户，盗得黄金项链两条、烈焰佛造型黄金挂坠一个、黄金戒指一枚。经休宁县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价格分别为7920元及4520元，被盗黄金挂坠价格为2960元。2.2017年8月中旬的一天下午，丁伟俊采用攀爬至二楼平台并翻窗入室的方式，进入黄山市屯溪区新潭镇仙和村庄屋55号东1栋被害人余某1户，盗得VIVOY66手机一部，现已发还被害人。经休宁县价格认证中心认定，被盗手机价格为900元。3.2017年9月中旬的一天下午，丁伟俊采用翻窗入室的方式，进入黄山市屯溪区新潭镇竹林村惠门组2号被害人黄某1户，盗得黄金吊坠一个及现金300元。经休宁县价格认证中心认定，被盗黄金吊坠价格为1005元。4.2017年9月26日下午，丁伟俊采用翻窗入室的方式，进入休宁县商山镇上杨村巴坊村民组被害人程某1户，盗得黄金戒指两枚及苹果IPAD4平板电脑一部，其中一枚黄金戒指已追回并发还被害人。经休宁县价格认证中心认定，被盗黄金戒指价格分别为1809元及2010元，被盗平板电脑价格为750元。5.2017年10月1日左右，丁伟俊釆用翻窗入室的方式，进入休宁县万安镇居安村里组6号被害人黄某2户，盗得黄金戒指一枚及现金400元。经休宁县价格认证中心认定，被盗黄金戒指价格为1340元。被告人丁伟俊于2017年10月7日被休宁县公安局民警抓获到案，后如实供述了自己的作案事实。丁伟俊亲属已代其赔偿被害人损失共计人民币28255元。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押清单、调取证据清单、发还清单，调剂行经营凭证、旧货经营凭证，黄山市公安局屯溪分局公安行政处罚决定书，被害人提供的购物发票等书证；2.证人余某2、金某、徐某、汪某、周某、韩某2等的证言；3.被害人程某1、韩某1、黄某2、余某1、黄某1等的陈述；4.被告人丁伟俊的供述与辩解;5.休宁县价格认证中心价格出具的关于被盗黄金饰品及手机等价格认定结论书；6.休宁县公安局制作现场勘验笔录、辨认现场笔录及照片；7.五洲调剂行、小余典当行、老银匠金银加工店等提供的监控视频及照片，程某1、韩某2等提供的照片。本院认为：被告人丁伟俊以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人丁伟俊被抓获到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，且其家属积极替其赔偿各被害人损失，本院依法决定对其从轻处罚。辩护人相应辩护观点予以采信。综上，本院根据被告人丁伟俊的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁伟俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2019年2月7日止；罚金应当在本判决生效后一个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章蕴璐二〇一八年二月七日书记员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382民初8898号原告：董信则，男，1969年8月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：李新超，江苏大运河律师事务所律师。被告：刘建君，男，1964年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯仰伟，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海宁，江苏徐淮律师事务所（实习）律师。本院在审理原告董信则诉被告刘建君恢复原状纠纷一案，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董信则撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  石海英人民陪审员  王 慧人民陪审员  贾继超二〇一八年二月二十八日书 记 员  王 静
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执217号之二申请执行人：许显树，住芜湖市三山区。被执行人：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1275民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方远建设集团股份有限公司在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月二日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询���冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初224号原告：魏法学，男，1946年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。法定代表人：汪勤。被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市黄浦区南京东路61号四楼。执行事务合伙人：朱建弟。原告魏法学与被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将本案并入（2018）沪01民初214号原告马某诉被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案并入本院（2018）沪01民初214号案件审理。审 判 长  单素华审 判 员  任静远人民陪审员  耿晓光二〇一八年二月二十八日书 记 员  万曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初169号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人龚贵兵，男，1995年2月7日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化程度，务工，住乐至县。因涉嫌危险驾驶于2018年1月27日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]157号起诉书指控被告人龚贵兵犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人龚贵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年1月27日22时许，被告人龚贵兵酒后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车在温州市鹿城区双屿真好度假酒店停车场内欲驾车回家时，碰撞被害人施某、章某、顾某三人停放于停车场内的车辆，造成四车受损的道路交通事故，后被民警抓获。经检测，龚贵兵血液乙醇含量为140mg/l00ml。经交通事故责任认定，龚贵兵承担事故全部责任。案发后，被告人龚贵兵已赔偿被害人施某、章某、顾某的车辆损失，并取得施某、顾某的谅解。上述事实，被告人龚贵兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚某的证言、行政强制措施凭证、法医毒物司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、情况说明、执法视频、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚贵兵违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龚贵兵归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人龚贵兵驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，对其酌情从重处罚。鉴于被告人龚贵兵积极赔偿被害人损失，对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚贵兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇一八年二月十一日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2136号之一申请执行人：梅坤，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：赵瑞怀，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人梅坤与被执行人赵瑞怀民间借贷纠纷一案，被执行人赵瑞怀自动履行了(2017)皖0321民初934号民事调解书确定的偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一八年二月十三日书记员  石修峰
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0803民初1708号原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地：湛江市霞山区解放西路27号。负责人黄朝滨，行长。被告黄彩姬，女，1992年8月8日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告黄晓明，男，1988年9月4日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行诉被告黄彩姬、黄晓明金融借款合同纠纷一案，原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的诉讼权利依法有权处分，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行撤回起诉。本案减半收取受理费4194元，由原告负担。审 判 长  韩 剑审 判 员  蔡 华人民陪审员  赖红月二〇一八年二月二十四日书 记 员  观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川18民辖终4号上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司。住所地：上海市闸北区。法定代表人：周金富，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈永议，男，1973年出生，汉族，住四川省崇州市。上诉人宏盛建业投资集团有限公司因与被上诉人陈永议建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院（2017）川1803民初1225号民事裁定，向本院提起上诉。宏盛建业投资集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间从未发送过任何经济往来和业务往来，不存在任何发、承包合意和事实。因上诉人与被上诉人之间不存在任何合同关系，相应的也不存在合同履行问题，本案管辖只能适用《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定来确定管辖法院。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省上饶市信州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷,施工行为地位于四川省雅安市名山区,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案合同履行地位于四川省雅安市名山区。依据《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省雅安市名山区人民法院对本案有管辖权。另本案合同关系是否存在属实体审理的问题，不属于本案管辖权异议上诉的审查范围。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 康友波审 判 员 陈振华审 判 员 简克红二〇一八年二月一日法官助理 刘 夏书 记 员 朱志伟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更819号罪犯赵某某，男，1991年8月17日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年六月十三日，山东省济南市历城区人民法院作出(2016)鲁0112刑初第163号刑事判决，以被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次,缴纳罚金人民币一万元。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑六个月（刑期至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新审 判 员  赵玉兰人民陪审员  时跃荣二〇一八年二月六日书 记 员  武广娟
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1921刑初9号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人杜亚杰，男，1991年11月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月24日被通江县公安局刑事拘留。经四川省通江县人民检察院批准，于2017年11月30日被通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。辩护人王大友，男，1952年12月5日出生，汉族，住四川省通江县，系被告人杜亚杰叔父。四川省通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人杜亚杰涉嫌犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省通江县人民检察院指派检察员伏某1出庭支持公诉，被告人杜亚杰及其辩护人王大友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省通江县人民检察院起诉书指控，2017年7月的一天，被告人杜亚杰在通江县酒厂沟秦良的租住房处，通过秦良将一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）以200元人民币的价格卖给伏某2。2017年8月底的一天下午2点左右，杜亚杰在通江县酒厂沟自己租住房内卖给司某400元人民币的甲基苯丙胺，司某于2017年10月8日通过微信转给杜亚杰毒资400元。2017年10月9日，杜亚杰因吸食毒品经群众举报被通江县公安局民警查获，并现场起获甲基苯丙胺1.29克。公诉机关认为，被告人杜亚杰贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜亚杰辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人杜亚杰的辩护人王大友辩护称，被告人杜亚杰贩卖毒品数量较少，其认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月的一天，被告人杜亚杰在通江县酒厂沟秦良的租住房处，通过秦良将一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）以200元人民币的价格卖给伏某2。2017年8月底的一天下午2点左右，杜亚杰在通江县酒厂沟自己租住房内卖给司某400元人民币的甲基苯丙胺，司某于2017年10月8日通过微信转给杜亚杰毒资400元。2017年10月9日，杜亚杰因吸食毒品经群众举报被通江县公安局民警查获，并现场起获甲基苯丙胺1.29克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人的人口基本信息等，证实案件来源、对被告人采取强制措施的情况及被告人的户籍、身份信息。2.收缴物品清单；提取笔录、称量记录及照片；鉴定文书等，证实2017年10月9日，通江县公安局民警抓获杜亚杰时现场起获甲基苯丙胺1.29克。3.电子证物检查记录、微信转账记录截图、现场勘验笔录、现场照片等，证实被告人杜亚杰的微信转账情况及现场勘验情况。4.证人伏某2、司某、马某的询问笔录，证实案发的时间、地点、经过等情况。5.辨认笔录及照片、被告人指认照片等，证实辨认、指认情况。6.被告人杜亚杰的讯问笔录，证实被告人杜亚杰对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人杜亚杰贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜亚杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元人民币。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月24日起至2018年8月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人杜亚杰的非法所得600元人民币，予以没收，上缴国库。三、对通江县公安局现场起获的甲基苯丙胺1.29克予以没收，由通江县公安局依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成博人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一八年二月一日书 记 员  杜沉鱼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。1
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初18908号原告:申伟，男，1982年3月23日出生，汉族，无职业，住址辽宁省本溪市。被告:沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170-1号新恒基国际大厦第9层0062房间。法定代表人:陈学军，该公司经理。委托代理人:刘凯，该公司员工。被告:沈阳九龙港商业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路48号。法定代表人:陈学军，该公司董事长。委托代理人:刘凯，该公司员工。原告申伟与被告沈阳九龙港商业管理有限公司（以下简称九龙港公司）、沈阳佳建置业开发有限公司（以下简称佳建公司）合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申伟，被告九龙港公司和被告佳建公司的共同委托代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付铺位返租款11860元（租金应从2016年10月1日至2017年9月30日），违约金按合同约定963元；2、要求被告九龙港公司承担给付租金、违约金的责任，要求被告佳建公司承担连带赔偿责任；3、要求被告给原告开具正规发票；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2012年12月29日签订商铺经营使用权转让合同和委托租赁及管理合同，本合同转让商铺位于沈阳市沈河区中街路48号中街九龙港负一层B1F-B051号，标的商铺转让经营期限由2013年10月1日至2043年12月15日止，原告于本合同签署之日向被告已支付本合同总价款88413元。本合同约定被告在本合同期限内第4年应向原告支付租金收益，租金收益每年分两次支付（当年的3月31日和9月30日），每次支付当年总收益的50%原告在合同期的第四年3月31日和9月30日均未收到当期规定的租金收益款共计11860元。合同约定被告逾期未能按照预定的租金收益给原告的，每逾期一天需按照每次应付款的万分之五支付违约金。原告多次向被告索要租金未果，起诉至法院。被告九龙港公司、佳建公司辩称，对于租金租金应从2016年10月1日至2017年9月30日的，下打租，共计11860元，没有异议，对于租金的违约金从2017年4月1日计算至2017年12月10日、2017年10月1日至2017年12月10日共两笔，均以5930元的日万分之五为标准，共计违约金为963元，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月29日，原告作为受让方，被告佳建公司作为转让方签订《商铺经营使用权转让合同》，约定被告将其开发的位于沈阳市沈河区中街路48号中街九龙港地下一层B051商铺的经营使用权转让给原告，转让经营使用权的期限自2013年10月1日起至2043年12月15日止，建筑面积2.81平方米，总金额88413元。同日，原告作为乙方，被告九龙港公司作为甲方，被告佳建公司作为丙方（担保方），签订《委托租赁及管理合同》，约定将原告拥有经营使用权的位于沈阳市沈河区中街路48号沈阳中街九龙港内的Ｂ1Ｆ-Ｂ051号，建筑面积2.81平方米商铺委托被告九龙港公司租赁和管理。委托租赁管理期与原告拥有的商铺经营使用权期限一致，分两阶段实施：第一阶段：自2013年10月1日起至2023年9月30日止；第二阶段：自2023年10月1日起至2043年12月15日止。原告的租金收益为：第一阶段：采取固定收益方式，自2013年10月1月至2023年9月30日期间，其中第一年至第三年被告九龙港公司不收取原告托管费，被告九龙港公司也不向原告支付租金；第四年、第五年收益率为11%，年租金为11860元；第六年至第十年收益率为12%，年租金总收益为12938元；租金支付方式为当年3月31日和9月30日，分两次支付。第二阶段：采取管理服务收益方式，即委托管理服务期（2023年10月1日至2043年12月15日止），如原告继续委托被告九龙港公司租赁的，被告九龙港公司每年均按上述标的商铺的实际出租租金收益扣除10%的服务费后全额支付给原告。租赁方式及租赁价格按当时市场情况确定。合同第五条约定了违约责任＂甲方逾期未能按预定支付的租金收益给乙方的，每逾期1天，须按每次应付金额的万分之五支付违约金。＂。该合同另外约定＂丙方为甲方的担保方，如甲方未能按本合同约定的条款履行义务，丙方将承担连带责任＂。合同签订后原告交纳了合同约定的全部经营使用权转让价款，但被告至今未能向原告支付租金，原告起诉来院。本院认为，原告与被告九龙港公司签订的《委托租赁及管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。依据双方签订的合同之约定，被告九龙港公司应自租期第四年（即2016年10月1日）起向原告支付租金，应于2017年3月31日向原告支付2016年10月1日至2017年3月31日期间的的租金5930元，应于2017年9月30日向原告支付2017年4月1日至2017年9月30日期间的租金5930元，但被告至今未能履行该项义务，系属违约，应当承担违约责任，故被告九龙港公司应给付原告2016年10月1日至2017年9月30日的租金11860元。因双方合同约定逾期支付租金的违约金计算标准为应付租金的万分之五每日，被告应按合同约定给付原告违约金。被告沈阳佳建置业开发有限公司承诺对被告沈阳九龙港商业管理有限公司的逾期债务承担连带责任，故本院对原告要求二被告承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告开具发票的问题。因本案系原告向被告主张支付租金，与使用权转让合同并非同一法律关系，故对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳九龙港商业管理有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告申伟租金5930元（2016年10月1日至2017年3月31日）；二、被告沈阳九龙港商业管理有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告申伟租金5930元（2017年4月1日至2017年9月30日）；三、被告沈阳九龙港商业管理有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告申伟未付租金5930元的违约金（按日万分之五，自2017年4月1日计算至实际给付之日）；四、被告沈阳九龙港商业管理有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告申伟未付租金5930元的违约金（按日万分之五，自2017年10月1日计算至实际给付之日）；五、被告沈阳佳建置业开发有限公司对上述第一、二、三、四项确定的被告沈阳九龙港商业管理有限公司的给付义务承担连带责任；六、驳回原告申伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告沈阳佳建置业开发有限公司、被告沈阳九龙港商业管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一八年二月二十四日书记员  马勇
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣02刑更118号罪犯张海波，男，1977年6月2日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2015年1月15日作出（2014）饶中刑二初字第11号刑事判决，认定张海波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。张海波骗取的赃款940万元继续追缴。张海波不服，提出上诉。江西省高级人民法院经二审，于2015年9月9日以（2015）赣刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张海波在2015年12月至2017年9月服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得月表扬6次，新月表扬1次，单项表扬2次，并主动履行了部分财产性判项。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯张海波的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张海波在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海波减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2013年12月29日起至2028年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  曹谨超二〇一八年二月十二日书记员  曹 静
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执579号申请执行人张万蕊。法定代理人：万秀荣，系申请人之母。被执行人西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会。法定代表人张博，系该村民委员会主任。被执行人西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会第一村民小组。负责人张小平，系该村民小组组长。西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初9514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张万蕊向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会第一村民小组送达执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会的名义在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 张 亮二〇一八年二月二日书记员 宋继尚
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0221民督37号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街**号。法定代表人：吴光达职务：理事长委托代理人：马金良。被申请人：李春恒，男，住黑龙江省龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2018年1月18日向本院提出支付令申请。本院于2018年1月18日受理后，经审查认为，申请人提供的被申请人住址不准确，致使本案无法正常送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人龙江县农村信用合作联社申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘敬斌二〇一八年二月二日书记员  刘志伟
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803民初725号原告：郑伟林，男，1956年10月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。被告：衢州市衢江区横路乡横路村村民委员会，住所地：衢州市衢江区横路乡横路村。法定代表人：祝卫国，主任。本院在审理原告郑伟林与被告衢州市衢江区横路乡横路村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑伟林撤回起诉。（本页无正文）审判员  吴宏斌二〇一八年二月六日书记员  梅 莉
广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤04行审6号申请执行人：中华人民共和国闸口海关。住所地：广东省珠海市香洲区迎宾南路1001号口岸联检楼办公区。法定代表人：曲航，关长。委托代理人：郭炜，该海关缉私分局工作人员。委托代理人：林洽平，该海关缉私分局工作人员。被申请执行人：珠海市宏元贸易有限公司。住所地：广东省珠海市保税区**号地南光仓库2-202。法定代表人：何佳佳。申请执行人中华人民共和国闸口海关（以下简称闸口海关）于2018年1月25日向本院申请强制执行该海关于2017年5月8日作出的闸关缉查罚字[2017]0535号行政处罚决定书，申请执行的内容为被申请执行人珠海市宏元贸易有限公司（以下简称宏元公司）尚未缴纳的罚款人民币3168元。本案现已审查终结。闸口海关作出的闸关缉查罚字[2017]0535号行政处罚决定认定：2015年10月16日，宏元公司委托深圳市华信国际货运有限公司珠海分公司凭99160325101001号总运单项下579920151800293978号《进境快件KJ1报关单》、579920151800293979号《进境快件KJ2报关单》、579920151800293980、579920151800293985号《进境快件KJ3报关单》等报关单证，向拱北海关快件监管中心申报进口快件货物一批，并由粤Ｚ×××××澳粤澳直通车承运进境。经海关查验，该批快件货物中99151010023254、99151010023291号分运单项下的快件货物申报与实际到货不符，具体为：(1)99151010023254号分运单项下的快件货物申报为“运动鞋1对，DR牌子，无型号，纺织材料制鞋面胶底，0.8千克”，实际到货为“山地自行车锁鞋2双，SIDI牌子，标称尺码：42，产地意大利”；99151010023291号分运单项下的快件货物申报为“烫金纸6卷，无牌子，无型号，8m*6cm，厚0.5mm，3千克”，实际到货为“烫金纸15卷，LUXOR牌子，18696型号，产地未标明”。经关税部门核定，上述山地自行车锁鞋及烫金纸等货物案值共计人民币11837.48元，漏缴税款共计人民币3168.83元。该行为构成《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十六条所规定的事实。闸口海关根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第（四）项的规定，决定对宏元公司科处罚款人民币3168元。经查，在作出涉案行政处罚决定之前，因邮寄送达未果，闸口海关于2017年2月22日向宏元公司公告送达闸关缉查告字[2017]0108号行政处罚告知单，告知宏元公司享有申辩、陈述意见等权利。公告期届满后，宏元公司未就前述告知的事实、理由和依据提交陈述、申辩的意见。闸口海关分别于2017年5月8日在闸口海关公告栏、于2017年5月12日在《珠海特区报》向宏元公司公告送达闸关缉查罚字[2017]0535号行政处罚决定书。宏元公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。因宏元公司未在上述处罚决定书送达之日起15日内履行处罚决定，闸口海关于2017年7月31日向宏元公司公告送达闸关缉催字[2017]4号催告书,并于当天公告送达。宏元公司未按该催告书的要求履行行政处罚决定确定的义务。本院经审查认为，宏元公司以瞒报的方式逃避海关监管，偷逃税款,闸口海关对宏元公司科处罚款人民币3168元，证据充分，适用法律正确，程序合法；该行政处罚决定具有可强制执行内容，具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中华人民共和国闸口海关作出的闸关缉查罚字[2017]0535号行政处罚决定，具体内容为珠海市宏元贸易有限公司尚未履行的罚款人民币3168元。案件执行费由被申请执行人珠海市宏元贸易有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 文审判员 宋义明审判员 陈 伟二〇一八年二月七日书记员 林静丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0691民初2088号原告：矫兴华，男，1986年1月16日出生，满族，大庆实验中学职工，住大庆市高新区。被告：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵云勇，男，1977年10月11日出生，汉族，大庆万年房地产开发有限公司员工，住大庆市让胡路区。原告矫兴华与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告矫兴华、被告万年公司的诉讼代理人赵云勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告矫兴华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期交房违约金118452.24元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月18日，原、被告签订了关于购买北国之春梦幻城休闲居住区E区E－8号1单元1401室住宅楼的商品房买卖合同。根据合同约定，被告应于2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付原告，如卖方逾期交房，则自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。被告直到2016年11月9日才交付房屋。被告万年公司辩称，1.北国之春梦幻城E区是市政府招商引资项目，原规划16平方公里，后因引资人北京侏罗纪梦幻城公司未能依法履约，由被告接手，所以原告持有的商品房买卖合同中法人是刘熔。被告接手后一直处理与原投资者之间的债权债务纠纷，而且被告公司实际控制人因中纪委调查连续一年多的时间杳无音信，致使资金链断裂，管理停顿，被告无奈向小额贷款公司贷款以完善工程，尽最大努力让业主陆续入住。无论是否是抗辩理由，被告已经尽力，房地产企业是严重依赖金融资金支持的企业，面临巨额利息或者违约金，被告无力承担赔偿请求；2.对于逾期交房违约金，应按照合同约定从逾期交房次日计算到实际收房日，且该期间应为已交付全部购房款合理计算逾期违约金；3.由于延期交房时间较长，建议考虑被告实际情况酌情减少违约金数额。原告矫兴华就其主张向法院提交如下证据：1.商品房买卖合同及商品房销售预收款专用票据一组，欲证明原、被告于2013年1月18日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E－8号1单元1401室住宅，房屋总价款567300元，交房日期为2013年12月30日，逾期交付卖方应自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交房款万分之二的违约金，原告已按照约定交付全部购房款。经质证，���告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据均予以确认。2.物业费收据一份，欲证明被告于2016年11月9日将房屋交付原告。经质证，被告对证据的真实性无异议。因被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。被告万年公司未向本院提交证据。根据原、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2013年1月18日，原告矫兴华与被告万年公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E－8号1单元1401室住宅一套，房屋总价款567300元。合同约定被告应当在2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付买受人，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付��价款万分之二的违约金。合同签订后，原告向被告交付全部购房款567300元。被告于2016年11月9日将房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同明确约定了涉案房屋交付期限及逾期交房的违约责任，现原告已按约定履行了交付全部购房款的义务，被告未按约定期限交付房屋，已构成违约，应按约定给付原告自2013年12月31日起至2016年11月9日实际交付之日止按已付房款日万分之二标准计算的违约金118452.24元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告矫兴华逾期交付房屋违约���118452.24元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1335元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  孟范亮二〇一八年二月二日书记员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国合同法��第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执993号申请人：滨州市享泰物业管理有限公司，住所地滨州市黄河一路渤海十二路中段，组织机构代码58306079-2。法定代表人：李涛，该公司经理。被执行人：山东朝阳房地产开发有限公司，住所地滨州市黄河二路西首(杜店镇政府办公楼108室)，组织机构代码74896338-4。法定代表人：姜东溟，该公司董事长。申请执行滨州市享泰物业管理有限公司与被执行人山东朝阳房地产开发有限公司物业服务合同一案，本院作出的（2015）滨商初字第569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币163500.00元（暂计至2017年6月22日）并承担本案执行申请费2353.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年6月29日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。3、本院于2017年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年6月29日对被执行人采取限制出境措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月27日告知申请执行人。7、申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行之财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  高新华二〇一八年二月二十七日书记员  孙志良附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初748号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。统一社会信用代码：91210100817666384H负责人：郭琦，该分行行长。委托代理人：赵靓，该分行员工。被告：曲智骋，男，1978年6月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。身份证号：×××。原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告曲智骋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张育红独任审理。本案现已审理终结。经本院审查，根据原告提交的账户详细信息，截至2017年5月26日，被告曲智骋尚欠信用卡本金59977.66元。经原告多次催收后，被告曲智骋仍未还款。本院认为，该案可能存在犯罪线索，应依法移送公安机关查处。综上，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌���若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：一、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的起诉；二、本案移送公安机关查处。案件受理费2311元，退回原告中信银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张育红二〇一八年���月二十七日书记员  梁 丹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初1639号申请人：三河蒙银村镇银行股份有限公司，住所地三河市泃阳镇泃阳西大街173号，统一社会信用代码91131000582439661N。法定代表人：岳彬峰，该公司董事长。被申请人:三河市长城嘉华房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区行宫东大街南侧、汉王路西侧@北京14-5号，统一社会信用代码91131082092293217D。法定代表人:李火军,该公司执行董事。申请人三河蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人三河市长城嘉华房地产开发有限公司及被告白俊逸、李火军、孙连海借款合同纠纷一案，申请人三河蒙银村镇银行股份有限公司于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人三河市长城嘉华房地产开发有限公司名下的位于河北省三河市燕郊高新区京哈公路北侧、三河发电有限责任公司南侧的国有土地使用权{证号：三国用（2015）第102号}及该宗地上尚城华都项目中未售出的77套房屋{预售许可证：（三）房预售证第2017012号}。本院经审查认为，申请人诉被申请人借款合同纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人三河市长城嘉华房地产开发有限公司名下的位于河北省三河市燕郊高新区京哈公路北侧、三河发电有限责任公司南侧的国有土地使用权{证号：三国用（2015）第102号}及该宗地上尚城华都项目中未售出的77套房屋{预售许可证：（三）房预售证第2017012号}，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年二月二日书记员  唐国梁
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初8874号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号，统一社会信用代码91330000148315981B。法定代表人：江建法，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐田，该公司员工。委托诉讼代理人：尤静娅一，该公司员工。被告：郑金波，男，1976年11月17日出生，汉族，住温岭市。被告：戴加君，男，1972年3月12日出生，汉族，住温岭市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告郑金波、戴加君金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑金波偿还银行借款本金99973.82元，2016年10月14日至2017年4月5日按月息12.03‰计算的正常利息4245.13元，以及从2017年4月6日至实际还款日止按正常利率1.5倍计收的逾期利息；2、判令被告戴加君对被告郑金波的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，因两被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司的代理人尤静娅一到庭参加诉讼，被告郑金波、戴加君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年10月14日，原、被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告郑金波向原告借款100000元，借款期限自实际（首次）提款日起至2017年4月5日止，月利率为12.03‰，按年结息，贷款到期，利随本清；借款到期后，借款人未按约偿还的，贷款人有权按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；被告戴加君为借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告郑金波发放借款100000元，并由被告郑金波出具借款借据一份。后被告郑金波于2016年12月26日偿还利息5.47元、2726.80元，于2017年4月5日偿还借款本金26.18元。剩余借款本金99973.82元及借期内利息4245.13元，被告郑金波至今未还，被告戴加君亦未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑金波在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金99973.82元、借期内利息4245.13元，以及自2017年4月6日起按月利率1.8045%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；二、被告戴加君为上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，由被告郑金波、戴加君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 长  陈泳滨人民陪审员  林海军人民陪审员  郭新华二〇一八年二月二十三日代书 记员  金丹阳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保182号申请执行人张金多，女，1968年4月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人施彩霞，女，1970年10月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人肖雄，男，1993年9月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人张金多申请执行被执行人施彩霞、肖雄财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初824号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月六日书记员  龙铁永
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初860号原告：绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司，住所地绍兴市舜江路680号三层，统一社会信用代码91330600590586266Q。法定代表人：赵斌，系经理。委托诉讼代理人：周士杰，浙江乾盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆颖，浙江乾盛律师事务所实习律师。被告：吴兴法，男，1967年7月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司诉被告吴兴法物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司申请撤回对被告吴兴法的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄越华二〇一八年二月二十八日书记员  王 菲
云南省芒市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云3103刑初272号公诉机关芒市人民检察院。被告人王建兵，男，1986年9月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。曾因犯盗窃罪于2006年10月31日被云南省潞西市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2014年4月30日被云南省芒市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元，刑期至2014年10月10日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月27日被芒市公安局刑事拘留，同年7月11日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2017〕241号起诉书，指控被告人王建兵犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，芒市人民检察院于2018年2月12日申请撤回起诉。本院认为，芒市人民检察院于宣告判决前撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用刑事诉讼法的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许芒市人民检察院撤回对被告人王建兵的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇一八年二月十二日书记员  张王丽
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤08民特1号申请人：遂溪县地方国营遂溪农场，住所地广东省湛江市遂溪县岭北镇仲建中路**号。法定代表人：卜康界，该场场长。委托诉讼代理人：游伟文，广东民赐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小金，广东民赐律师事务所律师。被申请人：姜选年，男，汉族，1954年12月21日出生，住广东省湛江市遂溪县。委托诉讼代理人：黄锦德，广东启用律师事务所律师。申请人遂溪县地方国营遂溪农场（以下简称遂溪农场）与被申请人姜选年申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月24日立案后进行了审查。现已审查终结。遂溪农场向本院提出诉讼请求：依法撤销遂溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳仲非终字[2016]29号仲裁裁决书。理由和事实如下：一、姜选年与遂溪农场的劳动关系在1988年2月25日已经终止，遂溪县劳动人事争议仲裁委员会认定姜选年与遂溪农场于1973年7月至2014年12月存在事实劳动关系，是错误的；二、姜选年隐瞒足以影响公正裁决的事实和证据；三、姜选年向遂溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，已超过法律规定的仲裁时效；四、姜选年刻意隐瞒被开除公职的事实，利用虚假仲裁确认劳动关系，骗取退休工资，损害社会公共利益和国家利益，应予撤销。综上，遂劳仲非终字[2016]29号仲裁裁决书认定事实不清、证据不足，且姜选年隐瞒足以影响公正裁决的证据，严重损害遂溪农场的合法权益和国家利益，请求依法予以撤销。姜选年辩称：一、遂溪农场诉称1988年2月25日与姜选年终止劳动关系，缺乏依据；二、姜选年不存在隐瞒足以影响公正裁决的事实和证据；三、遂溪农场诉称姜选年申请仲裁已超仲裁时效及通过虚假仲裁骗取退休工资、损害社会公共利益和国家利益的说法不成立；四、双方确认劳动关系纠纷的性质属于劳动争议非终局裁决，该仲裁裁决发生法律效力至今已有一年多，遂溪农场申请撤销仲裁裁决已超法定时效。综上，遂溪农场申请撤销仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，应予驳回。经审查查明：2016年11月16日，遂溪县劳动人事争议仲裁委员会作出遂劳仲非终字[2016]29号裁决，裁决：申请人（姜选年）与被申请人（遂溪农场）于1973年7月至2014年12月存在事实劳动关系。本裁决为非终局裁决，根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。遂溪农场承认其于2016年11月收到上述仲裁裁决书，但未向法院提起诉讼，直至2017年10月28日才向本院申请撤销上述仲裁裁决。本院认为，遂溪县劳动人事争议仲裁委员会作出遂劳仲非终字[2016]29号裁决为非终局裁决，该裁决已经载明诉讼救济的途径，当事人不服该裁决的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向法院提起诉讼，故本案不适用《劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条关于用人单位申请撤销终局裁决的情形。遂溪农场以遂劳仲非终字[2016]29号仲裁裁决书违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条为由申请撤销仲裁裁决，不属本院受理的范围，本院本不应受理。本院受理后，可依法移送有管辖权的基层法院审理，但遂溪农场于2016年11月收到上述仲裁裁决书后，并未向在十五天之内向法院提起诉讼，该仲裁裁决书已发生法律效力，已没有移送有管辖权法院审理的必要，故对遂溪农场的申请予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，裁定如下：驳回遂溪县地方国营遂溪农场的申请。申请费400元，由遂溪县地方国营遂溪农场负担（遂溪县地方国营遂溪农场已缴交申请费400元）。审判长  吴春鸿审判员  王 瑾审判员  钟斯宁二〇一八年二月二十六日书记员  陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执保7号之十解除保全申请人：东营市河口金龙混凝土有限公司。法定代表人：黄延昌，董事长。被保全人：东营恒利源建筑安装有限公司。法定代表人：杨明利，总经理。本院于2018年1月24日作出冻结存款的裁定，冻结了东营恒利源建筑安装有限公司的银行存款65025元，现根据申请人东营市河口金龙混凝土有限公司的解除存款冻结申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被保全人东营恒利源建筑安装有限公司在中国建设银行河口支行河颐小区分理处账户的存款人民币65025元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年二月十一日书记员 李月彬
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0402执恢328号申请执行人：李振平被执行人：杨殿永本院在执行申请执行人李振平与被执行人杨殿永民间借贷纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结（2016）吉0402民初211号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一八年二月五日书记员  秦绍方
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0103刑初63号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人陈洪海，初中文化，户籍所在地吉林省长春市农安县，现住址同上。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人于艾叶，吉林鹏信律师事务所律师。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2018]60号起诉书指控被告人陈洪海犯敲诈勒索罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员李耀民出庭支持公诉，被告人陈洪海及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月9日，被告人陈洪海伙同侯某（在逃）等人在长春市宽城区青年路附近，以“关进小黑屋将腿打折”相威胁，使用暴力手段，勒索被害人陈某1人民币5000元。被告人陈洪海在青年路与新月东路交汇处的中国农业银行收到被害人陈某1人民币2000元后，又迫使被害人陈某1出具了一张人民币3000元的欠条。案发后，赃款已返还被害人陈某1。上述事实，被告人陈洪海在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口数据查询详细信息，电话查询记录，柳影路派出所出具情况说明，欠条，门诊病历，照片，农业银行交易明细清单等，证人侯某、陈某2、刘某的证言，被告人陈洪海的供述与辩解，被害人陈某1的陈述，辨认笔录，审讯光盘，监控录像光盘等证据证实。本院认为，被告人陈洪海以非法占有为目的，采用威胁的方式敲诈勒索被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。陈洪海的辩护人认为其当庭自愿认罪、悔罪，社会危害性较小的辩护意见，予以采纳。被告人陈洪海因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。陈洪海当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】、第二十三条【未遂】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人陈洪海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年2月1日止。罚金限自本判决生效后即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董屹红二〇一八年二月一日书记员  王 佳
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川18民辖终7号上诉人（原审被告）：徐州重型机械有限公司。住所地：江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张永强，男，1967年出生，汉族，住四川省芦山县。委托诉讼代理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师。原审第三人：王瑞民，男，1975年出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人徐州重型机械有限公司因与被上诉人张永强及原审第三人王瑞民买卖合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2017)川1826民初1108号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐州重型机械有限公司上诉称：上诉人与被上诉人在签订《产品购销合同》后，又针对该《产品购销合同》签订了一份《补充协议（直销）》，对该《产品购销合同》第11条中关于管辖法院的约定依法进行了变更。双方在《补充协议（直销）》中选择了甲方（即徐州重型机械有限公司）所在地为管辖法院，该管辖条款应认定有效。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省徐州市云龙区人民法院进行审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成由原告方所在地人民法院管辖”。上诉人认为本案的约定管辖法院为上诉方所在地并提交了《补充协议（直销）》证明双方对合同约定的管辖法院进行了变更，但从补充协议约定的合同签订日期、产品型号等内容看，该补充协议的内容并不能证明系对《产品购销合同》约定事项的补充或变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，《产品购销合同》中关于管辖法院的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定有效，故一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 康友波审 判 员 陈振华审 判 员 简克红二〇一八年二月二十四日法官助理 刘 夏书 记 员 朱志伟
陕西省镇巴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0728刑初5号公诉机关镇巴县人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌非法制造枪支罪，于2017年5月2日被镇巴县公安局取保候审，2018年1月17日被镇巴县人民法院决定取保候审。镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员程开富出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇巴县人民检察院指控，2015年以来，被告人刘某某在明知自己对家里的一支射钉枪进行过改装，已经破坏了其安全保险装置，只要扣动扳机就能发射空包弹，已具有了枪的性能和危害性的情况下，却仍长期持有。并于2016年9月从网上购买钢管、钢珠等，准备改造成心意中的枪支用于打猎，后在其妻子胡某某从圆通快递取钢珠时被查获。经鉴定，刘某某持有的射钉枪为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，对被告人刘某某以非法持有枪支罪定罪处罚，建议判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。庭审中，被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩称自己在不知道破坏的是射钉枪的安全保险装置的情况下对射钉枪进行了改造，目的是在装修时使用方便，装修结束后再未使用过该枪，亦未对社会造成危害后果。经审理查明，2015年前后，被告人刘某某因家里装修需要在淘宝网上购买一支射钉枪，为使用方便省力，私自对射钉枪进行了改制。2016年9月，被告人刘某某从网上看到射钉枪能改装成火药枪支，便在淘宝网上购买钢管、钢珠等配件，准备按照网上的教程把射钉枪改装成枪支用以打猎，后其妻胡某某从圆通快递处取钢珠时被公安机关查获。经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定：刘某某持有的经改制过的射钉枪以火药为发射动力，具有致伤力。认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、起诉意见书，证实案件来源及侦办过程。2、户籍证明，证实被告人刘某某的身份信息及具有完全刑事责任能力情况。3、办案说明，证实被告人刘某某属被通知到案，到案后如实供述犯罪事实，构成坦白的情况。4、现场检查笔录、证据保全清单，证实2016年9月21日，公安民警从刘某某家中查获射钉枪一把，射钉弹90颗，套管等配件4根（均系2016年9月被告人刘某某从淘宝网上购买）。5、盐场派出所证明，证实被告人刘某某在本次犯罪以前无违法犯罪记录。6、辨认笔录及照片，证实被告人刘某某对涉案枪支能够准确辩认。7、（陕）公（汉）鉴（痕）字[2016]180号枪支检验意见书，证实送检疑似枪支为射钉枪改制的火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。8、证人胡某某证言，证实2016年9月21日，她在盐场镇圆通快递处帮丈夫刘某某取钢珠时，被派出所民警查获，并从家中检查出了刘某某以前购买的射钉枪及配件。刘某某买钢珠的目的是作为枪的子弹用于打猎。但对刘某某如何改造射钉枪的情况不知情。9、被告人刘某某供述与辩解，证实大概在2015年，其为了家里装修卫生间，从网上购买了一把射钉枪，为了使用方便省力，私自改造射钉枪，在枪管里割了一个小口，破坏了射钉枪的安全保险装置，使射钉枪不用使劲顶住物体，一扣扳机就能发射。后又在网上看到射钉枪能改装成火药枪支，便于2016年9月从淘宝网上购买管套、钢管、钢珠，准备把射钉枪改装成火药枪支用于打猎，后其妻子胡某某从圆通快递处取钢珠时被公安机关查获。之后收到的钢管配件被其作为水管使用了。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人刘某某在明知自己破坏了射钉枪的安全保险装置，只要扣动扳机就能发射空包弹，已具有枪的性能和危险性的情况下，仍长期持有，后经鉴定其持有的为射钉枪改制的火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力，刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。被告人刘某某犯非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及所犯罪名成立。被告人刘某某辩称自己是为了使用方便才破坏射钉枪的安全保险装置，未造成社会危害，符合案件事实，予以采信，且被告人刘某某到案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，认罪悔罪态度好，可对其从轻判处。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算）；二、没收涉案枪支一把及钢珠三公斤，由收缴机关镇巴县公安局予以销毁。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨云礼代理审判员  杨芳娟人民陪审员  张友翠二〇一八年二月七日书 记 员  李 力
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初1527号原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区镜悦府小区19幢10室，统一社会信用代码91330602576506346C。法定代表人：梅建忠，系总经理。委托诉讼代理人：郦海忠，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：葛卫芳，女，1975年6月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江荣城物业管理有限公司诉被告葛卫芳物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江荣城物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  樊文斌二〇一八年二月一日书记员  严建良
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执339号申请执行人：陕西昭秦科工贸有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：王周利。被执行人：苟鹏刚，男，汉族，住咸阳市秦都区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初3401号民事调解书受理执行陕西昭秦科工贸有限公司与苟鹏刚买卖合同纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苟鹏刚在金融机构存款或扣留、提取其收入124920元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一八年二月二日书记员  王凯文
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初298号原告：孙银山，男，汉族，1981年5月1日出生，住安徽省当涂县。被告：马鞍山惠亿家商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：贾玲，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。原告孙银山与被告马鞍山惠亿家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。2018年2月23日，原告孙银山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙银山撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙银山负担。代理审判员  周陶欣二〇一八年二月二十三日书 记 员  高 燕
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初892号申请人:孟建军，女，1974年8月1日出生，汉族，住三河市，被申请人:三河市久宏机械制造有限公司，住所地三河市泃阳镇北外环路南侧，统一社会信用代码911310820837749598。法定代表人夏华军，该公司执行董事。申请人孟建军与被申请人三河市久宏机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孟建军于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人三河市久宏机械制造有限公司名下的位于三河市区北外环路南密三路东侧的工业用地{三国用（2014）第176号}，并提供以申请人孟建军在太平财产保险有限公司办理的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人三河市久宏机械制造有限公司名下的位于三河市区北外环路南密三路东侧的工业用地{三国用（2014）第176号}，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年二月七日书记员  唐国梁
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更319号罪犯崔康康，男，1989年8月28日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市东营区人民法院于二○○九年八月十四日作出（2009）东少刑初字第12号刑事判决，以被告人崔康康犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万二千元。被告人崔康康不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○九年十月十四日作出（2009）东少刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年11月9日被减去有期徒刑一年，2014年1月20日被减去有期徒刑一年，2015年8月25日被减去有期徒刑十个月。执行机关山东省鲁中监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯崔康康认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯崔康康认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次。上述事实，有罪犯崔康康认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯崔康康确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔康康减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  罗丝雨
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更199号罪犯陈瀚，男，生于1956年10月06日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省梓潼县人民法院(2016)川0725刑初16号刑事判决，以被告人陈瀚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元，追缴犯罪所得人民币二万三千六百元（刑满日期：2020年12月29日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈瀚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈瀚减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0323执329号申请执行人陈兴铭,男,汉族,生于1959年4月16日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李斌,男,汉族,生于1961年3月9日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民特27号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人支付申请执行人欠款13520元，并承担执行费50元，以上共计13570元。现查明被执行人李斌在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李斌在盐池农村商业银行惠安堡支行账户的存款；二、冻结被执行人李斌在盐池农村商业银行营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴秀二〇一八年二月五日书记员  孙晓慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执恢664号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县城关镇青年西路23号，组织机构代码：87040129-7。被执行人：田新杰，男，1974年1月19日生，汉族，住中牟县。被执行人：孙群安，男，1969年7月7日生，汉族，住中牟县。本院在执行中国农业银行股份有限公司中牟县支行与田新杰、孙群安借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，可以认定被执行人田新杰、孙群安无财产可供执行，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请。本案执行标的总额为本金5.400813万元，申请执行人实现债权数额为零元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）牟民初字第267号民事判决书的执行程序。本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱卫平人民陪审员  朱永安人民陪审员  蔡 斌二〇一八年二月七日书 记 员  吴 胜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初1623号申请人：佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：吴永干,该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏常江律师事务所律师。被申请人：江苏创联机械制造有限公司,住所地江苏省靖江市新桥镇沿江路18号。法定代表人：朱登国。申请人佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司与被申请人江苏创联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏创联机械制造有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司以现金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏创联机械制造有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邵 红二〇一八年二月一日书记员 陆新艳
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执1868号申请执行人：张巧英，女，1953年4月16日出生，汉族，住即墨市。被执行人：刁莉莉，女，1973年6月6日出生，汉族，住即墨市。被执行人：张孝全，男，1974年3月14日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人张巧英与被执行人刁莉莉、张孝全借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0282民初8234号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一八年二月二十六日书记员  兰恭岩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1416号之一申请执行人钟艳玲，女，1970年9月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人湖南福欣锗业科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人王小龙,该公司董事长。本院在执行申请执行人钟艳玲与被执行人湖南福欣锗业科技有限公司民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林��判员周莹代理审判员  曾 军二〇一八年二月九日书 记 员  刘 娟
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0524民初335号原告刘静莉，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县和家庄镇。被告党鹏，男，汉族，农民，住陕西省合阳县城关镇孟家庄村*组。原告刘静莉与被告党鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告刘静莉于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静莉申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘静莉撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告刘静莉负担。审判员  宁卫中二〇一八年二月十二日书记员  孙晓艳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0302民初5号原告：冶志峰，男，1970年3月11日生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。被告：史存福，男，1962年2月2日生。原住宝鸡市渭滨区，现职业、住址均不详。原告冶志峰与被告史存福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告冶志峰于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冶志峰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冶志峰撤回起诉。案件受理费5000元，本院免予收取。审判员  许小辉二〇一八年二月五日书记员  刘东洋
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执6365号周丽钗、南京同曦假日百货有限责任公司：周丽钗申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初1136号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一八年二月二十六日承办人：秦俊华
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0503民初1557号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。法定代表人ＸＸ来，该公司总经理。委托诉讼代理人赵立超，男，1993年3月20日出生，汉族，住山东省临朐县。被告：冯耿东，男，1981年4月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告冯耿东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司以经我院多元化调解后被告已交纳物业服务费为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。本案受理费152元，减半收取76元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。审判员  黄三鑫二〇一八年二月二十六日书记员  陈 吟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。