甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1022民初2849号原告马富虎，男，1969年6月12日出生，甘肃省环县人。委托代理人马宝银，男，1994年3月25日出生，甘肃省环县人。委托代理人林巧芬，甘肃环江律师事务所律师。被告徐勃勃，男，1994年4月24日出生，甘肃省环县人。委托代理人高治权，男，1962年2月22日出生，甘肃省环县人。被告高七九，男，1987年2月26日出生，甘肃省环县人。被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司住所地：宁夏盐池县盐州北路***号。负责人郭启，该公司经理。原告马富虎诉被告徐勃勃、高七九、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告高七九及被告徐勃勃的委托代理人到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月29日，徐勃勃驾驶X号轻型普通货车沿杨三公路由西向东行驶至2KM+300M处时，将前方行人撞倒，造成原告受伤的伤人道路交通事故，事故发生后，原告被送往环县人民医院进行救治，因环县医疗条件有限，医生建议转上级医院进行治疗，当日原告又转入庆阳市人民医院进行救治，后医生建议转上级医院治疗，当日原告在家人雇车下到西安凤城医院进行治疗，经诊断伤情为：右足踩压砸伤：1、右足多发骨折；2、右足第2趾双侧趾骨有动脉经断裂；3、右足第2趾趾间关节开放性损伤；4、右足甲床裂伤；住院治疗17天回家休养。在原告住院期间被告高七九共支付9000元。本起事故经环县公安局交警大队作出第6228227201700973号道路事故认定书，认定徐勃勃承担本起事故的全部责任，原告无责任，经查明，被告徐勃勃驾驶的肇事车辆X号轻型普通货车系高七九所有，在中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司投保交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期限内。诉讼请求：一、由被告赔偿原告的下列经济损失：医疗费19196.50元、误工费22770元、护理费8855元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、残疾赔偿金51386元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费3078元、食宿费2000元、被扶养人生活费621元，共计125116.50元，判由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险的限额内赔付，再有不足部分由徐勃勃与高七九承担连带赔偿责任，二、判由被告承担本案诉讼费和鉴定费。被告徐勃勃辩称：原告所述事故发生的时间、地点、过程属实，对于事故责任认定书也无异议，但原告主张的部分医疗费不是医院的正式票据且交通费过高，误工费计算时间过长，其他合理的诉讼请求应由保险公司进行赔偿。被告高七九辩称：原告所述事故发生的时间、地点、过程属实，对于事故责任认定书也无异议，对于原告的诉讼请求由被告保险公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司无答辩意见。经审理查明：2017年5月29日，被告徐勃勃驾驶X号轻型普通货车沿杨三公路由西向东行驶至2KM+300M处时，将前方行人撞倒，造成原告受伤的伤人道路交通事故，事故发生后，原告先后被送往环县人民医院、庆阳市人民医院进行抢救救治，后又送往西安凤城医院进行治疗，经诊断伤情为：右足踩压砸伤：1、右足多发骨折；2、右足第2趾双侧趾骨有动脉经断裂；3、右足第2趾趾间关节开放性损伤；4、右足甲床裂伤；住院治疗17天。原告在治疗期间共支付门诊医疗费894.60元，住院医疗费17283.80元。原告出院后在环县新世纪大药房等地购买药品花费1018.10元。在原告住院期间被告徐勃勃、高七九垫付医疗费9000元。本起事故发生后，环县公安局交警大队于2017年8月7日作出第6228227201700973号《道路交通事故认定书》，认定徐勃勃承担本起事故的全部责任，马富虎无事故责任。另查明，肇事车辆X号轻型普通货车系被告高七九所有，事故发生在被告徐勃勃借用途中，该车在中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司投保交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期限内。经原告申请，庆阳市中级人民法院委托，甘肃立明司法鉴定所于2017年12月13日对原告马富虎的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马富虎因交通事故致右足压砸伤术后，评定为十级伤残；被鉴定人马富虎后期医疗费评定为约人民币壹万元；被鉴定人马富虎护理期限评定为60日。鉴定时，原告马富虎支付鉴定费2200元。原告马富虎的被扶养人有：母亲王文英，生于1941年5月21日出生，原告现有兄弟姐妹共六人。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、身份证复印件、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、保险单抄件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体权、健康权、财产权受法律保护，任何人不得侵犯。被告徐勃勃在驾驶机动车上路行驶期间未尽安全义务，发生交通事故，给原告造成了一定的损失，应当承担相应的赔偿责任。《侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告徐勃勃予以赔偿。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，双方无异议，本院应对该《道路交通事故认定书》予以采信。原告在治疗过程中支付的有正式票据记载的医疗费，被告无异议，应予以确认，对原告在非医疗机构购买药品所支付的费用，与法律规定不符，不予支持。原告治疗出院后，在合理期限内提起诉讼，本院按照法定程序委托送鉴，原告无拖延鉴定之故意，按照法律规定，其主张的误工费可以计算至定残前一日，原告主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费应根据原告住院病历医嘱、鉴定意见以及《甘肃省2017年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算。原告主张的交通费被告提出异议，本院结合原告的伤情及住院治疗情况予以合理确认。原告主张的被扶养人生活费应予支持，原告主张的食宿费，因其未提交相关证据，不予支持。本案属一般的交通事故案件，事故的发生对原告的精神上并未造成巨大损伤，原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，本院确认原告马富虎的损失有：医疗费18178.40元、误工费22770元、护理费6900元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、被扶养人生活费621元、交通费1500元、残疾赔偿金51386元、后续治疗费10000元，共计113565.40元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于判决书生效后三十日内在保险赔偿限额内赔偿原告马富虎的医疗费18178.40元、误工费22770元、护理费6900元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、被扶养人生活费621元、交通费1500元、残疾赔偿金51386元、后续治疗费10000元，共计113565.40元；二、由原告马富虎在得到赔偿后返还被告徐勃勃、高七九垫付的医疗费9000元；三、驳回原告马富虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元、鉴定费2200元，由原告马富虎负担125元，被告徐勃勃负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  陈生荣审 判 员  敬雪峰人民陪审员  钟生玉二〇一八年二月五日书 记 员  朱 彦