四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1602民初5189号 原告：李远翠，女，1968年9月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：付知远，男，1990年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：罗正蓉，女，1943年4月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：胡军，广安市天赐法律服务所法律工作者，特别授权。 上述三原告共同委托诉讼代理人：杨文明，男，1977年6月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司，住所地：四川省广安市广安区金安大道三段****202。 负责人：曹智，副总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月23日出生，汉族，住四川省邻水县，系公司员工，特别授权。 被告：夏维川，男，1975年1月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告李远翠、付知远、罗正蓉与被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司（下称人寿广安支公司）、被告夏维川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李远翠及其委托诉讼代理人胡军、杨文明，被告人寿广安支公司的委托诉讼代理人王磊、被告夏维川到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告李远翠、付知远、罗正蓉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失897373.62元（丧葬费27212.5元、死亡赔偿金566700元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费、食宿费、交通费等3000元、被扶养人生活费41320元，医疗费202141.12元、护理费7500元、住院伙食补助费4500元、营养费1500元、误工费7500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日上午，被告夏维川驾驶川Ｘ×××××号车从广安市城区出发向前锋区方向行驶，至省道路段与原告亲属付某的电动车相撞。付某受伤后在医疗治疗无效，于2017年8月20日死亡。因赔偿事宜无法与各方达成一致，遂诉至法院。 被告人寿广安支公司辩称：本案死者死亡原因中交通事故损伤参与度占30%-40%，他方应按40%承担相应责任；经鉴定与本次事故有关的医疗费为90680.33元，他方应在此范围内赔付；死者生前为农村户口，应按此标准计算赔偿金；其他赔偿项目金额过高。 被告夏维川辩称：肇事车所有人是周某某，系其亲属，周某某因病去世后，该车一直是他在管理使用；他垫支了9000元，应进行折抵。 经审理查明：2017年6月1日上午，被告夏维川驾驶川Ｘ×××××号小型普通客车从广安市城区出发沿省道线向前锋区某某镇方向行驶。8时10分，该车行驶至广安市，因行经人行横道与交叉路口未减速慢行且临危处置措施不当，其车车头右侧与付某（男，汉族，1965年4月26日出生，住广安市广安区，公民身份号码）驾驶的川XA某号超标电动车左侧车身相撞，致付某倒地受伤。广安市交警支队某大队《道路交通事故认定书》认定：夏维川负此次交通事故的主要责任，付某负次要责任。事故发生后，付某先后二次在某人民医院住院治疗75天，共用去医疗费202141.12元（其中外购白蛋白2400元）。2017年8月20日，付某因呼吸循环衰竭死亡。2017年8月28日，广安某司法鉴定所作出鉴定结论：付某死亡原因为慢性肾功能衰竭（尿毒症）合并肺部感染致全身多器官功能衰竭，2017年6月1日交通事故所受损伤加重了原有疾病，外伤参与度约为30-40%。2017年9月，被告人寿广安支公司申请对原告全部医疗费中与交通事故无关的医疗费用进行鉴定；2017年11月9日，四川某司法鉴定所作出鉴定意见：“死者付某因车祸受伤后两次在某人民医院住院治疗，发生医疗费中有90680.33元是治疗本次外伤的费用”。用去鉴定费4200元（人寿广安支公司垫付）。同时查明：川Ｘ×××××号车车主为周泽元，系被告夏维川舅舅，周某某2016年去世后，川Ｘ×××××号车的按揭款、保险费均是夏维川以周某某名义交纳，夏维川是该车实际使用人；该车在人寿广安支公司投保了交强险和商业第三者险（保险金额100万元），并购买了不计免赔。 又查明：付某甲、罗正蓉婚后生育付某、付某乙、付某丙三人，付某甲已去世多年。原告李远翠与死者付某系夫妻关系，婚后生育一子付知远。付某生前所居住的护安镇护坝村已于2013年4月归属某经济技术区建制管辖，土地已属城市规划红线范围，不再依靠土地农耕获得经济收入。付某生前主要经济来源于其子付知远在城镇务工提供的赡养费。某镇某村、组作出书面证明，主要内容为：付某2014年患尿毒症以来，纳入村组贫困家庭户帮扶对象，在2017年3月开始透析起，该笔费用享受居民大病报销范围，报销比例达75%以上，患者自行承担费用每月在200元左右。 事故发生后，被告人寿广安支公司垫支95000元；被告夏维川垫付住院费9000元。庭审中，原、被告均同意不属保险合同赔偿的自费药品按10%剔除。 认定上述事实的证据有：原告提供的户口本、道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定书、XX市规划图、村级及派出所证明、XX市财政局关于尿毒症患者费用报销文件和被告提供的车辆保险报案记录、垫付凭证、治疗费用鉴定书等。 本院认为：事故发生后，广安市公安局交警支队某大队作出了事故责任认定书，本院予以采信并据此判定本案中由被告夏维川承担主要赔偿责任，死者付某承担次要责任。川Ｘ×××××车投保了交强险和商业险，被告夏维川的赔偿责任应由保险公司按保险合同的约定理赔。 本案死者付某虽属农村户口，但所在的村组于2013年已归属某经济技术开发区建制管辖，土地被划归城市规划红线范围内，不能再依靠土地耕种获得经济收入，故应按照城镇人口标准赔偿相关费用。 付某死亡原因为尿毒症合并肺部感染致全身多器官功能衰竭，外伤参与度约为30-40%；但其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故本案死者自身疾病对死亡原因的参与度不影响原、被告承担赔偿责任的比例。 对于死者付某住院治疗期间治疗尿毒症所花费用。死者因家庭贫困，被所在村组纳入贫困家庭帮扶对象，在享受了医保及居民大病报销后，每月自费承担一直在200元左右；该次交通事故直接导致患者大量用药和增大救治费用。故本案中不属治疗外伤费用111460.79元由原告方自行承担25%（即27865.2元），被告承担75%。对原告主张的死者住院期间误工费，因未提供相关务工证明和工资收入明细，本院对原告的该项主张不予支持。 原告李远翠、付知远、罗正蓉因本次交通事故致付某死亡应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费202141.12元。减去原告承担的27865.2元后剔除10%，保险公司纳入解决为156848.32元；不属保险合同承担的17427.6元｛（202141.12-27865.2）×10%｝由被告夏维川及原告按二八比例分摊；2、护理费75天×100元/天=7500元；3、住院伙食补助费75天×60元/天=4500元；4、住院期间营养费75天×20元/天=1500元；5、死亡赔偿金20年×28335元/年=566700元；6、被扶养人生活费20660元/年×6年÷3=41320元；7、丧葬费54425元÷2=27212.5元；8、处理事故人员误工费酌定为3000元；9、交通费酌定为3000元；10、精神损害抚慰金30000元；11、在四川某司法鉴定所的鉴定费4200元由原告承担。上述费用合计891073.62元，由被告人寿广安支公司支付697264.66元，被告夏维川赔偿13942.08元，原告自行承担179866.88元。品迭被告人寿广安支公司垫支99200元（医疗费95000元、鉴定费4200元）、被告夏维川垫支9000元后，由被告人寿广安支公司向原告支付598064.66元、被告夏维川向原告赔偿4942.08元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告李远翠、付知远、罗正蓉因本次交通事故致其亲属付某死亡应纳入赔偿范围的损失为891073.62元，品迭二被告垫支后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司向三原告支付598064.66元、被告夏维川向三原告赔偿4942.08元； 二、驳回原告李远翠、付知远、罗正蓉的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12700元，由原告李远翠、付知远、罗正蓉共同负担2540元，被告夏维川负担10160元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  任 波 人民陪审员  蒋有富 人民陪审员  林世勇 二〇一八年二月八日 书 记 员  彭 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(二)排除妨碍；(四)返还财产；(六)赔偿损失；(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。