.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初24号原告：韩东伟，男，1960年4月6日出生，汉族，现住唐山市滦县。委托代理人：韩刚，男，1992年5月29日出生，汉族，现住唐山市滦县。被告：贺永，男，1987年10月21日出生，汉族，现住唐山市滦县。被告：张瑞玖，男，1965年1月9日出生，汉族，现住滦县新城滦州。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张金宇职务：总经理。委托代理人：于凤波，河北鸿翔律师事务所律师。原告韩东伟与被告贺永、张瑞玖、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东伟的委托代理人韩刚、被告张瑞玖、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人于凤波到庭参加诉讼，被告贺永经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩东伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等人身损失共计34446.05元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月2日21时左右，被告贺永驾驶×××号小型轿车，沿平青乐线由南向北行驶至司家营铁矿门口北侧杜峪村路口时，原告骑电动自行车同向行驶时被该车撞倒，造成原告受伤，电动车受损。此事故经滦县公安交通警察大队认定，被告贺永承担此事故的全部责任，原告韩东伟无责任。该事故给原告造成的人身损失有医疗费3806.05元、住院伙食补助费240元、营养费2400元、误工费14400元、护理费10800元、鉴定费1800元、交通费1000元，以上共计34446.05元。另，被告贺永驾驶的×××小型客车的实际车主为被告张瑞玖，该车以被告张瑞玖作为被保险人，在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的商业第三者责任保险（保险金额/责任限额300000元），保险期间均自2016年12月25日起至2017年12月25日止。原告认为，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在其承保的保险范围内对于原告的损失承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。贺永未作答辩。张瑞玖辩称，贺永是我外甥，驾驶人有驾驶资格，我车手续齐全，2016年12月25到2017年12月25日，投有交强险和三十万的三者险，贺永将伤者送至医院，垫付了2000元押金以及门诊检查费705.35元和67.85元，后来我还垫付了法医鉴定费1800元，我要求把垫付的钱判给我。英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，贺永驾驶的×××号小型客车在事故发生时是在我司投保交强险和三者险，我司同意在保险限额内对合理损失予以赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，交通费没有提供票据，请法院酌情考虑。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院证、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、被告张瑞玖提交的行驶证、驾驶证、机动车登记信息、车辆买卖协议、杨翠娟身份证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合型商业保险单，双方当事人均无异议，本院予以认定。对于司法鉴定费票据的真实性、合法性，本院予以认定。原告提交的下列证据：1、医疗费票据，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为医疗费用应当扣除非医保部分，医疗费用的数额请法院核实。被告张瑞玖对于原告的医疗费票据没有异议。原告提交的医疗费票据为合法票据，具有真实性，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司没有提供哪些治疗和费用属于非医保范围的充分证据，因此对于原告提交的医疗费票据，本院予以认定。2、唐山达宏利建材有限公司的营业执照、误工证明、唐山达宏利建材有限公司与原告的劳动合同、工资表，原告的证明目的为误工期间的误工费。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的质证意见是住院病案显示韩东伟的职业为农民，所以与后面主张的误工费明显矛盾，请法院核实。韩东伟的工作证明没有法定代表人签字，韩东伟的劳动合同最后一页乙方签字韩东伟三个字与后面提供的2、3、4月份工资表上韩东伟的签字笔体不符，不是同一个人的签字，对误工费用的真实性和关联性不予认可。庭审中原告称韩东伟的工资系由他人代领。被告张瑞玖对上述证据没有异议。原告陈述工资领取符合常理，工作证明有法人的单位公章，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其异议没有提供充分证据，原告提交的上述证据证实了原告因交通事故实际减少的收入，本院予以认定。3、付思义身份证、滦县响嘡镇杜峪村村民委员会证明、唐山市广泽劳务派遣有限公司的营业执照、唐山市广泽劳务派遣有限公司及河北钢铁集团滦县常峪铁矿有限公司出具的误工证明、劳动合同、工资表，证明护理费用。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的质证意见是付思义工作证明只显示未上班，不能证明其收入减少的数额。被告张瑞玖对上述证据没有异议。对于被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的质证意见本院予以采信，原告的护理费应当按照河北省2017年度居民服务行业收入标准计算。根据本院认定的证据及当事人陈述查明：×××号小型轿车的实际车主为被告张瑞玖，该车以被告张瑞玖为被保险人，在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及不计免赔的机动车第三者责任保险（保险金额/责任限额300000元），交强险的保险期间自2016年12月26日起至2017年12月26日止，商业三者险的保险期间自2016年12月27日起至2017年12月26日止。2017年5月2日21时许，被告贺永驾驶×××号小型客车，沿平青乐线由南向北行驶至平青乐线滦县司家营二期门口北侧时，与同方向原告韩东伟骑电动自行车碰撞，造成原告韩东伟受伤、两车损坏的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，被告贺永违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负此事故的全部责任，原告韩东伟无责任。原告韩东伟受伤后，被送往医院进行了治疗，住院6天。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，原告自外伤之日起误工期需120日，护理期需90日，营养期需60日。此次事故给原告造成的人身损失为医疗费3806.05元、住院伙食补助费40元/天×6天＝240元、营养费40元/天×60天＝2400元、误工费114.61元/天×120天＝13753.20元、护理费98.04元/天×90天＝8823.60元、司法鉴定费1800元、交通费根据原告就医治疗、做鉴定、处理事故等的实际需要，酌定为500元，以上共计31322.85元。另查明，被告贺永为原告垫付医疗费2773.20元，被告张瑞玖垫付司法鉴定费1800元，共计4573.20元。被告贺永同意保险赔偿款里应当返还给他的垫付的钱给付被告张瑞玖。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人的健康权，应当依法由侵权人以及法律规定的应当承担赔偿责任的人予以赔偿，原告韩东伟在此次交通事故中遭受的人身损失，因为其对于事故的发生没有过错，作为事故的第三者，其人身损失应当由事故对方依照法律的规定以及保险合同的约定予以赔偿。因为被告贺永驾驶的×××号小型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，原告无事故责任，且原告韩东伟的人身损失，均在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司所承保的机动车交通事故责任强制保险限额内，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司予以赔付，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司将被告为原告垫付的款项从应当赔付给原告的保险金中直接支付给被告张瑞玖。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，诉讼费依法应由当事人负担，对于被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司关于鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的辩解，本院不予采信。综上所述，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费3806.05元＋住院伙食补助费240元＝4046.05元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告营养费2400元＋误工费13753.20元＋护理费8823.60元＋司法鉴定费1800元＋交通费500元＝27276.80元，以上共计31322.85元，其中的26749.65元给付原告韩东伟，4573.20元给付被告张瑞玖。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付保险金31322.85元，其中的26749.65元给付原告韩东伟，4573.20元给付被告张瑞玖，均于本判决生效后十日内日履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告韩东伟负担13元，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩进义二〇一八年二月二十六日书记员张海明