wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3567号原告：徐自军，男，汉族，生于1966年6月13日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：冯晓林，四川科大律师事务所律师。被告：张明，男，汉族，生于1981年11月14日，住四川省江油市。本院于2017年8月28日立案受理原告徐自军诉被告张明买卖合同纠纷一案，审理中因被告张明无法联系，本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，由审判员陈德琼担任审判长,与审判员邓益益、人民陪审员左云组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯晓林到庭参加了诉讼，被告张明经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年12月16日，原、被告签订《车辆买卖合同》，约定原告将其所有的川Ｂ×××××丰田花冠牌小汽车一辆以40000.00元的价格转让给被告，该合同还约定了购车款支付方式及违约责任等事项。原告按约向被告交付车辆并协助其办理了车辆过户手续，被告仅支付原告7000.00元购车款，至今尚欠原告33000.00元未支付，原告多次催要无果，诉请法院：判令被告立即支付原告购车款33000.00元及逾期付款违约金20000.00元；本案诉讼费由被告承担。被告张明未出庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明：2015年12月16日，原告徐自军（甲方）与被告张明（乙方）签订《车辆买卖合同》，约定甲方将其所有的车牌号为川Ｂ×××××的小汽车以40000.00元价格转让过户给乙方；价款支付方式：乙方于2016年1月15日前一次性支付甲方10000.00元，其余购车款从2016年2月起每月28日前乙方通过银行转账支付甲方3000.00元（合同中明确了甲方接收款项的账户信息），于2016年11月付清全款；如乙方违约，则按购车款的50％计付违约金，合同还约定了其他相关权利义务条款，原、被告在该合同上签名、捺印。合同签订当日，双方即办理了车辆权属变更登记，原告按约将车辆及相关手续一并交付被告。被告向原告支付购车款7000.00元后，于2016年2月23日向原告出具《保证金（书）》一份，手书载明“于（我）购买徐自军车辆33000.00元（叁万叁仟元）于2016年11月10日前付清，如没有支付完，按违约金100％支付，附加如没还清车辆（款），归还川Ｂ×××××，另加50％的违约金。保证人：张明2016年2月23日”，被告在金额、违约金利率、签名、日期上捺印。保证书中涉及的车辆牌号川Ｂ×××××5”即川Ｂ×××××5”，系本案讼争车川Ｂ×××××0过户给被告张明后变更的牌号。以上事实有：原、被告的身份证、车辆买卖合同、保证书、原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《车辆买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，属有效合同，合同双方均应严格履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了讼争车辆及相关手续的交付义务，并积极协助被告办理了车辆过户手续，被告理应按约履行付款义务，被告向原告出具保证书，对双方买卖合同关系及尚欠原告购车款33000.00元的事实予以认可，但仍未按约付款，原告的该项诉讼主张，本院予以支持。被告未按合同约定支付购车款，应承担相应的违约责任，双方合同约定的违约金利率过分高于实际造成的损失，对过高部分本院不予支持。被告迟延支付购车款的行为，客观上造成原告资金利息损失，其有义务向原告补偿，利息应从2016年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款项付清日止为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、被告张明于本判决生效之日起十日内向原告徐自军支付购车款33000.00元及利息（利息自2016年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款项付清日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1125.00元，由被告张明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈德琼审 判 员  邓益益人民陪审员  左 云二〇一八年二月二日书 记 员  李琨玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更201号罪犯姜玉奎，男，1968年10月1日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂温克旗巴雁镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院于2010年4月26日作出（2010）鄂刑初字第59号刑事判决，以被告人姜玉奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元（未缴纳）。姜玉奎不服，提出上诉。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2010年7月2日作出（2010）呼刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月18日起至2024年8月17日止。2012年7月9日、2014年4月4日、2016年1月12日经本院裁定共减去有期徒刑三年一个月，刑满日期为2021年7月17日。罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯姜玉奎的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年10至2017年5月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯姜玉奎在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯犯系累犯，且罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯姜玉奎的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年8月18日至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执391号之一申请执行人：陆扣喜，男，1961年12月29日出生，汉族，户籍住址江苏省兴化市，现住上海市闵行区。被执行人：支建明，男，1967年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院于2018年2月1日作出（2018）浙0903执391号执行���定，依法查封了登记在被执行人支建明名下的坐落于杭州市西湖区××庭园××单元××室的不动产（不动产权证号：杭房权证之移字第××号）。现被执行人支建明完全履行了执行案件义务，本院依法解除对被执行人支建明上述不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人支建明名下的坐落于杭州市西湖区朗郡庭园君澜阁4幢1单元2601室不动产（不动产权证号：杭房权证之移字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  张佩勇二〇一八年二月十三日书记员  林美芝
安徽省合肥市包河区人民法院执行裁定���（2017）皖0111执3117号之一申请执行人：贾贤康，男，汉族，1941年2月3日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人：吴大根，男，汉族，1949年5月20日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人：孙圣绘，女，汉族，1947年4月23日出生，住安徽省合肥市包河区，本院在执行申请执行人贾贤康与被执行人吴大根、孙圣绘民间借贷纠纷一案中，查询了吴大根、孙圣绘名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产。申请执行人贾贤康也提供不了被执行人吴大根、孙圣绘其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初317号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 牛春风审判员 孙雯雯二〇一八年二月二十八日书记员 唐 威
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执恢28号之一申请执行人李斯勇，男，生于1987年7月22日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。申请执行人李仕姣，女，生于1985年5月9日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住贵州省金沙县。申请执行人陈绪菊，女，生于1962年9月20日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人李明军，男，生于1971年2月5日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人柯友荣，女，生于1970年2月15日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。本院在执行李斯勇、李仕姣、陈绪菊与李明军、柯友荣确认人民调解协议无效纠纷一案中，经查，被执行人李明军在湖北郧西农村商业银行上津支行的账号81×××08有存款4848.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李明军在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81×××08账户。冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇一八年二月十三日书记员  朱美坪
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民终1968号上诉人（原审原告）：林怡，女，1990年11月23日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：黄小玲，广东三昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ辉，男，1952年2月24日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原审被告：王坤龙，男，1984年6月30日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。上诉人林怡因与被上诉人ＸＸ辉、原审被告王坤龙身体权纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2017）粤0204民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本院认为，林怡依据已经发生法律效力的一审法院（2016）粤0204民初1565号、本院(2016)粤02民终1639号民事判决认定的事实等证据提起本案诉讼，主张自己在探望儿子过程中被王坤龙、ＸＸ辉打致轻微伤，请求王坤龙、ＸＸ辉承担侵权责任。一审法院在没有查清事实的情况下，以林怡提供的证据不能证实其主张而判决驳回林怡的诉讼请求，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市浈江区人民法院（2017）粤0204民初1441号民事判决；二、本案发回广东省韶关市浈江区人民法院重审。上诉人林怡预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。审 判 长 韩文锋审 判 员 赖凯文审 判 员 庄少山二〇一八年二月十一日法官助理 赖政良书 记 员 罗稀蕾
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0702刑初71号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人傅建军，男，1970年9月24日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市金东区。2011年5月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2017年12月22日被金华市公安局婺城分局监视居住（非指定居所），于2018年2月5日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人傅建军犯容留卖淫罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人傅建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月，被告人傅建军容留小姐安某、雷某（均已被行政处罚）在金华市婺城区双阳路86号美容店内给客人“敲大背”（即卖淫），约定“敲大背”1次收取客人人民币150元，傅建军与小姐三七分成，即傅建军得50元，小姐得100元。2017年12月20日晚，站前派出所民警在双阳路86号美容店抓获卖淫嫖娼的安某、雷某等人。查明安某、雷某、李某、吴某在双阳路86号美容店二楼包厢内进行卖淫嫖娼。2017年12月22日，傅建军主动到站前派出所投案，如实供述了涉案事实。上述事实，被告人傅建军在开庭审理中无异议，且有证人安某、雷某、李某、吴某的证言，辨认、检查笔录及照片，受案登记表，立案决定书，拘留证，另案处理情况登记表，自首情节证明，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书，人口信息，被告人傅建军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅建军容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人傅建军有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人傅建军犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一八年二月六日代书记员 王 蓓
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执恢977号之二申请执行人：山东顺益发建设有限公司（原日照顺益发装饰工程有限公司）。被执行人：王洪言。申请执行人山东顺益发建设有限公司与被执行人王洪言追偿权纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一二年六月十五日作出的（2012）东民一初字第372号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人王洪言应返还给申请执行人山东顺益发建设有限公司垫付款450000元并负担诉讼费8442元。被执行人王洪言至今未能履行上述法律义务。本院在执行过程中依法对登记在被执行人王洪言名下位于日照市东港区荣华小区016号楼04单元2××号、房产证号为日房权证市字第××号的楼房进行了司法评估，受托专业机构于2017年9月22日作出鲁贵评［2017］日（法）字第044号房地产评估报告，认定该估价对象在估价时点的评估价值为532500元，本院依法向被执行人王洪言送达该评估报告后，被执行人王洪言在法定异议期限内未提异议，亦未能履行付款义务。本院遂于2017年11月14日裁定将该涉案楼房予以网络司法拍卖，至2018年1月20日第二次拍卖因无人报名竞买致流拍。该涉案楼房第二次拍卖流拍后，申请执行人山东顺益发建设有限公司于2018年2月2日申请将该楼房以第二次拍卖的保留价452625元予以抵债。另，本案在执行过程中查明，被执行人王洪言的该涉案楼房产权（含土地使用权）已设置与案外抵押权利人中国建设银行股份有限公司日照市中支行借款的日房他证市字第20070622**号抵押权登记，该抵押权登记期限至2017年6月21日届满，至今尚未注销。现申请执行人山东顺益发建设有限公司已申请将该楼房以第二次拍卖的保留价抵债，本院经审查，该抵债申请符合法律规定，本院依法予以确认并准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院二0一五年十二月四日（2013）东执字第154-2号执行裁定对被执行人王洪言名下之位于日照市东港区荣华小区016号楼04单元2××号房产证号为日房权证市字第××号的楼房的查封；注销案外抵押权利人中国建设银行股份有限公司日照市中支行与被执行人王洪言就该涉案楼房（房产证号为日房权证市字第××号、不动产权证号为265号）办理的日房他证市字第20070622**号抵押权登记。二、位于日照市东港区荣华小区016号楼04单元2××号（房产证号为日房权证市字第××号、不动产权证号为265号）的楼房归山东顺益发建设有限公司所有。限被执行人王洪言于本裁定送达十日内自日照市东港区荣华小区016号楼04单元2××号房内迁出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一八年二月五日书记员  孔 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更94号罪犯李四宝，男，1988年11月22日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科左中旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2010年4月6日作出(2010)通刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人李四宝犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，附带民事赔偿72762.41元（未履行）。后经内蒙古高级人民法院核准死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，刑期自2010年8月3日起。2013年9月20日减为无期，剥夺政治权利不变，刑期自2012年11月25日起。2015年6月30日减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为六年，刑期变更为自2015年6月30日起至2034年1月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李四宝的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年10月至2017年6月累计记功8次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李四宝在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯因抢劫罪被判处十年以上徒刑，且尚未履行民事赔偿，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李四宝的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2015年6月30日起至2033年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月六日书记员倪作鹏
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2716号之九申请执行人魏坤璋被执行人杨文格。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初3643号，依法向被执行人杨文格发出执行通知书，责令被执行人杨文格履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨文格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨文格(证件号码:)在省农信社的62×××18的存款人民币190000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年二月二十三日书记员  童 憬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0206民初606号原告：王宇，男，1985年12月26日生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：章小颖，江苏景丰律师事务所律师。被告：王启军，男，1977年12月2日生，汉族，住无锡市。原告王宇与被告王启军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告王宇于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王宇自愿向本院申请撤回对王启军的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王宇撤回起诉。案件受理费减半收取435元，由王宇负担。审判员  徐军二〇一八年二月十三日书记员  赵婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初6542号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：郑亚斌，男，1989年3月9日出生，汉族，住湖南省新田县，系原告公司员工。被告：万明义，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：王庆华，女，1965年2月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系被告万明义之妻。被告：杜东堂，男，1965年12月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：万明英，女，1968年11月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系被告杜东堂之妻。原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称“中宏公司”）与被告万明义、王庆华、杜东堂、万明英融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中宏公司的委托诉讼代理人郑亚斌到庭参加了诉讼，被告万明义、王庆华、杜东堂、万明英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中宏公司诉称：2014年11月13日，原告中宏公司与被告万明义签订了合同编号为ZHZL2014-1031号《融资租赁合同》，该合同约定：承租人（即被告万明义）以融资租赁（售后回租）方式租赁出租人（即原告）的三一牌汽车起重机一台,承租人应按《租金支付表》约定的时间、金额、方式向出租人支付租金，若承租人逾期支付租金，则自租金支付日起按每日万分之五计算逾期利息。被告王庆华系被告万明义配偶，2014年11月13日向原告出具了《配偶承诺书》，自愿对《融资租赁合同》项下债务承担连带责任。被告万明英与杜东堂系夫妻，与原告签订了保证合同，自愿对融资租赁合同项下被告万明义应承担的债务承担不可撤销连带责任。合同生效后，原告依约向被告交付了租赁物，但截至2017年11月1日累计拖欠原告租金5620624.68元、应支付逾期付款利息1402814.33元，应一次性支付未到期租金8409878元，上述款项，被告没有支付，故原告提起诉讼。被告万明义、王庆华、杜东堂、万明英未到庭，亦未向法院提交书面答辩状。经审理查明：2014年11月13日被告万明义与郑州市合顺工程机械有限公司签订《产品买卖合同》一份，被告万明义向郑州市和顺工程机械有限公司购买三一牌全地面起重机一台，型号SAC3000，总金额1490万元，首付款149万元，剩余货款1341万元双方约定由买方按融资方式支付。同日，原告湖南中宏公司(出租人)与被告万明义（承租人）签订了合同编号为ZHZL2014-1031号的《售后回租融资租赁合同》一份，约定出租人向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物，再由出租人出租给承租人使用。租赁本金1341万元，租赁期限72个月，租赁年利率8.8425%，起租日2014年11月15日，截止日2020年11月15日，租金按《租金支付表》约定按月支付。承租人逾期支付租金的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。承租人月付累计两期或季付一期未按合同约定时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。被告王庆华系被告万明义配偶，2014年11月13日向原告出具了《配偶承诺书》，自愿对《融资租赁合同》项下债务承担连带责任。被告万明英与杜东堂系夫妻，与原告签订了保证合同，自愿对融资租赁合同项下被告万明义应承担的债务承担不可撤销连带责任，担保期限自主合同债务履行期限届满之日起两年止。合同生效后，原告向郑州合顺工程机械有限公司支付了融资租赁本金1341万元，被告万明义支付了部分租金，2017年6月2日以后经原告多次催收，被告拖延支付，故原告提起诉讼。另查明，截至2017年11月1日，被告累计拖欠原告到期租金5620624.68元、按日万分之五标准应支付逾期付款利息1402814.33元，应一次性提前支付未到期租金8409878元。上述事实，有原告提交的融资租赁合同、租赁物接收清单、租金支付表、产品买卖合同、配偶承诺书、合同主要成交条件明细表、保证合同等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原告中宏公司与被告万明义签订的《融资租赁合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务，原告中宏公司作为出租方依约履行了出租人义务，被告万明义应当及时足额向原告支付租金，被告万明义连续多期未依约支付租金，构成了严重违约，应当承担违约责任。原告中宏公司关于要求被告万明义支付合同项下拖欠租金及其逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王庆华系被告万明义的配偶，其向原告出具了《配偶承诺书》，应当对被告万明义应偿付给原告的上述债务承担连带清偿责任。被告杜东堂、万明英与原告签订了《保证合同》，应当对被告万明义应偿付给原告的上述债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万明义向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付到期未付租金5620624.68元；二、被告万明义一次性向原告湖南中宏融资租赁有限公司提前支付未到期租金8409878元；三、被告万明义向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付2017年11月1日之前的逾期付款利息1402814.33元；上述一至三项被告万明义应向原告湖南中宏融资租赁有限公司履行的付款义务均限被告在本判决书生效之日起十日内付清。被告王庆华、杜东堂、万明英对被告万明义上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费114400元，减半收取57200元，由被告万明义负担，被告王庆华、杜东堂、万明英承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇一八年二月一日书记员  陈璐附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0525执恢2号李国虎：李国虎与古蔺县太平镇初级中学校其他案由一案，申请执行标的共计46350.00元。经本院立案执行后，现被执行人已履行到位46350.00元并将该款支付给李国虎。至此，李国虎（申请执行人）向本院申请执行的（2015）古蔺民初字第2622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月九日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25735号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：李云龙，男，1988年1月24日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被执行人：张莲英，女，1961年12月30日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与张莲英、李云龙债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初29755号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张莲英、李云龙依照生效法律文书内容给付八十八万一千三百零五元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人张莲英、李云龙名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张莲英、李云龙仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张钰泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2018）甘07民终262号上诉人（原审被告）：赵某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被上诉人（原审原告）：孙某，汉族，甘肃省高台县人，住张掖市。上诉人赵某因与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初12284号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查：因上诉人赵某对张掖市甘州区人民法院作出的（2017）甘0702民初12284号民事判决不服，提起上诉。虽在法定期限内递交上诉状，但未在指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王芝琴审判员李永春审判员惠虹二〇一八年二月八日书记员朱芸芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2018）内02民终76号上诉人（原审原告）：王向军，男，1981年1月26日出生，汉族，木工，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：牛喜珍，女，1966年1月2日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区包头市。上诉人（原审被告）：内蒙古爱美家装饰有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市，统一社会信用代码:×××。法定代表人：孙小鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：高文通，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦婷，内蒙古昆峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙小鹏，男，1969年6月6日出生，汉族，内蒙古爱美家装饰有限公司总经理，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：贾娇，女，1990年12月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：马建业，内蒙古铁恒律师事务所律师。上诉人王向军、上诉人内蒙古爱美家装饰有限公司因与被上诉人孙小鹏、被上诉人贾娇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2017）内0202民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院对于本案当事人之间的法律关系，以及事故发生的原因、当事人的过错程度等与认定侵权责任主体和责任大小相关的基本事实并未查清，应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2017）内0202民初886号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区包头市东河区人民法院重审。上诉人王向军预交的二审案件受理费4860.03元予以退回，上诉人内蒙古爱美家装饰有限公司预交的二审案件受理费9720.06元予以退回。(此页无正文)审判长刘纲审判员沈艳萍审判员李雅滨二○一八年二月二十八日书记员马林莹附：本裁定所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0402民初3149号原告：枣庄市某某制品厂，住所地枣庄市市中区。法定代表人：商某某，经理。委托诉讼代理人：连士举、任衍威，山东诺诚律师事务所律师。被告：任某，男，1969年10月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄市某某制品厂与被告任某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市某某制品厂的委托诉讼代理人连士举、任衍威及被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄市某某制品厂向本院提出诉讼请求：1.解除原告枣庄市某某制品厂与被告任某的租赁合同；2.判令被告任某5日内搬出位于枣庄街##号的8间房屋并将上述房屋交付给原告；3.判令被告支付拖欠房租24,000元（从2016年1月1日至2017年8月31日）及从2017年9月1日到被告实际搬出之日止，按每月1,200元支付房屋的实际占用费；4.案件受理费及其他相应费用由被告承担。事实和理由：2014年11月26日原告与被告签订了《租房合同》，被告任某租赁原告公司位于枣庄街##号的房屋10间（2016年被告退回了2间租赁房屋），双方约定合租期自2014年12月1日起至2015年11月30日止，房屋租金为每月1,500元。截止到2017年8月31日被告欠付原告租金24,000元，经原告多次催要，被告均以种种理由不予支付，为维护原告的合法权益，特此起诉。被告任某辩称，1.被告没有拖欠原告24,000元的房租，在租赁合同到期之后，被告没有和原告续签合同，之后从办公室搬走，没有继续使用原告的房屋；2.原告称2016年收回被告租赁的房屋与事实不符，原告在2015年4、5月份就搬过去用了；3.原告与被告口头协议补偿被告的装修费用，并将沿街的两间房屋交给被告使用，但后来原告都没有履行；4.由于原告没有及时修缮房屋导致被告的商品受损，无法销售，所以一些货物到现在也没有搬走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2014年11月26日原告枣庄市某某制品厂与被告任某签订《租赁合同》一份，约定原告枣庄市某某制品厂将单位院内10间房屋租给被告任某使用，使用范围为经营和办公，租期1年，自2014年12月1日起至2015年11月30日止，月租金为1,500元；合同第7-3条约定乙方逾期欠交房费，经甲方催缴未办理，甲方有权终止合同，收回所出租的房屋。另查明，自2016年1月起被告的货物存放于其承租原告的8间房屋，在原告催收房租后，以房屋漏水为由未支付房租。本院认为：1.2016年1月1日至今，原、被告之间的法律关系确定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”原告枣庄市某某制品厂与被告任某签订《租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《租赁合同》期间届满后，被告任某虽然与原告存在争议，但仍将货物存放于原告处，实际使用着租赁物；原告枣庄市某某制品厂向被告任某催收房租，应视为其愿意继续将租赁物出租给被告任某。故此，本院认定原、被告双方在原《租赁合同》到期后，在原合同的基础上形成了不定期租赁关系。2.被告可否以承租的房屋漏水为由对抗原告对租金的请求权。本院认为，同时履行抗辩权行使的前提主要是当事人之间互负债务，且互负债务需对等或者基本对等，如果一方履行的系次要义务或者履行瑕疵，另一方则不能以对方次要义务未履行或瑕疵履行为由拒绝履行自己的主要义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”根据上述规定，在租赁合同关系中，出租人主要义务是交付租赁物，并负有适租义务，而承租人主要义务是支付租金。在本案中，原告枣庄市某某制品厂作为出租人将房屋已交付被告任某，其主要义务已经完成。而被告任某拖欠租金，主要义务尚未履行，其提交的证据亦不足以证明因为渗水而导致无法经营，不能以此作为拒绝承担主要义务的理由，故对被告的抗辩，本院不予采纳。3.被告拖欠房租金额的具体确定。原告枣庄市某某制品厂与被告任某签订的《租赁合同》中第二条约定“乙方按季度支付现金4,500元，月租金为1,500元”，在庭审过程中，被告自认仅使用了8间房屋，故原合同中关于10间房屋的租赁费应予调整，原告主张的按原租赁金额的80%即每月1,200元租赁费，有事实和法律依据，本院予以采纳。4.原、被告之间租赁合同可否解除。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”截至本案呈讼，被告任某已拖欠了二十个月的房屋租金，迟延履行主要义务，经原告枣庄市某某制品厂催告后被告任某在合理期限内仍未履行给付租金的义务，因此原告枣庄市某某制品厂有权依法提出解除合同的主张，并要求被告任某返还涉案房屋，按租金标准支付房屋占有使用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告枣庄市某某制品厂与被告任某之间的租赁合同；二、被告任某于本判决生效之日起十日内搬出位于枣庄市市中区枣庄街##号楼的8间房屋，并将上述租赁物返还原告枣庄市某某制品厂；三、被告任某于本判决生效之日起十日内支付原告枣庄市某某制品厂租金24,000元；四、被告任某于本判决生效之日起十日内向原告枣庄市某某制品厂支付涉案房产的占有使用费（自2017年9月1日起至被告实际搬离之日止，按每月1,200元标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员 郭方泉二〇一八年二月一日法官助理 宋润来书 记 员 张 民
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0924民初4147号之二原告：马益涛，男，1955年3月18日出生，汉族，住江苏省射阳县委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县阜余法律服务所法律工作者。被告：王正军，男，1971年9月24日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。原告马益涛与被告王正军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告马益涛于2018年2月23日向本院提出撤回对王正军诉讼的申请。本院认为，马益涛的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马益涛撤回对王正军的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由马益涛负担。审 判 长  王小萍人民陪审员  程新涛人民陪审员  王建明二〇一八年二月二十三日书 记 员  高静宜
安徽省安庆市大观区法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执278号申请执行人:汪某某。被执行人：江某某。本院在申请执行人汪某某与被执行人江某某机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人严格按照法律文书相关调解事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人名下银行存款3130.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年二月六日书记员  王华鑫
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0902执270号申请执行人张群，男，1962年7月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市城区，被执行人刘富安，男，1950年7月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。本院在执行申请执行人张群与被执行人刘富安不当得利纠纷一案中，被执行人刘富安已履行了（2017）鄂0902民初3570号民事判决书所确定的义务，并已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鄂0902民初3570号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年二月十一日书记员 饶运田
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初6332号原告:范俊刚,男,1969年6月17日生,汉族,企业职工，住响水县。委托诉讼代理人：殷素芹（范俊刚妻子），女，1970年1月23日生，汉族，居民，住响水县。被告:富春一,男,1965年12月3日生,汉族,住浙江省文成县。被告：响水弘圣科技有限公司，住所地响水县沿海经济区内观潮路。法定代表人:富玉琴，该公司执行董事。原告范俊刚与被告富春一、响水弘圣科技有限公司建设工程施工合同暨买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范俊刚的委托诉讼代理人殷素芹到庭参加诉讼，被告富春一、响水弘圣科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范俊刚向本院提出诉讼请求：判令被告给付工程材料科227100元及利息，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对利息表示放弃。事实与理由：2013年1月，被告由于轧钢车间生产项目增加，部分基础工程给原告承建。被告富春一、响水弘圣科技有限公司未作答辩，也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月3日，被告响水弘圣科技有限公司出具证明：范俊刚在2011年11月8日和2013年3月12日在响水弘圣科技有限公司承包小工程和供过石炭，共2笔，一张是219700元，一张是7300元。该证明盖响水弘圣科技有限公司章印，富春一下方签名。该款被告至今未给付。本院认为，被告响水弘圣科技有限公司欠原告工程款及货款，有原告陈述及响水弘圣科技有限公司出具的证明等证据证明，应予认定。响水弘圣科技有限公司应按约定的数额支付欠款，原告要求被告响水弘圣科技有限公司给付工程款及货款的请求，予以支持。原告放弃要求被告承担利息，本院予以准许。原告要求被告富春一承担责任，原告在庭审中陈述，证明系富春一出具并加盖公章，证明中明确系公司欠款，被告富春一不应承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告响水弘圣科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告范俊刚工程款等合计227000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。二、驳回原告范俊刚其他诉讼请求。案件受理费4706元（原告已预交353元），公告费2620元，合计4966元，由被告响水弘圣科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄兆晋人民陪审员  李汉林人民陪审员  潘熹曦二〇一八年二月二日书 记 员  吉 敏
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0581民初第392号之二原告肖凤祥，男，1960年11月24日出生，身份证号码150424196011243036，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市三合村A区15号。被告人马福军，男，身份证号码152321196610018110，其他自然情况不详。本院在审理原告肖凤祥与被告马福军民间借贷纠纷一案中，原告肖凤祥于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖凤祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告肖凤祥撤回起诉。案件受理费1876元，减半收取938元、保全费850元合计1788元（原告已预交），由原告肖凤祥负担。审判员  刘洪武二〇一八年二月十三日书记员  陈慧研
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2017)浙0424执1958号嘉兴银行股份有限公司海盐支行刘琼秀、沈燕飞、朱伟良：嘉兴银行股份有限公司海盐支行申请执行刘琼秀、沈燕飞、朱伟良金融借款合同纠纷一案，执行标的金额68039元（不含执行费）。案经执行，双方经过友好协商，被执行人朱伟良自动履行68277.65元，余款申请人同意放弃，不再追诉。执行申请费921元由申请人承担。故案件执毕而结案。特此通知。二〇一八年二月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖0104民初7784号原告:合肥永瀚企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路东城时代广场7＃商务楼G幢2225室，统一社会信用代码91340100MA2MWGJBXT。法定代表人：韩永照，总经理。委托诉讼代理人：武慧娟，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佩佩，安徽大森律师事务所律师。被告：马照东，男，1966年11月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：合肥瑞和吸塑制品有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南岗镇梁鸣路西侧（炮院岔道口北约200米），统一社会信用代码91340100781082167H。法定代表人：马照东，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：马瑞，男，公司员工。原告合肥永瀚企业管理有限公司与被告马照东、合肥瑞和吸塑制品有限公司服务合同纠纷一案。本院与2017年10月19日立案受理后，原告合肥永瀚企业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥永瀚企业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥永瀚企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2887元，已经减半收取为1443.5元，由原告合肥永瀚企业管理有限公司负担。审判员  陈孟凯二〇一八年二月二日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初5621号原告：米坤丽，女，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李银生，江苏大直律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地江苏省射阳县黄海路2号楼9号门市。负责人：周云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴警，该公司员工。原告米坤丽与被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下至判决主文前简称“人寿财保射阳公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告米坤丽的委托诉讼代理人李银生、被告人寿财保射阳公司的委托诉讼代理人吴警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米坤丽向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财保射阳公司支付车辆损失43286元、施救费2500元，合计45786元；2.评估费1500元及诉讼费由人寿财保射阳公司承担。事实与理由：2016年11月30日，米坤丽为苏Ｊ×××××号别克牌小客车在人寿财保射阳公司处投保了不计免赔的机动车辆损失险，保险金额为56406元，保险期间自2016年12月8日0时至2017年12月7日24时。2017年8月3日14时30分许，刘加森驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车停在射阳县射阳港农牧公司六管区孙志春鱼塘处时，因未拉手刹车辆滑入河内造成交通事故，致车辆损坏，该事故经射阳县公安局交通警察大队认定刘加森负事故的全部责任。事故发生后，米坤丽向人寿财保射阳公司报案定损，双方就车损金额发生争议，遂提起诉讼，本案审理过程中，经委托评估，苏Ｊ×××××号车辆的损失为43286元，另花去施救费2500元，人寿财保射阳公司未予赔付，要求判如所请。人寿财保射阳公司辩称，不认可鉴定报告中的车辆损失，因为车辆没有实际修复，有些损失不能确定，且车辆在普通修理厂维修，不应按照4S店价格进行评估；施救费用过高，不同意承担评估费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。米坤丽提交的保险单复印件1份、交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、施救费发票5份、评估费发票1份，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。审理中，本院根据米坤丽申请，对苏Ｊ×××××号车辆的损失情况委托江苏东诚亿土地评估房地产估价有限责任公司进行价格评估，该公司出具的价格咨询评估意见书具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，米坤丽为其所有的苏Ｊ×××××号车辆在人寿财保射阳公司投保了机动车损失保险等险种，车损险保险金额为56406元，并投保不计免赔险，保险期间自2016年12月8日0时起至2017年12月7日24时止。2017年8月3日，刘加森驾驶苏Ｊ×××××号车辆停在射阳县射阳港农牧公司六管区孙志春鱼塘处时，因未拉手刹车辆滑入河内造成交通事故，致车辆损坏。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，刘加森负全部责任。本院审理过程中，米坤丽对车辆损失申请鉴定，本院委托江苏东诚亿土地评估房地产估价有限责任公司对米坤丽所有的苏Ｊ×××××号车辆的损失情况进行价格评估，该价格鉴定机构于2017年11月27日作出（江苏）东诚亿（2017）咨评字第158号价格咨询评估意见书，评估结论为JQK652号车辆损失43286元，米坤丽为此支付评估费1500元。本院认为，1.米坤丽与人寿财保射阳公司之间的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。米坤丽按约缴纳保费后，在保险期间内发生保险事故产生车辆损失，人寿财保射阳公司应按约支付车损险保险金。2.案涉车辆损失经评估机构评估为43286元，本院予以认定。人寿财保射阳公司辩称不认可评估意见书的车损金额，但人寿财保射阳公司不申请重新鉴定，也未能举证证明评估意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故人寿财保射阳公司的上述辩解，于法无据，本院不予采纳。评估费属于被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，此费用应由保险人负担，人寿财保射阳公司辩解不承担评估费用，于法无据，本院不予采信。3.施救费2500元是事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，该费用应由人寿财保射阳公司承担。综上，米坤丽主张人寿财保射阳公司支付车损险保险金43286元、施救费2500元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向米坤丽支付车损险保险金43286元、施救费2500元，合计45786元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，评估费1500元，合计2483元，由中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  潘高良审 判 员  张玲玲人民陪审员  印春林二〇一八年二月六日书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更77号罪犯王俊，男，1983年4月25日出生,蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2009年3月3日作出（2009）通刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人王俊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿38056元（未履行）。被告人不服，提起上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2010年10月28日作出（2010）内刑三复字第109号刑事判决，撤销原判决对王俊的量刑部分，判处王俊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年9月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年6月30日减为有期徒刑十八年零四个月，剥夺政住权利改为六年，刑期自2015年6月30日起至2033年10月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王俊的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现。建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年2月至2017年5月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王俊在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该罪犯犯故意杀人罪被判处死缓，且未履行民事赔偿，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王俊的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2015年6月30日起至2033年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月六日书记员倪作鹏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7470号申请执行人：孙庆春，男，1959年5月10日出生，汉族。被执行人：北京市金慧佳人力资源有限公司（组织机构代码：10144XXXX）。法定代表人：马梅珍，职务不详。孙庆春与北京市金慧佳人力资源有限公司（以下简称：金慧佳公司）合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初3040号民事判决书已发生法律效力。孙庆春向本院申请执行，要求被执行人金慧佳公司给付人民币38000元、案件受理费750元及公告费560元。本院已经立案执行。本院在执行过程中，向被执行人金慧佳公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人金慧佳公司名下有可供执行的财产。申请执行人孙庆春亦未提供被执行人金慧佳公司可供执行的财产线索。本案申请执行人孙庆春申请执行的金慧佳公司给付人民币38000元、案件受理费750元及公告费560元未受清偿。现申请执行人孙庆春无法提供被执行人金慧佳公司可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人金慧佳公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一八年二月二十六日书记员 刘媛媛
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更141号罪犯黎伟健，男，1982年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，原住广东省东莞市。2004年12月3日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年九个月。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2013年10月9日作出（2013）晋刑初字第2651号刑事判决，以被告人黎伟健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年4月17日起至2024年4月16日止），并处罚金2万元。罪犯黎伟健于2013年11月入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减[2018]102号提请减刑建议书，建议对罪犯黎伟健予以减刑八个月十五天。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎伟健入监后曾三次违规被扣32分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，努力完成生产任务。罪犯考核自2013年12月至2017年11月获5213.5考核分，获得监狱7个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯黎伟健服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其有犯罪前科，且未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎伟健减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月17日起至2023年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年二月二十八日书 记 员  林 燕附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0322执24号之一申请执行人：田录信，男，汉族，住凤翔县。被执行人：田晓军，男，汉族，住凤翔县。被执行人：王亚强，男，汉族，住凤翔县。本院在执行田录信与王亚强、田晓军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王亚强于2018年2月16日、2018年2月21日分两次将90000元存入其妻蒋某某名下在中国农业银行凤翔县支行xxx账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚强其妻蒋某某名下在中国农业银行凤翔县支行账户xxx的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 宇审判员 封军辉审判员 侯永利二〇一八年二月二十六日书记员 高 婷
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0981刑初73号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人徐丽军，女，1989年1月3日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2017年6月27日因涉嫌犯容留卖淫罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月3日经丰城市公安局决定取保候审。2018年1月17日经本院决定取保候审。被告人曾孔飞，别名李勇，男，1988年11月9日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，无业，家住贵州省兴仁县。2017年6月23日因本案被丰城市公安局决定行政拘留十五日，同年7月4日因涉嫌犯容留卖淫罪被丰城市公安局刑事拘留，2017年7月20日经丰城市公安局决定取保候审。2018年1月17日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）472号起诉书指控被告人徐丽军、曾孔飞犯容留卖淫罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李林、被告人徐丽军、曾孔飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月5日，被告人徐丽军租下位于丰城市新城区的玫瑰主题宾馆三楼，并通过朋友联系到被告人曾孔飞，雇佣被告人曾孔飞对该场所进行管理。2017年6月17日，该场所正式运营，被告人徐丽军、曾孔飞先后容留刘某、罗某、蒋某等多人在该场所卖淫。该场所提供600元、700元、800元三种不同价位的卖淫服务，卖淫的妇女分别从中提成350元、400元、450元。2017年6月22日，丰城市公安民警巡查时，依法对该卖淫场所进行了查处。2017年6月27日，被告人徐丽军向公安机关投案自首。上述事实，被告人徐丽军、曾孔飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、曹某、刘某、罗某、蒋某、吴某、范某、张某2、袁某的证言，房屋租赁合同，营业日报表，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘查笔录，现场方位图、平面图及照片，微信截图图片，行政处罚决定书，到案经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐丽军、曾孔飞结伙容留妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人徐丽军具有自首情节，可以从轻处罚。被告人曾孔飞认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会的文明道德风尚不受影响，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐丽军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人曾孔飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 红人民陪审员  胡水根人民陪审员  廖志刚二〇一八年二月九日书 记 员  宋晶晶附：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0981刑初101号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人陶忠，男，1968年10月21日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，家住南昌市东湖区。2017年4月12日因开设赌场被丰城市公安局决定行政拘留十五日，同年4月14日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局决定刑事拘留，2017年4月27日经丰城市公安局决定取保候审。2018年2月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）384号起诉书指控被告人陶忠犯开设赌场罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员邹全伏、被告人陶忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月至2017年4月11日期间，被告人陶忠在丰城市矿务局天天乐网络休闲会所内放置游戏机17台，经丰城市公安局治安管理大队鉴定具有赌博性质的游戏机12台，其中,连线打鸟的游戏机6台可以供12人玩，游戏币上分比例是1元10000分；打鲨鱼的游戏机l台可以供2人玩，游戏币上分比例是1元100分；麻将游戏机2台可以供2人玩，游戏币上分比例是1元100分；斗地主的游戏机2台可以供2人玩，游戏币上分比例是1元100分；老虎机l台可以供1人玩，游戏币上分比例是1元10分。游戏币与人民币的兑换比例是1:1，即1元1个游戏币，游戏币可以随时在工作人员处按1:1的比例退钱。从2016年10月至2017年4月11日，被告人陶忠利用赌博性质的游戏机进行赌博活动，赌资累计15万余元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某1、况芸、李某1、王某、魏某、高某、黄某、徐某、杨某、范某、罗某、刘某、龚某、李某2、金某、周某2的证言，辨认笔录，现场方位图、平面图，银行交易记录，扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单，追缴物品清单及现金进帐单，提取笔录及图片，游戏室收入情况记帐本及收入明细，网络文化经营许可证，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，天天乐网吧转让协议，行政处罚决定书，办案说明，受案登记表，归案经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶忠以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶忠认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会主义良好的社会风尚不受影响，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陶忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 红人民陪审员  杨正凡人民陪审员  陈财宝二〇一八年二月九日书 记 员  宋晶晶附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢789号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊路13号。负责人：唐云崧，行长。被执行人：天津泰星数码科技发展有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-3224室。法定代表人：白建娓，总经理。被执行人：白建娓，女，1975年4月3日出生，汉族，天津泰星数码科技发展有限公司总经理，住天津市塘沽区。被执行人：王福喜，男，1962年9月13日出生，汉族，天津泰星数码科技发展有限公司员工，住天津市塘沽区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行与被执行人天津泰星数码科技发展有限公司、白建娓、王福喜借款合同欠款纠纷执行一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）二中民二初字第329号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，依据申请人的申请对被执行人王福喜名下位于开发区黄海路的房产进行了评估、拍卖，现已处置完毕。另经查询被执行人天津泰星数码科技发展有限公司、白建娓、王福喜名下银行账户、车辆等暂未发现有其它可供执行财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）二中民二初字第329号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  王国庆代理审判员  刘春贵二〇一八年二月二十三日书 记 员  李 烨
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3437号申请执行人：胡廷远，男，汉族，1972年5月10日出生，现住重庆市綦江区。被执行人：杨小平，女，1966年3月27日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。本院在申请执行人胡廷远与被执行人杨小平民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0110民初3559号判决书已发生法律效力。被执行人杨小平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡廷远向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执3437号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  张 翼二〇一八年二月八日书记员  谢 天
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0119刑初49号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人李开喜，男，1972年9月8日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市南川区。2017年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。公诉机关以渝南川检刑诉[2018]44号起诉书指控，2017年9月11日凌晨4时许,被告人李开喜多次饮酒并驾驶号牌为渝xxxx**的小型汽车,从南川区xxxx小区外往南川区城区高速公路入口行驶，在南川城区高速公路入口前与被害人张某停放在行车道上的号牌为渝xxxx**的小型货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，李开喜对本次交通事故负主要责任，张某负次要责任。后经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李开喜案发后所抽取血液中乙醇含量为186.2mg/100ml。案发后，被害人张某打电话报警，被告人李开喜在现场等候警察到场，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李开喜的行为构成危险驾驶罪。被告人李开喜犯罪后明知他人报警而在现场等候处理，并在到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李开喜自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，故建议对被告人李开喜判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案，经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人李开喜认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李开喜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱杰二〇一八年二月二十七日书记员  罗军
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初206号原告：袁强，男，汉族，生于1966年3月19日，住四川省江油市。委托代理人：刘鸿，女，汉族，生于1967年2月25日，住四川省江油市，系袁强之妻。被告：李红梅，女，汉族，生于1980年8月1日，住四川省江油市。原告袁强诉被告李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理，由审判员张燕依法适用简易程序进行审理，原告袁强的委托代理人刘鸿到庭参加诉讼，被告李红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告是朋友，2016年被告因家人生病急需用钱，通过原告向刘林借款3万元，原告作为担保人在被告出具的借条上签字。借条上未写利息，但实际按每月1000元通过原告向刘林支付利息，利息支付至2017年7月，被告既不还款又不支付利息，后来不接原告电话。2017年10月刘林向原告催要借款，原告无法联系被告，遂向刘林归还借款3万元，为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告1、归还原告代为偿还的借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李红梅未到庭应诉，但电话辩称，借款时双方未约定利息，被告向袁强通过微信、银行、现金归还的都是本金，现在已经还清了，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方是朋友，2016年9月11日被告李红梅通过袁强向案外人刘林借款3万元，并向其出具借条，借条载明：“今借到刘林人民币现金叁万元整”，借款人处李红梅签字，原告在担保人处签字。借款之后每月11号左右李红梅通过微信向袁强支付1000元利息至2017年7月。2017年国庆前，刘林向袁强催要借款，袁强无法联系到被告，遂于10月12日，代被告李红梅向刘林归还借款，刘林出具收条，收条载明：今收到袁强代李红梅还给我借款叁万元人民币，从现在起，李红梅的借款以及产生的利息全权由袁强收取及追讨。认定上述事实有原、被告身份证复印件，2016年9月11日借条原件一份，2017年10月12日收条原件一份，原、被告微信聊天记录，及原告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，原告作为担保人，代被告李红梅向债权人偿还借款，依法享有向李红梅追偿的权利。本案借款金额3万元，从2016年10月至2017年7月每月支付利息1000元，其利率超过年利率36%的限制，对超过部分应抵扣为借款本金，经品跌后（3万元本金，年息36%，每月利息为900元，被告实际多付100元，10个月多付1000元），李红梅多支付利息1000元，应从本金中扣减，李红梅实际下欠原告借款本金29000元，被告李红梅辩称双方未约定利息，借款已经还清，但未提交证据证明，对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告李红梅于本判决生效后十五日内偿还原告袁强借款本金29000元。本案减半收取案件受理费275元，由被告李红梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 张 燕二〇一八年二月十日书记员 唐玉颖
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0124民初328号之一原告：马玉恩，男，1969年1月18日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：赵建华，山东碧晨律师事务所律师。被告：常燕清，男，1982年3月21日出生，住平阴县。被告：山东兴源建设工程有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：谢安珂，经理。第三人：平阴县特殊教育学校，住所地平阴县。原告马玉恩与被告常燕清、山东兴源建设工程有限公司，第三人平阴县特殊教育学校劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告马玉恩于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉恩申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉恩撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，保全申请费1520元，共计3370元由原告马玉恩负担。审判员  孟广军二〇一八年二月二十三日书记员  张 燕
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7466号之四申请执行人：陈永刚，男，汉族，1970年6月24日出生，住广东省东莞市南城区。委托代理人：何志恒，广东正念律师事务所律师。委托代理人：祝俊，广东正念律师事务所律师。被执行人：程海龙，男，汉族，1975年9月19日出生，住湖北省广水市。被执行人：李海英，女，汉族，1978年5月17日出生，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人陈永刚与被执行人程海龙、李海英民间借贷同纠纷一案过程中，本院作出的（2016）粤0605民初19870号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人程海龙应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金100万元及该款自2015年5月16日起至还清款日止按年利率18%计算的利息予申请执行人陈永刚；被执行人李海英对判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费16050元由两被执行人负担。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2017年6月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了属被执行人程海龙所有的车牌号为粤Ｙ×××××号的小汽车一辆，得款50184.7元；依法拍卖了属被执行人程海龙所有的车牌号为粤Ｙ×××××号的小汽车一辆，得款413151.5元。经查本院综合业务系统，因本院以程海龙、李海英为被执行人的案件有多件，故扣除执行费16260元、评估费4633元、拍卖服务费3000元后，余款经分配，本案申请执行人得款197673.51元.此外，本院在国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为：案经执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。并同意终结本次执行，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执7466号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  房观桃执行员  钟星亮二〇一八年二月二十四日书记员  陈贤敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更81号罪犯房猛，男，1981年1月2日出生,回族，大专文化，原户籍所在地天津市河西区。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2015年9月6日作出（2015）科刑初字第446号刑事判决，以被告人房猛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（已缴纳），刑期自2015年1月9日起至2023年1月8日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯房猛的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年7至2017年6月累计记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯房猛在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯房猛的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月9日起至2022年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月六日书记员倪作鹏
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0119刑初51号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人程方毫，男，1992年7月8日出生于重庆市南川区，汉族，专科文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市南川区。2018年1月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，2018年1月18日因吸食毒品行为被行政拘留五日，2018年1月23日因涉嫌犯贩卖毒品被刑事拘留，2018年2月5日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。公诉机关以渝南川检刑诉[2018]46号起诉书指控，2018年1月17日15时许，被告人程方毫应购毒人员杨某要求向其贩卖200元的毒品，二人在重庆市南川区公路一辆三轮车驾驶室进行毒品交易，二��交易完成后随即被公安民警当场查获。公安民警从杨某处查获一小包白色晶体状疑似毒品甲基苯丙胺（净重0.25克）、两颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（净重0.22克），从被告人程方毫处查获毒资200元。经鉴定，以上毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人程方毫的行为构成贩卖毒品罪，被告人程方毫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人程方毫自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，故建议对被告人程方毫判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案，经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人程方毫认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十���条的规定，判决如下：一、被告人程方毫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2018年1月23日起，折抵先行羁押的一日，至2018年8月21日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）二、扣押在案的毒品0.47克，依法予以没收，交公安机关销毁（已没收）；追缴被告人程方毫所获毒资200元，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱杰二〇一八年二月二十七日书记员  罗军
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执333号之一申请执行人：乾安县福顺发建材综合服务有限公司，住所乾安镇，统一社会信用代码×××。法定代表人：蔡福田，经理。被执行人：乾安县交通运输局，住所乾安县宇宙大路623号，统一社会信用代码×××。法定代表人：于健，局长。本院在执行乾安县福顺发建材综合服务有限公司与乾安县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，本院已经扣划被执行人存款2088466元，因被执行有迟延履行法律文书确定义务行为，应支付迟延履行期间债务利息100606元，而本院只扣划被执行人迟延履行期间债务利息1万元。现因申请执行人不放弃要求被执行人支付迟延履行期间债务利息的请求，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人的存款90606元以支付迟延履行期间债务利息。本裁定立即执行。审判员  岳成忠二〇一八年二月八日书记员  刘明昊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更237号罪犯关则庆，男，1970年10月27日出生，汉族，出生地广东省阳春市，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2016年3月4日作出(2016)粤1781刑初第50号刑事判决，以被告人关则庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月8日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯关则庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯关则庆在服刑考核期间，获得总分1830分，表扬3次，剩余考核分30分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关则庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯关则庆减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初48号公诉机关张家港市人民检察院。被告人冯某某，男，1982年1月17日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，农民，住江苏省阜宁县。2002年10月因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留七日；2006年7月因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日；2007年1月因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日；2007年9月因盗窃被江苏省盐都县公安局行政拘留七日；2007年9月因盗窃经江苏省盐城市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2009年9月因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留十二日。被告人冯某某曾因犯盗窃罪，先后于2009年2月被江苏省泰州市海陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千一百元；2010年5月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2013年9月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年1月被本院判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币一千元；2017年9月5日被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月3日刑满释放。被告人冯某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张薇、被告人冯某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年11月间，被告人冯某某到张家港市凤凰镇某公司等地，采用溜门入室等手段，盗窃作案4起，窃得首饰、现金等物，合计价值人民币12501.20元。具体分述如下：1.2017年11月15日下午，被告人冯某某到张家港市凤凰镇某公司宿舍，溜门入内，窃得范某和人民币50元、AU750项链1条（重2.47克），合计价值人民币600元。2.2017年11月16日下午，被告人冯某某到张家港市凤凰镇安庆村黄某暂住处，采用钥匙捅锁等手段，窃得人民币200元、足金耳饰1对（重4.8克）、均为PT950铂金材质的耳饰1个、项链（带吊坠）1条、戒指1枚（共重19.16克），合计价值人民币8001.20元。3.2017年11月18日下午，被告人冯某某到张家港市杨舍镇李某暂住处，溜门入室，窃得硬足金挂件1个及AU750项链1条，合计价值人民币2500元。4.2017年11月28日下午，被告人冯某某到张家港市塘桥镇史某暂住处，溜门入室，窃得“OPPO”手机1部，价值人民币1400元。案发后，赃物被追缴并已发还被害人史某。被告人冯某某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某和、黄某、李某、史某的陈述、证人肖某、何某的证言、现场勘验检查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、信息登记本、支付宝转账记录、相关照片、首饰发票、质保单及标签照片、价格鉴证意见、情况说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、被告人冯某某的供述笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人冯某某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人冯某某归案后如实供述自己的罪行、被害人史某损失已挽回等情节，可从轻处罚。被告人冯某某系多次、入户盗窃，且有前科、劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2019年3月27日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人冯某某退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币11101.2元，其中退赔给被害人范某人民币600元、退赔给被害人黄某人民币8001.20元、退赔给被害人李某人民币2500元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇一八年二月二日书记员  景晓晔
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初11495号之三原告：江苏阳光置业发展有限公司，住所地江阴市新桥镇陶新路18号。法定代表人：陶园，该公司董事长。委托诉讼代理人：林红，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈健，江苏信卓律师事务所律师。被告：江苏五友房地产开发有限公司，住所地南京市玄武区童卫路7号。法定代表人：朱明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：周蔚，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于东旭，北京大成（南京）律师事务所律师。本院在审理原告江苏阳光置业发展有限公司诉被告江苏五友房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，原告江苏阳光置业发展有限公司于2018年2月1日向本院提起申请，要求撤回对被告江苏五友房地产开发有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江苏阳光置业发展有限公司的申请撤诉，自愿合法，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏阳光置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取95900元，保全费5000元，合计100900元（江苏阳光置业发展有限公司已预交），由江苏阳光置业发展有限公司负担。审判员  诸国新二〇一八年二月五日书记员  华吉红
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执346号之十八申请执行人：王海平，男，1963年10月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人：俞汉江，男，1963年1月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人：郑汉国，男，1953年2月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人王海平与被执行人郑汉国、俞汉江民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人俞汉江在舟山基盛疏浚工程有限公司占有65%的股权；被执行人郑汉国在舟山东汇船舶修造有限公司占有36.1702%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第四百八十七条》的规定，裁定如下：一、冻结被执行人俞汉江在舟山基盛疏浚工程有限公司占有的65%的股权，冻结期限为三年。二、冻结被执行人郑汉国在舟山东汇船舶修造有限公司占有36.1702%的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请；履行义务可以申请解除冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 张佩勇二〇一八年二月二日代书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执262号之十申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司被执行人梁成祥。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初3206号，依法向被执行人梁成祥发出执行通知书，责令被执行人梁成祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁成祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结梁成祥(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币83000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年二月二日书记员  童 憬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更207号罪犯于建全，男，1984年7月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市库伦旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）通刑初字第31号刑事判决，以被告人于建全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2014年11月3日起至2024年11月2日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯于建全的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年3至2017年7月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯于建全在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯于建全的刑期减去有期徒刑七个月，（减刑后应执行的刑期自2014年11月3日起至2024年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执391号之二申请执行人陆扣喜被执行人支建明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙09民终413号，依法向被执行人支建明发出执行通知书，责令被执行人支建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人支建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结支建明(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××13的存款人民币2100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年二月二日书记员  童 憬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更169号罪犯黄玉峰，男，1968年5月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2013年12月13日作出(2013)科刑初字第460号刑事判决，以被告人黄玉峰犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2013年3月27日起至2020年9月26日止。2016年4月1日经本院裁定减去有期徒刑五个月，刑满日期为2020年4月26日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯黄玉峰的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审��终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年2月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯黄玉峰在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条��。但因该罪犯是累犯，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯黄玉峰的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月27日起至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更241号罪犯刘布和，男，1978年2月7日出生，蒙古族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2001年7月5日作出（2001）兴刑初字第36号刑事判决，以被告人刘布和犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年8月6日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。2006年3月10日经内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年。2011年1月10日，2013年8月12日、2015年2月9日经本院裁定减去有期徒刑二年八个月，服刑期间共减去有期徒刑三年八个月。刑满日期为2018年12月5日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯刘布和的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年8月至2017年8月累计记功7次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯刘布和在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯刘布和的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2004年8月6日起至2018年4月5日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执422号之一申请执行人肖勇被执行人徐立旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初838号，依法向被执行人徐立旗发出执行通知书，责令被执行人徐立旗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐立旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定���现裁定如下：冻结徐立旗(证件号码:)在省农信社的62×××14的存款人民币14000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年二月五日书记员  童 憬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8057号申请人王正玉，男，1969年4月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张信，男，1985年9月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人方志强，男，1974年1月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年11月3日立案执行，执行标的为75838元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月二十八日书记员  周 雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更228号罪犯金立鑫，男，1992年5月9日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区霍林郭勒市达来湖派出所友谊北路***号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。沈阳铁路运输中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）铁中刑一初字第00008号刑事判决，以被告人金立鑫犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年。被告人金立鑫不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年3月15日作出（2012）辽刑三终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月24日起至2027年11月3日止。2014年4月4日、2016年1月15日经本院裁定共减去有期徒刑一年六个月，刑满日期为2026年5月3日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯金立鑫的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年8月累计记功5次，记表扬1次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯金立鑫在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯金立鑫的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月24日起至2025年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年二月十二日书记员穆阳
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执2818-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司湖州织里支行。住所地：湖州市织里镇珍贝路*******号。代表人：尤旭东，该支行行长。被执行人：闵毛宝，男，1956年11月25日出生，汉族。住址：湖州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州织里支行与被执行人闵毛宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)湖吴商初字第909号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年11月6日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币111630.81元。本案在执行中查明：1、被执行人车辆已查封，未能实际扣押；2、被执行人银行账户已冻结，卡内余额不足；3、被执行人暂无其他财产可供执行；4、申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执2818号案件终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州织里支行未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆学欣人民陪审员  姚 绮人民陪审员  金旭璐二〇一八年二月二十七日书 记 员  周丹丹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7989号之一申请执行人：佛山市禅城区潮邦房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路11、13号三层3F062号。法定代表人：邓应桥。被执行人：佛山市锦利针织有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦西工业大道7号。法定代表人：汤芹。原告佛山市禅城区潮邦房地产投资有限公司与被告佛山市锦利针织有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）佛顺法龙民初字第1146号民事判决书、佛山市中级人民法院（2017）粤06民终2866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告与被告之间的不定期租赁合同；二、被告佛山市锦利针织有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内搬离位于龙江镇工业大道大坝工业区内部分厂房【国有土地使用证号：佛府（顺）国用（2011）第0700658号】，并将该厂房返还给原告佛山市禅城区潮邦房地产投资有限公司；三、被告佛山市锦利针织有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市禅城区潮邦房地产投资有限公司支付租赁期间届满后的场地占用费以及相应的利息。案件受理费由被告佛山市锦利针织有限公司承担10000元。因债务人佛山市锦利针织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市禅城区潮邦房地产投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市锦利针织有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，被执行人佛山市锦利针织有限公司已将场地占用费、相应的利息和案件受理费合计3838033.84元，交至我院账户，我院已将上述执行款发放申请执行人，被执行人依据（2015）佛顺法龙民初字第1146号民事判决书、佛山市中级人民法院（2017）粤06民终2866号民事判决书所确定的金钱给付义务已全部履行完毕，总执行金额3871014.47元（含执行费32980.63元）。关于申请执行人要求被执行人搬离厂房的请求，在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年2月13日达成执行和解协议，约定：一、双方同意，被执行人延期至2020年1月31日搬离涉案厂房并将厂房交还给申请执行人；二、双方确认，被执行人的厂房占有费已支付至2018年1月31日，以后的占用费每月5日前支付当月占用费。三、申请执行人同意与涉案厂房相连的场地1800平方米按现状由被执行人使用至2020年1月31日，到期无条件搬离。逾期搬离，视为被执行人放弃存放在该场地的一切物品、设备设施。使用期间产生的所有责任全部由被执行人承担。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7989号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一八年二月十四日书记员  李嘉良
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执127号本院作出的（2017）浙1126民初993号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人龙泉市地产开发有限责任公司庆元项目部未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人龙泉市地产开发有限责任公司庆元项目部履行了纠纷款人民币51449.4元，迟延履行金人民币621.25元，诉讼费人民币1129元，执行费人民币672元，本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月二日