wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初18号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陈景生，男，汉族，1993年8月25日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化，无业，户籍登记住址：黑龙江省黑河市嫩江县，住，2015年3月30日因故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年六个月。2017年5月16日因涉嫌故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2018]11号起诉书指控被告人陈景生犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年2月1日公开开庭审理。东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人陈景生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月10日8时许，成德泉（已判刑）、顾利民（在逃）经事先预谋，指使陈景生、韩新波（已判刑）、曹金锁（已判刑）、王德军、隋涛等人驾车来到东营市东营区西二路世福源小区停车场，蒙面持棍棒对受害人闫某进行殴打，致使闫某左侧尺骨、腓骨骨折。经法医鉴定，闫某损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人陈景生的行为构成故意伤害罪，陈景生系累犯，应从重处罚。并提供相关证据。被告人陈景生对公诉机关指控未提异议。经审理查明，2016年9月10日8时许，成德泉等人经事先预谋，指使曹金锁、陈景生等人殴打闫某，后韩新波驾驶车辆拉着曹金锁、陈景生等人寻找闫某，在东营市东营区西二路世福源小区停车场，曹金锁、陈景生等人蒙面持棍棒对闫某进行殴打，致使闫某左侧尺骨、腓骨骨折。经法医鉴定，闫某损伤程度为轻伤一级。另查明，2017年5月16日，滨海公安局滨北分局民警抓获陈景生，陈景生归案后如实供述犯罪事实。2015年3月30日，被告人陈景生因犯故意毁坏财物罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人陈景生在庭审中未提异议，并有被告人陈景生的供述，同案犯成德泉、韩新波、曹金锁、王德军的供述，被害人闫某的陈述，证人刘某的证言，东营市公安局东营分局法医学人体损伤程度鉴定书，同案犯曹金锁辨认陈景生的笔录及照片，案发现场监控视频，公安机关抓获经过，山东省寿光市人民法院（2014）寿刑初字第417号刑事判决书，经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人陈景生结伙故意伤害他人身体，致人轻伤一级，行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。同案犯成德泉等人经事先预谋，指使陈景生等人参与犯罪，后陈景生等人蒙面持棍棒实施伤害行为，因此不分主从犯，根据被告人陈景生在犯罪中所起作用量刑。被告人陈景生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈景生归案后如实交代主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈景生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 锋人民陪审员  王树森人民陪审员  张翠芬二〇一八年二月一日书 记 员  何红卫
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1817号之五申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区前川街百秀街。负责人杨玲，该行行长。委托诉讼代理人吴涛、龚亚东，该行员工（一般授权）。被执行人武汉市木兰湖大酒店有限公司。住所地：武汉市黄陂区塔耳木兰湖。法定代表人吴峰，该公司负责人。被执行人李某某，男，1963年9月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人胡某，女，1965年10月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人吴某某，男，1957年8月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人姚某，女，1965年7月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行与被执行人武汉市木兰湖大酒店有限公司、李某某、胡某、吴某某、姚某借款合同纠纷一案，本院于2017年01月16日作出的（2016）鄂0116民初2111号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行于2017年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为142万元及利息（利息按生效法律文书确定的利率计算）等。同日本院依法立案。本院在执行中，依法查封了被执行人李某某、吴某某名下、抵押权人为申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行的房产各一套，并依法进行了评估，评估价值总计为人民币135.52万元。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月28日依法在互联网人民法院司法拍卖平台对涉案标的物进行了首轮拍卖，因无人竞买而流拍。2018年２月6日，本院在调查中发现被执行人武汉市木兰湖大酒店有限公司在位于武汉市黄陂区木兰乡木兰湖有房产三套，悉依法进行了查封。2018年2月8日武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行以已评估房产不足履行本案义务，另被本院查封财产暂不宜处置为由，向人民法院申请撤销执行申请及委托拍卖。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定裁定如下：终结本院（2017）鄂0116执1817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈光汉人民陪审员  陈治刚人民陪审员  张 红二〇一八年二月八日书 记 员  冯维忠
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执128号申请执行人：霍明程，男，汉族，住介休市。被执行人：董世庆，男，汉族，住介休市。本院依据已发生法律效力的（2015）介民初字第1922号民事调解书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人董世庆银行存款11150元及相应利息；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一八年二月七日书记员  孟繁欣
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初3839号原告马哲,男,汉族,住汉滨区。委托代理人陈先山，陕西贤业律师事务所律师。被告周玉松,男,汉族,住陕西省旬阳县。原告马哲与被告周玉松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告周玉松经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马哲诉称：被告周玉松于2015年1月1日向原告借款45000元，并出具借条一张，约定利息为月息2%，借款期限为25个月。还款期限届满后被告未还款，原告催要还款，被告躲而不见。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款45000元及利息。原告为支持自己的主张，提交以下证据：借条一张及照片一张，证明被告向原告借款的事实及是否约定的利息、借款期限的情况。被告周玉松未答辩亦未提交证据。被告未到庭，不能对原告的证据进行质证，经本院审查，原告的证据符合法律规定，予以确认。审理查明：原、被告系朋友关系，被告周玉松于2015年1月1日向原告借款45000元，并出具借条一张，载明“今借到马哲现金人民币45000.00元（大写：肆万伍仟元整），利息按照每月2%计算，还款日为2017年1月31日。借款人：周玉松。2015年1月1日。”还款期限届满后被告未还款。原告于2017年8月1日诉至本院，请求法院判令被告偿还借款45000元，并从借款之日起按照月息2%计算利息至还清借款时止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周玉松向原告借款45000元，有被告书写的借条为证，案件事实清楚，借贷关系合法有效，被告应该按时履行还款义务。原告要求被告偿还借款现金45000元，并按照双方约定的月息2%清偿利息，符合法律规定，予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告周玉松在本判决书生效后三日内偿还原告马哲借款本金人民币45000元，并以45000元为基数，按照月利率2%支付自2015年1月1日至实际还款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告周玉松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 宏人民陪审员  赵莲华人民陪审员  王当丽二〇一八年二月二十八日书 记 员  傅一椰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执299号之一申请执行人孙倩，女，汉族，1982年9月11日生，住青岛市市北区。被执行人青岛市北博爱幼儿园，住所地青岛市市北区永吉路87号。法定代表人牛庆会，园长。本院在执行申请执行人孙倩与被执行人青岛市北博爱幼儿园劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初3303号民事判决书及青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终6087号民事判决书。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初3303号民事判决书及青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终6087号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一八年二月八日书记员  王顺冬
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽12民终234号上诉人（原审被告）:刘英涛，男，1974年6月23日生，汉族，住。委托诉讼代理人：张洪和，系辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁华唯环球生物科技有限公司，住所地沈阳市法库县辽河经济区。法定代表人：王云山，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孔凡义，男，1966年5月26日生，汉族，农民，住铁岭县。上诉人刘英涛因与被上诉人辽宁华唯环球生物科技有限公司（以下简称华唯科技公司）、孔凡义农村土地承包合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2017）辽1221民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案在一审过程中，华唯科技公司的诉求是排除妨碍，返还土地，并赔偿损失，但一审判决结果是华唯科技公司自行修复界杆，刘英涛不得妨碍、侵害。一审判决没有回答并解决纠纷，反而认为仍可自行修复界杆，那么意味着对诉争土地华唯科技公司有经营权，刘英涛没有经营权。民事主体应依法在自己拥有的权利范围内行使权利，否则必然对他人权利造成损害。现双方对承包土地边界发生争议，各自主张对界杆所在土地拥有土地经营权，并诉至法院，人民法院应依照有关法律规定予以处理。本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2017）辽1221民初719号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。刘英涛预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 房 涛审判员 李国华审判员 李小莹二〇一八年二月二日书记员 王胜男
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0921民初2949号原告赵桂芹，女，1953年7月19日出生，汉族，退休干部，现住阜新市海州区。委托代理人孙荣华，系辽宁紫剑律师事务所律师。被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司。住所地阜蒙县。法定代表人王亚南，系该公司经理。委托代理人马金峰，系辽宁阜诚律师事务所律师。被告王艳，女，1974年10月14日出生，汉族，个体，现住阜蒙县。委托代理人程海林，系辽宁法随律师事务所律师。被告王亚南，女，1986年12月10日出生，汉族，现住阜蒙县。委托代理人马金峰，系辽宁阜诚律师事务所律师。原告赵桂芹诉被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司（以下简称“瑞隆公司”）、王艳、王亚南借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人孙荣华、被告瑞隆公司、被告王亚南的委托代理人马金峰、被告王艳的委托代理人程海林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告赵桂芹经人介绍结识被告王艳、王亚南，被告王亚南系被告瑞隆公司的法定代表人，被告王艳系被告王亚南的姐姐，也是被告瑞隆公司管理人员。2016年，因被告瑞隆粮食经贸公司需要资金，故从原告赵桂芹处借款66万元，被告瑞隆公司在借款收据上加盖公章，被告王艳在借款收据上签字。此后，被告瑞隆公司、被告王艳一直未能给付原告本金及利息。经原告多次催要，被告均以种种理由拒不给付，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令三被告共同给付原告借款本金66万元及利息（利息按每月一分计算，即每月应支付利息6600元整，利息从2017年10月起计算直至全部欠款还清之日止）。本案诉讼费用由三被告共同承担。被告瑞隆公司辩称，公司账目上并未体现该笔借款，公司也未给原告出具过收款收据，并且借款收据上的公章与被告王亚南使用的公章有出入，这笔借款系被告王艳个人所借，并未用到粮库的生产经营上，故不应当承担还款责任。被告王艳辩称，借款事实真实，无异议，借款用于粮库建设。被告王亚南辩称，该笔借款与其本人无关。经审理查明，原告提供借据两份，1、2016年5月30日，的借条一张，借款金额为46万元（实际汇款数额45.54万元），借款日期为2016年5月30日至2017年6月30日，期限一年，到期后双方可再续订，利息按月息1分计算，上打租，如提前用款，半月前预约。被告王艳在借条“借款人”处签字、捺印，被告瑞隆粮食公司在借条上加盖公章。2、2016年10月16日的收款收据一张，收款项目为借款，借款金额为20万元，约定月息一分。被告王艳在收款收据“收款单位（收款人）”处签字，被告瑞隆公司在收款收据上加盖公章。另查明，被告瑞隆公司于2012年8月20日成立，成立时公司股东为被告王艳及其父王志高，王志高为公司法定代表人和执行董事，被告王艳为公司监事。2014年10月28日，股东变为被告王艳、王亚南，王亚南为公司法定代表人和执行董事，王艳为公司监事。2016年4月15日，股东变为王亚南一人，王亚南为公司法定代表人和执行董事，王艳为公司监事。被告王艳、王亚南系姐妹关系，王志高系二人父亲。以上事实有借条、收款收据、银行卡交易明细清单等及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。本院认为，原告赵桂芹将款项出借给被告，被告瑞隆公司在收款收据上加盖公章，被告瑞隆公司应当承担还款责任，故对原告要求被告瑞隆公司承担偿还欠款本金及利息的诉请予以支持。对被告瑞隆公司认为公章系伪造，公司并未使用原告所借款项，不应承担责任的辩解意见，本院认为，从被告瑞隆公司的工商信息来看，该公司明显为家族经营的企业，原告出借款项之时，被告王艳系瑞隆公司的监事，且被告王艳以公司名义进行经营活动并不止本案借款之一项，被告王艳在收据上加盖了瑞隆公司的公章，而分辨公章真假已超出普通民众的认知范围，原告有理由认为其款项系出借给被告瑞隆公司，即便被告瑞隆公司所述为实，也系公司内部管理问题，没有证据显示原告知情，法律理应保护善意之人的利益，故对被告瑞隆公司的辩解意见，不予采纳。被告王艳系被告瑞隆公司的监事，参与公司经营且实际经手借款，故应对原告所出借的款项承担连带清偿责任。对原告所诉请的本金及利息数额，本院认为，原告在借款时预先在本金中扣除部分利息，应当将实际出借的金额认定为本金，利息按实际出借金额计算，已经支付的利息，没有超出法律的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告瑞隆公司于本判决生效后十日内给付原告赵桂芹借款本金65.54万元及利息（利息从2017年10月按月利率1%支付至欠款还清之日）；二、被告王艳对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元、保全费3820元，由被告瑞隆公司和王艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。递交上诉状同时预交上诉费，上诉期满后七日内仍未预交上诉费又不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  谢云飞审判员  韩万涛审判员  陈 垠二〇一八年二月二十四日书记员  王静文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执6150号之一申请执行人：郁梅多。委托诉讼代理人：徐星梅。被执行人：张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场。经营者：孔峰。申请执行人郁梅多与被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）苏0582民初275号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场尚欠郁梅多货款465390元，郁梅多同意张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场于2016年4月16日前支付该款。二、案件受理费减半收取4140元，由张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场负担，该款郁梅多已预交，由张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场于2016年4月16日前支付郁梅多。因被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郁梅多向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场已经实际歇业，所欠债务巨大，其经营者孔峰现下落不明，其名下无房产、土地、证券等财产。被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场经营者孔峰名下多处房产均已设定抵押，且被数家法院查封在前，本案轮候查封了经营者孔峰名下在张家港市××××及淮安市的房产。被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场名下的车辆虽被本院轮候查封，但查无下落，未查获被执行人有银行存款及其他可供执行财产。因被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场未自觉履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案未受偿金额为469530元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初275号民事调解书的本次执行程序。申请执行人郁梅多发现被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年二月九日书记员 王 笑
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初224号原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。法定代表人：刘世渝，该公司总经理。委托代理人：张旭鹏，该公司职工。被告：周文，男，1977年5月28日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告周文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。2018年2月27日，原告重庆其士富居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆其士富居物业管理有限公司的撤诉请求系对其权利的处分，符合法律规定，亦无损社会公共利益，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。审判员  王玉二〇一八年二月二十七日书记员  钱伟
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0522执74号申请执行人：马玉辉，男，35岁。被执行人：ＸＸ，男，33岁。马玉辉与ＸＸ民间借贷纠纷一案，被执行人ＸＸ自动履行了欠款23000.00元，并交付给申请人马玉辉。此案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：马玉辉与ＸＸ民间借贷纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2017）黑0522民初736号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张仁海二〇一八年二月十四日书记员  刘朋飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1074号张长健：你与冯莹莹房屋买卖纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执128号之二申请执行人梅恒，男，1987年10月13日生，汉族，住遂平县阳丰乡索店村梅庄。被执行人张书勤，男，1949年10月27日生，汉族，住遂平县和兴乡恒兴村后张庄*组*号。关于梅恒申请执行张书勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人张书勤在河南省农村信用社联合社000000402985250388890001账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张书勤在河南省农村信用社联合社000000402985250388890001账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 袁 毅执行员 赵学广二〇一八年二月八日书记员 吴 振
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执636号上海鼎晟防腐工程有限公司、陕西省建筑设计院有限责任公司：申请执行人上海鼎晟防腐工程有限公司依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第06886号民事判决申请执行陕西省建筑设计院有限责任公司施工合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2014）未民初字第06886号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年二月二十三日
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更103号罪犯许佛明，男，汉族，1975年3月23日出生，小学文化，香港特别行政区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）宣中刑初字第00022号刑事判决，以被告人许佛明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省���鞍山监狱以罪犯许佛明在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许佛明在服刑期间，表现尚可，违法所得仅缴纳一万七千元，狱内消费过高，仅获得表扬三次，至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许佛明在服刑期间悔改表现一般，本次为许佛明首次呈报减刑，且其违法所得仅履行部分，狱内消费过高，仅获得三次表扬，不符合法定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许佛明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���席伟审 判 员 刘   畅代理审判员 Ｘ   Ｘ二〇一八年二月五日书 记 员 刘   嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行���刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判���管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初12176号原告：贺伯祥，男，1950年6月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：于莉莉，女，1992年9月24日生，汉族，住宜兴市。被告：温志虎，男，1989年2月23日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。本院在审理原告贺伯祥与被告于莉莉、温志虎、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺伯祥于2018年2月8日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贺伯祥申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺伯祥撤回起诉。本案案件受理费减半收取200元，由贺伯祥负担。代理审判员  任脂二〇一八年二月八日书 记 员  黄迪
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0281行审42号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，法制办主任。委托代理人：吴春峰，林政科科员。被申请人：张忠，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2018年2月8日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2017】第20031号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2017年10月27日对被执行人作出蛟林罚决字【2017】第20031号林业行政处罚决定书，并于2017年10月27日送达被执行人。主要内容为：张忠于2017年8月9日在前进乡额勒赫村小南山屯汤和尚沟擅自改变林地用途70平方米。根据《吉林省林地保护条例》第三十八条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米10元计700元的罚款；2、责令限2017年11月27日前林地恢复原状。经审查，本院认为：本案中，林业处罚决定于2017年10月27日送达被执行人，因被执行人如不服林业处罚决定，可自收到决定书之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人向本院提出本案申请时，未超过上述可诉期，即本案林业处罚决定并未生效，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一八年二月十一日书记员  陆 旸
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081财保44号申请人：伍三香，女。申请人：石当全，男。被申请人：郴州宏源塑业有限公司。法定代表人：谷忠诚。被申请人：谷忠诚，男。被申请人：唐姗姗，女。被申请人：谷忠信，男。被申请人：谷远见，男。申请人伍三香、石当全于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郴州宏源塑业有限公司用于生产加工的塑胶注塑模具40套、CEK530S注塑机1台、CEK450S注塑机1台、CEK400S注塑机1台、CEK250S注塑机1台、CEK220注塑机1台予以查封；对被申请人郴州宏源塑业有限公司位于XX市XX路的宿舍楼（X房权证开发区字第X**号）予以查封；对被申请人谷忠诚、唐姗姗所有的位于XX县XX路房产、位于XX市的房产予以查封；对被申请人谷忠信所有的位于XX市XX路房产、位于XX市XX路房产予以查封；对被申请人谷远见所有的位于XX县XX路房产予以查封；对被申请人郴州宏源塑业有限公司、谷忠诚、唐姗姗、谷忠信、谷远见在中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款1100000元予以冻结；对被申请人谷忠信所有的品牌型号X5X5车牌号码湘EXXX**小型越野车予以查封；以上保全总金额1100000元。申请人伍三香、石当全以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人伍三香、石当全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人郴州宏源塑业有限公司用于生产加工的塑胶注塑模具40套、CEK530S注塑机1台、CEK450S注塑机1台、CEK400S注塑机1台、CEK250S注塑机1台、CEK220注塑机1台，期限为采取保全措施之日起三年；二、查封被申请人郴州宏源塑业有限公司位于XX市XX路的宿舍楼（X房权证开发区字第X**号），期限为采取保全措施之日起三年；三、查封被申请人谷忠诚、唐姗姗所有的位于XX县XX号房产、位于XX市的房产，期限为采取保全措施之日起三年；四、查封被申请人谷忠信所有的位于XX市XX路房产、位于XX市XX路房产，期限为采取保全措施之日起三年；五、查封被申请人谷远见所有的位于XX县XX路房产，期限为采取保全措施之日起三年；六、冻结被申请人郴州宏源塑业有限公司、谷忠诚、唐姗姗、谷忠信、谷远见在中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款1100000元，期限为采取保全措施之日起一年；七、查封被申请人谷忠信所有的品牌型号X5X5车牌号码湘EXXX**小型越野车，期限为采取保全措施之日起二年。以上保全金额以1100000元为限。案件申请费5000元，由申请人伍三香、石当全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一八年二月十二日书记员  王晶晶
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更273号罪犯陈佳发，男，1992年3月20日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年5月4日作出(2012)揭榕法刑初字第111号刑事判决，以被告人陈佳发犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年7月8日作出（2014）惠中法刑执字第921号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更725号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年2月1日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈佳发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈佳发在2016年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈佳发减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈佳发在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分150分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈佳发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈佳发予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执230号李少伟、陈龙：申请执行人李少伟与被执行人陈龙股权转让纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院（2017）陕09民终990号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李少伟向本院申请执行，请求被执行人陈龙偿还股权转让款100000.00元，并支付从2016年12月1日起至款付清之日止的违约金按照每日10元（每日万分之一）计算，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人李少伟与被执行人陈龙自愿达成执行和解：陈龙给付李少伟股权转让款67000.00元，剩余股权转让款、违约金，李少伟放弃执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执230号执行案件执行完毕，于2018年2月12日结案。审判员 梁 波二〇一八年二月十二日书记员 熊世都
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更347号罪犯魏其磊（又名魏林生），男，1985年9月21日出生，汉族，小学文化，河南省光山县弦山办事处人。现在河南省信阳监狱服刑。2011年5月26日由河南省光山县人民法院以(2011)光刑初字第47号刑事判决书，认定被告人魏其磊犯盗窃;掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元（已缴纳4000）。刑期自二〇一〇年十月二十四日起至二〇一九年十月二十三日止。宣判后，于2011年6月21日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年2月2日对其减刑十一个月，刑期变动后刑期止日二〇一八年十一月二十三日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏其磊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年6月至2010年4月间，罪犯魏其磊伙同他人或单独在罗山县周党镇、光山县城关等地参与盗窃六起，单独作案一起,盗窃数额45225元。2009年至2010年，该犯明知是他人盗窃所得的摩托车，仍四次予以收购或介绍销赃。数额20495元。该犯系主犯。罪犯魏其磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏其磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯魏其磊减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一〇年十月二十四日起至二〇一八年六月二十三日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0703执5号杨金峰：关于你申请执行黄赴明、泰州第五建设工程有限公司、连云港苏海投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0703民初715号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书的义务。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月2日立案执行。本案立案执行后，经本院强制执行，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案执行实体终结。特此通知。二〇一八年二月六日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9110号之一申请执行人：中山市比丽特化工有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇新兴一街2号，组织机构代码：05536617-3。法定代表人：黄超，总经理。被执行人：周学明，男，1972���11月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：黄万兵，男，1972年5月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告中山市比丽特化工有限公司与被告周学明、黄万兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周学明、黄万兵应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中山市比丽特化工有限公司，并承担案件受理费1105元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月18日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现两位被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明两位被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明两位被执行人在佛山市范围内无车辆登记。由于两位被执行人拒不履行及申报财产，本院依法将其列为失信被执行人名单及限制高消费。本院于2018年1月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务54004.58元（含执行费699.58元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无发向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次���行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9110号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八��二月十二日书记员  麦永祥
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执358号之一被执行人孙永成，男，1994年2月12日出生，汉族，住沂源县。本院在执行被执行人孙永成罚金纠纷一案中，经查被执行人孙永成名下有银行存款，属可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙永成银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇一八年二月十一日书记员  房 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2018)甘09刑更14号罪犯杨天辉，男，甘肃省天祝县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省张掖市中级人民法院于2006年9月5日作出(2006)张中刑初字第10号刑事判决，认定被告人杨天辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2007年3月7日作出（2006）甘刑一终字第262号刑事判决，认定被告人杨天辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2009年11月16日以（2009）甘刑执字第372号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年5月18日以（2012）甘刑执字第190号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年8月21日以（2015）酒刑执字第391号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。2018年1月9日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试124分，取得电工初级技术等级证书；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在改造岗位上，熟练掌握劳动技能，出勤率100%。2016年9月至2017年7月，共计记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯杨天辉在服刑期间接受改造，虽有悔改表现，但其所犯罪行严重，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨天辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变(刑期自2012年5月18日起至2028年4月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董海审判员黄玉杰代理审判员ＸＸ二〇一八年二月六日书记员黄鑫
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初192号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨海超，男，1991年12月1日生，汉族，初中文化，务工，住河北省邯郸市成安县。被告人杨海超因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月22日被取保候审。2018年2月12日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人杨海超犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人杨海超到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月11日下午，被告人杨海超在苏州市吴江区某有限公司宿舍内，趁无人之际，窃得被害人方某放置于该宿舍双肩包内的电动车钥匙，后采用钥匙发动的手段，窃得被害人方某停于该公司车棚内价值人民币2175元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。归案后，被告人杨海超如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了被盗车辆，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨海超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨海超如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨海超在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、发还清单、接受证据材料清单、电动车备案登记卡、发票、当票、人口信息、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、证人宗某的证言笔录、被害人方某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人杨海超如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨海超犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2018年4月26日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一八年二月十二日书记员  石振华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2018)甘09刑更47号罪犯黄颖，男。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2013年6月24日作出（2013）酒肃刑初字第249号刑事判决，认定被告人黄颖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年8月8日作出（2013）酒刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年9月12日交付执行。服刑期间，本院于2015年11月25日以（2015）酒刑执字第477号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关酒泉监狱于2018年1月9日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试129分;积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在监督岗改造岗位上履行职责，熟练掌握劳动技能，取得烹饪中级证书,出勤率100%。2016年8月至2017年8月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯黄颖在服刑期间，接受改造，虽有悔改表现，但其系具有累犯情节的毒品犯罪罪犯。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄颖减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变(刑期自2013年3月6日起至2023年11月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董海审判员黄玉杰审判员王涛二〇一八年二月六日书记员樊丽筠
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执4756号申请执行人:杨昌白,男,1950年03月15日出生,住合川区。被执行人:周光成,男,1971年02月14日出生,住合川区。本院在执行杨昌白与周光成经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院（2017）渝0117民特274号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，发现被执行人有银行存款60余元；未发现被执行人有车辆证券工商等财产可供执行。同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。以上财产查控情况，本院已告知了申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，经查询，在被执行人名下暂无可供执行的财产，建议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)渝0117执4756号案的本次执行程序。申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹晓华审判员  李 林审判员  李必建二〇一八年二月十二日书记员  唐国庆
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初56号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人张某某，男。2006年因犯盗窃罪被宁宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2008年12月6日经减刑释放。2017年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。被告人刘某某，男。2017年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，2017年11月29日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑变诉（2018）3号起诉书指控被告人张某某、刘某某犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员刘晓溪依法出庭支持公诉，被告人张某某、刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年2月19日2时50分许，被害人邵某某驾驶车牌号为陕AU15**的出租车停在本市碑林区南大街DEEP酒吧处等客，被该酒吧保安员被告人张某某发现，被告人张某某要求邵某某驶离被拒，二人遂发生口角。被告人张某某遂指使保安员被告人刘某某用隔离墩挡在车前，随后二被告人一起打开车门欲将被害人邵某某拖拽下车，遭到被害人邵某某反抗。被告人张某某、刘某某遂用橡胶棍和拳脚殴打邵某某，造成被害人邵某某左眼部受伤。经鉴定，被害人邵某某损伤程度属重伤二级。公诉机关认为被告人张某某、刘某某之行为均已构成故意伤害罪，建议判处被告人张某某有期徒刑三年至六年，判处被告人刘某某有期徒刑三年至五年。另查明，在案件审理过程中，被害人邵某某表示不附带民事诉讼，被告人张某某家属代其赔偿被害人邵某某经济损失20000元，被告人刘某某家属代其赔偿被害人邵某某经济损失9500元，被害人对二被告人的行为均表示谅解。上述事实，被告人张某某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、报警登记表、抓获经过、被害人邵某某陈述、证人卢某某、仲某某证言、辨认笔录及照片、现场监控截图、诊断证明、门诊病历、司法鉴定意见书、刑事判决书及释放证明、谅解书、收条、被告人张某某、刘某某供述、户籍证明证实，且被告人张某某、刘某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人张某某、刘某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人张某某、刘某某所犯罪名成立。被告人张某某、刘某某归案后认罪态度尚好，能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；二被告人家属均代其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2020年5月26日止）。二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姚 欣人民陪审员  冯万长人民陪审员  薄少飞__二〇一八年二月二十六日书 记 员  王巧萍
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执999号申请执行人:繁昌县荻港镇人民政府，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码1134022200302629XT。法定代表人：汪金标，系该镇镇长。被执行人:芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222588852588G。法定代表人：张克义，系该公司董事长。本院在执行繁昌县荻港镇人民政府与芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年二月五日书记员  李忠国
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执572号之一申请执行人鲜启银，男，汉族，1980年8月30日生，个体户，住金湖县。被执行人卢建梅，女，汉族，1981年12月23日生，职员，住淮安市经济开发区。被执行人王启蒙，男，汉族，1977年10月7日生，职业经理人，住淮安市淮安区。鲜启银与卢建梅、王启蒙欠款纠纷一案，淮安市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）淮中民终字第902号民事调解书。由于义务人未按调解书确定的履行期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案执行。本案在执行过程中，双方就履行义务的标的额及期限达成了和解协议：一、被执行人卢建梅、王启蒙于和解之日给付20000元（已付）；二、被执行人卢建梅、王启蒙于2018年4月30日前给付130000元；三、被执行人卢建梅、王启蒙于2018年12月30日前还清下余借款本息及利息；四、评估费用、诉讼费用及执行费由被执行人卢建梅、王启蒙负担。本院认为，双方当事人在执行过程中自行达成和解协议，系其真实意思表示。现被执行人正如约按和解协议履行，人民法院可暂时停止对其的强制执行程序。对尚未到期的应履行义务，如届时被执行人不履行或不全面履行，申请人可申请人民法院恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院（2012）淮中民终字第902号民事调解书的本次执行程序。如和解协议到期后被执行人不履行或不全面履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年二月二十七日书 记 员  李晓曼
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1321执恢19号申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。被执行人邓爱德，男，汉族，双峰县人，住本县。被执行人朱佩香（邓爱德之妻），女，汉族，双峰县人，住址同上。双峰农村商业银行股份有限公司申请邓爱德、朱佩香金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2012）双巡民二初字第745号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人邓爱德、朱佩香已按双峰县人民法院作出的（2012）双巡民二初字第745号民事判决书履行义��，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2012）双巡民二初字第745号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹文二〇一八年二月五日书记员  李妙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初4279号原告：陈均，女，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆斌江建设有限公司，住所地重庆市渝北区新南路177号锦绣广苑2-4-1号，统一社会信用代码915001127398166819。法定代表人：谢斌，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，系公司员工。原告陈均与被告重庆斌江建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告陈均自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈均申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈均撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈均负担。审 判 员  陈 花二〇一八年二月二十三日法官助理  施荣鑫书 记 员  盛清清
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3021号申请执行人：马建国,男，1968年9月15日出生,汉族。被执行人：马骏,男,1972年5月26日出生,回族。本院在执行申请执行人马建国与被执行人马骏委托合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初1290号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年二月十一日书记员  陈 川
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕10执5-2号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区****室。法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人王新，该公司员工。被执行人倪卫，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人倪卫借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01099502号裁决书已发生法律效力，因被执行人倪卫未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月15日向本院申请强制执行，申请标的547.86元、仲裁费1.64元及利息。本院于同月23日立案执行。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与倪卫借款合同纠纷仲裁一案中，经网络司法查询，被执行人倪卫无财产可供执行。查询结果反馈申请执行人后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01099502号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一八年二月十二日书 记 员  李 斌
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1082执恢67号申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行，住所地：荣成市成山镇成大中路3号。被执行人丛法滋，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地：荣成市。被执行人孙萍萍，女，1979年1月16日出生，汉族，住荣成市。被执行人王东伟，男，1979年1月22日出生，汉族，住荣成市。被执行人田双双，女，1980年11月15日出生，汉族，住荣成市。被执行人田庆文，男，1970年1月18日出生，汉族，住荣成市。被执行人宋淑燕，女，1971年1月11日出生，汉族，住荣成市。被执行人刘险峰，男，1969年6月24日出生，汉族，住荣成市。被执行人曲海英，女，1970年6月5日出生，汉族，住荣成。被执行人徐相涛，男，1977年7月8日出生，汉族，住荣成市。被执行人孙阳阳，女，1986年6月3日出生，汉族，住荣成市。被执行人于志亮，男，1986年9月6日出生，汉族，住荣成市。被执行人丛玲玲，女，1979年12月17日出生，汉族，住荣成市。被执行人高德军，男，1980年3月12日出生，汉族，住荣成市。被执行人范言明，男，1986年9月10日出生，汉族，户籍地：黑龙江省哈尔滨市依兰县。申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行与被执行人丛法滋、孙萍萍、王东伟、田双双、田庆文、宋淑燕、刘险峰、曲海英、徐相涛、孙阳阳、于志亮、丛玲玲、高德军、范言明借款保证合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017)鲁1082民初716号民事判决书确定丛法滋等人向山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行支付借款本金595000元并按照合同约定支付至付款之日止的利息，负担案件受理费5400元，保全费4170元。在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，本院终结了（2017）鲁1082执2298号执行案的本次执行。后被执行人如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2017)鲁1082民初716号民事判决书执行完毕。执行费8350元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年二月十三日书记员  于士超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2018)甘09刑更15号罪犯于长涛，男。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省民乐县人民法院于2015年11月20日作出(2015)民刑初字第72号刑事判决，认定被告人于长涛犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，2018年1月9日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试123分，取得电焊初级技术等级证书；积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。在改造岗位上，踏实认真，出勤率100%。2016年9月至2017年6月共计记表扬3次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯于长涛在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯于长涛减去有期徒刑八个月(刑期自2015年3月17日起至2020年7月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董海审判员黄玉杰代理审判员ＸＸ二〇一八年二月六日书记员黄鑫
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更145号罪犯闫登科，男，1990年5月29日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。北京市大兴区人民法院于2015年10月23日作出(2015)大刑初字第952号刑事判决，对被告人闫登科犯强奸罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年3月31日起至2018年3月30日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月16日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯闫登科确有悔改表现报请减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯闫登科在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯闫登科减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月31日起至2017年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  史晨铧代理审判员  李 夏二〇一八年二月一日书 记 员  席旻煜????????
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0185刑初76号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人杜俊友，男，1980年11月24日出生于河南省叶县，汉族，初中肄业，住河南省平顶山市卫东区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月2日被登封市公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。指定辩护人常青，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人杜俊友犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人杜俊友及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年9月6日16时许，被告人杜俊友驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿237省道由南向北行驶至登封市唐庄乡塔水磨村路段时，与被害人张某驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，致张某当场死亡。登封市公安局交巡警大队认定被告人杜俊友承担事故主要责任。事故发生后，被告人杜俊友主动报警，并在现场等候处理。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杜俊友的供述；证人赵坤朋、李某、靳某等人的证言；道路交通事故认定书；受理道路交通事故案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片；登封S237线9?6交通事故鉴定意见书；登封市公安局物证鉴定室鉴定书；调解赔偿协议、谅解书、收条复印件；本院民事调解书、民事判决书；视听资料；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人杜俊友的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人杜俊友判处有期徒刑六至十个月，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜俊友及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杜俊友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜俊友犯交通肇事罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人杜俊友犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，且符合缓刑适用条件，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人杜俊友犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年二月八日书记员  张 宇
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637执恢15号之一申请人杨永辉，男，1977年1月19日出生，汉族，住博野县。被执行人张洪成，男，1968年3月1日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人杨永辉与被执行人张洪成买卖合同纠纷执行一案，（2017）冀0637民初95号民事判决书已发生法律效力，本院已于2018年1月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张洪成名下存款10650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一八年二月二十三日书记员  汤昭君
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1082执2527号申请执行人张华轩，男，1951年8月7日生，住荣成市。被执行人杨杰，男，1966年4月18日生，住荣成市。被执行人荣成市威达建筑工程有限公司。被执行人烟台荣华置业有限公司。申请执行人张华轩与被执行人杨杰、荣成市威达建筑工程有限公司、烟台荣华置业有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院于2017年7月24日作出(2016)鲁1082民初3467号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人交付了执行款10685元，由荣成市人民法院转付申请人。依照最高人民法院>第108条之规定，裁定如下：荣成市人民法院所作的(2016)鲁1082民初3467号民事判决书执行完毕。执行费60元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕学科审判员  毕国芬审判员  邹国强二〇一八年二月二十三日书记员  于士超
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执69号之二申请执行人：张学云，女，1970年4月1日生，汉族，个系武当山旅游经济特区干部。被执行人：高远明，男，1964年9月5日生，汉族，无固定职业。申请执行人张学云与被执行人高远明民间借贷纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01897号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张学云于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院立案后及时向被执行人高远明送达了（2016）鄂0381执69号强制执行通知书，责令被执行人高远明在收到通知书后三日内支付熊洪涛借款56万元、并且自2015年2月1日起按年息24%向张学云支付利息至本金全部还清为止、诉讼费4700元、执行费8047元。但被执行人高远明至今未按执行通知书履行。本院在执行过程中查明，被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司（双方系挂靠关系）承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中有工程款未予结算。本院于2017年11月20日作出（2016）鄂0381执69号之一执行裁定书，裁定将被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中应给付高远明的工程款80万元予以冻结；该工程款在冻结期间，未经本院允许，不得擅自支付、提取。冻结期限为一年。现需提取、划拨该款项用于偿还本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中应给付高远明的工程款80万元予以提取、划拨。本裁定立即执行。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一八年二月六日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民终426号上诉人（原审原告）：李金财，住松原市。上诉人（原审原告）：赵明东，住松原市被上诉人（原审被告）：松原市宁江区兴原乡单家围子村村民委员会，住所松原市宁江区兴原乡单家围子村。法定代表人：梁春雷，村委会主任。被上诉人（原审被告）：张富，住松原市。上诉人李金财、赵明东因与被上诉人松原市宁江区单家围子村民委员会（以下简称单家围子村）、张富第三人撤销之诉一案，不服宁江区人民法院（2017）吉0702民初2420号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李金财、赵明东的上诉请求：一、撤销（2017）吉0702民初2420号民事裁定书，改判撤销（2012）宁民初字第1757号民事判决中确认的单家村建材市场属于单家围子村、张富共同共有的部分。二、确认李金财、赵明东与单家围子村2009年8月22日签订的《场地、摊位转让合同》中的第21号摊位（16平方米）、场地（450平方米）的摊位转让协议合法有效。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，适用法律错误，最终导致判决结果错误。1.本案中经过原审法院庭审调查查明（2012）宁民初字第1757号民事判决认定的两份合法有效的协议是错误的，该两份协议中补充协议没有经过各方当事人签字不成立被判决确定为有效，公正协议被一份通知解除也被确认解除有效。（2012）宁民初字第1757号民事判决对上述两份协议的错误认定符合民事诉讼法规定的撤销之诉的范围。而宁江区人民法院认为（2012）宁民初字第1757号民事判决的主文部分没有损害李金财、赵明东的利益，属认定事实错误，适用法律错误，裁定结果也是错误的。2.本案中，李金财、赵明东提起撤销权之诉是因为张富依据（2012）宁民初字第1757号民事判决起诉李金财、赵明东要求撤销李金财、赵明东与单家围子村之间签订的《场地、摊位转让合同》，李金财、赵明东才发现该判决损害了其利益。申请再审已过期，李金财、赵明东才提起第三人撤销之诉，原审法院认定该判决没有损害李金财、赵明东利益是错误的。二、李金财、赵明东在一审提起诉讼时，提出了两项诉讼请求，一项为撤销之诉，一项为确认之诉，原审法院在审理时也进行了审理，但是只对一项撤销之诉的诉讼请求作出结论，另一项诉讼请求并没有作出任何说明，该裁决行为明显属于遗漏裁决行为，属于程序违法。综上，请求撤销原审裁定，指令审理。李金财、赵明东向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法撤销（2012）宁民初字第1757号民事判决中确认单家村建材市场属于二被告共同共有的部分；2.确认我与单家围子村在2009年8月22日签订《场地、摊位转让合同》中的第21号摊位（16平方米）、场地（450平方米）的摊位转让协议合法有效。一审法院认为，本案为第三人撤销之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条规定：民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。作为第三人的本案原告李金财、赵明东对原生效判决的主文并未提出异议，仅对事实认定及裁判理由提出异议并要求撤销，经本院释明其坚持该诉讼请求不变更，故其所提起的本案诉讼不符合法定的起诉条件，对其起诉本院应裁定予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条、第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告李金财、赵明东的起诉。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对于已经发生法律效力的判决、裁定和调解书的错误内容可以通过提起撤销之诉予以撤销或者改变。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条明确第三人撤销之诉的撤销对象仅限于生效的判决、裁定的主文内容，调解书中处理当事人民事权利义务的结果部分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第四项的规定，判决的主文仅包括两部分：一是判决结果内容；二是诉讼费用负担内容。本案中，（2012）宁民初字第1757号民事判决的主文为“被告松原市宁江区兴原乡单家围子村民委员会于本判决十日内给付原告张富2001年12月20日至2012年5月20日收益分成款1655640元（320元×54月×52套+600×71月×52套=3313440元×0.6=1988064元），利息444360元（自2001年12月20日起至2012年5月20日止按中国工商银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费23600元，由被告承担”。李金财、赵明东对此没有异议，其提起的第三人撤销之诉的对象是上述判决中事实认定、理由等内容。故李金财、赵明东提起的第三人撤销之诉不符合起诉条件，原审法院驳回起诉并无不当。李金财、赵明东一并提出的“确认李金财、赵明东与单家围子村签订的摊位转让合法有效”的诉请，因撤销之诉不符合起诉条件，故该项诉请不能在第三人撤销之诉中进行处理，可另行提起诉讼。综上，李金财、赵明东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 丽审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一八年二月六日书记员 张文旭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更542号罪犯石英付，男，汉族，1973年8月13日生，研究生文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年1月24日作出（2013）田刑初字第00028号刑事判决，以被告人石英付犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；违法所得四十七万六千五百余元予以追缴。被告人石英付不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）淮刑终字第00091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石英付在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石英付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费超过规定标准，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省凤台县司法局的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯石英付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石英付减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年11月23日起至2018年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更94号罪犯杨乐银，男，汉族，1966年11月25日出生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2012年3月16日作出（2012）临刑初字00102号刑事判决，以被告人杨乐银犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨乐银在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨乐银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨乐银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨乐银减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年11月20日起至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执166号申请人：韦堂礼，女，汉族，1971年2月10日生，住四川省攀枝花市盐边县。被申请人：四川永佳建设工程有限公司，住四川省成都市。法定代表人：马耀如，该公司经理。被申请人：杜长江，男，汉族，1977年11月18日生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行申请执行人韦堂礼与被执行人四川永佳建设工程有限公司、杜长江劳务合同纠纷一案中，现双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结（2017）川0422民初353号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一八年二月二十六日书记员  张清僖
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执326号申请执行人：徐德福，男，1967年3月26日生，汉族，住大冶市。被执行人：曹祥斌，男，1970年4月25日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人徐德福与被执行人曹祥斌建设工程合同纠纷一案中，被执行人曹祥斌履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281民初3814号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一八年二月十二日书记员  柯力克
山西省永济市人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)晋0881刑初16号	公诉机关永济市人民检察院。	被告人梁某某，男，1968年3月15日出生，身份证号	码1427，汉族，初中文化，农民，户籍所在地永济市栲栳镇。2017年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。	永济市人民检察院以永检刑刑诉（2018）1号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	永济市人民检察院指控，2017年10月9日，被告人梁某某酒后无证驾驶晋M59050号轿车沿张风线由东向西行驶，19时30分许行驶至张风线田村十字路口，与杨某驾驶的豫NNH386号（临时牌照）轿车发生交通事故。民警在现场勘查中发现被告人梁某某涉嫌酒后驾驶机动车，在现场对其进行呼气式酒精检测，结果为75mg/100ml。勘查完现场后，民警立即对被告人梁某某抽取血样并送检，经山西省运城市道路交通事故司法鉴定中心检验，梁某某血液中酒精含量为178.8mg/100ml。2017年10月18日，永济市公安局交警大队永公交认字[2017]第00170号道路交通事故认定书认定：梁某某负事故的主要责任，杨某负事故的次要责任。2017年10月12日，事故双方达成民事赔偿协议，梁某某赔偿杨某车辆维修费共计3500元整，并取得杨某的谅解。	公诉机关认为，被告人梁某某无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。	被告人梁某某对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳。	经审理查明，2017年10月9日，被告人梁某某酒后无证驾驶晋M59050号轿车沿张风线由东向西行驶，19时30分许行驶至张风线田村十字路口，与杨某驾驶的豫NNH386号（临时牌照）轿车发生交通事故。民警在现场勘查中发现被告人梁某某涉嫌酒后驾驶机动车，在现场对其进行呼气式酒精检测，结果为75mg/100ml。勘查完现场后，民警立即对被告人梁某某抽取血样并送检，经山西省运城市道路交通事故司法鉴定中心检验，梁某某血液中酒精含量为178.8mg/100ml。2017年10月18日，永济市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：梁某某负事故的主要责任，杨某负事故的次要责任。2017年10月12日，事故双方达成民事赔偿协议，梁某某赔偿杨某车辆维修费共计3500元整，并取得杨某的谅解。	上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：	1、杨某的询问笔录，主要内容：2017年10月9日晚上我驾驶豫NNH386轿车（临时牌照）沿栲栳镇田村道路由北向南行驶，19时20分行驶至栲栳镇田村村口时，一辆黑色轿车从我左侧道路由东向西行驶，我避让不及就撞到对方的右前轮。我与对方协商时，发现对方驾驶人身上有酒味，我朋友李某某就报警了。	2、李某某的询问笔录，主要内容：2017年10月9日，我朋友杨某驾驶我的豫NNH386轿车在栲栳镇田村路口，与一辆由东向西行驶的黑色轿车发生事故，我下车查看车辆受损情况时就闻见对方身上有酒味，就拨打了110.	3、110报警服务台接处警登记表，证明：2017年10月9日，李某某报警称栲栳镇田村路口，两辆机动车相撞。李某某系杨某的朋友。	4、扣押清单、笔录，证明：2017年10月9日，梁某某驾驶的晋M59050轿车被扣，同年10月15日已发还给梁某某。	5、驾驶人信息查询单，证明：梁某某持有E驾驶证，已吊销。肇事车辆晋M59050车主是郝海学，状态是正常。	临时车牌豫NNH386轿车的驾驶人杨某持有C1驾驶证。	6、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明：案发现场位于永济市栲栳镇田村路口，现场有两辆肇事车，一辆是蓝色威乐牌晋M59050、一辆是无牌轿车。	7、车物痕迹勘验笔录，证明：蓝色威乐牌晋M59050左前保险杠护板撞击后破碎。无牌轿车有明显撞击痕迹，右前翼子板有明显凹痕。	8、呼吸式酒精检测单，主要内容：经检测，梁某某的酒精含量为75mg/100ml。	9、山西省运城市道路交通事故司法鉴定中心酒精含量报告书，证明：经检测，梁某某血液中的酒精含量为178.80mg/100ml。	10、道路交通事故认定书，证明：梁某某酒后驾驶机动车，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的来车先行，有过错，负事故主要责任；杨某没有按照规定安全驾驶，负事故次要责任。	11、调解书、收条、谅解书，证明：梁某某赔偿杨某车辆维修费用3500元（已付），杨某对梁某某的行为表示谅解。	12、被告人梁某某的讯问笔录，主要内容：2017年10月9日18时许，我酒后驾驶晋M59050轿车，沿田村至苏村的道路行驶，行驶至栲栳镇田村路口时，与一辆由北向南行驶的白色越野车相撞。双方没有协商成功，对方就报警了。我没有机动车驾驶证。	本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人梁某某无证驾驶机动车，并在交通事故中负主要责任，应予以从重处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题意见》第二条第（一）、（五）款之规定，判决如下：	被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金2000元。（已缴纳）	（刑期从判决执行之日起计算）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  李平海	人民陪审员  张巧云	人民陪审员  吴小云	二〇一八年二月五日	书 记 员  卢 乔
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初165号原告：龙容华，女，1983年1月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：刘运梦，四川泰仁（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宛雄英，四川泰仁（重庆）律师事务所实习律师，一般代理。被告：马彬，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省资中县。本院在审理原告龙容华诉被告马彬民间借贷纠纷一案中，原告龙容华于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙容华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告龙容华撤回起诉。案件受理费减半收取1534元，由原告龙容华负担。审判员  首云翠二〇一八年二月七日书记员  黄 俊
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更2号罪犯陈发林，男，1990年2月7日出生于广西苍梧县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院于2010年8月6日作出了(2010)蝶刑初字第102号刑事判决，以被告人陈发林犯抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7万元；责令个人退赔被害人经济损失共计人民币3840元，共同退赔被害人经济损失共计人民币共21562元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年1月27日以（2014）贺刑执字第41号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2015年12月18日以（2015）贺刑执字第1161号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年10月29日起至2021年9月28日止），剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈发林在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为监狱级改造积极分子；2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈发林予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈发林在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈发林报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈发林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈发林减去有期徒刑六个月(刑期自2009年10月29日起至2021年3月28日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执840号之四申请执行人方志逢，男，1993年出生，汉族，住遂平县。被执行人赵成山，男，1962年出生，汉族，住遂平县。被执行人张彦超，男，1964年出生，汉族，住遂平县。关于方志逢申请执行赵成山、张彦超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月06日冻结了被执行人赵成山在中国邮政储蓄银行60511410620022****账户内存款人民币181.88元，现因被执行人赵成山按照生效判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵成山在中国邮政储蓄银行60511410620022****账户内存款人民币10200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东二Ｏ一八年二月七日书记员王一帆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291财保33号申请人：芜湖市徽恒通小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖开发区。法定代表人：吕国武，该公司董事长。委托诉讼代理人：马爱梅，该公司员工。被申请人：ＸＸ，男，住安徽省芜湖市弋江区。被申请人：王美美，女，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理申请人芜湖市徽恒通小额贷款股份有限公司与被申请人ＸＸ、王美美借款合同纠纷一案中，申请人芜湖市徽恒通小额贷款股份有限公司于2018年1月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人ＸＸ、王美美在人民币3500000元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人芜湖市徽恒通小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人ＸＸ、王美美的财产在人民币3500000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 珍人民陪审员  刘向文人民陪审员  汤方明二〇一八年二月二日法官 助理  汤丽娜书 记 员  管国珺附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执恢156号之二申请执行人：张秀才，女，汉族，1953年4月5日生，住宁津县。被执行人舒长芹，女，汉族，1952年6月8日生，住宁津县。本院在执行申请执行人张秀才与被执行人舒长芹民间借贷纠纷一案中，于2017年9月11日以（2017）鲁1422执恢156号执行裁定书查封了被执行人舒长芹的房屋，现被执行人舒长芹履行了生效法律文书确定的义务，故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法将被执行人舒长芹所有的位于宁津县宁津镇侯家道村县烈士祠东北角东西过道中朝西门院落中的东三间房屋（集体土地使用证号：宁土集用（2001）字第11号）予以解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年二月一日书记员  王玉辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7602号申请人陆金胜，男，1974年11月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人刘以才，男，1958年8月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人陆翠珍，女，1962年10月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告居间合同一案过程中，于2017年10月18日立案执行，执行标的为50525元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月一日书记员  周 雷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执23号申请执行人北京七特丽装饰材料有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街11号18幢309室。法定代表人马振华，执行董事。被执行人北京橘子知识产权服务有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街11号18幢743室。法定代表人赵建民。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1876号裁决，于2018年1月8日向被执行人北京橘子知识产权服务有限公司发出执行通知，责令被执行人北京橘子知识产权服务有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京橘子知识产权服务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京橘子知识产权服务有限公司的银行存款人民币三十二万六千五百八十九元八角八分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京橘子知识产权服务有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京橘子知识产权服务有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京耀审判员  胡建勇审判员  苏向京二〇一八年二月二日书记员  张 芳
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更231号罪犯陈淑锋，男，1991年2月8日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2011年5月17日作出(2011)揭榕法刑初字第103号刑事判决，以被告人陈淑锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。本院于2013年8月28日作出（2013）惠中法刑执字第1882号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更第606号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年1月18日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈淑锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈淑锋在2016年4月18日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈淑锋减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈淑锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接��教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次；另考核分127分，扣50分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈淑锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如���：对罪犯陈淑锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更225号罪犯许国强，男，1972年4月5日出生于广东省湛江市赤坎区，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年12月20日作出(2011)深罗法刑一初字第1860号刑事判决，以被告人许国强犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月21日作出(2012)深中法刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2014年11月13日作出（2014）惠中法刑执字第1737号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更370号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年9月26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯许国强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯许国强在2016年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许国强减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯许国强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分60分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许国强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更183号罪犯苏庆征，男，1981年9月8日生于吉林省桦甸市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2004年8月5日作出（2004）吉刑初字第116号刑事判决，认定苏庆征犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年9月21日为苏庆征减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于分别于2008年12月30日、2010年12月29日、2012年12月28日、2015年2月10日为苏庆征减去有期徒刑1年6个月、1年8个月、1年9个月、1年11个月。刑期自2006年9月21日至2018年11月20日止。截止2018年1月1日余刑为10个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏庆征能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯苏庆征在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏庆征减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0107民初24号原告：范利斌，男，1973年出生，汉族，无业，住山西省太原市。被告：郭树宏，男，1968年出生，汉族，住山西省沁源县。原告范利斌与被告郭树宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范利斌与被告郭树宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范利斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款18万元。2、判令被告按照月息2分向原告支付以上借款自2017年6月1日至还清之日止的利息。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日被告向原告借款18万元并签订借款协议书，双方约定还款方式为6月底还款6万元，8月底还款6万元，10月底还款6万元。后原告多次向被告催要借款，但被告至今仍未履行。为维护原告的合法权益，特依法起诉。原告否认曾收取被告支付的6万元利息。郭树宏辩称，被告与原告系相识7、8年的朋友。2015年中秋节前，被告因开办屠宰场需要资金周转向原告借款15万元，约定借期为3个月，月息为4分，原告以银行转账方式给被告账户汇款14.2万元。但还款期限届满时被告未能及时清偿。此后，被告分别于2017年夏、2017年底向原告支付利息5万元和1万元。2017年6月1日，双方经对账后签订借款协议，协议中的本金18万元包括以前欠付的利息、本金和催要借款的费用等。签订该协议后被告未还款。现同意偿还原告18万元，但不同意支付自2017年6月1日至起诉之日的利息。原告范利斌提交以下证据：证据一、2017年6月1日原、被告签订的《借款合同》原件1份。证明被告向原告借款的事实。证据二、2015年8月27日交通银行转账凭证、交通银行府西支行账户交易明细原件各1份。证明原告于2015年8月27日通过银行账户（卡号×××）向被告的工商银行账户（卡号×××）转账14.2万元。被告郭树宏对原告的证据认可。被告郭树宏未提供证据。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年中秋节前被告以开办屠宰场需要资金周转为由向原告借款15万元，双方约定借期3个月，月息4分，原告扣除利息后以银行转账方式给付被告14.2万元。因被告未清偿，2017年6月1日原、被告经对账后签订一份书面借款协议，内容为：原告出借给被告18万元，于2017年6月1日前交付被告，借款期限2017年6月1日至2017年11月1日；还款方式为6月底还款6万元、8月底还款6万元、10月底还款6万元；双方约定借款无息，未约定逾期还款利息。庭审中双方均认可借款协议中确认的借款本金18万元包含前期的本金、利息以及原告催要款项的费用。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告范利斌与被告郭树宏签订的借款协议意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告应依约向原告偿还本金18万元。由于双方未就18万元借款约定借期利息及逾期利息，原告以月息2分主张借款期内的利息于法无据，不予支持；对于被告占用资金期间造成原告的逾期利息损失，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，以年利率6%、从2017年11月2日起计算至全部款项还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭树宏于本判决生效之日起十五日内偿还原告范利斌借款本金180000元。二、被告郭树宏于本判决生效之日起十五日内支付原告范利斌资金占用期间的利息（按照本金180000元、年利率6%、从2017年11月2日起计算至全部款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元减半计取为2162元（原告范利斌已预交），由被告郭树宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  冯艾芳二〇一八年二月二十七日书记员  安 妮附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无偿还能力的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。