苏州市吴江区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0509民初7371号	原告：朱荣林，男，1953年1月31日出生，汉族，住苏州市吴江区。	委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。	委托诉讼代理人：施勇浩，江苏立泽律师事务所实习律师。	被告：薛雅华，女，1966年4月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。	委托诉讼代理人：张菊英，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。	原告朱荣林与被告薛雅华侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由审判员李文苑、人民陪审员倪炳荣、徐彩娥组成合议庭适用普通程序于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告朱荣林及其委托代理人袁晓明、被告薛雅华及其委托代理人张菊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告朱荣林诉称，2016年3月27日20时左右，薛雅华驾驶电动自行车沿苏州市吴江区汾湖高新区莘塔镇枝黄浜村道由北向南行驶时，撞击前方同方向行走至该处的行人朱荣林，造成朱荣林受伤的交通事故。事发后，薛雅华驾车驶离现场。2016年5月3日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定薛雅华负事故的全部责任，朱荣林无责任。事发后，被告为原告支付了医药费24747.14元，给付原告儿子现金1500元，另被告在交警队缴纳的30000元也由原告领取，合计56247.14元。为维护自身合法权益，现请求被告赔偿原告医药费32795.76元（不包括被告处的医药费票据）、残疾赔偿金80304元、护理费14400元、营养费4500元、误工费24000元、住院伙食补助费2000元、交通费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费6500元（后变更为6965.52元），合计174499.76元；本案诉讼费由被告承担。	被告薛雅华辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。事发后，被告支付原告医药费24747.14元，给付原告妻子现金5000元（未要求原告出具收条），在交警队缴纳预付款30000元，合计59747.14元。请求法院依法判决。	查明，2016年3月27日20时左右，薛雅华驾驶电动自行车沿苏州市吴江区汾湖高新区莘塔镇枝黄浜村道由北向南行驶时，撞击前方同方向行走至该处的行人朱荣林，造成朱荣林受伤的交通事故。事发后，薛雅华驾车驶离现场。2016年5月3日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定薛雅华负事故的全部责任，朱荣林无责任。20	2017年11月9日，广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人朱荣林诊断为神经功能障碍，与2016年3月27日交通事故有直接因果关系。2017年11月21日，苏州大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为朱荣林此次交通事故致其颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；伤后90日予以营养支持，伤后120日予以一人护理，休息时限掌握在伤后240日。	事发后，薛雅华已支付朱荣林医药费24747.14元、现金31500元，合计56247.14元。	以上事实，由原告朱荣林提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、驾驶证、行驶证、鉴定意见书，被告提交的医药费票据、垫付款凭证及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。	对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：	一、医疗费。原告主张32795.76元，提交医药费发票、病历本、出院记录予以证明。被告提交医药费发票证明其为原告支付医药费24747.14元。另认为原告在吴江区第五人民医院住院治疗的费用6242.18元诊断的病情为脑梗塞、颈椎盘突出、高血压、高血脂、动脉粥样硬化，与本起事故无关联性应扣除，此外还应扣除住院票据中的伙食费。本院认为，苏州大学司法鉴定意见书认定原告伤后诊断的蛛网膜下腔出血、右侧颧骨骨折，后继发的右侧慢性硬膜下出血，与此次事故存在因果关系，并未认定原告经诊断的脑梗塞、颈椎盘突出、高血压、高血脂、动脉粥样硬化病症与本起事故存在因果关系，且原告亦未举证上述病症与本起事故的关联性，故对其治疗该病症的费用6242.18元应予以扣除；原告已主张了住院伙食补助费，故住院票据中的伙食费亦应予以扣除。经本院审核，原告产生的医疗费合计50783.22元。	二、住院伙食补助费。原告主张2000元，被告无异议，本院予以确认。	三、营养费。原告主张4500元，被告无异议，本院予以确认。	四、护理费。原告主张14400元。被告认可每天80元计算120天。本院认为，结合原告伤情及受诉法院所在地护工平均工资水平，本院认为护理费按照每天80元/人的标准计算为宜，故本院认定护理费为9600元。	五、误工费。原告主张24000元，按照平均工资100元每日计算240日。认为其系于2016年年初六到金某开办的位于莘塔港××村的彩钢板厂上班做板子，每天工资100元。申请证人朱某、金某出庭作证。证人朱某称其系与原告一起在位于港南××字村的彩钢板厂上班，工资是老板金某的妻子朱英现金发放的，每天100元，有活就做，没活不做，做一天算一天工资，一个月2000多元。厂里长做的有6个工人。原告系2016年过完年去上班的。证人金某称，原告系2016年过完年到其厂里上班的，每天工资100元，做一天算一天，每个月工资2000多元。其厂里的工人都没有签劳动合同，长做的有6个人，分别是黑妹、四珍、荣宝、其华、梁中、勤根，工资是其妻子朱英以现金形式发放的。其工厂挂靠在苏州鼎兴钢构净化彩板有限公司名下，地址位于港南村。被告认为，原告已超过退休年龄，证人证言只能证明原告收入不固定，无法证明其确实存在误工损失，故对误工费不予认可。本院认为，两位证人证言内容详实，细节丰富，与原告陈述基本一致，可证明原告虽已超过退休年龄，仍有劳动能力及收入；证人陈述原告每月收入2000多元，故本院结合每月法定工作日21.75天，按照每天100元计算其误工费为17400元。	六、残疾赔偿金。原告主张80304元。被告认为原告定残时已满65周岁，应计算15年。本院认为，原告定残时年满64周岁，残疾赔偿金计算16年为64243.2元。	七、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告无异议，本院予以确认。	八、交通费。原告主张5000元。被告认可1000元。本院认为，结合原告伤情及就医次数，本院酌情认定为1000元。	九、鉴定费。原告主张6965.52元。被告无异议，本院予以确认。	综上，原告朱荣林的损失范围为：医疗费50783.22元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费9600元、误工费17400元、残疾赔偿金64243.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计154526.42元；鉴定费6965.52元。	本院认为，公民的健康权受法律保护。原告朱荣林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故中，被告为全责，故被告应赔偿原告各项损失合计154526.42元。但事发后被告已支付原告56247.14元，应当予以扣除，故被告尚应赔偿原告各项损失合计98279.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：	被告薛雅华赔偿原告朱荣林医药费等损失共计154526.42元，扣除被告薛雅华已支付的56247.14元，尚应赔偿原告朱荣林98279.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。	赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1272元、鉴定费6965.52元，合计8237.52元，由原告朱荣林负担589元，由被告薛雅华负担7648.52元，被告薛雅华应负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。	审 判 长  李文苑	人民陪审员  倪炳荣	人民陪审员  徐彩娥	二〇一八年二月六日			书记员管晓