辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）辽11刑终7号原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称财产保险盘锦分公司），住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。负责人张小明，系该公司总经理。委托代理人张含秋，辽宁向海律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某1，男，1942年6月17日出生，汉族，退休干部，住辽宁省海城市，系被害人苏某之父。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某某，女，1945年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市，系被害人苏某之母。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1970年11月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区，系被害人苏某之妻。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某2，女，1992年11月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区，系被害人苏某之女，亦系上述三被上诉人的委托代理人。原审被告人李聪，男，1992年1月23日出生于辽宁省盘山县，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月19日被取保候审。辽宁省盘山县人民法院审理辽宁省盘山县人民检察院指控原审被告人李聪犯交通肇事罪、苏某1、徐某某、张某某、苏某2提起附带民事诉讼一案，于2017年12月14日作出（2017）辽1122刑初126号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人财产保险盘锦分公司不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问相关当事及听取代理人的意见，书面审理了本案。现已审理终结。原判认定，2017年5月11日7时30分许,被告人李聪驾驶辽LSXX**号小型轿车，沿大盘线由东向西行驶，当行至227KM+500M处时，车辆失控驶入对向车道，与对向苏哲驾驶的辽LXXE**号轿车相撞，造成苏哲当场死亡。经盘山县公安局交通管理大队责任认定，李聪负本起事故的主要责任，苏哲负次要责任。本案在审理过程中，被告人李聪与附带民事诉讼原告人苏业兴、徐友娟、张守珍、苏娜已达成赔偿协议，已实际履行部分赔偿款，并取得四原告人的谅解。辽宁省盘山县司法局已对被告人李聪作出审前社会调查评估，认为被告人李聪在社区表现一贯良好，建议对其适用非监禁刑。上述事实，有原公诉机关提供及原审法院调取的并经当庭举证、质证的下列证据证明：1、案件来源及到案经过证明：2017年5月11日7时50分，盘山县公安局交通管理大队接到周峰电话报警称，在大盘线盘山县坝墙子镇大岗子村路段，一辆辽LS1X**号轿车与一辆辽LXXE**号小型轿车相撞。经调查，辽LS1X**号轿车的驾驶人为李聪，辽LXXE**号小型轿车驾驶人为苏某。苏某在此次事故中当场死亡，李聪因受伤被120急救车送往医院治疗。2、现场勘查笔录、现场图及照片证明：肇事地点位于大盘线227KM+500M处及肇事车辆为辽LSXX**号小型轿车和辽LXXE**号小型轿车。3、道路交通事故认定书证明：经盘山县公安局交通管理大队认定，李聪负本起事故的主要责任，苏哲负次要责任。4、法医学尸体检验意见书及照片证明：经盘锦市公安局司法鉴定中心鉴定，苏某应系胸部严重损伤死亡。5、被告人李聪的供述证明：2017年5月11日7时30分许，李聪驾驶辽LSXX**号小型轿车从盘山县坝墙子街里沿大盘线由东向西驶往盘锦市双台子区汽配城，当行驶至盘山县坝墙子镇大岗子路口时，与一辆由西向东行驶的轿车相撞。6、户籍证明信证明：被告人李聪的自然情况及已达负完全刑事责任年龄。7、赔偿协议及谅解书证明：被告人李聪与附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某2已达成赔偿协议，李聪现已履行部分赔偿款，并取得四原告人的谅解。8、调查评估意见书证明：辽宁省盘山县司法局已对被告人李聪作出审前社会调查评估，认为被告人李聪在社区表现一贯良好，建议对其适用非监禁刑。另查明，被告人李聪驾驶的辽LSXX**号轿车于2016年7月6日在财产保险盘锦分公司投保交强险限额为12.2万元，投保期限为1年。被害人苏某于1967年12月14日出生，住辽宁省盘锦市双台子区胜利街道新兴社区35区4号，系居民家庭户口，于2017年5月11日死亡，卒年49周岁。苏某之妻张某某，1970年11月9日出生，现年46周岁，苏某2系二人之女，1992年11月23日出生,现年25周岁。苏某之父苏某1，1942年6月17日出生，现年74周岁，退休干部，月退休金3800元；苏某之母徐某某，1945年3月1日出生，现年72周岁，苏某1与徐某某育有三名子女，长子苏某、次子苏迎、三子苏勇。附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某2的经济损失为：死亡赔偿金724176元[（32876元/年×20年）+被扶养人徐友娟的生活费（24996元/年×8年÷3人）]、丧葬费28574元，共计人民币752750元。上述事实，有原审当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户口簿、身份证、结婚证、独生子女证复印件证明：附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某2的自然情况及与被害人苏某的身份关系，以及苏某的户口性质。2、海城市新生社区居民委员会证明及常住人口登记卡证明：苏某1与徐某某共育有三名子女，长子苏某、次子苏迎、三子苏勇。3、退休证复印件及询问笔录证明：苏某1系退休干部，月退休金3800元。4、机动车保险单证明：辽LSXX**号轿车于2016年7月6日在财产保险盘锦分公司投保交强险限额为12.2万元，投保期限为1年。关于附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某2对黑山县第一人民医院法医司法鉴定所关于苏某司法鉴定检验报告书的检验结果有异议，提出该鉴定程序违法，司法鉴定人的技术职称不符合重新鉴定的技术职称资格，应认定该鉴定检验报告书无效，故不能证明被害人苏某酒后驾车，不应负事故的次要责任的意见。经查，2017年5月12日，经盘山县公安局交通管理大队委托北镇市人民医院法医司法鉴定所对苏某血液中乙醇含量进行检验，该鉴定所鉴定人主管检验师张X、唐XX于同年5月16日作出北医司法鉴字（2017）124号检验报告，苏某血液中检出乙醇成分每100毫升血液中含有乙醇成分74.56毫克。2017年5月19日，苏某亲属对该鉴定结果提出异议并申请重新鉴定。2017年5月31日，盘山县公安局交通管理大队委托黑山县第一人民医院法医司法鉴定所对苏某血液中乙醇含量重新鉴定，该鉴定所检验师张某某、主管检验师李X于同日作出黑医司鉴所（2017）法医血醇临鉴字60号检验报告书，苏某血液中乙醇含量为53.63mg/100ml。综上所述，根据《司法鉴定程序通则》第三十二条规定的“接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一名具有相关专业高级专业技术职称。”临床医学检验职称共分为五个级别，临床医学检验技士（初级职称）、临床医学检验技师（初级职称）、临床医学检验主管技师（中级职称）、临床医学检验副主任技师（高级职称）、临床医学检验主任技师（高级职称）。本案第一次司法鉴定人主管检验师张X、唐XX均为中级职称，第二次重新司法鉴定人检验师张某某、主管检验师李X分别为初级职称和中级职称，均不具有高级专业技术职称，故该鉴定报告违反重新鉴定的规定，程序违法，不具有法律效力，不能依此认定苏哲血液中含有乙醇成分，对该鉴定报告不予采纳。关于盘山县公安局交通管理大队2017年6月8日出具的盘山公交认字（2017）第00107号道路交通事故认定书，李聪承担本起事故主要责任，苏某承担次要责任。该事故认定书于2017年6月9日向李聪及苏某亲属送达，并已载明当事人对认定书有异议的，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。但本案原告方在收到认定书三日内并未提出异议，应视为其对认定书责任划分的认可，故对该事故认定书予以采纳。原审认为，被告人李聪违反道路交通管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，且负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李聪自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李聪已与原告方达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李聪犯罪情节较轻，有悔罪表现，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人李聪适用缓刑。民事部分，原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某2的经济损失中有事实和法律依据的部分（即本院认定的部分），予以支持。其余部分，即原告人提出的苏某1为被扶养人，应赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因苏某1为退休干部，月退休金3800元，具有经济来源，不符合被扶养人的条件，故该项费用不予支持，保险公司对该项费用提出不予赔偿的抗辩，本院予以支持。综上，财产保险盘锦分公司应在交强险12.2万元限额内赔偿原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某2经济损失752750元中的死亡伤残赔偿金11万元。根据被告人李聪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及过错责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险12.2万元限额内赔偿原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某2经济损失752750元中的死亡伤残赔偿金11万元。此款于本判决生效后10日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某2的其他诉讼请求。上诉人财产保险盘锦分公司提出的上诉理由是：上诉人财产保险盘锦分公司提出的上诉理由是：原审认定苏某是否酒驾的事实不清，对该事实证据的采信有误。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122刑初126号刑事附带民事判决书中的民事部分。二、发回辽宁省盘山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李玉新审判员  温 阳审判员  尹本峰二〇一八年二月七日书记员  高玉伏