广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0825刑初471号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人宁家向，男，1980年8月17日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，住徐闻县，农民。因本案于2017年4月13日被行政拘留十五日，同年4月27日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。指定辩护人陈江瑜，徐闻县公职律师事务所律师。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]459号起诉书指控被告人宁家向犯寻衅滋事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于同年11月21日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人宁家向及其指定辩护人陈江某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月13日8时许，被告人宁家向以医院打针将其打疼为由，在家独自一人喝了约半斤白酒后，就从自己家厨房拿出一把长约1.3米的铁制镰刀，驾驶一辆红色摩托车来到龙塘卫生院，然后拿着长柄镰刀进入门诊大楼门口，用手中的长柄镰刀将门口玻璃门、楼道走廊的铝合金门窗玻璃、咨询台面、水晶字和线条、中医馆牌匾等砍坏，导致在诊医生黄某的鼻子和耳朵受伤，并造成就医的患者和医生、护理人员恐慌，引发医院的秩序严重混乱。被告人宁家向作案后逃离现场返回家中，并在家中的沙发上睡觉至民警将其传唤。经鉴定，龙塘卫生院被毁坏的门窗等财物值款4492元，黄某的伤情未达轻微伤，被告人宁家向在本案作案时患精神活性物质所致精神障碍。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人宁家向无视国家法律，无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人宁家向的刑事责任。提请本院依法判处。被告人宁家向对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见认为，被告人宁家向归案后，认罪态度好，依法应从轻处罚。经审理查明，2017年4月13日8时许，被告人宁家向以医院打针将其打疼为由，在家独自一人喝了约半斤白酒后，就从自己家厨房拿出一把约1.3米长的铁制镰刀，驾驶一辆红色摩托车来到龙塘卫生院，然后拿着长柄镰刀进入门诊大楼门口，用手中的长柄镰刀将门口玻璃门、楼道走廊的铝合金门窗玻璃、咨询台面、水晶字和线条、中医馆牌匾等砍坏，导致在诊医生黄某的鼻子和耳朵受伤，并造成就医的患者和医生、护理人员恐慌，引发医院的秩序严重混乱。被告人宁家向作案后逃离现场返回家中，并在家中的沙发上睡觉至民警将其传唤。经鉴定，龙塘卫生院被毁坏的门窗等财物值款4492元，黄某的伤情未达轻微伤。2017年10月16日，经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所法医精神病司法鉴定：被告人宁家向在本案作案时患精神活性物质所致精神障碍。以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书：公安机关于2017年4月13日8时50分接受本案，并于同年4月26日决定立案侦查。2、到案经过、到案情况说明：2017年4月13日8时许，龙塘派出所接到群众举报称：一名男青年驾驶一辆三轮摩托车并持一把镰刀在龙塘镇卫生院内乱砍卫生院统合大楼门窗玻璃，民警立即前往处置时该男青年已逃离现场。民警经走访群众并根据群众提供的线索，确认系龙塘镇迈胜农场宁家向所为。民警立即前往龙塘镇迈胜农场将宁家向抓获，并传唤回派出所作进一步审查。3、扣押决定书、发还物品清单：宁家向于2017年4月13日被公安机关扣押了红色三轮摩托车一辆、长柄镰刀一把。2017年4月16日，被公安机关将扣押的红色三轮摩托车一辆发还给宁昌奇。4、违法犯罪经历查询说明：宁家向于2010年10月12日因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日；2014年8月25日因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。5、被告人宁家向的户籍证明材料：被告人宁家向犯罪时已达到完全刑事责任年龄。6、证人符某的证言：2017年4月13日8时许，我在龙塘卫生院门诊综合大楼三楼办公室上班。大约于当天上午8时45分，我听到一楼门窗及玻璃被人打的响声，我就马上从办公室出来，顺着楼梯从三楼行至一楼，当我行到一楼的楼梯时，我就看见一个青年子身着灰色衣服，头戴一顶灰色鸭舌帽，手持一支约1.2米长的镰刀在一楼的走廊里砍打各个门诊室的门窗及玻璃。此时，我就返回二楼到各个门诊室通知医生及护士赶快离开，不要被那个青年子砍到，之后，我就走上三楼。我在三楼的走廊上一边打电话报警一边往一楼看。大约10多分钟后，那个青年子砍完一楼的门窗及玻璃后就持镰刀骑一辆红色摩托车离开了。龙塘卫生院被毁坏的铝合金18个，窗玻璃42块，咨询台1个，水晶玻璃书3个，水晶玻璃线条1条，中医馆木牌匾1个，总共大约值款10000多元。我听群众说是龙塘镇迈胜农场宁昌奇的儿子宁家向毁坏龙塘卫生院的财物。证人符某从相片中辨认出宁家向。7、证人练某的证言及辨认笔录：2017年4月13日8时40分左右，我听到卫生院门诊大楼一楼的玻璃破碎声。我当时以为医院又发生了医疗事故，家属来闹事而将门诊大楼的玻璃门窗打破。顿时，门诊大楼嘈杂声涌起，在病房吊瓶的病人、在走廊坐的、走动的人、护士等纷纷找地方躲避，人们恐慌起来。我意识到事态严重，便提着吊瓶出来看看情况如何，同时又询问医务人员是发生了什么事，护士说是精神病人来闹事。我出到走廊便看见一个年约30多岁的青年人手持一把铁柄的镰刀从门诊大楼西侧的出入门口方向向我方向的走廊过来。他边过来边用手中持着长柄镰刀殴砍走廊两边的铝合金窗框和玻璃，破碎的玻璃散落地上，“哐当”、“哐当”响，在场人不知道是什么情况，不知行凶人是何某。人人逃走、躲藏、避开等。我看见他不追逐人群，不强窜病房，一直向我方向边打玻璃边过来，我张声叫大家不要紧张，关好门在房内，不要招惹他及报警。后来，有很多群众、医务人员已经逃出大楼院子外，卫生院院长符某同志也出现在现场指挥。这个青年男子手持着镰刀在殴完东侧玻璃窗后又向走廊西侧行走过去。我怀疑他会出来殴砍院子内的车辆，我便匆忙委托他人将我的小车开走。我始终觉得该青年很面熟，一时想不起。我出来走廊看到此青年又到门诊西侧将中医馆内走廊两侧的铝合金玻璃殴破。后来又出来门诊出入口那里殴打，我不清楚打什么物品。当时有医务人员及群众劝阻该男子，但他不听劝阻。后来，听群众说该青年是迈胜农场人，我才想起他是我同村人，名字叫宁家向。证人练某从相片中辨认出宁家向。8、证人金某的证言及辨认笔录：2017年4月13日8时左右，我就到龙塘卫生院上班了，上班约半个多钟头，我巡视到门诊大楼西侧时就听到门诊一楼门口“哐当”一声玻璃被打碎的清脆响声，因职责所在，我马上转身过来看看发生了什么情况。转身就看见是一个头发较长、个子较高的中年男子（年龄约30多岁）手持一把柄较长（1米多长）的镰刀在殴砍门口的玻璃门，我意识到情况危险，可能危及医务人员及就诊的病人等，我马上赶过来，边走边喊：“慢、慢、慢，有事可以商量…”。但这个男子根本不顾及其它，手持长柄镰刀从门诊门口右转沿病房的走廊匆匆走去，沿路朝着左边的铝合金窗的玻璃就是一刀，然后就是“哐当”一声，玻璃被打碎了，散落在走廊的地面上，接着继续往前走，用同样的方法边走边打破右边的走廊的铝合金窗的玻璃，嘴里还发出“你啊，你啊…”等。这个男子除了用长柄镰刀的刀铁部分敲打铝合金窗的玻璃外，还用刀刃部分砍铝合金窗窗框。当时来就诊的群众不算多，很多就诊的群众都是在病房内的床上，走廊的座椅上依稀有几个群众，他们看见这个中年男子的危险举动十分恐慌，纷纷避开或躲开，让他任意殴砍铝合金窗，有的病人干脆关着房门和上了门闩…。后来这个中年男子又从走廊内走出来，来到门诊门口直面的医生诊室敲打铝合金窗，被打碎的玻璃散落在走廊的地面上。当时在室内就诊的病人匆匆出来将房门闩上。这个男子继续往前走进入中医馆，用殴砍的方式将中医馆走廊两侧的铝合金窗的玻璃打碎和将铝合金窗窗框砍坏。然后又走出中医馆，用长柄镰刀将放在门诊右侧墙边的木制中医馆牌匾、咨询台等砍坏。之后，这个男子就扛着长柄镰刀走出门诊门口向大门左侧方向步行过去，然后将镰刀放在左侧围墙公开栏前一辆红色大功率三轮摩托车车厢内，骑摩托车逃离现场。我可以辨认出该男子。证人金某从相片中辨认出宁家向。9、证人宁某的证言：我儿子宁家向自2010年10月份开始吸食毒品，已被公安机关行政拘留和强制隔离戒毒多次。最近一次是于2014年10月份被徐闻县公安局强制隔离戒毒二年，因患有精神活性物质所致精神障碍症于2015年6月9日被提前释放。宁家向于2015年6月份回家后，我们一直为他寻医治病，还到龙塘卫生院打针治疗。我们都是自己购买脑外素药水到龙塘卫生院要求帮忙注射。宁家向于2017年4月13日在龙塘卫生院毁坏卫生院门窗的事是派出所同志到我家对他传唤才知道的。公安民警在宁家向的厨房内右后墙角所扣押的长柄镰刀时我在场看见。10、被害人黄某的陈述及辨认笔录：2017年4月13日8时45分，我在龙塘卫生门诊综合楼一楼的儿科门诊给一位病人看病，我看见一个身着灰色衣服，头戴鸭帽，手持一支约1.2米长的镰刀的青年子综合进入综合楼后就手持镰刀打综合楼大门茶色玻璃，接着又行到我门诊室打门诊室的铝合金窗玻璃。我被玻璃碎片射到鼻及耳朵流血，我就大声喊说，你干什么的，他不应我，继续手持镰刀砍打我门诊室隔离中医馆铝合金窗玻璃，然后又转头回来打病房那边的铝合金窗玻璃。我见此情景，马上叫病人离开，不要让他持镰刀砍到。那位赶紧从我门诊室逃出去。我怕被砍到，也逃离出去。大约10多分钟后，那个青年子砍打完一楼的门窗及玻璃后就手持镰刀骑一辆红色三轮摩托车离开了。我开始不认识那个青年子，后来听群众说他是龙塘镇迈胜农场宁昌奇的儿子。我听说被毁坏铝合金窗18个、窗玻璃42块、咨询台1个、水晶玻璃书3个、水晶玻璃线条1条、中医馆木牌匾1个，大约值款10000多元。被害人黄某从相片中辨认出宁家向。11、被告人宁家向的供述和辩解。第一次供述：2010年10月12日，我因吸食毒品海洛因被徐闻县公安局行政拘留十五日；2014年8月25日，我因吸食毒品被徐闻县公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2017年4月13日8时40分左右，我在徐闻县龙塘镇卫生院门诊一楼将卫生院的铝合金门窗框和玻璃殴打损坏。我打坏龙塘镇卫生院的铝合金门窗是因为我在2015年5月份左右（农忙时节），我在龙塘镇卫生院打针时，因医生用针打我太痛，我记恨此事，所以今天早上在家独自一个人喝了酒后，便持镰刀，驾驶一辆三轮摩托车到龙塘镇卫生院，将龙塘镇卫生院门窗打破来出气。2017年4月13日7时左右，我家人做好饭菜后，我起床就象往常一样独自喝酒，当时边喝边想到2015年5月份左右我在龙塘镇卫生院打针（注射）时被医生打我太痛的事，因此事我一直忌恨在心理。喝到8时30分左右就喝了一碗（每次都是喝到此量，约半斤左右），喝完酒后想到此事就十分气愤，便在厨房中间的那个房间的右后墙角取出之前放置在那里的一把长约130公分、5公分口径的水管焊接柄镰刀，驾驶家里的一辆红色三轮摩托车独自出来，直接就来到龙塘卫生院门诊楼前，停放好摩托车后就持长柄镰刀进入门诊楼一楼出入口。当时门诊部很平静，我马上举起镰刀将门口的那扇有色玻璃门殴砍破碎，破碎玻璃散落在地上造成“哐当”、“哐当”的响声。很多人不知道是什么回事，纷纷出来观看，他们发现我手持长柄镰刀在挥舞，这些人就产生恐慌，医务人员逃离诊室、病人纷纷关上房门躲避到房间后面的卫生间，场面很混乱。我当时没有伤害这些人，只是手持镰刀对着走廊内两侧的铝合金玻璃窗的玻璃砍，同时也砍坏了铝合金窗框，另外还砍坏咨询台面、牌匾、水晶玻璃字和水晶线条。约砍有10多分钟后就带着镰刀驾驶摩托车离开卫生院直接回迈胜农场家里，后来就上三楼我房间睡觉。不久，龙塘派出所民警就来到我家传唤我。公安机关扣押了我的三轮摩托车一辆及长柄镰刀一把。我被传唤到龙塘派出所后，公安机关已对我进行尿液检测，但没有检测出我吸食毒品。我已从2015年5月份回来就开始戒毒至今。经民警告知，我知道被砍毁的财物的数量和规格。第二次供述：2015年6月份，因患有精神病被广东省南丰强制隔离戒毒所所外就医回来后，家人带我四处寻医，经常买一些脑外素到龙塘卫生院打针（注射），因打针打太痛，我就记恨此事，想到龙塘卫生院闹一闹。今天早上我在家独自一个人喝了酒后，便在我家厨房内墙角取出我家作为劳动工具的一把长铁柄镰刀（约1.3米）放在我家庭的一辆三轮摩托车后车厢内便来到龙塘卫生院，并将摩托车停放在卫生院大院东侧黑板前，我取出那柄长柄镰刀朝门诊楼一楼门口走过去。来到一楼门诊部门口，便拿起那把长柄镰刀对着门口的大门有色玻璃门就是一刀殴砍，然后右转向中间的楼道走廊走去，对着走廊两侧的铝合金门窗玻璃砍打，嘴里还喃喃自语“你啊，你啊”！所造成的响声惊动了门诊部的医务人员和就诊病人及护理人员等。他们出来看见我手持这些一把大镰刀，即时造成恐慌，医务人员逃离诊室、病人纷纷关上房门躲避到房间后面的卫生间，场面很混乱。后来我又转身向西来殴打中医馆的铝合金门窗玻璃，再出来门诊楼门口，用手中镰刀砍一刀在门口西墙立放的那块木制“中医馆”牌匾，接着又砍门口东墙那张咨询台和背后墙上的水晶字等。砍完后我就扛镰刀放回摩托车车厢，驾驶摩托车返回家里，将镰刀放回厨房中间那间房子的右内墙角就上三楼我房间睡觉直到被民警传唤。公安机关扣押了我的三轮摩托车一辆及长柄镰刀一把。我已从2015年5月份回来就开始戒毒至今。经民警告知，经民警告知，我知道被砍毁的财物的数量和规格，被毁坏财经物价鉴定值款4492元。第三次供述：2017年4月13日今天早上8时左右，我在家独自一个人在家喝酒（约喝半斤左右）后引起冲动，就想起过去我在龙塘卫生院打针被医生打痛的事，此事我一直记恨在心，便去龙塘卫生院闹一闹，打坏那里的财物。后来就在我家厨房取出我家作为劳动工具的一把长铁柄镰刀，驾驶我家庭作为劳动工具的一辆三轮摩托车来到龙塘卫生院，并将摩托车停放在卫生院大院东侧黑板前，我带着那柄长柄镰刀朝门诊楼一楼门口走过去。在一楼门诊部门口，拿起那把长柄镰刀对着门口的大门有色玻璃门就是一刀殴砍，然后右转向中间的楼道走廊走去，对着走廊两侧的铝合金门窗玻璃砍打，嘴里还喃喃自语“你啊，你啊”！砍毁财物的响声惊动了门诊部的医务人员和就诊病人及护理人员等。他们出来看见我手持这些一把大镰刀，即时造成恐慌，医务人员逃离诊室、病人纷纷关上房门躲避到房间后面的卫生间，场面很混乱。后来我又转身向西来殴打中医馆的铝合金门窗玻璃，再出来门诊楼门口，用手中镰刀砍一刀在门口西墙立放的那块木制“中医馆”牌匾，接着又砍门口东墙那张咨询台和背后墙上的水晶字等。砍完后我就扛镰刀放回摩托车车厢，驾驶摩托车返回家里，将镰刀放回厨房中间那间房子的右内墙角就上三楼我房间睡觉直到被民警传唤。公安机关扣押了我的三轮摩托车一辆及长柄镰刀一把。经民警告知，我知道被砍毁的财物的数量和规格，被毁坏财经物价鉴定值款4492元。我现在没有吸食毒品。12、人身安全检查笔录：2017年4月13日8时30分许，被告人宁家向驾驶一辆三轮摩托车并持一把镰刀到徐闻县龙塘镇卫生院综合大楼砍坏门窗玻璃，后被民警抓获。宁家向被传唤到公安机关后，办案民警对宁家向的人身安全进行检查，经检查，未发现宁家向身上有任何伤痕和携带任何物品。指认笔录：办案民警用宁家向的尿液样板做毒品筛选试验，宁家向的尿液经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮测试，结果呈阴性。办案民警将测试后的试板提供给宁家向进行指认。宁家向仔细看过后，对其尿检结果进行了确定。14、法医学人体损伤程度鉴定书：黄某的损伤程度未达轻微伤。15、徐闻县价格认证中心价格认定结论书：经鉴定，被毁坏财物价格为4492元。16、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场手机方位截图：2017年4月13日10时21分至2017年4月13日11时10分期间，公安民警对案发现场进行了勘查。（1）现场位于徐闻县龙塘镇龙兴大道大塘路口路段，地处热闹地段。现场位于卫生院门诊大楼，该门诊大楼座北向南，前面是空旷的庭院，东部是居民区，北部是该院住院大楼；西部是居民区，南部是龙塘镇中心小学，门口是龙塘镇龙兴大道，距门诊大楼门口约100米，门诊大楼门口前院子左侧是该院的宣传报栏和车辆停放点。门诊大楼是一幢三层的综合大楼，一、二层为就诊用，三楼为行政楼。中心现场位于门诊大楼一楼，一楼西侧为“中医治疗区”，东侧为“西医治疗吊瓶区”，门口东侧有一咨询台，西侧有一“中医馆”牌匾，楼道走廊位于中间。民警先找访医务人员、就诊病人和相关护理人员，了解了相关情况后进行现场勘验检查，勘查是从门口、往右转东侧楼道走廊（西医治疗吊瓶区）再往回走直入西侧楼道走廊（中医治疗区）进行，经勘验检查发现：门诊大楼门口有色玻璃门，中间楼道走廊左右两侧的铝合金门窗玻璃被打坏、打碎；门口左侧的褐红色中医馆牌匾中间被砍了一刀；右侧咨询台面被砍两道痕，咨询台背后上面的“徐闻县龙塘镇顿生院及对应拼音字母”被打脱落。后经统计有：窗玻璃（规格：1.53×0.65米）10块、（规格：1.15×0.5米）1块、（规格：1.48×0.72米）8块、（规格：1.48×0.625米）2块、（规格：0.75×0.46米）1块；有色玻璃（规格：0.62×0.82米）2块；铝合金窗（材质：铝合金、玻璃，规格：1.53×0.65米）7块、（材质：铝合金、玻璃，规格：1.15×0.5米）1块、（材质：铝合金、玻璃，规格：1.48×0.72米）8块、（材质：铝合金、玻璃，规格：0.75×0.46米）1块、（材质：铝合金、玻璃，规格：1.99×0.84米）1块；咨询台面（材质：合成板，规格：1.24×0.25米）1块；水晶玻璃字（规格：15厘米×14厘米）1个、（规格：3厘米×45厘米）2个；水晶线条（规格：2厘米×141厘米）1条；牌匾（材质：合成板，规格：2厘米×141厘米×60厘米）1块等。作案工具照片：长柄镰刀一把。18、强制隔离戒毒人员所外就医证明：宁家向因强制隔离戒毒被湛江市徐闻县公安局决定强制隔离二年（自2014年8月25日起至2016年8月24日止）。2015年6月9日，宁家向因精神活性物质所致精神障，广东省南丰强制隔离戒毒所批准其所外就医自－－－－－－－起至2016年8月24日止）。在此期间，如疾病已治愈须及时回所进行诊断评估；未治愈的须及时续办所外就医手续。19、广州地区医疗机构门（急）诊病历：宁家向患有精神活性物质所致精神障。20、徐闻县公安局现场检测报告书：办案民警提取宁家向的尿液进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮筛选试验，结果呈阴性。21、违法犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证：2017年4月13日，公安机关采集宁家向的指纹、DNA。22、宁家向被抓捕过程视频资料影碟一张、宁家向被讯问过程视频资料影碟一张：宁家向被抓捕的情况以及本案讯问的有关情况。23、湛某司某所[2017]精鉴字第38号湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所法医精神病司法鉴定意见书：据卷宗材料及鉴定检查结果，被鉴定人宁家向有20余年饮酒及吸食毒品史，并在吸食后会出现精神障碍的表现。症状主要表现为饮酒、吸食毒品后出现行为改变、情绪易激惹、伤人等，曾在精神科住院。宁家向饮酒后作案，但其对作案过程能清晰回忆，作案时无意识障碍，现实检验能力存在，可排除单纯醉酒、病理性醉酒及复杂性醉酒。宁家向本人对症状有部分认知和批判能力，知道这些症状是在吸食后出现。精神障碍已导致其社会功能受损。精神异常表现是出现于吸食精神活性物质之后，与吸食精神活性物质明显相关联。综合分析，对照《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（CCMD—3），符合“精神活性物质所致精神障碍”的诊断。案发当天是处于精神活性物质所致精神障碍的发病期。责任能力评定：根据卷宗材料及我所鉴定结果分析，被鉴定人宁家向患有精神活性物质所致精神障碍，在本案作案时处于发病期。在本案中，其作案是受精神活性物质所致精神障碍的病理症状支配，但其所患的精神障碍是因为饮酒及吸食毒品所致的。其对饮酒及吸食毒品行为的辨认能力是没有削弱或丧失的，应该选择不饮酒、不吸食毒品，避免自己进入精神障碍状态，何况吸食毒品还是违法行为，但其却放任自己，选择吸毒。根据司法部《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/ZJD0104002--2011)，对其刑事责任能力不作评定，只作上述说明。鉴定意见为：被鉴定人宁家向在作案时患有精神活性物质所致精神障碍。关于对被告人宁家向在作案时患有精神活性物质所致精神障碍应否负刑事责任，综合评判如下：被告人宁家向是在意志自由的前提下滥用精神活性物质，致使自己此后精神障碍发作。被告人宁家向有20余年饮酒及吸食毒品史，并在吸食后会出现精神障碍的表现。症状主要表现为饮酒、吸食毒品后出现行为改变、情绪易激惹、伤人等，曾在精神科住院。宁家向饮酒后作案，但其对作案过程能清晰回忆，作案时无意识障碍，现实检验能力存在，可排除单纯醉酒、病理性醉酒及复杂性醉酒。宁家向本人对症状有部分认知和批判能力，知道这些症状是在吸食后出现。精神异常表现是出现于吸食精神活性物质之后，与吸食精神活性物质明显相关联。被告人宁家向患有精神活性物质所致精神障碍，在本案作案时处于发病期。在本案中，其作案是受精神活性物质所致精神障碍的病理症状支配，但其所患的精神障碍是因为饮酒及吸食毒品所致的。其对饮酒及吸食毒品行为的辨认能力是没有削弱或丧失的，应该选择不饮酒、不吸食毒品，避免自己进入精神障碍状态，而吸毒是被法律所禁止的，但其却放任自己，选择吸毒，应当知道吸毒后的感觉，而刑法中没有吸毒犯罪不负刑事责任的相关规定。被告人宁家向除有吸毒史以外，在案发前还过量饮酒，不能排除酒精对其精神障碍的产生存在一定影响，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故被告人宁家向虽然在作案时患有精神活性物质所致精神障碍，但其因自主故意吸毒、酗酒等所致精神活性物质导致的精神障碍作案，应当负刑事责任。本院认为，被告人宁家向无视国家法律，吸毒、饮酒致精神障碍，为发泄情绪，借故生非，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人宁家向犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宁家向对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。鉴于被告人宁家向归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，又系初犯、偶犯，且其系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人宁家向的指定辩护人提出的被告人认罪态度好，依法应从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人宁家向判处一年六个月以下有期徒刑,拘役或者管制。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人宁家向的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人宁家向犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张白能人民陪审员  彭 彬人民陪审员  袁和平二〇一八年二月六日书 记 员  周国月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。