wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初7号被告人孙祥，男，1990年3月25日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市大兴区；因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月4日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月24日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月17日被羁押，同年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。指定辩护人包树良，北京科仪律师事务所律师。被告人代亮亮，男，1989年6月9日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省廊坊市广阳区；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月17日被羁押，同年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。指定辩护人张子川，北京市铭耕律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人孙祥、代亮亮犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员候继男、代理检察员张帆出庭支持公诉，被告人孙祥及其辩护人包树良，被告人代亮亮及其辩护人张子川到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年8月17日14时许，莫某在北京市丰台区榴乡桥下给被告人孙祥打电话约购毒品，二人约定莫某以每克人民币350元的价格购买冰毒并交付定金人民币3000元。后被告人孙祥伙同代亮亮携带毒品至与莫某约定的北京市大兴区安定镇青礼路马氏老鸭汤饭馆门口大排档进行交易时被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所民警当场抓获，并起获白色可疑晶体一包，净重37.27克，经鉴定检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人孙祥、代亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙祥的供述，证人莫某、聂某、邱某的证言，辨认笔录，北京市公安司法鉴定中心检验报告，北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，北京市公安局收缴毒品清单，北京市公安局丰台分局现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、社区戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单，东铁匠营派出所扣押笔录、现场提取、称重、封存、扣押笔录、称量笔录，微信聊天记录、支付宝转账记录，被告人孙祥前科材料，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所出具的工作说明、破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。被告人孙祥的辩护人提出：1.被告人孙祥实际上没有从贩卖毒品中获得任何收益，在整个犯罪过程中，处于被动、被支配的地位，仅起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；2.被告人孙祥归案后主动交代犯罪事实，认罪态度好，有明显的悔罪表现；3.涉案毒品处于被监控状态，没有流入社会，社会危害性小。综上，请求法院对被告人孙祥酌情从轻或减轻处罚。被告人代亮亮的辩护人提出：1.本案中起意贩毒的不是被告人代亮亮，且存在特情侦查的情况；2.被告人代亮亮系初犯、偶犯，认罪态度好，有明显的悔罪表现。综上请求法院对被告人代亮亮从轻处罚。本院认为，被告人孙祥、代亮亮无视国家法律，结伙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺37.27克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人孙祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人孙祥辩护人提出的被告人孙祥在整个犯罪过程中，处于被动、被支配的地位，仅起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚的意见，经查，在案证据中被告人孙祥、代亮亮的供述，约购毒品的证人莫某的证言、办案民警聂某、邱某的证言能够证明莫某先向被告人孙祥约购毒品，后孙祥联系被告人代亮亮，之后三人约定了毒品数量、价格及定金，莫某向孙祥支付了定金，后孙祥将定金转账给代亮亮，之后二被告人携带毒品共同乘车到约定的交易地点，在交付毒品时先由孙祥与莫某接头，后孙祥带莫某去见被告人代亮亮，在交易过程中二被告人被抓获的事实，被告人孙祥全程直接参与了本案贩卖毒品的全过程，并非起次要和辅助作用，故辩护人该意见本院不予采纳；被告人孙祥辩护人提出的其他意见及被告人代亮亮辩护人提出的相关意见本院酌予采纳；被告人孙祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院依法对其予以从重处罚；被告人孙祥到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚；被告人代亮亮能够当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人孙祥、代亮亮在共同犯罪中的地位、作用、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2029年2月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人代亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2028年2月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)三、依法扣押并随案移送的手机二部、烟盒一个没收存档。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  吴 超人民陪审员  曹怀亮人民陪审员  李艳玲二〇一八年二月七日书 记 员  刘宇超
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更89号罪犯梁裕祥，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2013年12月7日作出(2013)江开法刑初字第613号刑事判决，以被告人梁裕祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月29日依（2016）粤07刑更字413号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年12月23日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁裕祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁裕祥在服刑考核期间，获得总分2113分，表扬3次，剩余考核分313分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁裕祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁裕祥减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13023号申请执行人重庆冠榜商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号10-2，组织机构代码79350365-1。法定代表人聂国新。被执行人周仕兵，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人重庆市民创投资有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道89号4幢6-2，组织机构代码30483961-4。法定代表人周仕兵。关于重庆冠榜商贸有限公司申请执行周仕兵、重庆市民创投资有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）渝北法民初字第12187号民事判决书，申请执行人于2017年11月21日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13023号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年二月二十六日书记员 李 欣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0826执671号之四	申请执行人周玉兰，女，1948年5月出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。	申请执行人田男，女，1998年11月出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。	申请执行人田宇庭，男，2004年5月出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。	被执行人张文强，男，1988年8月出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。	被执行人赵小平，男，1977年10月出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。	本院于2015年9月30日作出的（2015）杭民初字第2562号民事裁定书，依法扣押了被执行人张文强所有的北方奔驰重型自卸车一辆，现需解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：	解除对被执行人张文强所有的北方奔驰重型自卸车一辆的扣押。	本裁定立即执行。	审判长  史润宾	审判员  陆全华	审判员  王春林	二〇一八年二月二十四日	书记员  王 泱
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保62号申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地，四川省营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。被申请人：李兴辉，男，生于1967年10月10日，汉族，住四川省营山县。被申请人：吴淑琼，女，生于1969年10月15日，汉族，住四川省营山县。申请人四川营山农村商业银行股份有限公司与李兴辉、吴淑琼金融借款合同纠纷一案，申请人四川营山农村商业银行股份有限公司于2018年2月12日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人李兴辉在金光道环境建设集团有限公司承建的营山县涌泉至大庙农村断头公路改造工程项目中应收的全部工程款予以查封。经审查，本院认为，申请人四川营山农村商业银行股份有限公司的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人李兴辉在金光道环境建设集团有限公司承建的营山县涌泉至大庙农村断头公路改造工程项目中应收的全部工程款。冻结期限为二年，冻结期间工程发包方和承包方可以结算工程款，但暂扣被申请人李兴辉应收的全部工程款。申请人四川营山农村商业银行股份有限公司应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 苍二〇一八年二月十二日法官助理  李林艳书 记 员  李 静
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2017��吉06**执794号申请执行人梁少青，住址白山市。被执行人白山市江源区润德物资有限公司金盛煤矿，住址白山市江源区松树镇。法定代表人刘春录，系该矿矿长。本院在执行申请执行人梁少青与白山市江源区润德物资有限公司金盛煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结（2017）吉0605民初522号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一八年二月二十五日书记员  邱晓巍
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0684执228号之一申请人新湖中宝股份有限公司，住所地浙江省杭州市西溪路128号新湖大厦11层。法定代表人，林俊波。被执行人吴连玉，女，汉族，1965年7月4日出生，住蓬莱市。被执行人吴莲华，女，汉族，1961年10月1日出生，住蓬莱市。被执行人吴连衡，女，汉族，1953年8月8日出生，住蓬莱市。被执行人门晓燕，女，汉族，1987年2月28日出生，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684执228号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人吴连衡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴连衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴连衡在山东省农村信用社联合社906043020×××03账户内存款人民币4517687.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文祥二〇一八年二月六日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执异8号案外人:夏恒辉，男。申请执行人:蒋京谷，男。被执行人:张国平，男。在本院执行申请执行人蒋京谷与被执行人张国平民间借贷纠纷一案中，案外人夏恒辉对执行衡阳市蒸湘区蒸水大道48号香江水岸新城二期B区611室、－113－44室房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏恒辉称其于2016年11月10日与张国平签订了房屋买卖合同，购买了争议房屋。夏恒辉于2016年11月10日支付购房首付款20万元，2017年6月6日支付第二笔款5万元作为按揭用款，2017年9月19日支付房款17万元。夏恒辉从2016年11月至2017年12月底支付按揭房款每月2337.65元，共计32727.1元。因张国平是按揭购房，提前还款将构成违约责任，并要支付违约金，所以没有办理过户。张国平已将借款合同、产权证的复印件交给夏恒辉。案外人夏恒辉要求解除对争议房屋的查封，并中止执行争议房屋。本院查明，夏恒辉向本院提交的房屋买卖合同显示其于2016年11月10日与张国平签订房屋买卖合同，以660000元的总价购买争议房屋。2016年11月10日，夏恒辉将200000元汇入张国平银行账户。2017年9月19日，夏恒辉将170000元汇入张国平银行账户。争议房屋于2010年4月28日抵押登记在中国建设银行股份有限公司衡阳市分行名下。本院于2017年3月14日，在衡阳市不动产登记中心查封了争议房屋。张国平在本院就（2017）湘0408民初321号案件向其送达开庭传票等法律文书时，仍实际居住于争议房屋。争议房屋于2011年7月交付给张国平。争议房屋的物业管理费由张国平缴纳至2015年12月，之后一直欠缴。争议房屋的水、电费至今一直由张国平缴纳。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条明确规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议要得到支持，买受人应在人民法院查封之前已合法占有该不动产。张国平在本院查封之前，一直实际居住于争议房屋，夏恒辉在本院查封之前并没有合法占有争议房屋，所以对案外人夏恒辉的异议应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人夏恒辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易善凯审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一八年二月九日代理书记员  李岚岚
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初7号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李跃伟，男，1983年6月17日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年3月6日被羁押，同年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1682号起诉书指控被告人李跃伟犯非法吸收公众存款罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官陈勇、检察官助理蒙振宇出庭支持公诉。被告人李跃伟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年6月19日，被告人李跃伟成立重庆亿龙瑞麒投资管理有限公司(亿龙瑞麒投资公司)系公司的法定代表人和总经理。2014年8月22日至2014年12月31日期间，在未经国家金融相关部门审批的情况下，李跃伟以项目缺乏资金，以实际月息1.2%至1.5%不等为诱饵，并以重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号1、2幢附6号为办公地点，安排业务员向不特定群众宣传并吸收存款。经司法审计，被告人李跃伟以亿龙瑞麒投资公司名义共计吸存46人、人民币349万元。2017年3月6日，被告人李跃伟到公安机关投案自首。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、项目投资管理合同、收款凭证、POS签购单、借款合同、审计报告、户口信息等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李跃伟非法吸收公众存款349万元，数额巨大，严重扰乱金融秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人李跃伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。经审理查明：2014年6月19日，被告人李跃伟成立重庆亿龙瑞麒投资管理有限公司系公司的法定代表人和总经理。2014年8月22日至2014年12月31日期间，在未经国家金融相关部门审批的情况下，李跃伟以项目缺乏资金，以实际月息1.2%至1.5%不等为诱饵，并以重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号1、2幢附6号为办公地点，安排业务员向不特定群众宣传并吸收存款。经司法审计，2014年8月22日至2014年12月31日期间，被告人李跃伟以亿龙瑞麒投资公司名义共计吸存349万元，涉及46人(67人次)。2015年1月14日，民警依法从朱某某处查扣现金9000元；2016年12月5日，民警依法从黄某某处查扣现金46342元。2017年3月6日，被告人李跃伟到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李跃伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、户口信息、亿龙瑞麒投资公司、某甲重工科技有限公司、某乙水电开发有限公司工商资料、亿龙瑞麒投资公司员工登记表、通讯录、业务部管理细则、宣传资料、印章、会计凭证、项目转让协议、酉阳土家族苗族自治县经济和信息化委员会、税务局文件、水资源论证报告编制合同、投资协议书、补充协议、林地转让协议书、证明、股权抵押协议、项目投资管理合同、收款凭证、POS签购单、借款合同、郑敏、李跃伟工商银行账户明细清单、某乙公司银行账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、客户投资明细、退款明细、辨认笔录、审计报告、鉴定意见通知书、证人段某某、黄某某、朱某某、赵某某、杨某某等人的证言、被告人李跃伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李跃伟违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款人民349万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。被告人李跃伟自动投案，并如实如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李跃伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2019年3月5日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、对违法所得人民币349万元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚浩天人民陪审员  贾海涛人民陪审员  王新华二〇一八年二月六日书 记 员  赵婧瑶
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0727执恢14号之一申请执行人王桂花，女，1970年10月4日生，汉族，住阳原县。被执行人雷美云，女，1972年3月15日生，汉族，住阳原县。本院依据的阳原县人民法院作出的（2015）阳民初字第679号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，同时本院未查询到被执行人的可供执行财产线索，经本院调解，双方当事人未能达成执行和解协议，现在被执行人已经履行5000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延飞审判员  程东风审判员  田向前二〇一八年二月十三日书记员  马成刚
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初37号原告：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。法定代表人：柏宏伟，董事长。委托诉讼代理人：符义峰，男，该银行员工。被告：文昌安，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：陈君，女，1972年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县。原告武胜中银富登村镇银行有限公司与被告文昌安、陈君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告武胜中银富登村镇银行有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告武胜中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  陈永荣二〇一八年二月二十七日书记员  赵 青
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更38号罪犯陈培毅，男，现在广东��江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年12月19日作出(2014)阳春法刑初字第431号刑事判决，以被告人陈培毅犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产95000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月5日作出(2015)阳中法刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月1日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈培毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈培毅在服刑考核期间，获得总分4183分，表扬6次，剩余考核分583分；无扣分。该犯履行没收财产95000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈培毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属职务犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈培毅减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更405号罪犯朱东升，男,1982年1月21日生，江苏省灌云县人，原暂住张家港市，原户籍地江苏省灌云县，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2015年9月11日作出（2015）张刑初字第00564号刑事判决，认定被告人朱东升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年11月11日起至2027年2月10日止。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱东升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯朱东升减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱东升在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年5月、2017年10月获监狱表扬三次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金二万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱东升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱东升减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2026年6月10日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月七日书记员 汤燕峰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执恢11号之一申请执行人：范寿盈，男，1962年6月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：范小毛，男，1974年8月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人范寿盈与被执行人范小毛购销合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付饲料款4万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2100元、申请执行费531元。但被执行人范小毛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范小毛在中国建设银行股份有限公司浠水支行62×××14账户内存款人民币3091.2元。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一八年二月二日书记员  朱肃清
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执207号之七申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢修兵在工行有户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢修兵在中国工商银行23×××26账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年二月十一日书记员  朱峰
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1258号申请执行人：冯泽新被执行人：高强申请执行人冯泽新与被执行人高强劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）川0824民初1506号民事调解书，向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院冻结了被执行人银行账户、纳入失信被执行人名单、限制其高消费后，于2017年12月28日与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0824民初1506号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向剑审判员  邵雄审判员  冉勇二〇一八年二月六日书记员  李豪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5272号申请执行人：胡熙云，女，1969年1月26日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：梁维海，男，1949年5月22日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李宗霖，男，1985年9月30日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2017年11月1日立案执行申请执行人胡熙云与被执行人梁维海、李宗霖民间借贷纠纷一案。2017年11月1日，本院作出（2017）津0103民初5607号民事调解，申请执行人据此要求被执行人依生效调解支付人民币120000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。申请执行人明确表示放弃对被执行人胡宗霖的执行，经查询银行存款、机动车、房产、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年二月二十四日书 记 员 张文伯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执50号之八申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街230号。负责人潘峰，该行行长。被执行人武汉市新亮典生态农业专业合作社，住所地武汉市蔡甸区成功现代都市农业发展区新帮村南桥1号。法定代表人张良利，该合作社理事长。被执行人李金文，男，1966年12月8日出生，汉族，系武汉金慧农业发展有限公司法定代表人，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉金慧农业发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区成功现代都市农业发展区新帮村。法定代表人李金文，系该公司董事长。本院于2017年7月13日作出（2017）鄂0114执50-7号执行裁定书，裁定冻结被执行人武汉金慧农业发展有限公司在武汉市蔡甸区成功管理委员会的征收补偿款人民币174,799元。因被执行人拖欠农民工工资等计7万元，经与申请执行人、被执行人及武汉市蔡甸区成功管理委员会协调，申请执行人书面同意将冻结款项中的7万元用于支付农民工工资及农户土地租赁费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉金慧农业发展有限公司在武汉市蔡甸区成功管理委员会的征收补偿款人民币174,799元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一八年二月九日书记员  王波
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢199号申请执行人：徐际凡,男,1943年2月10日出生,74岁,汉族号码342824194302100414,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01530号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更358号罪犯周洛阳，男，1991年4月1日生，原住江苏省赣榆县。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市崇川区人民法院于2016年7月22日作出（2016）苏0602刑初字第297号刑事判决，认定被告人周洛阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月，刑期自2016年3月11日起至2018年12月10日止。判决发生法律效力后，于2016年8月12日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周洛阳，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周洛阳减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周洛阳，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周洛阳，2017年5月，2017年10月获监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周洛阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周洛阳减去有期徒刑九个月(减刑后刑期至2018年3月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执191号之一申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安庆市斯美尔商贸有限公司。被执行人：江胡送。被执行人：江艮兰。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市斯美尔商贸有限公司、江胡送、江艮兰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，并且申请人向法院提交书面申请，申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月八日书记员  王华鑫
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执恢7号申请执行人李勇,男，生于1975年7月18日,住洛南县。被执行人马爱民,男,生于1978年2月8日,住洛南县。申请执行人李勇与被执行人马爱民民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院2016年11月9日作出（2016）陕1021民初833号民事判决书已经发生法律效力。权利人李勇于2017年2月14日向本院申请执行，被执行人马爱民下落不明且无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。现申请执行人李勇要求恢复执行，本次申请执行标的64400元。本院在执行过程中，依法对被执行人马爱民予以司法拘留。后双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人马爱民给付申请执行人李勇人民币50000元，申请执行人李勇自愿放弃其余本金及利息，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2016）陕1021民初833号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王文平二〇一八年二月五日书记员  崔 力
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初139号原告：洪金林，男，1954年10月12日出生，汉族，退休工人，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：杜保平，安徽儒林律师事务所律师。被告：安徽华宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省全椒县南麓东路10号。法定代表人：阮洪章，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。本院在审理原告洪金林诉被告安徽华宇建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪金林撤回起诉。案件受理费13200元，适用简易程序减半收取6600元，由原告洪金林负担。审判员  许程琼二〇一八年二月十一日书记员  李 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0103民初901号申请人：李漫科，男，1980年9月19日出生，汉族。被申请人：章毅，男，1978年2月26日出生，汉族。本院在审理申请人李漫科诉被申请人章毅民间借贷纠纷一案中，申请人李漫科于2018年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人章毅资金2000000元或等值的财产。申请人李漫科于2018年2月7日向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保险金额为2000000元的保单保函作为本次财产保全的担保。本院认为，申请人李漫科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人章毅的银行存款2000000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李漫科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李学军二〇一八年二月七日代理书记员  谭志军
广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0802民初390号原告：秦学玉，女，汉族，生于1951年6月28日，住四川省广元市利州区。被告：洪晚霞，女，汉族，生于1971年1月24日，住四川省广元市利州区。原告秦学玉与被告洪晚霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款130000.00元及资金利息（从2015年9月5日起至付清为止按月息2％计算）；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：洪晚霞于2014年8月5日向原告借人民币壹拾叁万（小写：130000.00元）借款期为半年，约定月息2%。借款到期后双方协商自动展期，从2015年9月至今，不但未还本金，连利息也分文未付，曾无数次不间断讨要无任何结果。被告洪晚霞辩称：借款是属实，利息无力支付。经审理查明：2014年8月5日，被告洪晚霞向原告秦学玉出具借条一张，载明：“今借到秦学玉人民币壹拾叁万元正，借期从2014年8月5日至2015年2月5日，借款利息为月息2%（即月息贰分），对月付息到期还本，借款人洪晚霞，2014年8月5日，电话189××××0013，身份证号，单位广元市卫生执法监督支队。”2017年12月5日，被告洪晚霞又在上述借条中书写“本金未还，借条永远有效，洪晚霞，2017.12.5。”另查明,被告洪晚霞已向原告秦学玉支付33800元利息（自2014年8月5日至2015年9月5日止，月息2%，每月2600元）。被告洪晚霞在2016年年底和2017年年初向原告支付分别支付1000元，原告秦学玉自愿在剩余未支付的利息中扣除。本院认为，2014年8月5日，被告洪晚霞向原告秦学玉借款13万元，同时向原告出具借条一张，并在借条上签名，系被告洪晚霞的真实意思表示，故原告秦学玉与被告洪晚霞之间的民间借贷关系成立，被告洪晚霞应当偿还原告借款本金13万元。原告提出要求被告支付利息的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告双方在借条中对借期内的利息进行了约定，被告洪晚霞逾期未还款，故应当支付借期内和逾期后的利息。同时，被告洪晚霞已向原告支付了2014年8月5日至2015年9月5日止的利息，故利息应当从2015年9月6日起按月利率2%计算至借款付清之日止。原告在庭审中提出被告支付的2000元，在被告未支付的利息中进行扣除，并不违反法律规定，本院予以支持综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告洪晚霞在本判决生效后十日内向原告秦学玉偿还借款13万元及利息，利息从2015年9月6日起按月利率2%计算至借款付清之日止（扣除被告洪晚霞已支付的2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告洪晚霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李秀莲二〇一八年二月八日书记员  李玉琴
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427执保46号之九申请人:夏津县双润煤炭经营有限公司被申请人：山东泉林纸业夏津有限公司本院在审理原告夏津县双润煤炭经营有限公司诉被告夏津泉林纸业夏津有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人夏津县双润煤炭经营有限公司于2018年1月25日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为315万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人夏津县双润煤炭经营有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东泉林纸业夏津有限公司名下莱商银行济南分行营业部账户内存款315万元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一八年二月八日书记员  冯孝磊
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0924执18号申请执行人：赵某宏。被执行人：刘某奇。赵某宏与刘某奇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计60285.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给赵某宏。至此，赵某宏向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一八年二月七日书记员  张丙华
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执711号之二申请执行人宗晓曦，女，1970年1月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区被执行人吴克民，男，1975年2月4日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区申请执行人宗晓曦与被执行人吴克民民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2016年11月15日作出（2016）吉0702民初字第4456号民事调解书，内容如下：被告吴克民自2017年3月1日前偿还原告宗晓曦借款本金90000元，并自2015年5月18起至给付之日止按月利1.5分给付利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告吴克民承担；剩余1025元，由本院退还给原告宗晓曦。保全费1270元由被告吴克民承担。现文书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月6日向宁江区人民法院申请执行，本院同日立案。执行过程中，申请人要求对被执行人已经被保全的房产进行评估拍卖。期间双方当事人自行达成和解协议，将该房屋以物抵债给申请执行人宗晓曦，申请人撤回执行申请。现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2016）吉0702民初字第4456号民事调解书终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一八年二月二十四日书记员  曹世鹏
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初175号公诉机关重庆市沙坪坝��人民检察院。被告人李永杰，男，1987年4月10日出生于河南省叶县，住河南省叶县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月11日被羁押并被刑事拘留，同年1月25日被监视居住，现在重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）242号起诉书指控被告人李永杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年1月8日22时许，被告人李永杰通过雇请锁匠开锁的方式，打开重庆某房地产经纪有限公司沙坪坝区某店的门市卷帘门进入店内，盗取保险柜内现金8600元。2018年1月11日9时许，被告人李永杰接民警电话通知后，主动到公安机关供述其犯罪事实。2018年1月19日，被告人李永杰向重庆某房地产经纪有限公司沙坪坝区某店返还其盗窃所得8600元。公诉机关认为被告人李永杰的行为已构成盗窃罪，系自首，建议对被告人李永杰单处罚金。被告人李永杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李永杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李永杰犯盗窃罪，判处罚金一万元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周莉华二〇一八年二月六日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更349号罪犯李明，男，1972年2月12日生，汉族，天津市人，大专文化，原住江苏省扬州市广陵区。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省仪征市人民法院于2014年7月25日作出（2014）仪刑初字第0089号刑事判决，认定被告人李明犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币八万元。被告人李明退出的违法所得人民币十三万二千元（现扣押于仪征市人民检察院）予以没收，上缴国库。刑期自2014年7月25日起至2019年7月24日止。判决发生法律效力后，于2014年8月20日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。2018年1月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员沈泉良、书记员杨东文，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯李明到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯李明，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李明假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯李明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李明确有悔改表现，2015年9月、2016年5月、2017年2月、2017年8月获监狱表扬四次。李明被判处没收财产人民币八万元及没收退出违法所得均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据、假释罪犯再犯罪可能性评估报告、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李明予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  王 丹
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执59号申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。委托代理人：刘菁，江苏纵联律师事务所律师。被执行人：河北沃源饮品有限公司，住所地在河北省石家庄市行唐县郜河桥头。法定代表人：杨丙国，该公司董事长。申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司与被执行人河北沃源饮品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2016)苏01民初111号民事判决书已经发生法律效力,依据该判决书，一、被告沃源公司立即停止生产和销售侵害原告第5127315号“六个核桃”注册商标专用权和“六个核桃”核桃乳知名商品特有的包装、装潢商品的行为；二、被告汇祥商行立即停止销售侵害原告第5127315号“六个核桃”注册商标专用权和“六个核桃”核桃乳知名商品特有的包装、装潢商品的不正当竞争行为；三、被告沃源公司赔偿原告养元公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理开支共100万元；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费13,800元，由被告沃源公司负担（此款原告养元公司已预交，被告沃源公司在履行本判决时一并支付给原告）。因被执行人河北沃源饮品有限公司未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司向南京市中级人民法院申请执行，要求被执行人河北沃源饮品有限公司停止生产和销售侵犯河北养元智汇饮品股份有限公司第5127315号“六个核桃”注册商标专用权和“六个核桃”核桃乳知名商品特有的包装、装潢商品的行为；向申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司支付经济损失、垫付的案件受理费及为制止侵权行为所支出的合理开支共计1,013,800元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件申请执行费12,400元。南京市中级人民法院于2017年2月27日指定本院执行，本院于2017年3月9日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人河北沃源饮品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人河北沃源饮品有限公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河北沃源饮品有限公司下落不明，无法送达。在执行过程中，经向相关金融机构查询，被执行人河北沃源饮品有限公司名下账户无存款；经向不动产登记中心查询，未查到被执行人河北沃源饮品有限公司名下有房产；经向车辆管理部门查询，未查到被执行人河北沃源饮品有限公司名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人河北沃源饮品有限公司注册地及申请执行人提供的住所地进行调查，均未找到被执行人。因被执行人河北沃源饮品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本案尚未执行到位标的金额1,013,800元及迟延履行金，申请执行费12,400元未收取。本院将上述执行情况告知申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司，申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司对法院的执行过程表示认可，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院(2016)苏01民初111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  沈 炜二〇一八年二月二十六日书记员  何文娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0382执126号申请执行人：高宏亮，男，满族，住所地密山市。被执行人：ＸＸ财，男，汉族，住所地密山市。本院在执行高宏亮与ＸＸ财保证纠纷一案中，申请执行人高宏亮以双方自行和解为由，于2018年2月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0382执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一八年二月二十二日书记员代 鹏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执930号之七申请执行人徐国玉，男，1976年生，汉族，住遂平县常庄。被执行人刘群海，男，1969年生，汉族，住遂平县常庄。关于徐国玉申请执行刘群海附带民事赔偿一案，本院于2017年12月05日冻结了被执行人刘群海在中国邮政储蓄银行6217994910015539838账户内存款人民币601.89元，现因被执行人刘群海已履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘群海在中国邮政储蓄银行621799491001553****账户内存款人民币16141.74元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚二〇一八年二月二日书记员  吴振
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初1986-2号原告：聂勋明，男，1963年3月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖阳建，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈应炳，男，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告聂勋明与被告肖阳建、陈应炳买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月20日裁定转为普通程序，并于2018年1月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告聂勋明无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告聂勋明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1270元，减半收取计635元。审 判 长  韩京耀人民陪审员  徐学英人民陪审员  杨 霞二〇一八年二月一日书 记 员  李 健
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执138号申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,法定代表人：张正红,统一社会信用代码91340881853907990R，住所地安徽省桐城市龙眠路27号。被执行人:安徽友源食品有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市民营经济开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款559123.72元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9391元，申请执行费7991元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款576505.72元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年二月九日书记员  孙媛媛
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更166号罪犯王春生，男，1982年1月9日生于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2012年10月10日作出(2012)吉中刑初字第68号刑事判决，认定王春生犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年6个月，并处没收财产人民币10万元，罚金人民币5千元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2013年4月26日作出(2013)吉刑三终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年5月30日为王春生减去有期徒刑1年7个月。刑期自2011年1月8日起至2024年12月7日止。截止2018年1月1日余刑为6年11个月6天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王春生能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王春生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王春生减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2309号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗。法定代表人：凌志勇委托诉讼代理人：张永欣（系该社职员）被执行人：刘志伟，男，现住巴林左旗。被执行人：修丹丹，女，现住巴林左旗。被执行人：穆玉龙，男，现住巴林左旗。被执行人：白云山，男，现住巴林左旗。被执行人：穆广龙，男，现住巴林左旗。被执行人：穆艳林，男，现住巴林左旗。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与刘志伟、修丹丹、穆玉龙、白云山、穆广龙、穆艳林金融借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初5227号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年二月十二日书记员  栗晓宇
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0802民初557号原告：龙岩市永洁物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城片区经济适用房。统一社会信用代码91350800717335748A。法定代表人：张有荣，总经理。委托诉讼代理人：江秋华，女，龙岩市永洁物业管理有限公司员工，住龙岩市新罗区。被告：吕克明，男，成年，汉族，住所地龙岩市新罗区。原告龙岩市永洁物业管理有限公司与被告吕克明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告龙岩市永洁物业管理有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，吕克明已缴清费用，龙岩市永洁物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市永洁物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永洁物业管理有限公司负担。审 判 员 黄 玉 海法官助理 邱 声 宜二〇一八年二月二十八日书 记 员 饶珊（代）
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执907号之一申请执行人威海东易日盛装饰有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路。被执行人于英光，1968年10月4日出生，汉族，，住威海市环翠区张村镇云海山庄五区。本院在执行申请执行人威海东易日盛装饰有限公司与被执行人于英光装饰装修合同纠纷的（2017）鲁1002民初3090号民事调解书一案中，查明，被执行人于2018年2月25日给付申请执行人*****元，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初3090号民事调解书的执行。执行费****元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年二月二十六日书记员  秦宪东
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1269号之一申请执行人史向东，男，1970年6月11日，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。被执行人黄湘燕，女，1968年11月25日，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人史向东与被执行人黄湘燕民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月七日书记员  骆家辉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4579号申请执行人：雷光秀，女，汉族，1967年6月21日生，住重庆市万州区。被执行人：刘祥，男，汉族，1985年10月27日生，住重庆市万州区。申请执行人雷光秀与被执行人刘祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初5872号民事调解已发生法律效力。雷光秀于2017年8月31日向本院申请执行,申请执行标的为10000元。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人要求不将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊海东审 判 员  全拥军代理审判员  向毓军二〇一八年二月二十八日书 记 员  谷 婕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)新2325刑初25号公诉机关奇台县人民检察院。被告人马清山，男，1961年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，中共党员，农民，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月13日被奇台县公安局取保候审，于2018年1月11日被奇台县人民检察院取保候审，于2018年2月2日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人马清山犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员冯莉出庭支持公诉，被告人马清山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月3日晚，被告人马清山在奇台县半截沟镇董老五餐厅吃饭期间饮酒，后驾驶×××号小型轿车行驶至半截沟四村路段处与前方停驶的×××号小于客车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人马清山血液中检出乙醇，含量为207mg/100ml。经奇台县公安局交通警察大队认定，被告人马清山负事故的全部责任。被告人马清山明知他人报警仍在现场等待公安机关的处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马清山醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马清山醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，沿未构成其他犯罪，其血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应从重处罚；被告人马清山明知他人报警仍在现场等待公安机关的处理，归案后能如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚；被告人马清山积极赔偿对方车辆的经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人马清山拘役三至四个月，并处罚金。被告人马清山辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明除公诉机关指控的事实外，另查明：事故发生后，被告人马清山与被害人王某积极协商，于2017年9月13日向王某支付了赔偿款18000元，并取得了其谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表一份、现场照片六张；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份、扣留物品清单一份；3、常住人口基本信息一份；4、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单各一份；5、奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；6、证人詹某、王某的证言各一份；7、被告人马清山在公安机关和检察机关的供述各一份；8、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第6243、6244号司法鉴定检验报告书各一份,附当事人血样提取登记表二份、鉴定机构资格证书一份、鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定意见通知书各二份，附抽取血样同步视频；9、出示谅解书一份、协议书一份。本院认为：被告人马清山在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为207mg/100ml，已超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人马清山犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人马清山醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，沿未构成其他犯罪，其血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，应从重处罚；其明知他人报警仍在现场等待公安机关的处理，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；其积极赔偿对方车辆的经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人马清山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币7000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一八年二月九日书记员  梁洁秀
甘省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执270号申请执行人：辛林，男，汉族，1985年5月10日出生。被执行人：石强，男，汉族，1978年11月20日出生。本院受理执行的申请执行人辛林与被执行人石强张劳务合同纠纷执行一案，执行中，被执行人石强交执行款6000元，执行费50元后，对剩余执行款4000元，案件受理费108元，申请执行人辛林与被执行人石强自愿达成延期履行执行和解协议：“被执行人石强于2018年12月30日前给付申请执行人辛林剩余劳务费4000元，案件受理费108元。”协议达成后，申请执行人自愿撤回对案件的执行申请。经审查，申请执行人辛林的撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)甘1124执270号申请执行人辛林与被执行人石强劳务合同纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思盛审判员  王志强审判员  李军保二〇一八年二月九日书记员  何宣辉
陕西省子洲县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）陕0831执287号之四	申请执行人刘森，男，2008年4月16日生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。	法定代理人徐xx，女，1988年10月15日出生，汉族，居民，住址同上，系申请执行人之母。	委托代理人马xx，女，1967年2月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇，系申请执行人的奶奶。	被执行人刘兴联，男，1968年3月26日出生，汉族，居民，住陕西省榆阳区。	被执行人刘彩莲，女，1969年2月18日出生，汉族，居民，住址同上。																											 																本院在执行申请执行人刘森与被执行人刘兴联、刘彩莲民间借贷纠纷一案中，于2017年8月30日冻结了被执行人刘兴联在中国银行榆林市高新技术产业园区支行xxxxxxxxxxx账户中的存款、冻结了被执行人刘彩莲在中国工商银行陕西省分行西安解放路支行xxxxxxxxxxx账户中的存款。现因二被执行人履行了义务，应解除对二被执行人存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：	一、解除对被执行人刘兴联在中国银行榆林市高新技术产业园区支行xxxxxxxxxxx账户中存款的冻结。	二、解除对被执行人刘彩莲在中国工商银行陕西省分行西安解放路支行xxxxxxxxxxx账户中存款的冻结。	本裁定立即执行。	审判员  刘玉芝	二〇一八年二月二日	书记员  郭 明
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0184民初582号原告：唐建华，男，1971年7月27日出生，汉族，住新郑市。被告：唐永超，男，1980年6月20日出生，汉族，住新郑市。被告：张丹，女，1982年1月1日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：唐永超，系其丈夫。本院在审理原告唐建华与被告唐永超、张丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案，原告唐建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐建华撤回起诉处理。审 判 员  潘龙峰二〇一八年二月二十八日代理书记员  陈兆祥
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0904执135号之二申请执行人：陈礼楷,女,汉族，生于1972年1月25日,住四川省遂宁市安居区。被执行人：李彪，男，汉族，生于1984年9月16日，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2017）川0904民初1743号民事调解书，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务：向申请执行人陈礼楷支付赔偿款人民币25000元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除被执行人李彪在中国农业银行股份有限公司遂宁分行账户62×××77内存款人民币25275元的限额冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阳本军二〇一八年二月二十六日书记员  李 侠
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执306号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。委托代理人程斌，男，汉族，住本县城关镇，该支行信贷部经理。被执行人杨根忠,男,汉族,住澄城县雷佳洼乡。被执行人马英莲,女,汉族,住澄城县雷家洼乡。被执行人杨君芳,女,汉族,住澄城县雷佳洼乡。被执行人杨学忠,男,汉族,住澄城县雷家洼乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人杨根忠、杨君芳、杨学忠、马英莲借款合同纠纷一案，执行标的为80000元及利息。在执行中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人杨根忠双方自愿达成如下执行和解协议：2018年1月31日履行10000元，2018年6月30日前履行17500元，2018年12月31日前履行17500元，2019年6月30前履行17500元，2019年履行17500元，利息申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行自愿放弃，现已按协议履行10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2017）陕05民终613号、澄城县人民法院（2016）陕0525民初1034号民事判决书所确定10000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志升审判员  齐明明审判员  刘长生二〇一八年二月一日书记员  王成岗
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢15号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口,组织机构代码59865077-9。法定代表人：刘决琦,该公司负责人。被执行人:胡青萍,女,1965年12月26日出生,汉族，住所地桐城市，本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人胡青萍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民二初字第00134号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2186元，执行费800元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在62986.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一八年二月二十七日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更502号罪犯刘青，男，汉族，1993年10月14日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2011年12月22日作出（2011）松刑初字第00205号刑事判决，以被告人刘青犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金六千元；犯强制猥亵妇女罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决宣判后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年7月4日作出（2012）杭萧刑初字第1175号刑事判决，以被告人刘青犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯强制猥亵妇女罪，判处拘役六个月；与前犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金六千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有拘役三个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元合并处罚；决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内月均消费超过规定标准，现无证据证实其无能力履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘青减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月1日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民1461号原告：黄韬，男，1986年7月26日生，汉族，住址：江西省赣州市宁都县。被告：毛志权，男，1988年6月17日生，汉族，住址：江西省瑞金市。原告黄韬与被告毛志权民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10万元；2、判决被告偿还借款利息（从2015年8月27日始至清偿之日按月利率2%计算利息，截止2017年12月1日共欠利息约47000元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，被告向原告借款10万元用于周转，约定归还日期为2014年11月9日，利率为月息3%。被告到期未归还借款，要求按月息3%继续支付利息，被告支付利息至2015年8月26日，本金未归还。原告催收未果，遂成讼。本院经审查认为，因借款合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地或被告住所地人民法院管辖。因原告住所地为江西省赣州市××梅江××大道××号，原告称被告住所地为江西省××岗村高屋小组×号，且原告提供的证据不足于证明起诉时原告或被告在江西省××章××区连续居住一年以上。故此案移送江西省赣州市宁都县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下：本案移送江西省赣州市宁都县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  傅一波二〇一八年二月二十六日书记员  彭楚君
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终100号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李琦，男，1991年8月24日生，汉族，初中文化，公司员工，住甘肃省正宁县。2017年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留（4月23日被羁押），同年5月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人李琦犯故意伤害罪一案，于2017年11月27日作出（2017）苏0583刑初1847号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人李琦有期徒刑一年二个月。宣判后，被告人李琦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）李琦申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李琦撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李琦撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583刑初1847号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  蒋 峻审 判 员  秦四海二〇一八年二月二十六日法官助理  马晶星书 记 员  蔡敏玮
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审21号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河组织机构代码：00603800—X.法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：镇平县马庄乡大龙庙村民委员会。法定代表人：胡宝玉，任该村民委员会主任。住所地：镇平县马庄乡大龙庙村。镇平县国土资源局于2018年2月1日向本院提出申请，要求执行其于2017年7月17日对镇平县马庄乡大龙庙村民委员会作出的编号（2017）45号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以16022元罚款。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）45号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年7月17日向被执行人镇平县马庄乡大龙庙村民委员会送达了编号（2017）45号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人镇平县马庄乡大龙庙村民委员会既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对镇平县马庄乡大龙庙村民委员会作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对镇平县马庄乡大龙庙村民委员会作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。因镇平县马庄乡大龙庙村民委员会已经主动履行缴纳罚款16022元，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收镇平县马庄乡大龙庙村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年二月五日书记员 李政韬
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)新2325刑初37号公诉机关奇台县人民检察院。被告人郭福新，男，1991年7月22日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，打工，户籍所在地新疆奇台县，住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月21日被奇台县公安局取保候审，2017年9月5日被奇台县公安局刑事拘留，2017年9月26日被奇台县公安局监视居住，2017年11月6日被奇台县人民检察院取保候审，2018年2月14日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人郭福新犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年2月16日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员冯莉出庭支持公诉，被告人郭福新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月12日晚上9时许，被告人郭福新和朋友王洪武、ＸＸＸ喝酒。后郭福新无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至奇台总场阳光美地小区侧门路段，与停驶在路边的×××号小型轿车相撞，致郭福新受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人郭福新血液中检出乙醇含量为82mg/100ml。经奇台县公安局交通警察大队认定，郭福新负此起事故的全部责任。被告人郭福新在归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭福新醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭福新醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，其无驾驶资格驾驶机动车，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，应从重处罚；其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；建议判处被告人郭福新拘役一至三个月，并处罚金。被告人郭福新辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明除公诉机关指控的事实外，另查明：被害人王某22018年2月15日给被告人郭福新出具证明一份，表示不追究被告人赔偿责任。上述事实有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表一份；2、查获经过三份，附照片六张；3、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；4、常住人口基本信息表一份；5、驾驶人信息查询结果单一份，机动车行驶证、机动车信息查询结果单各二份；6、道路交通事故认定书一份；7、指定管辖的批复原件一份、复印件二份；8、被害人王某1陈述一份；9、证人王某3的证言一份；10、被告人在公安机关和检察机关的供述各一份；11、新疆中信司法鉴定中心鉴定检验报告书二份，附血样提取登记表一份、鉴定委托书二份、司法鉴定机构资格证书一份、鉴定人资格证书二份、鉴定意见通知四份，重新鉴定申请一份；12、被害人出具的证明一份。本院认为，被告人郭福新在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为82mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人郭福新犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关认为被告人郭福新未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其有坦白的情节，可以从轻处罚有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人郭福新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币4000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一八年二月十六日书记员  梁洁秀
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5677号申请执行人：屈兴芳，男，1968年12月20日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：周保安，男，1985年10月8日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：冯婷婷，女，1990年11月18日生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初1139号民事判决书，周保安、冯婷婷应给付屈兴芳2万元及利息，案件受理费300元，由周保安、冯婷婷负担。经屈兴芳申请，2017年11月8日，本院立案执行，2017年11月11日，本院向被执行人周保安、冯婷婷发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人屈兴芳同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年二月七日书记员  沈文斐
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初156号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人贺银林，男，汉族，1987年1月24日生，出生地四川省邻水县，初中文化，无业。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年8月15日被捉获，8月16日被刑事拘留，2017年9月15日被释放并被取保候审。被告人赖正明，男，汉族，1973年7月25日生，出生地重庆市巴南区，高中文化，无业。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年7月14日被捉获，7月15日被刑事拘留，2017年8月14日被释放并被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]146号起诉书指控被告人贺银林、赖正明犯诈骗罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官贾红群出庭支持公诉，被告人贺银林、赖正明到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，被告人贺银林、赖正明为牟利而共谋使用“伪基站”群发诈骗信息，后被告人贺银林通过QQ联系“上家”，将“上家”提供的短信内容为“尊敬的客户：您的账户积分13700分即将到期，将于24小时后清零，请登录网址wap.abclu.pw兑换685元现金[农业银行]”的诈骗信息和“伪基站”提供给赖正明。2017年7月14日，被告人赖正明驾驶载有上述“伪基站”的渝B303**长安面包车，由重庆市沙坪坝区大学城出发，经双碑隧道、梨树湾、高九路芳草地、九龙坡区科城路、陈家坪机电市场、巴国城至大渡口区方向行驶，向社会不特定群众群发上述信息，同时多次使用手机拍摄群发短信条数情况并发送给贺银林。根据拍摄情况显示，群发短信共计14万余条。被告人赖正明驾车行驶至大渡口区柏华小区附近红绿灯处时被民警抓获，民警从赖正明处查获渝B303**长安面包车、“伪基站”及OPPO手机、小米手机各1部。2017年8月15日，民警捉获被告人贺银林，并查获OPPO手机1部。被告人贺银林、赖正明到案后均如实供述了上述犯罪事实。经重庆市无线电监测站检验，上述“伪基站”具有阻断手机接入模拟基站功能；具有给正常GSM手机发送短消息功能；外观无工信部颁发的型号核准证书标识；能在935MHz至960MHz的GSM公众移动通信基站专用频段内发射数据。上述事实被告人贺银林、赖正明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，辨认笔录，QQ聊天记录截图，电子物证检查工作记录，检验报告，情况说明，户籍材料，强制措施材料，被告人贺银林、赖正明供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺银林、赖正明使用“伪基站”设备向社会不特定多数人发送诈骗短信14万余条，系有其他特别严重情节，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人贺银林、赖正明已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人贺银林、赖正明到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺银林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)二、被告人赖正明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)三、公安机关扣押在案的作案工具“伪基站”1台、手机3部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  谢伯萍人民陪审员  张冬梅二〇一八年二月十一日书 记 员  李雪敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811民初1756号申请人：翟某某，男，1966年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：翟某某，女，1967年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：翟某某，男，1970年12月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。申请人：翟兆敏，女，1971年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：翟某某，男，1980年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：翟某某，女，1981年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李某某，男，1972年11月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：梁山县先志货运服务有限公司，统一社会信用代码：91370832064378870T，住梁山县梁山街道办邓庄村东100米。法定代表人：蒋春香。被申请人：李某某，男，成年人。被申请人：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370811676845943U，住济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。法定代表人：高现磊。本院在审理申请人翟某某、翟某某、翟某某、翟兆敏、翟某某、翟某某与被申请人李某某、梁山县先志货运服务有限公司、李某某、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2018年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车采取诉讼保全措施，保全金额100000元，并自愿提供担保。本院认为，申请人翟某某、翟某某、翟某某、翟兆敏、翟某某、翟某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、准予翟某某、翟某某、翟某某、翟兆敏、翟某某、翟某某采取诉讼保全措施的申请；二、采取保全措施的同时查封翟某某、翟某某、翟某某、翟兆敏、翟某某、翟某某对上述申请提供的担保。本裁定送达后立即执行。审判员  朱玉红二〇一八年二月一日书记员  李 颜
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2018甘04**执恢110号申请执行人李世聪。被执行人陈志民。申请执行人李世聪与陈志民劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1081号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人进行“四查”，经查被执行人无可供执行的财产，亦下落不明，经申请人同意，我院依法对被执行人司法救助10000元，下剩5000元申请执行人自愿放弃执行并息诉罢访。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初1081号民事判决书所确定的内容执行完毕。审 判 员  梁 云二〇一八年二月十一日法官助理  赵德恩书 记 员  冯宇龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院执行裁定书（2018）宁执12号之一申请执行人中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人孔令键，该公司董事长。被执行人宁夏汇融房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新区科技园B8号。法定代表人任彦豹，该公司董事长。申请执行人中铁十六局集团有限公司与被执行人宁夏汇融房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）宁民初67号民事判决书已发生法律效力,中铁十六局集团有限公司向本院申请强制执行。因被执行人财产位于银川市辖区内，为便于执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行。本院已经查封的相关财产，由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院依法及时处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张秉俊审判员蔡子英审判员王拜二○一八年二月二十四日书记员沙国强
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更15号罪犯未登岳，男，1991年10月9日出生，汉族，甘肃省永靖县人，大学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2015年4月20日作出(2014)甘刑一终字第109号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2014年11月11日作出的(2014)兰刑一初字第64号刑事判决，对被告人未登岳犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年（刑期自2013年11月28日起至2024年11月27日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯未登岳确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯未登岳在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯未登岳减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执1443号之一申请执行人:张梓萱，女，1999年1月28日出生，汉族，学生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：张廷，男，1972年1月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市凤翔出租汽车有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：孙凤强，该公司经理。本院执行申请执行人张梓萱、张廷与被执行人哈尔滨市凤祥出租汽车有限责任公司运输合同纠纷一案，于2017年6月5日向被执行人哈尔滨市凤翔出租汽车有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初7133号民事判决书确认的义务，被执行人未履行。本院于2017年6月5日、2017年6月22日、2017年10月23日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市凤翔出租汽车有限责任公司名下的相关财产信息。执行过程中，冻结被执行人银行存款79000。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人法人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人张梓萱、张廷提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的本金112885.32元，案件受理费2558元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的115443.32元及迟延履行期间的债务利息。综上所述，被执行人哈尔滨市凤翔出租汽车有限责任公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人张梓萱、张廷释明被执行人的财产情况，申请执行人张梓萱、张廷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 张丽华审 判 员 魏国涛二〇一八年二月一日法官助理 赵耀雷书 记 员 王上佐
江西省峡江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0823刑初14号公诉机关江西省峡江县人民检察院。被告人熊某（绰号：熊猫），男，1999年6月10日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，住广东省惠州市惠城区。2017年12月10日被江西省峡江县公安局水边派出所抓获。因本案于2017年12月11日被江西省峡江县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于峡江县看守所。江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人熊某犯寻衅滋事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关江西省峡江县人民检察院指控：2017年7月25日21时许，被告人熊某在峡江县新县城集贸市场因与他人吵架，喝酒之后为泄情绪，步行至集贸市场垃圾中转站附近，用自行车等物将停放在附近的被害人黄某1浙Ｈ×××××白色荣威小车的左前轮处翼板、前引擎盖等处砸坏，在实施过程中因受伤留有血迹在该车前保险杠左侧、前引擎盖处；用石头将停放在附近的被害人刘某赣Ｄ×××××小货车驾驶室玻璃砸坏；用石头将停放在附近的被害人朱某赣Ｄ×××××蓝色丰田飞度小车的前挡风玻璃和车顶前段砸坏；用砖头将停放在附近的被害人郑某赣Ｄ×××××黑色日产轩逸小车的左后车门玻璃砸坏，并将砖头丢在该车内；后又用砖头等物品将停放在“千里香馄饨店”门口马路上的被害人毛某赣Ｄ×××××蓝色货车的前挡风玻璃、右侧前后两扇车门玻璃砸坏。经峡江县价格认证中心认定，受损车辆赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××损失价值共计人民币2425元。另查明,案发后，被告人熊某赔偿了被害人刘某、朱某、毛某、郑某、黄某1的受损车辆损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚某的证言，被害人刘某、朱某、毛某、郑某、黄某1的陈述，归案情况说明，受损车辆价格认定书，生物物证鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某为发泄情绪，任意损毁他人财物价值二千四百二十五元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某犯罪后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人熊某赔偿了被害人受损车辆损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚。据此，根据被告人熊某的犯罪事实、情节与社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2018年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗小男二〇一八年二月十二日书记员  陈 红附适用法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初5160号原告：李跃林,女,汉族，1976年11月3日生,住南京市建邺区。被告：郭容希，女，汉族，1981年2月24日生，住淮安市淮阴区。原告李跃林与被告郭容希民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告李跃林到庭参加诉讼。被告郭容希经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李跃林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款90000元及银行贷款利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告为合伙做生意，于2015年11月23日向原告借款90000元。后没有合伙，至今被告也没有归还所借款项，也无法联系，故诉至法院。被告郭容希未作答辩。本院经审理查明对下列事实予以认定：原、被告系朋友关系。2015年期间，被告与原告商谈合伙开店做生意，原告通过刷卡、给付现金等方式给付被告90000元。但最终双方并未合伙开店。2015年11月23日，被告向原告出具借条，载明借原告现金90000元，借期3个月，3个月内还清。同时借条中还注明借款人郭容希签名、居民身份证号码、电话号码等内容。但借条中居民身份证号码与被告真实身份证号码不一致，经向公安系统查询，借条中的居民身份证号码并不存在。后原告又通过其他人与被告的诉讼，查找到被告真实的身份信息并确认身份证上照片显示即为与其发生借款关系的被告本人。因被告一直未还款且下落不明，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据证明原告向被告履行了借款义务。被告未提供相应证据否认借款事实也无证据证明已还款，被告应当承担还款责任。被告在借款中约定还款期限，其没有按照约定履行还款义务，还应当承担违约责任，即从2016年2月23日起按照银行同期同类贷款利率为标准承担原告利息损失。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭容希于判决生效后十日内归还原告李跃林90000元及相应利息（从2016年2月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，计算至付清之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告郭容希承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 明人民陪审员  于胜国人民陪审员  浦永顺二〇一八年二月二十一日书 记 员  夏小娣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0103民初1126号之一解除保全申请人：阳冠军，男，1972年12月22日出生。被申请人：黄立鑫，男，1965年1月16日出生，汉族。被申请人：黄智，男，1965年11月14日出生，汉族。本院在审理解除保全申请人阳冠军诉被申请人黄立鑫、黄智民间借贷纠纷一案中，于2018年2月22日作出（2018）湘0103民初1126号民事裁定书，已对被申请人黄智采取了查封的财产保全措施。解除保全申请人阳冠军于2018年2月23日向本院申请解除对被申请人黄智名下的位于长沙市阿弥岭033号房屋的财产保全措施。现根据解除保全申请人阳冠军的请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄智所有的位于长沙市阿弥岭033号房屋的保全措施。案件申请费3620元，由解除保全申请人阳冠军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李学军二〇一八年二月二十七日代理书记员  谭志军
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更371号罪犯孙彦华，男，1975年6月20日出生，汉族，小学文化，河南省遂平县人。因寻衅滋事罪于2003年被驻马店市驿城区人民法院判刑二年；因盗窃罪被驻马店市劳动教育管理委员会决定劳动教养一年零九个月；因盗窃罪于2008年被遂平县人民法院判刑三年零十个月，2011年9月20日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。2015年6月11日河南省确山县人民法院以（2014）确刑初字第00232号刑事判决书，认定被告人孙彦华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币20000元，共同退赔被害人人民币52170元。刑期自二〇一四年四月十二日至二〇一八年六月十一日止。因确山县人民检察院抗诉，2015年9月23日河南省驻马店市中级人民法院以(2015)驻刑二终字第00140号刑事裁定书裁定：维持对孙彦华的原判。宣判后，于2015年10月9日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙彦华自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，孙彦华2012年9月9日至2014年3月底，被告伙同他人在驻马店市驿城区实施盗窃三十三起，盗窃他人电动车共33辆，总价值地53790元。该犯系累犯。罪犯孙彦华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙彦华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙彦华减去有期徒刑三个月。刑期自二〇一四年四月十二日至二〇一八年三月十一日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅