文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0826民初416号原告张华,女,汉族，1966年2月14日出生,居民，住涟水县。委托诉讼代理人金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告王东伟,男,汉族，1969年11月21日出生,居民，住涟水县。被告陈大梅,女,汉族，1984年10月28日出生,居民，住涟水县。委托诉讼代理人刘宝林，男，汉族，1968年2月25日出生，居民，住涟水县。原告张华诉被告王东伟、陈大梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员刘立卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人金小飞、被告王东伟、陈大梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元（从2016年10月30日起按月息2%开始计算利息至款项还清之日止）、判令被告归还借款50000元（从2017年3月16日起按月息2%开始计算利息至款项还清之日止）、判令被告归还借款20000元（从2017年6月4日起按月息2%开始计算利息至款项还清之日止）；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转需要，分别于2016年10月29日向原告借款50000元、2017年3月16日向原告借款50000元、2017年6月3日向原告借款20000元，被告同时出具了借条并约定了月息2分。原告了解到被告现已离婚，后多次要求被告归还欠款，被告总是推诿还款。故诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。原告张华为证明自己的主张举证如下：被告王东伟出具的借条3份。被告王东伟辩称，欠款是事实，同意还钱。被告陈大梅辩称，借款我不知情，也不认可。经审理查明，被告王东伟、陈大梅原系夫妻关系，双方于2017年8月9日在法院调解离婚。被告王东伟因从事工程建设需要，分别于2016年10月29日向原告借款50000元、2017年3月16日向原告借款50000元、2017年6月3日向原告借款20000元，三次借款被告王东伟均出具借条给原告，借条分别载明：“今借到张华人民币伍万元正。（￥50000.00）时间壹年利息月息贰分王东伟2016.10.29”；“借条今借到张华人民币伍万元正（￥50000.00）利息贰分期限壹年王东伟2017.3.15”；“借条今借到张华人民币贰万元正。（￥20000.00）时间壹年利息贰分王东伟2017.6.3”。借款后原告多次要求被告归还欠款本息，被告于2016年10月29日的50000元借款利息还到2017年10月29日，2017年3月15日的50000元是永兴上御工地上所借款，该笔款系2017年3月15前所借，2017年3月15日换条据，3月15日之前的利息已经归还，余款及利息没有归还。故原告诉至本院，请求依法支持原告诉请。上述事实，有原被告当庭陈述、被告出具的借条3份等载卷证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；本案中，被告王东伟向原告张华借款，有其出具的3份借条等载卷证实，被告王东伟应按照借条约定及时偿还原告本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原被告约定的利率未超过年利率24%，故对原告要求被告按月息2分支付利息的请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原被告借款约定了借期内利率，但未约定逾期利率，现原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的请求，本院予以支持。被告2016年10月29日借款5万元利息已还至2017年10月29日，故2016年10月29日的5万元借款利息应从2017年10月30日起按月息2分计算至借款本金还清为止；2017年3月15日的借款5万元利息应从2017年3月16日起按月息2分计算至借款本金还清为止；2017年6月3日的借款2万元利息应从2017年6月4日起按月息2分计算至借款本金还清为止。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告陈大梅辩解其从不知晓被告王东伟借款用于家庭生活及生产性经营，被告王东伟提供不了其借款用于家庭开销及工地周转的有关证据，原告当庭表示其没办法举证该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告陈大梅归还借款没有事实法律依据，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告陈大梅承担共同还款责任的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》，第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告王东伟于判决生效后十日内偿还原告张华借款120000元及利息（利息：以5万元为基数从2017年10月30日起按月息2分计算至借款本金还清为止、以5万元为基数从2017年3月16日起按月息2分计算至借款本金还清为止、以2万元为基数从2017年6月4日起按月息2分计算至借款本金还清为止）。二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告王东伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘立卫二〇一八年二月十一日书记员  黄金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。