wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执104号之一申请执行人：九江银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市新城区紫云大道181。统一社会信用代码：913609810516134565。负责人：廖先，系该行行长。委托诉讼代理人：熊婷芳，女，1988年12月1日出生，汉族，系该行职工，住江西省丰城市，被执行人：熊国华，男，1969年1月13日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，被执行人：黄海群，女，1971年3月10日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，被执行人：李建中，男，1954年1月14日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，被执行人：熊丽英，女，1954年6月17日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，被执行人：左平，男，1963年10月11日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，被执行人：李华珍，女，1963年10月25日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，本院依据已经发生法律效力的(2017)赣0981民初1420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊国华、黄海群、李建中、熊丽华、左平、李华珍在银行的存款85000元或者查封被执行人熊国华、黄海群、李建中、熊丽华、左平、李华珍相当于85000元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曾根娣、杨山荣、曾菊珍、任龙兵负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇一八年二月十一日书记员  钟志强
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更75号罪犯胡剑辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2009年10月27日作出(2009)台法刑初字第416号刑事判决，以被告人胡剑辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2009年11月26日作出(2009)江中法刑二终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2012年7月24日依（2012）江中法刑执字1218号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年5月13日依（2014）江中法刑执字772号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年3月9日依（2016）粤07刑更字96号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年11月14日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯胡剑辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯胡剑辉在服刑考核期间，获得总分3072分，表扬5次，剩余考核分72分；2016年3月11日违反车间管理规定扣3分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡剑辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡剑辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执731号申请执行人周久燕，女，汉族，住商城县.被执行人余祖玉，女，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人周久燕与被执行人余祖玉民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）豫1524民初798号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  赵 耀审判员  余小舟二〇一八年二月二十二日书记员  杨发涛
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1084号上诉人（原审原告）：北京易教蓝天科技发展有限公司，住所地北京市西城区北三环中路23号楼8层8-2。法定代表人：崔鹏，董事长。委托诉讼代理人：马瑞泽，女，1992年3月17日出生，北京易教蓝天科技发展有限公司员工，住单位宿舍。被上诉人（原审被告）：王丹，女，1991年9月25日出生，住北京市顺义区。上诉人北京易教蓝天科技发展有限公司（以下简称易教蓝天公司）因与被上诉人王丹劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初26257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。易教蓝天公司上诉请求：同意一审判决第二项，改判我公司无需支付王丹2016年12月28日至2017年4月28日期间的工资24696.64元。事实和理由：2016年12月28日至2017年4月28日期间王丹并未实际到岗，故不同意支付该期间的工资。王丹辩称，同意一审判决，请予维持。易教蓝天公司向一审法院起诉请求：我公司无需支付王丹2016年12月28日至2017年5月25日的工资29975元。一审法院认定事实：2016年2月29日，北京易教空间交易科技有限公司（以下简称易教空间公司）与王丹签订2016年2月29日至2019年2月28日的劳动合同，约定王丹担任安卓开发工程师岗位工作，月工资标准6500元。2016年10月1日，易教蓝天公司与王丹签订2016年10月1日至2019年9月30日的劳动合同，岗位及工资标准无变化。2016年12月27日，易教蓝天公司向王丹送达易教空间公司辞退通知书。后王丹申请仲裁，要求易教蓝天公司支付2016年10月1日至2016年12月27日工资11950.97元，撤销辞退通知书、继续履行劳动合同。北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字[2017]第701号裁决书，裁决王丹支付易教蓝天公司2016年10月1日至2016年12月27日工资10011.49元，驳回王丹的其他仲裁请求。王丹不服仲裁裁决，诉至法院。2017年5月10日，北京市西城区人民法院作出（2017）京0102民初10653号民事判决书，查明易教空间公司系易教蓝天公司控股股东，二公司法定代表人为同一人崔鹏，易教蓝天公司另提交其公司辞退通知书，辞退理由、内容和时间与易教空间公司辞退通知书一致，主张该辞退通知已于同日送达王丹，北京市西城区人民法院判决易教蓝天公司支付王丹2016年10月1日至2016年12月27日工资11524元，恢复易教蓝天公司与王丹劳动关系，双方继续履行劳动合同。该判决已生效。现双方均认可2017年4月29日至2017年9月4日王丹休产假，王丹2017年9月5日到岗上班，易教蓝天公司未支付王丹2016年12月28日至2017年9月4日的工资；易教蓝天公司、王丹均认可2016年12月28日至2017年4月28日期间王丹应实发的工资数额为24696.64元，均同意易教蓝天公司暂无需支付王丹2017年4月29日至2017年5月25日的工资，由易教蓝天公司为王丹办理生育津贴申领手续，双方如因生育津贴或产假工资发生争议，由王丹另行主张权利。另查，王丹曾向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求易教蓝天公司支付2016年12月28日至2017年5月25日工资29975元。2017年8月15日，仲裁委员会作出京西劳人仲字[2017]第2502号裁决书，裁决易教蓝天公司支付王丹2016年12月28日至2017年5月25日工资29975元。后易教蓝天公司不服仲裁裁决，于法定期限内诉至法院。一审法院认为，用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。本案中，易教蓝天公司辞退行为经生效判决认定为违法解除，并被判决恢复与王丹的劳动关系，继续履行劳动合同，故其应当按照王丹正常劳动时的工资标准支付王丹上述期间的工资。现双方均认可王丹2016年12月28日至2017年4月28日期间应实发的工资数额为24696.64元，均同意易教蓝天公司暂无需支付王丹2017年4月29日至2017年5月25日的工资，由易教蓝天公司为王丹办理生育津贴申领手续，双方如因生育津贴或产假工资发生争议，由王丹另行主张权利，法院对此不持异议。判决：一、自判决生效后7日内，北京易教蓝天科技发展有限公司支付王丹2016年12月28日至2017年4月28日期间的工资24696.64元；二、北京易教蓝天科技发展有限公司无需支付王丹2017年4月29日至2017年5月25日的工资；三、驳回北京易教蓝天科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果北京易教蓝天科技发展有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对一审法院判决第二项均未提出上诉，本院对此不持异议并予以维持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。易教蓝天公司作出的辞退王丹的行为，已经被人民法院发生法律效力的判决书认定为违法，故王丹主张易教蓝天公司依照正常标准向其支付上述违法辞退行为作出后的工资具有依据，本院应予支持。易教蓝天公司与王丹均认可2016年12月28日至2017年4月28日期间，王丹的工资数额应为24696.64元，本院不持异议。易教蓝天公司上诉主张不同意支付王丹工资没有法律依据，本院不予支持。一审法院判令易教蓝天公司应支付王丹上述期间的工资24696.64元，并无不当。综上所述，易教蓝天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京易教蓝天科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 卜晓飞审 判 员 王 磊审 判 员 王晓云二〇一八年二月二十八日法官助理 金 铭书 记 员 陈 津
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初2549号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡。委托代理人：邓多平，该公司员工。委托代理人：毛锐，该公司员工。被告：刘福林，男，汉族，住重庆九龙坡区。关于原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司诉被告刘福林物业服务合同纠纷一案，经本院依法传票传唤，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  周中超二〇一八年二月二十七日书记员  陈 蒙
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更129号罪犯叶长庚，男，1990年7月14日出生于广西昭平县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱八监区服刑。广西壮族自治区昭平县人民法院于2011年1月14日作出了(2011)昭刑初字第4号刑事判决，以被告人叶长庚犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年6月10日以(2014)贺刑执字第585号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2016年3月10日以(2016)桂11刑更220号刑事裁定，减去有期徒刑一年(刑期自2010年5月24日起至2019年3月23日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯叶长庚在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯叶长庚予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯叶长庚在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯叶长庚报请减刑无异议。本院认为，罪犯叶长庚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯叶长庚减去有期徒刑八个月(刑期自2010年5月24日起至2018年7月23日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更2号罪犯王龙昭，男，汉族，1994年3月10日出生，中专文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2016年11月3日作出（2016）皖1126刑初122号刑事判决，以被告人王龙昭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯王龙昭在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王龙昭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王龙昭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙昭减去自本裁定送达之日起至2018年2月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王四燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1791执31号申请执行人:祝德照，男，1981年5月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人:王永贵，男，1962年5月11日出生，汉族，住安徽省九华山风景区。申请执行人祝德照与被执行人王永贵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1791民初16号民事调解书已发生法律效力。被执行人王永贵未按照此调解书确定的期限完成指定行为，申请执行人祝德照遂向本院申请强制执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人王永贵名下所有的位于江苏省南京市浦口区xxxx室房屋过户至申请执行人祝德照名下。本裁定立即执行。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  姜国胜二〇一八年二月十一日书 记 员  杨庆生
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执105号之十二申请执行人：傅杭宁。被执行人：强志。被执行人：戴群英。本院在执行傅杭宁与强志、戴群英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴群英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴群英在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年二月二十六日书记员  王宗森
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0133财保6号之一申请人陈芳芳，女，1993年7月19日生，汉族，住址：河北省石家庄市井陉县。被申请人赵伟，男，1973年5月22日生，汉族，住址：赵县。系冀Ａ×××××号小型轿车司机。被申请人赵县腾达汽车出租有限公司。住址：河北省石家庄市赵县工业园区。系冀Ａ×××××号小型轿车登记车主。申请人陈芳芳与被申请人赵伟等申请诉前财产保全一案，本院于2016年2月1日作出（2018）冀0133财保6号民事裁定，扣押了赵伟驾驶的登记车主为赵县腾达汽车出租有限公司的冀Ａ×××××号小型轿车。申请人陈芳芳已向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对赵伟驾驶的登记车主为赵县腾达汽车出租有限公司的冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘赛红二〇一八年二月二日书记员  王少辉
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初63号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人裘成良，男，1960年7月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2017年11月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人裘成良犯职务侵占罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院经审查于2018年1月22日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人裘成良及辩护人周琼舫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年9月至10月间，被告人裘成良利用富阳申能固废环保再生有限公司制样室负责人章某（已判刑）的职务便利，内外勾结，通过减少样品水份、调换样品等方式，虚假提高铜泥的金属品味，致使该公司被骗货款46万余元。案发后，被告人裘成良取得富阳申能固废环保再生有限公司的谅解。2017年11月30日，被告人裘成良主动到公安机关投案。具体如下：1.2010年9月21日，被告人裘成良利用章某的职务便利，内外勾结采用减少样品水份的方式，虚假提高114.76吨化工泥的金属品位，致使富阳申能固废环保再生有限公司被骗货款11.4万余元。2.同年10月9日，被告人裘成良利用章某的职务便利，内外勾结采用同样的方式，虚假提高114.21余吨化工泥的金属品位，致使富阳申能固废环保再生有限公司被骗货款11.4万余元。3.同年10月19日，被告人裘成良利用章某的职务便利，内外勾结采用调换样品的方式，虚假提高117.68余吨化工泥的金属品位，致使富阳申能固废环保再生有限公司被骗货款11.7万余元。4.同年10月26日，被告人裘成良利用章某的职务便利，内外勾结采用同样的方式，虚假提高118.3余吨化工泥的金属品位，致使富阳申能固废环保再生有限公司被骗货款11.8万余元。在本案审理过程中，被告人裘成良向本院退缴赃款人民币463000元。被告人裘成良在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚。上述事实，被告人裘成良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某、胡某1、裘某1、裘某2、方某、胡某2的证言，被告人裘成良、同案犯章某、金某的供述和辩解，营业执照，过磅单、水分确认单、分析报告、结算单，工资表，未支付货款明细表，银行交易明细，转账交易回单，谅解书，到案经过，同案犯刑事判决书，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人裘成良以非法占有为目的，利用公司内部人员的职务便利，非法侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人裘成良具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人裘成良在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，积极退赃，取得被害单位的谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人有关被告人裘成良符合自首的法定条件，希对其从轻、减轻处罚，其自愿认罪认罚，取得被害单位的谅解，并赔偿被害单位的损失，可从轻处罚，希予适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人裘成良的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第二百七十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人裘成良犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、被告人裘成良退缴在本院的赃款人民币463000元发还被害单位富阳申能固废环保再生有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  汪恭伟人民陪审员  张建华二〇一八年二月十一日书 记 员  骆芝媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执1822号申请执行人郑世光，男，1962年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘小亮，女，1982年4月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人郑文皓，男，2012年11月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人郑世国，男，1970年9月17日出生，汉族，住北京市丰台区。郑世光与刘小亮、郑文皓、郑世国排除妨害纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出（2017）京02民终8667号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书确认被告刘小亮、郑文皓、郑世国于本判决生效之日起六十日内将×××房屋腾空后并交付郑世光。郑世光于2018年1月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人郑世光向本院申请撤回执行，并申请解除本院对被执行人刘小亮、郑文皓、郑世国作出的强制限制。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)京0106执1822号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许秀山审判员  左红卫审判员  赵 驰二〇一八年二月十一日书记员  陈维克
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0524执51号之一申请执行人阮文属，男，汉族，生于1975年4月24日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人武光琴，男，汉族，生于1963年3月22日，住四川省叙永县。被执行人郭齐，男，汉族，生于1960年7月21日，住四川省叙永县。被执行人肖俩平，男，汉族，生于1975年3月25日，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的(2017)川0524民初1110号民事调解书，受理了阮文属申请执行武光琴、郭齐、肖俩平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为30000元及逾期利息。另外，被执行人武光琴、郭齐、肖俩平还应承担本案的执行费。本院在执行中，查封了被执行人郭齐、武光琴共同所有的位于叙永镇西大街丁家巷（县政府宿舍）1号楼4单元1层1号（不动产权证号：川20**叙永县不动产权第0003156号）的住房。现因被执行人郭齐、武光琴已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院依法应解除对被执行人郭齐、武光琴财产的查封措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院对被执行人郭齐、武光琴共同所有的位于叙永镇西大街丁家巷（县政府宿舍）1号楼4单元1层1号（不动产权证号：川20**叙永县不动产权第0003156号）住房的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗永成二〇一八年二月八日书记员  潘 兴
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0403执恢6号之一申请执行人：张某某，男，汉族，住某某街道办事处某某村第五村民小组。申请执行人：刘某某，女，汉族，住某某街道办事处某某村第五村民小组。被执行人：某某街道办事处某某村第五村民小组。负责人：李某某，该村委会副主任。本院在执行申请执行人张某某、刘某某与被执行人某某街道办事处某某村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人独生子女户应增加一人份额的土地补偿费16876元，并承担执行费153元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人某某街道办事处某某村第五村民小组在某某街道办事处某某村民委员会账户上的收入17029元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初538号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  曹亚琦审判员  冯佳晨二〇一八年二月二十四日书记员  朱育涛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初719号原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。法定代表人：陈成，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告：蔡文兵，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告蔡文兵物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），经本院院长批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇一八年二月六日书记员  李海珍
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0721执157号之二申请执行人：黄明枝，男，1956年7月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：林兴旺，男，1967年1月26日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：范增贵，男，1973年1月7日出生，汉族，公务员，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人黄明枝与被执行人林兴旺、范增贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄明枝向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人林兴旺、范增贵的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）闽0721执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一八年二月八日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执88号之三申请人：郑强，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，被执行人：周加长，男，汉族，1974年4月4日生，农民，住安徽省舒城县百神庙镇林波村周庄组，身份证号码：342425197404041513。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执88号之三裁定书，于2018年02月11日向被执行人周加长发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周加长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周加长在中国工商银行13×××82账户内存款人民币231804.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年二月十一日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0930执35号之五申请执行人：张文裕,男，汉族，1963年6月生，山西省河曲县人，现住河曲县。被执行人：吕文光，男，汉族，1973年11月生，山西省河曲县人，现住河曲县。本院在执行张文裕与吕文光民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院(2015)河民初字第301号民事判决书，于2016年02月21日向被执行人吕文光发出执行通知书，责令被执行人吕文光接到通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人吕文光至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人吕文光在中国工商银行X账户内的存款。本裁定立即执行。执行员 李 渊二〇一八年二月六日书记员 丁玛丽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初8026号原告：王晴，女，1991年3月14日出生，汉族，徐州市人，住徐州市。委托诉讼代理人：王金良，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王启成，江苏元宁律师事务所律师。被告：江苏苏能环保科技有限公司，住所地徐州市铜山区铜山经济开发区长安路。法定代表人：朱金才，该公司经理。委托诉讼代理人：张峰、戚彬，该公司职工。原告王晴诉被告江苏苏能环保科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王晴的委托诉讼代理人王金良、王启成，被告江苏苏能环保科技有限公司的委托诉讼代理人戚彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晴向本院提出诉讼请求：1、请求判令给付给原告借款利息合计255000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月份，被告因被冯伟在泉山区法院恶意起诉，诉讼保全公司厂房、办公楼及其土地使用权等诸多财产。2015年7月份，被告为了生产经营需要，急需向泉山法院提供反担保财产现金490万元或其他等额财产，此时，被告欲向保险公司或诉讼财产担保公司购买保函，各保险公司或担保公司皆因风险过高，均不予承保。被告出于无奈，在向原告承诺愿意支付高息并赔偿损失的情况下，原告于2015年7月份向被告有偿出借50万元，为被告向泉山法院提供反担保。双方签订书面有偿借房协议一份，协议约定借款存款50万元，借款日利率1‰即借用月利率15000元/月，借期自2015年7月17日至借款被解除冻结之日或者被强行划扣之日。对于该笔借用财产，原告实际已于2015年7月17日向被告提供，即泉山区法院于2015年7月17日查封原告在中国银行徐州金山支行的现金存款50万元。按照借款协议约定和相关法律规定，被告应向原告支付有偿借款的利息255000元（自2015年7月17日计算至2015年9月3日，按照月利率2%计算，月应付利息10000元），但是被告至今没有偿还，现已逾期。原告多次向被告催要其所欠款项，而被告均予以拒绝和故意拖延，严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护合法权益，诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告江苏苏能环保科技有限公司辩称，50万是现金给的，没有其他答辩意见。原来以为这个官司很快就能打完，结果打了两三年，戚彬的女儿都和戚彬闹翻了，戚彬担心要是输了就没有地方住了，所以后来就承诺利息。原告的诉请合理合法，但是被告公司现在没有履行能力，支持原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日，因冯伟诉戚云、江苏苏能环保科技有限公司民间借贷纠纷一案查封问题，被告江苏苏能环保科技有限公司大股东，原法定代表人（2015年9月14日变更）戚彬向其儿媳借款50万元，并签订借款协议一份，该协议载明甲方被告江苏苏能环保科技有限公司向乙方原告王晴借用现金存款50万元，作为甲方向徐州市泉山区人民法院提供因被诉中财产保全提供反担保的事宜。借款期限从2015年起至解除查封或被划扣之日止。借用财产数额为本金50万元。借用日利率息1‰计算，即甲方每月应付15000元的借用利息。诉讼生效后，如甲方不承担还款责任，则甲方应及时跟法院申请解除其所借用50万元存款的查封；如甲方案件败诉，上述存款被其原告强行划扣，则甲方除应按以上条款支付利息外，还应赔偿乙方相应数额的借款本金50万元。另查明，冯伟诉戚云、江苏苏能环保科技有限公司民间借贷纠纷至徐州市泉山区人民法院，审理过程中，冯伟提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结戚云、江苏苏能环保科技有限公司价值4900000元的财产。徐州市泉山区人民法院于2015年2月13日作出（2015）泉民初字第846号民事裁定书，查封、扣押、冻结戚云、江苏苏能环保科技有限公司价值4900000元的财产。后该院依据该裁定查封了被告江苏苏能环保科技有限公司名下的徐州市铜山区铜山镇驿城村徐州高新区第三工业园众城科技北房产一套（铜房权证铜山镇字第××号）及相关土地使用权（铜国用（2009）第2153号、铜国用（2011）第632号）。后因被告江苏苏能环保科技有限公司欲向原铜山县农村信用合作社贷款800万元，需用上述房产土地进行抵押，故向徐州市泉山区人民法院申请置换保全标的。该院于2015年7月6日作出（2015）泉民初字第846-1号民事裁定书，解除上述房产、土地的查封。后该院在处理冯伟的保全异议过程中，于2015年7月17日作出（2015）泉民初字第846-2号民事裁定书查封冻结担保人王晴的财产500000元。并向中国银行股份有限公司徐州金山支行协助冻结存款通知书，关于王晴在该行549567170638账户存款50万元，请暂停支付十二个月（从2015年7月23日起至2016年7月22日止）。同日，中国银行股份有限公司徐州金山支行出具协助执行冻结存款通知书，关于王晴在该行549567170638账户存款应冻500000元，已冻结500000元。2016年7月20日，徐州市泉山区人民法院因办案需要，对上述账户进行续冻，暂停支付十二个月（从2016年7月20日起至2017年7月19日止）。同日，中国银行股份有限公司徐州金山支行出具协助冻结存款通知书，对上述账户存款应冻500000元，已冻结500000元。后徐州市泉山区人民法院解除对上述账户的冻结，2015年9月6日，中国银行股份有限公司徐州金山支行出具解除冻结存款通知书，关于原告王晴上述账户存款500000元，已解除冻结。上述财产自2015年7月23日至2017年9月6日冻结期间原告获得的利息为2966.69元。本院认为，原、被告之间签订的借款协议是双方当事人真实意思表示，对双方当事人均有约束，均应按照合同履行各自的义务。被告江苏苏能环保科技有限公司向原告王晴借款500000元用于其再诉案件保全，原告王晴已按约履行了出借款项的义务，原告主张按月息两分计算借用期间的利息，符合法律规定并不超过双方合同约定，但应扣除冻结期间原告已获得的利息2966.69元。按月息两分计算冻结期间2015年7月23日起至2017年9月3日期间的利息为254136.99元，扣除2966.69元，应为251180.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告江苏苏能环保科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告王晴251170.3元；二、驳回原告王晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2565元，由被告江苏苏能环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  张小舟二〇一八年二月二十八日书记员  厉婉君
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更121号罪犯李井亮，男，汉族，1968年10月2日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年12月13日作出（2009）亳刑初字第092号刑事判决，以被告人李井亮犯购买假币罪，判处有期徒刑十一年六个���，并处罚金五十万元。因其同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月10日作出（2010）皖刑终字第069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李井亮在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李井亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯���造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李井亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李井亮减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年6月20日起至2018年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月七日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造��确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，��期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初19号公诉机关孟津县人民检察院。被告人刘海涛，男，1974年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，河南省孟津县人，住孟津县。2016年11月29日，因盗窃被孟津县公安局行政拘留5日。2016年12月4日，因涉嫌盗窃罪被孟津县公安局刑事拘留，同年12月17日被孟津县公安局取保候审。2017年9月21日，被孟津县人民检察院取保侯审，2018年1月10日被本院取保候审。被告人刘建党，男，1972年7月11日出生，汉族，初中文化，职工，河南省孟津县人，户籍地河南省孟津县，住孟津县。2017年4月27日，因涉嫌盗窃罪被孟津县公安局刑事拘留，同日被孟津县公安局取保候审。2017年9月21日，被孟津县人民检察院取保侯审，2018年1月10日被本院取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人刘海涛、刘建党犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人刘海涛、刘建党均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年11月份的一天晚上，被告人刘海涛驾驶豫Ｃ×××××面包车伙同被告人刘建党到孟津县城关镇城东村，将被害人朱某4家门口的两棵橘子树盗走。当晚二人还将附近被害人朱某3家门口的三个花盆及被���人张某家门口的两个蓝色花盆盗走。经鉴定：被盗的盆景花盆等物品价值565元。2、2016年11月16日23时许，被告人刘海涛驾驶豫Ｃ×××××面包车伙同被告人刘建党到孟津县城关镇河清路官窑胡同，将被害人黄某家大门外的一个花盆和被害人朱某1家大门外挂的一个自制鸟笼盗走。当晚，二人又到城东村将被害人朱朝峰家门口的一棵铁树盗走。经鉴定：被盗盆景及花盆等物品价值260元。3、2016年11月中旬的一天，被告人刘海涛驾驶豫Ｃ×××××面包车伙同被告人刘建党到孟津县城黄河路东段东海浴池门口，将此处的两棵铁树盗走。经鉴定：被盗盆景等物品价值270元。案发后，被告人刘建党到孟津县公安局投案，如实进行了供述，刘海涛、刘建党对各被害人分别登门道歉并进行了赔偿，取得了各被害人的谅解。上述事实，被告人刘海涛、刘建党在开庭审理过程中均无异议，且有孟津县公安局立案决定书、被盗现场示意图、现场照片、扣押物品、被盗盆景及花盆照片、发还清单，被告人刘海涛、刘建党户籍证明及现实表现证明、到案经过，孟津县公安局扣押决定书，被害人黄某、朱某1、王某、朱某2、朱某3、朱某4、张某的陈述，被告人刘海涛、刘建党的供述与辩解，被告人刘海涛、刘建党的辨认笔录及辨认照片，价格认定结论书、发还清单、被害人谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘海涛、刘建党以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。二被告人已对被害人进行赔偿和道歉，取得被害人谅解，且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人刘建党犯罪以后主动投案，并能如实供述自���罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人系共同犯罪，综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度以及赔偿、谅解情况、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘海涛犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。二、被告人刘建党犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡玲玲人民陪审员  许干周人民陪审员  丁红伟二〇一八年二月九日书 记 员  谢改焕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院指定管辖决定书（2018）宁04民辖17号西吉县人民法院：原告谢克亮与被告于彦玮、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原州区人民法院报请我院请求指定管辖，经我院审查决定该案由你院审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院决定：该案由西吉县人民法院审理。二O一八年二月六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初2424号原告：岳江平，男，汉族，1980年8月28日出生，住四川省南江县。诉讼委托代理人：杨军，北京市华泰（成都）律师事务所律师，特别授权委托代理人。被告：吴京坪，男，汉族，1968年1月6日出生，住成都市高新区。被告：闫小芳，女，汉族，1968年1月20日出生，住成都市高新区。岳江平与吴京坪、闫小芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，于2018年2月1日向原告岳江平送达了开庭传票，原告岳江平及其委托代理人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取1370元，由原告岳江平承担。（本页无正文）审判员  陈敏二〇一八年二月二十八日书记员  陈欢
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执180号申请执行人：余菲。被执行人：安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初813号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司银行存款5400.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司未支取的收入5400.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司所有的价值5400.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月一日书记员  伏冬雪附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1321民监4号原审原告：蒙家呈,男，1958年4月24日出生，壮族，住广西忻城县。委托诉讼代理人：邓应君，柳州市中大法律服务所法律工作者。原审被告：柳州市汇成房地产有限责任公司，住所地广西柳州市东环路230号。法定代表人：张泽平，总经理。委托诉讼代理人：吴洁，女，1980年6月29日出生，汉族，柳州市汇成房地产有限责任公司员工，住广西柳州市鱼峰区。原审原告蒙家呈与原审被告柳州市汇成房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2012年5月18日作出忻民初字第68号民事调解书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：1、本案由本院再审；2、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  樊常安审判员  何艳萍审判员  莫春玲二〇一八年二月十三日书记员  蓝健源
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1428执108号申请执行人：李长新，男，1965年10月9日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人：李付立，男，1968年10月2日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人：郭淑华，女，1973年10月10日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人李长新与李付立、郭淑华买卖合同纠纷一案中，被执行人李付立、郭淑华已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初631号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一八年二月二十三日书记员  牛露露
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保105号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人:淄博爵玛仕工贸有限公司。住所地：周村区大街道办事处大庄村工业园。组织机构代码证：69544459-8。法定代表人：郭洪军，经理。被申请人：淄博昭锐机电设备有限公司。住所地：周村区大街道办事处大庄村工业园。组织机构代码证：57547848-6。法定代表人：李茜，经理。被申请人：淄博聚鹏工贸有限公司。住所地：周村区南郊镇郭家村西首。组织机构代码证：55993296-8。法定代表人：刘征，经理。被申请人：郭洪军，男，1972年10月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：焦体美，女，1973年4月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：郭永发，男，1969年4月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孟淑清，女，1967年10月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：安卫东，男，1970年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李茜，女，1972年9月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘征，男，1980年1月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：杨芳，女，1979年3月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘宝庆，男，1973年7月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李红霞，女，1971年4月6日出身，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博爵玛仕工贸有限公司、淄博昭锐机电设备有限公司、淄博聚鹏工贸有限公司、郭洪军、焦体美、郭永发、孟淑清、安卫东、李茜、刘征、杨芳、刘宝庆、李红霞金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初333号民事裁定书，查封被申请人名下房产及车辆等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民辖终11号上诉人（原审被告）：无锡凯鹏海泰克机械有限公司，住所地:无锡市滨湖区胡埭镇红枫路2号。法定代表人：于冰欣。委托诉讼代理人：周星游、许啸懿，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州盛城机械有限公司，住所地:泰州市海陵区泰康路78号。法定代表人：包昌稳。上诉人无锡凯鹏海泰克机械有限公司（以下简称凯鹏公司）因与被上诉人泰州盛城机械有限公司（以下简称盛城公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初6681号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凯鹏公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人凯鹏公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许无锡凯鹏海泰克机械有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯金严审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇一八年二月七日书记员  姚 丽
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑终145号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡鑫焱，男，1989年10月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同月13日被取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人胡鑫焱犯危险驾驶罪一案，于2018年1月16日作出（2018）闽0302刑初524号刑事判决，认定被告人胡鑫焱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。原审被告人胡鑫焱不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡鑫焱申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡鑫焱申请撤回上诉，经审查确系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡鑫焱撤回上诉。福建省莆田市城厢区人民法院（2018）闽0302刑初524号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈若男审判员  林越峰审判员  王长生二〇一八年二月二十二日书记员  许丽珊附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初3240号原告：薛标，男，1966年10月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：漆素平，女，1966年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。被告：刘桂英，女，1939年6月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被告：薛海莎，女，1989年11月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告薛标、漆素平与被告刘桂英、薛海莎所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。后依法转为普通程序，组成合议庭公开进行了审理。原告薛标及其与漆素平的共同委托诉讼代理人吉艳。被告薛海莎、被告刘桂英的委托诉讼代理人张云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛标、漆素平向本院提出诉讼请求：1、确认淮安市府升小区二期15幢502室房屋属原、被告共有；2、依法分配此房；3、被告支付原告过渡费56000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系，原告与被告刘桂英系母子关系，与被告薛海莎系父女关系。2010年原告位于淮安市××区王营镇××组××号房屋（面积约390平方米）被拆迁，产权条换四套房屋，因一家只能开二户，且要在同一安置小区拿房，原告名下只能拿两套，另两套只能拿其他小区的房子。为了在同一小区拿房，原告借用被告刘桂英、薛海莎名义产权调换了府升小区二期15幢502室（约85平方米）。拆迁安置协议以两被告名义签订，但此房应属于原、被告共有，为避免将来发生纠纷，原告提起诉讼，请求支持诉请。被告刘桂英辩称：涉案房屋是淮阴区土地储备开发中心，以拆迁答辩人房屋为基础，对答辩人进行安置，且答辩人是唯一被安置的，同时安置的还有另一套房屋是府升小区13幢201室。答辩人认为土地储备安置中心对答辩人进行合法的安置，房屋所有权只能归答辩人个人所有，原告主张涉案房屋由其与答辩人等共有没有事实根据，同时根据合同相对性的原理，原告无权对答辩人提起诉讼。另外被拆迁的房屋为答辩人与丈夫共同出资所建，绝非是原告所建，因此原告所主张的房屋全部为其所建没有事实根据，另外府升小区原告所称一户只能安排两套住房无事实根据，答辩人所安置的房屋与原告之间没有任何的关系，退一步讲，如果原告主张被拆迁房屋全部归其个人所建，那么在2010年5月19日时，房屋被安置的对象即为答辩人，那么原、被告之间则成立赠与关系，且13号楼201室的房屋已经办理产权登记，产权所有人为答辩人。原告至今才向法院提起所有权的确认，显然已经超过诉讼时效，那么基于上述理由，答辩人请求法庭依法驳回原告的起诉。被告薛海莎辩称：拆迁之后拿了四套房屋，四套房屋都是我父亲的，当时一个人名下只能挂两套房屋。涉案房屋应当归本案原、被告四人共有，同意进行分割。经审理，本院确认如下事实：原告薛标与刘桂英系母子关系，原告薛标、漆素平系夫妻关系。原告薛标与被告薛海莎系父女关系。薛标夫妻薛步宽于2002年病故。刘桂英与薛步宽共生育四个子女：薛秀珍、薛标（本案原告）、薛秀花、薛秀方。薛步宽、刘桂英在涉案被拆迁房屋后原有数间房屋，在1992年前后出售给他人，后在涉案被拆迁地上建有三间平房，被告刘桂英及薛标等人在新建房屋生活，薛步宽也在上述房屋生活至去世。1992年后，在涉案被拆迁地址又陆续建有平房数间，并在前述三间平房上加建二层三间。2010年5月19日，被告刘桂英以被拆迁人身份与淮安市淮阴区土地储备开发中心（拆迁人、甲方）、淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心（拆迁实施单位、丙方）就本案在前述新址上所建部分房屋签订《淮安市淮阴区房屋拆迁协议书》一份，将涉案被拆迁房屋进行拆迁，安置了淮安市淮阴区王营镇府升小区13号楼201室（另案处理）、15号楼502室房屋（本案争议房屋）。在该协议的尾部，有被告薛海莎的签名，被告刘桂英提供的拆迁协议中薛海莎的名字被划去，但在本院调取的拆迁协议中，薛海莎的名字并没有被划去。同日，原告薛标以被拆迁人的名义，与与淮安市淮阴区土地储备开发中心（拆迁人、甲方）、淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心（拆迁实施单位、丙方）签订《淮安市淮阴区房屋拆迁协议书》一份，将涉案被拆迁房屋的其余部分进行拆迁，安置了淮安市淮阴区王营镇府升小区21号楼303室、15号楼204室房屋。原告薛标称，当时的拆迁政策是一户在同一小区只能安置两套房屋，因此分户签订拆迁协议。另查，本案所涉府升小区13幢201室房屋，被告刘桂英已经办理了产权登记手续，所有权人为被告刘桂英单独所有。在本案诉讼发生前，被告刘桂英已经将该房屋出售给他人，并已交付。在诉讼过程中，被告刘桂英领取了涉案府升小区15号楼502室房屋。再查：本案所涉房屋拆迁前的土地登记在原告薛标名下。在房屋被拆迁前，原告薛标与被告刘桂英没有就家庭共有进行明确的分家析产。本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告薛标、漆素平主张涉案房屋为家庭共有，并要求进行分割，但是，承办人认为，房屋被拆迁之前因原、被告并未进行明确的分割，应系原、被告家庭共有。涉案房屋在拆迁前的土地使用权虽登记在原告薛标名下，但是，该宗土地一直是原、被告在共同使用，而且根据我国一贯的土地政策，该宗土地使用权应视为家庭共同享有。本案中，在相关房屋被拆迁过程中，原、被告自愿将原有房屋分别交相关部门进行拆迁并分别获得安置房屋及补偿费用，应视为自行对家庭共有财产的分割，该分割行为属于处分行为，且不违反法律、行政法规的规定，应认定为有效，被告刘桂英依拆迁取得的财产应为刘桂英所有，原告主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告薛标、漆素平的诉讼请求。案件受理费5140元，诉讼保全费2020元，合计7160元，由原告薛标、漆素平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  张 颖人民陪审员  吴国民人民陪审员  施广江二〇一八年二月十日书 记 员  洪倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初43号公诉机关湟中县人民检察院。被告人杨某某，男，1984年出生于青海省，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，住青海省西宁市湟中县，住青海省西宁市。2017年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，2018年2月22日经本院决定依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湟中县人民检察院指控：2016年12月23日某时许，被告人杨某某醉酒无证驾驶×××”东风”牌小型普通客车在某某公路10公里＋200米发生车辆受损的单方交通事故。湟中县公安局交通管理大队认定：杨某某负事故的全部责任。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，从送检的杨某某血液中检出乙醇，含量为171mg／100ml。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，受理交通事故案件登记表，到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图，照像说明书，返还物品清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，证人张某、杨某的证言，湟中县公安局交通管理大队宁公交认字（2016）第00140号道路交通事故认定书，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017）29号检验鉴定书，湟中县汽车综合性能检测站第201701011号交通事故车辆技术检测报告单，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，并发生一般道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某某归案后能如实供述所犯罪行，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元(罚金已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2018年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员虎世森二〇一八年二月二十二日书记员段成强
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初757号之二原告：张世军，男，1973年12月18日，汉族，住庆云县城区。被告：吴胜新，男，52岁，汉族，住庆云县。被告吴玲玲，女，成年，汉族，住址同上。被告张世军，男，44岁，汉族，住庆云县城区青年街18号内21号。被告：庆云新政出租客运有限公司。住所地：庆云县渤海路917号。负责人：张鹏。被告：阳光财产保险股份有限公司庆云支公司。住所地：庆云县城区利民街中段。负责人：张勇军。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆云支公司。住所地：庆云县中心街东新兴路南。负责人：周希刚。本院在审理原告张世军诉被告吴胜新等机动车交通事故纠纷一案中，因被告吴胜新已向本院交纳保证金，现保全事由已解除。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定裁定如下：解除对吴胜新驾驶的鲁Ｎ×××××号车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  孙宝银二〇一八年二月十一日书记员  李龙龙
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0632民初164号之一原告：安新县胜利羽绒厂，住所地安新县村。经营者：陈大会。被告：郝士林，男，汉族，住保定市徐水区。本院在审理原告安新县胜利羽绒厂与被告郝士林买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告安新县胜利羽绒厂申请撤回对被告郝士林的起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安新县胜利羽绒厂撤回起诉。案件受理费1,024元，减半收取512元，保全费600元，由原告负担。审判员  孟雁同二〇一八年二月九日书记员  夏章庆
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0792执122号申请执行人：沈建华，男，汉族，生于1963年11月08日，住浙江省仙居县。被执行人：刘光松，男，汉族，生于1964年01月7日，住四川省自贡市沿滩区。关于沈建华申请执行刘光松买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0792民初422号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人刘光松银行存款107231元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李朝刚二〇一八年二月五日法官助理 范 晋书 记 员 邓倩倩
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281执保156号之一申请人：倪建新被申请人：梅江丽。申请人倪建新与被申请人梅江丽,公民身份号码纠纷一案，申请人倪建新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梅江丽,公民身份号码银行存款人民币268642元或查封（扣押）相应价值的财产。申请人倪建新已提供相应担保。本院经审查认为，申请人倪建新的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梅江丽(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的6228491190009669611-100的存款人民币268642元，冻结12个月。审判员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二十四日书记员  尚 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初54号公诉机关湟中县人民检察院。被告人汪某某，男，1982年出生于青海省，公民身份号码：×××，汉族，小学文化程度，农民，住青海省湟中县，住青海省。2017年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月29日某时某分许，被告人汪某某酒后驾驶×××号”吉利”牌小型轿车由西向东行驶，当车行驶至某某公路11KM+850M处时，与相对方向被害人魏某驾驶的×××号”吉利”牌小型轿车相撞，造成汪某某驾驶车辆乘车人桑某、魏某驾驶车辆乘车人应某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年5月25日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：汪某某血液中检出乙醇，含量为124mg/100ml。2017年6月14日，湟中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：驾驶人汪某某承担事故的主要责任，驾驶人魏某承担事故的次要责任，乘车人桑某、应某某无责任。案发后，被告人汪某某与被害人桑某自行达成赔偿协议，被告人汪某某赔偿被害人桑某医疗费45000元、应某某医疗费3000元、魏某车辆修理费6000元，并取得被害人桑某、魏某的书面谅解。上述事实，被告人汪某某在庭审过程中供认不讳，且有接处警登记表，受理道路交通事故案件登记表，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，湟中县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，扣押机动车驾驶证清单，湟中县公安交通警察大队返还物品凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人汪某某的供述，被害人魏某、桑某的陈述，证人王某的证言，驾驶人血样提取登记表，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017）471号检验鉴定书，交通事故车辆技术检测报告单，湟中县公安局交通管理大队宁公交复认字（2017）第00012号道路交通事故认定书，交通事故协议书，谅解书，备忘录，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生道路交通事故负主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人汪某某如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得书面谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人汪某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住村社没有重大不良影响，可依法对被告人汪某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员钱长宁二〇一八年二月二十三日书记员段成强
重庆市铜梁区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0151刑初498号关于被告人胡世成犯帮助伪造证据罪一案，本院于2017年11月16日作出（2017）渝0151刑初498号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第1页倒数第三行“时候得到李雪梅和李荣华的感谢费1025元”；现更正为：“事后得到李雪梅和李荣华的感谢费1025元”。代理审判员  龙泳行二〇一八年二月十二日书 记 员  谢 东
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1514号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行。被执行人：车武永。被执行人：刘海艳。被执行人：车武波。被执行人：李娜。被执行人：德州市中信建筑安装有限公司。被执行人：故城县鹏林汽车贸易有限公司。被执行人：河北荣林玻璃加工有限公司。被执行人：德州金森玻璃加工有限公司。上列当事人借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初745号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为5915795.33元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1402民初745号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一八年二月二十八日书记员  郭飞龙
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖16民终42号之一申请人：樊启林，男，1950年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：樊云峰（系樊启林之子），男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：张秀龙，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：邢丽华，女，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人樊启林与被申请人张秀龙、邢丽华民间借贷纠纷一案中，申请人樊启林于2017年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张秀龙、邢丽华名下的存款1500000元进行保全，并以自己所有的坐落于亳州市谯城区交通路102铺房屋提供担保。本院经审查认为，申请人樊启林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封樊启林名下坐落于亳州市谯城区交通路102铺房屋（房地权亳字第××号）；二、冻结张秀龙、邢丽华名下账户内的存款1500000元；三、以上查封不动产期限为三年，冻结存款的期限为一年。案件申请费5000元，由樊启林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  彭 亮审 判 员  周甜甜代理审判员  李红波二〇一八年二月十二日书 记 员  王 琪
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行初52号原告：项锦萍，女，汉族，1963年3月27日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地：重庆市北碚区卢作孚路555号，统一社会信用代码115000000092982106。法定代表人：牟跃进，局长。委托诉讼代理人：杨德仲，该局工作人员。委托诉讼代理人：单任，重庆静昇律师事务所律师。原告项锦萍诉被告重庆市北碚区人民政府履行征地安置职责一案，于2017年11月23日向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。在该院审理过程中，原告变更该案被告为重庆市北碚区国土资源管理分局（以下简称北碚国土局），重庆市第一中级人民法院即将该案移送本院管辖。本院于2018年1月23日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告诉称，2005年因重庆绕城高速公路建设，原告所在土地被征收。依照国家政策原告可自愿申请农转非，参加被征地人员的社会养老保险，原告住家在歇马镇街，并不知道有这样的政策，村、社没有告知原告可以申请农转非、参加社保的事，原告直至2016年才知道所在村社在2011年、2012年已办理两次农转非。为此，原告到北碚区信访办信访，被告告知需通过诉讼途径解决。故起诉来院，请求人民法院判令被告依法为原告办理农转非的城镇户口和被征地农转非人员的社会养老保险。本院认为，从表面上看，原告的诉讼请求有两项，且分别系公安机关、社保部门的法定职责，在本院释明过程中拒不明确其中一项诉讼请求，但结合当事人的诉讼理由和相关规范性文件来看，其实质是要求本案被告履行征地补偿安置职责，但无论是要求办理农转非的城镇户口还是办理被征地农转非人员的社会养老保险，其前提都要求原告本人先提出农转非申请。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款，市、县人民政府土地行政主管部门具有征地补偿、安置职责。重庆市国土资源和房屋管理局、重庆市水利局、重庆市公安局于2010年8月27日出台的《关于各类建设已用地失地农民应转未转人员农转非指标审核户口办理等有关问题的通知》（渝国土房管发〔2010〕166号）对1982年至2007年12月31日的已批准征地和农转非在实施中未落实转非人员等符合转非条件的失地人员转为城镇居民的审核办理作出规定，自愿申请农转非的已用地失地农民应转未转人员应填写《申请书》等材料向所在乡（镇、街道）人民政府（办事处）申请，由乡（镇、街道）人民政府（办事处）上报至各区县人民政府，由各区县有关职能部门负责审核。各区县土地行政主管部门负责按照《各区县政府审核上报的各类建设已用地失地农民应转未转人员认定表》中除“大中型水利水电工程征地失地人员”类别以外的其他类别的审核工作并对水利部门报送数据进行汇总上报。各区县公安部门负责依据市政府批复‘渝府地’文件和市国土局备案确认单文件（含核定的农转非人员名单）审批办理农转非手续。2011年12月20日，针对部分区县在前期“应转未转”办理工作中存在的漏报现象，重庆市国土资源和房屋管理局、重庆市人力资源和社会保障局、重庆市财政局、重庆市公安局出台《关于清理核实各类建设已到位应转未转漏保人员有关情况的通知》（渝国土房管发〔2011〕231号），要求本次清理上报数据必须在2012年1月15日前报纸质及电子件到市国土房管局建设用地处。逾期不报的视作放弃，本次清理核实后将不再办理“应转未转”人员相关转非及参保手续。根据前述规定，本案被告在原告所在集体经济组织的征地工作结果之后、曾经在两个特定时段从事过各类建设已用地失地农民应转未转人员名单的审核工作。而全市各类建设已用地应转未转农村居民农转非工作已于2012年11月6日前结束，项锦萍均未能在前述三个时间段的规定期限内向本案被告提出过相应申请，其现起诉要求北碚国土局为其办理诉称事项，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的“提起行政诉讼应有事实根据”之起诉条件。且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。项锦萍对北碚国土局未为其办理农转非相关事宜有异议，最迟应于2017年11月6日前向法院起诉，其于2018年1月23日向本院起诉，已超过法律规定的最长的起诉期限。关于原告项锦萍在诉状中将重庆市北碚区歇马镇人和村、重庆市北碚区歇马镇人和村黑石坪村民小组列为本案第三人，理由是两个第三人清楚案件情况。本院认为，该两个第三人不参加诉讼并不影响案件审理，并不是必须参加诉讼的当事人，故不予追加重庆市北碚区歇马镇人和村、重庆市北碚区歇马镇人和村黑石坪村民小组作为第三人参加本案诉讼。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条、第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告项锦萍的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杜利审 判 员  向品人民陪审员  陈明二〇一八年二月十四日书 记 员  辛寅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初2133号之一原告：周界奇，男，1976年12月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：柳丽君，女，1974年8月9日生，汉族，住江阴市。原告周界奇与被告柳丽君民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理，原告周界奇于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周界奇申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周界奇撤回起诉。案件受理费减半收取计3120元、财产保全费2270元，合计5390元（周界奇已预交），由周界奇负担。审判员  尹德元二〇一八年二月二十六日书记员  吴小姣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初156号之二解除保全申请人：郝朝新，女，1968年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西宁，男，1967年5月19日出生，汉族。系原告郝朝新的丈夫。被申请人：河南天成彩铝有限公司，住所地：河南省巩义市站街镇老城工业区。统一社会信用代码：91410181678059516X。法定代表人：马延峰。郝朝新与河南天成彩铝有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月7日作出（2018）豫0181民初156号民事裁定，对被申请人河南天成彩铝有限公司在中国民生银行郑州郑花路支行账号60×××15予以冻结。郝朝新于2018年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人河南天成彩铝有限公司账户的冻结，本院认为应解除对被申请人河南天成彩铝有限公司在中国民生银行郑州郑花路支行账号60×××15的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南天成彩铝有限公司在中国民生银行郑州郑花路支行账号60×××15的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡金辉二〇一八年二月八日书记员  白 珂
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1342号之一申请执行人：郝殿福。被执行人：安长秋。上列当事人运输合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初406号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为94136元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1402民初406号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一八年二月二十八日书记员  郭飞龙
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更14号罪犯宋忠义，男，1970年11月25日出生于重庆市巴南区，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2015年3月16日作出了(2014)万刑初字第263号刑事判决，以被告人宋忠义犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年(刑期自2014年4月10日起至2019年4月9日止)，并处罚金人民币50万元（已缴纳1000元）；追缴违法所得人民币246.86万元。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯宋忠义在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯宋忠义予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯宋忠义在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯宋忠义报请减刑无异议。本院认为，罪犯宋忠义在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯宋忠义减去有期徒刑七个月(刑期自2014年4月10日起至2018年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更22号罪犯罗海东，男，1985年5月29日出生于广西忻城县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年7月19日作出了(2010)东三法刑初字第838号刑事判决，以被告人罗海东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经广东省韶关市中级人民法院于2012年9月27日以(2012)韶中法刑执字第8597号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2014年3月20日以(2014)韶中法刑执字第2222号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2016年3月22日以(2016)粤02刑更1340号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月27日起至2019年3月26日止），剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯罗海东在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯罗海东予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯罗海东在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯罗海东报请减刑无异议。本院认为，罪犯罗海东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯罗海东减去有期徒刑八个月（刑期自2009年12月27日起至2018年7月26日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川0124民初941号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：钟彭，男，1993年7月26日出生，汉族，住四川省郫县。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告钟彭华商品房预售合同纠纷一案中，原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  张耀元	二〇一八年二月十二日	书记员  雷 冲
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更48号罪犯蒋家海，男，1987年3月25日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2010年5月14日作出了(2010)贺八刑初字第166号刑事判决，以被告人蒋家海犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年7月15日以（2013）贺刑执字第477号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；2016年3月10日以（2016）桂11刑更109号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年1月23日起至2022年4月22日止）,剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯蒋家海在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蒋家海予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯蒋家海在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯蒋家海报请减刑无异议。本院认为，罪犯蒋家海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯蒋家海减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月23日起至2021年9月22日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更832号罪犯刘吉华，男，1959年11月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）昭中刑一初字第12号刑事判决，以被告人刘吉华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘吉华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月1日作出（2012）云高刑终字第983号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘吉华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘吉华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘吉华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘吉华减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月16日起至2036年10月15日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018）粤0604民初3964号原告交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区负责人徐焱，系该行行长。委托诉讼代理人王刘斌、甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告覃仕华，男，1988年3月21日出生，壮族，住广西上林县，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告覃仕华信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，原告未依照本院依法送达的《预交诉讼费通知书》指定的日期缴纳受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。审判员  张燕婷二〇一八年二月二十四日书记员  邝芳丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初2071号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市季xxx号，统一社会信用代码91440xxx2U。负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔、甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：杨诞，男，1986年1月19日出生，汉族，住广东省翁源县，本院受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告杨诞信用卡纠纷一案，经查，根据原告提供的被告身份证复印件记载的信息，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告身份证号，服务结果显示：“没有符合条件的记录”，原告亦未能在合理期限内补充提交相关身份信息，故本案原告交通银行股份有限公司佛山分行的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇一八年二月七日书记员  李丽斯
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016湘06民终2679号上诉人（原审被告）曹国忠，男，1946年10月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人梁世贤，湖南思阳律师事务所律师。委托诉讼代理人杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤志德，男，1947年11月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人张莉，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人李树哲，湖南昌言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈秋九，男，1964年9月9日出生，汉族，住平江县。上诉人曹国忠与被上诉人汤志德、陈秋九民间借贷纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹国忠上诉请求：1、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初4092号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：2004年底陈秋九的主债务履行期届满后，6个月内（即至2005年6月30日）汤志德从未要求曹国忠承担担保责任，曹国忠对主债务的保证期间已过，保证责任已免除。此后曹国忠也未对汤志德作出过继续承担担保责任的承诺，一审法院认定事实不清，适用法律不当。汤志德辩称，曹国忠作出担保的意思表示后，其一直要求曹国忠承担担保责任。2015年4月，曹国忠对汤志德表示一定归还所担保的15000元，故曹国忠应承担15000元的担保责任。汤志德向一审法院诉讼请求：1、判令被告陈秋九偿还原告借款本金57000元及利息；2、判令被告曹国忠对57000元中的15000元及利息承担连带保证责任；3、诉讼费由两被告负担。一审法院认定事实：原告与被告曹国忠系战友关系，原告通过曹国忠介绍认识被告陈秋九。1995年7月17日，陈秋九向原告借款15000元。1995年8月9日，陈秋九又向原告借款15000元。1998年7月13日，在原告催讨之下，陈秋九向原告重新出具借条一张，载明：今借到汤志德人民币伍万柒仟元整（月息按2分计算），九八年底归还，陈秋九，1998年7月13日。被告曹国忠在该借条左下方书写“壹万伍仟元整，曹担保”。2003年7月15日，陈秋九在汤志德和曹国忠的要求下出具一份还款计划，载明：2003年12月还款叁万元，2004年6月应还贰万柒仟元整，五年计算利息壹万叁仟元整，2004年底还清。同日，被告曹国忠在此还款协议上签署“本人只负责壹万伍仟元担保之责”。另查明，1、原告于2015年4月向被告曹国忠请求履行保证责任，曹国忠承诺如陈秋九不归还，其一定会归还所担保的15000元。2、原告于2017年4月16日前往陈秋九的平江老家催讨欠款，通过陈秋九妻子联系到陈秋九，陈秋九表示现在经济困难，会在过年之前偿还部分借款。一审判决认为，原、被告之间的民间借贷事实清楚，予以确认。原告一直在向连带保证人主张保证责任。至2006年底，原告与曹国忠之间保证合同的时效确已经过，但在2015年4月，原告汤志德向曹国忠要求其承担担保责任时，曹国忠仍作出“一定归还所担保的15000元”的承诺。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持，故曹国忠提出关于时效经过的抗辩，不予支持。判决：一、限被告陈秋九在判决生效后十日内偿还原告汤志德借款本金57000元及利息13000元，并以借款本金57000元为基数按年利率24%的标准向原告汤志德支付自2005年1月1日起至借款实际清偿之日止的利息。二、被告曹国忠在上述借款本金15000元及相应利息（按年利率24%的标准计算自2005年1月1日起至借款实际清偿之日止的利息）范围内承担连带偿还责任。如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，双方均未提交新的证据。经审理查明，关于2015年4月曹国忠是否向汤志德承诺归还所担保的15000元之事实，目前的证据是：曹国忠对此事实予以否认。汤志德提交证人汤某的证言证明，2015年清明节前两天，汤某与其父汤志德路边遇到曹国忠，曹国忠向汤志德承诺偿还其担保的15000元。汤志德提交证人胡某的证言证明，在汤志德和汤某上述路边遇到曹国忠时，其也在场，听到曹国忠承诺偿还担保的15000元。经查，汤某系汤志德之子，胡某系汤志德连襟。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”。根据上述规定，证人汤某和胡某均与被上诉人汤志德有利害关系，且均未出庭作证，除汤某和胡某的证言外，没有其他证据证实曹国忠曾向汤志德承诺偿还担保的1500元，汤某和胡建的证言不能单独作为认定此事实的依据，故此事实无证据支持，不予认定。除此之外，一审法院判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，2003年7月15日，曹国忠在陈秋九出具的还款计划上承诺对15000元负担保之责，但没有约定保证方式和保证期间。1998年7月13日作出的担保保证也是如此。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此规定，曹国忠的担保保证期间为主债务履行届满之日起的六个月即至2005年6月底止，在保证期间，没有证据证实汤志德要求曹国忠承担保证责任，保证期间经过后，亦不能认定曹国忠曾承诺继续履行保证责任，故曹国忠的保证责任已免除，不承担15000元的连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初4092号民事判决的第一项；二、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初4092号民事判决的第二项即“被告曹国忠在上述借款本金15000元及相应利息（按年利率24%的标准计算自2005年1月1日起至借款实际清偿之日止的利息）范围内承担连带偿还责任”。一审案件受理费612元，二审案件受理费1300元，由陈秋九负担1412元，由汤志德负担500元。本判决为终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  朱慧娟二〇一八年二月七日书记员  易皓霖
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更29号罪犯黄京华，男，1989年2月10日出生于广西钦州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年8月6日作出了（2013)东一法刑初字第906号刑事判决，以被告人黄京华犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年3月10日（2016）桂11刑更93号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2013年1月26日起至2022年1月25日止）,剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄京华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年获监狱劳动能手，2016年获监狱表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄京华予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄京华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄京华报请减刑无异议。本院认为，罪犯黄京华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄京华减去有期徒刑八个月(刑期自2013年1月26日起至2021年5月25日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执179号之四申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地：菏泽市中华路839号。负责人：李文霞，职务：该行行长被执行人：王魁，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：刘新娟，女，1988年1月20日出生，住山东省菏泽市。被执行人：景明宇，男，1978年4月4日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1791民初167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人景明宇名下有房产两处，一处位于菏泽市丹阳办事处刘庙社区铁路局8号楼03单元302室（房产证号08××41）；一处位于菏泽凯旋广场1号楼2单元，房名09006，房号0006，（合同号20171006091）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人景明宇名下房产两处，一处位于菏泽市丹阳办事处刘庙社区铁路局8号楼03单元302室（房产证号08××41）；一处位于菏泽凯旋广场1号楼2单元，房名09006，房号0006，（合同号20171006091）；二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一八年二月二日书记员 何启桥
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0381刑初55号公诉机关偃师市人民检察院。赵奇峰，男，生于1979年3月1日，汉族，初中文化，农民，河南省郏县长桥镇双槐赵村。2017年10月18日因非法携带枪支、弹药、管制器具被偃师市公安局行政拘留5日，同月23日因涉嫌非法携带管制刀具危及公共安全罪被偃师市公安局刑事拘留，11月3日被逮捕。现羁押于偃师市看守所。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉[2017]509号起诉书指控被告人赵奇峰犯非法携带管制刀具危及公共安全罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人赵奇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵奇峰从平顶山市鲁山县磙子营乡新孔庄5组高某经营的“志伟饰品批发广场店”批发唐刀、大小宝剑、蝙蝠剑、招财剑、大小三角剑、蝴蝶刀、龙魂剑等各种刀具开车转街赶集销售。2017年10月18日15时许，被告人赵奇峰驾驶自己的豫Ｄ×××××银色“东风”牌面包车拉着上述所进的刀具等货物，从洛阳市区到偃师市首阳山镇强盛公司门口310国道北路边摆摊销售。当日15时42分，偃师市公安局首阳山派出所民警按照《偃师市公安局十九大安保启动“一级防控”模式工作方案》在辖区巡逻时，将赵奇峰携带及销售的刀具当场查获，共有唐刀、匕首、折叠刀、黑金古刀、大小双剑、折叠蝴蝶刀、龙魂剑、三角剑等各种刀具206把，后将赵奇峰带至该所接受调查，当日赵奇峰被行政拘留。经偃师市公安局治安管理大队鉴定：赵奇峰携带的206把刀具中有203把认定为管制器具。上述事实，被告人赵奇峰在庭审过程中无有异议，并有证人韩某、高某、詹某的证言；偃师市公安局扣押物品清单、扣押刀具照片、刀具鉴定意见、现场执法仪视频资料、现场勘察笔录、现场平面图及现场照片、偃师市公安局十九大安保启动“一级防控”模式工作方案、赵奇峰拉货所用的面包车照片、偃师市公安局行政处罚决定书、到案证明及年龄证明等证据证实。上列证据均经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人赵奇峰非法携带大量管制刀具在流动人员较大的公共场合摆摊销售，对公共安全造成危害，情节严重，其行为已构成非法携带管制刀具危及公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人赵奇峰能够当庭认罪且系初犯，依法可从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之规定，判决如下：被告人赵奇峰犯非法携带管制刀具危及公共安全罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年2月17日止。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：史旭阳人民陪审员 ：曲红艳人民陪审员 ：高佳铭二〇一八年二月九日书 记 员 ：李元培
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更383号罪犯李计中，男，1962年6月15日出生，汉族，小学毕业,河南省内黄县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省内黄县人民法院2009年2月12日作出（2009）内刑初字第19号刑事判决，认定李计中犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。因漏罪河南省内黄县人民法院2010年2月2日作出（2010）内刑初字第9号刑事判决，认定李计中犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，与前判合并，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；李计中所得赃款3000元，依法予以追缴。河南省内黄县人民法院2009年3月11日作出（2009）内刑执字第19号暂予监外执行决定，将罪犯李计中暂予监外执行。河南省内黄县人民法院2015年6月19日作出（2010）内刑收字第9号收监执行决定，将罪犯李计中收监执行。刑期自2015年6月19日起至2023年7月10日止。判决生效后，于2015年7月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李计中入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，李计中与他人预谋后，由他人提供材料，李计中制造雷管。2008年4月25日10时许，李计中在邻居家制造雷管时发生爆炸，致李计中及妻子被炸成重伤。案发后，公安人员从李计中和邻居家中搜查出成品雷管29298枚、黑、红、白混合粉末65kg（经鉴定是含有黑索金及六次甲基四胺成份的炸药）以及半成品雷管和制造雷管所用的器械、工具等。2008年4月的一天，他人以3000元的价格购买李计中制造的600枚雷管。罪犯李计中服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年2月、2016年7月、2017年1月、2017年6月共获得表扬4次。2016年上半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李计中本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对该犯从严减刑。根据其服刑期间改造表现、所犯罪行和情节以及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李计中减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更113号罪犯徐涛（小名徐大娃，别名张晓阳），男，1971年7月5日生，汉族，初中文化，河南省南召县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2011年6月9日作出(2010)南刑二初字第49号刑事判决，认定徐涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2009年12月31日起至2020年12月30日止。判决生效后，于2011年8月25日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月2日对徐涛减去有期徒刑一年三个月，于2015年7月28日对徐涛减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年10月30日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯徐涛自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1992年7月20日晚，徐涛在南召县文化馆舞厅与刘某发生口角，引起争吵、厮打，被人劝开。徐涛离开后，纠集人员欲行报复，当晚23时许，徐涛等人在南召县地毯一厂门口桥头处拦住从舞厅出来的刘某等人，双方人员发生厮打，徐涛持刀将刘某腹部、臀部各捅一刀，致其经抢救无效死亡。案发后，徐涛家人赔偿刘某家人1万元。诉讼中，经调解徐涛亲属赔偿附带民事原告人150000元，已支付140000元，取得谅解。罪犯徐涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月，2016年2月、7月、12月，2017年6月共获得表扬5次；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年上半年至2017年上半年共5次半年评审鉴定，分别为良好、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐涛减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更112号罪犯柯顶立，男，1989年7月30日出生于广东省茂名市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区岑溪市人民法院于2011年12月19日作出了（2011)岑刑初字第292号刑事判决，以被告人柯顶立犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元（已缴纳1万元）；责令共同退赔被害人经济损失共计人民币42129.30元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年8月22日以(2014)贺刑执字第1050号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年3月10日以(2016)桂11刑更200号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月26日起至2021年1月25日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯柯顶立在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯柯顶立予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯柯顶立在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯柯顶立报请减刑无异议。本院认为，罪犯柯顶立在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯柯顶立在报请减刑期间缴纳了部分罚金，本院依法对其减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯柯顶立减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月26日起至2020年6月25日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨