广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初48号 原告：廖敬玉，女，1977年4月15日出生，汉族，广西鹿寨县人，住广西柳州市鱼峰区。 被告：熊钦虎，男，1947年11月11日出生，壮族，广西柳州市人，住广西柳州市柳江区。 原告廖敬玉与被告熊钦虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告廖敬玉、被告熊钦虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖敬玉向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款40000元，并支付利息（利息计算：以借款本金40000元为基数，按月利率2%，从2018年1月3日起计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，被告向原告借款40000元，原告给付被告借款后，双方签订了借款合同，约定了还款期限、利息、违约金、诉讼费用的承担等。现被告未按约归还借款及支付利息，其违约行为侵害了原告的合法权益，为此原告依据相关法律的规定，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告熊钦虎辩称，1、被告没有向原告借款40000元，实际借款金额为25000元，原告扣除一个月的利息2500元、一个月的押金2500元、手续费500元，合计5500元，故原告实际给付被告的借款本金为19500元。现被告已经归还给原告17500元，尚欠原告借款本金2000元。2、关于利息，被告同意以借款本金19500元为基数，按月利率2%，从2017年6月9日起计算至2018年2月8日止。 本院经审理认定事实如下：被告因做生意项目投资需要，经朋友介绍向原告借款。2017年6月9日，被告向原告出具《借款条》一份，约定：被告因需要资金购买餐具，自愿向原告借款50000元，被告同意按借款额每月2%支付利息，约定每月28日前定时支付利息；借款期限三个月，被告自愿将工资卡（卡号：25×××89）押在原告处，在利息无法支付时，原告有权支取工资卡内的工资以抵利息；被告逾期未能支付和归还本金的，被告自愿每天按借款总额的百分之一向原告支付违约金；被告未能按约定的期限归还借款本金的，被告应提前三天向原告提出书面延期申请，说明原因和另行约定还款时间，否则按违约处理；被告未能还款或支付利息的，被告自愿承担约定的违约责任，并且全额承担原告起诉至法院的律师费、诉讼费、公告费等相关费用；双方如果发生纠纷而向法院提起诉讼时，双方共同协商决定，指定在原告身份证所在地的法院提起诉讼；等等。在以上约定条款的下方，被告书写如下文字：“以上借款内容和约定是本人的真实表示，愿意承担相关法律责任。”另外，被告在《借款条》左下方书写收据，内容为：“今收到廖敬玉借给的现金人民币伍万元整（50000.00元）全部。”被告在以上文字书写部分处捺指印确认。同日，原告从农业银行取款49000元。2017年7月至2017年12月期间，被告共七次向原告支付款项，每次支付的金额为2500元，原告或其家属向被告出具收条，具体支付时间和收款人如下： 1、2017年7月7日，原告出具《收款单》，载明收到被告支付的2017年7月9日至2017年8月9日“利息”2500元。 2、2017年8月4日，收款人“贺正喜”出具《收条》，载明收到被告支付的2017年8月10日至2017年9月9日“利息”2500元。 3、2017年9月8日，收款人“贺正喜”出具《收据》，载明收到被告支付的2017年9月10日至2017年10月9日“借款本息”2500元。 4、2017年9月29日，收款人“廖敬玉”出具收条，载明收到被告支付的2017年10月9日至2017年11月8日“利息”2500元。 5、2017年10月25日，收款人“廖敬玉”出具收条，载明收到被告支付的2017年11月9日至2017年12月8日“利息”2500元。 6、2017年11月29日，收款人“贺正喜”出具《收条》，载明收到被告支付的2017年12月10日至2018年1月9日“利息”2500元。 7、2017年12月25日，收款人“贺正喜”出具《收据》，载明收到被告支付的2018年1月9日至2018年2月8日“现金”2500元。 以上七笔款项合计17500元。现原告认为，被告未按约归还借款本金及支付利息，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原、被告均认可双方之间存在民间借贷关系，现《借款条》约定的借款期限已经届满，则被告应向原告履行还款义务。综合全案证据及双方当事人陈述，本案的争议焦点为：1.原告出借给被告的借款本金是多少？2.被告尚欠原告多少借款本息？ 对争议焦点1，原告主张其出借给被告的借款本金为50000元；被告则称其购买餐具只花费10500多元，无需向原告借款50000元，只认可实际收到借款本金19500元。本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，《借款条》载明借款金额为50000元，且被告在《借款条》左下方写明收到原告出借的现金50000元。原告亦提供了农业银行取款凭证证实其支取现金49000元，并称另现金给付1000元，合计给付被告50000元。以上事实有《借款条》以及农业银行取款凭证予以证实，故本院认定借款本金为50000元。关于被告称其按原告的要求书写借款本金，且原告扣除了5500元，该辩解无证据证实，本院不予采纳。 对争议焦点2，原告称被告未向其支付第一个月（2017年6月9日至2017年7月8日）的利息，被告从第二个月（2017年7月）起向其偿付借款本息，被告每次支付的2500元中包括利息1000元以及本金1500元；被告则称第一个月（2017年6月9日至2017年7月8日）的利息已经从借款本金中扣除，第二个月（2017年7月）起的利息以借款本金25000元为基数，按月利率10%计算（即每月利息为2500元），由此可以推断原告实际出借的本金为25000元。对此本院认为，被告无证据证实其所述，且从收条的内容来看，七份收条未一致载明2500元均是利息（五份收条载明是“利息”，一份收条载明是“借款本息”，一份收条载明是“现金”），故本院不予采纳被告的陈述。对于利息的支付情况，被告负有举证责任，在被告无证据证实其已支付2017年6月9日至2017年7月8日期间利息的情况下，本院采信原告的陈述，认定被告未支付该月利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告于2017年7月7日向原告支付2500元，该笔款项应先抵充第一个月（2017年6月9日至2017年7月8日）的利息1000元，余1500元用于支付第二个月（2017年7月9日至2017年8月9日）的利息1000元（借款本金50000元×月利率2%）以及归还借款本金500元，则截止至2017年8月9日，被告尚欠原告借款本金49500元（50000元－500元）。 从2017年8月10日至2017年9月9日的利息计为990元（借款本金49500元×月利率2%），被告于2017年8月4日向原告支付2500元，多还的款项1510元（2500元-990元）视为归还借款本金，截止至2017年9月9日，被告尚欠原告借款本金47990元（49500元－1510元）。 从2017年9月10日至2017年10月9日的利息计为959.8元（借款本金47990元×月利率2%），被告于2017年9月8日向原告支付2500元，多还的款项1540.2元（2500元-959.8元）视为归还借款本金，截止至2017年10月9日，被告尚欠原告借款本金46449.8元（47990元－1540.2元）。 从2017年10月9日至2017年11月8日的利息计为929元（借款本金46449.8元×月利率2%），被告于2017年9月29日向原告支付2500元，多还的款项1571元（2500元-929元）视为归还借款本金，截止至2017年11月8日，被告尚欠原告借款本金44878.8元（46449.8元－1571元）。 从2017年11月9日至2017年12月8日的利息计为897.6元（借款本金44878.8元×月利率2%），被告于2017年10月25日向原告支付2500元，多还的款项1602.4元（2500元-897.6元）视为归还借款本金，截止至2017年12月8日，被告尚欠原告借款本金43276.4元（44878.8元－1602.4元）。 从2017年12月10日至2018年1月9日的利息计为865.5元（借款本金43276.4元×月利率2%），被告于2017年11月29日向原告支付2500元，多还的款项1634.5元（2500元-865.5元）视为归还借款本金，截止至2018年1月9日，被告尚欠原告借款本金41641.9元（43276.4元－1634.5元）。 从2018年1月9日至2018年2月8日的利息计为832.8元（借款本金41641.9元×月利率2%），被告于2017年12月25日向原告支付2500元，多还的款项1667.2元（2500元-832.8元）视为归还借款本金，截止至2018年2月8日，被告尚欠原告借款本金39974.7元（41641.9元－1667.2元）。 综上计算，被告应归还原告借款本金39974.7元，并支付利息（利息计算：以借款本金39974.7元为基数，按月利率2%，从2018年2月9日起计至实际清偿之日止）。原告主张超出的借款本息部分，本院不予支持。另，原告未在本案中支出公告费，故其主张被告承担公告费，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告熊钦虎于本判决生效之日起十日内向原告廖敬玉归还借款本金39974.7元，并支付利息（利息计算：以借款本金39974.7元为基数，按月利率2%，从2018年2月9日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告廖敬玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，减半收取400元；保全费420元，合计820元（原告廖敬玉已预交1220元），由被告熊钦虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员 陈 莹 二〇一八年二月二十三日 书记员 梁秋雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。