湖南省永州市零陵区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘1102刑初475号公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。附带民事诉讼原告人：周某某，男，1951年12月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。系死者周某1父亲。附带民事诉讼原告人：蒋某某，女，1952年11月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。系死者周某1母亲。附带民事诉讼原告人：周某2，女，2005年9月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，学生，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。系死者周某1女儿。法定代理人：康某某，女，1981年5月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，个体工商户，住湖南省永州市零陵区×××,公民身份号码：×××。系周某2母亲。共同委托诉讼代理人：贺新华，湖南湘永律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：贺达彪，湖南湘永律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人：邓汝民，男，1988年10月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省永州市零陵区×××，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌��通肇事罪，于2017年9月26日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2017年10月１0日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市公安局零陵分局看守所。辩护人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：邓某1，男，1966年7月29日出生，汉族，永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。附带民事诉讼被告人：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武候区×××。负责人：赵某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，1981年9月16日出生，湖南省衡阳市���，住湖南省永州市冷水滩区×××，公民身份号码：×××。系该公司员工。湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2017]481号起诉书指控被告人邓汝民犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某、蒋某某、周某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月11日在本院刑事审判庭公开开庭合并进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员孙一芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某、蒋某某、附带民事诉讼原告人周某2的法定代理人康某某、共同委托诉讼代理人贺达彪、贺新华、被告人邓汝民及其辩护人彭辉、附带民事诉讼被告人邓某1、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平公司成都分公司）的委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2017年9月22日01时17分，被告人邓汝民驾驶湘×××小车行驶至零陵区中山北路市中心血站门前时,不注意交通安全，未保持安全车速,未按规定避让行人，造成撞到行人周某1并致使周某1因抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后,邓汝民驾车逃离现场。2017年9月22日凌晨3时,邓汝民打电话叫其弟弟邓某某到零陵区交警大队投案顶包被识破。2017年9月25日17时交警将邓汝民传唤到案。永州市公安局零陵分局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书意见：周某1系交通事故致头部受钝性暴力致颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血，因重度颅脑损伤而死亡。经永州市公安局交通警察支队零陵大队认定：邓汝民应负此事故的全部责任，周某1不负此事故责任。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、通话详单、事故责任认定书、死亡及注销户籍证明等书证；证人唐某某、邓某某、唐某1、邓某1的证言；被告人邓汝民的供述与辩解；永州市公安局零陵分局刑事科学技术室鉴定书、事故车辆检验报告；现场勘验、辨认笔录、刑事照片、肇事车辆痕迹检验表；询问光盘等证据。该院认为，被告人邓汝民的行为已构成交通肇事罪，遂提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人周某某、蒋某某、周某2请求法院判令被告人邓汝民赔偿三原告人经济损失人民币1,002,010元，附带民事诉讼被告人邓某1、太平财产保险有限公司成都分公司承担连带赔偿责任。被告人邓汝民对起诉书指控的罪名及事实均无异议，并表示其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但是保险公司应当在交强险与商业险范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由其承担赔偿责任，且原告方诉求的殡仪馆花费及精神抚慰金不应计算在赔偿范围内，受害人的损失应当按照农村户口标准计算。附带民事诉讼被告人邓某1对附带民事诉讼原告人的答辩意见同被告人邓汝民的答辩意见一致。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司成都分公司辩称，因被告人邓汝民在发生交通事故后，驾车逃离现场，系保险合同约定的免责情形，故对此次交通事故造成的损失，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2017年9月22日01时17分，被告人邓汝民驾驶车牌号为湘×××的小车行驶至零陵区中山北路市中心血站门前时,撞到行人周某1��致使其因抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后,邓汝民驾车逃离现场。2017年9月22日凌晨3时,被告人邓汝民电话联系其弟邓某某到零陵区交警大队顶替投案，被民警发现后，被告人邓汝民于2017年9月25日17时，被公安机关传唤到案。经永州市公安局交通警察支队零陵大队认定，被告人邓汝民因不注意交通安全，未保持安全车速,未按规定避让行人，将行人周某1撞倒，造成交通事故，应负此事故的全部责任，周某1不负此事故责任。另查明，被害人周某1系农村户籍居民，离异，与其前妻康某某育有女儿周某2（学生），周某2居住、生活在城镇；被告人父亲周某某，母亲蒋某某均为农村户籍居民，育有周某1、周某3、周某4等三个子女，均已成年；被害人周某1在事故发生之日起前一年，一直居住在其前妻康某某位于永州市零陵区×××社区的家中，就职于永州市×××有限公司，其主要收入来源于城镇。还查明，车牌为湘×××的肇事车辆登记在被告人邓汝民的父亲邓某1的名下，该车于2017年1月28日在太平财产保险有限公司成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1,000,000元的商业三者险，并不计免赔率，事故发生在保险期间内。上述事实，被告人邓汝民在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、通话详单、事故责任认定书、死亡及注销户籍证明、保险合同、保险单等书证；证人唐某某、邓某某、唐某1、邓某1的证言；被告人邓汝民的供述与辩解；永州市公安局零陵分局刑事科学技术室鉴定书、事故车辆检验报告；现场勘验、辨认笔录、刑事照片、肇事车辆痕迹���验表；讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓汝民驾驶车辆在道路上行驶不注意交通安全，未保持安全车速，遇行人不按规定避让，违反交通运输管理法规，造成一人死亡并承担全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控被告人邓汝民犯交通肇事罪的罪名成立，本院依法予以支持；被告人邓汝民交通肇事后逃逸，依法应判处有期徒刑三年以上七年以下有期徒刑；被告人邓汝民到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人邓汝民当庭认罪，可以酌情从轻处罚；案发后被告人家属代其赔偿了被害人经济损失100，000元，部分弥补了被害人的损失，可酌情从轻处罚。由于被告人邓汝民的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人周某某、蒋某某��周某2遭受了经济损失，对被告人邓汝民除依法给予刑事处罚外，还应判决其赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但附带民事诉讼原告人的经济损失应当按照法律规定的赔偿项目和赔偿标准计算，对其超过法律规定范围内的部分，本院不予支持。结合本案案情，附带民事诉讼部分存在如下焦点问题：一、本案的责任主体问题。1、永州市公安局交通警察支队零陵大队认定书，被告人邓汝民负此事故的全部责任，周某1不负此事故的责任。因此，被告人邓汝民应承担全部责任；2、被告人邓汝民驾驶的湘×××小车在太平公司成都分公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险，并不计免赔率，事故发生在保险期间内，故太平公司成都分公司理应依据保险合同承担保险理赔责任。附带民事诉讼被告人��平财产保险有限公司成都分公司提出，事故发生后，邓汝民弃车离开事故现场，根据保险合同的约定，邓汝民的行为属于保险责任免除范围，该公司在与被保险人邓某1签订保险合同时已向被保险人明确说明了该免除保险人责任的条款内容及其法律后果，也得到了被保险人的签名确认，故应免除其公司商业第三者责任险理赔责任的辩解意见，根据谁主张谁举证的民事证据规则和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一、十三条的规定，太平财产保险有限公司成都分公司应当举证责任，证明其已经向投保人邓某1就保险免责情形尽到了明确说明义务，但保险公司并没有向本院提交足以证实其上述辩解意见的证据，且在投保人邓某1明确表示保险人没有向其特别说明该免责条款、其没有在保险合同文本上签署任何意见、签名的情况下，保险公司仍未向我院申请笔迹鉴定，太平财产保险有限公司成都分公司应当承担举证不能的责任，故对其上述辩解意见，本院不予支持；3、对于附带民事诉讼被告人邓某1，其作为肇事车辆的登记车主，本案中无证据证明其对于事故的发生存在过错，不应承担赔偿责任；二、赔偿标准及金额。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017-2018）》的规定，对附带民事诉讼原告人周某某、蒋某某、周某2的损失计算如下：1、死亡赔偿金：625,680元（31,284元/年×20年），受害人周某1虽系农村户籍居民，但其死亡之日前持续一年以上居住在城镇，且主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金；2、丧葬费：30,080元（60,160元÷12个月×6个月），此款包含三原告人诉请的殡仪馆费用8650元；3、被扶养人生活费：167,016元（21,420元/年×6年÷2人＋10,630元/年×14年÷3人＋10,630元/年×15年÷3人），受害人周某1的女儿周某2居住、生活在城镇，且为城镇户籍居民，主要消费地在城镇，应当按照城镇居民消费支出标准计算，受害人周某1的父母长年在农村居住生活，主要消费地在农村，应当按照农村居民消费支出标准计算；4、交通费未提供相关票据，本院酌情考虑1,000元；5、精神抚慰金，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对三原告人要求赔偿精神抚慰金50,000元的诉请不予支持；三原告人以上损失共计823,776元；三、赔偿顺序。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，三原告人的各项经济损失共计823,776元，首先应当由太平公司成都分公司在交强险死亡伤残项目责任限额范围内赔偿三原告人110,000元；不足部分713,776元，由太平财产保险有限公司成都分公司在商业三者责任险范围内赔偿（此款未扣减被告人邓汝民垫付的100,000元）。因被告邓汝民家属已代其先行垫付赔偿款100,000元，为减轻当事��诉累，该100,000元赔偿款由被告太平财产保险有限公司成都分公司在上述赔偿款中直接支付给被告邓汝民为宜。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人邓汝民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2020年9月25日止。）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司成都分公司在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人周某某、蒋某某、周某2723,776元；三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司成都分公司直接支付被告人邓汝民已垫付的赔偿款100,000元；四、驳回附带民事诉讼原告人周某某、蒋某某、周某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永��市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋石峰审 判 员  何广隶人民陪审员  韩智林二〇一八年二月十一日书 记 员  姜巧灵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先���担对被害人的民事赔偿责任。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负���故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条”交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路��通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保���强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年���亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，���法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条��规定确定赔偿责任。