四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1523刑初17号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人李希，男，1996年10月16日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务农，住江安县，因本案于2017年7月15日被刑事拘留，次月17日被逮捕，经本院决定，于2018年2月24日被取保候审。辩护人王永江，四川蜀南律师事务所律师。被告人吴开健，男，1996年2月9日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务农，住江安县，因本案于2017年7月15日被刑事拘留，次月17日被逮捕，经本院决定，于2018年2月24日被取保候审。被告人周军，男，1995年9月9日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务农，住江安县，因本案于2017年7月15日被刑事拘留，次月17日被逮捕，经本院决定，于2018年2月24日被取保候审。江安县人民检察院以江检刑诉（2018）15号起诉书指控被告人李希、吴开健、周军犯抢劫罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。江安县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李希及其辩护人王永江，被告人吴开健、周军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月12日，被告人李希、周军、吴开健三人因无钱归还贷款，相互邀约到江安县城实施抢劫，三人购买了水果刀、口罩、手套、胶带等工具后，由李希驾驶租用的川Ｑ×××××奥迪车，或李希、周军、吴开健三人分别骑川Ｑ×××××摩托车搭载同案人在江安县城确定作案场所、寻找抢劫对象。2017年7月15日凌晨，三被告人在江安县城竹都大道县政府对面的银行旁准备抢劫一吃夜宵的单身女性；当日凌晨2点左右，三被告人准备抢劫鼎泰帝壹园在建小区工地旁停放着的一辆奔驰车和鑫时代装饰城附近路边的一女性。但都未着手因意志以外的原因中止犯罪。当日凌晨2时许，三被告人分别在江安镇淯江广场、汉安中学门口、名门KTV门口先后被江安县公安局特巡警抓获。三被告人到案后，均如实供述了自己的罪行。指控的证据有：物证、书证，证人证言、被告人供述与辩解、指认、辨认等笔录、视听资料等，以证实三被告人构成抢劫罪（预备犯），诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定追究其刑事责任。被告人李希对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人王永江提出了被告人李希系初犯，并未造成实际危害，犯罪目的系为了偿还贷款，主观恶性不大，应免予刑事处罚的辩护意见。被告人吴开健对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人周军对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2017年7月12日，被告人李希、周军、吴开健三人因无钱归还贷款，相互邀约到江安县城实施抢劫。商量抢劫从银行里面取钱离开的人、走路落单的女性、开豪车停在路边的人等，为此，三人购买了水果刀、口罩、手套、胶带等工具后，由李希驾驶租用的川Ｑ×××××奥迪车，或李希、周军、吴开健三人分别骑乘川Ｑ×××××摩托车在江安县城确定作案场所、寻找抢劫对象。2017年7月15日凌晨，三被告人在江安县城竹都大道县政府对面的银行旁守候，准备抢劫一吃夜宵的单身女性时，被江安县公安局辅警察觉而离开。李希便驾车搭乘周军将川Ｑ×××××奥迪车停放在江安镇淯江广场西领淯江小区前的路边，然后李希驾驶川Ｑ×××××摩托车搭乘吴开健和周军在江安县城继续寻找抢劫对象。至当日凌晨2点左右，三人在鑫时代装饰城附近发现一名女性（魏某）独自坐在公路边和县政府背后的鼎泰帝壹园在建小区工地旁停放有一辆奔驰车，可以实施抢劫。但三人在靠近奔驰车准备实施抢劫时，看见车内男子身体强壮，担心抢不到钱而放弃。随后，三人又商量去抢劫坐在鑫时代装饰城附近路边的魏某，并商议：由周军、吴开健先去鑫时代装饰城路边看守魏某，李希去淯江广场驾驶川Ｑ×××××奥迪车至魏某面前，强行将魏某带上车，用刀架在魏某脖子上，抢劫其钱财。当日凌晨2点多钟，被告人李希到江安镇淯江广场准备开车时被江安县公安局特巡警抓获，随后被告人周军、吴开健也分别在汉安中学门口、名门KTV门口先后被抓获，抢劫未能着手。三被告人到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，有经当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、强制措施凭证、抓获说明、扣押决定书及清单，调取证据通知书及所调取的监控、卡口、信贷信息、通话记录，李希、吴开健、周军的户籍信息，证人燕某、雷某证言及辨认笔录，周某证言及指认笔录，魏某证言，李某证言及辨认笔录，宋某证言及宜宾铭诚租赁公司资料，王某证言及辨认笔录，钟某证言及辨认笔录，黄某1证言及卡口照片辨认，被告人李希的供述及辨认、指认、检查笔录，被告人周军的供述及辨认、指认笔录及照片，被告人吴开健供述、辨认、指认笔录及照片，物证作案工具照片等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人李希、周军、吴开健以非法占有为目的，拟使用暴力、胁迫等手段抢劫他人财物而准备好刀、手套、口罩等作案工具，积极物色作案对象，锁定作案目标的行为，均已构成抢劫罪(预备犯)，公诉机关指控的三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人在着手实施抢劫行为前，因为意志以外的原因而中止犯罪行为，是犯罪预备，对于预备犯，可依法比照既遂犯予以减轻处罚。到案后三被告人如实供述了自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。三被告人均系初犯，认罪、悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。对被告人李希的辩护人提出的李希系初犯，犯罪目的系为了偿还贷款，主观恶性不大的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。但被告人李希等人多次物色作案对象，锁定作案目标的行为，不属于犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚的情形，故对辩护人提出应对被告人李希免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李希犯抢劫罪(预备犯)，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人吴开健犯抢劫罪(预备犯)，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人周军犯抢劫罪(预备犯)，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶俊林人民陪审员  ＸＸ荣人民陪审员  周乾高二〇一八年二月二十四日法官 助理  周其先书 记 员  莫谨贤附《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。