广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0721民初1613号原告：车彬，女，1973年12月28日出生，汉族，灵山县居民，住。委托诉讼代理人：宁德良，广西桂翼律师事务所律师。被告：黄某，男，2002年4月29日出生，汉族，灵山县居民，住。被告：黄建权（兼被告黄某的法定监护人），男，1980年5月19日出生，汉族，灵山县居民，住。被告：李信芳（兼被告黄某的法定监护人），女，1973年2月10日出生，汉族，灵山县居民，住。原告车彬与被告黄某、黄建权、李信芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月23日立案后，依法适用简易程序审理。因被告黄建权、李信芳外出下落不明，无法以其他方式向其送达，转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告车彬及其委托诉讼代理人宁德良到庭参加诉讼。被告黄建权、李信芳经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告经济损失31956.76元：2、本案全部诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年6月27日18时30分，被告黄某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道310线由那隆镇方向往陆屋镇方向行驶，原告车彬驾驶无号牌电动车同向行驶，当两车至省路口路段时，被告黄某驾驶的无号牌普通二轮摩托车与原告驾驶的无号牌电动会车发生碰撞，造成车彬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年7月18日，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）[2017]檀圩第171号《道路交通事故认定书》认定“1、当事人黄某负此交通事故的全部责任；2、当事人车彬不负此交通事故的责任”。事故发生时，原告车彬被送到那隆镇中心卫生院抢救，后转到灵山县第一人民医院住院治疗24天（从2017年6月27日至7月20日）。经诊断为:“1、蛛网膜下腔出血;2、右颞叶脑挫伤；3、头皮血肿；4、左锁骨骨折；5、左侧第5肋骨骨折；6、肺部感染；7、全身四肢多处软组织挫裂伤”。此次交通事故给原告造成了经济损失，依照《2017年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算，原告各项经济损失的项目及金额如下：1、医疗费18243.50元；2、误工费7029.18元（130.17元/天×54天）；3、护理费3124.08元（130.17元/天×24天）；4、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；5、营养费2160元（40元/天×54天）；6、后续治疗费5000元，以上合计37956.76元。被告黄某与被告黄建权、李信芳系父母子女关系，发生事故时被告黄某尚未成年，故应对原告的全部经济损失承担共同偿还责任。案发后，被告方已赔偿6000元，尚欠经济损失31956.76元至今还没有赔偿。为此特诉至法院，请依法作出判决，以维护原告的合法权益。被告黄建权、李信芳在答辩期限内不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。原告车彬围绕诉讼请求向本院提交了证据在卷佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄建权、李信芳经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，对原告提供的证据的证明效力予以采信。综合在案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2017年6月27日18时30分，被告黄某（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车（车辆所有人：不详）沿省道310线由那隆镇方向往陆屋镇方向行驶，原告车彬驾驶无号牌电动车同向行驶，当两车至省路口路段时，被告黄某驾驶的无号牌普通二轮摩托车与原告驾驶的无号牌电动会车发生碰撞，造成车彬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年7月18日，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）[2017]檀圩第171号《道路交通事故认定书》认定“1、当事人黄某负此交通事故的全部责任；2、当事人车彬不负此交通事故的责任”。事故发生时，原告车彬被送到那隆镇中心卫生院抢救，后转到灵山县第一人民医院住院治疗24天（从2017年6月27日至7月20日）。经诊断为:“1、蛛网膜下腔出血;2、右颞叶脑挫伤；3、头皮血肿；4、左锁骨骨折；5、左侧第5肋骨骨折；6、肺部感染；7、全身四肢多处软组织挫裂伤。”原告在灵山县第一人民医院住院治疗花去医疗费18243.50元。医嘱证明住院期间留陪护1人、建议加强营养饮食、出院后建议全休一个月、后定期来院复查、骨折愈合后需拆除内固定物，费用约5000元。事故发生后，被告已赔偿6000元给原告，但没有赔偿原告因事故受伤造成的其他经济损失。2017年9月23日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。另查明：原告车彬的户籍为城镇居民，其在庭审中表示放弃对被告黄某驾驶无号牌普通二轮摩托车的所有人主张民事赔偿的权利。被告黄建权系被告黄某的父亲，被告李信芳系被告黄某的母亲。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人，造成人身损害的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事赔偿责任的权利。灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）[2017]檀圩第171号《道路交通事故认定书》，是通过对事故现场勘查及调查取证，在查明事实基础上作出的，认定准确，科学合理，处理正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告黄某在本案中实施了侵权行为，造成原告人身伤害，依法应承担侵权责任。从双方当事人对事故发生的作用大小及过错程度等因素来综合分析，本院认为被告黄某应承担全部民事赔偿责任。参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算，本院确认原告因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：1、原告请求医疗费18243.50元，有医药费票据为凭，符合法律规定，予以支持；2、原告请求误工费7029.18元（47511元/年÷365天×54天）,符合法律规定，予以支持；3、原告请求护理费3124.08元（47511元/年÷365天×24天），有医嘱证明，符合法律规定，予以支持；4、原告请求住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），符合法律规定，予以支持；5、原告请求营养费2160元（40元/天×54天），但医嘱证明住院期间加强营养，因此原告住院治疗24天的营养费应为960元（40元/天×24天）；6、原告请求后续治疗费5000元，符合法律规定，予以支持；以上各项经济损失合计36756.76元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，被告黄某在本案诉讼时未满18周岁，属于限制民事行为能力人,对其造成原告的损害，应由其法定监护人黄建权（父亲）、李信芳（母亲）承担民事赔偿责任，共同赔偿原告因事故所造成的经济损失。被告黄建权、李信芳在事故发生后已赔偿了6000元，因此还应赔偿经济损失30756.76元（36756.76元﹣6000元）给原告。被告黄建权、李信芳未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告黄建权、李信芳自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄建权、李信芳共同赔偿经济损失30756.76元给原告车彬。案件受理费598元，由被告黄建权、李信芳共同负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  彭家勇人民陪审员  黄有胜人民陪审员  施 兴二〇一八年二月六日书 记 员  黄龙宝