福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初309号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区。 负责人：林全进，行长。 委托诉讼代理人：蔡晋阳，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：郑洪财，系原告公司员工。 被告：杨春玉，女，1963年3月2日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：林福来，男，1958年7月25日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：陈春辉，男，1981年6月10日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：林惠彬，女，1984年8月22日出生，汉族，住漳州市龙文区。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告杨春玉、被告林福来、被告陈春辉、被告林惠彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨志忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行的委托诉讼代理人蔡晋阳、郑洪财到庭参加诉讼，被告杨春玉、被告林福来、被告陈春辉、被告林惠彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告杨春玉于2016年8月25日签订的《借款合同》（合同编号：HT9070630160004764）；2、责令被告杨春玉、林福来、林惠彬立即共同偿还原告截至2018年11月30日借款本息人民币37698.28元（其中借款本金36140.84元、利息1557.44元），并支付原告自2018年12月1日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；3、被告陈春辉对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原告与被告杨春玉签订《借款合同》（合同编号：HT9070630160004764），并签订《借款借据》，于2016年8月26日发放借款80000元，月利率为8.510417‰，借款期限自2016年8月25日至2019年8月24日止，还款方式为按月等本递减还款法，被告林福来、林惠彬签订《共同还款承诺书》，负有清偿全部债务的连带责任。担保人陈春辉，担保方式为连带责任保证担保（《最高额保证合同》DB9070621160002530）。《借款合同》（合同编号：HT9070630160004764）第九条第三款约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上的，或借款人或担保人明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务的，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期；截至2018年11月30日，被告杨春玉已八期未偿还当月本息，经原告多次催讨，被告杨春玉拒不偿还，被告林福来、林惠彬、陈春辉也未履行相应还款责任，其行为构成根本违约。被告杨春玉已不具备相应的履约能力和履约意愿。为此，原告依照《借款合同》（合同编号：HT9070630160004764）第九条第三款约定，提前收回贷款本息。截至2018年11月30日杨春玉尚欠借款本息共计人民币37698.28元（其中借款本金36140.84元、利息1557.44元）。依据《最高额保证合同》第八条第一款约定，债权人有权要求保证人履行保证责任。第二条约定保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费等）等内容。现原告为维护自身合法权益，依照《借款合同》第九条第三款第一项，《最高额保证合同》第二条、第三条、第七条、第八条第一款等约定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等有关法律规定，依法向贵院提起诉讼，敬请判令如前列之诉讼请求事项。 被告杨春玉未答辩。 被告林福来未答辩。 被告陈春辉未答辩。 被告林惠彬未答辩。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 1、2016年8月25日，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告杨春玉签订合同编号为HT9070630160004764的《借款合同》一份，《借款合同》约定（摘要）：（1）借款用途：购买厨房设备及餐桌。借款金额8万元。借款期限：自2016年8月25日起至2019年8月24日止；（2）贷款利率为月利率，即在基准利率基础上上浮115%（本合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率8.510417‰。如遇基准利率调整，利率调整自基准利率调整后次年起调整）；（3）罚息利率：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。（4）还款方式。分期还款的，按每一个月还款，还款日为每月的20日。如无借款对应日，以所在月的最后一日为还款日。借贷双方约定按等本递减还款法：每期还款额=借款本金÷借款期数+（借款本金－累计已归还本金额）×期利率；（5）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，或借款人或担保人明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务的，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权；（6）本合同履行中如有争议，可由双方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的法院管辖；（7）本合同项下贷款的担保方式为最高额担保，详见编号为DB9070621160002530的最高额保证合同。 2、2016年8月25日，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告陈春辉签订合同编号为DB9070621160002530的《最高额保证合同》，该合同约定（摘要）：债权人：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行。保证人：陈春辉。鉴于保证人愿为债权人与杨春玉按本合同第一条约定签订的一系列主合同所形成的债权提供最高额保证担保，当事人各方经协商一致，订立本合同。（1）保证人自愿为债权人自2016年8月25日起止2019年8月24日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币捌万元整。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间。在上述期间办理约定的各类业务所形成的债务，其到期日不超过2019年8月24日；（2）保证范围：保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式：保证方式为连带责任保证；（4）保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年；（5）本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由债权人住所地有管辖权的法院管辖。 3、2016年8月25日，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行分别与被告林福来、被告林惠彬签订《共同还款承诺书》，《共同还款承诺书》均约定（摘要）：鉴于借款人杨春玉于2016年8月25日与原告签订《借款合同》（编号HT9070630160004764），向原告借款人民币捌万元，林福来与借款人杨春玉系夫妻关系，林惠彬与借款人杨春玉系母女关系，林福来、林惠彬自愿与借款人共同承担还款责任，并承诺：（1）林福来、林惠彬为借款的连带债务人、负有清偿全部债务的连带责任；（2）若借款人未按借款合同约定还款（包括依合同约定宣布贷款提前到期），授权原告从林福来、林惠彬开立的在原告及分支机构的任何账户中以任何方式扣收相关款项，包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），且因此造成的一切损失（包括但不限于定期存款提前支取的利息损失）由林福来、林惠彬承担。 4、2016年8月25日，被告杨春玉、被告林福来、被告陈春辉分别与原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行签署了《诉讼文书送达地址确认书》，同意以“地址：漳州市龙文区XX镇X小区****。收件人：杨春玉、林福来。联系电话182××××1549”和“地址;地址：漳州市龙文区XX镇XX村**人：陈春辉。联系电话181××××1247。”为诉讼文书送达地址，并承诺若因其提供的上述诉讼文书送达地址不真实、不准确，导致人民法院的相关文书未能实际由其签收，将视同其已收到人民法院寄送的相关文书。邮件退回之日，视为送达之日。同日，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告杨春玉、林福来、陈春辉又签署了一份《补充协议书》，《补充协议书》约定（摘要）：“贷款人与借款人、担保人就履行编号为HT9070630160004764的《借款合同》及编号为DB9070621160002530的《最高额保证合同》可能产生民事诉讼的诉讼文书的送达地址等相关事项，各方自愿达成如下协议：一、（1）借款人杨春玉、林福来的送达地址漳州市龙文区XX镇XX小区XX幢XX号；（2）担保人陈春辉的送达地址漳州市龙文区XX镇XX村XXXX号。上述的送达地址适用于民事诉讼各个阶段，包括一审、二审和执行，以及案件审理期间法院受理的其他案件。二、人民法院按上述确认的送达地址邮寄诉讼文书，出现下列情形的，均视为送达；（1）由他人签收；（2）由他人签收后又退件；（3）送达地址不详或无此地址被退件；（4）无人签收被退件；（5）本人或他人拒绝签收被退件”。本院于2018年12月4日根据上述地址向被告杨春玉、被告林福来、被告陈春辉、被告林惠彬寄出的诉讼材料均因迁移新址，原址无此人或收件地址欠祥/有误/搬迁邮件被退回，依双方当事人签订的《诉讼文书送达地址确认书》、《补充协议书》约定视为已送达。 5、2016年8月26日，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告杨春玉、被告陈春辉签订《借款借据》一份，载明（摘要）：借款金额八万元，借款用途购买厨房设备及餐桌，期限36月，到期日期2019年8月24日，还款方式按月等额本金还款，利率为月利率8.510417‰。同日，原告依合同约定向被告杨春玉发放贷款8万元。至2018年4月20日，被告杨春玉开始逾期未按时如数还款。截止2018年11月30日，被告杨春玉尚欠原告借款本金36140.84元、利息1557.44元，合计37698.28元。该款四被告至今未还。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行于2018年12月3日向本院提起民事诉讼。被告杨春玉、被告林福来、被告陈春辉、被告林惠彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 上述事实，有个人借款申请书、借款合同、最高额保证合同、借款借据、诉讼文书送达地址确认书、补充协议书、按揭贷款交易明细查询及杨春玉、林福来、陈春辉身份证复印件、户口簿、结婚证复印件等为证，以上证据经庭审举证并审查，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本院认为，原告与被告杨春玉签订的《借款合同》、原告与被告陈春辉签订的《最高额保证合同》，原告与被告林福来、被告林惠彬签订的《共同还款承诺书》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，依法成立，各方当事人应按照合同约定全面履行义务。被告林福来、被告林惠彬对被告杨春玉的上述借款签订了《共同还款承诺书》，自愿与被告杨春玉共同承担还款责任，系其真实意思表示，依法有效。原告如期发放贷款后，被告杨春玉、被告林福来、被告林惠彬未能按期如数履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，原告依据合同约定有权解除原告与被告杨春玉签订的《借款合同》，并宣布提前收回贷款本金及利息等。被告陈春辉作为借款保证人，应对被告杨春玉的上述债务承担连带清偿责任。截止2018年11月30日，被告杨春玉尚欠原告贷款本金36140.84元、利息1557.44元及从2018年12月1日起至实际还款之日止按《借款合同》约定计付的利息、罚息、复息，被告杨春玉、被告林福来、被告林惠彬应予以偿还。被告陈春辉对被告杨春玉上述债务应承担连带清偿责任，被告陈春辉清偿上述债务后有权向被告杨春玉追偿。原告上述诉讼请求，有合同约定，合法有据，本院予以采纳。被告杨春玉、被告林福来、被告林惠彬、被告陈春辉未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告杨春玉、被告林福来、被告林惠彬、被告陈春辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告杨春玉签订的《借款合同》（合同编号：HT9070630160004764）； 二、被告杨春玉、被告林福来、被告林惠彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行贷款本金36140.84元、截止2018年11月30日的利息1557.44元，并从2018年12月1日起至实际还款之日止以贷款本金36140.84元为基数按《借款合同》约定计付利息、罚息、复息； 三、被告陈春辉对被告杨春玉的上述债务承担连带清偿责任。被告陈春辉清偿后有权向被告杨春玉追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费842元，适用简易程序审理减半收取421元，由被告杨春玉、被告林福来、被告林惠彬、被告陈春辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  杨志忠 二〇一八年二月一日 法官助理蓝楚楚 书记员彭紫玲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院 《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。