河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1621民初374号原告：梁会涛，男，汉族，1980年6月15日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：吉凤春，河南扶正律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省信阳市商城县。被告：河南成宇鑫达建筑有限公司，住所地：扶沟县桐丘路中段，统一社会信用代码：914116217355209479。法定代表人：曹新房，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红旗，河南扶正律师事务所律师。被告：崔锡华，男，汉族，1973年7月21日出生，住河南省息县。原告梁会涛与被告ＸＸ、河南成宇鑫达建筑有限公司、崔锡华租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁会涛及其委托诉讼代理人吉凤春，被告河南成宇鑫达建筑有限公司委托诉讼代理人李红旗、被告崔锡华均到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁会涛向本院提出诉讼请求：一、要求被告河南成宇鑫达建筑有限公司承担偿还原告租赁费99085.78元的责任。被告ＸＸ、崔锡华是职务行为，是否应该承担责任请法庭依法处理。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告崔锡华于2014年3月4日与原告签订建筑设备租赁合同，合同签订后原告将被告所租赁的设备交付给了被告，被告共计应支付租金149085.78元，后来原告于2017年6月6日与被告项目部进行决算，支付原告了5万元租金，下欠99085.78元，经催要至今未还。被告河南成宇鑫达建筑有限公司辩称，成宇鑫达公司与原告没有租赁关系，原告诉请的事实成宇鑫达公司一概不知，成宇鑫达公司没有委托崔锡华与原告签订租赁合同，成宇鑫达公司也没有接受过原告的租赁物，也没有使用过原告的租赁物，也没与原告结算过租赁合同，所以不应该承担偿还原告租赁费用的责任，应该驳回原告对成宇鑫达公司的诉请。被告崔锡华辩称，2014年2月份到5月份ＸＸ聘请崔锡华去工地做管理工作，崔锡华经过老板ＸＸ授权，与梁会涛签订租赁合同，因为ＸＸ没有资质，崔锡华知道ＸＸ是挂靠在成宇鑫达公司。崔锡华在工地干了2、3个月，因为还有其他事，所以就不干了。崔锡华只是一个打工的，崔锡华不应该承担责任。另外崔锡华在ＸＸ处承包的有工程，ＸＸ现在还欠崔锡华钱，另庭后提交合同。原告梁会涛为证明自己的主张，向本院提交证据如下：建筑设备租赁合同、租赁结算单、付款委托书，证明目的：（1）2014年3月4日崔锡华以成宇鑫达的名义与原告签订了租赁合同。（2）租赁原告的设备名称及价格。（3）成宇鑫达公司骨科医院项目部于2017年6月6日与原告进行结算，下欠原告租赁费99085.78元。（4）该工程项目部的行为就是被告成宇鑫达公司的行为，成宇鑫达应该承担下欠的租赁费。（5）付款委托书是ＸＸ亲自经办并加盖项目部的印章，承认租赁设备的行为是成宇鑫达公司的行为。被告河南成宇鑫达建筑有限公司质证意见如下：对于建筑设备租赁合同是原告与崔锡华个人之间签订的，该份合同上没有加盖成宇鑫达公司的公章，该份合同证明租赁合同的相对人是原告与崔锡华，成宇鑫达公司与原告形不成租赁关系，这份合同签订于2014年3月4日，而ＸＸ借用成宇鑫达公司的资质的时间是2014年3月6日，更与成宇鑫达公司无关。对于ＸＸ以骨科医院项目部名义出具的付款委托书不是成宇鑫达公司出具的（1）ＸＸ也无权代表成宇鑫达公司，这是ＸＸ的个人行为。付款委托书当中声明的公司是成宇鑫达公司，但是加盖的公章是成宇鑫达项目部的印章，这枚印章的真实性需要法庭核实。（2）ＸＸ在豫东骨科医院签订施工合同时借用成宇鑫达公司资质，实际施工人是ＸＸ，由ＸＸ全额投资、自负盈亏，所有施工期间的债权债务都有ＸＸ个人承担。ＸＸ刻制骨科医院项目部印章仅用于与骨科医院工程款的结算。而对其他经济来往均有ＸＸ个人承担，不代表成宇鑫达公司。对于租赁结算单，同样是崔锡华与原告进行的结算，与成宇鑫达公司无关，这些结算的费用没有一笔是经成宇鑫达公司，对租赁结算单即使加盖项目部印章也不能证明是原告与成宇鑫达公司进行的结算。被告崔锡华质证意见如下：建筑设备租赁合同是ＸＸ授权崔锡华签字。租赁结算单是会计陈敏进行的结算。付款委托书是ＸＸ与成宇鑫达签订的，崔锡华不是受益人。对原告提交的证据本院认证如下：对原告提交的证据因均是原件，且能相互印证，本院予以认定。被告河南成宇鑫达建筑有限公司提供证据如下：河南成宇鑫达建筑有限公司与ＸＸ之间签订的管理协议复印件，证明ＸＸ是借用成宇鑫达公司资质，在骨科医院医技楼项目承包方面借用成宇鑫达资质，从开工到竣工由ＸＸ全额投资、自负盈亏。原告质证意见如下：对真实性无异议，但是对证明目的有异议，该管理协议是无效的，按照国家规定，建筑公司的资质不应该对外借用，成宇鑫达公司的行为，只是与ＸＸ之间挂靠行为的问题对外不产生任何约束力，包括原告，摆脱不了成宇鑫达公司的责任。进一步可以说明ＸＸ可以以成宇鑫达公司名义进行民事法律的行为。被告崔锡华质证意见如下：这个合同我知道，因为ＸＸ对我说过，对真实性无异议。ＸＸ不具有建筑资质，用成宇鑫达公司的资质。本院对被告河南成宇鑫达建筑有限公司提交的证据认定如下：虽提供的系复印件，但原告及被告崔锡华均无异议，本院予以认定。被告崔锡华为证明其主张，向本院提交证据如下：管理人员工资表及劳务分包结算单照片两张，证明目的：崔锡华是职务行为，是帮忙的。原告质证意见如下：无异议，且与原告提交的证据相互印证，对结算单不予质证，与本案无关。被告河南成宇鑫达建筑有限公司质证意见如下：这两份证据不能证明崔锡华是职务行为，证明不了本案所涉及的租赁关系是经过ＸＸ授权。对于结算单与本案无关，ＸＸ欠崔锡华劳务报酬不能证明与本案的关联，更不能证明是成宇鑫达公司的授权行为。本院对被告崔锡华提交的证据认定如下：对管理人员工资表，崔锡华虽提供的系照片，但拍摄的系原件，原告也无异议，本院予以认定。对劳务分包结算单因拍摄的系复印件照片，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2014年3月4日，被告崔锡华受ＸＸ委托与原告梁会涛签订了建筑设备租赁合同，约定梁会涛向豫东（扶沟）骨科医院医技楼项目提供钢管、扣件、顶丝等建筑材料。2014年3月6日，被告河南成宇鑫达建筑有限公司（甲方）与被告ＸＸ（乙方）签订管理协议一份，内容如下：“经过友好协商，甲、乙双方就豫东（扶沟）骨科医院医技楼项目承包事宜依据相关法律法规公平、公正、平等自愿的原则达成如下协议：一、甲乙双方签订的工程管理协议，只是乙方针对豫东（扶沟）骨科医院医技楼项目，该工程从开工到竣工都由乙方全额投资、自主经营、管理、自负盈亏。二、甲方的权利和义务1、甲方应以书面形式授权委托乙方全权负责该项目的一切事宜。……4、甲方为乙方提供项目章一套，并设立该项目一般账户一套，并向业主授权指定该账户为工程款结算的唯一账户……三、乙方的权利和义务1、管理费为工程总额的0.6%，乙方每收一次工程款在款到帐5日内按0.6%上交甲方，工程竣工结算后，乙方向甲方付清全额管理费。……甲方：曹新房（并加盖河南成宇鑫达建筑有限公司印章），乙方：ＸＸ，2014年3月6日。”2017年6月6日，河南成宇鑫达建筑有限公司骨伤科医院项目部（甲方）向原告梁会涛（乙方）出具租赁结算单，被告崔锡华在（项目管理部）经理处签字，陈敏在（项目管理部）计经主管处签名，梁会涛在乙方处签名，甲方处加盖有河南成宇鑫达建筑有限公司骨伤科医院项目部印章，经双方核算，共计下欠原告梁会涛租赁款99085.78元。2017年6月9日，河南成宇鑫达建筑有限公司骨伤科医院项目部向原告梁会涛出具付款委托书，委托豫东（扶沟）骨科医院向原告梁会涛代付租赁费99085.78元，公司同意此款项从豫东（扶沟）骨科医院的合同工程结算款中扣除，被告ＸＸ作为经办人签名，并加盖了河南成宇鑫达建筑有限公司骨伤科医院项目部印章。另查明，被告崔锡华曾系河南成宇鑫达建筑有限公司骨伤科医院项目部项目负责人（项目经理）。本院认为，所谓挂靠，是指被挂靠人提供经营资格和凭证给挂靠人使用，挂靠人以被挂靠人的名义从事经营活动，并按照约定支付利润或者管理费的经营形式。就建筑业而言，是指没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义从事施工的行为。被告成宇鑫达建筑有限公司与被告ＸＸ签订管理协议约定由ＸＸ全额投资、自主经营、管理、自负盈亏负责豫东（扶沟）骨伤科医院项目并收取管理费，被告河南成宇鑫达建筑有限公司与被告ＸＸ系挂靠法律关系。被告ＸＸ以河南成宇鑫达建筑有限公司骨伤科医院项目部名义向原告梁会涛出具了租赁结算单、付款委托书，表面上形成河南成宇鑫达建筑有限公司与原告之间的租赁合同法律关系，但是被告ＸＸ系实际施工人，该合同所涉所有的具体民事行为都是由ＸＸ具体实施的，因此，被告ＸＸ与原告之间具有实质上的租赁合同法律关系。因此，被告ＸＸ应对所欠原告梁会涛的租赁款负偿还责任。被告河南成宇鑫达建筑有限公司允许被告ＸＸ借用资质的行为系帮助ＸＸ规避法律，形成“合法外衣”，主观上有过错且其作为被挂靠方，为获得利益将信用、资质出借给被告ＸＸ，其必须承担作为被挂靠方的风险，故其对所欠原告梁会涛的租赁款应付补充偿还责任。对被告崔锡华是否应承担偿还原告租赁款的责任，因崔锡华系该项目部的工作人员，其履行的系职务行为，故其不应负偿还原告租赁款的责任。故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告梁会涛支付租赁费99085.78元。二、被告河南成宇鑫达建筑有限公司对本判决第一项确定的债务承担补充清偿责任。三、驳回原告梁会涛其他诉讼请求。案件受理费1139元，由被告ＸＸ、河南成宇鑫达建筑有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇一八年二月二十六日书记员  杜柯欣