辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0111民初19号原告：于秋灵委托诉讼代理人：刘晓旭被告：白景明被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责人：马龙委托诉讼代理人：王睿原告于秋灵与被告白景明、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓旭、被告白景明、被告渤海保险公司委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秋灵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费33935.32元、伙食补助费9200元、误工费12180元、护理费16733.40元、伤残赔偿金131504元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费11248.20元、辅助器具费160元、复印费38.80元、交通费1000元，以上合计224999.72元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月4日17时20分，在苏家屯区迎春北街东博饭店门前，被告白景明驾驶辽AGE8**号车辆与原告骑自行车相撞发生交通事故，致使原告受伤，经沈阳市公安局交通支队苏家屯大队认定被告负全部责任。被告驾驶车辆在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业险。为此原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计224999.72元。被告白景明辩称，我驾驶的车辆有保险，在保险范围内由保险公司赔偿，诉讼费我同意承担。被告渤海保险公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法的费用，关于误工费，原告住院及休息时间为190天，应按此天数计算，并且误工证明该幼儿园办园许可证显示2018.1.1至2020年，而在2017年12月20日出具的证明对真实性、合法性均有异议，据我司调查，原告事发前月工资1500元，同意按1500元进行计算；关于护理费真实性有异议，还需提供护理人的完税证明；伤残等级有异议，七日内提交重新鉴定申请书；被扶养人生活费不同意赔偿，其伤残等级未达到丧失劳动能力程度；对村委会开具的证明有异议，不能证明被扶养人没有生活来源；对原告的户口性质按城镇标准计算有异议，不是失地农民，房证只能证明其儿子曹勇在此房居住，不能证明原告在此房居住，根据社区出具的证明也是经于秋灵本人声明其与儿子居住在一起，因此不具有正式效力，不能证明其与儿子同住，另外原告提供的证人证言，按照民诉法相关规定无正当理由未出庭作证的证人证言，不能作为单独认定案件事实的依据，必须要有其他相关证据佐证才能证明案件的事实，故原告现有证据不能证明其在城镇连续居住满一年，不能证明其伤残赔偿金按城镇户籍计算；鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围不同意赔偿当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经庭审审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日17时20分，在苏家屯区迎春北街东博饭店门前，被告白景明驾驶辽AGE8**号车辆与原告骑自行车相撞发生交通事故，致使原告受伤，经沈阳市公安局交通支队苏家屯大队认定被告白景明负全部责任。原告在苏家屯区中心医院住院治疗92天，花费住院及门诊医疗费共计33935.32元，住院期间一级护理7天，二级护理83天，出院后遵医嘱休息98天。原告的损伤经辽宁大学司法鉴定中心评定为九级伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费33935.32元、伙食补助费9200元、误工费12180元、护理费16733.40元、伤残赔偿金131504元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费11248.20元、辅助器具费160元、复印费38.80元、交通费1000元，合计224999.72元。另查明，被告白景明驾驶辽AGE8**号车辆在被告渤海保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护。在此次事故中，被告白景明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，导致交通事故致使原告受伤，白景明负事故全部责任、原告无责。肇事车辆辽AGE8**号出租车在被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、辅助器具费、复印费。关于原告主张的医药费、住院伙食补助费、鉴定费、辅助器具费、复印费，因提供证据充分亦符合法律规定，故本院按照原告主张数额予以判付。关于原告主张护理费问题，家政服务站护工护理期间按照合同及护理费发票金额15120元判付，家属护理期间按照居民服务业标准判付，按照原告的护理等级及护理天数确定金额为1398.28元，护理费总金额为16518.28元。关于原告主张交通费的问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，故结合本案，酌情确定交通费为人民币800元。关于原告主张误工费的问题，虽然被告保险公司提供了查勘记录表记载原告于秋灵受伤住院期间接受保险公司问询时称月收入1500元，但原告工作单位沈阳市和平区晨曦幼儿园出具证明证明原告平均月收入为1800元，原告在庭审中针对该问题诉称如果原告正常上班期间有满勤奖300元，那么原告的工资收入应当包括所有的来自工作单位的收入，且沈阳市2017年最低工资标准是1530元，故本院对原告月收入1800元的主张予以认可，关于误工天数按照原告住院92天出院遵医嘱休息98天共计190天计算，误工费金额为11400元。关于原告伤残赔偿金标准问题，虽原告户口性质为农业户口，但原告提供了社区证明及其儿子曹勇位于苏家屯区迎春北街86-4号631的房屋产权证，证明其与儿子共同居住，另外邻居也证实原告与儿子共同居住，原告的主要收入也来源于非农，故本院按照城镇标准予以判付。关于原告主张的被扶养人生活费，因原告的母亲侯雪利有四名子女，其丈夫有退休金，故原告只应承担五分之一的扶养费份额。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院考虑实际情况判付8000元为宜。关于被告保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，因该鉴定系沈阳市公安局交通支队苏家屯大队委托，且鉴定机构具备合法的鉴定资质，故对被告保险公司的申请不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于秋灵医疗费33935.32元、住院伙食补助费9200元、护理费16518.28元、误工费11400元、伤残赔偿金140502.56元（伤残赔偿金131504元+被扶养人生活费8998.56元）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、辅助器具费160元、交通费800元，合计人民币221516.16元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。二、被告白景明赔偿原告于秋灵复印费38.8元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1607元，减半收取，由被告白景明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 付鹏翀二〇一八年二月二十三日法官助理 刘晓丹书 记 员 张海滨