wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0180民初249号原告：曾建平,男,1965年6月29日出生,汉族,住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李莉，四川深兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。被告:简阳大川木模制造有限责任公司,住所地简阳市简城镇建设西路9号，统一社会信用代码91512081667439900X。法定代表人：酉义。委托诉讼代理人：王星，男，该公司员工。被告:简阳大川通用机械有限公司,住所地简阳市建设西路（华西公司）,统一社会信用代码915120817118757438。法定代表人：罗解忠。委托诉讼代理人：张云勇，北京衡熠律师事务所律师。原告曾建平与被告简阳大川木模制造有限责任公司（以下简称被告大川木模公司）、被告简阳大川通用机械有限公司（以下简称被告大川通用公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾建平及委托诉讼代理人李莉、付晓凤，被告大川木模公司法定代表人酉义及委托诉讼代理人王星，被告大川通用公司委托诉讼代理人张云勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾建平提出的诉讼请求：1、判决被告大川木模公司支付劳动报酬21844.12元；2、被告大川通用公司对上述劳动报酬承担连带支付责任。事实及理由：原告系被告大川通用公司员工，被告大川通用公司于2014年7月7日将原告调至被告大川木模公司工作，被告大川木模公司于2015年9月－2016年6月欠原告工资计21844.12元至今未付，经原告追讨，被告大川木模公司向原告出具了《欠付工资统计表》。被告大川木模公司属实际用工单位，应当承担支付工资责任，原告系与被告大川通用公司建立劳动关系的员工，根据劳动合同法的规定，被告大川通用公司也应承担工资支付义务。被告大川木模公司辩称：被告大川木模公司向原告出具《欠付工资统计表》及欠原告工资21844.12元属实，但原告是为粗加工车间工作，该车间由四川大川压缩机有限责任公司（以下简称大川压缩机公司）设立，单独建帐，大川压缩机公司委托被告大川木模公司代管该车间，故该工资不应由被告大川木模公司支付。被告大川通用公司辩称：原告属被告大川通用公司员工属实，被告大川通用公司没有借调原告到粗加工车间工作，原告是为被告大川木模公司干活，被告大川木模公司欠原告工资与被告大川通用公司无关。经审理查明：大川压缩机公司于2014年7月7日以内部文件方式成立粗加工车间，分别从大川压缩机公司借调3人、从被告大川通用机器有限公司借调8人到该车间工作，并委托被告大川木模公司管理该车间，该车间实行独立经营、自负盈亏。大川压缩机公司于2016年5月25日以通知的方式确定该车间于2016年5月25日终止独立经营，并改由被告大川通用公司管理该车间，以上借调人员回原单位安排工作，并明确该车间所欠债务包括工资由该车间经营期间的收入来支付。因欠职工工资未付，被告大川木模公司于2017年为所欠工资职工出具两份《2015年9月－2016年5月大川木模公司欠贮运部粗加工车间职工工资统计表》，其中一份向曾建平等14名职工出具，分别欠曾建平18244.12元、阮德奎11938.35元、钟海彬19754.44元、陈君4385.2元、曾盛敏3351.2元、何双琼26**.2元、鄢光芬5406.49元、孙宏32149.51元、杨文忠5227元、冯光清22367.96元、王凤君2580元、毛征9990元、刘俊峰3415元、张丽3300元，合计144726.47元，被告大川木模公司在该统计表上加盖公司印章，上述职工曾建平等14人在各自相应欠薪金额后签字确认；另一份为曾建平等5人出具，分别欠曾建平3600元、冯光清4500元、刘献东9000元、王永利6456元、孙宏11700元，被告大川木模公司在该统计表上加盖公司印章。本院认为，债务应当清偿，原告为被告大川木模公司所管理的生产车间提供了劳动，被告大川木模公司为原告出具了工资欠条，确认所欠工资的事实，被告大川木模公司应当及时支付原告工资，故对原告要求被告大川木模公司支付劳动报酬的请求，本院予以支持。对于原告要求被告大川通用公司与被告大川木模公司对所欠工资承担连带清偿责任的请求，因被告大川通用公司并未向原告出具工资欠条，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，原告与被告大川通用公司的工资争议属劳动争议，应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故对原告提出的该项请求，本院不予受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款之规定，判决如下：一、被告简阳大川木模制造有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告曾建平劳动报酬21844.12元；二、驳回原告曾建平对被告简阳大川通用机械有限公司的起诉。案件受理费10元，由被告简阳大川木模制造有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 李 颂二〇一八年二月八日书记员 饶治华
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审31号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人张友云，男，汉族，1953年7月29日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2018年2月6日向本院申请强制执行温土资罚（2017）第44号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年5月31日作出温某罚（2017）第44号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下陈村墙郎头地方非法占用372.67㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用372.67㎡土地上新建的一幢二层砖混结构结顶房屋、水泥地面平台及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款9316元（已履行）。2017年12月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2017）第44号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年二月八日代书记员 张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初862号原告：田忠立，男，1977年4月26日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被告：巴特尔，男，1984年7月19日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：王安琪，女，1986年6月8日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告田忠立诉被告巴特尔、王安琪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田忠立到庭参加诉讼，被告巴特尔、王安琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田忠立向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款14634元；由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日，二被告向原告借款14634元，二被告为原告出具借条一枚，用于偿还翼龙贷本金，并口头约定该款于2017年8月7日偿还。借款期限届满后，被告以各种理由拒不偿还。被告巴特尔、王安琪未作答辩。本院认为，二被告向原告借款14634元属实，有其二人为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故对原告要求二被告偿还借款14634元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告巴特尔、王安琪于本判决生效后立即偿还原告田忠立借款14634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元（原告已预交），由被告巴特尔、王安琪负担，于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。审判员张庆民二0一八年二月六日书记员林晓彬
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2018)晋0821执恢17号申请执行人：潘某,男。被执行人：张某某,女。本院在执行潘某与张某某婚姻家庭纠纷一案,双方当事人已经达成和解，申请人潘某于2018年1月29日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结(2018)晋0821执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙英才二〇一八年二月八日书记员  贾 琪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002财保6号申请人:潘礼华，男，1951年8月1日出生，汉族，住本市广陵区。被申请人：潘智慧，男，1977年10月13日出生，汉族，住本市广陵区。申请人潘礼华于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘智慧在扬州市建业房屋征收服务有限公司尚未领取的拆迁补偿款90万元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司为申请人上述保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人潘礼华的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人潘智慧在扬州市建业房屋征收服务有限公司尚未领取的拆迁补偿款90万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄松林二〇一八年二月六日书记员  王维昊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2575号原告：重庆桂苑物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱马王坪正街11号，统一社会信用代码：91500113203421622R。法定代表人：龚久利，执行董事。委托诉讼代理人：敖祥琴，女，公司员工。委托诉讼代理人：李慧忠，女，公司员工。被告：唐国辉，男，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：唐涌，女，住重庆市巴南区。原告重庆桂苑物业管理有限公司与被告唐国辉、唐涌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆桂苑物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆桂苑物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆桂苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆桂苑物业管理有限公司承担。审判员  郭静二〇一八年二月九日书记员  梅玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1658号之一申请执行人：王军，男，1976年10月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博新东包装印务有限公司，住所地淄博市博山区山头镇樵岭前村。法定代表人：刘新东，经理。申请执行人王军与被执行人淄博新东包装印务有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月23日作出的（2017）鲁0304民初2634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王军于2017年12月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2634号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张敬昌二〇一八年二月一日书记员  张 波
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0107民初2498号原告:李小芽,女,1968年11月2日出生,住浙江省温岭市。委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师。被告：北京龙海添依农副产品市场有限公司，住所地北京市石景山区八大处路整形医院南侧。法定代表人李春亮，总经理。委托代理人李春明，男，1974年5月22日出生，汉族，北京龙海添依农副产品市场有限公司经理，住北京市石景山区。本院在审理原告李小芽诉被告北京龙海添依农副产品市场有限公司租赁合同纠纷一案中，因李小芽未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  朱薇二〇一八年二月二十三日书记员  陈健
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终264号上诉人（一审原告）：苗林，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：常光辉，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：苏靖东，安徽天联天律师事务所律师。上诉人苗林因与被上诉人常光辉确认合同无效纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初5239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。苗林上诉称：双方签订车辆买卖协议，名义上是车辆买卖协议，实际是车辆和二路车线路牌的行政许可买卖协议，双方协议违反法律规定，应确认无效并判令退还购车款。常光辉答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。苗林向一审法院起诉请求：确认本案双方2014年6月23日签订的车辆买卖协议无效，常光辉退还购车款。一审法院认定事实：2014年6月23日，苗林与常光辉签订车辆买卖协议，协议主要内容为：甲方常光辉乙方苗林，甲方现有一辆（一半）一路公交车产权，车牌号皖ＫXXX**，包括一切手续，转让给乙方所有，自2014年6月23日以前任何债务均有甲方承担，此后费用都有乙方承担。协议签订后，苗林支付了530000元合同价款，并参与车辆经营。2017年年初，在运营过程中，被太和县公共交通运输有限公司告知，运营路线公司收回，由公司统一招标确定。一审法院认为：苗林与常光辉签订的协议是双方经协商自愿签订的，不存在欺诈的情形，合同也已经履行完毕。皖ＫXXX**车辆虽登记在太和县公共交通运输有限公司名下，但双方签订协议时，该车所带的公交线路的运营权在承租期间内，我国现有的法律、行政法规并没有公交线路的运营权在承租期内不能转让的强制性规定，故该协议没有违反法律、行政法规的强制性规定。综上，双方签订的协议有效，故依法应驳回苗林的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决：驳回苗林的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由苗林负担。本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证质证，本院对一审法院查明的上述事实予以确认。本院认为：案涉车辆登记在太和县公共交通运输有限公司名下，由该公司组织经营，双方协议并未约定转让太和县公共交通运输有限公司取得的经营权。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定,出卖人常光辉缔约时是否对标的物享有所有权或者处分权不影响合同效力，双方协议系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。如苗林认为常光辉在双方签订或履行协议中存在重大过错并造成损失,可另案要求解除合同并赔偿损失。一审判决理由不当，但结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人苗林负担。本判决为终审判决。审判长 代 巍审判员 叶茂林审判员 刘丹丹二〇一八年二月二十七日书记员 赵媛媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初297号原告:张某,女。被告:彬县城关城镇文泰村第一村民小组,住所地彬县城关镇文泰村第一村民小组。本院在审理张某与彬县城关城镇文泰村第一村民小组,彬县城关镇文泰村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张某于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张某负担。审判员  李育林二〇一八年二月一日书记员  孙梦婷
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执353号之一申请执行人：张军，男，1980年9月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。。被执行人：魏克志，男，1980年4月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。。本院在执行申请执行人张军申请执行被执行人魏克志买卖合同纠纷一案中，本院依职权扣划被执行人魏克志银行账户存款20200元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3383号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一八年二月十二日书记员  戴帅鑫
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0703执异5号异议人（被执行人）：海祥房地产（建阳）有限公司，住所地南平市建阳区和顺景园26幢1层14号，统一社会信用代码91350784579297121D。法定代表人：杨晋辉，董事长。委托代理人：彭灵星，男，1990年12月13日出生，汉族，住南平市建阳区，系该公司员工。申请执行人：叶盛华，男，1972年10月23日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：福建中森建设有限公司，住所地福建省永安市五四路20号、永安市新华路123号2楼，社会统一信用代码913504811581802087。法定代表人：陈东海，董事长。本院在执行申请执行人叶盛华与被执行人福建中森建设有限公司、海祥房地产（建阳）有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人海祥房地产（建阳）有限公司于2018年1月24日向本院提出撤销其作为被执行人身份，驳回申请执行人叶盛华对异议人（被执行人）海祥房地产（建阳）有限公司的所有执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人于2018年2月13日向本院提出撤回异议申请。本院认为，在案件审查期间，异议人海祥房地产（建阳）有限公司向本院提出撤回异议申请未违反相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人海祥房地产（建阳）有限公司撤回异议。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  王培强审 判 员  廖翰元人民陪审员  张晓清二〇一八年二月十三日书 记 员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省宜��县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0327民初336号原告：卢某，男，1992年4月24日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：乔冠辉，河南金晖律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李某，女，1999年1月26日出生，汉族，住宜阳县。被告：崔某，男，1966年6月18日出生，汉族，住宜阳县。被告：周某，女，1966年6月12日出生，汉族，住宜阳县。原告卢某与被告李某、崔某、周某婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告卢某于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某自愿申请撤诉，符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告卢某撤诉。案件受理费2050元,��半收取1025元，由原告卢某负担。审判员 常 伟二〇一八年二月二十三日书记员 马晓飞
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤1302行审1号申请执行人:博罗县人力资源和社会保障局，住所地：惠州市博罗县罗阳镇义和大小塘人社局大楼。法定代表人：黄惠明，局长。委托代理人：刘水彬，该局工作人员。被申请执行人：惠州市米罗尔木业有限公司，住所地：博罗县罗阳镇四角楼9号工业区。法定代表人：陈宝辉。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行博县人社监字[2017]第010号处理决定：责令惠州市米罗尔木业有限公司足额支付邓炳清等24名员工2016年11月份至2017年1月份工资共计人民币247945元。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院经审查查明：被申请执行人存在如下行为：被申请执行人拖欠邓炳清等24名员工2016年11月份至2017年1月份工资共计人民币247945元。上述事实有员工问卷调查表、员工工资表、调查（询问）笔录等证据可证实。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《广东省工资支付条例》第十条规定。2017年06月05日，申请执行人向被申请执行人送达了博县劳社改令字[2017]2019号《劳动保障监察限期改正指令书》，在限期改正指令书中，有被申请执行人存在问题，依法指令改正的方案及改正期限，逾期不改正或未按要求改正的法律后果。但是被申请执行人在收到该指令书后并未改正。2017年6月12日，申请执行人向被申请执行人发出博县人社监字〔2017〕第012号《劳动保障监察行政处理告知书》,告知被申请执行人:相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处罚及法律依据、申请进行陈述申辩的权利及期限等内容。被申请执行人在规定期限内，未向申请执行人进行陈述和申辩。2017年6月16日，申请执行人对被申请执行人作出了博人社监字[2017]第010号行政处理决定，决定给予被申请执行人如下行政处罚：责令惠州市米罗尔木业有限公司足额支付邓炳清等24名员工2016年11月份至2017年1月份工资，合计共247945元。决定书还有被申请执行人的违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关作出具体行政处理的法律依据、不履行行政处理的后果、被申请执行人申请行政复议和进行司法救济的期限及途径、不行使权利的法律后果等内容。2017年6月19日，申请执行人向被申请执行人送达了该处理决定。在法定期限内，被申请执行人未申请行政复议，未向人民法院起诉，未履行行政处理。2017年12月20日，申请执行人向被申请执行人发出《催告书》，责令被申请执行人在催告后的十日内自觉履行行政处罚等。被申请执行人还是未履行行政处理。本院认为，申请执行人博罗县人力资源和社会保障局于2017年6月16日向被申请执行人惠州市米罗尔木业有限公司作出的博县人社监字[2017]第010号行政处理决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政行为，该决定已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及上述所引用的法律规定，裁定如下：申请执行人博罗县人力资源和社会保障局于2017年6月16日对被申请执行人惠州市米罗尔木业有限公司作出的博县人社监字[2017]第010号行政处理决定，本院准予强制执行（被申请执行人惠州市米罗尔木业有限公司足额支付邓炳清等24名员工2016年11月份至2017年1月份工资共计人民币247945元）。案件审查费50元，由被申请执行人惠州市米罗尔木业有限公司负担。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。本裁定生效后，申请执行人可持裁定书迳向博罗县人民法院申请执行。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳人民陪审员  许岸凌二〇一八年二月五日书 记 员  林碧科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5697号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。地址：河北省邢台市。统一社会信用代码：×××。委托代理人：高洋。委托代理人：张树勇。被告：王金霞，女，1978年10月8日出生，汉族，居民，现住遵化市。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告王金霞追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，经由审判员王海东、人民陪审员闻富、陆凤香依法组成合议庭，由审判员王海东担任审判长、书记员张超慧担任记录，于2018年1月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托代理人高洋、张树勇到庭参加诉讼，被告王金霞经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司诉称：原告与被告于2015年1月15日签订了合同编号为：冀唐遵化×××垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告在与垫富宝公司其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员。截止起诉之日，被告欠原告垫付款41900元，故诉至法院要求被告向原告支付欠款41900元、违约金4190元，从欠款之日始至还款之日止以欠款额为基数按每日0.1%给付原告滞纳金。被告王金霞未作答辩。原告垫富宝公司为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、2015年3月4日被告王金霞与原告垫富宝公司签订的垫付卡领用、受理合约系列合同一份，用以证明被告王金霞与原告达成成为垫富宝会员并履行合同约定义务的意思的一致。证据二、被告王金霞系统截屏一份，用以证明被告王金霞实际欠款本金为41900元，违约时间为2015年2月11日。同时上两份证据均用以证明被告王金霞按照合同约定使用的电话号码158XX****XX登录原告垫富宝公司的系统，并使用41900元的事实。被告王金霞未发表质证意见。经审理查明，2015年1月15日，甲方垫富宝公司与乙方王金霞签订垫付卡领用、受理合约系列合同，在垫付卡领用合约一般条款载明：3.1账单日为每月的2日，还款日为账单日次日起第8个自然日前，3.2每月还款日前，乙方按时足额将甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项存入还款卡，并保证如期归还消费款项。5.1乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。尾部有乙方王金霞的签名摁印。原告垫富宝公司提供被告王金霞系统截屏显示被告王金霞违约时间为2015年2月11日，总欠款本金41900元，违约金4190元，总延迟履行违约金44942.8元。审理过程中，原告主张因合同约定的违约金及滞纳金等相加已超过法律规定的最高利息，故原告垫富宝公司要求被告王金霞自借款之日即2015年2月11日起，按年利率24%计算支付利息。本院认为，原告垫富宝公司与被告王金霞签订的垫付卡领用合约系列合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，原告垫富宝公司替被告王金霞垫付款项41900元，事实清楚，原告要求被告王金霞偿还垫付款，于法有据，本院予以支持。审理过程中原告垫富宝公司主张自借款之日即2015年2月11日起按年利率24%计算支付利息，系对自己权益的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第三十条之规定，判决如下：被告王金霞于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款41900元，并自2015年2月11日起按年利率24%计算支期利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费952元，由被告王金霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王海东人民陪审员闻富人民陪审员陆凤香二Ο一八年二月八日书记员张超慧
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1323执145号之一申请执行人：袁兆明，男，汉族，1971年7月16日生，住安徽省灵璧县，被执行人：王辉，男，汉族，1973年7月23日生，住安徽省灵璧县，本院在执行申请执行人袁兆明与被执行人王辉买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王辉在中国农业银行灵璧县高楼分理处开户账号62×××73，现因双方当事人达成和解协议依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王辉在中国农业银行灵璧县高楼分理处开户账号62×××73的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 竞二〇一八年二月九日书记员 王兴佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2737号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：邓华，男，1976年8月20日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告邓华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  黄安娅二〇一八年二月十二日书记员  梅 玲
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执273号中国工商银行股份有限公司焦作分行：你与魏新国劳动争议一案，本院于2017年6月5日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏新国于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075322708特此通知二〇一八年二月十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初432号原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行,统一社会信用代码×××。法定代表人：李建永。委托代理人：程伟强。委托代理人：李国军。被告：刘春梅，女，1966年8月21日出生，汉族，现住遵化市。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行与被告刘春梅信用卡纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行的委托代理人程伟强、李国军到庭参加了诉讼，被告刘春梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠贷款本金49894.28元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金等其他费用；2.本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告负担。事实和理由：被告刘春梅于2014年3月10日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2014年3月25日开卡成功，卡号×××，授信额度50000元，被告办卡后多次透支消费，于2017年7月8日开始逾期，贷款到期后，经原告多次催收，截止2017年10月7日共欠本金49894.28元、利息2226.02元、滞纳金2361.15元、手续费673.55元，合计55155元。被告至今未偿还上述款项，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告刘春梅未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，同时被告签字确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告申请的贷记卡卡号为：×××，合约、章程中约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。自2014年3月25日开卡成功后多次持卡透支消费，截止到2017年10月7日，被告共欠本金49894.28元、利息2226.02元、滞纳金2361.15元、手续费673.55元，合计55155元。以上事实有合约、章程、交易明细等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告刘春梅向原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行申请信用卡时签字确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，该行为系双方的真实意思表示，合法有效。被告向原告申请办理信用卡后持卡透支未能及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告起诉要求被告偿还透支本金、利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘春梅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行信用卡本金49894.28元及截止到2017年10月7日的利息2226.02元、滞纳金2361.15元、手续费673.55元；自2017年10月8日起至款还清日止的利息，按借款本金49894.28元、日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，减半收取计523.5元，由被告刘春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张志福二〇一八年二月八日书记员刘亚茹
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初148号原告：顾龙飚，男，1984年10月3日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。委托诉讼代理人：姜军荣，江苏汇建律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。被告:顾建春，男，1978年2月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：潘为兵，男，住阜宁县。推荐社区：阜宁县花园街道办事处邓灶居委会。原告顾龙飚与被告顾建春民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾龙飚及其委托诉讼代理人姜军荣、何海峰、被告顾建春及其委托诉讼代理人潘为兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾龙飚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款6万元，并承担自原告起诉之日起至被告清偿借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月21日，被告向原告之父顾江之借款6万元，并出具了借条。原告父亲于2017年10月19日因病死亡，其去世前将该借条交付给了原告，让其向被告索要该笔债务。因原告是顾江之唯一继承人，享有对该笔借款的继承权，经原告向被告催要后，被告拒不偿还，故诉至法院请求支持诉请。被告顾建春辩称，向原告之父出具借条是事实，但原告之父没有将借条上确定的借款实际支付给被告，故双方之间借贷关系不能成立，请求驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月21日，被告顾建春向原告之父顾江之出具借条一份，借条载明：“今借到顾江之人民币陆万元整。借款人顾建春。2013年2月21日”。顾江之于2017年10月19日因突发疾病去世。本案原告通过其堂兄向被告追要该借款无果后即诉来我院，案经调解未果。另查明，原告系顾江之唯一法定继承人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务理应及时清偿。本案原告顾龙飚之父顾江之与被告顾建春之间的借贷关系有借条为凭，被告顾建春对其向顾江之出具借条的事实也无异议，因此双方存在借贷关系依法予以认定。根据法律规定，原告之父顾江之死亡后，其死亡时遗留的个人对外债权属其遗产，应由其继承人继承取得，并由继承人作为权利人向债务人主张债权。本案原告作为其唯一继承人，起诉要求被告归还相关借款以及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。针对被告提出原告之父顾江之未将借条载明的借款向其实际交付的辩解意见，本院认为，判断借贷行为是否实际发生应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。而本案所涉标的并非巨额标的，被告能够向顾江之借款亦说明其知道顾江之存在出借能力，其作为一名具有正常思维的公民，显然应当知道在款项未交付时不收回其所出具的借条所存在的风险，因此，在顾江之已经去世而无法进一步查证款项交付细节的情形下，被告否认该笔债务的存在应当由被告承担举证之责，其不能举证则应当承担对其不利后果。再结合本案原告在庭审中提交的顾江之在2009年1月和2011年10月出售回迁房的两份售房协议、证人到庭证明在顾江之去世后其向被告追要借款而被告表示借款已归还的证言等情况，足可认定顾江之在借款行为发生时具有出借能力且将相关借款已经交付的事实。综上，被告辩解不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三条的规定，判决如下：被告顾建春于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告顾龙飚60000元并承担利息（从2018年1月9日起至实际清偿之日止按年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告顾建春负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  谢天德二〇一八年二月二日书记员  程荣乾
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书���2018）湘0923执恢45号申请执行人：李吉送，男，1967年7月7日出生，汉族，涟源市人，现住涟源市伏口镇组。被执行人：安化县清塘镇煤矿，住所地安化县清塘铺镇。法定代表人：邱泽文，该矿矿长。本院在执行申请执行人李吉送与被执行人安化县清塘镇煤矿劳动争议一案中，被执行人向申请执行人给付6806元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：安化县人民法院作出的（2014）安法民一初第332号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇一八年二月二十三日代理书记员  刘俊骁
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执583号申请执行人邹鱼生，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，住江西省宜丰县。申请执行人龚省英，女，1956年11月7日出生，汉族，农民，住江西省宜丰县。申请执行人宋丽妹，女，1985年10月8日出生，汉族，住江西省万载县。申请执行人邹奥宇，男，2008年7月4日出生，汉族，学生，住江西省宜丰县。被执行人戴圣萍，男，1967年2月1日出生，上栗县人，住萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人邹鱼生、龚省英、宋丽妹、邹奥宇与被执行人戴圣萍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人戴圣萍采取了以下措施：1、于2017年10月23日对被执行人戴圣萍银行存款进行查询，被执行人戴圣萍无可供执行的银行存款。2、于2017年10月23日经上栗县车管所查询被执行人戴圣萍车辆登记信息，被执行人戴圣萍无登记车辆。3、于2017年10月23日经上栗县不动产登记中心查询被执行人戴圣萍不动产登记信息，被执行人戴圣萍无不动产登记。4、于2017年12月7日将被执行人戴圣萍加入失信被执行人名单。5、于2018年1月5日将被执行人戴圣萍拘传到场并于同日将���司法拘留。6、于2018年2月1日对被执行人戴圣萍下达限制高消费令。因被执行人戴圣萍无执行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一八年二月五日代书记员 吕 宏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初1753号之一解除保全申请人：鲁艳军，男，1978年7月6日生，汉族，住河北省泊头市。被申请人：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：方海军，经理。被申请人：孙水乔，男，1975年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人鲁艳军与被申请人上海世方建筑工程有限公司（以下简称世方公司）、孙水乔建设工程合同纠纷一案，鲁艳军于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2018）鲁1302民初1753号民事裁定书，已冻结了世方公司、孙水乔在临沂豪尔森置业发展有限公司的工程款136万元。鲁艳军于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2018）鲁1302民初1753号民事裁定书，主张其已撤回对世方公司、孙水乔的起诉。本院经审查认为，2018年2月6日，本院作出的（2018）鲁1302民初1753号民事裁定书，能够证明鲁艳军已撤回对世方公司、孙水乔的起诉。现鲁艳军申请解除对被申请人世方公司、孙水乔在临沂豪尔森置业发展有限公司工程款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海世方建筑工程有限公司、孙水乔在临沂豪尔森置业发展有限公司的工程款136万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一八年二月八日书记员  刘丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初420号原告：周美君，女，回族，1974年7月24日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。被告：西宁古城典当有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城东区花园北街11号。法定代表人：周立英，该公司总经理。被告：张厚福，男，汉族，1964年6月20日出生，住西宁市。原告周美君与被告西宁古城典当有限公司、张厚福典当纠纷一案，本院���2018年1月23日立案，原告周美君于2018年2月8日向本院申请撤回对被告西宁古城典当有限公司、张厚福的起诉。本院认为，原告周美君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周美君撤回对被告西宁古城典当有限公司、张厚福的起诉。审判员蒙自康二〇一八年二月八日书记员俞珍
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审34号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温峤镇姆坑村村民委员会，住所地温岭市温峤镇姆坑村。村民委员会主任傅金平。申请执行人温岭市国土资源局于2018年2月6日向本院申请强制执行温土资罚（2017）第50号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年6月9日作出温某罚（2017）第50号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用405.45㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用405.45㎡土地上建造的污水处理池和围墙及水泥地面等设施，并恢复土地原状；3、罚款10136.25元。2017年12月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。2018年2月7日，申请执行人对上述处罚决定未履行的罚款申请本院执行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2017）第50号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款10136.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一八年二月八日代书记员 张 艳
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0991执71号之一申请执行人：黄辉，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：易建来，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行黄辉与易建来民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人同意本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 彬审 判 员  高 皓审 判 员  黄泽宇二〇一八年二月二十八日代理书记员  杨 斌
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1181执异9号异议人（申请执行人）：苏顺英，女，1955年9月28日出生，汉族，湖北省黄石市人。委托代理人：余小惠，湖北光程律师事务所律师。被执行人：麻城市中驿锦园油厂，住所地：湖北省麻城市中馆驿镇仁和街42号，组织机构代码：74178947-5。法定代表人：徐锦元，任油厂厂长。被执行人：徐锦元，男，1956年8月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。被申请追加人：徐斌，男，1979年1月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行申请执行人苏顺英与被执行人麻城市中驿锦园油厂（简称油厂）、徐锦元民间借贷纠纷一案中，被执行人油厂、徐锦元不能履行生效法律文书确定的付款义务。苏顺英向本院申请追加徐斌为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。苏顺英称，在（2017）鄂1181执512号执行案执行过程中，申请执行人苏顺英与被执行人油厂、徐锦元达成执行和解协议，徐斌为生效法律文书确定的债务提供执行担保，承诺在被执行人未履行执行和解协议约定的付款义务时，由徐斌对本案7万元借款本金及利息承担连带清偿责任。现执行和解协议约定的付款期限已过，被执行人油厂和徐锦元无履行能力，故请求依法追加徐斌为本案被执行人，在承诺范围内对本案债务承担清偿责任。油厂、徐锦元未到庭参加执行听证审查，亦未提出答辩意见。徐斌辩称，2017年8月4日徐斌出具书面承诺书，自愿为本案债务提供执行担保属实。经审查查明，（2017）鄂1181民初499号民事调解书确定：油厂应向苏顺英偿还187496元借款本金及利息，自2017年7月20日起至2018年1月20日止分三次付清。由于油厂、徐锦元未履行第一批7万元借款本金及利息的付款义务，苏顺英向本院提出强制执行申请，本院以（2017）鄂1181执512号决定立案执行。在执行过程中，徐斌于2017年8月4日向本院出具书面承诺书，为被执行人油厂和徐锦元提供执行担保，如果被执行人油厂、徐锦元无履行能力，则由徐斌对本案的债务承担连带清偿责任。另查明，被执行人油厂、徐锦元无能力履行生效民事调解书确定的付款义务。申请执行人苏顺英即向本院提出执行异议，请求追加执行担保人徐斌为本案被执行人，在承诺范围内清偿本案债务。本院认为，被执行人油厂、徐锦元无财产清偿本案债务；徐斌作为执行担保人，应在承诺付款范围内对本案7万元借款本金及利息承担连带清偿责任。因此，异议人苏顺英提出的要求追加徐斌为本案被执行人的执行异议请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加徐斌为本案被执行人；二、被执行人徐斌应在承诺范围内对申请执行人苏顺英承担付款责任，徐斌于本裁定生效之日起三十日内向申请执行人苏顺英清偿7万元借款本金及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  陶孝东审判员  薛 娇二〇一八年二月六日书记员  邱 丽
江西省高安市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）赣0983执899号之二	申请执行人张志勇，男，1974年9月1日出生，汉族，高安市人，住高安市，	被执行人陈建福，男，1962年6月16日出生，汉族，高安市人，住高安市，	被执行人吴慈湘，女，1963年2月23日出生，汉族，高安市人，住高安市，	本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0983民初379号民事判决书，已向被执行人陈建福、吴慈湘发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人陈建福、吴慈湘已履行了法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初379号民事判决书的执行程序，本案执行完毕。	本裁定送达后立即生效。	审判长  杨小林	审判员  朱 建	审判员  丁 斌	二０一八年二月二日	书记员  张 震
四川省威远县人民法院支 付 令(2018)川1024民督85号申请人：威远县舒馨物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇内环路1号附1号。法定代表人：刘楠，经理。联系电话824****。被申请人：林艳，女，汉族，住威远县严陵镇舒馨家园小区*号楼*单元***室。身份证号码5110241979********。申请人威远县舒馨物业管理有限公司于2018年1月22日向本院提出支付令的申请。申请人称:被申请人林艳系申请人威远县舒馨物业管理有限公司服务的业主，其物业面积91.18㎡，每平方米每月0.98元，每月应交纳物业费89.36元。但该户从2013年7月起未交纳物业服务费用，至2017年12月共欠费4825元。本院受理后，经审查认为，申请人威远县舒馨物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林艳应当收到本支付令之日起十五日内，给付申请人威远县舒馨物业管理有限公司物业服务费4825元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈吉云二〇一八年二月二日书记员  刘明坤
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终634号上诉人（原审原告）：顾侃，男，1971年2月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：无锡威克亨盛机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。代表人：吴云峰，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：胡建农，管理人成员。委托诉讼代理人：蒋科萍，管理人成员。上诉人顾侃因与被上诉人无锡威克亨盛机械制造有限公司(以下简称威克亨盛公司)经济补偿金纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214民初7223号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾侃上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院依法受理本案。事实和理由：一审法院认定本案属于企业改制引发的争议有误，本案应属于破产清算中职工债权纠纷，属于人民法院受理范围。无锡威克亨盛机械制造有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。顾侃向一审法院起诉请求：确认威克亨盛公司结欠其2004年改制前的经济补偿金金额为170070元。一审法院认定事实：2004年，威克亨盛公司在政府主导下进行改制。一审法院于2017年3月16日裁定受理张家港保税区鼎盈国际贸易公司对威克亨盛公司的破产清算申请，于3月31日指定无锡衡鑫清算事务有限公司为管理人。破产清算过程中，管理人公示的职工债权清单载明：顾侃“改制前补偿费用”金额为34020元，“改制后经济补偿金”122791元、欠款（含工伤、年假等补偿）7638元，债权总额164449元。一审法院认为，政府主导进行改制引发的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，裁定：驳回顾侃的起诉。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案所涉纠纷虽系管理人核定破产企业的职工债权引发，但顾侃起诉的确系“改制前补偿费用”，本质上仍是威克亨盛公司在之前政府主导改制过程中应支付金额的争议，不属于法院受理民事诉讼范围。综上所述，顾侃的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇一八年二月十二日书记员 吴 兰
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0626执14号、（2013）鄂保康法执字第00030号申请执行人：鲍晓丽，女，1976年9月13日出生，汉族，住保康县。申请执行人：王凤军，男，1966年7月27日出生，汉族，住保康县。被执行人：黄铁毛，男，1978年1月19日出生，汉族，住保康县。被执行人：刘艳，女，1980年11月26日出生，汉族，住保康县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0626民初956号民事判决书、（2012）鄂保康民二初字第00043号民事调解书，责令被执行人黄铁毛、刘艳按期履行法律文书确定的义务，但被执行人黄铁毛、刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人黄铁毛、刘艳所有的长白杨木料一车；二、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。审判员  向国刚二〇一八年二月十一日书记员  熊尚飞
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4752号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该社董事长。委托代理人张兆鹏，该行院东头支行行长。委托代理人王洋，该行院东头支行职工。被告马玉存，男，汉族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告马玉存金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月09日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告马玉存经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告马玉存在2016年10月1日向我行借款15000元，2017年9月22日到期，借款凭证号10011603，按约定按季结息，贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿全部贷款本金及逾期利息，尚欠14999.99元，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务，为维护我行的合法权益，我行决定对被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。被告马玉存未提供答辩。经审理查明，1、2016年10月1日被告马玉存与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同，借短期贷款15000元，期限为2016年7月26日至2017年7月22日，还款方式为按季结息；3原沂水县农村信用联社依据借款合同在2016年7月26日向被告马玉存发放贷款15000元，利率为基准利率上浮165%，尚欠本金14999.99元，利息一直未付；为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本金14499.99元及利息，诉讼费用由被告承担。认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告马玉存签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款15000元的义务，被告马玉存作为借款人应当按照约定在借款到期后付清本金及利息，对承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务的山东沂水农村商业银行股份有限公司要求判令被告偿还借款剩余本金14999.99元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马玉存经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马玉存于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金14499.99元及利息。案件受理费175元，由被告马玉存承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一八年二月十三日书记员  单 敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1486号之一韩庆松诉张辰彤买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年7月20日作出的（2017）鲁0304民初1821号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年11月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的133700元。在执行过程中，经查被执行人张辰彤无可供执行财产，且申请执行人韩庆松不能提供被执行人张辰彤的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1486号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年二月八日书记员  李 俊
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执286号之八申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘兰奇。被执行人：汪小宝，男，1992年10月17日出生，汉族，住池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00619070号裁决定，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪小宝在中国工商银行12×××53账户内存款人民币626.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年二月二十五日书记员  朱 凡
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更384号罪犯陈贵强，男，1994年10月25日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一五年二月五日作出(2014)浙温刑初字第220号刑事判决，以罪犯陈贵强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利期限三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯陈贵强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈贵强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈贵强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈贵强准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王文军人民陪审员  曹 芳二〇一八年二月九日书 记 员  戴皖涢
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0827民初512号原告：鲁满，男，1967年11月10日生人，汉族，住宽城满族自治县。被告：韩福爽，男，1993年4月28日生人，满族，住宽城满族自治县。原告鲁满与被告韩福爽借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告鲁满于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁满撤诉。案件受理费6550.00元，减半收取计3275.00元。由原告鲁满负担。审判员  柳秀山二〇一八年二月七日书记员  王兴硕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初2230号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市广城中路。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚萍，女，1962年12月21日生，汉族，住汝州市。被告：王利胜，男，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告王利胜电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。审判员  张应马二〇一八年二月三十六日书记员  张艳艳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初646号原告：丁志剑，男，1977年9月20日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：孟宁刚，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈剑林，男，1979年8月5日出生，汉族，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。负责人：郭少军，公司总经理。原告丁志剑与被告陈剑林、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行了审理。原告丁志剑向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告车损51166.5元；被告承担鉴定费、诉讼费用。事实与理由：2017年1月27日，张成强驾驶原告豫Ｓ×××××号小型轿车沿文化路进入中山大街，与陈剑林驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车发生交通事故。经交警大队认定，双方各负同等责任。京Ｑ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险。故提出上述诉请。本院经审查认为，原告起诉状上被告的名址不详。经按原告起诉状上“被告”的信息送达，邮件被退回。综上，原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回丁志剑的起诉。原告预交案件受理费540元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇一八年二月二十六日书记员  姚炳坤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4476号申请执行人：尹群，男，1964年5月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：尹冬（系申请执行人弟弟），男，1971年11月24日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津澳盟商业管理服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦1114室。法定代表人：张天凌，总经理。本院于2017年9月15日立案执行申请执行人尹群与被执行人天津澳盟商业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年4月21日，本院作出（2017）津0103民初3899号民事调解，申请执行人据此要求被执行人依生效调解支付人民币23820.5元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、房产、对外投资信息，未发现其他可供执行财产，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年二月一日书 记 员 张文伯
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422财保18号之一申请人：李志宽，男，汉族，1999年12月13日生，住宁津县。被申请人：周龙龙，男，汉族，1988年1月20日生，住宁津县。本院在审理申请人李志宽与被申请人周龙龙诉前财产保全一案中，现双方已协商解决完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人周龙龙驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车予以解除保全。保全费320元，由申请人李志宽预交。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一八年二月十二日书记员  张海鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海省湟中县人民法院执行裁定书（2017）青0122执771号申请执行人杨生海，男，藏族，1949年生，农民。被执行人党海军，男，汉族，1981年生，农民。本院在执行申请执行人杨生海与被执行人党海军、曹应元买卖合同纠纷一案中，被执行人党海军、曹应元未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现无可供执行的财产，本案需以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）青0122执771号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员李瑞华审判员周向东审判员冯延芳二○一八年二月二日书记员莫彩凤
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初8169号之一原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。法定代表人：杨祖辉，总经理。委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：卢宇，男，1978年7月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。被告：张丽娟，女，汉族，1979年3月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。原告中国人民解放军75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告卢宇、被告张丽娟执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告卢宇、被告张丽娟的起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。审判长  杨国娟审判员  徐 静审判员  张宗波二〇一八年二月一日书记员  符慧芸
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2722民初175号原告:韦静美，女，1998年9月12日出生，水族，住贵州省荔波县，被告：黄家淇，男，2000年10月28日出生，汉族，住贵州省荔波县，被告：高雪红，女，1978年10月30日出生，汉族，住贵州省荔波县，韦静美与黄家淇、高雪红合同纠纷一案中，本院于2018年2月5日立案。原告韦静美于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付相应款项，请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦静美撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由韦静美负担。审判员  唐运稳二〇一八年二月十二日书记员  李兴露
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执430号之一申请执行人：潍坊硕恒机械制造有限公司。住所地：安丘市华安路中段路西。法定代表人：王文娟，经理。被执行人：临沂大将军建陶有限公司。住所地：临沂市郯城县李庄镇驻地南2公里路西。法定代表人：于孝英，董事长。本院在执行申请执行人潍坊硕恒机械制造有限公司与被执行人临沂大将军建陶有限公司承揽合同纠纷一案中。经查，被执行人临沂大将军建陶有限公司在中国民生银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临沂大将军建陶有限公司在中国民生银行16×××07账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一八年二月七日书记员  李士廷
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执681号之二申请执行人柳华军被执行人许洁琼。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2866号，依法向被执行人许洁琼发出执行通知书，责令被执行人许洁琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许洁琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许洁琼(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币265430元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月一日书记员  尚 洁
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执117号之二申请执行人刘权，男，1956年2月12日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人曾建志，男，1968年10月11日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。关于申请执行人刘权诉曾建志民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，依据已发生法律效力的（2016）云23民终73号民事调解书，被执行人应赔偿申请人执行款2,024,714.00元，执行费22,647.14元，合计2,047,361.14元。本案在执行中被执行人给付执行款530,000.00元，余款至今未履行，本院依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人曾建志无银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房地产登记信息，登记在被执行人名下的房产是小产权房屋，短期内无法处置变现。已向武定思源实验学校发出协助执行通知书，协助扣留曾建志工程款由本院提取，待拨工程款时恢复执行。本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施。申请执行人认可法院调查和执行措施，已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一八年二月十一日书记员  戍乔宇
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5829号之一原告：魏明帅,男,1991年12月30日出生,汉族，沛县天悦商贸有限公司员工，住沛县。被告：黄磊（黄继成），男，1980年5月4日出生，汉族，居民，住沛县。原告魏明帅与被告黄磊（黄继成）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告魏明帅于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏明帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏明帅撤诉。案件受理费690元，减半收取为345元，公告费300元，合计645元，由原告魏明帅负担。审 判 长  周长民人民陪审员  徐泽忠人民陪审员  马晓莉二〇一八年二月二十二日书 记 员  陈思巧
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初1152-4号原告：杨军，男，1973年7月5日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码:91341622598667570G。表人：高君，该公司董事长。委托委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。原告杨军诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告杨军在2018年2月28日开庭审理时，未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告杨军负担审判员  张文良二〇一八年二月二十八日书记员  贾桃桃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更127号罪犯张培明，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2006年11月24日作出（2006）巴刑一初字第26号刑事判决，认定被告人张培明犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。被告人张培明不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2006年12月19日以（2006）内刑三终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年1月31日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2009年8月20日以（2009）内刑减字第163号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年9月、2014年12月裁定共减去有期徒刑二年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2025年5月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯张培明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张培明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年4月、9月、2016年4月、9月、12月连续记功6次。经审理查明，罪犯张培明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张培明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯没收个人全部财产未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张培明减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2024年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员徐佳妮
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初939号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：李莉，女，成年，现住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的���围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年二月二十八日书记员  袁瑛
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执637号之二申请执行人马秀琴被执行人应立新。本院依据已经发生法律效力的(2018)浙余证执字第4号，依法向被执行人应立新发出执行通知书，责令被执行人应立新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结应立新(证件号码:)在省农信社的10×××51的存款人民币155850元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二日书记员  尚 洁
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初2048号原告：韩某。被告：王某。原告韩某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告韩某于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费8800元，原告已预交，减半收取4400元，由原告承担。审判员  袁军二〇一八年二月二十八日书记员  王磊
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2145号之一申请执行人孙英芳，女，汉族，现住临淄区。被执行人淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：临淄区路山路*号。法定代表人：李洪涛，董事长。孙英芳与淄博泓广医药玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2015）454号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙英芳于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博泓广医药玻璃有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博泓广医药玻璃有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2015）454号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博泓广医药玻璃有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一八年二月一日代理书记员  齐晓梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412民初6589号之一原告：陈淋龙，男，汉族，1988年7月22日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：吴强，男，汉族，1987年1月25日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告陈淋龙诉被告吴强民间借贷一案，本案在审理过程中，原告陈淋龙于2018年1月26日提出撤诉申请，要求撤回对被告吴强的诉讼。本院认为，原告陈淋龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告陈淋龙撤回对被告吴强的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告陈淋龙负担。本裁定不准上诉。审 判 长  曹利勇人民陪审员  顾益波人民陪审员  李效南二〇一八年二月二日法官 助理  王志刚书 记 员  陆燕娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1481民初574号原告：寇自愿，男，1976年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘晖、张振兴（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：庄树立，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2018年1月10日立案受理了原告寇自愿与被告庄树立民间借贷纠纷一案。原告寇自愿于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告寇自愿自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇自愿撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告寇自愿负担。审判员  刘亚东二〇一八年二月二十八日书记员  祝东风
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初9045号之一原告：翁云云，女，1985年1月23日出生，汉族,浙江省乐清市人，住乐清市。被告：陈天佐，男，1989年12月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：郑茜茜，女，1990年6月13日出生，汉族,浙江省乐清市人，住乐清市。本院在审理原告翁云云与被告陈天佐、郑茜茜民间借贷纠纷一案中，原告翁云云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，在案件审理过程中，原告翁云云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告翁云云撤诉处理。本案受理费2500元，减半收取1250元，公告费200元，由原告翁云云负担。审 判 长  郑 剑人民陪审员  郑桂花人民陪审员  南乐武二〇一八年二月六日代书 记员  李小羊
四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0181刑初93号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人王辉，男，1973年06月08日出生，汉族，初中文化，户籍所在四川省都江堰市。住都江堰市。2000年因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑8个月；2008年9月因犯故意伤害罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑4年，决定暂予监外执行。2011年因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑1年6个月，2012年9月29日刑满释放。2017年11月1日，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被都江堰市公安局刑事拘留，2017年11月15日，经都江堰市人民检察院审查以被告人王辉涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。委托辩护人杨平，四川岷源律师事务所。都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人王辉犯寻衅滋事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因被告人王辉认罪，且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都江堰市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人杨平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月26日，都江堰市水务局水政监察大队在执法时依法扣押了被告人王辉的两台装载机，被告人王辉因不满水政监察大队的处理，而对水政监察大队工作人员范某等人心存不满。2017年10月26日20时许，被告人王辉驾车号牌为川Ａ×××××黑色本田雅阁在都江堰市龙池镇公路上行驶，遇见市水政监察大队工作人员范某乘坐的川Ａ×××××雪佛兰SGM6472ATA型汽车在其前方行驶，遂驾车对范某乘坐的车辆予以追赶，在追赶过程中多次对川Ａ×××××的车辆尾部予以撞击并将该车逼停。经都江堰市价格认证中心鉴定，川Ａ×××××汽车被撞击受损价值人民币2229元。另查明，公安机关对涉案的黑色本田雅阁汽车，车牌号为川Ａ×××××（车架号：LHGCM567778000632）予以扣押在案。2017年11月1日，被告人王辉经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的下列证据：接受刑事案件登记表，被告人的到案经过，被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，辨认（指认）笔录及照片，扣押清单，都江堰市价格认证中心价格鉴定意见书，四川鼎城司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事判决书，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉因对都江堰市水务局水政监察大队扣押两台装载机未得到及时处理而对都江堰市水务局水政监察大队工作人员不满，为发泄不满情绪在同一时间段多次撞击他人车辆，致其车辆受损价值2229元人民币的后果，其主观故意显而易见，任意损毁他人财物且情节严重的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人王辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王辉经公安机关电话通知，能主动到公安机关并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王辉认罪态度好，有悔罪表现，同时又具有自首的法定从轻或者减轻情节，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故，本院对其从轻判处并宣告缓刑，被告人及其辩护人请求从轻判处的意见，本院在对其定罪量刑时已予以充分考虑。为惩罚犯罪，保护国家、公民的合法财产权利不受侵害，维护社会治安秩序，据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，被告人王辉犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的号牌为川Ａ×××××黑色本田雅阁轿车（车架号：LHGCM567778000632），由都江堰市公安局依法发还给合法所有人。责令被告人王辉赔偿川Ａ×××××雪佛兰车损费用2229元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢建勋二〇一八年二月十一日书记员  冯 欣附：本案适用《中华人民共和国共和国刑法》条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0230民初973号原告：张盛美，女，出生于1965年4月23日，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：余天权，重庆灜寰律师事务所律师。被告：丰都县第三中学校，住所地：重庆市丰都县社坛镇土地庙街101号，统一社会信用代码：12500230452027837F。法定代表人：唐德权，校长。委托诉讼代理人：鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。本院在审理原告张盛美诉被告丰都县第三中学校不当得利纠纷一案中，原告张盛美于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张盛美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张盛美撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张盛美负担。审判员 陈 强二〇一八年二月六日书记员 张洛菡
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0726民初1232号原告：芮孟忠。委托诉讼代理人：张俊杰，浙江良友律师事务所律师。被告：龙冬梅。原告芮孟忠与被告龙冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。现因原告芮孟忠与被告龙冬梅达成和解，并于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告芮孟忠撤回起诉。本案受理费487元（已减半收取），由原告芮孟忠负担。审 判 员 楼竟伟二〇一八年二月二十七日代书记员 琚璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205财保14号申请人：唐亮，男，1983年10月16日出生，汉族，住宁夏平罗县。被申请人：于峰，男，1982年4月8日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。申请人唐亮于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于峰名下的位于石嘴山市惠农区某房屋一套。申请人唐亮以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为60000元)提供担保。本院经审查认为，申请人唐亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于峰名下的位于石嘴山市惠农区某房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员周丽娟二○一八年二月九日书记员郭浩
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502执保140号申请人：曹令令，男，1988年9月9日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：魏咏梅，女，1975年2月19日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：魏雪梅，女，1968年8月21日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：魏晓芳，女，1976年2月4日出生，汉族，住东营市东营区。申请人曹令令与被申请人魏咏梅、魏雪梅、魏晓芳民间借贷纠纷一案，申请人曹令令于2018年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人魏咏梅、魏雪梅、魏晓芳名下的银行存款600000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人曹令令的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏咏梅、魏雪梅、魏晓芳名下的银行存款600000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3520元，申请人曹令令已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  纪鹏辉二〇一八年二月二十四日书记员  高立冬
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初5260号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县新县城云江大道1385号，统一社会信用代码915002356710141473。负责人：陈ＸＸ，行长。委托诉讼代理人：覃永生，男，1971年4月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该行员工。被告：李明生，男，1963年3月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行（以下简称邮政银行云阳支行）与被告李明生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依���适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行云阳支行的委托诉讼代理人覃永生到庭参加诉讼，被告李明生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书、开庭传票及相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邮政银行云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李明生立即偿还原告借款本金250000.00元，截止2017年9月18日拖欠的利息1806.88元，本息合计：251806.88元。并支付自2017年9月19日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以250000.00元为基数，按年利率10.44%计算，复利以未归还的利息为基数，按年利率10.44%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准），利随本清；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月12日，原告与被告李明生签订《个人额度借款合同》，上述合同签订后，被告李明生于2016年9月13日向原告支用借款11万元、14万元，共计25万元，借款期限12个月。原告履行了合同义务，但被告却未按期偿还借款。截至2017年9月18日，被告尚欠原告借款本息251806.88元。经原告多次催收无果。被告李明生未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月12日，原告与被告李明生签订《个人额度借款合同》,约定原告向借款人李明生提供可以循环使用的借款额度人民币25万元的借款；借款额度存续期限为36个月，自2016年9月12日至2019年9月12日止；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按《个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定内容确定；借款人未按《个人额度借款合同》规定按时偿还借款本息即构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期并要求被告立即清偿全部贷款本息；如果借款人未按合同约定按时偿还借款本金，原告有权自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人不按期偿付贷款利息的，在借款期内按合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后按合同约定的罚息利率计收复利。2016年9月13日原告向被告李明生发放贷款11万元、14万元，共计25万元，约定借款期限12个月，年利率6.96%，还款方式为按周期结息到期还本。后被告偿付了原告部分利息，截至2017年9月18日，被告尚欠原告借款本金25万元、利息1806.88元，本息合计251806.88元。上述事实，有原告的陈述，原告提交的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份信息、被告向原告申请贷款申请表、面谈面签承诺书、《个人额度借款合同》、借据、放款单、支用单、欠款清单、还款流水详情单等证据证实。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，客观真实，能够相互印证，能证明本案事实，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，合法有效，原、被告之间形成金融借款合同法律关系。原告按照合同约定向被告发放了借款，被告未按约定支付本金及利息，构成违约，现原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李明生于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行截止2017年9月18日的借款本金250000.00元、利息1806.88元，合计251806.88元��2017年9月19日起至付清之日止的利息、罚息、复利仍按《个人额度借款合同》约定执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072.00元，由被告李明生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  何世斌代理审判员  黄 进人民陪审员  赵 容二〇一八年二月八日书 记 员  叶 青
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初185号原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号。法定代表人：陈建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。被告：向传东，男，1973年1月14日出生，汉族，住四川省岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司与被告向传东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员 黄 轲二〇一八年二月八日书记员 唐小斐
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4983号原告：胡昌国，男，1955年11月6日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被告：胡先悦，男，1968年10月26日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。原告胡昌国与被告胡先悦民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。2018年2月5日，原告胡昌国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告胡昌国撤诉处理。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告胡昌国负担。审 判 长  丁 勇人民陪审员  刘正学人民陪审员  汤昌怀二〇一八年二月五日法官 助理  余丽萍书 记 员  吴文滔
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执恢473号之一申请执行人孙伟，男，汉族。被执行人运城市伊龙物贸有限公司。被执行人买龙飞，男，回族。被执行人乔阳田，男，汉族。被执行人翟如意，女，汉族。被执行人李欣，又名刘欣，女，汉族。本院在执行孙伟与被执行人运城市伊龙物贸有限公司、买龙飞、乔阳田、翟如意、李欣返还投资款纠纷一案中，因被执行人运城市伊龙物贸有限公司、买龙飞、乔阳田、翟如意、李欣暂无财产可供执行，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人孙伟表示认可并书面申请终结本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉��法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李民杰审判员 宁伟& # xB;审判员 冯   海   斌二〇一八年二月七日书记员 张   帅   桦
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执366号申请执行人王媛媛，女。申请执行人刘欢，男。被执行人李红梅，女。被执行人朱国富，男。申请执行人王媛媛、刘欢与被执行人李红梅、朱国富房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年5月27日作出的(2016)苏0505民初2346号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李红梅、朱国富未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王媛媛、刘欢于2018年01月31日向本院申请强制执行，请求：强制将苏州市高新区玉山路房屋不动产权变更登记至申请执行人名下，强制被执行人腾空并交付房屋；强制被执行人支付违约金、案件受理费、保全费共计56348元，另，本案被执行人应负担执行费1245元，合计57593元，本院已于当日立案执行。执行中查明，本院在案件审理过程中根据申请执行人申请，依据（2016）苏0505民初2346号民事裁定书依法查封了涉案不动产即苏州市高新区玉山路房产，现申请执行人申请将涉案不动产的不动产权变更至申请执行人名下，故需要将原查封予以解除。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李红梅、朱国富银行存款人民币57593元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、解除对苏州市高新区玉山路不动产的查封。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一八年二月八日书记员  杭 琪
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1023民初105号原告：刘建国。被告：胡振兴。被告：平雄。原告刘建国与被告胡振兴、平雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告刘建国于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建国撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘建国负担。审判员  陶守成二〇一八年二月一日书记员  胡 寻
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更107号罪犯王开宣，男，1974年8月7日生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2008年1月14日作出(2007)濮刑初字第261号刑事判决，认定王开宣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十年零六个月，罚金三万五千元。刑期自2007年3月19日起至2017年9月18日止。判决生效后，于2008年3月6日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年1月10日对王开宣减去有期徒刑一年。河南省濮阳县人民法院于2010年4月22日作出(2009)���刑再初字第1号刑事判决，改判王开宣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元，犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元。刑期自2007年3月19日至2021年3月18日止。本院于2012年1月16日对王开宣减去有期徒刑一年，于2015年7月30日对王开宣减去有期徒刑一年三个月。刑期至2018年12月18日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王开宣自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，盗窃罪：2005年至2007年9月，王开宣伙同张成才等人预谋后，携带电瓶、卡子、手摇钻等工具，窜至濮阳县清河头乡、柳屯镇在中洛输油管线、濮临输油管线及中原油田输油管线上打孔盗窃原油12起，盗窃原油价值56000元；抢劫罪：2006年3月23日夜，王开宣伙同张成才等人预谋后，驾驶三马车携带电瓶、手摇钻等工具，窜至濮阳县柳屯镇榆林头村北，濮临输油管线5井桩+40米处打孔一处，盗放原油2.6吨，价值12000元。正盗放原油时，被巡线人员发现，三人逃离现场，盗油罐车被巡线人员开回，四人商量将油罐车抢回，随骑摩托车追赶，追上巡线人员驾驶的油罐车后，王开明持枪威胁让其停车，欲抢回油罐车，因巡线人员未停车，抢劫未遂。2006年8月7日王开宣伙同王开明等人预谋后，驾驶摩托车，携带石灰粉等工具，窜至滑县建设银行，实施抢劫时，同案犯刘德聪被抓获。该犯系一人犯数罪。罪犯王开宣服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月，2016年2月、7月，2017年1月、6月共获得表扬5次；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年上半年至2017年上半年共有5次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王开宣本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七���八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开宣减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
四川省合江县人民法院民 事 调 解 书(2018)川0522民初192号原告：冯某，女，生于1979年3月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：喻某1，男，生于1978年4月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告冯某诉被告喻某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2婚生子喻某2由原告抚养，喻某3由被告抚养，原、被告各自承担抚养费用。事实和理由:原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子喻某2、喻某3。原、被告婚初感情尚可，近年来因性格不合致夫妻产生矛盾，故原告诉至法院，提出前述诉请。审理中，原、被告均表示无夫妻共同财产及债权债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告冯某与被告喻某1双方自愿离婚。二、婚生子喻某2由原告抚养，喻某3由被告抚养，原、被告各自承担抚养费用。三、原告冯某于2018年3月10日前支付被告喻某1经济帮助费2万元。四、案件受理费260元，减半收取130元，由原告冯某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵春梅二〇一八年二月二十六日书记员  李小容
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执61号申请执行人：杨某某，男。申请执行人：杨某，女。法定代理人：杨某甲，男，系二申请执行人之父。被执行人：张某某，女。本院在执行杨某某、杨某与张某某抚养费纠纷一案中，被执行人张某某一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初449号民事判决书确定的如下义务：一、向申请执行人给付12000.00元；二、向申请执行人付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案执行费80.00元。执行中，本院依法冻结并划拨了被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司岚皋县支行账户内存款12080.00元。后本院向申请执行人兑付了12000.00元，另将上述款项中剩余80.00元用于缴纳本案执行费。本院经审查后认为，本案执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶文玉审 判 员  陈 晓代理审判员  龚 鹏二〇一八年二月九日书 记 员  吕恒海
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执127号申请执行人：何殿凤，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市。被执行人：集安市青石镇下套村第一居民组。主要负责人：孙桂龙，组长。申请执行人何殿凤与被执行人集安市青石镇下套村第一居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初265号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0929执恢159号寇世军、叶成波：我院执行的申请执行人寇世军与被执行人叶成波借款合同纠纷一案，现被执行人叶成波已履行完全部给付义务，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，决定如下：本案执行完毕。本决定送达后即具有法律效力。二〇一八年二月二十三日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执451号之一申请执行人许锦龙，住开鲁县。被执行人王少峰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）开民初字第2269号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王少峰在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  丛 民
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1663号之一申请执行人：徐超，男，1964年8月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博新东包装印务有限公司，住所地淄博市博山区山头镇樵岭前村。法定代表人：刘新东，经理。申请执行人徐超与被执行人淄博新东包装印务有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月23日作出的（2017）鲁0304民初2629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐超于2017年12月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2629号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张敬昌二〇一八年二月一日书记员  张 波
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审60号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人葛丰伟。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚[2013]第33078251201300367号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2018年2月5日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚[2013]第33078251201300367号交通行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年二月十一日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君