安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初4689号原告:程涛，男，1966年4月21日出生，汉族，本市人，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：陈亮，安徽卫正律师事务所律师。被告：李建新，男，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省东阳市，原告程涛与被告李建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程涛及其委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告李建新经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程涛向本院提出诉讼请求：“1.判令被告偿还借款本金130万元、利息15.2万元，合计145.2万元[暂计至2017年7月，实际利息至本金偿还完毕止。具体为：第一笔逾期还款利息（约定还款期2015年7月25日，约定还款金额30万-50万，按年利率6%、2年计息）500000×6%×2年=60000元；第二笔逾期还款利息（约定还款期2015年8月30日，约定还款金额80万，按年利率6%、23个月计息）800000元×（6%÷12×23个月）=92000元]；2.被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。”事实和理由:原告和被告通过熟人介绍相识,因被告生意需要资金周转,从原告处分两次以现金和转账方式借款共计130万元(2013年9月16日借款100万元;2014年1月27日借款30万元)。后经原告催要，2015年6月24日，被告书写“还款计划”约定：2015年7月25日前还款30-50万；2015年8月30日全部还清。后被告至今未依约履行还款。综上，请求贵院依法判如所请。被告李建新未答辩，且未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告、被告身份证复印件，证明诉讼主体资格。证据二、1.借条两张（2013年9月16日借款100万元；2014年1月27日借款30万元）；2.2013年9月18日49万元转款凭证；3.情况说明。该组证据证明被告分两次借款130万元及原告指示第三人转账交付给被告49万元。证据三、1.2015年6月24日被告书写的还款计划；2.浙江省东阳市吴宁街道朝阳路311幢2单元301室房产证复印件。该组证据证明1.2015年6月24日被告在认可借款130万元的情况下，承诺2015年7月25日前还款30—50万元；2015年8月30日前余款全部还清；2.被告书写还款计划后，提供产权证，承诺按期还款并以房产证作为债权担保。被告经本院公告送达后未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见。本院经审查，对原告提交的证据认定如下：1.对于证据一，即原告和被告的身份证复印件本院���核实，对该份的真实性及证明观点均予以认可。2.对于证据二、三，原告提交的两份借条及还款计划均系原件且均有被告李建新的签字捺印，本院经核查，两份借条和还款计划系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。因此，本院对两组证据的真实性及证明观点予以认可。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系淮南中宸工贸有限公司股东，与被告经他人介绍认识。2013年9月16日，被告因生意资金周转向原告借款100万元，并向原告出具借条一份，借条内容载明：“今借程涛人民币壹佰万元整（大写），￥1000000元整（小写）。月息，还款要提前一个月通知。立据借款人：李建新，身份证号码，……2013年9月16日。”借条出具后，2013年9月18日，原告指示淮南中宸工贸有限公司会计将49万元汇入被告李建新���商银行账户，剩余51万元借款原告以现金的方式在办公室交给被告李建新。2014年1月27日，被告又因投标向原告借款30万元，并出具借条一份，借条内容载明：“今借程涛人民币叁拾万元整（大写），￥300000元整（小写）。2014.4月20日前还。注：此钱用于山南绿化投标。立据借款人：李建新，身份证号码，……2014年元月27日。”该笔30万元借款，原告在办公室以现金的方式交付给了被告。后经原告催要，被告于2015年6月24日出具《还款计划》一份，《还款计划》主要内容载明：“本人李建新，男，身份证号码：，户籍住址：浙江省东阳市吴宁街道朝阳路311幢，借程涛的款项达成以下协议：金额：130万，大写：壹佰叁拾万元整。第一次还款在2015年7月25日还30万-50万；第二次还款在2015年8月30日全部还清。本人愿以……如以上借款不还，愿承担一切法律后果。借款人：李建新，2015年6月24日。”《还款计划》出具后，被告未按照约定履行，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现原告向本院提供了由被告签字确认的借条原件两份、被告书写的《还款计划》原件、淮南中宸工贸有限公司情况说明、转账凭证等证据；其中两份借条与《还款计划》金额一致，再加之转账凭证等证据，足以认定原告与被告之间存在民间借贷关系，且原告已经履行了出借义务。原告已经完成初步的举证责任，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所述的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告在《还款计划》中明确约定了还款日期，约定于2015年8月30日全部还清，现还款日期届满，被告未按约定还款，原告向本院起诉要求被告按照还款协议约定履行还本付息的义务符合法律规定，本院依法予以支持。关于本案的利息计算问题。依据法律及相关司法解释的规定，对于既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，《还款计划》中明确约定：“第一次还款在2015年7月25日还30万-50万；第二次还款在2015年8月30日全部还清。”因此，依照《还款计划》，被告李建新在2015年7月25日至少应当偿还原告30万元，则在2015年8月30日应当偿还���告100万元。因此，依照法律规定和当事人约定，逾期利息具体计算为：30万元×6%×2年（2015年7月26日-2017年7月26日）=3.6万元；100万元×0.5%×23个月（2015年8月31日-2017年7月31日）=11.5万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告李建新于本判决生效后十日内一次性偿还原告程涛借款本金30万元、利息3.6万元，共计33.6万元；及以30万元为本金，按照年利率6%支付自2017年7月26日起至借款清偿之日时止的利息。二、被告李��新于本判决生效后十日内一次性偿还原告程涛借款本金100万元、利息11.5元，共计111.5万元；及以100万元为本金，按照年利率6%支付自2017年7月31日起至借款清偿之日时止的利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17868元，由原告程涛负担12元，由被告李建新负担17856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 陆 根 源人民陪审员 蒋 保 洲人民陪审员 张   光二〇一八年二月二十七日书 记 员 汪秀���附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期���内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据��欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;