wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018）苏0902民初169号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道5号盐城金融城1幢104室。负责人：何道友，该行行长。委托诉讼代理人：韦乃华、张凯，江苏金链子律师事务所律师。被告：张中交，男，1965年4月8日生，住盐城市亭湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行（以下简称邮储盐城分行）与被告张中交信用卡纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹炜萍独任审判。于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告邮储盐城分行的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告张中交经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储盐城分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金34397.34元、及2015年3月31日至2017年10月27日的利息4504.81元、滞纳金和手续费5577.33元，并承担自2017年10月28日至实际还款之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约的标准计算）；2、被告承担律师代理费3900元。事实和理由：2014年1月7日，被告在原告处办理了同城旅游信用卡一张，卡号62×××98，信用额度35000元。被告于2015年3月11日使用该卡消费透支，至2017年10月27日总计透支本金、利息、滞纳金合计44479.48元。期间，原告多次向被告催要，但被告拒不偿还，现已下落不明，故请求法院支持原告的诉请。被告张中交未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，张中交在邮储盐城分行申请办理了同城旅游信用卡一张，同日，张中交与邮储盐城分行签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》一份。后邮储盐城分行向张中交发放卡号为62×××98，信用额度为35000元信用卡一张。张中交于2015年3月11日激活该信用卡后陆续进行消费使用，截止2017年10月27日总计透支使用本金34397.34元，产生利息4504.81元和其他费用（滞纳金和分期付款手续费）5577.33元。后邮储盐城分行向张中交催要未果遂诉至本院，并产生代理费3900元。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1项约定：如乙方（张中交）未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。第三条第5项约定：乙方应按甲方（邮储盐城分行）规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。第三条第7项约定：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第五条第5项约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收帐款的必要、合理范围内予以披露；有权执行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。上述事实，有邮储盐城分行提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、委托代理合同、代理费收费发票等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告向原告提出办理标准信用卡普卡申请后，原告经审查批准并向其发放了信用卡，同时核定了被告的信用额度，双方成立了信用卡消费合同关系。被告作为合同当事人，应受该信用卡领用合约的约束，但被告在使用该信用卡消费中透支本金逾期未还，已构成违约，应依约承担相应违约责任，即偿还透支的本金，并支付逾期利息、滞纳金和分期款手续费。本院对原告要求被告偿还借款本金及利息、滞纳金、分期付款手续费的诉请予以支持。对于原告主张的律师代理费问题，因根据江苏省物价局、江苏省司法厅关于律师收费标准的有关规定，结合原告所主张的标的，原告主张的2800元律师代理费用符合收费标准，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张中交应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行借款本金34397.34元及截止2017年10月27日的利息4504.81元、逾期费用（滞纳金及手续费）5577.33元，并承担自2017年10月28日起至实际还款之日止的逾期利息、滞纳金（利息和滞纳金按信用卡领用合约约定的标准计算）。二、被告张中交应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行支付律师代理费3900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，依法减半收取505元，由被告张中交负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  曹炜萍二〇一八年二月一日书记员  顾巧玲附录法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0731民初224号原告：原告：涿鹿县古郡担保有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕西路。法定代表人：田广军，该公司经理。被告：彭田旺，男，1969年2月28日出生，汉族，现住涿鹿县。被告：李高山，男，1962年8月8日出生，汉族，现住涿鹿县。涿鹿县古郡担保有限公司与彭田旺、李高山借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告涿鹿县古郡担保有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涿鹿县古郡担保有限公司撤诉。案件受理费4380元，减半收取计2190元，由原告负担。审判员  刘晓东二〇一八年二月二十四日书记员  刘志丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢159号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，系行长。被执行人：孙文利。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初487号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙文利在金融机构的存款663108.83元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1740号之二申请执行人：狄坤全，男，1978年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，被执行人：吴延风，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，关于申请执行人狄坤全与吴延风民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初3741号民事判决书确定被告吴延风于本判决生效后十日内偿还原告狄坤全借款本金40000元及利息（利息自2014年5月9日起按年利率6%计算）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人无银行存款、房产，被执行人名下车辆已经查封，但未能实际控制，未查询到被执行人下落，本案暂无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年二月二十四日代理书记员  杨新光
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1025执193号申请执行人：四川佳信达物业服务有限公司，住所地：资中县重龙镇东外街2-8号。法定代表人：周群，总经理。被执行人：黄平，女，1971年9月8日出生，汉族，居民，住资中县。为执行申请执行人四川佳信达物业服务有限公司与黄平物业服务合同纠纷一案。本院于2018年1月30日立案受理，并于2018年2月8日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款3644元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费25元，以及执行费50元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄平的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值3800元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一八年二月八日书记员 李腾（代）
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2018)渝0235执347号被拘留人：龙开全，男，汉族，1973年9月26日出生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人云阳县鹏辉租赁站与被执行人龙开全租赁合同纠纷一案中，查明被执行人龙开全未未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对龙开全拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十七日
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初635号原告上海麟祥环保股份有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇香大路948号3-405C座。法定代表人何洋。委托代理人沈海鹰，北京市中银（上海）律师事务所律师。被告中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区庞东路1555号。法定代表人刘震。被告上海展硕商务发展有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路1352号1幢7420室。法定代表人沈金荣。原告上海麟祥环保股份有限公司与被告中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司、上海展硕商务发展有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告支付工程款115000元及相应逾期付款利息，并承担本案诉讼费。在审理中，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告方的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海麟祥环保股份有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取1300元，由原告上海麟祥环保股份有限公司负担。审判员 夏 锋二〇一八年二月七日书记员 黄梦姣
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0211执108号之一申请执行人：胡运泸，男，1968年11月21日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：王伟平，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：张勇，男，1995年10月8日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人胡运泸与被执行人王伟平、张勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2018年2月5日向我院提交撤回执行申请书，表示其已与王伟平、张勇达成和解协议，请求撤回对本案的执行申请。此外，本院于2018年1月18日以（2018）闽0211执108号执行裁定书冻结了被执行人王伟平、张勇的银行账户。鉴于申请执行人与被执行人达成和解协议，且自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：一、终结（2018）闽0211执108号一案的执行；二、解除对被执行人王伟平、张勇名下银行账户的冻结措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙文胜审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 陈志鑫二〇一八年二月八日书 记 员 邱聪雅
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0783刑初19号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人黄义威，绰号“猪飞”，男，1986年10月30日出生于建瓯市，汉族，初中文化，无业，户籍地建瓯市，现住建瓯市。2005年2月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年；2010年6月5日因吸毒被建瓯市公安局行政拘留10日；2010年12月8日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑七个月，2011年1月4日刑满释放；2014年7月3日因吸毒被建瓯市公安局行政拘留12日；2014年9月9日因吸毒被建瓯市公安局行政拘留15日，2014年9月24日被建瓯市公安局强制隔离戒毒二年；2017年3月4日因吸毒被建瓯市公安局行政拘留12日。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人黄义威犯抢劫罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉出庭支持公诉，被告人黄义威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月27日23时许，被告人黄义威见被害人徐某独自一人往建瓯市水某太守街方向行走，遂躲至太守街中段人行道旁一小路口守候。待徐某走过路口后，黄义威随即窜至徐某身后，用左手勒住徐某的脖子，右手劫取徐某手上的一部OPPO牌手机和一个钥匙包（内有一张兴业银行信用卡、六把钥匙）。经建瓯市价格认证中心认定，该OPPO牌手机价值1679元。被害人徐某在挣扎时咬伤被告人黄义威的左手小指，案发后公安机关从被害人徐某的身上、衣服上提取了血迹，经南平市公安局物证鉴定所鉴定，被害人徐某身上及衣服上血迹为被告人黄义威所留的可能性是其他无关个体所留可能性的9.2598749×1019倍。2017年7月31日，建瓯市公安局民警在建瓯市中水南南二弄22号隔壁四楼抓获被告人黄义威。案发后，被告人黄义威劫取的手机和钥匙包均被公安机关扣押并发还给被害人徐某。上述事实，被告人黄义威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述、证人黄某、张某的证言、被告人黄义威的供述与辩解、被告人黄义威的辨认笔录及辨认现场照片、检查笔录及照片、提取笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘查笔录、图、照片、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、接受证据材料照片、短信记录、建瓯市价格认证中心价格认定结论书、南平市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄义威采用暴力方式，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄义威有犯罪前科，且曾因吸毒被多次行政处罚，应酌情从重处罚。鉴于其归案后尚能如实供述犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，故可从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄义威犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2021年7月30日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶维克人民陪审员  吴义和人民陪审员  叶瑞玉二〇一八年二月七日书 记 员  饶祥莺本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0503执13号申请执行人任怀忠，公民身份号码2305031945********，男，1945年10月10日出生，汉族，系双鸭山市双桦煤矿退休职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区奋斗大街东安路东盛平房****号。委托代理人任桂芬（系申请执行人之女），公民身份号码2305031972********，女，1972年5月7日出生，汉族，系双鸭山市第二中学教师，住双鸭山市岭东区东湖小区。被执行人刘x，公民身份号码2305031959********，男，1959年11月10日出生，汉族，系双鸭山市岭东顺达煤井投资人，住双鸭山市尖山区四马路**号。关于任怀忠申请执行刘x劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的双鸭山市岭东区人民法院（2017）黑0503民初151号民事调解书，被执行人已给付申请执行人劳动报酬人民币30000.00元，法律文书确定的义务已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院》第108条第(1)项的规定，裁定如下：申请执行人任怀忠与被执行人刘x劳动争议纠纷一案，依据（2017）黑0503民初151号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕。执行费用350.00元，由被执行人刘石负担。本裁定送达后立即生效。审判员  温道新二〇一八年二月六日书记员  吕 鹏
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1726刑初148号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人禹XX，男，1992年10月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年02月5日被泌阳公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】97号起诉书指控被告人禹XX犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人禹XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2018年02月4日22时25分许，被告人禹XX酒后驾驶一辆白色哈弗牌豫Ａ×××××小型普通客车，从泌阳县迎宾路老站附近李记涮牛肚饭店喝酒后到懿丰小区，行驶到河南省泌阳县花园办事处曹庄村委曹庄附近路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】0213号鉴定：禹XX血样中的乙醇含量为197.87mg/100ml。上述事实，被告人禹XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人禹XX在公安机关的供述，证人汪某、熊某的证言，受案登记表，被告人禹XX常住人口基本信息，驾驶人信息查询单，禹XX的到案经过，前科查询证明，当事人血样提取登记表，被告人抽血照片及查获照片，被告人醉驾查获视频光盘一张，检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人禹XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控禹XX犯罪罪名成立，应予支持。被告人禹XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑，量刑时予以考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人禹XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，判处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月5日起至2018年3月4日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇一八年二月二十八日书记员 王玉龙
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢253号申请执行人：赵婷婷被执行人：通化市凯龙房地产开发有限公司本院在执行申请执行人赵婷婷与被执行人通化市凯龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人一次性将剩余40万元给付完毕，申请执行人自愿放弃46340元，申请执行人同意该案就此了结，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执恢253号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈鹏二〇一八年二月一日书记员  王旭
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更107号罪犯张国正，男，1987年4月25日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年6月25日作出（2011）保中刑初字第125号刑事判决，以被告人张国正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年9月7日被交付执行。本院于2013年11月29日、2015年1月30日、2016年4月20日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。经审理查明，罪犯张国正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国正减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月24日起至2022年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1681号原告：安徽天一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路455号,统一社会信用代码91340100750950013F(1-1)。法定代表人：汪双六，总经理。委托诉讼代理人：朱家芳，该公司员工。被告：周继清，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告安徽天一物业管理有限公司与被告周继清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告安徽天一物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天一物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽天一物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一八年二月二日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3760号申请执行人：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，统一社会信用代码51321323591155388B，住所地泗阳县王集镇振兴路27号。法定代表人：庄德汉，该单位理事长。被执行人：袁江，男，1986年2月3日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：黄林艳，女，1982年8月16日出生，汉族，住滨海县。被执行人：石志高，男，1988年4月18日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：尤善，男，1982年12月28日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：樊坤，男，1976年10月18日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社与袁江、黄林艳、石志高、尤善、樊坤民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月二十六日书 记 员  洪梦雪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执197号申请人:桐城市兴桐小额贷款有限公司,住安徽省桐城市同安南路香港广场沙咀街,机构代码：91340881684973320F。法定代表人：程黄毛,该公司董事长。被执行人:章友宏,男,1963年3月17日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:方东,女,1963年10月9日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:桐城市光华包装有限公司,住安徽省桐城市金神镇香铺工业园,机构代码：15390321-9。法定代表人：章友宏,该公司经理。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住安徽省桐城市经济开发区经一路,机构代码：68979670-6。法定代表人：井自顺,该公司董事长。申请人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人章友宏、方东、桐城市光华包装有限公司、安徽惠农融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3386号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款270000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2675元，申请执行费3950元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人章友宏、方东、桐城市光华包装有限公司、安徽惠农融资担保有限公司银行存款276625元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年二月六日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民申5号再审申请人（一审被告）：四川德宝消防科技工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区兴科中路1号4栋1层1号，统一社会信用代码91510000720866566G。法定代表人：吴增富。委托诉讼代理人：竹颖，四川科信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，四川科信律师事务所律师。被申请人（一审原告）：彭德群，女，1967年4月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区大柏树街**号外*幢*单元663。被申请人（一审原告）：周忠勇，男，1963年2月11日出生，汉族，现在四川省宜宾市翠屏区人民路239号1幢附671。被申请人（一审被告）：彭铸，男，1971年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区长江大道中段**号*幢1单536。再审申请人四川德宝消防科技工程有限公司（以下简称德宝公司）因与被申请人彭德群、周忠勇、彭铸借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。四川德宝消防科技工程有限公司申请再审称，1.原审裁判适用程序违法，严重侵害了申请人的应诉权、答辩权、上诉权等相关诉讼权利。2.案涉借款应为彭铸个人债务而非申请人债务，原审法院认定事实错误，严重侵害了申请人的合法权益；3.本案被申请人彭德群、周忠勇于2014年曾就此案提起诉讼，一审法院在证据不足事实不清的基础上做出了判决，经申请人上诉后二审法院以证据不足驳回被申请人彭德群、周忠勇的诉讼请求。谁知时隔一年多，被申请人彭德群、周忠勇再次起诉，一审法院竟然在知晓申请人法定地址的情况下悄悄送达，公告开庭和判决，存在严重错误。综上，请求撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4099号民事判决，依法改判或者发回重审。本院经审查认为，通过原审卷宗中当事人身份信息材料、庭审笔录、判决书可知，原审法院在明知再审申请人德宝公司住址及法定代表人变更的情况下仍向再审申请人变更前的地址邮寄相关诉讼文书，送达未果后直接进行公告送达，致使再审申请人德宝公司未能收到应诉通知书、举证通知书、开庭传票、判决书等，未能充分行使相应的应诉权、答辩权及上诉权等诉讼权利。原审法院违反法律规定剥夺了当事人的辩论权。再申申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第三项规定的情形，申请人的再审申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令四川省宜宾市翠屏区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年二月十日书记员  刘 琼
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3268号之一申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91320000575445406W，住所地苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜合杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张基晨，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：苏州工业园区鑫联铜业有限公司，组织机构代码76514337-X，住所地苏州市工业园区胜浦工业区。法定代表人：曹国金。被执行人：曹国金。被执行人：刘根金。被执行人：苏州市睚慧商务咨询有限公司，组织机构代码75140109-1，住所地苏州市桃花坞大街158号4号楼。法定代表人：张正芳，该公司总经理。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人苏州工业园区鑫联铜业有限公司、曹国金、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2016）苏0591民初9039号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区鑫联铜业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，截至2016年10月8日的利息226800元、罚息690000元，以及自2016年10月9日起至实际清偿之日止以本金300万元中未还部分为基数，按照年利率24%计算的罚息；二、被告苏州工业园区鑫联铜业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司律师费88936元；三、被告曹国金、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司对被告苏州工业园区鑫联铜业有限公司前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告曹国金、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司在承担保证责任后，有权向债务人苏州工业园区鑫联铜业有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38846元，减半收取为19423元，由被告苏州工业园区鑫联铜业有限公司、曹国金、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案受理。案件执行过程如下：本院于2017年8月30日通过法院专递形式向被执行人苏州工业园区鑫联铜业有限公司、曹国金、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“原址查无此人”退信。后本院前往被执行人刘根金、曹国金住所地及被执行人苏州市睚慧商务咨询有限公司工商注册地进行实地调查，未能发现被执行人下落，本院依法张贴了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院将其纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5.2018年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4025159元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月二日书 记 员  朱文峰
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审4号申请执行人：泗县环境保护局，统一社会信用代码11341324003202978E，住所地安徽省泗县泗城镇环西路9号。法定代表人：易军，该局局长。被申请执行人：上上养鸡场，住所地安徽省泗县。负责人：尚佑彬。申请执行人泗县环境保护局以被申请执行人上上养鸡场在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县环境保护局泗环罚字〔2017〕21号行政处罚决定为由，于2018年1月23日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县环境保护局作出的泗环罚字〔2017〕21号行政处罚决定，事实不清，程序违法，申请强制执行不符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对泗县环境保护局作出的泗环罚字〔2017〕21号行政处罚决定，不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 陈幼书二〇一八年二月十一日书记员 王云青
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591民初367号之一申请人：山东俊富无纺布有限公司，住所地：东营市东营区。统一社会信用代码：913705007063041969。法定代表人：王仁孔，董事长。被申请人：李玉新，男，1967年2月17日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王子德，男，1964年2月13日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：隋玉光，男，1963年6月19日生，汉族，住东营市东营区。原告山东俊富无纺布有限公司诉被告李玉新、赵克义、王子德、隋玉光追偿权纠纷一案中，申请人山东俊富无纺布有限公司于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李玉新、王子德、隋玉光名下的房产予以查封。申请人山东俊富无纺布有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东俊富无纺布有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李玉新名下的位于东营市东营区沂河路206号明月豪庭房产一处；二、查封被申请人王子德名下的位于东营市东营区淮河路331号房产一处；三、查封被申请人隋玉光名下的位于东营市东营区淮河路331号房产一处。查封期限为三年。保全费5000元，由申请人山东俊富无纺布有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇一八年二月二日书记员  门惠惠
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0323民初133号原告：固镇县天盛商场，住所地安徽省蚌埠市固镇县浍河路***号。投资人：杨玉财，男，1967年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘体运，男，1949年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告固镇县天盛商场（以下简称天盛商场）与被告刘体运买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告天盛商场委托诉讼代理人张艳美到庭参加诉讼，被告刘体运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天盛商场向本院提出诉讼请求：判令刘体运偿还所欠我方电动车款11600元。事实和理由：我商场在本县城关镇东风路从事大天牌电动车销售。刘体运在2015年11月到12月期间从我商场赊购4辆电动车，价值11600元。后该款经我多次催要刘体运至今未还。刘体运未作答辩。本院经审理认定事实如下：天盛商场经营范围为电动车、自行车等销售。刘体运2015年11月2日、11月6日、11月14日、12月6日先后四次从天盛商场赊购大天牌电动车分别价款为2600元、3000元、3000元、3000元，同时出具了欠条。前述购车款刘体运至今未偿还。本院认为，刘体运赊购天盛商场的电动车有其书写的欠条为证，且经本院传票传唤其无正当理由未到庭应诉答辩，本院对天盛商场的诉讼请求，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告刘体运支付原告固镇县天盛商场电动车款11600元，于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告刘体运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇一八年二月一日书记员  刘雨浓
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执550号申请执行人：李永和，男，1965年9月生，汉族，住开远市。被执行人：蒋天敏，男，1977年11月生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人李永和与被执行人蒋天敏民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2017）云2502民初36号民事判决书，申请人于2017年9月6日向本院申请执行，申请执行标的为63701.00元。本案在执行过程中，经采取查询银行存款、证券、车辆及委托当地法院查询房产情况等措施，查明被执行人蒋天敏在四川省崇州市有砖木结构住房一幢，该房产土地属于集体所有，且有四个共有人，不具备处置条件。由于被执行人蒋天敏已无其它财产可供执行，依据申请人的申请已将被执行人蒋天敏纳入失信被执行人予以惩戒。上述情况经与申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一八年二月二十三日书记员  谭越
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执95号申请执行人：胡龙美。被执行人：金新平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初891号民事判决书确定的义务，向被执行人金新平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金新平银行存款56769.90元；或扣留、提取被执行人金新平尚未支取的收入56769.90元；或查封、扣押被执行人金新平所有的价值56769.90元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年二月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更611号罪犯忻卫平，男，1961年11月17日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中文化程度，住普陀区，现在浙江省第四监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于二〇一二年二月二十一日作出（2012）舟普刑初字第30号刑事判决，以罪犯忻卫平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元。忻卫平不服，提出上诉。舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年四月十六日作出（2012）浙舟刑终字第32号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育���积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑六个月。经审理查明，罪犯忻卫平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯忻卫平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯忻卫平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯忻��平准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 健人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年二月九日书 记 员 华 郑
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执253号之十申请执行人：李之兵，男，汉族，住合肥市肥东县。被执行人：安徽金路建设集团有限公司，住所地宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初140号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金路建设集团有限公司在平安银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月八日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执2014号申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈密分行，住所地：新疆哈密市。诉讼代表人：胡建江，行长。委托代理人：阿力甫·哈力，男，维吾尔族，1968年10月11日出生，该行信用卡部信用卡风险经理，住新疆哈密市。被执行人：徐丽铭，女，汉族，1985年9月24日出生，住新疆哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201诉前222号民事调解书,即申请执行人中国农业银行股份有限公司哈密分行与被执行人徐丽铭银行卡纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人自愿申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2017）新2201诉前222号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一八年二月七日书记员 王     蕾
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0723民初1154号原告:应宋浙，男，1967年7月10日出生，汉族，无固定职业，现住福建省光泽县。被告：郭ＸＸ，女，1971年8月26日出生，汉族，无固定职业，住福建省南平市延平区。原告应宋浙与被告郭ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，经审理发现郭ＸＸ下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。原告应宋浙到庭参加诉讼，被告郭ＸＸ经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。应宋浙向本院提出诉讼请求：要求郭ＸＸ偿还借款本金15000元。事实和理由：2014年1月4日和2014年9月30日，郭ＸＸ先后两次以经营婚纱摄影店缺资金为由向应宋浙借款共计15000元，借贷双方口头约定借款利息为月利率2%，借款期限为6个月。应宋浙支付借款后，郭ＸＸ仅支付了部分利息。借款期限过后郭ＸＸ未还本付息。经应宋浙多次催讨借款未果，遂诉至本院。郭ＸＸ未作答辩。应宋浙围绕诉讼请求依法提供了证据：借条二份，以及应宋浙的当庭陈述。因郭ＸＸ未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。应宋浙提供的上述证据经本院审查，真实、合法、有效且与应宋浙的主张具有关联，可以证明应宋浙所主张的事实。本院认为，应宋浙与郭ＸＸ的民间借贷有郭ＸＸ出具给应宋浙的借条，以及应宋浙的当庭陈述为凭。应宋浙与郭ＸＸ之间的民间借贷合法、有效。应宋浙多次向郭ＸＸ催讨借款，郭ＸＸ仍未偿还借款，其行为构成违约，依法应承担民事责任。应宋浙要求郭ＸＸ归还借款本金15000元的诉求本院予以支持。郭ＸＸ经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭ＸＸ应于本判决生效之日起十日内归还应宋浙借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由郭ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  章琼华审 判 员  何澄林人民陪审员  高培引二〇一八年二月五日法官 助理  黄曾玉书 记 员  叶 夷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1126民初437号原告：尹国法，男，1968年3月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县，被告：周伟，男，1976年3月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，无业，住安徽省凤阳县，原告尹国法与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。经本院调解，原告尹国法于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹国法自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹国法撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告尹国法负担。审判员  于文峰二〇一八年二月九日书记员  马 宝
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初998号原告：张广强，男，1979年2月17日出生，汉族，住固始县。被告：河南信合安居物业服务有限公司。住所地：固始县番城街道办事处湖畔春天小区第*组团（信合大道）。法定代表人：高峰，经理。原告张广强与被告河南信合安居物业服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行了审理。原告张广强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费等各项费用110000元。事实与理由：2017年8月16日，原告在被告小区骑电瓶车，路经被告未设警示标志的施工路面时摔倒受伤，诉请被告赔偿相关费用。本院经审查认为，原告起诉状上被告的名址有误。经按原告提供的被告地址送达，该地址现为湖畔春天二期小区物业服务点，不具备法人资格，不是物业服务公司，也无权管理湖畔春天三期内的物业。综上，原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张广强的起诉。原告预交案件受理费1150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇一八年二月二十七日书记员  姚炳坤
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初1152-7号原告：杨军，男，1973年7月5日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码:91341622598667570G。表人：高君，该公司董事长。委托委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。原告杨军诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告杨军在2018年2月28日开庭审理时，未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告杨军负担审判员  张文良二〇一八年二月二十八日书记员  贾桃桃
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3229号之一申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91320000575445406W，住所地苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜合杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张基晨，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：陈全林，男，1971年9月30日生，汉族，住苏州。被执行人：刘根金。被执行人：苏州市睚慧商务咨询有限公司，组织机构代码75140109-1，住所地苏州市桃花坞大街158号4号楼。法定代表人：张正芳，该公司经理。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人陈全林、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2016）苏0591民初9046号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市恒盛电线电缆厂应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，截至2016年10月8日的利息184800元、罚息750000元，以及自2016年10月9日起至实际清偿之日止以本金300万元中未还部分为基数，按照年利率24%计算的罚息；二、被告苏州市恒盛电线电缆厂应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司律师费89296元；三、被告陈全林、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司对被告苏州市恒盛电线电缆厂前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告陈全林、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司在承担保证责任后，有权向债务人苏州市恒盛电线电缆厂追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38992元，减半收取为19496元，由被告苏州市恒盛电线电缆厂、陈全林、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年8月22日立案受理。案件执行过程如下：本院于2017年8月30日通过法院专递形式向被执行人陈全林、刘根金、苏州市睚慧商务咨询有限公司确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“原址查无此人”退信。后本院前往被执行人刘根金住所地及被执行人苏州市睚慧商务咨询有限公司工商注册地进行实地调查，未能发现被执行人下落，本院依法张贴了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院将其纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人陈全林名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年12月14日，本院依法查封被执行人陈全林名下车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年12月14日至2019年12月13日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6.2018年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4043592元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月二日书 记 员  朱文峰
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川14刑终38号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈治刚，曾用名邓治刚，男，汉族，生于1976年2月19日，四川省仁寿县人，小学文化,无业，住仁寿县。2014年4月25日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，2016年10月21日刑满释放。2017年9月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民法院审理仁寿县人民检察院指控原审被告人陈治刚犯盗窃罪一案，于2017年12月25日作出（2017）川1421刑初485号刑事判决：被告人陈治刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人陈治刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈治刚申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈治刚撤回上诉。四川省仁寿县人民法院（2017）川1421刑初485号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 邓胜果审判员 余 宁二〇一八年二月二十三日书记员 毛 捷
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终116号上诉人（原审被告）：唐胜利，曾用名唐杰，男，生于1969年11月27日，汉族，住四川省华蓥市。被上诉人（原审原告）：华蓥市天池镇伍家坳夏家朝口碎石场，住所地四川省华蓥市天池镇伍家坳村。负责人：唐麟，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：邹云刚，男，生于1974年10月13日，汉族，住四川省华蓥市，系被上诉人工作人员。委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。上诉人唐胜利因与被上诉人华蓥市天池镇伍家坳夏家朝口碎石场买卖合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2017）川1681民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在立案过程中，原审人民法院向上诉人唐胜利送达了《预交二审案件受理费通知书》，通知其自收到该通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费5327元。唐胜利于2017年11月23日签收该通知书，故其最迟应当于2017年11月30日前如数交纳该费用，但其逾期至2018年12月5日才预交，期间并未向本院或原审人民法院提交减、免、缓交诉讼费申请，亦不能向本院说明具有逾期交费的其他正当事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐胜利自动撤回上诉处理，逾期交纳的案件受理费5327元予以退还。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑绍刚审判员  陈 萱审判员  张 波二〇一八年二月二十六日书记员  周甜甜
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0112行审17号申请执行人昆明市国土资源局。法定代表人：王涛。住所：云南省昆明市。呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心4号楼5楼（南楼）。委托代理人：赵杰、杜海明，系昆明市国土资源管理行政执法支队西山大队工作人员，特别授权代理。被申请执行人苏国辉，男，汉族，身份证登记地址云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市国土资源局于2017年4月18日以昆国土西执罚（2016）23号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2018年1月31日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市国土资源局依照其法定的土地管理及土地违法查处职能依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人未取得合法用地手续的情况下，非法占用土地的行为，依法作出处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期（30日）拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用1300平方米有林地的行为处以每平方米10元罚款，共计人民币13000元。此处罚决定作出后，申请执行人于2016年8月15日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2016年10月11日向被申请执行人送达了《行政决定履行催告书》。现申请执行人作出的昆国土西执罚（2016）23号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市国土资源局于2016年7月13日作出的昆国土西执罚（2016）23号《行政处罚决定书》中拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审判长  王会敏审判员  顾晓梅审判员  武 云二〇一八年二月七日书记员  苏瑞成
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1327执95号本院在执行王洪财与晁玉莹、晁玉霞、晁玉杰、班彦德、陈令金、山东富农达化肥有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈令金有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈令金纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更325号罪犯姚建祥，出生于河北省蔚县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2012年10月23日作出（2012）乌勃刑初字第00290号刑事判决，认定被告人姚建祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴纳）。被告人姚建祥不服，提出上诉，内蒙古自治区乌海市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月21日以(2012)乌中刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年1月22日交付执行。本院于2016年6月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2018年5月31日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯姚建祥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯姚建祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年6月、7月、8月、12月，记功4次。经审理查明，罪犯姚建祥在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯姚建祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯姚建祥减去有期徒刑三个月二十二日的刑罚执行。释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民初100号原告：王耀林，男，1959年9月20日出生，陕西省旬邑县人。被告：郭先星，男，50岁，铜川市耀州区人。本院在审理原告王耀林与被告郭先星农村建房施工合同纠纷一案中，原告王耀林于2018年1月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭先星的起诉。本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王耀林撤回对郭先星的起诉。案件受理费348元，减半收取174元，由王耀林负担。审判员  曹振军二〇一八年二月一日书记员  朱甜甜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0402民初783号原告：东营市康元交通事故救助中心，住所地：山东省东营市黄河路交通事故处理服务中心。法定代表人：刘海东，主任。委托代理人：王洋洋，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：王成，男，1979年3月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡东升村西井子屯。被告：毛新海，男，1969年4月3日出生，汉族，住河南省潢川县上油岗乡集镇村集北西组。被告：李永江，男，出生日期不详，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡东升村西井子屯。被告：浙江安可物流有限责任公司，住所地：浙江省嘉兴市广宜文苑8幢403室。法定代表人：戴雪萍。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地：浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分。负责人：焦宏伟，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：吉林省松原市宁江区沿江东路988号。负责人：刘宝江。本院在审理原告东营市康元交通事故救助中心诉被告王成、毛新海、李永江、浙江安可物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月5日接到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未按期交纳案件受理费，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ二〇一八年二月十四日书记员  周健
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）��1222执173号之二申请执行人：李百锁，男，汉族，生于1954年6月11日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李建军，男，汉族，生于1972年2月23日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行李百锁与李建军劳务合同纠纷一案中，经查，本案的执行依据河南省三门峡市陕州区人民法院（2017）豫1203民初81号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李百锁向本院申请强制执行，现发现被执行人李建军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李建军人民币6510元。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇一八年二月二十六日书记员 任安有
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审15号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：贺严，男，汉族，生于1976年4月9日，住镇平县。镇平县国土资源局于2018年2月1日向本院提出申请，要求执行其于2017年6月23日对贺严作出的编号（2017）39号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以4670元罚款。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）39号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年6月23日向被执行人贺严送达了编号（2017）39号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人贺严既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对贺严作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对贺严作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。因贺严已经主动履行缴纳罚款4670元，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收贺严在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  张 涛审判员  江 斌二〇一八年二月五日书记员  李政韬
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执2023号之三申请执行人赵延华，男，1987年10月14日出生，汉族，现住东营区。被执行人李旭娟，女，1969年12月21日出生，汉族，现住东营区。被执行人李振田，男，1963年09月02日出生，汉族，现住东营市。申请执行人赵延华与被执行人李旭娟、李振田民间借贷纠纷一案。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为300000元，已执行标的额为257950.57元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，发现被执行人在银行的存款二笔并分别予以扣划，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。依据本院调查及申请人提供的情况，于2017年12月20日冻结被执行人李振田在中国建设银行东营东营区支行62×××61账户存款320000元（实际控制605.61元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初461号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一八年二月二十二日书记员  冯向勇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执467号之二申请执行人方同兴，男，1943年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人战淑芳，女，1954年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人方同兴与被执行人战淑芳民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3153号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人战淑芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币153300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月一日书记员  龚福仁
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初4321号之二原告：泰州市瑞银创投电子商务股份有限公司，住所地泰兴市园陵路70号。法定代表人：叶学勤，董事长。委托诉讼代理人：陈峰、曹成，江苏博诚律师事务所律师。被告：严书成，男，1958年5月21日出生，汉族，住泰兴市。被告:朱晓平，男，1958年12月22日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告泰州市瑞银创投电子商务股份有限公司与被告严书成、朱晓平民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告泰州市瑞银创投电子商务股份有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告泰州市瑞银创投电子商务股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市瑞银创投电子商务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4950元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  戴爱明人民陪审员  李正圣人民陪审员  封云花二〇一八年二月二十四日书 记 员  吕云侠
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初140号原告：王汝芬，女，1952年10月15日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告王汝芬与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王汝芬及委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资660元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资660元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱660元，但是因为现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资；被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告王汝芬等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，在庭审中,经双方共同确认,被告现欠原告工钱660元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王汝芬劳务费(工资)660元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执678号之一申请执行人：熊世云，男，汉族，1984年10月17日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人：孙爱兰，女，汉族，1986年10月24日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：喻菊林，男，汉族，1967年11月27日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：罗桂兰，女，汉族，1971年5月19日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：罗联平，男，汉族，1975年2月9日生，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人熊世云、孙爱兰与被执行人喻菊林、罗桂兰、罗联平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请执行人于2018年02月09日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执678号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一八年二月九日书记员  杨海兰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保62号之一解除保全申请人：临沂市联邦科技工程有限公司，住所地临沂市兰山区新华一路北段。法定代表人：薛军，经理。委托诉讼代理人：惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。被申请人:陈卫东，男，1968年5月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人:任玉鸿，男，1965年11月28日生，汉族，住山东省莒县。解除保全申请人临沂市联邦科技工程有限公司（以下简称联邦公司）与被申请人陈卫东、任玉鸿民间借贷纠纷一案，联邦公司于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，本院于1月8日作出（2018）鲁1302财保62号民事裁定书，已冻结了被申请人任玉鸿在山东莒县农村商业银行股份有限公司文心支行账户为90×××02的存款（应冻结40万元，已冻结22142.33元）。联邦公司于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施，主张陈卫东、任玉鸿已偿还其借款本金及利息。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人任玉鸿在山东莒县农村商业银行股份有限公司文心支行账户为90×××02存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一八年二月八日书记员  李美君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2344号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人曾盾，行长。被执行人湖南群志投资有限公司。法定代表人尹君。被执行人尹君。被执行人彭学军。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人湖南群志投资有限公司、尹君、彭学军金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2014）长中民二初字第00908号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、限被告尹君在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司长沙分行借款本金9000000元及利息（利息计算方式：以9000000元为本金，自2012年10月8日起至2014年10月8日止，按年利率7.38%计算；自2014年10月9日起至借款实际全部偿清之日止，按年利率7.38%上浮50%计算）；二、限被告尹君于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司长沙分行律师费89000元；三、若被告尹君不能偿还上述债务时，原告招商银行股份有限公司长沙分行有权以被告湖南群志投资有限公司所有的位于长沙市开福区营盘东路19号银座大酒店1101号房产(长房权证开福字第x**号)、1202号房产(长房权证开福字第xx**号)，折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告湖南群志投资有限公司所有，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。长沙市中级人民法院于2017年8月11日以（2015）长中民执字第00560-1号执行裁定书将本案指定本院执行，本院于2017年8月16日立案执行。在执行过程中，本院查明上述抵押房屋已被娄底市中级人民法院第一顺位查封，本院已依法向娄底市中级人民法院发出商请移送执行函，但娄底市中级人民法院至今未能回函，本院暂无法处置上述抵押房屋。现查明被执行人湖南群志投资有限公司、尹君、彭学军名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2014）长中民二初字第00908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一八年二月八日代理书记员  曾 胜
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1125民特13号申请人：李德全，男，1971年11月26日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请人:周文升，男，1992年5月15日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院于2018年1月29日立案受理了申请人李德全和周文升关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定审判员周祥洛审查此案，现已审查终结。申请人因道路交通事故纠纷，于2018年1月25日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、周文升赔偿李德全壹佰伍拾元整（150元），作为损失赔偿；二、本次事故的赔偿事宜到此了结，双方不再追究责任；三、履行方式、期限：当场履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李德全和周文升于2018年1月25日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  周祥洛二〇一八年二月十一日书记员  欧阳娟
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执1014号之二申请执行人：章忠祥，男，1972年9月2日出生，汉族，工人，住安徽省桐城市。被执行人：安庆海博通讯科技有限公司，住所地安徽省太湖县。组织机构代码09078629-6。法定代表人：赵桃梅，该公司总经理。被执行人：赵桃梅，女，1980年10月18日出生，汉族，企业法定代表人，住安徽省太湖县。被执行人：张文松，男，1978年1月2日出生，汉族，公司股东，住安徽省太湖县。本院在执行章忠祥与安庆海博通讯科技有限公司、赵桃梅、张文松民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初455号民事判决书，被执行人安庆海博通讯科技有限公司应偿还申请执行人章忠祥借款330000元及利息，被执行人赵桃梅、张文松对上述款项承担连带偿还责任。在执行过程中查封、扣押了被执行人安庆海博通讯科技有限公司所有的机械设备并进行评估、拍卖、变卖，拍卖、变卖均未成交。申请执行人不同意接受以物抵债。现被执行人安庆海博通讯科技有限公司、赵桃梅、张文松已无财产可供执行，申请执行人章忠祥亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初455号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇一八年二月六日书记员  叶晓坤附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初1751号原告：喻少奇，男，1949年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。被告：邬太林，其他身份不祥。被告：姚国辉，其他身份不祥。被告：彭璟，其他身份不祥。被告：重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇政府大楼三楼，统一社会信用代码915001106220535108。法定代表人：何伟。被告：重庆华伟工业（集团）有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇盐井坝1号，统一社会信用代码91500109203244646F。法定代表人：张强。原告喻少奇与被告邬太林、姚国辉、彭璟、重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司、重庆华伟工业（集团）有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院立案后，原告喻少奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按喻少奇撤回起诉处理。审判员 杨 敏二〇一八年二月二十八日书记员 何巨玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更28号罪犯彭东军，男，汉族，1964年10月20日生，大专文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年1月9日作出（2012）濉刑初字第00336号刑事判决，以被告人彭东军犯贪污罪，判处有期徒刑十年；被告人彭东军违法所得及利息予以没收。被告人彭东军不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）淮刑终字第00060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月30日裁定，对该犯减去期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭东军确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月24日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张娟、胡晓敏出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯彭东军及证人陈龙礼等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭东军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯彭东军报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯彭东军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴全部赃款，财产刑判项全部履行。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯彭东军的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省濉溪县人民法院（2012）濉刑初字第00336号刑事判决书证实，该犯违法所得及利息已退缴至安徽省濉溪县纪律检查委员会。本院认为，罪犯彭东军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭东军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年7月11日起至2021年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初416号原告:鲁亚斌,男,1974年1月1日出生。被告:段旭东,男,约39岁。原告鲁亚斌与被告段旭东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁亚斌到庭参加诉讼，被告段旭东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告鲁亚斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元整；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系乡党关系，2009年1月6日被告在原告处借款20000元，承诺两个月内还清，并出具借条一份。借款到期后，原告多次催要，被告一直推诿，原告曾于2017年8月4日起诉被告要求归还借款，被告承诺会尽快还款，原告信以为真，于2017年10月10日撤诉。但被告失信，至今未归还借款，故起诉提出上述诉讼请求。被告段旭东未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：2009年元月6日的借条一份，证明被告借款20000元事实。因被告未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认。该借条可以认定如下法律事实：2009年1月6日，被告段旭东在原告鲁亚斌处借款20000元，约定借款期限为两个月，并给原告出具了借条一份，借条载明：“借条今借鲁亚斌人民币两万元，两个月内还。借款人：段旭东2009年元月6日”，借款到期后原告多次向被告索要借款，被告未归还，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告段旭东向原告鲁亚斌借款，并向原告出具有借条，故原、被告之间的借贷法律关系明确。现原告持借条向被告索要借款，合法有据。综上所述，被告未归还借款的行为与法相悖，故对原告要求被告归还借款20000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段旭东于判决生效后十日内归还原告鲁亚斌借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告段旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  肖阿琳二〇一八年二月二十四日书记员  王亚萍
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0683财保19号之一复议申请人：四川绵竹绵春酒业有限责任公司，住所地绵竹市。法定代表人：徐琴琴。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被申请人：绵竹市农村信用合作联社，住所地绵竹市。法定代表人：王永春，职务，理事长。委托诉讼代理人：李勇，四川泰和泰律师事务所律师。四川绵竹绵春酒业有限责任公司复议称：当事人、利害关系人申请财产保全应当提供相关证据材料，被申请人绵竹市农村信用合作联社申请财产保全时未提供相关证据材料，不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条的规定。故申请人民法院依法撤销（2018）川0683财保19号保全裁定。本院经审查认为，保全复议程序主要是解决标的物形式上是否正确、是否超标的等程序性问题。本案被申请人绵竹市农村信用合作联社申请保全时提交的材料符合诉前保全的形式要件，本院的保全裁定符合法律规定。至于被申请人提交的证据材料是否全部完整、能否证明代位权的成立是在案件审理中解决的问题。故复议申请人的复议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回四川绵竹绵春酒业有限责任公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  周玉兰二〇一八年二月二十七日书记员  仇建慧
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0529民初247号之二解除保全申请人：孟雷，男，1992年8月9日出生，汉族，农民，初中文化，住址巨鹿县。被申请人孟祥敬，男，1981年8月10日出生，汉族，大专文化，职工，现住平乡县。原告孟雷与被告孟祥敬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）冀0529民初247号民事裁定，对被申请人孟祥敬价值50000元的财产采取查封、扣押、冻结措施。孟雷于2018年2月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孟雷的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孟祥敬价值50000元的财产采取的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立峰二〇一八年二月十四日法官助理 刘雪娇书 记 员 杨科勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更415号罪犯卢小峰，男，汉族，1974年8月26日生，八年级文化，湖北省建始县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2010年5月19日作出（2010）城刑初字第34号刑事判决，以被告人卢小峰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。被告人卢小峰不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2010年8月24日作出（2010）莆刑终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卢小峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卢小峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交费凭证等证据证实。本院认为，罪犯卢小峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢小峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年3月4日起至2018年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执504号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人刘晓，男，汉族，1990年6月15日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人刘晓行政非诉执行一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审22号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第597号行政处罚决定书处罚如下：1、限15日内将非法占用的土地324平方米退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用324平方米土地上新建的房屋。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审22号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘焕宝二〇一八年二月十四日书记员  王凤菊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初190号原告：贺明兰，女，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：杨伟，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杨建华，男，1997年8月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告贺明兰、杨伟与被告杨建华所有权确认纠纷一案中，原告于2018年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨伟、贺明兰撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告杨伟、贺明兰有限公司负担。审判员  陈劲松二〇一八年二月五日书记员  李夏露
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20662号原告：重庆西典物业管理有限公司，住重庆市沙坪坝区渝碚路119号2栋4层，统一社会信用代码915001067093150426。法定代表人：张忠秀，重庆西典物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。被告：何丽，女，住重庆市沙坪坝区。本院于2017年12月20日立案受理了原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告何丽物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于��用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈劲松二〇一八年二月一日书记员  李夏露
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执457号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人刘敬涛，男，汉族，1978年9月2日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人刘敬涛行政处罚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审20号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月2日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第612号行政处罚决定书处罚如下：1、限15日内将非法占用的土地256平方米退还给村集体；2、限15日内自行拆除非法占用的256平方米土地上新建的房屋。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审20号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月十一日书记员  刘松涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2018）宁0303民初412号原告：冯士智，男，1972年3月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王学双，男，1976年1月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告冯士智与���告王学双民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告冯士智于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯士智以愿意和被告王学双私下协商处理为由向本院提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯士智撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告冯士智负担。审判员梁莹二〇一八年二月九日书记员冶建辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1748号之四申请执行人：陈彭年,男,1978年5月9日出生,汉族，住常州新北区。被执行人：梁斌，男，1982年3月26日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：周婧，女，1984年1月12日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。陈彭年与梁斌、周婧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)天民初字第2784号民事书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年06月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，拍卖了被执行人梁斌、周婧名下的不动产，申请执行人陈彭年参与分配所得执行款130183.08元，现被执行人暂无其他财产可供执行。执行过程中，申请执行人陈彭年向本院申请撤回对周婧的执行，本院已裁定终结对被执行人周婧的执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  路朝阳二〇一八年二月二十三日书 记 员  李晓萍
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘民申121号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：庆阳华海石油器材有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区南大街84号。法定代表人：高捃，该公司董事长。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司法务处人员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高建红，男。再审申请人庆阳华海石油器材有限责任公司（以下简称庆阳华海公司）、陕西建工第七建设集团有限公司（以下简称陕西七建公司）因与被申请人高建红劳动争议纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2017）甘10民终389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庆阳华海公司申请再审称：一、庆阳中元世贸工程建设施工合同的发包人是庆阳中元建设开发有限公司，承包人是陕西七建公司，故陕西七建公司是唯一合法用工主体，与实际施工人高建红形成劳动关系。故原审认定陕西七建公司与庆阳华海公司为本案劳动关系的用工主体，属于认定的基本事实缺乏证据证明。二、一审法院依职权追加庆阳华海公司为本案第三人，未送达必要的法律文书，未给当事人规定的举证、答辩期间，属于程序错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，申请再审。陕西七建公司申请再审称：一、高建红实质受庆阳华海公司劳动管理，其维护的是庆阳华海公司的利益，用工单位是庆阳华海公司。原审认定陕西七建公司与高建红之间形成事实劳动关系，属于认定的基本事实缺乏证据证明。二、原审认定部分证据存在瑕疵，庆阳中元建设开发有限公司出具的《情况说明》，属于民事诉讼法规定的“新的证据”，应当采信。三、庆阳华海公司的代理人赵从刚不具备代理资格，二审法院对申请人当庭提出的代理人资格异议未作处理，认可依法不得作为代理人的赵从刚为庆阳华海公司的诉讼代理人，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，申请再审。本院经审查认为，陕西七建公司在施工中与庆阳华海公司签订项目股份合作施工协议，约定陕西七建公司与庆阳华海公司共同承建中元世贸工程，陕西七建公司与庆阳华海公司所组建的庆阳分公司成立后以中元项目部的名义从事民事活动，故庆阳分公司与中元项目部系同一主体，高建红向中元项目部提供劳动并受其管理，中元项目部应向高建红支付工资并交纳相关社会保险费用，因中元项目部不具有独立承担民事责任的资格，应由设立该项目部的法人承担该项目部应承担的民事责任，故陕西七建公司、庆阳华海公司应共同承担高建红因劳动关系解除所产生的给付义务。虽然陕西七建公司与庆阳华海公司解除合作关系时签订的合作施工合同纠纷调解协议，约定庆阳华海公司因该工程施工所欠的人工费、材料费、设备租赁费等，由陕西七建公司承担并向债权人支付，又约定双方聘用人员工资报酬由各自承担，但陕西七建公司与庆阳华海公司对合作期间人员工资的承担约定不清，且该约定不能对抗不知情的他人，故原审判处陕西七建公司与庆阳华海公司共同向高建红承担用人单位责任并无不当。关于陕西七建公司提出二审中庆阳华海公司诉讼代理人赵从刚有无代理资格问题，二审案卷中庆阳华海公司所提供的相关委托手续，其代理行为符合法律规定，赵从刚作为庆阳华海公司的诉讼代理人，并无不当。庆阳华海公司、陕西七建公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回庆阳华海石油器材有限责任公司的再审申请。驳回陕西建工第七建设集团有限公司的再审申请。审 判 长  牛登峰审 判 员  郭莉萍代理审判员  王雯娟二〇一八年二月二十四日书 记 员  张 静
贵州省三穗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔2624行审1号申请人三穗县人口和计划生育局，地址三穗县八弓镇金穗路。法定代表人李国礼，三穗县卫生和计划生育局局长。委托代理人欧阳章会，三穗县卫生和计划生育局督查队大队长。委托代理人袁仁胜，三穗县卫生和计划生育局政法股负责人。被申请人杨权君，男，1995年2月10日出生，侗族，农民，住三穗县。被申请人曾令桃，女，1995年6月19日出生，汉族，务农，户籍地三穗县，现住三穗县。申请人三穗县人口和计划生育局于2018年1月12日向本院提出申请，请求依法强制执行三穗县人口和计划生育局于2017年2月24日作出的穗卫生计生征决字[2017]第006号《征收社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请人三穗县人口和计划生育局的申请进行了审查。在审查过程中，因被申请人已外出务工，致申请人的执行申请书副本等材料无法送达，三穗县卫生和计划生育局遂于2018年2月6日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为：申请人三穗县卫生和计划生育局申请强制执行被申请人杨权君、曾令桃征收社会抚养费一案，在审查过程中，申请人向本院提出撤回强制执行申请是对自己诉讼权利的处分，该申请未违反相关法律规定，也未损害社会公共利益和国家利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准予申请人三穗县卫生和计划生育局撤回于2018年1月12日提出的穗卫生计生征申字［2018］第9号强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨长坤审 判 员  龙克应人民陪审员  姚元龙二〇一八年二月六日法官 助理  王名勇书 记 员  刘士超