江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初15号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人郑进峰，男，1989年9月8日出生，住东台市。2016年12月31日因涉嫌赌博罪被东台市公安局刑事拘留，2017年1月26日释放转取保候审，2017年8月17日因涉嫌本案寻衅滋事罪被东台市公安局刑事拘留，2017年8月22日因涉嫌赌博罪经本院决定被逮捕，2017年9月21日被本院以赌博罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，现在东台市看守所服刑。被告人侯伟，绰号马根，男，1991年9月20日出生，住东台市。曾因吸毒，于2015年3月26日被行政拘留十二日；因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2012年10月被本院判处拘役三个月、有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪，于2016年2月29日被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年11月23日刑满释放。因本案，于2017年9月25日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕，现羁押于东台市看守所。被告人陈飞，男，1990年8月26日出生，住东台市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年2月1日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯聚众斗殴罪，于2011年9月23日被本院判处有期徒刑一年九个月，2013年1月30日刑满释放。因本案，于2017年8月31日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]618号起诉书指控被告人郑进峰、侯伟、陈飞犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人郑进峰、侯伟、陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年5月29日22时左右，王某、朱某等人准备驾车从东台市某酒店停车场离开时，因被告人侯伟、郑进峰驾驶的轿车堵在停车场进出口处而无法离开。王某与被告人侯伟沟通移车，王某一方的张某与被告人侯伟发生口角，并先后打了被告人侯伟、郑进峰，王某、朱某上前劝说，张某趁机离开现场。被告人郑进峰、侯伟在现场打电话给他人，不久被告人陈飞等人到场，被告人郑进峰、侯伟、陈飞等人对王某、朱某实施殴打。其中，被告人郑进峰踹王某一脚，打朱某两拳，踹朱某一脚；被告人侯伟踹王某，并用椅子砸朱某；被告人陈飞踹王某，帮被告人侯伟打朱某。经鉴定，王某和朱某的损伤程度均构成轻微伤。案发后，王某、朱某对被告人郑进峰、侯伟表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了各被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人郑进峰、侯伟、陈飞随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，依法应当对被告人郑进峰数罪并罚；被告人侯伟、陈飞系累犯，依法应当从重处罚。庭审中，被告人郑进峰、侯伟、陈飞对指控的事实没有异议，均表示认罪。经审理查明，2017年5月29日22时许，王某、朱某等人准备驾车从东台市某酒店停车场离开时，因被告人侯伟、郑进峰驾驶的的轿车堵在停车场进出口处，王某与被告人侯伟沟通要求移车，被告人侯伟未予理睬。随后，与王某等人一起的张某与侯伟发生口角，张某打被告人侯伟一拳，打被告人郑进峰两巴掌，王某、朱某上前劝说，后张某离开现场。之后，被告人侯伟、郑进峰在现场打电话给他人，不久被告人陈飞等人来到现场，被告人郑进峰、侯伟、陈飞等人对王某、朱某实施殴打，致王某、朱某受伤。其中，被告人郑进峰踹王某一脚，打朱某两拳，踹朱某一脚；被告人侯伟踹王某，并用椅子砸朱某；被告人陈飞踹王某，并与被告人侯伟一起打朱某。经鉴定，王某、朱某的人体损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人王某、朱某对被告人郑进峰、侯伟表示谅解。另查明，被告人郑进峰因涉嫌赌博罪，于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，2017年8月22日经本院决定被逮捕，2017年9月21日本院作出（2017）苏0981刑初325号刑事判决，对其以赌博罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2017年8月22日起至2018年2月22日止，先行羁押的27日已被扣除。上述事实，被告人郑进峰等人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某等人的陈述，证人顾某等人的证言，东台市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像，谅解书，刑事判决书及释放证明，发破案经过及归案经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人郑进峰、侯伟、陈飞随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑进峰、侯伟、陈飞庭审中自愿认罪，且被告人郑进峰、侯伟取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人郑进峰在刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应当数罪并罚；被告人侯伟、陈飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，本院根据各被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人郑进峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；与本院（2017）苏0981刑初325号刑事判决中对被告人郑进峰判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元合并，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除赌博罪中已羁押的二十七日，即自二○一七年八月十七日起至二○一八年八月二十日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人侯伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月二十五日起至二○一八年九月二十四日止。）三、被告人陈飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月三十一日起至二○一八年八月三十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥人民陪审员  陈红彬人民陪审员  钱红兰二〇一八年二月九日书 记 员  袁柏阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。