山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初2966号原告：陈丽华，女，1974年5月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：毛冬梅，女，1977年12月9日出生，城镇居民，户籍所在地莱州市。被告：刘忠楠，男，1970年1月24日出生，汉族，居民，住所地莱州市。被告：孙效洪，女，1967年6月22日出生，汉族，居民，住所地莱州市。原告陈丽华与被告刘忠楠、孙效洪追偿权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽华的委托诉讼代理人毛冬梅到庭参加诉讼。被告刘忠楠、孙效洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉请法院判令二被告立即给付原告为其偿还的借款215万元及利息80万元，并按年利率24%支付自偿还之日起至付清之日的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因向他人借款，多次哀求原告为其作担保，原告念在多年朋友的情谊上为被告作担保，但借款到期后，被告仅偿还50万元，余款215万元拒不偿还，无奈，原告为其偿还215万元。被告的行为违反诚实信用原则，严重侵犯了原告的合法权益。被告刘忠楠、孙效洪均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、盖有“莱州珠江村镇银行程郭支行业务办讫章”的银行卡交易明细4张，其中2张的交易日期均为2015年8月3日，转出账户均为62163115000003****，账户名称均为赵晓平，转入账户均为621785600004417****，账户名称均为刘忠楠，金额分别为120万元和80万元；另2张的交易日期均为2015年12月18日，转出账户均为62163115000003****，账户名称均为赵晓平，转入账户均为621485535009****，账户名称均为孙效洪，金额分别为35万元和30万元。4张交易明细中标注的用途均为“借款”。原告以此证明山东雪圣电器有限公司的周希合通过其会计赵晓平出借给二被告265万元的事实。2、盖有“山东雪圣电器有限公司”公章和“周希合印”私章的证明1份，内容为：“刘忠楠于2015年8月3日向我单位借款贰佰万元，陈丽华、莱州格瑞特石业有限公司为其作担保；2015年12月18日刘忠楠、孙效洪又向我单位借款陆拾伍万元，陈丽华、李海青为其作担保。上述两笔借款共计贰佰陆拾伍万元，均是从我单位会计赵晓平的银行账户转账至刘忠楠和孙效洪在珠江村镇银行账户。期间刘忠楠仅偿还了2015年8月3日的部分借款伍拾万元，其余刘忠楠、孙效洪均没有偿还能力，经我公司多次向担保人催要，2016年11月21日陈丽华之子李嘉伟在珠江村镇银行取现金贰佰壹拾伍万元，当场交给了我单位会计赵晓平，赵晓平收到贰佰壹拾伍万元的现金后立即将刘忠楠、孙效洪签字的两张借条交给了陈丽华之子李嘉伟。特此证明”。原告以此证明山东雪圣电器有限公司通过周希合出借给二被告265万元，二被告还借款50万元、原告作为担保人为二被告偿还借款215万元的事实。3、盖有“莱州珠江村镇银行程郭支行业务办讫章”的个人活期现金取款业务凭证6张，其中记载的客户名称均为李嘉伟，账户账号均为62163115000004****，交易日期均为2016年11月21日，有5笔取款金额均为40万元，1笔取款金额为15万元。原告以此证明李嘉伟于2016年11月21日在莱州珠江村镇银行程郭支行取款215万元为二被告偿还借款的事实。4、借条2张，其一内容为：“今借到人民币贰佰万元（银行转账贰佰万元，现金元）。期限为叁拾天。若借款人不能按时归还借款，每延期一天付违约金伍万元，直到付清全部借款为止，借款人承担出借人包括律师费在内的所有费用。出借人因自身需要可提前要回借款。担保人的担保期限为三年（自借款到期之日起算）。借款人：刘忠楠（签名）担保人：陈丽华（签名）2015年8月3日”；其二内容为：“今借到人民币陆拾伍万元（银行转账陆拾伍万元，现金元）。期限为叁拾天。若借款人不能按时归还借款，每延期一天付违约金贰万元，直到付清全部借款为止，借款人承担出借人包括律师费在内的所有费用。出借人因自身需要可提前要回借款。担保人的担保期限为三年（自借款到期之日起算）。借款人：刘忠楠（签名）孙效洪（签名）担保人：陈丽华（签名）李海青（签名）2015年12月18日”，在该借条中还标注有“请汇孙效洪621485535009****招商银行”。原告以此证明其为二被告偿还借款215万元后，从出借人处拿回二被告书写的借款条的事实。5、《儿童计划免疫保偿证》1份，其中记载儿童姓名为李嘉伟，父亲为李海青，母亲为陈丽华。原告以此证明李嘉伟是其儿子的事实。6、盖有“此材料复印于本院2017年鲁06民终2980号卷山东省烟台市中级人民法院2017年11月14日”章的录音资料整理的书面材料1份，在该材料最后一页上数第11行中记载有“李：我问你还有什么事，我给你还老周这个215万元，你这个承不承认？刘：还钱的事这个是又一个案子吧。李：咱俩就是欠钱还钱。刘：现在这个事不就是封这个地嘛，我认可你，你往上封就行了，我借的谁的钱都有抵押物吧，是不是这个道理”。原告主张，该录音资料是原告莱州瑞德金服企业管理咨询有限公司诉被告刘忠楠等企业借贷纠纷一案中该案被告向烟台市中级人民法院提交的1份证据，该案案号为（2017）鲁06民终2980号，原告陈丽华的丈夫李海青是该案原告的股东，录音中标注的“李”是指原告丈夫李海青，标注的“刘”是指被告刘忠楠，该录音能够证明被告刘忠楠认可原告为其偿还借款215万元的事实。原告还提交了烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终2980号民事判决书相佐证，该判决书第6页上数第8行中表述：“二审期间，上诉人提交荒料明细复印件3份，刘忠楠与被上诉人股东李海青电话录音书面整理材料，证明上诉人提供了石材荒料作为质押物”。7、本院（2016）鲁0683民初3584号民事调解书1份，其中查明的事实部分认定，“被告孙效洪与被告刘忠楠系夫妻”，原告以此证明二被告在借款时是夫妻关系。上述证据经当庭出示，二被告未到庭应诉、质证，亦未提供反驳证据。因二被告未到庭应诉、质证，亦未提供反驳证据，本院对原告陈述的事实和提交的证据予以采信。根据庭审调查，本院认定事实如下：被告刘忠楠与孙效洪是夫妻关系。2015年8月3日，被告刘忠楠向山东雪圣电器有限公司借款200万元，原告陈丽华为该笔借款提供担保，被告刘忠楠在当日出具的借款条上签名；2015年12月18日，被告刘忠楠、孙效洪又向山东雪圣电器有限公司借款65万元，原告陈丽华与其丈夫李海青为该笔借款提供担保，被告刘忠楠、孙效洪均在当日出具的借款条上签名。上述两笔借款均约定借款期限30天，通过山东雪圣电器有限公司会计赵晓平的银行账户分别转账至二被告在莱州珠江村镇银行的账户上。上述两笔借款到期后，二被告仅偿还了借款本金50万元，余款未还。2016年11月21日，原告陈丽华委托其子李嘉伟在莱州珠江村镇银行程郭支行提取现金215万元，交给山东雪圣电器有限公司会计赵晓平，为被告刘忠楠、孙效洪还清借款本金，赵晓平收到款后将被告刘忠楠、孙效洪签字的两张借条交给了李嘉伟。审理中，原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，放弃了诉讼请求中主张的利息80万元，要求以本金215万元为基数，自2016年11月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。另查，在本院（2016）鲁0683民初3584号民事案件中有莱州市民政局婚姻登记处出具的《补发婚姻登记证审查处理表》1份，其中记载刘忠楠与孙效洪于1992年11月14日登记结婚，于2016年1月5日补发结婚证。本院认为，原告提交的证据之间能够相互印证，形成证据链，充分证明原告主张的其作为担保人于2016年11月21日为二被告垫付借款215万元的事实。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告陈丽华要求借款人偿还垫付款并支付利息，理由正当，本院予以支持。本案两次借贷关系均发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还垫付款215万元、自垫付借款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘忠楠、孙效洪共同偿还原告垫付款215万元，限判决生效后十日内付清。二、被告刘忠楠、孙效洪在给付上述款项的同时，共同给付原告以215万元为基数、自2016年11月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24000元，诉讼保全费5000元，公告费820元，合计29820元，由被告刘忠楠、孙效洪共同负担，其中案件受理费于本判决生效后七日内交纳本院，诉讼保全费和公告费于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李广斌人民陪审员  彭焕茂人民陪审员  张美玲二〇一八年二月一日书 记 员  董柯妍