wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)豫16刑终160号原公诉机关河南省郸城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刁云昌，男，汉族，1954年7月12日生，住郸城县。诉讼代理人李光辉，河南陈州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刁文进，男，1955年1月18日出生，汉族，高中文化，农民，住郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年1月23日被刑事拘留，同日被取保候审。河南省郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人刁文进犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人刁云昌提起附带民事诉讼一案，于2017年12月30日作出（2017）豫1625刑初717号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刁文进、附带民事诉讼原告人刁云昌均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2016年10月31日16时30分许，在郸城县白马镇大刁庄行政村，被告人刁文进与被害人刁云昌因琐事发生纠纷引起厮打，在厮打过程中，刁文进将刁云昌的身体多处打伤，经鉴定为轻伤二级。被害人刁云昌共住院治疗50天，医疗费用计12383.97元。认定上述事实的证据有被告人刁文进供述与辩解，被害人刁云昌陈述，证人梁某、刁某1、刁某2、邹某真等人证言，（郸）公（刑）鉴（活体）字[2016]11066号（1）法医学人体损伤程度鉴定意见书，医疗票据，周口市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、周口市中心医院医学鉴定书、刁云昌伤情照片等证据在卷佐证，足以认定。原审法院依据上述事实和证据，认定被告人刁文进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人刁文进赔偿附带民事诉讼原告人刁云昌医疗费12383.97元、交通费300元、误工费1602.5元、护理费1602.5元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、共计19888.97元；驳回附带民事诉讼原告人刁云昌的其他诉讼请求。上诉人刁文进上诉称，没有打被害人刁云昌，被害人有过错，认定刁文进犯故意伤害罪的事实不清，请求二审法院查明事实依法改判。上诉人刁云昌上诉及其诉讼代理人代理意见，原审对被告人刁文进量刑太轻，民事赔偿太少，请二审法院公正判决。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刁文进故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于刁文进的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刁云昌造成的损失，合理部分依法应予赔偿。上诉人刁文进上诉理由，经查，刁文进与刁云昌互殴并致刁云昌轻伤的事实有刁文进本人的供述，被害人刁云昌陈述，证人梁某、刁某1、刁某2、邹某真等人证言，并有法医学人体损伤程度鉴定意见书、周口市中心医院医学鉴定书、刁云昌伤情照片等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分。上诉人刁文进没有充分证据证明被害人具有过错，综上，上诉人刁文进上诉理由不能成立。上诉人刁云昌上诉及其诉讼代理人代理意见，经查，根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人可以对一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉，无权对刑事部分判决提出上诉。原审判决系根据被告人刁文进的犯罪事实、情节及对被害人造成的直接经济损失、刁文进的实际赔偿能力依法做出，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民赔合理，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张福友审 判 员  刘中根代理审判员  魏尚伟二〇一八年二月二十七日书 记 员  马清源
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执1225号申请执行人宋百顺，男，1964年7月8日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人袁建立，男，1965年11月4日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人张洪峰，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人宋百顺与被执行人袁建立、张洪峰提供劳务者致害责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初7399号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人袁建立、张洪峰的银行存款及其他收5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年二月二十六日书记员 李明辉
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0602民初500号原告：张素琴，女，1979年8月29日生，汉族，住江苏省海安县。被告：张翔，男，1984年10月15日生，汉族，住南通市崇川区。原告张素琴与被告张翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告张素琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、���最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张素琴撤回起诉处理。审判员  袁好峰二〇一八年二月九日书记员  范晶晶
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)兵0701刑初1号公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。被告人汪如良，男，1976年11月9日出生，汉族，初中文化程度。2017年9月18日，被告人汪如良因涉嫌非法占用农用地罪被新疆生产建设兵团第七师森林公安局刑事拘留；2017年9月29日经新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院批准，由新疆生产建设兵团第七师森林公安局执行逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。辩护人王有政，新疆翰兴律师事务所律师。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉(2017)39号起诉书，指控被告人汪如良犯非法占用农用地罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员樊雄永出庭支持公诉，被告人汪如良及其辩护人王有政到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年至2017年期间，被告人汪如良违反土地管理法规，在新疆生产建设兵团第七师124团(以下简称124团)14连边斗附近开垦国家级公益林地(灌木林地)47.15亩，种植枸杞、打瓜等作物，非法占用该林地、改变土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏。经鉴定，造成的损失为人民币377,200元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人汪如良非法占用国家级公益林地(灌木林地)47.15亩，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人汪如良对起诉书指控其犯非法占用农用地罪的事实及罪名均无异议，辩解其因不懂法而实施了违法行为，现在已深刻认识到其违法行为带来的社会危害；被告人认罪、悔罪，请求人民法院能对其从轻处罚。被告人汪如良的辩护人对起诉书指控被告人汪如良犯非法占用农用地罪的事实及罪名均无异议，对量刑部分提出以下辩护意见：1、被告人汪如良主观恶性小、认罪态度好；2、被告人的犯罪行为带来的社会危害性小；3、被告人归案后如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现。因此，恳请人民法院能对被告人汪如良从轻处罚并适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。经审理查明，2016年7月15日11时00分，124团林业工作站工作人员范某某来到新疆生产建设兵团第七师森林公安局(以下简称第七师森林公安局)报案，称124团林业工作站护林员在巡护中发现，124团14连边斗附近汪如良非法占用国家级公益林地约50亩，将原有植被毁坏，请森林公安局查处。2017年3月3日20时，被告人汪如良被传唤至第七师森林公安局，汪如良对其自2008年以来未办理相关手续即私自开垦约50亩公益林的事实供认不讳。2017年5月29日，第七师森林公安局委托新疆生产建设兵团林园新技术开发中心司法鉴定所(以下简称林园司法鉴定所)对汪如良非法占用的土地性质、面积、损失价值进行鉴定。同年6月3日，林园司法鉴定所作出新林园鉴字(2017)第0080号司法鉴定意见书，鉴定意见”汪如良非法占用农用地一案，经调查，共涉及1个地块，地块面积为73.82亩，占用124团2林班15小班林地面积为47.15亩，地类为灌木林地，森林类别为国家级公益林地，造成的损失价值为377,200元；非林地面积为26.67亩，不计算损失价值。再查明，2016年，第七师森林公安局告知被告人汪如良，其非法开垦的土地系国家级公益林地，要求汪如良停止耕种，汪如良未予理会，于2017年继续在该公益林地上种植打瓜直至案发。公诉机关为证明上述事实，当庭出示以下证据：一、书证报案材料、立案决定书，汪如良涉案地块在124团林地分布图，调取证据通知书、汪如良涉案地块辖区坐标及涉案地块辖区归属权证明，被告人汪如良的户籍证明、归案情况说明。二、证人证言范某某、程某某、张某某、袁某某的证言。三、被告人汪如良的供述和辩解。四、鉴定意见林园司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图；2、现场辨认笔录、现场指认照片。上述证据，经庭审举证、质证，被告人汪如良均无异议，以上证据内容客观、真实，来源合法，证据之间可以相互印证，能够作为定案的依据，本院对上述事实及证据予以采信。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用农用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国土地管理法》第四条第一款规定，国家实行土地用途管理制度；该法第三十九条第一款规定，开垦未利用的土地，必须经过科学论证和评估，在土地利用总体规划划定的可开垦的区域内，经依法批准后进行。禁止毁坏森林、草原开垦耕地，禁止围湖造田和侵占江河滩地。因此，被告人汪如良明知开垦未利用的土地需办理审批手续而不向土地管理部门提出申请，擅自开垦利用土地，其主观上应为故意；且其开垦的土地位于国家级公益林区划界定的国家级公益林分布图内，面积47.15亩，数量较大，其种植农作物的行为致使该片林地的植被被毁坏，也违反了国家土地管理法规的规定。因此，公诉机关指控被告人汪如良犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪如良归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现。经本院委托，新疆生产建设兵团第七师司法局经调查后认为被告人汪如良符合社区矫正条件，同意对其使用非监禁刑。结合本案被告人汪如良的犯罪情节及对于社会的危害程度，本院依法对被告人汪如良从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汪如良犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳完毕)。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 凌代理审判员  樊俊辉人民陪审员  罗贤波二〇一八年二月七日书 记 员  王新茹1
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽09民终253号上诉人（原审原告）：张明，男，1965年1月20日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林巧玲，女，1959年12月7日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人张明因与被上诉人林巧玲民间借贷纠纷一案，不服古田县人民法院（2017）闽0922民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，张明于2018年2月27日以其需另行收集证据为由，申请撤回上诉。本院认为，张明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费5001元，减半收取计2500.5元，由张明负担。审 判 长 沈鸣鸣审 判 员 陈富强审 判 员 郑 彦二〇一八年二月一日法官助理 陆学宇书 记 员 林圆圆
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初173号原告：何林峰，男，1992年05月12日出生，土家族，江苏省无锡市人,住该市滨湖区。被告：酉阳县弘帛商业管理有限公司。法定代表人：明亮。住所地：酉阳县桃花源街道桃花源大道**号负*楼。第三人：酉阳县明泰商务酒店。原告何林峰与被告酉阳县弘帛商业管理有限公司及第三人酉阳县明泰商务酒店租赁合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贺舒琴二〇一八年二月六日书记员  余佳乐
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执965号之二申请执行人周黎辉被执行人倪建英。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4404号，依法向被执行人倪建英发出执行通知书，责令被执行人倪建英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结倪建英(证件号码:)在省农信社的10×××46的存款人民币124800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月十二日书记员  尚 洁
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0581民初662号原告：常宝元，男，1970年7月3日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：常瑞芳，女，1973年5月17日生，汉族，住林州市，系原告常宝元之妻。被告：谷万仓，男，1981年8月19日生，汉族，住林州市。原告常宝元诉被告谷万仓民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常宝元委托诉讼代理人常瑞芳到庭参加了诉讼，被告谷万仓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宝元向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款6400元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年期间，因被告经营运输车辆，雇佣原告为其开车。期间，被告资金周转困难向原告借款，至2017年9月5日，双方照账结算，被告欠原告借款和工资款共计6400元整，被告承诺过几天给付，并给原告出具了欠据，载明“今欠到陆仟肆佰元整，￥6400元，谷万仓，2017年9月5日”。后经原告多次讨要未果，原告依法起诉至法院。被告谷万仓未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2017年七八月间，被告雇佣原告为其开车，因被告需要资金周转，原告曾为被告贷款10000元，之后放款人向原告催要，原告找到被告照账结算工资和欠款，被告为原告出具了欠条，载明：“今欠到陆仟肆佰整，￥6400元，谷万仓，2017.9.5”。上述事实，有原告提供的欠条以及原告的当庭陈述予以证实，证据经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民合法的债权受法律保护。被告谷万仓欠原告常宝元6400元未予给付，由原告提供的书面欠据予以证实，事实清楚，证据充分，现原告请求被告给付欠款，本院依法予以支持。被告未到庭，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谷万仓于本判决生效之日起三日内给付原告常宝元欠款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谷万仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇一八年二月一日书记员  王 楠
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终786号上诉人（原审被告）西安帕拉莎贸易有限责任公司，住所地西安国际港务区陆港保税大厦1509-17室。法定代表人李鸣，该公司总经理。委托代理人杨付超，男，1987年2月14日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）吕素立，女，1970年9月17日出生，汉族。委托代理人刘备战，石家庄市裕华雍和法律服务所法律工作者。上诉人西安帕拉莎贸易有限责任公司与被上诉人吕素立合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2017)陕0111民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，吕素立、西安帕拉莎贸易有限责任公司（吕素立作为乙方，西安帕拉莎贸易有限责任公司作为甲方）双方于2016年3月29日签订了一份委托管理合同，合同约定由西安帕拉莎贸易有限责任公司委托吕素立代为管理“帕拉莎”店铺事宜，店铺位于河北省石家庄市勒泰商场，有效期为壹年，自2016年4月1日起至2017年3月31日止。合同签订当天，双方又签订一份补充协议，该补充协议第2条约定：“合同第七款修改为：鉴于乙方在石家庄勒泰的合作面积暂时为22平米，委托管理金应付金额为贰拾伍万元整。如调整扩大面积，乙方需补交委托管理金五万元整”。2016年8月26日吕素立、西安帕拉莎贸易有限责任公司签订了终止合作关系协议书（吕素立作为乙方，西安帕拉莎贸易有限责任公司作为甲方），该协议书第二条约定：“乙方受托管理之石家庄勒泰店所余存货、货架及办公设备等物资由双方在2016年9月1日前盘点确认，经双方确认后返还给甲方，甲方派员签字接收并妥善保管”。第四条约定：“乙方在甲方缴存的保证金25万元整，扣除以下项目的余额由甲方向乙方返还：（1）货柜折旧；（2）装修费用。具体金额以双方对账确认为准”。第五条约定：“按照本协议第三条约定方式确认的返还金额在2016年9月5日前先行支付5万元整，剩余金额按以下二者期限先到者为准支付：（1）甲方与任何第三人签署河北地区的城市合伙人管理合同及相关系列协议之日起10日内。（2）2016年12月31日之前”。原庭审中，吕素立、西安帕拉莎贸易有限责任公司均认可西安帕拉莎贸易有限责任公司已经向吕素立返还5万元保证金的事实。另查明，吕素立委托曾红磊于2016年10月10日将石家庄勒泰店余存货、货架及办公设备等物资运往西安市港务区，2016年10月11日由西安帕拉莎贸易有限责任公司张凯收货，现存放于西安帕拉莎贸易有限责任公司内。本案在审理期间，西安帕拉莎贸易有限责任公司经西安市中级人民法院委托陕西天任资产评估有限责任公司对涉案货柜折旧具体金额进行评估。该评估公司于2017年10月10日发出陕西天任便字（2017）第028号司法鉴定退件函，内容为：评估人员多次与申请方联系沟通，得知涉案货柜已拆除，无法进行现场勘查，致使评估工作无法进行。原审法院认为，吕素立、西安帕拉莎贸易有限责任公司签订的协议系双方真实意思表示，合法有效应予保护。合同的各方应受合同约束，自觉、及时、全面的履行合同义务。西安帕拉莎贸易有限责任公司收到吕素立石家庄勒泰店余存货、货架及办公设备等物资后，并未向吕素立提出异议，应视为对该物资已经确认。原庭审中吕素立、西安帕拉莎贸易有限责任公司双方对货柜折旧及装修费用无法确认，西安帕拉莎贸易有限责任公司申请对货柜折旧金额进行评估，但因为涉案货柜已拆除，无法进行评估。一审庭审后吕素立向原审法院提交书面说明，表示对西安帕拉莎贸易有限责任公司提交的关于柜台费用（56000元）及装修费用（36500元）的两份收据认可，柜台折旧应以企业所得税法的规定年限5年折旧。根据法律规定及双方合同约定，并考虑到涉案货柜目前确已拆除之现状，柜台折旧费酌情确定为12000元。综上，扣除货柜折旧12000元、装修费用36500元后，西安帕拉莎贸易有限责任公司应将保证金余额返还吕素立。应依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：西安帕拉莎贸易有限责任公司于三十日内返还吕素立保证金151500元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，吕素立已预交，由吕素立负担262元，西安帕拉莎贸易有限责任公司负担3438元。宣判后，西安帕拉莎贸易有限责任公司不服向本院提起上诉称，一、本案所涉《终止合作关系协议书》签订后，吕素立并未与其对账结算，故其不应向吕素立退还保证金；二、本案所涉货柜并未依法进行评估，且吕素立私自拆除货柜，故一审法院认定货柜价值为12000元，无事实及法律依据。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销原审判决，并依法改判：1、驳回吕素立的一审全部诉讼请求；2、一、二审案件诉讼费用由吕素立承担。吕素立答辩称，本案所涉《终止合作关系协议书》约定，其交存的保证金，扣除两项费用，具体数额以双方对账为准，因双方并未对账，其将相关货物交由西安帕拉莎贸易有限责任公司指定的仓库，西安帕拉莎贸易有限责任公司确认签收，故西安帕拉莎贸易有限责任公司应退还本案所涉保证金。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，吕素立与西安帕拉莎贸易有限责任公司签订的《终止合作关系协议书》系双方真实意思表示，合法有效，该合同第四条约定明确约定了退还本案保证金的事项，现吕素立退还了合同约定的物品，西安帕拉莎贸易有限责任公司收到吕素立石家庄勒泰店余存货、货架及办公设备等物资后，并未向吕素立提出异议，故一审法院认定应视为西安帕拉莎贸易有限责任公司对该物资已经确认，并无不当，应予维持；因吕素立、西安帕拉莎贸易有限责任公司对货柜折旧及装修费用无法确认，因为涉案货柜已拆除，致使无法进行鉴定评估，吕素立一审中表示对西安帕拉莎贸易有限责任公司提交的关于柜台费用（56000元）及装修费用（36500元）的两份收据认可，一审法院根据法律规定及双方合同约定，实用情况及并涉案货柜现已拆除等现状，酌情认定柜台折旧费确定为12000元，并无不当，应予维持。因吕素立向西安帕拉莎贸易有限责任公司交纳保证金250000元，在扣除货柜折旧12000元、装修费用36500元后，西安帕拉莎贸易有限责任公司应将保证金151500元返还吕素立。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元（西安帕拉莎贸易有限责任公司预交），由上诉人西安帕拉莎贸易有限责任公司支行负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一八年二月六日书记员代 珊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1921号之二申请执行人章久春，男，1951年9月8日生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县。被执行人吴晓伟，男，1968年3月14日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。被执行人强由芬，女，1969年12月22日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。申请执行人章久春与被执行人吴晓伟、强由芬民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年5月3日作出的(2016)苏0206民初6612号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，吴晓伟、强由芬于本判决生效后十日内向章久春归还借款本金76100元并支付违约金1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1953元，公告费690元，合计2643元，由吴晓伟、强由芬负担。该款已由章久春预交，吴晓伟、强由芬于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付章久春。因被执行人吴晓伟、强由芬未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人章久春向本院申请强制执行，执行标的88743元。立案执行后，本院向被执行人吴晓伟、强由芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人���产情况。申请执行人章久春未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款10698.08元，此外未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人吴晓伟名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记信息，本院依法予以查封，但未实际控制车辆，此外未查得被执行人车辆信息，申请人申请对车辆暂不予处置。经向不动产部门调查，被执行人吴晓伟名下有座落于洛社镇红明村小桥头3-4的不动产，本院依法查封，此外未查得不动产信息，申请人以其为宅基地为由申请暂不予处置。经向公积金部门查询，未查得被执行人有公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人吴晓伟、强由芬列为失信被执行人。现本案已执行到位10698.08元。本院依法向申��执行人章久春通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0206民初6612号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年二月六日书记员  孙 璟
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1122执2017号申请执行人：崔兆海，男。被执行人：莒县东方工程机械有限公司本院在执行申请执行人崔兆海与被执行人莒县东方工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年11月5日依法向被执行人下达了执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于11月8日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查，被执行人莒县东方工程机械有限公司已停止生产，具体负责人找不到，经到银行、房管、工商和车辆部门查询，被执行人无存款、房屋和车辆登记，有工商登记。申请执行人也未向本院提供被执行人其他财产和线索。本案暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  毛建德审 判 员  宋金波人民陪审员  王冠峰二〇一八年二月二十三日书 记 员  卢兆成
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更243号罪犯吴化雷，男，汉族，1986年12月7日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2013年12月4日作出（2013）定刑初字第00276号刑事判决，以被告人吴化雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人吴化雷不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年3月26日作出（2014）滁刑终字第00039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴化雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴化雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴化雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴化雷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月14日起至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终3013号上诉人(原审原告)：ＸＸＸ，男，1942年4月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：黄国贤、杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)：陈智明，男，1988年2月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：范少阳，福建普阳律师事务所执业律师。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人陈智明排除妨害纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初961号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初961号民事判决；二、本案发回莆田市城厢区人民法院重审。上诉人ＸＸＸ预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  郑玉步审判员  郑飞鹏审判员  柯萍萍二〇一八年二月九日书记员  韩美燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)黑0604执恢46号徐林富、大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会：本院执行的徐林富与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会买卖合同纠纷一案，被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初3155号民事判决书所确定的义务，执行金额38000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一八年二月十一日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更362号罪犯蒋国有，男，1987年2月13日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2014年9月11日作出（2014）澄刑初字第81号刑事判决，撤销对被告人蒋国有的假释裁定，以被告人蒋国有犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币7000（未履行）元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月13日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月9日在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋国有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯蒋国有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋国有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋国有减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月4日起至2019年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志明审 判 员  龚新柱人民陪审员  吕志惠二〇一八年二月九日书 记 员  王韬然
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初89号原告:唐贵平，男，汉族，生于1974年4月2日，住四川省达州市达川区。被告：杨宜兴，男，汉族，生于1969年2月17日，住四川省达州市经开区。本院在审理原告唐贵平诉被告杨宜兴民间借贷纠纷一案中，原告唐贵平于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐贵平提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐贵平撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元。由原告唐贵平承担。审判员 王 江二〇一八年二月十日书记员 白朝芳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执190号之一申请执行人:徐照付,男,1963年12月18日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:朱根深,男,1983年1月12日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:曾梅兰,女,1984年2月2日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1322号民事判决书，向被执行人朱根深发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱根深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱根深在中国工商银行39×××81账户内存款人民币76876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年二月九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院刑事判决书（2018）琼0107刑初74号公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。被告人林翔，男，1995年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省澄迈县人，大学文化，无业，户籍所在地海南省澄迈县，住海南省海口市。因本案于2017年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控，2017年11月27日凌晨5时许，经电话联系，被告人林翔在海口市秀英区海盛路V8快捷商务酒店门口处以人民币300元的价格贩卖1小包毒品给柯小垒，交易完成后被公安民警抓获。民警当场从林翔身上缴获毒资人民币300元和作案工具魅族手机一部，从柯小垒身上缴获毒品1小包。经称量，从柯小垒身上缴获毒品净重1.32克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从柯小垒身上缴获的毒品检出均检出甲基苯丙胺、MDMA、哌醋甲酯、咖啡因、尼美西泮成份。公诉机关认为被告人林翔犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人林翔对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人林翔到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2019年5月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具魅族手机一部，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.32克，予以收缴，由扣押机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员黄晓辉二〇一八年二月六日书记员符基智速录员林晓晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2018)闽0206刑初58号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人邓映红，女，1984年9月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省娄底市双峰县，来厦暂住湖里区。2010年9月29日因犯伪造居民身份证罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；2012年5月30日因犯伪造事业单位印章罪被本院判处有期徒刑六个月，同年6月11日被暂予监外执行。2017年6月9日因涉嫌犯买卖国家机关公文、印章罪被刑事拘留，同年7月13日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人符严冰、林丽花，福建汀路律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人邓映红犯伪造公司、事业单位印章罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员肖亮出庭支持公诉，被告人邓映红及辩护人符严冰、林丽花到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月8日，被告人邓映红提供印章样式，委托林某伪造了“江西省某某设计研究院”和“厦门海某建设监理咨询有限公司”印章各1枚。同月9日6时许，被告人邓映红在本市湖里区安兜社972号203室被公安机关抓获。同日下午，被告人邓映红协助公安机关抓获林某，后林某于2017年11月2日因犯伪造公司、事业单位印章罪，被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。案发后，公安机关向被告人邓映红提取了作案工具玫瑰金色“VIVO”牌手机1部、白色杂牌手机1部，现暂扣于厦门市公安局禾山派出所。其到案后如实供述了以上事实。上述事实，被告人邓映红在开庭审理过程中均无异议，并有证人冯某某、林某、赖某等人的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押清单、协助调查函、回复、企业信息等，物证鉴定所鉴定书，作案现场照片、微信聊天截图，常住人口基本信息、刑事判决书、情况说明、立功情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓映红伙同他人伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，再犯本罪，可酌情从重处罚。被告人揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对其从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓映红犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年2月8日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、暂扣于厦门市公安局禾山派出所的作案工具玫瑰金色“VIVO”牌手机1部、白色杂牌手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ：陈国树二〇一八年二月二日法官助理 ：庄剑斌书 记 员 ：陈毓霖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢59号刘保皊申请执行孙昌海追索劳动报酬纠纷一案，执行标的1080元，被执行人已自动履行完毕，实际执行1080元。现该案已执结，执行程序结束。二〇一八年二月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保41号徐州光环钢管销售有限公司申请潍坊共建机械有限公司财产保全一案，申请保全标的13万元，实际保全标的9015.72元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年二月二十七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311财保7号之一申请人：安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司，现住所地安徽省蚌埠市兴中路588号天地花园16号楼。负责人：荣守春，公司经理。委托诉讼代理人：吴玉楼，安徽治邦律师事务所律师。被申请人：蚌埠海吉星农产品物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路368号。法定代理人：孔某，公司董事长。本院于2018年2月7日作出的（2018）皖0311财保7号财产保全裁定。现因安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司以已冻结被申请人在其他的银行存款，申请解除对被申请人蚌埠海吉星农产品物流有限公司在蚌埠农商行曹老集支行账户的存款的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人蚌埠海吉星农产品物流有限公司在蚌埠农商行曹老集支行账户的存款的冻结。审判员  张志军二〇一八年二月八日书记员  张 笑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4799号申请执行人：杨如娇，女，1975年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：宁夏时尚国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银河商务公寓1102室。法定代表人：王振平。申请执行人杨如娇与被执行人宁夏时尚国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日立案执行。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院查明被执行人已不在原地址营业，被执行人法定代表人下落不明。申请执行人在招商银行股份有限公司银川分行营业部缴纳的旅行社质量保证金已被其他法院扣划及赔付游客，现账户已没有余额。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年二月六日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初251号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人姚建新，男，1975年7月10日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴中区。被告人姚建新因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月12日被取保候审，2018年2月26日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人姚建新犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于同年2月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人姚建新到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人��检察院指控：2017年10月10日22时许，被告人姚建新醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区江陵大桥东堍处时，被民警当场查获。经检验，被告人姚建新血液中乙醇浓度为145mg/100ml。归案后，被告人姚建新如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人姚建新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚建新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人姚建新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、李某的证言笔录、发破案经过、查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、照片、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人姚建新如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之���定，判决如下：被告人姚建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年3月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一八年二月二十六日书记员  赵梦汐
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初914号原告：胡叶荣，男，1979年9月9日出生，汉族，住广东省中山市，被告：中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队，住所地广东省中山市火炬开发区中山港大道86号，组织机构代码K3080617-4。负责人：梁红兴，大队长。委托代理人：黄晓英，该大队工作人员。委托代理人：何月月，中山市公安局交通警察支队工作人员。被告：中山市公安局交通警察支队，住所地广东省中山市东区兴文路3号，统一社会信用代码11442000K30805008F。负责人：ＸＸ，支队长。委托代理人：何月月，该支队工作人员。本院在审理原告胡叶荣不服被告中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队、中山市公安局交通警察支队公安交警行政处罚一案中，原告胡叶荣于2018年2月7日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队、中山市公安局交通警察支队的起诉。本院认为，原告胡叶荣提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告胡叶荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡叶荣负担。审 判 长  王熙贵人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年二月七日书 记 员  张洁君李凯琳
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0112行审56号申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。法定代表人陈卫东，支队长。委托代理人ＸＸ，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。被执行人邓地均，男，1980年10月15日出生，汉族，住址四川省长宁县。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2018年2月2日向本院申请强制执行渝交执［2017］906036400101《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人邓地均于2017年5月17日9时06分许，驾驶海马小轿车在G75巴南收费站存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2017年7月5日，申请执行人作出渝交执［2017］906036400101《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币10000元罚款(大写壹万元整)的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2017年7月11日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2017年12月27日作出渝交执［2017］（06008）号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人邓地均至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，2017年5月17日9时06分左右，被执行人邓地均驾车在G75巴南收费站存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执［2017］906036400101《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执［2017］906036400101《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱依德审判员  董莉萍审判员  邓 斌二〇一八年二月九日书记员  冯 敏
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初1764号之二原告：胡聚兴，男，1959年5月25日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市，委托诉讼代理人：胡佳梅，女，1989年1月13日出生，汉族，住沙河市，系胡聚兴女儿，一般代理。委托诉讼代理人：程翠菲，女，1980年11月30日出生，汉族，住沙河市，由原告所在村委会推荐，一般代理。被告：陈小磊，男，1984年2月5日出生，汉族，住沙河市，委托诉讼代理人：温玉山，邢台县邢州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李粉如，女，1982年12月1日出生，汉族，住沙河市，委托诉讼代理人：温玉山，邢台县邢州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张书举，男，1983年12月29日出��，汉族，住沙河市，被告：郑瑞刚，男，1989年10月9日出生，汉族，住沙河市，原告胡聚兴与被告陈小磊、李粉如、张书举、郑瑞刚为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月26日裁定转为普通程序，并于2018年1月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告胡聚兴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告胡聚兴撤回起诉处理。案件受理费3618元，减半收取计1809元,由原告胡聚兴负担。审 判 长  李彩霞人民陪���员刘凯咪人民陪审员  李瑞超二〇一八年二月一日书 记 员  柳静一
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初514号原告：张建荣，男，生于1974年8月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：江清容，女，生于1984年10月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告张建荣与被告江清容劳务合同纠纷一案中，原告张建荣于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张建荣撤回对被告江清容的起诉。本案案件受理费10元，由原告张建荣负担。审判员  李小川二〇一八年二月十二日书记员  李 韵
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初9078号原告：田春虎，男，1976年11月8日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。委托代理人：迟大国，山东震声律师事务所律师。代理权限详见授权委托书。被告：青岛合众置业有限公司，住所地青岛市市北区劲松三路158号会所105室。法定代表人：张国，该公司总经理。被告：青岛合众民生市场经营管理有限公司，住所地青岛市城阳区民城路与城富路交接。法定代表人：张红维，该公司总经理。田春虎与被告青岛合众置业有限公司、青岛合众民生市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告田春虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告田春虎撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇一八年二月五日书记员  赵 晨
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执7191号之一申请执行人：颜许斌。被执行人：李明。被执行人：谢湘莲。申请执行人颜许斌申请执行被执行人李明、谢湘莲民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）深中法房终字第8623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法��文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币2778800元及相关利息，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李明、谢湘莲的财产进行了查证。现本院已扣划被执行人谢湘莲在深圳市中级人民法院（2015）深中法执字第1019号案件的执行余款945129.33元。因深圳市龙岗区人民法院以（2015）深龙法横执字第1474号案件向本院发函参与分配上述执行款。经分配，本案申请执行人可参与分配金额为738405.33元（含执行费9784元）。本院经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 华审判员 辛 波审判员 刘春馥二〇一八年二月二十八日书记员 李志华
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初260号原告：赵群,男,1968年9月26日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。被告：铜陵市清华宝能源设备有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区。法定代表人：查正友，公司董事长。委托诉讼代理人：章如美，公司员工。委托诉讼代理人：张宏林，安徽铜都律师事务所律师。原告赵群与被告铜陵市清华宝能源设备有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告赵群于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告赵群自愿撤回对被告铜陵市清华宝能源设备有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赵群撤回起诉。案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告赵群负担。审判员  吴建兵二〇一八年二月二十六日书记员  周 琦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3977号申请人：张宗碧，女，汉族，1956年1月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：大足县万鑫卷闸门配件厂（组织机构代码：L1931277-9），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技城。法定代表人万庆群，总经理。申请执行人张宗碧申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字（2017）第102号仲裁调解书已发生法律效力，申请人张宗碧于2017年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为11200元。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查询，该企业无存款，无车辆，有厂房，但该厂房无产权证，本院现无法处置兑现。除此之外，被执行人无其他任何可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人张宗碧同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张宗碧同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人张宗碧申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬（2017)渝0111执3977号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一八年二月一日书记员  王欣月
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执808号之六申请执行人：曾建贵，男，1964年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人：周平，女，1965年1月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：钟莉，女，1971年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：傅纯泊，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行曾建贵、周平与钟莉、傅纯泊民间借贷纠纷一案中，于2017年6月12日以（2017）川1102执808号执行裁定，依法查封了登记在被执行人钟莉名下车牌号为的汽车一辆。嗣后，案外人石树金以该车在查封之前已全款购买，且一直占有、使用为由，提出了执行异议。经本院审查，于2018年1月26日以(2018)川1102执异6号执行裁定，中止对登记在被执行人钟莉名下车牌号为的汽车一辆的执行。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人钟莉名下车牌号为的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 胡 海二〇一八年二月十一日书记员 周洛先
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0421民初215号原告：童良新，男，1956年03月17日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：童井合，男，1949年04月12日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：童树仙，男，1970年12月12日生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系童井合儿子。委托诉讼代理人：常红丽，女，1982年4月16日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。原告童良新与被告童井合排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告童良新于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童良新的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童良新撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告童良新负担。审判员  徐同进二〇一八年二月二十六日书记员  吴 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执2402号之一申请执行人梁海桂。被执行人刘利兴。被执行人梁泳良。本院在执行梁海桂与刘利兴、梁泳良追偿权纠纷一案。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，已将被执行人列入失信名单，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  汤金钟审判员  王雅军二〇一八年二月十一日书记员  蒋 利
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1102民初58号原告：王瑜，男，1981年9月28日出生，汉族，户籍所在地：四川省乐山市沙湾区。现住四川省乐山市市中区原告：吴炫彦，女，1985年8月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告王瑜与被告吴炫彦合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑜到庭参加诉讼。被告吴炫彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王瑜向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助原告到房管部门和国土部门办理位于四川省乐山市市中区翡翠路809号14幢32楼6号房屋所有权和国有土地使用权的相关权属变更手续，办理上述房屋相关权属变更手续费用由原告王瑜承担；2.本案诉讼费由原告自愿承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，因感情破裂于2011年11月11日在民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定：位于市中区翡翠国际观澜郡809号14幢32楼6号住房归原告所有，产权变更业主姓名时被告必须协助原告办理变更产权的一切手续等。协议签订后，上述房屋的权证于2012年8月30日颁发，该房属原被告共同共有。此后，原告多次找被告就该房的过户手续问题进行协商，但被告以种种理由拒绝配合原告办理该房的过户手续。为维护原告的合法权益，现依法请求判如所请。被告吴炫彦未作答辩。经审理查明：原告王瑜与被告吴炫彦于2011年11月11日到乐山市沙湾区民政局协议离婚。在双方签订的《离婚协议书》中，双方对子女的抚养和财产的处理达成了一致意见。在该离婚协议书中双方就诉争房屋的处理约定如下：夫妻共同所有的位于翡翠国际观澜郡14幢32楼6号的房屋所有权归男方（王瑜）所有，办理房地产权证的业主姓名变更的手续女方（吴炫彦）必须协助，过户费用由男方负责。协议的生效时间为自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。庭审中，原告陈述因原被告双方在签订离婚协议时诉争的房屋尚未办理房屋所有权证和国有土地使用权证，故在房屋所有权证和国有土地使用权证上载明的位于市中区翡翠路809号14幢32楼6号房屋与《离婚协议书》中约定的房屋是同一房屋。另查明，位于市中区翡翠路809号14幢32楼6号房屋的房屋所有权证于2012年8月30日颁发，原告王瑜和被告吴炫彦是该房的共有人。该房的国有土地使用权证于2013年9月2日颁发。上述事实，有身份证明材料、结婚证、离婚协议书、房屋所有权证、国有土地使用权证、短信记录和当事人陈述等证据予以证明。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告王瑜与被告吴炫彦自愿到民政部门办理协议离婚，双方就子女扶养和夫妻共同财产的处理达成了一致协议，并签订《离婚协议书》。该协议书是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，本院予以确认。依法成立并生效的合同，双方都应当按照约定履行自己的义务。被告在签订上述补充协议后，未按约定配合原告办理诉争房屋的相关权证的变更手续，致诉争房屋的相关权属未进行变更。现原告的诉请符合法律规定，也与双方协议约定相符，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告吴炫彦在本判决生效三十日内配合原告王瑜办理位于四川省乐山市市中区翡翠路809号14幢32楼6号房屋的房屋所有权和国有土地使用权的相关权属变更手续，办理上述房屋相关权属变更手续所需的费用由原告王瑜承担。案件受理费减半收取50元，由原告王瑜负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  陈向东二〇一八年二月七日书记员  郭 颖
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初487号原告：孙华祥，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住织金县，被告：王春喜，男，1988年2月19日生，苗族，居民，住织金县，原告孙华祥与被告王春喜不当得利纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告孙华祥于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙华祥以自愿放弃本次诉讼请求为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙华祥撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告孙华祥负担。审判员  刘献明二〇一八年二月二十六日书记员  包 娅
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初150号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王润，男，1982年12月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2001年8月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2010年11月1日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2017年9月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，宣告缓刑五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月28日被羁押，次日被监视居住，经本院决定逮捕后，公安机关以其独自照顾其生活无法自理的父亲，不宜执行逮捕为由，未执行逮捕，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018﹞7号起诉书指控被告人王润犯盗窃罪，向本���提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年9月15日19时许，被告人王润乘坐232路公交车，当车行驶至沙坪坝区井口镇马桑岚垭附近时，扒窃232路公交车乘客被害人黄某所背双肩包内的钱包一个，内有现金1700余元及银行卡、身份证等物，后逃离现场。2017年9月28日，被告人王润到公安机关投案自首。另查明，2017年9月20日，本院以（2017）渝0106刑初1187号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人王润拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金一千元，缓刑考验期自2017年10月9日起至2018年3月8日止。公诉机关认为被告人王润的行为已经构成盗窃罪，且系自首，建议判处拘役五个月，并处罚金。王润系在缓刑考验期内发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销前罪��宣告的缓刑，依法数罪并罚。被告人王润对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王润犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王润犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元；撤销本院（2017）渝0106刑初1187号刑事判决书对被告人王润犯盗窃罪判处的拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金一千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人王润退赔1700元，予以返还被害人黄苹。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一八年二月七日书记员  祁岑
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更283号罪犯王周明，男，1960年10月23日出生于福建省南平市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。本院于2013年7月19日作出（2013）南刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人王周明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人王周明应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1等4人经济损失45766.66元，且六被告对赔偿总额228833.5元承担连带赔偿责任；被告人王周明赔偿附带民事诉讼原告人陈某2经济损失779.25元，且六被告对赔偿总额15585.14元，承担连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月23日作出（2013）闽刑终字第349号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2012年8月14日起至2027年8月13日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。经审理查明，罪犯王周明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年1月14日因将裁片私自带回号房，被扣20分；2017年3月31日又因动手殴打技术辅助犯郑友演被扣80分；2017年9月因争吵不听劝止，被扣30分，违规3次，共扣130分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2014年2月至2017年11月累计获考核分2609.5分，获4次表扬。2017年12月20日向本院缴交5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但综合其履行财产性判项的情况与交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王周明减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年8月14日至2027年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年二月十一日书记员  夏 莉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0812民初6674号之一原告：朱正花，女，汉族，1971年6月8日生，住淮安市淮安区。原告：咸洪亮，男，汉族，1990年7月10日生，住淮安市淮安区。原告：咸玉芳，男，汉族，1936年8月9日生，住淮安市淮安区。原告：徐秀英，女，汉族，1939年1月5日生，住淮安市淮安区。四原告共同委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：卢勇其，该公司经理。委托诉讼代理人：吕志明，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被告：江苏飞翔纸业有限公司，住所地淮安市淮安区西长街55号。法定代表人：张晓玲，该单位董事长。委托诉讼代理人：张波，男，汉族，1984年9月3日出生，该单位职工，住淮安市淮安区。原告朱正花、咸洪亮、咸玉芳、徐秀英诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、江苏飞翔纸业有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告朱正花、咸洪亮、咸玉芳、徐秀英于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱正花、咸洪亮、咸玉芳、徐秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱正花、咸洪亮、咸玉芳、徐秀英撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告朱正花、咸洪亮、咸玉芳、徐秀英负担。审 判 长  花 苗审 判 员  严晓岚人民陪审员  于 军二〇一八年二月八日书 记 员  夏 日
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3437民初104号原告：蒋佐兰，女，1968年1月24日出生,住重庆市武隆县。委托代理人：李天兵，雷波县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告：阿史布日，男，1986年6月15日出生，住四川省雷波县。本院在审理蒋佐兰与阿史布日关于民间借贷纠纷一案中，原告蒋佐兰于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋佐兰撤回起诉。本案案件受理费775.00元，予以免收。审判员  郭绍金二〇一八年二月六日书记员  则雪康
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执恢210号申请执行人刘怀智，又名刘怀治，男，1958年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人任兴院，男，1969年2月出生，陕西省人。本院在执行刘怀智依据神木法院（2014）神民初字第05169号民事判决书申请执行任兴院民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人任兴院发出执行通知书，责令被执行人任兴院向申请人刘怀智偿还借款本金384000元及利息（借款利息从2011年12月20日起，按月利率2％计算至借款本金偿还完毕之日止）。案件受理费3650元、案件执行费2860元，由被执行人任兴院负担。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已履行完毕，申请人书面提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第05169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一八年二月二十七日书 记 员  王一凡
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初898号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告张小华，男，汉族，1984年10月11日出生，住重庆市丰都县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告张小华信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告张小华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2013年1月24日，张小华向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张小华从其信用卡账户中透支，截至2017年11月26日共透支本金29470.81元、利息1842.12元、费用133.14元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张小华立即偿还截至2017年11月26日的信用卡透支本金29470.81元、利息1842.12元、费用133.14元,并支付自2017年11月27日起至欠款付清时止，以本金29470.81元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1842.12元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由张小华承担。被告张小华未答辩。经审理查明，2013年1月24日，张小华向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定张小华在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。张小华如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由张小华承担。张小华在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向张小华发放了信用卡。张小华从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年11月26日，张小华尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金29470.81元、利息1842.12元、费用133.14元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张小华与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向张小华发放了信用卡，张小华使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张小华应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告张小华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小华在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月26日的信用卡透支本金29470.81元、利息1842.12元、费用133.14元；并支付从2017年11月27日起至欠款付清时止，以本金29470.81元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1842.12元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取322元，由被告张小华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一八年二月二十八日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保48号申请保全人：牟建茹，女，1959年12月26日出生，汉族，住邛崃市XXX镇XX街*号。担保人：闫坤林，男，1959年8月16日出生，汉族，住邛崃市XXX镇XX街*号。被保全人：四川省龙欣建筑集团有限公司。住所地:邛崃市XX镇XX巷*号。法定代表人：诸泽全。被保全人：秦志文，男，1959年9月11日出生，汉族，住邛崃市XX镇XX村*组。申请保全人牟建茹与被保全人四川省龙欣建筑集团有限公司、秦志文民间借贷纠纷一案，申请保全人牟建茹于2018年2月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求在50000元价值范围内对被保全人四川省龙欣建筑集团有限公司、秦志文所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人四川省龙欣建筑集团有限公司、秦志文在邛崃市临济镇人民政府凉水村二期土地护垦项目的工程款。担保人闫坤林以其所有的车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车一辆，作为申请保全人诉前财产保全担保物。本院作出的（2018）川0183财保31号民事裁定书，裁定：准许在50000元的限额内对被保全人四川省龙欣建筑集团有限公司、秦志文的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人闫坤林所有的车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车，查封期限为二年。二、冻结被保全人四川省龙欣建筑集团有限公司、秦志文在邛崃市临济镇人民政府凉水村二期土地护垦项目的工程款50000元，冻结期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一八年二月十一日书记员  梁杰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执2079号之一申请执行人燕长东，男，1953年12月25日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人张爱华，女，1954年2月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人任丛刚，男，1968年3月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人山东美加好农业科技有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：任丛刚，该公司董事长。被执行人山东康众生物产业有限公司，住所地：广饶县。法定代表人王彩霞，该公司董事长。广饶县人民法院于2014年8月25日作出的(2014)广民三初字第256号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人任丛刚与王彩霞共同共有的坐落于城东路67号运输公司一号楼东单元二层西户房产一套【不动产权证书号：广饶县26580A】。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限三年，自2018年2月27日至2021年2月26日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一八年二月二十七日书记员  冯向勇
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初8335号之一解除保全申请人：厦门夏商远洋渔业有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1459号之A288。法定代表人：张亚辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘世平，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被申请人：恒盛昌（福建）投资有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区渔港中路5号102室。法定代表人：陈新清。被申请人：福州航泰贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇兴业西路57号3号楼综合楼212室。法定代表人：王木凤。解除保全申请人厦门夏商远洋渔业有限公司与被申请人恒盛昌（福建）投资有限公司、福州航泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，厦门夏商远洋渔业有限公司向本院申请财产保全，担保人厦门夏商水产集团有限公司东渡冷冻厂提供其名下址于福建省厦门市湖里区渔港中路5号房产作为担保后，本院于2017年9月21日作出（2017）闽0206民初8335号民事裁定。现厦门夏商远洋渔业有限公司已本案已调节结案为由向本院申请撤回前述担保措施。本院经审查认为，厦门夏商远洋渔业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对厦门夏商水产集团有限公司东渡冷冻厂名下址于福建省厦门市湖里区渔港中路5号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  Ｘ Ｘ二〇一八年二月二十六日法官助理  黄雅珠书 记 员  纪华吉附页本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执155号之一申请执行人:虞远秀。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行虞远秀与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 虞永波
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0113民初483号原告：贺鑫淑，女，汉族，1997年9月26日出生，住成都市青白江区。被告：青白江洛豪德健身房，住所地：青白江区。经营者：向巍原告贺鑫淑与被告青白江洛豪德健身房合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告贺鑫淑于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺鑫淑撤诉。案件受理费25元，由原告贺鑫淑负担。审判员  陈鲜梅二〇一八年二月七日书记员  沈雨晴
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保146号申请人湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街139号5楼。法定代表人王建新，董事长。委托代理人罗岳（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。委托代理人王帅（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。被申请人武汉元田制衣有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区天门墩40号（原812厂区内）。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人武汉利莱士服装有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区大智路32号。法定代表人刘顺生，总经理。被申请人武汉黎巴国际时尚展览有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号-2栋。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人武汉凌空云科技有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区临空南路特6号。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人湖北元田服装实业有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江工业园。法定代表人刘树仁，总经理。被申请人湖北安德医药器械有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号。法定代表人朱雪琴，总经理。被申请人刘树仁，男，汉族，1969年9月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人朱雪琴，女，汉族，1976年3月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人王萍，女，汉族，1950年1月30日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人刘顺生，男，汉族，1947年12月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人彭冰，女，汉族，1964年2月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘树仁名下位于湖北省武汉市江岸区铭新小区3号楼房屋。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘树仁名下位于湖北省武汉市江岸区铭新小区3号楼房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年二月五日书记员  陈丹青
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1682号被执行人：张某，男，汉族，住武汉市蔡甸区。本院与被执行人张某附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2016）鄂0105刑初716号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2016）鄂0105刑初716号刑事判决书确定的权利：张某赔偿719,372.50元；并由张某负担本案执行费9,594元。本院于2017年11月1日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年二月二十六日书 记 员  唐林森
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更378号罪犯田新民，男，1981年10月20日出生，汉族，高中文化,河南省方城县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省方城县人民法院于2011年3月17日作出(2011)方刑初字第075号刑事判决，认定田新民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，刑期自2010年9月8日起至2020年9月7日止。判决生效后，于2011年4月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月2日对田新民减去有期徒刑一年，于2015年7月30日对田新民减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯田新民上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年9月7日夜，田新民因家庭琐事与其妻子被害人喻某发生矛盾，趁其熟睡之机用刀将喻某杀死。该犯有自首情节，案发时为限制责任能力，案发后赔偿被害方各项经济损失46000元，获得被害方谅解。罪犯田新民服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月获得表扬；2016年2月、9月获得表扬；2017年1月、7月获得表扬；2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：优秀、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯田新民本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田新民减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执449号之二申请执行人：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地：武邑县建设西路中段南侧。法定代表人：梁风信，职务：董事长。委托代理人：张世学，职务：小额信贷营销中心经理。被执行人：高向民，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，现住武邑县。本院在执行武邑县农村信用联社股份有限公司与高向民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省武邑县人民法院（2015）武清民一初字第872号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高向民至今未履行，在执行中，本院依法裁定查封了被执行人高向民名下位于武邑县××镇××路南侧土地使用权、房产，两次网络拍卖均已流拍，现因申请人同意第二次拍卖流拍保留价45万元以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：将被执行人高向民名下的土地使用权、房产交付申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司抵顶其借款本金45万元债权。土地使用权、房产的所有权自本裁定送达申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司时起转移。申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一八年二月二十八日书 记 员  王振刚
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0602行审97号申请执行人襄阳市襄城区环境保护局。法定代表人何岗，该局局长。委托代理人孟辉，男，该局法规科科长。被执行人襄阳市襄城区永恒养殖专业合作社，住所地：襄阳市襄城区卧龙镇黄河村五组。经营者徐平，该合作社负责人。申请执行人襄阳市襄城区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月24日作出的襄城环责改字[2017]XXX号责令改正违法行为决定书。本院于2018年2月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环责改字[2017]XXX号责令改正违法行为决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环责改字[2017]XXX号责令改正违法行为决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环责改字[2017]XXX号责令改正违法行为决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一八年二月十二日书记员 王婷婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保129号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人汪海，男，汉族，1990年5月1日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。本院于2017年12月20日作出（2017）鄂0102财保663号民事裁定，查封被申请人汪海名下位于湖北省武汉市洪山区烽火村六组8栋1单元5层1-5-2室的房屋。现申请人饶瑜向法院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人汪海名下位于湖北省武汉市洪山区烽火村六组8栋1单元5层1-5-2室房屋查封；二、解除对申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室的房屋查封。审判员  龚奉奇二〇一八年二月一日书记员  陈丹青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更213号罪犯冯浩，男，汉族，1963年6月6日生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年2月22日作出（2012）州刑初字第00039号刑事判决，以被告人冯浩犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金七万元；犯抽资金罪，判处有期徒刑二年，罚金三万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人冯浩不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）阜刑终字第00135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯浩确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯冯浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯浩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年1月19日起至2018年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执380号之五申请执行人：冯丽，女，1986年9月7日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：齐青香，女，1954年8月3日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行冯丽与齐青香民间借贷纠纷一案中，经查被执行人齐青香在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃县XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐青香在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃县XXX支行的账户（账号：XXX）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年二月一日书记员  张红军
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初34号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人吴水明，男，1963年12月27日出生，汉族，浙江省湖州市吴兴区人，初中文化程度，农民，家住浙江省湖州市吴兴区。2008年10月5日因嫖娼行为被德清县公安局决定行政拘留五日。因本案于2017年10月21日被德清县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人吴水明犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人吴水明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2017年7、8月某日晚上，被告人吴水明至本县武康街道同心路190号足浴店，采用顺手牵羊方式，窃得失主李文玉放在店内的33度红双沟白酒1瓶（1斤装），价值人民币30元。2、2017年9月某日晚上，被告人吴水明至本县武康街道温州街110号早餐店，采用相同方式，窃得失主潘某放在早餐摊上的李子园甜牛奶乳饮料1瓶，价值人民币3元。3、2017年10月16日晚上，被告人吴水明至本县武康街道广艺路22号，采用相同方式，窃得失主刘某放在店门口的硬壳阳光利群香烟4条、硬壳阳光利群香烟9包，共计价值人民币2352元。综上，被告人吴水明共盗窃作案3起，共计价值人民币2385元。案发后，被盗香烟已被公安机关追回并发还失主刘某，被告人吴水明退出赃款人民币3元，已发还失主潘某。上述事实，被告人吴水明在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、委托书、收条、情况说明、失主潘某、李文玉、刘某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、辨认现场照片、搜查照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴水明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴水明虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且已退出部分赃款，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴水明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨军二〇一八年二月一日代书记员 娄丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执872号之二申请执行人褚芳文，男，1971年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住江苏省江都市。被执行姜占刚，男，1986年9月20日出生，汉族，个体从业人员，住湖北省孝昌县。申请执行人褚芳文与被执行人姜占刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案执行，执行标的37399元，执行费461元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，依法冻结被执行人姜占刚银行账户，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无法找到且无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一八年二月一日书 记 员  康 鑫
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0701财保16号申请人：后星明，男，1991年1月21日出生。被申请人：陆友炯，男，1967年11月8日出生。申请人后星明于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人119,802元的财产或银行存款进行查封、扣押、冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人后星明的申请符合法律规定���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆友炯银行资金119,802元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。案件申请费1119元，由申请人后星明负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向洪武二〇一八年二月七日书记员  杜淳汐1
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初708号原告：徐之唐，男，1972年3月9日生，汉族，住安徽省定远县。身份证号码：×××403Ｘ被告：：谢多华，男，约60岁左右，汉族，住定远县，现仟炉桥镇滨湖村支部书记。原告:徐之唐,被告:谢多华餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告徐之唐2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：原告徐之唐撤回起诉，案件受理费133元，减半收取66.5由原告负担。审判员 崔 鹏二〇一八年二月二十六日书记员 孔万千
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初307号原告刘海娇,女,汉族，1987年05月13日出生,西安市高陵区村民，住。被告西安市高陵区通远街道办岳华村第四村民小组。住所地：西安市高陵区通远街道办岳华村*组。负责人桑志斌，系该组组长。原告刘海娇与被告西安市高陵区通远街道办岳华村四组（以下简称“岳华村四组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李平适用简易程序独任公开开庭进行了审理，原告刘海娇与被告西安市高陵区通远街道办岳华村四组负责人桑志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从小出生在被告村组，系该组的合法村民，2014年1月10日刘海娇与黑龙江省佳木斯市桦川县王明非登记结婚。结婚后原告没有将户口迁出，一直尽村民的义务缴纳合疗费用。2017年11月份，被告组因征地发放土地补偿款，原告应得12954.99元，被告不给原告分配，原告无奈起诉，请求判令被告支付原告土地补偿费用12954.99元，并承担诉讼费用。被告辩称，原告所述属实，因为原告系出嫁女，村民代表不同意分配。根据《高陵区农村集体经济组织成员身份界定指导意见（试行）》规定，股改时户籍应迁未迁的出嫁父女由成员（代表）大会表决决定是否认定为本集体经济组织成员，而被告村组经过村委会上报的村集体经济组织成员身份认定名单所有出女不在名单内，村民代表会议也不同意给出嫁女分配。经本院审理查明，原告刘海娇出生成长在被告村组，户口也登记在被告村组。2014年1月10日原告刘海娇与黑龙江省桦川县乌龙村村民王明非登记结婚。婚后原告户口一直未迁转至丈夫所在村组，未享受丈夫所在村组的村民待遇。原告刘海娇在被告村组享有合作医疗也履行了相应的缴费义务。被告村组2017年因征地确定每位村民分得土地补偿费12954.99元，但被告未让原告参与分配。故原告诉至法院，请求判处。上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本复印件、合疗票据、村委会证明等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告刘海娇出生成长于被告村组，其户口一直保留在被告村组。原告在被告村组参加了新型农村合作医疗，原告是与被告村组形成权利义务关系的合法在册村民，故原告在被告村组应当同其他村民一样享有土地补偿款的分配权，原告诉讼请求应予支持。被告以经村民小组会议认定不同意给出嫁女分配为由，不给原告分配土地款，于法无据。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：西安市高陵区通远街道办岳华村第四村民小组在本判决生效后十日内，支付给原告刘海娇土地征收补偿款12954.99元人民币。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，由被告岳华村四组负担。原告已预交，被告在履行判决书确定义务时一并付给原告120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李平二〇一八年二月七日书 记 员  黄变
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3486号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：赵玉龙，男，1964年7月7日生，汉族，住昆山市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人赵玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）苏0591民初5114号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告赵玉龙应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币153650.7元，并偿付计算至2017年7月17日的欠息人民币9963.31元及自2017年7月18日起计算至实际给付之日止按《个人消费性借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1744元，由被告赵玉龙负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。案件执行过程如下：1、案件立案受理后，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后因“原址查无此人”被退信。执行过程中，本院执行干警至被执行人确认的送达地址现场查找并送达执行文书，亦未找到被执行人，申请执行人亦在执行过程中确认被执行人下落不明、查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、2017年9月16日至2018年2月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2017年9月12日至2018年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，亦未发现有可供执行的财产信息，其中苏州市房产交易中心反馈查无被执行人房产信息，江苏省不动产登记中心反馈查无被执行人不动产信息。4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。5、2017年12月18日，本院执行干警赴被执行人确认的送达地址昆山市玉山镇柴王弄56#202室及其住所地昆山市××××号现场查找被执行人，经深入走访，仍未能找到被执行人。6、2017年12月25日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈查无结果。7、2018年2月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并确认被执行人下落不明、查找不着，同意终结本次执行程序。本案执行标的165358.01元及迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年二月二十六日书 记 员  郭志伟