昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初5619号原告中恒国际租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717883648J。住所：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区*号。法定代表人王超，该公司总经理。委托诉讼代理人熊亚泽，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告张娟，女，汉族，1986年11月17日生，居民身份证登记住址:云南省昭通市鲁甸县，被告黄吉海，男，汉族，1975年10月20日生，居民身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区，原告中恒国际租赁有限公司（以下简称：中恒公司）诉被告张娟、黄吉海融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人熊亚泽，被告黄吉海到庭参加了诉讼。被告张娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、解除《融资租赁合同》；2、被告张娟、黄吉海共同赔偿原告损失266134.16元；3、被告张娟、黄吉海共同支付原告损失赔偿金20000元；4、被告张娟、黄吉海共同支付原告律师代理费10000元；5；判令两被告共同承担本案诉讼费。事实及理由：2013年4月1日，原告与被告张娟签订《融资租赁合同》，约定原告以融资租赁的方式向被告张娟出租柳工牌BQZ5292JQZ25N汽车起重机一台，租赁期限为36个月。双方约定被告张娟除支付租赁首期租金等费用外，还应于合同订立后分36期按月支付租金价款15928.73元。被告黄吉海同时出具《配偶承诺书》，承诺与被告张娟共同承担责任。合同生效后，原告依约向被告张娟交付了设备，但被告张娟至今仅支付了部分租金，经原告多次催缴，被告张娟于2014年12月3日将租赁物交还给原告，欠付款项至今未还。经评估机构评估，租赁物价值为299600元，两被告依照法律规定应向原告承担赔偿责任，原告据此特诉至法院。被告黄吉海当庭答辩称：被告与张娟于2013年4月1日承租设备，后双方于2015年12月2日离婚，离婚协议中已明确个人的债务由个人自行承担。原告于2017年9月起诉，其诉请与被告无关。被告张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张娟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告中恒公司及被告黄吉海提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，故对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告张娟及黄吉海原系夫妻，双方于2013年2月28日登记结婚，2015年12月2日登记离婚。离婚时对债务处理约定个人债务由个人承担。二、2013年4月1日，原告中恒公司（出租人）与被告张娟（承租人）签订《融资租赁合同》，约定被告张娟以回租赁（即由承租人将自己所有的动产转让给出租人，再由出租人租赁给承租人使用）的方式向中恒公司分期租赁型号为BQZ5292JQZ25N、发动机号为51639047的汽车起重机一台。租赁物总价款560000元，租赁期限36个月（2013年5月15日至2016年4月15日），租赁物期末留购价格1000元，租赁首期租金为租赁物总价款10%即56000元，租赁保证金为租赁物总价款5%即28000元，逾期违约金按照逾期金额日千分之一计收，首期款项（包括首期租金、保证金、手续费）共计86520元，于合同签订日支付。月租金为15928.73元，应于每月15日支付。合同中关于违约和救济约定：承租人未按本合同约定时限支付租金和/或其他应付款项的视为承租人违约。若承租人违约，出租人有权：（1）向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他本合同项下的应付款项；（2）解除本合同，取回全部租赁物及与租赁物相关的一切附属资料，要求承租人偿付本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求承租人赔偿出租人的损失。如出租人取回租赁物，出租人有权根据租赁物取回时的状况直接处理租赁物，承租人在此声明并保证对处理结果不提出任何异议。承租人应当承担出租人采取该等措施取回和处理租赁物所支出的全部相关费用。该等费用最低额度为租赁设备购买价格的20%以补偿出租人的损失，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、因取回租赁物所发生的各项费用等。关于逾期违约金约定：承租人怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租人为承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照逾期金额日千分之一向出租人支付逾期违约金。关于保证金约定：本合同一经签订承租人即按照合同明细表记载的金额向出租人支付租赁保证金作为履行本合同一切义务的担保。保证金应在本合同签订日由承租人向出租人一次性支付。该保证金在租赁期满，承租人未发生违约的情况下归还承租人或当承租人所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金将退还给承租人。因承租人违反本合导致本合同终止时，无论承租人同意与否，保证金将不予退还。关于租赁物所有权和索赔权约定：本合同限期内，租赁物所有权仅属于出租人。被告黄吉海于当日出具《配偶承诺书》，明确与被告张娟系夫妻关系，对张娟以融资租赁方式购买设备一事完全知晓，承诺同意购买，并共同承担付款义务。融资租赁合同签订当日，被告张娟（买受人）与案外人云南博田柳工机械设备有限公司（出卖人，以下简称：博田公司）签订《设备买卖合同》，约定被告张娟向案外人博田公司购买前述汽车起重机，总金额560000元。诉争设备于当日交付被告张娟。三、就设备剩余价值，原告中恒公司委托昆明高新正信司法鉴定所进行评估。2014年11月21日，昆明高新正信司法鉴定所作出昆高正鉴字（2014）第015号资产评估司法鉴定意见书，评估结论为：云Ｃ×××××号柳工牌BQZ5292JQZ25N汽车起重机评估价值共计为299600元(评估基准日2014年11月1日)。四、庭审中，原告中恒公司陈述被告张娟付款情况为：首付款（86520元）、分期租金（573434.28元）及逾期付款违约金（55853.44元）合计应付715807.72元。其中，首付款86520元、2013年5月至8月4期租金63771.01元、逾期违约金282.55元共计150573.56元已付。原告已于2014年12月3日将诉争设备拖回，现设备由原告控制。另，原告提交的证据显示，其为实现本案债权支付律师费10000元。本院认为：一、《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告中恒公司与被告张娟签订的《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同主要条款内容不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告已按约定将诉争设备交付被告使用，被告即应按合同约定按时足额支付租金，除原告认可的已付款项外，现无证据在案证实被告还支付过剩余款项，被告张娟未按期足额支付分期款，其行为已构成违约。针对上述违约行为，双方在《融资租赁合同》中约定“承租人未按本合同约定时限支付租金的，视为承租人违约，若承租人违约，出租人有权解除本合同”，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条：“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持…（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的…”根据合同约定及上述法律规定，本院对原告要求解除双方2013年4月1日《融资租赁合同》的诉请予以支持。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”故本院认定，被告张娟应赔偿原告损失为全部未付租金（分期租金573434.28元-已付64053.56元=未付509380.72元）减去租赁物评估价值299600元，即209780.72元。关于逾期付款违约金，双方合同约定标准过高，本院酌情调减为年6%，支付时间自2016年4月16日至款项实际付清之日止。另，双方合同中明确约定如被告违约，保证金将不予退还，故本院确认，原告收取的保证金将不再退还。三、原告另主张损失赔偿金，因违约责任的承担适用的是“填平原则”，本院判决前文确认的赔偿金额以及原告收取的保证金已足以弥补原告因被告违约行为造成的损失，故对原告主张的赔偿金本院不再支持。律师费10000元原告提交证据显示已实际支付，且双方在《融资租赁合同》明确约定过该笔费用的承担，故对原告该项诉请，本院予以支持。四、关于被告黄吉海是否应承担责任。本院认为，诉争债务产生于被告张娟及黄吉海夫妻关系存续期间，且被告黄吉海书面承诺对债务明确知悉共同承担，故被告张娟因融资租赁合同产生的债务属于夫妻共同债务，被告黄吉海应与张娟共同偿还。综上，被告张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但鉴于本案事实清楚、证据确凿，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告中恒国际租赁有限公司与被告张娟于2013年4月1日签订的《融资租赁合同》。二、被告张娟、黄吉海于本判决生效之日起十五日内共同支付原告中恒国际租赁有限公司租金209780.72元及该款项自2016年4月16日至实际付清之日止逾期付款违约金（按年6%计算）。三、被告张娟、黄吉海于本判决生效之日起十五日内共同支付原告中恒国际租赁有限公司律师费10000元。四、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元（原告已预交），由被告张娟、黄吉海共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  汤池琼人民陪审员  何 云二〇一八年二月八日书 记 员  毛乐飞