江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0505民初3299号 原告：周永春。 委托诉讼代理人：胡薇，江苏凡创律师事务所律师。 被告：孙峰。 被告：周文兰。 被告：孙水根。 被告：陈秀珍（曾用名陈秀英）。 委托诉讼代理人：王勇（被告孙水根、陈秀珍共同委托），江苏德富信律师事务所律师。 原告周永春与被告孙峰、周文兰、孙水根、陈秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，后因被告孙峰、周文兰无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，由审判员游进国担任审判长，人民陪审员金洪培和陆素珍参加评议，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。原告周永春及其委托诉讼代理人胡薇，被告孙水根、陈秀珍及其共同委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼，被告孙峰、周文兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周永春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙峰、周文兰归还原告借款本金200万元，及利息152万元（以200万元为基数，自2014年8月9日起，按年息24%暂计算至2017年8月9日，实际计算至被告归还完毕之日止，并扣除被告已经支付的利息36万元）。2、判令被告孙峰、周文兰支付原告追索债权律师费8万元。3、判令被告孙水根、陈秀珍对上述债务承担连带责任。4、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2013年8月10日，孙峰因经营需要向原告借款200万元，约定月息2%，孙峰出具借条给原告。款项出借后，被告未能归还。经原告多次催讨，2017年1月24日，被告孙峰向原告出具还款承诺书一份，承诺尽快向原告归还借款本息，如不归还，愿承担违约金、原告追索债权的律师费等费用。2017年1月25日，被告孙峰与原告补充签订借款合同一份，被告孙水根、陈秀珍为被告孙峰提供连带责任担保。另查明，被告孙峰和周文兰为夫妻，本案债务为夫妻共同债务。四被告至今未向原告归还款项，为维护自身合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。 被告孙峰和周文兰均未答辩。 被告孙水根、陈秀珍共同辩称，被告孙水根、陈秀珍认为自己与本案无关。2017年1月24日，孙峰及原告派来的两个人到两被告住处，孙峰说由于生意周转需要向原告借款200万元，两被告考虑到孙峰是自己的儿子，再加上和原告是同一个村的，都是熟悉的，所以就签字了。后来，至于原告有无出借款项，被告孙峰有无归还借款，被告孙水根、陈秀珍都是不知道的。在收到传票之后，被告孙水根、陈秀珍联系了孙峰，孙峰说和孙水根、陈秀珍没有关系。被告孙水根、陈秀珍也看了原告的证据，发现原告起诉的借款其实是2013年发生的，而两被告担保的借款是2017年的借款合同项下的借款，该合同事实上并没有履行，原告也没有按两被告的担保向孙峰出借借款。故，两被告无需对本案所涉借款事宜承担任何责任，请求法院驳回原告对被告孙水根及陈秀珍的所有诉请。 经审理本院认定事实如下：2013年8月9日，被告孙峰向原告借款200万元，原告以转账方式交付被告。2013年8月10日，被告孙峰向原告出具借条一份，载明：“今因生意周转需要由孙峰向周永春借人民币现金（大写）贰佰万圆整（2000000-），经双方协商同意定于2013年10月30日归还”。 另查明，被告周文兰的银行账户于2013年10月10日以转账方式支付原告7万元，于2013年12月20日以转账方式支付原告7万元，于2014年4月13日以转账方式支付原告4万元，于2014年5月10日以转账方式支付原告8万元，于2014年7月9日以转账方式支付原告8万元，合计34万元。 庭审中，原告陈述被告周文兰以转账方式支付的上述34万元即是支付的借款利息，除此34万元之外，被告在2014年年初支付过现金2万元，总计支付利息36万元。 再查明，因未能按约归还上述借款，被告孙峰于2017年1月24日向原告出具还款承诺书一份，载明：“兹有本人孙峰于2013年8月9日向周永春先生借款人民币200万元，借款利息自款项出借之日起按每月3%计算，本人承诺尽快向周永春先生归还上述借款本息，若不能归还，愿按每月2%承担违约金，并承担出借人追索债权所支出的律师费、诉讼费等费用，出借人可向出借人所在地人民法院提起诉讼。” 同日，原告（出借人）、被告孙峰（借款人）、被告孙水根（担保人）、被告陈秀英（担保人）就上述200万元借款又签订《借款合同》一份，约定：借款本金200万元，借款利息每月3%，利息按月结算，孙峰应于每月20日前向周永春支付利息；担保人担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金，周永春为实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用；担保期间为自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日起五年。 又查明，被告孙峰和周文兰于2003年10月13日登记结婚。 又查明，原告为处理本案诉讼事宜，花费律师代理费8万元。 庭审中，原告陈述被告孙峰系因做生意需要而向其借款；被告孙水根和陈秀珍陈述：孙水根和陈秀珍系夫妻，孙峰是两人生育的次子。 以上事实，有转账凭证、借条、还款承诺书、《借款合同》、结婚登记审查处理表、《委托代理合同》及支付代理费转账凭证和发票，以及本院听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙峰向原告周永春借款后未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，被告孙峰对此应承担归还责任，结合庭审查明的事实，本院认定被告孙峰应向原告归还借款本金200万元。关于原告主张的借款利息，本院认为，根据原告提交的还款承诺书及《借款合同》可以看出，双方约定的月利率3%已经超出了法律规定的上限，现原告自愿调整为按照年利率24%计算利息，于法有据，本院予以支持，故被告孙峰应自本案所涉借款发生之日即2013年8月9日起，以年利率24%的标准向原告支付借款利息，计算至《借款合同》签订前一日即2017年1月23日的利息总额为166万元（41.5个月），因被告已经支付原告利息36万元，故尚结欠截至该日的利息130万元，自2017年1月24日起，被告孙峰仍需按照上述利息计算标准继续向原告支付利息。关于原告主张的律师费8万元，系因本案所涉诉讼事宜给原告造成的实际损失，且双方明确予以书面约定，故本院予以支持。 关于被告周文兰的责任问题，本院认为，本案所涉借款虽发生于被告孙峰和周文兰夫妻关系存续期间，但本案所涉借款金额达200万元，且被告孙峰系因生意周转需要而向原告借款，在此情况下，如欲认定上述债务系夫妻共同债务，则原告须举证证明上述债务由被告孙峰和周文兰用于共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但原告并未能举证证明上述事实，原告在庭审中虽提交了借款期间内通过被告周文兰的银行账户向原告支付利息34万元，但不足以就此认定本案所涉借款用于了两被告的共同生产经营，亦不足以认定被告孙峰向原告借款系基于被告孙峰和周文兰的共同意思表示，故被告孙文兰依法不承担还款责任。 关于被告孙水根、陈秀珍的责任承担问题，本院认为，原告和被告孙峰、孙水根、陈秀英于2017年1月24日签订的《借款合同》，显然系对发生于2013年8月9日借款的续借，结合三被告的身份关系情况，被告孙水根、陈秀英应对上述情况知情，现其以双方签订的《借款合同》并未实际履行为由而辩称无需对本案所涉借款承担任何责任，明显有违诚信，本院不予采信。因双方在《借款合同》中并未约定被告孙水根和陈秀英的保证形式，故依法应认定为连带责任保证，因双方约定的保证期间并未届满，故被告孙水根和陈秀珍依法应承担保证责任。因在上述《借款合同》中被告孙水根、陈秀珍担保的债务范围为合同项下的借款本金200万元和自合同签订之日起的借款利息，以及因原告实现债权而支出的律师费等费用，而产生于合同签订之前的借款利息双方在合同中并未约定，并不属于双方签订的《借款合同》项下的利息，故被告孙水根、陈秀珍需对借款本金200万元和自2017年1月24日起的借款利息，以及律师费8万元负连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙峰于本判决生效之日起十日内归还原告周永春借款本金200万元，并支付原告截至2017年1月23日的利息130万元，合计330万元，并需支付原告2017年1月24日后的利息（计算方式：以200万元借款本金为基数，自2017年1月24日计算至借款本金实际归还之日，按照年利率24%计算）；被告孙水根和陈秀英对上述被告孙峰结欠原告的借款本金200万元及2017年1月24日后的利息负连带清偿责任。 二、被告孙峰于本判决生效之日起十日内支付原告周永春律师费损失8万元，被告孙水根和陈秀英负连带责任。 三、驳回原告周永春的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，开户账号62284004070********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23440元，财产保全费5000元，公告费600元，合计29040元，由被告孙峰、孙水根和陈秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名苏州市中级人民法院；账号105553010********；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。 审 判 长  游进国 人民陪审员  陆素珍 人民陪审员  金洪培 二〇一八年二月八日 书 记 员  施 岚