wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更325号罪犯胡想林，男，汉族，1962年2月19日生，大专文化，湖北省天门市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市闸北区人民法院于2009年2月6日作出（2008）闸刑初字第26号刑事判决，以被告人胡想林犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万二千元。被告人胡想林不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年3月17日作出（2009）沪二中刑终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡想林确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡想林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡想林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内月均消费449元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯胡想林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡想林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年7月25日起至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1181财保26号申请人:马林，男，1970年06月03日出生。被申请人：许洪宇，男，1975年02月18日出生。申请人马林于2018年02月01日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人许洪宇所有的位于黑龙江省北安市的工业仓储用房予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许洪宇所有的位于黑龙江省北安市的工业仓储用房，期限为36个月。案件申请费820.00元，由被申请人许洪宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇一八年二月二日书记员  王伟
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执118号之一申请执行人：周**，男，汉族，1979年3月23日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，职务理事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0429民初623号民事判决书所确定的内容，并向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，责令被执行人在3日内给付标的款40000元、案件受理费800元、执行费512元，合计41312元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西武乡**有限公司银行存款41312元。本裁定书立即生效。审判员  李亚南二〇一八年二月九日书记员  马绍俊
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执83号之一申请执行人：胡某某，男，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人胡某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1318号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款710元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款785元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更123号罪犯林相，男，1986年2月4日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区钟山县人民法院于2011年3月17日作出了（2011）钟刑初字第26号刑事判决，以被告人林相犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期自2010年8月27日起至2020年10月26日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年12月30日以(2013)贺刑执字第1280号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2016年3月10日以(2016)桂11刑更178号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月27日起至2018年8月26日止)，剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯林相在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年获优秀学员；2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯林相予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林相在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯林相报请减刑无异议。本院认为，罪犯林相在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯林相减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月27日起至2018年2月26日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0322民初705号原告张伟，男，1974年4月6日出生，汉族，现住梨树县。被告李平，女，1968年6月26日出生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告张伟诉被告李平排除妨害纠纷一案中，原告张伟于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张伟负担。审判员  陈明弟二〇一八年二月二十三日书记员  王 丹
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执5582号申请执行人薛福祥，男，1960年8月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人孙登登，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市。原告薛福祥诉被告孙登登民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的(2016)沪0107民初6744号民事调解书已发生法律效力。由于被告孙登登未履行义务，原告薛福祥于2017年10月26日向本院申请执行，要求被告孙登登归还借款人民币7700元、案件受理费人民币525元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。本院依法冻结了被执行人银行账户并扣划银行存款人民币140.58元。另查明，被执行人目前下落不明，经向有关单位查询，被执行人目前无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。执行中，本院已将被执行人孙登登列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、协执单位反馈信息、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0107执5582号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余伟民审 判 员  徐 谦人民陪审员  徐天云二〇一八年二月二十八日书 记 员  张哲彦
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更31号罪犯黄福祥，男，1968年8月18日出生于广东省茂名市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2015年12月11日作出了(2015)长刑初字第142号刑事判决，以被告人黄福祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2015年4月24日至2018年6月23日止）,并处罚金人民币8000元（已缴纳）；责令共同退赔被害人经济损失人民币2.6万元（已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄福祥在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯黄福祥予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄福祥在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄福祥报请减刑无异议。本院认为，罪犯黄福祥在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄福祥减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月24日起至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1069号原告：曹燕，女，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹媛媛，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：夏小钦，男，1976年11月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告曹燕与被告夏小钦劳动争议纠纷一案中，原告曹燕于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹燕自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹燕撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹燕负担。审判员  李希琳二〇一八年二月六日书记员  周 寒
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0624刑初19号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人徐必富,男,1961年10月10日出生于湖北省南漳县,汉族,初中文化,农民，住南漳县。因涉嫌犯滥伐林木罪,2016年9月19日被南漳县森林公安局取保候审，2017年9月19日解除取保候审。2018年1月12日本院决定监视居住。同年2月6日经本院决定被逮捕。现羁押于南漳县看守所。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人徐必富犯滥伐林木罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同年1月12日立案，依法组成合议庭，于2018年1月23日依法公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，被告人徐必富到庭参加了诉讼。现已审理终结。南漳县人民检察院指控：2012年1月，被告人徐必富在未办理《林木采伐许可证》的情况下，在其胞弟徐必强位于南漳县肖堰镇花庄村“徐家沟”处山林砍伐林木后出售获利700余元。2009年，被告人徐必富以500元价格点买了其伯父徐井昌（已故）位于该村“徐家沟”处山林。2012年2月下旬，徐必富在未办理《林木采伐许可证》的情况下，用油锯在此山林砍伐林木后出售，获款1000余元。经南漳县林业局林业技术工程师鉴定：徐必富采伐徐必强山上林木147株，立木蓄积8.7立方米；采伐徐某2山上林木746株，立木蓄积34.1立方米。合计采伐893株，立木蓄积42.8立方米。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1．南漳县森林公安局接处警登记表、到案证明、户籍证明等书证；2．证人陈某、彭某、徐某1、杨某、张某、周某等人的证言；3．鉴定意见；4．现场勘验笔录、照片；5．被告人徐必富的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人徐必富违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人徐必富在案发后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人徐必富辩称，起诉书指控不属实，其没有滥伐林木，林木是别人盗伐的，其只是捡了树枝。经审理查明，2012年1月，被告人徐必富未办理《林木采伐许可证》，在其胞弟徐必强位于南漳县肖堰镇花庄村“徐家沟”处山林砍伐林木后出售获利700余元。2009年，被告人徐必富以500元价格点买了其伯父徐井昌（已故）位于该村“徐家沟”处山林。2012年2月下旬，徐必富未办理《林木采伐许可证》，用油锯在此山林砍伐林木后出售，获款1000余元。经南漳县林业局林业技术工程师鉴定，徐必富采伐徐必强山上林木147株，立木蓄积8.7立方米；采伐徐某2山上林木746株，立木蓄积34.1立方米。合计采伐893株，立木蓄积42.8立方米。上述事实，有业经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认，作为定案的证据。1.接处警登记表，证实案件发生情况。2.到案证明，证实被告人徐必富的到案情况。3.证人彭某、徐某1的证言，证实彭某与被告人徐必富是夫妻关系，徐某1与被告人徐必富是父子关系。2012年1月，被告人徐必富没有办理《林木采伐许可证》，砍伐其胞弟徐必强位于南漳县肖堰镇花庄村“徐家沟”处山林，2012年2月下旬，被告人徐必富没有办理《林木采伐许可证》，砍伐点买其伯父徐井昌（已故）位于该村“徐家沟”处山林后并出售的事实。4.证人陈某的证言，证实其丈夫徐井昌（已故）在2009年将位于该村“徐家沟”处山林点卖给了被告人徐必富，并让被告人徐必富自己办理《林木采伐许可证》，2012年腊月，见山上树被砍了一片的事实。5.证人张某、周某的证言，证实2012年3、4月份的一天，收购被告人徐必富木柴的事实。6.证人杨某的证言，证实2012年5月15日陪同南漳县森林公安局的民警调查被告人徐必富滥伐林木，到被告人徐必富家后，徐必富指引到徐屋后山林，从西进入现场，然后由徐必富指认被其砍伐的树木，经过清点及现场勘查，徐必富在徐必强山上砍了147株栎杂树，在徐某2山上砍了746株栎杂树的事实。7．证人尹某的证言及南漳县肖堰镇林业工作站证明，证实徐必富在2012年1月1日至2012年5月11日期间，没有在肖堰镇林业工作站申办过林木采伐许可证的事实。8.立木蓄积鉴定报告书，证实徐必富采伐徐必强山上林木147株，立木蓄积8.7立方米；采伐徐某2山上林木746株，立木蓄积34.1立方米。合计采伐893株，立木蓄积42.8立方米。9.指认笔录、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、检尺码单，证实由被告人徐必富亲自指认，其滥伐林木现场的事实。10.物证照片，证实被告人徐必富砍伐林木的工具。11.户籍证明，证实被告人徐必富的出生时间。12.被告人徐必富的供述，证实2012年1月，其没有办理《林木采伐许可证》，砍伐其胞弟徐必强位于南漳县肖堰镇花庄村“徐家沟”处山林147株，2012年2月下旬，其没有办理《林木采伐许可证》，砍伐点买其伯父徐井昌（已故）位于该村“徐家沟”处山林746株并出售的事实。本院认为，被告人徐必富违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人徐必富犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳,依法追究被告人徐必富犯滥伐林木罪的刑事责任。被告人徐必富虽在案发后如实供述自己的罪行，但在诉讼过程中，否认原在侦查机关供述的犯罪事实，不能认定为坦白。被告人徐必富辩称其没有滥伐林木，林木是别人盗伐的，其只是捡了树枝的辩护意见与庭审查明的事实不符，且未提供相应证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人徐必富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年1月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人徐必富违法所得1700元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  秦艳丽人民陪审员  温楚权人民陪审员  侯文保二〇一八年二月七日书 记 员  韩辰肸
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0311执恢6号申请执行人程洪霞，女，1955年12月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人蚌埠市鑫钢耐磨材料有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇金台村金台98号。法定代表人：聂红云，公司总经理。被执行人聂红云，女，1958年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人刘海泉，男，1958年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。程洪霞申请执行蚌埠市鑫钢耐磨材料有限责任公司、聂红云、刘海泉借款合同一案，执行标的额为141051元。在执行过程中，申请执行人已受偿111580元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初815号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 万兆年审判员 赵剑平二〇一八年二月十一日书记员 潘 翡附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执29号申请执行人：袁富松,男,1963年9月25日出生,住浙江省杭州市余杭区。被执行人：瞿安宁,男,1964年9月19日出生,住安徽省宁国市；董银珠,女,1962年3月11日出生,住安徽省宁国市。本院在执行袁富松与瞿安宁,董银珠买卖合同纠纷一案中，袁富松于2018年1月3日向法院申请强制执行，要求瞿安宁,董银珠履行生效法律文书确定的义务，现瞿安宁,董银珠已经履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结对(2017)皖1881民初3096号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一八年二月五日书记员  崇 伟
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0303刑初74号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人王来，男，1991年1月1日出生于湖北省丹江口市，汉族，大专文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。被告人王来因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月1日由十堰市公安局张湾分局决定对其取保候审。被告人王来被控危险驾驶罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2018）41号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年1月22日立案受理后，征得被告人王来的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖、检察官助理甘雪君出庭支持公诉，被告人王来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月20日23时17分许,被告人王来饮酒后请代驾司机驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，由十堰市张湾区镜潭路往牛场村方向行驶，在行驶至牛场村路口路段后，被告人王来让代驾司机下车，然后自行驾车往村内行驶，被十堰市公安局交通管理局四大队执勤民警当场查获。民警对被告人王来以现场吹气方式检测的乙醇含量结果为82mg/100ml，被告人王来因涉嫌醉驾被当场提取血样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定检测，在送检的王来血液样品中检测出乙醇成分，含量为117mg/100ml。上述事实，被告人王来在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的受案登记表、查获经过、呼气检测单、血液提取登记表、机动车驾驶证复印件、户籍信息等书证；证人杨某、王某的证言；司法鉴定检验报告书；现场照片；视听资料；被告人王来的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王来饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到117mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王来认罪、悔罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法释（2013）15号第一条的规定，判决如下：被告人王来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓建二〇一八年二月七日书记员  陈晓东附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法释（2013）15号一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更94号罪犯周世达，曾用名周俊雄，男，1990年10月1日出生于广西博白县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广东省廉江市人民法院于2013年5月10日作出了（2013）湛廉法刑初字第105号刑事判决，以被告人周世达犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年3月10日以(2016)桂11刑更167号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年11月12日起至2022年12月11日止)，剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯周世达在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯周世达予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯周世达在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯周世达报请减刑无异议。本院认为，罪犯周世达在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯周世达减去有期徒刑六个月(刑期自2012年11月12日起至2022年6月11日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初76号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王国民，男，1964年1月19日出生于河南省，汉族，中专文化，户籍所在地河南省，租住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月3日被宿州市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。2018年1月29日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人王国民犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告王国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年1月4日18时35分，被告人王国民驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车沿烟汕线由北向南行驶至790公里加780米处宿州市境内时，因疏忽大意碰撞到行人周某1，造成周某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人王国民负事故主要责任。2017年5月2日，被告人王国民接宿州市公安局交警支队六大队民警电话通知到案。针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人供述与辩解、鉴定意见书、事故责任认定书、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，认为被告人王国民的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内进行量刑。被告人王国民对公诉机关指控无异议。经审理查明：2017年1月4日18时35分，被告人王国民驾驶牌号为豫Ａ×××××号牌小型普通客车沿烟汕线由北向南行驶至790公里加780米宿州市境内时，因疏忽大意将被害人周某1撞伤，后被害人周某1经宿州市第一人民医院抢救无效死亡。被告人王国民于当日18时40分电话报案。经宿州市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书认定，被告人王国民负事故主要责任。2017年5月2日，被告人王国民接宿州市公安局交通警察支队六大队民警电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实。另查明，2017年2月22日，经宿州市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解调解，被告人王国民与被害人近亲属达成民事调解协议书，被告人王国民一次性赔偿被害人周某1近亲属各项经济损失人民币25万元，被害人周某1近亲属对被告人王国民行为表示谅解。上述事实，被告人王国民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某1、周某2的证言、道路交通事故责任认定书、车辆检验鉴定意见书、法医学尸体检验报告、事故现场勘验笔录及照片、案发及抓获经过、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王国民在事故发生后主动报案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。事故发生后，被告人王国民与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，又可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人王国民认罪、悔罪，河南省新乡市牧野区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人王国民适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王国民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东梅二〇一八年二月十二日书记员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1311财保240号申请人：山东恒业投资有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路路南国际工业采购中心。法定代表人：上官士恒，该公司经理。被申请人：陈诚，男，1976年10月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：隋纪琳，女，1989年9月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：唐国钦，男，1985年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人山东恒业投资有限公司与被申请人陈诚、隋纪琳、唐国钦民间借贷纠纷一案，于2018年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求对唐国钦所有的位于临沂市兰山区××名筑××号楼××-××-××房产一套采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐国钦所有的位于临沂市兰山区××名筑××号楼××-××-××房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蹇令峰二〇一八年二月二十七日书记员  吴晓春
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1702刑初141号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某某，男，1970年5月10日出生，汉族，初中文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月9日被刑事拘留，同月23日被取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员王孟阳、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月11日16时许，被告人张某某在驻马店市驿城区关王庙乡孙吴庄村张早村与被害人沈某、张某夫妻二人因宅基地问题发生争执并厮打。厮打中，张某某致沈某受伤。经鉴定，沈某损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人张某某家属代其赔偿被害人沈某经济损失5万元，取得沈某谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。张某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且本案系民间纠纷引发，在量刑时均可酌情予以考虑，并可对其适用缓刑。根据被告人张某某的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷长河二〇一八年二月九日书记员  张 建
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0583刑初124号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人陈志狼，男，1989年1月5日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年9月29日投案，同年9月30日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）119号起诉书指控被告人陈志狼犯强奸罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人陈志狼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月28日9时许，被告人陈志狼驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车载同事周某1自南安市仑苍镇前往泉州市行政服务中心处理公司公务，在途中，被告人陈志狼从其家中拿出事先加入“东京热”迷魂药的柠檬苏打水递给周某1饮用。当日13时许，被告人陈志狼在驾车返回途中，趁已经喝了迷魂药的周某1昏迷之际，将车停放在南安市霞美镇车管所附近的偏僻路段，用右手摸周某1的乳房和阴道，用阴茎摩擦周某1的阴道口，在意图插入周某1的阴道时，因周某1突然惊叫了两声，其停止与周某1继续发生性关系。2017年9月29日21时许，被告人陈志狼经依法传唤后自行到南安市公安局仑苍派出所投案。上述事实，被告人陈志狼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某1的陈述，证人洪某、易某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，电子证物检查工作记录，法庭科学DNA鉴定书，检验报告，疾病证明书、病重通知书及病历，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈志狼违背妇女意志，利用迷药强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志狼在强奸过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚。被告人陈志狼主动投案，在庭审中如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人陈志狼予以减轻处罚。公诉机关建议对被告人陈志狼在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈志狼犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2019年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李炳南人民陪审员  黄莲治人民陪审员  黄高级二〇一八年二月二十七日书 记 员  洪爱娥速 录 员  叶瑞锴主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。3、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0211民3764号之一原告：刘春芳，女，1984年3月25日出生，汉族，住浙江省。被告：罗俊，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市（现下落不明）。原告刘春芳与被告罗俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告刘春芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告刘春芳撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘春芳负担。审 判 长  戴盈盈人民陪审员  石伟标人民陪审员  叶海章二〇一八年二月七日代书 记员  陈凯莉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1988号申请执行人：江世明，男，1976年1月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：郑德壮，男，1989年10月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：吴绍强，男，1978年10月14日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：ＸＸ，男，1969年2月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李新运，男，1937年4月24日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人江世明与被执行人郑德壮、吴绍强、ＸＸ、李新运追偿权纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一八年二月二十四日书记员  郑文雯
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0881财保25号申请人：景鑫，男，1991年10月17日出生，汉族。被申请人：薛林林，女，1977年3月16日出生，汉族。申请人景鑫于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人薛林林在某某国库支付中心工资或银行账户在25万元范围内予以冻结。申请人景鑫提供25000元现金及担保人杜美娜以其所有的晋XX**号车辆和担保人杜林以其所有的晋XX**号车辆为申请人景鑫进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人薛林林在某某财政国库支付中心工资或银行账户在25万元范围内予以冻结；二、将担保人杜美娜所有的晋XX**号车辆予以查封；三、将担保人杜林所有的晋XX**车辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳峰二〇一八年二月二十六日书记员  牛晓苗
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0116刑初67号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人高泽华，女，1963年1月13日出生，住重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪，于2015年7月30日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2017年6月13日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月11日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]50号起诉书指控被告人高泽华犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2018年1月24日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人高泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年4月至5月期间，被告人高泽华在重庆市江津区、九龙坡区、渝北区多地盗窃他人财物，涉案金额共计人民币6669元。具体犯罪事实如下：1、2017年4月21日12时30分许，被告人高泽华来到重庆市九龙坡区直港大道某局职工之家办公室，将薛某（本案被害人）的1个钱包及包内现金人民币500元盗走。经重庆市江津区价格认证中心鉴证，被盗钱包价值人民币324元。2、2017年4月27日14时50分许，被告人高泽华来到重庆市江津区鼎山大道广电中心五楼办公室，将曾某（本案被害人）放置在办公桌挎包内的1个钱包及包内现金人民币2700元盗走。经重庆市江津区价格认证中心鉴证，被盗钱包价值人民币395元。3、2017年5月4日12时许，被告人高泽华来到重庆市渝北区某大学应用技术学院学生处办公室，将张某（本案被害人）的1个挎包及包内现金人民币1400元盗走。经重庆市江津区价格认证中心鉴证，被盗挎包价值人民币1350元。2017年10月10日，被告人高泽华在服刑期间经重庆市江津区公安局民警讯问时，如实供述上述犯罪事实。被告人高泽华的上述行为已构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚。被告人高泽华归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人高泽华在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被告人高泽华的供述，被害人薛某、曾某、张某的陈述，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频、价格鉴证结论书、刑事判决书、执行通知书、抓获经过、户籍信息等证据，足以认定。本院认为，被告人高泽华以非法占有为目的，采用秘密方式，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高泽华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高泽华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人高泽华归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，故本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚。被告人高泽华给本案被害人造成的经济损失，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人高泽华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币肆仟元；原判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币玖仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年6月9日止。）二、责令被告人高泽华退赔被害人薛某经济损失人民币824元、曾某3095元、张某2750元。（上列罚金、退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇一八年二月二日书记员  彭杨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执576号申请执行人：十堰春华广告装饰有限公司。住所地：十堰市茅箭区苏州路**号。法定代表人：张华，该公司经理。委托代理人：孔庆华，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：刘毅，男，1967年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人十堰春华广告装饰有限公司与被执行人刘毅承揽合同纠纷一案，申请执行人十堰春华广告装饰有限公司依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂03民初911号民事调解书，于2017年7月11日向本院申请执行，申请执行人十堰春华广告装饰有限公司申请执行事项为：一、支付制作费10000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费50元。被执行人刘毅至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2018年2月11日，申请执行人十堰春华广告装饰有限公司与被执行人刘毅达成执行和解，根据和解协议内容，申请执行人十堰春华广告装饰有限公司已撤销本案的执行，该案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2017）鄂0303执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴公海二〇一八年二月十二日书记员  罗 琳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初830号原告:刘永峰，男,1980年6月25日出生，汉族，新峰毅能家居馆经营者,住天津市河东区。被告：王帅，女，1980年7月18日生，汉族，住天津市津南区。原告刘永峰与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永峰到庭参加诉讼。被告王帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永峰向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还原告借款30000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告在2017年7月20日向原告借款30000元,约定2017年12月20日还清。但是被告并未偿还,至今尚欠30000元未还。故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王帅未作答辩。原告向本院提交如下证据：1、“借条”1页，其主要内容为“今王帅（）向（刘永峰）借取人民币￥30000（叁万元整），定于2017年12月20日之前将此款项归还，如逾期不还将按每天15%*借款数计算”。2、离婚证1份（原件退还原告），据原告称被告为了借款将该证押给原告。3、中国农业银行卡交易明细清单1张，证实2017年7月20日原告通过银行转账的方式将借款30000元交付给原告。4、手机截图打印件1张，证实被告收到原告交付的30000元。5、购房家庭情况申报表打印件1页。6、天津津南新城项目毛坯房交房标准打印件1页。原告提交的证据1、3、4，具备真实性、合法性及关联性，对其证明效力本院予以认证。原告提交的证据2、5、6，与本案不具备关联性，对其证明效力本院不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告为原告出具内容为“今王帅（）向（刘永峰）借取人民币￥30000（叁万元整），定于2017年12月20日之前将此款项归还，如逾期不还将按每天15%*借款数计算”的借条1页，向原告借款30000元。同日，原告通过银行转账的方式交付给被告30000元。因被告至今未还款，现原告以诉称理由向本院起诉，提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据证实原告与被告之间建立了合法的借贷关系，原告已经履行了向被告交付借款的义务，故对于原告要求被告偿还借款30000元的主张本院应予支持。本院依法向被告送达了诉状副本及开庭传票等诉讼材料，被告对于原告诉请的内容应当知晓。但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，经本院传票传唤又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第��条之规定，判决如下：被告王帅于本判决生效后5日内偿还原告借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇一八年二月六日书记员  刘 璐速录员  翟凤霞
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更3号罪犯宋忠勇，男，1968年10月5日出生于重庆市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2015年3月16日作出了(2014)万刑初字第263号刑事判决，以被告人宋忠勇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年(刑期自2014年4月10日起至2019年4月9日止)，并处罚金人民币50万元（已缴纳1000元）；追缴违法所得人民币171.12万元。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯宋忠勇在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯宋忠勇予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮��自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯宋忠勇在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯宋忠勇报请减刑无异议。本院认为，罪犯宋忠勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯宋忠勇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月10日起至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0422民初453号原告：牛斌，男，1990年6月28日出生，汉族，高中文化，居民，住西吉县。被告：虎杰，男，1992年2月23日出生，回族，大学本科，居民，住西吉县。原告牛斌与被告虎杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛斌到庭参加诉讼，被告虎杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年2月12日被告以店铺资金周转为由，向原告借款10000元，同年4月20日又以此为由向原告借款10000元，同年8月1日再向原告借款20000元，同年8月7日向原告再借10000元，被告向原告借款共计50000元，原告均于借款当日将全部现金交付给了被告。还款期限届满后，原告要求被告返还借款，但被告却推脱不予返还。现诉至法院，提出上述诉讼请求。被告虎杰未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告先后借款共计50000元，即：2017年2月12日借原告10000元，2017年4月20日借原告10000元，2017年8月1日借原告20000元，2017年8月7日借原告10000元。被告分别于借款当日向原告出具借条一份。双方未约定利息。2017年年底，原告向被告催要借款，被告推脱不予偿还。原告便起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告虎杰向原告牛斌分次借款共计50000元，并分别于借款当日向原告出具借条。被告虎杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出抗辩理由，应承担相应的法律后果。被告向原告借款并出具借条系其真实意思表示，被告虎杰与原告牛斌借贷关系成立。被告应当履行还款义务。故原告要求被告虎杰清偿借款50000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虎杰于本判决书生效后十日内一次性清偿原告牛斌借款本金50000元；案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告虎杰负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马红二0一八年二月七日书记员韩玉玉附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执异35号案外人：安井学，男，朝鲜族，1972年12月30日。住所地山东省威海市环翠区园中园*号***室。申请执行人：陈均明，男，汉族，1951年10月10日出生，现住四川省华蓥市双河镇余家中村*组。被执行人：吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路西8号楼。法定代表人张琦，董事长。在本院执行申请执行人陈均明与被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司欠款纠纷一案中，因被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称北奇房地产）未履生效法律文书确定的义务，本院对被执行人北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋所有权予以查封。案外人安井学以该涉案房屋中1-2层6号房归其所有为由，提出书面异议，要求解除对涉案房屋的查封，并提交购房合同、购房款收据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人安井学称，2004年至2005年，我与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买其位于吉林市北奇广场网点1-2层6号房屋，并交付了购房款的全部价款，房屋款项交付后，北奇房地产即将房屋交付给我，经装修后，上述房屋使用至今，贵院于2015年查封了上述房屋，致使该房屋至今无法办理产权手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定，请求贵院将该房屋解封。经审理查明：本院在立案执行被执行人北奇房地产欠款纠纷案件中，因被执行人北奇房地产未履行法律义务，我院于2006年6月16日至2012年12月17日，本院分别以（2006）宽执321号、（2006）宽执322号、（2008）宽执347号、（2010）宽执1802号、（2007）宽执315号、（2007）宽执321号、（2007）宽执322号、（2007）宽执323号、（2007）宽执324号、（2008）宽执88号查封了被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋。案外人主张1-2层6号房屋属本院上述查封之内，且于2006年9月6日与被执行人签订购房合同，并足额交付房屋价款，现已实际取得并使用。现案外人向本院提出执行异议，要求解除该房屋的查封。本院认为，案外人持购房合同、交款凭证及实际占有、使用，向本院提出执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定。因我院查封至其不能更名，故案外人所提异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层中的1-2层6号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群审 判 员  任光军人民陪审员  张晓辉二〇一八年二月九日书 记 员  孙 佳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0321执368号申请执行人：张世铜，男，1971年5月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张德贤，男，1968年10月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人张世铜与被执行人张德贤劳务合同纠纷一案中，申请执行人张世铜撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)甘0321执3438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇一八年二月二十四日书记员  王燕霞
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执392号申请执行人:盛桂侠，女，1976年9月5日出生，汉族，教师，住安徽省怀远县，被执行人：刘汉仁，男，1958年4月11日出生，汉族，住安徽省怀远县，被执行人：怀远县诚信运输服务有限公司，住所地安徽省怀远县汽车综合检测站院内。法定代表人：孙晨晨，该公司经理。申请执行人盛桂侠与被执行人刘汉仁、怀远县诚信运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘汉仁、怀远县诚信运输服务有限公司自动履行了（2016）皖0321民初3662号民事判决书确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一八年二月五日书记员  石修峰
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0628民初565号原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号,统一社会信用代码91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞峰，理事长。委托诉讼代理人：张金才，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王毅蓉，女，该单位工作人员。被告：吴伟斌，男，1986年9月8出生，汉族，住平和县。被告：庄丽娟，女，1989年8月18日出生，汉族，住平和县。被告：吴光明，男，1987年9月16出生，汉族，住平和县。原告平和县农村信用合作联社与被告吴伟斌、庄丽娟、吴光明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。平和县农村信用合作联社于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，平和县农村信用合作联社以与吴伟斌等人已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平和县农村信用合作联社撤诉。案件受理费975.35元，减半收取计487.7元,由平和县农村信用合作联社负担。审判员  林荣杰二〇一八年二月二十二日书记员  蔡惠娜
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂13民终23号上诉人（原审被告）：湖北广水盛泰实业有限公司，住所地广水市城郊街道办事处富康村。法定代表人：杨真详，董事长。被上诉人（原审原告）：匡炎宏，男，1980年12月29日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审原告）：李再琴，女，1982年11月30日出生，汉族，住广水市。上列二被上诉人的委托诉讼代理人：王可友，广水市城郊法律服务所法律工作者。上列二被上诉人的委托诉讼代理人：王俊，广水市长岭法律服务所法律工作者。上诉人湖北广水盛泰实业有限公司因与被上诉人匡炎宏、李再琴房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北广水盛泰实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北广水盛泰实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人湖北广水盛泰实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  詹君健审判员  周 鑫审判员  李 超二〇一八年二月一日书记员  王 凌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0213民初380号原告：吕万清，男，汉族，1977年1月17日出生，户籍地：辽宁省大连市金州区杏树屯镇沙家村艾家屯。委托代理人：梁希奎，系辽宁德济律师事务所律师。被告：大连广龙汽车销售有限公司。住所地：大连市金州区站前街道马家村。法定代表人：张伯英，系该公司经理。原告吕万清诉被告大连广龙汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告以原、被告已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕万清撤诉。案件受理费1150元，由原告吕万清负担。审判员  刘晓慧二〇一八年二月五日书记员  朱翠红
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书���2017）沪0101民初17911号原告：芦念鑫，男，1990年11月17日生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：程晓菲，上海邦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。被告：王俊俊，男，1986年3月19日生，汉族，户籍地上海市。原告芦念鑫与被告王俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦念鑫之委托诉讼代理人程晓菲到庭参加诉讼。被告王俊俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告芦念鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王俊俊归还借款人民币2万元(以下币种均为人民币)；2、请求判令被告王俊俊以借款2万元为本金按照年利率6%计算支付自2017年1月14日起至实际清偿之日止的利��；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，2016年12月31日被告称需要资金周转向原告借款2万元，约定于2017年1月13日归还，并出具借条及收条，原告现金交付借款，双方没有约定借款利息。借款到期后，被告并没有归还借款，原告电话催讨，但被告一直拖延，原告无奈，遂起诉来院。被告王俊俊未作答辩。原告芦念鑫围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借条、收条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，被告王俊俊向原告出具借条一份，载明：“今借芦念鑫人民币贰万元整(20000/)，于2017年1月13日前归还”。被告在该借条下方签名。同日，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到芦念鑫人民币贰万元整(20000/)”。现因被告未履行任何还款义务，故原告诉至��院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、收条等证据足以证明原被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，否则应当承担民事责任。关于利息一节，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原、被告并未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故原告可要求被告按照年利率6%支付自2017年1月14日起至实际还清之日止的借款逾期利息。综上所述，原告要求被告归还借款2万元以及按照年利率6%支付自2017年1月14日起至实际还清之日止的借款逾期利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条��第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王俊俊应于本判决生效之日起七日内归还原告芦念鑫借款人民币20,000元；二、被告王俊俊应于本判决生效之日起七日内支付原告芦念鑫利息(计算标准：以本金人民币20,000元为基数，自2017年1月14日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止)。如果被告王俊俊未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元(原告已预交)，由被告王俊俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青人民陪审员  冯美福人民陪审员  徐雅琴二〇一八年二月六日书 记 员  赵夏君附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1621民初57号原告：张帆，男，生于1982年1月30日，汉族，农村居民，住南充市嘉陵区。被告：江桃，又名江涛，男，生于1987年8月30日，汉族，农村居民，住岳池县。原告张帆与被告江桃房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告张帆到庭、江桃参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告江桃归原告欠款50000元并承担自2015年6月14日至支付之的资金占用利息（按照银行同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月，原、被告签订《土地租赁合同》，原告为建自己的汽修厂，租赁被告使用的土地及地上房屋，租期为2013年10月1日至2016年9月30日。原告按照合同履行了租金支付义务，被告，投入了30万元进行彩钢棚和路面硬化建设。2014年10月，因涉及土地及地上房屋拆迁，双方解除土地租赁合同，被告承诺补偿5万元给原告，并于2014年12月15日出具欠条一张，原告随即将汽修厂搬迁至他处。此后被告一直未偿还欠款，原告多次催促，被告均以各种理由推脱。现原告诉来法院，提出如上诉请。被告江桃辩称，原告租赁的土地及房屋原属南充宏达电器有限公司，被告也是从该公司租来转租给原告的。因宏达公司欠债，南充市顺庆区法院对上述地域强制执行要求被告方搬出，因原告租期未到，为便于配合执行，被告给原告出具了一张5万元的欠条，双方约定宏达公司赔偿被告方后再支付原告5万元，被告至今未获得赔款。因为原、被告签订的租赁合同对上述情形并没有约定赔偿，且租赁无法进行也是法院造成的，原告应该起诉宏达公司，被告不应该向原告付此款，法院应该驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告江桃之父江自喜租用了南充宏达电器有限公司（下称“宏达公司”）有使用权的土地及地上房屋，2013年6月，被告将其中的四五百平方米土地转租给了原告开办汽修厂，原告为此投入了大量资金，经营了一年三个月后，被南充市顺庆区人民法院通知因案件执行要求搬迁，因原告租期未到且为搬迁顺利，2014年12月15日，被告江桃出具假的身份证明以“江涛”的名义向原告出具了欠条，约定补偿原告5万元整，并约定从即日起半年内必须付清。时止今日，被告尚未付款，原告故诉来法院提出如上诉请。庭审中，被告认可上述事实，并称宏达公司对其父支付多年劳务款后再向原告偿付上述款项。本院认为，原、被告在情势变更下自愿解除双方签订的《租房协议》及其附加协议，双方对租赁合同终止达成了补偿协议，由被告补偿原告5万元整，并以欠条的方式固定证据，此种约定并不违背法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告多次催要欠款，被告至今未履行还款义务，被告的行为已构成违约，依法应承担偿还原告5万元的民事责任。江桃虽以“江涛”的名义写下欠条并辅以虚假的身份信息，但庭审中江桃对欠条系自己亲笔所写的事实予以承认，故对原告要求被告偿还欠款人民币5万元的请求，理据充分，予以支持。原告主张逾期利息，因双方对此无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条之规定，判决如下：一、被告江桃于本判决生效之日起二十日内归还所欠原告张帆借款50000元。二、驳回原告张帆的其他诉讼请求。如果被告江桃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告江桃负担。（该款立案时原告已预交，执行时被告须支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 董 里二〇一八年二月二十八日书记员 张跃建
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初424号原告:张宏强，男，1986年8月29日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市，现住莱芜市。委托诉讼代理人：毕泗军，山东鲁中宏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆红，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。被告：莱芜泰钢娱乐城名人会馆有限公司，住所地：莱芜经济开发区长勺北路。法定代表人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽美，女，1972年3月23日出生，汉族，泰钢娱乐城名人会馆有限公司二部经理，住莱芜市。原、被告确认合同有效纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年2月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉，被告亦同意原告的申请。本院认为，原告的申请，不侵害国家、集体或他人利益，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告张宏强撤回对被告莱芜泰钢娱乐城名人会馆有限公司的起诉。减半收取案件受理费50元，由原告负担。审判员  胥洪增二〇一八年二月九日书记员  王珍玉
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1003民初977号原告：牡丹江市亿福商贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西六条路鑫家园小区4号门市，统一社会信用代码912310000950865128。法定代表人：孟庆福，经理。委托诉讼代理人：丛淼，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：王利臣，男，1976年2月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：郝占军，男，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。原告牡丹江市亿福商贸有限公司与被告王利臣劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告于2018年2月2日以其与被告已达成调解赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江市亿福商贸有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由牡丹江市亿福商贸有限公司负担。审 判 长  来晓强审 判 员  李 坤人民陪审员  董文波二〇一八年二月二日法官 助理  常伟娜书 记 员  吴 昊
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0429执38号之一申请执行人；高**，女，1955年7月24日出生，汉族。被执行人；武乡县**村民委员会。法定代表人：赵**，该村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0429民初528号民事调解书所确定的内容，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在3日内向申请执行人武**等十三人支付标的款26565元，并向人民法院缴纳执行费650元，合计27215元。但被执行人武乡县**村民委员会至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武乡县**村民委员会银行存款10000元。本裁定书立即生效。审判员  李亚南二〇一八年二月八日书记员  马绍俊
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0821民初384号原告：中国移动通信集团江西有限公司吉安县分公司，住所地：江西省吉安县敦厚镇白云路9号。法定代表人：彭健发，总经理。被告：蒋礼和，男，1950年6月19日生，汉族，住江西省吉安县，第三人：中国邮政集团公司江西省吉安县分公司，住所地：江西省吉安县敦厚镇吉安大道（105国道旁）。法定代表人：王俊华，负责人。本院受理原告中国移动通信集团江西有限公司吉安县分公司与被告蒋礼和、第三人中国邮政集团公司江西省吉安县分公司所有权确认纠纷一案，原告中国移动通信集团江西有限公司吉安县分公司于2018年2月1日提出财产保全申请，并已向本院提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封蒋礼和所有的位于吉安县城白云路9号的的房产，房产证号为：房改房字第××号。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  肖伟二〇一八年二月二日书记员  陈凤
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0212行审110号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人苏炳坤，男，1974年4月25日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行苏炳坤非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人苏炳坤非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法��施条例》第四十二条和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2017年4月26日作出厦同城执罚(2017)242号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2016年10月擅自在同安区大同街道东宅村东侧非法占地建设加工厂一座。非法占地面积716.04平方米，建筑层数一层，铁架支架、烤漆板屋顶结构，建筑面积716.04平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令苏炳坤退还非法占用的土地；2.自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的加工厂，恢复土地原状，并处以非法占地面积716.04平方米每平方米25元的罚款，即罚款人民币17901元。本院经审查查明，被执行人苏炳坤违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2017)242号行政处罚决定书，于2017年4月29日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2017年11月01日，同安执法局依法送达厦同城执催（2017）321号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的加工厂，恢复土地原状并退还非法占用的土地，并缴纳罚款人民币17901元。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2017)242号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人苏炳坤在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定���已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2017)242号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人苏炳坤应自本裁定送达之日起十日内，拆除在厦门市同安区大同街道东宅村东侧新建的加工厂，恢复土地原状，并退还非法占用的土地。三、被执行人苏炳坤应自本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币17901元。四、被执行人苏炳坤在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。五、被执行人苏炳坤在上述期限内不履行本裁定书第（三）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 林云集审 判 员 黄剑波二〇一八年二月八日代书记员 叶婉瑜附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十���条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执668号申请执行人周浩，男，1990年2月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州华建置业有限公司，住徐州市贾汪区青山泉镇演马路清华园内。法定代表人ＸＸＸ，该公司执行董事。申请执行人周浩与徐州华建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏03民终4830号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人徐州华建置业有限公司给付人民币84007元。被执行人依法应承担执行费1160元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年3月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年3月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2018年1月25日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位84007元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  张子乔
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2053号之一申请执行人：焦玉玲，女，1969年3月21日出生，住淄川区。被执行人：张波，男，1974年9月26日出生，住淄川区。被执行人：王爱红，女，1975年9月2日出生，住淄川区。申请执行人焦玉玲与被执行张波、王爱红借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年4月20日作出的（2017）鲁0302民初1142号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张波、王爱红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦玉玲于2017年11月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1142号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一八年二月二十六日代理书记员  王 瑶
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1021刑初14号公诉机关洛南县人民检察院。被告人邵全利，男，1963年3月3日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，大专文化，住陕西省西安市新城区。1988年5月至2000年10月任西安市昆仑工业（集团）有限责任公司供应处采购员，2000年10月至案发前任西安昆仑工业（集团）有限责任公司供应处计划员。2017年6月16日因涉嫌犯受贿罪经洛南县人民检察院决定被指定居所监视居住，同年7月3日被洛南县人民检察院刑事拘留，同年7月20日经商洛市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。辩护人陈兵，陕西陈兵律师事务所律师。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2017]157号起诉书指控被告人邵全利犯受贿罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻出庭支持公诉，被告人邵全利及其辩护人陈兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年至2016年，被告人邵全利在担任西安昆仑工业（集团）有限公司（国有企业）物资供应处计划员期间，利用职务便利，在采购材料过程中按货款百分之二的回扣标准，多次收受化工原料供商陕西中化科技有限公司经理赵某某的回扣款共计人民币26800元。2009年至2016年，被告人邵全利在担任西安昆仑工业（集团）有限公司物资供应处计划员、采购员期间，利用职务便利，在采购材料过程中按货款百分之四的回扣标准，多次从油漆供应商西安经建利澳油漆有限公司经理徐某某处收受回扣款共计人民币62000元。2011年至2016年，被告人邵全利在担任西安昆仑工业（集团）有限公司物资供应处计划员期间，利用职务便利，在采购材料过程中按货款百分之四的回扣标准，多次从油品供应商陕西能得力特种油品有限公司经理王某某处收受回扣款共计人民币53000元。综上，被告人邵全利在经济往来中，利用职务便利多次收受他人给予的回扣、好处费共计141800元，归个人所有。在侦查阶段，被告人邵全利能如实供述自己的犯罪事实。2017年7月10日，被告人邵全利的家属向检察机关退缴了全部涉案赃款。上述事实，被告人邵全利及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有陕西省人民检察院指定管辖的批复、陕西省高级人民法院指定管辖函、洛南县人民检察院立案决定书、侦查终结报告、起诉意见书、办案说明及到案经过，西安昆仑工业（集团）有限责任公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证，西安市公安局新城分局长乐中路派出所户籍证明，干部履历表、聘用制干部审批表、西安市招收退休退职职工子女录用通知书、西安昆仑机械厂劳动合同书、岗位工作说明书、关键业务流程，陕西中化科技有限公司营业执照、西安能得力特种油品有限公司营业执照，西安昆仑工业（集团）有限公司与陕西中化科技有限公司、西安能得力特种油品有限公司、西安经建利澳油漆有限公司工矿产品购销合同，西安昆仑工业（集团）有限责任公司2010年5月至2016年12月向陕西中化科技有限公司付款目录、2013年4月至2017年5月向西安能得力特种油品有限公司付款目录、2009年11月至2017年3月向西安经建利澳油漆有限公司付款目录，付款明细账、辅助明细账、付款发票、结算对账单，被告人邵全利在中国建设银行陕西分公司个人账户明细、中国招商银行西安分行账户查询回执、广发证券有限公司出具被告人股票账户及转账记录，洛南县人民检察院扣押物品、文件清单等书证；证人赵某某、王某某、徐某某等人证言；被告人邵全利的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵全利身为国有企业工作人员，在经济往来中，违反国家规定，多次收受他人给予的回扣、好处费共计141800元，归个人所有。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，属数额较大，其行为已构成受贿罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人邵全利犯受贿罪的犯罪事实成立，应予支持。鉴于被告人邵全利在侦查阶段能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并能真诚悔罪，积极退赃，故辩护人提出对被告人邵全利从轻处罚，并适用缓刑的辩护观点及理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第九十三条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告人邵全利犯受贿罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑两年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币100000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任文龙二〇一八年二月七日书记员  马 莉
4贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终532号上诉人（原审原告）：刘月才，男，1963年1月22日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：贵州黔鹰五七0八铝箔厂，住所地贵阳市花溪区湖潮乡磊庄。法定代表人：刘万富，系该厂厂长。上诉人刘月才因与被上诉人贵州黔鹰五七0八铝箔厂劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2017)黔0111民初5067号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘月才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘月才上诉请求：1、依法撤销原裁定，并指令贵州省贵阳市花溪区人民法院进行实体审理。事实与理由：一、本案贵州黔鹰五七0八铝箔厂并未依法办理注销企业法人注销手续，其企业法人主体资格仍然存在；二、刘月才与企业因劳动争议所涉资产清理应属工商登记注册范围以内；三、贵州黔鹰五七0八铝箔厂在破产程序中未履行通知和公告义务，未通知债权人申报债权。贵州黔鹰五七0八铝箔厂未作答辩。刘月才向一审法院起诉请求：1、判决撤销1998年3月23日中国人民解放军第5708工厂做出的《关于给予刘月才同志除名处理的通知》文件[（1998）劳人字第033号]中关于解除原告刘月才劳动合同的决定；2、判决被告因其未与原告签订1983年12月至1998年3月期间书面劳动合同应计发的双倍工资99840元；3、被告补发原告1998年3月23日至2017年9月5日期间的工资91200元；4、被告为原告补交1998年3月23日至2017年9月5日期间单位应缴纳的社会保险费；5、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：贵州黔鹰五七0八铝箔厂始建于1965年，原名中国人民解放军第5708厂，隶属于中国人民解放军空军装备部。2002年，该企业被移交给贵州省人民政府，更名为贵州黔鹰五七0八铝箔厂，系全民所有制性质，隶属于贵州省国防科学技术工业办公室。2008年11月6月，贵州黔鹰五七0八铝箔厂就其申请破产问题请示其主管部门贵州省国防科学技术工业办公室；2008年12月4日，贵州省国防科学技术工业办公室以黔科工办［2008］188号文函复，同意贵州黔鹰五七0八铝箔厂申请政策性破产。贵州黔鹰五七0八铝箔厂遂向贵阳市中级人民法院提出破产申请，该院经审理后，于2008年12月30日作出（2008）筑民三破字第22-1号民事裁定书，裁定对贵州黔鹰五七0八铝箔厂的破产申请予以受理，宣告贵州黔鹰五七0八铝箔厂破产；于2009年12月25日作出（2008）筑民三破字第22-5号民事裁定书，载明该企业的破产清算工作已完成，故裁定终结本案破产程序，未得到清偿的债权不再清偿，该裁定已于2010年1月20日在人民法院报进行刊登公告。依据贵州省工商行政管理局于2012年4月13日颁发的《营业执照》和贵州省工商行政管理局（经济信息中心）于2017年8月14日出具的工商登记信��查询资料显示，贵州黔鹰五七0八铝箔厂的一般经营项目为“仅作破产后企业资产清理使用”。2017年9月7日，刘月才向贵阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、撤销1998年3月23日中国人民解放军第5708工厂做出的《关于给予刘月才同志除名处理的通知》文件[（1998）劳人字第033号]中关于解除刘月才劳动合同的决定；2、裁决贵州黔鹰五七0八铝箔厂因其未与刘月才签订1983年12月至1998年3月期间书面劳动合同应计发的双倍工资99840元；3、贵州黔鹰五七0八铝箔厂补发刘月才1998年3月23日至2017年9月5日期间的工资91200元；4、贵州黔鹰五七0八铝箔厂为刘月才补交1998年3月23日至2017年9月5日期间单位应缴纳的社会保险费。该委不予受理。刘月才不服，遂诉至法院，请求如前。一审法院认为，贵阳市中级人民法院于2009年12月25日作出（2008）筑民三破��第22-5号民事裁定书，载明贵州黔鹰五七0八铝箔厂的破产清算工作已完成，并裁定终结该案破产程序，未得到清偿的债权不再清偿，该裁定已于2010年1月20日在人民法院报进行刊登公告。刘月才在贵州黔鹰五七0八铝箔厂未破产前未及时主张自己的权利，相应法律后果自行承担。且现工商登记的贵州黔鹰五七0八铝箔厂的一般经营项目为“仅作破产后企业资产清理使用”，故该厂在破产程序终结之后已不是适格的法律主体。综上，刘月才提起本案诉讼，不符合相关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘月才的起诉。本院认为，本案中，本院于2009年12月25日作出（2008）筑民三破字第22-5号民事裁定书，载明贵州黔鹰五七0八铝箔���的破产清算工作已完成，并裁定终结该案破产程序，刘月才于2017年9月7日才向贵阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，贵州黔鹰五七0八铝箔厂在破产程序终结之后已不是适格的法律主体，故本院对刘月才关于贵州黔鹰五七0八铝箔厂法人主体资格仍然存在的上诉理由不予支持，原裁定以贵州黔鹰五七0八铝箔厂不是适格法律主体为由驳回刘月才的起诉并无不当。综上，刘月才上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  邓 艳二〇一八年二月二日书记员  邢 海
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1506号原告：王绍令，男，1958年3月1日出生，汉族，住即墨区。被告：鲁宁，48岁，汉族，住即墨区。本院在审理原告王绍令与被告鲁宁买卖合同纠纷一案中，原告王绍令提出书面撤诉申请，请求撤回对被告鲁宁的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王绍令撤回对被告鲁宁的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告邵立湖负担。审判员  王冬梅二〇一八年二月七日书记员  孙立波
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖05执复9号复议申请人（利害关系人）：当涂县太白镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码113405217647636735。法定代表人：杨飞，该镇负责人。申请执行人：马鞍山国元担保有限责任公司，住所地马鞍山市花山区花雨路3号。法定代表人：沈刚，该公司董事长。被执行人：徐向龙，男，1964年12月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：骆克正，男，1975年1月31日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：杨本飚，男，1971年12月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。复议申请人当涂县太白镇人民政府（以下简称太白镇政府）不服马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执异34号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马鞍山市花山区人民法院查明：2012年2月27日，该院在审理国元公司与徐向龙、骆克正、杨本飚担保合同纠纷一案中，国元公司提出财产保全申请，要求冻结被告徐向龙在太白镇政府征地补偿款70万元，该院作出(2012)花民二初字第00049号民事裁定书，裁定冻结徐向龙在太白镇政府征地补偿款70万元，并向太白镇政府送达协助执行通知书。后在案件执行过程中，该院发现太白镇政府已经擅自支付了已被冻结的被执行人徐向龙的征地补偿款（购地预付款）70万元。遂于2015年3月12日向太白镇政府发出（2013）花恢执字第00061号《责令协助单位追款通知书》，责令太白镇政府自通知送达之日起15日内如数追回擅自支付的款项70万元。但期满太白镇政府并未追回案涉款项。2016年3月18日，该院向太白镇政府送达（2013）花恢执字第00061号执行裁定书，裁定太白于裁定送达生效后30日内赔偿申请执行人国元公司700000万元。太白镇政府对马鞍山市花山区人民法院前述执行行为提出执行异议。马鞍山市花山区人民法院审查认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。根据上述规定，花山区人民法院在诉讼阶段作出(2012)花民二初字第00049号民事裁定书及协助执行通知书的保全措施，在进入执行程序后，已自动转为执行中的冻结措施。太白镇政府在收到协助执行通知后应履行协助义务，依法不得擅自向被执行人或其他人支付。最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定：有关单位收到人民法院协助执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。本院作出协助执行通知，要求冻结徐向龙缴纳的征地补偿款，是为申请执行人的利益而控制被执行人的财产，被执行人对该财产的处分权已被剥夺，这时太白镇政府是协助人民法院保管该财产，直接对人民法院负责，而不是对被执行人负责。花山区人民法院要求太白镇政府协助执行时，因被执行人是否能够取得土地使用权，太白镇政府是否退还徐向龙700000元征地补偿款均是不确定的，太白镇政府对案涉款项尚不具有支付的支配权。只有徐向龙与太白镇政府的开发项目终止进行，太白镇政府才负有返还义务，才拥有案涉款项支付的支配权，冻结这时才能有明确的标的。太白镇政府在符合付款条件时应及时告诉花山区人民法院，以便花山区人民法院办理执行手续。现太白镇政府擅自将款项支付走，造成本案执行不能，责任显然在太白镇政府，其对没有协助人民法院执行负有责任，花山区人民法院要求其限期追回款项符合法律规定。太白镇政府在花山区人民法院《责令协助单位追款通知书》已明确告知如不在限期内追回款项，将裁定该单位在擅自支付的款项内向申请执行人承担相应责任的情况下，在限期内既没有追回款项又没有提出异议，花山区人民法院因此裁定协助执行人太白镇政府在擅自支付而未能追回的700000元范围内赔偿申请执行人国元公司符合法律规定。综上，（2013）花恢执字第00061号执行裁定书并无不当，太白镇政府的异议申请缺乏事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，遂于2017年12月23日作出裁定：驳回太白镇政府所提执行异议。太白镇政府不服马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执异34号执行裁定，向本院提出复议称：一、马鞍山市花山区人民法院依据最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，责令复议人追回支付的款项，适用法律错误；二、马鞍山市花山区法院按照提取收入的相关规定对复议人发出协助执行通知书和《责令协助单位追款通知书》适用法律程序错误，而应当适用到期债权的执行程序。综上，马鞍山市花山区人民法院执行行为错误，请求撤销马鞍山市花山区人民法院（2013）花恢执字第00061号《执行裁定书》、《责令协助单位追款通知书》和（2016）皖0503执异34号《执行裁定书》。本院查明的事实与马鞍山市花山区法院查明的事实一致。本院经审查认为：任何对人民法院执行工作负有协助义务的单位和个人必须严格履行其协助义务。本案中，马鞍山市花山区人民法院在诉讼保全阶段向太白镇政府送达裁定及协助执行通知书，冻结被执行人徐向龙缴纳给该政府的征地补偿款（购地预付款），该款项在被执行人徐向龙不能取得相应土地使用权时应视为徐向龙的财产，而非太白镇政府复议所称的到期债权，马鞍山市花山区人民法院的冻结行为并无不当。且马鞍山市花山区人民法院在裁定中也明确了冻结措施的条件，即徐向龙未能取得相应土地使用权。在该条件成就时，太白镇政府即负有对该款项的冻结义务。但是太白镇政府擅自将该款项支付走，显然违反了其负有的协助执行义务，马鞍山市花山区人民法院对其作出《责令协助单位追款通知书》及（2013）花恢执字第00061号《执行裁定书》，均符合法律规定。综上，太白镇政府的复议理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回当涂县太白镇人民政府复议申请，维持马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执异34号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 铁审判员 韩丁站审判员 宋 毅二〇一八年二月十三日书记员 骆祺升附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初4319号原告：宋某，男，1970年4月17日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。委托代理人：蒲某，南部县定水法律服务所法律工作者。被告：雍某，男，1964年12月24日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告：唐某（曾用名：唐某1），女，1974年6月19日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。原告宋某与被告雍某、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托代理人蒲某到庭参加诉讼。被告雍某、唐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿付原告借款15000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系，2012年4月23日，被告雍某向原告借款15000元，并出具借据一份。此借款经原告催收，被告一直未返还。原告为维护合法权益，特依法起诉。被告雍某、唐某未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年4月23日，被告雍某向原告宋某借现金人民币15000元，并出具《借条》一张，内容为：“今借到宋某现金壹万伍仟元（15000.00元）整。此据：唐某经手人：雍某2012.4.23”。借款后，被告未向原告归还借款。原告遂起诉来院，请求判令被告偿还借款本金。另查明，被告雍某与被告唐某于2012年3月12日办理离婚登记。庭审中，原告撤回对被告唐某的起诉。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，原告向被告提供了借款，经催告未还，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，故对原告宋荣要求被告雍某返还借款本金15000元的诉讼的诉求，本院予以支持。原告撤回对被告唐某的起诉,不违反法律的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雍某于本判决生效后十日内返还原告宋某人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费700元由被告雍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  杜丕强审 判 员  李英贵人民陪审员  杨文斌二〇一八年二月二十四日书 记 员  朱 欢
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初459号原告：蔡妙龙，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住平和县。被告：吴文平，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住平和县。原告蔡妙龙与被告吴文平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，蔡妙龙于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡妙龙以未能联系到吴文平，找不到吴文平的确切地址为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡妙龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由蔡妙龙负担。审判员  卢海滨二〇一八年二月二十七日书记员  周榕城
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2822民初163号原告：勐海广通物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91532822MA6K7L3946。住所地：勐海县勐海镇鑫海花园*期*栋*单元***室。法定代表人：杨志梅。委托诉讼代理人：尤云，男，1979年11月30日出生，汉族，住勐腊县。系公司副经理。特别授权代理。被告：危吉荣，女，成年人，住勐海县。原告勐海广通物业服务有限责任公司与被告危吉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告勐海广通物业服务有限责任公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告勐海广通物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告勐海广通物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐海广通物业服务有限责任公司负担。审判员 李 丽二〇一八年二月十一日书记员 罗玉钰
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2822民初171号原告：勐海广通物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91532822MA6K7L3946。住所地：勐海县勐海镇鑫海花园*期*栋*单元***室。法定代表人：杨志梅。委托诉讼代理人：尤云，男，1979年11月30日出生，汉族，住勐腊县。系公司副经理。特别授权代理。被告：苏有阳，男，成年人，住勐海县。原告勐海广通物业服务有限责任公司与被告苏有阳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告勐海广通物业服务有限责任公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告勐海广通物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告勐海广通物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐海广通物业服务有限责任公司负担。审判员 李 丽二〇一八年二月八日书记员 罗玉钰
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0302民初134号原告：四平市金座购物中心有限公司。法定代表人：韩宝忠，董事长。委托代理人：张宝良，男，现住吉��省四平市铁西区，该公司职工。委托代理人：姜志，男，现住吉林省四平市铁西区，该公司职工。被告：吉林银行股份有限公司四平分行。法定代表人：刘亚文，行长。委托代理人：王丹波，吉林公捷律师事务所律师。委托代理人：张岩，男，现住吉林省四平市铁西区，该分行职工。原告四平市金座购物中心有限公司与被告吉林银行股份有限公司四平分行所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平市金座购物中心有限公司的委托代理人张宝良、姜志，被告吉林银行股份有限公司四平分行的委��代理人王丹波、张岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四平市金座购物中心有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告通过拍卖购买的被告坐落于原告第五层房产的买卖行为合法有效，产权为原告所有，被告负责协助办理产权过户手续，房屋价值200万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告吉林银行股份有限公司四平分行通过企业内部资产整合后，委托吉林市天阳拍卖有限责任公司对四平市金信城市信用合作社坐落于四平市铁西区南仁兴街3号，即原告第五层建筑面积为2019.78平方米的房产进行公开拍卖。原告于2017年5月31日与拍卖机构签订竞买协议，次日参与拍卖竞买成功，当日与拍卖机构又签订了拍卖成交确认书。原告按竞买协议约定已付清全款，被告向原告提交了竞买标的物的产权证，产权证号为四平市房权证四字第0783**号。在办理产权过户手续时，产权机构提出因产权证的所有人不是被告而不能办理。故请求贵院依法确认原告通过公开竞买取得该房产是善意取得，与被告的买卖行为合法有效，产权为原告所有，被告负责协助办理产权过户手续。被告吉林银行股份有限公司四平分行辩称，拍卖前，拍卖公司已向竞拍人展示拍品，原告知道该房产的登记权利人是金信信用社，而非被告。在拍卖瑕疵告知书中，也告知竞买人可能存在两次或两次以上更名过户。拍卖成交后，原被告进行了相关资料的交接，原告取走了本案房照，及被告与高原签署的房产置换协议书等相关手续。原告没有提出任何异议。被告不存在不协助原告办理产权手续的任何行为，原告也没说明需要被告办理哪些协助手续。本案的房屋产权也不存在争议，原告提起本���诉讼，完全是给被告增加的诉累又当庭变更诉请要求被告承担诉讼费用，诉讼请求也没有事实，综上，根据法律依据请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：位于四平市铁西区仁兴街步行街3号金座购物中心第五层2109.78平方米的商业用房登记物权人为四平市金信城市信用合作社，房屋所有权证号为四平市房权证四字第0783**号，登记日期为2004年6月2日。2010年12月15日，《四银监发[2010]139》号文件将该诉争房屋置换给被告吉林银行股份有限公司四平分公司。2017年5月31日，被告吉林银行股份有限公司四平分公司对该房屋进行了公开拍卖，原、被告签订了竞买协议，协议中注明，“原告对本案的房屋已经了解状况和各种瑕疵，对本案的房屋无异议。”同时被告向原告提出了《瑕疵告知书》，注明“买受人自行办理房屋产权及过户更名所发生的交易税费、土地出让金、土地增值税等均由买受人自行承担。”经竞买，原、被告于2017年6月1日签订了拍卖成交确认书，于2017年8月29日进行了房屋交接。在庭审辩论中，原告表示自愿承担本案的诉讼费用。本院认为，位于四平市铁西区仁兴街步行街3号的金座购物中心第五层2109.78平方米的商业用房登记名为四平市金信城市信用社，经被告吉林银行股份有限公司委托拍卖公司拍卖，原告四平市金座购物中心有限公司通过法定拍卖程序成交取得了该房屋，原、被告之间的买卖行为并未违反法律效力性禁止规定，双方��房屋买卖行为合法有效。不动产的出卖人协助买受人办理房屋变更登记，登记在买受人的名下，是出卖人的合同附随义务。房屋出卖人依法应当保证对所出卖的房屋享有处分权，出卖人对房屋的瑕疵告知并不影响其依法履行合同义务。本案中，被告吉林银行股份有限公司四平分行是本案房屋的出卖人，应当协助原告四平市金座购物中心有限公司将位于四平市铁西区仁兴街步行街3号金座购物中心第五层2109.78平方米的商业用房，房权证号为四平市房权证四字第0783**号，登记在四平市金信城市信用社名下的房屋产权办理过户变更在原告四平市金座购物中心有限公司的名下。综上所述，依照《中华人民共和国拍卖法》第五十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十二条、第���百三十五条之规定，判决如下：一、原告四平市金座购物中心有限公司通过拍卖购买的坐落于四平市铁西区仁兴街步行街3号的金座购物中心第五层2109.78平方米，登记名为四平市金信城市信用社，房权证号为四平市房权证四字第0783**号的商业用房的买卖行为合法有效。二、被告吉林银行股份有限公司四平分行协助原告四平市金座购物中心办理坐落于四平市铁西区仁兴街步行街3号的金座购物中心第五层2109.78平方米，登记在四平市金信城市信用社名下的商业用房的产权及过户手续的变更。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告四平市金座购物中心有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  边立军二〇一八年二月一日书记员  田 鹤
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执423号申请执行人：王光新，男，1971年5月27日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛亮泰机械有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处香江大道3号，统一社会信用代码91370281671758234F。法定代表人：黄莉，该公经理。本院在执行申请执行人王光新与被执行人青岛亮泰机械有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2015）第1365号裁决书]，执行标的为5126元。本案在执行过程中，被执行人交纳案款5176元（案款5176元+执行费50元），已履行完毕全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶劳人仲案字（2015）第1365号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年二月八日书记员  贾怀光