wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更430号罪犯张成胜，男，1985年5月15日出生于云南省保山市，彝族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年9月25日作出(2010)武刑初字第150号刑事附带民事判决，认定被告人张成胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年4月3日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。经本院裁定，2015年12月28日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张成胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯张成胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张成胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张成胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张成胜的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年4月3日起至2030年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更442号罪犯王建文，男，1977年2月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2006年12月20日作出(2006)武刑初字第225号刑事附带民事判决，认定被告人王建文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2007年4月29日作出(2007)鄂刑一复字第13号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪判处被告人王建文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年8月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年1月21日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王建文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王建文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王建文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王建文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王建文的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年3月19日起至2028年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  谢 迟审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1965号之一申请执行人：刘庆，男，1991年9月28日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被执行人：大武口区天润快餐店，住所地位于大武口区大平公路以北110国道。经营者：果春旺，男，1975年3月6日出生，汉族，住宁夏贺兰县京星农场。本院在执行刘庆申请执行大武口区天润快餐店买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘庆以双方自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）宁0202执1965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鑫二〇一八年二月二十七日书记员  胡琨
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更388号罪犯刘业军，男，1979年8月18日出生于河南省信阳市，汉族，研究生文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2011年11月1日作出(2011)汉刑初字第516号刑事判决，认定被告人刘业军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年3月5日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月11日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘业军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯刘业军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘业军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2017年在狱内消费9000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、刘业军2017年全年消费明细。本院认为，罪犯刘业军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯有数罪，原判十年以上有期徒刑，罚金未缴，且狱内消费表明其具有一定缴纳罚金的能力，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘业军的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年9月10日起至2024年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初150号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人郭元定，男，1967年3月27日出生于山西省运城市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。2018年2月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）183号起诉书指控被告人郭元定犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人郭元定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月1日23时16分许，被告人郭元定酒后驾驶新A0***8号白色东风日产牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市路段时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人郭元定血液中酒精含量为144mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人郭元定在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人郭元定在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭元定违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到144mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人郭元定犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭元定犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年4月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 路 淼二〇一八年二月八日书记员 王婉青
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0623执保24号解除保全申请人：陈秋爽，男，1983年9月27日出生，汉族，住厦门市同安区。委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟明，福建知圆律师事务所律师。被申请人：林建城，男，1985年9月26日出生，汉族，住漳浦县。陈秋爽与林建城诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）闽0623财保2号民事裁定书，冻结被申请人林建城在银��等金融机构的存款，冻结金额以208498元为限。申请人陈秋爽于2018年2月7日向本院申请解除对林建城在银行等金融机构存款的保全措施。本院经审查认为，申请人陈秋爽以其与林建城达成和解为由，申请解除对林建城在银行等金融机构存款的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对林建城在银行等金融机构的存款的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ��陈立毅二〇一八年二月七日书记员 陈   婕
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民终162号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司。统一社会信用代码：500234300004621。地址：重庆市开州区汉丰街道办事处月潭街。负责人：朱彦，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何雄，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎方平，女，汉族，生于1962年12月13日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李勇（特别授权），重庆言民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正英,重庆言民律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：唐成分，男，汉族，生于1977年1月8日，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：李波，男，汉族，生于1994年4月5日，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：重庆捷可达汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91500110581493789T。地址：重庆市万盛区丛林镇丛林沟**号。负责人：袁廷元，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈世仁，男，汉族，生于1963年11月9日，住重庆市长寿区，系该公司员工上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司因与被上诉人黎方平、唐成分、李波、重庆捷可达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2017）渝0154民初2589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司于2018年2月28日向本院提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3693元，减半收取1846.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕审 判 员  孙玉涛审 判 员  刘 康二〇一八年二月二十八日法官助理  王 高书 记 员  黎 华
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初67号公诉机关张家港市人民检察院。被告人肖某，男，1987年1月4日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，无业，住张家港市。2005年10月16日因诈骗被张家港市公安局行政拘留十五日；2007年11月13日因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日。被告人肖某曾因犯盗窃罪，于2009年8月19日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2010年7月21日释放。被告人肖某因涉嫌犯交通肇��罪，于2017年12月11日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人肖某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年12月11日5时30分许，被告人肖某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市204国道由南向北行驶至晨丰公路路口南侧200米路段时，盲目行驶，导致该车前部撞击前方同向胡某2领（男，山东省菏泽市人，殁年54岁）驾驶的无号牌二轮摩托车尾部，造成胡某2领当场死亡、二车损坏。事故发生后，被告人肖某弃车逃离现场。在���起事故中，被告人肖某承担主要责任。案发后，被告人肖某近亲属已代为赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。案发后，被告人肖某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、陈某、王某、胡某1、徐某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、监控视频、同步录音录像、视听材料说明、人口信息、急救病历、门诊病历、心电图、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、参加事故处理人员登记表、证明、委托书、公证书、人民调解协���书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、接处警工作登记表、事件单、发破案经过、抓获经过、常住人口信息、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息、保险单、刑事判决书、刑满释放证明、被告人肖某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人肖某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人肖某犯罪后自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等情节，可减轻处罚。被告人肖某醉酒驾驶机动车，且有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2020年6月10日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇一八年二月八日书记员  景晓晔
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫01民终1411号上诉人（原审原告）：傅明成，男，1966年11月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟超，男，1991年12月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：曹湘琳，河南正润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冉，河南正润律师事务所律师。上诉人傅明成因与被上诉人翟超物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初7987号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。傅明成上诉请求：撤销（2017）豫0102民初7987号民事裁定,指令一审法院审理。事实和理由：被上诉人不承认有上诉人的房屋安置面积，不向上诉人支付过渡费、奖励等，被上诉人的行为已侵害了上诉人的合法权益。为维护其合法权益，上诉人有权提出诉讼。一审法院以上诉人与陈新转系夫妻，所主张的相关权益系夫妻共同财产，没有证据证明归其个人所有或者得到了陈新转的授权，对夫妻共同财产单独提起诉讼不当，并据此为由驳回起诉不当，请求二审法院依法处理，支持上诉人的上诉请求。翟超辩称，一审裁定事实清楚，证据确实充分，法律依据准确，依法应予以维持。傅明成向一审法院起诉请求：一、确认被告翟超与中原新区须水片区安置区改造指挥部签订的编号为8-131-2《拆迁补偿安置协议》中的110平方米回迁安置面积归原告所有；二、判令被告向原告支付2016年12月份至2017年12月份期间的过渡费10560元（按110平方为基数，以每平方米8元计算12个月）；三、判令被告向原告支付《拆迁补偿安置协议》第五条第一项补偿金189224元中的22868元；四、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告与被告之母陈新转系夫妻关系，现双方仍处于夫妻关系存续期间，原告所诉相关财产权益属原告与陈新转夫妻共同财产，原告并未提供证据证明其所主张相关财产权益属其单独享有或陈新转授权其就夫妻共同财产提起诉讼，故原告在夫妻关系存续期间就夫妻共同财产单独提起诉讼，显属不当，原告的起诉，应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告傅明成的起诉。本院认为，翟超代表全家8口人以人口为依据与中原新区须水片区安置区改造指挥部签订《拆迁补偿安置协议》后，傅明成居住的房屋被拆迁，但翟超拒不承认有上诉人的房屋安置面积，不向上诉人傅明成支付过渡费、奖励等，且未给上诉人安排住房，翟超的行为已侵害了上诉人的合法权益。本案傅明成起诉翟超，符合民事案件起诉的要件。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定驳回上诉人的起诉，属认定事实及适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初7987号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市中原区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年二月六日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2018）冀0229财保7号申请人:刘乃力，男，1981年10月16日生，汉族，住河北省遵化市。被申请人：仇德宝，男，1987年4月27日生，汉族，住天津市蓟县。被申请人：冯丑妮，成年，住河北省邢台市邢台县。申请人刘乃力与被申请人仇德宝、冯丑妮申请诉前财产保全一案，本院于2018年2月7日立案，申请人刘乃力于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘乃力撤回申请。审判员赵锦二０一八年二月八日书记员柴伟超
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1186号申请执行人梅松红，女，1977年1月3日出生，汉族，住庆元县。被执行人杨斌，男，1976年12月31日出生，汉族，住址不详。被执行人叶东，女，1974年10月9日出生，汉族，住址不详。关于申请执行人梅松红与被执行人杨斌、叶东民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初128号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨斌、叶东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅松红于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币200000元及逾期利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人杨斌、叶东的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，冻结了叶东在省农信社的62×××98的存款账户，另案查封了被执行人杨斌所有的车牌号为浙Ｋ×××××的汽车一辆（尚未实际控制），已对该车辆进行网上布控，另案冻结了被执行人杨斌在庆元县宏泰汽车销售有限公司享有的股权限制其转移。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的收入或财产。本院已将被执行人杨斌、叶东纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠明二〇一八年二月二十七日书记员  吴瑞梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)青0105刑初63号公诉机关：西宁市城北区人民检察院。被告人：张有皓，男，汉族，1994年8月29日出生于青海省湟源县，大专文化，无固定职业，住青海省湟源县。2017年9月21日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。辩护人：岳启胜，张赟。被告人：谢文强，男，蒙古族，1998年8月8日出生于青海省湟源县，初中文化，无固定职业，住西宁市。2017年9月21日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年10月19日经西宁市公安局城北公安分局决定被取保候审。同年11月24日由西宁市城北区人民检察院决定重新取保候审。被告人：李永文，男，汉族，1993年10月5日出生于青海省湟源县，初中文化，无固定职业，住青海省湟源县。2017年9月29日因涉嫌非法拘禁罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年10月19日经西宁市公安局城北公安分局决定被取保候审。同年11月24日由西宁市城北区人民检察院决定重新取保候审。2018年2月1日，西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人张有皓、谢文强、李永文犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于同年2月9日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员妥银梅出庭支持公诉，被告人张有皓及其辩护人岳启胜、张赟、被告人谢文强、李永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月30日13时许，被告人张有皓伙同被告人谢文强、李永文为向被害人李某追要所欠张有皓的高利贷将被害人李某强行带至西宁市城北区柴达木路巷”明月”宾馆301号房间内，被告人张有皓、李永文对被害人李某采取殴打、语言威胁等手段索要高利贷，非法剥夺被害人李某人身自由达3小时。另查明，2016年9月28日，被告人李永文主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首。上述事实在开庭审理过程中，被告人张有皓及其辩护人岳启胜、张赟，被告人谢文强、李永文均不持异议，并有报案材料、陈述笔录、辨认笔录、到案经过、证人证言、户籍证明等经当庭质证、认证在案佐证，与被告人张有皓、谢文强、李永文的当庭供述及以往的供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实，充分，足以认定。本院认为，被告人张有皓、谢文强、李永文为索要非法债务，采取暴力手段，非法限制他人人身自由，三被告人的行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张有皓起主要作用，是主犯，被告人谢文强、李永文起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻处罚。鉴于被告人张有皓、谢文强能当庭认罪可酌情从轻处罚；被告人张有皓的辩护人岳启胜、张赟基于此的辩护意见予以采纳。被告人李永文案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首；被告人谢文强、李永文能知罪认罪，确有悔罪表现，且系从犯，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张有皓非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年9月20日止）。被告人谢文强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人李永文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员詹小林二○一八年二月九日书记员张盼
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更233号罪犯蒋红兵，女，1966年5月26日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2012年12月11日作出（2012）鄂西塞刑初字第00131号刑事判决，认定被告人蒋红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋红兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯蒋红兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋红兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蒋红兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，没收个人财产未履行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯蒋红兵的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年5月26日起至2026年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初592号原告：重庆福兴物业管理有限公司,住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗堻二〇一八年二月八日书记员  刘萍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保38号申请人：葛艳红，女，汉族，1985年1月28日出生，住濮阳县。被申请人：赵建锋，男，汉族，1979年9月4日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月1日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型客车予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型客车查封至南关停车场，由该停车场负责看管。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一八年二月一日书记员  李玉娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5号罪犯袁冬宁，男，汉族，1964年12月5日生，硕士研究生文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2010年9月30日作出（2010）滁琅刑初字第00165号刑事判决，以被告人袁冬宁犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁冬宁确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月25日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯袁冬宁、证人周成华等到庭参加了庭审，��已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁冬宁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯袁冬宁提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯袁冬宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励四次、记功奖励三次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2010）滁琅刑初字第00165号刑事判决、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯袁冬宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪���，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁冬宁减去自本裁定送达之日起至2018年8月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更410号罪犯厉干顺，男，1982年9月3日出生于江苏省怀安市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2006年4月28日作出(2006)鄂州法刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人厉干顺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2006年8月25日作出(2006)鄂刑一终字第131号刑事判决，维持对被告人厉干顺的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年3月18日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年3月3日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2012年8月15日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年6月17日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯厉干顺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯厉干顺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯厉干顺在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，2018年1月23日缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行个人业务凭证。本院认为，罪犯厉干顺在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯厉干顺的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2009年3月18日起至2022年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初2771号原告：隋榉丹，女，汉族，1997年4月25日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：王海朋，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。被告：徐某。原告隋榉丹与被告徐某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐某经本院送达起诉状副本及开庭传票后，既未到庭应诉又未到庭参加审理，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款人民币5000元及苹果6手机一部；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回了要求被告归还苹果6手机的请求。事实与理由：2017年5月21日，被告借原告现金人民币5000元整，并约定2017年5月27日前还清，有借条为证。原告在都市118上班，支付了被告现金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。被告徐某未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告徐某于2017年5月21日给原告出具欠条1张，内容：本人徐某（370682200002150310）欠隋榉丹人民币五千元整（5000元），于2017年5月27日前还清。以此证明。欠款人：徐某2017年5月21日。另查明，被告给原告出具欠条时不满十八周岁，但偶尔上班挣钱，有劳动收入。由于被告未到庭参加诉讼，致使调解未能成立。上述事实，有原告的陈述、欠条、录音光盘及整理的录音资料在案为证，足以认定。本院认为，根据被告徐某给原告出具的欠条，可证实被告曾向原告借款5000元，是双方真实意思的表示。被告借钱时虽不满十八周岁，但其已离家上班挣钱，应视为其具有完全行为能力人。故其对自己的民事行为应承担法律后果。被告徐某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和反诉权利。原告要求被告支付所欠借款，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某付原告隋榉丹货借款5000元，于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜小丽二〇一八年二月二十六日书记员  李明莲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更383号罪犯黄威，男，1968年8月28日出生于湖北省黄石市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2005年10月10日作出(2005)武刑重字第10号刑事判决，认定被告人黄威犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2005年12月31日作出(2005)鄂刑一终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年7月17日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2010年11月18日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利���年不变；2012年5月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2013年11月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯黄威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄威在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的���议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄威在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判无期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄威的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2008年7月17日起至2023年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初3157号之二原告：山东精工泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区开发区华成路1号。统一社会信用代码：913703047060385026。法定代表人：陈子明，董事长。委托诉讼代理人：昃文政，山东金福律师事务所律师。被告：贵州鲁中矿业有限责任公司织金县实兴乡实兴煤矿，住所地贵州省毕节市织金县实兴乡。统一社会信用代码：91520000688432513A。负责人：李冠斗。原告山东精工泵业有限公司与被告贵州鲁中矿业有限责任公司织金县实兴乡实兴煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告山东精工泵业有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解为由撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东精工泵业有限公司撤诉。案件受理费2525.00元，由原告山东精工泵业有限公司负担。审 判 员 高苗苗二〇一八年二月一日法官助理 刘盛炅书 记 员 郝文豪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更460号罪犯李祥，男，1978年10月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2010年11月12日作出(2010)洪刑初字第717号刑事判决，认定被告人李祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月20日减去有期徒刑七个月；2015年6月25日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯李祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2015年5月18日缴纳罚金5000元，2016年8月17日缴纳罚金15000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李祥的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年5月13日起至2019年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更243号罪犯陈小英，女，1991年2月3日出生于四川省渠县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年12月4日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00287号刑事判决，认定被告人陈小英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈小英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈小英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈小英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。履行没收财产10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯陈小英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行没收财产，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈小英的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年3月22日起至2025年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13512号原告：张梦梦,男,1992年3月21日出生，汉族，住张家港市。被告：黄东洋,男,住张家港市。原告张梦梦与被告黄东洋承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月18日受理。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张梦梦撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  宋会谱二〇一八年二月十八日书记员  许婷苇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1168号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：李颖，行长。被申请人：钱永高，男，1965年9月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：许彩红，女，1967年1月8日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港东���房地产开发有限公司，住所地张家港市经济开发区国泰北路1号。法定代表人：赵洪宾，执行董事。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人钱永高、许彩红、张家港东盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行账户53万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱永高、许彩红、张家港东盛房地产开发有限公司银行存款53万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 伟二〇一八年二月六日法官助理  狄丽娜书 记 员  杨青亚
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执1340号之二申请执行人：王齐懿，男，1975年7月7日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：张福长，男，1980年4月5日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：刘秀清，男，1986年11月29日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：张长清，男，1989年12月3日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：徐丹桂，女，1989年7月19日出生，汉族，住龙泉市。执行申请执行人王齐懿与被执行人张福长、刘秀清、张长清、徐丹桂民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金23000元及利息。本院于2017年10月25日立案执行，于2017年10月28日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对四被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人刘秀清、张长清、徐丹桂银行账户中有极少存款余额已被本院依法冻结，其中被执行人徐丹桂名下车牌浙Ａ×××××的汽车已依法查封并上网布控，但未实际扣押。此外四被执行人无不动产、工商登记信息。因四被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的借款本金23000元及利息，案件受理费372元、申请执行费245元尚未执行到位。本院已依法对被四执行人出限制消费令并纳入失信被执行人名单。因四被执行人外出下落不明，已对其采取布控措施进行查找。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也予以签字确认，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  吴明才二〇一八年二月十一日书记员  叶 丽
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执4893号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人朱建国，男，1966年1月23日出生，住台州市黄岩区。本院在执行被执行人朱建国犯污染环境罪追缴罚金（2014）台黄刑初字第00846号刑事判决书一案中，责令被执行人朱建国缴纳罚金人民币120000元。但被执行人朱建国未履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱建国亦未向本院申报财产，本院对拒不履行法律文书确定的义务的被执行人朱建国纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人朱建国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱建国有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人朱建国有车牌号为浙Ｊ×××××黑豹牌、浙Ｊ×××××五菱牌机动各一辆，但购置年限较长，无处置价值。本院已查封了被执行人朱建国和案外人曾菊芳共同共有的坐落在台州市黄岩区新堂村黄长路36幢280弄6号的房地产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人朱建国有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人朱建国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执4893号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年二月二十四日代书记员 金 一
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更20号罪犯韦宗富，男，1974年8月28日出生，汉族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2016年1月14日作出（2015）华刑初字第173号刑事判决，以被告人韦宗富犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人韦宗富不服，提出上诉。云南省华坪县人民法院于2016年4月7日作出（2016）云07刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月22日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月6日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市检察院指派检察员曹学军、刘清华出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警廖锦生、杨向任出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯韦宗富到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯韦宗富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦宗富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦宗富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦宗富减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月20日起至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年二月六日书记员  夏 颖
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初176号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，职务：总经理。被告：骆明文，男，汉族，1963年1月7日出生，汉族，住址：四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告骆明文物业服务合同纠纷一案中，因原告成都忠信物业管理有限公司未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张正君二〇一八年二月七日书记员  刘 汀
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1982－1号申请人：李江梁，男，1977年7月27日生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：肖泉，江苏润众律师事务所律师。被申请人：雷鹏，男，1977年10月27日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：雷铭轩，男，1947年8月4日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告李江梁与被告雷鹏、雷铭轩民间借贷纠纷一案，申请人李江梁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷鹏、雷铭轩的银行存款1000000元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李江梁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷鹏、雷铭轩的银行存款1000000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇一八年二月十一日书记员  李 娜
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2802民初950号原告张芳，女，生于1986年1月23日，湖北省利川市人，苗族，居民，现住利川市。委托代理人秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告熊秀梅，女，生于1985年2月1日，湖北省利川市人，汉族，居民，住利川市。委托代理人袁瑞，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。原告张芳诉被告熊秀梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周蓉适用简易程序独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告张芳及其委托代理人秦义荣，被告熊秀梅的委托代理人袁瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张芳诉称：2017年3月1日，被告以经商差周转资金为由向原告借款50000元，约定按月利率20‰计算利息，并约定原告需要用钱时可随时收回借款，被告多次搪塞，原告被迫起诉，现请求1.判令被告偿还原告借款本金人民币50000元并从2017年7月起按照月利率20‰计算利息，利随本清；2.判令被告承担诉讼费。原告为支持自己的主张向本院提交了被告签名捺印的借条原件一份佐证。被告辩称：我帮腾龙纵横公司向原告借款人民币50000元属实，并按照月利率20‰给付利息至2017年7月，除此之外腾龙纵横公司支付给我的好处费2400元，我也给了原告。2017年12月24日我通过支付宝给张芳偿还了本金10000元，现只欠原告人民币40000元，现要求我支付给原告的好处费2400元要抵为利息。被告为支持自己的主张向本院提交了给原告偿还人民币10000元的支付宝转账凭证复印件一份。经庭审质证，被告对原告提交的借条的真实性无异议。原告对被告提交的支付宝转账凭证复印件无异议，但对被告主张另行支付原告好处费2400元的事实予以否认。本院认为，原、被告所提交的证据客观、真实且与本案有关联，本院予以采信；被告提出的另行给付原告好处费2400元，并要求抵扣利息的主张，因原告矢口否认且无证据证明，本院不予采信。经审理查明：原、被告原系同一公司员工。2017年3月1日，被告熊秀梅给原告张芳出具借条向原告借款50000元，借条上约定按月利率20‰计算利息，未约定还款期限。同日，原告给被告支付了人民币50000元。此后，被告按照约定给原告支付利息至2017年7月。后因原告需要用钱要求被告偿还借款，被告于2017年12月24日只给原告偿还了本金人民币10000元，且未继续支付利息，原告遂向本院提起诉讼。本案在审理中，因原、被告就利息问题和还款期限未能协商一致，本院调解未成。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款的事实，有被告给原告出具的借条，被告给原告偿还部分借款的转账依据以及原、被告的陈述等证据佐证，其借贷关系成立，原告要求被告偿还所欠借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告熊秀梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告张芳借款本金人民币40000元及利息（利息计算方法：从2017年8月1日起，按照月利率20‰支付本金50000元的利息至2017年12月23日止；从2017年12月24日起，按照月利率20‰支付本金40000元的利息至还清本金时止。）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告熊秀梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇一八年二月二十四日书记员  李浩
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1729刑初127号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人曹某某，男，1970年9月8日出生，汉族，初中文化，住河南省新蔡县。因涉嫌交通肇事罪，2017年6月1日被新蔡县公安局取保候审，2018年2月6日被本院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]61号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案���河南省新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民、李丹丹出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2017年5月16日16时40分许，被告人曹某某驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通自卸货车，沿S335线由东向西行驶至新蔡县佛阁寺街**超市门口时，与由北向南横过公路的吕某某发生交通事故，致其当场死亡。经交通管理部门认定，曹某某对此事故负主要责任。检察机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹某某主动到案后如实供述自己罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；曹某某与被害人近亲属达成和解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处曹某某二年以下有期徒刑，宣告缓刑。本院另查明：被告人曹某某在案发后即报警并在现场等候处理，2017年5月31日，主动到公安机关投案。曹某某与被害人近亲属达成调解协议，一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币210000元，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、无前科证明、非党员证明、到案经过、破案被告、交通事故责任认定书、交通事故调解协议书、谅解书、收条、证人吕某同证言，新蔡县公安局法医学尸体检验分析意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某驾驶机动车在道路上行驶，应当严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，按照操作规范安全、文明驾驶机动车。曹某某在没有限速标志的路段，未保持安全车速，因而发生重大交通事故致一人死亡，对此事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。曹某某主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚，其已赔偿被害人损失，并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据曹某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇一八年二月十四日书记员  魏高飞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终521号上诉人(原审被告）:李海东，男，1969年11月5日生，汉族，住盐城市大宇花园北区。被上诉人(原审原告）:胡乃法，男，1944年6月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人李海东因与被上诉人胡乃法民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李海东未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人李海东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一八年二月八日书记员  程 菲
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0526民初426号原告：苏清泽，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省永春县。被告：德化好来登温泉度假村有限公司，住所地福建省德化县雷锋镇蕉溪村。法定代表人：陈宝塔，系该公司负责人。被告：陈宝塔，男，1982年11月17日出生，汉族，住福建省德化县。原告苏清泽与被告德化好来登温泉度假村有限公司、陈宝塔劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告苏清泽于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏清泽撤诉。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由苏清泽负担。审判员  颜遐通二〇一八年二月七日书记员  赖育升
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0881民初95号原告：胡斌华，男，1975年12月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：江荣，男，1962年11月11日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：谢柳山，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告胡斌华与被告江荣、谢柳山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告胡斌华于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡斌华的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡斌华撤诉。案件受理费1312.5元，减半收取计656.25元，由原告胡斌华负担。审判员  阚常绢二〇一八年二月十二日书记员  罗 昕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初219号之一解除保全申请人：张艳萍，女,1972年6月1日生,汉族,住江苏省张家港市杨舍镇。被申请人：季元平，男，1963年11月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：秦向村，女，1962年9月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港时代港口医院有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口南环路2号。法定代表人：季元平。申请人张艳萍与被申请人季元平、秦向村、张家港时代港口医院有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月5日作出（2018）苏0582民初219号民事裁定,冻结被申请人季元平、秦向村、张家港时代港口医院有限公司的银行存款900000元或查封其相应价值的财产。现申请人张艳萍于2018年2月24日向本院申请解除被申请人季元平、秦向村、张家港时代港口医院有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人张艳萍提出的解除财产保全措施申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人季元平、秦向村、张家港时代港口医院有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  石松林二〇一八年二月二十六日书记员  陈铭佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0203执115号之一申请执行人：吴长英,女,1950年2月25日出生,汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：安徽ＸＸ公路桥梁建设有限公司,住所地安徽省芜湖市赭山中路19号,统一社会信用代码：91340200711037520J。法定代表人：许带兵,董事长。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3179号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人安徽ＸＸ公路桥梁建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽ＸＸ公路桥梁建设有限公司在工商银行存款人民币2730元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年二月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初159号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人赵阿星，男，1985年6月18日出生于新疆喀什市，汉族，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。2018年2月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）200号起诉书指控被告人赵阿星犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵阿星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月2日1时04分许，被告人赵阿星酒后驾驶新A4***6号白色大众牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市天山区东风路路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人赵阿星血液中酒精含量为156mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人赵阿星在开庭审理过程中无异议，呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人赵阿星在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵阿星违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到156mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人赵阿星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵阿星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年4月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 路 淼二〇一八年二月九日书记员 李云砚
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1603民初196号原告：广安市前锋区虎城镇新店村第三村民小组。代表人:向多桥，组长。委托代理人：李成慧，女，1966年4月2日出生，汉族，住广安市广安区，系原告法律顾问。被告：广安市广安区三农林业种植专业合作社。法定代表人:唐新闻，总经理。原告广安市前锋区虎城镇新店村第三村民小组与被告广安市广安区三农林业种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年01月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员王银河独任审判，公开开庭进行了审理。原告广安市前锋区虎城镇新店村第三村民小组代表人委托代理人李成慧到庭参加了诉讼,被告广安市广安区三农林业种植专业合作社经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告广安市前锋区虎城镇新店村第三村民小组向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠2017年租金7656元及违约利息（审理中，原告放弃了违约利息）；2、解除原、被告签订的《土地流转合同》；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年3月13日，原、被告签订《土地流转合同》，约定被告以480市斤/年.亩计算，承租原告11.04亩土地，以每年支付450元使用费，承租原告堰塘一口。原告依约履行了自己的义务，被告每年在支付租金时均无故拖延。对被告在2016年12月底前应支付2017年的租金7659.91元，经原告多次催收，被告拒绝支付，且被告现已无力经营所承租的土地，致使合同无法继续履行。被告广安市广安区三农林业种植专业合作社未作答辩。原告对其诉讼请求，依法向本院提供了《土地流转合同》。根据原告提供的证据及陈述意见，结合庭审，本院对本案事实综合认定如下：2013年3月13日，原、被告签订了《四川省土地流转合同》，原告将11.04亩土地流转被告经营使用收益，被告以500市斤稻谷/年.亩，向原告支付土地流转费，附近堰塘库及水池的水，优先提供给被告使用，被告支付水费450/年。流转期限14年，即从2013年3月1日起至2026年12月31日止。支付方式：现金（或实物），按国家当年收购中等稻谷价计算约定为。支付时间：于2013年3月31日支付两年的租金，其中一年的租金额为押金，以后各年均在头年底前支付次年租金，押金存入虎城乡信用社，由双方及所在村委会签章，原告保管存单。合同签订后，原告即向被告交付了约定的土地。被告除交付了7153.92元押金及向原告支付了至2016年12月31日前应支付的租金外，对应于2016年12月31日前支付的2017年度、2017年12月31日前应支付的2018年度土地租金未有支付。另，四川省发改委公布的2017年中籼稻最低收购价均为每市斤1.36元。本院认为，原告与被告签订的《土地流转合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认，双方当事人应按协议约定履行各自义务。原告向被告交付土地后，按合同约定，被告已有二年次应履行而履行支付土地租金及堰塘使用费义务，致使原告流转土地的合同目的未能实现，故对原告要求被告支付2017年度租金及解除双方签订的《土地流转合同》的诉讼请求，本院予以支持。对2017年度租金可参照原告主张的四川省发改委公布的2017年中籼稻最低收购价计算。对被告已支付的押金，可抵作被告应支付的2017年度租金，不足部分，由被告补差。对原告放弃的违约利息主张，本院予以认可。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款“有下列情形的，当事人可以解除合同：”第（四）项“当事人一方迟延履行合同债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告广安市广安区三农林业种植专业合作社已支付的押金7153.92元，抵作应付原告广安市前锋区虎城镇新店村第三村民小组2017年度租金后，尚差额部分503元（11.04亩×480斤/亩×1.36元/斤＋450－7153.92元）由被告广安市广安区三农林业种植专业合作社向原告广安市前锋区虎城镇新店村第三村民小组支付；二、解除原告广安市前锋区虎城镇新店村第三村民小组与被告广安市广安区三农林业种植专业合作社之间的《四川省土地流转合同》。上述义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费25元，由被告广安市广安区三农林业种植专业合作社负担，向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  王银河二〇一八年二月十一日书记员  甘媛媛
西藏自治区山南市中级人民法院民 事 裁 定 书{案号}西藏自治区山南市中级人民法院民事裁定书(2018)藏05民终4号之一上诉人（原审原告）：甯东平，男，汉族,系四川省罗江县人。委托诉讼代理人：黎敏华，西藏蜀藏铭律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：康昆成，西藏蜀藏铭律师事务所专职律师。上诉人（原审被告）：中铁十七局集团西藏工程有限公司，住所地拉萨市金珠西路189号阳光新城B区1栋1单元402号。法定代表人：王应权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明波，泰和泰（拉萨）律师事务所专职律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地拉萨市北京西路22号。法定代表人：杜洪河，该公司总经理。上诉人甯东平与上诉人中铁十七局集团西藏工程有限公司、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司提供劳务者受害责任纠纷、意外伤害保险合同纠纷一案，不服西藏自治区山南市贡嘎县人民法院（2017）藏0522民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甯东平于2018年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人甯东平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人甯东平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1442元，减半收取720元，由上诉人甯东平负担。本裁定为终审裁定。审判长 次仁卓嘎审判员 洛桑顿珠审判员 泽登卓嘎二〇一八年二月五日书记员 黄 菊 英
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更259号罪犯李强龙，男，1976年7月7日出生，汉族，四川省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2010年6月30日作出(2010)丽刑初字第285号刑事判决，以被告人李强龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1.5万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1.5万元，先后被减刑三次，共计被减刑二年八个月。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯李强龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交自2016年下半年至2017年8月先后获得监狱级表扬奖励2次，单项奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李强龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李强龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年第二季度获得监狱级劳动能手先进个人奖励、2016年下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李强龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2010年2月10日起至2018年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年二月八日书记员  韩 冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终384号上诉人(原审被告)：大连金悦房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区先进街道八里村。法定代表人：王士东，该公司总经理。委托诉讼代理人：史庆峰，男，1975年12月14日生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。被上诉人(原审原告)：邓洪权，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。被上诉人(原审原告)：娄树玲，女，1980年2月10日，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。上诉人大连金悦房地产开发有限公司因与被上诉人邓洪权、娄树玲房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院在开庭审理前，大连金悦房地产开发有限公司于2018年2月8日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，大连金悦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连金悦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1140元（大连金悦房地产开发有限公司预交），减半收取570元，由上诉人大连金悦房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长丁大勇审判员阁成宝审判员杨威二〇一八年二月八日书记员任建芳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初11144号原告：计彬，女，1989年6月29日出生，汉族，北京志得星光文化传媒有限公司项目经理，住北京市朝阳区。被告：胡成明，男，1991年5月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告计彬（以下简称原告）与被告胡成明（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告房屋租赁押金1000元、房屋租金1433元、管理费730元、水费300元、网费500元。事实与理由：2017年8月3日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于北京市朝阳区华北电力小区18-1-1-1002号房屋（以下简称诉争房屋）中10平米租赁给原告。在租赁过程中，原、被告达成转租协议，被告同意退还相关费用。但到原告腾退房屋时，被告仅同意退还押金，其他费用不同意退还。故诉至法院，要求被告退还费用。被告答辩称：是原告违约，故被告仅同意退还1000元押金及500元网费，其他费用不同意退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2017年8月3日，原告作为承租人与作为出租人的被告签订《房屋租赁合同》，合同约定被告将位于北京市朝阳区华北电力18．1．1．1002左暗（左侧无窗户暗间）出租给原告，租赁期限自2017年8月3日至2018年6月10日，月租金1000元，押一付一。合同第11条约定，承租期内的水费、电费、煤气费、电话费、卫生费、有线电视收视费、规定由房屋使用人缴纳的物业费、供暖费以及其他因使用而发生的费用，由原告承担。合同签订当日，原告向被告交纳了3030元，其中包括押金1000元、房租1000元、管理730元、中水300元。2017年8月5日，原告向被告交纳网费600元。2017年8月19日，原告向被告交纳1000元房租、2017年9月4日，原告向被告交纳1000元房租。现诉争房屋房租已交纳至2017年11月2日。2017年9月10日，原、被告达成合意，被告同意将原告承租的诉争房屋对外转租，并口头承诺原告可以退还押金、未到期租金、管理费、中水费、网费。针对被告承诺，原告提供了相关录音予以证明，被告认可录音的真实性。2017年9月19日，双方在房屋交接过程中以及退款问题上产生纠纷，并至派出所调解，但未达成一致意见。原告于2017年9月19日腾退诉争房屋。被告称原告搬离时未对水、电、燃气、供暖费、物业费进行结算，并称一周内向法院提交诉争房屋水、电、燃气、供暖、物业费用的票据，被告在规定期限内未向法院提交相关证据。原告称电费是各合租承租人提前购买的，故不存在购买电费的情况；租住房屋内没有燃气，原告没有使用过燃气，也没有人收取过燃气费；而供暖费、物业费都是包含在管理费里的，从没有要求原告单独交纳供暖费、物业费。故不同意被告的主张。本院认为：本案中双方在合同履行过程中达成转租协议，双方应当按照达成的协议各自履行权利义务。原告腾退房屋后，双方租赁合同终止，被告应当按照约定退还原告相关费用。在录音中，被告承诺诉争房屋转租后退还原告押金、剩余房屋租金、剩余中水费、剩余管理费、剩余网费，故被告应当退还原告上述费用。因原、被告双方未进行结算，且被告未提供相关证据，本院将结合原告实际承租期间酌定被告应退还原告的中水费、管理费的具体数额。庭审中，被告认可原告主张的退还押金及网费的数额，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告胡成明于本判决生效后七日内退还原告计彬房屋押金一千元、房屋租金一千四百三十三元、管理费六百五十元、中水费二百六十元元、网费五百元；二、驳回原告计彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡成明负担。（原告计彬已交纳，被告胡成明于本判决生效后七日内给付原告计彬）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王乐二〇一八年二月六日书记员  郑磊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执473号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人谢吉彩，女，1967年9月28日出生，汉族，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人谢吉彩行政处罚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321行审37号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月9日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人于2017年2月26日向本院交纳14575元，已经全部履行裁定书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定裁定如下：(2017)鲁1321行审37号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月二十六日书记员  刘松涛
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执5022号申请执行人：李矿卫，男，1967年2月6日生，汉族。委托代理人：万恒，江苏舜点律师事务所律师。被执行人：黄明才，男，1987年6月20日生，汉族。申请执行人李矿卫与被执行人黄明才工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）苏0115民初277号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、李矿卫因工伤产生的工伤保险待遇损失合计320000元，黄明才于2017年10月1日前支付李矿卫100000元，逾期支付则需加付违约金20000元；江苏纯幕建材有限公司于2017年12月31日前支付李矿卫220000元，逾期支付则需加付违约金20000元；二、江苏纯幕建材有限公司向李矿卫支付220000元后，黄明才需向江苏纯幕建材有限公司支付该220000元。黄明才未予付清部分，江苏纯幕建材有限公司有权自2019年3月1日起向法院申请强制执行；三、各方之间所有纠纷一并解决，再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。调解书发生法律效力后，因被执行人黄明才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李矿卫向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄明才的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人黄明才名下无银行存款、无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，现其已与黄明才达成和解协议，约定本案执行标的120000元，黄明才分别于2018年1月23日前给付50000元，于2018年2月12日前给付30000元，于2018年3月至6月每月支付5000元，余款20000元李矿卫自愿放弃。同时，李矿卫自愿向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2017）苏0115民初277号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年二月二十八日见习书记员  王 娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更556号罪犯路永武，男，汉族，1978年7月10日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省合肥监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于2010年8月6日作出（2010）杨刑初字第398号刑事判决，以被告人路永武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯路永武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路永武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯路永武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。且该犯因系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路永武减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年2月11日起至2018年5月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更423号罪犯刘建军，曾用名刘松锋，男，1977年8月18日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人，原任商丘市睢阳区古宋乡创建办副主任（科员）。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2011年12月22日作出(2011)商睢区刑初字第172号刑事判决，认定刘建军犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；刘键鑫、刘建军犯罪所得依法继续追缴。宣判后，刘建军等不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2012年2月23日作出(2012)商刑终字第20号刑事判决，改判刘建军犯受贿罪，判处有期徒刑八年；刘键鑫、刘建军犯罪所得依法继续追缴。刑期自2011年9月21日起至2019年9月20日止。判决生效后，于2012年4月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年1月26日对刘建军减去有期徒刑六个月；于2016年1月29日对刘建军减去有期徒刑九个月，刑期至2018年6月20日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘建军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人监狱干警丁文跃及罪犯薛武宗、李刚等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年10月，时任商丘市睢阳区古宋乡创建办公室主任的刘键鑫伙同任副主任的刘建军，利用职务便利，在河南郑发置业有限公司协调所涉征用土地拆迁补偿过程中，虚列“刘松锋”为被拆迁户，从中套取拆迁补偿款67.7万元，用于个人开支。该犯系自首；主犯，但作用小于刘键鑫，且分得赃款较少。商丘市睢阳区人民法院2015年3月26日证明，对刘键鑫用赃款所购房屋进行追缴，已执行完毕。刘建军于2018年2月11日向河南省商丘市中级人民法院退赃款2000元。罪犯刘建军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、7月、12月，2017年6月共获得表扬四次；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年罪犯改造评审鉴定共4次，分别为优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。本院认为，罪犯刘建军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建军减去有期徒刑四个月。（刑期至2018年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月十二日书 记 员  王雅婷
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0483民初317号原告：杨文彬，男，1977年4月27日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：桐乡市尚佳大药房。住桐乡市梧桐街道（振东新区）城南村振华小区卜振路152号。统一社会信用代码913304835596844312法定代表人：赵春荷。本院于2018年1月9日受理原告杨文彬与被告桐乡尚佳大药房买卖合同纠纷一案后，原告杨文彬于2018年2月2日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告杨文彬撤回起诉。本案受理费295元，减半收取147.5元，由原告杨文彬负担。审判员  王红娟二〇一八年二月二日书记员  金胜群
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更337号罪犯卫永政，男，1976年3月28日出生，佤族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年4月10日作出（2008）普中刑三初字第29号刑事判决，以被告人卫永政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元(未履行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年5月8日被交付执行。本院于2010年8月4日、2012年5月24日、2013年10月18日、2015年3月3日、2016年5月16日五次刑事裁定对该犯共减刑三年零十个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卫永政在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卫永政在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卫永政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卫永政减去有期徒刑五个月（刑期自2007年10月4日起至2018年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年二月九日书记员 王韬然
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1722行初29号原告陈荣花，女，汉族，1963年2月15日出生，住上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告陈荣花诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案中，原告陈荣花向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈荣花向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈荣花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈荣花承担。审判员  黄新军二〇一八年二月二十八日书记员  谢亚兰
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执恢67-1号申请执行人：秦传礼,男,1940年11月6日出生,汉族,住安庆市。被执行人：黄大龙,男,1972年8月15日出生,汉族,住安庆市。本院在执行秦传礼与黄大龙民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人秦传礼偿还借款本金65260元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2960元，申请执行费1506元。经调查核实，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月十二日书 记 员  邓 彦
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更182号罪犯李自明，男，1976年12月23日出生，汉族，初中文化，河南省召县人。1995年1月因犯抢劫罪被南召县人民法院判处有期徒刑10年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2014年7月2日以（2014）宛龙刑初字第348号刑事判决书，认定被告人李自明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑3年6个月，罚金10000元。后该犯同案犯上诉，2014年9月17日由南阳市中级人民法院以（2014）南刑二终字第00158号刑事裁定书，裁定维持原判；因余罪漏罪，该犯于2015年9月25日被带回重审，2016年5月19日由南阳市卧龙区人民法院以（2016）豫1303刑初209号刑事判决书，判处有期徒刑1年，并处罚金5000元，与原判合并执行，执行有期徒刑4年2个月，并处罚金15000元。刑期自二〇一四年三月二十日至二〇一八年五月十九日止。宣判后，2016年6月12日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李自明自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李自明于2012年10月9日伙同景某等六人以砍伐树木没有砍伐证为由，阻止邢某卖给他人拉树的车离开，并向邢某索要现金30万元。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李自明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李自明减去有期徒刑三个月。刑期自二〇一四年三月二十日起至二〇一八年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更389号罪犯李富，男，1983年9月18日出生，彝族，云南省新平彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2014年1月7日作出（2013）玉中刑终字第147号刑事判决，以被告人李富犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李富减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月17日起至2024年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月五日书记员  郑 兴
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0302民初3817号原告：江苏淮海置业有限公司海逸国际大酒店，住所地徐州市鼓楼区淮海建设大厦1-101。负责人：王世华，该公司经理。委托诉讼代理人：董永，男，1979年8月10日生，汉族，该酒店职员，住徐州市。委托诉讼代理人：袁均，江苏维阳律师事务所律师。被告：江苏义虎置业有限公司，住所地江苏省淮安市清河新区七星路88号。法定代表人：李梦，该公司总经理。被告：苏义虎，男，1974年9月15日生，居民身份证号码3426231974********，汉族，住安徽省无为县牛埠镇临湖村徐村**号。原告江苏淮海置业有限公司海逸国际大酒店与被告江苏义虎置业有限公司（以下简称为义虎公司）、苏义虎服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告江苏淮海置业有限公司海逸国际大酒店的委托诉讼代理人董永、袁均到庭参加诉讼，被告义虎公司、苏义虎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏淮海置业有限公司海逸国际大酒店向本院提出诉讼请求：1、被告义虎公司支付原告餐饮费27556元及利息（以27556元为本金，按同期人民币贷款基准利率，自2016年8月23日计算至实际给付之日，暂计算至2017年9月18日为5900元）；2、被告苏义虎对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告经营酒店服务业，被告义虎公司于2016年5月12日申请成为原告的信用消费单位，享有先签单消费后付账款的权利，信贷条款约定了消费挂账发生月的次月20日结清上月账款，逾期按日利率万分之五计算利息。自2016年5月12日至2016年6月22日，被告义虎公司在原告处合计签单消费47556元，但被告义虎公司仅支付2万元。另，被告义虎公司系自然人独资企业，股东为苏义虎。依照法律规定，股东在不能证明个人资产与公司资产独立的情况下，股东应承担连带责任。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。二被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了信用申请表、义虎公司的营业执照、组织机构代码证及税务证、苏义虎的居民身份证、义虎公司的工商登记信息、消费签单票据及短信记录等证据。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，被告义虎公司向原告申请成为信贷单位，条款中约定了信用申请一经批准生效，双方之间即建立信用关系，酒店给予信贷单位信用限额以内的消费挂账权利。信贷单位授权签单人在授权签单消费范围内所发生的任何已签字确认的消费均被认为是有效的，不得随意无故拒付。如信贷申请单位延期支付账款的，酒店有权要求信贷申请单位支付逾期付款部分每日万分之五的利息。义虎公司申请信贷限额（本限额为每月最高信用挂账金额）为2万元/月。义虎公司采用授权签单人签字确认的方式作为在原告处信用消费的确认方式，并承诺在消费挂账发生月的次月20日前结清上月账款，义虎公司的授权签单人为苏义虎。原告于2016年5月13日批准义虎公司为原告的信用消费单位，核定信用挂账限额为2万元/月，每两个月结一次账。自2016年5月12日起，被告义虎公司开始在原告处签单消费，至2016年6月22日，被告义虎公司在原告处签单消费合计47581元，义虎公司已支付2万元。原告职员与被告苏义虎多次短信联系，原告要求被告苏义虎偿还欠款27581元，但被告仍未向原告支付拖欠的款项。另查明，被告义虎公司系被告苏义虎个人投资设立的一人有限公司。本院认为：原告与被告义虎公司之间存在服务合同关系，被告义虎公司在原告处享有先签单消费、后付账的权利，原告向被告义虎公司提供餐饮及住宿服务后，被告义虎公司应按照约定履行付款义务。现被告义虎公司享受服务后，并未向原告偿还欠款，已经构成违约，被告义虎公司应承担偿还欠款及利息之违约责任。原告要求被告义虎公司向其支付欠款27556元的诉求，并未超过义虎公司实际拖欠的金额，本院予以支持。因被告义虎公司未及时支付欠款，原告有权要求其支付逾期付款利息。原告要求被告义虎公司按照同期人民币贷款基准利率向其支付利息的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告义虎公司最后的签单日期为2016年6月22日，故原告主张的利息应以拖欠的借款本金为基数，自原告主张的2016年8月23日计算至实际给付之日。被告义虎公司系被告苏义虎出资设立的一人有限责任公司，该公司的财产与股东的财产不得混同，被告苏义虎应对其个人财产与公司财产之间不存在混同承担举证责任。被告苏义虎未能向法院提供证据证明义虎公司的财产独立于其个人财产，故原告要求被告苏义虎对被告义虎公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告义虎公司、苏义虎未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告江苏义虎置业有限公司一次性给付原告江苏淮海置业有限公司海逸国际大酒店欠款27556元及利息（以27556元为本金，按照同期人民币贷款基准利率，自2016年8月23日起计算至实际付清之日止）。二、被告苏义虎对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费640元（原告已预付），由被告江苏义虎置业有限公司、苏义虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  柴修峰审 判 员  张艳玲人民陪审员  范庆成二〇一八年二月二十四日书 记 员  梁 冰本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3014号申请执行人：天津盾石欣顺达混凝土有限公司，住所：天津市西青区西营门街工业园。组织机构代码：74138761-X。法定代表人：宓振军，执行董事。被执行人：天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司，住所：天津市武清区大王古庄镇经济区内。组织机构代码：77734438-X。法定代表人：郭有国，董事长。申请执行人天津盾石欣顺达混凝土有限公司与被执行人天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初588号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年二月二十二日书记员  张君弼
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执983号之一申请执行人刘广军，男，汉族，1973年2月7日生，住林州市。被执行人ＸＸＸ，男，汉族，1975年7月16日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2018)豫0581民初924号民事调解书，于2018年02月23日向被执行人ＸＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸ在中国建设银行6217002460019947777_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青书记员  李小强二〇一八年二月二十三日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初272号原告：哈本强，男，1985年12月24日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被告：李艳霞，女，1968年7月12日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告哈本强与被告李艳霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告哈本强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈本强撤回起诉处理。审 判 员 魏丹丹二〇一八年二月十四日法官助理 于 杰书 记 员 于 淼
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执恢41号之十申请执行人张桂龙，男，1965年8月3日生，山西省寿阳县人。被执行人曾文武，男，1970年2月13日生，四川省威远县人。被执行人邱贤英，女，1973年7月26日生，四川省荣县人。申请执行人张桂龙与被执行人曾文武、邱贤英买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2017年12月18日作出的(2017)晋0725执恢41号之一号执行裁定书，冻结了被执行人曾文武在中国工商银行账户内存款人民币40000.00元。现因被执行人曾文武、邱贤英已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人曾文武在中国工商银行账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年二月八日书记员  聂伟才
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1855号申请执行人：黄书键，男，1988年10月27日出生，汉族，住罗源县。被执行人：谢金平，男，1968年6月14日出生，汉族，住罗源县。申请执行人黄书键与被执行人谢金平民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2016号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年11月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人谢金平应偿还申请执行人黄书键借款本金8万元，并按月利率2%支付从2014年11月19日起至款项清偿之日止的利息。本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人谢金平未自动履行到期债务。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人谢金平无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，且暂无法查找其下落。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年二月二十五日书记员 兰 楠