山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1425民初2792号原告：张弘威，男，1980年1月27日出生，汉族，住河北省承德市承德县，现住河北省武安市。委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：齐强，总经理。委托诉讼代理人：刘国伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：孙金华，男，1970年10月26日出生，汉族，住山东省平原县。被告：德州市陵城区顺风物流有限公司。法定代表人：孙甲治，经理。委托诉讼代理人：孙金华，男，1970年10月26日出生，汉族，住山东省平原县。原告张弘威与被告孙金华、德州市陵城区顺风物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张弘威的委托诉讼代理人路立峰、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人刘国伟、被告德州市陵城区顺风物流有限公司的委托诉讼代理人被告孙金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张弘威向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费（救援费、拖车费）共计164060元。2、保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告上述损失。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：孙金华驾驶鲁Ｎ×××××/鲁NMG**挂号重型半挂车沿京台高速齐河出口匝道由南向北行驶至京台高速齐河出口匝道与国道308公路交叉路口左转弯驶入国道308线公路时，与沿国道308线公路由西向东行驶黄凯英驾驶的冀Ｈ×××××/冀DNT**挂号重型半挂车相撞，后冀Ｈ×××××/冀DNT**挂号重型半挂车失控驶入公路北侧绿化带内与绿化带内绿化树及路灯杆相撞发生交通事故，致两车损坏，绿化带内绿化树与路灯杆损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：孙金华承担事故的全部责任，黄凯英无事故责任。原告的车辆损失经邯郸市亿信价格评估有限公司亿信评字（2017）第077号价格评估结论书评估为138660元。另查明，鲁Ｎ×××××/鲁NMG**挂号重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险及商业三者险。双方就赔偿未能达成一致。故诉至法院，判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｎ×××××/鲁NMG**挂号重型半挂车在我公司投保交强险一份，商业三者险150万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的合理合法损失，我公司予以承担，诉讼费鉴定费等间接损失我公司不是侵权人，我公司不予承担。被告孙金华辩称，我是事故车辆的驾驶员及车主，我的车辆挂靠在三被处。保险公司说的投保情况都对。保险公司应当先于赔偿。被告德州市陵城区顺风物流有限公司的答辩意见同被告孙金华的答辩意见。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、车辆挂靠合同本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交邯郸市亿信价格评估有限公司亿信评字（2017）第077号价格评估结论书一份、评估费发票一张，证明原告车辆损失费为138660元、评估费5000元。证据2、提交救援费发票两张、拖车费发票一张，证明救援费及拖车费20400元。经庭审质证，被告认为证据1的价格评估结论书系原告单方委托，评估金额过高，保留重新鉴定的权利。评估费系间接损失，我公司不予承担。对证据2的意见同1，增加的拖车费用不予承担。经被告保险公司申请，本院委托山东中立达资产评估公司出具资产评估报告一份，载明原告的车辆损失经评估为76500元。经质证，各方对报告的真实性无异议，但原告认为数额过低，应以实际维修价值为准。被告保险公司提交发票一份，主张重新评估费6900元应由原告负担。经质证，原告认为应由保险公司自己负担。经审查，本院认为，对原告提交的证据1中的评估报告被告保险公司有异议并申请了重新鉴定，对该证据本院不予采信，对评估费发票系原告为主张其损失产生的费用，与本案有关联，本院予以确认；证据2是原告因本次事故产生的直接费用，与本案有关联，本院予以确认。对山东中立达资产评估公司出具资产评估报告因各方对其真实性并无异议，且该证据能证明原告的车辆因本次事故产生的损失，对本案有证明力，本院予以采信。被告保险公司提交的重新评估发票是为抗辩原告的主张产生的费用，与本案有关联，本院予以确认。综上，本院确认如下事实：2017年6月3日2时22分，孙金华驾驶鲁Ｎ×××××/鲁NMG**挂号重型半挂车沿京台高速齐河出口匝道由南向北行驶至京台高速齐河出口匝道与国道308公路交叉路口左转弯驶入国道308线公路时，与沿国道308线公路由西向东行驶黄凯英驾驶的冀Ｈ×××××/冀DNT**挂号重型半挂车相撞，后冀Ｈ×××××/冀DNT**挂号重型半挂车失控驶入公路北侧绿化带内与绿化带内绿化树及路灯杆相撞发生交通事故，致两车损坏，绿化带内绿化树与路灯杆损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书，认定孙金华承担事故的全部责任，黄凯英无事故责任。另查明，事故车鲁Ｎ×××××/鲁NMG**挂号重型半挂车的实际车主为被告孙金华，挂靠在被告德州市陵城区顺风物流有限公司名下，在被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份，投保商业三者险150万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。本次事故原告花救援费17800元、拖车费2600元，为确定车辆损失花评估费5000元。原告的车辆损失经山东中立达资产评估公司重新评估为76500元，被告保险公司花重新评估费6900元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法，对该认定书本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司作为事故车交强险的承保方，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。对原告超过交强险的损失，应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内按比例分担，不足部分，被告孙金华作为事故车的车主按其车过错承担全部赔偿责任，被告德州市陵城区顺风物流有限公司作为事故车的挂靠车主，对原告的损失应承担连带赔偿责任。对被告已承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失费、救援费、拖车费为事故发生后产生的直接损失及合理费用，本院予以支持。原告主张的评估费及被告保险公司主张的重新鉴定费，系双方在本案中主张及抗辩所产生的合理费用，原、被告双方应按减损比例予以负担。结合原告主张的数额及重新鉴定后的数额，确认重新鉴定的减损比例为45%，经计算被告应负担原告的评估费2750元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担；原告应负担的重新鉴定费为3105元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险分项责任限额内及商业三者险理赔款范围内赔偿原告张弘威各项经济损失（详见赔偿清单）96545元，于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张弘威的其他诉讼请求。案件受理费3581元，由原告张弘威负担1367元，由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  于俊丽审判员  杨志国审判员  祝玉娥二〇一八年二月二十六日书记员  孙玖龙赔偿清单车辆损失76500元救援费17800元拖车费2600元评估费2750元合计99650元扣除原告应支付被告的重新评估费3105元保险公司还应负担96545元