广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤15刑终37号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）范阳辉，男，1995年11月4日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，户籍：陆丰市，住陆丰市。因本案于2017年3月27日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人刘木阶，汕尾市公职律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范桂香，女，1991年7月5日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，户籍：陆丰市，住陆丰市。因本案于2017年3月27日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人郑文军，汕尾市公职律师事务所律师。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人范阳辉、范桂香犯妨碍公务罪一案，于2017年11月17日作出(2017)粤1581刑初270号刑事判决。宣判后，原审被告人范阳辉、范桂香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人范阳辉、范桂香，并听取指定辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2017年3月27日19时许，公安机关在陆丰市甲子镇城东区尤厝湖范庆浩住处依法对涉嫌故意伤害(致死××案的犯罪嫌疑人范某3(已刑拘××进行抓捕，当范某3在其家里被执法民警控制时，被告人范阳辉、范桂香伙同同案人范某1、郑某、范某2娟(均另案处理××等人采用锁门、拉扯、推搡、打开煤气瓶阀门等方法阻止执法民警带走范某3，造成执法人员彭某真、刘某争、吴某等人不同程度受伤，并导致范某3戴着手铐逃脱。经鉴定，彭某真的损伤程度属轻微伤；刘某争、吴某的损伤程度均未达到轻微伤。原判认定上述事实的证据有：立案决定书、到案经过、人民警察证等书证，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，执法人员的陈述，被告人供述等。原判认为，被告人范阳辉、范桂香伙同同案人以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为均已构成妨碍公务罪，应予惩处。鉴于二被告人归案后能坦白交代，依法给予从轻处理。被告人范桂香在共同犯罪中所起作用相对被告人范阳辉小，可判处比范阳辉较轻的刑罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，作出判决：1、被告人范阳辉犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年六个月。2、被告人范桂香犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人范阳辉上诉提出：其因不想其弟受到惊吓而一时冲动去拉执法人员，其能坦白，系初犯，原判量刑过重，请求给予从轻处理。指定辩护人刘木阶辩护提出：1、上诉人范阳辉阻碍公安机关执行公务的犯罪动机是出于亲情原因，主观恶性小；2、上诉人范阳辉的胞弟范某3事后主动到公安机关投案，避免了本案犯罪后果的发生；3、上诉人范阳辉没有前科、认罪态度较好、能坦白、悔罪，建议二审给予更轻的处理。上诉人范桂香上诉提出：执法人员的轻微伤不是其所为，其能坦白、家里有小孩和老人需要照顾，请求二审作出较轻的处罚。指定辩护人郑文军辩护提出：上诉人范桂香犯罪情节轻微、主观恶性小，系初犯、偶犯，能认罪、悔罪，请求二审对上诉人从轻在一年内量刑。经审理查明：2017年3月27日19时许，公安机关依法对涉嫌故意伤害(致死××案的犯罪嫌疑人范某3(已刑拘××进行抓捕，当范庆浩在陆丰市甲子镇城东区尤厝湖其住处被执法民警控制时，上诉人范阳辉、范桂香伙同同案人范某1、郑某、范某2娟(均另案处理××等人采用拉扯、推搡、打开煤气瓶阀门等方法阻止执法民警带走范某3，导致范某3戴着手铐逃脱，并造成执法人员彭某真、刘某争、吴某等人不同程度受伤。经鉴定，彭某真的损伤程度属轻微伤；刘某争、吴某的损伤程度均未达到轻微伤。认定上述事实的证据有：1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实2017年3月27日晚上7时半许，陆丰市公安局刑警大队一中队在陆某市甲子镇城东区尤厝湖依法对涉嫌故意伤害他人(致死××案的犯罪嫌疑人范某3进行抓捕，当范某3在其家里被控制时，其母亲郑某、兄长范阳辉、范某1、姐妹范桂香等人在现场对抓捕人员采用推搡、拉扯、打开煤气瓶威胁及锁门等方式进行强行阻扰，致范某3逃脱，遂决定对范阳辉等人立案侦查。2．陆丰市公安局《到案经过》，证实2017年3月27日，陆丰市公安局刑警大队一中队在陆某市甲子镇城东区尤厝湖范阳辉家将范阳辉、范桂香抓获归案。3．陆丰市公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，证实2017年3月29日14时25分至15时25分，陆丰市公安局刑警大队四中队对案发现场(范阳辉住宅××进行勘查，现场位于陆某市甲子镇豪门酒店斜对面，该房屋为一栋坐南向北三层建筑民宅，大门开在北墙，为双扇朝南铁门，东侧为空地，南侧、北侧、西侧均为民宅，进入大门天井，天井东侧靠墙处可见煤气瓶1瓶，未发现其他可疑痕迹物证。现场勘验制作现场图1张，拍摄照片1组。4．陆某市公安司法鉴定中心(陆××公(司××鉴(法活××字［2017］04067号《法医学活体检验鉴定书》，证实检验对象彭某真经损伤程度鉴定，分析说明：伤者彭某真外伤致右眼球挫伤及右手掌软组织挫伤，其形态符合钝器伤的特点。其损伤程度据右眼球挫伤影像视力及右手掌软组织挫伤比照《人体损伤程度鉴定标准》5.4.5a××及5.10.5a××之规定，已达轻微伤标准。鉴定意见：彭某真损伤程度属轻微伤范围。5．陆某市公安司法鉴定中心(陆××公(司××鉴(法活××字［2017］04070号《法医学活体检验鉴定书》，证实检验对象吴某经损伤程度鉴定，分析说明：伤者吴某外伤致左上臂软组织挫伤，其形态符合钝器伤的特点。其损伤程度据左上臂软组织挫伤依照《人体损伤程度鉴定标准》的有关规定，尚未达到轻微伤的标准。鉴定意见：吴某损伤程度属未达轻微伤范围。6．陆某市公安司法鉴定中心(陆××公(司××鉴(法活××字［2017］04065号《法医学活体检验鉴定书》，证实检验对象刘某争经损伤程度鉴定，分析说明：伤者刘某争左手腕及右手小指皮肤擦伤，其损伤程度据依照《人体损伤程度鉴定标准》的有关规定，未达到轻微伤范围。鉴定意见：刘某争损伤程度未达轻微伤范围。7．陆丰市公安局《人民警察证》，证实：方锦鹏、彭一真、朱小勇、刘增争、薛捷中均是陆丰市公安局人民警察。8．民警刘某争、方某1鹏、彭某真、薛某、朱某的《情况反映》，证实2017年3月27日晚上约19时，陆丰市公安局刑警大队一中队接到线人举报称：陆丰市公安局刑警大队一中队侦办的“方某2被故意伤害致死案”的案犯范某3藏匿于家中。该队接报后，组织警力前往案犯范某3家中实施抓捕。民警方锦鹏、彭某真、刘某争、薛某、朱某、吴某、林家守、李某鹏、梁汉祝等人驾车到豪门酒店斜对面，步行前往范某3家中，刘某争、方某1鹏、彭某真、薛某、朱某等人在屋内迅速控制住案犯范某3，要对其上拷时，被其母亲郑某、大姐范桂香、胞兄范阳辉、堂兄范某1等人强行阻挠、拉扯、推搡，不让民警将范某3带离现场。与此同时，范某3母亲把煤气瓶阀门打开，要与民警同归于尽，在这过程中，民警被其家人抓伤。在刘某争、方某1鹏、彭某真、薛某、朱某见势不妙，立即请求支援之后，甲西派出所、瀛东派出所及刑警十中队的警力都陆续到达现场支援，刘某争、方某1鹏、彭某真、薛某、朱某等人要求范某3家属打开房门无效后，强行破门而入，搜查房屋，发现案犯范某3在其家属的掩护下已逃离现场。刘某争、方某1鹏、彭某真、薛某、朱某等人再次向领导汇报，领导指示将范阳辉、范桂香带回审查。9．广东省汕尾市人民检察院汕检未检刑诉[2017]7号《起诉书》，证实该起诉书写明：被告人范某3因故意伤害罪(致死××一案，于2017年4月10日到陆丰市公安局投案。10．执法人员林家守的陈述：2017年3月27日下午5时左右，我们刑警一中队接线报称涉嫌故意伤害罪致人死亡的在逃人员范某3藏匿于其位于陆某市甲子镇豪门酒店斜对面的家中，我们队队员集中后骑车前往甲子镇抓捕范某3。当晚7时左右，我队人员到达范某3住宅附近，发现范某3和其胞姐范桂香站在家门口，他们看见我们朝他们方向去，马上进家准备关上大门，被我队人员强推破门进入后，我们马上锁定犯罪嫌疑人范某3，将其按压在地上，由我和吴某、朱某负责压制并将其戴上手铐，我们亮出工作证并表明我们是陆丰市公安局刑警大队的身份，同时也对范某3进行问话后，确认了这就是范某3本人，范桂香见我队人员正在抓捕范某3，马上对我们进行拉扯和推搡，并大喊不要抓范某3，范某3母亲郑某和其二姐范某2娟从二楼赶下来，见状也对我们进行大声叫嚣。过约1分钟范某3胞兄范阳辉也回到家对我队人员进行拉扯和推搡，范阳辉还脱下手表撸起衣袖准备打我们，被方某1鹏和彭某真拦住制止了，我队人员也有再次向范阳辉出示工作证并表明我们的身份。随后范某3堂兄范某1也进入家内并把大门关闭上锁了，然后也跟着一起对我们的抓捕队员进行拉扯和推搡。范阳辉叫范某1抱起放在天井的煤气罐，被方某1鹏、刘某争和吴某制止并将煤气罐转移到一旁安全的位置。然后范阳辉要求我们让范某3进屋喝水和上厕所，范某3也有要求要上厕所，正当范某3往厕所方向去时，我和我队人员紧跟上时被范阳辉用手阻拦，我们强行拨开范阳辉的手再次紧跟上后，范某3跑上二楼一房间跳窗逃离了。我们上去寻找无果，马上下来报告该情况，已赶到在门口的刑警十中队、瀛东派出所、甲西突击队的支援队伍准备破门进入，郑某再次抱起煤气罐并打开门阀扬言要炸死我们，我和方某1鹏制止郑某并将煤气罐门阀关闭后再次转移到安全的位置，这时门外的支援队伍也破门进来了，范阳辉等人也停止了阻拦我们抓捕范某3。在抓捕期间，拉扯过程中我队人员彭某真、刘某争和吴某有不同程度受伤。经照片辨认，执法人员林家守指认第一组的2号照片就是范某3；第二组的11号照片就是范阳辉；第三组的10号照片就是范某1；第四组的12号照片就是范桂香；第五组的8号照片就是郑某；第六组的7号照片就是范某2娟。11．执法人员李某鹏的陈述：2017年3月27日，我队接获线报称逃犯范某3藏匿于陆某市甲子镇豪门酒店斜对面的家中，我队随即组织民警方锦鹏、彭某真、刘某争、朱某、薛某、协警吴某、林家守、杨某还有我对范某3进行抓捕，晚上7点钟左右，我们来到范某3的住宅，看到犯罪嫌疑人范某3跟其姐范桂香在其家门口处，范某3和范桂香看到我们后，随即返回家中准备把门关上，我队民警方锦鹏、刘某争马上上前阻止范某3和范桂香关门，因为我们身着便衣，所以跟他们表明身份，说我们是警察，在确认了范某3的身份后，吴某跟林家守、朱某在天井处将范某3控制在地并拷上手铐，范某3的母亲郑某、二姐范某2娟随即从二楼赶下来，在看到范某3被我们控制住准备带走后，范桂香、郑某随即上前来阻止，跟吴某和林家守拉扯，阻拦我们带走范某3，范某2娟一只手抱小孩，另一只手也在拉着我们，不让我们带走范某3。随后范阳辉从屋外进来，看到范某3被我们控制住后，卷起袖子并摘下手表上前来打我，但是被方某1鹏、彭某真和我劝止了，后来范某3的堂哥范某1也来到现场，范阳辉就叫范某1把门锁上，范某1随即把门锁上，把彭某真跟朱某挡在了门外，然后范阳辉又叫范某1去找煤气瓶，范某1找到煤气瓶后准备打开煤气瓶威胁我们，我们闻到煤气味后，吴某跟刘某争、方某1鹏将其制止住了，然后我队民警一直在跟范阳辉等人作思想工作，范某3也趁乱在范阳辉和范桂香的掩护下慌称换衣服，走上二楼跳窗户逃离了现场，我们一直在劝范阳辉等人给我们开门，但是未成功，过了一会，我们增援的警力赶到现场，准备破门，范阳辉又叫其母亲郑某拿煤气瓶威胁我们，郑某拿起煤气瓶准备打开威胁我们，被方某1鹏、林家守和我制止住，等我们把大门破开，才发现范某3已经逃走，范某1也趁乱跑出去了，现场我们将妨碍我们执法的范阳辉、范桂香带回公安局。经照片辨认，执法人员李某鹏指认第一组8号照片就是在抓捕期间逃跑的在逃人员范某3；第二组1号照片就是在抓捕范某3期间拉扯阻拦公安机关执法的范阳辉；第三组6号照片是在抓捕范某3期间关上大门上锁并拉扯阻拦公安机关执法的范某1；第四组5号照片是在抓捕范某3期间拉扯阻拦公安机关执法的范桂香；第五组7号照片是在抓捕范某3期间打开煤气瓶并拉扯、阻拦公安机关执法的郑某；第六组11号照片是在抓捕范某3期间大声叫嚣的范某2娟。12．执法人员吴某的陈述：2017年3月27日，我队接获线报称逃犯范某3现藏匿于陆某市甲子镇豪门酒店斜对面的家中，我队随即组织民警方锦鹏、彭某真、刘某争、朱某、薛某、协警李某鹏、林家守、杨某还有我对范某3进行抓捕，晚上7点钟多，我们来到范某3的住宅，看到犯罪嫌疑人范某3跟其姐范桂香在其家门口处，范某3和范桂香看到我们后，随即返回家中准备把门关上，我们马上上前阻止范某3跟范桂香关门，因为我们身着便衣，所以跟他们表明身份，说我们是陆丰市公安局刑警大队的民警，然后在确认了范某3的身份后，我跟林家守、朱某把范某3在天井处将他控制在地并拷上手铐，范某3的母亲郑某、二姐范某2娟随即从二楼赶下来，在看到范某3被我们控制在地后，随即要上前来阻止，范桂香还跟我们拉扯，郑某、范某2娟则一直在叫嚣着，不让我们带走范某3。随后范阳辉从屋外进来，看到范某3被我们控制住后，卷起袖子并摘下手表上前来打我，但是被方某1鹏、彭某真劝止了，后来范某3的堂哥范某1也来到现场，范阳辉就叫范某1把门锁上，范某1随即把门锁上，把彭某真跟朱某挡在了门外，然后范阳辉又叫范某1去找煤气瓶，范某1找到煤气瓶后准备打开煤气瓶威胁我们，被我跟刘某争、方某1鹏制止住了，然后我队民警一直在跟范阳辉等人作思想工作，范某3也趁乱在范阳辉和范桂香的掩护下慌称换衣服，走上二楼跳窗户逃离了现场，我们一直在劝范阳辉等人给我们开门，但是未成功，过了一会，我们增援的警力赶到现场，准备破门，范阳辉又叫其母亲郑某拿煤气瓶威胁我们，郑某拿起煤气瓶准备打开威胁我们，被方某1鹏、林家守制止住，等我们把大门破开，才发现范某3已经逃走，范某1也趁乱跑出去了，现场我们将妨碍我们执法的范阳辉、范桂香带回公安局。经照片辨认，执法人员吴某指认第一组7号照片就是范某3；第二组6号照片就是范阳辉；第三组3号照片就是范桂香；第四组5号照片就是范某1；第五组2号照片就是郑某；第六组9号照片就是范某2娟。13．执法人员杨某的陈述：2017年3月27日，我接到大队领导指令配合刑警一中队办案民警前往陆某市甲子镇抓捕在逃人员范某3，我们于当晚7时左右到达陆某市甲子镇城东区尤厝湖(没有具体门牌号××的家中，我们停好车准备前往范某3家时，一眼识破站在其家门口的人就是范某3本人，我们的队员立即对范某3实施抓捕。范某3看见我们的队员向他小跑过去，马上跑进家内，我们的队员也随即全部跟着进去了范某3家中，然后掏出证件表明我们是陆丰市公安局刑警大队的身份，其中四、五个队员就将范某3压制在其家天井地上并对其戴上手铐。然后范某3的母亲郑某、胞姐范桂香等人从其家二楼下来到天井拉扯我们的队员，不让抓捕范某3。过了两分钟左右，范某3的胞兄范阳辉也回到家对我们大喊大叫并参与拉扯我们的队员，期间他还脱下自己的手表再次对我们的抓捕人员进行推搡与拉扯，然后还将大门锁上。再次过了五分钟左右，范某3的堂兄范某1也来到现场，他把被范阳辉锁上的大门打开进来后再次将大门关闭，还用钥匙把大门给上锁了，然后也一起参与推搡与拉扯我们的抓捕人员。接着范某3家属要求我们的抓捕队员让范某3进来客厅喝水，并还一直拉扯我们的抓捕队员，范某3自己也有要求喝水并上厕所，随后在范某3要上厕所那一刻时，范某3马上跑向二楼去，我们的队员紧跟上时被范阳辉强行阻拦，我们的队员冲破范阳辉的阻拦并跟上二楼时，发现范某3已从楼上的一房间窗户跳出逃跑了。随后刑警十中队、瀛东派出所、甲西突击队的人员也来到范某3家门口，因为大门被上锁打不开，张斌强行破门时，范某3的母亲郑某抱起放在天井的煤气罐打开门阀并扬言破门就要炸死在场的人员，我们的队员闻到煤气味立即阻止郑某并将煤气罐夺回来关上门阀转移到安全的位置，最后甲西突击队的队员破门进来，范阳辉、范桂香、范某1、郑某等人见我们的支援队伍某了才停止阻拦我们执行公务。抓捕期间，我们的民警彭某真、刘某争和协警吴某有不同程度受伤。经照片辨认，执法人员杨某指认第一组8号照片就是范某3；第二组6号照片就是范阳辉；第三组12号照片就是范某1；第四组5号照片就是范桂香；第五组3号照片就是郑某。14．同案人范某3的供述：2017年3月27日晚上7点多钟，我在家中听到外面有狗叫声，就和我姐范桂香出来看，看到一群身穿便衣的民警(当时不知道是民警××向我们家走过来，我以为是以前跟我有矛盾的人过来找我，然后我跟我姐范桂香就想把门关上，但是已经来不及，便衣民警进入我家后，跟我们表明了身份，然后拿出一张照片在确认了我的身份后，在我们家天井，民警将我控制住，我的母亲郑某、二姐范某2娟、二哥范阳辉听到声响后赶到天井来，看到我被控制住，纷纷跑上来跟带队的民警求情，混乱中我跑上二楼的房间，骗说要换衣服，从二楼的窗户跳出来逃跑了。范某1当时是否在现场我不知道。15．上诉人范阳辉的供述：2017年3月27日19时许，当公安执法人员到我家天井里面来抓捕我胞弟范某3时，我一开始先将大门关闭，并上前拉开公安执法人员，然后有两名男子将我推开一旁，刚开始我不知道这些人是公安执法人员，我问他们什么事，他们拿出工作证表明身份并回答我是陆丰市公安局刑警大队的，示意我不要阻碍执法。这时，我看见范某3已经被两名公安执法人员按压在地上并戴上手铐，我就再次上前拉开那两名公安执法人员，并叫喊他们不要吓到及伤害到范某3。我见执法人员将范某3按压在地上不放，我就摘了手表强行上前拉开按压范某3的执法人员。当时我也看到我姐范桂香与执法人员进行拉扯并大声叫喊执法人员不要抓范某3也不可以伤到他，她这样做也是为了阻止执法人员不要惊吓和伤害范某3。过了5分钟左右，我的堂弟范某1也到达我家内，我见我堂弟范某1再次将大门关闭并上锁，然后范某1继续上前阻拦执法人员，在场的执法人员再次向我们出示工作证表明身份并警告我们不要阻碍公安机关依法执行公务，我对他们喊不认识字并说他们没有穿警服，我们才要把他们给抓起来。这时我的母亲郑某手抱放在天井的煤气罐并打开阀门，叫喊着执法人员不能抓范某3，不能把范某3带走。现场的执法人员立即上前说服才将煤气罐的阀门关闭。紧接着范某3说要上厕所撒尿，我叫执法人员让他去上厕所，但执法人员不同意，我就上前再次与执法人员沟通，在沟通过程中范某3戴着手铐往厕所的方向走去了，之后门外的公安人员破门进入我家配合抓捕范某3时，发现范某3不见了，因为厕所旁边就是通向二楼的楼梯，两名执法人员要上楼搜查被我用手拉住他们，最后因为我没法拉住他们还是上去搜查，结果已经找不到范某3了，被范某3从我家逃离了。（二卷P15-32××经照片辨认，上诉人范阳辉指认8号女子就是其胞姐范桂香，她当时在现场参与阻挠执法民警带走范某3，指认18号男子就是其堂弟范某1，他当时在现场将大门锁上，不让执法民警将范某3带走。16．上诉人范桂香的供述：2017年3月27日晚7时20分，因我回娘家吃饭，所以当时我在娘家。当时我听到狗叫声就跑出来看，看到一堆人穿着便衣向我娘家走过来，我就想把大门关上，也来不及把门关上，这些便衣民警就进入我娘家中，其中有人跟我们表明身份，说是刑警的。当时我弟弟范某3就在我身旁，当同志确认了我弟弟范某3后，就将我弟弟范某3按倒在地控制住，我的母亲郑某和妹妹范某2娟听到声响后从二楼赶下来，当看到我弟弟范某3被同志控制着时，我母亲郑某、妹妹范某2娟和我上前跟同志拉扯、推搡。过了一会，我弟弟范阳辉也赶到现场，现场很混乱，同志要带走范某3的时候，我跟母亲郑某、妹妹范某2娟、弟弟范阳辉都有在现场阻拦，我还跟带队的队长求情，让他别抓走我弟弟范某3，混乱中我弟弟范某3逃走了。我母亲有拿煤气瓶威胁来抓捕范某3的民警。刚开始我母亲郑某、妹妹范某2娟、弟弟范阳辉，还有我堂弟(忘记名字××跟公安民警拉扯，后来情绪激动的时候，我母亲和我堂弟拿了煤气罐出来威胁公安人员执法，不知道是我弟弟还是我堂弟把大门反锁，阻止公安人员带走我弟弟范某3。公安人员要带走范某3时，我有跟公安人员拉扯阻止。17．陆丰市公安局《户籍证明》，证实上诉人范阳辉的出生时间为1995年11月4日；上诉人范桂香的出生时间为1991年7月5日；及其身份证号码、住址等身份情况。本院认为：上诉人范阳辉、范桂香无视国家法律，伙同同案人以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为均已构成妨碍公务罪，应予依法惩处。对于上诉人范阳辉、范桂香上诉所提及指定辩护人所提辩护意见，经查，公安民警在对涉嫌故意伤害致人死亡的犯罪嫌疑人范某3依法进行抓捕时，上诉人范阳辉、范桂香伙同其母亲等人采用拉扯、推搡、打开煤气瓶阀门等方法阻止执法民警带走范某3，共同暴力妨碍正在执行公务的警察，并导致被依法抓捕的犯罪嫌疑人范某3逃脱，多名执法人员不同程度受伤。依法应予从严惩处。原判鉴于二上诉人归案后能坦白交代，及上诉人范桂香在共同犯罪中作用相对较小，已在量刑时予以从轻。上诉人范阳辉、范桂香所提请求二审从轻及指定辩护人提出的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一××项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海钦审 判 员 陈世礼审 判 员 骆金声二〇一八年二月二十八日法官助理 王少锋书 记 员 钟斯琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。