wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）宁01刑更31号罪犯杨放东，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。2006年7月27日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区西吉县人民法院判处拘役三个月。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2008年7月16日作出(2008)金刑初字第81号刑事判决，以被告人杨放东犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金31000元（未缴纳，附贫困证明）。同案犯不服，提出上诉。2008年9月1日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以(2008)银刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第882号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。2014年1月28日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2014）银刑执字第139号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。2016年2月26日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2016）宁01刑更第131号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。刑期自2007年8月5日至2020年2月4日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年11月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨放东自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。在”三课”学习中，能够严格遵守学习制度，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优良。2016年1月至2017年8月共获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨放东予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨放东符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯杨放东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯杨放东减去有期徒刑六个月（刑期自2007年8月5日起至2019年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关俊杰审判员  徐开前审判员  范宁萍二〇一八年二月八日书记员  李丽洁
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0204行审24号申请执行人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人邸树军，局长。委托代理人李洪福，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人阮美华，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请执行人大连明天良友金伴便利连锁有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人刘政。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年1月30日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2018年1月30日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大人社监罚字［2017000160］-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人大连市人力资源和社会保障局申请称，2017年2月9日，我局受理劳动者投诉大连明天良友金伴便利连锁有限公司存在违反法律保障法律法规的行为。经调查核实，该公司存在拖欠71名劳动者2016年11月至2017年4月期间工资1506117.43元以及欠缴71名劳动者2016年12月至2017年4月期间社会保险费786862.94元的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1700320059]号、[1700320060]号限期整改指令书，大连明天良友金伴便利连锁有限公司在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条规定。我局对大连明天良友金伴便利连锁有限公司下达了大人社监罚字［2017000160］-1号行政处罚决定书，给予该单位5000元罚款的行政处罚。大连明天良友金伴便利连锁有限公司逾期未履行行政处罚决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2018年1月10日，对大连明天良友金伴便利连锁有限公司下达大人社监催字［2017000160］-3号强制执行催告书，于2018年1月12日进行送达。大连明天良友金伴便利连锁有限公司在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对大连明天良友金伴便利连锁有限公司按照大人社监罚字［2017000160］-1号行政处罚决定进行强制执行，对该单位罚款5000元。经审查查明，2017年7月3日，申请执行人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定作出大人社监罚字［2017000160］-1号行政处罚决定书，对被申请执行人大连明天良友金伴便利连锁有限公司作出罚款5000元的行政处罚决定。被申请执行人大连明天良友金伴便利连锁有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年1月12日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2017年7月3日作出的大人社监罚字［2017000160］-1号行政处罚决定。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹人民陪审员  王敬君二〇一八年二月十二日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行;(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人;对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0621刑初72号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人周春苗，男，汉族，1976年9月19日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，户籍地濉溪县，住濉溪县濉溪经济开发区。因犯危险驾驶罪于2013年11月7日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月4日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，同年11月17日被濉溪县人民检察院取保候审，2018年2月2日被本院取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年8月31日21时40分许，被告人周春苗酒后无证驾驶鲁Ａ×××××牌小型汽车，沿濉溪县虎山路由北向南行驶至濉河路交叉路口处，被执勤交警查获。经检测，周春苗血液酒精含量为204.02毫克/100毫升，属醉酒驾驶。另查明：2017年9月7日，周春苗经濉溪县公安局民警电话通知后到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人周春苗在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，前科情况核查材料，机动车信息、驾驶人信息查询材料，血样提取登记表，血样乙醇检验报告，被告人周春苗的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关濉检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人周春苗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。周春苗自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。周春苗醉酒后无驾驶资格驾驶机动车;血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周春苗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，应折抵先行羁押的四日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙连祥二〇一八年二月六日书记员  牛泽晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0902民初215号原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号。统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：刘杰，该支行行长。委托诉讼代理人：胡江平，系中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行职员。被告：杨冬根，男，1975年9月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，自由职业，家住宜春市袁州区西村镇沙石村望塘组**号。身份证号：。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（下称原告）与被告杨冬根（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡江平到庭参加诉讼，被告杨冬根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还信用卡透支款本金3046.02元，利息213.53元、逾期还款违约金289.65元，合计人民币3843.20元（时间截止至2017年12月19日）；自2017年12月20日以后所产生的违约金、利息等，按照金穗贷记卡领用合约约定标准计算至信用卡透支款本息全部付清之日为止。2、由被告承担诉讼所产生的诉讼费等一切费用。事实和理由：2017年5月2日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡。其后，被告使用该卡进行消费，截止至2017年12月19日，被告共拖欠信用卡透支款本金3046.02元，利息213.53元，逾期还款违约金289.65元，消费手续费294元，合计人民币3843.20元。尔后，原告经多次催收欠款未果，故诉讼至法院。被告杨冬根既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。原告为证明其诉讼请求，提交了如下证据：营业执照、负责人证明书及身份信息、金穗信用卡客户申请资料、个人信用材料、收入证明、金穗信用卡领用合约及章程、账户催收资料信息表等。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签署金穗贷记卡申请表，知晓金穗贷记卡领用合约和章程的相关信息。被告取得卡号为“62×××70”的金穗贷记卡进行消费。截止至2017年12月19日，被告拖欠信用卡透支款本金3046.02元，按照领用合同约定的利息213.53元，逾期还款违约金为289.65元，消费手续费294元，合计人民币3843.20元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。本院认为：被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订相关协议，并核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠透支款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付信用卡透支款本金3046.02元、合同约定的利息213.53元、逾期还款违约金为289.65元、消费手续费294元，理由充分，本院予以支持。原告诉请的自2017年12月20日以后的违约金于法无据，本院不予支持。被告杨冬根未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨冬根于本判决生效后三日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行信用卡透支款本金3046.02元、利息213.53元（截止至2017年12月19日）、逾期还款违约金289.65元、消费手续费294元,合计人民币3843.20元；自2017年12月20日起所产生的利息，按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定标准计算至信用卡透支款本息全部付清之日为止，由被告杨冬根予以偿付。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由被告杨冬根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李 琼二〇一八年二月十三日代理书记员  陈皓玥
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更303号罪犯林顺锋，男，1996年7月18日出生于福建省福安市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省福安市人民法院于2015年6月8日作出（2015）安刑初字第169号刑事判决，以被告人林顺锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金5500元；责令退出赃款1680元予以追缴。判决发生法律效力后于2015年7月27日交付武夷山监狱执行（刑期自2014年10月21日起至2018年10月20日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林顺锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年8月至2017年11月累计获考核分2943分，获4次表扬。2017年5月9日向福建省福安市人民法院缴交7180元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林顺锋减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月21日至2018年3月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1181财保39号申请人：孙连富，男，1939年09月15日出生。被申请人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人：宋继丹，职务经理。申请人孙连富于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司名下的位于黑龙江省北安市房屋予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司名下的位于黑龙江省北安市房屋，期限为24个月。案件申请费2020.00元，由被申请人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇一八年二月九日书记员  王伟
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保141号申请执行人陈连元，男，1961年3月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人格林恒业集团有限公司，住所地：衡水市赵圈工业园。法定代表人：张克强，董事长。被执行人河北格林新大陆食品有限公司，住所地：衡水市桃城区河沿镇谈家庄村。法定代表人：杜圣庄，董事长。被执行人杜圣庄，男，1976年11月15日出生，汉族，现住河北。本院执行的申请执行人陈连元申请执行被执行人格林恒业集团有限公司、河北格林新大陆食品有限公司、杜圣庄财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初794号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月六日书记员  龙铁永
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0702民初2210号原告：郭林。被告：刘佐山。被告：张志芳。原告郭林与被告刘佐山、张志芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭林到庭参加诉讼，被告刘佐山、张志芳经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭林向本院提出诉讼请求：要求刘佐山、张志芳偿还借款20000元及利息。事实与理由：2015年10月27日刘佐山、张志芳向郭林借款20000元，到期后未能偿还，故郭林诉至法院。刘佐山、张志芳未向本院提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月29日郭林以银行转账方式向刘佐山、张志芳支付借款20000元。此后，刘佐山、张志芳向郭林偿还款项一万余元（具体数额及偿还时间郭林不能记清），并多次出具还款保证书。2015年10月27日刘佐山、张志芳向郭林重新出具借条一份，并承诺于2016年1月26日前向郭林偿还借款20000元，另外按照6%/月的利率支付利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘佐山、张志芳向郭林借款20000元未按约偿还，应承担还本付息的民事责任。故对郭林的诉讼请求，本院予以支持。但对利率约定超过法定上限的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：刘佐山、张志芳向郭林偿还借款20000元，并按照24%/年的利率承担自2015年10月27日至借款清偿之日的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由刘佐山、张志芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  赵 燕二〇一八年二月二十四日代书记员  李帅帅
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初846号原告：中国电信股份有限公司临海分公司，住所地：临海市巾山东路191号，组织机构代码：74771373-8。负责人:余根深，总经理。委托诉讼代理人：章荷娇、宋飞天，系该公司职工。被告：郑国军，男，1969年9月4日出生，汉族，住临海市，原告中国电信股份有限公司临海分公司与被告郑国军为电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向中国电信股份有限公司临海分公司支付电话费630.75元，并支付违约金（暂算起诉之日为324.69元）,合计人民币955.44元正。此后的违约金从起诉之日至履行完毕之日为止。每天以千分之三的滞纳金计算。在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，放弃对违约金的主张。本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱娅独任审判，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司临海分公司的委托诉讼代理人章荷娇到庭参加诉讼，被告郑国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2015年3月2日，被告到原告处办理了合同号为2761046273143的电信服务合同，电话号码为0576110××××5，宽带包年到期转包月，被告从2017年3月开始未交宽带费，截止2017年11月累计已欠原告话费本金630.75元，违约金324.69元，合计人民币955.44元正。现原告向本院起诉要求判令被告向中国电信股份有限公司临海分公司支付电话费630.75元。依据《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑国军在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司临海分公司电信费用630.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑国军负担。本判决为终审判决。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱娅二〇一八年二月十二日代书记员 王敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初4262号原告吴少安，男，土家族，1966年9月23日出生，住重庆市石柱县。被告许怀先，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省商丘市虞城县。原告吴少安诉被告许怀先租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告吴少安于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴少安自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴少安撤诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告吴少安负担。审判员 王 琴二〇一八年二月二十二日书记员 郭宇燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7628号申请执行人：叶建芬，女，1947年10月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：张小东，女，1969年12月19日生，汉族，住张家港市。申请执行人叶建芬与被执行人张小东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）张民初字第01772号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、张小东确认结欠叶建芬借款本金7万元，利息21000元（利息算至2015年4月10日止），叶建芬同意张小东于2015年12月31日之前归还本金2万元，于2016年3月30日之前归还本金2万元，于2016年7月15日前归还剩余本息51000元。2、叶建芬放弃其他诉讼请求。3、案件受理费1038元（已减半收取）由张小东负担。因被执行人张小东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶建芬向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案受理。执行过程中查明，被执行人张小东下落不明。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人张小东有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人张小东有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张小东纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位72038元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人叶建芬，要求其向本院提供被执行人张小东其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人叶建芬享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张小东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人张小东下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人叶建芬享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人叶建芬履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2015）张民初字第01772号民事调解书的本次执行程序。申请执行人叶建芬发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一八年二月二十二日书记员  钱宇杰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保216号申请执行人李红霞，女，1979年8月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人崔殿武，男，1962年12月31日出生，汉族，现住衡水市桃城区（盛飞门窗院内）。本院执行的申请执行人李红霞申请执行被执行人崔殿武财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初947号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月十一日书记员  宋永亮
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更212号罪犯施展，男，1983年3月15日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省烟台市中级人民法院于二○〇七年八月十五日作出（2007）烟刑初字第24号刑事判决，以被告人施展犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2007年10月17日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2010年2月26日起至2029年2月25日止。经本院裁定，该犯于2012年5月30日、2013年11月15日、2015年11月6日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年一个月、一年九个月。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯施展认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯施展认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次，被评为2015年度监狱级、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯施展认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯施展确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施展减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月26日起至2024年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0603民初3号原告：郭东明，男，汉族，1954年11月18日出生，务农，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：方小军，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告：湖南坚雄白泥湖农场有限公司，住所地：岳阳市云溪区道仁矶镇白泥湖渔场。法定代表人：黄振雄，经理。原告郭东明与被告湖南坚雄白泥湖农场有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告郭东明于2018年2月5日当庭提出撤诉申请。本院认为，原告郭东明因与被告湖南坚雄白泥湖农场有限公司已经协商处理完毕，自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭东明撤诉。案件受理费10元，免交。审判员  王天保二０一八年二月五日书记员  李思雨附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终615号上诉人（原审被告）：刘峥，男，1994年4月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仓国增，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南王爱学律师事务所律师。原审被告：朱兆峰，男，1995年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原审被告：王超，男，1995年6月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原审被告：刘丹丹，女，1994年6月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原审被告：朱振超，男，1994年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人刘峥因与被上诉人仓国增及原审被告朱兆峰、王超、刘丹丹、朱振超民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2017）豫0122民初5016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月31日对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘峥上诉请求：撤销一审判决，将该案发回重审或依法改判，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人提交到法庭上的2016年12月26日5万元借条是上诉人和本案其他原审被告给被上诉人补的借条。上诉人在2016年7月15日和其他原审被告给被上诉人打了一张5万元的借条，其中后来被上诉人说原欠条丢失，又让上诉人和其他原审被告于2016年12月26日给被上诉人打了一张5万元的借条，被上诉人只借给上诉人5万元，并且2016年7月15日打的5万元的借条已经法院调解。被上诉人这次又起诉上诉人，是一种讹诈行为，一审开庭时，被上诉人本人不到庭，原审被告不到庭，借款事实查不清，故而一审法院作出了错误判决，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。仓国增辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请二审驳回上诉人的上诉，维持原审判决。朱兆峰、王超、刘丹丹、朱振超述称，同意上诉人的上诉理由。仓国增向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决五被告连带偿还原告借款50000元及利息，利息自2016年12月26日起至偿还之日止按年利率24％计算。一审法院认定事实：2016年12月26日，被告朱兆峰、刘峥、王超、刘丹丹、朱振超作为共同借款人向原告仓国增借款50000元，并向原告出具借据附收据一份，借据主要内容为：今借仓国增现金50000元、大写伍万元整保证2017年2月26日前全部还清。借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算、如到期不偿还，除继续支付利息外、还应按照每日万分之五付违约金。如发生纠纷、协商解决、协商不成由中牟县人民法院管辖。收据主要内容为：今收到仓国增款50000元（大写伍万元整）现金50000元（大写伍万元整）。后五被告均未还款，亦未支付利息、违约金。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。本案中，被告朱兆峰、刘峥、王超、刘丹丹、朱振超作为共同借款人向原告仓国增共借款5万元，原、被告约定有利息、违约金，现原告起诉要求五被告返还借款5万元及利息，利息自2016年12月26日起至实际还款之日止按年利率24％计算，事实清楚，证据充分，予以支持。被告刘峥辩称原告起诉的12月份的5万元借条与2016年7月15日的5万元借条是同一笔借款，并且与原告已经调解过，不同意偿还，但未提供相应证据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兆峰、刘峥、王超、刘丹丹、朱振超于本判决生效之日起十日内偿还原告仓国增借款五万元及利息（利息自2016年12月26日起至实际还款之日止按年利率24％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告朱兆峰、刘峥、王超、刘丹丹、朱振超共同负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。根据有效证据，本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘峥上诉称:“被上诉人提交到法庭上的2016年12月26日5万元借条是上诉人和本案其他原审被告给被上诉人补的借条，上诉人在2016年7月15日和其他原审被告给被上诉人打了一张5万元的借条，其中后来被上诉人说原欠条丢失，又让上诉人和其他原审被告于2016年12月26日给被上诉人打了一张5万元的借条，被上诉人只借给上诉人5万元，并且2016年7月15日打的5万元的借条已经法院调解”。对此，上诉人刘峥并未提供其有力证据加以证明，且被上诉人仓国增并不认可其上诉理由。鉴于2016年12月26日，刘峥、朱兆峰、王超、刘丹丹、朱振超作为共同借款人向仓国增出具有借现金50000元的借据并附收据，借款到期后，刘峥、朱兆峰、王超、刘丹丹、朱振超作为共同借款人应当依法偿还。综上，上诉人刘峥的上诉理由不能成立，本院不予采信，对其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人刘峥负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  宋江涛二〇一八年二月二十三日书记员  崔顺龙
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更74号罪犯王焕松，男，1968年10月8日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2015年9月17日作出了（2015）藤刑初字第214号刑事判决，以被告人王焕松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年(刑期自2015年6月12日起至2018年6月11日止)，并处罚金人民币3000元（已缴纳2440元）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯王焕松在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯王焕松予以减去有期徒刑三个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯王焕松在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯王焕松报请减刑无异议。本院认为，罪犯王焕松在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯王焕松减去有期徒刑三个月(刑期自2015年6月12日起至2018年3月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0503民初290号原告：王某某，女。被告：李某某，男。本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  王瀚武二〇一八年二月十二日书记员  安 丹
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民特77号申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被申请人：邵林娥，女，1969年4月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。申请人国基建设集团有限公司与被申请人邵林娥申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月19日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国基建设集团有限公司撤回申请。（此页无正文）审判长  鲁志锋审判员  吕伟东审判员  马金平二〇一八年二月二十七日书记员  陆 琼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0703执882号本院立案执行的申请执行人何某某与被执行人袁某、刘某某、何某某提供劳务者受害纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一八年二月二日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更346号罪犯田汗，曾用名田建国，男，1980年10月30日出生，汉族，山东省桓台县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市张店区人民法院于二〇一五年九月二十五日作出（2015）张刑初字第270号刑事判决，以被告人田汗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年5月8日起至2019年5月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月30日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯田汗认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯田汗，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬六次。上述事实，有罪犯田汗认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯田汗确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田汗予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2019年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执562号之二申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号。统一社会信用代码：9152012257711893D。法定代表人：冯智武，董事长。委托代理人：杨浩，贵州心海律师事务所,执业证号：15201201010631798。委托代理人：卢微，贵州心海律师事务所,执业证号：15201200111492384。被执行人：黄玲，女，1966年11月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈晓峰，男，1965年6月2日生，住贵州省息烽县。被执行人：成荣素，女，1980年4月29日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈学举，男，1976年1月17日生，住贵州省息烽县。本院在执行息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与黄玲、陈晓峰、成荣素、陈学举金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月4日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人黄玲、陈晓峰所有的位于息烽县XX镇X路（XX宿舍）X层X号（建筑面积：71.45㎡，不动产权证书号：XXXXXX）房屋一套。2018年2月4日，买受人陈学举以284100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人黄玲、陈晓峰所有的位于息烽县XX镇X路（XX宿舍）X层X号（建筑面积：71.45㎡，不动产权证书号：XXXXXX）房屋一套归买受人陈学举所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人陈学举时起转移；二、解除对黄玲、陈晓峰所有的位于息烽县XX镇X路（XX宿舍）X层X号（建筑面积：71.45㎡，不动产权证书号：XXXXXX）房屋一套的查封；三、买受人陈学举可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  成  维审判员 常    军审判员 杨  熙  勇二〇一八年二月十四日书记员 田轶然(兼)
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执7654号之一申请执行人:江苏诚建商砼有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村。法定代表人：张跃兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘孝平，江苏裕安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师。被执行人:沈晓明,男,1970年8月31日生,汉族，住所地张家港市。被执行人:潘瑞娟,女,1972年2月26日生,汉族，住所地张家港市。申请执行人江苏诚建商砼有限公司与被执行人沈晓明、潘瑞娟追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）苏0582民初3013民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：1、江苏诚建商砼有限公司因代主债务人张家港市华菱化工机械有限公司偿还1300余万元债务故向债务共同担保人、债务加入人即沈晓明、债务共同担保人潘瑞娟追偿。沈晓明、潘瑞娟在江苏诚建商砼有限公司本案诉讼请求范围内确认应偿还江苏诚建商砼有限公司代偿款200万元，江苏诚建商砼有限公司同意沈晓明、潘瑞娟于2017年8月31日前归还该200万元。潘瑞娟实际偿还200万元[即（2016）苏0582民初831号、（2016）苏0582民初1734号、（2016）苏0582民初3462号调解书中主债务的连带保证债务份额]后，不再就上述三份调解书中的主债务承担连带保证责任债务份额。2、案件受理费减半收取11400元、保全费5000元，合计16400元，由江苏诚建商砼有限公司与沈晓明、潘瑞娟各负担一半。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人江苏诚建商砼有限公司向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案执行。执行过程中查明，本院依法轮候查封了被执行人沈晓明、潘瑞娟名下的位于张家港市××室、××＃车库，位于张家港市杨舍镇沙洲西路117号B1111室房地产，上述房地产均有抵押。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人沈晓明、潘瑞娟纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位2008200元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人江苏诚建商砼有限公司，要求其向本院提供被执行人沈晓明、潘瑞娟其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产,且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人江苏诚建商砼有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人沈晓明、潘瑞娟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人沈晓明、潘瑞娟暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人江苏诚建商砼有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人江苏诚建商砼有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2017）苏0582民初3013号民事调解书的本次执行程序。申请执行人江苏诚建商砼有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一八年二月二十三日书记员  钱宇杰
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2018）云2503行审16号申请执行人蒙自市国土资源局。所在地址：蒙自市天马路**号。法定代表人李羿，职务：局长。委托代理人张栋崇，蒙自市国土资源局执法监察大队队长。代理权限为特别授权。被执行人蒙自市文澜镇多法勒村民委员会马家寨村民小组。所在地址：蒙自市文澜镇多法勒村民委员会马家寨村。负责人：贺军，职务：组长。申请执行人蒙自市国土资源局于2018年1月17日向本院申请强制执行蒙国土资罚[2017]1008号《行政处罚决定书》，本院于2018年1月23日立案，并依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蒙自市国土资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、调查笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围土地分类面积表、非法占地建房实地照片等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自于2017年4月非法占用蒙自市文澜镇××村集体土地建房。经现场勘查，该地块东邻村民石榴地，南邻进村道路，西邻田间道路，北邻集体土地村庄道路。占地面积约3203平方米，建筑物占地面积约3203平方米，该地块为农用地。被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，经履行告知等程序后，于2017年9月29日作出蒙国土资罚[2017]1008号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：限期五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2017年9月29日，申请执行人蒙自市国土资源局将蒙国土资罚[2017]1008号《行政处罚决定书》送达给被执行人。因被执行人未按蒙国土资罚[2017]1008号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2017年11月29日，申请执行人蒙自市国土资源局向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙国土资罚[2017]1008号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人仍未履行蒙国土资罚[2017]1008号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市国土资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙国土资罚[2017]1008号《行政处罚决定书》，拆除被执行人在蒙自市文澜镇××村非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市国土资源局作为土地管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的土地进行监督管理的职责，可对违反土地管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人蒙自市国土资源局对被执行人作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和设施的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人蒙自市国土资源局作出的蒙国土资罚[2017]1008号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行蒙国土资罚[2017]1008号《行政处罚决定书》，拆除被执行人蒙自市文澜镇多法勒村民委员会马家寨村民小组在蒙自市文澜镇多法勒村民委员会马家寨村非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市国土资源局组织实施拆除。审 判 长  刘 敏人民陪审员  孙晓豫人民陪审员  岳 含二〇一八年二月十三日书 记 员  张静敏
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0724民初1247号原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行，统一社会信用代码×××,住址地内蒙古自治区呼伦贝尔市新区财富新天地二期5��门市。法定负责人：鄂继艳，职务：支行长。委托代理人：莹莹，信贷部经理。委托代理人：吴洋，支行职工。被告：白秀钢，男，1982年3月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：康春英，女，1979年9月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王永丽，女，1967年12月15日出生，汉族，现在内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路富华小区11号楼352号。本院认为，原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行因争议较大，联系不到被告王永丽无法调查事实，提出撤诉，找到被告王永丽后另案起诉，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行撤诉。案件受理费718.30元，由原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行撤诉负担。审 判 长  丽 娜人民陪审员  涂晶英人民陪审员  陶 晶二〇一八年二月一日书 记 员  付图雅附：本案裁定所依据的相关法律《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1046号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：白全芬，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告白全芬供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年二月二十七日书记员 姜黎华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初4183号原告：岳利娟，女，1986年2月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：窦川，河南国银律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。法定代表人：安建伟。原告岳利娟诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告岳利娟于2018年2月8日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳利娟撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  马俊辉二〇一八年二月八日书记员  班 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211民特166号申请人：杨世杭，男，汉族，1978年2月19日出生，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：刘学玉，山东元安律师事务所律师。申请人：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区小港二路**号。负责人：赵传忠，总经理。委托诉讼代理人：杨坤山，该公司职工。本院于2018年2月9日立案受理申请人杨世杭与安诚财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人申请人杨世杭与安诚财产保险股份有限公司青岛分公司因财产保险合同纠纷，于2018年1月30日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年3月2日前在车上人员责任险范围内给付杨世杭各项经济损失共计200000元（户名：杨世杭，账号62×××67，开户行：中国农业银行青岛开发区支行）。杨世杭自愿放弃其他诉讼请求，本次交通事故一次性处理完毕，双方今后互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨世杭与安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年1月30日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  史丽丽二〇一八年二月九日书记员  周婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初13387号原告：曹士娟，女，1955年4月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高鹍鹏、纪延斌，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳斯博特健身有限公司，住沈阳市于洪区。法定代表人：田晓光。被告：沈阳金碧物业有限公司，住沈阳市铁西区。法定代表人：金国光。原告曹士娟诉被告沈阳斯博特健身有限公司、沈阳金碧物业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费767.5元，减半收取383.8元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇一八年二月一日书记员  国 然
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0182刑初107号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人王春和，出生于吉林省榆树市，初中文化，户籍地榆树市，住榆树市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2015年6月1日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕，同年6月3日被取保候审，2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月7日被执行逮捕，同年1月8日对其取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人王春和犯信用卡诈骗罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人王春和到庭参加了诉讼。现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人王春和于2012年11月19日在榆树市工商银行申领了卡号为×××、授信额度为五万元的信用卡。2012年12月18日至2014年11月19日，王春和采取恶意透支手段，累计透支该信用卡人民币57157.98元，其中本金49961.12元，利息、滞纳金及费用7196.86元。案发后，王春和归还了全部款项。上述事实，被告人王春和在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人高某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春和以非法占有为目的恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实,属坦白,依法可从轻处罚。其退赔了被害单位的经济损失,可酌情对其从轻处罚。结合本案具体事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：被告人王春和犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币四万元。此罚金于判决生效后立即缴纳。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立国二〇一八年二月八日书记员  张笑梅
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0326民初6646号原告：平阳金穗物业有限公司，住所地平阳县万全镇第一农场部。法定代表人：叶和建。委托诉讼代理人：苏波，浙江九凰律师事务所律师。被告：国营平阳县第一农场，住所地平阳县第一农场。法定代表人：黄大旺。委托诉讼代理人：汤颖异，浙江金瓯律师事务所律师。原告平阳金穗物业有限公司与被告国营平阳县第一农场租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阳金穗物业有限公司的委托诉讼代理人苏波、被告国营平阳县第一农场的委托诉讼代理人汤颖异到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平阳金穗物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的土地租用合同；2.赔偿原告经济损失520572.50元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为赔偿经济损失276205元和鉴定费用2500元。事实与理由：2011年9月18日，原、被告签订土地租用合同，约定被告将坐落于平阳县第一农场第三管理区一块9638平方米的土地出租给原告作花木培育及物业使用场地。原告为进场支付了相关前期补偿费用，并开始填方等作业。但被告让原告暂停施工及其他作业，由于农场改制等原因，土地事实上已被被告收回。原、被告的土地租赁合同至今没有履行，给原告造成了巨大的经济损失。被告国营平阳县第一农场答辩称：双方签订土地租用合同属实，土地已经交付给原告使用，因村民阻挠导致原告无法继续使用，被告未收回土地。被告同意解除合同，但是原告要求经济损失520572.50元过高，其中涉及的小车费520元、招持费17016元、办公费14283.50元、装修费14893元、工资187220元都没有事实依据。除此之外，赔青350**元和租金19500元、填方、排污工程款219205元确实系原告使用土地的支付，对于原告变更之后的诉讼请求没有异议。本院经审理，认定事实如下：2011年9月18日，原告平阳金穗物业有限公司与被告国营平阳县第一农场签订《土地租用合同》。双方约定：（一）被告将坐落于第三管理区一块9638平方米（14.45亩）土地出租给原告。该土地的具体位置为东、南、西临家具园区厂房，北临家具园区一号路。东至西64米，南至北158米，形状为长方形。（二）租期12年，从2011年9月20日起至2023年9月19日止。（三）租金按农用地租用价格分期计算，每三年调整一次，视市场物价变化而定，每年6月30日前交清当年租金。2012年至2014年，每亩年租金450元整，每年总计6500元。（四）被告保证原告于本合同生效后一个月内进驻该块土地。如因被告原因导致原告未能按时进场，租金按实际进场时间计算。进场前有关前期补偿事项由被告协调，费用由原告垫付，租用期满后甲方退还。被告向原告收取约定租金以外的费用，有权拒付。（五）原告承租土地必须进行合法经营，否则被告有权收回土地，终止合同。（六）原告在租赁期间因生产经营所发生的所有事故及由此造成他人损害的，由原告承担，与被告无关。（七）因国家城市规划或开发建设需要，被告应提前六个月通知原告搬迁，原告应无条件服从搬迁。（八）租用期满后，被告有优先的承租权，且租金优惠同等位置地块的10%。如原告不再续约或双方协商一致解除合同后30日内，原告应向被告办理交接手续，并将租赁范围内杂物等清理干净。（九）争议解决方式，如双方发生争议，应协商解决。协商不成的，任何一方均可向土地所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告支付租金19500元，进行了填方、排污工程设施建设，并打算围场，但受到村民的阻挠，案涉土地未能被使用于花木培育和物业使用等用途。2017年10月17日，本院依法委托浙江金穗工程项目管理有限公司对原告租赁的第一农场第三管理区土地上填方及排污工程设施进行估价估价鉴定。该司法鉴定机构于2017年11月21日出具工程造价咨询报告书，载明对本次可计算的项目经计算后金额为219205元。司法审计费2500元由原告预交，由原告预交。另查明案涉土地经平阳县人民政府同意收归国有并已办理完成国有土地收回手续，处置权和使用权单位为平阳县万全镇人民政府。上述事实有双方当事人陈述、营业执照副本、机构信用代码证、身份证明书、土地租赁协议书、照片、汇款凭证、司法审计报告、情况说明等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告平阳金穗物业有限公司与被告国营平阳县第一农场签订的《租赁协议书》系双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规强制性规定，应受法律保护。现双方当事人均同意解除合同，本院予以支持。考察案涉合同解除的原因，被告国营平阳县第一农场按约应当提供的土地为农户所实际占用，导致原告不能正常租赁使用，该违约责任在于被告。原告主张其实际经济损失为273705元，被告对此亦无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、解除原告平阳金穗物业有限公司与被告国营平阳县第一农场于2011年9月18日签订的《土地租用合同》；二、限被告国营平阳县第一农场于本判决生效之日起十日内赔偿原告平阳金穗物业有限公司经济损失273705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5443.07元，减半收取2721.54元，由国营平阳县第一农场负担。司法审计费2500元，由国营平阳县第一农场负担2200元，平阳金穗物业有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林寿兵二〇一八年二月一日代书记员 朱诗亮
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民终442号上诉人（原审被告）:许迎胜，男，1968年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。上诉人（原审被告）：绍兴高新区致胜货运代理服务中心（个体工商户），住所地绍兴市越东南路***号物流大厦*****室。经营者：周美芳。委托诉讼代理人（特别授权）：邵琛、冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绍兴慧欣家纺有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇玉屏村。法定代表人：牟昱。上诉人许迎胜、绍兴高新区致胜货运代理服务中心（个体工商户）因与被上诉人绍兴慧欣家纺有限公司运输合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初12164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中查明，上诉人许迎胜、绍兴高新区致胜货运代理服务中心（个体工商户）虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人许迎胜、绍兴高新区致胜货运代理服务中心（个体工商户）自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红波审 判 员 王 翠审 判 员 王晗莉二〇一八年二月六日法官助理 娄皓宁书 记 员 缪洪娇?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初330号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所。被告：邓小红,女,1967年11月6日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告邓小红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。代理审判员  周陶欣二〇一八年二月九日书 记 员  高 燕
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂行终1105号上诉人（原审被告）武汉市武昌区人民政府，住所地湖北省武汉市武昌区中山路307号。法定代表人余松，代区长。委托诉讼代理人蒋俊，武汉市武昌区滨江文化商务区管理委员会副主任。委托诉讼代理人韩骥，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏炎生，男，1947年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市武昌区。上诉人武汉市武昌区人民政府因魏炎生诉其房屋征收决定一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01行初75号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人魏炎生与武汉市武昌区人民政府就房屋征收补偿事宜达成和解，双方纠纷已经解决。2018年2月24日，武汉市武昌区人民政府和魏炎生分别向本院提交书面撤回上诉申请书、书面撤回起诉申请书，请求撤回本案上诉及原审起诉。本院认为，上诉人武汉市武昌区人民政府申请撤回上诉是其真实意思表示，不涉及到国家利益和社会公共利益，不违反法律规定，依法应予准许。原审原告魏炎生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，亦应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第三款、第一百零一条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人武汉市武昌区人民政府撤回上诉；二、准许原审原告魏炎生撤回起诉；三、武汉市中级人民法院（2017）鄂01行初75号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元依法减半收取25元，由魏炎生负担。二审案件受理费50元依法减半收取25元，由武汉市武昌区人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 争审 判 员  张思化审 判 员  谢 明二〇一八年二月二十六日法官助理  雷 禹书 记 员  杜思远
湖北省仙桃市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂9004行审20号申请执行人仙桃市工商行政管理局，住所地仙桃市沔州大道特1号。法定代表人左顺娇，局长。委托代理人刘力，男，1973年10月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，仙桃市工商行政管理局网络交易监督管理科科长，住湖北省仙桃市。被执行人蒋志刚，男，1977年6月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户，住湖北省仙桃市。申请执行人仙桃市工商行政管理局于2018年1月17日向本院申请强制执行仙工商处字【2017】364号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人仙桃市工商行政管理局认定：2016年12月7日，仙桃市工商行政管理局的工作人员在被执行人蒋志刚位于仙桃市工商商城北门108号的经营场所检查，发现以79元／套价格待售的冠得牌针织内衣16套，后以购进价50元／套购买冠得牌针织内衣1套用于抽样检验，备份样品1套。2017年1月20日，安徽省江淮质量技术检测服务有限公司出具检验报告，检验结论为样品不合格。仙桃市工商行政管理局的工作人员于2017年2月13日在被执行人蒋志刚位于仙桃市工商商城北门108号的经营场所未见备份的冠得牌针织内衣1套及另外14套冠得牌针织内衣，认为已全部销售。冠得牌针织内衣16套的货值金额为1235元，被执行人蒋志刚获利435元（未交税金）。申请执行人仙桃市工商行政管理局根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条、第五十五条，《湖北省实施办法》第二十六条的规定，于2017年5月23日作出仙工商处字【2017】364号行政处罚决定：1、没收违法所得435元；2、罚款2528元，两项合计2963元，上缴国库。自收到行政处罚决定书之日起15日内履行。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人仙桃市工商行政管理局于2017年5月27日送达仙桃市工商行政管理局仙工商处字【2017】364号行政处罚决定书。申请执行人仙桃市工商行政管理局于2017年11月10日送达仙桃市工商行政管理局仙工商催告字【2017】03-03号行政决定履行催告书。申请执行人仙桃市工商行政管理局向本院提供了如下证据：仙桃市工商行政管理局立案审批表复印件、仙桃市工商行政管理局（2016）仙工商检通字第32号流通领域商品质量抽查检验通知书复印件、仙桃市工商行政管理局流通领域商品质量检测抽样检测工作单复印件、仙桃市工商行政管理局抽样检查现场笔录复印件、收款收据复印件、仙桃市工商行政管理局现场笔录复印件、仙桃市工商行政管理局仙工商询通字【2017】95号询问通知书复印件、仙桃市工商行政管理局仙工商询通字【2017】148号询问通知书复印件、安徽省江淮质量技术检测服务有限公司检验报告复印件、回执复印件、仙桃市工商行政管理局二〇一六年四季度服装商品质量检验结果通知书（送生产者）复印件、韵达快递单复印件、韵达快递查询单复印件、居民身份证复印件、营业执照复印件、湖北省行政执法证复印件、仙桃市工商行政管理局仙工商处告字【2017】第209号行政处罚告知书复印件、仙桃市工商行政管理局仙工商处字【2017】364号行政处罚决定书复印件、行政处罚信息公示告知单复印件、仙桃市工商行政管理局仙工商催告字【2017】03-03号行政决定履行催告书复印件、照片复印件、仙桃市工商行政管理局送达回证复印件。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第五十条规定：在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国产品质量法》第七十二条规定：本法第四十九条至第五十四条、第六十二条、第六十三条所规定的货值金额以违法生产、销售产品的标价计算；没有标价的，按照同类产品的市场价格计算。仙桃市工商行政管理局仙工商处字【2017】364号行政处罚决定书认定冠得牌针织内衣16套的货值金额为1235元，系按照15套冠得牌针织内衣以每套79元的价格计算，抽样检验的1套冠得牌针织内衣以50元的价格计算的方法计算得出，该计算方法不符合《中华人民共和国产品质量法》第七十二条的规定，货值金额认定不清。《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第四条规定：违法销售商品的违法所得按违法销售商品的销售收入扣除所售商品的购进价款计算。申请执行人仙桃市工商行政管理局的工作人员于2017年2月13日在被执行人蒋志刚位于仙桃市工商商城北门108号的经营场所未见备份的冠得牌针织内衣1套及另外14套冠得牌针织内衣，进而认定被执行人蒋志刚已全部销售，但该认定没有证据证明。仙桃市工商行政管理局仙工商处字【2017】364号行政处罚决定明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人仙桃市工商行政管理局作出的仙工商处字【2017】364号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审 判 长  李 密审 判 员  杨丽蓉人民陪审员  姚 慧二〇一八年二月三日书 记 员  郑 艺
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1745号申请执行人：杨德宾，男，1949年12月18日出生，汉族。申请执行人：魏艳玲，女，1960年8月24日出生，汉族。申请执行人：张胜男，女，1988年1月8日出生，汉族。被执行人：魏芳洁，女，1987年7月29日出生，汉族。本院在执行杨德宾、魏艳玲、张胜男申请执行魏芳洁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨德宾、魏艳玲、张胜男与被执行人魏芳洁自愿达成和解协议，现申请执行人杨德宾、魏艳玲、张胜男向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执1745号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年二月五日书记员 韩彩炎
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1502民初562号原告：六安市顺安汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区.法定代表人：王安英，该公司总经理。被告：代克瑞，男，汉族，住安徽省六安市金安区。原告六安市顺安汽车运输服务有限责任公司与被告代克瑞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，2018年2月7日，原告六安市顺安汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按六安市顺安汽车运输服务有限责任公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市顺安汽车运输服务有限责任公司负担。审判员  马开功二〇一八年二月八日书记员  刘德奇附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1102民初222号原告：许磊，男，汉族，1972年9月7日出生，住湖北省鄂州巿鄂城区。委托诉讼代理人：赵文，湖北迈通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郑何斌，男，汉族，1978年5月12日出生，住湖北省团风县。原告许磊诉被告郑何斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许磊的委托诉讼代理人赵文到庭参加了诉讼，被告郑何斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30万元，及资金占用期间利息（以30万元为本金，自2011年8月11日起按年利率24%计算至还清之日止）。事实与理由：2011年，被告因承建“东正大厦”房地产项目，因资金短缺，遂向原告借款30万元，并口头单方承诺将该笔借款进行投资，被告向原告出具了一份《收条》，载明：“今收到东正大厦项目投资款30万元”。但事实上，被告拿到该借款后，并未将原告当作投资人，同时工商登记也未将原告作为股东进行登记，更未与原告对账进行利润分配。为此，该笔借款名为投资实为借款。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。被告郑何斌未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年8月10日，被告郑何斌向原告许磊出具了一份《收条》，其内容：“今收到东正大厦项目投资款叁拾万元整（小写300000元），落款处郑何斌签名”。该款项系原告通过银行转账给被告。之后，经原告多次向被告催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，本案被告郑何斌收到原告许磊给付的款项30万元的事实清楚，有被告出具的《收条》及银行转账流水可以证实。该《收条》上虽然载明的是被告收到原告的投资款，但在庭审中，因被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，且未能向本院提供相关证据证明该款项系为投资款。因此，本院认定该款项名为投资，实为借款，故原告主张被告偿还30万元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付资金占用期间利息，因该《收条》上并未约定利息，故本院按年利率6%计算，自原告向法院主张之日即2017年12月8日起至还清之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告郑何斌于本判决书生效后十日内，向原告许磊偿还借款本金30万元及资金占用期间利息（以30万元为本金，自2017年12月8日起按年利率6%计算至还清之日止）。二、驳回原告许磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告郑何斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。代理审判员  徐瑛二〇一八年二月六日书 记 员  杨舟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执849号申请人张文林，男，1962年4月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人四川省泸县潮河建筑工程有限公司。住所地：四川省泸县潮河镇桂兴路二段**号。组织机构代码：20485194X。法定代表人：韩朝炳，系该公司董事长。申请人张文林依据米易县人民法院（2016）川0421民初565号判决书申请执行四川省泸县潮河建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初565号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一八年二月六日书记员  王 彬
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初4576号原告：张道峰（张保印），男。委托诉讼代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师，由济源市法律援助中心指派提供法律援助。被告：赵建正，男。原告张道峰与被告赵建正劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张道峰及其委托诉讼代理人卫慧敏到庭参加诉讼，被告赵建正经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付工资1924元。事实和理由：2014年7月至10月，原告受被告雇佣到河南鑫源建安有限公司承包的济源市建业联盟新城工地55号、56号楼及别墅区从事砌墙等杂活，后经结算，被告尚欠原告工资1924元未付，于2016年1月10日给原告出具欠条一张予以证实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的工资证明及柏香镇大位村村民委员会出具的证明符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月至10月，原告受被告雇佣在济源××联盟××城××＃、××＃及别墅区从事砌墙等杂活。后经结算，被告尚欠原告工资1924元未付，于2015年9月16日给原告出具工资证明一份。现该款仍未支付。本院认为，原告提供劳务，被告应当支付工资。原告受被告雇佣在济源××联盟××城××＃、××＃及别墅区干活，而被告向原告出具工资证明，该证明内容详细，可以视为被告对欠付原告工资的认可，现原告要求被告支付，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵建正于本判决生效之日起十日内支付原告张道峰（张保印）1924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵建正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王 婷审 判 员  尼双纳人民陪审员  王腊梅二〇一八年二月十三日书 记 员  刘金艳
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更101号罪犯杨智愿，男，1982年6月20日出生，汉族，初中文化，广西乐业县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院作出（2010）狮刑初字第81号刑事判决，认定被告人杨智愿犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2009年9月24日起至2022年3月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得7350元，责令退赔镶玉K金戒指一枚。判决生效后，于2010年5月4日交付执行。服刑期间，本院于于2012年11月9日作出（2012）漳刑执字第1660号刑事裁定，对该犯减刑一年五个月；于2015年2月26日作出（2015）漳刑执字第346号刑事裁定，对该犯减刑一年八个月（刑期自2009年9月24日起至2019年2月23日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省漳州监狱以罪犯杨智愿在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利二年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨智愿服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年11月累计考核分4260分，表扬七次。罪犯杨智愿考核期间月均消费448.52元。已履行罚金6000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及消费台帐、交款单据、困难证明等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯杨智愿减刑的异议。本院认为，罪犯杨智愿在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。因系抢劫犯罪被判十年以上、财产刑未全部履行、考核期间月均消费额超400元，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨智愿的刑罚减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2009年9月24日起至2018年8月8日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月六日书记员  黄溢琼
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0122刑初44号公诉机关肥东县人民检察院。被告人涂鹏举,男,1990年6月26日出生于安徽省潜山县,汉族,初中文化,户籍地安徽省潜山县。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年10月26被肥东县公安局刑事拘留,同年11月2日被该局取保候审。指定辩护人李清,安徽李丰升律师事务所律师。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人涂鹏举犯信用卡诈骗罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员杨明朝、胡红霞出庭支持公诉。被告人涂鹏举及其辩护人李清到庭参加诉讼。现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2017年10月1日傍晚,被告人涂鹏举在肥东县撮镇中铁迅捷物流园宿舍楼楼道墙角处捡到一张徽商银行卡(卡号:62×××81)。涂鹏举在得知该银行卡系郭某持有,并获取该银行卡密码后,分别于2017年10月8日和10月9日到肥东县撮镇农业银行的ATM机上,六次从郭某的银行卡里取走人民币29900元。公诉机关认为,被告人涂鹏举拾得他人信用卡并使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人涂鹏举对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。被告人辩护人的辩护意见:被告人属于自首,且已经赔偿被害人损失并取得谅解,系初犯、偶犯。经审理查明：2017年10月1日傍晚,被告人涂鹏举在肥东县撮镇中铁迅捷物流园宿舍楼楼道墙角处捡到郭某的徽商银行卡(卡号:62×××81)。被告人涂鹏举在得知该银行卡的密码后,分别于2017年10月8日、10月9日到肥东县撮镇农业银行的ATM机上,六次从郭某的银行卡里取走人民币29900元。案发后,被告人涂鹏举主动投案，到案后如实供述其罪行。后被告人涂鹏举退赔被害人所受损失，并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、户籍信息、归案经过、前科查询证明、对账单、收条、谅解书等书证，证人吴某的证言，被害人郭某的陈述，被告人涂鹏举的供述与辩解，视听资料等证据。被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。本院认为：被告人涂鹏举拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用，骗取被害人人民币29900元,数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人主动到公安机关接受调查，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人退赔违法所得，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人涂鹏举犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张正兵人民陪审员  吴 锋人民陪审员  宋 虎二〇一八年二月二十六日书 记 员  王 亮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1366号之四被执行人郝凤英，女，汉族，1959年2月18日生，住中牟县。关于申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月11日冻结了被执行人郝凤英在中国银行26×××78账户内存款人民币921.75元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郝凤英在中国银行26×××78账户内存款人民币27270.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一八年二月七日书记员  李鹤亭
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民终1676号上诉人（原审原告）：王丽艳，女，1973年3月13日生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市北部新城。委托诉讼代理人：李相东，吉林享和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梅河口市国家税务局，住所：吉林省梅河口市梅河大街2553号。法定代表人：孙镝，局长。委托诉讼代理人：张玉龙，吉林荣华律师事务所律师。上诉人王丽艳因与上诉人梅河口市国家税务局劳动争议纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院(2017)吉0581民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王丽艳于2018年2月9日以双方自行达成协议为由向本院提出撤回上诉、撤回一审起诉的申请。梅河口市国家国税局于2018年1月29日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，王丽艳在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。梅河口市国家税务局提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许梅河口市国家税务局撤回上诉；二、撤销吉林省梅河口市人民法院（2017）吉0581民初1834号民事判决；三、准许王丽艳撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由王丽艳负担。二审案件受理费20元，减半收取10元，由王丽艳负担5元，梅河口市国家税务局负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  王艳刚审判员  范立华审判员  王立武二〇一八年二月九日书记员  赵 航
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2783号之一申请执行人杨红姣，女，1983年05月26日出生，汉族，住所地湖南省。被执行人蔡海鸿，男，1975年04月27日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人刘淑霞，女，1976年11月24日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人谢荣华，女，1988年02月25日出生，汉族，住所地湖南省。本院在执行杨红姣与蔡海鸿、刘淑霞、谢荣华借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初422号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币235000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  徐 杭审判员  陈金贤二〇一八年二月二日执行员  林 健书记员  李 英窗体底端
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2822民初146号原告：唐明西，男，生于1967年3月8日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：建始县业州镇人民政府，住所地：建始县业州镇广润路29号。法定代表人：冉云峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘克建，该镇磺厂坪矿区管委会书记。原告唐明西诉被告建始县业州镇人民政府合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。2018年2月1日，原告唐明西经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐明西撤诉处理。案件受理费22800.00元减半收取计11400.00元，本院决定免收。审判员  李家荣二〇一八年二月十一日书记员  李琪凌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191执保54号申请人：安徽进出口股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋恩君，董事长。委托诉讼代理人：李思亮，该公司风控部副经理。委托诉讼代理人：李荣，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：舟山市海宇水产食品有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。法定代表人：俞杰明，经理。被申请人：俞杰明，男，1974年3月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在审理申请人安徽进出口股份有限公司与被申请人舟山市海宇水产食品有限公司、俞杰明民间借贷纠纷一案中，申请人安徽进出口股份有限公司向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人舟山市海宇水产食品有限公司、俞杰明银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了财产保全担保。本院经审查认为：申请人安徽进出口股份有限公司的财产保全申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人舟山市海宇水产食品有限公司、俞杰明银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李魁二〇一八年二月二日书记员  孙莉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执133号之一申请执行人徐新建，男，1971年10月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人刘燕飞，女，1976年10月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人徐新建与被执行人刘燕飞合同纠纷一案中，经查，被执行人刘燕飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘燕飞在湖北省农村信用社联合社81×××23账户内存款人民币21699.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  王甲寅二〇一八年二月二十二日书记员  王会岸
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕06执53号之一申请执行人：福建创辉建筑工程劳务有限公司。住所地：福州市台江区。法定代表人：林雄峰，系该公司总经理。委托代理人：林辉银，系公司员工。被执行人：中铁三局集团第二工程有限公司。住所地：石家庄市长安区。法定代表人：段建国，该公司总经理。申请执行人福建创辉建筑工程劳务有限公司依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民初89号民事判决书，于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人中铁三局集团第二工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况。本案执行过程中，本院于2018年1月24日依法网络司法冻结了被执行人中铁三局集团第二工程有限公司在中国银行杭州转塘支行的银行账户。2018年2月1日被执行人中铁三局集团第二工程有限公司主动向本院执行专户转账9838198元。本院在缴纳案件执行费75555元后，向申请执行人福建创辉建筑工程劳务有限公司兑付案件款9762643元，其余款项申请执行人福建创辉建筑工程劳务有限公司自愿放弃。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民初89号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  韩永虎审 判 员  丁 浩代理审判员  高明照二〇一八年二月七日书 记 员  曹兴成
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2426民初56号原告：罗某，女，1969年7月5日出生，汉族，无职业，现住安图县。原告：单某，男，1993年12月28日出生，汉族，职员，现住安图县。被告：张某1，男，1971年4月18日出生，汉族，无职业，现住安图县。被告：王某，女，1972年6月22日出生，汉族，工人，现住安图县。被告：张某2，女，1994年2月11日出生，汉族，无职业，现住现住安图县。罗某、单某与张某1、王某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告罗某、单某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗某、单某撤诉。案件受理费2,720.0元，减半收取计1,360.0元。审判员  祝顺伟二〇一八年二月七日书记员  刘芷君
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0323执266号申请执行人陶宁刚,男,汉族,生于1983年7月27日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人陈自俭,男,汉族,生于1968年4月7日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民特48号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款6000元，并承担执行费50元，以上共计6050元。现查明被执行人陈自俭在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈自俭在盐池农村商业银行惠安堡支行账户的存款；二、冻结被执行人陈自俭在盐池农村商业银行营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴秀二〇一八年二月五日书记员  孙晓慧
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0206刑初143号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人蓝乙民，男，1992年7月6日出生，畲族，初中文化，厦门建鑫安汽车租赁服务有限公司员工，户籍地福建省漳州市漳浦县，暂住福建省漳州市龙池开发区。2018年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人蓝乙民犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员张枥雯出庭支持公诉，被告人蓝乙民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月16日2时许，被告人蓝乙民酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行至本市湖里区台湾街江头北路路口段时，被公安机关拦查。其未配合公安机关进行现场酒精测试仪测试，随后被民警带至厦门市仙岳医院进行血液酒精含量测试。经鉴定，被告人蓝乙民血样检材酒精浓度为135.77mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。其到案后如实供述以上事实。上述事实，被告人蓝乙民于开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场及抽血检测照片、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书、现场监控、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口信息表、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝乙民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝乙民抗拒公安机关依法检查，应酌情从重处罚，其归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蓝乙民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 ：古汉民二〇一八年二月二十七日法官助理 ：郑弦扬书 记 员 ：王丽娜附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕03执21号申请执行人：陕西绿茵园林有限公司,住所地宝鸡市金台区宝虢路。法定代表人：田一雄，该公司执行董事。被执行人：金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第五组,住所地宝鸡市金台区冠森路居然之家。负责人：姚乖福。陕西绿茵园林有限公司与金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第五组建设工程施工合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的（2017）宝仲裁字第99号仲裁裁决书已经发生法律效力。因金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第五组未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人陕西绿茵园林有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日立案执行。执行中本院向被执行人金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第五组发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在限期内未自觉履行。我院依法冻结了被执行人名下宝鸡市金台区农村信用合作联社账户，将全部执行案款扣划至我院账户，并向申请人如数支付，本案已全部执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018)陕03执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春执行员  王艳莉执行员  焦小强二〇一八年二月五日书记员  贺 超
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0112执恢74号申请执行人：刘泽生，男，1952年6月3日出生，住天津市津南区咸水沽镇益华里。被执行人：刘明绪，男，1963年6月1日出生，住天津市津南区北闸口镇。被执行人：王友锦，女，1968年12月24日出生，住天津市津南区北闸口镇。本院受理申请执行人刘泽生与被执行人刘明绪、王友锦民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）南民一初字第799号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  于宝林二〇一八年二月二十三日书记员  谢荣刚
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0112民初4900号原告：重庆融创物业管理有限公司,住所地重庆市北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码91500000765919983L。法定代表人：李其昌，总经理。委托诉讼代理人：周芳维，女，系原告公司职工，住重庆市垫江县。被告：谢金江，男，1988年5月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院受理的原告重庆融创物业管理有限公司与被告谢金江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，因原告重庆融创物业管理有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 邹富奎二〇一八年二月二十二日法官助理 曾 莉书 记 员 胡 骏
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕10执4-2号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区****室。法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人王新，该公司员工。被执行人尚鹏。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人尚鹏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00291952号裁决书已发生法律效力，因被执行人尚鹏未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月15日向本院申请强制执行，申请标的7345.72元、仲裁费22.04元及利息。本院于同月23日立案执行。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人尚鹏借款合同纠纷仲裁一案中，经网络司法查询，被执行人尚鹏无财产可供执行。查询结果反馈申请执行人后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00291952号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一八年二月十二日书 记 员  李 斌
河北省安平县人民法院民 事 调 解 书（2018）冀1125民初198号原告：乔某，女，1994年4月7日出生，汉族，农民，住河北省安平县。被告：赵某，男，1989年2月7日出生，汉族，农民，住河北省安平县。案由：离婚纠纷原、被告经人介绍认识，于2013年10月13日按照农村风俗举行结婚仪式并开始共同生活，于××××年××月××日在安平县民政局补办结婚登记手续。于2014年农历10月18日生一女孩，取名赵舒琪，现随原告生活。2016年7月4日原告起诉过离婚，后原告撤诉，原告于2017年3月第二次起诉离婚，后法院判决不准离婚。原告于2018年1月15日再次提起诉讼，要求与被告离婚。被告同意离婚。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告乔某与被告赵某自愿离婚。二、原、被告婚生女儿赵舒琪随原告乔某生活，并由原告自行抚养。三、原告乔某在被告赵某处的陪嫁品归被告赵某所有。四、其他双方互不追究。案件受理费100元由原告乔某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张士远二〇一八年二月十三日书记员  张晓菲
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0124民初631号原告：李红，女。被告：沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司，住所地法库县团结街51号2门。原告李红与被告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告李红于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红自愿负担。审判员  邸俊杰二〇一八年二月十二日书记员  许茹欣
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3013号之二申请执行人：喻香芝，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐辅斌，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴桂英，女，汉族，住址同上。申请执行人喻香芝与被执行人徐辅斌、吴桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）皖1802民初5699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐辅斌、吴桂英未按期履行给付义务，申请执行人喻香芝向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款100万元及利息、案件受理费7890元，并承担执行费14879元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人所有的江苏省南京市鼓楼区天目路的房产；另查明被执行人经营的游泳馆正在面临拆迁，有拆迁安置补偿款未能补偿到位，本院已依法予以扣留，但暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  魏敬东二〇一八年二月二十三日书记员  程 鹏