湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初143号原告:陈飞，男，1981年7月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：陈雄，男，1979年8月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。系原告陈飞胞兄。代理权限：代为提起诉讼，代为答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查收集证据，代为出庭参加诉讼，代为调解，代为和解，代收法律文书。被告:万国良，男，1982年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市乾坤大道8号。负责人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博、郑明华，系中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工。代理权限：代为起诉、应诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉，代为申请强制执行，代为选择鉴定机构，代签法律文书。原告陈飞与被告万国良、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司(以下简称：太平洋财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，庭审中，原告以双方对本案案件事实争议较大，申请采用简易程序审理，两被告均当庭同意，本院依法口头裁定将本案变更为简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞及其委托诉讼代理人陈雄，被告万国良、太平洋财保公司委托诉讼代理人王博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞诉请：1.要求被告赔偿原告误工费3000元、受损电动车费用2100元、交通费920元，拖车费250元、受损头盔和挡风被100元；2.要求被告赔偿原告精神抚慰金300元；3.要求被告赔偿原告委托代理人(委托律师)费用3000元；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2017年4月7日，被告万国良驾驶牌号为鄂Ｋ×××××号比亚迪牌轿车至孝感市××大道桥西村路段时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告左腿和头部受伤，电动车受损严重的道路交通事故。2017年4月12日，孝感市交警三大队出具交通事故认定书确认，被告万国良承担此次事故的全部责任。后原告多次到交警要求被告赔偿，被告恶意拖延，直到2017年6月2日，原告去交警提车要求定损时，才知保险公司已对原告的受损电动车定损650元。原告因此次事故不能工作在家休息7天，且因处理该事故多次请假询问事故处理情况，造成误工损失，故要求被告赔偿误工费3000元；原告的代理人为处理该事故请假23天，也要求被告赔偿其费用3000元；因电动车受损，原告也只能坐公交车上下班，每天坐公交车的交通费6元计算，要求被告赔偿交通费920元；同时该事故给原告带来精神损失，要求被告赔偿精神抚慰金300元。请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告万国良辩称，原告所述交通事故属实，事故发生后，我已报保险公司，保险公司对原告的受损车辆进行定损，定损费用为650元(包含施救费100元)。事后，我多次找原告协商，因为原告要求赔偿费用太高，双方未达成一致协调意见。请求人民法院依法裁决。被告太平洋财保公司辩称，保险公司就本次事故已经履行了赔偿义务，不应该再承担原告主张的损失；原告主张的损失过高且不符合法律规定，请求法院依法核减。保险公司不承担本案的诉讼费以及其他不符合法律规定的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了单位考勤表记录、2017年4月至7月工资收入证明及工资银行明细清单，该证据证明原告误工五天并造成误工损失的事实，本院予以认定；原告提交的电动车购车收据，证明该车购买价格为3000元，本院认为该电动车已经保险公司定损，原告对电动车定损结果亦无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算”，故该购车收据不能作为原告车损认定的依据，本院不予认定；原告提交将电动车从交警三大队拖回孝南区三汊镇的拖车费150元的收据，交通费发票32张，共计900余元，本院认为，原告将电动车从交警三大队拖回孝南区三汊镇所产生的费用，不属于本案交通事故的直接损失，本院不予认定；原告提交的交通费发票32张均为出租车发票，与原告证明的事实不符，本院亦不予认可。原告未提交证据证明其受损头盔和电动车挡风被价值100元的证据，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，被告万国良驾驶其所有的牌号为鄂Ｋ×××××号比亚迪牌轿车至孝感市××大道桥西村路段时，适遇原告陈飞骑行的二轮电动车，发生交通事故，造成原告受轻微伤及两车受损的道路交通事故。经孝感市交通警察支队直属三大队轻微交通事故认定书认定，被告万国良承担此次事故的全部责任，原告陈飞不承担此次事故责任。事故发生后，原告陈飞受轻微伤未住院治疗，其受损电动车经保险公司定损为650元。原告陈飞提交的单位考勤表、单位工资证明及工资银行卡明细清单证明其因事故于2017年4月8日、9日、10日、12日、14日请假五天，2017年4月至7月工资实发为3573元、4245元、4474元、5218元。后原、被告为事故赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。另查明，被告万国良为牌号为鄂Ｋ×××××号比亚迪牌轿车在被告太平洋财保公司投有交强险和商业险，保险期限为2016年5月14日至2017年5月13日，该事故发生在保险期内。被告太平洋财保公司已将该公司对原告事故车辆定损的费用650元支付给被告万国良。本院认为，被告万国良驾驶其所有的牌号为鄂Ｋ×××××号比亚迪牌轿车与原告陈飞骑行的二轮电动车发生交通事故，造成原告受轻微伤及两车受损的道路交通事故。被告万国良承担此次事故的全部责任，故其对原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告万国良为该车在被告太平洋财保公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，故被告太平洋财保公司在交强险和商业险限额内应对原告的损失进行赔偿。原告提交的单位考勤表证明其因事故请假五天，且提交的单位工资证明及工资银行卡明细清单，证明原告因请假工资收入减少，其误工损失按其5至7月份的平均工资减去4月份工资计算为1108元[(4245+4474+5218)×1/3-3573]元，故对原告要求被告赔偿其误工费3000元的请求，本院予以部分支持；原告要求被告赔偿车损费2100元，因原告对被告提交的电动车定损费用650元无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算”，该购车收据不能作为原告车损认定的依据，本院依法确认原告车损费为650元；原告在此次事故中受轻微伤，不构成伤残，故原告要求被告赔偿其精神抚慰金300元的请求，本院不予支持；原告要求被告赔偿交通费920元，受损头盔和挡风被100元，诉讼委托代理人(委托律师)费用3000元，因原告未提交相关证据予以证明，本院亦不予支持。本院确认原告陈飞在此次事故中造成的损失为：车辆损失费650元、误工费1108元、拖车费150元，共计1908元。被告太平洋财保公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告陈飞上述损失1908元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告陈飞各项损失1908元，扣减已支付给被告万国良的赔偿款650元，实际支付原告陈飞各项损失1258元。二、被告万国良赔偿原告陈飞车辆损失费650元。三、驳回原告陈飞其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告万国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  雷新民二〇一八年二月二十八日书记员  冯 振