广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0703民初4814号原告：江门大光明粘胶有限公司，住所地江门市棠下镇桐新路18号1、2号厂房。法定代表人:张健伟。委托代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：高步跃，男，出生于1963年04月17日，汉族，住河北省石家庄新华区，委托代理人：杨永伟，河北中京联合律师事务所律师。被告：石家庄市北二环新世纪配件经销处，住所地石家庄新华区誉兴街铝材市场**号***号。经营者：高步跃。委托代理人：杨永伟，河北中京联合律师事务所律师。原告江门大光明粘胶有限公司（下称大光明公司）与被告高步跃、石家庄市北二环新世纪配件经销处（下称新世纪配件经销处）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告大光明公司的委托代理人陈剑峰、被告高步跃、石家庄经销处的共同委托代理人杨永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告货款人民币775790元；2、两被告共同赔偿原告利息人民币367207.27元（合同约定的日利率为总金额的千分之一，现以775790元为基数，按年利率24%计算，从2015年7月21日暂计至2017年6月30日的利息为367207.27元，实际请求利息计算至实际给付日）；3、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告新世纪配件经销处存在长久的买卖各种规格胶产品关系。上述期间原告都按时履行交货义务，而且原告交的货物都经过被告新世纪配件经销处验收合格，但其未及时向原告支付全部货款。2015年7月21日两被告写下了《欠据》并经两被告盖章及签名确认。《欠据》大概内容为两被告共同欠原告货款为人民币1025790元，并保证于欠款后四个月内一次性还清给原告，如过期不付清以上金额愿按该公司规定按总金额每天加收千分之一计，由欠据签名日期起计算，如此类推，如超期半年不还款，原告即可向法院起诉，一切费用由欠款人（两被告）共同负责。之后被告新世纪配件经销处分别于2016年7月26日、9月10日、2017年5月24日通过银行汇票形式合计偿还货款25万元。截止于2017年5月25日两被告仍欠原告775790元贷款。两被告拖欠原告货款的行为已经侵犯了原告的合法权益，给原告的生产经营和资金周转造成了严重的影响。综上，原告与两被告之间的债权债务关系明确，而且被告新世纪配件经销处的营业类型为个体工商户，且属于个人经营，经营者是被告高步跃。根据《民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，被告高步跃应对新世纪配件经销处的债务承担无限责任。原告在诉讼期间向本院提供的证据有：1、原告法人营业执照、法人代表证明、法人代表身份证复印件；2、被告新世纪配件销售处企业信用信息公示报告；3、第一次对账单（时间为2014年7月24日）；4、欠据（签写时间为2015年7月21日）。被告高步跃、新世纪配件销售处答辩称：1、本案不应该以高步跃与新世纪配件销售处作为共同被告，新世纪配件销售处仅是高步跃个人注册的个体工商户的字号，依据民法通则解释42条之规定，作为被告不适格。2、原告向被告销售的胶产品质量存在严重问题，被告将从原告处购进的胶销售给新乐市云舟玻璃经销部（下称云舟经销部）后，云舟经销部在使用该胶生产中空玻璃时，出现质量问题，致使27000平方米中空玻璃质量不合格，造成各项损失共计152.30万元。2015年6月14日，云舟经销部通知我方该胶出现质量问题后，我方马上联系了原告销售负责人张海，张海与另一人员立即赶到云舟经销部查看，经查质量问题确实存在，造成27000平方米中空玻璃质量不合格。我方让原告派人拆除、返工，原告让我方与云舟经销部自己先返工。2015年7月21日，原告销售人员张海找我方对账，我方提出需要解决质量问题，原告同意在云舟经销部返工完成最终确认损失数额后，用胶款扣除由此造成的一切损失费用。后经过最终核算，一共产生损失152.3万元。我方通知张海，张海称这笔生意和厂子没有关系，这么多的损失，他个人无力承担，让被告帮帮他。被告可怜他的情况同意再支付货款25万元。被告在之后又多次与云舟经销部协商，双方达成协议，被告承担损失100万元，150桶胶款也不需要支付，100万元已经从被告其他货款中扣除。2016年2月，被告以汇票形式将25万元支付给张海，但之后张海又向被告要25万元，被告不同意。3、因原告现起诉被告要求再次支付货款，故被告也保留向原告及张海追究因质量问题给被告造成损失的权利。被告高步跃、新世纪配件经销处在诉讼期间向本院提供的证据有：1、通知书；2、告知书；3、照片两张；4、承兑汇票复印件两张；5、收条；6、协议书；7、有质量问题的中空玻璃实物；8、送货单17张；9、对账单。经审理查明：2015年7月21日，被告高步跃、新世纪配件经销处出具《欠据》一份，内容为：“现我个人和单位河北省石家庄市新世纪欠广东省江门大光明粘胶有限公司货款为人民币1025790元。大写：壹佰零拾贰万伍仟柒佰玖拾元保证于欠款后四个月内一次性还清给广东省江门大光明粘胶有限公司；如果其不付清以上金额货款愿按该公司规定按总金额每天加收千分之一计，由欠据签名日期其计算，如此类推，如超期半年不还款，广东省江门大光明粘胶有限公司即可向法院起诉，一切费用由欠款人负责。此欠据签名生效，具有法律效力。”被告高步跃在“欠款人”栏签字，新世纪配件经销处在“欠款人”栏下方盖章。另外，该《欠据》下部手写一段内容为：“其中有小部分差价2640元未减，于2015年7月21日由使你佳中空胶有质量问题，有27000平方米玻璃有问题未处理，经双方协商后，用胶款扣除一切损失费用”原告的销售人员张海在该段文字下面签字。2015年6月14日，云舟经销部向新世纪幕墙材料经销处发出《告知函》，内容为云舟经销部采用了广东使你佳牌中空密封胶生产中空玻璃，现有27000平米出现开裂漏气现象。2015年8月20日，云舟经销部向新世纪幕墙材料经销处发出《通知书》，内容为27000平米中空玻璃成品出现开裂漏气现象，在后期维修过程中造成损失合计152.30万元。2015年10月25日，云舟经销部（甲方）与新世纪幕墙材料经销处（乙方）签订《协议书》，内容为：1、甲方在使用乙方供应的广东使你佳中空胶生产中空玻璃过程中，因该胶有质量问题，造成生产中空玻璃27000平米不合格，共计损失152.30万元；2、甲方不需要支付货款，乙方另需赔偿甲方损失100万元，该款已经从甲方需向乙方支付的其他货款中直接扣除。2016年2月5日，原告的销售人员张海收到两被告交付的2张商业承兑汇票，金额合计25万元。另查明，两被告提供《送货单》17张、《对账单》1张，拟证明其向云舟经销部出售了150桶使你佳中空胶。新世纪配件经销处类型是个体工商户，经营者是高步跃。本院认为，本案属买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原告提供的《欠据》，被告高步跃在“欠款人”栏签名，新世纪配件经销处也有盖章。《欠据》内容可以证明原告与被告高步跃、新世纪配件经销处存在买卖关系。两被告对货款的金额没有异议，但提出原告提供的中空胶存在质量问题，以致造成损失，应抵扣相关货款。本院认为，《欠据》中“2015年7月21日由使你佳中空胶有质量问题，有27000平方米玻璃有问题未处理，经双方协商后，用胶款扣除一切损失费用”下方虽有原告的销售人员张海的签字，但因张海仅是原告的销售人员，未有证据显示原告有授权张海就货物的质量问题与两被告进行协商，也未有证据显示张海之前曾就货物的质量问题与两被告进行协商后，得到原告的追认。故此，张海在《欠据》上就货物的质量问题进行签字属于无权代理行为，原告并不承担相关的民事责任。对于两被告提供的函件、协议书、送货单、对账单等拟证明原告提供的中空胶存在质量问题。本院认为，上述函件均是新世纪幕墙材料经销处与云舟经销部之间的函件往来，协议书的甲方与乙方也是新世纪幕墙材料经销处与云舟经销部，而其提供的送货单的抬头是“新世纪铝材配件经销处”，因此上述证据不能证明云舟经销部生产的27000平方米中空玻璃成品出现开裂漏气现象是使用了由原告所提供的中空胶所造成。另外，虽然两被告称在签订《欠据》后仍支付25万元给原告是出于对原告销售人员张海的同情，但两被告尚欠原告的货款为1025790元，两被告在案涉货物造成其150万元损失的情况下，仍向原告支付25万元的货款，明显不符合常理。综上，两被告未能充分举证证明案涉货物存在质量问题，应承担举证不能的责任。原告请求两被告支付货款775790元，本院予以支持。两被告逾期未支付货款，应承担违约责任。《欠据》中记载案涉货款在欠款后四个月内一次性还清给原告，原告主张从《欠据》签订当日起算逾期付款利息欠妥，应从2015年11月21日起算为宜。原告主张按照年利率24%计算逾期付款违约金没有超出约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告高步跃、石家庄市北二环新世纪配件经销处应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告江门大光明粘胶有限公司偿还货款775790元及利息（利息从2015年11月21日起，以775790元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告江门大光明粘胶有限公司的其他诉讼请求。被告高步跃、石家庄市北二环新世纪配件经销处如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15087元，由被告高步跃、石家庄市北二环新世纪配件经销处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向法院申请执行。审 判 长  徐晨峰人民陪审员  吴咏红人民陪审员  钟伟玲二〇一八年二月一日法官 助理  梁泳恩书 记 员  梁家颖