江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初6483号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路735号。负责人周钰虹，该支行行长。委托代理人张永昌，江苏东晋律师事务所律师。被告马小建，男，1985年11月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被告沈娟，女，1985年1月28日生，汉族，住江苏省灌云县。被告李二军，男，1976年11月21日生，汉族，住江苏省灌云县。被告李小红，女，1979年1月15日生，汉族，住江苏省灌云县。被告姜兆强，男，1977年9月27日生，汉族，住江苏省灌云县。被告杨东美，女，1974年5月20日生，汉族，住江苏省灌云县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行（以下简称邮储银行启东支行）与被告马小健、沈娟、李二军、李小红、姜兆强、杨东美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行启东支行委托代理人张永昌、被告李小红、姜兆强到庭参加了诉讼。被告李二军、马小健、沈娟、杨东美经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮储银行启东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马小健、沈娟共同偿还借款本金计人民币79999.98元、支付利息7999.75元（计至2017年8月2日）、支付2017年8月3日起至实际还款之日的按逾期还款利率17.55%计的79999.98元本金的利息；2、判令被告马小健、沈娟共同赔偿原告为实现债权而支付的律师费5619元费用的损失；3、判令被告李二军、李小红、姜兆强、杨东美对被告马小健、沈娟的上述一至二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：马小健和沈娟、李二军和李小红、姜兆强和杨东美分别是夫妻关系，为向原告申请小额联保贷款，于2016年6月17日，各被告同原告协商一致，形成了书面小额贷款联保协议。约定自2016年6月17日起至2018年6月17日止，被告李二军、马小健、姜兆强自愿成立联保小组，对小组内任一成员在单一借款本金8万元内、小组合计借款本金24万元内，以及借款的利息、罚息和原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用项原告承担连带保证责任；被告李小红、沈娟、杨东美分别对被告李二军、马小健、姜兆强对本协议项下义务共同承担责任。当日，原告与被告马小健、沈娟签订了借款合同，借款8万元。并约定了借款期限、利率等。后，原告向被告马小健发放了8万元贷款，被告马小健出具了借据，贷款于2017年6月到期。截止2017年8月2日，尚有87999.73元本息未能偿还，原告催要未果，其余被告也未能承担连带保证责任。被告李小红辩称，担保是事实，签字也是我们签的，金额也是对的，但钱都被马小健拿走了。被告姜兆强辩称，担保是事实，签字也是我们签的，钱我们没有拿到，钱都被马小健拿走了。被告马小健、沈娟、李二军、杨东美未应诉、答辩。经审理查明，2016年6月17日，邮储银行启东支行作为甲方，李二军、马小健、姜兆强作为乙方，签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2016年6月17日起至2018年6月17日止，乙方任一小组成员均可多系申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。保证方式为任一联保小组成员对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告李二军、马小健、姜兆强及配偶李小红、沈娟、杨东美分别在本联保协议上签字确认。同日，被告马小健作为乙方与原告邮储银行启东支行作为甲方，签订了《小额贷款借款合同》一份，约定贷款金额8万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担；合同还对其他事项作了约定。被告马小健在乙方处签字，被告沈娟在乙方配偶作为共同借款人处签字纳印。2016年6月17日，被告马小健在借款支用审批单上签字确认，该审批单载明：借款人的小额贷款额度借款合同（合同编号：32012595216065056858-2）总额度为8万元，当前可用额度为8万元，额度支用期截止到2018年6月17日，符合借款支用条件，同意借款人申请借款8万元，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，前6个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款，还款日为按月对日还款；实际放款日与到期日以借款借据为准;借款用途为购买农机，贷款利率为年利率13.5%，借款支付方式自主支付方式。2016年6月17日，被告马小健向原告出具借据一份，载明，借款金额为8万元，借款期限12个月，自2016年6月17日至2017年6月17日，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息。借款发生后，被告于2016年10月归还借款本金0.02元，并结清了2016年11月30日前的利息，截止2017年8月2日，尚欠借款本金79999.98元，利息7999.75元。另查明，邮储银行启东支行聘请律师向本院提起诉讼，花去律师代理费用5619元。上述事实，由邮储银行启东支行提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、借款借据、放款单、还款计划表、贷款结清试算单、委托代理合同、律师费用发票及到庭当事人的庭审陈述等证据佐证。本院认为，原告邮储银行启东支行与被告李二军、马小健、姜兆强、李小红、沈娟、杨东美签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》等，系当事人真实意思表示,应属合法有效，当事人均应按约履行义务。原告邮储银行启东支行已按约向马小健发放80000元借款，由邮储银行启东支行提供的借款合同、借款借据等证据佐证，事实清楚、证据充分，马小健未能在借款期间按约足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。沈娟作为共同借款人在借款合同上签字，其应对马小健的上述借款承担共同还款责任，被告李二军、姜兆强作为联保小组成员，李小红、杨东美系其二人的配偶，按照联保协议约定，任一联保小组成员对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，联保小组成员配偶同意对联保小组成员的案涉义务承担共同还款责任，现联保小组成员及配偶均未能按联保协议的约定承担保证责任，故对原告邮储银行启东支行要求马小健、沈娟共同归还尚欠79999.98元借款本金、支付借款利息及逾期罚息，并要求李二军、李小红、姜兆强、杨东美对马小健、沈娟的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。关于邮储银行启东支行主张的律师费，符合联保协议及借款合同的约定，不违反法律法规的规定，本院一并予以支持。被告马小健、沈娟、李二军、杨东美经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小健、沈娟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金79999.98元、利息7999.75元（计算至2017年8月2日），并支付自2017年8月3日起至实际还款之日止，以借款本金79999.98元为基数、按年利率17.55%计算的逾期利息。二、被告马小健、沈娟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行律师费5619元。三、被告李二军、李小红、姜兆强、杨东美对被告马小健、沈娟的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2140元，公告费700元，合计2840元（原告已预交），由被告马小健、沈娟、李二军、李小红、姜兆强、杨东美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2140元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。具体的裁判理由及认定的事实以判决书为准。审 判 长  吴永飞代理审判员  高 慧人民陪审员  庞素珍二〇一八年二月二十二日书 记 员  褚文柳