wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0321民初128号原告：金云，女，1981年4月14日出生，汉族，桓台县马桥镇马桥村人，现住桓台县。委托诉讼代理人：金树元，男，1957年1月4日出生，汉族，现住桓台县。被告：史亚楠，女，1982年10月29日出生，汉族，桓台县马桥镇西史村人，现住桓台县。被告：金立国，男，1981年5月7日出生，汉族，桓台县马桥镇陈二村人，现住桓台县。原告金云与被告史亚楠、金立国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金云的委托诉讼代理人金树元到庭参加诉讼。被告史亚楠、金立国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告史亚楠、金立国偿还原告借款本金46000元、支付利息15180元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月5日，被告史亚楠向原告金云借款46000元，月利息标准1%，被告史亚楠原定尽快偿还借款，原告多次催要，但被告以种种理由拒付欠款。原告诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，被告史亚楠向原告金云借款46000元。被告史亚楠为此出具借条一份，该借条载明：“今借金云现金肆万陆仟元整（￥46000元），月息一分。借款人：史亚楠2015年3月5号”。对于款项交付方式，原告金云陈述其于2015年3月5日前和2015年3月5日当天分两次通过现金方式由金树元转交给被告史亚楠。庭审中，原告金云还述称截止开庭之日，被告史亚楠、金立国未归还借款本金，亦未支付任何利息。原告金云诉求的利息15180元，系以欠款额46000元为基数，自2015年3月5日至2018年1月2日，按月利率1%计算。另查明，被告史亚楠与被告金立国于2005年11月24日在桓台县民政局登记结婚。上述事实，有原告金云提交借条及到庭当事人的庭审陈述在卷为证，本院予以确认。被告史亚楠、金立国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、质证的权利。本院认为：原告金云与被告史亚楠之间的民间借贷合同关系，有被告史亚楠出具的借条为证，依法成立并合法有效。本案中，原告金云与被告史亚楠未约定还款期限，原告金云可随时要求被告史亚楠在合理期限内偿还借款。原告金云主张权利后，被告史亚楠未及时履行还款义务，构成违约。故，原告金云诉求被告史亚楠返还借款本金46000元，本院予以支持。原告金云、被告史亚楠约定的借款月利率为1%，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故，原告金云以此诉求被告史亚楠支付利息15180元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案债务系被告史亚楠以个人名义所负，原告未举证证明被告史亚楠所负债务系用于家庭日常生活。故，原告金云主张本案债务系两被告夫妻共同债权，证据不足，本院不予认定。原告金云诉求被告金立国应当对被告史亚楠所欠原告上述借款本息承担共同清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史亚楠偿还原告金云借款本金46000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告史亚楠偿还原告金云利息15180元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告金云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告史亚楠、金立国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王 鹏二〇一八年二月十六日法官助理  王迪迪书 记 员  张 旭
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终284号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1、19-2号，统一社会信用代码91330000720083756T。负责人：史杰文。委托诉讼代理人：周娇娇，浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州城建集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道焦下横屿路2号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300145292294G。法定代表人：陶琼珍。破产管理人：浙江嘉瑞成律师事务所。委托诉讼代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州富电成像设备有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区管委会办公楼5108室，统一社会信用代码91330301676152725T。法定代表人：ＸＸ飞。上诉人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司）因与被上诉人温州城建集团有限公司（以下简称城建公司）、温州富电成像设备有限公司（以下简称富电公司）第三人撤销之诉一案，不服温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人华融公司上诉请求：1.撤销（2017）浙0304民撤1号民事裁定并依法改判；2.本案一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人作为抵押权人，其实现优先受偿权的标的与建设工程价款优先权人城建公司实现优先权的标的部分重合。该建设工程合同纠纷诉讼时抵押权人的身份已存在，应当肯定抵押权人在诉讼中作为无独立请求权的第三人的诉讼身份。2.本案第三人身份存在特殊性。原设定抵押权的农行开发区支行将本案所涉抵押权随主债权一并转让给上诉人，上诉人已变更为本案的申请执行人。3.瓯海区人民法院作出的（2015）温瓯民初字第1267号民事判决，错误认定被上诉人城建公司享有优先权，导致龙湾法院错误作出（2015）温龙执民字第341号之四《执行财产分配方案》，错误计算剩余可分配普通债权金额及分配比例，严重影响华融公司利益。被上诉人城建公司答辩称：1.上诉人不属于民事诉讼法第五十六条规定的第三人，无权提起第三人撤销之诉。2.（2015）温瓯民初字第1267号民事判决确定城建公司对富电公司厂房拍卖款享有优先受偿权并不必然导致上诉人对富电公司享有的债权无法实现，上诉人主张的权益并非第三人撤销之诉所规定的民事权益。3.上诉人提起原诉已经超过法定的六个月期限，无权再提起第三人撤销之诉。4.上诉人已就《执行财产分配方案》提起执行异议之诉，依法无权再提起第三人撤销之诉。请求法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人富电公司没有提交答辩意见。上诉人华融公司向一审法院起诉请求：撤销（2015）温瓯民初字第1267号民事判决的第三项判决内容，即撤销“城建公司在工程款28116341元范围内对坐落于温州经济技术开发区滨海园区温州富士产业园一期成像设备厂区工程折价或拍卖价款享有优先受偿权”之判决内容。一审法院认为，有权提起第三人撤销之诉的案外人应是对原审诉讼的诉讼标的有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人。原告对两被告之间建设工程施工合同纠纷的诉讼标的不具有独立请求权，且城建公司的优先权成立与否不会对其债权存在与否以及金额有影响。原告主张城建公司行使优先权导致其在执行分配方案中分得款项减少，只是着眼于该执行分配方案呈现的事实状态，不代表原告的其余部分债权无法通过其他途径得到实现，故原告不属于适格第三人，无权提起第三人撤销之诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，只有该条第一、二款规定的第三人才有权提起第三人撤销之诉。本案中，尽管上诉人华融公司承受中国农业银行股份有限公司温州经济技术开发区支行对富电公司的涉案相应债权，但华融公司对城建公司与富电公司之间建设工程施工合同纠纷案件的诉讼标的没有独立请求权，该案件的判决结果，即使造成上诉人华融公司在该次富电公司执行款分配中少分受偿额，也仅是一般利益影射关系，不属于与上诉人华融公司具有法律上的利害关系。华融公司上诉主张优先权的重合，错误计算债权金额及分配方案比例的意见，可在相应执行分配方案异议之诉中主张，不属于本案审理范畴。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴忠烈审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇一八年二月十二日代书记员 张胜贴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0106执329号申请执行人：杨卫东，男，1962年9月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：孙庆，新疆众望律师事务所律师。被执行人：新疆亿兴浩能源有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号资金研发大厦906房间。法定代表人：吴克荣，该公司执行董事。本院于2016年11月7日作出的（2015）头民一初字第515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆亿兴浩能源有限公司的银行存款2879405.4元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王灵燕二〇一八年二月二十日书记员  雷 俊
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执477号李朝明：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行李朝明罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，被执行人自动履行30000元。本院已于2018年2月1日将该款暂存于攀枝花市东区人民法院诉讼费及案款专户。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行的(2017)川04刑终173号刑事判决书李朝明罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年二月五日书记员  刘 飖
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢294号申请执行人冯祈熊,男,汉族,1965年7月1日出生,住宝鸡市凤翔县。被执行人吕红利,男,汉族,1978年10月29日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行冯祈熊与吕红利借款合同纠纷一案中，查明，被执行人吕红利暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 晶代审 判员  李 凡人民陪审员  赵小豹二〇一八年二月五日书 记 员  孙 禹
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0881民初351号原告：尉贯春，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住运城市盐湖区金井乡贵家营村*组。被告：李永峰（锋），男，1976年8月31日出生，汉族，农民，住所地永济市卿头镇朱小张村*组，经常居住地运城市盐湖区车盘办事处北贾村。原告尉贯春与被告李永峰（锋）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告尉贯春向本院提出诉讼请求：判令被告李永峰（锋）立即归还所欠原告桃款91580元整、集货代办费4345元。并承担同期货款利息以及诉讼费用。事实和理由：2016年7月15日－25日，被告李永峰（锋）（锋）分数次从原告处拉走鲜桃6车，合计价款181580元。后经多次催要，被告付给原告72000元，用化肥折抵货款18000元，剩余货款91580元至今未还。被告李永峰（锋）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将案件移送有管辖权的盐湖区人民法院处理，理由是被告自2006年起至今一直在运城市盐湖区车盘办事处北贾村居住；被告同时提供运城市盐湖区车盘办事处北贾村村民委会的书面证明材料证明其经常居住地为北贾村。经本院调查核实，被告户籍所在地的永济市卿头镇朱小张村民委员会亦证明被告长年没在家居住。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告李永峰（锋）的住所地虽为永济市卿头镇朱小张村二组，但其经常居住地为运城市盐湖区车盘办事处北贾村，其提出的管辖权异议成立，本案应移送有管辖权的运城市盐湖区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李永峰（锋）对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省运城市盐湖区人民法院处理。案件受理费1099.1元，退还原告尉贯春；由原告向管辖法院另行交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  郭宏学二〇一八年二月十一日书记员  吴晶晶
四川省冕宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川3433刑初35号公诉机关四川省冕宁县人民检察院。被告人王某某,男,1975年8月14日出生,户籍所在地四川省凉山彝族自治州冕宁县。2O12年5月17日因犯贩卖毒品罪被四川省冕宁县人民法院判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币10000元。因涉嫌容留他人吸毒罪,经冕宁县公安局决定,于2017年10月23日被冕宁县公安局刑事拘留,于2O17年11月16日经冕宁县人民检察院批准,次日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。指定辩护人张发财，冕宁县法律援助中心律师。冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员张才出庭支持公诉，辩护人张发财、被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。冕宁县人民检察院指控，被告人王某某于2017年10月在冕宁县后山镇大兴村1组家中一次容留邓洪、陈贤刚、陈浩等三人吸食毒品冰毒。冕宁县公安局民警在现场查获吸食冰毒所使用的塑料吸管若干及冰毒包装袋一个。被告人王某某对容留他人吸食冰毒的犯罪事实供认不讳。冕宁县人民检察院认定上述事实的证据如下:1.物证;2.书证;3.证人证言;4.被告人的供述与辩解;5.勘验、辨认等笔录;6.冕宁县公安局移送的光盘1张。冕宁县人民检察院认为,被告人王某某在其家中一次容留多人吸食毒品冰毒,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某某在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行,是累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定,属毒品再犯,应当从重处罚。被告人王某某系盲人犯罪,适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。被告人王某某辩称，我认罪，我眼睛是瞎的，属于一级残废，有残疾证的。我没有贩卖毒品也没有吸食毒品，我现在的糖尿病有点厉害，每天要打三针。辩护人张发财提出的辩护意见是，被告人王某某系盲人犯罪，依法可以从轻处罚；被告人王某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王某某在本案中揭发了邓洪等人贩卖冰毒的事实，应当认定为立功，可以从轻处罚；被告人王某某主观上不是故意犯罪，因为与他人是亲戚关系，不好意思赶他们走，并不是被告人故意留他人在家里吸毒。对公诉机关指控被告人系累犯无异议。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的1.书证:受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本情况及户籍证明、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、情况说明、刑事判决书等；2.证人邓洪、陈贤刚的证言；3.被告人王某某的供述与辩解；4.现场勘验检查笔录、现场绘图、现场照片、现场图;5.同步录音录像光盘等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某某容留多人在其家中吸食毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,公诉人指控的罪名成立，被告人的行为已经构成犯罪。被告人王某某于2012年5月17日因犯贩卖毒品罪，被冕宁县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，释放后犯容留他人吸毒罪，同时构成累犯和毒品再犯,依法适用累犯情节从重处罚。被告人王某某系盲人犯罪,依法可以从轻处罚。被告人王某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以酌情从轻或者减轻处罚。已扣押的塑料吸管一包、塑料包装袋一个属作案工具，依法予以没收。辩护人提出被告人王某某在本案中揭发了邓洪等人贩卖毒品的事实，应当认定为立功的辩护意见，本院经过庭审核实，公安侦查机关在抓获被告人王某某等人时已经掌握了邓洪等人贩卖毒品的事实，且在同一天将邓洪等人抓获，被告人王某某在归案后的如实供述应当认定为坦白，不应认定为立功。辩护人提出的其他辩护意见本院在量刑时综合予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王某某的刑期即自2017年10月23日起至2018年6月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、已扣押的塑料吸管一包、塑料包装袋一个予以没收。（限本判决生效后一个月内没收完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李陆云二0一八年二月六日书记员 何               婷本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执83号申请执行人眉县首善镇泽哲建材经营店。经营者肖泽哲。被执行人陕西秦峰建筑工程有限责任公司。法定代表人张炜，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初1512号民事调解书，在执行申请人眉县首善镇泽哲建材经营店与被执行人陕西秦峰建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款280000元及迟延履行履行，申请执行费4200元。本院在执行过程中，2018年2月2日本院依法扣划了被执行人陕西秦峰建筑工程有限责任公司中国银行西安咸宁路支行102851695046银行账户内的存款280000元，2月5日依法扣划了其工商银行陕西省宝鸡斗中路支行2603037629200030008账户内的存款7140元，合计287140元（其中：案款280000元，迟延履行利息2940元，执行费4200元）；同日申请人眉县首善镇泽哲建材经营店领取了上述案款280000元及迟延履行利息2940元（案款280000元*日万分之1.75*时间60天：自2017年12月4日至2018年2月2日）。案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326民初1512号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一八年二月八日书记员  蔡 文
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初575号原告：方乔，男，生于1987年8月5日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告：蒲建华，男，生于1979年6月15日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告：高雪梅，女，生于1971年3月13日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告：重庆市金科建筑工程有限责任公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：刘宏兵，总经理。原告方乔与被告蒲建华、高雪梅、重庆市金科建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告方乔于2018年2月12日申请撤回起诉。本院认为，原告方乔申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许方乔撤诉。案件受理费减半收取10050元，由方乔负担。审判员 邓 清二〇一八年二月十二日书记员 叶桂蓉
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1021刑初6号公诉机关洛南县人民检察院。被告人张天明，男，1968年12月17日出生于陕西省子洲县。2017年4月5日因涉嫌犯行贿罪经洛南县人民检察院决定被取保候审。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人张天明犯行贿罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人张天明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年11月至2011年10月期间，被告人张天明在伙同庞世昌（已判刑）给西安XX有限公司（国有独资企业，以下简称XX公司）供煤期间，违规借用他人公司资质参与招投标、签订合同和供应煤炭，为了能够顺利签订合同和及时结算货款，由庞世昌出面先后多次给XX公司采购员韩伟送人民币共计50000元，给总会计师王忠安送人民币共计120000元。在侦查阶段，被告人张天明能如实供述其行贿的犯罪事实。上述事实，被告人张天明在开庭审理过程中亦无异议，且有陕西省高级人民法院指定管辖决定书、商洛市人民检察院关于张天明涉嫌行贿犯罪线索的指定管辖决定、陕西省人民检察院关于张天明涉嫌行贿一案指定管辖的批复、洛南县人民检察院立案决定书，洛南县公安局出具的常住人口信息，西安XX有限公司企业法人营业执照,中国XX设备总公司、中国XX资产管理公司的企业法人营业执照,中共中国XX工贸公司党组文件、西安XX有限公司委员会文件，西安市沣东新城XX商贸有限公司企业法人营业执照,西安市长安区XX商贸有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、煤炭经营资格证,西安市沣东新城XX商贸有限公司法定代表人师某出具的情况说明、煤炭投标资质书及法人授权委托书,西安XX有限公司用煤承包合同,本院刑���判决书等书证；证人师某证言；已决犯韩伟、王忠安、庞世昌的供述和辩解,被告人张天明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天明为谋取不正当利益，在西安XX有限公司冬季采暖及日常用煤的招标、签订合同及合同的履行过程中，违反国家规定，先后多次向国有企业工作人员行贿共计人民币17万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定,其行为已构成行贿罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张天明犯行贿罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人张天明在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十��第一款、第六十七条第三款、第九十三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告人张天明犯行贿罪，判处有期徒刑个十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。并处罚金十万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵建业人民陪审员  杨玉贞人民陪审员  杨灵芝二〇一八年二月一日书 记 员  王 星
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0828刑初11号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人陈天根，男，1959年12月29日出生，身份证号码3408281959********，汉族，安徽省岳西县人，高中文化，下岗工人，家住岳西县天堂镇前进北路***号*幢***室。被告人陈天根因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月22日被岳西县公安局取保候审,2018年1月10日被岳西县人民检察院取保候审，同年1月19日经本院决定取保候审。岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人陈天根犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审���，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员汪红菇出庭支持公诉，被告人陈天根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2017年11月16日20时20分许，被告人陈天根无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶。经安徽信立司法鉴定所鉴定，陈天根静脉血液中乙醇含量为223.7mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陈天根的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人陈天根对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出家庭困难，自己系下岗工人，请求从轻处罚。并当庭提交了就业失业登记证等材料。经审理查明：2017年11月16日20时20分许，被告人陈天根饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿岳西县天堂镇天堂西路由东向西行驶，当行至天堂宾馆门前路段时，因琐事与岳西县天堂镇建设西路居民刘骁发生纠纷。处警民警赶到现场，发现陈天根涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至岳西县中医院抽血检测，经安徽信立司法鉴定所鉴定，陈天根静脉血液中乙醇含量为223.7mg/100ml，为醉酒状态。上述事实，被告人陈天根在庭审中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人身份信息及前科劣迹查询证明，驾驶证信息，谅解书，采血照片，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，安徽省百友司法鉴定所司法鉴定书，现场照片，监控视频，证人张观红、储武兵、刘骁的证言，被告人陈天根的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈天根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈天根无证驾驶无号牌机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人陈天根到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且自愿缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人陈天根请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人陈天根犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从��决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈亮二〇一八年元月三十一日代书记员 陶勇附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑��对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从���处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全路的行为；
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1053号罪犯张庆，男，1987年8月18日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2007年11月28日作出(2007)西刑初字第449号刑事判决，认定被告人张庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2012年5月30日以（2012）洪刑执字第4260号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。江西省南昌市中级人民法院于2014年8月30日以（2014）洪刑执字第4518号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2016年5月30日以（2016）赣01刑更字第2910号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2017年11月获得旧表扬七次、新表扬二次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庆减去有期徒刑六个月二十五天。（减刑后刑期：自2007年7月2日起至2018年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1224民初322号原告：昌图某某物业有限公司。法定代表人：赵某。被告：张某某，女，48岁，汉族，住昌图县。原告昌图某某物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告昌图某某物业有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌图某某物业有限公司的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昌图某某物业有限公司撤诉。案件受理费25元由昌图某某物业有限公司负担。审判员  季忠诚二〇一八年二月八日书记员  张 朋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执2139号申请执行人：洛阳某某家居有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路71号。被执行人：叶某某，男，汉族，1970年1月6日出生，住浙江省三门县海游镇葫芦村71号。本院在执行洛阳某某家居有限公司申请执行叶某某租赁合同纠纷一案中，因申请人撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303执2139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩人民陪审员  戴继峰二〇一八年二月二日书 记 员  段赵亮
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0402执87号申请执行人：杨平美，1977年11月1日生，彝族，攀枝花市东区居民。委托诉讼代理人：谌洪平，四川平兴律师事务所律师。被执行人：攀枝花市东区倮果小冯轮胎修理店，住所地：攀枝花市东区倮果。经营者：冯国忠，男，1966年4月15日生，汉族，住攀枝花市东区。委托诉讼代理人：李丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。申请执行人杨平美依据本院（2016）川0402民初3419号民事判决书向本院申请强制执行。因双方当事人达成和解履行协议，申请人申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结对（2018）川0402执87号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一八年二月十一日书记员 周渝浩
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更194号罪犯吴源江，男，1968年4月30日出生，汉族，中专文化，福建省武平县人，捕前系武平县岩前工业集中区建设管理委员会工程部部长。现在福建省漳州监狱服刑。福建省武平县人民法院于2014年12月19日作出（2014）武刑初字第155号刑事判决，认定被告人吴源江犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产10000元，没收违法所得79500元。宣判后，该犯不服，提出上诉，龙岩市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）岩刑终字第24号刑事判决，改判其有期徒刑四年九个月（刑期自2014年4月24日起至2019年1月23日止），并处没收财产10000元（已缴清），没收违法所得79500元（已缴清）。判决生效后，于2015年6月23日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴源江在服刑期���确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑七个月十五天，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴源江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年6月至2017年11月获考核积分3004.5分，5次表扬。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯吴源江减刑的异议。本院认为，罪犯吴源江在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，检察机关要求从严的理由可以采信，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴源江的刑罚减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2014年4月24日起至2018年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  温继峰二〇一八年二月六日书记员  姜 苏
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执异48号案外人：徐东方，男，汉族，1985年11月4日。住所地吉林省吉林市船营区五星国际名家****号。申请执行人：陈均明，男，汉族，1951年10月10日出生，现住四川省华蓥市双河镇余家中村*组。被执行人：吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路西8号楼。法定代表人张琦，董事长。在本院执行申请执行人陈均明与被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司欠款纠纷一案中，因被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称北奇房地产）未履生效法律文书确定的义务，本院对被执行人北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋所有权予以查封。案外人徐东方以该涉案房屋中1-2层2号房归其所有为由，提出书面异议，要求解除对涉案房屋的查封，并提交购房合同、购房款收据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐东方称，2004年至2005年，我与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买其位于吉林市北奇广场网点1-2层2号房屋，并交付了购房款的全部价款，房屋款项交付后，北奇房地产即将房屋交付给我，经装修后，上述房屋使用至今，贵院于2015年查封了上述房屋，致使该房屋至今无法办理产权手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定，请求贵院将该房屋解封。经审理查明：本院在立案执行被执行人北奇房地产欠款纠纷案件中，因被执行人北奇房地产未履行法律义务，我院于2006年6月16日至2012年12月17日，本院分别以（2006）宽执321号、（2006）宽执322号、（2008）宽执347号、（2010）宽执1802号、（2007）宽执315号、（2007）宽执321号、（2007）宽执322号、（2007）宽执323号、（2007）宽执324号、（2008）宽执88号查封了被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋。案外人主张1-2层2号房屋属本院上述查封之内，且于2005年12月31日与被执行人签订购房合同，并足额交付房屋价款，现已实际取得并使用。现案外人向本院提出执行异议，要求解除该房屋的查封。本院认为，案外人持购房合同、交款凭证及实际占有、使用，向本院提出执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定。因我院查封至其不能更名，故案外人所提异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层中的1-2层2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群审 判 员  任光军人民陪审员  张晓辉二〇一八年二月九日书 记 员  孙 佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初1000号原告：王丽，女，1978年2月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津利宇电子有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜伟。本院在审理原告王丽诉被告天津利宇电子有限公司劳动合同纠纷一案中，原告称不想再起诉被告，想立即申请法院强制执行，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费5元，由原告王丽承担。代理审判员  尹洁二〇一八年二月二十七日书 记 员  王莹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更8号罪犯宋远征，男，1993年5月7日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省费县人民法院于2016年1月4日作出（2015）费刑初字第632号刑事判决，以被告人宋远征犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2015年6月3日起至2018年9月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示,依法组成合议庭,于2018年2月1日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派王晓光、李楠，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯宋远征到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宋远征在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯宋远征提请减刑的程序符合法律规定，罪犯宋远征确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯宋远征自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯宋远征的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯宋远征确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋远征减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月3日起至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  任春霞二〇一八年二月十一日书 记 员  韩兴福
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0212民初2307号原告：朱永生，男，1979年6月24日出生汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：宁波市鄞州蒸辉印花制线厂（统一社会信用代码为913302127645313035）。住所地：浙江省宁波市鄞州区咸祥镇外蔡村。法定代表人：徐玉梅。原告朱永生与被告宁波市鄞州蒸辉印花制线厂劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。2018年2月11日，本院已先行受理(2018)浙0212民初2273号原告宁波市鄞州蒸辉印花制线厂诉被告朱永生劳动合同纠纷一案，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初2307号案件并入宁波市鄞州区人民法院(2018)浙0212民初2273号案件审理。审 判 员  陈 奕二〇一八年二月二十二日代书记员  王文嫣
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0103刑初44号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人公彦玉，公民身份证号码×××，大学文化，户籍所在地长春市宽城区，住址同上。曾因犯敲诈勒索罪，于2009年11月9日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年1月21日刑满释放。现又因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年8月19日被长春市公安局刑事拘留；经长春市人民检察院批准，于2017年9月22日被长春市公安局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人于庆权、于瑞，吉林正森律师事务所律师。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2018]45号起诉书指控被告人公彦玉犯敲诈勒索罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人公彦玉及辩护人于庆权到庭参加诉讼。现已审理终结。2017年5月至8月期间，被告人公彦玉在其位于长春市宽城区万龙第十城A26栋3单元1007室的住处，使用从网上下载的女性裸聊视频为诱饵，在互联网上冒充女性，利用网络QQ号选取男性对象进行裸聊，趁机将对方的裸聊视频进行录像，再通过电子邮件方式将裸聊视频及截图发送给对方，向对方敲诈、勒索钱财，后对方以微信转账或支付宝转账的方式向被告人公彦玉支付钱款。在此期间，被告人公彦玉利用上述方式于2017年5月13日向被害人谢某敲诈勒索人民币1300元；于2017年6月4日向被害人宋某敲诈勒索人民币500元；于2017年6月10日向被害人刘某敲诈勒索人民币500元；于2017年8月3日向被害人屈某敲诈勒索人民币1800元；于2017年8月8日向被害人柴某敲诈勒索人民币1500元。综上，被告人公彦玉敲诈勒索数额合计人民币5600元。长春市宽城区人民检察认为，被告人公彦玉敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索追究其刑事责任，并提供了相关证据。被告人公彦玉及其辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，被告人自愿认罪。被告人公彦玉的辩护人认为，被告人认罪、悔罪，通过家属主动上交敲诈被害人的赃款，可从轻判处。经审理查明，2017年5月至8月期间，被告人公彦玉在其位于长春市宽城区万龙第十城A26栋3单元1007室的住处，使用从网上下载的女性裸聊视频为诱饵，在互联网上冒充女性，利用网络QQ号选取男性对象进行裸聊，趁机将对方的裸聊视频进行录像，再通过电子邮件方式将裸聊视频及截图发送给对方，向对方敲诈、勒索钱财，后对方以微信转账或支付宝转账的方式向被告人公彦玉支付钱款。在此期间，被告人公彦玉利用上述方式于2017年5月13日向被害人谢某敲诈勒索人民币1300元；于2017年6月4日向被害人宋某敲诈勒索人民币500元；于2017年6月10日向被害人刘某敲诈勒索人民币500元；于2017年8月3日向被害人屈某敲诈勒索人民币1800元；于2017年8月8日向被害人柴某敲诈勒索人民币1500元。综上，被告人公彦玉敲诈勒索数额合计人民币5600元。案件审理过程中，被告人通过家属主动将应退赔被害人5600元犯罪所得上交本院。上述事实，被告人公彦玉及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、常住人口数据查询、刑事判决书、释放证明、办案说明、扣押决定书、扣押清单、报案书、转账记录、照片、电脑文件截图、账单、银行交易明细，证人郭某证言，被害人谢某、宋某、刘某、屈某、柴某陈述，被告人公彦玉的供述与辩解，检查笔录，光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人公彦玉以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人公彦玉到案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，应认定坦白，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人公彦玉到案后如实供述，系坦白，其认罪、悔罪，主动退赔被害人的赃款，可从轻处罚的辩护观点予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】、第六十七条三款【坦白】、第五十二条【罚金的数额】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【涉案物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人公彦玉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2018年4月18日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人公彦玉主动上交犯罪所得人民币五千六百元给被害人，其中返还被害人谢某人民币一千三百元、返还被害人宋某人民币五百元、返还被害人刘某人民币五百元、返还被害人屈某民币一千八百元、返还被害人柴某人民币一千五百元。三、扣押在案的便携联想电脑一部、便携华硕电脑一部、移动小米手机一部、人民币二百六十六张（以扣押清单为准），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏庆辉二〇一八年二月一日书记员  王 佳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂08刑更158号罪犯姚鸿政，男，1997年3月28日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民,原户籍所在地广西北流市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西北流市人民法院于2015年12月10日作出(2015)北刑初字第402号刑事判决，以姚鸿政犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，刑期自2015年7月18日起至2018年7月17日止。2016年1月22日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2018年1月29日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯姚鸿政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。自2016年3月至2017年10月止，累计奖励分68.55分。报请本院对该犯减完余刑。经审理查明，执行机关报请对罪犯姚鸿政减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚鸿政在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯姚鸿政减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2018年2月17日止），并处罚金3000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一八年二月九日书记员  周燕妮
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初478号原告：峨眉山中威鞋业有限公司，住所地：峨眉山市符溪镇符坪村。破产管理人：四川沫若律师事务所。委托诉讼代理人：陈莹雪，四川沫若律师事务所工作人员。（特别授权）被告：成都华锦鞋材有限公司，住所地：成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园。法定代表人：颜尧华。原告峨眉山中威鞋业有限公司与被告成都华锦鞋材有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告峨眉山中威鞋业有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山中威鞋业有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告峨眉山中威鞋业有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取52元，由原告峨眉山中威鞋业有限公司负担。（此页无正文）审判长  谭丽审判员  易君审判员  张玲二〇一八年二月十一日书记员  毛霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1008号罪犯毛远忠，男，1984年8月15日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市人民法院于2009年11月26日作出(2009)高新刑初字第57号刑事判决，认定被告人毛远忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元（已交6000元），违法所得40000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2013年08月30日以（2013）洪刑执字第4370号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月30日以（2015）洪刑执字第6564号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月6日在江西省南昌监狱公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表应兴国、胡继宁出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、易星涛出庭行使法律监督职责，罪犯毛远忠到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛远忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年8月至2017年11月获得旧表扬十次、新表扬一次、单项表扬一次。本次减刑缴纳罚金6000元、退违法所得4000元均已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛远忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛远忠减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2009年1月5日起至2018年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  简布礼审判员  李水金二〇一八年二月十四日书记员  曹 君
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1181民初534号原告：王学华，女，汉族，生于1942年12月10日，住四川省峨眉山市。被告：峨眉山市方达商贸有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇金顶南路186号，统一社会信用代码：91511181738319915G。法定代表人：方亮。被告：方亮，男，汉族，生于1969年1月11日，现住四川省峨眉山市。原告王学华与被告峨眉山市方达商贸有限公司（以下简称方达公司）、方亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行审理。原告王学华到庭参加了诉讼，被告方达公司、方亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王学华向本院提出诉讼请求：判决二被告归还原告借款44000元及利息。事实和理由：原告系九里镇白衣村人，被告方达公司在峨眉山市九里镇白衣村附近开办超市，被告方亮的母亲经常到该超市，原告遂与方亮的母亲认识，交往过程中，得知方亮正在对外借资，原告遂于2012年左右与被告协商后将5万元本金出借给被告，并约定年息为5000元。借款出借的当年原告从被告处拿到了5000元利息，后两年的利息共1万元原告没有支取，故被告应向原告共归还6万元借款本息，后来被告归还了原告共2万元借款本息，故被告还应向原告归还4万元借款本金。2017年5月25日，被告方亮就前述借款向原告出具了借条，借条金额为4万元本金和4000元利息，借条由方亮签字并加盖了方达公司的印章。后来，因借条中的原告姓名误写为“王文华”，被告还将其更正并加盖了手印。现该笔借款经催告后，被告未归还原告，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判如诉称。庭审中，原告王学华将诉讼请求变更为：二被告归还原告借款本金40000元。被告方达公司、方亮经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。原告王学华为证明自己的主张，提交了落款时间为2017年5月25日的借条一份，借条载明：“今借到王学华人民币肆万肆仟元整（44000），此据。借款人：方亮”，并在借款人处加盖有方达公司公章，该证据拟证明二被告向原告借款4万元的事实。因被告方达公司、方亮经传票传唤未到庭参加诉讼，无法发表质证意见，也未提供证据，视为其放弃举证质证的权利，故在无其他相反证据证明的情况下，本院对原告提交的借条的真实性、合法性、关联性依法予以采信。根据原告王学华的诉称并结合本院采信的证据，本院认定事实如下：被告方达公司系被告方亮持股经营的公司，方亮担任该公司的法定代表人。被告因经营需要向原告借款，并于2017年5月25日向原告出具了借条一份（内容见前述举证部分）。2018年1月24日，原告以二被告未归还借条载明的借款本金4万元为由诉至我院，请求判如诉称。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张二被告向其借款，为证明其主张，提交了借条予以证明。该借条明确载明了借款的金额，从借条的形式来看，借款人处既有方亮的签字又加盖有方达公司的公章，虽然方亮担任方达公司的法定代表人，但应视为借条已经明确其作为借款人的地位，故在二被告未提交相反证据反驳的情况下，应认定二被告作为本案借款的共同借款人与原告达成了借款合意。对于借款的交付，结合原告对借款经过、借条出具过程的陈述及借款金额等因素，在二被告未提交相反证据反驳的情况下，足以确认原告交付了本案借款，原被告之间的借贷关系真实合法，被告方达公司、方亮作为借款人应依法向原告履行归还借款的义务，故本院对原告主张二被告归还借款本金40000元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告峨眉山市方达商贸有限公司、方亮在本判决生效之日起十日内归还原告王学华借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取450元（原告王学华已预交），由被告峨眉山市方达商贸有限公司、方亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 王 美二〇一八年二月六日书记员 王梦佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初3988号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：孟雪梅，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告孟雪梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告孟雪梅系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款245,048.91元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一八年二月二十二日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0802民初446号原告：姜宝和，现住白城市.被告：白城市洮北区东胜乡和平村村民委员会。原告姜宝和与被告白城市洮北区东胜乡和平村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宝和到庭参加诉讼，被告白城市洮北区东胜乡和平村村民委员会经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。姜宝和向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款人民币4014.00元及约定利息。事实和理由：2001年5月23日，被告向原告借款人民币4014.00元整，并约定利息。原告虽多次催要，被告总以各种理由拒付。故原告诉至法院，请人民法院对原告的请求予以保护。白城市洮北区东胜乡和平村村民委员会未到庭，亦未提出答辩意见。根据原告的起诉，本案的调查重点为：原告的请求是否有法律依据。原告为证实自己的诉讼主张，向法庭出示如下证据；出示借据一份，证明被告向原告借款的事实。被告白城市洮北区东胜乡和平村村民委员会未到庭，没有发表质证意见。原告提交的证据符合证据的法定要件，有证明力，本院予以确认。根据原告的陈述、举证，结合庭审查明的事实，综合评判如下：2001年9月7日，被告白城市洮北区东胜乡和平村村民委员会向原告姜宝和出具借据一枚，载明：和平村抬姜宝和款本金4014.00元，利息2.5分，抬款日期从2001年5月23日。被告白城市洮北区东胜乡和平村村民委员会在借据上��盖了公章，且时任村书记吴水泉签字确认。被告白城市洮北区东胜乡和平村村民委员会经传票依法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。本院认为，被告在原告处借款事实成立，但约定的利息超出法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。因此，被告白城市洮北区东胜乡和平村村民委员会应偿还原告姜���和借款本金4014.00元及利息（利息计算自2001年5月23日起按年利率24%计算至给付之日止）。本院认为，原告的诉讼请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告白城市洮北区东胜乡和平村村民委员会于本判决生效后给付原告姜宝和欠款本金4,014.00元及利息（利息计算自2001年5月23日起按年利率24%计算至给付之日止）。案件受理费25.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  李瑞二〇一八年二月二十六日书记员  邢飞
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书?（2018）浙0225民初329号?原告：沈颖江，男，1959年1月15日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：邵善南，浙江人值律师事务所律师。被告：侯世斌，男，1953年9月28日出生汉族，住象山县。被告：穆秀红，女，1948年11月4日出生汉族，住象山县。原告沈颖江与被告侯世斌、穆秀红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告沈颖江的委托诉讼代理人邵善南到庭参加诉讼，被告侯世斌、穆秀红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈颖江以被告侯世斌、穆秀红借款不还为由，诉请判令：1.被告侯世斌、穆秀红立即归还原告借款500000元，并支付利息（按月利率15‰算至2018年1月7日为32500元，以后算至实际给付日）；2.原告对被告侯世斌、穆秀红所有的位于象山县（房屋所有权证号：象房权证丹西街道字第2015-××4、2015-××号；土地使用权证号：象国用2015第06731、06732号）的抵押房屋依法享有优先受偿权。被告侯世斌、穆秀红均未提出答辩。案经审理，本院认定以下事实：2015年11月5日，原告沈颖江与被告侯世斌、穆秀红签订《借款合同》一份，约定：借款金额为500000元，月利率为15‰，借期从2015年11月5日至2016年2月5日止。原告沈颖江与被告侯世斌、穆秀红共同签订《房屋抵押合同》一份，约定被告侯世斌、穆秀红名下的坐落在浙江省象山县（房屋所有权证号：象房权证丹西街道字第2015-××4、2015-××号；土地使用权证号：象国用2015第06731、06732号）的房屋进行抵押担保，担保金额为500000元，担保范围为债权本金、利息、逾期利息、违约金等。《借款合同》和《抵押合同》还约定了其他内容，并分别经象山县公证处公证。同日，原、被告办理了上述房产的抵押登记手续（他项权证号：象房他证丹西街道字第2015092**、201509252号），债权数额为500000元。次日，原告沈颖江通过银行转账汇款的方式给付被告侯世斌500000元。借款后，两被告陆续支付利息至2017年8月27日。此后，两被告未履行还款付息义务。以上事实由原告沈颖江提供的《借款合同》和《抵押合同》以及相应的公证书、《他项权证》、汇款凭证各一份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告沈颖江持《借款合同》、《抵押合同》、《他项权证》、汇款凭证等要求被告侯世斌、穆秀红归还借款并按月利率15‰支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告沈颖江自认被告侯世斌、穆秀红支付利息至2017年8月27日，本院予以确认。原告沈颖江要求对登记在侯世斌、穆秀红名下的坐落于象山县（房屋所有权证号：象房权证丹西街道字第2015-××4、2015-××号；土地使用权证号：象国用2015第06731、06732号）的房屋享有优先顺位受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告侯世斌、穆秀红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第（一）项、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯世斌、穆秀红在本判决生效后十五日内归还原告沈颖江借款500000元，并支付利息（按月利率15‰，自2017年8月27日计算至被告实际履行之日）；二、原告沈颖江对登记在被告侯世斌、穆秀红名下的坐落于象山县（房屋所有权证号：象房权证丹西街道字第2015-××4、2015-××号；土地使用权证号：象国用2015第06731、06732号）的房屋享有优先顺位受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费9125元，减半收取4562.5元，由被告侯世斌、穆秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇一八年二月二日代书记员  郑佳莉
黑龙江省龙江县人民法院支 付 令（2018）黑0221民督61号申请人龙江县农村信用合作联社地址龙江县龙江镇市场街85号法定代表人：吴光达职务：理事长委托代理人：汪立伟被申请人孟令武，男，现住黑龙江省龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2018年1月15日向本院申请支付令，要求被申请人孟令武给付欠款本息合计23924元（本金20000元、利息3924元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定的条件，特发出如下支付令：被申请人孟令武给付欠款本息合计23924元。申请费133元由被申请人孟令武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘敬斌二〇一八年二月二日书记员  刘志伟
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更319号罪犯任德疆，男，1972年3月13日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年12月26日作出（2014）融刑初第1292号刑事判决，撤销（2012）融刑初字第418号刑事判决中对被告人任德疆宣告缓刑三年的执行部分；以被告人任德疆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，与原犯抢劫罪所判处的有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年；继续追缴被告人任德疆的非法所得人民币二十四万一千五百元，待追缴到位后发还被害人。判决发生法律效力后，于2015年2月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年11月24日以（2016）闽07刑更2181号刑事裁定，减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年7月2日起至2018年5月1日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯任德疆在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年11月至2017年11月累计获考核分1390分，获表扬2次。2017年11月7日向福清市人民法院缴纳非法所得人民币6000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任德疆减去自本裁定送达之日起至2018年5月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年二月十一日书记员  夏 莉
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终1711号上诉人（原审原告）：郭慧玲，女，1985年1月8日出生，汉族，湘潭县人，农民。委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭县易俗河镇金霞村腊树组。代表人：刘干斌，男，1979年4月28日出生，汉族，湘潭县人，农民，腊树一组组长。代表人：郭应，男，1977年5月7日出生，汉族，湘潭县人，农民，腊树二组组长。上诉人郭慧玲因与被上诉人湘潭县易俗河镇金霞村腊树组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321民初1506号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人郭慧玲预交的二审案件受理费102元予以退回。审 判 长  韩小平审 判 员  向兴礼审 判 员  周 尧二〇一八年二月十一日代理书记员  严冰彬
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0802民初296号原告：湖南湘晟律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**号奥克斯环球中心*座1605。负责人：袁维民，主任。委托诉讼代理人：覃峰，湖南湘晟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：湖南联储沥青科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路1号3区3B栋711房。法定代表人：吴远明，董事长。原告湖南湘晟律师事务所与被告湖南联储沥青科技有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告湖南湘晟律师事务所于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南湘晟律师事务所撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南湘晟律师事务所撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南湘晟律师事务所负担。审 判 员  龚君健二〇一八年二月二日代理书记员  郑梦琪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0322民初288号之一申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城诚星路69号中天国开大厦，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：楼永良，该公司董事长。本院受理原告蚌埠市建新建材有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，蚌埠市建新建材有限公司于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，要求对中天建设集团有限公司在银行账户存款100万元予以冻结。本院于2018年1月24日作出（2018）皖0322民初288号民事裁定，冻结中天建设集团有限公司银行账户存款100万元。现申请人中天建设集团有限公司向本院提出申请，认为本院冻结了其建行合肥金寨南路支行账户存款99万元、冻结工商银行合肥亳州路支行账户存款100万元，属于超范围冻结。请求解除冻结其在建行合肥金寨南路支行账户存款99万元。本院经审查认为，申请人中天建设集团有限公司的请求符合有关法律规定，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对中天建设集团有限公司在建行合肥金寨南路支行（账号34×××77）账户存款99万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彩先二〇一八年二月二十三日书记员  於丹凝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终2277号上诉人（原审原告）：王桂芝，女，1949年5月15日出生，山东省烟台市人，住山东省烟台市长岛县。委托诉讼代理人：白光华，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厚德京源生物科技（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路1号院5号楼5-1。法定代表人：段正涛。上诉人王桂芝因与被上诉人厚德京源生物科技（北京）有限公司合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初6413号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王桂芝向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王桂芝申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王桂芝撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡新华审 判 员  江 惠代理审判员  刘 栋二〇一八年二月九日法官 助理  冯 妍书 记 员  祖志贤
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0206民初1221号原告：苏越男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：朱栋，艾金莲，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：宁波经济技术开发区自由酷歌娱乐会所（统一社会信用代码：×××91Ｒ）。住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道东海路**号*幢***号。经营者：江红。原告苏越与被告宁波经济技术开发区自由酷歌娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告苏越在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏越撤回起诉处理。审 判 员 廖次艳二〇一八年二月二十七日代书记员 周超娜
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审147号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人胡存德，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-107号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处吴高墙村11666平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-107号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处268318元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-107号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2503刑初39号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人杨某某（绰号白毛），男，1977年4月21日生于云南省蒙自市，苗族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人郑召君，云南谣光律师事务所律师。被告人陶某某（绰号一毛），男，1988年6月2日生于云南省蒙自市，苗族，文盲，农民，住蒙自市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人杨某某、陶某某犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员姚凌，被告人杨某某、陶某某，辩护人郑召君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年8、9月份的一天晚上，被告人杨某某、陶某某在蒙自市蒙文砚高速公路文山至蒙自方向车道的杨柳隧道内，盗窃了隧道内新安装尚未使用的型号为ZB-BV-2*6的二芯诱导灯电缆线96公斤。经测算，被盗电缆线价值人民币55588元。2.2017年9月的一天晚上，被告人杨某某、陶某某在蒙自市新安所镇小龙潭村长坡许某家石榴地内，将许某放在地里的一台泵水机、一台打药机、三根水泵软管、一根PVC透明螺旋钢丝软管、一根PVC塑料软管盗走；同一天晚上，被告人杨某某、陶某某在蒙自市芷村镇麦地中蒙文砚高速公路一项目部盗窃了一套磨电机（含同步发电机一台、柴油机一台）。经蒙自市价格认证中心认定，被盗的一台泵水机、一台打药机、三根水泵软管、一根PVC透明螺旋钢丝软管、一根PVC塑料软管、一套磨电机（含同步发电机一台、柴油机一台）的价格合计为人民币4500元。公诉机关认为，被告人杨某某、陶某某无视国法，以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。年年报被告人杨某某、陶某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议法庭以盗窃罪各判处被告人杨某某、陶某某有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人杨某某、陶某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。辩护人郑召君的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪的定性及事实无异议；2.被告人系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，可以从轻处罚；3.被告人愿意积极缴纳罚金，第二桩被盗物品已追回，挽回了损失，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人杨某某三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：1.2017年8、9月份的一天晚上，被告人杨某某、陶某某在蒙自市蒙文砚高速公路文山至蒙自方向车道的杨柳隧道内，盗窃了隧道内新安装尚未使用的型号为ZB-BV-2*6的二芯诱导灯电缆线96公斤。经测算，被盗电缆线价值人民币55588元。2.2017年9月的一天晚上，被告人杨某某、陶某某在蒙自市新安所镇小龙潭村长坡许某家石榴地内，将许某放在地里的一台泵水机、一台打药机、三根水泵软管、一根PVC透明螺旋钢丝软管、一根PVC塑料软管盗走；同一天晚上，被告人杨某某、陶某某在蒙自市芷村镇麦地中蒙文砚高速公路一项目部盗窃了一套磨电机（含同步发电机一台、柴油机一台）。经蒙自市价格认证中心认定，被盗的一台泵水机、一台打药机、三根水泵软管、一根PVC透明螺旋钢丝软管、一根PVC塑料软管、一套磨电机（含同步发电机一台、柴油机一台）价格合计为人民币4500元。2017年9月13日，蒙自市公安局民警在蒙自市鸣鹫镇猛拉村委会岩子头村抓获被告人杨某某、陶某某。被盗的一台泵水机、一台打药机、三根水泵软管、一根PVC透明螺旋钢丝软管、一根PVC塑料软管、一套磨电机（含同步发电机一台、柴油机一台）已被公安机关追回。上述事实，被告人杨某某、陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭组织举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、到案经过、蒙自市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、被害人张某、许某的陈述、被告人杨某某、陶某某的供述与辩解、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、侦查实验笔录及照片、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、陶某某无视国法，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某、陶某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。起诉书指控的第二桩犯罪中被盗物品系公安机关依法追回，并非被告人自愿退赃，故辩护人认为被盗物品已追回可对被告人杨某某酌情从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2020年9月13日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）二、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2020年9月13日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）三、涉案财物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁旭娇人民陪审员  梁秀华人民陪审员  高 静二〇一八年二月五日书 记 员  蔡国靖
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0114民初1597号原告：雒峰，男，1968年10月3日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：刘双吉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都市银鹏天然气有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇忠义社区。法定代表人：岳ＸＸ，职务不详。原告雒峰与被告成都市银鹏天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告雒峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2462元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雒峰撤回起诉处理。审判员  严振波二〇一八年二月二十六日书记员  侯 毅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑终137号原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1987年9月11日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，无业，户籍住址贵州省遵义市湄潭县，现住贵阳市云岩区。2016年3月因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2017年12月28日作出（2017）黔0103刑初1899号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，向本院提出上诉。本院于2018年1月25日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年9月10日3时许，被告人李某在贵阳市云岩区贵州医科大学附属医院第三住院部16楼36床，将被害人马某放在床头柜上充电的一部粉色OPPO牌R9型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1800元。2017年9月18日3时许，被告人李某在贵阳市第五人民医院感染科二楼的加79号病床，将被害人陈某放在枕头下的一部粉红色美图M8型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3000元。原审法院根据上诉事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；二、责令被告人李某退赔所盗赃物发还被害人俱领。宣判后，原审被告人李某不服，以“量刑过重,因生病请求判处缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人李某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人李某所提“量刑过重,因生病请求判处缓刑”上诉理由，经查，上诉人李某盗窃他人价值人民币4800元的财物，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人李某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。此外，生病并不是判处缓刑的法定理由。原判根据上诉人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人李某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人李某系累犯，应从重处罚。上诉人李某的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  付 凤审判员  汤 萍二〇一八年二月五日书记员  汪 璐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢96号申请执行人：张玉清，女，1975年5月24日出生，汉族，住齐河县。被执行人：杨宜华，男，1978年5月20日出生，汉族，住齐河县开发区。本院在执行申请人张玉清申请执行被执行人杨宜华借款合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏民初字第2164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年二月二日书记员  张冠楠
浙江省三门县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1022执1870号本院在执行申请执行人李爱菊与被执行人叶未选、叶丽芽、叶未林（2017）浙1022执1870号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将叶未选、叶丽芽、叶未林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十四日
黑龙江省宁安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1084刑初15号公诉机关宁安市人民检察院。被告人王晓艳，女，1986年10月16日出生于牡丹江市，汉族，高中文化，销售员，住所地黑龙江省牡丹江市。2017年9月17日因本案被宁安市公安局刑事拘留，同年9月20日被批准逮捕。2017年10月19日被公诉机关取保候审。现于居住地取保候审。辩护人牛金堂，黑龙江合兴律师事务所律师。宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人王晓艳犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日依法公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人王晓艳及辩护人牛金堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月1日11时许，被告人王晓艳与本单位销售员被害人鲍某某因抢客户一事发生争吵。王晓艳先用手打了鲍某某面部一下，随后双方发生厮打，被告人抓住鲍的头发致其摔倒，致鲍右胫骨闭合性骨折。经法医鉴定：被害人鲍某某所受损伤为轻伤一级。被告人于案发当日主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。2017年10月13日，被告人王晓艳赔偿被害人鲍某某医药费等经济损失人民币140000元（已给付），被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人无异议，且有破案及抓获经过、户籍证明、谅解书、收条等：证人吴某、张某某的笔录：被害人鲍某某的陈述笔录；宁安市公安局刑事技术大队鉴定书；被告人的供述笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王晓艳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法和酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，系初犯，无前科劣迹，认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可适用缓刑。公诉机关提出的判处被告人有期徒刑十个月以下或拘役的量刑建议，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王晓艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 卓二〇一八年二月二日法官助理  谢吉山书 记 员  邓 妍
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝刑核40831965号被告人周航，男，1995年12月19日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市永川区。因本案于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人周航犯故意杀人罪、强制猥亵罪一案，于2017年12月27日作出（2017）渝05刑初87号刑事判决，认定被告人周航犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。重庆市第五中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，2017年5月14日11时27分许，被告人周航通过“滴滴出行”软件接到被害人甘某（女，殁年30岁）发出的从重庆市永川区“皇驰足浴店”前往重庆市巴南区“莲花小学”的顺风车订单后，于当日12时20分许驾车在“皇驰足浴店”楼下接到甘某，随后驾车前往“莲花小学”。途中，因周航迟到及对行驶路线不熟悉等琐事，周航与甘某引发口角纠纷。当日下午，当周航驾车行至重庆市江津区德感街道城海滨江春城小区附近路口时，周航与甘某再次发生口角纠纷。周航心生怨气，停车与甘某发生抓扯，甘某抓住周航的下身，周航遂使用车内放置的红布和风筝线对甘某的颈部通过缠绕的方式进行紧勒，并使用麻绳对甘某的手脚进行捆绑。其间，周航为报复甘某在反抗中抓其下身，将一红酒开瓶器的圆柱状部分插入甘某阴道内。后周航搭载甘某继续行驶，并于当晚驾车途经重庆市璧山区来凤街道王家湾璧津三百梯公路路段时，将甘某抛弃至公路边涵洞下。经法医鉴定，甘某系机械性窒息死亡。同月18日，公安人员将周航抓获。周航归案后如实供述了其犯罪事实。同年12月21日，周航亲属与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对周航表示谅解。上述事实，有原一审开庭审理中经质证确认的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《现场勘验、检查笔录》、《法医学尸体检验鉴定书》、《DNA检验报告》、谅解书、证人证言及被告人供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周航故意非法剥夺他人生命，致一人死亡；采用暴力方法强制猥亵他人，其行为已分别构成故意杀人罪、强制猥亵罪，均应依法惩处，并数罪并罚。周航因琐事纠纷，采用勒颈的方式故意杀害他人，情节恶劣，后果和罪行极其严重，本应依法严惩，鉴于本案系纠纷引发，周航归案后有坦白情节，且案发后其亲属代为赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可对周航所犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市第五中级人民法院（2017）渝05刑初87号以被告人周航犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彬审判员 贺双林审判员 唐晓军二〇一八年二月五日书记员 李春莉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更101号罪犯龙家团，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年9月8日作出(2015)阳春法刑初字第253号刑事判决，以被告人龙家团犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月26日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯龙家团在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯龙家团在服刑考核期间，获得总分1352分，表扬2次，剩余考核分152分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙家团确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯龙家团减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保223号申请人：张新杰，男，1973年3月25日出生，汉族，郯城县人。被申请人：王文侠，女，1969年10月3日出生，汉族，郯城县人。申请人张新杰于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人王文侠所有的位于郯城县繁荣路26号房产（郯房权证城区字第001893号）。申请人张新杰提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人张新杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人王文侠所有的位于郯城县繁荣路26号房产（郯房权证城区字第001893号）。查封期限三年，自2018年2月28日起至2021年2月28日止。案件申请费2020元，由申请人张新杰先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月二十八日书记员  朱萍
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0521刑初15号公诉机关施甸县人民检察院。被告人阿明龙，男，1977年11月24日出生，布朗族，大学本科，中共党员，施甸县摆榔乡第十二届人大代表，原施甸县摆榔乡中心学校报账员，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2017年8月10日被施甸县人民检察院取保候审。辩护人万从先，云南天利达律师事务所律师。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人阿明龙犯贪污罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月11日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人阿明龙及其辩护人万从先到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2014年至2016年，被告人阿明龙在担任施甸县摆榔乡中心学校报账员期间，利用其职务上的便利，非法占有该校公款人民币80925.31元。其中：（一）2014年，被告人阿明龙受校长李某1（另案处理）安排，于2014年11月28日截留89250.00元特少数民族寄宿生生活补助，后被告人阿明龙按照李某1的要求将63000元交给其用于支付个人建房打桩费及日常生活支出，阿明龙私自将剩余的26250元占为己有；（二）2015年12月31日，财政拨付施甸县摆榔乡中心学校偿债资金26.89万元，在李某1安排下，2016年5月6日被告人阿明龙虚构支付给张某工程款将26.89万元人民币转账到张某的账户，再由张某转账到阿明龙持有的账户名为胡某2的银行卡上，将该笔偿债资金套取出来，之后阿明龙按照李某1的安排把骗取的偿债资金为李某1支付个人购买宅基地欠款100000元、付中心校欠田学武的工程款100000元、付开具增值税发票税款14224.69元，剩余的54675.31万元被阿明龙私自据为己有。2017年8月7日，被告人阿明龙主动到施甸县人民检察院投案，并如实供述自己的罪行。被告人阿明龙身为国家工作人员，在担任施甸县摆榔乡中心学校报账员期间，利用职务上的便利，采取虚列、截留等手段将摆朗乡中心学校特少数民族寄宿生生活补贴、偿债资金工程款套取，并非法占有共计人民币80925.31元，应当以贪污罪追究其刑事责任。鉴于被告人阿明龙主动投案自首，并且向侦查机关提供李某1贪污的犯罪线索并查证属实，具有立功情节。请依法判处。上述事实，被告人阿明龙及其辩护人万从先在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户口证明、到案经过、施甸县摆榔乡中心学校证明、事业单位法人证书、事业单位聘用合同、关于自首立功的情况说明、被告人阿明龙的自书材料、立案决定书、线索登记表、扣押决定书及清单、银行卡交易明细、农村信用社存取款凭证、贷款凭证、贷款还本付息情况说明、姚关信用社还款说明、摆榔乡中心学校记账凭证、用款申请表、特少数民族生活补助发放花名册、拨款凭证、信用合作社进账单、代开税务发票及税收交款书、客服存款回单、借条收据、证人李某1、杨某1、李某2、张某、蒋某、杨某2、王某、杨某3、黄某、胡某1、胡某2的证言，云南省保山市人民检察院保检技术鉴[2017]3号司法会计检验报告、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿明龙在担任施甸县摆榔乡中心学校报账员期间，利用职务上的便利，非法侵吞摆朗乡中心学校特少数民族寄宿生生活补助款和偿债资金共计人民币80925.31元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人阿明龙的行为依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人阿明龙主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；此外，其向侦查机关提供另案罪犯李某1犯贪污罪的线索并查证属实，构成立功；同时其犯罪后积极退出赃款，并且当庭认罪、悔罪，结合其犯罪情节较轻，对辩护人提出对被告人免予刑事处罚的辩护观点，予以采纳。为营造风清气正的社会风气，惩治腐败犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项及第三款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告人阿明龙犯贪污罪，免予刑事处罚；扣押的赃款人民币80925.31元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段朝翠审 判 员  李西典人民陪审员  苏炳启二〇一八年二月十一日书 记 员  段开凤
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1721民初660号原告：刘伟，男，1987年9月18日出生，汉族，农民，住曹县。委托代理人（特别授权代理）：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：张谭龙，男，1988年6月13日出生，汉族，农民，住曹县。被告:步莉，女，1988年12月20日出生，汉族，农民，住。原告刘伟与被告张谭龙、步莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法由审判员赵保运适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人丁庆见到庭参加了诉讼，被告张谭龙、步莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告张谭龙、步莉偿还借款20000元及违约金(按月息利率3%，自借款之日起计算至还清之日止)。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃追偿逾期违约金。事实与理由：2017年8月14日被告张谭龙、步莉借原告现金20000元，期限5天，逾期偿还违约金5%，被告逾期未还。被告张谭龙、步莉逾期未提供答辩意见，亦未提交证据材料。依据证据认证规则，对原告提供的借据，二被告未到庭质证，该借据具有证据的客观性、真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，被告张谭龙、步莉向原告刘伟借款20000元，期限5天，并为原告出具借据。借据载明:“借条，今借到现金20000元，借款人张潭龙、步莉，备注:1.借款人如无能力偿还下，有担保人无条件负责全部偿还。2.借款人和担保人如到期不还，按每天全额的百分之五违约金赔偿给付，借款期限5天。逾期偿还违约金5%。2017年8月14日”。后经原告多次催要二被告推诿未还，原告于2018年1月23日诉至本院，请求判令二被告偿还借款20000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返回；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告按合同约定支付被告借款现金20000元，被告并给原告出具了借据，原、被告借贷关系明确。原告请求被告偿还借款20000元，本院予以支持。原告自愿放弃借款违约金追偿，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张谭龙、步莉偿还原告刘伟借款20000元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张谭龙、步莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵保运二〇一八年二月二十八日书记员  李 爽附：权利人应自判决书确认的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执55号申请执行人:汪卫东，女，1968年12月12日生，汉族，住址：吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人汪卫东与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人汪卫东收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2083号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结该案执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年二月九日代理书记员  刘宇琦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初1277号原告王强，男，1982年2月8日出生。被告姜玉贵，男，1955年8月9日出生。委托代理人姜月红，女，1983年11月23日出生。本院在审理原告王强诉被告姜玉贵农村建房施工合同纠纷一案中，原告王强自接到法院交纳诉讼费用通知后的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交减、缓、免交的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈永富二〇一八年二月一日书记员  罗新娅
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1181民初173号原告：廊坊市双强纸塑制品有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区南尖塔镇北甸村。法定代表人：任会超，该公司执行董事。被告：湖北宣瑞医药有限公司，住所地：湖北省麻城市经济开发区西陵二路。法定代表人：盛懂鸿，该公司执行董事。本院受理原告廊坊市双强纸塑制品有限公司诉被告湖北宣瑞医药有限公司公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案后，被告湖北宣瑞医药有限公司于2018年1月24日在答辩期内对管辖权提出异议，理由是：本案原告所诉之交易行为产生的债权系其与注册在北京的北京瑞得合通药业有限公司之间发生的。交易行为地在北京，财务结算地同样在北京。与异议人湖北宣瑞医药有限公司没有发生交易行为。北京瑞得合通药业有限公司现在还在北京，公司虽然没有运营但还存在，并没有注销。所以，无论是从合同签订地、行为发生地、还是被告所在地的管辖范围来说，原告起诉的受理法院应当是北京地区的法院。本院认为：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告湖北宣瑞医药有限公司的住所地在湖北省麻城市，故麻城市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回被告湖北宣瑞医药有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  王喜姣审判员  蔡 华审判员  李支峰二〇一八年二月二日书记员  阳 晞
贵州省沿河土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0627刑初32号公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。被告人杨忠阳，男，1991年8月2日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县）。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月12日被沿河县公安局取保候审。2018年2月5日，沿河县检察院决定取保候审，沿河县公安局于同年2月8日决定取保候审。沿河县人民检察院以沿检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人杨忠阳涉嫌危险驾驶罪一案，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。沿河县人民检察院指派检察员李茂林出庭支持公诉，被告人杨忠阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月7日，被告人杨忠阳在家饮酒后驾驶轿车（车牌号为贵Ｄ×××××）行驶至秀河县98公里+50米处时（沿河县人民医院附近）被民警查获，经呼气式酒精测试，结果为130.3mg/100ml。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，杨忠阳血样中检出乙醉成分，含量为134.9mg/100ml。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，以被告人杨忠阳涉嫌危险驾驶罪向本院提起公诉，并提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，建议判处拘役一至二个月。被告人杨忠阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2018年1月7日，被告人杨忠阳在家饮酒后驾驶轿车（车牌号为贵Ｄ×××××）行驶至秀河县98公里+50米处时（县人民医院附近）被民警查获，经呼气式酒精测试，结果为130.3mg/100ml。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，杨忠阳血样中检出乙醉成分，含量为134.9mg/100ml。另查明，被告人杨忠阳到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有以下证据证实：1、书证：受案登记表，立案决定书，查获经过，血样抽取登记表，呼气式酒精测试结果，交通管理强制措施凭证，驾驶证，行驶证，取保候审决定书，户籍信息，公安交通行政处罚决定书。2、被告人杨忠阳的供述与辩解。3、贵医大司法鉴定中心【2018】毒检字第32号鉴定意见及通知书。上述证据，经庭审举证质证，来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨忠阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）……，（二）醉酒驾驶机动车的；……”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨忠阳到案后，如实供述了犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚；根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨忠阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  申胜二〇一八年二月十一日书记员  宋琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1117号罪犯魏志刚，男，1990年11月1日出生，汉族，江西省人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2012年2月10日作出（2012）湖刑初字第46号刑事判决，认定被告人魏志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2014年11月30日以（2014）洪刑执字第6435号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天、于2016年5月30日以（2016）洪刑执字第3002号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏志刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2016年3月至2017年11月获得表扬六次、新表扬一次、监狱改造积极分子一次。本次减刑缴纳罚金4000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏志刚减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年5月17日起至2019年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 吴明军二〇一八年二月十四日书记员 曹 君