wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1702行审8号申请执行人驻马店市质量技术监督局。法定代表人陈长海，职务局长。委托代理人黄林，该局稽查支队副支队长。委托代理人李宏坤，该局督查科长。被申请执行人驻马店市富景机械有限公司。法定代表人田永富，总经理。委托代理人武书红，该公司业务经理。申请人驻马店市质量技术监督局就被申请人驻马店市富景机械有限公司生产国家明令淘汰的产品的违法行为，作出（豫）驻质监罚字［2017］第6号行政处罚决定书，决定：责令停止生产；没收违法生产的地条钢578.25吨；罚款167692.5元。该决定书送达后，被申请人即未提起复议或诉讼，又未履行决定书规定的义务，申请人向本院依法强制执行审查。本院2017年1月8日依法登记立案。本院审查期间，申请人与被申请人达成和解协议：被申请执行人属于驻马店市工业集聚区重点企业，根据该集聚区的申请，为照顾企业生存的困难，被申请人主动缴纳罚款4000元整，余款本金及滞纳金申请人不再追究。该协议不违反法律规定，本院应予准许。本案申请人申请执行的事项因双方达成和解协议而结束，其行政处罚决定书不再具有可执行内容，应裁定不予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人驻马店市质量技术监督局就被申请人驻马店市富景机械有限公司作出（豫）驻质监罚字［2017］第6号行政处罚决定书，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  赵华云审 判 员  廖 慧人民陪审员  赵洪梅二〇一八年二月五日书 记 员  孙 利
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初1894号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：黄玉梅，女，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行个贷部职工，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：周思宇，男，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行个贷部职工，住重庆市沙坪坝区。被告：廖文英，女，1993年3月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告廖文英信用卡纠纷一案过程中，原告原告中国工商银��股份有限公司重庆沙坪坝支行未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行自动撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇一八年二月一日法官助理 朱 波书 记 员 李 玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20750号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住重庆市沙坪坝区正街建筑巷10号10楼，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，住重庆市沙坪坝区。被告：周开莉，女，1975年04月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院于2017年12月21日立案受理了原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告周开莉物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈劲松二〇一八年二月一日书记员  李夏露
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更66号罪犯乔道成，男，1979年5月9日出生，汉族，小学文化，河南省桐柏县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年5月8日以(2014)固刑初字第196号刑事判决,2014年11月6日河南省信阳市中级人民法院以(2014)信刑终字第176号刑事裁定,认定被告人乔道成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4万元。刑期自二〇一三年十一月十三日至二〇二四年十一月十二日止。于2014年12月18日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯乔道成自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人乔道成，2013年10月7日至27日期间，被告伙同他人窜至湖北省枣阳市、河南省固始县等地盗窃作案十起，入室盗窃现金、香烟等财物数额特巨大。该犯自入狱以来遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔道成自入狱以来，不履行财产刑，且狱内消费较高，不符合减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯乔道成不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初45号公诉机关文山市人民检察院。被告人曾永军，男，1994年6月26日生，汉族，云南省西畴县人，中专文化，农民，家住西畴县。因犯盗窃罪于2016年7月13日被文山市人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年11月13日被文山市公安局刑事拘留，2017年11月28日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人曾永军犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人曾永军到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1.2017年10月31日12时许，被告人曾永军在文山市卧龙街道办事处卧龙村上寨栾某家的饭店，将被害人栾某的一部VIVO牌Y67A型智能手机盗走，后将手机销赃，得币600元，赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币1511元。2.2017年11月3日14时许，被告人曾永军在文山市开化街道办事处学海巷风味凉品店门口，将被害人黄某的一部三星牌A9100型手机盗走，后将手机丢弃。经鉴定，被盗手机价值人民币1805元。另查明,2018年11月13日，被害人栾某在文山市卧龙街道办事处文新农贸市场西门处抓获曾永军,曾永军承认盗窃栾某手机的事实,被害人栾某立即报警，公安民警将曾永军传唤到案,被盗手机均未查获。被告人曾永军曾因犯盗窃罪于2016年7月13日被文山市人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月12日刑满释放。上述事实，被告人曾永军在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人栾某、黄某的陈述；被告人曾永军的供述；价格认定结论书及告知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾永军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人曾永军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾永军的犯罪行为虽然被发觉，但未被公安机关采取强制措施，被排查询问时主动交代自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾永军有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人曾永军犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾永军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月13日起至2019年2月12日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。二、被告人曾永军的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年二月六日书记员 夏雪凌
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1126执646号申请人温俊芳，女，1975年2月9日生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。申请人唐小侠，女，1973年6月26日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人姜俊娥，女，1959年5月3日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人常化生，女，1958年12月23日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人洪明月，女，1976年2月10日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人王胜录，男，1955年10月24日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人陈应山，男，1963年9月28日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。本院在执行申请人温俊芳等人与被执行人陈应山追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈应山无财产可供执行，已报公安机关协查协控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包喜平审判员  杜俊峰审判员  党振兴二〇一八年二月二十八日书记员  王亚鹏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更49号罪犯王辉，男，1979年8月21日出生，汉族，大专文化，河南省信阳市人，曾因犯抢劫罪、非法拘禁罪于2000年7月28日被判处有期徒刑四年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2008年3月25日以(2008)信刑终字第08号刑事判决,认定被告人王辉犯抢劫、强奸、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自二〇〇七年一月十五日至二〇二二年一月十四日止。该犯系累犯。于2008年4月22日交付河南省信阳监狱执行。服刑期间，本院于2010年10月15日减去有期徒刑一年；于2013年1月25日减去有期徒刑一年四个月；于2015年6月1日减去有期徒刑十一个月。刑期止日2018年10月14日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王辉自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人王辉，于2007年1月13日零点20分，被告在信阳市大市场百佳超市对面桥头附近对金某殴打后实施抢劫。2007年1月14日22时30分许，被告在信阳市人民路朝阳二胡同某公司家属院楼下，采取暴力手段，抢走席某手机一部，现金240元。于2007年1月14日22时30分许，被告在信阳市人民路朝阳二胡同某公司家属院楼下，对席某实施抢劫之后，又对席某实施强行奸淫未得逞。2006年11月6日晚，被告在信阳市卫生局家属院车棚内将陈某强奸，后又将陈某挟持到宾馆房间内强奸。于2004年5月19日中午，被告伙同他人窜至固始县人民医院家属院内，持刀将许某砍伤。该犯自减刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证本院认为，罪犯王辉自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王辉减去有期徒刑六个月刑期自二〇〇七年一月十五日起至二〇一八年四月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初173号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人周洋，女，生于1994年8月1日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案，2017年9月16日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）127号起诉书指控被告人周洋犯非法持有毒品罪，于2018年2月23日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人周洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月16日15时许，绵阳市公安局涪城区分局城北派出所民警和绵阳市公安局巡特警一大队民警在绵阳市涪城区开展治安巡逻时，发现疑似吸毒人员被告人周洋，后民警从其挎包内查获3小袋红色颗粒状物（麻古）。经称量，查获的3小袋红色颗粒状物净重18.026克。经鉴定，从被查获的红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。上述事实，被告人周洋在开庭审理过程中无异议，且有搜查笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，毒品称重记录报告及称重照片，封存笔录，检测样本提取笔录，现场检测报告书，尿液检测材料、鉴定意见，吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书复印件，情况说明，视听资料说明，户籍证明，到案经过以及被告人周洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周洋违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺、咖啡因，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人周洋当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。公诉机关指控被告人周洋犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪,根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等和认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月16日起至2018年11月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年二月二十八日书记员  王 玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执147号申请执行人：刘雪丽，女，汉族，出生于1973年12月18日，住安康市汉滨区。被执行人：西安山河建筑有限公司，住所地西安市南二环朱雀路。法定代表人张西茂，总经理。本院在执行刘雪丽与西安山河建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0902民初1470号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未自觉履行。本院依法受理后，在执行过程中依法冻结、扣划被执行人西安山河建筑有限公司在银行内存款87787.25元，已由申请执行人领取。现本案完全执行完毕，故本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0902民初1470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 超审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇一八年二月六日书记员聂佳文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更353号罪犯罗应康，男，1980年9月7日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年12月13日作出（2013）砚刑初字第167号刑事判决，以被告人罗应康犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗应康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗应康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗应康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗应康减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月24日起至2024年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘03行终182号上诉人（原审原告）谭献伟，男，1954年7月24日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县易俗河镇百花居委会南塘组。委托代理人冯建雄，湖南弘一律师事务所律师。上诉人（原审原告）谭城，男，1989年5月5日出生，汉族，湘潭县人，湘潭县公安局工作人员，户籍所在地湘潭县易俗河镇百花居委会南塘组，现住湘潭县易俗河镇云龙路168号。委托代理人杨旸，湖南翰骏程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湘潭县国土资源局，住所地湘潭县易俗河镇贵竹北路。法定代表人肖尽红，该局局长。委托代理人卢硕，湘潭县国土资源局法制股股长。委托代理人胡学军，湖南康泰律师事务所律师。原审第三人谭琳也，曾用名谭玲，女，1982年12月20日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地湘潭县易俗河镇南塘居委会***号，现住湘潭县易俗河镇凤凰路锦绣湘江蔷薇园6栋1号（系谭献伟的女儿，谭城的姐姐）。原审第三人谭毅，男，1986年9月8日出生，汉族，湘潭县人，湘潭县公安局射埠派出所民警，住湘潭县易俗河镇百花居委会南塘组（系谭献伟的儿子、谭城的哥哥）。上诉人谭献伟、谭城与被上诉人湘潭县国土资源局撤销房屋登记一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321行初24号及（2017）湘0321行初24号之一行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明，一审法院于2017年5月26日立案受理上诉人谭献伟诉湘潭县国土资源局撤销房屋权属登记证一案，案号为（2017）湘0321行初24号。2017年6月21日，一审法院受理上诉人谭城诉湘潭县国土资源局撤销房屋权属登记证一案，案号为（2017）湘0321行初33号。因谭城案所诉行政行为与谭献伟案为同一行政行为，一审法院以“本案与本院受理的（2017）湘0321行初24号案件属因同一行政行为发生的行政案件，属于必要共同诉讼，依法应当合并审理”为由，裁定将（2017）湘0321行初33号案并入（2017）湘0321行初24号案件审理。2017年9月7日，一审法院分别作出以谭献伟为原告的（2017）湘0321行初24号及以谭城为原告的（2017）湘0321行初24号之一行政裁定，但在（2017）湘0321行初24号裁定中将谭城列为了第三人。本院认为，上诉人谭献伟、谭城所诉行政行为均为请求撤销编号为潭房权证湘潭县字第000338**号、潭房权证湘潭县字第00339**号房屋产权登记证。一审法院已以“属因同一行政行为发生的行政案件，属于必要共同诉讼，依法应当合并审理”为由，作出了将（2017）湘0321行初33号案并入（2017）湘0321行初24号案件审理的裁定，则谭城是（2017）湘0321行初24号案的原告。但一审法院作出的（2017）湘0321行初24号裁定中又将谭城列为第三人，在一个案件中将当事人既列为原告又列为第三人，程序违法，处理不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院所作（2017）湘0321行初24号及（2017）湘0321行初24号之一行政裁定；二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。审 判 长  黄在强审 判 员  康 婷代理审判员  陈书经二〇一八年二月八日代理书记员  马镌文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0505执274号之一申请执行人四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路28号，统一社会信用代码915116817091357890。法定代表人匡建华，该公司董事长。被执行人湖北鸿艺投资有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道148号，统一社会信用代码914205007707966822。法定代表人周光勇，该公司董事长。申请执行人四川星星建设集团有限公司与被执行人湖北鸿艺投资有限公司建设施工合同纠纷一案，申请执行人四川星星建设集团有限公司于2017年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人湖北鸿艺投资有限公司应向申请执行人四川星星建设集团有限公司给付工程款8400057.51元及截止2017年7月31日的利息1581299.22，负担案件受理费34467元、执行费77416元。执行中本院依法执行被执行人湖北鸿艺投资有限公司的工程款4596755.35元后未能执行到其他财产。本院在执行中查明，被执行人湖北鸿艺投资有限公司目前履行能力较差，且本院未发现被执行人有何其他财产可供执行，申请执行人四川星星建设集团有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时申请执行人四川星星建设集团有限公司同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判员 陈 勇二〇一八年二月八日书记员 余晓庆
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更196号罪犯李文明，男，1947年1月6日出生，汉族，小学文化，泌阳县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2014年9月5日以（2014）泌刑初字第369号判决书，认定被告人李文明犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自二〇一四年五月二十八日至二〇一八年十一月二十七日止。宣判后，2014年10月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李文明自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人2014年5月27日，被告明知杨某系精神病患者，而将其哄骗至泌阳县泌水镇老教育局院内自己租房内实施强奸。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李文明自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李文明减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一四年五月二十八日至二〇一八年五月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省浮山县人民法院民事裁定书（2018）晋1027民初67号原告：李某，男，汉族，1948年6月28日生，浮山县人。被告：郭某，男，汉族，40岁，现住浮山县。原告李某诉被告郭某健康权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告李某以双方同意私下协商解决该纠纷为由，于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员于刚二0一八年二月二十六日书记员孙芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更24号罪犯张红翠，女，1960年4月5日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2002年2月21日作出（2002）安市刑初字第5号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年12月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年；刑期自2004年12月9日起至2024年6月8日止。2007年9月至2015年6月先后四次经本院裁定减刑共计六十七个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年5月至2015年5月、2015年6月至2016年8月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分696.15分，给予表扬1个；共转换为7个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张红翠准予减刑七个月（刑期自2004年12月9日起至2018年4月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0133财保7号之一申请人张怡芳，女，1993午6月22日生，汉族，住赵县。委托代理人张建军，男，1965年5月1日生，汉族，住赵县。系申请人张怡芳之父。被申请人崔文辉，男，1952午11月24日生，汉族，住赵县。申请人张怡芳与被申请人崔文辉诉前财产保全一案，本院于2018年2月6日作出(2018)冀0133财保7号民事裁定，扣押了崔文辉驾驶的电动四轮车。现申请人张怡芳已向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对崔文辉驾驶的电动四轮车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘赛红二〇一八年二月七日书记员  王少辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更360号罪犯郭廷州，男，1997年6月13日出生，汉族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年10月12日作出（2015）富刑初字第2号刑事判决，以被告人郭廷州犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭廷州在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭廷州在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭廷州在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭廷州减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月26日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更56号罪犯王小笛，男，1981年4月8日出生，汉族，小学文化，安徽省砀山县人。2001年2月8日因犯诈骗罪被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑二年；2004年6月21日因犯诈骗罪被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑二年；2006年11月9日因犯盗窃罪被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑七个月，于2007年2月26日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2009年4月23日以(2009)金少刑初字第100号刑事判决,认定被告王小笛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币3万元，刑期自二〇〇八年五月四日至二〇二〇年五月三日止。该犯系累犯。于2009年5月12日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月20日减去有期徒刑十个月；于2015年9月1日减去有期徒刑十个月。刑期变动后刑期止日：2018年9月3日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王小笛减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定2008年3月29日，被告王小笛与梁某预谋后于31日凌晨，由梁某将康某的汽车钥匙和一部手机盗走，后由被告与梁一起将康某停在郑州市唐嘉快捷酒店停车场内的一辆轿车（240000元）偷走交由高某销售。罪犯王小笛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王小笛自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王小笛减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇八年五月四日起至二〇一八年三月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更54号罪犯詹海波，男，1982年2月18日出生，汉族，小学文化，河南省永城市人，2005年10月20日因犯赌博罪被北京市海淀区人民法院判处拘役五个月。现在河南省信阳监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2009年4月2日以(2009)一中刑初字第20号刑事判决；北京市高级人民法院于2009年6月3日以(2009)高刑终字第305号刑事裁定,认定被告詹海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币26000元，刑期自2008年1月5日至2021年1月4日止。于2009年7月28日交付执行。服刑期间，本院于2012年5月16日减去有期徒刑一年；于2015年2月12日减去有期徒刑一年二个月，刑期变动后刑期止日：2018年11月4日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯詹海波减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告詹海波2008年1月4日凌晨4时许，伙同他人预谋后，由被告驾车携带作案工具至北京市海淀区万霖购物广场内，持刀对保安人员进行威胁、捆绑，抢走金银首饰326件、手表3块，被抢物品共计价值人民币58万余元。罪犯詹海波在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯詹海波自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯詹海波减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇八年一月五日起至二〇一八年三月四日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申490号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):孙忠玲,女,1964年11月17日出生,汉族,住保定市竞秀区。被申请人(一审被告、二审上诉人):刘仙,女,1981年9月9日出生,汉族,住保定市竞秀区。再审申请人孙忠玲因与被申请人刘仙民间借贷纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终3506号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。孙忠玲申请再审称,1.被申请人于2011年4月11日转到申请人儿媳李大俊银行卡上的4000元,原判决认定为还的是借申请人21万元的一笔。此事实是属张冠李戴,其还的是李大俊的款,与申请人无关。2.原判决认定被申请人于2012年4月2日转款49000元和2012年4月3日转款51000元,是偿还申请人借款21万元的,也属张冠李戴。被申请人从未借过申请人8万元,其也未提供任何证据。其实8万元和利息,计10万元是被申请人借儿媳的款,与申请人无关。3.申请人儿媳李大俊和儿子与被申请人的通话记录、QQ短信,向被申请人催要是的刘仙与李大俊之间的欠款,与申请人无关系。但借款到期后,即2015年4月28日,申请人借用儿媳银行卡号后,才让李大俊索要欠申请人的借款21万元本息。综上,原判决认定事实和适用法律错误,故依法申请再审,请求在二审判决基础上,增判被申请人尚欠申请人借款104000元及利息。本院经审查认为,关于被申请人2011年4月11日转款4000元,申请人主张该笔款项系偿还李大俊的,与申请人无关,在诉讼中李大俊出庭作证,并提交被申请人为其办理的理财产品,但不足以证明与4000元有关,故申请人的该项申诉理由不能成立。关于被申请人2012年4月2日转款49000元和2012年4月3日转款51000元,合计10万元是否为偿还申请人21万元借款问题。申请人在一审初审时称其是该8万元的出借人，并陈述双方在2000年一直到2012年都有借款的往来,借贷关系比较频繁,且主张被申请人2012年10月23日转款41635元是还的借据左下方“2011.6.2537300元”的借款本息,而该笔借款的还款41635元不仅在李大俊农行账户卡号末四位为3011（下称3011卡）明细对账单上有所显示,还在李大俊代表申请人于2015年6月29日通过微信方式向被申请人发送的2009年至2011年6月25日借贷本息计算单(图片)上有记载明确“2011.6.25借37300元×1.2=41776元（2012.10.23退还41635元）”,在计算单上还记载了“2011.3.26借8万元×2.5=10万元（2012.4.3退还10万元）”，而李大俊3011卡明细对账单显示2012年4月2日和3日分别转款49000元和51000元组成该笔10万元。据此也说明双方通过李大俊的账号进行借贷往来并非仅始于2015年4月28日，李大俊的证言与申请人初审时的陈述不符,不能单独作为证据使用。综上,两审判决认定事实和适用法律并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙忠玲的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月五日书记员  张丽晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更69号罪犯胡晓天，出生于甘肃省兰州市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）巴刑一初字第13号刑事判决，认定被告人胡晓天犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后，于2012年2月22日交付执行。2015年2月4日经内蒙古自治区高级人民法院以（2011）内刑一终字第50号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。刑满日期至2034年8月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯胡晓天在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯胡晓天在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、8月、12月，2015年5月、10月，2016年5月、12月连续记功7次。经审理查明，罪犯胡晓天在服刑期间确有悔改表现的事实和并处没收个人财产10000元未履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯胡晓天在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯没收个人财产人民币100000元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯胡晓天减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2034年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月六日书记员宋晓瑾
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0113民初97号之一原告：四川盛德物业管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区长寿南路。法定代表人：王祖成。委托诉讼代理人：周燕，女，系公司工作人员。被告：刘萍，女，1961年11月6日出生，汉族，住四川省都江堰市灌口镇。原告四川盛德物业管理有限责任公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年2月11日以双方已协商一致，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川盛德物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元由原告四川盛德物业管理有限责任公司负担。审 判 员 马磊二〇一八年二月十一日书记员代 俊艳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初16650号原告：裴廷传，男，1967年8月9日生，汉族。委托诉讼代理人：曹桂华，女，1964年12月21日生。被��：南京市江宁区陵晨五金厂（注册号320121600579615），住所地在南京市江宁区秣陵街道凤凰社区张三王。被告(暨被告南京市江宁区陵晨五金厂经营者）：马文兵，男，1970年7月14日生，汉族。原告裴廷传与被告南京市江宁区陵晨五金厂（以下简称陵晨厂）、马文兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴廷传的委托诉讼代理人曹桂华到庭参加诉讼，被告陵晨厂、被告马文兵均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴廷传诉称：其于2016年2月至2017年1月期间在被告陵晨厂从事电焊工作，陵晨厂共欠其劳务报酬13528元，被告马文兵出具了欠条并加盖了陵晨厂印章。后二被告怠于支付劳务报酬，其经催要无果，故诉至法院，请求判令陵晨厂、马文兵共同支付其劳务报酬13528元。被告陵晨厂、被告马文兵均未应诉。经审理查明：2017年2月7日，被告马文兵向原告裴廷传出具欠条一份，载明欠裴廷传2016年工资13528元，并加盖了被告陵晨厂印章。另查明：被告陵晨厂系个体工商户性质，经营者系被告马文兵。审理中，原告裴廷传陈述其与被告陵晨厂未签订劳动合同。因陵晨厂、马文兵下落不明，本院依法向陵晨厂、马文兵公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，陵晨厂、马文兵均未到庭参加诉讼。上述事实，有欠条以及当事人的陈述等证据证实。本院认为：债务应当清偿。非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。本案中，被告马文兵向原告裴廷传出具欠条确认欠付裴廷传劳务报酬13528元，并加盖了被告陵晨厂的印章，事实清楚��证据充分，陵晨厂、马文兵怠于支付剩余劳务报酬13528元，应负纠纷责任，故对裴廷传要求陵晨厂、马文兵支付劳务报酬13528元的诉讼请求，本院予以支持。陵晨厂、马文兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京市江宁区陵晨五金厂、被告马文兵支付原告裴廷传劳务报酬13528元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费138元，由被告南京市江宁区陵晨五金厂、被告马���兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张雨青人民陪审员  李桂香人民陪审员  唐宜春二〇一八年二月十一日法官 助理  朱 斌书 记 员  卞金玉
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执756号之二申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司被执行人陈国炜。本院依据已经发生法律效力的（2017）湛仲字第E00292810号，依法向被执行人陈国炜发出执行通知书，责令被执行人陈国炜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈国炜(证件号码:)在宁波中信银行的62×××07的存款人民币15883.27元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二十七日书记员  尚 洁
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1126执144号申请执行人：李跃勤，女，1958年8月28日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：杨燕强，男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行李跃勤申请执行杨燕强民间借贷纠纷【四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初128号民事裁定书】一案中，本案申请执行标的为40000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费850元，公告费300元。因被执行人杨燕强至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨燕强所有的马自达牌小型汽车一辆，车牌号为川*。查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张娜娜二〇一八年二月二十八日书记员  詹 雷
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初497号原告：王莉，女，1977年4月3日出生，汉族，资���县人，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：资中县天宝页岩机砖厂，住所地资中县太平镇双龙村一社。法定代表人邱明学，厂长。委托诉讼代理人：周应明，男，系该厂财务人员。原告王莉与被告资中县天宝页岩机砖厂（以下简称“机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托诉讼代理人翁连全和被告机砖厂的委托诉讼代理人周应明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王莉向本院提出诉讼请求：请���人民法院依法确认原告在1996年1月至2006年10月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2006年10月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月25日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月29日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告机砖厂承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告机砖厂承认原告王莉在本案中主张的事实，故对原告王莉主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位��用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告王莉与被告资中县天宝页岩机砖厂在1996年1月至2006年10月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王莉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一八年二月九日书记员 黄雪琴（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更437号罪犯刘少华，男，汉族，1982年4月21日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2009年6月29日作出（2009）花刑初字第0111号刑事判决，以被告人刘少华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金五千元（已缴纳一千元）。被告人刘少华不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年9月1日作出（2009）马刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘少华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘少华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯刘少华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘少华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年3月17日起至2018年3月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑01民终305号上诉人（原审被告）：董志远，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被上诉人（原审原告）：郑俊英，女，1965年2月28日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司员工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吕凤学，男，1962年2月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。（系郑俊英配偶）上诉人董志远因与被上诉人郑俊英合同纠纷一案��不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初7939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董志远，被上诉人郑俊英的委托诉讼代理人吕凤学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董志远上诉请求：撤销一审判决，驳回郑俊英的诉讼请求。理由：1.郑俊英的烤鸭炉、冰箱等设备在董志远的库房，至今没有搬离，董志远认为郑俊英没有解除合同，郑俊英应给付董志远一年半的租金15000元；2.如果郑俊英认为解除合同，请法院要求郑俊英给付董志远库房费8000元；3.2017年6月份双方协商，董志远给付郑俊英2000元了结此事，请求法院要求郑俊英还给董志远2000元。郑俊英辩称，请求维持一审判决。郑俊英向一审法院起诉请求：1.董志远退还剩余租金9167元；2.董志远按租金9167��的20%给付违约金。一审法院认定事实：2015年9月2日，董志远（甲方）与郑俊英（乙方）就烤鸭经营事宜签订合作协议，主要约定：1.甲方、乙方不领取工资报酬，在扣除正常办公开支、上交费用、人员工资及各项交纳的费用后由乙方主持分配。乙方分配给甲方年利润不得小于一万元人民币（提前给甲方支付一万元）。合作范围内的事务处理，如人员的选聘等需由甲乙共同协商。2.合作期限为一年，2015年9月1日至2016年8月30日止。3.甲方由于行政执法管理的情况下不能让乙方经营，甲方退回乙方余款（年利润一万元按月计算，小于15天按半个月计算，大于15天按一个月计算）。乙方由于经营不好，提前终止协议，甲方退回乙方余款（年利润一万元按月计算，小于15天按半个月计算，大于15天按一个月计算）。4.本协议有效期内任何一方违约，承担全部违约责任。合同签订前即2015年8月30日，郑俊英向董志远交纳房费10000元。合同签订后，郑俊英即在哈尔滨市道里区民生尚都小区董志远经营的超市门前的3米左右的位置经营烤鸭直至2016年3月31日。郑俊英认为经营不便，故提前终止协议。一审法院认为：郑俊英与董志远之间的协议虽名为合作协议，但依据郑俊英出具的收取房款的收条可以认定，双方关系实为租赁合同关系，该合同成立且已实际履行，双方关于提前终止协议退回剩余租金的约定，不违反法律规定，双方应依此执行。双方的争议焦点在于郑俊英的经营期限问题，郑俊英称其仅经营七天，但未举证证实，故对郑俊英要求董志远依据协议约定退还余款9167元的诉请，法院无依据予以支持，但因董志远承认的经营期间为2015年9月1日至2016年3月31日，共计7个月，故其应依据合同约定退回郑俊英五个月的租金即4167��（10000元÷12个月×5个月）；关于郑俊英要求董志远给付违约金的诉请，因协议中未约定违约责任的承担方式，故对该诉请，法院不予支持；关于董志远称其已退回郑俊英2000元、郑俊英的烤鸭炉及冰柜现仍在其库房内的主张，因其未举示证据，法院不予确认。综上所述，法院支持郑俊英要求董志远给付剩余租金4167元的诉讼请求。据此判决：一、董志远于本判决生效后十日内给付郑俊英租金4167元；二、驳回郑俊英的其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未举示新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于双方之间的合同是否已经解除的问题。董志远认可郑俊英经营烤鸭至2016年3月31日，此后其将郑俊英的烤炉、冰箱等设备存放于其租赁的库房，而郑俊英明确表示其早已将烤炉、冰箱等设备出兑给案外人，该设备与其��关。双方以实际行为表明合同不再履行，即从该日起合同已经解除，故一审法院依双方约定确认双方已提前终止合同并对剩余期限的租金所进行的计算得当。董志远上诉称双方合同尚未解除既无证据证明也无事实和法律依据，本院不予支持。关于董志远主张的一年半的租金15000元及8000元库房费的问题，其在一审时并未提出该主张并提起反诉，二审对其该项请求不予审查。关于董志远主张其已给付郑俊英2000元双方已一次性了结案涉纠纷的问题，董志远针对该主张未向法院举示证据予以证明，其该主张亦不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（董志远预交50元），由董志远负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 韧审 判 员  梁红玉审 判 员  宋 凯二〇一八年二月八日法官助理  孟朋卓书 记 员  周小倩
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0302民初74号原告：张桂生，男，1982年10月13日生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：广州绿日商务服务有限公司，住所地广东省广州市天河区宦溪西路36号东英商务园C栋407房，统一社会信用代码：91440106693586795T。法定代表人：朱钟霞。被告：江西荃能电力工程有限公司，住所地萍乡市安源区八一街永昌寺社区301室，统一社会信用代码：91360302MA35FHGQXU。法定代表人：王其恩。原告张桂生与被告广州绿日商务服务有限公司、江西荃能电力工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。双方已庭外和解，原告已退还被告广州绿日商务服务有限公司10000元，被告广州绿日商务服务有限公司已退还原告张桂生的工程技术高级工程师证（编号0459181）。故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张桂生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张桂生负担。审 判 员  祝光杜二〇一八年二月二日代理书记员  邓 佳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初504号原告:肖敏琴，女，汉族，1956年4月15日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆富进房地产开发有限公司,住所地:重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组，统一社会信用代码:91500109771779892N。法定代表人：吴国均，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。第三人：重庆电力电容器厂，住所地：重庆市北碚区鱼塘湾309号，统一社会信用代码：5001091810431。法定代表人：刘援军。本院在审理原告肖敏琴诉被告重庆富进房地产开发有限公司、第三人重庆电力电容器厂劳动争议纠纷一案过程中，原告肖敏琴于2018���2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆富进房地产开发有限公司、第三人重庆电力电容器厂的起诉。本院认为，原告肖敏琴申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖敏琴撤回对被告重庆富进房地产开发有限公司、第三人重庆电力电容器厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖敏琴负担。审判员  甘文杰二〇一八年二月九日书记员  邓 为
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执保3号申请人张丙玉，女，生于1946年3月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被申请人：来凤县万旺印刷厂，住所地：来凤县翔凤镇滨河路。负责人：向戊香。申请人张丙玉与被申请人来凤县万旺印刷厂因民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人张丙玉于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人来凤县万旺印刷厂在湖北来凤农村商业银行股份有限公司开设的账号为82×××82的账户。现申请人张丙玉因与被申请人万旺印刷厂达成还款协议，张丙玉向本院申请解除对被申请人万旺印刷厂在湖北来凤农村商业银行股份有限公司账户的冻结。本院认为，申请人张丙玉申请解除冻结，是其真实的意思表示，不违反法律规定，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人来凤县万旺印刷厂在湖北来凤农村商业银行股份有限公司账户的冻结。审 判 长  唐桂生人民陪审员  徐中赋人民陪审员  陈龙福二〇一八年二月二十三日书 记 员  余艳群
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘01民终283号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司。负责人：蒋明华。被上诉人（原审原告）:周国其。被上诉人（原审被告）：张石霖。被上诉（原审被告）：周维。上诉人中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司因与被上诉人周国其、张石霖、周维机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2017）湘0181民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托一审法院向上诉人中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司送达预交诉讼费通知，限其于2017年12月20日前交纳诉讼费，但上诉人中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司未按期交纳，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  袁 胜审判员  张文欢二〇一八年二月二十七日书记员  文 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更435号罪犯何光军，男，汉族，1964年3月7日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2016年6月13日作出（2016）皖1324刑初字第140号刑事判决，以被告人何光军犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人何光军不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）皖13刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何光军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何光军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何光军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何光军减去自本裁定送达之日起至2018年5月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0924执52号之一申请执行人:刘某某,女,汉族。被执行人:章某某,男,汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人章某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的（2017）陕0924民初306号民事判决书，于2018年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人章某某未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务，我院将已冻结被执行人章某某在紫阳县农商银行营业部账户予以划拨50000.00元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:一、将被执行人章某某在紫阳县农商银行营业部存款账户（帐号为：270705010110000046XXXX）中的存款50000.00元划拨至紫阳县人民法院执行案款专户（开户行：工行安康市紫阳县支行，账号：260706103800000XXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 王洪波审判员 张春东二〇一八年二月一日书记员 李 思
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执971号申请执行人：钟传惠，女性，汉族，1964年11月7日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：四川成杰环保科技有限责任公司，住所地四川省成都市天府大道北段17000号3栋1单元130、1305，组织机构代码75970708-7。法定代表人：王成杰，董事长。申请执行人钟传惠与被执行人四川成杰环保科技有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017)渝0153民初1603号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无房屋（有抵押，且被查封）、有车辆（未实际控制）等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执971号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一八年二月一日书记员  陈双双
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更432号罪犯曾定勇，男，1977年10月30日生，原住四川省三台县。曾因犯盗窃罪分别于1999年4月27日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；于2009年4月28日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2014年1月16日作出(2014)熟刑初字第0053号刑事判决，认定被告人曾定勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2014年3月31日作出(2014)苏中刑终字第0058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月4日起至2018年9月3日止。判决发生法律效力后，于2014年4月18日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月16日至2018年1月20日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯曾定勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯曾定勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯曾定勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达2917.6分。为此，2015年4月、2016年2月、2016年11月、2017年6月获监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯曾定勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾定勇减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2018年3月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 鲍 清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更78号罪犯高凤鸣，男，1981年2月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地内蒙古呼和浩特市赛罕区阿拉坦大街旺第嘉华24号楼1单元7号，户籍所在地内蒙古呼和浩特市赛罕区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。呼和浩特市赛罕区人民法院于2015年4月28日作出（2015）赛刑初字第00217号刑事判决，认定被告人高凤鸣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2015年2月8日起至2018年2月7日止。判决发生法律效力后，于2015年6月5日入监服刑。2017年12月21日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑一个月，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯高凤鸣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯高凤鸣报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯高凤鸣接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功三次，原判罚金已全部缴纳。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯高凤鸣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高凤鸣减去有期徒刑六天，刑期至2018年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二○一八年二月一日书记员董宝晨
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初199号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：郑梦森，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告郑梦森物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 静二〇一八年二月十四日书记员 吴建伟
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初372号原告：黄建林，男，1975年10月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告：温建，男，1987年7月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告黄建林与被告温建民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建林的委托诉讼代理人杜海均到庭参加诉讼。被告温建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄建林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金5.8万元；2.判决被告从2016年1月11日起按银行同期货款利率计算利息至起诉之日止；3.被告承担本案诉讼费。审理中原告变更诉讼请求第2项为：判决被告支付从2016年4月11起按月利率1%算至2018年1月11日止的利息6960.00元。事实和理由：2016年1月11日被告因做生意缺乏资金向原告借款5万元，被告给原告出具借条一张，约定借款期限3个月。2016年8月31日被告再次向原告借款8000.00元，并口头承诺1个月内全部还清。后原告多次向被告索要无果。温建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年1月11日被告给原告出具借条一张，载明：“今借到黄建林人民币50000.00元，大写伍万圆。借期为3个月。”被告在借款人处签名并捺印予以确认。同日，原告向被告转账5万元。2016年8月31日被告再次口头向原告借款，原告从银行向被告转账8000.00元。后被告未偿还原告借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2016年1月11日被告温建给原告出具借条，且收到原告转账5万元，因此，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应当偿还。2016年8月31日原告再次向被告转账8000.00元，结合原告的陈述及原、被告之间已经形成的借贷关系，本院认定该款系被告再次向原告借款。原、被告在借条中未约定支付利息，故原告要求从2016年4月11日起算至2018年1月11日止，以5.8万元为基数按月利率1%计算利息的请求，本院不予支持。依据相关司法解释的规定，本院从2016年4月11日起至2018年1月11日止，以借款5万元为基数，按年利率6%计算资金占用期间的利息，经本院计算利息为5250.00元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温建在本判决生效后十日内偿还原告黄建林借款本金5.8万元，支付资金占用期间利息5250.00元。二、驳回原告黄建林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.00元，由被告温建负担690.00元，原告黄建林负担22.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一八年二月二十八日书记员  胡 倩
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402财保9号申请人：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住淮南市大通区。被申请人:廖延伟，男，1992年12月6日生，汉族，住淮南市田家庵区。申请人胡义成于2018年2月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人廖延伟所有的坐落于淮南市田家庵区泉山街道书香名苑15栋，[不动产登记号：皖（2017）淮南市不动产权第001XXXX号]住房一套予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司用保额为160000元的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：PZDM20183404000000XXXX）提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人廖延伟所有的坐落于淮南市田家庵区泉山街道书香名苑15栋[不动产登记号：皖（2017）淮南市不动产权第001XXXX号]住房予以查封，查封期限二年。案件申请费1320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴国武二〇一八年二月五日书记员  孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初39号公诉机关文山市人民检察院。被告人李某,男，1995年1月19日生，汉族，云南省马关县人,初中文化，农民，户籍地：马关县，捕前住文山市。因涉嫌盗窃罪于2017年9月16日被文山市公安局刑事拘留，2017年10月21日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人王世祥,男，1975年3月12日生，汉族，云南省文山市人,文盲，农民，家住文山市。因犯盗窃罪2005年9月12日被云南省红河州屏边县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，2008年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪2012年7月12日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元，2013年6月1日刑满释放；因犯盗窃罪2014年2月17日被文山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2014年11月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年9月20日被文山市公安局刑事拘留，2017年10月21日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人李某、王世祥犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人李某、王世祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年9月16日1时许，被告人李某、王世祥在文山市开化街道办事处沙坝地一条巷子内，盗走简某停放在该巷子内的一辆绿源牌电动车。经鉴定，该车价值人民币2550元。2.2017年9月16日2时许，被告人李某、王世祥在文山市卧龙街道办事处下瓦窑，盗走王某的一辆黑色快润达TDR18Z牌电动车。经鉴定，该车价值人民币3300元。该电动车已发还被害人。另查明，被告人王世祥曾因犯盗窃罪于2005年9月12日被屏边县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，2008年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年7月12日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元，2013年6月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年2月17日被文山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2014年11月28日刑满释放。上述事实，被告人李某、王世祥在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人简某、王某的陈述；被告人李某、王世祥的供述；价格认定结论书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、王世祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究二被告人的刑事责任。被告人王世祥曾因故意犯罪于2012年7月12日、2014年2月17日被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某、王世祥被抓获后均能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑十个月至一年零十个月，并处罚金；建议判处被告人王世祥有期徒刑一年零四个月至二年零四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院均予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人李某、王世祥犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月16日起至2018年10月15日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。二、被告人王世祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月20日起至2019年3月19日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。三、随案移送的扳手二把、剪刀一把、内六角一把、双角起子一把，依法予以没收。四、被告人李某、王世祥的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 许 跃二〇一八年二月六日书记员 夏雪凌
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初2488号原告：孙汉强，男，1968年6月1日生，汉族，住乐陵市。委托代理人：胡琳，女，天津澍泽律师事务所律师。委托代理人：高巍巍，女，天津澍泽律师事务所律师。被告：孙凤征，男，1970年10月5日生，汉族，住乐陵市。原告孙汉强与被告孙凤征为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人胡琳到庭参加了诉讼。被告孙凤征经本院公告传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告孙汉强向本院提出诉讼请求:1、被告立即返还本金10万元整；2、被告自2015年9月15日起至实际返还日止按年利率24%支付利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月初，被告以在新楚大宇交易所上炒股缺少资金为由，要求原告出资人民币10万元整，由被告用其自有账户进行操作。2015年9月14日原告通过银行转账向被告交付资金10万元整。同日，被告向原告出具承诺书一份，承诺亏损由被告承担，盈利部分由原、被告均分;并承诺即使不盈利，也会按照年利率36%支付利息。原告将资金交付给被告后，多次要求被告分配盈利或支付利息，被告未按承诺分配盈利也未支付利息。现原告向贵院提起诉讼，要求被告返还原告资金人民币10万元，并自2015年9月15日至实际返还之日止按年利率24%支付利息。被告孙凤征未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，原告孙汉强与被告孙凤征达成口头协议，原告孙汉强出资10万元，由被告孙凤征用于其在新楚大宇交易所的金属期货账户、做期货买卖，原告只享有利益不承担风险。被告孙凤征给原告出具书面材料一份，该书面材料载明：“孙凤征代孙汉强操作新楚大宇交易所账户买卖，亏损有孙凤征承担，盈利部分两人平分，初始资金是10万元（￥100000元），孙凤征，2015.9.15”。以上事实有孙凤征书写的书面材料一份及当事人陈述为证。本院认为，本案的争议焦点为：一、案争法律关系性质问题；二、原告主张被告返还现金的数额及依据。首先，关于案争法律关系性质问题。原、被告口头协议且有孙凤征书写的书面材料证明，原告出资、被告提供账户、劳务、技术，合伙买卖期货，收益共享，风险被告承担。究其实质原、被告之间协议实为“名为合伙实为借贷”的行为。因此，本案应属民间借贷关系，本院予以认定。其次，关于原告主张被告返还现金的数额及依据问题。被告材料证实原告出资10万元，原告主张返还，本院予以支持。原告主张原、被告口头约定了借款期间内的利息，但未提交证据支持其主张，且双方均为自然人，原告主张借款期限内的利息，本院不予支持。原告主张权利之日起（即起诉之日），可依法要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙凤征于判决生效后十日内偿还原告孙汉强借款本金10万元并支付利息（自2017年9月14日起，按年利率6%计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  张清勇人民陪审员  陈保和人民陪审员  孙宝军二〇一八年二月二十日书 记 员  张 娇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初125号被告人基本情况:李鑫。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人李鑫犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年12月17日0时52分，被告人李鑫酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的保时捷牌轿车搭载三人，沿成都市二环路南四段由东向西方向行驶，行至二环路南四段20号门前路段时，被交警挡获。李鑫的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为192.4毫克/100毫升和167.3毫克/100毫升，系醉酒驾驶。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人李鑫的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.李鑫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.李鑫系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人李鑫的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人李鑫犯危险驾驶罪，判处拘役，缓刑，并处罚金人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年二月六日书记员 张雨潇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更46号罪犯李明刚，男，1972年1月17日出生，汉族，初中毕业，河南省南阳市卧龙区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2014年11月19日以(2014)宛龙刑初字第374号刑事判决,2014年12月18日河南省南阳市中级人民法院以(2014)南刑二终字第00232号刑事裁定，认定被告李明刚犯抢劫、盗窃、破坏电力设备、抢劫罪（漏罪加刑），判处李明刚有期徒刑二十年。剥夺政治权利五年，并处罚金人民币12000元。刑期自二〇〇九年六月十三日至二〇二九年六月十二日止。于2015年1月26日加刑后重新交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李明刚自重新入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李明刚，2009年2月5日晚，被告与任某窜至南阳市新店乡杜某所住的棚子里，捆住其双手，搜走现金21元。后又逼杜某到其家中，让杜的妻子将1050元现金交出。2006年2月24日凌晨，被告伙同他人乘坐叶某驾驶的面包车，窜至南阳市英庄镇相子树村，将该村正在使用的变压器抬走。2007年8月至2009年6月期间，被告伙同他人窜至南阳市宛城区、卧龙区等作案七起，盗窃电脑、电机等物品总价值达人民币20790元。2014年11月19日因抢劫余罪加刑十二年，与原判合并执行为二十年，剥夺政治权利五年，罚金12000元。2015年1月26日，加刑后送回。该犯自重新入狱以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李明刚自重新入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李明刚减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇九年六月十三日至二〇二八年十月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执520号之三申请执行人：杨宗林，男，1969年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：唐彬，四川洪运律师事务所律师。被执行人：罗志勇，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2142号民事判决书，在执行申请执行人杨宗林与被执行人罗志勇委托合同纠纷一案中，于2017年4月19日以（2017)川1102执520号之一执行裁定，依法查封了登记在被执行人罗志勇名下位于乐山市市中区演武街92号1幢2单元5楼1号房屋一套。嗣后，依法委托四川方略九洲资产评估有限公司对上述房屋进行评估，评估价为265000元，并在本院司法网络平台进行了拍卖。2018年2月26日，买受人邹杰以242650.00元的最高价竞得上述房屋。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、四川省乐山市市中区演武街92号1幢2单元5楼1号房屋一套的所有权及��应的其他权利归买受人邹杰所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人邹杰时起转移。二、买受人邹杰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、上述财产已经被执行拍卖的，其查封、抵押的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余建新二〇一八年二月二十八日书记员  刘 兵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更191号罪犯雷婷，女，1975年12月2日出生，苗族，贵州省黄平县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2006年2月24日作出（2006）黔东中刑一字第14号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。刑期自2008年10月24日起至2026年10月23日止。2011年5月至2015年6月先后三次经本院裁定减刑共计四十七个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑��间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年10月至2015年12月一次被核准为改造积极分子；2016年1月至2016年12月一次被核准获监狱表扬，共转化为表扬4个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯雷婷准予减刑五个月（刑期自2008年10月24日起至2022年6月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审12号申请执行人重庆市工商行政管理局万盛经济技术开发区分局,住所地:重庆市万盛经济技术开发区勤俭路79号。法定代表人李屹立，该局局长。委托代理人张廿，该局工作人员。被执行人廖正其，男，汉族，1976年6月3日出生，住址重庆市万盛区。本院在审理申请执行人重庆市工商行政管理局万盛经济技术开发区分局申请强制执行廖正其其他行政非诉审查与执行一案，申请人于2018年2月9日向本院递交申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市工商行政管理局万盛经济技术开发区分局撤回申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  姚代正人民陪审员  罗玉开人民陪审员  王 萍二〇一八年二月九日法官 助理  李江南书 记 员  薛 怡
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更423号罪犯郭正军，男，1982年9月29日出生于四川省大英县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2014年11月14日作出（2014）晋刑初字第786号刑事附带民事判决，以被告人郭正军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币253491.16元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年2月15日作出（2015）榕刑终字第166号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年10月18日以（2016）闽01刑更6435号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭正军在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3次。本次报减期间缴纳赔偿款人民币300元。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯郭正军减刑的异议。本院认为，罪犯郭正军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭正军减去有期徒刑六个月。本次缴纳赔偿款人民币300元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月12日起至2018年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年二月七日书记员  刘 超
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1202民初515号原告河南翼龙贷金融服务有限公司地址：三门峡市湖滨区上官路与河堤路交叉口。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。委托代理人孙武涛，该公司职工。代理权限为特别授权。被告夏学超，男，1972年6月26日生，汉族。被告李燕，女，1985年8月29日生，汉族，住址同上。原告河南翼龙贷金融服务有限公司诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚伟民独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙武涛到庭参加诉讼，被告夏学超、李燕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月19日，被告通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司，与原告签订书面借款合同，双方约定借款60000元整，借期8个月，年息为20%，并承诺严格按照翼龙贷电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，自愿承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费，以及超期利息等。双方在原告三门峡翼龙贷运营中心处签订书面合同后，原告如约支付了上述款项，被告却不按合同约定支付利息，现已逾期。经原告多次催收，被告一直拒不归还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未到庭。经审理查明：2014年4月19日,经管理方温州翼龙贷经济咨询有限公司的网络平台，为河南翼龙贷金融服务有限公司与借贷双方搭桥提供借贷关系，由管理方提供平台化信息对接服务。二被告与贷出方签订了《网络借款电子借条》，合同编号1396081379：1。该合同主要约定：1、借款60000元，期限8个月，利率20%；2、贷出方同意管理方待借款资料审核完毕后将贷出款划拨给借入方；3、管理方有权代贷出方收取贷出金额每期所对应的本息；4、借入方应严格履行还款义务，如违约应承担逾期罚息及违约金；5、借款人逾期30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知，并由系统自动完成债权收购等。之后，三方按约定履行。二被告借款后，2014年4月19日开始归还借款利息，至2015年12月18日止，累计归还管理方借款利息8个月计8000元，之后未能继续。贷款到期后，原告按约完成对该债权收购后遂对被告多次家访，因催收贷款无果，诉至法院。本院认为：二被告通过管理方的网络平台与贷出方所签订的《网络借款电子借条》，系三方真实意思的表示，并不违背法律规定，该合同有效。原告作为管理方在完成债权收购后有权向被告主张权利，二被告作为共同借款人在借款60000元之后应及时归还借款本金及利息，违约之后应承担相应的罚息。逾期利息、违约金或者其他费用，原告可一并主张，但总计不得超过年利率24%。因此，罚息应扣除约定20%的利率为4%计算，催收费超出规定不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、三十条之规定，判决（缺席）如下：一、被告夏学超、李燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告河南翼龙贷金融服务有限公司借款60000元及利息（自2015年8月25日起至付清款之日止，按约定年利率本金20%计算）；罚息自2015年8月25日起至付清款之日止，按年利率本金4%计算。二、其他请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  龚伟民二〇一八年二月二十四日书记员  唐向阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初4297号原告:沈某，女，汉族，1955年8月7日生，住咸宁市咸安区。被告：李某1，男，汉族，1976年11月28日生，住咸宁咸安区（系原告儿子）。被告：王某，女，汉族，1976年8月1日生，住咸宁市咸安区（系原告儿媳）。被告：李某2，女，汉族，2010年10月4日生，住咸宁市咸安区（系原告孙女）。本院在审理原告沈某与被告李某1、王某、李某2婚姻家庭纠纷一案中，原告沈某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费100元，由原告沈某负担。审 判 长  陈剑鹏审 判 员  张仕仕人民陪审员  朱方启二〇一八年二月十二日书 记 员  范 婷
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更117号罪犯夏正涛，男，1989年11月19日出生，汉族，大专文化，江苏省建湖县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2015年3月9日以（2015）平刑初字第37号刑事判决书，认定被告人夏正涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。判决后信阳市平桥区人民检察院提出抗诉。河南省信阳市中级人民法院于2015年8月7日，以（2015）信刑终字第135号刑事裁定书作出裁定：夏正涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。刑期自二〇一四年九月七日起至二〇二一年八月六日止。宣判后，2015年9月11日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯夏正涛自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年8月1日，公安机关在信阳市平桥区邮电路粮食局家属院内被告租住的房间内，搜查出疑似毒品的黄色液体139.47克，经公安机关物证检验，甲基苯丙胺含量为30%。罪犯夏正涛在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏正涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯夏正涛减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一四年九月七日起至二〇二一年一月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执268号之三申请执行人:张庆忠,男,1962年12月6日出生,55岁,汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人:沈阳双兴建设集团有限公司,住沈阳市和平区文化路45号,法定代表人：王振飞,机构代码：9121011007111255041。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院【2017】庐劳人仲案字第745号仲裁书，向被执行人沈阳双兴建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳双兴建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳双兴建设集团有限公司在中国银行29×××96账户内存款人民币48646.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年二月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018)晋0105刑初113号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人孙威峰，男，1992年6月28日出生于山西省稷山县，汉族，中专文化，无业，住稷山县。2017年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月30日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人彭广业，山西圣剑律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]64号起诉书指控被告人孙威峰犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员贾剑芳、代理检察员解淼出庭支持公诉，被告人孙威峰及其辩护人彭广业到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控:2017年10月8日凌晨3时许，被告人孙威峰在太原市小店区长风街和信商座二层网鱼网咖上网时，趁被害人杨某不备之际，将杨某放在网吧桌上一部金色苹果6s手机和一部金色红米4A手机盗走。经依法鉴定，苹果6s手机价值为1700元人民币，红米4A手机价值为549元人民币。现红米4A手机已追回并发还被害人。另查明，案发后，被告人孙威峰家属赔偿被害人杨某1700元人民币，杨某对孙威峰的行为表示谅解。上述事实，被告人孙威峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、检查笔录、谅解书、收条、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙威峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计2249元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙威峰当庭自愿认罪、案发后其家属代为退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人孙威峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员张秋梅人民陪审员李小兰二○一八年二月十一日书记员宋瑾
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初841号原告：隆爱民，男，1965年2月19日出生，汉族，住东营市东营区。被告：边新汉，男，1961年1月13日出生，汉族，住东营市东营区。原告隆爱民与被告边新汉买卖合同纠纷一案中，本院于2018年2月9日立案，原告隆爱民于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆爱民向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予隆爱民撤诉。案件受理费115元，减半收取58元，由隆爱民负担。审判员  尹爱荣二〇一八年二月二十二日书记员  孟一男
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执267号王坤伦：你/你单位与张虎民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初5916号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张虎于二Ｏ一八年二月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员  李磊二〇一八年二月六日书记员  车飞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执556号之一申请执行人：李玉凤。被执行人：肖建标。本院在执行申请执行人李玉凤与被执行人肖建标民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2017）湘1024民初900号民事判决书，向被执行人肖建标送达执行通知书，限其给付申请执行人李玉凤借款本金60000元、利息40800元（月利息按2%计算，自2014年9月25日起计算至2017年7月25日止，之后的利息计算至付清止）、受理费1658元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2187元。但被执行人肖建标一直未履行生效判决书确定的义务。本院于2018年1月29日冻结被执行人肖建标在长沙银行股份有限公司嘉禾支行的工资帐户。现查明，被执行人肖建标暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执556号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  李文平审 判 员  谢林娟二〇一八年二月八日代理书记员  刘ＸＸ
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0702民初225号原告：南平市新城中心一期业主委员会，住所地：南平市延平福兴路6号新城中心一期帝景国际小区9栋一层。负责人：曾上东，主任。委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德律师事务所律师。被告：吴利雄，男，1989年5月10日出生，汉族，住南平市。原告南平市新城中心一期业主委员会与被告吴利雄物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告南平市新城中心一期业主委员会于2018年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，南平市新城中心一期业主委员会以与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市新城中心一期业主委员会撤诉。案件受理费人民币25元，由南平市新城中心一期业主委员会负担。审判员  余巧平二〇一八年二月九日书记员  何佳曦
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0502执恢57号邵阳市中南实业有限公司、安徽旷能电池电源有限公司：本院受理申请执行人邵阳市中南实业有限公司与被执行人安徽旷能电池电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）双民初字第470号民事判决书，在本判决书发生法律效力后，已立案执行。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人暂无执行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2015）双民初字第470号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符耿毅二〇一八年二月一日书记员  曾 涛
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行初462号原告赵正国，男，汉族，1945年10月27日出生。住址：重庆市梁平县。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人张国清，市长。委托代理人王洪达，该政府工作人员。委托代理人陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师。第三人重庆市梁平区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路***号。法定代表人杨西，局长。委托代理人唐智勇，该局副主任。委托代理人邓庆华，该局工作人员。原告赵正国诉重庆市人民政府土地行政裁决一案，于2017年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告赵正国向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵正国撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正国负担。审 判 长  曾 平代理审判员  何小莉人民陪审员  张 燕二〇一八年二月九日书 记 员  赖晓玲