江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0982民初180号原告：彭某某，女，2011年12月27日出生，汉族，系樟树市红苹果幼儿园学前班学生，家住江西省樟树市。法定代理人：彭某（系原告彭某某之父），男，自由职业，家住江西省樟树市。委托诉讼代理人：杨加清，江西淦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小刚，江西淦阳律师事务所实习律师。被告：熊晨荣，男，1982年1月17日出生，汉族，自由职业，家住江西省新干县。委托诉讼代理人：简子骏，男，樟树市法律援助中心法律工作者，家住江西省樟树市香格里拉花园Ｂ区。被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦。代表人：林震，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪宇佳，男，该公司职员，家住浙江省嘉兴市南湖区。原告彭某某（下称原告）与被告熊晨荣、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（下称中华联合财保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人彭某及其委托诉讼代理人李小刚，被告熊晨荣的委托诉讼代理人简子骏均到庭参加诉讼。中华联合财保嘉兴公司代表人林震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告熊晨荣赔偿原告的医疗费等损失共计34300元，中华联合财保嘉兴公司在交强险赔偿限额内承担直接赔付责任；诉讼费由上列被告负担。事实和理由：2017年2月10日15时20分许,被告熊晨荣驾驶自己所有、车牌号码为浙Ｆ×××××的小车沿樟树市共和西路由东往西行驶，行至小香港路口处时，与其右侧在斑马线上正常行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告熊晨荣负此事故的全部责任，原告无责。原告因此住院治疗98天，共花费医疗费25009.40元，其中被告熊晨荣支付15009元。经鉴定，原告的后续治疗费为3000元。被告熊晨荣为涉案肇事车辆在中华联合财保嘉兴公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告熊晨荣辩称：1、对原告所述的道路交通事故和交警部门作出的事故责任划分均无异议；2、涉案肇事车辆在中华联合财保嘉兴公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由该公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，我向原告垫付医疗费15009元，要求在本案中一并处理；4、对于原告的诉求基本不持异议，请求法院依法核定，除诉讼费由答辩人承担外，原告请求赔偿的损失均由中华联合财保嘉兴公司承担赔偿责任。中华联合财保嘉兴公司提交书面答辩状辩称：1、答辩人对于原告承担赔偿责任的基础系答辩人与被告熊晨荣之间的交强险合同关系，故答辩人仅在交强险责任范围内依据保险条款进行赔付。2、答辩人对于原告所述的道路交通事故和交警部门作出的事故责任认定均无异议。3、原告诉请的赔偿项目及金额欠缺充分理由，具体意见是：医疗费仅在交强险赔偿限额内承担1万元；护理费认可酌情按80元/天计算；住院伙食补助费、营养费和后续治疗费已经超出交强险医疗费项下的赔偿限额，答辩人也不予承担；交通费认可酌定为500元。4、答辩人不负责赔偿鉴定费和诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、被告熊晨荣的驾驶证和涉案肇事车辆的行驶证和交强险保险单、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、鉴定意见书和鉴定费发票、原告及其法定代理人彭某的户口本，证明其上述主张和请求。本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证，被告熊晨荣对于上述证据均无异议，中华联合财保嘉兴公司代表人林震经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查，上述证据客观真实、来源合法且与本案有关联，均具有证明力，故本院均予以认定。根据原告提交的证据及本院庭审调查情况和认证结果，本案查明的事实如下:2017年2月10日15时20分许,被告熊晨荣驾驶自己所有、车牌号码为浙Ｆ×××××的小车，沿樟树市共和西路由东往西行驶，行至小香港路口处时，与其右侧在斑马线上正常行走的原告发生碰撞，致使发生原告受伤的道路交通事故。同年2月22日，樟树市公安局交通警察大队对此事故作出赣公交认字【2017】第036号道路交通事故认定书，认定被告熊晨荣负此事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至江西省中医医院住院治疗。该院诊断为：左胫腓骨中1/3骨折。原告经手术等治疗，于同年5月19日出院，共花费医疗费25009.40元，其中被告熊晨荣垫付15009元。出院时医嘱：出院后转门诊治疗，内服中成药活血化瘀、理气；加强功能锻炼，患肢3个月内禁负重及各类体育活动；定期来院复查，有情况随诊。2017年11月28日，江西神州司法鉴定中心对原告的后续治疗费作出江西SZ司鉴中心【2017】临鉴字第1989号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭某某康复治疗的后续治疗费为3000元。原告因此花费鉴定费700元。原告住院期间，由其父彭某护理，护理人员系自由职业者。2016年4月5日，被告熊晨荣为涉案肇事车辆在中华联合财保嘉兴公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，被告熊晨荣违反道路交通安全法律驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其负涉案交通事故全部责任的认定客观公正，且各方当事人均无异议，故本院予以认定。被告熊晨荣作为涉案肇事车辆的驾驶人和所有人，对于原告因涉案交通事故造成的合理损失依法应当承担全部的赔偿责任。中华联合财保嘉兴公司为涉案肇事车辆承保了交强险，事故发生在保险期间，故该公司对于原告的合理损失依法依约应当首先在该险种的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分则由被告熊晨荣赔偿。中华联合财保嘉兴公司关于不承担鉴定费和诉讼费的主张符合其与被告熊晨荣签订的交强险合同约定，本院予以支持。关于原告的损失金额，综合认定如下：1、医疗费25009.40元、营养费2940元（30元/天×98天）、后续治疗费3000元、鉴定费700元，原告有相应的证据证实，各被告均无异议，故均予以确认。2、护理费。原告未提交证据证明护理人员的收入情况，依法可参照相关行业标准即按119元/天计算；关于计算时间，原告请求按其住院时间即98天计算并无不妥，依法可以采信。故确认其此项损失为11662元（119元/天×98天）。3、住院伙食补助费。经审查，原告主张的标准偏高，依法应当核减。故确认其此项损失为2940元（30元/天×98天）。4、交通费。原告因涉案交通事故住院治疗98天，发生此项损失是必然的。根据其住院时间、就治医院与家庭的距离等，故酌定其此项损失为800元。综上，原告的各项损失共计47051.40元。对于上述损失，首先由中华联合财保嘉兴公司在交强险赔偿限额内赔偿22462元，其余损失24589.40元则由被告熊晨荣负责赔偿，扣除其已经支付的赔偿款15009元，还应支付9580.40元。原告本共应获得赔偿款47051.40元，扣除已经获得的15009元，还应获得32042.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一至二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告彭某某的医疗费等损失共计22462元，被告熊晨荣赔偿原告彭某某的医疗费等损失24589.40元，扣除其已经支付的15009元，还应支付9580.40元，均限于本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清；二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计657元，减半收取328.50元，由原告彭某某的法定代理人彭某负担21.50元，被告熊晨荣负担307元（与上述赔偿款同期支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 涂 睿二〇一八年二月八日书记员 余惠娟