wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人���法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初626-1号原告：路文田，男，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：孙小亚，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县，原告路文田诉被告孙小亚民间借贷纠纷一案中，原告路文田于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路文田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月六日书记员  贾桃桃
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0326执36号之二申请执行人王亚南，男，汉族，住汝阳县城关镇河西村*组。被执行人周伟涛，男，汉族，住汝阳县城关镇伊阳新村***号。被执行人杨春杰，男，汉族，住汝阳县城关镇古严村。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初321号民事判决书受理王亚南与周伟涛、杨春杰追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，申请人王亚南以达成执行和解协议为由撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2017)豫0326民初321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一八年二月二日书记员  李文辉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民申70号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王婷婷，女，1983年1月27日出生，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市北碚区银丰小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇红三村35号附6号，统一社会信用代码91500109554079515C。法定代表人：徐丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅艳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘鑫，男，1981年4月9日出生，住重庆渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜卫，男，1982年6月26日出生，住重庆市北碚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆钢奥机械制造有限公司，住所地重庆市武隆区白马镇三溪村车坝组，统一社会信用代码91500232580189996L。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆光灿机械有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿农民工就业培训基地兴国路7号，统一社会信用代码915000006664128612。法定代表人：颜卫，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：冯静，女，1981年2月20日出生，住重庆市渝北区。再审申请人王婷婷因与被申请人重庆市北碚区银丰小额贷款有限责任公司（以下简称银丰小贷公司）、刘鑫、颜卫、重庆钢奥机械制造有限公司（以下简称钢奥公司）、重庆光灿机械有限公司（以下简称光灿公司）及一审被告、二审被上诉人冯静借款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终2743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王婷婷申请再审称，王婷婷对刘鑫的债务不应承担清偿责任。理由有：1.王婷婷对刘鑫向银丰小贷公司的借款不知情，王婷婷举示了刘鑫于2014年3月17日发生借款时当日即转账给光灿公司350万元的个人结算业务申请书作为再审新证据，拟证明该借款350万元未用于夫妻共同生活。2.刘鑫与银丰小贷公司有恶意串通之嫌，用虚假的借款欺骗王婷婷。王婷婷举示了银丰小贷公司于2014年8月14日出具给刘鑫的收据作为再审新证据，该证据系刘鑫与王婷婷离婚后、王婷婷在家整理衣物时发现，拟证明银丰小贷公司向刘鑫出借的350万元已经还清。而刘鑫在一、二审期间未提及此事，故存在刘鑫与银丰小贷公司恶意串通欺骗王婷婷的行为。故王婷婷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，刘鑫与王婷婷于2009年8月19日登记结婚，双方于2015年10月28日登记离婚。刘鑫于2014年3月17日、2014年8月14日分别与银丰小贷公司签订《个人借款合同》，约定银丰小贷公司向刘鑫出借350万元。颜卫、光灿公司、钢奥公司等就银丰小贷公司出借给刘鑫的350万元债权向银丰小贷公司承担连带保证责任。刘鑫于2014年3月17日与银丰小贷公司签订的《个人借款合同》，约定银丰小贷公司向刘鑫出借350万元，借款期限一个月，自2014年3月17日起至2014年4月16日止，借期内月利率为14‰，并约定了逾期还款利息等其他事项。同日，银丰小贷公司将350万元转账至刘鑫帐户。刘鑫于2014年8月14日与银丰小贷公司签订的《个人借款合同》约定的出借金额350万元、借期内月利率等内容同2014年3月17日双方签订的《个人借款合同》约定一致，约定借款期限二个月，自2014年8月14日起至2014年10月13日止。刘鑫的个人信用报告载明，2014年3月17日，银丰小贷公司向刘鑫发放的350万元借款截止至2014年5月22日，账户状态为“结清”，2014年5月22日，银丰小贷公司向刘鑫发放的350万元借款截止至2014年7月18日，账户状态为“结清”。2014年8月14日，银丰小贷公司向刘鑫发放的350万元借款，该款截止2015年5月11日尚未结清。2015年1月12日至2015年8月21日期间，刘鑫先后分五次向银丰小贷公司转账偿还共计201万元。因刘鑫尚欠借款未还清，银丰小贷公司起诉至法院向刘鑫、王婷婷主张借款本金2019599元及从2015年8月22日起按照年利率24%计算逾期还款利息，并请求保证人承担连带保证责任。本院经审查认为，本案的争议焦点为刘鑫向银丰小贷公司的借款债务是否属于刘鑫、王婷婷夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，刘鑫对银丰小贷公司所负的借款债务系发生于刘鑫、王婷婷婚姻关系存续期间，王婷婷并未能够举证证明该借款债务系银丰小贷公司与刘鑫明确约定为刘鑫个人债务，亦未能够举证证明王婷婷、刘鑫存在有对双方婚姻存续期间所得的财产归各自所有的约定且被银丰小贷公司知晓。因此，一、二审法院在审理终结前按照《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条规定确定的举证规则认定该债务按照夫妻共同债务处理并无不当。在再审审查阶段，王婷婷举示了刘鑫于2014年3月17日发生借款时当日即转账给光灿公司350万元的个人结算业务申请书作为再审新证据，拟证明该借款350万元未用于夫妻共同生活。经审查，结合双方举示的证据及查明的事实，该证据不足以推翻一、二审判决，故本院不将该证据作为再审新证据采纳。另外，王婷婷举示了银丰小贷公司于2014年8月14日出具给刘鑫的收据作为再审新证据，拟证明银丰小贷公司向刘鑫出借的350万元已经还清。经审查，结合银丰小贷公司向刘鑫出借350万元的前后过程、双方签订的有关合同等事实，可以认定2014年3月17日借款合同与2014年8月14日借款合同之间的性质为“新贷还旧贷”。王婷婷举示的银丰小贷公司于2014年8月14日出具给刘鑫的载明有350万元还款的收据，实质上是刘鑫用新贷偿还其与银丰小贷公司约定的旧贷。而且，2014年8月14日借款合同约定的借款期限是2014年8月14日起至2014年10月13日止，而王婷婷举示的该收据显示刘鑫于2014年8月14日签订借款合同当日即向银丰小贷公司还款350万元，亦与常理不符。另外，王婷婷亦未有其他转账还款凭证予以佐证，不足以证明银丰小贷公司于2014年8月14日向刘鑫出借的350万元已经还清以及存在刘鑫与银丰小贷公司恶意串通欺骗王婷婷的事实，亦不足以证明一、二审判决认定的基本事实或者裁判结果错误。故本院不将该证据作为再审新证据采纳。综上，王婷婷提出的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王婷婷的再审申请。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇一八年二月二十七日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更315号罪犯李雪龙，出生于内蒙古自治区乌海市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2008年12月15日作出(2008)乌法刑初字第119号刑事判决，认定被告人李雪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金10000元。被告人李雪龙不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月3日以（2009）乌刑终字第21号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年7月23日交付执行。本院于2012年5月、2013年12月、2015年12月18日裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行。刑满日期至2018年7月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯李雪龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、2月、5月、12月累计记功4次。经审理查明，罪犯李雪龙在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李雪龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李雪龙减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0114民初440号原告：昆明忠呈物业服务有限公司委托诉讼代理人：李洪德，男，昆明忠呈物业服务有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：舒成来，男，昆明忠呈物业服务有限公司员工，特别授权代理。被告：李春莲，女，1974年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市。原告昆明忠呈物业服务有限公司与被告李春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告昆明忠呈物业服务有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤回对被告李春莲的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取54元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司负担。审判员 林 莉二〇一八年二月二十八日书记员 王嘉琪
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审40号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河组织机构代码：00603900—X.法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员。特别受权。被执行人：ＸＸ刚，男，汉族，生于1972年11月1日，住南阳市卧龙区。镇平县国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年6月13日对ＸＸ刚作出的编号（2017）44号行政处罚决定书的第三项内容，即处以7099.55元罚款。本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）44号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年6月13日向被执行人ＸＸ刚送达了编号（2017）44号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人ＸＸ刚既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对ＸＸ刚作出的关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法准予执行。对ＸＸ刚作出“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对ＸＸ刚强制执行罚款7099.55元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一八年二月七日书记员 李政韬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2018）宁0303民初111号原告：马朝，男，1971年10月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马建俊，男，1982年3月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：白小娟，女，1987年3月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马朝与被告马建俊、白小娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马朝到庭参加诉讼，被告马建俊、白小娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马朝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告羊款68300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人。2014年5月，被告从原告处赊购绵羊150只，总价款为135000元，赊购玉米2220斤，总价款2400元。被告承诺于2015年5月11日支付65000元，剩余价款于2016年5月11日付清。2014年5月，原告从被告处以1100元的价格赊购山羊一只，双方抵账后被告应当支付原告136300元。后被告向原告支付68000元，剩余68300元，经原告多次催要，被告推诿至今未付。被告马建俊、白小娟缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告马朝围绕其诉讼请求提交了证据欠条一张，系原件，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马朝与被告马建俊、白小娟系同村村民。2014年5月，二被告在原告处赊购羊只，欠款135000元，双方约定2015年5月11日付款65000元，下剩70000元于2016年5月11日还清。另外，二被告于当月在原告处赊购玉米2220斤，价值2400元。针对以上欠款，二被告向原告出具欠据一张，内容为”马建军（俊）买羊欠款十三万五千元，时间在2014年5月1日，在2015年的5月11日付款一半是六万五，剩于（余）钱在2016年5月11日还清七万整，整数十三万五千元，玉米钱是二千二百二十斤，钱数是二千四”。后经原告催要，二被告向原告清偿了69100元，下剩68300元至今未予清偿。本院认为，被告马建俊、白小娟向原告马朝赊购羊只和玉米，并出具欠条，双方形成买卖合同法律关系。现履行期限已届满，二被告应当按照约定的时间向原告支付欠款，故对原告要求被告支付欠款68300元的诉讼请求，本院予以支持。被告马建俊、白小娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告马建俊、白小娟于本判决生效后十日内一次性偿还原告马朝欠款68300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，减半收取计754元，由被告马建俊、白小娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员范永珍二〇一八年二月七日书记员马武附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民抗3号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。原审原告：邓方华，男，汉族，1967年12月6日生，住重庆市荣昌区。原审被告：重庆市众志建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道6号8幢附8号2-2，统一社会信用代码91500226793541658W。法定代表人：吴建华。原审原告邓方华与原审被告重庆市众志建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初4617号民事裁定，已经发生法律效力。重庆市人民检察院第五分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以渝检五分民监[2018]50850000021号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案指令重庆市荣昌区人民法院再审。审 判 长  成 瑛审 判 员  刘杨兵审 判 员  陈雯雯二〇一八年二月二十四日法官助理  李春伟书 记 员  杨 凡
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1091刑初30号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1984年12月28日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年3月被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯抢劫罪，于2008年4月被扬州市广陵区人民法院判决与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2013年7月被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2014年4月被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元,2014年8月7日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年7月被扬州市邗江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年10月被扬州市广陵区人民法院判决与前罪数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币四千元，2016年1月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月24日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年1月31日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员任爱梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2018年1月22日17时许，被告人刘某在扬州市某小区43幢楼下，乘隙窃得被害人莫某新艺牌电动车一辆及羽绒外壳七件，电动车经认定价值人民币2520元。案发后，被告人刘某如实供述了自己的罪行；被盗电动车已追回并发还被害人。另查明，被告人刘某将所窃电动车销赃给苏某。案发后，公安机关从苏某处追回车辆，并已发还被害人莫某。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人莫某的陈述，未到庭证人苏某的证言，辨认笔录及照片，物证照片，调取证据清单，收款收据，价格认定结论书，扣押、发还清单，刑事判决书，出所登记表，发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从重处罚及从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年8月23日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 伟二〇一八年二月五日书记员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0726执2号申请执行人：徐敏被执行人：梁平申请执行人与被执行人所有权纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1717号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人梁平未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人梁平的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一八年二月五日书记员  杨萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更281号罪犯马红云，男，1967年3月6日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州弥勒县人民法院于2013年8月14日作出（2013）弥刑初字第150号刑事判决，以被告人马红云犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月3日被交付执行。本院于2015年7月9日、2016年11月1日二次刑事裁定对该犯共减刑1年1个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马红云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马红云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马红云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马红云减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初110号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人梁继华，男，1968年2月28日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯持有假币罪，于2009年9月21日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月3日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年8月18日被本院判处有期徒刑一年，2016年5月27日刑满释放。2017年12月14日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第59号起诉书指控被告人梁继华于2017年12月1日12时许，在重庆市渝中区人和街某山羊馆吃饭，期间假意去厕所，趁被害人刘某某不在，进入刘某某及其家人居住的阁楼，将其放置于阁楼上的手提包内的现金5820元盗走。公安机关经侦查于同月14日将被告人梁继华捉获归案。被告人梁继华归案后如实供述了上述犯罪事实，其家属代为退还了全部赃款。公诉机关认为，被告人梁继华的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人梁继华对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人梁继华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年9月13日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一八年二月八日书记员  杨岚
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更70号罪犯刘ＸＸ，男，1987年5月3日出生，白族，云南省泸水县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）怒中刑一初字第36号刑事判决，以被告人刘ＸＸ犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金2万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月12日被交付执行。本院于2016年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,该犯罚金未缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘ＸＸ减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月24日起至2027年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民特19号申请人余龙鹏，男，汉族，1962年7月14日出生，住成都市武侯区。委托代理人祝枝利，四川卓宇律师事务所律师。特别授权代理人。申请人赵瑀，男，汉族，1990年2月16日出生，住成都市高新区。申请人赵祖石，男，汉族，1961年11月9日出生，住成都市高新区。申请人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。负责人方方。委托代理人姚瑾莉，女，汉族，1982年9月3日出生，住成都市锦江区。该公司工作人员。特别授权代理人。申请人余龙鹏、赵瑀、赵祖石、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于2018年2月24日共同向本院提出申请,请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员何建依法予以审查，现已审查完毕。申请人余龙鹏、赵瑀、赵祖石、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于2018年2月7日经四川省保险行业协会成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于2018年3月7日前支付申请人余龙鹏损失97489.6元；二、申请人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于2018年3月6日前支付申请人赵瑀损失28055.19元；三、申请人余龙鹏放弃其他损害赔偿请求，各方履行上述义务后就本次交通事故所主张的各项赔付处理完毕。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人余龙鹏、赵瑀、赵祖石、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何建二〇一八年二月二十四日书记员  唐瑜
杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0110执9391号谭光耀：杭州风腾服饰有限公司:申请执行人谭光耀与被执行人杭州风腾服饰有限公司劳动争议纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年二月二十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-86236478杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。浙江省杭州市余杭区人民法院结案通知书(2017)浙0110执9391号谭光耀：申请执行人谭光耀与被执行人杭州风腾服饰有限公司劳动争议纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年二月二十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-86236478杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。浙江省杭州市余杭区人民法院结案通知书(2017)浙0110执9391号杭州风腾服饰有限公司:申请执行人谭光耀与被执行人杭州风腾服饰有限公司劳动争议纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年二月二十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-86236478杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1028民初1213号原告：肖满文，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇。委托诉讼代理人，罗金花，女汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇，系肖满文之妻。委托诉讼代理人，李志军，湖南宣阳律师事务所律师。被告：陈柏林，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇。被告：燕国栋，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇。委托代理人：黎春珠，湖南楚瑞律师事务所律师。原告肖满文与被告陈柏林、燕国栋提供劳务者致害纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理。在审理过程中，原告肖满文于2018年2月14日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告陈柏林、燕国栋的起诉。本院认为，原告肖满文的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告肖满文撤回起诉。案件受理费1830元，减半收取915元，由原告肖满文负担。审 判 长  贺志成人民陪审员  彭前钧人民陪审员  谭柏英二〇一八年二月十四日代理书记员  阳兵斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1024民初58号原告：李仁琼，男，1984年5月19日生，汉族。委托诉讼代理人：毛以涛，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，进行和解、调解，代为调查取证，代为领取赔偿款项和执行款项；签收法律文书。被告：许先锋，男，1978年5月5日生，汉族。原告李仁琼与被告许先锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仁琼的委托诉讼代理人毛以涛到庭参加诉讼。被告许先锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仁琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告许先锋赔偿原告医疗费69725.77元、护理费12600元、住院伙食补助费2000元共计84325元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月5日16时30分，被告许先锋驾驶车牌号为青Ａ×××××的大众小轿车，沿西川南路行驶由西向东行驶至西川南路“杨家湾村”村口处，与同向行驶的重型货车发生追尾相撞，导致乘坐在被告车上的原告受伤的交通事故。事发后，西宁市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定被告许先锋负事故全部责任，原告和被追尾车辆驾驶员无责任。事故导致原告腰椎骨骨折、下腰椎峡部裂，不得不住院治疗。原告于2014年7月18日转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）进行手术治疗，2014年8月2日出院。并遵照医嘱于2015年9月15日再次进入该院进行二次手术，2015年9月29日出院。2017年5月9日，原告遵照医嘱第三次进入医院，拟进行第三次手术取出内固定。后经医院出具诊断证明，建议暂不取出下腰椎内固定，继续给予药物对症治疗，并加强康复性功能锻炼即可。原告三次入院治疗，先后住院40天，支付医疗费69725.77元；原告因伤势严重，近半年时间需专人护理。原告出院后经劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成八级伤残，停工留薪期为12个月，原告误工费为3万元，原告因伤多次住院治疗和进行术后复查，支付交通费几千元。事发至今，被告许先锋未向原告履行任何赔偿义务。为维护自己的合法权益，故起诉。被告许先锋未在法定期间内提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。原告李仁琼围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，李仁琼提交的道路交通事故认定书、病例资料及医疗费发票，来源合法、客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年7月5日16时30分，被告许先锋驾驶车牌号为青Ａ×××××的小型客车，沿西川南路行驶由西向东行驶至西川南路“杨家湾村”村口处，与同向行驶的王某驾驶的车牌号为青Ｂ×××××的重型货车发生追尾相撞，导致乘坐在被告许先锋车上的原告李仁琼受伤，双方车辆受损的交通事故。事发后，西宁市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定被告许先锋负事故全部责任，原告和王某无责。原告自述事发后，原告李仁琼被送往西宁当地医院治疗。该部分医疗费，原告表示在本案中放弃。2014年7月18日，原告李仁琼转入河南省洛阳正骨医院治疗15天，被诊断为腰2椎体压缩性骨折等，接受腰2骨折切开复位植骨内固定手术。为此，原告支付医疗费36221.17元。2015年9月15日，术后一年余，原告再次进入河南省洛阳正骨医院治疗14天，被诊断为腰4、5椎体滑脱症（峡部裂）。在医院进行腰椎滑脱后路复位减压植骨内固定术+腰2骨折内固定取出术。为此，原告李仁琼支付医疗费33504.6元。2017年5月9日，原告李仁琼复诊，经检查，医生给予建议暂不取出下腰椎内固定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告李仁琼的损失为：医疗费：69725.77元（36221.17+33504.6元）、住院伙食补助费：1450元（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天计，住院29天）、护理费：5370元（原告主张护理天数180天，但其提交的证据，仅能证明其住院29天，参照其伤情，酌情按护理60天计算，参照居民服务行业32677元/年计，32677元/年÷365天×60天），以上损失合计76545.77元。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产和人身的，应承担侵权责任。被告许先锋驾驶车辆致使原告李仁琼身体受到伤害，依法应承担赔偿责任。由于其在本次事故中负担全责，因此原告李仁琼的医疗费、护理费、住院伙食补助费损失合计76545.77元，应由被告许先锋承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许先锋赔偿原告李仁琼医疗费、护理费、住院伙食补助费共计76545.77元。二、驳回原告李仁琼的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，减半收取954元，由被告许先锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 熊 姣二〇一八年二月二十四日书记员 别艳丽
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初66号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人李晓刚，男，1987年6月25日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。2018年1月5日被费县公安局刑事拘留，同年1月17日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，2018年1月31日被费县人民检察院取保候审。辩护人董筱宣，山东宣达律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人李晓刚犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人李晓刚及辩护人董筱宣到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省费县人民检察院指控，2017年6月2日16时许，被告人李晓刚在费县梁邱镇马蹄河村蕾草自然村西北角丁字路口，因琐事与该镇温凉村村民刘某发生争执。期间，被告人李晓刚用拳头殴打刘某，致刘某左眼球破裂、晶体缺损、脉络膜脱离、视网膜脱离，致左眼盲目4级，构成重伤二级。另查明，被告人李晓刚与被害人刘某达成赔偿谅解协议，被告人李晓刚获得了谅解。上述事实，被告人李晓刚及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、赔偿谅解协议书等书证；证人李某1、李某2、顾某的证言；被害人刘某的陈述；被告人李晓刚的供述；被害人刘某的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李晓刚故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。山东省费县人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李晓刚到案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，其与被害人达成和解协议，获得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李晓刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姬金学人民陪审员  楚宽胜人民陪审员  王庆芳二〇一八年二月十三日书 记 员  曹庆梅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执2105号之一申请执行人：韩勇强，男，1986年8月6日出生，汉族，无业，现住大武口区。被执行人：徐微，男，1989年10月14日，汉族，无业，现羁押于石嘴山市强制戒毒所。被执行人：郑玉龙，男，1972年12月4日出生，汉族，职业不详，现住宁夏青铜峡市。本院于2017年11月29日立案执行韩永强与徐薇、郑玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人徐薇、郑玉龙名下银行存款、证券、车辆登记等信息，依法查封被执行人郑玉龙名下所有的宁AR****号“凯宴”牌汽车、宁AJ****号“金杯”牌汽车，宁AW****号“海马”牌汽车已达到报废标准，不予查封，未发现被执行人徐薇有��供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，备案登记在被执行人郑玉龙名下位于银川市嘉怡公寓*单元****室房产、位于银川金凤区唐徕渠西侧金鹰国际村A*号别墅***室、A*号别墅***室、A*号别墅***室、A*号别墅***室、A*号别墅***室，上述房产均被其他案件查封，本案轮候查封A*号别墅***室，未发现被执行人徐薇有可供执行财产。被执行人徐薇、郑玉龙暂无其他可供执行财产。经与申请人韩勇强谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鑫二〇一八年二月二十八日书记员  李宁
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执306号申请执行人：安泽县永盛混凝土有限公司,地址：山西省临汾市安泽县府城镇风池村。法定代表人：张思红，系该公司经理。被执行人：王献修,男,汉族，1966年10月7日出生。本院在执行申请执行人安泽县永盛混凝土有限公司与被执行人王献修买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿协商达成执行和解，申请执行人安泽县永盛混凝土有限公司于2018年2月12日向我院提起撤销申请，撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)晋1026执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一八年二月十二日书记员  赵志伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更354号罪犯吴扎明，男，汉族，1979年10月16日生，高中文化，江西省宜春市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省晋江市人民法院于2009年9月14日作出（2009）晋刑初字第1101号刑事判决，以被告人吴扎明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。责令被告人吴扎明（与同案犯）退赔被害人经济损失12380元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变、于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴扎明确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴扎明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴扎明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴扎明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴扎明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年2月12日起至2018年2月11日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0507刑初85号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄晓文，男，1991年8月17日出生，汉族，广东省汕头市人，大专文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市潮阳区。因本案于2018年1月20日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人黄晓文犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员张丽文、被告人黄晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2018年1月20日2时30分许，被告人黄晓文酒后驾驶车牌号为粤Ｄ×××××的小汽车沿汕头市龙湖区华山路自南往北行驶，途中为逃避交警检查，驾车至华山路与练江路交界处时碰撞到道路中间隔离栏，造成车辆损坏、路产损失的交通事故。后被告人黄晓文继续驾车行驶至龙湖区黄河路五洲租车公司门口前路段时，被民警查获。经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人黄晓文抽检的血液中检出乙醇成分，含量为131mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人黄晓文负本事故全部责任。上述事实，被告人黄晓文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言及辨认、证人洪某、李某的辨认、公安司法鉴定中心理化检验报告、公安机关110出警命令单、现场检测报告书、现场平面示意图、现场及车辆的拍照、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、扣押物品清单、查获经过、抓获经过、发破案经过、户籍材料、被告人黄晓文的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄晓文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄晓文犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄晓文醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人黄晓文犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄晓文犯危险驾驶罪，判处拘役二���月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年3月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许佳丽二〇一八年二月六日书 记 员  官海乐附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更115号罪犯何吉，女，1977年1月6日出生，汉族，贵州省盘县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2011年10月29日作出（2011）黔六中刑一初字第00081号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2012年3月27日作出（2012）黔高刑三终字第19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月19日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年6月19日起至2033年7月18日止。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分766.7分，给予表扬1个；共转换为7个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯何吉准予减刑七个月（刑期自2015年6月19日起至2032年12月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0527民初49号之二原告：侯军辉，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住南和县。被告：朱辉杰，男，1977年7月4日出生，汉族，农民，住南和县。被告：朱永霞，男，1959年1月10日出生，汉族，农民，住南和县。被告：赵现莉，女，1976年1月19日出生，汉族，农民，住南和县。侯军辉与赵现莉、朱辉杰、朱永霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告侯军辉于2018年2月2日向本院提出撤回申请，申请撤回对被告赵现莉、朱辉杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯军辉撤回对赵现莉、朱辉杰的起诉。审 判 员 国景芳二〇一八年二月二日法官助理 石玉茹书 记 员 白 洋
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初6063号之二申请人：刘琦，1975年5月13日，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。被申请人：马鞍山石溪野水泥有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：高文波，安徽长城律师事务所律师。本院在审理原告刘琦与被告马鞍山石溪野水泥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年11月26日作出（2017）皖0503民初6063号民事裁定，裁定：对被申请人马鞍山石溪野水泥有限责任公司的银行存款165万元予以冻结或者其他等额财产予以查封及到期债权予以保全（银行存款的冻结期限为一年，房地产的查封期限为三年）。本院依法于2017年12月13日对马鞍山石溪野水泥有限责任公司在徽商银行马鞍山湖南路支行开设的账户存款165万元予以冻结（当时该账户实际已冻结金额为25875.14元），于2017年12月28日对马鞍山石溪野水泥有限责任公司在中国银行马鞍山分行营业部开设的账户存款165万元（当时该账户实际已冻结金额为4547.17元）和账户存款165万元（当时该账户实际已冻结金额为10602.92元）予以冻结。本案诉讼中，马鞍山石溪野水泥有限责任公司于2017年2月9日支付刘琦400000元。刘琦于2017年2月9日递交申请，请求对马鞍山石溪野水泥有限责任公司在徽商银行马鞍山湖南路支行开设的账户存款冻结数额由165万元变更为125万元。本院经审查认为，刘琦申请对马鞍山石溪野水泥有限责任公司在徽商银行马鞍山湖南路支行开设的账户存款冻结数额由165万元变更为125万元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人马鞍山石溪野水泥有限责任公司在徽商银行马鞍山湖南路支行开设的账户存款冻结数额由165万元变更为125万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆二〇一八年二月九日书记员  杨雯附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0782执373号申请人申某某，男，汉族，住辉县市。被执行人崔某某，男，汉族，住辉县市。申某某申请执行崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申某某依据生效的（2017）豫0782民初1933号民事调解书，于2018年1月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人崔某某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款750元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人崔某某履行案款750元，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第��百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0782民初1933号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  张明方代理审判员  朱新昌二〇一八年二月二日书 记 员  申 娇
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执934号申请执行人唐小屏，女，1977年6月23日出生，汉族，住冷水江市。被执行人黄丽州，男，1978年10月8日出生，汉族，住桃源县。本院在执行申请执行人唐小屏与被执行人黄丽州民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人黄丽州有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结(2017)湘1381执934号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文）审判员  蔡振华二〇一八年二月七日书记员  吴生辉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执150号之五申请执行人：王某，女，1980年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘某，男，1979年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人刘某在中国民生银行50×××07账户内存款人民币860.02元。现被执行人刘某自动履行完毕，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国民生银行50×××07账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年二月十四日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初171号原告：王小洋，女，1953年8月23日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告王小洋与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王小洋及委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资960元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资960元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱960元，但是现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告王小洋等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，在庭审中，双方共同确认被告现欠原告工钱960元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王小洋劳务费(工资)960元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更549号罪犯严志华，男，1969年12月3日出生于湖北省应城市，汉族，中专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2003年7月25日作出(2003)孝中刑初字第24号刑事判决，认定被告人严志华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2007年8月31日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变；2009年9月4日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年5月30日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2012年12月6日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年6月25日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月16日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严志华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯严志华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯严志华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯严志华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯严志华的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年4月13日起至2018年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵云霞审 判 员  周红川二〇一八年二月十一日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初4500号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2－5号。被告：韦毅嘉。原告成都万科物业服务有限公司与被告韦毅嘉物业服务合同纠纷一案，原告成都万科物业服务有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  肖一航二〇一八年二月二十二日书记员  刘学霞
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3824号原告：江油市精科建筑设备租赁站，住所地四川省江油市太平镇会昌南路（江南公司内），统一社会信用代码91510781551026581K。投资人：王强。委托诉讼代理人：潘鹏洪，四川石泉律师事务所律师。被告：李宗亮，男，1967年10月13日出生，汉族.原告江油市精科建筑设备租赁站（以下简称精科租赁站）与被告李宗亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告精科租赁站的投资人王强及委托诉讼代理人潘鹏洪到庭参加诉讼，被告李宗亮经本院传票传唤（公告方式送达），无正当理由拒不到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。原告精科租赁站向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠付原告的租赁费28000元人民币，并从欠付之日（指欠条之日）到付清之日按中国人民银行一年期贷款基准利率支付欠款利息，并承担诉讼费。事实和理由：2015年2月16日，原、被告双方就被告租用原告材料费用进行结算，确认被告差欠原告租赁费28000元。结算确认后，被告亲自给原告书写欠条一张，经催收被告推诿拖延，至今未支付。被告李宗亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：李宗亮以“心悦华庭6、8号楼施工队”名义与精科租赁站签订《四川省建筑周转材料租赁合同》，约定租赁架管、扣件等建筑周转材料若干，实际用数量以发货单为准，并作为租金结算的有效依据。合同有效期限：自2013年7月25日至物资归还清、租金结算完毕终止。合同第八条第二款约定“承租方违约责任：1、不按时交纳租金和其他相关费用，应向出租方偿付欠费金额每日1‰的违约金。2、如有将建筑材料转让、转租或者抵押、变卖等，出租方有权解除合同并收回全部租赁财产，还有权要求承租方按变卖、抵押租赁财产价值100%承担违约责任。3、其他违约行为。”2013年7月31日至2014年8月8日期间，李宗亮指定的经办人ＸＸ等在精科租赁站提货若干，有41张码单为证。后李宗亮与精科租赁站投资人王强分别在2013年9月25日、2014年1月20日签字确认《租赁费用结算明细单》，累计欠款分别为4114.06元和23841.27元；ＸＸ与王强在2014年7月25日签字确认《租赁费用结算明细单》，累计欠款为27777.76元。2015年2月16日，李宗亮向精科租赁站出具《欠条》一张，记载“今欠到精科租赁公司（王强）现金人民币2.8万正大写贰万捌仟元正。”现精科租赁站向本院提起诉讼。上述事实，有原告营业执照、被告户籍信息、租赁合同、41张码单、租赁费用结算明细单、欠条等证据在卷佐证。本院认为，被告李宗亮未到庭应诉，视为其放弃答辩和举证的权利。虽然涉案欠条记载“欠现金”，但原告举证的租赁合同、码单、结算单与欠条等形成证据锁链，能够证实原被告之间的租赁合同关系成立并履行，经结算租赁费用被告已向原告出具欠条，明确了所欠租赁费，剩余租赁费用28000元金额明确，被告理应继续履行合同义务，向原告支付欠款。被告至今未结清欠款之行为已构成违约，应当承担违约责任。原、被告在租赁合同第八条第二款中约定承租方违约向出租方偿付欠款金额每日1‰的违约金，即每月3%（按一月30天计算）每年36%的计息标准，违约金过分高于实际损失（即利息损失）；现原告未按此主张，而是按照中国人民银行一年期同类人民币贷款基准利率主张，应予支持。欠条未约定偿付时间，但欠条出具之日是在双方结算之后，可以从该时间起计算逾期付款的资金利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李宗亮于本判决生效后十日内支付原告江油市精科建筑设备租赁站租赁费用28000元，并支付自2015年2月16日起至租赁费用清偿完毕之日止按中国人民银行公布的一年期同档次贷款基准利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  余 光人民陪审员  安晓萍人民陪审员  李代蓉二〇一八年二月七日书 记 员  谢 红
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔03民终487号上诉人（原审被告）：杨中其，男，1963年9月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。上诉人（原审被告）：杨中义，男，1964年7月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。上诉人（原审被告）：杨忠云，男，1971年10月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：陈文亮，男，1953年2月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：郑在群，女，1953年3月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。上诉人杨中其、杨中义、杨忠云因与被上诉人陈文亮、郑在群相邻通行纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321民初4734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨中其、杨中义、杨忠云上诉请求：一、依法撤销原判，回重审。二、判令由陈文亮、郑在群承担本案一审、二审诉讼费用。事实及理由：一审适用法律程序不当，本案案情复杂，应适用普通程序审理本案。案涉路段之前并没有路，是我们从上世纪90年代到2016年期间共进行了三次，前两次对方已经明确表明不参与修建亦表态不从此路经过。并经过村里调解，对方通行需与我们协商。但其未经协商强行通过。陈文亮、郑在群辩称，案涉道路是我家以前修建的，2014年村里调解过并有相关调解协议，对方修路占用我家土地。陈文亮、郑在群向一审法院起诉请求：一、判令杨中其、杨中义、杨忠云停止侵害、不得妨害其驾驶机动车辆通行位于播州区三合镇××村××组，连接陈文亮、郑在群家老房子与刀靶至马坪的公路的入户道路。二、本案诉讼费用由杨中其、杨中义、杨忠云承担。一审法院认定事实：陈文亮、郑在群与杨中其、杨中义、杨忠云系邻里关系，双方均居住在播州区三合镇××村××组。陈文亮、郑在群原居住在马坪村阳光组刀靶至马坪公路的上侧，老房子周围系其承包地。陈文亮、郑在群老房子右前方有一条入户路连接刀靶至马坪公路，该入户路是双方及其他村民共同通行的道路。2003年陈文亮、郑在群搬离居住的老房子，在刀靶至马坪公路的下侧另建房屋居住，但老房子周围的承包地仍由陈文亮、郑在群在耕种。之后陈文亮、郑在群与杨中其因陈文亮、郑在群老房子之后的堡砍用地及入户路通行事宜发生纠纷，杨中义、杨忠云以对方未对修建连接刀靶至马坪公路的入户路投资投劳为由，阻止其驾驶机动车通行该争议道路。2014年2月17日，经三合镇马坪村委组织调解，郑在群与杨中其达成《三合镇马坪村对杨中其、陈文亮道路纠纷一事的调解意见》，约定阳马公路（刀靶至马坪公路）至陈文亮老房子路段道路，陈文亮有通行的权利，该调解意见经郑在群与杨中其签字认可。2016年10月，三合镇马坪村新农村建设中由三合镇人民政府出资将双方争议的道路硬化成水泥路，之后双方仍然因争议道路的通行问题发生纠纷，而争议道路系陈文亮、郑在群驾驶机动车辆进出老房子及承包地必经道路。本案审理中杨中其、杨中义、杨忠云明确表示若对方驾驶机动车辆通行争议道路将予以阻止，另外本案审理中杨中其、杨中义、杨忠云未提供证据证明争议道路路基系其投资投劳修建。经法院询问杨中其、杨中义、杨忠云当庭表示对方驾驶机动车辆通行争议道路未对其生产生活造成实质影响。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，双方争议的道路在硬化为水泥路之前，双方及其他村民均在争议道路上通行。现争议道路由三合镇人民政府出资硬化为水泥路面，该道路系陈文亮、郑在群驾驶机动车进出老房子及房子周围承包地的必经之路，且陈文亮、郑在群的通行行为并未对杨中其、杨中义、杨忠云的生产生活造成负面的实质影响。本案双方当事人之间系邻里关系，随着社会经济的发展，机动车是人们出行及生产生活十分重要的工具，从有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的立场出发，杨中其、杨中义、杨忠云应当为陈文亮、郑在群驾驶机动车通行争议道路提供必要的便利，不得妨害其驾驶机动车辆通行争议道路。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，陈文亮、郑在群诉请法院判令杨中其、杨中义、杨忠云停止侵害、不得妨害其驾驶机动车辆通行争议道路的诉讼请求于法有据，法院依法予以支持。本案中杨中其、杨中义、杨忠云主张陈文亮、郑在群未对修建争议道路的路基投资投劳，以此为由阻止其驾驶机动车辆通行争议道路。对此法院认为，杨中其、杨中义、杨忠云并未提供充分证据证明修建争议道路路基时陈文亮、郑在群未投资投劳，即便其主张属实，亦不构成妨害陈文亮、郑在群驾驶机动车通行争议道路的理由，故对其辩解意见本院依法不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决：杨中其、杨中义、杨忠云于本判决生效后停止侵害、不得妨害陈文亮、郑在群驾驶机动车辆通行位于播州区三合镇××村××组，连接陈文亮、郑在群老房子与刀靶至马坪公路的入户道路。案件受理费30元（已减半收取），由杨中其、杨中义、杨忠云负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。杨中其、杨中义、杨忠云提交：证据一播州区三合镇马坪村村民委员会出具的《事实经过》，证明双方已经协商若陈文亮、郑在群经过案涉道路通行须与我芳协商。对此，陈文亮、郑在群质证称，对证据真实性不予认可，《事实经过》上签字的是本村的村委委员，2016年调解过但未达成协议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨中其、杨中义、杨忠云提交的《事实经过》上虽载明当时双方经协商达成协议“下次通行必须和杨家协商好，取得杨家同意”但未提交相关书面协议，二审中陈文亮、郑在群对该证据内容不认可亦无二人签字，不能证明双方当时达成该协议内容。因此，杨中其、杨中义、杨忠云提交的《事实经过》不能达到其证明目的，本院不予采纳。本院认为，杨中其、杨中义、杨忠云上诉称本案应适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”之规定，本款规定适用简易程序，本案基本案情清楚，系一般的相邻关系纠纷，当事人双方为邻居关系，因日常交往发生纠纷，基本权利义务明确，一审依法适用简易程序审理本案正确，不存在程序违法，对该上诉理由，本院依法不予采纳。本案系相邻通行纠纷，案涉道路于2016年经遵义市播州区三合镇人民政府出资硬化为水泥路，但该道路形成多年，双方均未举证证明该路基系自己修建的，且双方均认可案涉道路为连接各自房屋与刀靶至马坪的公路的唯一进出道路，因此双方均有权在案涉道路上通行，不得阻碍或干涉。陈文亮、郑在群起诉要求杨中其、杨中义、杨忠云不得妨碍其驾驶机动车通行案涉道路，于法有据。据此，一审判令杨中其、杨中义、杨忠云停止侵害、不得妨害陈文亮、郑在群驾驶机动车辆通行位于播州区三合镇××村××组，连接陈文亮、郑在群老房子与刀靶至马坪公路的入户道路，并无不当，本院予以维持。综上所述，杨中其、杨中义、杨忠云的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由杨中其、杨中义、杨忠云负担。本判决为终审判决。审 判 长  任建毅代理审判员  唐 川代理审判员  付甫金二〇一八年二月六日法官 助理  陶晓梅书 记 员  王 飞
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初15号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人周海卫，男，1979年10月27日出生于山东省费县，汉族，中专文化，山东省费县人，务工，住费县。2017年7月4日被费县公安局刑事拘留,同年7月12日被费县人民检察院取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2018﹞10号起诉书指控被告人周海卫犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员董勤健出庭支持公诉，被告人周海卫到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省费县人民检察院指控，2017年6月2日22时许，被告人周海卫酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿费县和平路由南向北行驶至与政通路交汇处时,将该车停放在机动车行车道中,后被费县公安局钟罗山派出所民警查获。经检验，被告人周海卫被查获时血液中乙醇含量为226.0mg/100ml，已达到醉酒标准。同年7月4日，被告人周海卫到费县公安局钟罗山派出所投案。上述事实，被告人周海卫在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明书证；酒精检验报告；被告人周海卫的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周海卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。山东省费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周海卫醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人周海卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姬金学人民陪审员  楚宽胜人民陪审员  王 群二〇一八年二月二十三日书 记 员  曹庆梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更72号罪犯王慧，男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年2月18日作出（2013）东法刑二初字第61号刑事判决，认定被告人王慧犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十九年，并处罚金18000元（已缴纳）。刑期自2012年5月15日起至2031年5月14日止。判决发生法律效力后，于2013年4月22日入监执行。2015年9月16日经本院减去有期徒刑八个月,刑期至2030年9月14日止。2017年12月21日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯王慧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功五次，2015年度被监狱及内蒙古自治区监狱管理局评为改造积极分子、2016年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯王慧提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王慧在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功五次，被监狱及自治区监狱管理局评为改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、改造积极分子审批表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王慧减去有期徒刑六个月，刑期至2030年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员韩楚审判员高阿韬二Ｏ一八年二月一日书记员董宝晨
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4039号之二被拘留人:赵波公民身份号码:本院在执行张美珍与赵波（2017）浙0281执4039号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对赵波拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十二日()
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初591号原告：杨宇，女，1987年7月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：成都低碳城投资有限公司，经营场所成都市成华区迎晖路138号。法定代表人：吴波。第三人：成都佳宏玛雅房地产经纪有限公司，经营场所成都市锦江区佳宏北路39号6栋1层4号（自编号108A）。法定代表人：谢锐思。原告杨宇与被告成都低碳城投资有限公司、第三人成都佳宏玛雅房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，原告杨宇于2018年2月8日当面向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告杨宇的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨宇撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨宇负担。（此页无正文）审判员  赵静二〇一八年二月八日书记员  刘楠
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执54号之一申请执行人：马奇和布雷维提有限公司，住所地在意大利法布利亚诺圣菲理伯大街2号。法定代表人：乔治•斯卡罗尼（GiorgioScaloni）,董事总经理。法定代表人：卢卡•布鲁内蒂（LucaBrunetti）,董事总经理。委托代理人：倪振华，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人：成重任，北京市金杜律师事务所实习律师。申请执行人：阿里斯顿热能产品（中国）有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省无锡市新加坡工业园行创一路9号。法定代表人：MaltempiFilippo，董事长。委托代理人：倪振华，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人：成重任，北京市金杜律师事务所实习律师。被执行人：嘉兴市阿里斯顿电器有限公司，住所地在中华人民共和国浙江省嘉兴市秀洲区王店镇工业功能区。法定代表人：徐琴华，该公司执行董事。委托代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托代理人：陈强，浙江天册律师事务所律师。委托代理人：魏健,该公司财务工作人员.申请执行人马奇和布雷维提有限公司、阿里斯顿热能产品（中国）有限公司与被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2014)宁知民初字第1号民事判决书已经发生法律效力,依据该判决书，一、被告嘉兴阿里斯顿公司、蒋爱军自本判决生效之日起立即停止侵犯原告马奇公司、阿里斯顿中国公司第1255550号“”注册商标专用权的行为；二、被告嘉兴阿里斯顿公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告马奇公司、阿里斯顿中国公司第G684565号“”注册商标专用权的行为；三、被告嘉兴阿里斯顿公司自本判决生效之日起立即停止在企业名称中使用“阿里斯顿”字号，停止在其英文企业名称中使用“ALISIDUN”，并于本判决生效之日起三十日内到工商登记部门办理名称变更登记；四、被告嘉兴阿里斯顿公司自本判决生效之日起立即停止“alisidun.com”域名的使用；五、被告嘉兴阿里斯顿公司自本判决生效之日起立即停止虚假宣传行为；六、被告嘉兴阿里斯顿公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马奇公司、阿里斯顿中国公司包括制止侵权的合理费用在内的经济损失200万元；七、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元由嘉兴阿里斯顿公司负担。因被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人马奇和布雷维提有限公司和阿里斯顿热能产品（中国）有限公司向南京市中级人民法院申请执行，要求被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司履行下列义务：1、履行生效判决文书确定的赔偿200万元；2、履行生效判决确定的一审案件受理费23600元；3、履行迟延履行期间的债务利息；4、被执行人停止在企业名称中使用“阿里斯顿”字号，停止在其英文企业名称中使用“ALISIDUN”，以及办理相应的企业名称变更登记；5、被执行人自判决生效之日起立即停止“alisidun.com”域名的使用；6、被执行人自判决生效之日起立即停止侵犯申请执行人第125550号注册商标专用权和第G684565号商标专用权；7、被执行人于判决生效之日起立即停止虚假宣传行为；8、被执行人承担本案的执行费用。在申请执行的同时，申请执行人提出不将本案被告蒋爱军（身份证号：）列为被执行人的申请。南京市中级人民法院于2017年3月1日指定本院执行，本院于2017年3月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司名下账户无存款；经向不动产登记中心查询，未查到被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司名下有房产；经向车辆管理部门查询，未查到被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司注册地及申请执行人提供的住所地进行调查，被执行人现已歇业。被执行人在其当前财产申报表上申报财产情况为：1、现金26229.9元；2、包装物价值13178.07元；3、扣板等财物价值191710.62元。对被执行人持有的现金除扣除申请执行费22400元外，余款3829.9元已发还申请执行人。对其仓库中的包装物及扣板等物本院已查封。另查明，被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司现持有注册号为24614932、24609298、20452534、16223952、16223953、16223954、20452533、14883532、14883542、14883556、8392478、8199995、7842167、5093448、5093449、4852523的注册商标，本院已将上述注册商标予以冻结。上述执行情况本院以执行进程告知书的方式告知了申请执行人，申请执行人对法院的执行过程表示认可，同时申请对被执行人的财产暂不作处分，同意终结本次执行程序。因被执行人嘉兴市阿里斯顿电器有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本案尚未执行到位标的金额2019770.1元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的被执行人库存商品及持有的商标权利，申请执行人出于其商业利益考虑，提出暂不予处置的申请，系当事人对其权利的自行处分，本院准许。除以上财产情况外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院（2014）宁知民初字第1号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长     审判长  童德清审判员  金卫国审判员  沈 炜二〇一八年二月二十六日书记员  何文娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0623财保2号申请人李道洪，男，生于1978年8月15日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被申请人莫美波，男，生于1971年5月19日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被申请人冯光武，男，生于1981年11月22日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请人李道洪于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫美波、冯光武在盐津县人民法院执行局应取得的执行款17000.00元予以冻结。申请人李道洪以存款人民币17000.00元（大写：壹万柒仟元整）提供担保。本院经审查认为，申请人李道洪向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莫美波、冯光武在盐津县人民法院执行局应领取的执行款17000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊杰二〇一八年二月二十八日书记员  曾熙附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更60号罪犯段明能，男，1969年4月19日出生，汉族，云南省龙陵县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年4月20日作出（2015）瑞刑初字第55号刑事判决，以被告人段明能犯走私毒品罪，判���有期徒刑十年三个月,并处罚金2万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段明能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段明能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,罚金未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段明能在服刑期间确有悔改表现，符合���刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段明能减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月27日起至2024年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执196号庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币9072元，申请执行人沈秀梅同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执196号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初67号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人贾瑞亭，男，1970年11月8日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务农，住山东省费县。1996年7月26日，因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑五年。2018年1月30日被费县公安局刑事拘留。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2018﹞64号起诉书指控被告人贾瑞亭犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人贾瑞亭到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省费县人民检察院指控，2017年12月28日13时20分许，被告人贾瑞亭酒后无证驾驶达到报废标准的鲁2U0**号二轮摩托车（车载其子贾鹏杰），在费县建设路东购超市路口，与费县建设东路172号的孙某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞。经检测，被告人贾瑞亭血液中乙醇含量为126.0mg/100ml，已达到醉酒标准。2018年1月30日，被告人贾瑞亭主动到费县公安局城西派出所投案。上述事实，被告人贾瑞亭在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、查获经过、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人孙某的陈述；被告人贾瑞亭的供述；现场勘查笔录、现场照片；血醇检验报告等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人贾瑞亭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。山东省费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人贾瑞亭造成交通事故，负事故全部责任，无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，应当从重处罚。被告人贾瑞亭犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贾瑞亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢永本二〇一八年二月九日书记员  曹庆梅
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初13号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人王都成，男，1975年11月5日出生，住黑龙江省宁安市。因本案于2017年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人王都成犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人王都成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月9日8时30分许，被告人王都成自齐齐哈尔站乘坐北京开往加格达奇的K497次旅客列车去往嫩江站，座席号为11车厢61号。当日12时30分许，列车在嫩江站站停时，王都成趁被害人李某不备，将其放在11车厢65号座席下灰色行李箱盗走，内有现金人民币2100元，达士明牌羟苯磺酸钙胶囊4盒，果蔬粉固体饮料28袋，荣格微藻DHA粉13袋，大豆葛根粉5袋，洗发露6袋，沐浴露2袋。王都成从嫩江站出站后，在途中拦下一辆出租汽车并将行李箱交给出租汽车司机，委托其送交嫩江站公安派出所。经鉴定，被盗款物合计价值人民币2545元。破案后，赃物已返还给被害人。上述事实，被告人王都成在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过工作报告、扣押清单、发还清单、户籍证明、实名制购票信息、火车票等书证，赃物照片，被害人李某的陈述，证人周某、段某的证言，辨认笔录，列车车厢内监控录像、返还财物同步录像视听资料，价格认定结论书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王都成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。王都成归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；作案后主动将赃物送到公安机关，具有悔罪表现，客观上减轻了社会危害，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王都成犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、赃物行李箱及箱内物品，依法返还被害人李英敏（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘金泉二〇一八年二月八日法官助理 刘海凤书 记 员 张 阳
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1026执恢4号之一申请执行人：赵芳拴，男，1966年12月12日出生。被执行人：安泽县杜村乡陈家沟村民委员会，地址：安泽县杜村乡陈家沟村。法定代表人：逯春元，系该村村委主任。本院在执行赵芳拴与安泽县杜村乡陈家沟村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方当事人就执行事宜自愿协商达成执行和解，2018年2月6日，申请执行人赵芳拴向我院提起撤销申请，要求撤销对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)晋1026执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一八年二月六日书记员  张 捷
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2018)赣0124民初344号原告：南昌吉瑞物业管理有限公司,统一社会信用代码：91360124664793795M。法定代表人：宋晶勇，该公司总经理地址：进贤县。被告：周四清，男，1969年11月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告南昌吉瑞物业管理有限公司诉被告周四清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告南昌吉瑞物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南昌吉瑞物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南昌吉瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南昌吉瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 ：李建华二〇一八年二月十二日法官助理 ：阮国强书 记 员 ：王仲昆
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂11民终78号上诉人（原审原告）：陈仁富，男，1963年8月24日，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县，现住所地：浠水县。被上诉人（原审被告）：杨复清，男，1957年1月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县，现住所地：浠水县。被上诉人（原审被告）：李平，男，1961年7月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：湖北省黄石市西塞山区。现住所地：浠水县。上诉人陈仁富为与被上诉人杨复清、李平民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院(2017)鄂1125民初2314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。陈仁富上诉称：1、一审法院在审理过程中程序明显有误。上诉人在一审中提交有三份原始证据，但判决书中仅提及其中两份，关键一份在判决书中没有显示。二被告在举证期限届满后，没有向法庭提交任何证据证明其辩解意见；2、一审法院认定的事实明显有误。该笔借款是二被告人共同经手办理，经过结算后出具的欠据，此过程中上诉人并无强迫威胁行为。二被上诉人将该笔借款用于何种用途与上诉人无关，其应还款的义务与其是否有投资收益无关；3、一审判决适用法律有误。判决应适用2017年10月1日起实施的《民法总则》，而非《民法通则》。请求：撤销一审判决，改判由被上诉人杨复清、李平迅速偿付上诉人陈仁富的欠款23500元。一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。杨复清、李平未予答辩。陈仁富在一审中的诉讼请求：判令由被告杨复清、李平迅速偿付原告陈仁富的欠款23500元。本案的诉讼费用由二被告承担。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院(2017)鄂1125民初2314号民事判决；二、本案发回湖北省浠水县人民法院重审。上诉人陈仁富预交的二审案件受理费194元，予以退还。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一八年二月八日书记员  华 贞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初752号原告：重庆创隆科技有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街63号11-1号，统一社会信用代码9150010670944194R。法定代表人：陈昆，重庆创隆科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：林莉，重庆创隆科技有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：曾朝晖，重庆创隆科技有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：江津区支坪街道办事处真武场居民委员会，住所地江津区。代表人：梁锡禄，江津区支坪街道办事处真武场居民委员会主任。本院在审理原告重庆创隆科技有限公司与被告江津区支坪街道办事处真武场居民委员会买卖合同纠纷一案中，原告重庆创隆科技有限公司于2018年2月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆创隆科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆创隆科技有限公司撤回起诉。案件受理费526元，减半交纳263元（原告已交纳），由原告重庆创隆科技有限公司负担。审判员  郝爽二〇一八年二月十一日书记员  陈静
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0802民初80号之二原告：张家界华菱金属材料有限公司，统一社会信用代码914308007347702584，住所地张家界市永定区鼎泰路逸景园4-6号门面。法定代表人：吴花平，董事长。委托诉讼代理人：杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。被告：湖南东方红建设集团有限公司，统一社会信用代码91430100184088958D，住所地长沙市岳麓区双东路1号。法定代表人：雷孝忠，董事长。本院在审理原告张家界华菱金属材料有限公司（以下简称华菱公司）诉被告湖南东方红建设集团有限公司（以下简称东方红公司）买卖合同纠纷一案中，原告华菱公司于2018年2月2日以双方已经达成庭外和解协议，被告东方红公司已经按照协议履行了全部义务为由向本院提出申请，要求撤回对被告东方红公司的诉讼。本院认为，原告华菱公司要求撤回诉讼的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告张家界华菱金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5900元，诉讼保全费5000元，共计10900元，由原告张家界华菱金属材料有限公司负担。审 判 员  孙志鹏二〇一八年二月二日代理书记员  任 萌
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初6247号原告：马桂良，男，1961年6月19日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：张振宇，浙江力协律师事务所律师。被告：平湖市福睿登箱包有限公司，住所地平湖市广陈镇广中南路599号内第二幢第二层。法定代表人：彭小中。原告马桂良与被告平湖市福睿登箱包有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后依法适用简易程序进行审理，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.被告应赔偿原告各项损失共计113700元，扣除其已支付30000元，尚需支付83700元；2.被告向原告支付违约金（以83700元为基数，自2017年9月11日起每日万分之五计算至实际付清之日止）。事实与理由：2015年1月15日原告在被告处安装电线时，因被告方缘故造成原告受伤。后原告与被告协商确定被告赔偿原告120700元，扣除已支付的7000元，尚需支付113700元，于2017年9月10日前支付完毕。后被告仅付款30000元。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了协议书一份，上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，原告在帮被告电工安装电线时受伤。2017年8月29日，原、被告双方签订协议书一份，约定被告总共向原告支付120700元（包括医药费、各种赔偿、补偿等一切费用）。扣除已支付的7000元，还需支付113700元。2017年9月6日前，被告向原告支付43700元，9月10日前被告向原告支付70000元。延期支付，每日按未付金额的万分之五支付违约金。协议还约定了其他内容。后被告付款30000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等损失。本案中，原告受伤之后，原、被告双方就赔偿费用达成协议。该赔偿协议符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条关于“损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式”之规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。但是，涉案协议约定付款期限届满后，被告未全额付款，尚欠原告83700元未付。涉案协议约定若被告逾期付款、被告应按每日万分之五支付违约金。因此，对原告要求被告给付83700元，并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平湖市福睿登箱包有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马桂良83700元，并支付违约金（以本金83700元为基数、自2017年9月11日起按每日万分之五计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费738元，减半收取369元，由被告平湖市福睿登箱包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 王宗明二〇一八年二月二十六日法官助理 刘景廷书 记 员 张志青
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更429号罪犯熊成权，男，1984年12月13日生，原住贵州省六盘水市六枝特区。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省丹阳市人民法院于2012年3月13日作出(2012)丹刑初字第179号刑事判决，认定被告人熊成权犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年10月16日起至2019年10月15日止。判决发生法律效力后，于2012年4月24日交付执行。本院于2014年7月30日作出（2014）锡刑执字第3096号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2018年11月15日止，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月16日至2018年1月20日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯熊成权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯熊成权减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯熊成权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达2977.4分。为此，2014年11月、2015年12月、2016年10月、2017年5月获监狱表扬四次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯熊成权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯熊成权减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年2月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年二月七日书记员 鲍 清
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执103号之一申请执行人：苏优乐玛，女，蒙古族，1961年12月12日出生，新巴尔虎右旗人大常委会职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：呼日乐巴特尔，男，蒙古族，1977年4月1日出生，蒙古族,牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2018）内0727执103号之一苏优乐玛申请执行呼日乐巴特尔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初00397号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款10800元。本院在执行过程中，于2018年2月12日扣划了本案被执行人呼日乐巴特尔的草蓄平衡款10800元，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年二月十二日书记员 莎  其  拉