wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0603行审72号申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。统一社会信用代码：113306210025820087。法定代表人陈立根，局长。委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。被执行人丁伟春，男，1978的1月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某罚字[2017]065号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2017年5月15日作出绍市柯某罚字[2017]065号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2016年10月开始在柯桥区铜井村李家山地段建造住宅，共计非法占用土地面积为159.9平方米。非法占用的土地中，149.8平方米为耕地，10.1平方米为园地。非法占用的土地不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的159.9平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年6月5日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2018年1月29日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对绍市柯土资罚字[2017]065号行政处罚决定中责令被执行人丁伟春退还非法占用的159.9平方米土地；限期拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由柯桥区湖塘街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁继红审 判 员  郭海东人民陪审员  周宗芳二〇一八年二月二十三日书 记 员  寿 梦
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0521民初304号原告：李美珍，女，1964年11月2日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：黄国辉，男，住惠安县。被告：李燕芳，女，1981年12月21日出生，汉族，住惠安县。被告：张志谦，男，成年，汉族，住惠安县。原告李美珍与被告李燕芳、张志谦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欲与被告自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李美珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李美珍负担。审判员  陈玲玲二〇一八年二月二十七日书记员  吴清艺
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执1087号申请执行人：蒋茂龙，男，1952年12月出生，汉族。申请执行人：江曾喜（蒋茂龙妻子），女，1952年11月出生，汉族。被执行人：余荣华，男，1963年5月出生，汉族。被执行人：侯圣兰，女，1965年10月出生，汉族。本院在执行蒋茂龙、江曾喜与余荣华、侯圣兰民间借贷纠纷一案中，经本院调查未查询到被执行人可供执行的存款、房产、车辆等财产信息。本院依法搜查被执行人住处也未发现财产，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 张小波审判员 马孟祥二〇一八年二月二十八日书记员 徐殿萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）甘09刑更38号罪犯艾国，男，现在甘肃省酒泉监狱服刑。本院于2006年12月1日作出（2006）酒中刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人艾国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿金50809.70元（未赔付）。宣判后该犯不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2007年6月6日作出（2007）甘刑一终字第14号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2010年6月18日以（2010）甘刑执字第330号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；本院于2013年5月21日以（2013）酒刑执字第76号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2015年8月21日以（2015）酒刑执字第322号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关酒泉监狱于2018年1月9日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，政治考试124分。劳动改造态度端正，服从管理，踏实肯干，在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产定额。2016年9月至2017年10月共记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯艾国在服刑期间，虽能认罪服法，确有悔改表现，但其系累犯，且所犯罪行严重，拒不履行民事赔偿义务，应从严掌握减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯艾国减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2010年6月18日起至2027年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董海审判员黄玉杰人民陪审员王淑霞二〇一八年二月六日书记员刘滢
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执14899-1号申请执行人李某。被执行人萨某。李某与萨某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初1262号已经发生法律效力。由于被执行人萨某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2017年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人萨某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人萨某新的财产线索，申请执行人李某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  海日罕二〇一八年二月十三日书记员  崔庆涛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民初2596号原告：王教彧，男，1983年1月6日出生，汉族，住普兰店市瓦窝街道。委托代理人：冯春梅，系辽宁住邦律师事务所律师。委托代理人：李伟莉，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：张晓雪，女，1986年2月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：吕淑霞，女，1974年4月21日出生，汉族，住大连市金州区。被告：郭春臻，男，1973年6月7日出生，汉族，系大连保税区珠江村镇银行股份有限公司金州支行办公室主任，住址同上。原告王教彧与被告张晓雪、被告郭春臻、被告吕淑霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯春梅、被告郭春臻到庭参加诉讼。被告张晓雪、被告吕淑霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。王教彧向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带返还借款54万元；2、判令三被告连带支付自2016年4月29日起至欠款付清之日止按年利率24%计算的利息；3、判令三被告连带支付律师费2万元。事实和理由：被告张晓雪、被告郭春臻于2016年4月共同向我借款54万元；利率约定为人民银行规定利率的4倍；还款方式为2017年1月7日前返还10万元，余款于2017年3月1日前还清。被告吕淑霞与被告郭春臻系夫妻关系。因借款期限届满，故诉至法院，请求依法判决。张晓雪、吕淑霞无答辩意见。郭春臻辩称：我是此笔借款的保证人，但不是借款人。经审理查明，2016年12月30日被告张晓雪、被告郭春臻向原告出具借条，借条载明：被告张晓雪于2016年4月29日向原告借款54万元；还款方式为2017年1月7日前还10万元，余款44万元于2017年3月1日前还清；被告郭春臻以其名下位于大连市金州区体育场小区19号2单元7楼2号房产为借款提供抵押担保；同时，被告郭春臻为借款提供连带责任保证，如被告张晓雪无法偿还借款，被告郭春臻必须偿还，并支付人民银行规定利息4倍；被告张晓雪、被告郭春臻愿意承担原告因催收借款本息而发生的包括律师费等费用。2017年4月15日被告张晓雪向原告出具分期还款计划书，被告郭春臻作为见证人在该计划书上签名。另查，2016年4月29日原告支付被告郭春臻现金54万元。2017年4月24日原告支付律师费2万元。再查，被告郭春臻、被告吕淑霞于1999年5月12日登记结婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、还款计划书、视频、结婚登记申请书及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告郭春臻提供借款，被告张晓雪向原告出具借条及还款计划书，能够证明被告张晓雪已经收取借款，因此原告与被告张晓雪之间的借款合同生效。被告张晓雪应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人支付利息及逾期利息的标准以年利率24%为限。根据合同约定，被告郭春臻为借款的连带责任保证人，被告郭春臻应当按照约定，承担连带清偿责任。夫妻一方对外担保之债不能认定为夫妻共同债务，故本院对原告关于被告吕淑霞的诉请不予支持。向原告支付律师费系合同义务，被告张晓雪、被告郭春臻应依法给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（五）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张晓雪于本判决生效后十日内返还原告王教彧借款54万元，并自2016年4月29日始至欠款付清之日止按年利率24%支付利息；二、被告郭春臻对上述款项的给付承担连带责任；三、被告张晓雪、被告郭春臻于本判决生效后十日内共同给付原告王教彧律师费2万元；四、驳回原告王教彧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10250元（含受理费9500元、公告费750元，原告已预交），由被告张晓雪、被告郭春臻共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判长 王 军审判员 王晓阳审判员 黄爱华二〇一八年二月二日书记员 田美环
浙江省绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0603行审75号申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。统一社会信用代码：113306210025820087。法定代表人陈立根，局长。委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。被执行人绍兴力博得纱洗整理有限公司。住所地绍兴市柯桥区齐贤街道柘林村。统一社会信用代码：913306217392385278。法定代表人金文峰。申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某罚字[2017]050号行政处罚决定书中的第1、2、4项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2017年5月2日作出绍市柯某罚字[2017]050号行政处罚决定书，查明:被执行人未经取得合法用地审批手续情况下，于2015年开始在柯桥区齐贤街道（原齐贤镇）齐贤村齐犭央公路南侧浇筑水泥地面，共计非法占用土地面积为660.9平方米。非法占用的土地中，183.7平方米建设用地，477.2平方米为耕地。非法占用的土地中，183.7平方米位于允许建设区，符合土地利用总体规划；477.2平方米位于有条件建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的660.9平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的477.2平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的183.7平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用183.7平方米建设用地的行为，处罚款20元/平方米，计罚款人民币3674元整；对非法占用477.2平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币11930元整。合计罚款人民币15604元整。该处罚决定书于2017年5月26日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2017年12月15日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对绍市柯土资罚字[2017]050号行政处罚决定中罚款15604元的内容准予强制执行，由本院立案执行；二、对绍市柯土资罚字[2017]050号行政处罚决定中责令被执行人绍兴力博得纱洗整理有限公司退还非法占用的660.9平方米土地；限期拆除在非法占用的477.2平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区齐贤街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁继红审 判 员  郭海东人民陪审员  周宗芳二〇一八年二月二十三日书 记 员  寿 梦
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0821刑初61号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人黄良威，男，1995年1月8日出生，汉族，大学专科文化，农村居民，住广西藤县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。辩护人卢伟，广西桂港律师事务所律师。平南县人民检察院以平检公刑诉［2018］34号起诉书指控被告人黄良威犯滥伐林木罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年1月19日立案后，在法庭审理过程中，发现有不宜继续适用简易程序审理的情形，于2018年2月8日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年2月22日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人黄良威及其辩护人卢伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月底，被告人黄良威在没有办理林木采伐许可证的情况下，就雇人砍伐了其向李某购买的，位于平南县大安镇动界村分界小学背岭上的蓄积量为24.7立方米的速丰桉树。上述事实，被告人黄良威在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、平南县林业局证明、户籍证明、抓获经过，证人李某、谢某、黎某、何某、苏某、朱某的证言，伐区调查报告，现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄良威违反森林管理法规，无证砍伐林木，数量较大，其行为已触犯了刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄良威犯滥伐林木罪罪名成立。被告人黄良威到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人卢伟提出被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人黄良威犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人黄良威犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月,并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黎 鹏人民陪审员  彭国智人民陪审员  黎洁容二〇一八年二月二十二日书 记 员  叶宝霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初680号原告马辉，男，汉族，1973年8月4日出生，住北京市海淀区。委托代理人闻刚，河南中涵律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。法定代��人赵新士，该公司总经理。委托代理人王振华，河南沃原律师事务所律师。原告马辉(以下简称原告)诉被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人闻刚，被告委托代理人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且具有销售商铺的意思表示。广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2005年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致。广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）用于抵扣购商铺款，第四年广元公司仅向原告支付8个月的租金之后再没有支付任何租金，并称该租金与其无关。原告通过郑州市中原区人民法院（2011）中执字第464-1号执行裁定书得知，广元公司变更为广鸿公司。被告至今拖欠原告租金三万多元，原告诉至法院，请求判令被告返还原告租金10000元，并承担本案的诉讼费用。被告辩称：1、河南正大世纪城市广场管理有限公司应当作为必要共同诉讼的当事人参加诉讼,广鸿公司已经申请法庭追加；2、广鸿公司与原告不存在租赁合同关系，广鸿公司没有义务支付房租及移交房屋；3、售房广告以及宣传资料不属于要约，对广鸿公司没有法律约束力；4、原告主张的权利已经超出诉讼时效。经审���查明：2004年，广元公司发布内容相似的售房广告和宣传资料。2004年7月，广元公司在郑州晚报刊登的宣传广告主要显示：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，月租大于月供，以租抵供，买铺只需首付，无需供铺，月月有盈余。广告明确注明“发展商河南广元置业有限公司”。2005年9月5日，原告与广元公司签订商品房买卖合同一份。诉讼中，原告认可广元公司已支付其三年零八个月的租金,之后未再向原告支付租金。原告亦认可该房屋买卖合同纠纷系其第三次在本院起诉，其前二次起诉时均仅主张部分租金，本院分别判决被告给付原告租金10000元，前二次判决均已发生法律效力。原告提供的（2011）中执字第464-1号执行裁定书显示：河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司。被告对此无异议。本院认为：广元公司与原告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。本案中，广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，对原告与广元公司签订商品房买卖合同以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，作为商品房买卖合同的一部分。正大公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。广元公司变更为广鸿公司，其债权债务均应由广鸿公司承担。原告要求被告广鸿公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《��华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告租金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇一八年二月二十七日书记员 胡雪娇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1524财保22号申请人：张红霞，女，1977年4月1日出生，汉族，住东阿县。被申请人：贺怀伟，男，1992年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人张红霞与被申请人贺怀伟机动车交通事故纠纷一案，2018年2月7日21时20分许，贺怀伟驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿商业街由西向东行驶至东阿县商业街王海市场南门口时，与同向行驶张红霞驾驶的鲁P×××××号小型轿车发生碰撞，后又与赵强驾驶停放的鲁P×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成贺怀伟受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，贺怀伟弃车逃逸。该事故经东阿县交警大队认定，贺怀伟承担此次事故全部责任，赵强、张红霞无责任。申请人张红霞于2018年2月27日向本院提出保全申请，要求查封被申请人贺怀伟驾驶鲁P×××××号小型普通客车（保全价值×万元），并提供相应财产作担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人贺怀伟驾驶鲁P×××××号小型普通客车。案件申请费×元，由申请人张红霞预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  任海宝二〇一八年二月二十七日书记员  付茂振
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更725号罪犯郭清均，男，1992年10月10日出生，汉族，河南省西峡县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年8月27日作出（2015）昆铁���刑初字第77号刑事判决，以被告人郭清均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭清均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭清均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭清均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭清均减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月28日起至2029年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执516号申请执行人：姚广山，男，1930年12月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姚岳，男，1962年9月24日生，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。申请执行人姚广山申请执行被执行人姚岳返还财产纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）苏1202民初5362号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：“一、被告姚岳于本判决生效之日起十日内返还原告姚广山本息合计人民币55131.53元。二、被告姚岳于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚广山损失人民币800元。”因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2017年2月24日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2017年3月1日，本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、工商、其他金融产品等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、2017年2月28日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的房屋及土地登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、因被执行人姚岳名下无财产，本院于2017年3月4日依法进行了社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2017年11月22日、12月6日、12月20日，本院多次与被执行人姚岳谈话并释明，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。6、2017年12月26日，因被执行人拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院对被执行人姚岳采取拘留措施。7、本院于2017年12月28日将被执行人姚岳纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令予以惩戒。8、本院于2017年12月28日向申请执行人进行了书面告知，申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，并于2018年1月8日申请本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人认可本院查控结果，对未能执行到位的款项，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初5362号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。（此页无正文）执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一八年二月一日书记员  李 祎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初10198号原告王某，女，汉族，1969年6月1日出生，住河南省襄城县。委托代理人付艳春，河南天坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理热王洪瑞，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告郑州市某门诊部，住所地郑州市金水区花。经营者韩静。委托代理人殷仁运、崔宁宁，河南国基律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王某诉被告郑州市某门诊部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告委托代理人王洪瑞、付艳春，被告委托代理人殷仁运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告美容机构做丰胸手术，术后两个多月，原告感觉胸部不适就医，先后在众多医院住院治疗，现原告左侧乳房已被切除。住院期间，治疗费用均由被告支付，但是原告多次要求被告承担其他赔偿责任，被告拒不承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计414568.5元，其中：误工费92000元、住院伙食补助费5800元、护理费39900元、交通费5000元、营养费3400元、残疾赔偿金187170元、被扶养人生活费29878.5元、精神抚慰金50000元、鉴定费及检查费1420元等；被告辩称：首先我们对原告所受到的遭遇表示深深的歉意，在依法该承担的责任范围内，我们将会积极赔偿。在得知后，被告也积极为原告进行救治，垫付了所有的医疗费、生活费、餐饮费、交通费、住所费、并支付了部分赔偿金，共计284745元。这些已支付费用，请法院判决时予以扣除。但是从原告提供的赔偿计算清单，原告和护理人员城镇户口的证据不足，误工费计算时间过长，残疾赔偿金计算依据与相关标准不符，精神抚慰金过高，请求法院扣除诉求中所有过高部分后依法判决。第一、原告的伤情与被告的因果关系，应该进行因果关系鉴定；第二、还应做一个医疗过程程度或医疗事故责任鉴定。第三、应该追加为原告手术的医院为共同被告。本案争议焦点：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。结合原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院认定事实如下：1、原告王某到被告郑州市某门诊部进行胸部整形，手术名称为自体脂肪移植、丰胸术。2、2015年1月5日，原告王某在某人民医院住院治疗，被该院诊断为：左侧乳腺脓肿。2015年12月9日，原告在河南省人民医院住院治疗，被该院诊断为：××，随后行“左乳腺体单纯切除术”，出院诊断为：左乳良性肿物。后原告又多次前往众医院等医院住院治疗，住院天数共计116天。3、诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、护理期进行鉴定，经原、被告同意，本院依法委托进行鉴定，司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左乳切除术后的残疾程度为八级；2、护理期为150日。为此次鉴定，原告支出检查费、鉴定费共计1420元。4、原告经常居住地为襄城县。5、原告与丈夫崔某育有一女，出生于2002年6月23日。原告之父，1937年10月15日出生。原告之母，1935年1月10日出生。2017年7月28日，舞阳县某村民委员会出具证明一份，证明原告的父母育有一子、一女王某。6、原告提交《劳动合同书》及证明各一份，证明原告月平均工资为3000元，自2015年1月5日因生病未能上班，也未发放工资。原告提交丈夫崔某的《劳动合同书》、个人工资明细表及护理证明各一份，证明原告王某住院期间由其丈夫崔某护理，月平均工资为4500元，自2015年1月5日至2016年9月4日为照顾其妻子，未上班亦未发放工资。7、被告提交票据、收条等，证明自原告医疗事故发生后，被告为原告垫付医疗费，庭审中原告予以认可，并陈述本次起诉未主张医疗费。被告提交的证据中，2016年2月4日，王某出具收条一份，主要载明收到被告现金12000元。另，被告为原告垫付住宿费169元、交通费1854元。8、被告向本院提交的2015年8月25日“申请”中显示，原、被告友好双方协商，被告主动愿意义务承担原告部分费用合计33380元，该费用中除部分医疗费、交通费、餐费外，还包含营养费用补助10000元。后被告于2015年8月27日以银行转账的方式将该笔费用支付至原告丈夫崔某银行账户内，上述“申请”有原告王某签字确认。另查明，被告向本院提交的医疗机构执业许可证上显示有效期限自2015年5月11日至2019年9月9日。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。原告到被告处做丰胸手术，造成原告术后胸部不适，致左侧乳房切除，对原告的身体造成了一定程度的伤害，且被告未提交其为原告实施手术期间取得了有效的医疗机构执业许可证等相关资质证明，故被告对原告实施手术的诊疗行为存在过错，应当对原告的各项合理损失承担赔偿责任。原告各项合理损失为：1、误工费18000元。根据原告提交的劳务合同及误工证明，误工费按照原告月工资3000元计算，根据原告伤情及实际情况，误工费计算6个月；2、护理费13914元。原告主张护理费按照护理人员月工资4500元计算，但未提交相关纳税证明，故护理费应按照河南省上一年度居民服务业平均工资33857元/年计算150天；3、交通费500元，根据本案实际情况，结合原告认可被告支付了部分交通费，交通费本院酌定为500元；4、残疾赔偿金163397.52元，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年计算，结合原告八级伤残等级的鉴定意见，伤残赔偿金为163397.52元（27232.92元/年×20年×0.3）；5、被扶养人生活费26445.7元。原告受伤时，其女13周岁，根据河南省上一年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算为13565.8元（18087.79元/年×5年×0.3÷2人）。原告受伤时，其父78周岁，其母80周岁，父母经常居住地为舞阳县某村，根据河南省上一年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年计算5年为12879.9元（8586.59元/年×5年×0.3×2人÷2人）。故被扶养人生活费共计26445.7元；6、精神抚慰金15000元，结合原告的八级伤残等级，精神抚慰金为15000元。综上，原告各项合理损失共计237257.22元，同时应扣除有原告出具收条认可的被告垫付的12000元，被告郑州市某门诊部应向原告赔付各项损失共计225257.22元。原告因鉴定花费的检查费、司法鉴定费等共计1420元，已提供相关证据为证，本院予以认定，应由郑州市某门诊部负担。关于原告要求的营养费、住院伙食补助费，根据被告提交的2015年8月25日的申请显示，该费用已包含在被告支付给原告丈夫崔某的33380元内，且原告予以签字确认，故本院不予支持。被告辩称，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市某门诊部于本判决生效后十日内赔偿原告王某各项损失共计226677.22元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费7401元，由原告王某承担2701元，被告郑州市某门诊部承担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 倩人民陪审员  陈静霞人民陪审员  ＸＸ郑二〇一八年二月一日书 记 员  张亚娴
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执恢28号邢传海、王立秋：邢传海与王立秋、陈金良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10870元。经本院立案执行，现邢传海与王立秋达成执行和解协议，王立秋一次性给付邢传海人民币1万元，此款已给付完毕。至此，邢传海向本院申请执行的（2005）梅民初字第1589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月十二日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更74号罪犯孙建兵，男，1996年3月2日出生，汉族，甘肃省武山县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省武山县人民法院于2012年1月13日作出(2012)武刑初字第4号刑事判决，对被告人孙建兵犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期自2011年9月13日起至2019年9月12日止）。本院于2014年6月27日将罪犯孙建兵的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月13日起至2018年9月12日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯孙建兵确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯孙建兵在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙建兵减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月13日起至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢   瑛审 判 员 田   晨代理审判员 马 晓 燕二〇一八年二月一日书 记 员 ��魏泽卿????????
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0723执156号申请执行人：马某某，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：鄂伦春嵩天薯业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：刘星涛，该公司执行董事。马某某与鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1728号民事调解书，责令被执行人给付欠款929元，案件受理费25元。执行过程中，因被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司暂无财产可供执行，鄂伦春自治旗人民政府先行垫付929元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1728号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  张林聪审判员  王丽娟二〇一八年二月十二日书记员  朱 冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初24号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张瑞琦，男，1988年1月19日出生于山西省临县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山西省临县，暂住太原市。2017年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2017〕361号起诉书指控被告人张瑞琦犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员杨小玲出庭支持公诉，被告人张瑞琦到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年7月2日22时10分许，被告人张瑞琦驾驶无号牌二轮摩托车在小店区沿人民北路由南向北行驶至颐源街街口时，与由北向东左转弯行驶的任云飞驾驶的×××号宝马牌小型越野车发生碰撞，造成张瑞琦受伤、两车受损的交通事故,负事故的同等责任。经太原市公安局交警支队公安司法鉴定中心对提取的张瑞琦血样中乙醇含量进行检验鉴定，结果为116.27mg/ml。上述事实，被告人张瑞琦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、被害人陈述笔录、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、诊断证明书复印件、当事人身份证明复印件、机动车保险单复印件、理化检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人的供述及其身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞琦违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张瑞琦醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车造成交通事故，负事故的同等责任，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张瑞琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长田荣川人民陪审员冯丽丽人民陪审员王小梅二○一八年二月二十六日书记员梁国梅
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初3354号原告张兴美,男,1981年4月5日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人蔡李朗，杭州市新泰法律服务所法律工作者。被告张玉峰，男，1977年4月2日出生，汉族，住江苏省铜山县。本院在审理原告张兴美诉被告张玉峰承揽合同纠纷一案中，原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张兴美在本案宣判前自愿申请撤回对被告张玉峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张兴美撤回对张玉峰的起诉。案件受理费804元，减半收取402元，由张兴美负担，予以免交。审判员  王丹丹二〇一八年二月二十四日书记员  丁艳蕾
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执1205号申请执行人华汉军，男，1963年7月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏祥和置业有限公司，住所地金湖县戴楼镇红岭村委会办公楼。法定代表人：王在于，该公司董事长。华汉军与江苏祥和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2016）苏0831民初1865号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。（2016）将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；（2016）通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，无车辆、无银行存款；通过本次执行程序，未执行标的为13392687.73元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1865号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一八年二月五日书 记 员  陆 苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院刑事判决书（2018）晋0581刑初68号公诉机关高平市人民检察院。被告人郭进乐，男，1977年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月21日被高平市公安局取保候审。现居原籍。辩护人司敏，山西长平律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）54号起诉书起诉指控被告人郭进乐犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人郭进乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月1日20时35分许，被告人郭进乐无证驾驶无号牌二轮摩托车沿高平市北环路由东向西行驶至北环路丹河桥路段，与沿北环路由西向东由李某某驾驶的晋A*****小型普通客车发生相撞，造成郭某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心检验，郭进乐血液中乙醇含量为160.4mg/100ml。经高平市公安局交通警察大队认定，郭进乐负事故的同等责任，李某某承担事故的同等责任。上述事实，有公诉机关提交的受案、立案登记表,现场检测报告书，现场勘查笔录，车辆勘验照片，道路交通事故现场图、现场照片，郭进乐驾驶信息查询，晋A*****行驶证复印件及车辆查询结果单，证人张某某、白某某证言，被害人李某某陈述，郭某某酒精呼气检测结果单，血样登记表及抽血照片，道路交通事故认定书，鉴定文书，被告人的个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人的供述与辩解等证据证实，开庭审理中被告人及辩护人对起诉指控的事实及罪名亦无异议，足以认定。在量刑审理过程中，公诉机关提交了书面量刑意见，建议以危险驾驶罪判处被告人郭某某拘役一个月至三个月，并处罚金。辩护人提出被告人郭某某配合公安机关调查，构成自首，其在庭审中认罪、悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人郭进乐醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人郭进乐的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭进乐醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，依法应从重处罚。对辩护人辩称郭某某系自首，根据自首的相关规定，犯罪以后自动投案、如实供述的，系自首，经查本案系李某某报案后，公安机关调查过程中发现郭进乐系醉酒驾驶机动车，其不构成自首。被告人郭进乐在庭审中认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。对辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑意见与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人郭进乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起开始计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘耀光二〇一八年二月八日法官助理连璐书记员范建丽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑终30号原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）李明松，男，1988年6月22日出生于广东省花县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。2005年9月23日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑八年六个月，2013年10月15日刑满释放。2017年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。上诉人（原审被告人）梁宏，男，1989年10月30日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省犍为县。2017年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察指控原审被告人李明松、梁宏犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月27日作出（2017）川1102刑初373号刑事附带民事判决。原审被告人李明松、梁宏对判决的刑事部分不服，向本院提出上诉，本案的附带民事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。四川省乐山市人民检察院指派检察员王琴出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李明松、梁宏到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省乐山市市中区人民法院判决认定，2017年5月10日20时许，被告人李明松驾车搭乘被告人梁宏及邓某1等人行至乐山市市中区徐家扁街与劼人街交叉路口时，与被害人黄某所驾驶的机动车发生擦挂，致双方发生口角后，李明松、梁宏对黄某实施殴打后逃离现场。经鉴定，黄某的损伤程度被评定为轻伤二级。2017年8月8日，公安人员电话通知李明松、梁宏到公安机关接受调查，二人接到通知后于当日主动到案，李明松如实供述了故意伤害他人的事实。原判还查明，被害人黄某因此次受伤住院治疗15天，自行垫付了医疗费用。被告人李明松、梁宏对指控的故意伤害事实及罪名没有异议，自愿认罪。原判以经过庭审示证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、法医学人体损失程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认、指认笔录、情况说明、照片、被告人李明松的前科材料、证人文某、邓某1、白某、邓某2的证言、被害人黄某的陈述以及被告人李明松、梁宏的供述与辩解等证据证明上述事实。原判认为，被告人李明松、梁宏的行为构成故意伤害罪，李明松自动投案并如实供述犯罪事实，是自首；二被告人均自愿认罪。综合本案各种情节，原判以故意伤害罪分别判处被告人李明松、梁宏有期徒刑一年，并对附带民事部分一并作出判决。李明松上诉提出：本人有自首情节，自愿承担被害人医疗费，原判量刑过重，请求给予从轻处罚。梁宏上诉提出：本人有自首情节，主动与被害人协商过赔偿问题，在共同犯罪中系从犯，本次犯罪系初犯，原判量刑过重，请求给予从轻处罚。出庭检察员发表意见认为：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102刑初373号刑事附带民事判决认定李明松、梁宏故意伤害的证据，均经当庭举证、质证等法庭调查程序查证属实，原判据此认定的事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）李明松、梁宏故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。李明松自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；梁宏如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；李明松、梁宏在一审庭审中均自愿认罪，具有可以酌情从轻处罚的情节。李明松、梁宏上诉提出具有自首情节，经查，李明松、梁宏接到公安人员的电话通知来到公安机关后，李明松即主动供述故意伤害他人的犯罪事实，依照我国刑法关于自首的法律规定，应当认定为自首，但该情节原判量刑时已综合予以考虑；梁宏虽系自动到案，但并未如实供述故意伤害他人的犯罪事实，在司法机关已掌握本案全部犯罪事实的情况下才作出供述，其行为依法不能认定为自首，但可认定为如实供述，梁宏关于具有自首情节的上诉意见不能成立，本院不予采纳。李明松上诉提出其自愿承担被害人医疗费，梁宏上诉提出其主动与被害人协商过赔偿问题，经查，案发后李明松、梁宏均有赔偿被害人损失的意愿，但直到本案二审期间，二人都没有对被害人进行实际的赔偿，其认罪悔罪表现并未落到实处，因此二人赔偿的意愿不能成为酌情从轻处罚的理由，故李明松、梁宏的该项上诉意见不能成立，本院不予采纳。梁宏上诉还提出其在共同犯罪中系从犯、本次犯罪系初犯，经查，本案故意伤害犯罪的发生具有一定的偶然性，没有邀约、组织者，但事发时，梁宏与李明松均积极主动参与并相互配合，共同实施故意伤害他人的犯罪行为，没有明显的主从之分，不宜划分主从，梁宏关于其在共同犯罪中系从犯的上诉意见不能成立，本院不予采纳；本案没有证据证实梁宏曾受过刑事处罚，本次犯罪系初犯，梁宏的该项上诉意见成立，但原判量刑时已综合予以考虑。综上，原审判决根据李明松、梁宏犯罪的性质、情节、犯罪的社会危害后果以及自首情节、认罪表现等因素所作的刑罚裁量并无不当，李明松、梁宏关于原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院对二人提出的从轻处罚请求不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 任旭东审 判 员 李 霞审 判 员 陈进科二〇一八年二月七日法官助理 雷云霞书 记 员 肖 阳附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更24号罪犯张鹏飞，男，1991年11月9日出生，汉族，甘肃省兰州市西固区人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市西固区人民法院于2016年2月23日作出(2016)甘0104刑初字第000016号刑事判决，对被告人张鹏飞犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2015年8月25日起至2020年2月24日止），并处罚金7000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张鹏飞确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张鹏飞在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏飞减去有期徒刑四个月（刑期自2015年8月25日起至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0582刑初358号公诉机关晋江市人民检察院。被告人吕向坤，男，1986年9月20日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，农民，住遵义市播州区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2017年11月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。被告人侯江勇（又名阿勇），男，1996年4月1日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，农民，住东乡县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2017年11月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。被告人邓卫波，男，1994年1月29日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，农民，住东乡县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2017年11月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人严祥平，福建博广律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]303号起诉书指控被告人吕向坤、侯江勇、邓卫波犯协助组织卖淫罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉，上述被告人及被告人邓卫波的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月以来，伍建、黄松进（均另案处理）在晋江市陈埭镇鞋都路万悦酒店四楼经营“晋江市陈埭镇百香圆推拿服务部”，组织失足女吴某、章某、梁某、凌某等人在上述场所的包间内多次从事卖淫活动，非法获取利益。期间，被告人吕向坤、侯江勇、邓卫波陆续受雇在上述场所从事营销推介卖淫服务项目、招揽嫖客并安排卖淫房间和卖淫女、分发避孕套或负责卖淫嫖娼消费情况登记结算、收管当日营业额及结算支付卖淫分成等日常财务记账、收银等管理工作,其中被告人吕向坤、侯江勇、邓卫波分别违法所得人民币4100元、5000元、1.6万元。2017年11月11日0时许，警方查获该卖淫场所，当场抓获上述三被告人及失足女吴某、章某、梁某、凌某、唐某、雷某、王某等人、违法人员洪某1、陈某1等人并查扣4部对讲机、1台P**机、1盒避孕套及相关表单等物。上述事实，被告人吕向坤、侯江勇、邓卫波在庭审中均无异议，且有4部对讲机、1台P**机、1盒避孕套及相关表单、支付宝、微信支付扫码等物证；晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、行政处罚材料、被告人的户籍证明或常住人口信息资料、证据保全清单、财物入库清单、扣押物品清单、房屋租赁合同、营业执照、违法犯罪经历查询情况说明、疾控检测报告单等书证；证人陈某2、洪某1、陈某1、杜某、吴某、章某、梁某、凌某、唐某、雷某、王某等人的证言；晋江市公安局检查笔录、现场照片、辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕向坤、侯江勇、邓卫波明知他人实施组织卖淫犯罪活动仍受雇从事营销推介卖淫服务项目、招揽嫖客、安排卖淫嫖娼事项、分发避孕套或负责卖淫嫖娼消费情况登记结算、收银及结算支付卖淫分成等管理工作,从中提供其他协助组织他人卖淫行为，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕向坤、侯江勇、邓卫波归案后均能如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。辩护人有关本案情节一般、被告人邓卫波有坦白情节，建议从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人吕向坤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2019年11月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人侯江勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2019年11月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人邓卫波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2019年11月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。四、被查扣在案的犯罪工具4部对讲机、1台P**机、1盒避孕套（均未随案移送），予以没收。五、继续追缴被告人吕向坤、侯江勇、邓卫波各自的违法所得人民币4100元、5000元、1.6万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  刘向阳审 判 员  赖珊珊人民陪审员  许秀芝二〇一八年二月十三日书 记 员  吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，且无前款所列协助组织卖淫行为的，不认定为协助组织卖淫罪。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1256号之一申请执行人陈军,男,1971年8月12日出生,汉族，住金湖县。被执行人闵吴军,男,1972年12月20日出生,汉族,住金湖县。陈军与闵吴军民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年6月19日作出的（2017）苏0831民初1428号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。（2016）已将被执行人闵吴军列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人闵吴军名下无房产和车辆登记信息。（2016）通过网络查询系统查询被执行人闵吴军名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为17000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初1428号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年二月十四日书 记 员  李晓曼
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1823刑初28号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人乔某某，男，汉族，大学文化，住安徽省泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月26日被泾县公安局取保候审，2018年2月13日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月22日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2017年10月9日19时许，被告人乔某某酒后驾驶皖Ｐ×××××号“轻骑-铃木”牌黑色普通二轮摩托车，行驶至泾县泾川镇泾溪路1公里处，被执勤交警查获。经鉴定，被告人乔某某血液酒精含量达115.04mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人乔某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人乔某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实和情节，建议对被告人乔某某判处拘役一个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人乔某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月9日19时33分，被告人乔某某饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号“轻骑-铃木”牌黑色普通二轮摩托车，行驶至泾县泾川镇泾溪路1公里路段，被泾县公安局交通管理大队执勤交警查获，经呼气式酒精测试仪检测，乔某某体内酒精含量为91mg/100mL。执勤交警随即将乔某某带至泾县医院对其血液进行采样，并送安徽龙图司法鉴定中心检测，其结果乔某某血液酒精含量达108.2mg/100mL。乔某某申请重新鉴定，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液酒精含量达115.04mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。案发后，乔某某如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证，被告人均无异议的被告人户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、醉酒状态报告、血样抽取登记表、行政强制措施凭证、监控截图等书证；被告人乔某某的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]法毒鉴字第1679号《司法鉴定意见书》、南京康宁司法鉴定中心宁康司鉴中心[2017]毒鉴字第283号《司法鉴定意见书》；泾县公安局制作的现场检查记录及检查结果等证据证实，足以认定。本院认为：被告人乔某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成了危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人乔某某案发后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人乔某某犯罪情节较轻，案发后有坦白、自愿认罪等悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故采纳公诉机关建议，对被告人乔某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 明二〇一八年二月二十二日书记员 肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初5003号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。被告：朱晓玲。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱晓玲信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计99,963.09元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱晓玲系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,963.09元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月15日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨正炎二〇一八年二月十三日书记员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保47号之一被执行人郭乐鹏，男，汉族，住德州市德城区市直小区。本院在执行申请人山东平原融资担保有限公司与被申请人山东大蔡牧业有限公司、德州瑞元农业科技有限公司、蔡福涛、蔡秀华、郭忠帅、郭乐鹏、张丽担保合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保47号之一裁定书，于2018年1月29日向被执行人郭乐鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭乐鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭乐鹏名下账户内存款人民币2133075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一八年二月十一日书记员  白华鹏
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执242号申请执行人：晋中市介休圣和小额贷款有限责任公司。法定代表人：李斌，职务：总经理。地址：介休市东外环。被执行人：介休市浩海煤化有限公司。法定代表人：冯对成，职务：总经理地址：介休市义安镇南盐场村。被执行人：介休市三元选煤有限公司。法定代表人：曹开清，职务：总经理地址：介休市宋古乡南张家庄村。被执行人：酒泉市浩海煤化有限公司。法定代表人：冯对成，职务：总经理地址：酒泉市玉门东镇建材化工工业区。被执行人：冯对成，男，汉族，现住介休市。被执行人：张凤琴，女，汉族，现住介休市。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初1631号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人介休市浩海煤化有限公司、介休市三元选煤有限公司、酒泉市浩海煤化有限公司、冯对成、张凤琴银行存款共计20087400元(其中本金2000万元、案件执行费87400元）及相应利息，或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张元武二〇一八年二月二十三日书记员  孟繁欣
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终231号上诉人（原审原告）：李庆稳，男，1965年3月3日出生，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：张鑫，天津滨法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市天一电缆厂（普通合伙），住所地天津市静海区大丰堆镇后双柳树村。执行事务合伙人:王碧，经理。委托诉讼代理人：刘春华，天津天祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王碧，男，1971年7月13日出生，现住天津市静海区。被上诉人（原审被告）冉立红，女，1976年9月22日出生，现住天津市静海区。上诉人李庆稳因与被上诉人天津市天一电缆厂（普通合伙）、王碧、冉立红票据付款请求权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2017）津0118民初5644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李庆稳上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持李庆稳一审全部诉讼请求；本案的全部诉讼费用由天津市天一电缆厂（普通合伙）、王碧、冉立红承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。诉争票据系天津市天一电缆厂（普通合伙）出具且印鉴真实，票据记载事项合法有效。上诉人在一审期间提交了《中国农业银行小额止付借记业务退票理由书》，证明诉争票据上记载的银行承兑账号已经注销，诉争票据根本无法承兑。因此，应由天津市天一电缆厂（普通合伙）给付李庆稳票载款项及利息，王碧、冉立红就上述款项本息承担带责任。天津市天一电缆厂（普通合伙）辩称，李庆稳至今未提交银行拒付通知书，不同意其上诉请求。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李庆稳向一审法院起诉请求：1.判令天津市天一电缆厂(普通合伙)给付李庆稳票载款项350000元并按照中国人民银行同期贷款利率向李庆稳支付自2017年7月29日起至生效法律文书确定给付之日的利息；2、王碧、冉立红就上述款项本息向李庆稳承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：李庆稳起诉要求天津市天一电缆厂(普通合伙)给付其票面记载款项并提交中国农业银行转账支票一张，该票据票面记载“出票日期（大写）贰零壹柒年零柒月贰拾捌日，付款行名称农行天津大丰堆支行，出票人账号02×××46，收款人李庆稳，人民币（大写）叁拾伍万元整，￥350000.00，用途劳务费”，该票据同时加盖“天津市天一电缆厂财务专用章”及“王碧印”章，票据背面记载“被背书人农行大毕庄支行，委托收款李庆稳”字样。另上述转账支票上的票据号码存在部分破损。一审法院认为，本案系票据付款请求权纠纷，《中华人民共和国票据法》第六十一条规定“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。”及第六十二条规定“持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。”本案中，李庆稳未提交关于涉诉支票被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，其提交的《中国农业银行小额止付借记业务退票理由书》并非针对本案诉争票据出具，另李庆稳未能证实本案具有《中华人民共和国票据法》第六十一条规定的其他情形，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应承担举证不能的法律后果，故对李庆稳的主张不予支持。一审法院判决：驳回李庆稳的全部诉讼请求。案件受理费减半收取3275元，由李庆稳承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，李庆稳请求天津市天一电缆厂(普通合伙)给付其票载款项的前提条件是必须出具关于涉诉支票被拒绝承兑或者被拒绝付款的证明，而李庆稳至今未能提供相关证据，故其诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，李庆稳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人李庆稳负担。本判决为终审判决。审 判 长  张吉堂代理审判员  豆 艳代理审判员  刘 芳二〇一八年二月二十七日法官 助理  仇 维书 记 员  田 惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云01刑初66号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人李理想，男，1989年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，住安徽省阜阳市颍州区。2017年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人李理想犯运输毒品罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人李理想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控:2017年9月23日22时许，被告人李理想以体内藏毒的方式欲乘坐飞机从西双版纳州去往成都市，在西双版纳国际机场候机时被公安民警查获，后从其体内排出海洛因净重398.64克。公诉机关针对其指控事实，出示了被告人户籍证明、当场盘问检查笔录、讯问笔录、逮捕执行笔录、西双版纳州人民医院放射科DR诊断报告单、昆明市盘龙区医院CT检查诊断报告单、排毒记录、物证提取笔录及指认随身物品照片、登机牌一张、现场提取及封装记录、毒品提取记录及照片、毒品称量记录及照片、昆明市盘龙区公安司法鉴定中心理化检验报告、、昆明市公安局盘龙分局鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品收据、被告人供述等证据，认为被告人李理想为谋取非法利益，运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。公诉人当庭发表意见认为被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李理想对公诉机关的指控事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。经本院审理查明：2017年9月23日22时许，被告人李理想以体内藏毒的方式欲乘坐飞机有西双版纳州去往成都市，在西双版纳国际机场候机时被公安民警查获，后从其体内排出海洛因净重398.64克。上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：1、公安机关出具的被告人户籍证明，证实被告人的自然身份情况。2、公安机关出具的抓获经过及情况说明，证实2017年9月23日22时许，公安民警在云南省西双版纳州国际机场进行盘查，在机场候机厅发现一名男子神色慌张，举止可疑，在亮明身份后对其进行盘问。经查，这名男子名叫李理想，李理想主动承认自己体内藏有毒品，随后公安民警将其带到西双版纳州人民医院进行腹部拍片检查，经医生检查得知，李理想腹部有疑似毒品可疑物若干，公安民警随后将李理想带至景洪市公安局执法办案区做进一步调查。经审讯，李理想对其通过体内藏毒方式运输毒品的犯罪事实供认不讳。3、现场盘问笔录证实：经当场盘问，被告人李理想承认其通过体内运毒的方式运输毒品六十九颗。4、检查、提取笔录、排毒记录及照片、指认笔录、毒品称量记录及照片、物证照片、取样笔录、鉴定书及鉴定意见通知书，经当庭出示由被告人李理想指认后确认，查获从被告人李理想体内排出的毒品海洛因，共计净重398.64克。被告人李理想对鉴定意见无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。5、扣押笔录、扣押清单、登机牌已在卷佐证。6、被告人李理想供述：2017年9月16日左右我在老家用手机上QQ，随后被邀请加入“带货群”的QQ群。该QQ群内有人发招聘带货广告，招聘条件是本人之前无案底，带一次货一万元起步。2017年9月17日我在QQ群内加了两个QQ号准备带货。对方通过QQ让我来昆明，2017年9月18日我就从安徽阜阳出发买了火车票到南昌，然后又从南昌买了高铁票到昆明。2017年9月19日到达昆明后，对方让我到南部客运站，我打车到了之后有一名陌生妇女给我打了电话并来接我到了另外一辆小车，过了十多分钟又给我转了另外一辆小车到景洪市。2017年9月20日我到了景洪，QQ群中的男子让人接我去打洛，到了之后又安排一辆摩托车接我到缅甸小勐腊。随后有两名男子将我带到一家宾馆二楼的一个房间之后就让我把手机、身份证交出来。2017年9月21日，两名男子将苹果削成大拇指大小的块状给我吞食，开始我吞不下去，但是我当时感觉自己人身已经被控制了，所以我就强吞下去。2017年9月22日16时许，这两名男子来到宾馆问我有没有吃饭，我说没有，他们就叫我暂时不要吃了。过了两三分钟之后有一名身高大概在160cm的男子用手夹着一个深红色的女士挎包来到酒店，随后从女士挎包中拿出一个黄色塑料袋包装的一袋东西。他们就将这些东西倒在一个盘子里叫我用水冲着吞下去，我当时看见那些东西都是有大拇指大小的用塑料纸包装的圆柱形物品，随后我就将这一代用塑料纸包装的圆柱形物品吞了下去，这时他们还给了我一部手机，并告诉我用这部电话联系，还让我留了一张我自己的建设银行卡，他们用手机将这张银行卡拍照之后又将银行卡还给我，说事成之后给我银行卡上打一万块。然后就有一名男子给了我1000元人民币作为路费。随后就安排摩托车送我到打洛，到了打洛又安排小车送我到景洪市，我在景洪市南站旁边的一个宾馆休息了一晚，2017年9月23日下午14时许我收到一个短信，说我订了2017年9月23日23时04分从景洪市机场到成都的机票，他们随后给我打电话让我按照机票行程去成都。2017年9月23日21时40分左右我到达景洪市机场，2017年9月23日22时我在机场后及时就被警察查获了。上述证据经法庭调查、质证，能相互印证，并相互吻合，且取证程序合法，均应予以认定。本院认为被告人李理想无视国家法律，非法运输海洛因，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李理想体内运输毒品的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以支持。在案的抓获经过、现场盘问笔录、指认笔录、鉴定书、排毒记录、称量记录、物证照片等证据相互印证，足以证实被告人李理想作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品仍采取隐秘方式予以运输，其应对所运输的毒品承担刑事责任。鉴于被告人李理想仅因形迹可疑，接受盘问时主动交代了犯罪事实，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。结合被告人李理想认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，且具有自首情节，本院依法对被告人李理想减轻处罚。综上，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人李理想的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李理想犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10,000元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月24日起至2028年9月23日止。罚金限判决生效九十日内支付）二、查获的毒品海洛因净重398.64克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高雁海人民陪审员  何 颖人民陪审员  周 惠二〇一八年二月二十三日书 记 员  杨 茜书 记 员  李晓荣
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0582刑初361号公诉机关晋江市人民检察院。被告人张匡勋，男，1990年5月14日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省铜鼓县。曾均因盗窃，于2010年4月12日被广东省广州市公安局天河区分局行政拘留十五日，于2017年12月6日被晋江市公安局行政拘留八日；均因犯盗窃罪，于2011年3月15日被江西省铜鼓县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2013年3月6日被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月19日被晋江市公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]294号起诉书指控被告人张匡勋犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人张匡勋到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年12月19日凌晨5时许，在晋江市青阳街道青华社区名都水疗会所二楼大厅休息室内，被告人张匡勋趁被害人朱某睡着之际偷走朱某放于右手边充电的1部价值人民币2167元的苹果牌iPhone6Plus手机，后于同日被公安机关抓获，现场扣押上述被盗手机并于同月26日发还朱某。上述事实，被告人张匡勋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人朱某的陈述，被告人张匡勋的供述，公安机关抓获及破案经过报告、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、扣押及发还清单，辨认笔录、照片及说明，价格认定结论书，现场监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张匡勋以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张匡勋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其还有前科劣迹，予以酌情从重处罚；鉴于赃物被追回发还被害人，对其予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张匡勋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年7月18日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈永哲二〇一八年二月十一日书记员  张建荣本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更851号罪犯唐光雁，男，1966年5月5日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2015年1月29日作出（2015）嵩刑初字第4号刑���判决，以被告人唐光雁犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年九个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐光雁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐光雁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐光雁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐光雁减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月10日起至2018年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0621刑初26号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人姜伍玖，男。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年9月27日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年10月30日由岳阳县公安局执行逮捕；2017年11月13日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。被告人涂心满，曾用名涂新满，男。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年11月2日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年11月7日由岳阳县公安局执行逮捕；2017年11月9日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]28号起诉书指控被告人姜伍玖、涂心满犯非法占用农用地罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人姜伍玖、涂心满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年至2016年，被告人姜伍玖、涂心满在岳阳县公田镇饶港村“老虎岩”、“北安里”以及大塅村“土地嘴”的林地开采低温砂矿，占用林地面积分别达到29.6亩、l4.8亩，造成被占用林地原有植被严重破坏。具体事实如下：2011年下半年，被告人姜伍玖与余某保、陈某华合伙租用岳阳县公田镇饶港村“老虎岩”的林地用于开采低温砂矿。2012年至2013年，被告人姜伍玖在未取得征占用林地审核同意书的情况下，开采砂矿并销售获利。经岳阳县林业局林业调查大队鉴定，岳阳县公田镇饶港村“老虎岩”被使用的林地总面积为14.8亩，破坏程度为原有植被已严重破坏。2014年年底，被告人姜伍玖、涂心满找到姜某新合伙租用岳阳县公田镇饶港村“北安里”的林地用于开采低温砂矿。2015年上半年至2015年下半年，被告人姜伍玖、涂心满等人在未取得征占用林地审核同意书的情况下，开采砂矿并销售获利。期间，被告人姜伍玖获利人民币l0万元，被告人涂心满获利人民币20万元。经岳阳县林业局林业调查大队鉴定，岳阳县公田镇饶港村“北安里”被使用的林地面积为4.1亩，其破坏程度为原有植被己严重毁坏。2014年下半年，被告人姜伍玖、涂心满与陈某革、陈某龙、李某金合伙租用公田镇大塅村“土地嘴”的林地用于开采低温砂矿。2014年下半年至2016年下半年，被告人姜伍玖、涂心满等人在未取得征占用林地审核同意书的情况下，开采砂矿并销售获利。期间，被告人涂心满于2015年8月份退出合伙，退伙时，被告人姜伍玖、涂心满均获利人民币10万元。经岳阳县林业局林业调查大队鉴定，岳阳县公田镇大塅村“土地嘴”被使用的林地面积为10.7亩，破坏程度为原有植被已严重破坏。2017年9月27日，被告人姜伍玖主动投案；2017年11月2日，被告人涂心满主动投案。被告人姜伍玖向公安机关退缴非法所得人民币八万元；被告人涂心满向公安机关退缴非法所得人民币五万元。上述经审理查明的事实，有被告人姜伍玖、涂心满的供述，证人陈某龙、姜某新、姜某台、陈某等人的证言，现场勘验笔录、鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人姜伍玖、涂心满违反土地管理法规，未在林业、国土部门办理相关手续的情况下，占用林地等农用地，改变被占用土地用途，其中被告人姜伍玖参与占用的林地面积为29.6亩、被告人涂心满参与占用的林地面积为14.8亩，数量较大，造成被占用林地原有植被严重毁坏，其行为已触犯刑法，构成了非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜伍玖、涂心满犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人姜伍玖、涂心满主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；根据被告人姜伍玖的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局认为被告人姜伍玖适用社区矫正的评估意见，可对被告人姜伍玖宣告缓刑。二被告人的非法所得应予没收。据此，对被告人姜伍玖适用《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人涂心满适用《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜伍玖犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；二、被告人涂心满犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二万元（罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；三、对岳阳市森林公安局扣押在案的被告人姜伍玖、涂心满非法所得人民币八万元、五万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李先来二〇一八年二月八日书记员  周 静附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚对于第三款规定之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0118民初1114号原告：北京市密云区医院，住所地北京市密云区密云镇阳光街***号。统一社会信用代码×××。法定代表人：王森林，院长。委托诉讼代理人：田瑞岗，男，1968年5月13日出生。被告：赵铁龙，男，1978年1月6日出生。法定代理人：周秀玲（被告赵铁龙之妻），女，1980年10月29日出生。委托诉讼代理人：白斌，北京市邦盛（广州）律师事务所律师。原告北京市密云区医院与被告赵铁龙医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京市密云区医院的委托诉讼代理人田瑞岗，被告赵铁龙的委托诉讼代理人白斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北京市密云区医院向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告拖欠医疗费204580.42元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告赵铁龙于2016年8月10日至2018年1月2日因持续性植物状态、肺部感染等在北京市密云区医院神经外科病房住院治疗，花费医疗费237190.42元，已交住院押金32610元，尚欠204580.42元，故原告诉至法院。赵铁龙辩称：原告所述情况属实。同意待案外人北京国维灵星科技发展有限公司赔偿款到位后偿还所欠医疗费用。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，被告赵铁龙在北京市密云区太师屯镇流河沟村有线电视光缆施工中从高空电线杆上坠落致伤。随后因持续性植物状态、肺部感染等在北京市密云区医院神经外科病房住院治疗，自2016年8月10日至2018年1月2日，花费医疗费237190.42元，已交住院押金32610元，尚欠204580.42元，此款经原告多次索要未果，故起诉至法院。上述事实，有双方当事人陈述、密云区医院住院费用明细清单等证据在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告因病在原告处住院治疗，原告为其提供了医疗服务，双方形成了事实上的医疗服务合同关系。原告履行了为被告提供医疗服务的义务，被告亦应履行支付医疗费用的义务。故原告要求被告给付医疗费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告赵铁龙于本判决生效之日起七日内给付原告北京市密云区医院医疗费二十万零四千五百八十元四角二分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百八十四元，由被告赵铁龙负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张福军二〇一八年二月五日书记员  单丽超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初18523号原告：陈友升，男，汉族，1970年7月15日出生，住山东省成武县，被告：杨守耐，男，汉族,1978年3月20日出生，住河南省新野县，现押于佛山市南海区看守所。原告陈友升与被告杨守耐健康权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，适用简易程序由审判员莫文华独任审判，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医药费20000元、误工费及交通费10000元、后续治疗费20000元;2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日晚上11点,原告有金仕顿集团谢邦友的工作安排，原告便在大门口上班，随后被保安杨守耐打伤，被告杨守耐用水杯把原告头部打伤后逃离现场。被告将原告打得满脸是血，报警后，警察在现场询问情况时，原告又被杨守耐再一次用一把铁铲击打头部，致原告陈友升受伤晕倒在地。经鉴定陈友升系受钝性暴力作用致脑双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤伴脑内出血，属轻伤一级。为维护原告合法权益，遂起诉至法院，请求法院判如所请。诉讼中，原告明确诉讼请求中误工费为8000元，交通费为2000元。被告辩称：被告对原告陈述的事实有异议，被告认为该事件是原告先动手打了被告的嘴巴，被告就用塑料水杯动手打原告胸口，随后原告在地上捡了一根木棍追着被告打，随后被告逃跑报了警，报警后回去又用铁锹打了原告；对原告诉请被告认为的赔偿金额太高。诉讼中，原告围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告的证据均无异议，故本院亦予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年9月1日23时许，被告在佛山市南海区狮山镇官窑沙头金士顿厂门口，与原告发生口角纠纷，继而双方发生打斗。被告用水杯将原告头部打伤后逃离现场。数分钟后，被告再次返回现场并在路边捡起一把铁铲击打原告的头部一下，致原告受伤晕倒在地。原告受伤后到南海经济开发区人民医院官窑分院进行治疗，住院19天，花去医疗费9271.4元，医生诊断：双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞、顶、枕区硬膜下出血，右颞骨、顶骨骨折，额部、顶部头皮裂伤；出院医嘱：不适随诊，全休2周。另查明，本院作出的（2017）粤0605刑初4099号刑事判决书，判决被告因上述行为犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，被告表示未上诉。原告自述其在佛山市南海金士顿装饰材料厂做钣金车间做质检工作，每月收入5000元，被告确认原告在佛山市南海金士顿装饰材料厂工作，但只是杂工，且该厂的收入一般是每月4000多元至6000元左右。本院认为：公民享有生命健康权。被告对原告实施人身侵害行为，被告对此亦确认，故应承担损害赔偿责任。被告辩称原告先动手，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告本次受伤造成的损失包括：1.医疗费9271.4元；2.误工费5500元（原告自述每月收入5000元，与被告确认的基本一致，故本院亦予以确认，原告住院19天，医嘱全休2周，即为：5000元/月÷30天×33天=5500元）；3.交通费200元（本院酌定）。以上1－3项合共14971.4元，被告应赔偿予原告。原告请求的数额超过上述部分，因缺乏事实依据本院不予支持。原告请求被告支付后续治疗费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨守耐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈友升赔偿14971.4元；二、驳回原告陈友升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（原告已预交），由原告负担150元，被告负担100元并应于履行上述判决时一并迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫文华二〇一八年二月二日书记员  何炀楷
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行审164号申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。法定代表人向劲松，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。法定代表人王皓，董事长。委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。第三人徐银成，男，1970年10月4日出生，汉族，住慈利县。申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-50号《劳动保障监察行政处理决定书》的��法性进行了审查。经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园·永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园·永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-50号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者徐银成被拖欠工资61560元，并加付50%赔偿金30780元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本��申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强���执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-50号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者徐银成被拖欠工资61560元。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川人民陪审员  田吉林人民陪审员  王锐军二〇一八年二月十一日法官 助理  蒋晓莉书 记 员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据��；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初1911号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：刘翠立，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。被告：徐彤，住山东省章丘市，其他情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告徐彤电信服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审 判 员  尹佐涛二〇一八年二月二十七日代理书记员  龙万祥
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803财保27号申请人：衢州市河圣水力自控翻板门有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区春苑西路24号。法定代表人：周石海，执行董事。委托代理人：周力锋，衢州市柯山法律服务所法律工作者。被申请人：靖州县白石滩水电开发有限公司。住所地：湖南省靖州县太阳坪乡土溪铺。法定代表人：吴华良，执行董事兼总经理。本院在审理申请人衢州市河圣水力自控翻板门有限公司与被申请人靖州县白石滩水电开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人靖州县白石滩水电开发有限公司所有的价值330万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:查封被申请人靖州县白石滩水电开发有限公司所有的价值330万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  朱贤红二〇一八年二月一日书记员  陈竹欣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初1922号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：刘翠立，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。被告：徐彤，住山东省章丘市，其他情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告徐彤电信服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审 判 员  尹佐涛二〇一八年二月二十七日代理书记员  龙万祥
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0118刑初53号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人张棂燚，别名张健，男，1991年5月2日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人张棂燚犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人张棂燚于2017年4月26日0时许，在北京市密云区盛世夜都KTV406房间内处，因琐事与汪明洋发生口角，对汪明洋拳打脚踢，并持酒瓶将汪明洋左手中指致伤。经鉴定，汪明洋左手中指伸肌腱断裂，左眼、左腋及四肢软组织损伤，身体所受损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人张棂燚经民警电话通知后到案，并如实供述了上述事实，且已赔偿汪明洋经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人张棂燚有自首情节,积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑。被告人张棂燚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张棂燚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人张棂燚依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人张棂燚犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇一八年二月十一日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南