福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初8907号 原告：厦门瑞洋物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路**之**。 法定代表人：钟世华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左明华，湖北炽升（厦门）律师事务所律师。 被告：洪上评，男，1969年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门瑞洋物流有限公司(以下简称厦门瑞洋公司)与被告洪上评民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。厦门瑞洋公司的委托诉讼代理人左明华到庭参加诉讼，洪上评经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门瑞洋公司向本院提出诉讼请求：判令洪上评支付给厦门瑞洋公司借款200000元及逾期付款利息（利息按月息1%计算，其中借款本金100000元的利息，从2015年9月21日计至实际还款之日止；另外借款本金100000元的利息，从2016年7月22日计至实际还款之日止）。事实和理由：厦门瑞洋公司与洪上评系业务合作伙伴，双方经常有委托代理业务关系，洪上评多次向厦门瑞洋公司借款用于支付码头费、港杂费等。2015年9月21日，洪上评向厦门瑞洋公司借款100000元用于支付港杂费。2016年7月22日，洪上评再次向厦门瑞洋公司借款100000元，并承诺在60日内新旧债务一次结清，且按月息1%计息。时至今日，洪上评尚有借款本息239233元未支付给厦门瑞洋公司。洪上评签署的《借款凭证》是其真实意思表示，合法有效，历次银行转账记录证据确凿，洪上评应承担还款义务。 洪上评未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《借款凭证》（传真件照片）、中国建设银行《储蓄活期明细查询》、中国民生银行《支付业务回单》等证据，本院经审理认定事实如下： 厦门瑞洋公司于2016年7月22日通过其公司股东余晓萍个人的中国民生银行账户向洪上评的农业银行账户（账号：62×××13）转账两笔共计100000元。 厦门瑞洋公司提交的《借款凭证》（传真件照片）显示：洪上评于2016年7月22日以资金周转需要为由向厦门瑞洋公司申请借款100000元，并要求厦门瑞洋公司将款项支付至洪上评在农业银行晋江英林支行的账户（账号：62×××13）；借款期限为60日，借款利息按照月息1分计算；若逾期还款，借款利息按月息1%计算，同时由本人承担由此产生的律师费、诉讼费、保全费等费用；本借款凭证及其传真件有效。案外人余晓萍到庭陈述，其转账给洪上评的100000元就是厦门瑞洋公司出借给洪上评的款项。 另查明，案外人钟洪于2015年9月21日向洪上评的账户转账100000元。厦门瑞洋公司及钟洪均陈述该100000元系厦门瑞洋公司出借给洪上评的款项，但洪上评未出具相应借条给厦门瑞洋公司。 本院认为，因洪上评未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃抗辩权。厦门瑞洋公司提交的中国民生银行《支付业务回单》、《借款凭证》（传真件照片）及案外人余晓萍的陈述可以认定洪上评于2016年7月22日向厦门瑞洋公司借款100000元，双方约定借款利息按月息1%计算，借款期限60日；借款期限届满后，洪上评没有偿还该笔借款本金及利息，厦门瑞洋公司要求洪上评偿还该笔借款100000元及利息，应予支持。厦门瑞洋公司没有举证证明洪上评还于2015年9月21日向其公司借款100000元，钟洪于2015年9月21日支付给洪上评的100000元，属于钟洪与洪上评之间的法律关系，厦门瑞洋公司要求洪上评偿还该款项证据不足，不予支持。洪上评经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、洪上评应于本判决生效之日起十日内偿还给厦门瑞洋物流有限公司借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按月息1%计算，自2016年7月22日计至实际还款之日止）； 二、驳回厦门瑞洋物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4888元，由厦门瑞洋物流有限公司负担2444元，洪上评负担2444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  蔡守业 人民陪审员  陈青丽 人民陪审员  何玉莲 二〇一八年二月二十三日 法官助理郭顺强 书记员陈盛鑫 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。