浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6852号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行。住所地：浙江省温州市瓯海区茶山街道梅泉路***号。组织机构代码：77721406-7。负责人：文永胜，该支行负责人。委托诉讼代理人：张伟忠、吴王相，该支行工作人员。被告：温州市钱程贸易有限公司。住所地：浙江省温州市浙南鞋料市场区***号。组织机构代码：74774019-7。法定代表人：张筱艳。被告：温州市伊蕾愉涵鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海仙岩跃进村朝阳路*号。组织机构代码：73320812-4。法定代表人：黄忠清。被告：张筱艳，女，1950年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：金权武，男，1981年5月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：钱达平，男，1940年5月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：陈丽华，女，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：钱镭，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：黄忠清，男，1968年5月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：王飞武，男，1970年5月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：周定海，男，1971年3月23日出生，汉族，住南京市溧水区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行与被告温州市钱程贸易有限公司、温州市伊蕾愉涵鞋业有限公司、张筱艳、金权武、钱达平、陈丽华、钱镭、黄忠清、王飞武、周定海金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月11日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告温州市钱程贸易有限公司立即偿还原告借款本金35万元、利息10815元、复利104.90元及逾期息（自2016年1月2日起至实际履行之日止，以借款本息之和计360815元为基数，按月利率13.5‰计算）；二、被告张筱艳、金权武、钱达平、陈丽华、钱镭、黄忠清、王飞武、周定海、温州市伊蕾愉涵鞋业有限公司按合同或保证函约定对上述第一项义务承担连带清偿责任。本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人吴王相到庭参加诉讼，被告温州市钱程贸易有限公司、温州市伊蕾愉涵鞋业有限公司、张筱艳、金权武、钱达平、陈丽华、钱镭、黄忠清、王飞武、周定海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经本院审理认定：2013年7月19日，被告黄忠清、周定海、王飞武共同向原告出具一份《保证函》，同意被告温州市钱程贸易有限公司在2013年7月19日至2015年7月18日间向原告融资提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为500万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。2013年10月25日，被告温州市伊蕾愉涵鞋业有限公司与原告签订编号为8531320130004364的《最高额保证合同》，合同约定：被告温州市伊蕾愉涵鞋业有限公司为被告温州市钱程贸易有限公司在2013年10月25日至2015年7月18日间向原告融资提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为500万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2013年11月4日，被告钱镭向原告出具一份《保证函》，同意为被告温州市钱程贸易有限公司在2013年11月4日至2016年11月3日向原告融资提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为760万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。2014年1月24日，被告张筱艳向原告出具一份《保证函》，同意被告温州市钱程贸易有限公司在2014年1月24日至2016年1月23日间向原告融资提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为720万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。2014年1月24日，被告陈丽华向原告出具一份《保证函》，同意为被告温州市钱程贸易有限公司在2014年1月24日至2016年1月23日间向原告融资提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为720万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。2014年1月24日，被告钱达平向原告出具一份《保证函》，同意为被告温州市钱程贸易有限公司在2014年1月24日至2016年1月23日间向原告融资提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为720万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。2015年1月15日，被告温州市钱程贸易有限公司与原告签订编号为8531120150001758的《流动资金借款合同》，合同约定：被告温州市钱程贸易有限公司向原告借款35万元，借款期限为2015年1月15日至2016年1月1日；借款利率为月利率9.000000‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如未按期支付借款利息，按罚息利率计收复利。原告于2015年1月15日向被告温州市钱程贸易有限公司发放了借款35万元。2015年6月30日，被告金权武向原告出具一份《保证函》，同意为被告温州市钱程贸易有限公司在2015年1月8日至2018年6月29日间向原告融资提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为650万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。至2016年1月1日借款到期日，被告温州市钱程贸易有限公司尚欠原告该笔借款本金35万元、利息10815元、复利104.90元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市钱程贸易有限公司应于本判决生效之日起10日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行借款本金35万元、利息10815元、复利104.90元及逾期息（自2016年1月2日起至实际履行之日止，以借款本息之和计360815元为基数，按月利率13.5‰计算）；二、被告黄忠清、周定海、王飞武依据其于2013年7月19日出具的《保证函》，在500万元范围内对上述第一项义务承担连带清偿责任；三、被告温州市伊蕾愉涵鞋业有限公司依据编号为8531320130004364《最高额保证合同》，在最高限额500万元范围内对上述第一项义务承担连带清偿责任；四、被告钱镭依据其于2013年11月4日出具的《保证函》，在760万元范围内对上述第一项义务承担连带清偿责任；五、被告张筱艳依据其于2014年1月24日出具的《保证函》，在720万元范围内对上述第一项义务承担连带清偿责任；六、被告陈丽华依据其于2014年1月24日出具的《保证函》，在720万元范围内对上述第一项义务承担连带清偿责任；七、被告钱达平依据其于2014年1月24日出具的《保证函》，在720万元范围内对上述第一项义务承担连带清偿责任；八、被告金权武依据其于2015年6月30日出具的《保证函》，在650万元范围内对上述第一项义务承担连带清偿责任。本案受理费6714元，公告费650元（由原告垫付），合计7364元，由被告温州市钱程贸易有限公司、温州市伊蕾愉涵鞋业有限公司、张筱艳、金权武、钱达平、陈丽华、钱镭、黄忠清、王飞武、周定海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张宪武人民陪审员  潘洪銮人民陪审员  吴劲峰二〇一八年二月七日代书 记员  邱琪琦?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。