wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0824民初144号原告：垫富宝投资有限公司。住所：河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，公司总经理。委托诉讼代理人：鲁燕，公司员工。被告：王金宇，男，1984年3月8日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。本院于2018年1月25日立案受理了原告垫富宝投资有限公司诉被告王金宇借款合同纠纷一案。原告垫富宝投资有限公司2018年2月28日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告垫富宝投资有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  张益琼二〇一八年二月二十八日书记员  周 红
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1589号申请执行人湖北运来塑胶科技有限公司。住所地：孝感市孝汉大道银湖科技园3号楼203室。统一社会信用代码：9142090007545。被执行人襄阳市科盾橡塑制品有限责任公司。住所地：襄阳市高新区神龙路6号东风商业园。统一社会信用代码：914206007739139521。法定代表人余昭阳，系该公司经理。被执行人武汉科盾橡塑制品有限责任公司。住所地：武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路189号。统一社会信用代码：30348676-5。法定代表人王东杰，系该公司经理。被执行人余昭阳，男，1990年9月2日出生，住武汉市蔡甸区。被执行人王东杰，男，1972年9月6日出生，住武汉市蔡甸区。被执行人余长清，男，1962年9月8日出生，住武汉市。本院在执行湖北运来塑胶科技有限公司与襄阳市科盾橡塑制品有限责任公司、武汉科盾橡塑制品有限责任公司、余昭阳、王东杰、余长清买卖合同纠纷一案中，因双方当事人在协商中，故申请执行人湖北运来塑胶科技有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初1282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年二月二十六日书记员 段建新
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3358号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强。被执行人谢小波。被执行人陈琴。招商银行股份有限公司成都分行与谢小波、陈琴金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3683号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年6月2日向本院申请执行，执行标的为人民币647894.7元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3683号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一八年二月二十六日书记员  李静
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖16刑终92号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）梅成文，曾用名盛盛，男，汉族，1992年10月2日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月14日投案，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人王洪涛，安徽彭线旗律师事务所律师。上诉人（原审被告人）程艳飞，男，汉族，1989年3月10日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。2013年11月13日因犯聚众斗殴罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月25日被抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人梅成文、程艳飞犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月28日作出（2017）皖1621刑初637号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3未提出上诉，梅成文、程艳飞对刑事部分不服，提出上诉，本案刑事附带民事诉讼部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院依据视听资料，现场勘查笔录、现场图、照片，鉴定意见，相关书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述等证据认定：2017年5月4日23时许，在涡阳县经开区紫光大道天上人间KTV，被告人梅成文因争风吃醋而心生恼怒，主动挑衅孙某3，彰显威风，伙同赵某(另案处理)、梅某(另案处理)等人一同殴打孙某3，且在孙某2、孙某1等人前来阻拦时，对几人进行追打。后梅成文等人又喊上被告人程艳飞，手持啤酒瓶、广告牌、垃圾桶、灭火器等物品，对被害人继续追打、围殴，直至公安民警出警至现场。经鉴定，被害人孙某1所受伤情为轻伤一级，孙某3所受伤情为轻伤二级，孙某2所受伤情为轻微伤；天上人间KTV被损毁的物品价值9944元。案发后，梅成文于2017年9月14日向涡阳县公安局投案，同年9月25日程艳飞被上海市公安局崇明分局城桥派出所民警抓获。另查明，2017年9月10日程艳飞与被害人孙某3、孙某2、孙某1达成和解协议，程艳飞自愿赔偿三被害人130000元，取得三被害人的谅解，三被害人自愿放弃追究程艳飞的责任。一审法院据此认为，被告人梅成文、程艳飞伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，并损毁涡阳县天上人间KTV价值9944元的物品，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。梅成文具有自首情节，可从轻处罚。程艳飞系从犯，且具有坦白情节，并已取得被害人谅解，应从轻处罚；其又系累犯，应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，第四十七条，第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，以寻衅滋事罪判处被告人程艳飞有期徒刑一年九个月，判处被告人梅成文有期徒刑二年十个月；被告人梅成文赔偿附带民事诉讼原告人孙某3各项经济损失二千六百一十二元三角三分，赔偿附带民事诉讼原告人孙某2各项经济损失七千零八十元二角六分，赔偿附带民事诉讼原告人孙某1各项经济损失四万三千八百八十二元七角六分；驳回附带民事诉讼原告人孙某3、孙某1、孙某2的其他诉讼请求。梅成文上诉提出：其系初犯，且具有自首情节，原判量刑过重。其辩护人除提出与之相同的辩护意见外，同时提出上诉人梅成文系从犯，且被害人孙某3存在过错。程艳飞上诉提出：其系从犯，且具有坦白情节，并已取得被害人的谅解，原判量刑过重。其辩护人除提出与之相同的辩护意见外，同时提出被害人孙某1的伤情非程艳飞所为。经审理查明，认定上诉人梅成文、程艳飞犯寻衅滋事罪的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及辩护人均未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人梅成文、程艳飞随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，任意损毁价值9944元的公私财物，情节严重，其二人的行为均已构成寻衅滋事罪。程艳飞系从犯，且具有坦白情节，并已取得被害人谅解，应从轻处罚，原判对上述情节均已考量，并已对程艳飞从轻处罚，故对程艳飞以上述理由请求从轻处罚的上诉理由及其辩护人与此相同的辩护意见不予采纳。本案中梅成文首先挑起事端，并主动伙同他人对被害人实施殴打，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被害人孙某3既未主动引发矛盾，亦未追求激化矛盾，现有证据不能证明被害人孙某3存在过错，故梅成文辩护人所提梅成文系从犯，且被害人孙某3存在过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。梅成文具有自首情节，可从轻处罚；程艳飞系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  罗 炜审判员  杜 奇二〇一八年二月二十日书记员  刘冉冉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初94号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人吴琳，男，1986年11月6日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，个体，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月3日被公安机关取保候审，2018年2月7日被检察机关取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)87号起诉书指控被告人吴琳犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人吴琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月21日1时35分左右，被告人吴琳酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至扬州市文汇西路与站南路交叉路口时，与对向停车等候红灯的金某驾驶的苏Ａ×××××号小型客车发生碰撞。经检验，被告人吴琳的血液中乙醇含量为206.6mg/100mL，属醉酒驾驶。经扬州市公安局交通警察支队六大队认定，被告人吴琳承担此事故的全部责任。案发后，被告人吴琳明知他人报警而在现场等待，并向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。后被告人吴琳赔偿了金某的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人吴琳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴琳的常住人口信息、受案登记表、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、血样提取登记表、谅解书等书证，被告人吴琳的供述笔录，未到庭证人李某、金某的证言笔录及辨认笔录，扬州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴琳违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴琳案发后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿对方的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年4月26日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一八年二月二十七日书记员  张 静
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更289号罪犯王庆堂，男，1968年10月30日生，汉族，江苏省宿迁市人，文盲。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2011年12月8日作出(2011)宿城刑初字第0543号刑事判决，认定被告人王庆堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币五万元，撤销假释，与前罪没有执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利九年。违法所得予以追缴，退赔被害人。判决生效后，该犯于2011年12月21日被交付执行。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1753号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为八年。2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第00928号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为为七年（减刑后刑期自2011年6月9日起至2023年12月8日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王庆堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王庆堂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯王庆堂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月、2016.年7月、2017年11月获三次监狱表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王庆堂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王庆堂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2011年6月9日起至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员 施苏燕
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执恢9-2号申请执行人：白延宁，男，1973年12月3日出生，汉族，文盲，陕西省延川县居民，现住延川县。被执行人：高王六，男，1973年7月9日出生，汉族，文盲，陕西省延川县人，现住延川县。申请执行人白延宁依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初190号民事判决书，于2018年2月22日向我院申请恢复强制执行高王六民间借贷纠纷一案，申请标的为10000元及利息。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2018年2月22日向被执行人高王六送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。同日，在执行人员主持下双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人高王六将名下登记的陕JW28**东风牌小型普通客车作价15000元抵偿给申请人白延宁。2018年2月22日，申请执行人白延宁以与被执行人高王六私下达成协议为由，申请撤回该案。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初190号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  刘 波二〇一八年二月二十二日书 记 员  张 贤
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初374号原告：张某，女，汉族。委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，陕西为民律师事务所律师被告：咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第三村民小组。负责人：张某某，系该组组长。原告张某与被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2018年1月8日受理后，于2018年1月31日适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第三村民小组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告征地补偿款31500元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告户口一直登记在被告处，在被告处有合法的承包土地，一直参与被告的选举活动，且在被告处参加了新型农村合疗，系被告村组合法村民。2017年11月被告村组因其土地被征用，给每位村民分配征地补偿款31500元，未给原告分配。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的主张。被告未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。原告针对自己的主张当庭出示了以下证据：1、张某户口本、身份证、合疗卡、民事判决书各一份。证明原告系被告村组合法集体经济组织成员应当享受同等村民待遇。分配方案证明、分配方案预审参与分配人员名单各一份。证明被告在给其每位集体经济组织成员分配征地补偿款31500元时，未给原告分配，侵害了原告的合法权益。经综合评议，原告出示的证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。依据采信的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告的户口自出生后一直登记在被告村组，且在被告处参加了新型农村合作医疗保险。2017年11月被告村组因土地被征用，向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款31500元，但被告未向原告分配该笔征地补偿款。本院认为，原告户口登记在被告处，且在被告处参加了新型农村合作医疗保险，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第三村民小组于本判决生效后立即支付原告张某征地补偿款31500元。如未按本院指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  余卓君审 判 员  雷铁锋人民陪审员  董战景二〇一八年二月九日书 记 员  王 刚附主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；（八）赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2504民初36号原告：李雪峰，男，1976年3月1日出生，汉族，居民，住昆明市五华区。委托代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：李雯，云南砝达律师事务所实习律师。被告：汤建华，男，1981年12月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告李雪峰与被告汤建华买卖合同纠纷一案。本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪峰的委托代理人苏建良、李雯到庭参加诉讼，被告汤建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告货款17000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：我系从事塑料筐经营的个人。被告自2014年8月14日开始向我购买塑料筐，至2014年8月25日，被告一共从我处购买塑料筐15342个，货款总计114586.20元。至2016年6月，被告尚欠我货款17000元，被告向我出具了欠条一份，同时约定其在2016年4月15日前付清剩余货款。但时至今日，被告依然没有付清欠款。综上，我只能向人民法院起诉，恳请支持我的诉讼请求为谢！汤建华未到庭答辩。原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了被告出具的欠条、阿龙销售明细表各1份，欲证实被告尚欠原告货款17000元，及被告承诺了还款时间，原告向被告销售的塑料筐的时间、数量及金额，庭审中进行了列举。经本院审查认定，原告提交的证据1、2，客观、真实，能形成证据链共同证实原告欲证事实，均予以采信。被告未向本院提交证据材料，也未到庭发表质证意见。本院经审理认定事实如下：原告系从事塑料筐经营的个人。被告自2014年8月开始向原告购买塑料筐，期间被告陆续以现金方式支付过部分货款，尚有部分货款未付清。2016年6月，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款17000元，并由被告出具欠条一份交原告收执，欠条载明：“汤建华本人欠李雪峰17000元，2016年4月15日前给清。欠款人：汤建华，身份证，电话136××××3182。”欠条出具至今，被告一直未偿还尚欠的款项。本院认为，原告与被告口头协商，自愿达成的购买塑料筐的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同是合法有效的。原告按照约定向被告交付了塑料筐，被告应按约向原告支付货款。现原告主张由被告支付尚欠的货款17000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告汤建华于判决生效之日起三日内一次性支付尚欠原告李雪峰的货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告汤建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李丽娜二〇一八年二月十一日书记员  武红林
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3342号上诉人（原审原告）：江苏平安消防工程有限公司扬州分公司，住所地高邮市扬州新盛花苑49幢楼。负责人：朱志民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱骏，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱海山，男，1980年1月1日出生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。上诉人江苏平安消防工程有限公司扬州分公司因与被上诉人钱海山建设工程施工合同纠纷一案，不服高邮市人民法院（2017）苏1084民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为���因当事人在二审中提交新证据，导致案件事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销高邮市人民法院（2017）苏1084民初575号民事判决；二、本案发回高邮市人民法院重审。上诉人江苏平安消防工程有限公司扬州分公司预交的二审案件受理费6000元予以退回。审判长  陈明霞审判员  邱世国审判员  陈少君二〇一八年二月二十六日书记员  余 韵
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖16刑终1号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）马琪，男，汉族，1976年1月8日出生于安徽省涡阳县，大专文化，教师，住涡阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月4日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2017年5月11日被逮捕，同日被取保候审。现在居住地。辩护人王铸，安徽王铸律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人马琪犯开设赌场罪一案，于2017年12月6日作出（2016）皖1621刑初718号刑事判决。宣判后,原审被告人马琪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判依据被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、相关书证等证据认定：2016年10月底，张某在涡阳县城关镇雉河小学附近被告人马琪经营的彩票站内放置一台（两个机位）“华南之星”捕鱼机，供他人赌博，马琪表示同意，双方约定获利五五分成。“华南之星”捕鱼机具有退分、退币功能。2016年11月4日，涡阳县公安局民警发现后，当场对该捕鱼机进行扣押，发现该捕鱼机内有赌资21元硬币。原判认为，被告人马琪在中小学附近设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设施，并以现金作为奖品等方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。本案中，马琪犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第二十五条第一款、第三十七条的规定，认定被告人马琪犯开设赌场罪，免予刑事处罚；对被告人马琪用于赌博的捕鱼机一台（两个机位）、违法所得二十一元予以没收。马琪上诉提出：涡阳县城关镇雉河小学到其经营的福利彩票站距离超过200米，其不属于在中小学附近设置电子游戏设施，原判认定其犯开设赌场罪事实不清，证据不足，请求二审法院改判其无罪。辩护人除同意马琪提出的上诉意见外，还提出马琪的行为情节显著轻微，危害不大，不应认定为犯罪。经审理查明，认定上诉人马琪犯开设赌场罪的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人马琪在小学附近设置赌博机2台，其行为已构成开设赌场罪。对马琪及其辩护人提出涡阳县城关镇雉河小学到马琪经营的福利彩票站距离超过200米，马琪不属于在中小学附近设置电子游戏设施，原判认定马琪犯开设赌场罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人马琪在小学校附近设置赌博机2台，应予定罪处罚，故对马琪的该上诉理由及其辩护人与此相同的辩护意见不予采纳。马琪犯罪情节轻微不需判处刑罚，对辩护人提出马琪的行为情节显著轻微，不应认定为犯罪的辩护意见亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  罗 炜审判员  杜 奇二〇一八年二月十日书记员  葛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鄂0281刑初537号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人王晶，男，1986年3月14日出生，汉族，中专文化，无固定职业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因殴打他人、扰乱秩序，于2011年9月21日、2015年6月12日被大冶市公安局行政拘留各十日；因吸食毒品，于2015年9月18日被黄石市公安局下陆分局行政拘留。2017年8月17日，因涉嫌寻衅滋事罪，被大冶市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。被告人王健，男，1994年1月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因吸食毒品，于2015年6月21日被咸宁市嘉鱼县公安局行政拘留。2017年8月17日，因涉嫌寻衅滋事罪，被大冶市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］561号起诉书指控被告人王晶、王健犯寻衅滋事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄卫东、吕监明出庭支持公诉，被告人王晶、王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2017年6月20日6时许，北京某保安公司安排保安杨某1、杨某2、孙某等6人,送大冶市陈贵镇洋塘村王三屋湾进京上访人员陈某2、周某早等8人，乘坐北京市昊龙汽车租赁公司司机郭某、李某2驾驶的丰田大马牌中型客车回大冶。当晚8时许，王某2（另案处理）得知其母亲陈某2、王晶的母亲周某早等人进京上访被送回大冶的消息后，电话告知王晶上访人员可能被控制的情况，双方商量各自邀约人员赶到大冶市殷祖高速收费站堵截北京保安。被告人王晶邀约黄某2、陈某3、王某3、陈某1、陈某4、王某4等人前往殷祖高速收费站堵截。被告人王健受王某5邀约和王某6等人乘坐王某2驾驶的中型客车从殷祖高速收费站驶出，随即驾驶皮卡车追随，并告知被告人王晶中型客车的行车路线让其在路中拦截。当北京中型客车行驶至大冶市金湖办事处姜桥路段时，被王晶、陈某3驾驶的轿车拦停。被告人王晶、王健同王某2、陈某3、黄某2、王某3、陈某1、陈某4、王某4等十余人下车包围中型客车要求司机郭某打开车门，被拒绝后，被告人王健同王某2、陈某3、黄某2等人持木棍打破中型客车玻璃，然后强行打开车门，冲进客车内持木棍对司机郭某、李某2，保安杨某1、杨某2、孙某、李某1、胡某、王某1进行殴打，随后将上述人员拖下车再一次进行殴打，致其8人不同程度受伤。经法医鉴定，李某2、李某1、杨某1、孙某、王某1的损伤程度均为轻微伤。经物价部门鉴定，中型客车损坏价值计人民币3652元。公诉机关认为被告人王晶、王健的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人王晶、王健对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年6月20日6时许，北京某保安公司保安杨某1、杨某2、孙某、李某1、胡某、王某1乘坐由北京市昊龙汽车租赁公司司机郭某、李某2驾驶的丰田大马牌HKL6600Q中型普通客车,送大冶市陈贵镇洋塘村王三屋湾进京上访人员陈某2、周某早等人回大冶。当晚8时许，王某2（另案处理）得知其母亲陈某2、王晶的母亲周某早等人返回大冶的消息后，遂邀约被告人王健等人乘坐其驾驶的皮卡车从陈某5前往殷祖高速收费站进行堵截。与此同时，王某2电话告知王晶，其母亲可能被黑社会控制，现正在返回的路上，并叫王晶从大冶往殷祖高速收费站方向进行拦截。随后，被告人王晶邀约王某4等人，驾车从铁山经大冶往殷祖高速收费站方向行驶。晚上11时许，王某2发现郭某驾驶的丰田大马牌HKL6600Q中型普通客车从殷祖高速收费站驶出，当即驾驶其皮卡车跟随，并电话告知被告人王晶该车行踪。当郭某驾车行驶至大冶市金湖办事处姜桥路段时，被王晶等驾驶的车辆拦停。丰田大马牌HKL6600Q中型普通客车被拦停后，被告人王晶及乘坐皮卡车过来的被告人王健等十余人将该车包围，并要求司机郭某打开车门。被拒绝后，被告人王健伙同他人持木棍打破客车玻璃，然后强行打开车门，冲进客车内持木棍对司机郭某、李某2，保安杨某1、杨某2、孙某、李某1、胡某、王某1进行殴打后，又将上述人员拖下车再一次进行殴打，致其8人不同程度受伤。经法医鉴定，李某2、李某1、杨某1、孙某、王某1的损伤程度均为轻微伤。经物价部门鉴定，丰田大马牌HKL6600Q中型普通客车损坏价值计人民币3652元。案发后，被告人王晶、王健能如实供述其犯罪事实。被害人的全部经济损失已得到赔偿，被害人杨某1、杨某2、孙某、李某1、胡某、王某1、郭某、李某2对被告人王晶、王健的行为表示谅解，并出具了谅解书。认定上述事实的证据有：1、户籍证明、归案说明、行政处罚决定书等书证；2、被害人杨某1、李某2、李某1、孙某、王某1等的陈述；3、证人彭某、陈某1、左某等人的证言；4、付款凭据和谅解书；5、鉴定意见；6、被告人王晶、王健的供述和辩解；7、勘验、检查笔录。本院认为，被告人王晶、王健伙同他人持木棍随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣，又任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王晶、王健能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已得到赔偿，被告人王晶、王健的行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王晶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十七日起至二○一八年八月十六日止）；二、被告人王健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十七日起至二○一八年八月十六日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  叶素云人民陪审员  董秋英二〇一八年二月六日法官 助理  黄 静书 记 员  于 婷
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0821执1169号申请执行人：李小莲,女，1972年5月14日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：吴莹,女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住平南县。关于申请执行人李小莲与被执行人吴莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初2771号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴莹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小莲于2017年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金672000元及利息（另计），并负担案件受理费5595元、执行费9495元。本院已依法受理。在执行中，本院查封登记在被执行人吴莹名下位于平××平南镇中国建设银行平南县支行院内404号商品房一套(所有权证号为：平房权证统字第××号)、登记在被执行人洪聚南、吴莹名下位于平××××思旺街（华宇住宅楼1-605号）商品房一套(所有权证号为：平南房权证思旺字第××号、平南房权证思旺字第××号)及位于平××××思旺街（华宇住宅楼1-505号）商品房一套(所有权证号为：平南房权证思旺字第××号、平南房权证思旺字第××号)、登记在被执行人洪聚南名下位于平××平南镇金水岸花园小区（江滨丽苑）1-604号商品房一套（所有权证号为：平房权证统字第××号）、登记在被执行人吴莹名下车牌号为桂Ｒ×××××号大众牌小型轿车一辆。目前，本院以（2017）桂0821执479号执行案件正对上述财产（除桂Ｒ×××××大众牌小型汽车，该车已拍卖，并于2017年7月31日分配完成拍卖车辆所得款）予以处置，待拍卖成交之后，申请执行人再参与分配。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，被执行人上述的财产正在另案进行网络司法拍卖，待拍卖所得价款之后，申请执行人再参与分配。此外，被执行人在本案中暂无可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意先行终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0821民初2771号民事调解的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 宋华海审判员 薛昌生二〇一八年二月二十三日书记员 周琪雄
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初3028号之一原告：邓懿桓，男，1983年9月16日出生，汉族，住茂名市茂南区，被告：巫丁伟，男，1988年5月12日出生，汉族，住广东省高州市，原告邓懿桓诉被告巫丁伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，案件审理过程中，原告邓懿桓于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓懿桓在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓懿桓撤回起诉。案件受理费752元，减半收取376元，由原告邓懿桓负担。审 判 长  吴永堂人民陪审员  陈达聪人民陪审员  王 旭二〇一八年二月二十八日书 记 员  吴茵茵
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初82号被告人张宇，男，1994年10月11日出生，汉族，初中文化，住四川省都江堰市。2015年10月29日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2016年8月10日刑满释放。2017年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：羊娟。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）66号。指控事实：2017年8月28日，被告人张宇在崇州市崇阳镇崇庆北路某中学车棚内，盗走被害人赵某珑一辆红灰相间的捷安特牌山地自行车。经崇州市发展和改革局鉴定，被盗捷安特牌山地自行车价值2530元；2017年9月10日，被告人张宇在崇州市崇阳镇永康东路318号崇州市人民医院非��动车停车场，盗走被害人卢某文一辆黑色捷安特牌山地自行车，后将该车以400元的价格变卖，该车被盗时价值1000元。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：一年至二年，并处罚金四千元至五千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人张宇2017年9月14日因本案盗窃行为被崇州市公安局行政拘留十四日。判决理由：本院认为，被告人张宇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张宇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人张宇归案后如实供述���罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决结果：被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月十四日（羁押之日）起至二○一八年四月十三日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕二、责令被告人张宇退赔给被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第��日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛德云二〇一八年二月十一日书记员  任 怡
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1399号申请执行人：李文建，男，汉族，X年X月X日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。本院在执行李文建与成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一八年二月二十四日书记员  卢 莎
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018）吉05刑更92号罪犯郭庆伟，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2013年5月5日作出[2012]东刑初字第314号刑事判决书，以被告人郭庆伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑7年6个月（刑期：自2012年6月26日起至2019年12月25日止）。2016年6月经通化市中级人民法院裁定减刑1年。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯郭庆伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年1月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯郭庆伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭庆伟准予减去有期徒刑9个月（刑期：自2012年6月26日起至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一八年二月十二日书记员  邹金伶
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初1066号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人邵某，女，1993年7月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，中专文化，无业，住沭阳县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月23日被取保候审。指定辩护人杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1128号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年11月13日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人杨守伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2017年8月3日至9日间，被告人邵某多次到沭阳县经济开发区伟康医疗公司更衣室内实施盗窃，共窃得人民币1240元。公诉机关根据被告人邵某的供述与辩解、被害人陈述等相关证据证明的事实，指控被告人邵某盗窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人邵某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明：被告人邵某多次到沭阳县经济开发区伟康医疗公司更衣室内实施盗窃，共窃得人民币1240元。现分述如下：1.2017年8月3日上午，被告人邵某到沭阳县经济开发区伟康医疗公司一号车间二楼更衣室内，将被害人钱某1放在62号柜子内的200元现金偷走；2.2017年8月5日上午，被告人邵某到沭阳县经济开发区伟康医疗公司一号车间二楼更衣室内，将被害人丁某放在145号柜子内的220元现金偷走；3.2017年8月9日上午，被告人邵某到沭阳县经济开发区伟康医疗公司四号车间更衣室内，将被害人张某1放在5号柜子内的25元现金、被害人张某2放在6号柜子内的100元现金、被害人曾某放在91号柜子内的380元现金、被害人俞某放在21号柜子内的200元现金、被害人李某1放在92号柜子内的25元现金、被害人仲某放在14号柜子内的50元现金、被害人李某2放在16号柜子内的40元现金偷走，共计人民币820元。另查明，案发后，被告人邵某如实供述了自己的犯罪事实，并将所盗赃款退还了被害人。经淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定，被告人邵某患待分类的精神病性障碍，作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人邵某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、经过等事实，并得到了被害人杨某、曾某、张某1、仲某、俞某、李某2、张某2、李某1、丁某、钱某1陈述、证人邵某、汪某、刘某、葛某证言、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、现场辨认照片、鉴定意见书等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人邵某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人邵某无前科劣迹；“人口基本信息”，证明被告人邵某的刑事责任年龄。本院认为，被告人邵某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人邵某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。经考察，被告人邵某系初犯、偶犯，案发后退赔了被害人的损失，悔罪表现明显，再犯罪的危险性低，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之之规定，判决如下：被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 蕾人民陪审员 孙 伦人民陪审员 袁金堂二〇一八年二月十一日书 记 员 许 静书 记 员 高艳红附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0724行审9号申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局，住所地临澧县安福镇安福路。法定代表人邹航，该局局长。被执行人深圳市信天游电子科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山科技园科技中一路比克科技大厦2401B。法定代表人张德。申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行其临食工质处字〔2017〕201号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县食品药品工商质量监督管理局申请执行的临食工质处字〔2017〕201号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2017年5月2日，申请执行人的执法人员在监督检查中发现被执行人生产并销售至临澧县的“信天游”（型号：X300）移动电话机产品，未标注“3C”强制性产品认证标志。申请执行人遂立案调查，查明被执行人生产并销售至临澧县的“信天游”（型号：X300）移动电话机产品未获得国家强制性产品认证。2017年5月24日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，亦未要求举行听证。2017年6月5日，申请执行人作出处罚决定：深圳市信天游电子科技有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条“为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。”的规定，属擅自出厂、销售列入目录的产品未经认证的违法行为。依照《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条，参照《湖南省质量技术监督行政处罚自由裁量权基准》第四章第一节第七条第（二）之项的规定，作出如下处理：1、责令立即停止上述违法行为；2、处罚款120000元。上述罚款限自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行。2017年6月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了临食工质处字[2017]201号行政处罚决定书。被执行人于2017年6月8日收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2018年1月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款120000元及加处罚款120000元，被执行人至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字[2017]201号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行的临食工质处字〔2017〕201号行政处罚决定;二、限被执行人深圳市信天游电子科技有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字〔2017〕201号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款120000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款120000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费3500元，由被执行人深圳市信天游电子科技有限公司承担。审 判 长  卢 林审 判 员  吴泽兵人民陪审员  石柏庆二〇一八年二月五日书 记 员  章 琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初405号原告：赵艳伟，男，1981年5月1日出生，满族，农民，现住遵化市。委托代理人：莫卫东。被告：中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：达拉特旗。负责人：张灏。委托代理人：李霞。被告：刘玉东，男，1974年5月25日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。被告：宋金龙，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。原告赵艳伟与被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司、刘玉东、宋金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁海彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳伟、被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司委托代理人李霞、被告刘玉东到庭参加了诉讼。被告宋金龙经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳伟诉称：2017年3月19日11时许，被告宋金龙驾驶×××/×××重型半挂牵引车由西向东行驶至邦宽线西新店子路段处，因躲避其他车辆使出路外后，与原告及路边摩托车、电线杆发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤，路边电线杆及配套设施损坏。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告宋金龙承担事故的全部责任，原告无责任，中国铁塔股份有限公司唐山分公司无责任。2017年5月2日，原告为了后续治疗就2017年5月1日以前产生的住院费、住院伙食费、复印费、评估费以及车损等五项费用合计22115.27元向遵化市人民法院先行提出诉讼，请求判决三被告连带赔偿。2017年6月21日遵化市人民法院就此作出(2017)冀0281民初2750号民事判决书，支持了原告的所有诉讼主张。现原告已经治疗终结，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,就本次事故的后续费用提出赔偿主张，其中误工费22500元、护理费9000元、营养费2400元、辅助器具费1200元、出院后诊治费3381.3元、保全费620元、司法鉴定费600元、交通��1000元，合计40701.3元。被告包头市鸿通物流有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司为×××重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险，此事故发生在保险责任期间内。被告宋金龙是肇事车驾驶人，被告刘玉东是交通事故认定书认定的×××/×××两车实际所有人，根据法律规定三被告应当共同承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故起诉要求三被告赔偿原告损失40701.3元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支��司辩称：一、对于原告诉请的各项损失，被告同意在合理合法的范围内予以赔付，但赔付的前提是经举证、质证后，确认车辆的车牌号码、发动机号、保单号是否与投保的信息一致；二、肇事车辆是否具有保险合同约定的拒赔或免赔的情形；三、根据保险合同的记载，被保险人为包头泓通物流有限公司，那么作为被保险人依法具有对保险车辆的保险权益，所以在该案中应当由该公司出具保险权益的转让或者第三人具有实际权益的证明。在以上内容符合保险合同约定的前提下，被告对原告合理的损失予以赔付。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，被告不予承担。被告刘玉东辩称：没什么可答辩的。被告宋金龙未予答辩。双方对下列要素事实没有争议：×××、×××号车实际所有人是被告刘玉东。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司���拉特旗支公司投保交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间为2017年3月6日至2018年3月5日，商业险保险期间为2017年3月14日至2018年3月13日。2017年3月19日11时许，宋金龙驾驶×××/×××重型半挂牵引车由西向东行驶至邦宽线西新店子路段处，因躲避其他车辆驶出路外后，与行人赵艳伟及路边摩托车、电线杆发生交通事故，造成赵艳伟受伤，车辆损坏，路边电线杆及配套设施损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，宋金龙承担全部责任，赵艳伟无责任，中国铁塔股份有限公司唐山��公司无责任。双方争议的要素为：1、误工费；2、护理费；3、营养费；4、辅助器具费；5、出院后诊治费；6、司法鉴定费；7、交通费。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：1、误工费。按原告所从事行业（制造业）河北省在岗职工2016年平均工资标准（每年50983元），按司法鉴定误工日期150天计算，认定为20951.92元。（52983元/年÷365天/年×150天）。2、护理费。按护理人员所从事行业（制造业）河北省在岗职工2016年平均工资标准（每年50983元），按��法鉴定日期60天计算，认定为8380.77元。（52983元/年÷365元/天×60天）。3、营养费。参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天，按司法鉴定营养期60天计算，认定为2400元（40元/天×60天）。4、辅助器具���。根据原告伤情及辅助器具种类，认定为1200元。5、出院后治疗费。根据原告伤情、购药时间、购药种类认定为3381.3元。6、鉴定费。系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，认定为600元。7、交通费。根据原告伤情及治疗、作鉴定的事实，依法酌定，认定为500元。综上，原告赵艳伟的各项损失合计为37413.99元。本院认为：×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，宋金龙承担全部责任。故对原告的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在交强险项下及第三者责任险项下对原告损失承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于判决书生效后十日内赔偿原告赵艳伟经济损失37413.99元。二、驳回原告赵艳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，保全费600元，合计1029元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员梁海彬二〇一八年二月十一日书记员敖绮姗
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初63号被告人基本情况：贺仕兵，男，1988年3月18日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省金堂县。2016年3月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2017年4月26日刑满释放。2017年11月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年11月28日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕47号起诉书指控被告人贺仕兵犯寻衅滋事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉并指派检察员张某出庭支持公诉。公诉机关指控2015年11月22日晚，被告人贺仕兵受卢某某（已判刑）邀约，伙同马某某、邓某某、伍某某（均已判刑）等一行八人前往金堂县五凤镇“时空引擎网吧”，找到被害人严某后，由马某某、邓某某等人使用事先准备好的木棒对被害人严某进行殴打，造成被害人严某右尺骨远端骨折，左手小指近指节粉碎性骨折。经鉴定，被害人严某身体损伤评定为轻伤二级。审理查明的事实：与指控一致。另查明：1.2017年9月14日，被告人贺仕兵被挡获归案。因其处于强制隔离戒毒期间，被金堂县公安局送至成都市强制隔离戒毒所戒毒。2.被告人贺仕兵曾于2015年6月4日因涉嫌寻衅滋事，同月18日被金堂县公安局监视居住，同年12月19日被金堂县人民检察院监视居住，2015年12月25日因吸毒成瘾被金堂县公安局强制隔离戒毒二年，2016年2月27日被逮捕，于2016年3月18日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月，于2017年4月26日刑满释放。判决理由：被告人贺仕兵无视国家法律，伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人贺仕兵寻衅滋事犯罪成立，本院予以支持。被告人贺仕兵曾于2016年3月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑，本起犯罪虽系漏罪，但在前罪刑罚执行完毕以后发现，故不实行数罪并罚。被告人贺仕兵在被监视居住期间故意犯罪，酌定从重处罚。被告人贺仕兵受人邀约积极参与，应当按照其所参与的犯罪处罚，但其未直接动手殴打被害人，在量刑时予以区别。被告人贺仕兵归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款。判决结果：被告人贺仕兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2018年6月15日止。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一八年二月二十八日书记员 罗雯雯附：相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执恢90号申请执行人:任某某,男,1968年1月10日生，汉族,农民，住富平县王寮镇卤川村永青组。被执行人:胡某某,男,1991年07月01日出生,汉族,农民，住富平县刘集镇西胡村胡西组。本院在执行申请执行人任某某与被执行人胡某某机动车交通事故责任纠纷，富平县人民法院作出的（2017）陕0528民字第1939号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡某某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人任某某向本院申请强制执行。在本次执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人胡某某一次性支付申请人任某某赔偿款及鉴定费人民币8000元，执行费50元由胡某某承担。现被执行人已全部兑付完毕，双方再无其他纠纷，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528民字第1939号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏泉审判员  王国庆审判员  王新朝二〇一八年二月二十四日书记员  苏 丹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0109民初73号原告:梁鸿，男，1979年6月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被告：杨周富，男，1965年10月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区。原告梁鸿与被告杨周富民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，原告梁鸿以被告已偿还本案借款为由，自愿于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁鸿起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁鸿撤诉。案件受理费255元，由原告梁鸿负担。审判员  郑吓保二〇一八年二月二日书记员  孙 阳
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初88号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人袁某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月19日被灌云县公安局取保候审，同年11月3日经灌云县人民检察院决定取保候审。因传唤不到案，2018年1月26日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕451号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年6月14日15时许，被告人袁某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮普通摩托车沿灌云县长安大道南环桥北侧由东向西行驶至河西侧路段时，与对向尹某1驾驶的电动车发生碰撞，致尹某1及���动车后座上的尹某2受伤，两车损坏，造成事故。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的袁某某静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为88mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人袁某某的刑事责任。被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年6月14日15时许，被告人袁某某无证醉酒驾驶苏Ｇ×××××号二轮普通摩托车沿灌云县长安大道南环桥北侧由东向西行驶至河西侧路段时，与对向尹某1驾驶的电动车发生碰撞，致尹某1及车上人员尹某2受伤，两车损坏，造成事故。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的袁某某静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为88mg/100ml。案发后，被���人袁某某主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人袁某某与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，并履行完毕，被害人表示不追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹某1、尹某2的陈述，当事人血样提取登记表，鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人袁某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人袁某某与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，并履行完毕，被害人表示不追究被告人的刑事责任，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月26日起至2018年3月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一八年二月九日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金���应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执135号申请执行人盛其荣，男，住四川省攀枝花市。被执行人皮晓超，男，住元谋县，现住永仁县。本院在审理原告盛其荣诉被告尹丽珊、皮晓超民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初43号民事调解书确定由被告皮晓超于2017年12月30日前归还原告盛其荣借款20000元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初43号民事调解书已部分执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹绍山二〇一八年二月二十六日书记员  陈晓燕
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初5486号原告：范洁，女，1959年5月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：童建国，男，1962年5月25日出生，汉族，身份证住址武汉市江夏区。原告范洁与被告童建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李世民人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一八年二月二十七日书 记 员  段 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋10刑更147号罪犯毕文瑞，男，1952年10月31日出生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县，小学文化。现在曲沃监狱服刑。山西省阳城县人民法院于2016年6月30日作出(2016)晋0522刑初第67号刑事判决，认定被告人毕文瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2016年7月21日起至2018年3月20日止。2016年10月20日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关曲沃监狱认为，罪犯毕文瑞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名炊事员，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年9月至2017年10月间获监狱表扬一次，余342分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯毕文瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯毕文瑞减去所余有期徒刑（刑期自2016年7月21日起至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵志奇审判员邢锐人民陪审员秦卓琳二〇一八年二月六日书记员姜旭东
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执2870号之一申请执行人：冯文萱，女，1982年3月2日出生，回族，住址天津市和平区。被执行人：高大鹏，男，1980年8月30日出生，汉族，住址天津市东丽区。本院在执行肖萍与被执行人高大鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0101民初1394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现具备执行条件时可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 健代理审判员  郑雅琴代理审判员  沈伟光二〇一八年二月七日书 记 员  王 悦本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终260号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱桥城,男,1992年9月18日出生于广东省惠州市,汉族,住惠州市惠城区。因本案于2017年8月29日被羁押，次日被刑事拘留,同年9月13日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人刘坚，广东百科律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人邱桥城犯故意伤害罪一案，于2017年12月27日作出（2017）粤0114刑初2001号刑事判决。宣判后，原审被告人邱桥城不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年8月29日1时许，被告人邱桥城等人在广州市花都区狮岭镇联合村联六市场重庆烤鱼店，与被害人余某飞等人发生纠纷，继而发生打斗。期间，被告人邱桥城持啤酒瓶砸向被害人余某飞头部，致使被害人余某飞受伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人余某飞所受损伤属轻伤二级。同日13时许，被告人邱桥城主动到公安机关投案自首。原判认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、鉴定意见、证人邱某辉、余某航的证言、被害人余某飞的陈述及被告人邱桥城的供述等。原审法院认为，被告人邱桥城故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人邱桥城犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人邱桥城有期徒刑九个月。上诉人邱桥城以量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出：被害人存在重大过错，上诉人有自首情节，且系初犯，认罪态度良好。原判量刑过重，请求本院从轻处罚。本院经审理查明，原判认定的上诉人邱桥城故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人邱桥城及其指定辩护人均未向本院提交新的证据。关于上诉人邱桥城及其辩护人提出被害人存在重大过错，上诉人有自首情节，原判量刑过重的意见，经查，原审判决已充分考虑本案案发起因、上诉人的犯罪情节、认罪态度及犯罪后的表现，已对上诉人判处适当的刑罚。故上诉人及其辩护人的该上诉、辩护意见，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人邱桥城故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人邱桥城犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 龚 帆审判员 陈骏涛二〇一八年二月二十八日书记员 陈家俊
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初211号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人霍振敏，女，1976年11月17日出生于河南省固始县，小学文化，户籍所在地河南省固始县。因本案于2017年6月29日被羁押，同年7月14日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2018]148号起诉书指控被告人霍振敏犯故意伤害罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员傅雪出庭支持公诉。被告人霍振敏到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人霍振敏于2017年6月29日21时许，在北京市西城区翠花街附近，认为刘某对其有侮辱行为，持刀将刘某扎伤，致刘某左侧血气胸，肺萎缩约60%，左小腿锐器伤遗留皮肤瘢痕长15.1厘米，经鉴定，刘某身体所受损伤程度为轻伤一级。后霍振敏在追赶刘某的过程中被民警抓获。上述事实，被告人霍振敏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片；书证110接处警记录、扣押清单、北京大学人民医院诊断证明、协议书、谅解书、常住人口基本信息；证人张某1、宋某、张某2、王某证言；被害人刘某陈述；辨认笔录；北京市西城区公安司法鉴定中心鉴定书、检验报告、管制刀具认定书；现场监控录像；北京市公安局西城分局福绥境派出所到案经过及起赃经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍振敏故意伤害他人身体致人轻伤一级的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人霍振敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人霍振敏到案后能如实供述自己的罪行，当庭能够认罪、悔罪，且与被害人达成谅解协议，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人霍振敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年二月二十六日书记员  袁雪-2-
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢117号之一申请人：杨院生。被执行人：解仁忠。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢117号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人解仁忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解仁忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解仁忠在中国工商银行53×××99账户内存款人民币183443.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018）晋0724执17号之二申请执行人程秀英，昔阳县界都乡人。被执行人张满红，昔阳县李家庄乡人。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初49号民事调解书，已向被执行人张满红发出执行通知书，责令被执行人张满红在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张满红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张满红在中国建设银行股份有限公司昔阳支行的存款9650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月七日书记员  邵春云
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1422民初123号原告：江举坤，男，1960年7月28日出生，汉族，住址：福建省永定县。委托诉讼代理人：江俊龙，福建尚南律师事务所律师。被告：吴汾祥，男，1965年10月01日出生，汉族，住址：广东省大埔县。原告江举坤诉被告吴汾祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告江举坤于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方的纠纷已协商解决，原告江举坤向本院提出撤诉申请，理由正当，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江举坤撤诉。案件受理费人民币2040元，减半收取1020元，由原告江举坤负担。审判员  陈畅君二〇一八年二月二十二日书记员  蔡佩珊
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1112民初98号原告:许小义，男，1973年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：钟建林，乐山市五通桥区法律援助中心律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘丹，乐山市五通桥区法律援助中心律师。被告：张强，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告许小义与被告张强劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许小义及其委托诉讼代理人钟建林到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许小义向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告劳务欠款3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是包工头，2015年4月，原告受被告雇请，到甘孜州道孚县修建牛棚和修建桥梁，务工时间持续到2015年12月。后来，2016年2月5日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到许小义6000元，陆仟元正，欠款人：张强，2016年2月5日，2016年12月还清”。此后，被告支付了原告3000元，对余款3000元一直拖欠不还，无意自觉履行支付义务。原告起诉于人民法院，请求判决被告支付原告劳务欠款3000元并承担本案诉讼费用。被告张强未作答辩。审理查明，2015年4月，原告受被告雇请，到甘孜州道孚县修建牛棚和修建桥梁，务工时间持续到2015年12月。2016年2月5日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到许小义6000元陆仟元正.欠款人：张强2016年2月5日，2016年12月还清”。此后，被告支付了原告3000元，剩余3000元至今未付。上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、被告的身份信息证明、欠条等证据经庭审质证予以证明，本院予以确认。本院认为，2015年4月至12月，原告许小义受被告张强的雇请到甘孜州道孚县修建牛棚和修建桥梁，期间被告张强欠原告许小义劳务费6,000元，承诺在2016年12月付清。事后，被告向原告支付了3000元，剩余3000元被告至今未履行付款义务。原告要求被告支付所欠劳务费3,000元的诉讼请求，提供有被告亲笔书写的欠条为证，符合法律规定，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张强在本判决生效后十日内向原告许小义支付劳务费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  尹杰二〇一八年二月九日书记员  张银
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃���会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0422民初404号原告：席某1，住甘肃省会宁县。被告：席某2，住甘肃省会宁县。本院在审理原告席某1与被告席某2民间借贷纠纷一案中，原告席某1以被告席某2私下协商解决为由，于2018年2月8日递交申请，提出撤诉。本院认为，原告席某1的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席某1撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告席某1负担。审判员段文化二〇一八年二月八日书记员石晓媛
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018）吉05刑更128号罪犯张金龙，吉林省梅河口市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2009年4月29日作出[2009]辽西刑初字第46号刑事判决书，以被告人张金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑11年（刑期：自2009年1月14日起至2020年1月13日止）。2014年5月经通化市中级人民法院裁定减刑1年3个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张金龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年1月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬7次，并能积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张金龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张金龙准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2009年1月14日起至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���国祥审判员 黄 智 慧审判员 王   红二〇一八年二月十二日书记员 邹 金 伶
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1503执并147号之二申请执行人：刘军，男，汉族，1977年9月4日出生，住宜宾市南溪区。申请执行人：邹介华，男，汉族，1965年3月1日出生，住宜宾市南溪区。申请执行人：邹已义，男，汉族，1987年11月25日出生，住宜宾市南溪区。申请执行人：瞿小桃，女，汉族，1989年8月3日出生，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：张玉珍，女，汉族，1970年6月23日出生，住宜宾市南溪区。申请执行人：易定英，女，汉族，1973年10月9日出生，住宜宾市南溪区。申请执行人：陈朝义，男，汉族，1974年10月15日出生，住宜宾市南溪区。申请执行人：邹春兰，女，汉族，1984年3月7日出生，住成都市温江区。申请执行人：宛燕，女，汉族，1979年2月3日出生，住宜宾市翠屏区。申请执行人：宛勇，男，汉族，1985年9月23日出生，住宜宾市南溪区。申请执行人：刘丹，女，汉族，1990年9月5日出生，住宜宾市翠屏区。申请执行人：张小松，男，汉族，1981年3月17日出生，住四川省青神县。申请执行人：殷中平，男，汉族，1968年6月29日出生，住宜宾市南溪区。申请执行人：殷宗林，男，汉族，1971年8月22日出生，住宜宾市南溪区。申请执行人：李远金，男，汉族，1963年4月29日出生，住宜宾市江安县。被执行人：宜宾市南溪区翔森投资有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道西段正和.南山一品Ⅱ区4幢1层6号。统一社会信用代码：91511503071461246A。法定代表人：贾莉学，该公司总经理。本院依据宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2018]13号仲裁调解书受理申请执行人刘军、邹介华、邹已义等15人与被执行人宜宾市南溪区翔森投资有限公司追索劳动报酬纠纷执行十五案，因被执行人为同一执行主体，本院受理后合并执行。执行过程中，本院查明该十五案的执行依据是宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2018]13号仲裁调解书，该仲裁调解书的申请人系刘军、邹介华、邹已义等15人。宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月30日向仲裁代表人刘军仅送达了2份该仲裁调解书。本院认为，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会在南劳人仲案[2018]13号仲裁案件中未按申请仲裁人数向仲裁代表人刘军送达仲裁调解书不符合送达的相关法律规定，仲裁程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下:不予执行宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2018]13号仲裁调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一八年二月十一日书记员 王 伟
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执301号申请执行人：高仲亮，男，1959年10月11日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区，被执行人：牛方运，男，1972年4月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，本院在执行高仲亮与牛方运债权人代位权纠纷一案中，经查询被执行人牛方运无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年二月五日书记员  朱 龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执4089号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区黄河路236号。负责人：乔向阳，该分行行长。被执行人：王潇，男，1993年7月4日出生，汉族，住沭阳县。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与王潇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。2017年11月27日查封被执行人王潇所有的苏Ｎ×××××牌号车辆（车辆类型K31）、苏Ｎ×××××牌号车辆（车辆类型K33），该车辆未能扣押到位，无法处置。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其��可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 王新忠二〇一八年二月二十四日书记员 蔡耀霆
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执130号申请执行人李静，住重庆市九龙坡区。被执行人北京膜立方科技有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼1502。法定代表人夏晓芬。本院依据已经发生法律效力的北京市仲裁委员会（2017）京仲裁字第1921号裁决书，于2018年2月26日向被执行人北京膜立方科技有限公司发出执行通知，责令被执行人北京膜立方科技有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京膜立方科技有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京膜立方科技有限公司的银行存款共计三万九千六百八十元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京膜立方科技有限公司应负担的仲裁费四千六百七十二元六角，执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京膜立方科技有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一八年二月二十四日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第08151号原告陈葱贤，女，汉族，1932年8月13日出生，住西安市雁塔区。原告刘万财，男，汉族，1924年5月20日出生，住西安市雁塔区。委托代理人雒建飞，陕西平镜律师事务所律师。委托代理人张永强，陕西平镜律师事务所律师。被告刘宽义，男，汉族，1950年11月26日出生，住西安市雁塔区。被告刘宽亮，男，汉族，住西安市雁塔区。被告刘宽怀，男，汉族，1959年8月27日出生，住西安市雁塔区。原告陈葱贤、刘万财诉被告刘宽义、刘宽亮、刘宽怀赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告刘宽义、刘宽怀到庭参加了诉讼，被告刘宽亮未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告二人系夫妻关系,婚后生有四子。原告二人一直和大儿子一家一起生活，大儿子于2013年去世，2014年西安市雁塔区北石桥村拆迁，原告二人与大儿子儿媳无法共同生活，三被告亦不履行赡养义务。原告二人已近90岁高龄，没有收入来源，且生活不便，需要专人照顾，根据《婚姻法》第二十一条之规定，现原告诉至法院，1、请求判令被告共同履行赡养义务，每人每月向原告每人支付赡养费4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘宽义辩称，其愿意赡养父母，钱多钱少无所谓，父母之前和其哥哥一起生活，后来哥哥去世了，其嫂子和侄子把村上给父母的钱拿走了，在本案起诉之前，另有不当得利的案件已起诉，现被告申请等不当得利的案件审结后再审本案。被告刘宽怀辩称，父母愿意和谁生活就和谁生活，父母有钱，父母分得的钱是村上给分的。被告刘宽亮经依法传唤，未到庭参加诉讼。经审理查明，原告陈葱贤、刘万财系夫妻关系，育有子女五人，大儿子刘宽仁（已故）、二儿子刘宽义、三儿子刘宽亮、四儿子刘宽怀、女儿刘红霞。刘宽亮身体有残疾。庭审中，原告不要求刘红霞承担抚养义务。上述事实，有原告出示的证据、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，子女对父母有赡养扶助的义务。原告要求被告履行赡养义务，符合法律规定，依法应予支持。二原告要求被告向原告每人每月支付赡养费4000元，本院结合本市经济发展水平，依法认定被告刘宽义、刘宽怀每月向二原告每人支付抚养费2000元；被告刘宽怀虽辩称原告有生活来源，但子女对父母赡养为法定义务，被告亦应尽到赡养义务，鉴于被告刘宽亮身患残疾，本院酌情认定被告刘宽亮每月向二原告各支付赡养费500元。综上，兹依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘宽义于2015年10月起每月向原告陈葱贤、刘万财各支付赡养费2000元。二、被告刘宽亮于2015年10月起起每月向原告陈葱贤、刘万财各支付赡养费500元。三、被告刘宽怀于2015年10月起每月向原告陈葱贤、刘万财各支付赡养费2000元。本案案件受理费100元，由被告刘宽义、刘宽亮、刘宽怀共同承担。因原告已预交，被告刘宽义、刘宽亮、刘宽怀于本判决书生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  景振宇审 判 员  张叡婕人民陪审员  杨 娜二〇一八年二月九日书 记 员  刘 敏打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执10022号之一申请执行人：佛山意德美邦科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇唐边工业区自编2号厂房，统一社会信用代码：9144060559891608XF。法定代表人：许家永。被执行人：佛山市森永机电设备有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区镇安旧村厂路工业区9号厂房，组织机构代码：75107924-X。法定代表人：李子恒。关于申请执行人佛山意德美邦科技有限公司与被执行人佛山市森永机电设备有限公司与公司有关的纠纷一案，本院未查得被执行人有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年二月一日书记员  唐沧奇
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0585执3435号申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。负责人陈鸿鸽，该行行长。委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。被执行人太仓茂林置业有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇太海路璜时路口,统一社会信用代码91320585692592288E。法定代表人周军。中国工商银行股份有限公司太仓分行与太仓茂林置业有限公司申请实现担保债权纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的(2016)苏0585民特24号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书,对太仓茂林置业有限公司名下位于太仓市璜泾镇棉北路51-9号、51-10号、51-11号、51-12号、51-13号、53-15号、53-16号、53-17号、53-18号、53-19号、53-20号、53-21号、55-15号、55-16号、55-17号、55-18号、55-20号、55-21号、57-14号、57-15号、57-16号、57-17号、57-18号、57-19号、57-20号、57-21号、59-13号、59-14号、59-15号、59-16号、59-17号、59-18号、59-19号、59-20号、61-12号、61-13号、61-14号、61-15号、61-16号、61-17号、61-18号、61-19号共计42套的房屋（房屋他项权证号：太房他证太仓字第××号，债权数额15105200元）准予采取拍卖、变卖等方式进行变价，中国工商银行股份有限公司太仓分行主张的债权本金9467919.54元、利息178246.87元（暂计算至2016年8月17日止，之后按合同中约定的利率计息至实际支付之日止）、律师费221336元对变价后所得款项在抵押债权金额范围内优先受偿；申请费26958元，由太仓茂林置业有限公司负担。根据中国工商银行股份有限公司太仓分行申请，本院于2016年10月9日立案执行，申请执行标的9894460.41元及利息。执行过程中，本院对被执行人太仓茂林置业有限公司名下的位于太仓市璜泾镇棉北路51-9号、51-10号、51-11号、51-12号、51-13号、53-15号、53-16号、53-17号、53-18号、53-19号、53-20号、53-21号、55-15号、55-16号、55-17号、55-18号、55-20号、55-21号、57-14号、57-15号、57-16号、57-17号、57-18号、57-19号、57-20号、57-21号、59-13号、59-14号、59-15号、59-16号、59-17号、59-18号、59-19号、59-20号、61-12号、61-13号、61-14号、61-15号、61-16号、61-17号、61-18号、61-19号共计42套房屋在淘宝网上进行了司法拍卖、变卖并成交，成交价款总计10195000元，扣除执行费76872、评估费45196元后，发还申请执行人10072932元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示，没有被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖公告、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。执行中，除上述已经处置完毕的房地产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0585民特24号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 磊审判员 张永生审判员 徐 澄二〇一八年二月六日书记员 胡缃雯
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初80号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人黄勇，男，汉族，初中文化程度，重庆市合川区人，住重庆市合川区（户籍所在地重庆市合川区）。因犯盗窃罪，于2015年2月11日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年4月6日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2016年4月12日被重庆市合川区公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2016年10月17日被重庆市合川区人民法院判处拘役一年，2017年6月29日刑满释放;因盗窃，于2017年10月19日被重庆市合川区公安局���政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月27日被重庆市合川区公安局刑事拘留，于次月10日被执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人黄勇犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案，现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月14日17时许，被告人黄勇去至重庆市合川城区乘坐公交车伺机作案。趁乘客谭某不注意之机，被告人黄勇采取用身上披的衬衣遮挡手部动作的方式，用手拉开谭某背上的黑色背包拉链，伸进背包内将谭某背包内一部VIVO牌X9PULS手机盗走。经重庆市合川区价格认定中心认定，被盗手机价值2331元。被告人黄勇到案后如实供述其罪行，坦白认罪。公诉机关认为，被告人黄勇���非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人随身携带财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄勇到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人黄勇拘役六个月，并处罚金2000元。责令被告人黄勇退赔被害人的经济损失。被告人黄勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄勇犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处���金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年4月26日止。）二、责令被告人黄勇退赔被害人谭某被盗物品的经济损失2331元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇一八年二月十二日书记员  姚 瑶
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢61号之三申请人：刘宣。被执行人：王大勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢61号之三裁定书，于2018年02月05日向被执行人王大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大勇在中国建设银行账户内存款人民币13060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被���行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1221刑初103号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人庄鑫国，男，1982年6月12日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，务工，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人庄鑫国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月21日被临泉县公安局取保候审。指定辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]106号起诉书指控被告人庄鑫国犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员黄茜出庭支持公诉。被告人庄鑫国及其指定辩护人路玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2017年4月27日14时许，被告人庄鑫国酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车沿临泉县韦寨镇韦庙路自西向东行驶，行驶至韦庙路11KM+300M处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，庄鑫国血液中乙醇浓度为103.2mg/100ml，系醉酒驾驶。临泉县人民检察院认为，被告人庄鑫国醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄鑫国对指控犯罪事实、罪名均不持有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。上述事实，被告人庄鑫国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、呼吸式酒精测试单，证人尹某的证言，被告人庄鑫国的供述与辩解，以及安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人庄鑫国在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。庄鑫国到案后如实供述其罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人庄鑫国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元(已缴纳)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一八年二月二十七日书记员 王海龙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初104号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人刘勇，男，1976年2月26日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。被告人刘勇曾因犯非法吸收公众存款罪，于2012年7月16日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，2014年1月6日释放。被告人刘勇因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月6日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月2日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人陈锋，江苏有言律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人刘勇犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人刘勇及辩护人陈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：1.被告人刘勇于2016年6月，为牟取非法利益，在明知常熟市威顿莱恩服饰有限公司（另案处理）与广西南宁中之美商贸有限责任公司、南宁中亨通商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，联系他人让中之美、中亨通等公司向常熟市威顿莱恩服饰有限公司虚开广西增值税专用发票5份，价税合计人民币50万元，税款合计人民币72649.55元已由常熟市威顿莱恩服饰有限公司申报抵扣。2.被告人刘勇于2017年1月，为牟取非法利益，在明知常熟市威顿莱恩服饰有限公司与上海帛招贸易有限公司没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，联系他人让上海帛招贸易有限公司向常熟市威顿莱恩服饰有限公司虚开上海增值税专用发票9份，价税合计人民币100万元，税款合计人民币145299.12元已由常熟市威顿莱恩服饰有限公司申报抵扣。2017年3月，常熟市威顿莱恩服饰有限公司向常熟市国家税务局办理进项税额转出共计人民币145299.12元。3.被告人刘勇于2017年3月至5月间，为牟取非法利益，在明知常熟市威顿莱恩服饰有限公司与泗阳县陌信商贸有限公司、泗阳县真资商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，联系他人让泗阳县陌信、真资等公司向常熟市威顿莱恩服饰有限公司虚开江苏增值税专用发票20份，价税合计人民币220万元，税款合计人民币319658.2元已由常熟市威顿莱恩服饰有限公司申报抵扣。常熟市威顿莱恩服饰有限公司于2017年8月29日、11月2日向常熟市国家税务局补缴税款共计人民币180000元。案发后，被告人刘勇如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人刘勇违反国家税收管理制度和发票管理制度，介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国》第二百零五条第一款、第三款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人刘勇系累犯，应当从重处罚。被告人刘勇到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘勇对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。辩护人陈锋的主要辩护意见认为，被告人刘勇系坦白，相关公司已补缴了部分税款，故请求法院对被告人刘勇从轻处罚。经审理查明：1.2016年6月，被告人刘勇为牟取非法利益，在明知常熟市威顿莱恩服饰有限公司（以下简称威顿莱恩公司，另案处理）与广西南宁中之美商贸有限责任公司、南宁中亨通商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，联系他人让上述公司向威顿莱恩公司虚开广西增值税专用发票5份，价税合计人民币50万元，税款合计人民币72649.55元已由威顿莱恩公司申报抵扣。2.2017年1月，被告人刘勇为牟取非法利益，在明知威顿莱恩公司与上海帛招贸易有限公司没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，联系他人让上述公司向威顿莱恩公司虚开上海增值税专用发票9份，价税合计人民币100万元，税款合计人民币145299.12元已由威顿莱恩公司申报抵扣，后于2017年3月作了进项税额转出。3.2017年3月至5月间，被告人刘勇为牟取非法利益，在明知威顿莱恩公司与泗阳县陌信商贸有限公司、泗阳县真资商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，联系他人让上述公司向威顿莱恩公司虚开江苏增值税专用发票20份，价税合计人民币220万元，税款合计人民币319658.2元已由威顿莱恩公司申报抵扣。2017年10月6日上午，常熟市公安局民警至常熟市莫城三塘村将被告人刘勇抓获。经讯问，被告人刘勇如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，威顿莱恩公司已向常熟市国家税务局补缴了部分税款。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言及辨认笔录，证人梁某、晋某的证言笔录，认证结果通知书、税收违法案件协查函、税务稽查通知书，营业执照复印件，增值税专用发票、增值税纳税申报表、记账凭证、单子回单，增值税税款已抵扣证明，电子缴款凭证，外发加工对账明细、送货单，存款明细表，情况说明，到案经过、发破案经过，刑事判决书、释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇违反国家税收管理制度和发票管理制度，介绍他人虚开增值税专用发票，骗取国家税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法予以惩处。被告人刘勇系累犯，应当从重处罚。被告人刘勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人刘勇犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2021年1月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  徐秀芳人民陪审员  沈青妹二〇一八年二月六日书 记 员  苏 敏