.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2016）宁0302民初4061号原告：叶云新，男，1978年1月2日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告：王俊梅，女，1976年2月29日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马琼，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇秦坝关村回乐人家。法定代表人：马涛，系该合作社社长。委托诉讼代理人：马瑛，系宁夏马瑛律师事务所律师（特别授权）。被告：利通区金积镇秦坝关村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇秦坝关村。负责人：马少科，系该村村委会书记。委托诉讼代理人：丁伏其，男，1958年4月29日出生（身份证号：×××），回族，小学文化，住宁夏回族自治区利通区金积镇秦坝关村2队。系秦坝关村村民委员会主任（特别授权）。被告：张文军，男，1978年1月5日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：魏武，系宁夏综义律师事务所律师（一般代理）。原告叶云新、王俊梅诉被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社、利通区金积镇秦坝关村村民委员会、张文军生命权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告叶云新于2017年1月3日申请将张文军列为本案被告，本院予以准许。原告叶云新、王俊梅及其委托诉讼代理人马琼、被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社法定代表人马涛及其委托代理人马瑛、被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会委托诉讼代理人丁伏其、被告张文军及其委托诉讼代理人魏武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶云新、王俊梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社、利通区金积镇秦坝关村村民委员会、张文军共同向二原告支付各项损失共计514164元（其中死亡赔偿金31195元×20年=623900元、丧葬费5270元×6个月=31620元、交通费3000元、埋葬人员误工费6000元、精神损失费70000元，共计734520元，被告承担70%为514164元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告叶云新与原告王俊梅于2002年2月17日生育一子，取名叶家辉，2016年7月5日下午14时许，受害人叶家辉及叶佳琪在被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会名下所有的滨河大道附近的叶滩湖玩耍时，不慎落至水中，该湖承包人即被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社法定代表人马涛见此情景后，立即下水营救，但受害人叶佳琪与叶家辉已失去生命体征，在场人随即拨打了110报警电话，金积派出所民警出警并做了勘验记录及调查笔录。后经查，该湖实际所有人为被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会，其于2015年12月12日将该湖承包给被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社，用于经营农家乐、钓鱼等项目，事故发生现场未设立任何防护措施、警示标志、护栏等安全措施，致使原告叶云新承受丧子之痛。原告认为，被告未尽到安全防护义务的职责，对该起事故存在主要过错，应承担赔偿责任。为此，三被告对二原告的儿子叶家辉的死亡赔偿应承担共同的赔偿责任，以维护原告合法权益。原告围绕其诉讼请求当庭提交以下证据：一、户口簿一份（原件），证明原告叶云新、王俊梅与受害人叶家辉系父子关系的事实；二、死亡殡葬证、注销户籍证明（均为原件），证明受害人叶家辉因此次事故已死亡的事实；三、照片6张（原件），证明：1.受害人叶家辉死亡的地点；2.该涉案湖面在事故发生时还在施工期间，湖面未设置安全警示标志及围栏等安全防护设施的事实；四、调解记录一份（复印件），证明2016年7月14日，金积司法所对该起事故进行了司法调解，原告叶云新及被告合作社负责人马涛陈述了事实的经过，且被告也承认了受害人死亡地点是在被告承包经营的农家乐，被告负责人马涛也承认该湖面现属施工期间，但还未设置钓鱼项目，且收取费用，调解最终未达成的事实；五、叶滩湖承包合同书一份（原件），证明该起事故发生地位于吴忠市××区附近叶滩湖，实际所有人系被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会，2015年12月12日，被告村委会将该湖承包给被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社，用于经营农家乐，每年承包费10000元，承包期限自2015年12月12日起至2025年12月12止的事实；六、企业信息一份，证明被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社于2013年2月7日成立，经营范围：特禽养殖、果蔬种植及销售、餐饮服务、垂钓服务等，系合法经营的事实；七、询问笔录、现场勘验笔录，证明受害人死亡的时间、地点及死亡原因，同时根据勘验笔录中的现场照片可以显示出被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社在现场未设置任何安全警示标志、围栏等安全防护措施，导致受害人溺水身亡的事实；询问笔录拟证明二受害人死亡的经过；八、房屋租赁合同一份，证明原告叶云新、王俊梅于2013年4月27日租住位于吴忠市××区，租期为三年的事实。被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社对原告叶云新、王俊梅提供的证据发表以下质证意见：对常驻户口的真实性、合法性、关联性无异议；对居民死亡殡葬证、户口注销证明的真实性、合法性、关联性无异议；对调解笔录的真实性、合法性、关联性不表示异议，对证明目的有异议，先后六次调解，原告只出示了其中的一次，原告代理人未向法庭出示真实情况，调解笔录第二页第十行记录派出所出现场的时候都有拍摄，当时湖周围设有警示牌，原告的证明目的不能成立；对照片，与本案没有关联性，也不符合公安机关现场拍摄表明的物体，没有文字说明也没有时间的记载，不予认可；对于承包合同书、企业的信息登记表的真实性、合法性、关联性无异议；对于鉴定文书的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议；对于询问笔录的真实性、合法性、关联性及证明的目的无异议，但公安机关的询问笔录恰能证明被告的答辩意见所称述的事实；对于租赁合同的真实性、合法性不表示异议，但与本案没有关联性。被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会质证意见同被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社质证意见一致。被告张文军对原告叶云新、王俊梅提交的证据发表质证意见：对证据一、二的真实性、合法性、关联性及证明目无异议，受害人为农村户口，死亡赔偿金的标准应按照农村标准计算，对证据三的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议；对证据四的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，但调解笔录证实了叶林国在现场开采取沙，应追加叶林国为本案被告；对证据五、六、七的真实性、合法性、关联性无异议，两份询问笔录证实事发当天受害人被被告张文军带去后，中间有两次回家的事实，受害人最后去现场是自己要去的，同时证实被告张文军对受害人游泳的行为进行过劝阻；对证据八的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，无法证明其证明目的，是原告与第三方签订的，第三方也未出庭，无法证实其真实性。被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社辩称，被告对原告孩子的游泳溺水死亡事实没有争议，理应由责任人进行赔偿，但被告认为不应由被告来赔偿，原告陈述的不属实，减轻了原告自身的责任，本案的事实是2016年7月5日8时，受害人的舅舅即本案被告张文军带着自己的孩子还有受害人进入被告单位正在施工的鱼池进行垂钓，三个孩子在旁边玩耍，但受害人觉得没意思，首先离开现场回家，在得知被告张文军的车没电，叶立新开车带着受害人又回到了张文军垂钓的现场，将车充电引发后，叶立新开车带着孩子离开了现场，13时20分，受害人叶佳琪、叶家辉骑车回到鱼池给被告张文军及其儿子张英豪送饭，三兄弟在车上玩了半个小时，受害人说车上有点热，要去玩水，张英豪见状就去告知张文军，他们要下鱼池游泳，但被告张文军此时对此要求并无任何反应，也未阻止，更没有任何行为上的制止，因此，其子张英豪便与两位受害人脱了衣服从鱼池旁边的一条小路入水进入鱼池中，此时被告回乐人家法定代表人马涛到达现场问了一声，给被告张文军说快喊孩子上来，但为时已晚，张英豪见玩水中叶家辉滑落到鱼池的深水中，就拉着叶佳琪的手，叶佳琪伸手去拉叶家辉，但在慌忙中叶佳琪滑倒，落入鱼池的深水中，张英豪见水面无人，赶紧上岸去叫被告张文军进行救捞，受受害人叶家辉、叶佳琪已溺水身亡，公安机关在第一时间接到报警组织进行抢救，并对于现场的人员进行了传唤询问，取得了第一手资料，及时保护了案情的真相，根据以上以查清的事实，受害人的舅舅即本案被告张文军因自己的业余爱好未经许可，也不顾进入鱼池范围内各种警示标志，驾车带未成年人私自进入正在施工中的鱼池进行垂钓，被告张文军明知此地处于施工中，闲人不能随意进入更不能进行垂钓、游泳、戏水，但不提示也不主动退出，其对两位未成年人有不可推卸的监护责任，当张英豪明确告知两个受害人因天热要下池游泳的意思后，被告仍然无动于衷，既未口头阻止，也无行动上的制止行为，导致三个孩子入池两孩子溺水身亡的后果。被告张文军系完全行为能力人，社会经验丰富，面对此种场所，带孩子违规进入，对要求入水的行为听之任之，没有尽到监护管理的责任，依据本案的事实及相关法律规定，此次事故的责任应当由被告张文军及本案原告承担，被告回乐人家施工的鱼池已按照相关的规定进行了警示、围栏等相应的警示行为，尽到了应尽的管理职责。因此，被告回乐人家不是本案适格被告，恳请法庭根据派出所查清的事实，驳回对被告的诉请。被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社为支持其辩解主张向法庭提交以下证据：一、询问笔录两份，证明受害人系限制行为能力人，二受害人下池游泳时先告知了被告张文军，但被告张文军只是口头，并没有强制制止，导致三个孩子下池耍水、受害人溺水身亡的事实，造成此事故的责任应由被告张文军及原告承担，与被告回乐人家无关；二、张文豪询问笔录一份，证明本案受害人溺水死亡的全部过程，与被告张文军叙述的一致，溺水事故与被告回乐人家无关；三、金积镇派出所出警记录一份，证明民警接警后及时出警救人，及时调查取证；四、金积司法所调查调解笔录六份，证明除叶立新以外，其他被询问人说现场有警示标志及铁丝网，此次事故与被告回乐人家无关；五、照片二十一张，拍摄时间2016年7月14日、2016年12月26日拍，显示在鱼池的入口处、鱼池的周围，设置了各种类型的铁质、纸质警示标志以及水泥桩上、围网的铁丝网，证明在事故发生前，被告回乐人家进行了严格的规范管理，有明显的警示标志和围栏，尽到了应尽的管理职责。原告叶云新、王俊梅对被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社提交的证据发表质证意见：对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，询问笔录只是单方陈述，只能作为法庭综合参考之一；对证据二、三的真实性、合法性、关联性无异议；对证据四调解笔录的真实性、合法性、关联性无异议，但证明目的有异议，司法所的调解记录不符合事实，现场没有警示标志，法庭应当以派出所出具询问笔录的为准；对证据五的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，照片只是被告单方拍摄的，从照片上也未反映出就是案发现场，法庭应当以公安机关现场拍摄的照片为准。被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会对被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社提交的证据无异议。被告张文军对被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社提交的证据发表质证意见：对证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性无异议；对证据五的真实性无异议，但对关联性、证明目的有异议，不是事发当天拍摄，无法反映事发当时的客观情况，对被告所举的五组证明目的均有异议，事发当天被告回乐人家在现场是有管理人员的，被告张文军的询问笔录可以证实马刚在现场，他是合作社法定代表人马涛的哥哥，受害人进入现场是经过被告回乐人家同意后进入的，被告回乐人家对死者进入现场没有阻止，现场即使有警示标志，但是没有证据证实有防护措施，被告回乐人家没有尽到防护义务，应承担民事责任。被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会辩称，本案与被告秦坝关村村民委员会没有关系，被告村委会将叶滩湖承包给了被告回乐人家，村委会不承担赔偿责任。被告张文军辩称，1.监管职责在事发前已转移至监护人处，被告张文军不具有监管的义务，且已对死者进行劝阻，不存在过错，不应对死者的损害后果承担民事责任。事发当天受害人叶家辉、叶佳琪虽然是被告张文军开车带着去钓鱼的，但是二人看钓鱼觉得没意思就回家了，中间跟着监护人叶立新再次来到被告张文军处后又离开了，事发前死者最后一次来到被告张文军处是其自行骑电动车前来的。本案开始是由被告张文军带去钓鱼，被告张文军具有监管的职责，但在死者两次离开后，死者的监管职责已由被告张文军转移到其监护人处即原告处，被告张文军已没有监管的义务，且在死者提出要去游泳时，被告张文军已对死者进行劝阻，不让死者去，但死者说没事，以前也耍过，坚持要去才导致本案损害后果的发生；2.受害人叶家辉、叶佳琪在明知洗澡具有危险性的情况下坚持实施，对损害后果的发生应承担主要责任。事发时，受害人叶家辉、叶佳琪已满14周岁，均为中学学生，在校期间进行过游泳方面的安全警示教育，下湖洗澡具有危险性是其年龄段应该具备的认识和判断能力，在明知具有危险性的情况下不顾被告张文军的劝阻去洗澡导致后果的发生，死者实施的是与其智力相符的行为，对损害后果的发生死者本身应承担主要责任；3.被告回乐人家养殖农民专业合作社作为事发场所的经营人和管理人，在事发场所经营农家乐、钓鱼等项目，未在事发地点设置安全警示标志，未采取安装防护设施等有效防范措施，未尽到安全警示、防范义务，对死者的死亡存在过错，应承担相应的赔偿责任；4.事发溺水点的深水坑是叶林国采砂造成的，其采砂未办理许可证，随意开采加深了溺水点的水深，破坏了水体的结构，且开采后未在水边采取相应的防护措施，对死者的死亡亦存在过错，本案应追加叶林国作为本案被告承担相应的民事责任；5.本案的损害后果已经发生，且无法挽回，被告张文军作为死者的亲戚，愿意从亲情和人道主义角度出发，对死者家属尽其能力作出相应的补偿。被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会、张文军均未向法庭提交证据。经过原、被告的当庭举证、质证，本院对原告叶云新、王俊梅、被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社提交的证据综合认证如下：对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八具真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认；对证据七不能达到其证明目的，对其证明效力不予确认。对被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社提交的证据一、三能具有真实性、合法性、关联性、对其证明效力予以确认；对证据二、四、五不能达到其证明目的，对其证明效力不予确认。经审理查明，被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会将其所有的叶滩湖承包给被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社进行经营，租金每年1万元，租赁期限为2015年12月12日至2025年12月12日止。2016年7月5日8时许，被告张文军开车带着其子张英豪及受害人叶家辉、叶佳琪到吴忠市金积镇秦坝关村的叶滩湖钓鱼，受害人叶家辉、叶佳琪玩了一会儿就自己回家了。大约10时许，被告张文军的车没电，就打电话给受害人叶佳琪的父亲叶立新，后叶立新开车带着受害人叶家辉、叶佳琪又到了被告张文军钓鱼的地方，将被告张文军的车打着，叶立新就开车带着孩子回家了，13时许，两个受害人叶家辉、叶佳琪骑车给张文军、张英豪送午饭，后三个孩子就坐在张文军的车上玩扑克，大约14时许，叶家辉、叶佳琪从车上下来要到鱼池边上洗澡，张英豪将此事告知其父张文军后，三人就去洗澡，被告张文军未阻止三个孩子继续钓鱼，后三个孩子沿着鱼池边上的小路找了一个比较容易下水的地方下水玩，叶家辉玩水时不慎滑到深水区，张英豪就拉着叶佳琪的手，叶佳琪去拉叶家辉，但叶佳琪也不慎滑倒，掉进深水区，张英豪见状就去告知其父张文军，被告张文军、回乐人家法定代表人马涛及案外人马刚跑过去下水救人，大约两分钟后，叶佳琪被救上来，但经抢救死亡。16时许，叶家辉被打捞上来已死亡。吴忠市利通区金积镇派出所民警出警并做了勘验记录及调查笔录。后原、被告双方经金积镇人民调解委员会调解未果，原告诉至法院。另查明，受害人叶家辉生于2002年2月17日，系吴忠市第三中学学生。原告叶云新、王俊梅自2013年5月1日至2016年5月日租住在吴忠市××区。本院认为，公民的生命权受到法律保护。被告张文军与受害人叶家辉、叶佳琪系亲戚关系，张文军先将受害人叶家辉、叶佳琪带到回乐人家进行钓鱼，后受害人给张文军送午饭后未回，一直和张文军的儿子张英豪一起玩耍，在此期间，被告张文军作为受害人叶家辉、叶佳琪的亲戚，具有完全民事行为能力，应当尽到暂时监护的责任，但被告张文军在其儿子张英豪告知受害人去游泳时，并未尽力阻止，受害人到湖里游泳，其没有尽到临时监护人的监护责任，导致本案事故的发生。二原告作为受害人的法定监护人，应根据自己孩子的年龄、智力状况，告知未成年人私自到鱼池、湖泊、沟渠等处游泳存在的危险性，并教育和管理孩子在无完全民事行为能力人陪同下不得私自到鱼池、河流游泳，二原告作为法定监护人，应承担监护不利的责任。被告张文军作为受害人叶家辉的临时监护人，未尽到临时的监护责任，应对叶家辉的溺水死亡承担主要责任。被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社在施工阶段明知不能对外营业，却让被告张文军进入湖区钓鱼，存在相应的过错，应承担适当的赔偿责任。被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会将叶滩湖承包出去，存在监管不力的责任，应当对溺水事故承担适当的赔偿责任。综上，根据过错程度及原因分析，原告承担30%的责任，被告张文军承担40%的责任，被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社承担20%的责任，被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会承担10%的责任。原告的损失确定为：1.死亡赔偿金503720元（25186×20年）；2.丧葬费31241元；3.误工费1213.8元（86.7元/天×7天×2人）；4.交通费300元；5.精神损失费10000元，以上共计546474.8元，由原告自行承担163942.44元（546474.8元×30%），被告张文军赔偿218589.92元（546474.8元×40%）,被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社赔偿109294.96元（546474.8元×20%），被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会赔偿54647.48元（546474.8元×10%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第二十六条的规定，判决如下：一、叶云新、王俊梅各项损失共计546474.8元，由叶云新、王俊梅自行承担163942.44元，被告张文军赔偿218589.92元,被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社赔偿109294.96元，被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会赔偿54647.48元，限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告叶云新、王俊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871元，由原告叶云新、王俊梅负担886元，由被告张文军负担1193元,被告吴忠市回乐人家养殖农民专业合作社赔偿646元，被告利通区金积镇秦坝关村村民委员会赔偿146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余海娟人民陪审员 石 平人民陪审员 尤淑花 二〇一八年二月二十六日书 记 员 于 江附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。