辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初1275号原告：宋雨峰，男，1968年8月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：李颖，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告：鞍山海建商品混凝土有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：代绍海，该公司经理。委托诉讼代理人：王书岐，男，1963年8月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：张雷，辽宁杰人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。负责人：田泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。原告宋雨峰与被告鞍山海建商品混凝土有限公司（以下简称海建混凝土公司）、、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告宋雨峰的委托代理人李颖，被告海建混凝土公司的委托诉讼代理人张雷，被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋雨峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令海建混凝土公司和人民保险公司连带共同赔偿宋雨峰302441.16元（交强险限额死亡伤残限额内赔偿77000元，超出该限额的部分赔偿宋雨峰30%）；请求判令海建混凝土公司和人民保险公司承担本案的诉讼费等全部费用。事实和理由：2012年5月27日20时40分，宋雨峰驾驶挂F5995号三洋牌普通二轮摩托车，沿铁东区四方台路由东向西逆向行驶至四方台路南环大桥桥上时，遇沿四方台路由西向东行驶的韩兆庆驾驶辽C854**号欧曼牌重型专项作业车至此，由于宋雨峰逆行加之韩兆庆忽视安全瞭望、为确保行车安全，致使两车发生碰撞，造成宋雨峰受伤、车辆损坏的交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队辽公交任字(2012)第0008号事故认定，宋雨峰负此道路交通事故的主要责任，韩兆庆无责任。另外，韩兆庆驾驶的辽C845**号车在人民保险公司初投保交强险，事故发生在保险期间内。韩兆庆系海建混凝土公司雇佣的司机。后经多次协商，双方对事故的赔偿金额始终无法达成一致意见。2015年宋雨峰诉至贵院，贵院作出(2015)鞍东民二初字第02169号民事判决书，对已经确定的损失进行了判决。法院判决后，宋雨峰陆续治疗，病情基本稳定，现诉至法院，要求海建混凝土公司和人民保险公司赔偿宋雨峰的各项损失。宋雨峰的损失包括：残疾赔偿金328760元、精神损害抚慰金25000元、假肢安装费315000元、误工费73905.2元、护理费9617.8元、鉴定费2440元、残疾辅助器具凝胶54000元、残疾辅助器具矫正足垫费13500元、医疗费3150.87元、住院伙食补助费1400元、交通费500元。海建混凝土公司辩称，不同意按照主次责任划分，宋雨峰是全责；法庭应审核宋雨峰的诉讼时效；我方为宋雨峰垫付部分医药费及检查费，合计2400元，应计算在本案损失数额里。人民保险公司辩称，1.本案肇事的辽C854**号车辆只在我公司投保交强险，本起事故还有另外一名伤者袁才清，请法庭为其预留份额。法院作出的(2015)鞍东民二初字第02169号判决我方在交强险限额内赔偿宋雨峰医疗费5000元、误工费198.2元（6日）、护理费315.2元、交通费300元、车辆损失2000元，合计7813.4元，我方已赔付完毕。我方在交强险赔偿限额内赔偿宋雨峰合法损失。2.根据法律规定和保险合同约定，我方不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.宋雨峰提供的(2015)鞍东民二初字第02169号民事判决1份，予以采信，此证据真实、合法，与本案有关联；2.宋雨峰提供的医疗费收据1张、用药清单3份、病历1份，予以采信，此组证据真实、合法，能证明宋雨峰治疗情况，与本案有关联；3.宋雨峰提供的鉴定意见、鉴定收据各1份，予以采信，此证据真实、合法，鉴定，与本案有关联；4.宋雨峰提供的暂住证和情况说明各1份，予以采信，此证证据真实、合法，能证明宋雨峰受伤前在城镇居住的事实，与本案有关联；5.宋雨峰提供的(2013)鞍千二初字第2037号民事判决1份，不予菜系，此证据与本案无关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，本院对宋雨峰与韩兆庆、海建混凝土公司、人民保险公司作出(2015)鞍东民二初字第02169号民事判决，该判决已生效。该判决认定韩兆庆在履行海建混凝土公司职务时发生本案的机动车交通事故，判决人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿宋雨峰5000元（为另一伤者预留5000元），死亡伤残赔偿限额内赔偿宋雨峰813.4元、在财产损失赔偿限额内赔偿宋雨峰2000元，判决海建混凝土公司赔偿超出交强险医疗费用赔偿限额部分的百分之三十，即1676.3元。人民保险公司和宋雨峰均认可前者已履行赔付义务。另查明，2016年11月4日至17日间，宋雨峰在抚顺县人民医院住院治疗，其个人支付医疗费3150.87元（剩余部分由医保统筹支付）。因宋雨峰申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对宋雨峰左下肢伤残等级、误工时间和出院后的护理期限、护理依赖程度、左下肢安装假肢的费用、更换周期、维修保养费用鉴定鉴定（按照普通适用器具的合理费用标准）。进行鉴定。该鉴定所作出的鉴定意见为：宋雨峰左下肢的伤残程度六级；假肢安装费用为31.5万元人民币；误工时间为伤后730日；出院后护理期限为81日；无护理依赖。宋雨峰支付鉴定费2440元。2011年7月8日，鞍山市铁西分局南华派出所向宋雨峰发放居住证，其暂住地址为铁西区化纺社区。本院认为，本案的争议焦点为人民保险公司和海建混凝土公司应当赔偿宋雨峰损失的数额。本案中，韩兆庆在履行海建混凝土公司职务时发生本案的机动车交通事故，造成宋雨峰受伤，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，因本案涉及另一伤者，宋雨峰主张人民保险在交强险死亡伤残赔偿其77000元符合本案实际情况，超出77000元限额的部分，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”规定，由海建混凝土公司赔偿百分之三十，剩余部分由宋雨峰自行承担。关于宋雨峰主张的医疗费3150.87元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”规定，根据宋雨峰的医疗费收据和病历，其医疗费为3150.87元，故予以支持。关于宋雨峰主张的住院伙食补助费1400元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”规定，宋雨峰住院14日，每日计100元，故宋雨峰住院伙食补助费为14日×100元／日=1400元，故予以支持。关于宋雨峰主张的护理费9617.8元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，宋雨峰的护理期限为（81日+14日）=95日，其未举证证明护理人员收入情况，本院参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资39261元的标准计算，故宋雨峰的护理费应为39261元／年÷365日×95日×1人/日=10218.62元，故予以支持。关于宋雨峰主张的交通费500元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定,交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，宋雨峰虽未提供证据证明已支付交通费500元，但考虑该事故的实际情况及住院天数，酌情支持300元。关于宋雨峰主张的残疾赔偿金328760元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”规定，宋雨峰伤情被评定为六级伤残，鉴定意见作出时未满60周岁，年限应计算为20年，其在城镇居住，但未提供证据证明其在主要收入也来自城镇，故宋雨峰的残疾赔偿金应参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入的中间值计算为22878.5元／年×20年×50%=228785元，故予以确认。关于宋雨峰主张的精神损害抚慰金25000元一节，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”规定，因宋雨峰对事故负主要责任，其主张精神损害抚慰金无法律依据，故不予支持。关于宋雨峰主张的误工费73905.2元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，经鉴定宋雨峰的误工时间为伤后730日，未超过定残前一日，扣除本院已处理的6日，误工时间为724日，宋雨峰未举证证明其收入情况，本院参照本案残疾赔偿金的计算标准计算其误工费为22878.5元／年÷365日/年×724日=45380.92元，予以确认。关于宋雨峰主张的假肢安装费315000元一节，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”规定，宋雨峰的假肢安装费用经鉴定为315000元，故其主张有事实和法律依据，予以支持。关于宋雨峰主张的残疾辅助器具凝胶54000元、残疾辅助器具矫正足垫费13500元两节，因宋雨峰未提供证据证明此已发生或必然发生此两项费用，故不予处理，宋雨峰可另行诉讼。关于宋雨峰主张的鉴定费2440元一节，有收据为凭，且为必要花销，故予以支持。关于海建混凝土公司辩称的为宋雨峰垫付部分医药费及检查费合计2400元一节，因该公司未提供证据予以佐证，故不予采纳。以上合计606074.59元，其中医疗费3150.87元、住院伙食补助费1400元，合计4550.87元，由海建混凝土公司赔偿宋雨峰4550.87元×30%=1365.26元；护理费9617.8元、交通费300元、残疾赔偿金228785元、误工费45380.92元、假肢安装费315000元，合计599083.72元，由人民保险公司在交强险死亡伤残剩余限额内赔偿宋雨峰77000元，剩余522083.72元，由海建混凝土公司赔偿522083.72元×30%=156625.12元；鉴定费2440元，由海建混凝土公司赔偿宋雨峰2440元×30%=732元。因此海建混凝土公司应赔偿宋雨峰1365.26元+156625.12元+732元=158722.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第二款、第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿宋雨峰77000元；二、鞍山海建商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿宋雨峰158722.38元；三、驳回宋雨峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5837元，由鞍山海建商品混凝土有限公司负担4549元，由宋雨峰负担1288元。（案件受理费已由宋雨峰预交，执行时，由鞍山海建商品混凝土有限公司加付宋雨峰4549元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  关雅方二〇一八年二月七日书 记 员  赵萃婷