wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1902行审28号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人吕国福，男，生于1981年，住巴中市。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行吕国福行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）6115号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2017年5月2日10时30分左右，市城客局执法人员陈某、程某在上路执行职务时发现被执行人吕国福在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从巴中市回风桂花街加油站处搭载一名乘客到江北广场交警岗亭处，收取车费伍元。市城客局于2017年5月2日以川巴城客立案（2017）6115号立案，并由该局执法人员陈某、程某负责办理该案，随后询问了被执行人吕国福，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2017）6115号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区江北街道办事处送达了《关于吕国福涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）6115号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年5月16日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、吕国福的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、吕国福配合执法人员工作，其行为未造成严重的违法后果，视情节轻微。3、一致同意对吕国福处罚款5000元。2017年5月17日，市城客局作出川巴城客罚（2017）6115号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2017年5月17日向被执行人吕国福送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年6月2日作出川巴城客催（2017）329号四川省交通运输履行行政决定催告书（2017年6月2日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人吕国福的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）6115号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）6115号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一八年二月八日书 记 员  谢红梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初141号原告：张正永，女，1982年1月16日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，经商，住遵义市新蒲新区。被告：何义强，男，1978年4月25日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。原告张正永与被告何义强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正永到庭参加诉讼，被告何义强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正永向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款28000元。事实和理由：被告因资金周转向我借款28000元，并立下借条字据，约定2017年12月30日还款。现多次要求被告还款未果。被告何义强未到庭，无答辩意见。经审理查明：2016年11月4日，被告向原告借款28000元，并出具借条，约定2017年12月30日归还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款28000元是事实，双方已形成自然人之间的借款合同关系，应受法律保护。原告要求被告偿还借款28000元，予以支持。被告何义强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告何义强于本判决生效后10日内偿还原告张正永借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计250元，由被告何义强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员 石 海二〇一八年二月六日书记员 陈宗梅
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0421刑初30号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人普富伟，男，1987年4月3日生，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，彝族,初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月28日被玉溪市公安局江川分局取保候审。2018年1月29日被玉溪市江川区人民检察院取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人普富伟犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、叶芷伶出庭支持公诉。被告人普富伟到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2017年12月12日18时许，被告人普富伟在朋友家饮酒后，驾驶号牌为云Ｆ×××××普通两轮摩托车前往江川区大街街道建设小区，当晚19时46分许行至江川区抚仙路南段星龙苑小区门口处时，与对向行驶的白某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成被告人普富伟受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人普富伟血液中的乙醇含量为303.86mg/100ml（醉酒临界值≥80mg/100ml）。被告人普富伟系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人普富伟在开庭审理过程中亦无异议。并有接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、被告人普富伟的供述、白某的陈述、对董某的询问笔录、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、驾驶人及车辆信息材料、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普富伟在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人普富伟归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人普富伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。本院综合被告人普富伟的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现等情节，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人普富伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘文保二〇一八年二月二十七日书记员  杭 玲
四川省宜宾县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1521行初4号原告肖国均，男，1955年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告宜宾县泥南镇人民政府，统一社会信用代码11511221008708927X，住所地四川省宜宾县泥南镇北街10号。法定代表人胡明滨，镇长。委托代理人吴翠，宜宾县泥南法律服务所法律工作者，执业证号32312021102029。原告肖国均与被告宜宾县泥南镇人民政府其他行政行为及行政赔偿一案，于2018年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告肖国均诉称，2017年2月份，被告宜宾县泥南镇人民政府利用扶贫款在没有征得原告肖国均同意的情况下，强行在原告肖国均的承包地，小地名“裤当田”面积0.57亩的田里打一米宽的水泥路。原告肖国均不服，前后数十次去要求镇政府，县政府的相关部门处理无果。起诉请求判决：1.判决被告行政机关依法撤销水泥路，恢复原状，赔偿损失49241.40元；2.原告找了镇政府、县政府的相关部门处理造成的车船、宿舍、务工、打字复印、电话、出差生活补助等损失费83124元；3.诉讼费用由被告承担。被告宜宾县泥南镇人民政府辩称，1.被答辩人肖国均所在的杨家村属贫困村，为了早日脱贫致富。2015年10月，该村岷江组、花灯组、学堂组大部分村民将自己承包的部分土地经营权流转给了宜宾县泥南镇鸿泰种养殖专业合作社搞种养殖业，该专合社与各农户签订有书面“农村土地承包经营权流转合同书”。被答辩人肖国均诉称的其承包的土地“裤当田”已于2015年10月29日流转给了宜宾县泥南镇鸿泰种养殖专业合作社。同时，流转合同明确约定了专合社在流转期内可以在任何流转土地上修建公路、堰塘等基础设施建设，不受农户任何干扰，期满后无人继续承包，则由专合社负责复耕或支付复耕费用。2.专合社流转土地后，在流转土地上进行了种植业，同时按扶贫项目规划在肖国均流转的“裤当田”土地上修建了一米宽的便民水泥路，该水泥路即是改善贫困户出行的需要(部分贫困户连户、入户道路)，也是便于专合社生产、管理其种植业而修建的必要通行道路。3.被答辩人将专合社在其流转土地上修建水泥路一事反映到答辩人处，答辩人已明确告知了该水泥路是按上级扶贫顼目规划修建的便民路，而且流转合同也约定了可以在流转土地上修建便民公路。所以，答辩人根本不存在行政不作为行为。4.被答辩人提出的各项损失纯属无稽之谈，被答辩人与专合社的土地流转事宜，是其双方的民事行为，修建水泥路完全符合被答辩人与专合社的合同约定，因此，被答辩人的所谓损失不应赔偿。综上，被答辩人肖国均诉答辩人宜宾县泥南镇人民政府行政不作为及赔偿损失的事实和理由不能成立，请求法院驳回其诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告肖国均以被告宜宾县泥南镇人民政府强行在其承包地里修建水泥路为由要求宜宾县泥南镇人民政府拆除水泥路并赔偿损失。因为宜宾县泥南镇人民政府利用国家扶贫项目资金修建的水泥路（连户路、入户路）系国家扶贫的政策性问题，因此，原告肖国均的起诉不属于人民法院的行政案件受案范围，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，应当裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告肖国均的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 黄 咏 生审判员 徐 兴 江审判员 张  涛二〇一八年二月八日书记员 欧阳陈澍
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执124号申请执行人：张伟，男，汉族，1989年2月11日生，保德县东关镇王家滩村人，现住本村。被执行人：降建喜，男，汉族，1980年5月6日生，保德县东关镇西南沟村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2015)保民初字第685号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人降建喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人降建喜在中国农业银行账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤二〇一八年二月二十二日书记员  赵旭峰
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0425刑初10号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人武钢，男，1983年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省玉溪市易门县，住易门县。曾因犯盗窃罪，于2017年1月19日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。因涉嫌妨害公务罪，于2017年7月15日被云南省易门县公安局刑事拘留，同年12月5日经易门县人民检察院批准被逮捕，现羁押于易门县看守所。法定代理人武某1，男，1955年2月18日出生，汉族，居民，云南省易门县人，住址同上。系被告人武钢之父。辩护人ＸＸＸ，云南诚丰律师事务所律师。易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人武钢犯妨害公务罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员张建、王某出庭支持公诉，被告人武钢及其法定代理人、辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。易门县人民检察院指控：被告人武钢明知其患有精神疾病仍长期饮酒。2017年7月14日20时，被告人武钢饮酒后在易门县龙泉街道中屯社区居民委员会大凹村37号其家中打砸门窗等物品，并持刀扬言伤害家人。后被告人武钢父亲武某1将该情况告知其女儿武某2并请求其帮忙报警。武某2因害怕武钢伤到他人遂打电话报案至易门县公安局。当日22时21分接警后，易门县公安局龙泉派出所值班民警杨虎、杨彦波带领两名辅警驱车前往武钢家中处置警情，民警来到武钢卧室对其了解事情经过时，其拿出事先放在床上的菜刀向民警挥舞，民警在劝说无效的情况下遂上前制止武钢，在制止的过程中，武钢用菜刀将民警杨某2的右腕部砍伤，后民警合力将武钢制服。经鉴定，杨某2的损伤已达轻伤二级，被告人武钢在案发时为限制刑事责任能力。当日，被告人武钢被制服后被民警抓获，到案后，被告人武钢如实供述了犯罪事实。被告人武钢及其法定代理人对指控罪名无异议，要求对其从轻处罚。辩护人ＸＸＸ对��控罪名无异议，提出的辩护意见是：1、被告人武钢具有坦白情节，依法可从轻处罚；2、被告人武钢系限制刑事责任能力人，依法可以从处或减轻处罚；3、被告人武钢的主观恶性较小、文化程度低。建议对被告人武钢适用缓刑。本院审理查明的事实与指控事实一致，且有物证（照片），抓获经过，前科材料，出警经过，警察证复印件，证人宋某、康某,武某2等人的证言，被告人武钢的供述和辩解，被害人杨某2的陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人武钢暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武钢暴力袭击正在执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，应从重处罚。被告人武钢作案时为尚未完全丧失辨认自己行为能力的精神病人，且归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第四款，第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人武钢曾有一次犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人ＸＸＸ提出的第1、2条辩护意见，与本院审理查明事实一致，本院予以采纳；但第3条辩护意见以及量刑意见，本院认为被告人武钢不符合适用的缓刑条件，第3条辩护意见以及量刑意见，本院不予采纳。据此，本院为了打击刑事犯罪，保护国家机关工作人员依法执行职务，维护社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第三款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人武钢犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2019年1月14日止。）二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓玫人民陪审员  周红芬人民陪审员  罗明龙二〇一八年二月六日书 记 员  欧阳宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初43号原告：唐山正大茂远物流有限公司。法定代表人：杨金铭。委托诉讼代理人：李宏亮。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：黎明。委托诉讼代理人：高洋。原告唐山正大茂远物流有限公司（以下简称茂远物流公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茂远物流公司的委托诉讼代理人李宏亮，被告平安唐山公司的委托诉讼代理人高洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告茂远物流公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付保险赔偿金84015元并承担本案诉讼费用。被告平安唐山公司辩称，在双证、保单合法有效的前提下，对原告合理合法损失同意承担赔偿责任；单方公估不认可，未提交修车发票，无法证明其实际损失；施救费过高，不符合省物价局的规定；公估费，诉讼费不属于保险赔偿范围，公司要求复勘。本院经审理认定事实如下：×××、×××车所有人为原告茂远物流公司，被告承保了×××车辆不计免赔、限额为274000元的机动车损失险，被保险人为原告茂远物流公司，保险期间为2017年1月17日至2018年1月16日。2017年4月21日12时30分，在长深高速公路长春方向940公里+200米处，戴士勇驾驶×××（×××）大型汽车与李江成驾驶的×××（×××）追尾相撞，造成二车损坏，无人伤，无物损，道路无损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队认定戴士勇承担全部责任，李江成无责任。2017年12月1日，大庆市日昇昌融资担保有限公司出具证明，内容为：经核实，借款人刘维利，身份证号为×××，车辆落户单位唐山正大茂远物流有限公司，出险时间为2017年4月21日，车牌号×××，为我公司担保贷款车辆，借款人截止于2017年12月1日前不欠贷款。庭审中，原、被告双方对下列事实发生争议：原告损失的数额及被告承担的范围。原告茂远物流公司主张：此次事故给原告造成损失84015元，被告应全额赔偿。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据：车损、评估费、施救费。提交公估报告、发票。经质证，被告平安唐山公司辩称车辆拆解过程系单方拆解，保险公司未到场，无法查明是否为原告扩大损失，评估费、施救费不是保险赔偿范围。本院认定车损75365元，评估费3750元，施救费5000元。理由：被告未在本院指定期间内申请重新鉴定及复勘，车损原告提交了有资质的评估机构及评估人员出具的公估报告证实，本院予以采信；评估费、施救费系原告在此次事故中开支的必要、合理费用。本院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。李江成驾驶的×××、×××号车在事故中无责，承保该车交强险的保险公司在财产损失项下应承担的100元应予以扣除。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在车损险项下赔偿原告唐山正大茂远物流有限公司84015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员武海朝二〇一八年二月五日书记员马立艳
四川省宜宾县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1521行初9号原告伍永芳，女，1951年11月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告宜宾县公安局，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江路115号，统一社会信用代码115112210087082654。法定代表人袁峰，局长。原告伍永芳诉被告宜宾县公安局政府信息公开一案，本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告伍永芳诉称，原告伍永芳于2017年12月8日向被告宜宾县公安局提出申请，要求公开“获取1994年元月9日伍永芳户主（王东、王韩）3人因何事何有，由四川省宜宾县永兴镇街村迁往原四川省巴县跳蹬镇南草村307号，以及迁出登记、领取迁出证件、注销户口的申请书”。被告于2017年12月10日收到原告的书面申请，已经超过法定期限。起诉请求判决：1.依法确认被告宜宾县公安局不履行法定职责行为不作为，责令其作出具体行政行为；2.诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告伍永芳曾于2017年10月23日向本院提起行政诉讼，诉称其2017年8月14日向被告宜宾县公安局提出了“要求公开获取1993年12月1日伍永芳户主（3人）因何事何由，由原四川省巴县跳磴镇红胜一社（农业户口）准予迁入四川省宜宾县永兴镇街村非农业入口”政府信息公开申请，被告未作答复，请求法院判决确认被告的行为违法，并要求被告公开原告所申请的政府信息公开事项。2017年12月13日，本院对该案公开开庭进行了审理，庭审中，被告宜宾县公安局将伍永芳、王东、王韩，于1993年12月及1994年元月迁入宜宾县和迁回巴县的全部材料在法庭上进行了出示，原告伍永芳已经知晓了伍永芳等三人，于1993年12月及1994年元月迁入宜宾县和迁回巴县的全部信息资料。本院认为，原告伍永芳申请被告宜宾县公安局公开的信息系原告伍永芳已经掌握的信息，其行为涉嫌滥用申请政府信息公开权利；且原告伍永芳针对伍永芳等三人户口迁入宜宾县和迁回巴县已向本院提起多个行政诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告伍永芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 黄 咏 生审判员 徐 兴 江审判员 张  涛二〇一八年二月十一日书记员 欧阳陈澍
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1902行审45号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人段绪斌，男，生于1975年12月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行段绪斌行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）6126号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2017年5月9日7时15分左右，市城客局执法人员陈某、程某在上路执行职务时发现被执行人段绪斌在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｘ×××××丰田非营运轿车从巴中四中路口处搭载乘客到巴中二中处，收取车费伍元。市城客局于2017年5月9日以川巴城客立案（2017）6126号立案，并由该局执法人员陈某、程某负责办理该案，随后询问了被执行人段绪斌，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｘ×××××丰田轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｘ×××××丰田轿车以川巴城客扣（2017）6126号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区回风街道办事处送达了《关于段绪斌涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）6126号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年5月16日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、段绪斌的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、段绪斌配合执法人员工作，其行为已造成严重的违法后果，视情节轻微。3、一致同意对段绪斌处罚款5000元。2017年5月17日，市城客局作出川巴城客罚（2017）6126号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2017年5月22日向被执行人段绪斌送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年6月2日作出川巴城客催（2017）333号四川省交通运输履行行政决定催告书（2017年6月2日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人段绪斌的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）6126号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）6126号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一八年二月八日书 记 员  谢红梅
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1902行审14号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人苟江平，男，生于1981年,住巴中市。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行苟江平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）4092号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2017年3月29日7时50分左右，市城客局执法人员陈某、程某在上路执行职务时发现被执行人苟江平在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××号吉利非营运轿车从巴中市西山大厦处搭载一名乘客到巴中三中红绿灯处，收取车费五元。市城客局于2017年3月29日以川巴城客立案（2017）4092号立案，并由该局执法人员陈某、程某负责办理该案，随后询问了被执行人苟江平，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××号吉利轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××号吉利轿车以川巴城客扣（2017）4092号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于苟江平涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）4092号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年4月10日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、苟江平的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、苟江平配合执法人员工作，其行为未造成严重的违法后果，视情节轻微。3、一致同意对苟江平处罚款5000元。2017年4月11日，市城客局作出川巴城客罚（2017）4092号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2017年4月12日向被执行人苟江平送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年4月27日作出川巴城客催（2017）215号四川省交通运输履行行政决定催告书（2017年5月8日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人苟江平的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）4092号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）4092号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一八年二月八日书 记 员  谢红梅
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1902行审30号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人夏镇，男，生于1987年5月1日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行夏镇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）5148号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2017年5月17日9时40分左右，市城客局执法人员陈某、程某在上路执行职务时发现被执行人夏镇在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××东风日产非营运轿车从巴中市后河桥处搭载一名乘客到，收取车费伍元。市城客局于2017年5月17日以川巴城客立案（2017）5148号立案，并由该局执法人员陈某、程某负责办理该案，随后询问了被执行人夏镇，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××东风日产轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××东风日产轿车以川巴城客扣（2017）5148号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区曾口镇人民政府送达了《关于夏镇涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）5148号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年5月24日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、夏镇的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、夏镇不配合执法人员工作，其行为已造成严重的违法后果，视情节较重。3、一致同意对夏镇处罚款6000元。2017年5月25日，市城客局作出川巴城客罚（2017）5148号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以6000元罚款的行政处罚。2017年5月26日向被执行人夏镇送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年6月9日作出川巴城客催（2017）347号四川省交通运输履行行政决定催告书（2017年7月28日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人夏镇的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）5148号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）5148号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一八年二月八日书 记 员  谢红梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更948号罪犯李雄壮，男，1978年8月4日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2014年12月8日作出（2014）富刑初字第310号刑事判决，以被告人李雄壮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。本院于2016年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李雄壮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李雄壮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，2017年3月15日特殊表扬一次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李雄壮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雄壮减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月19日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
发文字号（2017）粤1972执8126执行裁定书缓急密级内部签发书记员祁嘉熙广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1972执8126号申请执行人：谭建辉。委托诉讼代理人：蔡梓谦，广东济本律师事务所律师。被执行人：万志斌。被执行人：叶金凤。本院受理的申请执行人谭建辉与被执行人万志斌、叶金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初4654号民事判决书已发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2017年8月8日立案恢复执行。被执行人需向申请执行人返还借款本金260000元、支付利息12921元、迟延履行期间的债务利息4337元，并承担案件受理费5200元、执行费4136元，合计286594元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万志斌、叶金凤的银行存款286594元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  苏志康二〇一八年二月七日书记员  祁嘉熙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初4495号原告：无锡惠汕冷弯型钢有限公司，统一社会信用代码9132020679457606XA，住所地无锡市惠山区钱桥晓星工业园K-2。法定代表人：高伟，无锡惠汕冷弯型钢有限公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：无锡金凯晨金属制品有限公司，统一社会信用代码91320211693329713U，住所地无锡市滨湖区华庄龙渚工业园。原告无锡惠汕冷弯型钢有限公司（以下简称惠汕型钢公司）与被告无锡金凯晨金属制品有限公司（以下简称金凯晨制品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告惠汕型钢公司的委托诉讼代理人毛晓明到庭参加诉讼，被告金凯晨制品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告惠汕型钢公司诉称：惠汕型钢公司与金凯晨制品公司有多年业务往来，由惠汕型钢公司按照金凯晨制品公司要求供应各种规格的型钢。金凯晨制品公司收货后未付清所有款项，目前尚结欠惠汕型钢公司货款288519.93元。惠汕型钢公司经多次催讨未果。现诉至法院，要求金凯晨制品公司立即支付货款288519.93元并承担逾期付款利息（以288519.93元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告金凯晨制品公司未作答辩。审理中，惠汕型钢公司提供了如下证据：计量单11份、增值税发票8份，证明惠汕型钢公司于2013年11月至2014年间，共计供给金凯晨制品公司价款为618520元的型钢，金凯晨制品公司至今结欠货款288519.93元未付。同时说明：双方在最初发生业务往来时签订过书面合同，因时间久远已找不到了；后因形成长期业务往来，就未再签订书面合同，均通过口头约定发货。金凯晨制品公司对惠汕型钢公司提供的上述证据未予抗辩。上述事实有增值税发票、计量单及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，本案双方发生的买卖业务往来内容合法，系双方当事人的真实意思表示并已实际履行，应属合法有效。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。金凯晨制品公司在惠汕型钢公司供应型钢后，未及时履行付款义务应承担相应的民事责任。现惠汕型钢公司要求金凯晨制品公司立即支付货款288519.93元并承担逾期付款利息（以288519.93元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算）合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡金凯晨金属制品有限公司于本判决发生法律效力后立即支付无锡惠汕冷弯型钢有限公司货款288519.93元并偿付逾期付款利息（以288519.93元为基数自2017年8月3日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630元、公告费698.50元，合计6328.50元，由无锡金凯晨金属制品有限公司负担。该款已由无锡惠汕冷弯型钢有限公司预交，无锡金凯晨金属制品有限公司应于本判决发生法律效力后立即将该款直接支付给无锡惠汕冷弯型钢有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李洪毅人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  张中成二〇一八年二月二十四日书 记 员  宋 蕾
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0724执62号申请执行人：马文善，男，1948年11月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：赵志坚，男，1989年6月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：闫继业，经理。本院在执行马文善与中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司、赵志坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司及被执行人赵志坚发出执行通知书，责令其按生效法律文书给付申请执行人赔偿160550.51元，被执行人赵志坚赔偿2842元。二被执行人收到本院执行通知后，已自动履行了全部给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初1653号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孟  晓  玲审判员 单  志  刚审判员 斯钦德力格尔二〇一八年二月十日书记员 苏 尼 日 图本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初92号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人刘亚领，男，1992年10月25日生，汉族，高中肄业，南通八佰伴鱼情未了饭店厨师，住河南省柘城县。被告人刘亚领因涉嫌强奸罪，于2017年12月9日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年12月22日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人刘亚领犯强奸罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人刘亚领到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月7日23时许，被告人刘亚领途经本市崇川区花园角新村23幢时，看到被害人李某1遂起强奸之意，刘亚领在该楼最西侧单元楼道二楼半平台，乘被害人李某1不备将其拉倒并用手拉下李某1的丝袜、内裤，欲对李某1实施强奸，因李某1激烈反抗并大声呼喊，刘亚领未能得逞，后逃离现场。2017年12月8日，被告人刘亚领被抓获。到案后，被告人刘亚领如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘亚领在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘亚领的户籍资料，被告人刘亚领的供述及辨认笔录，被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人李某2、高某、陆某的证言，现场勘验检查笔录，人身检查笔录，提取笔录，接受证据材料清单，视频监控，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及相关照片，法庭科学DNA鉴定书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘亚领违背妇女的意志，使用暴力欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人刘亚领犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人刘���领已经着手实行犯罪，由于被害人反抗而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘亚领如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘亚领犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2020年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾 狄审 判 员  陈将华人民陪审员  陶 诚二〇一八年二月二十八日书 记 员  刘浩蓉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2686号之六申请执行人北京市昌斯达化工有限公司，住所地：北京市大兴区瀛海镇西二村村委会西400米。法定代表人：赵顺发，职务：董事长。被执行人袁占贤，男，1971年2月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初5327号民事判决书，向被执行人袁占贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁占贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁占贤在河南省农村信用社联合社000000653286419498890001账户内存款人民币132000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年二月二日书记员  苗 阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更841号罪犯袁冯祥，男，1993年10月17日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年1月22日作出（2015）陆刑初字第35号刑事判决，以被告人袁冯祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币130000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁冯祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁冯祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁冯祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁冯祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1902行审32号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人赵劲松，男，生于1972年，住巴中市。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行赵劲松行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）1126号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2017年4月20日7时00分左右，市城客局执法人员陈某、程某在上路执行职务时发现被执行人赵劲松在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从巴中市后河桥加气站路口处搭载一名乘客到三中路口处，收取车费伍元。市城客局于2017年4月20日以川巴城客立案（2017）1126号立案，并由该局执法人员陈某、程某负责办理该案，随后询问了被执行人赵劲松，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2017）1126号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）1126号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年5月2日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、赵劲松的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、赵劲松不配合执法人员工作，其行为已造成严重的违法后果，视情节较重。3、一致同意对赵劲松处罚款7000元。2017年5月3日，市城客局作出川巴城客罚（2017）1126号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以7000元罚款的行政处罚。2017年5月4日向被执行人赵劲松送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年5月18日作出川巴城客催（2017）286号四川省交通运输履行行政决定催告书（2017年5月21日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人赵劲松的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）1126号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）1126号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一八年二月八日书 记 员  谢红梅
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1321刑初71号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人许婷婷，女，1990年9月11日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，户籍地萧县，现住萧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月24日被砀山县公安局决定取保候审，同年11月22日砀山县人民检察院决定取保候审，2018年2月5日被本院决定取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2017）338号起诉书指控被告人许婷婷犯交通肇事罪，于2018年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张保堂出庭支持公诉，被告人许婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2017年9月30日上午8时左右，被告人许婷婷驾驶“江淮”牌皖Ｌ×××××白色轿车，行驶至砀山县程庄镇王明集村路段时，与前方被害人姜某1相撞，并造成姜某1受伤。2017年10月4日，姜某1经抢救无效死亡。经砀山县公安局交警大队事故认定书认定，许婷婷负事故的全部责任。2017年10月24日，被告人许婷婷向砀山县公安局交警大队投案。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人许婷婷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。被告人许婷婷当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。经审理查明：2017年9月30日上午8时许，被告人许婷婷驾驶“江淮”牌皖Ｌ×××××白色轿车，沿薛黄路至东向西行驶至砀山县程庄镇王明集村路段时，与前方被害人姜某1相撞，造成姜某1受伤。事故发生后，许婷婷拨打120抢救伤者并拨打110报警同时在现场等待交警处理。2017年10月4日，被害人姜某1经抢救无效死亡。经砀山县公安局交警大队事故认定书认定，许婷婷负事故的全部责任。2017年10月24日，被告人许婷婷向砀山县公安局交警大队投案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，2018年2月4日，被告人许婷婷与被害人近亲属达成赔偿协议并赔偿了经济损失，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人许婷婷在开庭审理过程中亦无异议，且有砀山县公安局出具的许婷婷户籍信息、被害人身份信息、归案经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、被告人许婷婷的驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故尸表检验报告、安徽省机动车安全技术检验报告、砀山县公安局现场尿样检测报告书、酒易A30测试结果单、砀公交认字（2017）第17194号《事故认定书》、证人姜某3、王某等人的证言、协议书、谅解书及被告人许婷婷的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许婷婷违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许婷婷犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。案发后，被告人许婷婷主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人许婷婷犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许婷婷犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  邵长稳二〇一八年二月十一日书记员  毛嘉莉附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1902行审25号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人杨奎林，男，生于1981年，住巴中市。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨奎林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）4120号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2017年4月24日9时30分左右，市城客局执法人员陈某、程某在上路执行职务时发现被执行人杨奎林在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从巴中市江北邮政局路口处搭载一名乘客到沃尔玛超市路口处，收取车费伍元。市城客局于2017年4月24日以川巴城客立案（2017）4120号立案，并由该局执法人员陈某、程某负责办理该案，随后询问了被执行人杨奎林，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2017）4120号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于杨奎林涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）4120号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年5月5日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨奎林的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、杨奎林配合执法人员工作，其行为未造成严重的违法后果，视情节轻微。3、一致同意对杨奎林处罚款5000元。2017年5月8日，市城客局作出川巴城客罚（2017）4120号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2017年5月31日向被执行人杨奎林送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年5月23日作出川巴城客催（2017）302号四川省交通运输履行行政决定催告书（2017年5月31日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人杨奎林的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）4120号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）4120号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一八年二月八日书 记 员  谢红梅
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0624执异9号案外人：樊建功，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。申请执行人：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，地址鄂托克旗乌兰镇。法定代表人：王虎林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵桂芳，系该公司员工。被执行人：曹伟，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：高宝霞，女，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。在本院执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与曹伟、高宝霞等人金融借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人曹伟名下位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇房屋一处，案外人樊建功不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2013年1月7日，被执行人曹伟、高宝霞与案外人达成协议，以总价款300000元人民币的价格将其名下位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇房屋出售给案外人，当日给付房款140000元，剩余房款中110300元房贷由案外人负责按期向银行偿还，50000元于2013年6月1日之前还清，双方在公证处将上述事项予以公证，有［2013]鄂证字第13号公证书为证，从2013年1月8日开始案外人一直占有、使用该房屋，有案外人缴纳物业费的收费凭证为证，因该房屋有房贷未还清，所以一直为办理房屋产权变更手续。案外人认为该房屋的实际所有权人是案外人。查封该房屋侵犯了案外人的合法权益，故提出执行异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经审查，本院认为，在法院查封前案外人已与被执行人达成房屋买卖协议，并就该房屋的的买卖事宜在鄂旗公证处予以公证，有［2013]鄂证字第13号公证书予以证实。且已将该房屋房屋贷款外的所有房款全部付清，并按期偿还着房屋贷款，从从2013年1月8日占有、使用该房屋至今，有案外人提供的物业费的收费凭证予以证实，案外人未能办理房屋产权变更手续的原因在于该房屋有抵押贷款，银行房贷未清偿不能变更房屋产权，并非案外人自身原因未办理过户登记。因此，案外人的请求符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王志成审 判 员  赵倩玉人民陪审员  牛建忠二〇一八年二月二十八日书 记 员  纳日娜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3660号之一申请执行人：厦门市宾田建材有限公司，住所地厦门市思明区西浦路83号301室。法定代表人：林银梅，该公司总经理。委托代理人：吴金合，福建知圆律师事务所律师。被执行人：陈永伟，男，1964年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市宾田建材有限公司与陈永伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产。申请执行人对本院财产调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为租金922144元、补偿款53797元、保全费2500元、19284只扣件租金及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年二月二十七日书 记 员  杨 锁本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执66号申请执行人：许盛鑫，男，1976年5月出生，汉族，住勉县定军山镇,身份证号码：612325197605124032。被执行人:王菲,女,1982年10月出生,汉族,住勉县勉阳街道办事处新华小区,身份证号码：612325198210040023。本院在执行申请执行人许盛鑫与被执行人王菲抚养权纠纷一案中，2018年2月27日，申请执行人许盛鑫自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结���若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省勉县人民法院（2017）陕0725执66号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付晓东二〇一八年二月二十八日书记员  刘 波
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1902行审34号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人何俊，男，生于1993年，住巴中市。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行何俊行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）3155号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2017年5月10日6时50分左右，市城客局执法人员陈某、程某在上路执行职务时发现被执行人何俊在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从巴中市龙泉路口处搭载两名乘客到三中门口处，收取车费伍元。市城客局于2017年5月10日以川巴城客立案（2017）3155号立案，并由该局执法人员陈某、程某负责办理该案，随后询问了被执行人何俊，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2017）3155号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区枣林镇人民政府送达了《关于何俊涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）3155号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年5月19日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、何俊的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、何俊配合执法人员工作，其行为未造成严重的违法后果，视情节轻微。3、一致同意对何俊处罚款5000元。2017年5月22日，市城客局作出川巴城客罚（2017）3155号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2017年5月23日向被执行人何俊送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年6月6日作出川巴城客催（2017）336号四川省交通运输履行行政决定催告书（2017年6月9日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人何俊的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）3155号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）3155号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一八年二月八日书 记 员  谢红梅
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第00839号之八被执行人李涛，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2015)西执字第00839号之八裁定书，于2018年02月28日向被执行人李涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币64585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年二月二十八日书记员  陈翔伟
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川01行终248号上诉人（原审原告）四川德宝星空酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道双楠大道中段***号*层*号。法定代表人答锦琪，经理。委托代理人冯彪，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道***号。法定代表人张济环，局长。被上诉人（原审第三人）刘应芳，女，1969年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托代理人黄可心，四川智典（成都）律师事务所律师。上诉人四川德宝星空酒店管理有限公司（以下简称德宝公司）因诉成都人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服（2017）川0112行初167号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年12月18日7时50分左右，原审第三人刘应芳在双流县星空路金熙酒店路口发生交通事故受伤。经双流县公安局交通警察大队认定，刘应芳不承担事故责任。市人社局于2017年5月2日作出[2017]15-0248号认定工伤决定，认定第三人受到的上述事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有作出认定工伤决定的行政职权。市人社局收到工伤认定申请后，履行了告知、调查核实等义务，在法定期限内作出不予认定工伤决定书并送达当事各方，程序合法。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（一）项关于“上下班途中”的认定，并未对职工下班后是回宿舍还是回家进行强制性规定。即使德宝公司为其职工提供食宿，第三人也有权选择每日的居住地。第三人于2016年12月18日7时50分左右发生交通事故受伤，属于在合理时间和合理路线发生交通事故，符合上述司法解释关于“上下班途中”的规定。同时，根据道路交通事故认定书，刘应芳不承担事故责任。因此，市人社局举出的证据，能够证明刘应芳系德宝公司单位职工，且在上班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，德宝公司在工伤认定的行政程序中未向市人社局提供有效证据证明其主张。因此，对德宝公司的主张不予支持。综上，市人社局作出的[2017]15-0248号认定工伤决定证据确凿，程序合法，且适用法规正确。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回德宝公司的诉讼请求。案件受理费50元，由德宝公司负担。宣判后，上诉人德宝公司不服，向本院提起上诉称，市人社局作出认定书的事实采信有误，原审适用法律错误，第三人所遭受的交通事故不能认定为工伤。请求二审法院撤销原判，依法改判撤销市人社局案涉工伤认定。被上诉人市人社局二审中未提交书面答辩状。被上诉人刘应芳二审中未提交书面答辩状。本院经审理查明的事实及采信的证据与原判一致。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人市人社局具有作出本案具体行政行为的行政职权。根据工资卡打卡记录、证人证言、交通事故认定书、市人社局工伤询问笔录、德宝公司情况说明等证据，可以证明被上诉人刘应芳系上诉人德宝公司的职工，受德宝公司安排在爱菲尔大酒店从事酒店客房服务员工作，2016年12月18日7时50分左右在双流县星空路金熙酒店路口发生交通事故受伤，刘应芳本人不承担事故责任。根据《工伤保险条例》第十四条规定职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，刘应芳上班时间上班途中在工作地点附近发生交通事故，符合认定工伤的条件。市人社局收到工伤认定申请后，履行了告知、调查核实等义务，并在法定期限内作出认定工伤决定书并送达，程序合法。关于上诉人德宝公司认为刘应芳与其不存在劳动关系、刘应芳不是在上班途中发生的交通事故，刘应芳应在事故中负主要责任或同等责任，不应当被认定为工伤的主张，未有提供证据加以证明，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人德宝公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人四川德宝星空酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邱方丽审判员  李 衡审判员  雍卫红二〇一八年二月六日书记员  汤慈东附本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（(2017)皖16执恢26号之二申请执行人张黎，女，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，被执行人安徽天运木业有限公司,住所地安徽省亳州市涡阳县工业园区，组织机构代码55459555-2。法定代表人邓书林，该公司执行董事。被执行人邓书林，男，汉族，1971年10月31日出生，住安徽省亳州市涡阳县，被执行人安徽盛丰服装鞋帽股份有限公司，住所地安徽省涡阳县城西工业园区，组织机构代码67263071-8。法定代表人司美荣，该公司执行董事。被执行人司美荣，女，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县，被执行人张先义，男，1968年7月4日出生，汉族，住址同上，被执行人涡阳县天禾面粉有限责任公司，住所地安徽省涡阳县双庙镇，组织机构代码66141615-0。法定代表人廉保国，该公司执行董事。被执行人张振，男，汉族，1992年2月13日出生，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院2015年6月2日作出的（2015）皖民二终字第00372号民事判决书，于2016年3月11日立案执行。现申请执行人要求查封被执行人张振价值300万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封被执行人张振价值300万元的车辆等财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋祥东二〇一八年二月五日书记员  施柏祥
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0303财保2-1号解除保全申请人：陕西凯旋置业有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路113号凯旋城5号楼2201室。法定代表人：牛应存，任公司董事长。委托诉讼代理人：龚媛媛，系该公司员工，一般代理。被申请人：陕西广汇建筑有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区群众路革新巷24号。法定代表人：董广利，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘荣，系该公司第五工程处法律顾问，特别授权。陕西广汇建筑有限公司与陕西凯旋置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2018年1月12日作出（2018）陕0303财保2号民事裁定书，裁定冻结陕西凯旋置业有限公司名下价值13733228.33元的财产，本院分别冻结了陕西凯旋置业有限公司名下开户行为中国工商银行股份有限公司XXX支行的账号为XXXXXXXXX（冻结时账余额为XXX元）、开户行为中国农业银行股份有限公司XX分行的账号为XXXXXXXXX（冻结时账余额为XXX元）、开户行为中国农业银行股份有限公司宝鸡XX分理处账号为XXXXXXXXX（冻结时账余额为XXX元）的三处账户。陕西凯旋置业有限公司于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施，并提供了其名下位于宝鸡市金台区大庆路xxx号院x单元0602号、0604号、0605号、0610-0623号、0701-0723号、0801-0823号房屋（共计63套，价值13733335元）予以担保。本院经审查认为，本院冻结的陕西凯旋置业有限公司名下三处账户中余额不足13733228.33元，现陕西凯旋置业有限公司提供了足额房产担保，陕西广汇建筑有限公司对陕西凯旋置业有限公司提供担保的房产价值不持异议，故陕西凯旋置业有限公司的解除账户冻结申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、解除对陕西凯旋置业有限公司名下开户行为中国工商银行股份有限公司宝鸡XX支行的账号为XXXXXXXXX账户的冻结。二、解除对陕西凯旋置业有限公司名下开户行为中国农业银行股份有限公司XX分行的账号为XXXXXXXXX账户的冻结。三、解除对陕西凯旋置业有限公司名下开户行为中国农业银行股份有限公司宝鸡XX分理处账号为XXXXXXXXX账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琼二〇一八年二月五日书记员 牛咏梅
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第00839号之七被执行人李涛，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2015)西执字第00839号之七裁定书，于2018年02月28日向被执行人李涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币64585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年二月二十八日书记员  陈翔伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执166号申请执行人：李运江，男，汉族，住山东省郯城县。委托代理人：李薇，女，住山东省郯城县。系申请执行人李运江之女。被执行人:渭南经济技术开发区管委会。住所地：渭南经济技术开发区。法定代表人：王小平，管委会主任。上列当事人债权人代位权纠纷一案，本院（2016）陕0502民初4257号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书自觉履行义务。申请执行人依法于2018年1月17日向本院申请执行。该案执行标的：2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并责令其自觉履行法律文书确定的义务，后经本院执行，被执行人主动将该案执行标的全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初4257号民事调解执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘娟洁审判员  寇鹏涛审判员  马 妍二〇一八年二月二十八日书记员  袁晓彤
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初1390号原告：钱小梅，女，1965年12月20日生，汉族，住如皋市。被告：章文国，男，1971年9月27日生，汉族，住如皋市。原告钱小梅与被告章文国劳务合同纠纷一案，本案于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱小梅到庭参加诉讼，被告章文国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱小梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告所欠木工工资103900元，另付利息和诉讼所需的一切费用。事实和理由：被告于2012年至2015年请原告做散户装修工程，尾欠油漆工工资103900元，被告出具欠条一张为凭，约定二年内还清，但至今未还一分钱，也联系不上被告，因怕欠条到了二年会过期失效，故诉至法院。被告章文国未应诉答辩，亦未提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2016年2月17日，被告章文国出具欠条一份，内容为：今欠钱小梅油漆工工费103900.00元，大写拾万叁仟玖佰元整欠款人章文国2016年2月17日附1、此款约定于2016年3月份开始按月偿还，此欠条未还清，此欠条一直由法律效应，2、本人承诺此款约定于二年内还清，如违约后果自负承诺人章文国2016年2月17日还款记录：2016年2月17日还款弘霖公司5000元借据大写伍仟元整，此借据编号0006355章文国。上述欠条出具后，被告章文国至今未能给付欠款，原告追要无果，遂诉至本院，要求判如所请。审理中，原告钱小梅陈述称，章文国在出具欠条的同日给了其一张弘霖公司出具的条子，该条子是章文国给弘霖公司干活，弘霖公司没有钱给付而出具给章文国的，章文国的意思是如果其拿着该条子要到钱就算章文国还的钱，要不到那章文国还是欠其103900元。其也曾经向弘霖公司要过钱的，但是弘霖公司说没有钱，让其拿了八瓶红酒作为两百多块钱的利息，同时将条子又转了三年。原告钱小梅提供了加盖江苏弘霖建设集团公章及法人印章的《内部职工借据》一张，该借据上载明：No:JSHL0000122借款日期2016.11.28币种人民币存期3年年利率5%还款日期2019.11.28到期利息750.00借款金额：伍仟元整CNY:5000.00。本院认为，债务应当清偿。被告章文国结欠原告油漆工工资103900元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。被告出具的欠条约定了上述欠款在二年内按月还清，但被告至今分文未付，虽原告起诉时还款期限尚未截止，但被告的行为已经表示其不予履行主要债务，且目前已过还款时间，因此原告要求被告给付拖欠工资的主张于法不悖，本院予以支持。关于其中5000元的问题，根据原告的陈述和所提供证据，被告在欠条出具当日交付原告一张由弘霖公司出具的5000元借据，并在欠条上载明系“还款记录”，对此原告予以认可，而事后原告已向弘霖公司主张权利，弘霖公司对该笔债务亦予以认可，同时原告收取了弘霖公司用于抵算利息的红酒，并于同日进行了换据，约定将该5000元的还款期限延长至2019年11月28日，故可以认定原、被告之间已就5000元的债权债务进行了处理，该5000元应从欠款总额中扣除，本院支持由被告章文国归还原告欠款98900元。关于利息，双方并未约定利息，故利息按照年利率6%计算至被告实际给付之日止，自还款期限届满次日（2018年2月17日）起算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告章文国于本判决生效后十日内给付原告钱小梅欠款98900元及利息（以98900元为本金，从2018年2月17日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告章文国负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2380元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  江丽南二〇一八年二月二十八日见习书记员  范云婕
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1122刑初24号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人宋桂富，男，1983年1月24日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，司机，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月28日被取保候审。现在其住所。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人宋桂富犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人宋桂富到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年11月11日9时20分许，被告人宋桂富驾驶辽A×小行客车，沿中新线由北向南行驶，当行驶至中新线46KM+500M盘山县高升镇百乐思饭店门前路上时，与横过公路由刘某某驾驶的两轮电动车相撞，造成刘某某当场死亡的严重后果。经盘山县公安局交通管理大队认定，宋桂富承担本起事故的主要责任。案发后，被告人宋桂富主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人宋桂富在保险公司赔偿限额外另赔偿被害方经济损失人民币10万元，并取得被害方的谅解。辽宁省朝阳市龙城区司法局已对被告人宋桂富进行了审前社会调查评估，认为被告人宋桂富在社区表现一贯良好，建议适用非监禁刑。上述事实，被告人宋桂富在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证的受理道路交通事故案件登记表、案件来源及抓捕经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人崔某某的证言、法医学尸体检验鉴定书及照片、检验报告、道路交通事故认定书、被告人宋桂富的供述及户籍证明信、投案材料说明、协议书及谅解书、调查评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋桂富违反道路交通管理法规，违章驾驶，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋桂富自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人宋桂富积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合全案事实及情节，鉴于被告人宋桂富犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人宋桂富适用缓刑。根据被告人宋桂富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及过错责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人宋桂富犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇一八年二月十二日书记员  刘珊珊
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2842号被执行人：赵孟波。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行赵孟波犯盗窃罪一案，本院（2014）虎刑二初字第0091号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人赵孟波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人赵孟波与先行判决的郭飞飞共同退赔尚未追缴的赃物折价款，发还被害单位。后因被执行人赵孟波未履行生效法律文书确定的义务，本案刑庭于2017年10月20日移交执行，执行标的39135元，本院于当日依法立案执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）虎刑二初字第0091号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年二月一日书记员  沈志翔
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0183执81号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，住尚志市尚志镇。被执行人张瑞生，男，1964年4月25日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人张瑞生借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人自行达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督459号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一八年二月二十八日书记员  司宪武
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1624号原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区洋河一路68号负4楼17－19号商铺，统一社会信用代码:91500105565617462K。负责人：赖忠，店长。被告：安徽源和堂药业股份有限公司，住所地安徽省涡阳县义门镇药材街1号，统一社会信用代码：913416007467706425。法定代表人：袁学才。原告谢泽旭与被告重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店、安徽源和堂药业股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告谢泽旭于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢泽旭申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢泽旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谢泽旭负担。审 判 员 田小蓉二〇一八年二月二日法官助理 冉文佳书 记 员 吴妮娜
四川省广安市前锋区人民法院行 政 判 决 书(2018)川1603行初6号原告陈世明，男，汉族，1958年4月26日出生，户籍所在地四川省邻水县。原告李碧兰，女，汉族，生于1963年6月23日，户籍所在地四川省邻水县。被告邻水县城北镇人民政府，住所地邻水县城北镇人民路北段二段1789号。法定代表人郭兵，镇长。委托代理人冯小琼，广安市邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。委托代理人汪世华，邻水县城北镇人民政府工作人员。原告陈世明、李碧兰诉被告邻水县城北镇人民政府不履行政府信息公开法定职责纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票等相关法律文书。本院依法适用简易程序，由审判员胡全胜独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。原告陈世明、李碧兰，被告的委托代理人冯小琼、汪世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年9月21日，原告以邮寄的方式向被告递交《请求履行法定职责申请书》，申请公开2009年至2016年在邻水县东北部新区由被告负责房屋拆迁的相关信息。被告收到申请后未予以答复，原告不服，提起诉讼。原告诉称，其在2017年10月20日向被告提出了政府信息公开的申请，要求被告公开从2009年至2016年在邻水县城东北部新区由其负责房屋拆迁的全部信息。但被告收到原告的书面申请之后，并未作出任何行为。被告的此行为属于行政不作为，原告现诉来法院，要求被告按原告书面申请的内容全面公开其在邻水县城东北部新区房屋拆迁信息。原告向本院提供了以下证据：《请求履行法定职责申请书》及邮寄凭证。被告辩称，原告提起本次政府信息公开行政诉讼已超过法定的起诉期限；被告的工作人员已向原告公开了与其相关联的拆迁安置房的信息，尽到了相关职责；原告要求公开所有房屋拆迁的政府信息，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定；原告要求公开的拆迁信息系重复申请，依法可以不予以答复。综上，原告提起本次诉讼的主张不应得到支持，请法院依法驳回其诉讼请求。被告向本院提供了以下证据、依据：1、行政起诉状；2、（2017）川1603行初183号《行政判决书》；3、《履行法定职责申请书》（2017年6月8日）；4、《邻水县城东北部新区建设征地建（构）筑物拆迁补偿及房屋安置协议书》（合同编号：2010[788]号、2010[936]号、2010[622]号；5、城北镇财政资金申请拨款表、转账支票存根、农村信用社进账单、打款记录；6、庭审笔录（3页）；7、证明；8、《请求履行法定职责申请书》（2017年9月20日）；9、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、《中华人民共和国政府信息公开条例》实施办法、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释。经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：原告对被告提供的证据1、3、7、8无异议；对证据2、9的真实性没有异议；对证据4、5的真实性没有异议，但认为其要求公开的是邻水县城东北部新区全部房屋拆迁相关政府信息；对证据6的真实性没有异议，但认为达不到被告的证明目的。被告对原告出示的申请书的真实性无异议，对内容有异议，认为原告申请公开的政府信息内容不符合政府信息公开条例的规定；对原告出示的邮寄凭证没有异议。本院认为，原、被告提交的证据，形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，但对其证明内容及证明力的大小应结合案情综合加以评定。经审理查明：原告于2017年9月21日以邮寄的方式向被告递交《请求履行法定职责申请书》，其中载明：申请人为陈世明和李碧兰，被申请人为邻水县城北镇人民政府，申请的内容为“请求按照《政府信息公开条例》第十二条四款规定，全面公开邻水县城北镇人民政府从2009年至2016年在邻水县东北部新区由城北镇人民政府负责房屋拆迁的全部信息。……具体如下：一、关于全体拆迁户2009年至2017年的房屋丈量资料统计表。二、关于2009年以来全体拆迁户，签约还房信息统计表（含签约门市）。三、已经还房的全体拆迁户具体还房资料统计表。四、群众举报的签约还房部分人员违规问题由县纪委查处，并由城北镇人民政府具体处理情况的资料。五、国家文件明文规定的国家秘密和个人其它隐私信息不予向申请人公开。六、请求接到申请书后按照申请事项给予申请人公开和具体书面答复。”。同月22日，被告收到上述《请求履行法定职责申请书》。因被告针对原告的申请未予以答复，原告遂提起本次行政诉讼，要求判令如诉所请。本院认为：原告通过邮寄的方式向被告提交了《请求履行法定职责申请书》，申请被告公开相关政府信息，并且被告亦收到了原告邮寄的申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”、第二十四条第一款、第二款“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”之规定，被告作为国家行政机关针对原告的信息公开申请，应当依据上述政府信息公开条例的规定依法进行处理。然而，本案中，被告在收到原告的政府信息公开申请后，在法定期限内针对原告的申请未予以答复，被告的行为违反了上述法规之规定，属于未依法履行法定职责。因针对原告递交的《请求履行法定职责申请书》上载明的内容，尚需被告调查、裁量，故本案应依法判决被告针对原告的政府信息公开申请依法予以答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。……”之规定，判决如下：限被告邻水县城北镇人民政府在本判决生效后十五日内针对原告陈世明、李碧兰递交的《请求履行法定职责申请书》依法作出答复。案件受理费50元，由被告邻水县城北镇人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  胡全胜二〇一八年二月八日书记员  刘 洲
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0303民初379号原告:宝鸡智航正达商贸有限公司,住所地宝鸡市金台区西滩路20号，统一社会信用代码91610303MA6X99HH9J。（以下简称智航公司）法定代表人：白红梅，该公司经理。委托代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。被告:宝鸡于记酒店管理有限公司,住所地宝鸡市渭滨区公园路7号，统一社会信用代码91610302305493475G。（以下简称于计酒店公司）法定代表人：于波，该公司总经理。委托代理人：蒲海亮，该公司销售经理，特别授权。委托代理人：郑永侠，陕西金宝律师事务所律师,一般代理。本院在审理原告宝鸡智航正达商贸有限公司与被告宝鸡于记酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡智航正达商贸有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡智航正达商贸有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡智航正达商贸有限公司��回起诉。案件受理费4208元，减半收取2104元，由原告宝鸡智航正达商贸有限公司承担。审判员  周瑾二〇一八年二月二十三日书记员  杨烁
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀0628执恢84号申请执行人吴程，男，1970年7月29日出生，汉族，住高阳县。被执行人段慧娟，女，1990年10月4日出生，汉族，住高阳县。被执行人曹国京，男，1989年6月9日出生，汉族，住高阳县。被执行人韩根启，男，1969年2月27日出生，汉族，住高阳县。申请执行人吴程于2014年7月23日，向本院申请执行其与段慧娟、曹国京、韩根启买卖合同纠纷一案。经申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：准许申请人撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛志伟二〇一八年二月九日书记员  杨耀光
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0183执90号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，住尚志市尚志镇。被执行人张士军，男，1958年8月11日出生，汉族，个体，现住尚志市。被执行人吴井荣，女，1976年4月21日出生，汉族，个体，现住尚志市。被执行人刘敏，女，1971年8月23日出生，汉族，个体，现住尚志市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人张士军、吴井荣、刘敏借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人自行达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1651号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一八年二月二十八日书记员  司宪武
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初52号公诉机关岷县人民检察院。被告人李某某1，男，生于1970年10月30日，住漳县。2017年10月24日因本案被岷县公安局取保候审，2018年1月25日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人李某某1犯开设赌场罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人李某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月份，被告人李某某1伙同马某某2（已判刑）等人在岷县蒲麻镇崖寺村、包家沟村等地多次组织开设赌场、抽头渔利，每次参赌人数达二十人以上、赌资均在数万元以上。2017年10月24日被告人李某某1到岷县公安局投案。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、办案说明、户籍证明、证明、行政处罚决定书、本院刑事判决书；证人马某某1、张某某、刘某某1、刘某某2、王某某、唐某某、李某某2、康某某、包某某等人的证言；同案犯马某某2的供证；提取笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某1伙同他人多次开设赌场、抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人自动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋友良二〇一八年二月一日书记员  曾燕菊
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0506民初144号之一原告（反诉被告）：马鞍山市恒特重工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇工业集中区。法定代表人：聂锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：霍满付，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王良地，男，1962年6月18日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。原告马鞍山市恒特重工科技有限公司（以下简称恒特公司）与被告王良地买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。同年2月5日，王良地向本院提起反诉。2018年2月22日，恒特公司、王良地均向本院提出撤诉申请，分别撤回本诉及反诉诉讼请求。本院认为，恒特公司、王良地自愿撤回起诉及反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许马鞍山市恒特重工科技有限公司撤诉；二、准许王良地撤回反诉。本诉案件受理费422元，减半收取211元，由马鞍山市恒特重工科技有限公司负担，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由王良地负担。审 判 长  钟 源审 判 员  费亮亮人民陪审员  丁年春二〇一八年二月二十二日书 记 员  殷成明
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执404号孙钊：你与焦作远大置业有限公司追偿权纠纷一案。申请执行人焦作远大置业有限公司向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：特此通知二〇一八年二月十二日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执1244号之五申请执行人：锦州银行股份有限公司天津解放南路支行，住所地天津市河西区解放南路258号，组织机构代码：08657219-9。负责人：史鹏程，行长。委托代理人：肖青，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：王若宜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津鹏英化工有限公司，住所地天津市北辰区杨北公路东，组织机构代码：71282013-8。法定代表人：陈虎，总经理。委托代理人：赵红光，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被执行人：天津市金鹏辉化工销售有限公司，住所地天津市北辰区杨北公路东，组织机构代码：74401391-2。法定代表人：郭百顺，总经理。委托代理人：赵红光，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈武鹏，男，1949年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行锦州银行股份有限公司天津解放南路支行与天津鹏英化工有限公司、天津市金鹏辉化工销售有限公司、陈武鹏借款合同纠纷一案中，责令被执行人天津鹏英化工有限公司、天津市金鹏辉化工销售有限公司、陈武鹏履行本院已经发生法律效力的（2015）西民三初字第2030号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月19日在天津市河西区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人天津市金鹏辉化工销售有限公司所有的坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-1901、2-1902、2-1903、2-1904、2-1905房屋（抵押物）五套。现经第一次、第二次拍卖均流拍，于2017年11月3日在天津市河西区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖，至2018年1月2日变卖失败。申请执行人锦州银行股份有限公司天津解放南路支行申请将天津市金鹏辉化工销售有限公司所有的坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-1905房屋以变卖保留价2036560元抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人天津市金鹏辉化工销售有限公司所有的坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-1905房屋（抵押物）一套作价2036560元，交付申请执行人锦州银行股份有限公司天津解放南路支行抵偿借款2036560元。天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-1905房屋所有权自本裁定送达申请执行人锦州银行股份有限公司天津解放南路支行时起转移。二、申请执行人锦州银行股份有限公司天津解放南路支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年二月十一日书 记 员  王 嬴
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初3223号原告：魏加军，男，1963年4月25日生，汉族，户籍所在地灌南县，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：汪昰，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：陈安，男，1971年11月26日生，汉族，住兴化市。原告魏加军与被告陈安民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告魏加军及其委托诉讼代理人汪昰到庭参加诉讼，被告陈安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏加军诉称：原告魏加军与被告陈安系熟人关系，2016年9月，陈安以生意周转为由向魏加军借款2万元（现金交付）并出具了借条，口头承诺三个月内还清。事后，经魏加军多次催讨，陈安至今未归还借款，无奈成诉。要求陈安立即归还借款2万元并支付逾期还款利息（以2万元为基数，自立案之日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算，以年利率不超过6%为限），本案诉讼费用由陈安承担。被告陈安未作答辩。审理中，魏加军提供了陈安向魏加军出具借条一份、双方微信往来记录一份，该借条载明：今到魏加军人民币贰万元正（20000）。证明陈安因支付其经营的洗车场、装潢公司需交房租而于2016年9月向魏加军借款2万元至今未还，借款后已支付口头约定的借款利息4000元。同时说明称：陈安出具借条时未忘记写出具借条的时间。上述事实有陈安出具的借条、双方微信往来记录及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。魏加军主张陈安以有急用为由向其借款2万元至今未还，有上列为凭，陈安未予抗辩，本院予以确认。双方未约定借款期限，陈安经魏加军催告至今未向魏加军返还借款，故本院对魏加军要求陈安立即归还借款2万元的诉讼请求予以支持。诉讼中魏加军自认借款后陈安已支付口头约定的借款利息4000元，该已付利息未超出法定许可范围，陈安未予抗辩，本院予以确认。双方未约定逾期还款款利息，现魏加军要求陈安支付逾期还款利息（以2万元为基数，自立案之日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算，以年利率不超过6%为限）符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：陈安于本判决发生法律效力后立即返还魏加军借款2万元，同时支付以2万元为基数，自2017年6月15日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息（以年利率不超过6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费607.60元，合计907.60元，由陈安负担。该款已由魏加军预交，陈安于本判决发生法律效力后立即将该款直接支付给魏加军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪毅人民陪审员  丁忽春人民陪审员  张中成二〇一八年二月五日书 记 员  宋 蕾
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初207号原告：宋金发，男，1964年6月6日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。被告：宋新华，男，1992年6月2日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被告：贵州诚俊瑞桐建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区市北路***号保利山国际*号楼负*层*号。法定代表人：周桐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伍章俊，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。原告宋金发与被告宋新华、贵州诚俊瑞桐建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年2月7日，宋金发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按宋金发撤诉处理。案件受理费176元，减半收取88元，由宋金发负担。审 判 员  罗志敏二〇一八年二月七日法官 助理  刘远祥代理书记员  罗 熙