天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初60315号原告：天津和兴土方工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区万象路涉外综合楼，统一社会信用代码911201167676348773。法定代表人：朱梦海，经理。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码911200008030615870。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，天津法政牛津律师事务所律师。原告天津和兴土方工程有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法由审判员沙爽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津和兴土方工程有限公司的委托诉讼代理人王玉鹏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津和兴土方工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险理赔款388547.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处为津Ａ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车投保交强险和商业险（含第三者责任险500000元）各一份，保险期间为2016年5月30日至2017年5月29日，原告依约支付了保费。2017年5月14日18时00分许，原告处司机王才起驾驶津Ａ×××××号红色豪泺牌重型自卸货车，沿天津市滨海新区大港中塘镇大安村通达街由南向北行驶至安兴路交口北侧30米处时，其车顶部加装的防尘盖子与天津市滨海新区中塘镇大安村村民委员会设置的限高架横梁接触，后限高架倒塌将沿通达街由北向南行走的行人荣雯雯、李青砸倒，造成荣雯雯、李青受伤，车辆及限高架损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，王才起承担事故的全部责任，天津市滨海新区中塘镇大安村村民委员会、荣雯雯、李青不承担事故责任。事故发生后原告为李青支付治疗费452922.9元，为荣雯雯支付医疗费27434.6元，共计支付医疗费480357.5元，被告应在保险理赔范围内承担赔偿责任。李青、荣雯雯治疗结束后分别向天津市滨海新区人民法院提起机动车交通事故责任赔偿案，天津市滨海新区人民法院依法审理后分别作出（2017）津0116民初64324号、64325号民事判决书，支持李青、荣雯雯自行花费的医疗费、二次手术鉴定费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失，判令被告保险公司在交强险限额内赔偿李青1200**元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿李青901**.01元，在商业三者险限额内赔偿荣雯雯21281元，两案商业三者险共计赔偿111452.01元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称：承认原告在本案中所主张的事实，同意在保险限额内对原告已经确实支付给李青、荣雯雯的费用予以赔偿。但认为1、原告未提交住院病历，无法证明医疗花费系本次交通事故所造成的伤病；2、原告提交的一张金额为22251.30的票据姓名为“容雯雯”，与实际伤者“荣雯雯”姓名不一致，对票据真实性存疑，对上述两项内容请求法院核实。本院经审理认定事实如下：津Ａ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车在被告处投保交强险和商业险（含第三者责任险500000元）各一份，保险期间为2016年5月30日至2017年5月29日,被保险人为刘瑾。2017年5月14日18时00分许，原告处司机王才起驾驶津Ａ×××××号红色豪泺牌重型自卸货车，沿天津市滨海新区大港中塘镇大安村通达街由南向北行驶至安兴路交口北侧30米处时，其车顶部加装的防尘盖子与天津市滨海新区中塘镇大安村村民委员会设置的限高架横梁接触，后限高架倒塌将沿通达街由北向南行走的行人荣雯雯、李青砸倒，造成荣雯雯、李青受伤，车辆及限高架损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，王才起承担事故的全部责任，天津市滨海新区中塘镇大安村村民委员会、荣雯雯、李青不承担事故责任。事故发生后原告为李青支付治疗费452922.9元，为荣雯雯支付医疗费5183.30元，为“容雯雯”支付住院费用22251.30元，共计支付医疗费480357.50元。案外人李青、荣雯雯治疗结束后分别向天津市滨海新区人民法院提起机动车交通事故责任赔偿案，天津市滨海新区人民法院依法审理后分别作出（2017）津0116民初64324号、64325号民事判决书，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿李青1200**元（含精神损害抚慰金），在商业三者险500000元赔偿限额内赔偿李青901**.01元，在商业三者险500000元赔偿限额内赔偿荣雯雯21281元，两案商业三者险共计赔偿111452.01元。对于被告提出的金额为22251.3元的住院收费票据姓名为“容雯雯”而非“荣雯雯”一项，经核查证据，姓名为“容雯雯”的收费票据共13张，均为天津市第一中心医院收费票据，其中12张经手动更改为“荣雯雯”并加盖医院收费公章，1张22251.3元住院收费票据改名后未加盖收费公章，结合荣雯雯在天津市第一中心医院住院病案中显示的患者信息和诊断信息，以及天津市第一中心医院出具的证明“容雯雯”与“荣雯雯”系一人，本院对于22251.3元的医疗费用票据予以认可。另查，津Ａ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车的行驶证车主为刘瑾,2018年1月11日刘瑾出具《说明》一份,证明天津和兴土方工程有限公司为被保险车辆的实际所有人,2017年5月14日,被保险车辆发生交通事故造成的损失由本案原告承担,原告享有主张理赔权与保险赔偿款所有权，刘瑾不再就此次事故主张保险理赔。以上事实有当事人陈述，原告当庭提交的说明、交强险及商业保险单、道路交通事故认定书、医院收费票据、住院费用明细、诊断证明、（2017）津0116民初64324号、64325号民事判决书,以及原告庭后提交的病案复印件予以证明，本院予以确认。本院认为，津Ａ×××××号红色豪泺牌重型自卸货车在被告处投保，在保险期间内发生保险事故，被告应依据法律规定和合同约定承担赔偿责任。原告作为被保险车辆的实际车主对本案保险标的具有保险利益。原告提交的证据可以证明原告为李青、荣雯雯支付医疗费480357.50元。被保险车辆投保的三者险限额为500000元。（2017）津0116民初64324号、64325号民事判决书判令被告已在三者险赔偿限额500000元内支付了111452.01元赔偿金，三者险赔偿限额还剩388547.99元。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在津Ａ×××××号红色豪泺牌重型自卸货车三者险保险限额内赔偿原告天津和兴土方工程有限公司388547.99元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内给付原告天津和兴土方工程有限公司保险赔偿款388547.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7128元，减半收取计3564元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  沙 爽二〇一八年二月十二日法官助理  郑东方书 记 员  马晓晴附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。