山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4553号原告：李虎，男，1985年12月25日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：傅春霞，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：潍坊英轩实业有限公司，住所地昌乐县。法定代表人：李世勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：史娜，女，该公司职工（特别授权代理）。被告：太平财产保险有限公司潍坊市寿光支公司，住所地寿光市。负责人：李猛，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司，住所地昌乐县。负责人：刘建秀，该公司经理。委托诉讼代理人：王世好，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。原告李虎与马进、被告潍坊英轩实业有限公司(以下简称英轩实业公司)、被告太平财产保险有限公司潍坊市寿光支公司(以下简称太平保险公司)、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，在诉讼过程中，原告申请撤回对马进的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虎委托诉讼代理人傅春霞、被告人寿保险公司委托诉讼代理人王世好到庭参加了诉讼。被告太平保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李虎向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告赔偿原告各项损失共计32000元；2、四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月2日17时，马进驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车行驶至事故地点，与原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，马进负事故的主要责任，原告负次要责任。马进驾驶车辆车主系英轩实业公司，该车在被告太平保险公司投保交强险；在被告人寿保险公司投保商业险，本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告人寿保险公司辩称，事故发生属实；被告人寿保险公司待核实事故车辆的行驶证、马进的驾驶证是否在合法有效期内后，由于事故车辆在被告人寿保险公司仅投保限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，被告人寿保险公司对原告的各项损失仅在商业三者险中按70%的事故责任比例承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告英轩实业公司辩称，事故发生属实；事故车辆系被告英轩实业公司所有，事故发生时，马进系被告英轩实业公司职工，事故发生时系履行职务行为，但现已离职。被告英轩实业公司在被告太平保险公司投保交强险一份；在被告人寿保险公司投保限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。原告损失应由被告人寿保险公司按70%的事故责任比例承担赔偿责任。被告太平保险公司未到庭应诉未答辩。本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李虎向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年8月2日17时00分左右，原告李虎驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至邹平县长山镇至大姜村东西路时，与由西向东行驶处于调头状态的马进驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车发生事故，致两车损坏，原告李虎受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，马进负事故的主要责任，原告李虎负事故的次要责任；证据2.驾驶证、行车证复印件各1份、保单复印件2份。证明事故车辆登记车主系被告英轩实业公司，该车在被告太平保险公司投保交强险一份；在被告人寿保险公司投保限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，马进具有合法的驾驶资格；证据3.住院病历1份、门诊病历1份、费用清单2张、收费票据23张、诊断证明2张。证明事故发生后，原告李虎在中国人民解放军第一四八医院住院治疗7天，支付医疗费11465.66元，伤情经诊断为髋关节脱位、髋臼骨折、头皮裂伤等，医院出具证明单建议原告休息三个月，1人护理6周；证据4.原告误工证明、工资发放证明、工资表、单位营业执照、法人证明、法人身份证复印件各1份。证明原告李虎系邹平鼎昌建筑安装有限公司职工，月均工资为5520元，因交通事故受伤未上班，工资停发，其工资系现金形式发放。原告主张误工时间为97天；证据5.宋敏误工证明、工资发放证明、工资表、单位营业执照、法人证明、法人身份证复印件各1份、护理人员身份证复印件2份。证明原告的护理人员为其妻子宋敏护理、哥哥李保雷。院外护理人员为宋敏护理。原告主张宋敏的护理时间为49天、李保雷的护理时间为7天。宋敏系邹平泰宇化工商贸有限公司职工，月均工资为2823元，其工资系现金形式发放，因护理原告未上班，工资停发。原告主张李保雷的护理费按农村居民标准计算；证据6.评估报告1份、鉴定费发票1张。证明原告所有的二轮摩托车经中衡保险公估股份有限公司鉴定，车损为2350元。原告为此支付鉴定费300元；证据7.交通费单据48张。证明原告为处理交通事故支付交通费480元。经质证，被告人寿保险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3医疗费真实性无异议，但被告人寿保险公司仅在商业险中承担70%的责任；对证据4、5真实性有异议，认为原告主张的误工、护理时间过长，误工费、护理费均应按农村居民标准计算；对证据6真实性无异议，被告人寿保险公司仅在商业险中承担70%的责任，不要求重新鉴定；鉴定费不予承担；对证据7有异议，认为数额过高，请酌定。经质证，被告英轩实业公司对原告提交的证据1、2、3、6无异议；对证据4、5、7质证意见同被告人寿保险公司。本院认为，原告李虎提供的除证据4以外的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，本院予以采信，确认为本案的有效证据使用。对原告提交的证据4中的误工费计算标准、证据5中的宋敏的护理费计算标准，因原告未提交其他证据予以印证，故对该证据不作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年8月2日17时00分左右，原告李虎驾驶无牌二轮摩托车沿长山镇至大姜村东西路由西向东行驶至邹平县长山镇至大姜村东西路时，与由西向东行驶处于调头状态的马进驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车发生事故，致两车损坏，原告李虎受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，马进负事故的主要责任，原告李虎负事故的次要责任。事故发生后，原告李虎在中国人民解放军第一四八医院住院治疗7天，支付医疗费11465.66元，伤情经诊断为髋关节脱位、髋臼骨折、头皮裂伤等，医院出具证明单建议原告休息三个月，1人护理6周。原告李虎系邹平鼎昌建筑安装有限公司职工，原告主张其月均工资为5520元，因交通事故受伤未上班，工资停发，其工资系现金形式发放。原告的护理人员为其妻子宋敏、哥哥李保雷，院外护理人员为宋敏。宋敏系邹平泰宇化工商贸有限公司职工，月均工资为2823元，其工资系现金形式发放，因护理原告未上班，工资停发。原告所有的二轮摩托车经中衡保险公估股份有限公司鉴定，车损为2350元。原告为此支付鉴定费300元。原告主张为处理交通事故支付交通费480元。为赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，被告事故车辆登记车主系被告英轩实业公司，该车在被告太平保险公司投保交强险一份；在被告人寿保险公司投保限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。马进具有合法的驾驶资格。本院认为，本案争议的焦点为原告主张的损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费11465.66元。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费210元(7天×30元/天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费8100元{90元/天×90天}。原告主张误工时间97天，被告有异议。本院认为，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告的误工时间，本院予以支持90天。因原告未提交证据予以印证其误工费计算依据，故对其主张的误工费本院酌情按每天90元计算；4.护理费4410元（90元/天×49天）。原告主张宋敏的护理时间为49天、李保雷的护理时间为7天，被告有异议。本院认为，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告的护理时间及护理人数，本院予以支持其护理人数为1人，护理时间为49天。因原告未提交证据予以印证护理人员宋敏护理费按其标准计算，故对其主张的护理费本院酌情按每天90元计算；5.车损2350元。被告人寿保险公司对原告的车损鉴定报告未要求重新鉴定，应视为对其权利的放弃，故对原告的车损鉴定报告，本院予以确认；6.交通费300元。被告对原告的交通费有异议，本院认为，结合原告住院时间、地点、次数及护理情况，本院对原告主张的交通费300元予以支持；7.鉴定费300元。因该费用系原告支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告损失共计27135.66元。被告太平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计12810元；赔偿原告车损2000元；以上三项共计24810元。原告剩余部分损失共计2325.66元（27135.66元-24810元），属于商业三者险赔偿范围，故应由被告人寿保险公司按马进在事故中所负主要责任即70%予以赔偿，计款1627.96元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告太平保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险有限公司潍坊市寿光支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李虎医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损，共计24810元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告李虎医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费，共计1627.96元；三、驳回原告李虎在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告李虎负担52元，被告中国太平财产保险有限公司潍坊市寿光支公司负担233元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司负担15元。以上赔偿款及应负担的诉讼费直接汇入原告李虎在中国工商银行邹平支行的账号62×××63中。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  周建英二〇一八年二月一日书记员  王晓凤