wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更447号罪犯刘昌朋，男，1983年6月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2014年5月30日作出(2014)鄂黄陂刑初字第00324号刑事判决，认定被告人刘昌朋犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年10月14日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘昌朋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯刘昌朋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘昌朋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘昌朋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘昌朋的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年12月24日起至2018年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0103民初430号原告：王立平，女，1982年4月25日出生，汉族，西安航空四站装备制造分厂职工。委托诉讼代理人：阮永平，陕西尚文律师事务所律师。被告：陕西逸品酒店管理有限公司，住所地：西安市碑林区金花北路35号长乐公园内。法定代表人：岳红。被告：岳红，女，1969年6月27日出生，汉族，系陕西逸品酒店管理有限公司法定代表人。原告王立平与被告陕西逸品酒店管理有限公司（以下简称逸品公司）、岳红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立平的委托诉讼代理人阮永平到庭参加诉讼，被告逸品公司、岳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款50000元及利息32500元（按本金50000元、年息20%、借期3年零3个月计）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告岳红原本认识，2014年9月28日，原告与被告担任法定代表人的逸品公司签订了“股东协议”，并依照协议向岳红个人账户转入人民币50000元。该协议名为入股，实为借款，原告并未进入被告逸品公司的股东名册，且协议约定了保底收益为年20%，实际为年利率20%的民间借贷协议，借款期限为一年，借款期满后经原告多次催付，两被告未予偿还。被告逸品公司、岳红未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，原告与被告逸品公司签订了《陕西逸品酒店管理有限公司股东协议书》，约定：原告于当日向逸品公司入股五万元人民币，作为逸品逸境西餐厅股东入股资金；付款方式为将以上资金转入岳红名下尾号为0555的工行银行账户；入股期限为2014年9月28日至2015年9月27日；入股收益为年保底收益20%，手写：开业优惠多送10%。该协议落款处加盖有逸品公司公章、岳红私章及王立平签字。2014年9月28日20点55分，原告依约向被告岳红尾号为0555的个人银行账户转账50000元。被告收到上述款项后，向原告出具了卡号为81681的“俄罗斯餐厅—酒吧”VIP储值卡一张，作为原告可在被告公司及自营餐厅酒吧消费的卡。此后，原告并未持此卡到上述地点进行过消费。协议到期后，被告未向原告按约支付收益金，也未返还入股本金50000元。经原告多次催要无果。被告岳红系陕西逸品酒店管理有限公司股东及法定代表人，该公司注册资本为叁佰万元人民币，成立日期2013年3月7日。原告当庭表示其所持卡号为81681的“俄罗斯餐厅—酒吧”VIP储值卡只能用于在被告公司及其自营餐厅酒吧消费，无法提取现金或兑换有价证券，其也从没有使用过此卡，现同意将该卡交至法庭。此卡付卷为凭。本院认为，原告王立平与被告逸品公司签订的《陕西逸品酒店管理有限公司股东协议书》约定原告提供资金入股被告逸品公司，期限届满后逸品公司向原告支付固定投资收益并返还投资本金。逸品公司并未给原告办理相应持股证明和股东资格工商登记手续，故本案实质上为民间借贷。合同约定的收益金实为借款利息，其标准未超出法律法规上限，属于有效。借款人对出借人负有返还借款本金承担利息的责任。该合同约定的收款账户为被告法定代表人岳红的个人账户，并且款项依约转入了其账户，被告岳红作为公司股东及法定代表人，以个人账户收取公司款项，其应对此作出合理解释，证明公司财产独立于其个人财产，否则应对公司债务承担连带责任。鉴于该被告无故未到庭，视为放弃答辩权利，应承担相应法律后果。现原告要求被告逸品公司及岳红返还借款本金、支付利息，依法予以支持。原告主张的逾期利息应以借期内的利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西逸品酒店管理有限公司于本判决生效后十日内，返还原告王立平借款本金50000元并支付利息32500元（自2014年10月1日起计至2017年12月31日，以年息20%计），共计82500元。二、被告岳红对上款给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1862元，减半收取931元，由被告陕西逸品酒店管理有限公司、岳红负担（此款原告王立平已预付，被告陕西逸品酒店管理有限公司、岳红随上款一并直付原告王立平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕江晖二〇一八年二月六日书记员  孟 娇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7797号申请执行人江苏宏亨房地产开发有限公司，住所地沭阳县珠江路“花都锦城”小区售楼部。被执行人陈德法，男，1964月9月21日出生，汉族，沭阳县人，居民。本院在执行原告诉被告买卖合同纠纷一案过程中，于2017年10月25日立案执行，执行标的为43438元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月五日书记员  周 雷
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执恢68号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司、被执行人奥顿开林（江苏）化工有限公司、南通进望铸造有限公司、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红：关于申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司、被执行人奥顿开林（江苏）化工有限公司、南通进望铸造有限公司、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币1700000.00元，现已强制执行到位人民币1700000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，沈向东向本院申请执行的（2016）苏0684民初1968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月十四日
湖北省阳新县人民法院行政裁��书(2018)鄂0222行审90号申请执行人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被执行人阳新县枫林镇水源页岩砖厂，住所地：阳新县枫林镇水源村。代表人柯善孝，负责人。申请执行人阳新县国土资源局于2018年2月8日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第24号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县国土资源局以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条规定，于2017年7月21日对被执行人作出了阳土资处字（2017）第24号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的9974平方米土地退还至枫林镇水源村下垅组；2、拆除在非法占用的9931平方米(其中建筑面积1114平方米)土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款299220元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第24号行政处罚决定,该行政处罚决定中第1、2项处罚由阳新县枫林镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年二月十一日书 记 员  万雅雯
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更98号罪犯张建春，男，1975年11月23日生，汉族，中专文化，河南省杞县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省杞县人民法院于2011年12月30日作出(2011)杞刑初字第439号刑事判决，认定张建春犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2010年5月19日起至2024年5月18日止。宣判后，张建春不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2012年4月10日作出(2012)汴刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年5月11日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张建春自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年12月至2010年4月，张建春利用其担任开封市茂盛粮机有限公司销售科区域经理的职务上的便利，挪用公司的销售款111.75万元，用于赌博，致使该款无法追回。罪犯张建春服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2012年12月，2013年5月、10月，2014年3月、9月，2015年2月、7月、12月，2016年5月、11月，2017年3月、8月共获得表扬12次；2015年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2012年下半年至2017年上半年共有10次半年评审鉴定，分别为一般、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建春本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建春减去有期徒刑四个月。（刑期至2024年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执141号申请执行人：胡仲康、张翠兰被执行人：胡新龙胡仲康、张翠兰与胡新龙赡养费纠纷一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初4179号民事调解书。本次申请执行标的为4200.00元（2017年7月-12月生活费）。经本院执行，被执行人胡新龙已全部履行完毕。至此，本案执行完毕,现予结案。二〇一八年二月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢694号案件，已执行完毕。特此通知二〇一八年二月七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2809号之一申请执行人史习飞。被执行人曾元桃，曾用名曾之桃。申请执行人史习飞申请执行被执行人曾元桃责令退赔一案，本院作出的（2017）湘0105刑初378号刑事判决书已发生法律效力。判决：责令被执行人曾元桃退赔申请执行人史习飞人民币六千四百元。但被执行人曾元桃未履行全部义务，在执行过程中，对被执行人曾元桃名下银行账户进行冻结，现查明被执行人曾元桃暂无可供执行的财产，申请执行人史习飞亦不能提供被执行人曾元桃可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2017）湘0105刑初378号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一八年二月一日代理书记员  曾 胜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省高级人民法院民事裁定书(2018)青财保9号申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：蒙贵飞，董事长。委托诉讼代理人：孙生宏、张姝，青海泰宏律师事务所律师。被申请人：青海汇鑫食品有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：马生福，董事长。申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海汇鑫食品有限公司价值65，769，016.06元的财产予以查封、扣押、冻结。中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函，承诺在保全金额范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，且提供了中国人民财产保险股份有限公司的保函予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结青海汇鑫食品有限公司建设的位于青海省西宁市青海汇鑫食品集散中心8#商铺（建筑面积3590平方米，总估价17,950,000.00元）、9#商铺（建筑面积3567.1平方米，总估价17,835,500.00元）、10#商铺（建筑面积3590平方米，总估价17,950,000.00元）和13#商铺（建筑面积2309.1平方米，总估价11,545,500.00元）。（上述8#、9#、10#、13#商铺建筑面积仅为地上部分，不含地下建筑面积，总估价为65,281,000.00元）以上查封、扣押、冻结财产价值总额不超过65，769，016.06元。保全期限按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人广西建工集团第一建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长钟恩审判员李雨田审判员赵霞二O一八年二月二十八日书记员魏雯婵
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0112民初19号之三解除保全申请人：新建区绿风广告传媒营销中心，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长麦大街汇景新城4#楼住宅1单元1-101室，统一社会信用代码：92360122MA3619MM82。经营者：邓莉兰，女，汉族，1973年8月21日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：江西东智汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩丽景路938号，统一社会信用代码：91360100578758037R。法定代表人：熊志平。原告新建区绿风广告传媒营销中心诉被告江西东智汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）赣0112民初19号之一民事裁定，查封担保人邓莉兰所有的位于南昌市红谷滩新区春晖路600号3栋1单元601室房屋[证号：洪房权证红字第××号]；冻结被申请人江西东智汽车销售服务有限公司银行存款人民币640000元或查封、扣押被申请人江西东智汽车销售服务有限公司相应价值的财产。本院于2018年2月6日查封担保人邓莉兰所有的位于南昌市红谷滩新区春晖路600号3栋1单元601室房屋[证号：洪房权证红字第××号]，查封被申请人江西东智汽车销售服务有限公司所有的位于南昌市新建区望城新区新兴西大街49号1栋[证号：新房权证新建字第××号]。申请人新建区绿风广告传媒营销中心于2018年2月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人新建区绿风广告传媒营销中心解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人邓莉兰所有的位于南昌市红谷滩新区春晖路600号3栋1单元601室房屋[证号：洪房权证红字第××号]的查封；二、解除对被申请人江西东智汽车销售服务有限公司所有的位于南昌市新建区望城新区新兴西大街49号1栋[证号：新房权证新建字第××号]的查封。案件申请费3720元，由申请人新建区绿风广告传媒营销中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈敏人民陪审员  滕斌人民陪审员  余巍二〇一八年二月十一日书 记 员  符强
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更255号罪犯白由红，男，1976年1月24日生，汉族，初中文化程度，河南省巩义市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2014年9月10日作出(2014)巩刑初字第256号刑事判决，认定白由红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元；随案移交的作案工具手机二部予以没收。刑期自2013年11月16日起至2022年11月15日止。宣判后，白由红等二人不服，提出上诉。本院于2015年1月26日作出(2014)郑刑一终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯白由红入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年11月15日，白由红在巩义市安乐街的租住房内，将两包可疑毒品（均检出甲基苯丙胺成分，分别重10.68克、1.94克）以8000元的价格卖给邵辉，后被公安机关当场抓获，从其租住房内查获可疑毒品两包（均检出甲基苯丙胺成分，分别重1.13克、1.79克）。2013年11月15日，张向斐以2600元的价格在平顶山市以物流邮寄的方式卖给白由红可疑毒品两包（均检出甲基苯丙胺成分，分别重9.95克、1.97克），后包裹被公安机关查获。2017年10月11日缴纳罚金5000元。罪犯白由红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年9月、2016年2月、2016年7月、2016年12月、2017年5月共获得表扬五次。2015年下半年至2017年上半年共有四次半年改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯白由红本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出该犯罚金未履行，狱内消费过高，未能提供不能履行相关证明材料，建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白由红减去有期徒刑四个月（刑期至2022年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114财保12号申请人四川科伦医药贸易有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北路一段一号，社会信用代码915101147130150347。法定代表人何文飞。被申请人钟传芳，女，汉族，1958年7月9日出生，户籍四川省西昌市号。申请人四川科伦医药贸易有限公司与被申请人钟传芳财产保全一案，申请人于2017年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人位于西昌市长安东路7号楠华智能商厦1楼A号的土地予以查封。2017年4月11日，本院作出裁定，对被申请人位于西昌市长安东路7号楠华智能商厦1楼A号的土地予以查封。2018年2月8日，申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人以上土地的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下：解除对被申请人钟传芳位于西昌市长安东路7号楠华智能商厦1楼A号的土地予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员  吴家平二〇一八年二月八日书记员  江银桥
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0304民初1612号原告：苏某原告:韦某原告：韦祥瑞法定代理人：苏某，系韦祥瑞母亲。法定代理人：韦某，系韦祥瑞父亲。以上三原告委托诉讼代理人：唐与念，桂林市法律援助中心律师。被告：中国人民解放军一八一医院，住所地广西壮族自治区桂林市新桥园路*号。法定代表人：杨明，该医院院长。委托诉讼代理人：张加嘉、唐新云，该医院医务处助理员。原告苏某、韦某、韦祥瑞与被告中国人民解放军一八一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月29日转为普通程序，并于2018年1月29日向原告送达补交诉讼费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏某、韦某、韦祥瑞撤回起诉处理。本案已收取案件受理费1682元（原告已预交），减半收取计841元，退回原告841元。审 判 长  阳志斌人民陪审员  陈春燕人民陪审员  钱宇萍二〇一八年二月七日书 记 员  阳 燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0812民初10771号原告：丁伟波。被告：刘进。被告：淮安汽车运输集团有限公司。被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心分公司。原告丁伟波诉被告刘进、淮安汽车运输集团有限公司（下称运输公司）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿损失。本院受理后，依法公开进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2016年6月20日10时16分，被告刘进驾驶苏Ｈ×××××客车沿淮海东路由东向西行驶至淮海东路淮海广场右转弯时，与原告丁伟波驾驶的电动自行车发生碰撞，致丁伟波受伤、车某。交警部门认定，刘进负事故的全部责任。二、事故责任认定及承担主体。本院根据事故责任认定，确认由被告刘进承担全部民事责任。苏Ｈ×××××客车实际所有人为被告刘进，挂靠在被告运输公司名下，该车在保险公司投保交强险及商业三者险(保险金额100万元，未投保不计免赔)。根据法律规定，对原告损失应先由保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。超出的部分，由被告刘进负责赔偿，被告运输公司承担连带责任。三、事故后果：1、事发后，原告被送至中国人民解放军第八二医院（下称八二医院）住院治疗，同年7月11日出院，住院21天，本次住院费用由被告刘进支付。2017年6月27日，原告再次入住八二医院，行内固定解除术，同年7月3日出院，住院6天，花去住院医疗费6515.76元（原告垫付）。另外，原告还花去门诊费739元。2、2017年10月16日，淮安市淮安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：原告构成十级伤残；误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日。原告为此支付鉴定费2100元。被告保险公司对鉴定意见持有异议。本院认为，上述鉴定意见书系经原告申请，由本院依法委托具有鉴定资质的淮安市淮安医院司法鉴定所进行司法鉴定后作出，程序上并无不当之处，且被告亦无证据证明该鉴定存在法定瑕疵情形，故本院对该份司法鉴定意见书予以采信。四、原告情况：事发前，原告为中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司保险营销员，事发前6个月平均工资为4000余元，事发后因未能上班工资停发。原告母亲桑桂芳生于1959年11月11日。原告长子丁锐生于2007年9月12日，女儿丁悦出生于2015年11月21日。五、各项费用认定及承担。原告主张的医疗费用均与本起事故存在因果关系，本院予以支持。原告从事保险营销工作，本院根据其收入减少情况酌定其误工费为25200元（140元/天×180天）。原告母亲未满六十周岁，原告亦未提供证据证明其母已经丧失劳动能力，故对其母的被扶养人生活费不予支持。原告长期从事保险营销工作，不以农业生产为生活来源，其各项赔偿项目均应按照城镇居民标准计算。被告刘进称其垫付了原告第一次住院的医疗费用，但经本院限期举证，刘进未能提供相关垫付款凭证，故对其垫付费用本院不予处理。据此，本院确认原告的损失为：1、医疗费7254.76元，2、住院伙食补助费1350元(27天×50元/天)，3、营养费2700元(90天×30元/天)，4、伤残赔偿金113345.25元（40152元×2+26433元×8×10%/2+26433元×17×10%/2），5、精神损害抚慰金4000元，6、误工费25200元，7、护理费8100元(90天×90元/天)，8、交通费300元，9、鉴定费2100元。上述损失合计164350.01元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿35480元【（164350.01元-120000元）×80%】，合计155480元；由被告刘进赔偿8870元【（164350.01元-120000元）×20%】，被告运输公司承担连带责任。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告丁伟波各项损失合计155480元。二、被告刘进于本判决生效后15日内一次性赔偿原告丁伟波各项损失合计8870元，被告淮安汽车运输集团有限公司对此承担连带责任。三、驳回原告丁伟波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费2013元（已减半收取），由原告丁伟波负担213元，被告刘进、淮安汽车运输集团有限公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  李洪昌二〇一八年二月二十七日书记员  李思语
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初1042号原告：唐禾，女，汉族，生于1972年4月27日，住四川省遂宁市船山区。被告：袁素琼（曾用名袁树琼），女，汉族，生于1965年12月12日，住四川省遂宁市安居区。被告：遂宁市明园投资管理有限公司，住所地：四川省遂宁市。法定代表人：袁素琼。原告唐禾诉被袁素琼、遂宁市明园投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。同日，原告唐禾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐禾撤诉。案件受理费减半收取计5537元，由原告唐禾负担。审判员  刘晓彦二〇一八年二月十二日书记员  刘 娇
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2857号原告邝生胜，男，1962年10月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托代理人李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。被告湖南华大农业科技发展有限公司，住所地永兴县碧塘工业园。法定代表人李云，该公司董事长。被告何东，男，1967年5月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。本院在审理原告邝生胜诉被告湖南华大农业科技发展有限公司、何东合同纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邝生胜撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告邝生胜负担。(本页无正文)审  判  员  张灿玺二〇一八年二月七日代理书记员代  玉 兰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执278号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县长江路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。被执行人：朱爱民，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：金丽，女，1975年5月24日出生，汉族，住址同上，被执行人：夏伟明，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：朱爱华，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：许振明，男，1978年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4334号民事判决书，向被执行人朱爱民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱华在中国工商银行13×××48账户内存款人民币53365.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年二月十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1634号原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在开发区购物广场，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张峥二〇一八年二月十二日书 记 员  李靖
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏04执异1号异议人（被执行人）：常州阳光银河湾置业有限公司，住所地江苏省常州市晋陵中路467号三楼。诉讼代表人：常州阳光银河湾置业有限公司破产管理人。负责人：徐建荣。委托代理人：薛峰，江苏博爱星律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路23号3楼。负责人：龚云兵，该分公司总经理。委托代理人：蒋小涛，江苏高的律师事务所律师。被执行人：常州华光房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙西路1-33号。法定代表人：濮琳，该公司董事长。诉讼代表人：常州华光房地产开发有限公司破产管理人。负责人：宗巧生。委托代理人：尤震宇，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：江苏华光银河湾房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区星港苑1号楼216室。被执行人：南京华光房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市江宁区麒麟镇悦民东路。被执行人：南京华光银河湾置业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号。被执行人：钱菊生，男，汉族，1957年9月10日生，住江苏省常州市天宁区。中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与常州阳光银河湾置业有限公司、常州华光房地产开发有限公司、江苏华光银河湾房地产开发有限公司、南京华光房地产开发有限公司、南京华光银河湾置业有限公司、钱菊生借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2015）常执字第00319号执行裁定书，对北京市长安公证处（2015）京长安执字第64号执行证书不予执行。2017年11月8日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏执监429号执行裁定：一、撤销江苏省常州市中级人民法院（2015）常执字第00319号对北京市长安公证处（2015）京长安执字第64号执行证书不予执行的执行裁定；二、发回江苏省常州市中级人民法院重新审查。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了重新审查。本院查明，常州市公安局东安派出所出具户口注销证明，被执行人钱菊生因2016年10月25日死亡注销，于2017年7月10日注销常住户口。需要等待继承人继承权利或者承担义务。本院审查过程中，异议人常州阳光银河湾置业有限公司于2018年1月25日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人常州阳光银河湾置业有限公司撤回执行异议申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人常州阳光银河湾置业有限公司撤回异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长  孙慧民审 判 员  陈 倩代理审判员  徐凌楠二〇一八年二月二日法官 助理  陶金沙书 记 员  叶小玢
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执3446号严大春：本院于2017年10月11日立案执行你罚金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月五日
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执恢103号中国建设银行股份有限公司梅河口支行：中国建设银行股份有限公司梅河口支行与乔丽平合同纠纷一案，申请执行标的共计288304.41元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国建设银行股份有限公司梅河口支行向本院申请执行的（2015）梅民初字第926号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十三日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执266号之二申请执行人高俊厚，住开鲁县。被执行人于秋礼，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3176号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于秋礼在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年二月五日书记员杜宏宇
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0123民初213号原告：江西凯美达铝业有限公司，住所地安义县工业园区。统一社会信用代码：91360123584024048B。法定代表人：熊方敏，该公司总经理。被告：周小平，男，1964年3月21日出生，汉族，住安义县。本院在审理原告江西凯美达铝业有限公司与被告周小平买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，原、被告双方达成庭外和解协议，且被告已按协议履行了全部义务。原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江西凯美达铝业有限公司撤回起诉。本案案件受理费621元，减半收取310.5元，由原告承担。审判员  涂国煌二〇一八年二月二十三日书记员  李柱蝴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初1501号原告：某银行。负责人：黄某某，总经理。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。被告：吕某某，女，1983年12月21日出生，汉族。原告某银行与被告吕某某信用卡纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告某银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 丹二〇一八年二月二十六日书记员 陈依妮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更471号罪犯黄亿，男，1990年3月25日出生于湖北省蕲春县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。中国人民解放军海军军事法院于2010年7月30日作出(2010)军海刑初字第1号刑事判决，认定被告人黄亿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，剥夺海军下士军衔。中国人民解放军军事法院于2010年10月20日作出(2010)军刑复字第3号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪，判处被告人黄亿死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，剥夺海军下士军衔的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄亿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯黄亿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄亿在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄亿在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄亿的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2015年11月13日起至2033年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十二日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1630号原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告：���津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司双港购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在双港购物广场，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张峥二〇一八年二月十二日书 记 员  李靖
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2921执保4号之一申请人：杨永胜，男，1957年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请人：徐明伟，男，1983年4月11日出生，汉族，现住陕西省。被申请人：内蒙古鼎宏建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：刘小龙，系该公司总经理。本院在审理申请人杨永胜、徐明伟诉被申请人内蒙古鼎宏建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年1月5日作出（2018）内2921执保4号民事裁定，裁定内容如下：一、依法将被申请人内蒙古鼎宏建设工程有限公司在某处的工程款予以冻结12个月；二、依法将申请人杨永胜所有的位于内蒙古自治区阿拉善左旗某房屋予以查封12个月。2018年1月23日，申请杨永胜、徐明伟申请撤诉，已获准许。本院经审查认为，申请人杨永胜、徐明伟申请撤诉，已获准许，本案采取的诉讼保全措施人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人内蒙古鼎宏建设工程有限公司在某处的工程款的冻结；二、解除对申请人杨永胜所有的位于内蒙古自治区阿拉善左旗某房屋产权手续的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张逸涵二〇一八年二月六日书记员  李 娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更253号罪犯薛颖，女，1959年12月14日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2007年7月30日作出(2007)昆铁中刑初字第273号刑事判决，认定被告人薛颖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产9000元。判决发生法律效力后交付执行。经云南省昆明市中级人民法院裁定，2010年5月26日减去有期徒刑一年。经本院裁定，2012年9月14日减去有期徒刑十一个月；2014年7月17日减去有期徒刑十一个月；2016年4月29日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯薛颖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯薛颖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯薛颖在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。没收财产9000元已履行。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯薛颖在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动履行没收财产9000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯薛颖的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘汉涛审 判 员 赵 军审 判 员 谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理 徐卓威书 记 员 马 赟
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执1244号申请人山东君邦融资担保有限公司。被执行人赵洪春、山东鲁帝集团有限公司、邹平福业特种设备制造有限公司、山东邹平福业工程有限公司、赵洪森、邹平华洋贸易有限公司、山东鲁帝百货有限公司、毛其宝、山东万利洋煤业有限公司、于家海、邹平汇嘉新材料科技有限公司。本院在执行山东君邦融资担保有限公司与赵洪春、山东鲁帝集团有限公司、邹平福业特种设备制造有限公司、山东邹平福业工程有限公司、赵洪森、邹平华洋贸易有限公司、山东鲁帝百货有限公司、毛其宝、山东万利洋煤业有限公司、于家海、邹平汇嘉新材料科技有限公司担保追偿权纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2017年8月25日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询车辆下落不明，被执行人名下无房产、存款、证券、工商信息、互联网银行等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)滨商初字第506号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 乔兴明审 判 员 张俊杰审 判 员 高新华二〇一八年二月二十五日书记员代 春 广
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院支 付 令(2018)黑0303民督2号申请人：赵明山，男。被申请人：姚斌，男。申请人赵明山于2018年2月5日向本院申请支付令。申请人赵明山称，2016年5月8日，被申请人承包工程时缺少资金向申请人借款10万元，并给申请人出具了借条，双方约定2017年5月8日还清借款。此后，申请人多次向被申请人索要借款，被申请人以工程没有结算为由拒不还款。现申请人赵明山要求被申请人姚斌立即偿还借款10万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵明山借款10万元。申请费767元,由被申请人姚斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王东奇二〇一八年二月九日书记员  张景丽
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0521民初652号原告:德清县阜溪街道狮山村股份经济合作社,住所地：浙江省湖州市德清县阜溪街道狮山村,统一社会信用代码：91330521609583162R。法定代表人：姚伟武，合作社董事长。委托诉讼代理人：吴唤、俞丽丹，浙江律信律师事务所律师。被告:方建荣,男,1963年11月20日出生,汉族，住浙江省德清县。原告德清县阜溪街道狮山村股份经济合作社与被告方建荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。因原告德清县阜溪街道狮山��股份经济合作社未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  杨 静二〇一八年二月十一日法官助理  严月辉书 记 员  沈佳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院刑事判决书（2018）冀0204刑初18号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人李桂华，女，1969年8月26日出生于唐山市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2017年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人任勇，天津行通律师事务所律师。被告人张连顺，男，1960年10月30日出生于唐山市，汉族，小学文化，无职业，现住址唐山市。1983年因赌博被劳动教养三年，1991年因赌博被劳动教养二年，1995年5月25日因犯故意伤害罪被古冶区人民法院判处有期徒刑六年。2017年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人侯俊国，河北新圆律师事务所律师。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李桂华、张连顺犯贩卖毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉。被告人李桂华及辩护人任勇、被告人张连顺及其辩护人侯俊国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月1日晚上，被告人李桂华在古冶区林西早市北口以500元的价格向郭某贩卖冰毒1.07克，李桂华在交易完成离开现场时被民警当场抓获，民警在其身上查获冰毒1.84克，随后在林西西小楼22楼3门3号其住处查获冰毒9.35克。据李桂华交代，其所有毒品均来自被告人张连顺，民警随即赶到古冶铁路工房红卫4排10条1号张连顺住处，在其住处查获冰毒0.24克。经查，2017年5月下旬的一天，张连顺以250元的价格卖给朱某冰毒0.7克左右。以上李桂华贩卖毒品共计12.26克，张连顺贩卖毒品共计12.13克左右。上述事实，被告人李桂华、张连顺在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；抓获材料；证人郭某、朱某的证言材料；扣押物品材料；理化检验报告；现场检测报告；唐山市开平区质量技术监督检验所检定证书；物证照片；辨认笔录；搜查材料及称量笔录；情况说明；光盘；被告人李桂华、张连顺的供述材料、户口底页及现实表现材料、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李桂华、张连顺违反国家毒品管制法规，贩卖毒品的行为均已构成贩卖毒品罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人李桂华、张连顺的指控罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人李桂华的辩护人任勇为其辩护称：对公诉机关指控被告人李桂华构成贩卖毒品罪无异议，被告人李桂华有坦白情节；自愿认罪、悔罪；系初犯、偶犯；大部分尚未流入社会，建议对被告人李桂华减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人张连顺的辩护人侯俊国为其辩护称：对公诉机关指控被告人张连顺构成贩卖毒品罪无异议。被告人张连顺自愿认罪、悔罪，实际贩卖流入社会的数量小，大部分尚未流入社会，建议对其减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；建议对其在三年以下有期徒刑判处的辩护意见，本院不予采纳。被告人李桂华的辩护人任勇为其辩护称：对指控被告人李桂华贩卖毒品的数量有异议，从其住处查获的9.35克计算在其贩卖毒品数量中，属事实不清，证据不足，该部分毒品李桂华只是替张连顺保管，并非李桂华所有，不应计算在其贩卖毒品数量之中。被告人张连顺的辩护人侯俊国为其辩护称：被告人张连顺贩卖毒品数量应认定为0.7克，其余的只是为了吸食所用，不应计算在贩卖数量中。经查证，卷宗中有侦查机关对被告人李桂华、张连顺的讯问笔录可以证实二被告人的供述能够相互印证，二被告人都是既有贩卖又吸食的行为，从二被告人处查获的毒品数量应认定为二被告人贩卖毒品的数量，二被告人的各自辩护人为其所辩称的上述辩护意见，本院不予采纳，应以公诉机关对二被告人分别指控的数额认定二被告人的犯罪数额。被告人李桂华、张连顺涉案的大部分毒品数量系犯罪未遂，比照既遂犯依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李桂华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2021年12月1日止）。二、被告人张连顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2021年12月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郝明红审判员胡琪人民陪审员董浩二○一八年二月五日书记员蒋晓蕾
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初776号原告:凯里市某某物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾某某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：宋某某，成年，现住凯里市。原告凯里市某某物业服务有限责任公司与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市某某物业服务有限责任公司于2018年2月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市某某物业服务有限责任公司负担。审判员  姚琼二〇一八年二月二十七日书记员  高扬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初426号原告江苏佳恒物业服务有限公司，住所地淮安市化工二村10幢2-102室。法定代表人刘双林，该公司总经理委托诉讼代理人董育道，该公司工作人员。被告皮永琴，女，汉族，1978年11月30日生，住淮安市。本院在审理原告江苏佳恒物业服务有限公司诉被告皮永琴物业服务合同纠纷一案中，原告江苏佳恒物业服务有限公司向本院申请撤回对被告皮永琴的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告原告江苏佳恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年二月二十三日书记员  金 苗
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10912号原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠花园23号楼物业服务中心。法定代表人钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人何荷，该公司职员。被告郭军，男，汉族，1968年6月5日生，居民身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告郭军物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司向本院申请撤回对被告郭军的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年二月二十三日书记员  金 苗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执恢207号申请执行人:刘海英。被执行人：于培荣。本院在执行上列当事人交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2981号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员  肖磊审判员  宋连二〇一八年二月十二日书记员  褚海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保340号申请人张彦伟，男，汉族，1971年2月22日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人李真，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人崔莹莹，河南世纪通律师事务所律师。被申请人兰桂英，女，汉族，1951年12月4日出生，住郑州市金水区。被申请人王锐，男，汉族，1976年3月1日出生，住郑州市金水区。申请人张彦伟因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人兰桂英、王锐银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰桂英、王锐银行存款一百万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年二月七日书记员  张景歌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4436号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区展览馆东侧3号商住楼1-3号。负责人：赵娜，系该支行行长。被执行人：涂波，男，1979年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘娇娇，女，1985年11月18日出生，汉族，住住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙启侠，女，1979年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：栗培奎，男，1965年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与被执行人涂波、刘娇娇、孙启侠、栗培奎金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初6913号民事判决书，确定被执行人涂波、刘娇娇偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行借款本金10万元、利息31347.65元，并承担自2017年6月15日至判决确定的还款之日的利息（利率按原借款合同约定执行），被执行人孙启侠、栗培奎对被执行人涂波、刘娇娇的上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1513.50元，向本院缴纳执行费1893元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行向法院书面申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、准予申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行撤回该案的强制执行申请。二、终结（2017）宁0104民初6913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年二月九日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的.......
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1304民初475号原告：黄国静，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：四川省南充市湘峰燃气开发有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：向琼。原告黄国静与被告四川省南充市湘峰燃气开发有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告黄国静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  何小强二〇一八年二月二十八日书记员  张 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3189号之一申请执行人宋汉全，男，1971年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙市安居乐家居建材广场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路8号。法定代表人周海军。本院在执行申请执行人宋汉全与被执行人长沙市安居乐家居建材广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人长沙市安居乐家居建材广场有限公司已将申请执行人宋汉全名下位于长沙市岳麓区银杉路与岳北路交界处的安居乐园广场第二层a267号商铺与周围铺面打通，对商场内部重新进行了设计，本院无法对申请执行人宋汉全的商铺恢复原状，申请执行人宋汉全的损失可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初259号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯凤鸣审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一八年二月十三日书记员  吴紫丽
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初2028号原告：钟小锋，男，1981年7月12日出生，畲族，住邵武市。委托诉讼代理人：朱立斌，福建匠行律师事务所律师。被告：林亚泰，男，1974年1月4日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被告：漆海明，男，1962年7月6日出生，汉族，住江西省宜丰县。原告钟小锋与被告林亚泰、漆海明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟小锋的委托诉讼代理人朱立斌到庭参加诉讼，被告林亚泰、漆海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟小锋向本院提出诉讼请求：1、被告林亚泰归还原告借款120000元，并支付自2014年6月16��起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2、被告林亚泰赔偿原告支出的律师代理费5000元；3、被告漆海明对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，被告林亚泰向原告购买木材12立方米，货款合计18万元，但被告林亚泰仅支付了6万元。原告于2014年6月1日到湖南长沙催款，被告林亚泰便于同日出具等额借条，并约定当日还款15000元，余款于6月15日还清，由漆海明担保，如未还清，由此产生的一切费用都由担保人一并承担。借条出具后，两被告均未支付分文。原告一再催讨，均未果。被告林亚泰、漆海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩的权利。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实有原告在庭审中的陈述及原告所举证据借条、录音记录、发票予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案林亚泰向原告购买木材，尚欠货款12万元的事实有被告林亚泰出具的借条为证，足以认定。被告林亚泰未能依约于2014年6月15日支付剩余货款，故其还应当支付自2014年6月16日起至还清之日止中国人民银行同期同类贷款利率计息的利息。被告漆海明在借条上以担保人的身份签字自愿承担担保责任，故被告漆海明应当承担相应的保证责任。被告漆海明承担保证责任后，有权向债务人林亚泰追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定��判决如下：一、被告林亚泰应于本判决生效后十日内支付原告钟小锋木材款120000元，并支付自2014年6月16日起至还清之日止中国人民银行同期同类贷款利率计息的利息。二、被告林亚泰应于本判决生效后十日内支付原告钟小锋律师代理费5000元。三、被告漆海明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3254元，由被告林亚泰、漆海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  李 曦人民陪审员  叶德安人民陪审员  朱荣健二〇一八年二月八日书 记 员  蒋长玉本案依据的主要法律条文及申请执行提示1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。2.《中华人民共和国担保法》第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0203民初1468号之二申请人：肖颖锋，男，汉族，1977年10月23日出生，住广东省深圳市宝安区，被申请人：肖辉亚，男，汉族，1973年1月19日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被申请人：肖斌，男，汉族，1947年11月14日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被申请人：张春莲，女，汉族，1953年3月21日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本院于2017年9月15日作出（2017）鄂0203民初1468号之一财产保全的民事裁���书，现本案已调解终结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对担保人熊兴红所有的鄂Ｂ×××××号别克牌小型轿车（发动机号160683710）的查封。审判员  赵钧二〇一八年二月二十三日书记员  叶畅
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽06刑更43号罪犯鲁忠山，男，1968年7月26日出生于辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市大东管理区。2015年11月17日，该犯因犯聚众斗殴罪，东港市人民法院作出（2015）东刑初字第00346号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2015年11月19日起至2018年11月18日止）。2015年12月15日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2016年1月7日转入丹东市监狱服刑。2018年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯鲁忠山在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分210分，累计获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，建议本院对其予以减刑七个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯鲁忠山的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯鲁忠山在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故对其减刑七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯鲁忠山减刑七个月（刑期自2015年11月19日起至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于丕健审判员  卢国华审判员  韩 丹二〇一八年二月八日书记员  方婷婷
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执481号之一申请执行人:马鞍山市佳佳防水防腐工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花山美居2—106，社会统一信用代码9134050039420606x0法定代表人：李大伟，该公司经理。被执行人：唐宗燕，女，1978年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。本院在执行马鞍山市佳佳防水防腐工程有限公司与唐宗燕建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年2月3日向被执行人唐宗燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人唐宗燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐宗燕的存款1275元。本裁定立即执行。审 判 长 :李昭平审 判 员 :水从忠代理审判员 :王方竹二〇一八年二月六日书 记 员 :吴格格
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初665号原告:彭俊麟,女,1995年7月25日出生,住重庆市渝北区。被告:重庆港雅置业有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号3栋5-1，统一社会信用代码9150000005037717723。法定代表人：于吉福。被告:重庆铭新汇耀房产经纪有限公司,住所地重庆市南岸区学府大道33号17幢招商局大厦5楼，统一社会信用代码91500108MA5U9CEP95。法定代表人：任巧巧。被告:重庆赛卓股权投资基金管理有限公司,住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋17层，统一社会信用代码91500108320477035R。法定代表人：吴颖。本院在审理彭俊麟与重庆铭新汇耀房产经纪有限公司、重庆赛卓股权投资基金管理有限公司、重庆港雅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭俊麟于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许彭俊麟撤回起诉。案件受理费40元，由彭俊麟负担。审判员  谢华莲二〇一八年二月一日书记员  王苗苗
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执恢20号申请执行人申海芹，女，1962年生，汉族。被执行人靳俊峰，男，1978年生，汉族。被执行人张玉枝、女，1977年生，汉族。关于申请执行人申海芹与被执行人靳俊峰、张玉枝提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3136号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将案款交予申请人申海芹，申请人申海芹已出具结案证明。本院认为，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3136号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。申请执行费人民币2450元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2016）豫0522民初3136号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  郑石成二〇一八年二月十九日书记员  刘长志
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民辖终34号上诉人(一审被告)：重庆市创一通信有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪江南大道19号城市之光1幢1单元7-3。法定代表人：杨ＸＸ，执行董事。被上诉人(一审原告)：张小林，男，生于1972年7月22日，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：重庆广播电视信息网络有限公司，住所地重庆市万州区白岩路416号。统一社会信用代码91500000559006171B。法定代表人：李晓枫，该公司董事长。原审被告：重庆广播电视信息网络有限公司梁平分公司，营业场所：重庆市梁平区梁山镇梁山路广播电视大楼。法定代表人：谭智勇，该公司经理。上诉人重庆市创一通信有限公司因与被上诉人张小林、原审被告重庆广播电视信息网络有限公司、重庆广播电视信息网络有限公司梁平分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服梁平区人民法院(2017)渝0155民初6008号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。上诉人重庆市创一通信有限公司上诉称：本案被告重庆广播电视信息网络有限公司梁平分公司与本案并无任何关系，不应成为本案被告，原告是为了使梁平法院具有管辖权才起诉重庆广播电视信息网络有限公司，请求查明事实撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院认为，本案原告张小林与被告重庆市创一通信有限公司、重庆广播电视信息网络有限公司、重庆广播电视信息网络有限公司梁平分公司因梁平城区双向网络改造工程发生纠纷其纠纷依据是重庆市创一通信有限公司与张小林所签的《合作协议》以及张小林、重庆市创一通信有限公司、重庆广播电视信息网络有限公司梁平分公司对该工程的竣工结算书等，从本案原告张小林的起诉诉求看，是要求给付工程款，故本案争议属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款建设工程施工合同纠纷按照不动产确定管辖的规定，该类纠纷不应由被告住所地确定管辖，而应由建设工程所在地人民法院管辖。本案争议合同的工程所在地在重庆市梁平区，依照上述建设工程施工合同专属管辖的规定，梁平区人民法院作为工程所在地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人重庆市创一通信有限公司上诉认为重庆广播电视信息网络有限公司梁平分公司与本案无任何关系与事实不符，重庆广播电视信息网络有限公司梁平分公司作为建设单位，与重庆市创一通信有限公司和张小林之间的工程款争议具有关联性，并非上诉人所言系为管辖而列为被告。综上，原审法院驳回重庆市创一通信有限公司的管辖异议正确，重庆市创一通信有限公司上诉认为本案应移送重庆市南岸区人民法院审理的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄治康审判员  黄晓英审判员  秦建华二〇一八年二月八日书记员  马 艳
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初53号公诉机关岳池县人民检察院。被告人龙正财，男，生于1996年8月26日(农历)，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省岳池县石垭镇马纳沟村*组**号，农民。2015年1月8日因犯抢劫罪被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元，于2016年4月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年10月14日被岳池县公安局刑事拘留；于2017年11月17日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人龙正财犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月24日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员屈小平出庭支持公诉，被告人龙正财到庭参加诉讼。现已审理终结。岳池县人民检察院指控，1、2016年12月25日晚，被告人龙正财伙同田洪强、王鑫、宋文宣（均另案处理）等人去至广安区思源大道182号莱艾某尔服装店盗走店内现金4000余元。2、2017年1月15日晚，被告人龙正财伙同王鑫、田洪强、宋文宣去至广安区劳动街29张某梅经营的赛博暴走鞋门市内，盗走门市内各类香烟19条，中华烟2盒。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，该被盗香烟价值人民币3250元。3、2017年3月10日晚，被告人龙正财伙同唐某（另案处理）、王某、宋某去至贺某经营在岳池县的雅典娜理发店门市内，盗走门市内黑色清华同方锐锋K469笔记本电脑1部。随后又在岳池县天天康大药房门市内，盗走门市内现金19元。岳池县物价局价格认证中心认为该被盗笔记本电脑已到折旧年限，不予鉴定价值。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人龙正财伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙正财到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人龙正财的辩护意见：岳池县人民检察院起诉书指控的事实属实，被告人龙正财认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人龙正财于2015年1月8日因犯抢劫罪被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元，于2016年4月8日刑满释放。被告人龙正财上述犯罪作案时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人。被告人龙正财于2017年10月13日被公安机关抓获。公安机关从被告人龙正财处扣押的涉案笔记本电脑1部已发还被害人贺某。上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、扣押清单、发还清单、证人证言、刑事判决书、到案经过、户籍证明、被告人龙正财的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙正财伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，岳池县人民检察院指控被告人龙正财犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人龙正财到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，根据被告人龙正财的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙正财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年5月12日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人龙正财退赔本案有关被害人人民币7269元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  熊 壮人民陪审员  李大华人民陪审员  刘国家二〇一八年二月二十七日书 记 员  蒋 玺附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初87号原告：杨克难，男，1988年10月1日出生，汉族，住滦县。被告：冯海文，男，1977年6月23日生，汉族，住迁安市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司。负责人：冯运坤，职务：经理。委托代理人：王鹏，男，该公司职工，特别代理。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。负责人：敦建伟，职务：经理。委托诉讼代理人：陈超，男，该公司员工，特别代理。原告杨克难与被告冯海文、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨克难、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告冯海文、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨克难向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车损5015元、施救费500元、公估费200元，共计5715元；2.依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系×××号小型轿车车主，2017年10月29日17时，冯海文驾驶车牌号为×××（×××）重型半挂车，在京哈线唐庄子村东由北向南倒车时，与由东向西行驶的张爱国驾驶的车牌号为×××（×××）重型半挂货车相撞后，导致货车厢体破损脱落，砸到了由西向东行驶的×××号小型客车，造成三方车损的交通事故，事故经迁安市公安交通警察大队认定冯海文负此次事故的全部责任，本次事故共给原告造成损失5715元，其中车损5015元，施救费500元，公估费200元。被告冯海文为其所有的×××号车分别在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保了强制险和在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了第三者责任险，强制险保险期间为2017年5月7日零时起至2018年5月6日二十四时止，第三者责任保险的保险期为2017年7月12日零时起至2018年7月11日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告给付原告保险理赔款共计5715元，并承担本案诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司辩称：×××号车辆在我公司仅承保交强险，2017年10月29日17时，冯海文驾驶×××号重型货车，与由东向西行驶张爱国驾驶的×××号车辆相撞，相撞后货车车厢破损脱落，砸到由西向东行驶的被答辩人驾驶的×××号小型轿车，造成三者受损的交通事故，经交警部门认定冯海文承担事故全部责任。×××号车辆仅在我公司承保交强险，交强险财产限额为2000元，本次交通事故造成三者两车受损，一审法院审理时应当为本案另一三者车辆在交强险财产限额内保留相应份额。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围，我公司不予赔偿。被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称：我公司在被保险车辆的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效前提下，在保险期间内发生的交通事故产生的合理合法损失，按事故责任比例负赔偿责任，诉讼费、公估费不属于保险理赔范围，我公司不予理赔。本院经审理认定事实如下：被告冯海文为×××号车登记的所有人。2017年7月11日，被告冯海文作为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司处为×××号车机动车投保了机动车强制责任保险（财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2017年7月12日零时起至2018年7月11日二十四时止。2017年7月4日被告冯海文作为被保险人在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司处为×××号车机动车投保了第三者责任险（财产损失赔偿限额为500000元），并附加投保了前述险种的不计免赔率险，保险期限自2017年7月12日零时起至2018年7月11日二十四时止。2017年10月29日17时00分，冯海文驾驶车牌号为×××（×××）重型半挂车，在京哈线唐庄子村东由北向南倒车时，与由东向西行驶的张爱国驾驶的车牌号为×××（×××）重型半挂货车相撞后，导致货车厢体破损脱落，砸到了由西向东行驶的×××号小型客车，造成三方车损的交通事故，该事故经迁安市公安交通警察大队认定冯海文负此次事故的全部责任，原告在事故发生后，向被告报险。事故发生后，原告委托河北鑫广泰保险公估有限公司对事故车辆损失进行公估，经公估车辆损失为5015元，原告支出公估费200元。原告杨克难于2017年6月3日通过购买方式取得×××号小型客车所有权。庭审中，原告杨克难为了尽快得到理赔款与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司达成赔偿协议，同意被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业险三者险范围内赔偿原告2500元。因本案事故被告冯海文负全部责任，无责任事故车×××号车车主纪秋凤诉前已与冯海文达成赔偿协议，纪秋凤放弃在本事故中交强险保险理赔款，不再要求被告冯海文驾驶的×××号车投保交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司进行理赔。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告通过购买方式取得×××号车所有权，原告依法具有诉讼主体资格。本案交通事故发生在保险期间内，对于原告因事故所产生的合理合法损失，被告保险公司应依法依约在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。对于原告的车损，因此原告委托具有公估资质的保险公估公司对事故车损进行公估，公估人员也具有鉴定资质，因此本院对公估报告予以采信，确定原告车损为5015元。原告提交的200元公估费发票是国家税务机关开具的正式发票，因该费用是原告为确定车损所支出，属于合理必要的开支，被告依法应在保险范围内予以理赔，本院予以支持。原告诉请施救费500元，因未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上，原告损失包括车损5015元、公估费200元，合计5215元。因无责任事故车×××号车车主纪秋凤诉前已与冯海文达成赔偿协议，不再要求被告冯海文驾驶的×××号车投保交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司进行理赔，故该交强险中财产赔偿限额2000元，应对原告车辆进行理赔，剩余3215元由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业险中三者险赔偿限额内赔偿，因原告与该被告达成赔偿2500元的协议，属于原告对自己权利的处分，该数额在第三者险限额内，本院予以采信。故根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于判决生效后五日内在交强险赔偿限额内给付原告杨克难保险理赔款2000元；二、由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司判决生效后五日内在商业险三者险赔偿限额内给付原告杨克难保险理赔款2500元；三、驳回原告杨克难的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司负担。此款于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法。审判员刘福生二〇一八年二月九日书记员张宏远
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1123号原告：张先珍，女，汉族，1970年2月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B法定代表人：刘新潮，该公司董事长。被告：合肥市蜀山区重点工程建设管理局，住所地合肥市蜀山区二里街支巷与水湖路交叉口南50米。负责人：秦军。原告张先珍诉被告陕西建工第二建设集团有限公司、合肥市蜀山区重点工程建设管理局劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告张先珍于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张先珍申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：·准许张先珍撤诉。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由张先珍负担。审判员  彭昌华二〇一八年二月二十七日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执642号之三申请执行人陈东燕，女，1976年3月20日出生，汉族，自由职业，住云南省普洱市思茅区。被执行人鲁爱红，女，1975年11月24日出生，汉族，个体户，住普洱市思茅区，被执行人温清魁，男，1973年5月8日出生，汉族，中国电信普洱公司职工，住云南省普洱市思茅区，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0802民初1843号民事调解书，责令被执行人鲁爱红赔偿申请执行人陈东燕借款本金1700000.00元，利息从2011年1月1日开始，按年利率24%计算至本金还清之日止，被执行人鲁爱红从2016年10月起，每半年归还申请人陈东燕借款本金6000.00元直至本息还清为止；被执行人温清魁对上述债务承担一般保证责任，并承担案件受理费25319.50元、申请执行费370.00元。但被执行人鲁爱红、温清魁未履行生效法律文书所规定的义务。现查明被执行人温清魁在中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市振兴中路支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人温清魁在中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市振兴中路支行的两个月工资收入（工资账号62×××94）至普洱市思茅区人民法院单位银行账户，自2018年2月、3月每月提取3000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张航二〇一八年二月二日书记员  周伟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更201号罪犯刘玉才，男，1951年2月19日出生，汉族，文盲，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。固始县人民法院于2012年6月7日以（2012）固刑初字第42号判决书，认定被告人刘玉才犯强奸罪，判处有期徒刑七年，民事赔偿6511.7元。刑期自二〇一一年十一月一日至二〇一八年十月三十一日止。宣判后，2012年8月16日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘玉才自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人2011年2月份以来，被告趁本村胡某某（1995年10月生）下厕所或放学途中，采取恐吓威胁等手段，将其多次强奸，致胡某某怀孕。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬9次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘玉才自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉才减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年十一月一日至二〇一八年三月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢176号之一申请执行人：张桂花,女,1964年8月17日出生,53岁,汉族号码342824196408170428,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01522号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执97号申请执行人王建，1973年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人韩永付，1973年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院(2017)黑0223民初595号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王建向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王建撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院(2017)黑0223民初595号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一八年二月十二日书记员  王 龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1129号原告：陈勇，男，汉族，1981年12月29日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B法定代表人：刘新潮，该公司董事长。被告：合肥市蜀山区重点工程建设管理局，住所地合肥市蜀山区二里街支巷与水湖路交叉口南50米。负责人：秦军。原告陈勇诉被告陕西建工第二建设集团有限公司、合肥市蜀山区重点工程建设管理局劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告陈勇于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈勇申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：·准许陈勇撤诉。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由陈勇负担。审判员  彭昌华二〇一八年二月二十七日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1894号申请执行人邱龙宇，男，1986年9月1日生，汉族，工人，住贵州省盘县。被执行人蒋家忠，男，1989年2月2日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。邱龙宇申请执行蒋家忠刑事附带民事赔偿纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初399号刑事附带民事判决书第二项判决，由被执行人蒋家忠赔偿申请人邱龙宇物质损失69942元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，邱龙宇向本院申请执行。在执行过程中经查，被执行人蒋家忠正在服刑，蒋家忠虽有一辆车，但本院未实际控制，蒋家忠现无其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初399号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年二月十一日书记员  李祥祥
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初1493号原告:赵慧春被告:戴清本院在审理原告赵慧春与被告戴清房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵慧春向本院申请撤回对被告戴清的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵慧春撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。代理审判员  ＸＸ元二〇一八年二月二十六日书 记 员  金雨心
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1227民初1046号之一原告：关清泉，曾用名关本举，男，1970年10月28日出生，侗族，原洞坪中心小学教师，现住新晃侗族自治县（以下简称新晃县）波洲镇。委托代理人：ＸＸ，男，1958年12月17日出生，侗族，干部，住新晃县晃州镇。委托代理权限：特别授权。被告：长沙花明烟花鞭炮有限责任公司，统一信用代码：91430124666348740T，住所地：宁乡县煤炭坝镇张家湾村。法定代表人：刘建良。委托代理人：周大来，湖南众议律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，统一社会信用代码：91430124712110371C，住所地：湖南省长沙市宁乡县玉潭街道花明北路359号。负责人：周昕。委托代理人：赵时运，湖南五溪律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。被告：关本丘，男，1967年4月10日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县波洲镇。被告：新晃县晃州镇青青烟花爆竹经营部，许可证编号（湘）YHLS[2016]XH009号，经营场所地址：新晃县晃州镇丁字坳。法定代表人：吴英治。被告：怀化市鹤城区林祥烟花鞭炮经营管理有限公司，统一信用代码：914312005994010107，地址：怀化市经开区金利路173号，农副产品交易中心A区9栋112号。负责人：贺建元。原告关清泉与被告长沙花明烟花鞭炮有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司、关本丘、新晃县晃州镇青青烟花爆竹经营部、怀化市鹤城区林祥烟花鞭炮经营管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告关清泉于2018年2月5日向本院提出对被告关本丘、新晃县晃州镇青青烟花爆竹经营部、怀化市鹤城区林祥烟花鞭炮经营管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告关本丘、新晃县晃州镇青青烟花爆竹经营部、怀化市鹤城区林祥烟花鞭炮经营管理有限公司起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关清泉撤回对被告关本丘、新晃县晃州镇青青烟花爆竹经营部、怀化市鹤城区林祥烟花鞭炮经营管理有限公司起诉。审 判 长  张 华人民陪审员  胡启蒙人民陪审员  姚 捃二〇一八年二月五日代理书记员  禹燕舞
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1002民初269号之一申请人：林宇，男，1987年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，现常住抚州市，被申请人：钟事福，男，1986年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，本院于2018年1月25日依据原告林宇的申请作出（2018）赣1002民初269号民事裁定书，查封了被申请人钟事福所有的牌号为赣Ｍ×××××小型轿车一辆，现申请人林宇向本院申请解除对被申请人该车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人钟事福所有的牌号为赣Ｍ×××××小型���车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨良发审判员  徐继军审判员  聂慧锋二〇一八年二月二十二日书记员  黄文君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初1259号原告淮安市欣荣物业服务有限公司。法定代表人王树友，该公司总经理。委托代理人赵刚，该公司职员。被告董玉宝。本院在审理原告淮安市欣荣物业服务有限公司与被告董玉宝物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市欣荣物业服务有限公司向本院申请撤回对被告董玉宝的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安市欣荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。代理审判员  ＸＸ元二〇一八年二月二十三日书 记 员  金雨心
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初713号原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。法定代表人：陈成，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告：罗莹，女，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。被告：罗勇，男，住址同上。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告罗莹、罗勇物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），经本院院长批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇一八年二月六日书记员  李海珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初524号原告郭春燕，女，1973年12月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告郭静，女，1981年7月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告陈晓峰，男，1979年12月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告郭春燕诉被告郭静、陈晓峰民间借贷纠纷一案中，原告郭春燕于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭春燕撤回起诉。审判员王利国二〇一八年二月八日书记员田志军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2017)苏1311执3146号张立农：本院于2017年9月7日立案执行刘金标申请执行张立农买卖合同纠纷一案,本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月九日
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323民初449号原告：魏福莲，女，1963年3月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：蒋成琼，女，蓬安县徐家司法所工作人员。被告：刘可法，男，1976年5月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告魏福莲与被告刘可法农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告魏福莲在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏福莲撤诉处理。审判员  胡文军二〇一八年二月十四日书记员  钟 瑜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0302民初448号原告：李某，女，1991年10月26日出生，汉族，农民，住龙子湖区，被告：高某，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住,原告李某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告李某于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  江海兰二〇一八年二月二十八日书记员  李 可附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执6号申请执行人赵爱龙，1973年4月4日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人吴文成，1973年8月2日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院(2017)黑0223民初1096号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张庆民向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张庆民撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院(2017)黑0223民初1096号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一八年二月八日书记员  王 龙
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1304民初557号原告：秦启蓬，女，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：四川省南充市湘峰燃气开发有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：向琼。原告秦启蓬与被告四川省南充市湘峰燃气开发有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告秦启蓬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  何小强二〇一八年二月二十八日书记员  张 磊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6186号申请执行人：杨建明，男，1974年9月4日出生，汉族。被执行人：胡现勇，男，1975年10月17日出生，汉族。杨建明与胡现勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初10753号民事调解书已发生法律效力。杨建明向本院申请执行，要求被执行人胡现勇给付欠款68000元、利息850元及案件受理费1150元。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人胡现勇发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院已将被执行人胡现勇名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法进行处置。本院未发现被执行人胡现勇有其他可供执行财产。申请执行人杨建明亦未提供被执行人胡现勇可供执行的财产线索。本案申请执行人杨建明申请执行的案款欠款68000元、利息850元及案件受理费1150元未受清偿。现申请执行人杨建明无法提供被执行人胡现勇可供执行的财产线索，经申请执行人杨建明确认，被执行人胡现勇确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一八年二月二十六日书记员 刘媛媛
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执3511号江苏宝丰投资担���有限公司：本院于2017年10月16日立案执行你公司与王澜锦、陈阳、王晓东、王立娟、徐波、王娟追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行完毕全部义务，至此，你已履行完全部义务。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执590号申请执行人袁慧珍，女，1988年6月6日出生，汉族，住郑州市中牟县。被执行人河南净雅餐饮管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号兴业大厦。法定代表人张桂君，董事长。袁慧珍诉河南净雅餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）豫0105民初25182号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南净雅餐饮管理有限公司于2016年12月31日前支付原告袁慧珍工资35919.1元。河南净雅餐饮管理有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人袁慧珍于2017年1月9日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、执行过程中，本院于2017年1月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、房��及车辆进行查询，并扣划被执行人银行账户4570.1元，已发还给申请执行人袁慧珍。3、2018年4月20日限制被执行人河南净雅餐饮管理有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、承办人到河南净雅餐饮管理有限公司工商登记办公场所，进行查看，发现已不在此处办公。5与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执590号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  朱智勇审判员  李小涛二〇一八年二月二日书记员  王 千合议庭评议笔录时间：2018年2月2日地点：本院执行局合议庭成员：崔海亮、王千、李小涛执行法官：王千书记员：王洪坤评议袁慧珍诉河南净雅餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案。记录如下：介绍案情：略王千：1、本院于立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，并扣划被执行人银行账户4570.1元，已发还给申请执行人袁慧珍。3、承办人到河南净雅餐饮管���有限公司工商登记办公场所，进行查看，发现已不在此处办公。除上述财产之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。李小涛：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。崔海亮：同意以上意见。合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，意见如下：终结本院（2017）豫0105执590号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申��。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民特54号申请人：王某某1,男，1949年12月9日出生,汉族,农村居民，住莱州市。申请人：戴某某，女，1950年12月21日出生，汉族,农村居民，住莱州市。申请人：高某某，女,1978年11月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：王某某2，男，2006年6月29日出生，汉族，学生，住莱州市。法定代理人：高某某，系王某某2母亲。本院于2018年2月13日立案受理申请人王某某1、戴某某与高某某、王某某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因共有纠纷，于2018年2月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王某生前在单位的工资、生活费、死亡补偿金等各种待领取的费用50710.14元，在烟台市住房公积金管理中心莱州分中心公积金17937.84元，共计68647.98元，归高某某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某1、戴某某与高某某、王某某2于2018年2月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一八年二月十三日书记员  侯玥超