福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执异69号案外人：郑永鹏，男，1970年4月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：罗义滨，男，1990年9月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：陈昆明，男，1973年3月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：罗炳辉，男，1970年12月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：陈文毅，男，1990年2月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：罗志坚，男，1983年1月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：袁友义，男，1963年8月13日出生，汉族，德化县人，住厦门市思明区。案外人：林锦胜，男，1964年6月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：刘国泰，男，1972年9月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：刘春，女，1966年9月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：黄伟敏，男，1988年8月26日出生，汉族，德化县人，住厦门市思明区。案外人：叶亮俊，男，1957年9月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：许茂林，男，1963年11月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：张玉美，女，1976年9月26日出生，汉族，德化县人,住德化县。案外人：庄家得，男，1974年12月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：庄家锟，男，1972年4月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人:陈良泉，男，1957年12月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：苏婉云，女，1958年4月29日出生,汉族，德化县人，住德化县。案外人：林发泰（曾用名林发太），男，1946年6月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：林幸利，男，1965年11月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：林丽川，女，1959年10月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：吴荣枢（曾用名：吴荣舒），男，1977年11月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：赖秀敏（曾用名赖秀勉），女，1967年7月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：陈燕妮，女，1994年5月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。案外人：陈少婷，女，1967年6月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请执行人：尤永进，男，1979年3月8日出生，汉族，永春县人，住永春县。申请执行人：德化县双溪水库水电有限公司，住所地德化县南埕镇南埕村。法定代表人：林绍锋，该公司经理。被执行人罗广福，男，1985年7月25日出生，汉族，德化县人，住泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人尤永进与被执行人罗广福、黄海霞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月17日裁定冻结、拍卖被执行人罗广福在德化县潘祠大阪水电有限公司（以下简称：大阪水电公司）的股权，案外人对本院的执行行为提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郑永鹏、陈燕妮等25人异议称，德化县潘祠大阪水电有限公司于2003年12月15日登记成立，注册资本300万元，股东或发起人为罗祥伟和黄美丽两人，罗祥伟持有70%股份共210万元，黄美丽持有30%股份共90万元。但是该公司实际收取股金为426万元，案外人郑永鹏股份38万元、罗义滨股份10万元、陈昆明股份6万元、罗炳辉股份5万元、陈文毅股份2万元、罗志坚股份6万元、袁友义股份5万元、林锦胜股份5万元、刘国泰股份2万元、刘春股份8.2万元、黄伟敏股份10万元、叶亮俊股份5万元、许茂林股份5万元、张玉美股份20万元、庄家得股份17.5万元、庄家锟股份17.5万元、陈良泉股份10万元、苏婉云股份10万元、林发泰股份5万元、林幸利股份8万元、林丽川股份3万元、吴荣舒股份7万元、赖秀勉股份8万元、陈燕妮股份3万元。另外，罗祥伟实际股份1113000元，转让给陈良泉10万元、林玉芳4万元、陈昆明1万元。陈少婷5万元，故罗祥伟实际占有股份913000元。还有黄美丽转让给罗广福30万元股份。上述事实，有德化县人民法院作出的（2017）闽0526民初1153号民事判决书、《股权证书》、《股东名册》（德化县潘祠大阪水电有限公司股权证变更发放）予以证实。因此，工商登记在罗祥伟和黄美丽名下的股权，包括案外人郑永鹏、罗义滨、陈昆明、罗炳辉、陈文毅、罗志坚、袁友义、林锦胜、刘国泰、刘春、黄伟敏、叶亮俊、许茂林、张玉美、庄家得、庄家锟、陈良泉、苏婉云、林发泰、林幸利、林丽川、吴荣枢、赖秀敏、陈燕妮、陈少婷等人的股份。2014年6月2日，罗祥伟与罗广福父子虚构股权转让事实，骗取工商登记，将罗祥伟210万股份转移登记在罗广福名下。该事实有公司的《股东名册》和《股东会议决议》证据予以证实。因此，工商登记在罗广福名下210万的股份，实际是罗祥伟和异议人等人所有的股份，不是罗广福的股份。德化县潘祠大阪水电有限公司的股份，罗祥伟实际占有股份为91.3万元，罗广福占有30万元(该股份黄美丽转让给罗广福的)。现你院在强制执行案件中，冻结了德化县潘祠大阪水电有限公司的股权，已冻结了案外人的股权。为此，案外人请求不得执行案外人在德化县潘祠大阪水电有限公司的股份。案外人为证实其主张，向本院提供德化县潘祠大阪水电有限公司出具的《股权证书》，以及（2017）闽0526民初1153号民事判决书加以证实。本院查明：2017年4月11日，本院受理原告林发泰、苏婉云、林丽川、庄家锟、庄家得、吴荣枢、陈良泉与被告德化县潘祠大阪水电有限公司股东知情权纠纷一案。2017年6月23日，本院对该案作出（2017）闽0526民初1153号民事判决，判决后，双方均未提起上诉。（2017）闽0526民初1153号民事判决书认定如下案件事实：“2003年12月15日，大阪水电公司经德化县工商行政管理部门登记成立，注册资本300万元，股东或发起人为罗祥伟、黄美丽两人，公司类型为自然人投资或控股的有限责任公司，公司经营范围为水力发电。2014年6月6日，股东或股份发起人的姓名或名称从罗祥伟、黄美丽变更为罗广福、黄美丽，法定代表人和董事从罗祥伟变更为罗广福，登记备案的公司经理为罗广福。2005年1月28日，林发泰、苏婉云、林丽川、庄家锟、庄家得、吴荣枢分别向大阪水电公司投资50000元、100000元、30000元、175000元、175000元、70000元，大阪水电公司即分别向林发泰、苏婉云、林丽川、庄家锟、庄家得、吴荣枢颁发编号为005号、024号、003号、035号、034号、004号的《股权证书》。2006年1月24日，陈良泉向大阪水电公司投资100000元，大阪水电公司向陈良泉颁发编号为039号的《股权证书》。上述七份《股权证书》均加盖公司印章及时任公司法定代表人罗祥伟印章，同时该《股权证书》载明：投资总额426万元、股东姓名、证书编号、身份证、股份金额、股东签字及签发日期等项内容。2015年9月4日，《德化县潘祠大阪水电有限公司股权证变更发放》表，经罗广福、叶亮俊、许茂林、郑永鹏、陈昆明等关联股东签名确认。该《德化县潘祠大阪水电有限公司股权证变更发放》表载明：股东名、股证号、变更前股证额、变更后股证额及投资总额等项内容。该《德化县潘祠大阪水电有限公司股权证变更发放》表也载明变更说明：1、由罗祥伟转让给陈少婷50000、陈良泉100000、林玉芳40000、陈昆明10000，合计200000，从罗祥伟036?股证1113000元中调减，增加股证陈少婷038?50000、陈良泉039?100000、林玉芳040?40000、陈昆明041?60000、罗祥伟042?913000，同时注销股证036?罗祥伟1113000、019?陈昆明50000。2、由许茂林、叶亮俊所持780000（011?-016?及030?）转让给罗广福300000、郑永鹏380000，许茂林续持50000、叶亮俊续持50000。增加股证黄海霞043?300000（罗广福指定受让）、郑永鹏044?380000、许茂林045?50000、叶亮俊046?50000，同时注销股证011?-016?及30?共780000。”（2017）闽0526民初1153号民事判决认为：“林发泰、苏婉云、林丽川、庄家锟、庄家得、吴荣枢、陈良泉在大阪水电公司已分别实际出资50000元、100000元、30000元、175000元、175000元、70000元、100000元，有加盖大阪水电公司印章和时任法定代表人印章的七份《股权证书》及本院生效的（2015）德民初字第1676号、（2016）闽0526民初690号、（2016）闽0526民初722号民事判决书为据，事实清楚。因此，林发泰、苏婉云、林丽川、庄家锟、庄家得、吴荣枢、陈良泉与大阪水电公司之间形成了事实上的投资合同关系，且该合同关系并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。2015年9月4日《德化县潘祠大阪水电有限公司股权证变更发放》表的真实性问题，已经本院（2016）闽0526民初690号民事判决书所确认。该《德化县潘祠大阪水电有限公司股权证变更发放》表载明了股东名、股证号、变更前股证额、变更后股证额及投资总额426万元等事项内容，符合公司法第三十二条规定“股东名册”的法律特征，具有“股东名册”性质，且其所记载的股东名、股证号、变更前股证额、变更后股证额及投资总额426万元等事项，与林发泰、苏婉云、林丽川、庄家锟、庄家得、吴荣枢、陈良泉提供的七份《股权证书》所记载的股东姓名、证书编号、股份金额及投资总额426万元等事项内容相互吻合，且完全一致。因此，该《德化县潘祠大阪水电有限公司股权证变更发放》表上所记载的股东可以认定为大阪水电公司的股东。”本院认为，依据本院生效的（2017）闽0526民初1153号民事判决书，《德化县潘祠大阪水电有限公司股权证变更发放》表已被本院采信并判决确认为有效证据，该证据可以证实本案的案外人郑永鹏、罗义滨、陈昆明、林发泰、苏婉云、庄家锟、庄家得、陈良泉、陈文毅、罗志坚、袁友义、林锦胜、刘国泰、刘春、黄伟敏、叶亮俊、许茂林、林幸利、林丽川、吴荣舒、赖秀勉、陈燕妮、陈少婷等23人为大阪水电公司的实际投资人。依据大阪水电公司出具的《股权证书》的中关于“股东持本证领取公司分配红利”的说明，可以认定上述案外人为大阪水电公司的股东，其股东权益应受法律保护，故林发太等23名案外人的异议理由成立，可以支持。案外人罗炳辉、张玉美主张其为大阪水电公司的股东，未在的清单之内，其股东资格暂时无法确认，罗炳辉、张玉美可以另行主张权利，其异议理由不能成立，其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、对登记在德化县潘祠大阪水电有限公司股东罗广福名下的案外人郑永鹏、罗义滨、陈昆明、林发泰、苏婉云、庄家锟、庄家得、陈良泉、陈文毅、罗志坚、袁友义、林锦胜、刘国泰、刘春、黄伟敏、叶亮俊、许茂林、林幸利、林丽川、吴荣舒、赖秀勉、陈燕妮、陈少婷的股权不予执行。二、驳回案外人罗炳辉、张玉美的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起15日内向本院提起诉讼。审判长  周成铭审判员  钟德才审判员  林两福二〇一八年二月九日书记员  林媛媛