重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0153民初248号原告：周学娟，女，1958年10月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：侯荣华，男，1981年11月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：侯荣俊，男，1986年2月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。三原告共同委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：彭艳丽，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：郑荣武，男，1969年10月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：谭顺利，男，1967年4月26日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谭显均，男，1969年4月9日生，汉族，住重庆市永川区。被告：泸州市常顺物流有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区丰乐镇新建街，统一社会信用代码91510503563265571L。法定代表人：童代芬，总经理。委托诉讼代理人：牟平，副总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司，住所地四川省泸州市纳溪区永宁路127号，统一社会信用代码91510503708937181H。负责人：张兵，经理。委托诉讼代理人：向学平，四川辞鉴律师事务所律师。原告周学娟、侯荣华、侯荣俊与被告郑荣武、泸州市常顺物流有限公司（以下简称常顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司（以下简称人保纳溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，原告申请追加谭顺利为本案被告，本院依法予以准许，并适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告周学娟、侯荣俊及三原告共同委托诉讼代理人柏蜀平，被告谭顺利的委托诉讼代理人谭显均，被告郑荣武，被告常顺公司的委托诉讼代理人牟平，被告人保纳溪支公司的委托诉讼代理人向学平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周学娟、侯荣华、侯荣俊向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因此次交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计249192.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月31日7时许，侯开华驾驶无号牌轻便二轮摩托车由海棠水库方向往治安方向行驶，行至重庆市荣昌区永荣路双河街道排山坳三海公路路口处时，侯开华驾驶该车左转弯往双河方向行驶过程中与从双河方向往治安方向行驶由被告郑荣武驾驶的川E×××××号重型自卸货车相撞，造成侯开华受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。此事故经荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由侯开华承担主要责任，被告郑荣武承担次要责任。经查证，川E×××××号重型自卸货车登记车主为被告常顺公司，实际车主为被告谭顺利，该车投保于被告人保纳溪支公司。三原告作为死者侯开华的近亲属，现诉至法院，请求依法判决。人保纳溪支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，保险公司基于保险合同约定予以赔付。死亡赔偿金应当按照农村标准计算，投保车辆承担次要责任，我公司在次责范围内承担赔偿责任。医疗费应当扣除15%的非医保费用。原告主张的赔偿标准过高。我公司不承担诉讼费用。常顺公司辩称：超出交强险的医疗费同意扣除15%的非医保费用。诉讼费应当由原告和保险公司承担。事故车辆挂靠在我公司，我公司愿意承担连带责任，该车在被告人保纳溪支公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生后谭顺利垫付了医疗费10799.98元，此外还向原告支付27000元，应当纳入本案一并处理。谭顺利辩称：同被告常顺公司答辩意见一致。郑荣武辩称：同被告常顺公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日7时许，侯开华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由海棠水库方向往永荣路方向行驶，行至重庆市荣昌区永荣路双河街道排山坳三海公路路口处时，侯开华驾驶该车左转弯往双河方向行驶过程中与从双河方向往治安方向行驶由被告郑荣武驾驶的川E×××××号重型自卸货车相撞，造成侯开华受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。2017年12月12日，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出了事故认定书，认定此次事故由被告郑荣武承担次要责任，侯开华承担主要责任。事故发生后，侯开华当即被送往荣昌区人民医院抢救治疗，后于2017年11月1日因抢救无效死亡，期间产生门诊费及住院费用共计10785.25元，该款由被告谭顺利垫付。此外，侯开华死亡后被告谭顺利还向原告方支付了现金26000元。另查明，死者侯开华生于1955年11月23日，死亡时其近亲属仅有其妻子原告周学娟及长子原告侯荣华、次子侯荣俊。侯开华原系农村居民，但其已于2011年4月19日因就近就地农转非转为城镇居民。川E×××××号重型自卸货车实际车主为被告谭顺利，该车挂靠在被告常顺公司，并在被告人保纳溪支公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事发在保险期内。被告郑荣武系被告谭顺利聘请的驾驶员。庭审中，被告方均同意侯开华超出交强险的医疗费用扣除15%的非医保费用由车方负担。上述事实，有身份关系证明、交通事故认定书、死亡注销户口证明、农转非证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用汇总清单、挂靠协议、保单、借条等及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护，被告郑荣武驾驶车辆与侯开华相撞，致使侯开华受伤后抢救无效死亡，三原告作为侯开华的近亲属要求被告给予赔偿的请求本院依法予以支持。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定本次事故由被告郑荣武承担次要责任，侯开华承担事故主要责任，该认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。原告称应当由被告承担事故主要责任，但未提供相应证据，本院对此不予支持。川E×××××号车在被告人保纳溪支公司投保交强险，应由被告人保纳溪支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对超出交强险的部分，由各方当事人根据过错比例承担。本案死者侯开华承担事故主要责任，被告郑荣武承担事故次要责任，郑荣武系川E×××××号车实际车主被告谭顺利雇佣的驾驶员，且郑荣武在本次事故中并无故意或重大过失，故其承担的责任应当由雇主即被告谭顺利承担。综上，本院酌情确定对原告超出交强险限额部分损失由被告谭顺利承担30%的赔偿责任。被告常顺公司作为川E×××××号车的挂靠单位，应当与谭顺利承担连带责任。原告要求被告郑荣武承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。因川E×××××号车在被告人保纳溪支公司投保了100万元的商业三者险（含不计免赔），故被告谭顺利、常顺公司应承担的赔偿责任应由被告人保纳溪支公司在商业三者险限额内按照保险合同的约定予以赔付。对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：1、医疗费：原告虽未主张，但被告谭顺利主张其垫付了侯开华的医疗费10799.98元，并要求在本案一并处理。根据被告方提供的医疗费票据，被告谭顺利垫付了侯开华医疗费10785.25元，对此本院依法予以支持；2、住院伙食补助费：原告请求为2天×50元/天=100元，侯开华受伤后住院抢救2天，原告该请求不违反相关规定，本院依法予以支持；3、护理费：原告请求为2天×100元/天=200元，结合本地护理人员工资水平，本院依法予以支持；4、死亡赔偿金：原告请求为29610元/年×18年=532980元，侯开华死亡时已转为城镇居民，因此对侯开华的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，故原告该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告关于应当按农村标准计算死亡赔偿金的辩解意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采信；5、交通费：原告请求为4000元。结合原告方办理丧葬事宜实际需要，交通费本院酌情支持为2000元；6、办理丧葬期间误工费：原告请求为3000元。侯开华近亲属共三人，且原告方未提供证据证明其务工具体损失，故该项费用本院酌情支持为3人×3天×80元/天=720元；7、丧葬费：原告主张5616元/月×6个月=33696元。原告该主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告方因此次交通事故产生的损失共计580481.25元，已超出交强险赔偿限额，应当由被告人保纳溪支公司在交强险内赔偿原告120000元。超出交强险部分460481.25元（580481.25元-120000元）由被告谭顺利、常顺公司连带承担30%的赔偿责任即138144.38元。被告谭顺利、常顺公司承担的部分应由被告人保纳溪支公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定赔偿原告。因被告人保纳溪支公司与被告常顺公司、谭顺利对于商业三者险中非医保用药费达成一致意见，由被告谭顺利、常顺公司承担15%的非医保用药费即为（10785.25元-10000元）×30%×15%=35.34元，故扣除该笔款项，被告人保纳溪支公司应在商业三者险范围内赔偿原告138144.38元-35.34元=138109.04元。被告谭顺利已向原告垫付了医疗费及现金共计36785.25元，其多支付的36749.91元（36785.25元-35.34）视为代被告人保纳溪支公司向原告支付的赔偿款，由被告人保纳溪支公司直接支付给被告谭顺利。被告人保纳溪支公司应在交强险及商业三者险限额内应向原告赔偿258109.04元（120000元+138109.04元），扣除被告谭顺利代为支付的36749.91元，被告人保纳溪支公司实际还应赔偿原告221359.13元（258109.04元-36749.91元）。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周学娟、侯荣华、侯荣俊因本次交通事故造成的各项损失共计221359.13元；二、驳回原告周学娟、侯荣华、侯荣俊的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，减半收取计2519元（原告已预交2000元），由被告谭顺利、泸州市常顺物流有限公司负担2310元，原告周学娟、侯荣华、侯荣俊负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  邬 霞二〇一八年二月六日法官助理  朱俊亨书 记 员  易江虹