山东省汶上县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0830民初3809号 原告：汶上开发区如意老年公寓，住所地为汶上县经济开发区，统一社会信用代码为52370830MJE537689L。 法定代表人：徐恩坦，院长。 委托诉讼代理人：刘静，女，1977年2月1日出生，汉族，汶上开发区如意老年公寓办公室主任，住汶上县。 委托诉讼代理人：孙兴志，山东康桥（济宁）律师事务所律师。 被告：寻俭银，男，1959年7月27日出生，汉族，居民，住汶上县，现住济宁市。 原告汶上开发区如意老年公寓与被告寻俭银服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告汶上开发区如意老年公寓的委托诉讼代理人刘静、孙兴志到庭参加诉讼。被告寻俭银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汶上开发区如意老年公寓向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的入住协议，被告寻俭银将其父寻尚和接回家中赡养；2.依法判令被告寻俭银支付寻尚和入住老年公寓服务费68400元及违约金；3.诉讼费用由被告方承担。诉讼过程中，汶上开发区如意老年公寓变更诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的入住协议；2.依法判令被告寻俭银支付寻尚和入住老年公寓服务费、床位费、餐饮费、采暖费、医疗费、垫付款等共计76941.40元及2016年5月19日至2018年1月4日的违约金10467.10元；3.依法判令被告寻俭银按照每月3800元的标准支付自2018年1月5日起至寻尚和实际搬离之日止的服务费；4.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年1月10日，原、被告签订入住协议书，被告寻俭银将其父寻尚和送至原告处生活，寻尚和入住时，属于自理状态，每月交费标准为1400元，自2015年8月18日起改为全护，交费标准为每月3800元。2016年5月11日，被告寻俭银向原告方出具欠条，证实欠付寻尚和的养老费23770元，被告寻俭银支付部分欠款后，又拖欠其父寻尚和入住老年公寓的服务费，虽经多次催要，被告寻俭银拒不支付。 寻俭银未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《入住协议书》、收款收据、欠条、证人证言（含证人的身份证复印件）、门诊病历、诊断证明、检查报告单、门诊处方、门诊收费票据、购物小票等证据，被告寻俭银经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，原告方提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汶上开发区如意老年公寓系经汶上县民政局审查设立并由汶上县老龄工作委员会管理的民办非企业单位法人，服务范围为为自理、半自理、完全不能自理老年人提供生活照料、康复护理、精神慰藉、文化娱乐等。 2014年1月10日，原告汶上开发区如意老年公寓作为甲方与作为乙方的被告寻俭银签订《入住协议书》，约定被告寻俭银将其父寻尚和送至原告处生活，服务期限自2014年1月10日起至2015年1月9日止，床位、服务费为1000元/月，餐饮费为400元/月，如甲方未按协议约定为乙方提供服务，乙方有权变更或终止协议，乙方不按时交纳各项费用超过五天的，甲方有权终止协议，并追缴其超时欠款，乙方应同时按拖欠付款金额的日万分之五向甲方支付违约金，《入住协议书》还就甲乙双方的权利义务、协议条款、协议的变更和终止、违约责任、免责条件、争议解决方式等进行了明确约定。《入住协议书》签订后，因被告寻俭银之父寻尚和处于半自理状态，原、被告双方协商按照每月1600元的标准计算服务费用，被告寻俭银自2014年1月11日起至2015年1月25日，依约按照1600元/月的标准足额支付了对应期间应付的服务费用。《入住协议书》约定的服务期限届满后，原、被告双方并未终止《入住协议书》的履行，被告寻俭银自2015年2月14日起至2015年10月2日，依约按照1600元/月的标准足额支付了对应期间应付的服务费用。2016年5月11日，经原、被告双方结算，被告寻俭银向原告汶上开发区如意老年公寓出具欠条一份，证实尚欠养老服务费23770元，2016年5月14日和17日，被告寻俭银分两次向原告方交纳服务费23000元，实际尚欠养老服务费770元未付。自2015年12月9日起，因被告寻俭银之父寻尚和的健康状况××，原告汶上开发区如意老年公寓开始按照3800元/月的标准计算被告寻俭银应交纳的费用。截止到2018年1月4日庭审之日，被告寻俭银共计拖欠原告汶上开发区如意老年公寓服务费、餐饮费等共计75630元。2016年11月18日至2017年12月31日，原告汶上开发区如意老年公寓为被告寻俭银之父寻尚和垫付诊疗费603.50元。 本院认为，被告寻俭银经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，根据原告汶上开发区如意老年公寓的陈述及原告汶上开发区如意老年公寓提交的相应证据，足以认定原告汶上开发区如意老年公寓与被告寻俭银之间存在合法有效的服务合同关系，双方均应按照服务合同关系的约定履行各自的义务，原告汶上开发区如意老年公寓于服务合同形成后已经为被告寻俭银之父寻尚和提供了相应服务，被告寻俭银应当承担按照约定支付服务费的相应责任，并承担原告方为其父寻尚和垫付的诊疗费用。原、被告双方签订的《入住协议书》中明确约定，“乙方即被告寻俭银不按时缴纳各项费用超过五天的，甲方即原告汶上开发区如意老年公寓有权终止协议”，原告汶上开发区如意老年公寓提出解除原、被告双方于2014年1月10日签订的《入住协议书》的请求，事实清楚，符合相关法律规定和合同约定，依法应予支持。 原、被告签订的《入住协议书》中并未对采暖费的负担进行明确的约定，原告汶上开发区如意老年公寓作为为老年人提供服务的专业的养老机构，为老年人提供冬季的采暖保障是原告方应尽的义务，为此而支出的费用应当由原告方自行承担，故原告汶上开发区如意老年公寓提出由被告寻俭银支付采暖费650元的请求，没有事实根据和法律、合同依据，本院依法不予支持。 原、被告双方签订的《入住协议书》中明确约定，“乙方即被告寻俭银应当按照拖欠付款金额的日万分之五向甲方即原告汶上开发区如意老年公寓支付违约金”，双方关于违约金的约定明显过高，对于原告方主张的违约金可以参照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定按照日万分之一点七五的标准累加计算，原告汶上开发区如意老年公寓多请求的部分，本院依法不予支持。 在庭审过程中，原告汶上开发区如意老年公寓并未举证证明所购买的卫生纸、芦荟胶等物品实际由被告寻俭银之父寻尚和使用，依照证据规则的相关规定，依法应当由原告方承担举证不能的不利的法律后果，故原告汶上开发区如意老年公寓提出由被告寻俭银支付代购物品款57.90元的请求，没有事实根据和法律、合同依据，本院依法不予支持。 综上所述，原告汶上开发区如意老年公寓提出解除双方签订的《入住协议书》并由被告寻俭银支付服务费75630元、相应违约金及垫付医疗费的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持，原告汶上开发区如意老年公寓的其他诉讼请求，没有事实根据和法律、合同依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除原告汶上开发区如意老年公寓与被告寻俭银于2014年1月10日签订的《入住协议书》。 二、被告寻俭银于本判决生效之日起十日内支付原告汶上开发区如意老年公寓服务费75630元、违约金3663.49元（日万分之一点七五÷日万分之五×10467.10元）和垫付的医疗费603.50元以及新产生的服务费（按照3800元/月自2018年1月5日起计算至被告寻俭银将其父寻尚和实际自原告处搬离之日止）和违约金（违约金自2018年1月5日起以日万分之一点七五的标准以被告寻俭银未支付的服务费为基础累加计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 三、驳回原告汶上开发区如意老年公寓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985元，由原告汶上开发区如意老年公寓负担188元，由被告寻俭银负担1797元（原告已预缴的部分，待执行时一并结算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  高玉环 审 判 员  张 涛 人民陪审员  段义香 二〇一八年二月十一日 书 记 员  田 婷