广西壮族自治区天等县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1425民初14号原告：农某某（系受害人妻子)，女，1953年9月18日出生，壮族，农民，住广西靖西县。原告：潘某某（系受害人女儿)，女，1979年7月15日出生，壮族，农民，住湖南省淮滨县。上述二原告共同委托诉讼代理人：潘文1（系原告农某某儿子、原告潘某某胞兄)，系本案原告之一。原告：潘文1（曾用名潘文2，系受害人儿子)，男，1978年3月19日出生，壮族，农民，住广西靖西县。被告：杨某某，男，1975年5月25日出生，壮族，农民，住广西天等县。委托诉讼代理人:杨某某1（系被告杨某某堂哥)，男，1952年8月13日出生，壮族，农民，住广西天等县。原告农某某、潘某某、潘文1与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘文1、被告杨某某及其委托诉讼代理人杨某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农某某、潘某某、潘文1向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告亲人因本次交通事故造成的各项经济损失合计139990.00元;2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月11日，原告亲人潘某某1驾驶无号牌普通二轮摩托车由天等县把荷乡把荷街方向沿把荷村至更村村乡村公路往靖西市湖润镇更村村方向行驶。当日18时04分许，行驶至天等县把荷乡把荷村上贝屯往那伦屯方向0KM+300M路段时，与对向行驶由被告驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托发生碰撞，造成潘某某1、杨某某受伤，两车不同程度损害的交通事故。受害人潘某某1经医院抢救无效并于当日死亡。2017年6月14日，天等县公安局交警大队作出天公交认字［2017］第109号《道路交通事故认定书》，认定潘某某1承担事故主要责任，杨某某负事故次要责任。原告亲人因本次交通事故造成各项经济损失为：1、丧葬费5020.00元/月x6个月＝30120.00元；2、死亡赔偿金10359.00元／年x20年＝207180.00元；3、误工费5000.00元；4、来往车费损失1000.00元，共计243300.00元。原告认为，本案被告肇事的普通二轮摩托车系报废车，且没有依法投保交强险。依据相关法律规定，应先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项经济损失110000.00元，剩余133300.00元，由被告按30％责任比例进行赔偿，即赔偿原告经济损失39990.00元。原告失去自己亲人，必然遭受长期痛苦折磨，根据被告过错程度，被告应需支付10000.00元精神抚慰金。综上，被告应赔偿159990.00元。除已支付20000.00元外，被告尚应支付139990.00元。为维护自己的合法权益，原告遂诉至法院，请求判如上述所请。原告对其陈述的事实向法院提供了身份证、户口簿、亲属关系证明书、户口注销单、交通事故认定书等证据加以证实。被告杨某某口头辩称，本案发生交通事故是事实，该事故发生系原告主要原因所造成的，其主张误工费、交通费亦没有事实与法律依据，对该项请求不同意赔付。事发后，被告已经向原告支付20000.00元赔偿款，应予以扣减。被告为其辩解未向法院提供任何书面证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的上述证据均无异议。该证据具有客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日18时04分许，原告亲人潘某某1驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托于天等县把荷乡把荷村上贝屯往那伦屯方向0KM+300M路段处发生碰撞，造成潘某某1、杨某某受伤，两车不同程度损害的交通事故。受害人潘某某1经医院抢救无效并于当日死亡。2017年6月14日，天等县公安局交警大队作出天公交认字［2017］第109号《道路交通事故认定书》，认定潘某某1承担事故主要责任，杨某某负事故次要责任。事发后被告已向原告支付20000.00元赔偿款，其余赔偿款项均没有赔付。案经交警部门调解未果，原告遂将被告诉至本院，要求被告履行上述赔偿义务。另查明，被告所驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托为其所有，系报废机动车辆。事发前，被告未依法取得摩托车驾驶证，亦未投保机动车交通事故责任强制险和商业险。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告的各项经济损失如下：1、死亡赔偿金，经查，本案受害人系农村居民，死亡时年满60周岁零8个月，应按受诉法院所在地上一年度农村居民可支配收入标准计算为10359.00元／年x19年＋10359.00元／年÷12月x4月＝200274.00元；2、丧葬费，原告主张30120.00元，没有超过法律规定的上限，应予以支持；3、亲属办理丧葬事宜误工费用，原告主张5000.00元。本院考虑受害人死亡后，其近亲属办理丧事属客观事实，本院根据当地丧事风俗习惯酌情确定3人，误工3天。因原告没有举证误工人员有固定收入且未能提供其及家人最近三年的平均收入情况，本院参照受诉法院所在地农、林、渔业职工年均工资计算为38069.00元／年÷365天×3天×3人=938.70元；4、来往交通费损失，原告主张1000.00元。虽未提供任何交通票据，但考虑到原告及其死者近亲属为办理丧事往返实际支出交通费的事实是客观存在的，故本院结合实际酌定交通费为500.00元。5、精神损害抚慰金，考虑到原告亲属因交通事故造成死亡，确实给其精神带来巨大痛苦，故原告主张精神抚慰金，理由正当，根据事故责任人的过错程度、承担责任的经济能力，结合当地生活水平等因素，本院酌情确定10000.00元。综上，原告的各项经济损失总额合计为241832.70元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门依法作出了事故责任认定，认定被告杨某某负事故次要责任，潘某某1负主要责任。本院认为，该认定程序合法，内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。综合本案实际情况，本院酌定被告杨某某承担事故30%的民事赔偿责任，受害人潘某某1自行承担70%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，本案中，被告作为肇事车辆的实际车主和管理使用人，有义务投保机动车第三者责任强制保险，但其疏于管理未依法投保，且驾驶该车辆上路行驶发生交通事故，致使原告无法直接向保险公司主张权利。本应由保险公司承担的责任，转由机动车一方承担。据此，原告诉请由被告在交强险赔偿限额内先行赔偿，于法有据，本院予以支持。因此，对原告上述各项经济损失241832.70元，依法应由被告先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿110000.00元。不足部分131832.70元(241832.70元-110000.00元)，由被告按30%的比例赔偿39549.81元(131832.70元×30%)，两项共计人民币149549.81元，扣除已支付20000.00元外，尚应赔偿129549.81元。综上所述，原告亲人在本次交通事故中的造成的各项经济损失合计241832.70元，由被告赔偿149549.81元，扣除已经支20000.00元，尚应赔偿129549.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告杨某某赔偿原告农某某、潘某某、潘文1各项经济损失共计149549.81元，扣除已支付的20000.00元，尚应赔偿129549.81元；二、驳回原告农某某、潘某某、潘文1的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人于本判决生效之日起20日内付清。款项可经本院(附账户名称：天等县人民法院，账号20×××15，开户银行:中国农业银行天等县支行)转付权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，因适用简易程序审理减半收1550.00元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审 判 员 黄德军二〇一八年二月二十七日法官助理 陈耀文书 记 员 张良丰附：本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。