上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初85410号原告：钱斌，女，1962年11月11日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。被告：上海志盛楼宇工程设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙自忠，总经理。委托诉讼代理人：袁跃，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市。负责人：申家岚，经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告钱斌与被告王某某、上海志盛楼宇工程设备有限公司(以下简称“志盛公司”)、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司戴南营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告钱斌申请撤回对被告王某某的起诉，经本院口头裁定予以准许。另经原告钱斌申请，本院依法将被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司戴南营业部变更为中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司(以下简称“保险公司”)，并公开开庭进行了审理。原告钱斌的委托诉讼代理人华闻轶、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告志盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钱斌向本院提出诉讼请求：1、判令在车辆损失费人民币69,200元(以下币种相同)、车辆清扫费300元、车辆油污费300元、车辆牵引费300元范围内，由被告保险公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任之后的不足部分由被告志盛公司赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，案外人沈某某驾驶原告所有的牌号为沪ETXX**奥迪牌小型普通客车行驶至上海市浦东新区S32(南)南六12km处时，与案外人王某某驾驶的牌号为沪DRXX**陕汽牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告的车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，案外人王某某承担事故全部责任。经查，案外人王某某驾驶牌号为沪DRXX**陕汽牌重型自卸货车所属于被告志盛公司，并投保于被告保险公司。为此，原告提起诉讼，要求判如诉请。被告志盛公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议。牌号为沪DRXX**陕汽牌重型自卸货车确在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险投保限额为1,500,000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告主张赔偿费用意见如下：车辆损失费，评估价格过高，且被告保险公司已对原告的车辆进行了定损；车辆清扫费、车辆油污费，不属于保险理赔范围；车辆牵引费，无异议；鉴定费，系原告扩大损失，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2017年4月15日8时35分许，案外人沈某某驾驶原告所有的牌号为沪ETXX**奥迪牌小型普通客车与案外人王某某驾驶被告志盛公司所有的牌号为沪DRXX**陕汽牌重型自卸货车在上海市浦东新区S32(南)南六12km处发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定案外人王某某承担事故全部责任，案外人沈某某不承担事故责任。另查明，案外人王某某系被告志盛公司的员工。事故发生时，案外人王某某驾驶牌号为沪DRXX**陕汽牌重型自卸货车系履行职务行为。牌号为沪DRXX**陕汽牌重型自卸货车所有人登记为被告志盛公司。牌号为沪DRXX**陕汽牌重型自卸货车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1,500,000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。牌号为沪ETXX**奥迪牌小型普通客车所有人登记为原告。审理中，原告申请对牌号为沪ETXX**奥迪牌小型普通客车的维修费用进行评估，故本院委托上海达智资产评估有限公司对牌号为沪ETXX**奥迪牌小型普通客车于2017年4月15日交通事故中造成的车辆损失进行评估。该评估公司为此出具鉴定报告，评估结论为本起交通事故造成的沪ETXX**车辆损失在评估基准日2017年4月15日的评估价值为人民币69,200元。原告及被告保险公司对该鉴定报告均无异议。原告为此支付评估费3,000元。此外，被告志盛公司书面确认，关于原告诉请中主张车辆清扫费300元、车辆油污费300元，共计600元，被告志盛公司同意赔偿。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，案外人王某某承担事故全部责任，案外人沈某某不承担事故责任，本院予以确认，故本起事故中赔偿责任由案外人王某某承担。然而，案外人王某某系被告志盛公司的员工，因其事发时驾驶牌号为沪DRXX**陕汽牌重型自卸货车系履行职务行为，故相关民事责任应由被告志盛公司承担。牌号为沪DRXX**陕汽牌重型自卸货车在被告保险公司处进行了交强险及商业三者险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险赔偿的部分由被告志盛公司承担赔偿责任。审理中，原告申请对牌号为沪ETXX**奥迪牌小型普通客车的维修费用进行评估，故本院委托上海达智资产评估有限公司对牌号为沪ETXX**奥迪牌小型普通客车于2017年4月15日交通事故中造成的车辆损失进行评估，该评估公司为此出具鉴定报告，且原告及被告保险公司对该鉴定报告均无异议，故本院对上海达智资产评估有限公司对牌号为沪ETXX**奥迪牌小型普通客车的损失进行评估可以作为本案定案依据。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、车辆损失费。原告主张车辆损失费69,200元，系其实际损失，并提供了车辆维修费发票，本院予以支持。2、车辆牵引费。原告主张车辆牵引费300元，被告保险公司对此无异议，本院予以支持。3、车辆清扫费。原告主张车辆清扫费300元，被告志盛公司同意赔偿，系其真实意思表示，本院予以准许。4、车辆油污费。原告主张车辆油污费300元，被告志盛公司同意赔偿，系其真实意思表示，本院予以准许。综上，原告的合理损失金额共计70,100元。其中，在交强险财产损失赔偿限额项下的车辆损失费69,200元,由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2,000元，尚有67,200元由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；车辆牵引费300元由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。因此，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为2,000元，在商业三者险限额内应赔偿原告总金额为67,500元，共计69,500元。原告的其余损失车辆清扫费300元、车辆油污费300元，共计600元，由被告志盛公司赔偿。被告志盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告钱斌车辆损失费69,200元中的2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告钱斌车辆损失费69,200元、车辆牵引费300元，共计69,500元中的67,500元；三、被告上海志盛楼宇工程设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱斌车辆清扫费300元、车辆油污费300元，共计600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,552元，减半收取计776元，评估费3,000元，共计3,776元，由被告上海志盛楼宇工程设备有限公司负担776元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担3,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 敏二〇一八年二月五日书记员 李晓盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。