广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0981刑初597号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人何家俭，男，1997年2月16日出生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。因本案于2017年8月16日被高州市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。被告人肖烨伟，男，1996年2月20日出生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。因本案于2017年8月9日被抓获，同年8月11日被高州市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。被告人凌铁健，男，1998年6月8日出生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。因本案于2017年8月16日被高州市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。高州市人民检察院以高州检刑诉〔2017〕656号起诉书指控被告人何家俭、肖烨伟、凌铁健犯寻衅滋事罪，本院于2017年12月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人何家俭、肖烨伟、凌铁健等到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控，2016年6月25日凌晨1时许，被告人何家俭、肖烨伟、凌铁健伙同苏健（已起诉）在本市泗水镇彰坑路口停车亭处飙车时，见到被害人余某1搭付某驾车经过，四人便产生闹事念头，苏某持刀和上述三人一齐驾车追赶余某1两人，当追至泗水圩和平路“茶车夫”奶茶店前路段时，余某1两人翻车倒地，苏某四人赶到，苏某、何家俭对余某1、付某实施殴打，后四人驾车逃离现场。经鉴定，余某1的损伤程度属轻伤一级。案发后，三名被告人及苏某的家属赔偿余某148000元，并取得其谅解。2017年8月16日何家俭、凌铁健主动投案。高州市人民检察院认为被告人何家俭、肖烨伟、凌铁健的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，且认为被告人凌铁健有自首情节，可从轻或减轻处罚。建议对被告人何家俭、肖烨伟判处有期徒刑八个月至一年八个月，对被告人凌铁健判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请本院依法判处，并提供了相应的证据。被告人何家俭对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。被告人肖烨伟对公诉机关的指控无异议，但辩称其没有打人，请求对其从轻处罚。被告人凌铁健对公诉机关的指控无异议，但辩称其没有打人，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年6月25日凌晨1时许，被告人何家俭、肖烨伟、凌铁健伙同苏健在高州市泗水镇彰坑路口候车亭处飙车，后见到被害人余某1搭付某驾车经过，四人便产生闹事念头，于是由肖烨伟、凌铁健驾驶摩托车，搭着何家俭、苏某（当时手中持刀）去追赶余某1、付某两人，当追赶至泗水圩和平路“茶车夫”奶茶店门前路段时，余某1两人翻车倒地，苏某、何家俭下车对余某1、付某实施殴打，后四人驾车逃离现场。经鉴定，余某1的损伤程度属轻伤一级。案发后，三名被告人及苏某的家属赔偿余某148000元，并取得余某1谅解。另查明，何家俭、凌铁健于2017年8月16日主动到公安机关投案。上述事实有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：(一)物证、书证1、抓获经过：证实2017年8月16日何家俭、凌铁健到公安机关投案，2017年8月9日肖烨伟在东莞市被抓获。2、何家俭、凌铁健、肖烨伟的户籍资料：证实何家俭出生日期为1997年2月16日，凌铁健的出生日期为1998年6月8日，肖烨伟出生日期为1996年2月20日。3、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实何家俭、凌铁健、肖烨伟均无行政处罚、刑事处罚记录。4、赔偿谅解协议书、撤销案件申请书、收据：证实三被告人及苏某通过其亲属与被害人余某1达成谅解协议，并已按协议支付了赔偿金48000元，取得被害人谅解。(二)证人证言证人付某的证言：2016年6月25日1时许，我和同学余某1在泗水六匝开摩托车（当时是余某1开摩托车，我搭车）往泗水圩方向走，当我们行到泗水彰坑候车停时就有四个男青年从候车停的对面行过来，并且叫我们停车。那四个男青年当中我认识三个人的名字，一个叫何某1（音译，泗水彰坑人），一个叫肖某（音译，泗水林某），一个叫苏某（音译，泗水六匝人），另外一个我识人，但不知他的具体姓名地址。当时苏某手中拿着一把长约50公分的开山刀，当时我和余某1不停车，并且加油往泗水方向走。何某1开白色的比赛车款的车搭着苏某，肖某开男装125C摩托车搭着我不认识的男青年追赶我们（我可以确定苏某是搭着白色赛车款的摩托车，而开车的人我只是大概看了一眼，而当时的心情也紧张，不知有没有看错）。当我和余某1到达泗水和平路“大笑九”店铺门前时就被何某1追上了，当时是何某1开摩托车搭着苏某的，苏某手中拿着开山刀的。这时苏某就用脚朝我们踢来，当时苏某踢中我们行驶中的摩托车，余某1把持不住，摩托车就翻倒了。我和余某1就跌落地上，当时我就被擦伤了右手臂，余某1也跌伤了，起不来。这时何某1也停下车与苏某朝我走来，而肖某和他车上的男青年都下车站在车边没走近。何某1一到我身边就用手打我，我当时问何某1为什么打我，但何某1不应我，继续用手、用脚打我，这时苏某也来到我身边用手脚打我身体多个部位，何某1与苏某打我约二分钟后就不打我了。当时何某1与苏某就走到余某1身边用脚踢了几下余某1，余某1跌倒后一直躺在地上。当时现场只是我、余某1、何某1与苏某四个人，我不知道何某1与苏某为什么打我。(三)被害人陈述被害人余某1的陈述：2016年6月25日凌晨1时许，我开摩托车搭付某经过泗水镇彰坑村委会榕木坡候车亭时，见到那里停有两辆男装二轮摩托车，我见到有人手上拿着刀。我没有理会他们，开车一直往泗水方向走，到了泗水黄皮公路路段时，我从后视镜见到后面有两辆摩托车追上来，离我约有四、五十米远时，我听到有人大声叫“停车、停车”，我还从后视镜里见到有人拿着约四、五十厘米长的水果刀，我就不敢停车，并加速往前开，而我后面那两辆摩托车也加速追我。我一直往前开，开到泗水圩幸福路口“茶车夫”奶茶店门前路段时，因要转弯，我就减慢车速，我感觉到我车尾受到外力震了一下，我就把不住方向，车就撞向了右边的商铺墙壁，我也撞上去然后反弹出来倒在地上。追我的那两辆摩托车就掉头回来，对方每辆车上都有两个男青年,这四个男青年就下车并上前拉开付某，然后就有一个人用脚踩住我的前胸，一个人用脚踢我右上臂和右大腿，并有一个声音说：“叫你不停车。”他们打我持续了一分钟就停下了，然后我听到一个声音说：“打到好伤了，不要打了，钱也不要了。”他们就开摩托车离开了。我认识肖烨伟，平时我们叫他“肖某”，直到后来公安人员抓获了苏某，我才知道当时我是误将肖烨伟搭的苏某认为是何家键了。我认识苏某，他是我镇六匝村委会人，事发前我认识何家俭，他是泗水彰坑村委会的人，事前我与何家俭、肖烨伟、苏某都没有过节。(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解1、被告人何家俭在侦查机关的供述：2016年6月份的一天凌晨，我和肖明华（音译，泗水林某，平时我们叫他肖某的）、苏某（音译、泗水六匝村委会人）、凌铁健（平时我们叫他“铁牛”的，男，泗水彰坑人）等4人饮完酒后回到彰坑榕木坡候车亭，我和凌铁健不服对方就往六匝村委会方向飙车，飙完车后，这时有一辆摩托车从六匝方某来，我认得是堂华的余某1开车，后面还搭有一个我不认识的人。当时肖某开摩托车搭我，“铁牛”开摩托车搭苏某，我们一起出泗水圩，肖某开车在前，“铁牛”开车紧跟着，当肖某和我开车离泗水圩“茶车夫”奶茶店还有十多米远时，就看见余某1的车在泗水圩“茶车夫”奶茶店门口翻车了，车上的两人也倒在地上，之后的事我就不记得了，因我那天晚上喝了很多酒，事情的经过就是这样。我们四个当时在候车亭时，没有商量过要追车，我没有打过余某1，当时没有人拿着刀,我没有与他们有过节。2、被告人肖烨伟在侦查机关的供述：2016年6月份的一天凌晨，我和何家俭（音译，泗水彰坑古楼山村人）、苏健（音译、泗水六匝村委会人）、“铁牛”（男，泗水彰坑人，不知详名）等4人饮完酒后回到彰坑榕木坡候车亭，“铁牛”就提议和何家俭赛车，于是何家俭就开我的白色125C赛车款的男装二轮摩托车，“铁牛”就开他自己的普通男装125C二轮摩托车与何家俭赛车，我和苏某就在候车亭等他们，何家俭和“铁牛”往六匝村委会方向飙了两个来回，何家俭和“铁牛”还不服对方，还想继续。这时有一辆摩托车从六匝方某来，经过候车亭后往泗水方某去，苏某就说：“是这个。”我们听到后就上车去追刚刚经过的那辆摩托车，当时我开我的摩托车搭苏某，“铁牛”开他的摩托车搭何家俭，我们一起去追前面那辆摩托车，我开车在前，我追到泗水信用社前路段追上那刚刚经过的摩托车，他们车上有两个人，苏某就大声叫对方停车，但对方没有停车，我开的车与对方并排行驶时，我见到开车的是余某1（泗水堂华人），搭车的我不认识，我就减油放慢了车速，这时“铁牛”的车就超了我，我开到泗水圩明湖超市时，就见到余某1开的车在泗水圩“茶车夫”奶茶店门口翻车了，车上的两人也倒在地上，我就在离余某1约五米远的停住，我的车没撑住翻侧在地，我和苏某就合力将车扶起，我就搭苏某到泗水中心幼儿园门前路口，我见到“铁牛”的车在泗水桥头停住，并见到何家俭下车走向余某1两个(余某1还躺在地上），苏某也下车向余某1走去，我就开车到泗水中心幼儿园门口边“亚朱宵夜档”门前，不知后来发生过什么事。约过了三分钟，苏某就来“亚朱宵夜档”找到我，我就开摩托车从泗水沿江路搭他回家了。我们四个当时在候车亭时，没商量过要追他人的车，我和苏某等四人开车追余某1的车时，我、何家俭和“铁牛”肯定没有拿工具，因苏某是搭我的车，我看不到，不知他是否拿到。我开车入泗水中心幼儿园时听到苏某说：“不要了，不要了。”我猜是余某1开车摔伤了，苏某叫不要打他。3、被告人凌铁健在侦查机关的供述：2016年6月份的一天凌晨，我和苏健（音译、泗水六匝村委会间圹村人人）、何家俭（音译，泗水彰坑古楼山村人）、肖某（男，泗水林丰村委会人，不知详名）4人在彰坑榕木坡候车亭闲聊，这时有一辆摩托车（车上有两个人）经过候车亭后往泗水方某去，我听到那车上的人好像用脏话骂我们。我们听到后就开摩托车去追那辆摩托车，肖某开他的摩托车搭苏某在前面，我开我的摩托车搭何家俭紧跟着，肖某和苏某还一边追一边喊“停车”。我们追到泗水圩到“时尚发艺”发廊前时，前面逃跑的车因拐弯没控制好就翻车了，车上的两人也倒在地上，这时我的车就超了肖某开的车，到泗水桥头时何家俭就叫我停车让他下车，我回头看了一眼翻车倒地的两个人，他们还躺在地上，接着我就独自开车离开了，再发生什么事我就不清楚了。我和何家俭等四人开摩托车追赶前面的摩托车时，我没拿到工具，其他三个人也没有工具。我没有与那两个翻车倒地的人有过节，其他三个有没有我不清楚。4、同案人苏某的供述：2016年6月份的一天凌晨，我和肖烨伟（音译、泗水林某，人们平时称他叫肖某）、何家俭（音译，泗水彰坑村人）和凌铁健（音译、泗水彰坑沙垌人）等4人驾驶两辆摩托车出到彰坑路口，何家俭就提议和凌铁健赛车，我和肖烨伟就在彰坑路口的那个候车亭等他们，何家俭和凌铁健往六匝村委会方向飙了两个来回，何家俭和凌铁健就驾驶摩托车回到我和肖烨伟面前停车，叫我们上车去追刚刚经过的那辆摩托车，当时我们就上了车，朝泗水圩的方某去。当时是肖烨伟开一摩托车搭我，凌铁健开一辆摩托车搭何家俭，我们一起去追前面那辆摩托车，后我那台车在泗水信用社前路段追上了刚刚经过的那台摩托车，我就拿着刀叫对方说停车，但对方没有停车，后我一直挥着刀追到泗水圩，在泗水圩“茶车夫”奶茶店门口，他们因为害怕就连人带车跌倒在地上，我见到就停车下车观望，何家俭也不车走了过来，看见那两人跌倒在地上，其中有一个人站了起来，何家俭就走过去踢了站起来的人几脚，那人被何家俭踢倒在地，我见到此情形，就过去拉住何家俭叫他不要踢了，何家俭不听，从我手中抢过我拿的开山刀，我怕出事，就拼命抢回了来，在抢的过程中我的手也被刀割伤流血了。后来在我的劝说下，我们就离开了。(五)鉴定意见高公（司）鉴（法活）字[2016]795号法医鉴定意见：证实余某1的损伤程度属轻伤一级。(六)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验笔录：证实经侦查机关对作案现场勘查，在“韵达快递”店前路面有新摩擦产生的痕迹，在痕迹边有断落的摩托车后视镜，在时尚发艺店和缘定今生店交接处有一水管正在漏水，余某1头朝西躺在缘定今生店前的路边，“天天美发店”前的路边倒有一辆红色男装摩托车，车左侧着地，车头朝店内方向，车仪表和左把手已损坏。2、辨认笔录:付某辨认出何家俭是2016年6月25日凌晨开摩托车追赶他们并殴打他与余某1的人，苏某是2016年6月25日凌晨对他和余某1进行追赶，在余某1翻车倒地后对他及余某1进行殴打的人；余某1辨认出何某2（非本案嫌疑人何家俭）是2016年6月25日凌晨搭肖烨伟的摩托车拿着刀叫他停车的人，肖烨伟是2016年6月25日凌晨开摩托车搭着何某2追赶他的人；何家俭辨认出肖某(肖烨伟）；肖烨伟辨认出“铁牛”（凌铁健）；凌铁健辨认出肖某（肖烨伟）；苏某辨认出何家俭是2016年6月25日凌晨一起追赶余某1的人，肖烨伟是一起开摩托车追赶余某1的人，凌铁健是一起开摩托车追赶余某1的人。以上证据来源合法，可作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人何家俭、肖烨伟、凌铁健无视国家法律，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人何家俭、肖烨伟、凌铁健的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人凌铁健主动投案并如实供述其犯罪行为，可认定其有自首情节，依法可从轻处罚。被告人何家俭在共同作案过程中起主要作用，是主犯，被告人肖烨伟、凌铁健在共同作案过程中起次要作用，是从犯，依法可对其从轻处罚。被告人何某2能主动投案并当庭表示认罪，被告人肖烨伟归案后一直坦白认罪，三被告人均通过家属与被害人余某1达成和解协议，并按协议支付了全部赔偿款给被害人余某1，取得了被害人余某1的谅解，可以对其从轻处罚。被告人肖烨伟、凌铁健辩称其没有殴打被害人的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人苏某的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人何家俭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年5月15日止。）二、被告人肖烨伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年4月8日止。）三、被告人凌铁健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  钟 胜人民陪审员  陆权波人民陪审员  李 文二〇一八年二月一日书 记 员  叶 立附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。