wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0313民初38号之二复议申请人：吴阳林，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。复议申请人：吴响林，男，1969��8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。复议申请人：李庆学，男，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。共同委托诉讼代理人：梁兴志，安徽点赞律师所律师。共同委托诉讼代理人：吴凤兵，安徽点赞律师所律师。被申请人（被保全人）：萍乡中帜汽车贸易有限公司，住所地：萍乡市湘东区湘东镇五里村武功山西大道888号。统一社会信用代码：91360300092913180H。法定代表人：黄建平。委托诉讼代理人：李若夫，江西鸿天律师事务所律师。复议申请人吴阳林、吴响林、李庆学与被申请人萍乡中帜汽车��易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）赣0313民初38号财产保全民事裁定。被申请人萍乡中帜汽车贸易有限公司于2018年1月25日向本院提供案外人熊林城所有的门面作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，本院经审查后于2018年1月26日作出（2018）赣0313民初38号之一变更保全民事裁定。申请人吴阳林、吴响林、李庆学不服，于2018年2月5日向本院提出复议申请。申请人吴阳林、吴响林、李庆学复议称，1、被保全人提供的担保物财产价值不明且不利于执行，不符合法律规定的变更保全标的物要求。首先被保全人对其提供的担保物虽提供了评估报告，但评估报告中仅载明估价方法，在没有估价参考样本的情况下评估188万元，报告的客观性和公正性值得怀疑，同时报告未考虑担保物是否有出租、产权纠纷及夫妻共同财产等情形，且担保物土地使用权证记载的使用权性质为住宅，而评估按照非住宅评估，明显错误；报告第六页第七行披露：“估价均设定抵押”，可知担保物已设定抵押且抵押金额不明，故报告未能准确反映担保物的客观情况、实际价值和可供担保的数额。其次，担保财产不利于执行，被保全人提供的担保物是第三人的房产，房产执行的便利度明显不如冻结银行存款或其它款项。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，法院裁定变更保全标的物的前提是充分有效、等值担保财产且担保财产有利于执行，而本案被保全人提供的担保财产明显不符合上述要求；2、银行账户不是生产经营的必要条件，且查封、冻结不影响被保全人的正常经营，其要求变更保全标的物理由不充分。法院冻结被保全人的银行账户内并无相应款项，保全措施未对被保全人正常生产经营产生实质性影响，同时根据《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》的要求，农民工工资属于优先支付的费用，若被保全人账户有款项，应当优先支付农民工工资，而被保全人要求解除对其账户的查封、冻结的真实目的是为了抽逃资金，故意拖欠农民工工资。综上，萍乡市湘东区人民法院作出的（2018）赣0313民初38号之一民事裁定书明显错误，应予撤销，并立即恢复冻结被保全人银行存款、其它资金或同等价值财产的查封、扣押等。本院经审查认为：首先，被申请人萍乡中帜汽车贸易有限公司提供的反担保财产经评估价值为1881200元��高于吴阳林、吴响林、李庆学申请保全的标的额1642470元，同时估价报告第七页中的第（三）条第3点显示反担保财产未设定他项权利，并经本院核实反担保财产确未设立抵押，可以认定被申请人萍乡中帜汽车贸易有限公司提供了提供了充分有效担保；其次，保全过程中申请人吴阳林、吴响林、李庆学要求冻结的被申请人萍乡中帜汽车贸易有限公司的银行账户内并无其要求冻结的等额资金，现被申请人萍乡中帜汽车贸易有限公司以实物担保的方式请求变更保全标的物，更利于执行。综上，被申请人萍乡中帜汽车贸易有限公司提供了充分有效担保并请求解除对其的保全，符合法律规定，本院据此作出的（2018）赣0313民初38号之一民事裁定书并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人吴阳林、吴响林、李庆学的复议申请。审 判 长  李 宏审 判 员  刘文胜审 判 员  周小化二〇一八年二月十三日代书记员  郑南茜
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初310号原告：四川逢春信达药材有限公司，住所地：四川省德阳市中江县。法定代表人：黎霞，该公司懂事长。委托诉讼代理人：任军，四川川泰律师事务所律师。被告：李国永，男，1976年10月29日出生，汉族，农村居民，住河南省内黄县。被告：魏文有，男，1972年8月15日出生，汉族，城镇居民，住河南省安阳市。原告四川逢春信达药材有限公司与被告李国永、魏文有买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告四川逢春信达药材有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川逢春信达药材有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告四川逢春信达药材有限公司负担。审 判 长  张志坚人民陪审员  夏时理人民陪审员  黄玉连二〇一八年二月八日书 记 员  陈子佳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更502号罪犯王见林，男，1964年2月14日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2001年12月6日作出(2001)武刑初字第361号刑事判决，认定被告人王见林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金10000元(已缴纳5000元)。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年10月11日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2006年2月5日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2008年1月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2009年8月5日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2012年1月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年8月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王见林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王见林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王见林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得五个表扬，2018年1月24日缴纳罚金2000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国工商银行网上银行电子回单。本院认为，罪犯王见林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王见林的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执118号宝鸡市通佳商砼有限公司、陕西省华源建筑工程有限责任公司:申请执行人宝鸡市通佳商砼有限公司与被执行人陕西省华源建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初2109号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西省华源建筑工程有限责任公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡市通佳商砼有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付剩余商砼款92137.5元，并加倍支付迟延期间的债务利息，本院依法受理。本案执行费1282.06元。在执行过程中，双方自行和解并履行完毕，被执行人负担执行费1282.06元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执118号执行案件执行完毕，于2018年2月18日结案。二〇一八年二月八日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执253号高红、周小平：你们与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案���安徽省寿县人民法院于2017年9月8日作出的(2017)皖0422民初1080号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金460万元及计算至2017年3月21日的利息计1663452元，从2017年3月22日起以460万元本金为基数，按年利率16.605%计算至借款付清止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费55812元、诉讼保全费5000元、执行费59021元。二〇一八年二月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1621刑初55号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人马晓萌，男，汉族，1989年6月23日出生于安徽省涡阳县，高中文化，无业，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。现在居住地。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2018)26号起诉书指控被告人马晓萌犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人马晓萌到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年11月11日21时许，徐某未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，由涡阳县九九小学驶往涡阳县金桂山庄，自东向西行驶至涡阳县城关街道雉河路“小白桥”北侧路段处，与同方向智汝佳驾驶的电动自行车相撞后，又撞到路北侧王某1驾驶的电动自行车，造成智汝佳、王某1二人受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故，徐某弃车逃逸。事故发生后，被告人马晓萌在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶该肇事车辆离开现场。经安徽省龙鑫司法鉴定所鉴定：马晓萌血液内乙醇含量为264.85mg/100ml，超过醉酒驾驶的标准。上述事实，被告人马晓萌在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，辨认笔录，提取笔录，鉴定意见，物证照片，书证户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、归案说明，证人徐某、王某1、智汝佳、韩某、王某2证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告马晓萌在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于马晓萌具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第四十二条、第四十三条、第四十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马晓萌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金待本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝文祥二〇一八年二月一日书记员  张泽宇附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)晋04执17号长治市郊区王庄春草实业公司：你单位与杨净合同纠纷一案，长治仲裁委员会作出的(2017)长仲裁字第0054号裁决书已发生法律效力。申请执行人长治市郊区王庄春草实业公司于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人长治市郊区王庄春草实业公司向申请执行人杨净支付货款310890.2元;自2015年12月4日起至2017年6月5日止逾期付款利息损失22907.2元。二、被执行人长治市郊区王庄春草实业公司承担案件仲裁费12845元,承担执行费5100元。三、被执行人长治市郊区王庄春草实业公司在履行完毕时另行计算承担支付迟延履行期间迟延履行金。收款单位：山西省长治市中级人民法院开户银行：长治市农业银行潞丰支行帐户：04702001040005489执行员 ：孙胜义二〇一八年二月十一日书记员 ：张国栋
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0106刑初51号公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。被告人郝林科，男，1962年12月17日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，原系山西毛条厂职工（失业），现无业，户籍地山西省太原市，住太原市。因犯故意伤害罪于2017年10月12日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人殷伟，山西战和律师事务所律师。山西省太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]46号起诉书指控被告人郝林科犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人梁某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人郝林科及辩护人殷伟，附带民事诉讼原告人梁某1及其诉讼代理人陆勇先到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2017年3月29日20时许，在本市迎泽区菜园西街华夏小区1号楼3单元601号，被告人郝林科妻子张某与被害人梁某1等人因经济纠纷发生争吵，被告人郝林科左右手分别持单刃刀、菜刀威胁被害人梁某1等人，被告人郝林科在被众人制止过程中，将被害人梁某1右手拇指咬下。经鉴定，被害人梁某1右手拇指远节缺失构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人郝林科故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郝林科如实供述自己的罪犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人郝林科对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人殷伟提出辩护意见如下：一、郝林科虽然构成故意伤害罪，但事出有因。二、郝林科与被害人系亲戚关系，目前双方已达成《调解协议》和《谅解书》，得到被害人的完全谅解。被害人撤销了民事诉讼。三、郝林科自己已深刻的反省，愿意认罪悔罪，很后悔自己当时冲动的行为，真诚的对受害人表现歉意。希望对郝林科从轻处罚。经审理查明：2017年3月29日20时许，在本市迎泽区菜园西街华夏小区1号楼3单元601号，被告人郝林科妻子张某与被害人梁某1等人因经济纠纷发生争吵，被告人郝林科左右手分别持单刃刀、菜刀威胁被害人梁某1等人，被告人郝林科在被众人制止过程中，将被害人梁某1右手拇指咬下。经鉴定，被害人梁某1右手拇指远节缺失构成轻伤一级。在本案审理过程中，被告人郝林科的亲属与被害人就附带民事部分达成赔偿协议，并已实际履行，被害人对被告人郝林科的行为予以谅解。上述事实，被告人郝林科在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝林科的供述，被害人梁某1的报案材料及陈述，证人张某、梁某2、苏某、杨某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，调解协议书（未调解成），不予调解申请，太原市迎泽区公安司法鉴定中心[2017]42号法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，悔罪书，调解协议，谅解书，收据，撤诉申请书，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，现场检测报告书（未吸毒），人身安全检查笔录，入所健康体检表，常住人口信息，张某、杨某的户籍信息等证据，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郝林科故意伤害他人，致被害人轻伤一级，其行为侵犯了他人的人身健康权，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郝林科归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人郝林科的亲属与被害人就附带民事部分达成赔偿协议，并实际履行，且得到被害人对被告人郝林科的谅解，均可对被告人郝林科酌情从轻处罚。关于辩护人要求对被告人郝林科从宽处罚的辩护意见酌情予以采纳。根据被告人郝林科的犯罪事实、性质和情节，结合社区评估意见，对其适用缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人郝林科犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日计算）二、扣押在案的菜刀一把，由原侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦瑞愈人民陪审员  高红赞人民陪审员  张润玲二〇一八年二月九日书 记 员  韩 超
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执392号申请执行人：陕西国睿网络科技有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：高翔。被执行人：宝鸡贵人可农产品开发有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：王仕海。被执行人：王仕君，男，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：何亚莉，女，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初4079号民事判决书受理执行陕西国睿网络科技有限公司与宝鸡贵人可农产品开发有限责任公司、王仕君、何亚莉民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡贵人可农产品开发有限责任公司、王仕君、何亚莉在金融机构存款或扣留、提取其收入5034821.67元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一八年二月二十六日书记员  王凯文
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初413号原告：刘庆生，男，汉族��住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》���一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年二月一日书记员  刘 洋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更205号罪犯田玉霞，女，1987年5月18日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2011年11月22日作出[2011]宜刑初字第30号刑事判决，认定被告人田玉霞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产20000元。被告人田玉霞不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年3月20日作出〔2012〕鄂刑二终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑九个月；2016年4月27日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田玉霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯田玉霞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯田玉霞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、湖北省监狱管理局关于做好新旧计分考核衔接转换工作的通知、女子监狱一监区一分监区1-1大班罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯田玉霞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯田玉霞的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年12月31日起至2018年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十一日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更507号罪犯高升，男，1975年2月5日出生于吉林省梨树县，汉族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年1月13日作出(2009)武刑初字第199号刑事附带民事判决，认定被告人高升犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年12月23日作出(2010)鄂刑二终字第92号刑事判决，认定被告人高升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月19日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高升减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯高升在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高升在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得三个表扬。2017年8月29日罪犯高升被给予记过处分。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯惩罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高升在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，因故意伤害罪被判处十年以上有期徒刑，且被给予记过处分，属于减刑时应从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯高升的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年3月16日起至2021年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 迟审 判 员  赵 军审 判 员  刘汉涛二〇一八年二月十二日法官助理  江秀惠书 记 员  马 赟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初390号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年二月一日书记员  刘 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院刑事判决书（2018）冀0224刑初34号公诉机关河北省滦南县人民检察院。被告人靳泽福，男，1957年10月12日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2018年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被滦南县公安局取保候审，同年1月25日被滦南县人民检察院取保候审，同年1月30日被本院取保候审。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人靳泽福犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人靳泽福到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控:2017年11月10日15时20分许，被告人靳泽福无证驾驶×××普通二轮摩托车，沿中大街由西向东行驶至新立庄村南处时，与由东向西申翠梅驾驶的×××小型轿车相撞，发生交通事故，靳泽福受伤，两车受损。交通民警依法处警时发现靳泽福有酒后驾驶嫌疑，遂带到滦南县医院采集了血样，后经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，靳泽福血液中酒精含量为176.22mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定靳泽福承担此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人靳泽福违反交通管理法规醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人靳泽福对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年11月10日15时20分许，被告人靳泽福无证驾驶×××普通二轮摩托车沿中大街由西向东行驶至新立庄村南处时，与由东向西申翠梅驾驶的×××小型轿车相撞，致靳泽福受伤，两车受损的交通事故。交通民警依法处警时发现靳泽福有酒后驾驶嫌疑，遂带到滦南县医院采集了血样。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，靳泽福血液中酒精含量为176.22mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经滦南县公安交通警察大队认定，靳泽福承担事故的主要责任，申翠梅承担事故的次要责任。另查明，2017年11月24日，靳泽福与申翠梅达成损害赔偿协议并赔偿申翠梅人民币2000元，申翠梅对靳泽福的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳泽福违反交通管理法规醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人靳泽福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人靳泽福如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人靳泽福已经赔偿申翠梅经济损失并取得了申翠梅的谅解，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通运输管理秩序，根据被告人靳泽福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人靳泽福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张建功二〇一八年二月十一日书记员邓俊杰
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0703刑初52号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人李某某，男，37岁，常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月24日被常德市鼎城区公安局取保候审。2018年1月26日由本院决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）57号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2017年10月23日晚19时许,被告人李某某在武陵区石门桥镇朋友胡某某家饮酒后，即驾驶自己的小型轿车送朋友胡某某到常德市市区。当晚20时28分，被告人李某某驾驶自己的湘小型轿车行驶至鼎城区善卷路商贸城路段时被常德市鼎城区交通警察大队民警当场查获,经现场进行呼吸式酒精测试检测,酒精含量为104mg/100ml。鼎城区交通警察大队民警依法将被告人李某某带至常德市第四人民医院南院进行血液抽取血样后，经常德市广德司法鉴定中心检验，被告人李某某血液中的乙醇浓度为126.8毫克/100毫升；后被告人李某某申请重新鉴定，经津市市疾病预防控制中心检测，被告人李某某血液中的乙醇浓度为109.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。被告人李某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人胡某某的证言、常德市鼎城区公安局接报案件登记表及回执、常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队善卷中队制作的当事人血样（尿样）提取登记表、湖南省常德市广德司法鉴定中心常广司（鉴）字（2017）第737号物证检验鉴定报告、被告人李某某的重新鉴定申请报告、津市市疾病预防控制中心检测报告、常德市鼎城区公安局交通警察大队善卷中队采集的机动车行驶证及驾驶证、常德市鼎城区公安局交通警察大队善卷中队提供的酒易A30酒精测试记录及制作的血样提取图片2张、常德市鼎城区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队桥南善卷中队制作的查获及抽血视频光碟一盘，常德市鼎城区公安局交通警察大队善卷中队出具的查获经过、被告人的户籍信息等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人李某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；建议对被告人判处一至二个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后三个月内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 焱二〇一八年二月七日书记员 宋湘君附判决法律文条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0225民初66号之一原告：黄大明，女，汉族，住安徽省无为县。被告：夏业兵，男，汉族，住安徽省无为县。被告：沈海玲，汉族，住安徽省无为县。原告黄大明与被告夏业兵、沈海玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告夏业兵、沈海玲无法送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  丁策二〇一八年二月八日书记员  彭静
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执253号罗永华：你与梁书英借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂保康民二初字第00172号民事调解书判决已发生法律效力。申请执行人梁书英于二Ｏ一八年二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：（1）、由罗永华向申请执行人梁书英支付案款253232.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇一八年二月十一日书记员  卢 俊
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2018)云3102执97号申请执行人龙贤超。被执行人昆明鹏豪建筑工程有限公司。关于龙贤超与昆明鹏豪建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2017)云3102民初566号民事判决书于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。申请执行标的本金45000元及从2014年8月至付清之日止的逾期利息，案件受理费1398元，承担执行费596元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。后被执行人于2018年2月9日主动交纳了相应款项共计50434元（本金45000元，逾期利息3500元，案件受理费1398元，执行费596元），其余部分逾期利息申请执行人龙贤超自愿同意放弃。被执行人昆明鹏豪建筑工程有限公司已履行完相应付款义务，故本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）108条之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院(2017)云3102民初566号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄云海二〇一八年二月九日书记员  方 皓
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初9154号原告：沈鹏，男，1978年11月4日生，汉族，天津市清洁能源供热有限公司会计，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张延玲，天津荣邦律师事务所律师。被告：刘婕，女，1978年1月13日生，汉族，天津市河北区供热燃气公司会计，住天津市河东区。原告沈鹏与被告刘婕所有权确认纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈鹏及其委托诉讼代理人张延玲、被告刘婕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈鹏向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告对坐落天津市河东区房屋按出资份额享有所有权；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，登记结婚时间为2007年1月16日，婚后，因诸多矛盾导致原、被告感情破裂，原告曾另案起诉离婚。2006年12月27日，原、被告共同出资购买了坐落天��市河东区房屋，购房款原告出资320000元，其余由被告负担，办理购房手续时，被告不顾原告要求，要求只写其一人名字，为明确双方对该房屋的权利，原、被告共同签署证明书一份。证明：河东区房屋由原、被告共同出资购买，为双方共同财产，其中原告付房款320000元，被告已经收到该款，上述房屋交付后，原告出资进行了装修，用于结婚和婚后共同居住，上述事实证明，虽然该房所有购房凭证只写有被告一人名字，但实际是双方共同出资购买的婚房，是夫妻共同财产，为维护原告的合法权益，故诉至法院。刘婕辩称，我和原告是夫妻关系，没有离婚，我也没说房子不属于原告，我不懂房子为什么要分割，我不理解原告为什么起诉我。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系夫妻关系。2006年12月27日，被告刘婕与案外人上劲房地产咨询有限公司签订房屋认购协议，由被告自愿购买坐落于天津市河东区房屋），总房款589180元，庭审中，原告称其出资320000元，剩余房款为被告出资，并提供证明一份，载明：“今购买惠森花园还迁商品房11号楼2门401偏单一套，由沈鹏和刘婕共同出资购买，为男、女双方共同财产，其中沈鹏付房款叁拾贰万元整。收款人：刘婕付款人：沈鹏2006年12月27日”，现原告起诉要求按出资份额享有所有权。案经调解，双方各执己见。另查，经本院到天津市河东区东美安居建设有限公司调查，该公司表示涉诉房屋的实际交纳房款为589180元，该房屋现地址为天津市河东区，该房屋所在小区业主现正在办理该小区房屋不动产登记证，产权性质为私产。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案涉诉房屋虽系原、被告婚前购买且签订房屋认���协议为被告，但是根据原告提交的双方签订的证明，原告享有诉争房屋54%的份额，被告享有诉争房屋46%的份额。该房屋为原、被告双方按份共有。因此，原、被告作为按份共有权人按照各自的份额对共有财产分享权利，分担义务。关于涉诉房屋的不动产登记证问题，经询，案外人天津市河东区东美安居建设有限公司表示涉诉房屋所在小区正在办理不动产登记手续，原、被告可在涉诉房屋可以办理不动产登记手续后按照相关部门规定再行办理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条之规定，判决如下：坐落天津市河东区由原告沈鹏与被告刘婕按份共有，其中原告沈鹏享有上述房屋54%的份额，被告刘婕享有上述房屋46%的份额；案件受理费7238元，减半收取3619元，原告沈鹏负担1954元，被告刘婕负担1665元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  侯春亮二〇一八年二月十二日书 记 员  王子心
浙江省杭州市拱墅区人民法院� � 事 判 决 书(2018)浙0105刑初70号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人谢静武，男，1985年7月20日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地浙江省缙云县，现住杭州市拱墅区。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）77号起诉书，指控被告人谢静武犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员耿某出庭支持公诉，被告人谢静武到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2017年12月14日晚18时许，被告人谢静武至本市拱墅区黄龙金茂悦12幢1单元801室被害人丁某、杨某住处，以插片开锁的方式开门入户，窃得老凤祥黄金摆件一套（含金碗2只、金勺子2只、金筷子2双、金筷架2个）、珍珠白金项链1条、迪奥牌手表1块，港币12000元（折合人民币10152元），白色小米牌监控1个，Fendi卡包1只等物，共计价值人民币63160元。事后，被告人谢静武将窃得的小米牌监控、Fendi卡包丢弃，港币1000元遗失，将凤祥黄金摆件一套销赃，得款32468元用于归还个人债务。2017年12月21日，民警在本市拱墅区黄龙金茂悦被告人谢静武住处将其抓获，并扣押珍珠白金项链1条、迪奥牌手表1块，港币11000元。其余财物价值人民币45341元未退赔。归案后，被告人谢静武能如实供述上述事实。公诉机关认为被告人谢静武的行为构成盗��罪，建议对被告人谢静武判处有期徒刑三年三个月。被告人谢静武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中请求法庭考虑其系初犯、认罪悔罪态度好等对其从轻处罚。上述指控事实有被害人杨某、丁某的陈述，公安机关扣押的手表、港币、白金项链，扣押笔录、扣押物品清单、接收证据清单及照片、银行账户交易明细、协助查询财产通知书，勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录，价格鉴定意见书、货币真伪鉴定书，视听资料，以及被告人谢静武的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢静武秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢静武归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢静武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关扣押的未随案移送的珍珠白金项链1条、迪奥牌手表1块，港币11000元发还给被害人；其余非法所得人民币45341元责令被告人谢静武退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉���正本一份、副本二份。审 判 长  董晓超人民陪审员  田伟伟人民陪审员  龚大建二〇一八年二月二十六日代书 记员  李 悦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初3396号原告高某某，男，汉族。被告冯某某,男,汉族。本院在审理高某某与冯某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2017年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告定边县贺圈镇某砖厂负担。代理审判员  李海荣二〇一八年二月十六日书 记 员  刘永刚
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0326行审48号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人：刘星，男，1977年5月14日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县黄都镇。被申请执行人：全飞，女，1980年2月17日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县黄都镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月9日作出的务卫计征决[2017]第102451号征收社会抚养费决定。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102451号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人刘星、全飞于2012年6月17日在贵州省生育第二孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人刘星、全飞违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二项的规定，于2017年6月9日向被申请执行人刘星、全飞作出了务卫计征决[2017]第102451号征收社会抚养费决定，对被申请执行人刘星、全飞征收社会抚养费14150元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第102451号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2018年2月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102451号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102451号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 王友飞审判员 向志成二〇一八年二月六日书记员 冉 磊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初2065号原告：秦锋，男，1957年3月15日出生，北京市昌平区。被告：北京新乘龙汽车装饰制品有限公司，住所地北京市昌平区沙河火车站西侧500米。法定代表人:柳顺龙。原告秦锋诉被告北京新乘龙汽车装饰制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告秦锋于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦锋撤诉。审判员  胡峰阁二〇一八年二月二十八日书记员  孔凯璇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执4号之一申请执行人：王晓峰，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：四川正川水电工程有限公司。法定代表人：刘川，该公司董事长。本院在执行申请执行人王晓峰与被执行人四川正川水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人四川正川水电工程有限公司有存款1670000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人四川正川水电工程有限公司在中国建设银行的存款1670000元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 淳二〇一八年二月八日书记员 岳顺英
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初295号原告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城会展中心。法定代表人：赵军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎荣昌（特别授权代理），贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人：周霞（特别授权代理），贵州中创联律师事务所律师（实习律师）。被告:卯光绪，男。第三人：招商局物业管理有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心。法定代表人：刘新文。原告招商商置（贵州毕节）投资有限公司与被告卯光绪、第三人招商局物业管理有限公司毕节分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤诉。案件受理费人民币4,290.00元（已减半收取），由原告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。审判员  刘玉桂二〇一八年二月二十六日书记员  张婵婵
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初342号原告：杨成勇，男，汉族，1983年7月25日出生，遵义市人，住贵州省遵义市播州区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203007366178201。住所地遵义市汇川区苏州路永泽*期永泽大厦***号****号****号****号****号。负责人：刘庆九，职务：总经理。被告：重庆隆强汽车运输有限公司，统一社会信用代码：915001106710429306。住所地重庆市万盛区万新路******号。法定代表人：吕正宽，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码：91500000902834995C。住所地重庆市渝中区邹容路***号。负责人：周炯，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。原告杨成勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、重庆隆强汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告杨成勇以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2018年2月27日达成和解的《协议书》为由于2018年2月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成勇撤回起诉。案件受理费400元（已依法减半收取），由原告杨成勇负担。审判员  王梦二〇一八年二月二十八日书记员  梅瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1702执1380号申请执行人张小白，女，1960年12月115日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人田远波，男，1959年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王红霞，女，1977年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张小白与被执行人田远波、王红霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初9617号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田远波、王红霞的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一八年二月二十六日书记员  许振威
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执519号之三申请执行人：杨英武，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：王月红，女，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院(2017)皖0828民初2109号民事调解书，责令被执行人履行该调解书第（二）项确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人王月红所有的车牌号为皖Ｈ×××××摩托车过户至申请执行人杨英武（身份证号码）名下。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年二月二十八日书记员  杨晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初474号之二原告：赵小娟，女，1983年9月20日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：杨菲，女，1990年1月22日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。本院在审理原告赵小娟与被告杨菲不当得利纠纷一案中，因原告赵小娟未按规定补交诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费28元，由原告赵小娟负担。审 判 长  邓 云人民陪审员  陆荷琴人民陪审员  陶一鸣二〇一八年二月二十三日书 记 员  薛春燕
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更395号罪犯司智乾，男，1988年3月11日出生，汉族，初中毕业，河南省夏邑县人。现在河南省豫中监狱服刑。2008年9月8日河南省商丘市中级人民法院作出(2008)商刑初字第39号刑事判决，认定司智乾犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元，剥夺政治权利五年。刑期自2007年7月16日起至2022年7月15日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2008年11月19日河南省高级人民法院作出（2008）豫法刑四终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年2月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年9月20日对司智乾减去有期徒刑九个月，于2012年5月4日对司智乾减去有期徒刑十一个月，于2013年9月22日对司智乾减去有期徒刑一年三个月，于2016年1月29日对司智乾减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯司智乾入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年6月至7月，司智乾伙同他人分别结伙，预谋后携带尖刀、钢管等作案工具，在夏邑县境内抢劫作案6次，致1人轻伤、12人轻微伤，抢劫现金1.4万元左右、手机9部。该犯系主犯，有重大立功情节。罪犯司智乾服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3月、2016年9月、2017年1月、2017年7月共获得表扬4次；2017年2月被评为监狱级改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、优秀、良好。2017年7月25日缴纳罚金1万元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯司智乾本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司智乾减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2018年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2828号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：杨新武，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市花明楼镇勒源村丛木坝组10号。被执行人：罗梅凤，女，1975年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省新化县上梅镇城西路19号。本院在执行申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨新武、罗梅凤征收社会抚养费一案中，本院于2017年10月20日作出的（2017）湘0124行审293号行政裁定书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人杨新武、罗梅凤应给付申请执行人宁乡市卫生和计划生育局案款67572元，尚未支付，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人宁乡市卫生和计划生育局同意终结本次执行程序，本院应终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0124执2828号案的本次执行程序。被执行人杨新武、罗梅凤尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一八年二月六日书记员  蒋军明附相关法律条文：《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初312号原告：吴猛，男，1964年5月24日出生，汉族，住七星关区。委托诉讼代理人：张厚军（特别授权代理），贵州印鼎律师事务所律师，执业证号15224201010847888。委托诉讼代理人：顾月（一般授权代理），贵州印鼎律师事务所实习律师。被告：朱连珍，女，汉族，1966年5月7日出生，住七星关区。被告：孙敬东，男，50岁，住七星关区。本院在审理吴猛与朱连珍、孙敬东债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告吴猛于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴猛向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴猛撤诉。案件受理费5,640.00元，由原告吴猛负担。审判员  曾德安二〇一八年二月五日书记员  肖 毅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更638号罪犯余永科，男，1970年11月16日出生,四川省遂宁市人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省大英县人民法院于2011年8月19日作出（2011）大刑初字第41号刑事判决，以被告人余永科犯盗窃罪，判处有期徒刑8年4个月，并处罚金人民币10000元。合并前判有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑11年，并处罚金人民币13000元，刑期自2010年5月28日起至2021年5月27日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年3月28日、2015年11月17日作出（2014）成刑执字第1495号、（2015）成刑执字第5957号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年1个月。减刑后刑期止于2019年4月27日。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余永科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金13000元，退赔43000元（已执行6000元，附困难证明）以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余永科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余永科减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年十月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4171号之一申请执行人吴耀生，男，汉族，1968年12月5日生，住江苏省宜兴市。委托代理人储安平，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人王立群，男，汉族，1969年12月26日生，住浙江省上虞市。吴耀生与王立群买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）苏0282民初3767号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，王立群应给付吴耀生货款90万元，并承担该款自2016年4月20日起至实际给付之日止按月利率0.3%计算的利息，本案诉讼费6400元由王立群负担。因王立群未履行上述判决书确定的义务，申请执行人吴耀生向本院申请执行，本院于2017年9月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年9月1日通过法院专递向被执行人王立群邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人王立群按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王立群未实际履行。2、本院于2017年9月5日、同年10月30日、同年12月1日、2018年1月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王立群名下的银行存款、车辆登记等财产信息，查明王立群无可供执行的财产。3、本院于2017年9月1日至不动产登记中心查询了被执行人王立群名下的房产登记信息，查明王立群名下无房产登记。4、本院于2017年9月1日至住房公积金管理中心查询了被执行人王立群的住房公积金情况，查明王立群名下无住房公积金。5、本院于2017年12月1日已将被执行人王立群纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2018年1月15日，申请执行人吴耀生向本院申请悬赏征集被执行人王立群的下落及财产线索，本院于同日已发布执行悬赏公告。7、本院于2018年1月30日向申请执行人告知本案执行情况并征求其意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位906400元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初3767号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林审 判 员  蒋军伟代理审判员  钟云明二〇一八年二月六日书 记 员  杨建华
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0602民初1735号之二原告：蔡圳斌，男，1975年1月11日出生，汉族，住漳州市芗城区县。被告：詹河三，男，1973年3月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告蔡圳斌与被告詹河三建设工程分包合同纠纷一案，原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费5832元，撤诉减半收取2916元，本案保全费1945元，由原告负担。审判员 林 莉二〇一八年二月十二日书记员 吴婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院刑事判决书（2018）冀0227刑初34号公诉机关河北省迁西县人民检察院。被告人李伟，男，1993年8月13日出生于河北省迁西县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，群众，农民。2012年5月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元；2014年4月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟元，2014年10月12日刑满释放。因本案于2017年10月23日被迁西县公安局刑事拘留。同年11月2日经迁西县人民检察院批准逮捕。同日由迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。被告人赵永玉，男，1993年9月4日出生于河北省迁西县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，群众，农民，住迁西县。因本案于2017年11月9日被迁西县公安局刑事拘留，同年11月22日经迁西县人民检察院批准逮捕。同日由迁西县公安局执行逮捕。同年12月19日被迁西县人民检察院取保候审。2018年1月12日被本院取保候审。河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人李伟、赵永玉犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员付连国出庭支持公诉，被告人李伟、赵永玉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月21日，迁西县太平寨镇龙辛庄村人龙某1从他人手中购买一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒）,当日21时许，被告人赵永玉驾驶一辆黑色轿车，行至迁西县罗家屯镇至太平寨镇龙辛庄村途中，在其车上容留被告人李伟及吸毒人员龙某1、龙某2吸食龙某1提供的甲基苯丙胺。同日22时许，在迁西县太平寨镇龙辛庄村被告人李伟家东屋内，被告人李伟容留被告人赵永玉及吸毒人员龙某1、龙某2再次吸食龙某1提供的甲基苯因胺。针对指控事实，公诉机关提供了迁西县公安局人体毒品成分检测笔录、扣押物品清单及照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人李伟、赵永玉为他人提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。特提起公诉，请依法判处。被告人李伟辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人赵永玉辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年10月21日，迁西县太平寨镇龙辛庄村人龙某1从他人手中购买一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒）,当日21时许，被告人赵永玉驾驶一辆黑色轿车，行至迁西县罗家屯镇至太平寨镇龙辛庄村途中，在其车上容留被告人李伟及吸毒人员龙某1、龙某2吸食龙某1提供的甲基苯丙胺。同日22时许，在迁西县太平寨镇龙辛庄村被告人李伟家东屋内，被告人李伟容留被告人赵永玉及吸毒人员龙某1、龙某2再次吸食龙某1提供的甲基苯因胺。上述事实，有公诉机关提供经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、证人龙某2、龙某1的证言；3、检测笔录；4、被告人李伟现场检测报告书；5、扣押物品、文件清单及照片；6、调取证据清单；7、被告人李伟刑事判决书两份；8、抓获经过、到案经过；9、被告人李伟、赵永玉户籍证明信；10、被告人李伟、赵永玉的供述与辩解。本院认为，被告人李伟、赵永玉为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李伟在2014年4月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,2014年10月12日刑满释放后,于2017年10月21日又犯容留他人吸毒罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵永玉主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。为维护社会的正常管理秩序，保护公民的身体健康，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金贰仟元。二、被告人赵永玉犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金贰仟元。（已缴纳）二、供犯罪使用的自制冰壶4个、打火机2个、漏斗7个、吸管24个予以没收。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李伟的刑期自2017年10月23日起至2018年10月22日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长齐桂亮人民陪审员王金波人民陪审员王春辉二〇一八年二月十一日书记员纪红艳
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执1036号被执行人文锦明，男，1987年10月16日出生，朝鲜族，小学肄业，住辉南县。本院依据已经发生法律效力的(2017)吉0581刑初248号刑事判决书，被执行人文锦明应缴纳罚金两千元，但被执行人文锦明未履行生效法律文书规定的义务，梅河口市人民法院刑事庭于2017年8月23日移送执行。执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，被执行人查无可供执行财产。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)吉0581刑初248号刑事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  马万德审判员  郭志东二〇一八年二月二十二日书记员  刘明磊
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3145号之一申请执行人：肖平金，女，1987年8月21日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：乔磊，男，1984年2月8日生，汉族，住苏州。申请执行人肖平金与被执行人乔磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）苏0591民初3979号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告乔磊确认结欠原告肖平金借款本金及利息3万元，款项支付方式为：于2017年6月20日前支付1.5万元，于2017年7月20日前支付1.5万元（上述款项支付至原告如下账户：户名肖平金，开户行招商银行（苏州）账户，账号62×××16）；二、若被告乔磊有任一期未按期履行上述付款义务，原告肖平金有权就被告乔磊全部未付款项一并申请法院强制执行；三、上述款项付清后，原、被告就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖平金向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人乔磊文书送达确认地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，已由其签收。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人可供执行的财产。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人可供执行的财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年11月27日，本院执行指挥中心工作人员前往被执行人住所地调查，未能发现被执行人下落。7、2018年2月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余执行标的15410元及迟延履行期间的利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员韦超二零一八年二月八日书记员顾羽灵
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执483号申请执行人：茅健健被执行人：孙文杰茅健健与孙文杰生命权、健康权纠纷一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初6630号民事判决书。本次申请执行标的为3081.00元。经本院执行，被执行人孙文杰已全部履行完毕。至此，本案执行完毕,现予结案。二〇一八年二月十四日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25708号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：杨亨均，男，1973年8月11日出生，住重庆市合川区。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与杨亨均债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初60300号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨亨均依照生效法律文书内容给付一十五万零九百四十五元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨亨均名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人杨亨均仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张钰泽
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初5616号之一原告：韦正喜，男，1954年9月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：丁敬之，男，1980年4月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：许才琴，女，1972年2月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告韦正喜与被告丁敬之、许才琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告韦正喜于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦正喜撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，公告费300元，合计887.5元，由原告韦正喜负担。审 判 长  刘建中代理审判员  杜丽丽人民陪审员  张苏静二〇一八年二月二十六日书 记 员  田 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初6869号原告：刘海昱，男，1994年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金风区。被告：刘俊，男，1980年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告刘海昱诉被告刘俊合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海昱到庭参加了诉讼。被告刘俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘海昱向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行还款18000元的义务；2.本案诉讼费用由被告。事实与理由：原被告于2016年5月18日订立还款协议书，但被告并未按照事先约定好的还款协议书履行还款义务。为了维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法判如所请。刘俊未做答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院无法组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年5月18日，原告刘海昱与被告刘俊就合伙事宜签订还款协议书，载明：”甲方：刘俊乙方：刘海昱因合伙婚庆公司失败，甲方自愿承担乙方投资设备款壹万捌仟叁佰壹拾元整（18310元）经甲乙双方协商甲方在一年内还清所有款向（其中每季度向乙方还款最小额4500元分四个季度还清）设备归甲方所有甲方：刘俊乙方：刘海昱2016年5月18日”。本院认为，原告与被告形成个人合伙关系。双方就原告退伙事宜签订还款协议书，该还款协议书约定意思表示真实，内容合法有效，双方均应遵守。被告应按还款协议书约定向原告支付投资设备款18310元，原告诉讼请求被告向其支付18000元，该诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘俊经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告刘俊于本判决生效之日起十日内支付原告刘海昱投资设备款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员常云超二〇一八年二月六日法官助理张丽书记员杨晓云附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执197号之一申请执行人高建中，男，1956年8月29日生，汉族，山西铝厂退休职工，现住山西河津市铝基地清华小区4-1-402。被执行人张秀元，男，1964年12月23日生，汉族，山西省万荣县通化镇张家院村第*组人，现住本村。申请执行人高建中与被执行人张秀元民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年9月21日作出的（2017）晋0882民初1645号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高建中于2018年1月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人张秀元的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一八年二月二十八日书记员  侯云鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初897号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所��师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告罗良明，男，汉族，1968年4月20日出生，住重庆市巴南区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告罗良明信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告罗良明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2009年1月8日，罗良明向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。罗良明从其信用卡账户中透支，截至2017年11月12日共透支本金23335.53元、利息2508.11元、费用154.97元。为维护建行���庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、罗良明立即偿还截至2017年11月12日的信用卡透支本金23335.53元、利息2508.11元、费用154.97元,并支付自2017年11月13日起至欠款付清时止，以本金23335.53元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2508.11元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由罗良明承担。被告罗良明未答辩。经审理查明，2009年1月8日，罗良明向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定罗良明在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。罗良明如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重���市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由罗良明承担。罗良明在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向罗良明发放了信用卡。罗良明从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年11月12日，罗良明尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金23335.53元、利息2508.11元、费用154.97元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，罗良明与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向罗良明发放了信用卡，罗良明使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已��成违约，应当承担违约责任。罗良明应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、。被告罗良明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗良明在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月12日的信用卡透支本金23335.53元、利息2508.11元、费用154.97元；并支付从2017年11月13日起至欠款付清时止，以本金23335.53元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2508.11元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取258元，由被告罗良明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一八年二月二十八日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1512号之三申请执行人：章际成男，1954年3月23日出生，汉族，住淳安县。被执行人：李洪才男，1965年7月16日出生，汉族，住淳安县。章际成与李洪才民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2016）浙0127民初3799号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章际成于2017年6月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，本院拍卖了被执行人李洪才名下的股金，本案分得案款4579元，另支付诉讼费3124元，执行费1427元。现被执行人无其他可供执行的财产，至今尚欠申请执行人章际成案款85421元及利息，代理费8000元，另被执行人尚应承担公告费650元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人章际成如发现被执行人李洪才有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  田 丰二〇一八年二月二十六日代书记员  吴慧慧
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)���06刑更16号罪犯牟仁龙，男，1989年2月4日出生，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。2014年7月11日，该犯因犯交通肇事罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2014）宽刑初字第00111号刑事附带民事判决，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年4月22日起至2018年10月21日止），并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币二十九万二千五百零四元一角（未履行）。2014年8月20日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2014年9月28日转入丹东市监狱服刑。2018年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯牟仁龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分275分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件，因其未履行民事赔偿义务，建议本院对其予以减刑八个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯牟仁龙的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯牟仁龙在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯牟仁龙减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓明审判员  沈 白审判员  韩 丹二〇一八年二月八日书记员  王丽娜
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)兵0103刑初4号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人艾合麦提·吐尼亚孜，男，1974年6月20日出生，维吾尔族，文盲。2017年7月6日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年8月11日经阿拉尔垦区人民检察院批准被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。被告人帕坦木·依米尔，女，1983年5月9日出生，维吾尔族，初中文化。2017年7月7日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年8月11日经阿拉尔垦区人民检察院批准被逮捕。现羁押于第一师看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人艾合麦提·吐尼亚孜、帕坦木·依米尔犯贩卖毒品罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人艾合麦提·吐尼亚孜、帕坦木·依米尔到庭参加诉讼。本院工作人员吐尔艾力·如孜随庭翻译。本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月，被告人艾合麦提·吐尼亚孜在阿拉尔市十五团付根成家中窃取大麻原植物后加工成大麻烟，并藏匿于阿拉尔市十一团团部家门前的棉花地旁，后与被告人帕坦木·依米尔一起在自己家中进行贩卖。具体犯罪事实如下：1.2017年6月29日，被告人艾合麦提·吐尼亚孜、帕坦木·依米尔在阿拉尔市十一团家中，卖给艾某某、麦某某1005克大麻，两名被告人获取毒资4000元；2.2017年7月5日，被告人艾合麦提·吐尼亚孜、帕坦木·依米尔在阿拉尔市十一团家中，卖给艾某某、麦某某3950克大麻，两名被告人获取毒资20000元；后被赶至现场的公安民警当场查获，并予以扣缴，随后公安民警在两名被告人位于阿拉尔市十一团团部平房区家门前棉花地的木箱内查获大麻2605克。经新疆生产建设兵团公安司法鉴定中心鉴定，从艾合麦提·吐尼亚孜处扣押的大麻均检出毒品四氢大麻酚、大麻酚和大麻二酚成分。上述事实，被告人艾合麦提·吐尼亚孜、帕坦木·依米尔在开庭审理过程中亦无异议，且有大麻等物证；受案登记表、户籍证明、归案情况说明等书证；证人艾某某、麦某某等人的证言；新疆生产建设兵团公安局司法鉴定中心鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人艾合麦提·吐尼亚孜、帕坦木·依米尔以牟利为目的，贩卖毒品7560克，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人艾合麦提·吐尼亚孜、帕坦木·依米尔在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人艾合麦提·吐尼亚孜、帕坦木·依米尔归案后均如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人艾合麦提·吐尼亚孜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月5日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)；二、帕坦木·依米尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年7月6日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘柏良审 判 员  赵文宝人民陪审员  李 明二〇一八年二月七日书 记 员  孙 振1
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0781民初114号原告：瑞金市红土地新型建材有限公司，住所地瑞金市沙洲坝七堡村，统一社会信用代码：913607816749856358。法定代表人：刘瑞明，系该公司负责人。被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，组织机构代码：69370858-8。法定代表人：刘小宜，系该公司负责人。原告瑞金市红土地新型建材有限公司诉被告江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年2月28日以原告与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞金市红土地新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费1079元，减半收取计540元，由原告瑞金市红土地新型建材有限公司承担。审判员  毛远聪二〇一八年二月二十八日书记员  罗艳云
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执23号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：储永康，男，该公司员工。被执行人:李伟，男，1989年12月1日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行李伟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00416828号裁决书已发生法律效力。因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请，本院于2018年1月31日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行���李伟财产所在地为江苏省连云港市赣榆区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市赣榆区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：北京恒元信业信息技术有限公司申请执行李伟民间借贷纠纷一案[执行案号：（2018）苏07执2３号，执行依据：（2017）湛仲字第E00416828号裁决书]指令由连云港市赣榆区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于延亮审判员  王宜东审判员  张 迅二〇一八年二月十一日书记员  姚 路
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1702执1177号申请执行人河南乐山电缆有限公司，住所地：驻马店市关王庙工业聚集区。法定代表人李全岭，董事长。被执行人魏东，男，1967年10月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南乐山电缆有限公司与被执行人魏东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初7009号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏东的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一八年二月二十六日书记员  许振威
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0404执2623号常州市常燃液化气有限公司、高庆平：本院执行常州市常燃液化气有限公司与高庆平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23011.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23011.00元。本院已于2018年2月25日将该款转付给常州市常燃液化气有限公司。至此，常州市常燃液化气有限公司向本院申请执行的(2017)苏0404民初3737号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 欣二〇一八年二月二十八日书记员 李凯磊
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初544号原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市五洲第一城六号楼架空层，统一社会信用代码：91350481789010889C。负责人：杨毓波,总经理。委托诉讼代理人：邓秀丽，女，1975年5月31日出生，汉族，原告员工，住永安市。委托诉讼代理人：唐燕燕，女，1971年5月10日出生，汉族，原告员工，住永安市。被告：庄玉芬，女，1973年8月16日出生，汉族，住永安市。原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告庄玉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日受理。因庄玉芬已履行付款义务，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2018年2月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 陈 斌二〇一八年二月十一日书记员 林永虹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执47号之一申请执行人张建伟，男，1978年8月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人杜以师，男，1983年10月4日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘刚，男，1980年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人张建伟与被执行人杜以师、刘刚借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜以师银行存款20000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年二月十四日书记员  袁 亮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10985号原告江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号曙光大厦801室。法定代表人孙中高，职务总经理。委托诉讼代理人龚军、张军，该公司员工。被告陈俊，男，汉族，出生年月日不详，居民身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告江苏先锋物业服务有限公司诉陈俊物业服务合同纠纷一案中，原告江苏先锋物业服务有限公司向本院申请撤回对被告陈俊的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年二月八日书记员  金 苗
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1025民初110号之一原告：王国伟，男，1971年09月15日出生，汉族，住乐安县，被告：朱鹏，男，1982年12月20日出生，汉族，住乐安县，原告王国伟与被告朱鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月06日立案。原告王国伟于2018年02月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告王国伟以双方自愿达成庭外和解为由提出撤诉申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王国伟撤回起诉。案件受理费3046元，减半收取计1523元，由原告王国伟负担。审 判 员 陈冬阳二〇一八年二月九日法官助理 彭 玲书 记 员 曾晓莉
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤0511行初1号原告汕头市灿基国际货运代理有限公司，地址汕头市（保税区内）广澳后江加工区二座一层104房，统一社会信用代码：91440500065165025T。法定代表人曾柯扬，总经理。委托诉讼代理人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。委托诉讼代理人赵泽钦，男，汉族，1984年4月10日出生，住广东省汕头市龙湖区，系汕头市灿基国际货运代理有限公司公民员工，被告汕头市人力资源和社会保障局，地址广东省汕头市龙湖区长平路11街区财政大楼十楼，组织机构代码：56087044-2。法定代表人黄业龙，局长。委托诉讼代理人何晓玲，汕头市人力资源和社会保障局法制科副科长。委托诉讼代理人李凌宇，汕头市人力资源和社会保障局工伤和失业保险科科员。第三人万世辉，男，苗族，1968年4月10日出生，户籍地贵州省施秉县，委托诉讼代理人易伟，广东合桓律师事务所律师。本院在审理原告汕头市灿基国际货运代理有限公司诉被告汕头市人力资源和社会保障局，第三人万世辉工伤行政确认一案过程中，原告与第三人达成了工伤赔偿协议并履行完毕，原告认为本案的纠纷已经解决，自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告汕头市灿基国际货运代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告汕头市灿基国际货运代理有限公司撤回起诉。诉讼费人民币25元，由原告汕头市灿基国际货运代理有限公司负担。审判长  肖秋雄审判员  陈卫星审判员  王俊明二〇一八年二月八日书记员  陈静侨附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更268号罪犯田莊莊，男，1989年10月16日生，汉族，高中文化程度，河南省项城市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年10月27日作出(2011)周少刑初字第7号刑事附带民事判决，认定田莊莊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，田莊莊赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失45000元（已付清）。刑期自2010年7月9日起至2020年7月8日止。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年3月2日作出(2012)豫法刑四终字第9号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对田莊莊减去有期徒刑一年二个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯田莊莊上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，张新伟、贾萍夫妇因与邻居张某有矛盾，便指使外甥胡海鹏找人打张某。2010年7月7日晚21时许，胡海鹏纠集田莊莊等人，在项城市东方大道与颍河路口，对被害人张某拳打脚踢并用砖头等打击其头部，致其当场死亡。该犯系主犯。田莊莊等人家属与附带民事诉讼原告人刘某某达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。罪犯田莊莊服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年8月共获得六次表扬。2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年共有五次半年改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯田莊莊本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田莊莊减去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524财保6号申请人：王可银，男，1978年3月10日生，汉族，住织金县。被申请人：陆如红，女1980年8月5日生，布依族，住织金县。申请人王可银于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陆如红银行存款40万元，并提供申请人本人银行存款40万元作保全担保。本院经审查认为，申请人王可银为维护自己的合法权益申请财产保全，且已提供担保，符合保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陆如红银行存款40万元，冻结期限为六个月。二、冻结申请人王可银用作保全担保的银行存款40万元，冻结期限为六个月。案件申请费2520元，由申请人王可银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗忠发二〇一八年二月七日书记员  刘瑜蕊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更237号罪犯王敏，女，1986年2月27日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2012年11月30日作出（2012）鄂武铁中刑初字第00012号刑事判决，认定被告人王敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产40000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2013年2月28日作出（2013）鄂刑三终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯运输毒品罪被判处十年以上有期徒刑，没收个人财产未履行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王敏的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2012年6月4日起至2026年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛审 判 员  谢 迟二〇一八年二月十一日法官助理  徐卓威书 记 员  马 赟
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执140号山西某煤焦管理站：你单位与王某某国内非涉外仲裁裁决一案，潞城市劳动人事争议仲裁院作出（2015）潞劳仲裁字第10号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一八年二月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人王某某交付执行款15368元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费131元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一八年二月五日联系人：申树鹏联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0106民初8057号之二原告：时庆水，男，1948年7月17日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。原告：张洪芹，女，1950年1月28日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。被告：时德斌，男，1981年11月22日出生，汉族，住天津市静海区。法定代理人：杨某，女，1985年2月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：杨某，基本情况同前本院于2017年12月22日作出（2017）津0106民初8057号财产保全的裁定，现因申请保全人即原告时庆水、张洪芹申请撤回起诉且被告杨某申请解除财产保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告时德斌名下坐落于天津市红桥区民畅园7-501号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张彦海二〇一八年二月八日法官助理 李雪健书 记 员 李 红