.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书(2018)晋05刑终1号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳某某，男，1983年10月17日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省晋城市，无业，捕前住户籍地。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月18日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年8月23日经晋城市城区人民检察院批准，2017年8月24日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。晋城市城区人民法院审理的城区人民检察院公诉指控被告人柳某某犯盗窃罪一案，于2017年12月14日作出（2017）晋0502刑初508号刑事判决。判后，原审被告人柳某某不服判决，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1、2017年6月30日22时许，被告人柳某某至晋城市城区XX大厦西南角的楼下，将被害人王某停放在该处未拔钥匙的灰黑绿色绿源牌电动车盗走，后将该电动车卖给流动废品收购人员，电动车未追回。经晋城市城区价格认证中心鉴定，该电动车价值2669元。2、2017年7月7日20时许，被告人柳某某至晋城市城区XX西街卫生站门口，将被害人续某停放在该处未拔钥匙的红色爱玛牌电动车盗走，后将该电动车卖给流动废品收购人员，电动车未追回。经晋城市城区价格认证中心鉴定，该电动车价值1388元。3、2017年7月7日21时许，被告人柳某某至晋城市城区XX街XX大道门口，将被害人张某停放在星光大道门口的蓝色五本牌电动车盗走，后柳某某将电动车停放至XX街XX保险附近小角落计划次日去取，当晚张某找到电动车并推回。经晋城市城区价格认证中心鉴定，该电动车价值995元。4、2017年7月16日9时许，被告人柳某某至晋城市城区XX路和XX街交叉口以南的路边，将被害人徐某停放在路边的未拔钥匙的白色e路通牌电动车盗走，破案后该电动车未追回。经晋城市城区价格认证中心鉴定，该电动车价值2091元。以上，被告人柳某某盗窃作案4起，盗窃价值共计7143元。上述事实，由公诉机关当庭举证的，并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：1、书证及其他相关书面材料（1）受案登记表及报案材料，证实2017年7月17日23时30分被害人张某报案，称其电动车被盗，经查公安机关发现柳某某有作案嫌疑，并将其传唤至XX路派出所接受询问；（2）被害人王某的报案材料，证实2017年6月30日其将电动车停放在XX大厦西侧，后22时50分许被盗；被害人续某的报案材料，证实2017年7月7日其将电动车放在城区卫生站门口，9时许发现车被盗；被害人徐某的报案材料，证实2017年7月16日其电动车被盗；（3）晋城市公安局城区分局泽州路派出所出具的到案经过，证实2017年7月17日傍晚民警在XX路与XX街交叉口XX网咖将被告人柳超抓获归案并传唤至派出所；（4）被告人柳某某的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。2、辨认笔录，证实被告人柳某某辨认其盗窃作案的地点以及藏匿电动车的地点。3、鉴定意见（1）晋城市城区价格认证中心城价认字（2017）110号价格认定结论书，证实被盗的五本牌电动车价值995元；绿源牌电动车价值2669元；e路通牌电动车价值2091元。（2）晋城市城区价格认证中心城价认字（2017）121号价格认定结论书，证实被盗的爱玛牌电动车价值1388元。4、被害人陈述（1）张某的陈述：2017年7月7日12时40分左右我把电动车停放在晋城市城区XX街星XX大道KTV楼下，当天22时许我去骑车发现电动车不见了。当时我看XX大道KTV的监控，监控显示是被一名陌生男子于当晚21时许骑走了，后来我根据监控找，在XX西街XX保险附近找到了电动车，后我就把电动车骑回去了。我的电动车是蓝色的道易行牌子，购买于2014年，时价3200元左右。（2）王某的陈述：2017年6月30日晚上7时30分许，我和同学去晋城市城区XX看电影，随手将我的电动车锁好后停放于晋城市城区XX交警岗亭西侧的台阶上，当时我只是上了车自带的锁，没有上防盗锁，但是电动车钥匙忘了拔了。到晚上10时55分许，我和同学看完电影出来后，准备骑车离开时才发现我的电动车不见了，之后我就打电话报了警。被盗的电动车是黑色的比德文踏板电动车，灰黑绿相间，购买于2016年7月9日，时价3650元。民警给我调取的监控里的那名男子骑走的车，我可以确定就是我的车。（3）续某的陈述：2017年7月7日20时许，我妻子将电动车停放在XX街卫生站门口，就进去门市部里卖东西了，20时30分左右我回去的时候还看见电动车停在门口，21时许出来的时候电动车就不见了。电动车没有上锁，钥匙还插在上面。电动车是红色的爱玛牌电动车，购于2014年，时价3100元。（4）徐某的陈述：2017年7月16日凌晨3点多，我将电动车停放于XX大酒店对面的路上，上午8点多发现车被盗了。被盗的电动车是道易行牌子的，当时没有上锁，钥匙就在车上没有拔下来。车是2017年6月购买的，价值2700元。5、被告人柳某某的供述：大概十天前（即2017年7月7日）的一个下午我在XX街XX大道KTV门口看见了一辆破旧的蓝色踏板电动车，那辆电动车上插着车钥匙，我看了看就走了。晚上我骑着电动车过去想看看车还在不在，我发现车还在原地，车钥匙还在上面，于是我就把那辆车骑到了XX街XX保险附近的一个胡同，把车停在一个角落里，我计划第二天去骑走，第二天过去发现车不见了。昨天（即2017年7月16日）上午九点左右我在XX路与XX街交叉口以东台阶上看见了一辆白色的八成新的踏板摩托车，牌子是道易行的，车没有拔钥匙，我看周围没有人，我就趁机将车骑走了。后来把这辆车抵押给了一名陌生的男子，那名男子给了我600元钱。六月份的一天晚上十点左右，我在XX大厦附近的路边看见一辆未拔车钥匙的旧的绿色的踏板电动车，我看见周围没有人，我就趁机把车骑走了，后来我以200多元的价格卖给了流动的收废品的人员。大概也是十天前（即2017年7月7日前）的一天晚上八点多，我在XX街市二医院附近路北的台阶上看见了一辆旧的红色的爱玛牌电动车未拔钥匙，当时没有人在车附近，我就把车骑走了，后来我以200多元的价格把车卖给了流动的废品收购人员。卖车的钱我都花完了。原审法院认为，被告人柳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人柳某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人柳超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人柳超的刑期自2017年7月18日起至2018年4月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人柳超退赔被害人王某经济损失2669元，续某经济损失1388元，徐某经济损失2091元。上诉人柳某某的上诉理由：其是见财起意，并无前科，认为原判量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证，原审被告人对指控证据均无异议，二审予以确认，二审中无有新的证据，故二审审理查明的事实同一审一致。本院认为，上诉人柳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。原判已综合考虑上诉人的犯罪事实情节、认罪悔罪态度予以量刑，量刑并无不当，对上诉人所提原判量刑过重的上诉理由不予支持。原审判决认定被告人柳某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长霍敏翔审判员陈晓勇审判员李海霞二〇一八年二月二日法官助理邵鹏书记员荣耀