安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0811民初1163号原告：汪凤，女，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。委托诉讼代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。被告：江大常，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。负责人：徐国辉，该公司经理。委托诉讼代理人：曹孙逸，该公司员工。委托诉讼代理人：余文豹，该公司员工。被告：王富平，男，1974年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：王国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴忠满，该公司员工。原告汪凤与被告江大常、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“大地保险公司”）、王富平、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，本院依据被告大地保险公司申请，追加被告王富平、天安保险公司作为被告参加诉讼。公开开庭进行了审理，原告汪凤及委托诉讼代理人刘婷、方文琴到庭参加了诉讼，被告江大常、被告大地保险公司的委托诉讼代理人曹孙逸到庭参加诉讼，被告王富平、天安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告汪凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告江大常赔偿原告叶小兵的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用，合计为214336.92元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；2、判令被告大地保险公司对上述诉讼请求在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告王富平、天安保险公司在交强险范围内承担赔付责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月20日8时20分，被告江大常驾驶皖Ｈ×××××轿车由南向北至安庆市宜秀区杨桥镇六零六大桥附近路段超车时，与右侧同向原告叶小兵驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰擦，造成摩托车驾驶人及乘坐人汪凤受伤、车辆受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队三大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告江大常负事故全部责任，原告叶小兵无责任。事发后，原告汪凤当即被送往安庆市立医院住院治疗。另查明皖Ｈ×××××号车辆在大地保险公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望能判如所请。被告江大常辩称：1、交通事故的发生及责任认定均无异议；2、我的车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，相应的赔偿应当由保险公司承担。被告大地保险公司辩称：1、对事故的事实及事故责任认定无异议。因为本起事故是涉及另外一辆无责机动车，原告的损失应该与另一无责车辆进行分摊；2、前期我公司已经对原告及同案伤者叶小兵的损失进行了赔偿，赔偿金额是88275.62元。在本次案件中予以扣除；3、原告的部分诉求过高，不合理。在后面的质证辩论环节再详细逐项说明；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失费用，保险公司不负责承担。被告王富平未作答辩亦未向本院提交证据材料。被告天安保险公司向本院提交书面答辩：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、我公司投保的车辆在该起事故中不承担责任，我司仅在交强险无责赔付限额内进行赔偿，且本案中尚有另一伤者，请法院在该限额内，依法划分赔偿责任；3、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日8时20分，被告江大常驾驶皖Ｈ×××××轿车由南向北至安庆市宜秀区杨桥镇六零六大桥附近路段超车时，与右侧同向叶小兵驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰擦，后叶小兵驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车又与对向王富平驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成摩托车乘坐人原告汪凤受伤的交通事故。事发当天原告汪凤即被送往安庆市立医院住院治疗至2016年4月18日出院，后又于2016年10月29日住院治疗至2016年11月7日出院，两次共计住院38天。该事故经交警部门认定，被告认定被告江大常负事故全部责任，原告汪凤、被告王富平无责任。另查明事故车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和保险限额为100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险，事故发生在上述保险期限内。事故发生后，被告大地保险公司为原告垫付77587.14元，但不在本次诉讼请求范围内。经本院委托，安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：原告汪凤外伤致右距骨骨折，目前右下肢功能丧失10.4%，评定为十级伤残。安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人汪凤伤后的误工期300日、护理期120日、营养期120日。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。原告汪凤因交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，结合原告举证认可7688.92元，被告大地保险公司主张扣除10%的非医保用药，但未举证证明非医保用药的范围，故本院对其答辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费，原告住院38天，按30元/天计算为30元/天×38天＝1140元；3、营养费，依据鉴定意见，原告的营养期为120日，按30元/天×120天＝3600元；4、护理费，对于护理费标准按114元/天计算，原、被告均无异议，依据鉴定意见，原告护理期为120日，计算为114元/天×120天＝13680元；5、误工费，依据鉴定意见，原告误工期为300天，原告提交了误工证明、单位营业执照复印件，但未向本院提交工资发放证明、银行流水等证据予以佐证，故对原告主张的误工费标准，本院不予支持，本院结合相关行业标准确定为93.87元/天，其误工费为93.87元/天×300天＝28161元；6、残疾赔偿金，依据鉴定意见，原告构成十级伤残，且原告的身份证虽为农村户口，其所在区域已经纳入城镇标准，故其赔偿标准为：29156元/年×20年×10%＝58312元；7、交通费：原告汪凤未提交完整票据证明其因就医而实际支出的交通费，本院酌定其住院38天期间，按照20元/天计算，交通费为38天×20元/天＝760元；8、精神抚慰金，依据原告汪凤伤情，本院酌定为6000元为宜。9、财产损失，900元，因各被告均无异议，本院予以认可。原告汪凤各项损失合计为120241.92元，其中原告汪凤的损失中医疗费、住院伙食补助费及营养费合计12428.92元，考虑到本案尚有其他伤者，先由被告天安保险公司在交强险无责赔付限额中赔偿500元，剩余11928.92元由被告大地保险公司赔偿。财产损失900元，先由被告天安保险公司在交强险无责赔付限额中赔偿100元，剩余800元由被告大地保险公司在交强险财产损失限额中赔付。原告汪凤的其他损失106913元先由被告天安保险公司在交强险无责赔付限额中赔偿6000元，剩余100913元由被告大地保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿。故被告大地保险公司总赔偿额为113641.92元，被告天安保险公司的总赔偿额为6700元，因原告汪凤的损失未超过保险限额，故被告江大常、王富平不承担赔偿责任。被告大地保险公司垫付的医疗费77587.14元，因不在原告汪凤起诉的诉讼请求范围内，故本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告叶小兵因交通事故所造成的损失113641.92元；二、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告叶小兵因交通事故所造成的损失6600元；三、驳回原告汪凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元，由被告江大常负担；鉴定费700，由被告江大常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴宜俊二〇一八年二月八日书记员  潘 岚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。