福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0823刑初16号公诉机关上杭县人民检察院。被告人罗泽铭（绰号“猴子”），男,1970年1月25日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住上杭县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2017年9月25日被上杭县公安局刑事拘留，2017年9月30日被执行逮捕。现押于上杭县看守所。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人罗泽铭犯非法储存爆炸物罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝姗姗出庭支持公诉。被告人罗泽铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2000年以来，被告人罗泽铭非法储存黑火药13.65千克、导火索39米、火雷管4枚。2017年9月25日，被告人罗泽铭在上杭县步云乡马坊村索道上站项目施工现场，使用黑火药、导火索、火雷管对挖掘机无法处理的石块进行非法爆破作业时被上杭县公安局查获。经检验，送检的黑火药、导火索属爆炸危险品。案发后，被告人罗泽铭检举揭发他人犯罪行为并经查证属实。公诉机关为支持其指控，当庭出示了物证上杭县公安局扣押的黑火药13.65千克、导火索39米、火雷管4枚；证人曾某、罗某1等人的证言；福建省涉案爆炸物应用性试验龙岩点出具的试验报告及福建省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定报告；上杭县公安局制作及出具的现场检查笔录、提取笔录、扣押笔录、称重笔录、照片、户籍证明、到案经过、证明等证据。公诉机关认为，被告人罗泽铭违反国家对爆炸物品的管理法规规定，非法储存爆炸危险物品，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人罗泽铭揭发他人犯罪行为，查证属实，属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗泽铭到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗泽铭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2000年以来，被告人罗泽铭将黑火药13.65千克、导火索39米、火雷管4枚非法储存在上杭县步云乡古炉村古炉32号家中，后被告人罗泽铭搬迁到上杭县步云乡上福村（集镇所在地）居住时，又将上述物品非法储存到新住址二楼卧室里。2017年9月25日，被告人罗泽铭在上杭县步云乡马坊村索道上站项目施工现场，使用黑火药、导火索、火雷管对挖掘机无法处理的石块进行非法爆破作业时被上杭县公安局查获。经检验，送检的黑火药、导火索均属爆炸危险品。案发后，被告人罗泽铭检举揭发他人犯罪行为并经查证属实。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．物证证实：2017年9月25日，上杭县公安局民警在施工现场扣押了黑火药13.8千克（含包装袋）、导火索39米、火雷管4发。2．证人证言（1）证人罗某2的证言证实：2017年9月25日13时30分许，民警在停放在施工现场的皮卡车上发现了编织袋等物品。“猴子”说编织袋是他的，里面装的是“土硝”，旁边还有一捆导火索。“猴子”真名叫罗泽铭，是管工地的马某3叫来干活的。罗泽铭在工地上负责把较大的石头用土炸药炸碎。“土硝”和导火索等物品是罗泽铭带来的，但其不清楚来源。（2）证人曾某的证言证实：2017年9月23日晚上，“猴子”打电话让其帮忙用空压机在石头上打洞（炮眼）。次日上午9时许，其到“猴子”说的地点时，看见“猴子”、罗某2、还一个开挖掘机的男子在现场。当日上午其共打了6个炮眼，到了下午，“猴子”负责在这些炮眼里放进黑火药后把石头炸裂。9月25日上午其又打了2个炮眼，“猴子”就爆破了2个。下午民警到现场制止了他们，还在现场的皮卡车上扣押了一编织袋黑火药和一捆导火索。（3）证人马某1的证言证实：2017年9月24日8时许，罗泽铭向其借了车牌为闽Ｆ×××××号的皮卡车，后来得知皮卡车被上杭县公安机关扣押了。（4）证人罗某1的证言证实：罗某3打电话说虎园索道那边有几个石头要开，其把罗泽铭介绍给他，并将开石头的事情跟罗泽铭讲了。（5）证人罗某3的证言证实：马某3在索道上站承包了土方开挖的工程，其驾驶挖掘机帮忙干活。现场有五六个大石块没办法用炮头打碎。马某3让其帮忙找个人把石头尖开来，其答应了。其又让罗某1帮忙请师傅。后来处理石头的师傅被公安机关抓了，其才听说是罗泽铭。3．被告人罗泽铭的供述证实：其绰号叫“猴子”。2000年之前，龙岩市地质八队在步云乡古炉村开采铁矿，离开的时候留下了一些“土硝”、导火索、火雷管等火工材料，其就把这些材料储存起来了。黑火药和导火索之前一直放在其位于步云乡古炉村古炉32号家中的一楼谷仓里。后来其搬到步云乡上福村居住，其又把这些物品放在其新家卧室的床底下，雷管放在房间桌子的抽屉里。其用纸箱子把黑火药和导火索装好。2017年9月22日或23日，马某3请他帮忙处理步某梅花山虎园索道终点站施工现场的大石头。其请曾某帮忙钻孔。9月24日早上其驾驶皮卡车把爆破要用的“土硝”、导火索和火雷管运到施工现场。其指挥曾某在大石块上打孔，那天一共打了6个炮孔，孔深约1.1米，直径约3.6公分。施工现场还有罗某2在旁边开挖掘机，白天就没有放炮。等到其他人都下班回去，其就把“土硝”和导火索等拿出来。装药、连线、点火这些工作都是其自己负责，曾某、马某3在旁边没有参与。其一共放了6炮，用了3发火雷管、6米导火索和6斤左右的“土硝”。准备点火前，其交代马某3和曾某到路口帮忙警戒。其把剩下的火工材料（指“土硝”、导火索和火雷管）都放回皮卡车上了。9月25日上午，其又驾驶皮卡车载着火工材料到施工现场。曾某继续负责钻孔，其在旁边指导。到中午13时30分许，马某3带着民警到现场，其刚好在现场指挥。民警问皮卡车后座编织袋内装的是什么物品，其告诉民警说编织袋里装的是“土硝”，还有导火索。后来民警还在驾驶室的中间储藏箱内找出了4发火雷管。民警对现场检查确认没有其他爆炸物品后，把其与马某3、罗某2和曾某一起带到公安机关接受调查。4.现场检查笔录、提取笔录、扣押笔录及照片（1）上杭县公安局制作的现场检查笔录及照片证实：2017年9月25日13时许，在见证人罗某2的见证下，上杭县公安局民警到虎园索道施工现场，看到工地上两个大石块有火药燃烧留下的痕迹，遂对现场停放的一辆皮卡车进行检查，民警发现座椅后有一个黄色编织袋，内装黑色粉末状固体，另有绿色薄膜袋包装的导火索一捆，在驾驶室中间小储存箱内有一白色塑料袋装物品，经清点共有4发用黄色草纸包装的火雷管，民警对上述物品进行拍照取证。（2）上杭县公安局制作的扣押笔录、扣押清单、照片证实：在见证人刘某的见证下，2017年9月25日17时01分，民警从被告人罗泽铭处扣押黑色粉末状固体13.8千克（含包装袋）、导火索39米，火雷管4发，皮卡车一辆。（3）上杭县公安局制作的称重笔录及照片证实：2017年9月25日，在见证人刘某的见证下，扣押的黑色粉末状固体经电子称称重为13.8千克（含包装袋）。在见证人张某的见证下，2017年11月13日，为进一步确认黑色粉末状固体的净重量，民警将编织袋内黑色粉末状固体倒置在另一个容器内，并将编织袋放置在电子秤上，现场称重为0.15千克，故黑色粉末状固体净重量为13.8-0.15﹦13.65千克。（4）上杭县公安局制作的提取笔录、照片证实：2017年9月26日10时25分，在见证人龚某的见证下，提取样品进行鉴定，提取黑色粉末0.35千克，两段长约1米的导火索。（5）上杭县公安局制作的搜查笔录及照片证实：2017年10月13日9时45分，在见证人马某2的见证下，侦查人员对被告人罗泽铭的住处进行依法搜查，未发现有民爆物品和其他涉案物品。5．鉴定意见，福建省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定意见及福建省涉案爆炸物应用性试验龙岩点出具的LY试验点[2017]第28号试验报告证实：送检的黑色粉状物、导火索均为爆炸危险品。6．综合证据（1）上杭县公安局出具的户籍证明及违法犯罪前科查询证明证实：被告人罗泽铭年龄、住址等基本身份事项。其无违法犯罪记录。（2）上杭县公安局出具的证明证实：扣押的物品除部分用于鉴定外，其余全部暂存在上杭县公安局治安大队涉案财物室。（3）发还清单证实：2017年9月30日，上杭县公安局将扣押的闽Ｆ×××××号长城皮卡车发还给马某1。（4）上杭县公安局出具的证明证实：2017年11月15日，被告人罗泽铭举报他人犯罪行为，上杭县公安局已于2017年12月20日对其举报的事实立案侦查。（5）上杭县步云乡人民政府出具的证明证实：被告人罗泽铭爆破的工地为步某索道工程，系福建省重点建设工程项目。在索道上站房建设工地施工中因遇到几个大孤石，大型机械无法作业耽误工期，工程队雇请被告人罗泽铭分解巨石。被告人罗泽铭的行为未对社会、环境等造成危害，希望对其从轻处罚。以上证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗泽铭违反国家对爆炸物品的管理法规规定，在居民集中区域非法储存爆炸危险物品黑火药13.65千克、导火索39米、火雷管4枚，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人罗泽铭的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。案发后，被告人罗泽铭检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗泽铭归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗泽铭具有上述法定情节且未造成严重后果，本院决定对被告人罗泽铭减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人罗泽铭犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2017年9月25日起至2022年12月24日止。）二、上杭县公安局扣押的黑火药13.65千克、导火索39米、火雷管4枚，予以没收，由上杭县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 廖 华 东人民陪审员 王 建 芬人民陪审员 周   胜二〇一八年二月十一日书 记 员 蓝叶（代）附：本判决所依据的相关法条及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条的规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。