文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初19771号原告：何明芬，女，汉族，1969年3月3日出生，住云南省昭通市盐津县。原告：蔡明轩，男，汉族，1990年4月14日出生，住云南省昭通市盐津县。原告：蔡燕，女，汉族，1992年1月5日出生，住云南省昭通市盐津县。原告：刘强富，男，汉族，1936年5月19日出生，住云南省昭通市盐津县。原告：马天香，女，汉族，1945年4月5日出生，住云南省昭通市盐津县。上述五原告的共同委托诉讼代理人：熊新德，系河南明信律师事务所律师。被告：黄冠雄，男，汉族，1971年1月12日出生，住广东省佛山市高明区。被告：梁山广源汽车贸易有限公司（以下简称梁山公司），住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇耿乡村,统一社会信用代码：91370832314276018N。法定代表人：王坤。被告：李艳平，1989年9月11日出生，住广东省佛山市高明区。被告：刘国平，男，汉族，1972年7月13日出生，住广东省佛山市高明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下人保公司），住所地：山东省济宁市光河路**，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：任玉宏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿公司），，住所地：山东省济宁市高新区万丽富德广场**楼****统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王焕峰。委托诉讼代理人:韩鲁,系山东公明政和律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理，被告梁山公司、李艳平、人保公司经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告的诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告损失466131.79元；2.本案诉讼费由各被告承担。被告人寿公司辩称：1.确认鲁Ｈ×××**号车辆在我司购买了第三者商业险100万元（含不计免赔）；2.对原告主张的各个项目均有异议（具体详见附表）。被告刘国平辩称：1.被告黄冠雄是我雇请的司机，事故发生时是履行职务行为。我是鲁Ｈ×××**号重型半牵引车牵引粤Ｅ×××**号重型平板自卸半挂车的实际支配人，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车是挂靠在梁山公司，粤Ｅ×××**号重型平板自卸半挂车是登记在李艳平名下。2.我向原告亲属垫付了赔偿款50000元。被告黄冠雄辩称：我是刘国平雇请的司机，事故发生时是履行职务行为，应当由被告刘国平承担赔偿责任。被告人保公司没有到庭参加诉讼，但提交书面答辩：1.确认鲁Ｈ×××**号车辆在我司购买了强制险，同意在交强险各项责任限额内赔付；2.我司不同意赔付诉讼费。被告梁山公司、李艳平没有提交书面答辩意见，也没有到庭参加诉讼。本院经审理查明:2017年11月1日14时30分许，黄冠雄驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××**号重型平板自卸半挂车沿南海区九江镇龙高路由高明方向往龙江方向行驶，行至九江镇镇南加油站对开路口右转弯驶入九江镇新堤西路过程中，与沿九江镇龙高路南侧道路（该道路与龙高路平行）从高明区方向往龙江方向行驶由刘某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、刘某当场死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证认为，无法查清刘某驾驶车辆行驶路线，故无法查证该道路交通事故的事实，不能确定事故当事人的责任。肇事车辆鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车及粤Ｅ×××**号重型平板自卸半挂车的实际支配人是被告刘国平，肇事司机是被告黄冠雄。鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车的登记权人是被告梁山公司，该车在人保公司参投了交强险，在人寿公司参投了限额为100万元的商业第三者保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。粤Ｅ×××**号重型平板自卸半挂车的登记权人是被告李艳平。被告黄冠雄为被告刘国平雇请的司机，事故发生时正在履行职务。事故发生后，被告刘国平垫付原告亲属赔偿款50000元，其余各被告均没有向原告垫付过款项。原告刘某是农村居民，死亡时已年满50周岁，在事故发生前已在城镇连续居住满一年以上。原告何明芬、蔡某家、蔡某乙、刘强富、马天香分别是刘某的配偶、儿子、女儿及父母，均为其第一顺序法定继承人。刘某父母生育了含死者刘某在内的五名子女。五原告因本起事故造成刘某死亡的各项损失合共904513.58元（详见附表）。本院认为，死者刘某与被告黄冠雄各自驾驶机动车发生碰撞，造成刘某死亡的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队因无法查清事故成因而无法划分事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，本院依法认定被告黄冠雄和死者刘某承担本事故的同等责任。五原告因本次事故造成的损失为904513.58元，应由被告人保公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分794513.58元，本院酌定由被告人寿公司于商业第三者100万元责任险范围内承担50%的民事赔偿责任即赔偿397256.79元，扣除被告刘国平垫付的50000元，实际还应赔偿347256.79元予五原告。被告刘国平垫付的费用由其自行向被告人寿公司理赔，本院在本案中不做处理。因肇事车辆所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告梁山公司、刘国平、黄冠雄、李艳平于本案中无需承担赔偿责任。五原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。被告梁山公司、李艳平、人保公司经本院合法传唤无正当理由均没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予原告何明芬、蔡某甲、蔡某乙、刘强富、马天香。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿347256.79元予原告何明芬、蔡某甲、蔡某乙、刘强富、马天香。三、驳回原告何明芬、蔡某甲、蔡某乙、刘强富、马天香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4145.99元（原告已申请缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担1250元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担2895.99元。各被告负担的份额应于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐可帆二〇一八年二月一日书记员  余剑锋附表：                          损失      项目              原告      主张              被告辩称              本院认定及理由                  1              死亡赔偿金（含被抚养人生活费）              8828080.58元              应按户籍性质即农村标准计算              残疾赔偿金828080.58元(37684.3元/年×20年=753686元；被扶养人生活费74394.58，其中刘强富为28613.3元/年×5年÷5=28613.3元，马天香为28613.3元/年×8年÷5=45781.28元）］                  2              丧葬费              41433元              无异议              41433元（按受诉法院所在地2015年全省国有单位在岗职工年均工资82866元/年÷12个月×6个月）                  3              误工费              2700元              未提供票据，主张过高              1000元（酌定）                  4              住宿费              4050元              未提供票据，主张过高              2000元（酌定）                  5              交通费              3000元              未提供票据，主张过高              1000元（酌定）                  6              伙食费              3000元              缺乏依据              1000元（酌定）                  7              精神损害抚慰金              40000元              无法确定侵权程度，不应支持              30000元（酌定）                  合计              904513.58元