广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0702执异4号异议人（被执行人）：黄智英，女，1967年7月7日出生，汉族，住所地：广西灵山县。委托诉讼代理人：梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。申请执行人：周秋余，女，1987年12月26日出生，汉族，住所地：广西钦州市泽。委托诉讼代理人：陈松科，广西华胜律师事务所律师。本院在办理申请执行人周秋余与被执行人黄智英民间借贷纠纷执行案件的过程中，于2017年2月28日作出的（2013）钦南执字第86-2号执行裁定书，裁定查封被执行人黄智英位于钦州市××县××镇双鹤商贸城土地一块【土地证号：灵国用（20**）字第××号】，查封期限自2017年2月28日起至2020年2月27日止。异议人黄智英向本院提出书面执行异议。本院于2018年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月12日组织双方进行听证，本案现已审查终结。异议人黄智英称，原告周秋余与被告黄智英民间借贷纠纷案，2012年11月22日，钦州市钦南区人民法院作出了（2012）钦南民初字第1957号民事调解书，经法院主持调解达成协议。在法定期限内，原告周秋余向贵院申请强制执行，贵院依法查封了异议人黄智英所有的灵国用（2003）字第××号房地产。由于异议人黄智英已经全额偿还了原告周秋余的欠款本息，原告周秋余的债权已经得到实现。原告周秋余收取被告黄智英交付的本案所有欠款后，已将本案借据、收据等原件交还给了异议人。鉴于这情况，贵院已无必要对异议人所有的灵国用（2003）字第××号房地产进行继续查封。因此，异议人依法提出要求解除（2013）钦南执字第86-2号案对黄智英所有的灵国用（2003）字第××号房地产的查封。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定：“失信被执行人符合下列情形之一的，人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除：（一）全部履行了生效法律文书确定一区的；（二）与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的；（三）人民法院依法裁定终结执行的。”的规定，依法应将（2013）钦南执字第86号案对黄智英从失信被执行人名单库中删除。异议人提供如下证据证实其主张：1、黄智英的身份证复印件，证明异议人的身份情况；2、周秋余的身份证复印件，证明申请执行人的身份情况；3、《借据》、《收据》，证明异议人已全额偿还了周秋余的欠款本息，周秋余收取本案所有欠款后，已将借据、收据等原件交还异议人；4、（2012）钦南民初字第1957号民事调解书一份，证明在法院主持下本案的调解情况；5、不动产查询证明一份，证明黄智英所有的灵国用（2003）字第XX号房地产被查封的情况。申请执行人周秋余答辩称，1、异议人黄智英向法院提交的证据清单3的借据，不能证明异议人向申请执行人还了四百万元的事实；2、（2012）钦南民初字第1957民事调解书，确认异议人欠申请执行人借款400万及利息9.6万元，逾期应加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、异议人黄智英向法院提交的证据清单3的借据是采取欺骗手段骗到手的，该证据违法；4、异议人既然向申请人偿还了申请人的借款本息，应当向法院提供通过什么方式向申请执行人偿还借款的证据，即银行往来明细，或从银行取款等证据；5、申请执行人请求法院依法裁定驳回异议人的请求。申请执行人周秋余在本院规定期限内，没有提供证据。本案在举行听证中，异议人主张在（2012）钦南民初字第1957民事调解书作出后十几天左右还清欠款给申请执行人，是经过梁秀霞的帐户转帐还款给周秋余，申请执行人对此不予认可。本院审查查明，本院在审理原告周秋余与被告黄智英民间借贷纠纷一案中，于2012年11月22日作出(2012)钦南民初字第1957号民事调解书。该案调解生效后，被告黄智英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周秋余向本院申请强制执行，本院已立案受理，执行案件案号为（2013）钦南执字第86号。在执行过程中，本院于2013年1月25日作出（2013）钦南执字第86号执行裁定书，裁定查封被执行人黄智英所有的在钦州市××县县城区××路楼房两幢【土地使用权证为：灵国用（2004）第××号）和灵国用（2009）第××号；房产证号为：房权证灵房字第××号和房权证灵房字第××号】，并于2013年2月4日向被执行人黄智英送达了执行通知书、财产申报通知书、执行裁定书、查封财产清单。同日，申请执行人周秋余与被执行人黄智英达成了执行和解协议，协议约定：一、被执行人同意拍卖其位于灵山县××××室的房产偿还欠周秋余的债务；二、余款待双方自行协商妥当后偿清。因双方当事人达成了执行和解协议，本院即作出（2013）钦南执字第86-1号执行裁定书，裁定解除对被执行人黄智英所有的在钦州市××县县城区××路楼房两幢【土地使用权证为：灵国用（2004）第××号）和灵国用（2009）第××号；房产证号为：房权证灵房字第××号和房权证灵房字第××号】的查封，并中止对本案的执行。申请执行人于2017年1月23日向本院申请恢复执行。本院作出（2013）钦南执字第86-2号执行裁定书，裁定查封被执行人黄智英位于钦州市××县××海镇双鹤商贸城土地一块【土地证号：灵国用（20**）字第××号】，查封期限自2017年2月28日起至2020年2月27日止。异议人黄智英向本院提出书面执行异议。本院所确认的上述事实，有本院（2013）钦南执字第86号执行案件卷宗中材料证实：1、(2012)钦南民初字第1957号民事调解书；2、强制执行申请书；3、执行案件立案审批表；4、受理执行案件通知书；5、（2012）钦南执字第86号、86-1号执行裁定书及协助执行通知书；6、向被执行人黄智英送达执行通知书、财产申报通知书、执行裁定书、查封财产清单的送达回证；7、恢复执行申请书；8、（2012）钦南执字第86-2号执行裁定书及协助执行通知书、查封公告；9、从灵山县国土资源局提取复印的《土地登记表》。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点是：异议人黄智英是否已履行了(2012)钦南民初字第1957号民事调解书所确定的义务。本案中，异议人黄智英主张在调解书作出后十几天已全部还清借款本息给周秋余，但从（2013）钦南执字第86号执行案件材料中反映，申请执行人周秋余向本院申请执行后，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方于2013年2月4日达成了执行和解协议，此时调解作出已三个多月，这与异议人所主张的在调解书作出后十几天即还清借款给周秋余，是相矛盾的；异议人主张是通过梁秀霞的帐号转帐还款给周秋余，但不能提供转款的相关凭证，申请执行人周秋余明确否认黄智英已还款事实，因此，异议人黄智英主张已履行了调解书所确定的义务，无充分的证据证明，本院不予采纳。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中位钦州市××县××海镇镇双鹤商贸城土地使用权【土地证号：灵国用（20**）字第××号】登记在被执行人黄智英名下，黄智英是该土地使用权人。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故，本院依据生效的调解书，对被执行人黄智英名下土地使用权依法强制执行，所作出的（2013）钦南执字第86-2号执行裁定书，裁定查封被执行人黄智英所有的位钦州市××县××海镇镇双鹤商贸城土地使用权【土地证号：灵国用（20**）字第××号】，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。综上所述，异议人的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人黄智英的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交申请复议书及副本五份，向钦州市中级人民法院申请复议。审判长 韦 民审判员 裴雄南审判员 邓英旦二〇一八年二月十四日书记员 李媛洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。2、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……