四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1917号原告：向世均，男，1963年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：田鹏，四川雅州律师事务所律师。被告：汪礼平，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：张燕琼，女，1972年12月21日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：四川省雅安市雨城区中大街148号。负责人：宋科，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。原告向世均与汪礼平、张燕琼、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称“人保财险雅安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月01日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向世均及其委托代理人田鹏，被告汪礼平、被告人保财险雅安分公司的委托诉讼代理人刘漫露到庭参加诉讼，被告张燕琼经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。现本案已审理终结。向世均向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保财险雅安分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿向世均因本次交通事故造成的各项损失共计286045.2元，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内按照比例赔偿，仍有不足的分别由汪礼平、张燕琼承担赔偿责任。2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年12月22日13时24分许，汪礼平驾驶川Ｔ×××××号小型轿车（搭乘汪某某、罗某某），由雅安市名山区往雨城区方向行驶，当该车行驶至雨城区交叉路口时，与其前方从左至右横过道路，由向世均驾驶的电动自行车相撞，相撞后川Ｔ×××××号车驶出右侧路面与路边的树木发生碰撞，造成向世均、汪礼平、汪某某、罗某某受伤及两车和路政设施受损的交通事故。该事故后经交警部门认定汪礼平承担此次事故的全部责任，向世均、汪某某、罗某某不承担此次事故的责任。事故发生后向世均即被送往雅安市人民医院住院治疗。于2017年4月22日好转出院，出院诊断为严重多发伤、创伤性休克、胚布感染等。医嘱建议加强营养，休息3月。同年5月8日，向世均伤情经雅安雅正司法鉴定中心评定为2处九级伤残，4处十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，后续医疗费为10000元。向世均虽为农村户籍，但至2015年起至交通事故发生之日一直在雅安市雨城区蜀天建设有限公司从事建筑方面的工作，故向世均的各项损失费用均应按照城镇居民赔偿标准予以计算。被告汪礼平系川Ｔ×××××号机动车的驾驶员，张燕琼系该车的登记车主，该车在人保财险雅安分公司投保了交强险及商业三者险。汪礼平辩称，对本次交通事故事实经过及责任划分无异议。但认为原告的损失应由保险公司承担。原告的诉讼请求，以保险公司意见为准。事故发生后，已为原告垫付了医疗费129412.99元，要求在本案中一并处理。医疗费同意按照12%的比例扣除自费用药，由自己承担。张燕琼未答辩。人保财险雅安分公司辩称，对本次交通事故事实经过及责任划分无异议。事故车辆在人保财险雅安分公司投保交强险和50万限额的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。交强险应在分项责任限额内予以赔偿。对原告的伤残等级，居住在城镇及误工证明有异议。原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决。医疗费应按照12%的比例扣除自费用药。事故发生后，保险公司已预付了10000元医疗费，要求在本案中中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点：一、张燕琼是否应承担本案民事赔偿责任。审理中，向世均未向本院提供证据证明张燕琼在此次事故中存在过错或需要承担赔偿责任的其他法定情形，其要求张燕琼承担赔偿责任，本院不予支持；二、向世均伤残等级认定。本案在审理过程中，人保财险雅安分公司向本院申请对向世均因交通事故造成的伤残等级重新鉴定。本院经审查依法予以准许，并依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。2017年12月14日该鉴定机构出具川求实鉴【2017】临鉴8091号《法医学鉴定意见书》，评定向世均的伤残程度为九级、十级、十级、十级、十级、十级。经质证后本院认为四川求实司法鉴定所系本院依法委托，双方共同选定的鉴定机构，对该机构作出的有关伤残等级程度评定，本院予以采信。三、向世均合理损失及责任承担。向世均虽系农村户口，但其向本院提供的证明材料，能够证明其在城镇居住务工，从事建筑行业，收入来源于城镇。故向世均要求按照城镇居民赔偿标准计算相关费用的主张，本院予以支持。根据法律规定，向世均的误工日期应计算至定残前一天为137天，误工费参照上一年度建筑业平均工资121元/天计算。向世均主张的车辆损失费，但未向本院提供证据证明，故该主张本院不予支持，该费用可待实际发生后另案主张。向世均的损失费用认定如下：医疗费182812.99元（向世均垫付43400元），住院伙食补助费3630元（30元/天×121天）、营养费酌定为2700元、误工费16577元（121元/天×137天）、护理费12100元（100元/天×121天）、残疾赔偿金141675元（28335元/年×20年×25%）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、施救费200元。以上损失共计375194.99元。（不含鉴定费）。人保财险雅安分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿金额为375194.99元，人保财险雅安分公司与汪礼平对医疗费按照12%比例扣除自费用药，意见一致，不违反法律规定，本院予以确认。本案的医疗费中的自费用药为21937.56元，由汪礼平自行承担。汪礼平承担的损失金额为21937.56元。扣除汪礼平垫付的129412.99元，人保财险雅安分公司垫付的10000元后，向世均实际应获得的赔偿金金额为235782元。汪礼平已垫付的费用，为减少当事人的讼累，可在本案中一并处理，由人保财险雅安分公司直接支付给汪礼平的费用为107475.43元（129412.99元-21937.56元）。鉴定费属于诉讼费的范畴。第一次鉴定费1980元，由被告汪礼平负担，第二次鉴定费1430元，由人保财险雅安分公司自行负担。本案交通事故事实清楚，责任明确。向世均的合理损失费用首先应由人保财险雅安分公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，由汪礼平承担赔偿责任。被告张燕琼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的开庭审理，并由其自行承当举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告向世均235782元；二、由中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告汪礼平107475.43元；三、驳回原告向世均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2795元，第一次鉴定费1980元，第二次鉴定费1430元，共计6205元。由向世均负担275元，由汪礼平负担4570元，由中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司负担1430元。向世均已预付4775元，在本判决执行时扣除向世均自行负担的205元后，由汪礼平直接支付向世均4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  刘建二〇一八年二月六日书记员  陈波