洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0304民初1312号原告刘书民，女，汉族，1962年8月29日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人张可可、张明颖（实习），河南君友律师事务所律师。特别授权。被告刘占军，男，回族，1949年3月2日出生，身份证载住址：山西省运城市盐湖区,现住洛阳市瀍河区。被告汪松梅，女，回族，1970年11月14日出生，住河南省洛阳市瀍河区。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司（简称长安保险河南分公司）。住所地：郑州市郑东新区。负责人陶东江，总经理。委托代理人李林杰，公司员工，特别授权。原告刘书民诉被告刘占军、汪松梅、长安保险河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年10月9日诉至本院，本院当日立案受理。诉讼过程中，原告申请误工期限和护理期限鉴定，河南金剑司法鉴定中心接受委托进行了鉴定。本院依法组成合议庭，2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告刘书民及其委托代理人张可可、张明颖，被告刘占军，被告长安保险河南分公司委托代理人李林杰到庭参加诉讼，被告汪松梅经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘书民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费等各项损失34318.33元（医疗费11841.13元，住院伙食补助费1300元，营养费780元，误工费11487.6元，护理费7609.6元，车辆施救费100元，鉴定费600元，交通费600元）；2、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年8月6日21时10分许，在中州东路恒大绿洲口处，刘占军驾驶豫Ｃ×××××号丰田牌轿车由东向西行驶遇刘书民骑电动车由南向西左转弯，轿车左侧与电动车前部刮擦，造成刘书民受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队五队处理，出具了交通事故证明。原告认为，事故发生时，被告刘占军驾驶车辆车速过快且闯红灯行驶，故应付事故的主要责任，其驾驶的豫Ｃ×××××号车系被告汪松梅所有，该车在被告长安保险河南分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，应由长安保险河南分公司在承保范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告刘占军承担。被告刘占军答辩称，事故是双方造成的，不应由我全部赔偿，是她碰到我车上，交警队无法认定责任。被告长安保险河南分公司答辩称，医疗费承担一万元，住院伙食补助费、营养费应分别按每天30元、10元计算，误工费应按2016年度农村可支配收入计算，55岁以上不计算误工费，护理费应按每天83.51计算，护理人数、住院天数无异议，交通费认可260元。经审理查明：2017年8月6日21时10分，在中州东路恒大绿洲路口处，刘占军驾驶豫Ｃ×××××号丰田牌轿车沿中州东路由东向西行驶，刘书民骑电动车由南向西左转弯通过路口，电动车前部与轿车左侧刮擦，造成刘书民受伤。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队2017年8月14日出具洛公交证字（2017）第00582号交通事故证明，确认了上述交通事故发生的时间、地点等事实，但认为“该事故基本事实无法查清……不能认定事故责任”。豫Ｃ×××××号小轿车证载车主为汪松梅，在长安保险河南分公司投有交强险。被告刘占军、汪松梅系夫妻关系。原告刘书民2017年8月6日至2017年9月1日在洛阳市第十人民医院（简称十院)住院治疗，病历记载实际住院26天。出院诊断：1.右2-5肋骨骨折；2.头部外伤伴右颞部头皮血肿；3.右胸部软组织损伤。住院期间，被告刘占军垫付押金5000元；原告8月6日支付门诊治疗费80元，放射费290（220+70）元，8月7日支付门诊材料费26元，2017年8月9日支付洛阳市第三人民医院（简称三院）门诊检查费780元，2017年9月1日出院结算住院费9809.33元。十院2017年9月1日出具陪护证明，证明住院期间每天需陪护二人。关于事故责任，双方互相认为是对方存在闯红灯的交通违法行为，但均无相应的证据。原告提交的洛阳市公安局交通警察支队瀍河交巡大队询问笔录记载，刘占军在接受公安交通部门调查时陈述，当时车速五六十公里，没有注意到该路段的限速30公里的指示，没有看到原告。关于原告的误工费，原告所在村村委会证明原告在该村从事农业种植。关于原告的误工期限、护理期限，河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心（2017）临鉴字第962号司法鉴定意见：被鉴定人误工期限为伤后120日，出院后30日内需护理。金剑鉴定中心收取鉴定期间，原告支付鉴定费600元，支付洛阳202医院检查费855.80元。本院认为：原告刘书民电动车（前部）与被告刘占军的小轿车左侧发生刮擦，双方互相认为是对方存在闯红灯的交通违法行为，但均无充分证据，依据现有证据无法清楚查明事故责任。鉴于电动车前部与小轿车左侧刮擦的事实，及被告刘占军存在超速的事实，本院酌定原告刘书民被告刘占军按三七的比例承担该起事故责任。原告因伤住院治疗26天事实清楚，经鉴定出院后仍需护理30天，原告主张按住院期间二人、出院后一人护理，按河南省公布的服务业收入水平计算护理费，被告无异议，予以采纳；原告在三院的检查费发生在原告住院治疗期间，被告保险公司提出异议，但没有充分的证据证明该检查与病情无关，该项检查费予以认定；原告鉴定期间在202医院的检查费855.8元，应按鉴定实际支出计，不应计入医疗费中；原告主张住院伙食补助费、营养费分别按每日50元、30元计算，符合有关标准，予以采纳；原告主张车辆施救费100元被告无异议，予以支持；原告为农民，不能提供其收入的证明，主张按河南省公布的2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算误工费，不符合实际，被告主张按河南省公布的农民年人均可支配收入11697.74元计算，予以采纳，但被告主张55岁以上不计算误工费，没有法律依据；原告主张交通费600元，被告认可260元，本院酌定按300元计算。根据以上分析，本院酌定应予赔偿范围及数额为：1.医疗费10985.33元（十院住院费9809.33元、门诊费396元,三院检查费780元）；2.住院伙食补助费1300元（50元/天?26天）；3.营养费780元（30元/天?26天）；4.误工费3846元（11696.74元/年÷365?120）；5.护理费7606.23元{33857元/年÷365×（26?2+30）}；6.交通费300元；7.施救费100元；8.鉴定费、鉴定检查费1455.8元。关于赔偿款的负担，长安保险河南分公司依法应在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、交通费，合计21752.23元；医疗费超出交强险限额部分及伙食补助费、营养费、施救费、鉴定费、鉴定检查费合计4621.13元，被告刘占军应按70%的比例负担，计为3234.79元；被告汪松梅为肇事车车主，但没有证据证明其有过错，其不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，经合议判决如下：一、被告刘占军赔偿原告刘书民医疗费、伙食补助费、营养费、施救费、鉴定费、鉴定检查费共计4621.13元的70%，计为3234.79元（已支付，不再另行支付）。二、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险范围内赔偿原告刘书民医疗费、护理费、误工费共计21752.23元，扣除被告刘占军垫付款中的1765.21元，余款19987.02元，限于本判决生效之日起十日内给付原告刘书民。三、驳回原告刘书民的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费500元，原告刘书民负担150元，被告刘占军负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  倪献功人民陪审员  贾永成人民陪审员  刘巧玲二〇一八年元月二十二日代书 记员  王 妍