江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0682民初11340号原告：刘其林，男，1953年11月5日生，汉族，住如皋市。被告：季红卫，男，1980年6月3日生，汉族，居民身份证号码3208221980********，住江苏省灌南县三口镇康渡村*组**号。被代：南通荣程物流有限公司，住所地：如皋市长江镇疏港路10号。法定代表人：肖育武。上列两被告委托诉讼代理人：陆飞建（特别授权），公司职工。被告：中银保险有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山东路189号第五层。负责人：张伟群，总经理。委托诉讼代理人：赵栋梁（特别授权），公司员工。被告：刘茂银，男，1951年1月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：刘邦兵（特别授权），南通市通力法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市青年中路90号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：冒浩（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。本院受理原告刘其林与被告季红卫、南通荣程物流有限公司、中银保险有限公司镇江中心支公司（以下简称中银镇江中心支公司）、刘茂银、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭审理中，原告刘其林，被告季红卫、南通荣程物流有限公司的特别授权委托诉讼代理人陆飞建，被告中银镇江中心支公司的特别授权委托诉讼代理人赵栋梁，被告刘茂银及其特别授权委托诉讼代理人刘邦兵到庭参加了诉讼，被告人保南通市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭审理中，原告刘其林，被告中银镇江中心支公司的特别授权委托诉讼代理人赵栋梁，被告刘茂银及其特别授权委托诉讼代理人刘邦兵，被告人保南通市分公司的特别授权委托诉讼代理人冒浩到庭参加了诉讼，被告季红卫、南通荣程物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘其林向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即赔偿原告交通事故损失2000元。2、涉案各项费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日5时30分，被告季红卫超载驾驶的被告南通荣程物流有限公司的苏Ｆ×××××重型货车与被告刘茂银驾驶的苏0647**拖拉机、刘其林的三轮车、刘其英的三轮车碰撞发生交通事故，该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队简易程序作出第3206829000014378号道路交通事故责任认定书，认定被告季红卫负事故的主要责任，被告刘茂银负事故的次要责任，刘其英、刘其林不负事故责任，该事故致苏Ｄ×××××车辆、苏06477**车辆、刘其林、刘其英的三轮车损坏。原告刘其林的车辆无法维修而报废，其损失经保险公司估损为2000元。经查，被告季红卫所驾驶的苏Ｄ×××××车辆在被告中银镇江中心支公司投保交强险和不计免赔第三者责任险；被告刘茂银驾驶的苏06477**拖拉机在被告人保南通市分公司投保交强险。为维护法律的尊严，保护原告合法权益，请求判如所请。被告季红卫、南通荣程物流有限公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故责任认定也没有异议。事故发生之后没有垫付。被告中银镇江中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故责任认定也没有异议。原告的2000元需要提供依据。事故发生在保险期内。被告季红卫所驾车辆在我司投保了交强险及100万元的商业三责险（含不计免赔险），车上人员及驾驶员责任保险，事故发生后没有垫付。被告人保南通市分公司辩称，对于事故的事实以及经过没有异议，苏06477**拖拉机在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司愿意在交强险范围内承担责任。被告刘茂银辩称，刘茂银在本案当中对刘其林的损失不负赔偿责任，因为本案的发生是个连环交通事故，而且原告受损害在前，本案是在季红卫驾车先撞上刘其英、刘其林的车辆之后，季红卫的车子追尾撞上刘茂银的车子，因此刘其林在这个交通事故当中所受的损失与刘茂银没有任何必然的因果关系，事故认定书上表述的刘茂银在事故当中负次要责任，是指季红卫与刘茂银当中的主次责任。因此，该事故认定书当中出现了重大的遗漏，我们将保留进一步向法庭申请向相关部门调取事故的处理卷宗的权利。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对于双方当事人没有争议的证据，本院在卷备查。对本案证据及事实，本院认定如下：2017年8月3日5时30分，在如皋市××线××550米，被告季红卫驾驶超过核定载质量的苏Ｄ×××××重型半挂牵引车，与被告刘茂银驾驶苏06477**拖拉机，原告刘其林三轮车，案外人刘其英的三轮车碰撞运动车辆，发生交通事故，致苏Ｄ×××××车损，苏06477**车损，原告刘其林三轮车损，案外人刘其英三轮车损。事故发生后，原告刘其林花去修车费2000元。后如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出第3206829000014378号道路交通事故认定书，认定季红卫负主要责任，刘茂银负次要责任，刘其林无责任，刘其英无责任。案件审理过程中，本院调取了本起事故的事故卷宗及现场图片，并向承办本起事故的交警询问事故发生过程，形成咨询笔录，事故发生时刘茂银驾驶的拖拉机沿焦义路由南向北行驶，向西左转，季红卫驾驶的货车由东向西直行，货车为避让拖拉机而向右避让，碰撞停在路边的刘其林、刘其英所有的电动三轮车，同时左侧与拖拉机右侧相接触，导致拖拉机向前滑行38.7米。被告季红卫遇斑马线未减速，且有超载情况，故承担事故的主要责任。被告刘茂银转弯车辆未避让直行车辆，故承担次要责任。以上证据均经庭审举证、质证，在卷佐证。另查，被告季红卫驾驶的苏Ｄ×××××号车辆在被告中银镇江中心支公司投保了交强险和商业三责险（保险限额100万元，含不计免赔），被告刘茂银驾驶的苏06477**号拖拉机在被告人保南通市分公司投保了交强险，事故发生在两车的保险期间内。事故发生后，被告季红卫、南通荣程物流有限公司、中银镇江中心支公司、刘茂银、人保南通市分公司均未有垫付。本案审理过程中，原告刘其林与被告季红卫、南通荣程物流有限公司、（2017）苏0682民初11363号案件原告刘其英达成协议，对于被告人保南通市分公司在交强险范围内承担赔偿义务的2000元，由刘其英分享1500元，刘其林分享500元，季红卫、南通荣程物流有限公司不享受。本院认为，公民的财产权受法律保护。庭审中，被告刘茂银对事故责任认定提出异议，本院认为，从事故发生过程及责任分担来看，事故发生时刘茂银驾驶的拖拉机沿焦义路由南向北行驶并向西左转，季红卫驾驶的货车由东向西直行，货车为避让拖拉机而向右避让，碰撞停在路边的刘其林、刘其英所有的电动三轮车，同时左侧与拖拉机右侧相接触，导致拖拉机向前滑行38.7米。被告季红卫遇斑马线未减速，且有超载情况，故承担事故的主要责任。被告刘茂银转弯车辆未避让直行车辆，故承担次要责任。公安机关交警部门根据现场所作出的责任认定符合事故实际情况，本案所涉交通事故是一起事故，本院予以采信。被告刘茂银认为本案所涉事故系两起事故，在事故发生后，既未在法定期限内向相关部门对事故责任认定书提出行政复议，亦未提供相关证据证明本案所涉事故系两起事故，故对于被告刘茂银此辩，本院不予认可。公民由于过错侵害他人财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由侵权人根据自身的责任比例予以赔偿。关于原告刘其林的合理损失，其主张2000元，并提供修理费发票一张予以佐证，被告中银镇江中心支公司认为应定损为1800元，本院认为，中银镇江中心支公司既未提供相关证据予以佐证，亦未申请评估，故对其此辩，本院不予采纳，对于原告损失，本院认定为2000元。因本起交通事故涉及四者损失，且被告季红卫承担主要责任，被告刘茂银承担次要责任，故对于相关损失，应由被告人保南通市分公司及被告中银镇江中心支公司在交强险范围内赔偿，超过交强险部分，因本起事故中，季红卫承担主要责任，刘茂银承担次要责任，且被告季红卫及被告刘茂银均驾驶机动车，故由被告中银镇江中心支公司承担70%，被告刘茂银承担30%。因案件审理过程中，原告刘其林与被告季红卫、（2017）苏0682民初11363号案原告刘其英达成协议，对于被告人保南通市分公司在交强险范围内承担赔偿义务的2000元，由刘其英分享1500元，刘其林分享500元，季红卫不享受，本院无异。关于中银镇江中心支公司承担的交强险部分，原告刘其林损失为2000元，被告刘茂银的损失本庭已在（2017）苏0682民初11364号案中认定为8850元，案外人刘其应的损失本庭已在（2017）苏0682民初11363号案中认定为5800元，根据刘茂银、刘其林、刘其英三者损失比例9:2:6。关于原告刘其林的相关损失，在交强险范围内：第一，由人保南通市分公司承担500元。第二，由中银镇江中心支公司承担部分应计算为2000*（2/17）=235元。关于超过交强险限额范围的赔偿责任：第一，由中银镇江中心支公司承担超过部分的70%，应赔偿原告刘其英的损失部分计算为（2000-500-235）*0.7=885元；第二，由刘茂银承担超过部分的30%，故计算为（2000-500-235）*0.3=380元。综上，被告人保南通市分公司需在交强险限额范围内赔偿原告刘其林500元，被告中银镇江中心支公司需在交强险范围内赔偿原告235元，需在商业三责险范围内赔偿原告885元，合计需赔偿原告刘其林1120元，被告刘茂银需赔偿原告刘其林380元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司镇江中心支公司需在交强险范围内赔偿原告235元，需在商业三责险范围内赔偿原告885元，合计需赔偿原告因本起交通事故造成的损失1120元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司需在交强险限额范围内赔偿原告刘其林因本起交通事故造成的损失500元，被告刘茂银需赔偿原告因本起交通事故造成的损失380元，均于本判决生效后十日内履行；（上述款项可汇入本院银行账户内，开户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋支行，账号：32×××07-000822）二、驳回原告对被告季红卫、南通荣程物流有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中银保险有限公司镇江中心支公司承担30元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承担10元，由被告刘茂银承担10元。（此款原告同意并已先行垫付，由被告中银保险有限公司镇江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、刘茂银于本判决生效后与上述款项一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长 张 健代理审判员 何 叶人民陪审员 顾才杰二〇一八年二月七日见习书记员 蔡丽娟