安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2340号原告:杜学文,男,1950年11月10日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：许根苗，安徽向群律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J(1-1)。负责人：龙宏德，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王向宇，该公司员工。被告:陈明顺,男,1977年5月7日出生,汉族,住贵州省沿河土家族自治县。原告杜学文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“太平洋财保宣城中心支公司”）、陈明顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，太平洋财保宣城中心支公司对杜学文的伤残等级及误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，现鉴定机构依据本院委托已作出重新鉴定结果。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜学文委托诉讼代理人许根苗、被告太平洋财保宣城中心支公司委托诉讼代理人王向宇到庭参加诉讼，被告陈明顺经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。杜学文向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告因交通事故造成的损失和费用合计人民币68955.4元并承担诉讼费用。事实及理由：2016年12月16日7时30分左右，被告陈明顺驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车，行驶至宁国市104省道237公里600米与沙元路叉路口借道通行时，与由东向西原告驾驶的欧派电动车发生侧面碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告陈明顺负事故全部责任。原告经宁国市人民医院住院治疗，出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，头面部软组织挫裂伤。经鉴定伤残等级为十级，评定误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。原告因交通事故造成的损失和费用为：医疗费841.9元、营养费1200元(60日×20元/日)、住院伙食补助费180元(9日×20元/日)、护理费6196.5元[(60-9日)×121.5元/日]、误工费11268元(120日×93.9元/日)、残疾赔偿金40818.4元(29156元/年×14年×10%)、精神损害抚慰金5000元、车损1000元、交通食宿费945.6元、鉴定费1500元，合计68955.4元。另肇事车辆赣Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保宣城中心支公司购买有交强险和商业险。原告因机动车交通事故造成的损失未得到赔偿，现提起诉讼，要求判如所请。太平洋财保宣城中心支公司辩称，一、案件的事故成因及责任划分无异议；二、肇事车辆在我司投保有交强险，100万商业三责险，不计免赔，交通事故发生在保险期间内；三、原告的护理标准过高，交通费请求法庭酌定，伤残赔偿金应当适用农业户口标准，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费，以及非医保费用，及相关的重新鉴定的交通费和伙食费。陈明顺未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。原告杜学文及被告太平洋财保宣城中心支公司向本院提举了证据，本院组织到庭各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的原告提举证据1、2、3、5、7，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提举证据4及被告太平洋财保宣城中心支公司举证1，被告太平洋财保宣城中心支公司对杜学文的伤残等级及误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，两份鉴定结果相同，对原告杜学文的鉴定结果“伤残等级为十级，误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日”予以认定；原告提举证据6，结合本院庭后调取的原告存折记载的银行流水及对千方药业核实情况，对原告主张予以认定。其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，误工费根据原告提供的受伤前七个月工资表，经核算日平均工资为76.3元/日；原告提举证据8，根据原告住院天数、来往宁国至芜湖、合肥鉴定所必须发生的费用，参照公务员出差标准，酌定原告交通、务餐、住宿费用为800元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过，被告陈明顺承担事故全部责任、原告杜学文不承担事故责任，事故发生造成原告杜学文受伤致残，肇事车辆赣Ｅ×××××号小型普通客车为被告陈明顺所有、在太平洋财保宣城中心支公司投保了机动车事故责任强制保险和100万元商业险（不计免赔）、本起事故发生在保险期内等事实，本院确认在卷。另查明,2016年12月16日7时30分原告杜学文因交通事故受伤被送往宁国市人民医院住院治疗，住院治疗9天于2016年12月25日出院，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，头面部软组织挫裂伤。2017年7月7日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杜学文因交通事故致颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，该损伤后伤残等级评定为X（拾）级。2、被鉴定人杜学文因交通事故致颅脑损伤，其误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。原告住院期间医疗费、护理费由被告陈明顺垫付，不在本案诉请之列。原告杜学文因交通事故所造成的经济损失：1、医疗费841.8元；2、营养费1080元(60日×18元/日)；3、住院伙食补助费162元(9日×18元/日)；4、护理费6196.5元[(60-9日)×121.5元/日]；5、误工费9156元(120日×76.3元/日)；6、残疾赔偿金40818.4元(29156元/年×14年×10%)；7、精神损害抚慰金5000元；8、车损1000元；9、交通、务餐、住宿费用为800元；10、鉴定费1500元；以上合计人民币66554.7元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。各方当事人对公安机关作出的交通事故责任认定无异议，本院审查后依法予以认定。原告杜学文主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，本院依法据实计算。原告因交通事故受伤致拾级伤残，身体及精神上均遭受一定痛苦，本院根据侵权人的过错、侵害结果及受诉法院所在地平均生活水平，认定原告5000元精神损害抚慰金主张符合法律规定，本院予以支持；交通、务餐、住宿费，根据原告伤情、治疗地点、治疗时间、鉴定地点需要酌定为人民币800元；原告超出规定部分诉讼请求，本院不予支持。被告陈明顺驾驶机动车发生交通事故致原告杜学文受伤致残，且被告陈明顺在交通事故中承担全部责任，被告太平洋财保宣城中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当承担相应保险赔偿责任。原告杜学文主张并经本院认定的所有经济损失人民币66554.7元，除财产损失赔偿限额中超出500元外，其余66054.7元未超过交强险限额，依法应当由被告太平洋财保宣城中心支公司在交强险限额内赔偿66054.7元，在商业险限额内赔偿500元。被告太平洋财保宣城中心支公司抗辩不承担鉴定费及诉讼费及其他辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告陈明顺作为实际侵权人，虽然民事赔偿部分无需承担责任，但应当承担相应诉讼费用。被告陈明顺经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜学文人民币66554.7元；二、驳回原告杜学文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1513元，已减半收取756.5元，由原告杜学文承担56.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担300元，被告陈明顺承担400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨军二〇一八年二月五日书记员  邓瑾附1本案证据目录一、原告杜学文提交的证据和证明目的如下：1、身份证复印件1份，拟证明原告自然人身份；2、事故认定书1份，拟证明事故发生时间、地点、经过、结果及责任等；3、门诊病历4份、诊断证明2份、病重通知书1份、出院记录各1份，拟证明原告受伤后诊断、治疗、出院医嘱、复查等情况；4、司法鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故致颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级，评定误工期120日，营养期60日，护理期60日；5、医疗费发票8份、鉴定费发票1份、维修费发票1份、拟证明原告因事故受伤花费治疗费用841.9元（不包括被告支付部分），鉴定费1500元，车辆施救和维修费1000元；6、存折复印件1份、工资表8份，拟证明原告系退休工人，受伤前在宁国千方中药发展有限公司做仓库管理员，月均收入2300元左右；7、行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单各1份，拟证明事故车辆在被告太平洋财保宣城中心支公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内；8、餐饮费、交通费票据1组，拟证明原告因被告方申请重新鉴定产生的交通费和伙食费450.6元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司提交的证据和证明目的如下：1、司法鉴定意见书1份（重新鉴定）；附2本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。