wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执2487号申请执行人：叶金坤，男，1964年12月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人:宋金松，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人叶金坤与被执行人宋金松民间借贷纠纷一案，申请执行人叶金坤于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋金松返还借款本金人民币3.5万元、利息及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知书履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人宋金松现暂无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一八年二月六日执行员 李亮德书记员 林 玲
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢字238号申请执行人德惠市旺源小额贷款有限责任公司被执行人刘贤东，邢振祥，刘贤峰，刘振元本院执行德惠市旺源小额贷款有限责任公司申请刘贤东，邢振祥，刘贤峰，刘振元借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2013德民初字第3520号民事判决书，被执行人应给付所欠款项40万元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，被执行人暂无其它财产可供执行，经申请执行人向本院申请撤回执行申请，暂时对本案予以终结本次执行程序，待其有可供执行财产时申请恢复执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执恢字238号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一八年二月十六日书记员  孔庆辉
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0303民初17号原告:赵力,女,生于1977年12月3日,汉族，住宝鸡市金台区。被告:雷晓燕,女,生于1974年10月15日,汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被告:ＸＸ华,男,生于1973年1月21日，汉族，住址同上,系雷晓燕之夫。本院在审理赵力与雷晓燕、ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，原告赵力于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵力撤回起诉。案件受理费4502元，减半收取2251元，由原告赵力负担。审判员  姚铁山二〇一八年二月十二日书记员  白天骄
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初48号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人伏才平，男，出生于1996年7月3日，汉族，小学文化，无业，四川省仪陇县人，住仪陇县。因犯盗窃罪于2013年5月被仪陇县人民法院判处有期徒刑8个月；因犯盗窃罪于2015年12月11日被河北省新安县人民法院判处有期徒刑10个月；因犯盗窃罪于2017年4月18日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑10个月并处罚金5000元，同年7月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人伏才平犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武出庭支持公诉，被告人伏才平到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控：1、2017年11月3日凌晨，被告人伏才平窜至仪陇县新政镇鸿福小区，进入该小区杜某家中，盗走被害人杜某的1200余元现金，并在现场留下指纹。经鉴定，该指纹与被告人伏才平左手中指指纹同一。2、2007年11月16日凌晨，被告人伏才平窜至仪陇县鸿福小区，撬窗进入韩某家中，盗走被害人韩某的一部金色VIVO手机、一对银色耳环、一条白色项链、两个吊坠、一个装有50元人民币、160元港币的手包。经鉴定，被盗的一部金色VIVO手机、一对银白色耳环、一条白色项链和两个吊坠的价格分别为1992元、600元左右、800元左右、1300元左右。共计4882元左右。公诉机关认为，被告人伏才平的行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任；其系累犯，应从重处罚。被告人伏才平对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，侦查机关在被告人伏才平处扣押了部分赃物，发还被害人韩某金色VIVO手机一部、银色耳环一对（含吊坠）、一条白色项链（含吊坠）、二条红绳玉坠项链、港币160元。上述事实，被告人伏才平在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证、法庭确认的如下证据证实，足以认定。被告人的强制措施凭证、户籍信息、供述与辩解，受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，搜查证、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单、视听资料说明书，被害人杜某、韩某的陈述，指纹鉴定文书、首饰鉴定聘请书、首饰鉴定评估报告、手机鉴定聘请书、手机价格认定结论书、首饰鉴定意见通知书，搜查笔录、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录，到案经过，关于对被告人伏才平精神病鉴定的函，刑事判决书（前科材料）等。本院认为，被告人伏才平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人伏才平故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见及被告人伏才平的相关辩护意见均予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伏才平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年11月15日止。罚金在判决确定之日起30日内缴纳）二、由被告人伏才平退赔被害人杜某的损失1200元、韩某的损失50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高全明二〇一八年二月二十六日书记员  杨晓敏
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初12623号之一原告：孙斌,男,1980年11月20日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：周鼎，浙江天复律师事务所律师。被告：郑贤斌,男,1975年10月27日出生,汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：施安,女,1977年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告孙斌与被告郑贤斌、施安修理合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案，原告孙斌于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙斌撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙斌撤回起诉。案件受理费减半收取129元，财产保全申请费197元，合计326元，由孙斌负担。（此页无正文）审判员 陈无异二○一八年二月五书记员 张         梅??-2-???-1-?
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初121号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人郭佩军，男，1961年11月3日出生于广东省广州市，汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林市昌邑区，现住上海路小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。经本院决定，于2018年2月6日被逮捕，同年2月7日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]69号起诉书指控被告人郭佩军犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志出庭支持公诉，被告人郭佩军到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人郭佩军于2017年7月6日14时许，酒后无证驾驶无号牌摩托车行驶至吉林市船营区西安路火车道口时，被执勤交警查获。经鉴定，郭佩军静脉中酒精含量为182.43mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有案件提起和抓捕经过、查获经过、常住人口基本信息详细信息、照片、违法犯罪查询结果单、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试凭条、抽取当事人血样登记表、行政强制措施凭证、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭佩军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭佩军当庭自愿认罪，并提供财产担保罚金刑执行，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭佩军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓英二〇一八年二月二十三日书记员  闫俊宏
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1325执2065号申请执行人曹某1，男，2016年5月18日出生，汉族，农民，住费县梁邱镇温凉河村四组13号.法定代理人曹某2，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住费县。被执行人邱纪祥，男，1992年7月25日出生，汉族，居民，住费县，现在监狱服刑。本院（2017）鲁1325民初2583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱纪祥未履行生效判决确定的赔偿义务，申请执行人申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人邱纪祥现在监狱服刑，亦未发现其有可供执行其他财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁1325民初2583号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人有可供执行的财产时，可随时依本裁定及（2017）鲁1325民初2583号民事判决书恢复执行。不受移交执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一八年二月二十七日书记员  陈 笑
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖15民终41号上诉人(原审被告):霍邱苏润置业有限公司,住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道南段,统一社会信用代码91341522062485445R。法定代表人：尹金根，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学才，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐小龙，该公司副经理。被上诉人(原审原告):时锐,男,1987年6月16日生,汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人(原审原告):刘玲,女,1991年7月18日生,汉族，住安徽省霍邱县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。上诉人霍邱苏润置业有限公司因与被上诉人时锐、刘玲商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2017）皖1522民初3864号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，霍邱苏润置业有限公司于2018年2月1日提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人霍邱苏润置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人霍邱苏润置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理1015元，减半收取507.5元，由上诉人霍邱苏润置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一八年二月八日书记员 季 敏附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0211刑初1号（２０１８）吉0211刑初1号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人高某,出生于吉林省吉林市,公民身份号码:×××,初中文化,住吉林市。曾因殴打他人,于2009年9月26日被吉林市公安局船营分局行政拘留10日并处罚款人民币1,000元。现因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年10月9日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留,并于同年10月20日由该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人栾凤云，吉林市耘鼎律师事务所律师。辩护人于英，吉林市耘鼎律师事务所律师。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（２０１7）279号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于201８年１月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，后因双方达成和解，自愿撤回民事告诉。本院并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、康强出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人栾凤云、于英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高某及其女友张某2于2017年7月7日18时许，在吉林市丰满区滨河家园小区门前，因停车问题与被害人张某1发生口角，张某2朝张某1面部打一巴掌，张某1一拳将张某2打倒在地。高某见状，遂上前使用随身携带的雨伞殴打张某1，将其打倒在地，至张某1左上臂及左手环指受伤。经鉴定，张某1左上臂外伤，损伤程度构成轻伤二级；左手环指外伤，损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人高某的刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。另，案发后他人报警时，被告人高某未逃离现场，抓捕时无拒捕行为，到案后能够如实供述其犯罪行为。另查明，案件审理期间，被告人高某家属代被告人对被害人进行赔偿，且已实际履行，被害人对高某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人高某在庭审中无异议，且有被害人张某1陈述；证人张某2、卢某证言；抓捕经过、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、扣押清单；雨伞1把；法医学人体损伤程度鉴定书2份；现场监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人高某案发后能主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人高某积极对被害人进行赔偿，对方表示不再追究其责任，可酌情对被告人从轻处罚。被告人高某犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。辩护人提出的被告人具有自首等量刑情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：被告人高某故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 芮人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇一八年二月十三日书 记 员  刘美束
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初6766号原告：赵立文，男，1965年9月5日出生，汉族，职工，住丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：张华，男，1977年10月2日出生，汉族，职业不详，住丰县，法律文书送达地址为丰县张寨村1组54号。被告：王雪莲，女，1979年7月13日出生，汉族，丰县农委职工，住丰县，法律文书送达地址为丰县人民西路190号。委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告赵立文诉被告张华、王雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法由审判员周洪林适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告赵立文的委托诉讼代理人吕言俊，被告张华，被告王雪莲及其委托诉讼代理人佟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵立文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按月利息450元，自2016年2月15日计算至实际还清为止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告因生意周转资金于2016年2月15日向原告借款30000元，约定每月利息450元。原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不还款。被告张华辩称，认可借赵立文30000元款，但不认可利息。被告王雪莲辩称，1.答辩人对涉案借款并不知情，且被告张华所借款项并未用于家庭；2.二被告在夫妻关系存续期间并未经营任何生意，生活期间也无需用到涉案款项，单凭王雪莲的个人工资就足够维持当时的家庭生活，并且涉案款项已经超出二被告当时的家庭日常所需，原告也无证据证明涉案借款用于夫妻共同生活、生产，借条也为张华个人所为，故答辩人王雪莲对上述借款不承担还款责任。本案的争议焦点为：第一，涉案借款是否约定利息；第二，被告王雪莲是否应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于2017年3月22日办理离婚登记。被告通过王朋仁向原告借款30000元，于2016年2月15日出具借条一张：“今借赵立文现金叁万元正（30000），月息450元，三个月给一次息”。被告张华借款后，未偿还上述借款。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。原告主张的借款事实，有原告提供的借条予以证实，原告要求被告张华偿还借款本金30000元，本院予以支持。被告张华出具的借条明确载明月利息450元，即月利率1.5%，原告要求被告张华支付相应的利息，本院予以支持；被告张华不认可利息的抗辩，与自己出具借条承诺的利息内容矛盾，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案原告主张该借款为夫妻共同债务，由于涉案借款金额较大，超出家庭日常生活所需，其未提交相关证据证明该借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告王雪莲承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告张华于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告赵立文借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按月利率1.5%从2016年2月15日计算至实际还清之日）；二、驳回原告赵立文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为393元，由被告张华负担（随案款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周洪林二〇一八年二月二十六日书记员  车路平
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初3850号原告：陈园波，男，1984年3月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴明明，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭远征，江苏阳湖律师事务所实习律师。被告：顾佳，男，1987年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区。被告：徐文明，男，1983年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区。原告陈园波诉被告顾佳和徐文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈园波及其委托诉讼代理人吴明明到庭参加诉讼，被告顾佳和徐文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈园波向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾佳向原告偿还借款本金人民币117000元及承担自起诉之日起的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.依法判令被告徐文明在上述债务的109000元范围内向原告承担连带支付责任及承担自起诉之日起的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告顾佳系朋友关系，被告顾佳与被告徐文明系朋友关系，被告徐文明原系原告的公司员工。2016年4月14日，被告顾佳因买车向原告借款132000元整，并出具借条一张。被告顾佳未能按照双方约定还款，后被告徐文明于2016年6月13日对该笔借款出具一份借条给原告，借款金额为124000元，已还15000元。根据江苏省高级人民法院关于适用《合同法》若干问题的讨论纪要（一）第17条、第18条和第19条之规定，结合被告徐文明出具借条的行为，应视为被告徐文明在124000元的范围（另扣除已归还的15000元）债务加入，承担连带责任。被告顾佳和徐文明出具借条后未能履行还款义务，故为维护其合法权益，原告提起诉讼。被告顾佳和徐文明未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院依据原告提供的证据以及陈述查明认定以下事实：被告顾佳出具借条一张，载明：“今顾佳买车借得陈园波132000元整”。被告徐文明出具借据一张，载明：“本人徐文明今（2016年6月13日）借陈园波124000元，已付15000元。”诉讼中，原告称被告顾佳和被告徐文明的借款系同一笔款项，原告和被告徐文明系朋友关系，被告徐文明介绍原告借款给被告顾佳买车，共计刷卡124000元，另给被告顾佳部分现金，所以被告顾佳书写了132000元的借条给原告。被告顾佳借款后仅归还10000元，未能归还剩余款项，被告徐文明又书写借据，承诺为被告顾佳对原告的买车借款承担还款责任。为证明其上述诉称意见，原告向本院提交了以下证据：1.原告的中国农业银行银行卡交易明细清单，载明：原告于2016年4月14日刷卡消费100000元。2.原告的中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单及查询信息，载明：原告于2016年4月14日刷卡消费24000元，对方账户为苏州华成丰田汽车销售。3.车牌号为苏Ｅ×××××、汽车所有权人为被告顾佳的行驶证复印件、购车发票复印件、购置税发票复印件以及车辆保险发票复印件，用于证明被告顾佳购买汽车和购车款总额为125641.81元的事实。4．原告和被告徐文明的微信聊天记录，在记录中，原告和被告徐文明多次沟通购买车辆事宜，后原告询问被告徐文明钱什么时候还，被告徐文明回复：“我还，明年拆迁房子卖了立刻给你，不会少你的，我认亏这个钱！”“至于你这个钱我为什么答应还，主要原因是我们是自家人，相处不错，而且你也帮我不少。我问过律师这个钱我根本没必要给你，因为钱不是你借我的。你是有投资和利益关系的。所以你也别急，既然我承认还你钱就不会言而无信。”以上事实，有原告提供的借条、借据、银行交易明细、微信聊天记录和陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告顾佳出具借条明确载明其因买车向原告借款132000元，借条内容和原告提供的银行交易明细清单、购车发票、购置税发票和车辆保险发票等证据相互印证，故本院对借条的真实性予以确认，因原告仅提供了124000元的刷卡记录，原告于诉讼中亦明确剩余借款款项因无证据提供不再主张，本院依法确认被告顾佳向原告借款124000元，扣除被告顾佳已归还的15000元，被告顾佳还应支付原告109000元。被告顾佳未能还款，原告要求被告顾佳自起诉之日（即2017年6月12日）起至实际还清之日止按照银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐文明书写借据载明借原告124000元（已付15000元），结合原告和被告徐文明的微信聊天记录及原告的陈述等综合考量，被告徐文明书写借据的行为实际是其承诺对被告顾佳向原告的借款履行还款义务，系债务加入行为，原告要求被告徐文明对被告顾佳的上述债务承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告顾佳和徐文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾佳于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告陈园波借款109000元及利息（自2017年6月12日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、被告徐文明对被告顾佳的上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告陈园波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，公告费860元，合计3500元，由原告陈园波负担160元，由被告顾佳和徐文明负担3340元（该款原告陈园波已预交，应由被告顾佳和徐文明负担的部分由其于本判决发生法律效力之日起三十日内迳付原告陈园波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  邹为人审 判 员  ＸＸ秀人民陪审员  王 枫二〇一八年二月二十八日书 记 员  陈 婷
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初564号原告：张俊风，女，1979年6月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告张俊风与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，张俊风于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告张俊风的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊风向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资14647元。事实与理由：张俊风系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠张俊风工资共计14647元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了张俊风的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。张俊风围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。张俊风提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：张俊风系海之源公司职工，工作岗位系外协，按出勤天数计算工资。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠张俊风2016年12月份至2018年1月份的工资共计14647元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，张俊风向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，张俊风作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向张俊风支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向张俊风支付拖欠工资14647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费166元，共计171元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执350号之一申请人：许友杰。申请人：杨琳珊。被执行人：古明定。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执350号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人古明定发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古明定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古明定在浦发银行10×××24账户内存款人民币740070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0804刑初34号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李某某，男，1965年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，辽宁省盖州市人。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月15日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。2018年1月30日经本院决定被取保候审于现住址。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2018）19号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人曲某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后认为符合开庭条件，决定合并审理，因附带民事诉讼使刑事案件过分迟延，故刑事部分先予以审理，附带民事诉讼后期继续审理，现依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员董巍、代检察员刘晓蕾出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月2日13时30分左右，被告人李某某醉酒驾驶两轮摩托车，沿营口市鲅鱼圈区辽东湾大街由南向北行驶，行驶至西杨屯路口路段，赵某某酒后驾驶两轮电动车载曲某某从西杨屯路口由东向西驶出沿辽东湾大街右转弯时，在第三机动车道内两车相碰撞，致曲某某受伤。经辽宁正大司法鉴定中心检验：“李某某血液中检测出乙醇，含量为107.97mg/100ml；赵某某血液中检测出乙醇，含量为34.74mg/100ml”。经营口开发区公安司法鉴定中心鉴定：“曲某某头部损伤为轻伤二级，右肾损伤为轻伤二级”。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定：“李某某负此起道路交通事故的同等责任，赵某某负此起道路交通事故的同等责任，曲某某无责任”。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人赵某某的证言；被害人曲某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶摩托车，致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚振武审 判 员  金 梅人民陪审员  曲浩铭二〇一八年二月二十七日书 记 员  宁伊惠
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初637号原告：林勤芳，女，1981年3月12日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：俞健，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：江苏月龙服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇大义工业园区。法定代表人：刘月芬。委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。原告林勤芳与被告江苏月龙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告林勤芳的委托诉讼代理人俞健、被告江苏月龙服饰有限公司的委托诉讼代理人陆超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林勤芳向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款287000元，并支付自2017年8月26日至判决确定履行之日按照年利率6%计算的逾期付款利息。事实和理由：2006年起原、被告发生业务往来，原告向被告供应布料。截至2017年8月26日被告结欠原告货款36万元未付，被告法定代表人刘月芬并向原告出具欠条1份。后被告支付货款73000元，余款287000元至今未付。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。被告江苏月龙服饰有限公司辩称：对欠款金额没有异议，要求协商处理。经审理查明：原告林勤芳与被告江苏月龙服饰有限公司自2006年起发生业务往来，原告向被告供应布料。截止到2017年8月26日，被告仍结欠原告货款360000元未付，之后，被告支付了货款73000元，余款287000元至今未付。上述事实，有欠条、销货清单复印件及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告结欠原告货款287000元未付。货款应当及时支付，原告要求被告给付货款287000元，并支付自2017年8月26日至判决确定履行之日按照年利率6%计算的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告江苏月龙服饰有限公司给付原告林勤芳货款人民币287000元，并支付以287000元为基数自2017年8月26日至判决确定履行之日按照年利率6%计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2803元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 何 斌二〇一八年二月五日书记员 季星辰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初6524号原告：全社生，男，1971年3月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：扬州市艺创装饰装潢有限公司。住所地：高邮市文游中路***号。法定代表人杨乘玮。被告：杨乘玮，男，1967年12月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告全社生与被告扬州市艺创装饰装潢有限公司、杨乘玮买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还欠款36300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告扬州市艺创装饰装潢有限公司向原告购买卫浴材料，合同总价款为91980元，被告扬州市艺创装饰装潢有限公司未按合同履行付款义务，仅支付55680元，至今尚欠36300元未付。被告扬州市艺创装饰装潢有限公司系自然人独资企业，依据法律规定，其投资人杨乘玮对此应承担无限连带责任。请求判如所请。本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址,但原告提供的被告地址经本院查证后不准确，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告全社生的起诉。案件受理费350元，退还原告全社生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李庆松二〇一八年二月一日书记员  李万芳附相关的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的，且不属于第一百二十四条规定情形的……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执399号之一申请执行人：德兴市人力资源和社会保障局，住所地江西省德兴市聚远大道与金山大道交叉口，统一社会信用代码11360981573634465B。法定代表人：程双，系该局局长。被执行人：江西省中煌生态农业科技有限公司，住所地江西省德兴市香屯生态工业园新型产业园，注册号361181210012393。法定代表人朱赛云，系该公司总经理。本院于2017年8月16日立案执行德兴市人力资源和社会保障局与江西省中煌生态农业科技有限公司行政非诉纠纷一案，经查被执行人江西省中煌生态农业科技有限公司未实际经营，本院亦无法联系被执行人德法定代表人。本案执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人银行、证券、车辆等财产，并通过传统查询方式查询了被执行人的房产、不动产等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的总额236405元，本院已执行0.00元。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1181执399号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一八年二月八日书记员 李乐勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3709号之一申请执行人：丁秋侠，女，1979年7月16日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：王二凯，男，1984年12月6日出生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：王凯，男，1978年3月9日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。本院在执行丁秋侠与王二凯、王凯民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年二月二十八日书记员  马 勋
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2501刑初29号公诉机关个旧市人民检察院。被告人韦家宝，男，1969年2月6日生，汉族，云南省建水县人，中专文化，无职业，住个旧市。2015年4月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年10月20日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人韦家宝犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉，被告人韦家宝到庭参加诉讼，现已审理终结。个旧市人民检察院指控，被告人韦家宝于2017年10月20日14时许，在个旧市金湖西路湖滨大厦1单元楼道内，将被害人苏某停放于此的神鹰SY125T-29A型摩托车盗走，在个旧市“法国楼”餐厅附近，被被害人的丈夫韩某抓获。被盗摩托车价值3051元人民币。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人韦家宝在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈述，刑事技术照片，指认辨认笔录，价格鉴定意见书，抓获经过等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦家宝以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，建议对被告人韦家宝在有期徒刑一年以下量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人韦家宝在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。被告人韦家宝到案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦家宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王彪二〇一八年二月五日书记员  车满
安徽省安庆市大观区法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执48号申请执行人：刘某某。被执行人：蒋某某。本院在申请执行人刘某某与被执行人蒋某某法定继承纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2017）皖0803民初2136号民事调解书相关调解事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋某某名下银行存款5990.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年二月二十八日书记员  王华鑫
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初125号原告：吴丽丽，女，汉族，生于1985年6月2日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被告：王文雄，男，汉族，生于1942年1月1日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。原告吴丽丽诉被告王文雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告吴丽丽于2018年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴丽丽撤回起诉。本案案件受理费减半收取1283.00元，由原告吴丽丽负担。审判员  毛文丽二〇一八年二月二十六日书记员  刘 禄
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖01执79号申请执行人：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。法定代表人：胡芝容，该公司董事长。被执行人：合肥市庐阳区重庆家贵富侨足浴濉溪路店，经营场所安徽省合肥市濉溪路***号-208。经营者：朱斌，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省东至县。申请执行人富侨（重庆）控股有限公司与被执行人合肥市庐阳区重庆家贵富侨足浴濉溪路店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2017）皖01民初40号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥市庐阳区重庆家贵富侨足浴濉溪路店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人合肥市庐阳区重庆家贵富侨足浴濉溪路店经营者朱斌银行存款75000元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利的期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吕爱来二〇一八年二月二十八日书记员  刘成阳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执2249号之二申请执行人：黄建华，男，1952年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：游德明，男，1968年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郑志霞，女，1969年7月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：游少健，男，1992年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：游德芳，男，1963年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：占金芳，女，1962年6月1日出生，汉族，莆田市涵江区。本院在执行黄建华与游德明、郑志霞、游少健、游德芳、占金芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2556号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2017年10月至2018年2月期间，本院对被执行人的财产进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2017年10月23日，本院作出（2017）闽0303执2249号执行裁定，冻结、划拨被执行人游德明、郑志霞、游少健、游德芳、占金芳的银行存款，金额为360000.00及相应利息，实际冻结被执行人1199.60元。另查明，被执行人游少健有坐落莆田市涵江区1及坐落莆田市涵江区2房产共两处。2017年11月6日，本院作出（2017）闽0303执2249号之一执行裁定，查封上述房产。2018年2月11日，申请执行人黄建华以被执行人游少健已与其案外协商并按协商结果履行义务完毕为由，书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人游德明、郑志霞、游少健、游德芳、占金芳银行存款的冻结；二、解除对被执行人游少健所有的坐落莆田市涵江区房屋1及该房屋相应土地的查封；三、解除对被执行人游少健所有的坐落莆田市涵江区房屋2及该房屋相应土地的查封；四、终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2556号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一八年二月十二日书记员  喻雅冰
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初5796号原告:强某某,男,1989年12月7日出生,汉族,住溧阳市阳光城市。委托诉讼代理人：潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告:金某,男,1976年11月4日出生,汉族,住灌云县。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。原告强某某与被告金某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。原告于2018���2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告强某某撤诉。案件受理费729元，由原告强某某负担。审判员  马晓永二〇一八年二月六日书记员  孙雅坤
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初53号公诉机关青州市人民检察院。被告人刘某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月9日15时30分许，刘某及其儿子被告人刘某某因日常琐事与邻居高某甲及其儿子高某乙发生争吵并撕扯，后双方被传唤至青州市公安局车站派出所接受询问。在派出所大厅内，被告人刘某某的母亲马淑云与高某乙的母亲王某甲等人再次发生争吵并撕扯，被告人刘某某将王某甲推倒在地，致王某甲头皮软组织损伤及颅内出血。经青州市公安局法医鉴定，被害人王某甲的伤情构成轻伤一级。本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结。被告人刘某某已取得了被害人王某甲的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲陈述，证人刘某、高某甲、高某乙、王某乙、王某、李某某、马某某、王某丙、冯某某、王某丁证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、刑事谅解书、赔付证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴予被告人刘某某已赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予对其从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇一八年二月八日书记员  曹 杰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执410号之一申请人：任德胜。被执行人：郝兴平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执410号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人郝兴平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝兴平在中国工商银行13×××53账户内存款人民币866.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执恢27号申请执行人：曹项文，男，1960年10月10日出生，汉族。被执行人：平陆县钟氏矿业有限公司。本院在执行申请执行人曹项文与被执行人平陆县钟氏矿业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人曹项文于2018年2月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0829执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈增峰审判员  姜学明审判员  白振清二〇一八年二月九日书记员  毛银娟
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0124执恢43号申请执行人：司某某，女，1964年12月1日生，云南省富民县人。被执行人：杨某某，男，1977年10月26日生，云南省富民县人。现羁押于昆明市盘龙区看守所。申请执行人司某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2016）云0124民初217号民事调解书，于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，后于2016年9月22日终结本次执行程序，2018年2月5日恢复执行。执行标的为：由被执行人支付申请执行人借款20000元。执行过程中，由被执行人给付10000元后（已给付），剩余款项申请执行人自愿放弃不要，不再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结对(2016)云0124民初217号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金厚兴二〇一八年二月六日书记员  张文刘
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执470号之一申请人：陈桂英。被执行人：洪二龙。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执470号之一裁定书，于2018年02月13日向被执行人洪二龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪二龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪二龙在中国建设银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终251号上诉人（原审原告）：孙远伟，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丛沛滋，男，1980年12月14日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。原审第三人：姜婷婷，女，1980年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人孙远伟因与被上诉人丛沛滋、原审第三人姜婷婷民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2017)苏0322民初5097号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙远伟及其委托代理人张斌，被上诉人丛沛滋及其委托代理人刘夫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。虽然孙远伟已就涉案借款向姜婷婷提起诉讼，并经沛县人民法院作出（2009）沛民初字第1013号生效民事判决进入执行程序。但本案中，孙远伟主张权利的对象是丛沛滋，与前诉不相同；其诉讼请求是以夫妻共同债务为由，要求丛沛滋承担还款责任，在前诉中亦未涉及。因此，不符合重复起诉的法定理由，不违反一事不再理原则。涉案债务是否是姜婷婷、丛沛滋夫妻共同债务，丛沛滋应否承担还款责任，应通过审理予以查明。综上，本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、二百四十七条、三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院(2017)苏0322民初5097号民事裁定；二、指令江苏省沛县人民法院对本案审理。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 赵淑霞二〇一八年二月六日书记员 薛淑淑
辽宁省丹东市振兴区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0603民初2157号	原告：唐X耐，男，XXXX年X月XX日，汉族，住辽宁省丹东市振兴区X，身份证号X。	被告：程X华，女。	被告：程X玲，女。	被告：程X丽，女。	被告：程X，女。	被告：程X贺，男。	原告唐X耐诉被告程X华、程X玲、程X丽、程X、程X贺借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。	本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中，原告提交的起诉状中被告信息只有被告的名字与性别，经本院释明原告并要求其补正被告明确信息后原告仍不能补正，原告起诉的被告信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告，原告依法应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：	驳回原告唐X耐的起诉。	案件受理费1300元，予以返还（原告已预交）。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。	审 判 长  王晓丹	人民陪审员  牛彩云	人民陪审员  陈 鹏	二〇一八年二月六日	书 记 员  田 湘
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6731号中信银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府大道北段1480号。余祖春,男,1972年4月29日出生,住湖北省。本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与余祖春信用卡纠纷一案中，本案于2017年10月23日立案，执行标的为被执行人应支付申请人289670.17元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初9311号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一八年二月二十三日书记员 谭志文
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢63号之一申请人：安徽永固桩基工程有限公司。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢63号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币1836801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人��存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初5418号之一原告：张敏,女,1978年6月16日出生,汉族，住安徽省阜南县。原告：于德富,男,1946年5月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。原告：张士英,女,1945年7月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。原告：于某1,男,2004年2月12日出生,汉族，住安徽省阜南县。原告：于某2,女,2009年6月2日出生,汉族，住安徽省阜南县。五原告共同委托诉讼代理人：金康君、陈盼晓，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：国网浙江义乌市供电公司，住所地义乌市宗泽北路101号。法定代表人：贾成杰。委托诉讼代理人：陈强，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆钦阳，系被告公司员工。关于原告张敏、于德富、张士英、于某1、于某2诉被告国网浙江义乌市供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，原告于2018年1月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张敏、于德富、张士英、于某1、于某2撤回起诉。案件受理费1579元，由原告张敏、于德富、张士英、于某1、于某2负担。审 判 长  楼小康人民陪审员  刘剑军人民陪审员  刘森荣二〇一八年二月一日代书 记员  金 丽
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民初1299号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：王宇、许传秀，公司员工。被告：深圳市十田照明有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道东环一路良基大厦2楼229室。法定代表人：王宗臣。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。法定代表人：张勇。原告欧普照明股份有限公司为与被告深圳市十田照明有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，于2017年10月12日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告欧普照明股份有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原第2项诉讼请求变更为“请求判令深圳市十田照明有限公司、浙江天猫网络有限公司赔偿原告欧普照明股份有限公司的损失及因制止侵权而产生的合理开支共计人民币1万元”，本院经审查予以准许。2018年2月2日，原告欧普照明股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告欧普照明股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。原告欧普照明股份有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长  王 昭人民陪审员  陈怡清人民陪审员  欧林宏二〇一八年二月二十二日法官 助理  王春晓书 记 员  毕丽莉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2264号申请执行人：朱禄素，女，1960年12月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：胡国芳，女，1969年12月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人朱禄素申请强制执行被执行人胡国芳民间借贷纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金300000元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2017）渝0104民初3703号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正勇二〇一八年二月二十八日书记员  石 寂
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0826民初544号原告：丰宁满族自治县农祥饲料加工有限公司，住所地：丰宁满族自治县黄旗镇东村。法��代表人：翟玉明。被告：丰宁满族自治县超越养殖有限公司，住所地：丰宁满族自治县黄旗镇东营子村。法定代表人，王建玉。原告丰宁满族自治县农祥饲料加工有限公司于2018年1月24日因买卖合同纠纷一案起诉被告丰宁满族自治县超越养殖有限公司。但根据原告提供的被告法定代表人王建玉的居住地址，邮件被退回，我院无法向被告送达应诉通知书及开庭传票等法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告丰宁满族自治县农祥饲料加工有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉���河北省承德市中级人民法院。审判员 ：张宏华二〇一八年二月八日书记员 ：佟月硕附页中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：………（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104民初1240号之一原告:李树光。被告：邓绍凯。被告：魏微。原告李树光诉被告邓绍凯、魏微民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法由审判员芦军独任审理。本案在审理过程中，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树光自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李树光撤回起诉。案件受理费6100元减半收取3050元，保全费2120元，均由原告承担。审判员  芦军二〇一八年二月九日书记员  关渺
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1781民初32号原告：林良花，女，1983年12月23日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住深圳市福田区。被告：陈凯旋，男，1992年12月25日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。原告林良花诉被告陈凯旋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告林良花到庭参加诉讼，被告陈凯旋经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林良花向本院提出诉讼请求：一、被告陈凯旋归还借款47600元及利息（利息按月利息2％计算，从2017年7月26日起计至实际给付之日止）给原告；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，被告陈凯旋以他人需要资金周转为由，要求向原告借钱，被告从原告处拿到10000元后，不久便拿一份借据给原告。2017年6月20日，被告又以同样的理由和方法又从原告处取走现金10000元，又拿回一份借据交原告。该两笔款项经原告核实，借据是被告捏造，实际借款人是被告。2017年6月26日，被告本人向原告借款22600元后，由被告本人书写借据交原告执存，并连同前面的两笔借款在该借据中说明由被告负责。2017年7月11日，被告又提出借5500元，原告又通过支付宝账户135××××4233在2017年7月11日，分两笔5000元与500元又转给被告支付宝账户18×××53，借款期限届满后，原告多次要求被告还本付息，但被告至今没有还本付息给原告。被告的行为严重侵害了原告民事权利，也已经违约，为维护原告合法的民事权益，请求法院依法支付原告的诉讼请求。被告陈凯旋无作答辩。经审理查明：2017年5月24日，被告作为见证人介绍黄德明向原告借款10000元，原告于当日通过支付宝转账9500元至被告账户，被告拿回一张借据交由原告执存，借据内容载明“本人黄德明身份证号码441781199102105756因业务周转需要，现向林良花借到人民币现金壹万元整（￥10000.00），双方自愿约定于2017年6月24日前还清，如到期未还，本人自愿每天缴纳借款总额壹万元的百分之一作为违约金，绝不后悔，签字生效。特立此据。借款人：黄德明，见证人：陈凯旋，2017年5月24日。”，2017年6月20日，被告作为见证人介绍陈宏湖向原告借款10000元，借款后被告将借据交由原告执存，借据内容载明“本人陈宏湖身份证号码：，因业务周转需要，现向林良花借到人民币现金壹万（￥10000.00元），双方自愿约定于2017年7月20日前还清。如到期未还，本人自愿每天缴纳借款总额壹万元的百分之一作为违约金，绝不后悔，签字生效。特立此据。借款人：陈宏湖，见证人：陈凯旋，2017年6月20日”。2017年4月6日至2017年6月26日期间，被告多次向原告借款合共22600元，原告通过支付宝分多次转账共14600元至被告账户，原告诉称其他部分是现金交付给被告，被告于2017年6月26日立下借据一份交由原告执存，借据内��载明“本人陈凯旋身份证号码：因业务周转需要，现向林良花借到人民币现金贰万贰仟陆（￥22600.00元），双方自愿约定于2017年7月26日前还清。如到期未还，本人自愿每天向林良花缴纳借款总额贰万贰仟陆元的百分之一作为违约金，绝不后悔，签字生效。特立此据。借款人：陈凯旋，2017年6月26日。注：外借贰万元整，一切责任由陈凯旋承担。”原告诉称被告在借据下方写的外借贰万元就是指上述2017年5月24日和2017年6月20日的两笔借款。经电话询问被告，被告确认尚欠原告借款40000多元，2017年5月24日和2017年6月20日的两笔借款是其向原告借出后借给黄德明和陈宏湖的，黄德明和陈宏湖借款后已经将借款共20000元还给了被告，但被告还未将这20000元还给原告，所以现在这20000元就是被告向原告借款20000元，故被告在2017年6月26日的借据下方写了附注的内容。2017年7月11日，被���又向原告借款，原告通过支付宝转账5500元给被告，该笔借款没有书写借据。以上事实，有原告提供的借据三份、支付宝转账记录以及通话录音、庭审笔录等附卷证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告主张被告向其借款共47600元（9500元+10000元+22600元+5500元），提供了被告立具的借据，关于2017年5月24日和2017年6月20日的两笔借款，被告陈述的与其书写的借据附注内容相符，并且确认2017年5月24日和2017年6月20日的借款共20000元是其所借，故本院予以采信，因而原、被告之间的民间借贷关系成立，依法应受保护。被告立具的上述借据中约定了还款期间，没有约定借款期间的利率，该笔借款为定期无息借贷，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关���。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，被告逾期未能清偿借款给原告，显已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告诉请被告偿还借款47600元，理据充分，应予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告诉请从逾期之日即2017年7月26日起按月利率2%计付逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩和参加庭审权利，不影响本院依据所查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民��院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈凯旋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款47600元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年7月26日起计至本判决确定的给付之日止）给原告林良花。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取计495元，由被告陈凯旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  姜晶晶二○二○一八年二月十三��书记员  欧美茵
江苏省泗阳县人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）苏1323财保27号之一	解除保全申请人：南京锦苏物流有限公司,住所地南京市江宁区东山镇北沿路杭怡花园203号5-21。	法定代表人：江建兵。	申请人董雨与被申请人张周、南京锦苏物流有限公司诉前保全一案，本院于2018年2月12日作出（2018）苏1323财保27号民事裁定，对被申请人南京锦苏物流有限公司所有的车辆予以扣押（牌号为苏Ａ×××××）。南京锦苏物流有限公司于2018年2月27日向本院申请解除上述保全措施。	本院经审查认为，南京锦苏物流有限公司向本院提供现金50000元等值财产且有利于执行，现申请解除诉前保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项和第一百六十七条之规定，裁定如下：	解除对南京锦苏物流有限公司的所有的车辆扣押（牌号为苏Ａ×××××）。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  顾秋阳	二〇一八年二月二十七日	书记员  陈 杰
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1481刑初21号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人：张继民，男，1963年7月29日出生，，满族，小学文化，农民，兴城市人，现住兴城市白塔乡。因本案于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2018）8号起诉书指控被告人张继民犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、安静出庭支持公诉。被告人张继民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月12日19时许，被告人张继民驾驶辽Pxxx**号货车沿S225省道由北向南行驶至166公里加600米附近路段时，将行人潘某撞倒，造成潘某当场死亡。经兴城市公安局交通警察大队作出事故认定，张继民承担此事故的主要责任，潘某承担此事故次要责任。经辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定：潘某系在较大钝性外力作用下，造成锁骨、多发肋骨骨折、右胸塌陷，胸腹腔脏器损伤死亡。另查明，案发后，除保险负责理赔的部分外，被告人张继民亲属代为主动赔偿给被害人潘某亲属经济损失共计人民币200000元，被害人潘某亲属对被告人张继民的行为表示谅解，并不再追究其刑事及民事责任。上述事实，被告人张继民在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过及侦破报告，被告人张继民的供述，证人王某的证人证言，道路交通事故现场图、现场勘察笔录及现场照片，兴城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，朝阳营州司法鉴定所血液酒精检测意见，兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹检意见书，道路交通事故责任认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，兴城市公安局情况说明，赔偿协议书及谅解书，前科劣迹查询及审核记录，常住人口基本信息、户口簿等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张继民违反交通管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张继民当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，且已取得被害人亲属的谅解，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人张继民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘 薇人民陪审员  马家宝人民陪审员  赵 妮二〇一八年二月二十三日书 记 员  邢 杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申10465号再审申请人（原审被告）：吴舒茵，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：朱姝，广东广佛律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层。负责人：杨式钗，行长。被申请人（原审被告）：佛山市晓力达贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂上佳市居委会桂洲大道东3号创富大厦10号之十七铺位。法定代表人：张纯俊。被申请人（原审被告）：佛山市华震贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂上佳市居委会桂洲大道东3号创富大厦10号之十六铺位。法定代表人：杜国庆。被申请人（原审被告）：佛山市顺德区新凯贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会桂洲大道以北容英路以东佛罗伦斯花园一期（1-3座、5-7座）地下1层1号商铺。法定代表人：胡麟添。被申请人（原审被告、二审上诉人）：胡晓天，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（原审被告）：冯海燕，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（原审被告）：胡晓峰，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（原审被告）：胡麟添，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（原审被告）：黄国妙，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（原审被告）：朱东辉，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被申请人（原审被告）：李慧琳，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（原审被告）：胡晓海，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（原审被告）：罗惠英，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（原审被告）：曾伟强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（原审被告）：敖时芬，女，汉族,住广东省佛山市顺德区。再审申请人吴舒茵因与被申请人中信银行股份有限公司佛山分行（以下简称中信银行佛山分行）、佛山市晓力达贸易有限公司（以下简称晓力达公司）、佛山市华震贸易有限公司（以下简称华震公司）、佛山市顺德区新凯贸易有限公司（以下简称新凯公司）、胡晓天、冯海燕、胡晓峰、胡麟添、黄国妙、朱东辉、李慧琳、胡晓海、罗惠英、曾伟强、敖时芬金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终6370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴舒茵申请再审称：生效判决认定事实错误，缺乏相关证据证明，属于主观臆断判案。最高额保证合同只有胡晓天签名确认其承担保证责任，申请人没有签名确认其保证责任。申请对本案再审，撤销一审、二审判决，判决申请人无须对胡晓天的债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据吴舒茵申请再审的请求和理由，本案争议的焦点是吴舒茵应否为涉案债务承担保证责任。中信银行佛山分行主张吴舒茵承担保证责任的依据是吴舒茵是胡晓天的配偶，已通过签字确认知晓上述合同约定并对胡晓天依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。本院认为，吴舒茵作为胡晓天的配偶，在最高额保证合同上确认已知晓上述合同约定并对其配偶胡晓天依据合同承担保证责任不持任何异议，因此，法院判决其为涉案债务承担连带清偿责任正确。吴舒茵申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，吴舒茵的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴舒茵的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一八年二月二十七日书记员  梁艳萍
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执1197号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司会昌支行(以下简称：赣州银行会昌支行)，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道240号，组织机构代码：69607267-7。法定代表人：李小玮，该行行长。被执行人：江西省云顺竹木业有限公司（以下简称：云顺公司），住所地：赣州市会昌县食品工业园区，统一社会信用代码：91360733775867822N。法定代表人：曾云，该公司董事长。被执行人：赣州市凌云苗业有限公司（以下简称：凌云公司），住所地：赣州市会昌县文武坝镇文武坝村，统一社会信用代码：91360733794772503M。法定代表人：曾云，该公司董事长。被执行被执行人：曾云，男，1965年6月10日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘燕燕，女，1984年1月10日出生，汉族，住瑞金市。本院在执行申请执行人赣州银行会昌支行与被执行人云顺公司、凌云公司、曾云、刘燕燕借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘燕燕、曾云、李玉琴、文新章归还申请执行人借款本金2600000元、利息及案件受理费27792元、律师费23905元，但被执行人云顺公司、凌云公司、曾云、刘燕燕未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月1日以（2017）赣0733执1197号执行裁定书查封了被执行人云顺公司所有的座落于会昌县洞头乡官丰村丰顺小组,林权证号为（2010）第2301350004号、（2010）第2301350006号的林木资源和林地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人江西省云顺竹木业有限公司所有的座落于会昌县洞头乡官丰村丰顺小组,林权证号为（2010）第2301350004号、（2010）第2301350006号的林木资源和林地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一八年二月二日书 记 员  陈 翼
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初100号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人代某某，男，1969年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2015年4月因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年10月24日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年10月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年11月24日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人代某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月26日15时许，被告人代某某在其位于成都市新都区新繁镇倡仪村1组其家中卧室内，容留未成年人廖某某（男，17岁）吸食毒品甲基苯丙胺。10月22日22时许，公安民警对上述房屋进行检查时，将被告人代某某当场挡获，现场查获的有吸毒工具“壶壶”一个。经鉴定，查获的吸毒工具中含有甲基苯丙胺成分。经检测，被告人代某某及廖某某均检出甲基安非他命呈阳性。上述事实，被告人代某某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录、辨认照片及说明、指认笔录及照片、尿液检测报告书及照片、指认手机照片、检查证及检查笔录、扣押决定书及清单、吸毒工具照片、指认吸毒现场照片、毒品鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘查材料、刑事判决书、证人证言、被告人代某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代某某为他人吸食毒品提供场所，容留未成年人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人代某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人代某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人代某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年7月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年二月十二日书记员 骆才华
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0321执882号之一申请执行人：杨某1，男，1944年4月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：马某，男，1955年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：杨某2，男，1967年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：杨某3，女，1948年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：杨某4，女，1962年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：杨某5，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人杨某1、马某、杨某2、杨某3、杨某4与被执行人杨某5继承纠纷一案中，被执行人杨某5自动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之���定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1134号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄勇二〇一八年二月二十二日书记员  涂娇
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初7126号之三原告：海门市翔程建材有限公司，住所地海门市海门港全通商（海门）城C6幢。法定代表人：汪喜。委托诉讼代理人：茅涤非，海门市江滨法律服务所法律工作者。被告：南通兴江建建安集团有限公司，住所地海门市海门街道人民东路278号江建大厦。法定代表人：曾艳，总经理。委托诉讼代理人：张蓉，江苏东洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐辉，江苏东洲律师事务所律师。原告海门市翔程建材有限公司与被告南通兴江建建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。2018年2月5日，原告海门市翔程建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按海门市翔程建材有限公司撤回起诉处理。案件受理费7440元（已减半收取），保全费5000元，合计12440元，由原告海门市翔程建材有限公司负担。审 判 长  沈 健人民陪审员  陆建英人民陪审员  黄 芬二〇一八年二月九日法官 助理  姜妮妮书 记 员  张 瑾
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0222执6号之二申请执行人:吴明明,男,汉族,1989年12月25日出生。被执行人:冯涛,男,汉族,1984年05月30日出生。本院在执行申请执行人吴明明与被执行人冯涛承揽合同纠纷一案中，被执行人冯涛自觉履行了全部执行义务61000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0222民初143号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一八年二月二十二日书记员 李子轩
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执2355号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行，住莆田市秀屿区埭头镇埭头街16号。法定代理人：谢某，行长。被执行人林建忠，男，1972年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人胡建英，女，1974年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人胡志雄，男，1969年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行与被执行人林建忠、胡建英、胡志雄借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年7月28日作出的（2017）闽0305民初1591号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行于2017年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人林建忠、胡建英、胡志雄支付欠款人民币十万六千二百九十七元九角五分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初1591号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年二月二十七日法官 助理  黄建廷书 记 员  赖艳晶
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初6552号原告:郑程承,男,1985年8月16日出生,汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金林，江苏孙吴律师事务所实习律师。被告：沈娟红,女,1959年6月8日出生,汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告郑程承与被告沈娟红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告郑程承及其委托诉讼代理人周巍建、王金林到庭参加诉讼，被告沈娟红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑程承向本院提出诉讼请求：判令被告沈娟红归还原告借款本金11万元，并支付原告利息17600元（自2017年2月1日起按照月利率2%计算至2017年9月30日止，要求计算至实际归还之日止）、律师费5000元。事实和理由：2016年7月3日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，原告当天通过银行转账交付给被告，被告出具了5万元的借条。2016年8月11日，被告以资金周转为由再向原告借款3万元，原告当天通过银行转账交付给被告，被告出具了3万元的借条。2017年2月1日，双方签订了《借款合同》，约定借款金额11万元（包含前述两笔借款8万元及这次借款3万元），月利率2%，2017年7月1日前还款。借款期限届满后，被告未如约履行还款义务，经原告多次催要，被告至今未付该借款及利息。原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出如上诉讼请求。被告沈娟红未作答辩。经本院审理查明：2016年7月3日，被告沈娟红向原告郑程承出具借条一份，载明：兹有本人沈娟红借郑程承5万元整。同日，原告通过中国建设银行向被告转账4.5万元。原告陈述当日向被告交付现金5000元。2016年8月11日，被告沈娟红向原告郑程承出具借条一份，载明：今借郑程承3万元。借条另注明“9月份5仟利息付”。同日，原告通过中国建设银行向被告转账3万元。原告陈述被告曾承诺支付原告利息5000元，故有借条上的备注，但被告未实际支付该利息。2017年2月1日，被告向原告出具借条一份，载明：兹有沈娟红向郑程承借款人民币3万元，用于生意资金周转。原告陈述该笔款项系现金交付。2017年2月1日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定：甲方愿出借给乙方11万元，借款期限2017年7月1日前，每月利息率2%，乙方应每月付清利息一次，不得拖延，若乙方不能按约定期限还款，每逾期一日，按照借款总额的2%支付违约金，并赔偿因甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公证费等）。该合同另注明“备注：含2016年8月11日3万元，2016年7月3日5万元，2017年2月1日3万元。”原告陈述该《借款合同》系对前述三张借条约定借款的汇总，是原告出借第三笔借款3万元的同时签订的，合同中备注之后的内容是被告本人所写。另查明：原告郑程承委托江苏孙吴律师事务所代理本起诉讼，并向该所支付律师费5000元。以上事实，有借条、《借款合同》、中国建设银行个人账户交易明细表、《律师服务协议》、律师费发票、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈娟红向原告郑程承出具的借条及双方签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，原、被告之间的借贷合同关系依法成立。对于2016年7月3日的借款，原告以转账方式交付了大部分款项，并陈述剩余金额系以现金方式交付，但其对现金交付未提供证据支持，本院不予采信，对于该笔借款本院认定借款本金为4.5万元。被告共结欠原告借款10.5万元，双方约定的还款期限已经届满，被告未履行还款义务，原告要求其归还借款本金，并按照约定的月利率2%支付利息、逾期利息，均符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》约定如被告逾期还款，应承担原告支付的律师费，该约定合法有效，根据本院支持的借款本息与原告诉请借款本息的比例，本院认定被告应承担原告支付的律师费4773元，剩余部分原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈娟红于本判决生效之日起10日内归还原告郑程承借款本金105000元，并支付原告利息、逾期利息（以本金105000元为基数，自2017年2月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）、律师费4773元。(如采用转账方式支付，请汇入原告郑程承指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，由原告郑程承负担134元，被告沈娟红负担2818元。公告费300元，由被告沈娟红负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  宁晓鹏审 判 员  崔臻峰人民陪审员  沈海萍二〇一八年二月二日书 记 员  陈彬彬
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执56号之一申请执行人：段某某，男，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人段某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1311号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款2000元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款2075元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执字1261号申请执行人吉林省宏兴种业有限公司被执行人崔国军本院执行吉林省宏兴种业申请崔国军买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初570号民事判决书，被执行人应给付所欠款项2.2万元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，被执行人暂无其它财产可供执行，经申请执行人向本院申请撤回执行申请，暂时对本案予以终结本次执行程序，待其有可供执行财产时申请恢复执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执字1261号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一八年二月六日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执字1390号被���行人刘清斌本院执行刘清斌罚金纠纷一案，根据已经发生法律效力的2017吉01**刑初146号刑事判决书，被执行人应给付所欠款项0.9775万元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，被执行人暂无其它财产可供执行，暂时对本案予以终结本次执行程序，待其有可供执行财产时申请恢复执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执字1390号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一八年二月十六日书记员  孔庆辉
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执793号申请执行人:赵某某,女性,汉族,1971年09月15日出生。被执行人:胡某某,女性,汉族,1971年02月16日出生。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，被执行胡某某一直无法找到，人民法院依法查询被执行人胡某某在延安市车辆管理所有车辆登记信息，人民法院予以依法查封，被执行人再无其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结2017陕06**执793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年二月二十六日书记员  樊 峰
安康铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)陕7101执19号申请执行人：周公强，男，汉族。被执行人：彭国根，男，汉族。申请执行人周公强申请执行被执行人彭国根机动车交通事故责任纠纷一案中。本院于2017年5月28日作出(2017)陕7101民初259号民事调解书，由被告彭国根向原告周公强赔偿14000元。调解生效后，申请执行人周公强以被执行人彭国根未自觉履行为由，向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人周公强自愿撤回该案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕7101民初24号民事调解书第二项的执行内容。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 涛审 判 员  陈 延代理审判员  王正菲二〇一八年二月二日书 记 员  刘斯咪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初657号原告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。主要负责人：骆公旺，该支公司总经理。被告:牟苏，男，1989年7月24日出生，汉族，住连云港市东海县。被告:王秀英,女,1956年9月25日出生,汉族，住连云港市东海县。原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被告牟苏、王秀英追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  蔺玉林二〇一八年二月十二日书记员  沈 玮
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执98号申请执行人段纪艳，女,汉族。被执行人中国人寿保险股份有限公司汉阴支公司，住所地：汉阴县和平街22号主要负责人：李康，该公司经理申请执行人段纪艳与被执行人中国人寿保险股份有限公司汉阴支公司解除劳动合同争议纠纷一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲字（2017）61号裁决书已经发生法律效力。因被执行人中国人寿保险股份有限公司汉阴支公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段纪艳于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人中国人寿保险股份有限公司汉阴支公司支付解除劳动关系经济补偿金12500元及为申请执行人办理养老保险参保登记手续并补缴2012年10月至2017年4月的养老保险费，本院于2017年1月29日依法立案。在执行过程中，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解：被执行人中国人寿保险股份有限公司汉阴支公司不再为申请执行人办理养老保险参保登记手续及补缴2012年10月至2017年4月的养老保险费。被执行人中国人寿保险股份有限公司汉阴支公司应为申请执行人段纪艳补缴2012年10月至2017年4月的养老保险费中应由被执行人中国人寿保险股份有限公司汉阴支公司承担部分折现19900元向申请执行人段纪艳支付。被执行人中国人寿保险股份有限公司汉阴支公司应给付申请执行人段纪艳共计32400元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行，本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一八年二月六日书记员  李 恒
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0585财保8号	申请人：王生苗，女，1964年1月10日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。	被申请人：闵惠锋，男，1977年7月21日生，汉族，住江苏省太仓市。	申请人王生苗于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人闵惠锋所有的车牌号为苏Ｅ×××××尚酷牌小型轿车一辆。申请人王生苗以现金作为担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	查封（扣押）被申请人闵惠锋所有的车牌号为苏Ｅ×××××尚酷牌小型轿车一辆，期限两年。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。	审判员  陈卫平	二〇一八年二月一日		书记员  李思奇
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初171号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人蒋大军，男，生于1977年4月25日，汉族，四川省江油市人，中专文化，无业，住四川省江油市。因本案，2017年8月15日被绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）125号起诉书指控被告人蒋大军犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人蒋大军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月15日3时许，被告人蒋大军饮酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车行经绵阳市涪城区跃进北路“长虹世纪城”小区路段，与前方吴某（男，45岁，本案被害人）驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人蒋大军明知他人已报警，仍留在现场等候，后如实向公安机关供述其犯罪事实。经鉴定，案发时被告人蒋大军血液中检出乙醇浓度为197.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人蒋大军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人彭某的证言，现场勘验笔录，现场图，事人血样提取登记表，交通事故照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品清单，司法鉴定意见书，血醇检验报告，交通事故责任认定书，公安交通管理行政处罚决定书，和解协议，收条，视听资料，人口信息，到案经过以及被告人蒋大军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋大军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人蒋大军发生交通事故后，明知他人已报警，仍在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋大军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋大军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年二月二十八日书记员  王 玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初95号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人乔树玉，男，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月17日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人乔树玉犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，经审查，本院于同年2月11日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉，被告人乔树玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月5日14时20分许，被告人乔树玉酒后驾驶车牌号为吉HM39**号的“新世纪”牌二轮摩托车（已注销）行驶至敦化市沙河沿镇中心村邮局前路段时，被执勤交警查获。经检验，乔树玉血样中检出乙醇含量为168.08mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人乔树玉在开庭审理过程中无异议，并有常住人口数据查询详细信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告，敦化市公安局破案经过，被告人乔树玉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔树玉违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。乔树玉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于乔树玉系初犯、偶犯，且有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据乔树玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人乔树玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  殷磊二〇一八年二月二十三日书 记 员  张杨