四川省平武县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0727民初11号原告：杨文超，男，1966年12月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：蒋太明，四川弘风律师事务所律师（特别授权）。被告：四川森卉旅游开发有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：张六彬，该公司经理。委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。被告：向东，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省平武县。原告杨文超与被告四川森卉旅游开发有限公司（以下简称森卉旅游公司）、向东租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法由审判员陈东独任审判，于同年2月6日公开开庭进行了审理。原告杨文超的委托诉讼代理人蒋太明，被告森卉旅游公司的委托诉讼代理人罗贵兴到庭参加诉讼，被告向东经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文超向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即向原告返还挖掘机（型号：大宇-255），并解除原告与被告之间《挖机租赁合同》；2.依法判令被告立即向原告支付自2016年9月15日起至实际返还挖掘机之日止的租赁费用，暂记至2017年11月15日为378000元；3.判令被告承担违约金20000元；4.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：原告杨文超与被告森卉旅游公司于2016年9月15日签订《挖机租赁合同》，合同约定：挖掘机月租金为27000元，租赁时间从2016年9月15日至2017年9月15日，合同签订之日森卉旅游公司应当先支付首月租金27000元，其后森卉旅游公司应于每月15日支付租金；若被告森卉旅游公司未能按期支付租金的，将视为违约，并且被告森卉旅游公司应自违约行为发生之日起第五日后按每天5%的台班费计付违约金，并对设备运输及安全等项进行了约定。合同签订后，原告杨文超当天向被告森卉旅游公司交付了租赁物，被告森卉旅游公司予以确认。该挖掘机租赁物由被告森卉旅游公司的股东被告向东扣押侵占至今，原告多次向被告森卉旅游公司、向东催收租金及收回租赁物，但被告森卉旅游公司、向东至今不予返还租赁物和支付租赁费。综上所述，原告杨文超为了维护自己的合法权益，现起诉来院，望判如所请。被告森卉旅游公司辩称：1.对于租赁挖掘机的事实予以认可。2.森卉旅游公司的股东向东于2017年2月16日扣押了挖掘机，对于向东的扣押行为森卉旅游公司向公安局报了案，现挖掘机不在公司，故未能返还原告杨文超挖掘机，同意解除合同。被告向东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《挖机租赁合同》、挖机进场时间确认证明、接（报）处警登记表、挖掘机打印照片一张、《四川森卉旅游开发有限公司章程》证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的以上证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年9月15日，原告杨文超与被告森卉旅游公司签订《挖机租赁合同》，主要约定：杨文超将挖掘机（大宇-225）1台出租给森卉旅游公司在平武县珍稀植物园范围内使用，租赁期限为2016年9月15日起至2017年9月15日止；月租单价为27000元；合同签字盖章时，森卉旅游公司应先付首期租金27000元，其后租金森卉旅游公司应于每月15日支付；森卉旅游公司对该挖掘机只有使用权、管理权，挖掘机的所有权属于杨文超；森卉旅游公司未能按期付足租金，将被视为违约应按每天5%的台班费计付违约金（违约金从违约行为发生之日第五日计算），杨文超除正常收取应收的租金外，随时有权停机或运走机械，由此而造成的一切损失由森卉旅游公司承担责任。另查明，租赁合同签订当日，原告杨文超将大宇-225挖掘机一台拉至被告森卉旅游公司施工场地平武县珍稀植物园。现被告森卉旅游公司未向原告杨文超支付租赁费及返还该挖掘机。本院认为，原告杨文超与被告森卉旅游公司签订的《挖机租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告森卉旅游公司未按合同约定给付租金，致使不能实现合同目的，故原告杨文超要求解除合同的请求本院予以支持。关于原告杨文超主张被告向东返还挖掘机、支付租赁费及违约金的诉请，因合同诉讼遵循相对性原则，合同关系是特定当事人之间的关系，只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼，因被告向东不是《挖机租赁合同》的相对方，不是本案的适格主体，故对于原告的上述诉请，本院不予支持。原告杨文超按约将租赁物运送至被告森卉旅游公司施工场地平武县珍稀植物园，但被告森卉旅游公司却未按约定支付租赁费，被告森卉旅游公司的行为已构成违约，根据合同约定，被告森卉旅游公司应支付原告租赁费及违约金。原告杨文超要求被告森卉旅游公司给付合同约定期内的租赁费本院予以支持。原、被告合同中对租赁费的给付有明确约定，应每月支付，被告森卉旅游公司均未给付，原告杨文超应及时行使权利，追索租金并解除合同，故对原告主张的给付超出合同履行期外的租赁费本院不予支持。本院确认自2016年9月15日起至2017年9月15日止的租赁费为324000元。关于原告杨文超主张的损失赔偿问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告森卉旅游公司应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告违约应自违约行为发生之日第五日起按第天5%的台班费计付违约金，被告森卉旅游公司对于原告杨文超主张的违约金认为过高，请求法院予以减少。本院综合考虑被告森卉旅游公司违约的过错程度、因其违约产生的预期损失等情况，本院将违约金酌定为10000元。综上，原告杨文超的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、一百零七条、一百一十四条、二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨文超与被告四川森卉旅游开发有限公司在2016年9月15日签订的《挖机租赁合同》；二、被告四川森卉旅游开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨文超2016年9月15日至2017年9月15日挖掘机租赁费用324000元，并在本判决生效后十日内返还挖掘机给原告杨文超；三、被告四川森卉旅游开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨文超违约金10000元；四、驳回原告杨文超的其他诉讼请求。如被告四川森卉旅游开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，减半收取计3155元，由被告四川森卉旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈东二〇一八年二月六日书记员  刘丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。