福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0425民初27号原告：陈其我，男，汉族，1957年7月23日出生，住福建省大田县。委托诉讼代理人：郑金铃，福建宏岩律师事务所执业律师。被告：陈某一，男，2000年11月12日出生，汉族，住福建省大田县。法定代理人：陈某二，男，系被告陈某一的父亲，汉族，1975年3月4日出生，住福建省大田县。法定代理人：田某一，女，汉族，1975年11月11日出生，住福建省大田县。被告：陈某二，男，汉族，1975年3月4日出生，住福建省大田县。被告：田某一，女，汉族，1975年11月11日出生，住福建省大田县。原告陈其我与被告陈某一、陈某二、田某一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。依法由审判员廖明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈其我及其委托诉讼代理人郑金铃到庭参加诉讼，被告陈某一、陈某二、田某一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈其我向本院提出诉讼请求：请求判令陈某一、陈某二、田某一共同赔偿原告医疗费3627.76元、误工费13865.7元、护理费1260.52元、住院伙食补助费540元、交通住宿费800元、营养费3000元、后续治疗费1000元、事故清障费300元、摩托车修理费500元等合计24894元。事实和理由：2017年9月4日13时30分，陈其我驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车由三明往大田方向行驶至XXX路段时没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口路段时，适遇未依法取得机动车驾驶证的陈某一未戴安全头盔驾驶无号豪爵牌二轮摩托车从路右外驶入，因陈某一驾驶机动车转弯未能让直行的车辆先行，致使该二轮摩托车的车头与闽Ｇ×××××号二轮摩托车右侧相碰；造成陈其我、陈某一两人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，陈其我被同村的朋友送往大田县中医院接受治疗，2017年9月13日办理出院手续，住院9天。公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：陈某一承担事故的全部责任、陈其我无责任。陈某二、田某一系陈某一的监护人，陈某二系无号豪爵牌二轮摩托车的车主。陈某一、陈某二、田某一未到庭，也提交书面答辩意见。陈其我围绕诉讼请求依法提交了公安交通警察大队出具的田公交认字[2017]第00057号的《道路交通事故认定书》、陈其我的大田县中医院住治疗病历、入院记录与出院记录医疗费用票据8张、事故清障费、摩托车维修票据等，与起诉的事实具有关联性、真实性、合法性；对陈其我提交的上述证据及本院在审理过程调取的公安机关出具的有关陈某一、陈某二、田某一亲属关系的户籍证明，鉴于陈某一、陈某二、田某一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证的诉讼权利，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据陈其我的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日13时30分，陈其我驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车由三明往大田方向行驶至XXX路段时没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥的交叉路口路段时，适遇未依法取得机动车驾驶证的陈某一未戴安全头盔驾驶无号豪爵牌二轮摩托车从路右外驶入，因陈某一驾驶机动车转弯未能让直行的车辆先行，致使该二轮摩托车的车头与闽Ｇ×××××号二轮摩托车右侧相碰；造成陈其我、陈某一两人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，陈其我被同村的朋友送往大田县中医院接受治疗，2017年9月13日办理出院手续，住院9天。出院记录披露伤情经医院西医诊断：左头面部软组织挫裂伤、脑外伤综合征、左胸锁关节脱位、低钾血症、左肩部皮肤擦伤、左手部擦伤、胸部软组织挫伤等。出院医嘱：继续治疗休息3个月、左上肢继续悬吊5周、定期复查胸锁关节、门诊随访等。大田县公安局交通警察大队作出田公交认字[2017]第00057号的《道路交通事故认定书》认定：陈某一承担事故的全部责任、陈其我无责任；陈其我因事故支付清障费用300元、摩托车修理费500元。另外，陈某一于2000年11月12日出生，陈某二、田某一系陈某一的父母亲、法定监护人，陈某二系无号豪爵牌二轮摩托车的车主；陈其我驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车系其本人所有。综上所述，本院认为，田公交认字[2017]第00057号的《道路交通事故认定书》的证明力，依法予以采信。陈其我在交通事故中所遭受的人身损害，依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。针对陈其我所主张的各项损失，依据相关法律及司法解释规定，结合查明的案情作如下分析认定：1、陈其我因本事故受伤住院治疗9天，支出医疗费用3627.76元，有相关医院的诊疗病历和小结、票据相佐证，伤情诊断治疗真实，支出的费用必要合理，予以认定;2、误工费13865.7元，以（住院9天+休息90天）×51121元/年（2016年度农林牧渔业的平均劳动报酬）÷365天/年计算，医嘱建议休息期90天趋长，结合“人身损害受伤人员误工损失日评定准则”与陈其我的身体恢复情况、农村生活现状，酌情认定60天，即误工费以60天×140.06元=8403.60元给予支持;3、护理费1260.52元(51121元/年÷365天/年×9天),具有合理性,予以确认;4、住院伙食补助费540元(9天×60元/天),结合当地农村的生活水平,酌情以每天30元/天,即住院伙食补助费270元给予支持;5、事故清障费300元、摩托车修理费500元,虽然票据不规范,但是事故的发生必然产生的费用,而且费用的金额也是较符合习惯与行情，给予支持；6、交通、住宿费800元，伤者与护理人员往返医院与家庭，以及护理人员租用简易床是必然产生的费用，酌情支持400元；7、营养费3000元，由于伤情较轻，虽然加强一定营养有利恢复机体功能，但是陈其我主张营养费3000元趋高，酌情处理，给予支持300元；8、后续治疗费1000元，鉴于陈其我伤情较轻，后续治疗又未发生，待实际发生时另行主张，本案不予审理。上述8项损失与费用合计15061.88元。陈某一未成年系限制民事行为能力人，且无驾驶资格驾驶陈某二所有的无牌照、不合格、无保险的二轮摩擦车发生交通事故产生侵权的民事赔偿的法律后果，由于陈某二、田某一系陈某一的法定监护人，未能尽到监护人的监护、车辆所有人妥善管理和注意义务的职责，负有过错，对该侵权损害的法律后果，依法应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈某一应赔偿给陈其我的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费、事故清障费、摩托车修理费等合计15061.88元，若个人财产不足赔偿的，由其法定监护人陈某二、田某一承担赔偿责任，该款限于本判决发生法律效力后60日内付清。二、驳回陈其我的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由陈某二、田某一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  廖明辉二〇一八年二月五日书记员  林文斌附法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。