贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0523民初202号原告骆某1，男，2007年5月7日生，汉族，贵州省金沙县人，学生，住金沙县。法定代理人骆某2，男，1976年3月19日生，汉族，大学本科文化，贵州省金沙县人，公务员，住金沙县。系原告骆某1之父。法定代理人王某，女，1985年9月20日生，汉族，大学本科，贵州省金沙县人，教师，住金沙县。系原告骆某1之母。被告金沙县聚鑫天然矿泉水上乐园经营者王静，联系电话：1398459****。��册号：520523600439862。住所地：金沙县岩孔街道金白社区云岭矿泉水实业有限公司内。委托代理人何天毅（特别授权），男，系金沙县城东法律服务所法律工作者。原告骆某1诉被告金沙县聚鑫天然矿泉水上乐园（以下简称水上乐园）健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告骆某1的法定代理人骆某2、王某，被告金沙县聚鑫天然矿泉水上乐园的法定代表人王静及其委托代理人何天毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆某1诉称：2017年8月9日下午，原告骆某1到被告经营的水上乐园游玩。下午5时许，由于被告看护不利，致使原告在玩滑道时被后面滑下来的小朋友撞断门牙一颗，鼻子出血，右眼上眼皮抓伤，眼不能睁开，出现头晕等症状。被告当即将原告送金沙中医院治疗，因到达中医院时眼科、牙科医生已下班，急诊科医生进行了处理，做了CT检查头部，后请到眼科医生加班检查了眼部，牙未得到检查。8月10日，被告陪同原告到金沙县人民医院检查被撞断的牙齿，经诊断为41牙冠完全折断。为进行治疗花费的医药费，被告尚有592.90元未给付。2017年10月30日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告后续治疗费用约需12350.00元人民币。此预估费用未考虑手术并发症、年龄等因素，鉴定人是按现在的治疗费用进行评估，但原告的牙要等到8年后才能安装，综合近年来国家统计局发布的医药类居民消费价格指数，按平均每年2%的涨幅增长计算，8年后的后续治疗费用约需14470.00元。原告选择在贵阳医学院治疗，需在监护人陪同下前后进行8次检查治疗，共需交通费等相关费用约11520.00元。如发生手术并发症，被告仍需承担因此产生的全部费用。原告在监护人陪同下到遵义作司法鉴定支付交通费300.00元，支付司法鉴定费600.00元。原告在被撞时受到极度惊吓，受了严重的伤害都不敢哭，原告年龄较小，无法忍受安装的活动牙的折磨，几次安装的活动牙都没有成功，现原告仍是缺牙状态，发音不清，影响了学习，经常被小朋友笑话，给原告造成了较大精神损害，被告应支付原告精神损害赔偿金20000.00元。以上各项共计47482.90元。为维护原告的合法权利，特诉至人民法院诉请：请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币47482.90元；2、诉讼费由被告承担。原告骆某1为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、金沙县人民医院门诊病历和金沙中医院门诊病历各一份、治疗发票两张金额592.90元：拟证明原告因此次事故检查治疗以及原告垫付医疗费592.90元的事实。经质证，被告对该证据无异议。2、遵义医学院附属医院司法鉴定书一份、鉴定发票一张：拟证明原告经鉴定需要后续治疗费12350.00元，以及花去鉴定费600.00元。经质证，被告对该证据的真实性无异议。3、到遵义医学院鉴定的过路费发票两张：拟证明原告去遵义医学院鉴定花去过路费95.00元，加上油费（205.00元）共计300.00元。经质证，被告对该证据有异议，达不到证明目的。4、照片8张：拟证明原告受伤以及医院检查的情况。经质证，被告对该证据无异议。5、光盘一张（三个录音：原告受伤后和管理人员王敏的对话录音、在去医院治疗的路上和王敏的对话录音、事发当天晚上和被告协商治疗方案的录音）：拟证明原告受伤的经过。经质证，被告对该证据的三性均有异议，达不到证明目的。被告水上乐园辩称：事发当天，原告由其母亲带到水上乐园游玩，下午五点钟的时候，得知原告发生事故，我就找会开车的人送原告到医院检查治疗，并支付了相关医疗费。后续治疗费由于没有相关依据，所以协商未果。当时送原告去医院的人是我表妹，由于我表妹不知情，所以在原告的法定代理人的询问下，说了不合理的话并被原告的母亲录音。原告的法定代理人的意思是，所有的责任都需要水上乐园承担，但是事发当时，是由于原告下滑时撞到了原告前面的孩子，对自己造成了一定的伤害，所以原告自身也有责任。并且水上乐园内也有温馨提示，孩子在游玩时，应当由家长全程陪同，所以水上乐园并非承担全部的责任。综上所述，请求人民法院依法判决。被告水上乐园为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、被告营业执照和经营者的身份证复印件：拟证明被告主体身份适格。经质证，原告对该证据无异议。2、水上乐园内玩滑梯的注意事项和滑梯的现场图片：拟证明被告已经做到了警示和安全的告知义务。经质证，原告对该证据有异议。滑梯现场看不到玩滑梯的注意事项，不知道被告是从哪里找出来的，既然不允许小朋友玩滑梯，工作人员就应当阻止小朋友去玩滑梯。3、原告受伤后到医院治疗被告垫付的医疗费用5张：拟证明被告垫付医疗费525.25元。经质证，原告对该证据无异议。经过庭审质证和本院审查，原告骆某1提交的第1-4号证据、被告水上乐园提供的1、3号证据，均符合证据三性的基本特征，本院予以认定。对原告骆某1提交的第5号证据、被告水上乐园提交的2号证据，因不符合证据三性的���本特征，本院不予认定。经审理查明：2017年8月9日下午，原告骆某1到被告水上乐园处玩，下午5时许，原告骆某1在玩滑道时被后面滑下来的小朋友撞伤，鼻子出血，门牙被撞断一颗。原告受伤后被告当即将原告送金沙中医院检查治疗。8月10日，原告到金沙县人民医院检查被撞断的牙齿，经诊断为41牙冠完全折断，此次检查原告支付检查治疗费用592.90元。2017年10月30日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告罗荣前41牙冠折需后续治疗费用约12350.00元人民币。另查明，原告罗荣前受伤当天到金沙中医院检查治疗的费用525.25元，被告水上乐园已全部缴纳。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告起诉的赔偿项目及金额是否合法。被告是否应当进行赔偿。本院认为：《中华人民共和国侵权责���法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”因此服务场所所承担的安全保障义务是法定的义务，是积极的作为义务。本案中，被告水上乐园对其经营的滑道项目负有安全保障的法定义务，被告水上乐园未采取有效措施避免伤害事故的发生，系导致原告骆某1受伤的直接原因。被告作为公共场所管理人未尽到合理限度内的安全保障义务，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人���当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告骆某1主张的医疗费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。具体金额依法计算为：1、医疗费：依据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，本案中，原告向本院提交金沙县人民医院门诊病历和治疗发票两张金���共计592.90元。故原告应获得的医疗费为592.90元。2、交通费：依据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗是实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案中原告向本院提交了到过路费发票两张合计金额85.00元，故原告应当获得的交通费为85.00元。3、后续治疗费：原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，需后续治疗费约12350.00元，故原告应当获得的后续治疗费为12350.00元。4、鉴定费：原告为后续治疗费评估支付了鉴定费600.00元。系其因本次事故遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。故原告的该项请求合法。5、精神抚慰金：原告骆某1系未成年人，本次事故对其身心均造成严重损害，本院酌��认定其精神损害抚慰金为1000.00元。综上，原告骆某1应获得的医疗费592.9元、交通费85.00元、后续治疗费12350.00元、鉴定费600.00元、精神抚慰金1000.00元，合计人民币14627.90元。综上，原告请求的赔偿项目及金额部分合法，对其合法的赔偿项目及金额本院予以支持。被告辩称的事发当时，是由于原告下滑时撞到了原告前面的孩子，对自己造成了一定的伤害，所以原告自身也有责任。并且水上乐园内也有温馨提示，孩子在游玩时，应当由家长全程陪同，所以水上乐园并非承担全部责任的意见，根据被告温馨提示第三条，在下滑过程中，一次应该只有一名游客，要等前一个游客滑下去以后，第二个游客才能开始滑。由于被告未尽到安全保障义务，造成原告受伤，被告应当承担赔偿责任，因而，被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告金沙聚鑫天然矿泉水上乐园于本判决生效之日起十五日内赔偿原告骆某1各项经济损失合计人民币14627.90元；二、驳回原告骆某1的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币990.00元，减半收取495.00元，原告骆某1负担410.00元，被告金沙聚鑫天然矿泉水上乐园负担85.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  沙成万二〇一八年二月二十六日书记员  帅 丹