wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执2510号申请执行人陈波，男，汉族，1983年12月16日出生，身份证号码320826198312163916居民，住涟水县。被执行人卞志祥，男，汉族，1988年10月8日出生，居民生份证号码320826198810081238，居民，住涟水县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司淮安支公司，住所地淮安市淮海北路50号。负责人陈敏，公司总经理。委托代理人秦川，公司员工。陈波与卞志祥，中国大地财产保险有限公司淮安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院作出了（2016）苏0826民初7941号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人中国大地财产保险有限公司淮安支公司在判决生效后十日内赔偿原告因交通事故受伤所造成的损失1840元，陈波于判决生效后十日内给付申请人卞志祥交通事故受伤损失10429元，（已付3000元）并承担案件受理费50元，根据申请人申请，本院于2017年8月15日申请立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人卞志祥逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询；4，被执行人卞志祥去向不明，依法予以查找。通过本次执行程序目前未发现被执行人卞志祥有可供执行的其他财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中被执行人中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司已履行了给付义务。本院依法已向被执行人卞志祥发出执行通知书，并对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线一索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初7941号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 周 剑二〇一八年二月十三日书记员 刘雅玲
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执705号申请执行人陈玉璋，男，汉族，1933年11月18日出生，住寻乌县。被执行人胡伟，男，汉族，1976年10月28日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人陈玉璋与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初880号民事判决书确定被执行人胡伟返还申请执行人陈玉璋借款人民币10000元，承担受理费25元、执行费50元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年11月16日立案执行后，向被执行人胡伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人胡伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人胡伟的财产情况，查明被执行人胡伟无可供执行财产。本院电话与申请执行人陈玉璋约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一八年二月二十三日代理书记员  刘 洲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢147号申请执行人：梁宏，男，汉族，住遂宁市船山区新桥镇。被执行人:赵红兵，男，汉族，住遂宁市船山区马房街。本院在执行梁宏申请执行赵宏兵购销合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈 彦二〇一八年二月十一日书记员 陈 婷
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执25号申请执行人宫玉琳,女，汉族，1980年10月5日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人青岛缤纷五洲商城开发有限公司，驻所地莱西市水集街道月湖商城3号楼。申请执行人宫玉琳与被执行人青岛缤纷五洲商城开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2017年9月30日作出的（2017）终02民终683号判决书审结，确定一、解除宫玉琳与青岛缤纷五洲商城开发有限公司于2015年3月31日签订的青岛市商品房预售合同；二、青岛缤纷五洲商城开发有限公司于2017年10月31日前退还宫玉琳购房款95652元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付自本案起诉之日（2016年7月21日）至实际退还之日止的利息；逾期不履行，则按一审判决执行；，在执行过程中，被执行人于2018年2月6日将案款交齐。至此，(2018)鲁0285执25号案件内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2018)鲁0285执25号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一八年二月二十二日书记员  徐 栋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7623号申请人叶朝光，男，1969年10月17日出生，汉族，浙江省青田县人，居民，户籍地浙江省青田县，现住所地江苏省沭阳县。被执行人周立干，男，1972年8月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年10月18日立案执行，执行标的为20420元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月一日书记员  周 雷
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0822执异6号异议人：兴隆县新正红酒家。法定代表人：张佳峰。组织机构代码：L7937590-7。申请执行人：兴隆县农村信用合作联社。法定代表人：于学民，职务：理事长。被执行人：李宝珍。被执行人：符伟红。本院在执行申请执行人兴隆县农村信用合作联社与被执行人李宝珍、符伟红金融借款合同纠纷一案中，异议人兴隆县新正红酒家于2018年1月18日对本院在执行阶段扣留、提取符伟红在兴隆县新正红酒家的租金收入270,000.00元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人兴隆县新正红酒家称，协助执行应当以不损害协助执行人利益为前提，被执行人李宝珍日常消费应排在第一位，其次被执行人李宝珍作为新正红酒家法人时拖欠热力费,因李宝珍无力支付该费用，热力公司已向我单位下达了限期停热通知书，如被停热将对我单位造成巨大损失。综上，异议人兴隆县新正红酒家请求1、扣除李宝珍和符正义（母子）的日常消费和房屋主体维修费用。2、优先对（2016）冀0822民初829号判决关于热力费部分的执行。3、依据事实制定继续执行原定财产分配方案即（2016）冀0822执801号案件的执行。本院查明，异议人租赁被执行人房屋用于经营，申请执行人兴隆县农村信用合作联社与被执行人李宝珍、符伟红金融借款合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年8月23日作出（2016）冀0822民初1425号民事民事判决书，申请执行人兴隆县农村信用合作联社于2016年11月3日向本院申请执行，兴隆县人民法院于2018年1月5日作出（2016）冀0822执801号之一执行裁定书，扣留、提取符伟红在兴隆县新正红酒家的租金收入270,000.00元，并已向异议人送达。2018年1月18日异议人兴隆县新正红酒家向本院提出书面异议请求：1、扣除李宝珍和符正义（母子）的日常消费和房屋主体维修费用。2、优先对（2016）冀0822民初829号判决热力费部分的执行。3、依据事实制定继续执行原定财产分配方案即（2016）冀0822执801号案件的执行。本院认为，异议人要求扣除李宝珍和符正义（母子）的日常消费和房屋主体维修费用及优先对（2016）冀0822民初829号判决热力费部分的执行的请求于法无据，故异议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下:驳回异议人兴隆县新正红酒家的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。审判长  刘伟审判员  徐伟审判员  徐达二〇一八年二月二十六日书记员  李洋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1412号申请执行人：张亚波,女性,1971年7月8日出生,住洮北区被执行人：吉林公益源有机食品有限公司,住白城市洮北区本院在执行张亚波与吉林公益源有机食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一八年二月一日书记员 ：周金峰
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更22号罪犯王保银，男，1971年6月21日出生，汉族，小学文化，河南省台前县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2010年5月20日以（2010）丰刑初字第1140号刑事判决书，认定被告人王保银犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。刑期自二〇一〇年一月十七日至二〇二〇年一月十六日止。宣判后，2010年7月2日交付执行。服刑期间，本院于2013年1月25日对其减刑一年。刑期自二〇一〇年一月十七日至二〇一九年一月十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王保银自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人王保银于2010年1月17日21时许，该犯伙同他人酒后在北京市大兴区南六环南大红门桥附近以打车为名搭乘被害人驾驶的夏某轿车行至瀛海村附近，该犯伙同他人对被害人进行殴打和语言威胁，抢走被害人夏某轿车一辆，价值19000元；手机一部以及人民币100余元，并致被害人轻微伤。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬9次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，等证据在案佐证。本院认为，罪犯王保银自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王保银减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一〇年一月十七日起至二〇一八年五月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初7311号原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。法定代表人赵国栋。委托代理人刘涛，湖南通程律师事务所律师。被告王凤望，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告王凤望小额借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司诉称，2017年2月27日，原被告双方签订《小额贷款合同》，被告王凤望向原告借款5万元，约定月利率1%，借款到期后，被告王凤望未按约还款。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司遂起诉至本院，请求判令：1.被告王凤望向原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司偿还借款本金44855.02元、利息及逾期利息10347.11元、违约金952.2元（暂计至2017年11月27日，以后逾期利息以违约金根据合同约定另行计算至实际清偿日止），以上共计56154.33元；2.被告王凤望承担本案律师费8423.1元（按债权的15%计算）、诉讼费及其他实现债权的费用。本院经审查认为，原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告王凤望在《小额贷款合同》第十二条第2款约定争议解决方式为“向甲方申请贷款时工作单位所在地有管辖权的法院起诉”，合同中没有写明被告王凤望申请贷款时工作单位所在地，宁夏钱包金服小额贷款有限公司也没有提交证据证明被告申请贷款时工作单位所在地；同时没有线索显示王凤望申请贷款时工作单位所在地与争议有实际联系，故我院对本案不具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应移送被告住所地即湖南省洞口县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省洞口县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  钟文君二〇一八年二月二日书记员  李 毅
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0923执56号申请执行人:宁陕县文洁洗涤厂经营业主：杨必坚被执行人:陈武俊,男性本院依据已经发生法律效力的本院(2017)陕0923民初344号民事调解书，于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行支付申请执行人欠款38000元的义务。在执行过程中双方当事人经过友好协商，于2018年2月13日达成了执行和解协议，协议约定，被执行人于2018年2月13日支付申请执行人欠款5000元，下余部分被执行人于2018年4月底以前分两次支付申请执行人，申请执行人表示同意。在解协议履行期间本案中止执行完，被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事第二百五十七条第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0923执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 宁二〇一八年二月二十二日书记员 李能华
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更334号罪犯胡大伟，男，1989年6月15日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市宛城区人。2005年因犯抢劫罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年6月2日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。2013年7月15日，由河南省镇平县人民法院以（2013）镇刑初字第182号刑事附带民事判决书，认定被告人胡大伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民���80000元，剥夺政治权利二年，追缴非法所得人民币11000元。刑期自二〇一二年十二月二十七日起至二〇二五年十二月二十六日止。判决后该犯不服提出上诉，2013年10月21日由河南省南阳市中级人民法院以(2013)南刑三终字第00035号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元（已缴纳3000元），剥夺政治权利二年，追缴违法所得人民币11000元。刑期自二〇一二年十二月二十七日起至二〇二四年十二月二十六日止。宣判后，于2013年12月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡大伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年9月22日，罪犯胡大伟伙同李某等人在镇平县抢劫陆某价值100余万元的玉货。2012年4月份，该犯伙同李某等六人预谋抢劫杨某家价值100余万元的玉货，并多次窜至杨家附近，因未找到合适的机会而未得逞。罪犯胡大伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。2015年10月禁闭1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡大伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡大伟减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一二年十二月二十七日起至二〇二四年八月二十六日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行初11号原告：林泽强，男，1962年11月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托代理人：阮玉怡，广东瀛嵪律师事务所律师。被告：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区中山三路26号，统一社会信用代码12442000457266386T。负责人：张锦宁，局长。委托代理人：杜美如，该局工作人员。委托代理人：唐丽斌，广东国融律师事务所律师。本院在审理原告林泽强不服被告中山市社会保险基金管理局社保基金行政决定一案中，原告林泽强于2018年2月26日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市社会保险基金管理局的起诉。本院认为，原告林泽强提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告林泽强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林泽强负担。审 判 长  王熙贵人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年二月二十七日书 记 员  张洁君
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执49号之一申请执行人：李金山，男，1970年12月10日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗卫生局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：巴达玛其木格，女，1965年3月13日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗统计局职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：南斯勒玛，女，1986年10月11日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2018）内0727执49号李金山申请执行巴达玛其木格、南斯勒玛民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初233号民事调解书，向被执行人巴达玛其木格、南斯勒玛发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的20000元。本院在执行过程中，查明于2018年1月15日依法冻结了被执行人巴达玛其木格在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社开户的工资账户。并于2017年2月11日依法从被执行人工资账户中扣留执行标的款2000元，因二被执行人在本院涉及多起执行案件，剩余执行标的款18000元将继续从该账户中按比例分配，直至履行完毕为止，申请执行人李金山同意该履行方案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八二月十一日书记员 扎 拉 嘎 呼
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0422执恢11号之一申请执行人普定县农村信用合作联社，住所地：普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，系该联社理事长。被执行人杜守明，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县干部，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。本院在执行普定县农村信用合作联社与杜守明保证合同纠纷一案中，冻结了杜守明在中国工商银行股份有限公司普定支行开设的账号为XXX的账户，现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杜守明在中国工商银行股份有限公司普定支行开设的账号为XXX账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴有明二〇一八年二月八日书记员  齐 涓
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执334号申请执行人李臣贵，男，汉族，1955年10月8日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人冯学强，男，汉族，1958年8月15日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2018）宁0323民初227号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2018）宁0323民初227号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人冯学强偿还申请执行人李臣贵借款42000元，并承担案件受理费521元，执行费530元，共计43051元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人冯学强在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人冯学强在中国农业银行定边长城街支行账户的存款，划至盐池县人民法院账户。二、冻结被执行人冯学强在中国农业银行定边长城街支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一八年二月一日书记员  李天娇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督84号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被申请人：龚文武，男，1989年10月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人龚文武申请支付令一案，本院于2018年1月24日立案后,于2018年1月30日发出(2018)渝0106民督84号支付令，限令被申请人龚文武在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督84号支付令自行失效。支付令申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担（申请人已预交）。审判员  张晋恺二〇一八年二月二十三日书记员  谭诗芮
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0323刑初5号公诉机关陕西省岐山县人民检察院被告人张某，男，汉族，1997年11月23日出生，公民身份号码6103231997********，初中文化程度，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被岐山县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于岐山县看守所。岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉﹝2017﹞113号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，岐山县人民检察院指派检察员侯菁菁、贺佩琼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控：1、2017年5月份的一天，被告人张某伙同任某(另案处理)采取翻墙方式，进入岐山县蒲村镇北庄村二组崔某家中，盗得珍品猴王香烟2条，价值188元;软延安香烟2条，价值96元;白盒红塔山香烟1条，价值67元;红好猫香烟3盒，价值66元。被盗香烟共计价值人民币417元。案发后，被告人张某亲属已赔偿了被害人经济损失。2、2017年5月15日1时许，被告人张某伙同任某采取翻窗方式，进入岐山县山城老灶火锅店内，盗得现金7152元、电脑加密狗1个、无线网卡1个;珍品猴王烟12盒，价值112元;红好猫烟9盒，价值198元;芙蓉王烟8盒，价值176元;长乐好猫(细枝)烟6盒，价值84元;兰州桥烟4盒，价值76元。被盗物品共计价值7798元。案发后，被告人张某亲属已赔偿了被害人经济损失。上述事实被告人张某在开庭过程中亦无异议，并有：1、受案登记表、抓捕经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、鉴定结论通知书等书证；2、物证：起子一把；3、证人周某、巨某、任某、宋某、孙某、李某等证言笔录；4、被害人崔某、武某的陈述笔录；5、共同作案人任某的供述与辩解笔录；6、辨认笔录及照片；7、现场勘验检查工作记录及照片；8、岐山县价格认证中心岐价认（2017）053号价格认定结论书；9、视听资料说明；10、被告人张某的供述与辩解笔录等证据证实。以上证据确实、充分，足以认定上述事实属实。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，岐山县人民检察院指控被告人张某犯罪事实和罪名成立。被告人张某能如实陈述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；被告人张某案发后其亲属能积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑10个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年3月17日止），并处罚金1000元(限判决生效后一个月内缴纳)。2、作案工具起子一把予以没收，收作案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵斌林人民陪审员  牛海英人民陪审员  张新仓二〇一八年二月五日书 记 员  蔡建利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更497号罪犯林朝辉，男，汉族，1976年2月4日生，初中文化，浙江省台州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2012年5月3日作出（2012）六金刑初字第00057号刑事判决，以被告人林朝辉犯非法经营罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元。被告人林朝辉不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）六刑终字第00096号刑事判决，以被告人林朝辉犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林朝辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林朝辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费未超过规定标准，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、浙江省临海市括苍镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯林朝辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林朝辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年10月31日起至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更21号罪犯师新忠，曾用名师忠娃，男，1969年2月25日出生，汉族，初中文化，河南省汝阳县城关镇人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2011年1月27日以（2010）大刑初字第177号刑事判决书，认定被告人师新忠犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处剥夺政治权利二年，罚金10000元。师新忠不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2011年4月20日以（2011）一中刑终字第1456号刑事裁定书，裁定维持原判。刑期自二〇〇九年八月五日至二〇二〇年二月四日止。宣判后，2011年5月6日交付执行。服刑期间，本院于2014年1月20日对其减刑一年。刑期自二〇〇九年八月五日至二〇一九年二月四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯师新忠自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人师新忠于2009年6月至8月间，伙同他人在北京市大兴区多地盗掘古墓葬12次。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯师新忠自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯师新忠减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇九年八月五日至二〇一八年六月四日本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更500号罪犯周益晶，男，1986年12月24日生，原住江苏省南通开发区。曾因犯盗窃罪，于2008年3月31日被南通经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元，2012年1月10日刑满释放，现服刑于江苏省宜兴监狱。南通经济技术开发区人民法院于2015年4月23日作出（2015）开刑二初字第00016号刑事判决，认定被告人周益晶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，责令退出赃款人民币12500元。该犯上诉，江苏省南通市中级人民法院于2015年8月14日作出二审刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2014年12月10日起至2018年6月9日止。判决生效后，于2015年9月9日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周益晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周益晶减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周益晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周益晶系累犯；2016年9月、2017年4月、2017年10月获监狱表扬三次，确有悔改表现；判处罚金及退赃未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周益晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯周益晶减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年二月七日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更168号罪犯弭希武，男，1989年2月11日生于山东省乐陵市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年5月26日作出(2009)长刑二初字第6号刑事附带民事判决，认定弭希武犯故意伤害罪，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年9月20日作出（2009）吉刑三终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2012年4月、2014年5月、2016年5月为弭希武减去有期徒刑1年8个月、1年9个月、1年7个月。刑期自2008年8月6日起至2018年8月5日止。截止2018年1月1日余刑为7个月4天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯弭希武能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯弭希武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯弭希武减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初48号公诉机关湟中县人民检察院。被告人武某某，男，1990出生于青海省，公民身份号码：×××，汉族，小学文化程度，农民，住青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住青海省某某县。2018年1月25日因涉嫌盗窃罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2018)52号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。因被告人武某某自愿认罪，根据湟中县人民检察院的建议，被告人武某某同意，本院决定使用快速办理机制审理本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉,被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湟中县人民检察院指控：2018年1月1日某时许，被告人武某某和妻子张某在湟中县公安局旁边巷道内捡到被害人杨某遗失的一部VivoY66r土豪金手机，张某捡到手机后将手机交给丈夫武某某，武某某拿到手机后通过微信扫码转账的方式将被害人杨某手机微信钱包内的3000元钱转至自己手机微信钱包后消费。案发后被告人武某某返还被害人杨某经济损失3000元及丢失手机，并得到被害人谅解。上述事实，被告人武某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，户籍证明，到案经过，中国农业银行银行卡交易明细，被害人杨某的陈述，证人张某的证言，照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人武某某能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，积极退赔被害人的经济损失，具有悔罪表现，并得到被害人的谅解，可对被告人依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人武某某单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）之规定，判决如下：被告人武某某犯盗窃罪，单处罚金5000元。（罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员虎世森二〇一八年二月八日书记员段成强
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1218号之二申请执行人：张进新,男，汉族，住岳西县。被执行人：龚邦其，男，汉族，住岳西县。关于申请执行人张进新与被执行人龚邦其民间借贷纠纷一案，执行标的250000元及利息、案件受理费2768元、执行费3650元。本院于2017年11月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人一直未履行。本院于2018年1月26日作出（2017）皖0828执1218号执行裁定，查封被执行人龚邦其所有的坐落于岳西县天堂镇的房产；冻结扣留被执行人龚邦其的全部住房公积金。本院另对被执行人的财产情况进行了多次查询、无车辆登记信息、无工商登记信息。申请人亦未能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序，本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一八年二月十二日书记员  汪学海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更535号罪犯徐月军，男，汉族，1968年3月6日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2008年5月16日作出（2008）利刑初字第210号刑事判决，以被告人徐月军犯强奸罪，判处有期徒刑九年，与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年合并处罚，决定执行有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐月军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐月军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐月军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑期间再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐月军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年1月27日起至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕10执11-2号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人刘蘭奇。委托代理人王新。被执行人许文斌，男。湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00380215号裁决书生效后，被执行人许文斌未履行裁决义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月15日申请执行，申请执行金额人民币876.58元、仲裁费2.6元及利息。本院于同年1月23日立案执行。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人许文斌借款合同纠纷仲裁一案中，经网络司法查询，被执行人许文斌无财产可供执行。查询结果反馈申请人后，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年2月10日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00380215号国内仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈浩明审判员  姜淑成审判员  孙天峰二〇一八年二月二十二日书记员  冯凤娇
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1503执异2号异议人（案外人）：谷名宏，男，汉族，1973年2月4日出生。委托诉讼代理人：邓健，四川富绅律师事务所律师。执业证号：15115199410211531。委托诉讼代理人：吴翱宇，四川富绅律师事务所律师。申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司。住所地：宜宾市南溪区凯丽香江**号楼*层***号。法定代表人:缪炜，职务：董事长。被执行人：四川省宜宾花园装饰建材有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江路（农贸市场商住楼口）*幢**号。法定代表人：吴贞孝，职务：执行董事。被执行人：四川省花园实业股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜月耳池街**号。法定代表人：吴利财，职务：董事长。被执行人：四川省宜宾花园房地产开发有限公司。住所地：宜宾县二二四。法定代表人：吴贞强，职务:总经理。被执行人：吴贞孝，男，汉族，1977年8月11日出生。被执行人：李梅，女，汉族，1987年9月4日出生。本院在执行宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与宜宾市花园装饰建材有限公司、四川省花园实业股份有限公司、四川宜宾花园房地产开发有限公司、吴贞孝、李梅借款合同纠纷一案中，案外人谷名宏对本院作出的（2017）川1503执1091号之六执行裁定不服，向本院提出书面异议，要求中止执行并解除对四川宜宾花园房地产开发有限公司在四川省农村信用社账号上的存款800213元的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谷名宏称，我和四川宜宾花园房地产开发有限公司只是合作关系。2011年10月5日，我们双方签署挂靠协议，约定以“四川宜宾花园房地产开发有限公司”的名义，开发商品住房。项目所产生的任何税费,均由申请人谷名宏承担。所拍得土地的出让费全部由申请人谷名宏缴纳。2011年10月25日，由谷名宏卡号为XX账户转入四川省宜宾县财政局非税收归集专户96万人民币,用途为土地价款。当日还从谷名宏弟弟谷明伟的账户XX上向四川省宜宾县财政局非税收入归集专户转入148.808万元,注明为土地价款收入。以上证据证明以“四川宜宾花园房地产开发有限公司”名义2011年9月29日竞拍位于白花镇BX及CX实际出资人是谷名宏,而不是四川宜宾花园房地产开发有限公司。项目的立项、报建、修建等相关事宜均由谷名宏负责和出资,销售也由谷名宏负责。两个项日于2015年10月已全部竣工。陆续销售中也在陆续回收资金,所回收的资金用于支付建筑材料、民工工资、各类税收。2017年8月27日,在销售中办理了800000.00元住房按揭贷款,该款全部进入了四川省农村信用社XX一般账户上,此账户是申请人以“四川宜宾花园房地产开发有限公司”的名义开的户，用于纳税及支付民工工资。2017年8月31日,申请人谷名宏在办理缴纳税款的事务时,被告得知该账户被南溪法院冻结。上述账户属前述两项目的专用监管账户,四川宜宾花园房地产开发有限公司对其款项的进出没有行使管理,完全是由申请人谷名宏在宜宾县房地产管理局管理下使用。该账户印鉴留的是谷名宏弟弟谷明伟的私人印鉴。综上所述，该项目均是由异议人的投资。人民法院冻结的款项属异议人的款项，故请求人民法院予以解除冻结。申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司称，1、工程项目是花园房地产公司的，钱打到花园房地产公司的账户上，那么钱就是花园房地产的。2、至于谷名宏和花园公司之间的协议我们不知晓，而且是他们之间的关系，不涉及到我们。我们认为异议是不成立的，请依法驳回异议人的异议。本院查明：依据本院已生效的（2017）川1503民初288号民事判决书，立案执行申请人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被执行人宜宾市花园装饰建材有限公司、四川省花园实业股份有限公司、四川宜宾花园房地产开发有限公司、吴贞孝、李梅借款合同纠纷一案，案号:（2017）川1503执1091号。在执行本案中，本院于2017年7月24日作出（2017）川1503执1091号之六执行裁定书，裁定：冻结被执行人四川宜宾花园房地产开发有限公司在四川省农村信用联合社XX账户内存款人民币3316600元，冻结期限为十二个月。现异议人以本院冻结上述款项中有80万元属于异议人所有，向本院提出书面异议。本院认为：本院在办理执行案件中，作出的（2017）川1503执1091号之六执行裁定书，裁定冻结被执行人开设的银行账户上的存款，该执行行为符合法律规定，也无不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人谷名宏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 韩 松人民陪审员 任 宏人民陪审员 王 红二〇一八年二月十日书 记 员 郑帮琴
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保53号之九解除保全申请人：德州泰鼎新材料科技有限公司。被执行人：刘扬，男，汉族，住北京市东城区。本院在执行申请人德州泰鼎新材料科技有限公司与被申请人北京京特装饰纸有限公司、邸继正、刘扬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保53号之一，于2018年2月5日冻结被执行人刘扬名下账户的人民币105000.00元。申请保全人德州泰鼎新材料科技有限公司于2018年2月24日本院申请解除对刘扬名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人刘扬名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一八年二月二十六日书记员  白华鹏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执14号西安市莲湖区双双副食商行、向国华、李杰、李少锋、魏君君：申请执行人西安市莲湖区双双副食商行依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初6489号民事判决申请执行向国华、李杰、李少锋、魏君君买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初6489号民事判决执行完毕。特此通知二〇一八年二月八日
文书内容四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民特4号申请人：罗友金，男，汉族。申请人：黄小琼，女，汉族。申请人：罗濂湘，女，汉族。本院于2018年2月9日受理申请人罗友金（死者罗德福之父）、黄小琼（死者罗德福之妻）、罗濂湘（死者罗德福之女）关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查终结。申请人罗友金、黄小琼、罗濂湘因法定继承纠纷，于2018年2月8日经苍溪县五龙镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、三位申请人一致认为死者罗德福在中国农业银行四川广元苍溪分理处，账号为：22-287500440049602的账户上135000元存款本息的继承人只有罗友金、黄小琼、罗濂湘三人；若今后有其他继承人出现，只能向罗友金、黄小琼、罗濂湘三人主张权利。二、罗德福生前在中国农业银行四川广元苍溪分理处，账号为：22-287500440049602的账户上135000元存款本息，申请人罗友金、罗濂湘自愿放弃应继承的财产份额，归黄小琼继承，黄小琼表示愿意接受继承，该笔存款135000元本息全部归黄小琼支取。本院经审查认为，申请人达成的条件协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗友金、黄小琼、罗濂湘于2018年2月8日经苍溪县五龙镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 田 里二〇一八年二月九日书记员 李梦兰
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1322行初8号原告：赵堂光，男，汉族，1974年8月20日出生，住安徽省萧县。委托代理人：李春玲，安徽烁光律师事务所律师。被告：萧县国土资源局，住所地萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码11341322003196491H。法定代表人：杜广武，局长。委托代理人：熊玉峰，萧县国土资源局工作人员。委托代理人：胡景胜，江苏淮海正大律师事务所律师。第三人：赵礼堂，男，汉族，1952年11月4日出生，住安徽省萧县。本院在审理原告赵堂光诉被告萧县国土资源局、第三人赵礼堂行政征收一案中，赵堂光于2018年2月8日向本院递交撤诉申请，申请撤回对萧县国土资源局的起诉。本院认为，赵堂光申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵堂光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵堂光承担。审 判 长 袁 元人民陪审员 王 强人民陪审员 张 军二〇一八年二月八日书 记 员 朱萍萍
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0204民初419号原告陈金领，男，1957年9月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告吕四原，男，1995年6月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告吕银霞，女，1996年5月9日出生，汉族，无职业，现住址不详。被告冷素俊，女，1936年10月25日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市故城县。本院在审理原告陈金领与被告吕四原、吕银霞、冷素俊借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告吕银霞的准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈金领的起诉。本案受理费3,302.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  邱天增二〇一八年二月二十八日书记员  王晓雪
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2770号申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码：913505264894909722。法定代表人：苏德胜，该联社理事长。委托代理人：陈建兴、张木桂，该联社员工。被执行人：陈德平，男，1976年10月21日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县龙浔镇丁溪村坪埔220号，现住德化县。被执行人：赖秀冬，女，1976年5月28日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县龙浔镇丁溪村坪埔220号，现住德化县。本院在执行德化县农村信用合作联社与陈德平、赖秀冬信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初1845号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还借款人民币30333.37元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封被执行人陈德平所有的址在德化县××丁溪村兴达厂后7号楼202的房产（房产权证号：09××35），申请执行人同意暂不拍卖被执行人陈德平的房产；依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赖丽娜二〇一八年二月九日书记员  张传博
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民申415号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冉双怀，女，1981年6月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：李庆毕，重庆绿荫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李元翠，女，1972年7月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。再审申请人冉双怀因与被申请人李元翠机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终1291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，二审法院于2016年12月13日向冉双怀送达了二审民事判决，该判决已经发生法律效力。冉双怀迟至2017年7月29日才向本院提交了再审申请材料，且其申请再审的事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故冉双怀的再审申请已超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冉双怀的再审申请。审 判 长 刘晓龙审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇一八年二月二十七日法官助理 徐春鹏书 记 员 冯 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初179号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马哈山，男，1988年10月1日出生于甘肃省广河县，东乡族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定职业。2009年8月28日因犯组织卖淫罪、非法拘禁罪、抢劫罪被新疆乌苏市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币22000元，2016年6月17日刑满释放。2017年8月22日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）136号起诉书指控被告人马哈山犯贩卖毒品罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人马哈山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月21日14时许，被告人马哈山在乌鲁木齐市沙某巴克区阿勒泰路荣和城二期，以800元的价格向他人贩卖毒品后被公安机关抓获。公安机关当场查获疑似毒品的白色晶体2包。经鉴定，查获的1包白色晶体净重0.37克，检出甲基苯丙胺成分；查获的另外1包白色晶体净重0.45克，未检出毒品成分。被告人马哈山在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2017年8月21日14时许，被告人马哈山通过微信联系并收取800元毒资后，在乌鲁木齐市沙某巴克区阿勒泰路荣和城二期其驾驶的蓝色大众高尔夫轿车内向魏某贩卖毒品后被公安机关抓获。公安机关当场查获使用卫生纸包装的疑似毒品的白色晶体2包。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验，查获的2包白色晶体中1包净重0.37克，检出甲基苯丙胺成分；另1包净重0.45克，未检出毒品成分。上述事实，有证人魏某、聂某的证言，搜查笔录，称量笔录，扣押决定书及扣押清单，毒品移交清单，刑事判决书及释放证明，照片，登记保存清单，到案经过，毒品检验报告，检定证书，常住人口信息表，被告人马哈山在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人马哈山为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖,净重0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马哈山曾因犯组织卖淫罪、非法拘禁罪、抢劫罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人马哈山认罪态度较好，可酌情从轻处罚，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马哈山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.37克及予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 赵  晓  琳二〇一八年二月二十八日书记员 沙巴海提来提甫
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0105执1817号申请执行人张治明，男，1986年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人重庆南龙实业有限公司，住所地重庆市江北区港城中路32号，统一社会信用代码91500105622198875D。法定代表人张从政。本院在办理张治明申请执行重庆南龙实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人张治明自愿向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人张治明提出的撤回申请系依法行使其处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0105执1817号案件的执行。如张治明申请恢复执行，应在本裁定书生效之日起两年内向本院提起执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张必元审判员  黄泰萌审判员  郭胜勇二〇一八年二月一日书记员  刘丽莎
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初82号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人冯某，男，1973年12月2日出生，汉族，初中文化。曾因犯贩卖毒品罪于2015年4月被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金10000元，2015年5月18日刑满释放。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控：1、2017年10月24日18时许，吸毒人员李某通过“方方”（具体身份不详，在逃）的介绍，在西安市莲湖区，以230元的价格从被告人冯某处购买毒品海洛因约0.2克和半片七唑仑。2、2017年10月26日21时许，吸毒人员王少杰在莲湖区中堡子村小区门口，以100元的价格从被告人冯某处购买毒品海洛因约0.1克。2017年10月27日19时许，公安机关在莲湖区将被告人冯某抓获，当场在其身上查获白色粉末状物品2小包（经鉴定分别净重0.1612克、0.5196克，均检出海洛因成分。公诉机关认为被告人冯某之行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人冯某有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人冯某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本案审理期间，被告人冯某的家属代其退缴毒资人民币330元存案。本院认为，公诉机关指控被告人冯某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再因犯被判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚；其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，其家属亦能主动代其退缴全部非法所得毒资，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2018年5月26日止），并处罚金2000元（已缴纳）。二、所退缴毒资人民币330元依法予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋博二〇一八年二月八日书记员  杨涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2017）宁0106刑初316号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人韩国斌，男，1978年12月24日出生于宁夏回族自治区灵武市，回族，专科文化，宁夏某商贸有限公司法人，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市，租住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2017年4月26日因涉嫌信用卡诈骗罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2017年5月10日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]306号起诉书指控被告人韩国斌犯信用卡诈骗罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员曹凤琴出庭支持公诉，被告人韩国斌及其辩护人蒋学峰到庭参加诉讼。因案件补充侦查，于2017年11月6日延期审理一次，2017年12月6日恢复审理。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：1、2011年2月23日,被告人韩国斌在中国工商银行申领两张信用卡,授信额度分别20000元、5000元。2012年2月6日，被告人韩国斌以”以卡办卡”方式又在中国工商银行申领一张信用卡,该卡初期授信额度为50000元，后经被告人韩国斌申请将该卡授信额度提升到100000元。三张信用卡均是被告人韩国斌本人持卡到银行柜台激活使用。2015年10月份之后,被告人韩国斌三张信用卡出现逾期不还情况,三张信用卡透支本金共计97838.33元。2016年1月开始，经银行多次电话、短信、登门、登报催收,被告人韩国斌一直未还款。2、2014年2月24日,被告人韩国斌在中国农业银行申领一张信用卡,授信额度为50000元。2014年3月7日，被告人韩国斌通过电话方式激活该卡后使用。该卡正常使用至2015年8月开始出现逾期不还情况,共透支本金49960.65元。2015年8月份，被告人韩国斌的账户进入归属地催收,经银行部门多次电话、登门、登报催收,被告人韩国斌一直未还款。3、2014年4月1日,被告人韩国斌在中信银行股份有限公司信用卡中心申领一张信用卡,授信额度为50000元。2014年4月18日，被告人韩国斌通过电话方式激活该卡后使用。该卡正常使用至2015年8月份出现逾期不还情况,共透支本金47557.86元。2015年10月开始经银行多次电话、短信、信函、登报催收,被告人韩国斌一直未还款。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人韩国斌以非法占有为目的，恶意透支，并经发卡行多次催收后仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩国斌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人韩国斌五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人韩国斌对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人韩国斌犯信用卡诈骗罪定性无异议。量刑方面：被告人韩国斌具有坦白情节，主观恶性较小，系初犯、偶犯，一贯表现良好，有退赔意愿，被害单位管理存在漏洞系本案重要诱因，存在过错。综上，建议对被告人韩国斌从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，（一）2011年2月,被告人韩国斌在中国工商银行股份有限公司银川城区支行先后申领三张信用卡,三张信用卡被激活后使用至2015年10月开始出现逾期不还情况,尾号5909的信用卡透支本金19920.52元、尾号9649的信用卡透支本金73880.43元、尾号1773的信用卡透支本金4037.38元，三张信用卡共透支本金97838.33元。经银行多次电话、登门、登报催收,被告人韩国斌至今未还。（二）2013年12月30日,被告人韩国斌在中国农业银行申请办理悠然白金卡，2014年2月28日，办理至被告人韩国斌名下的信用卡账户建立,授信额度为50000元。被告人韩国斌激活该卡正常使用至2015年8月开始出现逾期不还情况,共透支本金49960.65元。经银行多次以电话、登报等方式催收,被告人韩国斌至今未还。（三）2014年4月1日,被告人韩国斌在中信银行信用卡中心申请i白金信用卡一张,授信额度为50000元。被告人韩国斌激活该卡正常使用至2015年8月份出现逾期不还情况,共透支本金47557.86元。经银行多次以电话、短信、登报等方式催收,被告人韩国斌至今未还。另查明，被告人韩国斌归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案说明、基础信息、报案材料、授权委托书、接受证据清单、中国农业银行金穗贷记卡申请表及相关材料、中信银行信用卡申请表及相关材料、中国工商银行信用卡申请表及相关材料、贷记卡交易明细、准贷记卡交易明细、对账单、上门催收照片、电话及短信催收记录、《宁夏法治报》催收公告、被害单位工作人员柴某甲、苏某甲、王某甲的陈述、被告人韩国斌的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩国斌以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金共计人民币195356.84元，数额巨大，并经发卡行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人韩国斌犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩国斌归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩国斌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2022年6月25日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人韩国斌退赔违法所得人民币195356.84元，发还被害单位中国工商银行股份有限公司银川城区支行人民币97838.33元、发还被害单位中国农业银行股份有限公司银川金凤支行人民币49960.65元、发还被害单位中信银行信用卡中心人民币47557.86元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长吴娟人民陪审员马俊川人民陪审员李景涛二〇一八年二月五日书记员胡宽
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0102执异5号异议人(申请执行人):郭子超，男，汉族，1970年1月25日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人:谢萍萍，福建世好律师事务所律师。被执行人:郭军利，男，汉族，1981年11月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人:吴妍，女，汉族，1986年7月17日出生，住福州市鼓楼区。本院在执行申请执行人郭子超诉被执行人郭军利、吴妍借款合同纠纷一案【案号为（2016）闽0102执2011号】，异议人郭子超对本院执行行为提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。异议人郭子超的异议请求：异议人认为闽侯县××街镇国宾大道××金桥花园××楼Ｂ联排住宅不应当带租评估和拍卖，请求法院依法认定该房产的租赁关系不成立，将该房屋腾空后再进行评估、拍卖。事实与理由:申请执行人郭子超与被执行人郭军利、吴妍民间借贷纠纷强制执行一案正在法院执行中，案号为（2016）闽0102执2011号。被执行人吴妍名下位于闽侯县××街镇国宾大道××金桥花园××楼Ｂ联排住宅（产权证号：Ｈ1××75），早在2015年之前就已抵押给中信银行股份有限公司福州分行，法院于2015年8月20日经郭子超申请依法查封，将作为被执行人的财产予以评估、拍卖。现有异议人提出其已承租上述房产，要求依据“买卖不破租赁”的原则对上述房产实行带租评估、拍卖。但是，据异议人了解，上述房产为毛坯房，未通水电，根本无法居住使用。异议人提供的租赁合同租期为18年，出租人并非吴妍或郭军利本人，系两人的债权人代为出租，承租期间开始于2015年8月18日，恰巧在法院查封前两天，也没有支付租金的合理凭证和已实际入住使用的证明。前述种种不合理现象表明，所谓的租赁合同是异议人串通被执行人郭军利、吴妍在本案执行期间编造的，该房产在银行抵押和法院查封之前，根本不存在租赁关系。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2009]11号）第二十条以及执行异议司法解释第三十条的规定，在此情形下，异议人的租赁关系不具有法律效力，不受法律保护。故，为保护异议人及其他债权人的合法权益，异议人认为该房产不应当带租评估和拍卖，请求法院依法认定该房产的租赁关系不成立，将该房屋腾空后再进行评估、拍卖。本院查明：申请执行人郭子超诉被执行人郭军利、吴妍借款合同纠纷执行异议一案，本院于2016年7月4日立案执行，执行依据为（2015）鼓民初字第4712号民事判决：“一、被告郭军利和被告吴妍于本判决生效之日起十日内向原告郭子超偿还借款本金人民币70万元及利息（以人民币70万元为本金，从2015年6月8日起按照每月1.5%标准计算至款项全部还清之日止）；二、驳回原告郭子超的其他诉讼请求。”另查明，本院于2017年9月5日将涉案房产移送评估机构评估，尚未对涉案房产发布拍卖公告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”之规定，当事人提出执行异议的标的应是针对本院已作出的执行行为。而涉案房产目前处在移送评估阶段，尚未对涉案房产发布拍卖公告，将涉案房产移送评估仅是法院内部的流转程序，不属于具体的执行行为，异议人仅能对本院具体的执行行为提出执行异议，故异议人的异议请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的关于执行异议案件的受理范围，本院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人郭子超的执行异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。审 判 员  赵 南人民陪审员  朱小英人民陪审员  薛洁云二〇一八年二月六日法官 助理  李 榕书 记 员  江 威附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执168号申请执行人：付铁刚,住白城市。被执行人：白城长安机场建设有限公司,住白城市。本院在执行申请执行人付铁刚与被执行人白城长安机场建设有限公司服务合同一案中，被执行人白城长安机场建设有限公司已给付申请执行人付铁刚257,590.00元（含诉讼费、执行费），申请执行人付铁刚同意结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院(2018)吉0802执168号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一八年二月十一日书记员 ：傅帮喜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2704号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：岳兴成，男，住重庆市巴南区。被告：岳亿，女，住重庆市巴南区。被告：蔡富强，男，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告岳兴成、岳亿、蔡富强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)新2325刑初9号公诉机关奇台县人民检察院。被告人汪金山，男，1983年11月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，个体驾驶员，户籍所在地新疆奇台县，住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月10日被奇台县公安局取保候审，于2018年2月2日被奇台县人民检察院取保候审，于2018年2月26日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人汪金山犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员冯莉出庭支持公诉，被告人汪金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月9日21时许，被告人汪金山和赵多新在奇台县翰景轩小区门口大拇指椒麻鸡店吃饭、饮酒。次日凌晨00时许汪金山驾驶×××号白色越野车，行驶至奇台县团结南路1130灯杆处逆向行驶与徐某驾驶的×××号白色越野车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人汪金山血液中检出乙醇，含量为257mg/100ml。经奇台县公安局交通警察大队认定，汪金山负事故的全部责任。被告人汪金山在案发现场被抓获，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人汪金山醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪金山醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，其血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应从重处罚；被告人汪金山归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人汪金山拘役四至五个月，并处罚金。被告人汪金山辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，上述事实有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表二份、查获经过二份、照片六张；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；3、常住人口基本信息表一份；4、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件各一份；5、呼气式酒精检测结果单二份；6、道路交通事故认定书一份；7、徐某的证言一份；8、被告人在公安机关和检察机关的供述各一份；9、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第7411、7410号鉴定意见各一份，附血样提取登记表二份、鉴定委托书二份、司法鉴定许可证一份、鉴定人资格证书二份、鉴定意见通知书二份、附抽取血样同步视频；10、视听资料二份，附制作说明书二份、光盘二张。本院认为，被告人汪金山在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为257mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人汪金山犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人汪金山醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，属从重处罚的情节；其系坦白，符合可以从轻处罚的情节，有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人认罪、悔罪态度，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人汪金山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币8000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一八年二月二十七日书记员  黄雅男
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初7723号之一原告：王红鹰，女，1957年3月5日出生，汉族，住昆明市五华区，委托诉讼代理人：杨鸿祥，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南昆都国际房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915301026908965287。住所：昆明市五华区人民西路**号*幢*楼。法定代表人：何东海。委托诉讼代理人：刘海瑞，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。原告王红鹰与被告云南昆都国际房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告王红鹰向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行回迁安置义务；2、判令被告支付原告违约金10380.80元；3、判令被告支付原告自2014年6月起至交房之日止的过渡费。事实和理由：我系昆明市五华区赵、××村××区城中村的被拆迁人。2009年12月15日我与被告、云南宝盛拆迁有限公司签订《五华区赵、××村××区“城中村”重建改造拆迁产权调换补偿协议（国有土地）》，约定我选择产权调换（回迁安置）的拆迁补偿方式，回迁房建筑面积应为105-120平方米之间；临时过渡期为三十个月，被告按每六个月5767元的标准支付我过渡费；被告在规定期限内不能交房的，从超期之日起的过渡费双倍计发，直至安置房交付为止；安置房的分房规则依据拆迁协议签订时的时间顺序号进行分配；安置房的容积率、绿化率、设计方案等以所获行政审批的条件为准。2016年8月交房时，被告要求我另行签订一份新合同，原合同不再履行。我认为原合同合法有效，应当继续履行。双方多次协商无果。为维护我的合法权益，因此提起诉讼。本院经审查认为，2009年12月15日原告与拆迁人即被告、五华区龙翔街道办事处城中村重建改造筹建办公室签订《五华区赵、××村××区“城中村”重建改造拆迁产权调换补偿协议（国有土地）》，约定因原告所有的水文社区2幢3单元302号房屋位于征地拆迁范围内；原告自愿选择产权调换（回迁安置）的拆迁补偿方式；原告回迁的房屋位于赵、××村××区“城中村”重建改造拆迁范围内，建筑面积105-120平方米之间。上述协议内容表明本案系土地征收引起的房屋拆迁安置补偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王红鹰的起诉。案件受理费1356元，退还原告王红鹰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  猫 莉人民陪审员  李秦生人民陪审员  朱 妍二〇一八年二月二十六日书 记 员  李炻佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7573号申请人周跃君，女，1972年2月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县颐和家园西区。被执行人祁树生，男，1965年8月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人唐翠平，女，1966年11月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人祁建，男，1988年7月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年10月17日立案执行，执行标的为30275元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月一日书记员  周 雷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19504号之一原告：李淑容，女，1962年8月6日生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。被告：谭渡方，男，1991年9月26日生，土家族，住重庆市渝北区。原告李淑容与被告谭渡方房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，原告李淑容于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李淑容撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元由原告李淑容负担。审 判 长  陶 立人民陪审员  刘运祥人民陪审员  彭钦梅二〇一八年二月二十二日书 记 员  马泽林
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初61号公诉机关张家港市人民检察院。被告��侯某某，男，1973年3月21日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，个体经营户，住张家港市。2006年8月18日因赌博被张家港市公安局罚款五百元，收缴赌资三千一百七十元。2016年9月7日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年9月28日被张家港市公安局取保侯审，2017年7月28日被张家港市人民检察院取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人侯某某犯赌博罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郑莉、被告人侯某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年7月29日，被告人侯某某以营利为目的，在张家港市金港镇后塍塍东路祥和饭庄西侧其经营的无名棋牌室内，组织宋某、匡某、张某2、卞某1等20余人，以筒子麻将牌赌“二八杠”的形式进行赌博，后被民警当场查获。案发后，扣押作案工具麻将牌40张，现暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、孟某、张某1、侯某、朱某1、宋某、匡某、陈某1、朱某2、曹某、徐某、张某2、范某、卞某1、吴某1、胡某、王某、吴某2、赵某、丁某、吴某3、蔡某、厉某、朱某3、方某、张某3、陆某、殷某、陈某2、张某4、卞某2的证言、辨认笔录、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、相关照片、收缴物品清单、调取证据清单、租房协议、公安行政处罚决定书、情况说明、发破案���过、查获经过、常住人口基本信息、被告人侯某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人侯某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人侯某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人侯某某系自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人侯某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起���算；罚金自本判决生效后即缴纳)。二、扣押的作案工具麻将牌40张，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一八年二月八日书记员  彭世元
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更159号罪犯韦益法，男，1994年10月15日生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年4月27日作出(2012)佛中法少刑初字第10号刑事附带民事判决，认定韦益法犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币1.5万元。广东省东莞市中级人民法院于2014年11月27日为韦益法减去有期徒刑7个月。本院于2016年5月为韦益法减去有期徒刑1年。刑期自2011年7月31日起至2024年12月30日止。截止2018年1月1日余刑为6年11个月29天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦益法能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯韦益法在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦益法减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月七日书记员 刘 丽
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）东二法民一初字第795号之二原告：庞克伟。委托诉讼代理人：陈勤，广东莲馨律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫耀荣，广东莲馨律师事务所实习律师。被告：魏中明。原告庞克伟与被告魏中明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案，适用简易程序审理，并于2015年6月20日裁定中止诉讼。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月17日裁定转为普通程序，同日恢复审理，并于2017年11月22日向原告邮寄送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十���条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告庞克伟撤回起诉处理。案件受理费2050元，由原告庞克伟负担。审 判 长  邹群英人民陪审员  李慧霞人民陪审员  李秋月二〇一八年二月一日书 记 员  钟家明
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更153号罪犯万森森，男，1974年4月15日出生，汉族，甘肃省兰州市人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年9月8日作出(2015)兰刑二终字第93号刑事裁定，维持甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年5月25日作出的(2015)城刑初字第727号刑事裁定，对被告人万森森犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年十个月（刑期自2015年1月9日起至2022年11月8日止），并处罚金3000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月16日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯万森森确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯万森森在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯万森森减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月9日起至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  史晨铧代理审判员  李 夏二〇一八年二月一日书 记 员  席旻煜????????
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1218号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：吕清华，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告吕清华供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一八年二月二十七日书记员 姜黎华
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00848号之三申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县。法定代表人：杜宏杰。被执行人：安徽省天仙河酒业有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡。法定代表人：储向前。被执行人：储向前，男，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘岳云，女，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽天赋生物科技有限公司，住所：安徽省岳西县山货大市场。法定代表人：王文治。被执行人：王文治，男，汉族，住安徽省合肥市包河区被执行人：汪翠芳，女，汉族，住安徽省岳西县。关于申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与被执行人安徽省天仙河酒业有限公司、储向前、刘岳云、安徽天赋生物科技有限公司、王文治、汪翠芳金融借款合同纠纷一案，执行标的240万元及利息、代理费2万元、保全申请费5000元、案件诉讼费26765元、执行费26718元。本院于2015年9月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人一直未履行。本院于2015年9月21日作出（2015）岳执字第00848号执行裁定，冻结被执行人安徽省天仙河酒业有限公司在中信银行账户存款50万元，实际冻结15278.86元，后经扣划执行到位152000元；于2015年11月4日作出（2015）岳执字第00848-1号执行裁定，继续冻结了已经诉讼保全的被执行人王文治在申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司处的240万股股权，并于2015年11月11日作出（2015）岳执字第00848-2号执行裁定，将前述股权作价240万元抵偿给申请执行人。后双方当事人于2016年4月26日到庭协商一致，达成和解协议。该协议在本案执行期限内不能履行完毕，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一八年二月三日书记员  汪学海
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更105号罪犯史文斌，男，1997年2月7日出生，汉族，甘肃省定西市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省定西市中级人民法院于2014年4月11日作出(2014)定中刑二终字第2号刑事判决，维持定西市安定区人民法院于2013年10月16日作出的(2013)安刑初字第141号刑事判决，对被告人史文斌犯抢劫罪判处有期徒刑六年六个月（刑期自2013年3月21日起至2019年9月20日止），并处罚金2000元。本院于2016年6月8日将罪犯史文斌的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年3月21日起至2018年10月20日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯史文斌确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯史文斌在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯史文斌减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月21日起至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  许 婷????????
彭山区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1403民初10号原告：余云华，男，生于1961年11月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：廖学彬，女，生于1963年11月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。第三人：余思海，男，生于1963年8月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告余云华与被告廖学彬、第三人余思海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。依法由审判员田苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余云华、被告廖学彬均到庭参加了诉讼。第三人余思海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余云华向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖学彬对彭山区人民法院作出的（2009）彭山民初字第556号生效判决书确定的余思海的债务30000元及相应的利息承担连带责任；2、判令被告廖学彬对彭山区人民法院作出的（2009）彭山民初字第556号生效判决书确定的余思海应承担的案件受理费275元承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年10月7日，被告之夫余思海向原告借款30000元，并约定利息，后因余思海不履行还款义务，原告诉至法院。彭山法院于2009年7月21日作出（2009）彭山民初字第556号生效判决书，判令“余思海于本判决生效后十日内偿还原告余云华借款本金30000元及利息（利息按双方约定的月利率10‰计算，利随本清）”。原告根据生效判决申请强制执行，但至今没有拿到分文。因原告与余思海的债权债务关系发生在被告廖学彬与余思海的婚姻关系存续期间，依照法律规定应按夫妻共同债务处理。被告廖学彬辩称，自己不知道余思海向余云华借钱的事。一人做事一人当，原告应当找余思海还钱。第三人余思海未到庭参加诉讼。经审理查明，1999年10月7日，第三人余思海向原告借款30000元，并向原告出具《借条》一张，载明：今借到余云华30000元大写（叁万元正）月息10‰计算。后因余思海不履行还款义务，原告诉至法院。彭山法院于2009年7月21日作出（2009）彭山民初字第556号生效判决，判令余思海于判决生效后十日内偿还原告余云华借款本金30000元及利息（利息按双方约定的月利率10‰计算，利随本清）”；案件受理费275元由余思海负担（余云华已预交，由余思海在付款时一并给付余云华）。还查明，被告廖学彬与第三人余思海系夫妻关系。以上事实，有原告提供的证据：原告余云华的身份证复印件；被告廖学彬、第三人余思海的身份信息查询件；《借条》、（2009）彭山民初字第556号民事判决书及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，民间借贷成立的关键是双方均有借贷的合意。本案中，民间借贷的实施主体系原告与第三人；被告廖学彬既未在借条上签名确认，也未对该笔借款进行过事后追认；故原告余云华与被告廖学彬之间并未达成借款的合意。原告1999年出借该款至本次起诉前，从未向被告廖学彬追讨过该笔欠款；原告也并未举证证实该笔借款用于了被告的家庭日常生活，故该笔借款的还款义务人应为借款人余思海。综上，原告以借款发生在被告与第三人的夫妻关系存续期间为由，要求被告廖学彬对（2009）彭山民初字第556号确定的余思海的金钱履行义务承担连带责任，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告余云华的全部诉讼请求。本案受理费275元，由原告负担。（已缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  田苗二〇一八年二月一日书记员  陈雪
贵州省从江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2633刑初23号公诉机关从江县人民检察院。被告人罗某波，男，1991年11月24日出生于广西壮族自治区玉林市陆川县，汉族，高中文化，个体户，家住广西陆川县，现租住贵州省从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月26日被从江县公安局取保候审，现暂住在从江县。从江县人民检察院以从检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人罗某波犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人罗某波到庭参加了诉讼。现已审理终结。从江县人民检察院指控：2017年7月25日，被告人罗某波酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车，由从江县城老粮店方向往二桥方向行驶，2时32分行驶至从江县省道从洞线03公里加100米处（星钻纯酒吧路段），被从江县公安局特巡警大队巡逻民警查获。经呼气酒精测试，结果为278mg/100ml。提取血样，经黔东南苗族侗族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，其酒精含量为225.30mg/100ml。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某波的户籍证明，查获经过，行政强制措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件；现场查获笔录，呼气式酒精测试照片及结果单，提取血样登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心的检验报告；证人吴某的证言；被告人罗某波的供述及辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人罗某波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，有悔改表现，可对其酌情从轻处罚。被告人罗某波犯罪情节较轻，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为维护社会交通管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人罗某波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已交纳）;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人罗某波在缓刑考验期内驾驶机动车。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 潘永和二〇一八年二月七日法官助理 吴月英书 记 员 廖凤莲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更525号罪犯侯宗堂，男，汉族，1956年11月6日生，小学文化，江西省兴国县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年4月29日作出（2014）包刑初字第00078号刑事判决，以被告人侯宗堂犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二百万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯宗堂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯侯宗堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费超过规定标准，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、江西省兴国县民政局的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯侯宗堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力。结合本案的犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯宗堂减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年4月20日起至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1990号被执行人代阿海，男，1995年12月1日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。被执行人代阿海犯盗窃罪一案，我院（2017）皖1221刑初147号刑事判决书并处罚金10000元、追缴违法所得24620元。已经发生法律效力。就财产刑部分临泉县人民法院于2017年11月20日移交本院执行，本院当日立案执行。向被执行人代阿海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人代阿海立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人代阿海无财产可供执行，应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行或线索，本院及时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院作出的（2017）皖1221刑初147号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任兴军二〇一八年二月二十二日书记员  陈讲清
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1303���审245号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人王景英，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人朱双福，男，汉族，1972年2月11日出生。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人朱双福土地行政处罚一案，申请执行人于2017年5月16日作出宛龙国土资罚【2017】262号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定朱双福“于2015年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇田营村2组1000平方米土地建水泥预制厂的��为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发【2009】95号文件的规定，对朱双福作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1000平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1000平方米*10元=10000元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛��国土资罚【2017】262号行政处罚决定。该处罚决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  高广山审判员  李春林审判员  刘小宁二〇一八年二月八日书记员  王佳琪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0605执恢1444号申请执行人李朝福，男，1952年6月15日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人黄连妹，女，1951年12月25日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人蒋满凤，女，1981年3月28日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人李某1，男，2006年1月11日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人李某2，男，2007年12月2日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人车焕炎，男，1987年7月27日出生，住广东省高州市。被执行人苏锦原，男，1988年8月20日出生，住广西陆川县。被执行人周福山，男，1990年7月19日出生，住广东省高州市。关于申请执行人黄连妹等五人与被执行人车焕炎等三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民五初字第90号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人车焕炎、苏锦原、周福山应赔偿304683.35元予申请执行人并承担案件受理费3001.43元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月30日立案执行，该案案号为（2015）佛南法樵执字第310号，在执行过程中，未查得被执行人有��供执行的财产或财产线索，因被执行人住所地分别为广西陆川县、广东省高州市，本院依法委托上述陆川县人民法院、高州市人民法院执行，后该案终结本次执行程序。2017年8月11日，申请执行人以被执行人有车牌号桂Ｋ×××××号大货车壹辆未处理为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。在执行过程中，本院在国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，冻结了被执行人周福山的财付通账户847.26元、苏锦原财付通账户12.69元。关于申请执行人提供的桂Ｋ×××××号大货车壹辆财产线索，经本院询问发生交通事故时处理的交警部门，该部门答复称上述车辆因未做财产保全，已于2014年11月19日放行。被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将其列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对终结本次执行。根据申请执行人黄连妹等五人的申请，本院向其发放司法救助款15000元。本院认为，案经执行，申请执行人黄连妹等五人因本案交通事故造成家庭困难，根据其申请，本院向申请执行人发放司法救助款15000元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行符合终结执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）粤0605执恢1444号案终结本次执行程序。申请执��人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚莉雅执行员  李志锋执行员  张文烨二〇一八年二月六日书记员  陈嘉詠
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙03刑终302号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱镇，男，1995年9月21日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。曾因犯盗窃罪于2013年12月23日被判处有期徒刑七个月，2016年1月20日被判处有期徒刑十个月（刑期截止2016年9月28日）；现因本案于2017年10月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人朱镇犯盗窃罪，于2018年1月16日作出(2018)浙0327刑初21号刑事判决。朱镇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定：1.2017年8月上旬的一天凌晨，被告人朱镇来到苍南县白马宫，爬墙入内盗走宫内大殿的功德箱，箱内有现金200元。后该功德箱已被找回。2.2017年8月份的一天凌晨，被告人朱镇来到苍南县灵溪镇求知西路104号旁边的小卖部，推门入室，盗取被害人杨某1现金50元。3.2017年8月8日凌晨，被告人朱镇来到苍南县灵溪镇双台村台下内4号小店，撬门入室，盗取被害人黄某1放在小店抽屉内的现金50元。4.2017年9月3日凌晨，被告人朱镇来到苍南县灵山观，爬墙入内盗取观内的功德箱，箱内有现金40元。5.2017年9月上旬的一天凌晨，被告人朱镇来到苍南县灵溪镇韩桥北街61号后面的小卖部，推门入室，盗取被害人黄某2放在小卖部的一条硬中华香烟(价值385元)。6.2017年9月11日凌晨，被告人朱镇来到苍南县灵溪镇副食品市场，砸碎停放在副食品市场大门楼梯口的一辆红色轿车副驾驶侧玻璃（价值163元），盗取被害人林某1放在车内现金2100元。原审法院根据上述事实和相关法律规定，以盗窃罪判处被告人朱镇有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；责令被告人朱镇分别退赔给被害人黄某3、杨某1各50元，退赔给被害人黄某2385元，退赔给被害人林某12100元，退赔给灵溪镇晓峰村白马宫200元，退赔给灵溪镇岩头村灵山观40元及功德箱一只。朱镇上诉称，其盗窃所得财物较少，其中多次还是归案后主动供认的，一审判决量刑过重，请求二审改判从轻处罚。经二审审理查明，一审认定朱镇盗窃的事实，有被害人黄某1、黄某2、林某1的陈述，证人岳某、杨某2、刘某1、刘某2的证言，辨认笔录、车辆档案信息、价格认定结论书、刑事判决书、归案经过、户籍证明以及上诉人朱镇的原供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，上诉人朱镇因盗窃受过刑事处罚后，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审鉴于朱镇系累犯，已予从重处罚；鉴于朱镇归案后有坦白情节，已予从轻处罚。一审判决定罪准确，量刑适当，程序合法，予以维持。朱镇上诉提出的犯罪数额及坦白情节，一审量刑时已予考虑，其上诉请求再从轻处罚，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  胡海疆审判员  方彬微二〇一八年二月二十七日书记员  夏 翔
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执323号之一申请执行人广昌县国土资源管理局。法定代表人杜成组，该局局长。被执行人何广生，男，1966年生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。被执行人谢允明，男，1977年生，汉族，江西省人，住广昌县。本院（2017）赣1030行审42号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何广生、谢允明银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙智建二〇一八年二月二日书记员  黄宗强