福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0211民初208号原告：胡传军，男，1985年1月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：蔡春晓、雷文福，福建闽旭律师事务所律师。被告：连佳婵，女，1992年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：梁忠锋，男，1991年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：徐芬、曾思铭，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告胡传军与被告连佳婵、梁忠锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡传军及其委托诉讼代理人蔡春晓到庭参加诉讼，被告连佳婵、梁忠锋及其委托诉讼代理人徐芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡传军向本院提出诉讼请求：1.连佳婵、梁忠锋立即向胡传军偿还借款150000元；2.连佳婵、梁忠锋立即向胡传军支付以借款本金150000元为基数的借款利息（以150000元为基数，按年利率24%，自2017年11月15日计至实际还清款项之日止）；3.连佳婵、梁忠锋承担胡传军因本案支出的律师费9000元；4.连佳婵、梁忠锋承担本案的保全费、保费和公告费等费用；5.连佳婵、梁忠锋承担本案的诉讼费。事实和理由：连佳婵与梁忠锋系夫妻关系，因资金周转需要，连佳婵向胡传军借款150000元。2017年11月15日，连佳婵向胡传军出具《借条》1张，确认借款本金150000元，月利率3%，借款期限自2017年11月15日至2017年11月30日止。借款到期后，胡传军多次找连佳婵、梁忠锋要求还款，均遭到拒绝，为维护其合法权益，特诉至法院。连佳婵辩称，对借款事实予以确认，但此不属于夫妻共同债务。梁忠锋辩称，本案债务非夫妻共同债务，属于连佳婵个人赌债，依法不应由其承担共同还款责任。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，连佳婵向胡传军出具《借条》1张，载明：连佳婵向胡传军借款150000元，约定月利率3%，借款期限自2017年11月15日至2017年11月30日，如逾期未还款，按照借款金额的2%/天作为逾期费用及上门催收费用，若费用低于500元，按500元/天计算。债权人为实现债权而产生的费用（律师费、诉讼费、评估费等）均由借款人承担。胡传军在诉讼过程中，发生保全费1322元，诉讼财产保全责任保险诉讼财产保全责任保费1100元。2017年11月29日，胡传军与福建闽旭律师事务所签订《委托律师代理诉讼案件合约书》，约定律师费为9000元。2017年11月14日胡传军转入借款之前，梁忠锋尾号为0589的浦发银行账户余额为15.47元。2017年11月14日16:50:37，胡传军转入梁忠锋尾号为0589的浦发银行账户50000元。同日16:52：11，梁忠锋尾号为0589的浦发银行账户���入连佳婵账户50000元。2017年11月15日14:55:13和14:55:49，胡传军分别向梁忠锋尾号为0589的浦发银行账户各50000元，共计100000元。2017年11月15日14:59:11，梁忠锋尾号为0589的浦发银行账户转入连佳婵账户50000元；同日15:27:20，梁忠锋尾号为0589的浦发银行账户通过彩付宝支付11564元；同日16:40：46，梁忠锋尾号为0589的浦发银行账户转入连佳婵账户30000元；同日18:11:15，梁忠锋尾号为0589的浦发银行账户转入连佳婵账户3000元。2017年11月15日,21:10:35，梁忠锋尾号为0589的浦发银行账户被扣房贷5291.12元。胡传军出示一份（2017）厦证内字第10265号《公证书》，该《公证书》中的《委托书》签名人为：梁忠锋、连佳婵，时间为2017年3月23日。梁忠锋、连佳婵及胡传军均确认《委托书》及��公证书》中签名的梁忠锋非本案出庭的梁忠锋本人。梁忠锋、连佳婵均自认平时梁忠锋尾号为0589的浦发银行账户由连佳婵管理使用。2017年11月30日，梁忠锋、连佳婵、胡传军三人就还款问题进行沟通，连佳婵进行了对沟通内容进行了通话录音。该录音内容包括涉及该两人的另两起（2018）闽0211民初210、209号民间借贷案件。其中梁忠锋陈述：……，我也是受害者，这是最主要的。最主要的是我没用过一分钱，她这个每分钱的转账记录都写得清清楚楚，法院都可以调得出来，转给这个人——赌博的人……。上述事实有相应证据，以及本案庭审笔录予以佐证，依法予以确认。本院认为，1.关于连佳婵还款责任问题。连佳婵对本案借款事实予以确认，且有相应转账记录予以佐证，对胡传军与连佳婵的借贷关系依法予以确认。双方约定借款期限已届满，连佳婵逾期未还款，已构成违约，现胡传军要求连佳婵偿还借款本金150000元，于法有据，依法予以支持。至于利息，胡传军现主张按年利率24%主张自借款之日2017年11月15日起的利息，符合双方约定，未违反法律规定，依法予以采纳。至于胡传军要求连佳婵支付保全费1322元及为保全支付的保费1100元，属于胡传军为实现债权所发生费用，双方在《借条》中亦有约定，未违反法律规定，依法予以支持。至于律师费，胡传军仅提交《委托律师代理诉讼案件合约书》予以佐证，未有相应支付凭证及发票，是否实际发生尚不确定，故依法不予支持。2.关于梁忠锋的共同还款责任问题。根据胡传军与连佳婵、梁忠锋的沟通录音，胡传军及案外人与连佳婵之间存在多笔大额借款，甚至出现案外人冒充梁忠锋进行公证委托之事情，虽然本案借款系汇入梁忠锋个人银行账户，但通过该银行账户收到胡传军转账后的去向看，除了最后一笔5291.12元用于共同房贷支出外，第一笔借款50000元在胡传军转入后的3分钟之内就被转入连佳婵账户，其余款项亦均在不到半天时间内由连佳婵转出。根据双方前后交易往来以及款项去向，其中5291.12元因用于共同房贷支出，属于梁忠锋、连佳婵的夫妻日常家庭生活支出，应作为夫妻共同债务处理，梁忠锋对该部分债务应共同承担还款责任。剩余借款150000元-5291.12元=144708.88元，胡传军所举证据不足以证明系属夫妻共同债务，胡传军要求梁忠锋共同承担还款责任，依法不予采纳。综上所��，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、连佳婵应于本判决生效之日起十日内向胡传军偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按照年利率24%，从2017年11月15日起计算至实际还款之日止）；二、连佳婵应于本判决生效之日起十日内向胡传军支付为保全而支出的保费1100元；三、梁忠锋应对其中借款本金5291.12元及利息（以5291.12元为基数，按照年利率24%，从2017年11月15日起计算至实际还款之日止）承���共同还款责任。四、驳回胡传军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，减半收取1755元，由连佳婵负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。保全费1322元，已由胡传军先行支付，连佳婵应于本判决生效之日起十日内支付给胡传军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 钟 乾 华法官助理 张亚��二〇一八年二月二十六日书 记 员 马 标 志附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人���法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。