wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初14722号原告深圳某某资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘工业区一小区104栋A01。法定代表人孙国防，总经理。委托代理人刘赟、ＸＸ磊，该公司员工。被告郑州某某商贸有限公司，住所地郑州百荣世贸商城A2区15排843A、845A。法定代表人韩某某，总经理。被告河南某某投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环7号。法定代表人廖放。被告韩某某，男，汉族，1957年9月17日出生，住郑州市。被告马某某，女，汉族，1954年7月15日出生，住河南省新郑市。原告深圳某某资产管理有限公司诉被告郑州某某商贸有限公司（以下简称某某商贸公司）、河南某某投资担保有限公司（以下简称某某公司）、韩某某、马某某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭进行审理。原告深圳某某资产管理有限公司委托代理人刘赟、ＸＸ磊到庭参加诉讼。被告某某商贸公司、某某公司、韩某某、马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因补充营运资金需要，被告某某商贸公司与贷款人国家开发银行股份有限公司（以下简称“国开行”）、保证人某某公司、河南省青年企业家协会、保证人韩某某、保证人马某某签订一份《中小企业贷款借款合同》（4110201501200063137-7），约定被告向国开行借款人民币200万元整，借款期限为12个月（从2015年7月21日起至2016年7月20日止），保证人某某公司、韩某某、马某某为被告某某商贸公司的该笔借款向国开行提供连带责任保证担保，河南省青年企业家协会负责协助贷款合同签订、贷款审议、贷款发放和回收等工作。贷款到期后，经多次催要，被告某某商贸公司未归还贷款本金及利息，担保人某某、韩某某、马某某也未履行担保责任。2016年10月19日国开行与河南华融企业资产管理有限公司签订《债权转让协议》（2015-32），协议约定国开行将其对某某商贸公司享有的截至2016年11月11日的上述债权及相应的担保权利转让给华融资产公司，债权金额为2031263.98元。同日华融资产公司向国家开发银行股份有限公司转款2031263.98元，承担了协议约定的责任。2017年3月30日国开行在《河南法制报》刊登了债权转让公告，将债权转让事实通知了被告并对其进行了催收。2017年4月10日，华融资产公司将其取得的对被告享有的债权转让给原告深圳某某资产管理公司，转让债权金额为2031263.98元。2017年4月12日在河南法制报刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了被告并对其进行了催收。现被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求依法判令：一、被告某某商贸公司偿还原告欠款2031263.98元，并赔偿罚息1178元（罚息按逾期借款金额的年利率10.44%自2016年11月11日暂计算至2016年11月12日，最终主张至判决执行完毕之日），以上共计2032441.98元；二、被告某某公司、韩某某、马某某对上述本息和罚息承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用均由被告承担。被告均未答辩。本案的争议焦点：原告诉讼请求的事实及法律依据。经审理查明：1、2015年7月20日，被告某某商贸公司与贷款人国开行、保证人某某公司、河南省青年企业家协会、被告韩某某、马某某签订《中小企业贷款借款合同》一份，主要约定：某某商贸公司向国开行借款人民币200万元整，借款期限为12个月，某某公司及被告韩某某、马某某为某某商贸公司的该笔借款向国开行提供连带责任保证担保。河南省青年企业家协会负责协助贷款合同签订、贷款审议、贷款发放和回收等工作。2、借款到期后，被告某某商贸公司未归还贷款本金及利息，担保人某某、韩某某、马某某也未履行担保责任。2016年10月19日，国开行与河南华融企业资产管理有限公司（以下简称华融资产公司）签订《债权转让协议》（2015-32），约定国开行将其对某某商贸公司享有的截至2016年11月11日的上述债权及相应的担保权利转让给华融资产公司，债权金额为2031263.98元。同日，华融资产公司向国开行转款2031263.98元。2017年3月30日，国开行在《河南法制报》刊登了债权转让公告，将债权转让事实通知了各被告并对其进行了催收。3、2017年4月10日，华融资产公司将其取得的对被告享有的债权转让给原告深圳某某资产管理公司，转让债权金额为2031263.98元。2017年4月12日在河南法制报刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了各被告并对其进行了催收。由于各被告至今未还款，引起诉讼。本院认为，2015年7月20日，被告某某商贸公司与贷款人国开行、被告某某公司、被告韩某某、马某某签订《中小企业贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应自觉履行。贷款人履行了发放贷款的合同义务，主债务人和各担保人应按期还款。在贷款到期，各被告未还款的情况下，国开行将其债权转让给华融资产公司，该公司支付转让款后，在《河南法制报》刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了以上借款人及担保人。之后，华融资产公司将其取得的对各被告的债权又转让给了原告，并在《河南法制报》刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了以上借款人及担保人。按照《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。上述债权转让行为，债权人均履行了对债务人和担保人的通知义务，合法有效。各被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告要求被告某某商贸公司偿还代偿款2031263.98元，符合法律规定，本院予以支持被告。被告某某商贸公司未按期还款行为系违约行为，应当按合同约定的年利率10.44%向原告支付逾期利息。原告要求被告某某公司、韩某某、马某某对上述代偿本息和逾期利息承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州某某商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告深圳某某资产管理有限公司代偿款2031263.98元及逾期利息（逾期利息从2016年11月11日开始，以2031263.98元为基数，按照年利率10.44%计算，计至该债务清偿完毕之日止）。二、被告河南某某投资担保有限公司、韩某某、马某某对判决第一项承担连带还款责任。三、驳回原告深圳某某资产管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23060元、财产保全费5000元、公告费900元，由被告郑州某某商贸有限公司、河南某某投资担保有限公司、韩某某、马某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张春荣二〇一八年二月八日书 记 员  池 漫
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审573号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张中礼。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902942952号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张中礼于2015年08月21日18时49分，在太行大道与和谐路十字实施机动车违反禁止标线指示的违法行为,该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，对张中礼作出了罚款100元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚��。张中礼于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向张中礼送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因张中礼逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张中礼履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张中礼作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张中礼履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张中礼履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902942952处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初2115号之一原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地浏阳市圭斋东路9号。负责人张朝晖，行长。委托代理人李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告李友连，女，1966年5月10日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告李友连金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行逾期未缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于印发的通知》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  甘亚平人民陪审员  毛金华人民陪审员  卢彦章二〇一八年二月二十四日书 记 员  谭安琪附相关法律条文根据《最高人民法院关于印发的通知》第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确实有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初85号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人梁亚鹏，男，1988年11月14日出生于山西省长治县，汉族，初中文化，无业，户籍住址：山西省长治县北呈乡上村*****号，暂住太原市。2017年9月13日因向他人提供毒品、吸食毒品被太原市公安局小店分局行政拘留十五日。2017年9月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月27日太原市小店区人民检察院以证据不足不批准逮捕，同日被释放，次日被太原市公安局小店分局监视居住，同年10月18日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]41号起诉书指控被告人梁亚鹏犯容留他人吸毒罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员杨学东出庭支持公诉，被告人梁亚鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年9月8日22时许至9月9日9时许，被告人梁亚鹏在西吴村其租住的房间内，提供毒品”长治筋”（甲卡西酮），与程晓波一起吸食，后田雪刚、王亚敏先后来到梁亚鹏的住处，也吸食了毒品”长治筋”（甲卡西酮）。上述事实，被告人梁亚鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人证言、辨认笔录、检查笔录、尿样检验报告、行政处罚决定书、被告人的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁亚鹏容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁亚鹏当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人梁亚鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年5月8日止，2017年9月18日至2017年9月27日的羁押期限已折抵；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘水莲人民陪审员张铁牛人民陪审员王小梅二○一八年二月十二日书记员段金玉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更700号罪犯王超，男，1996年4月5日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于2013年3月26日作出（2013）石刑初字第61号刑事判决，以被告人王超犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月6日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次，最后一次减刑，考核余分超300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月28日起至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  刘招银审判员  毕丽萍二〇一八年二月五日书记员  张 艳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执375号之一申请执行人：山东光大食品有限公司。法定代表人：赵光亮，经理。委托代理人：高建仁，男，1973年2月14日出生，住山东省沂南县。被执行人：李世汉，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：庄会彩，系被执行人李世汉之妻。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人庄会彩的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一八年二月二十七日书记员  韩大明
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1696号申请人中国工商银行股份有限公司吴江分行,住松陵镇流虹路570号,机构代码：91320509838281395J。主要负责人：沈婉，该行行长。被执行人姚宏斌,男,1970年1月6日出生,47岁,汉族,号码320525197001060031,住江苏省吴江市。被执行人陆亚英,女,1971年10月10日出生,45岁,汉族,号码320525197110100020,住江苏省吴江市。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告姚宏斌、陆亚英金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11067号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告姚宏斌、陆亚英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金111522.59元，并偿付相应欠息［⑴利息：①截至2016年8月21日的利息1617.95元；②自2016年8月22日起的利息以本金111522.59元为基数按合同编号尾号为（2003）年（0110689）号的《个人购房借款合同》约定的借款利率计算至2016年9月18日止；⑵罚息：以本金111522.59元为基数，自2016年9月19日起按照每日万分之二点一计算至实际给付之日止；⑶复利：对应付未付的利息按照每日万分之二点一计算至实际给付之日止］。二、被告姚宏斌、陆亚英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金66995.68元，并偿付相应欠息［⑴利息：①截至2016年8月21日的利息828.39元；②自2016年8月22日起的利息以本金66995.68元为基数按合同编号尾号为（2003）年（0110776）号《个人购房借款合同》约定的借款利率计算至2016年9月18日止；⑵罚息：以本金66995.68元为基数，自2016年9月19日起按照每日万分之二点一计算至实际给付之日止；⑶复利：对应付未付的利息按照每日万分之二点一计算至实际给付之日止］。三、若被告姚宏斌、陆亚英未按期履行上述第一项、第二项债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权就被告姚宏斌、陆亚英抵押的位于苏州市吴江区松陵镇垂虹路52号1幢302室的房屋［房屋他项权证号：吴房他证字第××号］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额24万元范围内优先受偿；有权就被告姚宏斌、陆亚英抵押的位于苏州市吴江区松陵镇垂虹家园8幢202室的房屋［房屋他项权证号：吴房他证字第××号］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额14万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告姚宏斌、陆亚英继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元，由被告姚宏斌、陆亚英共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告姚宏斌、陆亚英未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2017年2月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为186656.88元，执行费2700.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下有位于松陵镇垂虹路52号1幢302室（所有权证号松陵01006782）、位于松陵镇垂虹家园8幢202室（所有权证号松陵01012317）、位于松陵镇永康路商业街2号楼103（所有权证号01086226）、位于松陵镇永康路商业街2号楼229（所有权证号01086224）、位于松陵镇永康路商业街2号楼104（所有权证号01086225），上述房产本院已依法查封，但本院属轮候查封，故无处置权。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11067号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二Ｏ一八年二月五日书记员宋晓艳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更227号罪犯邱万勇，男，1973年12月15日出生，汉族，四川省安岳县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。上海市青浦区人民法院于2010年11月15日作出(2010)青刑初字第589号刑事判决，对被告人邱万勇犯抢夺罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑十一年（刑期自2010年6月11日起至2021年6月10日止），并处罚金10000元。上海市第二中级人民法院于2013年7月24日将罪犯邱万勇的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年6月11日起至2020年7月10日止）；本院于2016年2月3日对其减去有期徒刑一年（刑期自2010年6月11日起至2019年7月10日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯邱万勇确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱万勇予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1525执4号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部,住宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。法定代表人古杭。被执行人吴文祥,男性,1947年11月14日出生,住四川省高县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部与被执行人吴文祥追偿权纠纷一案中，因被执行人吴文祥已经死亡，遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结(2018)川1525执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁淑君审判员  彭德中审判员  黄 英二〇一八年二月五日书记员  刘 静
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更23号罪犯张广宏，男，1993年2月19日出生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省定西市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)定中刑一初字第11号刑事判决，对被告人张广宏犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2012年7月20日起至2027年7月19日止）。本院于2016年2月2日将罪犯张广宏的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月20日起至2026年7月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张广宏确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张广宏在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张广宏减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月20日起至2025年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民初7号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地在北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梅君，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江都区大桥镇波斯村联友日副经营部，经营场所在江苏省扬州市江都区大桥镇波斯村振昌路39号。经营业主：马德军，男，1969年10月30日出生，汉族，居民身份证号码，户籍地在江苏省江都市大桥镇六河村史河组*号。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告江都区大桥镇波斯村联友日副经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司以双方达成和解为由,于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担(已交纳)。审 判 长 江厚良审 判 员 蔡胜友审 判 员 黄宝生二〇一八年二月二十八日法官助理 姜 奕书 记 员 舒梦凡
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终165号上诉人(原审被告)：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：曹兴平，董事长。被上诉人(原审原告)：曹安平，女，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人北城致远集团有限公司与被上诉人曹安平追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初22000号民事裁定，驳回北城致远集团有限公司对该案管辖权提出的异议。北城致远集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。北城致远集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间并无劳动关系，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市渝北区人民法院处理。本院经审查认为，被上诉人诉称，其在上诉人承包的位于重庆市九龙坡区的人和小学扩建工程项目部从事资料员工作，未签订书面劳动合同，现被上诉人起诉至人民法院，请求上诉人支付拖欠的工资。故本案系追索劳动报酬纠纷，属劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中被上诉人的劳动合同履行地在重庆市九龙坡区。故被上诉人选择向劳动合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人提出其与被上诉人之间并无劳动关系的上诉理由，需经实体审理方能确定，在管辖异议程序中不予审查，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈雯雯审判员  潘小美审判员  刘杨兵二〇一八年二月六日书记员  赵 婷
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2007)蓬执字第00746号之一申请人段某，女，汉族，住蓬莱市。申请人孙某1，男，汉族，住蓬莱市。被执行人赵某，女，汉族，1959年4月17日出生，住蓬莱市。被执行人孙某2，男，汉族，1986年3月23日出生，住蓬莱市。关于申请执行继承纠纷一案，本院于2016年11月08日冻结了被执行人孙某2在中国工商银行16×××80账户内存款人民币2362.89元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙某2在中国工商银行16×××80账户内存款人民币25500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉堂二〇一八年二月六日书记员  刘 杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2017号申请执行人：马芹，女，1967年9月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:阜宁县富建房地产物业有限公司，住所地阜宁县阜城大街24号。法定代表人：梁跃军，该公司总经理。本院在执行申请执行人马芹与被执行人阜宁县富建房地产物业有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人阜宁县富建房地产物业有限公司的存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人阜宁县富建房地产物业有限公司名下存在可供执行的财产线索。经合议庭合议，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季加石审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一八年二月二十六日书记员  刘春艳
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1715号申请执行人：殷志刚，男，1976年4月26日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人：齐可新，男，1978年12月25日生，汉族，住松原市宁江区。申请执行人殷志刚与被执行人齐可新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）吉0702民初1963号民事判决，判决发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人殷志刚于2017年8月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2018年1月30日撤销申请。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出(2017)吉0702民初1963号民事判决，终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张大华二〇一八年二月五日书记员  王立文
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执390号申请执行人：程绍华，男，1963年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天馨苑家福园22号楼。法定代表人：宋琦。本院执行程绍华与天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初9817号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一八年二月二十七日书记员  庞 杰
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更97号罪犯赵永勤，男，汉族，1970年2月1日出生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）合刑初字第00019号刑事附带民事判决，以被告人赵永勤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失418073元（已支付20000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯赵永勤在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵永勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵永勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永勤减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一八年二月二十六日书记员 朱婉娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初5589号原告：苏州市沿江旧机动车交易市场有限公司。法定代表人：舒冬梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所实习律师。被告：苏州翡翠新能源汽车有限公司。法定代表人：吴炳芳，公司负责人。委托诉讼代理人：尤晶，江苏虎丘律师事务所律师。本院在审理原告苏州市沿江旧机动车交易市场有限公司与被告苏州翡翠新能源汽车有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  朱海兰人民陪审员  陆素珍人民陪审员  于英兰二〇一八年二月十三日书 记 员  孟 君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初347号原告：北京思创源科技有限公司，住所地：北京市丰台区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈爱东，职务项目部经理。被告：金昌白玉豆制品有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：鲁江，职务总经理。原告北京思创源科技有限公司与被告金昌白玉豆制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告北京思创源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京思创源科技有限公司撤回起诉处理。审判员仲述军二○一八年二月二日书记员王丽娜
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初4779号原告:邹平县人力资源和社会保障局，住所地：邹平县。法定代表人：马兴无，局长。委托诉讼代理人：左权，山东远识律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：刘松，山东远识律师事务所律师(特别授权代理)。被告:张翠芳，女，1945年1月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：邓玉香，女，1971年6月14日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：邓玉新，女，1968年3月11日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。三被告委托诉讼代理人：张莉，邹平县法律援助中心指派律师(特别授权代理)。原告邹平县人力资源和社会保障局与被告张翠芳、邓玉香、邓玉新不当得利纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，原告邹平县人力资源和社会保障局于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平县人力资源和社会保障局申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邹平县人力资源和社会保障局撤回起诉。案件受理费595元，减半收取297.50元，由原告邹平县人力资源和社会保障局负担。审判员  崔会兰二〇一八年二月二日书记员  刘逸飞
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执761号之四申请执行人李学，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人李昌国，男，1983年8月8日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行李学申请执行李昌国买卖合同纠纷[（2017）川1523民初251号]一案中，依法向被执行人李昌国送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行中，本院于2018年1月3日通过“总对总”查询系统查实李昌国在交通银行有存款,我院以(2017）川1523执761号之三执行裁定书对其予以扣划,并已支付申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行财产线索。本院依法将被执行人李昌国列为失信被执行人。申请执行人李学同意终结案件的本次执行程序。故本案的标的款本金及其诉讼费共计42143元被执行人李昌国未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年二月六日书记员 陈 宇
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427执保46号之十六申请人:夏津县双润煤炭经营有限公司被申请人：山东泉林纸业夏津有限公司本院在审理原告夏津县双润煤炭经营有限公司诉被告夏津泉林纸业夏津有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人夏津县双润煤炭经营有限公司于2018年1月25日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为315万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人夏津县双润煤炭经营有限公司的申请符合法律的规定���为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东泉林纸业夏津有限公司名下莱商银行济南分行账户内存款315万元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一八年二月八日书记员  冯孝磊
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0412执50号申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：衡阳市南岳区祝融316号。法定代表人雷小洪，董事长。被执行人旷金铁，男，1971年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。本院在执行湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行旷金铁金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一八年二月六日书记员  谭 施
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1061号起诉人：陈雪，女，生于1982年12月6日，汉族，住四川省广安市广安区。2018年2月6日，本院收到陈雪的民事起诉状，经本院通知，陈雪于2018年2月12日、2018年2月23日向本院递交了修改的民事起诉状及诉讼材料。起诉人陈雪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告返还原告等113人借款共计11535000元及利息（具体各原告的借款金额以出借人名单为准，利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）；2.请求依法判令三被告向原告等113人支付违约金共计3373500元（各原告违约金以各借款金额按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）；3.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贵州蜀峰房地产开发有限公司（以下简称蜀峰公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等113人借款，并与原告等113人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证蜀峰公司履行借款合同的约定，自愿为蜀峰公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等113人向被告进行了转款。但被告蜀峰公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款11535000元及相应利息。经多次催要无果，故起诉至法院要求被告蜀峰公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。本院经审查认为，蜀峰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款罪被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，四川省遂宁市船山区人民检察院向四川省遂宁市船山区人民法院提起公诉。2017年3月28日，四川省遂宁市船山区人民法院对该刑事案件第一次公开开庭进行了审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人陈雪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  杨忠明二〇一八年二月二十八日书记员  宋思琪
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0323刑初18号公诉机关灵川县人民检察院。被告人孙某，男，1973年12月7日出生于广西灵川县,汉族,小学文化,农民,住灵川县。因犯盗窃罪，2006年1月20日被本院判处有期徒刑一年六个月（缓刑二年）。因涉嫌盗窃罪,2017年11月2日被灵川县公安局刑事拘留,同月14日被逮捕。现羁押于灵川县看守所。灵川县人民检察院以灵检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。案件受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月1日下午,被告人孙某在灵川县渠道旁发现停着一辆红色电动车，趁无人之机,将电动车开回家,之后又从该车内拿走一部手机,并藏于家中。经价格鉴定,被盗手机、电动车价值共计人民币1800元（以下币种同）。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年11月1日下午,被告人孙某在灵川县渠道旁发现停着一辆红色“绿佳”牌电动车，便趁无人之机,使用螺丝刀将该辆电动车前挡板拆卸下,通过搭线通电的方式启动电动车后开回家,之后又从电动车内拿走一部“oppo”牌手机,并将手机藏于家中。经灵川县价格认证中心鉴定,被盗的手机价值375元、电��车价值1425元。孙某归案后，被盗电动车及手机被公安机关扣押并发还回受害人。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、电动车行驶证、收款收据、灵川县价格认证中心价格认定书[2017]62号、鉴定意见通知书、灵川县人民法院刑事判决书[2006]灵刑初字第16号、搜查笔录及照片、证人涂某2的证言、被害人韩某、涂某1的陈述、被告人孙某的供述、辨认笔录、现场笔录、现场勘验笔录及照片、提取笔录及照片、指认笔录及照片。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和��刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙某有犯罪前科，可酌情从重处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年5月1日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖润强二〇一八年二月八日书记员  蒋丽华
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1327号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，该公司总经理。被告：曾祥波，男，1981年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告曾祥波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告成都忠信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一八年二月二十四日书记员 邓琪文
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0104执恢64号申请执行人：杨兴明，男，汉族，1966年7月24日出生，住重庆市梁平县。被执行人：福建增元机电设备有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇。法定代表人：左玲敏，董事长兼总经理。申请执行人杨兴明与被执行人福建增元机电设备有限公司劳动报酬争议一案，本院的（2017）闽0104民督26号支付令已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨兴明于2017年2月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人福建增元机电设备有限公司无财产可供执行，本院于2017年6月9日作出(2018)闽0104执恢64号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人举证被执行人对外享有到期债权，经恢复执行后，本院依职权向有关公司发出履行到期债权通知书，已提取到期债权380163.22元，后按比例发放给众申请执行人，但上述款项不足以清偿全部债务。此外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人可供提取的到期债权已执行到位，执行款已全发还给申请执行人，目前被执行人无财产可供执行。在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0104民督26号支付令的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖朝晖执行员  檀章陈执行员  施潇宇二〇一八年二月二十八日书记员  廖汉鹏
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执325号之三申请执行人：孙礼德被执行人：南通华荣建设集团有限公司被执行人：吴义朋关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2018年02月08日冻结了被执行人南通华荣建设集团有限公司在中国工商银行2201027519200410370账户内存款人民币1245000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人南通华荣建设集团有限公司在中国工商银行2201027519200410370账户内存款人民币1245000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年二月十日书记员  李 伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0203执190号申请执行人刘丽俊，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人黑龙江恒顺醋业酿造有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区新江路61号。法定代表人张玉宏，董事长本院在执行齐劳人仲字(2017)第119号仲裁裁决书过程中,被执行人黑龙江恒顺醋业酿造有限公司自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结齐劳人仲字(2017)第119号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一八年二月二十七日书记员  丁项涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初155号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马国勇，男，1972年7月17日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2006年7月10日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，2013年6月1日刑满释放。2017年11月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）127号起诉书指控被告人马国勇犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人马国勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年1月18日，被告人马国勇到乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西五巷565号沁园小区5号楼3单元201室，将被害人牟某家中一部步步高S2家教机、4.5公斤羊肉及一只墨玉手镯盗走。经鉴定，被盗步步高S2家教机价值3510元，4.5公斤羊肉价值180元，墨玉手镯未能鉴定价值。2、2017年2月20日，被告人马国勇到乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西五巷565号沁园小区，进入8号楼2单元402室，将被害人马某放家中一条黄金项链、一个黄金吊坠、一个黄金手镯、两个黄金戒指和一块玉石吊坠盗走。经鉴定，被盗黄金项链价值3245元、黄金吊坠价值885元黄金手镯价值5605元、两枚黄金戒分别价值1740.50元和944元。赃物变卖，赃款挥霍。3、2017年3月10日，被告人马国勇到乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西五巷565号沁园小区，进入3号楼2单元501室，将被害人麦某1家中一部小米3手机和6100元现金盗走。经鉴定，被盗小米手机价值500元。赃物变卖，赃款挥霍。4、2017年5月31日，被告人马国勇到乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西五巷565号沁园小区，进入2号楼4单元403室，未窃得财物。被告人马国勇在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，1、2017年1月18日下午，被告人马国勇到乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西五巷565号沁园小区5号楼3单元，使用随身携带的塑料卡片打开201室房屋，趁被害人牟某家中无人之际，将被害人牟某放置在该房屋客厅阳台防护栏上的羊肉、小卧室写字台上的一台步步高S2家教机、大卧室抽屉里铁盒内的一只墨玉手镯盗走。经乌鲁木齐市公安局沙某巴克区价格认证中心鉴定，被盗家教极价值3510元，羊肉价值180元，因被害人牟某未能提供墨玉手镯规格型号和实物，无法对价格进行鉴定。赃物变卖，赃款挥霍。2、2017年2月20日下午，被告人马国勇到乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西五巷565号沁园小区8号楼2单元，使用随身携带的塑料卡片打开402室房门进入室内，趁被害人马某家中无人之际，将被害人马某放置在该房屋卧室衣柜内的一条黄金项链、一个黄金吊坠、一只黄金手镯、两枚黄金戒指和一块玉石吊坠盗走。经乌鲁木齐市公安局沙某巴克区价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值3245元、黄金吊坠价值885元，黄金手镯价值5605元、两枚黄金戒分别价值1740.50元和944元，合计价值12419.50元。赃物变卖，赃款挥霍。3、2017年3月10日，被告人马国勇到乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西五巷565号沁园小区3号楼2单元，使用随身携带的塑料卡片打开501室房门进入室内，趁被害人麦某2家中无人之际，将被害人麦某2放置在房屋内地毯上正在充电的一部小米牌3型手机及放置在卧室凳子上女士挎包内现金6100元盗走。经乌鲁木齐市公安局沙某巴克区价格认证中心鉴定，被盗小米牌手机价值500元。赃物变卖，赃款挥霍。4、2017年3月至5月期间，被告人马国勇到乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西五巷565号沁园小区2号楼4单元，使用随身携带的塑料卡片打开403室房门进入室内，未窃得财物。另查明，2017年10月31日，公安机关在新疆阿勒泰戒毒所将被告人马国勇抓获。到案后，被告人马国勇如实供述了本案第2、3起犯罪事实。案件审理过程中，被告人马国勇如实供述了本案的全部犯罪事实。再查，2017年5月2日，被告人马国勇因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。同年11月1日因本案被刑事拘留。又查，2006年7月10日，被告人马国勇因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，2013年6月1日刑满释放。上述事实，有被害人牟某、马某、麦某1、姜某的报案材料及陈述，现场勘查记录，手印鉴定书，涉案物品估价鉴定结论书及说明，现场指认照片及笔录，到案经过，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明，常住人口信息表，被告人马国勇的供述与辩解等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人马国勇以非法占有财物为目的，入室盗窃他人财物，作案四起，盗窃价值合计22709.50元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马国勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人马国勇到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。本案第四起犯罪事实系犯罪未遂，亦可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年10月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、盗窃所得22709.50元，责令分别退赔被害人牟某、马某、麦某1、姜某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵  晓  琳二〇一八年二月二十六日书记员 沙巴海提来提甫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初140号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：高来，男，汉族，住宁夏中宁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告高来借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告高来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金58097.54元，利息4891.44元，罚息复利947.25元，共计人民币63936.23元（以上利息、罚息复利计算至2017年8月14日），自2017年8月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号吉Ａ×××××，车架号LVVDB11B8GD211148凯翼牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款59430元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7925个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年11月25日就所购买的凯翼牌小型轿车（车牌号吉Ａ×××××，车架号LVVDB11B8GD211148）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月24日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2060.48元，其中本金1332.46元，利息706.23元，罚息21.79元，后一直未按期还款。截至2017年8月14日，被告已逾期未还7期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金58097.54元，利息4891.44元，罚息复利947.25元，共计人民币63936.23元。被告高来未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.26%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《高来欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年11月23日，被告高来与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2017年8月14日，被告尚欠原告借款本金58097.54元，利息4891.44元，罚息复利947.25元，共计人民币63936.23元，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物凯翼牌小型轿车（车牌号吉Ａ×××××，车架号LVVDB11B8GD211148）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告高来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高来于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58097.54元，利息4891.44元，罚息复利947.25元，共计人民币63936.23元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利;二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的凯翼牌小型轿车（车牌号吉Ａ×××××，车架号LVVDB11B8GD211148）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为699元，由被告高来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 徐继贞二〇一八年二月十二日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112财保109号申请人刘杰，男，汉族，1987年9月22日出生，住重庆市南岸区。被申请人熊路平，男，汉族，1966年2月21日出生，住重庆市渝北区。申请人刘杰与被申请人熊路平房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人刘杰提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇一八年二月二十二日书记员  张 谊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更313号罪犯姚力丰，男，1991年6月20日出生，汉族，职高文化，浙江省湖州市人，现在浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2017年11月13日作出(2017)浙05刑初21号刑事判决，以被告人姚力丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年12月6日留所服刑。湖州市公安局于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯姚力丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯姚力丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，考核期综合评定为优秀。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚力丰在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚力丰准予减刑五日（刑期至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  赵 芳审判员  黄 帆二〇一八年二月二十二日书记员  张笑丽
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘11执94号之一申请执行人：甘肃宏亚建设工程有限公司。法定代表人：张建，该公司董事长。被执行人：甘肃宏众新能源发展有限公司。法定代表人：安喜平，该公司总经理。被执行人：甘肃恒芮农牧开发有限公司。法定代表人：张金平，该公司总经理。被执行人：通渭县耀伏农光新能源科技有限公司。法定代表人：郝满荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人甘肃宏亚建设工程有限公司与被执行人甘肃宏众新能源发展有限公司、甘肃恒芮农牧开发有限公司、通渭县耀伏农光新能源科技有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，申请执行人甘肃宏亚建设工程有限公司于2018年2月9日书面要求终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下：终结定西市中级人民法院作出的（2017）甘11民初68号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  张永宏审判员  张怀文二〇一八年二月九日书记员  杨 涛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更844号罪犯李金岳，男，1976年4月8日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年3月5日作出（2015）会刑初字第3号刑事判决，以被告人李金岳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金岳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金岳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯系累犯、不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金岳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金岳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初217号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人丛英豪，男，1986年9月15日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化程度，新疆幸福久久婚礼学院院长，住乌鲁木齐市新市区。2018年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）234号起诉书指控被告人丛英豪犯危险驾驶罪，于2018年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人丛英豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月15日2时01分许，被告人丛英豪酒后驾驶新AS***1号白色北京现代牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市红山公园长桥饮马路段时，被执勤民警查获后。经血液检测，被告人丛英豪血液中酒精含量为166mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人丛英豪在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人丛英豪在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛英豪违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到166mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人丛英豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丛英豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月15日起至2018年5月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 路 淼二〇一八年二月二十一日书记员 李云砚
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0623民初8号之三原告：杨祥伦，男，1966年3月19日出生，汉族，住中江县。委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。被告：四川长鹏建筑工程有限公司，住所地德阳市区庐山北路236号7幢4-1-1号，统一社会信用代码91510600309386159R。法定代表人：张其兵，该公司总经理。被告：张帮如，男，1963年5月25日出生，汉族，住中江县兴隆镇。原告杨祥伦诉被告四川长鹏建筑工程有限公司、张帮如买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告杨祥伦于2018年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川长鹏建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨祥伦撤回对被告四川长鹏建筑工程有限公司的起诉。审判员 杨 英二〇一八年二月二十八日书记员 李瑞雪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执2003号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：刘长平，董事长。被执行人马栋，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人翟云香，女，1978年7月6日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人段涛，男，1969年10月30日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人马爱民，女，1972年10月25日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘倩，女，1983年8月7日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人马栋、翟云香、段涛、马爱民、刘倩金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初723号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告马栋、翟云香于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款186900元及利息（以186900元为基数，自2016年9月21日按月利率8.3375‰计算）；二、被告段涛、马爱民、刘倩对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告马栋、翟云香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月17日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年11月23日依法冻结被执行人段涛在中国银行邹平黛溪四路支行银行账，账户余额为370.17元；于2017年11月23日依法冻结被执行人马爱民在中国银行邹平黛溪四路支行银行账，账户余额为83.05元；于2017年11月20日依法冻结被执行人翟云香在中国农业银行股份有限公司邹平县支行银行账，账户余额为539.23元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金186900元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初723号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  赵 光审判员  张建民二〇一八年二月二十七日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初3号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人梁建军，男，1990年8月1日出生于山西省晋中市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：山西省晋中市平遥县，暂住太原市。2008年9月11日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2010年7月22日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2012年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元，2014年6月17日刑满释放。2017年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年10月17日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人梁建军犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人梁建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2017年7月至2017年9月12日期间，被告人梁建军多次在太原市小店区家家园装饰城被害人尹某经营的店铺门口盗窃该店待修复的汽车轮毂，共计22个。经太原市小店区价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币3240元。现赃物未起获。上述事实，被告人梁建军在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人报案材料及陈述笔录、监控截图、辨认笔录、尿样检测报告、检查笔录、情况说明、刑事判决书、鉴定文书、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁建军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币3240元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁建军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁建军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人梁建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年9月11日止。）罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。二、继续追缴被告人梁建军的犯罪所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长田荣川人民陪审员康润保人民陪审员张秋梅二○一八年二月八日书记员梁国梅
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更232号罪犯陆得威，男，1978年1月1日出生，汉族，甘肃省武威市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2011年5月9日作出(2011)甘刑三终字第3号刑事裁定，维持甘肃省武威市中级人民法院于2010年9月16日作出的(2009)武中刑初字第19号刑事裁定，对被告人陆得威犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，并罚决定执行有期徒刑二十年（刑期自2008年3月29日起至2028年3月28日止），并处罚金8000元。本院于2014年11月21日将罪犯陆得威的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月29日起至2027年4月28日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陆得威确有悔改表现，报请减刑六个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯陆得威在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陆得威减去有期徒刑五个月（刑期自2008年3月29日起至2026年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执恢18号辉南县国氏绿色有机稻米种植专业合作社、祝永财：辉南县国氏绿色有机稻米种植专业合作社与祝永财买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22950元。经本院立案执行，双方当事人私下达成和解且履行完毕，申请人同意结案。至此，辉南县国氏绿色有机稻米种植专业合作社向本院申请执行的（2016）吉05民终23号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  武晓君二〇一八年二月二十二日书记员  李 博
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执3661号陆启军：本院于2017年10月26日立案执行你与王蛟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕，故此，建议结案。特此证明二〇一八年二月五日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更296号罪犯张云焜，男，1998年5月24日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。天水市秦城区人民法院于2014年7月24日作出(2014)天秦刑初字第183号刑事判决，对被告人张云焜犯抢劫罪、故意伤害罪，并罚决定执行有期徒刑六年四个月（刑期自2014年1月5日起至2020年5月4日止），并处罚金3000元。本院于2016年6月8日将罪犯张云焜的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年1月5日起至2019年6月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月23日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯张云焜确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张云焜予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更38号罪犯刘欣毅，男，1991年9月26日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年11月11日作出(2013)兰刑一初字第92号刑事判决，对被告人刘欣毅犯抢劫罪判处有期徒刑十四年（刑期自2012年12月15日起至2026年12月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金14000元。本院于2016年2月2日将罪犯刘欣毅的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年12月15日起至2026年1月14日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯刘欣毅确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯刘欣毅在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘欣毅减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月15日起至2025年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执535号申请执行人：张汉平被执行人：徐红彬、董裕辉张汉平与徐红彬、董裕辉劳务合同纠纷一案，执行依据为本院(2016)苏0684民初6329号民事判决书。本次申请执行标的为24593.00元。经本院执行，被执行人徐红彬已全部履行完毕。至此，本案执行完毕,现予结案。二〇一八年二月十四日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更102号罪犯鲁凯凯，男，1998年4月15日出生，汉族，甘肃省秦安县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省天水市中级人民法院于2015年2月6日作出(2015)天刑一终字第16号刑事附带民事判决，对被告人鲁凯凯犯交通肇事罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年9月4日起至2019年3月3日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计1007702.32元，扣除已赔偿的26000元，再赔偿981702.32元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯鲁凯凯确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯鲁凯凯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯鲁凯凯减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月4日起至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书记���许婷????????
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初3862号原告：武汉众合力生房地产经纪有限公司宝丰路分公司，住所地：武汉市硚口区解放大道353-365号1栋1层6号。负责人：徐嵩，该公司经理。委托诉讼代理人：朱志坚，北京市金开律师事务所律师（特别授权）。被告：吴迪，女，1983年1月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉众合力生房地产经纪有限公司宝丰路分公司（以下简称众合力生公司）与被告吴迪居间合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众合力生公司的委托诉讼代理人朱志坚到庭参加诉讼。被告吴迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告众合力生公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付居间服务费10000元及违约金3000元；2.被告向原告支付本案律师代理费5000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月17日，经原告居间介绍，案外人严翔与原、被告签订《房屋买卖（置换）合同》，约定严翔将其所有的位于武汉市硚口区建乐14-104-2号房屋卖给被告。被告在《佣金确认书》中确认：佣金金额10000元，支付期限为被告与交易相对方签订正式合同或过户出收件单当日；被告未经原告同意迟延支付的，每日按照迟延支付佣金数额的1%计算违约金；若因被告迟延支付或拒绝支付上述佣金，原告追索佣金过程中所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费）由被告承担。为通过正当途径解决争议，原告委托律师进行诉讼并支付了律师费5000元。被告吴迪未到庭答辩亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告吴迪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证权利，故对于原告提交的证据，本院予以确认。经审理查明，武汉市硚口区建乐14-104-2号房屋（建筑面积20.29平方米）系武汉市港口运输集团有限公司单位自管房屋，该公司于2015年1月向严翔颁发了加盖单位房地产管理部门印制的《房屋所有权证》。2017年7月14日，严翔（甲方）、吴迪（乙方）、众合力生公司（丙方）签订《房屋买卖（置换）合同》，约定：“甲方所有房屋，坐落于武汉市硚口区建乐14-104-2号，建筑面积20.29平方米。甲、乙双方协商后上述房产实际成交价格为50万元，该房屋过户交易税费由乙方承担。具体付款方式如下：甲、乙双方于2017年7月17日签订购房合同，确定交易事宜，双方约定于签合同之日起7个工作日内到武汉市港口运输集团有限公司房地产管理部办理过户事宜，过户当天乙方将全部房款一次性付给甲方。”当日，吴迪（甲方）与众合力生公司（乙方）签订《佣金确认书》，约定：“成交物业：武汉市硚口区建乐路14-104-2号；交易方式：买卖；成交金额：50万元；甲方在交易中的地位：买受方；佣金金额：10000元；支付期限：甲方与交易相对方签订正式合同或过户出收件单当日；甲方应按照支付日期及时付款，未经乙方同意而迟延支付，乙方有权追索逾期违约金（每日按照迟延支付佣金数额的1%计算），若因甲方延迟支付或拒绝支付上述佣金，乙方追索佣金过程中所产生的费用由甲方承担（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费）。”后严翔与吴迪到武汉市港口运输集团有限公司办理了过户手续，但吴迪一直未向众合力生公司支付佣金。众合力生公司委托北京市金开律师事务所代理本案诉讼，并支付了律师代理费5000元。本院认为，原、被告签订的《佣金确认书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。《佣金确认书》明确约定被告应当在与交易相对方签订正式合同或过户出收件单当日向原告支付佣金10000元，但被告在交易完成后一直未按约定向原告支付佣金10000元，构成违约，原告有权要求其支付佣金并承担违约责任。《佣金确认书》约定的每日按照迟延支付佣金数额的1%计算违约金过高，原告主张的违约金3000元低于合同约定标准，故对于原告要求被告支付违约金3000元的诉讼请求，本院予以支持。《佣金确认书》明确约定原告为追索佣金所产生的费用（包括但不限于律师费）由被告承担，故对于原告要求被告向其支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴迪于本判决生效之日起7日内向原告武汉众合力生房地产经纪有限公司宝丰路分公司支付居间服务费10000元；二、被告吴迪于本判决生效之日起7日内向原告武汉众合力生房地产经纪有限公司宝丰路分公司支付违约金3000元、律师代理费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费700元，共计950元，由被告吴迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  谢 磊人民陪审员  曾菊英人民陪审员  余明周二〇一八年二月二十七日法官 助理  夏建飞书 记 员  杨弘帆
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更147号罪犯赵国梁，男，1972年6月7日出生，回族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年9月22日作出(2015)城刑初字第1362号刑事判决，对被告人赵国梁犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年（刑期自2015年3月19日起至2023年3月18日止），并处罚金5000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月16日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵国梁确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯赵国梁在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵国梁减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月19日起至2022年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  史晨铧代理审判员  李 夏二〇一八年二月一日书 记 员  席旻煜????????
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2653号之一申请执行人：秦雪梅。被执行人：方晓和。被执行人：刘笑筠。本院在执行秦雪梅与方晓和、刘笑筠民间借款一案中，申请执行人申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭诗文二〇一八年二月十一日书记员  刘宇涵
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终144号上诉人(原审���告)：辽宁辉山控股（集团）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河北路8-46号（2门），统一社会信用代码91210113683311501J。法定代表人：杨凯，总经理。被上诉人(原审原告)：杜珍莉，女，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市永川区。原审被告：中智沈阳经济技术合作有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路61号，统一社会信用代码91210000788795979Q。法定代表人：王红。上诉人辽宁辉山控股（集团）有限公司与被上诉人杜珍莉、原审被告中智沈阳经济技术合作有限公司劳动合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2017）渝0118民初8243号民事裁定，驳回辽宁辉山控股（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。辽宁辉山控股（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。辽宁辉山��股（集团）有限公司上诉称，该公司住所地在辽宁省沈阳市沈北新区，请求撤销原审裁定，将本案移送辽宁省沈阳市沈北新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，属劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经查，被上诉人受原审被告派遣到上诉人处从事推销导购工作，工作地点重庆市永川区即为合同履行地。故被上诉人选择向劳动合同履行地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原��定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  陈雯雯二〇一八年二月七日书记员  赵 婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执83号之一申请执行人：刘怀伟，男，汉族，1971年9月4日生，住侯马市。被执行人：张胜利，男，1971年10月15日生，汉族，住侯马市。本院于2018年1月24日作出的（2018）晋1081执83号裁定，冻结了被执行人张胜利的银行存款，现因双方当事人达成和解协议，此案全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张胜利在中国银行及中国建设银行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一八年二月十一日书记员  于慧珍
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1232号申请执行人：张建海,男,1962年1月16日出生,住灵璧县；王淑玲,女,1963年7月6日出生,住灵璧县被执行人：周刊,男,1990年11月12日出生,住灵璧县,本院在执行申请执行人张建海、王淑玲与被执行人周刊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初1478号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  韩永金二〇一八年二月二十八日书记员  刘 春
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初387号之二原告：蒋小染，女，汉族，1965年5月11日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：赵石松，男，汉族，1990年8月26日出生，住址蠡县。系申请人蒋小染之子。被告：伍泽，男，汉族，1998年8月10日出生，住址蠡县。蒋小染与伍泽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告蒋小染于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋小染的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋小染撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告蒋小染负担。审判员  边春晖二〇一八年二月二十六日书记员  刘 凡
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0611执1307号本院在执行中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与张建斌其他案由一案中，经查，被执行人张建斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将张建斌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十八日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更43号罪犯冯曦，男，1996年9月6日出生，四川省荣县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省荣县人民法院于2016年4月13日作出（2016）川0321刑初39号刑事判决，以被告人冯曦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金2000元，刑期自2015年7月31日起至2019年1月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯冯曦在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯冯曦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯曦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯曦减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年6月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执142号申请执行人：邓雪红，女，汉族，1975年10月21日出生,高中文化，现住天祝县华藏寺镇天龙国际售楼部。委托代理人：骆世奇，甘肃靖申律师事务所。委托代理人：��斌，甘肃靖申律师事务所。被执行人：刘永国，男,汉族，1972年7月12日出生,大专文化，现住天祝县华藏寺镇。本院立案执行的申请执行人邓雪红与被执行人刘永国买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行人邓雪红已于2018年1月10日就本案同一执行标的申请立案执行，经向申请执行人核实，本案系重复申请。申请执行人邓雪红遂于2018年2月1日书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��佐年审判员 李 占 军审判员 孔 繁 胜二〇一八年二月一日书记员 李 斌 德
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初886号原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪文理，该行行长。委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高颖，湖南唯楚律师事务所律师。被告：毛敏，女，1981年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市太平桥镇星镇村长埠片塘坡组**号。原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告毛敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告兴业银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宇光二〇一八年二月八日书记员  孙 妍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0242刑初249号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人严庚(又名：严江东)，男，1995年3月26日出生，住酉阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日被酉阳县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2017]237号起诉书指控被告人严庚犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官张鹏丽、检察官助理周琳璐出庭支持公诉，被告人严庚到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：被告人严庚明知严某某长期贩卖毒品，后帮忙龙某从严某某处购买毒品。其中：2017年5月的一天，被告人严庚在酉阳县城饮料厂以200元的价格帮忙贩卖冰毒给龙某。2017年6月11日20时许，被告人严庚微信询问龙某是否要购买毒品，6月12日，龙某电话联系严庚要求其帮忙购买毒品冰毒，并与龙某等人一起前往酉阳县桃花源镇东风坝严某某处，带龙某将其毒资3000元给严某某后，将所购毒品（净重9.34克）交给龙某。而后严庚在给龙某称量毒品重量时发现，包裹称重器的袋子中有23粒左右的麻古。经过电话询问严某某后，赠送龙某8粒。21时许，龙某再次联系被告人严庚称其还要购买麻古，严庚在电话询问严某某麻古贩卖价格后，在酉阳县东风坝潘家湾其出租屋内以每粒加价5元即35元的价格将16粒麻古（净重1.62克）贩卖给龙某，获得毒资600元。2017年6月11日，被告人严庚在酉阳县东风坝潘家湾严庚租住屋内被酉阳县公安局民警抓获。指控的证据有受案登记表、立案决定书，微信聊天记录，户籍信息，鉴定意见，勘验、辨认笔录，证人龙某、甘某的证言，被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人严庚明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。严庚归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。被告人严庚对指控事实及罪名不持异议，但请求从轻处罚。经审理查明，2017年6月11日上午，被告人严庚用手机微信联系龙某向其打听是否有人需要冰毒，次日上午，龙某亦用微信回复了被告人严庚说有人需要冰毒，双方用手机微信议定了冰毒的数量与价格。然后，被告人严庚又微信联系严某问其有无冰毒，同日晚7时许，被告人严庚带龙某等人一同前往本县城东风坝严某处购买冰毒，在到达严某的住处附近后，便由被告人严庚一人上楼将龙某用于购买冰毒的3000元现金交给了严某，此后，被告人严庚将所购买到的冰毒交给龙某并给龙某称量所购毒品的重量时，被告人严庚发现装称重器的袋子中有21粒麻古，被告人严庚在打电话询问严某后，便将其中的5粒麻古赠送给龙某。龙某在购得冰毒后不久又再次电话联系被告人严庚称还要购买20粒麻古，故，被告人严庚再次电话询问严某有无麻古及贩卖的价格后，便在东风坝潘家湾（地名）的出租屋内以每粒加价5元即35元每粒的价格将16粒麻古贩卖给龙某，获得毒资600元。当被告人严庚与龙某在进行毒品交易时被酉阳县公安局民警当场抓获。归案后，被告人严庚如实供述其犯罪事实。经称量，被告人严庚所贩卖的甲基苯丙胺（冰毒）净重9.34克；甲基苯丙胺片剂（麻古）净重1.62克。另查明，2017年5月的一天，被告人严庚在酉阳县城饮料厂内贩卖价值200元的甲基苯丙胺（冰毒）给龙某。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、微信聊天记录、通话记录、现场方位照片、现场照片、称量照片、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检照片、封存笔录、收缴笔录、称量笔录、取样笔录、扣押清单、询（讯）问笔录、毒品检测文书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证人龙某、甘某的证言，被告人的供述与辩解。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人严庚明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人严庚犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，不划分主从。被告人严庚在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严庚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月12日至2024年6月11日止。）二、对扣押在案的毒品及作案工具手机一部依法予以没收；三、对被告人严庚的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨金飞人民陪审员  黄朝文人民陪审员  付国洪二〇一八年二月六日书 记 员  田钰川
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初99号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人周泽忠，男，1994年4月17日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2014年12月10日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月30日被刑事拘留，2018年1月5日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕,现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人周泽忠犯盗窃罪一案，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员田诚出庭支持公诉，被告人周泽忠到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年11月期间，被告人周泽忠多次在重庆市巴南区界石镇盗窃他人摩托车，共计价值2500元。具体事实如下：1、2017年11月9日凌晨1时许，被告人周泽忠在重庆市巴南区界石镇樵坪公租房的坝子处，采用断线搭火的方式将被害人赵航的一辆白色鬼火牌二轮踏板摩托车盗走，后将被盗摩托车以500元的价格卖给贺某某、吴某某（均另案处理）。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值800元。2、2017年11月19日凌晨1时许，被告人周泽忠在重庆市巴南区界石镇樵坪公租房某幼儿园门口旁的人行道处，采用断线搭火的方式将被害人郑某某的一辆黑色金狮牌二轮踏板摩托车盗走，后被告人周泽忠将盗窃的摩托车以500元的价格卖给贺某某、吴某某（均另案处理）。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1200元。3、2017年11月28日凌晨1时许，被告人周泽忠在重庆市巴南区界石镇渝道路界新街某珠宝店门口，采用断线搭火的方式将被害人朱某某的一辆王野牌星条旗涂装二轮踏板摩托车盗走，后被告人周泽忠将盗窃的摩托车以450元的价格卖给贺某某、吴某某（均另案处理）。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值500元。2017年12月5日公安机关将该被盗摩托车发还给被害人朱某某。2018年1月9日，被告人周泽忠的家属分别赔偿了被害人赵某损失800元、被害人郑某某损失1200元、被害人朱某某500元，并取得了三被害人的谅解。2017年11月30日，被告人周泽忠在重庆市巴南区界石镇公租房1组团5幢13-11的家中被公安民警抓获。被告人周泽忠到案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人周泽忠在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的被盗摩托车等物证照片；立案决定书、受案登记表、刑事判决书、释放证明书、情况说明、抓获经过、户籍信息等书证；证人贺某某、吴某某的证言；被害人赵某、郑某某、朱某某的陈述；被告人周泽忠的供述与辩解；《价格认定结论书》等鉴定意见；搜查笔录、指认现场笔录；微信转账记录等电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周泽忠以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值2500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周泽忠犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周泽忠曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周泽忠如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后被告人周泽忠对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周泽忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年11月30日起至2018年5月29日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇一八年二月二十四日书记员  熊文倩
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更287号罪犯高某某，男，1966年5月20日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2003年8月6日作出(2003)甘刑一终字第187号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2003年3月31日作出的(2003)刑一初字第42号刑事判决，对被告人高某某犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2006年8月11日将罪犯高某某的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2006年8月11日起至2024年8月10日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2009年9月14日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年8月11日起至2023年3月10日止）；本院于2012年7月11日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2006年8月11日起至2021年8月10日止）；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2006年8月11日起至2020年7月10日止）；本院于2016年2月2日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2006年8月11日起至2019年9月10日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月22日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯高某某确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，”三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高某某予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3039号之一原告：株洲福鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人刘登才。被告：文用，男，汉族，住湖南省株洲市。被告：郭培培，女，汉族，住湖南省株洲市。原告株洲福鑫物业管理有限公司诉被告文用、郭培培物业服务合同纠纷一案中，原告株洲福鑫物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲福鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲福鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲福鑫物业管理有限公司承担。审判员  张青二〇一八年二月一日书记员  罗燕
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0628执176号之六申请人张爽，女，1978年7月5日出生，住保定市莲池区恒祥大街名人国际小区左岸乐章*座**号。被执行人冯明，女，1970年4月20日出生，住衡水市桃城区永兴东路**号。被执行人河北昭远钢结构有限公司，住所地，衡水市桃城区兴远路18号。法定代表人冯明，该公司总经理。第三人青海方洲安装工程有限公司，住所地，西宁市城北区金青清花园南侧。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初75号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在第三人处有到期债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河北昭远钢结构有限公司在第三人青海方洲安装工程有限公司处的到期债权68940元。二、冻结期限为壹年，在冻结期间，第三人青海方洲安装工程有限公司不得向被执行人河北昭远钢结构有限公司履行清偿义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一八年二月七日书记员  任斌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更42号罪犯王子清，男，1983年9月12日出生，江西省进贤县人，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省荣县人民法院于2016年4月15日作出（2016）川0321刑初23号刑事判决，以被告人王子清犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二月,刑期自2015年8月27日起至2018年10月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王子清系外科五级伤残，在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王子清在服刑期间遵守监规，认真学习，努力完成力所能力的劳动，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王子清在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王子清减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年3月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年二月二日书 记 员  王振宇