江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0791民初37号 原告:李汉忠，男，1967年3月5日生，汉族，居民，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：王佃华，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。 被告:连云港市中达包装制品有限公司，住所地，连云港经济技术开发区昌圩路**。 法定代表人：张辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏舟，该公司员工。 原告李汉忠与被告连云港市中达包装制品有限公司（以下简称中达公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年8月30日、10月27日两次开庭，原告李汉忠及其委托诉讼代理人王佃华，被告中达公司的委托诉讼代理人李宏舟到庭参加诉讼。后因案件复杂依法转为普通程序审理，2017年12月18日组成合议庭开庭，原告李汉忠的委托诉讼代理人王佃华，被告中达公司的委托诉讼代理人李宏舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李汉忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告代垫款8000元。2、判令被告给付自起诉之日起至实际给付之日的利息（利息按年利率6%计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告因生产经营需要，委托原告以中达公司的名义代购包装机械两台，价款共计108000元。2017年4月16日和5月20日，被告分别支付50000元，合计100000元，尚欠余款8000元。原告多次催要，被告以资金紧张为由拖延不付，故原告具状要求支持原告的诉讼请求。 被告中达公司辩称，1、双方不存在委托代购关系，原告提供的票据是其单方要求供应方开具，两台设备是原告存放在被告处。原告提供的合同均不成立，一份合同没有公章，另一份合同中的中达公司公章是假章，请求对公章进行鉴定。该代购协议无效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、原告主张的两笔50000元不是本案的设备款，是原告在连云区人民法院处理的借款纠纷案件，与本案无关（连云区法院案件的案号：（2017）苏0703民初2185号）。3、双方不存在设备代购关系，是原告自带设备与中达公司合作。后因双方分歧太大，中达公司在支付原告39518元的报酬后终止合作，设备至今还存放在中达公司。综上，双方不存在委托代购设备关系，是原告自带设备的投资合作关系，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李汉忠与被告中达公司法定代表人张辉曾系朋友关系。2016年3月10日至2016年3月18日，原告与被告法定代表人张辉在微信中商谈购买老虎机和裱纸机一事。其中李汉忠问张辉：“老虎机定下来哪个厂家了吗？裱纸机是不是订唐军的？”2016年3月17日，被告法定代表人张辉将瑞安市红旭印刷机械有限公司购买机器的合同发送给原告；次日，李汉忠在聊天中谈到：“唐军的合同收到了吗？价格让改为73500元，含税及运费。如没有其它问题，盖章回传”。张辉回复：“好的”。2016年3月20日，原告以被告的名义从瑞安市红旭印刷机械有限公司采购压痕机一台，价值34500元，款项由原告向瑞安市红旭印刷机械有限公司支付。款项支付后瑞安市红旭印刷机械有限公司于2016年5月10日出具抬头为被告中达公司的收据给原告收执，并将设备运至被告中达公司使用。 2016年3月30日，原告又以被告的名义向江阴市峰帆机械有限公司（唐军）采购半自动贴面机一台，价值73500元（含税、运费），双方签订《工矿产品购销合同》（合同上由原告签名并加盖被告中达公司章印），款项由原告向江阴市峰帆机械有限公司支付，江阴市峰帆机械有限公司于2016年4月12日开具抬头为被告中达公司的增值税发票给被告用于抵扣税，并将设备运至被告中达公司使用。 2017年1月23日，原告李汉忠在支出证明单上签名，该支出证明单上载明：“李汉忠170天工资17000元，分红李汉忠15000元，彩箱费用票据款（彩箱）7518元，合计39518元”。次日，被告通过银行转账方式将39518元转账支付给原告。 2017年4月13日，原告给被告法定代表人张辉发微信，要求张辉记着把款安排一下，张辉回复：“好的”。2017年4月15日，原告给被告法定代表人张辉发短信要求将裱纸机73500元、模切机34500元，共计108000元打到其儿子李健卡上，被告法定代表人张辉未回复。2017年4月15日，原告给被告会计张伟娜发短信要求将上述款项108000元打到其儿子李健卡上。被告会计回复：“好的”。2017年4月16日，被告向原告儿子李健卡上转账50000元。2017年5月20日，原告给被告会计张伟娜发短信要求将剩余款项58000元给办一下，被告会计张伟娜回复：张辉让其先打50000元，具体还有什么问题要原告和张辉沟通。2017年5月20日，被告向原告儿子李健卡上转账50000元。2017年5月27日，原告给被告法定代表人张辉发微信，要求张辉将设备款8000元再跟公司张会计知会一下，张辉回复：“下午联系”。2017年6月2日，原告再发微信给张辉称其答应这礼拜将剩余的8000元给原告，麻烦其跟张会计说一下。张辉回复：见面说，明天上午十一点在厂里等原告。之后，被告一直未给付原告8000元。 另查明，被告曾向原告借款。2017年6月13日，原告以中达公司为被告向连云港市连云区人民法院起诉要求被告偿还借款及其利息。原告称因被告将2017年4月16日、5月20日分别支付给原告的50000元视为是连云区人民法院处理的民间借贷纠纷一案的还款。为此，原告诉至本院要求被告给付尚欠的设备代垫款8000元。 本案在审理过程中，被告要求对原告提交的《工矿产品购销合同》上被告的印章进行鉴定，并提交了被告的备案登记印章。应诉时被告向本院提交营业执照、法人身份证明上也加盖了中达公司印章，该印章与备案登记印章不一致。 本院认为，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案原告提交了与被告法定代表人张辉的聊天记录，其中关于向瑞安市红旭印刷机械有限公司购买的设备，在双方的聊天记录中反映出张辉将瑞安市红旭印刷机械有限公司的设备合同发送给原告；关于购买江阴市峰帆机械有限公司的裱纸机，被告法定代表人张辉在微信中对合同盖章回传予以认可，由原告提交的《工矿产品购销合同》予以证实。从原告与被告法定代表人张辉的聊天记录来看，原告以被告代表人的名义分别购买两家公司的机器设备均与被告的法定代表人张辉进行了协商，并征得张辉同意，且两台设备一直在被告中达公司使用，故对原告称受被告委托购买两台设备，本院予以采信。被告对《工矿产品购销合同》不予认可，要求对印章进行鉴定，并提交了中达公司的备案印章。经审查，被告在应诉时向本院提交营业执照、法人身份证明材料，该两份材料上的印章与其提交的备案章不一致，但与原告举证的《工矿产品购销合同》上的章印相似。因被告提交资料上的印章与其备案印章不一致，且被告对购买裱纸机让其盖章回传予以回复认可，根据《关于适用的解释》的规定，申请鉴定的事项对于证明待证事实无意义的，人民法院不予准许，故对被告要求对印章进行鉴定，本院不予准许。被告辩称双方系合作关系，并提交2017年1月23日支出证明单证实支付给原告分红15000元，但被告未进一步提供证据证实双方如何分红、分红的比例、合作期间的盈亏情况，且原、被告于2017年1月23日结算后，原告与被告法定代表人张辉于2017年4月13日、15日的聊天记录中均反映，张辉对原告催要机器款108000元，未明确提出异议，且被告于聊天后分别于2017年4月16日、5月20日给原告支付了两笔50000元，其付款时间均与原告以机器款名义催款时间相对应，该两笔款项应认定为被告支付给原告的设备款，故对被告辩称双方系合作关系，已付两笔50000元是对原告还款的意见，本院均不予采信。因被告一直未给付剩余款项8000元，故对原告要求被告支付余款8000元，本院予以支持。原告要求从起诉之日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，判决如下： 被告连云港市中达包装制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告李汉忠代垫款8000元及其利息（利息从2017年8月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告连云港市中达包装制品有限公司负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  胡雪梅 审判员  张春红 审判员  屠维维 二〇一八年二月八日 书记员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。