河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1081刑初960号公诉机关禹州市人民检察院。被告人徐乐，男，生于1992年3月10日，汉族，专科文化，无业，户籍所在地：河南省郑州市中原区，住郑州市中原区。因犯盗窃罪，2012年1月5日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2012年10月31日被郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，合并原判盗窃罪之刑罚拘役三个月，并处罚金人民币5000元，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌非法拘禁犯罪，2017年7月2日被抓获，2017年7月3日被禹州市公安局刑事拘留，2017年8月9日经禹州市人民检察院批准，2017年8月10日被禹州市公安局逮捕。辩护人马长献，河南陈州律师事务所律师。被告人王放，男，生于1999年2月6日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：河南省郑州市中原区，住郑州市中原区。因涉嫌非法拘禁犯罪，2017年7月2日被抓获，2017年7月3日被禹州市公安局刑事拘留，2017年8月9日经禹州市人民检察院批准，2017年8月10日被禹州市公安局逮捕。辩护人苗中强，河南禹曦律师事务所律师。被告人王东琪，男，生于1990年3月18日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：河南省郑州市中原区，现住郑州市中原区。因涉嫌非法拘禁犯罪，2017年7月2日被抓获，2017年7月3日被禹州市公安局刑事拘留，2017年8月9日经禹州市人民检察院批准，2017年8月10日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人王晶晶，河南启法律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2017）612号起诉书指控被告人徐乐、王放、王东琪犯非法拘禁罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员甄炎龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、被告人徐乐及其辩护人马长献、被告人王放及其辩护人苗中强、被告人王东琪及其辩护人王晶晶到庭参加诉讼。庭后，附带民事诉讼原告人宋某与被告人徐乐、王放、王东琪及其亲属达成赔偿协议，宋某撤回附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2017年6月15日17时许，常兆成（已取保候审）为索要债务纠集被告人徐乐、王放、王东琪等人经预谋后，被告人徐乐提供豫Ａ×××××现代牌轿车，被告人王东琪、王放等人将被害人宋某从郑州市区强行带至禹州市爱美神美容店8楼，后又将宋某带至常兆成家中拘禁，期间对宋某多次进行威胁、殴打。2017年6月15日23时许，宋某在被告人王放等人看管下去禹州市迎宾路吃饭时，宋某向警车求助后获救。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人徐乐、王放、王东琪非法拘禁他人，并实施殴打、威胁，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人徐乐、王放、王东琪犯罪以后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人徐乐、王放、王东琪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。被告人徐乐辩护人的辩护意见：1、被告人徐乐没有直接对被害人宋某实施拘禁、殴打行为，只是参与预谋并为犯罪实施提供了车辆，作用较小，应从轻处罚。2、被害人宋某欠债不还，还不认账，导致被告人等人有过激行为，被害人有过错。3、被害人宋某的人身是安全的，社会危害性不大，酌情从轻处罚。4、被告人徐乐亲属已赔偿被害人经济损失并征得谅解。建议对被告人徐乐适用缓刑。被告人王放辩护人的辩护意见：1、被告人王放刚满十八周岁，年龄小，法律意识淡薄，主观恶性不深，社会危害性较小。2、被告人王放在不知情的情况下，受人之邀参与本案，并在他人的安排下被动的参与了本案，其行为起次要和辅助作用，应认定为从犯，并对其从轻、减轻或免除处罚。3、被告人王放犯罪以后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有真诚的悔罪表现，应对其从轻处罚。4、被害人欠账不还，诚信缺失，导致本案发生，故被害人存在过错。5、被告人王放亲属已赔偿被害人经济损失并征得谅解。建议对被告人王放适用缓刑。被告人王东琪辩护人的辩护意见：1、被告人王东琪不是本案非法拘禁的领导者、组织者，只是参与者，是被动听从他人的安排，对拘禁被害人没有任何主导权，应认定为从犯。2、本案是因债务纠纷而引发的，与被害人缺乏信用有很大关系，可酌情从轻处罚。3、在拘禁期间，被告人有打人行为，但该行为控制在必要限度内，未造成实质性严重后果，该行为属于轻微暴力。4、被告人王东琪认罪悔罪态度较好。5、被告人王东琪亲属已赔偿被害人经济损失并征得谅解。建议对被告人王东琪适用缓刑。经审理查明：2017年6月15日17时许，常兆成（另案处理）为索要债务纠集被告人徐乐、王放、王东琪等人经预谋后，被告人徐乐提供豫Ａ×××××现代牌轿车，被告人王东琪、王放等人将被害人宋某从郑州市区强行带至禹州市爱美神美容店8楼，后又将宋某带至常兆成家中拘禁，期间对宋某多次进行威胁、殴打。2017年6月15日23时许，宋某在被告人王放等人看管下去禹州市迎宾路吃饭时，宋某向警车求助后获救。另查明，本案审理期间，被告人徐乐、王放、王东琪及亲属与被害人宋某分别达成赔偿协议，被告人徐乐及其亲属一次性赔偿被害人宋某经济损失共计人民币10000元，被告人王放及其亲属一次性赔偿被害人宋某经济损失共计人民币18000元，被告人王东琪及其亲属一次性赔偿被害人宋某经济损失共计人民币10000元，均征得谅解。上述事实，被告人徐乐、王放、王东琪在庭审中供认不讳，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、辨认笔录、赔偿协议、收到条、谅解书等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人王放、王东琪、徐乐伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，并殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐乐在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王放、王东琪、徐乐犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王放、王东琪、徐乐已赔偿被害人经济损失，并征得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与以上已认定的量刑情节一致的辩护意见，予以采纳。现有证据不足以证明被害人对本案发生存在刑法意义上的过错，故对三被告人辩护人提出的“被害人欠债不还，诚信缺失，导致被告人等人有过激行为，被害人有过错”的辩护意见不予采纳。被告人王放、王东琪在拘禁期间均对被害人直接实施了殴打行为，故对辩护人提出的其二人系从犯的辩护意见不予采纳。辩护人提出的其它辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王放犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人王东琪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人徐乐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2018年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王旭光人民陪审员  李娜敏人民陪审员  王自召二〇一八年二月一日书 记 员  刘 闯