wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执异51号申请人（申请执行人）：成都文达建筑机械设备租赁有限公司,住所地：成都市武侯区。法定代表人：孟凡振，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，四川文典律师事务所律师。被执行人：广元市众力装饰工程有限公司,住所地：广元市利州区。法定代表人：罗三军。被申请人（案外人）：罗三军，男，1978年10月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在执行（2017）川0107执5509号成都文达建筑机械设备租赁有限公司（以下简称文达公司）与广元市众力装饰工程有限公司（以下简称众力公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人文达公司以众力公司系一人有限责任公司为由，向本院申请追加众力公司的股东罗三军为本案的被执行人。经审查，本院于2017年6月6日受理文达公司与众力公司租赁合同纠纷一案，并于2017年8月10日作出（2017）川0107民初5731号民事判决，判决：众力公司向文达公司支付租金66600元及违约金。2017年10月10日，本院受理文达公司申请执行众力公司租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。另查明，众力公司成立于2014年4月4日，系自然人独资有限责任公司，法定代表人为罗三军。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，被执行人众力公司为罗三军的一人有限责任公司，且已无可供执行的财产，罗三军亦未举证证明众力公司的财产独立于其个人财产，故申请执行人文达公司申请追加众力公司的股东罗三军为本案被执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人罗三军为（2017）川0107执5509号执行案件的被执行人；二、被执行人罗三军应在本裁定生效之日起三日内按照（2017）川0107民初5731号民事判决书确定的广元市众力装饰工程有限公司应承担的义务向申请执行人成都文达建筑机械设备租赁有限公司承担连带清偿责任。本裁定送达后即发生法律效力。被申请人或申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 郭 佳人民陪审员 邹 娟人民陪审员 张 芮二〇一八年二月二十六日书 记 员 王莉雯
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0322民初762号原告：陈成加，男，1961年11月19日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：ＸＸ太，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住仙游县。原告陈成加与被告ＸＸ太因追索劳动报酬纠纷一案,本院于2018年2月1日立案。原告陈成加在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈成加撤回起诉处理。审判员 陈 伟二〇一八年二月九日书记员 阮晓斌
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0581民初822号原告：石狮市元翔纺织品贸易有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：郑佩英，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄小香，女，1985年5月4日出生，汉族，石狮市元翔纺织品贸易有限公司员工，住福建省泉州市泉港区。被告：洪清苗，男，1964年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮市元翔纺织品贸易有限公司与被告洪清苗买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市元翔纺织品贸易有限公司的委托诉讼代理人庄小香到庭参加诉讼，被告洪清苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石狮市元翔纺织品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款95290元；2.判令被告支付原告逾期付款利息（自起诉之日起至还清货款止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，参照罚息计算）；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告洪清苗因经营需要，多次向原告购买面料，截止2015年1月31日，被告共结欠原告货款383790元，为明确双方债权债务关系，被告出具《欠款凭证》一张交由原告收执。2016年5月26日又发生一笔业务，金额为1500元。结欠后经原告多次催讨，被告还款290000元，余款95290元未付。嗣后，被告洪清苗均借故推诿，对上述货款分文未付。据此，原告提起诉讼。被告洪清苗未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告洪清苗向原告石狮市元翔纺织品贸易有限公司购买布料，双方于2015年1月31日进行结算，洪清苗累计结欠石狮市元翔纺织品贸易有限公司货款383790元，洪清苗在《欠款凭证》上签字确认后交由原告收执。结算后，被告向原告偿还290000元，尚欠93790元未支付。嗣后，经原告催讨未果。为此，原告于2018年1月16日诉至本院要求解决。上述事实有原告石狮市元翔纺织品贸易有限公司提交的《欠款凭证》等证据加以证实。被告洪清苗未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告石狮市元翔纺织品贸易有限公司提交的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告石狮市元翔纺织品贸易有限公司与被告洪清苗之间的买卖合同关系有《欠款凭证》为据，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告洪清苗尚欠原告石狮市元翔纺织品贸易有限公司货款93790元，经原告催讨后没有偿还欠款，被告应当偿还欠款并承担违约责任，利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。但原告主张结算后原、被告之间又发生一笔金额为1500元货款的业务，未能提供相应证据予以证明，故原告的该主张缺乏依据，本院不予采纳。被告洪清苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告洪清苗应在本判决生效后十日内偿付原告石狮市元翔纺织品贸易有限公司货款93790元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2018年1月16日起至还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，减半收取计1091元，由被告洪清苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林少如二〇一八年二月二十四日书记员  庄小强附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执404号申请执行人郝桂柱，男，1971年4月2日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县江家屯乡马家梁村育才路西五排7号。被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区。本院在执行郝桂柱与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司金钱给付一案中，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司有能力而不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司银行存款二十五万三千六百六十七元六角八分。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  左建同二〇一八年二月十日书记员  王健媛
���南省衡南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0422刑初13号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。被告人王某甲，男，1980年8月29日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年12月14日被衡南县公安局刑事拘留，同年12月20日被衡南县公安局取保候审；2018年1月16日被本院决定继续取保候审；现在家。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）12号起诉书，指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。书记员肖雪莲担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月底，被告人王某甲借用其朋友王某乙的卷闸门店做防盗网生意。至同年11月底案发期间，被告人王某甲在其借用的门店内先后多次容留胡某某、魏某某、阳某某及彭某某吸食冰毒。案发后查获的胡某某、魏某某、阳某某的尿液检测均呈阳性。案发后,被告人王某甲主动到衡南县公安局投案。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、照片等证据。公诉机关认为：被告人王某甲容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四���的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭认罪悔过，请求从轻处罚。对其辩护意见，被告人王某甲未提供证据。经审理查明：2017年10月底，被告人王某甲借用其朋友王某乙位于衡南县云集镇雅园路佳美园57栋2号门面的旺福卷闸门店，做防盗网生意。至同年11月，被告人王某甲在该门店内先后多次容留胡某某、魏某某、阳某某及彭某某吸食毒品冰毒。同月底案发后，被查获的胡某某、魏某某、阳某某的尿液检测均呈甲其安非他明阳性。2017年12月14日，被告人王某甲主动到衡南县公安局云集派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有到案经过、常住人口信息表、行政处罚决定书、现场检测报告书等书证，证人胡某某、魏某某、阳某某等人的证言，被告人王某甲的供述与辩解，现场勘查、辨认笔录及照片等证据在卷证实，经庭审质证核实，予以认定。本院认为，被告人王某甲在借用的房屋内，多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某甲主动投案，如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪悔罪，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人��毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈三平审 判 员  谢凤德人民陪审员  王水英二〇一八年二月八日书 记 员  肖雪莲附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执恢54号申请执行人沈金花、被执行人袁承运：关于申请执行人沈金花与被执行人袁承运机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币20679.2元，经本院立案受理并执行，现经本院强制执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，沈金花向本院申请执行的（2016）苏0684民初2019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月十三日
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0130民初30号原告：石家庄玄宇化工有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人：张爱书，该公司经理。委托诉讼代理人：仇某某，该公司员工。被告：梁某，男，1983年5月8日出生，汉族，住无极县。原告石家庄玄宇化工有限公司（以下简称玄宇化工）与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告玄宇化工的委托诉讼代理人仇某某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤没有到庭参诉讼。本案现已审理终结。玄宇化工向本院提出诉讼请求：1.请求让被告偿还原告欠款11000元并支付2016年2月6日至今的利息4000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在原告处购买化工原料，2016年2月6日被告给原告出具欠条，该欠条载明“梁某欠玄宇化工材料款11000元”，有被告的亲笔签名，经催要未果，故起诉至法院。诉讼过程中，因被告偿还5000元，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还6000元，并自愿放弃利息部分的请求。被告梁某未答辩，也未提供证据。原告玄宇化工为证明其主张，向本院提交了2016年2月6日梁某所打欠条一张。被告梁某未到庭，视为其放弃质证辩论的权利。签于被告梁某未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了审查。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，对其证明力予以确认并在卷佐证。查明确认原告起诉的事实。本院认为，原告玄宇化工和被告梁某之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告购买原告化料后经结算应付原告货款11000元，有被告亲笔所打欠条为证，但被告没有及时支付，已构成违约，应承担违约责任。原告认可被告已偿还5000元，故对原告要求被告应偿还货款6000元的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁某于本判决生效之日起10日内偿还原告石家庄玄宇化工有限公司货款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由原告玄宇化工有限公司负担40元，被告梁某负担48元；诉讼保全费130元，由被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李学红二〇一八年二月六日书记员  彭 雪
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0122执580号申请执行人音良芳，女，1975年9月8日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人韦伟，男，1986年1月28日出生，汉族，居民，住肥东县。申请执行人音良芳与被执行人韦伟民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的(2017)皖0122民初2745号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦伟银行存款33615元（含诉讼费604元、执行费380元）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 明二〇一八年二月二十三日书记员 于恺琳
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初1207号原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。法定代表人：陈芬梅，总经理。委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所律师。被告：谢伟聪，男，1982年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告谢伟聪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，原告厦门辉彤物业管理有限公司以被告已付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门辉彤物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。审 判 员 苏敏昌法官助理 王巧铃二〇一八年二月二十七日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执661号申请执行人张振美，女，1988年6月22日出生，汉族，齐齐哈尔市龙沙区。被执行人张嘉鑫，女，1995年6月11日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市龙沙区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黑0203民初943号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，已依法拍卖了张金秋名下的房产及车辆。现被执行人名下已没有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)黑0203执661号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  郭 巍人民陪审员  李 政二〇一八年二月七日法官 助理  岳微微书 记 员  孙 一
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0203执15号申请执行人：武慧娟,女性,1969年5月4日出生,住齐市铁锋区。被执行人：赵丹丹,女性,1982年5月30日出生,住齐市建华区。本院在执行申请执行人武慧娟与被执行人赵丹丹买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，被执行人一次性履行2万元，申请执行人武慧娟申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0203执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  项宏权二〇一八年二月十四日书记员  孙 一
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执8-3号申请执行人四川明星电缆股份有限公司，住所地四川省乐山市高新区迎宾大道18号。法定代表人盛业武，该公司总经理。被执行人四川省宜宾威力斯浮法玻璃制造有限公司，住所地珙县工业集中区余箐园后勤服务中心。法定代表人但福君，该公司董事长。申请执行人四川明星电缆股份有限公司依据本院（2015）宜珙民初字第1700号民事调解书向本院申请执行，因被执行人四川省宜宾威力斯浮法玻璃制造有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人四川省宜宾威力斯浮法玻璃制造有限公司的车牌号为川QXXX**、川QXXX**号普通客车，查封价值限额为22万元，查封期限为二年。在查封期间，该车交由被执行人保管。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李祖才二〇一八年二月二十四日书记员  邓仕新
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执548号之三申请执行人：四川都江堰市古堰消防产品有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。法定代表人：林礁。被执行人：四川永逸实业有限公司，住所地四川省遂宁市遂州南路。法定代表人：吴乐天，系该公司董事长。本院在执行四川都江堰市古堰消防产品有限公司与四川永逸实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年02月11日冻结了被执行人四川永逸实业有限公司在遂宁市商业银行xxxx账户内存款xxxx元，现因本案已执行完毕，应解除对上述账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川永逸实业有限公司在遂宁市商业银行xxxx账户内存款xxxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一八年二月二十六日书记员  蔡其斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1183号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。特别授权。被告：刘兴东（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年2月27日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年二月二十七日书 记 员  贾 璐
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更25号罪犯赵建元，男，1967年2月11日出生，汉族，甘肃省定西市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省永登县人民法院于2013年8月26日作出(2013)永刑初字第152号刑事判决，对被告人赵建元犯抢劫罪判处有期徒刑十年（刑期自2013年4月20日起至2023年4月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。本院于2016年2月2日将罪犯赵建元的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月20日起至2022年4月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵建元确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯赵建元在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵建元减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日��记员王璇????????
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初17439号原告唐亮，男，1986年8月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人漏令帅，浙江德帅律师事务所律师。被告丁传德，男，1970年5月20日出生，汉族，住杭州市江干区。原告唐亮诉被告丁传德民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员华立军适用简易程序审理。后因被告下落不明，于同年11月15日依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭。本案于2018年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告唐亮的委托代理人漏令帅到庭参加诉讼。被告丁传德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告唐亮诉称：2016年12月17日，被告向原告借款28400元，并出具借款协议一份予以确认。双方约定借款期限自2016年12月17日始；借款28400元以转账方式交付，转入借款人指定银行账户：户名为丁传德、开户行为建设银行、账号为62×××74；出借人自协议签订当日打款；借款协议签订地为杭州市萧山区，发生纠纷协商不成，可向杭州市萧山区人民法院提起诉讼。借款协议签订后，原告于协议签订当日向被告指示的银行账户内汇款28400元予以交付。借款交付后，被告至今未还款。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告返还借款28400元，并支付该款自2016年12月17日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告放弃利息部分的诉请。被告丁传德未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的借款协议、汇款凭证各1份及其在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:丁传德于本判决生效后十日内返还唐亮借款28400元。如丁传德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由丁传德负担。唐亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；丁传德于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  华立军人民陪审员  张桂绯人民陪审员  吕杏芳二〇一八年二月八日书 记 员  王海燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初21号原告高某，女，汉族，1983年出生，住吉林省榆树市。被告陈某，女，汉族，1988年出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人邓亚良，河南举直律师事务所律师。原告高某诉被告陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某、被告陈某委托代理人邓亚良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月8日16时30分许，原告驾驶电动车在居住的小区内行走。被告饲养的宠物狗突然串出追着原告撕咬。原告当时还带着两个孩子，因受惊吓导致原告电动车摔倒。原告因摔倒致使身体受伤、携带的苹果5S手机被摔碎。事故发生后，原告与被告协商要求被告赔偿手机等，但被告拒绝赔偿。原告当时拨打110报警，经警察协调仍无效果，故酿成诉讼。综上，公民的健康权、财产权受法律保护。被告陈某饲养的动物无人看管致使原告受伤、手机损毁的行为侵犯了原告的身体权、财产权，被告应当承担相应的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告陈某赔偿原告5S购机款1498.75元；二、被告陈某赔偿原告身体受伤的精神抚慰金500元；三、诉讼费由被告承担。被告辩称：一、被告作为被告的诉讼主体不适格。本案为动物侵权纠纷，被告并非该动物的管理人或饲养人，依据犬类免疫证上显示的养犬人为吴某。二、动物危险实现与损害之间没有因果关系。原告提供的证据并不能证明原告的电动车摔倒、手机损害与动物狗之间存在因果关系。三、原告提出的精神抚慰金无任何事实和法律依据。精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受到不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，原告只是财产损失，不涉及生命权、健康权、名誉权。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:1、原告提交湖北增值税电子普通发票一张，显示AppleiPhone5s(A1530)16GB金色手机价税合计1498.75元。2、原告提交电动车倒地、人员擦伤、手机屏幕摔碎的照片五张，证明其受损事实。3、登记证号为XXXXX的犬类免疫准养证显示：养犬人姓名：吴某，犬品种为杂交犬（白色）。4、原告称听邻居说狗是被告养的，狗没人监管，后来找到被告门上，被告说是自己家的狗。原告手机是在京东上买的，京东说修一个原装屏没什么意义，还不如换一个新手机，1498.75元是其在京东上买手机的价钱。5、吴某到庭称，其与被告是普通朋友关系，本案所涉宠物狗的所有权是吴某的，事情发生时狗在被告那，当时吴某出差了，把狗寄养在被告那里的。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据本案所涉宠物狗的饲养人吴某所称，涉案宠物狗在事发时是寄养在被告家里的，被告作为宠物狗的管理人，该动物造成他人损害的，被告应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据不足以证明其财产损失的具体价值，考虑到原告骑电动车摔倒以及手机屏幕摔碎的事实，本院酌定被告陈某赔偿原告财产损失500元，原告诉请过高部分，本院不予支持。原告主张被告陈某赔偿其精神抚慰金500元，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内支付原告高某财产损失500元。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告高某负担37元，被告陈某负担13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  何 萌人民陪审员  张秀玲人民陪审员  张连香二〇一八年二月九日书 记 员  候 琴
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执恢29号申请执行人那洪英，女，1972年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人吴世余，男，1951年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人张颜湖，男，1957年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人那洪英与被执行人吴世余张颜湖借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初34号民事调节书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2018）黑0281执恢29号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一八年二月二十三日书记员  高同心
江苏省灌南县人民法院													民事判决书													（2018）苏0724民初870号																															当事人																							原告:江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。													法定代表人：杨东，董事长。													委托诉讼代理人：蒋兆龙，该公司职工。													被告：张朝权，男，1984年12月22日生，居民身份证号码320724198412221812，汉族，居民，住灌南县百禄镇盆窑村一组。													被告：杨琴，女，1986年6月3日生，居民身份证号码433123198606031223，汉族，居民，住灌南县百禄镇盆窑村一组。													被告：高祝山，男，1965年6月24日生，居民身份证号码320822196506241834，汉族，居民，住灌南县百禄镇盆窑村五组。													被告：薛素红，女，1964年2月23日生，居民身份证号码320822196402231826，汉族，居民，住灌南县百禄镇盆窑村五组。																															案由																							金融借款合同纠纷																															立案时间																							2018年2月5日																							开庭时间																							2018年2月23日																															适用程序																							简易程序																							是否公开开庭																							公开开庭																															诉讼请求																							1.被告张朝权、杨琴共同偿还借款本金49000元及利息（借款期限内，按年利率11.82%计算；逾期之日起至实际给付之日止的逾期利息，按年利率17.73%计算；对应付未付利息，按照年利率17.73%计收复利），并承担诉讼费；2.被告高祝山、薛素红对上述借款承担连带偿还责任。																															基本													案情																							2016年3月23日，被告张朝权、杨琴在原告处借款49000元用于生产经营，约定年利率为11.82%，到期日为2017年3月22日，结息方式为到期日结息，逾期罚息利率为年利率17.73%，并对应付未付利息，按逾期罚息利率计收复利。被告高祝山、薛素红对前述借款提供了连带责任保证担保。													截至2017年12月21日，被告尚欠借款本金49000元及利息13177.1元（借款期限内利息5808.03元、逾期罚息及复利7369.07元）。													本院认为，被告张朝权、杨琴从原告处借款49000元，但截至2017年12月21日，尚欠借款本金49000元及利息13177.1元，故应按约偿还借款本息。被告高祝山、薛素红对该笔借款提供连带责任保证担保，应承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向被告张朝权、杨琴追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：													一、被告张朝权、杨琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（截至2017年12月21日的利息为13177.1元；自2017年12月22日起至实际给付之日止的逾期罚息和复利，分别以49000元和5808.03元为基数，均按年利率17.73%计算）。													二、被告高祝山、薛素红对上述款项承担连带偿还责任，其在承担责任后，有权向被告张朝权、杨琴追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告张朝权、杨琴负担，原告已预交，被告张朝权、杨琴在兑现上述款项时一并给付原告，被告高祝山、薛素红对该款项承担连带偿还责任。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1025元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。													依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。													代理审判员 李迎春													二〇一八年三月二日													书 记 员 陈 林																法律条文及上诉须知附录	一、《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	二、《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	三、《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	四、上诉须知	本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：	当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。	上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。	本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执27号之四申请执行人罗启祥，男，1973年12月8日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人付开均，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1879号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院冻结了被执行人付开均银行账户，现被执行人已按生效法律文书履行完义务，应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第（四）项之规定，裁定如下：解除四川省珙县人民法院（2016）川1526执27号之三执行裁定书分别对付开均在珙县农商银行XXXXX1、XXXXX2、XXXXX3账户存款6100元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一八年二月八日书记员  曾浩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（诉讼财产保全用）（2018）鲁1402民初250号申请人：夏清玮，女，1971年9月19日出生，回族，住德州市德城区。被申请人：孙景猛，男，1985年6月12日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人夏清玮于2018年2月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人孙景猛名下价值7万元的财产。申请人夏清玮自愿以其名下所有的位于德城区东风西路47号B区45号房屋（房权证号：鲁德字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了便于本案顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人孙景猛名下价值7万元的财产，至本案审理、执行完毕。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇一八年二月二十三日书记员  李庆凯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1894号申请执行人:遂宁市船山区人民法院，住所地：和平西路199号。法定代表人：王义禄。被执行人：段旭，男，汉族。本院在执行遂宁市船山区人民法院与段旭罚金一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一八年二月十二日书记员 蔡其斐
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1626民初170号原告:孙静，住邹平县。委托诉讼代理人:韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。被告:张杰业，住邹平县。被告:纪荣珍，住邹平县。原告孙静与被告张杰业、纪荣珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。原告孙静到庭参加了诉讼，被告张杰业、纪荣珍经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金及利息13800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告张杰业向原告借款10000元，约定月利息为1分，借款期限为一年，原告将借款交于被告张杰业后，由被告张杰业之妻被告纪荣珍为原告书写借款单据。借款到期后，被告迟迟未予还款，后经原告多次催要，至今仍未支付。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法判决。被告张杰业未到庭，未答辩。被告纪荣珍未到庭，未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份。本院认为，被告张杰业、纪荣珍经本院合法传唤后拒不到庭，放弃了其参与诉讼的权利。而本案原告提交的证据，与本案待证事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，本院认定原告证据的真实性，原告提交的上述证据，本院作为有效证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张杰业与被告纪荣珍系夫妻关系。2014年11月3日，被告张杰业从原告孙静处借款10000元，约定借款月利息一分，借款期限为一年，为此由被告纪荣珍以被告张杰业的名义为原告出具借条一份。2018年1月10日，原告以被告拒不偿还借款为由向法院提起诉讼。本院认为，原告孙静与被告张杰业达成的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告张杰业作为借款人应按双方约定的期限履行偿还原告借款的义务。因原告与被告书面约定了还款期限，期限到期后，被告张杰业未按期履行还款义务，现原告有权要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告张杰业约定了借款利率，该约定不违反法律、法规的规定，故本院对原告要求被告张杰业支付借款利息的诉讼主张予以支持。原告与被告张杰业未在借条上约定逾期还款利率，但基于双方约定了借期内的利率，现原告主张被告张杰业在逾期还款之日起按照借期内的利率支付借款资金占用期间的利息，符合法律规定，本院应予支持。自2014年11月4日至2018年1月2日，被告张杰业应向原告支付相应利息3800元，现原告主张3800元的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告持有的借条系被告纪荣珍书写，其应视为两被告夫妻双方共同意思表示，该借款及相应利息应属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告张杰业、纪荣珍经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响案件的正常审理。综上所述，原告要求被告张杰业、纪荣珍偿还借款及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰业、纪荣珍于本判决生效之日起五日内偿还原告孙静借款10000元，利息3800元，共计13800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告张杰业、纪荣珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  祁永庆二〇一八年二月十二日书记员  王 杰
湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0802刑初21号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人陈某，2017年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，荆门市东宝区人民检察院指派检察员李红洋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月1日20时许，被告人陈某酒后驾驶一辆车牌为鄂H*****的白色哈弗牌小型轿车从荆门市团结街到荆门市中天街，行驶至荆门市中天街与工商街交叉路口，在接受执勤民警检查时，被执勤民警查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，从陈某血液中检测出“乙醇”成份，含量为96.3mg/100ml。公诉机关指控被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另经本院委托，荆门市掇刀区社区矫正工作管理局对被告人陈某进行了审前社会调查评估，建议对被告人陈某适用非监禁刑。上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，并有案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试单、被告人陈某身份证复印件及户籍证明、被告人陈某的机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询单、物证检验报告、审前社会调查评估意见书、证人谢某的证言及手书证明、被告人陈某的手书违法经过及在卷供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构建议对被告人陈某适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄旭二〇一八年二月十二日书记员  龚帆
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初76号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人罗波（曾用名罗福生），男，1991年9月5日出生于贵州省兴仁县，黎族，初中文化，农民，住浙江省海宁市（户籍地贵州省兴仁县）。因本案，2017年10月7日被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]61号起诉书指控被告人罗波犯抢劫罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员黄晖及陆芳晶出庭支持公诉，被告人罗波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗波以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段强行劫取公民私有财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人罗波已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述及伤势照片，证人证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，调取证据清单、手机微信及支付宝交易记录，抓获经过，人口信息等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二十三条之规定予以判处。被告人罗波对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月7日上午，被告人罗波在海宁市马桥街道浙江海利得新材料股份有限公司门口路段，搭乘被害人朱某1驾驶的“滴滴快车”在绕行。期间，被告人罗波经济拮据，伺机以“借款”为由，劫取被害人钱财。当车辆行驶至海宁市丁桥镇两丰村大明路时，被告人罗波持随身携带的刀具威胁被害人朱某1欲抢劫其财物，造成被害人朱某1左手割伤，后因被害人朱某1呼救，被告人罗波跳车逃离现场并未劫得财物。上述事实，被告人罗波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某1陈述及伤势照片，证人朱某2、徐某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，调取证据清单、手机微信及支付宝交易记录，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗波以非法占有为目的，采用暴力胁迫等手段强行劫取公民私有财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人罗波所犯罪名成立。被告人罗波已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。归案后，被告人罗波能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合其犯罪情节及罪后表现，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗波犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2019年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张啸崎人民陪审员  张建清人民陪审员  张 欢二〇一八年二月二日书 记 员  张亚男
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0683刑初78号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人熊禄泉，男，1968年10月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，住江西省丰城市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月5日在浙江省东阳市豪都商务宾馆8306房间内被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人王苗珍，女，1969年4月14日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民，住江西省丰城市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月5日在浙江省东阳市豪都商务宾馆8306房间内被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被变更为取保候审。现取保候审于居住地。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人熊禄泉、王苗珍犯盗窃罪，并建议对被告人熊禄泉、王苗珍判处一年以下有期徒刑或者拘役并处罚金，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人熊禄泉、王苗珍到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2017年10月2日上午，被告人熊禄泉、王苗珍经事先商量，至嵊州市崇仁镇西青村91号，由王苗珍用擦银元、聊天等方式吸引被害人，由熊禄泉用假银元调包的手段，窃得程某、宋某夫妇“龙某”银元三枚、“鹰洋”银元三枚、“孙某”银元一枚、“袁某”银元一枚，共计价值人民币6600元。案发后，上述八枚银元已被公安机关追回并发还给被害人；假银元七十六枚、门铃器一套暂扣于嵊州市刑事涉案财物管理中心。上述事实，被告人熊禄泉、王苗珍在开庭审理过程中均无异议，并有被害人程某、宋某的陈述，证人曾某的证言，辨认笔录及照片，被害人程某于2017年12月3日向嵊州市公安局提交假银元八枚的清单及照片，嵊州市公安局于2017年12月5日从被告人熊禄泉处扣押假银元六十八枚、门铃器一套的决定书、清单及照片，嵊州市公安局于2017年12月7日从证人曾某处扣押“龙某”银元三枚、“鹰洋”银元三枚、“孙某”银元一枚、“袁某”银元一枚的决定书、清单及照片，嵊州市价格认证中心于2017年12月13日出具的嵊价认字（2017）1-326号涉案银元的价格认定结论书，嵊州市公安局于2017年12月14日发还给被害人程某“龙某”银元三枚、“鹰洋”银元三枚、“孙某”银元一枚、“袁某”银元一枚的清单，情况说明，抓获经过及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊禄泉、王苗珍以非法占有为目的，结伙采用假银元调换真银元的手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人熊禄泉、王苗珍虽不具有刑法规定的自首情节，但能如实供述自己的罪行；且赃物已被追回，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为依法惩治盗窃犯罪，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊禄泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。二、被告人王苗珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。三、扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的假银元七十六枚、门铃器一套，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  费彰乐二〇一八年二月八日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初1366号原告：蒋永兵，男，汉族，1978年7月30日出生，住四川省大竹县。委托代理人：朱丽君，四川开山律师事务所律师，特别授权。被告：许林熙，男，汉族，1995年3月7日出生，住成都市成华区。本院在审理原告蒋永兵诉被告许林熙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告蒋永兵于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋永兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋永兵撤回起诉。案件受理费250元，由原告蒋永兵承担。审判员 谭 萍二〇一八年二月二十四日书记员 霍振涛
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1321刑初29号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人高东青，男，1983年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，山东省沂南县人，住山东省沂南县，2009年3月25日因盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2013年8月4日因涉嫌盗窃罪被沂南县公安局刑事拘留并上网追逃，2017年2月14日经动员投案自首，当日被取保候审。取保候审期间，因多次传讯不到案，2017年8月14日被沂南县宣布逮捕并上网追逃，2017年11月2日被临沂市兰山区公安分局红埠寺派出所抓获，现羁押于沂南县看守所。辩护人王海军，山东阳都律师事务所律师。山东省沂南县人民检察院于2018年1月17日以沂南检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书，指控被告人高东青犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员朱献贵、孟庆秀出庭支持公诉，被告人高东青及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控：1.2013年7月3日中午，蔡某（已判决）伙同被告人高东青窜至沂水县诸某镇安家圈村盗窃徐某的福田五星牌三轮摩托车一辆，该车涉案价值6510元，同日16时蔡成升伙同被告人高东青在沂南县银杏路与花山路交汇处以2200元价格卖给王振举（另案处理）。2.2016年3月4日中午，被告人高东青伙同代恒阔（已判决）驾驶摩托车窜至沂水县崔家峪镇李家峪村盗窃刘胜永的隆鑫牌三轮摩托车一辆，该车涉案价值1210元。3.2016年3月10日13时许，被告人高东青伙同代恒阔驾驶摩托车窜至沂水县崔家峪镇南峪村盗窃李彦峰的红色福田三星三轮摩托车一辆，该车涉案价值4604元。4.2016年3月18日13时许，被告人高东青伙同代恒阔驾驶摩托车窜至沂水县崔家峪镇南垛庄铺村盗窃徐后兴的一辆红色豪爵摩托车时被发现，沂水县崔家峪派出所民警当场将代恒阔抓获，被告人高东青逃跑，该车涉案价值1584元。公诉机关认为，被告人高东青以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃的追究被告人的刑事责任。被告人高东青在缓刑考验期内又犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚，诉请惩处。被告人高东青对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。辩护人认为被告人高东青具有以下从轻处罚的情节：被告人具有坦白情节，自愿认罪态度好；涉案赃物已部分退还被害人。经审理查明，2013年7月至2016年3月期间，被告人高东青与蔡某、代恒阔（均已判决）多次到沂水县境内交叉盗窃作案四次，盗窃摩托车四辆，经鉴定被盗摩托车价值共计13908元。案发后，被盗摩托车部分被追回发还被害人。具体犯罪事实如下：1.2013年7月3日中午，被告人高东青与蔡某驾驶摩托车到沂水县诸某镇安家圈村盗窃徐某的福田五星牌三轮摩托车一辆，该车涉案价值6510元，并以2200元价格卖给王振举。案发后盗摩托车被追回，发还被害人。2.2016年3月4日中午，被告人高东青与代恒阔驾驶摩托车到沂水县崔家峪镇李家峪村盗窃刘胜永的隆鑫牌三轮摩托车一辆，该车涉案价值1210元。3.2016年3月10日13时许，被告人高东青与代恒阔驾驶摩托车到沂水县崔家峪镇南峪村盗窃李彦峰的红色福田三星牌三轮摩托车一辆，该车涉案价值4604元。4.2016年3月18日13时许，被告人高东青与代恒阔驾驶摩托车到沂水县崔家峪镇南垛庄铺村盗窃徐后兴的一辆红色豪爵摩托车时被发现，代恒阔被当场抓获，车辆被追回，被告人高东青逃跑，该车涉案价值1584元。上述事实，公诉机关向法庭提供了勘验、检查、辨认、指认笔录，鉴定意见，证人证言，书证，同案人陈述，被告人供述和辩解等证据支持，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人高东青以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯他人财产所有权，构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人高东青系在缓刑考验期间又犯新罪，应撤销缓刑，与本次犯罪实行并罚。被告人高东青到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。被告人高东青所盗窃的部分赃物已被追回发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销山东省沂南县人民法院（2009）沂刑初字第99号刑事判决书中对被告人高东青犯盗窃罪判处有期徒刑三年、缓刑五年、并处罚金人民币二万五千元的缓刑部分。二、被告人高东青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万六千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑三年、罚金两万五千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万一千元（已缴纳二万五千元）。（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押日期为3个月零18天，即刑期自2017年11月2日起至2021年7月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹传伟人民陪审员  聂洪献人民陪审员  李兴兵二〇一八年二月二十四日法官 助理  李春玲书 记 员  李 扬
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执93号之三申请执行人：何刚，男，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇。被执行人：李学兵，男，汉族，住四川省遂宁市船山区龙坪办事处。关于何刚申请执行李学兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月23日冻结了被执行人李学兵在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币xxxx元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李学兵在中国农业银行xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一八年二月五日书记员  蔡其斐
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2881号之一申请执行人吕俊凰，男，1978年07月11日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人谢国柱，男，1970年01月21日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行吕俊凰与谢国柱买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1780号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年二月二十六日书记员  陈伟伟窗体底端
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)晋0981刑初248号公诉机关原平市人民检察院。被告人王某，男，1972年6月19日出生，专科文化。2017年9月28日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被原平市公安局取保候审。现住原平市。辩护人杜某1，女，1974年2月14日出生，大专文化，现住原平市。系被告人王某之妻。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2017）85号起诉书指控被告人王某犯非法侵入住宅罪一案，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杜某1到庭参加诉讼，现已审理终结。原平市人民检察院指控：2015年3月，被告人王某联系柳某向王某的岳父杜某2借款70万元，双方于2016年3月重新约定了本金及利息结算方式。因柳某不能按时结算利息，且多次索要本金未果，2016年9月5日20时左右，被告人王某和妻子杜某1到柳某家中，与柳某妻子刘美卿再次商议还款事宜，协商不成后，王某将岳父杜某2叫来，王、杜二人共同居住在柳某家，直至9月8日早上杜某2才离开。之后被告人王某又与奶奶杨某共同居住在柳某家，直至9月15日在派出所民警的劝说下，王、杨二人方才离开。在此期间，刘美卿多次要求被告人王某等人搬离住所，派出所民警也曾多次处警进行劝阻，但被告人王某拒绝搬离，先后在柳某家中居住长达十余天，严重影响刘美卿及其家人的正常生活秩序。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据支持其公诉。被告人王某辩称，其与柳某夫妇是朋友关系。2015年，柳某夫妇通过其向岳父杜某2、奶奶杨某借款70万元。之后因为柳某夫妇借钱不还，两位老人才去柳某家中索要欠款。因为两位老人年事已高，为了照顾两位老人，其才陪同杜、杨二人晚上留宿在柳某家中，并协助他们向刘美卿要钱。辩护人认为：1、被告人非法侵入住宅的时间应以公安机关明确告知王某离开刘美卿住宅开始计算，即公安机关对被告人进行询问以后；2、被告人王某作为借款介绍人，有义务协调还款事宜，但柳某夫妇采取不接电话、不会面的方式躲避债务，在案件起因上存在严重过错。因柳某夫妇欠钱不还，现已被原平市人民法院列入失信被执行人名单。综上，被告人王某行为虽然不当，但情节轻微，没有造成严重后果，也没有严重影响他人的生活安宁。建议人民法院对王某从轻处罚或免于刑事处罚。辩护人提供王利新、李巧川证言证实，2016年中秋节前，晚8点左右，在圣煜华庭16号楼一单元门口，均看到一个女人阻拦一个男人离开，并听到女人让男人把老人带走。王某短信记录证实，被告人王某催促柳某还钱的事实；被执行人名单复印件证实，柳某、刘美卿系失信被执行人；杜某2山西省中医院抑郁自评表，证实杜某2有（轻度）抑郁症状。经审理查明：2015年3月12日，被害人柳某及其妻子刘美卿以养殖场买羊为由通过朋友王某，向王某的岳父杜某2、杨某共借款70万元。由杜某2统一作为借款人，与柳某签订借款协议一份。同年3月30日，柳某归还欠款23万元及相应的利息，并约定余款47万元按月息1分计算，两月结算一次利息，本息在2016年12月30日前全部结清。但此后，柳某及其妻子并未依约给付利息。2016年9月5日20时许，被告人王某与妻子杜某1来到柳某、刘美卿位于本市××区的家中，与刘美卿商议还款事宜，未果，杜某1便将父亲杜某2叫至柳某家中继续索要欠款。因双方协商未果，杜某2与王某便留宿于柳某家中，直至9月8日9时许杜某2因身体不适才离开。离开时，杜某2将此事告知了王某的奶奶杨某，杨某便前往柳某家中与孙子王某一起继续向刘美卿索要欠款并留宿。期间，派出所民警曾多次劝说被告人王某等人搬离住所，但被告人王某等人均拒绝离开，直至9月15日在派出所民警的劝说下王某等人才离开。另查明，杜某2与柳某、刘美卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年1月24日作出（2016）晋0981民初1105号民事判决书，判决柳某、刘美卿偿还杜某2欠款470000元及利息（利息按月息1分计算，时间从2016年5月13日起到还清全部借款之日止）。2017年3月28日，该案进入执行程序。2017年12月27日，经本院委托，原平市司法局对被告人王某作出社区影响调查评估意见，结论为：王某身体健康、性格随和，平时在社区表现良好，与人相处融洽，无吸毒、赌博等不良嗜好，且无其他违法犯罪记录，其家属、邻居及社区干部都认为对其进行社区矫正不会对周围社会环境造成不良影响，愿意积极配合司法行政机关做好对其的教育管理工作。故建议对王某适用社区矫正。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有刘美卿的报案材料及陈述；证人杜某2、杜某1、杨某、张某的证言；借款协议、收条、民事判决书、被执行人名单复印件；原平市公安局南城派出所情况说明；社区调查评估意见书；王某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某作为杜某2与柳某的借款介绍人，在杜某2、杨某未经住宅主人刘美卿同意便进入刘美卿家中索要欠款并留宿期间，非但未予以阻止，仍陪同杜、杨二人一同居住在刘美卿家中，后经派出所民警多次教育劝说仍拒不退出，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人非法侵入住宅的时间应以公安机关明确告知王某离开刘美卿住宅开始计算的辩护意见，没有法律依据。根据相关法律规定，公民的住宅不受侵犯。被告人王某未经许可居住在刘美卿家中的侵入行为，已侵犯了他人的住宅权，属非法侵入住宅。故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人王某作为借款介绍人，有义务协调还款事宜，但柳某夫妇采取不接电话、不会面的方式躲避债务，在案件起因上存在严重过错的辩护意见。经查，杜某2与柳某夫妇之间确实存在债务纠纷，但王某等人采取居住在债务人柳某家中的不当方式索要欠款是导致本案发生的直接原因，故辩护人所提的被害人在案件起因上存在严重过错的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人犯罪情节较轻，没有造成严重后果的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人王某在案发后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合原平市司法局的社区调查评估意见，可对被告人王某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长谢美珍审判员王瑛审判员郭志强二0一八年二月五日书记员ＸＸ晶
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0183执394号申请执行人张双平，男，汉族，1949年7月7日生，晋州东大留庄村。被执行人师学军，男，汉族，1968年10月3日生，晋州市仁义村。张双平与师学军民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2017年8月22日作出的（2017）冀0183民初1992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张双平于2018年1月25日申请强制执行。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议且正在履行过程中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  赵学彬二〇一八年二月五日书记员  王占世
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更121号罪犯肖勇，男，1978年4月11日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2010年7月31日作出(2010)甘刑二终字第72号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2010年4月28日作出的(2010)兰法刑二初字第31号刑事判决，对被告人肖勇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2009年9月26日起至2024年9月25日止），并处没收个人全部财产。本院于2012年5月3日将罪犯肖勇的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年9月26日起至2023年5月25日止）；本院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年9月26日起至2021年12月25日止）；本院于2016年2月3日对其减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月26日起至2020年12月25日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯肖勇确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯肖勇在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖勇减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  许 婷????????
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初1574号原告：蒋兵，男，汉族，1987年10月19日出生，住四川省营山县。被告：成都迷尚摩卡健身服务有限公司，住所地成都市成华区府青路二段181号201。原告蒋兵与被告成都迷尚摩卡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日受理，之后向原告蒋兵邮寄送达了《民商事案件受理通知书》及缴费通知书，并通知其在接到上述本通知书后七日内向本院预交案件受理费人民币25元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告蒋兵逾期未缴纳，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告蒋兵未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告蒋兵自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  聂珺二〇一八年二月二十八日书记员  梁晨
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0430执保5号申请人：九江宝润汽车销售服务有限公司，住所地江西省九江市彭泽县渊明丽都小区9号楼9-1、9-2、9-3商铺。统一社会信用代码：913604300516134725。法定代表人：梁盛，系公司经理。委托诉讼代理人：谢彬，彭泽城关法律服务所法律工作者。被申请人：九江博越汽车服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区前进西路343号门口处和前进西路与长江大道交叉处。统一社会信用代码：91360402MA35HK8G62。法定代表人：朱小龙，系公司经理。被申请人：朱小龙，男，1976年8月10日生，住址江西省高安市。被申请人：韩舟，男，1975年1月12日生，住址江西省高安市。申请人九江宝润汽车销售服务有限公司与被申请人九江博越汽车服务有限公司、朱小龙、韩舟买卖合同纠纷一案，申请人九江宝润汽车销售服务有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人九江博越汽车服务有限公司的银行账户存款1687300元进行冻结，对被申请人韩舟在中国建设银行股份有限公司江西省分行的银行帐户（62×××21）存款1687300元进行冻结，对被申请人朱小龙在江西江龙集团全胜汽运有限公司持有的价值1687300元的股份进行冻结。申请人九江宝润汽车销售服务有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部的担保函。本院经审查认为，申请人申请诉讼保全符合法律规定，为了审结后得顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人九江博越汽车服务有限公司的银行账户存款1687300元；二、冻结被申请人韩舟在中国建设银行股份有限公司江西省分行的银行帐户（62×××21）存款1687300元；三、被申请人朱小龙在江西江龙集团全胜汽运有限公司持有的价值1687300元的股份。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵建红人民陪审员  邱双喜人民陪审员  王章斌二〇一八年二月八日书 记 员  胡新平
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初85号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王洋，男，1992年3月6日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宝应县。2011年12月8日因犯聚众斗殴罪被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2012年8月4日因在缓刑考验期内脱离监管超过一个月被撤销缓刑，执行有期徒刑十个月，2013年7月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人王洋犯寻衅滋事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员张芹、被告人王洋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2017年8月底至2017年9月初，被告人王洋伙同秦某（另案处理）在扬州市江都区大桥镇工业园区，以“老大放高利贷亏本了需要卖茶叶回本”为幌子，迫使恒信仪表有限公司等企业的负责人向其“购买”茶叶，共计作案9起，索得人民币（下同）3500元。具体分述如下：1、2017年8月29日上午，被告人王洋伙同秦某至扬州市江都区大桥镇工业园区内的海汇制衣有限公司，因该公司法定代表人邵某拒绝购买茶叶，未能索得钱财。2、2017年8月29日上午，被告人王洋伙同秦某至扬州市江都区大桥镇工业园区内的海鹞服饰厂，因未找到企业负责人，未能索得钱财。3、2017年9月2日上午9时许，被告人王洋伙同秦某至扬州市江都区大桥镇工业园区内的恒信仪表有限公司，向该公司法定代表人陈某1强行推销了两盒茶叶，索得1500元。4、2017年9月2日下午3时许，被告人王洋伙同秦某至扬州市江都区大桥镇工业园区内的永生皮件厂，因该公司法定代表人朱某2拒绝购买茶叶，未能索得钱财。5、2017年9月2日上午9时许，被告人王洋伙同秦某至扬州市江都区大桥镇工业园区内的扬州恒远文化有限公司，因该公司法定代表人王某2拒绝购买茶叶，未能索得钱财。6、2017年9月2日下午3时许，被告人王洋伙同秦某至扬州市江都区大桥镇工业园区内的扬州市明峰弹簧有限公司，以推销茶叶为由向该公司法定代表人顾某索得1000元。7、2017年9月3日上午，被告人王洋伙同秦某至扬州市江都区大桥镇工业园区内的旅之源鞋业有限公司，因该公司法定代表人王某1拒绝购买茶叶，未能索得钱财。8、2017年9月3日上午，被告人王洋伙同秦某至扬州市江都区大桥镇工业园区内的江汉纺织厂，以推销茶叶为由向该公司法定代表人陈某2索得1000元。9、2017年9月5日上午，被告人王洋伙同秦某至扬州市江都区大桥镇金阳光通讯有限公司，因该公司法定代表人朱某1拒绝购买茶叶，未能索得钱财。综上，被告人王洋9次向他人强拿硬要共计3500元。案发后，秦某退出全部赃款，并发还给被害人。上述事实，被告人王洋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证收条、江苏省建湖县人民法院（2011）建刑初字第0137号刑事判决书、（2012）建刑执字第0023号刑事裁定书、释放证明书等；被害人王某1、陈某1、朱某1、顾某、王某2、邵某、朱某2、陈某2的陈述；证人秦某、董某、张某的证词；被告人王洋的供述；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洋强拿硬要他人钱财，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王洋在归案后如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人王洋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人王洋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从重处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人王洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月8日起至2018年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  徐旭东二〇一八年二月八日书记员  樊 青文书附页：(2018)苏1012刑初85号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1122民初227号原告：陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社,住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路农业综合服务大楼一楼。统一社会信用代码：93621122070400691J。法定代表人：马正昌，任该联合社理事长。委托诉讼代理人：王龙军，男，汉族，1989年9月3日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县，该联合社职工。委托诉讼代理人：陈菊，女，汉族，1973年11月21日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县，该联合社职工。被告：韩兵兵，男，汉族，1982年10月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：刘引弟，女，汉族，1982年11月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系韩兵兵之妻。原告陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社（以下简称晟农合作社）与被告韩兵兵、刘引弟追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社委托诉讼代理人王龙军、陈菊、被告韩兵兵到庭参加诉讼，被告刘引弟经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟农合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告代其偿还兰州银行陇西支行的逾期贷款本息201947.76元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告韩兵兵因流动资金周转需要，于2016年10月8日与兰州银行陇西支行签订借款合同，向兰州银行贷款300000元，借款期限为1年，借款月利率为6.5‰，该笔贷款由原告提供担保。但是被告韩兵兵与其妻刘引弟只偿还了部分本息。2017年10月8日贷款到期后，因二被告对剩余的借款本息未予偿还，故原告以保证人身份替二被告向兰州银行陇西支行偿还剩余借款本息201947.76元。现原告向二被告行使追偿权，要求二被告偿还原告代其偿还的借款本息。韩兵兵辩称，事实属实，我同意偿还原告请求的本息201947.76元。刘引弟缺席未答辩。晟农联合社提交以下证据以支持其诉讼请求：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件各1份，拟证明原告的身份信息；2.《小微借款合同》（兰银借字2016年第101932016000637号）复印件1份，拟证明被告韩兵兵于2016年10月8日在兰州银行股份有限公司陇西支行借款300000元的事实；3.《保证合同》（兰银保字2016年第101932016000637-1号）复印件1份，拟证明该笔贷款由原告及黄智忠、黄振忠、何岁红、刘引弟共同担保，承担连带担保责任，担保人之间互相承担连带责任的事实；4.二被告的户口簿、结婚证、身份证复印件及《贷款担保申请书》各1份，拟证明二被告系夫妻关系，被告刘引弟是财产共有人；5.《还款承诺书》、贷款扣款明细查询单、兰州银行印鉴卡复印件各1份，拟证明被告韩兵兵贷款300000元用途是中药材收购，剩余贷款本息201947.76元由兰州银行股份有限公司陇西支行从原告提供的银行账号分三次扣除的情况；6.《银行还款证明》1份，拟证明原告替被告偿还了本息。以上证据经质证，被告韩兵兵无异议，被告刘引弟缺席未质证。本院认为，以上证据来源合法、真实、客观，符合法律规定予以认证。韩兵兵提交其身份证复印件，与原告提供二被告的户口薄、结婚证、身份证复印件身份信息一致。被告刘引弟缺席未质证亦未提供证据。本院认为，以上证据真实、客观，符合法律规定予以确认。综上，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定事实如下：被告韩兵兵与被告刘引弟于2005年3月24日登记结婚。2016年10月8日被告韩兵兵因中药材收购向兰州银行借款300000元，并签订《小微借款合同》，约定借款期限2016年10月8日至2017年10月7日，月利率6.5‰，该笔贷款发放到被告韩兵兵账户。同时由原告晟农联合社及黄智忠、黄振忠、何岁红、刘引弟为该笔借款与兰州银行签订《保证合同》，五担保人共同承担连带担保责任。贷款期间，被告韩兵兵分多次偿还部分贷款本息，2017年10月7日贷款到期之日，被告韩兵兵未按约定偿还剩余本息。2017年10月31日兰州银行结算剩余本息为201947.76元，由兰州银行股份有限公司陇西支行于当日分三次从原告提供的银行账号中扣除。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，被告韩兵兵向兰州银行贷款并签订《小微借款合同》，兰州银行向被告韩兵兵支付了借款，原告晟农联合社为该笔借款提供担保并签订《保证合同》，两份合同依法成立并生效，被告韩兵兵应当遵守诚实信用原则履行还款义务。本案中被告韩兵兵未如约履行自己的还款义务，兰州银行从担保人晟农联合社扣除该笔贷款本息余额201947.76元，原告晟农联合社履行了担保责任，现向二被告进行追偿，其理由正当。该笔借款系二被告婚姻存续期间的贷款，且被告刘引弟作为担保人共同签订《保证合同》，在《借款担保申请书》中签字确认是财产共有人，故该笔贷款系二被告双方共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。综上所述，原告晟农联合社请求二被告偿还借款本息201947.76元，理由正当，应予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩兵兵、刘引弟共同偿还原告陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社201947.76元，于判决书生效后15日内一次性付清。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取计2165元，由韩兵兵、刘引弟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  丁海滨二〇一八年二月二十八日书记员  赵志仁
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1012行审60号申请执行人扬州市江都区国土资源局，住所在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人高小兵，系该局局长。委托代理人孔润泽，系该局法规监察科副科长。被执行人扬州远通资产经营管理有限公司，住扬州市江都区仙女镇沪扬路1号。法定代表人徐冬，该公司董事长。申请执行人扬州市江都区国土资源局于2018年1月22日向本院申请强制执行扬江国土［2017］罚字第91号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人扬州市江都区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年9月19日对被执行人扬州远通资产经营管理有限公司作出扬江国土［2017］罚字第91号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令扬州远通资产经营管理有限公司自接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的21627.5平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的道路，恢复土地原状；2、处以每平方米土地19元罚款，合计罚款额为410922元。限自接到本行政处罚决定书之日起15日内缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，对行政处罚决定书第一项内容在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。本院依法组成合议庭进行审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人扬州市江都区国土资源局作出的扬江国土［2017］罚字第91号行政处罚决定书中责令被执行人责令扬州远通资产经营管理有限公司自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用的位于扬州市江都区仙女镇曹庄村的21627.5平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的道路，恢复土地原状，上述执行事项，本院准予强制执行，由扬州市江都区仙女镇人民政府组织实施。定书送达后即发生法律效力。审判长  靳有强审判员  许海峰审判员  蔡 斌二〇一八年二月七日书记员  栾晨惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初68号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王蓓，男，1991年5月24日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化，山西恒瑞恒鑫物流商贸有限公司员工，户籍所在地：山西省阳曲县，现住太原市。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人王蓓犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人王蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年4月20日凌晨2时左右，在山西太原市小店区许坦东街怡海花苑小区1号楼前，被告人王蓓与小区保安吴某因管理停车问题发生口角，吴某被王蓓打伤鼻部、面部。经依法鉴定，吴某之损伤构成轻伤二级。2017年7月16日，被告人王蓓赔偿被害人吴某经济损失5万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人王蓓在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述笔录、辨认笔录、证人证言、行政处罚决定书、人身安全检查笔录、赔偿协议书、收条、现场检测报告书、尿样检验报告、鉴定文书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王蓓故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王蓓积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王蓓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长田荣川人民陪审员康润保人民陪审员张秋梅二○一八年二月二十四日书记员梁国梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初7200号原告:张明珍，男。被告：蔡恒星，男。被告：叶敬香，女。原告张明珍与被告蔡恒星、叶敬香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明珍到庭参加诉讼，被告蔡恒星、叶敬香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款88000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，曾向原告借款100000元。2014年8月12日，经结算，二被告出具一张金额为118000元的借条，其中18000元是利息。此款后经索要，被告仅偿还部分款项，余下88000元本金至今未付，原告因而提起诉讼。被告蔡恒星、叶敬香未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告蔡恒星、叶敬香夫妻二人，于2014年8月12日以承揽工程需周转资金为由向原告张明珍借款100000元，并出具借条。借条载明借款金额为118000元，其中包括18000元利息，借条约定还款日期为2015年8月12日。还款期满后，二被告未能及时还款，指示第三方耿陈泵站从欠付蔡恒星的工程款中向张明珍支付以抵偿借款。后张明珍于2015年10月20日和2017年7月15日二次从耿陈泵站领取工程款12000元冲抵二被告借款。尚欠借款本金88000元，二被告至今未能归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，二被告应当清偿因借贷而产生的债务；故对原告要求二被告归还借款本金88000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡恒星、叶敬香于本判决生效后十日内归还原告张明珍借款本金88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  徐敏俐二〇一八年二月二十二日书记员  杨 然
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0421执15066号申请执行人靖某1。被执行人靖某2。靖某1与靖某2借款合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初10026号已经发生法律效力。由于被执行人靖某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靖某1向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人靖某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人靖某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人靖某2新的财产线索，申请执行人靖某1可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 哈斯巴根二〇一八年二月二十六日书记员 郭  云
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1221民初133号原告：嘉鱼南嘉投资有限公司。地址：嘉鱼县鱼岳镇小湖路一幢四至六楼。统一社会信用代码：91421221078945557C。法定代表人：段善俊，执行董事。委托诉讼代理人：冯兴发，湖北捷贯律师事务所律师。被告：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。地址：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道78号。组织机构代码：739132677。法定代表人：曾上教，总裁。本院于2018年1月11日立案受理原告嘉鱼南嘉投资有限公司与被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉鱼南嘉投资有限公司委托诉讼代理人冯兴发出庭参加诉讼，被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼南嘉投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1602000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还清借款日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年，被告在银行借款有可能转入不良贷款的情势下，为避免发生不良影响，向县政府提出借款请求，我公司经上级主管部门同意，于2014年12月30日通过银行转账方式借给被告1602000元，被告公司向我公司出具了收据，并签订协议约定在2015年12月前盘活资金偿还此借款。现被告公司全面停产，资金盘活遥遥无期，为保证国有资产的安全特起诉。原告为���明其所诉事实成立，向本院递交了如下证据：1、原告与中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行签订的《合作协议》（复印件）一份，证明被告向原告借款1602000元用于偿还被告拖欠银行的利息，并约定被告公司在资产重组或盘活后优先偿还原告借款的事实。2、中国建设银行《转账支票》存根（复印件）一份，证明原告向被告公司指定账户转款1602000元的事实。3、被告公司向原告公司出具的《收据》（复印件）一份，证明被告已收到借款1602000元的事实。4、被告公司向县政府呈报的《关于向嘉鱼南嘉投资有限公司借款的报告》（复印件）一份，证明被告向原告公司借款的过程与背景及领导批示情况。被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司未提出答辩，亦未递交证据抗辩原告诉讼请求。经本院审查，原告递交的四份证据均来源合法，真实有效，清楚地证实了原、被告间借款发生的时间、用途、交付过程，应予以采信。根据原告陈述及采信的有效证据，结合法庭调查，本院认定案件基本事实如下：被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司是落户嘉鱼的大户公司，因周转的需要，向中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行借取了巨额贷款，截止2014年10月尚欠利息1602000元未支付，按规定被告所欠贷款应转入不良贷款，被告公司为避免贷款被转入不良贷款，带来不良影响，向县政府递交报告，要求向原告公司借款先行偿还所欠银行利息。县政府批准后，原告公司遂于2014年12月30日通过支票方式向被告公司指定的该公司财务总监“魏回珍”个人账户转账支付1602000元，被告公司于同日向原告公司出具《收据》确认借款事实。由于被告公司经营陷入困境而停产，按照约定的重��或盘活未能按期实现，而且遥遥无期，原告因此而提起诉讼。本院认为，原、被告间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，导致本案纠纷系被告不能按期履行还款义务所致，原告的诉讼请求合理合法，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司欠原告嘉鱼南嘉投资有限公司借款本金1602000元及利息（自原告主张之日2017年11月20日至判决确定之日按年利率6%计算），限于本判决生效之日起十五日之内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19218元，由被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  秦成奎二〇一八年二月二十八日书记员  蔡卫国附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由��不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初1291号原告：李麦来，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨威，巩义市法律服务所法律工作者。被告：黄浩，男，1982年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李麦来与被告黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告李麦来于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李麦来申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李麦来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李麦来负担。审判员  张军辉二〇一八年二月二十八日书记员  白晓瑜
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初7674号原告(反诉被告)：付红梅，女，汉族，1995年8月22日出生，住四川省简阳市。原告(反诉被告)：王超，男，汉族，1995年4月8日出生，住四川省什邡市。被告(反诉原告)：刘胜德，男，汉族，1960年3月11日出生，住成都市成华区。原告付红梅、王超与被告刘胜德饲养动物损害责任纠纷一案，原告付红梅(反诉被告)、王超(反诉被告)于2018年2月26日向本院提出撤诉申请；被告刘胜德（反诉原告）于2017年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付红梅(反诉被告)、王超(反诉被告)、被告刘胜德（反诉原告）的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准予原告付红梅(反诉被告)、王超(反诉被告)撤回起诉。二、准予被告刘胜德（反诉原告）撤回反诉。（此页无正文）审判员 王 演二〇一八年二月二十六日书记员 胡耀源
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢276、277、278号申请执行人:鄂尔多斯市中腾巨丰小额贷款有限公司法定代表人杨永光，该公司董事长。住所地：东胜区。被执行人：秦学敏，男，汉族，现住呼和浩特市。被执行人：内蒙古福来尔德（集团）有限公司法定代表人秦学敏，公司董事长。住所地：内蒙古呼和浩特市。第三人：呼和浩特市滨河新区建设指挥部办公室。申请执行人鄂尔多斯市中腾巨丰小额贷款有限公司与秦学敏、内蒙古福来尔德（集团）有限公司小额借款合同纠纷一案本院已经立案执行。本院依据的（2014）东民初字第8734号民事调解书、（2015）东民初字第4233号民事调解书、（2015）东民初字第4296号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人内蒙古福来尔德（集团）有限公司在第三人呼和浩特市滨河新区建设指挥部办公室有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结第三人呼和浩特市滨河新区建设指挥部办公室在金谷农村商业银行龙谷支行的账户内的存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边志选二〇一八年二月二日书记员  杨璠佼
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执7022号申请执行人沈福明，男，汉族，1953年12月25日生，住所地苏州市吴江区。被执行人宋建元，男，汉族，1956年7月26日生，住所地苏州市吴江区。原告沈福明与被告宋建元建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0509民初6079号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确定：一、被告宋建元确认结欠原告沈福明工程款183000元，于2017年5月20日前一次性付清。二、双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取1980元，由被告宋建元负担并于2017年5月20日前直接给付原告沈福明。因宋建元未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈福明向本院申请强制执行，申请执行标的为184980元，执行费2675元。本院于2017年8月17日立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。执行中，本院另案查封了被执行人名下的座落于苏州市吴江区的房地产（所有权证号：XXXXXXXXX、XXXXXXX,XXXXXX），上述房地产均存在抵押权，目前正在本院另案处置中；本院另案查封了被执行人名下的苏Ｅ×××××机动车1辆，因车辆下落不明，故无法处置。除上述财产外，经本院查询，被执行人名下无其他可供执行财产。被执行人在本院涉及多个被执行人案件，上述财产已由本院另案统一处置，待财产处置完毕后本案申请人可依法申请参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请人，并送达了限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行财产线索，并告知申请执行人在指定举证期限内未能提供可供执行财产线索的，本案将作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、相关单位的协助查询材料、询问笔录等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中，已依法查封被执行人名下财产，且财产由本院另案处置中。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。故本案已符合程序终结执行的条件，待被执行人财产处置完毕或发现被执行人有其他可供执行财产且一经查实，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0509民初6079号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并经查实的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长  戴顺娟审 判 员  陆菊文代理审判员  向 军二〇一八年二月二日书记员万珍
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉05刑更151号罪犯刘鹏飞，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2016年2月4日作出(2015)东刑初字363号刑事判决，以被告人刘鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月执行机关吉林省通化监狱以罪犯刘鹏飞在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年2月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘鹏飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘鹏飞减去有期徒刑九个月（刑期：自2015年3月30日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔新江审判员  薛征平审判员  王志刚二〇一八年二月六日书记员  孙祚龙
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1012行审89号申请执行人扬州市江都区国土资源局，住所在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人高小兵，该局局长。委托代理人孔润泽，该局法规监察科副科长。被执行人扬州市江都区浦头镇人民政府，住所地扬州市江都区浦头镇江灵路。法定代表人袁士军，该单位负责人。申请执行人扬州市江都区国土资源局于2018年2月23日向本院申请强制执行扬江国土［2017］罚字第59号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人扬州市江都区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年6月23日对被执行人扬州市江都区浦头镇人民政府作出扬江国土［2017］罚字第59号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令其自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用浦头镇浦头社区、袁滩村的27300平方米土地，没收在非法占用的土地上建设的道路；2、罚款109200元。限自接到本行政处罚决定书之日起15日内缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人扬州市江都区国土资源局作出的扬江国土［2017］罚字第59号行政处罚决定，本院准予强制执行；二、对申请执行人申请强制执行的退还非法占用浦头镇浦头社区、袁滩村的27300平方米土地，没收在非法占用的土地上建设的道路的执行事项由本院组织实施；三、对申请执行人申请强制执行的罚款109200元及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款的执行事项由本院强制执行。定书送达后即发生法律效力。审判长  靳有强审判员  蔡 斌审判员  许海峰二〇一八年二月二十六日书记员  栾晨惠
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初120号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周志翔，男，1967年4月14日出生于湖北省武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人周志翔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月9日21时许，被告人周志翔醉酒后驾驶未悬挂号牌的白色东风雪铁龙牌小型轿车(车牌号为鄂Ａ×××××)，沿武汉市汉阳区马鹦路由西向东行驶至国博大道路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人周志翔血液中检出乙醇含量为122.46mg/100ml。公诉机关认为被告人周志翔具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人周志翔拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人周志翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周志翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周志翔归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人周志翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年二月六日书记员  王竣