山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4345号原告：秦丙峰，男，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海五路与黄河五路交叉口粮食批发市场204房间，统一社会信用代码：913716005652123933。负责人：孙涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李刚，男，系该公司职工（特别授权代理）。原告秦丙峰与秦学、被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于2018年1月10日申请撤回对秦学的起诉。经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。原告秦丙峰委托诉讼代理人牛家家、被告保险公司委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦丙峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计15000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至23000元。事实与理由：2017年9月9日9时10分，秦学驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由西向东行驶，与同向行驶的原告秦丙峰驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，原告秦丙峰受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，秦学负事故的全部责任，原告秦丙峰无事故责任。原告秦丙峰受伤后被送往邹平县人民医院住院治疗，伤情经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，住院治疗17天。秦学驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。由于事故发生后原告与被告就赔偿数额无法达成一致意见，为损失赔偿事宜原告诉至法院。被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆在保险公司投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生后，保险公司已给付原告10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告秦丙峰向本院提供的证据材料有：证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2017年9月9日9时10分，秦学驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由西向东行驶，与同向行驶的原告秦丙峰驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，原告秦丙峰受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，秦学负事故的全部责任，原告秦丙峰无事故责任；证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份，证明事故发生时，秦学具有合法的驾驶资格，事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；证据3.邹平县人民医院诊断证明单2份、住院收费票据1张、病人费用清单1份、住院病案1份，证明原告秦丙峰受伤后被送往邹平县人民医院住院治疗17天，伤情经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血等，共计花费医疗费18912.23元；医院出具证明单，建议原告秦丙峰住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，出院后需继续休息2个月；证据4.户口本复印件2份、身份证复印件2份，证明原告秦丙峰受伤期间由其妻子高小娟和其儿子秦延宝护理，原告秦丙峰及护理人员高小娟和秦延宝均系城镇居民，按照城镇标准计算原告秦丙峰的误工费及护理人员高小娟和秦延宝的护理费；证据5.交通费单据16张，证明事故发生后，原告支出交通费1000元。被告保险公司未向本院提交证据材料。经质证，对原告秦丙峰提供的证据1-5，被告保险公司认为，医疗费应扣除百分之十的非医保用药；仅认可住院期间1人护理，院外无需护理；误工时间认可47天；原告提交的交通费单据金额不足1000元，不予认可；其他无异议。本院认为，原告秦丙峰提供的证据1-5，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日9时10分左右，秦学驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由西向东行驶，与同向行驶的原告秦丙峰驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，原告秦丙峰受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，秦学负事故的全部责任，原告秦丙峰无事故责任。原告受伤后被送往邹平县人民医院住院治疗17天，伤情经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，花费医疗费18912.23元。医院出具证明单，建议原告住院期间2人护理，院外1人护理1个月，出院后继续休息2个月。原告受伤后由其妻子高小娟、儿子秦延宝2人护理。原告秦丙峰及护理人员高小娟、秦延宝均系邹平县黄山街道办事处居民。因该事故原告主张交通费1000元。另查明，事故发生时，秦学具有合法的驾驶资格。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车车主为秦学，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告支付医疗费10000元。因损失赔偿事宜原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费18912.23元。该医疗费原告已提交住院病案、用药明细、医疗费单据、证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实，本院不予采信；2、住院伙食补助费510元(17天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费5591.01元（34012元/年÷365天×60天）。结合原告伤情、治疗情况及医院出具的证明单，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院支持原告误工时间60天；原告系邹平县黄山街道办事处居民，其误工费按城镇居民标准计算；4、护理费4379.63元（34012元/年÷365天×30天+34012元/年÷365天×17天）。结合原告伤情、治疗情况及医院出具的证明单，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院支持原告护理时间30天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；护理人员高小娟、秦延宝系邹平县黄山街道办事处居民，其误工费均按城镇居民标准计算；5、交通500元。结合原告住院时间、地点、次数，对原告主张的交通费本院予以支持500元。综上，原告各项合理合法损失共计29892.87元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费10470.64元，共计20470.64元。原告剩余部分损失共计9422.23元（29892.87元-20470.64元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按秦学所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。事故发生后，被告保险公司为原告支付医疗费10000元，应予以扣除，故本案中，被告保险公司应赔偿原告各项损失19892.87元（29892.87元-10000元）。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告秦丙峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计19892.87元；二、驳回原告秦丙峰在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告秦丙峰负担25.5元，被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司负担162元。上述赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告秦丙峰在中国农业银行邹平县支行黛溪支行的银行账户中，账号：62×××17。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一八年二月五日书记员 张田田