浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初14785号原告：陈晓霞，女，1990年10月6日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：史明飞，宁波市恒欣法律服务所法律服务工作者。被告：郑卫国，男，1958年9月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204786782816W），住所地：宁波市鄞州区甬江大道1号宁波书城文化广场8号楼8楼。代表人：高俊该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘赛珠，该分公司员工。被告：陈招萍，女，1978年7月26日出生汉族，个体工商，住玉环县。原告陈晓霞与被告郑卫国、安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司以下简称（天平财险公司）、陈招萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓霞及其委托诉讼代理人史明飞，被告天平财险公司的委托诉讼代理人潘赛珠，被告陈招萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓霞向本院提出诉讼请求：判令被告郑卫国、陈招萍赔偿原告因交通事故造成经济损失：医疗费1626.70元、住院伙食补助费1080元、护理费4537.60元、误工费30250.80元、残疾赔偿金103120元、被扶养人生活费86856元、营养费2700元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、助行器160元、鉴定费2600元、交通费306元，合计246237.10元；被告天平财险公司在交强险及商业险内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2017年4月13日16时45分，被告郑卫国驾驶浙Ｂ×××××号轿车在S5杭甬高速杭州往宁波方向9K+300M处，与由被告陈招萍驾驶的停在车行道上的浙Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成被告陈招萍、浙Ｊ×××××号轿车上乘客原告及潘春绯受伤。宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定被告陈招萍、郑卫国负事故的同等责任，原告及潘春绯无责任。原告经宁波市李惠利医院住院及门诊治疗，诊断为左侧股骨头、干骨折，左侧髋臼撕裂骨折，蛛网膜下腔出血，颈髓损伤伴右上肢肌力下降等。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。由此造成经济损失。被告郑卫国未作答辩。被告天平财险公司答辩称，其为浙Ｂ×××××号轿车交强险及第三者责任险（限额500000元）的保险人，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对交通事故的发生及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。对于各项赔偿的意见本院在确定各项金额时再作阐述。被告陈招萍答辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，已为原告支付医疗费55339.20元，住院护理费7380元（其中前四天为二人护理）。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的时间、地点、经过、当事人身份及责任认定等事实；2、门诊病历本、出院记录各一份、医疗费发票若干，拟证明原告因交通事故受伤后治疗经过，并花费医疗费1626.70元（未含被告陈招萍支付的医疗费）的事实；3、宁波天童司法鉴定中心于2017年8月17日作出的鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故致左侧股骨头、髋臼缘骨折等，经治疗后目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级；误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日；拆除内固定的后续治疗费为10000元的事实；4、鉴定费发票一份，拟证明原告花费鉴定费2600元的事实；5、户口簿二本、出生医学证明各一份，拟证明原告有一母亲（徐翠利，1962年6月16日出生，仅原告一女儿）、一子（周瑞鑫，2014年12月30日出生）需抚养的事实；6、收据一份，拟证明原告购助行器花费160元的事实；7、交通费票据若干，拟证明原告花费交通费306元的事实。被告郑卫国未提交证据。被告天平财险公司向本院提交机动车保险投保单二份、投保人声明一份，拟证明就交强险、商业险免责条款已向被保险人即被告郑卫国告知。被告陈招萍向本院提交医疗费票据二份、陪护单一份，拟证明为原告支付医疗费55339.20元，住院护理费7380元的事实。上述原告提交的证据经庭审质证，被告陈招萍、天平财险公司对上述证据的真实性无异议，本庭予以确认。对于被告陈招萍提交的证据，原告无异议，被告天平财险公司对医疗费票据无异议，对陪护单，认为标准过高。综合答辩及质证意见，本院确定原告的经济损失如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院确定原告因交通事故受伤，共花费医疗费56965.90元。被告天平财险公司提出该费用中9317.61元属医疗保险费外费用商业险免赔，因此该费用免赔被告天平财险公司在被告郑卫国投保时向其就免责条款已告知，故应由被告郑卫国按责任赔偿；2、住院伙食补助费，原告住院36天，被告陈招萍、天平财险公司对原告主张1080元无异议，本院予以确定；3、护理费，住院期间被告陈招萍已支付7380元，其中前四天为二人护理。本院认为虽无医院证明，但根据原告的伤势，确实为客观所需。护理费按每天160元支付，未超法律规定标准，故本院予以确定。出院后护理费54天原告按上一年度宁波在岗职工平均工资的50%主张，未违反法律规定，本院予以支持，确定为4537.60元（54天×84元/天），合计护理费11917.60元。被告天平财险公司提出护理费标准过高，该意见本院不予采纳；4、误工费，被告天平财险公司认为至伤残确定前一天误工期限为125天，应参照行业标准。本院认为持续误工的，误工期限至伤残确定前一天，被告天平财险公司的意见成立。原告未提交实际收入减少或实际收入状况证明，参照上一年度宁波市在岗职工平均工资主张符合法律规定，本院予以支持，故确定为原告误工费为21000元（125天×168元/天）；5、残疾赔偿金，被告陈招萍、天平财险公司对原告构成十级无异议，适用标准请求本院裁决。本院认为原告系宁波市鄞州区居民，事故发生时宁波市已取消农业户籍，故原告按城镇居民标准主张本院予以支持，确认为103120元。对被扶养人生活费，被告天平财险公司提出原告母亲不予赔偿。本院认为原告母亲在原告伤残确定是已年满55周岁，已过退休年龄，可视为无劳动能力，但其父亲为58周岁，尚对妻子有二年扶养义务，故本院确定为85276.80元（母亲20年，前2年为2年×31584元/年/2人×10%=3158.40元，后18年为18年×31584元/年×10%=56851.20元；儿子16年，为16年×31584元/年/2×10%=25267.20元）。合计残疾赔偿金为188396.80元；6、营养费，原告经鉴定营养期限为90日，被告陈招萍、天平财险公司对金额为2700元无异议，但被告天平财险公司提出原告及另一伤者潘春绯的医疗费已超交强险限额，第三者责任保险不予赔偿。本院认为被告天平财险公司提交的免责条款仅提到医疗保险外费用及诉讼费不予赔偿，故本院确认该项应由被告天平财险公司在第三者责任保险内按责任比例予以赔偿；7、后续治疗费，被告天平财险公司提出待实际发生后另行主张。本院认为根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告该项主张符合法律规定，本院确定为10000元；精神抚慰金，根据原告的伤残等级、过错等因素，本院确定为3000元。原告主张该项在交强险内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持；助行器，被告天平财险公司认为无医嘱，且系收据，不予认可。本院认为该项系原告伤情客观所需，故确定为160元；10、鉴定费，被告陈招萍、天平财险公司原告花费2600元无异议，本院予以确定。被告天平财险公司提出第三者责任保险不予赔偿，因被告天平财险公司提交的免责条款仅提到医疗保险外费用及诉讼费不予赔偿，故本院确认该项应由被告天平财险公司在第三者责任保险内按责任比例予以赔偿；11、交通费，该费用指受害人及其必要陪护人员就医或转院的费用，原告主张306元符合客观所需，本院予以确定。上述原告合计经济损失298126.30元。综上，本院经审理查明的事实与原告的陈述相一致。另查明被告郑卫国驾驶的浙Ｂ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额500000元）投保于被告天平财险公司，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告由此造成经济损失298126.30元，被告陈招萍已支付62719.20元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内按合同约定予以赔偿，仍不足的或不属于第三者责任保险赔偿范围的，由责任人按责赔偿。本起交通事故另造成潘春绯受伤，故机动车交通事故责任强制保险的赔偿应按二人的经济损失比例予以赔偿（被告陈招萍的经济损失同意不参与分配）。被告陈招萍驾驶机动车在高速公路第一车道违法停车，是导致事故发生的一方面原因，被告郑卫国驾驶机动车在高速公路行驶疏忽大意，未及时发现前方情况，是导致事故发生的另一方面原因，二者交通违法作用相当，均应承担事故的同等责任，原告对事故的发生无过错，故对原告的经济损失，被告郑卫国、陈招萍应各承担50%的赔偿责任。原告经济损失合计298126.30元，属机动车交通事故责任保险赔偿的为72754元，属第三者责任保险赔偿的为108027.35元，被告郑卫国应赔偿4658.80元，被告陈招萍应赔偿49966.95元（计算方法附后）。被告郑卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高中华法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈晓霞经济损失72754元；被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈晓霞经济损失108027.35元；被告郑卫国赔偿原告陈晓霞经济损失4658.80元；被告陈招萍赔偿原告陈晓霞经济损失49966.95元；上述四项均在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费4994元，减半收取计2497元，由原告陈晓霞负担110元，被告郑卫国负担1880元，被告陈招萍负担507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  楼力钧二〇一八年二月十日书记员  许玲燕计算方法：陈晓霞交强险医疗费项：医疗费56965.90元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费1080元=68045.90元潘春绯交强险医疗费项：医疗费6962.47元＋住院伙食补助费450元=7412.47元二者合计75458.37元陈晓霞占68045.90元/75458.37元×10000元=9018元潘春绯占7412.47元/75458.37元×10000元=982元陈晓霞交强险伤残项：残疾赔偿金188396.80元＋误工费21000元＋护理费11917.60元＋精神损害抚慰金3000元、助行器160元＋交通费306元=224780.40元潘春绯交强险伤残项：残疾赔偿金129966.40元＋误工费16464元＋护理费10080元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费3650元=163160.40元二者合计387940.80元陈晓霞占224780.40元/387940.80元×110000元=63736元潘春绯占163160.40元/387940.80元×110000元=46264元第三者责任保险赔偿陈晓霞（298126.30元-9018元-63736元-非医保9317.61元）×50%=108027.35元第三者责任保险赔偿潘春绯（174272.87元-982元-46264元-非医保634.53元）×50%=63196.17元郑卫国赔偿陈晓霞非医保9317.61元×50%=4658.80元郑卫国赔偿潘春绯非医保634.53元×50%=317.26元陈招萍赔偿陈晓霞（298126.30元-9018元-63736元）×50%=108027.35元=112686.15元，扣除已支付62719.20元，尚应支付49966.95元陈招萍赔偿潘春绯（174272.87元-982元-46264元）×50%=63513.44元，扣除已支付22437.47元，尚应支付41075.97元合计赔偿陈晓霞9018元+63736元+108027.35元+4658.80元+49966.95元=235407.10元合计赔偿潘春绯982元+46264元+63196.17元+317.26元41075.97元=151835.40元??10???3?