河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民初78号原告：濮阳市汇丰置业有限公司。住所地河南省濮阳市长庆路北段路东。法定代表人：刘训忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：田华钢，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：石旭升，河南金谋律师事务所律师。被告：绿能高科集团有限公司。住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****。法定代表人：武少国，该公司经理。委托诉讼代理人：艾强，该公司员工。被告：河南中原绿能高科有限责任公司。住。住所地河南省濮阳市胜利路**/div>法定代表人：崔拥军，该公司经理。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。被告：张孔明，男，1959年9月18日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市华龙区。被告：谢昕，男，1966年10月13日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市汇丰置业有限公司（以下简称汇丰置业公司）因与被告绿能高科集团有限公司（以下简称绿能集团公司）、河南中原绿能高科有限责任公司（以下简称中原绿能公司）、张孔明、谢昕借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰置业公司的委托诉讼代理人田华钢、石旭升、被告绿能集团公司委托诉讼代理人艾强、被告中原绿能公司委托诉讼代理人黄凯到庭参加诉讼，被告张孔明、谢昕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇丰置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令绿能集团公司偿还汇丰置业公司借款本金6500万元及利息1440万元（暂计至2017年7月31日，以后利息以本金6500万元按月息2%计算至本息付清之日止），共计7940万元；2、判令张孔明对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、判令中原绿能公司、谢昕对上述借款利息承担连带偿还责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，绿能集团公司向汇丰置业公司借款4500万元，约定月息2%，借款期限自2015年12月11日至2016年3月10日，绿能集团公司向汇丰置业公司出具了借据。张孔明自愿以其在绿能高科相应的股份做抵押，并在担保人处签字。2016年1月26日，绿能集团公司向汇丰置业公司借款2000万元，约定月息2%，借款期限自2016年1月26日至2016年3月26日，绿能集团公司向汇丰置业公司出具了借据。张孔明自愿提供连带责任保证，并出具承诺书。汇丰置业公司已就上述两笔借款履行了相应的支付借款义务，但绿能集团公司均未按期偿还借款本金。绿能集团公司于2016年3月8日向汇丰置业公司出具书面借款延期申请，借款期限延至2016年5月31日，延期利息仍为月息2%，逾期付息超过两个月的，所欠利息转为借款本金计息。同时，绿能集团公司自愿提供其名下房产（房产证号：濮房权证市字第**）为担保，张孔明自愿为上述两笔借款以其在绿能高科相应的股份做抵押担保，同时提供个人无限连带责任担保，并在借款延期申请上担保人处签字。2016年7月8日，中原绿能公司自愿为绿能集团公司偿还上述借款未支付的利息，并出具借款担保合同。同日，谢昕自愿就绿能集团公司涉案借款的未支付利息承担连带偿还责任，并出具书面承诺函。绿能集团公司辩称，1、对涉案借款时间、金额、月息利率没有异议，对是否提供房产作为担保不清楚。2、利息总额不应为1440万元，应为1366.67万元。中原绿能公司辩称，1、中原绿能公司与汇丰置业公司未明确约定由中原绿能公司对涉案借款利息进行担保。2、退一步讲，即使中原绿能公司提供了利息担保，汇丰置业公司未在保证期间内要求中原绿能公司承担责任，应免除担保责任。综上，中原绿能公司不同意对涉案借款利息承担担保责任。张孔明未到庭进行答辩。谢昕未到庭进行答辩。汇丰置业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、汇丰置业公司提供证据二中2015年12月11日张孔明向汇丰置业公司出具承诺书，用以证明张孔明自愿提供连带担保责任。绿能集团公司质证意见为：对张孔明承诺书无法质证。中原绿能公司以该证据与其公司无关为由，对该证据未予质证。本院认为，汇丰置业公司提供的该份证据符合证据要件，张孔明无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对该证据的真实性予以确认。2、汇丰置业公司提供证据四中2016年7月8日借款担保合同一份，用以证明中原绿能公司自愿为绿能集团公司偿还涉案借款的未支付利息。绿能集团公司对该组证据没有异议。中原绿能公司质证意见为：从证据内容看，该份证据是一份借款3000万元的担保，与涉案借款无关。从借款担保合同第六条来看，中原绿能公司对6500万元利息支付的约定属于约定不明，不符合合同书写习惯和交易习惯，该条约定的性质是担保还是借款，中原绿能公司无法确认。本院认为，该份借款担保合同有各方合同当事人的签章及代表人签字，当事人又未对合同的真实性提出异议，本院予以确认。根据当事人无异议及具有证明力的证据、当事人陈述，本院认定以下事实：绿能集团公司因资金需要，于2015年12月11日向汇丰置业公司出具4500万元的借据一张，该借据载明：“今借到汇丰置业公司人民币肆仟伍佰万元，月利率2%，借期为2015年12月11日至2016年3月11日，绿能集团公司以张孔明在绿能高科相应的股份做抵押。逾期未还，除支付利息外每月愿意按借款金额的2%支付违约金”。该借据加盖有绿能集团公司财务专用章，并有张孔明及经办人付威签字。同日，汇丰置业公司通过银行向绿能集团公司账户分三次转款共计3000万元，向绿能集团公司支付承兑汇票共计1500万元，经办人付威出具了收据。同日，张孔明向汇丰置业公司出具承诺书，该承诺书显示：张孔明愿意为绿能集团公司借款4500万元提供个人无限连带责任担保。2016年1月26日，绿能集团公司向汇丰置业公司出具2000万元的借据一张，该借据载明：“今借到汇丰置业公司人民币贰仟万元，月利率2%，借期为2016年1月26日至2016年3月26日，绿能集团公司以张孔明在绿能高科相应的股份做抵押。逾期未还，除支付利息外每月愿意按借款金额的2%支付违约金。注明：实际以银行承兑支付，票号及金额见背面”。该借据加盖有绿能集团公司财务专用章，并有张孔明及担保人魏相娥、经办人付威签字。同日，汇丰置业公司向绿能集团公司支付承兑汇票共计2000万元，经办人付威出具了收据。后绿能集团公司没有偿还借款本金及利息，于2016年3月8日绿能集团公司向汇丰置业公司出具借款延期申请，该延期申请载明：“借款人绿能集团公司于2015年12月11日向汇丰置业公司借款4500万元、2016年1月26日借款2000万元，由张孔明在绿能集团公司相应的股份做抵押，同时张孔明提供个人无限连带责任担保。以上两笔借款已于2016年3月10日、2016年3月26日分别到期，利息已付至2016年3月10日和2016年3月26日。现因公司资金未到位，暂无法偿还，申请两笔借款6500万元延期至2016年5月31日归还，并追加公司名下位于大庆路与××交叉口的办公楼做抵押，延期按原借据约定月利率2%付息，逾期付息超过两个月，所欠利息转为借款本金计息”。该申请有绿能集团公司签章、担保人张孔明、经办人付威签字。2016年7月8日，汇丰置业公司（甲方）作为出借人、中原绿能公司（乙方）作为借款人、绿能集团公司（丙方）、谢昕（丁方）作为保证人签订另外借款3000万元借款担保合同一份，该借款担保合同第六条约定，丙方保证乙方从焦作中旅银行借款到帐后2日内，归还本笔借款（3000万元）本息，乙、丙方并同意用此贷款同时偿还丙方之前向甲方借款6500万元所产生的尚未支付的利息；丙方并同意就原向甲方借款6500万元，与原借款担保人张孔明共同另行与甲方达成还款计划。同日，谢昕向汇丰置业公司出具个人无限连带责任承诺函，该函载明：其本人承诺以其个人在绿能集团公司及旗下公司的全部股权及家庭的全部财产，以无限连带责任的方式，就上述借款合同所涉及的本金和利息及绿能集团公司2015年12月、2016年1月所借汇丰置业公司的6500万元应支付的利息，向汇丰置业公司提供保证担保。另查明，涉案2015年12月11日4500万元借款，绿能集团公司按照月利率2%支付利息自2015年12月11日起至2016年9月6日止，共计810万元，之后未再支付利息，截止至2017年7月31日尚欠利息984万元。涉案2016年1月26日2000万元借款，绿能集团公司按照月利率2%支付利息自2016年1月26日起至2016年9月22日止，共计320万元，之后未再支付利息，截止至2017年7月31日尚欠利息416万元。上述两笔借款共计6500万元，截止至2017年7月31日，绿能集团公司尚欠利息1400万元。本院认为：汇丰置业公司提供了借据、转款凭证及承兑汇票收据等证据，能够证明汇丰置业公司与绿能集团公司之间的借款合同合法有效，绿能集团公司对借款事实认可，其他当事人亦未提出异议，本院对此予以确认。绿能集团公司对尚欠汇丰置业公司本金数额6500万元没有异议，对汇丰置业公司主张的截止至2017年7月31日欠付利息1400万元存在异议。绿能集团公司及汇丰置业公司均认可已支付利息共计1130万元（涉案2015年12月11日4500万元借款已支付利息810万元、涉案2016年1月26日2000万元借款已支付利息320万元），根据上述两笔借款本金数额、月利率2%及支付利息数额，经核算，涉案2015年12月11日4500万元借款支付利息至2016年9月6日，后绿能集团公司未在支付利息，截止至汇丰置业公司暂时主张日期2017年7月31日止，欠付利息984万元。涉案2016年1月26日2000万元借款支付利息至2016年9月22日，后绿能集团公司未在支付利息，截止至汇丰置业公司暂时主张日期2017年7月31日止，欠付利息416万元。即两笔借款截止至2017年7月31日共欠付利息1400万元，故汇丰置业公司请求绿能集团公司支付本金6500万元及利息1400万元（暂计至2017年7月31日，以后利息以本金6500万元按月利率2%计算至本息付清之日止）共计7940万元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据绿能集团公司向汇丰置业公司出具的借款延期申请内容，张孔明作为担保人，为上述两笔借款提供连带责任担保。根据个人无限连带责任承诺函，谢昕为上述两笔借款欠付利息承担连带担保责任。故汇丰置业公司主张张孔明对上述两笔借款及本金承担连带偿还责任、谢昕对上述借款欠付利息承担连带偿还责任，本院均予支持。张孔明、谢昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为放弃抗辩权利。关于中原绿能公司对涉案借款应支付的利息应否承担责任的问题，借款担保合同第六条约定，绿能集团公司保证中原绿能公司从银行借款到帐后，归还案外借款（3000万元）本息，中原绿能公司、绿能集团公司并同意用该贷款同时偿还绿能集团公司之前向汇丰置业公司借款6500万元（本案涉案两笔借款）所产生的尚未支付的利息，应视为中原绿能公司自愿与绿能集团公司共同承担本案涉案两笔借款应支付的利息，汇丰置业公司请求中原绿能公司对绿能集团公司应支付的利息承担责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、绿能高科集团有限公司于判决书生效后十日内偿还濮阳市汇丰置业有限公司借款本金6500万元；二、绿能高科集团有限公司、河南中原绿能高科有限责任公司于判决书生效后十日内偿还濮阳市汇丰置业有限公司借款本金6500万元的利息1400万元，另自2017年7月31日起，以后利息以本金6500万元按月利率2%计算至本息付清之日止；三、张孔明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、谢昕对上述第二项债务应付利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438800元、保全费5000元，均由绿能高科集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决的上诉请求数额确定上诉案件受理费，并向河南省高级人民法院预交。审 判 长  李彦敏审 判 员  田 宇审 判 员  李 辉二〇一八年二月二十日代理书记员  张中江