上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初30937号原告：孙岐兰，女，1929年8月11日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：黄钰，上海圆誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施豪，上海圆誉律师事务所律师。被告：江苏超能园林绿化工程有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：许元强，总经理。委托诉讼代理人：时发强。委托诉讼代理人：吴俊伟。原告孙岐兰与被告江苏超能园林绿化工程有限公司(以下简称“江苏超能园林公司”)健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙岐兰的委托诉讼代理人施豪律师、被告江苏超能园林公司的委托诉讼代理人吴俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙岐兰向本院提出诉讼请求：要求被告全额赔偿医疗费1,137.49元、营养费3,600元、残疾赔偿金57,692元、精神损害抚慰金10,000元、护理费10,500元、交通费1,000元、鉴定费1,950元、律师代理费6,000元、后续治疗费20,000元。事实和理由：2017年5月31日上午，被告在本市凉城路XXX弄门口对面的道路上进行绿化剥芽作业，为了防止修剪下来的树枝掉落砸到行人，用一根红白相间的警示带拉围出一块作业区域，原先该警示带的高度是离地面1米左右，后被告停止修剪，警示带的高度降低到离地面仅20厘米，且作业区域的地面上都是修剪下来的枝叶，场地未经清理。当日上午9时许，原告在本市凉城路XXX弄小区门口对面，正要走人行横道向小区方向过马路时，因警示带设置过低且被修剪下来的枝叶所遮挡，导致原告未见警示带而被绊倒受伤。原告对伤情进行了治疗，后经鉴定部门鉴定，构成XXX伤残。原告认为被告在用警示带拉围隔离作业区域时占用人行横道，影响了正常的交通秩序，且仅仅采取了拉围警示带的安全措施是不充分、不到位的，而在隔离区域修剪树枝完成后，将警示带降到离开地面仅20厘米，对地面上的落枝又不作清理，遮挡了警示带，导致警示带不但不能起到安全警示作用，反而成为过往行人的重大安全隐患，因此对于原告被警示带绊倒受伤的损害后果被告是有过错的，应当承担赔偿责任。就赔偿事宜原、被告双方协商未果，现原告起诉至法院，提出以上诉讼请求。被告江苏超能园林公司辩称，对于原告陈述的事发时间、地点予以认可，当时被告公司正在对本市凉城路XXX弄小区门口的道路上进行绿化剥芽的市政绿化养护工程，为了防止剪落的树枝砸到过往行人，在作业区域四周用一根红白相间的警示带进行了拉围，高度在1米左右，该区域的修剪工作完成后，为了便于将剪落的树枝从作业区域清理搬运出来，工作人员就会将警示带的高度放低。原告摔跤的时候，其行走经过的该路段确实已经完成了修剪工作并已将警示带高度放低至离地面20厘米左右，之所以不撤去警示带，是考虑到清理搬运落枝也是作业的过程，在未作业完毕之前都不应该撤走警示带，系原告自己强行翻越警示带导致摔倒受伤。被告在作业时已对作业区域使用红白相间的警示带隔离，采取了和作业行为相对应的安全措施，足以起到安全警示作用，系原告自身过错导致损害后果的发生，故不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日上午9时许，原告在本市凉城路XXX弄小区门口的马路对面，走人行横道向小区方向过马路时，被被告公司为绿化剥芽作业而拉设的警示带绊倒，造成原告摔倒受伤。案外人帮助原告向上海市公安局虹口分局凉城新村派出所报警，上海市公安局案(事)件接报回执单记录报警内容：“2017年5月31日9时17分，报警人报警称，在凉城路XXX弄门口赔偿纠纷(因上址搞绿化拉了绳子，一老人不慎绊倒引起)……”等。受伤后，原告随即前往医院诊治，诊断为右侧肱骨近端骨折，先后至上海建工医院、上海市静安区市北医院、上海市第一人民医院分院、上海市虹口区凉城新村街道社区卫生服务中心、上海市静安区闸北中心医院进行相应的门急诊治疗，共计产生医疗费1,086.51元。2017年9月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受理本院的委托，对原告进行伤残等级、休息、营养、护理期限的评定，该鉴定中心于2017年10月16日出具复医[2017]伤鉴字第XXXX号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、孙岐兰因故受伤，造成右肱骨外科颈粉碎性骨折，遗留右肩关节功能障碍，构成XXX伤残。2、孙岐兰伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。”为此，原告支付鉴定费1,950元，有鉴定费发票为凭。为主张交通费，原告提供出租车费发票若干。关于护理费，原告提供一份上海市家政服务合同，显示雇主为原告孙岐兰，服务要求为老人(骨折病人)护理，服务期限2017年6月1日至2017年8月31日，每月服务报酬3,500元；提供一张收款方为上海徐虎家政服务有限公司共和新路分公司的收款收据，备注为支付2017年6月1日至8月31日三个月的保姆费，金额为10,500元。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费6,000元，提供了律师代理费发票一张，金额6,000元。原告系本市城镇户籍。被告没有为原告垫付过费用或给付现金。审理中，原告提供两名证人到庭作证。证人张某某陈述内容有“我和被告不认识，和原告原先也不认识，是原告摔倒发生之后才认识了原告……5月31日上午9点时候，我出小区要过马路，我站在小区门口等过马路，看到马路对面的上阶沿下来的马路上，那里有斑马线的，看到一个老太太摔倒了。我穿马路过去看她怎么会摔倒的，就看到马路对面这段在修剪绿化，周围拦着一条红白相间的警戒线，离开地面15-20公分之间，但是修剪下来的枝叶盖住了警戒线，导致看不清楚警戒线，所以老太太是绊倒的……(作业区域)只有警戒线，没有其他标志，旁边有两个工作人员坐着抽烟”等。证人夏某陈述内容有“和原、被告都不认识，事情发生后才知道原告也是住在一个小区的。5月31日上午9点左右，我在小区门口等人，看到马路对面在修剪树枝，地上拉一根红白色绳子，离开地面20公分左右，然后看到一个老太太横道线过马路，被红白色绳子绊倒了，因为有掉落下来的树枝遮挡所以看不清楚，旁边也没有工作人员。然后有一个路过的人就去扶了老太太，然后就有人报警了，老太太的家属也来了。……(作业区域)只有警戒线。没有其他标志或者牌子。若是正常人走过警戒线，也不一定能看得到的，不容易发现的，线是垂下来的，上面还有树叶遮盖所以不一定能看得到的”等。上述事实，由当事人提供的证据材料等，以及原、被告双方的陈述，予以佐证。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告公司对于绿化剥芽作业区域使用警示带进行了拉围隔离，原先设置高度在1米左右，完成修剪工作后为了方便清理搬运出落枝，将警示带降低至离地约20厘米，此时警示带确会存在被落枝遮挡、不易及时被见的情况，且该事发地点紧挨人行横道线，对行人的正常通行确会带来一定妨碍，被告又未采取其他充分、有效的安全措施，故对原告被警示带绊倒受伤的损害后果，被告存在过错。然而原告在经过该地点时，对于该区域地面上有修剪下来尚未清理的落枝亦是显而易见的，自身又是超过八十五岁的老人，在行走经过时更应注意自身安全、小心谨慎，对于原告被警示带绊倒受伤的发生，原告自身行走不慎也是原因之一。现综合案件具体情况、原被告双方各自的过错程度，本院酌情认定被告对原告的损害后果承担50%的赔偿责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对于原告因摔倒所致伤情出具的司法鉴定意见，合法有效，并无不当，本院予以采信，应作为计算原告赔偿损失的相应依据。关于具体赔偿项目及金额的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费1,086.51元；2、营养费3,600元；3、残疾赔偿金57,692元；4、精神损害抚慰金10,000元；5、护理费，按照本市最低工资标准每月2,300元计算，确定为6,900元；6、交通费，酌情支持300元；7、鉴定费1,950元。上述各项赔偿项目及金额，被告按照50%的比例承担赔偿责任。8、律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，产生律师费，亦属于受伤所产生的损失，具合理性，现确认为4,000元，不再按责任比例分担。原告主张的后续治疗费，待费用实际发生后，并证明和本案的关联性以及费用产生的必要性后，可再行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告江苏超能园林绿化工程有限公司赔偿原告孙岐兰医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、律师代理费，合计44,764.26元；二、原告的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,537.58元，减半收取1,268.79元，由被告江苏超能园林绿化工程有限公司负担507.66元，原告孙岐兰负担761.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  桑静华二〇一八年二月十二日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。……