四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1521民初426号原告：张代荣，男，1960年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告：张兴凤，女，1984年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告：张兴雄，男，1989年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告：张兴强，男，1993年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：杨万军，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312081100091。委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。被告：高文峰，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：华厦，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115200710827312。被告：四川宜宾直运汽车运输有限公司，住所地宜宾县城北新区拉菲好望山4号，统一社会信用代码91511521727445174J。法定代表人：汪祖辉，董事长。委托诉讼代理人：李永贵，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201610150365。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。主要负责人：蒲强，总经理。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201310895009。原告张代荣、张兴凤、张兴雄、张兴强与被告高文峰、四川宜宾直运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张代荣、张兴凤、张兴强及四原告诉讼代理人杨万军、邱智勇、被告高文峰的诉讼代理人华厦、被告四川宜宾直运汽车运输有限公司的诉讼代理人李永贵、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张代荣、张兴凤、张兴雄、张兴强向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿医疗费25761元、住院伙食补助费30元/天×391天=11730元、营养费30元/天×391天=11730元、误工费100元/天×391天=39100元、护理费100元/天×391天×2=78200元、丧葬费27212.50元、死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元、精神抚慰金40000元、鉴定费1600元、处理事故人员交通住宿费及必须品费13317元、房屋租金12000元，合计827350.50元中的687169.40元，扣除已付80000元，尚应赔偿607169.40元。事实和理由：2016年11月13日，高文峰驾驶四川宜宾直运汽车运输有限公司的川Ｑ×××××号大型普通客车与行人李昌娥等人相撞，造成李昌娥受伤并经抢救无效死亡的交通事故。被告高文峰辩称，是职务行为，不承担赔偿责任；原告的证据不能证明原告在城镇务工，不能按城镇居民标准计算。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司辩称，垫付的费用一并解决；李昌娥是每周一才到街村的，不符合按城镇居民标准计算损失的规定。支付了李昌娥在普通病房护理费，在重症监护室无需护理，不应支持护理费、住院伙食补助费、营养费，租房租金。交通费认可2000元。不同意医疗费扣除15%的自费用药部分。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，超过交强险部分按70%在商业险限额中赔偿，累计垫支医疗费35万元请求一并解决；医疗费扣除15%的自费用药；住院391天涉嫌过度治疗，酌情认可144天的住院时间；原告的户籍在农村，应按农村标准计算；误工费标准过高；住院期间都在重症监护室，护理费没有相应依据，营养费和住院伙食补助费不存在；房屋租金损失无法律依据；本案所有损失与鉴定无关，鉴定费应由原告自己承担。处理丧事费用按3人3天的标准计算。本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认：李昌娥（女，1963年3月13日出生，汉族，户籍地宜宾县，农村居民）与夫张代荣共生育张兴凤、张兴雄、张兴强三个子女，其父母均于本事故发生前死亡。李昌娥长期在宜宾县租房居住并帮子女接送小孩上学，周末回家，女张兴凤在宜宾县租房经营渔具。川Ｑ×××××号大型普通客车登记所有人是四川宜宾直运汽车运输有限公司，高文峰是公司雇佣驾驶员，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2016年1月11日起至2016年11月18日止。2016年11月13日18时2分，高文峰驾驶川Ｑ×××××号大型普通客车沿宜凤路从宜宾县横江镇往双龙镇行驶至小地名三角包左转弯下坡处与行人李昌娥、李昌洪、梁华祖相撞，造成李昌娥、李昌洪、梁华祖受伤及车辆受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定高文峰驾车行经容易发生危险路段未降低行驶速度是造成事故的主要原因，承担事故主要责任，李昌娥、李昌洪、梁华祖在道路上未靠路边行走是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。李昌娥受伤后，经宜宾三星医院、宜宾县人民医院抢救后于次日转宜宾市第一人民医院诊断为重型颅脑损伤（右侧基底节区脑内血肿、脑疝）、多处骨折等，入院当天行开颅血肿清除等术，后李昌娥长期呈植物人状态，住院391天至2017年12月10日0时50分经抢救无效死亡。2017年2月27日，张代荣向宜宾县道路交通事故社会救助基金管理中心申请垫付抢救费并保证获得赔偿时优先偿还。李昌娥住院医嘱记载有静脉高营养、禁食、胃管注入温水、鼻饲饮食等，留陪侍1人。三家医院产生医疗费616338.76元，其中宜宾县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付25761.74元、保险公司支付350000元、宜宾直运汽车运输有限公司支付240577.02元。2017年3月30日，宜宾新兴司法鉴定中心受车方委托作出《法医学鉴定意见书》，鉴定李昌娥因交通事故致重型颅脑损伤，经现代临床医学治疗，护理已达临床效果稳定之目的，呈植物生存状态，可在7日内出院转入就近社区医院继续康复治疗与护理。李昌娥住院期间除2017年4月17日至5月18日住普通病房外均住重症监护室。四川宜宾直运汽车运输有限公司支付了2017年4月19日至5月2日共14天护工护理费2060元。四川临港司法鉴定所受张兴雄委托于2018年1月4日作出《司法鉴定意见书》，鉴定李昌娥护理期及营养期均为住院期间，护理人数为2人，张兴雄支付鉴定费1600元。事故发生后，四川宜宾直运汽车运输有限公司支付原告方现金92700元。审理中，原告提供了2017年1月1日至2018年1月6日租用宜宾市翠屏区复兴街居民住房居住的协议书，租金每月1000元，共12000元；提供了2016年11月14日至2017年1月3日在宜宾市汇丰源旅馆入住住宿单（无发票、40元/天·间）、宜宾至双龙汽车、义乌至丽水火车票、购日用品收据（护理垫、抽纸、奶粉、米粉）13317元。本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，李昌娥因本事故受伤经医治无效死亡的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川Ｑ×××××号大型普通客车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，因高文峰是雇佣驾驶员，不足部分由川Ｑ×××××号大型普通客车车方即四川宜宾直运汽车运输有限公司承担80%责任并由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿，李昌娥自行承担20%责任。因《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》经四川省人大常委会通过并颁布施行，保险公司的合同约定与法律规定不符，辩称超过交强险部分按70%在商业险限额中赔偿的意见本院不予采纳。关于医疗费问题，保险公司未依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定提供医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，对扣除非基本医疗用药部分承担举证不能的责任。关于住院时间问题，李昌娥临床效果稳定后确转入普通病房医治，但短时间即又转入重症监护室，保险公司提出过度治疗并酌情认可住院144天的意见本院不予采纳。关于赔偿标准问题，因李昌娥生前大部分时间居住在城镇帮子女看管小孩，也应当视为一种劳动付出，死亡赔偿金可参照城镇居民标准计算，因确未提供具体的减少收入的证据，本院酌情考虑误工费标准为60元/天。关于护理费问题，因李昌娥大部分时间住在重症监护室，无需除医务人员以外的其他人员陪护，原告方自行委托护理人数为二人的鉴定意见本院不予采纳，但因李昌娥病情较重，随时可能涉及签字、探视等事务，留一亲属在医院客观需要，对李昌娥住院期间本院酌情考虑护理人员一人，因未提供留在医院人员误工减少收入的证据，本院酌情考虑80元/天，因四川宜宾直运汽车运输有限公司未提供支付14天护理费2060元征得保险公司同意的证据，已支付的14天护理费仍按80元/天计算，超过部分自行承担。关于住院伙食补助、营养费问题，因李昌娥大部分时间住在重症监护室并处于植物生存状态，但住院医嘱有静脉高营养、禁食、胃管注入温水、鼻饲饮食等记载，说明李昌娥住院期间有进食并补充营养的情形，本院对住院伙食补助及营养费酌情考虑5000元。关于住宿费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院才可以赔偿受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，本案中，李昌娥已住院治疗，要求赔偿住宿费无法律依据，本院不予支持。关于购日用品费用问题，因本院已考虑了误工费，原告亦未提供李昌娥需使用日用品的医嘱及正式发票，请求赔偿日用品费本院不予支持。关于处理事故人员交通、误工费问题，本院结合李昌娥住院治疗时间并经抢救无效死亡的事实，本院酌情考虑5000元。因本院对原告方自行委托对营养期、护理人数的鉴定意见不予采纳，产生的鉴定费由原告方自己承担。对于被告提出的其他合理意见本院予以采纳。综上所述，李昌娥因此事故受伤并经抢救无效死亡的损失为医疗费616338.76元、住院伙食补助及营养费5000元、误工费60元/天×391天=23460元、护理费80元/天×391天=31280元、丧葬费27212.50元、死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元、精神抚慰金30000元、处理事故人员交通及误工费5000元，合计1304991.26元。因本案事故致多人受伤，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金80000元，不足的1214991.26元由四川宜宾直运汽车运输有限公司赔偿80%计971993.01元、李昌娥自行承担20%计242998.25元。四川宜宾直运汽车运输有限公司赔偿部分由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿80万元。经品迭，保险公司共赔偿89万元，扣除已支付35万元，尚应赔偿54万元。四川宜宾直运汽车运输有限公司已支付医疗费240577.02元、护理费80元/天×14天=1120元、支付现金92700元，扣除应赔偿171993.01元，应获得赔偿162404.01元。原告方应获得赔偿款为（1304991.26元-医疗费616338.76元-自行承担242998.25元-护理费1120元-现金92700元）=351834.25元。因张代荣保证赔偿款中优先偿还宜宾县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费25761.74元，该款由保险公司向宜宾县道路交通事故社会救助基金管理中心支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告张代荣、张兴凤、张兴雄、张兴强351834.25元，限于本判决生效后十日内支付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告四川宜宾直运汽车运输有限公司162404.01元，限于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告张代荣、张兴凤、张兴雄、张兴强对被告高文峰的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9808元，减半收取4904元（原告已预交），由原告负担904元,被告四川宜宾直运汽车运输有限公司负担4000元（于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  游治斌二〇一八年二月十二日书记员  刘 丽