wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3764号之二申请执行人：江苏杉林置业股份有限公司，住所地宿城经济开发区科工路8号，法定代表人:毛月健。被执行人：余道海，男，1972年7月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：周祥娟，女，1977年11月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行江苏杉林置业股份有限公司与余道海、周祥娟担保追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，查封登记在被执行人周祥娟名下浙Ｅ×××××机动车一辆，查封登记在被执行人余道海名下宿迁国际服装城9#-17幢105号，205号，9#18幢105号，205号房产及土地使用权（上述房产尚不具备处置条件且申请人申请暂不予以处置），无工商登记信息。未发现其他有可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年二月二日书记员  刘家明
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初15号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人耿桂山，男，1945年3月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年6月19日主动到灵璧县公安局冯庙派出所投案，同日被该局刑事拘留，同年6月26日被该局取保候审，2018年1月10日被本院取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕759号起诉书指控被告人耿桂山犯放火罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人耿桂山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年4月8日20时许，被告人耿桂山因妻子顾某与高某1有婚外情产生怨恨，用水泥块将灵璧县冯庙镇大卢村村民高某1家大门砸坏，进入高某1家二楼实施放火，将高某1家二楼的被、门窗等物品烧坏。经鉴定，被烧坏的物品价值12991.64元。公诉机关认为，被告人耿桂山故意放火焚烧公民财物，造成损失价值人民币12991.64元，且足以危害共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，被告人耿桂山具有自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等情节，提请本院依法判处。被告人耿桂山对公诉机关指控其犯放火罪事实和罪名没有意见。经审理查明：2017年4月8日20时许，被告人耿桂山因妻子顾某与高某1有婚外情产生怨恨，即到灵璧县冯庙镇大卢村村民高某1家，用水泥块将高某1家大门砸坏，进入高某1家二楼，先将东南角卧室内衣服点燃，随后又到东北角卧室内将床上的被子点燃后离开，致使高某1家房屋及被子、毛毯等物品烧坏。经灵璧县价格认证中心鉴定，高某1家房屋、被子、毛毯等被烧坏物品价值人民币12991.64元。高某1家东面、南面均是一条3.5米宽的路，路东和路南均住有居民。2017年4月8日20时至21时，灵璧县冯庙镇平均温度14.8度，极大风速5.8米每小时，风向东，本时段无降水。另查明：2017年5月27日，被告人耿桂山与被害人高某1就民事赔偿达成和解。被害人高某1对被告人耿桂山的行为表示谅解。上述事实，被告人耿桂山在开庭审理过程中无异议，并有《调解协议书》等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人高某1陈述，证人高某2、耿某、顾某、周某证言等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人耿桂山为泄私愤，以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人耿桂山犯放火罪事实存在，罪名成立。被告人耿桂山案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人耿桂山与被害人高某1就民事赔偿达成和解，取得被害人高某1谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人耿桂山犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  卢书江二〇一八年二月二日书 记 员  陈婉君附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初187号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人商红军，男，1969年11月18日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区。曾因吸毒于2014年8月26日被北京市公安局西城分局决定行政拘留十四日；因吸毒、非法持有毒品于2015年1月5日被北京市公安局昌平分局决定行政拘留十五日，因吸毒成瘾于2015年1月9日被北京市公安局昌平分局决定责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2015年10月29日被北京市公安局昌平分局决定行政拘留十五日，因吸毒成瘾于2015年11月5日被北京市公安局昌平分局决定强制隔离戒毒二年；曾因犯非法持有毒品罪于2016年1月26日被本院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元，2017年2月12日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2017年11月12日被羁押，2017年11月24日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]170号起诉书指控被告人商红军犯非法持有枪支罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月至7月间，被告人商红军在北京市昌平区沙河镇七里渠村温馨公寓暂住地内非法持有枪状物一支。经鉴定，该枪状物为枪支。2017年11月12日，被告人商红军被传唤到案。公诉机关认为被告人商红军具有到案后如实供述主要犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人商红军有期徒刑八个月至十个月，并与前罪判处的有期徒刑并罚；建议判处有期徒刑一年九个月至二年。被告人商红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人商红军犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第六十一条之规定，判决如下：被告人商红军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；与前罪判处的有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年5月11日止。先行羁押一年三个月已扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年二月二十三日书记员  黎博涵
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1221刑初71号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人王平英，男，1977年10月25日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，中专文化，务工，户籍地及居住地安徽省亳州市谯城区。被告人王平英因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月3日被临泉县公安局取保候审。指定辩护人王华栋、王国防，安徽安一律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]74号起诉书指控被告人王平英犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员崔向安、张伟娜出庭支持公诉。被告人王平英及其指定辩护人王华栋、王国防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2017年12月22日19时许，被告人王平英酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车由临泉县光明路自南向北行驶，行驶至光明南路移动公司门口路段被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，王平英血液中乙醇浓度为170.6mg/100ml，系醉酒驾驶。临泉县人民检察院认为，被告人王平英醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王平英对指控犯罪事实、罪名均不持有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。上述事实，被告人王平英在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、户籍证明、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，被告人王平英的供述与辩解、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、检查笔录、现场查获视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王平英在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。王平英到案后如实供述其罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王平英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元(已缴清)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宫荣宾二〇一八年二月六日书记员  梁利利附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初4606号原告：临沭彩意塑粉材料有限公司，住所地：临沭县兴福街西首。法定代表人：孙钦全，经理。委托诉讼代理人：高永，山东金星伟业律师事务所律师。被告：新乡市永华油漆化工厂，住所地：河南省新乡市原阳县师寨镇驻地。法定代表人：刘春广。委托诉讼代理人：赵国凯，男，1974年2月1日生，汉族，居民，住河南省新乡市新乡县七里营镇毛滩村。（系公司职工）被告：新乡市永华塑粉有限公司，住所地，河南省新乡县七里营镇毛滩村。法定代表人：刘棉香，经理。委托诉讼代理人：岳修新，男，1966年11月16日生，汉族，居民，住河南省新乡市红旗区原路343号102号楼2单元2楼西户。被告：刘棉香，女，1974年1月19日生，汉族，居民，住河南省原阳县葛埠口乡毛滩村。本院于2017年9月16日作出（2017）鲁1329财保460号财产保全的裁定，现因原告撤回了对被告财产保全的申请。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第2款的规定，裁定如下：解除对被告新乡市永华油漆化工厂、新乡市永华塑粉有限公司、刘棉香银行账户存款59110.35元的冻结及相应价值财产的查封。审判员  张永青二〇一八年二月八日书记员  鲁贵秀
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初123号原告：敬发文，男，汉族，生于1960年2月27日，江油市人，初中文化，住四川省江油市。被告：徐春山，男，汉族，生于1961年2月23日，河北省唐山市人，大专文化，住四川省江油市。被告：江油市石罄化工厂，住所地江油市太平镇石庆村；投资人：徐春山。原告敬发文诉被告徐春山、江油市石磬化工厂运输合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，依法由审判员赵东青适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告敬发文向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告运费14755.70元，并判令被告按年利率24%计算支付从2017年3月1日起至被告履行完运费为止的资金占用利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月开始用川Ｂ×××××号货车及川Ｂ×××××号货车为被告运送原材料及加工成品石英砂，2017年1月22日原告与被告结算，被告欠原告运费54755.70元，被告徐春山向原告出具欠条一张，载明：“今欠到敬发文同志运输费54755.70元，此款定于2017年3月前全部付清。”后被告陆续支付运费40000元，余款14755.70元没有支付。被告徐春山、江油市石磬化工厂辩称：我们是欠原告14755.7元的运费，这个钱该江油市石磬化工厂给。原告是做了一些不好的事情后，我被逼给他写了欠条，公司财务只是要求原告开具131724.2元发票，就给原告钱。经审理查明：自2014年，原告敬发文为被告江油市石磬化工厂运输石英砂、产品覆膜砂等，双方未签订书面合同。截止2016年9月，被告江油市石磬化工厂共应支付原告运输费131724.20元，被告向原告支付了部分运费。2017年1月22日，原告找到被告，经双方核算，被告徐春山在“江油市石磬化工厂2016年3月应付（石英砂）”打印件上向原告出具欠条，载明：“今欠到敬发文同志运输费54755.70元（伍万肆仟柒佰伍拾伍元柒角），此款定于2017年3月前全部支付该款。川Ｂ×××××号，川Ｂ×××××，此据”。后被告陆续向原告支付运费4万元，现尚欠14755.7元未支付。2018年1月4日，原告诉至本院，请求判令其诉请。庭审中，原告要求被告支付运费14755.7元，不要求被告支付资金占用利息。上述事实，由原、被告陈述、原、被告身份信息、江油市石磬化工厂2016年3月应付（石英砂）、欠条、银行交易明细、证人李某、何某出庭作证证言等在卷，足以认定。本院认为：原告敬发文与被告江油市石磬化工厂协商一致，原告为被告运输石英砂等，双方形成运输合同关系。原、被告无书面运输合同，原告称运输费发票应该被告开具，被告称运输费发票应该原告开具。现无法查明双方协商时运输费中是包括开具发票的费用，根据生活常识和交易习惯，原告应向被告出具运输费专用发票。被告徐春山在“江油市石磬化工厂2016年3月应付（石英砂）”打印件上向原告出具欠条，应视为是公司行为，公司应向原告支付运费，被告徐春山不应向原告支付运费。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、限被告江油市石磬化工厂在原告敬发文提供131724.2元运输专用发票之日起五日内向原告支付所欠的运费14755.70元；二、驳回原告敬发文对被告徐春山的诉讼请求；三、驳回原告敬发文的其他诉讼请求。本案案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告敬发文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  赵东青二〇一八年一月二十四日书记员  封立蓉
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0126执192号之一申请执行人：刘军龙，男，1986年3月14日生，汉族，灵寿县。被执行人：石家庄海萌干粉砂浆有限公司。本院在执行刘军龙与石家庄海萌干粉砂浆有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）冀0126民初926号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，而被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石家庄海萌干粉砂浆有限公司相关金融机构存款。本裁定立即生效。代理审判员  魏付军二〇一八年二月六日书 记 员  张春生
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0727民初104号原告:平武县鑫鑫租赁站，住所地四川省平武县龙安镇东皋村。经营者：ＸＸ中，男，汉族，1962年5月21日出生，住重庆市璧山县丁家镇八寿村*组，公民身份号码5102321962********。被告：郭太树，男，汉族，1957年8月28日出生，住四川省宜宾县王场乡革新村扬名组**号，公民身份号码5125271957********。被告：宜宾市华信建筑工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区鲁家园4号。法定代表人：罗和清，职务不详。原告平武县鑫鑫租赁站与被告郭太树、宜宾市华信建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告平武县鑫鑫租赁站于2018年2月27日向本院递交申请以“经多方查找被告郭太树无联系方式、无固定住所”为由，申请将本案转为普通程序进行审理。本院经审查认为，本案案件当事人确无联系、无固定住所，无法直接送达，依法公告送达，故本案不宜再适用简易程序审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范 军人民陪审员  汪怀平人民陪审员  陈 瑶二〇一八年二月二十八日书 记 员  赵莎莎
绍兴市上虞区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0604执恢282号之二胡庆明、何林锋：关于申请执行人胡庆明与被执行人何林锋劳务合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初2723号民事判决书，本院于2018年02月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二十四日绍兴市上虞区人民法院送达回证案由劳务合同纠纷案号（2018）浙0604执恢282号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人胡庆明送达地址安徽省绩溪县金沙镇黄土坎村天官地29号受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：陈亚君送达人：陈亚君、朱程程注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。绍兴市上虞区人民法院送达回证案由劳务合同纠纷案号（2018）浙0604执恢282号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人何林锋送达地址绍兴市上虞区崧厦镇共何村西洋湖128号/现住上海市嘉定区翔芳路2379号1361181****;受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：陈亚君送达人：陈亚君、朱程程注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初4667号原告：卢海涛，男，1972年12月21日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：林琦，男，1981年12月15日出生，汉族，住福州市台江区。原告卢海涛与被告林琦租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢海涛到庭参加诉讼。被告林琦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢海涛向本院提出诉讼请求：判令告支付剩余欠款26154元。事实和理由：原告从事打印机出租业务，被告租赁原告打印机已有四、五年时间，被告自2015年起至2016年6月1日止共拖欠原告租金27154元。原告多次催促，被告自愿写下《欠条》，写明按周还款3000元并留下身份证复印件。被告仅于2016年12月21日通过微信转账归还1000元，余欠款26154元经原告多次催讨被告拒不归还。被告林琦未作答辩。卢海涛就其诉讼请求依法提交了证据，林琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对卢海涛提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，林琦向卢海涛出具一份《欠条》，载明：“兹林琦欠卢海涛复印机复印费27154元，按每周分期还款叁仟元整，分九周还清。”诉讼中卢海涛陈述，其从事打印机出租业务。自2012年起林琦向其租赁打印机，按月缴纳租金。自2015年起林琦未能结清租金。2016年6月1日，林琦就拖欠的租金27154元出具一份《欠条》并提供一份身份证复印件，约定每周还款3000元。2016年12月21日，林琦通过微信转账归还1000元，余欠款26154元经多次催讨拒不归还。本院认为，卢海涛将打印机出租给林琦，林琦按月缴纳租金，双方之间成立租赁合同关系。现卢海涛主张林琦尚欠租金26154元，已提供《欠条》及林琦身份证复印件佐证，且其对欠款发生经过能够做出合理说明，而林琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对卢海涛在庭审中的陈述予以采信。林琦经多次催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了卢海涛的合法权利，卢海涛要求林琦支付尚欠租金26154无的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条和第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告林琦应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢海涛尚欠的租金26154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元453元，由被告林琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄利敏人民陪审员  李 芬人民陪审员  刘瑞英二〇一八年二月二十三日书 记 员  许 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金…三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民申2号再审申请人:覃光艮,男,汉族,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊华安，重庆渝万律师事务所律师，一般授权。被申请人:傅平,男,汉族,住重庆市忠县。再审申请人覃光艮因与被申请人傅平委托合同纠纷一案，不服本院（2016）渝0101民初4766号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人覃光艮于2018年1月23日自愿向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人覃光艮撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许覃光艮撤回再审申请。审 判 长 侯俊芳审 判 员 龚举芬审 判 员 王 静二〇一八年二月六日法官助理 张兴中书 记 员 张 芊
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0225执恢18号之一申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限责任公司,住所地：融水苗族自治县融水镇寿星南路商贸城D栋。法定代表人陈文芳，该公司董事长。被执行人杨天蔚，男，1969年10月4日生，壮族，住广西融水苗族自治县。申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限责任公司与被执行人杨天蔚的借款合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年6月12日作出的（2015）融水民二初字第172号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨天蔚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限责任公司于2016年1月27日向本院申请强执行，本院已依法受理。现查明，被执行人杨天蔚在中国农业银行股份有限公司融水贝江分理处账号为15×××90有银行存款，应予冻结清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人杨天蔚在中国农业银行股份有限公司融水贝江分理处账15×××900内的存款150000元。2、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 锦二〇一八年二月十二日书记员 兰树彪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执424号之一申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：朱应贵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执424号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人朱应贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱应贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱应贵在招商银行账户内存款人民币291694.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4821号申请执行人：陈武，男，1978年1月15日出生，汉族，住临海市。被执行人：张翔，男，1977年4月5日出生，汉族，住海南省文昌市。被执行人：阮伟萍，女，1983年9月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈武与被执行人张翔；阮伟萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈武于2017年8月16日向本院申请执行，要求执行借款本金155560元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人张翔；阮伟萍发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人张翔；阮伟萍作出罚款500元的处罚及限制消费，并将上述三被执行人列入失信黑名单及网上布控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人张翔；阮伟萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人张翔；阮伟萍有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4821号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 焦朝晖审 判 员 沈良富审 判 员 徐 周二〇一八年二月五日代书记员 蒋丹萍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0607民初4237号原告：卢汉华，男，汉族，1959年4月29日出生，现住佛山市三水区，被告：马明富，男，汉族，1980年4月18日出生，住佛山市南海区，被告：何燕霞，女，汉族，1979年11月17日出生，住佛山市南海区，原告卢汉华诉被告马明富、何燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告卢汉华到庭参加诉讼,被告马明富、何燕霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告卢汉华向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告清偿借款40000元；2、两被告支付自2015年3月16日至2017年10月16日按年利率20%计算的利息19020元及按每日0.15%计算的违约金64700元，合共83720；起诉之后违约金按每日0.15%计算，直至被告清偿之日止；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月14日，被告马明富因资金周转困难向原告借款40000元，向原告出具借据确认向原告借款的事实，承诺借款期限为一个月，于2015年3月15日前归还全部借款。原告将借款出借给被告马明富后，被告至今未偿还借款。被告何燕霞是马明富的妻子，借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特具此状，望判如所请。被告马明富、何燕霞在诉讼中没有提供证据，亦没有答辩意见。原告卢汉华诉讼中在提供如下证据：两被告身份证复印件、借条以及佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初6688号民事判决书及（2017）粤0605执2668号执行裁定书。上述证据是原件或与原件核对无异的复印件，形式和来源合法、与本案有关联，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年2月14日，被告马明富向原告卢汉华借款40000元，向原告出具《借条》一份，主要内容为：马明富向卢汉华借款40000元，借款期限为一个月，即2015年3月15日前归还，如期满后不能依时归还款，借款人承担逾期还款的每日0.15%违约金，借款人以借款总额为本金从借款之日起至还清借款之日止按同期商业银行贷款利率四倍分别支付利息和违约金给被借款人，并承担债权人的一切损失和其他费用，包括诉讼费、律师费、查询费、评估费、拍卖费等。被告马明富借款后，未能偿还借款，原告遂起诉至本院。另查明，被告马明富与被告何燕霞是夫妻关系，两人于2004年9月17日办理结婚登记。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告卢汉华主张与被告马明富存在借贷关系，并提供借条为证，被告马明富没有提供反驳的证据，原告卢汉华与被告马明富之间形成的借贷关系，合法成立并生效，应受到法律保护。被告马明富未提供其已偿还借款的证据，故，原告主张被告马明富清偿借款本金40000元，有理，本院予以支持。至于原告主张逾期利息和违约金。原、被告双方约定逾期还款的自逾期还款之日起按商业银行贷款利率的四倍计算逾期利息以及以逾期还款额为基数每日0.15%计算的违约金，现原告在诉讼中明确其主张的逾期利息按商业银行贷款利率四倍计算为年利率20%，其主张的违约金自逾期之日起按每日0.15%计算，虽没有违反双方约定，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，双方既约定了逾期利率又约定违约金等其他费用的，出借人可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张的逾期利息和违约金，总和已经超过年利率24%的法律强制性规定，对于年利率24%范围内逾期利息和违约金的主张，本院予以支持；超过部分的主张，本院不予支持。至于被告何燕霞的责任问题。本案借款债务发生在被告马明富与被告何燕霞夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”。两被告并未举证证明被告马明富和原告约定案涉借款是马明富的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的个人债务，亦没有证据证明债务属于虚构债务或在从事赌博、吸毒等违法活动中所负债务等情形，原告主张被告马明富借款用于经营纸箱厂，本院认为，案涉借款在家庭日常生活和生产经营需要的合理范围内，本案借款债务按照两被告夫妻共同债务处理，被告何燕霞应当与被告马明富连带清偿借款本金、逾期利息和违约金。被告马明富、何燕霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马明富应于本判决生效之日起十日内向原告卢汉华归还借款本金40000元及逾期利息和违约金（其中逾期利息以尚欠借款本金为基数，自2015年3月15日起至实际清偿之日止按年利率20%计算；违约金以尚欠借款本金为基数，自2015年3月15日起至实际清偿之日止按年利率4%计算）；二、被告何燕霞对被告马明富的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告卢汉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，财产保全费1139元，合共3913元（原告已预交），由原告卢汉华负担1737元，由被告马明富、何燕霞共同负担2176元。如当事人不服本判决的，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 敏审 判 员  梁淑平人民陪审员  梁宇彪二〇一八年二月六日书 记 员  李秀娟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执恢53号被执行人：毛波，男，1981年6月21日生，汉族，中专文化，住徐州市泉山区。本院刑事审判庭移送毛波组织、领导和社会性质组织、绑架、抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪罚金执行一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云刑初字第196号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年1月20日移送强制执行。本院于2016年6月24日裁定终结本次执行程序。现根据案情需要，本院于2018年2月5日依职权对该案恢复执行，原执行案号（2016）苏0303执176号。本案执行标的：没收个人财产人民币500000元、罚金人民币52000元。本案在执行过程中查询被执行人毛波名下的银行、房产、车辆等财产线索，经查被执行人名下均无可供执行的财产线索。被执行人的亲属于2018年1月26日代为缴纳了罚金人民币52000元，本院依法将罚金上缴国库。根据本案实际情况，执行法院经财产调查，未发现被执行人在刑事裁判生效时有可供执行的财产，人民法院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于刑事财物涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）云刑初字第196号刑事判决对被执行人毛波的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年二月五日书记员  张 帅
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1303民初92号原告：张光华，女，汉族，生于1975年9月2日，户籍地南充市高坪区。委托代理人：ＸＸ，南充市天顺法律服务所法律工作者。委托代理人：李春俊，南充市天顺法律服务所法律工作者。被告：付正伟，男，汉族，生于1968年2月27日，住南充市高坪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地:南充市顺庆区西河北路1号。负责人：李双。委托代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。原告张光华诉被告付正伟、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称人民财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，并适用简易程序于2018年1月30日开庭审理。原告张光华及其委托代理人ＸＸ、被告付正伟、被告人民财保南充公司的委托代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光华诉称：2017年5月19日20时30分，被告付正伟驾驶川X**号混凝土运输车从江陵镇往龙门镇方向行驶，行至龙门镇棉纺厂车队门口时，与对面驶来的由原告张光华驾驶的川RA362**号超标电动自行车发生碰撞，造成张光华受伤。南充市公安局交通警察支队直属二大队认定被告付正伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在南充市中心医院住院治疗，诊断多处骨折。原告出院后自行委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，评定为十级伤残。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计192553.50元；诉讼费由二被告承担。被告付正伟未作答辩。被告人民财保南充公司辩称，原告方主张的赔偿金额过高，应予调减：其中医疗费只认可住院费用，且应按20%扣除自费药品部分由被告付正伟承担；原告系农村户籍，应按农村人口标准计算相关损失；诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围；误工期认可120日；护理期认可60天，护理费认可7200元；住院伙食补助费应按每天20元计算；交通费认可300元；营养期限认可90日；精神抚慰金认可4000元。本院经审理查明：原告张光华原系本地纺织工，近年一直在重庆纺织厂务工，月收入约7000元。张光华与丈夫生育了两个子女，即1999年9月25日生育杜佳瑶，2008年7月16日生育杜东洋。杜东洋现在龙门镇上学。另查明，2017年5月19日8时30分许，被告付正伟驾驶川X**号混凝土运输车从江陵镇往龙门镇方向行驶，行至龙门镇棉纺厂车队门口时，与对面驶来的由原告张光华驾驶的川RA362**号电动自行车发生碰撞，致张光华受伤。川X**号货车在被告人民财保南充公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。南充市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告付正伟承担全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送往南充市中心医院住院治疗，至2017年6月17日出院，共计住院30天。出院医嘱：出院后休息3个月以上，等等。原告后又到南充市第五人民医院等地治疗，前后花费医疗费总计58268.53元（含南充市中心医院住院费用）。原告出院后，自行委托了四川新华司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2017年9月5日作出司法鉴定意见书，评定原告右内外踝骨折为十级伤残、后续医疗费15000元、误工期限为120日、护理费按1人次计算60天、营养费为2700元。原告为此支付鉴定费2500元。诉讼中，相关各方确认续医费按10000元计。关于原告的损失，本院依据相关票据及参照鉴定意见等认定如下：1、医疗费58268.53元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费30天×30元/天=900元；4、营养费2700元；5、残疾赔偿金：为56670元（28335元/年×20年×0.1）；6、被扶养人（杜东洋）生活费：为9124元（20660元/年×8年零10个月×0.1÷2）；7、精神抚慰金5000元；8、护理费60天×120元/天=7200元；9、误工费：原告误工120日，按日工资200元计算，为24000元；10、交通费500元；11、鉴定费2500元。原告的损失共计176862.53元。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。发生交通事故致人损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由承保商业第三者责任险的保险公司按照保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分由直接侵权人赔偿。原告的上列损失中，鉴定费2500元应由付正伟承担；医疗费总额酌定15%属自费药品，即58268.53元×15%=8740.28元应由付正伟承担。原告其余损失165622.25元（176862.53元—2500元—8740.28元）均应由人民财保南充公司在保险责任范围内理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在保险责任范围内于本判决生效之日起十五日内向原告张光华赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费合计165622.25元；二、被告付正伟于本判决生效之日起十五日内向原告张光华赔偿医疗费、鉴定费合计11240.28元；三、驳回原告张光华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，由被告付正伟负担1900元，原告张光华负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 员 蔡爱民二〇一八年二月十二日法官助理 何儒泽书 记 员 罗 萍
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执6155号申请执行人刘武佳,男,1991年8月26日出生,汉族,住北京市通州区漷县。被执行人梁国民，男，1979年8月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。申请执行人刘武佳与被执行人梁国民劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0112民初3726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘武佳于2017年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人梁国民支付申请执行人劳务费八千元,并负担案件受理费五十元、公告费600元。在执行过程中，本院已向被执行人梁国民邮寄发出执行通知书和报告财产令，经调查，被执行人无银行存款、无车辆和房产登记信息等可供执行财产。因被执行人梁国民拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。被执行人无可供执行财产,申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一八年二月二十八日书记员  李文斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执3000号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。负责人王顺清，该行行长。被执行人罗超。被执行人李灿。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗超、李灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初1182号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人罗超、李灿金向申请人中信银行股份有限公司长沙分行支付本息432503.59元、实现债权费用21625元、受理费4056元等，但被执行人罗超、李灿金至今未全部履行。在执行过程中，本院对被执行人罗超、李灿金采取限制高消费的措施。现本院查明被执行人罗超、李灿金暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人李浩可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初1182号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  孙 静二〇一八年二月二十六日代理书记员  曾 胜
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2656号申请执行人：ＸＸ新，男，1974年3月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：曾宪圳，男，1987年10月18日出生，汉族德化县人，住德化县。本院在执行ＸＸ新与被执行人曾宪圳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初625号民事判决书，已经发生法律效力。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人10000元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  陈荣华二〇一八年二月二十七日书记员  黄炜杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执恢188号申请执行人：李文铸，男，汉族，1967年7月5日出生，无固定职业，住新疆哈密市。被执行人：周志君，男，汉族，1975年8月29日出生，无固定职业，住新疆哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2009)哈市民一初字第702号民事判决书,即申请执行人李文铸与被执行人周志君民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金230000元由被执行人周志君负担。本案在执行过程中经我院查控未发现被执行人周志君有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索和具体下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢      永      利审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田            仲二〇一八年二月十日书记员 王            蕾
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初111号原告：重庆尚美涂料有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道文体路126号2栋4-30号。法定代表人：姜继良。委托诉讼代理人：孟琛，重庆昂正律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师，一般代理。被告：汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路1000号。负责人：戴静。委托诉讼代理人：谭大森，重庆丰毅律师事务所律师，特别授权。原告重庆尚美涂料有限公司与被告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2018年2月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆尚美涂料有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由重庆尚美涂料有限公司负担。审判员  林海艳二〇一八年二月二十四日书记员  张 可
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初290号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。被告：周贤伟，男，1976年2月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告周贤伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆福兴物业管理有限公司并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨银红二〇一八年二月二日书记员  潘瑶敏
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执恢223号之二申请执行人卿恩德，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人段太军，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省金堂县.被执行人唐芳，女，1979年6月10日出生，汉族，住四川省金堂县.申请执行人卿恩德申请执行被执行人段太军、唐芳买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2392号民事判决书。向被执行人段太军、唐芳发出执行通知书，责令被执行人段太军、唐芳向申请执行人卿恩德支付货款200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费2900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人卿恩德与被执行人段太军、唐芳买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，并在履行中。申请执行人卿恩德于2018年2月26日向本院书面提出申请，申请回销四川省金堂县人民法院（2017）川0121执恢223号案件的执行申请。本院认为，申请执行人卿恩德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121执恢223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 中 平二〇一八年二月二十六日书记员 欧阳春雷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1321民初3331号之一原告湖南双峰三一工程机械有限公司住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区法定代表人：李练文职务：总经理委托代理人（全权）蒙连，该公司法务部职员。被告李云林，男，汉族，1984年6月3日出生，住四川省营山县。被告段梅,女,汉族,1987年11月17日出生,住四川省营山县。被告蒋坤，男，汉族，1970年2月25日出生，住四川省营山县。被告孙继英，女，汉族，1968年4月7日出生，住四川省平昌县。本院在审理原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告李云林、段梅、蒋坤、孙继英融资租赁合同纠纷一案中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  朱秋发二〇一八年二月五日代理书记员  匡 杉
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初8020号原告：张汉书，男，1961年3月27日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：许可龙、顾继涛，响水县中心法律服务所法律工作者。被告:石亮,男,1991年2月2日生,汉族,住响水县。被告：ＸＸ，男，1978年9月10日生，汉族，住响水县。原告张汉书诉被告石亮、ＸＸ民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告张汉书的委托诉讼代理人顾继涛到庭参加诉讼，被告石亮、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张汉书向本院提出诉讼请求：1.判令被告石亮、ＸＸ归还原告借款本金33068.6元及利息（自2017年11月18日至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告石亮因经营需要向原告借款40000元，约定月利率1.8%，约定还款时间2015年12月30日，逾期未还罚息5000元;被告ＸＸ为该笔借款提供担保，担保期限为本息还清为止。2017年11月17日,被告石亮归还原告借款本金6931.4元及之前利息全部结清，尚欠借款本金33068.6元及利息（自2017年11月18日至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算利息）至今未还。被告石亮、ＸＸ未作答辩，亦未提供相关证据。原告张汉书围绕其诉讼请求依法提交了证据：2015年11月10日被告石亮出具的借款40000元并由被告ＸＸ担保的借条。被告石亮、ＸＸ未到庭进行质证，也未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，被告石亮因经营需要向原告张汉书借款40000元，约定月利率1.8%，约定还款时间2015年12月30日，逾期未还罚息5000元;被告ＸＸ为该笔借款提供担保，担保期限为本息还清为止。2017年11月17日,被告石亮归还原告张汉书借款本金6931.4元及之前利息全部结清，尚欠借款本金33068.6元及利息（自2017年11月18日至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算利息）至今未还。本院认为，被告石亮出具借条向原告张汉书借款40000元，被告ＸＸ在借条上签名捺印为该借款提供担保，原、被告之间形成合法的民间借贷及保证合同关系。合法的借贷关系受法律保护。被告石亮已归还原告张汉书借款本金6931.4元及2017年11月17日之前利息全部结清，尚欠借款本金33068.6元及利息（自2017年11月18日至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算利息）至今未还。被告石亮再应当归还原告张汉书借款本金33068.6元及利息（自2017年11月18日至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算利息）。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告ＸＸ应当对本案的借款本息承担连带责任保证。被告ＸＸ在承担保证责任后可向债务人石亮追偿。对原告张汉书要求被告石亮、ＸＸ归还借款33068.6元及利息的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告石亮于本判决发生法律效力后10日内归还原告张汉书借款本金33068.6元及利息（自2017年11月18日至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算利息）；二、被告ＸＸ对该款本息承担连带偿还责任，被告ＸＸ在承担保证责任后可向债务人石亮追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告石亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇一八年二月六日书记员  姜 伟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0191民初489号原告：沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻祖洪，系该公司董事长。委托代理人：迟维鑫，女，满族，1987年9月6日出生，住址：西藏林芝市。委托代理人：柳阳，系辽宁成功金盟律师事务所。被告：李洪斌，男，汉族，1983年3月8日出生，住址：辽宁西丰县。被告：韩巍巍，女，汉族。本院在审理原告沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司与被告李洪斌、韩巍巍商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费917元，减半收取458.5元，由原告沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司负担。审 判 长  杜晓红审 判 员  何海英人民陪审员  宋振玲二〇一八年二月二十七日书 记 员  管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初3970号原告：张义，男，1979年6月30日出生，汉族，住沛县。被告：秦存虎，男，租住地沛县。原告张义诉被告秦存虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告张义到庭参加诉讼，被告秦存虎经本院公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还空调款7200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：秦存虎新开饭店義和雅居酒店安装原告空调7台，每台20**元，欠账14000元，秦存虎承诺于2016年12月5日付清，现有欠条作证。期间原告追要很多次，秦存虎分多次给付货款6800元，还欠7200元未付。2017年夏天，秦存虎将饭店转给别人后在沛县找不到他人了，现要求秦存虎付清所有欠款。被告秦存虎未答辩亦未到庭参加诉讼。原告张义围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了开庭审理，且庭审中原告张义保证所提供证据的真实性。根据原告张义提供的证据，本院认定如下：被告秦存虎经营義和雅居酒店期间购买原告张义出售的美博空调7台，货款合计14000元。2016年11月26日，被告秦存虎之妻给原告张义出具欠条一份，载明空调款14000元，已付定金1000元，剩余货款于12月5日前付清。因被告秦存虎之妻的签名不好辨认，原告张义于2017年4月11日找到被告秦存虎在欠条上签名确认。至原告张义起诉前，被告秦存虎分多次支付给原告张义货款6800元，余款7200元被告秦存虎至今未付。本院认为，被告秦存虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告秦存虎购买原告张义出售的空调，应当按照双方约定的价款及付款时间向原告张义支付。出具欠条后，被告秦存虎仅支付给原告张义部分货款，余款至今未付，依法应当承担向原告张义支付剩余货款的法律责任。综上，原告张义要求被告秦存虎偿还货款7200元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦存虎于本判决生效后十五日内支付给原告张义货款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告秦存虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 斌人民陪审员 王 博人民陪审员 马德锋二〇一八年二月十四日书 记 员 张盛楠
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初142号原告：中国人民解放军成都军区房地产管理局四川分局，住所地成都市二环路西二段41号。负责人：杨光荣，处长。委托诉讼代理人：李智，四川全兴律师事务所律师。被告：刘强，男，汉族，生于1966年1月20日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：谢添，四川鼎天律师事务所律师。原告中国人民解放军成都军区房地产管理局四川分局（以下简称成都军区房管局）与被告刘强租赁合同纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员王昭伟适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理，原告成都军区房管局的委托诉讼代理人李智、被告刘强及其委托诉讼代理人谢添均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成都军区房管局诉称：2012年4月1日原被告签订《军队房地产租赁合同》，主要约定：原告将位于江油市（坐落号：成蜀字第1155G号）房屋租给被告，租赁房屋建筑面积2670平方米，租赁期限为2012年12月1日至2017年11月30日，租金总额为145万元，租金按年结算。同日原被告签订《成蜀【2012】070286号补充协议》，主要约定：原告租赁给被告的物业包括临街综合楼整栋、原干部集资房临街门市九间,另原家属楼为危房，被告应对其进行维修、加固，消除安全隐患，并对其进行管理至合同和协议租赁期限届满或者合同解除之日,2016年12月1日至2017年11月30日，年租金30万元。上述合同到期后，原告向被告多次催促腾退房屋但被告自原告本次提起诉讼之日止继续非法占用并使用上述房屋，已经损害原告合法权益，特诉至本院请求：1、判令被告立即停止非法占用及腾退位于四川省江油市（现涪江路中段451-453号天府宾馆）综合楼、原干部集资房临街门面9间、原家属楼全部房屋；2、判令被告自2017年12月1日起，按人民币25000元/月的标准向原告支付房屋占用费，直至腾退房屋之日止（暂计算至起诉之日，房屋占用费为27500元）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼中原告撤回要求被告返还原干部集资房临街门面9间的诉讼请求。被告刘强辩称，《租赁合同》约定了租赁合同的生效要件为须经具有相应审批权限的军队房地产管理部门审核批准并加盖合同审核专用章后生效，合同生效时间应为2012年5月28日，根据《补充协议》及《管理协议书》约定原告给予被告8个月的房屋整体改造时间，合同的实际租赁期限即应自2013年1月28日起计算五年，至开庭日合同租赁期限并未届满，原告的诉请不能成立；原告实际交付的房屋面积没有达到2670平方米，应赔偿答辩人的相应损失。经审理查明：2012年4月1日原告成都军区房管局与被告刘强签订租赁合同，合同约定：原告将位于四川省江油市房屋（建筑面积2670平方米）出租给被告使用。被告已对出租房屋做了充分的了解，愿意承租该房屋，租赁期限自2012年12月1日起至2017年11月30日止,被告不得擅自将所承租的房屋转租，确实需要转租的，应当在不违背本合同约定的前提下，经原告书面同意…，本合同双方签字盖章后，须经具有审批权限的军队房地产管理部门审核批准，并加盖合同审核专用章后生效…。原告成都军区房管局签字盖章，被告刘强签字捺印。同日，原、被告又签订补充协议，约定：原告租赁给被告的物业包括临街综合楼整栋、原干部集资房临街门市九间。另原家属楼为危房，被告应对其进行维修、加固…，租赁期限自2012年12月1日起至2017年11月30日止。原告应于2012年4月1日将物业交付给被告…;原被告约定：一、2012年12月1日至2013年11月30日，年租金为28万元；二、2013年12月1日至2014年11月30日，年租金为28.5万元；三、2014年12月1日至2015年11月30日，年租金为29万元；四2015年12月1日至2016年11月30日，年租金为29.5万元；五、2016年12月1日至2017年11月30日，年租金为30万元。被告还应向原告支付合同到期后租赁物的实际占用期间的占用费。实际占用期间的占用费依照原租赁标准支付房屋占用费…。2012年5月28日，在租赁合同上加盖中国人民解放军成都军区房地产管理局合同审核专用章。合同签订后，原告向被告交付了出租房屋，被告刘强以临街综合楼2-4层作为场地登记为天府宾馆进行经营，被告刘强每年向原告交纳租金并先后将其他房屋进行分租。2017年8月10日，原告成都军区房管局向被告刘强发出通知，通知称2017年11月30日房屋租期届满后10日内结清水、电、气等物业费用，并腾退交付原告。以上事实，有原、被告基本信息、房地产租赁合同及补充协议、关于停止租赁的通知、腾退房屋告知书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告之间签订的房屋租赁合同以及补充协议不违反法律、法规的效力性管理规定，系有效合同，双方均应严格按合同约定履行各自的合同义务。双方签订的房屋租赁补充协议载明租赁物范围现存于临街综合楼整栋、原干部集资房临街门市九间，被告刘强接收租赁物并按时交纳租金至合同履行期满，无证据证明被告刘强向原告主张过房屋面积不符合合同约定，现被告刘强主张出租房屋的面积未达到合同约定本院不予支持；原、被告于2012年4月1日签订的租赁合同及补充协议约定租赁期限自2012年12月1日起至2017年11月30日止，并且约定2012年4月1日原告将物业交付给被告，根据合同签订时间和物业实际交付情况以及结合合同内容确认，2012年4月1日到2012年12月1日是合同约定的整改期，原告已给被告8个月的房屋整改期并且未收取租金，被告要求从2012年12月1日起开始计算8个月的整改期不符合合同约定和履行情况，本院不予支持。合同没有约定5年的租赁期限，约定2017年11月30日到期，到期后被告应当按照合同约定返还房屋，对于逾期未返还房屋应按照实际占用时间参照合同约定的租金支付房屋实际占用费。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”、第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，判决如下：一、被告刘强于本判决生效后十五日内向原告中国人民解放军成都军区房地产管理局四川分局交付位于四川省江油市综合楼2-4层(现为天府宾馆)、军队原家属楼全部房屋；二、被告刘强于本判决生效后十五日内向原告中国人民解放军成都军区房地产管理局四川分局支付房屋占用费50000元。本案案件受理费488元，减半收取244元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王昭伟二〇一八年二月五日书记员  齐彬羽
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执577号之一申请执行人:陕西天宝装饰工程有限公司,住所地：陕西省西安市未央区太华北路延伸线团结村4组97号，统一社会信用代码：91610000776965459L。法定代表人：龚某，系该公司总经理。被执行人:陕西航天建筑工程有限公司,住所地西安市莲湖区龙首北路西段7号1幢25层52501室，组织机构代码：220526418，统一社会信用代码：916100002205264183。法定代表人：翟某，系该公司董事长。本院在执行陕西天宝装饰工程有限公司与陕西航天建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2017）陕0402民初830号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判令：一、被告陕西航天建筑工程有限公司于2017年12月31日以前一次性付给原告陕西天宝装饰工程有限公司工程款人民币447131元整。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求给付工程款477131元。本案执行费7056元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西航天建筑工程有限公司银行存款484187元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  胥保良二〇一八年二月十一日书记员  严宝珍
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0181民初199号原告：詹旭明，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈花琳，湖南纬地律师事务所律师。被告：陶能谅，男，1972年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告詹旭明与被告陶能谅买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告詹旭明的委托诉讼代理人陈花琳到庭参加诉讼。被告陶能谅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹旭明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告迅速支付原告货款欠款20300元及本欠款从2016年2月5日起至实际付款日止的银行同期贷款利率；2.由被告支付本案诉讼费用。被告陶能谅无答辩。经审理查明，被告自2013年起在原告处购买烟花爆竹产品，但仅支付部分货款，遂向原告出具了对账单1份。后被告仍未支付货款，在原告的要求下，被告于2016年2月5日向原告出具欠条1份，内容为“今欠到詹旭明货款贰万零叁佰元正（￥20300元）陶能谅2016年2月5日”。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，被告在原告处购买烟花鞭炮产品，原、被告之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。双方均应全面履行合同义务，现原告履行了提供货物的义务，被告应及时支付原告货款，故对于原告要求被告支付货款20300元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告出具欠条时并未与原告约定支付期限及支付利息，但被告应及时支付货款，被告未及时支付货款视为违约，应当支付自原告起诉之日起的利息，利息标准可按中国人民银行同期贷款利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陶能谅于本判决生效之日起五日内给付詹旭明货款20300元及利息（利息计算方式：以20300为基数自2018年1月8日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回詹旭明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308元，减半收取154元，由詹旭明负担14元，由陶能谅负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一八年二月十三日书记员  陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行审12号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：王川，局长。委托代理人：鲜思伦，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科长。委托代理人：王钟，重庆市巴南区环保局环保督查与法制科科员。被执行人：徐涛，男，汉族，1982年7月28日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市巴南区环境保护局向本院申请强制执行巴环罚字〔2017〕73号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2017年1月25日，重庆市巴南区环境保护局执法人员对位于重庆市巴南区南泉街道金古村5社由徐涛经营的巴南区绿苗有机肥料厂进行现场检察时发现，该厂未执行环境保护“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程擅自投入生产。2017年1月29日，我局向徐涛送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2017年4月24日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2017〕73号《行政处罚决定书》，决定：1.责令徐涛经营的位于重庆市巴南区南泉街道金古村5社的巴南区绿苗有机肥料厂立即停止生产；2.对徐涛处罚款叁万元整。并要求徐涛于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2017年4月27日送达。2017年11月22日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向徐涛送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2017〕73号《行政处罚决定书》已经生效，徐涛仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的有机肥料生产，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2017〕73号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2017〕73号《行政处罚决定书》中载明的责令徐涛经营的位于重庆市巴南区南泉街道金古村5社的巴南区绿苗有机肥料厂立即停止生产准予强制执行。二、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2017〕73号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人徐涛处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一八年二月十二日书记员  陈柯旭
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0238民初261号原告：龙从现，女，生于1953年3月10日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李先辉，巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：巫溪县城厢镇人民政府，住所地巫溪县宁河街道先锋路118号，统一社会信用代码11500238745333109N。法定代表人：冉龙滨，系该镇镇长。委托诉讼代理人：程昌华，系该镇政法书记。委托诉讼代理人：杨永志，重庆程正律师事务所律师。原告龙从现与被告巫溪县城厢镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙从现向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付向原告借款本金4万元及按约定的资金利息。事实及理由：被告巫溪县城厢镇人民政府所属的巫溪县慷歌商贸开发公司于1997年11月17日向原告丈夫曾乾荣（已去世）借款40000元，当时约定在1998年12月内还款按月1.16分计算利息，超过时限按月息2.4分计算，约定到期后被告巫溪县城厢镇人民政府于2006年6月1日还款20000元，余下本息经原告陆续多次向被告催收无果。原告向巫溪县人民政府信访办申请解决仍未得到处理，被告一拖再拖至今未归还借款本息。原告认为，巫溪县慷歌商贸开发公司系城厢镇投资建立，其经营管理均是城厢镇人民政府，负责人系城厢镇人民政府指派的公务员，该公司于1999年底已不复存在，企业法人的主体资格已经消亡，但没有按照公司法的规定规范予以破产清算处理债权债务，该公司资产已由巫溪县城厢镇人民政府处置，债务理应由慷歌商贸有限公司的投资主体或资产处置的单位承担。被告巫溪县城厢镇人民政府辩称，镇人民政府不是适格的主体，国资委才是适格的主体，且本案已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，巫溪县慷歌商贸开发公司于1997年11月17日向原告丈夫曾乾荣（已去世）借款40000元，约定在1998年12月内还款按月1.16%计算利息，超过时限按月息2.4%计算。曾乾荣于2006年6月1日在巫溪县城厢镇人民政府领款20000元，领据上载明，该款是系本金，剩下的本金和再计领。经当庭计算，按月利率2%标准截止2018年2月26日，下欠本息共计152400元，原告表示只要求被告清偿100000元。曾乾荣于2016年9月25日死亡，其继承人有妻子龙从现、子女曾坤未和曾淑。曾坤未和曾淑均表示放弃该债权的继承，由其母龙从现主张权利并享有。曾乾荣生前多次向城厢镇人民政府主张权利，龙从现也多次主张权利，城厢镇人民政府亦作出了信访处理意见书，建议龙从现通过诉讼解决问题。另查明，巫溪县慷歌商贸开发公司于1995年10月24日成立，经济性质为集体经济，出资者为巫溪县城厢镇人民政府，该企业于1999年停止经营，于2011年6月7日被吊销。上述事实，有原告举示的原告身份证明、曾乾荣的死亡证明、龙从现与曾乾荣的结婚登记证明、借条、借款协议、子女放弃继承承诺书、信访告知书，被告举示的领据，以及当事人的当庭陈述、证人证言在卷佐证，足以认定。本院认为，曾乾荣与巫溪县慷歌商贸开发公司之间的民间借贷关系成立。在曾乾荣死亡后，其他继承放弃权利的情况下，原告龙从现有权主张权利。巫溪县慷歌商贸开发公司于1999年停止经营，其工商登记于2011年被吊销，作为开办单位的巫溪县城厢镇人民政府，应当及时进行清算。在本案诉讼中，巫溪县城镇人民政府未向本院提交进行过清算的证据，视为未进行清算。应当清算而未进行清算，作为开办单位的城厢镇人民政府应承担清偿责任。因权利利人一直在主张权利，被告也没有举示证据证明其不再支付的意思表示，故对被告关于时效的抗辩，本院不予采信。综上所述，对于原告要求被告清偿借款本息共计100000元诉讼请求，本院予对支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十条第三款，判决如下：被告巫溪县城厢镇人民政府于本判决生效后10日内清偿原告龙从现借款本金及利息100000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告巫溪县城厢镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇一八年二月二十六日书记员  曾钰淋
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0181民初328号之一原告:贵州欣怡利源建材有限公司,住所贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇新农村3号。法定代表人：涂文鹏委托诉讼代理人：陈胜、王琳，贵州如松律师事务所律师、实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南全鑫钢结构有限公司，住所云南省昆明市羊仙坡金鼎科技园内，统一社会信用代码91530000767066144Q法定代表人：张凡原告贵州欣怡利源建材有限公司与被告云南全鑫钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告贵州欣怡利源建材有限公司于2018年2月23日向本院提出撤���申请。本院认为，原告贵州欣怡利源建材有限公司申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许贵州欣怡利源建材有限公司撤诉。案件受理费12712元，减半收取计6356元，保全费4976元,由贵州欣怡利源建材有限公司负担。审判员  张文涛二〇一八年二月二十三日书记员  杨泽群
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5721号原告：罗廷元，男，1962年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者。被告：中铁大桥局集团第一工程有限公司。住所地：郑州市南阳路**号。统一社会信用代码：91410100170070060X。法定代表人：刘晓阳，董事长。原告罗廷元与被告中铁大桥局集团第一工程有限公司财产损害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告罗廷元于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗廷元自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告罗廷元撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，原告罗廷元承担。审判员  龚莉莎二〇一八年二月十一日书记员  陈祥蓉
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初2379号原告：付少让，男，1975年5月27日出生，汉族，住河南省光山县，被告：甘振良，男，1973年4月14日出生，汉族，住广西藤县，原告付少让与被告甘振良买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付少让到庭参加诉讼，被告甘振良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案系缺席审理，现已审理终结。原告付少让向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一次性支付原告货款70000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年12月开始有生意往来，并签有合同，开始被告还讲信用，后开始拖欠原告货款。截至2016年7月18日，被告欠原告货款70000元，原告经追收未果，遂诉至法院。被告甘振良无答辩，在举证期限内无证据向法院提供。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有生意往来，由原告付少让向被告甘振良供应鞋材。2015年12月18日，原、被告签订《欠款合同》一份，被告甘振良确认欠原告货款70000元。就上述货款，原告经多次追收未果，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告付少让与被告甘振良之间设立的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。被告甘振良收取原告货物后，无支付货款给原告的行为已经构成违约，应负违约责任。原告请求被告甘振良支付货款70000元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。被告甘振良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告甘振良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付少让支付货款70000元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，公告费560元，诉讼费合计2110元，由被告甘振良负担（诉讼费原告已预交2110元）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  黄锦锋审判员  吕铁城审判员  古辉林二〇一八年二月八日书记员  吕昊霖
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1423号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。被告：赵红江，男，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告赵红江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一八年二月二十四日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初7608号原告陈飞宇，男，1990年12月15日出生，汉族。委托代理人翟贺广，河南许慎律师事务所律师。被告驻马店市第一人民医院。本院在审理原告陈飞宇诉被告驻马店市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈飞宇在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈飞宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈飞宇负担。审判员 康 兵二〇一八年二月五日书记员 罗楚君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执784号申请执行人郝朋文，男，汉族，1973年10月31日出生。被执行人崔晗，男，汉族，1992年7月21日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初14924号民事调解书立案执行的申请执行人郝朋文申请执行被执行人崔晗劳动争议一案，在执行过程中，依法向被执行人崔晗送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔晗存款5700元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 金永毅审判员 李 魁二〇一八年二月十五日书记员 刘 璞
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2910号之二申请执行人：龚世英，女，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托执行代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师（特别授权）。被执行人：何文容，女，1955年4月28日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人龚世英与被执行人何文容抵押合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2017年8月15日作出(2017)渝01民终5051号民事判决，确定由何文容在其所有的重庆市大足区XXX成套住宅（房地产权证号：210房地证2014字第XXX号）价值范围内对龚世英借款损失即借款本金291000元及利息承担赔偿责任。现该判决已发生法律效力，但被执行人何文容未按判决指定的期限履行生效法律文书确定的义务。龚世英遂向本院申请强制执���该判决确定的内容，本院立案受理后，依法向被执行人何文容发出执行通知书，要求其在指定期限内履行上述民事判决书所确定的给付借款义务。执行中，被执行人何文容自愿腾空其重庆市大足区XXX成套住宅（房地产权证号：210房地证2014字第XXX号）交于法院供拍卖，以清偿上述生效法律文书确定的义务。诉讼中，本院曾根据龚世英的财产保全申请于2016年4月18日以（2016）渝0111民初2541号民事裁定书依法查封了何文容所有的位于重庆市大足区XXX成套住宅（房地产权证号：210房地证2014字第XXX号）。在执行过程中，本院对被执行人何文容所有的位于重庆市大足区XXX成套住宅（房地产权证号：210房地证2014字第XXX号）的房地产价格依法委托重庆天鸿资产评估土地房地产估价有限公司进行司法评估。2017年11月7日该公司出具重天鸿房评字[2017]第060号房地产司法鉴定估���报告，对上述房地产确定市场评估价值为29.18万元。本院收到该评估报告后于2017年11月13日将评估报告送达给申请人龚世英，同日将评估报告及赎回通知书送达给被执行人何文容，在规定时限内本院均未收到双方当事人提出的异议。因被执行人何文容赎回期满既未赎回该房屋，也未履行判决确定的给付义务，故2017年11月24日本院根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，依法裁定拍卖被执行人何文容所有的上述房地产；同时决定在淘宝网重庆市大足区人民法院司法拍卖网络平台进行公开拍卖，被拍对象在第一次拍卖中因无人竞拍而流标。根据申请人龚世英的申请，本院决定在上述司法拍卖网络平台进行第二次公开拍卖；在2018年2月12日10时至2018年2月13日10:15:16时的竞价期间竞买人罗XX通过竞价号O1214参与司法网络拍卖，以最高应价24.08万元竞拍��交，其现已将全部款项汇至本院。本院对于上述房地产的司法拍卖款，优先用于支付本院的诉讼费和各项强制执行费用，以及申请人龚世英垫缴的司法评估费、法院代扣代缴原房屋所有权人即被执行人何文容应缴纳的过户税费等后，剩余款项根据生效判决确定的内容全部用以清偿何文容在其上述被拍房屋价值范围内对龚世英借款损失即借款本金291000元及利息承担的赔偿责任。对何文容所有的上述房屋价值范围不足以赔偿龚世英的借款本息部分，被执行人何文容不再承担相应的担保责任和借款赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，本院裁定如下：一、重庆市大足区XXX成套住宅（房地产权证号：210房地证2014字第XXX号）的所有权及相应的其他权利归买受人��XX所有，上述房地产权自本裁定送达买受人罗XX时起转移。二、买受人罗XX可持本裁定书和本院协助执行通知书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻正直审判员  林 海审判员  奉继规二〇一八年二月二十七日书记员  刘 霞
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4714号申请执行人：周祥，男，汉族，1964年1月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：丁贤忠，男，1949年1月18日出生，汉族,住重庆市江津区。申请执行人周祥与被执行人丁贤忠借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）渝0116民特373号民事裁定书已发生法律效力。被执行人丁贤忠逾期未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人周祥于2017年11月6日向本院申请执行，申请执行标的为60000元。本案在执行中，本院向被执行人丁贤忠发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，通过反馈结果，本院另案已依法查封了被执行人丁贤忠名下的房屋，但房屋办理了抵押，申请执行人申请暂不对房屋进行处置。本院另案依法冻结了被执行人丁贤忠在重庆市江津区打击非法集资办公室的到期债权1800万元。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。2018年2月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年2月23日，被执行人丁贤忠尚欠申请执行人60000元（尚未计息）。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执4714案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 钟 渝执行员 陈 松执行员 陈德生二〇一八年二月二十三日书记员 黄晓丽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2473号之一申请执行人：徐晓东，男，1996年11月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人:徐州徐工资产咨询有限公司，住所地徐州市泉山区苏堤北路工程小区14号楼。法定代表人:苏德志，该公司负责人。申请执行人徐晓东与被执行人徐州徐工资产咨询有限公司所有权确认纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2017）苏03民终2320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年8月14日立案执行，申请执行内容为办理徐州市下洪小区1-2-102室的过户手续及案件受理费5202元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年8月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。2、2017年8月至2018年1月份，多次依法查询被执行人名下财产情况，被执行人名下既无可供处置房产、车辆，亦无银行存款。本院未发现可供执行的财产线索。3、2017年8月至2018年1月份，多次查找被执行人无果。4、本院到不动产登记局调查，涉案房产即位于本市小洪小区1-2-102室房屋在不动产登记局无独立的产权登记，该房产包含于产权证号为77785的房产（小洪小区1号楼）中，小洪小区1号楼被徐州市泉山区人民法院于2016年11月14日以（2008）泉执字第234号执行裁定书查封，暂无法办理产权变更登记。5、2018年2月26日，与申请执行人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或具备办理房产变更登记条件时可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一八年二月二十六日书记员  孙静雪
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人王伟、黄晓燕、黄振刚、蒋俏依金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0225民初4587号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）浙0225执3267号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2018）浙0225执恢86号。申请执行人于2018年2月7日出具结案证明，表示该案已恢复执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0225执3267号、（2018）浙0225执恢86号案件执行完毕。二○一八年二月七日二○一八年二月七日二○一八年二月七日二○一八年二月七日二○一八年二月七日二○一八年二月七日二○一八年二月七日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初1587号原告：鞠小利，女，1986年2月11日出生，住四川省蓬安县。被告：李志勇，男，1986年9月1日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告鞠小利与被告李志勇民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月6日向原告送达诉讼费通知书，通知原告应在收到本通知书后7日内向本院预交案件受理费。原告于2018年2月9日收到本通知书，但至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  张国仲二〇一八年二月二十七日书记员  张 欢
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)川7101执恢66号申请执行人上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2幢。法定代表人于戈。被执行人闫黎，女。被执行人邓忠，男。本院在执行上海银行股份有限公司成都分行与闫黎、邓忠公证债权文书执行一案中，经查明，2011年3月2日上海银行股份有限公司成都分行与闫黎、邓忠签订《个人商业用房借款担保合同》。合同约定上海银行股份有限公司成都分行向闫黎、邓忠提供360万元借款用于购买位于成都市双流区东升街道白河路二段65号的办公用房；借款期限为120个月，从2011年3月2日起至2021年3月2日止；借款利率为人行当期公布的与合同约定的借款期限同期同档次基准年利率的1.1倍；闫黎、邓忠将上述办公用房抵押给上海银行股份有限公司成都分行作为借款的担保；借款人连续三个月或累积六个月未按合同约定履行还款义务，上海银行股份有限公司成都分行有权要求借款人提前偿还全部借款本息和其他款项，并有权处分抵押物。2011年3月10日，双方依法办理了抵押登记，上海银行股份有限公司成都分行取得了编号为双房他证他权字第1321**号、双房他证他权字第1321**号的他项权利证书。上述合同经成都市国力公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为（2011）川国公证字第35487号。上述合同签订后，上海银行股份有限公司成都分行向借款人发放了全部借款360万元。2017年3月13日，因闫黎、邓忠未按约履行还款义务，上海银行股份有限公司成都分行依法宣告提前收回全部贷款本息，但闫黎、邓忠未履行还款义务。截至2017年3月13日，尚欠借款本金1976325.87元，利息、复利、罚息共计66040.76元。经上海银行股份有限公司成都分行向成都市国力公证处申请，该处于2017年6月6日出具（2017）川成蜀证执字第600号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及上海银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的成都市国力公证处（2017）川成蜀证执字第600号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年8月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、被执行人闫黎、邓忠向申请执行人上海银行股份有限公司成都分行支付欠款本金人民币1976325.87元、从借款逾期之日起至2017年3月13日止的利息、罚息、复利66040.76元、公证费1000元及至债务结清之日止的利息、复利、罚息、迟延履行期间的债务利息；二、冻结、扣划被执行人闫黎、邓忠的银行存款；扣留、提取被执行人闫黎、邓忠应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人闫黎、邓忠应当履行义务部分的财产。额度为人民币2043366.63元。冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一八年二月一日书记员  何元睿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191财保14号申请人：蒙思沆，男，汉族，1990年4月11日出生，住四川省南充市顺庆区。被申请人：刘紫辉，女，汉族，1957年9月20日出生，住四川省荣县。被申请人：史伟，男，汉族，1982年6月16日出生，住四川省郫县。被申请人:高新区中和玛雅易诚房屋中介服务部，经营场所：成都高新区中和二街88号。经营者：高兴旺。担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕。申请人蒙思沆与被申请人刘紫辉、史伟、高新区中和玛雅易诚房屋中介服务部合同纠纷一案，申请人向成都仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的财产在价值608000元范围内予以查封、冻结。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司为此保全提供等额保函担保。现成都仲裁委员会代为向本院提交财产保全申请书等材料。本院经审查认为，申请人与被申请人合同纠纷一案已经向成都仲裁委员会提起仲裁，在仲裁审理期间提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘紫辉、史伟、高新区中和玛雅易诚房屋中介服务部所有的财产在价值608000元范围内予以查封、冻结。案件申请费3560元，由申请人蒙思沆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红涛二〇一八年二月五日书记员  黄 勇
江苏省射阳县人民院民 事 裁 定 书(2018)苏0924财保4号申请人：祁军军，男，1971年3月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地在江苏省泰州市。法定代表人：张敏翔，该公司董事长。被申请人：五洲哥伦布（射阳）置业有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：舒策张，该公司董事长。申请人祁军军于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司在被申请人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司享有的工程款1800万元予以冻结。申请人提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为,该保全请求不违背有关法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司在被申请人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司享有的工程款1800万元予以冻结，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周彦河二〇一八年二月十一日书记员  费东玲
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初561号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。被告：何坤，男，1971年12月31日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告何坤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨银红二〇一八年二月七日书记员  潘瑶敏
镇江经济开发区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏1191民初3195号	原告：聂林华，女，1960年9月3日出生，汉族，住镇江市。	委托诉讼代理人：赵曙升，男，1974年3月5日出生，汉族，住镇江。	被告：赵琴，女，1973年1月10日出生，汉族，住镇江市。	原告聂林华与被告赵琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法由代理审判员张浒适用简易程序分别于2018年1月15日和2018年2月7日两次公开开庭进行了审理。原告聂林华委托诉讼代理人赵曙升、被告赵琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16万元及利息（利息自2015年9月26日起至实际给付之日止按年利率6﹪计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告的婶母，被告的丈夫吴荣平于2015年9月25日向原告借款160000元，原告向亲戚凑了上述款项现金支付给了吴荣平，吴荣平向原告出具借条。后吴荣平于2017年7月10日因故死亡，原告于2017年8月6日向被告索要借款，被告表示现在无力偿还，承诺于2017年11月份还清上述款项。后原告多次向被告催要未果诉至法院。	被告赵琴辩称:吴荣平向原告借款160000元，本人不知情。在吴荣平去世后，原告向我索要上述款项，我才知道。承诺是原告逼着我出具的。	根据原告提交的借条、承诺和原、被告的当庭陈述，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下事实：吴荣平于2015年9月25日向原告借款160000元，并向原告出具借条一张，载明：今借到聂林华壹拾陆万元整。原告于2017年8月6日向被告索要借款，被告赵琴向原告出具承诺，载明：由于吴荣平生前借聂林华160000元，赵琴承诺2017年11月份还清。后原告索要未果，原告诉至本院。	吴荣平与被告赵琴系夫妻关系，吴荣平于2017年7月10日去世。	本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。吴荣平向原告借款160000元，有借条为据，本院予以确认。借款时，吴荣平与赵琴系夫妻关系。吴荣平于2017年7月10日去世，被告赵琴向原告出具承诺，视为对吴荣平身前发生的夫妻共同债务的追认。原告请求被告偿还借款的请求，本院予以支持。被告赵琴辩称承诺是原告逼迫书写的，但未提供证据证明，本院不予采纳。原告主张自2015年9月26日起至实际给付之日止按年利率6﹪计算借款期间的利息损失的请求，因借据并未约定借款利息，应视为无利息。所以本院认定利息损失的计算应从起诉之日至实际偿还之日按人民银行同期同档贷款利率计算。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：	一、被告赵琴应于本判决生效之日起十日内归还原告聂林华借款160000元。	二、被告赵琴应于本判决生效之日起十日内归还原告聂林华借款利息损失1435元。（利息计算从2017年12月1日至2018年2月7日止，2018年2月8日起至实际给付之日按人民银行同期同档贷款基准利率4.75％计算。）	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取1750元，由被告赵琴负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。	代理陪审员  张浒	二〇一八年二月七日	书记员刘婷	附法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条	侵权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条	夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	附上诉须知：	1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。	2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。	3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处11×××610561；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。	4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1124执287号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：张薛义，男，1994年11月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1133号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人张薛义银行账户余额2400元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇一八年二月八日书记员  徐殿萍