广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初2262号原告：广州市恒拓纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美居委汇太东路**，统一社会信用代码914401010937279880。法定代表人：陈晓婷。委托代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。被告：广州鸿缘纺织服装有限公司，住，住所地广东省广州市增城区新塘镇工业加工区甘湖工业小区（厂房A2）**部分一社会信用代码91440101054502882W。法定代表人：刘安洪。被告：广州牛郎纺织服装有限公司，住，住所地广州市增城区新塘镇黄沙头村新沙公路西边（厂房）一社会信用代码91440101MA59FKEF2E。法定代表人：黄花平。被告：刘安洪，男，1979年3月2日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：陈劲才，男，1972年6月7日出生，汉族，住福建省上杭县。原告广州市恒拓纺织品有限公司诉被告广州鸿缘纺织服装有限公司、广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市恒拓纺织品有限公司的委托代理人陈荣鹏到庭参加诉讼。被告广州鸿缘纺织服装有限公司、广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市恒拓纺织品有限公司起诉称：原告于广州市增城区新塘镇经营布料生意，原告应被告要求，向被告供应了多批布料产品。被告广州鸿缘纺织服装有限公司于2012年9月18日登记成立，被告广州牛郎纺织服装有限公司于2016年11月4日登记成立，被告刘安洪是两被告公司的股东，被告陈劲才是被告刘安洪的经营合伙人，两被告公司实际由被告刘安洪和陈劲才共同经营。2016年12月6日，经原告与四被告对账，四被告共同向原告出具了《应收账款确认函》一份，四被告共同确认，截止至2016年11月30日，被告广州鸿缘纺织服装有限公司共结欠原告货款892216元，被告广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才作为连带保证人，对被告广州鸿缘纺织服装有限公司的债务承担连带清偿责任，并在保证人处签名、盖章确认。但四被告在出具确认函后，仅向原告支付了196671元，至今仍拖欠原告货款695545元。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告广州鸿缘纺织服装有限公司向原告支付货款695545元及其利息（利息按年利率6%计付，从2016年12月1日起计至实际清偿之日止）；2、被告广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才对被告广州鸿缘纺织服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。为证明原告主张，原告提交如下证据到庭：1、被告广州鸿缘纺织服装有限公司、被告广州牛郎纺织服装有限公司工商登记信息，证明被告广州鸿缘纺织服装有限公司于2012年9月18日登记成立，被告广州牛郎纺织服装有限公司于2016年11月4日登记成立，两公司的开办人均为被告刘安洪的事实；2、应收账款确认函，证明经原告与四被告对账，四被告共同确认截止2016年11月30日，被告广州鸿缘纺织服装有限公司共结欠原告货款892216元，其他被告作为连带保证人，均对被告广州鸿缘纺织服装有限公司的债务承担连带清偿责任；3、2016年12月12日兴业银行汇入单，证明被告广州鸿缘纺织服装有限公司于2016年12月12日向原告还款70000元的事实；4、2016年12月19日兴业银行汇入单，证明被告广州鸿缘纺织服装有限公司于2016年12月19日向原告还款60000元的事实；5、2016年12月20日兴业银行汇入单，证明被告广州鸿缘纺织服装有限公司于2016年12月20日向原告还款10000元的事实；6、2017年1月3日收款回单2份，证明被告广州鸿缘纺织服装有限公司于2017年1月3日向原告还货款56671元。7、购销合同，证明原、被告曾签订书面合同情况。被告广州鸿缘纺织服装有限公司、广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才未答辩，亦未提交证据到庭。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，原告亦保证真实，本院经审查核证后确认如下事实：原告与被告广州鸿缘纺织服装有限公司之间存在布料买卖交易往来。双方约定付款方式为对账后由被告广州鸿缘纺织服装有限公司开出45天的期票，对逾期付款违约金未进行约定。经对账，原告作出《应收账款确认函》载明，为保持长期合作的友好关系，保证双方往来账目一致，截止至2016年11月30日，广州鸿缘纺织服装有限公司共结欠我广州市恒拓纺织品有限公司总货款￥892216元（大写：捌拾玖万贰仟贰佰壹拾陆元整），请予以核对确认，并在本函下端“数额证明无误”处签章证明。被告广州鸿缘纺织服装有限公司在上述《应收账款确认函》客户签章处盖章，并由被告广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才在保证人处签章确认；并落款时间为2016年12月5日。之后，被告广州鸿缘纺织服装有限公司合计向原告支付货款196671元，尚欠货款695545元货款未付。经原告催促，被告均未向原告支付货款，故原告提起本案诉讼。庭审中，原告明确其主张的利息从2017年1月20日开始计付。本院认为：原告与被告广州鸿缘纺织服装有限公司之间买卖关系成立，且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，双方均应按照约定履行合同义务。现被告广州鸿缘纺织服装有限公司拖欠原告货款695545元，但未按照约定在对账开具45天的期票方式付款，构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告广州鸿缘纺织服装有限公司支付货款695545元及自2017年1月20日起计付至付清款日止的逾期付款利息），理据充分，本院予以支持。但利率应以中国人民银行同期贷款利率上浮50%且不超过原告主张的年利率6%为限计算。被告广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才作为保证人自愿对案涉债务承担保证责任，故原告要求被告广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州鸿缘纺织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市恒拓纺织品有限公司支付货款695545元及逾期付款利息（利息以未付货款为基数，自2017年1月20日起至付清款日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%且不超过年利率6%计算）；二、被告广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才对上述判决主文第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市恒拓纺织品有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10902元，由原告负担94元，被告广州鸿缘纺织服装有限公司、广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才连带负担10808元；财产保全担保费4071元，由原告负担35元，被告广州鸿缘纺织服装有限公司、广州牛郎纺织服装有限公司、刘安洪、陈劲才连带负担4036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长  毛冠贤审判员  李金勇审判员  温展翔二〇一八年二月六日书记员  谢佳静本案引用及参考的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。