wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初153号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人陈聪兴，男，生于1978年11月19日，汉族，福建省安溪县人，初���文化，农民，住福建省安溪县。因本案，2017年9月21日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。被告人方蕾翔，男，生于1999年3月15日，汉族，山西省长治市人，小学文化，农民，住山西省长治市潞城市。因本案，2017年9月15日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）111号起诉书指控被告人陈聪兴、方蕾翔犯妨害信用卡管理罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察检察员李某出庭支持公诉，被告人陈聪兴、方蕾翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月至9月，被告人陈聪兴雇用被告人方蕾翔帮助其冒用他人身份向银行申办信用卡，后倒卖获利。随后，被告人方蕾翔又邀约王某、陈某（均在逃）一同作案。2O17年9月12日至13日期间，被告人方蕾翔与王某、陈某使用被告人陈聪兴提供的他人身份证，先后在绵阳市涪城区、安州区、三台县以及德阳市罗江县等地的商业银行、农村信用社等银行机构申办信用卡共计7张，并通过快递方式邮寄给被告人陈聪兴，被告人方蕾翔从被告人陈聪兴处获款人民币4500元。上述事实，被告人陈聪兴、方蕾翔在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、陈某、喻某、柴某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位图。平面图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，现场指认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及扣押物品照片，手机转账记录，监控截图，视听资料说明书，户籍信息、到案经过以及被告人陈聪兴、方蕾翔的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈聪兴、方蕾翔使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已触犯国家刑律，构成了妨害信用卡管理罪，应依法惩处。被告人陈聪兴、方蕾翔当庭自愿认罪，在量刑时可酌情从轻考虑。公诉机关指控被告人陈聪兴、方蕾翔犯妨害信用卡管理罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护国家的金融管制度，维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈聪兴犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月21起至2019年3月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人方蕾翔犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月15日起至2019年3月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、对被告人方蕾翔所得赃款人民币4500元予以继续追缴；四、对随案移送手机5部，身份证128张，银行卡49，电话卡9张，银行U盾机2张，网银卡19套，银行卡52套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年二月十一日书记员  杜雲昇附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应��负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕07民终216号上诉人（原审原告）：张斌能，男，生于1979年7月5日，汉族，陕西省汉中市镇巴县人，现住汉中市汉台区虎桥西路滨江新家园。委托诉讼代理人：乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西中岭建设工程有限公司（以下简称陕西中岭建设工程公司）。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村。法定代表人：赵建卫，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：高宏渭，男，生于1969年10月25日，住宝鸡市眉县马家镇街道*号。陕西中岭建设工程有限公司阳安二线项目部负责人。被上诉人（原审被告）：高志林，男，生于1968年9月14日，汉族，住城固县博望街道办事处新华小区3号楼3单元4楼。上诉人张斌能因与被上诉人陕西中岭���设工程有限公司、被上诉人高宏渭、被上诉人高志林建设工程施工合同纠纷一案，不服城固县人民法院(2017)陕0722民初2839号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张斌能上诉请求：撤销一审裁定，发回重审，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当，裁定错误。本案涉及两个合同关系，但一审法院只注意到上诉人与中岭公司签订的承包合同，而忽视了上诉人与高志林签订的转让协议。从而认为上诉人不是适格原告，并认定上诉人支付被上诉人高志林的35万元是工程材料、设备款，不符合客观事实。张斌能向一审法院起诉请求：1、请求确认原告与陕西中岭建设工程有限公司所签《陕西中岭建设工程有限公司阳安二线内部工段施工经济目标责任承包合同书》、与高志林所签《工程转让协议》均为无效合同；2、请求高志林返还350000元；3、请求判令四被告对第二项诉讼请求承担连带责任。一审法院认为，张斌能与陕西中岭建设工程有限公司阳安二线项目部负责人高宏渭签订的《陕西中岭建设工程公司（中铁一局）阳安二线内部工段施工经济目标责任承包合同书》，落款处有张斌能个人签名并盖有“汉中斌能建筑装饰工程有限责任公司”印章，属公司法人行为。应由汉中斌能建筑装饰工程有限责任公司作为原告起诉陕西中岭建设工程有限公司，张斌能个人不是本案适格原告。张斌能与高志林签订的转让协议所涉价款350000元，是工程材料、设备的转让金，属买卖合同。与本案不是同一法律关系，可另行起诉。裁定：驳回张斌能的起诉。本院审理查明，张斌能与陕西中岭建设工程有限公司阳安二线项目部负责人高宏渭签订的《陕西中岭建设工程公司（中铁一局）阳安二线内部工段施工经济目标责任承包合同书》，落款处盖有“汉中斌能建筑装饰工程有限责任公司”印章。张斌能与高志林签订的转让协议标明：甲方有正在施工的项目《阳安二线建设项目》（Ｋ126+746—Ｋ130）段的附属工程，一次性就现状转让给乙方，���乙方施工，结款（包括押金、库房、材料）共计叁拾柒万元整。本院认为，上诉人向一审法院起诉请求确认其与陕西中岭建设工程有限公司签订的承包合同、以及与高志林签订的转让协议无效，同时提出几个诉求。一审法院认为上诉人张斌能以个人名义起诉陕西中岭建设工程有限公司主体不适格，对该诉求不予支持，但对上诉人起诉的符合人民法院管辖规定的其他诉讼请求应当继续审理。一审法院裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销城固县人民法院(2017)陕0722民初2839号民事裁定；二、本案指令城固县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  仵瑞梅审 判 员  张鸿江代理审判员  王建芬二〇一八年二月二日书 记 员  闫炳辰
福建省建宁县人民法院刑事判决书(2018)闽0430刑初17号公诉机关建宁县人民检察院被告人被告人刘新寿，男，1973年1月10日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省建宁县黄坊乡毛坊村温坡*号，现住福建省建宁县黄坊乡毛坊村毛坊**号。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月2日被建宁县公安局取保候审，2017年11月2日被建宁县公安局解除取保候审。经建宁县人民检察院决定，于2018年1月18日被建宁县公安局执行取保候审，现在家候审。案由非法持有枪支罪指控罪名指控被告人刘新寿犯非法持有枪支罪适用程序本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员艾某出庭支持公诉，被告人刘新寿到庭参加诉讼。现已审理终结。裁判事实与理由被告人刘新寿将其爷爷遗留下来的单管猎枪一支供自己平时打猎使用，期间使用过该猎枪数次，并存放于自己家二楼卧室。2016年11月2日上午9时许，建宁县公安局黄坊派出所民警在工作中发现被告人刘新寿有非法持有枪支的嫌疑，随即到刘新寿家对其做思想工作，刘新寿主动将该猎枪交给民警，并如实供述自己的犯罪事实。2016年11月11日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人刘新寿家查获的猎枪是以火药为动力的枪支。公诉机关提供的证据，被告人刘新寿在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人刘新寿违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。经司法机关审前社会调查，建议进行社区矫正，对刘新寿适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。裁判依据依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条的规定。裁判主文一、被告人刘新寿犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。二、随案移送的单管猎枪1支，依法予以没收。缓刑考验期限缓刑考验期从判决确定之日起计算。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢建军二〇一八年二月十三日书记员黄小燕
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初957号原告：成都和顺物业服务有限责任公司，住所地：成都市新都区新都街道马超东路266号和信.新城市中心1栋6楼609室。法定代表人，雷良金。被告：王小蓉，女，汉族，1984年11月28日出生，住四川省简阳市。本院受理原告成都和顺物业服务有限责任公司诉被告王小蓉物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告与被告签订的《前期物业服务合同》中没有明确合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同履行地没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即原告的所在地位于成都市新都区，故本院对本案无管辖权，本案应当移送至成都市新都区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送成都市新都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 怡二〇一八年二月二十六日书记员 胡晓林
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初68号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人薛晓晓，男，汉族，1988年3月23日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市东营区。2017年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月27日被该分局释放并被取保候审，2018年2月2日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕69号起诉���指控被告人薛晓晓犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人薛晓晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年2月13日21时38分许，被告人薛晓晓酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西二路由北向南行驶至胜利油田中心医院东门北侧处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人薛晓晓血液中的酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。另查明，被告人薛晓晓被查获后被带至医院抽血备检并如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时薛晓晓持有的机动车驾驶证为Ｃ1证，其驾驶证有效期自2012年7月12日起至2018年7月12日止，鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2018年3月31日止。上述事实，被告人薛晓晓在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、东营市东营区龙居镇北薛村村民委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人薛晓晓违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人薛晓晓归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被���人薛晓晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一八年二月十一日书记员  张沙沙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更258号罪犯杨文宝，男，1983年12月7日出生，汉族，大学文化，浙江省新昌县人，现在浙江省。浙江省绍兴市中级人民法院于2015年8月4日作出(2015)浙绍刑初字第37号刑事判决，以被告人杨文宝犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币200000元；继续追缴违���所得，不足部分责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员郑某出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警吴某作为提请人出庭执行职务，罪犯杨文宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨文宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯杨文宝对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯杨文宝在刑罚执行期间表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，���罪犯杨文宝至今未履行生效判决中财产性判项义务，建议法院依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯杨文宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯杨文宝已履行生效判决所判处的罚金人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨文宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯杨文宝至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯杨文宝犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况及改造表现��本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨文宝准予减刑七个月（刑期自2014年7月23日至2028年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年二月五日代书 记员  金 娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执恢100号申请���行人何斌，男，汉族，1982年9月10日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人岳晓林，男，汉族，1974年11月30日出生，住西安市。何斌与岳晓林劳务合同纠纷一案，本院依据已生效的（2013）雁民初字第00633号民事判决书向被执行人岳晓林发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：本院（2018）陕0113执恢100号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾宇润审判员  郭宝平审判员  张 哲二〇一八年二月二十七日书记员  朱 超打印：相丽华校对：朱超2018年月日送达
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更275号罪犯田广，男，1985年7月17日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年9月9日作出（2013）文刑初字第113号刑事判决，以被告人田广犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人田广不服，提出上诉。本院于2013年11月26日作出（2013）文中刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田广在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田广在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田广减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月16日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
黑龙江省哈尔滨��南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0103民初2734号原告：哈尔滨市先锋物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路318号。法定代表人：张伟，职务董事长。委托代理人王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。委托代理人王洁，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被告：孟庆富，男，1957年2月10日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市先锋物业管理有限公司与被告孟庆富物业合同纠纷一案。本院于2018年1月29日立案，因双方已庭外达成和解协议，故原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市先锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减���收取25元，由原告哈尔滨市先锋物业管理有限公司自行负担。审 判 长  颜 燕人民陪审员  王冬艳人民陪审员  黄曼霞二〇一八年二月一日书 记 员  谢百玲
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初28号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人吴苏华，男，汉族，1968年2月28日出生于宣城市宣州区，初中文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2018年1月29日经本院决定取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）32号起诉书指控被告人吴苏华犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年2月12日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦出庭支持公诉，被告人吴苏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被��人吴苏华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役二个月以上四个月以下量刑，并处罚金。被告人吴苏华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年10月24日23时许，被告人吴苏华酒后持注销状态的驾驶证驾驶已报废的皖Ｐ×××××宗申牌普通二轮摩托车（载管某），由宣城市宣州区洪林镇街道前往宣城市宣州区华锋铸造厂，当车行至洪林镇318国道49公里附近路段时，因醉酒无法继续骑行，被告人吴苏华遂下车推行，后连车带人摔倒在地。当日23时32分许，他人报警后，被告人吴苏华被送至宣城市仁杰医院治疗，后民警至���医院，对其提取血液样本等。经鉴定，吴苏华血液中的乙醇含量为198.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人吴苏华归案后如实交代了犯罪事实。本案审理期间，被告人吴苏华主动向本院缴纳罚金6000元。上述事实，被告人吴苏华在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、警情详情、立案决定书，到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，罚金票据，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录、现场笔录及照片，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2017]毒鉴字第1216号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书，证人管某的证言，被告人吴苏华的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认���：被告人吴苏华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴苏华无证驾驶逾期未检验的已达报废标准的车辆，从重处罚。被告人吴苏华归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人吴苏华主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人吴苏华对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴苏华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年二月十二日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开��市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执恢52号之二申请人开封市昂顺商贸有限公司，住所地开封市禹王台区中山路南段。法定代表人蔡小垒，总经理。被执行人：开封市食品总公司马豫兴肉禽公司。住所地：开封市丁角街。法定代表人：吴新光。被执行人：开封市食品总公司。住所地：开封市丁角街。法定代表人：刘太周。申请执行人开封市昂顺商贸有限公司与被执行人开封市食品总公司马豫兴肉禽公司、开封市食品总公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月8日作出的（2004）龙民督字第9号支付令已生效。2004年3月26日申请人向我院申请执行，我院于2004年7月9日作出（2004）龙执裁字第132号民事裁定书，因被执行人暂无偿还能力，且无可供执行财产，该案终结执行。经审查，原申请执行人中国工商银行开封分行行宫角支行在该案终结执行后，将该债权转让期间均无向我院申请恢复执行，2017年8月22日现申请人开封市昂顺商贸有限公司要求我院恢复执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案的立案执行超过了两年的法定申请期间且不存在中止、中断的法定情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：执行实施立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的受理条件。裁定驳回申请的，以驳回申请方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款，《最高人民法院关于执行���件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人开封市昂顺商贸有限公司的执行申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内向开封市中级人民法院申请复议。审判长  栗庆平审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一八年二月六日书记员  刘 军
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0504刑初40号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人肖彬,男，1976年9月24日出生，汉族，初中文化，务工，住于泸州市龙马潭区。因本案，于2017年12月6日被取保候审，2018年2月7日被执行逮捕。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人肖彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月22日受理后，依���适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人肖彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月11日晚23时许，被告人肖彬酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由龙马潭区玉带桥花园小区驶往佳乐广场23时45分许，被告人肖彬在佳乐广场一KTV饮酒后搭载他人往龙马大道行驶，当车行驶至乐园小区外路段时与道路中心的护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的交通事故。事故发生后，民警将被告人肖彬送至医院抽血备检。经检验，被告人肖彬血中乙醇含量为220.8mg/100ml。经认定，被告人肖彬承担事故全部责任。另查明，被告人肖彬案发后，赔偿因本次交通事故造成的护栏损失7000元。上述事实，有受案登记表、立案决定���、逮捕证、取保候审决定书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、检测样本提取笔录、被告人基本情况、道路交通事故检验、鉴定委托书、接处警经过、情况说明、道路交通事故认定书，证人任某、刘某、许某的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测记录表、川菲司某所[2017]理鉴字第703号司法鉴定意见书，被告人驾驶证、行驶证复印件、川Ｅ×××××号机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单复印件，被告人肖彬供述及视听资料等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告人肖彬在饮酒后驾驶机动车，经检验其血液中乙醇含量为220.8mg/100ml，系醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖彬醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法可以从重处罚。被告人肖彬醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法可以从重处罚。被告人肖彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖彬案发后积极赔偿本次交通事故造成的财产损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人肖彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖彬的刑期自2018年2月7日起至2018年5月6日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姜朝勇二〇一八年二月九日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的……”第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》“二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……”
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执584号之二申请执行人黄明峰，男，1979年8月25日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西壮族自治区田阳县。被执行人黎鸿，男，1969年2月10日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西壮族自治区田阳县。被执行人罗金良，男，1979年4月13日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西壮族自治区右江区。本院依据己发生法律效力的田阳县人民法院(2017)桂1021民初168号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起当日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人黎鸿在中国建设银行股份有限公司南宁高新支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黎鸿在中国建设银行股份有限公司南宁高新支行账号33×××18的存款6200元至田阳县人民法院（户名：（2017）桂1021执584号，开户行：中国工商银行田阳县支行，帐号：95×××02）。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄立侯二〇一八年二月一日书记员  王 恺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执2360号之二申请执行人岳阳市某某某某某某有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭路355号。法定代表人：张某某，该公司经理。被执行人监利县某某某某公司，住所地监利县容城镇七根檀村。法定代表人：张某某，该公司经理。本院在执行申请执行人岳阳市某某某某某某有限公司与被执行人监利县某某某某公司债权转让合同纠纷一案中，经查明，被执行人监利县某某某某公司暂时没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0602执2360号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 谭余粮二〇一八年二月二十二日书记员 李国超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执2767号之一申请执行人：王某某，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨市华夏水泥厂，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：于占滨，职务：经理。申请执行人王某某与被执行人哈尔滨市华夏水泥厂民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0104民初5347号民事判决书，向被执行人哈尔滨市华夏水泥厂依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按指定期限履行义务及报告财产。截至本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令时，被执行人哈尔滨市华夏水泥厂法定代表人于占滨已死亡，所有财产已被各法院轮候查封，该案未执行标的8379970元。执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院(2017)黑0104执2767号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵滨审判员  束超英审判员  吕维峰二〇一八年二月二十三日书记员  刘 淳
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初175号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人陈长侬，男，汉族，1995年9月8日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人陈长侬犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年11月27日19时许,被告人陈长侬在西安市雁塔区电子正街华东服装城附近人行道上伺机盗窃，趁被害人张某行走时不注意，尾随其身后，盗走张某外套口袋内华为牌荣耀畅玩6X型手机一部，后逃离现场。巡逻民警发现陈长侬作案后随即追击并将其抓获。经鉴定，被盗手机价值300元。破案后，赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人陈长侬具有认罪态度好的量刑情节，建议对被告人陈长侬判处有期徒刑八个月左右，并处罚金。被告人陈长侬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈长侬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈长侬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起执行至2018年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一八年二月九日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初4937号之一原告：宋亚芳，女，1960年9月22日生，汉族，海门市人，住海门市。法定代理人：黄某（系原告儿子），男，1986年5月7日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹复梅，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。被告：尹建忠，男，1957年1月17日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：蔡建龙，江苏翔律律师事务所律师。被告：海门市天宇货运有限公司，住所地海门市海门镇秀山西路255号。法定代表人：陆新，董事长。委托诉讼代理人：陆祖平，该公司员工。本院在审理原告宋亚芳与被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司、尹建忠、海门市天宇货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋亚芳于2018年2月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋亚芳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋亚芳撤诉。案件受理费减半收取3364元，由宋亚芳负担。审 判 长  庄玉林代理审判员  高 梅人民陪审员  沈菊美二〇一八年二月十二日书 记 员  钱 芳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初3779号之一原告：李玲，女，1963年12月25日出生，回族委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司砀山支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东升北路55号，统一社会信用代码913413218524203200。负责人：孟令营，职务行长。原告李玲与被告中国工商银行股份有限公司砀山支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告李玲于2018年2月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，李玲申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许李玲撤回起诉。案件受理费40元，由李玲负担。审判员 彭 岩二〇一八年二月二十八日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）内7104执1号之二申请执行人：贲力，男，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：张建礼，男，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：王秀梅，女，住址同上。申请执行人贲力与被执行人张建礼、王秀梅运输合同纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的（2016）内7104民初367号民事调解书已发生法律效力。被执行人张建礼、王秀梅在规定的时间内未履行法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行。本院在执行贲力与张建礼、王秀梅运输合同纠纷一案中申请执行人贲力与被执行人张建礼、王秀梅达成和解协议，申请执行人贲力于2018年2月5日撤回执行申请，本院认为贲力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内7104民初367号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：韦长缨审判员 ： 刘 煜审判员 ：姚宏波二〇一八年二月五日书记员 ：王安琪
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初83号公诉机关崇州市人民检察院。被告人方建文，男，1972年12月29日出生，汉族，小学文化，住崇州市。2017年9月21日因涉嫌犯强奸罪被崇州市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检未检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人方建文犯猥亵儿童罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高媛出庭支持公诉，被告人方建文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人方建文系被害人郑某的继父，被害人郑某系未满十四周岁的幼女。2017年7月份左右的一天，被告人方建文在自己位于崇州市三江镇三桥村的家中，让被害人郑某和其一起观看黄色录像，并脱光郑某的衣服裤子，摸郑某的下身，用手和茄子对其下身进行猥亵。经崇州市人民医院诊断，被害人郑某处女膜陈旧性损伤。上述事实，被告人方建文在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，但辩解系郑某自己主动脱掉裤子。有崇州市公安局受案登记和关于被告人方建文到案经过的说明，被害人的陈述，辨认笔录，现场检查笔录和照片，证人杨某、李某、张某等人的证言，扣押物品清单，淫秽物品审查鉴定书，检验结论，被告人方建文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方建文出于满足自己色欲的目的，猥亵幼女，其行为侵犯了儿童的身心健康权，构成猥亵儿童罪。崇州市人民检察院指控被告人方建文犯猥亵儿童罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人方建文主观上具有猥亵的故意，客观上实施了猥亵幼女行为，其关于被害人郑某主动脱掉裤子的辩解，不影响对其定罪处罚。被告人方建文归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人方建文犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方建文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二○一七年九月二十一日（羁押之日）起至二○二○年九月二十日止。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 婷人民陪审员  余绍炳人民陪审员  陈永丽二〇一八年二月六日书 记 员  卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第三款猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初95号被告人范思伟，男，1997年10月21日出生，汉族，中专文化，住四川省荣县。2018年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留。现羁押于崇州市看守所。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：羊娟。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）77号。指控事实：2017年12月31日下午，被告人范思伟在崇州市崇阳镇世纪大道某酒店1011号房间内，趁被害人季某明不备，使用季某明的手机通过微信转账的方式，分两次盗走季某明4000元。2018年1月4日上午，崇州市公安局民警在崇州市崇阳镇唐安东路某网吧内将被告人范思伟抓获。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：拘役二至四个月，并处罚金三千元至五千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。案发后，被害人季某明书面表示对被告人予以谅解。判决理由：本院认为，被告人范思伟以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人范思伟归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，并取得了被害人谅解，予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决结果：一、被告人范思伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月四日（羁押之日）起至二○一八年四月三日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕二、责令被告人范思伟退赔给被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛德云二〇一八年二月十一日书记员  任 怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民事裁定书（2017）内0824民初1457号原告：巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司；地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人：曹文生，该公司董事长。被告：宋金梅，女，成年人，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司诉被告宋金梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案。原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司于2018年2月9日向本院提出对被告宋金梅撤回起诉的申请。本院认为，原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司对被告宋金梅的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司撤回对被告宋金梅的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司承担。审判长张烨审判员白宝山人民陪审员王敏二〇一八年二月九日书记员娜拉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更57号罪犯黄飞军，男，1975年11月9日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化。2010年11月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，2011年5月20日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二〇一五年九月二十九日作出(2015)隆刑初字第291号刑事判决，以被告人黄飞军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元（已全部缴纳）。2015年11月19日交付执行，刑期至2024年1月3日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄飞军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄飞军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯黄飞军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄飞军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄飞军在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄飞军减去有期徒刑六个月，刑期至2023年7月3日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 东审 判 员 姚 云审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初104号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人徐俊程，男，1993年12月10日出生，汉族，中专文化，重庆市江北区某市场市管员，户籍地重庆市渝北区。2017年10月6日因本案被查获，同月19日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第73号起诉书指控被告人徐俊程于2017年10月6日凌晨1时23分许，饮酒后驾驶车牌号为渝Bxxx**的黄色翼虎牌小型普通客车，行驶至重庆市渝中区嘉陵江大桥时与桥面铁护栏相撞，后被巡逻民警查获。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，被告人徐俊程承担此次事故全部责任。经检验，被告人徐俊程的静脉血液中乙醇含量为232.7毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人徐俊程到案后如实供述了上述事实，并已支付设施赔偿费300元。公诉机关认为，被告人徐俊程的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。被告人徐俊程对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人徐俊程犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一八年二月八日书记员  杨岚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执828号之十七申请执行人：程德勋，男，1976年5月28日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。关于申请执行人程德勋申请执行被执行人肖家举买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月07日冻结了被执行人肖家举在中国建设银行1640629980110154578_156_1账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖家举在中国建设银行1640629980110154578_156_1账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月十一日书记员  陈 琛
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1785号申请执行人陈卫被执行人江苏东信轴承科技有限公司：陈卫申请执行江苏东信轴承科技有限公司劳动争议一案，执行依据为江苏省海门市劳动人事争议仲裁委员会生效的海劳人仲案字[2016]第361号仲裁决定书，申请执行标的为人民币71598.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币50119.00元，剩余标的额申请执行人自愿放弃，申请执行人已领取该款项。至此，申请执行人陈卫向本院申请执行的海劳人仲案字[2016]第361号仲裁决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月十三日
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初72号被告人贺建康，男，1971年11月5日出生，汉族，初中文化，四川省崇州市人，住崇州市。2017年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：高峰。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）62号。指控事实：2017年10月29日20时03分许，被告人贺建康酒后驾驶一辆号牌为川Ｚ×××××号150型二轮摩托车，沿崇州市怀远镇S106线往大邑县方向行驶，行驶至崇州市怀远镇敬老院路段时被设卡民警挡获。民警对贺建康现场进行酒精呼气测试，结果为107.4mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送贺建康血液样品乙醇浓度为111.9mg/100ml。贺建康属醉酒驾驶机动车。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：判处拘役一个月至二个月，并处罚金两千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人贺建康违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人贺建康归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人贺建康犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条。判决结果：被告人贺建康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金二千五百元。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。罚金已预缴。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秀琴二〇一八年二月六日书记员  郭其异
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执393号之一申请执行人：林永其，男，1973年2月9日出生，汉族，住福建厦门市思明区。委托诉讼代理人：林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：杨武，男，1976年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：蔡丽霞，女，1978年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行阶段依据（2018）闽0203执393号执行裁定书，依法冻结被执行人杨武、蔡丽霞名下银行账户。现本案已执行完毕，申请执行人林永其同意解除对被执行人的一切强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨武、蔡丽霞名下银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  柯祖锋代理审判员  陈惠英代理审判员  林 鹏二〇一八年二月六日代书 记员  郭志坚
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初837号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：罗域胜，男，1980年6月11日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告罗域胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。福建燕中物业服务���限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以罗域胜已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  陈新华二〇一八年二月五日书记员  钭 扬
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初163号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵泽辉，男，曾用名赵唐章，1999年2月28日出生于陕西省蒲城县，汉族，中专文化程度，户籍地蒲城县。2017年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，11月8日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人赵泽辉犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉。被告人赵泽辉到庭参加了诉讼。陕西达明行律师事务所律师王某向被告人赵泽辉提供了法律帮助。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年9月30日12时许，被告人赵泽辉来到西安市雁塔区电子四路阿某趁被害人种鹏飞熟睡之际，盗走种鹏飞裤子口袋内“三星”牌盖乐世S6edge+G9280型手机一部，后逃至网咖电梯出口处被种鹏飞发现并报警，公安机关将赵泽辉抓获归案。经鉴定：被盗手机价值1500元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，被告人赵泽辉在开庭审理过程中无异议，自愿表示认罪，并有经过庭审质证、认证的：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、情况说明等书证；被害人种鹏飞的陈述；被告人赵泽辉的供述；价格认定结论书；辨认笔录、指认笔录及照片、监控截图；视听资料：监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人赵泽辉判处七个月左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人赵泽辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵泽辉认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵泽辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起执行至2018年3月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋浮潇二〇一八年二月七日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初5号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人林某某，男，1994年6月4日出生，上饶市广丰区人，汉族，初中文化，油漆工，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月30日被立案调查，2017年12月1日被取保候审。2018年1月12日被广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行取保候审。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员易云出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年11月3日傍晚17时，林某某中午饮酒后（经上饶司法鉴定中心鉴定其血样中乙醇成分含量为：123.03mg/100ml）驾驶无牌普通二轮摩托车（车上搭载潘某）在广丰区横山镇东山尾路段与郑某驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成林某某与摩托车乘客潘某受伤及两车损害的交通事故。2017年11月6日，经广丰区公安局交警大队认定，林某某承担本起事故的主要责任，郑某承担本起事故的次要责任，潘某在本起事故中不承担责任。2017年11月30日，双方就民事赔偿部分已达成协议，郑某、潘某对林某某危险驾驶的行为表示谅解并出具谅解书。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了血样提取登记表、送检血样交接清单，道路交通事故认定书，归案情况说明，赔偿协议、谅解书，常住人口登记表，证人郑某的证言，证人肖某的证言，被害人潘某的陈述，被告人林某某的供述与辩解，勘验、检查笔录，鉴定意见,两车外观痕迹鉴定。公诉机关认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人林某某主动投案自首，依法可以从轻处罚；因被告人林某某已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2017年11月3日傍晚17时，林某某中午饮酒后（经上饶司法鉴定中心鉴定其血样中乙醇成分含量为：123.03mg/100ml）驾驶无牌普通二轮摩托车（车上搭载潘某）在广丰区横山镇东山尾路段与郑某驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成林某某与摩托车乘客潘某受伤及两车损害的交通事故。2017年11月6日，经广丰区公安局交警大队认定，林某某承担本起事故的主要责任，郑某承担本起事故的次要责任，潘某在本起事故中不承担责任。2017年11月30日，双方就民事赔偿部分已达成协议，郑某、潘某对林某某危险驾驶的行为表示谅解并出具谅解书。认定上述犯罪事实的证据有：1、血样提取登记表、送检血样交接清单，证明是事发后公安机关带被告人林某某到中医院抽血检测的事实。2、道路交通事故认定书，证明被告人林某某承担主要责任，郑某承担次要责任的事实。3、归案情况说明，证明被告人林某某主动到交警大队投案自首事实。4、赔偿协议、谅解书，证明被告人林某某与伤者之间达成谅解协议，并取得伤者谅解的事实。5、常住人口登记表，证明被告人林某某达到犯罪刑事责任年龄及无前科的事实。6、证人郑某的证言，其为小车驾驶员，证明其与被告人林某某之间发生交通事故详细经过的事实。证人肖某的证言，其为路人，证明其目击两车发生交通事故过程的事实。7、被害人潘某的陈述，证明其坐在被告人林某某车上发生交通事故的事实。8、被告人林某某的供述与辩解，证明其供述其中午饮酒，下午五点驾驶摩托车发生交通事故的犯罪事实供认不讳的事实。9、勘验、检查笔录，证明案发现场的方位和碰撞位置的基本情况的事实。10、鉴定意见，证明被告人林某某送检的血液中检出乙醇成份，其含量为123.03mg/100ml的事实。11、两车外观痕迹鉴定，证明两车相互碰撞的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某某主动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人林某某已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。现根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  杨 琴人民陪审员  阮廷发二〇一八年二月十二日书 记 员  潘湘雯
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初17号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人黄新龙，男，1991年6月11日出生于福建省罗源县，汉族，中专文化，无业，户籍地为罗源县。2017年5月19日投案，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。辩护人于伟，陕西邦维律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1336号起诉书指控被告人黄新龙犯诈骗罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被害人王某、被告人黄新龙及其辩护人于伟到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年9月至12月，被告人黄新龙虚构事实先后三次从被害人王某处共计骗取25.7万元，用于偿还个人欠款及日常花销。2017年5月19日，黄新龙经公安机关传唤到案。破案后，赃款未追回。具体犯罪事实如下：1、2016年9月29日，黄新龙谎称替朋友周转资金，从王某处骗取15万元，王某通过其卡号为62×××97的光大银行卡转账至黄新龙提供的卡号为62×××88的银行卡，经查该笔资金用于偿还黄新龙个人债务。2、2016年10月13日，黄新龙以帮助王某购买现货交易平台原始股为由，骗取王某2.4万元，王某通过其卡号为62×××97光大银行卡转账至黄新龙提供的卡号为62×××70的银行卡。3、2016年12月4日至10日，黄新龙以帮助王某投资赌场放贷为由，从王某处骗取8.3万元。王某分三次通过其卡号为62×××97光大银行卡转账7.76万元至黄新龙提供的卡号为62×××70的银行卡，通过支付宝转账0.54万元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人黄新龙的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出被告人有自首情节，建议对其判处五年左右有期徒刑，并处罚金。被告人黄新龙对公诉机关指控的基本事实没有异议并表示认罪。辩护人辩称，起诉书指控的第一笔事实为借款纠纷，并非诈骗事实；被告人有自首情节，建议对其判处三年有期徒刑。经审理查明，2016年9月至12月，被告人黄新龙虚构其个人和家庭背景并以资金周转和投资为名先后多次从被害人王某处骗取共计25.7万元，用于偿还个人欠款及日常花销。案发前，黄新龙向王某退还5万元，在本案审理过程中，黄新龙的亲属代其向王某退赔5.5万元，王某对黄新龙的行为表示谅解。2017年5月19日，黄新龙经公安机关传唤到案后如实供述了涉案事实。具体事实如下：1、2016年9月29日，黄新龙谎称替朋友周转资金，隐瞒其还债真相，从王某处骗取15万元，经查该笔资金用于偿还黄新龙个人债务。2、2016年10月13日，黄新龙以帮助王某购买现货交易平台原始股为由，骗取王某2.4万元。3、2016年12月4日至10日，黄新龙以帮助王某投资赌场放贷为由，从王某处骗取8.3万元。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、银行交易记录、辨认笔录及照片、提取笔录、聊天记录、证人曾某、赵某1、陈某、赵某2、史某的证言、被害人王某的陈述、被告人黄新龙的供述、户籍证明、抓获经过、收条、谅解书等证据证实。关于第一笔事实，重点摘录、罗列证据如下：1、被害人王某陈述：黄新龙自称是一个富二代，他跟她说过他家里条件很好，他父亲是做建筑装修的，他母亲是卖建材的，他自己有一家火锅店和一家蛋糕房。2016年9月29日，她给黄新龙打款15万元，当时黄新龙说是史某有官司在身，他要帮史某，黄新龙自称家里有房和车，到年底的时候将房子抵押后把钱给她还了，黄新龙还说不要让史某知道钱是从她这出的，让她先把钱打给黄丽娜，然后再转给史某。2017年3月，她去福州向黄新龙要钱，开始黄新龙说没有钱，后来她一直逼他，他就向他妹妹借了5万元给她。2、证人曾某证明：黄新龙是她儿子。她家里经济情况前几年还挺好的，后来生意不好赔了好几十万，加上民间贷款利息高，当时家里负债100多万元。2016年6月左右，黄新龙离开家去外面打工，当时债主把他们家起诉了，黄新龙是店铺的法定代表人，给人家赔了80万元，家里没有固定收入了。3、证人史某证明：他和黄新龙是在玩游戏的时候认识的。2015年9月，黄新龙便开始找他借钱，陆续从他这借走27、28万元左右。2016年9月到10月，黄新龙在他公司玩，当时黄新龙在公司无任何职务，他也没有给黄新龙发过一分钱工资，黄新龙当时说是在家待烦了到西安来散心。王某是他公司的员工，他和王某之间有过一笔11万元的借款，2016年12月份左右，他已经给她还清了。黄新龙给他还过15万元，当时黄新龙是通过一个叫黄丽娜的账号给他转账的，时间应该是在2016年9月28日左右。到现在，黄新龙还欠他大概12万元。黄新龙的家属曾和他通过电话告诉他黄新龙在老家诈骗别人钱财。4、被告人黄新龙供述：2016年9月份，因为之前他欠史某20万元左右，史某让他还钱，他当时没有钱，就从王某处借了15万元，他给王某说的是史某只是用这笔钱周转，用完了就把钱给她了。因为王某和史某认识，他不想让史某知道是王某借给他的钱，就先把钱转到黄丽娜的建行卡上，然后他让黄丽娜把钱转给了史某。他跟王某说他爸是做建筑装修的，他妈是卖建材的，家里条件挺好，实际上，他家里当时的情况已经不好了，他家欠银行很多贷款。借王某的钱和骗王某的钱的目的都是自己用，这些钱他当时还不上。2017年2月底、3月初的时候，他给王某说之前从她那儿拿钱都是骗她的，3月底，王某到福建找他要钱，他问他妹借了5万元给了王某。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人黄新龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人辩称起诉书指控的第一笔事实为借款纠纷，并非诈骗事实的意见，经查，被告人黄新龙先向被害人王某虚构了其个人和家庭背景，造成其“有钱”和“有能力还款”的假象，后又虚构了替朋友周转资金的事实，隐瞒了替自己还债的真相，再综合考虑其之后的种种行为及外债情况，现有证据足以证明黄新龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取钱财的事实，符合诈骗罪的构成要件，故对黄新龙辩护人的该部分意见不予采纳；辩称被告人有自首情节的意见，经查属实，予以采纳，另鉴于黄新龙及其亲属能积极退赔被害人的损失并取得被害人的谅解，对被告人黄新龙可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄新龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起执行至2020年8月18日止）。二、责令被告人黄新龙退赔被害人王娜15.2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  胡小导人民陪审员  牛璟华二〇一八年二月七日书 记 员  赵 珂打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初30号公诉机关崇州市人民检察院。��告人骆文辉，女，1968年10月28日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2017年3月13日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被崇州市公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人骆文辉犯非法储存爆炸物罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院于同月10日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。崇州市人民检察院指派检察员高媛出庭支持公诉，被告人骆文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人骆文辉近年来从家人处接手经营位于崇州市道明镇自己家中开设的小卖部贩卖烟花等杂货，在其家中储存有黑火药和铁砂弹，卖给打猎的人。2017年1月26日崇州市公安局民警在对其家检查时，从骆文辉家中搜出黑火药3.1千���并予以扣押。经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，查获的黑火药中鉴定出硝酸钾、单质硫和单质碳成分。上述事实，被告人骆文辉在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪。有公安机关的受理案件登记表和关于被告人骆文辉到案经过情况说明、现场勘查笔录和照片、扣押决定书、扣押物品清单、检验报告，证人罗某、张某的证言，被告人骆文辉指认作案地点笔录、照片及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆文辉违反国家对爆炸物管理的法律规定,私自储存爆炸物黑火药，其行为危害了公共安全,已触犯刑律，构成非法储存爆炸物罪。崇州市人民检察院指控被告人骆文辉犯非法储存爆炸物罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人骆文辉归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人骆文辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人骆文辉犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆文辉犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满四年止。]二、对公安机关扣押在案的黑火药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四��省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛德云人民陪审员  王德和人民陪审员  杨巧荣二〇一八年二月一日书 记 员  任 怡附：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初174号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人许振平，男，汉族，1988年7月14日出生，2014年6月5日因犯盗窃罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2014年8月7日刑满释放。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]170号起诉书指控被告人许振平犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年12月12日18时许，被告人许振平在西安市雁塔区沙井村内，趁被害人赵某不备，从其外套口袋内盗走魅族手机一部，后被巡逻民警抓获。经鉴定，涉案手机价格为200元。破案后，赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为许振平认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人许振平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许振平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许振平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起执行至2018年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年二月九日书记员  赵 珂打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘05刑更32号罪犯蒋汝函，男，1994年8月17日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二0一二年九月二十七日作出(2012)娄中刑一初字第17号刑事判决，以被告人蒋汝函犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决生效后于2013年1月9日交付执行机关执行，刑期至2024年11月9日止。二0一五年二月六日与二0一六年五月二十日分别经本院裁定减刑一年刑期至2022年11月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋汝函在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极���加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒋汝函的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蒋汝函在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒋汝函的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋汝函在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒋汝函减去有期徒刑七个月，刑期至2022年4月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审���判长姚云审 判 员 赵 毅审 判 员 罗俊辉二〇一八年二月二日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初60号原告：郭某，女，1980年3月20日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：毛磊，彭州市敖平法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1980年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市。原告郭某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员宋朝伟适用简易程序于2018年2月8日公开开庭进行了审理，原告郭某的委托代理人毛磊，被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于××××年登记结婚，2013年共同购买了位于彭州市房屋，办理房产证时只登记了被告一人的名字。后双方因性格不合，于2015年5月27日办理了离婚手续，协议约定该房屋归原告所有，但被告一直不配合原告办理过户手续。故请求判令被告配合原告办理位于彭州市房屋的过户手续。被告刘某辩称，被告不会去配合原告办理过户手续，因为协议离婚时是被告要做生意，风险比较大，为了规避原告与两个女儿的风险，双方才签订了离婚协议书，属于假离婚。被告的本意是把财产留给原告与两个女儿，不是留给原告一个人，现在被告只同意把房屋过户给两个女儿，并且被告还要在房屋里面居住。经审理查明，郭某与刘某于××××年××月××日登记结婚，后双方因感情破裂于2015年5月27日协议离婚，离婚协议书第三条约定：女方分得位于彭州市房屋一套[房权证号：彭房权证监证字第××号]。郭某与刘某离婚后，郭某多次找刘某办理过户手续未果。上述事实，有原告举出的原、被告身份信息，离婚证1份，离婚协议书1份，房产证复印件1份以及原、被告当庭的一致陈述，证明本案纠纷发生的原因、事实及现状。以上证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，郭某与刘某因感情破裂在彭州市民政局协议离婚，离婚时做出的对夫妻共同财产位于彭州市房屋归原告所有的约定系双方真实意思表示，内容合法有效，刘某应当按照约定履行自己的义务。本院对该房屋的分割约定予以确认。对于刘某辩称双方系假离婚，只愿意将房屋赠与两个女儿的意见，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起五日内协助原告郭某办理位于彭州市房屋一套[房权证号：彭房权证监证字第××号]]的房屋的过户手续。案件受理费100元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  宋朝伟二〇一八年二月二十七日书记员  刘婷婷
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初194号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人文庆伟，男，1987年10月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省眉山市丹棱县。因本案于2017年9月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月26日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人文庆伟犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2018年2月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人文庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月11日23时许，被告人文庆伟伙同罗某等人（均已被判刑），在常州市武进区湖塘镇花园街宝路会所999包厢内，酒后因琐事与被害人姚某发生争执并揪打。被告人文庆伟等人持啤酒瓶砸姚某的头部，致其左顶部硬膜外小血肿，左顶脑挫伤。经法医鉴定：被害人姚某之伤属轻伤一级。案发后，被告人方已赔偿被害人经济损失人民币15000元并取得被害人的谅解。另查明，2017年9月29日，被告人文庆伟主动到公安机关投案。上述事实，被告人文庆伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述笔录，证人夏某、曹某、陈某等人的证言笔录，相关和解协议书、公安机关出具的案发、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、监控视频、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文庆伟伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人文庆伟犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人文庆伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一八年二月十一日法官助理 高 婷书 记 员 郭建兰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执279号申请执行人邝某某，男，汉族，湖南省临武县人，现住武水镇邝家村。被执行人黄某，男，汉族，湖南省临武县人，现住临武县舜峰镇韩山北路。本院在执行申请执行人邝某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，法院穷尽一切财产调查未发现被执行人黄某有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈卫国人民陪审员  李清泉人民陪审员  陈艳丽二〇一八年二月五日书 记 员  李 艳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执4820号之一申请执行人孟巧玲，女，汉族，1964年4月8日出生，籍住西安市雁塔区。被执行人谢丽娟，女，汉族，1970年6月22日出生，籍住四川省广元市利州区。被执行人王紫蔓，女，汉族，1998年10月20日出生，籍住四川省广元市利州区。被执行人王振有，男，汉族，1942年10月5日出生，籍住陕西省凤翔县。被执行人唐桂芳，女，汉族，1946年1月4日出生，籍住陕西省凤翔县。申请执行人孟巧玲与被执行人谢丽娟、王紫蔓、王振有、唐桂芳民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院（2017）陕01民终11402号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孟巧玲申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谢丽娟、王紫蔓、王振有、唐桂芳发出执行通知。嗣后，申请执行人孟巧玲向本院递交申请书，撤销本案执行申请。经查，撤销行为系其真实意思表示，是行使处分权的行为，不违反法律规定，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人孟巧玲撤销执行申请；二、本院（2017）陕0113执4820号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 闫伟忠审判员 张 哲二〇一八年二月二十八日书记员 李培培
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3130刑初201号公诉机关龙山县人民检察院。被告人卢某某，男，1984年出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因犯赌博罪、非法持有枪支罪，于2015年10月26日被龙山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年5月10日被抓获，次日被龙山县公安局刑事拘留，2017年5月12日被龙山县公安局监视居住，现在家。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人卢某某犯赌博罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员莫艳君、人民陪审员马本厚参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员陈再明担任法庭记录，龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。龙山县人民检察院指控：被告人卢某某为了赚钱���在龙山县以“摇碗碗”猜单双且单注100元以上的方式聚众赌博，其从每局赌客赢的钱里抽取5%的“水钱”作为赢利。2017年5月8日晚上，被告人卢某某召集向某2、李某1、向某1等人在龙山县召市某区陈某3家里聚众赌博，抽头渔利8000元。2017年5月9日晚上，被告人卢某某召集向某3、向某1、尹某、向某2、陈某4、刘某、彭某1、胡某1、李某1、贾某、陈某1、黄某等人在龙山县召市某区彭某2家里聚众赌博，抽头渔利31000余元。2017年5月10日20时至23时许，被告人卢某某召集李某4、向某1、李某2、张某1、陈某1、黄某、宋某、彭某2、向某2、陈某2、经某、向某3、尹某、胡某1、李某3、刘某、龚某、贾某、李某1、彭某4、���某4共21人在龙山县召市某区彭某2家里聚众赌博。当晚23时许被龙山县公安局民警当场查获，现场收缴赌资共计134360元，其中25000元为当天抽头渔利。被告人卢某某如实供述了取众赌博的事实。龙山县人民检察院认为，被告人卢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，诉请依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，户籍信息，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，到案经过，刑事判决书，公安行政处罚决定书，办案说明，湖南省非税收入一般缴款书，证人向某2、刘某、陈某4、李某2、李某3、彭某1、胡某1、李某1、彭某2、向某1、贾某、符某、陈某1、黄某、尹某、龚某、邓某、田某2、向某3、李某4、张某1、宋某、陈某2、张某2、彭某3、曾某、张某3、胡某2、瞿某、张某4、朱某、杨某、李某5、谢某、陈某3的证言，被告人卢某某的供述，现场勘验笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人卢某某犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人卢某某到案后如实供述自己罪行，是坦白，可依法从轻判处；本院决定对被告人卢某某从轻处罚。据此，依照〈中华人民共和国刑法〉第三百零三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢某某犯赌博罪，判处管制四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 祥审 判 员  莫艳君人民陪审员  马本厚二〇一八年二月二十三日书 记 员  陈再明附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤20民终6973号上诉人（原审被告）：吴兴林，男，1981年5月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被上诉人（原审原告）：中山市量丰塑料五金电器厂，住所地广东省中山市古镇同益工业园乐临街*号晋业楼首层D3-1。主要负责人：蒙锐林，该厂总经理。委托诉讼代理人：梁锦荣，广东广鸿律师事务所律师。上诉人吴兴林因与被上诉人中山市量丰塑料五金电器厂买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初7750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴兴林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴兴林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费704.85元，减半收取352.43元，由上诉人吴兴林负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇一八年二月二十七日书记员 冼子君
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0223执71号之九申请人：郭丽。被执行人：徐中文。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执71号之九裁定书，于2018年02月28日向被执行人徐中文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐中文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐中文在中国邮政储蓄银行6210983620000168349账户内存款人民币5569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴浩然二〇一八年二月二十八日书记员  王宗森
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执568号之一申请执行人:鹰潭农村商业银行股份有限公司罗河支行。法定代表人：谢员生，该行行长。被执行人：汪涛，男，1978年9月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：江志琴，女，1982年4月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院于2017年9月4日立案执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初1211号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款232959.97元，承担执行费3394元，尚有部分标的款未执行到位，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0681执568号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志伟审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇一八年二月八日书记员  倪 星
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执568号之一申请执行人张敏纯，女，1971年6月3日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人张素纯，女，1976年1月7日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人张竹娥，女，1946年7月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京银石置业有限公司，住北京市东城区草园胡同76号B座502号。法定代表人：姚江，总经理。被执行人北京长兴房地产开发有限责任公司，住北京市大兴区西红门镇大生庄西北京兴旺海平商贸有限公司院内1幢305室。法定代表人：张玉方，董事长。申请执行人张敏纯、张素纯、张竹娥与被执行人北京银石置业有限公司、北京长兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初9230号民事判决书，已经发生法律效力。张敏纯、张素纯、张��娥向本院申请执行，本院已依法受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、北京长兴房地产开发有限责任公司与北京银石置业有限公司协助张敏纯、张素纯将位于北京市丰台区康泽园15号楼206号房屋产权变更登记至北京银石置业有限公司（组织机构代码75874845-0）名下。二、北京银石置业有限公司协助张敏纯、张素纯将位于北京市丰台区康泽园15号楼206号房屋产权变更登记至张素纯（身份证号：110106197106030023）名下。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇一八年二月九日书记员  陈维克
山东省莘县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1522刑初34号公诉机关山东省莘县人民检察院。被告人魏彦强，男，1994年5月4日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，住山东省莘县。2017年12月7日因涉嫌交通肇事罪被莘县公安局刑事拘留，2017年12月21日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉[2018]22号起诉书，指控被告人魏彦强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员连伟出庭支持公诉，被告人魏彦强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月20日18时30分，被告人魏彦强驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，自北向南行驶至莘县滨河大道燕塔街道办事处魏马厂村附近，与自西向东步行横过道路的魏代章发生相撞，致魏代章经抢救无效死亡。经认定，魏彦强承担事故主要责任，魏代章承担次要责任。事故发生后，魏彦强在现场等候处理，次日到交警队投案，如实供述了事故发生的事实。本案在审理过程中，魏彦强与被害人近亲属达成赔偿协议，积极赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人魏彦强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、魏彦强驾驶证、行驶证复印件、无前科证明、户籍证明、诊断证明、协议书各一份，证人魏某、胡某的证言，被告人魏彦强的供述与辩解，司法鉴定意见书一份、道路交通事故认定书一份，道路交通事故现场勘查笔录一份等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏彦强违法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏彦强的犯罪事实及罪名成立。被告人魏彦强在事故发生后主动向交警部门投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。同时，被告人魏彦强具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人魏彦强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 凯审 判 员  王子强人民陪审员  田廷国二〇一八年二月八日书 记 员  李井瑞
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2921民初81号原告：郭某某，女，汉族，高中文化，农民。被告：杨某某，男，汉族，小学文化，农民。原告郭某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告郭某某于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郭某某负担。审判员  黄万胜二〇一八年二月五日书记员  李 剑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁0202民初275号原告：毛廷梅，女，1967年6月15日出生，汉族，退休职工。被告：张玉成，男，出生日期、民族、职业不详。被告：郝文萍，女，出生日期、民族、职业不详。本院在审理原告毛廷梅与被告张玉成、郝文萍民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月7日以被告已将欠款偿还为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛廷梅撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告毛廷梅负担。审判员吴林海二○一八年二月七日书记员田慧附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0623民初333号原告：陈建山，男，1964年10月14日生，汉族，住如东县。原告：陈烨，女，1992年9月5日生，汉族，住如东县。原告：陈倩倩，女，1997年3月10日生，汉族，住如东县。原告：胡学涛，男，1942年1月21日生，汉族，住如东县。原告：袁锦如，女，1950年12月29日生，汉族，住如东县。五原告委托诉讼代理人王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。被告：钱森，男，1972年5月3日生，汉族，住如东县。被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路135号三喜大厦A座302、303室。组织机构代码：76735399-5。负责人葛激扬，总经理。原告陈建山、陈烨、陈倩倩、胡学涛、袁锦如与被告钱森、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。原告于2018年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈建山、陈烨、陈倩倩、胡学涛、袁锦如撤回起诉。案件受理费减半收取1085元，由原告陈建山、陈烨、陈倩倩、胡学涛、袁锦如负担。审判员 朱 兵二〇一八年二月三日书记员 石优丽
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3427执81号申请执行人：陈某，女，1977年3月6日出生，住四川省宁南县。被执行人：胡某，男，1973年12月1日出生，住四川省宁南县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人胡某婚姻家庭、继承纠纷一案过程中，于2018年2月10日向被执行人胡某邮寄送达执行通知书，责令被执行人胡某缴纳案款及执行费30,350元。被执行人胡某于2018年2月26日向申请执行人陈某给付完案款及缴纳执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)川3427民初628号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一八年二月二十七日书记员  杨金贵
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3613号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市运河镇青年东路60号。委托代理人:吴文富，男，1969年7月16日生，汉族，住邳州市，该银行职员。被执行人:冯英上，男，1984年8月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人冯英上信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）苏0382民初2810号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告冯英上于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行欠款本金4988.87元及利息、违约金。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年9月4日，本院通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人名下有银行存款2、2017年9月4日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无房产信息。3、2017年9月4日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人车辆无法查找,暂无法处置,申请人不要求查封。4、2017年9月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2018年2月23日，本院与申请执行人释名，申请执行人认可法院查询结果，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 孙 双审判员 路爱祥二〇一八年二月二十三日书记员 张苗苗
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0212执299号申请执行人厦门市同安区汀溪镇人民政府，住所地厦门市同安区汀溪镇隘头村洪坑，组织机构代码证11350212004173873G。被执行人廖伟波，男，汉族，住厦门市同安区汀溪镇隘头村坤泽洋**号，公民身份号码3502211963********。原告厦门市同安区汀溪镇人民政府与被告廖伟波合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年2月10日作出的（2016）闽0212民初4174号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市同安区汀溪镇人民政府于2018年1月26日向本院申请执行，要求被执行人廖伟波偿还人民币198000元。被执行人廖伟波至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人廖伟波所有的款项,以人民币202040元为限（其中本案标的本金198000元，诉讼费1170元，执行费2870元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈原煌二〇一八年二月六日书记员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执232号申请执行人:闫某某，孝义市新义街居民。被执行人：山西星宇旅游开发有限公司，住所地：山西省孝义市永安路东侧（吉庆大酒店院内）。法定代表人：张某，董事长。上例当事人因房屋买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2017年3月21日作出（2017）晋1181民初384号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人山西星宇旅游开发有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人闫某某40000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西星宇旅游开发有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费500元，由被执行人山西星宇旅游开发有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  张开旺二〇一八年二月六日书记员  李 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1237号原告:宜宾临港房产管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区白沙湾街道河湾苑小区综合楼，统一社会信用代码91511500062360423G。法定代表人：王双，公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟渡律师事务所律师，执业证号15115201110764299。被告：张俊群，女，1945年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾临港房产管理有限责任公司诉被告张俊群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾临港房产管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宜宾临港房产管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾临港房产管理有限责任公司负担。审 判 员  赵 杨二〇一八年二月八日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初208号原告：广安市银都物业管理有限公司。法定代表人：陈建国。该公司经理。被告：田代双，男，1968年2月27日出生，汉族，住岳池县。本院在审理原告广安市银都物业管理有限公司诉被告田代双物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田代双的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告田代双的起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告田代双的起诉。案件受理费25元，由原告安市银都物业管理有限公司负担。审判员 蒲 霉二〇一八年二月六日书记员 柳庆庆
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1525民初174号原告：陶玉山，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：霍山县大冲石料厂，住所地霍山县但家庙镇。经营者：陈家新，男，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告陶玉山诉被告霍山县大冲石料厂运输合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告陶玉山于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶玉山撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告陶玉山负担。审判员 方 东二〇一八年二月十三日书记员 张传治
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初861号起诉人：周立，女，1962年6月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。2018年2月6日，本院收到周立的民事起诉状，于2018年2月12日通知起诉人补充诉讼证据材料及修改民事起诉状，起诉人在指定的期间内向本院递交了证据材料及修改民事起诉状。起诉人周立向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还借款4万元及利息（利息按出借居间��务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求贵院依法判令被告承担违约金（违约金按借款合同第八条第一款第三条计算违约金，从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。原告周立诉称：被告四川某房地产开发有限公司（以下简称宏泽公司）因建设工程需短期资金周转，经被告广安市某投资理财咨询有限公司介绍，且委托付某作为出借人代表与被告宏泽公司签订《借款合同》。被告四川某实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泽公司借款提供保证，与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，被告宏通公司向有投资意向的出借人出具打款通知。目前，被告宏泽公司仍欠起诉人周立的借款人民币4万元。现��告宏泽公司未按合同约定支付利息，也未按合同约定时间归还借款。经起诉人多次催要，被告宏泽公司均以各种理由拒绝支付。被告天宏公司自愿作为宏泽公司借款的担保人，按照《合同法》、《担保法》的相关规定，应当为宏泽公司的借款承担连带担保责任。被告宏通公司在居间介绍时没有认真核实被告宏泽公司的真实经营状况，导致起诉人无法按时收回其本金及利息，应承担相应的法律责任。为此诉至法院。本院经审查认为，宏泽公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市某公安局立案侦查、宏通投公司也因涉嫌非法吸收公众存款被公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市某公安局办理。2016年7月11日，遂宁市某人民检察院向遂宁市某���民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市某人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不应该属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人周立的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 张 勤二〇一八年二月二十二日书记员 王庭燕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”。
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0237刑初29号公诉机关巫山县人民检察院。被告人杨均平（绰号：鸭脑壳），男，1995年11月12日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住巫山县。2016年9月11日因吸毒被巫山县公安局行政拘留五日。2017年1月24日因吸毒被巫山县公安局行政拘留十二日。2018年1月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被巫山县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉字[2018]35号起诉书，指控被告人杨均平犯容留他人吸毒罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察员陈林海、黄占锐出庭支持公诉，被告人杨均平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月17日晚，被告人杨均平与王某和一龚姓男子商议吸毒。随后，王某购买了一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。杨均平、王某和龚姓男子来到杨均平的临时住所巫山县XX街道XX小区XX公司宿舍楼X单元X-X房间，三人一起吸食了毒品。同日晚，毛某、徐某也携带冰毒来到杨均平的临时住所，毛某、徐某、杨均平、王某、龚姓男子又一起吸食了毒品。2018年1月18日晚，被告人杨均平和邓某在杨均平的临时住所玩耍，毛某、徐某携带冰毒、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）来到杨均平的临时住所，四人一起吸食了毒品，徐某吸食后离开。次日凌晨6时，被告人杨均平、毛某、邓某又在该临时住所吸食了毒品，同日9时许，徐某来到杨均平的临时住所，吸食了毒品。2018年1月19日10时许，巫山县公安局民警接群众举报后，到杨均平临时住所将被告人杨均平及吸毒人员毛某、邓某抓获，并现场查获吸毒工具“冰壶”一套。经对杨均平、毛某、邓某、徐某、王某的尿液进行检测，其甲基苯丙胺结果均呈阳性。2018年1月19日巫山县公安局以被告人杨均平吸食毒品给予其行政拘留十四日的行政处罚。被告人杨均平到案后如实供述了罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨均平在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人杨均平的供述与辩解，证人毛某、邓某、徐某、王某的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、手机通话清单、毒品检测样本提取笔录、人像辨认笔录、现场检测报告书、尿液检验照片、检查扣押笔录、扣押物品清单、户口证明、抓获经过、行政处罚决定书，认罪认罚具结书及本案相关法律文书证实，足以认定。本院认为，被告人杨均平违反国家对毒品管理的相关规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨均平到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处其拘役五个月并处罚金4000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨均平犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币肆千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、对公安机关扣押的被告人杨均平用于吸毒的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天十日内通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出口头或书面上诉。书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一八年二月二十八日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。