黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1003民初962号原告：张���美，女，1945年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。原告：柴奎媛，女，1968年3月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。原告：郑萌，女，1991年7月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号，社会统一信用代码91231085830608285B。负责人：李伦，总经理。委托诉讼代理人：李天丽，女，1972年1月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司员工，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：穆棱市运输有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇长征路78号，统一社会信用代码91231085733679356M。法定的代表人：朴学哲，董事长。委托诉讼代理人：张德筠，黑龙江牡大律师事务所律师。被告：马庆荣，女，1981年8月16日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：韩冰，黑龙江博学律师事务所律师。原告张成美、柴奎媛、郑萌与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称“保险公司”）、穆棱市运输有限责任公司（以下简称“穆棱运输公司”）、马庆荣机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成美、柴奎媛、郑萌及其委托诉讼代理人刘颜君，保险公司委托诉讼代理人李天丽，被告穆棱运输公司委托诉讼代理人张德筠，被告马庆荣及其委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.死亡赔偿金514720.00元，丧葬费26217.50元；精神损害抚慰金20000.00元；医疗费73362.87元,住院伙食补助费2天，计200.00元，尸检手术费2050.00元。合计636039.50元。因被告保险公���已经给付医疗费10000.00元，因此，要求被告保险公司赔偿原告110000.00元。剩余款项由被告马庆荣与穆棱运输公司连带承担80%的赔偿责任，即412831.60元。被告马庆荣已经预付的款项，待其出示证据后，同意在总额中予以扣除；2.案件受理费由被告马庆荣、穆棱运输公司连带承担。事实与理由：2017年10月16日7时52分，被告马庆荣雇佣孙作启驾驶黑CXXX**号宇通牌普通客车，沿301国道由东向西行驶至146公里700米处，遇前方同向原告近亲属郑召会驾驶的二轮自行车左转弯，孙作启驾驶黑CXXX**号宇通牌大型普通客车超速行驶，导至两车相撞，造成郑召会受伤。经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙作启负交通事故主要责任，郑召会负交通事故次要责任。郑召会经牡丹江市第二人民医院抢救无效死亡。黑CXXX**号宇通牌大型普通客车在被告保险公司投保了交强险。该车辆挂靠穆棱运输公司经营。因此，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任后，对不足部分，被告马庆荣与穆棱运输公司对原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称，保险公司对赔偿金额无异议，对赔偿110000.00元同意。该车辆没有投保商业三者险。被告穆棱运输公司辩称，1.原告应当将肇事司机列为本案共同被告，以利于查清案件事实及责任分配。否则，原告应相应减少主张数额；2.原告主张按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金应当有事实依据；3.原告主张赔偿额比例过高，应当按照6:4分配责任；4.如果原告与被告马庆荣就赔偿事宜达成以物抵债的调解协议，被告穆棱运输公司会全力配合办理相关手续。被告马庆荣的车辆挂靠穆棱运输��司。被告马庆荣辩称，1.针对原告诉讼请求，本案肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生时候，在保险期限内，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告诉讼请求第二项被告马庆荣垫付了医疗费10256.6元，应当予以扣减；2.关于本案诉讼费应当由保险公司承担；3.被告马庆荣的车辆挂靠穆棱运输公司营运，因此，二被告应当承担连带责任。被告马庆荣同意调解结案。原告承认，被告马庆荣预先支付了相应的款项，同意在确认数额后，予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对以下证据无异议：1.原告证据一：穆棱林业局磨刀石经营所出具证明1份、户口登记卡4页、受害人郑召会身份证复印件1份。证明：郑召会父亲去世，郑召会继承人有母亲张成美、妻子柴奎媛、女儿郑萌。原告三人主体适格。郑召会1968年3月30日出生，户口性质非农业户口。交通事故发生时候年满49周岁。死亡赔偿金应当按照2016年度黑龙江省城镇将居民人均可支配收入计算20年。被告保险公司无异议。被告穆棱运输公司无异议。被告马庆荣无异议。2.原告证据二：道路交通事故认定书1份、机动车行驶证1份、孙作启询问笔录1份。证明：本次交通事故发生经过及孙作启为事故的主要责任，郑召会为次要责任；肇事车辆车主为马庆荣，与孙作启为雇佣关系。根据侵权责任第35条规定。孙作启因驾驶车辆造成郑召会死亡的后果，应当由被告马庆荣承担。被告马庆荣承担后，可将另行向孙作启主张权利；孙作启在事故中负有主要责任。根据黑龙江省道路交通安全条例第111条规定，机动车负主要责任，非机动车负次要责任，应当由机动车一方承担80%的责任；被告马庆荣实际所有黑CXXX**客车在被告穆棱运输公司挂靠经营，二者共同承担连带责任。被告保险公司无异议。被告穆棱运输公司无异议。被告马庆荣无异议。3.原告证据三：保险单1份。证明：黑CXXX**号车辆在被告保险公司处投保交强险，交通事故发生在保险有效期限内。被告保险公司应当承担保险责任。被告保险公司无异议。被告穆棱运输公司无异议。被告马庆荣无异议。4.证据四：牡丹江市第二人民医院住院病案1份、住院病人总账单1份、居民医学死亡证明书1份。证明：郑召会伤后经过牡丹江第二人民医院治疗，发生医疗费数额，实际抢救住院天数。被告保险公司无异议。被告穆棱运输公司无异议。但是，保险公司与被告马庆荣支付的费用应当予以扣减。被告马庆荣无异议。对马庆荣预先支付的费用应当予以扣减。5.原告证据五：牡丹江市鉴定文书1份、户口注销证明复印件1份、火化证明复印���1份、牡丹江市第一殡仪馆出具的票据原件1份。证明：郑召会符合生前因交通事故死亡；郑召会遗体办理火化事宜，办理户口注销。丧葬费应当为26217.50元；牡丹江市公安局对郑召会遗体进行尸检，发生尸体手术台发生费用1050.00元。被告保险公司无异议。被告穆棱运输公司无异议。被告马庆荣无异议。6.被告马庆荣证据一：医疗住院预交金票据2份、医疗门诊费票据2份。证明：郑召会在事故发生后，被告马庆荣实际垫付医疗等相关费用9976.80元整。请求原告在总数额中，予以扣减。原告对医疗住院费票据及押金形式要件无异议，同意在医院正式结算后，确定数额后予以扣减。被告保险公司无异议。被告穆棱运输公司无异议。被告保险公司未向本院提交证据。被告穆棱公司未向本院提产证据。通过对以上证据的分析认定，本院确定本案事实如下：2017年10月16日7时52分，被告马庆荣雇佣孙作启驾驶黑CXXX**号宇通牌普通客车，沿301国道由东向西行驶至146公里700米处，遇前方同向原告近亲属郑召会驾驶的二轮自行车左转弯，孙作启驾驶黑CXXX**号宇通牌大型普通客车超速行驶，导至两车相撞，造成郑召会受伤。经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙作启负交通事故主要责任，郑召会负交通事故次要责任。郑召会受伤后，于2017年10月16日入住牡丹江市第二人民医院进行���救，花费医疗费73362.87元，其中，被告保险公司预先支付10000.00元，被告马庆荣预先支付9976.80元。2017年10月18日，郑召会经抢救无效死亡。计住院2天。郑召会死亡时年龄为49岁（1968年3月30日出生），死亡前为非农业户口。父亲郑明荣先于郑召会死亡。郑召会死亡后的近亲属有母亲张庆美，妻子柴奎媛，女儿郑萌。另查明，黑CXXX**号宇通牌大型普通客车在被告保险公司投保了交强险。被告马庆荣所有的黑CXXX**号宇通牌普通客车挂靠被告穆棱运输公司经营。本院认为，机动车交通事故发生后，对受害人因交通事故造成的经济损失，首先，应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内予以赔偿。再不足部分，由实际侵权人赔偿。由于被告马庆荣所有的黑CXXX**号宇通牌普通客车只在保险公司投保了交强险，因此，保险公司在交强险范围内承担保险责任后，不再承担其他赔偿责任。被告马庆荣所有黑CXXX**号宇通牌普通客车的车辆所人，也是肇事司机的实际雇主，该车辆又挂靠被告穆棱运输公司进行经营。因此，被告穆棱运输公司应当与被告马庆荣承担连带赔偿责任。因为，被侵权人郑召会已经死亡，因此，其权利应当由其法定继承人行使。原告应当获得赔偿经济损失数额如下：医疗费73362.87元，死亡赔偿金514720.00元，丧葬费26217.50元，精神损害抚慰金20000.00元，住院伙食补助费2天，共200.00元，尸检手术费1050.00元。以上金额合计635550.37元。首先，由保险公司在交强险范围内赔偿原告120000.00元，保险公司已经预先支付10000.00元，应再支付110000.00元。余款515550.37元，被告马庆荣承担80%的责任，即412440.30���。由于马庆荣已经支付9976.80元，因此，应予扣减，被告马庆荣应再向原告支付402643.50元。被告穆棱运输公司与被告马庆荣承担连带责任。综上，被告保险公司赔偿原告各项经济损失110000.00元，被告马庆荣赔偿原告402643.50元，被告穆棱运输公司与被告马庆荣承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，���继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第一项“对不足部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔��；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当��据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，���六个月总额计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提��证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”、第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调���的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司赔偿原告张成美、柴奎媛、郑萌各项经济损失110000.00元；二、被告马庆荣赔偿原告张成美、柴奎媛、郑萌各项经济损失402643.50元，被告穆棱市运输有限责任公司与被告马庆荣承担连带责任。本判决第一项、第二项款项，在本判决生效后，立即付清；三、驳回原告张成美、柴奎媛、郑萌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12312.00元，由被告马庆荣、穆棱市运输有限责任公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  贾 宏人民陪审员  董文波人民陪审员  牟善武二〇一八年二月八日法官 助理  陈世武书 记 员  吴 昊