wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0405执511号之三申请执行人：陈某，女，汉族，住梧州市。被执行人：莫某，男，汉族，住梧州市。被执行人：陈某，女，汉族，住梧州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0405民初639号民事判决书，依法通过网络拍卖被执行人莫某和陈某共有的位于梧州市某路X号第Y幢Z单元某房。2018年2月8日温某以1155000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：梧州市某路X号第Y幢Z单元某房的所有权归买受人温某所有。梧州市某路X号第Y幢Z单元某房的所有权自本裁定书送达买受人温俊显时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志斌审判员  蔡焕杰审判员  秦 琦二〇一八年二月二十三日书记员  卢 强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1599号原告：魏静华，女，1959年7月19日生，汉族，户籍地天津市东丽区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏静华与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，本院于2018年2月1日立案。原告魏静华诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场购买“徐福记散装”1袋，购买后原告发现该食品无生产日期、保质期，故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款5.88元；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市滨海新区，被告公司现法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵文龙二〇一八年二月五日书记员  宋世杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更25号罪犯陈章英，女，1974年3月1日出生，汉族，贵州省兴仁县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2007年5月23日作出（2007）安刑初字第68号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2007年7月23日作出（2007）兴中刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月至2015年11月先后四次经本院裁定减刑共计三十六个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年6月至2016年8月一次被核准为改造积极分子；2017年4月1日至2017年4月30日一次被核准为表扬；共获4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈章英准予减刑六个月（刑期自2006年11月27日起至2018年5月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0504执40号申请执行人：马鞍山金聚汽车销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。被执行人：铜陵宝德汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜南小区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初2249号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人铜陵宝德汽车销售服务有限公司的银行存款340000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一八年二月七日书记员  王星辰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执341号之三申请执行人：驻马店市昶远物业管理有限公司，住所地：驻马店市文明路北段。法定代表人孙建华，该公司经理。被执行人：彭志伟,男，汉族，1979年9月20日出生，住上蔡县。本院在执行驻马店市昶远物业管理有限公司与彭志伟物业服务合同纠纷一案中，向被执行人彭志伟发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人彭志伟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人彭志伟全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭志伟存款2800.00元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年二月二十八日书记员  邱国立
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初142号原告：向传彭，男，1980年2月24日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：夏代权，男，1976年9月25日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师，法律援助。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人：张红，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李平，男，1976年10月5日出生，汉族，住重庆市忠县，系该公司员工。被告：肖波，男，汉族，1969年1月9日出生，住四川省井研县。原告向传彭与被告重庆皇华建设（集团）有限公司、肖波劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告向传彭于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向传彭提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告向传彭撤诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告向传彭负担。审判员  舒晓红二〇一八年二月十三日书记员  熊 熊
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初7668号之三原告（反诉被告）：李昂，男，1990年1月29日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。委托代理人：何希珍，四川琴台律师事务所律师。被告（反诉原告）：唐克林，男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省泸县。被告（反诉原告）：胥桂英，女，1978年9月25日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人：李翰，四川守良律师事务所律师。原告（反诉被告）李昂诉被告（反诉原告）唐克林、胥桂英房屋买卖合同本（反）纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告李昂、被告唐克林、胥桂英于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昂、被告唐克林、胥桂英提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昂撤回本诉，被告唐克林、胥桂英撤回反诉。本诉案件受理费11750元，本院收取3875元，保全费620元，反诉案件受理费405元，总计4900元，由原告李昂负担2450元，由被告唐克林、胥桂英负担2450元。审判员  张河康二〇一八年二月七日书记员  熊虹雨
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0115执606号胡浩南京百事可乐饮料有限公司：胡浩申请执行南京百事可乐饮料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计30961.6元，经本院立案受理,现已强制执行到位30961.6元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给胡浩。至此，胡浩向本院申请执行（2017）苏01民终9263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初847号原告：杨玉兰，女，1960年8月31日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：侯瑞昆，男，1984年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市津房置业发展有限责任公司，住所地天津市和平区保定道35-37号（新华大厦）首层底商03。法定代表人：陈津川，经理。被告：天津市河北区小关房管站，住所地天津市河北区中山公园路*号。负责人：崔强，站长。原告杨玉兰与被告天津市津房置业发展有限责任公司、天津市河北区小关房管站、侯瑞昆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。在诉状副本尚未向被告送达时，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨玉兰负担。审判员  刘晓意二〇一八年二月九日书记员  张朋朋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁04民终30号上诉人(原审被告)：郑井岭，男，1964年4月11日出生，汉族，高中文化，住枣庄市市中区。被上诉人(原审原告)：魏传民，男，1958年10月1日出生，汉族，高中文化，住枣庄市薛城区。被上诉人(原审原告)：宋艳辉，男，1983年7月28日出生，汉族，小学文化，住枣庄市峄城区。被上诉人(原审原告)：郑琪，男，1991年9月25日出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。被上诉人(原审被告)：枣庄乐园房地产开发有限公司,住所地枣庄市市中区光明大道5019号。法定代表人：张鹏勇，经理。被上诉人(原审被告)：枣庄市天源建筑安装有限公司，住所地枣庄市市中区文化西路门市3号。法定代表人：王付平，经理。上诉人郑井岭因与被上诉人魏传民、宋艳辉、郑琪、枣庄乐园房地产开发有限公司、枣庄市天源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第2512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。郑井岭以枣庄市天源建筑安装有限公司委托代理人的身份与枣庄乐园房地产开发有限公司签订了施工合同，郑井岭主张其是枣庄市天源建筑安装有限公司项目负责人，并在二审中提交了枣庄市天源建筑安装有限公司出具证明一份，载明郑井岭为岳楼项目部负责人。宋艳辉亦在二审提交了郑井岭出具的加盖了枣庄市天源建筑安装有限公司岳楼项目部公章的三张欠条。二审中郑井岭否认与枣庄市天源建筑安装有限公司签订过内部承包合同，否认存在转包或分包合同关系。一审判决认定郑井岭为案涉工程的实际施工人缺乏事实依据。因枣庄乐园房地产开发有限公司、枣庄市天源建筑安装有限公司经本院传唤，二审中均未到庭参加诉讼，本院对本案基本事实无法进一步查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第2512号民事判决；二、发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。。审判长 邹 枫审判员 朱东徽审判员 邵明伟二〇一八年二月十三日书记员 张 婕
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初59号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人刘新民，男，1955年6月16日出生。汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，家住四川省自贡市大安区。1983年11月因犯流氓罪、赌博罪被决定执行有期徒刑七年；1993年4月因扒窃被劳动教养三年；2013年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2016年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2016年7月3日刑满释放。2017年9月30日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，2017年11月3日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人刘新民犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人刘新民到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人刘新民对指控无异议，表示认罪。经审理查明，2017年8月至9月期间，被告人刘新民先后来到在自贡市自流井区广华路、同兴路等地，采取推门入室等手段，入室盗窃作案三次，盗得失主雷某、陈某、赖某现金2400余元，金色华为MATE9手机一部、白色VIVO手机一部等财物，被告人刘新民将两部手机销赃获款1000元。经物价部门鉴定，被盗手机两部价值2927元。2017年9月29日民警在大安区杨家冲将被告人刘新民抓获。案发后民警从被告人刘新民身上扣押现金2200元。现具体分述如下：1、2017年8月份的一天凌晨，被告人刘新民来到自贡市自流井区广华路东锅，采取推门入室的手段，盗得失主雷某家中钱包一个内有现金300余元。2、2017年9月20日凌晨，被告人刘新民来到自贡市自流井区同兴路尚义号二支路，采取推门入室的手段，盗得失主陈某家中金色华为MATE9手机一部、白色VIVO手机一部、现金1000元以及泰铢20元、台币50元、港币70元等财物。经自流井区物价局价格认定中心认定：被盗金色华为MATE9手机价值2627元、白色VIVO手机价值人民币300元。案发后，民警从刘新民处查获泰铢20元、台币50元、港币70元并已发还失主。3、2017年9月26日凌晨，被告人刘新民来到自贡市自流井区檀木林街，采取用卡片插入门缝开锁的手段，盗得失主赖某家中裤子一条、现金1100元。上述事实，被告人刘新民在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：赃款2200元。银色小手电筒二只；公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；户籍信息；抓获说明；前科材料；失主雷某、熊某、陈某、赖某的陈述；被告人刘新民的供述和辩解；自流井区物价局价格认定中心价格认定结论书；辨认笔录、作案现场指认笔录；视听资料：讯问被告人同步录音录像、搜查视频、出租车川Ｃ×××××监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人刘新民以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人刘新民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人刘新民到案后如实供述自己盗窃的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案被告人刘新民违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘新民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。罚金于判决生效后向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年7月29日止）二、责令被告人刘新民退赔失主雷某现金300元；失主陈某现金1000元、金色华为MATE9手机一部（价值2627元）、白色VIVO手机一部（价值300元）；失主赖某现金1100元。于本判决生效后履行。作案工具银色小手电筒二只予以没收。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  安 利二〇一八年二月五日法官助理  张 微书 记 员  肖春梅
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0112民初6号原告：四川清凤建设工程有限公司，住所地四川省成都市金堂县。法定代表人：李方军，执行董事。委托诉讼代理人：金旺，四川乐伯乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宝淞，公司员工。被告：吴艾玲，女，汉族，1993年4月1日出生，住四川省遂宁市船山区。原告四川清凤建设工程有限公司与被告吴艾玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告四川清凤建设工程有限公司于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川清凤建设工程有限公司撤诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告四川清凤建设工程有限公司负担。审判员 陈 明二〇一八年二月二十二日书记员 贺胜楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2018）晋0423民初111号原告：崔某，男，汉族，住襄垣县王村镇。原告：段某，男，汉族，住襄垣县下良镇。被告：石某，女，汉族襄垣县下良镇。被告：张某，男，汉族，住襄垣县下良镇。原告崔某、段某诉被告石某、张某租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告崔某、段某于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某、段某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某、段某承担。审判员张丽娜二〇一八年二月一日书记员宣星
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更53号罪犯陈树鹏，男，1978年10月17日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2014年6月25日作出(2014)潮中法刑二初字第7号刑事判决，以被告人陈树鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行自2013年12月21日起2028年12月20日止)，并处没收财产人民币五万元。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更420号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2028年4月20日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈树鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈树鹏在2016年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈树鹏减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈树鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分237分。该犯没收财产五万元未履行，有潮州市潮安区民政局于2017年6月5日出具的困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈树鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈树鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执字第309号高敬耀：你与刘桂兰为买卖合同纠纷一案的（2017）豫1324民初1064号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：李永豪二〇一八年二月十二日书记员 ： 吴 昊
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11400号之一申请执行人：邓家腾，男，汉族，1980年7月26日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：深圳市新动力能源技术开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道琼宇路特发信息科技大厦1403，统一社会信用代码：91440300782754770F。法定代表人：孙立朋。关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院未查得被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年二月二十六日书记员  唐沧奇
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初6112号原告:杨亚,男,1974年3月27日出生,汉族,居民，住阜宁县。被告：王志全，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告杨亚与被告王志全相邻权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法进行审理。原告杨亚向本院提出诉讼请求：1.判令王志全拆除铁门，恢复当年房屋交付时的状况，还杨亚一家通风和光线；2.判令王志全赔偿杨亚房屋损失费用30000元。事实与理由：杨亚、王志全为阜宁县阜城街道新盛街世福园3号楼501室、601室的居民，后因王志全搭设违章建筑，致使杨亚的房屋漏水，造成房屋内壁柜、线路等财物损失。另因王志全在楼道处新安装了铁门，造成杨亚居住的房内没有阳光，且无法通风，为维护杨亚的合法权益，现诉至法院，请求支持诉讼���求。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当有适格的被告，否则不予立案受理，已经立案受理的应当驳回起诉。经查，新盛街世福园3号楼601室的所有权人为沈兵、孙素兰，孙素兰自认王志全仅是偶尔帮其照应房屋，杨亚房屋漏水，如经鉴定确系新建的活动板房所致，其将自行拆除活动板房。因王志全非本案的适格被告，故杨亚对王志全的起诉，不符合人民法院受理民事案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告杨亚的起诉。案件受理费275元退还给原告杨亚（原告杨亚已预交275元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吴菊兰二〇一八年二月二十二日书记员  陈虹宇
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执97号之三申请执行人：贾支林，男，汉族，1966年10月8日生，山西省保德县东关镇马家洼人，现住保德县城。被执行人：王保平，男，汉族，1971年4月6日生，陕西省神木市人，神华神东电力公司工作人员。被执行人：高彩霞，女，汉族，1971年12月20日生，陕西省神木市人，神华神东电力公司工作人员。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2015)保民初字第716号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保平至今未履行。现查明被执行人高彩霞在西安市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高彩霞所有的位于西安市曲江新区芙蓉南路2号，合同号为Y09061917，预售证号为2007093，房号为11—0401的房产一套。二、查封被执行人高彩霞所有的位于西安市莲湖区北大街西华门十字西南角，合同号为Y11018324，预售证号为2009190，房号为2-30529的房产一套。本裁定立即执行。执行员  韩向勤二〇一八年二月二十三日书记员  陈 宇
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1129号原告：唐远初，男，1985年6月12日出生。委托诉讼代理人：唐龙初(系原告唐远初弟弟)，男。特别授权。被告：夏四文，男，1979年7月17日出生。原告唐远初与被告夏四文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐远初的委托诉讼代理人唐龙初到庭参加诉讼，被告夏四文经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐远初向本院提出诉讼请求：判令被告夏四文偿还原告唐远初借款6000元、利息660元，本案诉讼费由被告夏四文负担。事实与理由：被告夏四文因资金周转困难于2016年9月27日和10月3日分两次向原告唐远初借款6000元，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告夏四文没有归还借款。为此，原告唐远初诉至法院，请求依法判决。被告夏四文没有答辩，也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，被告夏四文向原告唐远初借款5000元，并向原告出具借条一张，约定还款日期为2016年10月7日，并约定逾期未还按银行同期利率的滞纳金缴纳利息。2016年10月2日，被告夏四文又向原告唐远初借款1000元，并在2016年9月27日出具的借条上注明“10月2日再借1000元”。之后，被告夏四文一直没有归还借款，原告唐远初遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏四文向原告唐远初借款后，应当按约定归还借款。现被告夏四文下落不明，也未对其是否已经偿还借款向本院举证，故本院对原告唐远初要求被告夏四文偿还借款6000元的诉讼请求予以支持。关于原告唐远初主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告夏四文出具的借条中的5000元约定了还款期限，另外1000元并无证据证明约定了一个月的还款期限，故本院对5000元借款计算逾期利息的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。另双方关于“逾期未还按银行同期利率的滞纳金缴纳利息”的约定系约定不明，故本院参照银行同期一至五年银行贷款利率4.75%的标准计算逾期利息，到本案判决之日逾期利息为329.68元（5000×4.75%÷12×16+5000×4.75%÷365×20）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告夏四文于本判决生效之日起十日内支付原告唐远初借款6000元、逾期还款利息329.68元，两项合计6329.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告夏四文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  唐 鸿审 判 员  张 姗人民陪审员  王田刚二〇一八年二月二十六日书 记 员  李 珍附本判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院� � 事 判 决 书(2018)苏1003刑初61号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人燕萧滨，男，1997年4月11日出生于江苏省沛县，汉族，高中文化，打工，住江苏省沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月4日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人燕萧滨犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人燕萧滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2017年10月29日至11月4日间，被告人燕萧滨先后在扬州市开发区阳光新苑北区103幢209室东南侧被害人李某暂住地盗窃作案3起，窃得现金人民币90元、华硕牌笔记本电脑1台。经估价鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2450元。具体分述如下：1.2017年10月29日9时许，被告人燕萧滨在被害人李某暂住地，采用推门入室、乘隙等方式，窃得现金人民币40元。2.2017年11月1日18时许，被告人燕萧滨在被害人李某暂住地，采用推门入室、乘隙等方式，窃得现金人民币20元。3.2017年11月4日8时许，被告人燕萧滨在被害人李某暂住地，采用推门入室、乘隙等方式，窃得现金人民币30元，华硕牌笔记本电脑1台。后被告人燕萧滨至扬州市邗江区汊河街道华扬西路华硕联想电脑维修售卖店内销赃时，被公安机关查获。归案后，被告人燕萧滨如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人燕萧滨赔偿被害人李某人民币100元。公安机关依法扣押了被盗笔记本电脑并已发还被害人李某。上述事实，被告人燕萧滨在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某的陈述，证人吴某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、抓获经过，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书及赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人燕萧滨以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃款物已全部追回，可酌情对其从轻处罚。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人燕萧滨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一八年二月十二日书记员  丁 婧
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1532号之一申请执行人：安徽鑫明方金融信息咨询服务有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路345号1幢1-1号，统一社会信用代码913408260836639680（1-1）。法定代表人：虞旺荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：安徽爱达针织服饰有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区，组织机构代码79358736-5。法定代表人：何瑞玉，该公司总经理。申请执行人安徽鑫明方金融信息咨询服务有限公司与被执行人安徽爱达针织服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案执行，被执行人安徽爱达针织服饰有限公司应支付借款100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6900元，执行费12469元。本院于2016年11月7日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人安徽爱达针织服饰有限公司逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院于2017年11月6日裁定查封被执行人所有的坐落于安徽省宿松经济开发区厂房内的已经办理抵押登记的机器设备，但该财产一时难以处置；本院经调查，未发现被执行人何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司可供执行的财产。2016年12月10日本院依法将安徽爱达针织服饰有限公司纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。本院于2017年11月6日约谈申请人安徽鑫明方金融信息咨询服务有限公司，申请人安徽鑫明方金融信息咨询服务有限公司认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一八年二月十日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更154号罪犯郭振宇，男，汉族，1970年6月10日生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2012年6月11日作出（2012）砀刑初字第00099号刑事判决，以被告人郭振宇犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭振宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭振宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭振宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭振宇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月9日起至2018年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执593号申请执行人：乌鲁木齐三鼎威视电子科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区中山路141号百花村信息展示中心三层-23号。法定代表人：武曼曼，公司经理。被执行人：新疆永鸿泰国际物流有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区长胜五队工业园区。法定代表人：齐文，该公司总经理。被执行人：新疆普汇信息技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌昌路40号。法定代表人：齐斐，该公司总经理。乌鲁木齐三鼎威视电子科技有限公司与新疆永鸿泰国际物流有限责任公司、新疆普汇信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司、新疆普汇信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人新疆傅琳房地产开发有限公司等财产及收入298203.23元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆傅琳房地产开发有限公司负担本案执行费4373.05元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一八年二月三日书记员  朱正辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初246号原告：庄延志，男，1969年12月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：于爽，男，1982年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告庄延志与被告于爽民间借贷纠纷一案中，原告庄延志于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以于爽无法查找为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄延志撤回起诉。案件受理费350元减半收取175由原告负担。审判长  刘晓东审判员  刘 冰审判员  张 君二〇一八年二月十一日书记员  刘丽娜
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终199号上诉人（原审原告）：汪全进，男，1970年6月25日出生，居民，住安徽省绩溪县。上诉人（原审原告）：汪全发，男，1972年11月22日出生，居民，住安徽省绩溪县。上诉人（原审原告）：汪全益，男，1981年12月5日出生，居民，住安徽省绩溪县。以上三上诉人共同委托的诉讼代理人：程茂和，安徽佑清律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。负责人：张弘，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑磊，男，1983年4月25日出生，居民，住安徽省宁国市。被上诉人（原审被告）：叶波，男，1980年3月24日出生，居民，住安徽省黄山市歙县。被上诉人（原审被告）：绩溪隆鑫运输有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县临溪镇孔灵村下街。法定代表人：盛海燕，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：黄山市龙欣运输有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县东临溪镇下村。法定代表人：叶波，该公司负责人。上诉人汪全进、汪全发、汪全益、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司因与被上诉人郑磊、叶波、绩溪隆鑫运输有限公司、黄山市龙欣运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绩溪县人民法院（2017）皖1824民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪全进、汪全发、汪全益及中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司均于2018年2月5日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，汪全进、汪全发、汪全益及中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪全进、汪全发、汪全益及上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5312元（上诉人汪全进、汪全发、汪全益预交4611元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司预交701元），减半收取2656元，由上诉人汪全进、汪全发、汪全益负担2305.5元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担350.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年二月五日法官助理 李 娜书 记 员 杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更710号罪犯叶志德，男，1974年9月13日出生,四川省梁平县人，汉族，小学文化，现在四川省。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年10月15日作出（2013）深龙法刑初字第1866号刑事判决，以被告人叶志德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币7000元，刑期自2013年3月25日起至2020年3月24日止。刑罚执行期间，广东省佛山市中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）佛中法刑执字第3623号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期至2019年4月24日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯叶志德在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯叶志德被判处罚金7000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯叶志德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯叶志德减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年八月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1178号之一申请执行人：施秀华，女，1960年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人:冯莲英，女，汉族，1958年2月1日出生，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人:宋伟忠，男，汉族，1957年11月1日出生，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人高娟与被执行人冯莲英、宋伟忠借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）苏0813民初1463号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告冯莲英、宋伟忠于本判决生效之日起十日内向原告施秀华偿还借款86700元，届时利随本清（以86700元为基数从2016年5月31日起至被告实际给付之日，按年利率6%计算）。二、如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1968元，减半收取984元，由被告冯莲英、宋伟忠负担。被执行人冯莲英、宋伟忠未按已生效的法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年9月6日向被执行人冯莲英、宋伟忠寄送执行通知书、限制消费令、财产申报令。责令被执行人冯莲英、宋伟忠限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，2017年9月8日被退回，2017年9月11日本院向被执行人冯莲英、宋伟忠公告送达。因被执行人冯莲英、宋伟忠未申报财产，本院于2017年11月13日决定对冯莲英、宋伟忠分别处以拘留15日的决定。2、2017年10月12日将被执行人冯莲英、宋伟忠列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其二人公告送达执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人冯莲英、宋伟忠的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人冯莲英、宋伟忠名下无车辆、存款，股权登记信息。本院于2017年12月25日轮候查封了被执行人冯莲英、宋伟忠名下共同所有的房产一套。被执行人冯莲英、宋伟忠名下余额较小的银行存款均已冻结。4、2018年2月8日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人施秀华未反馈意见。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为87684元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1463号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书敬审判员  高洪洲审判员  王贵宏二〇一八年二月十二日书记员  侍 雨
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执538号之一申请执行人毛涛，男，1980年6月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人毛冠杰，男，1976年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人毛涛与被执行人毛冠杰等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4632号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛冠杰在中国农业银行账户内存款人民币59422.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月九日书记员  龚福仁
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1325执恢115号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司法定代表人孙成文，董事长被申请人王瑞生，男，汉族，成人，住费县；被申请人娄士坤，男，汉族，成人，住费县；被申请人王瑞财，男，汉族，成人，住费县；被申请人徐兆现，男，汉族，成人，住费县；本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞生、娄士坤、王瑞财、徐兆现借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院并已发生法律效力的（2010）费民初字第697号民事判决书向本院申请并立案执行。在执行过程中，查明本案被执行人王瑞生、娄士坤、王瑞财、徐兆现已将上述案款履行完毕将案件做结案处理，此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结费县人民法院（2010）费民初字第697号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨宗锋二〇一八年二月八日书记员  陈 笑
四川省宜宾市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)川15刑申1号万福均:你因犯非法行医罪一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2014)翠屏刑初字第306号刑事判决，以“原审证据不足，事实不清，适用法律错误”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你未取得医生职业资格从事医疗活动，用自制“药物”为侯欢就诊造成其死亡，你的行为已构成非法行医罪。本案证据有侯帮高向公安的报案记录，公安机关受案登记表，证人侯帮高、唐延芬、曾顺平、万登海、刘燕玲的证言，宜市公刑技（2002）57号刑事科学技术鉴定意见，川中证鉴（2014）临鉴字第127号法医学鉴定意见，病例资料和你的供述相印证。事实清楚，证据确实充分，原审根据你系累犯在非法行医中造成就诊人侯欢死亡的严重后果以及你在诉讼中有认罪悔罪表现等犯罪情节和危害程度，在量刑幅度内对你处以刑罚，适用法律正确。因此，原判决并无不当，你的申诉理由不能成立。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知二〇一八年二月五日
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0202民初105号原告：李锋,男,汉族，1970年06月28日生。委托诉讼代理人肖懿，陕西天地行律师事务所律师。被告：杨新建,男，汉族，1969年3月25日生。被告：刘红兵,男，汉族，1968年07月25日生。被告：张俞,男,汉族，1975年10月2日生。被告：铜川市同官大院生态科技有限公司。负责人：李小娟，公司执行董事。本院在审理原告李锋诉被告杨新建、刘红兵、张俞、铜川市同官大院生态科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6立案。原告李锋于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，四被告已向原告支付全部拖欠工资，申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李锋负担。审判员  杨光红二〇一八年二月九日书记员  郝东辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1123号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：赵月辉，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与赵月辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月九日书记员  谢飞
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0106执6393号申请执行人：张富强，男，1961年7月31日出生，汉族，重庆富强华威环保工程有限公司经理，住重庆市沙坪坝区。委托代理人郑建国，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人：何兴军，男，1980年9月1日出生，汉族，职业不详，住四川省资阳市安岳县。本案在执行过程中，查明被执行人何兴军无可供执行的银行存款、房屋及车辆登记等信息。此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2018年2月6日被执行人尚欠申请执行人借款本金180000元及利息，案件受理费3900元、公告费800元、应向本院交纳执行费2600元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执6393号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘海曦审 判 员 王建华审 判 员 宋 科二〇一八年二月六日法官助理 罗 星书 记 员 张 钰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0116执448号之一申请人郑耀兵，男，1973年11月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人徐燕玲，女，1969年12月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人郑耀兵与被执行人徐燕玲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）鄂0116民初4486号民事判决书，已发生法律效力。权利人郑耀兵于2018年2月6日向本院申请强制执行。申请执行标的101190元及利息。本院依法立案执行。但被执行人未按生效法律文书规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人被执行人徐燕玲所有的座落于湖北省红安县信达建材博览城第A-5#幢1单元1层101号（合同备案号：HAX201500950）、第A-5#幢1单元4层401号（合同备案号：HAX201500951）、第A-5#幢1单元5层501号（合同备案号：HAX201500952）房产。予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁发生二〇一八年二月九日书记员  唐小斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执20456号之一申请执行人：孙洪亮，男，1976年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区，被执行人：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号，统一社会信用代码：91120116061204939L。法定代表人：李刚，经理。本院在执行孙洪亮与天津中铁深投置业有限公司（2017）津0116民初21302号商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）津0116民初21302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一八年二月二十八日书记员  梁 晓
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更193号罪犯徐永做，男，1994年4月19日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年8月17日作出(2016)粤5103刑初第51号刑事判决，以被告人徐永做犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月9日作出(2016)粤51刑终第124号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月11日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯徐永做在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯徐永做在2016年12月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐永做减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯徐永做在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分49分，累计1次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐永做确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐永做予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执513号之十三申请执行人迟丕竹，男，1970年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人南通华新建工集团有限公司。关于申请执行人迟丕竹申请执行加工合同纠纷一案，本院于2018年02月02日冻结了被执行人南通华新建工集团有限公司在南京银行账户内存款人民币10022.26元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人南通华新建工集团有限公司在南京银���账户内存款人民币369839.97元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月十三日书记员  龚福仁
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0825民初404号原告：浙江巨通管业有限公司，住所地：浙江省龙游县詹家镇巨龙西路81号。（统一社会信用代码：91330825747042233W）法定代表人：林耀棋，董事长。委托诉讼代理人：郑宝英，系该公司员工。被告：浙江昆仑园林工程有限公司，住所地：浙江省衢州市航埠镇老街8号。（统一社会信用代码：91330802747021950C）法定代表人：周会平，经理。原告浙江巨通管业有限公司与被告浙江昆仑园林工程有��公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告浙江巨通管业有限公司于2018年2月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江巨通管业有限公司的申请，符合有关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江巨通管业有限公司撤回起诉。案件受理费4382元，减半收取2191元，由原告浙江巨通管业有限公司负担（已交纳）。审判员  吴菊仙二〇一八年二月七日书记员  方嘉媛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5748号申请执行人:位尚良,男,1952年7月5日出生,65岁,汉族，住泗洪县。申请执行人:刘新,男,1978年2月17日出生,39岁,汉族，住址同上。申请执行人:刘育堂,男,1985年1月29日出生,32岁,汉族，住址同上。申请执行人:刘艳艳,女,1977年9月9日出生,40岁,汉族，住址同上。被执行人:马花荣,女,1961年7月1日出生,56岁,汉族，住泗洪县（废品收购点）。依据（2017）苏1324民初1386号民事判决书，马花荣应给付位尚良、刘新、刘育堂、刘艳艳427814.36元，并负担案件受理费1269元。经位尚良、刘新、刘育堂、刘艳艳申请，2017年11月16日，本院立案执行，2017年11月19日，本院向被执行人马花荣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年12月30日对马花荣司法拘留15日，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人位尚良、刘新、刘育堂、刘艳艳同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年二月二十八日书记员  沈文斐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更99号罪犯刘彩奇，男，1976年2月20日生，汉族，初中文化，河南省滑县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省滑县人民法院于2009年5月14日作出(2009)滑少刑初字第33号刑事附带民事判决，认定刘彩奇犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；刘彩奇等三人赔偿附带民事诉讼原告人交通费共计人民币2000元，三人互负连带责任；责令刘彩奇退赔违法所得人民币9000元。刑期自2008年12月7日至2020年12月6日止。宣判后，刘彩奇等不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2009年7月24日作出(2009)安少刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年9月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年5月10日对刘彩奇减刑九个月，于2013年1月7日对刘彩奇减刑一年三个月。刑期至2018年12月6日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘彩奇自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年11月中旬，刘彩奇伙同刘洋、刘守允预谋绑架老庙乡西中冉村沈某芳之子沈某某(1996年10月2日生)。15日8时，三人驾车欲绑架沈某某，因学生多未得逞。19日8时许，刘彩奇、刘洋、宋世英驾驶桑塔纳轿车在中冉小学南边将上学途中的沈某某强行推拉上车，绑架到濮阳县一闲院，由宋世英看管，刘守允、刘彩奇多次给沈某某父母打电话索要赎金40万元，最终说定索要赎金15万元，21日，刘彩奇等人打电话让沈某芳交赎金，刘彩奇等人多次变换交易地点后拿到15万赎金后骑摩托车逃离现场，后宋世英将沈某某释放，刘彩奇四人每人分得赃款36000元。案发后，追缴刘彩奇赃款27000元（已退还）。另查明，沈某某家人花去交通费共计人民币2000元。该犯系主犯。罪犯刘彩奇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年3月、8月，2014年1月、6月、11月，2015年4月、9月，2016年2月、6月、11月，2017年4月、9月共获得表扬12次；2015年2月、2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子2次；2016年4月被评为省级罪犯改造积极分子1次。自2012年下半年至2017年上半年共有10次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘彩奇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彩奇减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2328刑初175号公诉机关元谋县人民检察院。被告人熊云东，男，1993年11月20日出生，彝族，初中文化，云南省元谋县人，家住元谋县。因犯危险驾驶罪，2016年5月2日被元谋县人民法院判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金3000元。因涉嫌妨害公务罪，2017年7月11日被元谋县公安局刑事拘留，同年7月15日经元谋县人民检察院批准逮捕，当日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人熊云东犯妨害公务罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派代理检察员李家志出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月11日，元谋县公安机关在老城乡老羊线KO+100m路段进行交通违法整治。10时许，被告人熊云东无证驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至查验点附近时，为逃避检查，就调头朝元谋县城方向行驶，执法民警杨俊飞见状上前阻拦，熊云东拒不听从指令，想继续向前行驶，民警杨俊飞遂拉住摩托车龙头阻止熊云东继续行驶，熊云东下车后与民警争论，用力打了杨俊飞脸部一巴掌。在对熊云东进行控制时，熊云东又打了杨俊飞头部一拳，踢了腿部一脚。随后杨某1、付某等民警赶来，与杨俊飞一起对熊云东进行控制，熊云东挣扎反抗，声称“谁整着我，我让谁死”，辱骂、威胁民警。后熊云东被民警控制，用警车带回老城派出所调查。熊云东的行为导致此次交通整治行动中止。经元谋县公安司法鉴定中心分析说明，民警杨俊飞的损伤构成轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有户口证明，刑事判决书，受案登记表、立案决定书，抓获经过，元谋县公安局夏季社会治安集中统一清查整治“铁拳”行动工作方案，杨俊飞伤情说明书，执法记录仪摄录视频，证人袁某、付某、杨某1、李某、仲某、张某1、肖某1、刘某、杨某2、马某、张某2、文某的证言，民警杨俊飞的陈述，被告人熊云东的供述与辩解，现场勘验工作记录，伤情检查笔录、现场指认笔录、图及照片等证据证实；足以认定。本院认为，被告人熊云东为逃避公安交通执法检查，殴打、威胁依法执行职务的公安民警，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，熊云东对犯罪事实供认不讳，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。关于熊云东辩称案发时自己减速靠近民警杨俊飞，车还没停稳杨俊飞就在其摩托车前打了熊云东一巴掌，然后熊云东下车才打杨俊飞，其认为是执法民警打人在先，应给予说法。根据执法记录仪摄录视频内容及民警杨俊飞的出庭证言，审理认为民警杨俊飞在阻拦熊云东骑车继续向前行驶的过程中其手部与熊云东头部确实有接触，其目的是为了阻拦熊云东，属于民警在阻拦过程中不可避免的正常肢体接触。熊云东的辩解不影响定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条之规定，判决如下:被告人熊云东犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李双华人民陪审员  陈宗富人民陪审员  刘振勇二〇一八年二月二十二日书 记 员  吴城萱
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初8576号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。被告刘远生，男，1968年1月13日出生，住重庆市石柱县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告刘远生信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员 左 玲二〇一八年二月二十七日书记员 简爱玲
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4456号原告有繁鑫，男，1986年8月28日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：郑姗,山东万舜律师事务所律师。被告毛江鹏，男，1986年1月13日出生，汉族，居民。原告有繁鑫与被告毛江鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告有繁鑫的委托诉讼代理人郑姗到庭参加诉讼，被告毛江鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告有繁鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款11万元及逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至全部还清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：:2013年12月14日至2015年9月28日，被告以资金困难为由，陆续向原告借款共计11万元，被告为原告出具借条。后经原告多次催要，被告一直以无款为由拒付。被告毛江鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的借条四份，证据合法、有效、并与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人的陈述举证和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年12月14日，被告向原告借款10000元；2015年9月2日，被告向原告借款50000元；2015年9月16日，被告向原告借款30000元；2015年9月28日，被告向原告借款20000元；上述借款原告均以现金形式交付。后被告未偿还借款本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告毛江鹏向原告有繁鑫借款，原告以现金形式交付借款后，原、被告之间的借贷关系依法成立，原告据此要求被告毛江鹏承担还款责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。因此，对于原告主张以借款本金110000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日，按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告毛江鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛江鹏偿还原告有繁鑫借款110000元及利息（利息以借款本金110000元为基数，自2017年9月8日起至实际给付之日，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告毛江鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张春生人民陪审员  蔡相红人民陪审员  周顺民二〇一八年二月二十八日法官 助理  郑玉凤书 记 员  王 敏
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执保41号申请人：尚凡忠，男，1957年2月15日生，汉族，现住利津县。被申请人：陈月翠，女，1974年2月6日生，现住东营市东营区。申请人尚凡忠与被申请人陈月翠民间借贷财产保全一案，本院于2018年2月12日立案实施。在实施中，依据（2018）鲁0522民初362号民事裁定书，裁定冻结了被申请人陈月翠的股金及解除劳动合同补偿款，（2018）鲁0522民初362号民事裁定书所裁定的内容已经执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：本院作出的（2018）鲁0522民初362号民事裁定书已执行完毕，予以结案。二〇一八年二月十二日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更153号罪犯陈德阳，又名陈德洋、陈瑞洵、男，1987年2月17日出生，汉族，高中文化,河南省新密市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新密市人民法院于2007年6月29日作出(2007)新密刑初字第313号刑事判决,认定陈德阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，责令陈德阳对其违法所得予以退赔。判决生效后，于2007年8月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。因漏罪，河南省新密市人民法院于2007年10月17日作出(2007)新密少刑初字第52号刑事判决，认定陈德阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元；加上原判有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，决定合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，责令各被告人对其违法所得予以退赔。因漏罪，河南省新密市人民法院于2007年11月12日作出(2007)新密少刑初字第71号刑事判决，认定陈德阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；加上原判有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元,责令陈德阳等六人对其违法所得予以退赔。该判决生效后，于2007年12月19日交付河南省豫中监狱继续执行刑罚。因主刑和附加刑计算有误，河南省新密市人民法院于2008年3月13日作出(2008)新密刑监字第1号再审决定书；河南省新密市人民法院于2008年7月3日作出(2008)新密刑再字第1号刑事判决，撤销河南省新密市人民法院(2007)新密少刑初字第71号刑事判决第五项，认定陈德阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；加上原判有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，决定合并执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。责令陈德阳等六人对其违法所得予以退赔。刑期自2007年2月27日起至2022年5月26日止。本院于2009年9月15日对陈德阳减去有期徒刑九个月；2011年9月28日对陈德阳减去有期徒刑一年三个月，2013年9月22日对陈德阳减去有期徒刑一年六个月。刑期至2018年11月26日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈德阳自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年1月至2月间，陈德阳伙同张慧涛、周九海、王青山、陈伟红（四人另案处理）预谋后，分别在新密市曲梁乡黄台村、草岗村、市电视台附近以欧打、威胁的方式抢劫张某某、李某某、杨某某等人现金245元、手机四部，价值2760元，致三人轻微伤。销赃后赃款挥霍。漏罪：2007年1月31日晚，陈德阳伙同张慧涛、周九海、王青山、陈伟红预谋后，由王青山骑摩托车将赵某某骗到新密市曲梁乡黄台村马门组，陈德阳、张慧涛、周九海拦住摩托车，对赵某某进行殴打后抢走其价值1150元的摩托罗拉手机一部。销赃后所得赃款以挥霍。漏罪：2006年11月份的一天晚上，陈德阳伙同他人经预谋后窜至新密市曲梁乡黄台村武河组一沟里，将周某某、李某某邓某某在该处种的五棵桐树盗走，五颗桐树共价值1987元。该犯在共同犯罪中系主犯。罪犯陈德阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年12月，2014年5月、10月，2015年3月、8月，2016年1月、5月、11月，2017年2月共获得表扬9次；2015年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2013年下半年至2017年上半年共有8次半年评审鉴定，分别为一般、良好、良好、优秀、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈德阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其月消费296元，罚金1.3万元未履行，对其减刑应予从严掌握，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德阳减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初5281号之一原告：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区驮蓝山路26号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人:张贺，江苏智临律师事务所律师。被告：北京徐工海虹商贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区矿建街西162-196号。法定代表人：俞虹，该公司执行董事。委托诉讼代理人:李洪亮，北��市浩东律师事务所律师。被告：朱辉，男，1970年1月2日生，汉族，住北京市朝阳区。原告徐工集团工程机械股份有限公司与被告北京徐工海虹商贸有限责任公司、朱辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告徐工集团工程机械股份有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐工集团工程机械股份有限公司撤诉。案件受理费36120元，减半收取18060元，保全费5000元，合计23060元，由原告徐工集团工程机械股份有限公司负担。审 判 长  段淑君审 判 员  程 浩人民陪审员  刘立功二〇一八年二月二十二日书 记 员  李 治
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0506民初395号原告：安阳市殷都区日新装饰服务部，地址安阳市殷都区梅东路中段路西。经营者：赵伟，男，1976年2月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：杜新生，男，成年，汉族，住安阳市。原告安阳市殷都区日新装饰服务部与被告杜新生建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告安阳市殷都区日新装饰服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按��告安阳市殷都区日新装饰服务部撤回起诉处理。。）审判员  于利军二〇一八年二月二十七日书记员  王 蓓
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执2067号之一申请执行人：智强，男，1969年6月23日出生，汉族，个体户，现住大武口区。被执行人：杨文林，男，1974年11月15日出生，汉族，职业及现住址均不详。本院在执行智强与杨文林保证合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管、车管所、商业银行等部门，被执行人暂无可供执行的财产。经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇一八年二月二十八日书记员 马敦程
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更81号罪犯詹森雄，男，1974年11月13日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月5日作出(2015)揭中法刑一初字第25号刑事判决，以被告人詹森雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产（已缴纳39262.39元）。宣判后，本人及部分同案不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年7月30日作出(2015)粤高法刑一终字第320号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年10月12日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯詹森雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯詹森雄在2015年10月16日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯詹森雄减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯詹森雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分164分。广东省揭阳市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）粤52执203号之一执行裁定：对被执行人詹森雄没收个人全部财产一案，终结（2017）粤52执执203号案件的执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹森雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯詹森雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0421执14849号申请执行人路某。被执行人国某。路某与国某买卖合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初5323号已经发生法律效力。由于被执行人国某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人路某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人国某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人路某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人国某新的财产线索，申请执行人路某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 哈斯巴根二〇一八年二月十二日书记员 郭  云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0604民初549号原告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路401号-1。法定代表人陈成，职务经理。委托代理人吴国军，男，1972年10月11日出生，满族，系大庆吉利瑞通出租汽车有限公司职工，住大庆市龙凤区。被告赵殿军，男，1976年6月4日出生，汉族，系大庆市让胡路区龙南一口猪饭店员工，住大庆市让胡路区。被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司，营业场所黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1305、1306、1307、1310及1311室。负责人胥光远，职务总经理。委托代理人王黎博，男，1982年12月26日出生，汉族，系太平财产保险有限公司大庆中心支公司职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司与被告赵殿君、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  张海涛二〇一八年二月五日书记员  岳立媛
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0622执300号之三申请执行人侯某某，女，1983年3月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古准格尔旗沙圪堵镇。被执行人孙某，男，1973年1月11日出生，汉族，准格尔旗供电局职工，住内蒙古准格尔旗沙圪堵镇。本院在执行侯某某申请执行孙某离婚纠纷一案中，已向被执行人孙勇发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人孙某银行存款XXXXX.XX元。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员 刘 方二〇一八年二月二十八日书记员 折建中
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初19509号原告：王哲，女，1974年7月21日出生，回族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳力和丽健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：侴作东。本院在审理原告王哲与被告沈阳力和丽健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，原告王哲于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王哲撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告王哲负担。审判员 陈 明二〇一八年二月十二日书记员 夏靖宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民初1251号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，总经理。委托诉讼代理人：丁斌，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芸，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：昆山市张浦镇好时代购物广场，住所地江苏省昆山市张浦镇南港震阳路**号。经营者郑锦萍，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：叶进准，员工。原告宏联国际贸易有限公司与被告昆山市张浦镇好时代购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2018年1月30日以双方和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告宏联国际贸易有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费718元，减半收取计359元,由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  浦智华审判员  任小明二〇一八年二月六日书记员  周圣一
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0782民初106号原告琚小永，男，1974年8月27日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人赵红庆，河南宁鸣律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层，统一社会信用代码91410700793238835H。负责人崔振祥，总经理。委托诉讼代理人李玉超，职员。原告琚小永与被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日对该案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵红庆、被告委托诉讼代理人李玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系豫Ｇ×××××-豫GS0**挂重型半挂牵引货车实际车主，该车在辉县市鸿昌汽车运输有限公司挂靠经营，并以该公司为被保险人在被告处投保机动车辆保险，保险期限自2017年6月7日11时起至2018年6月7日24时止。2017年10月2日5时许，杨兴驾驶蒙Ｈ×××××号车行驶至二广高速公路814KM+22KM处时，与道路交通设施相撞后发生侧翻，后李春玉驾驶保险车辆以及张育宝驾驶的晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××号车先后与蒙Ｈ×××××号车发生碰撞，造成保险车辆严重损坏的道路交通事故。本次事故由山西省公安厅交通警察总队高速一支队九大队处理。该事故发生在保险期限内，要求被告支付原告保险金20726元并承担诉讼费。被告辩称：如经核实，本案保险车辆驾驶员驾驶证及从业资格证、车辆行驶证及营运证等在合法有效期内，则被告同意按照交警部门出具的事故认定书认定的责任比例赔偿原告相应损失。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案当事人的争议焦点为：原告诉讼请求有无依据，应否予以支持。原告提供的证据有：1、机动车商业保险保险单二份、挂靠协议及辉县市鸿昌汽车运输有限公司出具的理赔证明各一份，证明豫Ｇ×××××-豫GS0**挂重型半挂牵引货车在被告处投保有机动车损失保险（豫Ｇ×××××半挂牵引车保险金额174600元、豫GS0**挂车保险金额63168元）、不计免赔率险；原告系该保险车辆实际车主，该车在辉县市鸿昌汽车运输有限公司挂靠经营。事故发生时，原告对保险车辆具有保险利益。机动车行驶证、营运证、李春玉驾驶证、从业资格证复印件及这些证件原件的手机拍摄照片各一份，证明案涉事故发生时，保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证均正常年审年检。山西省公安厅交警总队高速一支队九大队出具的道路交通事故认定书一份，证明案涉保险车辆发生保险事故。新乡市同力机动车评估鉴定有限公司出具的动车损失价值评估鉴定结论书及鉴定费票据各一份，证明经评估鉴定，案涉保险车辆损失价值为19726元，原告支出鉴定费1000元。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，称其中的评估鉴定结论书属单方委托，鉴定程序不合法；对该鉴定结论书认定的保险车辆损失价值金额有异议，原告未提供车辆维修更换物件清单，鉴定相关部件无现场照片，不能佐证鉴定项目的实际损坏程度，无法证明其真实损失数额；鉴定费被告不予承担。案涉保险车辆在事故中无责，商业险不予赔付，原告应向事故中有责任方索赔。本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3无异议，对这些证据本院予以采信。原告提供的证据4中的评估鉴定结论书系具备相关鉴定资格的鉴定人员及鉴定机构作出，该结论书内容齐全，被告虽有异议，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，亦未申请重新鉴定，故对被告的异议本院不予采纳，对该证据本院予以采信。被告对原告提供的鉴定费票据真实性无异议，对该证据本院予以采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告系豫Ｇ×××××-豫GS0**挂重型半挂牵引货车实际车主，该车在辉县市鸿昌汽车运输有限公司挂靠经营，并以该公司为被保险人在被告处投保机动车商业保险，投保的险种有机动车损失保险、不计免赔率险等。其中豫Ｇ×××××半挂牵引车机动车损失保险保险金额174600元，豫GS0**挂车机动车损失保险保险金额63168元。保险期限自2017年6月7日11时起至2018年6月7日24时止。2017年10月2日5时许，杨兴驾驶蒙Ｈ×××××号车行驶至二广高速公路814KM+22KM处时，与道路交通设施相撞后发生侧翻，后李春玉驾驶案涉保险车辆以及张育宝驾驶的晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××号车先后与蒙Ｈ×××××号车发生碰撞，造成案涉保险车辆损坏。山西省公安厅交通警察总队高速一支队九大队晋高一9公交认字[2017]第00006号道路交通事故认定书认定杨兴承担主要责任，张育宝承担次要责任，李春玉无责任。经新乡市同力机动车评估鉴定有限公司鉴定，案涉保险车辆损失价值为19726元。原告支出鉴定费1000元。本院认为：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告就李春玉驾驶的车辆以辉县市鸿昌汽车运输有限公司为被保险人在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率险等，并依约向被告交纳了保险费，保险合同依法成立，双方形成了保险合同关系。在保险期间内，李春玉驾驶保险车辆发生保险事故，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。案涉保险车辆损失价值为19726元，原告支出鉴定费1000元，共计20726元。原告要求被告在机动车损失保险责任限额范围内赔偿原告该部分损失，符合案涉保险合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。被告辩称原告主张的鉴定费被告不应承担，因鉴定费是原告在本案事故发生后为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由被告承担；被告另辩称案涉保险车辆在事故中无责，商业险不予赔付，原告应向事故中有责任方索赔，该辩解意见不符合案涉保险合同的约定及相关法律规定，故对被告上述辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内支付原告琚小永保险金20726元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  曹海圆二〇一八年二月八日书记员  孔 迪
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执75号之一申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限公司，住所地：南昌市文教路。法定代表人：万国被执行人：江西农科农业发展有限公司，住所地：新余市仰天岗。法定代表人：寿晨杰被执行人：寿晨杰，男，汉族，1987年11月17日出生，住新余市。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月20日作出的（2014）洪民二初字第835号民事判决书，向被执行人江西农科农业发展有限公司、寿晨杰发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。江西省农业产业化龙头企业担保有限公司于2018年1月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨江西农科农业发展有限公司、寿晨杰银行存款本金4557026.91元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王财斌二〇一八年二月二日书记员  喻 芸
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0923执939号申请执行人：陈乾松，男，1975年1月3日出生，汉族，住南乐县。被执行人：史沛宇，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人陈乾松与被执行人史沛宇民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0923民初1723号民事判决书和申请执行人申请，于2017年8月24日向被执行人史沛宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表和传票。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院分别于2017年8月18日、10月15日、11月15日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人仅有十元以下存款，无房产工商、网络银行、证券财产信息。另查询到被执行人名下登记有小型汽车两部，已被查封但未能实际控制该车辆。二、本院已于2018年2月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院于2018年2月6日依法询问了申请执行人，告知其本院采取的执行措施并征询了其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一八年二月七日书记员  吴 帅
四川省邻水县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川1623刑更1号罪犯叶钰，女，1992年7月14日出生于四川省邻水县，汉族，大专文化��无业，住邻水县。本院于2015年9月17日作出（2015）邻水刑初字第227号刑事判决，以被告人叶钰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3,000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省邻水县司法局于2018年1月30日建议本院撤销对罪犯叶钰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。邻水县司法局称，叶钰在社区服刑期间有严重违反《社区矫正实施办法》规定的行为，具体事实如下：2015年10月8日到我局报到后，经过走访和谈话得知其是吸毒人员，我局将其纳入严管对象，但叶钰时有违反社区矫正管理规定的行为，并在2017年12月18日被司法局给予警告处分。2018年1月18日鼎屏派出所告知我局，叶钰被决定强制戒毒，我局前往鼎屏派出所查阅后得知，2012年2月14日在成都市某宾馆吸毒被查获，处行政拘留5日；2017年11月16日在邻水县民房内吸冰毒被公安机关查获，处行政拘留12日，并处社区戒毒三年；2018年1月10日伙同他人在邻水县吸食冰毒被公安机关查获，处行政拘留15日。邻水县司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条和《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯叶钰撤销缓刑收监执行。经审理查明：罪犯叶钰于2015年9月17日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3,000元。其缓刑考验期限自2015年9月30日起至2018年9月29日止。2017年11月16日，叶钰伙同他人在邻水县民房内吸食毒品冰毒，后被邻水县公安机关查获，邻水县公安局对其予以行政拘留十二日，并处社区戒毒三年。2018年1月10日，叶钰再次伙同他人在邻水县吸食毒品冰毒，后被邻水县公安��关查获，邻水县公安局对其处行政拘留15日。2018年1月17日，邻水县公安局决定对叶钰强制戒毒二年，期限自2018年1月28日至2020年1月27日。邻水县司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条和《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯叶钰撤销缓刑，收监执行。上述事实有撤销缓刑建议书、（2015）邻水刑初字第227号刑事判决书、执行通知书、社区矫正人员基本信息表，社区服刑人员定期报到记录簿、社区服刑人员教育培训记录簿、社区服刑人员公益劳动记录簿、邻水县公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶钰在接受社区矫正期间因吸食毒品被公安机关行政处罚，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）邻水刑初字第227号刑事判决中对罪犯叶钰宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯叶钰收监执行原判有期徒刑三年。（刑期自收监之日起算，原于2015年5月10日先行对叶钰实行了羁押，其羁押一日折抵刑期一日）。本裁定一经作出，立即生效。审判长  熊晓云审判员  刘琳梅审判员  游文惠二Ο一八年二月二日书记员  秦晓凤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1803民初171号之一原告：文全福，男，1974年3月6日出生，汉族，住雅安市名山区。被告：赖勇，男，1965年5月11日出生，汉族，住成都市温江区。原告文全福诉被告赖勇委托合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告文全福于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文全福撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告文全福负担。审判员  卢华平二〇一八年二月十一日书记员  唐双萍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执560号之三申请执行人邹管所，男，1996年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人李春平，女，1986年11月3月出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人于华修，男，1969年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人赵国胜，男，1977年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人柳斐，经理。被执行人天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人何兆静，经理。本院在执行申请执行人邹管所、李春平与于华修、赵国胜、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行了还款义务，并缴纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0221执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇一八年二月二十四日书记员  孙再刚
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执850号申请执行人：宋某1,男,1962年10月10日出生,汉族，住安徽省滁州市凤阳县。申请执行人：张某,女,1962年12月5日出生,汉族，住址同上。申请执行人：宋某2,男,1990年7月8日出生,汉族，住址同上。被执行人：韩某1,男,1965年10月11日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：胡某,女,1967年2月4日出生,汉族，住址同上。被执行人：韩某2,女,1988年10月10日出生,汉族，住址同上。本院在执行申请执行人宋某1、张某、宋某2与被执行人韩某1、胡某、韩某2婚约财产纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0322执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德胜审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一八年二月二十七日书记员  杜尧尧
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322民初143号之二解除保全申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被申请人：刘亚丽，女，1967年1月10日出生，住四川省富顺县。解除保全申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被申请人刘亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）川0322民初143号民事裁定书，对被申请人刘亚丽单独所有的坐落于富顺县的房屋予以查封。申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘亚丽单独所有的坐落于富顺县的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 军二〇一八年二月六日书记员 王建懿
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0102执异16号异议人（案外人）：郝秀兰，女，汉族，1978年2月3日出生，住福建省福州市晋安区。委托代理人：余锋振，福建亚太天正律师事务所律师。委托代理人：颜少林，男，1984年10月2日出生，住福州市晋安区。申请执行人：陈保英，女，汉族，1949年2月2日出生，住福州市晋安区。委托代理人：陈国华，男，汉族，1968年2月2日出生，住福建省福州市鼓楼区，系申请执行人陈保英之子。被执行人：被告福建省杭华实业有限公司，住所地：福州市晋安区塔头路3号山明水秀大厦6层101单元。法定代表人：陈定福，职务总经理。委托代理人：郭剑，福建国富律师事务所律师。被执行人：福建星泰中拓农林发展有限公司，住所地：福州市晋安区塔头路139号龙洲公寓1号楼206单元。法定代表人：陈逢富，职务董事长。被执行人：陈定福，男，汉族，1972年2月20日出生，住福州市晋安区。被执行人：福州建祥工业有限公司，住所地：闽侯县青口投资区。法定代表人：阮妙坤。本院在执行申请执行人陈保英诉被执行人被告福建省杭华实业有限公司、福建星泰中拓农林发展有限公司、陈定福、福州建祥工业有限公司民间借贷纠纷一案【案号为（2015）鼓执字第2901号】，案外人郝秀兰对本院拟拍卖位于闽侯县青口镇整座（产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）及坐落的闽侯县青口镇的土地使用权【侯（青）国用2009第05号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。异议人郝秀兰的异议请求：请求撤销对闽侯县××××号三层办公楼及厂房一座的拍卖裁定，对闽侯县××××号三层办公楼、厂房一座作出有租赁权负担的拍卖裁定。事实与理由如下：异议人与福州建祥工业有限公司于2013年11月21日订立《租赁协议》，约定建祥公司将其位于闽侯县××××号总占地面积14667㎡（连同空地），建筑面积3470㎡租赁给申请人使用，每月租金34700元，租期从2013年12月1日起至2033年11月30日止。异议人已占有租赁物，签订《租赁协议》在查封之前。根据有关法律规定，该处房屋、土地的买受者应当尊重、承继并继续履行该租赁协议，故申请人恳请贵院查明事实，切实维护申请人的合法权益。本院在审查过程中，异议人郝秀兰于2018年2月26日向本院申请撤回对（2015）鼓执行字第2901号执行一案的执行异议申请。本院认为，异议人自愿申请撤回对（2015）鼓执行字第2901号执行一案的执行异议申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许异议人郝秀兰撤回对本院（2015）鼓执行字第2901号执行案件提出的执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 南人民陪审员  朱小英人民陪审员  薛洁云二〇一八年二月二十七日法官 助理  李 榕书 记 员  江 威
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1125号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：马秋，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与马秋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一八年二月九日书记员  谢飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更405号罪犯尹东升，男，汉族，1988年9月2日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2009年1月15日作出（2009）相刑初字第054号刑事判决，以被告人尹东升犯强奸罪，判处有期徒刑十一年零六个月。案经安徽省淮北市中级人民法院审理，于2009年2月27日作出（2009）淮刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹东升确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹东升在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹东升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政上奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹东升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹东升减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年9月17日起至2018年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执321号之一申请执行人：张本会，女，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨东付，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行张本会与杨东付健康权纠纷一案中，我院已向被执行人杨东付发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人杨东付未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨东付存款22059元。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年二月七日书记员  许保菊