.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）辽0292民初19号原告：大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区，统一社会信用代码：×××。负责人：王庆利，该支行行长。委托诉讼代理人：初永平，男，该单位职工。委托诉讼代理人：靖惠明，男，该单位职工。被告：瓦房店光明机械制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市，注册号：210XXXXXXXX2241。法定代表人：尹增利。被告：尹增利，男，1961年12月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。被告：魏长明，男，1966年10月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。被告：大连亿嘉担保有限公司，住所地辽宁省庄河市，注册号：210XXXXXXXX7085。法定代表人：孟杨，该公司经理。大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行（以下简称长兴岛农商行）与被告瓦房店光明机械制造有限公司（以下简称光明机械）、尹增利、魏长明、大连亿嘉担保有限公司（以下简称亿嘉担保）金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告长兴岛农商行的委托诉讼代理人初永平、靖惠明，被告魏长明到庭参加诉讼，被告光明机械、尹增利、亿嘉担保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告光明机械偿还原告借款本息232万元（其中本金200万元，至2017年7月31日利息32万元），并承担自2017年7月31日至借款还清之日止的利息（按合同约定年利率14.1525%计算）；2.请求判令被告尹增利、魏长明、亿嘉担保承担本贷款的连带清偿责任。诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告光明机械签订借款合同一份，双方约定原告向被告光明机械提供200万元借款，借款期限自2015年6月30日至2016年6月17日，借款利率为年利率9.435%。如果被告光明机械未按约定归还借款本息，原告按借款合同约定的借款利率加收50%的罚息。上述合同签订后，原告与被告亿嘉担保又于同日就原告借款签订了保证合同一份，约定由被告亿嘉担保就该笔借款承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。担保的范围包括借款及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。被告光明机械股东尹增利、魏长明为借款提供连带保证。原告按约于2015年6月30日向被告光明机械划拨了200万元借款。自2016年6月17日起，被告光明机械开始拒绝偿还利息和本金。经原告多次催要未果，故起诉请求法院依法判决。被告魏长明辩称，不同意原告的诉讼请求，其没签字，不是担保人。被告光明机械、尹增利、亿嘉担保未到庭，亦未提交答辩状和证据材料。原告就其诉讼请求提供了下列证据：借款合同一份、保证合同一份、借款企业法人代表及家庭成员同意承担连带还款责任的意见两份、借款凭证一份、欠息情况说明一份、股东会决议一份、承诺书一份，以证明被告光明机械制向原告借款以及被告尹增利、魏长明、亿嘉担保承担保证责任的事实。被告魏长明称，其未在同意承担连带还款责任的意见书和承诺书中签字，并申请笔迹司法鉴定，后明确表示放弃司法鉴定申请，应由其承担不利后果，故本院对该两份证据予以采信。经审查，原告提供的上述其他证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性。其他被告未出庭质证，系对自己诉讼权利的放弃，故对上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，原告与被告光明机械签订借款合同一份，双方约定原告向被告光明机械提供200万元借款，借款期限自2015年6月30日至2016年6月17日，借款利率为年利率9.435%。如果被告未按约定归还借款本息，原告按借款合同约定的借款利率加收50%的罚息。上述合同签订后，原告与被告亿嘉担保又于同日就原告借款签订了《保证合同》一份，约定由被告亿嘉担保就该笔借款承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。担保的范围包括借款及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。被告光明机械股东尹增利、魏长明及其配偶分别在借款企业法人代表及家庭成员同意承担连带还款责任的意见书上签字，承诺如贷款到期被告光明机械不能及时偿还本息时，同意以其共有资产，对借款本息及其清收费用承担连带责任。原告按约于2015年6月30日向被告光明机械划拨了200万元借款。被告光明机械依约偿还了部分利息，自2016年6月17日起，被告光明机械开始拒绝偿还本息。截至2017年7月31日，被告光明机械未偿还借款本金为200万元，利息为32万元。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及保证合同是其双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。根据合同约定，原告向被告光明机械发放贷款后，被告光明机械应按约定将本息按期足额偿还原告，其未按约定偿还借款本息，已经构成违约。原告有权要求被告光明机械偿还借款本息。被告亿嘉担保应按约定对上述借款承担连带保证责任。被告尹增利、魏长明承诺的保证方式约定不明，依法应视为连带保证。因双方未约定保证期间，保证期间依法为主债务履行期届满之日起6个月。原告无证据证明在法定担保期间内要求被告尹增利、魏长明承担保证责任，被告尹增利、魏长明免除保证责任。故本院对原告请求被告尹增利、魏长明承担连带偿还责任的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告瓦房店光明机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行借款本息232万元，并承担自2017年8月1日至借款还清之日止的利息（按借款本金200万元，逾期年利率14.1525%计算）；二、被告大连亿嘉担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、驳回原告大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25360元，由被告被告瓦房店光明机械制造有限公司、大连亿嘉担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长侯德强审判员王叶辉人民陪审员于文骏二○一八年二月二十四日书记员静蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。