云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初7418号原告杨福和，男，汉族，1953年7月9日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。委托代理人杨生顺、周成才，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。被告赵志国，男，汉族，1976年12月15日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。原告杨福和诉被告赵志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告杨福和的委托代理人杨生顺、周成才到庭参加诉讼。被告赵志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨福和诉称：2016年2月1日被告赵志国向原告借款人民币500000元整，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限6个月，即2016年7月31日前还款，月利率为2%。合同还约定了实现债权的律师费等费用由被告承担及发生争议由合同签订地法院管辖。同年2月3日原告通过中国农业银行将借款转入被告赵志国账户中，被告赵志国出具收条一份。借款到期时原告多次催促还款，被告未履行还款义务。现原告向法院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款伍拾万元整（￥：500000.00元），并按月利率2%的标准支付该款自2016年2月1日起至实际还清之日止的利息，暂计算至2017年7月1日为170000元，两项合计670000元；2、判令两被告赔付原告律师费支出65000元及承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。被告赵志国未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。审理中，原告针对其主张的事实及请求向本院提交了以下证据：1、身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借款合同》、《中国农业银行网上银行电子回单》、《划款委托书》、《收条》各一份，证明原、被告于2016年2月1日签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币50万元，借款期限6个月，即2016年2月1日至2016年7月31日止，每月利率2%，借款合同中约定被告不按约定偿还本金及利息的，被告需承担因此维权实现债权支出的律师费、诉讼费等费用。2016年2月3日原告通过中国农业银行将50万元借款转入被告账户中，被告在收到50万元借款后向原告出具《收条》；3、云南增值税普通发票、《委托代理合同》，证明原告委托云南晨昀律师事务所代为诉讼维权，并向其支付律师费65000元。被告赵志国未到庭对原告提交的上述证据进行质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2形式合法，内容真实，并与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采信；证据3原告提交的云南增值税普通发票载明价税合计金额为26000元，且原告主张的二审及执行费用均属未定状态，故就超出26000元的部分本院不予采信。被告赵志国经本院合法传唤未到庭进行质证系其自行放弃质证权利。根据庭审和原告举证，本院确认本案法律事实如下：原告杨福和与被告赵志国于2016年2月1日签订《借款合同》，约定：被告赵志国向原告杨福和借款人民币伍拾万元整（￥：500000.00元）；借款期限为6个月（自2016年2月1日起至2016年7月31日止）；在该借款还清之前，每月按月利率2%结算并支付（每月应付利息壹万元），利息双方约定于每月1日前支付；如被告赵志国不按约定偿还借款本金及利息，则被告赵志国应按借款金额的20%的标准向原告杨福和支付违约金；并且被告赵志国须承担原告杨福和为实现债权的全部费用，其中律师费的最低限额为被告赵志国所欠原告杨福和本息合计额的3%（百分之三）。同日，被告赵志国向原告出具《收条》一份，载明：“依据2016年2月1日所签署的《借款合同》，今收到杨福和支付的借款人民币（大写）伍拾万元整”，小写：（￥500000.00元）此款项已汇以下账户：户名：赵志国，账号：62×××91，开户行：交通银行云南省分行营业部，收款人：赵志国，2016年2月1日”。2016年2月3日，原告杨福和以转账的形式向被告赵志国支付借款本金500000元。同时，庭审中原告杨福和明确，就本案未起诉担保人赵志然的情况，原告需另案处理。另原告杨福和（委托人）为实现债权与云南晨昀律师事务所（受托人）签订《委托代理合同》，原告杨福和于2018年2月8日向云南晨昀律师事务所交付26000元诉讼费。现原告诉至本院，主张上述诉请。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……。”、第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，原告杨福和与被告赵志国签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，该合同于2016年2月1日成立，于2016年2月3日原告杨福和向被告赵志国支付约定借款时生效，故被告应依约履行自己的合同义务，故就原告主张被告偿还其借款本金500000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。就原告主张被告按月利率2%的标准支付该借款自2016年2月1日起至实际还清之日止的利息，根据《借款合同》第二条规定证实，双方约定了明确的借款期限，本院认为根据社会常识借款期限届满，借款人应归还借款及利息，故本院视为《借款合同》第三款约定2%的月利率属于借期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，本院对原告主张的上述利息予以支持。关于原告主张的律师费65000元，原告杨福和因本案实际支付的律师服务费为26000元，其余39000元系二审及执行阶段的费用，本案是否进入二审及执行程序均属未定状态，故本院在本案中不宜进行处理，待实际产生后，原告另行主张。被告赵志国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵志国于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨福和借款本金500000元、以借款本金500000元为基数自2016年2月1日起至2016年7月31日止按照月利率2%计算的借期利息及以借款本金500000元为基数自2016年8月1日起至借款实际还清之日止按照月利率2%计算的逾期利息；二、由被告赵志国于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨福和律师服务费26000元；三、驳回原告杨福和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11150元，由被告赵志国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭 毅人民陪审员  陶利勇人民陪审员  许 雁二〇一八年二月二十日书 记 员  杨紫亦