湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0104刑初105号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人廉松，男，1984年2月19日出生于湖南省长沙市，，汉族，大专文化，无职业，住长沙市岳麓区。因本案于2017年9月10日被抓获，2017年9月11日被刑事拘留，2017年10月18日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人高尚，湖南任金律师事务所律师。公诉机关以长岳检刑诉［2018］139号起诉书指控被告人廉松犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人廉松于2017年7月20日至9月22日期间，携带起子等作案工具，来到长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路等地，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，盗窃作案48次，共计盗得被害人周某1、杨某1等人现金人民币3410元及价值人民币10428元的行车记录仪、眼镜等物，造成车窗玻璃损失共计人民币27244元。2017年9月10日，公安机关将被告人廉松抓获，案发后，被告人廉松的家属代为赔偿了被害人周某1、郑某等人的全部经济损失，同时取得了被害人周某1、杨某1的谅解。其具体事实如下：1、被告人廉松于2017年7月20日，携带起子等作案工具，来到长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人文某停放在该处的马自达牌车窗玻璃撬坏，进入车内，未盗得财物；将被害人周某1停放在该处的湘Ａ×××××讴歌牌车窗玻璃撬坏，进入车内盗得价值人民币548元的凌度行车记录仪1台，造成车损人民币903元；将被害人郑某停放在该处的湘Ａ×××××别某车窗玻璃撬坏，进入车内盗得价值人民币533的鲁诺录程牌行车记录仪1台、硬黄芙蓉王香烟3包，造成车损人民币391元；将被害人宋某停放在该处的湘Ａ×××××大众牌车窗玻璃撬坏，进入车内，未盗得财物，造成车损人民币529元。2、被告人廉松于2017年7月30日，携带起子等作案工具，来到长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤路，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人杨某1停放在该处的湘Ａ×××××大众牌车窗玻璃撬坏，进入车内盗得无法鉴定价值的G950行车记录仪1台、暴龙眼镜1副，造成车损人民币220元；将被害人袁某1停放在该处的纳智捷牌车窗玻璃撬坏，盗得无法鉴定价值的行车记录仪1台。3、被告人廉松于2017年8月6日，携带起子等作案工具，来到长沙市观沙岭街道恒大御景湾南面停车场，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人迟某停放在该处的湘Ｆ×××××本田车窗玻璃撬坏，进入车内盗得价值人民币395元的360美猴王版行车记录仪1台，造成车损人民币4318元。4、被告人廉松于2017年8月17日，携带起子等作案工具，来到长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路与西二环路口东南角停车场，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人熊某停放在该处的湘Ａ×××××雷某2牌车窗玻璃撬坏，进入车内盗得价值人民币240元的柏曼行车记录仪1台，造成车损人民币280元；来到长沙市岳麓区望岳街道诚兴园小区北面停车场，将被害人袁某2停放在该处的湘Ａ×××××本田牌车窗玻璃撬坏，进入车内盗得价值人民币440元的360美猴王版J511行车记录仪1台，造成车损人民币640元；来到长沙市岳麓区望岳街道望岳路往岳麓大道上坡处，将被害人胡某停放在该处的湘Ａ×××××起亚牌车窗玻璃撬坏，进入车内，盗得无法鉴定价值的行车记录仪1台。5、被告人廉松于2017年8月21日，携带起子等作案工具，来到长沙市岳麓区望岳街道卓越蔚蓝海岸路边，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人何某1停放在该处的湘Ａ×××××比亚迪车窗玻璃撬坏，进入车内盗得价值人民币314元的360J501行车记录仪1台，造成车损人民币356元；来到长沙市岳麓区岳麓街道阳光一百前门商业街广场停车场，将被害人王某1停放在该处的湘Ａ×××××标志牌车窗玻璃撬坏，进入车内盗得价值人民币481元的360行车记录仪1台，造成车损人民币216元；来到长沙市岳麓区岳麓街道许家洲路，将被害人宦某1停放在该处的湘Ａ×××××标致牌车窗玻璃撬坏，进入车内盗得无法鉴定价值的行车记录仪1台；将被害人周某2停放在该处的湘Ａ×××××奔驰车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币300元的行车记录仪1台，造成车损人民币1216元；来到长沙市岳麓区洋湖街道洋湖一号小区门口，将被害人黄某1停放在该处的湘Ａ×××××起亚牌车窗玻璃撬坏，盗得车内无法鉴定价值的路探牌行车记录仪1台及现金人民币300元，造成车损人民币380元;将被害人何某2停放在该处的粤Ｌ×××××现代车窗玻璃撬坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台及现金人民币70元，造成车损人民币155元。6、被告人廉松于2017年8月23日，携带起子等作案工具，来到长沙市岳麓区银盆岭街道美林银谷小区前，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人龚某停放在该处的湘Ａ×××××比亚迪牌车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币351元的360（J501C）行车记录仪1台及现金人民币400元，造成车损人民币344元；将被害人杨某2停放在该处的赣Ａ×××××福特牌车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币391元的360（二代）行车记录仪1台，造成车损人民币3013元；来到长沙市岳麓区岳麓街道麓枫和苑小区停车坪，将被害人王某2停放在该处的湘Ａ×××××名爵牌车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币389元的360（A12）行车记录仪1台，造成车损人民币1193元；将被害人彭某停放在该处的湘Ａ×××××长安车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币271元的360（1296P）行车记录仪1台，造成车损人民币1439元。7、被告人廉松于2017年8月25日，携带起子等作案工具，来到长沙市岳麓区岳麓街道联丰路，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人朱某停放在该处的湘Ａ×××××大众牌车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币421元的凌度行车记录仪1台，造成车损人民币430元；来到长沙市岳麓区望城坡街道中一九骏小区前，将被害人谭某停放在该处的湘Ａ×××××大众迈腾车窗玻璃砸坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台；将被害人张某1停放在该处的湘Ａ×××××吉利车窗玻璃砸坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台；将被害人王某3停放在该处的湘Ａ×××××现代车窗玻璃砸坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台；将被害人徐某1停放在该处的湘Ａ×××××本田牌车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币390元的E陆航V90行车记录仪1台及内存卡1张，造成车损人民币255元；来到长沙市岳麓区学士街道白鹤小区附近，将被害人桂某停放在该处的湘Ａ×××××长安车窗玻璃砸坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台；将被害人张某2停放在该处的湘Ａ×××××帝豪车窗玻璃砸坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台；将被害人杨某3停放在该处的湘Ａ×××××哈弗车窗玻璃砸坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台；将被害人王某4停放在该处的湘Ａ×××××别某车窗玻璃砸坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台；将被害人王某5停放在该处的湘Ａ×××××荣威车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币365元的360二代带电子狗行车记录仪1台，造成车损人民币360元；将被害人黄某2停放在该处的湘Ａ×××××丰田牌车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币218元的360J501行车记录仪1台及雷明牌墨镜1副，造成车损人民币246元。8、被告人廉松于2017年8月30日，携带起子等作案工具，来到长沙市雨花区黎托圭塘街道附近，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人喻应停放在该处的赣Ｃ×××××现代朗动车窗玻璃砸坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台;将被害人肖某停放在该处的湘Ａ×××××大众牌车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币70元的惠普S760行车记录仪1台，造成车损人民币396元；来到长沙市雨花区黎托街道附近，将被害人刘某停放在该处的湘Ａ×××××起亚牌车窗玻璃砸坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台；将被害人陈某停放在该处的湘Ａ×××××丰田凯美瑞车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币691元的纽曼牌钢铁侠X00型行车记录仪1台、各种型号手表3块，造成车损人民币242元。9、被告人廉松于2017年9月2日，携带起子等作案工具，来到长沙市阳光锦城旁边，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人李某停放在该处的湘Ａ×××××大众车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币323元的360行车记录仪1台，造成车损人民币985元。10、被告人廉松于2017年9月5日，携带起子等作案工具，来到长沙市开福区洪山桥街道附近，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人张某3停放在该处的湘Ａ×××××马自达车窗玻璃撬坏，盗得车内无法鉴定价值的挎包1个，造成车损人民币279元；将被害人傅某停放在该处的湘Ａ×××××宝马X1车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币584元的趴趴狗行车记录仪1台、雷朋太阳镜1副，造成车损人民币1232元；将被害人唐某停放在该处的湘Ａ×××××大众车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币415元的内视镜1套及现金人民币2500元，造成车损人民币427元；将被害人王某6停放在该处的湘Ａ×××××雪佛兰车窗玻璃撬坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台，造成车损人民币1265元；将被害人黎某停放在该处的湘Ａ×××××迈腾车窗玻璃砸坏，盗得车内价值人民币746元360行车记录仪1台及现金人民币80元，造成车损人民币798元；将被害人贺某停放在该处的湘Ａ×××××大众途观牌车窗玻璃撬坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台及现金人民币60元；将被害人左某停放在该处的湘Ａ×××××雷某2车窗玻璃砸坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台，造成车损人民币1493元；将被害人徐某2停放在该处的湘Ａ×××××雪佛兰车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币827元飞利浦ADR900行车记录仪1台，造成车损人民币662元；将被害人奉某停放在该处的湘Ａ×××××标致牌车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币315元360行车记录仪1台，造成车损人民币616元；将被害人钱某1停放在该处的湘Ａ×××××福特车窗玻璃撬坏，盗得车内无法鉴定价值的行车记录仪1台，造成车损人民币1126元；将被害人雷某1停放在该处的湘Ａ×××××本田牌车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币273元的米家14272行车记录仪1台，造成车损人民币437元。11、被告人廉松于2017年9月22日，携带起子等作案工具，来到长沙市岳麓区诚兴园小区附近，趁无人之机，采取撬、砸汽车车窗玻璃进入车内盗窃财物的手段，将被害人赵某停放在该处的湘Ａ×××××长安牌车窗玻璃撬坏，盗得车内价值人民币200元360行车记录仪1台，造成车损人民币402元。公诉机关认为被告人廉松以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人廉松具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；初犯；其家属能代为积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人廉松二年六个月以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人廉松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：被告人廉松被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，系初犯，能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求法院对被告人廉松从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人廉松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其中盗窃被害人文某、宋某车辆内无财物，系犯罪未遂，可从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人廉松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月10日起至2019年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯 芳二〇一八年二月十二日书记员 谭超丹