安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1226民初4078号原告：杨联军，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：周全，男，1957年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：彭杰，女，1957年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：安徽省颐馨木业有限公司，住所地：颍上县慎城镇工业园区，社会统一信用代码：913412266575700112R。法定代表人：周全，系该公司经理。被告：杨新华，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：姜士贵，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：苏宇，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。姜士贵、苏宇共同委托代理人：张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师，一般授权。被告：周晓，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告杨联军与被告周全、彭杰、安徽省颐馨木业有限公司、杨新华、姜士贵、苏宇、周晓为民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨联军、被告周全及被告姜士贵、苏宇共同委托代理人张恩林到庭参加了诉讼，被告彭杰、杨新华、周晓经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨联军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周全、彭杰、安徽省颐馨木业有限公司偿还原告借款400000元及利息32000元（利息暂从2017年2月1日算到起诉之日，其余利息计算到执行完毕为止），被告杨新华、姜士贵、苏宇、周晓承担连带清偿责任；2、上列被告应承担本案诉讼费。原告杨联军围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告身份证一份，证明其身份信息及其诉讼主体资格；借条一份、收条一份，借条载明“借条/生意需要今借到杨联军人民币大写金额/叁佰万元整（3000000.00）月息3%/借款人：周全/安徽省颐馨木业有限公司/2016年11月1日/担保人：/杨新华/姜士贵/苏宇、周晓”，证明被告周全于2016年11月1日向原告杨联军借款3000000元，约定月利率3%，担保人为杨新华、姜士贵、苏宇、周晓；收条载明“收条/今收到杨联军人民币叁佰万元整/小写3000000.00元/收款人周全/安徽省颐馨木业有限公司/2016年11月1日”，证明被告周全于2016年11月1日收到借款3000000元。担保函四份，证明杨新华、姜士贵、苏宇、周晓为周全提供担保的事实。被告身份证复印件两份，证明被告杨新华、周晓的身份信息。周全与彭杰结婚登记审查处理表一份，证明周全与彭杰系夫妻关系。被告周全辩称：借原告款属实，但该款系我个人借款，已偿还2600000元及利息，还欠400000元本金及利息。被告周全未提供证据。被告彭杰未答辩也未提供证据。被告杨新华未答辩也未提供证据。被告苏宇辩称：该借款主体不明，是周全个人借款还是安徽省颐馨木业有限公司借款，担保函是对周全个人借款进行担保的且已超过保证期限，我不应承担担保责任。被告苏宇未提供证据。被告姜士贵辩称：该借款主体不明，是周全个人借款还是安徽省颐馨木业有限公司借款，担保函是对周全个人借款进行担保的且已超过保证期限，我不应承担担保责任。被告苏宇未提供证据。被告周晓未答辩也未提供证据。本院经审理查明：2016年11月1日，被告周全因生意需要向原告杨联军借款3000000元，约定月利率3%，未约定还款期限，截止到2017年2月1日已还本金2600000元及利息，下欠本金400000元及利息，被告杨新华、姜士贵、苏宇、周晓提供连带责任担保。该款下欠本金及利息经原告多次催要，被告周全未偿还，被告杨新华、姜士贵、苏宇、周晓也未履行保证义务。为此，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告周全为原告出具借条，虽在借条下方借款人处签名既有周全的名字也有安徽省颐馨木业有限公司的公章，但原告杨联军及被告周全均认可该款系周全个人借款，可以认定双方借贷关系依法成立，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于借条中未约定还款期限，在本院送达起诉状副本至今可以认为合理期限已经经过，该笔借款被告周全应予偿还，故原告请求被告周全及时偿还余下借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。原告又请求被告偿还该款的利息，虽然借条中约定的月息3%不符合最高人民法院相关司法解释，但本院可以在年利率24%的范围内计算相应利息，原告在庭审中自认被告周全偿还利息至2017年2月1日，之后的利息没有偿还，系对其权利的正当处分，本院予以准许。被告苏宇、姜士贵、杨新华、周晓在借条及借款担保函保证人处签名并捺印，约定连带责任保证，原告请求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，待其承担保证责任后有权利向债务人追偿。因被告周全借款数额较大，明显超出家庭日常生活需要，原告没有证据证明周全所借款用于夫妻共同生活、共同经营或者是夫妻双方共同意思表示，应驳回其对彭杰的诉讼请求。被告杨新华、周晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关抗辩权利的放弃。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周全、杨新华、苏宇、姜士贵、周晓自本判决生效之日起十日内偿还原告杨联军借款本金400000元及相应利息（按年利率24%计算，从2017年2月1日起至全部履行完毕时止，扣除已付利息100000元）；被告杨新华、苏宇、姜士贵、周晓承担保证责任后有权利向被告周全追偿；驳回原告杨联军的其他诉讼请求。案件受理费7780元，由被告周全、杨新华、苏宇、姜士贵、周晓负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨国敏人民陪审员  任春梅人民陪审员  汤 峰二〇一八年二月九日书 记 员  王 苗附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第二十一条按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。