云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0627民初3361号原告刘泽雄，男，1986年6月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人李慧英，女，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告黄绍雄，男，1985年3月12日出生，云南省镇雄县人，汉族，住镇雄县。被告黄元发，男，1962年10月8日出生，云南省镇雄县人，汉族，住镇雄县。原告刘泽雄诉被告黄绍雄、黄元发合伙纠纷一案，本院于二○一七年九月二十六日立案受理后，依法组成合议庭，于二○一七年十二月二十六日公开开庭进行了审理。原告刘泽雄及委托代理人李慧英，被告黄元发到庭参加诉讼，被告黄绍雄经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、法官承诺书，廉政监督卡，生效裁判文书上网告知书、开庭传票等相关法律文书后，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽雄诉称，我与被告黄绍雄共同出资购买了一辆货车，被告黄绍雄私下将货车出售，2014年8月，我得知此事后找被告黄绍雄理论，后经双方协商，被告黄绍雄支付我买车各种费用合计73000元。2014年8月9日，被告黄绍雄将该费用写了三张金额分别为20000元、23000元、30000元的借条给我，并分别定于2015年8月9日、2016年8月9日、2017年8月9日偿还我，并约定到期不还按1%的月利率支付相应的利息，被告黄元发作为担保人在借条上签了字。我起诉被告2015年8月9日、2016年8月9日到期债务时，约定时间为2017年8月9日前还款的30000元债务未到期，故人民法院告知原告待这笔债务到期后再另行起诉。现今，此笔债务已到期，被告仍未偿还。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还我30000元，并按月利息1%计算支付自2014年8月9日起至兑现完毕之日止的利息。被告黄绍雄未到庭答辩，也未提交书面答辩状。被告黄元发辩称，钱是有这么一回事的，钱也是愿意还的，借条是真实的，担保人处的签名是我签的。原告针对其主张当庭向法院提交了如下证据：一、身份证一份，用以证明原告的身份情况。二、借条一份，拟证明被告黄绍雄以借款方式向刘泽雄出具三张借条，并约定了还款时间及还款利息等事项。借条载明：今借到三湾刘泽雄人民币30000.00元，大写叁万元正，归还日期定于2017年8月9日还清，到期不还按1%的利计算。借款人黄绍雄，担保人黄元发，在场人成中云、刘泽贵。三、镇雄县人民法院出具的（2016）云0627民初1578号民事判决书，用以证明法院已经确认过本次起诉的30000.00元债权。被告黄绍雄未进行质证。被告黄元发质证认为，原告提供的第一、二、三项证据真实无异议，借条是真实的，借条上黄绍雄也是签名按手印的，黄绍雄也是认可的，担保人处的签名是我签的被告黄绍雄、黄元发未向法院提交证据。本院出示依职权对黄绍雄母亲张廷会（黄元发妻子）提取的询问笔录。笔录载明：我是黄元发的妻子，黄绍雄的母亲；黄绍雄出门去了，一直都无法联系上，黄元发帮人家干活，没有在家；这笔钱我们是清楚的，总的是7万元，上次起诉我们也去开庭的，当时借的也是用于买车，钱是要还的，就算刘泽雄不起诉，手里有钱也是要还的。原告刘泽雄质证无异议。被告黄绍雄未质证。被告黄元发质证无异议。本院经审查认为，原告刘泽雄提供的第一、三项证据系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；第二项证据具有被告黄绍雄、黄元发的签字捺印且与被告黄元发所述相印证，本院依法予以采信；张廷会系黄绍雄母亲（黄元发妻子）其证实的内容较为客观真实，且经原告刘泽雄质证后无异议，本院依法予以采信；本院根据原告刘泽雄的陈述，被告的答辩及相关举证、质证，本院依法确认本案法律事实如下：原告刘泽雄、被告黄绍雄共同出资购买了一辆货车，被告黄绍雄私下将货车出售。2014年8月9日，原告刘泽雄得知此事后与被告黄绍雄协商，经双方协商，由被告黄绍雄支付原告刘泽雄买车的各项费用共计73000元，被告黄绍雄将该笔款项出具了三张金额分别为20000元、23000元、30000元的借条给原告刘泽雄，约定分别于2015年8月9日、2016年8月9日、2017年8月9日偿还原告，并约定到期不还按1%的月利率支付相应的利息，被告黄元发作为担保人在借条上签字按手印。约定还款时间为2015年8月9日、2016年8月9日二笔款项经本院（2016）云0627民初1578号民事判决书判决被告黄绍雄判决生效后一月内偿还原告刘泽雄43000元，并支付按每月1%利率计算至履行完毕之日的利息，被告黄元发承担连带偿还责任。现约定还款时间为2017年8月9日的30000元款项到期后，被告黄绍雄仍未还款，原告遂依法提起诉讼，请求判决被告偿还原告30000元，并按月利息1%计算支付自2014年8月9日起至兑现完毕之日止的利息。本院认为，原告刘泽雄、被告黄绍雄共同出资购买了一辆货车的行为，应视为合伙行为；出售货车后，经双方协商，由被告黄绍雄支付原告刘泽雄买车各项费用共计73000元，被告黄绍雄就该笔款项出具借条给原告刘泽雄的行为，应视为合伙清算行为，是双方真实意思的表示。现被告黄绍雄出具的还款日期为2017年8月9日借条还款期限届满，被告黄绍雄未对这笔债务进行清偿，原告诉求被告偿还这笔债务符合法律规定，依法应予支持。原告请求被告按月利率1%支付利息符合相关法律规定，本院依法予以支持。双方当事人在借条中没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告黄元发承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄绍雄于本判决生效后30日内偿还原告刘泽雄借款人民币30000元，并支付按每月1%利率计算至履行完毕之日的利息，被告黄元发承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告黄绍雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 霆审 判 员  李 云人民陪审员  张富贵二〇一八年二月二十六日书 记 员  杨光德附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》：第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。