山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0902民初4290号原告：莱商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区温泉路789号。负责人：马新生，行长。委托诉讼代理人：王增波，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘高峰，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被告：山东海蓝金博实业有限公司，住所地宁阳县乡饮乡郭沟村。法定代表人：赵吉龙，经理。被告：宁阳佳诚物资有限公司，住所地宁阳县乡饮乡郭沟村西。法定代表人：赵滋，执行董事兼经理。被告：宁阳县恒顺商贸有限公司，住所地宁阳县乡饮乡斗虎屯村西。法定代表人：赵歧峰，执行董事兼总经理。被告：泰安昊威金属制品有限公司，住所地宁阳县伏山镇张徐村西首。法定代表人：徐桂新，执行董事兼经理。被告：赵滋，男，1977年12月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：续宁，男，1974年10月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：徐桂新，女，1970年5月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告莱商银行股份有限公司泰安分行（以下简称莱商银行泰安分行）与被告山东海蓝金博实业有限公司(以下简称海蓝公司)、宁阳佳诚物资有限公司（以下简称佳诚公司）、宁阳县恒顺商贸有限公司（以下简称恒顺公司）、泰安昊威金属制品有限公司（以下简称昊威公司）、赵滋、续宁、徐桂新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱商银行泰安分行的委托诉讼代理人王增波、刘高峰到庭参加诉讼。被告海蓝公司、佳诚公司、恒顺公司、昊威公司、赵滋、续宁、徐桂新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱商银行泰安分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告海蓝公司偿还原告借款本金400万元，借款利息、罚息及复利31962.57元（借款利息、罚息及复利计算至2017年9月14日，嗣后至实际偿还日的借款利息、罚息及复利按《借款合同》的约定另行计付）；2.依法判令被告海蓝公司向原告支付实现债权的费用;3.依法判令被告佳诚公司、恒顺公司、昊威公司、赵滋、续宁、徐桂新对上述债务承担连带责任;4.本案诉讼费及保全费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项中，借款利息、罚息及复利变更为115155.32元（借款利息、罚息及复利计算至2017年12月24日，嗣后至实际偿还日的借款利息、罚息及复利按《借款合同》的约定另行计付）；将第二项实现债权的费用明确为2000元。事实和理由：2017年3月6日，原告与被告海蓝公司签订借款合同一份。合同约定，借款本金400万元，借款期限自2017年3月6日至2017年10月1日，借款月利率为4.350‰，利息按月结算，到期一次偿还本金，同时约定了逾期罚息、复利、实现债权的费用等违约责任。同日，原告分别与被告佳诚公司、恒顺公司、昊威公司签订保证合同，被告佳诚公司、恒顺公司、昊威公司对上述借款本金及利息等承担连带责任保证担保。同日，被告赵滋、续宁、徐桂新向原告出具自然人连带责任保证书，自愿对上述借款本金及利息等承担连带责任保证担保。2017年3月6日，原告按借款合同约定发放贷款,但被告海蓝公司未按合同约定履行还款义务，被告佳诚公司、恒顺公司、昊威公司、赵滋、续宁、徐桂新也未向原告承担担保责任。为此，原告向人民法院起诉，请求判如所诉。海蓝公司、佳诚公司、恒顺公司、昊威公司、赵滋、续宁、徐桂新未到庭，亦未作答辩。原告莱商银行泰安分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告海蓝公司、佳诚公司、恒顺公司、昊威公司、赵滋、续宁、徐桂新未到庭应诉，放弃了质证的权利。本院认为，原告提交的借款合同、自然人连带责任保证书、保证合同、借款凭证、委托支付通知书、拖欠本金及利息清单、委托代理合同、代理费发票等证据符合证据要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，原告莱商银行泰安分行与被告海蓝公司签订借款合同一份（合同编号：2017年莱商行TAYYB流贷字第BZ2017030601）。借款人（甲方）为山东海蓝金博实业有限公司，贷款人（乙方）为莱商银行泰安分行。合同约定：借款种类为短期贷款，借款金额为人民币肆百万元整，借款期限共7个月，自2017年3月6日起至2017年10月1日止，借款用途为流动资金，用于支付2016年莱商行TAYYB流贷字第BZ2016040601合同项下借款人债务；借款年利率为5.220%（基准利率上浮20.00%），即月利率4.350‰，合同有效期内如遇中国人民银行调整贷款基准利率，乙方无需通知甲方即有权从调整之日起在新的贷款基准利率基础上按照原浮动比例确定合同项下的借款利率；甲方未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息；甲方于2017年3月6日一次性提款，并将借款全部划入乙方指定账户（账户名称：其他临时存款，开户行:莱商银行泰安分行，账号：10180306020122101099000001）；贷款支付方式为受托支付，甲方无条件且不可撤销的委托乙方将合同项下借款人民币肆百万元整通过甲方账户划入甲方指定的交易对象账户，账户名称为山东海蓝金博实业有限公司，开户行为莱商银行泰安分行，账号为80×××30；甲方应按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清；甲方发生未按合同规定偿还贷款本息的情形，乙方有权宣布已发放贷款提前到期，要求甲方提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款，并有权要求保证人承担连带责任保证，甲方无条件放弃抗辩权；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，原告分别与被告佳诚公司、恒顺公司、昊威公司签订保证合同（合同编号分别为2017年莱商行TAYYB保字第2017030601-3号、2017年莱商行TAYYB保字第2017030601-2号、2017年莱商行TAYYB保字第2017030601-1号），约定佳诚公司、恒顺公司、昊威公司为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、莱商银行泰安分行为实现债权而发生的费用（包含但不限于律师费、差旅费等）以及所有其他应付费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年;担保人知悉，借款人海蓝公司与贵行签订编号为2017年莱商行TAYYB流贷字第BZ2017030601号借款合同项下贷款用途归还2016年莱商行TAYYB流贷字第BZ2016040601号合同项下债务。同日，被告赵滋、续宁、徐桂新分别向原告出具自然人连带责任保证书，为上述借款提供连带责任保证，保证期间与范围同上述保证合同。同日，原告莱商银行泰安分行向被告海蓝公司发放贷款400万元整，并出具借款凭证，载明：约定还款日期为2017年10月1日，贷款利率为5.22%，逾期利率7.83%。海蓝公司向莱商银行泰安分行出具委托支付通知书，载明：2017年莱商行TAYYB流贷字第BZ2017030601号借款合同已完成提款，委托莱商银行泰安分行予以支付，收款人名称为山东海蓝金博实业有限公司。之后，被告海蓝公司未按合同约定履行还款义务，自2017年8月21日起开始欠息，截至2017年12月24日，被告海蓝公司尚欠原告莱商银行泰安分行借款本金4000000元，利息、罚息及复利115155.32元。另查明，被告佳诚公司、恒顺公司、昊威公司均为被告海蓝公司与原告莱商银行泰安分行签订的编号为2016年莱商行TAYYB流贷字第BZ2016040601号借款合同保证人，分别与原告签订了保证合同，为被告海蓝公司提供保证担保；被告续宁、徐桂新为2016年莱商行TAYYB流贷字第BZ2016040601号借款合同出具了自然人连带责任保证书。原告因向被告主张权利，与北京市邦盛（济南）律师事务所签订委托代理合同一份，委托北京市邦盛（济南）律师事务所具体承办，为此支付代理费2000元。本院认为，原告莱商银行泰安分行与被告海蓝公司签订的《借款合同》，与被告佳诚公司、恒顺公司、昊威公司签订的《保证合同》，以及被告赵滋、续宁、徐桂新出具的《自然人连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效，各方当事人应严格履行。原告按照合同约定向被告海蓝公司发放贷款400万元，被告海蓝公司未按合同约定偿还利息，其行为已构成违约，根据合同约定及法律规定，原告有权收回全部贷款本息，故原告要求被告海蓝公司偿还原告借款本金400万元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告海蓝公司违约，致使原告采用诉讼方式实现债权，并为此向北京市邦盛（济南）律师事务所支付代理费2000元，该费用属于原告为实现债权而支出的费用，原告主张由被告承担符合合同约定，本院予以支持。被告佳诚公司、恒顺公司、昊威公司、赵滋、续宁、徐桂新为上述贷款提供连带责任保证，且保证仍在合同约定的保证期内，按照《保证合同》及《自然人连带责任保证书》的约定，各保证人应对被告海蓝公司借款本息以及原告实现债权的费用承担连带保证责任，故对原告要求被告佳诚公司、恒顺公司、昊威公司、赵滋、续宁、徐桂新对上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。佳诚公司、恒顺公司、昊威公司、赵滋、续宁、徐桂新承担保证责任后，有权向被告海蓝公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告山东海蓝金博实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司泰安分行借款本金400万元；二、被告山东海蓝金博实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莱商银行股份有限公司泰安分行借款利息、罚息、复利（截至2017年12月24日为115155.32元；自2017年12月25日起至还清借款之日止，按照合同约定的利率计算，以本金400万元为基数）；三、被告山东海蓝金博实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莱商银行股份有限公司泰安分行实现债权费用2000元。四、被告宁阳佳诚物资有限公司、宁阳县恒顺商贸有限公司、泰安昊威金属制品有限公司、赵滋、续宁、徐桂新对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告宁阳佳诚物资有限公司、宁阳县恒顺商贸有限公司、泰安昊威金属制品有限公司、赵滋、续宁、徐桂新承担保证责任后，有权向被告山东海蓝金博实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39060元，由被告山东海蓝金博实业有限公司、宁阳佳诚物资有限公司、宁阳县恒顺商贸有限公司、泰安昊威金属制品有限公司、赵滋、续宁、徐桂新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院审 判 长  贾丰元人民陪审员  蒋静华人民陪审员  范正平二〇一八年二月十一日书 记 员  王雪原