.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初11号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘巨旺，男，1971年4月27日出生于山西省古交市，汉族，小学文化，太原市万柏林区环卫队工作人员，户籍所在地山西省古交市，住太原市。2017年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。辩护人武淑平，山西弘韬律师事务所律师。辩护人赵东辉，山西弘韬律师事务所实习律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2018]2号起诉书指控被告人刘巨旺犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞出庭支持公诉，被告人刘巨旺及辩护人武淑平、赵东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2017年2月27日14时许，被告人刘巨旺饮酒后在太原市万柏林区环卫队应急科办公室持菜刀将同事被害人侯某后颈部砍伤，被害人侯某遂持电热水壶泼向被告人刘巨旺，致使被告人刘巨旺面部受伤，后二人撕打倒地，期间，被告人刘巨旺又将被害人侯某右膝盖处砍伤。经鉴定，被害人侯某的损伤为轻伤二级，被告人刘巨旺鼻骨骨折及烫伤均为轻微伤。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人刘巨旺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘巨旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见为，(一)对被告人及被害人的鉴定结论有异议，被害人的鉴定结论不能作为定案依据。理由如下：1、鉴定机构不具有鉴定资质，没有经过省级或市级质量监管部门的认定；2、该鉴定机构同时对本案的被害人及被告人的伤情进行了鉴定，在对被告人的伤情鉴定时，未告知被告人有申请回避的权利，鉴定程序违法；3、在对被告人及被害人伤情鉴定时，适用的鉴定标准不一致，导致两份鉴定结论结果不客观、不公正。(二)根据证人证言及被害人在侦查阶段的供述，可以认定被害人颈部损伤是划伤，而非刀砍伤，被害人在发现颈部被划伤后，将电热水壶泼向被告人，对被告人有伤害的故意，根据被告人的伤情，被害人的行为也构成犯罪；(三)被告人当庭供述，其在侦查阶段供述来源于事后别人的转述，故被告人的供述不能作为定案依据。综上，被告人的行为不构成犯罪。经审理查明，2017年2月27日14时许，被告人刘巨旺饮酒后在太原市万柏林区环卫队应急科办公室持菜刀将单位同事被害人侯某后颈部砍伤，被害人侯某遂持电热水壶泼向被告人刘巨旺，致使被告人刘巨旺面部受伤，后二人撕打倒地，被告人刘巨旺又将被害人侯某右膝盖处砍伤。经鉴定，被害人侯某的损伤为轻伤二级，被告人刘巨旺的鼻骨骨折及烫伤均为轻微伤。审理中，被告人刘巨旺的家属与被害人侯某就民事部分达成人民币10万元的赔偿协议，被害人侯某对被告人刘巨旺的犯罪行为予以谅解。证实上述事实的证据有：1、被害人侯某的报案材料及询问笔录，证实2017年2月27日下午2点左右，我和单位同事齐庆斌、张某1、刘巨旺等人在外面吃完饭后分乘两辆车回到单位，我和张某1到了应急科办公室内，张某1在床上休息，我用办公室的电热水壶烧水准备喝茶。过了几分钟，刘巨旺拿着一把菜刀来到办公室，并将菜刀架在我脖子上说”听说你耍的挺好”，边说边朝我脖子上砍了一下，齐庆斌刚好从楼上下来，看见后就去夺刘巨旺手中的菜刀，我就拿起刚烧开的电热水壶挡刘巨旺，电热水壶中的开水正好泼到侯某脸上和齐庆斌的身上。接着我和刘巨旺扭打在一起并滑倒在地，刘巨旺先从地上爬起来，又拿菜刀朝我右膝盖处砍了几刀，后来齐庆斌将刘巨旺手中的菜刀夺下。刘巨旺趁我们不注意逃离现场。后张某1、齐庆斌拨打120将我送到医院，并报了警。2、到案经过，证实2017年8月11日，太原市公安局万柏林分局小井峪派出所将被告人刘巨旺传唤到案。3、证人张某1的证言，证实2017年2月27日下午2时许，我和单位同事齐庆斌、侯某、刘巨旺等人在外面吃完饭后分乘两辆车回到单位，我和侯某先到了二楼应急科办公室。我在床上休息，侯某用电热水壶烧水准备喝茶。我躺了几分钟后听见有吵闹声，坐起来后发现是刘巨旺拿着菜刀架在侯某的后颈部，这时齐庆斌刚好进来，我们就过去拉架。将二人拉开后，侯某发现脖子受伤就拿起桌上刚烧开的电热水壶朝刘巨旺脸上泼了过去，热水泼到刘巨旺整个面部，齐庆斌脸部及脖子上也被烫伤。接着二人又扭打在一起并摔倒在地，刘巨旺先从地上爬起来，侯某躺在地上用脚踢刘巨旺，刘巨旺又举起菜刀朝侯某膝盖处砍了几下，齐庆斌将刘巨旺手中的菜刀夺下，刘巨旺逃离现场。我和齐某将侯某扶到沙发上后，见侯某腿部流血不止，我们就打了120将其送达医院，到医院后齐庆斌报了警。4、证人齐某的证言，与证人张某2的证言一致。5、作案工具照片。6、太原市万柏林区公安司法鉴定中心（万）公（司）鉴（伤）字[2017]099号法医学人体损伤程度鉴定书，证实侯某受外伤后，造成颈部及右膝裂创，其损伤程度为轻伤二级；根据临床病历记载，伤者侯某外伤后测量血压及心率分别为：100/60mmHg、108次/分，且伤后出现贫血貌、面色苍白、唇色淡白，无意识丧失，烦躁等轻度失血性休克的症状体征，其损伤程度为轻伤二级。7、太原市万柏林区公安司法鉴定中心（万）公（司）鉴（伤）字[2017]217号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者刘巨旺受外伤后，造成头面部颈部烫伤及左耳鼓膜穿孔，鼻骨骨折，其损伤程度为轻微伤；刘巨旺头面部颈部多部位烫伤，其损伤程度为轻微伤。8、太原市公安司法鉴定中心不予受理鉴定告知书，证实被害人侯某损伤程度鉴定不符合重新鉴定的条件，故不予受理。9、太原市公安局万柏林分局小井峪派出所出具的情况说明。10、赔偿协议、收据、谅解书，证实2018年2月12日，被告人刘巨旺的家属与被害人侯某就民事部分达成10万元的赔偿协议，由被告家属于当日支付赔偿款4万元。11、户籍证明，证实被告人刘巨旺的身份。12、被告人刘巨旺在侦查阶段的供述，内容为：2017年2月27日下午2点多，我和同事齐庆斌、张某1、侯某等人在外面吃完饭以后，其他同事分别返回单位，我当时因为喝了不少酒准备步行回家，走一段路后记不清在什么地方买了一把菜刀，并打车返回单位。回到单位后，我去了应急科办公室，当时侯某和张某2在办公室。记不清当时我和侯某说了什么，我就将刀架在侯某脖子上，齐庆斌跑进来将我手中的刀夺走，侯某见脖子被划伤直接拿起茶几上的电热水壶朝我身上泼过来，开水泼到我的面部和头部，旁边的齐某也被开水泼到，接着我和侯某扭打在一起并摔倒在地。当时菜刀还在我手中，我就乱砍，具体砍到侯某什么部位我也不清楚，后来单位的同事将我们拉开，并拨打了120将我们送到医院。上述证据，均经当庭举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘巨旺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及辩护人提出的鉴定结论程序违法，不能作为定案依据的辩护意见。经查，庭审中，鉴定人出庭接受了专家辅助人的询问，并作出合理解释，本案鉴定程序合法，不存在重新鉴定的事由，故该鉴定结论可以作为定案依据。关于辩护人提出的被告人刘巨旺的供述系传来证据，不能作为定案依据的辩护意见。经查，被告人在侦查阶段的供述有证人证言相印证，且被告人当庭也对两位证人的证言予以认可，故对该辩护意见不予采纳。被告人刘巨旺能如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘巨旺故意伤害他人头颈部要害部位，酌情从重处罚；被告人家属对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，判决如下：被告人刘巨旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长高爱平人民陪审员多铁柱人民陪审员吴玉萍二〇一八年二月十三日书记员郭慧琴