wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初37号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人贺生彦,男,公民身份证号码×××，1978年11月15日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族,初中文化,本县村民。因涉嫌危险驾驶一案，2017年6月7日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，于2018年1月31日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）第32号起诉书指控被告人李吉仓犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，因被告人贺生彦自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人贺生彦同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2018年2月2日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人贺生彦到庭参加诉讼，现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2017年3月24日2时许，被告人贺生彦醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿本县桥头镇人民路自南向北右转弯驶入文化路时，与沿文化路自东向西行驶高某驾驶的×××号小型轿车碰撞，发生交通事故，致两车受损。经鉴定：送检的贺生彦血液中检出乙醇，含量为374mg/100ml。另查明，案发后，被告人贺生彦与被害人高某就赔偿自行达成协议，已履行，被害人高某对被告人贺生彦的行为表示谅解。上述事实，被告人贺生彦在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见书、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺生彦违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人贺生彦如实供述自己的罪行，积极履行财产刑，系初犯，已赔偿被害人损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺生彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年1月31日起至2018年4月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李文慧二0一八年二月二日书记员马燕
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更208号罪犯赵伟，男，1964年5月3日出生，汉族，大专文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于2012年12月15日作出（2012）苍刑初字第782号刑事判决，以罪犯赵伟犯受贿罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯赵伟有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。本院认为，罪犯赵伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵伟准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期自2012年9月23日起至2018年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪雨审 判 员  张 燕人民陪审员  邵珠信二〇一八年二月十二日书 记 员  侯 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更318号罪犯张国振，男，汉族，1976年9月3日生，大专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2012年5月24日作出（2012）凤刑初字第00123号刑事判决，以被告人张国振犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张国振确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张国振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张国振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张国振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国振减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月15日起至2020年3月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初627号原告：安徽省和县农村商业银行股份有限公司功桥支行，住所地安徽省马鞍山市和县功桥镇功桥社区居委会功桥街道功剩桥路209号，统一社会信用代码91340523577093168Y。负责人：潘钧，该支行行长。被告：季道扣，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司功桥支行与被告季道扣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司功桥支行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽省和县农村商业银行股份有限公司功桥支行撤回起诉处理。审判长  张宗春审判员  梁 艳审判员  陈贤悌二〇一八年二月十日书记员  陶 惠
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更61号罪犯董启贤，男，1954年9月2日出生于重庆市巴南区，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2015年3月16日作出了（2014）万刑初字第263号刑事判决，以被告人董启贤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年(刑期自2014年5月23日起至2019年5月22日止)，并处罚金人民币50万元（已缴纳1000元）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯董启贤在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯董启贤予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯董启贤在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯董启贤报请减刑无异议。本院认为，罪犯董启贤在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯董启贤减去有期徒刑七个月(刑期自2014年5月23日起至2018年10月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0303刑初41号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张宇甫，男，1992年9月14日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，蚌埠市御都温泉会所职工，户籍地江苏省淮安市淮阴区，住所地安徽省蚌埠市，被告人张宇甫因涉嫌犯抢夺罪，于2017年12月5日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年12月14日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同年12月15日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人张宇甫犯抢夺罪，于2018年2月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序程序并组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳、葛静出庭支持公诉。被告人张宇甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2017年12月4日中午12时许，被告人张宇甫驾驶苏Ｂ×××××白色捷达牌轿车至本市涂山路蚌埠海关西侧慢车道停车位将车停好，然后下车步行至附近公交车站台乘坐120路公交车到沁雅花园北门车站下车，继续步行至家乐福公交站台等待御都温泉财务人员，等待大概一小时后发现御都温泉财务人员出现，立即尾随其身后，行至工商银行华夏支行东侧的人行道末端时，上前将财务人员右侧腋下的一个塑料文件袋抢走，迅速逃离现场，文件袋内有现金28920元整，被告人张宇甫花掉了120元现金，剩下的全部放在其车后排坐垫下。针对上述指控，公诉机关向本院提供了照片、抓获经过、扣押清单、发还清单、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张宇甫抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人张宇甫对起诉书指控的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2017年12月4日中午12时许，被告人张宇甫驾驶苏Ｂ×××××白色捷达牌轿车至本市涂山路蚌埠海关西侧慢车道停车位将车停好，然后下车步行至附近公交车站台乘坐120路公交车到沁雅花园北门车站下车，继续步行至家乐福公交站台等待御都温泉财务人员，等待大概一小时后发现御都温泉财务人员出现，立即尾随其身后，行至工商银行华夏支行东侧的人行道末端时，上前将财务人员右侧腋下的一个塑料文件袋抢走，迅速逃离现场，文件袋内有现金28920元整，被告人张宇甫花掉了120元现金，剩下的全部放在其车后排坐垫下。案发后，公安机关追回被抢夺的现金28800元已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、社会危险性情况说明、扣押清单、发还清单、指认现场照片、车辆照片、搜查照片、作案工具等照片、常住人口信息表、入所健康体检表，被害人宋某的陈述，证人王某、冯某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张宇甫抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。被抢财物大部分被追回并已经发还被害人，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人张宇甫犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2019年12月4日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人张宇甫退出违法所得人民币120元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇审 判 员  郭德峰人民陪审员  冯 鹏二〇一八年二月七日书 记 员  杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0125刑初27号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人张某，男，1991年8月28日出生于湖北省利川市凉务老河9组，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省利川市，住所地福建省永泰县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月16日被永泰县公安局刑事拘留，同年11月16日经永泰县人民检察院批准逮捕，次日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。公诉机关以樟检公刑诉［2018］18号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月21日，被告人张某到永泰县城峰镇太原村金泰纺织厂2号楼702被害人陈某某宿舍内，使用被害人陈某某放在宿舍内的手机、身份证注册了微信账户和支付宝账户，并将被害人的中国建设银行账户卡绑定上述微信账户、支付宝账户及被告人自己的QQ账户。同日，被告人张某通过上述支付宝账户分2笔向自己支付宝账户转账共计人民币2000元。2017年2月7日和12日，被告人张某通过财付通支付平台分多笔从被害人陈某某银行账户转走共计人民币3008.3元。认为被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人张某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年7月15日止；罚金限于判决发生法律效力之日缴清。）二、责令被告人张某于本判决生效之日起十日内退赔被害人陈某某人民币5008.3元。三、扣押在案的作案工具移动电话一部予以没收，由扣押机关永泰县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢行暖二〇一八年二月十一日书记员  翁灵倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
西藏自治区那曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）藏2421执69号申请执行人：陈春宏，住西藏那曲县。被执行人：次仁旦达，住西藏那曲县。本院在执行申请执行人陈春宏与被执行人次仁旦达建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，且申请执行人向本院申请撤销执行，申请人行使处分撤销申请权，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，的规定，裁定如下：终结西藏自治区那曲县人民法院（2017）藏2421民初334号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 次仁达瓦二〇一八年二月八日书记员 卓  拉
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0829执632号申请执行人：杨效苓被执行人：申娜被执行人：赵成喜被执行人：褚福占本院在执行杨效苓与申娜等三人借款合同纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 涛审判员 迟林强审判员 刘 强二〇一八年二月二十八日书记员 赵 令
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0802民初100号原告：林革杰，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：关鑫，系吉林省金辉律师事务所律师。被告：王忠奇，现住吉林省白城市。原告林革杰与被告王忠奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林革杰及其委托诉讼代理人关鑫到庭参加诉讼、被告王忠奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林革杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告偿还借款6万元；2、判决被告自借款之日起至判决生效之日按月利2分向原告支付利息(利息总额暂定为14.88万元)；3、判决被告承担诉讼费用。事实与理由；2007年6月15日，被告在原告处借款3万元，约定月利息2分。2007年6月27日，被告在原告处借款3万元，约定月利息2分。以上两笔借款被告均为原告出具借据，且均未约定还款期限。该两笔借款经原告多次索要，被告至今未还款。原告无奈诉至你院，请支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确要求被告按月利2分向原告支付利息为14.4万元（从2007年6月27日至2017年6月27日止）。王忠奇未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。林革杰通过其姐夫任安林认识了与任安林同单位的王忠奇。2007年6月15日、27日，王忠奇先后在林革杰处各借款3万元，均约定月利息2分，未约定还款期限，所借款项均由林革杰通过银行汇款给任安林,由任安林转交给王忠奇后，王忠奇才出具了借据2枚。嗣后，经林革杰多次索要，王忠奇至今未还。致使林革杰诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，王忠奇向林革杰借款两笔共计人民币6万元及其约定利息，至今未偿还的事实可以认定。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”林革杰要求王忠奇偿还人民币6万元和约定及请求的利息，依法应予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，判决如下：被告王忠奇于本判决生效之日起15日内偿还原告林革杰借款本金人民币6元及其利息14.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，由被告王忠奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李国兴二〇一八年二月一日书记员  刘建磊
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1177号申请执行人王安廷，男，1973年6月23日生，汉族，住山西省河津市城区办事处郭村。被执行人卢迎春，女，1972年8月28日生，汉族，住河津市铝基地毓秀小区**栋3门**号。申请执行人王安廷与被执行人卢迎春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人卢迎春暂无财产可供执行，现已将被执行人卢迎春限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一八年二月二十三日书记员 樊       馨
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3144号罪犯杨胜龙，男，1987年10月4日出生，土家族，出生地重庆市酉阳县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年4月13日作出(2010)泉刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人杨胜龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，没收非法所得，并处罚金人民币10000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，没收非法所得，共同赔偿附带民事诉讼原告人170000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨胜龙在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年8月12日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2030年1月11日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨胜龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯杨胜龙在服刑考核期内月均消费超过400元，此次提请减刑仅缴交3000元。其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯杨胜龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十一月至二0一七年十一月累计获得考核分3189分，获得表扬五次。（二0一五年九月至二0一七年十一月累计获得考核分3459分）。另查明，罪犯杨胜龙在服刑考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行财产性判项人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨胜龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯杨胜龙在服刑考核期内月均消费较高，属于不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，对其减刑予以适当从严。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，的规定，裁定如下：对罪犯杨胜龙予以减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0101民初1460号原告：向小华，男，汉族，1968年5月16日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者（一般授权）。被告：冉启均，男，汉族，1974年1月6日生，住重庆市万州区。本院在审理原告向小华与被告冉启均买卖合同纠纷一案中，因被告冉启均已经履行还款义务，原告于2018年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向小华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  代元令二〇一八年二月八日书记员  杨翼龙
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1721行审13号申请执行人：曹县环境保护局，住所地曹县珠江西路235号。法定代表人：李宇雷，该局局长。委托代理人：李保国，该局副主任科员。委托代理人：高建华，该局城郊环境监察中队中队长。被执行人：曹县胜成包装品有限公司，住所地曹县中小企业孵化园，统一社会信用代码913717211723895004K。法定代表人：张辉，该公司经理。申请执行人曹县环境保护局向我院申请执行曹县胜成包装品有限公司行政处罚一案，本院立案后依法组成合议庭，进行了书面审查。本案已审查完毕。申请执行人曹县环境保护局认为被执行人曹县胜成包装品有限公司未申请环保设施竣工验收，擅自开工生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十七条之规定，申请执行人作出了曹环罚字[2017]39号行政处罚决定，对被执行人做出如下行政处罚：罚款叁万元整（30000.00元）。并告知被执行人逾期不缴纳罚款，将按每日罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告，被执行人未履行行政决定。为此，申请执行人曹县环境保护局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1、罚款叁万元整（30000.00元）；2、加处罚款叁万元整（30000.00元）。合计：陆万元整（60000.00元）。经审查，本院认为，申请执行人曹县环境保护局作出的曹环罚字[2017]39号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，且具备法定的执行效力，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准许执行曹县环境保护局作出的曹环罚字[2017]39号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏东舒人民陪审员  马国亮人民陪审员  李香勋二〇一八年二月十二日书 记 员  李军伟
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1182民初332号原告：金雷，男，1970年12月17日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，被告：朱其付，男，1972年11月12日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，原告金雷诉被告朱其付追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金雷到庭参加诉讼，被告朱其付经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告人民币12000元及利息。事实与理由：2016年10月14日，邹琼芳起诉朱其付借贷纠纷被明光市人民法院受理，经明光市人民法院调解，朱其付向邹琼芳偿还借款5万元及利息，于2016年11月30日前付款3万，余款于2017年1月20日前付清，原告承担连带担保责任。被告没有按照调解书上约定归还借款，原告向法院交付12000元，原告多次向被告催要未果。原告在庭审中，明确其诉讼请求，要求被告向其偿还12000元及利息，利息从2016年2月24日算到2017年11月30日止，按月息2分计算。被告未作答辩。结合庭审，本院查明以下事实，朱其付向邹琼芳借款5万元，并约并借款月息2分，由金雷提供连带责任担保。邹琼芳于2016年10月14日以朱其付、金雷作为共同被告提起诉讼，经明光市人民法院调解，达成调解协议，朱其付欠邹琼芳借款5万元及利息（按月息2分计算，从2016年2月24日起计算至借款付清之日止），于2016年11月30日前付3万元，于2017年1月20日付清余款，金雷承担连带担保责任。金雷已经向邹琼芳偿还借款本金5万元，另案向朱其诉讼追偿，现于2017年11月30日向邹琼芳偿还借款的利息12000元，因向朱其付索要未果，于2018年1月16日向本院提起诉讼。上述事实由原告出具的（2016）皖1182民初3620号民事调解书、原告向邹琼芳付款的发票及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告债务的连带担保责任人，在被告未履行债务的情况下，向债权人邹琼芳偿还了被告借款利息12000元，由明光市人民法院的调解书、付款发票在卷佐证，事实清楚、证据确凿，原告依据法律规定，对其为被告履行的债务依法享有追偿权，故对原告要求被告偿还12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告应从2016年2月24日算到2017年11月30日止，按月息2分计算向其支付垫付款利息的诉讼请求，因原告为偿还债务的连带担保责任人，其也有义务按照调解书上约定归还借款及利息，故原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱其付于判决生效之日起十日内向原告金雷偿还代付款12000元；二、驳回原告金雷的其他诉讼请求。（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号23×××05）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱其付负担。本判决为终审判决。审判员  张朝丽二〇一八年二月八日书记员  梁 线本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初75号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人付永兴，男，1981年8月19日出生于青海省西宁市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，现住青海省西宁市。2017年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。2018年2月12日经本院决定被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人付永兴犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，因被告人付永兴自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人付永兴同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员严淑蓉出庭支持公诉，被告人付永兴到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年9月3日0时10分许，被告人付永兴醉酒后驾驶的×××号”大众”牌小型客车从”百韵华居小区”行驶至安宁路中段时被驾驶人苏宝福驾驶的×××号”奇瑞”牌小型轿车追尾，致二车受损，事故发生后付永兴驾驶车辆驶离现场，后在南川东路”青运集团”门前被苏宝福拦停。西宁市公安局交通警察支队干警将被告人付永兴带至青海红十字医院抽取血样，并委托青海省西宁市刑事科学技术研究所对被告人付永兴血液中的乙醇含量进行鉴定，经鉴定，送检的付永兴血液中检出乙醇，含量为300mg／100ml。该院认为，被告人付永兴醉酒驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为300mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。并当庭出示了受案登记表、证人证言、被告人的供述、血样提取登记表及照片、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、到案经过及户籍证明等证据。被告人付永兴在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2017年9月3日0时10分许，被告人付永兴醉酒后驾驶的×××号”大众”牌小型客车在本市城中区从”百韵华居”小区行驶至安宁路中段时被驾驶人苏宝福驾驶的×××号”奇瑞”牌小型轿车追尾，致二车受损，事故发生后付永兴驾驶车辆驶离现场，后在南川东路”青运集团”门前被苏宝福拦停并报警。民警赶到现场将被告人付永兴带至青海红十字医院抽取血样并封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字【2017】832号检验鉴定书鉴定：从被告人付永兴血液中检出乙醇，含量为300mg/100ml。上述事实，被告人付永兴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、被告人的供述、血样提取登记表及照片、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付永兴醉酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量为300mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付永兴在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人付永兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2018年5月11日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长徐波审判员雷林人民陪审员李锋伟二〇一八年二月十二日书记员李军
吉林省敦化市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉2403刑初38号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人范玉林，住天津市宁河县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2009年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现已刑满释放。辩护人张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。被告人范术全，住天津市宁河县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2009年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现已刑满释放。辩护人张金枝，山东尚曜律师事务所律师。被告人杜宗训，住山东省潍坊市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2009年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现刑满释放。辩护人宋克成，山东剑超律师事务所律师。被告人孙经平，住山东省潍坊市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2009年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现刑满释放。辩护人刘福利，山东泰琪律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑诉（2010）241号起诉书指控被告人范玉林、范术全、杜宗训、孙经平犯职务侵占罪；被告人范术全犯挪用资金罪，于2010年8月24日向本院提起公诉。本院于2011年1月21日作出（2010）敦刑初字第248号刑事判决，以被告人范玉林犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；被告人杜宗训犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；被告人范术全犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；被告人孙经平犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人范玉林、范术全、杜宗训、孙经平均不服，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年4月18日作出（2011）延中刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，原审被告人范玉林、杜宗训不服，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出申诉。2016年3月1日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中刑监字第27号再审决定，对本案进行再审。2016年12月14日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2016）吉24刑再2号刑事裁定，一、撤销吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2011）延中刑终字第38号刑事裁定及敦化市人民法院（2010）敦刑初字第248号刑事判决；二、本案发回敦化市人民法院重新审判。本院于2017年2月4日立案审理。案件在审理过程中，公诉机关以本案证据不足，申请撤诉。本院认为，公诉机关在本案宣告判决前，要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关吉林省敦化市人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ审 判 员  王丽代理审判员  殷磊二〇一八年二月六日书 记 员  张杨
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初636号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县城关镇复兴路交警队对面，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：杨高伟，男，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与杨高伟物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一八年二月二十七日书记员  张少果
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初11136号原告：金恩龙，男，1961年10月1日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：卢美玉，女，1963年1月24日出生，汉族，住临海市，系原告妻子。被告：李金仙，男，1961年12月4日出生，汉族，住临海市。被告：李岳宝，男，1961年3月7日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。原告金恩龙为与被告李金仙、李岳宝民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日向本院起诉，本院于同日受理。本案依法适用普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行审理。原告金恩龙的委托诉讼代理人卢美玉、被告李金仙、被告李岳宝的委托诉讼代理人苏学兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金恩龙向本院提出诉讼请求：1.被告李金仙、李岳宝共同归还原告借款本金400000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自起诉之日算至归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李金仙、李岳宝系夫妻关系。2012年4月17日，被告李金仙因资金周转困难向原告借去400000元，并出具一张借条。借款后，原告发现两被告经济状况不佳，向两被告催讨借款，但两被告以各种理由推托，故起诉至法院。被告李金仙答辩称，借款是事实，当初借款都是跟原告老婆说的，是原告老婆拿钱给我的。我钱借来是赌六合彩。借款的事我一直没有告诉被告李岳宝，是三、四年前实在周转不了再告诉他的。我与被告李岳宝是夫妻。被告李岳宝答辩称，与被告李金仙是夫妻属实。我自己在船上工作，对被告李金仙赌博的事都不知道，对借款也不清楚。我是这次公告张贴在家中才知晓的。平时家中开支都是我拿出来的，这笔借款不应属于夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条、证明等证据，被告李金仙对真实性无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。经审理，本院认定的事实如下：被告李金仙、李岳宝系夫妻关系。2012年4月17日，被告李金仙向原告金恩龙出具一张借条，载明“向金恩龙借人民币40万元正”。本院认为，根据原告及被告李金仙的陈述及借条记载，能够认定原告与被告李金仙之间存在借贷关系。借贷关系合法有效，双方均应按约定履行义务。因借款未约定还款期限的，被告李金仙应在原告催告后的合理期限内及时履行还款义务。现被告李金仙至今未能偿还借款，显属违约，应当承担继续履行、支付逾期利息等民事责任。另，原告主张该笔借款系被告李金仙、李岳宝夫妻共同债务。本院认为，被告李金仙、李岳宝虽认可该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告李金仙抗辩款项用于其个人赌博，被告李岳宝也抗辩对借款不知情，故原告应举证证明该笔借款用于两被告家庭日常生活，或用于夫妻共同生活、共同生产经营，或借款经被告李岳宝事后追认等情况，但原告至今未能举证证明，故原告应当承担举证不能的法律后果。综上，该笔借款不应当按夫妻共同债务处理，本院对原告的上述主张不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金仙在判决生效后十日内返还原告金恩龙借款本金400000元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2017年10月20日起算至本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告金恩龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告李金仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  金珊珊人民陪审员  葛丰满人民陪审员  许小荷二〇一八年二月一日代书 记员  郑端芳??
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初267号原告：周启姣，女，1959年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。原告：陈应斌，男，1958年7月23日出生，汉族，住金华市婺城区。二原告共同委托诉讼代理人：应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。被告：浙江天仙谷旅游开发有限公司，住所地磐安县方前镇外井坑村20-21号。法定代表人：叶万军，执行董事。被告：叶万军，男，1967年6月12日出生，汉族，住磐安县，现被羁押于金华市看守所。原告周启姣、陈应斌与被告浙江天仙谷旅游开发有限公司、叶万军合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行审理。原告周启姣、陈应斌向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告36313元并支付起诉日起算的利息损失（利息损失按照年利率6%计算至款项全部返还之日止）；2.被告叶万军在其注册资本认缴范围内对上述返还债务承担连带责任；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻。被告以健康e购、公司将上市为名，吸引二原告向其缴纳产品订单订金80000元，购买其40000股股份20000元。产品订单订金定期附息返还，而中途停返；被告并未进行相应的招股活动，更没有上市，被告的股东也未与原告发生相应的股权转让行为；被告仅仅是以健康e购、上市为名侵占原告资金。为此，原告要求被告返还相应款项，被告对产品订单订金进行去息结算应返还16313元。经原告催讨，被告以资金紧张为由拖延未付。本院经审查认为，被告叶万军系被告浙江天仙谷旅游开发有限公司法定代表人，二被告以健康e购、公司将上市为由，吸引原告等向其缴纳产品订单订金、购买浙江天仙谷旅游开发有限公司的股权。但原、被告双方至今未发生股权转让行为，被告浙江天仙谷旅游开发有限公司亦未上市。根据金华市公安局江南分局提供的编号为金公南（经）立字[2017]11646号的立案决定书、编号为金公南（经）拘字[2017]10809号的拘留证显示，因叶万军涉嫌非法吸收公众存款，该局于2017年8月30日对叶万军进行立案侦查。同年11月28日，金华市公安局江南分局对叶万军进行了刑事拘留。被告叶万军可能涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告周启姣、陈应斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 杜小媛二〇一八年二月六日法官助理 施 媛书 记 员 庾寒蕊
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更220号罪犯冯立军，男，1987年10月22日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2015年3月7日作出（2015）双刑初字第17号刑事判决，认定被告人冯立军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元。刑期自2014年9月18日至2019年3月17日止。本院于2016年12月27日依法裁定对该犯减去有期徒刑8个月。截止2018年2月5日余刑为5个月零12天。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年2月5日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯立军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯冯立军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，本院审理期间主动履行财产性判项人民币1千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。该犯有履行财产性判刑能力而未履行，应适当降低减刑幅度依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯立军减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十四日书记员 刘 丽
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0105刑初40号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人闫锋，住长春市绿园区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月27日被取保候审。长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人闫锋犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员姜楠出庭支持公诉，被告人闫锋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月16日12时许，被告人闫锋驾驶吉A1NB**号东风牌小型普通客车沿长春市二道区临河街由南向北行驶至东新路附近时，将横过道路的被害人冯某1撞倒致伤，经抢救无效死亡。经鉴定，冯某1系交通事故胸腹部受钝性外力作用致胸腹部闭合性损伤，创伤性、失血性休克死亡；经《道路交通事故认定书》认定，被告人闫锋承担事故的全部责任。另查明，案发后被告人闫锋主动投案，如实供述犯罪事实。经长春仲裁委员会调解，被告人闫锋赔偿被害人家属经济损失二十七万元，被害人家属对被告人闫锋表示谅解。上述事实，被告人闫锋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人冯某2证言笔录、查获经过、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、勘验笔录、法医学尸体检验鉴定书、照片、驾驶人信息查结果询单、机动车信息查询结果单、长春市公安局交通警察支队二道区大队出具的情况说明、长春仲裁委员会仲裁调解书、谅解书、收条、视听资料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫锋违反道路交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控闫锋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后闫锋主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。闫锋赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。其所在社区愿意对其进行帮助教育，并具有监管帮教条件，可以依法对其适用缓刑。综上，根据被告人闫锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人闫锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓波二〇一八年二月十二日书记员  刘 畅
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更11号罪犯李远贵，男，1984年12月10日出生于广西北流市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区北流市人民法院于2016年5月3日作出了(2016)桂0981刑初101号刑事判决，以被告人李远贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年七个月(刑期自2015年11月25日起至2018年6月24日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李远贵在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯李远贵予以减去有期徒刑三个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李远贵在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯李远贵报请减刑无异议。本院认为，罪犯李远贵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李远贵减去有期徒刑三个月(刑期自2015年11月25日起至2018年3月24日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0112行审45号申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈东路19号。法定代表人徐国轩，局长。委托代理人向斌，重庆市沙坪坝区环境保护局法宣科负责人。委托代理人罗佳，重庆市沙坪坝区环境保护局法宣科工作人员。被执行人沙坪坝区长青锻造厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村况家坝社。经营者彭安中，男，1953年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局于2018年1月22日向本院申请强制执行沙环罚[2016]124号《行政处罚决定书》中罚款200000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，2016年11月4日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人在高污染燃料禁燃区内，使用燃煤作为燃料。2016年11月30日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有陈述、申辩与申请听证的权利。2016年12月6日，申请执行人作出沙环罚[2016]124号《行政处罚决定书》，罚款200000元。2017年2月26日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经公告催告，被执行人未履行该行政处罚义务。本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人在高污染燃料禁燃区内使用燃煤作为燃料，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条的规定。沙环罚[2016]124号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环罚[2016]124号《行政处罚决定书》中罚款200000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对重庆市沙坪坝区环境保护局作出的沙环罚[2016]124号《行政处罚决定书》中罚款200000元的处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵文芬审判员  沈远东审判员  陈 果二〇一八年二月二十二日书记员  熊丹丹
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0504执348号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路9号，统一社会信用代码：91510500551017204E。法定代表人：唐昌宜，总经理。被执行人：刘小容，女，汉族，1971年4月14日出生，住泸州市纳溪区。被执行人：张玲小，女，汉族，1993年10月24日出生，住泸州市纳溪区。本院在执行龙马兴达小额贷款股份有限公司与刘小容、张玲小借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2017）川0504民初238号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘小容、张玲小银行存款8万元。本裁定立即执行。审判员  熊涛二〇一八年二月二十四日书记员  刘娟
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终197号上诉人（一审被告）：折艳斌，男，1974年5月10日出生，汉族，陕西省神木市人，住西安市。委托诉讼代理人：崔香香，陕西纳智律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘增气，男，1964年9月26日出生，汉族，住陕西省神木市。一审被告：代航丹，女，1991年2月8日出生，汉族，陕西省蓝田县人，住西安市。上诉人折艳斌因与被上诉人刘增气、一审被告代航丹合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初8357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。折艳斌上诉请求：1、撤销陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初8357号民事判决；依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由刘增气负担。事实和理由：1、刘增气系向折艳斌经营的酒店入股，案涉借款实为酒店应给刘增气的分红，属于酒店债务，而非折艳斌个人债务；345000元欠条系折艳斌代酒店向刘增气出具的。2、刘增气向酒店借款98500元，应在酒店债务345000元中扣除；刘增气曾在酒店担任出纳，离职时私自拿走酒店利润486079元，亦应在酒店债务345000元中扣除。3、刘增气系酒店的合伙人之一，本案应以合伙关系为基础法律关系审理，现合伙账务未进行清算，345000元不应在清算前支付。刘增气辩称：1、刘增气的入股证明、欠条都是折艳斌以个人名义出具的，345000元属折艳斌个人债务，和酒店没有关系。2、刘增气一共向酒店借款56000元。刘增气离开酒店时，因为要不下钱所以才将酒店票据债务带走，刘增气只拿走票据，其中包括酒店开支93720元，股东借款25万元，其他支出4万多元。3、酒店是个体工商户，股东里面没有刘增气，算账和本案无关。代航丹未陈述意见。刘增气向一审法院起诉请求：1、折艳斌、代航丹偿还刘增气345000元；2、本案一审诉讼费用由折艳斌、代航丹负担。一审法院认定事实：2012年4月1日刘增气向折艳斌入股150万元，折艳斌应向刘增气分红345000元。2016年12月6日，折艳斌向刘增气出具345000元欠条一支。一审法院认为，刘增气与折艳斌对欠款的来源均无异议，刘增气向折艳斌入股，折艳斌向刘增气出具345000元分红款欠条一支，该款应当偿还。故对刘增气有关折艳斌给付345000元的诉讼请求，予以支持。折艳斌辩称该款系其经营的酒店所欠，与其向刘增气出具入股收条及欠条的行为显然不吻合，该辩称理由不能成立，一审法院不予采纳。折艳斌辩称刘增气向其经营的酒店借款并收取酒店利润，主张在该款中予以扣除，但刘增气仅认可向折艳斌经营的酒店借款30500元，对此一审法院审查认为，刘增气借款系向折艳斌经营的酒店所借，并非向折艳斌所借，故折艳斌主张抵销债务的理由不能成立，一审法院不予采纳。刘增气称该笔欠款系折艳斌与代航丹婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，但刘增气并未提供二人的婚姻关系证明，且身份关系不适用自认，故对刘增气有关代航丹承担责任的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，一审法院判决：1、限折艳斌于一审判决生效后十五日内给付刘增气欠款345000元。2、驳回刘增气的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3240元，由折艳斌负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院对一审查明事实予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案折艳斌、刘增气所述酒店系指定边县金海岸商务宾馆。定边县金海岸商务宾馆系个体工商户，经营者折艳斌。2012年4月1日，折艳斌向刘增气出具证明一份，内容为：收到刘增气定边金海岸商务酒店入股壹佰伍拾万元整。一审庭审时，折艳斌自认定边县金海岸商务宾馆股东为折艳斌、折晓军、张卡彪、陈生民四人。本院认为，综合当事人诉辩主张，本案争议的焦点为：1、刘增气是不是定边县金海岸商务宾馆的合伙人。2、折艳斌有关刘增气向酒店借款98500元，拿走酒店利润486079元应在酒店债务345000元中扣除的主张是否成立。3、本案是否应以定边县金海岸商务宾馆合伙账务清算为前提。关于合伙人问题。本案存在以下事实：刘增气的入股证明是折艳斌以个人名义向刘增气出具的。345000元欠条是折艳斌以个人名义向刘增气出具的。一审庭审时，折艳斌自认定边县金海岸商务宾馆股东为折艳斌、折晓军、张卡彪、陈生民四人。刘增气主张定边县金海岸商务宾馆股东里面没有刘增气。上述事实相互印证，可以认定刘增气不是定边县金海岸商务宾馆的合伙人。关于扣除问题。本案中345000元欠条是折艳斌以个人名义向刘增气出具的，该款应属于折艳斌个人债务。折艳斌主张在刘增气向定边县金海岸商务宾馆借款98500元，拿走定边县金海岸商务宾馆利润486079元中扣除该345000元债务，因折艳斌主张系刘增气与定边县金海岸商务宾馆之间的法律关系，本案系折艳斌与刘增气之间的法律关系，二者之间不属于同一法律关系，主体之间亦不具有同一性，故折艳斌的扣除主张不能成立。关于合伙账务清算问题。刘增气不是定边县金海岸商务宾馆的合伙人，合伙账务清算与本案无关，故本案不应以定边县金海岸商务宾馆合伙账务清算为前提。综上所述，折艳斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6470元，由折艳斌负担。本判决为终审判决。审判长 闫 虹审判员 乔幼涛审判员 崔文静二〇一八年二月二十三日书记员 艾俊岐
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执41号申请执行人：王群才，男，汉族。被执行人：李树学，男，汉族。王群才诉李树学合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初2476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李树学银行存款80000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  厉永军二〇一八年二月六日书记员  张志远
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终36号上诉人（原审原告）：许铁栓，男，1955年2月23日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：许刚（许铁栓之子），1982年2月13日出生，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：程飞，男，1972年11月18日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审第三人）：朱进田，男，1974年5月11日出生，住北京市延庆区。上诉人许铁栓因与被上诉人程飞、朱进田农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。许铁栓上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判支持我的一审诉讼请求；2、本案诉讼费由程飞、朱进田负担。事实和理由：一审法院未对程飞与朱进田之间的房屋买卖合同真伪和效力进行严格审查，该合同是虚假的。1、该合同价款的支付不符合常理；2、公证人签字与另案诉讼中的公证人签字有差异，且我提交的《评估现场勘察表》证明至2016年4月2日房屋真实权利人仍为程飞，程飞与朱进田的合同是虚假的。程飞辩称，我同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确。朱进田辩称，我同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确。许铁栓向一审法院起诉请求：1、确认我与程飞的农村房屋买卖合同无效；2、请求程飞返还房屋。朱进田向一审法院起诉请求：1、依法确认许铁栓与程飞房屋买卖合同有效并驳回许铁栓的诉讼请求；2、依法确认程飞与我的房屋买卖合同有效并确认我对诉争房屋享有所有权。一审法院认定事实：2009年12月，许铁栓与程飞签订农村房屋买卖合同，约定：“一、房屋一处，四至东至朱宝玉，西至陈桂祥，南至赵亮，北至街，使用面积以县土地管理局所发的集体土地建设用地使用证为准，房屋价格人民币柒万元整，在写此协议当天一次性付清房屋款。二、如需进行房屋过户，其费用由买方承担。”当日，程飞将七万元现金交付许铁栓，许铁栓将诉争房屋交付程飞，程飞的父母一直居住在诉争房屋内至今。后程飞对诉争房屋进行了修缮，并在该宅基地加盖了三间东房、三间西房。2015年5月3日，程飞与朱进田签订农村房屋买卖合同，约定：“一、房屋一处，四至东至朱宝玉，西至陈桂祥，南至赵亮，北至街，使用面积以县土地管理局所发的集体土地建设用地使用证为准，房屋价格人民币肆拾伍万元整，在写此协议当天一次性现金付清。二、如需进行房屋过户，其费用由买方承担。”另查明，北京市延庆区大榆树镇下屯村西区375号集体建设用地使用证【下集建（下屯）字第4013号】登记在许铁栓名下，现存放于朱进田处。北京市延庆区大榆树镇下屯村西区375号院四至为：东至朱宝玉，西至陈桂祥，南至赵亮，北至街。该院内现有房屋九间半，含许铁栓所建北房三间半以及程飞于2011年6月新建房屋东房三间、西房三间。再查明，许铁栓与程飞、程飞与朱进田所签订的二份农村房屋买卖合同均未向北京市延庆区大榆树镇下屯村村民委员会和大榆树镇镇政府备案，程飞所建房屋六间亦未经下屯村村民委员会和大榆树镇镇政府批准。一审法院认为，农村私有房屋买卖合同的效力，应当以最后一手买受人的身份情况进行判断，最后一手买受人与出卖人同属同一集体经济组织成员的，合同有效。本案中，位于北京市延庆区大榆树镇下屯村西区375号的北房三间半由许铁栓出售给程飞，后又由程飞出售给朱进田，属于农村私有房屋“连环买卖”，应当以最后一手买家暨朱进田的身份情况确定该二份农村房屋买卖合同的效力，因许铁栓与朱进田均属于北京市延庆区大榆树镇下屯村村集体组织成员，故关于该北房三间半的农村房屋买卖均有效。许铁栓虽主张程飞与朱进田之间签订的农村房屋买卖合同不具有真实性，但许铁栓未能提供足以认定该房屋买卖虚假的反证，依法应承担对其不利的法律后果；许铁栓认为其与程飞农村房屋买卖合同无效，进而导致程飞与朱进田农村房屋买卖合同无效的诉求，依法不能成立。因许铁栓与程飞农村房屋买卖合同的标的仅为该北房三间半，而非北京市延庆区大榆树镇下屯村西区375号宅基地，且程飞不是北京市延庆区大榆树镇下屯村村集体组织成员，故程飞未经村镇批准而在该宅基地上新建东房三间、西房三间的产权应另行确认，进而朱进田关于确认北京市延庆区大榆树镇下屯村西区375号院内所有房屋所有权的诉求缺乏法律依据，不能支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十二条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决：一、驳回许铁栓的诉讼请求；二、许铁栓与程飞签订的农村房屋买卖合同有效；三、朱进田与程飞签订的农村房屋买卖合同关于北京市延庆区大榆树镇下屯村西区375号院内北房三间半部分有效；四、位于北京市延庆区大榆树镇下屯村西区375号院内北房三间半归朱进田所有；五、驳回朱进田的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许转让给集体经济组织成员以外的人。本案中，许铁栓将诉争房屋出售给程飞后，程飞又将该房屋出售给朱进田。虽然程飞并非诉争房屋所在的北京市延庆区大榆树镇下屯村村民，但朱进田为该村村民，故综合上述两个买卖关系，并未导致宅基地使用权流转给集体经济组织成员以外的人，不违反相关法律规定。因此，一审法院判决驳回许铁栓关于确认其与程飞之间房屋买卖合同无效并要求程飞返还诉争房屋的诉讼请求，是正确的，应予维持。许铁栓上诉主张程飞与朱进田之间的房屋买卖关系不真实，但程飞、朱进田均认可双方房屋买卖的事实，并提交农村房屋买卖合同，足以证明双方房屋买卖合同关系，许铁栓对此未提交反证，故许铁栓的上诉主张，证据不足，不能成立，本院不予支持。对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。本案中，朱进田作为有独立请求权的第三人提起诉讼，诉讼请求为：1、确认许铁栓与程飞房屋买卖合同有效并驳回许铁栓的诉讼请求；2、依法确认程飞与朱进田的房屋买卖合同有效并确认朱进田对诉争房屋享有所有权。朱进田并非许铁栓与程飞之间房屋买卖合同的当事人，许铁栓与程飞之间房屋买卖合同效力对其与程飞之间的房屋买卖合同效力并无必然影响，故朱进田对本案争议的许铁栓与程飞之间农村房屋买卖合同的效力问题并无独立请求权，且朱进田第一项诉讼请求实质系其针对许铁栓的起诉提出的答辩意见，故本院不予处理；程飞与朱进田之间房屋买卖合同的效力问题与本案并非同一法律关系，不宜在本案中一并处理。因此，朱进田作为第三人提出的诉讼请求均不符合法律规定，本院均不予处理。一审法院就朱进田的诉讼请求进行实体审理，适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，许铁栓的上诉请求不能成立，应予驳回；朱进田的诉讼请求不符合法律规定，本院不予处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初3220号民事判决第一项；二、撤销北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初3220号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项。一审案件受理费775元，由许铁栓负担。二审案件受理费1550元，由许铁栓负担。本判决为终审判决。审 判 长 张洁芳审 判 员 刘秋燕审 判 员 朱文君二〇一八年二月二十三日法官助理 王湘羽书 记 员 杨梓薇
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终266号上诉人（原审被告）：王占林，男，1956年11月5日出生，汉族，现住陕西省靖边县。被上诉人（原审原告）：李文堂，男，1963年2月28日出生，汉族，现住陕西省榆林市。上诉人王占林因与被上诉人李文堂合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王占林上诉请求：一、依法撤销一审判决，并改判为驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、依法判令被上诉人承担一、二审的全部费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，被上诉人未全面履行《房屋修建合同》，上诉人有权拒付相关款项。1、被上诉人未按照约定完成工程量；2、被上诉人已修建部分的工程，质量存在严重瑕疵，其应当承担举证明工程质量符合要求的举证责任；3、被上诉人在施工过程中，存在返工、损毁上诉人已修建工程的情形，其应当赔偿上诉人的相关损失；4、被上诉人施工超期，已经构成严重违约。被上诉人李文堂辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1、答辩人完全按照合同的约定完成了工程量；2、答辩人所建工程质量完成符合要求；3、答辩人并未对上诉人造成损失，上诉人要求赔偿损失缺乏法律依据；4、答辩人的工程并未超期，不存在违约。答辩人与上诉人协商一致的《房屋修建合同》，是上诉人的真实意思表示，但上诉人拒不给付工程款的行为严重侵犯了答辩人的合法权益。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。故答辩人认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李文堂起诉请求：1、依法判令被告支付原告房屋工程欠款30863元；2、本案的诉讼费用由被告承担。李文堂在庭审中增加诉讼请求：请求被告支付楼板裂缝打线胶工资5000元，多修两个地下室工资5000元。一审法院查明事实：2013年7月2日，原告李文堂与被告王占林签订《房屋修建合同》，约定由原告承包房屋的轻工部分，承包范围为基础工程、主体工程、层面工程及顶部珍珠岩找坡度、砂浆找平、内外墙粉刷、正立面瓷砖、门台、散水、大门围墙等附属工程的一切工程。轻工工资为每平方米290元，轻工部分共计210平方米。付款方式为：开工后，被告支付原告5000元，后每建一层，被告支付原告10000元，竣工验收后，以实际核算面积并支付原告，粉刷工程根据进度支付，扣保修金5000元，一年后付清。工期为2013年7月10日至2013年8月10日。现被告支付了原告36000元,被告王占林于2015年10月已经入住。现双方因给付工资事宜未能协商一致，涉诉本院。另查明，被告王占林于2017年3月29日向本院提出对房屋工程质量进行鉴定的申请，申请对双方签订的《房屋修建合同》约定所建房屋质量进行鉴定，本院于2017年4月12日作出《人民法院委托司法鉴定、评估、拍卖等决定书》，将案件移送榆林市中级人民法院司法技术室。后陕西蓝图司法鉴定中心于2017年4月28日作出陕蓝（2017）工程函字026号，因鉴定申请人拒绝缴纳鉴定费，故终止鉴定。榆林市中级人民法院司法技术室于2017年5月8日作出榆中法技字（2017）146号函，将案件退回。原审法院判决认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告经协商一致签订《房屋修建合同》，双方当事人意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间的合同关系合法有效。被告王占林以原告李文堂施工工程质量不合格、工程未验收且原告未完成合同约定的附属工程为由不同意给付下欠工资，但诉讼过程中被告王占林拒绝缴纳鉴定费致鉴定机构终止对该房屋工程质量的鉴定，关于双方争议的建筑工程中的附属工程是否完成，因双方在签订合同时关于附属工程并未进行具体、详尽的约定，且双方均未能提交其他确实充分的证据支持其主张，因被告王占林自认其已于2015年10月入住该修建房屋，综合上述因素，应当认定原告李文堂已经完全履行了其合同义务，被告王占林就应当履行支付工资的义务。原告主张的工资按合同约定价款290元每平方米及本院确认的建筑面积210平方米，计算为60900元，扣减被告已付工资36000元，应由被告支付原告下欠工资24900元。对被告王占林以原告李文堂施工工程质量不合格、工程未验收且原告未完成合同约定的附属工程为由拒付工资的答辩意见，因其自身原因致鉴定终止，且其已经入住建筑房屋，故对其答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告王占林于本判决生效后5日内给付原告李文堂工资24900元。二、驳回原告李文堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由被告王占林负担。本院经审理查明：本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房屋修建合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人都具有约束力。上诉人王占林上诉称被上诉人李文堂施工工程存在质量不合格、未完成工程量等问题，并在该案一审中申请对房屋工程质量进行鉴定，但最终由于其拒缴鉴定费而终止，故上诉人所述工程质量存在问题无证据支持。对于上诉人称楼梯等工程未交工的上诉理由，由于双方并未进行具体、详尽的约定，也无其他确实充分的证据，加之上诉人自认其已于2015年10月入住，故对于上诉人的诉讼请求，不予支持。综上所述，上诉人王占林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人王占林负担。本判决为终审判决。审判长  曹兴华审判员  高锦胜审判员  高元台二〇一八年二月九日书记员  郝云南
浙江省庆元县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1126民初267号原告：胡培光，男，1963年出生，汉族，现住庆元县。被告：范世义，男，1969年出生，汉族，住庆元县。胡培光与范世义劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告胡培光于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡培光撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由胡培光负担。审 判 员 吴小才二〇一八年二月二十七日法官助理 叶军广书 记 员 姚冰冰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执169号申请执行人魏庆泽，男，汉族，1976年6月8日生，现住河津市新泰巷***号。被执行人河津市北源供水有限责任公司，住所地：河津市清涧街道办事处龙门村。法定代表人：崔亮民，经理申请执行人魏庆泽与被执行人河津市北源供水有限责任公司民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年10月25日作出（2017）晋0882民初2133号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏庆泽于2018年1月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人河津市北源供水有限责任公司的存款（到期、预期收益）1120750元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇一八年二月二十七日书记员  柴 冲
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0211刑初70号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人刘杰，男，1982年12月22日出生，满族，高中文化,务工人员，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月23日2时13分许，被告人刘杰饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车，行驶至本市集美区杏林湾路段时被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人刘杰血液中酒精含量为184.36mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人刘杰如实供述了上述犯罪事实。认为被告人刘杰具有坦白的情节。建议判处被告人刘杰拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人刘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人刘杰适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 陈于婧二〇一八年二月一日法官助理 王巍娜书 记 员 柯鹭珊附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执848号申请执行人陈益伟，男，1971年8月5日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人杨洪伟，女，1977年8月6日出生，汉族，浙江省云和县号。申请执行人陈益伟依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初1074号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杨洪伟在（2017）浙1125执848号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨洪伟银行存款人民币5000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨翔二〇一七年十一月二日书记员  尚靖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更807号罪犯吉差拉布，男，1986年6月7日出生,四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省。成都市成华区人民法院于2012年8月10日作出(2012)成华刑初字第465号刑事判决，以被告人吉差拉布犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2012年3月30日起至2022年9月29日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第5833号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期止于2021年7月29日。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吉差拉布在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金1000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吉差拉布在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吉差拉布减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0204行审23号申请执行人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人邸树军，局长。委托代理人李洪福，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人阮美华，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请执行人大连明天良友金伴便利连锁有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人刘政。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年1月30日向本院申请执行行政处理一案，本院于2018年1月30日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大人社监理字［2017000160］-2号行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人大连市人力资源和社会保障局申请称，2017年2月9日，我局受理劳动者投诉大连明天良友金伴便利连锁有限公司存在欠缴71名劳动者2016年12月至2017年4月期间社会保险费786862.94元违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1700320060]号限期整改指令书，大连明天良友金伴便利连锁有限公司在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定。我局对大连明天良友金伴便利连锁有限公司下达了大人社监理字［2017000160］-2号行政处理决定书，责令该单位补缴71名劳动者2016年12月至2017年4月期间社会保险费786862.94元。大连明天良友金伴便利连锁有限公司逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2018年1月10日，对大连明天良友金伴便利连锁有限公司下达大人社监催字［2017000160］-2号强制执行催告书，于2018年1月12日进行送达。大连明天良友金伴便利连锁有限公司在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对大连明天良友金伴便利连锁有限公司按照大人社监理字［2017000160］-2号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴71名劳动者2016年12月至2017年4月期间社会保险费786862.94元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2017年7月3日，申请执行人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2017000160］-2号行政处理决定书，对被申请执行人大连明天良友金伴便利连锁有限公司作出补缴71名劳动者2016年12月至2017年4月期间社会保险费786862.94元的行政处理决定。被申请执行人大连明天良友金伴便利连锁有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年1月12日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2017年7月3日作出的大人社监理字［2017000160］-2号行政处理决定。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹人民陪审员  王敬君二〇一八年二月十二日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行;(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人;对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初407号原告包鹏，住黑龙江省鸡西市。被告河南安涛商贸有限公司，住郑州市金水区，统一社会信用代码证：91410105676742944T。法定代表人：芦珊。委托代理人王明伟，河南祥煜律师事务所律师。委托代理人田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。本院在审理原告包鹏诉被告河南安涛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，2018年2月1日，原告包鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按原告包鹏自动撤诉处理。案件受理费4657元，减半收取2328.5元，由原告负担。审判员  刘延峰二〇一八年二月七日书记员  孔伟豪
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保86号申请人:戴汶锡,男，1987年4月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：彭敏，女，1977年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：徐兴兰，女，1981年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人戴汶锡诉彭敏、徐兴兰民间借贷纠纷一案，申请人戴汶锡于2018年2月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款40280元或查封等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人戴汶锡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结彭敏、徐兴兰的银行存款40280元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年二月二十六日书记员 曾立生
文书内容苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初786号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人唐冬，男，1982年1月16日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化，公司员工，住苏州。2017年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕855号起诉书指控被告人唐冬犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵亚莉出庭支持公诉，被告人唐冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月29日，被告人唐冬醉酒后驾驶小型轿车被查获，其如实供述了自己罪行。公诉人当庭宣读或出示了被告人唐冬供述笔录，证人杨某1、杨某2的证言笔录，呼气酒精含量检测笔录，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，查获经过、发破案经过，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据。公诉机关认为，对被告人唐冬应以危险驾驶罪追究刑事责任，其如实供述自己罪行。提请依法予以惩处。经审理查明，2017年4月29日23时许，被告人唐冬酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区路口时，被民警查获。经司法鉴定，被告人唐冬血液中乙醇浓度为116mg/100ml。另查明，被告人唐冬归案后如实供述了自己的罪行；已向本院预缴罚金人民币2000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人唐冬供述笔录，证人杨某1、杨某2的证言笔录，呼气酒精含量检测笔录，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，证实被告人唐冬醉驾等情况。2、查获经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人唐冬归案的情况。3、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人唐冬预缴罚金的情况。4、户籍资料，证实被告人唐冬的身份情况。本院认为，被告人唐冬目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐冬归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。根据被告人唐冬的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人唐冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  王宏荣人民陪审员  陈秀英二〇一八年二月七日书记员顾丽萍
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执346号申请人：巢湖弘固新型建材有限公司被执行人:浙江金城建设集团有限公司本院依据已发生法律效力的法律文书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人浙江金城建设集团有限公司在中国建设银行存款1050000元。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一八年二月五日书记员  郑 明
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0182刑初85号公诉机关长乐市人民检察院。被告人高佳伟，男，1995年8月21日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度中专，经商，户籍所在地福建省长乐市。因本案于2017年10月29日向长乐市公安局投案，同年11月16日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月27日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕，2017年12月20日被长乐市公安局取保候审，2018年1月29日由本院决定取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人高佳伟犯交通肇事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指控：2017年10月28日5时左右，被告人高佳伟驾驶闽Ａ×××××小型轿车，沿长乐市金峰镇胪峰大道由东往西方向在路右机动车道行驶，途经时，因未注意观察路况、减速慢行，遇况临近采取措施不及，致闽Ａ×××××小型轿车分别与路中隔离栏杆及前方同向行驶的由被害人胡某驾驶的超过年检有效期的赣Ｆ×××××三轮摩托车发生碰撞，致闽Ａ×××××轿车正面右侧部位碰撞了赣Ｆ×××××三轮摩托车尾部左侧部位，造成胡某受伤后经送医院抢救无效于2017年10月31日死亡的交通事故。事故发生后，被告人高佳伟驾车逃逸。经长乐市公安局交通警察大队认定，被告人高佳伟负该事故的全部责任。案发后，被告人高佳伟已与胡某家属达成调解协议，并赔偿人民币50万元，得到胡某家属的谅解。2017年10月29日凌晨，被告人高佳伟向长乐市公安局交通警察大队投案。长乐市人民检察院认为，被告人高佳伟具有自首、已赔偿损失并取得谅解等情节，建议对被告人高佳伟判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人高佳伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高佳伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第二条之规定，判决如下：被告人高佳伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 剑二〇一八年二月二日书记员 刘晓琳主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终1156号上诉人（原审被告）：温州市豪脉阀门有限公司，住所地浙江省温州工业园区机场大道616号3号车间（南面）。法定代表人：王德，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人；林慧慧，女，1989年7月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：章定芬，男，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人温州市豪脉阀门有限公司因与被上诉人章定芬买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院作出的（2017）浙0324民初5927号��事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温州市豪脉阀门有限公司于2018年2月27日以双方已经达成庭外和解为由，向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人温州市豪脉阀门有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人温州市豪脉阀门有限公司撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 斌审 判 员  周林环审 判 员  黄丽君二〇一八年二月二十八日代书记员  沈敏怡
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0583行审72号申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。委托代理人吕百冠，系该局工作人员。被执行人张慧华，女，1993年2月12日出生，满族，住福建省南安市。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年11月23日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2017]第24126号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后，本院于2018年2月1日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年3月8日以被执行人违反计划生育法律、法规，婚外生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（三）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2017]第24126号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人张慧华征收社会抚养费100740元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市省新镇人民政府缴纳。经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第24126号《征收社会抚养费决定书》，已于2017年3月9日依法送达被执行人张慧华，并于2017年11月11日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第24126号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人张慧华在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2017]第24126号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  王一心审判员  何朝晖二〇一八年二月六日书记员  叶俊妮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110财保50号申请人唐良勇，男，汉族，1964年4月12日出生，住重庆市綦江县。委托代理人喻祯洪、杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。被申请人刘其，男，汉族，1973年5月7日出生，住重庆市綦江区。申请人唐良勇与被申请人刘其房屋租赁合同纠纷一案，申请人唐良勇于2016年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求对刘其价值11万元的财产进行查封或冻结,并提供其位于綦江县房屋作担保。本院作出（2016）渝0110执保486号执行裁定并查封了刘其名下位于綦江区房产。现申请人向本院申请解除保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对唐良勇提出的解除保全申请予以准许。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一八年二月十三日书记员  傅国健
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1722执209号申请执行人陈涛，男，1976年10月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人驻马店市迪丽莎食品有限公司。法定代表人李子兰，该公司经理。本院在执行陈涛与驻马店市迪丽莎食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人驻马店市迪丽莎食品有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人驻马店市迪丽莎食品有限公司的银行存款35000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  李 祯审判员  耿贺年二〇一八年二月十一日书记员  张豪杰
河南��遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执194号之一申请执行人王体俊，男，汉族，1974年生,住驻马店。被执行人张仕山，男，汉族，1968年生,住遂平县。王体俊申请执行张仕山借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执194号之一裁定书，于2018年02月02日向被执行人张仕山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张仕山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张仕山在中国工商银行171502610100006****账户内存款人民币252525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效���。审判长  李蔚二〇一八年二月二日书记员  吴振
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0182刑初96号公诉机关长乐市人民检察院。被告人刘善忠，男，1978年8月21日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因涉嫌危险驾驶于2017年12月9日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月15日被长乐市公安局取保候审，2018年2月1日由本院决定取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人刘善忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指控：2017年12月8日晚19时许，被告人刘善忠酒后无证驾驶无牌二轮女式摩托车行驶至长乐市金峰镇金潭路段时，被长乐市公安局首占派出所民警当场查获并抽血送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人刘善忠案发时血样中乙醇含量为145.45mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘善忠具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人刘善忠判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘善忠认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘善忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘善忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑文钧二〇一八年二月七日书记员  李小凡主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初2138号原告：吴某，女，1995年2月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，委托诉讼代理人：钟全明，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：罗某，男，1983年7月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，原告吴某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日进行了公开开庭审理。原告吴某及其委托诉讼代理人钟全明、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月原、被告相识并开始建立恋爱关系，2012年10月双方开始同居生活，××××年××月××日办理结婚手续，同年7月23日由于身体原因原告在信丰县中医院流产一个约1个月左右的小孩，10月1日举行婚礼。10月12日或18日上午，原告发现被告的汽车停放在桃江大酒店，晚上询问被告，被告却说上午在桥北办事。随后原告反锁房门，然后被告在外居住了一个星期，之后原告也搬离了被告家在外租房居住，双方分居至今，期间也无任何联系。2016年2月16日上午，被告母亲到原告工作单位对原告进行威胁、辱骂、厮打，导致原告身体多部位受伤，为此花去医疗费200多元。因此，原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，于2016年3月6日向法院起诉了与被告离婚。2016年10月19日法院作出不准原、被告离婚判决。至今一年多时间，双方仍无任何联系和接触。综上，由于婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，被告游手好闲、性格任性，还欺骗原告，被告及其家人的行为让原告无法忍受，致双方无法建立起真挚的夫妻感情。原、被告的婚姻关系无法延续，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗某辩称，彩礼钱退回来我就同意离婚。本院经审理认定事实如下：2012年8月原、被告相识后于10月确立恋爱关系并开始同居生活，于××××年××月××日办理了婚姻登记手续，同年10月1日举办婚宴。2015年7月原告做过一次流产手术。婚后原告认为被告不坦诚，双方也常因生活琐事和经济问题发生争吵。原、被告未共同生育小孩，亦无夫妻共同财产及债权、债务。原告曾将被告诉至本院要求离婚，本院于2016年10月19日判决原、被告不准离婚后，原、被告未和好并一直分居至今。本院认为，原、被告在本院2016年10月19日判决不准离婚后仍未和好并一直分居至今，可视为双方夫妻感情已完全破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。对于被告提出的要求原告返还彩礼的辩解意见，因其未向法庭提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告吴某与被告罗某离婚。案件受理费300元，减半后收取150元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇一八年二月十九日书记员  范香妹
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0602执330号申请执行人段德峰。被执行人于坤珠。申请执行人段德峰与被执行人于坤珠民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的（2016）吉0602民初1896号民事判决书,于2018年1月29日向本院申请强制执行。本院于2018年1月29日立案执行。本案在执行过程中，经申请人提供，被执行人在银行有工资收入，本院予以强制扣划执行标的全部执行到位，案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院（2018）吉0602执330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 杜   明二〇一八年二月三日书记员 吕柏���
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0825民初423号原告：光明铁道控股有限公司，住所地浙江省龙游县小南海镇定埠。（统一社会信用代码：91330825784417700R）法定代表人：张林松，总经理。委托诉讼代理人：玉霞(系公司员工)，女,1988年3月25日出生,住内蒙古通辽市。被告：中铁十二局集团有限公司，住山西省太原市西矿街130号。（统一社会信用代码：911400001100711840）法定代表人：宋津喜，董事长。原告光明铁道控股有限公司与被告中铁十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。原告接到受理案件通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王淑娟二〇一八年二月二日书记员  马 骎
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更35号罪犯陈继争，男，1987年6月12日出生于广西东兰县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年6月4日作出了(2013)东三法刑初字第1770号刑事附带民事判决，以被告人陈继争犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年九个月；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币277320.81元。因在服刑期间确有悔改表现，2016年6月27日经广东省韶关市中级人民法院以（2016）粤02刑更3091号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2013年9月16日起至2020年8月15日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈继争在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈继争予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈继争在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈继争报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈继争在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈继争减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执206号之一申请执行人张磊，男，1987年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘成明，男，1984年7月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人初丹丹，女，1982年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王灼强，男，1972年4月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行申请执行人张磊与被执行人刘成明、初丹丹、王灼强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王灼强在郑州市金水区国基路168号普罗旺世.塞纳维斯区块三区2号楼2层4号有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王灼强名下所有的位于郑州市金水区国基路168号普罗旺世.塞纳维斯区块三区2号楼2层4号的房产，产权证号为豫（2017）郑州市不动产权第0124058号,查封期限为三年。二、被执行人王灼强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王灼强可以使用被查封财产；但因被执行人王灼强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 李 祯审判员 耿贺年审判员 冯华彬二〇一八年二月一日书记员 吕云峰