浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初11628号原告：金镒坪，男，1953年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：蒋雪峰，浙江德名律师事务所律师。被告：梅建明，男，1974年11月14日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：刘益锋，男，1987年11月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司，住所地浙江省宁波市江北区人民路645弄312号18-4、18-6，统一社会信用代码913302050749022429。代表人：江剑慈，公司总经理。委托诉讼代理人：傅强，公司员工。原告金镒坪与被告梅建明、刘益锋、英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金镒坪的委托诉讼代理人蒋雪峰、被告刘益锋、被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人傅强到庭参加诉讼，被告梅建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金镒坪向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅建明、刘益锋赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、车辆修理费、精神损害抚慰金等计33201.86元（总损失为35201.86元，扣除被告梅建明已经支付的2000元），被告英大泰和保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告梅建明驾驶浙Ｂ×××××小型客车（该车的登记车主为被告刘益锋，在被告英大泰和保险公司处投保），途经绍兴市柯桥区湖塘卫生院门口地方时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告梅建明负事故全部责任、原告无责任。现原告为维护自身合法权益依法诉至法院，望判如所请。被告梅建明未作答辩。被告刘益锋辩称，事故发生经过及责任认定没有异议，浙Ｂ×××××小型客车已在被告英大泰和保险公司投保了交强险及商业第三者责任险等，原告的损失应由保险公司承担。对原告请求中的误工费及交通费等，我方认为是不存在的。被告英大泰和保险公司辩称，事故发生经过及责任认定没有异议。浙Ｂ×××××小型客车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费总额以实际票据为准，具体由法院核定，但需扣除非医保用药1464.55元；2、误工费和精神损害抚慰金不予认可；3、住院伙食补助费及车辆修理费没有异议；4、营养费及鉴定费不属于保险理赔范围；5、其他部分请求过高，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共住院10天，产生医疗费6708.98元（已扣除住院费中的伙食费408.50元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2017年11月20日出具司法鉴定意见书，认为金镒坪2017年6月20日因交通事故致右股骨内侧髁骨挫伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤及右膝关节积液等，本次损伤后所需的误工期限拟为120日、护理期限拟为30日、营养期限拟为30日，因上述鉴定，原告支出鉴定费700元。迄今，被告梅建明已垫付原告2000元。同时查明，浙Ｂ×××××小型客车的登记车主为被告刘益锋，该车在被告英大泰和保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。浙Ｄ×××××摩托车的登记车主为原告金镒坪。以上事实认定，由原告提供的道路交通事故定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告梅建明驾驶浙Ｂ×××××小型客车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告梅建明负事故的全部责任、原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，英大泰和保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费6708.98元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、住院费用明细单等确认，总金额为7117.48元，其中住院费中的伙食费408.50元由原告自行承担而予扣除。被告英大泰和保险公司辩称应扣减非医保费用1464.55元缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费300元，原、被告一致认可，本院予以确认；3、营养费600元，根据司法鉴定结论确定原告的营养时间为30天，以20元/天的标准计算。被告英大泰和保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳；4、误工费12000元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间120天，被告英大泰和保险公司辩称不应支持原告的误工费，本院认为原告虽已达法定退休年龄，但其提供的绍兴柯桥丽饰贸易有限公司证明以及被告英大泰和保险公司向该公司调查的情况表明原告仍在从事劳动，故本院对其误工损失予以支持，结合原告的年龄、工作能力等，误工费标准酌情考虑为100元/天，被告英大泰和保险公司的辩称本院不予采纳；5、护理费4634.38元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间30天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算；6、鉴定费700元，根据原告实际支出确认。被告英大泰和保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳；7、交通费200元，本院根据原告就诊及住院情况酌情认定；8、车辆修理费1050元，原、被告一致认可，本院予以确认。以上8项合计26193.36元。原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元缺乏相应的依据，本院不予支持。上述损失，由被告英大泰和保险公司在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下7608.98元、死亡伤残赔偿限额项下17534.38元（含鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下赔偿1050元。鉴于原告的损失已全部由被告英大泰和保险公司在交强险限额范围内赔偿，故原告起诉要求被告梅建明、刘益锋赔偿本院不予支持。考虑到本案被告梅建明在事故发生后已经垫付2000元，为减少当事人的讼累，本案对被告梅建明垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，总额为26193.36元，扣除被告梅建明垫付的2000元，实际尚可获赔24193.36元，其他不合理部分，本院不予支持。被告梅建明未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司赔偿给原告金镒坪因交通事故产生的各项损失合计24193.36元、支付给被告梅建明保险理赔款2000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告金镒坪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由原告金镒坪负担85元，被告梅建明负担230元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黄越华二〇一八年二月九日书记员  严建良附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。