.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2017）内2531民初1607号原告李凤喜，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住多伦县。被告曹素庭，男，1976年2月2日出生，汉族，住址多伦县。原告李凤喜诉被告曹素庭合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤喜到庭参加诉讼，被告曹素庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李凤喜诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失共计691397.20元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月30日，原告与多伦绿满家生态养殖有限公司签订《肉牛委托代养合同》，双方约定多伦绿满家生态养殖有限公司将自有118头肉用架子牛交给原告代养，代养期满后交回。合作期限为自2014年10月30日起至2015年4月30日止。合作期满后，原告向多伦绿满家生态养殖有限公司交回66头牛，但是多伦绿满家生态养殖有限公司未按约定向原告支付代养费151448.88元，原告行使留置权，继续代养52头牛。被告与原告合伙代养多伦绿满家生态养殖有限公司的架子牛，但被告在未经原告及多伦绿满家生态养殖有限公司同意的情况下私自将52头牛出售，事发后原告及多伦绿满家生态养殖有限公司向多伦县公安局报案，但是公安机关不予立案。2016年6月12日，多伦绿满家生态养殖有限公司将原告诉至多伦县人民法院，2016年11月20日，多伦县人民法院作出（2016）内2531民初629民事判决书，判决原告赔偿多伦绿满家生态养殖有限公司52头牛价值680789.20元，诉讼费10608元由原告承担，该判决已生效。上述损失是由于被告私自将原告代养的52头牛出售后携款潜逃给原告造成的，根据《物权法》规定，因侵占造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。原告李凤喜对自己的诉讼主张出示提供如下证据：（一组）、肉牛委托代养合同1份（复印件），合伙建养殖场养殖协议1份，民事判决书2份，代养架子牛基本信息确认表1份，代育育成肉牛屠宰现场登记表1份，多伦县公安局关于李凤喜反映立案问题信访事项的答复意见书1份，询问笔录3份(复印件），农业专业合作社名称预先核准通知书1份，身份证3份（复印件），农业专业合作社设立登记核准通知书1份，光盘1份，证人许某、赵某、路某建出庭作证。被告曹素庭未向法庭提交答辩状亦未提供证据。经审理查明，2014年9月2日，原告李凤喜作为甲方与被告曹素庭作为乙方签订《合作建养殖场养殖协议》，合同约定：”一、合作项目。甲乙双方在甲方所在村组建育肥牛厂供双方育肥牛项目。二、合作时间。2013年7月至2023年7月。七、合伙期间约定。合作期间未经乙方同意，甲方不得私自操作，不跟乙方商量办事，甲方应承担责任与赔付给乙方损失，按牛厂产权全部计算，甲方自行放弃牛厂所有产权赔给乙方，乙方也同样。”2014年10月30日，多伦绿满家生态养殖有限公司作为甲方与原告李凤喜作为乙方签订《肉牛委托代养合同》，合同约定：”第二条、甲方配置给乙方的代养肉牛1、甲方同意将自有118头肉用架子牛、1牛犊，统一注入电子耳标、单体过秤后交与乙方代养。第四条、代养费支付与结算1、委托代养期满，乙方交付甲方委托代养肉牛时按照实际增重和对应的计价标准计算代养费总价。代养费在交回肉牛后30日内予以结算。第六条、双方约定合作期限为自2014年10月30日起至2015年4月30日止。第九条、违约责任2、乙方未经甲方同意擅自处置代养的肉牛除向甲方赔偿实际损失外，还应当向甲方支付违约金壹万元。第十一条、争议解决2、在代养过程中，乙方私自变卖、转移隐藏代养的肉牛属于侵占甲方资产的违法行为，甲方有权移交当地司法机关追究刑事责任。”多伦绿满家生态养殖有限公司将118头肉用架子牛（以下简称肉牛）委托并交付原告李凤喜代养，代养期满后，多伦绿满家生态养殖有限公司回收原告李凤喜代养肉牛66头，剩余肉牛52头因原告李凤喜要求多伦绿满家生态养殖有限公司支付代养材料款，双方发生争议，原告李凤喜未交付代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头；原告李凤喜与被告曹素庭合伙养殖期间，被告曹素庭于2015年6月25日晚私自将多伦绿满家生态养殖有限公司委托原告李凤喜代养的肉牛52头出售。2015年6月26日，原告李凤喜、多伦绿满家生态养殖有限公司向多伦县公安局控告。2015年7月22日，原告李凤喜以被告曹素庭犯侵占罪向多伦县人民法院提起控诉，诉讼过程中，原告李凤喜申请撤销对被告曹素庭的控诉。2016年11月17日多伦县公安局多公信访复字（2016）3号关于李凤喜反映立案问题信访事项的答复意见书载明：”你所反映的合伙人私自转移、变卖共同财物，属于侵占财产行为，应到人民法院按法律程序进行诉讼，不属于公安管辖范围，公安局不予立案。”2017年5月2日，原告李凤喜以被告曹素庭私自出售代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头为由，要求解除合伙建养殖场养殖协议，赔偿经济损失22万元，退赔52头肉牛747500元，承担诉讼费用。2017年10月24日，多伦县人民法院作出（2017）内2531民初574号民事裁定书，裁定驳回原告李凤喜的起诉。另查明，2016年6月12日，多伦绿满家生态养殖有限公司以与原告李凤喜之间存在委托合同纠纷为由诉至多伦县人民法院，要求原告李凤喜交付52头架子牛或赔偿经济损失680789元，并承担诉讼费用。2016年11月20日，多伦县人民法院作出（2016）内2531民初629号民事判决书，载明：52头架子牛总价值680789.20元。多伦绿满家生态养殖有限公司、李凤喜均不服多伦县人民法院（2016）内2531民初629号民事判决提起上诉，因原告李凤喜未在规定期限内交纳上诉费，锡林郭勒盟中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）内25民终859号民事裁定书，裁定按李凤喜自动撤回上诉处理。2017年8月2日，锡林郭勒盟中级人民法院作出（2017）内25民终859号民事判决书，判决维持内蒙古自治区多伦县人民法院（2016）内2531民初629号民事判决第一项。上述事实，有原告陈述，原告提供的证据在案为凭，经开庭、法庭辩论和本院的审查，可以确认。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。多伦绿满家生态养殖有限公司与原告李凤喜签订《肉牛委托代养合同》，原告李凤喜代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛118头，代养期满后，多伦绿满家生态养殖有限公司回收原告李凤喜代养肉牛66头，剩余肉牛52头因原告李凤喜要求多伦绿满家生态养殖有限公司支付代养材料款，双方发生争议，原告李凤喜未交付代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头。在原告李凤喜占有未交付代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头期间，被告曹素庭未经占有人原告李凤喜及其所有权人多伦绿满家生态养殖有限公司同意，私自出售占有人原告李凤喜未交付多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头，有被告曹素庭本人于2015年6月26日向多伦县公安局询问笔录的供述能够佐证，其实施的行为系无权处分，侵犯了原告李凤喜对代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头的占有，因此给原告李凤喜造成的经济损失，应承担赔偿责任。因被告曹素庭私自出售原告李凤喜代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头，导致另案原告李凤喜与多伦绿满家生态养殖有限公司委托合同纠纷一案中，原告李凤喜未能交付代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头，经多伦县人民法院（2016）内2531民初629号民事判决、锡林郭勒盟中级人民法院（2017）内25民终859号民事判决，确认原告李凤喜代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头价值680789.20元，该二份判决已生效，故原告李凤喜要求被告曹素庭赔偿经济损失680789.20元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告曹素庭私自出售原告李凤喜代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头时间为2015年6月25日，多伦绿满家生态养殖有限公司诉原告李凤喜委托合同纠纷一案立案时间为2016年6月12日，原告李凤喜要求被告曹素庭赔偿因多伦县人民法院（2016）内2531民初629号民事判决所负担的诉讼费10608元与被告曹素庭侵权行为之间有直接因果关系，故原告李凤喜要求被告曹素庭赔偿多伦县人民法院（2016）内2531民初629号民事判决所负担的诉讼费10608元的诉讼请求，本院予以支持。本案本院受理后多方查找被告曹素庭，仍不能向被告曹素庭依法送达应诉法律文书，被告曹素庭在本院同期审理的另案（2017）内2531民初574号原告李凤喜诉被告曹素庭合伙协议纠纷一案中，向法院提交的本人填写的当事人送达地址确认书，系其真实意思表示，根据《内蒙古自治区高级人民法院关于规范民商事案件诉讼文书送达工作的实施意见》和最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知的相关规定，本院依法按照被告曹素庭本人填写的另案（2017）内2531民初574号当事人送达地址确认书确认的送达地址邮寄送达，文书被退回之日为送达之日，被告曹素庭经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩和举证的权利，故对被告曹素庭于2015年6月26日在多伦县公安局询问笔录陈述出售肉牛52头得款542000元的辩解，本院不予采信。被告曹素庭经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。本案案由为合伙协议纠纷，经本院审查确认原告李凤喜占有并代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头期间，被告曹素庭未经占有人原告李凤喜及其所有权人多伦绿满家生态养殖有限公司同意，私自出售原告李凤喜代养多伦绿满家生态养殖有限公司肉牛52头，给占有人原告李凤喜造成经济损失，故该案案由应定为占有物损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告曹素庭于本判决生效之日起10日内赔偿原告李凤喜经济损失人民币691397.20元。案件受理费5357元（原告李凤喜预交2679元），由被告曹素庭负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员卢志文二0一八年二月九日书记员武佳慧