福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0103民初394号原告：陈碧娟，男，1963年6月10日出生，汉族，住福州市台江区。被告：杨力玮，男，1986年10月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告陈碧娟与被告杨力玮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧娟、被告杨力玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈碧娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费等共计24835.68元。事实和理由：2017年7月7日8时30分许，被告驾驶7853F号电动自动车于台江区南二环路非机动车道超越同向行驶的原告驾驶的电动自动车时未注意观察路面情况，为躲避地面凹坑造成两车刮碰，致使原、被告分别摔伤，两车不同程度损坏。本起事故经台江区公安局交通警察大队做出（台）公交（2017）0015939号《福州市快速处理交通事故认定书》认定被告负事故的全部责任。经诊断，原告伤情为右桡骨小头骨折，要求被告赔偿医疗费4430.15元、误工费15405.53元、交通费1000元、护理费3000元、营养费3000元等共计26835.68元，扣除已付的2000元，被告还应赔偿24835.68元。被告杨力玮辩称,事因二环路非机动车道中间有一个落水井，井盖边沿未填土，造成一个不大但较深的凹坑，且未设置任何警示标志，导致答辩人驾驶电动自行车经过该���段时被凹坑绊倒。答辩人摔倒的同时，原告因车速过快，追尾造成两车刮擦，原被告分别摔倒受伤。事实并非交警部门认定的答辩人超越同向行驶的原告，答辩人当场向交警提出异议，并问询能不能拒绝签字。交警表示有异议可以到交警大队更改，不签字不能离开现场。因答辩人赶时间草率签名，事后也到交警大队进行交涉。交警大队坚持原来认定的事故事实不予纠正，并强调快速处理交通事故不能提出行政复议。最高法院和公安部联合下发的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》法发（1992）39号第4条规定，“人民法院审理交通事故时，经审查认为公安机关所做出的责任认定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的事实作为定案的依据”。可见，交通事故认定书仅是处理交通事故的证据，并不是法院直接作为当事人承担赔偿责任依据。答辩人认为本案承担赔偿责任的侵权人应当是福州市政工程管理局，系其疏忽过失行为导致本案的发生。答辩人认为原告伤情非常轻微，未住院也不需卧床休息，《疾病证明书》建议休息的时间为一个月，其各项赔偿诉求无理，请求予以驳回。经审理查明，2017年7月7日8时30分，杨力玮驾驶7853F电动车在福州市台江区非机动车道上，为躲避路面上的凹坑，与同向行驶的陈碧娟驾驶的电动自行车刮碰，致两人分别摔伤、两车不同程度损坏。同日，福州市台江区公安局交通警察大队做出（台）公交（2017）0015939号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定杨力玮负事故的全部责任。事故发生后，陈碧娟多次至福州市第二医院门诊治疗，其伤情诊断为右桡骨小头骨折，共支付医疗费4430.15元。杨力玮已支付陈碧娟2000元。2018年2月12日，福建南方司法鉴定中心根据陈碧娟的委托，做出南方司法鉴定中心[2018]临鉴字第189号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定陈碧娟本次损伤后误工期120日、护理费60日、营养期90日。陈碧娟支付鉴定费850元。诉讼中杨力玮提出，其事发时其骑行的电行车摔倒在路面的凹坑，陈碧娟骑行的电动车在其后面也摔倒了，其不知道陈碧娟的电动车是如何摔的，在扶车时才发现陈碧娟也摔了，其并未碰撞陈碧娟，对（台）公交（2017）0015939号《福州市快速处理交通事故认定书》持有异议，并到交警大队申请复议无果。陈碧娟否认杨力玮对事故发生原因的陈述，提出事发时两人驾驶的电动车同向并排行驶，路面有一凹坑，杨力玮的电动车路过凹坑时摔倒后压在其驾驶的电动车上，致其摔倒、右手臂受伤，事故���生后杨力玮也支付了2000元。现就陈碧娟诉请的各项赔偿项目和金额，本院作如下认定：1、医疗费4430.15元。杨力玮不持异议，本院予以确认。2、误工费15405.53元（62478元/年÷365天×90天）。杨力玮提出陈碧娟的伤情轻微，对误工期90天及误工费计算标准持有异议。本院认为，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.9规定，陈碧娟的误工期应为90天，其误工标准应按福建省交警总队发布的2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元计算，误工费确定为15281.01元（61973元/年÷365天×90天）。3、交通费、护理费和营养费。杨力玮不同意赔偿。本院认为，陈碧娟未提供证据证明其交通费和护理费支出及需要加强营养的医嘱，故其三项诉请于法无据，本院不予支持。4、鉴定费850元。杨力玮对福建南方司法鉴定中心做出的南方司法鉴定中心[2018]临鉴字第189号《法医临床司法鉴定意见书》持有异议，不同意赔偿鉴定费。本院认为，上述鉴定是陈碧娟在起诉之后自行委托鉴定，所作的鉴定结论也未能作为赔偿依据，故鉴定费850元应由陈碧娟自行承担。综上，陈碧娟上本次交通事故中的损失共计19711.16元（4430.15元＋15281.01元）。本院认为，公民享有生命健康权。杨力玮骑行电动自行车时未注意观察路面，致电动车摔倒后压伤同向行驶的陈碧娟。杨力玮对交警部门认定的事实持有异议，但其驾驶的电动车的确存在压倒陈碧娟驾驶的电动车，并致陈碧娟受���的事实，故陈碧娟由此造成的经济损失应由杨力玮负责赔偿。陈碧娟依据福州市公安局交通警察大队做出的（台）公交（2017）0015939号《福州市快速处理交通事故认定书》要求杨力玮赔偿医疗费、误工费，以本院确定的金额为准，为19711.15元，超过本院认定的金额不予支持。杨力玮负本起事故的全部责任，故杨力玮应赔偿陈碧娟19711.15元，扣除已付的2000元，还应赔偿陈碧17711.15元。至于杨力玮要求福州市政工程管理局承担侵权责任的主张，属另一个法律关系，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条和第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告杨力玮应于��判决生效之日起十日内赔偿原告陈碧娟医疗费、误工费共计17711.15元；二、驳回原告陈碧娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，原告陈碧娟承担53元，被告杨力玮负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  黄利敏二〇一八年二月二十七日书记员  许 莉附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉���院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别��第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。