wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执50号之九申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街230号。负责人潘峰，该行行长。被执行人武汉市新亮典生态农业专业合作社，住所地武汉市蔡甸区成功现代都市农业发展区新帮村南桥1号。法定代表人张良利，该合作社理事长。被执行人李金文，男，1966年12月8日出生，汉族，系武汉金慧农业发展有限公司法定代表人，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉金慧农业发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区成功现代都市农业发展区新帮村。法定代表人李金文，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0114民初673号民事调解书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人武汉金慧农业发展有限公司在武汉市蔡甸区成功管理委员会的征收补偿款人民币104,799元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一八年二月九日书记员  张晶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0602执异12号异议人（被执行人）：张志华。申请执行人：南通众和担保有限公司。法定代表人：袁力。被执行人：南通华亨燃气有限公司。法定代表人：顾小东。被执行人：杨爱云。被执行人：张伟。被执行人：ＸＸ。本院收到张志华的异议申请书，张志华向本院提出申请：确认本院对张志华采取司法拘留错误，并对张志华的财产进行解封。本院经审查认为，异议人提出执行异议，应当向人民法院提交申请书，申请书应当载明具体的异议请求、事实、理由等内容，并提交相关材料。张志华提出的异议请求不具体，经本院书面告知后三日内仍未对其请求具体明确。且张志华提出确认对其司法拘留错误的请求，也不属执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：对张志华的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审 判 长  高航人民陪审员  马莉人民陪审员  周英二〇一八年二月七日书 记 员  张娜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初386号原告：陈德容，女，1924年4月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者权。被告：周夕全，男，1946年6月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周锡祥，男，1955年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周锡之，女，1947年7月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周锡书，女，1967年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告陈德容诉被告周夕全、被告周锡祥、被告周锡之、被告周锡书赡养纠纷一案中，原告陈德容于2018年2月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈德容自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈德容撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈德容负担。审判员  邓亚囡二〇一八年二月六日书记员  陈春梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更8号罪犯叶华，男，1968年9月2日出生，汉族，出生地广东省深圳市，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年7月22日作出(2015)深龙法刑初字第2037号刑事判决，以被告人叶华犯信用卡诈骗罪，与原犯信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行判处有期徒刑八年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，于2015年9月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年7月23日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年1月22日立案并于2018年1月31日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、刘建龙出庭履行职务。罪犯叶华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶华系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年9月15日至2017年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分2494分，其中1800考核分于2017年7月19日折换成表扬3次；2017年11月14日获得表扬；剩余考核分94分。2017年4月11日因其他违反生活规范行为被扣1分。裁判罚金70000元，本期已交1600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年二月五日书记员  华 师
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1423民初533号原告：李国勇，男，1983年1月30日生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：马龙伟，男，1967年9月20日生，汉族，住山东省庆云县。原告李国勇与被告马龙伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2018年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告已调解且被告已偿还欠款为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李国勇撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由李国勇负担。审判员  常青龙二〇一八年二月二十三日书记员  刘俊博
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终306号原公诉机关四川省成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷庆元，男，1968年1月18日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地：成都市青羊区。1994年1月10日因犯敲诈勒索罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，1996年2月6日刑满释放。1999年4月19日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，1999年12月16日刑满释放。2002年6月25日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。2017年9月5日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。四川省成都市温江区人民法院审理四川省成都市温江区人民检察院指控原审被告人雷庆元犯寻衅滋事罪一案，于二Ｏ一八年一月九日作出（2018）川0115刑初11号刑事判决，认定：被告人雷庆元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人雷庆元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）雷庆元申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人雷庆元撤回上诉。四川省成都市温江区人民法院（2018）川0115刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年二月七日书记员 干 维
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更270号罪犯李如宽，男，1968年12月14日生，汉族，小学文化程度，河南省镇平县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省西峡县人民法院于2009年12月24日作出(2010)西刑初字第15号刑事判决，认定李如宽犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元，责令李如宽退赔被害人庞某现金23.46万元。刑期自2009年8月21日起至2021年8月20日止。判决生效后，于2010年1月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对李如宽减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李如宽上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年4月，李如宽网上认识庞某，李如宽隐瞒自己的真实名字，以“李银旺”的名字与庞某发展为朋友关系。在取得庞某信任后，李如宽谎称其在镇平县杨营镇看中一块地皮且已与村组谈好在该地办养殖场，并虚构另一合伙人，使庞某信以为真，同意与其和办养殖场。后李如宽又租赁一商品房，意图隐瞒其真实住所。庞某按照李如宽的安排，于2009年7月19日上午将27.2万元现金和1万元银行卡交给李如宽，李如宽从银行卡上取款0.6万元，后失去联系。2009年8月21日，李如宽被抓获，其所骗现金未能追回。公安机关扣押了其轿车、电脑、手机、手表等物，经双方协商作价4.16万元退赔给庞某。2017年10月20日缴纳罚金3000元。罪犯李如宽自上次减刑以来，2013年2月、2013年7月、2013年12月、2014年6月、2014年11月、2015年4月、2015年8月、2016年1月、2016年7月、2016年12月、2017年9月共获得十一次表扬。2017年2月被评为监狱级改造积极分子。2012年下半年至2017年上半年共有十次半年改造评审鉴定，分别为优秀、良好、良好、较差、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李如宽本次减刑考核期内虽获一定奖励，但其狱内消费达到每月465元，消费较高，且财产性判项仅履行罚金3000元，其犯罪行为产生的社会影响未能消除，对其减刑应依法从严。检察机关提出该犯罚金未完全履行，责令退赔未退赔，狱内消费过高，未能提供不能履行相关证明材料，建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李如宽不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2396号被执行人：崔宗立,男性,1962年12月6日出生,住梁山县。被执行人崔宗立罚金一案，本院作出的（2017）鲁0883刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。审判庭向执行局移交执行，本院于2017年8月19日立案执行，并依法向被执行人崔宗立发出执行通知书，报告财产令。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年2月5日向崔宗立发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，仅发现被执行人于济宁市梁山县水泊南路（丽景花园小区）有房产一套，但已于2010年10月12日在中国工业银行办理预告抵押。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋舒鹏审判员  刘 霞审判员  苗 勇二〇一八年二月五日书记员  陈 博
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执183号之一申请执行人:龙佩举,男,1938年11月1日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人:李松,男,1975年11月29日出生,汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人:陈万全,男,1984年1月31日出生,汉族，居民，住安徽省肥西县，被执行人：肥西顺安汽车运输有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬镇街道，统一社会信用代码91340123754858484T。法定代表人：靳巨成，该公司总经理。被执行人：安庆市宏兴运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办苏岗村程屋组（三城寺对面），统一社会信用代码91340800798137881A。法定代表人：鲁绪进，该公司总经理。被执行人:安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省蜀山区黄山路459号安建国际大厦11楼北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC（1-1）。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4667号民事判决书，向被执行人陈万全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈万全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈万全在中国工商银行13×××20账户内存款人民币5403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年二月十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1389号之一申请执行人：孙丰玲，女，1968年6月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：淄博新合和陶瓷有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北峪村，统一社会信用代码：91370304740985386T。法定代表人：孙帅，经理。申请执行人孙丰玲依据本院已经发生法律效力（2017）鲁0304民初1702号民事判决书申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。本院在执行申请执行人孙丰玲与被执行人淄博新合和陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2017)鲁0304执1389号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇一八年二月五日书记员  田鑫
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保45号之三被执行人牛国伟，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人高发海与被申请人牛国伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保45号之三裁定书，于2018年1月26日向被执行人牛国伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛国伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释���第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛国伟名下账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一八年二月十一日书记员 白华鹏
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522民初815号之一原告：夏艳，女，1985年2月17日出生，汉族，住莘县。被告：王跃东，男，1991年4月21日出生，汉族，住莘县。原告夏艳诉被告王跃东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告夏艳于2018年2月26日以双方庭下和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏艳撤回起诉。案件受理费减半收��为25元，由原告夏艳承担。审判员  刘子周二〇一八年二月二十六日书记员  许丽艳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1257号之二申请执行人蒋光英被执行人申屠向君。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初15261号，依法向被执行人申屠向君发出执行通知书，责令被执行人申屠向君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人申屠向君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结申屠向君(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币13000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一八年二月八日书记员  葛怀君
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终176号上诉人（原审被告）：芦山县盈安农业有限公司，住所地四川省芦山县庐阳镇先锋村电信小区。法定代表人：傅乐静，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都敬华农业有限公司，住所地成都市邛崃市桑园镇大林村1组。法定代表人：李水波，总经理。案件由来：芦山县盈安农业有限公司因与成都敬华农业有限公司买卖合同纠纷一案，不服邛崃市人民法院（2017）川0183民初2717号民事裁定，提起上诉。上诉事由：原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人签订的合同，履行地为上诉人所在地，故本案应当由四川省芦山县人民法院管辖。裁定理由：本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《有机肥购销合同》约定“凡因本合同或与本合同有关的一切纠纷，双方协商不成的，可向乙方所在地有管辖权法院诉讼。”该约定符合法律规定，合法有效。合同乙方为被上诉人成都敬华农业有限公司。被上诉人住所地位于四川省邛崃市辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李 露审判员  魏 明二〇一八年二月九日书记员  卢 铃
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0306民初634号原告：高光福，男，1963年6月1日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：何丽（系高光福妻子），女，1976年12月2日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：李穆，鸡西市城子河区永丰法律服务所法律工作者。被告：刘用，男，1978年6月7日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：高翠琴，鸡西市鸡冠区法律服务所法律工作者。原告高光福与被告刘用机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何丽、李穆，被告委托诉讼代理人高翠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高光福向本院提出请求被告刘用赔偿：1、医疗费：14471.34元；2、误工费：25137.48元；3、护理费：4200.00元；4、交通费：361.00元；5、住院伙食补助费：1650.00元；6、营养费1800.00元；7、残疾赔偿金113238.40元；8、被抚养人高一然、高泓儒生活费43910.00元；9、住院用品314.80元；10、精神损害抚慰金4000.00元。赔偿总额为209083.02元。事实和理由：2016年11月12日16时10分，被告驾驶黑GCX**号捷达牌小轿车沿新医路由南向北行驶，行至与铁路平面交叉中间偏北位置时原告被其车辆碾轧，原告被从车底下拽出，由120急救车送到矿总院救治。诊断为：右侧髋关节脱位、胸外伤、双侧多发肋骨骨折（左右共14根肋骨）、肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧胸壁皮下气肿、复合伤。住院55天。2016年11月25日城子河区公安交警大队作出了“鸡公交城子河字[2016]第0148号”交通事故认定书，认定原告无责任，被告承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆没有参加车辆强制保险和商业保险。被告刘用辩称，被告已给付原告17000.00元医疗费，在门诊和急救中心又支付原告费用850.00元。原告要求被告赔偿的各项费用标准及鉴定结论两个九级伤残过高，住院用品314.80元，不应赔偿。请求法院给予公正的判决。关于被抚养人生活费，《最高人民法院关于侵权责任法若干意见的解释》包含在伤残赔偿金内这一项不应得到法院的支持。本案当事人围绕诉讼请求进行了举证、质证，原告向法庭提供的证据：1、鸡西市公安交通警察支队城子河大队出具的鸡公安交城子河字（2016）第0148号交通事故责任认定书；2、鸡西矿业集团总住院出具的医疗费票据5张和鸡西市人民医院出具的医疗费票据1张、120急救费票据3张；3、交通费票据23张；4、原告住院期间购买用品票据4张；5、城子河区六和敬铁艺加工部营业执照；6、原告与妻子何丽户口本、结婚证；7、鸡西协和医院司法鉴定所（鸡协和[2017]临法鉴字第214号）司法鉴定意见书，证明本次事故被告负全责、医疗费及其他费用支出、原告事故前职业、伤残等级及赔偿范围等。原告提供的上述证据被告认为标准过高但没有提出反证，予以采信。被告向法庭提供的证据：1、2017年1月16日何丽出具的收条；2、被告为原告住院期间支付的急救费、门诊费及其他费用票据共计6张，合计850.00元。原告质证认为对收条证明内容无异议；其在诉讼请求数额中没有包括这850.00元，对被告提供的证据，予以采信。经审理查明，2016年11月12日16时10分，被告刘用驾驶黑GCX**号捷达牌小轿车沿新医路由南向北行驶，行至与铁路平面交叉中间偏北位置时车辆突然熄火，立刻起动向前行驶4-5米时感觉车辆异常，发现原告在车底下已被碾轧，被告与乘车人杜某及路人抬起车辆右侧，将原告从车底下拽出，由120急救车将其送到矿总院救治。诊断为：右侧髋关节脱位、胸外伤、双侧多发肋骨骨折（左右共14根肋骨）、肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧胸壁皮下气肿、复合伤。住院共55天，原告高光福（系非农业人口）被抚养人长子高一然2002年3月24日出生，长女高泓儒2009年4月9日出生。2016年11月25日城子河区公安交警大队作出了（鸡公交城子河字[2016]第0148号）交通事故认定书，认定原告无责任，被告承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆没有参加车辆强制保险和商业保险。对原告高光福的伤残情况于2017年11月13日作出司法鉴定：1、被鉴定人高光福多发肋骨骨折，伤残评定为玖级；2、被鉴定人高光福骨盆骨折，伤残评定为玖级；3、被鉴定人高光福治疗终结时间为6个月；4、被鉴定人高光福护理期限评定为60天、1人护理；5、被鉴定人高光福营养期限评定为60天；6、被鉴定人高光福评残后无需后续治疗。被告刘用已给付原告高光福医疗费17000.00元，另为原告付急救费、门诊费850.00元本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，依照《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任的规定。被告刘用驾驶黑GCX**号机动车发生交通事故造成原告高光福两个九级伤残及医疗费等损失且被告刘用对该起事故负全部责任，又没有办理机动车强制险。因此，原告高光福请求被告刘用承担此次机动车交通事故的损失的赔偿责任，予以支持。被告辩称被抚养人生活费包含在残疾赔偿金内，该项不应得到保护的意见，没有法律、司法解释等规范依据，不予采纳。原告住院用品314.80元，在最高院人身损害赔偿解释中无该项赔偿规定，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项和《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款的规定，判决如下：被告刘用赔偿原告高光福医疗费14471.34元（扣除已给付原告17000.00元）、误工费25137.48元、护理费4200.00元、交通费361.00元、住院伙食补助费1650.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金113238.40元、被抚养人高一然、高泓儒生活费43910.00元、精神损害抚慰金4000.00元，计208768.22元。扣除被告刘用另为原告支付急救费、门诊费850.00元，合计207918.22元。此款于本判决生效后十日内一次性给付原告高光福。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436.00元，减半收取2218.00元，鉴定费3300.00元，合计5518.00元（原告已预交），由被告刘用负担。此款于本判决生效后十日内一次性给付原告高光福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘秋贤二〇一八年二月一日书记员  王 莹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0927民初290号原告王善光，男，1973年3月8日出生，汉族，住址河南省台前县。被告王庆勋，男，1972年7月18日出生，汉族，住址河南省台前县。本院在审理原告王善光诉被告王庆勋产品责任纠纷一案中，原告王善光于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王善光自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王善光撤回起诉。案件受理费1650元，由原告王善光承担。审判员 兰 晓二〇一八年二月十四日书记员 田丽君
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢119号申请执行人:万长国。被执行人：孙进剑本院在执行申请执行人万长国与被执行人孙进剑买卖纠纷一案中,因被执行人已全部履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：(2018)鲁0282执恢119号执行案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年二月二十七日书记员  殷梦鹃
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初4800号原告：黄神保，男，xx出生，汉族，住xx，身份证号码：xx。委托代理人：曹凌云，湖南思阳律师事务所律师，一般代理。被告：瞿石林，男，xx出生，汉族，住xx。原告黄神保与被告瞿石林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，因原告提供的被告瞿石林的地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告黄神保的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 莹人民陪审员  黎继烈人民陪审员  宋小玉二〇一八年二月十二日书 记 员  郭 紫
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)晋0830执161号陈月灵、刘玉峰：本院执行的申请人陈月灵与被执行人刘玉峰人格权纠纷一案，经被执行人自动履行共计3828.53元，申请人已支取，该案执行完结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  陈亚康二〇一八年二月十一日书记员  张 鉴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更594号罪犯章某某，男，汉族，1991年10月21日生，初中文化，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2015年11月3日作出（2015）泾刑初字第00118号刑事判决，以被告人章某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯章某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯章某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握，减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章某某减去自本裁定送达之日起至2018年5月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1581号原告：魏忠庆，男，1957年6月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏忠庆与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告魏忠庆诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市河西区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  昝淑娟二〇一八年二月九日书记员  刘鉴元
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初7139号原告：邹盛平，男，1963年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张秦，重庆山立律师事务所律师。被告：陈本亮，男，1965年2月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：滕德清，女，1968年1月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2017年10月17日受理了原告邹盛平与被告陈本亮、滕德清民间借贷纠纷一案，由审判员张箴恒担任审判长，与人民陪审员陈语、王萍适用普通程序进行了公开审理。原告邹盛平的委托诉讼代理人张秦到庭参加了诉讼，被告陈本亮、滕德清经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邹盛平向本院提出诉讼请求：判决被告陈本亮、滕德清归还原告借款本金200万元及逾期利息(以200万元为基数，从2015年3月9日起按月利率2%计算至本金还清时止)。本案的诉讼费由被告承担。原告的事实和理由：2014年10月9日原告与被告陈本亮、滕本清签订1份《借款合同》。该借款合同约定，被告在原告处借款200万元，借款期限4个月，自2014年10月9日至2015年2月8日，借款利息按月利率2%计算支付；如借款人逾期还款，则每逾期一日，按未归还借款总额的0.2%向原告支付逾期利息直至本金还清时为止。该合同签订后，原告在当日向陈本亮、滕德清支付了借款。而在该笔借款到期后，借款人却未归还借款。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。被告陈本亮、滕德清均未到庭，也无书面答辩意见。经审理查明：2014年10月9日原告邹盛平与被告陈本亮、滕德清签订了1份《借款合同》，约定原告出借200万元给被告，按月利率2%计息，借款期限从2014年10月9日至2015年2月8日；如被告逾期未还，则每逾期一日，按未归还借款总额的0.2%向原告支付逾期利息直至本金还清时为止。借款合同签订当日，原告通过银行将200万元转入被告滕德清的账户，被告为此又出具了1张收条。被告借款后按月利率2%支付了截至2015年3月8日产生的利息，之后再未付息，也没有归还本金，原告催收未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有1份借款合同，1张收条，当事人陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：被告陈本亮、滕德清在原告邹盛平处借款，双方间的民间借贷合法有效，被告应当按约定归还借款。现还款期限已过，被告仍未还款，已构成违约，除还本付息外应当支付逾期利息。双方约定按日利率0.2%计算逾期利息超出了法律法规支持的民间借贷逾期利率上限，而原告调整至按月利率2%计算逾期利息符合规定，本院予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈本亮、滕德清在本判决书生效之日起五日内归还原告邹盛平借款本金200万元，并以200万元为本金从2015年3月9日起按月利率2%计付逾期利息至本金还清之日(利随本清)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32720元，由被告陈本亮、滕德清承担(被告应在本判决书生效之日起五日内向本院立案庭缴纳)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 长  张箴恒人民陪审员  王 萍人民陪审员  陈 语二〇一八年二月二十八日书 记 员  周成虹
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0181执1314号之八申请执行人：贵州博赛元实业发展有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇莲花村（站街铝精深加工园区内）。法定代表人：赵国强，该公司总经理。被执行人：冯克伟，男，1990年9月16日生，汉族，云南省昭通市人，现住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：谢开富，男，1974年10月2日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市层台镇。本院在执行申请执行人贵州博赛元实业发展有限责任公司与被执行人冯克伟、谢开富买卖合同纠纷一案中，2018年1月29日，双方达成执行和解协议，且已开始履行，申请执行人贵州博赛元实业发展有限责任公司同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0181执1314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨孝元二〇一八年二月二十三日书记员  黄胜男
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初92号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人冷开国，男，1988年7月9日生，汉族，初中文化，无业，住四川省会东县。2017年11月6日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人冷开国犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年10月27日中午，被告人冷开国至本市璜泾镇被害人王某1暂住处，窃得屋内现金人民币300元及钻石戒指1枚、钻石项链1条，物品价值共计人民币12500元。2017年11月1日上午，被告人冷开国至本市璜泾镇被害人许某1暂住处，窃得屋内现金人民币6000元及黄金挂坠1个，物品价值人民币1145元。公诉机关认为，被告人冷开国以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冷开国系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人冷开国当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2017年10月27日中午，被告人冷开国至太仓市璜泾镇荣文村供水站对面荣文村二组42号被害人王某1暂住处，采用工具撬锁等手段进入房间后，窃得被害人王某1家中现金人民币300元及钻石戒指1枚、钻石项链1条，物品价值共计人民币12500元。2017年11月1日上午，被告人冷开国至太仓市璜泾镇王秀村四组6号5室被害人许某1暂住处，采用钥匙开锁等手段进入房间，窃得被害人许某1家中现金人民币6000元及黄金挂坠1个，物品价值人民币1145元。窃后，被告人冷开国将该黄金挂坠销赃得款人民币845元，赃款人民币4800元存入其本人银行卡内。案发后，被告人冷开国经民警电话通知后至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。公安机关已调取被盗钻石戒指1枚、钻石项链1条及赃款现金人民币4800元，已分别发还被害人。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人王某1、许某1的陈述；未到庭证人陆某、张某1、曾某、张某2的证言；本案到案经过、现场照片、扣押、发还清单及照片、称重笔录、银行流水、研判报告、购买发票、情况说明；金银珠宝饰品产品质量检验报告、价格鉴定意见书；被告人冷开国的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人冷开国在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人冷开国以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冷开国系自首，配合公安机关调取赃款、赃物，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冷开国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2019年3月5日止）。二、责令被告人冷开国退出赃款、抵赃款人民币2645元，分别发还被害人王星星300元、许良成2345元。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中退赃款发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一八年二月二十三日书记员  王洁
西安市莲湖区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)陕0104刑初105号																											被告人													基本													情况																							姓名																							刘某																							出生													日期																							198X年X月XX日																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							610103198802172XXX																															强制措施																							2017年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。																															适用程序																							速裁																															公诉													机关													指控													公诉机关																							西安市莲湖区人民检察院																							公诉人																							李笑鹤																															起诉书文号																							莲检诉刑诉﹝2018﹞98号																															指控事实																							2017年10月11日凌晨1时10分许，被告人刘某酒后驾驶陕A10XXX号福克斯牌小型轿车沿本市西二环路由南向北行驶至天翼酒店门前时被民警拦下检查。经检测，刘某的血醇浓度为149.84 mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶																															量刑建议																							拘役一个月，并处罚金5000元																															被告人辩解													意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。																															判决													理由																							被告人刘某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。																															判决													结果																							被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审													审判													组织													与													裁判													日期																							审 判 员 畅 敏													二Ｏ一八年二月二日													书 记 员 韩 晶
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0326刑初47号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人韩二科，男，1956年6月11日出生于汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年11月22日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人韩二科犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人韩二科到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年10月23日9时50分，被告人韩二科驾驶豫Ｃ×××××号三轮汽车，沿汝阳县某某镇某某大道南侧非机动车道由东向西倒车至杜康大道“某某”餐饮对面处与行人刘某某相撞，造成刘某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经汝阳县公安局交通警察大队认定，韩二科承担事故的全部责任。另查明，发生交通事故后，被告人韩二科拨打120急救电话并与救护车一同将被害人送往医院治疗，当日上午11时许到汝阳县公安局交警大队投案自首。案发后，被告人韩二科与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对被告人韩二科表示谅解。上述事实，被告人韩二科在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人李某、梁某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场勘查图及照片；汝阳县公安局法医学尸体检验分析意见书；道路交通事故认定书；交通事故车辆技术报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行车证复印件、死亡证明书、被害人刘铁女户籍注销证明、到案经过、汝阳县城关镇寺湾村村民委员会证明、协议书、谅解书、收到条、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩二科违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能够主动投案，如实供述犯罪事实，系投案自首，依法可从轻处罚。被告人韩二科能够赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，依法可酌情从轻处罚。参考被告人居住村委意见和公诉机关量刑建议，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对韩二科适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人韩二科犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宁念渠二〇一八年二月七日书记员  何本续
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初89号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人黄某某,男，汉族，1980年11月20日出生，小学文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2010年10月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月14日刑满释放。2014年9月24日，因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月4日刑满释放。2016年3月15日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2016年8月31日刑满释放。2017年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,2017年11月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员苏素专出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月19日至10月24日，被告人黄某某或单独或结伙，驾驶套牌车辆先后至厦门市海沧区、翔安区、集美区盗窃他人畜禽，盗得财物价值共计人民币（币种下同）。10951元。具体事实如下：一、2017年1月19日凌晨，被告人黄某某伙同陈某3驾驶一部黑色套牌轿车至被害人程某位于海沧区的羊圈，盗走山羊5只,后将其中4只山羊送至叶某处，雇请叶某代为宰杀。经价格鉴定，价值共计3495元。二、2017年10月16日凌晨，被告人黄某某驾驶闽Ｄ×××××号黑色本田雅阁套牌车至翔安区某鸡舍，盗走被害人李某1圈养的鸡20只。经价格鉴定，被盗鸡的价值共计1600元。三、2017年10月24日凌晨，被告人黄某某驾驶闽Ｄ×××××号黑色本田雅阁套牌车，先后至被害人陈某1位于集美的围栏盗走鸭子3只，至被害人黄某1位于集美区的鸭舍盗走鸭子4只，至被害人黄某2位于集美区的羊圈盗走山羊2只。之后，被告人黄某某将盗得的鸭7只、羊2只送至黄某3处，雇请黄某3代为宰杀时被公安机关缴获。经价格鉴定，被盗7只鸭子和2只山羊价值共计5856元。2017年10月24日凌晨3时许，被告人黄某某在翔安区被公安机关抓获，并被当场缴获闽Ｄ×××××A号套牌车辆1部。公安机关已于案发后将缴获的鸭7只、羊2只分别发还被害人陈某1、黄某2。被告人黄某某的家属已于案发后代为赔偿被害人李某150只鸭子，并取得谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的物证被盗的山羊及鸭子，作案工具黑色本田雅阁套牌车，证人叶某、黄某3、陈某2、范某、龙某、李某2的证言，被害人程某、李某1、陈某1、黄某1的陈述，被告人黄某某及同案犯陈某3的供述与辩解，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录，山羊生长记录，价格鉴定意见书，估价情况说明，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过，在逃人员登记/撤销表，接收证据清单，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，称重记录，发还物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，或单独，或结伙，采用秘密手段，多次窃取他人财物，价值共计10951元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人伙同他人实施的盗窃犯罪系共同犯罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人另有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。部分被盗赃物已被缴获并已发还相关被害人，被告人家属已代为赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可对被告人酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月24日起至2019年1月23日止。）二、责令被告人黄某某与同案犯陈某3共同退赔被害人程某经济损失人民币3495元。三、扣押在案的作案工具黑色本田雅阁牌套牌轿车1部（所套车牌号码为闽Ｄ×××××），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一八年二月十一日代书记员 洪清港附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执338号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王峰，男，1959年12月26日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，本院在执行王峰罚金纠纷一案中，经查被执行人王峰银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人王峰银行存款人民币100000元，期限为12月。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一八年二月五日书 记 员  沈阳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执203号之一申请执行人：集贤县承福物业管理有限公司，住所地集贤县福利镇花园现代城。法定代表人：董玉柱，男，总经理。被执行人：魏凤莲，女，62岁。本院在执行集贤县承福物业管理有限公司与魏凤莲物业服务合同纠纷一案过程中，扣划被执行人魏凤莲银行存款745元，此款支付给申请执行人695元（物业费654.81元、案件受理费25元、迟延履行利息15.19元）、交纳执行费50元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第4项的规定，裁定如下：申请执行人集贤县承福物业管理有限公司与被执行人魏凤莲物业服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）黑0521民初1633号民事判决确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢秉臣二〇一八年二月五日书记员  迟 朋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初873号原告:肖庆高，男，汉族，1967年2月9日出生，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：陈华麟，贵州子尹律师事务所律师。被告：遵义市道路桥梁工程有限责任公司，统一社会信用代码：915203002147619561住所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼法定代表人：舒乾进，职务：董事长被告：汤利发，男，汉族，1977年3月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区，本院受理审理原告肖庆高诉被告遵义市道路桥梁工程有限责任公司、汤利发建设工程施工合同纠纷一案，原告肖庆高于2018年2月22日向本院提出撤诉。本院认为，原告肖庆高提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖庆高撤回起诉。案件受理费15550元，经院领导批准，由本院退还原告肖庆高10000元。审判员 陈 叠二〇一八年二月二十二日书记员 黄颂娟
内蒙古自治区乌拉特前旗人���法院执 行 裁 定 书(2017)内0823执恢163号申请执行人金志飞，男，1953年05月07日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。申请执行人池永贵，男，1968年03月24日，汉族，现住乌拉特前旗。本院在执行金志飞申请执行池永贵民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）乌前民初字第4297号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  刘云飞审判员  茹志伟二〇一八年二月十三日书记员  董艺龙
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终63号上诉人(原审被告)：王先宝，男，1967年11月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人(原审原告)：张鹏，男，1986年9月27日出生，汉族，住烟台市福山区。原审被告：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路。法定代表人：郭肇斌，经理。上诉人王先宝因与被上诉人张鹏及原审被告烟台市宏荷房地产开发有限公��商品房销售合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初879号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据法律规定对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地和经常居住地均在烟台经济技术开发区，因此本案应由烟台经济技术开发区人民法院管辖。被上诉人提供的原审被告烟台市宏荷房地产开发有限公司的住所地在烟台市福山区北一路是不准确的，其实际办公地址不在烟台市福山区。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人张鹏的诉讼主张，2008年8月14日原审被告烟台市宏荷房地产开发有限公司将位于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼附2号楼1单元13层1301号房产出售给被上诉人，双方签订了《商品房买卖合同》。合同第二十条载明“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：。2、依法向人民法院起诉。”2010年5月18日被上诉人向原审被告支付了用于办理房产证的契税和公共维修基金后，上诉人将上述房屋交付给被上诉人居住至今。2017年4月被上诉人得知，原审被告于2015年又将上述房产出售给上诉人王先宝，双方另行签订《商品房买卖合同》并办理了不动产权证书。现被上诉人以上诉人与原审被告的行为损害其合法利益为由诉至原审法院，诉请依法确认上诉人与原审被告就烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼附2号楼1单元13层1301号房产签订的《商品房买卖合同》无效，判令原审被告协助其办理房屋过户手续。本案系商品房销售合同纠纷，根据涉案当事人在《商品房买卖合同》中的管辖约定及《中华人民���和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地虽在烟台经济技术开发区，但原审被告的住所地在烟台市福山区，属原审法院管辖区域。被上诉人选择向原审被告住所地的原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人虽主张原审被告的实际办公地址不在烟台市福山区，但未提交相关证据予以证实，本院依法不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月二十三日���记员李清玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更661号罪犯许峰，男，汉族，1973年12月6日生，大学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2014年5月29日作出（2014）南刑初字第00044号刑事判决，以被告人许峰犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑七年；犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三十万元。被告人许峰贪污所得388686.5元、受贿所得285000元及非法转让、倒卖土地使用权所得356万元及其孳息，依法予以追缴（已退出部分予以扣除）。被告人许峰不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）阜刑终字第00294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯许峰确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年2月23日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警张克斌、李妍出庭参加庭审，罪犯许峰及证人时玉松等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯许峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯许峰报请减刑建议符合法律规定，但减刑幅度应予从严掌握。经审理查明，罪犯许峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退出全部赃款，缴纳罚金六万元，财产性判项未履行完毕。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省合肥监狱《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年11月获表扬奖励四次。2、罪犯许峰的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、缴款单据证实，该犯缴纳罚金人民币六万元。4、安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00294号刑事裁定书及安徽省阜南县人民法院证明证实，该犯案发后退出全部犯罪所得。5、安徽省合肥监狱《罪犯狱内消费统计表》证实，该犯狱内月均消费592元，狱内月均消费超过规定标准。本院认为，罪犯许峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，且其有数额巨大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年11月5日起至2030年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终52号上诉人(原审被告)：甘肃斗山机械设备集团有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路204号。法定代表人：杨春兰，董事长。被上诉人(原审原告):烟台隽大运业有限责任公司栖霞分公司，住所地栖霞市蛇窝泊镇荷叶村东。法定代表人：孙义民，经理。上诉人甘肃斗山机械设备集团有限公司因与被上诉人烟台隽大运业有限责任公司栖霞分公司运输合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0691民初1892号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、原审法院认定事实不清。1、被上诉人向原审法院提交的增值税专用发票能够证实，其承运上诉人的货物中既有挖掘机又有装载机（如01580837号发票项下为装载机）。上诉人提交的证据能够证明生产挖掘机厂家的住所地在烟台经济技术开发区，生产装载机厂家的住所地在烟台市牟平区，本案运输标的物呈多样性，不能仅以挖掘机厂家住所地作为货物始发地确定案件管辖。2、涉案增值税专用发票中的“始发地、经由地、到达地”一栏中均载明为“烟台—兰州”，约定不明确，无法证明始发地均在烟台经济技术开发区。3、被上诉人提交的7份斗山挖掘机接收单载明的销售单位是斗山（中国）西南大区支社，地址为成都市人民南路4段27号商鼎国际1-2-908，故上述挖掘机的始发地应为成都。因此，虽然生产挖掘机厂家的住所地在烟台经济技术开发区，但该地不一定均为始发地，斗山挖掘机在全国各大支社均有样机停放，可以随时调拨。4、原审中的证人是被上诉人的雇员，双方有利害关系，且证人也不知道其接收的挖掘机是否是上诉人要求承运的挖掘机，也不清楚发往何地，故对其证言不应采信。二、根据被上诉人提交的38份增值税专用发票、7张接收单及1份停车费收据可知，本案涉及2014年、2015年、2016年三个年度共计45批次的货物运输合同和一个保管合同，欠款性质不同，法律关系混同，应告知被上诉人撤回起诉或拆分诉讼。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至兰州市七里河区人民法院审理或驳回被上诉人的起诉。被上诉人未作答辩。本院经审查查明，自2001年起上诉人将其公路货物运输业务交给被上诉人承运。因上诉人欠付运输费，2016年7月13日被上诉人留置了上诉人委托其承运的斗山牌挖掘机两台。现双方就运输费等协商未果，诉请原审法院依法判令上诉人偿还运输费、车辆保管费并支付利息。被上诉人向原审法院提交了38张增值税专用发票、7张《斗山挖掘机接收单》、17张网上银行电子回单及结算收据、1张停车费收款收据等证据，用以证明双方之间存在货物运输及车辆保管关系，并主张涉案承运货物的始发地为烟台经济技术开发区。上诉人对此不予认可，向原审法院提交了其分别与斗山工程机械（中国）有限公司和斗山工程机械（山东）有限公司签订的经销商协议及销售合同等证据，用以证明被上诉人承运的货物中挖掘机的生产厂家住所地在烟台经济技术开发区，装载机的生产厂家住所地在烟台市牟平区，并主张1、本案存在两个法律关系即运输合同纠纷和保管合同纠纷，法律关系混同，应拆分起诉。2、运输中的货物既有挖掘机，又有装载机，本案不能仅以挖掘机厂家的住所地作为承运货物始发地确定案件管辖。3、38张增值税专用发票的“始发地、经由地、到达地”一栏中均载明为“烟台—兰州”，系约定不明确,不能证明始发地均为烟台经济技术开发区。4、7张《斗山挖掘机接收单》项下的运输货物始发地均为成都市。本院认为，虽被上诉人的诉讼请求涉及运输合同和保管合同两个不同法律关系，但其中的保管合同系因上诉人欠付被上诉人的运输费用而引发留置货物产生的，二者之间具有法律上的因果关系，原审法院将其合并审理并无不当。从双方当事人提交的证据来看，被上诉人依据的38张增值税专用发票中载明的始发地均为“烟台”，其中有1张（01580837号）发票载明的货物为装载机，其余均为挖掘机；7张《斗山挖掘机接收单》载明的承运货物亦均为挖掘机；生产挖掘机厂家的住所地在烟台经济技术开发区，因此可以认定大多数承运货物是从挖掘机生产厂家所在地即烟台经济技术开发区运出的,烟台经济技术开发区为运输货物始发地。因双方之间存在多年业务关系，被上诉人主张的运输费系多年承运货物累计而成，从便于双方当事人诉讼减少诉累的角度考虑，案件可以集中在一个法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，被上诉人选择向运输始发地的原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月五日书记员  李清玉
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0782刑初28号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李某某，男，1980年5月10日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，住河南省林州市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年10月23日被辉县市公安局刑事拘留，于2017年11月3日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人姚广洲，河南百泉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员李骥杰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人姚广洲到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2017年10月22日21时左右，被告人李某某持C1证驾驶冀Ｄ×××××号自卸低速货车从辉县市西平罗乡罗口大桥西侧路口上路向北行驶时，与高某某持A2证驾驶的由北向南行驶的冀Ｄ×××××/豫GC1**挂半挂货车发生相撞，导致半挂货车撞坏大桥西侧护栏后翻到桥下，致使高某某当场死亡。经道路交通事故认定，李某某承担该事故的主要责任，高某某承担事故的次要责任。经法医学尸体检验鉴定，高某某系因重度颅脑合并重度胸部损伤导致死亡。案发后，李某某拨打了110报警电话，并在事故现场等候公安机关的处理。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等；2、证人李某1、李某2、孙某等证言；3、被告人李某某供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，具有自首情节，请依法判处。被告人李某某对起诉书指控的事实不持异议。辩护人请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年10月22日21时左右，被告人李某某持C1证驾驶冀Ｄ×××××号自卸低速货车从辉县市西平罗乡罗口大桥西侧路口上路向北行驶时，与高某某持A2证驾驶的由北向南行驶的冀Ｄ×××××/豫GC1**挂半挂货车发生相撞，导致半挂货车撞坏大桥西侧护栏后翻到桥下，致使高某某当场死亡。经道路交通事故认定，李某某承担该事故的主要责任，高某某承担事故的次要责任。经法医学尸体检验鉴定，高某某系因重度颅脑合并重度胸部损伤导致死亡。事故发生后，被告人李某某拨打了110报警电话，并在事故现场等候公安机关的处理，公安机关对其询问时如实交代了其罪行。案发后至2018年1月26日，被告人李某某赔偿被害人亲属经济损失共计160000元。上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明、违法犯罪查询记录、辉县市公安局交警大队出具的2017年10月22日晚上在事故现场将肇事司机李某某带至辉县市公安局交警队的到案经过、李某某驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、冀Ｄ×××××号力神牌自卸低速货车的行驶证、机动车信息查询单、高某某的驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、冀Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、豫GC1**挂号鸿天牛牌重型自卸半挂车的行驶证、机动车信息查询单、案发当日李某某手机通话详单、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2017]第S089号道路交通事故认定书、高某某的户籍注销证明、证明2017年3月2日李某某从栗某某手中购买车辆的旧机动车交易协议书、证明李某某于2017年10月22日21时7分报案至辉县市公安局的辉县市公安局110接处警登记表、当事人血样提取登记表、机动车保险单、调解协议书、收到条、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、现场图、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2017]车技鉴字第HX1629-1号、第HX1629号、第HX1634号事故车辆技术检验意见书、证明高某某系因重度颅脑合并重度胸部损伤而死亡的辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字[2017]118号法医学尸体检验鉴定书、证明李某某送检血液中未检出乙醇、高某某送检血液中乙醇定量检测为1.8mg/100ml的新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2017]毒鉴字第1647号、第1648号司法鉴定意见书、证人李某1、李某2、孙某证言等证据证明，被告人李某某及其辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李某某反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。事故发生后，被告人主动报警，并在事故现场等候公安机关的处理，应当认定为自动投案，公安机关对其询问时如实交代其罪行，是自首，可从轻处罚，对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，且已赔偿了被害人亲属的部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  杨子龙人民陪审员  赵建玲二〇一八年二月九日书 记 员  刘 旭
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之十九申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李新平，男，汉族，住郑州市。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新平在中国邮政储蓄银行62109850500********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审72号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人楼良登。申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月6日作出义土资罚字[2017]第23号行政处罚决定书，认定：2012年左右，被执行人楼良登未经依法审批，擅自在义乌市苏溪镇齐山楼村东侧刑里线附近地块建成1层房屋。2015年12月，被执行人楼良登对该处房屋升层续建并在房屋南侧建设了水泥地，至2016年5月，建成占地面积130.9平方米的3间4层框架结构房屋及房屋南侧占地98.8平方米的水泥地，总用地面积229.8平方米。具体四至：东靠葛德灵户房屋，南靠田地，西靠路，北靠田地。该地块属齐山楼村集体土地，土地利用现状类型为水田，土地利用总体规划用途为一般农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令楼良登退还非法占用的229.8平方米土地给原土地权属单位；二、责令楼良登限期拆除在非法占用的229.8平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状；三、对楼良登破坏229.8平方米耕地的行为处每平方米56元罚款，计人民币壹万贰仟捌佰陆拾捌元捌角（12868.8元）。申请执行人于2017年6月6日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2018年1月11日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制���》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月6日作出义土资罚字[2017]第23号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二项由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年二月十三日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终58号上诉人(原审被告)：烟台山水再生资源有限公司，住所地烟台经济技术开发区开封路3号内13号。法定代表人：穆小钰，总经理。被上诉人(原审原告)：烟台信岸建筑工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区古现大街63号。法定代表人：牛娜，经理。上诉人烟台山水再生资源有限公司因与被上诉人烟台信岸建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2017)鲁0691民初913号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定认为，本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于烟台开发区，应由烟台开发区法院管辖。但根据山东省人民政府发布的公告，2002年9月17日山东省人民政府批复同意将蓬莱市大季家镇划归烟台市福山区管辖；2003年4月1日山东省人民政府批复同意烟台市福山区撤销大季家镇，以原大季家镇的行政区域设立大季家街道办事处。上述信息均在民政局“全国行政区划信息查询平台”和民政部区划地名司主办的“中国行政区划网”公开，但目前既没有任何关于山东省人民政府批复同意将蓬莱市大季家镇划归烟台开发区的公开信息，也没有任何有关山东省人民政府批复同意将福山区大季家街道划归烟台开发区的公开信息。如果烟台市人民政府将福山区大季家街道划归烟台开发区管辖，就应严格执行《国务院关于行政区划管理的规定》第五条，即“……乡、民族乡、镇的设立、撤销、更名和行政区域界线的变更，……由省、自治区、直辖市人民政府审批”的规定，并依法履行信息公开义务。另外，无论从百度、高德、搜狗等手机地图中，还是从中国气象局和中央气象台发布的天气预报中，都明确显示大季家街道属于烟台市福山区。本案涉案工程位于大季家街道，即烟台市福山区，而不是烟台开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条规定的专属管辖原则以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条第2款的规定，本案应由烟台市福山区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市福山区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地人民法院专属管辖。上诉人与被上诉人签订的协议书载明的工程名称为4#厂房、办公楼，工程地点在烟台开发区C-38。依照上述法律规定，本案应当由建设工程所在地的烟台经济技术开发区人民法院即原审法院专属管辖。在建设工程所在地有基层人民法院即原审法院的情况下，上诉人要求将本案移送至烟台市福山区人民法院管辖，依法不予支持。行政区划信息公开的问题不是管辖权异议应当审查的问题。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月九日书记员  李清玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更533号罪犯刘秋生，出生于河南省驻马店市上蔡县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区杭锦旗人民法院于2013年5月29日作出（2013）杭刑初字第24号刑事判决，认定被告人刘秋生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付执行。刑满日期2018年7月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯刘秋生在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘秋生在服刑期间认罪悔罪，基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年3月、9月，2015年2月、9月，2016年1月、6月、12月,2017年5月，记功8次。经审理查明，罪犯刘秋生在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘秋生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘秋生减去有期徒刑五个月十七日的刑罚执行。释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员徐佳妮
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终290号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某甲，男，1991年7月10日出生，汉族，中专文化，住广东省广州市从化区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人钟某甲犯盗窃罪一案，于2017年12月7日作出（2017）粤0184刑初872号刑事判决，判决：一、被告人钟某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金2000元。二、责令被告人钟某甲退赔犯盗窃罪的一切违法所得给各被害人，其中退赔陆浩辉人民币1900元、退赔王娟人民币2100元。原审被告人钟某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钟某甲申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人钟某甲撤回上诉有法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人钟某甲撤回上诉。广州市从化区人民法院（2017）粤0184刑初872号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞美娟审判员  李晓刚审判员  徐建军二〇一八年二月五日书记员  叶绿清
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初2498号原告陈某，男，汉族。被告韩某某,男，汉族。本院在审理陈某与韩某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  刘文广二〇一八年二月二十二日书记员  张海龙
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0984刑初74号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人张某，男，汉族，汉川市人，初中文化程度，经商，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省应城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月28日被汉川市公安局取保候审，2018年2月2日被本院取保候审。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。汉川市人民检察院指控：2017年12月20日19时50分许，被告人张某酒后驾驶鄂Ｋ×××××号牌小型轿车由汉川市城区出发，准备经沪蓉高速至应城市城区，行驶至沪蓉高速公路汉川收费站入口时，被执勤公安民警查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液里检出乙醇，含量为199.86毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实被告人张某在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人机动车驾驶证、行驶证，被告人身份信息，驾驶人、机动车查询结果单，查获经过；2、当事人血样提取表，现场呼气式酒精测试单，湖北三真司法鉴定中心[2017]毒鉴X3661号司法鉴定意见书；3、被告人查处、抽血视频；4、公安交通管理行政措施文书；5、证人胡某的证言；6、被告人张某的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且在庭审中当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币1万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙燕刚二〇一八年二月八日法官助理 王 琴书 记 员 汤先启附：相关法律条文《中华人民共和国���法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学物品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第��十七条：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更21号罪犯黄晓华，男，1976年6月19日出生，汉族，出生地福建省连城县，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院���2014年7月30日作出(2014)深罗法刑二初字第247号刑事判决，以被告人黄晓华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年11月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄晓华在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5462号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年11月15日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄晓华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年1月22日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄晓华在本次考核期间（2016年7月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分2578��，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次；2017年10月15日获得表扬；剩余考核分178分。裁判罚金5000元，原已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄晓华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄晓华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年二月五日书记员  华 师
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2018)皖1122执5号申请执行人：陈小强,男,住江苏省宜兴市被执行人：来安县大江水务有限公司,住安徽省来安县水口镇西王村104国道旁。法定代表人：张安，该公司经理。本院在执行申请执行人陈小强与被执行人来安县大江水务有限公司其他案由一案中，本院依据（2017）皖1122民初3356号民事判决书，通过来安县新城供水有限公司协助执行，提取了执行案款690609.82元，并支付给申请人陈小强，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：本院（2017��皖11**民初3356号民事判决书确定的内容执行完毕，终结该判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 仲二〇一八年二月十二日书记员 房云洁
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2266号申请执行人江西省高安汽运集团乐友汽运有限公司，住所地：江西省高安市兰坊镇政府一楼，统一信用代码：91360983767020373E。法定代表人吴有伍，经理。被执行人陈尖兵，男，1978年11月28日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，申请执行人江西省高安汽运集团乐友汽运有限公司与被执行人陈尖兵融资租赁合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初1508号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年二月五日书记员  王冬云
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执恢294号申请执行人王红全，男，1979年4月11日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人刘中春，男，1970年2月24日生，汉族，居民，住淮安区。被执行人李军，男，1964年11月16日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人吴新华，男，1964年6月6日生，汉族，居民，住涟水县。王红全与刘中春、李军、吴新华民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2015）涟民初字第02024号民事判决书民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理。在执行中,申请执行人王红全于2018年2月15日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予王玉祥撤回执行申请，本院(2017)苏0826执恢294号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱 军审 判 员 王 涟代理审判员 吴 昊二〇一八年二月十五日书 记 员 万金龙
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初191号之二原告：ＸＸ。被告：杨福林。被告：青县长兴胶管厂。经营者：王如港。原告ＸＸ与被告杨福林、青县长兴胶管厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告ＸＸ于2018年2月5日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，财产保全费280元，共计505元，由原告ＸＸ负担。审判员  刘宁二〇一八年二月六日书记员  吴迪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初898号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王莘，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王莘物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年二月八日书 记 员  高茜茜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢64号刘允振申请执行孙昌海追索劳动报酬纠纷一案，执行标的1520元，被执行人已自动履行完毕，实际执行1520元。现该案已执结，执行程序结束。二〇一八年二月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1584号原告：魏忠庆，男，1957年6月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏忠庆与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告魏忠庆诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市滨海新区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  昝淑娟二〇一八年二月九日书记员  刘鉴元
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执170号申请执行人韩金友，男，汉族，农民。被执行人周连绪，男，汉族，农民。本院在执行韩金友诉周连绪买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2584号民事判决书，确定执行标的为5000元、案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人周连绪已自觉履行案款5000元，执行费50元已缴纳。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2584号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一八年二月二十六日书记员  贾保财
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执1137号申请执行人：刘守银，男，汉族，1953年10月2日出生，住闽清县。委托代理人:池栋梁、林娥，福建瑞权律师事务所律师。被执行人：李贤英，男，汉族，1964年12月13日出生，住闽清县。被执行人：陈文彬，女，汉族，1969年9月4日出生，住闽清县。本院在执行申请执行人刘守银与被执行人李贤英、陈文彬民间借贷纠纷一案中，因双方已经达成和解，申请执行人于2018年1月22日向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0124民初2744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年二月二十二日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初908号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告应雨晋，女，土家族，1974年1月18日出生，住重庆市武隆县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告应雨晋信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告应雨晋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2012年6月24日，应雨晋向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。应雨晋从其信用卡账户中透支，截至2017年11月17日共透支本金27347.05元、利息2451.82元、费用688.88元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、应雨晋立即偿还截至2017年11月17日的信用卡透支本金27347.05元、利息2451.82元、费用688.88元,并支付自2017年11月18日起至欠款付清时止，以本金27347.05元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2451.82元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由应雨晋承担。被告应雨晋未答辩。经审理查明，2012年6月24日，应雨晋向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定应雨晋在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。应雨晋如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由应雨晋承担。应雨晋在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向应雨晋发放了信用卡。应雨晋从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年11月17日，应雨晋尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金27347.05元、利息2451.82元、费用688.88元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，应雨晋与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向应雨晋发放了信用卡，应雨晋使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。应雨晋应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告应雨晋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应雨晋在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月17日的信用卡透支本金27347.05元、利息2451.82元、费用688.88元；并支付从2017年11月18日起至欠款付清时止，以本金27347.05元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2451.82元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取306元，由被告应雨晋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一八年二月二十八日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初137号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人许桐，男，1975年11月1日出生于重庆市南川区，汉族，文盲，无业，户籍所在地重庆市南川区。2016年11月3日因盗窃被处行政拘留十五日；2017年1月22日因盗窃被处行政拘留十四日；2017年4月20日犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2017年9月8日犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2017年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人许桐犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人许桐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人许桐于2017年11月29日10时40分许，在杭州市江干区，窃得被害人於嘉垚停放在此处的麦威牌小龟电动车1辆及随车雨衣、充电器、手套等物（共计价值人民币1668元）。案发后充电器、手套已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人许桐在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人於嘉垚的陈述，搜查笔录，扣押笔录，价格认定结论书，监控录像及截图，扣押清单，发还清单，接受、调取证据清单，购买记录及发票，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人许桐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许桐以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后认罪态度较好且部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚。根据被告人许桐的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人许桐犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年4月29日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人许桐违法所得的其余财物，责令退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一八年二月十一日书记员  曹圆圆
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣10民终181号上诉人（原审原告）：汪勇,男，汉族，住江西省黎川县。被上诉人（原审被告）：黎志勇，男，住江西省黎川县。委托诉讼代理人：章婷，女，住址同上，系被上诉人黎志勇妻子。上诉人汪勇因与被上诉人黎志勇民间借贷纠纷一案，不服黎川县人民法院（2017）赣1022民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。2018年2月11日,本院以传票的方式传唤上诉人汪勇于同年2月24日上午10时到本院第五审判庭开庭。2018年2月24日，本院依法公开开庭审理本案，上诉人汪勇未到庭，也没有向法庭说明未到庭的理由，属于经传票传唤无正当理由拒不到庭情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条和第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人汪勇自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。二审案件受理费2300元减半收取1150元，由上诉人汪勇负担。审判长 揭 颖审判员 万燕飞审判员 黄 皓二〇一八年二月二十四日书记员 卢梦圆
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执2477号申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。法定代表人：韦凯华，董事长。被执行人张瑞荣，男，1978年5月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人李丹丹，女，1978年7月5日出生，汉族，住东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告张瑞荣、李丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）浙0783民初15908号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2017年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月16日向被执行人张瑞荣、李丹丹送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权300000元及利息。现因被执行人查无下落，其名下暂无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年2月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执2477号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年二月二十四日代书记员 陈 园
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢58号陈兴敏申请执行孙昌海追索劳动报酬纠纷一案，执行标的1400元，被执行人已自动履行完毕，实际执行1400元。现该案已执结，执行程序结束。二〇一八年二月二十八日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2708号申请执行人：林凤金，女，1955年3月29日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：王爱珠，女，1967年11月9日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行林凤金与王爱珠民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人王爱珠的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈筑闽审判员  陈燕娜二〇一八年二月二十七日书记员  黄文婷
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0111刑初96号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人李燕军，男，1982年9月18日出生，汉族，文化程度初中，现住杭州市富阳区。因本案于2017年12月5日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月11日变更为取保候审。公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人李燕军犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶慧出庭支持公诉，指控：2017年11月30日下午，被告人李燕军在杭州市富阳区富春街道康月路152号门口的非机动车道上，见被害人翁某停车时未锁车门，遂采用拉车门的方式，进入被害人翁某停放着的浙Ｅ×××××轿车，窃得欧米茄牌手表1只，价值人民币19703元。随后，被告人李燕军又采用同样方式，进入被害人杨某停放着的浙Ｅ×××××轿车，翻动后未窃得财物。案发后，手表已追回并发还被害人，被害人翁某对李燕军的行为表示谅解。被告人李燕军在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李燕军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李燕军有期徒刑六个月，可判处缓刑，并处罚金。被告人李燕军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李燕军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李燕军在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且赃物已被追回并发还被害人，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人李燕军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 蔚二〇一八年二月九日书记员 骆芝媛
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执1678号之二申请执行人：梁国雄，男，汉族，1976年2月28日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：丘明奇，男，汉族，1992年1月12日出生，住广东省韶关市曲江区。申请执行人梁国雄与被执行人丘明奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法沥民一初字第829号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人丘明奇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还45200元借款本金予申请执行人梁国雄，并从2015年8月14日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计付该借款本金的逾期还款利息予申请执行人。案件受理费997.8元，由被执行人负担，并应与上述欠款同期迳付还予申请执行人。因被执行人没有按期履行生效判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月7日立案执行，案号为（2016）粤0605执5936号。该案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法终结本案本次执行程序。2017年9月7日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理，案号为（2017）粤0605执恢1678号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令,并依职权对被执行人的财产状况进行了调查。本院依法于2018年1月15日扣划了被执行人的银行存款4103.23元。因被执行人的户籍地为广东省××××区，故本院委托广东省韶关市曲江区人民法院代为调查该被执行人的不动产信息，经查，被执行人在韶关市曲江区无不动产登记。期间，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，本案得款4103.23元并依法退予申请执行人，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  游胜平执行员  黄东旭执行员  刘 方二〇一八年二月七日书记员  黄 伟
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1913号申请执行人：盛鑫被执行人：方明军（曾用名方军）本院在执行申请执行人盛鑫与被执行人方明军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为10250.00元，因查找不到被执行人方明军可供执行的财产，且申请执行人盛鑫亦不能提供被执行人方明军可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1913号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一八年二月二十三日书记员 崔士东
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初3972号原告：徐旭芬，女，1992年9月29日出生。被告：王人正，男，1995年1月20日出生，住黑龙江省海伦市。原告徐旭芬与被告王人正房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月03日立案。原告徐旭芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐旭芬撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一八年二月一日书记员 李圣楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执6125号谭子忠：申请执行人谭子忠与被执行人田学瑞、马晓霞、田义仲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2017年12月21日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人谭子忠与被执行人田学瑞、马晓霞、田义仲机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）宁0104民初7270号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年二月二十七日