浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初9637号原告：熊啟刚，男，1998年9月18日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县，委托诉讼代理人：吴国其，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码91330481846751297M。负责人：陆正，总经理。委托诉讼代理人：祝洁婷，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。负责人：杨世东，总经理。委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛康祺，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：沈国元，男，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省海宁市，委托诉讼代理人：褚国弟，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亮，浙江海翔律师事务所律师。原告熊啟刚与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“人保海宁支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）、沈国元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理。在审理过程中，2018年1月3日原告提出申请追加人保西安分公司为本案被告，2018年1月6日，原告提出申请将中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司变更为人保海宁支公司，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴国其、被告人保海宁支公司的委托诉讼代理人祝洁婷、被告人保西安分公司的委托诉讼代理人盛康祺、被告沈国元的委托诉讼代理人沈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成各项损失327691.35元，被告方已支付过60000元，尚余267691.35元由被告人保海宁支公司在交强险责任范围内承担赔偿赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，被告人保西安分公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告沈国元在保险外承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月8日8时24分，被告沈国元驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿101省道由东往西行驶至101省道海宁市园区四路路口地方时，与同向行驶至事故地点左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈国元负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告受伤后，经医院治疗后仍遗有伤残，经司法鉴定机构对伤残等级及误工、护理、营养期限作司法鉴定，鉴定结论为原告构成一个八级伤残、一个十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，共造成原告各项损失327691.35元。事故车辆浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车，在被告人保海宁支公司处投保了交强险，在人保西安分公司处投保了商业险，事故发生在保险期内，为此要求被告人保海宁支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，被告人保西安分公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告沈国元在保险外承担赔偿责任。被告人保海宁支公司辩称，事故车辆浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告人保海宁支公司投保了交强险，愿意在交强险限额内赔偿合理损失，在事故发生时已向原告垫付医疗费10000元，此款在赔款中扣除。被告人保西安分公司辩称，交通事故发生的事实和责任无异议，事故车辆浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告人保西安分公司投保商业险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；被保险车辆应该提供行驶证、驾驶证，证件有效的基础下，在保险范围内赔偿，否则不承担赔偿责任；医疗费中的非医保用药16609.61元应予以扣除，诉请的住院伙食费、交通费、营养费过高，误工、护理期限偏长，请法院酌定；残疾赔偿金因原告非海宁市常住暂住人口，应按农村标准计算；被抚养人生活费按农村标准计算；精神抚慰金、施救费、鉴定费、电动自行车修理费不属于保险理赔范围。被告沈国元辩称，对交通事故发生的事实和责任无异议，被告沈国元已垫付医疗费及修理费合计50500元；残疾赔偿金及被抚养人生活费，由于原告及被抚养人系农村户籍，应按农村标准计算；鉴定费由于原告自行鉴定，应由原告自行承担；交通费没有凭证，请求驳回；护理费、营养费、住院伙食补助费时间过长，误工费计算标准过高。针对自己的主张，原告提供证据，经被告人保海宁支公司、人保西安分公司、沈国元质证，意见如下：1．事故认定书1份。证明事故的发生经过及责任认定情况。2．驾驶证、行驶证、商业险保单、交强险保单各1份（均为复印件）。证明肇事车辆信息及驾驶员信息及车辆投保情况。3．门诊病历、出院记录各1份、诊断报告单5份。证明原告因事故受伤治疗经过。4．医疗费发票5页6张、用药清单1份。证明原告花费医疗费用83048.06元。5．电动自行车修理费发票、施救费发票各1份。证明原告花费修理费1500元、施救费100元。6．司法鉴定意见书及发票各1份。证明原告因事故造成一个八级伤残、一个十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。7．营业执照1份、劳动合同2份、建设银行交易明细9页、工资清单1份、证明1份。证明原告的工作情况及工资收入情况、工资收入来源于城镇。8．盐官新居民事务局出具的流动人口登记表1份、证明1份、国家统计局城乡分类代码截图1份。证明原告居住地方的城乡分类代码为1字开头，其居住地为城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。9．户口本1份，亲属关系证明1份。证明被抚养人情况。被告人保海宁支公司、人保西安分公司、沈国元对证据1、2、3、4、6、8、9均无异议，但被告人保西安分公司对4、6、8、9证据中，认为赔款中应扣除非医保部分；原告的误工、护理、营养期认为期限过长；证据无法证明原告在事故发生前系海宁市常住人口，或暂住满12个月；被抚养人生活费认为应按农标计算赔偿。被告人保海宁支公司对证据5、7均无异议，被告人保西安分公司、沈国元均有异议，被告人保西安分公司认为，修理费发票无法证明该损失因事故造成；受害人与用工单位签订了劳动合同及购买养老保险的，残疾赔偿金才按城镇标准计算。被告沈国元认为，被告沈国元已垫付修理费1500元；流动人口登记表无法证明待证事实，无法证明事故前原告方在海宁市连续居住满1年，而且居住的地方属于农村。上述证据原、被告经当庭质证，本院经审查认为，对原告提供的证据1、2、3、4、6、8、9，三被告均无异议。虽被告人保西安分公司认为证据6、8中，误工、护理、营养期限过长，但原告的误工、护理、营养期限是根据原告实际伤残程度作出的司法鉴定；海宁市盐官镇新居民事务局出具的流动人口登记表，为政府行为，具有证明力，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对证据5，修理费是原告因本次事故所造成的实际车辆损失，本院予以认定。对证据7，符合证据要件，本院予以认定。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2017年6月8日8时24分，被告沈国元驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿101省道由东往西行驶至101省道海宁市园区四路路口地方时，与同向行驶至事故地点左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。2017年6月17日，该事故经海宁市公安局交通警察大队作出的海公交简认字（2017第171100000573号道路交通事故认定书，认定被告沈国元负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告受伤后，经医院治疗后仍遗有伤残，经司法鉴定机构对伤残等级及误工、护理、营养期限作司法鉴定，鉴定结论为原告构成一个八级伤残、一个十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。另查，事故车辆浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告沈国元，在被告人保海宁支公司处投保了交强险，在被告人保西安分公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期内。被告人保海宁支公司事故发生后已支付原告医药费10000元，被告沈国元事故发生后已支付原告医疗费49000元及车辆修理费1500元，合计50500元。又查，被抚养人熊宗明，于1950年1月10日出生，被抚养人张吉兰于1963年11月10日出生，共生二子二女，长子熊守军、次子熊啟刚、长女熊啟芹、次女熊啟兰。本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿”。本案中事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，且事故发生在保险期内，该事故经交警大队责任认定，原告、被告沈国元负事故同等责任。故原告请求被告人保海宁支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，被告人保西安分公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告沈国元在保险外承担赔偿责任，本院予以支持。对被告人保西安分公司认为，原告医药费中的非医保部分予以扣除的主张，因原告在就医治疗中所花去的医疗费，对非医保用药可以在交强险内优先赔付，已在被告人保海宁支公司交强险责任范围内承担赔偿。而且事故车辆浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车在商业险中投保了第三者责任险不计免赔险，无需区分医保用费和非医保用药，被告人保西安分公司该主张没有法律依据，本院不予采纳。对原告精神损害抚慰金的计算，应参照原告为一个八级伤残、一个十级伤残考虑为16000元，此款原告要求在交强险中优先赔付请求合理，予以支持。交通费根据原告的住院及来海宁务工人员的综合情况酌情考虑500元。对原告残疾赔偿金的计算，虽原告户籍所在地的性质为农村，但根据海宁市盐官镇新居民事务局出具的流动人口登记表提供的信息，原告自2016年2月18日起一直居住在海宁市，事故发生的时间为2017年6月8日，居住时间超过一年以上。同时，经本院通过中华人民共和国国家统计局查询，该居住地属于城镇区域。故原告请求残疾赔偿金及被抚养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持。对护理费计算标准按2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，每日123元计算。对原告诉请按3285元／月计算误工费，未超出原告的实际经济收入，并无不当，本院予以支持。对鉴定费用2600元的承担，该费用并非在保险理赔范围内，故应由原告、被告沈国元按事故责任承担。本院确认原告在本次事故中的损失为：医疗费83048.06元、住院伙食补助费360元（住院24日×15元／日）、护理费7380元（60日×123元／日）、营养费2700元（90日×30元／日）、误工费19710元（3285元／月×6个月）、伤残赔偿金302316.80元（47237元／年×20年×32%）、被抚养人生活费31270.72元（父：30068元×13年×32%÷4人）、精神损害抚慰金16000元、交通费500元、鉴定费用2600元、电动自行车修理费1500元、施救费100元，共计467485.58元。综上，被告人保海宁支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金94000元、精神损害抚慰金16000元、电动自行车修理费1500元、施救费100元，共计121600元，被告人保海宁支公司已垫付原告医药费10000元，应在被告人保海宁支公司赔偿给原告赔偿款中予以扣除，被告人保海宁支公司实际还需赔偿原告111600元（121600元－已垫付原告医药费10000元）。被告人保西安分公司应赔偿原告医疗费73048.06元、住院伙食补助费360元、护理费7380元、营养费2700元、误工费19710元、伤残赔偿金208316.80元、被抚养人生活费31270.72元、交通费500元，共计343285.58元，在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，即205971.35元。鉴定费用2600元，不属于保险公司保险理赔范围，被告沈国元在该事故中负同等责任，应由被告沈国元承担60%的赔偿责任，即1560元，被告沈国元已支付原告50500元，二项相抵被告沈国元实际已多支付给原告48940元（50500元－1560元），可视作为代被告人保西安分公司垫付给原告，应在被告人保西安分公司赔偿给原告赔偿款中予以扣除。被告人保西安分公司实际还需赔偿原告157031.35元（205971.35元－被告沈国元多支付原告48940元），被告沈国元多支付给原告的48940元，由被告沈国元直接与被告人保西安分公司进行结算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊啟刚交通事故损失111600元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊啟刚交通事故损失157031.35元。三、驳回原告熊啟刚其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，由被告沈国元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  朱元祥二〇一八年二月十二日书记员  贾琼霞?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。?*ArabicDash?-12-??*ArabicDash?-11-?