wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初95号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人万勇，男，1985年1月16日生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。2011年6月20日因犯非法持有毒品罪被本院判处拘役五个月；2015年11月5日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年，2017年5月27日刑满释放。因本案于2017年12月11日被刑事拘留，2017年12月25日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2018）45号起诉书指控被告人万勇犯非法持有毒品罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人万勇到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年11月30日16时许，公安民警依法对被告人万勇居住的泸州市江阳区新三村巷房间进行搜查，在卧室电脑桌抽屉中查获甲基苯丙胺片剂（麻古）疑似物2小包，净重10.12克；在电脑柜上手机盒里查获甲基苯丙胺（冰毒）疑似物4小包，净重27.87克；在电脑键盘旁查获甲基苯丙胺片剂（麻古）疑似物2.53克、甲基苯丙胺（冰毒）疑似物0.07克。经物证部门鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、搜查笔录等证据佐证。公诉机关认为，被告人万勇违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪。被告人万勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的处罚情节。被告人万勇因非法持有毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的处罚情节。诉请本院依法判处。被告人万勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月30日16时30分许，公安机关将被告人万勇抓获，并对其居住的泸州市江阳区新三村巷房屋进行搜查，从该房屋卧室一电脑柜抽屉中查扣甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物二包，分别净重4.97克、5.15克；从电脑柜桌面上一手机盒中查扣甲基苯丙胺（冰毒）疑似物四包，分别净重10.29克、9.38克、4.63克、3.57克；从电脑键盘旁查扣甲基苯丙胺片剂疑似物一包，净重2.53克；从电脑鼠标旁查扣甲基苯丙胺疑似物一包，净重0.07克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。另查明：1.2017年11月30日，被告人万勇因吸食毒品被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留十日；2.被告人万勇于2011年6月20日因犯非法持有毒品罪被本院判处拘役五个月；2015年11月5日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年，2017年5月27日刑满释放。上述事实，被告人万勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获经过、情况说明、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、称重照片、搜查现场视频、毒品称重以及提取检材视频、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、涉案毒品移交清单、检测样本提取笔录、现场检测报告书、被告人万勇的供述、证人陈某、侯某的证言、辨认笔录、物证检验报告、泸州市公安局江阳区分局泸江公（龙）行罚决字（2017）4985号行政处罚决定书、本院（2015）江阳刑初字第548号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万勇违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量达40.59克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人万勇犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人万勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人万勇曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，本次又犯非法持有毒品罪，依法从重处罚。被告人万勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人万勇的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人万勇犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人万勇的刑期，即自2017年12月11日起至2020年8月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)二、本案中查扣的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华审 判 员  李焕庭审 判 员  梅 益二〇一八年二月二十七日法官助理  王 晶书 记 员  胡 端附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯苯胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初556号原告：日立电梯（中国）有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市高新区天府大道北段28号成都茂业中心1-1-26-6、1-1-26-7、1-1-26-8、1-1-26-09。负责人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：胡哲，陕西稼轩律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：马媛，陕西稼轩律师事务所律师（特别授权代理）。被告：四川省仁寿县大富豪实业有限责任公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。法定代表人：潘学明。原告日立电梯（中国）有限公司四川分公司与被告四川省仁寿县大富豪实业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告日立电梯（中国）有限公司四川分公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司四川分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司四川分公司撤诉。案件受理费减半收取计375元，由原告日立电梯（中国）有限公司四川分公司负担。审判员  吴凤兰二〇一八年二月九日书记员  周 宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0103执279号申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文，该公司董事长。委托代理人杨东坡，男。被执行人翟鹏飞，男。被执行人梁肖肖，女。上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2016年4月11日经本院审结。该案（2015）天民初字第03325号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本案执行中，本院依法查封、冻结了被执行人翟鹏飞、梁肖肖的名下财产，现申请执行人向本院书面申请解除本案对被执行人翟鹏飞名下所有的车辆号牌为XXX泵车的查封、冻结措施，并申请将该车辆的所有权过户至其指定的北京中冠天成科技发展有限公司名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人翟鹏飞名下所有的车辆号牌为XXX泵车的查封、冻结措施；二、将车辆号牌为XXX泵车的所有权过户至北京中冠天成科技发展有限公司（组织机构代码：057340241）名下。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李石江二〇一八年二月二十七日代理书记员  杜健伟
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终7号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）庄国良，男，1977年12月6日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。2014年3月11日、2015年11月4日均因吸毒分别被太仓市公安局决定行政拘留十四日、十五日；1998年1月15日因犯抢劫罪被太仓市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌贩卖毒品，于2017年5月5日被刑事拘留（4日被羁押），同年6月8日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人庄国良犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月23日作出(2017)苏0585刑初818号刑事判决。宣判后，被告人庄国良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员明文建出庭履行职务。上诉人庄国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，被告人庄国良于2017年4月，多次向鲍某、石某、陈某2贩卖毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：1、被告人庄国良于2017年4月22日，以人民币1000元的价格向鲍某贩卖毒品甲基苯丙胺共4克。2、被告人庄国良于2017年4月期间，先后3次以人民币100元、400元、600元的价格向石某贩卖毒品甲基苯丙胺。3、被告人庄国良于2017年4月下旬的一天，以人民币200元的价格向陈某2贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克。被告人庄国良被抓获后，在其随身物品中查获疑似冰毒物品20小包（计净重17.11克）及吸毒工具若干；又依法对其居住的南郊盛园小区28幢603室进行搜查，查获疑似冰毒物品12小包（计净重20.49克）。经鉴定，查获的32小包疑似冰毒物品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉人举证，并经法庭质证的证人鲍某、石某、陈某2、张某、唐某等的证言，发破案及抓获经过，人身检查笔录、称量笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、物品照片等证据证实。原审法院认为，被告人庄国良贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人庄国良曾因违法犯罪受到过行政、刑事处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以被告人庄国良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元；追缴被告人庄国良违法所得人民币2300元，予以没收，上缴国库；暂扣于公安机关的涉案毒品，依法予以没收。庄国良提出上诉，称其并未贩卖毒品，缴获毒品是自己吸食。出庭检察员认为，原审人民法院判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人庄国良的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人庄国良未提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。本院认为，上诉人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人庄国良曾因违法犯罪受到过行政、刑事处罚，酌情从重处罚。关于上诉人庄国良的上诉理由，经查，上诉人庄国良贩卖毒品的事实，有鲍某、石某、陈某1等证人的证言在卷证实，且有他们向上诉人庄国良购买毒品的微信聊天记录、微信转账记录予以佐证。上诉人庄国良的上诉理由因与事实不符，本院均不予采纳。综上原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一八年二月二十八日书记员 顾 远
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初148号原告：邵武华畅物流有限公司，住所地邵武市下沙镇鹰山工业园区，统一社会信用代码9135078109716238XB。法定代表人：吕辉程，独立董事兼总经理。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。被告：黄仁松，男，1975年3月17日出生，汉族，住邵武市。原告邵武华畅物流有限公司与被告黄仁松劳动争议一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵武华畅物流有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武华畅物流有限公司以经本院协调双方同意按仲裁裁决处理，没有必要再诉讼为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武华畅物流有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  范敏二〇一八年二月九日书记员  张明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更537号罪犯潘道忠，男，汉族，1954年3月25日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2013年5月7日作出（2013）天刑初字第00110号刑事判决，以被告人潘道忠犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘道忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘道忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘道忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘道忠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年2月16日起至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执654号申请执行人：王占成，1964年7月16日出生，男，汉族，农民，住绥滨县。被执行人：温国全，男，汉族，农民，住绥滨县。本案在执行申请执行人王占成与被执行人温国全保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。据此，本院认为，当事人双方对各种的权利和义务已做出明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项之规定，裁定如下：终结执行绥滨县人民法院做出的（2015）绥东民初字第86号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：任延青二〇一八年二月二日书记员 ： 白 峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执517号申请执行人：南京银行股份有限公司，组织机构代码24968275-6，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：李萍，女，1980年11月30日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李萍金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初6901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李萍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李萍银行存款人民币119865.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。定立即执行。审判员 韦 超二〇一八年二月七日书记员 王灵楠
眉山市彭山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1403行审8号申请执行人眉山市东坡区食品药品监督管理局，住所地眉山市东坡区一环北路267号，统一社会信用代码：115117017779280940。法定代表人谢敬源，局长。委托代理人马涛，眉山市东坡区食品药品监督管理局政策法规股股长。委托代理人杨洋，眉山市东坡区食品药品监督管理局政策法规股副股长。被执行人眉山骨科医院，住所地眉山市东坡区裴城路***号。法定代表人毛志文。申请执行人眉山市东坡区食品药品监督管理局于2018年2月7日向本院申请强制执行其于2016年11月25日作出的眉东食药监药罚〔2016〕11号《行政处罚决定书》。本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，2016年3月21日，眉山市东坡区食品药品监督管理局的执法人员在眉山骨科医院检查时，在该医院冷藏柜内检查发现破伤风免疫球蛋白、奥克特珐玛人血白蛋白、破伤风抗毒素等三种生物制品（四个批次）共计37瓶（盒），因眉山骨科医院不能提供上述药品的购进票据及供货方资质，其行为涉嫌违反《中华人民共和国药品管理法》第三十四条的规定，眉山市东坡区食品药品监督管理局遂于2016年3月22日对其立案调查，并于2016年3月30日将立案通知书送达给被执行人眉山骨科医院。眉山市东坡区食品药品监督管理局经调查认定：眉山骨科医院在购进药品时从未取得《药品经营许可证》的个人手中购进破伤风免疫球蛋白等三种药品的行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第七十九条“药品的生产企业、经营企业或者医疗机构违反本法第三十四条的规定，从无《药品生产许可证》、《药品经营许可证》的企业购进药品的，责令改正，没收违法购进的药品，并处违法购进药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》或者医疗机构执业许可证书。”的规定，拟对眉山骨科医院作出行政处罚。眉山市东坡区食品药品监督管理局遂于2016年8月31日将眉东食药监药罚告〔2016〕11号《行政处罚事先告知书》及眉东食药监药听告〔2016〕11号《听证告知书》送达给眉山骨科医院。眉山骨科医院在收到上述文书后，遂于2016年9月2日向眉山市东坡区食品药品监督管理局提出听证申请。眉山市东坡区食品药品监督管理局于2016年9月13日对该案进行了听证。2016年11月25日，眉山市东坡区食品药品监督管理局遂依据《中华人民共和国药品管理法》第七十九条之规定，作出眉东食药监药罚〔2016〕11号《行政处罚决定书》，对眉山骨科医院行政处罚如下：1.没收违法所得57207.50元；2.处以货值金额87300.00元的2倍罚款174600.00元。以上罚没款共计231807.50元（大写：人民币贰拾叁万壹仟捌佰零柒元伍角零分）。要求眉山骨科医院在接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚没款，逾期不缴纳罚没款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知眉山骨科医院如不服处罚决定，有提起行政复议或行政诉讼的权利。眉山市东坡区食品药品监督管理局于2016年11月28日将处罚决定书送达给被执行人。2016年12月2日，眉山骨科医院向眉山市东坡区食品药品监督管理局提出因经营困难，请求延期（分期）缴纳罚款，2016年12月9日，眉山市东坡区食品药品监督管理局批准其延期（分期）缴纳罚款申请，同意眉山骨科医院于2017年12月31日前分三期缴纳全部罚没款。被执行人按期缴纳了第一期和第二期罚没款共计8万元，第三期款项151807.5元逾期未缴纳。被执行人眉山骨科医院在法定期限内既没有提出行政复议或提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚决定。眉山市东坡区食品药品监督管理局遂于2018年1月11日将眉东食药监药罚催[2018]1号《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人眉山骨科医院，催告其收到催告书后10个工作日内到中国银行眉山分行缴清剩余应缴罚没款151807.50元。经催告后，被执行人逾期未履行。眉山市东坡区食品药品监督管理局遂于2018年2月7日向人民法院申请强制执行。本院认为，申请执行人眉山市东坡区食品药品监督管理局作为主管机关，具有对被执行人眉山骨科医院违法渠道购进药品的行为作出处罚的法定职权。眉山市东坡区食品药品监督管理局作出的眉东食药监药罚〔2016〕11号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。眉山骨科医院在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按期缴清罚没款。眉山市东坡区食品药品监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向法院申请强制执行剩余罚没款，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、一百六十条第一款的规定，裁定如下：对眉山市东坡区食品药品监督管理局于2016年11月25日作出的眉东食药监药罚〔2016〕11号《行政处罚决定书》剩余应缴纳罚没款151807.50元，准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢齐康审 判 员  岳龙建人民陪审员  熊 瑶二〇一八年二月十二日书 记 员  甘 强
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执36号申请执行人宁某，男，1975年10月8日出生，汉族。被执行人郭某，男，1978年4月24日出生，汉族。依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初745号民事调解书，申请执行人宁某于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人郭某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人宁某借款50000元及利息，并承担执行费650元，但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭某名下车辆手续（五菱牌晋MFA6**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张银生审判员 张红梅审判员 张      琦二〇一八年二月一日书记员 马      英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑事判决书（2018）内2922刑初6号公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。被告人刘某某，男，1971年11月18日出生，户籍所在地甘肃省民勤县，现住甘肃省民勤县。2002年3月12日因犯盗窃罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；2004年4月14日因犯盗窃罪，被甘肃省民勤县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币1000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。2006年2月20日被甘肃省武威监狱释放。2017年10月17日因涉嫌变造身份证件罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局取保候审，2017年12月20日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审，2018年1月30日由本院决定取保候审。阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2018）第6号起诉书指控被告人刘某某犯变造身份证件罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院指派副检察长叶玉霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年二三月份，被告人刘某某变造他人的B2E型机动车驾驶证以供自己使用。同年10月13日18时30分许，被告人刘某某未取得机动车驾驶证驾驶号牌为甘HXXX**号比亚迪牌小型普通客车行驶至内蒙古自治区阿拉善盟查干通格公安检查站时被阿拉善右旗公安局交警大队民警当场查获。公诉机关认为被告人变造依法可以用于证明身份的证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘某某主动投案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证机动车驾驶证一本，书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、调取犯罪嫌疑人户籍证明以及前科记录、机动车驾驶证查询结果、张某某驾驶证信息、车辆信息、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书、证据保全清单、收缴清单、刑事判决书，被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某变造可以用于证明身份的驾驶证件且使用，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人有犯罪前科，量刑时综合予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条”违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金”之规定，阿拉善右旗公安局因被告人刘某某使用变造机动车驾驶证对其行政拘留十日，罚款人民币五千元，应当折抵刑期和罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月22日起至2018年4月11日止。罚金已折抵。）二、随案移送的变造的机动车驾驶证一本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员毛清霞二〇一八年二月七日书记员卢增瑞附：本判决依据的相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执351号苏玉珍：申请执行人苏玉珍与被执行人路遥赡养费纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初���第6740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2018年1月5日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人苏玉珍与被执行人路遥赡养费纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6740号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年二月二十三日
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执636号之一申请执行人：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人:赵宏才，董事长。被执行人：徐更生，男，1970年2月24日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，现住江苏省苏州市相城区。被执行人金文翠，女，1966年2月18日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司与被执行人徐更生、金文翠民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人徐更生名下位于苏Ｅ×××××汽车一辆，但因未实际扣押暂无法处置。查封了被执行人徐更生、金文翠名下位于苏州市相城区元和街道御窑花园46幢505室房地产一套，但该房屋存在抵押，且有多家法院查封，暂不宜处置该房地产。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行之财产或线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一八年二月二十六日书 记 员  叶成敏
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审121号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人曹广辉，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月1日向本院提出申请，要求强制执行其2017年10月26日对被执行人曹广辉因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0314号行政处罚决定（以下简称GT0314号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0314号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人曹广辉在未经批准情况下，于2016年8月擅自占用费县胡阳镇义和村726.0平方米土地，建设砖混结构平房及钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2017年10月26日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出GT0314号行政处罚决定，对被执行人曹广辉作出处罚：1.责令退还非法占用的726.0平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的726.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2017年10月26日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0314号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0314号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0314号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人曹广辉负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  王庆芳人民陪审员  张云江二０一八年二月八日书 记 员  孙 瑜
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0322执77号之一申请执行人：王才富，男，1962年5月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局，住所地贵州省遵义市桐梓县海校街道办事处河滨北路供电局大楼。负责人：李兴强，局长。本院在执行王才富与贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2018年1月28日向被执行人贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局发出执行通知书，责令被执行人贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局向申请人王才富支付19271.47元，承担案件受理费1200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局在工行桐梓县支行存款20660元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈刚刚二〇一八年二月二十三日书记员  杨能文
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更233号罪犯蔡伟鹏，男，1997年4月10日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年12月2日作出(2015)潮安法刑初字第557号刑事判决，以被告人蔡伟鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月3日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯蔡伟鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯蔡伟鹏在2016年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡伟鹏减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蔡伟鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；另考核分219分，扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡伟鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡伟鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初119号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张辉，男，1972年6月23日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，太原市万豪集团房地产有限公司员工，户籍所在地太原市，住太原市。2018年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2018]100号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月1日中午，被告人张辉饮酒后驾驶×××棕色海马牌小型普通客车从太原市万柏林区神堂沟北路到西中环路由南向北行驶至长风西街口北100米时被太原市公安局交通警察支队万柏林一大队执勤民警当场查获。经对被告人张辉进行现场呼气酒精含量检测，结果为83.0毫克/100毫升；后对被告人张辉进行血液样本酒精浓度含量检验，酒精含量为85.06毫克/100毫升。上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，证人证言，呼气酒精检测单，血样提取登记表，理化检验报告，照片说明，驾驶证及车辆信息，被告人张辉供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张辉能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;能主动缴纳罚金,酌情从轻处罚。被告人张辉在城市快速路上驾驶，从重处罚。根据被告人张辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人张辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张健安人民陪审员冯兰英人民陪审员丁志二〇一八年二月十三日书记员曹未然
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0506执103号之四申请执行人：安徽皖电博望金属材料有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。法定代表人：陈猛，该公司总经理。被执行人：倪明，男，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行申请执行人安徽皖电博望金属材料有限责任公司与被执行人倪明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人倪明在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪明在中国工商银行的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一八年二月六日书记员 孙振华
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审530号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张中礼。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902942613号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张中礼于2014年10月22日09时51分，在卫柿306省道44公里700米实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%未达50%的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十五条、第四十六条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，对张中礼作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张中礼于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向张中礼送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因张中礼逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张中礼履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张中礼作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张中礼履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张中礼履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902942613处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0821执保36号申请执行人：河南大润新材料有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路西段，统一社会信用代码：91410821MA3X85Q481。法定代表人：张德强，董事长。委托代理人刘喜庆，河南云台律师事务所。被执行人：河南中冠户外休闲用品有限公司，住所地：平舆县西工业区（创业大道东侧），组织机构代码：34487045-6。法定代表人：刘凯，董事长。申请执行人河南大润新材料有限公司于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被执行人银行存款480000元。申请执行人已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具的担保书作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请执行人河南大润新材料有限公司的申请符合律法有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人河南中冠户外休闲用品有限公司在中国工商银行驻马店平舆支行17×××48账户中存款480000元，冻结期限为冻结之日起一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一八年二月十一日书 记 员  蒋艳雯
吉林省��城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢208号申请执行人：郑伟,男性,住洮北区被执行人：方正利,男性,住洮北区；被执行人：周海涛,男性,住洮北区本院在执行申请执行人郑伟与被执行人方正利、周海涛借款合同纠纷一案中，二被执行人自动履行判决书确定的给付义务（周海涛给付13000.00元、方正利给付32194.00元）本案判决书确定的义务二被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1413号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一八年二月六日书��员：周金峰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)浙0402刑更4号罪犯邱利民，男，1967年2月2日出生，汉族，小学文化，住嘉兴市南湖区。本院于2018年2月9日作出（2017）浙0402刑初825号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯邱利民拘役四个月，并处罚金2000元。现判决已生效。因罪犯邱利民患有高血压等症嘉兴市看守所不予收押。罪犯邱利民经嘉兴市第二医院医学鉴定，患有高血压病3级（极高危组），肥厚性心肌病，2型糖尿病，多发腔隙性脑梗死，高脂血症，双眼糖尿病视网膜病变（非增值期），高血压眼底病变Ⅱ级。目前符合“保外就医严重疾病范围”第三条第4款。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定将罪犯邱利民暂予监外执行。二〇一八年二月二十三日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执219号申请执行人：王利,女,1970年5月11日生，汉族，现住白城市洮北区幸福办事处。被执行人王永健，男，1990年5月3日生，汉族，个体，现住白城市洮北区长庆办事处。本院在执行申请执行人王利与被执行人王永健不当得利纠纷一案中，已从被执行人王永健名下帐户内强制扣划50000元，案件受理费525元申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)吉0802执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一八年二月二日书记员  张 天
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执633号之三申请执行人：深圳市农产品融资担保有限公司,住所地：深圳市福田区深南大道4019号航天大厦A座1008号，组织机构代码：69253594-5。法定代表人：陈群,该公司董事长。委托诉讼代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡端方，江西赣翔律师事务所律师。被执行人：黄茂春，男，汉族，1975年10月15日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：熊小霞，女，汉族，1976年8月19日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄多根，男，汉族，1945年11月11日生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人深圳市农产品融资担保有限公司与被执行人黄茂春、熊小霞、黄多根借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第29号裁决书确认：一、被执行人黄茂春、熊小霞向申请执行人深圳市农产品融资担保有限公司偿还借款本金1329236.32元及裁决书确认的罚息440641.84元（2015年12月30日之后的罚息未计算）；二、被执行人黄茂春、熊小霞补偿申请执行人深圳市农产品融资担保有限公司因本案仲裁而发生的律师费39342元；三、被执行人黄茂春、熊小霞、黄多根共同承担本案保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费5448.87元、仲裁费36862元、执行费23727.92元；四、被执行人黄茂春、熊小霞、黄多根补偿申请执行人深圳市农产品融资担保有限公司因本案财产保全而发生的保全律师费24551.13元；五、被执行人黄多根对被执行人黄茂春、熊小霞上述一、二项债务承担连带保证责任。本院在执行期间，依法对被执行人的财产状况进行了查询，向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过调查查明，被执行人名下无工商、证券、互联网银行登记信息；被执行人名下银行账户有存款共计13386.51元，本院已经扣划并向申请执行人深圳市农产品融资担保有限公司划付；被执行人黄茂春名下登记有车牌号为赣Ａ×××××的小汽车一辆，但车辆下落不明，未能实际扣押；被执行人名下有三处房产：黄茂春所有的位于南昌市西湖区江都中大道256号3栋4单元401室、熊小霞和黄茂春所有的位于南昌市西湖区抚河路649号水印都市南浦苑1号楼2单元502室、黄茂春所有的位于南昌市青云谱区解放西路360号东方明珠城铂金区2栋2033室，本院对上述三处房产进行了拍卖，所得价款清偿优先受偿债权后，向申请执行人深圳市农产品融资担保有限公司划付255215元。除上述财产外,未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截至2018年2月9日，本案申请执行标的金额2132792元，已执行金额268601.51元，未执行金额1864190.49元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 李俊华审判员 李国兴二〇一八年二月九日书记员 李学兴
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)��11刑更127号罪犯林章，男，1980年5月11日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱八监区服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2015年5月19日作出了(2015)平刑初字第8号刑事判决，以被告人林章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年8月10日起至2024年8月9日止），剥夺政治权利一年。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯林章在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯林章予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族���治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林章在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯林章报请减刑无异议。本院认为，罪犯林章在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯林章减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月10日起至2023年11月9日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1922执监1号案外人:四川新开元环保工程有限公司，住所地乐山市市中区。法定代表人：崔俊俐，该公司执行董事。申请执行人：卢中华，男，1979年1月19日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人：赵燕，女，1981年5月15日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：南江成杰水务有限责任公司，住所地南江县南江镇光雾山大道朝阳段（蓝水湾小区10号楼）。法定代表人：戴玲，该公司董事长。被执行人：四川成杰环保科技有限责任公司，住所地成都市天府大道北段1700号3栋1单元13层1303号、1305号。法定代表人：王成杰，该公司董事长。本院于2017年8月28日作出(2017)川1922执961-1号执行裁定书，裁定书生效后十五日内，案外人向本院提起执行异议之诉，在审理中发现原裁定书有误，依法另行组成合议庭进行了审查并听取了案外人的意见,现已审查终结。案外人四川新开元环保工程有限公司的意见：我公司与被执行人之间只存在资产转让合同关系,属于第三人，不是法定的协助执行人；我公司提出的异议，是被执行人之间的债权是否确定，是否到期，按照最高法院的规定，不应当进行审查；我公司对前期施工工程款享有优先权。本院认为，案外人四川新开元环保工程有限公司作为被执行人到期债务的义务人，负有协助执行履行义务。在执行中提出的异议内容是债权未到期、金额未确定，针对的是执行行为，而不是执行标的，故原裁定书，是针对的执行标的作出裁定，适用法律错误，导致案外人权利救济的途径不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定,裁定如下:一、撤销本院(2017)川1922执961-1号执行裁定书；二、驳回案外人四川新开元环保工程有限公司对执行行为提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省巴中市中级人民法院申请复议。审判长 钟 波审判员 吴俐俊审判员 张明利二〇一八年二月一日书记员 王 雯
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更35号罪犯夏林岗，男，1984年3月10日出生，汉族，初中文化，河南省社旗县饶良镇人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2013年5月7日以（2013）驻少刑初字第81号刑事判决书，认定被告人夏林岗犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。系主犯。刑期自二〇一二年十月十四日至二〇一八年十月十三日止。宣判后，2013年5月21日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯夏林岗自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人夏林岗于2012年1月至10月间，伙同他人在驿城区、唐河县、邓州市、桐柏县、社旗县等地盗窃作案29起，涉案价值71724元。系主犯。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏林岗自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯夏林岗减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一二年十月十四日至二〇一八年三月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  吕树利人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙1123民初3388号原告：魏立芳，男，1973年9月22日出生，汉族，住遂昌县。被告：刘爱芳，女，1983年11月26日出生，汉族，住松阳县。被告：刘为武，男，1955年12月10日出生，汉族，住松阳县。原告魏立芳与被告刘爱芳、刘为武民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月11日向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令被告归还原告借款70000元及利息（利息从2017年7月26起按中国人民银行贷款利率的四倍计算至款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，先依法适用简易程序，后依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月2日，因资金周转之需被告刘爱芳向原告魏立芳借款4万元。约一周之后，被告刘爱芳因资金周转再次向原告借款1万元。2017年7月26日，被告刘爱芳又因资金周转向原告借款2万元。上述三笔借款，原告均以现金交付给被告刘爱芳。当日，结合上两次借款被告刘爱芳向原告出具借条一份，载明：今向魏立芳借人民币70000元整（柒万元），利息一分利息。刘为武的社保卡押这里，到全部还清为止再来取回。借款日期：2017年7月26日。社保卡8月份开始领取。被告刘爱芳、刘为武分别在“借款人”“借款担保人”处签名、捺印。双方约定由被告刘为武（被告刘爱芳父亲）承担担保责任，由原告自行从被告刘为武的社保卡每月取款1500元，用于归还借款。但借款之后，被告刘为武即将存放在原告处的社保卡挂失。被告刘爱芳至今未归还借款本息，被告刘为武亦未承担担保责任。故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告确认，要求被告刘为武承担担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱芳于本判决生效之日起十日内归还原告魏立芳借款本金70000元及利息（利息从2017年7月26日起按月利率10‰计算至款还清之日止）。二、被告刘为武对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告魏立芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告刘爱芳、刘为武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 钟 芳 筱人民陪审员 上官建飞人民陪审员 张  芳二〇一八年二月五日书 记 员 何 丽 妃
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更361号罪犯彭立民，男，1984年4月17日出生，汉族，小学文化，黑龙江省北安市人。现在河南省信阳监狱服刑。2014年2月20日河南省郑州市管城回族区人民法院以(2013)管刑初字第647号刑事判决书,认定被告人彭立民犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，共同赔偿受害人人民币102502.01元，刑期自二〇一三年五月九日起至二〇一八年五月八日止。宣判后,于2014年5月9日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯彭立民自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2012年12月5日，罪犯彭立民与夏某在郑州市管城区一游戏厅内与白某、陈某发生纠纷，后该犯等人将白打成重伤，陈某轻伤。罪犯彭立民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭立民自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯彭立民减去有期徒刑二个月。刑期自二〇一三年五月九日起至二〇一八年三月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执保111号之一申请人:朱学立。被保全人:叶忠华。被保全人:林细妹。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区(2018)鲁0811执保111号一案执行完毕。本裁定书送达��即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一八年二月十四日书记员  艾 波
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4222号原告：陈昌楼，男，XXX，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。被告：吴广华，男，XXX，住建湖县。委托诉讼代理人：邱为翠，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阮必须，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。原告陈昌楼与被告吴广华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，被告吴广华在答辩期间对管辖权提出异议，本院于2017年11月2日依法作出裁定，驳回吴广华对本案管辖权提出的异议。吴广华对裁定不服，提起上诉。2017年12月13日，盐城市中级人民法院依法作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌楼的委托诉讼代理人杨志虹，被告吴广华的委托诉讼代理人邱为翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈昌楼向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴广华向原告偿还借款92500元及利息（利息自借款之日起按月息2%支付至判决履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：1.判令被告吴广华偿还原告借款90700元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原告陈昌楼与被告吴广华系朋友关系。吴广华因做工程需要资金周转，先后于2004年10月29日、2004年11月14日，2004年11月26日向陈昌楼借款62500元、20000元、10000元，累计借款92500元，并出具借条各一份，同时口头约定月利息2%。陈昌楼交付三笔借款给吴广华时，均扣收了一个月的利息为1200元、400元、200元，计1800元，因吴广华借款后一直未向陈昌楼还款，故陈昌楼具状，向法院提起本案诉讼。被告吴广华辩称，借款是事实，但并非用于工程周转，是因为吴广华差欠案外人借款50000元被追要，陈昌楼与该案外人关系很好，系其主动提出借钱给吴广华用于偿还欠款，吴广华于2004年10月29日向陈昌楼借款50000元，口头约定月息2%，并出具借款金额为62500元的借条一份，其中12500元是利息，至于利息算至何时不清楚。后陈昌楼向吴广华催要借款，吴广华无力偿还，被迫无奈下，于2004年11月14日打了一张借款金额为20000元的借条，2004年11月26日打了一张借款金额为10000元的借条，其实吴广华根本没有拿到钱，也不存在利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年10月29日，被告吴广华立据向原告陈昌楼借款62500元，借条载明：“借到人民币陆万贰仟伍佰元正￥6.25万据吴广华2004、10、29号”。原告陈昌楼实际给付被告吴广华现金61300元。2004年11月14日，被告吴广华立据向原告陈昌楼借款20000元，借条载明：“借到人民币贰万元据吴广华2004、11、14号”。原告陈昌楼实际给付被告吴广华现金19600元。2004年11月26日，被告吴广华立据向原告陈昌楼借款10000元，借条载明：“借到人民币壹万元正据吴广华2004、11、26号”。原告陈昌楼实际给付被告吴广华现金9800元。借款后，原告陈昌楼多次向被告吴广华追要借款，但被告吴广华至今分文未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。被告吴广华向原告陈昌楼借款的事实，有被告吴广华出具的借条予以证明，原、被告之间的借贷关系明确，故被告吴广华应承担归还原告借款本息的民事责任。借款时，因陈昌楼向吴广华实际交付三笔借款金额计90700元，故吴广华应按照实际借款本金90700元归还借款。对吴广华提出的2004年10月29日的借款62500元，其中50000元是本金，12500元是按口头约定月利率2%计算的利息，以及出具20000元和10000元的借条是其无力偿还50000元借款而被逼所为，其实际未拿到钱的辩解意见，因无事实和法律依据，故本院不予采纳。对原告陈昌楼要求被告吴广华支付借款90700元自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息的诉讼请求，依照相关规定，既未约定借款期内利率，亦未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因双方在借条中未约定利息，亦未约定还款时间，原告要求按年利率6%计算借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，被告吴广华应承担以原告起诉之日即2017年7月27日作为利息的起算之日，按年利率6%计算的借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告吴广华偿还原告陈昌楼借款本金90700元及利息（利息计算方式：自2017年7月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元（原告已预交），由被告吴广华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  崔付琴审 判 员  梁晓婷人民陪审员  曹春明二〇一八年二月二日书 记 员  周静婧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初575号原告河南省煤炭销售集团进出口有限公司，住所地郑州市金水路21号，统一社会信用代码91410000169970643Y（2-3）。法定代表人刘明柱，董事长。委托代理人杨忠友、郎彦宾，河南季布律师事务所律师。被告神木县海湾洗煤有限公司，住所地陕西省榆林市神木县孙家岔镇海湾村，统一社会信用代码91610821770031292X。法定代表人樊晓康。原告河南省煤炭销售集团进出口有限公司（以下简称原告）诉被告神木县海湾洗煤有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郎彦宾到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿欠款1099328.8元及利息（自2015年1月1日起至清偿欠款之日止，按年利率15%计算，自2015年1月起诉至起诉之日计425989元），合计1525317.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月27日，经双方对账，被告占用原告资金1099328.8元，被告于2015年12月31日前还清，并向原告支付资金占用费，资金占用费费用为15%，自2015年1月起计算。虽经原告多次催要至今未予以清偿。因此根据法律规定，被告对于所欠款项应当承担清偿责任，并按照约定年息15%支付占用利息。特诉至人民法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、工矿产品购销合同一份；证据二、还款协议一份；证据三、银行付款凭证两张。被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年1月10日，原告作为需方与被告作为供方签订《工矿产品购销合同》一份，主要载明：原告向被告购买神木县末煤20000吨，税后单价365元。结算方式及期限为预付煤款，每月25日前由被告依据发货数量开具增值税发票并结算等。被告收款账户为中国工商银行神木县支行尾号6625的银行账号。原告提交的两份国内跨行大额汇款凭证显示，2013年11月22日、2013年11月28日，原告分别向被告尾号为6625的工商银行账户汇款30万元、100万元。2014年12月27日，原、被告签订《汇款协议》一份，主要载明：经双方友好协商，就被告占用原告资金事宜达成以下协议：一、原告在被告占用的货款资金1099328.80元，大写：壹百零玖万玖千叁佰贰拾捌元捌角。被告计划于2015年12月31号还清，年资金占用费用为15%。二、被告需将资金占用费用每月向原告结清一次。三、资金占用费用自2015年1月起计算等。后因被告未按照约定支付资金占用费，原告诉至本院。庭审中，原告称还款协议的形成过程为原告按照《工矿购销合同》约定向被告预付货款，但被告未提供相应数量的货物，2014年12月27日经双方对账签订《还款协议》。原告明确利息按照年利率15%自2015年1月1日计算至实际清偿之日。本院认为，被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《工矿购销合同》、《还款协议》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照《工矿购销合同》的约定预付货款，经双方对账签订《还款协议》后，被告未按约定支付资金占用费及欠付资金，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。《还款协议》约定“被告计划于2015年12月31号还清，年资金占用费用为15%，每月向原告结清一次，资金占用费用自2015年1月起计算”。故原告诉请被告清偿欠款1099328.8元及利息（按年利率15%自2015年1月1日计算至实际清偿之日），合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告神木县海湾洗煤有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省煤炭销售集团进出口有限公司欠款1099328.8元及利息（利息以1099328.8元为基数，按照年利率15%自2015年1月1日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18528元，公告费260元，由被告神木县海湾洗煤有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田晓丽人民陪审员  符前进人民陪审员  孟丽红二〇一八年二月五日代理书记员  王晓祥
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执363号之一申请执行人万刚华,男,1962年1月6日生,汉族，住金湖县。被执行人吴昊，男，1968年8月13日生，汉族，住江苏省军区。被执行人江苏昊华精细化工有限公司，住所地江苏省军区运西农副业基地东侧600米。法定代表人吴昊，该公司董事长。万刚华与吴昊、江苏昊华精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2015年9月21日作出的（2015）金民初字第1131号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。（2016）已将被执行人吴昊、江苏昊华精细化工有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）经向金湖县不动产登记局查询、被执行人吴昊、江苏昊华精细化工有限公司名下有房地产且均已查封，但被执行人房地产有多家法院轮候查封，上述两被执行人房地产首封均为外地法院，暂不具备执行条件。（2016）经向金湖县车辆管理所查询，被执行人吴昊、江苏昊华精细化工有限公司名下无车辆登记信息。（2016）通过网络查询系统查询被执行人吴昊、江苏昊华精细化工有限公司名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为1800000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人虽有房地产，但被执行人尚欠债务较多、且房地产处置权均为外地法院，暂不具备执行条件。而经查询，被执行人无其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金民初字第1131号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年二月十三日书 记 员  李晓曼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2680号原告：重庆源邦置业发展有限公司，住所地：重庆市巴南区龙洲大道1号15栋1单元一层，统一社会信用代码91500113699273984C。法定代表人：马新，执行董事。委托诉讼代理人：刘星、邹波，重庆海力律师事务所律师。被告：张华，男，1970年11月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆源邦置业发展有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆源邦置业发展有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆源邦置业发展有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆源邦置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆源邦置业发展有限公司承担。审判员  郭静二〇一八年二月十二日书记员  梅玲
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1002民初394号之一申请人：王万礼，女，汉族，1949年8月1日出生，内江市市中区人，村民，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：罗中军，内江市市中区交通法律服务所法律工作者。被申请人：黄建华，女，汉族，1953年8月5日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。申请人王万礼与被申请人黄建华民间借贷纠纷一案中，申请人王万礼于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄建华所有的房屋进行查封、冻结。担保人袁大江以坐落于四川省内江市市中区XX巷XX号的房屋提供担保。本院认为，申请人王万礼提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结刘金和与被申请人黄建华共有的坐落于四川省内江市市中区XX街X号XX幢的房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一八年二月五日书记员  高 丹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4815号申请执行人：临海市森林包装有限公司，住所地：临海市大洋街道狮云村，统一社会信用代码：913310827985897656。法定代表人：林加连，总经理。被执行人：台州太法药业有限公司，住所地：仙居县南峰街道工业东路14号，组织机构代码：66714550-7。法定代表人：汪家振。申请执行人临海市森林包装有限公司为与被执行人台州太法药业有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初4339号民事判决书于2017年8月15日向本院申请执行，要求执行借款本金8616元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人台州太法药业有限公司作出纳入失信被执行人名单，限制消费的处罚。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，目前未发现被执人的其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人台州太法药业有限公司应支付的8616元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4815号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年二月九日代书记员  吴 越
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初5142号原告：六安市城南联营车队,住所地安徽省六安市裕安区城南镇交通分局院内,统一社会信用代码92341503MA2NX0M28H。法定代表人：张国庆。委托代理人：赵新安，公司员工。被告：潘克章,男,汉族，1969年2月2日出生,住安徽省颍上县。原告六安市城南联营车队诉被告潘克章挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告六安市城南联营车队的委托代理人赵新安到庭参加诉讼，被告潘克章经本院公告传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月30日双方签订了一份委托服务合同，约定原告为被告所有的皖Ｎ×××××车提供代理服务。合同签订后，被告未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的委托服务合同，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证和行驶证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂户协议书复印件，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2014年7月30日，原、被告签订了车辆挂户协议书一份，约定：被告潘克章将其皖Ｎ×××××中型普通货车（发动机号07014354、车架号LJ11RCBC671006193）挂户原告名下，行驶证上车主名称登记为原告，车辆由被告保管、使用，被告以原告名义从事汽车营运，委托期限自2014年7月30日至2015年7月30日止。原告已依约将该车车辆所有权登记在自己名下并办理了行驶证。合同签订后，被告未按合同履行约定的义务。本院认为：原、被告委托服务合同签订后，被告未按合同履行义务，合同已到期，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市城南联营车队与被告潘克章之间的挂靠经营关系。受理费80元，由被告潘克章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  罗 永审 判 员  李朝平人民陪审员  许 江二〇一八年二月五日书 记 员  姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执1508号之一申请执行人:刘名求，男，1952年8月1日出生，汉族，住邵东县。被执行人：曾雄，男，1971年6月6日出生，汉族，住邵东县。被执行人：吴文卫，女，1973年2月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘名求与被执行人曾雄、吴文卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初1333号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾雄、吴文卫需支付申请执行人案款20万元及利息，被执行人承担诉讼费8080元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年10月25日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录；经向本院辖区的房产部门查询，发现被执行人有相应的房产登记信息，但房产抵押在农商银行并被本院另案查封。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也同意终止本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执1508号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一八年二月二日代理书记员  王连玉
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初83号公诉机关三台县人民检察院。被告人李洋，男，生于1990年10月836，汉族，四川省三台县人，小学文化，住四川省三台县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年2月7日被三台县公安局取保候审，次日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）74号起诉书指控被告人李洋犯非法持有枪支罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结三台县人民检察院指控：2015年7月，被告人李洋通过淘宝网购买了一射钉枪，于2018年1月24日被公安机关在工作中发现并查获扣押。经查，该射钉枪系被告人李洋持有，平时用于打猎。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：该“改装射钉器”系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人李洋的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议依法判处。上述事实，被告人李洋在开庭审理过程中无异议、无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘验检查笔录、现场方位平面图、现场照片、扣押决定书及清单、枪支鉴定意见书、被告人供述及辩解、户籍信息等。本院认为，被告人李洋违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李洋自愿认罪且未造成严重后果，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人李洋犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、涉案枪支一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷正龙二〇一八年二月二十七日法官助理 李凤娇书 记 员 裴玉娟
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初37号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人徐猛，曾用名徐银猛，男，1994年1月20日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化，个体，住江苏省高邮市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被公安机关取保候审，2018年1月9日被检察机关取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)22号起诉书指控被告人徐猛犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉。被告人徐猛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月15日14时20分左右，被告人徐猛驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市邗江区101县道17.1公里处（方巷镇陈花村交叉路口）处，与由东向西被害人牛某驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与由北向南被害人陈某1驾驶的苏10447**号小型方向盘拖拉机发生碰撞，致三车损坏，被害人牛某、陈某1受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人牛某系因交通事故致颅脑、颈部脊髓严重损伤而死亡，被害人陈某1系因交通事故致腹腔脏器严重损伤而死亡。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队事故责任认定，被告人徐猛负此事故的主要责任。案发后，被告人徐猛主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且已与被害人牛某、被害人陈某1的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人徐猛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐猛的常住人员基本信息、查获经过、赔偿调解协议、谅解书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件等书证，被告人徐猛的供述笔录，未到庭证人陆某、陈某2、陶某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，扬州市公安局邗江分局物证鉴定所出具的鉴定文书，扬州大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江苏省苏北人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料：光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐猛违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐猛在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人徐猛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  赵惠琴人民陪审员  顾 震人民陪审员  徐凤玲二〇一八年二月一日书 记 员  张 静
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2622执10号之二申请执行人：时莉，女，1964年12月13日生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：陈林，男，1983年1月22日生，汉族，贵州省黄平县。本院在执行时莉与陈林借款合同纠纷一案中，于2018年1月29日向被执行人陈林发出执行通知书，责令陈林立即履行（2016）黔2622民初567号民事判决书确定的义务，即支付时莉借款人民币400,000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7300元，同时承担申请执行费5900元。但被执行人陈林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人陈林在贵州省农村信用社联合社622893000112797****_1账户内存款人民币112.00元；扣划被执行人陈林在工行贵州省遵义湄潭支行所开户的账号为240302900100385****银行存款人民币415元。本裁定立即执行。审判长  王炎二〇一八年二月二十八日书记员  潘刚
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼96执异69号案外人：摄爱英，女，1955年1月16日出生，汉族，住海口市美兰区。申请执行人：海南兆南小额贷款股份有限公司。住所地：海南省琼海市。法定代表人：林克周，该公司总经理。被执行人：海南捷联实业有限公司。住所地：海南省海口市滨海大道。法定代表人：张增源，该公司总经理。被执行人：海南金富源房地产开发有限公司。住所地：海南省海口市滨海大道。法定代表人：张增源，该公司总经理。被执行人：张增源，男，1968年7月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：海南金富源投资控股有限公司。住所地：海南省海口市滨海大道。法定代表人：张增源，该公司总经理。本院在执行申请执行人海南兆南小额贷款股份有限公司（以下简称兆南公司）与被执行人海南捷联实业有限公司（以下简称捷联公司）、海南金富源房地产开发有限公司、张增源、海南金富源投资控股有限公司金融借款合同纠纷案中，案外人摄爱英于2018年1月24日对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人摄爱英称：2013年3月7日，案外人与被执行人捷联公司签订《商品房买卖合同》，案外人向被执行人捷联公司购买位于海口市美兰区德利路11－6号“海岸郁金香花园”3栋503号房，总购房价款为550000元。案外人按约于2013年3月8日一次性付清购房款550000元后，被执行人于2016年4月21日向案外人出具销售不动产统一发票，被执行人按约将房屋交付案外人使用，随即案外人装修房屋入住至今。案外人认为，其购买房产时间早于法院作出查封涉案房产裁定时间，案外人在付清房款时，该房产不存在任何查封、抵押状态，被执行人与案外人进行房屋买卖交易是真实合法有效的，应受法律保护。至于申请执行人与被执行人因贷款纠纷属另案债权债务，与案外人无关，且在查封房产前已出售给案外人。同时案外人在整个购房中，已支付全部房价款并已装修入住，且合法占有使用房产，并拥有购房发票，对尚未办理房产证没有过错。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，案外人与被执行人在查封房产前已签订合法有效的购房合同，其名下无其他房产，且已付清购房款。因此，案外人是涉案房产的权利人，合法占有使用房产，能够排除对房产的执行，请求法院停止对涉案房屋的查封与拍卖，并解除对该房屋的查封。本院查明：本案依据已经发生法律效力的（2014）海南一中民一初字第30号民事调解书,立案执行申请执行人兆南公司与被执行人捷联公司、海南金富源房地产开发有限公司、张增源、海南金富源投资控股有限公司金融借款合同纠纷案。因被执行人均未履行民事调解书确定义务，本院于2018年1月15日以（2014）海南一中执字第189－2号执行裁定书、（2014）海南一中执字第189－23号协助执行通知书，查封登记于被执行人捷联公司名下包括位于海口市美兰区海甸五西路德利路11－6号“海岸郁金香花园”3栋503号房在内的多处房产及相应的土地使用权。查封期限为三年。另查明：2013年3月7日，案外人摄爱英与被执行人捷联公司签订《商品房买卖合同》，案外人摄爱英向被执行人捷联公司购买位于海口市美兰区德利路11－6号“海岸郁金香花园”3栋503号房，建筑面积为59.26平方米，购房总价款为550000元。案外人摄爱英已支付全部房款550000元；案外人摄爱英在海口市未有其他登记在其名下的房产。以上事实有本院（2014）海南一中民一初字第30号民事调解书、（2014）海南一中执字第189－2号执行裁定书、（2014）海南一中执字第189－23号协助执行通知书、商品房买卖合同、海南省销售不动产专用发票、海口市不动产登记中心出具的情况说明等证据为凭，足资认定。本院认为，因本案属金钱债权案执行，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，依该条规定，买受人须同时具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋及已支付超过合同总价款百分之五十款项之情形，方可排除执行。关于合同签订问题。案外人摄爱英与被执行人捷联公司于2013年3月7日签订商品房买卖合同，而本院查封涉案房屋的时间是2018年1月15日，故本院对其主张签订有效合同于本院查封本案房屋之前的事实予以确认。关于支付购房款问题。案外人摄爱英出具海南省销售不动产专用发票，金额为550000元，故本院对案外人摄爱英支付全部购房款550000元之事实予以认定。关于居住用房问题。依据海口市不动产登记中心出具情况说明，证明摄爱英在海口市无产权登记记录，故本院认定案外人摄爱英所购房屋用于居住且其名下在海口市无其他用于居住之房屋，其居住情形符合上述司法解释规定。综上，案外人摄爱英所提异议情形符合前述司法解释之规定，其权利能够排除执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于海口市美兰区德利路11－6号“海岸郁金香”花园3栋503号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴 平审 判 员  包允贤审 判 员  周传忠二〇一八年二月五日法官助理  ＸＸ明书 记 员  许 东附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初67号公诉机关庐江县人民检察院。被告人张友松，男，汉族，1972年6月20日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月10日被庐江县公安局刑事拘留，同月24日经庐江县人民检察院批准，当日由庐江县公安局执行逮捕，2018年1月29日被庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。辩护人程瑶，安徽耀真律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人张友松犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人张友松及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人程瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2017年11月9日19时许，被告人张友松驾驶新日牌电动自行车行驶至庐江县M处时，与道路右侧行人谭某发生碰撞，造成谭某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，谭某因道路交通事故致中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人张友松负本起事故的全部责任。被告人张友松案发后主动向庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；其与被害人谭某近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属经济损失15万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人张友松违反道路交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张友松具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人张友松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人张友松的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,提出的辩护意见主要有：被告人张友松案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人及近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人张友松从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张友松在开庭审理过程中亦无异议，并有控辩双方提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，安徽正邦司法鉴定所死亡原因鉴定意见书，受案登记表、人口信息、归案经过、居民死亡医学证明书、谅解书、收条书证，证人时某、吴某、唐某的证言，被告人张友松的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张友松违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张友松案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人及近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人张友松的辩护人据于以上理由提出对被告人张友松从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张友松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  江虹二〇一八年二月十一日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻。（二）有悔罪表现。（三）没有再犯罪的危险。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更396号罪犯吕高发，男,1983年11月25日生,江苏省宝应县人，原住江苏省宝应县。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2016年2月19日作出（2016）苏0582刑初31号刑事判决，认定被告人吕高发犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年2月18日起至2019年2月8日止。判决发生法律效力后，于2016年3月18日交付宜兴监狱执行。刑��执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯吕高发，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯吕高发假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯吕高发在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。吕高发确有悔改表现，2017年1月、2017年7月获二次监狱表扬。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯���审鉴定表、计分考核统计资料、假释罪犯再犯罪可能性评估报告、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吕高发在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吕高发予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年二月七日书记员  张一华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初36号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人徐成军，男，1975年9月24日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，公司职员。因本案于2017年11月22日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)98号起诉书指控被告人徐成军犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人徐成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年10月12日1时28分许，被告人徐成军饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区解放路曙光路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为139毫克/100毫升。2017年10月12日3时17分许，民警依法将徐成军带至湖南省航天医院进行抽血备检，经鉴定，徐成军的血液乙醇浓度鉴定结果为107.5毫克/100毫升。公诉机关认为被告人徐成军的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人徐成军对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年10月12日1时28分许，被告人徐成军饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区解放路曙光路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为139毫克/100毫升。2017年10月12日3时17分许，民警依法将徐成军带至湖南省航天医院进行抽血备检，经鉴定，徐成军的血液乙醇浓度鉴定结果为107.5毫克/100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年10月12日1时28分许，被告人徐成军饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区解放路曙光路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为139毫克/100毫升。2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年10月12日3时17分许，民警依法将徐成军带至湖南省航天医院进行抽血备检，经鉴定，徐成军的血液乙醇浓度鉴定结果为107.5毫克/100毫升。3、被告人徐成军的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人徐成军已达刑事责任年龄。4、被告人徐成军的供述，证人陈某的证言，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人徐成军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐成军到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人徐成军经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐成军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人徐成军自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  毛一原人民陪审员  彭建国二〇一八年二月十一日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更477号罪犯陈勇，男，汉族，1967年7月7日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年12月5日作出（2014）相刑初字第00433号刑事判决，以被告人陈勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。被告人陈勇不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年1月7日作出（2015）淮刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月23日起至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执567号之二申请执行人：李昆，男，1975年11月13日生，汉族，个个体工商户。被执行人：高远明，男，1964年9月5日生，汉族，无固定职业。申请执行人李昆与被执行人高远明民间借贷纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂3081民初字837号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李昆于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院立案后于2016年7月6日向被执行人高远明送达了（2016）鄂0381执567号强制执行通知书，责令被执行人高远明在收到通知书后三日内向李昆偿还借款11万元、并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1250元、执行费1569元。但被执行人高远明逾期未按执行通知书履行。本案在执行过程中查明，被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司（双方系挂靠关系）承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中有工程款未予结算。后本院于2017年11月22日作出（2016）鄂0381执567号之一执行裁定书，裁定将被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中应给付高远明的工程款14万元予以冻结；该工程款在冻结期间，未经本院允许，不得擅自支付、提取。冻结期限为一年。现需提取、划拨该款项用于偿还本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中应给付高远明的工程款14万元予以冻结提取、划拨。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一八年二月六日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初115号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人黄世留，男，1989年11月3日出生，江西省赣州市人，汉族，本科文化，农民，户籍所在地江西省赣州市上犹县。因本案于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人周建伟、蔡旭磊，浙江星韵律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]126号起诉书指控被告人黄世留犯非法持有毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员施景新出庭支持公诉。被告人黄世留及辩护人周建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月19日16时25分许，被告人黄世留在杭州市某小区楼下被公安机关查获，并查获其随身携带的甲基苯丙胺22.23克。案发后，涉案毒品已上交杭州市公安局禁毒支队。上述事实，被告人黄世留及辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有现场笔录，扣押决定书，扣押清单，搜查证，搜查笔录，毒品称量、取样笔录，检定证书，毒品检验报告，毒品上交清单，现场检测报告书，情况说明，无犯罪记录证明，抓获经过，户籍证明，被告人黄世留的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄世留明知是毒品仍非法持有甲基苯丙胺10克以上50克以下，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄世留如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚，辩护人据此提出从轻处罚意见予以采纳。根据被告人黄世留的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄世留犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2019年1月19日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。二、现扣押在案的苹果6S手机壹只及叁个玻璃壶嘴予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一八年二月十二日书记员  顾 理