广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初4263号原告：深圳市圆桌创意管理有限公司。被告：梅州大百汇品牌产业园有限公司。委托诉讼代理人：李海疆，系该公司员工。原告深圳市园卓创意管理有限公司诉被告梅州大百汇品牌产业园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人曹志军及原告委托诉讼代理人周才淇，被告的委托诉讼代理人李海疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告服务费150000.00元，并自2016年4月10日起按同期银行贷款利率支付利息至本案执行终结时止（至2017年3月8日利息暂计6000.00元）；2、被告支付木案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年2月1日签订了《梅州“百汇·嘉印”项目年度广告整合传播代理服务合同》（下称“合同”），合同约定：由原告向被告提供梅州“百汇·嘉印”房地产项目的全程整体形象包装、广告传播推广策略制定及创意视觉表达等服务（以下简称“合同项目”）：合同期限为2016年2月1日至2016年12月31日，共11个月；合同约定的服务费总额为825000元，月均服务费75000元，付款方式为被告分十一期付款，次月10日前向原告支付上月服务费用75000元。合同还对双方权利义务及违约责任等作出了相应的约定。合同签订后，原告积极履行合同项目服务内容。2016年4月下旬，被告工作人员口头通知因被告正进行股权转让重组事宜，让原告暂停履行合同暂缓向被告开具2016年2、3月份的服务费用发票，被告将暂缓支付上述服务费用直至重组完成。原告于2016年5月份向被告发出《百汇·嘉印项目2016年度合同履行及回款情况的确认》函，要求被告确认原告己按合同要求履行了前期义务且被告未支付相应款项，时任合同项目的营销总监谭江峰先生于2016年6月1日在该函件签字“确认2016年2月1日至2016年4月1日服务费用未结清”。但因当时被告处于重组当中，各种印章被收回封存，该函件并未由被告盖章。后被告于2016年6月8日完成了股权变更登记，原合同项目名称也由“百汇·嘉印”变更为“恒大御景半岛”，但被告并未将这一变更事宜书面告知原告。之后，原告多次催款，被告却至今拖延。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告辩称，原告应当举证证明其履行了代理服务合同，如原告不能证明，则被告无需支付相关费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，原告与被告签订《梅州“百汇·嘉印”项目年度广告整合传播代理服务合同》（下文简称“代理服务合同”），约定被告委托原告为“百汇·嘉印”房地产项目（以下简称“涉案项目”）广告整合传播总代理，原告向被告提供本项目的全程广告代理服务；被告委托原告依据本合同规定和被告要求，代理“涉案项目”的全程整体形象包装、广告传播推广策略制定及创意视觉表达等事宜；本合同有效期为自2016年2月l日至2016年12月31日止，为期11个月；服务期限内原告广告整合传播服务费总计825000元，即月均服务费75000元；双方自签订本全面代理合同后，被告计分十一期，应按时于次月10日前支付上月原告代理服务费75000元；每月代理服务费支付前，原告需向被告提供以下物品作为支付的凭证：上月度的广告出品电子版本（包括JPG过程及出街文件、正稿文件或实景展示照片）、需提前5日提交合法税务发票；被告应按本合同约定按时支付款项，并承担相应的责任。原告提交了QQ群工作聊天记录、QQ群成员名单、往来邮件记录以证明原告通过邮件往来、QQ聊天接受被告安排的工作，与被告指定的员工对涉案项目的进展情况进行确认，原告履行了合同义务。原告提交了《“百汇·嘉印”项目2016年度合同履行及回款情况的确认》，载明原告向被告书面发函，请被告确认以下两项内容：“1、合同内服务期的确认：自2016年2月1日起至2016年4月1日，为期两个月，我司一直持续履行该项目相关广告推广执行工作；2、关于服务费的支付；自2016年2月l日起至今……仍有两个月服务费未予支付，共计150000元，在此，特提请贵司予以确认”。下方有手写字迹“确认2016年2月1日至2016年4月1日服务费未结清。谭江峰，2016.6.1”。原告提交了《“百汇·嘉印”营销总监谭江峰专访》以证明谭江峰为涉案项目总监。被告确认谭江峰曾任总监一职，已于2016年离职，但未向法庭提交谭江峰的任职时间证明。原告提交了律师函、快递单及投递记录以证明其于2016年12月21日向被告寄发律师函催款服务费150000元。庭审中，被告确认在“代理服务合同”、签订后，原告履行了合同义务，被告未向原告支付2个月的服务费用。双方均确认，合同履行到2016年4月。被告称，根据合同约定，每月代理费支付之前原告应当向被告提供以下物品作为支付的凭证：1、原告上月度的广告出品电子版本；2、原告应当提供合法的税务发票。但是本案中并没有看到原告按照该约定履行相关的义务。请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告称已向被告邮寄了发票。以上事实，有“代理服务合同”、确认函、报道专访（打印件）、律师函、快递单及投递记录、QQ群工作聊天记录、QQ群成员名单、往来邮件记录等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的“代理服务合同”系双方当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定严格履行各自的义务。原告提交了QQ群工作聊天记录、往来邮件记录、确认函以证明其已按约定履行合同义务。被告在庭审中对此予以确认，并自认未向原告支付2个月的服务费150000元。虽然被告称，原告未按约定提交广告出品电子版本及发票作为支付合同款项的凭证。但原告已按约定履行合同义务，被告应按约定按时支付服务费用，不能以未提供广告出品电子版本和发票请款的合同从给付义务对抗应付服务费的合同主给付义务。被告关于原告应提供广告出品电子版本和发票的主张，可另循法律途径解决。因此，本院确认，被告应向原告支付服务费150000元。因“代理服务合同”约定，“应按时于次月10日前支付上月原告代理服务费”，双方确认未付的服务费用为2016年2月、3月的服务费，因此，原告关于被告自2016年4月10日起按同期银行贷款利率支付利息直至款项付清之日的主张，符合双方的约定，于法有据，本院对此予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梅州大百汇品牌产业园有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市圆桌创意管理有限公司支付服务费150000元；二、被告梅州大百汇品牌产业园有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市圆桌创意管理有限公司支付逾期付款的利息（利息以150000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年9月25日起计算至款项付清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3420元，由被告梅州大百汇品牌产业园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  邱茂昌人民陪审员  杨秀珍二〇一八年二月十三日书 记 员  孟繁晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。