广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初792号 原告：南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**金湖帝景****，统一社会信用代码：9145010007712719XF。 法定代表人：李志辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐璐，该公司职员。 委托诉讼代理人：许丹红，该公司职员。 被告：葛叶凡，男，1965年3月13日出生，汉族，住广西南宁市。 被告：葛叶平，男，1968年11月2日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 第三人：广西新长丰信息咨询有限公司，住所地：南宁市青，住所地：南宁市青秀区金浦路**金湖帝景****：450100000112277。 法定代表人：刘阳。 原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司（以下简称新长丰小贷公司）诉被告葛叶凡、葛叶平、第三人广西新长丰信息咨询有限公司（以下简称新长丰信息公司）借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐璐，被告葛叶凡、葛叶平到庭参加了诉讼。第三人新长丰信息公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告葛叶凡、葛叶平向原告支付借款本金37860元；2、被告葛叶凡、葛叶平向原告支付利息6299.9元（利息计算：以37860元为基数，自2015年11月4日起，按照月利率1.3%的标准计算，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，暂计算至起诉之日）；3、被告葛叶凡、葛叶平向原告支付违约金3392.26元（违约金计算：以37860元为基数，自2015年11月4日起，按照月利率0.7%的标准计算，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，暂计算至起诉之日）；4、本案的诉讼费由被告葛叶凡、葛叶平共同承担。事实和理由：被告葛叶凡、葛叶平于2014年7月30日与原告、第三人签订《个人信用贷款合同》，合同编号为8230000000004-01，被告葛叶凡、葛叶平向原告借款50000元，贷款期限12个月。2015年6月3日被告在编号为8230000000004-01的《个人信用贷款合同》未结清的情况下再次向原告借款，并于2015年6月3日与原告、第三人新长丰信息公司签订《个人信用贷款合同》，合同编号为8230000000004-02，双方约定原告先从合同项下贷款中直接扣除旧贷款项11533元。至此编号为8230000000004-01的《个人信用贷款合同》项下双方约定的权利与义务履行完毕。按照编号为8230000000004-02的《个人信用贷款合同》，双方约定被告葛叶凡、葛叶平向原告借款60000元，第三人新长丰信息公司为被告葛叶凡、葛叶平本次借款提供信息咨询和融资安排服务。本次借款期限为12个月，即自2015年6月4日起至2016年6月4日止，用途为个人资金周转，贷款月利率1.30%，逾期违约金按日收取与前期款项的0.2%，还款方式为等额本息，合同还对贷款相关费用、贷款发放、各方权利义务、违约责任、合同的生效和解除、合同附件以及送达等进行了具体约定。同时，也约定了争议的管辖法院为原告所在地法院。原告按照编号为8230000000004-02的《个人信用贷款合同》项下双方约定于2015年6月4日向被告葛叶凡、葛叶平支付了借款，但是被告葛叶凡、葛叶平收到借款后，仅仅归还了五期利息以及四期本金，未按照编号为8230000000004-02的《个人信用贷款合同》约定履行还款义务。经原告多次催付，两被告均以各种理由予以拒绝，已经构成严重违约。综上所述，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告葛叶凡、葛叶平共同辩称，1、双方签订了两份借款合同，第一笔借款50000元，本案的借款60000元，是在扣除了手续费1200元和上一笔借款尚未还清的11533元后支付的，属于续贷；2、利息在两份贷款合同中约定的年利率为15.6%，但原告在贷款人不知情的情况下，将利息的年利率调整到了51.77%，是明显的欺诈，该合同应认定无效，被告只需返还两份合同实际取得的107800元，且被告已经实际偿还了94944元，还需偿还12856元。 第三人新长丰信息公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。第三人新长丰信息公司经本院合法传唤，既不提出陈述意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃陈述和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院将综合全案证据进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月30日，原告（贷款人、乙方）与被告葛叶凡、葛叶平（借款人、甲方）、第三人新长丰信息公司（丙方）共同签订了合同编号为8230000000004-01的《个人信用贷款合同》，约定被告葛叶凡、葛叶平向原告借款50000元，用于个人资金周转；贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款月利率为1.3%，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算；甲方同意向乙方支付贷款手续费，按贷款金额2%计算即1000元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；甲方同意就本合同项下贷款向丙方支付行政管理费，每月按贷款金额1%即500元计算至全部贷款本息还清之日止，由甲方在每月还款日与贷款本息一并偿还，三方同意为便捷支付，本行政管理费由甲方统一支付至乙方指定的账户，乙方代丙方收取后再转付丙方，行政管理费从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算；甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及还清旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户（户名：葛叶平，开户行：招商银行南宁朝阳路支行，账号：62×××36）；甲方应在本合同项下贷款发放的次月开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每个月为一个还款期，共分12期偿还，还款日为每月与乙方放款日之相对应的日期或甲、乙、丙三方另行约定的其他日期，若还款当月无与乙方放款日相对应之日期的，则以该月最后一个公历日作为该月至还款日，乙方可于放款后向甲方书面通知乙方放款日和甲方还款日；甲方同意按下列方法计算每月还款额：每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利息×贷款期数）+贷款金额】/贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，根据本条计算公式，甲方每月应向乙方支付各期的还款额为人民币伍仟叁佰壹拾柒元整（¥5317.00）；甲方同意乙方从本人银行账户中扣划各期还款额（户名：葛叶平，开户行：招商银行，账号：62×××36），甲方实际还款时间为乙方委托银行从甲方账户中扣划到相关款项的时间；甲方同意每月还款额按以下先后顺序分配：支付行政管理费、支付利息、偿还本金、支付相关手续费、相关违约金等；甲方应按照本合同约定按期向乙方支付相应款项（包括但不限于贷款本金、利息等），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为迟延支付违约金。依据合同所附的《还款清算表》，约定被告应分别于2014年8月31日还款5317元（其中本金3616元、利息1201元、管理费500元）、于2014年10月1日还款5317元（其中本金3716元、利息1101元、管理费500元）、于2014年10月31日还款5317元（其中本金3816元、利息1001元、管理费500元）、于2014年12月1日还款5317元（其中本金3917元、利息900元、管理费500元）、于2014年12月31日还款5317元（其中本金4017元、利息800元、管理费500元）、于2015年1月31日还款5317元（其中本金4117元、利息700元、管理费500元）、于2015年3月1日还款5317元（其中本金4217元、利息600元、管理费500元）、于2015年3月31日还款5317元（其中本金4317元、利息500元、管理费500元）、于2015年5月1日还款5317元（其中本金4417元、利息400元、管理费500元）、于2015年5月31日还款5317元（其中本金4517元、利息300元、管理费500元）、于2015年7月1日还款5317元（其中本金4617元、利息200元、管理费500元）、于2015年7月31日还款5317元（其中本金4717元、利息100元、管理费500元）。2014年7月31日，原告在扣除手续费1000元后向被告葛叶平汇款49000元。在该合同项下，被告分别于2014年9月1日、2014年10月1日、2014年10月31日、2014年12月1日、2014年12月31日、2015年2月2日、2015年3月2日、2015年3月31日、2015年5月1日、2015年5月31日各偿还了5317元。庭审中，被告主张上述还款均为本金，原告认可上述付款时间与金额，但主张被告于2014年9月1日偿还的款项中有本金3616元及利息1201元（其余为代第三人收取的管理费）、于2014年10月1日偿还的款项中有本金3616元及利息1201元（其余为代第三人收取的管理费）、于2014年10月31日偿还的款项中有本金3816元及利息1001元（其余为代第三人收取的管理费）、于2014年12月1日偿还的款项中有本金3917元及利息900元（其余为代第三人收取的管理费）、于2014年12月31日偿还的款项中有本金4017元及利息800元（其余为代第三人收取的管理费）、于2015年2月2日偿还的款项中有本金4117元及利息700元（其余为代第三人收取的管理费）、于2015年3月2日偿还的款项中有本金4217元及利息600元（其余为代第三人收取的管理费）、于2015年3月31日偿还的款项中有本金4317元及利息500元（其余为代第三人收取的管理费）、于2015年5月1日偿还的款项中有本金4417元及利息400元（其余为代第三人收取的管理费）、于2015年5月31日偿还的款项中有本金4517元及利息300元（其余为代第三人收取的管理费）。 2015年6月3日，原告（贷款人、乙方）与被告葛叶凡、葛叶平（借款人、甲方）、第三人新长丰信息公司（丙方）共同签订了合同编号为8230000000004-02的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款60000元，用于短期拆借；贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款月利率为1.3%，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算；甲方同意向乙方支付贷款手续费，按贷款金额2%计算即1200元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；甲方同意就本合同项下贷款向丙方支付行政管理费,每月按贷款金额1%即600元计算至全部贷款本息还清之日止；甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及还清旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户（户名：葛叶凡，开户行：建设银行南宁城北支行，账号：62×××06）；甲方应在本合同项下贷款发放的次月开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每个月为一个还款期，共分12期偿还，还款日为每月与乙方放款日之相对应的日期或甲、乙、丙三方另行约定的其他日期，若还款当月无与乙方放款日相对应之日期的，则以该月最后一个公历日作为该月至还款日，乙方可于放款后向甲方书面通知乙方放款日和甲方还款日；甲方同意按下列方法计算每月还款额：每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利息×贷款期数）+贷款金额】/贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，根据本条计算公式，甲方每月应向乙方支付各期的还款额为人民币陆仟叁佰捌拾元整（¥6380.00）；甲方同意乙方从本人银行账户中扣划各期还款额（户名：葛叶凡，开户行：建设银行，账号：62×××06），甲方实际还款时间为乙方委托银行从甲方账户中扣划到相关款项的时间；甲方同意每月还款额按以下先后顺序分配：支付行政管理费、支付利息、偿还本金、支付相关手续费、相关违约金等；甲方应按照本合同约定按期向乙方支付相应款项（包括但不限于贷款本金、利息等），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为迟延支付违约金。依据合同所附的《还款清算表》，约定被告应分别于2015年7月4日还款6380元（其中本金4340元、利息1440元、管理费600元）、于2015年8月4日还款6380元（其中本金4460元、利息1320元、管理费600元）、于2015年9月4日还款6380元（其中本金4580元、利息1200元、管理费600元）、于2015年10月4日还款6380元（其中本金4700元、利息1080元、管理费600元）、于2015年11月4日还款6380元（其中本金4820元、利息960元、管理费600元）、于2015年12月4日还款6380元（其中本金4940元、利息840元、管理费600元）、于2016年1月4日还款6380元（其中本金5060元、利息720元、管理费600元）、于2016年2月4日还款6380元（其中本金5180元、利息600元、管理费600元）、于2016年3月4日还款6380元（其中本金5300元、利息480元、管理费600元）、于2016年4月4日还款6380元（其中本金5420元、利息360元、管理费600元）、于2016年5月4日还款6380元（其中本金5540元、利息240元、管理费600元）、于2016年6月4日还款6380元（其中本金5660元、利息120元、管理费600元）。合同签订之后，原告在扣除手续费1200元和旧贷款项11533元后于2015年6月4日向被告葛叶凡汇款47267元。在该合同项下，被告分别于2015年7月6日、2015年8月4日、2015年9月4日各偿还了6380元、于2015年11月30日、2015年12月30日、2016年2月14日、2016年5月7日、2016年5月31日、2016年7月20日各偿还了2000元。庭审中，被告主张上述还款均为本金，原告认可上述付款时间与金额，但主张被告于2015年7月6日偿还的款项中有本金4340元及利息1440元（其余为代第三人收取的管理费）、于2015年8月4日偿还的款项中有本金4460元及利息1320元（其余为代第三人收取的管理费）、于2015年9月4日偿还的款项中有本金4580元及利息1220元（其余为代第三人收取的管理费）、于2015年11月30日偿还的款项中有本金1080元及利息320元（其余为代第三人收取的管理费）、于2015年12月30日偿还本金2000元、于2016年2月14日偿还本金2000元、于2016年5月7日偿还的款项中有440元及利息960元、于2016年5月31日偿还本金2000元、于2016年7月20日偿还本金2000元。 另查明，2013年9月11日，原告新长丰小贷公司（甲方）与第三人新长丰信息公司（乙方）签订一份《服务合同》，其中约定了甲方授权乙方为甲方提供经济信息咨询、项目投资咨询、市场营销策划等服务；甲方应准时按约支付乙方服务费；乙方收取行政管理费：贷款发放总额的1%（以结清账户部分不算）（甲方收取后应在下一个月15日前结算给乙方）；附（不含税，乙方应自行办理有关税务缴纳事宜），甲方每月15日前截至上月客户偿还贷款，应付服务费经甲方有关部门确认后的七个工作日内向乙方以转账的形式支付。此外，原告向本院提交了上海浦东发展银行（上海浦东发展银行南宁分行营业部）贷记通知4份以及中国建设银行网上银行电子回执6份，拟证明其没有收取管理费。 本院认为，依据涉案《个人信用贷款合同》和原告支付借款的银行转账凭证，可以证明原被告之间存在合法有效的借款合同法律关系。被告辩称原告存在欺诈，应认定合同无效，对此本院认为，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为，本案中，被告认为原告存在欺诈的理由是还款清算表约定的还款金额不是按月利率1.3%计算得到，但根据双方签订的贷款合同，明确约定了每月还款额的计算公式为：每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利息×贷款期数）+贷款金额】/贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费。按照该计算方式计算的金额与还款清算表中约定的每月还款额相符，被告对此应是明知的，不构成民法意义上的欺诈。另一方面，即使还款清算表的利息超过法律规定，对超过法律规定利率上限部分的利息依法不予保护，但并不能因此就认定合同无效。综上，被告辩称原告存在欺诈、合同无效的意见理据不足，本院不予采信。 根据庭审查明的事实，原告共向被告葛叶凡、葛叶平发放了两笔贷款，其中第一笔约定贷款本金50000元，原告在扣除手续费1000元后实际汇款49000元；第二笔约定贷款本金60000元，原告在扣除手续费1200元和旧贷款项11533元后实际汇款47267元。本院认为，原告预收手续费的行为致使借款人实际得到的贷款总额减少，造成借款人资金不足影响使用的需要，该行为损害了借款人的合法权益，应属无效。因此，本院将根据实际放款情况对两笔贷款的本金予以确定，并对两笔贷款项下的利息计算方式予以调整。对利率的问题，根据《个人信用贷款合同》约定，贷款月利率为1.3%，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，借款人应按照本合同约定按期向贷款人支付相应款项（包括但不限于贷款本金、利息等），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为迟延支付违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，同时第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因此，原告主张的利息、违约金相加折算的实际利率为月利率2%（即年利率24%），该主张未违反上述规定，本院予以支持。对还款的认定问题，被告针对第一笔还款分别于2014年9月1日、2014年10月1日、2014年10月31日、2014年12月1日、2014年12月31日、2015年2月2日、2015年3月2日、2015年3月31日、2015年5月1日、2015年5月31日各偿还了5317元。被告针对第二笔还款分别于2015年7月6日、2015年8月4日、2015年9月4日各偿还了6380元、于2015年11月30日、2015年12月30日、2016年2月14日、2016年5月7日、2016年5月31日、2016年7月20日各偿还了2000元。原告对上述付款金额和时间无异议，但称其中包括了由其代第三人收取的管理费。对双方无争议的事实，本院予以确认。对原告主张的管理费，本院认为，原告称管理费为其代第三人收取，但其提供的证据不足以证明其将针对本案的管理费支付给了第三人，亦没有证据证明第三人实际提供了管理服务，原告据此每月收取管理费于法无据，应认定被告支付的款项均为本案还款。另根据贷款合同约定，还款按先息后本的顺序偿还，故被告的还款应首先冲抵当期利息，有余额的抵扣本金。又因被告的还款不足以清偿其对原告所负的数笔借款，应当优先抵充已到期的借款债务。 根据被告的还款情况，对本案债务余额的具体计算方式为： 1、第一笔贷款本金应为49000元，以该本金为基数，从放款日即2014年7月31日起至2014年9月1日止共33天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息700.7元，经抵扣被告于2014年9月1日偿还的5317元，尚欠本金44383.7元待还； 2、以本金44383.7元为基数，从2014年9月2日起至2014年10月1日止共30天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息576.99元，经抵扣被告于2014年10月1日偿还的5317元，尚欠本金39643.69元待还； 3、以本金39643.69元为基数，从2014年10月2日起至2014年10月31日止共30天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息515.37元，经抵扣被告于2014年10月31日偿还的5317元，尚欠本金34842.06元待还； 4、以本金34842.06元为基数，从2014年11月1日起至2014年12月1日止共31天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息468.05元，经抵扣被告于2014年12月1日偿还的5317元，尚欠本金29993.11元待还； 5、以本金29993.11元为基数，从2014年12月2日起至2014年12月31日止共30天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息389.91元，经抵扣被告于2014年12月31日偿还的5317元，尚欠本金25066.02元待还； 6、以本金25066.02元为基数，从2015年1月1日起至2015年2月2日止共33天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息358.44元，经抵扣被告于2015年2月2日偿还的5317元，尚欠本金20107.46元待还； 7、以本金20107.46元为基数，从2015年2月3日起至2015年3月2日止共28天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息243.97元，经抵扣被告于2015年3月2日偿还的5317元，尚欠本金15034.43元待还； 8、以本金15034.43元为基数，从2015年3月3日起至2015年3月31日止共29天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息188.93元，经抵扣被告于2015年3月31日偿还的5317元，尚欠本金9906.36元待还； 9、以本金9906.36元为基数，从2015年4月1日起至2015年5月1日止共31天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息133.08元，经抵扣被告于2015年5月1日偿还的5317元，尚欠本金4722.44元待还； 10、以本金4722.44元为基数，从2015年5月2日起至2015年5月31日止共30天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息61.39元，经抵扣被告于2015年5月31日偿还的5317元，已足以结清该贷款项下本金及应付利息，并剩余533.17元可用于抵扣第二笔贷款本息。 11、第二笔贷款实际放款47267元，扣除被告第一笔贷款结余款项533.17元后尚余本金46733.83元，以该本金为基数，从放款日即2015年6月4日起至2015年7月6日止共33天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息668.29元，经抵扣被告于2015年7月6日偿还的6380元，尚欠本金41022.12元待还； 12、以本金41022.12元为基数，从2015年7月7日起至2015年8月4日止共29天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息515.51元，经抵扣被告于2015年8月4日偿还的6380元，尚欠本金35157.63元待还； 13、以本金35157.63元为基数，从2015年8月5日起至2015年9月4日止共29天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息441.81元，经抵扣被告于2015年9月4日偿还的6380元，尚欠本金29219.44元待还； 14、以本金29219.44元为基数，从2015年9月5日起至2015年11月30日止共87天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息1101.57元，经抵扣被告于2015年11月30日偿还的2000元，尚欠本金28321.01元待还； 15、以本金28321.01元为基数，从2015年12月1日起至2015年12月30日止共30天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息368.17元，经抵扣被告于2015年12月30日偿还的本金2000元（原告自认收取本金2000元），尚欠本金26321.01元、利息368.17元待还； 16、以本金26321.01元为基数，从2015年12月31日起至2016年2月14日止共46天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息524.67元，经抵扣被告于2016年2月14日偿还的本金2000元（原告自认收取本金2000元），尚欠本金24321.01元、利息892.84元待还； 17、以本金24321.01元为基数，从2016年2月15日起至2016年5月7日止共83天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息874.75元，经抵扣被告于2016年5月7日偿还的本金440元（原告自认收取本金440元）、利息1560元，尚欠本金23881.01元、利息207.59元待还； 18、以本金23881.01元为基数，从2016年5月8日起至2016年5月31日止共24天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息248.36元，经抵扣被告于2016年5月31日偿还的本金2000元（原告自认收取本金2000元），尚欠本金21881.01元、利息455.95元待还； 19、以本金21881.01元为基数，从2016年6月1日起至2016年7月20日止共50天，其中从2016年6月1日起至2016年6月4日止共4天，在借期内，按合同约定月利率1.3%计算得息37.93元；从2016年6月5日起至2016年7月20日止共46天，由于已逾期，按月利率2%计算逾期利息、违约金为671.02元。两段利息、违约金合计708.95元，经抵扣被告于2016年7月20日偿还的本金2000元（原告自认收取本金2000元），尚欠本金19881.01元、利息、违约金1164.9元待还。 因此，根据上述计算冲抵，被告尚欠原告第二笔贷款本金19881.01元、利息1164.9元，该钱款应由被告葛叶凡、葛叶平偿还给原告，且被告葛叶凡、葛叶平应向原告支付利息、违约金，该两项费用的计算方式为：截止2016年7月20日的利息、违约金为1164.9元，之后以本金19881.01元为基数，从2016年7月21日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告葛叶凡、葛叶平共同偿还原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司借款本金19881.01元； 二、被告葛叶凡、葛叶平共同支付原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司利息、违约金（该两项费用的计算方式：截止2016年7月20日的利息、违约金为1164.9元，之后以本金19881.01元为基数，从2016年7月21日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 三、驳回原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费989元、公告费260元，由原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司负担625元，被告葛叶凡、葛叶平共同负担624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  叶寿腾 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年二月一日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。