江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初5036号原告：徐统凤，女，1930年6月4日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。被告：吴军，男，1990年6月11日出生，汉族，住东台市。被告：东台阳光驾驶员培训有限公司，住所地东台市东台镇李舍村五、十四组（东台市职业教育中心校内）。法定代表人：虞静东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。主要负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱剑峰、沈刚，该公司员工。原告徐统凤与被告吴军、东台阳光驾驶员培训有限公司（以下简称阳光公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，先适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告徐统凤的诉讼代理人刘晓君，被告吴军、被告阳光公司的诉讼代理人王均平、被告安邦财保江苏分公司的诉讼代理人朱剑峰、沈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐统凤向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿徐统凤因交通事故受伤造成的各项损失合计64416.75元（不含吴军垫付的1173元及安邦财保江苏分公司垫付的10000元），并承担诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2016年10月13日18时20分许，吴军驾驶苏JX8**学小型轿车，沿滨河路由北向南行驶至弶港镇弶六路和滨河路交叉路口时，与路旁行人徐统凤相撞，致徐统凤受伤。该事故经公安机关认定，吴军负事故的全部责任，徐统凤不负事故责任。苏JX8**学小型轿车所有人为阳光公司，该车在安邦财保江苏分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故请求法院依法判令如前诉请。吴军辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏JX8**学小型轿车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，徐统凤因交通事故受伤造成的损失应由安邦财保江苏分公司负责赔偿。安邦财保江苏分公司以苏JX8**学小型轿车未及时年检而拒绝在商业三者险范围内予以赔偿理由不能成立。事故发生后，吴军垫付了1173元，请求在本案中一并处理。对于徐统凤主张的赔偿项目，安邦财保江苏分公司认可的吴军亦认可。阳光公司辩称，1、吴军与阳光公司之间既无劳动关系，也无挂靠关系，经东台市国资委、东台市教育局、东台市纪律检查委员会批准，阳光公司的经营权已出租给案外人卢明，吴军与阳光公司之间并无直接法律关系；2、本案交通事故发生时间为18时20分，应是正常下班时间，事故发生时，吴军并非履行阳光公司的职务行为；3、安邦财保江苏分公司对责任免责条款没有尽到提示及明确说明义务，且安邦财保江苏分公司提交的保险合同中关于未按规定检验的表述在理解上存在歧义，依据保险法的规定，当保险合同条文理解发生歧义时，应当做有利于投保人或被保险人的解释。此外，肇事车辆未在规定时间进行年检，与案涉交通事故发生无因果关系。因此，安邦财保江苏分公司抗辩责任免除依法不能成立。安邦财保江苏分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏JX8**学小型轿车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，但肇事车辆未按期年检，属于商业三者险责任免除范围。事故发生后，安邦财保江苏分公司垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。对于徐统凤主张的医药费、住院伙食补助费、营养费，安邦财保江苏分公司认可10000元，该费用已经垫付，不再重复承担；护理期限认可90天，每天80元，住院期间2人护理25天无异议；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费认可400元；不承担精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：苏JX8**学小型轿车登记所有人为阳光公司，后吴军购买了该车，并用该车挂靠于阳光公司从事驾驶员培训。苏JX8**学小型轿车在安邦财保江苏分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。苏JX8**学小型轿车商业险投保单中标注“本人确认投保勾选险种，经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除条款的内容。”该投保单的投保人签名或签章处加盖了“东台阳光驾驶员培训有限公司业务专用章”。投保人声明中载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。……本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”该投保人声明的投保人签章处加盖了“东台阳光驾驶员培训有限公司业务专用章”。2016年10月13日18时20分许，吴军驾驶苏JX8**学小型轿车，沿滨河路由北向南行驶至弶港镇弶六路和滨河路交叉路口时，与路旁行人徐统凤相撞，致徐统凤受伤。该事故经公安机关认定，吴军负事故的全部责任，徐统凤不负事故责任。事故发生后，吴军、安邦财保江苏分公司分别垫付医疗费1173元、10000元。事故发生时，苏JX8**学小型轿车2015年9月28日年检的有效期至2016年9月30日，有效期届满后至本事故发生时未按规定进行检验。事故发生后，苏JX8**学小型轿车由吴军控制，并于事故发生后第二天进行年检，然后由东台市公安局交警大队沿海中队委托东台市安泰汽车维修有限责任公司对“车牌照号为苏JX8**学车，在东台市辖区内发生交通事故的小型轿车转向系、行车制动、驻车制动、照明、信号装置、喇叭的技术性能进行技术检验鉴定”。2016年10月17日，东台市安泰汽车维修有限责任公司作出东安检字（2016）第0497号《道路交通事故车辆技术检验报告》，鉴定结论为：转向系、行车制动、驻车制动、照明、信号装置、喇叭均合格。受本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2017年10月26日作出丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第423号司法鉴定意见：1.徐统凤因交通事故受伤造成左股骨粗隆间骨折。目前遗留左髋关节活动受限，构成交通事故X级（十级）伤残。2.建议护理期限180天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120天为宜。为此，徐统凤花去鉴定费1750元。就徐统凤主张的事故各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费：徐统凤花去医疗费30558.75元（含吴军垫付的1173元及安邦财保江苏分公司垫付的10000元）。2、住院伙食补助费：徐统凤住院25天，以每天18元计算为450元。3、营养费：参照丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第423号司法鉴定意见确定的120天，以每天9元计算为1080元。4、护理费：徐统凤住院25天，同时参照丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第423号司法鉴定意见确定的180天（住院期间2人护理，出院后1人护理），以每天80元标准计算为16400元。5、残疾赔偿金：徐统凤提交的身份证、常住人口登记卡等证据，可以证实徐统凤于1930年6月4日出生，居住在城镇，故徐统凤主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入40152元/年×5年×0.1计算为20076元。6、精神损害抚慰金：结合徐统凤的伤残等级及交通事故双方的责任，精神损害抚慰金本院酌定5000元。7、交通费：结合徐统凤受伤就医及鉴定等情况，交通费本院酌定400元。以上损失合计73964.75元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、住院费用清单、保险单、驾驶证、行驶证、丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第423号司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、东安检字（2016）第0497号《道路交通事故车辆技术检验报告》、收条、《机动车综合商业保险条款》、投保人声明、本院制作的谈话笔录以及双方的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。徐统凤因交通事故受伤造成损失，其有权要求侵权人赔偿。吴军驾驶机动车辆致徐统凤受伤，且负此事故的全部责任，对徐统凤受伤造成的损失应当承担相应的赔偿责任。根据法律、法规和司法解释等规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案吴军驾驶苏JX8**学小型轿车发生交通事故时该车辆处于未经年检的状态。安邦财保江苏分公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。结合安邦财保江苏分公司提交的商业险投保单、投保人声明等证据，可以认定安邦财保江苏分公司对上述免责条款尽到了明确说明和提示义务。虽然事故发生后苏JX8**学小型轿车经检测合格，但无法确定事故发生时该车辆是否存在安全隐患，故对安邦财保江苏分公司提出的在商业三者险范围内免除保险责任的主张，本院依法予以采纳。本案交通事故中，吴军负事故的全部责任，徐统凤不负事故责任，应由安邦财保江苏分公司在交强险责任限额内赔偿徐统凤51876元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残部分41876元）,安邦财保江苏分公司垫付款10000元扣减后，尚应赔偿徐统凤41876元，超出交强险部分的22088.75元，由吴军予以赔偿，吴军垫付款1173元扣减后，尚应赔偿徐统凤20915.75元。阳光公司作为被挂靠人，对挂靠人吴军造成徐统凤的损失应当承担连带赔偿责任。综上所述，徐统凤的合理诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告徐统凤交通事故造成的各项损失合计41876元；二、被告吴军于本判决生效之日起30日内赔偿原告徐统凤交通事故造成的损失20915.75元，被告东台阳光驾驶员培训有限公司对被告吴军的赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告徐统凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，鉴定费1750元，合计3160元，由被告吴军、东台阳光驾驶员培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐刘根审 判 员  姚 芳人民陪审员  戴加兰二〇一八年二月二十二日书 记 员  周伟佳