安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初6067号原告:孙道华,住安徽省六安市金安区。原告:杨某,住安徽省六安市金安区。共同委托诉讼代理人（特别授权）：梁昌盛，安徽梁昌盛律师事务所律师。被告:鲍传东,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。被告:张勉,住安徽省寿县。被告:天安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市。负责人：胡宏，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈安宁，公司员工。原告孙道华、杨某诉被告鲍传东、张勉、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告孙道华、杨某共同委托诉讼代理人梁昌盛、被告鲍传东委托诉讼代理人袁溧、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人陈安宁到庭参加了诉讼，被告张勉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙道华、杨某诉称：2017年5月19日15时30分，被告鲍传东驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市金安区正阳路由北向南行驶至红叶影城路口人行横道处，与同方向原告孙道华驾驶的二轮电动自行车发生碰撞后，又撞上冯坤美驾驶的停放在路边的皖Ｄ×××××号重型自卸货车尾部，致鲍传东和孙道华及电动车乘员杨某三人受伤，三车损坏的交通事故。两原告受伤后即被送往六安市人民医院救治，治疗终结后经法院鉴定，两原告均构成十级伤残。另查，被告鲍传东驾驶皖Ａ×××××号小型轿车系被告张勉所有，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告孙道华医疗费36234.86元，住院伙食补助费450元、误工费21600元、护理费10440元，营养费2700元，交通费500元，残疾赔偿金58312元，后续治疗费12000元，精神损害抚慰金6000元，车损1000元，鉴定费1900元，合计151137元；判令各被告赔偿原告杨某医疗费7647.38元，住院伙食补助费390元、护理费6960元，营养费2700元，交通费400元，残疾赔偿金58312元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元，合计83709元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、道路交通事故认定书，3、医疗费发票，4、出院记录，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，6、保险单，7、征地补偿协议证明、学校证明、学生接送卡。被告鲍传东辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告想农村户籍，其请求赔偿损失应该按照农村居民标准计算；原告伤残系单方委托，我方申请重新鉴定；本车投有交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔付；原告部分诉请不合理；本人垫付原告医疗费44114元，请求一并处理；不承担案件鉴定费、诉讼费。被告张勉未作答辩。被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；从事故认定书可以看出，被告鲍传东在发生事故时逃离现场，属于肇事逃逸，本公司商业险拒绝赔偿，交强险限额赔付后，本公司保留对被告鲍传东的追偿权；不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年5月19日15时30分，被告鲍传东驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市金安区正阳路由北向南行驶至红叶影城路口人行横道处，与同方向原告孙道华驾驶的二轮电动自行车发生碰撞后，又撞上冯坤美驾驶的停放在路边的皖Ｄ×××××号重型自卸货车尾部，致鲍传东和孙道华及电动车乘员杨某三人受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，鲍传东汽车逃离事故现场。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2017]第00129号《道路交通事故认定书》认定：被告鲍传东发生交通事故后逃逸负事故全部责任，冯坤美、孙道华、杨某无责任。原告孙道华、杨某受伤后当日均入住六安市人民医院治疗，原告孙道华伤经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折，2、头部裂口伤伴头皮血肿，3、右上肢皮肤擦伤。其住院至2017年6月3出院计15天，花去医疗费36234.86元（含购买的医用弹力腰围费用以及被告鲍传东垫付31820.86元），出院医嘱：1、定期换药，保持切口干燥，防止切口感染，2、术后两周视切口情况拆线，3、卧床休息1个月，4、建议休息三个月，避免过度负重及外伤，加强营养及护理，5、加强腰背部肌力锻炼，1月后我科门诊复查。原告杨某伤经诊断：1、全身多处软组织挫伤，2、头皮血肿，3、右肱骨外踝骨折？其住院至2017年6月1日出院计13天，花去医疗费8427.38元（含被告鲍传东垫付5847.38元）。出院医嘱：1、右前臂残余外痂克逐步翘起修除，2、注意保护新愈上皮，防晒防再损伤（防晒半年左右），3、酌情采取弹力绷带及防疤药物应用，4、综合性预防色素沉着及疤痕增生，5、骨科门诊随访骨折恢复情况，6、门诊随访。2017年8月18日，原告孙道华伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第1343号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人孙道华因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，经行后路切开复位钉棒固定术治疗，属一椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残，2、被鉴定人孙道华误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，3、被鉴定人孙道华后续取出内固定需人民币壹万贰仟元。原告孙道华为此支付鉴定费1900元。2017年8月18日，原告杨某伤残等级、护理期、营养期经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第1344号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人杨某因交通事故致右肱骨内外踝骨折，目前遗有右肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残，2、被鉴定人杨某护理期为60日，营养期为90日。原告杨某为此支付鉴定费1300元。2017年11月21日，被告鲍传东申请本院对原告杨某伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽瑞普司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年1月23日出具了[2018]法临鉴字第20号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人杨某全身多处软组织挫伤，右肱骨内、外踝骨折，符合交通事故外力所致，现遗右肘关节活动功能轻度受限，右手不能提物携重，其损失的后遗症可属十级伤残。另查明一：被告鲍传东驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系被告张勉所有，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。另查明二：2017年10月17日及11月1日，六安经济技术开发区和平村村民委员会及经济技术开发区管理委员会共同出具证明：孙道华所在的村民组土地已被全部征用完毕，房屋也被挣钱拆除，属于失地农民。原告并提供征地补偿协议及土地补偿安置补助计算结果。2017年6月，安徽省六安外国语学校出具证明：杨某是安徽省六安外国语学校五（一）班学生。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据以及重新鉴定意见书的证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告鲍传东驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致两原告受伤，公安交警部门对事故责任作出被告鲍传东发生交通事故后逃逸负事故全部责任，冯坤美、孙道华、杨某无责任的认定，本院予以采信；两原告因此受到身体伤害，被告鲍传东及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告鲍传东在发生交通事故后逃逸，虽然被告鲍传东驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，但被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称因被告鲍传东行为属肇事逃逸，故在商业险范围内不予赔偿的理由，本院予以采信；故两原告诉请的相关损失依法由被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险限额内予以直接承担，超出交强险限额部分，由被告鲍传东及其驾驶的机动车所有人依法共同承担；原告孙道华伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定，因被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司未申请重新鉴定，故本院采信由原告孙道华提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告杨某伤残等级评定，因被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院进行了重新鉴定，故本院采信经安徽瑞普司法鉴定中心作出的鉴定意见；原告杨某护理期、营养期的评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见。原告孙道华、杨某请求的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；其请求后续医疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告孙道华提供其承包地及房屋因城市规划被全部拆迁的证据，且原告杨某提供其在城镇学校就读的证据，故根据相关法律规定，两原告请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告孙道华请求的误工费，因其未提供误工证据，故本院根据相关法律规定并结合本案实际情况，其请求的误工费标准酌定按2016年度安徽省人均可支配收入每天80元（29156元/年÷365天）予以计算；两原告请求的护理费标准，本院按安徽省城镇居民服务业标准121.5元/天（44353元/年÷365天）予以计算；两原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。原告孙道华请求的车损，因未提供相应车损证据，故本院对其该项请求不予支持。综上，本院核定原告孙道华的损失为：医疗费36234.86元，后续医疗费12000元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10935元（121.5元/天×90天），误工费14400元（80元/天×180天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），交通费酌定300元，精神抚慰金酌定5000元，合计140331.86元。本院核定原告杨某损失为：医疗费8427.38元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7290元（121.5元/天×60天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），交通费酌定200元，精神抚慰金酌定5000元，合计82319.38元。由被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙道华医疗费8000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙道华护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金60000元；被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨某医疗费2000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨某护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金50000元；被告鲍传东、张勉共同赔偿原告孙道华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费72331.86元（140331.86元-68000元）、共同赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费30319.38元（82319.38元-52000元），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙道华医疗费8000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙道华护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金60000元，合计68000元；二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨某医疗费2000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨某护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金50000元，合计52000元；三、被告鲍传东、张勉共同赔偿原告孙道华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费72331.86元，并互负连带赔偿责任，剔除被告鲍传东已经支付的31820.86元后，尚应赔偿原告孙道华损失40511元；四、被告鲍传东、张勉共同赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费30319.38元，并互负连带赔偿责任，剔除被告鲍传东已经支付的5847.38元后，尚应赔偿原告杨某损失24472元；五、驳回原告赵玉明其他诉讼请求。上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费4830元，减半收取2415元，鉴定费3200元，合计5615元，由被告鲍传东、张勉共同负担4115元，被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一八年二月二十七日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。