wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1182民初585号原告：罗德刚，男，1978年5月4日生，汉族，住安徽省明光市，被告：梁阳阳，男，1988年4月28日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被告：李婷婷，女，1988年6月4日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区全椒南路622号龙蟠南苑1栋2单元501室，身份证号码3411021988********。被告：寻意成，男，1981年1月5日生，汉族，住安徽省明光市，被告：田超，男，1981年12月8日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被告：韩开平，男，1974年4月9日生，汉族，住滁州市琅琊区，被告：张春雨，男，1983年7月19日生，汉族，住滁州市南谯区，原告罗德刚诉被告梁阳阳、李婷婷、寻意成、田超、韩开平、张春雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告罗德刚、被告张春雨到庭参加诉讼。被告梁阳阳、李婷婷、寻意成、田超、韩开平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。罗德刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令梁阳阳、李婷婷偿还其借款本金10万元及利息；2、依法判令寻意成、田超、韩开平、张春雨对上述借款及利息承担连带担保责任。事实与理由：其与各被告系朋友关系，梁阳阳因资金周转需要,于2014年12月31日向其借款10万元，梁阳阳出具了借条，并且约定了利息和还款期限，寻意成、田超、韩开平、张春雨在借条上签字担保。另梁阳阳与李婷婷系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间产生，属夫妻共同债务。现还款期限已到，原告需要用钱时向各被告多次催要，被告推诿不给。张春雨承认罗德刚在本案中所主张的借款及担保事实，但认为，其与梁阳阳借罗德刚的10万元已经还给了寻意成，罗德刚也是知道的，故不同意承担保证责任。被告梁阳阳、李婷婷、寻意成、田超、韩开平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，梁阳阳因资金周转需要,向罗德刚借款10万元，梁阳阳出具有借条，约定月利率5%，借款期限为2014年12月31日至2017年12月31日，寻意成、田超、韩开平、张春雨在借条上签名担保。同日，罗德刚通过银行转账的方式向梁阳阳交付了10万元借款。后梁阳阳仅支付了3个月的利息1.5万元，韩开平在2015年期间代为支付给罗德刚4万元。上述事实，有当事人的陈述、借条、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年12月31日，梁阳阳因资金周转需要向罗德刚借款10万元，后梁阳阳按照月利率5%的标准支付了3个月的利息1.5万元，该1.5万元利息中超出年利率36%的部分应当折抵借款本金,另罗德刚当庭认可韩开平于2015年期间代为偿还了4万元，因无法确定还款时间，以偿还借款本金为宜。故本院对于罗德刚要求梁阳阳及时偿还借款本息的诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。连带责任保证的保证人在债务人没有履行债务时，保证人应当在其保证范围内承担保证责任。寻意成、田超、韩开平、张春雨自愿为梁阳阳向罗德刚借款提供担保，现梁阳阳借款逾期未还，寻意成、田超、韩开平、张春雨应当按照约定承担连带清偿责任。罗德刚关于梁阳阳与李婷婷系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间产生，属夫妻共同债务，李婷婷应当承担还款责任的诉讼请求，因罗德刚没有提供相应的证据证明，本院依法不予支持。张春雨关于借款已经全部还给了寻意成，其不同意承担保证责任的辩解，于法无据，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁阳阳于本判决生效后三十日内清偿原告罗德刚借款本金54000元及利息（从2015年4月1日起至借款清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、被告寻意成、田超、韩开平、张春雨对上述被告梁阳阳借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告罗德刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465元，减半收取2232.50元，由原告罗德刚承担1000元，被告梁阳阳、寻意成、田超、韩开平、张春雨承担1232.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 军二〇一八年二月二十四日书记员 许杨杨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2017）冀0204民初1662号原告：唐山英友养殖有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘长英，系该公司经理。委托代理人：张立娟，河北威远律师事务所律师。被告：孙建磊，男，1983年10月8日出生，汉族，现住山东省乐陵市。被告：王立梅，女，1983年2月15日出生，汉族，现住山东省乐陵市。原告唐山英友养殖有限公司与被告孙建磊、王立梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告唐山英友养殖有限公司的委托代理人张立娟到庭参加诉讼。被告孙建磊、被告王立梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山英友养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金350053元，并自2017年4月17日起，按每年每万元976元支付利息至实际清偿本息之日止，截止到起诉之日欠利息14233元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，在原告处托管奶牛，二被告在原告处托管奶牛期间，因生活开支、购牛等多种理由向原告借款，截止到2017年4月17日，被告欠原告本金350053元未还，且自2017年2月起，被告在原告处不正常经营奶牛并无故离开，原告不得不代为其经营奶牛，所有花费均出自原告。原告多次催要上述借款，被告却以种种理由推脱，无奈，原告只得向法院提起诉讼。孙建磊、王立梅未到庭亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告身份证复印件及证号为（2006）德乐结字第003482号结婚证复印件，证明二被告身份情况及二被告系夫妻关系。2、借据6张，证明2015年2月15日孙建磊借何某现金130000元，2015年9月18日孙建磊向原告借款11000元，2015年10月12日孙建磊向公司借款160000元，2015年11月10日孙建磊向公司借款20000元，2016年1月1日孙建磊向公司借款50000元，2016年10月20日向公司借款13000元，上述合计借款384000元。3、何某银行卡转账及银行流水，证明原告方使用何某的卡支付给被告借款的情况。2015年10月12日转账给孙建磊160000元有银行转账凭证。4、证人何某，证明何某借给孙建磊的钱都是唐山英友养殖有限公司的钱。上述借款二被告只偿还了33947元，剩余的350053元未偿还。根据原告举证，本院对以上证据的真实性予以确认。经审理查明，被告孙建磊向原告唐山英友养殖有限公司借款384000元，其中2016年1月1日借款50000元约定利息每年1000元，即年利率2%，不超过法律规定的年利率24%，符合法律规定。截止至起诉之日2017年10月18日被告对于2016年1月1日的借款应支付原告利息1795元（1000+1000*290/365）。其余借款均未约定利息，故本院对原告请求其他借款亦支付利息的诉讼请求不予支持。被告已偿还原告借款33947元，剩余350053元未偿还。本院认为，诚实信用原则是民法的一项基本原则，也是合同法的一项基本原则，《中华人民共和国合同法》第六条规定”当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。即要求当事人在市场活动中应当讲求信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益。具体到本案，被告孙建磊向原告唐山英友养殖有限公司借款并且孙建磊为原告出具欠条，双方之间构成了民间借贷合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”其中，2016年1月1日借款，被告孙建磊与原告唐山英友养殖有限公司约定了利息，其约定符合法律规定，故本院予以支持。因原、被告间的数次借款并非同一行为，故不应一概而论，对于未约定利息的其他时间借款，原告请求支付利息，本院不予支持。根据原告唐山英友养殖有限公司提供的欠条及证人何某的证言，被告孙建磊向原告唐山英友养殖有限公司借款的事实明确，证据确实充分。被告向原告借款384000元至今已偿还33947元，剩余350053元未偿还。其中300053元未约定利息，50000约定了利息。截止至起诉之日即2017年10月18日应偿还利息1795元。二被告曾在原告处经营奶牛，且在欠条中已写明借款用途为”买牛”，系为夫妻共同经营借款，故尽管欠条中仅孙建磊一人签字，但该债务仍应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告孙建磊、王丽梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐山英友养殖有限公司借款本金300053元，逾期不还按同期中国人民银行贷款利率支付利息至付清之日止。二、被告孙建磊、王丽梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金50000元，并支付原告唐山英友养殖有限公司利息1795元，逾期不还，自2017年10月19日起利息按照1000元/年计算，至还清之日止。如果被告孙建磊、王丽梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6764元，由被告孙建磊、王丽梅承担。公告费560元，由被告孙建磊、王丽梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长张建光人民陪审员王舒永人民陪审员崔卫斌二〇一八年二月二十二日书记员董明明附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执245号申请执行人：查敏,男,1994年6月20日出生,汉族，住安徽省怀宁县。申请执行人:丁西凤，女，1972年5月10日出生,汉族，住安徽省怀宁县。申请执行人:蒋玉荣，女，1940年9月19日出生,汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:查艮杰,男,1961年3月21日出生,汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:杨善顺,女,1963年3月2日出生,汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人查敏、丁西凤、蒋玉荣与被执行人查艮杰、杨善顺提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨善顺存款209000元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一八年二月二十八日书记员  钱玉函
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0881执544号之二申请执行人:陈当，男，1989年10月12日出生，壮族,桂平市。被执行人：周灿炎，男，1981年3月20日出生，汉族，住桂平市。本院在申请执行人陈当与被执行人周灿炎建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人周灿炎履行工程款145876元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现已协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人周灿炎在桂平市农村信用合作联社商贸城分社账号92×××59内的存款150000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王锦荣二〇一八年二月十四日书记员  曾其云
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初61号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人王大勇，男，1995年8月25日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，住资阳市雁江区。因犯盗窃罪于2016年9月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金两千元，2017年1月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人王大勇犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人王大勇到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：1.2017年8月初的一天，被告人王大勇在资阳市雁江区雁城路一段15号四川水利工程局小区大门口左侧街道边替一个绰号叫“东东”的人将100元钱的甲基苯丙胺（俗称：冰毒）贩卖给张某。2.2017牟8月25日左右的一天，被告人王大勇在资阳市雁江区雁城路一段15号四川水利工程局小区大门附近的释竹堂羊肉汤餐馆门前街道上替“东东”将100元钱的甲基苯丙胺贩卖给张某。3.2017年8月28日21时左右，被告人王大勇在雁江区雁城路一段15号四川水利工程局小区大门口进门的巷道内替“东东”将200元钱的毒品贩卖给张某，两人交易完毒品后正准备离开现场时被公安民警当场挡获。民警从张某短裤右侧的口袋内查获王大勇贩卖给张某的1袋净重0.87克的白色晶体，从王大勇裤子右侧裤包内查获三百元钱的毒资及其他物品。经鉴定，从查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺。被告人王大勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王大勇在庭审过程中无异议，且有物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大勇明知他人贩卖毒品多次予以帮助，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，王大勇起次要作用，应当认定为从犯，依法对其从轻处罚。王大勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。王大勇到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据王大勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人王大勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2020年8月28日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品予以没收。三、毒资400元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范 萍人民陪审员  仝天虎人民陪审员  王海河二〇一八年二月二十六日书 记 员  梁新玉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初169号原告冯成树。委托代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告冯加新。委托代理人陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。原告冯成树与被告冯加新关于解除收养关系纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告冯加新及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯成树诉称：1.判令解除原被告收养关系，被告退还原告现金20000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2002年3月12日办理了收养协议，原告收养被告为子。2017年，原告被别人撞伤，被告领取了赔偿款30000元，又拿走原告现金4000元，原告住院期间，被告照顾了几天，支付了部分医疗费。后被告就不在照顾原告，原告现在无法生活自理，原告要求解除双方的收养关系，由其他亲友照顾原告。被告冯加新辩称：原告所述不实，原被告之间经民政局登记建立收养关系已成立，在收养关系存续期间，被告对原告履行法定赡养义务，原告之所以要求解除赡养关系，是因为他人幕后操纵造成，原告住院治病，被告已为原告花去医疗费，还剩10000元，同意退给原告。经审理查明，原告收养被告为子，原告与被告于2002年3月12日签订了收养协议并在东海县民政局进行了登记。2017年，原告被别人撞伤后送至医院治疗，原告给被告现金4000元，被告用该款及原告的部分赔偿款对原告的医疗费进行了结算。后原告冯成树与被告冯加新发生矛盾，原告要求解除双方的收养协议，被告对解除收养协议不持异议。以上事实，有原、被告及双方提供的证据予以证实，本院予以确认。在诉讼中，原告认为被告支付医疗费后尚余20000元应当退还给原告。被告则辩称，为原告支付过医疗费后，还剩17000元，愿意退还给原告。以上事实，有庭审笔录予以证实。本院认为，原告冯成树与被告冯加新之间建立的收养关系，经相关部门登记，依法成立，现双方对解除收养关系均不持异议，本院对原告要求解除收养关系的请求予以支持。原告要求被告返还20000元，因双方已建立收养关系多年，时间较长，双方的权利及义务已不仅仅期限在金钱往来方面，但鉴于被告同意返还原告17000元，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：解除原告冯成树与被告冯加新之间的收养关系。被告冯加新于本判决书生效后十日内给付原告冯成树人民币17000元。案件受理费100元，由原告冯成树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。审判员  舒君义二〇一八年二月二日书记员  李梦鸽法律条文及上诉须知法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。（二）《中华人民共和国收养法》第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更6号罪犯周建军，男，1980年12月20日生，汉族，四川省自贡市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2010年3月26日作出(2010)张刑初字第0251号刑事判决，认定被告人周建军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑���一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2010年5月6日被交付执行。2013年5月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第0975号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变；2015年4月23日，江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏中刑执字第00269号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯周建军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周建军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。检察员当庭宣读了苏州市检察院减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯周建军向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯周建军认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯周建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、2016年4月、2016年12月、2017年6月四次表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周建军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周建军减去有���徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年11月3日起至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 施苏燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更507号罪犯陈钦军，男，1991年2月15日出生，汉族，初中毕业，浙江省嵊州市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2013年5月8日作出(2013)绍新刑初字第132号刑事判决，以被告人陈钦军犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省十里坪监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈钦军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈钦军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈钦军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈钦军准予减刑八个月（刑期自2013年1月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一八年二月五日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更455号罪犯方金法，男，1961年6月27日出生，汉族，高中毕业，浙江省慈溪市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年11月6日作出(2013)温瑞刑初字第1585号刑事判决，以被告人方金法犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。被告人方金法不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月13日以（2013）浙温刑终字第1363号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里坪监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方金法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯方金法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬；已履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯方金法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方金法准予减刑九个月（刑期自2013年2月6日起至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一八年二月五日书 记 员  刘 菁
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民终297号上诉人(原审起诉人）：秦广德，男，汉族，1934年2月2日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人秦广德因诉被起诉人洛阳市瀍河区公证处、第三人秦保民一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304民初1526号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。秦广德上诉请求：1、依法撤销原审民事裁定，裁定原审法院受理本案，支持上诉人原审诉求；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：原审法院不能够认真对待事实情况，仅以公证处自身更正为由，不予受理此案，早在起诉前上诉人曾无数次找到被起诉人要求撤销或更正错误的公证书，均遭到拒绝，无奈才诉至法院，人民法院有权对不公正的文书予以撤销。秦广德向原审法院起诉请求：1、依法确认洛阳市瀍河区公证处（2012）洛瀍证民字第25号《公证书》及所公证的《赠与合同》无效。2、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，本案属公证纠纷。公证书在民事诉讼中仅是人民法院认定事实的一项证明力较强的证据材料。人民法院对证据的审查结果只能做出是否采信的判断，而非做出撤销或变更。民事诉讼公证书的撤销权或变更权由公证机构行使，不属于人民法院受理民事案件的范围。当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百二十四条第三款、《公证法》第三十九条、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条之规定，裁定如下：对秦广德的起诉，本院不予受理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国公证法》第三十九条规定：“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正”。秦广德以洛阳市瀍河区公证处为被告，以秦保民为第三人的原审诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年二月二日书记员 马晓青
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5551号之三申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。负责人巍雄。被执行人张文被执行人阙雯进本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第920号公正文书，于2017年9月13日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行张文、阙雯进公证债权纠纷一案。本案在执行中以成都市武侯区人民法院(2017)川0107执5551号之二民事裁定书将被执行人张文所有的车牌号为川XXXX**的长城牌车辆；车牌号为川XXX**的超越牌车辆予以查封。现因该案已执行完毕，故需解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张文所有的车牌号为川XXXX**的长城牌车辆的查封。二、解除对被执行人张文所有的车牌号为川XXXX**的超越牌车辆的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一八年二月五日书记员 李锐锋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保29号案件，已保全完毕。特此通知二〇一八年二月一日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执927号申请执行人：封彬，男，1981年8月11日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：张家界市丰源木业有限公司，组织机构代码证号：67555169-5，住所地张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会54号。法定代表人：向宪妹，董事长。本院在执行申请执行人封彬与被执行人张家界市丰源木业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人张家界市丰源木业有限公司应偿还申请执行人封彬借款本金120000.00元，并负担诉讼、执行费用。本案在执行过程中经对被执行人张家界市丰源木业有限公司的银行账户进行查询后，未发现被执行人的银行账户上有存款余额，也为发现其他可供执行财产。鉴于本案执行期限即将届满，本案须作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍国祥人民陪审员  龚道新人民陪审员  陈 浩二〇一八年二月十一日代理书记员  朱常锐
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川18民终83号上诉人（原审被告）骆何伟,男,汉族,1964年11月11日出生,四川省芦山县人。被上诉人（原审原告）乐和轩,男,汉族,1960年2月1日出生,四川省芦山县人。委托代理人（特别授权）魏明宏，四川青衣律师事务所律师。上诉人骆何伟与被上诉人乐和轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服芦山县人民法院(2017)川1826民初1151号民事判决，本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年11月19日，骆何伟驾驶车牌号川1×××9的农机轻型货车在芦山县龙门乡月光山弯道路段时，与乐和轩无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成乐和轩受伤及两车受损的交通事故。乐和轩受伤先后送往芦山县人民医院、雅安市中医医院、天全县中医医院治疗。乐和轩住院治疗共计37天后好转出院，医嘱休息3个月。2017年8月31日乐和轩伤情经鉴定为两处十级伤残。此起交通事故经芦山县公安局交通警察大队认定被告骆何伟承担事故次要责任、原告乐和轩承担事故主要责任。原判另查明，川1×××9农机轻型货车未投保交强险；乐和轩为城镇居民；在乐和轩住院期间，骆何伟向乐和轩给付过3000元人民币。原审判决骆何伟赔偿乐和轩88646.55元，并驳回乐和轩的其余诉讼请求。上诉人骆何伟提出如下上诉的请求：1.撤销一审判决，重新审理本案；2.判令被上诉人承担90%责任；3.被上诉人承担本案一、二审诉讼费。理由是：一审法院认定的赔偿费用与实际不符；道路交通事故明确认定被上诉人应负主要责任，上诉方负次要责任，但一审判决让上诉人承担了所有费用。被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决合理，请求二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原判一致。二审期间，上诉人骆何伟向法庭提交的照片，符合证据的真实性、关联性和合法性，予以采信。但照片显示轻型货车与被撞摩托车相距一段距离，故无法证明交通事故发生时，川1×××9农机轻型货车是否占道行驶。本院认为，上诉人骆何伟驾驶川1×××9农机轻型货车与被上诉人乐和轩驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致乐和轩受伤住院，道路交通事故责任认定骆何伟承担事故的次要责任，乐和轩承担事故的主要责任，因此，上诉人骆何伟应当对被上诉人乐和轩在此次交通事故中所受的损失予以相应的赔偿。由于骆何伟驾驶的川1×××9农机轻型货车在发生交通事故时未投保交强险，乐和轩诉请的在交强险责任限额内的损失由骆何伟赔偿，于法有据。超出交强险责任限额的部分损失，由骆何伟承担70%，符合本案实情。原判决所涉相关费用的赔偿金额均有证据支持或者充分理由。因此，上诉人骆何伟的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2016元由上诉人骆何伟承担。本判决为终审判决。审判长  徐中康审判员  李开江审判员  梅 雪二〇一八年二月二十二日书记员  张莞玥
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0229民初277号原告：邱传伟，男，1978年4月17日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：蒲昌平，男，公民身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。本院在审理原告邱传伟与被告蒲昌平民间借贷纠纷一案过程中，原告邱传伟于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱传伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邱传伟提出的��诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱传伟撤回起诉。案件受理费1662元，减半交纳831元，由原告邱传伟负担。审判员  杨熹二〇一八年二月十二日书记员  杨枢
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民终1239号上诉人(原审原告）：刘五香，女，汉族，1974年2月9日出生，住河南省孟津县。被上诉人(原审被告）：王丽，男，汉族，1967年10月15日出生，户籍地河南省郸城县。上诉人刘五香因与被上诉人王丽合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391民初1161号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刘五香上诉请求：依法撤销原审民事裁定；指令原审法院实体审理。事实和理由：1、上诉人认为一审法院有管辖权；2、一审法院驳回起诉理由不充分，没有事实及法律依据。刘五香向原审法院起诉请求：1、判令被告偿还378100元欠款及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年9月2日计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原审法院认为，原告起诉必须属于受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告王丽户籍所在地为河南省××县，原告起诉时向法庭提交被告王丽单独所有的位于洛阳高新技术产业开发区××号房屋的房屋所有权证，并以此在诉状中将该房产所在地列为被告现住址。本院于2017年10月24日前往该处送达时发现被告购买的上述房产系毛坯房，并无人居住。故本院所在地既不属于被告住所地、也不属于被告经常居住地，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：驳回原告刘五香的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”。原审法院在立案后，以对案件无管辖权为由裁定驳回起诉，不符合规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391民初1161号民事裁定；二、本案指令洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年二月八日书记员 马晓青
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更230号罪犯陈林，男，1955年4月4日生，汉族，重庆市沙坪坝区人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年6月24日作出(2010)锡刑初字第40号刑事判决，认定被告人陈林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2010年12月17日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑三终字第0111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年2月17日被交付执行。2013年5月21日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0219号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年9月16日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00541号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月、2016年11月、2017年7月共获三次监狱表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月16日起至2034年1月15日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  马文洁
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更57号罪犯吴永强，男，1983年9月6日生，汉族，四川省荣县人，小学文化，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2009年11月4日作出(2009)吴刑初字第0559号刑事判决，认定被告人吴永强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币150元。2012年5月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第1053号刑事裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变；2014年12月9日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第01516号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。并于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市人民检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯吴永强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。检察员当庭宣读了《减刑案件出庭意见》，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯吴永强向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯吴永强认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯吴永强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年7月、2017年4月、2017年10月获四次监狱表扬。另查明，该犯系确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴永强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴永强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（刑期自2009年5月4日起至2018年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0403刑初22号公诉机关攀枝花市西区人民检察院。被告人王志豪，男，1998年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月8日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2017年11月17日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人王志豪犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人王志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。攀枝花市西区人民检察院指控，2017年10月27日5时许，被告人王志豪窜至攀枝花市西区河石坝吉旺网吧99号电脑处，趁上网的马某熟睡之机，将马某放在左边裤包内的一部OPPO牌A59S手机用手夹出来后盗走，随后王志豪将盗得的手机以350元的价格销赃至攀枝花市西区的唐某。案发后，公安机关依法将被盗手机予以扣押并发还给被害人马某。2017年11月4日3时许，王志豪窜至攀枝花市西区友枷网吧26号电脑处，趁上网的曹某熟睡之机，将曹某的一部苹果5S（16G）手机盗走。2017年11月8日，王志豪在攀枝花市西区战网网吧上网时被公安民警抓获，并当场从其身上查获被盗的苹果5S（16G）手机。案发后，被盗苹果5S（16G）手机已发还给被害人曹某。经攀枝花市西区物价局价格认证中心认定，被盗OPPO牌A59S手机价值1619元，被盗苹果5S（16G）手机价值699元。案发后，公安机关将王志豪销赃的OPPO牌A59S手机依法予以提取扣押，并发还给被害人马某。公诉机关认为，被告人王志豪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；王志豪到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；被盗手机均已被追回并发还给被害人，可酌情对其从轻处罚。综上，建议法庭对王志豪判处拘役四至五个月，并处罚金的刑罚。上述事实，被告人王志豪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、手机销售记录登记、证明、情况说明、户籍信息；价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录、现场辨认笔录；刑事照相；视听资料；被害人马某、曹某的陈述；被告人王志豪的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王志豪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。王志豪的犯罪行为，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。王志豪到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。被盗手机均已被追回并发还给被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关发表的相关公诉意见及量刑建议符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人王志豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王志豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年3月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨媛二〇一八年二月九日书记员  屈梦附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更521号罪犯张治堂，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2013年5月3日作出（2013）乌刑初字第63号刑事判决，认定被告人张治堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币5000元。判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付执行。本院于2016年1月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期至2018年7月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯张治堂在服刑期间悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张治堂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月、2016年4月、9月、12月，2017年5月连续记功5次。经审理查明，罪犯张治堂在服刑期间确有悔改表现的事实和并处没收个人财产5000元已履行。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张治堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张治堂减去有期徒刑五个月十七日的刑罚执行。释放日期为2018年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月九日书记员宋晓瑾
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更520号罪犯周朝辉，男，1973年9月25日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年11月1日作出(2013)温永刑初字第1040号刑事判决，以被告人周朝辉犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪、强迫交易罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金32000元。被告人周朝辉不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月16日以（2013）浙温刑终字第1345号刑事判决书，维持对被告人周朝辉的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑9个月。浙江省十里坪监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周朝辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周朝辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周朝辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周朝辉准予减刑七个月（刑期自2013年5月6日起至2018年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一八年二月五日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更478号罪犯周学钱，男，1974年2月3日出生，汉族，小学毕业，浙江省瑞安市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年5月5日作出(2016)浙0381刑初574号刑事判决，以被告人周学钱犯赌博罪、非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2016年6月29日以（2016）浙03刑终778号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周学钱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周学钱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周学钱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周学钱准予减刑二个月（刑期自2015年10月25日起至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一八年二月五日书 记 员  刘 菁
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1308号之一申请执行人：泰安银行股份有限公司，法定代表人：展鹏，该公司董事长。被执行人：山东万力电子信息产业有限公司，。被执行人：王清，男，汉族，1970年出生，住泰安市泰山区，本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司人与被执行人山东万力电子信息产业有限公司、王清金融借款纠纷一案中，责令被执行人当日内履行（2017）鲁0902民初1736号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月5日查封了登记在被执行人山东万力电子信息产业有限公司名下且已办理抵押登记的位于泰安市通天街25号万力大厦4层（房产证号：14××55、土地证号：（2017）第0249号）、5层（房产证号：14××56、土地证号：（2017）第0259号）、7层（房产证号：14××31、土地证号：（2017）第02**号）房地产。因两次拍卖均无人竞拍致流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定条规定，裁定如下：变卖被执行人山东万力电子信息产业有限公司名下位于泰安市通天街25号万力大厦4层（房产证号：14××55、土地证号：（2017）第0249号）、5层（房产证号：14××56、土地证号：（2017）第0259号）、7层（房产证号：14××31、土地证号：（2017）第02**号）房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一八年二月八日书记员  李宝朋
美姑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3436执1号申请执行人：苏春秀，女，彝族，住四川省美姑县。被执行人：杨永红，女，汉族，住四川省美姑县。本院依据美姑县人民法院已经发生法律效力的(2017)川3436民初79号民事调解书，于2018年1月17日向被执行人杨永红发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在美姑县妇幼保健院有固定工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：于2018年2月起，每月从被执行人杨永红在美姑县妇幼保健院的工资中扣划500元给申请执行人苏春秀，直至还清执行标的41387.50元为止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿尔特普二Ｏ一八年二月八日书记员 吉   拉   石   布
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3446号之二申请执行人:龙金宇（北京）装饰工程有限公司,住所地北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。法定代表人：宋光玉。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港保税区君玮号国际贸易有限公司,住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场202B室。法定代表人：李海德。被执行人：张家港市三洋纺织有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥金村。法定代表人：杨梅珍。被执行人：杨梅珍,女,1947年3月1日生,汉族，住江苏省张家港市。被执行人：李海德,男,1948年4月10日生,汉族，住江苏省苏州市平江区。被执行人：李珺,女,1977年10月6日生,汉族，住江苏省苏州市平江区。被执行人：黎金号,男,1974年5月10.5日生,50618,汉族，住江苏省苏州市平江区。龙金宇（北京）装饰工程有限公司与张家港保税区君玮号国际贸易有限公司、张家港市三洋纺织有限公司、杨梅珍、李海德、李珺、黎金号债权转让纠纷一案，龙金宇（北京）装饰工程有限公司依据本院（2017)苏0582民初1650号民事调解书于2017年4月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人龙金宇（北京）装饰工程有限公司于2018年2月11日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人龙金宇（北京）装饰工程有限公司撤销执行申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2017）苏0582执3446号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一八年二月二十八日书记员 龚正兴
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初76号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人刘大明，男，1970年3月12日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，农民，住资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年1月16日被取保候审，经四川省资阳市雁江区人民检察院决定于同月31日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人刘大明犯非法持有枪支罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉。被告人刘大明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月16日，新场派出所民警接群众匿名举报后，在被告人刘大明位于资阳市雁江区新场乡万福村十五组26号的家中查获疑似枪支一把，铁砂子550克，并依法予以扣押。经查，上述疑似枪支系刘大明所有且由其长期持有。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘大明持有的疑似枪支系以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。被告人刘大明到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘大明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、扣押笔录及清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘大明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。刘大明到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据刘大明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住的社居没有重大恶劣影响，依法对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘大明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支、铁砂子予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 范 萍二〇一八年二月十二日书记员 梁新玉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；……
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更94号罪犯王绪飞，男，1985年7月11日生，汉族，重庆市大足县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2011年1月28日作出(2011)锡刑初字第3号刑事判决，认定被告人王绪飞犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2011年3月18日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑一终字第0036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月30日被交付执行。2013年7月3日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0310号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月11日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00618号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王绪飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王绪飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯王绪飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年8月、2017年3月、2017年9月四次表扬。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王绪飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王绪飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2015年11月11日起至2034年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 施苏燕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更224号罪犯王祥林，男，1988年8月16日生，汉族，四川省巴中市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2010年6月12日作出(2010)吴江刑初字第0311号刑事判决，认定被告人王祥林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2010年6月24日被交付执行。2013年1月31日，本院以（2013）苏中刑执字第0215号刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。2014年8月5日，本院以（2014）苏中刑执字第01042号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2016年5月31日，本院以（2016）苏05刑更576号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王祥林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王祥林减去有期徒刑七个月剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯王祥林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王祥林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王祥林减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月5日起至2027年2月4日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  胡雪萍
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更127号罪犯王辉先，男，1971年2月24日生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2013年5月14日作出(2013)徐刑初字第0022号刑事判决，认定被告人王辉先犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。2015年9月16日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00523号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王辉先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王辉先减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王辉先在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月、2016年7月、2017年2月、2017年7月四次获监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王辉先在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但鉴于该犯系因故意杀人被判处十年以上徒刑的暴力性犯罪的罪犯，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王辉先减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2015年9月16日起至2034年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更474号罪犯赵留建，男，1967年11月29日出生，汉族，小学毕业，河南省宝丰县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年5月7日作出(2014)温乐刑初字第1524号刑事判决，以被告人赵留建犯强迫劳动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年9月28日以(2015)浙温刑终字第889号刑事判决书，改判被告人赵留建犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪,判处有期徒刑四年,并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵留建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵留建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵留建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵留建准予减刑六个月（刑期自2014年8月30日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一八年二月五日书 记 员  刘 菁
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执字第995号之二申请执行人：黄霞，女，1984年11月3日出生，汉族被执行人：王亚峰，男，1951年12月17日出生，汉族被执行人：王爱菊，女，1954年1月7日出生，汉族本院在执行申请执行人黄霞与被执行人王亚峰、王爱菊担保合同纠纷一案中，经查，被执行人王亚峰、王爱菊名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王亚峰、王爱菊名下的银行帐户存款557900元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年二月一日书记员  曹海霞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执恢字第24号之三申请执行人：荣县利达运业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段步行街20号，组织机构代码59505704-8。法定代表人：代欣村，总经理。委托诉讼代理人：李光辉，副总经理。被执行人：自贡瑞兔生物科技有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段288-5-1-31号，组织机构代码07143929-9。法定代表人：彭杨，总经理。本院在执行荣县利达运业有限公司与自贡瑞兔生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年4月19日委托自贡东方拍卖有限公司拍卖被执行人自贡瑞兔生物科技有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇河西新区工业园区X号工业用地国有土地使用权[权证号：荣国用X号，地号X号，面积33943.06平方米]，经三次拍卖，均因无人竞买流拍，申请执行人及其他执行债权人均不同意接受流拍财产抵债，要求变卖流拍财产。2018年2月2日，本院发出变卖公告，在变卖公告期限内，应买人荣县德歌商贸有限公司以6950680元购得荣县旭阳镇河西新区工业园区X号工业用地国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、荣县旭阳镇河西新区工业园区X号工业用地国有土地使用权[权证号：荣国用X号，地号X号，面积33943.06平方米]归买受人荣县德歌商贸有限公司（社会统一信用代码91510321MA66Y6HK7B）所有。荣县旭阳镇河西新区工业园区X号工业用地国有土地使用权自本裁定送达买受人德歌商贸有限公司时起转移。二、买受人荣县德歌商贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月五日书记员  曾 兵
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0802民初1198号原告：王星，男，1984年8月21日出生，汉族，居民，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：余灵燕，福建岩风律师事务所执业律师。被告：潘守陈，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住福建。被告：福建龙鳞集团有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道中甲村南山盂，统一社会信用代码91350800753138135X。法定代表人：许沂炎，董事长。原告王星与被告潘守陈、福建龙鳞集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告王星于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王星以欲与潘守陈、福建龙鳞集团有限公司庭外和解为由撤回对潘守陈、福建龙鳞集团有限公司起诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王星撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由王星负担。审判员 陈  义  平二〇一八年二月十四日书记员 林楚楚（代）
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉07刑终61号原公诉机关吉林省长岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）王宇，1986年3月15日出生，小学文化，吉林省长岭县人，现住长岭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2017年5月5日取保候审期满后予以解除。2017年8月24日被取保候审,2018年1月18日被长岭县人民法院逮捕。现羁押于长岭县看守所。长岭县人民法院审理长岭县人民检察院指控原审被告人王宇犯寻衅滋事罪一案，于2018年1月18日作出(2018)吉0722刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人王宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原公诉机关指控，2016年1月19日晚21时许，被告人王宇与高某、盖某、李某1酒后在太平川镇金典欧派歌厅唱歌，后高某、盖某、李某1来到太平川镇周某开的红鑫歌厅，被告人王宇闻讯到达红鑫歌厅后，见周某与高某、盖某、李某1争吵，便用驾驶的电动摩托车撞周某，后用车上带的镰刀将周某砍伤，经鉴定为轻伤二级。原公诉机关认为被告人王宇随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。原审被告人王宇对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求对其从轻处罚。原审判决认定，2016年1月19日21时许，被告人王宇与高某、盖某、李某1酒后在太平川镇金典欧派歌厅唱歌，后高某、盖某、李某1来到太平川镇周某开的红鑫歌厅唱歌，被告人王宇闻讯到达红鑫歌厅后，见周某与高某、盖某、李某1争吵，便用驾驶的电动摩托车撞周某，后用车上带的镰刀将周某砍伤，经鉴定为轻伤二级。民事赔偿部分当事人双方已调解解决，被害人周某对被告人王宇表示谅解。认定上述事实，被告人王宇在开庭审理中无异议，且有被害人周某的陈述，证人蒋某、高某、盖某、李某1、李某2的证言，法医学人体损伤程度分析意见书，破案经过，户籍证明，前科劣迹证明，赔偿协议和谅解书等证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人王宇随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已经构成寻衅滋事罪。案发后，被告人王宇积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决：被告人王宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。上诉人王宇上诉称，其行为属实构成犯罪，但案发后其积极主动赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，在侦查机关和公诉机关亦悔罪，原审判决量刑过重，请求二审法院在一审判决的基础上对其减轻处罚。经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经一审开庭质证，本院均予以确认。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王宇对认定其行为构成寻衅滋事罪没有异议。关于上诉人王宇上诉所提“案发后其积极主动赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，在侦查机关和公诉机关亦悔罪，原审判决量刑过重，请求二审法院在一审判决的基础上对其减轻处罚”的意见，经查，上诉人王宇其酒后无事生非，逞强耍横，随意用镰刀砍击、用车撞击他人，并致一人轻伤，其行为严重扰乱了公共秩序，其上诉所提赔偿、获得谅解、悔罪属实，但原审判决在对其量刑时均已予以充分考虑并作出从轻处罚，对其所判处的刑罚并无不当，故对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨凤双审 判 员  王 波代理审判员  尹万新二〇一八年二月十三日书 记 员  王 迪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初5817号原告：汤晓芹，女，汉族，户籍地无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琦，江苏神阙律师事务所实习律师。被告:顾健,男,汉族,户籍地江阴市。原告汤晓芹与被告顾健民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。原告汤晓芹于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤晓芹自愿向本院申请撤回对顾健的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汤晓芹撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由汤晓芹负担。审 判 长  何 菲人民陪审员  万维新人民陪审员  黄晓青二〇一八年二月二十七日书 记 员  王 静
安徽省安庆市大观区法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执38号申请执行人：张某某。被执行人：裴某某。本院在申请执行人张某某与被执行人裴某某抚养费纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2017）皖0803民初1854号民事调解书相关调解事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴某某名下银行存款100.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年二月二十八日书记员  王华鑫
四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0403刑初26号公诉机关攀枝花市西区人民检察院。被告人郑广，男，1979年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市西区。曾因犯抢劫罪，于2005年7月13日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。曾因犯盗窃罪，于2016年12月9日被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，2017年9月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月3日被攀枝花市公安局西局分局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人郑广犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案，攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人郑广到庭参加诉讼。现已审理终结。攀枝花市西区人民检察院指控，被告人郑广系吸毒人员，因无固定经济收入，为筹集毒资实施盗窃。2017年11月17日17时许，郑广窜至攀枝花市东区一家托管辅导中心，以给自己的孩子补课为由，向正在上班的被害人杜某进行咨询，因杜某不清楚相关情况，便离开辅导中心到哥哥家打电话询问女儿。在杜某离开辅导中心后，郑广进入杜某居住的卧室，将杜某放在卧室桌子上的手提包内的装有现金1400余元及身份证等物品的钱包盗走。事后，郑广将盗窃的现金用于购买毒品海洛因吸食及生活开销。2017年11月26日11时许，郑广窜至攀枝花市西区一家英语培训学校，并进入学校办公室与一名家长聊天，等该家长离开办公室后，郑广便趁被害人普某与其他老师上课之机，将普某放在办公室电脑桌上的一部华为畅想手机盗走。事后，郑广将销赃得来的钱用于购买毒品海洛因吸食及生活开销。经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值1619元。另查明，2017年12月3日18时许，攀枝花市公安局特巡警支队民警接群众报警后，在攀枝花市中心广场将被告人郑广抓获。公诉机关认为，被告人郑广以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人郑广系累犯，应当从重处罚。被告人郑广到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郑广为吸毒实施盗窃，可以酌情从重处罚。建议法院对其判处有期徒刑七个月左右，并处罚金的刑罚。上述事实，被告人郑广在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、吸毒现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息表；辨认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；刑事照相、监控视频；证人曾某的证言；被害人杜某、普某的陈述；被告人郑广的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑广以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郑广盗窃金额为3019元，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人郑广曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人郑广到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郑广为吸毒实施盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人郑广犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郑广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（罚金款限本判决生效后五日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年6月2日止）二、依法责令被告人郑广退赔被害人杜某经济损失1400元；退赔被害人普某经济损失1619元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宗倩二〇一八年二月九日书记员  雷敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏13民终228号上诉人（原审被告）：宿迁市宏胜新型建材有限公司，住所地沭阳县南湖街道湾河村。法定代表人：徐小革，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新华，该公司职员。被上诉人（原审原告）：章泽民，男，1953年1月18日出生，汉族，住沭阳县。上诉人宿迁市宏胜新型建材有限公司（以下简称宏胜公司）因与被上诉人章泽民委托合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏胜公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：1.本案中章泽民的主张已经超过诉讼时效，不应得到法律支持；2.本案双方当事人不存在委托合同关系，不应认定为委托合同纠纷；3.章泽民自公司改制后一直未到单位上班，宏胜公司本不应为其缴纳养老保险，章泽民的一审诉讼请求没有事实依据。诉人章泽民二审未作答辩。章章泽民一审诉讼请求：判令宏胜公司支付多收取的五险个人部分12948.88元及利息。一审法院经审理查明，章泽民原系宏胜公司职工，从2001年起由章泽民向宏胜公司交纳社会保险费个人应承担部分，由宏胜公司代章泽民向沭阳县社会保险征缴管理中心缴纳。社会保险费单位应缴纳的部分，由宏胜公司负担。从2001年-2013年期间，宏胜公司共收取章泽民交纳的社会保险费16744.2元。在此期间宏胜公司为章泽民向沭阳县社会保险征缴中心缴纳了章泽民个人应承担的基本养老保险费13598.17元，基本医疗保险费1209.32元，失业保险费53.82元，大额医疗保险费180元，共计15041.31元。因沭阳县社会保险费征缴管理中心电脑系统更新，在新的系统中，2001年1月至2012年8月间养老个人账户信息中不显示个人基数和个人应缴，全部显示在单位基数和单位应缴一起，这期间的个人基数和个人应缴均显示为零。章泽民发现在沭阳县社会保险费征缴管理中心的养老个人账户信息单中，这期间的个人基数和个人应缴均显示为零，便怀疑此期间宏胜公司没有为章泽民交纳社会保险费，于是多次找宏胜公司索要该款，但宏胜公司一直没有给付，双方协商不成，章泽民诉至法院请求处理。在本案的一审审理过程中，章泽民放弃要求利息的请求。一审法院认为，章泽民将社会保险费个人应承担部分交给宏胜公司，委托宏胜公司代其向征收机构缴纳，双方当事人之间成立委托合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。宏胜公司基于处理委托事务收取章泽民的16744.2元并未全部缴纳至征收机构，章泽民要求宏胜公司返还剩余未缴纳款项的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。章泽民要求宏胜公司返还沭阳县社会保险征缴中心电脑系统不显示，但宏胜公司已实际缴纳部分，无事实和法律依据，依法不予支持。宏胜公司主张章泽民的起诉，已超过了诉讼时效，因章泽民在知道其权利被侵害后，多次向宏胜公司索要，并提供了证人到庭作证章泽民向宏胜公司索款的事实，故章泽民的诉讼没有超过诉讼时效，对宏胜公司的该项主张不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、宿迁市宏胜新型建材有限公司于判决生效之日起十日内向章泽民返还1702.89元；二、驳回章泽民的其他诉讼请求。案件受理费124元，由章泽民负担74元，宿迁市宏胜新型建材有限公司负担50元。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院另查明，2014年12月9日，章泽民以宏胜公司为被告，起诉至本案一审法院，要求宏胜公司给付章泽民垫付的医疗保险费及大额医疗保险费共计12978.94元。一审法院立案审理该案[案号为：（2014）沭民初字第03749号，以下简称“3749案件”]，并于2015年6月1日作出判决。在“3749案件”审理过程中，双方争议并未及涉宏胜公司是否向章泽民多收取个人应承担的社会保险费问题。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本案二审的争议焦点为：1.宏胜公司是否应向章泽民返还多收取的社会保险费个人承担部分款项；2.章泽民的一审诉讼请求是否超过诉讼时效。关于争议焦点1，即宏胜公司是否应向章泽民返还多收取的社会保险费个人承担部分款项。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，章泽民将社会保险费个人应承担部分交给宏胜公司，委托宏胜公司代其向征收机构缴纳，双方当事人之间成立委托合同关系。在2001年―2013年期间，宏胜公司共收取章泽民16744.2元，宏胜公司向沭阳县社会保险征缴中心缴纳了章泽民个人应承担的基本养老保险费13598.17元，基本医疗保险费1209.32元，失业保险费53.82元，大额医疗保险费180元，共计15041.31元，故宏胜公司多收取章泽民1702.89元，应当予以返还。宏胜公司以章泽民未到公司上班为由主张不承担返还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，即章泽民的一审诉讼请求是否超过诉讼时效期间。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宏胜公司接受章泽民委托代其缴纳个人应承担的社会保险费用，缴纳后宏胜公司有义务将缴纳情况告知章泽民，但宏胜公司没有履行该告知义务，故章泽民未能及时得知宏胜公司向其多收取个人承担保险费的事实。宏胜公司上诉主张章泽民于2017年4月10日起诉至本案一审法院的诉讼请求超过诉讼时效，应承担举证责任，证明章泽民在2015年4月10日之前知道或者应当知道权利受到损害的事实。但宏胜公司未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对其该项上诉主张，本院不予支持。宏胜公司虽又辩称章泽民在“3749案件”发生时已知道本案的权利受损，故应认定章泽民的诉求超过诉讼时效。本院认为在“3749案件”中，双方的争议是宏胜公司是否应向章泽民返还由公司承担的医疗保险费问题，不能据此认定章泽民此时已知道本案权利受损的事实，故对于宏胜公司的辩解，本院不予采信。综上所述，宏胜公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费124元，由上诉人宿迁市宏胜新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 兵审 判 员  庄云扉审 判 员  吴振环二〇一八年二月十二日法官助理  陈 博书 记 员  郑露露第6页/共7页
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更260号罪犯毛春刚，男，1963年10月19日生，汉族，江苏省扬州市人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2010年8月31日作出(2010)扬刑初字第0011号刑事附带民事判决，认定被告人毛春刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币468985元。判决生效后，该犯于2011年3月18日被交付执行。2013年5月21日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0221号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年9月16日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00544号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯毛春刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯毛春刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、2016年7月、2017年4月、2017年9月共获四次监狱表扬。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项，但系因故意杀人被判处死刑缓刑执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况证明材料、原审裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛春刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓刑执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯毛春刚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月16日起至2033年10月15日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  马文洁
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更264号罪犯吐尔洪·艾沙，男，1974年1月7日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年12月10日作出(2013)锡刑初字第0051号刑事判决，认定被告人吐尔洪·艾沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年2月10日被交付执行。2016年5月31日，本院以(2016)苏05刑更621号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吐尔洪·艾沙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯吐尔洪·艾沙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年5月、2017年11月共获监狱表扬三次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔洪·艾沙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吐尔洪·艾沙减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月29日起至2027年1月28日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  马文洁
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更172号罪犯刘厚，男，42岁，汉族，安徽省砀山县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2008年3月19日作出(2007)苏中刑一初字第0119号刑事附带民事判决，以被告人刘厚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿140900.58元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月9日江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0385号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；2012年7月31日本院以(2012)苏中刑执字第1741号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年；2014年1月24日本院以(2014)苏中刑执字第0150号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年；2015年9月15日本院以(2015)苏中刑执字第00980号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年(刑期至2025年7月8日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘厚自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬四次，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘厚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘厚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘厚减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2010年8月9日起至2024年11月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  吴丽英
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0405刑初1号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人金保星，男，1977年3月2日出生，现住安徽省凤台县李冲回族乡。2015年2月3日因犯故意伤害罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月9日刑满释放。2017年2月10日因涉嫌故意伤害罪主动到淮南市公安局孔集派出所投案，当日被该局取保候审，2017年12月7日淮南市八公山区人民检察院决定继续对其取保候审。2018年1月2日经本院决定并于1月12日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2017]104起诉书指控被告人金保星犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员李姝、被告人金保星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月16日22时许，被告人金保星与王某甲、王某乙、闪某某等人吃过晚饭后在八公山区“军歌嘹亮”歌吧唱歌。在歌吧包间内，被告人金保星因琐事与被害人王某甲发生争论，金保星持啤酒瓶砸向王某甲面部，致其左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折、右侧鼻骨骨折。2015年9月18日，经安徽朝阳司法鉴定中心鉴定，被害人王某甲人体损伤程度为轻伤二级。另查明，2015年9月15日，被告人金保星与被害人王某甲达成调解协议，金保星一次性赔偿王某甲全部经济损失30000元。2018年2月4日被害人王某甲出具谅解书，对金保星的行为表示谅解。上述事实，被告人金保星在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案经过、调解协议书、谅解书、刑事附带民事裁定书、刑满释放证明书、在逃人员登记表，证人闪某某、王某丙、赵某某、阮某某、徐某某的证言，被害人王某甲的陈述，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人金保星故意损害他人身体健康，并致人轻伤二级后果，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人金保星系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人金保星犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人金保星赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金保星犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 霞审 判 员  孟培培人民陪审员  蔡瑞花二〇一八年二月二十八日书 记 员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏13民终236号上诉人（原审被告）：宿迁市宏胜新型建材有限公司，住所地沭阳县南湖街道湾河村。法定代表人：徐小革，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新华，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周树，男，1954年5月20日出生，汉族，住沭阳县。上诉人宿迁市宏胜新型建材有限公司（以下简称宏胜公司）因与被上诉人周树委托合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初5472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏胜公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：1.本案中周树的主张已经超过诉讼时效，不应得到法律支持；2.本案双方当事人不存在委托合同关系，不应认定为委托合同纠纷；3.周树自公司改制后一直未到单位上班，宏胜公司本不应为其缴纳养老保险，周树的一审诉讼请求没有事实依据。被上诉人周树辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周树一审诉讼请求：判令宏胜公司支付多收取的五险个人部分12948.88元及利息。一审法院经审理查明，周树原系宏胜公司职工，从2001年起由周树向宏胜公司交纳社会保险费个人应承担部分，由宏胜公司代周树向沭阳县社会保险征缴管理中心缴纳。社会保险费单位应缴纳的部分，由宏胜公司负担。从2001年-2013年期间，宏胜公司共收取周树交纳的社会保险费16744.2元。在此期间宏胜公司为周树向沭阳县社会保险征缴中心缴纳了周树个人应承担的基本养老保险费11466.68元，基本医疗保险费1209.32元，失业保险费71.76元，大额医疗保险费180元，共计12927.76元。因沭阳县社会保险费征缴管理中心电脑系统更新，在新的系统中，2001年1月至2012年8月间养老个人账户信息中不显示个人基数和个人应缴，全部显示在单位基数和单位应缴一起，这期间的个人基数和个人应缴均显示为零。周树发现在沭阳县社会保险费征缴管理中心的养老个人账户信息单中，这期间的个人基数和个人应缴均显示为零，便怀疑此期间宏胜公司没有为周树交纳社会保险费，于是多次找宏胜公司索要该款，但宏胜公司一直没有给付，双方协商不成，周树诉至法院请求处理。在本案的一审审理过程中，周树放弃要求利息的请求。一审法院认为，周树将社会保险费个人应承担部分交给宏胜公司，委托宏胜公司代其向征收机构缴纳，双方当事人之间成立委托合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。宏胜公司基于处理委托事务收取周树的16744.2元并未全部缴纳至征收机构，周树要求宏胜公司返还剩余未缴纳款项的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。周树要求宏胜公司返还沭阳县社会保险征缴中心电脑系统不显示，但宏胜公司已实际缴纳部分，无事实和法律依据，依法不予支持。宏胜公司主张周树的起诉，已超过了诉讼时效，因周树在知道其权利被侵害后，多次向宏胜公司索要，并提供了证人到庭作证周树向宏胜公司索款的事实，故周树的诉讼没有超过诉讼时效，对宏胜公司的该项主张不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、宿迁市宏胜新型建材有限公司于判决生效之日起十日内向周树返还3816.44元；二、驳回周树的其他诉讼请求。案件受理费124元，由周树负担74元，宿迁市宏胜新型建材有限公司负担50元。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院另查明，2014年12月8日，周树以宏胜公司为被告，起诉至本案一审法院，要求宏胜公司给付周树垫付的医疗保险费、大额医疗保险费及养老保险费共计18605.1元。一审法院立案审理该案[案号为：（2014）沭民初字第03748号，以下简称“3748案件”]，并于2015年6月3日作出判决。在“3748案件”审理过程中，双方争议并未及涉宏胜公司是否向周树多收取个人应承担的社会保险费问题。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本案二审的争议焦点为：1.宏胜公司是否应向周树返还多收取的社会保险费个人承担部分款项；2.周树的一审诉讼请求是否超过诉讼时效。关于争议焦点1，即宏胜公司是否应向周树返还多收取的社会保险费个人承担部分款项。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，周树将社会保险费个人应承担部分交给宏胜公司，委托宏胜公司代其向征收机构缴纳，双方当事人之间成立委托合同关系。在2001年―2013年期间，宏胜公司共收取周树16744.2元，宏胜公司向沭阳县社会保险征缴中心缴纳了周树个人应承担的基本养老保险费11466.68元，基本医疗保险费1209.32元，失业保险费71.76元，大额医疗保险费180元，共计12927.76元，故宏胜公司多收取周树3816.44元，应当予以返还。宏胜公司以周树未到公司上班为由主张不承担返还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，即周树的一审诉讼请求是否超过诉讼时效期间。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宏胜公司接受周树委托代其缴纳个人应承担的社会保险费用，缴纳后宏胜公司有义务将缴纳情况告知周树，但宏胜公司没有履行该告知义务，故周树未能及时得知宏胜公司向其多收取个人承担保险费的事实。宏胜公司上诉主张周树于2017年4月10日起诉至本案一审法院的诉讼请求超过诉讼时效，应承担举证责任，证明周树在2015年4月10日之前知道或者应当知道权利受到损害的事实。但宏胜公司未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对其该项上诉主张，本院不予支持。宏胜公司虽又辩称周树在“3748案件”发生时已知道本案的权利受损，故应认定周树的诉求超过诉讼时效。本院认为在“3748案件”中，双方的争议是宏胜公司是否应向周树返还由公司承担的医疗保险费及养老保险费问题，不能据此认定周树此时已知道本案权利受损的事实，故对于宏胜公司的辩解，本院不予采信。综上所述，宏胜公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费124元，由上诉人宿迁市宏胜新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 兵审 判 员  庄云扉审 判 员  吴振环二〇一八年二月十二日法官助理  陈 博书 记 员  郑露露第1页/共6页