wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执261号之一申请执行人：赵文斌，男,1962年11月24日出生，汉族，工人，住安徽省安庆市宿松县。被执行人:安启明，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省无为县。申请执行人赵文斌与被执行人安启明承揽合同纠纷执行一案，本院于2017年2月9日立案执行，被执行人安启明应支付报酬款6700元以及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元。本院于2017年2月13日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人安启明履行生效法律文书确定义务，但被执行人安启明逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人安启明可供执行的财产。本院依法将安启明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月15日本院依法决定对被执行人安启明执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人安启明无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人安启明可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月二日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执169号之一申请执行人：涂松楠，男,1978年12月4日生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：苏州博上鸿房产经纪有限公司，组织机构代码35459098-4，住所地江苏省法定代表人：刘尔洋。申请执行人涂松楠与被执行人苏州博上鸿房产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月5日立案执行，申请执行标的为102267.46元。经审查，被执行人苏州博上鸿房产经纪有限公司于2018年1月3日已将(2016)苏0591民初11781、11934号案件履行款102267.46汇付至本院账户。本院认为，被执行人在本院立案前已履行完毕生效法律文书确定的义务，故申请执行人并无申请执行之权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人涂松楠的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一八年二月二日书记员  高 节
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初481号原告:彭伟，男，1982年3月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。被告:王奏，男，1986年7月5日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地：天门市，现住天门市。本院在审理原告彭伟与被告王奏民间借贷纠纷一案过程中，原告彭伟在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：按原告彭伟自动撤诉处理。审判员  廖志方二〇一八年二月九日书记员  王 统
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第01051号之一申请执行人：张培春，男，1971年11月17日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被执行人：孙国平，男，1974年8月26日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。申请执行人张培春与被执行人孙国平民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月1日立案执行，被执行人孙国平应给付300000元以及��息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2900元、公告费300元、执行费4400元。本院于2015年12月7日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张徐留履行生效法律文书确定义务，但被执行人张徐留逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人张徐留可供执行的财产。本院依法将张徐留纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月20日本院依法决定对被执行人张徐留执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人张徐留无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人张徐留可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规���，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年二月二日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行��效期间的限制。
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执17号之二申请执行人：韩建平，男，汉族，山西省榆社县人。被执行人：韩眉珍，男，汉族，山西省榆社县人。本院在执行韩建平与韩眉珍借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人韩眉珍发出执行通知书，责令其给付申请执行人韩建平案款240000元及案件受理费2450元，交纳执行费3500元。但被执行人韩眉珍至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人韩眉珍在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩眉珍在工行存款人民币245950元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一八年二月六日书记员  裴 杰
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0526执恢9号之二申请执行人：王可远，男，生于1954年9月8日，汉族，自由职业，住兴山县。委托诉讼代理人：刘平丰，男，王可远之子。系特别授权。被执行人：陈经波，男，生于1979年2月9日，汉族，自由职业。户籍所在地：兴山县。现租住兴山县。本院在执行申请执行人王可远与被执行人陈经波机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人王可远撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下:终结（2018）鄂0526执恢9号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄 江审判员  黄选鹏二〇一八年二月二十三日书记员  张 娜
广东省江门市中级人民法院决 定 书(2018)粤07刑更242号罪犯莫浩奇，男，1987年4月19日出生，汉族，出生地广东省封开县，初中文化，现在广东省明康监狱服刑。广东省封开县人民法院于2015年8月25日作出(2015)肇封法刑初字第137号刑事判决，以被告人莫浩奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月9日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。经审查，罪犯莫浩奇于2018年1月10日由广东省江门监狱调至广东省明康监狱服刑。依照法律规定，被判处有期徒刑的罪犯的减刑案件依法应由罪犯服刑地的中级人民法院审理，罪犯莫浩奇已调离广东省江门监狱，本院不适宜审理本案。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，决定如下：对罪犯莫浩奇减刑一案退回广东省江门监狱。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一八年二月八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更26号罪犯杨光彩，男，汉族，1957年7月3日生，高中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2012年11月23日作出（2012）灵刑初字第00239刑事判决，以被告人杨光彩犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产五万元。非法所得依法予以追缴。被告人杨光彩不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）宿中刑终字第00039号刑事判决，维持一审判决对被告人杨光彩非法所得依法予以追缴的部分；以被告人杨光彩犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨光彩确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月24日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张娟、胡晓敏出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯杨光彩及证人蔚然等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨光彩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨光彩报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨光彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴全部赃款，财产性判项全部履行。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2、罪犯杨光彩的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、缴款单据证实，该犯财产性判项没收财产三万元已履行。4、安徽省灵璧县人民法院（2012）灵刑初字第00239刑事判决书及安徽省灵璧县人民检察院扣押物品清单证实，该犯非法所得依法予以追缴（已缴纳）。本院认为，罪犯杨光彩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光彩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月27日起至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执562号之二申请执行人：宿松广益小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路82号。法定代表人：曹明全，该公司董事长。被执行人：石仲高，男，1964年11月7日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：石虎，男，1970年10月1日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人宿松广益小额贷款有限公司与被执行人石仲高、石虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行，被执行人石仲高、石虎应支付50万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费4400元、执行费7444元。本院于2017年4月24日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石仲高、石虎履行生效法律文书确定义务，但被执行人石仲高、石虎逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院于2017年4月27日已经裁定查封被执行人石仲高的房产。本院经调查，未发现被执行人石仲高、石虎其他可供执行的财产。2017年10月9日本院依法将石仲高、石虎纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。本院于2018年2月2日约谈申请人，申请人认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一八年二月二日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更605号罪犯王靖，男，汉族，1988年7月4日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）淮刑初字第0028号刑事判决，以被告人王靖犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王靖确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王靖在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王靖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王靖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王靖减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年1月23日起至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申9503号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢昭成，男，1967年9月4日出生，汉族，身份证地址湖南省常宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘仁保，男，1948年9月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖绵生，男，1959年3月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州金辉建设集团有限公司珠海分公司。住所地：广东省珠海市香洲区银桦路***号*栋*******室。负责人：李叶青，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州金辉建设集团有限公司。住所地：广东省广州市越秀区中山五路百汇广场**楼****室。法定代表人：郑龙辉，董事长。委托诉讼代理人：刘潮活，广东新康洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妙怡，广东新康洋律师事务所律师。再审申请人谢昭成因与被申请人刘仁保、肖绵生、广州金辉建设集团有限公司珠海分公司（以下简称金辉珠海公司）、广州金辉建设集团有限公司(以下简称金辉公司)健康权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2016）粤04民终2882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢昭成申请再审称，（一）谢昭成被刘仁保单方殴打，双方的责任不应当认定为同等责任。珠海市香洲区人民法院已以判决方式将公安机关作出的“对谢昭成处以罚款500元人民币”变更为“对谢昭成处以罚款200元人民币”，说明双方在该事故中的责任认定标准已变更，责任划分比例已发生变化，一、二审法院应当独立分析案件的起因、侵权人的主观因素、行为及伤害结果，据此划分各自的责任。(二)残疾赔偿金适用《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》标准，衡阳市泉峰司法鉴定所依据该标准鉴定谢昭成伤残等级为八级应当认定有效。在（2011）珠中法民再字第9号案中已递交了此份鉴定报告，被申请人均未否认该证据的效力，应视为认可适用工伤鉴定标准鉴定谢昭成的伤残等级，故谢昭成认为无需另行鉴定。因时隔10年之久，谢昭成的身体有了部分好转，若根据现有身体状况重新鉴定会损害谢昭成的合法权益。虽然谢昭成不同意重新鉴定，但法院仍然可以依职权启动鉴定程序。（三）谢昭成主张的被扶养人生活费应当得到支持。谢昭成的伤残等级为八级伤残，有权主张被扶养人生活费。（四）谢昭成主张的医疗费与2007年6月19日受伤具有因果关系。谢昭成的医疗费单据虽未能与就医病历一一对应，但因其经济十分困难，无钱去医院治病，大多时间只能根据医生的建议在诊所、社区医院购买活血破淤的药物。（五）谢昭成请求2008年1月19日起至2010年12月1日的误工费应当得到支持。人民法院应当根据谢昭成的实际身体状况，自行判断谢昭成的身体是否存在劳动能力，误工费应当计算至定残前一天。（六）谢昭成请求2008年1月19日之后的交通费应当得到支持。谢昭成曾多次往返珠海、常宁两地治疗疾病，法院不应直接否认谢昭成不存在为治疗疾病而支出交通费用的行为。（七）谢昭成请求120000元后续治疗费应当得到支持。根据谢昭成提供的证据，其因脑外伤后遗症需要的后续治疗费为120000元，应当支持。（八）谢昭成主张的精神损害抚慰金、营养费应当支持。谢昭成实际遭受的精神损伤远远大于（2011）珠中法民再字第9号民事判决判定的金额。（九）谢昭成主张的住宿费应当得到支持。谢昭成在治疗期间，因客观原因不能住院治疗，其实际发生的住宿费应当支持。请求：1.撤销一、二审判决；2.请求裁定再审本案。本院经审查认为，（一）关于谢昭成与刘仁保打架事件的责任划分问题。谢昭成与刘仁保打架事件的责任划分已经（2011）珠中法民再字第9号生效判决依法作出认定，虽然（2015）珠中法行终字第34号行政判决改变了谢昭成的罚款金额，但该判决并未对责任划分重新作出认定，二审根据（2011）珠中法民再字第9号判决的认定，判决谢昭成与刘仁保各负同等责任并无不当。（二）关于谢昭成主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费的问题。谢昭成提供了衡阳市泉峰司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》以证明其伤残等级，该《司法鉴定意见书》依据的是工伤评残标准，而非人体伤残等级鉴定标准，故《司法鉴定意见书》不能作为认定谢昭成伤残等级的标准。因谢昭成在二审时不同意重新鉴定，法院无法确定谢昭成的伤残等级，故二审对其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费不予支持并无不当。（三）关于谢昭成主张的医疗费、后续治疗费的问题。谢昭成未提供病历等证据证明其产生的医疗费与刘仁保的侵权行为之间存在因果关系，亦未提供医嘱或鉴定报告证实其需要后续治疗及后续治疗费的数额，故二审对其主张的医疗费、后续治疗费不予支持并无不当。（四）谢昭成主张的2008年1月19日至2010年12月1日的误工费的问题。（2011）珠中法民再字第9号民事判决中已支持谢昭成的部分误工费，该判决后谢昭成未提供其因刘仁保的侵权行为需要继续休息治疗的证据，其主张的误工费缺乏事实和法律依据，应不予支持。（五）谢昭成主张的交通费、住宿费的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。谢昭成主张的交通费、住宿费并未提供有关凭证予以证实，应不予支持。（六）谢昭成主张的精神损害抚慰金、营养费的问题。(2011)珠中法民再字第9号判决已支持了精神损害抚慰金、营养费，现谢昭成在没有新的事实出现的情况下，再行主张精神损害抚慰金、营养费，属重复起诉，根据“一事不再理”的原则，二审对谢昭成主张的精神损害抚慰金、营养费不予支持并无不当。综上所述，谢昭成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢昭成的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  赖尚斌审 判 员  王 凯二〇一八年二月六日法官助理  蒋晓莉书 记 员  陈 欣
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117财保83号解除保全申请人：曾富平，男1972年12月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：邹超，男，1990年2月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：秦冰，女，1992年4月8日出生，汉族，住重庆市合川区。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）渝0117执保25号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被申请人邹超、秦冰所有的位于重庆市合川区XX号房屋，同时冻结了申请人曾富平在邮政储蓄银行合川支行的存款，现因该案申请人已撤诉，故其于2018年2月24日向本院申请解除对上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，且理由正当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对曾富平的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇一八年二月二十四日书记员  罗 萍
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1140号起诉人：曾令祖，男，1960年3月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。2018年2月6日，本院收到曾令祖的民事起诉状，经本院通知，曾令祖于2018年2月12日、2018年2月23日向本院递交了修改的民事起诉状及诉讼材料。起诉人曾令祖向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告返还原告等129人借款共计16172000元及利息（具体各原告的借款金额以出借人名单为准，利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2.请求法院依法判令三被告向原告等129人支付违约金共计4887600元（各原告违约金以各借款金额按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告四川宏泽房地产开发有限公司（以下简称宏泽公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等129人借款，并与原告等129人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泽公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等129人向被告进行了转款。但被告宏泽公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款16172000元及相应利息。经多次催要无果，故起诉至法院要求被告宏泽公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。本院经审查认为，宏泽公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人曾令祖的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 黄 发二〇一八年二月二十四日书记员 蒲华琴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更388号罪犯李海强，男，1987年2月17日出生，汉族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年8月1日作出（2014）红中刑一初字第20号刑事判决，以被告人李海强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）云高刑终字第1305号刑事判决，以被告人李海强犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李海强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李海强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李海强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海强减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月19日起至2018年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更385号罪犯温强，男，1989年7月3日出生，汉族，初中肄业，河南省正阳县王村人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2012年9月10日以（2012）正少刑初字第65号刑事判决书，认定被告温强犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十一年。刑期自二〇一二年二月十五日起至二〇二三年二月十四日止。宣判后，于2012年12月13日交付执行，刑期变动情况：本院于2015年5月减刑九个月。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯温强自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2012年2月10日，温某开车时，将被告父亲身边的电动车撞倒，因两家以前有矛盾，被告以温某是故意开车撞其父，用割刀，对温某背部猛扎一刀，致温某在送往医院途中死亡。罪犯温强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，获监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯温强自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯温强减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一二年二月十五日起至二〇二一年八月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0402民初61号原告：于晓，女，1963年11月1日生，汉族，住安顺市西秀区。被告：唐金花，女，1964年2月生，汉族，原131厂医院护士，住安顺市经济技术开发区。原告于晓与唐金花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于晓到庭参加诉讼，被告唐金花经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判决：一、被告唐金花返还原告购房款60000元；二、被告唐金花支付原告违约金20000元；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年10月6日达成协议，约定：原告购买被告所有位于贵州省××经济技术开发区××云马雅××区××单元××号房屋，先由原告支付60000元，被告签订《收条》，并承诺于2017年10月7日签订购房合同，如违约承担20000元的违约金；但至2017年10月7日，被告只移交原购买上述房屋的《买房合同》、住房公积金借款合同、商品房住宅使用说明书、商品房住宅质量保证书、业主手册给原告，并未与原告签订购房合同，经原告多次催索，被告再三推脱，亦未退还原告的购房款，其行为已违约，故提出诉请。被告未辩称，亦未出庭对原告所举证据进行质证。围绕原告的诉请，原告进行陈述，并提交原告的身份证、《收条》，对原告诉称的事实及所提交的证据，本院予以确认。本院认为，被告收到原告的购房款60000元，并承诺于2017年10月7日签订合同，如违约承担20000元，但原告起诉至今，被告仍未与原告签订合同，被告的行为已构成违约，原告诉请，本院依法予以支持。原告虽未举证双方约定的购房款金额，亦未主张解除协议，但被告不到庭答辩，亦未对原告所举证据进行质证，视其对权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐金花在本判决生效三日内向原告于晓返还购房款60000元；二、被告唐金花在本判决生效三日内向原告于晓支付违约金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由被告负担（该费原告已预交，被告在本判决生效三日内直接向原告支付，原告不再向本院申请退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员 徐  侨  生二〇一八年二月八日书记员 丁雅洁（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初9897号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：高宏亮，男，汉族，1978年7月13日出生，系原告公司职员。被告：湖北欣新蓝环保科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区洪山乡洪山村珞狮南路升升公寓E幢1楼，统一社会信用代码：914201113035961129。法定代表人：杨明月。委托代理人：彭晓刚，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司诉被告湖北欣新蓝环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立于2017年11月24日立案受理。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告湖北欣新蓝环保科技有限公司合同纠纷一案中，依法对被告湖北欣新蓝环保科技有限公司名下在交通银行武汉洪山支行所开设账户为：421860406018170073522的银行账号进行了冻结，依法对被告湖北欣新蓝环保科技有限公司名下车牌号为鄂AMS007315、鄂Ａ×××××的两台大型车辆进行了查封，现原告中联重科股份有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告湖北欣新蓝环保科技有限公司名下在交通银行武汉洪山支行所开设账户为：421860406018170073522的银行账号所采取的冻结措施。二、解除对被告湖北欣新蓝环保科技有限公司名下车牌号为鄂AMS007315、鄂Ａ×××××的两台大型车辆所进行的查封措施。本裁定书送达后，立即执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一八年二月二十六日书 记 员  蔡胜利
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初79号原告：李钢，男，1977年12月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：马浩，男，1990年9月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告李钢与被告马浩民间借贷纠纷一案中，原告李钢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告李钢经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费583元（原告已预交291.5元），减半收取291.5元，由原告李钢负担。审判员  齐军仕二〇一八年二月一日书记员  王瑾璟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0621执7号之二申请执行人刘彩芳，女，1952年6月20日出生，壮族，住上思县。被执行人黄志坚，女，1973年4月7日出生，壮族，住上思县。本院在执行申请执行人刘彩芳与被执行人黄志坚民间借贷纠纷一案中，当事人双方自行达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）桂0621执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  黄海昭审判员  林加殷二〇一八年二月二十六日书记员  宁向盈
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0822执9号之三申请执行人:赵易华，男，1984年4月13日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人:王清波，男，1973年2月26日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人赵易华与被执行人王清波民间借贷纠纷执行一案，因申请执行人赵易华与被执行人王清波已达成执行和解，申请执行人赵易华自愿撤回了对被执行人王清波的强制执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  肖 翰二〇一八年二月二日代理书记员  陈力元附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省湘阴县���民法院执 行 通 知 书(2017)湘0624执1144号刘军：关于申请人杨香莲申请执行与你民间借贷纠纷一案，（2016）湘0624民初1478号民事判决书判决你应履行76976元，在执行过程中，你已履行35000元整（承担案件执行费1028元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇一八年二月二十四日书记员  盛哲霖湖南省湘阴县人民法院执行通知书(2017)湘0624执1144���杨香莲：关于你申请执行与刘军民间借贷纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是76976元，本院已执行35000元（含执行费1028元），对于剩余款项你自愿放弃，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员李新春二〇一八年二月二十四日书记员盛哲霖
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执302号之一申请执行人：蔡冬天，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，申请执行人：蔡雨天，男，1963年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：邓本和，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：范保安，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住河南省虞城县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初1172号民事判决书，于2018年02月01日向被执行人邓本和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓本和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓本和在中国农业银行62×××71账户内存款人民币103868.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年二月二十二日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更456号罪犯张国金，男，1958年9月11日出生，汉族，初中文化，河南省桐柏县关社区教师新村。现在河南省信阳监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于2014年11月11日以（2014）桐刑初字第00230号判决书，认定被告人张国金犯玩忽职守罪（免）、受贿罪，判处有期徒刑8年，违法所得88000元予以追缴（已缴纳50000元）。刑期自二〇一四年五月二十三日至二〇二二年五月二十二日止。宣判后，2015年1月15日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张国金自入监确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人2008年12月至2009年12月间，被告担任桐柏县国有毛集林场回龙片区负责人及专职护林员期间，对该林区负有管理职责，但其疏于管理，不认真履行职责，致使该林区林木多次被盗伐，共计22余立方米。2009年下半年至2012年间，被告利用其担任桐柏县国有毛集林场回龙片区负责人的职务便利，收受他人现金88000元，并为他人谋取利益。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张国金自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张国金减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一四年五月二十三日至二〇二二年一月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月九日书 记 员  刘晓慧
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)涪刑初字第00509号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人董文成，男，生于1970年6月5日，汉族，四川省盐亭县人，高中文化，农民，住四川省盐亭县。因本案于2014年12月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2015年1月6日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2018年1月25日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）436号起诉书指控被告人董文成犯信用卡诈骗罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人董文成到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人董文成逃跑，本院于2016年1月19日中止审理。2018年2月7日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2012年9月28日，被告人董文成在中国工商银行绵阳分行办理一张卡号为52×××89的信用卡，自2014年1月19日起开始透支，至2014年6月20日透支后未再还款。经中国工商银行绵阳分行多次以电话、短信等方式催收后，被告人董文成于2014年9月7日还款人民币5000元，至案发仍有透支本金人民币37646.33元未归还。2014年12月23日，被告人董文成主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2015年1月5日，被告人董文成的家属代其退还透支本息人民币49997.70元。本案在审理过程中，因被告人董文成逃跑，本院于2016年1月19日中止审理。经本院决定，被告人董文成于2018年1月25日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。本院于2018年2月7日恢复审理。上述事实，被告人董文成在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过、信用卡申办信息、信用卡交易明细、催收记录、扣押清单、发还清单等书证、证人冯某的证言、被告人董文成的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人董文成违反信用卡管理规定，恶意透支，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了信用卡诈骗罪。因被告人董文成犯罪以后违反取保候审规定逃跑，其前期自动到案的情节不能认定为自首。公诉机关指控被告人董文成犯信用卡诈骗罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵害，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董文成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月25日起至2019年1月9日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄杰梅人民陪审员  刘兴旺人民陪审员  王辰至二〇一八年二月八日书 记 员  陈思佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执18号申请执行人：孙淑珍，女，回族，吉林市人，住所地吉林省吉林市。被执行人：刘新伟，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院于2018年1月2日立案执行孙淑珍与刘新伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人于2018年2月8日将案件款全部交清，并已给付申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582民初1232号民事判决书中刘新伟赔偿孙淑珍3476.88元及案件受理费389元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田春雨执行员  孙荣凯执行员  丛培研二〇一八年二月九日书记员  王立智
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执55号申请执行人：榆社县绿星农林牧有限公司，所在地榆社县。法定代表人：宋子义，经理。被执行人：榆社县箕城镇坪上村民委员会，所在地址榆社县箕城镇坪上村。法定代表人：曹建兵，村民委员会主任。本院在执行榆社县绿星农林牧有限公司与榆社县箕城镇坪上村民委员会买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人榆社县箕城镇坪上村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人榆社县绿星农林牧有限公司，案件受理费186.5元，执行费50元，共计236.5元。但被执行人榆社县箕城镇坪上村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县箕城镇坪上村民委员会在榆社县农村信用合作联社内存款人民币元236.5元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一八年二月七日书记员  裴 杰
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执58号申请执行人刘永军，男，汉族，榆社县人。被执行人榆社县云簇镇桃阳村民委员会，所在地桃阳村。本院在执行刘永军与榆社县云簇镇桃阳村民委员会买卖合同纠纷一案过程中,但被执行人榆社县云簇镇桃阳村民委员会未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人榆社县云簇镇桃阳村民委员会在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结榆社县云簇镇桃阳村民委员会在在榆社县农村信用合作联社存款人民币7380.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  连裕田二〇一八年二月七日书记员  裴 杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3005号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告陈玉清，男，58岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告陈玉清供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈玉清的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告陈玉清的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年二月六日书记员  周 蕊
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更468号罪犯徐腾飞，男，现年36岁,汉族,初中文化。河南省禹州市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2013年12月5日以（2013）禹刑初字第534号刑事判决书，认定被告人徐腾飞犯组织领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，没收个人财产（已缴纳5千元）。刑期自二〇一二年九月二十九日起至二〇二四年九月二十八日止。宣判后，于2014年1月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐腾飞自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人徐腾飞自2012年1月以来，以该犯为首，以李某、王某等人为骨干的黑社会性质组织，在禹州市采取暴力、威胁、恐吓等手段有组织的从事故意伤害、聚众斗殴、敲诈勒索等违法犯罪活动，严重破坏了当地的经济、社会秩序，影响及其恶劣。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐腾飞自入狱以来虽获得一定表扬奖励，但其系黑社会性质犯罪，一人犯数罪又系主犯，社会影响大，半年评审结果存在不客观因素。刑罚执行机关提出其确有悔改表现的理由不充分，不符合减刑条件，不予减刑。根据河南省高级人民法院答复意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯徐腾飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月十一日书 记 员  刘晓慧
江苏省靖江市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）苏1282民初5433号之一	原告：蒋某，男，1970年7月10日生，汉族，住靖江市。	委托诉讼代理人：何飞雄，靖江市马洲法律服务所法律工作者。	被告：朱某，女，1973年3月23日生，汉族，住。	委托诉讼代理人：郭新霞，靖江市马桥法律服务所法律工作者。	本院在审理原告蒋某与被告朱某为离婚纠纷一案中，原告于2018年2月12日书面向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告蒋某撤回起诉。	案件受理费240元，减半收取计120元，由原告负担（已交纳）。	接第二页）	审 判 员  凌 达	人民陪审员  张志刚	人民陪审员  甘玉霞	二〇一八年二月十二日			书记员夏颖颖
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523民初2458号原告：胡长韦，男，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省广德县。委托诉讼代理人：方锡强，浙江乾衡律师事务所律师。被告：褚志强，男，1990年11月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告胡长韦与被告褚志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。原告胡长韦于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡长韦撤回起诉。案件受理费1375元（已减半），由原告胡长韦负担。审判员  方勇二〇一八年二月二十四日书记员  陈静
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更395号罪犯李邵如，男，1985年10月30日出生，汉族，大学文化，河南省桐柏县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于2015年12月15日以（2015）桐刑初字第00302号刑事判决书，认定被告人李邵如犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年，刑期自2015年9月27日至2018年9月26日。宣判后，2016年1月21日交付河南省信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李邵如自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2014年1月6日，被告等人在桐柏县淮源镇张庄路段工程处，因修铁路工程与曹某等人持械发生殴打，被告人李邵如伙同他人持械斗殴，双方均有人员受伤。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李邵如自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李邵如减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一五年九月二十七日起至二〇一八年五月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
应县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0622执118号山西省桑干河杨树丰产林实验局金沙滩林场：你单位与张翠英物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）晋0622民初1083号民事判决已发生法律效力。申请执行人张翠英于二Ｏ一八年二月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请人支付赔偿款43814元。负担申请执行费557元。开户银行：应县农村信用合作联社账户名称：应县人民法院办公室账号：22000101200000000206特此通知。审判员  张贵荣二〇一八年二月一日书记员  刘兴海
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1552号被执行人特觉日聪，男，生于1990年10月01日，汉族，住四川省昭觉县。被执行人ＸＸ，男，生于1996年3月25日，汉族，住四川省西昌市。依据已发生法律效力的（2017）鄂0684刑初217号刑事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人特觉日聪、ＸＸ送达了执行通知书、报告财产令，限期在五日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本案被执行人已全部履行了执行款项，本案现已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0684刑初217号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝寅虎二〇一八年二月六日书记员  梅再明
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执403号之一申请执行人聂志伟，男，1982年6月23日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人刘长江，男，1984年12月7日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2016)豫0221民初1744号民事判决书，于2018年01月23日向被执行人刘长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘长江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币559240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  魏孝奇二〇一八年二月二十四日书记员  徐华旗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更587号罪犯廖升远，男，汉族，1982年1月4日生，初中文化，福建省长汀县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2015年8月24日作出（2015）贵刑初字第00165号刑事判决，以被告人廖升远犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。被告人廖升远不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）池刑终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯廖升远在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖升远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯廖升远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产刑未能执行，服刑中狱内月均消费超过规定标准，应有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖升远减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年7月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执220号之四申请执行人:庐江县中小企业融资担保有限公司,住安徽省庐江县庐城镇塔山路266号,法定代表人：孔维胜,机构代码：913401247448996885（1-1）。被执行人:安徽永泰塑胶制品有限公司,住安徽省合肥市庐江县郭河镇乐庄村新郭路东侧,法定代表人：潘发流,机构代码：91340124779076104F。被执行人:潘发流,男,1973年1月26日出生,44岁,汉族，住安徽省庐江县。被执行人:熊金霞,女,1975年5月1日出生,42岁,汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初5801号民事判决书，向被执行人潘发流发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘发流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊金霞在中国银行176738515011CNY0账户内存款人民币4171813.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一八年二月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更601号罪犯汪诚忠，男，汉族，1966年11月25日生，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）一中刑初字第354号刑事判决，以被告人汪诚忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汪诚忠确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汪诚忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪诚忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪诚忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪诚忠减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月15日起至2023年3月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1721执124号申请人:徐义良,男,1962年9月23日出生,55岁,汉族，住安徽省池州市东至县被执行人:夏结平,男,汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人徐义良与被执行人夏结平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初787号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令各被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但各被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏结平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人夏结平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人夏结平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人夏结平财产以人民币61300元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一八年二月二十八日书记员 范 文
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0523执异2号异议申请人（被执行人）云南文产腾冲投资有限公司（简称腾冲文产公司）。地址：云南省腾冲市腾越镇山源社区范家坡小区5号。法定代表人张峻，系该公司董事长。委托代理人张莉，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司（简称龙陵汇圆公司）。地址：云南省保山市龙陵县龙山镇龙华路6号。法定代表人赵孝华，系该公司执行董事。被执行人杨明伦，男，汉族，1965年7月7日出生，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。被执行人张永华，女，汉族，1963年4月6日出生，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。买受人：河南尚志实业有限公司。法定代表人：张丹丹，系该公司负责人。本院于2017年11月24日作出（2017）云0523执异5号执行裁定书，异议申请人（被执行人）文产腾冲公司不服裁定向保山市中级人民法院申请复议，保山市中级人民法院于2018年1月16日作出（2017）云05执复1号执行裁定书，撤销龙陵县人民法院（2017）云0523执异5号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人（被执行人）腾冲文产公司称，被执行人杨明伦伪造梦幻腾冲公司印章，制作无效的《股东会决议》，将梦幻腾冲公司共有的腾国用（2014）XXXXXX号土地抵押给申请执行人龙陵汇圆公司，致该地被龙陵县人民法院公开拍卖，龙陵县法院所依据拍卖的评估意见遗漏了对异议人在该地上投资3432638元设计、测绘、工勘、盖挡墙、土地平整及附属工程的评估，对异议人是不公平的，导致国有资产流失，损害了异议申请人的合法权益，请求中止执行，解除对该地块的执行措施，返还该地块。经审查查明，本院于2017年3月27日立案执行龙陵汇圆公司申请执行杨明伦、张永华、腾冲文产公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）云0523民初392民事调解书予以执行，因三被执行人未履行调解书确定的义务，依法作出（2017）云0523执45号之一执行裁定书，于同年5月9日查封腾冲文产公司抵押担保位于腾冲市腾越镇西山坝国有土地6668.63平方米，土地证号为腾国用（2014）第XXXX**号。2017年6月21日，经双方当事人协商一致，委托腾冲志信司法鉴定所对涉案土地进行评估，2017年7月25日作出评估鉴定意见，对土地使用权价值评估为7329300元，同年7月27日向三被执行人送达评估鉴定意见书，三被执行人均在法定期限内对评估意见书未提出异议。2017年8月22日本院通过司法网络拍卖平台对涉案土地进行拍卖，同年9月26日买受人河南尚志实业有限公司以8349300元竞得拍卖土地，买受人依拍卖约定付清价款后，本院于同年10月9日作出（2017）云0523执45号之二执行裁定书，裁定将涉案拍卖土地使用权归河南尚志实业有限公司所有；拍卖所得价款除支付申请人龙陵汇圆公司本息1992533.33元和扣除法院应收执行费31279元及评估费52500元外，余款退还腾冲文产公司。执行员于同年10月9日向三被执行人送达（2017）云0523执45号之二裁定书，并于同年10月11日向买受人和腾冲市不动产登记中心送达协助执行通知书，进行产权变更，同年10月24日梦幻腾冲公司提出执行异议。本院认为，申请异议人腾冲文产公司提出异议的事实和理由均指向执行法院处置的涉案土地，提出土地评估时遗漏异议人在涉案土地投入及附着物3432638元的问题不属于本执行异议的审查范围，异议人可另案处理；提出执行法院执行行为和执行措施违反法律规定无相关证据证明，本院不予支持。腾冲文产公司应当在执行程序终结前提出执行异议，却在执行程序终结之后提出，故提出异议的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回云南文产腾冲投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向保山市中级人民法院申请复议。审判长  黄永生审判员  庄春培审判员  段生良二〇一八年二月十一日书记员  王睿敏
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2018)湘0522执恢18号本院执行的申请执行人刘彩英与被执行人刘勤华机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省邵阳市中级人民法院（2016）湘05民终11号民事判决书，于2016年6月3日，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一八年二月十三日书记员  李启智
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2508号原告：重庆珍爱物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道120号1-14-4，统一社会信用代码91500113322348261W。法定代表人：张安勇。被告：罗阳友，男，1974年7月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆珍爱物业管理有限公司与被告罗阳友物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆珍爱物业管理有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珍爱物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆珍爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆珍爱物业管理有限公司承担。审判员 郭 静二〇一八年二月十四日书记员 吴科琼
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执恢12号申请执行人王娟莉。申请执行人吕静。被执行人吕征征。本院在执行申请执行人王娟莉、吕静与被执行人吕征征不当得利纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议被执行人吕征征一次性付给王娟莉执行案款30000元，申请人王娟莉已将该30000元领走，剩余部分王娟莉表示放弃。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2015)高民初字第00895号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建民二〇一八年二月五日书记员  王雪莉
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初49号原告：赵光哲，男，1972年11月16日出生，汉族，农村居民，住四川省南江县。原告：方正军，男，1966年5月15日出生，汉族，农村居民，住四川省南江县。原告：赵宇，男，1994年5月7日出生，汉族，农村居民，住四川省南江县。被告：成都广润装饰工程有限公司，社会统一信用代码：510109000184539，住所地：成都市高新区冯家湾工业园科园南路3号。法定代表人：黄磊，职务：经理。原告赵光哲、方正军、赵宇诉被告成都广润装饰工程有限公司“追索劳动报酬纠纷”一案，本院2018年1月5日立案。诉讼中，本院根据原告提供的被告公司住所地址信息对被告公司进行了查找，经核实原告所提供的被告公司住所地信息不准确，成都市高新区冯家湾工业园科园南路3号处所无被告公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一八五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵光哲、方正军、赵宇的起诉。审判员  施忠诚二〇一八年二月二十八日书记员  李 海
陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)陕01刑终187号原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任某1，女，1979年4月7日出生，汉族，住陕西省蓝田县，农民。原审被告人任久安，男，1953年7月22日出生，汉族，小学文化，住陕西省蓝田县，农民。2017年4月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于蓝田县看守所。陕西省蓝田县人民法院审理蓝田县人民检察院指控原审被告人任久安犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人任某1提起附带民事诉讼一案，于2017年12月27日作出（2017）陕0122刑初153号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人任某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成了合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月20日23时许，被告人任久安在蓝田县九间房镇大寨村七组，因挪其家与邻居任某1家房屋之间通道口任某1放在该处的砖时，遭到任某1的阻挡，后二人发生争吵，继而厮打。在打架过程中，任久安用铁锨棍将任某1头面部及身体多处打伤。任某1先后前往蓝田县医院、第四军医大学唐都医院就诊治疗，诊断为：1、头面部多处挫裂伤；2、右手皮肤挫裂伤；3、鼻骨骨折；4、双腿软组织挫伤。后经陕西新安司法鉴定中心鉴定：任某1的损伤程度属轻伤一级。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人任某1申请对其此次外伤的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2017年11月30日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金某中心[2017]临鉴字第1716号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人任某1此次外伤误工期限为60日，护理期限为30日，营养期限为30日。（二）1、被鉴定人任某1此次外伤后续继续给予抗瘢痕治疗，治疗费约需人民币叁仟元（3000元）；2、被鉴定人任某1此次外伤后续需行手术取除鼻骨骨折内固定物，治疗费约需人民币捌仟元（8000元）。为此，任某1支付了鉴定费1720元。据此，原审法院认为，被告人任久安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人任久安作案后,能主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实,属投案自首,可予从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的诉讼请求项目符合法律规定，依法应予支持，具体数��应依据相关法律规定、当地生活水平及票据据实计算。医疗费根据票据据实计算；后续治疗费按照鉴定意见数据确定；误工费、护理费、营养费按照鉴定意见鉴定的期限及当地生活水平计算；住院伙食补助费根据住院天数及当地生活标准确定；交通费因附带民事诉讼原告人未提供证据证明其交通费支出情况，故此请求依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：（一）被告人任久安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（二）附带民事诉讼原告人任某1的医疗费52890.19元、住院伙食补助费630元、营养费600元、护理费2400元、误工费4800元、后续治疗费11000元、鉴定费2620元，以上共计74940.19元。限本判决生效后三十日内，由被告人任久安赔偿给附带民事诉讼原告人任某1；（三）驳回附带民事诉讼原告人任某1要求被告人任久安赔偿交通费2000元的诉讼请求。上诉人任某1提出：1、任久安不构成自首，没有悔罪表现，不存在法定从轻、减轻处罚情节，原审判决对其量刑过轻；2、原审判决对其要求的交通费未予支持，且后续治疗费也没有赔偿到位。经审理查明，原审判决认定原审被告人任久安构成故意伤害罪暨附带民事赔偿的事实清楚、正确，有下列经原审法院开庭质证、认证的证据予以证明：1、接处警登记表、受案登记表，证实案件来源。2、破案经过、抓获经过，证实任久安到案过程。3、被害人任某1陈述，证实2017年2月20日晚，任久安用铁锨棍将其头面部及身体多处打伤的过程。4、证人任某2的证言，证实2017年2月20日晚，任久安将任某1头面部及身体多处打伤。5、证人王某的证言，证实任久安案发后是否去诊所看病记不清，但是2017年3月20日因支气管炎在诊所看病。6、蓝田县医院、第四军医大学唐都医院门诊病历、住院病档等，证实任某1伤后就医治疗的情况。7、蓝田县公安局制作的勘查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片等，证实案发地点及作案工具。8、陕西省新安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实任某1的损伤程度属轻伤一级。9、陕西中金司法鉴定中心陕中金某中心[2017]临鉴字第1716号司法鉴定意见书，证实任某1此次外伤误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费的情况。10、陕西新安司法鉴定中心��明、陕西中金司法鉴定中心收款收据，证实任某1为鉴定支出鉴定费的情况。11、原审被告人任久安的供述与辩解，证实2017年2月20日23时许，因其与邻居任某1家房屋之间的通道口任某1放在该处的砖，发生争吵，后其用铁锨棍将任某1头面部及身体多处打伤的过程。上述证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人任久安因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人任某1所提任久安不构成自首，没有悔罪表现，原审判决对其量刑过轻之上诉理由，经查，上诉人如对本案刑事部分不服，应在法定期限内向检察机关申请抗诉；本案一审宣判后，在法定期限内，原审被告人任久安未提出上诉，检察机关亦未提起抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力，且原审判决对任久安量刑符合法律规定，故该上诉理由不能成立��对上诉人任某1所提原审判决对其要求的交通费未予支持，且后续治疗费也没有赔偿到位之上诉理由，经查，因上诉人未提供证据证明其交通费支出情况，原审判决对该项请求不予支持符合法律规定；关于后续治疗费，原审判决按照鉴定意见数额确定亦符合法律规定，若上诉人实际发生后续治疗费超过判决数额，可依法另行提取附带民事诉讼，故该上诉理由不能成立。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌代理审判员  李欣烨代理审判员  邓少波二〇一八年二月六日书 记 员  李 蓓
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执102号之一申请执行人胡宁，男，1986年8月6日出生，汉族，四川省人，攀煤集团精煤公司职工，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1622号，组织机构代码：671444120。法定代表人：杨济铫，该公司总经理。胡宁申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年4月15日作出的（2017）川0403民初351号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的5578.94元，执行费50元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初351号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  徐永刚审判员  陈 亮审判员  范建琳二〇一八年二月十二日书记员  王丁一附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0103执552号刘以丽：招商银行股份有限公司信用卡中心与你信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初2006号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于2018年2月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人刘以丽立即支付申请人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金66686.36元、利息11014.9元、费用23634.31元（利息、费用暂计算至2017年6月23日，之后按照信用卡领用合约约定计算至款清）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2327元、公告费50元、执行费1456元，由被执行人承担；特此通知二〇一八年二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初5140号原告：杨成纪，男。被告：曹和枝，男。原告杨成纪与被告曹和枝排除妨害纠纷一案，本院于2018年02月09日立案。原告杨成纪于2018年02月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨成纪撤诉。案件受理费25.00元，由杨成纪负担。审判员  张涛二〇一八年二月九日书记员  闫薇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0581民初691号原告赵金锁，男，1957年3月20日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人周锁顺，林州市天平法律服务所法律工作者。被告王生吉，男，1966年2月14日出生，汉族，住林州市。被告索保林，男，1964年2月22日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告赵金锁诉被告王生吉、索保林追偿权纠纷一案中，原告赵金锁于2018年1月29日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告赵金锁撤回起诉。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告赵金锁负担。审判员  王学增二〇一八年二月一日书记员  王红蕾
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0481执恢28号秦某某：你与李某某合同纠纷一案，本院2015年12月2日作出的(2015)潞民初字第486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一八年二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人李某某交付执行款88530元及利息。负担案件受理费538元，其他诉讼费用××元，申请执行费1236元。特此通知。二〇一八年二月十一日联系人：董保卫联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000书记员：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0243民初409号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：张远强，男，1974年5月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行(以下简称农业银行彭水支行)与被告张远强信用卡纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎到庭参加诉讼；被告张远强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告张远强向原告农业银行彭水支行偿还借款本金3485.27元，支付利息22214.17元、逾期还款违约金(滞纳金)2557.78元、手续费223元，并以3485.27元为基数，按日利率万分之五支付从2017年12月14日起至本金清偿之日止的利息，以22214.17元为基数，按日利率万分之五支付从2017年12月14日起至利息清偿之日止的复利；2.被告张远强向原告农业银行彭水支行支付律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告张远强承担。事实和理由：2012年7月16日，被告张远强向原告农业银行彭水支行申领金穗贷记卡一张。截至2017年12月7日，被告张远强尚欠原告农业银行彭水支行借款本金3485.27元及因未及时偿还借款产生的利息、违约金及手续费。被告张远强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年11月22日，被告张远强向原告农业银行彭水支行申领中国农业银行金穗贷记卡一张，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》。原、被告约定，利息按日利率万分之五计收，利息按每日万分之五计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，境内本行预借现金手续费为交易金额的1%（最低1元），境内他行预借现金手续费为交易金额的1%+2元（最低3元），使用人未按期偿还欠款，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由使用人承担。原告农业银行彭水支行向被告张远强发放了卡号为622836003895XXXX的信用卡。截至2017年12月13日，被告张远强尚欠原告农业银行彭水支行借款本金3485.27元、利息22214.17元、滞纳金2557.78元（2016年4月27日后未再计算滞纳金）、取现手续费223元。本院认为：本案是一起信用卡纠纷。被告张远强向原告农业银行彭水支行申领并使用卡号为622836003895XXXX的信用卡属实。被告张远强应遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的义务。截至2017年12月13日，被告张远强尚欠原告农业银行彭水支行借款本金3485.27元、利息22214.17元、滞纳金2557.78元（2016年4月27日后未再计算滞纳金）、取现手续费223元。被告张远强应向原告农业银行彭水支行偿还前述款项。原、被告约定利息、复利均按日利率万分之五计算，被告张远强还应以3485.27元为基数，按日利率万分之五向原告农业银行彭水支行支付从2017年12月14日至本金清偿之日的利息，并以22214.17元为基数，按日利率万分之五向原告农业银行彭水支行支付从2017年12月14日至利息清偿之日的复利。对于原告农业银行彭水支行诉称的律师代理费，因原告农业银行彭水支行并未举证证明，本院不予支持。综上所述，原告农业银行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张远强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金3485.27元，支付利息22214.17元、滞纳金2557.78元、取现手续费223元，并以3485.27元为基数，按日利率万分之五支付从2017年12月14日至本金清偿之日的利息，以22214.17元为基数，按日利率万分之五支付从2017年12月14日至利息清偿之日的复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元(原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交319元)，减半收取319元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行负担63元，由被告张远强负担256元。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 陈 鑫二〇一八年二月二十六日书记员 陈红吉
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303执保16号申请人：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地莆田市涵江区下洋小区58号，统一社会信用代码91350300671935165J。法定代表人：欧国发，总经理。被申请人：中交建宏峰集团有限公司，住所地莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层。法定代表人：蔡慧钦，执行董事。申请人福建省荔隆建设工程有限公司于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中交建宏峰集团有限公司银行账户存款13041865.89元。申请人福建省荔隆建设工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司出具的诉讼财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉前保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中交建宏峰集团有限公司交通银行莆田分行账户（户名：中交建宏峰集团有限公司，开户行：交通银行莆田分行，存款13041865.89元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人福建省荔隆建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德辉人民陪审员  李荣春人民陪审员  姚勇松二〇一八年二月六日书 记 员  钱丽君附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0115执511号申请执行人：丰成根，男，1960年5月11日生，汉族。委托代理人：焦川，江苏苏晟律师事务所律师。被执行人：戴兴春，男，1963年12月23生，汉族。申请执行人丰成根与被执行人戴兴春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）苏0115民初1592号民事判决，依该裁判：戴兴春于本判决发生法律效力之日起10日内偿还丰成根借款60000元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，公告费560元，合计1910元，由戴兴春负担。判决书发生法律效力后，因被执行人戴兴春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰成根向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人戴兴春的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人戴兴春名下无银行存款、无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，现其已与戴兴春达成和解协议，约定本案执行标的61910元，戴兴春于2018年4月30日前给付20000元，余款于2018年12月30日前全部给付完毕。同时，丰成根自愿向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2017）苏0115民初1592号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年二月二十八日见习书记员  王 娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初704号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：阮晓洲，男，汉族，住湖北省邯郸市大名县。被告：孔秀梅，女，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告阮晓洲、孔秀梅借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 珍二〇一八年二月二十三日法官助理  汤丽娜书 记 员  管国珺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初143号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：宿海峰，男，苗族，住福建省晋江市。被告：宿代元，男，苗族，住福建省晋江市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告宿海峰、宿代元借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告宿海峰、宿代元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金55070.01元，利息6178.76元，罚息1513.27元，共计人民币62762.04元（以上利息、罚息复利计算至2018年1月31日），自2018年2月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LBECFAHB1FZ269536北京现代牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款80000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8325个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年1月13日就所购买的北京现代牌小型轿车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LBECFAHB1FZ269536）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月15日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，截至2018年1月31日，被告已逾期未还多期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金55070.01元，利息6178.76元，罚息1513.27元，共计人民币62762.04元。被告宿海峰、宿代元未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.74%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《宿海峰欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年1月11日，被告宿海峰、宿代元与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2018年1月31日，被告尚欠原告借款本金57131.30元，利息4835.67元，罚息复利1406.79元，共计人民币63373.76元，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物北京现代牌小型轿车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LBECFAHB1FZ269536）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告宿海峰、宿代元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宿海峰、宿代元于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55070.01元，利息6178.76元，罚息1513.27元，共计人民币62762.04元,并自2018年2月1日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利;二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的北京现代牌小型轿车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LBECFAHB1FZ269536）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为692元，由被告宿海峰、宿代元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 徐继贞二〇一八年二月十二日法官助理 伍 昆书 记 员 胡紫薇附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0402执44号之一申请执行人咸阳众益物流有限公司法定代表人周黎被执行人杨肖咸阳众益物流有限公司与杨肖追偿权纠纷一案，本院（2017）陕0402民初2058号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告杨肖在本判决生效后十日内支付原告咸阳众益物流有限公司支付代偿款13145.35元及利息（利息按年息15.54%计，从2015年12月15日起至还款之日止）。二、被告杨肖在本判决生效后十日内支付原告咸阳众益物流有限公司垫付款32160元及利息（利息按年息15.54%计，从2012年12月14日起至款还清之日止）。三、被告杨肖在本判决生效后十日内支付原告咸阳众益物流有限公司垫付的保险费、服务费共计6373.48元及利息（利息按年息15.54%计，从2015年12月15日起至款还清之日止）。案件受理费1761元，保全费622元，共计2383元，由被告承担。截止2018年1月12日13145.35元利息为4244元、32160元利息为25390元、6373.48元利息为2057元。本案执行费675元。该案迟延履行期间的债务利息截止2108年1月12日为795元。该案在执行中，已将全部案款执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初2058号民事判决书；（2018）陕0402执44号案件执行终结。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一八年二月二十六日书记员  王军战
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初273号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫艳芬，男，1971年10月2日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地广东省封开县。因本案于2017年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，2017年11月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人欧阳光辉，广东纬韬律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]238号起诉书指控被告人莫艳芬犯交通肇事罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳、代理检察员管璐璐出庭支持公诉，被告人莫艳芬及其辩护人欧阳光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月23日10时29分许，被告人莫艳芬驾驶粤Ａ×××××号重型普通货车上路行驶，驶至佛山市顺德区陈村镇潭村工业区三路与堤围交叉路时，莫艳芬驾车右转弯往登州方某行驶，遇邓某2驾驶无号牌二轮轻便摩托车搭载被害人邓某1同方某驶至，粤Ａ×××××号重型普通货车的车头右侧前部与无号牌二轮轻便摩托车的车尾左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及邓某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，莫艳芬拨打电话报警，并留在现场等候处理。经现场勘查和调查取证证实，被告人莫艳芬驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为系违反机动车驾驶操作规范的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担次事故的全部责任，邓某2、邓某1无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人莫艳芬的供述；证人邓某2、叶某的证言；鉴定书、车辆技术检验鉴定报告书及鉴定意见通知书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；车辆痕迹记录意见表；报警记录；预付部分交通事故赔偿款收据；户籍证明；现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片等。公诉机关据此认为，被告人莫艳芬无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人莫艳芬有期徒刑十个月至一年十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫艳芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人莫艳芬的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人莫艳芬有自首情节；2.被告人莫艳芬归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现；3.被告人莫艳芬所在的单位代其赔偿了被害人家属部分经济损失；4.被告人莫艳芬是初犯，没有犯罪前科；5.被告人莫艳芬家庭非常困难。综上，希望法庭对被告人莫艳芬适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人莫艳芬犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人莫艳芬所在的单位代其赔偿了被害人家属经济损失人民币30000元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的预付部分交通事故赔偿款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人莫艳芬无视国家法律，违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫艳芬犯交通肇事罪，罪名成立。事发后被告人莫艳芬拨打电话报警，并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；鉴于被告人莫艳芬所在的单位已代其赔偿被害人家属部分经济损失，对被告人莫艳芬酌情从轻处罚。辩护人所提的第1、2、3、4点辩护意见经查属实，本院予以采纳；辩护人所提的第5点辩护意见本院在量刑时予以考虑。辩护人提出对被告人莫艳芬适用缓刑的建议与被告人莫艳芬的罪责不符，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议与被告人莫艳芬的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人莫艳芬的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人莫艳芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月20日起至2019年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  王志勇二〇一八年二月七日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执43号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：赵建生，男，汉族，山西省榆社县人。本院在执行本院刑事审判庭移交执行赵建生追缴违法所得纠纷一案中，本院向被执行人赵建生发出执行通知书，责令其缴纳未缴违法所得16454.4元及违法所得孳息，但被执行人赵建生未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵建生存款人民币16616.44元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一八年二月二十一日书记员  裴 杰
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执207号之一申请执行人：湖北三峡金城集团有限公司，住所地秭归县茅坪镇长宁大道32号，统一社会信用代码91420527737105405J。法定代表人：陈宏雄，系该公司董事长，委托诉讼代理人：崔邦华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王虎,男1982年7月15日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人湖北三峡金城集团有限公司与被执行人王虎房屋租赁合同纠纷一案,本院（2017）鄂0527民初936号民事判决书发生法律效力后，因被执行人王虎未自觉履行。申请执行人湖北三峡金城集团有限公司于2018年1月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为：返还保证金及租金388331.67元。本院于2018年2月5日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人王虎在收到本执行裁定后五日内向申请执行人湖北三峡金城集团有限公司返还保证金及租金388331.67元。二、本案受理费3562.5元、执行费5724.98元，由被执行人王虎负担。三、冻结、划拨被执行人王虎银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定确定第一项、第二项数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一八年二月七日书记员 夏 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更166号罪犯许顺同，男，汉族，1970年5月11日生，初中文化，河南省太康县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省晋江市人民法院于2010年9月3日作出（2010）晋刑初字第1169号刑事判决，以被告人许顺同犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。被告人许顺同不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）泉刑终字第810号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许顺同在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许顺同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许顺同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许顺同减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年2月4日起至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执65号之三被执行人孟卫宏。关于孟卫宏罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726刑初50号刑事判决书，于2018年01月13日向被执行人孟卫宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟卫宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟卫宏在银行账户内存款人民币3095.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟玉宝二〇一八年二月八日书记员  孙安佳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0402执283号申请执行人代新阳，男，汉族，1971年12月3日生，住本市新华区。被执行人润华建设有限公司，住所地林州市采桑镇行政路37号，统一社会信用代码91410581MA3X5LLW23(1-12)。法定代表人：尚志国，总经理。被执行人：胡东灿，男，汉族，1967年11月20日生，住许昌市魏都区。被执行人：吴云霞，女，汉族，1971年11月16日出生，住许昌市魏都区。本院作出的（2016）豫0402民初3754号民事判决书已发生法律效力，但被执行人润华建设有限公司、胡东灿、吴云霞至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人润华建设有限公司、胡东灿、吴云霞的存款及收入300万元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人润华建设有限公司、胡东灿、吴云霞同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定书立即生效。审判长  陈仲贤审判员  余红军审判员  吴 红二〇一八年二月八日书记员  崔益铭