广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂1221刑初247号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人黎小挽，男，1984年6月8日出生于广西南丹县，瑶族，文盲，农民，家住广西南丹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月15日被南丹县公安局刑事拘留，2017年6月25日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 被告人韦金荣，男，1978年10月26日出生于广西南丹县，瑶族，小学文化，农民，家住广西南丹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月13日被南丹县公安局刑事拘留，2017年6月25日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 被告人陆伟和，男，1982年8月18日出生于贵州省荔波县，瑶族，初中文化，农民，家住贵州省荔波县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月12日被南丹县公安局刑事拘留，2017年6月25日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 南丹县人民检察院以丹检刑诉[2017]222号起诉书指控被告人黎小挽、韦金荣犯盗窃罪，被告人陆伟和犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院审查于次日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员廖士锋、书记员刘倩出庭支持公诉，被告人黎小挽、韦金荣、陆伟和到庭参加诉讼。现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 被告人黎小挽、韦金荣、韦某3（在逃）于2017年3月13日窜到南丹县田地内盗窃得两匹马，随后黎小挽驾驶三轮摩托车将两匹马拉到贵州省荔波县瑶山乡以6000元人民币的价格卖给陆伟和，获款后，黎小挽、韦金荣、韦某3共同分赃。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、证人证言，同时还出示相关书证、鉴定意见及现场三录等证据，认为被告人黎小挽、韦金荣、陆伟和的行为已触犯刑律，黎小挽、韦金荣构成盗窃罪，陆伟和构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议本院判处黎小挽有期徒刑十个月至一年，并处罚金；分别判处韦金荣、陆伟和七个月至九个月有期徒刑，并处罚金。 被告人黎小挽对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。 被告人韦金荣对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。 被告人陆伟和对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。 经审理查明： 被告人黎小挽、韦金荣伙同另一名男子于2017年3月13日窜到南丹县田地内盗窃得韦某1和韦某2的两匹马，随后另一名男子驾驶一辆二轮摩托车搭载韦金荣、黎小挽驾驶三轮摩托车将两匹马拉到贵州省荔波县瑶山乡以6000元的价格卖给被告人陆伟和。获款后，三人共同分赃。经南丹县价格认证中心鉴定，韦某1被盗的马匹价值人民币5000元，韦某2被盗的马匹价值人民币5000元。 认定上述事实的主要证据有： 1、受案登记表：证实2017年3月15日13时许，被害人韦某1、韦某2到南丹县公安局芒场派出所报案的事实。 2、扣押决定书、扣押清单、物证手机二部：证实2017年8月11日、南丹县公安局依法扣押了被告人黎小挽所有的发动机型号为NS182MK-3的南益牌红色三轮摩托车一辆；依法扣押了黎小挽的OPPO牌直板手机一部，陆伟和的华为牌直板手机一部，两部手机随按移送。 3、辨认笔录、辨认照片：证实经韦金荣辨认黎小挽即是和其一起偷马的黎某1，陆伟和即是收购我们盗窃所得马匹的贵州籍男子；经陆伟和辨认，黎小挽即是卖牛给其的黎老弟，韦金荣即是卖牛给其的其中一名男子 4现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于广西南丹县“后拉希”坡韦某1、韦某2的田里及现场情况。 5、辨认笔录、辨认照片：证实被告人韦金荣对盗窃及贩卖马匹现场进行辨认的情况，被告人陆伟和对购买黎小挽等人盗窃所得马匹现场辨认的情况。 6、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书：证实韦某1被盗的母马价值人民币5000元，韦某2被盗的母马价值人民币5000元，且鉴定结论已告知双方当事人。 7、黎小挽所使用尾号为1538的电话通话清单：证实案发当天黎小挽和陆伟和多次电话联系。 8、到案经过：证实被告人陆伟和于2017年6月12日、韦金荣于2017年6月13日、黎小挽于2017年6月14日被南丹县公安局依法传唤到案。 9、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明：被告人黎小挽出生于1984年6月8日、韦金荣出生于1978年10月26日、陆伟和出生于1982年8月18日，案发时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 10、被害人的陈述：（1）韦某1证实，2017年3月13日的晚上，其妻子龙瑞仙牵家里的一匹10岁大的母马到南丹县自家的田地里做农活。下午19时许，她回家时把马拴在坡上田地里的木桩上吃草。到第二天早上8时许，她再去坡上做农活时，发现马匹不见了。当晚，同村韦某2的一匹马也不见了，其就到派出所报案。（2）韦某2证实，2017年3月13日早上，其和妻子到田里收油菜花时，其把家里一匹棕色母马牵到田里吃草。中午时二人回家，把马留在田里。到第二天早上7时许，妻子打电话给其说家里的马不见了，其便到田里查看。在田里，其堂哥韦某1说他家的马也不见了。二人便一同到派出所报案。 11、被告人的供述和辩解：（1）黎小挽证实，其系瑶族，瑶名叫“过勇”，2017年农历2月份的一天下午，其联系了贵州省荔波县瑶山乡一名姓陆的男子买卖马匹后，驾驶自己的一辆三轮摩托车到南丹县路边装了韦金荣、韦某3牵来的两匹马拉往贵州省荔波县瑶山乡。韦某3驾驶一辆红色两轮摩托车搭载韦金荣一同前往。晚上12点左右，三人到达瑶山乡一条水泥路上把两匹马牵下车后，其就开车回南丹县城关镇拉易村。（2）韦金荣证实，2017年3月的一天，黎明叫其和韦某3一起去看看有没有马偷。韦某3、黎明各驾驶一辆男士二轮摩托车搭载其到芒场镇拉希村拉希沟时发现有一匹黑母马和一匹黄母马在田地里吃草。踩点好后黎明开车返回拉易村。当晚19时许，黎明开着他的红色三轮摩托车回到发现马的地方。23时许，三人将三轮车停到附近一个变电站后面。等到凌晨2时许，黎明去牵一匹马，其和韦某3去牵另一匹马。装好车后，黎明打电话联系买家说偷到了两匹马，问对方是否购买。对方同意购买后，其乘坐韦某3驾驶的二轮摩托车，黎明驾驶三轮摩托车拉着偷到的马匹，连夜赶到贵州省荔波县。在一条马路上，其看到一名40多岁的男子在路边等着我们。男子查看了马匹后出价6000元购买。黎明没有还价，获款后其和韦某3、黎明每人分得2000元。其还证实其所说的黎某1和黎某2是同一个人，他的瑶名叫“过勇”，其已辨认出本人照片。（3）陆伟和证实，其一直在家从事养殖业。2016年其在扩大规模时亏损了8万元左右，迫于生活压力，其到广西南丹县做牛马生意。在里湖乡时黎老弟留了其的电话，说以后有牛马了与其联系。2017年3月初的一天早上10、11时许，黎老弟打电话给其说去山上看看有没有牛马偷，如果偷到就拉过来给其。到了晚上7、8时许，黎老弟用尾号为1538的电话打电话给其说得了两匹马，并约好第二天早上5、6点左右在贵州省荔波县瑶山乡尧沙组通往洞杀组的二级公路路边碰面。第二天早上6时许，黎老弟驾驶了一辆红色三轮摩托车拉着两匹马到达指定地点和其碰面，同黎老弟一起来卖马的还有两名骑着一辆男士红色摩托车的中年男子。其以6000元的价格买下两匹马，其中一匹是黄色母马，另一匹是棕色母马。后两匹马被其杀掉拿到市场贩卖。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人黎小挽、韦金荣主观上以非法占有为目的，客观上采用秘密手段盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人陆伟和明知是盗窃所得的牛马仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。被告人韦金荣、陆伟和在归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人黎小挽当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。侦查机关扣押黎小挽的OPPO牌直板手机一部，陆伟和的华为牌直板手机一部，系二人用于联系销赃的作案工具，应予没收。扣押的发动机型号为NS182MK-3的南益牌红色三轮摩托车一辆，经审查，不能确认扣押的车辆属于违法所得或者应该追缴的涉案财物，不予没收，应当由扣押机关依法处理。根据被告人黎小挽、韦金荣、陆伟和犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人黎小挽犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年5月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。 二、被告人韦金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年4月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。 三、被告人陆伟和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年3月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。 4作案工具手机二部，依法予以没收。 5责令被告人黎小挽、韦金荣、陆伟和退赔受害人韦某1人民币五千元，退赔受害人韦某2人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韦柳娜 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  罗松海 二〇一八年二月八日 书 记 员  王 珣 附页： 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。