wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0982刑初441号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陆平，男，1976年1月4日生，汉族，小学文化，打工，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人陆平曾因犯盗窃罪，于1997年5月30日被大丰市人民法院判处有期徒刑六年零六个月，剥夺政治权利一年；又因犯盗窃罪，于2016年9月5日被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元，2017年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月1日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年9月13日转逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]470号起诉书指控被告人陆平犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡萍出庭支持公诉，被告人陆平到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年8月20日夜，被告人陆平在盐城市大丰区大中镇大丰人民医院北大门、幸福东大街等地，采取乘隙等手段，盗窃作案二起，窃得电动三轮车2辆，合计价值人民币13391元。具体事实如下：1.2017年8月20日夜，被告人陆平在盐城市大丰区大中镇大丰人民医院北大门路边，乘隙窃得被害人朱某的淮海牌电动三轮车一辆，价值人民币4487元。2.2017年8月20日夜，被告人陆平在盐城市大丰区大中镇幸福东大街友志废品收购站门前，乘隙窃得被害人王某的金彭牌电动三轮车一辆，价值人民币8904元。案发后，被告人陆平如实供述了自己的犯罪事实。被告人陆平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人陆平窃得被害人朱某的电动三轮车后，又将其遗弃，后被朱某寻回，窃得的被害人王某的电动三轮车，被公安机关扣押，并已发还给被害人王某。证明上述事实的证据有：书证刑事判决书、案发经过及归案情况说明、被盗三轮车合格证复印件、收款收据、电动车参保卡、扣押笔录、扣押清单、发还清单、登记保存清单等；证人马某的证言；被害人王某、朱某的陈述；被告人陆平的供述和辩解；盐城市大丰区物价局价格认证中心价格鉴证意见书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录。上述所列证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为,被告人陆平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陆平的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陆平虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；被告人陆平曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵祥森人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一八年二月八日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0181刑初17号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人李某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月12日被辛集市公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月1日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。河北省辛集市人民检察院以辛检未检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2017年3月14日4时40分许，在某市聚缘网吧内，被告人李某甲、李某2（因系未成年人，分案处理）因言语冲突与网管郭某发生争执，李某甲用巴掌打了郭某的脸部，网管郭某遂用墩布把打了李某甲头部，引起二人打架，在打架过程中，李某2朝郭某臀部和腿部踹了几脚，李某甲用随身携带的刀具将郭某砍伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：郭某的伤情构成两个轻伤二级。公诉机关认为被告人李某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。且其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，属自首，可从轻或减轻处罚。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年3月14日4时40分许，在某市聚缘网吧内，被告人李某甲、李某2（因系未成年人，分案处理）因言语冲突与网管郭某发生争执，李某甲用巴掌打了郭某的脸部，网管郭某遂用墩布把打了李某甲头部，引起二人打架，在打架过程中，李某2朝郭某臀部和腿部踹了几脚，李某甲用随身携带的刀具将郭某砍伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：郭某的伤情构成两个轻伤二级。2017年5月18日被告人李某甲主动到案。案发后双方达成赔偿协议，被害人郭某对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、户籍证明信、辨认笔录及照片、协议书、谅解书、收到条，证人郑某、王某1、王某2、李某1的证言，同案犯李某2的供述，被害人郭某的陈述，被告人李某甲的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2017]临鉴字第108号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人李某甲应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人李某甲持刀对他人进行伤害并致两个轻伤二级，可酌情从重处罚；被告人李某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人李某甲积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人李某甲的刑罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董刚谦审判员  段艳晓审判员  秦 闪二〇一八年二月一日书记员  路冬松
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执456号之三申请执行人：南部县农村信用合作联社，住所地：南部县南隆镇蜀北大道163号。法定代表人：李成胜，理事长。委托代理人：严云波，南部县农村信用合作联社大王分社主任。被执行人：杨继迅，男，1949年4月25日，汉族，住南部县。本院依据已经发生效力的四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第3137号民事判决书，责令被执行人杨继迅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：对被执行人杨继迅在中国农业银行股份有限公司南部支行62×××16账户的存款予以冻结20万元。本裁定立即执行。审判员  赵宁波二〇一八年二月八日书记员  罗汉林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执669号申请执行人刘来春，男，1967年5月5日生，汉族，住连云港市。被执行人中国人民财产保险有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。法定代表人杨光，总经理。本院在执行申请执行人刘来春与被执行人中国人民财产保险有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年2月6日向我院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0722民初7636号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  张学清执行员  刘根尚执行员  单迎霞二〇一八年二月二十六日书记员  朱 兰
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初570号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司，住所地云南省丽江市玉龙县丽江人家一期玉龙园二号门。负责人：胡廷禾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日生，汉族，中专文化，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。特别授权代理。被告：郑文昌，男，住丽江市。原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告郑文昌物业服务合同纠纷一案，2017年10月31日，本院立案受理。2018年2月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。审判长  付卫萍审判员  王学海审判员  夏朝军二〇一八年二月八日书记员  和国艳
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执2946号之一被拘留人:叶红英,公民身份号码:×××3629本院在执行朱卸满与吴万根、叶红英（2017）浙0127执2946号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对叶红英拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月一日()
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1188号之三申请执行人陈阿仙，女，1951年7月8日出生，汉族，住桐庐县。被执行人邵雪坤，男，1953年8月31日出生，汉族，住桐庐县。被执行人章小红，女，1966年3月29日出生，汉族，住桐庐县。被执行人邵伟，男，1981年11月12日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行陈阿仙与邵雪坤、章小红、邵伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人邵雪坤、章小红、邵伟银行存款、车辆、房地产等财产信息及邵雪坤、章小红、邵伟下落进行调查，已拍卖被执行人邵伟名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆；已查封被执行人邵伟名下位于桐庐县钟山乡中一村的房产（系农村集体土地住房，难以处置），此外未发现被执行人邵雪坤、章小红、邵伟有其他可供执行的财产。被执行人经传唤到庭。另据系统查明，被执行人邵雪坤、章小红在我院涉及执行案件2件，申请执行总标的约43万元。根据本院（2017）浙0122民初237号民事判决，本案执行标的为借款200000元及自2016年2月9日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费2480元、财产保全费1740元、执行费2900元；现已执行到位案款89407元、案件受理费2480元、财产保全费1740元、执行费2900元。本院已将三被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人陈阿仙亦查找不到被执行人邵雪坤、章小红、邵伟有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一八年二月一日书 记 员  方 涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初8300号原告：杨曼丽，女，1984年7月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓旭，辽宁正直律师事务所律师。被告：昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区云大西路新广丰食品物流中心B座1幢第5层1-501号。法定代表人：胡洪星。被告：昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号（1-19-12）。负责人：马丽娜。原告杨曼丽与被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨曼丽委托诉讼代理人吴红海、张晓旭到庭参加诉讼，被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨曼丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还投资款20000元；同时判令被告支付给付自2016年5月17日至实际给付之日止的按照同期人民银行贷款利息暂计981.67元（自2016年5月17日至2017年5月24日）两项共计20981.67元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告2016年1月28日分别与原告签订《委托投资协议》，由被告代为投资，投资款项为20000元，原告实际支付被告20000元，后于2016年5月17日双方达成还款协议，被告答应于2016年4月5日一次性偿其原告所投资款项共计20000元，还款期限届满后，原告多次催处未果，请法院支持原告的诉讼请求。被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司未到庭，未提交书面答辩意见。被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据1、委托投资协议；2、中国建设银行交易流水清单；3、还款协议书；4、被告公司网上企业信息查询卡，因被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司未到庭，视为放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，原告与被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司签订委托投资协议一份，约定原告委托被告投资理财共计2万元，投资期限是三个月。原告通过建设银行将款项支付给被告。2016年5月17日，原告作为甲方，被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司作为乙方，双方签订《还款协议书》，约定截至2016年4月15日，因投资问题乙方决定一次性返还甲方投资款项2万元，甲方同意乙方返还人民币20000元。被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司系被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司的分支机构。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，根据原告提供的证据，原告与被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司之间存在委托投资关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告已向被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司交付投资款，昆明堂庭山沈阳分公司同意返还投资款，因其未按约定时间返还，已构成违约，应承担相应的违约责任。因昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司系昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司的分支机构，被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司应与昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司共同承担还款责任，故对原告要求返还投资款及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息起算时间的问题，因还款协议书中并未约定还款期限，应以原告向被告主张还款之日开始计算，故本院认定利息从原告起诉之日即2017年5月25日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨曼丽投资款本金人民币20000元；二、被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司返还原告杨曼丽欠款20000元的利息（自2017年5月25日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；三、驳回原告杨曼丽其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，公告费800元，由被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪代理审判员  王 颖人民陪审员  张玉华二〇一八年二月二十三日书 记 员  年 华本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审40号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。被执行人程东，男，1986年6月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年2月7日向本院申请强制执行NO：[2016]第2911004928001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人程东已于2018年2月8日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本院认为，在审查过程中，被执行人程东已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2016]第2911004928001号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年二月十日书 记 员 胡龙皎
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执694号申请执行人：林美燕，女，1962年11月17日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林典江，男，汉族，1974年10月1日出生，住,闽清县。申请执行人林美燕与被执行人林典江民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2017）闽0124民初1193号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月14日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金400000元及利息。本院依法受理。在执行过程中,对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等财产情况进行查询，查明被执行人林典江、杨林香共有的坐落于闽侯县上街镇国宾大道2号金桥花园五区（博士后公馆）A8#楼2106单元的房产和坐落于闽侯县上街镇国宾大道2号金桥花园五区（博士后公馆）A1-A3、A5-A9#楼连接体地下室地下2层749车位，处置过程中，由买受人李菊芳以最高价竞得，成交价为2371458元。另案扣留（提取）到被执行人林典江所有的位于坐落闽清县××天××大街××号恒晟晶都12#楼02店面的租金收入176597.8元、扣留（提取）被执行人林典江工资收入34989.41元，上述执行款已依法分配，申请执行人分得执行款28475元。此外，被执行人林典江所有的坐落闽清县××天××大街××号恒晟晶都12#楼02店面）经拍卖、变卖程序，未能成交。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年二月十三日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审17号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。被执行人赵小平，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖北省利川市。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年2月5日向本院申请强制执行（2016）第2911004537001号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人赵小平已于2018年2月7日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本院认为，在审查过程中，被执行人赵小平已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项已经终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的（2016）第2911004537001号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年二月七日书 记 员 胡龙皎
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初120号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王俊兰，女，1978年5月20日出生，汉族，文盲，无业，暂住南通市通州区，户籍地安徽省阜阳市颍上县。被告人王俊兰曾因盗窃，于2012年9月14日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日。被告人王俊兰因涉嫌盗窃罪，于2017年11月4日被南通市公安局崇川分局取保候审，2018年1月9日被南通市崇川区人民检察院取保候审，2018年2月5日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人朱洪梅，女，1966年6月13日出生，汉族，小学肄业，无业，暂住南通市崇川区，户籍地安徽省霍邱县。被告人朱洪梅因涉嫌盗窃罪，于2017年11月4日被南通市公安局崇川分局取保候审，2018年1月9日被南通市崇川区人民检察院取保候审，2018年2月5日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）113号起诉书指控被告人王俊兰、朱洪梅犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人王俊兰、朱洪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月至2017年10月，被告人王俊兰、朱洪梅经合谋，先后多次在本市崇川区八仙城店内窃取他人财物，共计价值人民币7344元。具体事实分述如下：1、2016年11月的一天，被告人王俊兰伙同朱洪梅在本市崇川区大润发一楼购物通道361°专卖店，趁隙窃得店内浅灰色长裤一条，经认定价值人民币155元；灰色黑色相间的羽绒服一件，经认定价值人民币401元；黑色外套一件，经认定价值人民币239元。2、2016年12月的一天，被告人王俊兰伙同朱洪梅在本市崇川区大润发一楼购物通道安踏专卖店，趁隙窃得店内黑色羽绒服一件，经认定价值人民币589元。3、2017年7月的一天，被告人王俊兰伙同朱洪梅在本市崇川区大润发一楼购物通道安踏专卖店，趁隙窃得店内黑色薄棉外套一件，经认定价值人民币322元。4、2017年9月的一天，被告人王俊兰伙同朱洪梅在本市崇川区大润发一楼购物通道安踏专卖店，趁隙窃得店内灰色长裤一件，经认定价值人民币234元；红色外套一件，经认定价值人民币351元；黑色薄棉外套一件，经认定价值人民币379元。5、2017年10月2日，被告人王俊兰伙同朱洪梅在本市崇川区八仙城以纯女装专卖店，趁隙窃得店内黑色羽绒服一件，经认定价值人民币289元；而后又至大润发一楼通道鸿星尔克专卖店，窃得店内黑色外套两件，经认定价值人民币430元。6、2017年10月上旬，被告人王俊兰伙同朱洪梅在本市崇川区八仙城森马专卖店，趁隙窃得店内宝蓝色的森马牌羽绒服一件，经认定价值人民币249元；棕色女式大衣一件，经认定价值人民币689元；蓝色羽绒服一件，经认定价值人民币199元。7、2017年10月14日，被告人王俊兰伙同朱洪梅在本市崇川区八仙城森马专卖店，趁隙窃得店内卡其色女式薄风衣一件，经认定价值人民币369元；黑色羽绒服一件，经认定价值人民币459元；黑色薄外套一件，经认定价值人民币404元。8、2017年10月21日，被告人王俊兰伙同朱洪梅在本市崇川区361°专卖店，趁隙窃得店内黑色羽绒服一件，经认定价值人民币499元；蓝色羽绒服一件，经认定价值人民币569元；灰色套头衫两件，经认定价值人民币518元。被告人朱洪梅于2017年11月3日被公安机关抓获归案，当日，公安机关在被告人朱洪梅的带领下抓获了被告人王俊兰，二人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。涉案衣服已被公安机关扣押，并发还被害人。上述事实，被告人王俊兰、朱洪梅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的二被告人的户籍证明，南通市公安局崇川分局公安行政处罚决定书，二被告人的供述及辨认笔录，被害人高某、马某、葛某、李某等人的陈述，搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，接受证据材料清单、授权书、装箱汇总单、进货记录截图、进货单、标牌照片，调拨单，监控视频截图，价格认定结论书，发还物品、文件清单，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王俊兰、朱洪梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王俊兰、朱洪梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人王俊兰、朱洪梅在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱洪梅协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人王俊兰、朱洪梅归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王俊兰、朱洪梅多次盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人王俊兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年8月4日止），并处罚金人民币三千元（此款由被告人王俊兰于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。被告人朱洪梅犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年7月4日止），并处罚金人民币三千元（此款由被告人朱洪梅于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  王林二〇一八年二月十三日书 记 员  杨楠
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更282号罪犯郭献，男，1995年1月27日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2015年11月25日作出(2015)肇怀法刑初字第316号刑事判决，以被告人郭献犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月17日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郭献在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郭献在服刑考核期间，获得总分2080分，表扬3次，剩余考核分280分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭献确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第���条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郭献减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12692号之一申请执行人：薛秋英，女，1962年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：蔡启兵，男，1975年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告薛秋英与被告蔡启兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡启兵应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告薛秋英归还借款本金人民币60000元及逾期利息，并承担案件受理费674.23元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人蔡启兵名下登记有粤Ｘ×××××号汽车，该车辆已由（2014）佛顺法良执字第524号恢字第1号首查封并已进入评估拍卖程序；向佛山市顺德区工商行政管理部门查询，查明被执行人蔡启兵无实际开办经营的企业。2016年11月24日，申请执行人薛秋英与被执行人蔡启兵达成分期履行和解协议，且被执行人蔡启兵已主动缴纳执行费841.61元。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12692号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  谢 鹏二〇一八年二月二十七日书记员  欧阳信
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执28号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：许诩，该公司员工。被执行人：吴雪芳，女，汉族，1973年11月11日生，住江苏省。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴雪芳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00066999号裁决书已发生法律效力，被执行人吴雪芳未按裁决书确定的内容履行义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。现因被执行人吴雪芳住所地位于镇江市丹徒区辖区内，为便于执行，提高执行效率，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00066999号裁决书由镇江市丹徒区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张巧林审判员  许宏亮审判员  张 镇二〇一八年二月二十三日书记员  陈 辰
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初6974号原告:徐兵，男，1966年3月11日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。被告：龚洪兵，男，1967年5月21日生，汉族，住启东市。原告徐兵与被告龚洪兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐兵到庭参加诉讼，被告龚洪兵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告所受各项损失66838.02元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月25日17时30分许，被告龚洪兵驾驶电动自行车沿苏3**线海通都线18公里900米路段由西向东行驶至上述路段时，与由东向西行驶由原告徐兵驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐兵受伤，两车受损。事故经公安机关认定龚洪兵负全部责任，徐兵无责任。龚洪兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，原告受伤后当即被送往启东市人民医院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右腕关节脱位、左小腿皮肤挫裂伤，多发软组织伤，花去医疗费1865.67元（不含新农合已报销部分）。本院认为，原告徐兵在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定龚洪兵负全部责任，徐兵无责任客观有据，并无不当，本院应予以采信。原告徐兵要求被告龚洪兵赔偿各项损失于法有据，本院应予以支持，但原告主张的损失应合理计算。原告徐兵主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告徐兵主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、车损费基本合理，本院应予以支持；原告徐兵称其从事泥工工作，但未能提供足够证据证实，本院参照上年度农业年平均收入确定原告的误工损失。被告龚洪兵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，原告徐兵所受损失医疗费1865.67元、住院伙食补助费360元、营养费600元、护理费5348.40元、误工费17883元、车损费2000元，合计28057.07元,由被告龚洪兵承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：一、被告龚洪兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐兵人民币28057.07元。二、驳回原告徐兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由原告徐兵负担68元，被告龚洪兵负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费568元（该院开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审 判 长  单纬宇人民陪审员  鲍欣欣人民陪审员  黄 璟二〇一八年二月二十六日书 记 员  宋燕燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民初301号原告:马绍和，男，1977年12月11日出生，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁兴峰，上海创远律师事务所律师。被告：代琳，女，1976年10月29日出生，住北京市朝阳区。被告：刘亮，男，1980年6月7日出生，住陕西省西安市雁塔区。原告马绍和与被告代琳、刘亮证券虚假陈述责任纠纷一案,本院于2018年1月25日立案。本院经审查认为，因本院已受理包括本案原告马绍和在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告代琳、刘亮提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入(2018)京03民初298号原告关健诉被告代琳、刘亮证券虚假陈述责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告马绍和诉被告代琳、刘亮证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2018)京03民初298号原告关健诉被告代琳、刘亮证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长 马立红审 判 员 巴晶焱审 判 员 杨 路二〇一八年二月九日法官助理 史晓霞法官助理 刘艳辉书 记 员 孙亚男
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执402号之三申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行被执行人翁右明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1516号，依法向被执行人翁右明发出执行通知书，责令被执行人翁右明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁右明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁右明的配偶李海燕(证件号码:330903196506130227)在中信银行省分行的62×××54的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年二月五日书记员  童 憬
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初54号原告刘强强，男，汉族，1988年1月1日出生，现住延安市延川人，现住宝塔区被告崔新刚，男，汉族，35岁，原告刘强强诉被告崔新刚提供劳务者受害责任纠纷一案。原告刘强强未能提供被告崔新刚的准确住所地，致本院无法送达民事起诉状、开庭传票及向被告了解案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘强强的起诉。本案诉讼费1872元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  刘森虎二〇一八年二月七日书记员  许 洁
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1512号申请执行人：厦门市杏林建材综合厂，住所地厦门市集美区杏北路25号，统一社会信用代码91350200155013105X。法定代表人：林苏生，执行董事。委托代理人：常静，福建天衡律师事务所律师。委托代理人：许烨，福建天衡律师事务所律师。被执行人：厦门辛朗光学眼镜有限公司，住所地厦门市集美区杏林街道杏北路25号15#厂房西侧一层，组织机构代码MA347ABQ-4。法定代表人：王辛朗，总经理。申请执行人厦门市杏林建材综合厂与被执行人厦门辛朗光学眼镜有限公司房屋租赁合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初1909号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门市杏林建材综合厂向本院申请执行，请求强制被执行人厦门辛朗光学眼镜有限公司履行已生效法律文书所确定的全部义务，请求被执行人支付货租金等费用274838.96元。本院于2017年8月8日受理立案。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年9月8日向被执行人厦门辛朗光学眼镜有限公司送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被告执行人湖北大力客车股份有限公司未实际履行。2.本院自2017年9月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，均查无被执行人有任何可供执行的财产。3.本院于2018年1月4日决定将被执行人厦门辛朗光学眼镜有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2018年1月16日前往被执行人厦门辛朗光学眼镜有限公司的住所地调查，发现被执行人已停厂且厂房内已空。5.上述执行情况及信息，本院于2018年2月6日通过谈话方式将被执行人厦门辛朗光学眼镜有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人厦门辛朗光学眼镜有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯俊龙审 判 员 张庆东审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一八年二月六日代书记员 梁世杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0122���保306号申请人:李桂仙，女，汉族，1959年12月1日生，住。被申请人：朱进福，男，汉族，1964年7月21日生，住。被申请人：刘爱枝，女，汉族，1964年1月10日生，住。申请人李桂仙于2018年2月6日向本院申请财产保全。本院审查认为，申请人的申请财产保全符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱进福、刘爱枝的银行存款3063983.33元或查封、扣押同等价值其他财产。二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  曹松奇二〇一八年二月六日书记员  黄自强
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执460号之一申请执行人ＸＸ明，住开鲁县。被执行人王海朝，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4162号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王海朝在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  丛 民
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更111号罪犯鲁志成，男，1985年5月21日出生，汉族，小学文化，湖南省桃江县人，现在宁波市望春监狱服刑。原宁波市江东区人民法院于2016年6月7日作出(2016)浙0204刑初158号刑事附带民事判决，以被告人鲁志成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人鲁志成等三人赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失合计人民币84919.40元。鲁志成不服，提出上诉。本院于2016年6月20日作出(2016)浙02刑终384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲁志成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯鲁志成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯鲁志成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁志成准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年二月六日书记员  任 佳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更213号罪犯侯刚，男，1980年8月13日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年12月22日作出(2014)甬慈刑初字第1946号刑事判决，以被告人侯刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2016年12月21日作出（2016）浙02刑更2192号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑十个月。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯侯刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯侯刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯侯刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯刚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年9月16日起至2018年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮代理审判员  巩祥勇人民陪审员  罗文龙二〇一八年二月六日书 记 员  张文雯
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保52号申请人：段优美，女，汉族，1974年3月26日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：冯翠霞，女，汉族，成年，住河南省濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月26日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人冯翠霞所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人冯翠霞所有的豫Ｊ×××××号小型轿车查封至濮阳县柳屯停车场,由该停车场负责看管。查封期间，未经本院允许任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一八年二月二十六日书记员  马 颖
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执779号之二申请执行人：四川富强环境工程有限公司。法定代表人：付光友。被执行人：曹林，男，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初2218号民事调解书，被执行人曹林应偿还申请执行人欠款327077.00元，承担诉讼费3438.00元。案件执行过程中，被执行人曹林履行10万元给付义务。下余欠款，申请执行人已与被执行人曹林私下自行达成给付协议为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执779号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛红兵二〇一八年二月二十六日书记员  王永升
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1232号申请执行人:刘小川,男,1975年02月17日出生,汉族,住重庆市丰都县。被执行人:谭花荣,女,1973年11月28日出生,汉族,住重庆市丰都县。被执行人:熊远辉,男,1970年05月27日出生,汉族,住重庆市丰都县。刘小川与谭花荣、熊远辉借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）渝0230民初16号民事判决书判决：一、在本判决生效后10日内由被告熊远辉、谭花荣共同偿还原告刘小川借款本金509560元及逾期利息（从起诉之日即2017年1月3日起按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息至本金付清之日止）；二、驳回原告刘小川的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，因谭花荣、熊远辉未履行法定义务，刘小川于2017年9月25日向本院申请执行，要求谭花荣、熊远辉履行上述判决书所确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1.本院于2017年9月27日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2.本院于2017年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院于2017年9月29日将被执行人谭花荣、熊远辉纳入了失信被执行人名单。4.本院于2018年1月25日将被执行人熊远辉、谭花荣所有的位于丰都县三合街道平都东路龙河路xxx号房屋拍卖所得价款予以分配，刘小川分得34573.48元。经查，被执行人谭花荣、熊远辉暂无其他财产可供执行。申请执行人刘小川亦不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230民初16号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一八年二月二十二日书记员  黄 圳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执244号申请人:陈娅琼,女,1985年12月6日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:吴满红,女,1975年6月17日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人陈娅琼与被执行人吴满红机动车交通事故事故一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3053号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3025受理费元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人吴满红银行存款3075元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年二月八日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执184号赵某某：你罚金一案，本院作出的(2017)皖1204刑初277号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款2000元及利息。（2）申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一八年二月一日联系人：王志勇联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更188号罪犯顾清平，男，1982年10月2日出生，汉族，出生地广东省阳江市，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2015年12月3日作出(2015)阳城法刑初字第737号刑事判决，以被告人顾清平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月29日作出(2016)粤17刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月11日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯顾清平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯顾清平在服刑考核期间，获得总分2055分，表扬3次，剩余考核分255分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯顾清平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯顾清平减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初36号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琪，男，系该公司工作人员。被告：张文堂，男，1960年12月出生，汉族，陕西省人。被告：杨香琴，女，1959年9月出生，汉族，陕西省人。被告：孙海宾，男，1971年8月出生，汉族，陕西省人。被告：焦利芳，女，1976年2月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张文堂、杨香琴、孙海宾、焦利芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琪到庭参加了诉讼，被告张文堂、杨香琴、孙海宾、焦利芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文堂、杨香琴偿还原告借款本金39.4372万元及利息（利息从2015年6月21日起按月利率8.88‰计算至2016年1月6日，从2016年1月7日起按月利率11.544‰计算至本金偿还完毕之日止），被告孙海宾、焦利芳承担连带清偿责任；2.由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年1月8日被告张文堂、杨香琴共同向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，双方约定借款期限自2015年1月8日至2016年1月6日，月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），被告孙海宾、焦利芳为连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息。借款到期后，被告仅偿还本金5628元，下欠本息再未支付，故原告诉至本院。被告张文堂、杨香琴、孙海宾、焦利芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、支付委托书、取款凭条、存款凭条，被告张文堂、杨香琴、孙海宾、焦利芳未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月8日被告张文堂、杨香琴共同向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，双方约定借款期限自2015年1月8日至2016年1月6日，月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），被告孙海宾、焦利芳为连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息。借款到期后，被告仅偿还本金5628元，下欠本息再未支付。本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。根据合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉承善意，全面履行合同义务。原告按合同约定，向借款人提供了借款，已履行了合同义务；合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及利息。被告张文堂、杨香琴作为借款人，逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告孙海宾、焦利芳作为连带责任保证人，借款期限届满，债务人未履行还款义务，保证人应当承担保证责任，对借款本金、利息、逾期利息承担连带责任。被告孙海宾、焦利芳与原告未约定担保份额，根据担保法司法解释规定，属连带共同责任保证，任何一个保证人，都有义务就全部债务向原告承担偿还责任。被告孙海宾、焦利芳承担保证责任后，有权向被告张文堂、杨香琴追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张文堂、杨香琴于本判决生效之日起三日内共同向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款39.4382万元及利息（利息从2015年6月21日起按月利率8.88‰计算至2016年1月6日，从2016年1月7日起按月利率11.544‰计算至本金偿还完毕之日止），被告孙海宾、焦利芳承担连带偿还责任；二、被告孙海宾、焦利芳承担保证责任后，有权向被告张文堂、杨香琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元，由被告张文堂、杨香琴、孙海宾、焦利芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  訾娟二〇一八年二月七日书记员  白瑢
中华人民共和国宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0206执异6号申请执行人：LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）。住所地：。法定代表人:MichaelBURKE（迈克尔·布克尔），该公司董事长兼首席执行官。委托代理人：任振翮，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人：边婧，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被执行人：鲁山县宏昌五金有限公司。住所地：中华人民共和国河南省鲁山县张良镇张南村。法定代表人：肖花改。被申请人：肖花改女，1957年11月21日出生，汉族，住中华人民共和国河南省鲁山县。本院在执行申请执行人LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）与被执行人鲁山县宏昌五金有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，申请执行人LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）向本院申请追加被申请人肖花改为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭于2018年2月7日进行公开听证。申请执行人委托代理人任振翮参加听证，被执行人鲁山县宏昌五金有限公司、被申请人肖花改经合法传唤未参加听证。本案现已审查终结。申请执行人LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）称：申请执行人与被执行人鲁山县宏昌五金有限公司侵害商标权纠纷一案，根据宁波市北仑区人民法院（2017）浙0206民初1499号民事判决书，被执行人应支付申请执行人经济损失150000元及迟延履行期间的债务利息，执行案号为（2017）浙0206执2196号。本案中，被执行人鲁山县宏昌五金有限公司名下财产不足以清偿本案债务，被申请人肖花改作为被执行人的唯一自然人股东，应当为被执行人的债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故请求法院依法追加被申请人肖花改为本案的被执行人。申请执行人提供被执行人鲁山县宏昌五金有限公司的工商登记材料一宗及企业报告一份予以佐证。本院查明，申请执行人LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）与被执行人鲁山县宏昌五金有限公司侵害商标权纠纷一案，根据本院于2017年5月22日作出的（2017）浙0206民初1499号民事判决书，鲁山县宏昌五金有限公司应支付LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）经济损失150000元及迟延履行期间的债务利息，本院于2017年7月6日立案执行，案号为（2017）浙0206执2196号。执行中，本院向银行、工商、车辆等部门提起查询，未发现被执行人鲁山县宏昌五金有限公司有足以清偿生效法律文书确定债务的财产，该案未有款项执行到位。另查明，被执行人鲁山县宏昌五金有限公司成立于2004年12月21日，为自然人独资公司，即一人有限责任公司，该公司唯一股东为被申请人肖花改。再查明，本院于2018年1月23日向被申请人肖花改送达听证通知书，被申请人肖花改未按通知要求参加本院于2018年2月7日举行的听证，也未向本院提交证据。被申请人肖花改作为被执行人鲁山县宏昌五金有限公司的唯一股东未能证明公司财产独立于自己的财产。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人鲁山县宏昌五金有限公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人肖花改作为该公司唯一股东未能证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人LOUISVUITTONMALLETIER（中文译名：路易威登马利蒂）申请追加被申请人肖花改为被执行人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加被申请人肖花改为（2017）浙0206执2196号一案的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君人民陪审员  韩涛伟二〇一八年二月七日代书 记员  邹璐璐
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初957号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟伟，男，系该公司工作人员。被告：李志和，男，1962年9月出生，汉族，陕西省人。被告：王候凤，女，1963年11月出生，汉族，陕西省人。被告：段永厚，男，1958年2月出生，汉族，陕西省人。被告：段冬梅，女，1981年10月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李志和、王候凤、段永厚、段冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨伟伟与被告李志和、段永厚、段冬梅到庭参加了诉讼，被告王候凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志和、王候凤偿还原告借款本金35.64万元及利息（利息从2016年3月21日起按月利率11.934‰计算至本金偿还完毕之日止），被告段永厚、段冬梅承担连带清偿责任；2.由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年4月4日被告李志和、王候凤共同向原告借款35.9万元，双方约定借款期限自2015年4月4日至2016年2月3日，月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），被告段永厚、段冬梅为连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，被告偿还本金2600元，将利息支付至2016年3月20日，下欠本息再未支付，故原告诉至本院。被告李志和、段永厚、段冬梅辩称：原告所述属实。被告王候凤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借新还旧申请审批书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同，被告李志和、段永厚、段冬梅无异议，被告王候凤未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月4日被告李志和、王候凤共同向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款35.9万元，双方约定借款期限自2015年4月4日至2016年2月3日，月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），被告段永厚、段冬梅为连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，被告偿还本金2600元，将利息支付至2016年3月20日，下欠本息再未支付。本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。根据合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉承善意，全面履行合同义务。原告按合同约定，向借款人提供了借款，已履行了合同义务；合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及利息。被告李志和、王候凤作为借款人，逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告段冬梅、段永厚作为连带责任保证人，借款期限届满，债务人未履行还款义务，保证人应当承担保证责任，对借款本金、逾期利息和实现债权的费用承担连带责任。被告段永厚、段冬梅与原告未约定担保份额，根据担保法司法解释规定，属连带共同责任保证，任何一个保证人，都有义务就全部债务向原告承担偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李志和、王候凤于本判决生效之日起三日内共同向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款35.64万元及利息（利息从2016年3月21日起按11.934‰计算至本金偿还完毕之日止），被告段永厚、段冬梅承担连带偿还责任；二、被告段永厚、段冬梅承担保证责任后，有权向被告李志和、王候凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由被告李志和、王候凤、段永厚、段冬梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  訾娟二〇一八年二月六日书记员  白瑢
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执14292号之三申请执行人：杨志活，男，汉族，1998年4月18日出生，住广东省龙川县。被执行人一：佛山市瑞恒光电科技有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇罗村塱沙广东新光源产业基地核心区内F区4栋4层02号厂房。关于申请执行人杨志活与被执行人佛山市瑞恒光电科技有限公司仲裁一案，本院作出的佛南劳人仲案字[2016]3756号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市瑞恒光电科技有限公司应支付工资1012.0元予申请执行人并承担案件受理费。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，扣划了被执行人银行存款1031元，因被执行人涉及多件案件，经分配后执行了24.54元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 梁伟恒二〇一八年二月二十八日书记员 郑林伟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初37号原告：蔡寅生，男，1986年7月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张兴龙，江苏绘园律师事务所律师，特别授权。被告：卢宏军，男，1975年9月6日生，汉族，住如皋市。被告：冯霄琴，女，1990年10月10日生，汉族，住如皋市。被告：如皋万和大件运输有限公司，住所地如皋市磨头镇卓吾南路1号。法定代表人：卢忠元。原告蔡寅生与被告卢宏军、冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡寅生及其委托诉讼代理人张兴龙、被告卢宏军到庭参加诉讼，被告冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡寅生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金485000元，并自2017年3月7日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率支付利息，暂计算至2018年1月26日利息为25512.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告卢宏军系被告如皋万和大件运输有限公司员工，与被告冯霄琴系夫妻关系。2017年1月23日，因被告如皋万和大件运输有限公司资金周转需要，三被告共同向原告借款485000元并出具借条一份。原告于2017年1月24日通过中国建设银行向被告如皋万和大件运输有限公司账户转账485000元整。现借期届满，经原告多次催要，被告未履行还款义务。被告卢宏军辩称，向原告借款是事实，对其诉讼请求没有异议。被告冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告卢宏军、冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司向原告蔡寅生出具借条一份，载明：“今借到蔡寅生现金转帐人民币肆拾捌万伍仟元正（￥485000），在2017年3月7日前还清。”被告卢宏军、冯霄琴在今借人一栏签字，并由卢宏军在借条下方加盖如皋万和大件运输有限公司印章，并载明该公司银行账号。2017年1月24日，原告蔡寅生通过中国建设银行向被告如皋万和大件运输有限公司账户转账485000元整。另查明，被告卢宏军与被告冯霄琴系夫妻关系。被告如皋万和大件运输有限公司系自然人独资型有限责任公司，其法定代表人卢忠元系被告卢宏军的父亲。还查明，案涉485000元转账至被告如皋万和大件运输有限公司账户后，用于支付运费、员工工资、还款等。以上事实，有原被告的陈述、原告举证的借条、转账凭证，本院调取的如皋万和大件运输有限公司银行交易明细等证据在卷证实。案件审理中，被告卢宏军陈述：“如皋万和大件运输有限公司是我父亲开办的，我负责跑业务，家庭经营，一家人没有分得那么清楚。向原告借钱是为了年底发放工人工资。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。被告向原告蔡寅生借款的事实，有借条、转账凭证等予以证明，且被告卢宏军予以认可，故被告应当偿还借款。双方在借条上约定了还款期限，故原告主张被告自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息起算日为2017年3月8日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢宏军、冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司于本判决生效后立即偿还原告蔡寅生借款本金485000元及利息（自2017年3月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4287元，由被告卢宏军、冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8574元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员 沈 飞二〇一八年二月十一日书记员 肖宁瑶
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3275号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市东风东路48号金泰大厦。法定代表人：彭才茂。被执行人：吴双喜，男，1979年2月6日生，身份证住址湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴双喜公证债权文书纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人吴双喜可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  赵艳萍人民陪审员  王建华二〇一八年二月十一日书 记 员  陈 鑫
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1321民初83号原告：李俊芳，男，汉族，1987年9月5日出生，初中文化，农民，住安徽省砀山县。被告：席永站，男，汉族，1977年12月2日出生，初中文化，农民，住安徽省砀山县，、被告：邢秀秀，女，汉族，1980年12月20日出生，高中文化，农民，住址同上。被告：吴召辉，男，汉族，1975年11月4日出生，大专文化，住安徽省砀山县。原李俊芳与被告席永站、邢秀秀、吴召辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊芳到庭参加诉讼。被告席永站、邢秀秀、吴召辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告席永站、邢秀秀偿还借款60000元及利息，吴召辉对上述借款承担连带清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告席永站与邢秀秀系夫妻关系。2016年1月16日，被告席永站因经营需要向原告借款60000元，约定月息2分，借期一个月（2016年1月16日至2016年2月16日）。被告席永站向原告出具了书面借据，被告吴召辉作为担保人承担连带还款责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告提起诉讼，请求维护原告的合法权益。席永站、邢秀秀、吴召辉均未答辩。经审理查明：2016年1月16日，被告席永站因经营需要向原告李俊芳借款60000元，借期为2016年1月16日至2016年2月16日，约定月利率2%。该借款由被告吴召辉承担连带还款责任。借款到期后，被告未偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告席永站向原告李俊芳借款60000元，被告吴召辉对此承担连带还款责任，事实清楚，证据充分，原告要求偿还，本院应予支持。原告与被告席永站、吴召辉约定利息按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告席永站、邢秀秀系夫妻关系，但未提交证据证明，本院对原告要求被告邢秀秀共同还款的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：一、被告席永站于判决生效之日起10日内偿还原告李俊芳借款本金60000元及利息（利息按年利率24%自2016年1月16日起计算至付清款之日止），被告吴召辉对上述应付款负连带清偿责任。二、驳回原告李俊芳的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告席永站、吴召辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇一八年二月一日书记员  刘致江附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（本案应付款，请汇入收款单位砀山县人民法院案款专户，开户银行徽商银行砀山支行，账号25×××50）。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民辖终23号上诉人（原审被告）：安徽丰原化工装备有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆路173号。法定代表人：陈礼平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：扬州庆松化工设备有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇。法定代表人：张元庆，该公司董事长。上诉人安徽丰原化工装备有限公司（以下简称丰原公司）因与被上诉人扬州庆松化工设备有限公司（以下简称庆松公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初9389号民事裁定，向本院提起上诉。丰原公司上诉称，上诉人与被上诉人于2015年5月11日签订了编号为GCTGJG(C)-20150427-001的《成套装置承揽合同》一份。现被上诉人作为原告依据合同提起诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人住所地在安徽省蚌埠市禹会区，故本案应由安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《成套装置承揽合同》第十五条“合同争议的解决方式”一栏明确约定：“因合同履行发生的争议，由双方协商解决，协商不成时向原告方所在地人民法院起诉。”上述约定是双方当事人的真实意思表示，内容明确具体，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。故作为原告所在地的扬州市邗江区人民法院对本案享有管辖权。上诉人丰原公司要求将本案移送至安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  李志平审判员  钱鹏瑛二〇一八年二月十一日书记员  谈福云
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执2019号申请执行人：李德松，男，1966年3月30日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：ＸＸ连，男，1957年3月9日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：赵玉梅，女，1960年12月23日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李德松与被执行人ＸＸ连、赵玉梅排除妨害纠纷一案，(2017)苏0922民初568号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年8月28日立案执行，申请执行标的为拆除违章建筑。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。因本案标的为拆除违章建筑，本院通知双方当事人谈话后并实地查看了房屋现场。因双方未能达成和解且可能需要相关专业部门进行鉴定，案件短期内难以执行结案。申请执行人李德松同意房屋未漏水时暂不强制执行，并同意案件终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一八年二月二十八日书 记 员  宋立文
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0721民初410号原告：彭金山，男，1975年11月6日出生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，自由职业，户籍所在地：云南省丽江市永胜县，委托诉讼代理人：廖勇，云南义合律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵其金，女，1974年11月15日出生，纳西族，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，被告：石金堂，男，1968年5月1日出生，汉族，户籍所在地：云南省丽江市古城区，原告彭金山与被告赵其金、石金堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭金山的委托诉讼代理人廖勇到庭参加诉讼，被告赵其金、石金堂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵其金在判决生效后十日内归还原告借款本金48,000元;2.判令被告石金堂对以上款项承担连带担保责任；3.判令本案案件受理费由二被告承担。事实和理由:2015年9月23日，被告赵其金因资金周转困难与原告签订借条，约定借款48,000元，借款期限自2015年9月23日至2016年8月22日止，被告石金堂在借条上签字担保。被告赵其金收到借款后，向原告出具了收款收据一份。但是，借款到期后二被告未履行还款义务，经原告多次催要，二被告均不予理睬。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照本案事实和相关法律规定，支持原告的以上诉请。被告赵其金、石金堂经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告彭金山围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告赵其金、石金堂的身份证复印件各一份；2、借条，证明被告赵其金于2015年9月23日向原告彭金山借款48,000元，被告石金堂作为担保人为该笔借款提供担保的事实；3、收款收据，证明被告赵其金于2015年9月23日从原告处收到48,000元借款的事实。被告赵其金、石金堂经本院公告传唤未到庭应诉也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日，被告赵其金向原告彭金山出具借条一份，借款金额为48,000元，借款期限为2015年9月23日至2016年8月22日，被告石金堂作为担保人在该借条上签名并按有手印。同日，被告赵其金向原告出具了收款收据一份。还款期限届满后，被告赵其金未履行还款义务，经原告多次催要未有结果，为此，原告起诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告彭金山向被告赵其金借款48,000元，有原告提交的借条、收款收据为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系足以认定，被告赵其金并未提交证据证明该款已偿还，故对原告要求被告赵其金偿还借款48,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告石金堂作为原告彭金山与被告赵其金之间借款的保证人，本应依法承担保证责任，但因原被告在2015年9月23日签订的借条中对被告石金堂的保证方式及保证期间未作约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告石金堂的保证期间应当自原告与被告赵其金之间借款期满之日起的六个月，因原告未提交相应证据证实其在上述期间内向被告石金堂主张过权利，故依照法律规定，原告起诉之日已超出被告石金堂的保证期间，故原告要求被告石金堂对被告赵其金所欠款项承担连带担保责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告赵其金、石金堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告赵其金于本判决生效之日起十日内偿还原告彭金山借款48,000元（肆万捌仟圆）；二、驳回原告彭金山对被告石金堂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，由被告赵其金负担（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 彭 丽审判员 李正丽审判员 赵开相二〇一八年二月二十二日书记员 杨云翔
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执596号之一申请执行人王思民，住开鲁县。被执行人王相春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5579号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王相春在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  ＸＸ义
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1202执1916号康占兵、江苏省第一建筑安装有限公司：本院于2017年7月24日立案执行的关于申请执行人黄康占兵与被执行人江苏省第一建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案已强制执行完毕，现作结案处理。特此通知二〇一八年二月二十八日
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0182民初3408号原告：熊相娟，女，1990年10月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师，特别授权。被告：长乐市宇丰针织有限公司（以下简称“宇丰公司”），住所地福建省长乐市潭头镇沙堤村首占117号。法定代表人：林著铃。原告熊相娟与被告宇丰公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告熊相娟的委托诉讼代理人梅新生到庭参加诉讼，被告宇丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。熊相娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年12月至2015年6月份工资共计人民币35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年3月进入被告工厂工作，担任车间工人，被告未依法与原告签订劳动合同缴纳社保医保。2014年12月开始至2015年6月，被告以工厂资金紧张为由，拖欠熊相娟工资共计35000元。原告多次催讨，被告每次都承诺等财务状况好转后支付，但至今未支付。故原告为维护自身合法权益诉至法院。宇丰公司未应诉、答辩。熊相娟向本院提交的证据有：1．身份证一份，证明原告身份情况。2．国家企业信用信息公示系统信息，证明宇丰公司进行工商登记的相关信息。3.欠条，内容为“宇丰厂欠熊相娟12-6月份工资叁万伍仟元正。欠款人：长乐市宇丰针织有限公司、鲍明艳、林著铃，2015、7、1”，证明宇丰公司欠熊相娟工资35000元，欠条有公司法定代表人林著铃及其妻子鲍明艳签字、公司加盖公章确认。宇丰公司未提交证据。宇丰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，庭前亦未提交答辩状及证据，可视为其放弃在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。经法庭审核，熊相娟提供的证据来源合法，内容真实，与其所诉事实具有关联，且各证据间能相互印证，故本院对上述证据予以确认、采用。依据在案证据及庭审笔录，本院认定事实如下：宇丰公司系2011年7月1日登记成立的有限责任公司，住所长乐市首占117号，法定代表人林著铃。熊相娟系宇丰公司工人。2015年7月1日宇丰公司向熊相娟出具了欠熊相娟工资35000元的欠条，公司法定代表人林著铃等人在欠条上签字确认。本院认为，依法用人单位不得拖欠劳动者工资。熊相娟主张其在宇丰公司上班期间宇丰公司拖欠其工资35000元，并提供了宇丰公司出具的欠条予以证明，已完成其应尽的举证责任，故本院对熊相娟要求宇丰公司支付其2014年12月至2015年6月份工资共计人民币35000元的诉求予以支持。宇丰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：长乐市宇丰针织有限公司于本判决生效后十日内向熊相娟支付工资35000元。如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币675元，减半收取计338元，由长乐市宇丰针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 张 荣二〇一八年二月八日书记员 高瀚钧主要法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0109民初1780号原告：戴建龙，男，1968年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。被告：郑雪锋，男，1988年1月9日出生，汉族，住杭州市���山区。原告戴建龙诉被告郑雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案引调，后经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，于2018年1月25立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴建龙的委托诉讼代理人吴春燕到庭参加了诉讼，被告郑雪锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告戴建龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款40000元，并支付此款从起诉之日起至法院生效判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2、要求被告支付原告为主张本案债权所支出的律师代理费2500元；3、原告有权对被告所有的车牌为浙Ａ×××××车辆在折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、由被告承担本案��理费。原告在庭审中的诉讼请求变更为：1、要求被告归还原告借款40000元，并支付此款从起诉之日即2017年12月20日起至法院生效判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；2、要求被告支付原告为主张本案债权所支出的律师代理费2500元；3、由被告承担本案受理费。事实和理由：2016年12月16日，被告因需要资金向原告借款40000元，由被告出具借条一份，约定如诉讼，被告愿意承担原告实现债权的所有费用包括律师代理费等。借款后，此款原告经多次催讨，被告至今分文未还。被告郑雪锋未作答辩。原告戴建龙为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、2016年12月16日由被告出具的借条一份。2、民商事委托代理合同及浙江省增值税普通发票各一份。本院经审查认为，原告���供的证据1、2是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证据1、2的证明力予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。被告郑雪锋未向本院提供证据。本院认定的事实与原告戴建龙起诉主张的事实相一致外，另查明，原告为主张本案债权所支出的律师代理费为2500元。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，被告未能及时归还所欠原告借款40000元已构成违约，故原告要求被告归还该借款并支付此款从2017年12月20日起至法院生效判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息和原告为主张本案债权所支出的律师代理费2500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑雪锋在本判决生效后十日内归还戴建龙借款40000元，并支付此款从2017年12月20日起至法院生效判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；二、郑雪锋在本判决生效后十日内支付戴建龙因主张本案债权所支出的律师代理费2500元。如郑雪锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取431元，由郑雪锋负担。此款戴建龙已经预交，由郑雪锋在本判决生效后十日内直接支付给戴建龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  傅建昌二○一八年二月二十六无书记员  周佳楠
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11593号之一原告：王奎，男，1992年5月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张传清，男，1972年1月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告王奎与被告张传清民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月9日裁定转为普通程序，并于2018年1月26日向原告王奎送达交纳诉讼费用通知书。原告王奎无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王奎撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。审 判 长  陈有炳人民陪审员  李昌华人民陪审员  李 朴二〇一八年二月八日书 记 员  杨 妍
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执1172号本院在执行李宏兰与汪梦姣机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，被执行人汪梦姣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将汪梦姣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十三日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更296号罪犯陈亦辉，男，1993年11月5日出生，汉族，出生地广东省阳西县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2014年10月8日作出(2014)阳西法刑初字第118号刑事判决，以被告人陈亦辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年11月8日依（2016）粤07刑更字1516号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年1月13日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈亦辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈亦辉在服刑考核期间，获得总分1920分，表扬3次，剩余考核分120分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亦辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈亦辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1182执699号申请执行人五大连池市润农粮贸有限公司。法定代表人关荣宗，职务经理。被执行人李照明，男，汉族，个体。被执行人常丽梅，女，汉族，个体。本院在执行申请执行人五大连池市润农粮贸有限公司与被执行人李照明、常丽梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人五大连池市润农粮贸有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 齐 峰二〇一八年二月十三日书记员 刘玉才
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0786民初3130号原告魏永泉。被告淄博乾顺纺织有限公司。法定代表人，张红霞，经理。委托诉讼代理人张文亭，山东靖安律师事务所律师。委托诉讼代理人崔海峰，山东靖安律师事务所律师。原告魏永泉与被告淄博乾顺纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告魏永泉于2018年2月2日以与被告双方自行和解，且已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏永泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告魏永泉撤回起诉。案件受理费127元,减半收取64元,由原告魏永泉承担。审判员  刘永波二〇一八年二月二日书记员  王海燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执316号之一申请执行人魏志强，住开鲁县。被执行人于志杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6202号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人姚广军在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。(账号为）。二、冻结期限为2018年2月5日至2019年2月5日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月十日书记员  吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执476号之一申请执行人黄玉学，住开鲁县。被执行人陈善文、陈立东、王国海，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6332号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈善文、陈立东、王国海在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年2月12日至2019年2月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月十二日书记员  ＸＸ义
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初18号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人杨吉林，男，1968年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省通州市。被告人杨吉林曾因赌博，于2010年3月5日被南通市公安局崇川分局罚款五百元；曾因酒后驾驶机动车，于2013年1月29日被如皋市公安局罚款人民币一千元。被告人杨吉林因涉嫌诈骗罪，于2017年9月12日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2017年10月17日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人杨吉林犯诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员刘某1、代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人杨吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年12月至2016年5月期间，被告人杨吉林在没有偿还能力的情况下，虚构发工人工资、购买工地建材、需要资金等事由，骗取被害人朱某1、周某、张某信任，多次向朱某1、周某、张某借款，用于个人挥霍和偿还借款利息，实际骗得被害人钱款共计人民币25.52万元。具体犯罪事实分述如下：1、2014年12月至2015年12月，被告人杨吉林虚构给工人发工资、购买工地建材、工地需要资金等事由，先后四次在本市崇川区环东广场华发快餐店内，向被害人朱某1借款共计人民币13.1万元，当扣利息实际得款人民币12.45万元，所得钱款用于个人挥霍和偿还债务。期间杨吉林共支付利息5.1万元，实际骗得被害人朱某17.35万元。2、2015年6月至10月，被告人杨吉林虚构工地上需要资金等事由，先后三次在本市崇川区天勤家园12幢205室内，向被害人周某借款共计人民币7万元，当扣利息后实际得款人民币6.63万元，所得钱款用于个人挥霍和偿还债务。期间杨吉林共支付利息2.36万元，实际骗得被害人周某4.27万元。3、2016年2月至5月，被告人杨吉林虚构工地上需要资金等事由，先后两次在本市港闸区江海佳苑10幢105室内，向被害人张某借款共计人民币22万元，当扣利息后实际得款人民币20.9万元，所得钱款中7万元人民币出借给刘建军，其余钱款用于个人挥霍和偿还债务。后刘建军父亲刘某2将7万元钱款归还张某，杨吉林实际骗得被害人张某人民币13.9万元。被告人杨吉林于2017年9月11日被被害人朱某1扭送至公安机关，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人杨吉林当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但提出其属于主动投案的辩解。上述事实，有公诉人举证的被告人杨吉林的户籍证明，被告人杨吉林的供述，被害人朱某1、周某、张某的陈述，证人刘某2、俞某、杨某、罗某、陈某的证言，辨认笔录，协助查询财产通知书、银行卡交易明细，接受证据材料清单、借条，旅馆住宿信息，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证，上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院亦予以确认。本院认为，被告人杨吉林以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨吉林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请判处的理由成立，本院予以采纳。被告人杨吉林到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨吉林多次诈骗，酌情从重处罚。关于被告人杨吉林提出其行为构成自首的辩解，经查，根据公安机关出具的发破案经过，接处警记录、证人罗某、陈某的证言及被害人陈述，证实被告人杨吉林系被朱某1等人扭送至钟秀派出所，其到案不具有主动性，不构成自首。对于该点辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨吉林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2022年9月11日止)，并处罚金人民币五万元（由被告人杨吉林于本判决书发生法律效力之日起三日内履行）。二、继续追缴被告人杨吉林犯罪所得人民币25.52万元，发还被害人。其中发还被害人朱某1人民币7.35万元，发还被害人周某人民币4.27万元，发还被害人张某人民币13.9万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 长 曹 彬代理审判员 王 林人民陪审员 吴志坚二〇一八年二月十三日书 记 员 杨 楠
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0721民初67号原告：丽江和美物业服务有限公司,住所地丽江市古城区。法定代表人：祁文艳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：和丽星，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗艳勇，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍地云南省丽江市永胜县，现住丽江市玉龙县，本院在审理原告丽江和美物业服务有限公司与被告罗艳勇物业服务合同纠纷一案中，原告丽江和美物业服务有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽江和美物业服务有限公司以被告罗艳勇已将欠款还清为由提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽江和美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告丽江和美物业服务有限公司负担。审判员  付卫萍二〇一八年二月二十七日书记员  廖承杰
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初78号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人邓前福，男，1970年10月14日出生，汉族，小学肄业，无业，重庆市大足区人，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被重庆市大足区公安局刑事拘留,同年11月14日被重庆市大足区公安局决定取保候审，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]81号起诉书指控被告人邓前福犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控事实，2017年10月23日19时许晚上，被告人邓前福醉酒后驾驶二轮摩托车从重庆市大足区中敖镇沿205省道往大足城区行驶,行驶至中敖检查站时被例行检查的交巡警查获。随后民警带邓前福在大足区中医院抽取其静脉血样送检。经鉴定，邓前福血液中的乙醇含量为196.3mg／100ml。公诉机关指控意见认为，被告人邓前福醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。邓前福到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人邓前福判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。被告人邓前福对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓前福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓前福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姿二〇一八年二月十二日书记员  黄 川