福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初223号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人杜福旺，男，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地福建省清流县，户籍所在地及住所地均为泉州市洛江区。曾因盗窃于2011年11月16日被泉州市公安局洛江分局行政拘留五日；因盗窃于2012年4月29日被泉州市公安局洛江分局行政拘留十二日；因盗窃于2012年7月23日被泉州市公安局洛江分局行政拘留五日；因盗窃于2015年11月2日被泉州市公安局丰泽分局行政拘留十二日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月16日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同年9月13日被取保候审，2017年9月15日因违反取保候审规定被刑事拘留，同年9月18日被监视居住。经泉州市洛江区人民检察院决定，2017年9月30日继续被监视居住。经本院决定，2017年11月15日被取保候审，因违反取保候审规定，2017年11月21日被逮捕，现羁押于泉州市看守所。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人杜福旺犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人杜福旺到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市洛江区人民检察院指控，被告人杜福旺于2016年6月底至同年8月15日期间，窜到泉州市洛江区，分别5次盗窃各被害人停放着的二轮电动车内的蓄电池共计20个，其中4个蓄电池经鉴定价值人民币345元，其中16个蓄电池因无详细参数，无法估价。上述指控，公诉机关提供了下列证据，被害人皮某等人的陈述；辨认笔录、现场照片；价格认证结论书；提取笔录；行政处罚决定书；抓获经过、工作说明；被告人杜福旺的供述；户籍信息等证据证实。据此，公诉机关认为被告人杜福旺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法给予惩处。公诉机关提出对被告人杜福旺在拘役三个月至五个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。被告人杜福旺对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。经审理查明：1.被告人杜福旺于2016年6月底的一天凌晨2时许，窜到泉州市洛江区嘉琳广场售楼部对面马路边，盗窃被害人皮某停放在该处的一部黑色二轮电动车内的4个蓄电池（因无详细参数，无法估价）。2.被告人杜福旺于2016年7月中下旬的一天凌晨2时许，窜到泉州市洛江区万安万兴酒楼门口，盗窃被害人潘某停放在该处的一部黄色二轮电动车内的4个蓄电池（因无详细参数，无法估价）。3.被告人杜福旺于2016年8月5日凌晨2时许，窜到泉州市洛江区双阳阳光花园城小区11号楼楼下，盗窃被害人吴某停放在该处的一部二轮电动车内的4个蓄电池（因无详细参数，无法估价）。4.被告人杜福旺于2016年8月9日左右的一天凌晨2时许，窜到泉州市洛江区双阳阳光花园城小区16号楼楼下的一家便利店门口（小点点母婴坊门口），盗窃被害人柳某停放在该处的一部灰色二轮电动���内的4个蓄电池（因无详细参数，无法估价）。5.被告人杜福旺于2016年8月15日凌晨3时许，窜到泉州市洛江区万安民生银行旁，盗窃被害人邹某停放在该处的一部银色二轮电动车内的4个蓄电池，经泉州市洛江区价格认证中心鉴定，被盗4个蓄电池价值人民币345元。该4个蓄电池已被公安机关扣押。上述第1至4起，被告人杜福旺所盗蓄电池销赃得款人民币550元，现已花掉。被告人杜福旺于2017年9月15日在泉州市洛江区蓝月亮网吧门口被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有下列的证据证实：1.被害人皮某的陈述，证实2016年6月底的一天，其停放在泉州市洛江区嘉琳广场安泰路小区门口的一部黑色二轮电动车内的4个蓄电池被盗的事实。2.被害人潘某的陈述，证实2016年7月中下旬的一天，其停放在泉州市洛江区万安万兴酒楼旁的一部黄色二轮电动车内的4个蓄电池被盗的事实。3.被害人吴某的陈述，证实2016年8月4日，其停放在泉州市洛江区双阳阳光花园城小区11号楼楼下一部白色二轮电动车内的4个蓄电池被盗的事实。4.被害人柳某的陈述，证实2016年8月9日左右的一天，停放在泉州市洛江区双阳阳光花园城小区兴延批发店门口的一部二轮电动车内的4个蓄电池被盗的事实。5.被害人邹某的陈述，证实2016年8月14日晚，其停放在泉州市洛江区万安民生银行旁的一部银白色二轮电动车，隔日才发现电动车内4个蓄电池被盗的事实。6.提取笔录证实2016年8月15日，公安机关抓获被告人杜福旺时，对被告人杜福旺的作案工具十字螺丝刀、双头呆扳手各一把，赃物蓄电池四个已被扣押。7.辨认笔录、现场照片，证实案发的现场情况。8.价格认证结论书，证实泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认[2016]55号关于蓄电池的价格认定结论书，对被盗4个振龙牌12V20AH蓄电池鉴定评估价格为人民币345元。9.行政处罚决定书，证实被告人杜福旺曾因盗窃于2011年11月16日被泉州市公安局洛江分局行政拘留五日；因盗窃于2012年4月29日被泉州市公安局洛江分局行政拘留十二日；因盗窃2012年7月23日被泉州市公安局洛江分局行政拘留五日；因盗窃2015年11月2日被泉州市公安局丰泽分局行政拘留十二日。10.抓获经过、工作说明，证实被告人杜福旺归案等基本情况。还证实1至4起涉案蓄电池因无详细参数，无法估价。11.户籍证明证实被告人杜福旺已达法定刑事责任年龄。12.被告人杜福旺对上述犯罪事实供认不讳。上述证据，经庭审质证属实，能作定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人杜福旺以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜福旺曾因盗窃多次被公安机关行政处罚，仍不思悔改，对其予以从重处罚。被告人杜福旺虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公��机关提出对被告人杜福旺的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第一项、第十四条的规定，判决如下：一、被告人杜福旺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年2月15日止。罚金在判决生效时予以缴纳。)二、被告人杜福旺已被扣押的赃物振龙牌12V20AH蓄电池四个，退赔被害人邹某，责令被告人杜福旺退出的赃物蓄电池十六个，分别退赔被害人皮某、潘某、吴某、柳某各四个蓄电池；三、追缴被告人杜福旺违法所得人民币五百五十元，上缴国库。四、没收被告人杜福旺作案工具十字螺丝刀、双头呆扳手各一把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄碧莲人民陪审员  卓金锋人民陪审员  洪艺玲二〇一八年二月七日书 记 员  陈逸茹附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未��握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：㈠被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；㈡盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；㈢盗窃电力、燃气、自来���等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；㈣明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；㈤盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数��。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。