wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初430号原告：张才斌，男，1972年2月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告：陈强，男，1967年1月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：陈华，男，1963年11月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。第三人：四川金福泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路39号附12号附13号。法定代表人：杨德成。原告张才斌、陈强与被告陈华、第三人四川金福泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告张才斌、陈强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张才斌、陈强撤回起诉处理。审判员  任波二〇一八年二月二日书记员  彭钦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1425执310号申请人：刘迎军，男，住齐河县。委托代理人：于泽刚，齐河晏城法律服务所法律工作者。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。负责人：李茂富，总经理。本院在执行刘迎军与中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初1923号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年二月二十八日书记员  魏松瑞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3619号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：胡铁金，男，1952年7月3日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告胡铁金物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年二月二十七日书记员  刘旭
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0927行初8号原告：蒋某胜，男，汉族，1956年12月26日出生，住台前县。被告：台前县国土资源局，住所地台前县新区。法定代表人：张栋，该单位局长。本院在审理原告蒋某胜诉被告台前县国土资源局不服土地管理拆除建筑物处罚一案中，原告蒋某胜主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某胜的撤诉申请符合法律规定，系其本人自愿提出。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许蒋某胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒋某胜承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱继伟审判员  杨丽娜审判员  范小丽二〇一八年二月二十二日书记员  张清林
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5497号申请执行人陈红。被执行人陈海江。陈红申请执行陈海江民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初35号民事判决已经发生法律效力。权利人陈红于2017年10月9日向本院申请执行，执行标的为人民币240060元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初35号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年二月二十七日书记员 周 欣
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2018)湘0522执恢20号本院执行的申请执行人石湘仁与被执行人石炎奎民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2015）新民初字第464号民事判决书，于2016年2月3日，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一八年二月二十七日书记员  李启智
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1474号上诉人（原审被告）:北京西迈特科技有限公司，住所地北京市海淀区田村路43号院115号楼2层7-202室。法定代表人：何友旗，总经理。委托诉讼代理人：王魁峰，男，北京西迈特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王广献，男，1972年1月12日出生，住北京市昌平区。上诉人北京西迈特科技有限公司（以下简称西迈特公司）因与被上诉人王广献劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初12597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。西迈特公司上诉请求:撤销一审判决，判令无需支付王广献劳务费16430元。理由是：王广献提供的证据是单一证据，并无充分证据证明西迈特公司拖欠其劳务费。王广献的请求已过时效。王广献辩称：同意一审判决。王广献向一审法院起诉请求：判令西迈特公司支付劳务费16430元一审法院认定事实：王广献称从2013年起先后五次为西迈特公司提供运输包装服务，双方未签订书面劳务合同。经询，西迈特公司认可王广献为其提供过劳务，但做过几次包装不清楚并称已通过案外人张某支付了全部劳务费。庭审中，王广献提交了劳务费确认单一张，记载了2013年2月至2014年3月王广献为西迈特公司提供劳务服务的五次项目、规格及金额，其中项目及规格处标注“2013”一栏金额为3840元、“出口”一栏金额为1550元、“1480×1480×1550”一栏金额为1100元、“1380×1160×1720”一栏金额为4940元、“云南大理（3个车）”金额为5000元。该购销单备注处由张某书写：“以上帐目是我在职期间所经手的，也没有付款在我离职时已交接给温经理，我能证明我在职期间没有支付以上货款。”此外，王广献还提交了其原始记账本，该记账本上显示了五次的记录，前四次记录与该确认单项目、金额一致，第五次未写明金额，王广献称是因为张某及西迈特公司法定代表人何友旗在云南大理没有回来，其记得云南大理发了三车货，金额忘记写了。经王广献申请，张某作为证人出庭,张某称自己系2008年至2014年4月在西迈特公司任职，负责该公司生产、材料采购，其在职期间负责联系王广献给西迈特公司做包装，未签订书面合同，其离职前未向王广献支付劳务费。张某称前述确认单上的金额和明细是由王广献写的，其凭借记忆和大体做的活能算出来原告书写的金额与实际金额大体相符。西迈特公司提出张某离职后未进行书面交接、金额数量凭记忆书写其不予认可。经询，西迈特公司称张某当时是其公司员工，负责外接所有的采购和付款。另查，西迈特公司称没有核实到向王广献付款的凭证。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，双方均认可王广献为西迈特公司提供包装服务，虽双方未签订书面合同，但结合本案查明的事实，法院认定王广献与西迈特公司形成劳务合同关系。关于劳务费金额如何确定的问题，因西迈特公司当时负责外接和付款的人员张某到庭确认未支付王广献劳务费且确认了王广献应获得的劳务费金额；西迈特公司表示已经付款完毕，但并未提交证据予以证明，故法院对于王广献请求按照张某已确认金额要求西迈特公司支付劳务费的主张，法院予以支持。综上所述，法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：西迈特公司于判决生效后3日内支付王广献劳务费16430元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，西迈特公司在审理中曾认可王广献为其提供过劳务，且当时负责外接和付款的原员工张某到庭确认了未支付王广献劳务费的事实，故西迈特公司应就劳务费支付的情况进行举证，因其未能举证证明，其上诉请求无需支付，本院难以支持。诉讼时效的抗辩应在一审审理中提出，西迈特公司在二审中提出。本院对该抗辩理由不予采纳。综上所述，西迈特公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费二百一十一元，由北京西迈特科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 姚 红审判员 秦顾萍审判员 吴博文二〇一八年二月二十三日书记员 王婧琦
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执7368号之一被拘留人:蔡丽芬公民身份号码:×××302Ｘ本院在执行陈璟与周玲红、陈发晖、陈匡华、蔡丽芬（2017）浙1081执7368号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对蔡丽芬拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月一日()
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5787号申请执行人：郑斯沛，男性，汉族，1992年6月29日出生,住银川市兴庆区。被执行人：李浩田，男性，汉族，1993年12月16日出生,住银川市兴庆区。申请执行人郑斯沛与被执行人李浩田债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑斯沛向本院申请强制执行，本院于2017年11月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初3173号民事判决书，确定被执行人李浩田偿还申请执行人借款7500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计350元、向本院缴纳执行费50元；以上共计7900元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产等其他财产信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年二月二十六日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1564号之一申请执行人：董方，男，1980年8月26日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：博山区池上镇北场村村民委员会。住所地博山区池上镇北场村。法定代表人：李素红，村主任。申请执行人董方依据本院已经发生法律效力（2017）鲁0304民初2300号民事调解书申请强制执行，本院于2017年11月28日立案执行。本院在执行申请执行人董方与被执行人博山区池上镇北场村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2017)鲁0304执1564号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇一八年二月二十四日书记员  田 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执891号冯春来：本院在执行冯春来与被执行人宁夏银川同泰印务有限公司、李治国、宁夏泉水药业有限公司、王彦秀、宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、孔岩民间借贷纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初9928号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏银川同泰印务有限公司、李治国于2017年12月31日前偿还申请执行人借款本金100万元，于2018年3月31日前偿还利息26万元，如果被执行人有任何一期逾期还款，申请执行人可就剩余全部款项向法院申请强制执行，且由被执行人承担违约金6万元，案件受理费8070元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人冯春来向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行冯春来与被执行人宁夏银川同泰印务有限公司、李治国、宁夏泉水药业有限公司、王彦秀、宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、孔岩民间借贷纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初9928号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年二月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更555号罪犯杨金国，出生于内蒙古自治区包头市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2013年11月5日作出（2013）包昆刑初字第186号刑事判决，认定被告人杨金国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，于2014年1月13日交付执行。刑满日期2018年8月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯杨金国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯杨金国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、11月，2015年1月、5月、8月、12月，2016年6月、10月连续记功8次。经审理查明，罪犯杨金国在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨金国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨金国减去有期徒刑五个月二十二日的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员多琳娜
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执恢88号之一申请执行人：岳某，男，1966年6月13日生，汉族，住什邡市。被执行人：什邡市意达机电设备有限公司，住所地，什邡市元石镇华桥村10组。法定代表人：吴秀祥，该公司总经理。被执行人：吴某，男，生于1973年9月21日，汉族，住什邡市元石镇花桥村10组。本院在执行岳某与什邡市意达机电设备有限公司、吴某买卖合同纠纷一案中，已执行197850元。剩余部分因被执行人什邡市意达机电设备有限公司尚在正常生产中，本院已查封二被执行人部分财产，但暂时不宜处置。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李柱发二〇一八年二月六日书记员  谭渤超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省屯昌县人民法院刑事判决书（2018）琼9022刑初20号公诉机关屯昌县人民检察院，出庭检察官蒙美容、检察官助理王冬元。被告人程范裕，男，1989年12月7日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，无业，住海南省屯昌县。因吸食毒品，于2014年1月16日被屯昌县公安局行政拘留十五日。因本案于2017年12月5日被屯昌县公安局刑事拘留，同年12月16日被屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。公诉机关指控，2017年12月4日22时许，王某通过电话联系被告人程范裕购买毒品，双方约定在屯昌县屯城镇糖厂内交易。被告人程范裕驾驶一辆号牌为×××的福特牌小轿车来到屯昌县屯城镇糖厂门口处时叫王某坐上车。在车上，被告人程范裕将1小包毒品卖给王某，得款人民币500元。二人交易完后各自离开。随后，王某在糖厂门口附近被屯昌县公安局民警控制，并从其身上查获毒品可疑物1小包，净重0.27克；被告人程范裕在屯昌县屯城镇冠华酒店停车场被屯昌县公安局民警抓获，并从其所驾驶的小轿车内扣押毒品可疑物5小包，共净重0.95克，从其身上扣押人民币500元。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从被告人程范裕所驾驶的小轿车上扣押的5小包毒品可疑物和从王川身上扣押的1小包毒品可疑物均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人程范裕犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人程范裕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人程范裕到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。扣押在案的毒品属违禁品，应予以没收销毁；扣押在案的人民币500元（已由屯昌县公安局上缴至屯昌县财政局政府非税收入专户），属毒资，应予以没收，上缴国库。扣押在案的手机1部（黑色VIVOX9i，串号1:865481033907417，串号2:865481033907409），属被告人程范裕联系贩毒时使用的作案工具，应予以没收，上缴国库。被告人程范裕因贩卖毒品于2017年12月4日被抓获，故其被先行羁押的期限一日应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程范裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2019年2月3日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十五日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品，予以没收销毁；扣押在案的人民币500元及手机1部，予以没收，由保管机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄家雄二〇一八年二月八日法官助理欧雪香书记员苏旖旎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执7855号申请执行人许协和，男，1957年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人浙江俞氏服饰有限公司，住所地浙江省东阳市六石镇工业区。法定代表人：俞为中，经理。原告许协和与被告浙江俞氏服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）浙0783民初8689号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许协和于2017年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年11月10日向被执行人浙江俞氏服饰有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权150000元及利息。现因被执行人浙江俞氏服饰有限公司已由公安刑事立案侦查。本案目前不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执7855号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年二月八日代书记员 陈 园
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2022号上诉人（原审原告）：何某，女，1940年1月24日出生。委托诉讼代理人：王晖，男，1963年11月19日出生。被上诉人（原审被告）：李某，男，1937年8月31日出生。委托诉讼代理人：李昂，男，1959年8月21日出生。委托诉讼代理人：庞爱华，北京德兰律师事务所律师。上诉人何某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初20034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人何某之委托诉讼代理人王晖、被上诉人李某之委托诉讼代理人庞爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某上诉请求：撤销原判，依法分割李某离婚时隐匿的夫妻共同财产68万元，并承担诉讼费用。事实与理由：李某离婚诉讼时，向法院隐匿瞒夫妻共同财产68万元，法院未查明该事实，亦未做出公正的判决。李某辩称，在双方离婚时，已将夫妻共同财进行了分割，并未隐匿68万元的夫妻共同财产。何某向原审法院起诉请求：要求分割离婚时李某隐瞒的共同财产68万元。其中28万元为夫妻共同存款，要求平均分割，由李某向我支付；另外的40万元，为夫妻共同债权，要求平均分割。原审法院认定事实：何某与李某于1992年5月11日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2014年，李某患病多次住院治疗。同年9月，李某出院后搬至北京市大兴区泰福春老年公寓，双方由此分居生活。分居期间未有往来。李某曾于2014年诉至法院，要求与何某离婚。同年11月13日，法院判决驳回了李某要求离婚的诉讼请求。2015年，李某再次诉至法院，要求与何某离婚，经法院查明，2014年1月27日，何某至中国建设银行东直门内支行填写个人业务挂失申请书，承诺书各4份，并于同日代李某挂失并支取本金及利息共计600594.99元。2016年6月28日，法院判决双方离婚，并认定何某自行支取的60万元属于双方夫妻共同财产，判令其中20万元归李某所有，40万元归何某所有。何某不服该判决，提起上诉。2016年10月31日，北京市第二中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。同时，二审法院判决认定：何某上诉主张夫妻共同财产的数额应为1280062.43元，自己取走的只是应得的一半，但何某并未提供证据证明其主张，法院不予采信，如果何某能够提供证据证明双方尚有未分割的夫妻共同财产，可另行主张权利。庭审中，何某称李某患病期间，其于2014年2月5日给付李某5万元现金以及李某名下的三张银行卡，其中建设银行卡内有29791.42元、工商银行卡内有8240.64元、邮政储蓄银行卡内有530.33元；同年2月11日，又给李某转账15万元，并给付其现金32700元。除了32700元现金李某称记不清外，其余均予以认可。另，李某称其患病后，支付医疗费共计87420.92元，用于康复的费用及购买康复用品共计支付2万元。何某对此予以认可。李某称2014年9月住进养老院，养老院费用每月5500元，另外每个月1500元到2500元不等的治疗费用，以每月1500元计算，截止到2016年10月，大约支出184000元。何某对此予以认可。李某称双方间进行了五次诉讼，支付律师费7万元，在朝阳法院支付诉讼费9996元。何某对此予以认可。庭审中，何某称因为李某之子李昂要买基金，2012年卖房后李某转给李昂40万元，属于借款，在借钱前后，李某将此事告知了何立荣。李某称该款系对李昂的赠与，当时何某知情，在离婚案件上诉时并未提及债务问题。何立荣主张双方与李某之子李昂间存在借款之法律关系未向法院提供相关的证据证明。原审法院认为，根据婚姻法相关司法解释的规定，离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。何某主张在婚内给付李某271262.39元，其中238562.39元李某予以认可。根据何某确认的李某支出费用数额核算，在双方离婚时，李某仅医疗费及养老院费用已支付24万余元。何某未举证证明，双方离婚时李某尚有存款余额，故何某主张李某隐匿夫妻共同财产要求分割共同存款28万元的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。何立荣主张双方婚内借予李某之子李昂40万元应作为共同债权依法分割，对此，李某予以否认，何某未向法院提交相关证据证明与李昂间存在借款之法律关系，故何某主张债权分割之诉讼请求证据不足，不予支持。判决：驳回何某的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。经询，双方当事人对原审法院查明的事实无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是双方离婚时，李某是否还有未分割的夫妻共同财产。根据本案查明的事实，何立荣主张的68万元，其中40万元是李某在卖房后给付其子李昂的费用，另28万元是何某在2014年给付李某的现金、给李某的转账以及交还给李某的银行卡（内有存款）的钱款总额。首先关于李昂手中的40万元，因何某不能证明双方是借贷关系，故其请求作为债权分割，本院难以支持；关于28万元，因李某只认可收到238562.39元，且其花费的医疗费及住养老院的费用达24万余。现何某不能证明双方在离婚时，李某手中尚有存款的余额。故其要求分割该存款的上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，何某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2550元。由何某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘保河审判员  郭文彤审判员  马兴芳二〇一八年二月二十六日书记员  王媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执492号张燕、张小芹：本院在执行张燕、张小芹与被执行人绿地集团银川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初12897号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人绿地集团银川置业公司返还申请执行人张燕、张小芹购房款110414元，并支付利息17061元、违约金13180元，案件受理费1557元，向本院缴纳执行费2033元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人张燕、张小芹向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行张燕、张小芹与被执行人绿地集团银川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初12897号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年二月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更105号罪犯孟某某，男，汉族，1946年12月7日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2016年7月22日作出（2016）皖0422刑初163号刑事判决，以被告人孟某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孟某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孟某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟某某减去自本裁定送达之日起至2018年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初84号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周友生，男，汉族，1972年8月5日出生于武汉市新洲区，初中文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住新洲区。因本案于2017年11月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人周友生犯危险驾驶罪。本院���用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月7日晚，被告人周友生饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号江铃牌小型普通客车沿武汉市新洲区阳逻街营区路由西向东行驶。同日20时38分，周友生驾车行驶至营区路蓝天苑门前路段时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对周友生进行呼气式酒精测试，经测试，周友生体内乙醇含量为166mg/100ml。后民警将周友生送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，周友生血液中乙醇含量为113.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，周友生被刑事拘留。公诉机关认为被告人周友生具有血液中检出乙醇含量为113.23mg/100ml、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周友生拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人周友生对指控事���、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周友生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周友生具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人周友生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳��）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年二月八日书记员  李哲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终355号原公诉机关成都市郫都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶宇，男，1988年7月5日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区鹿寨县。2016年12月13日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民四千元，2017年5月17日刑满释放。2017年11月14日因涉嫌盗窃被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年11月27日经成都市郫都区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人陶宇犯盗窃罪一案，于二Ｏ一七年十二月二十六日作出（2017）川0124刑初863号刑事判决，认定被告人陶宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人陶宇将被盗手机退赔给被害人杨某（已退赔）。原审被告人陶宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陶宇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陶宇撤回上诉。成都市郫都区人民法院（2018）川0124刑初863号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一八年二月二十六日书记员  龙冬梅
四川自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0311民初137号之二解除保全申请人：自贡农村商业银行股份有限公司学苑支行，住四川省自贡市自流井区。负责人：牟燕，行长。委托诉讼代理人：朱贵生，男，该行员工。委托诉讼代理人：李斯信，男，该行员工。被申请人：吴长金，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：陈燕波，女，1966年9月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。解除保全申请人自贡农村商业银行股份有限公司学苑支行与被申请人吴长金、陈燕波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）川0311民初137号民事裁定，对被申请人吴长金、陈燕波价值5万元的财产予以查封、冻结、扣押。解除保全申请人自贡农村商业银行股份有限公司学苑支行于2018年2月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人自贡农村商业银行股份有限公司学苑支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴长金、陈燕波所有的价值5万元的财产的查封、冻结、扣押措施；二、解除对担保人自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保财产即坐落于四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋4-10号、产权证号为自房权证2011字第01140**号的房屋的查封、冻结、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹永明二〇一八年二月十一日书记员  赵 玥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执329号申请执行人:史雪芹。被执行人：山东冠鲁置业有限公司济宁分公司。被执行人：山东冠鲁置业有限公司。被执行人：许斌。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初6960号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王   辉审判员 ���肖磊审判员 宋   连二〇一八年二月十二日书记员 褚   海
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执1425号申请执行人：曹成武，男，1985年5月15日出生，汉族，干部，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：石飞飞，男，1991年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：石尉尉，男，1989年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县，被执行人：唐雷，男，1988年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县，本院在执行申请执行人曹成武与被执行人石飞飞、石尉尉、唐雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹成武自愿同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0826执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一八年二月二十五日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1230执188号之一申请执行人：龚启青，男，1969年11月11日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，居民。被执行人：张红莲，女，1971年11月25日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，居民。申请执行人龚启青与被执行人张红莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）湘1230民初71号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张红莲未按生效判决书所确定的内容履行偿还义务，申请执行人龚启青于2017年9月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人张红莲送达了执行通知书等执行文书，责令被执行人张红莲向申请执行人龚启青偿还借款本金200000.00元及利息（利息以本金20万元按申请执行人龚启青与被执行人张红莲约定的年利率计算，从2015年10月28日起计算至借款还清之日止，还款时应扣除已支付的利息7900元）；负担案件受理费4300.00元、申请执行费2900.00元。在执行过程中，本院依法查封张红莲坐落在湖南省通道侗族自治县双江镇城东内环路（332/1-6）20X室，房产证号为71300XXX的住宅一套、坐落在湖南省通道侗族自治县双江镇城东内环路（332/1-6）20X室，房产证号为71100XXXX的住房一套（该房产因张红莲用作贷款抵押的借款合同尚未到期目前暂不宜处置）。除此之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张红莲有其他可供执行的财产。2018年2月9日，本院就本案以终结本次执行程序的方式结案事宜征求申请执行人龚启青意见，申请执行人龚启青书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进行审判员  吴石登审判员  吴川义二〇一八年二月十一日书记员  陆奇波附件：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六条第一款第一项：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1125民初610号原告：吴某。委托诉讼代理人：胡某，湖北众之声律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解调解，提起反诉或上诉。被告：毛某。原告吴某诉被告毛某运输合同纠纷一案，本院立案后，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予吴某撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  夏小存二〇一八年二月九日书记员  陈焱林
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙05破申2号申请人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇织里北路337号。代表人：陆军。申请人：浙江保润资产管理有限公司，住所地：杭州市下城区华盛达时代中心4幢1301室。法定代表人：钱建良。被申请人：湖州家乐多置业有限公司，住所地：湖州市二里桥路21号。法定代表人：严伟英。湖州市吴兴区人民法院执行局在执行涉及湖州家乐多置业有限公司时，发现该公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。同时执行案件申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行、浙江保润资产管理有限公司也向法院提出申请，要求对湖州家乐多置业有限公司进行破产清算。本院初步查明：一、湖州家乐多置业有限公司于2007年10月9日在湖州市工商行政管理局登记设立，注册资本580万元，股东为沈阿团和曹金南，持股比例为各50%。工商注册号：330500000001445，组织机构代码：66714481-1。公司经营范围：房地产开发、销售。日用百货、纺织、服装及家庭用品，建材及五金交电的批发、零售；物业管理。该公司于2015年起因债务问题歇业。二、2017年8月19日，湖州市吴兴区人民法院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了湖州家乐多置业有限公司所有的位于湖州市湖东路239号家乐多商厦301-303、305-313、315-323、325-333室房产，拍卖成交价款为592万元。三、截止2017年10月25日，湖州家乐多置业有限公司作为被执行人案件在吴兴区人民法院共有6件，涉及执行标的共5057余万元。本院认为：湖州家乐多置业有限公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。公司不能清偿到期债务且严重资不抵债，已经具备破产原因。湖州市吴兴区人民法院就被执行人湖州家乐多置业有限公司所涉执行案件启动执行不能移送破产程序，且浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行、浙江保润资产管理有限公司作为债权人向法院提出破产清算申请，其申请主体适格。湖州家乐多置业有限公司在湖州市市场监督管理局（原湖州市工商行政管理局）核准登记，住所地为本院辖区，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行、浙江保润资产管理有限公司对湖州家乐多置业有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  杨林法审判员  杨瑞芳审判员  郑 扬二〇一八年二月七日书记员  鲍 俊
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更319号罪犯贾冰峰，男，1994年8月22日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2016年4月5日作出(2016)津0225刑初第5号刑事判决，以被告人贾冰峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。后同案被告人申请撤回上诉，天津市第一中级人民法院于2016年5月27日作出(2016)津01刑终335号刑事裁定书，准予撤回上诉。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯贾冰峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贾冰峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贾冰峰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯贾冰峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾冰峰减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年6月20日起至2018年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一八年二月十一日书记员 靳一诺
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执272号之一发生银行：中国农业银行事由：因刘伟诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年2月9日起至2019年2月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人葛峰填发人葛峰承办人葛峰二〇一八年二月九日书记员  丁楠
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执恢23号之二申请执行人：陈怀强，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：杨仁格，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县，系陈怀强妻子。被执行人：周守东，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周义祥，男，1967年1月10日出生，汉族,住安徽省定远县。本院在执行申请执行人陈怀强与被执行人周守东、周义祥机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人周守东、周义祥作出发出恢复执行通知。因被执行人周守东、周义祥已与申请执行人陈怀强达成执行和解协议并履行完毕，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1125执恢23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年二月二十三日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191财保16号（2018）吉0191财保16号之一申请人柳志明，男，汉族，1984年2月17日出生，住长春市绿园区。被申请人曹金飞，男，汉族，1993年4月10日出生，住长春市宽城区。申请人柳志明与被申请人曹金飞因民间借贷纠纷一案，于2018年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人曹金飞名下的房产进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人柳志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人曹金飞购买的长春华大房地产开发有限责任公司开发的位于长春市宽城区东至小南街西至亚泰大街南至原住宅小区北至长铃公司现状围墙小南街西地块（华大城二期）B6号楼707号房屋（合同编号：886155，丘地号6—34/60—73(707)）。查封期限三年。二、申请人柳志明提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉辉二〇一八年二月二十七日书记员  梁中杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执103号之一	申请执行人：雷嘉斌，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人：郭补田，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人：包阿俪玛，女，蒙古族，现住址同上。	本院在执行雷嘉斌与郭补田、包阿俪玛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人包阿俪玛有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	冻结被执行人包阿俪玛在伊金霍洛旗工资账号。	本裁定立即执行。	法官:高莉芳	二〇一八年二月六日	书记员 ：范海波
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执280号之七申请执行人：许宜六，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：安徽瑞丰商品交易博览城投资有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初3613号民事判决书，于2018年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽瑞丰商品交易博览城投资有限公司在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月二十五日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0723执71号之一申请执行人：郑某某，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：陈某，女，汉族，原住内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现住址不详。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑某某依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1013号民事调解书，于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人陈某履行民事调解书所确定的给付申请执行人欠款本金43000元，利息2000元，案件受理费438元。本院于2018年1月17日受理后，依法审查执行，在执行过程中，经查，被执行人陈某在中国邮政储蓄银行有代发工资，依法作出裁定书，扣划被执行人陈某在中国邮政储蓄银行的代发工资每月1800元，共扣划46013元止（含执行费575元），询问申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1013号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洪清审判员  龚昌里审判员  包 健二〇一八年二月八日书记员  邱 欣
浙江省温岭市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1081执7403号之二本院在执行申请执行人王美君与被执行人林海平（2017）浙1081执7403号民间借贷纠纷执行一案中，经查，林海平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将林海平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更635号罪犯张根源，男，汉族，1969年10月14日生，小学文化，江苏省南京市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2014年1月2日作出（2014）天刑初字第00013号刑事判决，以被告人张根源犯强奸罪，判处有期徒刑五年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张根源确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张根源在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张根源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张根源在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张根源减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年8月30日起至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢165号申请执行人周义祥。被执行人周义庆。本院在执行周义祥与周义庆债权纠纷一案中，经查，被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年二月二十五日书记员  于 宁
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执202号申请执行人:田波,男,1967年2月12日出生,住大荔县城关街道办。被执行人:席志刚,男,1981年12月30日出生,住大荔县。本院在执行申请执行人田波与被执行人席志刚劳动报酬纠纷（2017）陕05民终2626号民事判决书一案中，执行标的为劳动报酬款8043元、诉讼费5元，执行费50元。本案在执行过程中，席志刚给付申请人田波8048元，并缴纳执行费50元，本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕05民终2626号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一八年二月八日书记员  李 红
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2018豫14**民监4号监督机关：民权县人民检察院。申诉人（原审被告）：孟秋菊，女，1963年8月20日出生，汉族，住所地民权县。被申诉人（原审原告）：张东明，男，1968年3月15日出生，汉族，住所地民权县。原审被告:刘一争，男，1963年5月12日出生，汉族，住所地民权县。申诉人孟秋菊因与被申诉人张东明追索劳动报酬纠纷一案，不服民权县人民法院于2015年4月1日作出的（2015）民民初字第679号民事判决书，向民权县人民检察院申诉。民权县人民检察院以民检民（行）监【2017】41142100011号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张 涛审判员 庞全国审判员 周明颖二〇一八年二月二十二日书记员 张腾达
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初16997号之一原告：重庆市新仁合物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科一路，统一社会信用代码91500112771760622M。法定代表人：周发甜，总经理。委托诉讼代理人：周建华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘路，男，该公司工���人员。被告：陈熙菊，女，1976年9月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市新仁合物业管理有限公司与被告陈熙菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告重庆市新仁合物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市新仁合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市新仁合物业管理有限公司负担。审 判 长  冉 阳人民陪审员  罗继碧人民陪审员  代小戈二〇一八年二月一日书 记 员  李文婧
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初571号原告：王继刚，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：魏巍，男，住吉林省珲春市。本院在审理原告王继刚与被告魏巍民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月28日立案，原告李金龙于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王继刚撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王继刚负担。审判员  金帅龙二〇一八年二月二十八日书记员  秦 雪
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1026执恢14号申请执行人：闫玉叶，女，1965年8月9日出生，汉族，农村居民，住甘肃省宁县中村镇。被执行人：李保刚，男，1972年3月15日出生，汉族，农村居民，住甘肃省宁县中村镇。闫玉叶与李保刚健康权一案，申请执行标的共计1242.22元。经本院立案执行，被执行人李保刚经查无可供执行的财产，申请执行人闫玉叶家庭生活困难，经闫玉叶申请，本院于2018年2月8日作出（2018）16号司法救助决定，给予闫玉叶司法救助1242.22元，2018年2月14日将该款付给闫玉叶。至此，闫玉叶向本院申请执行的（2015）宁民初字第383号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李长江二〇一八年二月二十八日书记员  张苗娟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1196号之五申请执行人侯创勋，男，汉族。被执行人吴红泽，男，汉族。被执行人阮晓辉，男，汉族。本院在执行侯创勋与被执行人吴红泽、阮晓辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴红泽、阮晓辉暂无财产可供执行，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人侯创勋表示认可并书面申请终结本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 宁伟& # xB;审判员 冯   海   斌二〇一八年二月十一日书记员 张   帅   桦
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书���2018）冀1102执327号之一申请执行人：刘某，女，1989年5月3日出生，汉族，住河北省衡水市。被执行人：任某，男，1989年7月8日出生，汉族，住河北省衡水市。本院在执行申请人刘某申请执行被执行人任某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2016）冀1102民初5752号民事调解书，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费6600元（自2017年2月计算至2018年1月，每月抚养费550元）、案件执行费50元、共计6650元，本院依法扣划被执行人任某名下银行账户存款6600元，申请人自愿主动缴纳案件执行费50元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)冀1102民初5752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审��员朱志猛二〇一八年二月二十七日书记员  戴帅鑫
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191财保18号（2018）吉0191财保18号之一申请人柳志明，男，汉族，1984年2月17日出生，住长春市绿园区。被申请人王怀东，男，汉族，1969年9月28日出生，住长春市汽车经济技术开发区。申请人柳志明与被申请人王怀东因民间借贷纠纷一案，于2018年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人王怀东名下的房产进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人柳志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王怀东名下坐落于长春汽车经济技术开发区中铁.香堤美郡8号楼1110号房屋（丘地号7—4/561—60(1110)）。查封期限三年。二、申请人柳志明提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉辉二〇一八年二月二十七日书记员  梁中杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初13087号之二原告：宜兴市九洲封头锻造有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业园区，统一社会信用代码91320282750524655W。法定代表人：袁文新，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵俊（受该公司的特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告：浙江宏涛机械有限公司，住所地浙江省新昌县镜岭镇安溪村，统一社会信用代码91330624146456289G。法定代表人：吕宏伟，该公司经理。原告宜兴市九洲封头锻造有限公司（以下简称封头公司）与被告浙江宏涛机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告封头公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告封头公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封头公司撤诉。本案诉讼费6367元，其中案件受理费3597元（已减半收取）、保全费2770元，由封头公司负担。(此页无正文)审判员  鲁军华二〇一八年二月十一日书记员  朱 肖
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初894号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告徐吉正，男，汉族，1968年8月23日出生，住重庆市渝北区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告徐吉正信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴、被告徐吉正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2011年1月28日，徐吉正向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。徐吉正从其信用卡账户中透支，截至2017年11月27日共透支本金29666.69元、利息2512.68元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1.徐吉正立即偿还截至2017年11月27日的信用卡透支本金29666.69元、利息2512.68元,并支付自2017年11月28日起至欠款付清时止，以本金29666.69元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2512.68元为基数按日万分之五计收的复利；2.本案诉讼费用由徐吉正承担。被告徐吉正辩称，徐吉正办理信用卡并透支消费属实，欠款属实，但因经济困难暂无力一次性偿还欠款，希望延长还款期限，分期偿还。经审理查明，2011年1月28日，徐吉正向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定徐吉正在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。徐吉正如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由徐吉正承担。徐吉正在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向徐吉正发放了信用卡。徐吉正从其信用卡账户中透支，截至2017年11月27日，徐吉正尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金29666.69元、利息2512.68元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，徐吉正与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向徐吉正发放了信用卡，徐吉正使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。徐吉正应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐吉正在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月27日的信用卡透支本金29666.69元、利息2512.68元；并支付从2017年11月28日起至欠款付清时止，以本金29666.69元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2512.68元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取329元，由被告徐吉正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一八年二月二十八日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初67号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马天龙，男,1992年7月22日出生于青海省西宁市,回族，中专文化，无固定职业，户籍所在地：甘肃省兰州市，住甘肃省兰州市。2017年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。辩护人李文斌、张萍。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人马天龙犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人马天龙自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人马天龙同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人马天龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年4月19日22时许，被告人马天龙酒后驾驶×××号”哈佛”牌小型普通客车沿本市城中区长江路由南向北行驶至五四桥交叉口时被截停举报，前来的民警将被告人马天龙查获，并带至西宁市第一人民医院提取血样。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的马天龙血液中检出乙醇，乙醇含量为231mg/100ml。该院认为，被告人马天龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。建议对被告人马天龙在拘役三至六个月内处以刑罚，并处罚金。并当庭出示了被告人的供述、证人证言、照片说明书、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、鉴定意见、扣押、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、查获经过及常住人口基本信息等证据。被告人马天龙在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解；最后陈述时请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人马天龙在归案后认罪态度较好，对其可从轻处罚；被告人马天龙符合适用缓刑的条件，建议对其适用缓刑。经审理查明，2017年4月19日22时许，被告人马天龙酒后驾驶×××号”哈佛”牌小型普通客车沿本市城中区长江路由南向北行驶至五四桥交叉口时被他人举报，民警接举报后赶到将被告人马天龙查获，并带至西宁市第一人民医院提取血样。经鉴定：送检的马天龙血液中检出乙醇，乙醇含量为231mg/100ml。上述事实，被告人马天龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人证言、照片说明书、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、鉴定意见、扣押、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、查获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马天龙在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇含量为231㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马天龙在归案后认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的建议对被告人马天龙适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马天龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘一张，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李云海人民陪审员金辉人民陪审员王艳二〇一八年二月十二日书记员马忠云
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申1817号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):郭向兵,男,1970年11月26日出生,汉族,住张家口市沽源县。委托诉讼代理人:庞建业,河北飞雁律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):陈江,男,1962年9月11日出生,汉族,现住张家口市沽源县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):田世林,男,1955年6月29日出生,汉族,住张家口市桥西区。再审申请人郭向兵因与被申请人陈江、田世林民间借贷合同纠纷一案,不服河北省张家口市中级人民法院（2017）冀07民终1535号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。郭向兵申请再审称,1.二审法院没有依法向申请人送达开庭应诉手续,程序违法;2.原判决认定抵押合同有效,申请人应承担保证责任,缺乏证据支持。现有证据证明抵押物至今没有权属登记,二被申请人无权处分,抵押权未设立;通过被申请人提交的银行转账凭证,证明借条及抵押合同是后补的,申请人对借款不知情,陈江没有在后补的抵押合同上签字,应视为抵押合同无效;也足以证明即使申请人愿意提供抵押,陈江当时也不愿意。综上,依据民诉法第200条第1、2、4、8、9、10项之规定申请再审。本院经审查认为,陈江作为本案抵押权人在诉讼中认可2014年8月14日《抵押协议》内容,其虽未在该协议上签字,抵押权也因未办理抵押登记而未设立,但均不影响郭向兵在《抵押协议》中对田世林的借款债务承担担保责任的真实意思表示。原判决认定事实和适用法律及判决结果并无不当。郭向兵新提交的2018年1月3日沽源县不动产登记中心的《证明》,不属于再审新证据,且不足以推翻原判决。综上,郭向兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭向兵的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月二十八日书记员  张丽晓
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4080号之一原告:刘权珍,男,55岁,汉族,住盱眙县。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告:蒋学成,男,54岁,汉族,住盱眙县。被告:梁学兵,男,56岁,汉族,住盱眙县，现下落不明。被告:江苏沃川建设发展有限公司,统一社会信用代码913205067608980610，住所地苏州市吴中区太湖国家旅游度假区墅里路11号。法定代表人：刘忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：江顺勃，江苏安珀志律师事务所律师。原告刘权珍与被告蒋学成、梁学兵、江苏沃川建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告刘权珍于2018年1月30日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告刘权珍的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘权珍撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，公告费300元，合计1650元，由原告刘权珍负担。审 判 长  陈娇娇人民陪审员  王宜国人民陪审员  晏祥春二〇一八年二月一日书 记 员  马 伟
福建���漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终2971号上诉人（原审原告）：代练武，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：何春婷，福建品木律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：刘启添，男，1975年3月8日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：韩燕玲，福建罡言律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘建昌，男，1961年11月26日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨国成，福建罡言律师事务所实习律师。上诉人代练武、上诉人刘启添因与被上诉人刘建昌民间借贷纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2017）闽0626民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院查明事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：一、撤销福建省东山县人民法院（2017）闽0626民初498号民事判���；二、本案发回福建省东山县人民法院重审。上诉人代练武、上诉人刘启添分别预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长 周月华审 判 员 傅志杰审 判 员 洪碧蓉二〇一八年二月五日法官助理 詹立宇书 记 员 张 斌
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0529执29号之一申请执行人宜昌开发区龙灯饰商行，住所地金东山家居建材广场。经营者：林某某，男，1978年5月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人湖北城乡建设集团有限公司，住所地湖北省宜昌市高新区。法定代表人张某某，该公司董事长。申请执行人宜昌开发区龙灯饰商行与被执行人湖北城乡建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2017年5月17日作出的（2017）鄂0529民初89号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0529民初89号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一八年二月二十七日书记员 马伟伟
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申1743号再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈长聚,男,1946年1月14日出生,汉族,住保定市高阳县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈瑞相,男,1952年4月15日出生,汉族,住高阳县。一审被告:陈亚军,男,1969年7月10日出生,汉族,住保定市高阳县。再审申请人陈长聚因与被申请人陈瑞相及一审被告陈亚军物权保护纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终383号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。陈长聚申请再审称,村委会证明招标时“允许一人或多人承包,凡承包者出一名代表投票,并代表定合同,合同只限一人签字”,也有申请人与被申请人长期各自耕种的事实,被申请人主张系单方承包或与申请人系分包关系,均应承担举证责任,如举证不能,应承担举证不能的责任。原判决仅凭土地果园承包合同书只有陈瑞相签字以及承包费收据载明陈瑞相为承包人,认定陈瑞相系唯一承包人这一基本事实,缺乏证据证明,应依法再审。本院经审查认为,双方于2008年、2015年因涉案土地承包经营权曾两次诉至法院,根据两案生效民事调解书、生效判决等证据,只能证明申请人耕种该诉争承包地的一部分及向被申请人交纳承包费的事实,而不能证实该承包地系由双方共同承包,另案生效判决亦认定被申请人系诉争土地承包人。本案中,申请人和一审被告均未能提交证明诉争土地系其与被申请人共同承包的有效新证据,故两审法院根据生效判决认定的事实和被申请人提交的果园承包合同和承包费收据,认定被申请人系诉争土地承包人,证据充分。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈长聚的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月二十八日书记员  张丽晓
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执1549号之一申请执行人：吴何红，男，1976年6月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：于永清，男，1984年5月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：冯春艳，女，1988年1月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行吴何红与于永清、冯春艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人吴何红于2018年2月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴何红的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初2281号民事判决书的执行程序。申请执行人吴何红在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一八年二月二十六日书 记 员  赵 星
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更321号罪犯杨某某，男，汉族，1971年1月9日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2016年6月15日作出（2016）皖1222刑初181号刑事判决，以被告人杨某某犯放火罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去自本裁定送达之日起至2018年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初431号原告：冯博，男，1986年4月18日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：冯微微（系冯博姐姐），女，1983年8月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王丹丹，女，住吉林省珲春市。被告：李朋朋，男，住吉林省珲春市。本院在审理原告冯博与被告王丹丹、李朋朋财产损害赔偿纠纷一案,本院于2018年2月1日立案，原告冯博于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予冯博撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由冯博负担。审判员  金帅龙二〇一八年二月八日书记员  秦 雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3574号之二申请执行人:江苏通盛干粉砂浆有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇310国道北侧太平工业园218—1号。法定代表人谢希洋，该公司总经理。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区猴嘴办事处文明街15组，确认送达地址：连云港市海州区凌州路东方瑞园内。负责人洪俊，该分公司经理。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县胜利路222号。法定代表人肖春虎，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏通盛干粉砂浆有限公司与被执行人江苏盐城二建集团有限公司连云港分公司、江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏通盛干粉砂浆有限公司于2018年2月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执3574号案件执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  盛新海审判员  乔爱民审判员  刘兴超二〇一八年二月十三日书记员  李更亮
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2018)）云0381刑初21号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人吴仕红，女，1982年11月9日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯贩卖毒品罪于2014年10月27日被宣威市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月13号刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年6月2日被宣威市人民法院判处有期徒刑一年，2017年3月9日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月21日被关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人吴仕红犯贩卖毒品罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，被告人吴仕红到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2017年10月21日下午，被告人吴仕红伙同张某见(另案)共同在宣威市次向吸毒人员贩卖毒品海洛因可疑物零包及三唑仑可疑物。其中分别向吸毒人员孔某、袁某各贩卖毒品海洛因可疑物零包1个；向吸毒人员邓某委托购买毒品的杨某贩卖净重0.14克的毒品海洛因可疑物零包1个、净重0.1克的三唑仑可疑物1颗。另公安机关于案发当日抓获本案二被告人时从张某见身上查获吴仕红交张某见用于贩卖的共净重7.93克毒品海洛因可疑物零包28个及共净重1.96克三唑仑可疑物10颗。经鉴定，从吸毒人员邓某和张某见身上提起、扣押的毒品海洛因可疑物及三唑仑可疑物中分别检出海洛因和咪达唑仑。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人吴仕红明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴仕红系累犯及毒品再犯，分别适用《中华人名共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。建议判处被告人吴仕红三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴仕红对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明，2017年10月21日下午，被告人吴仕红伙同张某见(另案)在宣威市次向吸毒人员贩卖毒品海洛因可疑物零包及三唑仑可疑物。其中，向吸毒人员孔某、袁某各贩卖毒品海洛因可疑物零包1个；向吸毒人员邓某委托购买毒品的杨某贩卖净重0.14克的毒品海洛因可疑物零包1个、净重0.1克的三唑仑可疑物1颗。另二被告人被抓获时民警从张某见身上查获被告人吴仕红交给张某见用于贩卖的净重7.93克的毒品海洛因可疑物零包28个及净重1.96克的三唑仑可疑物10颗。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从吸毒人员邓某和从张某见身上提起、扣押的毒品海洛因可疑物及三唑仑可疑物中分别检出海洛因和咪达唑仑。上述事实，有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，共同作案人张某见的供述记录，证人邓某、杨某、孔某、袁某的证言记录，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，取样笔录及照片，毒品称量笔录，现场检测报告书，辨认笔录及照片，理化检验鉴定报告，涉案财物移交登记表，户口证明，刑事判决书，释放证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人吴仕红的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人吴仕红以牟利为目的，多次贩卖毒品甲基苯丙胺8.07克和三唑仑2.06克，违反了国家对毒品的管制规定，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴仕红被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人吴仕红归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴仕红犯贩卖毒品罪，有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（于判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2022年10月20日止。）二、涉案毒品甲基苯丙胺8.07克、三挫仑2.06克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈学清人民陪审员  何 盼人民陪审员  刘 镔二〇一八年二月八日书 记 员  宁竹君
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审26号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人大溪镇良山村老人协会，住所地温岭市大溪镇良山村。负责人陈志生。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2017）第39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2018年2月7日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回申请系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回温土资罚（2017）第39号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年二月七日代书记员 张 艳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢70号杨保国申请执行江苏中大环球房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的4794.39元，被执行人已自动履行完毕，实际执行5794.30元。现该案已执结，执行程序结束。二〇一八年二月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初606号之一本院对原告周慧祥诉武汉市武昌区人民政府城建行政征收一案作出的（2017）鄂01行初606号行政裁定书，文字上有笔误，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十一）项的规定，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书中第二页第十四行“二○一七年一月二日”补正为“二○一八年一月十七日”。审 判 长  俞 震审 判 员  程敬华审 判 员  沈 红二〇一八年二月七日法官助理  杜春艳书 记 员  朱晟伟
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0687执238号之二申请执行人：王旭东，男，1975年5月4日出生，汉族，住海阳市发城镇下上都村。被执行人：季朝霞，女，1977年5月15日出生，汉族，住海阳市发城镇下上都村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海民初字第373号民事调解书，于2018年02月01日向被执行人季朝霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人季朝霞在中国邮政储蓄银行6217994560022384411账户内存款人民币2700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年二月五日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1302执116号申请执行人：李某,男性,1988年10月8日出生,住方城县。被执行人：徐某,女性,1988年8月14日出生,住宛城区。本院在执行申请执行人李某与被执行人徐某返还彩礼一案中，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)豫1302执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进春审判员  孟 欣审判员  王 硕二〇一八年二月二十二日书记员  翟景龙
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初572号原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：仝玉民,该社理事长。委托诉讼代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县，系该社员工。委托诉讼代理人：侯智勇，男，汉族，1972年4月21日出生，住清丰县，系该社员工。被告：佀红周，男，汉族，1967年7月19日出生，住清丰县。被告：南瑞青，女，汉族，1967年1月29日出生，住清丰县。被告:南欣欣，女，汉族，1989年3月27日出生，住清丰县。被告:刘胜强，男，汉族，1989年7月12日出生，住清丰县。原告清丰县农村信用合作联社诉被告佀红周、南瑞青、南欣欣、刘胜强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。在审理过程中，原告清丰县农村信用合作联社于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告清丰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取722元，由原告负担。审判员  姜相恩二〇一八年二月九日书记员  韦龙宾
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1621民初611号原告：于富林，男，汉族，1955年3月12日生，住址扶沟县。被告：杨运良，男，汉族，1971年9月28日生，住址扶沟县。被告：闫梅香，女，汉族，1971年10月12日生，住址扶沟县。于富林诉杨运良、闫梅香买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。于富林以找不到杨运良、闫梅香，等找到杨运良、闫梅香重新起诉为由，于2018年2月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告于富林申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于富林撤诉。案件受理费25元，由于富林负担。审判员  张世民二〇一八年二月二十三日书记员  寇亚东
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304诉前保24号之一申请人：郑家永，男，1971年2月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：姜树诚，男，1995年2月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：姜绍新，男，成年，汉族，现住淄博市。本院于2018年2月23日作出的（2018）鲁0304诉前保24号民事裁定书，现因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型普通客车的查封、扣押。审 判 员 于杨二〇一八年二月二十六日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审19号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市虎之威通风设备厂，住所地温岭市松门镇淋头村繁荣路。负责人连小秋。申请执行人温岭市国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行温土资罚（2017）第47号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年5月24日作出温某罚（2017）第47号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在松门镇淋头村地方非法占用271.14㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用271.14㎡土地上建造的一幢一层砖混结构配电房、水泥地及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款6778.5元（已履行）。2017年12月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2017）第47号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市松门镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年二月六日代书记员 张 艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12309号之一原告:张一了,女,1975年9月13日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永林、邹瑜，重庆德普律师事务所律师。被告:王田英,女,1971年9月22日出生,汉族,户籍所在地四川省泸州市纳溪区。被告：蔡勇，男，1967年12月8日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市纳溪区。原告张一了诉被告王田英、蔡勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。本案在审理过程中，原告张一了于2018年2月7日以双方达成新的协议为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张一了在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张一了提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张一了撤诉。本案案件受理费1，854元，减半收取927元，由原告张一了负担。审判员  张亦军二〇一八年二月七日书记员  王雨时
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申1825号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张家口路桥建设集团有限公司,住所地张家口经济开发区市府东大街11号1号楼。法定代表人：陈志杰，总经理。委托诉讼代理人:向阳升,男,1970年9月25日出生,汉族,住张家口市桥西区,系该公司法律顾问。委托诉讼代理人:郭振海,河北国器律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):武利平,男,1956年3月26日出生,汉族,住张家口市怀安县。再审申请人张家口路桥建设集团有限公司因与被申请人武利平劳动争议纠纷一案,不服河北省张家口市中级人民法院（2017）冀07民终2283号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张家口路桥建设集团有限公司申请再审称,被申请人于2016年3月达到退休年龄,张劳仲审字（2017）第15号裁决书裁定申请人为被申请人补缴1990年3月至2016年2月的养老保险。到2016年3月,双方的劳动关系终止而非解除,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条,申请人无须支付被申请人经济补偿金。被申请人不能既享受养老保险待遇,又享受经济补偿金,其将两个诉求分别申请仲裁,本身就有谋取额外利益的想法。综上,原判决认定事实和适用法律错误,应依法再审。本院经审查认为,被申请人在达到法定退休年龄时,申请人未给被申请人办理基本养老保险待遇手续。依照法律规定,双方的劳动关系此时并未终止。申请人口头通知被申请人终止劳动关系属单方解除,诉讼中被申请人同意解除劳动关系,故两审判决判令申请人向被申请人支付经济补偿金,认定事实和适用法律并无不当。申请人的申诉主张理据不足,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张家口路桥建设集团有限公司的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月二十八日书记员  张丽晓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1291行审27号申请执行人泰兴市国土资源局，统一社会信用代码1132128301444215XD，住所地泰兴市文昌东路6号。法定代表人孙红东，局长。委托代理人陶勇，该局工作人员。委托代理人（特别授权）倪天山，该局工作人员。被执行人泰兴市园林绿化管理处，统一社会信用代码1232128346911008X1，住所地泰兴市泰兴镇国庆东路30号。法定代表人居立岗。申请执行人泰兴市国土资源局于2017年11月28日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2014]235号行政处罚决定。在审理过程中，申请执行人于2018年2月1日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：申请执行人泰兴市国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  李华萍人民陪审员  肖桂明二〇一八年二月七日法官 助理  肖云璐书 记 员  宋晓晖
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更317号罪犯雷国华，男，1994年12月10日出生于福建省福安市，畲族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。福建省福安市人民法院于2015年12月11日作出（2015）安刑初字第233号刑事判决，以被告人雷国华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元；责令被告人雷国华退出非法所得款人民币450元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）闽09刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持��判。判决发生法律效力后，于2016年3月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年12月20日起至2022年3月19日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯雷国华在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年7月因在生产现场随意走动，影响公共秩序，扣20分。经教育后，能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年4月至2017年11月累计获考核分1874.5分，获表扬3次。2016年8月5日向福安市人民法院缴交8000���，2017年3月9日向福安市人民法院缴交450元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷国华减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年12月20日至2021年9月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年二月十一日书记员  夏 莉
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初113号之一原告：王会青，女，1978年12月14日出生，汉族，现住衡水市。委托代理人：徐寒，衡通法律服务所法律工作者。被告：衡水市达伦房地产开发有限公司，住所地：衡水市前进北大街。法定代表人：曾安辉。原告王会青与被告衡水市达伦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法进行审理。原告王会青向本院提出诉讼请求：请求确认购房合同，要求被告履行合同义务。诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年11月9日于被告处购买17号楼113商铺一间，交付定金一万元，11月16日交齐首付164315元。而后在2015年5月交齐相关证件资料办理贷款，当时由于被告购房合同填写错误，致使贷款未获批准，再次办理时售楼处说需要更换银行办理贷款，让我等通知，此后一直未联系。后直到2017年5月份被告称可以交钱，但是要按现在的房价交，原告不同意，又经过多次交涉都没有结果，故诉至法院，请求法院依法确认购房合同效力，要求被告衡水市达伦房地产开发有限公司履行合同义务。本院认为，原告立案时提供的2013年11月9日签订的《商品房定购合同》中甲方签章为“衡水达仑房地产开发有限公司”与本案原告所诉被告“衡水市达伦房地产开发有限公司”不是同一主体。另原告提供的2013年11月9日、2013年11月16日收款收据中单位盖章为“衡水达仑房地产开发有限公司”。以上与原告所诉被告“衡水市达伦房地产开发有限公司”名称不符，因原告所诉被告主体不适格，原告王会青的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王会青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  纪笑婷审判员  辛阳阳审判员  王路雨二〇一八年二月二日书记员  吕 悦
江苏省常熟市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0581民催183号	申请人：常熟华鑫智能化工程有限公司，住所地江苏省常熟市长江路6号102。	法定代表人：石艳梅，执行董事。	申请人常熟华鑫智能化工程有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月25日立案后，依法于2017年10月26日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：	一、宣告申请人常熟华鑫智能化工程有限公司持有的号码为3140327222115794、票面金额为8000元的银行本票无效。	二、自本判决公告之日起，申请人常熟华鑫智能化工程有限公司有权向支付人请求支付。	申请费100元、公告费600元，由申请人常熟华鑫智能化工程有限公司负担。	审判长  金健峰	审判员  钱国平	审判员  杨春琴	二〇一八年二月九日	书记员  尤 静
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申1806号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):张家口恒固房地产开发有限公司,住所地张家口市万全县万全镇南门外路西。法定代表人:康举,董事长。委托诉讼代理人:田贵金,该公司法律顾问。被申请人(一审原告、二审上诉人):王丙国,男,1961年3月24日出生,汉族,住张家口市尚义县。二审被上诉人(一审被告):张家口金宸建筑安装有限公司,住所地张家口市万全县孔家庄镇建设路馨园小区。法定代表人:钮玉宝,经理。再审申请人张家口恒固房地产开发有限公司(下称恒固公司)因与被申请人王丙国及二审被上诉人张家口金宸建筑安装有限公司(下称金宸公司)承揽合同纠纷一案,不服河北省张家口市中级人民法院（2017）冀07民终1536号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。恒固公司申请再审称,1.王丙国所诉主体错误。申请人与王丙国没有合同关系,不是合同相对人,王丙国应起诉实际施工承包人。原判决遗漏必须参加诉讼当事人,作出错误判决。2.2013年12月25日《处理意见》和申请人法定代表人康举与王丙国签订的补充协议,只是解决临时上访事件,并不是拖欠王丙国农民工工资的法律依据。3.原审判决申请人给付王丙国41万元严重事实不清。从质保金中提前支付的213500元材料款应从退还的质保金中扣除,剩余的196500元质保金到期后应退给承包人,不应直接退还给王丙国。综上,原判决认定事实和适用法律错误,遗漏当事人,违反法定程序,应依法再审。本院经审查认为,2014年1月27日恒固公司与王丙国所签《补充协议》合法有效,且已部分实际履行,对双方具有法律约束力。依据该协议,恒固公司应直接向王丙国退付涉案工程质保金。本案未遗漏必要的共同诉讼人。原判决认定事实和适用法律及并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张家口恒固房地产开发有限公司的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月二十八日书记员  张丽晓
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初345号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。因本案于2017年10月13日被羁押，同年11月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人匡广雄、关欣，广东明镜律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2018］279号起诉书指控被告人谢某某犯非法持有毒品罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人匡广雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年10月13日5时许，被告人谢某某在本市白云区被公安机关人员抓获，并当场查获白色晶体11包、红色药片2包。经鉴定，上述白色晶体、红色药片，共净重11克，均为甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。根据上述事实，公诉机关认为，被告人谢某某非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人谢某某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人谢某某在有期徒刑六个月至一年内量刑，并处罚金二千元至四千元。提请本院依法判处。被告人谢某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人辩称：被告人谢某某是初犯，如实供述，认罪认罚，有母亲要照顾，请求对被告人谢某某从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明，2017年10月13日5时许，被告人谢某某在本市白云区被公安机关人员抓获，并当场查获白色晶体11包、红色药片2包。经鉴定，上述白色晶体、红色药片，共净重11.5克，均为甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人谢某某的供述，现场勘验笔录，现场照片，搜查笔录，扣押清单，提取笔录，称量取样笔录，涉案物品照片，检验报告，身份材料及到案经过。本院认为，被告人谢某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人谢某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人谢某某犯罪后如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人请求对被告人谢某某从轻处罚的意见合理，本院予以采纳。辩护人请求对被告人谢某某适用缓刑，本院考虑毒品案件的社会危害性，认为不宜适用缓刑，对辩护人的该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前因本案被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年4月12日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的毒品11.5克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的三星无线移动电话机1台，予以发还被告人谢某某（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简伟杰二〇一八年二月二日书记员  黄妙思附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1804号之一申请执行人安秋香,女,汉族,农民。申请执行人张拴田,男,汉族,农民。被执行人何博,男,汉族,农民。被执行人何杜娟,女,汉族,农民。本院在执行安秋香、张栓田与何博、何杜娟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的渭南市中级人民法院（2017）陕05民终770号民事判决书，确定执行标的为150000元及利息（利息未计算），案件受理费2570元及执行费2150元。执行中，已冻结被执行人何博、何杜娟工资卡，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一八年二月二十七日书记员  贾保财
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2026号之一申请执行人曲创收，男，1973年6月1日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人蒋中秋，男，1971年8月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人曲创收与被执行人蒋中秋民间借贷纠纷一案，经本院对被执行人蒋中秋财产状况进行相关调查措施之后，被执行人蒋中秋暂无其他财产可供执行，申请执行人曲创收亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年二月五日书记员 贾   博   翔