wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2018）粤7101行审1153号申请执行人：广州市增城区卫生和计划生育局，地址广州市增城区荔城街富力路6号，统一社会信用代码114401170075206311。法定代表人：曾志佐，局长。委托代理人：谢鸿华，系该局工作人员。被执行人：张伟云，男，1979年12月25日出生，汉族，江西省丰城市。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的增卫医罚[2017]15号《行政处罚决定书》，申请强制执行内容为责令被执行人缴纳罚款人民币54000元及加处罚款54000元，共计108000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州市增城区卫生和计划生育局作出的增卫医罚[2017]15号《行政处罚决定书》，责令被执行人缴纳罚款人民币54000元及加处罚款54000元，共计108000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  向 宏审 判 员  谭 翌审 判 员  许 青二〇一八年二月二十八日法官助理  郭志鹏书 记 员  谢秀娴
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖1621行审9号申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省涡阳县建设路，统一社会信用代码11341621003176431W。法定代表人刘化云，主任。委托代理人王广玉，男,安徽省涡阳县楚店镇人民政府行政执法员。委托代理人王继勇，男,安徽省涡阳县楚店镇人民政府行政执法员。被执行人周喜振，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县，被执行人王文娟，女，1982年2月2日出生，汉族，农民，住址同上，系周喜振之妻。申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会以被执行人周喜振、王文娟在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县卫生和计划生育委员会2017年5月15日作出的涡征决[2016]11145号社会抚养费征收决定为由，于2018年2月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为,涡阳县卫生和计划生育委员会作出的涡征决[2016]11145号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行的涡征决[2016]11145号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 蒿新云审判员 周 侠二〇一八年二月一日书记员 郑萌萌
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初785号原告：王丽素，女，1970年1月2日出生，汉族，住玉环县。被告：张小菊，女，1963年3月27日出生，汉族，住温岭市。原告王丽素与被告张小菊买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月12日向法院提起诉讼，诉请判令：被告支付给原告货款84000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日）。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付给原告货款81000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告王丽素与被告张小菊素有童装买卖往来。2018年1月5日，双方经结算，被告尚欠原告货款84000元，后被告仅支付3000元，余款81000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告张小菊于本判决生效后十日内支付给原告王丽素货款81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取912.50元，由被告张小菊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑          艳二〇一八年二月二十六日代书记员 胡鑫·??2?··??1?·
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0381民初533号原告:杨广超，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：太平财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。负责人：赵松淼。原告杨广超诉被告太平财产保险有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨广超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨广超撤回起诉处理。审 判 员  高亚飞二〇一八年二月一日代理书记员  李 玲
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0305民初1805号原告：刁可华，男，1951年9月4日生，汉族，居民，现住青州市。委托诉讼代理人：田艳，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：桑维生，男，1966年8月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。原告刁可华诉被告桑维生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁可华的委托代理人田艳、被告桑维生及其委托诉讼代理人姜建奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁可华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资15586元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2010年至2015年6月期间受雇于被告桑维生，按桑维生的指示在临淄区干活。被告桑维生支付了部分工资，经多次催要被告桑维生尚欠原告劳务工资15586元。被告桑维生辩称，原、被告之间不存在雇佣劳动关系，被告不欠原告工资，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，自2010年始，被告桑维生开始雇佣窦效广招收其本村��刁庄村）村民到被告所在的村里或其他地方修路、修排水沟、盖房及干其他零工，窦效广为其负责记工、记账、发放工资等，由被告支付工人工资。为了工作便利，被告派其妹桑某，自2012年始，开着被告的车（鲁Ｃ×××××）负责接送窦效广及其他工人上下班，直到2015年夏天。在此期间，原告受雇于被告干了部分劳务活，其中，原告2014年全年劳务工资为21210元，已付12623.2元，欠8586.8元，2015年麦前麦后的劳务工资9000元，已付2000元，欠7000元，共计尚欠劳务费15586.8元未付，原告本案中只主张15586元。为此，形成诉讼。本院所确认的上述事实，有当事人当庭陈述及原告提供的（2015）临民初字第288号民事判决书及其庭审笔录、录音及录音笔录、工资表、考勤表、工资收支及发放请况表、记工流水记账本及被告提供的收条一份在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，本案的事实有原告提供的（2015）临民初字第288号案件中的录音证据、庭审笔录、民事判决书、窦效广所写的工资表、考勤表、工资收支及发放情况表、记工流水记账本、被告提供的收条，以及被告在（2017）鲁0305民初1809号案件庭审笔录中的陈述及质证、证人桑某在该案件中的证言互相印证，上述证据已形成完整的证据链条，足以认定被告雇佣原告干劳务活，欠原告劳务费15586元未付的事实，故本院予以确认。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的自2015年始与窦效广之间已经不存在合作关系的主张，证据不足，且其要求当庭作证的两个证人均系其亲戚，该证人证言与其有利害关系，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告桑维生于本判决生效后十日内支付原告刁可华劳务费15586元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告桑维生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李延江二〇一八年二月二日法官 助理  靳 松代理书记员  李 妲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0203执异3号申请异议人（担保人）:孙贵清，男，1960年8月13日出生，汉族，太平洋保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司员工，现住齐齐哈尔市建华区。委托代理人:孙楠，女，1985年7月18日出生，汉族，建设银行沈阳营业部职员，住齐齐哈尔市。申请执行人:李锁亭，男，1952年8月19日出生，汉族，退休干部，住哈尔滨市道里区。被执行人:关秀杰，女，1966年2月16日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行李锁亭与关秀杰民间借贷纠纷一案过程中，孙贵清对我院扣划其在工商银行0902051702109119938账户内存款200,000.00元以及要将此笔款项给付申请执行人李锁亭提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙贵清称，关秀杰与李锁亭民间借贷纠纷一案，其于2014年提供担保，后经了解关秀杰、朱广富（关秀杰配偶）于2015年已经将朱广富位于齐齐哈尔市建华区嘉禾小区2号楼1单元302室房产以180,000.00元的价格抵债给李锁亭。依据相关法律规定，应优先执行关秀杰以上房产，因为关秀杰是被执行人，而异议人作为担保人，只应在主债务人没有偿还能力的情况下承担连代还款责任。并且，关秀杰、李锁亭之间借款本金两个案件分别是54,400.00元（含利息14,400.00元）和34,500.00元，合计80,000.00余元，法院扣划异议人200,000.00元应出示具体的计算标准和明细。综上，请求停止支付以上200,000.00元给李锁亭。本院查明，2008年李锁亭分别因担保追偿权纠纷、民间借贷纠纷将关秀杰诉至本院，2009年2月23日，双方达成调解协议，约定2009年6月25日前关秀杰分别一次性给付李锁亭54,400.00元（含利息款14,400.00元）和34,500.00元。关秀杰最终未如约履行，李锁亭向本院申请执行，两案合并执行。执行过程中，案外人孙贵清提供担保，承诺在关秀杰不履行给付义务时自愿承担连带责任。2015年6月1日，李锁亭与关秀杰及其配偶朱广富达成以房抵债协议，首先确认了截至2015年5月31日，关秀杰共欠李锁亭本金及利息186,343.54元，关秀杰、朱广富同意将尚未办理入户手续、位于齐齐哈尔市建华区嘉禾小区的2号楼1单元302室房屋，抵债给李锁亭，关秀杰、朱广富负责房屋入户前的一切费用，并在协议生效后7日内无条件协助李锁亭办理更名手续，因办理过户手续产生的契税及费用，按照法律规定各自负担。任何一方违约（除不可抗力原因），须向守约方支付欠款总额10%的违约金。2015年11月18日，本院将以上房产查封。2016年9月9日，关秀杰、李锁亭再次达成协议：李锁亭同意解除对位于齐齐哈尔市建华区嘉禾小区的2号楼1单元302室房屋的查封，并同意将关秀杰先前向本院交纳的25,000.00元进户费保证金取回；2016年11月末前，关秀杰须一次性付清所欠李锁亭款项180,000.00元，如不履行，须立即搬离嘉禾小区的2号楼1单元302室，将房屋清空。现关秀杰仍未按照约定履行，目前涉案房产仍未办理产权登记手续，关秀杰的母亲在内居住，经多次催促，仍未搬离。另查明，2017年8月2日，本院冻结了担保人孙贵清在工商银行的存款200,000.00元；2017年8月25日，本院告知孙贵清须在限期内履行（2009）建民初字第223号民事调解书及（2009）建民初字第226号民事调解书确定的义务，否则本院依法强制执行，孙贵清提出异议。后经多次与关秀杰、孙贵清沟通，关秀杰仍未搬离并清空房屋，孙贵清亦未督促关秀杰清偿所有欠款，本院于2017年12月8日，将孙贵清已冻结的帐户存款200,000.00元扣划至本院，李锁亭请求立即给付此款，孙贵清提出书面异议。本院认为，异议人孙贵清为关秀杰承担保证责任系本人自愿行为，现关秀杰不履行到期给付义务，其与申请执行人李锁亭达成抵债协议的房产，目前不能办理产权登记，且该处房产现居住人关秀杰的母亲年近80岁，无其他住处，如强行搬迁，会对居住人的精神、身体造成不可估量的伤害，为求法治效果与社会效果的统一，此房不宜强制执行清空。鉴于上述情况，因异议人孙贵清系本案的担保人，本院依法扣划了其在银行帐户内存款并无不当。同时，本院对李锁亭、关秀杰之间的欠款本金、利息、迟延履行利息及相应的诉讼费、执行费逐一核实，其在2015年11月8日达成的“以房抵债协议”中所确认的欠款本金、利息数额并无不妥，并且，本院已征求李锁亭意见，其同意关秀杰、孙贵清一次性给付其180,000.00元，即可终结（2009）建民初字第223号民事调解书及（2009）建民初字第226号民事调解书的执行。另外，异议人孙贵清代替关秀杰清偿欠款后，本院会依其申请，继续查封涉案房产，在最大限度内保证异议人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人孙贵清的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  付圣洁人民陪审员  李 政人民陪审员  于红卫二〇一八年二月一日书 记 员  刘 晨
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初342号原告：杨继水。被告：天津世纪领秀文化传播有限公司。法定代表人：顾积宁，总经理。委托诉讼代理人：李裕媛，该公司职员。委托诉讼代理人：于伶，该公司职员。原告杨继水与被告天津世纪领秀文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继水、被告天津世纪领秀文化传播有限公司的委托诉讼代理人李裕媛、于伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨继水向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告租金9416元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我自有商铺，位于天津市河西区XX商厦（XX购物广场）X层XX号建筑面积13.38平方米，2014年8月22日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定，合同期限4年，自2014年8月14日至2017年12月31日，租金按月支付，在每月10日前将当月租金856元支付给原告。截至2017年12月9日，被告尚未支付2017年2月至12月租金，合计为9416元，被告以各种理由和接口迟迟不肯支付租赁租金，其行为严重损害了原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告杨继水就其主张提供如下证据材料:1.房屋所有权证，涉诉房屋所有权人系原告；2.《商铺租赁合同》，证明原、被告之间是租赁关系，被告每月10日应付给原告租金。被告天津世纪领秀文化传播有限公司辩称，确实欠原告2017年2月至12月的租金。被告天津世纪领秀文化传播有限公司未向本院提交证据。被告天津世纪领秀文化传播有限公司对原告杨继水提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议。本院经审查原告提供的证据，认证意见为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：坐落于天津市河西区房屋的所有权人为原告。2014年8月22日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定：原告将房屋出租给被告，租赁期限自2014年1月1日至2017年12月31日；每年租金10272元，租金按月支付，被告于每月的10日前给原告当月租金856元，该款直接汇入原告兴业银行账户。现被告未支付原告2017年2月至2017年12月的税后租金共9416元。庭审中，被告对原告主张的欠付租金数额无异议。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定支付原告租金，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告天津世纪领秀文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内，给付原告杨继水自2017年2月至2017年12月的税后租金9416元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津世纪领秀文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 爽二〇一八年二月十一日书记员 杜芳菲本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0181刑初129号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人许冰冰，男，1987年3月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月20日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2018年1月25日被巩义市人民检察院取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人许冰冰犯妨害公务罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员李新、被告人许冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2017年10月18日4时许，被告人许冰冰驾驶白色东风日产骐达轿车在巩义市安乐街安东小区门口与一红色出租车相撞，巩义市公安局交警大队事故中队民警梁某与协警刘某在处理该交通事故询问被告人许冰冰时，被告人许冰冰拒不配合，将刘某的左小臂及左手虎口咬伤，经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤已构成轻微伤。被告人许冰冰于2017年11月20日到巩义市公安局杜甫路派出所投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人许冰冰的具结书、供述与辩解；证人刘某、梁某、张某的证言；巩义市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片；事发现场附近的监控录像；户籍证明、前科证明、到案经过、证明、建议函、人民调解协议书、收条、谅解书等证据，据此认为被告人许冰冰的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人许冰冰一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人许冰冰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且许冰冰签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人许冰冰犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。许冰冰犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人许冰冰自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人许冰冰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇一八年二月六日书记员  李君鸣
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0211刑初28号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人李秀祥，出生于安徽省涡阳县，公民身份号码：×××，中专文化，户籍地安徽省涡阳县，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被取保候审。辩护人姜程亮，吉林德北律师事务所律师。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）31号起诉书指控被告人李秀祥犯危险驾驶罪一案，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审理，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍出庭支持公诉。被告人李秀祥及其辩护人姜程亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李秀祥于2017年11月1日20时许，醉酒后驾驶×××号小型货车沿着吉天公路行驶，当行至1公里处，被民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，李秀祥驾驶机动车时血液中酒精含量为153.71mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究李秀祥的刑事责任。被告人李秀祥对公诉机关的指控无异议。经审理查明，被告人李秀祥危险驾驶犯罪事实与公诉机关指控事实一致。案发后，被告人李秀祥被传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李秀祥在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、抓捕经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；吉林市公安局交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李秀祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人李秀祥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其积极交纳财产刑担保，在量刑时可酌情予以从轻处罚。被告人李秀祥犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李秀祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇一八年二月九日书记员  周 威
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0429执45号之一申请执行人；赵**，男，1952年7月26日出生，汉族。被执行人；武乡县**村民委员会。法定代表人：赵**，该村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0429民初528号民事调解书所确定的内容，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在3日内向申请执行人武**等十三人支付标的款26565元，并向人民法院缴纳执行费650元，合计27215元。但被执行人武乡县**村民委员会至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武乡县**村民委员会银行存款10000元。本裁定书立即生效。审判员  李亚南二〇一八年二月八日书记员  马绍俊
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执29号之一申请人：伍先君被执行人：王亮华本院在执行申请执行人伍先君与被执行人王亮华欠款纠纷执行一案中，申请执行人伍先君与被执行人王亮华于2018年2月6日达成和解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院(2018)吉0502执29号执行一案的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一八年二月六日书记员 ：成帛霖
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕1021刑初24号公诉机关洛南县人民检察院。被告人张长许，男，1958年7月16日出生于陕西省洛南县，汉族，高中文化，住陕西省洛南县，农民。2017年4月10日因涉嫌犯投放危险物质罪经洛南县公安局决定被取保候审。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人张长许犯过失投放危险物质罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫出庭支持公诉，被告人张长许到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月下旬和2017年1月24日上午，被告人张长许为了防止野兔毁坏其地里麦苗，先后两次用“甲拌磷（3911）”农药拌莲花白叶片洒在其老房后和老房西边的麦地里，并在地里插上“警示牌”。2017年1月24日，同村村民张某某家五只羊进入张长许地里并误食其拌农药的莲花白叶片后中毒死亡。经鉴定，张某某家被毒死五只羊的价值为人民币5040元。在侦查阶段，被告人张长许能如实供述其过失投放危险物质作案的犯罪事实，并赔偿了被害人张某某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张长许在开庭审理过程中均无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明信、扣押清单、称重记录、赔偿协议书及谅解书等书证；洛南县公安局制作的现场勘验笔录及照片；洛南县价格认证中心洛价认发（2017）第19号价格认定结论书、陕西省商洛市公安局司法鉴定中心（商）公（司法）鉴字[2017]61号毒物检验意见书；被害人张某某、庾某某的陈述；被告人张长许的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张长许在自家地内投放毒害性物质时已经预见到其行为可能使公私财产遭受损失，因轻信能够避免，以致发生了严重后果，其行为已构成过失投放危险物质罪，依法应处以三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人张长许犯过失投放危险物质罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人张长许在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张长许犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任文龙人民陪审员  杨灵芝人民陪审员  杨玉贞二〇一八年二月八日书 记 员  马 莉
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1403行审8号申请人：商丘市工商行政管理局睢阳分局，住所地河南省商丘市睢阳区北海路与神火大道交叉口东。法定代表人：李自强，局长。委托代理人：陈玉林，该局工作人员。被申请人：河南省中东石化有限公司商丘第一加油站，住所地商丘市睢阳区金桥路中段路西。法定代表人：李忠河，经理。申请人商丘市工商行政管理局睢阳分局于2018年1月29日向本院申请执行其于2017年5月8日对商丘市工商行政管理局睢阳分局作出的商工商睢处字（2017）39号行政处罚决定书。本院受理后在审查期间，申请人以被申请人没有营业执照，处罚主题不适格为由向本院提出撤回申请。本院认为是其真实意思表示，申请人在申请执行过程中，具有处分执行申请权的权利，其撤回申请不损害第三方的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人商丘市工商行政管理局睢阳分局撤回申请。审 判 长  陈宝凤审 判 员  陈 超人民陪审员  任宗杰二〇一八年二月五日书 记 员  杨现有
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0305民初369号原告：淄博民通热力有限公司。住所地：淄博市临淄区闻韶路29号，统一社会信用代码：91370305493196071W。法定代表人：张效明，经理。委托诉讼代理人：魏卫东，山东春辉律师事务所律师。被告：李凤鸣，男，1945年5月2日生，汉族，现住临淄区。原告淄博民通热力有限公司诉被告李凤鸣供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告淄博民通热力有限公司委托代理人魏卫东到庭参加诉讼，被告李凤鸣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博民通热力有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付采暖费欠款7413元，赔偿经济损失500.42元，共计7913.42元。事实与理由：原告为被告李凤鸣位于临淄区安平生活区10号楼4-102室住房供热。被告拒交2011-2012年度、2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度采暖期的暖气费，根据临政办发［2011］233号文件的第一条，被告房屋建筑面积58.55平方米,每平方米22元，每年为1288.10元；被告拒交的2015-2016年、2016-2017年采暖期的暖气费，根据临政办发［2015］23号第一条第二款按套内面积52.33平方米，每平方米21.60元计算，每年为1130.3元，以上六个采暖期被告共欠采暖费7413元。原告多次催要未果。被告李凤鸣未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告李凤鸣位于临淄区安平生活区10号楼4-102室住房供热。被告拒交2011-2012年度、2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度采暖期的暖气费，根据临政办发［2011］233号文件的第一条，被告房屋建筑面积58.55平方米,每平方米22元，每年为1288.10元；被告拒交2015-2016年、2016-2017年采暖期的暖气费，根据临政办发［2015］23号第一条第二款，被告住房套内面积52.33平方米，每平方米21.60元，每年为1130.3元，以上六个采暖期被告共欠采暖费7413元。原告经催要未果，诉至法院，形成诉讼。本院认为，被告李凤鸣欠原告采暖费7413元，事实清楚，证据充分，应予认定，被告未及时支付供暖费，应承担相应违约责任，原告诉求被告赔偿经济损失500.42元，不超出有关规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凤鸣于本判决生效后十日内支付原告淄博民通热力有限公司采暖费7413元，赔偿原告经济损失500.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李凤鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  申孝国二〇一八年二月二十六日书记员  曹 珊
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1133民初51号原告：马边先锋石材加工厂，住所地：四川省马边彝族自治县劳动乡金星村1组18号，统一社会信用代码：91511133L257333500。负责人：陈先海，系该厂投资人。委托诉讼代理人（特别授权）：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，四川马赫律师事务所实习律师。被告：成都神雕艺术有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处公园路一段，统一社会信用代码：9151011273235244XE。法定代表人：阳光，系该公司负责人。原告马边先锋石材加工厂（以下简称先锋石材厂）诉被告成都神雕艺术有限责任公司（以下简称神雕公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋石材厂负责人陈先海及其委托诉讼代理人玛赫李强、王婷到庭参加诉讼，被告神雕公司经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先锋石材厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款15万元，并按月贷款利率1.53%的标准支付原告从2017年4月14日起至付清工程款时止期间的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月28日，原告与被告签订《马边县廊桥、引桥青石板地面铺贴安装工程施工合同》。被告将马边县廊桥、引桥青石板地面铺贴安装工程承包给原告施工，承包方式为包工、包料。2017年3月14日，原、被告对原告已经完工的工程量及工程款进行结算，制作《工程结算单》。确认原告的工程款共计470614.25元，约定未付工程款在1个月内付清。工程施工期间，被告已向原告支付工程款320614.25元，目前尚差原告剩余工程款15万元。由于被告未按期支付工程款，导致原告无法归还从平安银行股份有限公司成都分行所贷的款项，给原告造成了很大的利息损失。原告在平安银行的贷款利率为固定月利率1.53%，所以被告应当按该利率标准支付原告资金占用利率。为此，依照相关法律规定，现特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告神雕公司辩称：1、原告陈述的事实不准确，本案诉争工程款系原、被告经结算工程款为455176.42元，并不是原告陈述470614.25元；2、马边廊桥项目部代原告发放的工资37991元应在诉争工程款中予以抵扣；3、诉争工程未经竣工验收，待廊桥项目部向被告支付工程款后被告再向原告支付涉案工程款。本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，原告先锋石材厂与被告神雕公司签订《马边县廊桥、引桥青石板地面铺贴安装工程施工合同》，约定被告神雕公司将马边彝族自治县廊桥、引桥青石板地面铺贴安装工程承包给原告先锋石材厂施工，承包方式为包工、包料。2017年3月14日，原、被告对涉案工程量及工程款进行了结算，确认涉案工程款共计455176.42元。另查明，被告神雕公司已向原告先锋石材厂支付了工程款320614.2元和为原告先锋石材厂在涉案工程垫付了工人工资37991元。再查明，涉案工程现已交付使用。上述事实，有各方当事人的身份信息证明、《工程结算单》、《马边县廊桥、引桥青石板地面铺贴安装工程施工合同》工资表、原告的陈述等在卷予以证明。根据审理查明的案件事实，结合有效证据，本院评判如下：一、本院认为，涉案工程款455176.42元系原、被告双方经结算确认的，本院予以确认。而原告自行添加的增加工程款15437.83元，因被告神雕公司予以否认，原告也未提交其他证据佐证，故本院不予认可。本院认为，虽然被告辩称涉案工程尚未竣工验收，但原、被告已对涉案工程的工程量和工程款进行了结算，且涉案工程早已交付使用。因此，被告应当在合理期限内支付工程款，不应当久拖不付。故原告请求被告支付欠付工程款，本院予以支持。二、关于马边廊桥项目部垫付工人工资37991元是否应当予以抵扣。本院认为，原告先锋石材厂作为涉案工程的承包人（包工包料），应当及时支付工人工资。但原告先锋石材厂未按时支付工人工资，马边廊桥项目部在经原告先锋石材厂确认后，代原告先锋石材厂支付了其工人工资系合理合法。故马边廊桥项目部垫付工人工资37991元应当予以抵扣。三、关于涉案工程款是否应当支付利息。本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，被告神雕公司应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算欠付工程款的利息。综上，被告神雕公司应当向原告先锋石材厂支付工程款455176.42元-320614.25元（已付工程款）-37991元（代付工人工资）=96571.17元，利息以96571.17元为本金从2017年4月14日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款付清之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告成都神雕艺术有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告马边先锋石材加工厂支付工程款96571.17元及利息（利息以96571.17元为本金从2017年4月14日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款付清之日止）；二、驳回原告马边先锋石材加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由原告马边先锋石材加工厂负担543元，被告成都神雕艺术有限责任公司承担1107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 马海阿希二〇一八年二月八日书记员 潘 志 琴
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更92号罪犯赵晓伟，男，1989年11月11日出生，汉族，高中文化，山东省广饶县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）东刑一初字第3号刑事判决，以罪犯赵晓伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月30日减刑一年；2016年4月22日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯赵晓伟有悔改表现为由，于2018年2月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵晓伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次，2016年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯赵晓伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯赵晓伟予以假释。（假释考验期自2018年2月12日起至2019年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0682民初801号原告：江苏正大物业服务有限公司。法定代表人：周永良。委托诉讼代理人：刘松兴（特别授权）。被告:辛卫东。原告江苏正大物业服务有限公司与被告辛卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告江苏正大物业服务有限公司于2018年2月5日向本院提出撤回对本案的诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏正大物业服务有限公司负担。审判员  章海涛二〇一八年二月五日书记员  席玉峰
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初67号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人程晓秋，女，户籍地吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。被告人王文权，男，户籍地吉林省长春市二道区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）774号起诉书指控被告人程晓秋、王文权犯故意毁坏财物罪一案，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉。被告人程晓秋、王文权到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：被告人王晓秋因离婚对前夫许某及其现女友产生怨恨，程晓秋与王文权经事先预谋，由王文权准备汽油后，二人于2017年10月25日23时30分许，将被害人张某停放在本市某大学古生物楼前马路上的丰田RAV4，价值140,000.00元，由王文权用汽油点燃，致使该车被烧毁。被告人程晓秋对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容，向法庭提供如下证据：谅解书及收条。被告人王文权对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容，向法庭提供如下证据：谅解书及收条。经审理查明，被告人王晓秋因离婚对前夫许某及其现女友产生怨恨，程晓秋与王文权经事先预谋，由王文权准备汽油后，二人于2017年10月25日23时30分许，将被害人张某停放在本市某大学古生物楼前马路上的丰田RAV4，价值140,000.00元，由王文权用汽油点燃，致使该车被烧毁。案发后，被告人程晓秋、王文权共计赔偿被害人张某160,000.00元人民币，并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人程晓秋、王文权的供述和辩解；被害人张某的陈述；证人田某、穆某、许某的证言；鉴定意见；抓获经过、户籍证明、照片，足以认定。本院认为，被告人程晓秋、王文权故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人程晓秋、王文权到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条[故意毁坏财物罪]、第六十七条第三款[坦白]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第七十二条[缓刑的适用]、第七十三条[缓刑的考验期限]之规定，判决如下：被告人程晓秋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。)被告人王文权犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚南审 判 员  姜 辉人民陪审员  孙 蕊二〇一八年二月十三日书 记 员  王 聪
福建省武夷山市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0782行审14号申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。法定代表人：彭群富，局长。委托诉讼代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。被执行人：吴某某，男，1980年6月20日出生，汉族，农民，住武夷山市。被执行人：王某某，女，1986年1月7日出生，汉族，农民，住武夷山市。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日向我院申请执行被执行人吴某某、王某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2017年7月4日以被执行人吴某某、王某某夫妇于2006年2月10日登记结婚，2017年6月16日生育第一胎一女孩，2014年7月17日生育第二胎一女孩，2017年2月5日在武夷山市立医院政策外生育第三胎一男孩，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出了武某征决字[2017]第094号《社会抚养费征收决定书》，该决定书的内容是吴某某、王某某于收到本决定之日起30日内主动向中国农业银行武夷山分行缴纳社会抚养费58488元。在此期间，被执行人吴某某、王某某未缴纳。故申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院经审查认定：申请人武夷山市卫生和计划生育局作出的武某征决字[2017]第094号《社会抚养费征收决定书》，于2017年7月4日依法送达给被执行人吴某某、王某某。被执行人吴某某、王某某在法定期限内，既未履行规定的义务，也未申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人武夷山市卫生和计划生育局作出武某征决字[2017]第094号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吴某某、王某某在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行；二、被执行人吴某某、王某某必须于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费58488元；三、被执行人吴某某、王某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  栗志华审判员  李 欣审判员  姚志勇二〇一八年二月九日书记员  陈 燕本案依据的主要法律条文一、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费：（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初4号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈乃林，男，1967年6月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：浙江省瑞安市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月1日到案，次日被取保候审。辩护人卢成喜，浙江瓯江律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。被告人卢凤飞（被告人陈乃林之妻），1970年11月20日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：浙江省瑞安市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月1日到案，次日被取保候审。辩护人王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1326号起诉书指控被告人陈乃林、卢凤飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人陈乃林及其辩护人卢成喜、被告人卢凤飞及其辩护人王靖璨到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年9月30日4时许，被告人陈乃林、卢凤飞在温州市龙湾区蒲州街道屿田小学路1号废品收购站内，明知是赃物的情况下，仍然以5070元的价格收购向某盗窃所得电缆线。经鉴定，涉案电缆线价值5520元。被告人陈乃林、卢凤飞于2017年9月30日主动向公安机关投案，后如实供述上述事实。涉案电缆线已起获并发还被害人。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈乃林、卢凤飞的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。陈乃林、卢凤飞有自首情节，可从轻处罚。被告人陈乃林对指控的事实无异议。其辩护人卢成喜提出：陈乃林有自首情节，系初犯、偶犯，犯罪数额不大且已退赃，建议对其适用缓刑。被告人卢凤飞对指控的事实无异议。其辩护人王靖璨提出：卢凤飞与陈乃林合法经营废品收购站，此次犯罪系受利益驱使；卢凤飞有自首情节，系初犯且已退赃。建议对其单处罚金或者适用缓刑。经审理查明：被告人陈乃林、卢凤飞在温州市龙湾区蒲州街道屿田小学路1号龙湾再生资源回收网点内从事废品收购工作。2017年9月30日4时许，陈乃林、卢凤飞在其废品收购站内，明知是赃物仍以5070元的价格收购向某（已判刑）盗窃所得电缆线。经鉴定，涉案电缆线价值5520元，现已发还被害人高某。同年10月1日，因被害人高某报警称电缆线被盗，公安机关通过视频侦查对蒲州街道衢江路上的多家废品收购站进行检查但未发现涉案电缆线，后被告人陈乃林、卢凤飞通过其儿子陈某2联系民警，并主动将上述电缆线交给民警。陈乃林、卢凤飞于同日到案，并如实供述了上述事实经过。上述事实，有被告人陈乃林、卢凤飞的认罪供述，证人向某、聂某、陈某2、高某的证言，搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单，测量记录，人员及地点辨认笔录，价格认定结论书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈乃林、卢凤飞明知系犯罪所得赃物仍结伙予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈乃林、卢凤飞有自首情节，且主动退赃，故予较大幅度的从轻处罚。二位辩护人的相关辩护意见，合法有据，均予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈乃林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币3000元。二、被告人卢凤飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王可可人民陪审员  陈继秀人民陪审员  张漫韵二〇一八年二月七日法官 助理  陈梨洁代书 记员  董志静附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第??3?页共?NUMS?5?页
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初2624号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。法定代表人：黎辉，董事长。委托诉讼代理人：汪玉艳，女，该公司员工。被告：唐功麒，男，住天津市南开区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告唐功麒物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年2月27日立案。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤诉。案件受理费348元减半收取，计174元。审判员  邢纪璇二〇一八年二月二十七日书记员  杨 青附：本裁判文书依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执139号之一申请执行人：郭**，男，汉族，1965年6月21日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月28日作出的（2016）晋0429民初656民事判决书所确定的内容，并向被执行人山西武乡**有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西武乡**有限公司在三日内向申请人支付标的款18250元、执行费173.75元，合计18423.75元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨山西武乡**有限公司银行存款18423.75元。本裁定立即执行。审判员  刘柱二〇一八年二月九日书记员  杨鑫
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执异32号案外人：王慧贤，女，汉族，1962年7月12日。住所地吉林省吉林市昌邑区。申请执行人：陈均明，男，汉族，1951年10月10日出生，现住四川省华蓥市双河镇余家中村*组。被执行人：吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路西8号楼。法定代表人张琦，董事长。在本院执行申请执行人陈均明与被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司欠款纠纷一案中，因被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称北奇房地产）未履生效法律文书确定的义务，本院对被执行人北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋所有权予以查封。案外人王慧贤以该涉案房屋中1-2层40号房归其所有为由，提出书面异议，要求解除对涉案房屋的查封，并提交购房合同、购房款收据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王慧贤称，2004年至2005年，我与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买其位于吉林市北奇广场网点1-2层40号房屋，并交付了购房款的全部价款，房屋款项交付后，北奇房地产即将房屋交付给我，经装修后，上述房屋使用至今，贵院于2015年查封了上述房屋，致使该房屋至今无法办理产权手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定，请求贵院将该房屋解封。经审理查明：本院在立案执行被执行人北奇房地产欠款纠纷案件中，因被执行人北奇房地产未履行法律义务，我院于2006年6月16日至2012年12月17日，本院分别以（2006）宽执321号、（2006）宽执322号、（2008）宽执347号、（2010）宽执1802号、（2007）宽执315号、（2007）宽执321号、（2007）宽执322号、（2007）宽执323号、（2007）宽执324号、（2008）宽执88号查封了被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋。案外人主张1-2层40号房屋属本院上述查封之内，且于2005年12月19日与被执行人签订购房合同，并足额交付房屋价款，现已实际取得并使用。现案外人向本院提出执行异议，要求解除该房屋的查封。本院认为，案外人持购房合同、交款凭证及实际占有、使用，向本院提出执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定。因我院查封至其不能更名，故案外人所提异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层中的1-2层40号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群审 判 员  任光军人民陪审员  张晓辉二〇一八年二月九日书 记 员  孙 佳
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执145号之一申请执行人：张**，男，汉族，1940年3月28日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月28日作出的（2016）晋0429民初638号民事判决书所确定的内容，并向被执行人山西武乡**有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西武乡**有限公司在三日内向申请人支付标的款85162元、执行费1177.43元，合计86339.43元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨山西武乡**有限公司银行存款86339.43元。本裁定立即执行。审判员  刘柱二〇一八年二月九日书记员  杨鑫
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初79号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人黄杰。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人黄杰犯非法持有毒品罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉。被告人黄杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区���民检察院指控，2017年某月某日某时许，被告人黄杰在成都市成华区某路附近一空房内，以人民币4500元的价格，从一名绰号叫“黑娃儿”（身份不详，在逃）的男子处购买二包毒品“冰毒”用于吸食，后被成都市公安局成华区分局民警现场挡获，当场从黄杰左边裤袋内查获外用白色卫生纸包裹，内用透明塑料封装袋包装的两袋黄色晶体状物质，经称量，共计净重47.83克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。公安机关已依法扣押现场查获的毒品及一部手机。公诉机关认为，被告人黄杰非法持有含有甲基苯丙胺成分的毒品47.83克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人黄杰系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，2017年某月某日某时某分许，公安民警根据群众匿名举报所提供的线索，在本市成华区某路某号门口将被告人黄杰挡获，并当场从黄杰左侧裤包内查获两袋外用白色卫生纸包裹，内用透明塑料封口袋包装的淡黄色晶体状物质。查获的两袋晶体状物质经称量，净重47.83克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。黄杰被挡获后，经尿液检验，结果呈冰毒阳性。黄杰到案后如实供述自己持有毒品的事实。另查明，公安民警还自被告人黄杰处查获银白色中兴牌手机一部。查获的淡黄色晶体状物质两袋，中兴牌手机一部已由公安机关依法扣押在案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过��现场检查笔录；现场指认笔录及相关指认照片；提取笔录；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；称量笔录、称量照片；涉案物品存放材料；取样笔录；检验报告及鉴定意见通知书；现场平面示意图、现场照片；现场检测报告书；被告人黄杰的户籍证明、身份识别笔录；被告人黄杰的供述；刑事判决书及释放证明；公安机关出具的情况说明等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人黄杰违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达47.83克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人黄杰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄杰在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。扣押在案的银白色中兴牌手机，由公安机关依法处理。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人黄杰所犯罪行成立，定罪正确，应予支持。综上，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币8000元。二、扣押在案的毒品47.83克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  余小林人民陪审员  费怀银人民陪审员  严素蓉二〇一八年二月二日书 记 员  陈思静
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初100号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人曹超。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人曹超犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉。被告人曹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年某月某日凌晨某时许，被告人曹超在成都市某区某路某号某网吧内，趁被害人刘某某睡觉之际，将刘某某放在某号电脑桌上的一部玫瑰金的苹果6型（32G内存，经鉴定，价值2878元）手机和一部玫瑰金色的苹果7型（64G，经鉴定，价值4865元）手机盗走。2017年某月某日某时许，民警在成都市某区某路某号某网吧内将曹超挡获。后民警在其租住的成都市某区某路某号某小区某单元某号房间书桌抽屉内查获了被盗的一部苹果6型手机并依法扣押。到案后曹超如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人曹超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其无犯罪前科，部分被盗手机已追回,可以酌定从轻处罚。综上，建议对被告人曹超在有期徒刑七个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人曹超对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人曹超被公安机关挡获后，民警根据其交代在被告人租住的成都市成都市某区某路某号某小区某单元某号房屋内查获了被盗的苹果6型手机一部，已扣押在案。上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过；现场检查笔录、搜查笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场指认笔录、现场指认照片、物证照片、监控截图；案发现场照片；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片；价格鉴定意见书；调取证据清单（监控视频）；被害人刘某某的陈述；证人邓某的证言；被告人曹超的供述；被告人曹超的户籍证明；公安机关出具的情况说明等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人曹超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人无犯罪前科，可以酌定从轻处罚。被告人配合追赃，酌情从轻处罚。成都市成华区人民检察院指控被告人所犯罪行成立，定罪准确，应予支持，其量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，依法保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。二、扣押在案的苹果6手机发还被害人刘某某。继续追缴被告人曹超的违法所得退赔被害人刘某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审判员  余小林二〇一八年二月八日书记员  赵小琴
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执异38号案外人：孟金玲，女，汉族，1966年10月24日。住所地吉林省吉林市船营区光华路******号。申请执行人：陈均明，男，汉族，1951年10月10日出生，现住四川省华蓥市双河镇余家中村*组。被执行人：吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路西8号楼。法定代表人张琦，董事长。在本院执行申请执行人陈均明与被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司欠款纠纷一案中，因被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称北奇房地产）未履生效法律文书确定的义务，本院对被执行人北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋所有权予以查封。案外人孟金玲以该涉案房屋中1-2层12号房归其所有为由，提出书面异议，要求解除对涉案房屋的查封，并提交购房合同、购房款收据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟金玲称，2004年至2005年，我与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买其位于吉林市北奇广场网点1-2层12号房屋，并交付了购房款的全部价款，房屋款项交付后，北奇房地产即将房屋交付给我，经装修后，上述房屋使用至今，贵院于2015年查封了上述房屋，致使该房屋至今无法办理产权手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定，请求贵院将该房屋解封。经审理查明：本院在立案执行被执行人北奇房地产欠款纠纷案件中，因被执行人北奇房地产未履行法律义务，我院于2006年6月16日至2012年12月17日，本院分别以（2006）宽执321号、（2006）宽执322号、（2008）宽执347号、（2010）宽执1802号、（2007）宽执315号、（2007）宽执321号、（2007）宽执322号、（2007）宽执323号、（2007）宽执324号、（2008）宽执88号查封了被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋。案外人主张1-2层12号房屋属本院上述查封之内，且于2005年8月1日与被执行人签订购房合同，并足额交付房屋价款，现已实际取得并使用。现案外人向本院提出执行异议，要求解除该房屋的查封。本院认为，案外人持购房合同、交款凭证及实际占有、使用，向本院提出执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定。因我院查封至其不能更名，故案外人所提异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层中的1-2层12号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群审 判 员  任光军人民陪审员  张晓辉二〇一八年二月九日书 记 员  孙 佳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执恢265号申请执行人：傅硕通，女，1990年10月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：王亚辉，男，1971年12月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人。本院在执行申请执行人傅硕通与被执行人王亚辉买卖合同纠纷一案中，于2017年11月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：1、偿还申请执行人货款355258元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费6330元及本案执行费，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人无其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇一八年二月二十一日书记员 陈 秧附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1122执199号申请执行人:王某某，男，汉族，1954年6月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：李某某，女，汉族，1975年2月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：贾某某，男，汉族，1971年11月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。申请执行人王某某与被执行人李某某、贾某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1122民初00136号民事调解书申请本院执行。执行中，二被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人李某某、贾某某银行存款人民币10660元(其中执行款10600元，申请执行费60元）；二、扣留、提取被执行人李某某、贾某某相同数额的收入;三、查封、扣押被执行人李某某、贾某某同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李文选二〇一八年二月五日书记员  杨 娟
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0105执365号申请执行人:天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：胡秀梅，该公司法务。被执行人:沈志刚，住天津市河北区。天津盛达津城物业服务有限公司申请执行沈志刚物业合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院（2017）津0105民初4381号民事判决书，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知执行员  赵杰二〇一八年二月十二日书记员  李旭
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更223号罪犯李克胜，男，1984年5月25日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年4月15日作出(2015)揭榕法刑初字第622号刑事判决，以被告人李克胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省揭阳市中级人民法院二审审理，于2016年6月30日以(2016)粤52刑终第112号刑事判决，以被告人李克胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月4日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李克胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李克胜在2016年10月12日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李克胜减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李克胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次；另考核分100分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李克胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李克胜予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1004民初1113号原告：官文毅，男，1972年5月30日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。被告：冯学良，男，1968年12月12日出生汉族，住温岭市。被告：冯学方，男，1971年5月2日出生汉族，住温岭市。本院在审理原告官文毅与被告冯学良、冯学方民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告官文毅于同年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告官文毅自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告官文毅撤诉。案件受理费人民币3560元，减半收取计1780元，由原告官文毅负担。审判员  李夏瑾二〇一八年二月二十四日书记员  梁安媚
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1025民初198号原告：林口县柳树镇天昊种子农药化肥商店，住所地黑龙江省林口县柳树镇。经营者：韩静，女，汉族，个体业者，住所地黑龙江省林口县。被告：石亚兰，女，汉族，住所地黑龙江省林口县。被告：石雅琴，女，汉族，住所地黑龙江省林口县。被告：石雅凤，女，汉族，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告林口县柳树镇天昊种子农药化肥商店与被告石亚兰、石雅琴、石雅凤被继承人债务清偿纠纷一案中，原告林口县柳树镇天昊种子农药化肥商店在2018年2月1日本院通知其7日内预交诉讼费，原告逾期没有缴纳诉讼费。本院认为：原告林口县柳树镇天昊种子农药化肥商店在人民法院确定的期限内，逾期未纳诉讼费，应按原告林口县柳树镇天昊种子农药化肥商店撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林口县柳树镇天昊种子农药化肥商店撤回起诉处理。审判员 马 达二〇一八年二月九日书记员 胡延军
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执5598号申请执行人：南通普安特机械有限公司（统一社会信用代码91320602769876327E），住所地在南通市崇川区文峰街道明星村15组。法定代表人：贲可根，总经理。委托代理人：张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托代理人：丁独伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：德铠基南京制药机械有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MAUQA2M），住所地在南京市江宁区经济技术开发区梅林街18号。法定代表人：姜继运，董事长兼总经理。委托代理人：孟伟，江苏博事达律师事务所律师。申请执行人南通普安特机械有限公司（以下简称普安特公司）与被执行人德铠基南京制药机械有限公司（以下简称德铠基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2017）苏0115民初6447号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、德铠基南京制药机械有限公司于2017年8月23日前一次性支付原告南通普安特机械有限公司货款105万元，南通普安特机械有限公司放弃其余诉讼请求；二、如德铠基南京制药机械有限公司未按上述约定履行，南通普安特机械有限公司有权就全部未付款项向法院申请强制执行；三、各方确认就本案纠纷已一次性解决，不存在其他争议。本案应收案件受理费15237元，减半收取7619元，保全费5000元，合计12619元，由德铠基南京制药机械有限公司承担。调解书发生法律效力后，因被执行人德铠基公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普安特公司向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人德铠基公司的房产、车辆、银行存款等信息。经查，除苏Ａ×××××号奥迪轿车及案件诉讼阶段查封的两台压片机（2200号、3200号）外，被执行人德铠基公司名下无银行存款、无房产及其它车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人德铠基公司纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，现其已与德铠基公司达成和解协议，要求本院解除对德铠基公司名下财产的查封，同时自愿向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2017）苏0115民初6447号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年二月十一日见习书记员  王 娟
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保182号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：高卫强，男，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。被申请人：徐希芳，女，1952年8月15日出生，汉族，郯城县人。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人高卫强、徐希芳享有的土地补偿款823元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人高卫强、徐希芳享有的土地补偿款823元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费30元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2728刑初26号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人曹某某，男，1983年2月22日出生于四川省岳池县，四川省岳池县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地岳池县，现住贵州省罗甸县龙坪镇，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月25日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2018年2月5日依法决定重新取保候审。现居住于。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月24日晚上，被告人曹某某和罗某1在罗甸县龙坪镇盘龙巷吃饭，期间被告人喝了一杯（一次性塑料杯子）本地酿制的酒，饭后被告人驾驶贵Ｊ×××××小型面包车离开。21时35分许，被告人驾驶面包车行驶至罗甸县龙坪镇罗斛大道与商业街路口50米处被执勤交警查获。经对被告人进行呼气式酒精检测，检测结果为108mg/100ml，后抽取被告人血样并经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人血液酒精含量为129.04mg/100ml。另查明，案发后被告人于2018年1月15日被黔南州公安局交警支队吊销机动车驾驶证。上述事实，被告人曹某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、查获经过、到案情况说明、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、检测、血样抽取照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、交通管理行政强制措施凭证、车辆转让协议书、证人罗某1的证言、被告人曹某某的供述、司法鉴定意见书、查获照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人曹某某无视国家法律和交通管理法规，在饮酒达到醉酒状态后仍驾驶机动车在交通道路上行驶，对公共安全形成威胁的事实清楚、证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，保护不特定人的生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一八年二月八日书记员  龙大姣
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执235号申请执行人周学琼。被执行人浙ＸＸ林瓶盖有限公司。本院在执行申请执行人周学琼与被执行人浙ＸＸ林瓶盖有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2018）浙1003执235号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年二月五日
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0831民初68号原告：曹某某，男，汉族，居民。被告：刘某，女，汉族，居民。原告曹某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金2万元及利息，月利率为12‰，利息从2016年农历1月4日起计算至履行完毕之日止。事实和理由：2016年农历1月4日，被告刘某向原告贷款2万元，约定月利率12‰。被告于2016年农历10月27日向原告打下贷款条据，双方并约定如被告于2016年农历12月偿还原告本金2万元则不收取利息，如不按约定偿还则仍以月利率12‰收取利息，后原告多次催要，被告至今分文未付。现原告诉至法院，要求法院判令准如其诉请。被告刘某未作答辩。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提供的身份证复印件、贷款条据，客观、真实，来源合法，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2016年11月26日（农历10月27日）向原告打下贷款条据，月利率为12‰，双方并约定如被告于2016年农历12月偿还原告本金2万元则不收取利息，如不按约定期间内偿还则仍以月利率12‰收取利息，后原告多次催要，被告至今分文未还。现原告诉至法院，要求法院判令准如其诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某向原告贷款的事实，有原告提供的贷款条据佐证。故本院对该事实依法予以确认。对于原告曹某某所述的利息应从2016年农历1月4日起计算。没有相关证据佐证，本院不予支持。原告曹某某诉请的贷款利率未超过年利率24%的法律规定，故对于原告曹某某要求被告刘某偿还贷款本金及利息的请求，依法予以支持。综上所述，对于原告曹某某要求被告刘某偿还贷款本金及利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后10日内偿还原告曹某某贷款本金2万元及从2016年11月26日起计算至履行之日止的利息，月利率以12‰计。二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  梁进联二〇一八年二月二十二日书记员  张婉婉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3494号上诉人（原审被告）：李某1，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1951年11月7日出生，汉族，居民，住淮安市。委托诉讼代理人：张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1970年1月5日出生，汉族，村委会干部，住淮安市。委托诉讼代理人：姜桂萍（系被上诉人李某3妻子），女，1968年3月21日出生，汉族，居民，住淮安经济开发区。被上诉人（原审被告）：李某4，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住淮安市。委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、李某4赡养费纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月6日公开开庭审理了本案。上诉人李某1及其委托诉讼代理人秦岭、被上诉人李某2及其委托诉讼代理人张良山、被上诉人李某3的委托诉讼代理人姜桂萍、被上诉人李某4及其委托诉讼代理人郭兴新到庭参加了诉讼。李某1上诉请求：1、依法撤销淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初2506号民事判决，改判驳回被上诉人李某2的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人李某2有房屋拆迁安置过渡费，足以解决住房问题；2、被上诉人有养老金足以解决生活问题；3、被上诉人李某2主张的医疗费用问题，因尚未实际发生，一审处理不当。被上诉人李某2答辩称：1、没有住房，也不存在安置过渡费用；2、自己的养老保险金只有700多元，低于淮安当地的最低生活标准；3、上诉人作为被上诉人的儿子，应当依法尽赡养义务；4、李某2年事已高，患病可能性很大，一审法院据此作出处理合情合法。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人李某3答辩称：1、被上诉人李某2有老房子拆迁安置费，被上诉人李某3不应该再承担房租费；2、被上诉人李某2每月有一千多元的收入，足够其生活开支。被上诉人李某4答辩称：1、上诉人没有提交证据证实被上诉人李某2有房屋拆迁安置费用；2、被上诉人李某2即使有养老金，也不能免除三个儿子的赡养义务；3、一审判决被上诉人李某2的医疗费用产生后由三个儿子均摊并无不当。李某2向一审法院起诉请求：原告与丈夫原有责任田被被告李某3、李某4分掉，2011年6月起，原告与被告李某3、李某4共同生活，一对一个月。2017年4月，两被告不让原告居住生活，原告在外寄住。被告李某1婚后在女方家居住，也未履行赡养义务，故原告诉至法院，请求判令三被告提供住处给原告，三被告每人每月支付赡养费用300元，今后的医疗费由三被告共同承担，被告李某3、李某4各返还原告的土地补偿款9.9万元。一审法院认定事实：原告丈夫已经去世，三被告是原告所生。被告李某1婚后入赘女方家里，原告原先在被告李某3、李某4家轮流居住生活，2017年3月，因被告李某3、李某4家房屋拆迁，原告无处居住后在外租房居住，房租500元/月。原告现有养老金约800余元/月。审理中，经一审法院依法释明，原告表示对土地补偿款另案主张。一审法院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，也是法律规定子女应尽的义务。现原告年老体衰，丧失劳动能力，三被告应当承担赡养义务。鉴于原告目前无房居住而在外租房，房租每月500元，相应的房租费应由三被告均担，法院酌定三被告每人每月承担原告房租费166元直至原告无需租房居住为止。对原告主张的生活费用，根据原告目前经济情况以及生活消费水平等因素，原告要求三被告每人每月支付原告生活费300元较为适宜，法院予以支持。对原告今后实际发生的医疗费用，可凭正式票据由三被告各自负担三分之一。经调解未果，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决：一、被告李某3、李某4、李某1于本判决生效之月起每人每月支付原告李某2房租费166元直至原告无需在外租房时止，支付方式为每月15日前一次性付清当月费用；二、被告李某3、李某4、李某1于本判决生效之月起每人每月支付原告李某2生活费300元，支付方式为每月15日前一次性付清当月费用；三、原告李某2今后实际发生的医疗费用，可凭正式票据由被告李某3、李某4、李某1各自负担三分之一；四、驳回原告李某2的其他诉讼请求。案件受理费40元，由三被告各负担三分之一。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理确认一审认定的事实。本院认为，上诉人李某1主张被上诉人李某2有房屋居住及有房屋安置费用，但并未提交证据予以证实，应当承担举证不能的后果。综合被上诉人李某2的年龄及生存能力考虑，被上诉人李某2虽每月有养老金，但三个儿子法定的赡养义务并不能免除，一审法院对赡养费的处理并无明显不当。被上诉人李某2后期治病及住院的医疗费用，不管是否实际发生，均是子女应当承担的赡养义务,原审法院予以处理并无不当。综上，李某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 沙瑞新审 判 员 阮 明审 判 员 王琳琳二〇一八年二月七日法官助理 蔡传文书 记 员 庄娜娜李景
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初50号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人马某，曾用名马某某，男,1983年10月19日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，回族，小学文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年12月11日因涉嫌故意伤害罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2017年12月21日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕，2017年12月28日被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局变更强制措施为取保候审；2018年1月24日被宁夏回族自治区银川市金凤区检察院取保候审；2018年1月30日被本院取保候审。辩护人马振军，宁夏三略律师事务所律师。被告人马某某，男，1963年7月4日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，回族，小学文化，保安，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年12月11日因涉嫌故意伤害罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局取保候审；2018年1月24日被宁夏回族自治区银川市金凤区检察院取保候审；2018年1月30日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人马某、马某某犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾范娟出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人马振军、被告人马某某的到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年12月22日18时许,被害人哈某甲哈某乙哈某丁到银川市××区东门保安室与物业经理及保安哈某乙哈某丁、被告人马某某等人就缴纳的停车费问题进行理论,期间被告人马某某与被害人哈某甲哈某乙哈某丁发生争吵并撕扯起来,被告人马某某打电话叫来被告人马某,并将被害人哈某甲哈某乙哈某丁拉到东门口,被告人马某将哈某甲哈某乙哈某丁推倒在地,用脚踢哈某甲哈某乙哈某丁右侧臀部,并骑在哈某甲哈某乙哈某丁身上,在其脸部打了两拳,导致被害人哈某甲哈某乙哈某丁右大腿受伤。经宁夏回族自治区人民医院诊断为，右股骨颈骨折，全身多处软组织挫伤，头皮下血肿。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人哈某甲哈某乙哈某丁身体损伤程度为轻伤二级。案发后被告人马某、马某某赔偿被害人哈某甲哈某乙哈某丁各项损失,并取得被害人哈某甲哈某乙哈某丁的谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人马某、马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人马某、马某某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人马某、马某某一年六个月以下有期徒刑或拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人马某、马某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。被告人马某的辩护人对本案的定罪问题不表异议，针对量刑提出以下意见：（一）被告人马某具有坦白情节；（二）被告人马某主观恶性较小，系初犯、偶犯，没有前科、劣迹；（三）本案系民间矛盾引发，被害人有一定过错。综上，建议对被告人马某从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人马某、马某某归案后如实供述了自己的罪行；被告人马某、马某某赔偿被害人哈某甲哈某乙哈某丁23万元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口详细信息、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人哈某甲哈某乙哈某丁的陈述、证人哈某丁、哈某乙哈某丁的证言、被告人马某、马某某的供述与辩解、和解协议书、谅解书等证据，予以证明。本院认为，被告人马某、马某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人马某、马某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。本案系共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人马某、马某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人马某、马某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马某的辩护人的量刑意见，本院予以采纳。被告人马某、马某某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人马某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、被告人马某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二〇一八年二月六日书记员李乐
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1124执58号申请执行人：熊英，女，1988年6月15日出生，汉族，住四川省井研县，村民。被执行人：井研县永顺丝绸厂，住址：井研县研城镇来凤村1组，组织机构代码：78913557-7。投资人：卢学茗。本院在执行熊英与井研县永顺丝绸厂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人欠申请执行人工资人民币2400元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人井研县永顺丝绸厂履行完毕了本次申请执行标的金额，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第54号调解书本次申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一八年二月六日书 记 员  王 宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1602民初5823-1号原告：周口市新时代房地产开发有限公司。住所地：周口市五一路中段。统一社会信用代码：914116007805474609法定代表人：郭颖颖，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟群，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：郭明安，系该公司员工。被告：川汇区叶礼芳凡人服饰店。住所地：川汇区五一路有谊商场负*楼，注册号：411602699229803。经营者：叶礼芳。委托诉讼代理人：苏华伟、张筱妩，均系河南沐天律师事务所律师。原告周口市新时代房地产开发有限公司诉被告川汇区叶礼芳凡人服饰店返还原物纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告于2018年1月30日以双方准备庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口市新时代房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告周口市新时代房地产开发有限公司负担。审判员  王志军二〇一八年二月二日书记员  徐汝欣
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更369号罪犯塔贵峰，男，1971年4月22日生于德惠市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年12月23日作出（2005）长刑初字第377号刑事附带民事判决,认定塔贵峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并判处附带民事赔偿人民币101705.28元。吉林省高级人民法院于2006年1月17日作出（2005）吉刑核字第23号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2008年2月21日、2010年4月28日为该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2010年4月28日起至2029年4月27日止。四平市铁西区法院于2011年11月30日作出（2011）四刑公初字第134号刑事判决，认定塔贵峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年，与原判残刑17年5个月零23天，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年。本院于2015年12月31日为该犯减刑1年4个月。截止2018年1月1日余刑为12年6个月28天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯塔贵峰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑4个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯塔贵峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯塔贵峰减去有期徒刑2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更423号罪犯姚鸿斌，男，1990年8月14日生于吉林省柳河县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）通中刑初字第1号刑事附带民事判决,认定姚鸿斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。刑期自2014年1月30日起至2029年1月29日止。截止2018年1月1日余刑为11年零28天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚鸿斌能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯姚鸿斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚鸿斌减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2301民初8055号原告：周兴怡，女，1985年1月21日生，黎族，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：张宇（周兴怡之夫），男，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省晴隆县。被告：黔西南州瑞峰房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市南环路南环小区108号。法定代表人：黄甫仁，该公司执行董事。原告周兴怡与被告黔西南州瑞峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许周兴怡撤诉。案件受理费3450元，减半收取1725元，由周兴怡负担。审判员  王明快二〇一八年二月五日书记员  卢声艳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执434号之一申请执行人：刘训福,男,1959年12月15日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人：贾成忠,男,1949年8月10日出生,汉族，住安徽省定远县。本院在执行刘训福与贾成忠买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人贾成忠的存款60000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年二月六日书记员  季红梅
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1082民初1886号原告：谢建平，男，1973年12月21日出生，汉族，住临海市。被告：陈益星，男，1997年9月20日出生，汉族，住临海市。原告谢建平与被告陈益星民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告谢建平于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢建平撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由原告谢建平负担。审 判 员 金珊珊二〇一八年二月二十三日代书记员 郑端芳??
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保40号申请保全人:章蓓蓓,女,1988年2月19日出生,29岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区马冲村新屋组23号被保全人:熊相文,男,1981年1月6日出生,37岁,汉族，公民身份号码,住江西省××××金融大街名门世家8号楼1319室。关于章蓓蓓与熊相文申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2018）皖0705财保6号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结熊相文价值220000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年二月三日书记员  徐 飞
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0281民初字406号原告大冶一品物业服务有限责任公司。法定代表人黄朝树，经理。委托代理人（特别授权）周其志，该公司职工。被告石磊。本院在审理原告大冶一品物业服务有限责任公司与被告石磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大冶一品物业服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元由原告承担。审判员  罗后才二〇一八年二月二十八日书记员  吴 桐
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1223执240号申请执行人沅陵县大合坪木材加工厂，住所地沅陵县大合坪乡马鞍潭村叶家坪组。法定代表人覃泽江，系该厂厂长。被执行人唐红成，男，1969年7月28日出生，汉族，湖南省辰溪县人。本院依照已经发生法律效力的（2016）湘1223民初1037号民事判决书，责令被执行人唐红成支付申请执行人沅陵县木材加工厂差欠货款253195元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初1037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高从文审判员  李晓红审判员  石教伍二〇一八年二月二十二日书记员  陈泽燕
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0304刑初75号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人李智，男，1990年10月2日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月3日被取保候审。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2018）61号起诉书指控被告人李智犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞、吴舟出庭支持公诉，被告人李智到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年11月2日21时13分许，被告人李智酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，从莆田市荔城区新度卫生院行驶至汤桥头附近路段时，同被害人吴某1驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告人李智、被害人吴某1受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，被害人吴某1损伤程度属轻伤一级；经检测，从被告人李智血样中检出乙醇浓度平均值为190.23mg/100ml，属醉酒后驾车。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明：1.2018年2月6日，经本院组织调解，被告人李智和被害人吴某1达成调解协议，由被告人李智一次性赔偿给被害人吴某1人民币29062.44元，被害人吴某1对被告人李智的行为表示谅解，并出具谅解书。2.本院审理期间，被告人李智缴纳罚金人民币3000元候判。上述事实，被告人李智在开庭审理过程中亦无异议，且有现场抽血及吹气照片，当事人血样提取登记表，莆田市公安局荔城分局交警大队莆公交认字[2017]第00333号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场图，勘查笔录，福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第731、732号《血液中乙醇含量检验报告书》，福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所[2017]临鉴字第785号《法医临床司法鉴定意见书》，福建中安司法鉴定所闽中司[2017]鉴字第LC1103号、LC1104号《车辆技术性能鉴定意见书》，驾驶人、机动车信息查询结果单，基本信息，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，被告人李智的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李智违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶逾期未检验的机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人李智犯危险驾驶罪成立。被告人李智无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人李智归案后能如实供述自己的罪行，且其能积极赔偿被害人并取得谅解，主动缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人李智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高丽斌二〇一八年二月十一日书记员  林兰芳注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0382民初552号原告：周显明，男，1981年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：魏炳海、史小园，浙江驰明律师事务所律师。被告：严毛华，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：卢娟，女，1977年5月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告周显明与被告严毛华、卢娟买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告严毛华、卢娟立即向原告偿付货款116000元并赔偿利息损失（按同期银行贷款利率自2017年8月15日起计算至实际还款日）；2、俩被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告与被告严毛华有业务往来。2017年8月15日，经双方结算，被告严毛华尚欠原告铝屑货款116000元，由被告严毛华在欠条上亲笔签名确认后，欠条交原告收存。后经原告催讨，被告至今未还。另查明，被告严毛华与被告卢娟于1998年12月16日登记结婚，原告未举证证明该笔债务用于被告严毛华与被告卢娟夫妻共同生活、共同生产经营。本院认为，被告严毛华欠原告货款的事实，有被告严毛华亲笔签名的欠条予以佐证，事实清楚，本院予以确认。被告经原告起诉催讨未还，应向原告赔偿利息损失，原告要求赔偿利息损失符合法律规定，本院予以支持，但原告要求从2017年8月15日起算无事实和法律根据，本院不予支持，利息损失的计算时间应从起诉之日起计算。案涉欠款虽然发生在俩被告婚姻关系存续期间，但被告卢娟未在《欠条》上签字确认，事后亦没有进行追认，原告亦未能举证证明该债务用于俩被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告卢娟承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。俩被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严毛华应偿还原告周显明货款116000元及利息损失（自2018年1月9日起，以116000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告周显明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告严毛华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑銮二〇一八年二月七日代书记员 林凡
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执672号申请执行人王丽萍，女，1979年6月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区华田小区。被执行人山东利源盛商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路208号。上列申请执行人王丽萍与被执行人山东利源盛商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）鲁1002民初4619号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初4619号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈晓东二〇一八年二月二十五日书记员  张 强
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0726执恢25号申请执行人车素琴，女，生于1957年4月12日，住陕西省宁强县阳平关镇。被执行人苏连平，男，生于1980年5月5日，住陕西省宁强县巨亭镇。车素琴与苏连平机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初683号民事判决书确定，苏连平应给付车素琴剩余赔偿款12190.96元，并负担案件受理费300元，计12490.96元。判决书生效后苏连平未履行义务，2016年车素琴申请本院执行，本院立案受理后，被执行人苏连平给付了部分执行款5000元，2018年1月31日车素琴向本院申请强制执行，要求苏连平给付剩余款项7490.96元，本院立案受理。在执行过程中，被执行人履行了7000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，且现已领取该款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726执恢25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩  军二〇一八年二月九日书记员 马谷新男
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1029执214号申请执行人：张安宜，男，1956年8月3日生，江西省抚州市人，住江西生抚州市，被执行人：江西东乡南方混凝土有限公司，住所地江西省抚州市东乡区岗上积镇新乐村郑家组988号，组织机构代码：558459291。法定代表人:戴俊，总经理。本院在执行申请执行人张安宜与被执行人江西东乡南方混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人张安宜向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 挺审判员 饶其良审判员 吴丽平二〇一八年二月七日书记员 周瑜琪