wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初759号原告：严英杰，男，1976年5月31日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：虞建娣，女，1981年6月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告严英杰与被告虞建娣探望权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严英杰，被告虞建娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严英杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助原告行使探望权，具体为：1、原告可于每月第一周、第三周的周六上午十点从被告处将婚生子接至原告处；被告可于周日下午四点将婚生子从原告处接回。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方婚生一子。2017年6月，原、被告经法院判决离婚，判决确定婚生儿子由被告负责抚养。离婚后，原告履行了支付抚养费义务，但被告拒绝原告探望儿子，故向法院提起诉讼。被告虞建娣辩称：被告同意原告对婚生儿子行使探望权，但不同意原告行使探望权的时间和方式，理由在于原告患有焦躁抑郁症、存在暴力倾向、道德不端，且儿子身心已产生阴影，故同意在被告的陪护下，允许原告到被告所在地探望儿子。同时要求原告归还儿子的存款14000元、生活用品，并要求增加抚养费数额为原告总收入的30%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，曾于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名严某。2017年6月，双方经杭州市下城区人民法院判决离婚，判决同时确定：双方婚生儿子严某由被告负责抚养，原告每月支付抚养费800元。离婚后，婚生儿子一直与被告共同生活至今。本院认为：我国《婚姻法》第三十八条第一款规定：夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。事实表明：原、被告在离婚时对婚生儿子的探望权既未提出诉求又没有争议，故杭州市下城区人民法院对探望权事宜未作判决。原告现要求对婚生儿子行使探望权，符合法律规定，本院予以支持。关于探望权的行使方式和时间问题，我国《婚姻法》第三十八条第二款规定，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。因双方当事人对探望权的行使方式和时间协商未成，故由法院依法作出判决。本院认为，原、被告应当给予孩子一个相对稳定的环境，原告探望次数不宜频繁，故原告要求每月两次探望不予准许。同时，探望者将被探望者带走，也是实现探望权的方式之一，只要这种方式有利于子女的健康成长，原监护人应予配合。当然，在探望结束后，探望者应及时将被探望者送回监护方。被告主张原告患有焦躁抑郁症、存在暴力倾向、道德不端，且儿子身心已产生阴影，不同意原告将孩子带走，提供原告在日本医院的诊疗费申款单兼收据复印件及翻译件复印件、原告社保卡复印件、浙江医院门诊处方复印件、门诊病历复印件，被告的门诊病历复印件、110接处警单复印件、世纪佳缘网上的注册信息复印件及部分网络交谈内容复印件等，并申请法院向浙江医院、浙大附二等医院调取原告的就诊病史材料；向日本医院调取原告检查××、××、××的检查化验单；向柯桥派出所、萧山派出所、北干派出所调取出警记录、笔录等材料；同时要求调取原告在珍爱网、世纪佳缘婚恋网站注册登录时间，原告在2017年1月至今的通话记录等。本院认为，被告主张的上述事实存在于原、被告2017年6月的离婚之前，且被告提供的上述证据以及申请法院调取的证据，与杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初第8650号判决书中的争议证据第2、4、7、8项基本一致，经该院审查后已未被确认，故对被告的该项调查申请，本院不予准许，对被告主张的上述事实，本院不予认定。本案系探望权纠纷，被告要求原告归还儿子的存款、生活用品，并要求增加抚养费数额为原告总收入的30%，与本案系两个法律关系，故在本案中本院不予理涉。综上，被告没有证据证明原告目前有不宜对儿子行使探望权的情况，故应允许其在行使探望权时带走孩子，但原告在探望结束后应及时将儿子送回被告处。原告诉求中的探望权行使方式和时间不当，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效次月起，原告严英杰可每月探望儿子严某一次，被告虞建娣应予以协助，具体方式为：原告于每月第一周周六上午十点从被告处将婚生子接至原告处，第二日周日下午三时前，由原告将儿子送到被告处；二、驳回原告严英杰的其他诉讼请求。案件受理费80元（预交），减半收取40元，由原告严英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 寿宝泉二〇一八年二月十二日助理法官 陈 程书 记 员 盛 薇
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终930号上诉人（原审被告）：赵国栋，男，1989年9月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：钟伟，男，1993年8月26日出生，汉族，住四川省荣县。上诉人赵国栋因与被上诉人钟伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初10083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵国栋未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵国栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 徐 磊审 判 员 李 敏二〇一八年二月五日代书记员 郑可卿
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1883号上诉人（原审被告）：葫芦岛市金岛建设有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人谷勇，该公司经理。委托诉讼代理人：郑广新，公司职员。委托诉讼代理人：户建涛，公司职员。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人佟平永，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱文奎，该单位员工，住葫芦岛市龙港区。原审被告郑广新，男，公司职员，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛市金岛建设有限责任公司（以下简称金岛建设公司）因与被上诉人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司（以下简称奕龙房地产公司）借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金岛建设公司的委托诉讼代理人郑广新、户建涛，被上诉人奕龙房地产公司的委托诉讼代理人朱文奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金岛建设公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，由奕龙房地产公司承担诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误，奕龙房地产公司拖欠金岛建设公司保温工程款一案，正在连山区人法院审理，奕龙房地产公司断章取义，把付款事实说成是借款关系，因双方账目未清结，即便是以借款形式的付款行为，也不能认定是借贷关系。一审法院应将本案与拖欠保温工程款案合并审理，请二审法院依法改判。奕龙房地产公司辩称：2013年5月8日奕龙房地产公司与金岛建设公司签订一份“五厂青年家园”外墙保温工程项目合同，因金岛建设公司资金周转原因，于2014年9月2日，向奕龙房地产公司借款2万元，后经催要至今未偿还借款。有经一审法院当庭质证认证的经金岛建设公司签字的借条及其授权委托书等证据佐证，一审判决事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。奕龙房地产公司向一审法院起诉请求：2013年5月8日奕龙房地产公司与金岛建设公司签订一份“五厂青年家园”外墙保温工程项目合同，因金岛建设公司资金周转原因，于2014年9月2日，向奕龙房地产公司借款2万元，后经奕龙房地产公司催要，金岛建设公司至今未偿还借款。故诉至法院，要求金岛建设公司偿还借款2万元及利息至清偿之日。一审法院查明：金岛建设公司、郑广新为奕龙房地产公司做外墙保温工程，工程竣工后，奕龙房地产公司向金岛建设公司索要工程款发票，金岛建设公司以工程款尚未结清无钱开具发票为由向奕龙房地产公司借款20000.00元用于缴纳开具发票的税款。金岛建设公司、郑广新于2014年9月2日为奕龙房地产公司出具借条一份。奕龙房地产公司向金岛建设公司催要欠款，金岛建设公司以此款系为奕龙房地产公司开具发票，并非欠款为由拒绝偿还。另查明，奕龙房地产公司曾于2016年8月2日向本院提起诉讼，后撤诉。一审法院认为，金岛建设公司、郑广新向奕龙房地产公司借款并为奕龙房地产公司出具借条的行为是其真实意思表示，虽金岛建设公司、郑广新主张该借款系为奕龙房地产公司开发票缴纳的税费，但同时金岛建设公司、郑广新也承认开具发票需缴纳的税费理应由金岛建设公司、郑广新承担，故金岛建设公司、郑广新应偿还奕龙房地产公司借款20000.00元及逾期利息。奕龙房地产公司主张金岛建设公司、郑广新从借款之日按年利率25.6%支付逾期利息，因借款时双方并未约定还款日期及利息，故应从奕龙房地产公司首次向法院起诉之日即2016年8月2日起按法律规定支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条之规定，判决：金岛建设公司、郑广新于本判决生效后十日内偿还葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司借款20000.00元。同时从2016年8月2日起以20000.00元为本金，按照年利率6%支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由金岛建设公司、郑广新共同承担。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，金岛建设公司、郑广新向奕龙房地产公司借款20000.00元，为奕龙房地产公司出具借条一份，双方形成借款合同法律关系，金岛建设公司、郑广新有义务偿还奕龙房地产公司20000.00元借款及逾期利息。葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初957号案件是金岛建设公司与奕龙房地产公司之间的建设工程施工合同纠纷，与本案不是同一法律关系，金岛建设公司上诉请求两案合并审理没有法律依据，故对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由金岛建设公司、郑广新承担。本判决为终审判决。审判长  郑广卫审判员  周 萍审判员  王艳春二〇一八年二月五日书记员  刘忠伟本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初398号原告：甘朝勇，男，汉族，1964年5月21日出生，住重庆市江津区。被告：丁象荣，男，汉族，1953年12月9日出生，住重庆市江津区。原告甘朝勇与被告丁象荣排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告甘朝勇、被告丁象荣到庭参加诉讼。审理中，原告当庭向法庭申请撤诉，申请撤回起诉。本院认为，原告甘朝勇自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘朝勇撤诉。案件受理费40元，由原告甘朝勇负担。审判员  陈利斌二〇一八年二月二十七日书记员  李本豪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初6842号原告：熊某希，男，汉族，1961年2月13日出生，住湖南省平江县。被告：曹某挺，男，汉族，1980年5月15日出生，住广东省和平县。原告熊某希与被告曹某挺装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊某希到庭参加诉讼，被告曹某挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊某希向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付装修工程款共38600元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息（利息从2015年12月30日起计算至清偿之日止）。2.被告承担本案一切费用。事实与理由：2014年10月初，被告联系到原告，称其厂房需要进行装修，双方就装修事宜进行协商。2014年10月，双方确定了装修项目、面积、工程报价以及合同价款等内容，并约定装修完马上付清全款八万多。原告依照双方的约定，于2015年11月装修完毕。被告开了一张三个月的50000元的期票给原告，结果三个月后该期票跳票，经原告多次催要工程款，被告仅支付了一部分款项，还剩38600元未付。2015年12月30日，原告向被告催要剩余工程款，被告写了一张38600元的欠条给被告。期间原告多次催促被告支付工程款，但被告一直未支付，甚至把厂房搬迁，并不接电话故意躲避。原告与被告虽然未签订书面的装饰装修合同，但被告出具拖欠装修款38600元的欠条的行为已是在履行合同，双方的合同关系已经成立并生效，且原告已经按照双方的约定如期完成工程，被告应按合同约定支付工程款。被告至今未支付工程款的行为已经违反《合同法》相关规定，已经损害了原告的合法利益，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。曹某挺无答辩，亦未在举证期内举证。本院经开庭审理，认定事实如下：1.2015年12月30日，曹某挺出具《欠条》一份，载明：曹某挺欠熊某希装修款叁万捌仟陆佰元（38600元）。曹某挺在该《欠条》上签名并捺指印。2.2017年8月11日，熊某希以曹某挺拖欠装修工程款经催收无果为由，诉至法院要求解决。诉讼中，熊某希述称，2014年10月份，原、被告双方口头达成协议，约定由曹某挺将位于广州市番禺区铸造塑料工厂的天花吊顶、石膏板隔墙工程（以下简称涉讼工程）发包给熊某希，承包方式为包工包料，并对工程面积、价款及支付时间等进行约定。其后，熊某希于2014年12月进场施工，并于2015年1月底完工。涉讼工程完工后，原、被告双方对该工程进行了验收，并由曹某挺以现金及转账的方式向熊某希支付了部分工程款，但剩余工程款38600元至今未付清。涉讼工程完工后，该工程所涉厂房投入使用，两年后，熊某希再次进场施工，其后该厂房又营业了一年多的时间。2016年7、8月份左右，曹某挺搬离上述厂房，熊某希无法与其取得联系。3.熊某希为其与曹某挺之间存在装饰装修合同关系的主张，向本院提交了案外人李晚霞出具的《证明》予以证明，该《证明》载明：2014年11月熊某希及本人为曹某挺广州市番禺区厂房装修天花吊顶石膏板、纸面石膏板隔墙，情况属实。本院认为，熊某希、曹某挺虽未就涉讼工程的施工事宜签订书面合同，但熊某希主张其已实际施工完毕并将涉讼工程交付曹某挺使用，其主张的该事实能与曹某挺出具的《欠条》互相印证，本院对此予以合理采信，故熊某希与曹某挺之间的装饰装修合同关系依法成立。由于涉讼工程已由熊某希实际施工完毕，曹某挺未提出工程质量问题的抗辩，并已将涉讼工程所在厂房投入经营使用，因此，曹某挺应支付涉讼工程的相应对价。曹某挺未能提交证据证明其已向熊某希支付《欠条》中所约定的款项38600元，应承担举证不能的不利后果，故本院对熊某希主张曹某挺向其支付装修工程款38600元的诉讼请求予以支持。关于熊某希要求曹某挺支付利息的主张，因熊某希未举证证明原、被告双方有就涉讼工程款的付款时间进行约定，且未举证证明涉讼工程的结算、交付等手续的具体日期，故曹某挺应付工程款的时间应为其确认拖欠工程款并出具《欠条》之日，即2015年12月30日。曹某挺应向熊某希支付的利息以38600元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2015年12月30日起算至款项清偿之日止。曹某挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其举证与答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹某挺应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告熊某希支付装修工程款38600元及逾期付款的利息（以38600元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2015年12月30日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由被告曹某挺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 祎人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇一八年二月二十三日书 记 员  王韵曌
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0212民初758号原告:陈美月，女，汉族，1968年7月8日出生，住福建省厦门市同安区。被告：林江浦，男，汉族，1990年3月26日出生，福建省厦门市同安区。本院在审理原告陈美月与被告林江浦生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈美月于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈美月撤回对被告林江浦的起诉。本案案件受理费收取人民币25元，由原告陈美月负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 员 陈妙容二〇一八年二月十二日代书记员 陈小婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1011号起诉人：刘瑞，女，生于1968年12月11日，汉族，住四川省广安市广安区。2018年2月6日，本院收到刘瑞的民事起诉状，于2018年2月12日通知起诉人补充诉讼证据材料及修改民事起诉状，起诉人在指定的期间内向本院递交了证据材料及修改民事起诉状。起诉人刘瑞向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还借款7万元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求贵院依法判令被告承担违约金（违约金按借款合同第八条第一款第三条计算违约金，从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。原告刘瑞诉称：被告贵州蜀峰房地产开发有限公司（以下简称蜀峰公司）因建设工程需短期资金周转，经被告广安市宏通投资理财咨询有限公司介绍，原告授权的代表与被告蜀峰公司签订《借款合同》。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证蜀峰公司履行借款合同的约定，自愿为蜀峰公司借款提供保证，与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，被告宏通公司向有投资意向的出借人出具打款通知。目前，被告蜀峰公司仍欠起诉人刘瑞的借款人民币7万元。现被告蜀峰公司未按合同约定支付利息，也未按合同约定时间归还借款。经起诉人多次催要，被告蜀峰公司均以各种理由拒绝支付。被告天宏公司自愿作为宏泽公司借款的担保人，按照《合同法》、《担保法》的相关规定，应当为蜀峰公司的借款承担连带担保责任。被告宏通公司在居间介绍时没有认真核实被告蜀峰公司的真实经营状况，导致起诉人无法按时收回其本金及利息，应承担相应的法律责任。为此诉至法院。本院经审查认为，蜀峰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查、广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不应该属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人刘瑞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  肖世兰二〇一八年二月二十七日书记员  胡彬文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十三条规定“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”。
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执99号钱海信、来定成、来定贤、甘溪镇袁湾村民委员会：申请执行人钱海信与被执行人来定成、来定贤、甘溪镇袁湾村民委员会提供劳务者责任纠纷执行一案，本院作出的(2017)陕0928民初694号民事判决书已发生法律效力。被执行人来定成、来定贤、甘溪镇袁湾村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钱海信向本院申请执行，请求被执行人偿还60026.30元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人来定成、来定贤、甘溪镇袁湾村民委员会，已按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执99号执行案件执行完毕，于2018年2月9日结案。审判员 萧 茵二〇一八年二月九日书记员 李奋飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民终1827号上诉人（原审被告）：吴江市新兴房产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路500号2幢801-805。法定代表人徐育红。被上诉人（原审原告）：朱建芬，女，汉族，1973年1月9日生，住所地苏州市吴江区。上诉人吴江市新兴房产开发有限公司因与被上诉人朱建芬商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初11312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人吴江市新兴房产开发有限公司未预交二审案件受理费，经法院催交后仍未能按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴江市新兴房产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈斌审判员  顾平审判员  赵东二〇一八年二月二十六日书记员  郭玮
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执3016-2号申请执行人祖玉兰，女，1955年10��14日生，汉族，住铜山区。被执行人祖庆伟，男，1973年1月28日生，汉族，住铜山区。申请执行人祖玉兰与被执行人祖庆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初2627号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月7日立案执行。申请执行人祖玉兰要求被执行人祖庆伟给付借款本金64000元、诉讼费940元，并支付相应利息、负担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年8月，申请执行人祖玉兰向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2017年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人祖庆伟到庭后未能履行义务，其申报财产称：除有农业银行银行卡及宝来轿车一辆外，无其他财产可供执行。3、2017年9月、12月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务。被执行人祖庆伟未能到庭，亦未能履行义务。4、2017年8月9日、8月15日、9月5日、10月27日等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人祖庆伟在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户十余个，账户内仅有少量存款，因此未采取下一步执行措施。但据此可知，被执行人祖庆伟向本院申报的财产情况不属实。5、2017年8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。6、2017年8月、9月、10月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人祖庆伟名下有苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，本院已经裁定查封，但因未能查找到车辆下落，故暂未采取下一步执行措施。7、2017年8月、9月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年8月、12月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年8月、10月、2018年1月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2017年8月，因被执行人祖庆伟未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人祖庆伟列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，约定被执行人祖庆伟偿还申请执行人祖玉兰借款本息、诉讼费等各项费用90000元，并约定了还款期限及方式，双方正按照协议履行。12、2018年2月，因被执行人祖庆伟拒不如实申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到该人下落，故该决定暂未能实施。13、2018年2月，本院将以上执行情况及将对本��予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人祖玉兰表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的64940元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人祖玉兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初2627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  谢云旺审判员  王 松审判员  孔祥进二〇一八年二月五日书记员  潘虹飞
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂11刑更16号罪犯饶晓峰，男，1968年3月21日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年6月24日作出（2013）鄂江岸刑初字第00519号刑事判决，以被告人饶晓峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处没收个人财产30000元。刑期自2013年3月31日起至2028年3月30日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年5月23日经本院裁定减刑六个月。现刑期至2027年9月30日止。执行机关湖北省黄州监狱于2018年1月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯饶晓峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯饶晓峰在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2017年8月10日结转新表扬二个、获得2017年8月表扬，共获得黄州监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯饶晓峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯饶晓峰减去有期徒刑六个月，并处没收个人财产30000元不变。（刑期自2013年3月31日起至2027年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一八年二月二十七日书记员  华 贞
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审139号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人王磊，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-117号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处席王村1466平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-117号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处29320元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-117号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2611号原告：长岭县新安镇对龙山村村民委员会，住所地长岭县新安镇对龙山村。负责人：姜涛，系村长。委托代理人：石俊齐，男，1950年6月17日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：叶少双，男，1960年11月26日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县新安镇对龙山村村民委员会与被告叶少双返还原物纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县新安镇对龙山村村民委员会撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审 判 长  曹国安人民陪审员  许 祥人民陪审员  赵丽影二〇一八年二月八日代理书记员  于在洋
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0112民初4113号原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。负责人：石寒，总经理。委托诉讼代理人：何飞，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张远秀，女，系该公司员工。被告：郑媛元，女，1985年7月30日出生，住重庆市两江新区。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告郑媛元物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 王利萍二〇一八年二月六日法官助理 韩冰丽书 记 员 石金鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初575号原告：张如义，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：吴强，男，1991年10月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张如义与被告吴强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行了审理。原告张如义向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款260000元及利息。事实和理由：2015年10月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款260000元，并给原告出具借条一份，承诺一个月内还款，逾期不还，按3分利息计算，但时至今日，经原告多次追要，被告拒还。本院认为，原告张如义不能提供被告吴强的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告吴强的送达地址，故本案被告欠款人吴强不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张如义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  贺麒娇二〇一八年二月二十三日书记员  赵 艳
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审159号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人郭荣梅，女。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-103号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区未央宫街道办事处西唐村1399.68平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-103号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处20995.2元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-103号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执194号申请执行人：龚士友，男，1956年2月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被执行人：杨连伟，男，1985年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县申请执行人龚士友与被执行人杨连伟买卖合同纠纷一案，被执行人杨连伟自动履行了(2010〕怀民二初字第22号民事调解书确定的给付货款义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一八年二月五日书记员  石修峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初929号原告：杨燕，女，1987年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：潘国良，男，1988年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告杨燕与被告潘国良探望权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕，被告潘国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕向本院提出诉讼请求：要求被告协助原告对两个婚生孩子行使探望权。具体为：原告于每周周日上午十点从被告处将两个孩子接到原告处，于当日下午三点送回被告处。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方婚生一子一女。2016年11月，原、被告经法院调解离婚，约定两个孩子均由被告负责抚养。离婚后，原告履行了支付抚养费义务，但被告拒绝原告探望两个孩子，故向法院提起诉讼。被告潘国良辩称：因原告探望两个孩子后，影响了孩子的生活和学习，故不同意原告请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月登记结婚，生育一子潘某；一女潘语晗。2016年11月，双方经绍兴市上虞区人民法院调解离婚，同时约定婚生两个孩子由被告负责抚养，探望的时间、方式由双方协商；原告每月支付抚养费300元。离婚后，两个婚生孩子一直与被告共同生活至今。现因原告在探望孩子过程中，双方发生争议，协商未成。本院认为：我国《婚姻法》第三十八条第一款规定：夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。事实表明：原、被告在离婚时虽约定原告对两个婚生孩子享有探望权，但没有明确行驶探望权的时间、方式，导致原告在行使探望权时双方发生争议。原告现起诉要求明确行使探望权的时间、方式，符合法律规定，本院予以支持。关于探望权行使的时间和方式问题，我国《婚姻法》第三十八条第二款规定，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。因双方当事人对探望权的行使方式和时间协商未成，故由法院依法作出判决。根据两个孩子目前的生活、学习等实际状况，本院认为应当给予孩子一个相对稳定的环境，且探望次数不宜频繁，原告要求将两个孩子接走到原告处每周一次的请求不当，本院调整为原告可在被告住所地小区内探望两个孩子每月两次。被告借故拒绝原告对两个孩子行使探望权，与法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效次月起，原告杨燕可每月探望婚生儿子严某、女儿潘语晗两次，被告潘国良应予以协助。具体方式为：每月第二周周日、第四周周日，原告杨燕在被告潘国良住所地小区内探望儿子严某、女儿潘语晗，探望时间不少于一小时；二、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。案件受理费80元（预交），减半收取40元，由原告杨燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 寿宝泉二〇一八年二月二十六日助理法官 陈 程书 记 员 盛 薇
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执9730号申请执行人：陈美玲，男，汉族，1969年10月29日出生，住大埔县，委托代理人：王好闯，广东红棉律师事务所律师。被执行人：广州南联实业有限公司，住所地广州市白云区民营科技园科园路8号自编1、2栋，组织机构代码：618668045。法定代表人：吴柏毅。本院在执行陈美玲与广州南联实业有限公司劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2017年6月7日，本院查封了被执行人名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车两辆；2017年12月19日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车两辆，上述车辆现下落不明，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  麦瑞林人民陪审员  张 涛审 判 员  常康华二〇一八年二月二十二日书 记 员  邹斯敏
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更218号罪犯邵明勇，男，1973年8月19日出生，汉族，山东省平邑人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二○一二年十月九日作出（2012）临刑初字第310号刑事判决，以被告人邵明勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。原审被告人邵明勇不服，提出上诉，本院于二〇一三年三月十二日作出（2013）淄刑二终字第2号刑事判决，撤销原判对邵明勇的定罪量刑；以上诉人邵明勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年6月21日起至2020年6月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月26日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日、2016年4月25日分别被减去有期徒刑九个月、一年。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯邵明勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯邵明勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2015年度省级、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯邵明勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯邵明勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵明勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0703民初829号原告：梁月香，女，汉族，1948年12月21日出生，住广东省江门市蓬江区，被告：潘可健，男，汉族，1965年9月25日出生，住广东省江门市蓬江区，关于原告梁月香诉被告潘可健租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告梁月香在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁月香撤回起诉处理。审 判 员  梁 珊二〇一八年二月二十七日法官助理  李默涵书 记 员  李 海
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏08刑终3号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小红，女，1977年8月18日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。因犯诈骗罪于2012年10月19日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元，2015年11月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。原审被告人张西成，男，1965年10月12日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住淮安市清江浦区。因犯盗窃罪于2009年6月15日被江苏省金湖县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元，2011年5月20日刑满释放；因犯诈骗罪于2012年10月19日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元，2016年12月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月29日被取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院指控原审被告人张西成、王小红犯诈骗罪一案，于2017年12月5日作出（2017）苏0804刑初531号刑事判决。原审被告人王小红不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年4月至6月份，被告人张西成、王小红到淮安市淮阴区、清江浦区寻找身上戴有首饰的老年人，以找老中医看病为由取��被害人信任，让被害人拿出财物代为保管后悄悄离开，实施诈骗作案4起，所骗财物共计价值人民币39745.56元。具体分述如下：1、2017年4月20日15时许，被告人张西成、王小红到淮安市淮阴区建邺小区门口，诈骗孙某的金大生牌黄金戒指1枚和黄金耳环1副，合计价值4463.86元。2、2017年5月17日8时许，被告人张西成、王小红到淮安市清江浦区新民东路苹果墅小区附近，诈骗唐某的宝庆银楼牌黄金手镯1个和宝庆银楼牌黄金戒指1枚，合计价值15210元。3、2017年5月25日9时许，被告人张西成、王小红到淮安市淮阴区母爱公园广场，诈骗葛某的周大生牌黄金戒指1枚、周大金牌黄金耳环1副、周大生牌黄金项链1条、珠子手串1条（未予估价）及现金2000元。上述首饰合计价值12730.34元。4、2017年6月10日8时许，被告人张西成、王小红到淮安市淮阴区苏北市场附近，诈骗尹某的老凤祥牌黄金项链1条、老凤祥牌黄金戒指1枚，合计价值5341.36元。案发后，被告人张西成、王小红分别于2017年6月29日、7月13日到公安机关投案，归案后均能如实供述犯罪事实，并分别退出违法所得1万元，发还孙某2000元、唐某7500元、葛某8000元、尹某2500元。上述事实，被告人张西成、王小红在开庭审理过程中无异议，且有被害人孙某、唐某、葛某、尹某等人陈述，证人洪某、李某等证人证言，辨认作案地点笔录，价格鉴证结论书，刑事判决书，视频监控光盘，发破案经过等证据证实，足以认定。淮安市淮阴区人民法院认为，被告人张西成、王小红以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。被告人张西成、王小红在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之���，均系累犯，应当从重处罚；两名被告人均能主动投案自首，可以从轻处罚；两名被告人退出部分违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人张西成有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人王小红有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；剩余违法所得人民币19745.56元继续向被告人张西成、王小红追缴，发还被害人。上诉人王小红的上诉理由为：其系自首，积极退赃一万元，可以从轻或减轻处罚，一审量刑过重。本院经二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，予以确认。本院认为，上诉人王小红、原审被告人张西成以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，且属共同犯罪。上诉人王小红、原审被告人张西成在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；上诉人王小红、原审被告人张西成主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚；上诉人王小红、原审被告人张西成退出部分违法所得，可以酌情从轻处罚。上诉人王小红所提其系自首，积极退赃一万元，可以从轻或减轻处罚，一审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人王小红曾因犯诈骗罪被刑事处罚，刑满释放后，不思悔改，又伙同张西成专骗老年人的财物，骗取他人财物共计价值人民币39745.56元，一审综合考量其具有的累犯、自首、部分退赃等量刑情节，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，并无不当，上诉人王小红的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 汪 青审判员 王广田审判员 王琤琤二〇一八年二月十二日书记员 赵亚运
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0923民初83号原告：骆红光，男，1966年10月11日生，汉族，浙江省诸暨市人，住，被告:吕忠宝，男，1961年11月27日生，汉族，浙江省嵊州市人，住，本院在审理原告骆红光诉被告吕忠宝租赁合同纠纷一案中，原告骆红光于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：在案件审理过程中，原、被告自己已协商解决了所争议的问题，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆红光撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告骆红光承担。审判员  鲍在亮二〇一八年二月十一日书记员  邹 晨
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1024民初424号原告：孙某某，女，1983年5月19日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被告：袁某某，男，1976年5月28日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。原告孙某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告孙某某于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和好为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。审 判 员 解本君二〇一八年二月二十六日法官助理 芦海英书 记 员 时亚楠
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初3679号原告李某某，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告刘某某，男，35岁，住鄄城县。原告李某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告李某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费73元，减半收取，由原告李某某负担。审 判 长  王景文人民陪审员  崔忠浩人民陪审员  周登学二〇一八年二月二十八日书 记 员  张愉佩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支 付 令（2018）内0522民督46号申请人：科左后旗农村信用合作社。法定代表人：付志伟职务：理事长被申请人:白前德门，男，1974年4月2日出生，蒙古族，农民。申请人科左后旗农村信用合作社于2018年1月25日向本院申请支付令。申请人科左后旗农村信用合作社称，被申请人白前德门于2017年5月3日从申请人贷款20000元，后来还款一部分，约定还款日期为2018年1月10日还款，约定还款日期之前按月8.58‰计息，逾期按月12.87‰计息，申请人出具了柜台还款记录一份。要求被申请人白前德门给付申请人科左后旗农村信用合作社贷款本金19870.30元，利息241.53元，本利合计20111.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人白前德门应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人科左后旗农村信用合作社贷款本利合计20111.83元。二、被申请人白前德门于2018年1月25日开始以19870.30元为本金按月12.87‰计息至将贷款还清为止。申请费100.93元，由被申请人白前德门负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 海 虎二〇一八年二月十二日书记员 赵玲俐
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执222号申请执行人：钱柜企业股份有限公司，住所地，台北市新一区忠孝东路五段293号5楼。法定代表人：练台生。被执行人：刘勇，男，汉族，1977年3月8日出生，住河南省新郑市城关乡小高庄七队502号，郑东新区白沙镇印象钱柜音乐会馆经营者。本院在执行钱柜企业股份有限公司申请执行刘勇侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院已发生法律效力的（2016）豫01民初1363号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘勇与执行标的额相等的银行存款或者其他款项，或查封、扣押、冻结其名下与执行标的额相应价值的财产。查封扣押财产期间，不得进行任何形式处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 马 刚二〇一八年二月二日书记员 杨燕勤
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执647号之一申请执行人：宝山，男，1957年3月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：斯琴图，男，1974年3月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执647号宝山申请执行斯琴图民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初158号民事调解书，向被执行人斯琴图发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款62000元。本院在执行过程中，查明于2018年2月26日依法查封了被执行人斯琴图所有的房屋。2018年2月26日，被执行人斯琴图给付申请执行标的款3000元，被执行人斯琴图若未能给付剩余执行标的款59000元，则本院拟对该查封的房产依法进行评估拍卖，直至履行完毕为止，申请执行人宝山同意该履行方案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年二月二十六日书记员 扎 拉 嘎 呼
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执504-3号中国银行淮南分行：兹因申请执行人王贵松与淮南市平圩镇李圩村村民委员会一案，须向你行查询被执行人淮南市平圩镇李圩村村民委员会的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初55号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人柯某某，男，1970年1月25日出生于湖北鄂州市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年12月1日被该局变更强制措施为取保候审；2018年1月31日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；同年2月1日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]60号起诉书指控被告人柯某某犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年11月15日21时15分许，被告人柯某某醉酒后驾驶红旗牌小型轿车，沿贺兰山中路由东向西行驶至银川市某路口处时，被交警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人柯某某血液中检出乙醇，含量为97mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人柯某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柯某某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人柯某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人柯某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭表示认罪，希望法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人柯某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、人口信息、违法犯罪经历查询结果、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血醇检验鉴定报告、视听资料、证人余某乙的证言、被告人柯某某的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人柯某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人柯某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人柯某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人柯某某的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柯某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员吴娟二〇一八年二月六日书记员胡宽
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙民申68号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。负责人：尉关根，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：倪振夫，男，1958年5月7日出生，汉族，住绍兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴云生，男，1966年6月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司因与被申请人倪振夫、吴云生机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院（2017）浙06民终1740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，故再审申请人所提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  郭杭铵二〇一八年二月十一日书记员  章洋子
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0322民初182号原告：蔡小雨，男，1994年12月24日出生，汉族，住安徽省固镇县，被告：曹然文，男，1998年11月17日出生，汉族，住安徽省五河县，原告蔡小雨诉被告曹然文民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨东风适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡小雨到庭参加诉讼，被告曹然文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年1月5日借原告人民币7000元，并向原告出具借据，后经原告多次催要，被告至今分文未付。现向法院起诉，请依法判如所请。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借据一份，证明被告借原告人民币7000元及约定利率的事实。被告在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辩证据。经审查，原告提交的二份证据均符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定。查明事实即原告诉称事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案债权债务关系明确，事实清楚，证据兖分，原告诉请依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担未到庭举证、质证的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹然文于本判决书生效后5日内一次性偿还原告蔡小雨借款人民币7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判长  杨东风二〇一八年二月十二日书记员  王玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1395号之一申请执行人黄星，男，住湖南省郴州市。被执行人张曼生，男，住湖南省安仁县。本院在执行人黄星与被执行人张曼生民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一八年二月五日书记员  任重远
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初2037号原告：于波，男，1965年7月14日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：曲颂军，山东一天律师事务所律师。被告：张军涛，男，1979年6月12日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：肖霞，女，1979年9月22日出生，汉族，居民，住莱州市。二被告共同委托诉讼代理人：李长栋，山东罡义律师事务所律师。原告于波与被告张军涛、肖霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于波撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元由原告负担。审 判 长  姬晓玲人民陪审员  魏济国人民陪审员  王云寿二〇一八年二月二十二日书 记 员  焦淑梅
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初1107号原告：王俊龙，男，1987年3月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：孟凡像，四川康乾律师事务所律师。被告：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼6楼。法定代表人：俞斌，经理。原告王俊龙诉被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司劳动争议一案，本院于2018年2月26日立案。本院经审查认为，本院已于2018年2月9日受理泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司不服同一劳动争议仲裁裁决，起诉王俊龙劳动争议一案，应依法将起诉在后的案件并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：一、本案并入本院（2018）川0502民初1096号案件审理；二、本案终结诉讼。审判员  孙永全二〇一八年二月二十七日书记员  杨瑾秋
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1724民初521号原告杨守华（又名杨小栓），男，汉族，1962年8月15日出生，住正阳县。被告杨小富（又名杨晓富），男，汉族，1968年8月15日出生，住正阳县。原告杨守华诉被告杨小富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守华、被告杨小富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨守华诉称，被告经营粮食收购生意。2013年原告将其出售的小麦、花生款37000元，后又从家中拿出40000元借给被告，被告于2013年7月30日给原告出具借条一份，同时约定月息每元壹分。后原告向被告催要借款，被告偿还11000元后，剩余66000元未予偿还。为此，请求判令被告偿还借款66000元及利息。被告杨小富辩称，欠款属实，没有意见。经审理查明，2013年原告杨守华将其出售的小麦、花生款37000元、现金40000元借给被告杨小富，2013年7月30日被告杨小富儿子以被告杨小富名义就上述借款77000元向原告出具借条一份，内容载明：“2013年7月30日今借到杨小栓现金柒万柒仟元整（77000元），月息每元壹分，杨晓富”。借条出具后，被告向原告偿还了部分借款本金11000元，下余借款本金66000元及利息，被告未予偿还。上述事实，有原告提交的身份证明、借条一份、以及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告向原告借款共计77000元，后经原告追要，被告向原告偿还了借款本金11000元，下余借款本金66000元被告未予偿还，双方对上述事实均无异议，本院予以确认。原告要求被告偿还上述借款66000元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付借条出具之后的利息，因被告在借条出具之后一直未向原告支付借款利息，根据双方书面约定，被告应自2013年7月31日起至被告付清借款之日止，按照月息1%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨小富于本判决生效后五日内向原告杨守华偿还借款本金66000元及利息（利息本金66000元，自2013年7月31日起至被告付清借款之日止，利率按月息1%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 佳二〇一八年二月二十二日书记员 徐海翔
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2018)津0111执154号段文义：段文义与王加新机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7250.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，段文义向本院申请执行的（2017）津0111民初8644号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月七日
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0621民初957号原告：徐永龙，男，1975年10月18日出生，住海安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号，统一社会信用代码913206216701265243。负责人：傅光铭。原告徐永龙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。原告徐永龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司立即赔付原告车损险赔偿金5350元。其事实和理由为：原告徐永龙为其所有的苏Ｆ×××××号轿车，在被告保险公司处投有交强险、三责险、车损险，保险期限自2015年7月17日起至2016年7月16日止。2016年4月16日，原告徐永龙驾驶该车发生事故。为此，原告徐永龙要求被告保险公司赔付车损保险金5350元，被告予以拒绝。本院经审查认为，案涉车辆保险的投保单和保险单中均约定解决纠纷的方式为仲裁，约定仲裁机构为南通仲裁委员会。原、被告在签订保险合同时约定了仲裁条款，仲裁机构约定明确，原告徐永龙未举证证明该仲裁条款无效，故该条款对双方均具有约束力，本案纠纷应由南通仲裁委员会予以仲裁，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告徐永龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。代理审判员  于正江二〇一八年二月六日见习书记员  杨 静
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初6293号原告：王安峰，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：王可英，女，1973年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告共同委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。原告共同委托代理人：孟响，安徽董阔律师事务所律师。被告：安徽阜南经济开发区管理委员会，住所地安徽省阜南工业园区陶子河东路，统一社会信用代码12341225752989958Q。法定代表人：刘彬，该单位主任。被告：阜南县市政工程管理处，住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔北路21号，统一社会信用代码1234122574679664XB。法定代表人：周东永，该单位主任。委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。原告王安锋、王可英与被告安徽阜南经济开发区管理委员会（以下简称：经开区管委会）、阜南县市政工程管理处（以下简称：市政工程处）物件损害责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序。于2018年1月12日公开开庭进行了审理，原告王安锋、王可英及二原告共同委托诉讼代理人郎茂文、孟响，被告市政工程处委托诉讼代理人余朝晖到庭参加诉讼，被告经开区管委会法定代表人刘彬经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安锋、王可英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金234400元、丧葬费29551元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员交通费1000元、误工费3000元、急救费用735.95元，合计348686.95元。事实和理由：2017年8月26日，王浩驾驶爱玛牌两轮电动车沿阜南县经济开发区运河东路由西向东行驶至白领公寓东路段时，该路段下水道井盖缺失，导致王浩驾驶的电动车前轮经过井盖基座时发生偏移，与路边绿化带发生刮撞，车辆倾翻，造成王浩受伤、车辆受损的交通事故，王浩因抢救无效于次日2时许死亡。被告在井盖缺失后未采取防护措施、未设置警示标志、未尽到安全管理义务，致使王浩经过该路段时发生交通事故身亡。被告市政工程处辩称，因本案涉案路段系阜南县工业园区管理委员会管理，故我方不承担责任。被告经开区管委会辩称，原告部分诉求过高，精神抚慰金、交通费、误工费应予核减；交警部门未认定我单位负事故全部责任；本案受害人王浩驾驶非机动车，违章在机动车道行驶，且井盖系雨水井，紧靠路牙石，宽度约20公分，正常行驶时，不应在这个距离靠近路牙石，因此，受害人王浩违章行驶，没有尽到注意义务，应负事故主要责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日23时许，王浩驾驶爱玛牌两轮电动自行车沿阜南县经济开发区运河东路由西向东行驶至白领公寓东路段时（该路段南侧非机动车道两端被泥土封堵，非机动车无法通行），其电动车前轮通过路边缺失井盖基座时发生偏移，前轮与路边绿化带路牙石发生刮碰，而后向右倾翻，造成电动车受损及王浩受伤的交通事故。伤后王浩被送往阜南县人民医院治疗，开支医疗费735.95元（票据1张）。次日2时许，王浩因抢救无效死亡。2017年8月28日，阜南县交通管理大队申请对事发时涉案无号牌爱玛牌两轮电动车是否与其他车辆接触及交通事故形态进行鉴定。2017年9月11日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴（2017）交鉴912号鉴定意见：本起交通事故事发时未见涉案无号牌爱玛牌两轮电动车有与其他车辆发生接触所形成的痕迹；本起交通事故形态符合：事故发生时，由西向东行驶的涉案无号牌爱玛牌两轮电动车前轮通过路边缺失井盖基座边沿时发生偏移，前轮与路边绿化带路牙石发生刮碰，而后向右倾翻挫刮滑移至停驶。另查明，王浩，男，1997年2月3日出生，汉族，农民，身份证号，住安徽省阜南县苗集镇齐王村后王庄23号。原告王安锋、王可英系王浩父母，均系安徽省农业户口。事发路段的养护设施在阜南县经济开发区范围内，道路的日常养护工作由被告经开区管委会负责。死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农村居民人均纯收入11720元执行。丧葬费，本院按照安徽省2016年度全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资59102元执行。误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农林牧渔业在岗职工年平均工资34264元，即每天93.87元（34264元÷365天）计算。本院认为：被告经开区管委会未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿由此造成的损失。本案中，王浩驾驶两轮电动车至被告经开区管委会管理养护的路段时，因道路上的窨井盖缺失而摔倒受伤，后经抢救无效死亡，被告经开区管委会作为该路段的管理者应对上述安全隐患予以及时排除，以保障车辆和行人的通行安全。事发时，窨井洞未加盖，且周围既不存在警示标志也无任何安全防护措施，说明被告经开区管委会疏于管理，应承担相应的侵权责任。王浩作为成年人在骑行过程中未及时观察到路面障碍并采取适当的避让准备，对事故的发生也存在一定的过错，可适当减轻被告经开区管委会的侵权责任，本院酌情确定被告经开区管委会承担90%的赔偿责任。原告要求被告市政工程处承担赔偿责任，因未提供证据证明市政工程处系事发路段的管理者、养护者或在本案中存在过错，本院不予支持。原告的合理损失为：1、王浩医疗费735.95元；2、死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年）；3、丧葬费为29550元（59102元÷12个月×6个月）；4、王浩的死亡给原告的精神带来了很大的痛苦，结合本地的生活水平以及事发情况、事故双方责任等，本院酌情确定精神损害抚慰金为70000元；5、原告办理丧葬必然会误工，误工时间，本院酌情支持3天，误工费为563.22元（93.87元×2人×3天）；6、交通费，本院酌情确定为100元。上述损失总计为335349.17元，由被告经开区管委会赔偿301814.25元（335349.17元×90%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽阜南经济开发区管理委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王安锋、王可英各项损失301814.25元；二、驳回原告王安锋、王可英对被告阜南县市政工程管理处的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6485元（原告已预交），减半收取计3242.50元，由被告安徽阜南经济开发区管理委员会负担2914元，原告王安锋、王可英负担328.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  陈亚南二〇一八年二月十一日书记员  张静云
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0311执143号之一申请执行人马志虎，男，1955年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人宗伟勋，男，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1290号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人宗伟勋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宗伟勋名下的银行存款251元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐亮二〇一八年二月二十二日书记员  潘翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执991号之一申请执行人李龙焱，男，1964年12月24日生，汉族，无职业，住长春市二道区。申请执行人于静波，女，1964年3月20日生，汉族，无职业，住长春市二道区。被执行人陈国清，男，1965年10月16日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人孙景惠，女，1964年3月13日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人李龙焱、于静波与被执行人陈国清、孙景惠合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初745号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈国清、孙景惠给付欠款246,900.00元、案件受理费3,350.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人陈国清、孙景惠邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈国清名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已查封，因余额较少暂不予扣划；无车辆，无证券等登记。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙景惠名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已查封，因余额较少暂不予扣划；无车辆，无证券等登记。4、本院通过传统查询手续对被执行人陈国清、孙景惠名下的房产、土地进行查询，发现被执行人陈国清、孙景惠名下无土地、房产登记信息。5、本院已限制被执行人陈国清、孙景惠高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院已将被执行人陈国清、孙景惠纳入失信被执行人名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年二月二十三日书记员  胡 澍
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉04民终67号上诉人（原审被告）：张金库，男，住吉林省东辽县。被上诉人（原审原告）：汪胜阁，男，住吉林省辽源市。上诉人张金库因与被上诉人汪胜阁不当得利纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合��庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告汪胜阁于2018年2月1日以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，一审原告汪胜阁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人张金库同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初1527号民事判决；二、准许汪胜阁撤回起诉。一审案件受理费25.00元，由汪胜阁负担。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由张金库负担。本裁定为终审裁定。审判长  温桂杰审判员  陈传冬审判员  李 爽二〇一八年二月一日书记员  刘丽影
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1725民初492号原告：张新,女，1986年7月6日出生,汉族，四川省渠县人。被告：唐鹏飞，男，1987年5月25日出生，汉族，四川省渠县人。本院在审理张新与唐鹏飞隐私权纠纷一案中，原告张新于2018年2月26日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张新撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张新负担。审判员  李育红二〇一八年二月二十八日书记员  胡丽君
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1222民初3号原告：宋振锋，男，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李秀荣，女，1952年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘灿士，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：贾小庆，男，1978年7月26日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋振锋诉被告刘灿士、贾小庆提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告宋振锋于2018年2月28日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告宋振锋撤回对被告刘灿士、贾小庆的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，故对原告宋振锋的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋振锋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋振锋负担。审判员  马治国二〇一八年二月二十八日书记员  高 畅
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0105民初1423号原告：浙江浙报理想文化发展有限公司。法定代表人：王瀛波，董事长。委托代理人：傅靓、陈俊杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被告：浙江边家投资管理有限公司。法定代表人：边建刚。被告：边建刚。原告浙江浙报理想文化发展有限公司（以下简称浙报公司）与被告浙江边家投资管理有限公司（以下简称边家公司）、边建刚房屋租赁合同纠纷一案，于2017年2月22日向本院起诉，诉请：1、被告边家公司支付原告678建筑装饰创意产业园区实际承租人丁婷婷债权转让的多收租金10970.88元，房屋及水电押金9786元。2、被告边建刚对被告边家公司的上述转让款项承担连带责任。3、本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，依法组成合议庭于2017年9月1日公开开庭审理。原告的委托代理人陈俊杰到庭，两被告经本院合法传唤未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。在诉讼过程中，原告申请追加楼琪瑢为本案共同被告参与诉讼，本院经审查后不予准许。本案现已审理终结。经审理查明，2013年2月7日，原告与被告边家公司签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于杭州市莫干山路678号的房屋出租给被告边家公司经营使用，租赁期从合同签订之日至2022年6月31日止。合同对其他条款也作了约定。合同签订后，边家公司未按期缴纳租金，双方因此产生纠纷。原告遂向本院提起诉讼，要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，并由边家公司支付其欠付的租金和利息损失。该案经杭州市中级人民法院终审判决：解除双方签订的《房屋租赁合同》；边家公司支付原告自2015年1月1日至2015年11月12日期间的租金3068342.72元，并以1083708.9元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付原告自2014年12月12日起至实际履行之日止的利息损失。另查明，对于前述的房屋租赁合同，边家公司另向次承租人丁婷婷收取了2015年11月12日至2015年12月24日止的房租共计10970.88元，且未向丁婷婷退回房屋和水电押金9786元。现，丁婷婷已将多缴纳的租金和应退回的房屋水电押金的债权全部转让给了原告。以上事实有债权转让通知书、房屋租赁合同、付款凭证、（2015）浙杭民终字第3533号民事判决书等证据在案证实。本院认为，原、被告之间的权利义务关系由原告提供的债权转让通知书等证据得到确定。根据生效判决确定，2015年11月12日之后，边家公司已无依据再向次承租人收取租金，且因边家公司与原告之间的房屋租赁合同已经被生效判决解除，故该租金和租房押金及水电费押金应当退回次承租人。现上述债权已由原告受让，边家公司未向原告履行退款义务，显属不当。对此，边家公司应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请边家公司支付案涉款项，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。原告还诉请要求边建刚承担连带责任，对此，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，边建刚作为边家公司的法定代表人，与原告及次承租人之间的经营活动，均系履行职务行为，相关责任应由边家公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江边家投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江浙报理想文化发展有限公司多收的租金10970.88元、房屋及水电押金9786元，合计20756.88元。二、驳回原告浙江浙报理想文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告浙江边家投资管理有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  朱浩卿二〇一八年二月一日代书 记员  汤杨珂
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保172号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：焦荣祥，男，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。被申请人：皮现侠，女，1961年10月10日出生，汉族，郯城县人。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人焦荣祥、皮现侠享有的土地补偿款3293元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人焦荣祥、皮现侠享有的土地补偿款3293元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费55元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院��请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民初349号原告：ＸＸＸ，男，1975年8月19日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：陈文，男，1957年12月6日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：原石花，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。原告ＸＸＸ与被告陈文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告ＸＸＸ于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸＸ的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一八年二月二十七日书记员  张靖茹
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0822刑初29号公诉机关府谷县人民检察院。被告人罗国平，男，1995年11月04日出生，汉族，装载机司机，初中文化，四川省会理县人。2017年10月26日因涉嫌犯非法制造枪支罪被府谷县公安局刑事拘留，2017年12月01日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）371号起诉书指控被告人罗国平犯非法制造枪支罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员赵瑞雪、董锋出庭支持公诉。被告人罗国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，被告人罗国平于2017年8月份开始在淘宝网上分批购买了射钉枪及枪支配件，然后让卖家以快递的形式邮寄到陕西省府谷县大昌汗镇物流处，自己前去领取快递后回到自己在通源煤矿的宿舍内对射钉枪改装后进行组装，后罗国平用改装后的射钉枪以火力击发钢珠在山上打靶。经讯问，被告人罗国平对其在淘宝网上购买枪支配件并制造一把枪支的犯罪事实供认不讳。经宝鸡公安司法鉴定中心鉴定被送检枪形物认定为枪支。公诉机关同时提交了到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、指认笔录及照片、证人唐某伟、唐某的证言、宝鸡市公安司法鉴定中心枪支鉴定书、被告人罗国平的供述与辩解等证据予以证实，公诉机关据此认为，被告人罗国平非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，并建议对被告人罗国平判处三年以上四年以下有期徒刑。另经审理查明，被告人罗国平为打猎遂在网上购买枪支配件非法进行组装，后于2017年10月26日在府谷县大昌汗通源煤矿被府谷县公安人员抓获。案发后府谷县公安人员依法向被告人罗国平扣押了的白色OPPO手机一部、扣押枪支一支、大射钉弹61粒、小射钉弹99粒、钢珠375颗、枪支配件瞄准镜一个。经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗国平制造的枪支以火药为动力完成发射过程。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、指认笔录及照片、证人唐某伟、唐某的证言、网购交易记录照片、快递单、被告人罗国平手机中提取的淘宝记录、微信交易记录、转账记录、与淘宝卖家聊天记录、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心(宝)公(司法)鉴(痕迹)字(2017)87号枪支性能鉴定书、被告人罗国平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗国平违反国家有关枪支、弹药管理法规，为打猎擅自将工程中使用的射钉枪改装成以火药为动力击发弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯罪事实成立。鉴于被告人罗国平归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法对其从轻处罚。考虑到被告人罗国平的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。随案扣押未移送的枪支、大、小射钉弹、钢珠、枪支配件瞄准镜依法没收并由扣押机关依法处理。随案扣押的白色OPPO手机一部依法没收。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人罗国平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。二、随案扣押未移送的枪支一支、大射钉弹61粒、小射钉弹99粒、钢珠375颗、枪支配件瞄准镜一个依法没收由扣押机关府谷县公安局依法处理。随案扣押的白色OPPO手机一部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  王 霞人民陪审员  刘和平人民陪审员  陈治平二〇一八年二月一日书 记 员  苏 敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6894号原告：王定涛，男，1979年4月23日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县鹅湖镇月塘村***号，现住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：谭棠华，浙江时代商务律师事务所律师。被告：赖利广，男，1975年3月1日出生，汉族，住浙江省青田县。原告王定涛为与被告赖利广民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月13日向法院提起诉讼，请求法院判令：被告赖利广偿还原告借款145000元及利息（从2015年1月19日起至实际履行完毕之日止，按年利率17.4%计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理并当庭予以宣告判决。原告的委托诉讼代理人谭棠华到庭参加诉讼，被告赖利广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：原、被告系朋友关系。从2014年4月14日至2015年1月19日间，被告赖利广陆续向原告借款6次，共计145000元，并分别向原告出具了6份借条，均约定借款利率按银行同类贷款利率四倍计算。借款后，被告未支付利息，也未偿还借款本金。后经原告催讨无果，原告于2017年10月13向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖利广应在本判决生效后10日内偿付原告王定涛借款本金145000元及利息（从2015年1月19日起至实际履行完毕之日止，按年利率17.4%计算）。本案受理费4539元，公告费640元（公告费由原告垫付），合计5179元，由被告赖利广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张宪武人民陪审员  鲍黎明人民陪审员  陈木区二〇一八年二月一日书 记 员  周荣荣?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1426民初338号之二原告：德州泰鼎新材料科技有限公司。法定代表人：姚某某，该公司总经理。被告：北京京特装饰纸有限公司。法定代表人：邸继正，该公司经理。被告：邸继正，男，北京市房山区。被告：刘扬，男，北京市东城区。原告德州泰鼎新材料科技有限公司与被告北京京特装饰纸有限公司、邸继正、刘扬买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后。原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州泰鼎新材料科技有限公司撤回对北京京特装饰纸有限公司、邸继正、刘扬的起诉。案件受理费1005元，保全费1023元，由德州泰鼎新材料科技有限公司负担审判员  闫长利二〇一八年二月十四日书记员  葛文君
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执644号之一申请执行人：唐保联,男,1964年10月1日出生,住安徽省定远县。被执行人：唐波,男,1964年10月15日出生。住安徽省定远县。本院在执行唐保联与唐波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人唐波的存款150000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年二月二十六日书记员  杨 春
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执异11号异议人（案外人）：文庆，女，1962年6月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托代理人：程欣，湖北诗戈律师事务所律师。申请执行人：袁华林，男，1966年9月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：兰雪峰，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省达县，被执行人：武汉市老院子酒店管理有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路449号。法定代表人：兰雪峰，总经理。被执行人：镇祥军，男，1955年8月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在执行申请人袁华林与被执行人兰雪峰、武汉市老院子酒店管理有限公司、镇祥军民间借贷纠纷一案中，异议人文庆向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人文庆请求：裁定中止对位于武汉市洪山区八一路甲1号6栋1单元701室房屋的执行。事实与理由：武昌区人民法院受理袁华林申请执行兰雪峰、武汉市老院子酒店管理有限公司、担保人镇祥军民间借贷纠纷案件过程中做出了（2015）鄂武昌执字第00160-2号执行裁定书。该裁定书裁定：评估、拍卖镇祥军名下位于武汉市洪山区八一路甲1号6栋1单元701室房屋。之后对案涉房屋进行了评估、拍卖。异议人文庆与被执行人镇祥军于1982年12月结婚。案涉房屋系由镇祥军单位湖北省安全厅分配出售的。1999年9月，异议人和镇祥军填写了福利购房的相关文件。案涉房屋实为双方婚姻关系存续期间的共同财产。双方在2000年2月23日离婚时并未对该财产进行处理。现镇祥军以担保人的身份被贵院执行。其担保债务系镇祥军个人债务，与异议人无涉。异议人现在才得知武昌区人民法院的上述执行行为。异议人认为上述执行行为侵害了其利益，故异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定特向贵院提出执行异议申请，请求依法裁决。本院审查查明：本院在执行申请人袁华林与被执行人兰雪峰、武汉市老院子酒店管理有限公司、镇祥军民间借贷纠纷一案中，因上列被执行人未履行发生法律效力的法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人镇祥军名下位于武汉市洪山区八一路甲1号6栋1单元701室（房屋所有权证：省直200337624，建筑面积98.43平方米）的房屋。2016年11月11日本院作出（2015）鄂武昌执字第00160-2号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人镇祥军名下上列房屋。2017年9月19日本院依法委托武汉光谷联合产权交易所在人民法院诉讼资产网对被执行人镇祥军名下上列房屋予以公开拍卖，2017年9月20日买受人孙勇以1564100元最高价竟得。2017年10月30日本院作出（2015）鄂武昌执字第00160-3号执行裁定书，裁定将被执行人镇祥军名下上列房屋的所有权及相应的其他权利（以竟拍价格1564100元）过户至买受人孙勇名下；买受人孙勇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2017年12月13日买受人孙勇签收了上述裁定书。另查明，异议人文庆与被执行人镇祥军原系夫妻，2000年12月23日双方在民政部门办理了离婚登记，在离婚证协议内容财产处理栏中载明“现住房由男方居住”。异议人文庆在2018年1月10日向本院提出上述异议。本院认为：本院作出的（2015）鄂武昌执字第00160-3号执行裁定书在2017年12月13日对买受人孙勇发生法律效力。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”被执行人镇祥军名下上列房屋在2017年12月13日发生物权变更，所有权人为买受人孙勇，该执行标的（上列房屋）已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”异议人文庆在执行标的执行终结之后（2018年1月10日）才提出异议，异议人文庆申请异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”异议人文庆的申请应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：驳回异议人文庆的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长 万文沙审 判 员 陶冲祥审 判 员 刘 蕾二〇一八年二月一日法官助理 王 聪书 记 员 何利仙
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执恢139号申请人:张伟，男，汉族，1977年5月10日出生，住辽宁省兴城市海滨乡。被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地葫芦岛连山区站前街，法定代表人王强，系该公司经理。组织机构代码证12371201－6张伟申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议纠纷一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00504号民事判决书已经发生法律效力。申请人张伟于2017年11月7日向本院申请恢复执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴民初字第00504号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一八年二月四日书记员  刘 巍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执142号申请执行人：孙江祥，男，1976年9月21日出生，汉族，住即墨市。被执行人：孙昌祥，男，1964年4月14日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人孙江祥与被执行人孙昌祥民间借贷纠纷一案中，被执行人孙昌祥已经全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：(2016)鲁0282民初4513号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年二月十二日书记员  李正强
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1125刑初23号公诉机关安平县人民检察院。被告人付许超，男，1989年10月8日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍地：安平县，住安平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月5日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人付许超犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人付许超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年10月20日21时许，被告人付许超饮酒后驾驶冀Ｔ×××××小型轿车，沿旧保衡路由东向西行驶至安平县公安交通警察大队刘口中队门前，被在此处值勤的交警当场查获。经鉴定，付许超血液中酒精含量为164.45mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王伟强的证言、安平县公安交通警察大队发破案经过、现场勘验笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精检测结果、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴字[2017]毒检字1444号法医毒物检验报告、冀Ｔ×××××机动车行驶证复印件以及被告人付许超的驾驶证复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付许超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪事实性质、情节及对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪、悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人付许超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人被收押执行之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程博淳审 判 员  吕西连人民陪审员  王旭凤二〇一八年二月十三日书 记 员  刘佳豪
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢169号申请执行人:周某1，男。被执行人:周某2，女。被执行人：周某3，女。被执行人：周某4，男。被执行人：周某5，男。本院在执行申请执行人周某1与被执行人周某2等四人婚姻家庭、继承纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一八年二月二十七日书记员  黄 继
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0509民初940号	原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。	法定代表人：官毅，该公司董事长。	委托诉讼代理人：张楠楠，上海卓冉律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。	被告：吴江市横扇镇新城好美家超市，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇大桥路610号。	经营者：沈红星。	原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告吴江市横扇镇新城好美家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。后原告于2018年2月11日向本院提出撤回诉讼申请。	本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。	案件受理费减半收取150元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审	审判员  徐娟	二〇一八年二月十二日	书记员 陈雅芳
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执83号申请人:金铁良，男，满族，1988年2月9日出生，住兴城市元台子乡。被执行人：王亮，男，1990年5月17日生，满族，住兴城市。金铁良申请执行王亮机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2016年12月26日作出（2016）辽1481民初1929号民事判决书已经发生法律效力。申请人金铁良于2017年1月20日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2016）辽1481民初1929号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一八年二月四日书记员  刘 巍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执4055号之一申请执行人：叶锦棠，男，1965年6月17日出生，汉族，住广州市增城区，被执行人：吴达田，男，1955年9月1日出生，汉族，住广州市黄埔区，关于叶锦棠与吴达田民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）穗萝法九民初字第78号民事判决书，并根据叶锦棠的申请执行，本院于2017年8月30日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即支付本金100000元及利息并缴纳执行费，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已采取公告送达方式向被执行人吴达田发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，查封了被执行人吴达田名下位于增城区镇龙圩镇龙大道登记字号为[萝镇龙字354]的土地以及其名下位于海珠区万松园路13号第二层23号铺房产的份额（房产登记号：2009交登字1506589号），但因上述被查封土地及房产均属轮候查封，目前本院无法处置；后本院依职权向被执行人吴达田发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；同时亦决定向被执行人吴达田罚款人民币二千元。本院已穷尽执行措施，被执行人吴达田确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2015）穗萝法九民初字第78号民事判决书已发生法律效力，义务人吴达田应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人吴达田可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇一八年二月二十六日书记员  骆雪燕