四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0704民初136号原告：刘天文，男，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师。被告：曾波，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。负责人：薛刚。委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。原告刘天文诉被告曾波、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员蹇红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘天文的委托诉讼代理人刘健、被告曾波及被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托诉讼代理人李秀琼均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告刘天文向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令第被告赔偿给原告造成的各项损失共计100117.9元：医疗费10917.37元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费220元、营养费220元、鉴定费1000元、残疾赔偿金56670元【28335元×20年×10%】、误工费7100元【71天×100元/天】、护理费6120元【（11天×120元/天）+（60天×80元/天）】、交通费1000元、精神抚慰金2000元、修理费1300元，扣减被告已支付的9990.39元后，余下的100117.9元由各被告承担；2、诉讼费用被告承担。事实及理由：2017年8月5日16时05分左右，曾波驾驶川BQK0**号小型轿车由游仙区六里村方向右转弯时，与同方向直行的刘天文驾驶的川BB911**号电动自行车发生碰撞，造成刘天文受伤、车辆受损的交通事故。绵阳公安交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：曾波负事故全部责任，刘天文无责任。原告损伤经维益司法鉴定中心评定为一处十级伤残。曾波驾驶的川BQK0**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告曾波辩称：对原告受伤的事实和责任认定无异议，我在被告平安保险公司投保了交强险与商业三者险，原告所诉请的应该由保险公司赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：对事故的发生真实性无异议，我公司已经赔付医疗费用1万元，对医疗费和后续治疗费超过交强险限额内的应当按照15%的自费药品扣除；护理时间过长，标准过高，住院期间80元/天，出院后认可50元/天；营养费没有医嘱，不予认可；误工费需提供误工损失证明；残疾赔偿金请求以户籍性质确认标准；交通费标准过高；诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担范围。本院经审理认定以下事实：2017年8月5日16时05分许，被告曾波驾驶川BQK0**号小型轿车，由游仙区六里村方向右转弯时，与同方向直行的刘天文驾驶的川BB911**号电动自行车发生碰撞，造成刘天文受伤、两车受损的交通事故。同年11月17日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定：曾波承担此次事故全部责任；刘天文无责任。事故发生当日，原告刘天文被送至绵阳市第三人民医院门诊检查，共产生门诊费595.1元，后住院治疗11天，于同年8月16日出院，出院被诊断为：右侧内踝骨折。出院医嘱：1、休息贰月，期间需一人护理；……4、二期取出内固定费用约需5000-6000元，具体费用以实际产生为准。住院期间共产生费用9990.39元，该费用由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付。住院期间，原告刘天文聘请护工护理，支出护理费1320元。出院后，原告刘天文再至绵阳市第三人民医院复查，至2017年11月19日产生门诊费用331.88元。2017年11月10日，经刘天文委托，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司【2017】临鉴字第2033号法医学鉴定意见书：刘天车祸所致损伤伤残等级为十级伤残。本次鉴定刘天文支出鉴定费1000元。另查明：事故发生后，原告刘天文将川BB911**号电动自行车送至绵阳市游仙宏兴摩托车经营部进行修理及换件，产生费用1300元。还查明：刘天文与张莉于2016年9月19日生育一女刘馨予。再查明：事故车辆川BQK0**号小型轿车登记车主为被告曾波，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险与商业险，中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在事发后共向刘天文垫付了1万元医疗费（含住院期间的医疗费）。庭审中，原告刘天文举出了商品房买卖合同、物业费缴费收据、居住证明、绵阳市游仙区新鱼上任霸鱼火锅店务工证明，拟证明原告刘天文居住在城镇，收入来源于城镇。以上事实有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、病历档案、医疗费票据、保单复印件、证明、收据、发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：对本次交通事故的发生道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于：原告刘天文各项损失的计算标准及赔偿责任主体的问题。原告刘天文因本次交通事故产生的赔偿项目和金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，分述如下：医疗费16917.37元【住院期间医疗费9990.39元、门诊费926.98元、后续治疗费6000元】。二、住院伙食补助费220元【住院期间11天×20元/天=220元】三、护理费4320元【住院期间11天×120元/天+60天×50元/天=4320元】四、交通费500元【本院酌情认定】五、精神抚慰金2000元【本院酌情认定】六、残疾赔偿金56670元【原告举出的商品房买卖合同、居住证明及收据、务工证明能形成证据锁链，能够证明原告居住在城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金为：28335元/年×20年×10%=56670元】七、误工费7044.62元【原告刘天文仅举出务工证明，未明确收入标准，本院酌定以居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费为36218元/年÷365天，故其误工费计算为36218元/年÷365天×71天=7044.62元】八、被扶养人生活费17561元【（20660元/年×17年×10%÷2）】九、伤残鉴定费1000元。十、修车费1300元。以上损失共计107532.99元。原告还主张了营养费，但未提供在住院期间应加强营养的医嘱等相关证据，故本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”,依照以上规定，因被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已赔付完交强险限额内10000元的医疗费，且被告曾波同意交强险外的医疗费认可扣除15%的自费药品，故原告诉请的6917.37元医疗费中的15%即1037.61元及不在保险理赔范围内的鉴定费1000元共计2037.61应由被告曾波负担，以上项目余下的95495.38元由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告曾波于本判决生效之日起十日内向原告刘天文赔偿因本次交通事故产生的医疗费、鉴定费共计2037.61元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告刘天文支付赔偿款共计89395.62元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内商业三者险限额内向原告刘天文支付赔偿款6099.76元。四、驳回原告刘天文的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费1135元，由被告曾波承担（该款原告已预交，被告曾波在履行给付义务时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  蹇红二〇一八年二月五日书记员  冯馨