浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0624民初319号原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：吴智晖，该行董事长。委托诉讼代理人：吕江妃，女，该行工作人员。被告：新昌县东桥轴承有限公司（统一社会信用代码91330624733835531N），住新昌县大市聚镇轴承园区（西山）。法定代表人：袁法喜。被告：新昌县城关华烨轴承厂（统一社会信用代码91330624797635547A），住新昌县工业园区新柿路38号。主要负责人：付优良。被告：袁法喜，男，1953年11月9日出生汉族，住新昌县。被告：朱海芳，女，1955年8月16日出生汉族，住新昌县。被告：袁超，男，1980年6月4日出生汉族，住新昌县。被告：潘逸青，女，1976年1月26日出生汉族，住宁波市江东区。被告：付优良，男，1980年10月18日出生汉族，住新昌县。被告：章晓萍，女，1979年11月28日出生汉族，住新昌县。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告新昌县东桥轴承有限公司、新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕江妃到庭参加诉讼，被告新昌县东桥轴承有限公司、新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新昌县东桥轴承有限公司归还借款利息672646.75元（算至2017年8月25日），并支付自2017年8月26日起至还款日止按合同约定支付的利息；2、要求判令被告新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：被告新昌县城关华烨轴承厂于2015年12月28日与原告签订最高额保证合同一份，愿意为原告向新昌县东桥轴承有限公司自2015年5月11日至2017年5月10日融资期间内最高融资限额为1700万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还对其他事项作了明确约定。原告分别于2015年5月11日、2015年6月15日、2015年11月12日、2015年12月29日与被告新昌县东桥轴承有限公司签订流动资金借款合同四份，金额分别为200万元、390万元、400万元、700万元，期限分别为2015年5月11日至2016年5月22日、2015年6月15日至2016年6月10日、2015年11月12日至2016年11月9日、2015年12月29日至2016年12月27日，月利率分别为5.525‰、5.525‰、4.7125‰、4.7125‰。合同均约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同还对其他事项作了明确约定。2015年12月28日被告袁超、潘逸青签订保证函一份，同意为新昌县东桥轴承有限公司在2015年4月30日至2016年12月31日期间内最高融资限额3500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2015年12月28日被告袁法喜、朱海芳签订保证函一份，同意为新昌县东桥轴承有限公司在2015年4月30日至2016年12月31日期间内最高融资限额3500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2015年12月28日被告付优良、章晓萍签订保证函一份，同意为新昌县东桥轴承有限公司在2015年5月11日至2017年5月10日期间内最高融资限额1700万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述保证函均约定：保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证函还对其他事项作了明确约定。原告依约于2015年5月11日、2015年6月15日、2015年11月12日、2015年12月29日分别发放贷款200万元、390万元、400万元、700万元。贷款发放后，借款人于2016年9月30日归还贷款本金1690万元，但至今贷款利息尚未付清，各保证人也未承担相应的保证责任，致纠纷产生。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张成立，向本院提供下列证据：1、流动资金借款合同、借款借据各四份，证明2015年5月11日、2015年6月15日、2015年11月12日、2015年12月29日，被告新昌县东桥轴承有限公司与原告签订借款合同，并对双方权利义务做了明确约定，原告依约向被告新昌县东桥轴承有限公司发放贷款200万元、390万元、400万元、700万元的事实；2、保证函三份，证明被告袁法喜、朱海芳、被告袁超、潘逸青及被告付优良、章晓萍自愿在约定的期限、最高额范围内对原告与借款人新昌县东桥轴承有限公司所有融资债权提供相应最高额连带责任保证的事实；3、最高额保证合同一份，证明被告新昌县城关华烨轴承厂自愿在约定的期限最高额范围内对原告与被告新昌县东桥轴承有限公司所有融资债权提供相应最高额连带责任保证的事实。4、债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书二份，证明被告新昌县东桥轴承有限公司、新昌县城关华烨轴承厂确认诉讼文书送达地址的事实。5、收贷收息凭证六份，证明被告新昌县东桥轴承有限公司于2016年9月30日归还原告贷款本金200万元、390万元、400万元、700万元的事实。被告新昌县东桥轴承有限公司、新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍未作答辩。上述证据经当庭出示，经本院审核认为：被告新昌县东桥轴承有限公司、新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据1-5形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告新昌县东桥轴承有限公司与原告签订的四份流动资金借款合同，被告新昌县城关华烨轴承厂与原告签订的最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青及付优良、章晓萍向原告出具的保证函，内容符合法律规定，本院对其效力予以确认。被告新昌县东桥轴承有限公司应按约承担还本付息的义务。被告新昌县东桥轴承有限公司未及时按合同约定清偿借款利息，被告新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍为最高额连带责任保证人，应在约定最高额限额内承担相应的保证责任。前述最高额保证合同和保证函约定的债权确定期间已届满，债权余额依法由此得以确定。鉴于被告新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍与原告之间未约定保证份额，现原告诉请要求被告新昌县东桥轴承有限公司支付上述流动资金借款合同项下的相应利息，要求被告新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍承担相应的连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告新昌县东桥轴承有限公司、新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新昌县东桥轴承有限公司支付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司自2016年3月21日起至2017年8月25日止的利息、罚息、复息共计108623.81元，并支付自2017年8月26日起至款项付清之日止按合同编号为8951120150003897流动资金借款合同约定的利率标准计算的相应复息，限于本判决生效后十日内付清；二、被告新昌县东桥轴承有限公司支付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司自2016年3月21日起至2017年8月25日止的利息、罚息、复息198108.33元，并支付自2017年8月26日起至款项付清之日止按合同编号为8951120150004957流动资金借款合同约定的利率标准计算的相应复息，限于本判决生效后十日内付清；三、被告新昌县东桥轴承有限公司支付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司自2016年3月21日起至2017年8月25日止的利息、复息133059.86元，并支付自2017年8月26日起至款项付清之日止按合同编号为8951120150008985流动资金借款合同约定的利率标准计算的相应复息，限于本判决生效后十日内付清；四、被告新昌县东桥轴承有限公司支付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司自2016年3月21日起至2017年8月25日止的利息232854.75元，并支付自2017年8月26日起至款项付清之日止按合同编号为8951120150010424流动资金借款合同约定的利率标准计算的相应复息，限于本判决生效后十日内付清；五、被告新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍对上述第一、二、三、四项款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10526元，减半收取计5263元，由被告新昌县东桥轴承有限公司、新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 秦 妙二〇一八年二月十二日书记员 蔡芳芳