wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更3号罪犯覃初万，男，1984年11月14日生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2009年12月14日作出(2009)安刑初字第0313号刑事判决，认定被告人覃初万犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。赃款继续追缴。判决生效后，该犯于2009年12月30日被交付执行。2012年3月30日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第0473号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2014年1月24日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第0107号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年5月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更495号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯覃初万到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯覃初万在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减余刑，剥夺政治权利一年不变。检察员当庭宣读了苏州市检察院减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯覃初万向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯覃初万认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯覃初万在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年6月二次表扬。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃初万在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃初万减余刑，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年8月15日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 施苏燕
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0202执293号申请执行人：大同北都农村商业银行股份有限公司被执行人：姜昊本院依据已发生法律效力的（2016）晋0202民初3246号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于2018年2月5日前支付申请执行人欠款3179108.71元。但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜昊的存款、应收款3179108.71元；或查封、扣押被执行人相应数额的财产，查封期限年。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 ：张宏杰二〇一八年二月九日书记员 ：孙子琪
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6610号申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段1480号拉德方斯大厦。法定代表人贺劲松。被执行人乔琼，女，汉族，1963年5月29日出生，住成都市成华区。本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与乔琼信用卡纠纷一案中，本案于2017年10月11日立案，执行标的为被执行人应归还申请人信用卡欠款本金、利息、滞纳金合计295781.97元，被申请人向申请人支付（2016）川0191民初11371号案件受理费5178元，公告费600元，以上暂计301559.97元。执行过程中，未查询到被执行人乔琼在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，鉴于此情况，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经申请人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）川0191民初11371号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李彤二〇一八年二月十二日书记员  向忻
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0502民初489号申请人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常浏路27-11号。法定代表人王文忠，该公司董事长。被申请人宜昌海庭商贸有限公司清算组，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-2号。清算组组长毛智兵，该清算组组长。被申请人文明亮，男，汉族，1981年12月3日出生，住湖北省谷城县。被申请人李德亭，男，汉族，1969年6月17日出生，住云南省昆明市西山区。本院在审理申请人宜昌华祥商业管理有限公司与被申请人宜昌海庭商贸有限公司清算组、文明亮、李德亭房屋租赁合同纠纷一案中，申请人宜昌华祥商业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宜昌海庭商贸有限公司清算组、文明亮、李德亭银行存款860092元，或者查封、扣押相当价值的财产。申请人已向本院提供了担保。本院认为，申请人宜昌华祥商业管理有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌海庭商贸有限公司清算组、文明亮、李德亭银行存款860092元或者查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敏二〇一八年二月十二日书记员  陶易
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更180号罪犯张雷，男，33岁，汉族，安徽省濉溪县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省高淳县人民法院于2011年10月19日作出(2011)高刑二初字第71号刑事判决，以被告人张雷犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金41000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日本院以(2013)苏中刑执字第1324号刑事裁定减去有期徒刑九个月；2014年12月9日本院以(2014)苏中刑执字第01535号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；2016年5月31日本院以(2016)苏05刑更527号刑事裁定减去有期徒刑十一个月(刑期至2020年10月10日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张雷自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯张雷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张雷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯是累犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑七个月的刑罚执行（减刑后刑期自2011年5月11日起至2020年3月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  吴丽英
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更128号罪犯周学成，男，1961年7月12日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2008年2月2日作出(2008)连刑一初字第002号刑事附带民事判决，认定被告人周学成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人丧葬费等合计人民币149786（已赔偿11000元）。判决生效后，该犯被交付执行。2010年6月18日经江苏省高级人民法院（2010）苏刑执字第0264号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期从2010年6月18日起至2029年12月17日止），剥夺政治权利改为九年。2012年7月31日���苏州市中级人民法院（2012）苏中刑执字第1676号刑事裁定，减去其有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为八年。2014年1月24日经苏州市中级人民法院（2014）苏中刑执字第0085号刑事裁定，减去其有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年。2015年9月15日经苏州市中级人民法院（2015）苏中刑执字第00922号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周学成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周学成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯周学成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2016年9月、2017年3月、2017年9月四次获监狱表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周学成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百��十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯周学成减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月18日起至2026年1月17日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6722号申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段966号金融城6号楼。法定代表人龚志坚。被执行人毛晶，男，汉族，1986年2月28日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与毛晶金融借款合同纠纷一案中，本案于2017年10月20日立案，执行标的为被执行人应归还申请���借款本金500000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2016年3月25日共计24592.51元，2016年3月26日起的利息、罚息、复利按《额度借款合同》的约定计算至实际清偿之日止），支付（2016）川0191民初6916号案件受理费4858元，支付申请人律师费41967元，以上暂计571417.51元。执行过程中，本院查询了被执行人毛晶名下房产、车辆、银行账号等财产信息，均未查找到其他可供执行的财产线索，本院已就本案将毛晶列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本院于2018年1月24日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起七日内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人毛晶名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行标的571417.51元，被执行人毛晶应根据（2016）川0191民初6916号民事判决书向申请执行人支付。二、终结（2016）川0191民初6916号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李彤二〇一八年二月六日书记员  向忻
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初129号原告:陈尚辉，男，汉族，1975年6月26日出生，陕西省石泉县人。被告：邓珊珊，女，汉族，1985年5月3日出生，陕西省石泉县人。原告陈尚辉与被告邓珊珊民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月24日立案。原告陈尚辉于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈尚辉撤诉。案件受理费3900元，予以免收。审判员  范静二〇一八年二月九日书记员  郭程
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执247号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人:贾伟，男，1988年6月3日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人:吴丹丹，女，1990年1月1日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与贾伟、吴丹丹金融借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴丹丹在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴丹丹在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  杨心龙二〇一八年二月二十八日书记员  杨如意
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6484号申请执行人周琴，女，1994年11月4日出生，汉族，住成都高新区。被执行人李科鑫，男，1989年7月21日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院于2017年09月18日立案执行周琴与李科鑫民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人应向申请人归还借款27000元，并支付利息1500元（计算方式：以本金为基数，自2014年12月31日起按年利率6%计算至实际付清之日止，但利息总额不得超过1500元）及垫付的案件受理费512元，公告费560元，以上暂计29572元。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人李科鑫的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。本院已就本案将李科鑫列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院于2018年1月22日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起七日内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人李科鑫名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川0191民初12912号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一八年二月七日书记员 郭瀚优
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0829财保13号申请人：卫昀衡，男，1981年9月9日出生，汉族。被申请人：郭盼丽，女，1983年8月8日出生，汉族。申请人卫昀衡于2018年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭盼丽在中国银行存款20000元。同时，山西平陆农村商业银行股份有限公司提供其基本账户内的资金2万元作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人祁竹萍在山西运城农村商业银行股份有限公司上的存款20000元。期限为一年。案件申请费220元，申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  关晓梅二〇一八年二月一日书记员  黄 青
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢296号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：林进。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：黄河，男，1967年2月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第59号执行证书，于2017年10月30日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金441327.3元及利息、罚息。本院在本案执行过程中，依法将登记在被执行人黄河名下位于乐山市市中区房屋一套公开进行拍卖，获得拍卖款390400元。扣除黄河应承担的过户税费及物业管理费12284元、本案申请执行费6520元和申请执行人垫付的评估费2000元后，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行在本案中实际受偿借款本金369596元，尚有借款本金71731.3元及利息、罚息因被执行人暂无可供执行的财产未能受偿，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产。故本院对被执行人黄河发出了限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一八年二月二十七日书记员 郭文露
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初98号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张国顺，男，1972年12月12日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，安阳县辛村镇国顺涂料厂经营者，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯强迫劳动罪，于2017年10月12日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2018年2月27日被执行逮捕。指定辩护人李玲玲，河南道法律师事务所律师。被告人李红国，男，1975年3月19日出生河南省安阳县，汉族，小学文化，安阳县辛村镇国顺涂料厂司机，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯强迫劳动罪，于2017年8月20日被安阳县公安局刑事拘留，于2017年9月6日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2018年2月1日被取保候审。指定辩护人贺云鹏，河南衡中律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人张国顺、李红国犯强迫劳动罪一案，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠出庭支持公诉。被告人张国顺及其辩护人李玲玲、被告人李红国及其辩护人贺云鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2016年2月份以来至案发，被告人张国顺、李红国在安阳县辛村镇国顺涂料厂内，通过限制人身自由的方式，长期使用两名智障人员为其搬运涂料，且不向两名智障人员支付劳动报酬。经洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定：被鉴定人于新丰的精神状态为：精神分裂症---衰退期；被鉴定人无名氏五十八精神状态为：精神发育迟滞---中度。另查明被告人张国顺于2017年10月12日主动到安阳县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张国顺、李红国以限制人身自由的方法，强迫智障人员劳动，不向智障人员支付劳动报酬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款，应当以强迫劳动罪追究其刑事责任。张国顺在共同犯罪中起主要作用，应为主犯；李红国在犯罪中起次要或辅助作用，为从犯，应当从轻处罚。张国顺、李红国认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见书、现场照片、勘验笔录、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国顺、李红国在生产经营过程中，采用限制人身自由的方法，强迫智障人员进行无偿劳动，其行为已构成强迫劳动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张国顺在共同犯罪中起主要作用，应为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张国顺案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，应认定有自首情节，辩护人以此为由建议从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人李红国在犯罪中起次要或辅助作用，为从犯，应当从轻处罚，被告人李红国犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的意见依法予以采纳。本院综合考虑被告人张国顺、李红国的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款、地二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张国顺犯强迫劳动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年8月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人李红国犯强迫劳动罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕瑞萍审 判 员  靳庆霞人民陪审员  马英杰二〇一八年二月二十七日书 记 员  安 勇
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0526民初75号之一原告：湖北兴山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省兴山县古夫镇昭君路20号。法定代理人：刘某，该银行董事长。委托诉讼代理人：冯磊，男，汉族，1966年2月13日出生，公司职员，住兴山县。被告：董辉，男，汉族，1994年6月5日出生，住兴山县。被告：吴芙蓉，女，汉族，1964年3月23日出生，住兴山县。被告：秦洪强，男，汉族，1964年3月28日出生，住兴山县。原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被告董辉、吴芙蓉、秦洪强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司于2018年2月9日以被告董辉已向原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司支付案件诉讼受理费420元并清偿全部借款为由，向本院申请撤回对被告董辉、吴芙蓉、秦洪强的起诉。经审查，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司撤回对被告董辉、吴芙蓉、秦洪强的起诉。案件受理费减半收取420元，由原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  魏满华二〇一八年二月九日书记员  郑鹏飞
甘肃省武山县人民法院支 付 令(2018)甘0524民督11号申请人：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地天水市武山县城关镇富强街。法定代表人：杨帆，该公司总经理。被申请人：漆三喜，又名漆尕喜，男，1967年5月14日出生，住甘肃省武山县。申请人武山县中小企业信用担保有限公司于2018年2月1日向本院申请支付令。2015年4月22日被申请人因申请“双联惠农贷款”与中国农业银行股份有限公司武山县支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定贷款期限自2015年4月22日至2016年4月22日，贷款金额为50000元，由申请人提供担保，同时还约定“借款人仍无法偿还的，武山县中小企业信用担保有限公司授权农行从担保公司保证金账户中直接扣收逾期贷款本息。”贷款期满后，被申请人未按照合同约定如期向中国农业银行股份有限公司武山县支行偿还本息，中国农业银行股份有限公司武山县支行于2016年6月16日将被申请人所欠本息18073.42元从申请人保证金账户中全部扣收。申请人多次向被申请人催要代偿款项，但被申请人拒不还款。申请人提交了如下证据材料：1.《双联农户贷款担保借款合同》一份；2.《双联惠农及妇女小额贷款逾期明细表》一份；3.被申请人身份证明复印件一份。申请人请求武山县人民法院发出支付令，督促被申请人漆三喜给付18073.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人漆三喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武山县中小企业信用担保有限公司18073.42元。案件受理费84元，由被申请人漆三喜承担。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 杨宏高二〇一八年二月六日法官助理 郭志杰书 记 员 刘 雪
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0703执119号之二申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地本市海州区郁州南路10号。被执行人：龚维凡，男，1956年4月9日生，汉族，住本市连云区。被执行人：金同奇，男，1956年9月9日生，汉族，住本市连云区。案由：借款合同纠纷执行依据：（2016）苏0703民初2365号民事调解书申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人龚维凡、金同奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初2365号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，裁定冻结被执行人龚维凡银行账户，龚维凡与申请方达成执行和解协议并主动交纳执行款项人民币87000元，从中扣除执行费785元，申请方同意本案执行实体终结，本院已经对龚维凡的银行账户解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审判员  陶明忠二〇一八年二月八日书记员  刘一龙
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫1722民初682号原告：孟某，���，汉族，生于1988年3月22日，农民，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：冯东方，河南恒辉律师事务所律师。被告：李某1，女，汉族，生于1991年11月13日，农民，户籍所在地：上蔡县，经常居住地：郑州市中原区。被告：李某2（被告李某1之父），男，汉族，生于1954年11月13日，农民，户籍所在地：上蔡县，经常居住地：郑州市中原区。委托诉讼代理人：王金榜，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周虎，河南豫龙律师事务所律师。原告孟某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告孟某诉称，2015年4月6日，原告与被告李某1在郑州市××路肘子刘饭店进行订婚，经媒人吴爱英、韩丽红之手给付二被告彩礼款66000元。后被告以结婚需先购车为由，向原告另行索要���礼款75000。原告与被告李某1订婚后，被告李某1始终拒绝与原告办理结婚登记，且双方未同居生活。故诉至法院要求二被告退还彩礼141000元。被告李某1在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地与经常居住地不一致的，依法应当由被告经常居住地人民法院管辖。本案中，二被告经常居住地为郑州市中原区，故本案应当由郑州市中原区人民法院管辖。经本院审查认为，二被告户籍所在地虽为××县××乡下××村，但二被告经常居住地为郑州市中原区，故本案应由二被告所在的经常居住地人民法院郑州市中原区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李某1对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市中原区人民法院处理。如不服本���定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  文纪平二〇一八年二月二十六日书记员  程 帅
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执247号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人:贾伟，男，1988年6月3日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人:吴丹丹，女，1990年1月1日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与贾伟、吴丹丹金融借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴丹丹在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴丹丹在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年二月二十八日书记员  杨如意
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初114号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人林丽兰，曾用名林桂兰，别名“璐璐”，女，壮族，1990年12月6日出生，户籍地广西壮族自治区凤山县。2009年2月4日因卖淫被处行政拘留十日；2017年4月20日因吸毒被处行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月9日被刑事拘留，同年6月26日变更强制措施为取保候审。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人林丽兰犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人周龙某出庭，指控：被告人林丽兰在其位于杭州市下城区三塘人家1幢2单元1602室的暂住处，于2017年1月底容留李柳吸食冰毒，于2017年6月初某日及6月8日凌晨容留祝陈艳吸食冰毒，后从其暂住处查获甲基苯丙胺3.58克，上述毒品上交杭州市公安局禁毒支队，认为被告人林丽兰具有一年内多次容留他人吸食毒品的处罚情节，被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人林丽兰有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人林丽兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林丽兰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林丽兰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人林丽兰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年2月6日起至2018年7月18日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈亚青二O一八年二月六日书记员项骏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保25号申请人:陕西英泰置业有限公司，住所地西安市南二环东段396号1116室。法定代表人：LINHAO，该公司董事长。委托代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：崔永杰，陕西瑞森律师事务所实习律师。被申请人：高晓萍，女，1980年10月6日出生，汉族。本院在审理陕西英泰置业有限公司与高晓萍追偿权纠纷一案中，依申请人陕西英泰置业有限公司财产保全申请,我院作出(2018)陕0102民初648号民事裁定书，裁定冻结被申请人高晓萍名下银行存款1068464.67元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人高晓萍名下银行存款1068464.67元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 申 洁二〇一八年二月一日书记员 庞旭涛
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执7669号申请执行人：付杰，男，1966年8月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，委托代理人：马新国，系国信信扬律师事务所律师。被执行人：广东文博展览有限公司，住所地广州市天河区花城大道3号皇朝阁2004房，统一社会信用代码：91440000707684776M。法定代表人：张伟。关于申请执行人付杰申请执行被执行人广东文博展览有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）穗天法民一初字第2418号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人广东文博展览有限公司应向申请执行人付杰支付提成和分红等共277829.45元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法查封被执行人广东文博展览有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××小型车辆一辆（因暂未发现该车辆下落，故未能作出处理）外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)粤0106执7669号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一八年二月二十七日书记员 郑旭昇
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0123民初3473号原告:左军，男，1988年3月28日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告:杨荣和，男，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省肥西县，原告左军与被告杨荣和明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月12日���开开庭进行了审理。原告左军到庭参加诉讼，被告杨荣和经公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月26日，被告从原告处借款2万元，被告向原告出具借条，原告将2万元现金给了被告。现原告要求被告归还借款，经多次讨要未果。为维护原告合法权益，特具状，望判如所请。被告杨荣和未到庭答辩,也未提交书面答辩材料。为证明主张，原告向本院举证：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据二、借条复印件一份，证明被告向原告借款2万元的事实。经审查，原告举证客观真实且相互关联，可以实现其举证目的，本院予以确认。本院经审理查明如下事实：2014年6月26日，���告杨荣和向原告左军借款20000元并出具借条一张，载明：“暂借左军人民币贰万元正（￥20000元）今借人：杨荣和2014.6.26日”。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告杨荣和从原告左军处借款20000元人民币，事实清楚，证据确凿，应予认定。原告诉求被告偿还，依法予以支持。原告诉称，原、被告双方口头约定借款利息为月息三分，但未能进行有效举证，本院对此不予认定。依据相关司法解释规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。另，原告未就涉案借款还款时间进行举证，依据相关司法解释规定，应以原告提起诉讼时间为还款时间，原告起诉时间为2017年8月24日起，故被告应自2017年8月24日起，按年利率6%标准给付涉案借款逾期利息至款清之日。被告杨荣和未到庭应诉、��辩，应视为对相关诉讼权利的放弃，由此产生的相关法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨荣和应于本判决生效后十日内偿还原告左军借款本金20000元及逾期利息（自2017年8月24日起，按年利率6%标准计算至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，均由被告杨荣和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵久涛人民陪审员  罗以俊人民陪审员  张 平二〇一八年二月十二日书 记 员  陈 慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉��代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4298号申请执行人:黄国泉,男,1973年12月4日出生,汉族，住湖南省溆浦县。被执行人:江苏好易纺织科技有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区。法定代表人：龚国华，该公司董事长。本院在执行黄国泉与江苏好易纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人江苏好易纺织科技有限公司未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初2847号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人黄国泉向本院申请执行。本院于2017年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏好易纺织科技有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院于2017年7月19日冻结被执行人江苏好易纺织科技有限公司泗阳县某房屋及附属设施、位于泗阳县泗阳经济开发区房产及附属设施两套，上述房产经案外人调解由其他企业正在经营，每年有租金可供执行，2018年租金尚未到期，申请人不要求处置上述房产，无其他财产可供执行，申请执行人黄国泉书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月十四日书 记 员  江 翔
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终1063号上诉人（原审原告）:杨元友，男，1945年11月2日出生，土家族。被上诉人（原审被告）:张景德，男，1942年11月24日出生，土家族。委托诉讼代理人：张云海，男，苗族，1977年11月23日出生。上诉人杨元友因与被上诉人张景德物权保护纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2017）湘3127民初490号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，经阅卷和双方当事人的意见，书面审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨元友上诉请求：一、依法判令被停止侵权；二、由被上诉人承担诉讼费。事实及理由：1、原上基湖村原9个生产小队，原8队大人共168人，经上级人民政府批准，原8队分成两个生产小队，1976年正式分开，自从1976年分开后，田、土、山、树林队与队就无关联了。2、在1961年食堂下放时，每家户就菜园分下到户产生有了。3、被上诉人强行侵占上诉人林地。4、上诉人有山林权证，经林业局判决书认定张云海争上诉人承包本8队禁山西边内，120平方林地由上诉人管理。综上，请二审法院作出公正判决。被上诉人张景德答辩称：争议地一直是我管理使用，自留地上的树木也是我栽的。原审原告杨元友向一审法院起诉请求：1、被告停止侵占原告屋后禁山西边内面积为120平方米土地；2、被告归还侵占的120平方米土地；3、承担案件诉讼费。一审法院认定事实：原告杨元友与被告张景德系同村村民，2016年底被告拆老屋重新修建新房，将老屋的瓦摆放在屋后空地，原告提出空地是自己的林地，不让被告放，原、被告为此发生纠纷。现原告遂诉至本院，要求物权保护。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告停止侵害并归还自己的林地，就应承担其拥有争议地物权的举证责任，现原告未提交争议地的权利凭证，不能证明自己物权受到侵害，就应承担举证不能的法律不利后果。故原告的诉讼请求，缺乏事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨元友的诉讼请求。案件受理费200元，由原告杨元友承担。二审中上诉人提交了四组新证据，湖南省永顺县人民法院（2017）永民林初字176号民事调解书一份、永顺县灵溪镇村委会证明、山林树木登记表、永顺县林业局林改股登记表，这四份证据拟证明：杂木林是上诉人承包管理的。被上诉人张景德质证意见为：杂木林确实是上诉人承包管理的，对真实性没有异议，我的是果木林。这些证据在一审中没有提交，证据再二审中提交也是虚假的。本院认为，该组证据仅能证明上诉人屋后头的杂木林由其承包管理，达不到证明目的，即不能证明承包范围是否包括争议地。故本院不予采信。本院对原审认定的事实无异议，依法予以确认。本院认为，本案系物权保护纠纷，其争议焦点：上诉人杨元友是否享有争议地物权，其请求停止侵害有无事实和法律依据。上诉人杨元友没有证据证明其享有该争议地物权，其请求停止侵害缺乏事实和法律依据。原判驳回其诉讼请求，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决，审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元由上诉人杨元友负担。本判决为终审判决。审判长  向才文审判员  龙少松审判员  曾浩恒二〇一八年二月十一日书记员  刘桂林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执329号之一申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。被执行人：柏受荣。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执329号之一裁定书，于2018年02月01日向被执行人柏受荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柏受荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏受荣在中国工商银行13×××93账户内存款人民币4554.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更138号罪犯罗刚，男，30岁，汉族，四川省筠连县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2008年8月18日作出(2008)镇刑一初字第13号刑事判决，以被告人罗刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2011年4月1日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0100号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月16日经江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0385号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第00935号刑事裁定刑十个月，剥夺政治权利改为七年(刑期至2031年7月15日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯罗刚自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬四次，确有悔改表现，建议减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，执行机关提出的罪犯罗刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项,因抢劫犯罪被判处死缓刑，其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条之规定，裁定如下：对罪犯罗刚减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2013年8月16日起至2030年12月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  吴丽英
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1022执403号之三申请执行人：袁素珍，女，1952年4月22日出生，汉族，现住固安县。被执行人：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号，组织机构代码91321282732498545B。法定代表人：蔡永进，职务，董事长。被执行人：夏祥进，男，1965年11月9日出生，汉族，现住江苏省姜堰市。本院在执行袁素珍与江苏广宇建设集团有限公司、夏祥进买卖合同纠纷一案中，向被执行人江苏广宇建设集团有限公司、夏祥进发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人江苏广宇建设集团有限公司的银行存款336000元。本裁定立即执行。审判员  田海军二〇一八年二月二十四日书记员  马红丹
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6926号中信银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府大道北段1480号。徐贵华,女,1965年3月23日出生,住重庆市。本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与徐贵华信用卡纠纷一案中，本案于2017年11月08日立案，执行标的为被执行人应支付申请人265538.21元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初10010号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行���序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一八年二月二十六日书记员 谭志文
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1023民初151号原告：姜月宏，男，汉族，农民。被告：何谦，男，汉族，居民。原告姜月宏与被告何谦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告姜月宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜月宏撤回起诉处理。审判员  阮红瑞二〇一八年二月二日书记员  雷 杰
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0282民初104号原告：何玉明，住吉林省桦甸市。被告：胡忠国，住吉林省桦甸市。原告何玉明与被告胡忠国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何玉明到庭参加诉讼，被告胡忠国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何玉明向本院提出诉讼请求：判令胡忠国偿还借款本金1万元。事实和理由：2015年12月15日，胡忠国向我借款1万元，承诺在2016年3月1日偿还，并出具借据。借款到期后经多次索要至今未偿还，故此起诉要求偿还。﻿胡忠国未作答辩。何玉明围绕诉讼请求提交了证据，胡忠国未到庭应诉，放弃相应的质证权利。经本院依法审查核实，对何玉明所提供的相关证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，胡忠国向何玉明借款1万元用于偿还债务，约定2016年3月1日还款，胡忠国出具了借条。借款到期后，胡忠国未按约定偿还借款。本院认为，何玉明提供的证据可以证明其与胡忠国之间的民间借贷关系和债权债务关系，胡忠国亦未到庭进行抗辩，故本院对何玉明主张的事实予以确认。何玉明要求胡忠国偿还借款符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡忠国于判决生效之日偿还原告何玉明借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。﻿案件受理费25元，由被告胡忠国负担。本判决为终审判决。审判员  庞玉占二〇一八年二月二十二日书记员  王洪玲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执455号被执行人：付堂琼，女，1965年6月12日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行被执行人付堂琼罚金一案中，被执行人付堂琼已履行（2016）鄂0281刑初617号刑事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281刑初617号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年二月九日书记员  曹艳妮
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更61号罪犯操礼文，男，1979年10月4日生，汉族，安徽省东至县人，初中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2010年12月7日作出(2010)宜刑初字第911号刑事判决，认定被告人操礼文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，继续退赔赃物折价款92054.1元。判决生效后，该犯被交付执行。2013年3月29日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第0658号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2014年10月21日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第01329号刑事裁定减去其有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2016年5月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更618号刑事裁定减去其有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市人民检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯操礼文到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯操礼文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。检察员当庭宣读了《减刑案件出庭意见》，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯操礼文向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯操礼文认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯操礼文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年3月、2017年8月三次获监狱表扬。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯操礼文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯操礼文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年9月5日起至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1535号申请执行人:化步友，男，1931年3月16日出生，汉族，住泗阳县。委托代理人张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被执行人：倪秀芹，女，1965年1月30日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行化步友与倪秀芹机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人倪秀芹未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初2782号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人化步友向本院申请执行。本院于2017年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人倪秀芹银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，无财产登记信息，本院于2018年1月31日对被执行人倪秀芹采取强制措施，无其他财产可供执行，申请执行人化步友书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月二日书 记 员  江 翔
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异69号案外人：李春香，女，1964年11月15日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：何平昌，男，1959年9月24日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程���同纠纷一案中，案外人李春香、何平昌于2018年1月9日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人李春香、何平昌购买的尚和国际2幢302室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李春香、何平昌称,请求解除对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢302室的查封、执行。事实和理由：2012年12月19日李春香、何平昌与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，福建尚和置业有限公司将尚和国际2幢302室售予李春香、何平昌，案外人已经依照合同约定支付了购房首付款121009元并办理了银行按揭贷款250000元，支付了全部购房款后依法向登记机构申请并办理了预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年12月19日，李春香、何平昌与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，李春香、何平昌向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢302室住房。李春香、何平昌支付了全部购房款371009元后于2012年12月27日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2012字第0536号。本院认为，李春香、何平昌与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后依法办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。李春香、何平昌提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢302室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  江元晖审判员  杨 铖审判员  陈华粦二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执423号之一申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：陈小芳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执423号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人陈小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈小芳在中国银行账户内存款人民币287785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省西畴县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2623民初26号原告:赵德坤，男，1940年9月11日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。原告：雷翠仙，女，1941年4月6日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。二原告委托诉讼代理人:卢露，云南省西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：赵世良，男，1964年9月18日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：方德芬，女，系赵世良之妻。被告：赵世文，男，1974年2月16日出生，汉族，农民，住云南省西畴县，被告：赵世萍，女，1969年4月10日出生，汉族，农民，住广东省湛江市霞山区。被告：赵世彩，女，1977年2月26日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。原告赵德坤、雷翠仙与被告赵世良、赵世文、赵世萍、赵世彩赡养费纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德坤、雷翠仙向本院提出诉讼请求：1.判令赵德坤、雷翠仙随赵某2共同生活；2.判令赵世良、赵世文、赵世萍、赵世彩每年支付赵德坤、雷翠仙赡养费18040元（按2017年度云南省农村居民可支配收入标准计算），其中：由赵世良、赵世文各承担35%，分别为6314元；由赵世萍、赵世彩各承担15%，分别为2706元。事实和理由：我们共生育赵世良、赵世文、赵世萍、赵世彩四子女，均各自成家。我们一直随赵世文共同生活。2017年8月30日，赵德坤不慎摔伤，赵世文与赵世良为协调治疗赵德坤相关事宜发生纠纷，使赵德坤的治疗受到影响。故诉至法院，要求解决赵德坤、雷翠仙的赡养费用问题。赵某1辩称，我对赡养老人没有意见，但要求我与赵某2各赡养一位老人，并将我所赡养老人的田地、山林等财产分给我。不要求赵世萍、赵世彩对老人尽赡养义务。赵世文辩称，两个老人要跟谁一起生活应由老人做主，我同意���养老人并承担相应的赡养费用。如果老人跟我一起生活，今后有关老人的医药费在500元以下的我自己承担，500元以上的由我与赵某1平均承担；老人的安埋由我负责。赵世萍辩称，我嫁到外省后，我家有三口人，我丈夫有残疾。我愿意赡养老人，但因为现在没有什么经济收入，所以只能根据我的能力尽力而为。赵世彩辩称，老人要与谁一起生活，我尊重老人的意见。我长期在福建打工，以前因为打工受伤造成四级残疾。外嫁后我的家庭人口也比较多，但我对赡养老人没有意见，也会尽力而为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方当事人对本案证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本���经审理认定事实如下：赵德坤与雷翠仙共生育赵世良、赵世文、赵世萍、赵世彩四子女，均各自成家。赵德坤与雷翠仙一直随赵世文共同生活。赵德坤、雷翠仙现在每人每月领取民政低保金160元、养老保险金85元。2017年8月30日，赵德坤不慎摔伤，赵世文与赵世良为协调治疗赵德坤相关事宜发生纠纷，使赵德坤的治疗及家庭生活受到影响。故赵德坤、雷翠仙诉来本院要求解决赡养费。另查明，赵世良经营家电、五金、农机等；赵世文系精准扶贫建档立卡户；赵世萍之夫闫某某系肢体二级残疾人；赵世彩系肢体四级残疾人；云南省2017年度农村常住民居人均消费支出7331元。本院认为，赡养老人，既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务，不得附加任何条件。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”赵世良以分割赵德坤、雷翠仙的财产作为赡养条件，有悖以上法律的规定，且家庭析产与赡养不属于同一法律关系，不宜一并解决，故赵某1要求将老人的财产分割后再赡养老的辩解理由不能成立。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”据此，赵德坤、雷翠仙主张赵世良、赵世文、赵世萍、赵世彩给���赡养费的诉讼请求，予以支持。但赵德坤、雷翠仙系农村常住居民，其请求支付赡养费的标准不符合云南省2017年度农村常住居民人均消费支出7331元的标准，且未扣减领取的民政低保金和养老保险金，故要求四子女每年支付赡养费18040元的诉讼请求，本院不予全部满足。本院参照2017年度标准应予支持赵德坤、雷翠仙的赡养费为8782元【按消费支出14662元（7331元/年×2人）-民政低保金3840元（160元/月×12个月×2人）-养老保险金2040元（85元/月×12个月×2人）计算】。由于赵世萍之夫及赵世彩为残疾人，赵德坤、雷翠仙要求赵世萍、赵世文各承担15%赡养费及要求赵世良、赵世文各承担35%赡养费的请求符合客观实际，本院予以支持。赵德坤、雷翠仙年龄较大，自愿选择随赵世文生活应当尊重其选择，但由于赵某2目前为精准扶贫建档立卡户，赵德坤、雷翠仙请求按年支付���养费有所欠妥，应当按月支付较为实际。故赵某1、赵某2每月各应支付赵德坤、雷翠仙赡养费各128元（按8782元/年÷12个月×35%÷2人计算）；赵某3、赵某4每月各应支付赵德坤、雷翠仙赡养费各55元（按8782元/年÷12个月×15%÷2人计算）。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，判决如下：赵德坤、雷翠仙随赵世文生活，由赵世文负责赵德坤、雷翠仙的饮食起居。由赵世良、赵世文每人每月支付赵德坤、雷翠仙每人每月赡养费128元，赵世萍、赵世彩每人每月支付赵德坤、雷翠仙每人每月赡养费55元。此款自判决生效当月起开始支付，定于每月10日前履行完毕。三、驳回赵德坤、雷翠仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵某1、赵某2各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  骆瑞利二〇一八年二月七日书记员  蒋 薇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执238号之十申请执行人：德州市中泰置业有限公司。法定代表人：赵建智，董事长。被执行人：王庆国，男，1980年9月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初1924号民事判决书，于2018年02月02日向被执行人王庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆国在中国农业银行20×××73账户内存款人民币1064804.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年二月二日书记员  张晓红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执12号之二申请执行人：张青俊,女,1958年3月21日出生。被执行人：李振鹏,男,1973年5月8日出生,汉族。本院在执行张青俊申请执行李振鹏买卖合同纠纷一案中，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李振鹏自通知书送达之日起二日内向申请执行人张青俊给付白灰款16600元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李振鹏银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一八年二月二十八日书记员  毛银娟
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽07民初34号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：政和县宾利音乐会所，经营场所福建省南平市政和县水北东路鑫诚胜地心苑A4栋312号。经营者：魏仲军，女，1986年9月21日出生，汉族，住福建省南平市政和县。原告福州大德文化传播有限公司与被告政和县宾利音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州大德文化传播有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州大德文化传播有限公司撤诉。案件受理费1948.35元，减半收取计974.18元，由福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  张聪荣审 判 员  余观贵人民陪审员  刘 娟二〇一八年二月二十四日书 记 员  卢娟娟
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更81号罪犯杨从新，男，1983年10月16日生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2012年8月16日作出(2012)泗刑初字第0292号刑事判决，认定被告人杨从新犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币18000元。判决生效后，该犯被交付执行。2014年12月9日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第01386号刑事裁定，减去其有期徒刑六个月；2016年5月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更441号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市人民检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯杨从新到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨从新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月。检察员当庭宣读了《减刑案件出庭意见》，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯杨从新向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯杨从新认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯杨从新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年5月、2017年11月三次获监狱表扬。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨从新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系有能力履行而未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨从新减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2018）内0121民初413号原告土默特左旗富隆热力有限责任公司。法定代表人王宏亮。委托代理人肖红红，女，1982年7月14日出生，汉族，住土默特左旗察素齐镇全胜北路1管区1小区49号，系该公司员工。被告王月宽，年龄42岁。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告王月宽供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元退还原告。审判员周淑琴二○一八年二月七日书记员张慧
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更204号罪犯洪金奖，男，1983年8月7日生，汉族，福建省晋江市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2013年5月10日作出(2013)熟刑二初字第0240号刑事判决，认定被告人洪金奖犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人洪金奖不服，提出上诉。2013年8月5日，本院作出(2013)苏中刑二终字第0092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月23日被交付执行。2015年12月31日，本院以（2015）苏中刑执字第1600号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯洪金奖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪金奖减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯洪金奖在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币60000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪金奖在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯能积极全部履行财产性判项，在减刑时应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯洪金奖减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月20日起至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  胡雪萍
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更103号罪犯张衡，男，1990年9月18日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年11月15日作出(2010)常刑初字第57号刑事附带民事判决，认定被告人张衡犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币487913.5元。判决生效后，该犯于2010年12月28日被交付执行。2013年5月15日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0188号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利改为九年；2015年9月15日，本院以(2015)苏中刑执字第00902号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张衡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张衡减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯张衡在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2016年9月、2017年3月、2017年9月共获四次监狱表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张衡在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯张衡减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2013年5月15日起至2030年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 陈瑜芳
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0724执76号文启国：本院于2018年1月11日依法受理的申请执行人文启国与被执行人彭朗明、罗关玉劳务合同纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执76号】，执行依据为本院于2017年6月7日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初629号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年2月2日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2017）湘0724民初629号民事调解书所确定的应由彭朗明、罗关玉履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人文启国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2017）湘0724民初629号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月二日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2018)湘0724执76号彭朗明、罗关玉：本院于2018年1月11日依法受理的申请执行人文启国与被执行人彭朗明、罗关玉劳务合同纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执76号】，执行依据为本院于2017年6月7日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初629号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年2月2日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2017）湘0724民初629号民事调解书所确定的应由彭朗明、罗关玉履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人文启国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2017）湘0724民初629号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二0一八年二月二日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0924执14号之一申请执行人:夏某某,男,汉族,1980年05月15日出生,住平利县某某很某某坝。被执行人:周某某,男性,汉族,1978年07月10日出生,住紫阳县某某镇某某村某某组。被执行人:钟某某,男性,汉族,1985年06月08日出生,住紫阳县某某镇某某村某某组。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人周某某、钟某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周某某在银行系统有个人存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某的银行存款4025元，冻结期限一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  张春东审判员  陈 良审判员  王洪波二〇一八年二月一日书记员  贺齐芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执恢878号申请执行人：彭威,男,1970年4月12日生,汉族，住吉林市。被执行人：李骥,男,1970年4月15日生,汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人彭威与被执行人李骥借款合同纠纷一案中，申请执行人彭威于2018年2月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0202执恢878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王乃彬二〇一八年二月二日书记员  王令宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初1618号原告：王爱平，住呼和浩特市。被告：韩建敏，住呼和浩特市。原告王爱平与被告韩建敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月15日立案��，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王爱平到庭参加了诉讼，被告韩建敏经公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告施工费58630元；2、判令被告补偿原告自2017年5月15日到实际付清施工费期间的损失（以月2%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承包了呼市金川开发区51路公交车终点站附近的悠乐城房屋装修工程后，顾用原告为其铺地砖、贴地砖。施工结束后，经结算被告欠原告施工费58630元并于2017年4月15日给原告出具欠条。经原告多次催要，被告以经济困难为由拒绝支付。今年4月15日再次催要时，给原告出具了欠条，约定一个月付清，结果又没兑现约定，无奈，起诉人民法院，请求依法判决。被告韩建敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定如下事实：被告承包了呼市金川开发区51路公交车终点站附近的悠乐城房屋装修工程后，顾用原告为其铺地砖、贴地砖。施工结束后，经结算被告欠原告施工费58630元并于2017年4月15日给原告出具欠条。经原告多次催要，被告以经济困难为由拒绝支付，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为：根据本案庭审过程以及当事人的陈述可知原告已按约完成铺地砖、贴地砖的工作，被告却未按约支付原告施工费，原告要求被告支付施工费58630元有被告为原告出具的证据予以��实，事实清楚，证据充分。故对于原告要求被告给付施工费58630元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告补偿原告自2017年5月15日到实际付清施工费期间的损失（以月2%计算）的诉讼请求不符合法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。综上：依照《中华人民共和国民事法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩建敏于本判决生效后十日内给付原告王爱平施工费58630元。二、被告韩建敏于本判决生效后十日内给付原告王爱平逾期支付施工费的损失（以58630元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算从2017年5月15日至实际给付为止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元由被告韩建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应予本判决确定的履行期限届满后二年内持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长云茂审判员郑国庆人民陪审员弓忠孝二0一八年二月八日书记员胡冬冬附相关法律规定：《中华人民共和国民事法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更119号罪犯马同金，男，1952年12月12日生，汉族，江苏省东海县人，初中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省赣榆县人民法院于2013年7月29日作出(2013)赣刑初字第412号刑事判决，认定被告人马同金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，与原判有期徒刑十年六个月，并处罚金45000元并罚，决定执行有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币55000元（已缴纳2000元），与同案犯共同退赔被害人经济损失人民币11910元；判决生效后，该犯被交付执行。2016年2月29日，江苏省苏州市中级人民法院以（2016）苏05刑更162号刑事裁定减去其有期徒刑十一个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯马同金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马同金减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马同金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年4月、2017年9月三次获表扬。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实���本院予以确认。本院认为，罪犯马同金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马同金减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月31日起至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0612行审20号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人张耘通，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通市通州区唐洪小学，住所南通市通州区东社镇严灶村。法定代表人郁凤智，校长。申请执行人南通市国土资源局于2018年2月2日向本院申请强制执行通土资罚[2017]150401号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的1587平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1587平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2016年6月起非法占用坐落于东社镇××组1587平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2017年4月27日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用1587平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1587平方米；罚款1587元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年6月13日缴纳罚款1587元。对其他执行内容，申请执行人于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2017]150401号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2017]150401号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通市通州区唐洪小学负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  施卫冲代理审判员  杨 洋二〇一八年二月七日书 记 员  朱 丽
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更223号罪犯熊建，男，1964年9月8日生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化。1992年3月因犯盗窃罪,被判处二年,1993年12月31日刑满释放；1995年4月因犯盗窃罪,被判处四年六个月，1999年5月22日刑满释放。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2004年3月1日作出(2004)锡刑初字第17号刑事判决，认定被告人熊建犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2004年4月14日被交付执行。2006年7月10日，江苏省高级人民法院以（2006）苏刑执字第370号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十；2009年10月23日，本院以（2009）苏中刑执字第0877号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权��改为九年；2011年12月2日，本院以（2011）苏中刑执字第1352号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年；2013年7月31日，本院以（2013）苏中刑执字第1269号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年；2015年9月15日，本院以（2015）苏中刑执字01069号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯熊建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊建减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯熊建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律���规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系累犯、且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯熊建减去有期徒刑七个月（刑期自2006年7月10日起至2021年3月9日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  胡雪萍
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更83号罪犯刘青松，男，1964年10月15日生，汉族，江苏省铜山县人，初中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2007年9月4日作出(2007)新刑初字第200号刑事判决，认定被告人刘青松犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币150000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯被交付执行。2011年3月11日，江苏省苏州市中级人民法院以(2011)苏中刑执字第0370号刑事裁定，减去其有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2012年9月28日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第2047号刑事裁定，减去其有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年；2014年8月5日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第00942号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年；2016年5月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更443号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月、剥夺政治权利改为二年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市人民检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯刘青松到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘青松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。检察员当庭宣读了《减刑案件出庭意见》，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯刘青松向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯刘青松认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯刘青松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年3月、2017年8月三次获监狱表扬。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘青松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘青松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2006年7月11日起至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初11031号之一原告：童立新，男，1983年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，现暂住于浙江省杭州市余杭区，被告：刘井，男，1983年1月1日出生，汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市五河县，现下落不明，原告童立新与被告刘井民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告童立新于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告童立新的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童立新撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告童立新负担。审 判 长  蔡国伟人民陪审员  郑秋娇人民陪审员  沈 红二〇一八年二月七日书 记 员  徐 锋
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初477号原告:曲阜市方鼎新型建材厂，驻曲阜市。经营者：卢东涛，女，1965年7月20日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告:张帅，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：李兴保，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住邹城市。原告曲阜市方鼎新型建材厂诉被告张帅、李兴保买卖合同纠纷一案，于2018年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐强独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲阜市方鼎新型建材厂经营者卢东涛、被告李兴保到庭参加诉讼，被告张帅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜市方鼎新型建材厂向本院提出诉讼请求：一、要求二被告向原告支付拖欠的货款223875元及利息；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年11月5日，原告曲阜市方鼎新型建材厂与被告签订砖供货合同，被告张帅在合同中签字确认，合同约定由原告向被告方供应煤矸石烧结砖，供货地点为邹城市中心店镇尚寨村。后经原告与被告李兴保对账结算，被告方共拖欠原告货款223875元，被告李兴保出具欠条确认。后原告多次催要欠款，被告方以各种理由推脱还款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张帅未发表答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告李兴保辩称，对原告诉称的欠款事实及数额均认可。原告曲阜市方鼎新型建材厂为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、原告营业执照复印件及经营者身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、供货合同一份，证明原告与被告之间存在供货关系；证据3、收款收据一份，证明截止到2014年2月10日被告共欠273875元；证据4、欠条一份，证明截止2016年2月6日与被告李兴保对账共欠223875元。经被告李兴保质证后发表意见，对于证据1无异议；证据2、3合同是张帅签的；证据4欠条中李保签名是其本人所签。经审理查明，2013年11月5日，原告曲阜市方鼎新型建材厂与被告签订砖供货合同，被告张帅在合同中签字确认，合同约定由原告向被告方供应煤矸石烧结砖，供货地点为邹城市中心店镇尚寨村。供货后，经原告与被告李兴保对账结算，被告方共拖欠原告货款223875元，被告李兴保出具欠条予以确认。后经原告多次催要，二被告拒不偿还，故原告诉至本院请求依法裁判。上述事实，主要是依据原告营业执照复印件及经营者身份证复印件、供货合同一份、收款收据一份、欠条一份及当事人陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，二被告拖欠原告货款人民币223875元，并出具欠条，欠款事实清楚、数额明确，原告要求二被告偿还，予以支持，且二被告对债务的清偿负有连带责任。原、被告双方未明确约定付款期限与逾期利息，故原告请求支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帅、李兴保于本判决生效之日起十日内偿还原告曲阜市方鼎新型建材厂欠款223875元；驳回原告曲阜市方鼎新型建材厂其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2329元，由被告张帅、李兴保负担。（原告已预交，二被告直接向原告支付即可）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 徐 强二〇一八年二月五日书记员 王秀琪
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更65号罪犯陈瑞，男，1988年3月10日生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2009年12月4日作出(2009)泗刑初字第0296号刑事判决，认定被告人陈瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币27000元，追缴赃款人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2010年1月25日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2010)宿中刑二终字第0001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。2013年1月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第0301号刑事裁定，减去其有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；2014年5月30日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第00881号刑事裁定，减去其有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市人民检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯陈瑞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。检察员当庭宣读了《减刑案件出庭意见》，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯陈瑞向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯陈瑞认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯陈瑞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月、2015年9月、2016年8月、2017年5月、2017年11月五次获监狱表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、且系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈瑞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈瑞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2008年11月14日起至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初270号原告:孙某某,男,汉族。被告:王某某,男，汉族。原告孙某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告孙某某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某某负担。审判员  田水芸二〇一八年二月八日书记员  马 魁
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初135号原告:罗发霞，女，汉族，1982年11月15日出生，陕西省石泉县人。委托代理人：陈尚辉，男，系原告姐夫。被告：谭可敏，男，汉族，1979年11月8日出生，陕西省石泉县人。被告：邓珊珊，女，汉族，1985年5月3日出生，陕西省石泉县人。原告罗发霞与被告谭可敏、邓珊珊民间借贷纠纷一案,原告罗发霞申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗发霞撤诉。案件受理费1675元，予以免收。审判员  党英明二〇一八年二月八日书记员  郭 程
江苏省连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0791执110号申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区通灌北路43号。负责人朱炳忠，该行行长。被执行人芦长苗，女，1963年1月19日生，汉族，住连云港市海州区。中国农业银行股份有限公司连云港分行诉芦长苗金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海商初字第02029号民事调解书已经发生法律效力。因芦长苗未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司连云港分行于2016年12月8日向连云港市海州区人民法院申请执行。后该案经连云港市中级人民法院指定由本院执行，本院于2018年1月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人芦长苗自行达成分期还款和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第02029号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  戴培培执行员  苏 亮执行员  宋晓光二〇一八年二月二十七日书记员  蒋 松法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[二]、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更105号罪犯樊津，男，1977年1月14日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年11月17日作出(2009)锡刑初字第103号刑事判决，认定被告人樊津犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2010年1月19日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑三终字第0001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年2月4日被交付执行。2012年5月4日，江苏省高级人民法院以（2012）苏刑执字第0284号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2014年1月24日，本院以（2014）苏刑执字第0067号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年。2015年9月15日，本院以（2015）苏中刑执字第00898号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯樊津在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯樊津减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯樊津在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月、2016年9月、2017年4月、2017年10月共获四次监狱表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯樊津在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯樊津减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2012年5月4日起至2029年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年二月二十八日书记员 陈瑜芳