上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初19547号原告：吴大良，男，1951年2月15日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被告：上海传宏基础工程有限公司(第一被告)，住所地上海市奉贤区。法定代表人：余承豹，总经理。委托诉讼代理人：郭立杰，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司(第二被告)，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市。负责人：顾霞，总经理。委托诉讼代理人：余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。原告吴大良与被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤销对被告王某的起诉，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人王治、第一被告委托诉讼代理人郭立杰、第二被告委托诉讼代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴大良向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成的损失医疗费人民币1,392.60元、鉴定费900元、误工费7,500元、营养费1,200元、护理费4,600元、衣物损500元、交通费500元、律师费2,000元，共计18,592.60元。请求判令：1、第二被告在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年4月15日，案外人王某驾驶牌号为沪BSXX**重型自卸货车在青浦区重固镇赵重公路重联路口与骑二轮自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤以及车辆受损。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。被告上海传宏基础工程有限公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。案外人王某系履行职务行为，愿意承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆的交强险和第三者商业责任保险在第二被告处投保，商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期内，同意在保险范围内进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生经过和责任认定，原告所称事实属实，本院予以确认。第二被告辩称中对事故车辆的保险事实属实，本院也予以确认。原告受伤后共用去医疗费1,252.62元。2017年9月28日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤势作出鉴定意见：被鉴定人吴大良之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期60天。原告为此支付了鉴定费900元。另查明：根据原告提供的劳动合同、误工证明、企业营业执照以及原告受伤前每月领取工资的签收单等证据显示，原告受伤前在上海沐柒商贸有限公司担任清洁工，平均月工资2,500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。故第一被告应承担事故的全部赔偿责任。第二被告系事故车辆的承保方，故应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第二被告按责任比例在第三者商业责任保险范围内承担赔付责任，超出保险限额范围的费用由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，根据凭证以及原告主张，本院确认1,252.62元；二、营养费，根据鉴定结论，本院确认900元；三、护理费，根据鉴定结论，本院确认4,600元；四、鉴定费，系原告为处理事故所必要的支出，本院确认900元；五、交通费，本院酌定200元；六、衣物损，本院酌定100元；七、误工费，根据鉴定结论，本院确认7,500元，上述赔偿款共计15,452.62元，由第二被告在交强险范围内赔付14,552.62元。余款900元，由第二被告在商业险范围内承担赔偿责任。原告主张的律师代理费，本院酌定2,000元，该款由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告吴大良14,552.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告吴大良900元；三、被告上海传宏基础工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴大良2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费264.80元，减半收取132.40元，由原告吴大良负担8.12元，被告上海传宏基础工程有限公司负担124.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  池人奇二〇一八年二月一日书记员  邵 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。