湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2504号上诉人（原审被告）：湖北长耀明新能源股份有限公司，住所地为黄州区禹王办事处唐渡五路与长江一路交界处。法定代表人：齐耀宏，总经理。委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：余志武，男，1972年2月15日出生，汉族，黄冈市人，务工，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人湖北长耀明新能源股份有限公司（以下简称长耀明新能源公司）因与被上诉人余志武生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。长耀明新能源公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、一审认定长耀明新能源公司在施工过程中怠于行使监督管理职责，与事实不符。本案事故属于无法预料的意外事件，余志武明知长耀明新能源公司从事高压施工，仍然强行进场施工，且未佩戴安全头盔，应承担同等责任；2、余志武住院治疗108天，最后一次出院时医嘱建议休息1个月，因此误工期应计算138天。2016年3月28日黄冈市劳动人事仲裁委员会〔2015〕黄劳人裁字第156号裁决湖北九环电器有限公司支付余志武6个月的停工留薪期的工资，不应再赔偿误工费；3、黄冈市劳动人事仲裁委员会已裁决湖北九环电器有限公司支付余志武住院伙食补助费1620元，一审判决长耀明新能源公司支付余志武住院伙食补助费5400元是错误的；4、黄冈市劳动人事仲裁委员会认定余志武于2014年2月14日与湖北九环电器有限公司签订劳动合同，事故发生在2014年5月27日，余志武在城镇工作时间不足一年，应按农村居民标准计算其伤残赔偿金。余志武答辩称：一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。余志武向一审法院起诉请求：1、长耀明新能源公司赔偿损失134786.09元；2、长耀明新能源公司承担案件诉讼费。一审法院认定事实：2014年5月27日，余志武受湖北九环电器公司指派为长耀明新能源公司安装地暖，长耀明新能源公司增压泵工作时部件蹦出致余志武受伤，后余志武被送至黄冈市中心医院治疗，共住院101天（于2014年9月5日出院），花费住院医疗费39328.7元。经诊断：余志武头部外伤，二级脑外伤，颅骨骨折，右侧顶骨、颧骨、蝶骨、颧弓及面部多发性骨折、眼眶骨折等。出院时医嘱：院外继续治疗、注意休息、神经外科及眼科随诊、建议休息3个月。余志武于2014年7月15日至华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院14天（2014年7月29日出院），花费住院医疗费95233.69元。诊断：右眼眶内侧壁、下壁、外侧壁骨折，右眼视神经萎缩，右侧上颌骨、颧骨、颧弓骨折。出院时医嘱：复查、不适复查、每天坚持点易贝、典必舒眼水等。2014年12月10日，余志武在黄冈市中心医院治疗6天，花费住院医疗费2803.33元。经诊断：头部外伤、脑外伤后后遗症、头痛、焦虑状态。医嘱：院外继续治疗、注意加强饮食、注意护理，眼科精神科随访、休息1月。2015年4月30日，余志武在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗1天，花费住院医疗费196元。诊断：双眼青光眼。医嘱：定期复查、不适随诊。2015年8月27日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，余志武伤残程度为10级、后期治疗费预计在10000元左右（或据实结算），支付鉴定费700元。期间，长耀明新能源公司垫付余志武住院费137561.70元、医疗费5516.80元、垫付护工费220元及给付现金1000元。后双方因损失赔偿未能达成一致意见，遂形成诉讼。一审庭审中，长耀明新能源公司陈述余志武安装地暖时，长耀明新能源公司同时在安装太阳能，在用增压泵试压时致物件冲出。余志武对长耀明新能源公司垫付的上述费用及金额予以确认，同时陈述安装地暖时增压泵漏气；经仲裁委员会裁决用人单位湖北九环电器公司支付余志武费用合计117672元。一审法院认为，余志武受单位指派在长耀明新能源公司处安装地暖时被长耀明新能源公司增压泵试压时部件蹦出击伤，身体受到伤害，长耀明新能源公司在施工过程中怠于行使监督管理职责，知悉增压泵漏气而未及时采取安全措施或疏散人员，长耀明新能源公司应承担主要民事责任。余志武在施工过程中发现增压泵漏气对工作中存在的危险未尽到安全注意义务，对损害后果亦有相应责任。故余志武主张长耀明新能源公司承担民事责任，符合法律规定，应予支持；但余志武亦有过错，应减轻长耀明新能源公司责任，长耀明新能源公司承担余志武损失80%为宜，余下损失由余志武自负。长耀明新能源公司辩称余志武诉请超过诉讼时效的意见不成立，不予采纳。对余志武相关损失认定：1、医疗费为143078.5元；2、后期治疗费为10000元。3、住院伙食补助费5400元（50元／天×108天）。4、营养费酌情认定2000元。5、误工费22231元［35589元／年÷365天×228天（108＋120）］。6、护理费8501元［28729元／年÷365天×108天］。7、鉴定费700元。8、交通费酌情确定650元。9、残疾赔偿金根据伤残程度确定，余志武伤残程度10级，在黄州城区生活居住，伤残赔偿金为49704元（24852元/年÷20×10%）。10、精神抚慰金2000元。11、眼镜费不予支持。12、病历复印费32元。综上，1-12项损失合计244297元，长耀明新能源公司除垫付费用及给付部分款额外还应赔偿51139元。遂判决：一、限长耀明新能源公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿余志武51139元；二、驳回余志武的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，长耀明新能源公司在进行高压试压作业时对施工场所存在的安全隐患认识不足，未及时采取安全措施疏散人员，存在过失，对因此造成余志武人身损害经济损失依法应当承担民事赔偿责任，长耀明新能源公司未提供证据证明余志武“强行进场施工”，其提出余志武应承担同等责任的依据不足，一审已认定余志武未注意自身安全，已适当减轻长耀明新能源公司侵权责任，确定长耀明新能源公司承担80%赔偿责任并无不当，长耀明新能源公司上诉提出余志武应承担同等责任的理由不成立，该项请求不予支持。余志武于2014年9月5日出院时医嘱全休3个月，其于2014年12月10日再次住院治疗，出院时医嘱全休1个月，余志武因伤持续误工，一审法院根据余志武住院时间以及医疗机构的意见确定总误工时间并无不当，长耀明新能源公司认为只应计算误工时间138天无事实依据，该项上诉理由不成立。余志武因工受伤后，其用人单位湖北九环电器有限公司依法承担工伤保险责任，“停工留薪期的工资”和“住院伙食补助费1620元”均系余志武依法应享受的工伤保险待遇，工伤保险待遇和人身损害赔偿责任的赔偿义务主体不同，工伤保险待遇责任人是劳动保险机构或未参加工伤保险的用人单位，而人身损害赔偿义务主体是有过错的致害人，前者是宪法和劳动法赋予劳动者的基本权利，突出事故后的社会保障性，后者在于对受害者的补偿和对加害者的惩罚，二者不应相互取代。故余志武在获得工伤保险待遇后，其有权要求侵权人长耀明新能源公司承担赔偿责任，故长耀明新能源公司提出不应赔偿误工费和住院伙食补助费的理由不成立，该项请求不予支持。一审中，余志武提供两名证人证言证明其自2006年10月进入湖北九环电器有限公司工作，长耀明新能源公司虽有异议担未提供证据予以反驳，长耀明新能源公司提出应按农村居民标准计算余志武伤残赔偿金的依据不足，该项上诉请求不予支持。综上，长耀明新能源公司的上诉理由均不成立，上诉请求均不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费311元，由上诉人长耀明新能源公司负担。本判决为终审判决。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇一八年二月二十八日书记员 宋荣梅