wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0303民初43号原告内蒙古卓越商品混凝土有限公司，住所地海南区拉僧仲亚力达物流园区。法定代表人马斌，董事长。被告内蒙古长城建筑安装有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区新华东街28号。法定代表人谭占清，总经理。原告内蒙古卓越商品混凝土有限公司诉被告内蒙古长城建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告内蒙古卓越商品混凝土有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古卓越商品混凝土有限公司以双方自行协商解决为由申请撤回对被告内蒙古长城建筑安装有限责任公司的起诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予内蒙古卓越商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费1800元，因本案适用简易程序审理，减半收取900元，由内蒙古卓越商品混凝土有限公司负担。审判员单雪瑞二〇一八年二月五日书记员陈月
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0102刑初112号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人许欣，男，1971年5月19日出生，汉族，高中文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月27日被合肥市公安局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]111号起诉书指控被告人许欣犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人许欣等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月21日晚20时35分许，被告人许欣酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市新站区颖河路由东向西行驶至铜陵北路交口时，被执勤交警查获。经现场酒精呼气测试，被告人许欣涉嫌酒后驾驶，后被民警带至医院抽血检验，经检测，被告人许欣血液中乙醇含量为125.9mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人许欣在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证复印材料、归案经过、户籍证明、视听资料、证人袁某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许欣违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人许欣归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人许欣系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人许欣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人许欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇一八年二月七日书记员  张 婕附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初114号原告蒲俊芬，女，1960年4月18日生，汉族，石料安装公司退休职工，住格尔木市。被告程明，男，1972年10月2日生，汉族，个体，住浙江省金华市。原告蒲俊芬与被告程明劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，被告程明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在浙江省兰溪市女埠街道程家4号，故应将此案移交兰溪市人民法院审理。经审查，本院认为，原告蒲俊芬在立案时提交的证据复印件可证实原告系在格尔木市辖区向被告提供的劳务，后双方发生纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告程明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本7份，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员王爱忠二〇一八年二月二日书记员陈贞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0181民初944号原告：刘文文，女，1983年01月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘ＸＸ，男，1986年02月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：曹芹芹（曾用名曹琴琴），女，1987年01月09日出生，汉族，住河南省巩义市，系被告刘ＸＸ妻子。原告刘文文与被告刘ＸＸ、曹芹芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文文到庭参加诉讼，被告刘ＸＸ经传票传唤未到庭参加诉讼。开庭前，原告刘文文撤回对被告曹琴琴的起诉，本庭予以准许。本案现已审理终结。刘文文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款15000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年08月30日被告刘ＸＸ向原告借款15000元，并打借条一张，后原告多次讨要，被告不还，引起诉讼。被告刘ＸＸ缺席未进行答辩。本院认为，被告刘ＸＸ向原告刘文文借款15000元，并出具有借条，载明：“借条今借刘文文壹万伍千元整（15000元）于2017年12月30日前还清。借款人：刘ＸＸ身份证：借款日期：2017年8月30日”。原被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。此纠纷的形成系被告刘ＸＸ不及时还款所致，应承担归还借款和利息的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘ＸＸ于本判决生效之日起10日内偿还原告刘文文借款本金15000元，并同时支付该款从2018年01月31日起至还款之日止按照同期银行基准贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告刘ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判员  张会丽二〇一八年二月十一日书记员  赵田园
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0502民初321号原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地：湖州市吴兴区织里镇富民中路*号。代表人：徐忠勤，该支行行长。委托代理人：陈红卫，该支行副行长。委托代理人：吴旭峰，该支行员工。被告：朱水庆，男，1966年5月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：叶云香，女，1966年3月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：程小冬，男，1981年12月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行与被告朱水庆、叶云香、程小冬金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月10日向本院起诉，诉请判令：一、被告朱水庆、叶云香归还原告借款本金100000元，支付利息及逾期利息3785.58元（暂计算至2017年12月4日，要求追索至借款清偿之日止）；二、被告程小冬对被告朱水庆的上述债务在最高额10万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由上述三被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。因被告朱水庆于原告起诉后归还了部分本金，故原告变更第一项诉讼请求为：被告朱水庆、叶云香归还原告借款本金98603.30元，支付利息及逾期利息5796元（暂计算至2018年2月8日，要求追索至借款清偿之日止）。本院经审理认定：2015年10月22日，被告朱水庆与原湖州吴兴农村合作银行织里支行（原告之前身，以下简称“合作银行织里支行）签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告朱水庆可于2015年10月22日至2017年9月15日期间在10万元范围内向合作银行织里支行借款使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，利率随基准利率按年调整，还款方式为到期还本、按季结息，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。同日，被告叶云香作为被告朱水庆的配偶向合作银行织里支行出具《共同还款责任确认书》一份，承诺对被告朱水庆在该循环合同项下的借款承担共同还款责任。被告程小冬也于同日向合作银行织里支行出具《保证函》一份，承诺为被告朱水庆于2015年10月22日至2017年9月15日期间向合作银行织里支行的借款在最高额10万元范围内承担连带保证责任，保证的范围为各笔借款的本金、利息、逾期利息及实现债权的费用，保证期间为各笔借款履行期限届满之日起两年。当日被告朱水庆与合作银行织里支行据于上述循环借款合同签订《借款借据》一份，约定：借款金额为10万元，借款期限为2015年10月22日至2017年9月15日，借款月利率为6.25001‰，借款用途为购布。尔后，合作银行织里支行将10万元借款发放给被告朱水庆。贷款期间被告朱水庆于2015年12月21日至2017年9月12先后10次支付利息共计12712.99元，但借款到期后未能按约归还本金。2017年12月25日，合作银行织里支行在被告朱水庆账户中扣款1396.70元用于归还本金，其余借款本息被告朱水庆未能支付，被告叶云香也未能履行共同还款义务，被告程小冬亦未能履行保证义务。为此，纠纷成讼。另查明，合作银行织里支行于2017年3月21日更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行并承接债权债务。还查明，截止2018年2月8日，被告朱水庆尚欠原告借款本金98603.30元、利息及逾期利息5796元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱水庆、叶云香共同返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金98603.30元，支付利息及逾期利息（计算至2018年2月8日为5796元，次日起至借款清偿之日止的逾期利息仍按合同约定计付），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、被告程小冬对被告朱水庆、叶云香的上述债务在最高额10万元范围内承担连带清偿责任；若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2388元，减半收取1194元，由被告朱水庆、叶云香共同负担，被告程小冬连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  施 伟二〇一八年二月九日法官助理  魏艳芳书 记 员  陶婷婷
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川19民终154号上诉人（原审被告）：杜松，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：王洪军，四川适逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平昌县彬鹏商贸有限公司（以下简称平昌彬鹏商贸公司）。法定代表人张彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，四川法之缘律师事务所律师。上诉人杜松因与被上诉人平昌县彬鹏商贸有限公司（以下简称平昌彬鹏商贸公司）返还原物纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2017）川1923民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杜松上诉请求：撤销原判，改判该车辆归上诉人所有。事实及理由：一审认定事实不清，证据不力。一、被上诉人称购车是为了上诉人工作方便与事实不符。事实上是上诉人业绩突出，被上诉人赠与上诉人（实为奖励），平昌彬鹏商贸公司（2013）第13号文件存在程序瑕疵及违反日常生活常理，其一，文件系被上诉人单方提供，国家机关的书证证明效力大于其单方提供的证据。其二，既然是公司的车辆，为何还要上诉人承担安全责任。二、一审判决认定事实自相矛盾。既然车辆的所有权系公司的，上诉人辞职后公司却停止缴纳按揭款，充分反映车辆归属于上诉人。三、按证据对比，行驶证的证明效力明显大于其他证据。被上诉人平昌彬鹏商贸公司辩称：1.一审判决正确，二审应予维持；2.上诉人用大量主观推理性的结论作为反驳内容，上诉所谓的常理没有证据支撑；3.上诉人称公司文件是虚假证据，上诉人可以申请鉴定，但没有行使权利；4.对于公司车辆为何要上诉人承担责任的问题，如果是人为因素当然应当由上诉人承担责任；5.奖励与赠与不完全一致，应当有公司的相关文件；6.上诉状与一审认定的事实部分相互矛盾；7.职工工资奖金问题不应当属于人民法院受理的范畴。平昌彬鹏商贸公司向一审法院起诉请求：被告立即返还川Ｙ×××××丰田牌小车一辆。事实及理由：被告杜松在原告单位工作期间，原告为方便工作，出资购买了川Ｙ×××××丰田牌小车一辆，交于被告杜松使用。后被告离开公司，将单位为其配备的车辆作为其私有财产带走。一审法院认定事实：2010年，被告杜松受聘于原告平昌彬鹏商贸公司。2012年12月3日，平昌彬鹏商贸公司任命杜松为执行副总经理。2013年10月18日，平昌彬鹏商贸公司作出彬鹏商贸［2013］第13号关于市场部营销、配备车辆的通知，主要内容为：1、抓住金宝新区钢材需求量较大，王毅协助杜松加大市场部力度，2、为了市场部业务拓展，公司决定给市场部杜松同志配备一辆越野车，具体洽谈购买由杜松负责，便于划分安全责任及管理，以杜松个人名义上户，在以后车辆使用过程中造成的安全责任事故由杜松自行承担，未经公司同意，不能擅自将车辆借于他人使用。2014年1月3日，杜松以本人名义以银行按揭方式购买了陆地巡洋舰霸道2694CC越野车一辆。金额为348400.00元，分36期付清全部款项。首付款及相关税费、上户费用均以杜松的名义缴纳，后由平昌彬鹏商贸公司报销，行驶证所有人为杜松，车牌号为川Ｙ×××××。发动机号2TR1323924，车辆识别号JTEBX3FJODK142361，该车购买后由杜松使用至今。平昌彬鹏商贸公司总经理李小琴按月支付当月应付购车按揭款9200.00元，共计支付31期。2016年9月，杜松辞职离开平昌彬鹏商贸公司。李小琴停止支付按揭款项，自2016年9月至2017年1月，车辆按揭款9198.75元（每月）共计45993.75元，由杜松缴纳。同时认定，平昌彬鹏商贸公司法定代表人张彬于2016年12月27日向平昌县公安局控告杜松职务侵占，经平昌县公安局审查，于2017年5月12日作出不予立案通知书。一审法院认为，应将诉争车辆的所有权认定归原告平昌彬鹏商贸公司所有。理由如下：1.杜松原为平昌彬鹏商贸公司员工，公司为拓展市场，为杜松分管的市场部配备车辆的事实客观、真实。2.杜松当初购车后将该车登记在其在本人名下，是受公司安排所为，且原告公司也出具了相应的文件。该车的首期购车款项、办理上户费用、缴纳税费及后期的当月应缴按揭购车款项均由公司支付和帐务报销。3.后期按揭款项缴付虽由李小琴支付，但李小琴作为原告公司的总经理，其行为应当视为公司行为。杜松辩称该车系其在平昌彬鹏商贸公司工作期间，业绩凸显，公司奖励并赠与被告所有的事实缺乏有力证据予以证明，故对其抗辩理由不予采纳。杜松离开公司后，自行缴纳的后5期车辆按揭款项共计45993.75元，应当视为为平昌彬鹏商贸公司垫付，杜松虽然没有主张返还，但为了方便诉讼，节约诉讼成本，应由平昌彬鹏商贸公司返还杜松，并按照同期商业银行贷款利率支付资金占用利息。杜松辩称平昌彬鹏商贸公司尚欠劳动报酬，属另一法律关系，可另行主张。据此判决：一、被告杜松在本判决生效后立即向原告平昌县彬鹏商贸有限公司返还川Ｙ×××××丰田牌越野车（发动机号2TR1323924，车辆识别号JTEBX3FJODK142361）。被告杜松负有协助原告平昌县彬鹏商贸有限公司办理该车变更产权过户登记手续之义务。二、原告平昌县彬鹏商贸有限公司在判决生效后立即返还被告杜松垫支款45993.75元，并从2016年10月1日起按照同期商业银行贷款利率计付资金占用利息。本院经审理查明的基本事实与一审判决认定一致，本院予以确认。同时查明：平昌彬鹏商贸公司工作人员孙海明于2016年11月通过手机短信向杜松催还案涉车辆，杜松于当月18日通过短信回复孙海明：“孙海明您好：请贵公司把温丽萍（注：杜松之妻）和杜松2014年业绩提成，杜松2016年，6－8月业绩提成算清楚，从2016年7月份起的按揭款至今，账算好了，把钱打我账户，我立马把车开下来过户给他。杜松2016.11.18日”本院认为，本案诉争川Ｙ×××××8号丰田牌越野车虽然登记在上诉人杜松的名下，但车辆系被上诉人平昌彬鹏商贸公司出资购买，上户费用、税费缴纳及当月的按揭款均由平昌彬鹏商贸公司支付；后期按揭款由李小琴支付，而李小琴系平昌彬鹏商贸公司总经理，应视为平昌彬鹏商贸公司偿还按揭款；平昌彬鹏商贸公司所称为杜松配备车辆是为了方便工作、拓展业务，其理由符合逻辑，应予采信；杜松没有举出证据证明该车系平昌彬鹏商贸公司赠与或奖励归其所有。根据物权原始取得的原则，车辆应归平昌彬鹏商贸公司所有。同时，平昌彬鹏商贸公司工作人员孙海明通过手机短信向杜松催收车辆时，杜松回复孙海明的短信内容充分表明杜松两方面的内心认知和心理预期，一是平昌彬鹏商贸公司为其夫妇算好业绩提成并将款打至其账户就归还车辆，二是其为车辆支付的按揭款仍应由平昌彬鹏商贸公司支付，证明杜松内心也知道车辆系公司所有，因为公司未计付其夫妇的业绩提成而未归还车辆。但杜松认为平昌彬鹏商贸公司应计付其业绩提成，属另一法律关系，可另行主张，不能成为其拒还车辆的理由。综上所述，上诉人杜松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4300元，由上诉人杜松负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄晓东审 判 员 郭 毅审 判 员 黎 明二〇一八年二月九日法官助理 王 静书 记 员 杨 洲
河南省泌阳县人民法院民 事 调 解 书（2018）豫1726民初647号原告：史林雨，女，1982年6月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司河南分公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区雪松路与天中山大道交叉口远景时代广场。负责人：时玉存，任公司经理。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱变中，女，1978年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。原告史林雨与被告太平人寿保险有限公司河南分公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案。本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明：2017年4月13日18时许，宋顺成驾驶摩托车行驶至泌阳县××乡××湖大道××收费站东××与对方行驶刘顿驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车姓碰撞，两车均不同程度损坏，双方负同等责任，此事故造成宋顺成抢救无效死亡。原告史林雨于2016年10月29日在被告太平人寿保险有限公司河南分公司驻马店中心支公司处给宋顺成投有人身意外保险，按照保险约定，在第一个保单年度内发生被保险人身故的，保险公司按照基本保险金额给付意外身故保险金，且原告是投保人和受益人，但是，原告多次找被告进行理赔，被告以种种理由拒绝赔偿。为此，原告史林雨提起诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告太平人寿保险有限公司河南分公司驻马店中心支公司自愿于2018年2月28日前赔偿给原告史林雨15000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告双方所签合同号为002395954392008合同终止。案件受理费1150元(已减半收取)，原告史林雨自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议当事人均同意自双方在调解笔录上签名或者捺印后既具有法律效力。审判员  孙炳勋二〇一八年二月二十四日书记员  朱 光
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0324民初621号原告：叶高超，男，1996年10月25日出生，汉族，住永嘉县。被告：廖远国，男，1973年11月6日出生，汉族，住永嘉县。原告叶高超与被告廖远国民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月17日向本院起诉，诉请：1、判决被告偿还本金9100元及利息（按月息2%计算自起诉之日起至判决履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告叶高超到庭参加诉讼，被告廖远国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判决被告偿还本金8100元及利息（按月息2%计算自起诉之日起至判决履行完毕之日止）。本院经审理认定：2017年10月12日，被告廖远国向原告借款10000元，并向原告出具一份借款借据。借据载明：借款金额10000元，月利率为2%，借款期限一个月。借据出具当日，原告收取被告好处费1000元。从借款的次日开始，被告每天向原告还款400元。至2017年10月31日，被告再次向原告借款10000元，并向原告出具一份借款借据。借据载明：借款金额10000元，月利率为2%，借款期限一个月。收到借款后，被告先还清了之前向原告借的10000元借款，后又归还了原告本金900元，之后再无还款。庭审中，原告同意将收取被告的1000元好处费折抵本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖远国于本判决生效之日起十日内归还原告叶高超借款本金8100元及利息（利息从2018年1月17日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告廖远国负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 叶 坚二〇一八年二月十三日书记员 张金瓯永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0211执保58号申请保全人易子权。被保全人彭学良。本院于2018年2月1日受理的申请保全人易子权申请彭学良借款合同纠纷一案，已于2018年2月2日保全完毕,特此通知。株洲市天元区人民法院二〇一八年二月二日（审判员：黄冬媛）（书记员  ：无）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0115民初776号原告:梁荣辉,男,1973年9月15日出生,汉族,住广州市南沙区，委托代理人：梁炽豪，国信信扬（南沙）律师事务所律师。被告：梁小凤，女，1988年8月11日出生，汉族，住广州市南沙区，第三人:罗源伟,男,1987年7月9日出生,汉族,住广州市南沙区,本院在审理原告梁荣辉诉被告梁小凤、第三人罗源伟民间借贷纠纷一案中，因原告梁荣辉未在本院通知限定的期限内预交案件受理费，故本案应按原告梁荣辉撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告梁荣辉撤诉处理。审判员 刘 南二〇一八年二月十二日书记员 游佳男
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0211执保69号申请保全人北京兴旺玻璃纤维有限公司。被保全人株洲时代新材料科技股份有限公司。本院于2018年2月8日受理的申请保全人北京兴旺玻璃纤维有限公司申请株洲时代新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，已于2018年2月12日保全完毕,特此通知。株洲市天元区人民法院二〇一八年二月十二日（审判员：丁嘉鹤）（书记员  ：无）
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更348号罪犯林生南，男，1976年10月24日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，住福建省永春县，现在福建省永安监狱服刑。福建省永春县人民法院于2014年6月4日作出（2014）永刑初字第100号刑事判决，以被告人林生南犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2013年12月25日起至2019年2月24日止），并处罚金人民币150000元，追缴被告人林生南的违法所得人民币146873元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年6月27日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2016年10月26日作出（2016）闽04刑更2339号刑事裁定，减去罪犯林生南有期徒刑六个月（刑期至2018年8月24日止）。执行机关福建省永安监狱于2018年1月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林生南在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年11月累积考核分1569分。2016年9月至2017年11月累积考核分1809分，表扬3次。本次减刑前已缴纳罚金人民币3300元，本次减刑退出违法所得人民币3800元。另查明，罪犯林生南住所地镇人民政府民政办公室及村民委员会出具了罪犯林生南家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、福建省政府非税收入票据、生活困难证明等证据证实。本院认为，罪犯林生南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林生南减去有期徒刑五个月，刑期自2013年12月25日起至2018年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年二月九日书记员 洪燕琴(代)
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1732号申请执行人：吴具峰被执行人：姬彦雷本院在执行申请执行人吴具峰与被执行人姬彦雷健康权纠纷一案中，申请执行标的为7421.33元，因查找不到被执行人姬彦雷可供执行的财产，且申请执行人吴具峰亦不能提供被执行人姬彦雷可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1732号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一八年二月二十三日书记员 崔士东
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0802民初453号原告：白城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张成林，男，白城农村商业银行股份有限公司职工。被告：杨清祥，现住白城市。白城农村商业银行股份有限公司与杨清祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张成林到庭参加诉讼，被告杨清祥经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。白城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方借款合同；2.要求杨清祥立即偿还借款本金241368.18元及利息。事实与理由：杨清祥于2016年3月12日在白城农村商业银行股份有限公司东风支行贷款241368.18元，贷款月利率为6.125000‰，贷款到期日为2026年3月12日。杨清祥没有按照合同约定履行还款付息义务，现已形成不良贷款已违约，经多次催要至今未还。此笔借款由杨清祥提供的坐落洮安西路19号楼1单元3层东户，房权证号2XX**号、他项权证DY201613**号，建筑面积100.85平方米房屋作为抵押担保。故诉至法院。杨清祥在法定期限内未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日借款人杨清祥与贷款人白城农村商业银行股份有限公司东风支行签订“个人担保借款合同”一份，约定：白城农村商业银行股份有限公司东风支行向杨清祥提供贷款250000元，借款期限自2016年3月7日起至2026年3月7日止，月利率为6.125000‰，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。2016年3月12日白城农村商业银行股份有限公司东风支行向杨清祥提供贷款250000元。2016年8月31日杨清祥最后一次结息，现尚欠贷款本金241368.18元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定“当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”白城农村商业银行股份有限公司与杨清祥形成借款合同关系。白城农村商业银行股份有限公司依合同约定向杨清祥提供借款250000元，杨清祥未依约还款。综上所述，白城农村商业银行股份有限公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、解除原告白城农村商业银行股份有限公司与被告杨清祥签订的借款合同。二、被告杨清祥于本判决生效后立即偿还原告白城农村商业银行股份有限公司借款本金241368.18元及利息（按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告杨清祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 郭 爽二〇一八年二月二十八日书记员 李昊然
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更232号罪犯童庆良，男，1994年3月16日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，住福建省泰宁县，现在福建省清流监狱服刑。福建省泰宁县人民法院于2016年6月24日作出（2016）闽0429刑初61号刑事判决，以被告人童庆良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2016年1月24日起至2019年5月23日止）。判决发生法律效力后于2016年7月11日交付福建省清流监狱执行。执行机关福建省清流监狱于2018年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯童庆良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年11月累积考核分1416.5分，表扬2次。福建省泰宁县司法局于2017年10月12日作出《罪犯假释社会调查评估意见》，建议对罪犯童庆良适用社区矫正。以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审核表、罪犯假释社会调查评估意见等证据证实。本院认为，罪犯童庆良原判刑期已实际执行过半，在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，罪犯童庆良住所地司法局亦同意对其实施社区矫正，综合考察罪犯童庆良犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，假释后生活来源以及监管条件等因素，罪犯童庆良符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯童庆良予以假释，假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年2月8日起至2019年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一八年二月八日书记员 洪燕琴(代)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终1566号上诉人（原审被告）:广西百色兴和铝业有限公司，住所地广西省百色市右江区六塘铝产业园通港大道，统一社会信用代码91451000687765375U。法定代表人：黄李柏。被上诉人（原审原告）:温州江达电气有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区天河民用电器生产基地开发区白榆路201号。法定代表人：马子光。上诉人广西百色兴和铝业有限公司因与被上诉人温州江达电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2018年1月18日向上诉人广西百色兴和铝业有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。广西百色兴和铝业有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广西百色兴和铝业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡爱玲审判员  陈莉萍审判员  钱晓勇二〇一八年二月二十六日书记员  黄笑丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执799号之十申请执行人：叶琴，女，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人：章安伟，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：金友国，男，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，关于申请执行人叶琴申请执行被执行人章安伟、金友国民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月04日冻结了被执行人章安伟在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币54.12元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人章安伟在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币191150.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年二月七日书记员  陈 琛
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执178号之一申请人：王增峰被执行人:贾方平本院依据已发生法律效力的法律文书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾方平在中国邮政储蓄银行存款25000元。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一八年二月十二日书记员  郑 明
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初4963号原告：江苏韵乾担保有限公司,统一社会信用代码913201040758851739，住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。法定代表人：吴华军。委托诉讼代理人：张绍新,宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。被告：朱晓东，男，1975年8月20日出生，汉族，住宿城区。原告江苏韵乾担保有限公司诉被告朱晓东保证合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏韵乾担保有限公司撤诉。案件受理费1935元，退还原告。审 判 员  张 亮人民陪审员  杨征明人民陪审员  左云祥二〇一八年二月十五日书 记 员  吴曼曼
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初90号原告：张良斌，男，汉族，住宿迁市宿城区。被告:张训仁，男，汉族，住宿迁市宿豫区。被告:刘玲，女，汉族，住宿迁市宿城区。被告：刘红梅，女，汉族，住宿迁市宿城区。被告：江苏立丰新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132139155807317XW，住所地宿迁经济开发区富民大道西侧B区B9、B15号。法定代表人：张训仁，该公司董事长。原告张良斌与被告张训仁、刘玲、刘红梅、江苏立丰新材料科技有限公司（以下简称立丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良斌，被告张训仁、刘红梅、立丰公司到庭参加诉讼。被告刘玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张良斌向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款70万元及利息（以70万元为基数，按月利率2%计算，自2017年11月19日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月9日，四被告因资金周转所需向原告借款70万元，约定月息3分，被告于2017年12月19日前偿还。原告按约出借款项后，因被告未按约还款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告张训仁、刘红梅、立丰公司辩称，对原告诉称的借款事实及借款数额无异议，但四被告与原告并不熟悉，当时是由于立丰公司因生产经营需要向案外人ＸＸ、陆健借款，后因到期无力偿还，ＸＸ要求四被告向原告借款，其是在迫于无奈的情况下才向原告借款并签订《借款合同》。原告及案外人ＸＸ、陆健向被告出借款项的行为实际上是为了将被告与ＸＸ、陆健超出月息2分的高息借款合法化。案涉70万元借款并未约定借款期限。本院经审理认定的事实如下：2017年11月19日，被告立丰公司、张训仁、刘玲、刘红梅与原告签订《借款合同》，约定立丰公司为借款人、张训仁、刘玲、刘红梅作为共同借款人向原告张良斌借款70万元，月息3分，所借款项汇入案外人ＸＸ账号为“62×××34”的工商银行账户。同日，原告张良斌向案外人ＸＸ转账70万元。因原告多次催促被告还款未果，故提起诉讼。以上事实，有原告提供的《借款合同》、转账记录及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告立丰公司、张训仁、刘玲、刘红梅之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，借贷合同依法成立并生效，对双方均具有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告诉称双方口头约定案涉借款借期为1个月，但其并无证据加以证明，故本院视为双方对借款期限没有约定。被告立丰公司、张训仁、刘红梅与ＸＸ、陆健之间是否存在借贷关系及借款是否清偿完毕，属于被告与ＸＸ、陆健之间的债权债务关系，与本案原告无涉。原告在实际履行了款项出借义务后，可以催告四被告在合理期限内返还该笔借款，被告应予返还案涉70万元借款。因合同约定的利息超出了年利率24%的标准，原告按年利率24%主张未违反法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏立丰新材料科技有限公司、张训仁、刘玲、刘红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张良斌借款70万元及利息（以70万元为基数，自2017年11月19日按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告江苏立丰新材料科技有限公司、张训仁、刘玲、刘红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10800元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）代理审判员  马春晖二〇一八年二月二十七日书 记 员  臧悦含法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初642号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人宗某某，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，暂住地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕640号起诉书指控被告人宗某某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某2出庭支持公诉，被告人宗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年12月7日1时50分许，被告人宗某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶牌号为鲁DFXX**的小客车在本区惠南镇南园路上由北向南行驶，后与他人发生纠纷，公安机关发现这一情况后派民警到场处理，期间被告人宗某某驾车追逐到场处警的巡逻警车。经检验，被告人宗某某血液内乙醇含量为2.09毫克/毫升。2017年12月12日，被告人宗某某经公安机关电话通知主动到案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宗某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、抽血照片，相关机动车行驶证及车辆详细信息，调取视频监控情况说明，机动车驾驶员信息系统查询材料，证人叶某某、吴某1的证言及辨认笔录，查获经过，被告人宗某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宗某某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人宗某某系自首，可以从轻处罚；被告人宗某某有前科，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人宗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇一八年二月二十六日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0115民初1505号原告：徐笑梅，女，1994年6月28日生，汉族。被告：史萍，女，1987年11月24日生，汉族。原告徐笑梅与被告史萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告徐笑梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐笑梅撤回起诉处理。审判员  钟诗蔚二〇一八年二月十一日书记员  李媛媛
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执1417号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇。法定代表人王立鹏，该公司董事长。委托代理人刘洪玉，该公司职员。被执行人井玉梅，女，1965年6月12日生，汉族，住东丰县沙河镇。本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人井玉梅借款合同纠纷一案中，经“五查”未查到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸＸ二〇一八年二月二十二日书记员  由世阳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执保66号申请人成都聚力混凝土有限公司，住所地：成都市温江区涌泉街办大田工业港。法定代表人赵时煜。被申请人四川省汇佳房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥乡环行路西段1号、2号。法定代表人陈三军。申请人成都聚力混凝土有限公司与被申请人四川省汇佳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都聚力混凝土有限公司于2018年2月1向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值12000000.00元的财产实行保全并已提供担保。本院认为，申请人成都聚力混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川省汇佳房地产开发有限公司12000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都聚力混凝土有限公司提供担保的12000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年二月一日书记员  赵 寅
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0105刑初37号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人刘海军，现住吉林省梨树县。曾因犯交通肇事罪，于2016年6月20日被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2017年7月27日被刑事拘留，于同年8月8日被取保候审，于2018年1月22日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉（2018）9号起诉书指控被告人刘海军犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人刘海军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月至6月期间，被告人刘海军为逃避交通违章处罚，使用自己的相片，利用熟人周某的证件数据，伪造了周某的驾驶证及身份证各一张，2017年7月26日被告人刘海军在长春市二道区四通路附近违章营运时被二道交警查获。上述事实，被告人刘海军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、物证、被告人刘海军指认伪造的身份证、驾驶证照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人违法信息查询结果单、情况说明、刑事附带民事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海军伪造、变造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、变造、买卖身份证件罪，公诉机关指控刘海军犯伪造、变造、买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘海军到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。综上，根据被告人刘海军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘海军犯伪造、变造、买卖身份证件罪，判处管制十个月，并处罚金人民币二千元。（管制的期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓波二〇一八年二月五日书记员  刘 畅
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0203民初489号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙毅，系该公司职员。被告：国广平，男，1981年10月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司诉被告国广平物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告承担。审 判 员  刘 冰二〇一八年二月二十八日代理书记员  关格格
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）沪7101民初164号原告：杨超，男，1979年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：杨晓佳，女，1987年8月6日出生，汉族，住广东省潮州市。原告杨超与被告杨晓佳网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。审理中，原告杨超以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告杨超负担(已缴纳)。审判员 李 斌二〇一八年二月五日书记员 张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更150号罪犯张彬，男，生于1970年12月20日，汉族，初中文化，四川省广汉市人，现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省安县人民法院（2014）安刑初字第140号刑事判决，以被告人张彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（刑满日期：2021年09月19日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张彬减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日��，至2021年02月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉04执复6号复议人(申请执行人)：金学伟，现住在吉林省辽源市。被申请人（被执行人）：倪锡莉，现住在吉林省辽源市。被申请人（被执行人）：王晶，现住在吉林省辽源市。被申请人（被执行人）：马玉珍，现住在吉林省辽源市。复议人金学伟不服吉林省辽源市龙山区人民法院（以下简称龙山区法院）（2018）吉0402执异3号执行裁定书，向本院提出复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议人金学伟诉称，在龙山区法院立案执行申请执行人金学伟与被执行人倪锡莉、王晶、马玉珍民间借贷纠纷一案的过程中，复议人申请龙山区法院查封了上述被执行人的房产、工资、住房公积金等财产，但念其一家人还要生活，没有对王晶的工资予以查封。现王晶因替他人担保，工资被法院查封，不是复议人的行为导致的，复议人对此无能为力。龙山区法院据此解除对倪锡莉工资的查封是错误的，因为倪锡莉在书香园西门左侧有一套门市房，已经租给“易洲家装”，每年有50000元的租金收入，这笔钱龙山区法院没有查扣，所以他们一家有生活来源，足以达到本市最低生活保障水平。因此，龙山区法院不应解除对倪锡莉工资的查封，故请求吉林省辽源市中级人民法院撤销龙山区法院（2018）吉0402执异3号执行裁定书。龙山区法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条（二）项规定，“不得对被执行人及其抚养家属所必需的生活费用查封、扣押、冻结”。当地有最低的生活保障标准，必须的生活费用依照该标准确定，根据该规定，龙山区法院支持了倪锡莉的保留其及抚养家属所必须生活费的异议请求，驳回了其他异议请求。本院对龙山区法院查明的事实表示认同。本院认为，龙山区法院根据本案的实际情况，解除对倪锡莉工资的查封，并给予其全家生活所必须的生活费用，是符合《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第五条第（二）项法律规定。因此，复议人的复议请求，本院不予支持。复议人提及在倪锡莉名下有门市房，在正常收取租金，复议人可以申请执行法院调查取证，情况属实，执行法院可以对该租金采取必要的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）之规定，裁定如下：一、驳回复议人金学伟的复议请求。二、维持吉林省辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402执异3号执行裁定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  何洪涛二〇一八年二月十三日书记员  施相宇
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0115执143号刘芳、南京汤姆斯五金工具有限责任公司：刘芳申请执行南京汤姆斯五金工具有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2017）第2175号仲裁调解书第二项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一八年二月一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初581号原告：绍兴伟宇化工有限公司，住所地绍兴市越东南路328号B2楼106、108室。社会信用代码：913306023299421081。法定代表人：王德林。委托代理人：余燕红、徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师。被告：绍兴柯桥蜀风纺织印染有限公司（原绍兴县蜀风纺织印染有限公司），住所地绍兴市柯桥区钱清镇蜀风村。社会信用代码：91330621684528745F。法定代表人：孙克勤。原告绍兴伟宇化工有限公司诉被告绍兴柯桥蜀风纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2018）浙0603财保233号财产保全的民事裁定并��执行。本案依法由审判员鲁国强适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐佳芬到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥蜀风纺织印染有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款164535元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年，原、被告达成合意，由原告供应元明粉等化工原料给被告方。为此，原告依约供货给被告，计货款164535元。该款经原告多次催讨被告至今未付款。为维护原告自身权益，特起诉法院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本��经审理认定事实如下：原、被告之间存在元明粉等化工原料买卖业务关系。由原告供应给被告价值164535元的货，同时原告开具给了被告价税金额为164535元的浙江增值税专用发票（经查被告已向国税部门认证）。后因被告至今未支付，遂成讼争。证明上述事实的证据有：浙江增值税专用发票及原告在诉讼中的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴柯桥蜀风纺织印染有限公司应支付给原告绍兴伟宇化工有限公司货款164535元，并赔偿该款自2018年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3591元，减半收取1795.5元，财产保全申请费1370元，合计3165.5元，由被告绍兴柯桥蜀风纺织印染有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  鲁国强二〇一八年二月十二日书记员  李燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履���金。
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0282刑初79号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人张某，男，1965年12月22日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。被告人刘某，男，1990年9月30日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，农民，户籍地即墨区。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2017年11月7日被青岛市公安局即墨区分局取保候审，2018年1月10日被本院取保候审。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2018]31号起诉书指控被告人张某、刘某犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年1月25日、2月12日公开开庭进行了审理。即墨区人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某、刘某生产、销售伪劣产品，销售金额106030元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。并提供被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、勘验、扣押笔录等证据予以证实。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年8月份以来，被告人张某在青岛市即墨区龙泉街道办事处黄家山村租赁厂房，购买原料并雇佣工人配制、灌装“路润宝”牌、“英孚”牌汽车防冻液对外销售牟利，销售金额共计人民币106030元。其中，张某负责提供生产配方、采购原材料、产品销售；被告人刘某受张某雇佣负责在车间配置防冻液并组织工人灌装生产。2017年9月18日，青岛市公安局即墨分局在龙泉街道办事处黄家山村被告人生产车间内，查获“英孚”牌、“路润宝”牌防冻液2396瓶。经即墨区价格认证中心认证定，上述被查扣防冻液价值共计人民币44620元。经青岛市产品质量监督检验研究院检验，被查扣防冻液为不合格产品。被告人张某、刘某于2017年11月7日到公安机关投案。到案后，二被告人如实供述了自己的犯罪行为。另查明，本案在审理过程中委托即墨区司法局对二人进行判前社会调查，结论为适用社区矫正。上述事实二被告人在庭审过程中亦无异议，且有在案并经庭审举证、质证的受案登记表，发破案经过，证人吴永安、吴某、宁某、袁某、周某、王某、张某、刘某、曹某等人的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，质量检验报告，户籍证明等证据予以证实。上述证据经庭审举证、质证，足以认定二被告人犯生产、销售伪劣产品罪的罪名成立。本案在审理过程中，公诉机关针对二被告人生产、销售伪劣产品的事实，以及案发后二被告人投案自首，被告人刘某系从犯的量刑情节，提出对二被告人从轻处罚。二被告人请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人张某、刘某在生产、销售产品的过程中，以不合格产品冒充合格产品，销售金额在五万元以上，其行为构成生产、销售伪劣产品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人张某系主犯，应按照其所参与的全部犯罪定罪处罚；被告人刘某作用较小，属从犯，依法从轻处罚。鉴于二被告人投案自首，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。二、被告人刘某犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（上述二被告人之刑期均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 斐人民陪审员  刘成爱人民陪审员  姜绍峰二〇一八年二月十二日书 记 员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下油有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额伍拾万元以上不满二百万元，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额贰佰万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0282刑初11号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人袁泽训，男，1992年4月23日出生于山东省青岛市即墨区（自报身份），汉族，初中文化，无业，住青岛市即墨区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1308号起诉书指控被告人袁泽训犯贩卖毒品罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年2月1日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人袁泽训到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁泽训贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。袁泽训自愿认罪，建议判处有期徒刑六至十个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。被告人袁泽训对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2017年9月7日，孔某通过微信联系被告人袁泽训，欲以人民币600元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）1克。袁泽训从他人处以500元的价格购买冰毒1克，并将藏匿冰毒于曼谷阳光小区西门处的视频通过微信转发给孔某，后孔某将冰毒取走。上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案经过，抓获经过，初中生学籍登记表，微信转账截图，现场检测报告书，证人孔某的证言，被告人袁泽训的供述，扣押物品清单，辨认笔录等证据证实，足以证明袁泽训犯贩卖毒品罪的事实成立。本院认为，被告人袁泽训贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于袁泽训自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁泽训犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月26日起至2018年5月25日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 斐人民陪审员  范广杰人民陪审员  刘显春二〇一八年二月一日书 记 员  周莹子附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1002执2221号2017年12月18日立案执行的郴州市湘达物业服务有限责任公司与寇延军服务合同纠纷一案，于2018年2月27日结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0923民初62号原告：孙世恭，男，1945年10月25日出生，住山东省东平县被告：山东东平吉宏钻探机械有限公司，住所地：东平县城西山路76号。法定代表人：陈吉宏，职务：公司经理。原告孙世恭与被告山东东平吉宏钻探机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告孙世恭到庭参加诉讼，被告山东东平吉宏钻探机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙世恭向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款25000元及利息10000元（利息要求计算至本金还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告山东东平吉宏钻探机械有限公司因经营资金短缺于2011年5月1日借我现金25000元，约定月利息1分，并出具借条一份，后还利息10000元，剩余本息找被告要求归还时，被告迟迟不还。现为维护我的合法权益，特诉至法院，依法判处。被告山东东平吉宏钻探机械有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月1日被告山东东平吉宏钻探机械有限公司向原告孙世恭借款25000元，并出具盖有山东东平吉宏钻探机械有限公司财务专用章、陈兆印章和陈吉宏印章，经会计陈秀瑞经办的借据一份，双方未约定借款利息及还款期限，该借款至今未还。本院认为，被告山东东平吉宏钻探机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。被告山东东平吉宏钻探机械有限公司向原告孙世恭借款25000元，至今尚未归还，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，对于原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持；因为双方在借据上未约定利息，对原告要求被告按月息1分支付10000元利息的诉讼请求，本院不予认可。双方借款时未约定还款期限，原告有权随时向被告催要借款。综上所述，对原告孙世恭诉讼请求的合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八、一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告山东东平吉宏钻探机械有限公司于本判决生效后五日内偿还原告孙世恭借款25000元。二、驳回原告孙世恭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告山东东平吉宏钻探机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 陈 军二〇一八年二月二日书记员 冯晓东
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更172号罪犯黄萌镇，男，1983年6月20日出生，汉族，初中文化，福建省南安市人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）泉刑初字第75号刑事判决，认定被告人黄萌镇犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2011年7月18日交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院于2014年10月16日作出（2014）闽刑执字第421号刑事裁定该犯减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年10月16日至2034年4月15日止）,剥夺政治权利改为八年。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄萌镇在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年不变的建议，并提供相应证据材料。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄萌镇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2017年11月获考核分2440分。获表扬5次。罪犯黄萌镇原判没收个人全部财产，本次履行300元。月均消费76.07元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、奖励审批表、缴费单、困难证明等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄萌镇减刑的异议。本院认为，罪犯黄萌镇在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因系从严对象，并处没收个人全部财产，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄萌镇的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月16日至2033年9月15日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄   亚   敏审判员 袁五一审判员王泰峰二〇一八年二月七日书记员 胡   琳   婷
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0102刑初233号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人游某某，男，1959年1月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市汉阳区。2005年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2006年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1,000元；2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3,000元。2012年11月26日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人游某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月20日8时许，被告人游某某在武汉市江岸区大智路地铁站E1出口处，盗窃被害人张某某停放在此的欧派牌TDR1000Z型60V20AH电动车1辆，后将该车电瓶(已追回发还)以人民币200元的价格销赃，所得赃款已挥霍。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1,721元。另查明，2017年11月29日，被告人游某某被抓获归案。被告人游某某将上述电动车的电瓶销赃后，将该电动车丢弃路边，已无法找回。公诉机关认为，被告人游某某具有前科劣迹、自愿认罪等量刑情节，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币1,000元至2,000元。被告人游某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人游某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人游某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2017年11月29日起至2018年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人游某某依法退赔被害人张某某经济损失人民币一千七百二十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一八年二月二十六日书记员  刘力速录员  袁莎
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢186号申请执行人李鑫，居民。被执行人王发翠，农民。本院在执行李鑫与王发翠民间借贷纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2014）平民初字第1059号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一八年二月二十四日书记员  王健
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更293号罪犯张德武，男，生于1973年01月26日，汉族，初中文化，四川省江油市人。1992年07月因犯故意伤害罪被判刑三年,1995年03月刑满释放；1999年04月因犯故意伤害罪被判刑五年；2009年10月因犯赌博罪被判刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省江油市人民法院(2010)江刑初字第190号刑事判决，以被告人张德武犯故意伤害罪、赌博罪，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币九万元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、四川省绵阳市中级人民法院分别于2013年03月、2014年10月、2016年03月裁定对其减刑共计三年十个月（刑满时间：2018年06月18日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬４个。累计缴纳罚金人民币九万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张德武在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张德武减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年02月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1702刑初134号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘某某，男，1974年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月18日被刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）75号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员王孟阳、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月13日22时30分许，被告人刘某某驾驶豫Ｑ×××××号轿车在驻马店市驿城区文明路与丰泽路交叉口处，与被害人杨某驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生交通事故，后刘某某驾车逃离现场。当晚，民警在其家中将刘某某查获。经交警部门认定，刘某某负事故全部责任。经鉴定，刘某某血样中乙醇含量为179.19mg/100ml，达到醉酒标准。另查明，案发后，被告人刘某某已赔偿被害人杨某经济损失1.5万元，并取得杨某谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故、负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。刘某某有肇事逃逸情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解、当庭自愿认罪，在量刑时均酌予考虑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月18日起至2018年3月17日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷长河二〇一八年二月六日书记员  张 建
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执异11号异议人（案外人）：马健，男，1970年12月17日生，住海安县。申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托代理人：杨敏，该公司开发区中心支行客户经理。被执行人：海安远达工贸有限公司，住所地海安县城东镇西场街道人民西路28号。组织机构代码57954570-3。法定代表人刘军。在本院执行江苏海安农村商业银行股份有限公司与被执行人海安远达工贸有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，异议人马健对本院要求其将在海安远达工贸有限公司内的物品迁出的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭���行审查。审查过程中，异议人马健向本院撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人马健撤回其异议申请。审 判 长  高 杰审 判 员  贲 华代理审判员  陈琳璐二〇一八年二月七日书 记 员  何培妮
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）陕0112执308号翟晓东、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：申请执行人翟晓东依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初10100号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢2单元7层20703号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初10100号民事判决书办理房屋产权证书执行完毕。特此通知二〇一八年二月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初8177号原告：黄广源，男，1985年10月3日出生，汉族，自由职业，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告：张舒翔，女，2006年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：肖春蕾，女，1977年3月27日出生，汉族，驻马店市第十二小学教师，住址同上。被告：张久成，男，1969年4月6日出生，汉族，驻马店市工商行政管理局干部，住驻马店市驿城区。原告黄广源与被告张舒翔、张久成第三人撤销之诉一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄广源及其委托诉讼代理人雷锋，被告张久成到庭参加诉讼，被告张舒翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄广源向本院提出诉讼请求：1、依法撤销（2016）豫1702民初7524号民事判决书；2、依法确认位于驻马店市文明路××花园小区××楼东单元××号房屋归原告所有。事实和理由：2015年9月2日，原告与被告张久成签订房屋转让协议，双方约定位于驻马店市文明路××花园小区××楼东单元××号房屋卖给原告，合同签订后原告于2015年9月15日一次性付清该房款，被告张久成把房屋钥匙交给原告，原告于2016年11月装修入住至今。2015年9月7日，张久成与其妻肖春蕾办理离婚手续，在原告不知情下，其二人离婚协议约定将位于驻马店市文明路××花园小区××楼东单元××号房屋归其女儿张舒翔所有。张舒翔向贵院起诉，贵院于2017年作出（2016）豫1702民初7524号民事判决书，确认位于驻马店市文明路××花园小区××楼东单元××号房屋（合同编号20120009823）归张舒翔所有。原告购买房屋在先，且房屋已实际交付原告入住至今。贵院作出的（2016）豫1702民初7524号民事判决书侵犯了原告的合法权益。被告张久成辩称，原告起诉属实。房屋已卖给原告，原告也已付清房款，并实际入住。后因觉得房屋卖得便宜，想要回来，就把房屋又给我女儿了。被告张舒翔未到庭答辩。经审理查明，2012年9月13日，被告张久成与案外人驻马店市远通实业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定驻马店市远通实业有限公司将位于驻马店市××新区××路与××交叉口东北角富华花园2号楼东1单元2202号房屋一套出售给被告张久成；交付期限为2013年12月1日前等内容。2015年9月2日，原告黄广源（受让方、乙方）与被告张久成（转让方、甲方）签订房屋转让协议书一份，约定：一、房屋位于驻马店市××新区××路与××交叉口东北××花园××单元××室。建筑面积131.56平方，实际套内使用面积103.81平方。二、甲、乙双方商定该房屋转让价格为叁拾万元整人民币。（地暖费用贰万余元及房屋过户更名费用等由乙方承担，甲方实得购房款叁拾万元整）。三、甲、乙双方签订该协议后在15日内乙方一次性向甲方付淸所有购房款。甲方收到乙方支付的购房款后开出收据。四、房屋交付甲方在乙方付清全部购房款时，将上述房屋的全部手续及钥匙交付乙方，上述房屋的占有、使用、收益、及处分权归乙方行使。五、因该房屋暂时不能办理房产证（开发商延期交房的原因），甲方保证在可以办理房产证的时候无偿配合乙方办理过户手续等条款。2015年9月15日，原告通过银行转账方式向被告支付购房款300000元，被告向原告出具了收据。2016年9月16日被告张久成将房屋钥匙交给原告黄广源，黄广源装修房屋居住至今。原告黄广源向本院起诉被告张久成，要求确认双方于2015年9月2日签订的房屋转让协议书为有效合同。本院于2016年9月5日作出（2015）驿民初字第6799号民事判决书，判决原告黄广源与被告张久成于2015年9月2日签订的房屋转让协议书为有效合同。2015年9月7日，被告张久成因与前妻肖春蕾感情不和，在驻马店市驿城区民政局办理离婚登记，并签订离婚协议一份，协议约定双方婚后在文明路富华花园小区2号楼东单元22层2202号贷款购买了一套面积为131.56㎡的住房，房屋归女儿张舒翔所有，办房产证时写女儿的名字。后张舒翔向本院起诉被告张久成，要求确认位于驻马店市文明路××花园小区××楼东单元××号房屋归原告所有，本院于2017年3月28日作出(2016)豫1702民初7524号民事判决书，判决位于驻马店市××城区××路××花园小区××楼东单元××号房屋（合同编号：驻20120009823）一套归张舒翔所有。另查明，上述房产未办理房产证，房屋贷款已于2015年9月14日结清。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告黄广源与被告张久成于2015年9月2日签订的房屋转让协议书是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，该事实已被生效判决所确认，双方应严格遵照履行。双方签订协议后，2015年9月15日，原告黄广源通过银行转账方式向被告支付购房款300000元，被告张久成向原告出具了收据。2016年9月16日被告张久成将房屋钥匙交给原告黄广源，黄广源装修房屋居住至今。根据相关法律规定，原告黄广源已全部交付价款，并实际占有使用房屋至今，虽没有办理房产证，原告黄广源也已实际拥有该房屋所有权。本院作出的（2015）驿民初字第6799号民事判决书，判决原告黄广源与被告张久成于2015年9月2日签订的房屋转让协议书为有效合同。2015年9月7日，被告张久成与前妻肖春蕾签订离婚协议时，约定将涉案房屋归女儿张舒翔所有，张舒翔向本院提起诉讼，本院作出(2016)豫1702民初7524号民事判决书，判决位于驻马店市××城区××路××花园小区××楼东单元××号房屋（合同编号：驻20120009823）一套归张舒翔所有。该判决无事实依据和法律依据，侵害了原告黄广源的合法权益，依法应予撤销。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销本院(2016)豫1702民初7524号民事判决书。二、位于驻马店市驿城区文明路富华花园小区2号楼东单元22层2202号房屋（合同编号：驻20120009823）一套归原告黄广源所有。案件受理费5800元，由被告张久成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  贺麒娇人民陪审员  周培芝人民陪审员  赵培东二〇一八年二月二十七日书 记 员  赵 艳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0703执654号本院立案执行的申请执行人方某某、方某、龙某可、龙某凡与被执行人中国电信股份有限公司常德鼎城区局、喻某某物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一八年二月一日
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0623行审33号申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。法定代表人李彦明，局长。委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。被执行人涞水县三坡镇苟各庄村村民委员会。住所地：涞水县三坡镇苟各庄村法定代表人：张术国，村主任。申请执行人国土局于2018年1月25日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2017年5月18日对被执行人涞水县三坡镇苟各庄村村民委员会，作出的涞国土罚字（2017）9-14号行政处罚决定（以下简称9-14号决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的9-14号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人涞水县三坡镇苟各庄村村民委员会，未办理合法用地手续，在涞水县三坡镇苟各庄村占地修路，破坏农用地及非法占用土地，违反《中华人民共和国土地管理法》第36条、第59条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，依照《中华人民共和国土地管理法》第74条、第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条、第42条、《河北省土地管理条例》第28条、第63条、第66条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项、第一部分第三条第（二）项的规定，于2017年5月18日作出9-14号决定：一、限期15日内对非法占用的耕地3335平方米进行治理。二、责令退还在三坡镇苟各庄村非法占用的建设用地518平方米、未利用地665平方米给涞水县三坡镇苟各庄村村民委员会。三、处非法占用的耕地每平方米15元罚款，3335平方米罚款50025元，建设用地、未利用地每平方米15元罚款，1183平方米罚款17745元，共计罚款陆万柒仟柒佰柒拾元整。本院认为：被执行人涞水县三坡镇苟各庄村村民委员会未办理合法用地手续，占地修路，有申请执行人所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对国土局作出的涞国土罚字（2017）9-14号行政处罚决定准予强制执行。二、该决定的第一项“限期15日内对非法占用的耕地3335平方米进行治理。”第二项“责令退还在三坡镇苟各庄村非法占用的建设用地518平方米、未利用地665平方米给涞水县三坡镇苟各庄村村民委员会。”由国土局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋孟山审判员  张常谊审判员  王玉良二〇一八年二月七日书记员  陈爱爱
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0322执71号申请执行人：廖某，男，1987年6月12日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：邹某某，男，1960年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：富顺广发五交化有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹某某，总经理。本院在执行廖某与邹某某、富顺广发五交化有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹某某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人邹某某所有的坐落于富顺县的房产共计两宗予以查封；本裁定立即执行。审判员 张 晓二〇一八年二月二十二日书记员 贺茂华
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初559号原告：林小春，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省南江县。被告：淄博市临淄区建筑工程公司，住所地，临淄区牛山路277号。法定代表人：张琳，董事长。原告林小春与被告淄博市临淄区建筑工程公司劳务合同纠纷一案，因本案被告法定代表人下落不明，单位无人签收法律手续，需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  张凌燕二〇一八年二月十三日代理书记员  霍 静
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0821刑初17号公诉机关长汀县人民检察院。被告人廖玉福，男，1999年4月5日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌危险驾驶于2017年10月11日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年12月28日由长汀县人民检察院决定，次日由长汀县公安局执行取保候审。被告人廖玉福被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2018年1月19日以汀检公刑诉[2018]23号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月8日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人廖玉福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月22日20时，被告人廖玉福醉酒后无证驾驶已逾年检有效期的闽Ｆ×××××号二轮摩托车（检验有效期至2014年9月30日止），从南山镇中复村往廖坊村方向行驶，途经时，车辆驶出路外，造成廖玉福受伤、车辆损坏的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队认定：廖玉福负本起事故的全部责任。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：廖玉福送检血液中检测出乙醇含量为258.57mg/100ml，达醉酒标准。到案后，被告人廖玉福如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人廖玉福在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《证据保全决定书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《暂扣车辆移交单》、《扣押清单》、《情况说明》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、福建省汀州医院出具的《疾病证明书》等书证；证人叶某、钟某、蔡某的证言；长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》等鉴定意见；长汀县公安局交通警察大队制作的《当事人血样提取登记表》、血样提取笔录、《扣押笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》及交通事故照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖玉福在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人廖玉福犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人廖玉福无证驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人廖玉福驾驶已逾年检有效期的机动车上路行驶，酌情从重处罚。被告人廖玉福到案后，能坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖玉福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币四千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范必祥二〇一八年二月八日书记员  李丽红附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执4314号申请执行人湘煤立达矿山装备股份有限公司法定代表人刘英杰，董事长。被执行人西安华夏实业有限公司。法定代表人蒋小飞，总经理。本院在执行申请执行人湘煤立达矿山股份有限公司与被执行人西安华夏实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湘煤立达矿山股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初10975号民事判决书，向本院申请执行，执行标的369886元及逾期利息，本院已受理。执行中查明，被执行人西安华夏实业有限公司现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院已限制被执行人西安华夏实业有限公司高消费并录入最高人民法院失信被执行人名单库向社会公布。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 军代理审判员  王峥伟代理审判员  党白鹭二０一八年二月二十三日书 记 员  姚柏岑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书(2017)青0104民催16号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，统一社会信用代码：×××。住所地，江苏省张家港市。负责人：徐伟、该支行行长。委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行申请公示催告一案，本院受理于2017年11月15日立案后，依法于2017年12月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行持有的（票号：×××、票面金额伍拾万元整、出票人青海金岛振通汽车销售有限公司、付款行招商银行西宁分行、收款人上海通用汽车销售有限公司、被背书人西宁新华联房地产有限公司、被背书人张家港市翔华铝业有限公司）银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行负担。审判长喇玮审判员刘云审判员马元梅二0一八年二月二十七日书记员薛世蕾
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0324民初946号原告：滕雪信，男，1974年3月19日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。被告：朱丽瑶，女，1986年2月23日出生，汉族，住永嘉县。原告滕雪信诉被告朱丽瑶民间借贷纠纷一案，原告滕雪信于2018年1月30日向本院起诉，诉请：1、判令被告朱丽瑶立即归还原告借款本金105万元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2017年6月28日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告滕雪信的委托诉讼代理人胡忠高到庭参加诉讼，被告朱丽瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月28日，被告朱丽瑶向原告滕雪信借款，并向原告出具一份借条。借条载明：借款金额105万元，月利率按12‰计算，借款期限自2017年6月28日至2017年9月28日。借条出具当天，原告通过其中国农业银行账户向被告朱丽瑶的账户汇款105万元。借款到期后，被告朱丽瑶未按约归还借款本息。故原告诉至本院，要求依法追索。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱丽瑶于本判决生效之日起十日内归还原告滕雪信借款本金1050000元及利息（利息从2017年6月28日起按月利率1.2%计算至履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14250元，减半收取7125元，由被告朱丽瑶负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 叶 坚二〇一八年二月二十八日书记员 张金瓯永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉2406刑初22号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被告人秦某，男，汉族，住和龙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月9日被取保候审。和龙市人民检察院于2018年1月31日以和检刑检刑诉[2018]13号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月6日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员崔冠花出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。和龙市人民检察院指控:2017年9月15日21时16分许，被告人秦某醉酒后驾驶小型普通客车沿和龙市华滨路由西向东方向行驶至和龙市华滨路500米处时，被和龙市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人秦某血样中检出乙醇浓度为131.72mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份证明、查获经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人体内酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、照片说明，延边朝鲜族自治州公安局的行政处罚决定书，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心的检验报告，被告人秦某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人秦某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人秦某能够如实交代醉酒后驾驶机动车的事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人秦某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人秦某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 星二〇一八年二月六日书记员 金红莲
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘03民辖终13号上诉人（原审被告）：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王新平，男，1960年1月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。原审被告：湖南长韶娄高速公路有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区含浦街道大坡村长韶娄高速办公楼。法定代表人：罗亮。上诉人天津第三市政公路工程有限公司因与被上诉人王新平、原审被告湖南长韶娄高速公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2203号民事裁定，向本院提起上诉。天津第三市政公路工程有限公司上诉称：被上诉人提供的工程劳务承包协议第十三条约定若发生争议，任何一方均可向长沙市人民法院解决。第十五条：协议签订地为长沙市岳麓区。因此，本案争议应当由长沙市岳麓区人民法院审理，请求撤销一审裁定，依法移送长沙市岳麓区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，对不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。被上诉人与上诉人书面约定解决争议方式是可向长沙市人民法院解决，但此约定违反专属管辖的规定，该约定无效。本案涉案工程所在地在湘乡市，原审法院依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  周 粤二〇一八年二月六日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢182号申请执行人陈令伟（曾用名陈令清），居民。被执行人张明柱，居民。本院在执行陈令伟与张明柱民间借贷纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2013）平民初字第268号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一八年二月二十四日书记员  王健