wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保655号之二申请人：吉林国丰担保有限公司，住所地通化市文明路/1-1号。法定代表人：梁海，职务：总经理。被申请人：冯文思，男，1980年9月8日出生，现住吉林省通化市东昌区。被申请人：冯兹群，男，1955年7月27日出生，现住吉林省通化市东昌区。被申请人：通化市亿城房地产开发集团有限公司，住所地通化市光复东路阳光忆城B15号。法定代表人：冯兹群，职务：总经理。担保人：通化市华域商贸有限公司,住所地通化市东昌区民庆路1-6号。法定代表人：ＸＸ，经理。本院在审理申请保全人吉林国丰担保有限公司与被保全人冯文思、冯兹群、通化市亿城房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人在2018年2月2日向本院提出财产保全申请，在执行过程中，本院依法查封了被保全人所有的位于通化市光复东路阳光亿城X号楼X单元X室93.06平方米房屋；位于通化市光复东路阳光亿城X号楼X单元X室169.04平方米房屋；位于通化市光复东路阳光亿城X号楼X单元X室144.15平方米房屋；位于通化市光复东路阳光亿城X号楼X单元X室68平方米房屋；位于通化市光复东路阳光亿城X号楼X单元X室68平方米房屋；位于通化市光复东路阳光亿城X号楼X单元X室169.88平方米房屋；位于通化市光复东路阳光亿城X号楼X单元X室101.57平方米房屋；位于通化市光复东路阳光亿城X号楼X单元X室52.57平方米房屋；位于通化市光复东路阳光亿城X号楼X单元X室68.71平方米房屋。查封担保人所有的位于通化市东昌区民庆路X号的国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权，房屋建筑面积为925.45平方米，产权证号为吉（2017）通化市不动产第X号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保655号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 费 跃二〇一八年二月二十六日书记员 孟宪敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初46号原告：湖北金湖建设工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：宜昌市当阳草埠湖镇头山。法定代表人：台士品，该公司总经理。委托代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。被告：许军平，男，汉族，1973年5月17日出身，住甘肃省天水市秦州区南平镇苏湾树***号。原告湖北金湖建设工程有限公司诉被告许军平劳动争议纠纷一案,本院于2018年1月4日立案。原告湖北金湖建设工程有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北金湖建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北金湖建设工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北金湖建设工程有限公司负担。审判员才让加二〇一八年二月八日书记员王雯
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2932执87号之一申请人董江涛，男，1984年10月生，住云南省鹤庆县。被执行人董勇，男，1975年9月生，住云南省鹤庆县。被执行人周正，男，1970年5月生，住云南省鹤庆县。被执行人杜国亮，男，1961年9月生，住云南省鹤庆县。本院受理执行的申请人董江涛与被执行人董勇、周正、杜国亮提供劳务者受害赔偿纠纷一案，经本院审理作出的（2017）云2932民初641号民事调解书，调解书确认由董勇赔偿20207.42元、由周正赔偿6498.8元、由杜国亮赔偿12498.8元。由于被执行人董勇、周正、杜国亮未按期履行完毕生效法律文书确定的赔偿义务，申请人于2018年2月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年2月7日向三被执行人分别邮寄送达了执行通知书。三被执行人收到执行通知书后，被执行人周正赔偿了6500元、被执行人杜国亮赔偿了3100元、被执行人董勇赔偿了20207.42元。被执行人杜国亮剩余9400元，遂对其名下帐户进行扣划，现三被执行人应赔偿款项已全部执行到位，申请人董江涛于2018年2月28日领取了全部案款39205.02元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932民初641号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪明春二〇一八年二月二十八日书记员  董雪梅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2748号申请人:郇丽萍,女,1966年3月13日出生,汉族，住东海县。被执行人:魏爱华,男,1972年9月19日出生,汉族，住东海县。被执行人:李静,女,1973年9月12日出生,汉族，住东海县。申请执行人依据已发生法律效力的(2017)苏0722民初1662号民事判决书，于2017年06月06日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，制定了还款计划。经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按协议履行，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐兴彬审判员  仇 奎审判员  王根培二〇一八年二月二十六日书记员  张小皓
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0823执180号韩长礼、杨文菊、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司：申请执行人韩长礼、杨文菊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2016）川0823刑初147号刑事附带民事判决书于2018年2月8日申请执行。该判决书确定中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司应支付申请执行人韩长礼、杨文菊因杨某死亡的费用1270.00元。本案在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司已自动履行给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2016）川0823刑初147号刑事附带民事判决书确定的被执行人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司应当履行的金钱给付义务全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月二十七日
重庆市开州区���民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6670号原告:刘业军,男,汉族，生于1974年7月24日,住重庆市开州区。委托诉讼代理人彭时红，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被告:杨德伟,男,汉族，生于1976年9月9日,住重庆市开州区。被告:陈伟琳,女,汉族，生于1976年9月25日,住重庆市开州区。本院在审理原告刘业军与被告杨德伟、被告陈伟琳民间借贷纠纷一案中，原告刘业军于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘业军撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘业军负担。审 判 长  李 华人民陪审员  刘达德人民陪审员  李兴胜二〇一八年二月二十六日书 记 员  冉 超
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁03民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：晏明飞，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程元祥，男，1958年9月4日出生，汉族，无业，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：相其建，男，1973年4月16日出生，汉族，淄博淄川旗舰法律服务所法律服务工作者，现住淄博市淄川区。原审被告：许娜，女，1972年5月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。原审第三人：王艳琳，女，1982年10月25日出生，汉族，现住淄博市淄川区。再审申请人晏明飞因与被申请人程元祥、原审被告许娜、原审第三人王艳琳债务转移合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁03民终1201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。晏明飞申请再审称:1、原生效判决认定的基本事实缺乏证据证明。2、原生效判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，依法申请再审。本院认为，本院于2018年1月26日依法向再审申请人晏明飞确认的送达地址淄博市淄川区雁阳美地生活区4号楼1单元301室送达了询问传票，决定于2018年2月1日8时40分公开询问双方当事人。再审申请人晏明飞无正当理由没有到庭接受本院依法组织的公开询问；根据被申请人程元祥提交的各方当事人于2017年12月13日达成的《执行和解协议》，当庭电话询问了再审申请人晏明飞，其确认该《执行和解协议》并已履行完毕，同意法院因其不到庭接受询问，按撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按晏明飞撤回再审申请处理。审判长  高振涛审判员  田秀沛审判员  张兴孟二〇一八年二月二十四日书记员  范 蕊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终8812号之一上诉人（原审被告）：北京贵友工程机械租赁有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇西黄垡村委会西200米，现住所地北京市大兴区枣园丽园小区B区26-5-501室。法定代表人：罗守贵，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地沛县沛城街道办事处歌风路6#。法定代表人：刘守振，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。上诉人北京贵友工程机械租赁有限公司因与被上诉人江苏汉皇安装集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初5167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京贵友工程机械租赁有限公司向本院申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，北京贵友工程机械租赁有限公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许北京贵友工程机械租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14209元，减半收取7104.5元，由北京贵友工程机械租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 欣审判员 魏志名审判员 孟文儒二〇一八年二月二十五日书记员 刘禹宏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1777号之一申请执行人：葛程竹，男，1984年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，被执行人：叶凡华，男，1972年9月15日出生，汉族，户籍地为安徽省安庆市大观区，现住址不详，本院在执行葛程竹与叶凡华民间借贷纠纷一案中，目前查找不到被执行人有价值的财产线索。依法应终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照>第二百五十六条的规定,裁定如下:终结（2013）观民一初字第00142号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月二十六日书记员  汪 琪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执676号之一申请执行人：郑英，女，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：王庆政，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：张艳玲，女，汉族，住四川省华蓥市。本院在执行郑英平与王庆政、张艳玲民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令二被执行人按照（2016）川1681民初1319号民事判决书，向申请执行人支付借款本金700000元及利息，并承担案件诉讼费6900元及申请执行费9400元，但二被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。我院依法对二被执行人的财产进行了查询，未发现二被执行人有其他实物、证券或存款、债权、股权、网络资产等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一八年二月八日书记员 唐诗洪
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0322刑初23号公诉机关陆良县人民检察院。被告人卢绍生，男，1969年6月4日出生���云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月17日被取保候审。辩护人朱总岗，云南创铭律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）360号起诉书指控被告人卢绍生犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人卢绍生及其辩护人朱总岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月28日上午，被告人卢绍生父子因田地纠纷与周某夫妇发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人卢绍生将周某打伤。经法医鉴定，被害人周某左侧胸部的损伤属轻伤二级。上述事实，被告人卢绍生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人卢某、秦某的证言，司法鉴定意��书，现场辨认笔录在卷予以证实，另有到案经过等证据予以佐证。足以认定。本院认为，被告人卢绍生故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人卢绍生具备自首情节，积极赔偿被害人经济损失（已调解达成协议并已履行）并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人卢绍生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二���。审 判 长  方明良人民陪审员  马俊山人民陪审员  孙云波二〇一八年二月九日书 记 员  刘栩洁
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更194号罪犯曾益红，男，1983年10月22日生，汉族，湖南省新化县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2010年11月30日作出(2010)北刑初字第0309号刑事判决，认定被告人曾益红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币57100元。判决生效后，该犯于2010年12月20日被交付执行。2014年1月24日，本院以(2014)苏中刑执字第0157号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2015年12月31日，本院以(2015)苏中刑执字第1579号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯曾益红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯曾益红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾益红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾益红减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月15日起至2022年4月14日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  胡雪萍
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0823民初118号原告：黄永辉，男，1980年7月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被告：曹小军，男，1976年10月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。原告黄永辉与被告曹小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告黄永辉于2018年2月12日以与被告达成庭外和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄永辉负担。审判员  谢鹏军二〇一八年二月十二日书记员  邓 君
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢115号之六申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：陈雪晖。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢115号之六裁定书，于2018年02月10日向被执行人陈雪晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈雪晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪晖在中国工商银行36×××25账户内存款人民币832703.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0422执748号之一申请执行人：刘志林,男,1963年1月13日出生,汉族，住寿县，被执行人：梁昌汇,男,1986年8月6日出生,汉族，住寿县，本院在执行申请执行人刘志林与被执行人梁昌汇机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月27日作出(2017)皖0422执748号执行裁定书，查封、扣押、锁定被执行人梁昌汇所有的北京牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｄ×××××，车辆识别代码：214895）。现申请执行人刘志林不要求评估、拍卖该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：解除对被执行人梁昌汇所有的北京牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｄ×××××，车辆识别代码：214895）的扣押、锁定。本裁定立即执行。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年二月五日书记员 周 升
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执553号之一申请执行人:赵云，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人:向远平，男，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人赵云申请执行被执行人向远平企业承包经营合同纠纷一案，本院依据(2016)川1681民初694号民事判决书，依法向被执行人向远平公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，即：一、向申请人赵云支付承包费2080342.66元、利润285689元、垫资款1218308.32元及违约金700000元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、向申请人赵云支付其垫付的诉讼费、保全费23137.35元；三、承担本案执行费45243元。在执行过程中，经本院调查未发现被执行人向远平有存款或证券、房产或其他实物、债权、股权、网络资产等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用终结本院(2016)川1681民初694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一八年二月二十六日书记员 樊思李
四川省开江县人民院民 事 判 决 书(2017)川1723民初1633号原告：蓝建,男，汉族，1983年10月15日出生，住四川省大竹县。被告：朱大柒，男，汉族，1964年2月16日出生，住四川省开江县。委托诉讼代理人：朱占堂（系朱大柒之子），住址同上。被告：张先祥，男，汉族，1954年11月19日出生，住四川省开江县。被告：向美成，男，汉族，1960年12月6日出生，住四川省开江县。原告蓝建与被告朱大柒、张先祥、向美成劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，2017年12月13日第一次公开开庭进行了审理，原告蓝建、被告朱大柒的委托诉讼代理人朱占堂、被告张先祥到庭参加了诉讼。2018年2月1日第二次公开开庭进行了审理，原告蓝建、被告张先祥到庭参加了诉讼，被告朱大柒、向美成经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝建向本院提出如下诉讼请求：1.判决三被告偿还原告工程垫资款、材料款及工人工资共50000元；2.判决三被告承担利息66000元；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2010年7月，原告为三被告开办的煤矿打掘井，垫付了材料款及工人工资。2012年5月14日，原、被告进行了工程结算，被告朱大柒、张先祥给原告出具了欠条，共欠原告垫资款55500元，其中5500元由厂方代收王山欠款，并约定每月利息为2分。经多次催收，三被告均不履行还款义务，特起诉请求支持原告诉请。被告张先祥辩称，原告所称基本属实，他垫付了一些材料和工人工资，但煤矿还没实际开工就被政府关停了。我之前已支付约10000元给原告。作为煤矿股东之一，我只承担该我负担的部分。被告朱大柒辩称，张先祥所述属实。被告向美成未答辩。原告蓝建围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份信息证明，拟证实原、被告主体身份；2.2012年5月14日出具的欠条一张，被告张先祥、朱大柒在欠款人处签名并捺印。被告朱大柒、张先祥、向美成在举证期限内未向本院提交证据。本院依职权调取了以下证据：1.《宣汉县牛厂湾煤业+780内置平巷股份协议》，主要证实了伍崇成、张先祥、朱大柒、向美成四人于2011年5月20日签订书面协议，合意承包牛厂湾煤矿生产项目，协议约定了煤矿承包性质、管理分工、股份利润分配等事项；2.《退股协议》，主要证实了伍崇成于2011年9月3日从牛厂湾煤矿退股的事实；3.对伍崇成的调查笔录一份，主要证实了宣汉牛厂湾煤矿合伙情况；4.对向美成的询问笔录一份，主要证实了宣汉牛厂湾煤矿合伙情况、对蓝建欠款情况。经本院组织质证，原、被告发表质证意见如下：原告对本院调取的证据1、2、3无异议，对证据4中向美成称“算账后只欠蓝建1万多元”的说法不予认可。被告张先祥对原告蓝建提交的证据及本院调取的证据均无异议。被告朱大柒对原告蓝建提交的证据无异议，对本院调取的证据未质证。被告向美成对本院调取的证据未质证。根据证据认定规则，本院对原告蓝建提交的证据予以采信，对向美成的证言中“算账后只欠蓝建1万多元”因无其他证据予以佐证，不予采信，对本院依职权调取的其他证据均予以认可。经审理，本院确认如下事实：2011年5月20日，伍崇成、张先祥、朱大柒、向美成四人签订《宣汉县牛厂湾煤业+780内置平巷股份协议》，合意承包牛厂湾煤矿生产项目，协议约定了煤矿承包性质、管理分工、股份利润分配等事项，四人签名并捺印。原告蓝建为该煤矿打掘井，并垫付部分材料款及工人工资。同年9月3日，上述四人签订《退股协议》，协议约定“伍崇成自愿退股，牛厂湾煤矿的所有问题与伍崇成无关”，四人签名并捺印。2012年5月14日，被告张先祥、朱大柒向原告蓝建出具欠条一张，载明“今欠到蓝建承包牛场湾790井口掘进（井）工程垫资款55500元（伍万伍仟伍佰元整）。其中5500元由厂方代收王山欠款5500元。此款在开工正式生（产）两个月内付清。注：此款按2分计息。”之后，该煤矿一直未开工生产，被告张先祥、朱大柒共偿还原告蓝建10500元欠款。本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护。原告蓝建为被告朱大柒、张先祥、向美成承包的宣汉牛厂湾煤矿工程提供劳务，从事掘井工作，依法有权获得报酬。经双方结算，被告朱大柒、张先祥向原告蓝建出具了欠条，确认共欠原告工程垫资款及工人工资55500元，扣除代收他人欠款5500元，三被告实际应支付原告工程垫资款及工人工资50000元。欠条上约定按2分计息，虽未明确计息周期，但在庭审中原、被告均默认为月息2分即年利率24%，该计息标准不违反法律强制性规定，本院予以认可。欠条上注明“此款在开工正式生（产）两个月内付清”应视为对还款期限所附条件，但该煤矿一直未开工且已被关停，根据诚实信用原则，三被告应当及时履行还款义务。被告向美成虽未在欠条上签名捺印，但查明的事实足以认定其为宣汉牛厂湾煤矿的合伙人之一，应当对因煤矿工程所负债务承担连带责任。原告蓝建要求三被告偿还工程垫资款、工人工资50000元及利息的诉讼请求事实清楚、证据充分，依法应予支持。原告蓝建与被告张先祥、朱大柒在庭审中均认可被告朱大柒、张先祥之前已支付蓝建10500元，应在偿还总额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱大柒、张先祥、向美成于本判决生效之日起十日内向原告蓝建支付欠款50000元及利息（按年利率24%的标准，自2012年5月15日起计算至款项还清之日止）。已支付的10500元，在给付总额中予以扣减。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。案件受理费2620元，由被告朱大柒、张先祥、向美成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  简红辉审 判 员  杨红梅人民陪审员  肖前珍二〇一八年二月六日书 记 员  王 莹
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0522执389号之三申请执行人临城县融合小额贷款有限公司，住所地河北省临城县经济开发区临城大道中段北侧。法定代表人：张元文，该公司经理。被执行人苏连智，男，1963年1月11日出生，汉族，临城县人。被执行人孙占国，男，1957年2月25日出生，汉族，临城县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0522民初701号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人苏连智、孙占国发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人苏连智在邢台市住房公积金管理中心临城管理部公积金予以冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史素申人民陪审员  邢亚涛人民陪审员  孙婷婷二〇一八年二月五日书 记 员  孙 鹏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更67号罪犯丁书生，男，1968年3月3日生，汉族，安徽省庐江县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年2月9日作出(2010)澄刑初字第126号刑事判决，认定被告人丁书生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯被交付执行。2012年7月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第1522号刑事裁定，减去其有期徒刑9个月，剥夺政治权利三年不变；2014年10月21日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第01335号刑事裁定，减去其有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市人民检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯丁书生到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯丁书生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。检察员当庭宣读了《减刑案件出庭意见》，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯丁书生向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯丁书生认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯丁书生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、2016年9月、2017年5月、2017年11月四次获监狱表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁书生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁书生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（刑期自2009年10月10日起至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1321执保36号之一申请执行人：湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：随州市曾都区烈山大道205号香港街金钟楼首层。法定代表人：甘炳亮，董事长。被执行人：曾宪舟，男，1965年12月27日出生，汉族，住随县。被执行人：刘冬云，女，1965年5月28日出生，汉族，住随县。本院依据（2018）鄂1321财保29号民事裁定书及申请人湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司的申请，本案于2018年1月31日立案执行。依据（2018）鄂1321财保29号民事裁定书的内容:“将被申请人曾宪舟、刘冬云银行存款900000元予以冻结，期限为一年；或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封，期限为二年。”根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：将登记在曾宪舟名下坐落于随县殷店镇双桥村三组，不动产证号：20110600064的房屋予以查封，期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。审判员  王波二〇一八年二月二十八日书记员  张洋
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更80号罪犯巢民，男，1961年11月8日生，汉族，江苏省丹阳市人，初中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)镇刑一初字第26号刑事判决，认定被告人巢民犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯被交付执行。2012年3月13日江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0162号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年11月29日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第1622号刑事裁定，减去其有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年9月15日，江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏中刑执字第00883号刑事裁定，减去其有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年2月23日，本院公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，苏州市人民检察院指派检察员戴志钢、孙浩出庭履行职务，罪犯巢民到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯巢民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。检察员当庭宣读了《减刑案件出庭意见》，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯巢民向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯巢民认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯巢民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月、2017年1月、2017年7月三次获监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯巢民在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：对罪犯巢民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2012年3月13日起至2029年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一八年二月二十八日书记员  冯岚
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民辖终133号上诉人（原审被告）：济南市市中区佳缘爱情婚姻介绍所，住所地济南市市中区。负责人：陈丙芬，总经理。委托诉讼代理人：商光富，山东舜天（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳明富，男，1976年8月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。被上诉人（原审原告）：秦莹，女，l979年8月27日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区，现住济南市槐荫区。两被上诉人委托诉讼代理人：李文深，山东彰理律师事务所律师。两被上诉人委托诉讼代理人：廖伏雨，山东彰理律师事务所律师。上诉人济南市市中区佳缘爱情婚姻介绍所与被上诉人柳明富、秦莹因网络侵权责任纠纷一案，济南市市中区佳缘爱情婚姻介绍所不服济南市槐荫区人民法院(2017)鲁0l04民初3995号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人济南市市中区佳缘爱情婚姻介绍所上诉称：原审裁定违反法定程序。原审裁定认定事实的主要证据为被上诉人提供的用以证明经常居住地的《证明》，该证明的出具时间是2017年10月23日，而原审裁定书于2017年9月30日做出。原审裁定做出时，该证据还未提交，不能作为定案依据。请求撤销原审裁定，将案件移送济南市市中区人民法院审理。被上诉人柳明富、秦莹未作答辩。本院经审查查明，济南市槐荫区五里沟街道平安里社区居民委员会于2017年8月8日出具居住《证明》，证明柳明富、秦莹居住于济南市槐荫区。同年10月23日该居民委员会又出具《证明》，证明柳明富、秦莹于2013年10月起至今居住于济南市槐荫区。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。秦莹户籍地济南市槐荫区'style='cousor:pointer'>为济南市槐荫区，结合济南市槐荫区五里沟街道平安里社区居民委员会出具居住《证明》，本案侵权结果发生地为济南市槐荫区，原审法院依据上述法律规定，对本案享有管辖权。上诉人济南市市中区佳缘爱情婚姻介绍所的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一八年二月五日书记员 孟芬芬
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9386号原告：谢成明，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。被告：杨婷婷，女，1996年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告谢成明与被告杨婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告谢成明于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢成明在本案诉讼过程中自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢成明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由��告谢成明负担。审判员  李欣欣二〇一八年二月二日书记员  蔡 璐
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执100号之一申请执行人：段某某，男，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人段某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1898号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款400元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款475元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0823民初90号原告：峡江县华通混凝土有限公司。法定代表人：张敬东，系该公司总经理。被告：江西旭景房地产开发有限公司。法定代表人：姚曙华，系该公司总经理。被告：杨冬民，男，1978年11月8日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。被告：郭小青，男，1971年4月28日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。原告峡江县华通混凝土有限公司与被告江西旭景房地产开发有限公司、杨冬民、郭小青买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告峡江县华通混凝土有限公司于2018年2月1日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告峡江县华通混凝土有限公司撤诉。案件受理费5056元，减半收取计2528元，由原告峡江县华通混凝土有限公司负担。审判员  谢鹏军二〇一八年二月一日书记员  邓 君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更59号罪犯袁喜红，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院于2010年10月15日作出（2010）鄂前刑初字第42号刑事判决，认定被告人袁喜红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2010年12月1日交付执行。本院于2013年5月、2015年5月裁定共计减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期至2018年10月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯袁喜红在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯袁喜红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月，2015年2月、9月，2016年3月、8月，2017年1月连续记功6次。经审理查明，罪犯袁喜红在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金20000元已履行100元的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯袁喜红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯罚金20000元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯袁喜红减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2018年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月六日书记员宋晓瑾
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执47号之一申请执行人：段某某，男，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人段某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1310号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1990元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款2065元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初765号原告：大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司。负责人：李熹，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁增礼，男，该公司业务经理。被告：曹洪伟，男，1992年3月31日生，汉族，住唐山市。原告大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司与被告曹洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司撤回起诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告大连亚航物业管理有限公司唐山曹妃甸分公司负担。审判员王斌二〇一八年二月十二日书记员刘畅
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初893号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：邓发长，男，1972年1月26日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告邓发长物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。福建燕中物业服务有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以邓发长已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  陈新华二〇一八年二月八日书记员  钭 扬
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0703民初126号原告：某银行股份有限公司市委南支行，住所地锦州市凌河区解放路五段七号。法定代表人：时军，系该行行长委托诉讼代理人：魏某某，系该行职员。委托诉讼代理人：李某，系该行职员。被告：张某甲，男，1987年9月3日出生，汉族，个体工商户，凌河橡胶制品厂法人，住锦州市凌河区。被告：杨某某，女，1985年5月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：张某乙，女，1964年3月31日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市太和区。被告：张某丙，男，1961年2月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：穆某某，女，1952年8月1日出生，回族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。原告某银行股份有限公司市委南支行与被告张某甲、杨某某、张某乙、张某丙、穆某某金融借款合同纠纷一案。本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司市委南支行负责人的委托诉讼代理人魏某某、李某，被告张某乙、张某丙到庭参加诉讼，被告张某甲、杨某某、穆某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司市委南支行向本院提出诉讼请求：1、要求解除某银行股份有限公司市委南支行与张某甲、杨某某签订的个人借款合同，合同编号为锦银【锦州市委南支】行【2016】年个借字第【066】号；2、要求被告偿还贷款本金270000.00元，利息13683.09元，本息合计283683.09元。（利息截止2017年12月20日以后发生利息另计）；3、要求实现贷款抵押物优先受偿权；4、要求保证人承担连带责任保证；5、要求被告承担诉讼费用及实现债权的相关费用；事实与理由：借款人张某甲、杨某某，在某银行股份有限公司市委南支行申请借款金额为27万元，借款合同编号锦银【锦州市委南支】行【2016】年个借字第【066】号，借款期限为2016年11月23日至2018年11月22日，执行年利率6.65%，借款用途借新还旧，借款担保方式为抵押加保证。签订最高额抵押合同编号为锦银【市委南支】行【2014】年最抵字第【088】号，抵押的房屋所有权人为穆某某，抵押房屋座落于古塔区工学里，房屋面积104.28平方米，房屋权证号为锦房权证004334**号。抵押的房屋在房屋产权部门办理了抵押登记手续。签订了连带责任保证合同，编号分别为：锦银【市委南支】行【2016】年保字第【066】号，保证人为：张某乙；锦银【市委南支】行【2016】年保字第【066-1】号，保证人为：张某丙。合同签订后，我行如约发放了贷款。贷款虽未到期，因借款人违约，截止2017年12月20日累计尚欠贷款本金270000.00元，累计欠息13683.09元，本息合计283683.09元。依据借款合同9.1.1、9.2.3、9.2.6、款违约条款之规定，提前解除合同，要求实现诉讼请求。被告张某乙辩称，事实成立，没有什么说的。被告张某丙辩称，没有什么说的。被告张某甲在法定期限内未递交答辩状。被告杨某某在法定期限内未递交答辩状。被告穆某某在法定期限内未递交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同复印件、最高额抵押合同复印件、保证合同复印件、借款申请书复印件、借款借据复印件、欠息证明（原件）、借款人营业执照复印件、借款人身份证复印件、借款人结婚证复印件、户口本复印件、保证人身份证复印件、抵押人身份证、户口本复印件各一份；2、第三人抵押房照及他项权利登记复印件各一份；3、夫妻双方共同承担借款债务承诺函、住房抵押贷款抵押人承诺函、最高额抵押合同状态确认书、穆某某无婚姻登记证明、穆某某贷款担保意愿声明、三小客户贷款面谈记录、张某乙个人婚姻状况承诺书。对原告提供的上述证据，本院予以确认并载卷佐证。被告张某甲、杨某某、穆某某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，视为对自己权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年11月23日被告张某甲、杨某某，在某银行股份有限公司市委南支行申请借款金额为27万元，《个人借款合同》编号锦银【锦州市委南支】行【2016】年个借字第【066】号，借款期限为2016年11月23日至2018年11月22日，执行年利率6.65%，借款用途借新还旧，借款担保方式为抵押加保证。2014年11月18日原告与被告穆某某签订了《最高额抵押合同》，编号为锦银【市委南支】行【2014】年最抵字第【088】号，抵押的房屋所有权人为穆某某，抵押房屋座落于锦州市古塔区工学里，房屋面积104.28平方米，房屋权证号为锦房权证004334**号。抵押的房屋在房屋产权部门办理了抵押登记手续。2016年11月23日原告与被告张某乙、张某丙分别签订了《保证合同》，编号分别为：锦银【市委南支】行【2016】年保字第【066】号和锦银【市委南支】行【2016】年保字第【066-1】号。合同签订后，原告发放了贷款，被告张某甲、杨某某仅还4个月利息，5885.25元，截止2017年12月20日累计尚欠贷款本金270000元，累计欠息13683.09元，本息合计283683.09元。经原告多次催要，被告张某甲、杨某某以经济困难不还款。本院认为，原告某银行股份有限公司市委南支行与被告张某甲、杨某某签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。原告已按约发放借款，被告未按期偿还，属违约行为，故对原告要求与张某甲、杨某某提前解除合同并偿还借款本金270000元，利息13683.09元，合计283683.09元的诉讼请求，依法应予支持。被告张某乙、张某丙与原告签订了《保证合同》，应对被告张某甲、杨某某承担连带责任。原告作为抵押权人，对于被告穆某某已在相关部门办理抵押登记的房屋在借款本息范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条规定，判决如下：一、解除原告某银行股份有限公司市委南支行与被告张某甲、杨某某2016年11月23日签订的《个人借款合同》；二、被告张某甲、杨某某于本判决生效后10日内偿还原告某银行股份有限公司市委南支行借款本金270000元，利息13683.09元，合计283683.09元，被告张某乙、张某丙对上述借款承担连带给付责任；三、如被告张某甲、杨某某未履行本判决第二项的债务，在本判决第二项确定的债务范围内，原告某银行股份有限公司市委南支行有权以被告穆某某抵押的坐落于锦州市古塔区工学里春熙家园4-119号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5556元，保全费1938元，由被告张某甲、杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  葛凤军人民陪审员  蔡文艳人民陪审员  马晓霞二〇一八年二月七日书 记 员  刘 姣
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0781民初338号原告：邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地：邵武市下沙镇下沙村2号，统一社会信用代码：91350781X1182622X3。负责人：周古品，主任。被告：廖苏阳，男，1991年11月27日出生汉族，住邵武市。原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社与被告廖苏阳信用卡纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵武市农村信用合作联社下沙信用社撤诉。案件受理费612元，减半收取计306元，由邵武市农村信用合作联社下沙信用社负担。审判员  郑秀云二〇一八年二月八日书记员  何甘杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初5405号之一原告：大丰海聚市场投资开发有限公司，统一社会信用代码9132098269933453TX，住所地盐城市大丰区大中镇疏港路和人民路交界处。法定代表人：杨庆海，该公司董事长。委托诉讼代理人：董爱军（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵连俊（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：卢东，男，汉族。原告大丰海聚市场投资开发有限公司与被告卢东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告大丰海聚市场投资开发有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大丰海聚市场投资开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大丰海聚市场投资开发有限公司撤诉。案件受理费9769元，减半收取4884.50元，由原告大丰海聚市场投资开发有限公司负担。审 判 长  郑 刚人民陪审员  沈冠山人民陪审员  肖书平二〇一八年二月八日法官 助理  戴青华书 记 员  陈琳琳
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初74号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人王利志，男，1974年9月26日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月28日被取保候审，经四川省资阳市雁江区人民检察院决定于2018年2月5日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人王利志犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王利志到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月12日21时许，被告人王利志饮酒后驾驶川Ｍ×××××号小型客车，由雅香居小区出发，沿车城大道一段经娇子大道往皇龙方向行驶，当车行驶至皇龙路中国建设银行外时，与王某停放在道路右侧边沿的川Ｍ×××××小型客车以及仇某停放在道路右侧边沿的川Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。交警赶到现场后，将在现场等候的王利志带到资阳市第一人民医院抽取血样并送检。经鉴定，送检的王利志的血样中乙醇含量为211.3mg/100ml。另查明，被告人王利志在交通事故发生后，明知他人报警在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，王利志赔偿了两被害人的损失，取得了被害人的谅解。经资阳市公安局交警支队直属二大队认定，王利志承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人王利志在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。案发后王利志主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。王利志赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。王利志在醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且承担事故的全部责任，血样中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。根据被告人王利志犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王利志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 范 萍二〇一八年二月十二日书记员 梁新玉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初88号之一申请人（原告）：山东万森物业管理有限公司。住所地：泰安市温州步行街北侧。统一社会信用代码：×××90Ｌ.法定代表人：刘丽。被申请人(被告)：梁某，男，1973年12月25日出生，汉族，住山东省泰安市。原告山东万森物业管理有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，申请人山东万森物业管理有限公司于2018年2月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人山东万森物业管理有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人梁某名下的银行存款2200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一八年二月六日书记员  刘 文
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执恢27号之三申请执行人：沈思保，男，1963年7月1日出生，住五河县。被执行人：沈思好，男，1961年12月1日出生，住五河县。关于沈思保申请执行沈思好财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年01月15日冻结了被执行人沈思好在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币2800.00元，现因被执行人债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈思好在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币2800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 霄二〇一八年二月八日书记员 崔国栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0422民初2463号原告：王某1，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王某2，住甘肃省会宁县。系王某1弟。被告：李某，住甘肃省会宁县。原告王某1与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某支付其借款270000元，并按24%支付利息。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告李某以办食品厂为由分别于2014年3月17日、2014年4月12日向原告借款共计270000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要未果，故依法起诉。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李某以办食品厂需要资金为由，分别于2014年3月17日、4月12日向原告王某1借款100000元、170000元，原告以现金形式将借款交付被告后，被告向原告分别出具了借条。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条等证据材料在案佐证。本院认为，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃。原告王某1提交的借条无涂改痕迹，符合证据的形式要件，能够证实其与被告李某之间存在借贷关系的事实，对该借条本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中原告王某1与被告李某之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告依约向被告履行了付款义务，被告理应在原告主张权利后履行偿还义务。故原告请求被告向其偿还借款270000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予��支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；第二十九条第二款第（一）项规定”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，借条中没有约定借款期限及利息，根据上述规定，原告请求被告向其支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；逾期利息应自其起诉之日起按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后30日内偿还原告王某1借款本金270000元，并按年利率6%支付自2017年10月9日至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长李雪梅审判员冯晓燕人民陪审员柴俊峰二〇一八年二月二十���日书记员石晓媛
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0982执47号申请执行人:刘守军，男，1964年2月2日出生，汉族，住新泰市。被执行人：袁金海，男，1958年2月11日出生，汉族，住新泰市。被执行人：王宁，女，1959年11月15日出生，汉族，住新泰市。本院在执行申请执行人刘守军与被执行人袁金海、王宁民间借贷纠纷一案中,山东省新泰市人民法院于2017年6月21日作出的（2017）鲁0982民初4768号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行。该生效调解书确认的被执行人的履行义务为：被执行人应于2017年12月31日前偿还申请人借款本息172000元、诉讼费1470元、保全费1520元，共计174990元，如逾期，则应偿还借款本息187334.06元及诉讼费、保全费及逾期利息。本院在执行此案过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、被执行人申报财产表等法律文书；被执行人也已按传唤的时间到庭。经执行查明，本案是2018年1月3日立案执行，而被执行人于2018年1月2日已经按照民事调解书的要求，把本案的所有欠款174990元全部汇入到新泰市人民法院案款银行专用账户23×××65号，申请人虽称被执行人未按调解书规定在2017年12月31日支付，但今年元旦放假的法定假期是2107年12月30日至2018年1月1日，2018年1月2日为假期后的第一个工作日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条的规定：期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。因此，被执行人袁金海在2018年1月2日将欠款支付，符合法律规定和调解书的约定，申请人要求被执行人承担违约责任，本院不予支持。而且，申请人刘守军于2018年1月24日已通过原审理案件的审理法官审批，将案款174990元全部领走，因此，申请人的执行依据，未通过执行程序，已经履行，申请人的执行申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条、第20条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘守军对被执行人袁金海、王宁的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  冀贞利审判员  高 山审判员  刘传星二〇一八年二月八日书记员  赵恩新
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4673号之一申请执行人：李红梅，女，1984年11月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：吴秀芬，女，1985年6月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：郑银树，男，1982年4月24日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行李红梅与吴秀芬、郑银树房屋买卖合同纠纷（2016）闽0524民初5596号民事判决书一案中，申请执行人李红梅要求被执行人吴秀芬、郑银树返还购房款340,000元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。我院另案拍卖吴秀芬、郑银树名下房产，本案分得执行款117300元已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年二月九日书记员  陈伟南
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018）吉05刑更124号罪犯万远鹏，吉林省柳河县人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2013年7月19日作出[2013]通刑初字第106号刑事判决书，以被告人万远鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年（刑期：自2013年1月7日起至2021年1月6日止）。2016年11月经通化市中级人民法院裁定减刑8个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯万远鹏在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年1月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬3次，并能积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯万远鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯万远鹏准予减去有期徒刑9个月（刑期：自2013年1月7日起至2019年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一八年二月十二日书记员  邹金伶
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初65号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人石文灿，男，1968年3月16日生，汉族，初中文化，司机，住河南省尉氏县。2017年4月30日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人石文灿犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人石文灿于2017年4月29日上午7时许，在太仓市沙溪镇白云路、通港路路口处，因交通事故与被害人黄某发生纠纷，后被告人石文灿采用棒球棍击打的手段，将被害人黄某左手手腕打伤、手表打坏，物品价值人民币280元。经法医鉴定，被害人黄某的损伤程度为人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人石文灿故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石文灿具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人石文灿当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。经审理查明，2017年4月29日上午7时许，被告人石文灿在太仓市沙溪镇白云路、通港路路口处，因交通事故与被害人黄某发生纠纷，后被告人石文灿采用棒球棍击打的手段，将被害人黄某的左手手腕打伤、HOLUNS牌手表打坏，损坏物品价值人民币280元。被告人石文灿明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。经法医鉴定，被害人黄某的损伤程度为人体轻伤二级。案发后，被告人石文灿对被害人黄某进行了赔偿，并得到被害人黄某的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人黄某陈述和辨认笔录；未到庭证人王某、杨某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、视频资料、扣押物品清单及相关物证、法医鉴定意见书、刑事和解协议书、谅解书；价格鉴定意见书；被告人石文灿供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人石文灿在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人石文灿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人石文灿犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪，并已赔偿被害人相关经济损失，确有悔罪表现，同时得到被害人的谅解。另外，本案因交通事故纠纷引起，被告人石文灿主观恶性相对较小。对此，对被告人石文灿予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石文灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年二月五日书记员  舒金民
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更164号罪犯吴晓阳，男，1979年10月12日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年1月29日作出(2015)揭中法刑二初字第2号刑事判决，以被告人吴晓阳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年7月1日作出(2015)粤高法刑二终字第175号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年4月27日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴晓阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴晓阳在2015年10月16日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴晓阳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴晓阳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分193分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴晓阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴晓阳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0522民初232号原告杜会芳，女，1970年7月11日出生，汉族，住安阳县。委托代理人常跃，河南新大地律师事务所律师。被告王艳平，男，1965年11月1日出生，汉族，住安阳县。被告胡海英，女，1970年3月28日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人宋会光，大沧海律师事务所律师。本院受理原告杜会芳与被告王艳平、胡海英民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜会芳撤回起诉。案件受理费5380元，减半收取2690元，由原告负担。审判员  焦保顺二〇一八年二月一日书记员  李 焕
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303财保19号申请人：刘晓会，女，1982年3月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：淄博春申房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祈敢，董事长。申请人刘晓会于2018年2月22日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人淄博春申房地产开发有限公司名下坐落于张店区昌国路北、西八路西、王舍路南春申·君临天下第44幢2单元02×××3、02×××4、02×××1号的房产及土地；冻结被申请人淄博春申房地产开发有限公司在银行（或信用社）存款537749.67元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2018年2月26日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人淄博春申房地产开发有限公司名下坐落于张店区昌国路北、西八路西、王舍路南春申·君临天下第44幢2单元02×××3、02×××4、02×××1号的房产及土地。冻结被申请人淄博春申房地产开发有限公司在银行（或信用社）存款537749.67元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘晓会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵艳芹二〇一八年二月二十八日书记员  谭 斐
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢2262号之一申请执行人：曹某，女，1969年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁某，男，1969年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告曹某与被告梁某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第301号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告向原告补偿180000元，定于2014年4月30日前向原告支付15000元，余款165000元，被告自2014年5月份起分55个月每月最后一天前向原告支付3000元，如被告有任何一期不按时足额支付上述补偿款，则原告有权要求被告加付120000元，并连同补偿款未付部分一次性向法院申请强制执行。因债务人梁某未按上述生效法律文书履行义务，权利人曹某向本院申请强制执行，本院于2014年12月10日依法立案受理。在本案的执行过程中，2015年3月3日，申请执行人曹某与被执行人梁某达成和解协议，本院依法裁定终结本次执行程序。因被执行人梁某未按照和解协议履行，申请执行人曹某向本院申请恢复执行，本院于2017年10月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市顺德区内的有关金融机构查询，发现被执行人有银行存款7106.60元，本院已依法扣划上述款项，并支付给申请执行人；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在佛山市顺德区大良街道新滘四街32号（房地产权证号：67××83）的房产，本院已于2018年2月17日查封该房产，查封期限至2021年2月16日，查封期限届满前十五日，申请执行人需向本院提供续封申请，否则视为同意解除上述财产的查封；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××牌小型汽车一辆；向佛山市顺德区工商行政管理部门查询，未发现被执行人有工商登记。2018年2月8日，申请执行人曹某与被执行人梁某达成分期履行和解协议。双方确认，被执行人梁某尚欠申请执行人曹某93000元（不包括本次收取7106.6元）；被执行人于2018年2月8日支付30000元给申请执行人，自2018年3月起，每月25日前支付3000元，共计21个月直至支付完毕；若被执行人有任何一期未按约定支付，则梁某将其名下的佛山市顺德区大良街道新滘四街32号（产权证号：67××83号）房产过户至梁健铭（曹某与梁某小儿子）名下，用以抵偿本案债务。2018年2月13日，被执行人梁某缴纳执行费1386.52元。本案已执行的标的为37106.6元，缴纳执行费1386.52元。本院认为，和解协议系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，分期履行期间，上述财产不宜强制执行；被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，或本次执行程序终结的情形消失的，可依法恢复执行；申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理；和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢2262号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 明执行员 刘德剑执行员 张成文二〇一八年二月二十六日书记员 李树恒
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初70号被告人ＸＸ，男，1995年5月14日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，住营山县。2017年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：羊娟。起诉书文号：崇检公诉刑诉［2018］60号。指控事实：2017年10月9日23时32分，被告人ＸＸ饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号“雪佛兰”牌小型汽车，行驶至崇州市琴鹤广场路段时被执勤民警挡获，后被带至医院抽血取样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人ＸＸ血液中乙醇浓度为148.9mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役二个月至三个月，并处罚金四千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人ＸＸ违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，自愿预缴罚金，予以从轻处罚。鉴于被告人ＸＸ犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条之规定。判决结果：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。罚金已缴纳。]权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪望博二〇一八年二月五日书记员  李雯静
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更8号罪犯黄宗武，男，1984年9月21日出生，壮族，出生地广西壮族自治区横县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年3月21日作出(2014)揭榕���刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人黄宗武犯故意伤害罪，妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月3日作出(2014)揭中法刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。2016年8月4日，经广东省惠州监狱提请本院作出（2016）粤13刑更1113号刑事裁定，对黄宗武减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年12月8日）。现执行机关广东省惠州监狱以罪犯黄宗武在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄宗武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄宗武减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄宗武在服刑考核期间（2016年5月21日至2017年11月20日）能认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期间获得表扬4次，另余考核分500分，无扣分。另查明，原刑事附带民事判决判处黄宗武对原判原告人连带赔偿物质损失共计人民币236213.19元，扣除同案另一被告人已履行人民币5000元，尚余226213.19元；其中黄宗武应承担人民币92485.28元。上述赔偿责任黄宗武均未履行。该犯狱内月均消费水平达人民币510.66元，远高于2016年度狱内平均消费水平；其个人狱内A项与B项零用钱账户截止提请减刑时剩余人民币2218.25元。附卷材料中，于2017年9月20日出���的《贫困证明》称：“本人黄宗武，由于家庭经济困难，特申请成为贫困家庭。我来自广西南宁横县校椅镇石井贺桂村委贺山村一个贫困家庭，家庭有五口人，家里没有什么经济来源，几年前爸妈为了供养孩子读书，只能外出打工，爸妈身体一直不是很好，爸爸因累成疾，病重去世，期间在医院看病的钱是跟亲戚借，现在还没还清，妈妈身体也不是很好，现在每天都靠药物维持，微薄的经济收入难以维持生活需要。为了孩子的婚姻，爸妈跟亲戚借钱建了两栋一层楼房，现在没有还，孩子在外打工也是仅仅能维持生活，没有能力偿还家庭所欠债务，特在此申请成为贫困家庭，望能批准。”落款“申请人黄宗武”以及两枚红色圆形分别为“广西南宁市横县民政局”（外圈直径约为35mm）、“横县校椅镇贺桂村民委员会”（外圈直径约为34mm）的五角星单位印章。本院于2018年1月16日去函向横县民政局调查上述《贫困证明》真实情况。横县民政局于2018年2月7日作出《关于服刑人员黄宗武贫困证明材料的说明》称：“贵院所提供的服刑人员黄宗武《贫困证明》材料所盖我局之公章，与我局实际使用的公章不符。特此说明。”落款名称为“横县民政局”的圆形、五角星印章，其外圈直径约为42mm。本院认为，罪犯黄宗武在服刑考核期间能遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，表现较好。罪犯黄宗武作为故意伤害中的施害人，原判刑事附带民事赔偿未赔偿，且狱内月均消费偏高，明显具有一定履行能力，给��害人造成的人身损失以及社会影响未能消除。另，黄宗武用于证明家庭困难的《贫困证明》所加盖的县级民政部门印章，经查实确为伪造。综上，根据其所犯罪行及情节和改造表现，不能认定该犯真正认罪服法，罪犯黄宗武尚不具备确有悔改表现的情形、不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄宗武不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月九日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302财保15号申请人：崔麒，男，汉族，生于1966年1月3日，住金川区。被申请人：张义秋，男，汉族，生于1973年3月26日，住四川省绵阳市。本院在审理申请人崔麒与被申请人张义秋诉前财产保全一案中，申请人于2018年3月2日提出撤诉申请。称被申请人张义秋无可供保全的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人崔麒撤诉。本案保全费1345元，由申请人承担。审判员王作祯二○一八年二月七日书记员李明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初976号原告张行会，男，1988年4月16日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，在驻马店市驿城区解放路锦绣公馆租房居住。原告肖菲，女，1990年11月22日出生，汉族，住址同上。系原告张行会之妻。原告张子涵，男，2008年1月8日出生，汉族，住址同上。系以上二原告之子。三原告委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区“148”法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区香山办事处前张社区居民委员会张台西村民组。负责人张小春，该村民组组长。原告张行会、肖菲、张子涵诉被告驻马店市驿城区香山办事处前张社区居民委员会张台西村民组（以下简称张台西村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张行会、肖菲及三原告委托代理人杨漫涛，被告张台西村民组负责人张小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告张行会、肖菲、张子涵系被告张台西村民组村民，张行会在该村民组承包有土地，驿城区香山计生站为三原告颁发独生之女证书（因独生子女证书丢失，2017年12月25日重新补发）。2016年下半年，被告张台西村民组集体土地被依法征用，相关部门按照每亩50000元的标准向被告张台西村民组支付征地补偿费用，征地补偿款到位后，被告按照每人1.7亩、每亩50000元的标准向该村民组成员发放补偿款85000元，三原告要求被告按照计划生育关于独生子女奖励政策多支付一份补偿款85000元，遭到拒绝。为此，请求判令被告支付征地补偿款85000元。被告张台西村民组辩称，三原告确实是独生子女家庭户，尊重法院判决。经审理查明，原告张行会系被告张台西村民组村民，在被告张台西村民组分配有承包地。2012年4月17日，原告肖菲与原告张行会登记结婚，2008年1月8日生育原告张子涵。原告肖菲、张子涵户籍也在被告处。2017年12月25日，驿城区香山街道办事处计生站为原告肖菲、张行会、张子涵颁发有独生子女父母光荣证。2015年，因市政建设需要，被告张台西村民组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩50000元的标准向被告张台西村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告张台西村民组按每人平均1.7亩土地，每亩50000元的标准，向有承包地的村民组成员发放补偿款。原告张行会作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中分得征地补偿款85000元。后因三原告要求被告张台西村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款85000元时，遭到拒绝，为此成讼。另查明，2017年10月，被告张台西村民组制定第二轮分配方案，未有承包地的村民组成员从沟河渠等公共部分拆迁款中每人先分配10000元，有承包的地和没承包地的村民组成员每人再分配18000元。原告肖菲、张子涵作为没承包地的村民组成员各分配28000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告张台西村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份85000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告张台西村民组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告张行会、肖菲应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的85000元补偿款返还给被告张台西村民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山办事处前张社区居民委员会张台西村民组于判决生效后十日内向原告张行会、肖菲、张子涵支付土地补偿款85000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告驻马店市驿城区香山办事处前张社区居民委员会张台西村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇一八年二月十二日书记员 郭丹丹
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更252号罪犯ＸＸ付，男，1965年11月1日生，汉族，四川省大英县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年12月9日作出(2010)澄刑初字第1307号刑事判决，认定被告人ＸＸ付犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元，责令与同案犯退赔违法所得人民币331000元。判决生效后，该犯于2011年1月26日被交付执行。2013年1月31日，本院以(2013)苏中刑执字第0261号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2014年10月21日，本院以(2014)苏中刑执字第01316号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2016年5月31日，本院以(2016)苏05刑更605号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯ＸＸ付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯ＸＸ付在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年4月、2017年10月共获监狱表扬三次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ付在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ付减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月2日起至2020年11月1日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  马文洁
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执86号之一申请执行人:周某1,男,1957年6月23日出生,汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人:周某2,男,1965年11月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人:周某3,女,1972年10月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:周某4,男,1949年9月9日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人周某1、周某2、周某3与被执行人周某4法定继承纠纷一案中，本院已经对被执行人周某4的银行账户予以冻结。现被执行人周某4已将法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）、（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周某4的银行存款6300元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一八年二月二十三日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0125刑初55号公诉机关宜良县人民检察院。被告人安某某，男，生于1983年3月5日，彝族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省六盘水市六枝特区，住址同上。因本案于2017年10月13日被宜良县公安局刑事拘留，同年10月27日被宜良县公安局执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2018）55号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派张某出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月16日11时许，被告人安某某与杨某（已判处）驾乘车牌号为贵Ｂ×××××的海马牌轿车来到宜良县狗街镇玉龙村陡坡寺，携带事先准备好的铁板、胶带、绒线等作案工具进入陡坡寺观音殿内，以粘贴的方式将功德箱内的现金2600元盗走，二人在逃跑过程中被寺院工作人员发现后弃车逃离现场。2017年10月13日，被告人安某某到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，杨某亲属代为赔偿了寺庙的经济损失。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息查询、前科核查情况、刑事判决书、到案经过、DNA鉴定意见书及告知、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、谅解书、证人证言、被害人陈述、同案人供述、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人安某某以非法占有为目的，盗窃他人现金人民币2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人安某某具有自首情节，被害人已获得赔偿并表示谅解，建议对其判处拘役，并处罚金。被告人安某某对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取现金人民币2600元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人安某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人安某某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其从轻处罚；同案人杨某的亲属代为赔偿了寺庙的经济损失，在一定程度上减轻了社会危害性，本院酌情对被告人安某某从轻处罚。结合以上情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人安某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人安某某犯盗窃罪,判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月13日起至2018年3月12日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇一八年二月二十三日书记员 朱志伟
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初170号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人彭云虎，男，生于1970年8月19日，汉族，四川省三台县人，高中文化，无业，住四川省三台县。因本案于2017年8月11日被绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）124号起诉书指控被告人彭云虎犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，被告人彭云虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月18日14时许，被告人彭云虎酒后驾驶川Ｂ×××××小型普通客车搭乘孙某2行驶至绵阳市涪城区马鞍山路段时，被执行酒驾检查的民警查获。经鉴定，被告人彭云虎案发时血液中乙醇浓度为124.2mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人彭云虎在开庭审理过程中无异议，且有户口信息、到案经过、呼气酒精测试记录表、血样提取登记表等书证、证人孙某2的证言、司法鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料、被告人彭云虎的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人彭云虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人彭云虎当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人彭云虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭云虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年二月二十七日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1477号原告：天津市河北区钧妮副食调料经营部，住所地天津市河北区建昌道与外环线交口处（兴耀粮油食品批发市场2区3排19号），经营者：黄燕霞。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被告：天津市三不馆餐饮管理有限责任公司，住所地天津市河东区新开路71号天津远洋未来广场4F-25。法定代表人：王翔宇，经理。委托诉讼代理人：张蕾，女，该公司行政人员。原告天津市河北区钧妮副食调料经营部与被告天津市三不馆餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李洋、被告的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款123469元；2.被告给付原告逾期付款利息（以123469元为基数，自2017年11月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，约定由原告向被告供应调料品，后原告依约履行了供货义务，被告于2017年10月16日向原告出具欠款条，确认总货款金额为280000元，被告已给付156531元，尚欠123469元，承诺于2017年11月25日前还清，但未履行，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.2017年10月16日欠款条，用以证明原、被告的买卖合同关系及被告的欠款金额；2.送货单148张，用以证明原告履行了供货义务；3.谈话录音，用以证明原、被告协商欠款的情况。被告辩称，对于合同关系无异议，但只认可远洋未来广场店的欠款，其他店的欠款与被告无关。被告未向法庭提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1-3真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告的买卖合同关系及被告的欠款金额，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。双方于2017年达成口头买卖合同，约定由原告向被告供应调料品。合同达成后，原告依约履行了供货义务，合计供货价值280000元，被告收货后，仅给付原告货款156531元。后被告于2017年10月16日向原告出具欠款条，承诺欠款123469元于2017年11月25日前付清，但未履行。本院认为，原、被告口头达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告按照合同约定履行了供货义务，被告收货后，未按照约定期限履行付款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告给付所欠货款并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期付款利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。被告的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告天津市三不馆餐饮管理有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市河北区钧妮副食调料经营部支付货款123469元并给付原告逾期付款利息（以123469元为基数，自2017年11月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2769元，减半收取计1384.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇一八年二月二十二日书记员  宋 丹
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更197号罪犯杨光祥，男，1984年10月15日生，汉族，云南省巧家县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)锡刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人杨光祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币546453.50元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2010年12月6日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑一终字第0066号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月28日被交付执行。2013年5月15日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0196号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2015年2月6日，本院以(2015)苏中刑执字第00109号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨光祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯杨光祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯杨光祥减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月15日起至2031年4月14日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一八年二月二十八日书记员  胡雪萍
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2409号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，该支行行长。被执行人：罗昭涌，男，1977年11月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在办理中国银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行罗昭涌借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的房屋、银行存款、工商、车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执2409号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  印志林审判员  陈正勇审判员  李传兴二〇一八年二月二十四日书记员  曾维娜
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初243号之十八解除保全申请人：崔文章，男，1959年11月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：王利平，男，1975年4月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：田素珍，女，1972年8月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告崔文章与王利平、田素珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日做出(2018)冀0635民初243号之八民事裁定，冻结了被申请人王利平银行存款62,000元。崔文章于2018年2月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，崔文章的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王利平中国工商银行股份有限公司蠡县支行账户04×××58银行存款62,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一八年二月十二日书记员  张妍
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0602民初14号原告窦金锤。被告窦爱忠。原告窦金锤与被告窦爱忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦金锤到庭参加了诉讼,被告窦爱忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦金锤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款20000元及利息（利息从2016年9月24日按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院判决确定的给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月23日，被告窦爱忠以做生意为由借原告窦金锤现金20000元，约定还款期限为2个月。到期后，被告拖欠未付。被告窦爱忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年7月23日，被告向原告借款20000元，约定还款期限2个月，被告给原告出具了借款条，但借条上没有注明利息。到期后，被告未向原告偿还借款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”合法的借贷关系应受法律保护。原告要求被告偿还借款20000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”对原告要求的利息损失，因原、被告双方没有约定，对借期内的利息本院不予支持。对原告要求的利息损失应当从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告窦爱忠于本判决生效之日起十日内偿还原告窦金锤借款20000元；二、被告窦爱忠从2016年9月24日起，以本金20000元按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告窦爱忠负担。本判决为终审判决。审判员  张勇军二〇一八年二月六日书记员  董海清
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更367号罪犯许彬，男，1970年2月4日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）成刑初字第55号刑事附带民事判决书，以被告人许彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，七人共同赔偿142580.6元。刑期自2009年6月3日起至2024年6月2日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）成刑执字第1034号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5878号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至2022年5月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯许彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯许彬被判处共同赔偿142580.6元，已履行30000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯许彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯许彬减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非