河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀07执异10号异议人(协助执行人)北京星宝宏房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区葡东20号楼办公楼4-3-04室。法定代表人路一新，该公司董事长。申请执行人李永亮，男，1964年1月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人王会军，男，1966年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行李永亮与王会军确认合同效力纠纷一案中，北京星宝宏房地产开发有限公司（以下简称星宝宏公司）于2017年8月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法作出（2017）冀07执异88号执行裁定。星宝宏公司不服，向河北省高级人民法院申请复议，河北省高级人民法院审查后依法作出（2017）冀执复487号执行裁定，撤销本院（2017）冀07执异88号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人星宝宏公司称，贵院作出的（2017）冀07执恢9号、执46号责令限期追款通知书，要求星宝宏公司如数追回1700万元，并与仍然持有的600万元，共计2300万元交存贵院，该执行行为损害了异议人与在先冻结案件申请人的合法权益。主要理由为：1、星宝宏公司对王会军4300万元调解款的履行（已支付王会军1700万元；预留另案600万元；因其它案件又预留2000万元）无任何违反法律规定的情形，无义务追回1700万元与预留的600万元一并交存贵院。2、本案执行依据无任何给付内容，贵院属于错误执行。3、本案从未向星宝宏公司送达协助执行通知书，贵院依照另案执行星宝宏公司，损害其利益。4、星宝宏公司尚未支付的款项，存在多轮冻结，冻结时间均在本案之前，贵院无故加塞强制执行，将损害在先冻结申请人的合法权益。5、星宝宏公司认为本案涉情况复杂，涉及及其重大利益等为由，向本院申请听证。综上，请求撤销（2017）冀07执恢9号、执46号责令限期追款通知书。异议人星宝宏公司向本院提供1700万元汇款凭证、汇款入指定账户的函件、国内支付业务付款回单以及相关的法律文书共计18份。本院查明，本院在审理李永亮诉王会军确认合同效力一案中，于2015年5月26日作出（2015）张商初字第22号民事判决，主要内容：确认原告李永亮与被告王会军于2009年10月12日签订的《协议书》中出资与收益的约定有效，李永亮已履行出资1000万元的义务，并享有《协议书》第二条约定的收益权利。2017年3月30日，李永亮申请强制执行，同年4月6日本院立案执行该案。2017年4月18日，本院在执行该案中，作出（2017）冀07执46号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人王会军银行存款2150万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应的其他财产、收益和其他财产权等。本院在审理王会军诉星宝宏公司其他合同纠纷一案中，于2017年4月13日作出（2015）张商初字第32号民事调解书，主要内容：一、双方确认：王会军于2012年7月3日从星宝宏公司收到的1000万元为王会军撤回的投资款；截至到2017年4月，王会军在星宝宏公司的投资款为1000万元整；二、双方同意于本调解书生效之日起，解除双方于2009年10月12日签订的《合作协议》；三、星宝宏公司支付王会军补偿金4300万元整（其中含投资款1000万元），星宝宏公司于本调解书生效之日起三十日内向王会军支付上述款项；四、上述协议履行完毕后，双方再无任何纠葛等。另查明，2009年10月12日，王会军与李永亮签订协议书：王会军向星宝宏公司投资2000万元，其中有李永亮投资1000万元，双方共占该项目的10％，各占4.95％；第二项：该项目星宝宏公司给付王会军投资成本和利润，李永亮也可享受到双方共同投资50％的权利。同日，星宝宏公司与王会军签订合作协议：双方合作共同开发由星宝宏公司开发的位于宣化区阁北街56号院内的房地产开发项目（国有土地使用证号为：张市宣国用2007第050号，总面积为423995.76平方米），王会军投资2000万元整用于启动项目；项目回款后，如王会军回收投资，星宝宏公司按比例直至王会军投资的2000万元全部回收为止；王会军至少获得该项目利润总额10％的利润分成等。又查明，本院在审理河北宣化防腐钢管总厂破产清算组（以下简称钢管厂清算组）与河北跃通物流有限公司（以下简称跃通物流公司）、王会军借款合同纠纷一案中，于2014年12月3日作出（2014）张商初字第122号民事调解书，主要内容：被告跃通物流公司、王会军欠原告钢管厂清算组借款2900万元、利息1008968元，于本调解书生效之日起5日内偿还等。2015年1月26日，本院向星宝宏公司作出（2015）张执字第2-1号履行到期债务通知书，主要内容：星宝宏公司在收到本通知十五日内向钢管厂清算组履行你公司对被执行人王会军所负的到期投资款1000万元，并不得向被执行人王会军清偿等。2015年12月17日，本院向星宝宏公司送达了（2015）张执字第2号协助执行通知书，请星宝宏公司协助停止支付被执行人王会军在该公司投资款2000万元及利润分成等收益。2017年4月20日，本院作出（2017）冀07执恢9号执行通知书，要求星宝宏公司将给付王会军的、由星宝宏公司控制的2300万元，于（2015）张商初字第32号民事调解书履行期限届满之日前，划入本院账户。2017年4月20日，本院作出（2017）冀07执46号请示，将（2017）冀07执46号和（2015）张执字第2号[（2017）冀07执恢9号]两案统一执行。再查明，2017年4月13日，被执行人王会军与星宝宏公司的代理人明兆娟签订了《汇款入指定账户的函》。其主要内容为：将（2015）张商初字第32号民事调解书确定的星宝宏公司应支付王会军的部分款项1700万元，分别汇至王会军指定的5个中国农业银行账号内；待另案最终判决执行时支付600万元。2017年7月19日，本院作出（2017）冀07执恢9号、执46号责令限期追款通知书，责令星宝宏公司自本通知送达之日起十日内如数追回擅自支付的款项1700万元，并与仍然持有的600万元，共计2300万元交存本院；逾期未能追回及交存，本院将依法裁定星宝宏公司以自己的财产向申请执行人承担责任。2017年12月26日，本院作出（2017）冀07执恢9号之三执行裁定，终结本院作出的（2014）张商初字第122号民事调解书的执行。本院认为，涉被执行人王会军的执行案件（2017）冀07执46号和（2015）张执字第2号[（2017）冀07执恢9号]本院已统一执行，在执行（2015）张执字第2号[（2017）冀07执恢9号]一案中，先后向星宝宏公司送达了（2015）张执字第2-1号履行到期债务通知书、（2015）张执字第2号协助执行通知书，该公司应当按照上述法律文书全面履行协助义务，本院无须再重新向其送达协助执行通知书。但星宝宏公司擅自向被执行人王会军支付部分款项，应当承担相应的责任。星宝宏公司将4300万元投资款及补偿款全部支付王会军，侵害了李永亮的权益，造成其巨大损失，本院责令星宝宏公司限期追回其擅自支付的款项并无不当。另，本案执行依据（2015）张商初字第22号民事判决虽为确认之诉判决，但（2015）张商初字第32号民事调解书已经确认星宝宏公司应支付王会军投资款及补偿款4300万元，结合星宝宏公司与王会军的合作协议、王会军与李永亮签订的协议书，可以认定：李永亮可以申请执行王会军投资款及补偿款4300万元的50％。依据以上事实，执行程序可以确认李永亮申请执行王会军的债权数额，即投资款及补偿款4300万元的50％，无必要让李永亮再起诉王会军，徒增其诉累。故，本院可将（2015）张商初字第22号民事判决作为本案的执行依据。本案的执行行为是否损害在先冻结申请人的合法权益，与星宝宏公司无关，此异议理由本院不予审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。本院认为本案案情清楚，无须听证。综上，星宝宏公司的异议理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人北京星宝宏房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  王晓东审判员  马砚生审判员  刘玉博二〇一八年二月八日书记员  石海昕