wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执恢19号申请执行人:刘志敏,男性,汉族,1978年09月15日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:张亚维,女性,汉族,1959年04月26日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人张亚维与被执行人刘志敏一案中，执行标的为被执行人应归还申请人借款及预交诉讼费30900元。恢复执行中经督促被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0303执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨文二〇一八年二月六日书记员  张帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更479号罪犯朱亚辉，男，汉族，1992年5月23日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2011年3月11日作出（2011）肥东刑初字第00060号刑事判决，以被告人朱亚辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱亚辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱亚辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱亚辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱亚辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年10月7日起至2018年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更292号罪犯高枫，男，2000年4月15日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2015年6月15日作出(2015)城少刑初字第25号刑事判决，对被告人高枫犯故意伤害罪判处有期徒刑五年（刑期自2014年7月10日起至2019年7月9日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月23日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯高枫确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高枫予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民终47号上诉人：綦江区文龙街道渝乐汇歌城，经营场所重庆市綦江区文龙街道九龙大道**号。经营者：罗某，住重庆市綦江区。被上诉人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094k。法定代表人：邹建华，总干事。上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇一八年二月二十四日书记员  冯 忍
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更84号罪犯海成利，男，1981年8月21日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。上海市第一中级人民法院于2009年6月15日作出(2009)沪一中刑终字第308号刑事裁定，维持上海市浦东新区人民法院于2009年3月25日作出的(2008)浦刑初字第1682号刑事判决，对被告人海成利犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年（刑期自2007年10月8日起至2020年10月7日止），剥夺政治权利三年。上海市第二中级人民法院于2012年12月21日将罪犯海成利的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月8日起至2020年2月7日止）；本院于2015年11月25日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年10月8日起至2018年12月7日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯海成利确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯海成利在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯海成利减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月8日起至2018年4月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  魏泽卿????????
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执1418号之一申请执行人彭杏红，女，1949年3月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人湖南福欣锗业科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人王小龙,该公司董事长。本院在执行申请执行人彭杏红与被执行人湖南福欣锗业科技有限公司民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一八年二月九日书 记 员  刘 娟
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执恢32号李四平、曹茂学：申请执行人李四平与被执行人曹茂学民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2017)陕0928民初875号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹茂学逾期未履行该民事判决书书确定的义务，申请执行人李四平向本院申请执行，请求被执行人曹茂学偿李四平借款还3000.00元，案件受理费25.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人曹茂学已按本院（2017）陕0928民初875号民事判决书所确定的义务履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执恢32号执行案件执行完毕，于2018年2月22日结案。审判员 梁 波二〇一八年二月二十二日书记员 熊世都
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执292号之二申请执行人：何朝松，男，生于1962年11月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：唐兴旺，男，生于1956年3月22日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：雷波兰（系唐兴旺之妻），生于1968年10月26日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行何朝松与唐兴旺、雷波兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐兴旺在中国建设银行开设有账号为62×××88_156_1的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐兴旺在中国建设银行62×××88_156_1账户内存款人民币105670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年二月二十八日书记员  秦刚
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2825号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄传君,男,汉族,1976年8月27日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡才友,男,汉族,1973年2月21日出生,住重庆市永川市。一审第三人：吴建,男,汉族,1970年4月15日出生，住重庆市奉节县。再审申请人黄传君因与被申请人蔡才友、一审第三人吴建民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2017)渝02民终1684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄传君申请再审称，原审判决所争议的10万元借款并未实际发生，黄传君对于该争议款项没有实际发生能够做出合理解释。黄传君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点是原审判决所争议涉案的10万元借款是否实际发生。本院经审查查明，2016年8月5日前，黄传君向蔡才友借款100000元，约定2个月内还款110000元，否则以房子作抵。2016年8月5日黄传君又向蔡才友借款37000元（蔡才友通过转账支付了32000元，代黄传君偿还债务5000元）。加上前次借款一共137000元，约定2个月之内还款140000元。双方同时签订一份《碧湖居房屋买卖合同》，黄传君向蔡才友出具168000元的购房款收据。约定如果黄传君在2个月内还款，房屋买卖合同所记载的白帝镇计生办东侧碧湖居1单元-2楼2号房屋仍归售房人黄传君所有，如果没有按照约定还款，该房屋就归买房人蔡才友所有。黄传君申请再审称双方争议的100000元借款并未实际发生，本院经审查认为，首先，100000元的现金交付并不违反法律规定和民间借贷的交易习惯；其次，蔡才友已提供了借款介绍人和现金提供者的证人证言可以印证2016年8月5日以前蔡才友提供过10万元借款给黄传君的事实具有高度可能性；最后，房屋买卖合同和16.8万元的收据和收条等证据可以印证案涉借款有以房抵债的背景。那么房屋的全部拟抵偿金额应当与所借款项本息大致相当。本案中蔡才友主张的借款本息合计总金额更接近收条所载款项金额，而黄传君对其主张的借款金额本息与收条记载金额差距过大未能作出合理解释。因此，黄传君的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄传君的再审申请。审 判 长 刘晓龙审 判 员 张 莉审 判 员 傅 燕二〇一八年二月十三日法官助理 张先青书 记 员 陈 锶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更147号罪犯金世秀，女，1973年10月20日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）黔毕中刑初字第18号刑事判决，认定该犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年11月20日起至2031年2月19日止。2015年6月经本院裁定减刑二十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1894.65分，给予表扬3个；共转换为9个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯金世秀准予减刑八个月零十五日（刑期自2012月11月20日起至2028年10月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘04执异第8号异议人(案外人)：史艳申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处负责人阳金明委托代理人吴树林委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司法定代表人陈济泽被执行人陈济泽被执行人罗伟建被执行人罗伟利本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司(以下简称鸿源公司)、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以(2015)衡中法执字第72号执行裁定(以下简称72号执行裁定)，查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座等共计83套住宅，案外人史艳对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年2月1日组织了听证，现已审查终结。史艳提出异议称：异议人购买了鸿源公司在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座2709号房屋（以下简称讼争2709号房屋），鸿源公司将房屋已交付给异议人使用。现本院作出72号执行裁定，将讼争2709号房屋查封侵害了异议人的合法权益，请求本院撤销对讼争2709号房屋的查封。本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出(2015)湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司。截止2015年3月30日所欠申请人46368100元，利息2205325.32元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层21号等所有地下车位，异议人刘真文购买的车位包括在其中。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出(2015)衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2014年10月20日，异议人与鸿源公司签订了《商品房买卖合同》，购买了鸿源公司开发的在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座2709号房屋，同日支付了436730元的购房款，鸿源公司将该房屋交付给异议人使用。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人要求排除执行的应当同时符合上述四项条件。本案中，在本院查封之前异议人与被执行人鸿源公司签订了商品房买卖合同，在签订合同后，异议人已支付全部的购房款项并在本院查封前占有该不动产，且非因买受人自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于对不动产提出���行异议能够排除执行的情形，异议人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座2709号房屋的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨丹慧审判员  郭小军审判员  许晓华二〇一八年二月五日书记员  龙政旭校对责任人：许晓华                  打印责任人：龙政旭      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和���民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查��按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将���余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0930财保4号之一申请人：河北红光燃料有限责任公司，住所地：孟村回族自治县县城东武港线北。法定代表人：刘晓宇，董事长。被申请人：大石桥市圣元商贸有限公司，住所地：辽宁省大石桥市官屯镇石硼峪村。法定表人：王兆东，经理。被申请人：绿地能源集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦电路438号606B室。法定代表人:吴晓晖，董事长。被申请人：平某，男，1976年9月11日出生，汉族，住郑州市。被申请人：辽宁绿地能源煤业有限公司，住所地：东港市开发区望海路175号。法定代表人：卢铭，经理。申请人河北红光燃料有限责任公司于2018年1月26日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人大石桥市圣元商贸有限公司、绿地能源集团有限公司、平某名下银行存款4000000元，或查封、扣押同等价值的财产。后申请人又于2018年2月11日向本院提交追加被申请人申请，主张被申请人辽宁绿地能源煤业有限公司为绿地集团全资子公司，且涉案合同的实际购买方为辽宁绿地能源煤业有限公司，故请求追加辽宁绿地能源煤业有限公司为本案被申请人，并请求冻结其名下银行存款或同等价值的财产4000000元（同对以上三被申请人申请保全数额一致总计40000元）。申请人已以其名下的中国建设银行1200000元定期存款存单、孟村融信村镇银行2800000元定期存款存单提供了担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。被申请人辽宁绿地能源煤业有限公司与本案有直接的利害关系，为维护申请人合法权益，应准予申请人的追加申请，辽宁绿地能源煤业有限公司作为本案被申请人与其他三被申请人具有同样的诉讼地位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大石桥市圣元商贸有限公司、绿地能源集团有限公司、平某、辽宁绿地能源煤业有限公司名下银行存款4000000元或查封、扣押同等价值的财产。期限自2018年2月11日起至2019年2月11日止。案件申请费5000元，由申请人河北红光燃料有限责任公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵书生二〇一八年二月十一日书记员  展晓敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1719号原告：刘国伟，男，汉族，1983年3月31日出生，住山东省即墨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司，住所地即墨区鹤山路1号。原告刘国伟与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司保险纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法进行审理。原告刘国伟向本院提出诉讼请求：１．被告赔偿原告车损9412元、鉴定费400元、施救费1000元，共计10812元；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日7时，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车辆与刘国典驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，致两车受损。经即墨市公安局交通警察大队认定，原告负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制险和商业车损险等。事故发生，原告与被告索赔未果，诉至法院。本院在审理过程中查明，原告刘国伟系与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司签订保险合同，而原告所诉为中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司，该公司并不存在。综上，本院认为，原告刘国伟起诉的被告主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘国伟的起诉。案件受理费70元，退回原告刘国伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇一八年二月九日书记员  史冰芳
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之三十一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李建平，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在河南省农村信用社联合社62305910930038********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初88号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人徐成福，男，1960年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年11月9日被开鲁县森林公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人徐成福犯非法占用农用地罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员申彦民出庭支持公诉，被告人徐成福到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年6月，被告人徐成福在其转包的位于开鲁县小街基镇兴胜村的林地内种植农作物绿豆，种植面积为9900平方米。经开鲁县国土资源局地类认定，徐成福种植绿豆地块性质为有林地。经开鲁县林业调查规划设计大队对林地毁坏程度认定，委托毁坏程度认定地块占用林地面积为9900平方米，折合14.8亩，对林地构成严重毁坏。上述事实，被告人徐成福在开庭审理过程中无异议，且有常住人口信息、到案经过、开鲁县国土局开国土籍字（2017）234号地类情况说明、林权证、证人霍某1、徐某、张某、霍某2、王某的证言、被告人的供述与辩解、开鲁县林业调查规划设计大队开林认定（2017）262号林地毁坏程度认定技术报告、勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐成福违反土地管理法规，改变林地用途，在林地内种植农作物，对林地构成严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪,应予刑罚处罚。徐福成到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚。本院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐成福犯非法占用农用地罪，判处罚金1000.00元。（罚金已缴纳）。二、自2018年起禁止在该涉案林地内种植农作物并按林业部门要求标准恢复造林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员刘志杰二0一八年二月一日书记员王家齐附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢189号申请人:陈根水,男,1974年7月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:桂琼,男,1967年11月27日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请人陈根水与被执行人桂琼民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881执899号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款128000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2860元，执行费1820元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年二月十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0524执10号之一申请执行人：杨茂峰，男，汉族，1981年8月20日出生，农民，住甘肃省武山县。被执行人：李亚宏，男，汉族，1977年11月15日出生，农民，甘肃省武山县。本院在执行杨茂峰与李亚宏借款合同纠纷一案中，被执行人李亚宏未在法定期限内履行（2017）甘0524民初522号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李亚宏中国工商银行股份有限公司武山县支行622×××账号的存款×××元。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇一八年二月二十六日书记员  李鸿娟
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之十一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李新平，男，汉族，住郑州市。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新平在河南省农村信用社联合社62299110950030********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终102号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）林亚威，男，1995年8月23日生，汉族，初中文化，无业，住河南省虞城县。2017年8月9日因涉嫌强制猥亵犯罪被刑事拘留（8月8日被羁押），同年8月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人林亚威犯强制猥亵罪一案，于2017年11月24日作出（2017）苏0583刑初1757号刑事判决，以强制猥亵罪判处被告人林亚威有期徒刑九个月。宣判后，被告人林亚威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）林亚威申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林亚威撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林亚威撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583刑初1757号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  蒋 峻审 判 员  秦四海二〇一八年二月十一日法官助理  马晶星书 记 员  蔡敏玮
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川07刑终11号原公诉机关绵阳市安州区人民检察院。上诉人（原审被告人）武如松，男，生于1968年11月5日，身份证号码510724196811054317汉族，初中文化，四川省绵阳市安州区人，绵阳市安州区川村3组。曾因犯滥伐林木罪于2007年1月10日被四川省安县人民法院（现四川省绵阳市安州区人民法院）判处管制一年，并处罚金一千五百元；又因犯滥伐林木罪于2012年1月16日被四川省安县人民法院判处管制二年，并处罚金二千元。现因涉嫌滥伐林木罪于2017年10月17日被绵阳市安州区森林公安局取保候审。经绵阳市安州区人民法院决定，于2017年12月5日继续对其取保候审，同年12月13日被绵阳市安州区森林公安局执行逮捕。现押绵阳市安州区看守所。绵阳市安州区人民检察院指控原审被告人武如松犯滥伐林木罪一案，绵阳市安州区人民法院于2017年12月20日作出（2017）川0724刑初180号刑事判决，认定被告人武如松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人武如松不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）武如松申请撤回上诉。本院认为，上诉人武如松违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量及种类采伐林木，且数量较大，其行为构成滥伐林木罪。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。上诉人武如松撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人武如松撤回上诉。绵阳市安州区人民法院（2017）川0724刑初180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周冬青审 判 员 何 娟审 判 员 董小萍二〇一八年二月八日法官助理 杨春芳书 记 员 谌欣月
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执149号之五申请人刘勤贵。被执行人吴亚山。关于刘勤贵申请执行吴亚山借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1609号民事调解书，于2018年2月7日向被执行人吴亚山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴亚山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴亚山名下中国建设银行账户内存款人民币1145700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一八年二月十二日书记员  宁 越
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2018)川71执复3号复议申请人（被执行人）：罗麒麟，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人：赖开云，男，1979年5月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：罗有威，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：叶华容，女，1968年4月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：罗雨梅，女，1989年7月6日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：韩永昌，男，1956年7月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：罗菊华，女，1958年2月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：邓文清，男，1964年2月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：罗小文，女，1970年2月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：罗伟，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：王小方，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司。住所地四川省仁寿县文林镇建设路一段。组织机构代码：79397489-1。法定代表人：罗有威。复议申请人罗麒麟不服成都铁路运输法院（2017）川7101执异74号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。成都铁路运输法院查明，2015年5月22日，罗麒麟、罗有威、叶华容、罗雨梅、韩永昌、罗菊华、邓文清、罗小文、罗伟、王小方共同向赖开云借款人民币1200万元整，仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司为该借款提供连带责任保证担保。双方签订《借款保证合同》约定，借款期限为“自2015年5月22日至2015年8月21日，实际借款期限，以出借资金和还款资金在银行的汇款到达对方银行账户当日起（止）计算”，同时约定了出借人赖开云有权单方解除合同的八种情形，包括“若保证担保方经营出现重大危机，偿债能力明显下降，或者基于债务的诉讼达到壹例或者以上时”等。2015年5月29日，四川省成都市律政公证处依据《借款保证合同》，出具了（2015）川律公证内经字第12697号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。合同签订后，赖开云按照合同约定出借了款项。2015年5月26日的《收款收据》载明，“共同借款人罗有威、叶华容、罗麒麟、罗雨梅、韩永昌、罗菊华、邓文清、罗小文、罗伟、王小方已收到出借人赖开云的借款人民币1200万元整”。2015年7月，保证人仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司出现两例涉诉纠纷，涉案金额分别为44万、52万。2015年7月16日，赖开云向四川省成都市律政公证处申请出具执行证书，该公证处于2015年7月29日出具（2015）川律公证执字第256号《执行证书》。成都铁路运输法院认为，申请执行人赖开云与被执行人罗麒麟、罗有威、叶华容、罗雨梅、韩永昌、罗菊华、邓文清、罗小文、罗伟、王小方、仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司签订的《借款保证合同》是双方当事人意思自治的表现，不违反法律强制性规定，属于合法有效的民事法律行为，且公证机关出具的《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》认定事实清楚，适用法律准确，已履行了其审查义务，并无违反法律之规定。关于借款本金，有赖开云的银行转账凭证及《收款收据》可以证明是1200万元整；关于借款期限，在《借款保证合同》第三条第一款中明确约定“自2015年5月22日至2015年8月21日，实际借款期限，以出借资金和还款资金在银行的汇款到达对方银行账户当日起（止）计算”，且在《执行证书》中明确载明了实际借款期限是2015年5月26日而非5月22日；2015年7月，保证人仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司出现涉诉纠纷两例，符合《借款保证合同》约定的债权人单方行使解除权的条件；公证机关应申请执行人赖开云的申请及相关法律规定出具执行证书并无不当。罗麒麟提交的收条不能证明系被执行人支付给赖开云的利息。成都铁路运输法院于2017年11月22日作出（2017）川7101执异74号裁定：驳回异议人罗麒麟的异议请求。罗麒麟向本院申请复议称，1.成都铁路运输法院认定的基本事实有误，本案执行依据认定事实错误，适用法律错误，具体表现在：公证机构未对《借款保证合同》的合法性进行审查，对本案民间借贷法律关系的基础事实认定不清，公证书的出具违反法律强制性规定；《执行证书》存在多处错误，内容与事实严重不符，包括借款本金认定错误、公证机关签发执行证书所依据的合同无效、执行证书适用法律错误，故本案不具备强制执行的前提条件；2.成都铁路运输法院审查程序违法，本案案情复杂，案涉标的额大，法院应当组织听证而未组织。赖开云辩称，1.《借款保证合同》是双方当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，公证程序合法；2.合同签订后出现了双方约定的单方解除情形，出借人有权要求借款人提前还款；3.赖开云出借案涉款项时并未做任何扣减，罗麒麟出示的收条与其无关；4.罗麒麟主张的三次还款的事实不存在；5.原审法院在异议审查期间组织了双方听证，但罗麒麟无故缺席。本院对成都铁路运输法院审查查明的事实予以确认。另查明，罗麒麟提供的《收条》复印件载明，“今收到付给赖开云利息240000元整（大写：贰拾肆万元整），收款账号委托支付于廖文芳处，代理人张适特此证明”，收条落款“代理人：张适，2015年5月22日”。本院认为，关于本案执行依据的合法性问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，在案证据不能证明案涉合同存在上述情形，故《借款保证合同》属于合法有效的合同，公证机构为该合同办理赋予强制执行效力的公证并无不当，当事人应当按照合同全面履行义务。在合同约定的单方解除情形出现时，赖开云申请公证机构出具执行证书系按照合同约定行使单方解除权的行为，公证机构依其申请出具执行证书并无不当。罗麒麟提供的《收条》复印件所载的“收款人”和“代理人”并非案涉合同当事人，其也未能举证证明收款人系赖开云指定、代理人已获赖开云授权，故该收条不能证明赖开云于2015年5月22日收取了罗麒麟支付的借款利息，亦不能证明该笔款项系赖开云预先从本金中扣除的利息，而赖开云的举证能够证明其向罗麒麟足额支付了出借款项，执行证书认定本案执行标的本金为1200万元并无不当。故案涉执行证书事实认定清楚、适用法律正确、出具程序合法，应当依法予以强制执行。关于成都铁路运输法院审查程序的合法性问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证”的规定，本案法律关系简单，债权债务关系明确，不属于应当进行听证的案件范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回罗麒麟的复议申请，维持成都铁路运输法院（2017）川7101执异74号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程媛媛审判员  李 惠审判员  骆廷伟二〇一八年二月十一日书记员  王诗奡
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更356号罪犯宋海虹，男，1984年3月17日出生，原住江苏省常熟市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2015年3月5日作出(2015)熟刑初字第00048号刑事判决，认定被告人宋海虹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。责令被告人宋海虹、姚某退赔尚未退出的赃款，发还被害人高某。该犯同案被告人姚某不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院人民法院于2015年5月21日作出（2015）苏中刑二终字第00093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月14日起至2018年10月13日止。裁定发生法律效���后，于2015年7月1日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋海虹，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯宋海虹减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯宋海虹，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯宋海虹，2016年8月，2017年3月，2017年8月获监狱表扬三次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金三万元和退赃均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报���、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宋海虹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋海虹减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2018年2月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执358号之二申请执行人：余某2，男，1983年1月21日生，汉族，住黄石市。申请执行人：余某1，男，2014年9月21日生，汉族，住址同上。法定代理人：余某2，系余某1之父。申请执行人：蔡祖安，男，1953年10月23日生，汉族，住麻城市。申请执行人：喻莲英，女，1955年12月29日生，汉族，住麻城市。被执行人：袁炳尡，男，1982年11月12日生，汉族，住大冶市。被执行人：弘信物流集团有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区东渡路258号14栋A02室。法定代表人：李震，该公司总经理。本院在执行申请执行人余某2、余某1、蔡祖安、喻莲英与被执行人袁炳尡、弘信物流集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人弘信物流集团有限公司已履行法律文书确定的义务，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2017）鄂0281民初1123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一八年二月二十三日书记员  张芙蓉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑10执120号之一被执行人曹茜淯，公民身份号码231084198611010070，1986年11月1日出生，汉族，男，住黑龙江省宁安市农行94户4单元601室。2016年6月16日本院作出（2016）黑10刑初14号刑事判决书，判决被告人曹茜淯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。2017年7月18日，本院刑事审判一庭将（2016）黑10刑初14号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑10执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年二月七日书记员  李 娜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0507民初4236号之一原告：严明，男，1984年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：邵永明，男，1968年9月26日生，汉族，住江苏省洪泽县。本院在审理原告严明与被告邵永明民间借贷纠纷一案中，向被告邵永明的户籍地以及原告提供的地址邮寄传票、起诉状副本等材料，均无法送达，原告也无法提供被告的其他联系方式及地址。故本院应原告申请采取公告送达，并将本案转为普通程序，依法组成由审判员谢群担任审判长、审判员余琼琼主审、人民陪审员李玉参加评议的合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。但原告严明经传票传唤，无正当理由未按确定的开庭时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1350元、保全费1120元、公告费300元，合计诉讼费人民币2770元，由原告严明负担。审 判 长  谢 群审 判 员  余琼琼人民陪审员  李 玉二〇一八年二月六日书 记 员  顾艺纬
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更161号罪犯丁生，男，1995年12月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年8月5日作出(2013)兰刑一终字第66号刑事裁定，维持甘肃省兰州市安宁区人民法院于2013年5月28日作出的(2013)安刑初字第57号刑事判决，对被告人丁生犯抢劫罪判处有期徒刑六年（刑期自2013年1月4日起至2019年1月3日止），并处罚金500元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯丁生确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬七次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯丁生在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁生减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月4日起至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月五日书 记 员  魏新宇????????
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执362号申请执行人：张军，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：张丕坤，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1811号民事判决受理执行张军与张丕坤民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张丕坤在金融机构存款或扣留、提取其收入35015元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一八年二月十三日书记员  王凯文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初4259号之一原告：成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司，住所地：成都市高新区天府三街19号B座27楼2718号。法定代表人：郭尧泉，该公司董事长。委托代理人：曹玉清，四川迪泰律师事务所德阳分所律师，一般授权代理人。委托代理人：邱蓉，四川迪泰律师事务所德阳分所律师，一般授权代理人。被告：四川省思培科技有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段84号1幢4层。法定代表人：章杰。被告：曾莉，女，汉族，1973年6月11日出生，住四川省南充市顺庆区。被告：曾芳，女，汉族，1971年4月6日出生在，住四川省南充市顺庆区。原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司诉被告四川省思培科技有限公司、曾莉、曾芳借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告四川省思培科技有限公司支付拖欠原告的借款本金95万元，利息36.1万元（截止到2016年12月22日止），支付原告为实现债权所支付的10万元律师费。以上共计141.1万元；2、被告曾莉、曾芳对以上债务承担连带清偿责任；3、原告对位于成都市金牛区抵押房产享有抵押权及优先受偿权；4、诉讼费、公告费及财产保全费等全部由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、被告四川省思培科技有限公司支付拖欠原告的借款本金95万元，利息算至本息付清时止（截止到2016年12月22日止36.1万元），支付原告为实现债权所支付的10万元律师费。以上共计141.1万元；2、被告曾莉、曾芳对以上债务承担连带清偿责任；3、原告对位于成都市金牛区解放路一段192号1栋1单元1层20号（权：1558355）、成都市金牛区解放路一段192号5层40号房屋（权：1601825）享有抵押权及优先受偿权；4、诉讼费、公告费及财产保全费等全部由被告承担。事实与理由：被告因流动资金短缺向原告申请借款95万元，双方于2014年7月23日签订了利率为18‰/月、期限为1年的《借款合同》。为了保障合同履行，被告曾莉、曾芳以位于成都市金牛区房屋（权1601825）作为抵押担保，他权证号为：成房他证他权字第1257238-1、1257238-2号。协议签订后,原告依约支付了95万元借款给被告，但被告未按约还款。本院经审查认为：原告与被告四川省思培科技有限公司签订的《最高额借款合同》经公正机关依法公正，载明自《最高额借款合同》生效且债权债务形成之日起，公证书具有强制执行力。原告与被告曾莉、曾芳签订的《最高额抵押合同》经公正机关依法公正，载明自《抵押合同》生效且所担保的债权合同的债权债务形成之日起，该公证书具有强制执行效力。根据《中华人民共和国公证法》第三十七条“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。前款规定的债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机构。”和《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》亦明确规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故因原、被告已办理了赋予强制执行力的公正，原告未申请强制执行的情况下直接起诉，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国公证法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百三十八条之规定，裁定如下：驳回原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  方利敏人民陪审员  颜 敏人民陪审员  蒲晓凌二〇一八年二月二日书 记 员  杨旻昱
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)京0102行审22号申请人北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人武晓蓉，主任。委托代理人娄珊，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人李广瑞，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。被申请人北京民族富城火锅海鲜酒家有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街51号。法定代表人陈文伟。申请人北京市西城区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院提出强制执行申请，要求被申请人北京民族富城火锅海鲜酒家有限公司履行北京市西城区社会保险基金管理中心作出的《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》（社稽限字[2017]第24号，以下简称24号《通知书》）所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人区社保中心称，我中心作出24号《通知书》并已送达被申请人。但被申请人未按要求进行整改，且未按规定提供担保。被申请人经催告后仍未履行义务。因此，申请法院依法强制执行。经审查，本院认为，24号《通知书》认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应确认合法。鉴于24号《通知书》合法且被申请人北京民族富城火锅海鲜酒家有限公司在该通知书发生法律效力后拒绝自动履行，现区社保中心在法定期限内向本院申请强制执行，本院依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请人北京市西城区社会保险基金管理中心作出的《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》（社稽限字[2017]第24号）准予强制执行。审 判 长  管学雅人民陪审员  王培发人民陪审员  李丹萍二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘彤彤
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执372号之一申请执行人：安徽乌江水泥有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇，统一社会信用代码91340523754877124G（1-1）。法定代表人：赵东方，该公司董事长。委托代理人：贾维兴，安徽天行剑律师事务所律师。被执行人：南京加豪新型建筑材料有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区凤汇大道32号，统一社会信用代码91320114765262598R。法定代表人：蔡文繁，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0523民初1867号民事判决书，责令被执行人南京加豪新型建筑材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人南京加豪新型建筑材料有限公司在南京市雨花台城镇建设综合开发有限公司享有到期债权27702.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人南京加豪新型建筑材料有限公司在南京市雨花台城镇建设综合开发有限公司享有的到期债权27702.87元。本裁定立即执行。审判员  赵晓军二〇一八年二月七日书记员  徐 扬
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1102执360号申请执行人寇明，男，1974年7月26日生，汉族，农民，住定西市安定区。被申请执行人席宝安，男，1969年2月6日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人寇明与被执行人席宝安民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1102民初360号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（27456元，并利随本清）、承担案件受理费243元、申请执行费311元。逾期被执行人席宝安未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人席宝安发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 群审判员 贠旭明审判员 马利辉二〇一八年二月二十六日书记员 宁 静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执283号申请执行人:于郑东,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人:刘子真,男,汉族，住内蒙古满洲里市海拉尔区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2598号民事判决受理执行于郑东与刘子真民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘子真在金融机构存款或扣留、提取其收入443060.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一八年二月九日书记员  王凯文
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执146号被执行人马柏根，男，汉族，1958年1月10日出生于安徽省潜山县，小学肄业，农民，住安徽省潜山县。被执行人马柏根因犯盗窃罪一案，本院于2017年3月29日作出（2017）皖0811刑初21号刑事判决：被告人马柏根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人马柏根已缴纳罚金一万三千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何燕二〇一八年二月二十八日书记员  程皓附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2395号之一申请执行人陈ＸＸ，男，汉族，1979年7月23日生，住汝州市。被执行人陈恒涛，男，汉族，1983年2月3日生住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈ＸＸ申请执行被执行人陈恒涛民间借贷纠纷一案中，于2018年2月9日委托淘宝司法拍卖网拍卖被执行人陈恒涛名下（房屋所有权共有人：漫晓飞）位于汝州市风穴办广育路西侧飞天小区临街楼南单元2北的房产一处。2018年2月10日，买受人张帅兵通过竞买号G5102以308960元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、汝州市风穴办广育路西侧飞天小区临街楼南单元2北房产一处的所有权归买受人张帅兵所有。汝州市风穴办广育路西侧飞天小区临街楼南单元2北房产一处的所有权自本裁定送达买受人张帅兵时起转移。二、买受人张帅兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二O一八年二月二十六日书记员李青
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更205号罪犯王琛，男，1998年8月15日出生，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省白银市中级人民法院于2015年10月26日作出(2015)白中刑一终字第35号刑事判决，对被告人王琛犯强奸罪判处有期徒刑三年十个月（刑期自2014年12月2日起至2018年10月1日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王琛确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王琛在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王琛减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月2日起至2018年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执136号申请执行人席建栋与被执行人江西城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初2031号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付支付工程款125000元，执行费1775元，共计126775元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行江西城建建设集团有限公司支付工程款及执行费共计126775元，本院已将126775元给付申请执行人席建栋。现申请执行人同意本案结案。本院认为，（2017）青0104民初2031号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1775元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：（2018）青0104执136号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月一日
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0411财保16号申请人倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，农村居民，住攀枝花市仁和区。被申请人杨作文，男，1953年10月2日出生，汉族，居民，住攀枝花市东区。被申请人杨铭，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住攀枝花市东区。被申请人张洪太，男，1966年10月20日出生，汉族，居民，住攀枝花市仁和区。被申请人余芳，女，1968年12月26日出生，汉族，居民，住攀枝花市仁和区。被申请人朱敏，女，1979年11月10日出生，居民，住攀枝花市东区。被申请人兰明，男，1974年11月2日出生，居民，住攀枝花市东区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准许采取保全措施。审判员 李 明二〇一八年二月十一日书记员 胡林玲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4335号申请执行人戴卫东，男，1969年4月8日生，汉族，住常熟市。被执行人邵雪良，男，1971年8月15日生，汉族，住常熟市。戴卫东与邵雪良买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2017年4月13日作出（2017）苏0581民初969号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邵雪良于本判决生效之日起十日内支付戴卫东货款15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由邵雪良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月23日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息。经向房产管理处查询，未发现有房产登记信息。经查被执行人邵雪良经查找无下落。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位15088元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初969号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一八年二月二十七日书记员  夏天骄
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0106民初5829号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：谢小平，广东华勋律师事务所律师。被告：广州华业物流有限公司，住所地：广州市白云区贺路4号广州市容发货运市场南H栋自编17号。法定代表人：王继平。被告：王继平，男，1975年2月14日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：代丽，女，1977年10月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：郭明，广东鸿开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢芳，广东鸿开律师事务所实习律师。原告垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）与被告广州华业物流有限公司（简称华业物流公司）、王继平、代丽借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人谢小平，被告代丽的委托诉讼代理人郭明、谢芳到庭参加诉讼。被告华业物流公司、王继平经本院合法传呼无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司诉称：垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，用户会员将消费的垫付款归还原告。被告华业物流公司在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告华业物流公司未按期偿还借款，原告诉请判决：一、被告华业物流公司偿还原告垫付款本金150000元；二、被告华业物流公司向原告支付违约金15000元；三、被告华业物流公司向原告支付迟延履行违约金（从欠款之日起即2016年10月19日至实际清偿之日止，按欠款日千分之一计算）；四、被王继平、代丽对被告华业物流公司的上述债务承担连带担保责任；五、三被告承担本案诉讼费。被告华业物流公司、王继平均未作答辩。被告代丽辩称：原告提交的证据不能形成证据链，而且存在原告与其他被告伪造事实的嫌疑，请求法庭依法驳回对被告代丽的起诉。经审理查明：2016年1月13日，原告垫富宝公司与被告华业物流公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定如下主要内容：被告华业物流公司自愿在原告指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照该被告在网上的指令进行操作；原告向该被告授予一定的信用额度，该额度用于到垫付宝其他会员处消费使用；在会员间进行商品或服务交易时，该被告使用额度进行消费后，原告替该被告垫付消费款项，该被告按约定将垫付款定期归还原告；该被告未按时足额偿还原告代垫付的消费款项及其他款项的，须按其欠款总额的10%交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金等内容。此外，注册会员时还约定还款日为每月18日。同日，被告王继平向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，承诺对被告华业物流公司在垫付宝领用合约项下所负所有债务承担连带责任保证担保。被告华业物流公司领用垫付卡后，于2016年9月18日在垫付宝其他会员处消费150000元。截至2016年10月18日，被告华业物流公司尚欠原告垫付本金149999.23元。诉讼中，被告代丽表示：《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》中“代丽”的签名不是被告代丽本人所签，并申请笔迹鉴定。另查明：本院依法摇珠确认广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所对涉案《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》中“代丽”的签名、指印作司法鉴定，该鉴定所出具两份《鉴定意见书》（痕迹鉴定、文书鉴定），载明：“代丽”签名与被告代丽笔迹样本不是同一人的笔迹，“代丽”手写签名处指印不是被告代丽的手指所捺印。为此，被告代丽支出鉴定费7120元。经质证，原告对鉴定意见书真实性无异议，但对关联性有异议，认为被告代丽仍需承责；被告代丽对鉴定意见书无异议。本院认为：原告垫富宝公司与被告华业物流公司、王继平签订的上述协议合法有效，本院予以确认，双方均应按依约履行。原告依约代被告华业物流公司履行了垫付义务，被告华业物流公司应按约清还上述垫付本金149999.23元。关于违约金和滞纳金，双方约定按按0.1%支付延迟履行违约金，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，据此，本院将违约金及滞纳金统一调整为违约金24%，并对原告主张从2016年10月19日起计算的违约金予以支持。对原告主张超出部分的本金、违约金和滞纳金，本院不予支持。被告王继平自愿向原告提供连带保证担保，原告要求被告王继平对被告华业物流公司的上述债务承担连带保证责任合法有据，本院依法予以支持。被告代丽并未在《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》签名及捺印，原告要求被告代丽承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。被告华业物流公司、王继平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州华业物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告垫富宝投资有限公司垫款本金149999.23元及违约金（以149999.23元为基数，自2016年10月19日起按年利率24%计算至款项还清之日止）；二、被告王继平对上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州华业物流有限公司追偿；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，由原告垫富宝投资有限公司负担430元，被告广州华业物流有限公司、王继平共同负担3400元。鉴定费7120元，由原告垫富宝投资有限公司负担（被告代丽已向有关单位预交，原告垫富宝投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将鉴定费迳付被告代丽）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵心晶人民陪审员  李淑仪人民陪审员  樊明香二〇一八年二月一日书 记 员  张美婷陈美丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保61号申请保全人:铜陵有色股份铜冠电工有限公司,住铜陵市经济技术开发区××（××大道南段××）,机构代码：91340700793599948L(1-1)被保全人:上海翠林电机有限公司,住上海市××西××幢,机构代码：677861144。关于铜陵有色股份铜冠电工有限公司与上海翠林电机有限公司申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2018)皖0705财保8号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结上海翠林电机有限公司价值130万元的财产。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年二月二十四日书记员  徐 飞
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更33号罪犯甄茂义，男，汉族，1991年4月5日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年11月4日作出（2015）南刑初字第00174号刑事判决，以被告人甄茂义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯甄茂义在服��期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年2月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯甄茂义在服刑期间，悔改表现尚可，罚金五万未缴纳，狱内消费很高，仅获得表扬二次，即至2017年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯甄茂义在服刑期间悔改表现尚可，但其罚金五万未缴纳，其狱内消费很高，有履行能力未履行，仅获得表扬二次，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甄茂义不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘畅审判员  姚雯���理审判员ＸＸ二〇一八年二月五日书记员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管���、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，��执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初753号公诉机关民权县人民检察院。被告人寇磊（又名寇德玉），男，1979年9月25日出生，回族，小学文化，无业，住河南省民权县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月27日被民权县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。辩护人闫庆河，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]417号起诉书指控被告人寇磊犯诈骗罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员张晓丽、被告人寇磊及其辩护人闫庆河到庭参加了诉讼。案件审理过程中，民权县人民检察院建议延期审理，本院同意延期审理。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2013年6月至2013年11月，被告人寇磊以帮忙联系购买经济适用房的名义骗取陈某、夏某、彭某房款及水电入户安装费共计36万元；案发前寇磊还给陈某2万元现金。2014年9月份，被告人寇磊以卖给彭某高提成联通充费系统的名义骗取彭某5万元现金。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据予以证实，并认为，被告人寇磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，要求依法判处。被告人寇磊辩称，对指控的第一起犯罪行为无异议，对第二起行为异议是其不是诈骗，是正常的借贷。辩护人辩称，对指控的第一件事没有异议，但是指控被告人的第二件事5万元现金不是诈骗，而是被告人寇磊借彭某的钱，该笔5万元不应归入被告人寇磊诈骗的数额之内。被告人寇磊系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，应酌情从轻或减轻处罚。经审理查明，2013年6月至2013年11月，被告人寇磊以帮忙联系购买经济适用房的名义骗取被害人陈某、夏某、彭某房款及水电入户安装费共计36万元；案发前被告人寇磊还给被害人陈某2万元现金。2014年9月份，被告人寇磊以卖给被害人彭某高提成联通充费系统的名义骗取被害人彭某5万元现金。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人寇磊的供述，供认2013年6月份左右，其因手头没钱，就想用卖房的名义骗钱。其向同事陈某说，其能通过关系买到道南袁老家花园小区的经济适用房。陈某要了两套三楼的，并给其112000元现金。后来，陈某又转给其彭某买房的11.2万元现金。之后一月左右，陈某再要两套，又给其10万元现金。其将这些钱用来看病、旅游、吃饭、完成联通公司开卡任务。其还收了三家的电表钱共计600元。陈某给其房款后跟其要房，其一直推脱，还花200元钱找了一个不认识的人，让其假扮房管局的工作人员，向陈某等人推脱理由。另外，其供认还借了陈某11万元、彭某5万元用来做生意。2014年一天，陈某让其退钱，其就将手机关机后跑了。2、被害人彭某的陈述，证实2013年6、7月份，其通过陈某向寇磊购买两套城关镇袁老家的经济适用房，并将112000元通过陈某交给被告人寇磊。后来，被告人寇磊又以请客、交水电安装费、房产证费的名义又向其三者要了12150元。交钱后房子一直没有下来，被告人以各种理由推脱，并于2014年10月份失去了联系。2014年9月份，被告人向其出售返点20%的联通充值系统，让其交了五万元。但是被告人一直没有将系统交付。3、被害人夏某的陈述，证实2013年6月份，其听说陈某买了两套经济适用房，其也想买两套，并分两次将钱交给陈某12.6万元。2013年11月份，又交给陈某水电气入户安装费、房产证办理费、物业费等共计4300元。交钱后，��子一直没有下来。后来听说卖房子的人跑了，其和陈某就报案了。4、被害人陈某的陈述，证实2013年6月，寇磊称房管局一个副职是其表叔，能够买到袁老家附近的经济适用房。其于2013年6月12日交给被告人11.2万元现金。彭某和其舅夏某通过其分别要了两套经济适用房。其将彭某买房的11.2万元、夏某的12.6万元交给了被告人。2013年11月，被告人又收了其三家水电气入户安装费1万元。2013年12月份，被告人又让其三家凑2000元用于送礼。被告人一直以各种理由推脱不交房，2014年被告人借其11万元，借彭某5万元。之后寇磊，一直没有交房，也不接其电话。5、证人朱某的证言，证实2014年8月份，彭文升说民权联通公司一个领导办理的充值系统提点高，能提20%，彭文升买了一些话费，让其帮忙充了几百元，彭文升给其20%的提成。后彭文升提议两人合伙购买5万元的充值系统。其便转给彭文升15000元。但系统一直没有下来，彭某说是联通公司的寇磊给办理的。6、证人何某的证言，证实城关镇袁老家是政府开发的楼盘，原来的性质是廉租房。后袁老家整体搬迁，作为安置房分配给拆迁户，这批房子不对袁老家村拆迁户之外的居民出租、销售。7、联通公司提供的被告人寇磊经手办理的2014年1月-12月渠道收费明细，证实被告人没有给彭某充过50000元的缴费系统。8、联通公司提供的证明，证实联通公司代理代收移网话费佣金为1.5%，固网话费佣金为1%，没有被告人寇磊所称的20%的提成。9、被告人向被害人出具的欠（借）条以及被害人陈某出具的证明，与被害人的陈述、被告人的供述相印证，证实了被告人诈骗数额及案发前返还情况。10、民权县住建局住房保障��心证明，证实园佳花苑廉租房没有出售过。11、被告人的人口基本信息及前科查询证明，证实被告人寇磊属于完全刑事责任年龄，没有犯罪前科。以上证据，确实充分，足以认定。本院认为，被告人寇磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人辩称指控被告人骗取彭某5万元实属借款的辩护意见，与本案证据相矛盾，其辩护理由不成立，不予采信。案发后，被告人主动投案，并如实交代了自己的主要犯罪事实，属于自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人寇磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2023年5月26日止。）二、被告人寇磊对骗取被害人陈华的10.2万元、夏志民的12.6万元、彭永升的16.2万元依法返还被害人陈华、夏志民、彭永升。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘轩华审 判 员  王雪峰人民陪审员  高青海二〇一八年二月六日书 记 员  唐富贵
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更60号罪犯姬怀万，男，1988年10月14日出生，汉族，甘肃省庆城县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省庆阳市中级人民法院于2012年2月17日作出(2012)庆刑终字第25号刑事裁定，维持甘肃省庆城县人民法院于2011年12月7日作出的(2011)庆刑初字第152号刑事判决，对被告人姬怀万犯抢劫罪、破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑十六年（刑期自2011年2月16日起至2027年2月15日止），并处罚金50000元。本院于2014年6月26日将罪犯姬怀万的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年2月16日起至2026年1月15日止）；本院于2016年2月2日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2011年2月16日起至2025年3月15日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯姬怀万确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯姬怀万在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姬怀万减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月16日起至2024年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  魏泽卿????????
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2348号申请执行人王明均，女，生于1971年9月21日，汉族，住云阳县。被执行人杨利梅，女，生于1975年10月10日，汉族，住四川省武胜县。被执行人云阳县视野广告有限责任公司，住所地云阳县双江街道大雁路330号，注册号：500235008013254。法定代表人杨利梅，该公司经理。本院在执行申请执行人王明均与被执行人杨利梅,云阳县视野广告有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明：申请人与被执行人自愿达成和解协议，约定履行条件尚不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执2348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李继平二〇一八年���月十四日书记员  贺云波
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更12号罪犯杜锴，男，1983年3月2日出生，汉族，甘肃省兰州市人，大专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)兰刑二终字第89号刑事裁定，维持甘肃省兰州市七里河区人民法院于2015年4月15日作出的(2015)七刑初字第228号刑事判决，对被告人杜锴犯合同诈骗罪判处有期徒刑五年九个月（刑期自2015年4月20日起至2021年1月3日止），并处罚金5000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杜锴确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杜锴在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜锴减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月20日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更46号罪犯焦保乐，男，汉族，1970年8月4日出生，小学文化，河南省固始县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市霍邱县人民法院于2014年12月29日作出（2014）霍刑初字第00339号刑事附带民事判决，以被告人焦保乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯焦保乐在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦保乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯焦保乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦保乐减去自本裁定送达之日起至2018年7月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执恢61号申请执行人：顾明文，男，1965年8月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:陈建东，男，1973年10月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：ＸＸ芹，女，1976年2月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈阳，男，1977年11月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：ＸＸ娟，女，1978年6月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行顾明文与陈建东、ＸＸ芹、陈阳、ＸＸ娟民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人陈阳、ＸＸ娟名下有位于阜宁县阜城镇城东大街685号东方雅苑4幢401室的房产，已被本院评估、拍卖成功，拍得房款411440元，与其他案件参与分配，申请人顾明文分得136710元（含执行费）。四被执行人均无其他可供执行财产，且四被执行人下落不明。上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 萍审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一八年二月一日书记员 施 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更522号罪犯曹华虎，男，汉族，1959年6月1日生，文盲，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2012年2月21日作出（2012）合高新刑初字第00028号刑事判决，以被告人曹华虎犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年，退赔被害单位损失三万五千一百九十一元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹华虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹华虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯曹华虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹华虎减去自本裁定送达之日起至2018年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初121号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人刘畅，男，1990年10月15日出生于湖北省武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月23日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人刘畅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月22日20时许，被告人刘畅醉酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色别克牌小型轿车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由北向南行驶,当车行至龙阳大道康达街路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人刘畅血液中检出乙醇含量为138.59mg/100ml。公诉机关认为被告人刘畅具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人刘畅拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人刘畅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘畅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘畅归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刘畅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年二月六日书记员  王竣
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1736号公诉机关张家港市人民检察院。被告人薛某某，男，1977年12月21日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体驾驶员，户籍地张家港市，现住张家港市。被告人薛某某因涉嫌犯保险诈骗罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。现在家候审。被告人张维，男，1987年6月17日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，户籍地张家港市，现住张家港市。2009年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，2012年1月21日刑满释放。被告人张维因涉嫌犯保险诈骗罪于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审，2018年1月5日经本院决定，1月10日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人郁某，男，1986年4月15日出生于江苏省张家港市，汉族，大学本科文化，个体经营户，住张家港市。被告人郁某因涉嫌犯保险诈骗罪于2017年8月31日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1723号起诉书指控被告人薛某某、张维、郁某犯保险诈骗罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员吴鑫出庭支持公诉，被告人薛某某、张维、郁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月29日，被告人薛某某、张维、郁某及张某1（另案处理）等人经事先预谋，在张家港市金港镇北京路中德仓储门口，故意制造车牌号码为皖Ｎ×××××的解放牌货车与车牌号码为苏Ｅ×××××的宝马牌轿车相撞的交通事故，骗取某公司保险理赔金共计人民币42600元。案发后，被告人薛某某已退赔被害单位的损失人民币8000元。案发后，被告人张维、郁某均主动投案，并均如实供述了上述犯罪事实。被告人薛某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。在本院审理阶段，被告人薛某某退出违法所得人民币13300元，被告人郁某退出违法所得人民币21300元，现均暂存于本院。以上事实，被告人薛某某、张维、郁某在开庭审理过程中均无异议，并有证人吴某1、张某1、黄某、贾某、魏某、刘某、何某、孙某、范某的证言、辨认笔录及照片、接处警信息、调取证据通知书、某公司机动车保险理赔案卷、接受证据材料清单、汇款凭证、协助查询财产通知书、拘留证、逮捕证、刑事判决书、释放证明书、证明、电子回单、暂扣款专用收据、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人薛某某、张维、郁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某、张维、郁某共同故意造成财产损失的保险事故，进行保险诈骗活动，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人薛某某、张维、郁某均起主要作用，均系主犯。被告人张维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张维、郁某均系自首，被告人薛某某归案后如实供述自己的罪行，被告人郁某、薛某某共同退赔被害单位的损失等情节，对被告人薛某某、张维、郁某均可从轻处罚。被告人薛某某、郁某均符合缓刑的适用条件，依法均可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护市场经济秩序，对被告人薛某某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人张维依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人郁某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。二、被告人张维犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年10月12日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。三、被告人郁某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。四、暂存于本院的违法所得人民币34600元，予以发还被害单位某公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 璐人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一八年二月十二日书 记 员  邵玮玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1447号阳光电源股份有限公司：原告阳光电源股份有限公司与被告宁夏昊能电力有限公司买卖合同纠纷一案，由安徽省合肥高新技术开发区人民法院作出的（2017）皖0191民初5014号民事裁定书已经发生法律效力。安徽省合肥高新技术开发区人民法院委托本院强制执行，本院于2018年2月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0191民初5014号民事裁定书，确定解除对被告宁夏昊能电力有限公司名下银行账户的冻结。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：原告阳光电源股份有限公司与被告宁夏昊能电力有限公司买卖合同纠纷一案，由安徽省合肥高新技术开发区人民法院作出的（2017）皖0191民初5014号民事裁定书确定的法律内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十四日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之十五申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李新平，男，汉族，住郑州市。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新平在河南省农村信用社联合社0000012340936093********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢58号申请执行人：方中玲,女,1981年6月9日出生,36岁,汉族号码340824198106093428,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01407号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月三日书记员  胡诗珅
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0304民初380号之二解除保全申请人：张少琼，女，1964年12月13日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区凤凰山街道后亭巷**号。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建品义律师事务所执业律师，委托权限特别代理。委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所实习律师，委托权限特别代理。被申请人：戴紫英，女，1969年6月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。申请人张少琼因与被申请人戴紫英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日作出(2018)闽0304民初380号民事裁定，查封被申请人戴紫英所有的坐落于福建省莆田市荔城区长寿居委会梅园东路468弄1号观桥御景的房产。张少琼于2018年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张少琼以与戴紫英达成庭外和解并申请撤回对戴紫英的起诉为由，特向本院提出申请解除上述保全措施，其意思表示客观真实，且不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人戴紫英所有的坐落于福建省莆田市荔城区观桥御景房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 珊二〇一八年二月八日书记员 杨玲芳附注法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机构发出协助执行通知书。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0155民初323号原告凌筠波，男，1966年1月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告冯建乔，男，1957年8月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市��平区。被告冯光谚，女，1964年11月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告凌筠波诉被告冯建乔、被告冯光谚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告凌筠波，被告冯建乔到庭参加诉讼，被告冯光谚经本院传票传唤未到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款10000.00元。2、诉讼费用由二被告承担。2015年3月，原告到被告冯建乔的重庆市昊睿竹木地板有限公司应聘，被告冯建乔称儿子结婚急需资金，几天后就还，原告为了找到工作，就凑到50000.00元借给被告冯建乔。后，被告冯建乔偿还了30000.00元。2016年2月8日，原告再次找被告冯建乔还钱，被告冯建乔称一个月必须还清，并出具了借条。因被告冯建乔的妻子��本案被告冯光谚有还钱能力，原告要求被告冯光谚在借条上签了字。后，被告冯建乔通过公司转账偿还10000.00元，剩余10000.00元至今未还。现，原告诉讼来院，要求法院依法作出判决。被告冯建乔辩称，被告冯建乔向原告借钱属实，现仍欠10000.00元也属实，但二被告离婚多年，被告冯光谚在借条上签字只是证明借钱属实。本院认为，被告冯建乔向原告凌筠波出具了借条，双方债权债务关系成立，到期的债务应该清偿，故对原告凌筠波请求法院判决由被告冯建乔偿还其借款10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告冯光谚在借条上签字的性质，首先原告虽主张二被告系夫妻关系，但未提供证据证明，不能认定为系夫妻共同债务；其次被告冯光谚未注明系保证人，原告也未提供可推定冯光谚系保证人的证据；故对原告凌筠波请求法院判决由被告冯光谚共同偿还其借款10000.00元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、由被告冯建乔在本判决生效后十日内偿还原告凌筠波借款10000.00元。二、驳回原告凌筠波对被告冯光谚的诉讼请求。如果被告冯建乔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告冯建乔负担。本判决为终审判决。审判员  谢春花二〇一八年二月七日书记员  梅筱君
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执200号申请执行人：张广，女，汉族，1967年3月4日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被执行人：甘小强，男，汉族，1988年10月30日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。本院在执行申请执行人张广与被执行人甘小强民间借贷纠纷一案中，经执行，甘小强给付张广5000元，并交纳执行费50元。对剩余部分案件义务的的履行，张广与甘小强达成执行和解协议，后张广请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四��六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院(2018)甘1124执200号申请执行人张广与被执行人甘小强民间借贷纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  王志强审判员  沈思盛二〇一八年二月十一日书记员  侯喜平
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执329号申请执行人：胡鹏，男，1966年3月15日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2018年2月2日向被执行人���县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一八年二月二十二日书记员  丁有为
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更196号罪犯郑清海，男，1973年11月15日出生，汉族，河南省息县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)兰刑一终字第62号刑事裁定，维持榆中县人民法院于2014年4月23日作出的(2014)榆刑初字第88号刑事判决，对被告人郑清海犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年12月23日起至2019年6月22日止），并处罚金20000元。本院于2016年6月8日将罪犯郑清海的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2013年12月23日起至2018年8月22日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯郑清海确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯郑清海在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑清海减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月23日起至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更75号罪犯陶仁方，男，1984年12月15日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2009年12月12日作出(2009)甘刑一终字第156号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2009年9月15日作出的(2009)兰法刑一初字第110号刑事附带民事判决，对被告人陶仁方犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2008年12月13日起至2023年12月12日止），剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失85537.8元（已赔偿15000元）。本院于2012年4月28日将罪犯陶仁方的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年12月13日起至2022年11月12日止）；本院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年12月13日起至2021年10月12日止）；本院于2016年2月2日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年12月13日起至2020年11月12日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陶仁方确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯陶仁方在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陶仁方减去有期徒刑七个月（刑期自2008年12月13日起至2020年4月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  魏泽卿????????