wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更61号罪犯孟长交，男，1979年7月24日出生，汉族，小学文化，安徽省萧县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年3月12日作出（2008）淮刑初字第11号刑事判决，以被告人孟长交犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年09月24日作出（2010）皖刑执字第604号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第01062号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年11月04日作出（2015）宿中刑执字第00530号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孟长交在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟长交在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，罚金十万元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟长交在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯孟长交减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年9月24日起至2026年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更24号罪犯赵洪超，男，1964年7月25日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于1999年11月15日作出（1999）阜刑初字第124号刑事判决，以被告人赵洪超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人赵洪超不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年3月14日作出（2000）皖刑终字第067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年05月14日作出（2002）皖刑执字第416号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2005年03月01日作出（2005）皖刑执字第172号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年；本院于2007年07月05日作出（2007）宿中刑执字第587号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年01月27日裁定（2011）宿中刑执字第026号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2013年12月31日作出（2014）宿中刑执字第00039号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯赵洪超在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵洪超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵洪超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2005年3月1日起至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0101民初883号原告:张元菊,女,1961年10月10日出生,汉族,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李秀堂，重庆奎龙律师事务所律师。被告:颜环帅,男,1982年8月15日出生,汉族,住重庆市万州区。被告:重庆博学置业发展有限公司,住所地重庆市万州区铁峰乡桐元村村民委员会办公楼第二层,统一社会信用代码91500101305053197T。法定代表人：颜环帅。原告张元菊与被告颜环帅、重庆博学置业发展有限公司（以下简称博学公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元菊及其委托诉讼代理人李秀堂，被告颜环帅、被告博学公司的法定代表人颜环帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张元菊向本院提出诉讼请求：１、判令二被告归还原告借款本金246.624万元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年9月9日至2017年9月1日期间，二被告共向原告以现金方式借款本金合计246.624万元。原、被告于2017年9月30日再次签订借款确认书，对上述借款予以确认，合同书中明确载明，二被告尚欠原告借款本金246.624万元，后经原告多次催收，二被告一直推诿至今。故提起诉讼。被告颜环帅辩称，借款246.624万元全部收到。被告博学公司辩称，借款246.624万元全部收到了的，借款用于博学公司开发项目工程周转资金。本院经审理认定事实如下：2013年9月9日，张元美转账5万元到被告颜环帅账户；2013年10月6日，张元美转账48500元到被告颜环帅账户；2014年3月6日，王源森转账97000元到颜环帅账户；2014年3月23日，张元美转账97000元到颜环帅账户；2014年7月14日，张元美转账174600元到颜环帅账户；2014年10月15日，张元美转账97000元到颜环帅账户；2014年11月10日，张元美转账194000元到颜环帅账户；2014年11月27日，周波转账3000元到颜环帅账户；2015年1月13日，张元美转账97000元到颜环帅账户；2015年2月3日，张元美转账5万元到徐登辉账户；2015年2月12日，张元美转账81000元到颜环帅账户；2015年3月31日，张元美转账8万元到颜环帅账户；2015年4月25日，王源森转账97000元到徐*辉账户；2015年4月27日，胡莉转账9万元到徐登辉账户；2015年5月18日，张元美转账97000元到徐登辉账户；2015年5月27日，张元菊转账2万元到徐*辉账户；2015年6月18日，周波转账3万元到颜环帅账户；2015年7月21日，周波转账14.4万元到徐登辉账户；2015年7月25日，周波转账3万元到徐登辉账户；2015年7月30日，周波转账5万元到徐登辉账户；2015年8月12日，张元菊转账10万到徐*辉账户；2016年2月6日，张元菊转账15万元到徐*辉账户；2013年6月19日，张元美转账4.85万元到颜环帅账户；并由被告颜环帅分别向原告出具了借条。对于银行转账的借款，二被告认可已收到。被告颜环帅分别于2015年1月4日向原告张元菊出具借款金额为5万元，于2015年2月5日出据金额为5万元，于2015年5月27日出具金额为5万元，于2015年9月9日出具金额为10万元，于2015年1月27日出具金额为10万元，于2015年2月18日出具金额为10万元，于2016年4月20日出具金额为5万元，于2017年9月1日出具金额为4.064万元的借条，庭审中原被告均认可为银行取现后现金交付。原告提交了2015年1月4日取现5万元的交易明细，其余未提供银行取现证据。2017年9月30日，原被告双方签订借款确认书。载明：“二借款人因建设工程开发重庆市万州区铁峰乡桐元村悦林青山项目需差建设周转资金，现因二借款人暂无偿还能力，经出借人、二借款人协商、自愿、公平地达成书面一致，就借款本金及利息再次确认如下：上述二借款人于自2013年9月9日至2017年9月1日期间，分31次向出借人以现金方式借款人民币本金共计246.624万元，大写贰佰肆拾陆万陆仟贰佰肆拾元整，出借人自愿放弃对二借款人的借款利息追索。双方予以确认。”该确认书加盖了被告博学公司的印章，借款人颜环帅签字。上述案件事实有原告提交的借条、借款确认书，当事人陈述亦在案佐证，足以证明。本院认为，原告通过转账交付的借款192.56万元，有借条及对应的银行交易记录证明，被告对此也予以认可，本院予以确认。对于原告诉称的现金交付54.064万元，虽然被告给原告出具了借条，也认可收到现金，但原告只提供了2015年1月4日取现5万元的证据，其余借款诉称银行取现后现金交付，但没有提供证据证明，对于现金交付的5万元本院予以认定外，其余现金交付，本院不予认定。债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告颜环帅、重庆博学置业发展有限公司于本判决生效后三日内支付原告张元菊欠款197.56万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26530元，适用简易程序减半收取13265元，由原告张元菊承担1975元，由被告颜环帅、重庆博学置业发展有限公司承担11290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余正海二〇一八年二月十四日书记员  张媛媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执3557号申请执行人廖汪文。被执行人陈勤俭。申请执行人廖汪文与被执行人陈勤俭劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0181民初3400号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付由申请人31200元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年10月16日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人陈勤俭名下有专项作业车10辆，车牌号分别为XXX**、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX，有小型汽车1辆，车牌号为XXX**，案件执行过程中，本院依法对上述车辆进行了查封，因下落不明，故未进行处置。被执行人陈勤俭名下无房屋登记信息、无土地登记信息、无工商登记信息。另查明被执行人陈勤俭在XXXXX购地建设房屋1栋，现暂未办理相关产权证，本院另案在对该栋房屋进行处置；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人陈勤俭限制高消费;5、本院已将被执行人陈勤俭纳入失信被执行人人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇一八年二月二十七日书记员 张萧莹
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执异3号案外人：张建军,男，大学文化，干部。委托代理人：谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。申请执行人：中国邮政储蓄银行合阳支行。法定代表人：赵军祥，行长。委托代理人:李旭东,陕西炳辉律师事务所律师。被执行人：范耀斌，男，汉族，高中文化，农民。被执行人：成义玲，女，汉族，农民。本院在办理申请执行人中国邮政储蓄银行合阳支行（以下简称邮政银行）与被执行人范耀斌、成义玲借款合同纠纷一案中，案外人张建军于2018年1月30日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织当事人听证。案外人张建军及其委托代理人谢长根、申请执行人邮政银行委托代理人李旭东参加听证，现已审查终结。案外人张建军称：2013年10月，范耀斌由于经营合阳福山源购物商场资金周转，找我为其筹款，言明用解放路门店作抵押。同年12月30日，我从同事、朋友借得150万元给范耀斌，范耀斌为我书写了借条，并把自己的土地证原件、房产证复印件给我。由于范耀斌借款未还，我多次催要无果，便提起诉讼，并申请财产保全，2015年7月20日合阳法院对范耀斌位于合阳县解放路中段39号房产（字第3-3066**号）予以查封，期限2年，法院同时把裁定书送达给邮政银行。2016年12月26日合阳法院判决范耀斌偿还我借款150万元及其利息。范耀斌在我申请保全之后，于2015年7月30日、2015年9月25日在邮政银行分别贷款8.3万元、26万元并未进行抵押登记、公正，邮政银行要求在拍卖款中予以执行没有法律依据，应当驳回。邮政银行要求范耀斌承担借款违约金、罚息等请求法院不应支持。对于范耀斌借款利息，邮政银行应当计算止其向人民法院申请执行之日。申请执行人称：张建军的异议请求不能成立。1、邮政银行2015年7月31日申请执行时并未涵盖34.4万元贷款；2、由于范耀斌无法联系、下落不明，法院中止执行，在2016年7月4日恢复执行时，请求执行数额增加了34.4万元贷款。同时要说明的是,当初在法院采取保全措施之后为范耀斌贷款34.4万元,是用于偿还范耀斌200万元逾期借款的本金和利息，目的是范耀斌200万元贷款能够成为良性贷款，不承担构成违约而重新计算利息。3、邮政银行从未给范耀斌计算违约金，只是按照双方签订的个人额度借款合同约定，重新计算借款利息。4、范耀斌的借款利息应当按照双方借款合同计算至借款清偿之日。本院查明，范耀斌与成义玲系夫妻关系。范耀斌因购买电器于2013年7月24日与其妻成义玲与邮政银行签订了《个人额度抵押合同》，用双方共用的位于合阳县解放路中段39号房产（字第3-3066**号）作为抵押进行借款。同日，范耀斌与邮政银行签订《个人额度借款合同》，在邮政银行借款200万元，借款期限至2018年7月25日。同日，范耀斌与其妻成义玲申请公证机关出具公证文书，对上述两份合同赋予具有强制执行效力。2013年10月，范耀斌因经营在张建军处借款150万元，约定了借款利息及还款期限，同样用自己所有的位于合阳县解放路中段39号房产（字第3-3066**号）作为抵押，并将相关证件交予张建军。因范耀斌不予还款，张建军提起诉讼并提出保全申请，合阳县人民法院于2015年7月20日依法作出（2015）合民初字第01128号民事裁定，对范耀斌的抵押房产予以查封。2016年12月26日合阳法院依法做出（2016）陕0524民初1587号民事判决，判决范耀斌偿还张建军借款150万元及利息。邮政银行因范耀斌不能及时还款，分别于2015年7月30日、2015年9月25日向范耀斌借款8.3万元、26万元，用于偿还范耀斌的逾期借款及利息。后在邮政银行与张建军各自申请执行范耀斌房产的过程中，双方对张建军申请保全后范耀斌的两笔贷款如何偿还、范耀斌借邮政银行利息如何计算、是否存在罚息意见分歧，各持己见，致使案件难以执行。本院认为，张建军提出的异议客观存在，应当通过审理程序对实体问题予以解决，以利于保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止中国邮政储蓄银行合阳支行对范耀斌所有的位于合阳县解放路中段39号房产（字第3-3066**号）拍卖所得价款的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦茂生审 判 员  仵晓琴人民陪审员  赵安祥二〇一八年二月九日书 记 员  白晓艳
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更48号罪犯赵玉贵，男，1971年4月1日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年11月5日作出（2004）亳刑初字第064号刑事判决，以被告人赵玉贵犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年08月17日作出（2007）皖刑执字第0488号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年06月04日作出（2011）宿中刑执字第390号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2013年11月28日作出（2013）宿中刑执字第01305号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00493号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯赵玉贵在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵玉贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。财产刑已履行5000元，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵玉贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年8月17日起至2022年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更2号罪犯高书荣，男，1968年4月1日出生，汉族，河南省新蔡县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年10月22日作出（2001）阜刑初字第114号刑事判决，以被告人高书荣犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。被告人高书荣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年3月25日作出（2002）皖刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年08月23日作出（2004）皖刑执字第537号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2007年02月08日作出（2007）宿中刑执字第041号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；于2009年12月03日作出（2009）宿中刑执字第948号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年08月31日作出（2012）宿中刑执字第00993号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年10月07日作出（2014）宿中刑执字第01025号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯高书荣在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高书荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高书荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯高书荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2004年8月23日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更10号罪犯林刘得，男，1971年4月21日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年7月14日作出（2008）阜刑初字第69号刑事判决，以被告人林刘得犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人林刘得不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年10月6日作出（2008）皖刑终字第0304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年06月27日作出（2011）皖刑执字第0463号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2013年07月02日作出（2013）皖刑执字第00412号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2015年11月04日作出（2015）宿中刑执字第00454号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯林刘得在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林刘得在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林刘得在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯林刘得减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年7月2日起至2030年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2016）辽0504民初2784号原告：本溪市贤润冶金物资有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区地工路。法定代表人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，辽宁燕东律师事务所律师。被告：辽宁东富消防实业有限公司本溪分公司，住所地本溪经济开发区商务孵化中心168-2栋。法定代表人：赵某，该公司经理。委托诉讼代理人：毕某，该公司职工。委托诉讼代理人：李某，辽宁诚铭律师事务所律师。原告本溪市贤润冶金物资有限公司与被告辽宁东富消防实业有限公司本溪分公司买卖合同纠纷一案，原告于二〇一八年二月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市贤润冶金物资有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市贤润冶金物资有限公司撤回起诉。案件受理费五千五百五十元，经批准免交。审判长徐自明人民陪审员刘悦人民陪审员姜萍二○一八年二月十二日书记员任国俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初1980号之一原告:中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：蒋俊，该支行行长。委托诉讼代理人：任静，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盛阳，江苏普悦律师事务所实习律师。被告：龚先洪，男，1989年5月4日生，汉族，住响水县。被告：陶正莉，女，1988年9月8日生，汉族，住响水县。被告：江阴广昊置业发展有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈剑锋。本院于2018年1月29日受理原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被告龚先洪、陶正莉、江阴广昊置业发展有限公司（以下简称广昊公司）金融借款合同纠纷一案，依法由审判员陈艳红独任审查，现已审查终结。原告工行江阴支行诉称：1、主债务情况：借款人是龚先洪、陶正莉；借款期限自2015年10月9日起至2035年10月9日；借款本金45万元，期内利率为中国人民银行同期同档次贷款利率下浮5%，逾期利率为期内利率加收50%。龚先洪、陶正莉应承担工行江阴支行为本案诉讼支出的律师费36100元。2、担保情况：龚先洪、陶正莉以坐落于江阴市英伦尚郡431单元1801号的房屋为上述借款办理了预购商品房抵押预告登记；广昊公司提供阶段性连带责任保证。请求法院判决：1、龚先洪、陶正莉立即偿还贷款本金423056.85元并支付期内利息8304.32元（计算至2018年1月9日）、逾期罚息（以本金423056.85元为基数自2017年1月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率下浮5%再上浮50%计算），期内欠息之复利（以期内欠息8304.32元为基数自2017年1月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率下浮5%再上浮50%计算），并赔偿律师代理费损失36100元。2、工行江阴支行有权就预抵押财产折价或以拍卖、变卖所得价款对上述第一项债务和本案诉讼费用等范围内优先受偿。3、广昊公司对上述第一项债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由被告承担。经审查查明：本案所涉个人购房借款/担保合同第十一条，约定：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼（合同签订地xxxx）。2015年11月30日，江苏省人民政府下发苏政发[2015]161号《省政府关于调整无锡市部分行政区划的通知》，通知撤销无锡市崇安区、南长区、北塘区，设立无锡市梁溪区，以原崇安区、南长区、北塘区的行政区域为梁溪区的行政区域。本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，个人购房借款/担保合同约定发生纠纷由合同签订地无锡市五爱路30号所在地人民法院管辖解决。经行政区划调整后，无锡市五爱路30号所在地法院为无锡市梁溪区人民法院，故本案应移送无锡市梁溪区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案移送无锡市梁溪区人民法院审理。审判员  陈艳红二〇一八年二月九日书记员  陈连坤
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0728民初356号原告李明雷，男，1976年12月出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人尚玲，河南瀛汉律师事务所律师。被告杜学伟，男，1969年2月出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人李庆军，任经理。住所地：河南省濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人经前章，任经理。住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区**楼。原告李明雷因与被告杜学伟、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，李明雷于2018年1月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，李明雷的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李明雷撤回起诉。审判员  崔爱红二〇一八年二月六日书记员  张 瑞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更194号罪犯李佰通，男，1992年5月5日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2016年9月28日作出(2016)粤1202刑初211号刑事判决，以被告人李佰通犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月11日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李佰通在服刑期间，能认���悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李佰通在服刑考核期间，获得总分1276分，表扬2次，剩余考核分76分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李佰通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李佰通减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更148号罪犯刘伟杰，男，1963年1月2日出生，汉族，出生地广东省台山市，高中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2013年8月30日作出(2013)江台法刑初字第302号刑事判决，以被告人刘伟杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月2日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘伟杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘伟杰在服刑考核期间，获得总分4520分，表扬7次，剩余考核分320分；无扣分。该犯涉案赃款为人民币23万元，2016年已退赃人民币1500元，余款一直未退。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属职务犯罪，其在服刑期间没有积极退赃，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘伟杰减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一八年二月八日书 记 员  徐雪芬
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执328号之二李德华：本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行杨俊芳、李德华借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年2月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年二月三日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241民初2019号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行。住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道***号。统一社会信用代码91500241671014059A。负责人：张光明，该支行行长。委托诉讼代理人：杨林，该支行职工。被告：江溶，女，1991年5月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告江溶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 慧二〇一八年二月十三日书记员 任海滔
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更314号罪犯张继生，男，1964年09月14日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2008年11月20日作出(2008)一中刑初字第88号刑事判决，以被告人张继生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2009年4月3日作出(2009)津高刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2012年2月28日减去有期徒刑一年四个月；2014年11月29日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元不变；2016年6月12日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元不变。现刑期止日：2018年10月12日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张继生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张继生符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张继生在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱表扬奖励、下半年监狱级改造积极分子奖励、2017年7月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张继生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张继生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2007年9月13日起至2018年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月十一日书记员  靳一诺
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0118刑初32号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人周平，女，1974年9月24日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月21日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人周平犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人周平于2017年6月9日17时许，在北京市密云区某区某号楼某单元某室其租住处,因琐事与杨某发生口角,并持饮料罐将杨某鼻骨打伤。经鉴定，杨某身体所受损伤程度属轻伤二级。现被告人周平已赔偿被害人杨某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人周平如实供述所犯罪行,积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑。被告人周平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人周平依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人周平犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇一八年二月一日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更186号罪犯刘长芹，男，1981年02月11日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年2月15日作出(2015)滨刑初字第7号刑事判决，以被告人刘长芹犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期自2014年12月29日起至2018年12月1日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘长芹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘长芹符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘长芹在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年全监狱表扬奖励、下半年监狱级改造积极分子奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘长芹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长芹减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年12月29日起至2018年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更173号罪犯王旭晓，男，1981年08月30日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年3月14日作出(2015)滨塘刑初字第813号刑事判决，以被告人王旭晓犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，责令被告人王旭晓、刘某共同向被害人王某1退赔经济损失人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年8月7日起至2018年8月6日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王旭晓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金专用票据等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王旭晓符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王旭晓在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年全监狱表扬奖励、2017年获得上半年监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴纳罚金专用票据等证据在案证实。本院认为，罪犯王旭晓在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，积极履行判决确定的义务，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭晓减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年8月7日起至2018年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月六日书记员  靳一诺
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25716号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：何友德，男，1979年3月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：金喜爱，女，1980年12月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。本院执行梅塞德斯-奔驰汽车金融有限公司与何友德、金喜爱债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第31686号生效法律文书。申请执行人梅塞德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人何友德、金喜爱依照生效法律文书内容给付三十八万一千九百二十九元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人何友德、金喜爱名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅塞德斯-奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅塞德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人何友德、金喜爱仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张钰泽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终409号上诉人（原审被告）：成都亲爱的夏花餐饮管理有限公司，住所地：成都市青羊区光华南街50号3栋14层48号。法定代表人：陈康。被上诉人（原审原告）：龙锦综合开发（成都）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区大慈寺路17号。法定代表人：陈国邦，总经理。委托诉讼代理人：何连辉，四川恒和信律师事务所律师。委诉讼托代理人：田琪，四川恒和信律师事务所律师。上诉人成都亲爱的夏花餐饮管理有限公司因与被上诉人龙锦综合开发（成都）有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初4059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，成都亲爱的夏花餐饮管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，成都亲爱的夏花餐饮管理有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都亲爱的夏花餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。成都亲爱的夏花餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费3154元，减半收取1577元，由上诉人成都亲爱的夏花餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐云国审判员  尹 英审判员  袁晟翔二〇一八年二月二十七日书记员  谭小雨
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更189号罪犯田超峰，男，1992年03月22日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2015年9月1日作出(2015)红刑初字第196号刑事判决，以被告人田超峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年2月5日起至2020年2月4日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯田超峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯田超峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯田超峰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第二季度先进个人奖励、下半年监狱级改造积极分子奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯田超峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田超峰减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元不变。（刑期自2015年2月5日起至2019年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）樊天香，男，1955年5月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市人力资源和社会保障局，住所地南京市建邺区江东中路265号新城大厦二期16楼。法定代表人刘莅，南京市人力资源和社会保障局局长。委托代理人刘兆斌，南京市人力资源和社会保障局工作人员。再审申请人樊天香因诉南京市人力资源和社会保障局（以下简称南京市社保局）退休行政审批一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01行终598号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。樊天香申请再审称，申请人1973年参加工作，2013年退休，工龄41年。被申请人按照申请人工龄34年计算其退休金，侵犯其合法权益。申请人于2016年10月14日收到南京市中级人民法院（2016）苏01行终598号行政裁定书，才知道本案被诉行政行为，故申请人的起诉期限应从2016年10月14日起算，原审法院认定申请人对本案的起诉超过法定起诉期限错误。请求本院撤销原审裁定，依法提起再审。本院认为，申请人樊天香于2013年6月被批准退休，次月开始领取退休金，故申请人领取该退休金时应当知道其退休金的计算标准和具体数额，申请人认为南京市人社局对其退休金核定错误，因申请人于2015年12月2日提起本案诉讼，故原审法院根据原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起起算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，认定申请人的起诉超过法定起诉期限并无不当，申请人的申请再审理由不能成立。综上，申请人樊天香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回樊天香的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 黄 河二〇一八年二月二十三日书记员 钱伟红
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更187号罪犯王恒彬，男，1985年07月18日出生，汉族，湖北省人，高中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河东区人民法院于2014年11月11日作出(2014)东刑初字第87号刑事判决，以被告人王恒彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年3月2日作出(2015)二中刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2013年9月16日起至2018年3月15日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王恒彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王恒彬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王恒彬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王恒彬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王恒彬减去有期徒刑一个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自2013年9月16日起至2018年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月六日书记员  靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更181号罪犯咸春汉，男，1987年01月10日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河东区人民法院于2015年4月27日作出(2015)东刑初字第104号刑事判决，以被告人咸春汉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年10月11日起至2018年10月10日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯咸春汉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金专用票据等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯咸春汉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯咸春汉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第一、二季度先进个人奖励、下半年监狱级改造积极分子奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴纳罚金专用票据等证据在案证实。本院认为，罪犯咸春汉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯咸春汉减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年10月11日起至2018年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更164号罪犯张建军，男，1974年08月28日出生，汉族，江苏省人，小学肄业文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2015年8月21日作出(2015)辰刑初字第274号刑事判决，以被告人张建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人张建军、附带民事诉讼原告人倪某不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年10月14日作出(2015)一中刑终字第535号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2015年5月10日起至2020年11月9日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张建军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张建军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年获得第二季度先进个人奖励、下半年监狱级改造积极分子奖励、2017年获得上半年监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张建军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建军减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年5月10日起至2020年5月9日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更180号罪犯常丽明，男，1986年04月04日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市南开区人民法院于2016年1月26日作出(2015)南刑初字第547号刑事判决，以被告人常丽明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期自2015年9月1日起至2018年8月31日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯常丽明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯常丽明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯常丽明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第三、四季度先进个人奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯常丽明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常丽明减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年9月1日起至2018年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更168号罪犯洪安平，男，1975年09月10日出生，汉族，福建省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年4月22日作出(2015)青刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人洪安平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；并判决被告人洪安平赔偿附带民事诉讼原告人白某医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费交通费共计412583.97元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年9月11日起至2018年9月10日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯洪安平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯洪安平符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯洪安平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得二季度先进个人奖励、下半年全监狱表扬奖励、2017年获得上半年监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯洪安平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪安平减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年9月11日起至2018年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月六日书记员  靳一诺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7855号申请执行人沭阳县方华木制品厂，住所地江苏省沭阳县李恒镇李恒街。被执行人张利洋，男，1981年2月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人徐小艳，女，1982年10月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人潘业中，男，1977年3月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告买卖合同纠纷一案过程中，于2017年10月27日立案执行，执行标的为523494元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月五日书记员  周 雷
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0103执10604号之二申请执行人王南贵，男，汉族，1955年7月10日出生，住重庆市渝中区。被执行人肖敏，男，汉族，1973年10月16日出生，住重庆市万州区。王南贵申请执行肖敏借款合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初1758号民事判决书,已经发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：王南贵申请执行肖敏借款合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初1758号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人肖敏应当向申请执行人王南贵履行借款本金20万元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人王南贵向本院申请执行。本院于2017年9月11日立案执行。执行中，本院于2017年9月18日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年9月18日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年9月18日向被执行人肖敏发出限制高消费令，并将被执行人肖敏纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，发现被执行人肖敏所有的位于重庆市万州区房屋，已冻结、有抵押，系轮候；肖敏所有的车辆，已冻结，但未能实际控制，上述财产暂不具备处置条件。本院对被执行人肖敏采取司法拘留措施。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0103执10604号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆审 判 员  龚 箭二〇一八年二月二十七日法官助理  马 文书 记 员  唐玲洁
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2903号之一申请执行人陈丽萍。被执行人成都紫瑞劳务有限公司。被执行人周晓波。申请执行人陈丽萍申请执行成都紫瑞劳务有限公司、周晓波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初6461号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月28日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人周晓波名下有位于成都市成华区双荆路6号6栋1单元3层XXX号、位于成都市成华区双荆路6号1栋-1层XXX号的房屋两套，有川AXXX的汽车一辆，本院已将上述房屋及车辆车籍查封，但均系轮候查封，故暂无法执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一八年二月二十七日书记员 黄松涛
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更182号罪犯卢家顺，男，1994年09月20日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2016年5月6日作出(2015)西少刑初字第25号刑事判决，以被告人卢家顺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年7月3日起至2018年7月2日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯卢家顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、收缴罚（没）款收据等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯卢家顺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯卢家顺在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度先进个人奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、收缴罚（没）款收据等证据在案证实。本院认为，罪犯卢家顺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢家顺减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年7月3日起至2018年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
四川省隆昌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）川1028刑初22号公诉机关四川省隆昌市人民检察院。被告人朱华利，男，1992年7月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中文化，居民，住隆昌市金鹅街道。2011年5月5日因犯抢劫罪被郫县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。2013年12月19日刑满释放。2017年12月25日因涉嫌盗窃罪被隆昌市公安局刑事拘留，2018年1月5日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行��捕。现羁押于隆昌市看守所。辩护人李映辉，四川成隆律师事务所律师。四川省隆昌市人民检察院以隆检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人朱华利犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员唐晶晶、被告人朱华利及其辩护人李映辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省隆昌市人民检察院指控：2017年11月20日左右的一天晚上，被告人朱华利在隆昌市金鹅街道云峰路其同事李某家吃饭后，盗走李某1家价值1550元的黑色索尼牌SLT-A57单反相机一部及房门钥匙一把，后将该相机抵押给环联商城的“爱浪歌城”。2017年11月25日下午3时许，被告人朱华利在李某1家中无人之时，用之前盗窃所得的钥匙开门进入李某1家，盗窃2枚金戒指、1枚钻石戒指、一条金貔貅手链共7254元和12张面值100元第四版人民币、4张第四套10元面值的人民币、4张第三套面值10元的人民币及现金150元。被告人朱华利先后四次将盗窃所得首饰和老版人民币典当到“鼎鑫当铺”共获现金5890元。经鉴定被盗的第三套和第四套人民币共1280元均系真币。2017年12月25日11时许，被告人朱华利被隆昌市公安局民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗相机和老版人民币已发还给被害人李某1。被告人朱华利的亲属代为赔偿了被害人的损失共12500元，并得到被害人李某1夫妇的谅解。上述事实，被告人朱华利在开庭审理过程���亦无异议，且有书证被告人的户籍证明、隆昌市公安局出具的挡获经过、情况说明、购置发票、典当凭证、发还物品清单、中国人民银行内江市支行出具的说明、四川省郫县人民法院刑事判决书、收条、谅解书、证人李某2、余某、任某的证言及辨认笔录，被害人李某1、夏某的陈述及辨认笔录、被告人朱华利的供述及辨认、指认笔录，隆昌市价格认证中心关于对被盗窃物品的价格鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱华利以非法占有为目的，采用入户及秘密窃取的手段，盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人朱华利在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。朱华利归案后能如实供述自己的罪行，且其亲属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱华利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱华利的刑期自二Ｏ一七年十二月二十五日至二Ｏ一八年七月二十四日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏明华二〇一八年二月一日书记员  郑 旭
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更178号罪犯代文朋，男，1980年03月01日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年12月31日作出(2015)青刑初字第335号刑事判决，以被告人代文朋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币350000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2016年4月20日作出(2016)津01刑终第177号刑事裁定，准许上诉人张某伟撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期自2014年9月6日起至2018年4月5日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯代文朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯代文朋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯代文朋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度先进个人奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯代文朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代文朋减去有期徒刑一个月，并处罚金人民币350000元不变。（刑期自2014年9月6日起至2018年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2978号之一申请执行人邝飞，男，汉族，1977年3月25日出生，住福建省南平市延平区。被执行人长沙市岳麓区玉江矿业有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道玉江村谭国良私宅。负责人：陈学坤。本院在执行申请执行人邝飞与被执行人长沙市岳麓区玉江矿业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一八年二月十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执262号之十六申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司被执行人王海明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初3206号，依法向被执行人王海明发出执行通知书，责令被执行人王海明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王海明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王海明(证件号码:)在省农信社的10×××51的存款人民币83000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一八年二月二日书记员  童 憬
青海省互助土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)青0223民特1号申请人：陈某1，男，1962年6月26日出生，汉族，住青海省海东市互助县，农民。申请人陈某1申请宣告公民死亡一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈某1称，请求依法宣告被申请人陈某2死亡。事实和理由：申请人与被申请人系父子关系，被申请人原系互助县妇幼保健计划生育服务中心事业在编职工。平时被申请人能正常上班，但是其本身有心理障碍疾病，于2012年7月5日突然失踪，单位通知家人以后共同寻找未果，于同年7月6日到互助县威远镇派出所报案，并于7月9日向互助县公安局刑警大队报案，要求协助查找，至今已达四年之久，但仍无被申请人丝毫音讯，故申请宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人陈某2，男，1983年6月8日出生，汉族，户籍地青海省海东市互助县，系申请人陈某1之子。被申请人陈某2因患心理障碍疾病，于2012年离家出走，后经家人多方寻找下落不明。申请人陈某1申请宣告陈育才死亡后，本院于2017年2月22日在《人民法院报》发出寻找陈某2的公告。法定公告期为一年，现已届满，陈某2仍然下落不明。本院认为，被申请人陈某2自2012年离家出走后，杳无音信，虽经多方寻找，至今仍未出现。故申请人陈某1请求宣告被申请人陈某2死亡的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈某2死亡。本判决为终审判决。审判员  李三中二〇一八年二月二十六日书记员  张建勋
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民终427号上诉人（原审原告）：王忠德，住前郭县。被上诉人（原审被告）：松原市宁江区兴原乡单家围子村村民委员会，住所松原市宁江区兴原乡单家围子村。法定代表人：梁春雷，村委会主任。被上诉人（原审被告）：张富，住松原市。上诉人王忠德因与被上诉人松原市宁江区单家围子村民委员会（以下简称单家围子村）、张富第三人撤销之诉一案，不服宁江区人民法院（2017）吉0702民初2414号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王忠德的上诉请求：一、撤销（2017）吉0702民初2414号民事裁定书，改判撤销（2012）宁民初字第1757号民事判决中确认的单家村建材市场属于单家围子村、张富共同共有的部分。二、确认王忠德与单家围子村2009年11月6日签订的《场地、摊位转让合同》中的第35、37、38、39号摊位（72平方米）、场地（1713平方米）的摊位转让协议合法有效。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，适用法律错误，最终导致判决结果错误。1.本案中经过原审法院庭审调查查明（2012）宁民初字第1757号民事判决认定的两份合法有效的协议是错误的，该两份协议中补充协议没有经过各方当事人签字不成立被判决确定为有效，公正协议被一份通知解除也被确认解除有效。（2012）宁民初字第1757号民事判决对上述两份协议的错误认定符合民事诉讼法规定的撤销之诉的范围。而宁江区人民法院认为（2012）宁民初字第1757号民事判决的主文部分没有损害王忠德的利益，属认定事实错误，适用法律错误，裁定结果也是错误的。2.本案中，王忠德提起撤销权之诉是因为张富依据（2012）宁民初字第1757号民事判决起诉王忠德要求撤销王忠德与单家围子村之间签订的《场地、摊位转让合同》，王忠德才发现该判决损害了其利益。申请再审已过期，王忠德才提起第三人撤销之诉，原审法院认定该判决没有损害王忠德利益是错误的。二、王忠德在一审提起诉讼时，提出了两项诉讼请求，一项为撤销之诉，一项为确认之诉，原审法院在审理时也进行了审理，但是只对一项撤销之诉的诉讼请求作出结论，另一项诉讼请求并没有作出任何说明，该裁决行为明显属于遗漏裁决行为，属于程序违法。综上，请求撤销原审裁定，指令审理。王忠德向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法撤销（2012）宁民初字第1757号民事判决中确认单家村建材市场属于二被告共同共有的部分；2.确认我与单家围子村在2009年11月6日签订《场地、摊位转让合同》中的第35、37、38、39号摊位（72平方米）、场地（1713平方米）的摊位转让协议合法有效。一审法院认为，本案为第三人撤销之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条规定：民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。作为第三人的本案原告王忠德对原生效判决的主文并未提出异议，仅对事实认定及裁判理由提出异议并要求撤销，经本院释明其坚持该诉讼请求不变更，故其所提起的本案诉讼不符合法定的起诉条件，对其起诉本院应裁定予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条、第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告王忠德的起诉。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对于已经发生法律效力的判决、裁定和调解书的错误内容可以通过提起撤销之诉予以撤销或者改变。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条明确第三人撤销之诉的撤销对象仅限于生效的判决、裁定的主文内容，调解书中处理当事人民事权利义务的结果部分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第四项的规定，判决的主文仅包括两部分：一是判决结果内容；二是诉讼费用负担内容。本案中，（2012）宁民初字第1757号民事判决的主文为“被告松原市宁江区兴原乡单家围子村民委员会于本判决十日内给付原告张富2001年12月20日至2012年5月20日收益分成款1655640元（320元×54月×52套+600×71月×52套=3313440元×0.6=1988064元），利息444360元（自2001年12月20日起至2012年5月20日止按中国工商银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费23600元，由被告承担”。王忠德对此没有异议，其提起的第三人撤销之诉的对象是上述判决中事实认定、理由等内容。故王忠德提起的第三人撤销之诉不符合起诉条件，原审法院驳回起诉并无不当。王忠德一并提出的“确认王忠德与单家围子村签订的摊位转让合法有效”的诉请，因撤销之诉不符合起诉条件，故该项诉请不能在第三人撤销之诉中进行处理，可另行提起诉讼。综上，王忠德的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 丽审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一八年二月六日书记员 张文旭
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更38号罪犯彭高，男，1985年1月25日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）合刑初字第45号刑事判决，以被告人彭高犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年07月02日作出（2013）皖刑执字第00396号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00508号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯彭高在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教��；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。没收个人全部财产未履行，违纪扣分处理一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯彭高减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年7月2日起至2031年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十一日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原��刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔���间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘0403执405号申请人李文选。法定代理人李志兵。被执行人吴金霞。申请人李文选与被执行人吴金霞婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）平共民初字第136号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴金霞向我院缴纳执行款2400元，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403执405号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 巩学军二〇一八年二月八日法官助理 李永玖书 记 员 ＸＸ鹏
江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2900号之一申请执行人冯伟雄，男，1983年11月6日出生，汉族，住江门市新会区。。被执行人黄达胜，男，1992年12月13日出生，汉族，住江门市新会区。。申请执行人冯伟雄与被执行人黄达胜民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初4293号民事判决，被执行人黄达胜应向申请执行人偿还借款120000元及利息2436元，并承担诉讼费2266.54元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院立案执行。案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，除依法查封了被执行人黄达胜所有的粤Ｊ×××××号小汽车及位于江门市××区××城××光××室房屋外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆，因未能扣押，故无法处置。至于上述房屋，是黄达胜名下登记的唯一住房，且是其家庭成员共同生活的居所，并且办理了抵押登记，目前暂不适宜处理。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2900号案终结本次执行。发现被执行人黄达胜有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一八年二月五日书记员  李悦浓
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘02执监9号申请执行人范平清，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲光明重型机械制造有限公司，住所地株洲县渌口。法定代表人胡红霞，该公司董事长。被执行人胡红霞，女，汉族，1971年5月14日出生，住株洲市芦淞区。被执行人胡旭日，男，汉族，1973年9月16日出生，住株洲市芦淞区。范平清与株洲光明重型机械制造有限公司、胡红霞、胡旭日民间借贷纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2016年8月19日作出（2016）湘0202民初992号民事判决书，已经发生法律效力。株洲市荷塘区人民法院于2016年11月7日立案执行。现因该案被执行财产在株洲县，根据该案实际情况,为保护当事��的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定,裁定如下:株洲市荷塘区人民法院于2016年8月19日作出（2016）湘0202民初992号民事判决书，即范平清与株洲光明重型机械制造有限公司、胡红霞、胡旭日民间借贷纠纷一案，由株洲县人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送株洲县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐莉审判员  罗旿审判员  伍狄二〇一八年二月五日书记员  马伶
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初278号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄小华，男，1982年7月16日出生，瑶族，小学文化，中山市小榄镇庄华塑料厂员工，户籍地广西壮族自治区平南县。2017年2月7日因犯盗窃罪被广西壮族自治区平南县人民法院判处拘役四个月，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。被告人李志辉，男，1986年10月8日出生，汉族，小学文化，流动摊贩，户籍地广西壮族自治区平南县。2016年11月16日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]305号起诉书指控被告人黄小华、李志辉犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人黄小华、李志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2017年11月27日12时许，被告人黄小华驾驶被告人李志辉的粤Ｊ×××××号牌摩托车搭载李志辉去到佛山市顺德区均安镇新华均南路老友记饮食店，由李志辉在该店外等候，黄小华进入饮食店内盗走被害人陈某裤袋内的一部OPPO牌R9S型手机（价值人民币2391.08元）。2.2017年12月9日7时45分许，被告人黄小华再次驾驶上述摩托车搭载被告人李志辉去到佛山市顺德区均安镇新华居委会力高制衣厂对面正宗螺蛳粉早餐店，由被告人黄小华掩护，被告人李志辉动手，盗走被害人谢某的一部中兴牌ZTEBA910T型手机（价值人民币664.05元）。综上，被告人黄小华、李志辉结伙两次扒窃他人财物，共价值人民币3055.13元。案发后，上述赃物均无法起回。公诉机关提供了下列证据：被告人黄小华、李志辉的供述及辨认笔录、指认材料；被害人陈某、谢某的报案陈述；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料；前科情况；搜查笔录；扣押、处理物品清单等。公诉机关据此认为被告人黄小华、李志辉无视国家法律，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李志辉在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人黄小华有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人李志辉有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄小华、李志辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄小华、李志辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄小华、李志辉无视国家法律，结伙扒窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄小华、李志辉犯盗窃罪，罪名成立。被告人李志辉在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人黄小华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2018年10月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人李志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年12月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一八年二月八日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0111民初1318号原告：张海杰，男，1975年11月6日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张海东，男，1970年1月1日出生，住北京市房山区。被告：高连启，男，1964年2月3日出生，住北京市房山区。原告张海杰与被告高连启排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海杰及其委托诉讼代理人张海东，被告高连启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除其位于原告房后的院墙并恢复原状,2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是前后邻居，原告在前，被告在后，原、被告两房之间有一条3米宽的村集体留的公共走道，2017年4月被告将公共走道全部占为己有，所垒院墙给原告住房后墙造成了极大的损坏，下雨天雨水从被告的院墙溅到原告的房墙上，造成原告住房后墙潮湿，墙皮脱落，原告找被告多次协商未果，2017年12月3日，下滩村委会也出面协调并为此出具了村民委员会决议，要求被告对院墙立即进行整改并恢复原位。可被告拒不实行。被告的行为已侵害了原告的合法权益，故诉至人民法院。被告高连启辩称：我于2016年9月翻盖新房，当初是1982年批得宅基地，之前是一块大坑，东侧没有邻居。我于2017年3月垒的院墙，我垒院墙的时候原告每天都经过，原告方并没有提出异议。垒上院墙后，张海东于2017年4月找过我，当时原告说维修房屋不方便，然后我弄了一个栅栏，将铁丝网栏了40公分，9月到10月左右开始村里面找我，说往原告房上溅水，当时我与原告父亲协商过，我说弄彩钢板，原告不同意，就没有调解成功，我也就没有做彩钢板。后原告将走道拦上了，我旧房是东门，村委会没有通过我就出了这份决议，我同意处理墙头。本院经审理认定事实如下：原告张海杰与被告高连启系同村村民，南北相邻居住，张海杰宅院居南，高连启宅院居北。在张海杰宅院与高连启宅院之间原有一条东西朝向的公共走道。2016年至2017年间，高连启翻盖新房，将其宅院南院墙南移，占用了部分公共走道。张海杰认为下雨时雨水从高连启宅院南墙溅到其房屋后墙，导致墙体潮湿，墙皮脱落，双方由此产生纠纷。北京市房山区大石窝镇下滩村村民委员会（以下简称下滩村委会）经调解未果后，于2017年12月3日出具了一份决议：“下滩村委会对高连启院南墙滴水溅到张海杰房屋后檐墙上一事儿，经调解委员会多次调解未达成一致意见。下滩村委会依据1982年国土局批示及1993年下滩村宅基地测量平面图对高连启新翻建的院南墙作出如下处理意见：高连启对南墙立即进行整改回归原位。”因高连启未履行下滩村委会决议，张海杰诉至本院。经本院现场勘验，张海杰房屋后墙距高连启院墙西南角之间约0.68米，高连启家院墙高2.85米。高连启院墙改建前与张海杰房屋的距离为2.3米。张海杰房屋西山花墙以西公共走道宽2米。庭审中，张海杰为证明其主张向本院提供了下列证据：1.高连启房屋四至图，证明高连启房屋四至；2.照片一张，证明2017年雨季原告房屋受潮；3.草图两张，系张海杰根据高连启房屋四至图所画；4.下滩村委会决议一份，证明下滩村委会要求高连启对南墙进行整改。高连启对照片认可，但认为原告房塌了与其没有关系。对下滩村委会决议，高连启不认可，认为争议走道是其自己的。对于其他证据高连启均予以认可。在本案审理过程中，高连启为了防止雨水流向张海杰的房屋，对自家宅院南墙进行了修整，在双方争议的南墙上方安装了长约3米、高约0.6米的彩钢挡板，该彩钢挡板距离张海杰后房檐最近处约0.2米，最远处约1.1米。经本院询问，张海杰以钢板使用周期短，高连启占道行为影响其出行、房屋采光以及房屋后续修缮及翻建为由，坚持要求高连启拆除其宅院南墙。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，高连启翻建房屋后，其宅院南墙与张海杰房屋相邻，为防止雨水流向张海杰的房屋，高连启对自家宅院南墙进行了修整，安装了相应的彩钢挡板以引导雨水流向。因高连启宅院南墙与张海杰房屋之间尚有距离，且高连启安装了彩钢挡板来解决有可能存在的雨水流向张海杰房屋的问题，故以现有证据不足以证明高连启宅院南墙对张海杰房屋构成妨害，对张海杰日常生活及房屋修缮等亦不会带来不便。现张海杰坚持要求高连启拆除其宅院南墙，依据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：驳回张海杰的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告张海杰负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘振录二〇一八年二月二十六日书记员  张欣怡