wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1525民初321号原告：冠县农户自立服务社，住冠县商贸东路景盛嘉苑。法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事。被告：康爱荣，女，1977年5月7日生，汉族，现住。被告：刘敏，女，1957年09月23日生，汉族，现住。被告：纪国环，女，1964年08月01日生，汉族，现住。被告：曹文燕，女，1982年01月10日生，汉族，现住。本院在审理原告冠县农户自立服务社诉被告康爱荣、刘敏、纪国环、曹文燕民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冠县农户自立服务社撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告冠县农户自立服务社负担。审判员 董 芸二〇一八年二月二十四日书记员 刘建业
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终235号上诉人（原审被告）:锦泰财产保险有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区大千路888号。负责人：何林峰，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张玉，女，汉族，1982年11月7日出生，四川省内江市东兴区人，公司员工，住内江市东兴区。系死者周利的妻子。被上诉人（原审原告）：周某，女，汉族，2005年3月10日出生，四川省内江市东兴区人，学生，住内江市东兴区。系死者周利的女儿。法定诉讼代理人：张玉，女，汉族，1982年11月7日出生，四川省内江市东兴区人，公司员工，住内江市东兴区。系被上诉人周某的母亲。被上诉人（原审原告）：周正明，男，汉族，1956年3月23日出生，四川省内江市东兴区人，务农，住内江市东兴区。系死者周利的父亲。被上诉人（原审原告）：张淑君，女，汉族，1954年9月29日出生，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。系死者周利的母亲。被上诉人（原审被告）：段远成，男，汉族，1987年3月21日出生，四川省隆昌市人，住隆昌市。上诉人锦泰财产保险有限公司内江中心支公司（以下简称锦泰公司）因与被上诉人张玉、周某、周正明、张淑君及原审被告段远成机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦泰公司因与被上诉人张玉、周某、周正明、张淑君及原审被告段远成达成和解意见，上诉人锦泰公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人锦泰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人锦泰财产保险有限公司内江中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8253.63元，减半收取4126.81元，由上诉人锦泰财产保险有限公司内江中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 宁审判员 郑 强审判员 李丽莎二〇一八年二月八日书记员 曾雅兰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0114民初433号原告：杨俊祥，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。法定代表人：王军，职务系经理。委托诉讼代理人：林晶淑，系辽宁良友律师事务所律师。原告杨俊祥与被告沈阳皇姑热电有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月9日立案，原告杨俊祥于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨俊祥撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨俊祥负担。审判员 王 鹏二〇一八年二月七日书记员 刘莹莹
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0781执37号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏，该公司法务人员。被执行人：杨正富，男，1976年8月4日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：王艳红，女，1984年5月2日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨正富、王艳红融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2018年2月22日向本院申请撤销执行。经本院审查，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)湘0781执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周勇审判员  熊英审判员  刘政二〇一八年二月二十二日书记员  唐梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初360号原告：曹凯，男，1985年10月7日出生，汉族，农民，现住：河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：贾小建，滦南县奔城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：郭少军，职务：经理。原告曹凯与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称被告）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了缺席审理。原告曹凯委托诉讼代理人贾小建到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告保险理赔款人民币91060元;2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月18日21时04分，司机曹洋驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，在迁安市沙驿镇高速桥下行使时，因路上有水造成翻车受损的交通事故。原告向被告报了险，被告勘察了事故现场，并将事故发生的时间、原因、经过等刊登在官网上。原告的×××号重型半挂牵引车在被告处投保商业险，该事故发生于保险责任期间，故被告对原告因此次交通事故造成的各项经济损失在商业险限额内具有赔偿义务。此次交通事故给原告造成的经济损失有：1.×××号车车损85460元；2，公估费2600元；3，施救费3000元；共计人民币91060元。×××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险，不计免赔等险种，保险期限自2017年4月8日0时起至2018年4月7日24时止，被保险人为原告曹凯，该车行车本登记车主为曹建友，实际是原告和曹建友共同购买，曹建友同意保险权益由原告行使，保险理赔款由原告曹凯领取。原告多次找被告要求赔偿损失，被告至今拒不赔偿，现原告为了维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，本案事故车辆×××号车在我公司投保了商业险，事故发生在保险期间，商业险限额122720元。事故的时间、地点、责任以交警部门事故认定书为准。原告应当提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料如：1.施救费发票及明细并证明与本次事故相关；2.车辆维修费应提交行驶证并证明其为车辆所有权人、修理费发票及明细并证明与此次事故相关，对公估报告认定的车损数额扣减25%作为认定车辆损失数额为宜；3.公估费不属于保险责任，不予认可；4.诉讼费根据交强险条款第十条第四款规定不属于保险责任，不予承担。对被告垫付的部分请法院予以审核并扣除。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日21时04分，司机曹洋驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，在迁安市沙驿镇高速桥下行使时，因路上有水造成翻车受损的交通事故。原告向被告报了险，被告勘察了事故现场，并将事故发生的时间、原因、经过等刊登在官网上。×××号重型半挂牵引车在被告处投保商业险，该事故发生于保险责任期间。此次交通事故给×××号车造成的损失有：车损经评估为85460元；2，公估费2600元；3，施救费3000元；共计人民币91060元。×××号车登记车主曹建友出具证明，证实×××号车是原告和曹建友共同购买，同意保险理赔款由原告曹凯领取。保险投保人为原告曹凯。原告称被告未垫付任何款项。本院认为，本案事故车辆×××号车登记车主曹建友出具证明，证实×××号车是原告和曹建友共同购买，同意保险理赔款由原告曹凯领取，且保险投保人为原告曹凯，因此曹凯具有本案原告主体资格。2017年8月18日21时04分，×××号车发生交通事故，造成×××号车受损，被告应当对×××号车的损失承担赔偿责任。经评估，×××号车车损为85460元，另有公估费2600元，施救费3000元。被告辩称应当对公估报告认定的车损数额扣减25%作为认定车辆损失数额为宜，本院予以支持，×××号车车损本院酌情认定为64095元（85460元*75%）。被告辩称公估费、诉讼费不属于保险责任，不予承担，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第一百一十四条第二款、第一百二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后20日内赔偿原告曹凯各项损失人民币69695元。二、驳回原告曹凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张学海二〇一八年二月三日书记员孔令亮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更154号罪犯李亚星，男，1988年9月14日出生，汉族，初中文化,河南省郏县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2011年10月17日作出(2011)长刑初字第356号刑事判决，认定李亚星犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；作案车辆（铃木125型）摩托车予以没收。刑期自2010年10月25日起至2016年10月24日止。判决生效后，于2011年12月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。因余漏罪，河南省许昌县人民法院于2012年9月10日作出(2012)许县刑初字第140号刑事判决，认定李亚星犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；原判有期徒刑六年；并处罚金人民币5000元；合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年3月20日起至2019年10月24日止（先行羁押的一年四个月二十天已折抵）。判决生效后，于2012年9月28日交付河南省豫中监狱继续执行刑罚。本院于2016年1月27日对李亚星减去有期徒刑九个月。刑期至2019年1月24日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李亚星上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年6月5日、7月6日，李亚星分别伙同秦大钢、马火勇窜至长葛市石固镇石固街至合寨李德公路上、长葛市坡胡镇水磨河村等地抢劫作案二起，抢得被害人项链、金耳环、现金、手机等物品，共计价值5200余元。该犯在抢劫犯罪中系主犯；漏罪：2010年8月15日，李亚星伙同秦大钢、冯亚星等人窜至许昌县蒋李集镇126厂一分厂东的小路上，对程某某、高某某二人实施抢劫，抢得被手机一部和项链一条，金项链共计价值2796元。该犯在该起犯罪系从犯。2017年7月17日缴纳罚金10000元。罪犯李亚星服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3月、9月，2017年1月、6月共获得表扬4次；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2016年上半年至2017年上半年共有3次半年评审鉴定，分别为良好、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李亚星本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚星减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更895号罪犯资俊涛，男，1979年8月6日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年9月24日作出（2014）玉红刑初字第311号刑事判决，以被告人资俊涛犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元。宣判后，被告人资俊涛不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）玉中刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。本院于2016年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯资俊涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯资俊涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次,2017年03月15日获记特殊表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币35000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯资俊涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯资俊涛减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月4日起至2019年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  刘招银审判员  毕丽萍二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1529号申请执行人：牛某，女，1986年8月5日出生，汉族，住齐河县。被执行人：曲某，男，1986年12月11日出生，汉族，住齐河县。申请人牛某申请执行被执行人曲某离婚纠纷一案，齐河县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）齐民初字第1442号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人抚养费96000元，鸡场分割财产150000元，被执行人依法应承担执行费3590元。在执行过程中，1、本院于2017年9月18日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表��到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月18日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年9月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、被执行人于2018年1月15日到庭与被执行人达成和解，被执行人保证每月交纳2000元直至付清为止。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人说明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐民初字第1442号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年二月十三日书记员  张冠楠
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执恢1号申请执行人:李甲,男,1989年9月15日生,汉族。被执行人:李乙,男,1976年2月9日生，汉族。申请执行人李甲与被执行人李乙民间借贷一案，本案申请执行标的为8000元及利息、迟延履行金、案件受理费50元、执行费50元。在（2017）陕0528执恢153案件中已执行并交付申请执行人案件款7050元，执行费已缴纳。在本次执行中，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行金的请求，仅要求执行回案件款1000元，该款现已执行到位，申请执行人同意终结民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）富平民初字第03056民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一八年二月七日书 记 员  周立勇
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终83号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵程远，男，34岁（1983年9月29日出生），出生地浙江省乐清市，小学文化，户籍所在地浙江省乐清市。2006年10月28日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年11月9日被决定强制戒毒六个月。2016年6月15日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月28日被羁押，同年4月6日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人赵程远犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月24日作出(2017)京0108刑初2339号刑事判决，判决：被告人赵程远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元。原审被告人赵程远不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵程远申请撤回上诉。本院认为，一审法院根据上诉人赵程远犯贩卖毒品罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。赵程远撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵程远撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初2339号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇一八年二月八日法官助理  杨 晔书 记 员  袁晓琳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1164号上诉人（原审被告）：张长水，男，1954年10月16日出生，户籍地及住址北京市海淀区。委托诉讼代理人谢锋，男，北京凯众科技开发公司法定代表人，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张明杰，男，1992年4月15日出生，户籍地湖北省孝昌县，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人邓丽婧，北京市安博律师事务所律师。原审被告：刘花云，女，1954年12月23日出生，户籍地及住址北京市海淀区。上诉人张长水因与被上诉人张明杰、原审被告刘花云民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初22163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张长水上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回张明杰全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费全部由张明杰承担。事实和理由：张长水虽于2014年9月29日签署了借据，但是并不认识张明杰，也从未与张明杰见过面，张长水在一审诉讼中曾就双方所谓借款关系的形成做过说明，且在张明杰提供的打款证据上也有显示。张长水认为双方借款关系并不存在，而是张明杰协同案外人的还款行为，故一审法院依据的法律和认定的事实均不正确。张明杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。依据借条、收据和转账记录，张明杰与张长水之间的借款合同成立并生效。刘花云未作陈述。张明杰向一审法院起诉请求：1.判令张长水、刘花云返还借款本金40万元；2.本案诉讼费用由张长水、刘花云承担。一审法院认定事实：张明杰主张张长水向其借款40万元，并出示《借条》一张载明：本人张长水（身份证号：×××）向张明杰（身份证号：×××）借款（小写）400000.00元（大写）肆拾万元整。本人保证于2014年10月28日之前还清，如逾期还款，愿意每日按借款总额的0.3%作为违约金付给张明杰以此为据，特此证明！借款人：张长水；2014年9月29日；担保人：陈鑫；日期：2016.6.1”。同日，张明杰通过其招商银行账户向张长水转账40万元。张明杰出示《收据》一张载明：“出借方：张明杰，身份证号：×××；借款方：张长水，身份证号：×××。现借款方张长水收到出借方张明杰的借款人民币400000.00元整，大写肆拾万元整；其中400000.00元为网上转账，/元为现金交付。出借方：张明杰，日期：2014.9.29；借款方：张长水；日期：2014.9.29”。张长水不认可其与张明杰存在借贷关系，其称其曾经向案外人朱文龙出借100万元，本案诉争的40万元，系朱文龙指示张明杰向其偿还的部分欠款。上述《借条》和《收据》是按照朱文龙的要求配合还款填写。张长水出示《借据》一张，用于证明朱文龙向其借款的事实，该《借据》载明：“今本人向张长水借款1000000元（大写壹佰万元整），本人保证半年内归还。借款人：朱文龙；2013年11月29日”。2013年11月26日，张长水通过其中国工商银行账户向朱文龙转账100万元。对于张明杰出示的《借条》及《收据》，张长水称《借条》及《收据》中除了签名“张长水”及签名下方的日期“2014.9.29”为其本人书写，其余手写内容均不是其书写；其在签字时，《借条》及《收据》上只有借款的金额已经填写，其余划线部分均为空白。张明杰称上述40万元借款，是张长水急需用钱，通过案外人朱文强介绍向其借款。就资金的来源，张明杰称其与朱文龙、朱文强等人一起做民间借贷业务，资金一般在朱文龙的账户上，账上有其自有资金，张长水向其借款，故其要求朱文龙首先向其转账，然后其再转账给张长水。张明杰出示的招商银行交易明细显示：2014年9月29日10：00:23，朱文龙向张明杰的招商银行账户（×××）转账395000元；同日11:25:09，张明杰通过该账户向张长水转账40万元。另查张长水与被告刘花云原系夫妻关系，于1982年8月21日登记结婚。一审庭审中，刘花云称其与张长水已经于2015年离婚。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案张长水向张明杰借款，张明杰向张长水支付了钱款，张长水签订了《借条》及《收据》，双方形成民间借贷关系，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。张长水不认可与张明杰存在借贷关系，但其签订了《借条》和《收据》，其签字之时，《借条》和《收据》中载明了“借条”“借款”“欠款”“出借方”“借款方”等字迹，张长水作为完全民事行为能力人，应当完全能够理解上述表述系借贷的含义，其称签订上述《借条》和《收据》系配合案外人朱文龙做还款手续的抗辩意见，证据不足，该院不予采信。根据合同相对性原理，张长水与张明杰之间形成独立的民间借贷关系。至于张长水之案外人朱文龙向其借款100万元等主张，与本案非属同一法律关系，张长水可以另行主张相关权利。根据《借条》约定，诉争40万元借款应于2014年10月28日偿还，上述借款已经到期，张长水未及时履行还款义务，已经构成违约，理应及时偿还。张明杰的主张，于法有据，证据充分，该院予以支持。借款发生时，刘花云与张长水系夫妻关系，刘花云未提举能够证明诉争债务属于张长水个人债务的相关证据，故该院认定诉争债务属于夫妻共同债务，张明杰要求刘花云承担共同还款义务的主张，证据充分，于法有据，该院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张长水、刘花云于判决生效之日起十日内偿还张明杰借款本金40万元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，张长水与张明杰签订的《借条》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，张明杰向张长水提供了借款，张长水向张明杰出具了《收据》，故双方之间形成民间借贷法律关系且合法有效。张长水对借贷关系不予认可，主张案涉款项为朱文龙通过张明杰向张长水的还款。但依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，张长水对其上述主张负有举证责任。本案中，张长水虽出示朱文龙向其出具的《借据》用以证明其主张，但该《借据》所表明的内容与本案无关，不能证明案涉40万元款项为朱文龙通过张明杰向张长水的还款，张长水未提交充足证据证明其主张，故本院对其主张不予采信。综上所述，张长水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费7300元，由张长水、刘花云负担。二审案件受理费7300元，由张长水负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  强刚华审 判 员  王 晴代理审判员  刘 婷二〇一八年二月二十六日法官 助理  韩悦蕊书 记 员  杜明洋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更52号罪犯罗丽，女，1983年9月20日出生，苗族，贵州省思南县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于2003年4月21日作出（2003）铜中刑初字第17号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年9月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2005年9月15日起至2024年9月14日止。2008年9月至2015年6月先后四次经本院裁定减刑共计六十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2015年10月，2015年11月至2016年10月。二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1123.7分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年4月30日一次被核准为表扬；共获8个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗丽准予减刑七个月（刑期自2005年9月15日起至2018年5月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更98号罪犯赵某某，男，汉族，1953年8月15日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2015年12月11日作出（2015）利刑初字第00676号刑事判决，以被告人赵某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯赵某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯赵某某已在案发后退缴违法所得并在刑罚执行期间履行财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯赵某某的陈述及证人证言证实，罪犯赵某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省利辛县司法局汝集司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯赵某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省利辛农村商业银行现金缴款单证实，罪犯赵某某已在案发后退缴违法所得并在刑罚执行期间履行财产刑。本院认为，罪犯赵某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经赵某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故赵某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年11月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
安徽���潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢53号申请执行人：郝郑院,女,1995年6月16日出生,22岁,汉族号码340824199506162028,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01404号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月三日书记员  胡诗珅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3560号原告雷桂英，女，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县，委托代理人韩晗，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人田治富，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告蒋志刚，男，1984年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，被告胡波林，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙县，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常。委托诉讼代理人张丹，湖南淡远律师事务所律师。本院在审理原告雷桂英与被告蒋志刚、胡波林、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷桂英于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷桂英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷桂英撤回起诉。本案减半收取受理费627元，由原告雷桂英负担。审 判 员 彭 明二〇一八年二月二十三日法官 助理 胡玲玲代理书记员 陈淑华
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执2214号之二申请执行人：周峰，男，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：戎加红，江苏圣圆律师事务所律师。被执行人：杨伯万，男，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：董志洪，男，汉族，住常州市天宁区。申请执行人周峰与被执行人杨伯万、董志洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初3099号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，杨伯万应于判决发生法律效力之日起十日内向周峰支付借款50000元及利息（自2016年6月23日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），董志洪承担连带清偿责任；杨伯万应于判决发生法律效力之日起十日内向周峰支付借款60000元及利息（自2014年6月26日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计息，总额不能超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，保全费1170元，合计3790元，由周峰负担196元；由杨伯万负担3594元，董志洪对杨伯万所负担的诉讼费1633元承担连带清偿责任；杨伯万和董志洪负担部分于判决发生法律效力之日起十日内直接给付周峰。因两被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案受理。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人未履行义务。本院遂对两被执行人所有的财产进行调查。经查，两被执行人无银行存款记录，被执行人董志洪名下位于常州市天宁区兰陵街道复兴村委童家村122号不动产和名下苏Ｄ×××××车辆已被查封（其中不动产系轮候查封），被执行人董志洪名下的不动产及车辆暂不宜处置，被执行人杨伯万无房产和车辆登记信息，查无可供执行的财产。因两被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人其他财产线索，申请执行人未提供两被执行人其他可供执行的财产线索并对本院所调查的财产表示认可，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于两被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产状况进行调查，并未发现两被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供两被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人对本院财产的调查表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。因两被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0404民初3099号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  钱金华二〇一八年二月二十八日书记员  夏 韵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执69号燕静静：申请执行人燕静静与被执行人宁夏新世佳工贸有限公司东湖国际酒店身体权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6079号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2018年1月2日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人燕静静与被执行人宁夏新世佳工贸有限公司东湖国际酒店身体权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6079号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年二月七日
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0205民初130号原告：林世勇，男，1976年11月24日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：王楚、王振烈，福建力衡律师事务所律师。被告：苏剑波，男，1973年3月20日出生，汉族，住福建省惠安县。原告林世勇与被告苏剑波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告林世勇于2017年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林世勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林世勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林世勇负担。审 判 员 陈基周二〇一八年二月二日法官助理 许 晔代书记员 颜巧贤
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0621民初194号原告：解雪春，男，1979年4月12日生，汉族，抚松环境卫生管理处职工，住抚松县。被告：抚松县环境卫生管理处，地址：抚松县。法定代表人：董志刚，系主任。本院在审理原告解雪春诉被告抚松县环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告解雪春于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解雪春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告解雪春撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由解雪春负担。审判员  杨金涛二〇一八年二月九日书记员  时 月
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018皖18**民初208号原告：王振华，男，1969年9月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：王元彬，男，1970年7月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：王淑萍，女，1972年9月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告王振华诉被告王元彬、王淑萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告王振华于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振华申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振华撤诉。案件受理费82元，减半收取41元（原告已预交），由原告王振华负担。审判员  包明玉二〇一八年二月十二日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2018)赣0112民初550号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：陈跃，职务：行长。被告：陈映华，女，1970年3月24日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告陈映华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行以被告陈映华已全额归还借款及利息为由，于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行撤回对被告陈映华的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行负担。审判员  黄建平二〇一八年二月二十四日书记员  程 玲
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初627号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人孙某甲，男，汉族，1989年11月20日出生于江苏省沭阳县，初中文化，务工，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被告人孙某甲现因涉嫌诈骗罪，于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审。在取保候审期间经传唤不到案，2018年1月18日被逮捕，2018年2月12日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]684号起诉书指控被告人孙某甲犯诈骗罪，于2017年7月18日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2017年8月7日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员郑某、李某出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年3月7日，被告人孙某甲经预谋，以沙某名字伪造房产证一本，指示沙某以该房产证为抵押为名，骗得朱某2.5万元借款后，予以躲避，拒不还款。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人孙某甲的供述及辩解、被害人陈述、证人证言等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明:2016年3月7日，被告人孙某甲经预谋，伪造登记房主为沙某的假房产证一本，并以该假房产证为抵押，骗得朱某2.5万元借款后，予以躲避，拒不还款。被告人孙某甲归案后如实供述了自己的罪行，并退赔了被害人的全部经济损失。上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人孙某甲供述了其伪造假房产证作为抵押，骗取他人借款的时间、地点、经过、金额等事实。该供述得到了同案关系人沙某的供述、被害人朱某的陈述、证人于某的证言、房屋所有权证、买某、情况说明、和解协议等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人孙某甲的归案情况；公安机关出具的“有/无前科劣迹证明”证明了被告人孙某甲无前科劣迹。常住人口基本信息，证实了被告人孙某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人孙某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙某甲归案后能退赔被害人全部经济损失，并得到对方谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，被告人孙某甲此次犯罪前表现良好，犯罪后能如实供述自己的罪行，并退赔被害人全部经济损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）二、没收被告人孙某甲伪造的涉案房产证一本，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长超人民陪审员  张 蕾人民陪审员  张书新二〇一八年二月二十六日书 记 员  蒋 希附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2403执215号申请执行人：王轶群，女。被执行人：齐宝珍，女。申请执行人王轶群与被执行人齐宝珍租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案执行。经审查，本院于2017年12月22日作出的（2017）吉2403民初1647号民事判决，该判决未发生法律效力。本院认为，申请执行人王轶群与被执行人齐宝珍租赁合同纠纷一案，因该申请所依据的执行依据即敦化市人民法院2017年12月22日作出的（2017）吉2403民初1647号民事判决未发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王轶群的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周济民审判员  肖秋龙审判员  徐云翔二〇一八年二月十三日书记员  孙毅超
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更336号罪犯王中原，男，1965年6月7日出生，小学文化，汉族，河南省项城市人。现在河南省信阳监狱服刑。2009年10月16日由北京市海淀区人民法院以(2009)海刑初字第2181号刑事判决书,认定被告人王中原犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳7000元），与同案共同承担退赔损失167288.6元。刑期自二〇〇八年九月十一日起至二〇二〇年九月十日止。宣判后,于2009年12月29日交付执行。服刑期间刑期变动情况：本院于2012年5月10日对其减刑一年，于2016年2月2日对其减刑一年二个月。刑期变动后刑期止日:二〇一八年七月十日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王中原自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2005年8月至2006年3月间，罪犯王中原伙同他人在北京海淀区采用破窗入室内的手段作案11起，盗窃电脑、电焊机等共计价值人民币167288.63元。罪犯王中原在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王中原自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王中原减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽01行终145号上诉人(原审起诉人)：李德修，男，汉族，1952年1月17日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区南沙柳路54-1门。上诉人李德修因与被起诉人沈阳市人力资源和社会保障局行政不作为诉讼一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初278号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李德修上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2013年1月25日按五七家属工参加了社会保险并从次月起领取了养老金。2017年6月26日被起诉人通知上诉人不符合相关参保政策，向其发放了追缴通知书。被起诉人的行政行为侵犯了上诉人的财产权等合法权益。行政诉讼法第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十二）认为行政机关侵犯其财产权等合法权益的。要求撤销一审裁定，依法受理上诉人的行政诉讼。本院认为，上诉人的一审诉讼请求不明确，二审期间上诉人确认其诉讼请求为行政机关撤销其五七工待遇是违法行为，要求恢复五七工待遇。其本质上是针对五七家属工的认定存在异议。该诉讼事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予立案，结论并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案结论正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年二月五日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审156号申请执行人佛山市顺德区地方税务局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道锦龙路133号。法定代表人劳伟源，局长。委托代理人吴伟雄，佛山市顺德区地方税务局稽查局副股长。委托代理人梁成文，佛山市顺德区地方税务局稽查局科员。被执行人广东盛恒昌化学工业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新塘工业区新龙大道12号。申请执行人佛山市顺德区地方税务局于2018年2月9日向本院申请裁定由其强制执行该局于2017年7月6日作出的顺地税征字〔2017〕第40703号《社会保险费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《社会保险费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区地方税务局申请强制执行的顺地税征字〔2017〕第40703号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一八年二月十三日书记员  吴婷婷
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初616号原告：保利（德阳）房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区。法定代表人：吴章焰，董事长。委托诉讼代理人：魏揉柔、陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。被告：黄伟，男，汉族，1980年10月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告：陈婷，女，汉族，1984年1月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告保利（德阳）房地产开发有限公司与被告黄伟、陈婷商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告保利（德阳）房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（德阳）房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖虹琳二〇一八年二月十一日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审18号申请执行人温岭市环境保护局,住所地温岭市太平街道东门北路227号。法定代表人项根法，该局局长。被执行人温岭市金荣服装加工厂，住所地温岭市石塘镇上马工业区北通河东侧,下齐路南侧，盛阳路西侧。负责人王秀荣。申请执行人温岭市环境保护局于2018年2月5日向本院提出申请强制执行温某罚字[2017]第48号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年5月12日作出温某罚字[2017]第48号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止生产（直至验收合格）；2、罚款289000元。2018年1月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款289000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温环罚字[2017]第48号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款289000元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年二月六日代书记员 张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初273号原告：唐涛，男，汉族，1978年12月12日出生，公民身份号码：×××，个体，住西宁市城西区。委托诉讼代理人:朱海，城西虎台法律服务所法律工作者。被告：马克勒木，男，回族，1989年5月6日出生，公民身份号码：×××，无业，住青海省民和回族土族自治县。被告：马存英，男，回族，1977年9月12日出生，公民身份号码：×××，无业，住青海省民和回族土族自治县。原告唐涛与被告马克勒木、马存英买卖合同纠纷一案，原告唐涛于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐涛的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐涛撤回对马克勒木、马存英的起诉。本案诉讼费已减半收取1430元，由原告唐涛负担。审判员罗辉二○一八年二月十二日书记员黄珠莹
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执968号申请执行人：施喜宝。委托诉讼代理人：王春星（系施喜宝之子）。被执行人：梅养平。申请执行人施喜宝申请执行梅养平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月25日作出的（2017）皖1823民初1180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款20639.48元，案件受理费164元，由被执行人负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费212元，由被执行人承担。案件执行过程中，申请执行人施喜宝与被执行人达成和解并向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初1180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年二月八日书记员  巢 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5246号申请执行人：拓明星，男，1991年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：食尚创客（宁夏）餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21城D区6-310-501。申请执行人拓明星与被执行人食尚创客（宁夏）餐饮管理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2017】263号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人拓明星向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案执行。本院依据已经发生法律效力的银兴劳人仲裁字【2017】263号仲裁裁决书，确定被执行人食尚创客（宁夏）餐饮管理有限公司向申请执行人拓明星支付未签订书面劳动合同的双倍工资2908元，向本院缴纳执行费50元。本案在执行过程中，已通过公告送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行房产以及银行存款，查明被执行人名下也无车辆登记信息。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人，查明该公司的法定代表人苏学萍被灵武市公安局立案侦查，现羁押于银川市看守所。被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年二月六日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕1024执95号之一申请执行人：ＸＸ震，男。被执行人：谢华，男。申请执行人ＸＸ震与被执行人谢华借款合同纠纷一案，本院作出（2016）陕1024民初第858号民事调解书已生效，调解由被告谢华于2016年9月15日前支付原告ＸＸ震代为清偿的借款本金10万元，利息8600元，执行费1400元，共计110000元；如逾期未还，按照月利率1%支付利息，利息自2016年9月16日起算，至还清之日止，案件受理费1250元由被告谢华负担。申请人ＸＸ震与2018年2月7日向本院提出执行申请，申请执行20000元。本院于2018年2月7日依法立案执行。本案在执行过程中，依法冻结被执行人谢华在山阳县农村商业银行小河支行存款账户，依法划拨被执行人谢华在山阳县农村商业银行色河支行存款29000元，其中9000元交给被执行人谢华留作生活费，执行费200元被执行人已另缴纳，20000元偿还给申请人。执行人本次执行申请标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）陕1024民初第858号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐发明二〇一八年二月八日书记员  徐 旭
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申907号再审申请人(一审被告、二审上诉人):中国移动通信集团河北有限公司定兴分公司,住所地河北省定兴县迎宾路。负责人:李烨,总经理。委托诉讼代理人:温亮,男,1982年5月21日出生,汉族,住保定市定兴县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):朱占军,男,1968年12月30日出生,汉族,住保定市定兴县。再审申请人中国移动通信集团河北有限公司定兴分公司因与被申请人朱占军排除妨害纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终4486号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。中国移动通信集团河北有限公司定兴分公司申请再审称,1.被申请人南邻杨文惠库房墙体倒塌与申请人依法铺设通信管线无关,申请人不应就其损失承担任何赔偿责任。2.两审法院认定各项损失90102元没有事实依据,其确认错误。综上,原判决认定事实和适用法律错误,依法申请再审。本院经审查认为,申请人在铺设通信管线时,明知穿越地块已有围墙圈占,故依法应告知该地块所属权利人。被申请人在诉讼中提交的照片和视频等证据,可以证明申请人铺设通信管道行为与被申请人南邻杨文惠库房墙体倒塌损害结果之间具有因果关系。被申请人为杨文惠租用杨宗珍房屋存放库房物品,一审法院委托鉴定机构对墙体倒塌及租金损失所进行的评估,评估结论合法有效。故两审法院据此评估报告、双方的举证情况及客观实际,判令申请人对涉案损失承担相应赔偿责任,认定各项损失数额,证据充分,适用法律并无不当。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国移动通信集团河北有限公司定兴分公司的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年二月八日书记员  张丽晓
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2322执43号申请执行人：滕民国，男，1970年5月25日生，住四川省岳池县，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李才付，男，1969年1月3日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的滕民国与李才付农村建房施工合同纠纷一案，执行标的9085元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2017）云2322民初508号民事判决书的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德祥二〇一八年二月二十二日书记员  朱书雨
浙江省德清县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)浙0521司救执3号申请人：应森泉，男，1958年1月25日出生，汉族，住浙江省德清县。申请人应森泉申请司法救助一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人应森泉述称：德清县富鼎木业有限公司（以下简称富鼎公司）拖欠工资17860元，经德清县劳动人事争议仲裁委员会审理，作出德劳人仲案字（2014）第810-1号裁决书。经法院强制执行，受偿6850元，因被执行人无可供执行财产，余款至今未能受偿。申请人无固定收入来源，家庭经济困难。因此，向法院申请司法救助10000元。经审查查明，2013年1月至2014年1月，申请人与富鼎公司建立劳动关系，在富鼎公司从事木工工作，富鼎公司未按时足额支付申请人工资。经德清县劳动人事争议仲裁委员会审理，作出德劳人仲案字（2014）第810-1号裁决书，裁决富鼎公司支付申请人经济补偿金17860元。因富鼎公司未履行支付义务，申请人于2015年3月12日向本院申请强制执行，本院立执行案件（2015）湖德执民字第1202号。经本院执行，申请人受偿6850元，因富鼎公司已破产倒闭，虽对法定代表人采取了拘留措施，但至今无财产可供执行，故余款无法执行到位。另查明，申请人长期无固定收入来源，家庭经济比较困难。上述事实，有德劳人仲案字（2014）第810-1号裁决书、申请书、承诺书、德清县人民政府武康街道办事处及吉祥社区居民委员会共同出具的贫困证明、执行决定书、拘留决定书、财产查询情况等证据予以证实。本院司法救助委员会认为，申请人应森泉无法通过强制执行获得足额偿付，目前申请人生活陷入困境，符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条之规定，决定如下：给予申请人应森泉10000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年二月十一日
陕西省大荔县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0523刑初21号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。被告人查秋山，男，1961年7月15日出生于河南省南乐县，汉族，农民，初中文化，住陕西省大荔县。2017年11月14日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局取保候审，2018年1月24日被本院重新办理取保候审。大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人查秋山犯故意伤害罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员严伟适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员刘利侠出庭支持公诉，被告人查秋山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月25日18时许，本案安仁镇安一村二组村民赵强酒后辱骂被告人查秋山，被告人查秋山与赵强相互殴打，后查秋山将赵强右眼打伤，经鉴定，赵强之伤为轻伤一级。另查明，案发后，被害人赵强报警，查秋山经民警传唤，主动到案如实交代了自己的犯罪事实。再查明，2017年8月22日，经大荔县公安局安仁派出所调解，被害人赵强与被告人查秋山达成和解，由被告人查秋山向被害人赵强赔付了各项损失46000元，被害人赵强出具了谅解书，对被告人查秋山的行为表示谅解。上述事实被告人查秋山在开庭审理过程中均无异议，并有1、案件来源、抓获经过；2、证人党涛、朱智辉、李志超、李瑞玲的证言；3、被害人赵强的诊断证明、受伤照片、大荔县公安局司法鉴定中心鉴定意见书；4、被害人赵强的陈述；5、被告人查秋山的供述；6、被害人赵强出具的谅解书、收条；7、大荔县司法局的调查评估意见书；8；被告人查秋山的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查秋山故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人查秋山的罪名及事实成立。被告人查秋山经能够主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚；本案中，被害人对案件的发生存在过错，对被告人应予以酌定从轻处罚；另外，被告人在案发后能够赔偿被害人经济损失，双方达成和解，依法予以从宽处罚。根据被告人的社区调查评估，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。综上，根据被告人查秋山的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人查秋山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 严 伟二〇一八年二月十一日书记员 刘建阔
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1692号申请执行人：孔祥丽,住长春市。被执行人：吉林公益源有机食品有限公司,住白城市。本院在执行申请执行人孔祥丽与被执行人吉林公益源有机食品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区法院(2017)吉0802执1692号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一八年二月十七日书记员 ：周金峰
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书王梅定、宁波大宇食品有限公司：王梅定与宁波大宇食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的2017浙02**民初1675号民事调解书已经生效。申请人于2017年3月13日申请执行，本院同日立案执行，执行案号为2017浙02**执1083号。本案在执行过程中，申请人收到执行款12600元，余款自愿放弃。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院的（2017）浙0225执1083案件执行完毕。特此告知二〇一八年二月一日
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1525执137号申请执行人：王鹏，男，1985年3月17日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇桂园路133号。法定代表人：章英启，董事长。被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川1525民初1464号民事判决向被执行人四川宜宾伊力集团有限公司、章英启发出执行通知，责令其支付申请执行人王鹏借款本金、利息及案件受理费、财产保全申请费合计246315元，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取被执行人四川宜宾伊力集团有限公司、章英启价值246315元的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  梁淑君二〇一八年二月七日书记员  银 涛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初5422号原告殷文灿与被告殷文田相邻关系纠纷一案,案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  李笑二〇一八年二月九日书记员  袁满
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执29号申请执行人高喜德与被执行人白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1636号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年二月二十三日书记员  纪金宏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更134号罪犯王新超（又名王文科），男，1983年2月23日出生，汉族，初中文化,河南省辉县市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2010年12月31日作出(2011)辉刑初字第44号刑事判决，认定王新超犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年8月11日起至2020年8月10日止。判决生效后，于2011年1月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月2日对王新超减去有期徒刑一年，于2014年12月15日对王新超减去有期徒刑十个月。刑期至2018年10月10日。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王新超自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年4月20日傍晚，王新超以摘花的名义，将在辉县市电厂家属院玩耍的被害人王某（7周岁骗走），途中从王某口中骗得其母电话号码，后将王某带至辉县市百泉镇八盘磨村西一空房内，用绳子捆王某手脚，将毛巾撕成条塞住王某的嘴，后向其家属打电话索要现金70000元，并威胁家属如不照办或报警就杀死王某。2008年4月21日16时许，王新超在收到10000元赎金后将人释放。案发后，赃款已退还被害人。2011年1月11日缴纳罚金5000元。罪犯王新超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年4月、8月，2016年1月、6月、11月，2017年5月获得表扬6次；2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2014年下半年至2017年上半年共6次半年评审鉴定，分别为良好、良好、优秀、良好、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王新超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新超减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初41号原告：张桂英，女，1962年10月4日出生，汉族，农民，现住龙江县，被告：党桂英，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，现住龙江县，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告党桂英经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告党桂英立即给付借款本金2万元及利息8，400元（利息35个月），本息合计28，400元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2015年1月19日，被告党桂英向原告借款本金2万元，被告给原告出具借据一张，双方约定月利息1.2分。现原告急需用钱，多次向被告索要，被告未能给付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告未出庭，未答辩，未向本院出示任何证据。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告向原告借款并为原告出具借据，书面约定了利息，应积极向原告进行偿还，其未能如此是不妥的。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告党桂英于本判决生效之日起五日内给付原告张桂英借款本金2万元，并按月息12‰向原告支付利息，自2015年1月19日起至全部履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告党桂英负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄晓冬二〇一八年二月二十一日书记员  李 鹏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终62号上诉人(原审被告)：任洪祥，男，1973年8月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人(原审原告)：郭行南，男，1965年5月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路。法定代表人：郭肇斌，经理。上诉人任洪祥因与被上诉人郭行南及原审被告烟台市宏荷房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初881号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据法律规定对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地和经常居住地均在烟台经济技术开发区，因此本案应由烟台经济技术开发区人民法院管辖。被上诉人提供的原审被告烟台市宏荷房地产开发有限公司的住所地在烟台市福山区北一路是不准确的，其实际办公地址不在烟台市福山区。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人郭行南的诉讼主张，2010年5月原审被告烟台市宏荷房地产开发有限公司将位于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼附2号楼2单元20层2004号房产出售给被上诉人，双方签订了《商品房买卖合同》。合同第二十条载明“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：。2、依法向人民法院起诉。”同日，被上诉人向原审被告支付了用于办理房产证的契税和公共维修基金后，上诉人将上述房屋交付给被上诉人居住至今。2017年4月被上诉人得知，原审被告于2015年又将上述房产出售给上诉人任洪祥，双方另行签订《商品房买卖合同》并办理了不动产权证书。现被上诉人以上诉人与原审被告的行为损害其合法利益为由诉至原审法院，诉请依法确认上诉人与原审被告就烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼附2号楼2单元20层2004号房产签订的《商品房买卖合同》无效，判令原审被告协助其办理房屋过户手续。本案系商品房销售合同纠纷，根据涉案当事人在《商品房买卖合同》中的管辖约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地虽在烟台经济技术开发区，但原审被告的住所地在烟台市福山区，属原审法院管辖区域。被上诉人选择向原审被告住所地的原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人虽主张原审被告实际办公地址不在烟台市福山区，但未提交相关证据予以证实，本院依法不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年二月二十三日书记员  李清玉
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0112行审19号申请执行人昆明市西山区市场监督管理局。法定代表人：李绍文。住所：昆明市。委托代理人：白金良，刘海洲，该局棕树营市场监管所工作人员，特别授权代理。被申请执行人昆明彝家伙食餐饮有限公司。法定代表人：杨亚宏。住所：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区市场监督管理局于2018年2月5日以西市监处字（2017）126号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2018年2月11日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市西山区市场监督管理局依照其法定的市场监督管理职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国广告法》第五十七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条之规定，对被申请执行人发布虚假广告及使用超过保质期的食品、食品添加剂的违法行为，依法作出处罚决定：一、对发布违法广告的行为，罚款人民币400000元；二、没收超过保质期的“顶好橙黄色素”1瓶、“香港李某记排骨酱（调味酱）”1瓶，并处罚款人民币80000元，以上两项罚款合计人民币480000元。此处罚决定作出后，申请执行人于2017年7月5日向被申请执行人留置送达了《行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2018年1月17日向被申请执行人送达了《行政决定履行催告书》。现申请执行人作出的西市监处字（2017）126号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市西山区市场监督管理局于2017年7月4日作出的西市监处字（2017）118号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王会敏人民陪审员  余国平人民陪审员  赵晨旭二〇一八年二月十二日书 记 员  苏瑞成
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执654号之一申请执行人：王景娟，女，1969年11月16日出生，汉族，荆门市人。被执行人：王前军，男，1969年10月5日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：潘敬菊，女，1971年5月1日出生，汉族，安徽省颍上县人。本院在执行王景娟与王前军、潘敬菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘敬菊有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人执行人潘敬菊除每月2000元的最低工资以外的工资收入75万元，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 勇二〇一八年二月二日法官助理  艾宏洲书 记 员  王 炎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执恢22号申请执行人师婷、宋乃言与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2014）西民一初字第823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人逾期房屋违约金、天然气逾期未开通违约金共计15754.74元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2018年2月6日向申请人支付了违约金15754.74元的70%即11300元，诉讼费135元、垫付执行费137元，以上共计11300元，剩余案款申请人自愿放弃。本案执行费137元已交付至本院账户。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2014）西民一初字第823号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费137元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执恢22号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月八日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执56号申请执行人：乔胜来，男，汉族，住山东省蒙阴县.申请执行人：张清苗，女，汉族，住山东省蒙阴县.被执行人：许敬锦，男，汉族，住临沂兰陵县.本院作出的（2017）鲁1391民初125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2018年01月12日向本院申请强制执行，本院于2018年01月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人许敬锦所有的银行存款26152元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年二月九日书记员  孙志殿
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初2854号原告：闫永羽，男，1987年9月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：侯博文，男，1991年6月17日出生，住天津市蓟州区。原告闫永羽与被告侯博文运输合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫永羽撤诉。审 判 员 刘兴旺二〇一八年二月十二日法官助理 高 艺书 记 员 孟 晴
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽08民初15号原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：颜卫，重庆智跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文龙，重庆智跃律师事务所律师。被告：龙岩市新罗区畅响娱乐城，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇谢洋村（闽西交易城）A2-3幢4层401（卡麦龙商业广场），统一社会信用代码×××7Ｘ7。法定代表人：卢振新。原告苏越与被告龙岩市新罗区畅响娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告苏越在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏越撤回起诉处理。审判长  杨志炜审判员  梁 源审判员  赖其荣二〇一八年二月六日书记员  林诗菁
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执124号申请执行人:陕西利时捷农化有限公司,组织机构代码91610xxxxx155。法定代表人：屈焕玲。委托代理人：纪娟丽，女，汉族，居民，住所陕西省凤翔县。系该公司职工。被执行人:吴清涛,男,汉族，居民，住所蒲城县。本院在执行陕西利时捷农化有限公司与吴清涛买卖合同纠纷执行一案中，执行标的为偿还欠款58816元，负担执行费793元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现申请执行人已受偿25000元。下余款项，因履行期限较长，现申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0523执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一八年二月七日书记员  权小璇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0184民初7427号原告：李文中，男，汉族，1956年5月6日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：李慧平，女，汉族，1979年4月14日出生，系李文中之女。被告：冯会芹，女，汉族，1970年5月27日出生，住新郑市。原告李文中与被告冯会芹追偿权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李慧平到庭参加了诉讼，被告冯会芹经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告李文中向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯会芹对原告李文中代为偿还的梨河农村信用社贷款和利息及法院执行费共计108000元承担连带责任；2、本案诉讼费用、保全费1020元、公告费240元由被告承担。事实与理由：2010年8月13日，冯会芹、李宏伟夫妇以做废塑料加工和煤焦油生意资金周转为由，让原告李文中为李宏伟向新郑市农村商业银行贷款提供担保，原告同意。贷款到期后，李宏伟因不能偿还银行贷款及利息被诉至法院，原告代为偿还了贷款、利息及执行费用。2014年原告向李宏伟追偿，申请对冯会芹名下的房屋采取强制执行措施，冯会芹以执行标的为自己单独所有且二人已于2000年经新郑市人民法院调解离婚为由提出执行异议，现已中止对该房屋的执行。冯会芹、李宏伟在调解离婚后仍以夫妻名义共经营废塑料、煤焦油生意以及申请贷款，且这笔贷款是用于二人共同经营的废塑料加工、煤焦油生意，应由李宏伟、冯会芹对该笔贷款承担连带责任。原告提起本案诉讼，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交关于对借款人李宏伟贷款20万元的调查报告、民事判决书、民事调解书、河南省农村商业银行贷款本金利息收回凭证、诉讼费票据等证据。被告冯会芹未作答辩,亦未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年4月11日，李宏伟与被告冯会芹经本院调解离婚。2010年8月12日李宏伟向河南新郑农村合作银行申请贷款20万元用于购买塑料及防水建材，保证人分别为冯会芹、李麦成和李文忠。该行工作人员调查后制作报告称，冯会芹系李宏伟妻子，并与李宏伟从事废塑料加工及煤焦油多年，李宏伟、冯会芹在调查报告后签名确认。后河南新郑农村商业银行股份有限公司起诉李宏伟、冯会芹、李麦成、李文中，请求四人返还借款10万元。2012年6月8日，本院作出（2012）新民初字第1390号民事判决书，判决李宏伟于该判决生效后十日内偿还河南新郑农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息；冯会芹、李麦成、李文中对李宏伟的上述债务承担连带责任；冯会芹、李麦成、李文中承担连带保证责任后，有权向李宏伟追偿。后河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行该判决，2013年12月29日、2014年1月10日，李文中代李宏伟两次返还河南新郑农村商业银行股份有限公司本息共计113081.78元，李文中为此支付执行费1600元。后李宏伟通过银行转账及现金方式支付李文中6680元。原告多次催要未果，遂诉诸本院。本院认为，被告冯会芹未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。李宏伟与被告冯会芹离婚后仍以夫妻名义共同经营废塑料加工和煤焦油生意，并向河南新郑农村商业银行股份有限公司申请贷款，故冯会芹应当对李宏伟向该行借款10万元承担连带清偿责任。原告李文中代李宏伟偿还了河南新郑农村商业银行股份有限公司贷款本息113081.78元，其有权向李宏伟追偿。李宏伟返还李文中6680元，尚欠106401.78元未支付，冯会芹应对李宏伟未清偿的106401.78元及应支付的执行费1600元承担连带清偿责任。原告李文中要求被告冯会芹支付代偿款108000元未超过其权利范围，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯会芹应于本判决生效后十日内支付原告李文中108000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，保全费1020元，公告费240元，共计3720元，由被告冯会芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  唐 莹人民陪审员  贾利明人民陪审员  梁丽英二〇一八年二月十三日书 记 员  马 超
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更374号罪犯尤洪江，男，1979年3月20日出生，汉族，小学文化,河南省柘城县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院2010年7月8日作出(2010)巩刑初字第471号刑事判决，认定尤洪江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2010年2月13日起至2020年2月12日止。判决生效后，于2010年8月5日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年9月10日对尤洪江减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯尤洪江上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年3月7日，尤洪江伙同他人预谋后，驾车至巩义市将中国联合网络通信有限公司巩义市分公司地埋通讯电缆盗走约300米（价值81645元），后剪断欲卖给他人时被公安发现后逃跑，当场查获电缆1.94吨。该犯自愿认罪，其家属已退赔被害单位经济损失100000元。罪犯尤洪江服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年3月、8月获得表扬；2014年2月、7月获得表扬；2015年1月、6月、12月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬；2017年3月、8月获得表扬；2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2012年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、良好、良好、良好、一般、优秀、优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯尤洪江本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤洪江减去有期徒刑七个月（刑期至2018年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
宁海县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0226执467号之一本院在执行申请执行人蒋诗宝与被执行人王金龙为请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人王金龙已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第一项的规定，决定如下：将被执行人王金龙从失信被执行人名单中删除。二〇一八年二月九日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0524执165号贾可莹、刘娜：申请执行人贾可莹与被执行人刘娜抚养费纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2011)合民初字第00042号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘娜逾期未履行该判决书确定的2016年度抚养费义务，申请执行人贾可莹向本院申请执行，请求被执行人支付2016年度抚养费3120元并负担执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘娜履行了2016年度的抚养费3120元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0524执165号执行案件执行完毕，于2018年2月6日结案。执行员  雷宏二〇一八年二月七日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1344号之二申请执行人：鲍黎明，女，1958年12月出生，江西省人，住江西省上饶市。被执行人：刘国英，女，1958年8月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。被执行人：曾宪作，男，1958年10月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。申请执行人鲍黎明与被执行人刘国英、曾宪作民间借贷纠纷一案，本院2017年3月23号日作出（2017）赣1102民初317号民事判决书，判令被执行人刘国英、曾宪作在本判决生效后十日内一次性偿还申请执行人鲍黎明借款人民币80,000元及利息。被执行人刘国英、曾宪作未履行上述义务，2017年8月30日，申请执行人鲍黎明向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘国英、曾宪作无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一八年二月二日书记员  付林源
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初537号之一申请人：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司理事长。委托诉讼代理人：邹文平，男，系该公司职工。被申请人：丰涛，男，1981年9月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被申请人丰涛金融借款合同纠纷一案中，申请人江西丰城农村商业银行股份有限公司于2018年2月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丰涛的银行存款42000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人江西丰城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人丰涛的银行存款42000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 岚二〇一八年二月六日书记员 熊思韵
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初364号原告：徐云峰，男，1970年3月18日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：崔根成，男，1956年12月24日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：安图县第一建筑有限责任公司。住所：吉林省安图县。法定代表人：刘志祥，董事长。委托诉讼代理人：王朝连，副经理。原告徐云峰与被告崔根成、安图县第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。徐云峰于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐云峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐云峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由徐云峰负担。审判员 于 婷二〇一八年二月十二日书记员 郎钰姣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3411号申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路696号，组织机构代码：86396631-0。法定代表人王青，行长。被执行人青岛运成塑料制品有限公司，住所地即墨市凤凰山路5号。法定代表人宋启升，总经理。被执行人辛淑芹，女，1962年9月15日出生，汉族，住即墨市。被执行人杨为俭，男，1962年10月13日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人青岛运成塑料制品有限公司、辛淑芹、杨为俭债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年二月二十日书记员  王 斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018)苏1311执2938号吴长征：本院于2017年8月18日立案执行刘淳申请执行吴长征、叶敬军民间借贷纠纷一案,本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月九日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审32号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员，特别受权。被执行人：薛世舜，男，汉族，生于1990年3月8日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2018年2月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年6月8日对薛世舜作出的编号（2017）73号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以1200元罚款。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）73号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年6月8日向被执行人薛世舜送达了编号（2017）73号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人薛世舜既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对薛世舜作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对薛世舜作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对薛世舜作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收薛世舜在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对薛世舜强制执行罚款1200元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年二月六日书记员 李政韬
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢213号之四申请执行人张霄，男，1973年1月18日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人王庆德，男，1974年6月28日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人张霄与被执行人王庆德民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第205号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款29860元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月六日书记员  李凤新
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0326执183号申请执行人陈国武，男，汉族，住汝阳县柏树乡。被执行人李军，男，汉族，住汝阳县城关镇。被执行人洛阳富安兴建设有限公司，住所地偃师市。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初1694号民事判决书受理陈国武申请执行李军、洛阳富安兴建设有限公司劳务合同纠纷一案，于2018年2月2日向被执行人李军、洛阳富安兴建设有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李军、洛阳富安兴建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人洛阳富安兴建设有限公司银行存款人民币202900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨毅杰二〇一八年二月二十二日书记员  葛林需
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1563号之二申请执行人：张某，男，1965年12月23日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王某，男，1967年11月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某民间借贷合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2017）皖1323民初3574号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张某于2017年11月9日申请强制执行；现被执行人已经履行了该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：安徽省灵璧县人民法院作出的（2017）皖1323民初3574号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二０一八年二月十二日书记员  张永
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执恢2号申请执行人:铜川秦瀚陶粒有限责任公司。法定代表人：谢英民，系该公司董事长。被执行人:成都沃星科技有限公司。法定代表人：易绍国，系该公司董事长。申请执行人铜川秦瀚陶粒有限责任公司与被执行人成都沃星科技有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初879号民事判决书已发生法律效力，权利人铜川秦瀚陶粒有限责任公司于2018年1月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，即：一、成都沃星科技有限公司支付铜川秦瀚陶粒有限责任公司货款及违约金共计2224771.64元（法院已依法扣划），本案执行终结；二、铜川秦瀚陶粒有限责任公司放弃其余权利，并承担执行费19400元。现该协议已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初879号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年二月二十二日书记员  黄晓军
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特35号申请人：杨家园，男，1989年11月06日出生，汉族，住河南省固始县。申请人：范学华，男，1976年01月09日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2018年2月26日立案受理申请人杨家园、范学华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月22日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：事故损失以保险公司定损为准,该损失由范学华承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨家园与范学华于2018年2月22日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年二月二十六日书记员  何祥辉
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审71号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人方桂达。申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月6日作出义土资罚字[2017]第25号行政处罚决定书，认定：2006年9月12日，义乌市人民政府同意审批义乌市苏溪镇齐山楼村村民方桂达建房用地72平方米。2016年2月，被执行人方桂达在齐山楼村东侧刑里线附近农用地上动工建房。至2016年6月底，建成占地面积187.1平方米的4层半框架结构房屋一幢。具体四至：东靠田地，南靠路，西靠路，北靠田地。该地块属齐山楼村集体土地，土地利用现状类型为旱地，土地利用总体规划用途为一般农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令方桂达退还非法占用的187.1平方米土地给原土地权属单位；二、责令方桂达限期拆除在非法占用的187.1平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年6月6日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年12月29日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月6日作出义土资罚字[2017]第25号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年二月十三日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏02行初14号原告梁月清，男，1954年2月20日生，汉族，住江阴市。委托代理人韩建业，北京京尚律师事务所律师。被告江阴市人民政府，住所地江阴市澄江中路9号。法定代表人蔡叶明，该市市长。本院在审理原告梁月清诉被告江阴市人民政府房屋行政征收一案中，梁月清以另行提起共同诉讼为由申请撤回本案起诉。本院认为，原梁月清申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告梁月清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁月清负担。（此页无正文）审判长  彭国顺审判员  马 云审判员  卢文兵二〇一八年二月二十三日书记员  张玲玲本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初11119号之一原告：广东骆驼服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水甘蕉上街村9号。法定代表人：万金刚，总经理。委托诉讼代理人：王敏、廖燕妃，广东泽正律师事务所律师。被告：厦门森好网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区屿后北里385号601室。法定代表人：林振川。本院在审理原告广东骆驼服饰有限公司与被告厦门森好网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广东骆驼服饰有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东骆驼服饰有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东骆驼服饰有限公司撤诉。本案案件受理25元，由原告广东骆驼服饰有限公司负担。审 判 长 刘德芬审 判 员 李缘缘审 判 员 潘伟生二〇一八年二月十二日代书记员 曹琳莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更330号罪犯龚继龙，又名龚纪龙，男，1965年2月16日生，汉族，小学文化程度，河南省淮阳县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2008年3月25日作出(2008)周刑初字第2号刑事判决，认定龚继龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五处，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。刑期自2007年8月15日起至2023年8月14日止。判决生效后，于2008年5月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年1月10日对龚继龙减去有期徒刑一年，2012年1月16日对龚继龙减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯龚继龙上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2003年11月至2004年11月，龚继龙伙同他人预谋后，持枪、撬杠、刀子等作案工具，窜至淮阳县多个乡镇他人家中，采用殴打等手段抢劫作案七起，抢劫羊、牛肉、香烟等财物，价值共计4400余元，赃款伙分。盗窃罪：2002年10月至2005年3月，龚继龙伙同他人携带线钳、刀子、撬杠等工具，窜至淮阳县大连乡、郸城县汲冢镇等地，翻墙或挖洞入院，盗窃作案七起，盗窃羊、自行车、三轮车等物品，价值共计4900余元。罪犯龚继龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2012年8月，2013年1月、6月、12月，2014年6月、12月，2015年6月、11月，2016年5月、11月，2017年3月、8月共获得表扬十二次。2017年2月被评为监狱级改造积极分子。2011年下半年至2017年上半年共有十二次半年改造评审鉴定，分别为良好、一般、良好、良好、良好、一般、一般、良好、一般、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯龚继龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚继龙减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保42号申请保全人:江西省辉煌建设集团有限公司,住江西省××××号,机构代码：70556711-1被保全人:铜陵市纺织建筑安装工程公司,住安徽省铜陵市义安大道南段361号601室,机构代码：15110014-8。关于江西省辉煌建设集团有限公司与铜陵市纺织建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0705民初334号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结铜陵市纺织建筑安装工程公司价值300万元的财产。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年二月一日书记员  徐 飞