上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初761号原告：东莞市欧菱金属材料有限公司，住所地东莞市。法定代表人：王畅，总经理。委托诉讼代理人：邓屹，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张谦，广东德纳律师事务所实习律师。被告：上海业展实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姜笃篪。被告：温州银行股份有限公司上海分行，注册地上海市黄浦区。负责人：吴克照，行长。委托诉讼代理人：刘宏。委托诉讼代理人：陈超。原告东莞市欧菱金属材料有限公司与被告上海业展实业发展有限公司、温州银行股份有限公司上海分行不当得利纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告东莞市欧菱金属材料有限公司委托诉讼代理人邓屹，被告温州银行股份有限公司上海分行委托诉讼代理人刘宏、陈超到庭参加诉讼，被告上海业展实业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市欧菱金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告上海业展实业发展有限公司、温州银行股份有限公司上海分行连带归还不当得利人民币700,000元及利息损失(以700000元为基数，自2018年1月9日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：2017年9月27日晚，原告财务人员工作疏忽，为向供应商付款使用东莞农村商业银行网银转账时，将人民币700,000元(以下币种同)转给了网银系统中留存的上海业展实业发展有限公司开立在温州银行股份有限公司上海分行的银行账户XXXXXXXXXX********内。而该笔款项的实际收款人为案外人上海贯森商业经营管理有限公司。9月28日，该案外人电话催款后，原告发现700,000元转错了账户，在向上海业展实业发展有限公司追款时，被告知700,000元已被温州银行股份有限公司上海分行以归还贷款本息的方式划归已有。原告认为上海业展实业发展有限公司无权处分该款，应予归还；原告与上海业展实业发展有限公司曾有购销关系，但在2015年后未再有业务，现该公司负债累累，涉及大量诉讼，所有账户均被法院冻结；温州银行股份有限公司上海分行避开法院冻结将款划归己有，属违规是无权处分行为，应当退还700,000元。被告上海业展实业发展有限公司未作答辩。被告温州银行股份有限公司上海分行答辩称，不同意原告诉请。其诉上海业展实业发展有限公司贷款纠纷案，经上海市黄浦区法院审理作出的判决已生效，确认了该公司欠贷款的事实，在该公司没有归还贷款本息的情况下，其账号中进来款项后，被告认为这些钱已经转入其名下，因此冲抵贷款于法有据。之前，该账户仅有上海市金山法院办理冻结，应冻结金额为307,818.3元，被告扣收的700,000元贷款本息，不在法院冻结的金额内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告上海业展实业发展有限公司未到庭质证，视为对质证权利的放弃。被告温州银行股份有限公司上海分行对原告提交的客户回单、资金汇划专用凭证、贷款归还本息凭证无异议；原告对被告温州银行股份有限公司上海分行提交的协助冻结存款通知书、(2015)黄浦民五(商)初字第6907号民事判决书、借款合同无异议；本院对上述证据予以采信。原告提交的确认函、(2016)浙0402民初2735号民事判决书、诉讼和执行信息及被告温州银行股份有限公司上海分行提交的银行业务到期提示通知书，经本院审核，符合证据三性，均予采信。本院对采信的证据予以在卷佐证留底。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年9月27日，原告财务人员通过东莞农村商业银行网银向被告上海业展实业发展有限公司开立在温州银行股份有限公司上海分行的银行账户XXXXXXXXXX********内汇入了货款700,000元。9月28日，原告发现上述款项汇错了账户，在向被告上海业展实业发展有限公司追款时，得知该款已被温州银行股份有限公司上海分行以归还贷款本息的方式划归已有。9月29日，被告上海业展实业发展有限公司向原告出具确认函，确认其与原告之间不存在业务往来，因公司涉诉，该账户已被冻结，不能及时退回。现该被告已负责累累，涉及大量诉讼、执行。上海业展实业发展有限公司与温州银行股份有限公司上海分行于2015年5月18日签订借款合同，借款金额为13,000,000元，合同第5.1条约定：借款人应于本合同生效日前在贷款人处开立或指定账户，并于每个扣款日前在该账户内存入足以偿还当期还款额的存款，专项用于偿还贷款本息；借款人在此不可撤销授权贷款人从其开立在温州银行股份有限公司及其各分、支行的存款账户中主动扣收到期贷款本息。2015年12月23日，上海市黄浦区人民法院作出(2015)黄浦民五(商)初字第6907号民事判决书，判决上海业展实业发展有限公司归还温州银行股份有限公司上海分行上述借款的本息等。2017年2月9日，上海市金山区人民法院冻结了被告上海业展实业发展有限公司开立在温州银行股份有限公司上海分行的银行账户XXXXXXXXXX********，需冻结金额为307,818.30元，至2017年9月28日前，该金额已足额冻结。9月28日，原告汇出的700,000元至被告上海业展实业发展有限公司开立在温州银行股份有限公司上海分行银行账户XXXXXXXXXX********内后，温州银行股份有限公司上海分行依据借款合同中的第5.1条将该款作为到期贷款本息予以主动扣收。本院认为，法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，温州银行股份有限公司上海分行依据借款合同的约定对已经收受到上海业展实业发展有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户内的款项予以主动扣收，作为归还到期的贷款本息，并无不当。原告与被告上海业展实业发展有限公司双方自认无业务往来，原告称系员工的工作疏忽致被告上海业展实业发展有限公司取得了700,000元的款项，被告上海业展实业发展有限公司出具了确认函，对该事实予以确认；被告上海业展实业发展有限公司收到原告的700,000元款项的行为，造成原告利益受损，构成不当得利之债，应当承担返还该款的责任；另，被告上海业展实业发展有限公司在不能及时返还情况下，对原告资金被占用的利息损失应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海业展实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告东莞市欧菱金属材料有限公司不当得利之债人民币700,000元；二、被告上海业展实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告东莞市欧菱金属材料有限公司的利息损失(以700,000元为基数，自2018年1月9日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、驳回原告东莞市欧菱金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10,850元，减半收取5,425元，由被告上海业展实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆建波二〇一八年二月二十三日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。