wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0821刑初18号公诉机关修武县人民检察院。被告人陈朝，男，1995年10月5日出生于河南省修武县，汉族，大专文化，农民，住修武县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月16日被刑事拘留，2016年7月2日被取保候审，2017年7月2日被监视居住。修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人陈朝犯诈骗罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员赵冬霞出庭支持公诉，被告人陈朝到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2016年4月份至2016年6月15日，修武县城关镇西门新村的范波（已判刑）伙同其表弟王化轩（已判刑）为骗取钱财，在修武县盛华苑小区租赁房屋设立工作场所，以焦作市飞讯商拓电子商务有限公司的名义，招聘被告人陈朝等人为业务员，利用“微信漂流瓶”、QQ聊天等方式取得被害人信任，谎称公司可以帮助装修店铺、产品上架、提供一手货源等诱惑被害人开某店。被害人同意开某店后，以加盟淘宝网店需交纳费用、友情链接等为由骗取被害人钱财。期间，被告人陈朝骗取郭成鹏2980元、宋某3888元、佟子宁20**元；ＸＸ风（已判刑）骗取宋某6868元、李亚坤1080元、梁万林500元、黄昆雄1980元；上述款项共计骗取19376元转入王化轩提供的账户。该事实，有书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实。被告人陈朝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪依法判处。另查明，范波、王化轩、ＸＸ风案件中，其本人或家属已退还全部赃款。上述事实，被告人陈朝当庭供认不讳，并有公诉机关提交的:1.被害人宋某陈述，2016年4月一天，其在网上被他人以开淘宝店的名义骗取10580元；2.证人王某1证言，2016年6月12日，其经陈朝介绍到公司工作，在网上骗了一个人3000元；3.证人王某2证言，2016年6月，其经王某1介绍到公司上班，通过QQ聊天方式在网上以办淘宝网店名义实施诈骗，但未出单；4.证人周某证言，2016年6月13日，其经王某1介绍到公司工作，通过QQ共添加了十五六个人为好友，但均未谈成功；5.同案犯范波供述，其与王化轩合伙以代办淘宝网店名义在网上实施诈骗，王化轩招聘了ＸＸ风、陈朝为业务员，所骗款项业务员分一半，其与王化轩平分另一半，共诈骗了2万元左右，其分得5000元；6.同案犯王化轩供述，和范波供述吻合；7.同案犯ＸＸ风供述，2016年4月一天，其经王化轩介绍到公司上班，以办淘宝网店名义实施诈骗。2016年5月底，其与王化轩配合骗取宋某6868元、李亚坤1080元、梁万林500元、黄昆雄1980元，王化轩按50%比例给其提成，其余部分他与范波平分；8.被告人陈朝供述，2017年4月10日，其经ＸＸ风介绍到公司上班，通过QQ聊天方式在网上以办淘宝网店名义实施诈骗，共干两个月，骗了宋某3888元、郭成鹏2980元、佟子宁20**元；9.现场勘验笔录及照片；10.支付宝转账记录；11.户籍证明与抓获证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈朝伙同他人利用网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案为共同犯罪，被告人陈朝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈朝犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白拴柱二〇一八年二月五日书记员  赵楠楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初1624-1号原告韦小令，女，1978年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。被告驻马店市驿城区胡庙乡韦岗村丁庄组。负责人韦二成，组长。本院在审理原告韦小令诉被告驻马店市驿城区胡庙乡韦岗村丁庄组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告韦小令于2018年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告100400元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告驻马店市驿城区胡庙乡韦岗村丁庄组100400元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产。二、对原告韦小令提供的担保人韦小威所有的车牌号为豫Ｑ×××××号的小型普通客车一辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽莉二〇一八年二月二日书记员  胡启阳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0128刑初39号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1973年5月5日生，汉族，初中文化，农民，四川省会理县人，户籍所在地四川省凉山彝族自治州会理县,住会理县,2017年6月7日因涉嫌交通肇事罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年6月9日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年03月21日，被告人张某某驾驶经检测转向系、制动系均不合格的川Ｗ×××××号“楚风”牌重型仓栅式货车，由四川省会理县前往云南省昆明市嵩明县杨林镇。22日凌晨01时10分，张某某驾车以8档排约58公里的时速沿禄劝县禄大路由北向南行驶至禄大路大庆村前路段时，车辆前部与行人刘某1相撞，致刘某1受伤经医院医治后死亡，车辆部分损坏，造成致人员死亡的道路交通事故。事故发生后，张某某未保护现场、未抢救受伤人员、未报警而驾驶肇事的川Ｗ×××××号车逃逸。经事故责任认定，被告人张某某承担此事故的全部责任，刘某1无责任。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关对其指控事实出示了下列证据：正侧面照片,受案登记表，户籍证明、到案经过、收条、被害人信息材料；证人董某、毛某的证言；被告人张某某的供述与辩解；昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见书、禄劝县交警大队事故认定书；现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实。被告人张某某对公诉机关的指控事实及证据、定性均无异议。提出自己已赔偿了被害人刘某1家属的经济损失115000元，并得到被害人刘某1之子刘某3的谅解，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人张某某无异议，本院依法予以确认。本院审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。另查明，2017年6月4日被告人张某某与被害人刘某1之子刘某3达成道路交通事故死亡赔偿协议并赔偿了家属的经济损失125000元，取得被害人刘某1之子刘某3的谅解。本院认为：被告人张某某驾驶机动车违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃离现场，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某已积极赔偿了被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张某某具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张建禄人民陪审员  张才学人民陪审员  钱雯雯二〇一八年二月二十八日书 记 员  李 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1702刑初135号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人贾某某，男，1972年2月24日出生，汉族，初中文化，建筑业，户籍地河南省上蔡县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月23日被刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）73号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员余颖、被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月22日21时4分许，被告人贾某某酒后驾驶QV7307号轿车沿驻马店市驿城区天中山大道由北向南行驶至S333省道交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，贾某某血样中乙醇含量为139.02mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。贾某某当庭自愿认罪，在量刑时酌予考虑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月23日起至2018年2月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷长河二〇一八年二月六日书记员  张 建
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2503刑初43号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人安某某（曾用名阿国栋），男，1983年4月15日生于云南省香格里拉市，藏族，小学文化，农民，住云南省香格里拉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月16日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。被告人梁某某，男，1990年1月9日生于云南省个旧市，壮族，小学文化，农民，住个旧市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。被告人吴某某，男，1982年10月11日生于云南省金平县，壮族，小学文化，农民，住金平县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月29日被蒙自市公安局决定取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，被告人梁某某、吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员张亚旭，被告人安某某、梁某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年4月25日凌晨，陈某（另案处理）与唐某（另案处理）、付某（另案处理）在蒙自市惠民路岔北京路土路上，将张某1停放在此的一辆银灰色长安牌轻型仓栅式货车（车牌号：云Ｇ×××××，型号：SC5022C1，发动机号：A5BAK058973，车架号：LSCBB13D1AG246626）盗走，后连夜将车开到个旧市蔓耗镇，以人民币2800元的价格卖给了被告人梁某某。梁某某得知陈某等人被抓后，于2017年5月14日早上将该微型车开到公安机关门口停放后逃走。经蒙自市价格认定中心认定，被盗的轻型仓栅式货车价值人民币13000元。2.2017年8月2日凌晨3时许，被告人安某某在蒙自市天萃花园小区后门口，将刘某停放在门口的一辆灰色东风牌轻型普通货车（车牌号：云Ｇ×××××，型号：ZN1032UBM，发动机号：CYQD80D-E3*CY11019668，车架号：LJNTGUBS1BN090788）盗走。后安某某将车开到个旧市蔓耗镇，将车以人民币4000元的价格卖给被告人梁某某，梁某某又以人民币8000元的价格将车卖给被告人吴某某。经蒙自市价格认证中心认定，被盗的东风牌轻型普通货车价值人民币71100元。公诉机关认为，被告人安某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某某、吴某某明知是他人犯罪所得物品，仍予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。年年报被告人安某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁某某帮助公安机关打电话通知吴某某到案且追回涉案车辆，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某某经梁某某打电话通知后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议法庭以盗窃罪判处被告人安某某有期徒刑四年至六年，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪各判处被告人梁某某、吴某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。被告人安某某、梁某某、吴某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。经审理查明：1.2017年4月25日凌晨，陈某、唐某、付某（均另案处理）在蒙自市惠民路岔北京路土路上，将张某1停放在此的一辆车牌号为云Ｇ×××××的银灰色长安牌SC5022C1轻型仓栅式货车（发动机号：A5BAK058973，车架号：LSCBB13D1AG246626）盗走。后连夜将车开到个旧市蔓耗镇，以人民币2800元的价格卖给被告人梁某某。梁某某在得知陈某等人被抓后，于2017年5月14日早上将该微型车开到公安机关门口停放后逃走。经蒙自市价格认定中心认定，被盗轻型仓栅式货车价格为人民币13000元。2.2017年8月2日凌晨3时许，被告人安某某在蒙自市天萃花园小区后门口，将刘某停放在门口的一辆车牌号为云Ｇ×××××的灰色东风牌ZN1032UBM轻型普通货车（发动机号：11019668，车架号：LJNTGUBS1BN090788）盗走。后安某某将车开到个旧市蔓耗镇，将车以人民币4000元的价格卖给被告人梁某某，梁某某又以人民币8000元的价格将车卖给被告人吴某某。经蒙自市价格认证中心认定，被盗的东风牌轻型普通货车价格为人民币71100元。2017年8月15日，个旧市公安局民警在个旧市弘昌宾馆208房间内抓获被告人安某某；同年8月28日，蒙自市公安局民警在蒙自市君悦天下酒店抓获被告人梁某某；同日，被告人梁某某被抓获归案后协助公安机关电话通知被告人吴某某，开着购买的被盗车辆到蒙自市公安局西城派出所投案。被盗的银灰色长安牌轻型仓栅式货车、灰色东风牌轻型普通货车均已被公安机关追回，并发还被害人张某1、刘某。上述事实，被告人安某某、梁某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭组织举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、到案经过、蒙自市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人陈某、付某、张某2的证言、被害人张某1、刘某的陈述、被告人安某某、梁某某、吴某某的供述与辩解、现场辨认笔录及照片、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人梁某某、吴某某明知是犯罪所得赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人安某某、梁某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁某某到案后协助公安机关抓获被告人吴某某，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人吴某某经梁某某打电话通知后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）二、被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2019年2月28日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）三、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁旭娇人民陪审员  侯建平人民陪审员  卜俊中二〇一八年二月五日书 记 员  蔡国靖
陕西省绥德县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0826刑初2号公诉机关陕西省绥德县人民检察院。被告人张某，曾用名张某1，男，1983年4月8日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地陕西省榆林市，住本村。2008年1月24日因涉嫌犯交通肇事罪被绥德县人民检察院批准逮捕，在逃。2016年10月12日被上网追逃，2017年8月15日被绥德县火车站派出所民警抓获，同日被绥德县公安局执行逮捕。现羁押于绥德县看守所。陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员刘永平、李毛毛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加��诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年10月20日被告人张某无证驾驶无牌本田125两轮摩托车沿307国道由东向西行驶，22时30分许，行驶至绥德县东门滩路段（850KM+180M）时，由于被告人张某技术生疏，加之夜间视线不良、疏于观察，将路边行人王某碰撞致伤，造成交通事故。经绥德县公安交通警察大队会议研究认定，此次事故由被告人张某承担全部责任。经鉴定被害人王某车祸致右颞顶骨粉碎性骨折符合轻伤二级，右顶部迟发性硬膜外血肿符合重伤。同时查明，本案民事部分已和解处理，被害人王某对被告人张某的行为表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、发破案经过、户籍证明信、道路交通事故责任认定书、和解协议、谅解书、撤诉申请书，证人马春林的证言,被害人王某的陈述，被告人张某的供述,法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，无证驾驶两轮摩托车，技术生疏，加之夜间视线不良、疏于观察，致一人重伤，且承担事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。肇事发生后，被告人张某归案后能够如实供述了自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；被告人张某能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且被告人张某在其所在社区表现良好，��用缓刑对社区并无重大不良影响，符合适用缓刑条件，故对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小东审 判 员  赵 亮人民陪审员  刘 帆二〇一八年二月十二日书 记 员  霍东升
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0181民初761号原告：林明，男，1980年5月24日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈灿平，福清市海口中心法律服务所法律工作者。被告：陈龙珠，男，1974年2月7日出生，汉族，住福建省福清市。原告林明与被告陈龙珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告林明及其委托诉讼代理人陈灿平到庭参加诉讼。被告陈龙珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。林明向本院提出诉讼请求：1、判令陈龙珠偿还借款27200元及其利息，利息按年利率6%从受理之日起计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由陈龙珠负担。事实和理由：林明与陈龙珠（曾用名陈宗珠）系堂表兄弟关系。陈龙珠之父因经营生意缺乏流动资金于2003年3月份向林明借现金45000元，后因生意亏损仅向林明偿还借款7800元，余款37200元转由陈龙珠承担偿还责任，故陈龙珠于2009年4月5日出具了一份借条给林明收执，但未约定还款期限及利息。嗣后，陈龙珠仅于2009年7月19日和2015年4月19日各偿还借款5000元，余款27200元至今未予偿还。陈龙珠未作答辩。林明围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：林明的居民身份证一份、福清市公安局城头派出所于2018年1月10日出具的陈龙珠的户籍证明一份、福清市城头镇岩兜村民委员会于2018年1月10日出具的证明一份、落款时间为2009年4月5日的借条一份。上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。陈龙珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈龙珠（曾用名陈宗珠）之父因经营生意缺乏流动资金于2003年3月份向林明借现金45000元，后因生意亏损仅向林明偿还借款7800元，余款37200元转由陈龙珠承担偿还之责，故陈龙珠于2009年4月5日出具了一份借条给林明收执。该份借条载明：“兹向林明借人民币叁万柒仟贰佰元正（¥37200元）。借款人陈宗珠，2009.4.5”。嗣后，陈龙珠仅于2009年7月19日和2015年4月19日各偿还借款5000元，余款27200元至今未予偿还。因此，林明于2018年1月15日诉至本院。本院认为，陈龙珠于2009年4月5日向林明借款37200元，有借条等为证，事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。因借贷双方当事人未就还款期限作出明确约定，故林明有权随时要求陈龙珠履行还款义务。陈龙珠未及时履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。亦即剔除已偿还借款10000元外，余下借款27200元及相关利息依法应由陈龙珠承担偿还之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因借贷双方当事人未就借款利息作出明确的书面约定，且林明亦未提供相关证据佐证借款时双方有口头约定借款利息之事实，故该笔借款应视为不支付利息。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，林明提出借款27200元的利息按年利率6%自受理之日（注：本案的立案受理之日为2018年1月15日）起计至款项还清之日止的主张依法成立，本院予以支持。陈龙珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，林明提出由陈龙珠偿还借款27200元及其利息（利息按年利率6%自2018年1月15日起计至款项还清之日止）的诉讼请求，符合相关法律法规的规定，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：陈龙珠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林明的借款27200元及其利息，利息按年利率6%自2018年1月15日起计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由陈龙珠负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  曾朱兴二〇一八年二月五日书记员  陈振翔
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0427民初391号原告：陈火飞，男，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：吴远军、谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。被告：郑明鸣，男，汉族，住福建省沙县。原告陈火飞与被告郑明鸣土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院于2018年2月24日立案。原告陈火飞于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈火飞以与郑明鸣已协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈火飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈火飞负担。审 判 员  黎 华二〇一八年二月二十六日法官助理  张秀萍书 记 员  庄 沁
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0581民初139号原告：李先国，男，1970年7月28日生，汉族，农民，住高平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地：晋城市凤台西街****号龙焰综合楼。负责人：李建红，任总经理。委托诉讼代理人：程瑞英，山西权康律师事务所律师。第三人：晋城市红海港汽车贸易有限公司。住所地：晋城市泽州县大箕镇南庄村。法定代表人：李波，任经理。原告李先国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋财险）、第三人晋城市红海港汽车贸易有限公司（以下简称红海港汽贸）保险纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先国、被告太平洋财险委托诉讼代理人程瑞英到庭参加诉讼，第三人红海港汽贸经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李先国向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告保险赔偿金29827.91元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在第三人红海港汽贸易分期购买晋E*****大货车一辆，并以红海港汽贸名义在被告处投有车上人员责任险。原告雇佣田鹏、王燕刚为其打工。2017年5月22日，田鹏与王燕刚在高平市南河煤矿用大货车为原告拉煤，王燕开车到泵房过泵时，田鹏在车斗顶部盖帆布时车突然启动，将田鹏从车顶甩下，造成田鹏受伤的交通事故。2017年7月19日，田鹏将原告及被告等人起诉到高平市人民法院，该院以提供劳务者受害责任纠纷审理此案，并作出判决。判决原告赔偿田鹏各项损失29827.91元。后原告上诉至晋城中院，该院以原、被告属保险法律关系与诉之案非同一法律关系而驳回上诉。原告认为被告应承担保险责任。被告太平洋财险辩称，应驳回原告的诉讼请求。车上人员责任险保障乘坐于被保险机动车座位上的人员，车厢内或者车顶上的人均不属于保险责任范围。根据保险条款第42条规定，“违法违章搭乘人员”不属于车上人员责任险的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供有：1、太平洋财险保单三份，以证明车辆在太平洋财险投保，应由该公司赔偿。2、高平市人民法院（2017）晋0581民初114号、晋城市中级人民法院（2017）晋05民终1377号民事判决书各一份。经庭审质证，被告太平洋财险对上述证据无异议。被告太平洋财险提供有：保险合同条款一份，以证明原告诉求不属于理赔范围。经庭审质证，原告对该证据无异议。经审理查明，2017年1月16日，原告李先国与第三人红海港汽贸签订《分期付款销售合同》一份，原告李先国以分期付款的方式在第三人处购买晋E*****大货车一辆，期间车辆由原告李先国自主经营，第三人保留车辆所有权。后原告李先国雇佣田鹏和王燕刚为司机，2017年5月22日，田鹏与王燕刚在高平市南河煤矿用该车为原告李先国拉煤，王燕刚开车到泵房过泵时，田鹏在车斗顶部盖帆布时车突然启动，将田鹏从车顶甩下，造成田鹏受伤。高平市人民法院于2017年8月8日作出（2017）晋0581民初114号判决书，认定该事故非机动车交通事故，应为提供劳务者受害，由原告李先国赔偿田鹏22227.91元（不包含原告李先国已经垫付的7600元）。判决作出后，原告李先国上诉至晋城市中级人民法院，晋城市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）晋05民终1377号民事判决书，维持原判。另查明，该事故车由原告李先国出资以第三人红海港汽贸的名义在被告太平洋财险晋城公司投有车上乘客责任险，事故发生在保险期内。本院认为，被告太平洋财险以被保险人为第三人为由主张原告主体不适格，原告作为实际投保人，享有保险利益，应为适格主体。田鹏系原告李先国雇佣的司机，在雇佣过程中受伤，原告李先国作为雇主应承担相应的民事赔偿责任。该纠纷系提供劳务者受害责任纠纷，并非交通事故责任纠纷，且未经交警部门责任认定，故原告要求被告太平洋财险承担责任不符合法律的相关规定。本院的（2017）晋0581民初114号判决书作相同阐述，且晋城市中级人民法院的（2017）晋05民终1377号民事判决书对（2017）晋0581民初114号予以维持。原告李先国要求被告太平洋财险承担赔偿责任，仅提供保单和已生效的判决书，未提供其它证据证明被告太平洋财险负有赔偿义务，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李先国的诉讼请求。案件受理费546元，减半收取273元，由原告李先国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 牛 姗二〇一八年二月二日书记员 闫梦莎
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初356号原告：宋吉森，男，1966年12月10日生，汉族，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：崔根成，男，1956年12月24日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：安图县第一建筑有限责任公司。住所：吉林省安图县。法定代表人：刘志祥，董事长。委托诉讼代理人：王朝连，副经理。原告宋吉森与被告崔根成、安图县第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。宋吉森于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋吉森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋吉森撤诉。案件受理费1844元，减半收取计922元,由宋吉森负担。审判员 于 婷二〇一八年二月十二日书记员 郎钰姣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1002执异5号异议人（申请执行人）：方栋华，男，1974年4月15日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：罗志安，男，1980年4月4日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。第三人：罗志建，男，汉族，1977年7月29日出生，抚州市临川区人，住址同上。本院在执行申请执行人方栋华与被执行人罗志安合同纠纷一案中，申请执行人方栋华向本院提出书面申请，要求追加第三人罗志建为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人(申请执行人)方栋华称，申请执行人与被执行人买卖合同纠份一案，保证人罗志建于2017年11月28日向法院出具担保书，为被执行人所负债务提供担保。现被执行人拒不履行还款义务，特申请追加保证人罗志建为被执行人。本院查明，异议人（申请执行人）方栋华与被执行人罗志安合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出(2016)赣1002民初2971号民事判决，判决载明：被告罗志安在本判决生效后三日内向原告方栋华返还多付货款计人民币155516.4万元。2017年5月25日，抚州市中级人民法院作出（2017）赣10民终370号民事判决维持了一审判决。判决生效后，被执行人未按判决书确定的义务履行，原告方栋华向本院申请强制执行，本院于2017年9月27日立案执行，执行案号(2017)赣1002执1022号。本案在执行期间，2017年11月28日，被执行人罗志安向本院出具还款计划。还款计划载明：“关于方栋华与罗志安买卖合同纠纷一案，罗志安应给付方栋华人民币155516.4元，本人罗志安今日还款3万元，余款在2017年12月28日前一次性付清”。第三人罗志建在还款计划中担保人处签字捺印。本院认为，第三人罗志建在本案执行期间为被执行人提供执行担保，是其真实意思表示，应承担连带还款责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下:一、追加第三人罗志建为本案的被执行人；二、第三人罗志建对（2017）赣10民终370号民事判决书中所确定的金额中的125516.4万元承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向江西省抚州市中级人民法院申请复议。审 判 长  易淑闽人民陪审员  武贞娥人民陪审员  王晓倩二〇一八年二月五日书 记 员  张蕴韵
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1524民初153号原告柏松，男，1994年1月18日生，汉族，住商城县。被告刘同健，男，1963年9月21日生，汉族，住河南省商城县。原告柏松与被告刘同健民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，于2018年1月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柏松到庭参加诉讼，被告刘同健经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柏松诉称，原告与被告刘同健是朋友关系，因被告刘同健说自己资金周转困难，就向原告借款1万元，当初说很快归还，后经原告多次催要无果，原告遂诉至法院请求判令被告立即偿还借款本金1万元及从借款之日起至还清借款之日止2%的月利息，并由被告承担本案的诉讼费用。为支持诉讼请求，原告向法庭提交借条一份。被告刘同健未到庭，未作答辩。经审理查明：被告刘同健于2017年8月1日向原告柏松出具借条一张，借条载明：“今借到柏松现金10000.00元整，壹万元整，用于资金周转，每月利息两分借款人：刘同健2017年8月1号”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告柏松与被告刘同健之间存在借贷关系，由被告刘同健出具的借据为证，事实清楚，证据充分，原告柏松诉请被告刘同健偿还借款本金1万元的请求，于法有据，本院予以支持；原告提出由被告偿还从借款之日起至还清借款之日止2%的月利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘同健于本判决生效之日起十日内偿还原告柏松借款本金1万元及利息（利息从借款之日起至还清借款之日止按2%月利息计算）。上述给付内容，如果被告刘同健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用50元，减半收取25元，由被告刘同健承担（暂由原告垫付，执行中一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘玉生二〇一八年二月八日书记员  熊 笛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初847号原告：杨媛媛，女，出生于1982年7月7日，汉族，住新密市。被告：王继端，男，出生于1987年2月8日，汉族，住新密市。原告杨媛媛与被告王继端民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告杨媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨媛媛撤回起诉处理。审 判 员 王文平二〇一八年二月八日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1102民初5号原告：周逢友，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。被告：中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省滁州市西门子路凤栖园5幢501-508室，统一社会信用代码913411005592063092。法定代表人：杨敢，该公司经理。委托诉讼代理人：张传亮，男，该公司员工。被告：中国葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公区19栋，统一社会信用代码91530000615573390R。法定代表人：李恩义，该公司经理。委托诉讼代理人：程恒超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭珊珊，女，该公司员工。原告周逢友与被告中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司（以下简称葛洲坝安徽分公司）、中国葛洲坝集团第六工程有限公司（以下简称葛洲坝公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告周逢友及其委托诉讼代理人侯朝阳，被告葛洲坝安徽分公司的委托诉讼代理人张传亮，被告葛洲坝公司的委托诉讼代理人程恒超、郭珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周逢友向本院提出诉讼请求：判令葛洲坝安徽分公司及葛洲坝公司支付工程款275124.9元及延期付款利息53593元（自2014年8月6日起按年利率6%计算至2017年11月3日），自2017年11月4日起按年利率6%支付延期付款利息至判决给付之日，并承担本案诉讼费用。案件审理期间，周逢友变更诉讼请求为判令葛洲坝安徽分公司及葛洲坝公司支付工程款215398元及利息（自2014年8月6日起按银行同期贷款利率算至付清时止）。事实和理由：葛洲坝安徽分公司承建滁州市琅琊区西涧花园二期安置房及相应配套项目后，将该项目中的52#、55#、58#、59#楼的粉刷工程及其他辅助工程分包给周逢友，并于2012年5月5日签订了《建设工程劳务分包合同》，约定了具体的付款方式。现工程早已完工，葛洲坝安徽分公司仅支付部分工程款，下余工程款至今未付。葛洲坝安徽分公司及葛洲坝公司对周逢友在本案中主张工程款215398元无异议，认为年前资金紧张，无力支付；工程实际竣工验收时间为2014年7月29日，合同未约定利息，故不承担利息；周逢友在施工过程中存在质量问题，应承担相关费用3万元。本院认为：葛洲坝安徽分公司系葛洲坝公司的分支机构，无独立法人资格，相关权利义务应由其所属法人单位葛洲坝公司承担。葛洲坝安徽分公司及葛洲坝公司承认周逢友在本案中所主张的工程款数额215398元，其公司提出的年前资金紧张，无力支付，不能作为本案有效的抗辩理由。葛洲坝安徽分公司及葛洲坝公司均认可涉案工程的实际竣工验收时间为2014年7月29日，本院对周逢友要求葛洲坝公司支付工程款215398元并自2014年8月6日起按银行同期贷款利率计算利息至付清之日止予以支持，对其要求葛洲坝安徽分公司支付工程款及利息不予支持。葛洲坝安徽分公司及葛洲坝公司称周逢友在施工过程中存在质量问题，应承担相关费用3万元，因未举证充分证据加以佐证，且未提起反诉，本案对此不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：被告中国葛洲坝集团第六工程有限公司于判决生效后十日内支付原告周逢友工程款215398元及利息（自2014年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，减半收取3115元，由原告周逢友负担715元，被告中国葛洲坝集团第六工程有限公司负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  张 晨二〇一八年二月五日代理书记员  肖珺杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0724刑初67号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人孙浩，男，1969年12月17日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住灌南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月12日被灌南县公安局取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人孙浩犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人孙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控：2017年5月29日3时许，被告人孙浩驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车（载李某、戴某、沈某顶）沿本县X205线由南向北行驶至3K处时，驶出道路撞到路西侧树上，造成沈某顶当场死亡。经事故责任认定，被告人孙浩承担此事故的全部责任。案发后，被告人孙浩主动到公安机关投案自首。另查明，案发后，被告人孙浩同被害人及其近亲属就民事赔偿已达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人孙浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、李某、戴某等人证言，法医鉴定意见，公安机关出具的查破案、归案经过，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、户籍证明、和解协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡之重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙浩犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙浩犯罪后，能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙浩犯罪后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人亲属谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据被告人孙浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李义春二〇一八年二月六日书记员  潘丽娟法律条文附录《中华人民共和国刑法》：1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保262号申请人何瑞陶，男，汉族，1970年5月15日出生，住重庆市綦江区。被申请人重庆南州环保工程有限公司，统一社会信用代码91500222203498443J,住所地重庆市綦江区中峰镇新场居105号。法定代表人周忠志，公司经理。申请人何瑞陶与被申请人重庆南州环保工程有限公司劳务承包合同纠纷一案，申请人何瑞陶向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人重庆南州环保工程有限公司价值584300元的财产，并提交相应担保。经审查，申请人未在本院规定的期限内提供具体的被保全财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：驳回申请人何瑞陶提出的诉讼财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 段小琴二〇一八年二月十二日法官助理 张 桢书 记 员 傅国健
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初3064号申请人：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。被申请人：何其聪，男，1971年5月25日出生，汉族。原告北大方正集团有限公司与被告何其聪合同纠纷一案，申请人北大方正集团有限公司于2018年2月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人何其聪名下位于北京市东城区隆福寺街99号金隆基大厦×号房屋。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封何其聪名下位于北京市东城区隆福寺街九十九号金隆基大厦×号房屋。案件申请费5000元，申请人北大方正集团有限公司已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志彤二〇一八年二月十三日法官助理 黄碧珍书 记 员 谢 霖
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2426民初255号原告：刘洪岩，男，1988年4月26日出生，汉族，农民，现住长春市农安县。被告：李华山，男，1989年4月14日出生，汉族，农民，现住安图县。原告刘洪岩与被告李华山民间借贷纠纷一案，原告刘洪岩于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪岩撤回起诉。案件受理费1725元，减半收取863元，由原告刘洪岩负担。审判员  胡征光二〇一八年二月二十六日书记员  温笑宇
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更203号罪犯陈涛，男，生于1982年07月04日，汉族，高中文化，四川省宣汉县人，现在四川省川北监狱七监区服刑。广东省潮州市中级人民法院(2015)潮中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人陈涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑满日期：2027年01月31日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年07月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一八年二月九日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执930号之十申请执行人徐国玉，男，1976年生，汉族，住遂平县常庄。被执行人刘群海，男，1969年生，汉族，住遂平县常庄。关于徐国玉申请执行刘群海附带民事赔偿一案，本院于2017年12月06日冻结了被执行人刘群海在中国农业银行6228482042219078912账户内存款人民币1.74元，现因被执行人刘群海已履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘群海在中国农业银行622848204221907****账户内存款人民币16141.74元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚二〇一八年二月二日书记员  吴振
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执269号申请执行人：张凤枝,女，汉族，1969年8月3日出生，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市彪马车轮制造有限公司,住焦作市马村区。被执行人：河南省玲珑机械制造有限公司，住焦作市马村区。张凤枝与焦作市彪马车轮制造有限公司、河南省玲珑机械制造有限公司民间借贷纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的(2016)豫0804民初字第584号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人焦作市彪马车轮制造有限公司、河南省玲珑机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凤枝于2017年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院在收到案件后，首先依法通过网络查询系统对焦作市彪马车轮制造有限公司、河南省玲珑机械制造有限公司进行互联网银行财产查询，发现其银行账户无财产；后又先后前往焦作市不动产登记中心、房地产交易所、东海证券股份有限公司、公安交通警察支队车辆管理所对被执行人焦作市彪马车轮制造有限公司、河南省玲珑机械制造有限公司的财产进行了查证，发现被执行人焦作市彪马车轮制造有限公司、河南省玲珑机械制造有限公司在金融、房产、土地、股权、车辆等方面均无财产可供执行。本院经合议庭评议认为，本案被执行人焦作市彪马车轮制造有限公司、河南省玲珑机械制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张凤枝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人焦作市彪马车轮制造有限公司、河南省玲珑机械制造有限公司的财产线索，申请执行人张凤枝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏立人民陪审员  毋福花人民陪审员  茹成草二〇一八年二月七日书 记 员  卢金成
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初2782号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：崔东申。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告崔东申信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币82,656.74元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等18,717.56元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告崔东申系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款101,374.30元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇一八年二月二十七日书记员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0402财保77号申请人：刘志军，男，1963年4月22日出生，汉族，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：明月，内蒙古大川律师事务所律师。被申请人：韩云千，男，1993年11月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人刘志军与被申请人韩云千债权人撤销权纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘志军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年二月二日书记员海尔罕
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执387号申请执行人：付庆祥。被执行人：付庆义、刘现法、刘现洪。申请执行人付庆祥与被执行人付庆义、刘现法、刘现洪人格权纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2017）鲁0883民初24号民事判决书，于2018年1月23日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2017）鲁0883民初24号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年二月二日书记员 赵士庆
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0103民初721号原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。负责人：张玉国，该公司总经理。委托代理人：张迎运，安徽同胜律师事务所律师。委托代理人：张征征，安徽同胜律师事务所律师。被告：陈喜，男，汉族，1979年1月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告陈喜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2018年2月9日向本院申请撤回对被告陈喜的起诉。本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告陈喜的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。审 判 员  于 佳二〇一八年二月九日法官助理  宋申亮书 记 员  汪 倩
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0213民初404号原告:韦某某,男,1962年3月24日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。被告：竺某某，女，1975年8月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告韦某某与被告竺某某劳务合同纠纷一案中，因原告韦某某未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裘盛昌二〇一八年二月十一日书记员  胡 斌
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更261号罪犯曹建伟，男，1971年6月19日生于吉林省四平市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2010年6月3日作出（2010）宁刑初字第196号刑事判决,认定曹建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金5万元。刑期自2010年3月28日起至2021年3月27日止。本院分别于2013年6月9日、2016年6月8日为该犯减刑1年5个月、1年3个月。截止2018年1月1日余刑为6个月26天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹建伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯曹建伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间，积极履行财产性判刑7千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹建伟减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0623行审97号申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。法定代表人李彦明，局长。委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。被执行人陈宗强，男。申请执行人国土局于2018年1月30日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2017年6月2日对被执行人陈宗强，作出的涞国土罚字（2017）11-41号行政处罚决定（以下简称11-41号决定）。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人国土局因被执行人陈宗强，未办理合法用地手续，在赵各庄镇赵各庄村西占地打地基建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第74条、《基本农田保护条例》第33条、《河北省基本农田保护条例》第23条，结合《河北省土地管理条例》第28条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第三条第（二）项的规定，于2017年6月2日作出11-41号决定：一、限期15日内对在非法占用的272平方米基本农田进行治理，恢复原种植条件。二、处非法占用的基本农田每平方米29元罚款，272平方米共计罚款柒仟捌佰捌拾捌元整。本院认为：被执行人陈宗强未办理合法用地手续，占地打地基建房，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2017）11-41号行政处罚决定准予强制执行。二、该决定的第一项“限期15日内对在非法占用的272平方米基本农田进行治理，恢复原种植条件。”由国土局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋孟山审判员  张常谊审判员  郭敏洪二〇一八年二月十三日书记员  陈爱爱
渭南市临渭区人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0502行初24号原告胡兴华，女，1975年7月25日出生，汉族。委托代理人赵军，陕西泰普律师事务所律师。被告渭南市公安局临渭分局。法定代表人沈军，局长。本院在审理原告胡兴华诉被告渭南市公安局临渭分局不服治安行政处罚一案中，原告胡兴华于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡兴华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡兴华承担。审判长  邓卫民审判员  赵红艳审判员  刘雪姣二〇一八年二月五日书记员  李 玉
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0211刑初1号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人高银花，女，1964年10月25日出生，汉族，文盲，个体经营者，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月20日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人廖加雅、颜双进，福建友通律师事务所律师。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人高银花犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄陈炬出庭支持公诉，被告人高银花及其辩护人颜双进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月19日17时许，被告人高银花在集美区灌口菜市场摆摊期间，与隔壁摊位的被害人高某1因争抢客人发生口角并相互扭打。期间，被告人高银花将被害人高某1摔倒在地，致其腿部受伤。经法医鉴定，被害人高某1受伤，致右髌骨骨折，其损伤程度系轻伤二级。2017年5月22日，被告人高银花自动向公安机关投案，并如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人高银花已赔偿被害人高某1医疗费人民币46455.47元。在本案审理期间，被告人高银花通过家属与被害人高某1就民事赔偿达成和解协议，再一次性支付其各项经济损失共计人民币25万元。该款已实际支付。被害人高某1对被告人高银花的行为表示谅解。上述事实，被告人高银花在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料监控录像光盘1张、书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、厦公集（灌口）行罚决字[2017]00296号行政处罚决定书、情况说明、接受证据材料清单、提取清单、提取笔录、辨认笔录、现场照片、证人高某2、曾某的证言、被害人高某1的陈述、厦公集鉴[2017]1116号鉴定书、和解协议、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高银花故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高银花犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对其适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被害人有过错的辩护意见理由不充分，不予采纳；其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高银花犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  涂学斌人民陪审员  陈志坚人民陪审员  陈 忱二〇一八年二月九日代书 记员  陈悦鹭附：本案适用的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初791号原告：应章清，男，1949年12月4日出生，汉族，农民，住缙云县。委托代理人:陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。被告：缙云县双珠山农业开发有限公司，住所地缙云县前路乡前路村上横塘。法定代表人：胡海东，该公司负责人。原告应章清与被告缙云县双珠山农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年1月30日向法院提起诉讼，诉请：要求被告缙云县双珠山农业开发有限公司支付原告工资6980元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定:2016年2月，被告缙云县双珠山农业开发有限公司因建设需要，雇佣原告应章清为其做工。2016年12月20日，经结算，被告尚欠原告工资6975元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缙云县双珠山农业开发有限公司于本判决生效之日即支付原告应章清工资款6975元。二、驳回原告应章清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告缙云县双珠山农业开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇一八年二月十二日代书记员 应其宏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1002行审18号申请执行人威海市国土资源局。法定代表人李大伟。委托代理人吕欣蔚。委托代理人黄海涛。被执行人威海市环翠区温泉镇汤河北社区居民委员会。负责人姚昶东。申请执行人威海市国土资源局于2017年11月8日向本院申请强制执行威国土资环处字[2017]018号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市国土资源局以被执行人威海市环翠区温泉镇汤河北社区居民委员会未经批准非法占用温泉镇汤河北社区土地建设两层结构房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1、该宗土地不符合土地利用总体规划，拆除在非法占用的744平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的744平方米土地处以旱地30元/平方米、有林地和农村道路25元/平方米的罚款，共计20515元。限被执行人自收到决定书之日起15日内履行上述处罚决定。并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款总额的3%加处罚款。申请执行人作出的威国土资环处字[2017]18号《行政处罚决定书》后于2017年3月3日送达被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务。经申请执行人威海市国土资源局催告后仍未履行义务。现申请执行人威海市国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行，要求拆除被执行人威海市环翠区温泉镇汤河北社区居民委员会在非法占用的温泉镇汤河北社区744平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。另查，原告已交纳罚款20515元。本院认为，申请执行人威海市国土资源局作出的威国土资环处字[2017]018号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、本院对申请执行人威海市国土资源局作出的威国土资环处字[2017]018号《行政处罚决定书》依法准予强制执行，被执行人威海市环翠区温泉镇汤河北社区居民委员会应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务；二、被执行人威海市环翠区温泉镇汤河北社区居民委员会在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的744平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海市环翠区温泉镇人民政府依法组织实施。申请执行费50元，由被执行人威海市环翠区温泉镇汤河北社区居民委员会负担。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  邹艳茹人民陪审员  孙承威人民陪审员  李 莉二〇一八年二月八日书 记 员  马 雪
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋07执复4号复议申请人(被执行人)：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司经理。申请执行人：张艳军，男，1979年1月14日生，汉族，山西省文水县村民，现住。复议申请人垫富宝投资有限公司不服山西省祁县人民法院（2017）晋0727执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人垫富宝投资有限公司称，申请事项：1、请求撤销（2017）晋0727执异28号执行裁定书。2、请求撤销（2017）晋0727执182号执行裁定。3、请求撤销（2017）晋0727执182-1号执行裁定。事实与理由：一、执行法院冻结申请人银行存款的强制措施不当，侵害到申请人的合法权益。1、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，执行标的物为特定物的，应执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。2、在本案诉讼过程中，狮桥融资租赁（中国）有限公司向申请人主张其系诉争车辆的所有权人，要求收回诉争车辆，并提供证明一份（狮桥融资租赁（中国）有限公司与张艳军签订的《融资租赁合同》、车辆登记证、融资租赁客户违约证明）。经核对无误后，申请人便将诉争车辆返还给狮桥融资租赁（中国）有限公司。申请人早已履行返还义务，而执行法院却将诉争车辆营运损失计算至今，且冻结申请人银行存款明显超出了法律文书确定的债权额及执行费用，致使申请人的合法权利受到侵害。二、诉争车辆现为狮桥融资租赁（中国）有限公司持有，异议裁定对此事实认定错误。三、诉争车辆已交由狮桥融资租赁（中国）有限公司持有，根据法律的相关规定，执行法院应向该公司发出通知要求其转交张艳军。四、申请人与张艳军返还原物、赔偿损失、支付欠款纠纷一案已申请再审，为避免执行错误，应中止原判决的执行。申请执行人称，一、垫富宝投资有限公司私自返还给狮桥融资租赁（中国）有限公司没有根据，该公司是从我这里把车扣走的，我认为祁县法院裁定正确。二、诉争车辆实际上是我分期付款购买的，我与狮桥融资租赁（中国）有限公司的就算有违约也应另案处理。三、几年来，我因无法使用车辆，造成了极大地损失，我对诉争车辆起码拥有使用权，将车辆返还给我是有道理的。四，复议申请人称已经申请再审，应中止执行。但是山西省高级人民法院已经作出（2017）晋民申1985号民事裁定书，驳回了垫富宝投资有限公司的再审申请。本院查明，山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初444号民事判决书，判决：限本判决生效后三日内由被告垫富宝投资有限公司返还原告张艳军东风牌晋Ｊ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，并承担自2016年4月16日起每日以800元计算直至被告垫富宝投资有限公司返还张艳军车辆的营运损失。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”祁县法院立案执行后，垫富宝投资有限公司既未返还张艳军车辆，也未按判决书确定的赔偿金额赔付张艳军，依法冻结被执行人垫富宝投资有限公司的银行存款符合法律规定，由于本案判决的营运损失是在未返还车辆前不断在增长的，故是否超标的冻结只能在返还特定车辆后确定或者根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，“执行标的物为特定物的，应执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”在协商折价不成的情况下计算至本案终结之时。因为申请执行人张艳军的营运损失在没有收到车辆之前持续在扩大，并且山西省高级人民法院已经作出（2017）晋民申1985号民事裁定书中也认为上述车辆属于张艳军的合法财产，关于狮桥融资租赁（中国）有限公司与张艳军之间的纠纷应另案处理，垫富宝投资有限公司理应将车辆返还给张艳军，否则应承担不利后果。祁县法院应尽快调查上述车辆是否确已毁损或者灭失的，若情况确定，应组织当事人双方协商折价问题，协商不成的按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定办理。综上，祁县人民法院（2017）晋0727执异28号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，结果应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回垫富宝投资有限公司复议申请，维持祁县人民法院（2017）晋0727执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵建民审判员  刘青山审判员  王旭东二〇一八年二月十一日书记员  王炜艺
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2402民初549号原告：图们市万城新型墙体材料厂，住所地：图们市石岘镇水男村。法定代表人：张学贵，该厂厂长。被告：吕秀艳，女，汉族，住吉林省长春市。原告图们市万城新型墙体材料厂诉被告吕秀艳民间借贷一案,本院于2018年2月8日立案。原告图们市万城新型墙体材料厂于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告图们市万城新型墙体材料厂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告图们市万城新型墙体材料厂负担。审判员  徐秀叶二〇一八年二月八日书记员  崔 香
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0623行审111号申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。法定代表人李彦明，局长。委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。被执行人董连红，女。申请执行人国土局于2018年1月30日向本院提出申请，要求强制��行国土局于2017年6月19日对被执行人董连红，作出的涞国土罚字（2017）1-40号行政处罚决定（以下简称1-40号决定）。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人国土局因被执行人董连红，未办理合法用地手续，在涞水镇北郭下村占地建地基，认为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项的规定，于2017年6月19日作出1-40号决定：一、退还在涞水县非法占用的土地349.17平方米给涞水县民委员会。二、没收在非法占用土地上所建的建筑物及其他设施。三、���非法占用的土地每平方米25元罚款，349.17平方米共计罚款捌仟柒佰贰拾玖元贰角伍分。（被执行人已缴纳罚款捌仟柒佰贰拾玖元贰角伍分。）本院认为：被执行人董连红未办理合法用地手续，占地建地基，有申请执行人所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、催告履行等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2017）1-40号行政处罚决定准予强制执行。二、该决定的第一、二项即“一、退还在涞水县非法占用的土地349.17平方米给涞水县民委员会。二、没收在非法占用土地上所建的建筑物及其他设施。”由国土局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张常谊审判员  郭敏洪审判员  王玉良二〇一八年二月八日书记员  陈爱爱
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更352号罪犯丁丽国，男，1965年4月24日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）长刑一初字第178号刑事判决,认定丁丽国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年4月28日为该犯减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改��7年。刑期自2011年4月28日起至2030年10月27日止。本院分别于2013年12月26日、2015年12月31日为该犯减刑1年11个月、1年7个月。截止2018年1月1日余刑为9年3个月26天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁丽国能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯丁丽国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁丽国减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初338号原告：肖兴华,女,1971年9月20日出生,汉族,住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕,资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县虹宇矸石机砖厂，住所地资中县双河镇上马门村四社。负责人:何化文,执行事务合伙人。委托诉讼代理人:彭东,该厂厂长。原告肖兴华诉被告资中县虹宇矸石机砖厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告肖兴华于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖兴华撤诉。案件受理费5元，由原告肖兴华负担.审判员 张    畅二〇一八年二月七日书记员 张代敏（代）
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民特1号申请人：孙某，男，汉族，农民。法定代理人：刘某某，女，汉族，农民。系申请人孙某之母。被申请人：孙某，男，汉族，农民。系申请人孙某之子。申请人孙某与被申请人孙某宣告公民死亡一案，本院于2018年1月15日立案。申请人孙某于2018年2月7日向本院提交了撤回宣告被申请人孙某失踪的申请。本院经审查认为，申请人孙某申请撤回宣告被申请人孙某失踪，符合法律规定，本案依法终结程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  李俊萍二〇一八年���月七日书记员  王 乐
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执595号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。被执行人：吕长桂，男，1970年2月7日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：管德珍，女，1972年3月15日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与吕长桂、管德珍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吕长桂、管德珍的存款15000元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一八年二月二十六日书记员  陈烨海
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更950号罪犯曾念，男，1990年3月18日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县��，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年12月2日作出(2016)赣0103刑初第831号刑事判决，认定被告人曾念犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾念在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2017年10月��得新表扬1次、余分317.38分。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾念减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2016年7月21日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一八年二月二十八日书记员 陈楚阳
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初1108号原告：余国芳，男，1980年5月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：浙江衢盛建设有限公司，统一社会信用代码91330803790987582D，住所地：衢州市衢江区廿里镇衢盛路1号。法定代表人：叶金水。原告余国芳与被告浙江衢盛建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案，原告余国芳于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余国芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余国芳撤诉。审 判 员 余建华二〇一八年二月十三日法官助理 徐桑桑书 记 员 鲁思怡
广东省中山市第一人民法院不 予 受 理 决 定 书（2018）粤2071刑初499号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人覃仕贤，男，1978年5月1日生，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港北区（以上均自报）。因本案于2017年12月26日被刑事拘留，同年12月29日被中山市公安局决定取保候审，2018年2月2日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审。本院于2018年2月7日收到中山市第一市区人民检察院中检一区刑诉〔2018〕494号起诉书及所附材料。经审查，本案被告人覃仕贤不在案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：对中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕494号起诉书提起公诉的被告人覃仕贤犯危险驾驶罪一案，本院不予以受理。二〇一八年二月九日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更256号罪犯苏晖跃，男，1974年4月14日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年10月17日作出(2014)潮湘法刑初字第233号刑事判决，以被告人苏晖跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月4日作出(2014)潮中法刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更第1714号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年7月20日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯苏晖跃在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯苏晖跃在2016年10月8日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏晖跃减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯苏晖跃在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；另考核分295分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏晖跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏晖跃予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初73号原告：韦富强，男，1995年10月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王理想，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘叶，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马湖北，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告韦富强与被告刘叶、马湖北民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张世东适用简易程序独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理；原告韦富强及其委托诉讼代理人王理想到庭参加诉讼，被告刘叶、马湖北经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告韦富强诉称：2017年12月1日，被告刘叶因生意周转向原告借款30000元，被告马湖北为连带保证人，双方约定了还款期限。借款到期后，原告多次催要，二被告以无钱为由拒不还款。请求依法判令被告共同偿还原告借款本金30000元、支付利息374元；并承担本案的诉讼费用。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组：原、被告的身份证复印件，证明原、被告的自然状况及其具有诉讼主体资格。第二组：借条一张，证明被告刘叶向原告借款30000元及被告马湖北为担保人的事实。第三组：证人耿某证言，证明被告马湖北向原告韦富强借款30000元，因被告刘叶欠马湖北的钱，刘叶又给韦富强出具30000元借款，该款一直未还的事实。被告刘叶、马湖北未答辩，也未提供任何证据材料。经审理查明：原告韦富强与被告马湖北、刘叶系朋友关系。2017年12月1日，被告马湖北以开饭店为由向原告韦富强借款30000元。借款到期后，原告韦富强向被告马湖北索要，马湖北无力偿还，双方共同找到马湖北的债权人即被告刘叶，让被告刘叶给原告韦富强出具借条一张，载明：“借条本人刘叶因业务需要，向韦富强借款人民币叁万元（30000），利息按银行同月利率的4倍计算，借期7天，于2017年12月8日归还”，被告马湖北在借条上签名担保。现原告多次找二被告索要，二被告推诿未还。原告诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有原告陈述、被告刘叶出具的借条、证人耿某证言在卷佐证。本院认为：民事主体依法享有债权。被告马湖北向原告韦富强借款30000元，经韦富强同意，马湖北将该30000元债务转让给了被告刘叶，刘叶并给韦富强出具了借条，且有证人耿某证明，事实清楚，证据确实充分，债务转让不违反法律规定，被告刘叶应当承担还款责任。该借条载明“利息按银行同月利率的4倍计算”属约定不明，且原告自认没有约定利息，原告对利息的请求，本院不予支持。被告马湖北在借条上签名担保，未超过担保期限，应对全部借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告刘叶于本判决生效之日起十五日内偿还原告韦富强借款30000元，被告马湖北承担连带清偿责任。二、驳回原告韦富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告刘叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张世东二〇一八年二月二十三日书记员  潘文瑞附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人，应当经债权人同意。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0302民初449号原告：李思文，女，1952年7月17日出生，汉族，住蚌埠市,被告：强静，女，1982年7月5日出生，汉族，住蚌埠市,原告李思文与被告强静民间贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇一八年二月十四日书记员  刘雨童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更304号罪犯方育桂，男，1977年9月26日出生，汉族，出生地福建省云霄县，专科毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2014年10月28日作出(2014)龙刑初字第707号刑事判决，以被告人方育桂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。责令退赔各被害人经济损失人民币905045元。宣判后，被告人方育桂不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月19日作出(2015)漳刑终字第13号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年2月10日交付执行。因漏罪，2015年3月24日被押解回福建省云霄县重新审理。2015年8月20日福建省云霄县人民法院作出了(2015)云刑初字第198号刑事判决，以被告人方育桂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币230000元。继续追缴被告人违法所得人民币20000元。宣判后，被告人方育桂不服，提出上诉。二审期间，被告人方育桂申请撤回上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月16日作出(2015)漳刑终字第322号刑事裁定，准许上诉人方育桂撤回上诉。判决生效后，于2015年11月19日交付执行。刑期执行至2028年7月17日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯方育桂在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方育桂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2015年11月至2017年11月累计考核分2743.5分，共兑现表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯在此次考核期间内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。本院认为，罪犯方育桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯应追缴赃款数额巨大，且此次减刑缴交财产刑不够积极，本院综合考察罪犯方育桂原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方育桂予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保66号申请人:重庆天安数码城有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号3幢20楼，统一社会信用代码91500104696557690H。法定代表人：杜璨生，该公司执行董事。被申请人：林涓，女，1970年7月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人重庆天安数码城有限公司于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人林涓的银行存款63702.87元或查封等值财产，并提供了自有的位于大渡口区春晖路街道翠柏路101号3幢20-4号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人重庆天安数码城有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封林涓所有的位于重庆市大渡口区思源路9号1幢11-1号房屋，查封期限为三年；二、查封重庆天安数码城有限公司所有的位于重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号3幢20-4号房屋，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年二月七日书记员 曾立生
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311民初219号原告：陈友，男，1980年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。被告：苗大鹏，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：卞景丽，女，1979年10月16日出生，汉族，安徽省颍上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号。主要负责人：田维智，公司总经理。本院在审理原告陈友与被告苗大鹏、卞景丽、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈友于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈友撤回起诉。案件受理费254元，减半收取为127元，由原告陈友负担。审判员 万 敏二〇一八年二月二十六日书记员 彭少辉附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审20号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。被执行人胡登容，女，汉族，1954年7月18日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人胡登容征收补偿决定一案，本院于2018年2月26日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)渝0105行审20号终结执行。审 判 长  杨柳幸审 判 员  江朝丽人民陪审员  陈 刚二〇一八年二月二十七日法官 助理  王明辉书 记 员  张思容
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1621行审2号申请执行人扶沟县国土资源局，住所地扶沟县鸿昌大道中段北侧，统一社会信用代码为114117210058974866。法定代表人胡新华，男，局长。委托代理人黄得领，男，扶沟县国土资源局副主任科员。委托代理人姚兵，男，扶沟县国土资源局监察大队中队长。被执行人李国宣，男，1970年9月17日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行扶国土资罚决字[2017]42号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，2016年3月，李国宣未经依法批准，擅自占用练寺镇练寺村的集体土地（占地类型为林地）10833平方米建料场，其中建房面积为233平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占用土地，符合土地利用总体规划。2017年6月19日，扶沟县国土资源局向李国宣送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，2017年6月23日，扶沟县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对李国宣作出扶国土资罚决字[2017]42号行政处罚决定：责令退还非法占用的土地10833平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；罚款75831元。当日，扶沟县国土资源局向李国宣送达了该行政处罚决定书，经催告后，李国宣仍未履行。本院认为，扶沟县国土资源局作出的扶国土资罚决字[2017]42号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行扶沟县国土资源局于2017年6月23日作出的扶国土资罚决字[2017]42号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一八年二月五日书记员  方孟珂
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初1040号原告俞金桥，男，1965年7月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告楼迪波，男，1985年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告俞金桥诉被告楼迪波民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞金桥在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许俞金桥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞金桥负担。审判员 沈 南二〇一八年二月六日书记员 瞿斐娜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初341号原告：石惠，女，1964年8月19日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：聂硕，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏景来律师事务所（实习）律师。被告李雅茹，女，1998年4月7日生，汉族，居民，住山东省东营市广饶县。委托诉讼代理人：李峰，山东高格律师事务所律师。本院在审理原告石惠诉被告李雅茹民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石惠撤回起诉。案件受理费减半收取155元，由原告负担。审判员  石海英二〇一八年二月二十七日书记员  王 静
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执190号之一申请执行人：朱玉娥，女，住安徽省太湖县。被执行人：张华洋，男，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00525号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张华洋银行存款3241.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一八年二月二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0312民初1034号原告陈明英，女，1928年9月11日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人高建峰（系原告儿子），男，1956年10月18日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人王成甫，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。被告高海峰，男，1954年6月26日生，汉族，住徐州市泉山区。原告陈明英诉被告高海峰返还原物纠纷一案，原告陈明英于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明英申请撤诉的理由不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈明英撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告陈明英负担。审判员  王德秀二〇一八年二��二十三日书记员  朱筱艺
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执224号之一申请执行人：民航安徽安全监督管理局后勤生活服务中心,住所地合肥市肥西县新桥国际机场建兰路,统一社会信用代码：12340000791867857K。法定代表人：董伟,该中心主任。委托诉讼代理人：童文生，该局员工。被执行人：合肥凯程置业发展有限公司,住所地安徽省合肥市香港商业步行街1座,组织机构代码：74308062-X。法定代表人：吴春高,该公司经理。本院在执行申请执行人民航安徽安全监督管理局后勤生活服务中心与被执行人合肥凯程置业发展有限公司租赁合同纠纷仲裁一案中，经过调查，除本案在仲裁过程中，根据申请执行人财产保全申请，由合肥市包河区人民法院以（2015）包仲保字第00016号民事裁定书查封了被执行人名下位于合肥市宁国路的土地使用权[土地证号：合国用（2010）第417号、合国用（2012）第3**号]外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。关于被执行人名下合国用（2012）第326号土地使用权，安徽省高级人民法院（2015）皖民二初字第00001号生效民事判决书已经确认案外人安徽省新龙图贸易进出口有限公司对该土地使用权及地上建筑享有优先受偿权，该土地使用权及地上建筑经依法处置，已经交付给案外人安徽省新龙图贸易进出口有限公司抵偿债务，且无残值剩余。关于合国用（2010）第417号土地使用权，因申请执行人目前无法确认该土地使用权具体位置，同意本院暂不处置。截止到2018年2月1日，被执行人合肥凯程置业发展有限公司尚欠申请执行人民航安徽安全监督管理局后勤生活服务中心房屋租金210000元及逾期付款违约金（待计）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国超审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一八年二月一日书记员  薛 欢附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保124号申请人周游，男，汉族，1979年7月10日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人纪锋（一般代理）湖北般若律师事务所律师。被申请人周俊举，男，汉族，1951年2月25日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人王丽梅，女，汉族，1965年1月31日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。本院于2018年1月9日作出（2018）鄂0102财保33号民事裁定，查封被申请人周俊举、王丽梅名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园景兰苑307栋2单元3层2室房屋。现申请人周游向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人周游的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：二、解除对被申请人周俊举、王丽梅名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园景兰苑307栋2单元3层2室房屋查封；二、解除对申请人周游的担保人柳妮名下位于湖北省武汉市江岸区新地东方华府19号楼2单元2层2室房屋查封。审判员  龚奉奇二〇一八年二月二日书记员  陈丹青
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初1491号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。被告：崔萍萍，女，1965年6月7日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔萍萍借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。审判员  刘翔二〇一八年二月二十八日书记员  徐杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执646号申请执行人陈兴福,男,1974年8月30日出生,汉族,住如皋市。被执行人如皋市如兴纺织有限公司,组织机构代码91320682252018936F。法定代表人：孙道宽,住所地如皋市。本院在执行陈兴福与如皋市如兴纺织有限公司运输合同纠纷一案中，陈兴福向本院反映其已与被执行人达成和解并履行完毕，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初11595号民事判决书的执行。定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年二月八日书 记 员  刘国军