上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初85027号原告：瞿银林。委托诉讼代理人：伊建新，上海必和律师事务所律师。被告：王冲。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告瞿银林与被告王冲、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿银林及其委托诉讼代理人伊建新、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加了诉讼。被告王冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瞿银林向本院提出诉讼请求：赔偿原告各项损失合计31,419.85元(人民币，下同)，由被告人保上海分公司先行在保险范围内赔偿，不足部分由被告王冲承担。事实和理由：2017年2月21日，被告王冲驾驶牌号为苏J8XX**小型普通客车行驶至本市浦东新区两港装饰城699弄三支弄237号处时，因违反让行规定与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告车损人伤。经交警部门认定，被告王冲承担事故全部责任。肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。本起交通事故造成其损失为医疗费5,099.85元、住院伙食补助费20元、误工费17,500元、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费900元、车损费400元、律师代理费1,500元。事发后被告王冲支付原告3,000元，同意本案中一并处理。被告王冲庭后辩称，对事发经过和责任认定无异议，其支付原告3,000元，对原告主张的损失同保险公司意见一致。被告人保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，苏J8XX**小型普通客车在其公司投保交强险及商业三者险100万元(含不计免赔险)。对原告主张的医疗费要求扣除非医保部分，误工费不予认可，护理费和营养费各按40元/天、30元/天标准计算，交通费和衣物损失费各认可200元、100元，律师费不属保险赔偿范围，其余损失无异议。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东医院、上海市第六人民医院进行治疗，被告王冲支付原告3,000元。2017年8月28日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“瞿银林因交通事故致左第4、5掌骨骨折，伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。”为此原告支付鉴定费900元。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票、收据，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，由承保的保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由侵权方承担。根据本起交通事故中双方的责任、车辆投保情况，原告的合理损失由被告人保上海分公司依次在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告王冲承担赔偿责任。原告主张的医疗费5,099.85元、住院伙食补助费20元、交通费300元、鉴定费900元、车损费400元，经审查均属合理范围予以确认。根据原告伤情，营养费、护理费分别按30元/天和40元/天标准计算60天，分别为1,800元和2,400元。误工费，原告提供在职证明和农村土地承包经营权证，主张按每月3,500元计算五个月误工费17,500元。本院认为，原告已过退休年龄，其当庭陈述事发前系打零工，没有固定月工资，边打零工边种地，该陈述与其提供的在职证明不符，且原告也未提供出具证明的公司营业执照，无法证实该证明的真实性，故对该证明不予采信。考虑原告尚有劳动能力，也有承包土地，原告受伤后对其家庭经济产生一定的影响，故酌情按2,000元/月标准计算五个月，确认该项损失为10,000元。衣物损失费，酌定100元。以上各项损失共计21,019.85元，由被告人保上海分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的律师代理费1,500元并无不当，予以确认，该项费用由被告王冲全额承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险范围内赔付原告瞿银林21,019.85元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告王冲应赔偿原告瞿银林1,500元，因其已支付原告瞿银林3,000元，故相抵后余款1,500元由原告瞿银林于本判决生效之日起十日内返还被告王冲；三、驳回原告瞿银林的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取计286元(原告已预交)，由原告瞿银林负担109元，被告王冲负担177元，被告负担之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇一八年二月九日书记员 蒋莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。