wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14148号原告：郭江，男，1977年11月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人：朱希秀（原告之母），1949年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：曹华，男，1976年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告郭江与被告曹华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，因被告曹华下落不明，本院于2017年10月31日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期届满，于2018年2月1日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭江的委托代理人朱希秀到庭参加诉讼，被告曹华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭江诉称，原、被告同住重庆市巴南区鱼洞街道XX号楼，2017年1月8日被告家中起火，火势蔓延，火苗窜上原告室外，原告空调室外机被烧毁。被损毁的“美的”空调价值2600元，原告将购物小票和发票原件交给了被告，被告说两个月之内给原告换新的，但未更换；原告多次催问，被告均不予理睬。要求判令被告赔偿原告“美的”空调一台（价值2600元）。被告曹华未答辩。经审理查明：原告郭江与被告曹华相邻居住，原告郭江居住在被告曹华楼上。2017年1月8日被告曹华家中失火，因火势蔓延，烧坏被告曹华室外设置的“美的”牌空调室外机；原告郭江被损毁的“美的”牌空调购买于2015年6月26日，购买价格2600元。事后，被告曹华同意为原告郭江换新空调，但未予更换；原告多次催促未果遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述，原告郭江提交的房地产证、莲石派出所出警记录、苏宁电器购物小票复印件等证据，经庭审，予以采信。本院认为：公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告曹华家中失火，烧坏被告曹华室外设置的“美的”牌空调室外机，被告曹华应对原告郭江承担侵权的民事责任；被告曹华未予更换原告郭江被损毁的“美的”牌空调，应按原告郭江空调的购买价格2600元予以赔偿。为此，原告郭江要求判令被告曹华赔偿“美的”空调一台（价值2600元）的诉求，符合法律规定，应予以支持；同时，被告曹华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为无正当理由拒不到庭，不影响依法审判。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第五项及第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹华赔偿原告郭江2600元。上述判决事项，限本判决生效后15日内履行完毕；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元由被告曹华负担，此款原告郭江已垫付，由被告曹华在本判决生效后15日内迳付原告郭江，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  卢再祥人民陪审员  徐 静人民陪审员  刘思碧二〇一八年二月二十八日书 记 员  丁 璐
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更72号罪犯王雷，男，1982年5月20日出生，汉族，初中肄业，河南省南阳市人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2014年6月10日以(2014)南宛刑初字第181号刑事判决,认定被告王雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自二〇一三年十一月十日至二〇二三年十一月九日止。于2014年8月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王雷自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2013年11月9日被告人王雷与董某（庞某丈夫）在南阳市十二小北侧，经庞某指认，将石某殴打在地后逃离现场。石某经抢救无效死亡。该犯自入狱以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王雷自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王雷予以减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一三年十一月十日起至二〇二三年二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初285号之一原告:姚云,男,1972年10月10日出生,汉族,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘力源，重庆奇策律师事务所律师。被告:张传荣,男,1973年12月22日出生,汉族,住重庆市垫江县。被告:龚遵惠,女,1970年7月26日出生,汉族,住重庆市垫江县。原告姚云与被告张传荣,龚遵惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月2日裁定转为普通程序，并于2018年2月7日向原告姚云送达补交案件受理费通知。原告姚云无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告姚云撤回起诉处理。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由原告姚云负担。审 判 长  谈 康审 判 员  任 义人民陪审员  舒从芬二〇一八年二月二十一日法官 助理  吴 迪书 记 员  李 雪
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执286号谭兆同：你/你单位与石雷雷民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初1208号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)石雷雷于二Ｏ一八年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员 陶 亚二〇一八年二月七日书记员 李文军
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初4821号原告WuAiting、刘晓勇与被告北京汇信利恒物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  张祎慧二〇一八年二月六日书记员  吴继腾
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0681民初148-2号原告：广汉广交公路养护有限公司。被告：四川福瑞路桥有限公司。原告广汉广交公路养护有限公司诉被告四川福瑞路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告广汉广交公路养护有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广汉广交公路养护有限公司撤回起诉。案件受理费10526元，减半收取计5263元，保全费3920元，共计9183元，由原告广汉广交公路养护有限公司负担。审判员  蒋澍云二〇一八年二月十二日书记员  黄 韵
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更806号罪犯付伟，男，1991年6月6日出生,四川省双流县人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2013年6月7日作出(2013)双流少刑初字第38号刑事判决，以被告人付伟犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利2年，刑期自2012年9月10日起至2024年9月9日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯付伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金50000元已缴纳3000元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯付伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯付伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二四年四月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更24号罪犯田顺才，男，1976年12月12日出生，汉族，云南省保山市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）怒中刑一初字第6号刑事判决，以被告人田顺才犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田顺才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田顺才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田顺才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田顺才减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月30日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2785号之一申请执行人长沙市惠合山纸业有限公司。法定代表人，董伟。被执行人唐纯祥。被执行人常德市顺祥彩印包装厂。投资人：唐纯祥。申请执行人长沙市惠合山纸业有限公司申请执行被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初721号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被执行人常德市顺祥彩印包装厂于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人长沙市惠合山纸业有限公司支付货款177690元；二、被执行人常德市顺祥彩印包装厂于本判决生效之日起10日内向申请执行人长沙市惠合山纸业有限公司支付至2017年1月31日止的违约金28877元，并以177690元为本金，按年利率24%的标准支付从2017年2月1日起至上述货款付清之日止的违约金；三、被执行人唐纯祥对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。但被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂未履行全部义务，在执行过程中，经申请执行人长沙市惠合山纸业有限公司申请，对被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂进行限制高消费，现查明被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂暂无可供执行的财产，申请执行人长沙市惠合山纸业有限公司亦不能提供被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一八年二月一日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更417号罪犯屠运荣，男，汉族，1967年7月28日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2008年5月7日作出（2008）霍刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人屠运荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。同时，判决被告人屠运荣赔偿附带民事诉讼原告人经济损失86680元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯屠运荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯屠运荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯较大财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯屠运荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有较大财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屠运荣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年2月27日起至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更432号罪犯冯子文，男，汉族，1991年3月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年11月25日作出（2015）田刑初字第01082号刑事判决，以被告人冯子文犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯子文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯子文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯子文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯子文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年11月3日起至2018年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0982民初350号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：刘宽，该社员工。被告：陈亦文，男，1966年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：张小蒙，男，1963年2月19日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告陈亦文、张小蒙金融借款合同纠纷一案，本院已于2018年1月30日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 锋二〇一八年二月八日法官助理  黄锦新书 记 员  欧海燕
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更55号罪犯雷承道，男，1983年1月18日出生，汉族，小学文化，河南省商城县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2007年12月3日以(2007)商刑初字第82号刑事判决书，认定被告雷承道犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，刑期自二〇〇七年七月十一日起至二〇二〇年七月十日止。该犯系主犯。于2008年1月2日交付河南省信阳监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2011年6月8日减去有期徒刑九个月；于2013年6月5日减去有期徒刑一年。刑期止日2018年10月10日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯雷承道自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人雷承道，2003年12月3日，被告伙同他人窜至商城县余集镇曹集村作案一起，抢劫现金2000余元和4条香烟。2007年5月至7月，被告伙同熊某窜至商城县鲇鱼山乡匡店村、郑州市金水区等地作案三起，抢劫现金2679元，手机等物品价值3730余元。该犯自减刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬11次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷承道自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯雷承道予以减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更112号罪犯刘鹏（曾用名刘朋），男，1982年7月14日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2015年11月17日以（2015）浉刑一初字第376号刑事判决书，认定被告人刘鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自二〇一五年四月三十日起至二〇一八年十月二十九日止。宣判后，2015年12月31日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘鹏自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年1月8日，被告10万元将一轿车卖给张某，后又将车返租回来，并于2014年3月17日将该车抵押给卢某得款14万元。罪犯刘鹏在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘鹏自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一五年四月三十日起至二〇一八年六月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更133号罪犯姜玲，女，1974年2月1日出生，穿青人，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2002年12月31日作出（2002）兴刑初字第178号刑事判决，认定该犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。贵州省高级人民法院于2003年4月15日作出（2003）黔刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月19日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年1月19日起至2024年1月18日止。2008年9月至2015年6月先后四次经本院裁定减刑共计六十九个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年8月至2015年7月、2015年8月至2016年7月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1231.65分，给予表扬2个；共转换为8个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯姜玲准予减刑一个月（刑期自2006年1月19日起至2018月3月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更88号罪犯陈兴平，男，1983年5月18日出生，汉族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）德中刑初字第487号刑事判决，以被告人陈兴平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人陈兴平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年2月11日作出（2009）云高刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年5月22日被交付执行。本院于2011年10月19日、2013年1月16日、2014年12月11日、2016年2月2日四次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈兴平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈兴平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兴平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兴平减去有期徒刑九个月（刑期自2008年4月7日起至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年二月一日书记员  侯 超
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审55号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人黄君能，该局科员。委托代理人周礼杰，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局办事员。被执行人陈喜财，男，1976年7月7日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年1月15日向本院申请由其组织实施强制执行该局于2017年10月12日作出的顺建（均）罚〔2017〕21号《国土资源行政处罚决定书》，申请执行的请求为拆除在非法占用位于佛山市顺德区均安镇南沙居委会四埠东埒（宗地号：075069-W001）面积665.3平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院经审查认为申请执行人申请执行的《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（均）罚〔2017〕21号《国土资源行政处罚决定书》中拆除在非法占用位于佛山市顺德区均安镇南沙居委会四埠东埒（宗地号：075069-W001）面积665.3平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的处罚事项。审判长  陈跃北审判员  梁嘉莹审判员  李海昌二〇一八年二月二日书记员  陈 杨
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初8571号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。被告苏文星，男，1974年10月出生，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告苏文星信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员 左 玲二〇一八年二月二十七日书记员 简爱玲
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104财保33号解除保全申请人:重庆盛天建筑机械设备有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路405-7，统一社会信用代码915001047874664878。法定代表人：周俊华，该公司执行董事。被申请人：四川中喻建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区红叶路8号10栋2单元7-1，统一社会信用代码915000000830737149。法定代表人：黄林，该公司负责人。被申请人：四川中喻建设集团有限公司，住所地成都市金牛区二环路北三段245号1幢3楼5号，统一社会信用代码9150000555779441J。法定代表人：喻得安，该公司执行董事。重庆���天建筑机械设备有限公司与四川中喻建设集团有限公司、四川中喻建设集团有限公司重庆分公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年1月9日作出（2018）渝0104执保7号执行裁定，并采取了相应的财产保全措施。重庆盛天建筑机械设备有限公司于2018年1月31日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，重庆盛天建筑机械设备有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予重庆盛天建筑机械设备有限公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇一八年二月一日书记员 曾立生
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执恢19号申请执行人谷永杰，男，1993年6月4日出生，汉族,住甘肃省华池县。被执行人程超，男，1985年12月24日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行谷永杰与程超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人主动履行案款10000元，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由申请撤销执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院的(2017)陕0117执恢19号机动车交通事故责任纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 娟二〇一八年二月五日书记员 王英凡
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初8512号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓峰，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告王玉原，男，1963年8月出生，住重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告王玉原信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员 王 英二〇一八年二月二十七日书记员 赖长梅
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执保3号之一申请人张丙玉，女，生于1946年3月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被申请人：来凤县万旺印刷厂，住所地：来凤县翔凤镇滨河路。负责人：向戊香。申请人张丙玉与被申请人来凤县万旺印刷厂因民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人张丙玉于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人来凤县万旺印刷厂在湖北来凤农村商业银行股份有限公司开设的账号为82×××82的账户。申请人张丙玉以第三人周水秀的房产证证号为来凤县房权证翔凤镇字第××号、土地使用证证号为来国用（2013）第0040110010-107号房屋作为担保。本院作出的（2018）鄂2827财保2号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月24日查封了第三人周水秀的房产证证号为来凤县房权证翔凤镇字第××号、土地使用证证号为来国用（2013）第0040110010-107号房屋（一栋），查封期限为一年。因本院已解除对被申请人来凤县万旺印刷厂在湖北来凤农村商业银行股份有限公司账户的冻结，故对申请人作为担保的房屋的查封亦应予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对周水秀的房产证证号为来凤县房权证翔凤镇字第××号、土地使用证证号为来国用（2013）第0040110010-107号房屋（一栋）查封。审 判 长  唐桂生人民陪审员  徐中赋人民陪审员  陈龙福二〇一八年二月二十四日书 记 员  余艳群
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书(2018)兵0401民初27号原告：郭兴荣，男，1963年2月25日生，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。被告：任军中，男，1968年2月9日生，汉族，伊宁市个体工商户，住伊宁市。原告郭兴荣与被告任军中买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告郭兴荣、被告任军中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭兴荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金610500元、利息96313元（计算方法：以银行贷款利率0.7%为准，计息为25个月）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月至2014年期间，被告任军中在原告处购买100余万元的红砖，被告仅支付部分砖款。2015年12月21日，经过原、被告双方结算，被告给原告出具了728500元的欠条一份。之后被告偿还了118000元。余款经原告多次催要未果，原告诉至法院。被告任军中辩称，1.欠原告的砖款610500元，被告予以认可，利息方面希望法庭依法判决；2.原告提供杨锦田的收条，证实了原告欠被告朋友杨锦田100000元房款的事实，故对欠款100000元的利息不予认可，并要求原告从被告欠原告的砖款610500中扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即2015年12月21日，被告任军中给原告郭兴荣出具欠条一份，欠原告砖款728500元。之后案外人覃海明替被告给原告偿还了118000元的砖款，余款610500元未付的事实。原、被告双方有争议的事实认定如下��原告要求被告支付砖款610500元的延期支付利息96313元，其利息从2015年12月21日至2018年1月21日，按照银行贷款月利率0.7%计算，但本院认为该利息数额计算有误，应予以纠正。经查，2017年中国人民银行1至3年的贷款基准年利率为4.75%。原告郭兴荣在审理过程中采取了诉讼保全措施，其缴纳保全费3920元。本院认为，原告郭兴荣与被告任军中的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，双方当事人均应依约履行，原告郭兴荣向被告任军中出售了红砖，被告理应支付砖款，故原告要求被告支付砖款610500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担延期支付利息96313元（2015年12月21日至2018年1月21日，按照银行贷款月利率0.7%计算），该利息数额计算有误。本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条第四款的规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，其罚息是在原利息基础上加罚30%-50%，结合本案实际情况，本院酌定加罚40%的利息。2017年中国人民银行1至3年贷款基准年利率为4.75%，其利息应确定为84579.6元（610500元×4.75%×25个月÷12个月，再加罚40%），对于超出部分本院不予支持。被告任军中辩称原告郭兴荣欠被告朋友杨锦田的房款，应从被告欠原告的砖款中扣除，且100000元不应该计算利息的辩称理由不能成立。其理由如下，本案所审理的是原告郭兴荣与被告任军中的买卖红砖合同法律关系，杨锦田不是本案的当事人，原告亦不同意从被告欠款中折抵100000元的砖款，案外人杨锦田可以自行行使其诉讼权利，主张自己的权益；另外，被告逾期付款理应承担欠款期间的逾期利息，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。综上所述，被告支付原告砖款610500元，并承担延期支付利息84579.6元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告任军中支付原告郭兴荣砖款610500元，并承担延期支付利息84579.6元，合计695079.6元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10868元，减半收取计5434元，保全费3920元，合计9354元，由原告郭兴荣负担90元，被告任军中负担9264元，于本判决生效后十日内给付原告郭兴荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审判员  赵杰二〇一八年二月十日书记员  王翔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保173号申请人：沈阳科宏电器设备有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路63号。法定代表人：王沛伦，该公司执行董事。被申请人：葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾街海月路5号。法定代表人：李伟，该公司经理。申请人沈阳科宏电器设备有限公司与被申请人葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初18440号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封申请人沈阳科宏电器设备有限公司所有的车牌号为辽Ａ×××××的宝马牌小型越野客车；二、冻结被申请人葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司银行存款人民币291867元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年二月一日书 记 员  胡默言
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0923民初488号原告：薛振胜，男，1976年4月14日生，汉族，农民，住南乐县。委托诉讼代理人：罗迎国，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：豆景维，男，1972年2月17日生，汉族，农民，住南乐县。原告薛振胜与被告豆景维买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，原告薛振胜于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛振胜的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛振胜撤诉。案件受理费177元，已减半收取，由原告薛振胜负担。审判员  彭兵洋二〇一八年二月二十七日书记员  王星光
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执525号之一申请执行人武汉东超物资有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号。法定代表人：彭青华，系该公司总经理。被执行人武汉市鲁班房地产开发有限责任公司，住所地武汉市硚口区利北二村E栋1-02号。法定代表人：熊长寿，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1331号民事判决书，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市鲁班房地产开发有限责任公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人武汉市鲁班房地产开发有限责任公司的银行账户存款2550000元，或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一八年二月二十六日书记员  赵 婧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更60号罪犯周立国，男，1983年3月22日出生，汉族，小学文化，河南省商城县人，2004年3月2日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2010年12月10日以(2011)信刑终字第1号刑事裁定,认定被告周立国犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币12000元。刑期自二〇一〇年三月十七日至二〇二二年三月十六日止。该犯系累犯。于2011年1月21日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日减去有期徒刑十个月。刑期变动后刑期止日：2021年5月16日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周立国减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告周立国2009年9月至2010年3月间,被告窜至潢川县、新县等地盗窃五起，盗窃电脑、香烟等数额巨大。2010年3月17日，被告窜至固始县城关镇入室盗窃时,与蓝某及其妻子杨某发生厮打,均致轻微伤。罪犯周立国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周立国自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周立国减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一〇年三月十七日起至二〇二〇年十月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初119号原告：雷应金，男，1951年11月29日生，汉族，自由职业，住四川省泸县。原告：代应彬，男，1972年3月24日生，汉族，自由职业，住四川省泸县。两原告共同委托诉讼代理人：陈书彦，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201210267809。被告：攀枝花鑫慧矿业有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇工业园区，统一社会信用代码：91510400772963130C。法定代表人：王福杨，公司经理。原告雷应金、代应彬与被告攀枝花鑫慧矿业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷应金、代应彬的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告攀枝花鑫慧矿业有限公司的法定代表人王福杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。雷应金、代应彬向本院提出诉讼请求：一、判令攀枝花市鑫慧矿业有限公司支付代应彬工程款20000元；二、、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原被告签订《工程承包合同》，约定：原告承担被告圆锥破基础桩基工程，工程承包价格50000元。原告按约定进行施工，如期完工，被告累计支付30000元工程款，余款20000元未付。经多次催促，被告一直找理由推诿不予支付尾款，为维护原告的合法权益遂诉至法院。被告攀枝花鑫慧矿业有限公司辩称对原告起诉的事实不认可，公司未与原告签订过工程承包合同。该工程公司是发包给杨大祥的，是与杨大祥签订的工程承包合同，而且公司也按照合同约定和杨大祥进行结算，并且该工程已支付了全部合同价款给杨大祥。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告雷应金、代应彬为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，当庭出示工程承包合同一份。被告不予认可。本院认为：原告所出示的与攀枝花市鑫慧矿业有限公司签订的《工程承包合同》的甲方签章处未有攀枝花市鑫慧矿业有限公司的印章。原告所举证据不能证明原告与被告签订工程承包合同。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回雷应金、代应彬的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由雷应金、代应彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 黄 和二〇一八年二月六日书记员 倪为民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初1460号原告贺清妍，女，1980年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。委托代理人杜祥生，该公司员工。原告贺清妍与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱安新、被告委托代理人杜祥生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××房屋××套，双方签订了《商品房买卖合同》，对房屋价款、交房期限、违约赔偿等进行了约定。原告依照合同约定向被告支付了房款，但被告未按照合同约定向房屋管理部门提交办理房屋产权证的相关文件。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告逾期办证违约金（其中2016年12月31日之前的违约金为51元，自2017年1月1日起的违约金，按照总房款的日万分之二计算至实际取得不动产权证书之日止）。被告辩称：房产证办理进度表是在被胁迫情况下出具的，约定的违约金标准不是被告真实意思表示；被告一直努力办理房产证，没有拖延办证的主观故意。经审理查明：2016年5月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××房(以下简称本案争议房产)，房屋总价款510030元；2、被告应当在2015年5月1日前，将办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，向原告支付总房款0.01%违约金。2016年6月6日、2016年7月22日、2016年11月28日，被告分别向原告开具了金额190030元、30000元、290000元的河南增值税普通发票。后因原告未在《商品房买卖合同》约定期限内取得房屋所有权证，被告出具了《房产证办理进度》一份，载明：1号楼，房产证办理日期2016年12月31日。以上日期为被告安排确定的办证日期，如此时间到期后仍不能取得相关证件，则按《商品房买卖合同》约定标准的双倍即日万分之二如约支付相应违约金。现原、被告因逾期办理房产证等纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》、《房产证办理进度》各一份、河南增值税普通发票三份。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及被告出具的《房产证办理进度》均系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》约定，被告应当在2015年5月1日前，向房地产主管部门报送办理房屋权属初始登记所需的资料，逾期未报送向原告支付总房款0.01%违约金。被告未按照上述约定履行办证义务，又向原告出具了《房产证办理进度》，承诺1号楼的房产证办理时间为2016年12月31日，如此时间到期后，原告仍不能取得相关证件，则按日万分之二支付违约金。被告至今未办理本案争议房产的初始登记手续（或首次登记），致使原告无法取得不动产权属证书，其行为已经构成违约，应当按照《商品房买卖合同》、《房产证办理进度》约定标准向原告支付违约金。以原告所购房屋总价款510030元为标准计算，被告应当支付原告2016年12月31日前的违约金51元，自2017年1月1日起，被告应当按照日万分之二的标准支付违约金至本案争议房屋取得初始登记（即首次登记）之日止。在被告办理初始登记（即首次登记）后，将本案争议房产转移登记至原告名下，需原告配合，系双方合同义务。在本案争议房产尚未取得初始登记（即首次登记）的情况下，原告请求从初始登记（即首次登记）至办理不动产权证书之日违约金的诉讼请求，在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告贺清妍违约金[其中2016年12月31日之前的违约金为51元；自2017年1月1日起的违约金，以房屋总价款510030元为基数，按照日万分之二的标准计算至郑州高新技术产业开发区梧桐街99号院1号楼1单元17层56号房取得房屋初始登记（即首次登记）之日止]。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取94元，由被告郑州市基正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一八年二月二十六日书记员 吴宋亚
德州经济技术开发区人民法院支 付 令(2018)鲁1491民督11号申请人：崔付国，男，1981年11月18号，汉族，住山东省陵县。被申请人：德州东跃建设工程有限公司，住所地德城区天衢工业园运达物流南九鼎工贸院内三楼。申请人崔付国于2018年2月13日向本院申请支付令。申请人崔付国称，2013年申请人在被申请人刘方强项目部牟庄社区工地2-3#外垟抹灰镶砖工作，截至2017年1月25日尚有工资25000元没有支付。德州东跃建设工程有限公司在2017年1月4日承诺剩余款于2017年6月30日前全部付清。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第216条的规定，请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人剩余款项25000元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人德州东跃建设工程有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人崔付国25000元。申请费142元，由被申请人德州东跃建设工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王爱民二〇一八年二月十四日书记员  张 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3225号之一申请执行人:侯俊,男,1995年9月19日生,汉族,住所地陕西省紫阳县。被执行人：苏州品荣餐饮有限公司，组织机构代码32162893-1，住所地江苏省苏州工业园区西华林街88号林瑞广场F132、F231室。法定代表人：TAKASHIHAYAKAWA。申请执行人侯俊与被执行人苏州品荣餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2017年7月5日作出的苏园劳仲案字（2017）第1035号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州品荣餐饮有限公司一次性支付申请人侯俊二倍工资差额22782.9元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州品荣餐饮有限公司一次性支付申请人侯俊经济补偿3364.3元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人侯俊已向本院申请执行，本院于2017年8月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报��财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”均退信。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往苏州工业园区邻瑞广场调查，未发现该公司。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入���信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。6、2018年1月18日，本院决定限制被执行人法定代表人TAKASHIHAYAKAWA出境（限制期间2018年2月7日至2018年5月6日止），本院已告知申请人需在边控期满前十五日内提出继续控制的申请。7、本院现正执行苏州品荣餐饮有限公司为被执行人的案件共计3件，且均为工人工资案件，标的额共计47850.75元。10、2018年2月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的26147.2元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年二月八日书 记 员  高 节
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115财保2号申请人四川奥凸水处理系统工程有限公司，住所地：成都市青龙乡石岭村八组。法定代表人夏永康。被申请人成都连康投资有限公司，住所地：成都市温江区永宁镇芙蓉古城苏14-1**号。法定代表人王云飞。申请人四川奥凸水处理系统工程有限公司与被申请人成都连康投资有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人四川奥凸水处理系统工程有限公司于2018年2月1向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值750000.00元的财产实行保全并已提供担保。本院认为，申请人四川奥凸水处理系统工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人成都连康投资有限公司价值750000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一八年二月一日书记员  赵 寅
浦江县人民法院执行局结 案 通 知 书申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行被执行人义乌琳多饰品有限公司、义乌市庆琳饰品有限公司、孟庆美、王跃忠、孟庆荣、丁红娟、王时进、张芳香、王媛、王珺、王超本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌琳多饰品有限公司等金融借款合同纠纷一案，即（2018）浙0726执恢288号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，并经双方当事人认可，现对本案予以执行完毕结案。特此通知。二〇一七年××月××日（印章）
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执918号申请执行人：王君滩。被执行人：薛涛。申请执行人王君滩与被执行人薛涛民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一八年二月八日书记员  蒋路群
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2822民初260号原告：严冬楚，男，生于1985年6月15日，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。被告：姚万兵（曾用名：张兵），男，生于1975年12月24日，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。原告严冬楚与被告姚万兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，原告于2018年2月22日以被告已将所欠货款及运费共计3218.00元全部支付为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严冬楚撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告严冬楚负担。审判员  陈耀二〇一八年二月二十二日书记员  吕卓
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执1234号申请执行人：曲阜绿城衍圣文化发展有限公司。统一社会信用代码：91370881059007119F1-1。法定代表人：胡裕波，董事长。被执行人：张夫红，女，1981年12月24日出生，住曲阜市。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月29日申请执行，我院于2017年8月29日立案，执行过程中，于2017年8月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初1050号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供继续执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  丁 华人民陪审员  孔建飞二〇一八年二月二十三日书 记 员  史 磊
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初470号原告四川现代环宇建筑机械租赁有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区金牛高科技产业园区金周路***号。法定代表人汪敏，总经理。被告云南建投第三建设有限公司。住所地：云南省昆明市大观路**号。法定代表人龚树华，董事长。被告廖洪涛，男，1984年8月27日出生，汉族，住四川省彭州市。本院受理原告四川现代环宇建筑机械租赁有限责任公司诉被告云南建投第三建设有限公司、廖洪涛建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告云南建投第三建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告云南建投第三建设有限公司住所地在云南省昆明市，合同履行地也未在彭州市，因此本案应移送至昆明市五华区人民法院管辖。经审查，本案系建筑设备租赁合同纠纷，案涉《建筑施工起重机械租赁合同》第十条约定：双方因合同履行发生争议时，应协商解决，协商未果任何一方可向甲方所在地法院提起诉讼。合同甲方为云南省第三建筑工程公司。云南省第三建筑工程公司现变更为云南建投第三建设有限公司，并进行了工商信息变更登记。案涉租赁合同的管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。故本案应由合同约定的云南省昆明市五华区人民法院管辖，彭州市人民法院无管辖权，被告云南建投第三建设有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送至云南省昆明市五华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  宋姗二〇一八年二月十四日书记员  尹娟
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执90号之一申请执行人：段某某，男，汉族，平定县娘子关镇人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人段某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1890号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款430元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款505元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执5459号之二申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山开发区前进中路306号,组织机构代码83813148-5。负责人虞东，该行行长。被执行人：陈德文,男,汉族，1965年8月10日出生,住安徽省霍邱县。被执行人：周保云,女，汉族,1965年10月21日出生,住安徽省霍邱县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人陈德文、周保云金融借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00374号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付246829元及逾期期间的债务利息。本院于2017年5月15日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在本案的执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人陈德文、周保云达成执行和解协议且申请执行人书面申请暂时程序终结本案，收取执行费3602元。上述事实有各单位查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人李玲利、黄开胜达成执行和解协议，鉴于和解协议履行期限较长且申请执行人书面申请暂时程序终结本案，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00374号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  陈小俊人民陪审员  叶卿唯二〇一八年二月二十三日书 记 员  蒋淳纯
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0481民初434号原告：任某，男，汉族，1972年11月3日生，住舞钢市。被告：史某，女，50岁，汉族，住舞钢市。原告任某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告任某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任某自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一八年二月五日书记员  梁超雨
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执327号之二申请执行人：南昌工业控股集团有限公司，住所地：南昌市西湖区。法定代表人：葛彬林，董事长。委托代理人：陈斌、詹飞，该公司员工。被执行人：江西省电子集团有限公司，住所地：南昌高新开发区。法定代表人：邓凯元。被执行人：南昌齐洛瓦电器有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：胡书衔。本院在执行申请执行人南昌工业控股集团有限公司与被执行人江西省电子集团有限公司、南昌齐洛瓦电器有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人江西省电子集团有限公司、南昌齐洛瓦电器有限公司应当自动履行南昌市中级人民法院（2015）洪民二初字第514号民事调解书所确定的义务。执行过程中，于2017年11月15日，11月20日分别扣划被执行人江西省电子集团有限公司银行存款525万元，76561.34元，被执行人南昌齐洛瓦电器有限公司无银行存款，查封登记在其名下房产因为是轮候查封，不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 姚 国审判员 王财斌二〇一八年二月五日书记员 万诗雨
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5446号原告某某某某某某家私广场，被告李某某，男，汉族。被告陈某某，男，汉族。本院在审理原告某某某某某某家私广场诉被告李某某、陈某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告以双方正在协商处理中为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告定边县自然么家私广场的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告某某某某某某家私广场撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  丁兆娥二〇一八年二月二十二日书 记 员  陈 岩
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执599号申请执行人：刘军祥，男，汉族，1970年1月10日出生，。被执行人：费洪田，男，汉族。申请执行人刘军祥依据已经发生法律效力的（2017）鲁1191民初551号民事判决书，申请执行费洪田借款合同纠纷一案，执行标的为3330元，本院于2017年10月09日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月09日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。现已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。申请执行人刘军祥如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 坚审 判 员  王建新人民陪审员  山传江二〇一八年二月十二日书 记 员  秦 昊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1910号原告：周立民，男，1953年10月1日生，汉族，退休职工，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港人人乐超市四楼。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：赵��，该公司职员。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，门店经理。委托诉讼代理人：赵文，该公司客服部主管。原告周立民与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（人人乐津塘广场店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立民、被告人人乐公司的委托诉讼代理人赵文、人人乐津塘购物广场的委托诉讼代理人赵文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周立民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告赔偿金1000元；2.判令被告支付原告退货款32.71元；3.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，原告在第二被告���购买新疆核桃一袋，单价32.71元。该食品只有被告自行加贴的价格标签，只有净重、单价、包装日期，没有生产日期，原告为了维护自身合法权益，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，诉至法院。人人乐公司和人人乐津塘购物广场共同辩称，不同意原告的诉讼请求。第一、涉案产品涉及的问题不符合食品安全法第148条的规定，不应承担赔偿责任。第二、原告多次购买类似产品，不属于普通消费者，不应适用消费者权益保护法和食品安全法，不应支持其所有请求。但被告同意为原告退货退款。本院经审理认定如下事实：2017年7月24日，原告在被告人人乐津塘购物广场购买新疆核桃一袋，总价为32.71元。该商品为散装食品，被告在包装袋的标签上标示了包装日期、净重、单价及总价，“保质期至”栏为空白。在盛放上述散装食品的容��上，被告标示了“品名：新疆核桃”、“保质期：12个月”以及“执行标准”、“许可证编号”、“流通许可证”、“生产厂家”、“分销商”等相关信息。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。现原告起诉要求退货，庭后经询，被告同意原告的该项请求，且双方的此项合意未有违反法律的规定，本院依法予以照准。关于原告主张的赔偿金一节，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”因此，对于食品标签、说明书存在瑕疵消��者主张惩罚性赔偿的，需要对涉诉食品是否影响食品安全进行实质性判断。现原告未提交证据证明其所购买食品系有毒、有害及不符合应有的营养要求，并未证明该标签瑕疵导致食品存在上述危害的情形，因此不应适用惩罚性赔偿，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告周立民货款32.71元；同时，原告周立民向被告天津市人人乐商业有限公司返还其购买的新疆核桃一袋；二、驳回原告周立民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立民负担20元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓飞二〇一八年二月二十八日书 记 员  吴 彤
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终61号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡永亮，男，1985年4月8日出生于河南省汤阴县，文盲，住，住河南省汤阴县；2007年2月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元；2012年9月18日因犯危险驾驶罪被判处拘役六个月，罚金人民币一万元；2014年7月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2016年2月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2016年9月8日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月26日被羁押，同年8月3日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人蔡永亮犯盗窃罪一案，于二Ο一七年十二月二十一日作出（2017）京0115刑初1405号刑事判决,以盗窃罪判处被告人蔡永亮有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人蔡永亮不服，以其未盗窃3000元人民币为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审查了案卷并提讯了上诉人蔡永亮。在提讯过程中，本院向上诉人蔡永亮明确告知了其享有的辩护权，蔡永亮明确表示不委托辩护人，也不需要法院提供法律援助律师为其辩护，并表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为:上诉人（原审被告人）蔡永亮要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许蔡永亮撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2017）京0115刑初1405号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  漆爱君审判员  常 燕审判员  吴炎冰二〇一八年二月八日书记员  白乐平
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1231号之一申请执行人安康市汉滨区恒翔小额贷款有限责任公司。住所地：安康市汉滨区瀛湖路。法定代表人吕恒亮，该公司董事长。被执行人胡敬花，女，汉族，出生于1977年8月8日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。申请执行人安康市汉滨区恒翔小额贷款有限责任公司依据已经生效的(2017)陕0902民初1320号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书确定的由被执行人胡敬花向申请执行人偿还借款本金350000元，并自2016年2月15日起按照年利率24%承担逾期履行的利息、违约金、滞纳金，并承担案件受理费3275元，执行费5199元。本院依法受理后,在执行过程中,经对被执行人财产情况进行查询，虽其名下有一套房产（位于安康市汉滨区新城办某某某西端1-X.XXX，证号为：B30XXXX-XX-X-XXX，面积122.06㎡），但该房产属另一执行案件的抵押房产。现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经申请执行人确认,同意本次执行程序终结。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执恢字105号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 超审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇一八年二月八日书 记 员  聂佳文
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执618号申请执行人：。被执行人：张传军，男，汉族，1972年3月30日出生，住。申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1191民初875号民事判决书，申请执行张传军借款合同纠纷一案，执行标的为28002.00元，本院于2017年10月11日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月11日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。现已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。申请执行人如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 坚审 判 员  王建新人民陪审员  山传江二〇一八年二月十二日书 记 员  秦 昊
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0113民初10443号原告：佛山市顺德区北滘镇某某某房地产中介服务部，住所地佛山市顺德区北滘镇三桂村委会三桂大道26号首层之三。经营者：曾某某，男，1981年11月3日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。委托诉讼代理人：万伟强，系原告工作人员。被告：何某某，男，1973年7月4日出生，汉族，住广东省从化市。原告佛山市顺德区北滘镇某某某房地产中介服务部（以下简称为某某某服务部）诉被告何某某居间合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某某某服务部的委托代理人万伟强，被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某服务部向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付中介代理费及咨询费8700元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日，通过原告努力，被告与案外人王小红、胡嘉铭就购买广东省广州市番禺区钟村街碧桂园东苑风信路2座408房屋（下称涉诉房屋）达成一致协议，基于原告提供了中介服务及咨询服务，被告与原告签订了《买卖代理费支付确认书》约定：被告同意向原告支付17400元作为中介代理费及咨询费，过户当天支付50%费用，收齐楼款当天支付剩余50%费用，逾期交付的，则按日向经济方支付相当于上述费用百分之一的滞纳金。被告已支付8700元中介服务费，剩余8700元中介服务费至今未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告何某某辩称，1.原告为骗取更多的中介服务费而虚构事实，是不诚信经营。2.原告收取的中介服务费的标准高于现在地产行业标准。3.原告未在签约三方面前告知中介服务费的收费标准，属于暗箱操作。4.《买卖代理费支付确认书》是无效文件。5.合同履行过程中，原告未及时告知买家获批银行同意贷款的信息，不及时约定买家支付首期楼款，导致买家支付首期楼款超过约定时间，原告不及时约定过户登记时间，导致买卖双方未及时办理过户登记。原告不及时配合买卖双方办理交房手续。原告没有按照合同约定的时间及时履行中介服务义务，视为原告放弃中介服务义务。6.原告未将买卖双方的真实意思记载于合同中。7.原告要求支付剩余中介费8700元无法律依据。本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付酬金。在房屋买卖居间合同中，居间人还应当提供协助买卖双方沟通、协助办理贷款、交税、房屋产权过户等服务事项。根据双方当事人提交的证据及庭审陈述，可以确认某某某服务部向何某某、王小红、胡嘉明提供了机会，促成了何某某与王小红、胡嘉明签订《房地产买卖合同》，何某某与某某某服务部同时签订《买卖代理费支付确认书》，愿意向某某某服务部支付中介服务费17400元，上述确认书是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应当遵照执行。合同履行过程中，某某某服务部提供了各阶段的通知、咨询服务，并协同买卖双方办理了贷款申请、交税、过户等手续，虽然某某某服务部提供的服务存在少许瑕疵，但并不影响整个合同的履行，某某某服务部已完成其于房屋买卖中的附随义务。因此，《房地产买卖合同》已经履行完毕，何某某未举证证明某某某服务部存在不提供服务的情形，根据确认书的约定，何某某应当向某某某服务部支付剩余中介服务费8700元。关于未按期支付中介服务费的滞纳金，某某某服务部未主张，故本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第四百二十四条、四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何某某应在本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区北滘镇某某某房地产中介服务部支付中介服务费8700元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告何某某负担。本判决为终审判决。审判员  余珣二〇一八年二月二十五日书记员  陈冬
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初553号原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦。法定代表人：陈泱桦。被告：周栋，男，1985年6月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。本院在审理原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告周栋物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月16日立案，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告江油市华丰物业服务有限责任公司负担。审判员  牟玉峰二〇一八年二月一日书记员  张 艺
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执恢33号申请执行人：王某,男性,住南阳市。被执行人：陈某某,男性,1964年7月30日出生,住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某某租赁合同一案中，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1302执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进春审判员  孟 欣审判员  王 硕二〇一八年二月二十二日书记员  翟景龙
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1655号之二被执行人林素芳，女，1968年3月14日出生，住浙江省温州市乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1124刑初169号刑事判决书，于2017年10月11日移送执行，同日立案执行。现经执行，扣划被执行人银行存款5815元，现查明被执行人仍在服刑，暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  蔡建伟审判员  吴子长二〇一八年一月二十九日书记员  邹笑蓉
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423民初1225号原告：河南省佳兴建筑市政工程有限公司。委托诉讼代理人：黄德前，山西黎蜀律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宇航，山西黎蜀律师事务所律师。被告：桑志君，男。原告河南省佳兴建筑市政工程有限公司与被告桑志君劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。本案在审理过程中，原告河南省佳兴建筑市政工程有限公司于2017年9月26日向本院提出中止诉讼申请，请求法院依法中止本案。申请理由：法院正在审理的原告河南省佳兴建筑市政工程有限公司与被告桑志君劳动争议纠纷一案，由于长治市人力资源和社会保障局未向原告送达本案的关键证据——《认定工伤决定书》，故原告已提起行政诉讼，现该案尚未审结。本案的法律事实必须以尚未审结的另案即原告河南省佳兴建筑市政工程有限公司与被告长治市人力资源和社会保障局不履行法定职责纠纷一案的审理结果为依据，应依法中止诉讼。本院经审查认为，原告河南省佳兴建筑市政工程有限公司诉被告长治市人力资源和社会保障局不履行法定职责纠纷一案现仍在审理之中,本案必须以该案的审理结果为依据,原告向本院提出的申请中止诉讼的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 敏人民陪审员  孙红丽人民陪审员  连环震二〇一八年二月六日书 记 员  张美玲
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初2891号之一原告：成都农村商业银行股份有限公司双流支行，住所地四川省成都市双流区东升镇棠湖西路一段23-33号。负责人：付显杰，行长。委托诉讼代理人：张丽虹，女，系该单位工作人员。被告：四川金瑞气体有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中发展区内。法定代表人：高平。被告：四川力拓气体有限责任公司，住所地四川省彭州市丽春镇庆兴碧鸡村。法定代表人：高平。被告：成都丰瑞化工有限公司，住所地四川省成都市双流区彭镇柑梓村。法定代表人：高平。被告：成都金克星气体有限公司，住所地四川省成都市彭州市丽春镇碧鸡村。法定代表人：甘绍南。被告：成都市双流柳河耐火保温材料有限公司，住所地四川省成都市双流区彭镇木樨村。法定代表人：高啟良。被告：高平，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被告：干友华，女，1972年6月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被告：甘绍南，男，1951年12月21日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：罗相红，女，1970年9月16日出生，汉族，住四川省彭州市。原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行与被告四川金瑞气体有限公司、四川力拓气体有限责任公司、成都丰瑞化工有限公司、成都金克星气体有限公司、成都市双流柳河耐火保温材料有限公司、高平、干友华、甘绍南、罗相红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行撤回起诉处理。审 判 长  孙 毅人民陪审员  张光政人民陪审员  李玉华二〇一八年二月六日法官 助理  李之霞书 记 员  赵 杨
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0602执恢304号之一申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，现住东胜区。被执行人：白雪峰，男，汉族，现住东胜区。被执行人：李温尧，女，汉族，现住东胜区。本院作出的（2016）内0602民初4351号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李温尧在鄂尔多斯银行的存款账户、在中国工商银行的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一、冻结被执行人李温尧在鄂尔多斯银行的存款账户，冻结被执行人李温尧在中国工商银行的存款账户。二、冻结期限为一年。保全期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在保全期限届满七日前书面提出。期限届满未申请延期的，保全的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边志选二〇一八年二月二十八日书记员  杨璠佼
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更395号罪犯李建华，男，1993年8月16日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2012年8月1日作出（2012）蒙刑初字第101号刑事判决，以被告人李建华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月16日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月23日起至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0923刑初25号公诉机关屏南县人民检察院。被告人黄齐阔，男，1987年12月18日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月13日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]24号起诉书指控被告人黄齐阔犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人黄齐阔到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年12月12日晚7时13分许，被告人黄齐阔酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，从屏南县古峰镇长汾桥头往红绿灯方向行驶，途经屏南县国税局门口路段时被正在执勤的屏南县公安局交通警察大队民警拦停查获。经对被告人黄齐阔进行酒精呼气测试，结果为113mg/100ml。后民警随即将被告人黄齐阔带至屏南县医院由医护人员对其抽取血样并送检。同日，被告人黄齐阔被屏南县公安局民警口头传唤到案。经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，被告人黄齐阔血样中乙醇含量为120.45mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2017年12月20日，被告人黄齐阔因本案的行为被屏南县公安局交通警察大队处以罚款人民币500元。上述事实，被告人黄齐阔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某的证言，酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心[2017]醇鉴字第2318号司法鉴定意见书，现场调查记录、现场照片、车辆照片，驾驶证核查证明、车辆信息核查证明、车辆信息合格证明，侦破报告、到案经过，户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明，屏南县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录、福建省行政罚款收据、返还物品凭证，被告人黄齐阔的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄齐阔醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄齐阔无证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，应予以从重处罚。被告人黄齐阔到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄齐阔具备社区矫正条件，可对其宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下：被告人黄齐阔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳，其中因本案行为被行政处罚的500元予以抵扣罚金）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴建华二〇一八年二月十二日书记员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执194号之三申请执行人：万源市华胜汽车销售有限公司，住所地：万源市太平镇。法定代表人：王西华。被执行人：何馨，女，汉族，现住四川省万源市。关于申请执行买卖合同一案，本院于2018年2月5日冻结了被执行人何馨在招商银行账户内存款人民币1345.00元，现因被执行人何馨已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》��三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何馨在招商银行账户内存款人民币1345.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一八年二月六日书记员  陈永强
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民申31号再审申请人(一审原告):范让金，男，汉族，1974年6月27日出生，身份证住址：成都市武侯区，现住昆明市，被申请人(一审被告)：熊建江，男，1966年9月4日生，汉族，身份证地址：四川省自贡市自流井区，被申请人（一审被告）：云南荣涛贸易有限公司。住址：昆明市经济技术开发区科技创新园A3-15号，现住所昆明南亚第壹城*座**楼。法定代表人：徐世芬，董事长。被申请人（一审被告）：徐世芬，女，汉族，1964年7月17日出生，在云南荣涛贸易有限公司工作，住昆明市盘龙区，被申请人（一审被告）：昆明江泉源建筑劳务有限公司。住所：昆明市西山区广福路以北广福小区（—区）***幢*层商铺***号。法定代表人：熊伟棋。申请人范让金因与被申请人熊建江、云南荣涛贸易有限公司、徐世芬、昆明江泉源建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法北民初字1178号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范让金申请再审称：一、判决适用法律错误。法律没有要求债权人必须在保证期间提起诉讼，只要在保证期限内，债权人要求担保人承担保证责任，保证人就不得免除责任。二、保证人的保证期限未过。1、本案合同当事人于2011年12月29日签订的《抵押借款合同》，约定的借款期限为四个月，2011年12月29日至2012年4月28日止。同时还约定如需续借，征得双方同意后，可延期两个月。本案在实际履行过程中，发生了延期两个月的事实，保证人在合同上签字盖章，预先认可延期两个月的事实，因此，主合同债务的履行期限为2012年6月29日。2、根据最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第32条第2项规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年”。该案保证人的法定保证期为两年，自2012年6月29日起至2014年6月28日止。3、原告在法定两年的保证期限内，于2014年4月24日、2014年7月7日多次电话通知保证人徐世芬，要求徐世芬承担保证责任，所以该案并未超过保证合同的诉讼时效。三、判决严重违反程序。根据《民事诉讼法》相关规定，证据未经当庭出示、质证，不得用作定案依据。本案申请人通知保证人徐世芬承担保证责任，有书面和电话录音等相关证据，申请人在一审提交的通话录音光盘可以证实申请人要求徐世芬承担保证责任的事实。然而一审庭审中没有当庭播放质证，根据《民事诉讼法》第200条第四项“主要证据未经质证的”，人民法院应当再审。综上所述，请求再审，支持再审申请人的诉讼请求。经本院审查认为：被告熊建江向原告范让金及案外人范让华借款人民币600万元，其余三被告对该笔借款提供连带保证担保，各方因此签订《抵押借款合同》，约定借款利息及考察评估费每月按2.5%计算,借款期限自2011年12月29日起至2012年4月28日至。合同签订后，原告及范让华依约向被告交付借款600万元，但被告并未依约按时足额偿还借款。2013年5月20日，范让华、原告及被告熊建江又共同签订《债权分割及还款计划书》经三方清算确认被告熊建江尚欠原告1705000元，定于2013年6月29日归还1705000元及全部利息，如不能按时归还，愿意承担合同总金额20%的违约金。2013年10月31日，被告熊建江在《债权分割及还款计划书》上注明……2013年10月31日尚欠范让金120万元，定于2014年元月28日前付清。该案原告范让金与被告熊建江及提供连带保证担保的被告徐世芬、云南荣涛贸易有限公司、昆明江泉源建筑劳务有限公司于2011年12月29日共同签订《抵押借款合同》，约定归还期限2012年4月28日，到期被告熊建江未足额全部归还欠款，并于2013年5月20日与原告范让金又签订了《债权分割及还款计划书》，变更了还款时间和到期不还款的相应责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告范让金在提供连带保证担保的被告徐世芬、云南荣涛贸易有限公司、昆明江泉源建筑劳务有限公司在合同约定的保证期间，债权人未在保证期限内起诉要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。据此，申请人范让金申请再审的理由人民法院不予支持。综上，范让金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范让金的再审申请。审 判 长  郑 云审 判 员  万绍敏代理审判员  韩宁宁二〇一八年二月二十六日书 记 员  樊寿康
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1680号原告：安徽天一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路455号,统一社会信用代码91340100750950013F(1-1)。法定代表人：汪双六，总经理。委托诉讼代理人：朱家芳，该公司员工。被告：徐莲，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原告安徽天一物业管理有限公司与被告徐莲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告安徽天一物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天一物业管理有限公司的撤诉申请符合���律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽天一物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一八年二月二日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0812执232号申请执行人：梁振东,男性,1990年8月17日出生,住济宁市兖州区被执行人：山东环宇车轮有限公司,住济宁市兖州区新兖镇辛北庄村东20米（后道义东环宇车轮1号门）本院在执行申请执行人梁振东与被执行人山东环宇车轮有限公司其他案由一案中，因被执行人已履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结兖劳人仲案字[2017]第146号仲裁裁定书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华光二〇一八年二月六日书记员  李振亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4792号申请执行人：徐俊峰，男，1958年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵永录，男，1958年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人徐俊峰与被执行人赵永录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐俊峰向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款登记信息及房产登记信息。本院查明被执行人名下有车牌号为×××、×××的车辆，本院已依法查封了上述车辆的车户。本院已告知申请执行人查封期限为两年，申请执行人应在查封期限到期前向本院申请续查封，逾期即视为解封。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董恒毅审判员麻艳彬审判员戴岩松二〇一八年二月八日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更734号罪犯吴光祥，男，1977年2月22日出生,贵州省三都县人，苗族，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2010年7月26日作出(2010)蓬溪刑初第114号刑事判决，以被告人吴光祥犯诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币50000元，刑期自2010年3月18日起至2020年9月17日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年9月5日、2015年11月17日作出（2013）成刑执字第4460号、（2015）成刑执字第5547号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、1年，减刑后刑期止于2018年10月17日。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴光祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币50000元已缴纳900元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴光祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴光祥减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年五月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0681刑初26号公诉机关广汉市人民检察院。被告人孙某某,男,四川省达州市达县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月12日被广汉市公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。经本院决定，继续被取保候审。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）20号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员黄永军出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月29日20时24分许,被告人孙某某晚餐饮酒后驾驶其所属的黑色小型轿车行驶至广汉市北京路金雁湖大桥处时,被执勤的民警当场查获。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人孙某某血液中的乙醇含量为162.5mg/100mL，系醉酒驾驶。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人任某某的证言，被告人孙某某的供述，酒精含量测试报告，司法鉴定报告书，车辆信息，身份信息、挡获经过等书证证实。足以认定。以上证据本院予以确认。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁萍二〇一八年二月五日书记员  李娜附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0623民初197号原告：袁彩先。委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。被告：文俊。被告：曾小丽。委托诉讼代理人：高春国，男，1979年06月24日出生，住中江县黄鹿镇桂塘村6组14号。公民身份号码：510623197906241919.原告袁彩先与被告文俊、曾小丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月09日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁彩先及其委托诉讼代理人冷辉、被告文俊、被告曾小丽的委托诉讼代理人高春国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁彩先向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿付原告损失费12050.74元（不含被告已给付费用）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1、2017年05月19日08时22分许被告文俊驾驶川FLG5**小型轿车从德阳市旌阳区方向经芦德路往中江县永太镇方向行驶，当车行至中江县瓦店乡龙泉村2组路段处超越右前方同向行驶由何先贵驾驶的川F963**普通二轮摩托车（搭乘袁彩先）时，两车相撞,造成袁彩先、何先贵受伤及两车受损的交通事故。2、交警认定文俊承担本次事故的全部责任，何先贵及袁彩先不承担责任。3、文俊驾驶的车属曾小丽所有，未购买交强险及商业险。被告文俊辩称，原告袁彩先诉称属实，垫付了护理费1200元、医疗费2382元请求一并处理。被告曾小丽辩称，原告袁彩先诉称属实，垫付了医疗费10000元请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：2017年05月18日下午被告文俊的朋友邀请被告文俊去德阳玩耍，被告文俊遂向被告曾小丽之夫高春国提出用车，当日下午由高春国驾驶川FLG5**小型轿车从永太出发去德阳，高春国的食宿均由被告文俊及其朋友安排。2017年05月19日08时22分许被告文俊驾驶川FLG5**小型轿车从德阳市旌阳区方向经芦德路往中江县永太镇方向行驶，当车行至中江县瓦店乡龙泉村2组路段处超越右前方同向行驶由何先贵驾驶的川F963**普通二轮摩托车（搭乘袁彩先）时，两车相撞,造成袁彩先、何先贵受伤及两车受损的交通事故。原告袁彩先受伤后于当日到中江县人民医院住院治疗至2017年06月12日出院。治疗中被告文俊垫付护理费1200元、医疗费2382元，被告曾小丽垫付医疗费10000元。2017年06月05日中江县公安局交通警察大队[2017]第02015号交通事故认定书认定文俊承担本次事故的全部责任，何先贵及袁彩先不承担责任。文俊驾驶的川FLG5**小型轿车属曾小丽所有，未购买交通事故责任强制保险及商业保险。原告袁彩先因本次交通事故所产生的损失本院确认为30178.09元，具体项目如下：1、医疗费23006.76元；2、误工费3869.87元（36218元/365天x24天+36218元/365天/2x30天）；3、护理费2381.46元（36218元/365天x24天）；4、住院伙食补助费720元（30元/天x24天）；5、交通费200元；本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告机动车一方在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任；不足部分，双方都有过错的，按各自过错责任分担。本案中，被告文俊驾驶川FLG5**小型轿车，属被告曾小丽所有未购买交通事故责任强制保险，首先应由被告曾小丽在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无错责任原则对受害第三人原告袁彩先的损失进行赔偿。中江县公安局交通警察大队[2017]第02015号交通事故认定书认定文俊承担本次事故的全部责任，何先贵及袁彩先不承担责任，原告袁彩先的经济损失超过机动车第三者责任强制保险责任限额，应由被告文俊对受害第三人原告袁彩先的损失进行赔偿。原告袁彩先的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告曾小丽于本判决生效后10日内赔偿原告袁彩先974.71元（应赔偿10974.71元—已赔偿10000元）。二、被告文俊于本判决生效后10日内赔偿原告袁彩先15621元（应赔偿19203.38元—已赔偿3582元）。如果未按本判决指令的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告文俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  ：杨欣二ｏ一八年二月二十四日书记员：王宓