wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执796号赵华斌：你与王军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）豫0222民初105号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年02月12日向本院申请执行，本院于2018年02月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向王军履行生效法律文书确定的义务。向王军支付迟延履行期间加倍债务利息。案件受理费970元、公告费700元、执行费627元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年二月十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执4200号申请执行人：刘传忠，男，1963年9月15日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被执行人：陈文保，男，1961年7月7日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被执行人：谢月琴，女，1963年7月13日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人刘传忠与被执行人陈文保、谢月琴追偿权纠纷一案中，因被执行人陈文保、谢月琴未履行（2016）苏1323民初5014号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人刘传忠向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈文保、谢月琴的银行车辆登记信息等，本院依法查封被执行人名下财产，该财产尚未扣押，该财产不能执行，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落，经本院查找也未发现被执行人，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月二十四日书 记 员  田 露
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7979号申请人章翠侠，女，1972年7月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人房茂军，男，1968年10月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人朱惠芹，女，1968年11月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年11月1日立案执行，执行标的为153300元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年二月二十八日书记员  周 雷
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初1540号原告：何双利，女，汉族，1985年12月15日出生，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈熊，四川泰仁律师事务所律师，特别授权。被告：吴茜，曾用名吴苗，女，汉族，1991年9月5日出生，住四川省都江堰市。第三人：成都市金三合房地产经纪有限公司，住所地成都市成华区府青路二段177号6栋附108号。法定代表人：蒋华。原告何双利与被告吴茜、第三人成都市金三合房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日受理当日，向原告何双利送达了《民商事案件受理通知书》及缴费通知书，并通知其在接到上述本通知书后七日内向本院预交案件受理费人民币18390元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告何双利逾期未缴纳，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告何双利未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告何双利自动撤回起诉处理。审判员  聂珺二〇一八年二月二十二日书记员  梁晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更383号罪犯王磊，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2010年9月21日作出（2010）包刑一初字第33号刑事判决，认定被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2011年1月19日交付执行。本院于2013年8月1日、2015年12月18日共裁定减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行，刑满日期至2022年4月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王磊在服刑期间认罪悔罪；违反监规纪律受到扣分处罚后能够及时改正错误，积极参加”三课”学习，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月，2016年2月，2016年4月，2016年10月，2017年2月共计记功五次。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2021年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员多琳娜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0223民初3357号原告：阳运华，男，1955年4月7日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被告：谭问生，男，1952年3月7日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。原告阳运华与被告谭问生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2018年2月2日，原告阳运华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳运华负担。审 判 员 彭志敏二〇一八年二月二日法官助理 谢 利书 记 员 刘舞燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终1545号上诉人（原审原告）：鲁顺林，男，1976年8月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：郭涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幸子，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘惠琳，女，1980年1月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：郭涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幸子，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张昕梦，女，1987年4月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被上诉人（原审被告）：湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道邬树村18号。法定代表人：张鸣，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：湖北茂隆凯德科技集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层1号。法定代表人：张鸣，该公司董事长。上诉人鲁顺林、刘惠琳因与被上诉人张昕梦、湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北茂隆凯德科技集团股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲁顺林、刘惠琳于2018年2月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鲁顺林、刘惠琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鲁顺林、刘惠琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人鲁顺林、刘惠琳负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇一八年二月二十六日书记员 肖宇晴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0703执617号申请执行人：安某某，男，1975年3月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：罗某某，男，1957年3月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行李明华：邱某某，女，1962年9月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系罗某某之妻。申请执行人安某某与被执行人罗某某、邱某某民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2017）湘0703民初686号民事调解书已经发生法律效力。权利人安某某于2017年8月21日向本院申请执行，要求被执行人罗某某、邱某某给付人民币234000元。执行中，本院依法向申请人安某某送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院即将被执行人罗某某、邱某某列入最高人民法院失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2017）湘0703民初686号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一八年二月二十二日书记员  武利兵附相关法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘12民终100号上诉人（原审原告）向淑贞，女，1963年2月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县，委托诉讼代理人龙彪，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312201310242819。被上诉人（原审被告）怀化金太阳房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰西路185号。诉讼代表人任辉，系怀化金太阳房地产开发有限公司破产清算组组长。委托诉讼代理人董维权（特别授权），湖南龚云树律师事务所律师，执业证号：14312201710835030。上诉人向淑贞与被上诉人怀化金太阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初255号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。向淑贞上诉请求：1、请求人民法院撤销(2016)湘1222民初255号之一民事裁定书，指定沅陵县人民法院继续审理该案;2、被上诉人承担本案一切诉讼费用。事实与理由:一审法院枉顾被上诉人在首次开庭前并未提出异议,对仲裁协议已经摒弃的情况下,而错误作出裁定。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议,方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提岀异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。本案在一审法院于2016年5月31日上午9点已经开庭,被上诉人并未对人民法院受理该案提出异议,仲裁协议已经放弃,人民法院应当继续审理该案。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释,第十四条仲裁法第二十六条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理。因此,一审法院在被上诉人在首次开庭前未提出异议的情况下,而主动适用仲裁条款系违背法律规定之裁决,应当予以撤销。请求贵院依法判决。被上诉人二审期间答辩，同意放弃仲裁，请求人民法院继续审理。上诉人向淑贞向一审法院提出诉讼请求，请求确认原、被告于2010年4月19日签订的《商品房买卖合同》合法有效。一审法院认定事实：2010年4月19日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买江南园6栋2单元503号房屋，合同价款为118000元。合同签订当日，原告即将合同价款一次性全部支付给被告，但被告至今未交付房屋。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》第十八条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交怀化市仲裁委员会仲裁。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”本案原、被告在《商品房买卖合同》中达成了仲裁协议，故原告就该合同的争议事项，应向仲裁机构申请仲裁，而不得向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，裁定如下：驳回原告向淑贞的起诉。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第26条:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。”。二审期间，被上诉人明确放弃仲裁协议，请求法院继续审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初552号之一民事裁定；二、本案指令湖南省沅陵县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇一八年二月二十二日书记员  胡 蒙
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执793号田振卿：你与宗德成租赁合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终2016号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年02月11日向本院申请执行，本院于2018年02月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向宗德成支付履行生效法律文书确定的义务。向宗德成支付迟延履行期间加倍债务利息。案件受理费2777.95元、执行费1922元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年二月十三日
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0731执282号申请执行人李迎广，男，1955年1月27日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人许泉，男，1966年6月29日生，汉族，住河北省涿鹿县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0731民初578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付案款10336.63元及利息的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人许泉的银行存款、工资收入15000元或查封、扣押被执行人许泉相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋玉刚二〇一八年二月二日书记员  马建国
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋1022民初235号原告：吴广才，男，1955年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：马媛媛，山西师达律师事务律师。委托诉讼代理人：杨红贤，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告：冯炎亮，男，1955年7月20日出生，汉族。被告：都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司。法定代表人：何崇宇，该公司经理。原告吴广才与被告冯炎亮、都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理，原告吴广才于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴广才提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴广才撤回起诉。案件受理费3439元，减半收取1720元，由原告吴广才负担。审判员  续红萍二〇一八年二月二日书记员  刘 娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0185执313号申请执行人：张培亮，男，1955年2月26日出生，汉族。被执行人：李红霞，女，1976年4月5日出生，汉族。被执行人：王洪涛，男，1975年8月19日出生，汉族。本院在执行张培亮申请执行李红霞、王洪涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人张培亮与被执行人李红霞、王洪涛自愿达成和解协议，现申请执行人张培亮向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0185执313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年二月二十七日书记员 韩彩炎
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执3113号申请执行人：刘庆龙，男，1976年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：龚玉祥，男，1968年2月27日，汉族，住扬州市江都区。本院在执行刘庆龙与被执行人龚玉祥追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人龚玉祥与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人刘庆龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2017）苏1012执3113号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即执行。审 判 长  赵 峰审 判 员  潘明礼代理审判员  张 俊二〇一八年二月十一日书 记 员  韩 星
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1203执860号申请执行人黄驷甲，男，1946年1月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人王辉，男，1966年2月19日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人汤秀琴，女，1981年12月15日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人黄驷甲与被执行人王辉、汤秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1203民初96号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案受理。执行过程中，申请执行人黄驷甲与被执行人王辉、汤秀琴达成和解协议，申请人于2018年2月2日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  戴长宏审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一八年二月二十七日书 记 员  曹俊祥
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1102民初47号原告：李国杰，女，1965年5月20日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市。被告：黑河市佳佰汇超市管理有限公司。法定代表人：赵洪岩，该公司总经理。住所地：黑河市爱辉区双扶综合商场及住宅楼*楼。原告李国杰与被告黑河市佳佰汇超市管理有限公司（以下简称佳佰汇超市）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国杰到庭参加诉讼，被告佳佰汇超市经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资5,456元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月3日在佳佰汇超市做生鲜副经理工作，月工资2,200元，自2017年8月1日至10月16日，被告不给发放工资，后经劳动部门过问，被告单位仍然不给付工资，故原告诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李国杰在被告佳百汇超市从事生鲜组组长工作，双方未签订书面劳动合同。截止至2017年10月16日，被告佳百汇超市拖欠原告工资款共计5,456元，并分别于2017年11月10日为原告出具拖欠员工工资明细一份、2017年11月2日为原告出具欠据一份。2017年11月15日，原告向黑河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黑河市劳动人事争议仲裁委员会未受理。本院认为，原告李国杰在被告佳佰汇超市从事生鲜组组长工作，尽管双方未签订书面劳动合同，但原告李国杰在被告佳佰汇超市工作的事实清楚，双方形成劳动合同关系。被告佳佰汇超市应当以货币形式按月支付工资给劳动者本人。不得无故拖欠劳动者工资。被告拖欠原告工资5,456元工资的事实清楚，有被告佳佰汇超市出具的工资明细及欠据予以证实，原告主张被告给付工资的请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑河市佳佰汇超市管理有限公司给付原告李国杰工资5,456元，于判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费减半收取计25元，由被告黑河市佳佰汇超市管理有限公司负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  蒋申霞二〇一八年二月八日书记员  石 莹
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执2013号申请执行人蔡永义，男，1976年11月30日出生汉族，住瑞安市。委托代理人（特别授权）谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被执行人高凡，男，1982年11月8日出生汉族，住瑞安市。申请执行人蔡永义与被执行人高凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初2610号民事判决书，已于2017年6月6日发生法律效力。申请执行人于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人高凡偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2012年10月6日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年8月30日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达受理通知书、廉政监督卡、外网查询告知书、执行风险告知书。2017年8月31日，本院向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、外网查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。在执行过程中，本院依法向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有少量存款，无执行价值。执行过程中，浙江省公安厅协查信息反馈，查明被执行人名下无车辆登记信息。本院向瑞安市国土资源局查询，查明被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。以上事实有协助查询存款通知书、房产权属查询表、谈话笔录等证据证明。本院认为，目前被执行人无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0381执2013号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨伟荣二〇一八年二月五日书记员  鲍方舟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7450号原告：万庆贺，1963年7月7日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：曲云，辽宁鼎扬律师事务所律师。被告：深装总装饰工程（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王维芳。原告万庆贺与被告深装总装饰工程（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。在审理过程中，原告于2018年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告万庆贺撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担5元。审判员  杨诚诚二〇一八年二月二十八日书记员  张 倩
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1182执351号之一申请执行人：程胜，男，1970年11月12日出生，汉族，住武穴市。被执行人：宋志斌，男，1969年7月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张喜容，女，1969年8月25日出生，汉族，住武穴市。程胜依据已发生法律效力的（2017）鄂1182民初2807号民事调解书向本院申请强制执行,本院于2018年2月2日立案执行。在执行中查明：本院于2017年11月18日根据申请人的申请，冻结了被执行人张喜容在中国农业银行股份有限公司武穴支行62×××75帐户存款12万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张喜容银行存款3.6万元。本裁定送达后立即生效。执行员  李至学二〇一八年二月二十三日书记员  郭校娟
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1126民初28号原告：叶兰英，女，1933年2月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县。被告：凤阳县交通局农村公路管路局，住所地安徽省凤阳县府城镇。统一社会信用代码12341126737328094C。法人代表：张汝万，该局局长。委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。被告：滁州市路桥工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤阳路252号。统一社会信用代码91341100704963550Y(3-4)。法人代表人：任本江，该公司总经理。被告：安徽迅达路桥工程有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇。统一社会信用代码9134112677907693XN(1-1)。法定代表人：王龙，该公司总经理。被告：姚乃远，男，1973年4月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。上述三位被告共同委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。原告叶兰英与被告凤阳县交通局农村公路管路局、滁州市路桥工程有限公司、安徽迅达路桥工程有限公司、姚乃远地面施工、地下设施损坏赔偿纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告叶兰英于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶兰英的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶兰英撤诉。案件受理费1056元，减半收取528元，由原告叶兰英负担。审判员  苗传君二〇一八年二月十二日书记员  朱 政
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0681民初808号原告：王素珠，女，1962年4月26日出生，汉族，住漳州台商投资区。被告：林卫国，男，1973年11月3日出生，汉族，住龙海市。原告王素珠与被告林卫国民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。王素珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王素珠撤回起诉处理。审判员  黄清江二〇一八年二月二十二日书记员  曾舒萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191民初1292号原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孔小妹，总经理。委托代理人：孙武，该公司员工。被告：沈时凯，男，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告沈时凯物业服务合同纠纷一案中，因原告合肥置佳物业服务有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪良月二〇一八年二月二十五日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更648号罪犯徐天意，男，1978年5月1日出生，汉族，云南省富源县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2011年7月11日作出（2011）沾刑初字第55号刑事判决，以被告人徐天意犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，责令退赔人民币1586927元，并处罚金人民币220000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月3日被交付执行。本院于2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐天意在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐天意在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐天意在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐天意减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月23日起至2025年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年二月五日书记员  张 艳
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0524民初780号原告：陈金匏，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏剑军，男，1990年4月29日出生，汉族，住福建省安溪县湖头镇横山村中股****号，现住安溪县。被告：黄春兰，女，1988年9月10日出生，汉族，住福建省安溪县湖头镇横山村中股****号，现住安溪县。原告陈金匏与被告苏剑军、黄春兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金匏到庭参加诉讼，被告苏剑军、黄春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金匏向本院提出诉讼请求判令：1.苏剑军和黄春兰共同偿还陈金匏借款30,000元及利息（自起诉之日起按年利率24%计算至还清之日止）；2.由苏剑军、黄春兰承担本案诉讼费。庭审中放弃对黄春兰的诉讼请求。事实和理由：苏剑军于2017年10月16日向陈金匏借款30,000元，约定月利率按4％计算，由苏剑军出具一张借条交给陈金匏收执。苏剑军、黄春兰未作答辩。陈金匏围绕诉讼请求依法提交了证据。苏剑军、黄春兰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈金匏提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，苏剑军向陈金匏借款30,000元，约定借款月利息为4％，未约定借款期限，并出具《借条》一张交予陈金匏收执。后经陈金匏多次催讨未果，陈金匏于2018年1月22日向本院提起诉讼。本院认为，陈金匏与苏剑军之间设立的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。苏剑军作为借款人负有还款义务，但其至今拒不履行该义务，应承担相应的民事责任。陈金匏在庭审中自愿放弃对黄春兰的诉讼请求，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，且没有损害苏剑军、黄春兰的合法权益，应予以支持。因此陈金匏的诉讼请求，本院予以支持。苏剑军、黄春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下：苏剑军应于本判决生效之日起十日内偿还陈金匏借款30,000元及利息（自2018年1月22日起按年利率24%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计225元，由苏剑军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林王敏二〇一八年二月二十二日书记员  谢亚锦-2-
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1425财保31号申请人:陈邱丰，男，汉族，1998年9月26日出生，住四川省青神县。被申请人：陈波，男，汉族，1985年12月11日出生，住山东省齐河县。申请人陈邱丰于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈波驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司德州市中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人陈邱丰提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈波驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆，保全价值为8000元。案件申请费100元，由申请人陈邱丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇一八年二月五日书记员  朱冈祥
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂2826刑初34号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人林某江，男，1995年1月20日出生于湖北省宣恩县，土家族，中专文化程度，农民，住宣恩县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年6月14日被咸丰县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，同年7月5日被咸丰县公安局取保候审，2018年1月31日，咸丰县人民检察院继续对其取保候审。现在家。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2018]30号起诉书指控被告人林某江犯容留他人吸毒罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦淑玲、代理检察员向海涛出庭支持公诉，被告人林某江到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2017年6月1日下午，被告人林某江驾驶其鄂Ｑ×××××号北汽幻速牌汽车承载孙某、朱某、李某、谭某等人来到咸丰县高乐山镇大坝桃源山庄旁水泥路，然后林某江、孙某、朱某、李某等五人利用自制的吸毒工具在该车中吸食冰毒。经现场尿液检测，林某江、孙某、朱某、李某等人尿液呈冰毒类阳性。另查明，案发后，咸丰县公安局已将吸毒工具收缴并销毁。上述事实，被告人林某江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，咸丰县公安局抓获经过说明及情况说明，被告人林某江的供述，证人孙某、朱某、李某的证言，咸丰县公安局现场检测报告书，现场勘验、指认笔录、现场图及照片，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息表、吸毒成瘾认定书，扣押决定书及扣押、发还清单，销毁清单，人员基本信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某江无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。鉴于林某江归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对林某江在有期徒刑一年以下量刑，并可适用缓刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人林某江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹寿远二〇一八年二月二十八日书记员  肖起红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更675号罪犯谈吉涛，出生于湖北省郧西县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区清水河县人民法院于2010年12月16日作出（2010）清刑初字第47号刑事判决，认定被告人谈吉涛犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2011年1月5日交付执行。本院于2013年9月、2016年1月裁定共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。刑满日期2018年5月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯谈吉涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯谈吉涛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年9月，2016年2月、7月，2017年1月连续表扬4次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯谈吉涛在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯谈吉涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯谈吉涛减去有期徒刑三个月零七日的刑罚执行。释放日期为2018年2月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月十二日书记员多琳娜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执323号申请执行人：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。被执行人：陈康，男，1988年6月5日出生，汉族，住所地：江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0121民初2759号民事判决书，于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈康银行存款、收入3334.83元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  章林二〇一八年二月五日书记员  杜亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1502民初777号申请人:中信银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸广场西路4号，统一社会信用代码91511500696984174N。负责人：罗劲松。被申请人：汪竹波，女，1965年1月15日出生，汉族，四川省长宁县人。被申请人：邱健，男，1965年4月3日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被申请人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：童云峰。申请人中信银行股份有限公司宜宾分行与被申请人邱健、汪竹波、宜宾立天唐人商业投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司宜宾分行于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱健、汪竹波、宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值183365.43元财产予以查封、扣押、冻结。本院认为，申请人中信银行股份有限公司宜宾分行的申请符合法律规定,为保证该案审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邱健、汪竹波、宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值183365.43元财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 琳二〇一八年二月十日法官助理  王纳敏书 记 员  岳冬熠
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执14930-1号申请执行人乌某。被执行人朝某。乌某与朝某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初4569号已经发生法律效力。由于被执行人朝某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乌某于2017年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人朝某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人乌某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朝某新的财产线索，申请执行人乌某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 东二〇一八年二月十三日书记员 小都楞
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执8852号申请执行人叶永俏，男，汉族，1974年5月19日出生，身份证住址广东省英德市，委托代理人黄良军，广东晟晨律师事务所律师。被执行人广州市白云区龙归百艺皮具厂，住所地广州市白云区均禾街长红村双和庄客家涉一号楼之一。经营者张艺琳。被执行人姚金平，男，1978年11月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区,被执行人张艺琳，女，1980年9月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院在执行叶永俏与广州市白云区龙归百艺皮具厂、姚金平、张艺琳买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）粤0111民初3777号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，查封张艺琳名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车和姚金平名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车的车辆档案，查封期限为两年，从2017年11月7日至2019年11月6日止，上述车辆因下落不明无法处理；经查，本院轮候查封的姚金平、张艺琳名下位于广州市白云区尚城大街147号2004房的房产于2016年7月21日被广州市越秀区人民法院首先查封，该院目前已在处置上述房产。除上述房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的其它财产线索。本院已根据申请执行人的参与分配申请向广州市越秀区人民法院发出参与分配函，鉴于本案需等待广州市越秀区人民法院的处理结果，目前不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，且本案需等待广州市越秀区人民法院的处理结果，目前不具备继续执行的条件，申请执行人表示同意本案终结本次执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执8852号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赖汉穗审判员  宋富长审判员  刘 静二〇一八年二月十三日书记员  刘嘉铭
青田县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1121执恢123号叶汉军：申请执行人林鼎轩向本院申请执行的已生效法律文书（2010）丽青商初字第00396号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币93700元，被执行人为叶汉军。在本院执行过程中，被执行人叶汉军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2018）浙1121执恢123号即（2011）丽青执民字第912号案予以结案。二〇一八年二月二十六日
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904民初277号原告:绵阳新时代物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区迎宾大道中路。统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。法定代表人：赵毅，该公司董事长。被告：陆玉，女，汉族，1997年3月4日出生，住所地遂宁市安居区。原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告陆玉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵阳新时代物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  何世华二〇一八年二月二十二日书记员  席诗雨
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0422民初179号之一原告：张永进，男，1971年4月24日出生，汉族。委托代理人：李荣杰，男，湖南天戈律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张玲玉，女，湖南天戈律师事务所律师，一般授权。被告：衡阳市石鼓区旭升小学。法定代表人：谢宜伶，董事长。委托代理人：全振华，男，衡阳市衡洲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谢晓龙，男，1972年2月19日出生，汉族。原告张永进与被告衡阳市石鼓区旭升小学、谢晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出的（2018）湘0422民初179号民事裁定，一、冻结被告衡阳市石鼓区旭升小学、谢晓龙银行存款320000元或查封其等值财产；二、查封担保人张永进所有的坐落于衡南县房屋一套。原告张永进于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已于2018年2月5日达成调解协议，原告张永进申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被告衡阳市石鼓区旭升小学、谢晓龙银行存款320000元的冻结或其等值财产的查封；二、解除对张永进所有的坐落于衡南县房屋一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭海鹰二〇一八年二月六日书记员  刘 珊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0205民初5653号之二原告:王燕芹,女,1973年1月17日出生,汉族,住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周伟新，男，1972年8月17日出生，汉族，住江阴市，系王燕芹丈夫。被告：潘正鸿,男,1982年10月10日出生,汉族,住盐城市亭湖区，现羁押于南京金陵监狱。被告：潘浩,男,1989年2月12日出生,汉族,住盐城市亭湖区。原告王燕芹与被告潘正鸿、潘浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日受理，原告王燕芹于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕芹申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王燕芹撤诉。受理费减半收取11400元、保全费5000元，合计16400元，由王燕芹负担。审 判 长  吴 坚人民陪审员  周锡培人民陪审员  陶 磊二〇一八年二月十二日书 记 员  陈敏珠
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更242号罪犯ＸＸ远，男，1993年9月28日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年12月29日作出(2011)兰法刑一初字第156号刑事附带民事判决，对被告人ＸＸ远犯抢劫罪判处有期徒刑十四年（刑期自2010年10月21日起至2024年10月20日止），并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10784元。本院于2014年3月28日将罪犯ＸＸ远的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年10月21日起至2023年8月20日止）；本院于2016年2月2日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月21日起至2022年9月20日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯ＸＸ远确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯ＸＸ远在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ远减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月21日起至2022年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1024民初341号原告：高云，女，1977年1月3日出生，汉族，住山西省临汾市。被告：毕文平，男，1968年7月15日出生，汉族，住洪洞县。被告：尚海荣，男，1973年1月14日出生，汉族，住洪洞县。原告高云与被告毕文平、尚海荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法进行审理。原告高云向本院提出诉讼请求：被告归还借款20000元及利息。事实和理由：2016年9月21日，被告向我借款40000元，约定借款期限七日，并由尚海荣担保，借款到期后，被告陆续归还我20000，剩余20000元后经多次讨要都不予归还。本院经审查认为，原告诉状载明的二被告住址本院无法查找到被告，而原告亦不能提供其它联系方式，使本案诉讼程序无法进行，应认定为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高云的起诉。原告高云案件受理费300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员余刘义二〇一八年二月二日书记员刘丽娟
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更92号罪犯牛某某，男，1969年10月10日出生，汉族，甘肃省通渭县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2000年1月14日作出(1999)甘刑终字第275号刑事附带民事判决，对被告人牛某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2002年10月21日将罪犯牛某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2004年12月29日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2004年12月29日起至2022年12月28日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2007年10月29日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年12月29日起至2021年8月28日止）；本院于2011年10月20日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2004年12月29日起至2020年3月28日止）；本院于2014年6月24日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2004年12月29日起至2018年10月28日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯牛某某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯牛某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯牛某某减去有期徒刑七个月（刑期自2004年12月29日起至2018年3月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  许 婷????????
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1403民初251号原告秦某，男，住绥中县。被告葫芦岛市广源供热有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人崔某，该公司总经理。破产管理人辽宁兴连律师事务所，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人赵某，该所主任。第三人尹某，男，住绥中县。原告秦某诉被告葫芦岛市广源供热有限公司、第三人尹某劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资10，080.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月，原告通过第三人介绍为被告外管线移装工程进行焊接施工，约定日工资240.00元，原告实际工作42天。工程完工后，被告一直拒绝支付工资，共计拖欠10，080.00元。经原告多次催要未果，故诉至法院。本案经审查认为，按照法律规定人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事起诉，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，被告葫芦岛市广源供热有限公司的破产案件已经由葫芦岛市中级人民法院受理，故我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，裁定如下：驳回原告秦某的起诉。案件受理费60.00元，邮寄费40.00元，合计100.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  张旭萍人民陪审员  张丽敏二〇一八年二月十三日书 记 员  甘 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更407号罪犯特木尔巴格那，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院于2016年2月2日作出（2015）乌中刑初字第85号刑事判决，认定被告人特木尔巴格那犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元（已缴）。其他同案人不服，提出上诉。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月4日以（2016）内08刑终字33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年5月30日交付执行。刑满日期至2018年7月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯特木尔巴格那在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯特木尔巴格那在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、5月共记功2次。经审理查明，罪犯特木尔巴格那在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯特木尔巴格那在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯特木尔巴格那减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员多琳娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403民初1101号原告：淮南市为民物业管理有限公司，住所地，安徽省淮南市中兴村（五号楼东），统一社会信用代码：913404007408576168（1-1）。法定代表人：姚有生，该公司总经理。委托诉讼代理人:包江明，该公司职工。被告：程某某，男，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，原告淮南市为民物业管理有限公司诉被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案，原告淮南市为民物业管理有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市为民物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市为民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市为民物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇一八年二月十一日书记员  杨 洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执397号申请执行人夏广红，男，汉族，住威海市环翠区古北四巷。被执行人刘木然，男，汉族，住威海市环翠区温泉路。申请执行人依据已生效的（2017）鲁1002民初3949号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人劳务费、案件受理费等计人民币5000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁1002民初3949号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年二月十日书记员  刘晓军
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更46号罪犯刘延平，男，1963年5月5日出生于陕西省彬县，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO五年十月十日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2005）咸刑初字第00070号刑事附带民事判决，以被告人刘延平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二OO八年六月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第266号刑事裁定，将罪犯刘延平的刑罚，减为有期徒刑十九年又六个月，剥夺政治权利七年。二O一二年二月十日、二O一五年十月九日，本院作出（2012）宝刑二执字第00030号、（2015）宝中刑减字第258号刑事裁定分别减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二O二四年二月十六日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月八日以罪犯刘延平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘延平自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极20个。本院认为，罪犯刘延平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘延平准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O二三年八月十六日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秀峰审判员  王养季审判员  刘勇东二〇一八年二月二十二日书记员  巨 静
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0883财保5号申请人：王峰，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省洛阳市。被申请人：闵祥军，1975年12月18日出生，汉族，住邹城市。申请人王峰于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闵祥军驾驶的鲁H5XX**轻型普通货车一辆予以查封。本院经审查认为，申请人王峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人闵祥军名下鲁H5XX**轻型普通货车一辆予以查封。查封期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。查封期限2年（从2018年2月7日至2020年2月6日止）案件申请费220元，由被申请人闵祥军负担（申请人王峰已垫付）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 黄 艳二〇一八年二月七日书记员 林文广
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执8925号被执行人：李国峰，男，1973年7月24日出生，住常熟市。李国峰受贿罪一案，本院作出的（2010）熟刑二初字第0458号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：李国峰应交纳个人财产五十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月16日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息和房产登记信息。执行中本院依法已将被执行人列入执行失信人员名单。本案未执行到位人民币495000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案移交执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）熟刑二初字第0458号刑事判决书中交纳个人财产部分内容的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  葛晓春审判员  庾悦元二〇一八年二月六日书记员  徐庆丰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终2950号上诉人（原审原告）庞莉委托诉讼代理人：高德洋，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西福安房地产开发有限公司法定代表人：王忠安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高贵成，该公司员工。被上诉人（原审被告）陕西金泰祥投资管理有限公司法定代表人梁兴芳，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨志，陕西渭民律师事务所律师。上诉人庞莉因与被上诉人陕西福安房地产开发有限公司（以下简称福安公司）、陕西金泰祥投资管理有限公司（以下简称金泰祥公司）合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初6630号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庞莉之委托诉讼代理人高德洋、被上诉人福安公司之委托诉讼代理人高贵成、被上诉人金泰祥公司之委托诉讼代理人杨志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞莉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案；由福安公司、金泰祥公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院裁定认定的基本事实缺乏证据证明，并与实际不符，致使庞莉无法通过民事诉讼途径主张其民事合法权益，严重损害庞莉的诉权。一审法院法律适用错误，本案应进行实体审理。福安公司辩称，本案涉嫌刑事犯罪，庞莉的投资款并未到福安公司的账户。因涉及50名集资客户，其中有的客户向咸阳市渭城区人民法院起诉，案由与本案一致，该法院已将案件移交到西安市公安局高新分局，故本案也应移交西安市公安局高新分局进行处理。金泰祥公司辩称，庞莉的投资款是通过其公司支付给福安公司，至于还款数额一审时其公司陈述的很清楚。至于是否属于非法集资或非法吸收公众存款到目前为止公安机关没有定论，但是其公司已经尽到了义务。其公司认为本案是否移交公安机关由法院认定。庞莉向一审法院起诉请求：1、请求判令福安公司、金泰祥公司共同承担庞莉投资本金195366.67元，以及起诉之日至实际返还之日的收益及违约金；2、由福安公司、金泰祥公司共同承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，2014年7月8日，庞莉与咸阳福安房地产开发有限公司、金泰祥公司、陕西雅风置业有限公司（案外人）签订理财投资协议，该协议约定，乙方（庞莉）投资金额为贰拾万（小写200000）元整，投资期限为12个月，自2014年7月8日至2015年7月7日止；甲方（咸阳福安房地产开发有限公司）所收到的投资款项将用于项目资金周转。收益率执行月收益1.5%；第五条约定，甲方应在约定的投资期限到期后向乙方一次性归还本金；收益支付方式为按季度支付。第八条约定，丙方（金泰祥公司）的权利为1、丙方按照本协议的约定对甲方进行管理和监督；丙方的义务为，如果甲方不能按照约定及时偿付乙方的投资额及收益，丙方在本协议到期后三个工作日内督促丁方（陕西雅风置业有限公司）履行代清偿义务，若三个工作日后未代偿，无条件代为清偿乙方所有投资额及收益。第十一条约定，在投资期限届满，甲方未按照协议约定期限按期足额偿还投资额，应当向乙方承担投资额10%的违约金。上述协议签订后，庞莉于当日向金泰祥公司转账200000元投资款，金泰祥公司向庞莉出具了收据。金泰祥公司分别于2014年10月8日、2015年1月8日、2015年4月8日、2015年7月20日通过其法定代表人梁兴芳账户向庞莉还款四次共77000元，分别于2015年8月31日、2015年10月12日、2015年12月3日、2016年3月30日通过杨东账户向庞莉还款四次共50000元，以上共计127000元，对上述款项，庞莉及金泰祥公司均无异议。一审法院认为，庞莉起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。现据查明的事实，庞莉、福安公司、金泰祥公司签订理财投资协议涉嫌非法吸收大量公众存款，其行为涉嫌违反国家金融管理法律规定，属于向社会公众即不特定对象吸收资金的行为，根据《最高人民法院关于非法集资案件的司法解释》第一条、第三条之规定，该行为涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的经济犯罪行为，本案不属于平等主体之间的民事行为，应由有关公安机关侦查处理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告庞莉的起诉。本案案件受理费4207元，本裁定书生效后退还原告庞莉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。结合双方当事人一、二审举证、陈述、庭审等情况，本院认定如下事实：一审裁定查明事实属实。本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，福安公司、金泰祥公司以《理财投资协议》之名，向庞莉等不特定社会公众吸收资金，涉及人数众多，数额巨大，该行为涉嫌非法集资类犯罪。一审法院认为福安公司、金泰祥公司的行为涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款的经济犯罪行为，并依法驳回庞莉的起诉，符合法律规定，并无不妥。综上，庞莉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王吉利审判员  何 强审判员  任 蕾二〇一八年二月二十六日书记员  周媛媛
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执2122号本院在执行徐荣华等九人与山东埃菲尔机械有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将山东埃菲尔机械有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十七日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0723财保27号申请人孙雷，男，汉族，1984年12月3日出生，住灌云县。被申请人丁军，男，汉族，1973年10月5日出生，住灌云县。申请人孙雷与被申请人丁军因民间借贷纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，于2018年2月27日向本院提出申请，要求对被申请人丁军所有的位于灌云县伊山镇西苑中路东侧溢彩馨都商住区29号楼2单元102室（房产证号：灌房权证伊山字第××号）房屋一套予以保全，保全金额为27万元。申请人已向本院提供担保人潘龙亚所有的苏Ｇ×××××丰田牌小型普通客车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人丁军所有的位于灌云县伊山镇西苑中路东侧溢彩馨都商住区29号楼2单元102室（灌房权证伊山字第××号）房屋一套，查封期限为三年，查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得损毁、变卖、或作其他财产抵押担保，不得办理产权变更过户手续。二、查封担保人潘龙亚所有的苏Ｇ×××××丰田牌小型普通客车一辆，查封期限为二年，查封期间由其本人使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。案件保全费1870元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张凤山二〇一八年二月二十七日书记员  熊芳林
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0524执315号申请执行人：邹先会，女，生于1974年12月29日，汉族，住四川省叙永县。委托代理人：袁铎，男，生于1976年3月17日，汉族，住四川省叙永县。系原告丈夫。被执行人：罗书勇，男，生于1976年9月8日，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初955号民事调解，受理了邹先会申请执行罗书勇买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为欠款13570元。另外，被执行人罗书勇还应承担本案执行费。本院在执行中，申请执行人邹先会与被执行人罗书勇达成执行和解协议，即被执行人罗书勇当庭支付3570元，剩余款项10000元，被执行人罗书勇承诺从2018年4月起，每月30日前支付1000元直至清偿本案全部款项为止。申请执行人邹先会因此向本院申请撤回对被执行人罗书勇的强制执行申请。本院认为，申请执行人邹先会以已与被执行人罗书勇达成执行和解为由，向本院申请撤回对被执行人罗书勇的强制执行申请，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）川0524执315号案件的执行。本案的执行程序终结后，如被执行人未按协议履行义务时，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  赵 云审判员  陈本刚二〇一八年二月二十八日书记员  罗时仙
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执14704号申请执行人李某。被执行人额某。李某与额某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初11295号已经发生法律效力。由于被执行人额某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，���执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人额某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人额某新的财产线索，申请执行人李某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一八年二月七日书记员 庆贺乐
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执430号申请执行人：刁世玉，男，1956年9月30日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛亮泰机械有限公司，住所地胶州市胶北镇香江大道3号。统一社会信用代码：91370281671758234F。申请执行人刁世玉与被执行人青岛亮泰机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，胶劳人仲案字（2015）1365号裁决书已经立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2015）1365号裁决书申请人本次申请事项执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年二月七日书记员  徐聚华
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执396号申请执行人：钟华，男，汉族，1984年10月25日出生，住广州市海珠区。被执行人：白莉莉，女，汉族，1980年5月9日出生，住广州市黄埔区。申请执行人钟华与被执行人白莉莉租赁合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第5223号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日立案执行。经查，被执行人白莉莉的住所地位于广州市黄埔区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市黄埔区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市黄埔区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一八年二月二十六日书 记 员  官欣欣
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终1875号上诉人（原审被告）：白雪峰，男，1965年6月11日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被上诉人（原审原告）:韩国平，男，1965年1月20日出生，汉族，户籍地：江苏省东台市。委托诉讼代理人：平德利，抚顺市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋海洋，男，1982年1月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人白雪峰因与被上诉人韩国平、宋海洋建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，应当发回重审。二审审理期间白雪峰提交了签有王小波名字的用款申请单、以及内容为：今收到抚顺汇成房展壹仟元整，收款人为韩国平的收条、抚顺高合资产管理咨询有限公司与抚顺汇成房地产会展有限公司签订的场地项目为3D艺术馆场地租赁合同等相关证据。重审中应结合相关证据查明白雪峰、王小波、高合资产管理咨询有限公司以及抚顺汇成房地产会展有限公司在涉案3D艺术馆工程的招标、施工、工程结算过程中所起到的作用以及工程的实际受益人，并查明白雪峰要求韩国平装修办公室为白雪峰个人行为或是职务行为，并依据本案的实际情况追加单位或个人为本案当事人，确定本案的责任承担主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初1580号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人白雪峰预交的二审案件受理费1630予以退回。审判长 孟丽& # xB;审判员 王向军审判员 曹      丹二〇一八年二月五日书记员 孙   洁   冰
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1703财保17号申请人：黄昌杰，女，汉族，生于1970年5月9日，户籍地四川省达州市通川区。被申请人：四川津海素盾实业有限公司，住所：四川省达州市达川区百节镇交通村一社。法定代表人：蒋兴文申请人黄昌杰与被申请人四川津海素盾实业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人黄昌杰于2018年2月6日向本院提出申请，请求将被申请人四川津海素盾实业有限公司的财产在价值400000元内予以查封、扣押、冻结。担保人周中冲自愿提供其所有的位于四川省达州市通川区张家湾天府药业厂房对面包装厂拆安房2单元×楼×号（产权证号：达州市房产证私权字第××号，面积108.96平方米）房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、被申请人四川津海素盾实业有限公司不得变更法定代表人及股东，期限为两年。二、将担保人周中冲自愿提供其所有的位于四川省达州市通川区张家湾天府药业厂房对面包装厂拆安房2单元×楼×号（产权证号：达州市房产证私权字第××号，面积108.96平方米）房屋一套予以查封，查封期限为三年；查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。案件申请费2520元，由申请人黄昌杰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈娟二〇一八年二月六日书记员  唐敏
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0981刑初31号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人莫增团，男，1974年3月16日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区忻城县人，务工，现住高州市。无前科。因本案于2017年12月15日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。2018年1月26日经本院院长批准执行逮捕，现羁押于高州市看守所。高州市人民检察院以高州检刑诉【2018】32号起诉书指控被告人莫增团犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2018年1月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人莫增团到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月15日8时许，被告人莫增团窜到高州市山美街道高凉东路“众乐家市”超市，乘人不备，盗窃到被害人陈某型号为6Sp1us苹果牌手机一台，后逃离现场。2017年12月15日，被告人莫增团在高州市山美街道高凉东路一区78号被公安机关抓获，并查获上述被盗窃手机。经价格鉴定，被盗手机价值人民币2450元。案发后，被告人莫增团家属已赔偿人民币1000元给被害人陈某，双方达成和解，并取得陈某谅解。另查明，被告人莫增团户籍地为广西壮族自治区忻城县大塘镇寨东村拉朗屯33-1号。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、指认笔录、被告人户籍资料、被害人陈某的陈述、和解协议书、谅解书、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫增团无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人莫增团的犯罪事实属实，罪名成立，予以认定。被告人莫增团归案后能如实供述犯罪事实，与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提请判处被告人莫增团六个月至九个月有期徒刑的建议，被告人莫增团要求宣告缓刑的意见，均不予采纳。根据被告人莫增团的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人莫增团犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年6月12日止；所处罚金，限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江辉二〇一八年二月二日书记员  杨雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0213民初496号原告：张焕如，男，1956年8月13日出生，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。被告：福建省九龙建设集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市观音山国际商务运营中心170号13层，统一社会信用代码91350200855013042J。负责人：林志勇原告张焕如因与被告福建省九龙建设集团有限公司厦门分公司劳动争议纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年2月13日立案。在审理中，原告张焕如于2018年2月13日向本院申请撤回对被告福建省九龙建设集团有限公司厦门分公司的起诉。本院认为，原告张焕如的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张焕如撤回对被告福建省九龙建设集团有限公司厦门分公司的起诉。本案案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费人民币5元，由原告张焕如负担,款限于本裁定书签收之日交纳。审 判 员 吴建国二〇一八年二月二十三日法官助理 黄婷楠代书记员 苏玉茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0726民初184号原告：王有军。委托诉讼代理人：闫涛，山西世锦律师事务所律师。被告：太谷县水秀乡小王堡村村民委员会，以下简称村委会。地址：太谷县水秀乡小王堡村。法定代表人：王俊杰，系村委主任。委托诉讼代理人：张烈桃，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。原告王有军与被告村委会欠款纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫涛、被告的法定代表人王俊杰、委托诉讼代理人张烈桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王有军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年5月，被告因故以原告信用贷款户的名义向水秀乡信用社贷款30000元，此笔款项实际由被告支配和使用。在水秀乡信用社催还下，原告无奈替被告偿还本金30000元，贷款期间的利息由李荫德、成万选代为偿还。原告代被告偿还借款后向被告主张权利未果，故提起诉讼，望公判。村委会答辩称，贷款事实存在。但是，1、该村委会对该贷款没有相应建设事业的记载；用途不明；2、贷款时未经两议会确定是因建设使用的，该借款也未经两议会通过；3、2017年10月25日被告现任村领导召开了两议会，内容是关于小王堡村贷款搞村内建设针对原告等人名下贷款归还事项进行投票，结果为不同意归还。综上，由于借款的用途不明和被告两议会未通过归还原告借款，被告不同意归还。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经质证、审核，本院作如下认证：对原告提供的从被告财务处复印的王有军名下贷款利息付方凭证复印件三份，各方不持异议，对上述证据的真实性、合法性、有效性予以确认。对被告提供的会议纪要因系村委会内部资料，本院在本案中不予考虑。根据当事人称述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月，被告因建设资金紧张，以原告信用贷款户的名义向水秀乡信用社贷款30000元，此笔款项实际由被告支配和使用。在水秀乡信用社催还下，原告替被告偿还本金30000元，贷款期间的利息由原任村干部李荫德、成万选代为偿还。原告代被告偿还借款后向被告主张权利未果。村委会现任干部就村委会于其前任干部在职期间以原告等人名义贷款后如何偿还之事项召开村民代表会议。会议结果为不同意偿还该部分款项（理由为贷款使用用途不明）。本院认为，被告以原告信用贷款户的名义向水秀乡信用社贷款30000元，证据确凿，事实明确；被告理应及时偿还该部分款项。对原告的诉请，本院依法实事求是，予以支持。村委会辩称意见，因系其内部管理因素，依法不能对抗外界第三方；该辩称事由于法无据，于情理向悖，本院不予考虑。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告太谷县水秀乡小王堡村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王有军垫付款项30000元整。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元整，由被告太谷县水秀乡小王堡村村民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  贾海鹏人民陪审员  胡子正人民陪审员  胡转英二〇一八年二月九日书 记 员  李婷婷
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0826民初93号原告：宿松广益小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路82号。法定代表人：李劲平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董邦强，该公司法律顾问。被告：刘方仁，男，1964年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：唐先和，男，1970年7月4日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。原告宿松广益小额贷款有限公司（简称广益公司）与被告刘方仁、唐先和民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告广益公司的委托诉讼代理人董邦强到庭参加了诉讼，被告刘方仁、唐先和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。广益公司向本院提出诉讼请求：1、责令刘方仁立即偿还欠款100万元并自2017年1月21日起至还清借款之日止按月息12‰支付相应利息，另支付利息总额50%的违约金；2、被告唐先和对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法注册成立的小额贷款有限公司。2016年5月，刘方仁以需商业资金周转为由，要求原告为其发放贷款。经协商，刘方仁借款100万元，约定月利率12‰，借款期限6个月，即自2016年5月10日至11月9日。2016年5月10日，原、被告双方签订了有关上述内容的《借款合同》，合同中并约定逾期支付利息或还款的加罚50%的违约金，因违约导致诉讼的，被告承担所有主张债权的有关费用。当日，原告将100万元汇入刘方仁账户。同时，唐先和为刘方仁的上述借款提供担保，并签订了《保证合同》。到期后，刘方仁仅支付利息至2017年1月20日，本金100万元及后期利息一直未归还，原告故起诉。刘方仁、唐先和未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款收据各一份，证明刘方仁向原告借款100万元、唐先和提供担保的事实。原告证据客观真实，形式合法，与本案具备关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，广益公司与刘方仁签订《借款合同》，约定刘方仁向广益公司借款100万元，月利率为1.2%，借款期限6个月，即自2016年5月10日至11月9日；按月结息，结息日每月20日；合同第五条约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的违约金，因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订当日，唐先和与广益公司签订《保证合同》，为刘方仁在广益公司的上述贷款提供连带责任保证，保证责任范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。当日，广益公司向刘方仁支付了借款100万元。到期后，刘方仁仅支付利息至2017年1月20日，其余本息均未偿还，致广益公司起诉来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。广益公司与刘方仁签订的《借款合同》真实、合法有效，刘方仁未按约还款，构成违约，应承担及时还本付息及赔偿相关损失的违约责任。故对广益公司要求刘方仁偿还借款及利息的请求予以支持。广益公司要求刘方仁按照未支付利息的50%支付逾期付款违约金，符合合同约定且未超出法定标准，本院亦予支持。因唐先和为上述贷款提供连带责任保证，其保证范围包括刘方仁与广益公司签订的《借款合同》项下的贷款本金、利息、违约金及广益公司实现债权的费用，且诉讼在保证期间内，故对广益公司要求唐先和对借款本金、利息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘方仁、唐先和不到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘方仁于本判决生效之日起五日内归还原告宿松广益小额借款有限公司借款本金100万元及相应利息、违约金（自2017年1月21日起至还清之日止，以本金100万元为基数按月利率12‰计付，并按所欠利息总额50%支付违约金）；二、被告唐先和对上述判决款项承担连带保证责任；被告唐先和承担保证责任后，有权向被告刘方仁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告刘方仁负担，被告唐先和承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 刘海安二〇一八年二月二十六日法官助理 汪 淳书 记 员 吴 娟附：相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更501号罪犯曹苏敏，出生于内蒙古自治区托克托县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。家庭住址：内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇前盐海村*组**号。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2009年10月22日作出（2009）准刑初字第187号刑事判决，认定被告人曹苏敏犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2009年11月10日交付执行。本院于2012年5月，2014年4月，2016年6月裁定共减去有期徒刑三年八个月的刑罚执行。刑满日期2019年4月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年1月16日以罪犯曹苏敏在服刑期间确有悔改表现并没有再犯罪的危险为由，提出假释建议书，检察机关提出假释检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现巳审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯曹苏敏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年7月、8月、10月、12月共记功4次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯曹苏敏在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯假释检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯曹苏敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯曹苏敏予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自2018年2月9日起至2019年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员多琳娜
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1181民初462号原告：黄权，男，汉族，1965年2月10日中专文化，工人。委托诉讼代理人：马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所。被告：王振荣，男，汉族，1978年5月11日生，高中文化。工人，住天长市。原告黄权与被告王振荣合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄权到庭参加诉讼，被告王振荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄权向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告不当得利7500元及利息（按约定计息至还款之日）。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告经朋友介绍与被告相识，被告向原告承诺为其办理20万元消费卡，预先交费7500元（附据一张），原告按照约定给付费用后，被告至今未办理，原告多次向其催要给付费用，被告以种种理由推诿，无奈之下诉至法院，请求法院依法判如所请。黄权支持其主张提供的证据为：王振荣签的收条一张，证明被告所欠款项事实存在，但收条中“超出时间部分按1分利息算”系本人后续添加上去。被告王振荣未到庭，也未书面答辩。本院认为，本案所涉及的合同纠纷均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，合同双方应按约履行，但除收条中“超出时间部分按1分利息算”系黄权后续添加上去，本院不予支持外，该收条的其余部分真实性本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王振荣本判决生效后十日内返还原告黄权订金7500元。二、驳回原告黄权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告王振荣负担。本判决为终审判决。审判员  陈岗二〇一八年二月八日书记员  赵欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋04民终464号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：黎城县足寨河铁矿。法定代表人：杨某，职务厂长。上诉人张某因与被上诉人黎城县足寨河铁矿劳务合同纠纷一案，不服黎城县人民法院（2017）晋0426民初883号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张某上诉请求：依法撤销一审裁定,并指令黎城县人民法院进行实体审理。上诉人认为，一审裁定认定事实错误。一审裁定认定被上诉人投资人杨某己经于2009年5、6月将黎城县足寨河铁矿转让给了新股东，故上诉人起诉属于被告主体不明确，从而驳回了上诉人的起诉是严重错误的。被上诉人属于个人独资企业，被上诉人的投资人直至今天仍然是杨某，没有任何证据证明被上诉人的投资人己经变更为其他人。根据民事诉讼法相关规定，被上诉人作为个人独资企业，应该作为本案的被告参加一审诉讼，被告诉讼主体完全正确、明确。张某向一审法院起诉称，2014年到2015年期间，原告受雇于被告为其工作，共欠原告工资款63882元，并打下欠据证据两份，约定事后给付。事后经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒不支付。时至今日被告仍未支付其工资款，无奈特向法院起诉，请求判令：一、被告清偿所欠原告的工资款63882元；二、被告承担诉讼费用。一审法院认为，民事诉讼必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告是足寨河铁矿，法定代表人为杨某。庭审中原告提供的证据不能证明杨某雇佣其进行工作，雇佣其工作的另有其人，应起诉实际的雇用人，本案属于被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。本院认为，本案系上诉人张某依据持有的被上诉人黎城县足寨河铁矿出具的工资欠款证明提起诉讼，要求被上诉人支付拖欠的工资款。上诉人张某作为实际的劳务提供者，与本案有直接的利害关系，主体适格；被告黎城县足寨河铁矿的信息明确；上诉人的起诉有具体的诉讼请求和事实理由；本案属于人民法院的受案范围，亦属受诉人民法院管辖，故张某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予受理。至于该证明的效力及黎城县足寨河铁矿是否为实际雇用人、是否应支付该款项，应在实体审理后依法认定。综上，上诉人的上诉理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黎城县人民法院（2017）晋0426民初883号民事裁定；二、本案指令黎城县县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长程国栋审判员樊红芳审判员郭玉霞二O一八年二月十四日法官助理王亚茹书记员张璐
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初980号原告：李庆书，女，1970年11月23日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。被告：重吉勇，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：泸州天伦装饰设计有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区西南商贸城9区3楼93407-93408，统一社会信用代码91510504MA6226DXXN。法定代表人：夏超。原告李庆书与被告重吉勇、泸州天伦装饰设计有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于受理后，依法进行审理。原告李庆书向本院提出诉讼请求：１．参照工伤赔偿原告一次性伤残补助金45354.2元、一次性伤残就业补助金68031.3元、一次性工伤医疗补助金18141.68元、误工费32984.87元、护理费13200元、营养费2700元、医药费58789.52元、鉴定费2600元、差旅费500元、后续医疗费22000元，以上合计264301.57元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与丈夫黄修令受被告泸州天伦装饰设计有限公司委派，到被告重吉勇购买的位于龙马潭区处进行装修。2017年2月27日，原告在装修时从高处坠落导致胸椎爆裂性骨折，随即被正在执勤的110警车送往西南医科大学附属医院进行救治。同年3月14日出院。2017年7月26日经泸州正光司法鉴定所鉴定为八级伤残，后续医疗费22000元，误工期为200日，护理期为110日，营养期90日。受伤后，原告与被告沟通无果。被告泸州天伦装饰设计有限公司未与原告签订劳动合同，被告重吉勇系受益人。原告为此诉至法院。本院经审查认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条“……县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务”、第十七条第二款“用人单位未按照前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”的规定，原告李庆书向被告主张享受工伤保险待遇应依法向社会保险行政部门提出工伤认定申请，并通过劳动仲裁等程序获得工伤保险待遇，而不能直接向人民法院提起民事诉讼。故本案原告李庆书的诉讼请求不属于人民法院的民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李庆书的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  严婷二〇一八年二月二十七日书记员  况萍
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1202刑初71号公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。被告人杨某某，男，1992年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地莱芜市莱城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。辩护人钟延军，山东鲁浩律师事务所律师。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉［2018］62号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控：2017年8月22日21时许，被告人杨某某驾车从牛泉镇纪家庄村小区南门驶入，被害人张某6的儿子张某7（5岁））拿塑料板砸了其车一下。杨某某下车后说张光佑，张某6与杨某某发生争吵并相互撕打，在撕打过程中，杨某某用拳头殴打张某6面部，致张某6受伤。经法医鉴定：张某6受伤致双侧鼻骨、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，系轻伤二级。案发后，杨某某主动投案，并如实供述其犯罪事实。另查，被告人杨某某已在侦查阶段与被害人张某6达成赔偿协议，并取得其谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、协议书、谅解书、收到条、现场平面图、发破案经过和自首情况等书证，被害人张某6的陈述，证人张某1、杨某1、毕某1、张某2、吴某、张某3、刘某、李某、杨某2、张某4、亓某1、张某5、亓某2、杨某3、毕某2的证言，视听资料、法医学人体损伤程度鉴定书，被告人杨某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。辩护人提出如下辩护意见：对犯罪事实和罪名无异议，具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：构成自首；主观恶性小、情节较轻、社会危害性不大；自愿认罪悔罪；赔偿并取得谅解；被害人有过错；被告人身体状况特殊。综上，建议适用缓刑。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某系自首，可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨荣涛二〇一八年二月七日书记员  魏 菲附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0821民初2190号原告：成楚娴，女，1990年5月20日出生，汉族，广东省清新县人，住广东省清新县，委托诉讼代理人：胡艳波，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈诚，男，1986年4月4日出生，汉族，京山县人，住京山县，原告成楚娴诉被告陈诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告成楚娴的委托诉讼代理人胡艳波到庭参加诉讼，被告陈诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款共计11万元及利息（以11万元为基数，从2015年12月30日起，按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告之前系同事关系，平时关系较好，2012年8月份，被告在深圳市××尚坊时装店，因资金周转困难，多次向原告借款，截止2014年2月27日，被告共向原告借款11万元，后被告向原告出具借条一份，承诺在2015年12月30日前全部还清，到期后，原告多次催讨未果。为此，原告诉至本院。被告陈诚未答辩。经审理查明，2010年至2014年期间，被告陈诚多次因生活及经营需要向原告借款，至2014年2月27日双方结算时止，被告尚欠原告借款共计11万元，同日被告向原告出具借条一张，并承诺在2015年12月30日前全部还清，借款到期后，被告拒不还款。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提交并经本院核实、确认的原告身份证复印件、被告户籍信息表、借条予以证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告多次以需要资金周转为由向原告借款，后经结算向原告出具了借条，双方形成自然人之间的民间借贷关系，内容不违反法律法规，应受法律保护。本案中，由于双方对借款的期限有明确的约定，故被告应当在约定的期限内偿还原告借款，现被告拒绝偿还原告借款属违约行为，理应承担偿还原告借款的民事责任，故本院对原告成楚娴要求被告陈诚偿还借款11万元的诉讼请求予以支持。关于利息的计算问题。由于本案中双方没有约定利息，故本院对原告要求从2015年12月30日起按年利率6%计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈诚于本判决生效之日起七日内偿还原告成楚娴借款11万元及利息（以本金11万元为基数，从2015年12月30日起，按年利率6%计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元,由被告陈诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  朱社平审 判 员  袁京顺人民陪审员  涂礼道二〇一八年二月十二日书 记 员  张宏楚