云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0922民初1092号原告：罗恒平，男，1983年12月2日生，彝族，小学文化，住云县。委托诉讼代理人：倪志刚，云南任通律师事务所律师，执业证号：15309200910384187。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：华幈楠，云南任通律师事务所律师，执业证号：15309201611999281。代理权限：特别授权代理。被告：杨桂兴，男，1981年10月28日生，汉族，小学文化，住大理白族自治州弥渡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地：大理白族自治州大理市宾川路***号昭元酒店***层。负责人：邓嘉寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭军，云南聚盈律师事务所律师，执业证号：15309200910672841。代理权限：一般授权代理。原告罗恒平与被告杨桂兴、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月25日受理后，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告罗恒平及其委托诉讼代理人倪志刚、华幈楠，被告杨桂兴，被告平安保险公司的委托诉讼代理人彭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗恒平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告赔偿以下费用：（1）医疗费：11855.14元；（2）误工费240天×120.6元＝28944元；（3）护理费90天×120.6元＝10854元；（4）营养费90天×50元＝4500元；（5）住院期间伙食补助费（13天+34天）×100元＝4700元；（6）残疾赔偿金9020元×20年×0.2＝36080元；（7）被扶养人生活费7331元×17年×0.2÷2＝12462.7元；（8）后期治疗费40000元；（9）鉴定费1900元；（10）精神抚慰金10000元。以上费用共计161295.84元，扣除被告杨桂兴已赔偿的14000元，其余147295.84元先由被告保险公司在交强险限额内原告赔偿120000元，不足部分再由被告杨桂兴承担40%的次要责任，即为10918.336元，两项合计130918.336元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，原告驾驶云Ｓ×××××号摩托车行驶至磨大路K3+200M处时，与被告杨桂兴驾驶云Ｌ×××××号车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，后转至云县中医院进行康复治疗，于2017年4月15日出院。经交警察事故认定，原告负主要责任，被告杨桂兴负次要责任。被告杨桂兴驾驶的云Ｌ×××××号车在平安保险公司投保了交强险。经司法鉴定，原告伤情为：九级伤残；三期评定为：误工期240天，护理期90天，营养期90天；后期医疗费评定：40000元。因赔偿事宜双方协商未果，故提起诉讼。被告杨桂兴辩称，对被告平安保险公司认可的原告的合法损失，依法先由保险公司在交强险限额内赔偿，余下部分按原告自行承担80%，其赔偿20%的比例。理由如下：1.原告的诉讼请求不合理，精神抚慰金和残疾赔偿金不应重复主张，营养费认可每天20元；2.赔偿的顺序先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，仍有不足的按交通事故责任比例承担。对于其垫付的费用多退少补。被告平安保险公司辩称，1.对交通事故的发生及各方当事人责任认定无异议；2.事故所涉车辆云Ｌ×××××在保险公司投保了交强险予以认可，并且交通事故发生在保险期间内；3.同意在交强险赔偿范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的鉴定意见书，与本案有关联，形式来源合法，客观真实，能证明原告的伤残等级和护理、误工、营养三期及后期医疗费评定情况，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，原告驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车由栗树乡大平掌村向栗树街方向行驶，当车辆行驶至云县××大路××+200M处时，与被告杨桂兴驾驶的由栗树街向栗树乡大平掌方向行驶的云Ｌ×××××号车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往云县人民医院住院治疗了13天，2017年3月12日转至云县中医院进行康复治疗，并于2017年4月15日出院。云县公安局交通警察大队作出云公交认字（2017）第00198号事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告杨桂兴负次要责任。被告杨桂兴驾驶的云Ｌ×××××号车在平安保险公司投保了交强险，保险期间自2016年10月25日17时起至2017年10月25日24时止，事故发生在保险期间内。经原告申请云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告此次伤情为：（一）伤残程度评定：1.脊柱损伤：此次脊柱损伤评定为九级伤残；2.肢体损伤：此次右胫腓骨开放性骨折未构成伤残。（二）三期评定：误工期240天，护理期90天，营养期90天；（三）后期医疗费评定：40000元。因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判如所请。另查明，原告的父亲罗维新，1954年8月18日出生，育有4个子女。事发后被告杨桂兴垫付了14000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人损害，应依法承担侵权责任。原告主张的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、被扶养人生活费按一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据计算，即按《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。对于原、被告争议的交强险不足部分，根据双方的事故责任认定及事故发生的实际情况，被告杨桂兴应承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。本院确认原告的医疗费为11855.14元、鉴定费1900元，后期医疗费40000元。对于误工费、护理费，按2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元标准计算，原告主张120.6元/天，不违反计算标准，根据原告的误工期240天，护理期90天，误工费为28944元，护理费为10854元。营养期90天，酌情支持50元/天，营养费为4500元。住院伙食补助费，支持100元/天，原告住院共47天，为4700元。此次事故造成原告九级伤残，赔偿指数为20%，原告主张残疾赔偿金为36080元（9020元×20年×20%），不违反计算标准，予以确认。原告父亲罗维新，被扶养人生活费为6231.35元（7331元×17年×20%÷4人）。精神抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情支持1500元。合计：146564.49元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为：1.残疾赔偿金42311.35元（残疾赔偿金36080元+被扶养人生活费6231.35元）；2.鉴定费1900元；3.护理费10854元；4.误工费28944元；5.精神抚慰金1500元。该项下费用共计85509.35元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为：1.医疗费11855.14元；2.住院伙食补助费4700元；3.营养费4500元；4.后期医疗费40000元。该项下费用共计61055.14元。由被告平安保险公司赔偿原告10000元，不足部分51055.14元，被告杨桂兴承担30%的赔偿责任，即15316.54元。扣减其垫付的14000元，还应赔偿原告1316.54元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告的抗辩理由部分成立，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款第二款、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告罗恒平85509.35元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告罗恒平10000元。三、被告杨桂兴赔偿原告罗恒平1316.54元。上述三项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，由原告罗恒平负担918元，被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  王家跃人民陪审员  潘继忠人民陪审员  朱朝良二〇一八年二月六日法官 助理  彭新美书 记 员  张骏蕊