河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初715号原告：闵方秀，女，1965年6月22日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：王伟，河南振蓼律师事务所律师。被告：李泽宏，男，1983年2月9日生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号，组织机构代码340000000009917（1－1）。法定代表人：张子良，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈建军、杨翠，安徽黄金律师事务所律师。原告闵方秀与被告李泽宏及国元农业保险股份有限公司(以下简称“国元农业保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟，被告李泽宏委托诉讼代理人周道成及国元农业保险公司委托诉讼代理人陈建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵方秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项损失70694.27元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月10日14时18分,被告李泽宏驾驶皖Ｋ×××××牌大型货车沿216省道由南向北行驶至马××村粉坊组路段,超车时遇同方向原告闵方秀驾驶的两轮电瓶车发生交通事故,该事故导致原告受伤。原告伤后先后在固始县中医院、马罡集乡卫生院救治，现已治疗终结。该事故经固始县公安交警大队责任认定，被告李泽宏负事故全部责任，原告不负责任。另据了解，皖Ｋ×××××牌大型货车在被告国元农业保险��司投保有交强险及商业三者险，故被告国元农业保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法及时审理此案。被告李泽宏辩称，该起事故属实，我给原告造成的损害也属实，对责任划分无异议，但我的车投有保险，原告的损失应由保险公司赔付；诉讼费由保险公司承担。被告国元农业保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险属实，因此被告在提供合法有效的证件情况下，我公司愿意进行赔偿；被保险人无从业资格证，商业三者险应当免责；诉讼费我方不承担；原告诉请过高；误工期、营养期、护理期期限过长，标准过高，请求依法和解。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。1.原、被告主体适格；2.固��县公安交通警察大队（2017）第169号道路交通事故认定书所载明的事实；3.驾驶证及行驶证；4.皖Ｋ×××××车辆在被告国元农业保险公司处投有交强险及商业三者险（不计免赔，限额100万元），此次事故发生在两保险期限内；5.原告伤后在固始县中医院及固始县马罡集乡中心卫生院住院治疗，共住院65天，花医疗费20954.7元。对原告提交的有争议的证据，被告国元农业保险公司质证认为：1.出院医嘱的合法性及关联性有异议，出院小结当中只讲定期复查，没有建议休息及加强营养的医嘱，休养半年不属于正规的医嘱意见，与误工期限、休息期限不是一个概念，而且医嘱意见也不允许开半年的期限，因此，应当按照三期鉴定的国标标准确定期限；2.交通费三性不足，同意65天，按一天10元标准。被告李泽宏对原告提供的以上证据均无异议。被告国元农业保险公司提供一份保��条款，证明保险人对无从业资格证属于免责情形已经履行了提示说明义务，投保人也签字确认该事实。原告质证认为：条款无异议，与本案不具有关联性，对投保人的签字有异议，一是复印件，二是没有签收日期，三是对于具体免责的事项没有说清楚。被告李泽宏质证认为：免责条款真实性无异议，我具有合法驾驶资格，有无从业资格证与事故发生没有直接因果关系，同时保险公司也没有提供证据证实发生事故与无从业资格证有关系。另外，针对投保人阜阳市和顺物流有限公司声明，因挂靠其名下的车辆不止本案的肇事车辆，该声明并没有显示就是本案的肇事车辆，同时投保声明没有日期，与本案不具有关联性，所以免责条款对本案的第三人不产生效力。本院对双方提供的有争议的证据综合认定为：1.关于原告“三期”期限依据出院医嘱问题，证据并不充分，本院���信被告国元农业保险公司质证意见，结合“三期”鉴定国标标准，酌情认定，具体误工期180日、护理期90日、营养期90日；2.关于被告国元农业保险公司提供的免责条款问题，本院采信原告及被告李泽宏的质证意见，不予采纳。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告李泽宏驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任，鉴于该肇事车辆在被告国元农业保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，其给原告造成的损失应由被告国元农业保险公司在责任限额内直接向原告赔付。本案主要有两个争议焦点：第一、被告李泽宏未提供道路运输从业资格证,被告国元农业保险公司是否应当在商业三者险限额内承担赔偿责任问题；��二、原告的具体损失是多少。关于第一个焦点问题，本院认为，被告李泽宏持有准驾车型为A2的机动车驾驶证,表明李泽宏具有驾驶员资格，其驾驶的车辆是否具有道路运输从业资格证并不影响其驾驶车辆的资格,而且被告国元农业保险公司也没有证据证明没有道路运输从业资格证,就显著增加了承保车辆运行的危险程度,并与损害后果有直接因果关系,被告国元农业保险公司的质证意见,显然属于免除己方责任义务、加重被保险人责任义务,排除被保险人应依法享有理赔权利的情形,同时,该免责格式条款应当认定为无效条款。另外，根据权利义务对等及诚实信用原则，被告国元农业保险公司应依约定履行保险合同所产生的相关义务。故肇事车辆是否具有道路运输从业资格证,不能成为国元农业保险公司免除其承担商业三者险赔偿责任的免责事由。关于第二个焦点问题，原告损失具体数额，本院认为，原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：1.医疗费20955元（只保留整数，包括以下部分）；2.住院伙食补助费：原告住院65天，参照2014年河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元在合理的范围内，本院予以支持，具体为100元／天×65天，计6500元；3.营养费：期限按90天，标准按每天20元，具体为20元／天×90天，计1800元；4.护理费：期限按90天，标准按河南省居民服务业和其他服务业标准，护理人数为1人，具体为33857元／365天×90天×1人，计8348元；5.误工费：原告请求按照农、林、牧、副、渔业标准，本院予以支持，误工天数酌定为180天，具体为34941元／365天×180天，计17231元；6.交通费：本院根据原告受伤状况、住院期间及乘车区间酌定每天20元，天数为住院65天，具体为20／天×65天，计1300元。综上所述，原告的上述损失共计56134元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告36879元；在商业三者险限额内赔付原告19255元，以上共计56134元；二、原告剩余损失自行承担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院；开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行；帐号：16×××85。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取计784元，由被告李泽宏负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一八年二月二十七日书记员  何祥辉