wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6651号原告：熊星，男，1988年12月1日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：黄文英，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孔燕，女，1992年3月1日出生，汉族，住成都市新都区。原告熊星与被告孔燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年2月1日在本院泰兴法庭公开开庭进行了审理，原告熊星的委托诉讼代理人黄文英到庭参加诉讼，被告孔燕经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书（公告载于2017年10月31日《人民法院报》G49版）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊星向本院提出诉讼请求：1.请求判令孔燕返还熊星借款170000元及利息（以所欠本金170000元为基数，从2015年10月6日开始按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至债务履行完毕之日止，暂计算至2017年8月5日为170000元）；2.本案诉讼费由孔燕承担。事实与理由：2017年9月6日，熊星和孔燕协商借款事宜，并先后签订了2份《借款合同》，约定：孔燕向熊星借款共170000元，最后归还借款期限为2015年10月26日。随后熊星向孔燕支付了借款，履行了合同义务。但截至于2017年8月23日，孔燕仍未按照双方约定履行还款义务。熊星认为孔燕的行为违反了双方的约定，侵害了熊星的合法权益，故提出诉讼请求。孔燕未到庭答辩。熊星为证明其主张，向本院提交下列证据：1．熊星的身份证、孔燕的户籍证明，证明熊星、孔燕的诉讼主体资格；2．《借贷合同》2份（附收条），证明孔燕于2015年9月6日、2015年9月26日与熊星签订借贷合同，共计借款170000元的事实。3．银行转账凭条、借记卡账户历史明细清单，证明证据2的《借贷合同》是基于2015年7月7日向孔燕转账的100000元、2015年7月13日向孔燕转账95000元的事实而签订的。孔燕未质证。本院认证：熊星均系证据原件，所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：熊星和孔燕系亲戚关系。2015年7月，熊星分两次向孔燕账户转款195000元，双方经结算后于2015年9月，又签订了两份《借贷合同》（均附收条）。一份约定：孔燕向熊星借款100000元，借贷期限为2015年9月6日至2015年10月6日。另一份约定：孔燕向熊星借款70000元，借贷期限为2015年9月26日至2015年10月26日。熊星陈述，合同签订后孔燕未归还任何借款。本院认为，现孔燕未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，且熊星详细叙述了借款经过，其所举证据亦形成了完整的证据锁链，能够证明熊星与孔燕之间的民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”孔燕未在约定的时间归还借款，应当赔偿因此给熊星造成的逾期利息损失，熊星诉请按照中国人民银行同期贷款利率计付利息于法不悖，但按照起算时间不同，应分两段计算利息——以100000元为本金，从逾期还款之日2015年10月6日起计算至还清之日止；以70000元为本金逾期还款之日2015年10月26日起计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔燕于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告熊星170000元及利息（计算方式：均以中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，分两段计算：以100000元为本金，从2015年10月6日起计算至还清之日止；以70000元为本金，从2015年10月26日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由被告孔燕负担（此款原告熊星已垫付，被告孔燕应在本判决生效之日起15日内向原告熊星支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐韵人民陪审员  张恩人民陪审员  陈蓉二〇一八年二月二日书 记 员  唐倩
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0112执12515号申请执行人重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。法定代表人,李小刚。被执行人彭明涛，男，1984年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。本案被执行人应支付申请人案款本金2068元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12515号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 颜长江二〇一八年二月二十七日书记员 吴沛漩
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初2065号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地江苏省常熟市辛庄镇迎宾街1号,统一社会信用代码91320581X3227492X7。负责人：王浩，该行行长。被告：刘晓滨,男,1984年6月24日出生,汉族,住黑龙江省甘南县。被告：侯雪静,女,1985年11月20日出生,汉族,住山西省临汾市尧都区。本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司辛庄支行诉被告刘晓滨、侯雪静金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年2月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘晓滨、侯雪静的财产采取保全措施，保全金额为人民币19万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘晓滨、侯雪静的银行存款人民币19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 祁 馨二〇一八年二月十一日书记员 胡梦碟
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初43号公诉机关岳池县人民检察院。被告人吴吉贵，男，生于1947年8月1日，汉族，小学文化，农村居民，住四川省岳池县。因涉嫌非法持有枪支罪于2017年11月10日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉［2018］40号起诉书指控被告人吴吉贵犯非法持有枪支罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员屈小平出庭支持公诉，被告人吴吉贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月30日12时许，被告人吴吉贵与谢某和发生纠纷，谢某和指出其家中有火药枪，后经岳池县公安局民警检查发现，吴吉贵家中有三支火药枪并当场予以扣押。经广安市公安局物证鉴定所鉴定，该三支火药枪中，有两支火药枪具有致伤力，一支火药枪不确定是否具致伤力。2017年9月30日，被告人吴吉贵被抓获归案。上述事实，被告人吴吉贵在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示的抓获经过、受案登记表、立案决定书、检查证、检查笔录、现场勘验笔录及照片、证据保全决定书及清单、广安市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、收缴物品移交清单、证人证言、被告人供述、情况说明、死亡证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴吉贵违反国家对枪支的管理规定，明知是枪支而非法持有，情节严重，其行为已构成了非法持有枪支罪，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。岳池县人民检察院指控其犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴吉贵到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人吴吉贵的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴吉贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人吴吉贵非法持有的二支火药枪以及不确定是否具致伤力的火药枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 玲人民陪审员  李大华人民陪审员  刘国家二〇一八年二月二十七日书 记 员  瞿 黎附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1625民初978号之一申请人：刘广富，男，汉族，1961年5月22日生，住郸城县。被申请人：王天明，男，汉族，1967年4月3日生，住郸城县。原告刘广富诉被告王天明民间借贷纠纷一案，申请人刘广富于2018年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王天明所有的车牌号为“豫Ｐ×××××”小型轿车一辆及位于丁村东街路南房屋一院（老高中对面）进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于判决后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人王天明所有的车牌号为“豫Ｐ×××××”小型轿车一辆及位于丁村东街路南房屋一院（老高中对面）进行查封。案件申请费1420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冰二〇一八年二月二十八日书记员 张丽娜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0711执259号申请执行人锦州某物业有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：韩某，系该公司董事长。被执行人裴某，男，1949年生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州某物业有限公司与被执行人裴某物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人裴某在法定期限内拒不履行生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人裴某银行存款6671元，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇一八年二月二十二日书记员 王博宇
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初25号公诉机关三台县人民检察院。被告人杨学军（绰号毛娃子），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，个体，户籍所在地四川省三台县，住四川省三台县。因犯开设赌场罪，2015年6月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。因涉嫌组织卖淫罪，2017年6月28日被三台县公安局刑事拘留，2017年7月13日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。辩护人罗少金，四川弘齐律师事务所律师。被告人李智，男，生于1987年9月25日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县，住四川省三台县。因涉嫌组织卖淫罪，2017年6月28日被三台县公安局刑事拘留，2017年7月13日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。2017年7月26日经三台县公安局决定，同日被取保候审。2017年8月3日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。2018年1月12日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）27号起诉书指控被告人杨学军、李智犯容留、介绍卖淫罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月30日不公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈小乔出庭支持公诉，被告人杨学军及其辩护人罗少金、被告人李智到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年6月27日晚，被告人杨学军在自己经营的位于三台县的金龙潭洗浴中心店内伙同被告人李智以人民币598元包全套的服务价格，容留、介绍安排卖淫女任某、周某、杨某三人与到洗浴中心消费的客人罗某、魏某、于某、李某四人分别在该店999号、888号、777号、555号房间内发生性关系，被公安机关现场查获。公诉机关认为，被告人杨学军、李智的行为构成容留、介绍卖淫罪，建议依法判处。经审理查明：被告人杨学军在位于三台县经营金龙潭洗浴中心，被告人李智系金龙潭洗浴中心的服务员。2017年6月27日晚，被告人杨学军伙同李智容留、介绍安排任某、杨某、周某（未成年人）与到金龙潭洗浴中心消费的罗某、魏某、于某、李某进行卖淫，分别在金龙潭洗浴中心的999号、888号、777号、555号房间内发生性关系，被公安机关现场查获。被告人杨学军、李智对检察机关指控事实、罪名无异议。被告人杨学军的辩护人提出，杨学军在看守所期间检举了贩毒线索，自愿认罪，希望考虑其父亲癌症和家庭状况对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、受案登记表，立案决定书，到案经过。证实案件来源及被告人到案情况。2、辨认笔录及照片，证实被查获的卖淫嫖娼人员及被告人情况。3、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片。4、扣押、发还清单，证实扣押款物情况。5、证人左某证言，证实2017年6月27日晚，公安机关在金龙潭洗浴中心查获四对卖淫嫖娼人员，金龙潭洗浴中心是杨学军在经营，李智负责接待和安排客人的事实。6、证人谢某证言，证实杨学军经营金龙潭洗浴中心，当晚杨学军用其手机联系“小静”的事实。7、证人王某1证实，证实金龙潭洗浴中心是杨学军在经营，李智负责安排客人的事实。8、证人杨某证言，证实2017年6月27日晚，谢姐联系其到金喜登大酒店，杨学军介绍、李智带其到“777”、“555”号房间卖淫的事实。9、证人周某证言，证实2017年6月27日晚，被告人杨学军、李智容留、介绍其在金龙潭洗浴中心“888”号房间卖淫的事实。10、证人任某证言，证实2017年6月27日晚，被告人杨学军、李智容留、介绍其在金龙潭洗浴中心“999”号房间卖淫的事实。11、证人魏某证言，证实其于2017年6月27日晚在金龙潭洗浴中心，经被告人杨学军、李智介绍安排嫖娼的事实。12、证人于某证言，证实其于2017年6月27日晚在金龙潭洗浴中心，经被告人杨学军、李智介绍安排，在“777”号房间嫖娼的事实。13、证人罗某证言，证实其于2017年6月27日晚在金龙潭洗浴中心，经被告人杨学军、李智介绍安排，在“999”号房间嫖娼的事实。14、证人李某证言，证实2017年6月27日晚，在金龙潭洗浴中心，经被告人李智介绍安排嫖娼的事实。15、证人王某2证言，证实金龙潭洗浴中心的房子是出租给杨学军在经营，其收取租金的事实。16、租赁合同，证实金龙潭洗浴中心房屋出租的事实。17、检查笔录及照片，证实公安机关于2017年6月27日晚，在金龙潭洗浴中心查获任某、周某、杨某与罗某、魏某、于某、李某卖淫嫖娼的事实。18、行政处罚决定书，证实任某、周某、杨某与罗某、魏某、于某、李某因在金龙潭洗浴中心卖淫嫖娼被行政处罚的事实。19、被告人杨学军供述，证实其在金龙潭洗浴中心容留、介绍任某、周某、杨某与罗某、魏某、于某、李某卖淫的事实。20、被告人李智供述，证实其在金龙潭洗浴中心容留、介绍任某、周某、杨某与罗某、魏某、于某、李某卖淫的事实。21、户籍信息，证实被告人杨学军、李智身份情况。22、刑事判决书，证实被告人杨学军因犯开设赌场罪，于2015年6月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。本院认为，被告人杨学军、李智容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯国家刑律，构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人杨学军、李智犯容留、介绍卖淫罪，案件事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人杨学军辩护人所提有立功的辩护意见，因无证据证实，本院不予以采纳。被告人杨学军、李智自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人杨学军在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。为了维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨学军犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；撤销本院（2015）三刑初字第196号刑事判决书中被告人杨学军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元（已执行）中的缓刑部分；数罪并罚，总和刑期三年六个月，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万五千元（其中已执行五千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李智犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 钢人民陪审员  马玉兰人民陪审员  景晓春二〇一八年二月十一日法官 助理  扬 扬书 记 员  王 坤
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1081民初13552号原告：林海杰，男，1988年3月26日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。被告：戴佳敏，女，1999年7月4日出生，汉族，住温岭市。被告：王铭荃，男，1993年12月19日出生，汉族，住温岭市。原告林海杰与被告戴佳敏、王铭荃民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月11日向法院提起诉讼，诉请判令：两被告偿还原告89500元，并支付按月利2%从借款之日计算至实际还款之日止计算的利息。本案受理后，依法适用普通程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年9月8日，被告戴佳敏、王铭荃共同向原告林海杰借款100000元，并出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。后被告戴佳敏偿还本金4500元，被告王铭荃偿还本金6000元，余款及利息两被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴佳敏、王铭荃在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告林海杰借款本金89500元，并支付自2017年9月8日起至实际履行之日止按月利率2%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2087元，由被告戴佳敏、王铭荃负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  张永丽人民陪审员  张妙花人民陪审员  张灵娥二〇一八年二月五日代书 记员  胡 鑫-??1?-
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3401执176号申请执行人颜天巧，女，生于1988年1月1日，汉族，巧家县，村民，现住西昌市兴胜乡花庄村*组。被执行人王超，男，生于1984年10月20日，汉族，西昌市人，村民，住址同上。颜天巧申请执行王超婚姻家庭纠纷一案，凉山彝族州中级人民法院作出的（2016）川34民终481号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王超向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。申请执行人田应彩向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”之规定，裁定如下：凉山彝族州中级人民法院作出的（2016）川34民终481号民事判决书，终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王 建审判员 胡 泉二〇一八年二月二十六日书记员 王维林
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初127号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨元海，绰号“雷雷”，男，1968年10月14日出生于武汉市，汉族，因犯盗窃罪于1996年3月被判处有期徒刑二年六个月；因犯抢劫罪于1996年10月被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，与原判有期徒刑二年六个月合并，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；因犯��法拘禁罪，于2007年6月被判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月29日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2016年8月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人杨元海犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月24日20时许，被告人杨元海在武汉市汉阳区阳新路朗星巷紫晶网吧门口，以人民币100元的价格将透明袋装白色甲基苯丙胺片剂（冰毒）1包贩卖给廖某后，被公安机关当场抓获。经称量，上述毒品共净重0.34克。经鉴定，上述白色甲基苯丙胺片剂中未检出常见毒��成分。公诉机关认为,被告人杨元海具有系毒品再犯，累犯，有前科，犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人杨元海有期徒刑八个月以上，一年以下刑罚，并处罚金。被告人杨元海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨元海犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨元海有多次前科劣迹，应从重处罚。被告人杨元海曾因毒品犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人杨元海已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告��杨元海到案后能够如实供述自己的犯罪实施，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨元海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年7月24日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年二月七日书记员  王竣
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执745号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区负责人：王银贤，该公司总经理。委托代理人：吴起武、吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人：刘正锋，男，1989年1月28日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：刘述，男，1979年10月22日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保福州中心支公司）与被执行人刘正锋、刘述追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第608号民事判决书已经生效。因被执行人刘正锋、刘述在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行，申请执行标的人民币113358.06元及迟延履行利息。在执行过程中，本院查询了被执行人刘正锋、刘述的房产、车辆、银行账户等信息，未查询到被执行人刘正锋有可供执行的财产。被执行人刘述于2017年9月20日交纳执行款34010，已全部履行了生效法律文书确定的赔偿款33252.32元及案件受理费755.1元；被执行人刘正锋于2017年12月25日交纳赔偿款3000元，以上款项已发还给申请执行人37007.42元。本院已将被执行人刘正锋列入失信名单，并限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人刘正锋有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘述已全部履行了生效法律文书确定的义务，但被执行人刘正锋仅交纳部分赔偿款，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年二月二十四日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0325执313号之四申请执行人：李晓玲，女，汉族，1964年5月15日生，住河南省嵩县。被执行人:嵩县视通信息网络有限公司。法定代表人：刘云飞。嵩县人民法院（2017）豫0325民初201号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中查明嵩县视通信息网络有限公司在嵩县广播电影电视台有农网���让费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人嵩县视通信息网络有限公司在嵩县广播电影电视台的农网转让费中的535000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建锋人民陪审员  范赤赤人民陪审员  杨 乾二〇一八年二月七日书 记 员  苏坤坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2923号之一申请执行人长沙市腾华化工产品有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道59号西湘郡邸（兰卡威国际公寓）第1幢1712房。法定代表人曹静。被执行人江苏荣昌新材料科技有限公司，住所地扬中市西来桥镇。法定代表人王奎荣。本院在执行申请执行人长沙市腾华化工产品有限公司与被执行人江苏荣昌新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江苏荣昌新材料科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人长沙市腾华化工产品有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人长沙市腾华化工产品有限公司确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人长沙市腾华化工产品有限公司与被执行人江苏荣昌新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一八年二月二十日书记员  吴紫丽
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执978号移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人:梁登雄，男，1985年6月6日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。本院在执行被执行人梁登雄犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2017）川0823刑初86号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金20000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人梁登雄在监狱服刑，其户籍所在地剑阁县北庙乡无财产可供执行；在各金融系统无存款信息、不动产登记部门无房地产登记信息、车管部门无车辆登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一八年二月二十五日书记员  王 晶
西藏自治区索县人民法院民 事 判 决 书(2018)藏2427民初8号原告：贡尚，西藏索县人。被告：拉加，西藏索县人。原告贡尚与被告拉加买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理,原告贡尚、被告拉加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贡尚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告购车款75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月8日在那曲地区（博地茶馆）里将自己一辆车牌号为藏EA97**的三菱轿车以90000元的价格卖给了被告，当时双方达成口头协议，约定于2016年6月1日向原告支付购车款45000，剩余的45000元于2016年9月1日还款。还款期限已到时，原告多次向拉加要求还债，因此被告于2016年11月份左右被告给原告还了15000元，剩下的75000元，现履行期限已届满，被告以种种借口至今未履行支付义务，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告拉加辩称，其认可原告所主张的事实，但是曾经原告的老婆在嘎青路段遇见时，曾对被告动过手，但被告没有还手，也没有报案，直接来了法院解决。当事人围绕诉讼请求双方都未向法庭提交证据。本院经审查认定事实如下：2016年1月8在那曲地区（博地茶馆）里原告将自己一辆车牌号为藏EA97**的三菱轿车以90000元的价格卖给了被告，当时双方达成协议，约定于2016年6月1日向原告支付购车款45000，剩余的45000元于2016年9月1日还款。还款期限已到时，原告多次向拉加要求还款，故被告于2016年11月份左右给原告还了15000元，剩下的75000元，至今未还款。本院认为，原告贡尚与被告拉加自愿达成的汽车买卖协议合法有效，应予以保护。原告所主张的被告尚欠购车款75000元的事实，在庭审中被告对此予以认可，根据《中华人民共和国合同法》规定，原告向被告交付汽车后，被告应按照协议约定支付价款，故原告要求被告支付汽车买卖价款75000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六��条第一款、第一百三十条;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：被告拉加于本判决生效后三十日内一次性付清原告贡尚汽车买卖价款75000元。本案的受理费1675元由被告拉加承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲地区中级人民法院。审判员 索朗德吉二〇一八年二月六日书记员 次旦卓嘎
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3553号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住常州市和平中路413号。被执行人：谢月芳,女,1976年1月22日出生,汉族，住常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与信用卡纠纷一案，本院于2017年09月26日作出(2017)苏0402民初729号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、谢月芳于本判决发生法律效力之日起十五日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还本金99343.34元并支付利息（截至2016年11月16日的利息1603.45元，此后至实际给付之日的利息以本金未归还部分按照信用卡领用合约约定的利率计算）、至2016年11月16日的滞纳金及费用10248.85元。二、谢月芳向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费6435元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0402民初729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  匡军波审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇一八年二月七日书记员  李小萍
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雨城执字第541号之六申请执行人：郭志红，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李朝民，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行申请执行人郭志红与被执行人李朝民民间借贷纠纷一案过程中，现因被执行人李朝民在指定期间内履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李朝民工资收入及其它所有收入的扣留并提取的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 山 峰二〇一八年二月十一日书记员 程潇潇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初1461号之一原告：王慧，男，1978年12月16日出生，汉族，住济南市被告：邵明艳，女，1984年12月7日出生，汉族，住济南市被告：刘洁颖，女，2009年3月11日出生，汉族，住济南市原告王慧与被告邵明艳、刘洁颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行了审理。原告王慧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告继续履行双方签订的《济南市房地产买卖合同》；2、请求依法判令被告向原告支付违约金（以5万元为基数，按利率日万分之五计算，自2016年10月7日起计算至实际交付房屋之日止，暂计至2018年1月31日违约金为12025元）；3、请求依法判令被告向原告支付中介服务费16600元；4、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用，由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，原告经案外人济南佰世特不动产经纪有限公司居间介绍，与被告签订《济南市房地产买卖合同》，约定原告购买被告位于济南市市中区景天沅鑫园小区4号楼1单元803室房屋。根据合同约定，原告于签订合同当日向被告支付了5万元定金。合同签订后，被告无正当理由单方面要求上调房屋价格，遭到原告拒绝后以种种理由拒不配合履行合同，导致涉案房屋至今未办理过户手续。按照合同法规定，被告应当继续履行合同并赔偿给原告造成的损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案中涉及的《济南市房地产买卖合同》第十三条约定，双方在履行合同过程中发生争议的，应协商解决，协商不成的，提交济南仲裁委员会仲裁。合同签订后，原、被告双方产生争议，原告作为申请人到济南仲裁委员会申请仲裁，济南仲裁委员会于2017年12月29日出具了（2017）济仲裁字第1454号裁决书。综上所述，本案已经过仲裁裁决，如当事人对仲裁裁决不服，应申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王慧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 亓    蕾人民陪审员 尹  翠  美人民陪审员 隋  保  贵二〇一八年二月二十六日代理书记员 李修岳潘建永
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3448号申请执行人吉明弢,男,1984年6月24日出生,住常州市。被执行人毕颖,男,1979年11月4日出生,住常州市天宁区。被执行人常州市常力汽车配件厂有限公司,住江苏省常州市天宁区青龙常青村。被执行人殷娟,女,1981年5月19日出生,住常州市天宁区。吉明弢与毕颖、殷娟、常州市常力汽车配件厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出(2017)苏0402民初5106号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。现已强制执行到位217288元，余款未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到217288元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0402民初5106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一八年二月二十八日书 记 员  李晓萍
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1220号申请人：刘永文，男，汉族，农民，住江苏省洪泽县。被执行人：王大山，男，汉族，农民，住江苏省洪泽县。申请执行人刘永文与被执行人王大山民间借贷纠纷一案，原洪泽县人民法院于2014年10月28日作出（2014）泽法民初字第0496号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王大峰欠申请人刘永文借款31200元，于2014年12月30日前还5000元，于2015年6月30日前还10000元，于2015年12月30日前还10000元，余款6200元于2016年6月30日前还清，如被执行人王大峰未按期足额履行，申请人可就剩余款项一并申请执行；被执行人王大山对上述还款负连带清偿责任,申请执行人于2017年9月11日向本院执行，申请执行标的19646元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年9月12日向被执行人王大山邮寄送达执行通知书、财产申报令,限制高消费令,并责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人家中长期无人邮寄于2017年9月19日被退回。2、2018年1月19日向被执行人王大山公告送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令。因被执行人未在指定期限内履行法定义务,2018年1月23日，向被执行人王大山公告送达执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人王大山未按要求报告财产，本院于2018年1月23日，决定对被执行人拘留15天。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王大山的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无股权，无房产，无土地，无车辆。被执行人余额较小的银行存款均已冻结，申请人申请暂不扣划。4、2018年1月23日，本院已将其财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，因被执行人名下无其他财产可供执行，申请人同意终结该案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为19646元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院(2014)泽法民初字第0496号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  高洪洲二〇一八年二月二十六日书记员  李 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初657号之一原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。被告：杨万成，男，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省亳州市。被告：革素侠，女，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市。本院按照简易程序受理的原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告杨万成、革素侠金融借款合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曹先锋二〇一八年二月六日书记员  董乔雨
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2986号之一移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。被执行人：王凌峰，男，1995年8月17日出生，汉族，住四川省平昌县。本院在执行王凌峰盗窃罪一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查,未发现王凌峰名下有可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。王凌峰的刑事责任为缴纳罚金1000元，本院未执行到款项。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，移送执行人可以要求被执行人继续履行，也可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  曾莉侠二〇一八年二月二十二日代书记员  黄惠芳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3381号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行,住常州市飞龙东路288号。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：李宝贵,男,1962年1月25日出生,汉族，住常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月15日作出(2017)苏0402民初3974号民事判决：一、李宝贵于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金500000元、利息及罚息66100元（计算至2017年7月15日），以及自2017年7月16日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。二、李宝贵于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费36000元。上述判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0402民初3974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  匡军波审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇一八年二月二日书记员  李小萍
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执2335号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道万蠡路110号。负责人：郭跃明，行长。委托代理人：沈玉光、杨琴，该行员工。被执行人：颜军，男，1980年9月8日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吴怀峰，男，1981年1月9日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：罗金莉，女，1990年1月28日生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与颜军、吴怀峰、罗金莉金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未履行。执行中，本院经至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 挺代理审判员  遆志恒代理审判员  王程昊二〇一八年二月二十七日书 记 员  陈雨莉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1987号之二申请执行人：巫振宇，男，1984年11月18日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：管旭东，男，1983年5月14日生，汉族，户籍地淮安市楚州区，现住无锡市新吴区。被执行人：王艳，女，1985年12月9日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住无锡市新吴区。申请执行人巫振宇与被执行人管旭东、王艳加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初616号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，管旭东、王艳应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向巫振宇支付加工费184500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由管旭东、王艳负担。因管旭东、王艳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人巫振宇的请求，本院于2017年9月5日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人管旭东、王艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令管旭东、王艳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但管旭东、王艳未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人管旭东、王艳有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，查到被执行人管旭东所有，王艳共同所有的房产，该房产本院于2017年9月15日予以轮候查封，查封期限为三年。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人管旭东、王艳有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人管旭东所有的苏Ｂ×××××号车，该车辆本院于2017年9月13日予以轮候查封，查封期限为二年；查得被执行人王艳所有的苏Ｂ×××××号车，该车辆本院于2017年9月13日予以轮候查封，查封期限为二年。执行过程中，未能查找到上述车辆下落。因被执行人管旭东、王艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的本金184500元及逾期付款利息、迟延履行期间的利息、诉讼费2000元未执行到位，执行费2700元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人巫振宇，巫振宇对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人管旭东、王艳有可供执行财产，申请执行人巫振宇表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初616号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人管旭东、王艳确有可供执行的财产，申请执行人巫振宇可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  贾树东审 判 员  钱丹俊人民陪审员  杨鸿涛二〇一八年二月二十七日书 记 员  钱 峰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13162号之一申请执行人：佛山市南海建美彩涂料厂,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏工业区松丰路12号，统一社会信用代码：91440605799300871F。投资人：彭穗红。委托代理人：杨炳光，广东千度律师事务所律师。被执行人：广州市番禺区石基玲丰金属制品加工厂,住所地广东省广州市番禺区石基镇凌边村凌环西路1号C3之二，组织机构代码：L35666817。经营者：邓秋玲。被执行人：方小斌,男,壮族，1984年12月1日出生,住广西钦州市钦北区。被执行人：邓秋玲,女,汉族，1985年8月25日出生,住广西钦州市钦北区。申请执行人佛山市南海建美彩涂料厂与被执行人广州市番禺区石基玲丰金属制品加工厂（以下简称玲丰厂）、方小斌、邓秋玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初8025号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：1、被执行人玲丰厂应支付货款694000元及以该款为本金自2016年5月31日起至实际清偿之日止按日千分之一计算的逾期付款利息予申请执行人；2、被执行人方小斌、邓秋玲对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月12日立案执行。在执行过程中，本院使用全国查控系统及佛山查控系统在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人玲丰厂住所地位于广东省广州市番禺区，本院前往其住所地调查，发现被执行人玲丰厂已搬离原注册地址，去向不明。另，因被执行人方小斌、邓秋玲的住所地位于广西××北区，本院依法委托广西钦州市钦北区人民法院调查其财产线索，暂未收到受托法院调查结果的回复。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 伟执行员 黎晓云执行员 梁伟恒二〇一八年二月二十四日书记员 高南羽
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执517号之二申请执行人通辽市经济技术开发区河西镇丰源秋乐农资专业合作社,负责人刘君民，住开鲁县。被执行人张凤春、贾玉凤，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2442号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张凤春、贾玉凤在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  杜宏宇
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0302民初418号之一申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海探港合作区前海一路1号A栋201室，法定代表人：周宇，总经理。委托代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。被申请人：邱长春，男，1964年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：刘金平，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：杨宇林，男，1961年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：吴宁，女，1963年3月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理申请人深圳市协和资产管理有限公司诉被申请人邱长春、刘金平、杨宇林、吴宁债权转让合同纠纷一案中，申请人深圳市协和资产管理有限公司申请对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并由四川某某房地产开发有限公司提供坐落于自贡市自流井区（不动产权证号：川XX**自贡市不动产权第XXXXXXX号）的房产作为担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人邱长春、刘金平、杨宇林、吴宁价值230万元的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  卞 林人民陪审员  叶青云人民陪审员  雷小东二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘梦娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执633号之一申请执行人杨学鹤，住开鲁县。被执行人哈达巴特尔，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5465号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人哈达巴特尔在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  ＸＸ义
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1945号之一申请执行人无锡市思群特机械有限公司，组织机构代码XXXXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区XXXXXXXX。法定代表人：胡园珠，该公司董事长。被执行人黄冈裕龙纺织印染有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地河北省黄冈市龙感湖XXXXXXXXXXX。申请执行人无锡市思群特机械有限公司（以下简称思群特公司）与被执行人黄冈裕龙纺织印染有限公司（以下简称裕龙公司）定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）苏0206民初3414号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，黄冈裕龙纺织印染有限公司应于判决生效后五日内支付无锡市思群特机械有限公司价款35000元并赔偿逾期付款利息损失（以35000元为基数，自2015年4月18日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费680元，减半收取340元，由裕龙公司负担。诉讼费用已由思群特公司预交，裕龙公司应负担的诉讼费用于判决生效后迳付思群特公司。因被执行人裕龙公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人思群特公司向本院申请强制执行，执行标的35340元。立案执行后，本院向被执行人裕龙公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人思群特公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，但未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人裕龙公司列为失信被执行人。现本案尚未执行到位35340元。本院依法向申请执行人思群特公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初3414号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年二月六日书记员  孙 璟
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终200号上诉人（原审被告）：张超，男，19889年4月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被上诉人（原审原告）：徐超美，男，1959年1月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被上诉人（原审被告）：江小英，女，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被上诉人（原审被告）：张安锡，男，1962年6月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。上诉人张超因与被上诉人徐超美、江小英、张安锡民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初6716号之一民事裁定，向本院提起上诉。张超上诉称，本案争议合同签署后至争议发生时，张超的经常居住地在杭州市西湖区，且已连续居住满一年以上。从更有利于本案审理等角度考虑，本案应当由杭州市西湖区人民法院审理，一审法院驳回张超的管辖异议不当。张超请求撤销一审裁定，将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，江小英、张安锡的住所地在一审法院辖区内，一审法院据此对本案有管辖权。张超的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一八年二月二十二日书记员  林一冲
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1529执135号之一申请执行人：郑兴勇，男，1973年4月17日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人：雷泽聪，女，1969年8月29日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，女，该公司工作人员。本院在执行郑兴勇、雷泽聪与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院于2016年7月27日作出的（2016）川1529民初636号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款3510.00元。本裁定立即执行。审 判 员 彭跃英二〇一八年二月一日书记员代 鹏 琳
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0404执91号淮南市德隆商业运营管理有限公司、淮南市康城房地产开发有限公司：你/你单位与戚成秀租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）皖0404民初1524号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)戚成秀于二Ｏ一八年二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、淮南市德隆商业运营管理有限公司于2017年12月31日前支付戚成秀截至2017年12月31日的应付租金18384元；二、如到期被告淮南市德隆商业运营管理有限公司未能履行上述义务，担保人淮南市康城房地产开发有限公司将承担连带担保责任，由淮南市康城房地产开发有限公司连带清偿拖欠的租金18384元。二〇一八年二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初49号公诉机关寿光市人民检察院。被告人赵建永，男，1971年10月22日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址山东省寿光市。2017年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月10日被寿光市公安局变更强制措施为监视居住。2017年11月22日被寿光市人民检察院监视居住。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）26号起诉书指控被告人赵建永犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人赵建永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年5月10日11时许，被告人赵建友到侯镇崔家村金百合作社崔某1的大棚内，盗窃葡萄两箱、卫生纸一包，价值735元；2、2017年5月14日1时许，被告人赵建友到侯镇崔家村金百合作社崔某1的大棚内，盗窃葡萄葡萄及盆景，价值1200元；同时盗窃崔某2大棚内的丝瓜，价值约77元；3、2017年5月7日14时许，被告人赵建友到侯镇李家台村徐某门口，盗窃其南屋前一条床单，价值50元；4、2017年7月30日13时，被告人赵建友到羊口镇坤隆股份有限公司职工宿舍楼502房间内，盗窃王成志苹果6手机一部，价值1680元；5、2017年8月1日，被告人赵建友到羊口镇福麦斯轮胎厂职工宿舍4号楼119房间内，盗窃侯成利现金1100余元及充电器等物品，价值1230元；6、2017年8月份的一天傍晚，被告人赵建友在羊口镇国鸿防水厂食堂内，盗窃郑某红米手机1部，价值216元；7、2017年10月13日，被告人赵建友在侯镇东云阁宾馆住宿时，盗窃305室客人的1条利群烟及衣服等物品，并盗窃该宾馆老板魏某的充电宝，价值300余元；8、2017年5月份的一天，被告人赵建友到侯镇申明亭村东北处黄某家的葡萄大棚内，盗窃葡萄及泡沫箱，价值1300元。综上，被告人赵建友共盗窃8次，涉案价值6788元。案件审理过程中，被告人赵建友缴纳退赃款6788元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，被害人崔某1、崔某2、侯某、徐某、郑某、魏某、黄某的陈述，接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书及扣押清单，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵建永归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该积极退缴赃款，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人赵建永犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币12000元(已缴清）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王伟霞人民陪审员  李建华人民陪审员  董祥丰二〇一八年二月七日书 记 员  祖晓璇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初477号原告：宜宾环球光电节能科技有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区五粮液集团玻璃工业园区内，统一社会信用代码：9151150078474076X1。法定代表人：但福君，公司董事长。委托诉讼代理人：韩忠平，公司员工。委托诉讼代理人：杨志华，公司员工。被告：钟春燕，女，汉族，1978年2月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾环球光电节能科技有限公司与被告钟春燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告宜宾环球光电节能科技有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾环球光电节能科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宜宾环球光电节能科技有限公司负担。审 判 员  侯 旭二〇一八年二月十三日法官助理  何春华书 记 员  易 恬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民抗5号抗诉机关：山西省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：王麦红，男，1975年4月6日出生，汉族，高平市人，农民，任高平市陈区镇西山村村民委员会主任。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：李俊明，男，1973年6月5日出生，汉族，高平市人，住高平市。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：李春屯，男，1952年2月28日出生，汉族，高平市人，农民，系李俊明父亲。被申诉人（一审原告、二审上诉人、再审被申请人）：高峰，男，1972年8月13日出生，汉族，住晋城市。一审被告、二审被上诉人：高平市陈区镇西山村村民委员会。法定代表人王麦红，该村村民委员会主任。申诉人王麦红、李俊明、李春屯与被申诉人高峰、一审被告、二审被上诉人高平市陈区镇西山村村民委员会破产清算纠纷一案，不服晋城市中级人民法院[2015]晋市法民终字第86号民事判决，向检察机关申请监督。山西省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以晋检民（行）监[2016]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长杨如珍审判员王菊萍审判员车俊娥二○一八年二月九日书记员李平
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0823执125号申请执行人：李兴本，男，1969年8月11日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：广元市龙晟农业发展有限公司。法定代表人：罗静红，执行董事。申请执行人李兴本与被执行人广元市龙晟农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据剑劳人仲案〔2017〕50号仲裁裁决书，于2018年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人广元市龙晟农业发展有限公司一次性支付申请执行人工资2000.00元。经审查：被执行人广元市龙晟农业发展有限公司对前述仲裁裁决不服，已于2018年1月17日向广元市中级人民法院递交书面申请，要求撤销剑劳人仲案〔2017〕50号仲裁裁决书，本案据以执行的法律文书尚未发生法律效力，申请执行人申请强制执行不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李兴本的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一八年二月二十三日书记员  王 晶
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民特122号申请人：芦涛，男，1965年3月21日出生，汉族，某公司职员，住北京市西城区。被申请人：李宗梅，女，1972年3月27日出生，汉族，某公司职员，住北京市西城区。代理人：李宗营（被申请人李宗梅之兄），男，1957年2月20日出生，汉族，某退休职工，住河北省唐山市。申请人芦涛申请宣告被申请人李宗梅无民事行为能力人一案，本院于2018年1月11日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。芦涛称，其与李宗梅系夫妻关系。李宗梅于2017年10月22日晚突发主动脉脑出血，当晚进行了开颅手术，目前，仍在重症监护室治疗，处于丧失语言、行动能力的失能状态，故申请认定李宗梅为无民事行为能力人。李宗营称���李宗梅系其妹妹，芦涛所述的李宗梅的情况属实，同意芦涛申请认定李宗梅为无民事行为能力人。经审理查明，申请人芦涛系被申请人李宗梅之夫，李宗营系被申请人李宗梅之兄。2017年10月30日北京丰台右安门医院诊断证明书记载李宗梅某疾病；2017年11月16日北京丰台右安门医院诊断证明书记载李宗梅于2017年10月22日行开颅手术，处于意识不清、失语、右侧肢体功能丧失状态。诉讼中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李宗梅的行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2018年1月26日出具的鉴定意见为：“被鉴定人李宗梅诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。”故本院据此认定被申请人李宗梅为无民事行为能力人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下:李宗梅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 哲二〇一八年二月六日书记员 魏振川
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保167号申请人：天津三森环保科技有限公司。法定代表人：邹大伟，经理。被申请人：山东兴虎工程管理有限公司。法定代表人：王战凯，经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初2120号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人东兴虎工程管理有限公司名下银行存款150万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年二月八日书记员  何中华
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0823执47号王寿英、胡光华：本院在执行申请执行人王寿英与被执行人胡光华共有物分割纠纷一案中，申请执行人依据（2017）川0823民初2141号民事判决书申请执行，要求被执行人胡光华支付拆迁补偿款141721.88元。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人胡光华在剑阁县应领取的拆迁补偿款中永久性占用土地，林地的补偿款141721.88元至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户，并已发放给申请执行人王寿英。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2017）川0823民初2141号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。特此通知二〇一八年二月二十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民抗2号抗诉机关：山西省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：长治市城市建设开发公司，住所地：山西省长治市长邯路135号。法定代表人：杨志强，该公司经理。被申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：长治县建筑工程公司一分公司，住所地：山西省长治县城关府北街4号。负责人：刘金贵，该公司经理。住所地：长治市解放东街淮北北小区**号。长治市城市建设开发公司因与长治县建筑工程公司一分公司建筑工程合同纠纷一案，不服长治市中级人民法院（2013）长民终字第0241号民事判决，向检察机关申请监督。山西省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以晋检民（行）监[2017]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长杨如珍审判员王菊萍审判员车俊娥二○一八年二月九日书记员崔瑞敏
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执34号申请执行人袁寿梅，女，1957年11月22日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人李提滨，男，1979年10月17日出生，汉族，住建瓯市。被执行人福建省闽根王木业有限公司，住所地建瓯市东游镇桥东路20号，统一社会信用代码913507837617837673。法定代表人周福珠，董事。本院在执行申请执行人袁寿梅、李提滨与被执行人福建省闽根王木业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，执行到位89200元。2018年2月2日，申请执行人书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)闽0783执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一八年二月九日书 记 员  林 芳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1976号之二申请执行人江苏奥天利新材料有限公司，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXXXXX。法定代表人徐富高，该公司董事长。被执行人新密市群英玻璃厂，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地新密市XXXXXXXXXX。个体工商户经营者徐念浩，居民身份证号码XXXX********。申请执行人江苏奥天利新材料有限公司（以下简称奥天利公司）与被执行人新密市群英玻璃厂（以下简称群英厂）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年3月13日作出的（2015）惠商初字第00978号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，群英厂确认结欠奥天利公司货款97909.4元，付款期限：2016年7月13日前给付3万元，2016年10月13日前给付3万元，2017年1月13日前给付37909.4元；群英厂如未按约定履行上述付款义务，则奥天利公司有权按97909.4元的未履行部分另加违约金1万元向群英厂全额主张；奥天利公司放弃其他诉讼请求。上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛；案件诉讼费减半收取为1710元，保全费1320元，合计3030元，由奥天利公司与群英厂各半负担（该款已由奥天利公司预交，群英厂应负担之数于2017年1月13日前一并给付奥天利公司，本院不再退还）。因被执行人群英厂未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人奥天利公司向本院申请强制执行，执行标的89424.4元。立案执行后，本院向被执行人群英厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人奥天利公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人群英厂及经营者徐念浩银行存款，执行得款1837.96元，此外未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人群英厂个体工商户经营者徐念浩名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，但未实际控制车辆，此外未查得被执行人名下车辆登记信息，申请人申请对车辆暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人群英厂列为失信被执行人。现本案已执行到位1837.96元。本院依法向申请执行人奥天利公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠商初字第00978号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年二月二十二日书记员  孙 璟
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民初107号之三解除保全申请人：周保韩，男，汉族，1978年7月26日出生，住安徽省舒城县棠树乡新安村友好村民组。身份证号：3424251978********。委托诉讼代理人：江培森、郭鑫，浙江民衡律师事务所律师。被申请人：江西豪城大酒店有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区滨江豪园2#1-二层商铺02室（第1-2层）。法定代表人：朱琥琥，总经理。委托诉讼代理人：谢盈，江西博太律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师。被申请人：姜旭，男，汉族，1976年8月8日出生，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：徐朝灿、熊雨辰，江西泰风律师事务所律师。周保韩诉浙江亚厦幕墙有限公司、江西豪城大酒店有限公司、姜旭、杨扬建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）赣01民初107号民事裁定，冻结被告浙江亚厦幕墙有限公司、江西豪城大酒店有限公司、姜旭1100万元的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2017年4月20日和4月25日分别查封姜旭所有的座落于红谷滩新区滨江豪园2#一、二层商铺02室房产和江西豪城大酒店有限公司所有的位于南昌市红谷滩区丰和大道2888号房��绿湖豪城绿湖酒店A（价值1100万元）。后，因江西豪城大酒店有限公司向本院申请变更财产保全，本院又于2017年8月17日作出（2017）赣01民初107号之一民事裁定，解除对南昌市红谷滩区丰和大道2888号房产绿湖豪城绿湖酒店A的查封，并冻结江西豪城大酒店有限公司名下银行账户（账号：15×××67开户行：中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行怡园路分理处户名：江西豪城大酒店有限公司）280万元。2017年8月18日，本院冻结了江西豪城大酒店有限公司名下该账户280万元。2017年2月7日，周保韩向本院申请解除对江西豪城大酒店有限公司的银行账户和姜旭所有的房产的冻结和查封。本院经审查认为，申请人的请求系真实意思表示，且符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一��第（二）项规定，裁定如下：一、解除被对被申请人江西豪城大酒店有限公司名下银行账户（账号：15×××67开户行：中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行怡园路分理处户名：江西豪城大酒店有限公司）280万元的冻结；二、解除对被申请人姜旭所有的座落于红谷滩新区滨江豪园2#一、二层商铺02室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 黄 琳审判员 周朝阳审判员 龚 江���〇一八年二月七日书记员 邓 轩
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执41号申请执行人翁瑞建，男，1975年12月8日出生，汉族，原福建省闽根王木业有限公司员工，住建瓯市。被执行人福建省闽根王木业有限公司，住所地建瓯市东游镇桥东路20号，统一社会信用代码913507837617837673。法定代表人周福珠，董事。本院在执行申请执行人翁瑞建与被执行人福建省闽根王木业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，执行到位14700元，2018年2月2日，申请执行人书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)闽0783执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一八年二月九日书 记 员  林 芳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初7908号之一原告：天津市宝坻区欢迎您混凝土加气块厂，住所地天津市宝坻区朝霞街道贾庄村北通唐公路宝蓟路西侧。法定代表人：王景成，职务厂长。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路146号。法定代表人：田来，职务经理。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司，住所地沈阳市沈河区沈洲路86号甲2。被告：贺海波，男，1973年4月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：天津泉州建设工程集团有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街新都汇大厦5-6层。法定代表人：王移山，职务经理。原告天津市宝坻区欢迎您混凝土加气块厂与被告辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司、贺海波、天津泉州建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告天津市宝坻区欢迎您混凝土加气块厂于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宝坻区欢迎您混凝土加气块厂撤诉。案件受理费9500元，减半收取计4750元，由原告天津市宝坻区欢迎您混凝土加气块厂负担。审 判 长  张 德审 判 员  尹作祥人民陪审员  丁建华二〇一八年二月一日书 记 员  侯继春
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初81号公诉机关三台县人民检察院。被告人蒋维林，男，汉族��四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县。因涉嫌盗窃罪，2018年1月28日被三台县公安局取保候审；2018年2月26日被本院决定取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）73号起诉书指控被告人蒋维林犯盗窃罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员钱剑出庭支持公诉，被告人蒋维林到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：被告人蒋维林与被害人王某通过微信认识成为网友，2018年1月9日晚蒋维林在王某家留宿，2018年1月10日早上王某离家上班，蒋维林趁王某不在家，将王某放在卧室床垫下的7100元人民币盗走。2018年1月28日蒋维林到三台县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人蒋维林的行为构成盗窃罪，其属自首，案发后退出被盗赃款，建议判处其六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金。被告人蒋维林对公诉机关指控的事实、罪名无异议,表示自愿认罪。经审理查明:被告人蒋维林与被害人王某通过微信认识成为网友，2018年1月9日晚蒋维林在王某家留宿，2018年1月10日早上王某离家上班，蒋维林趁王某不在家将王某放在卧室床垫下的7100元人民币盗走。2018年1月28日蒋维林到三台县公安局自动投案并向被害人王某退出被盗现金人民币7100元。以上事实，被告人蒋维林在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的以下证据证实：接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、接受证据材料及清单、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、被害人陈述、被告人蒋维林在侦查机关供述、户籍信息等。本院认为，被告人蒋维林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人蒋维林案发后自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；其向被害人退出被盗现金人民币7100元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋维林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 颜春华二〇一八年二月二十八日法官助理 杨 扬书 记 员 王 坤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执527号之四申请执行人：肖秀泽，男，1954年9月24日出生，汉族，退休工人，住武汉市蔡甸区。被执行人：武汉市银江劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街怡泰苑2栋2号门面。经营者：董遵银，该公司经理。被执行人：董遵银，男，1968年11月19日出生，汉族，武汉市蔡甸区供电公司柏林供电所职工，住武汉市蔡甸区。系武汉市银江劳务有限公司业主。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初939号民事判决书和（2017）鄂0114执异106号执行裁定书，于2017年9月4日向被执行人银江劳务有限公司和董遵银发出执行通知书，责令二被执行人履行义务。现申请执行人肖秀泽向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人董遵银工资收入的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄连斌二〇一八年二月七日书记员  吴桂华
北京市海淀区���民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初5865号原告：殷志萍，女，1976年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：白小强，北京市京师律师事务所律师。被告：北京富润鼎城房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京东园513号楼1至2层27。法定代表人：郝跃廷。被告：郝跃中，男，1974年9月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：钱秀英，女，1973年5月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京大昌汽车服务有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路甲9号。法定代表人：钱秀英。原告殷志萍与被告北京富润鼎城房地产开发有限责任公司（以下简称富润鼎城公司）、郝跃中、钱秀英、北京大昌汽车服务有限公司（以下简称大昌公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷志萍委托诉讼代理人白小强到庭参加了诉讼。被告富润鼎城公司、郝跃中、钱秀英、大昌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷志萍向本院提出诉讼请求：判令1、被告富润鼎城公司归还借款本金105万元及其利息42万元(以105万元为基数，自2013年10月3日起至2015年6月3日，按月利率2%计算)；2、被告富润鼎城公司赔偿原告因被告富润鼎城公司逾期还款造成的损失39.9万元（以105万元为基数，自2015年6月4日起至2017年1月3日，按月利率2%计算）；3、被告郝跃中、钱秀英、大昌公司对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告殷志萍与被告郝跃中、钱秀英系通过朋友介绍认识。被告郝跃中因其实际控制的富润鼎城公司在河北省玉田县西马头山村的新民居工程资金紧缺，向原告殷志萍借款。2013年6月3日，被告富润鼎城公司与原告殷志萍签订了借款协议书。协议书约定：原告殷志萍在150万元的限额范围内，根据富润鼎城公司公司的资金需求进度分批借款给该公司；借款期限自2013年6月3日至2015年6月3日；利息按照月3%计算；郝跃中、钱秀英、大昌公司在合同借款额度内的借款承担无限连带责任。后原告殷志萍在2013年6月至2013年9月期间陆续以现金、银行转账的方式给被告郝跃中共计105万元。借款到期后，四被告至今未归还原告殷志萍本金及利息。富润鼎城公司、郝跃中、钱秀英、大昌公司未作答辩。殷志萍围绕诉讼请求提交了证据。富润鼎城公司、郝跃中、钱秀英、大昌公司未提供证据材料。经审核，本院对殷志萍提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月3日，原告殷志萍（出借方、甲方）与富润鼎城公司（借款方、乙方）、郝跃中（担保人、丙方1）、钱秀英（担保人、丙方2）、大昌公司（担保人、丙方3）签订了借款协议书。借款协议书主要内容如下：乙方因在河北省玉田县西马头山村新民居工程建设资金需要向甲方借款；乙方向甲方借款，甲方同意在不超过150万元的限额范围内按乙方资金需求进度分批支付乙方；借款期限自2013年6月3日起至2015年6月2日止，如果乙方未能及时付息，甲方有权要求乙方随时还款；借款期内月利为3%；作为该项目的实际控制人，丙方（1）（2）（3）自愿为乙方在本合同规定的借款额度内的借款提供无限连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款之日起直至本息全部还清为止，担保范围包括借��本金、利息、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用；乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿甲方的损失。后被告郝跃中在借款协议书尾部手写载明：截止2013年10月1日前共收到出借方出借款共计人民币105万元。借款到期后，被告富润鼎城公司至今未归还原告殷志萍本金及利息，郝跃中、钱秀英、大昌公司亦未承担连带担保责任。本院认为：《借款协议书》及殷志萍当庭陈述证明原告殷志萍与被告富润鼎城公司之间的民间借贷合同关系成立并生效。借款协议中的担保条款亦合法有效。被告富润鼎城公司未按约归还殷志萍全部借款，违反法律相关规定，应承担相应的法律责任。被告郝跃中、钱秀英、大昌公司未履行担保责任亦属违约行为。被告富润鼎城公司、郝跃中、钱秀英、大昌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京富润鼎城房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告殷志萍借款本金105万元及其利息、损失(以105万元为基数，自2013年10月3日起至2017年1月3日止，按月利率2%计算)；二、被告郝跃中、钱秀英、北京大昌汽车服务有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。如果被告北京富润鼎城房地产开发有限责任公司、郝跃中、钱秀英、北京大昌汽车服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21622元、公告费260元（原告殷志萍已预交），被告北京富润鼎城房地产开发有限责任公司、郝跃中、钱秀英、北京大昌汽车服务有限公司于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  靳艺红人民陪审员  李孟超二〇一八年二月二十二日书 记 员  陈 浃书 记 员  张旭旭
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初2817号原告：珠海拾比佰彩图板股份有限公司，住所地广东省珠海市金湾区。法定代表人：杜国栋，该司总经理。委托诉讼代理人：宁兵兵，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：喻新学，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告：江阴海美金属新材料有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇。法定代表人：赵华，该司执行董事。委托诉讼代理人：程化铭，江苏圣典律师事务所律师。原告珠海拾比佰彩图板股份有限公司与被告江阴海美金属新材料有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告诉称，其于2015年12月31日申请名称为“一种一体化电视机背板”的实用新型专利，并于2016年8月24日获得授权，专利号为ＺＬ20152114××××.5。被告未经原告许可，制造、销售、许诺销售侵害上述专利权的产品，构成侵权。本案被诉侵权产品由被告销售给案外人东莞豪顺精密科技有限公司（以下简称豪顺公司），且收货地为东莞，之后再由豪顺公司提供给原告。故请求法院判令：1.被告立即停止制造、销售、许诺销售侵犯原告名称为“一种一体化电视机背板”，专利号为ＺＬ20152114××××.5的实用新型专利权的产品，销毁库存侵权产品和生产模具；2.被告赔偿原告经济损失及制止侵权所支付的合理费用共计20万元；3.被告承担本案的诉讼费。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地、被诉侵权产品制造地及销售地均为江苏省江阴市，请求根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，将本案移送至江苏省苏州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，广州知识产权法院对广东省内（除深圳市外）第一审专利民事案件实行跨区域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，侵犯实用新型专利权行为的侵权行为地包括被诉侵犯实用新型专利产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地及上述侵权行为的侵权结果发生地等。首先，本案中，被告的住所地为江苏省江阴市，不属于本院管辖范围。其次，本案中原告未通过公证方式取得证据，且原告不属于被告与豪顺公司交易中的任意一方，原告现仅依据被诉侵权产品上所贴附的一张没有有效签章的单据而没有提交其他任何货运凭证、支付凭证等证据，既不足以证明被诉侵权产品是被告销售并从江苏省江阴市发货运至位于广东省东莞市的豪顺公司的，也不足以证明被诉侵权产品是豪顺公司提供给原告的。即原告无法证明广东省是被告销售被诉侵权产品的收货地，故广东省既不是被诉销售行为的侵权行为实施地也不是侵权结果发生地，且原告也没有证据证明广东省是被告制造、许诺销售被诉侵权产品的侵权行为地，故本院对本案不具有管辖权。被告关于本案应由被告住所地人民法院即江苏省苏州市中级人民法院管辖的主张成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：被告江阴海美金属新材料有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  朱文彬人民陪审员  陈 杰人民陪审员  吴桄辉二〇一八年二月二日法官 助理  杨春莲书 记 员  周 宇
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初435号原告张某，男，1980年9月18日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：高正利，甘肃合睿律师事务所律师。原告蒋某，女，1983年11月13日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：高正利，甘肃合睿律师事务所律师。被告乔某某，男，1975年10月9日出生，汉族，住兰州市城关区。原告张某、蒋某诉被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、蒋某的委托诉讼代理人高正利到庭参加诉讼。被告乔某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。原告张某、蒋某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金5834646元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年起，被告以经营周转需要为名开始向原告借款，在此期间，原被告双方共签订借款合同4份，分别为：(1)、2014年8月1日至2017年12月30日的合同，借款295万元；(2)、2015年8月26日至2015年10月26日的合同，借款90万元；(3)、2015年10月19日至2015年10月28日的合同，借款50万元；(4)、2016年9月28日至2016年10月28日的合同，借款70万元。以上共计505万元，乔某某均未偿还，原告张某、蒋某请求判如所请。审理中，原告张某、蒋某对起诉时请求的借款本金5834646元要求变更为505万元，对减少的784646元请求退还相应诉讼费。乔某某未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张某、蒋某提交证据一、2014年8月1日签订的借款合同，期限为2014年8月1日至2017年12月30日，收条一份，证明借款295万元；证据二、2015年8月25日签订的借款合同，期限为2015年8月26日至2015年10月26日，证明借款90万元；证据三、2015年10月19日签订的借款合同，期限为2015年10月19日至2015年10月28日，证明借款50万元；证据四，2016年9月28日签订的借款合同，期限为2016年9月28日至2016年10月28日，证明借款70万元；证据五，建设银行、浦发银行、中信银行明细清单各一份，证明从2013年起，原告共向被告提供32笔借款，共计13557587元，被告共还款6622941元，尚欠6934646元。现就4份借款合同载明的借款金额505万元主张返还，剩余款项及利息另行主张；证据六、送达地址确认书一份，证明乔某某自己认可并提供的送达地址。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：从2013年开始张某、蒋某陆续向乔某某出借款项，乔某某也进行部分还款，根据原告提供的银行流水明细核对，原告共向被告提供32笔借款，合计13557587元，被告共还款6622941元，尚欠6934646元。现原告张某、蒋某就剩余欠款6934646元中与乔某某签订4份借款合同上载明金额共505万元主张返还，该505万借款均有相应银行转账明细予以证明，本院予以认定。其中，一、2014年8月1日签订的借款合同，期限为2014年8月1日至2017年12月30日，借款295万元。有张某、蒋某的建设银行、浦发银行、中信银行27笔付款及乔某某8笔还款明细能够反映,并有乔某某出具的295万元收条一份,可相互印证证明借款295万元的事实。二、2015年8月25日签订的借款合同，借款90万元，期限为2015年8月26日至2015年10月26日。有张某浦发银行2015年8月26日付款90万元银行明细证明借款属实。三、2015年10月19日签订的借款合同，借款50万元，期限为2015年10月19日至2015年10月28日。有张某浦发银行2015年7月27日付款50万元银行明细证明借款属实。四、2016年9月28日签订的借款合同，借款70万元，期限为2016年9月28日至2016年10月28日。有蒋某建设银行2014年10月28日付款10万元、2015年4月9日付款60万元银行明细证明借款属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据张某、蒋某提供的借款合同、收条、银行交易明细清单等证据可证明，原、被告之间长期存在借款关系。张某、蒋某与乔某某签订的4份借款合同和收条，系当事人真实意思表示，双方当事人均应按照约定及法律规定履行借款合同。现张某、蒋某依约累计向乔某某支付了合同约定的借款505万元，但乔某某未到庭举证证明其已履行了全部还款义务，根据原告举证证明的借款本金505万元及原告保证借款数额属实的承诺，张某、蒋某主张乔某某归还借款505万元符合法律规定，本院予以支持。本案在审理中，张某、蒋某对主张的借款本金5834646元变更为505万元，对减少的784646元，请求退还相应诉讼费，该主张系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，依照《诉讼费缴纳办法》第二十一条第（二）项规定退还相应诉讼费。综上，原告张某、蒋某的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告乔某某于本判决生效后十日内偿还原告张某、蒋某借款本金505万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52643元中，退还原告张某、蒋某11646元；剩余案件受理费40997元，保全费5000元，由被告乔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  石 浩代理审判员  刘桂刚代理审判员  王 晖二〇一八年一月三十一日书 记 员  闫 佳????????1
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执624号之二申请执行人张付，住开鲁县。被执行人周新颖，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院判（2017）内0523民初3713号民事决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人周新颖在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执525号之二申请执行人张显峰，住开鲁县。被执行人斯琴满都拉、孙雨璐，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院判（2017）内0523民初2108号民事决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人斯琴满都拉、孙雨璐在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  ＸＸ义
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1802执101号之一申请执行人：何祥，男，汉族，住雅安市雨城区。被申请执行人：陈昌武，男，汉族，住雅安市雨城区。关于何祥申请执行陈昌武劳务合同纠纷一案，被执行人陈昌武至今未履行生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈昌武在四川省农村信用社联合社***************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊杰二〇一八年二月十一日书记员  侯 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事判决书（2017）青2821民初324号原告：许成明，男，1962年5月15日出生，汉族，住青海省乌兰县。被告：冶宏贵，男，1967年11月8日出生，回族，青海省乌兰县村民，现下落不明。被告：苏宗秀，女，青海省乌兰县村民，现下落不明（系冶宏贵之妻）。原告许成明与被告冶宏贵、苏宗秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现被告冶宏贵、苏宗秀下落不明，于2017年10月17日依法转为普通程序并于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告许成明到庭参加诉讼，被告冶宏贵、苏宗秀经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许成明向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还原告借款36000元人民币；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告许成明与被告冶宏贵系朋友关系，2014年2月18日被告冶宏贵、苏宗秀（二人系夫妻关系）从原告处借款36000元，并给原告出具一张借据，双方书面约定还款日期为2014年6月18日。但还款日期已过，被告夫妇没有还款，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令所求。被告冶宏贵、苏宗秀未提出答辩意见。经审理查明，2014年2月18日被告冶宏贵、苏宗秀从原告许成明处借款36000元，并给原告出具一张借据，双方书面约定还款日期为2014年6月18日。但还款日期已过，二被告至今没有还款。2017年10月17日本院依法向被告冶宏贵、苏宗秀公告送达开庭传票，被告冶宏贵、苏宗秀未到庭参加诉讼。上述事实，有原告当庭陈述，借据一张予以证实，本院予以确认。本院认为，原告许成明与被告冶宏贵、苏宗秀之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求二被告返还借款的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告冶宏贵、苏宗秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冶宏贵、苏宗秀于本判决生效之日起十日内返还原告许成明借款36000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费500元由被告冶宏贵、苏宗秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。审判长张勇审判员余洪海人民陪审员张福萍二〇一八年二月二十七日书记员迎春花
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执456号之一申请执行人崔立军，住开鲁县。被执行人姜海峰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6902号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人姜海峰在开鲁县农��信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十四日书记员  迟 恒
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0281执恢34号申请执行人佟振朋，男，1960年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人蒲淑荣，女，1963年11月23日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市。关于佟振朋诉蒲淑荣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2015）讷商初92号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户上存款，被执行人自动履行法律义务，本案执行完毕，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2015）讷商初92号民事调解书的执行本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一八年二月二十三日书记员 ：高同心
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0823执131号申请执行人：王宜进，男，1967年4月17日出生，汉族，住四川省广元市青川县。被执行人：广元市龙晟农业发展有限公司。法定代表人：罗静红，执行董事。申请执行人王宜进与被执行人广元市龙晟农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据剑劳人仲案〔2017〕49号仲裁裁决书，于2018年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人广元市龙晟农业发展有限公司一次性支付申请执行人工资3950.00元。经审查：被执行人广元市龙晟农业发展有限公司对前述仲裁裁决不服，已于2018年1月17日向广元市中级人民法院递交书面申请，要求撤销剑劳人仲案〔2017〕49号仲裁裁决书，本案据以执行的法律文书尚未发生法律效力，申请执行人申请强制执行不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一八年二月二十三日书记员  王 晶