长春高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）吉0193刑初4号公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人万福财，男，1961年3月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市范家屯。附带民事诉讼原告人万强，男，1984年5月25日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。附带民事诉讼原告人万山，女，1986年7月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市范家屯。四原告委托代理人唐美晶，北京尚公（长春）律师事务所律师。被告人高志友，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，系吉A9xx**号车驾驶员，户籍所在地吉林省四平市公主岭市，现住长春新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区康平街889号。法定代表人李富申。委托代理人姜卓荦，公司职员。长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检公诉刑诉字（2017）第134号起诉书，指控被告人高志友犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人万福财、万强、万山提起附带民事诉讼。受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉。被告人高志友及附带民事诉讼原告人万福财、万强、万山的委托代理人唐美晶，附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人姜卓荦到庭参加诉讼。现已审理终结。长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年9月25日6时许，被告人高志友驾驶吉A9xx**丰田牌白色小型轿车沿本市新区光谷大街由南向北行驶至大秦瓦罐饭店门前时，因观察瞭望不够，将被害人陈凤英撞倒致伤，经医院抢救无效当日死亡。经鉴定，陈凤英系交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经交警部门事故责任认定，被告人高志友承担事故全部责任，陈凤英不承担事故责任。公诉机关认为，指控被告人高志友犯交通肇事罪的事实有被告人高志友的供述、证人证言、鉴定意见、勘查笔录及相关书证等证据证明，被告人高志友的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。附带民事诉讼原告人万福财、万强、万山诉称：2017年9月5日6时许，被告人高志友驾驶吉A9xx**号丰田牌小型轿车沿长春新区光谷大街由南向北行驶至大秦瓦罐前将在该处站立的陈凤英撞倒，导致被害人陈凤英受伤，后经医院抢救无效死亡。长春市公安局交通警察支队长春新区大队出具的事故认定书认定，被告人高志友承担事故的全部责任，被害人陈凤英无责任。现诉至法院请求判令，被告人赔偿原告医疗费、交通费等共计498377.68元，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人高志友辩称，对刑事部分无异议，原告方请求精神损失费过高，其他请求依法判决。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，因事故发生后，我公司未取得该案件的现场勘察照片，故应对与本次事故的经过及肇事车辆是否在我公司投保保险进行核对，如肇事车辆及肇事司机不存在保险合同也约定的拒赔免赔情形，我公司对于诉讼请求中的合理部分依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，律师代理费不属于保险责任，我公司不予以承担。经审理查明：2017年9月25日6时许，被告人高志友驾驶吉A9xx**丰田牌白色小型轿车沿本市新区光谷大街由南向北行驶至大秦瓦罐饭店门前时，因观察瞭望不够，将被害人陈凤英撞倒致伤，经医院抢救无效当日死亡。经鉴定，陈凤英系交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。长春市公安局交通警察支队长春新区大队出具的事故认定书认定，被告人高志友承担事故的全部责任，被害人陈凤英无责任。吉A9xx**号车在附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，被害人陈凤英为农村户口，事故发生后，被告人高志友向被害人家属支付赔偿款2万元。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：一、刑事部分1、鉴定意见（1）长春市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实陈凤英系交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。（2）长春市德通汽车检测有限公司机动车安全技术检验报告报告，证实，被告人高志友所驾驶吉A9xx**号车2017年9月28日检测结果为外观因事故检测不合格。2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）道路交通事故现场勘查笔录，证实事发发生地点为光谷大街大秦瓦罐前及现场道路、车辆照片、尸体检验照片。（2）酒精呼吸检测单，证实2017年9月5日8时50分，高志友呼吸监测值为0mg/100ml。3、书证（1）受案登记表、查获经过，证实2017年9月25日6时12分，长春新区交警大队接到高志友电话报案，称其驾驶吉A9xx**号丰田牌轿车沿光谷大街由南向北（由蔚山路向佳园路方向）行驶至大秦瓦罐前将一名行人撞伤，办案民警在事故现场将被告人高志友当场查获。（2）交通事故死亡证明书，证实陈凤英，性别女，住址吉林省公主岭市范家屯镇铁南村六组，于2017年9月25日在吉林省长春市新区光谷大街大秦瓦罐前因交通事故死亡。（3）长春市公安局交通警察支队长春新区大队道路交通事故认定书，证实高志友承担事故全部责任，陈凤英无责任。（4）高志友机动车驾驶证以及机动车信息查询结果单，证实被告人高志友驾驶证信息准驾车型为C1，所驾驶车辆吉A9xx**号车辆登记所有人为高志友。（5）常住人口数据查询详细信息，证实被告人高志友出生于1993年8月15日，经查无前科劣迹。被害人陈凤英出生于1960年10月7日。（6）交强险保单及商业险保单，证实被告高志友驾驶的吉A9xx**号车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险及商业险。4、证人证言证人万福财证言，证实2017年9月25日6时07分左右，我同我爱人陈凤英在光谷大街大秦瓦罐对面卸车，当时陈凤英在弯腰抓手推车车把时，有一辆白色轿车沿光谷大街由南向北行驶至该处，把陈凤英和手推车及装柿子的筐撞倒，陈凤英受伤，120来了将陈凤英送到医院不久就死亡了。我和陈凤英是夫妻关系，当时我驾驶吉C3A4**号货车给佳园路市场送菜，我将货车停在事故地点，同陈凤英从货车上将一筐柿子卸车到手推车上，准备推到市场里。5、被告人的供述与辩解被告人高志友供述，证实2017年9月25日6时07分，我驾驶吉A9xx**号丰田牌轿车沿光谷大街由南向北（蔚山路向家园路方向）行驶至大秦瓦罐前，我准备右转，进入慢车道看见一个拉柿子的手推车，没有看见人，车撞到了拉柿子的手推车上，手推车在慢车道上，我马上停车，下车看见一个人倒在地上受伤了，我就用我的手机拨打了120、110，之后警察就到了。我有驾驶证，准驾车型是C1，我驾驶的吉A9xx**号小型轿车车主是我本人，在安华保险公司投保了强制保险，当时车里就我自己，车速40公里每小时左右。以上证据经庭审举证、质证，被告人高志友均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。二、民事部分附带民事诉讼原告万福财、万强、万山提供证据如下：证据一、村名委员会证明，证明原告、被告关系和诉讼主体资格。证据二、交通事故认定书、被害人死亡证明、户口本，证明被告人因交通事故导致被害人身故，以及死亡赔偿金标准。证据三、医疗费票据及证明，证明花费抢劫费1957.88元，陈凤龙、陈凤英是一个人。证据四、抢救120抢救费和交通费共计462元证据五、办理丧葬费事宜支出的交通费用1450元，因为被害人家在公主岭市，在长春发生的事故。证据六、律师费发票，证明花费律师代理费24000元。被告高志友的质证意见为：同保险公司意见。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的质证意见为：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，但是对证明问题有异议，需要核对交通事故刑事卷宗，确定肇事车辆是否是我公司承保车辆；对证据三证据四真实性无异议，但是需提供正规票据；对证据五因原告没有提供票据，请法院酌情保护；对证据六真实性无异议，不属于保险责任，我公司不予以承担。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司提供下列证据：证据一投保单和保险条款，证明我司不承担律师代理费。附带民事诉讼原告人的质证意见为：对证据的真实性有异议，保险公司应该明确证明向被告人高志友尽到了提示说明的义务，并将保险条款交付给高志友，才能免除其部分赔偿责任，否则律师代理费属于被侵权人维权合理指出，应当在保险范围内予以支持。被告人高志友质证意见为：投保保险各项损失应由保险公司赔偿。被告人高志友无证据提供。上述证据经庭审举证、质证，双方无异议部分予以采纳，应当作为本案的定案依据。合议庭评议认为，公诉机关指控被告人高志友交通肇事的事实，有被告人高志友的供述及庭审中核实的证据予以证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高志友违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人高志友事故发生后积极抢救伤者，并主动拨打报警电话，有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告高志友作为机动车驾驶员对事故的发生具有过错，与被害人陈凤英死亡后果之间存在因果关系，故被告高志友应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告万福财、万强、万山主张各项赔偿综合评判如下：1、关于死亡赔偿金问题，因被害人陈凤英系农村户口，结合其事故发生时年龄，对原告主张死亡赔偿金242458.8元予以保护。2、关于丧葬费问题，该笔费用系处理丧葬适宜的必要支出，且符合法律规定，对丧葬费28049元予以保护。3、关于抢救医疗费的问题，因被害人陈凤英事故发生后被送往吉林省前卫医院抢救，结合医疗票据证实花费共计1957.88元，本院予以保护。4、关于交通费的问题，结合被害人救治情况及处理丧葬事宜情况，对交通费酌情保护1500元。5、关于律师费24000元的问题，该费用系诉讼产生实际发生费用，本院予以保护。6、附带民事诉讼原告提出的精神抚慰金的主张并无法律依据，本院不予保护。因被告高志友驾驶的机动车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险，事故发生时间在保险期间内，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者限额内承担赔偿责任。因被告高志友在投保时，已在保险公司出示的免责条款中签字，关于律师代理费部分应由高志友承担，保险公司意见本院予以采纳，但因高志友在事故发生后已垫付20000元，扣除该部分仍需承担4000元赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事）、第六十七条第一款（自首）、第四十七条（有期徒刑的刑期折抵）、第三十六条（民事赔偿责任）及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告人高志友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起，至2018年12月14日止。）二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内向附带民事诉讼原告人万福财、万强、万山赔偿人民币111957.88元。三、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内向附带诉讼民事原告人万福财、万强、万山赔偿人民币162007.8元。四、被告人高志友于本判决生效后立即向附带民事诉讼原告人万福财、万强、万山赔偿人民币4000元。五、驳回附带诉讼民事原告的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡 亮人民陪审员  张晓辉人民陪审员  孙秀娟二〇一八年二月二十六日书 记 员  陈锦玉