天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初528号原告：合和唯美（天津）商贸有限公司，住所地天津双港工业区丽港园11号325-2。法定代表人：万为平，董事长。委托诉讼代理人：张志琳，天津信佩明律师事务所律师。被告：天津徽派铜木门窗有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇薛卫台村社区服务中心（天津中塘工业区内）111-6室。法定代表人：陈辉，总经理。委托诉讼代理人：赵恩妍，女，该公司工作人员。被告：陈辉，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵恩妍，女，1986年10月3日出生，汉族，住天津市津南区。原告合和唯美（天津）商贸有限公司（以下简称“合和唯美公司”）与被告天津徽派铜木门窗有限公司（以下简称“徽派铜木门窗公司”）、陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法由审判员李志鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合和唯美公司的委托诉讼代理人张志琳，被告徽派铜木门窗公司、陈辉的委托诉讼代理人赵恩妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合和唯美公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告徽派铜木门窗公司立即给付原告货款240934.1元及自2017年3月23日起至货款付清之日止的违约金（暂计算自2017年3月23日起至2017年12月22日止为43368元），共计284302.1元；2、请求法院判决被告陈辉对上述债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月份，原告与被告徽派铜木门窗公司建立买卖合同关系，被告徽派铜木门窗公司向原告购买门窗五金。截止至2017年1月21日，原告累计向被告徽派铜木门窗公司发货总金额为860891.6元，被告徽派铜木门窗公司已支付货款619957.5元，尚欠原告货款为240934.1元。2017年3月22日，被告徽派铜木门窗公司对上述数据核对无误后，向原告出具对账单一份。被告徽派铜木门窗公司出具对账单后，原告多次催要，被告徽派铜木门窗公司始终以经济困难为由拖延支付。2017年8月28日，被告陈辉向原告出具资金担保承诺函，对被告徽派铜木门窗公司欠付原告的货款承担无限连带担保责任，故被告陈辉应当对上述债务承担连带给付责任。现原告诉至法院，提出以上诉请。徽派铜木门窗公司辩称，对欠付原告货款240934.1元无异议，同意给付，但是现在资金紧张，无力立即给付。陈辉辩称，陈辉本人对欠款有资金担保承诺，陈辉同意承担连带给付责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告徽派铜木门窗公司原名天津亿家金鼎铜木门窗有限公司，2016年7月4日更名为天津徽派铜木门窗有限公司，被告陈辉系被告徽派铜木门窗公司的法定代表人。2016年3月份，原告与被告徽派铜木门窗公司建立买卖合同关系，被告徽派铜木门窗公司向原告供应门窗配件，双方先后签订买卖合同8份，原告均已履行完毕，被告徽派铜木门窗公司已支付部分货款。2016年10月31日，被告徽派铜木门窗公司向原告支付转账支票一张，金额为230000元，但因存款不足被银行退票。2017年3月22日，原告与被告徽派铜木门窗公司经对账确认截至2017年1月21日，原告已发货总金额为860891.6元，被告已付款619957.5元，尚欠240934.1元，被告徽派铜木门窗公司在对账单上盖章确认上述金额。2017年8月28日，被告陈辉向原告出具资金担保承诺函，承诺由其本人对被告徽派铜木门窗公司欠付原告货款承担无限连带担保责任和履行付款义务，并承诺在2017年12月1日前结清所有欠款。后因二被告未履行付款义务，故原告起诉。庭审中，原告提交购销合同8份、合和五金送货清单、转账支票1张、进账单1张、天津市同城票据交换退票理由书1张、客户对账单1份、资金担保承诺函1份，证明双方买卖合同关系、欠款金额及被告陈辉承担连带给付责任。二被告对原告提交的证据及欠款金额无异议。本院对原告提交的证据予以确认。关于逾期付款利息，原告主张每月支付欠款金额2%的违约金，自2017年3月23日至货款付清之日。经审查，双方签订的买卖合同中约定先付款后交货，延期支付货款按日支付欠款金额2%的违约金，但在实际履行过程中双方并未严格履行该条款，从而出现欠款纠纷，故本院认为双方对付款期限进行了变更，没有约定明确的付款期限。根据原告提交的资金担保承诺函，被告陈辉作为被告徽派铜木门窗公司的法定代表人和欠款担保人，承诺于2017年12月1日前结清所有欠款，本院认为该时间节点为付款节点。买卖合同中约定违约金为按日支付欠款金额的2%，显系过高，根据法律规定，本院认为应当按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金。本院认为，原告合和唯美公司与被告徽派铜木门窗公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，且已实际履行，应为合法有效，双方应当履行各自的义务。原告供应被告徽派铜木门窗公司门窗配件，被告徽派铜木门窗公司应给付原告货款。关于欠款数额，双方均认可被告徽派铜木门窗公司欠付240934.1元，对此本院予以确认。关于原告主张的违约金，本院认为原告主张过高，被告徽派铜木门窗公司应当按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，支付原告自2017年12月1日至欠款付清之日的违约金。被告陈辉应当对上述债务承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天津徽派铜木门窗有限公司于本判决生效后三日内给付原告合和唯美（天津）商贸有限公司货款人民币240934.1元。二、被告天津徽派铜木门窗有限公司按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，支付原告合和唯美（天津）商贸有限公司自2017年12月1日至欠款付清之日的违约金。三、被告陈辉对上述款项承担连带给付责任。四、驳回原告合和唯美（天津）商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782.5元，保全费1941元，由原告承担325.5元，二被告连带承担4398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志鹏二〇一八年二月二十七日书记员  朱金富速录员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。