wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0203刑初11号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人薛某，现因本案于2017年9月7日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，同年10月13日被大连市公安局西岗分局逮捕，同年11月22日被大连市公安局西岗分局取保候审。被告人张某某，因本案于2017年9月7日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年10月13日被大连市公安局西岗分局逮捕，同年10月27日被大连市公安局西岗分局取保候审。辩护人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2017〕340号起诉书指控被告人薛某、张某某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月28日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘小楠、代理检察员夏彤出庭支持公诉。被告人薛某、张某某及辩护人滑东明到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2017年3月2日14时许，被害人宋某某在大连市西岗区海达南街51号宜家家居商场内，因违反商场规定帮助顾客运货与商场保安被告人张某某、薛某发生纠纷，双方在商场一楼空地发生厮打，被告人薛某用拳头殴打被害人面部，被告人张某某手持对讲机殴打了被害人宋某某额头，二人共同致使被害人宋某某面部受损。经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人宋某某面部损伤符合钝体作用所致，其面部损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张某某、薛某共赔偿被害人宋某某人民币4.3万元，取得被害人谅解。大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某某、薛某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均侵犯了公民人身权利，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人薛某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张某某的辩护人的辩护意见：一、被告人犯罪的主观恶性不深。二、被害人有过错。三、被告人赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。四、被告人认罪态度好。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2017年3月2日14时许，被害人宋某某在大连市西岗区海达南街51号宜家家居商场内，因违反商场规定帮助顾客运货与商场保安被告人薛某、张某某发生纠纷，双方在商场一楼空地发生厮打，薛某用拳头殴打宋某某面部，张某某手持对讲机殴打了宋某某额头，二人共同致使宋某某面部受损。经鉴定，宋某某面部损伤符合钝体作用所致，其面部损伤程度属轻伤二级。2017年10月20日，被告人薛某、张某某与被害人宋某某达成调解协议，薛某、张某某一次性赔偿宋某某医疗费等各项经济损失共计人民币43000元，宋某某对薛某、张某某的伤害行为表示谅解。上述事实，有书证案件来源及抓捕经过，身份证明及前科证明，行政处罚决定书及刑事判决书，急诊病程记录及票据，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，收条及谅解书，证人宋某某、顾某某、李某某、高某某、李某某、肖某的证言笔录，被害人宋某某的陈述笔录，被告人薛某、张某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某、张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控薛某、张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。薛某、张某某共同故意实施伤害犯罪行为，属共同犯罪。薛某、张某某如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均依法予以从轻处罚。张某某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林文涛二〇一八年二月二十八日书记员  于巍巍
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1225民初564号原告：张国陈，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。被告：张传喜，男，1973年1月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告张国陈诉被告张传喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法由审判员刘炳鹏独任审判适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告张传喜外出无法及时来院，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘炳鹏人民陪审员  王 利人民陪审员  亚 军二〇一八年二月十二日书 记 员  李 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2017）宁0104执6307号王建华：申请执行人王建华与被执行人宁夏盐池生茂燃气服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王建华向本院申请强制执行，要求我院解除对被执行人宁夏盐池生茂燃气服务有限公司名下价值380万元财产的股权冻结，本院于2017年12月28日立案执行。本院立案受理后，我院于2018年1月19日解除对宁夏盐池生茂燃气服务有限公司名下价值380万元财产的股权冻结，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人王建华与被执行人宁夏盐池生茂燃气服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1003号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年二月七日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1404号之一申请执行人：杨益全，男，1944年11月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：罗培春，男，1951年9月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：冯瑞莲，女，1956年12月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人杨益全依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3521号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行，根据该生效法律文书，二被执行人应返还申请人借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2510元。本院在本案执行过程中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了被执行人罗培春名下位于四川省乐山市市中区房屋一套外，未查到二被执行人有车辆登记及其他可供执行的财产信息。因上述房屋设定有抵押，暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供二被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信人员名单、并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 王 虹审判员 余红波二〇一八年二月二日书记员 张 琦
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0581民初199号原告：李荷宁，1986年6月23日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：吴冰冰，福建麒顺律师事务所执业律师。被告：李永攀，男，1980年4月6日出生，汉族，住福建省石狮市。原告李荷宁与被告李永攀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荷宁的委托代理人吴冰冰到庭参加诉讼。被告李永攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荷宁向本院提出诉讼请求：判令李永攀偿还李荷宁借款20000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计的利息。事实和理由：2017年8月7日，李永攀因资金周转需要向李荷宁借款20000元，借款时李永攀出具《借条》交李荷宁收执。现李荷宁自己需要资金，向李永攀催讨未果。李永攀未作答辩。李荷宁围绕诉讼请求依法提交以下证据：李永攀于2017年8月7日出具的《借条》，载明李永攀向李荷宁借款20000元。该《借条》没有载明还款期限及利息。李永攀未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对李荷宁提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，李荷宁向李永攀借款20000元的事实，有李永攀出具的《借条》为凭，应予认定。李荷宁与李永攀之间的借贷关系没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方没有约定还款期限，李荷宁可以随时要求李永攀偿还借款。李永攀经李荷宁起诉后仍未还款，应承担违约责任。因此，李荷宁要求李永攀偿还20000元借款及按年利率6%计支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。李永攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李永攀应在本判决生效后五日内偿还原告李荷宁借款20000元，并按年利率6%计支付自2018年1月3日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李永攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  康志强二〇一八年二月十一日书记员  杨瑜瑜附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初6634号原告：江苏旭晟电器成套设备有限公司，住所地东台市时堰镇双星工业园。法定代表人：张旭兵，该公司执行董事。被告：陈磊，男，1969年9月1日出生，汉族，住所地苏州市相城区。原告江苏旭晟电器成套设备有限公司与被告陈磊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告江苏旭晟电器成套设备有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏旭晟电器成套设备有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏旭晟电器成套设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏旭晟电器成套设备有限公司负担。审判员  杜云昌二〇一八年二月二十四日书记员  夏微林
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑更125号罪犯谢泽勇，男，1993年1月10日出生，汉族，中专文化程度，住临猗县。现羁押在永济监狱。山西省运城市盐湖区人民法院于2014年1月26日作出（2013）运盐刑初字第230号刑事判决书，以谢泽勇因抢劫罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元(第一次减刑交5000元、本次交5000元)。刑期自2013年1月21日起至2019年7月20日止。上诉后，于2014年5月20日被运城市中级人民法院以（2014）运中刑二终字第74号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。2016年6月17日被运城市中级人民法院以（2016）晋08刑更216号裁定书裁定对其减去有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2018年11月20日止）。执行机关于二O一八年一月十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢泽勇在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余507分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯谢泽勇在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余507分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯谢泽勇在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢泽勇减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月21日起至2018年3月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  常邓飞审判员  程亚丽审判员  陶佩林二〇一八年二月十一日书记员  林玉兰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1102刑初29号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人钱某甲，男，1996年5月25日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月19日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉（2018）22号起诉书指控被告人钱某甲犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日和2月9日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢永卿出庭支持公诉，被告人钱某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2017年8月20日凌晨3时许，被告人钱某甲伙同柳某1（另案处理）、柳某2满（不满十八周岁，已被判刑）驾驶摩托车窜到被害人曾某位于贺州市八步区仁义镇保福村九组的欣欣商店，合力盗走该商店内的海韵真龙牌香烟1条、1906双喜牌香烟4条、经典双喜牌香烟2条、芙蓉王牌香烟1条、起源真龙牌香烟7包、玉溪牌香烟8包、软盒中华牌香烟2包、黄金叶牌香烟3包（共价值2171元）及100元现金。在庭审中，公诉人将指控被告人钱某甲的出生日期由1995年4月9日变更为1996年5月25日。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人钱某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为,在共同犯罪中，被告人钱某甲是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钱某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年8月20日凌晨3时许，被告人钱某甲伙同柳某1（另案处理）、柳某2满（不满十八周岁，已被判刑）驾驶摩托车窜到被害人曾某位于贺州市八步区仁义镇保福村九组的欣欣商店，合力盗走该商店内的海韵真龙牌香烟1条、1906双喜牌香烟4条、经典双喜牌香烟2条、芙蓉王牌香烟1条、起源真龙牌香烟7包、玉溪牌香烟8包、软盒中华牌香烟2包、黄金叶牌香烟3包（共价值2171元）及100元现金。上述事实，被告人钱某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人曾某的报案陈述，证人陶某、全某、钱某的证言，同案人柳某2满的供述及辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人钱某甲指认现场笔录及照片，贺州市价格认证中心贺价认（函）[2017]64号价格咨询回复函，族谱，被告人钱某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人钱某甲犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人钱某甲积极实施犯罪行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钱某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人钱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年3月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。二、责令被告人钱某甲连带退赔被害人曾某2271元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 杰人民陪审员  黄彬珍人民陪审员  梁燕梅二〇一八年二月九日书 记 员  雷雨熹
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0106刑初19号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人李健，男，1981年2月5日生，汉族，小学文化，吉林省公主岭市人，无职业，户籍所在地吉林省公主岭市，现暂住长春市绿园区。因本案2017年11月9日被行政拘留十五日，罚款人民币2000元。因本案于2017年11月24日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、陈明茹出庭支持公诉。被告人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月25日22时许，被告人李健醉酒后无证驾驶东风牌小型客车沿绿园区长郑公路由东向西行驶至皓月交警中队门口时，被执勤的交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：李健血液中酒精含量为177.83mg/100ml。上述事实，被告人李健在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提供的受案登记表及受案回执、立案决定书、抓获经过、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人呼气酒精测试单、公安交通管理行政处罚决定书、回执、告知笔录及交款查询回执、机动车及驾驶人信息查询单、常住人口数据查询、现场检测报告书、长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书、证人王某某证言及被告人李健供述证实，足以认定。本院认为，被告人李健违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李健血液中酒精含量为177.83毫克/100毫升，属醉酒程度较高。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李健如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年4月11日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢子男人民陪审员  宫秀志人民陪审员  张美玲二〇一八年二月二十七日书 记 员  李洪涵
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉05刑更137号罪犯张滨，男，1976年5月12日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2016年4月25日作出(2015)梅刑初字480号刑事判决，以被告人张滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年9月6日起至2018年9月5日止）执行机关吉林省通化监狱以罪犯张滨在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年1月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张滨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张滨减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王 红审判员  黄智慧二〇一八年二月五日书记员  邹金伶S
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初1515号原告：金春健，男，1973年1月11日出生，汉族，住义乌市。委托代理人：陈从荣、刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：浙江母爱婴童用品股份有限公司，住所地：义乌市义东工业园区开元北街113号。法定代表人：楼素娟。本院在审理原告金春健与被告浙江母爱婴童用品股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告金春健于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金春健的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告金春健撤回起诉。案件受理费11991元，由原告金春健负担。审 判 员  朱 明二〇一八年二月十一日代书记员  朱向丽???
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0322刑初41号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人常建军，男，1976年8月1日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省梨树县。现住四平市。因犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪，于2017年6月20日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月11日被刑事拘留，现押于四平市看守所。辩护人姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉（2018）20号起诉书指控被告人常建军犯诈骗罪一案，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派助理检察员毕海军出庭支持公诉。被告人常建军到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2016年3月7日，被告人常建军以出售QQ号又找回的方式对被害人王某实施诈骗，骗取现金10000元，几天后又以借款为由骗取被害人王某2000元。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人常建军的供述、被害人王某的陈述、刑事判决书、证人刘某的证言等。吉林省梨树县人民检察院认为：被告人常建军骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在法庭审理时，被告人常建军供认公诉机关指控的犯罪事实。辩护人意见，被告人常建军与王某交易方式是合同方式，近似于合同诈骗罪，在对被告人量刑时给予考虑。交易过程中2000元系借款，没有骗取的证据，不易认定为犯罪数额。被告人当庭认罪悔罪，此起犯罪属漏罪，应依法从轻处罚。本院经审理查明：2016年3月7日，被告人常建军以出售QQ号又找回的方式，骗取被害人王某人民币10000元，几天后又以借款为由骗取被害人王某人民币2000元。案发后，赃款全部退还。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、归案情况、解回证明，证明被告人常建军因犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪押于吉林省四平市英诚监狱服刑。2017年9月11日被梨树县公安局解回到四平市看守所。2、刑事判决书，证明被告人常建军于2017年6月20日因犯信用卡诈骗罪，被梨树县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。合并有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。（刑期自2016年8月26日起至2019年8月25日止）。3、QQ号转让协议书、账户明细，证明2016年3月7日被告人常建军将其QQ号996XXXX9的使用权以人民币100000元的价格转让给王某。3月10日骗取王某2000元的事实。4、查询汇款明细、收据等，证明2016年4月1日被告人常建军以13800元的价格将996XXXX9QQ号卖给他人的事实。5、证人刘某证言，证实2016年4月1日其购买常建军的9969XXXXQQ号，后通过手机银行转给常建军13800元的事实。6、被害人王某陈述，证实我通过网上聊天认识常建军，常建军通过QQ联系我说他的996XXXX9QQ号要卖，2016年3月7日我通过手机银行把10000元钱给他打过去了，由于腾讯公司密码保护的原因必须得等15天以后才能将这个号码转到我名下，购买QQ号之后4、5天常建军给我发微信要借2000元钱，我当时想QQ号绑定的还是他的手机卡，我就打给他2000元钱。过了十几天后，他又把这个996XXXX9QQ号偷回去卖给别人了。7、被告人常建军供述，2016年3月份，我把我的996XXXX9QQ号以10000元卖给公主岭的一个人。当时公主岭这人把密码改了，他应该是不相信我，并把我的身份证和名片用手机照下来了。我在卖给他号不几天，在他那里借了2000元钱，具体怎么借的记不清了。卖完半个月后，我通过我设置的密码保护，把卖给他的996XXXX9QQ号又找回来卖给一个辽宁人了。这两个人我是通过QQ认识的。本院认为，被告人常建军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人常建军曾因犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决宣判后，刑罚执行完毕以前，发现其又犯有新罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的2000元系借款，不易认定是犯罪的意见理由不充分，不予以采纳，其他辩护意见予以采纳。视本案将赃款全部返还被害人等情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十九条（数罪并罚）、第七十一条（判决宣判后又犯新罪的处罚）之规定，判决如下：被告人常建军犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，与原因犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪未执行的刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元并罚，合并有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币33000元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币33000元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2019年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔 仁审 判 员  朱 颖人民陪审员  范淑萍二〇一八年二月二十三日书 记 员  孙胜男
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0681执525号申请人：龚林鹏，男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省。被执行人：涿州市晋先水泥有限公司法定代表人：张彦清，该公司经理。本院在执行龚林鹏申请执行涿州市晋先水泥有限公司合同纠纷一案中，发现被执行人公司已经停产，部分查封财产因案外人提出异议现正在审查中，暂无法执行。经查询，未发现其名下有其他可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  彭其斌二〇一八年二月二十三日书记员  李小康
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2018）赣0121执保67号我院民事审判第三庭：梁江波申请徐长秀房屋买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121民初144号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2018年2月7日，因变更担保财产，未冻结李显珍的建设银行账号62×××73的存款￥200000.00元。审判员  万利平二〇一八年二月二十四日书记员  张思琳
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1621民初611号原告：锁某，女，1976年11月6日出生，回族，住涡阳县。被告：刘某，男，1973年9月8日出生，汉族，住涡阳县。原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经法庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年举办结婚仪式，婚后办理了结婚登记，婚后生育一儿一女，长女刘星，现年16岁；次子刘锁，现年12岁。由于婚前双方缺乏了解，婚后经常为琐事吵架，被告喝酒成性，经常对原告实行家暴，现夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活下去。无奈起诉到院，请求判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养；共同财产平均分割；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、身份证。证明目的：原告的诉讼主体资格。证据二、结婚证。证明目的：原被告系夫妻关系。证据三、户口簿复印件。证明目的：原被告生育了两个孩子，女儿刘星17岁，儿子刘锁11岁。被告未到庭，未举证、质证。经庭审，本院对当事人所举证据认定如下：原告所举一、二、三份证据具备证据三性，本院予以认定。综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：原、被告于××××年举办结婚仪式，后于2016年1月13日补办了结婚证，婚后生育一儿一女，长女刘星，现年16岁；次子刘锁，现年12岁。原告要求离婚，引起诉讼。本院认为：原被告夫妻关系存续多年，偶有生气吵架应属夫妻关系正常状态。原告在本院指定举证期限内及庭审中未能举出其夫妻感情确已破裂的证据，且不存在夫妻感情确已破裂的其他法定情形，应当认定原被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告与被告离婚。案件受理费200元减半收取100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张蕊二〇一八年二月九日书记员  单宇
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0982行审71号申请执行人：新泰市环境保护局。住所地新泰市东周路***号。法定代表人：王建华，该局局长。委托代理人：孟云，该局法制科科长。被执行人：山东省新泰市龙泉工贸有限责任公司。住所地新泰市翟镇玥庄村。统一社会信用代码：913709824930466715。法定代表人：徐霞。申请执行人新泰市环境保护局于2017年1月31日向我院申请执行山东省新泰市龙泉工贸有限责任公司环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人新泰市环境保护局于2017年5月15日以被执行人外排废气中二氧化硫排放超标0.52倍、氮氧化物排放超标0.19倍的行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条之规定，作出新环罚字[2017]第38号《行政处罚决定书》。处罚内容：1、责停止超标排污；2、罚款人民币贰拾伍万元。经审查认定：申请执行人新泰市环境保护局作出新环罚字[2017]第38号行政处罚决定，于2017年5月18日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行法律义务。申请执行人新泰市环境保护局于2017年12月12日依法向被执行人送达了新环催字[2017]第207号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行义务。本院认为，新泰市环境保护局对上述案件作出新环罚字[2017]第38号行政处罚决定认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对新环罚字[2017]第38号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李天民审 判 员  高 山人民陪审员  阚兆春二〇一八年二月十三日书 记 员  邢慧丽
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1802刑初408号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人周太胜,男,汉族，1969年12月26日出生于宣城市宣州区,初中文化,进城务工人员,户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因犯危险驾驶罪，于2017年5月8日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月19日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年11月15日经本院决定取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]440号起诉书指控被告人周太胜犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭进行了审理，后被告人周太胜对指控的犯罪事实有异议，遂于同年12月4日转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月24日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海、杨静出庭支持公诉，被告人周太胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人周太胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处，并建议在拘役刑三个月以上六个月以下量刑，并处罚金。被告人周太胜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2017年6月5日21时许，被告人周太胜酒后无证驾驶皖PD53**号“大众”牌小型汽车，由宣城市宣州区古泉镇往宣城市区方向行驶，当车行驶至宣城市区莲塘路与柏枧山路交叉路口处被交警查获。被告人周太胜在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定，被告人周太胜血液中乙醇含量为254.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本案在审理期间，被告人周太胜主动缴纳罚金保证金8000元。另查明，被告人周太胜因犯危险驾驶罪，于2017年5月8日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。其缓刑考验期自2017年5月20日至2017年7月19日。上述事实，有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实：本案立案侦查的经过。2、到案经过证实：2017年6月5日21时许，公安机关在宣城市区莲塘路与柏枧山路交叉口处，将被告人周太胜查获。3、身份证、户籍信息、行驶证、保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单证实：被告人周太胜身份信息、驾驶资质等相关情况，其中经查询被告人周太胜的A2型驾驶证呈注销状态。4、公安交通管理行政强制措施凭证证实：民警对被告人周太胜检验血液。5、涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、血液酒精含量检测样品备份凭证证实：被告人周太胜被带至宣城市仁杰医院提取血样并依法备份。6、本院（2017）皖1802刑初148号刑事判决书证实：被告人周太胜因犯危险驾驶罪于2017年5月8日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。7、现场检查笔录、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录证实：民警依法对案发现场进行检查,经检测综合评价被告人周太胜为基本清醒。8、鉴定聘请书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书证实:被告人周太胜血液中乙醇含量为254.9mg/100ml，并依法告知。9、证人周某的证言证实：他是被告人周太胜的哥哥，2017年6月5日晚上20时左右，他接到周太胜的电话，称其喝了酒不能开车，让他开车送其回宣城，他便开车带着周太胜从芜湖县湾沚镇出发，当车子开到宣州区古泉镇的时候，周太胜以快到家为由就没有让他开了，之后周太胜自己开车，他就走了，事后听说那天晚上周太胜因醉酒驾驶被宣城交警查获。10、被告人周太胜的供述与辩解证实：2017年6月5日19时左右，他和几个同学在芜湖县湾沚镇吃饭，期间他喝了六七两白酒，之后他让其哥哥周某开他自己的车子送他回宣城，当车子开到宣州区古泉镇的时候，他认为路程不远了，就没有让他哥哥继续开了，接着他自己开车至宣城市区莲塘路与柏枧山路交叉口等红灯时，在车上睡着了，睡了一会，交警过来敲车窗把他叫醒了，之后交警带其去医院抽血，接受调查。本院认为：被告人周太胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周太胜无证驾驶机动车，从重处罚，被告人周太胜血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚，被告人周太胜曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续实施危险驾驶犯罪，从重处罚。被告人周太胜归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人主动缴纳罚金保证金，认罪悔罪态度较好，在量刑时予以考虑。被告人周太胜对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人周太胜在缓刑考验期犯新罪，应当撤销缓刑，与原判刑罚执行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人周太胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元，撤销本院（2017）皖1802刑初148号刑事判决对被告人周太胜所宣告的缓刑。原判刑罚拘役一个月，并处罚金三千元与新判处的刑罚并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王利顺人民陪审员  周江生人民陪审员  刘顺莲二〇一八年二月二十四日书 记 员  姚玉卓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民催96号申请人:茌平德瑞达建筑工程有限公司，住所地山东省聊城市茌平县温陈街道办事处黄庄村。法定代表人：张长义。申请人茌平德瑞达建筑工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年11月27日发出公告（该公告于2017年12月8日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051/30555771，票面金额为100000元,出票人为兴化市板桥宠物玩具有限公司，收款人为兴化市华祥宠物用品厂，付款行为吴江农村商业银行清算中心，最后持票人为申请人，出票日期为2017年5月31日，汇票到期日为2017年11月30日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人茌平德瑞达建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人茌平德瑞达建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  邵晓波审判员  龚 悦二〇一八年二月二十二日书记员  胡梦云
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执386号申请执行人：程绍华，男，1963年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：宋琦。本院执行程绍华与天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初9620号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一八年二月二十七日书记员  庞 杰
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0382刑初217号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人熊怀军，曾用名熊坤坤，男，1999年9月12日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔西县。曾因犯抢夺罪于2017年6月30日被乐清市人民检察院决定相对不起诉。现因涉嫌犯抢夺罪于2017年12月19日被关押，次日被刑事拘留，2018年1月4日逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）164号起诉书指控被告人熊怀军犯抢夺罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人熊怀军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月15日19时许，被告人熊怀军在乐清市北白象镇尾随被害人林婉璐（系未成年人）至北白象镇开创路与桥兴南路路口，抢夺林某的VIVOXPLAY6手机一部。21时40分许，被告人熊怀军尾随被害人朱某至北白象镇东才村东昌路，抢夺朱某的黑色背包，包内有苹果6S手机一部，现金人民币195元等物品。经乐清市价格认证中心鉴定，涉案的2部手机共价值5213元。2017年12月19日，民警在乐清市北白象镇抓获被告人熊怀军，查获被抢手机2部，现2部手机均已返还被害人。上述事实，被告人熊怀军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、朱某的陈述、抓获经过、价格认定结论书、辨认笔录、辨认视频、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、相对不起诉决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊怀军以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人熊怀军归案后如实供述自己的罪行，部分赃物已追回发还被害人，依法可从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊怀军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年12月18日止。）二、责令被告人熊怀军退赔赃款人民币195元，返还被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐建钦二〇一八年二月八日代书记员 陈雄思
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初817号原告:丁海武，男，1989年4月5日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：潘国斌，男，1977年5月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告丁海武诉被告潘国斌买卖合同纠纷一案，于2018年1月8日向本院提起诉讼，请求判令被告支付袜款人民币33000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行审理。原告丁海武到庭参加诉讼。被告潘国斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告潘国斌多次向原告丁海武购买袜子，2016年11月13日，经结算，被告尚欠原告货款33000元，由被告出具欠条一份为凭。被告至今尚未支付该欠款。本院认为，被告潘国斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘国斌于本判决生效之日起五日内支付原告丁海武货款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半），由被告潘国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴新辉二〇一八年二月九日代书记员 黄雨辰???
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0271刑初137号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人李某，男，出生于甘肃省嘉峪关市，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月16日被嘉峪关市公安局取保候审。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员徐磊出庭支持公诉。被告人李某到庭参加���讼。现已审理终结。嘉峪关市城区人民检察院指控，2018年1月1日23时许，被告人李某酒后驾驶×××号小型轿车，沿嘉峪关市新华路由北向南行驶至河口路路口向北100米处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液样本中乙醇含量为143.5201mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言笔录、当事人血样提取登记表和照片、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押及发还物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过及被告人李某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控��告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人李某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上���的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘力华二〇一八年二月十二日书记员  鲁 鑫
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0822民初57号原告：李根虎，男，1960年4月10日出生，汉族，万荣县居民。委托诉讼代理人：王骞，男，律师。被告：赵学军，男，1970年8月8日出生，汉族，万荣县居民。委托诉讼代理人：张永峰，男，律师。被告：贾柏霞，女，1972年12月3日出生，汉族，万荣县居民。原告李根虎与被告赵学军、贾柏霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李根虎向本院提出诉讼请求：1，依法判令二被告立即归还原告借款11万元及利息（按人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年1月1日计至还清之日）；2，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以资金紧张为由在原告处周转资金，后于2010年4月15日经结算，被告共借原告11万元，出具借据一张。原告多次催要，被告推托不还。第二被告系第一被告妻子，借款发生于婚姻关系存续期间，应承担共同还款责任。原告举证有:赵学军于2010年4月15日出具的借原告110000元借条一份，证明借款。二被告结婚登记申请书、离婚登记审查处理表，证明借款发生于二被告婚姻关系存续期间。被告赵学军辩称，实际借款是分批累计为4.8万元，此借条系按月利率1毛钱计算利息本息合计数，2017年8月29日归还过2000元，愿偿还4.6万元，对原告其它诉讼请求应予驳回。被告赵学军未举证。被告贾柏霞辩称，我与原告不相识，对此借款不知情。赵学军有赌博恶习，2007年，其将我们的共同财产房屋出卖归还赌债，我从此与赵学军分居，居于娘家，我与赵学军在2011年8月3日已离婚，该借款未用于家庭共同生活，原告也从未向我主张过权利，要我还款不符合法律规定，且明显超过诉讼时效，请求驳回对我的诉讼请求。另外，我才了解到此债务约定利息是高息，违反法律规定，不应受法律保护。被告贾柏霞举证有：二被告的离婚协议书及离婚证，证明已离婚及离婚原因。出庭证人牛孟霞，证明二被告分居时间分居事实。本院经审理认定事实如下：被告赵学军分多次借原告款，一直未还，经计算利息后，于2010年4月15日给原告李根虎出具本息合计数的借款110000元借条一份，借条未书写利率及期限，之后，至2017年8月29日，被告赵学军归还过原告2000元。该借款发生时，被告贾柏霞未到场，其后，原告李根虎从未向被告贾柏霞主张过权利。被告赵学军当庭承认借款未用于家庭支出，而用于自己赌博，二被告离婚协议书也载明被告赵学军自己清偿其因赌博所欠债务。原告与被告赵学军存有争议的事实：按原告所述，借款首次发生于2006年6月，共7次，累计本金52000元，利率约定月2分，归还的2000元系利息；被告赵学军称借款首次发生于2009年6月，共5次，累计本金48000元，月利率是1毛钱，归还的2000元系本金。中国人民银行现行贷款基准利率一年期为年利率4.75%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵学军借原告款，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告应在合理期限内予以归还。关于借款本金额的确认，双方陈述不一，但悬殊不大，所形成的借条钱数是本息合计，其中究竟包含多少利息，按原告所述月利率2分及本金52000元计算，条据中的利息数远高于按2分计算的利息数，因此，可以确认11万元条据中所含的利息利率超过了有关民间借贷的规定，对超过规定的利息法律不予保护，同时，无法确定本金额，原告也未进一步举证证明本金额，故根据法律规定，以被告赵学军的自认确定借款本金为48000元。关于给付的2000元是本金还是利息问题，付款时双方未言明，虽然借条未载明利息利率，但双方均认可曾约定过利息，只是利率属于调整范围，实际计算的利息高于2000元，故根据法律规定，应认定为归还的款系起诉之前的利息，不再计算扣减。关于原告现请求起诉之后利息的问题，出具条据之前约定的利息属于应予调整范围，出具的借条未约定利息，当庭虽陈述约定利息利率是2分，但其诉讼请求未变更，请求按人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年1月1日计至还清之日，此符合法律规定，故对请求的利息按年利率4.75%予以计算。关于被告贾柏霞是否承担责任的问题，虽然借款发生于二被告婚姻关系存续期间，但二人早已分居，随后离婚，被告贾柏霞对此借款不知情、未参与，原告从未向该主张过权利，也未举证证明该债务用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于原夫妻双方共同意思表示，借条上没有被告贾柏霞签字或事后追认，故被告贾柏霞不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一,被告赵学军在本判决生效后十日内归还原告李根虎借款48000元及利息（自2018年1月1日起按年利率4.75%计算至本判决确定之日）。二，驳回原告李根虎对被告贾柏霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告已预交），由原告李根虎承担704.55元，被告赵学军承担545.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨益平二〇一八年二月一日书记员  薛桂荣
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1092执保92号申请人：吴国清，男，1980年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被申请人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海。法定代表人：王建华，执行董事兼总经理。申请人吴国清与被申请人威海泰浩建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人吴国清于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人威海泰浩建设集团有限公司的财产进行保全，保全金额为5179832元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人威海泰浩建设集团有限公司名下5179832元银行存款或查封、扣押相应数额的财产；需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王   朝   阳二〇一八年二月十二日法官助理 张慧帆书记员于晨
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0282民初1632号原告：戴超男，男，1985年8月21日出生，汉族，住慈溪市。被告：顾德荣，男，1960年4月4日出生，汉族，住慈溪市。原告戴超男与被告顾德荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。审理期间，本院依职权以（2018）浙0282民初1632号民事裁定书对被告顾德荣的银行存款实施了保全。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。原告戴超男向本院提出诉讼请求：1.被告顾德荣即时返还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告顾德荣于2014年7月23日向原告借款20000元后未返还。本院经审理查明：2014年7月23日，被告顾德荣向原告借款20000元并出具了一份借据，借据载明：今向戴超男借到人民币贰万元整（大写）20000元（小写）。迄今，被告顾德荣尚欠原告借款20000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，当庭宣告判决如下：被告顾德荣于本判决生��之日起七日内返还原告戴超男借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全申请费220元，合计370元。由被告顾德荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭��决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 潘国锋二〇一八年二月二十六日代书记员 宓旭丹?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执恢84号申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳大街***号。法定代表人彭北泉，该社理事长。委托代理人：邓永森，男，该社职员。被执行人：黄万贵，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人平南县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1657号民事调解书，申请执行与被执行人黄万贵、吕章军、陈少坤借款合同纠纷一案，要求被执行人黄万贵、吕章军、陈少坤偿还借款本金人民币249999.92元及利息（另计），并共同承担案件受理费2525元、执行费3836.4元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年4月27日以（2015）平执字第639号之一执行裁定书查封登记在被执行人黄万贵名下所有的位于平南县××雁小区××时代广场××房商品房××套（房产证号：平房权证统字第××号），于2016年6月2日本院终结了本次执行程序。申请人于2017年8月30日向本院申请恢复强制执行，我院于2017年11月28日至11月29日，依法对该房屋进行第一次网络司法拍卖，因无人竞拍而流拍。本院于2018年1月17日至1月18日，本院依法对该房屋进行第二次网络司法拍卖，买受人廖平贵参加竞拍，并以29.4万元的最高价格竞得该商品房，因被执行人黄万贵申请回赎其名下被拍卖房屋，同时被执行人黄万贵与买受人廖平贵协商，由被执行人黄万贵承担本次拍卖所支付的拍卖款。买受人同意自愿放弃其竞拍成功的房屋并由被执行人黄万贵领回，本案拍卖所得价款由申请执行人平南县农村信用合作联社领取。本院认为，被执行人黄万贵在本案中已履行完其担保责任的义务，对被执行人黄万贵的执行已完成，应解除对其名下房屋查封，并由黄万贵领回上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）平民初字第1657号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 薛昌生审判员 宋华海二〇一八年二月二日书记员 周琪雄
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初643号之二原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽玲，辽宁亿信律师事务所律师。被告：战晓燕，女，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告战晓燕信用卡纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一八年二月二日书 记 员 赵家艺
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫12刑更191号罪犯黄树其，男，1972年11月8日生，苗族，小学文化程度，四川省兴文县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2008年8月8日作出（2008）渑刑初字第153号刑事判决，以黄树其犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处剥夺政治权利三年，罚金人民币90000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2012年5月23日作出（2012）三刑执字第268号刑事裁定，裁定黄树其减刑1年3个月，剥夺政治权利3年不变。本院于（2015）年5月18日作出（2015）三刑执字第00390号刑事裁定，裁定黄树其减刑1年1个月，剥夺政治权利3年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月11日在��门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄树其确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯黄树其在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优1良1较差，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄树其自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄树其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年3月1日起至2018年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  王明忠人民陪审员  范俊杰二〇一八年二月六日书 记 员  李欣荣
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑更142号罪犯高富某，男，汉族，1977年12月29日生，初中文化，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县。现羁押在永济监狱。山西省芮城县人民法院于2015年12月10日作出（2015）芮刑初字第148号刑事判决书，以高富某因强奸罪判处有期徒刑四年。于2016年4月20日被山西省运城市中级人民法院以（2016）晋08刑终42号刑事判决书改判为有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2018年5月20日止）。执行机关于二O一八年一月十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高富某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余211分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯高富某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余211分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯高富某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高富某减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  常邓飞审判员  程亚丽审判员  陶佩林二〇一八年二月十一日书记员  林玉兰
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫12刑更27号罪犯姚腾飞，男，1988年6月22日生，汉族，初中文化程度，河南省汝阳县陶营乡人。现在三门峡监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2015年10月29日作出（2015）汝刑初字第83号刑事判决，以姚腾飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姚腾飞确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判认定姚腾飞该犯伙同他人先后3次分别在汝阳县陶营乡柿元村、汝阳县人民医院门口等地贩卖给张乐凯甲基苯丙胺共计1.2克左右，其行为已构成贩卖毒品罪。姚腾飞罚金已缴清。罪犯姚腾飞在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚腾飞确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚腾飞减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月1日起至2018年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  魏 明人民陪审员  芦建峡二〇一八年二月六日书 记 员  李 冰
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1030执12号之一申请执行人刘梅连，女，汉族，1976年出生，江西省广昌县人，户籍地江西省广昌县，现住广昌县。被执行人吴忠木，男，汉族，1981年出生，江西省广昌县人，现住广昌县。刘梅连申请吴忠木民间借贷纠纷一案，广昌县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘梅连与被执行人吴忠木于2018年2月12日达成执行和解协议，且申请执行人刘梅连向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广昌县人民法院（2018）赣1030执12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一八年二月二十七日书记员  黄宗强
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0922刑初61号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人吕某乙，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月26日经滨海县公安局决定被取保候审，2018年1月10日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人吕某乙犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院审查后，于2018年1月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人吕某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2017年6月24日6时30分许，被告人吕某乙驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿G228线快车道由西向东行驶至G228线2559KM+500M路段处，因避让前方车辆，与何某停在G228非机动车道的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致冀Ａ×××××副驾驶乘坐人吕某甲（系被告人吕某乙父亲）受伤，经抢救无效死亡。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，吕某甲符合交通事故致左下肢毁损性损伤死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，吕某乙负此事故主要责任，何某负此事故的次要责任，吕某甲无责任。案发后，被告人吕某乙请他人代为报警，且留在现场等候警察处理，后如实供述了全部犯罪事实；被告人吕某乙取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吕某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、郭某的证言，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、行政强制措施凭证、现场勘查笔录、现场照片、机动车驾驶证、行驶证、保险单、血样提取登记表、交通事故车辆技术检验报告书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故责任认定书、收条、谅解书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吕某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吕某乙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某乙自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人吕某乙已赔偿被害人近亲属损失且得到被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。为维护交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王卫东二〇一八年二月六日书记员  傅媛媛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0323行审28号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被执行人李守清，女，1982年4月7日出生，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行源卫计征决字[2017]悦庄第40号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费38608元及滞纳金。2017年4月17日申请执行人作出源卫计征决字[2017]悦庄第40号社会抚养费征收决定，认定被执行人于2016年12月19日与宋以臣在沂源县妇幼保健院违法生育第三个子女，其行为违反《山东省人口与计划生育条例》的规定。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费40608元，并告知履行期限和方式。申请执行人向本院提交了源计征申执字[2017]第222号强制执行申请书、行政征收决定书、源计征催字[2017]第76号行政强制执行事先催告书及行政征收事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2017年4月17日作出的源卫计征决字[2017]悦庄第40号社会抚养费征收决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定，该决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县卫生和计划生育局2017年4月17日作出的源卫计征决字[2017]悦庄第40号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  张文梅人民陪审员  刘延霞二〇一八年二月十一日书 记 员  刘光翠
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0214刑初68号被告人基本情况被告人王庆民，男，1983年5月22日出生，汉族，身份证号码370214198305224312，住青岛市城阳区流亭街道西后楼村15号楼1单元202户。2012年9月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年八个月；2015年10月19日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，不得假释；2016年10月20日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，不得假释。判决结果被告人王庆民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。不得假释。（刑期自2017年8月10日起至2018年4月9日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员索杰二〇一八年二月五日书记员 刘佳丽公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉[2018]88号起诉书指控：2017年6月15日14时许，被告人王庆民在青岛市城阳区流亭街道西后楼社区村口火炬路附近，贩卖给宋成龙约0.3克甲基苯丙胺，获利人民币100元。案发后，被告人王庆民因吸毒被抓获到案。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人王庆民的刑事责任，该系累犯、自首，建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院查明事实经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2017年7月25日，被告人王庆民因吸毒被行政拘留十五日并强制隔离戒毒，同年8月10日公安机关对该执行强制隔离戒毒时，该主动供述贩卖毒品的犯罪事实。该已经缴纳罚金人民币二千元。判决理由公诉机关指控被告人王庆民犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王庆民系累犯，依法从重处罚。该系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第八十一条第二款。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1020号之一申请执行人湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙），住所地湘潭��华经开区传奇西路*号。执行事务合伙人湘潭大华瑞银资产管理有限公司。被执行人欧阳建荣，男，1969年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心与被执行人欧阳建荣合伙协议纠纷执行一案，本案执行标的5000000元。现经本院进行财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法响民初字第1040民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执��人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  向海洋审 判 员  曾海龙代理审判员  廖水波二〇一八年二月一日代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报���财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再��申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢30号申请执行人赵某某，男。被执行人樊某某，男。申请执行人赵某某与被执行人樊某某追索劳动���酬纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初143号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵某某于2018年2月5日向本院申请强制执行，要求给付赵某某劳动报酬2750元；负担案件诉讼费50元，申请执行费50元。本院于2018年2月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等，被执行人樊某某向本院交纳了1200元后，表示再无履行能力，经本院调查，被执行人樊某某家中四口人，两个孩子正在上学，樊某某和妻子在外打零工维持生计，家中生活十分困难。申请人执行人赵某某家中三口人，孩子外出务工，赵某某年过六旬，家中仅靠种地维持生活，再无其他收入来源，家中生活困难。符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定，经合议庭合议，救助申请执行人赵某某人民币1500元。本院将执行情况告知申请执行人，申请人同意放弃剩余案件款50元。上述款项2400元已全部兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年二月八日书记员  张海丽
福建省龙岩市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0803行审40号申请执行人龙岩市永定区国土资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区。法定代表人江海辉，局长。被申请执行人曾志群，男，1988年6月8日生，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2018年1月18日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字［2017］第J074号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2017年6月20日作出永国土资行罚字［2017］第J074号《土地违法案件行政处罚决定书》，并于当日送达给被申请执行人。决定：1、责令曾志群退还非法占用的146.87㎡土地；2、没收在非法占用的82.46土地上兴建的建筑物和其他设施；3、责令在行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的64.41㎡土地上兴建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的82.46㎡土地处以每平方米30元（即82.46㎡×30元/㎡=2474元）的罚款，共计2474元。被申请执行人曾志群在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2018年1月3日向被申请执行人曾志群送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。本院认为，申请执行人龙岩市永定区国土资源局对被申请执行人作出的永国土资行罚字［2017］第J074号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人经催告未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、对永国土资行罚字［2017］第J074号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。二、永国土资行罚字［2017］第J074号《土地违法案件行政处罚决定书》中第3项由龙岩市永定区国土资源局组织实施。本裁定书送达后即生效。审 判 长 郑锦玉审 判 员 江 麟审 判 员 林灿岗二〇一八年二月九日法官助理 饶新炎书 记 员 李小凤
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0102民初696号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁涤非，男，该公司员工。被告：石春燕，女，1985年12月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告石春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告港联不动产服务（武汉）有限公司以希望与被告自行和解为由，于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  肖民役二〇一八年二月一日书记员  舒 龙
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1182刑初422号公诉机关武穴市人民检察院。被告人彭博，男，1989年2月7日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月27日被刑事拘留，次日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。辩护人胡亮喜，武穴市法律援助中心律师，工作证号14211199480708408。武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]349号起诉书指控被告人彭博犯诈骗罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人彭博及其辩护人胡亮喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人陈某1在广东打工期间掌握了电话诈骗的相关技巧，遂自己组织人员进行电话诈骗。在陈某1犯罪团伙中，彭博负责招募成员，其他人员实施诈骗，诈骗所得50%由陈某1和彭博用于团伙平时开支和购买作案用品。被告人彭博以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提供相应证据。被告人彭博辩称，没有参与团伙的诈骗活动、管理和分赃。其辩护人的辩护意见是：一、被告人彭博没有参与陈某143次诈骗犯罪，没有为犯罪提供过后勤保障、管理过财物、没有分赃等等。二、被告人彭博只是在犯罪预备阶段帮助陈某1介绍了王某、徐某、陈某2亮等，是犯罪预备阶段的帮助犯，是从犯，适用刑法第二十二条和第二十七条，应当从轻、减轻或免除处罚。三、彭博有自首情节，应当从轻或减轻处罚。经审理查明，2013年陈某1（已判决）在广东打工期间参与外地诈骗团伙的电话诈骗活动，并掌握电话诈骗的相关技巧。后陈某1嫌在外地团伙诈骗分成太少，遂产生自已组织人员进行电话诈骗搞钱的想法。陈某1于2013年6月份回到武穴老家，告诉被告人彭博想找人捞偏门（指电信诈骗），叫彭博介绍几个人。彭博先后介绍徐某、王某、陈某2亮（均已判决）等人进入陈某1电信诈骗团伙，与陈某3、胡某等人一起实施诈骗。经过前期准备，上述几人自2013年6月份至2014年9月份间，组成相对固定的电信诈骗团伙，在武穴、深圳、杭州等地打电话给武穴被害人，冒充被害人的子女、亲人、朋友等身份对被害人进行诈骗，遥控被害人向其诈骗团伙提供的银行账号汇钱。以此为手段，陈某1等人先后骗取郭某、陆某等43名被害人现金共计322900元。其中经彭博介绍加入团伙的王某参与该犯罪团伙2013年12月至2014年4月份的25次诈骗犯罪，诈骗金额159900元；徐某参与该犯罪团伙2013年3月至5月的29次诈骗犯罪，诈骗金额185900元；陈某2亮参与该诈骗团伙2013年12月至2014年3月期间的20笔诈骗犯罪，诈骗金额137900元。在共同犯罪中陈某1负责购买作案用的身份证、银行卡、手机、手机卡等作案工具，由陈某1、王某、陈某2亮、胡某等人负责拨打被害人电话进行诈骗，徐某及陈某3（已判决）负责取钱。所得赃款由拨打电话的人分得30%，取款的人分得20%，余下50%交给陈某1用于团伙平时开支及购买作案用品等。2017年2月27日彭博在亲属的陪同下到公安局机关投案。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人郭某、陆某等人陈述。证实其被电话诈骗的钱财的事实。2、本院（2015）鄂武穴刑初字第00081号、第00082号刑事判决书。证实同案人陈某1、王某、徐某、陈某2亮、胡某、陈某3被判刑情况。3、证人彭某1证言。证实其陪同儿子彭博自首的情况。4、武穴市公安局证明。证实彭博2017年2月27日向公安机关投案的情况。5、被告人彭博户籍证明。证实彭博身份情况。6、同案人陈某2亮证言（2015年2月5日）。证实：我是2013年12月加入的，我加入时有陈某1、彭博、王某、徐某。陈某1、彭博负责招人进团伙，我和陈某1、王某打电话实施诈骗。徐某负责取钱。7、同案人徐某证言（2015年9月25日）。证实：我跟陈某2亮、王某、陈某1、彭博诈骗。王某、陈某2亮、陈某1负责打电话，我负责取钱，彭博什么事都不做，彭博分没有分钱是陈某1与彭博之间的事。彭博只负责帮陈某1找人，牵线。8、同案人王某证言（2014年9月25日）。证实：2013年快过年时，经彭博介绍认识陈某1，陈某1叫我一块骗钱。具体通过打电话骗钱，参与人有我、陈某1、光（陈某2亮）徐某，我负责打电话，陈某1、光负责打电话，徐某好象是取钱。电话卡、手机都是陈某1买的，大家分工都是陈某1安排的，彭博什么都不做，分钱没有不清楚。我是打电话成功了一笔就分30%。9、同案人陈某1证言（2014年9月25日）。证实：做案工具是我买的，我自己组织诈骗，就是给打电话的30%,20%给取钱的人，剩余的大家一起花。彭博不具体诈骗，骗钱成功就一起用。10、被告人彭博供述：我跟陈某1、陈某2亮在武穴吃宵夜时，陈某1说他在广东搞偏门赚钱，现在人手不够，叫我介绍几个人跟他去搞。过了几天，陈某2亮跟陈某1一起到广东搞偏门，过了一段时间，我相继介绍王某、徐某去了广东深圳跟陈某1等人一起搞电信诈骗。……我在深圳期间，跟陈某1、王某、陈某2亮等人一起用诈骗搞的钱吃饭、唱歌，每次都是陈某1买单。陈某1、陈某2亮、王某等人打电话实施诈骗，在诈骗成功后，徐某负责去取钱。我没有参与诈骗，不清楚如何分赃。关于被告人彭博辩称没有参与团伙的诈骗活动、管理和分赃以及辩护人辩称被告人彭博没有为犯罪提供过后勤保障、管理过财物、没有分赃的意见。经查，被告人彭博介绍王某、陈某2亮、徐某进入陈某1电信诈骗团伙，在团伙实施诈骗犯罪时，彭博没有参与诈骗活动，上述事实同案人均予以证实。在彭博是否参与犯罪团伙的后勤管理及是否参与分赃的问题上，王某、陈某2亮、徐某等人在侦查、批捕、公诉环节均做过供述，多份供述对上述情节的陈述均相互矛盾，结合彭博供述以及综合全案的证据，认定彭博参与该犯罪团伙的管理，参与分赃的事实不清、证据不足，故被告人及辩护人的此辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人彭博伙同他人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭博的罪名成立。关于辩护人辩称被告人彭博系犯罪预备且系从犯的意见。经查，被告人彭博明知陈某1的行为是犯罪，仍然介绍王某、陈某2亮、徐某等人参与犯罪，构成与陈某1、陈某2亮、王某、徐某等人之间的共同犯罪。在上述人员实施诈骗作案的过程中，彭博明知但未予制止上述犯罪行为，还参与用赃款支付的消费活动，其行为不仅仅是停留于犯罪预备阶段，故辩护人辩称彭博系犯罪预备的辩护意见，不予采纳。本案系共同犯罪，彭博的分工是招募人员，没有参与团伙的管理、分赃，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，量刑时予以减轻处罚，辩护人的此辩护意见，予以采纳。被告人彭博犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时予以从轻处罚，辩护人的此辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭博犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2019年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强人民陪审员  邓广龙人民陪审员  易雄兵二〇一八年二月五日书 记 员  陈 媛
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0983行审14号申请执行人肥城市卫生和计划生育局，住所地肥城市文广大厦。法定代表人吴瑞华，职务局长。委托代理人高西水，该局政策法规科科长。被执行人刘鲁豫，男，1995年7月16日出生，汉族，农业户口，住址肥城市。申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2018年1月30日向本院申请执行，要求强制执行其于2017年5月3日作出的肥费征字[2017]49号社会抚养费征收决定书。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2017年5月3日作出的肥费征字[2017]49号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人刘鲁豫系农业户口，其与周美玲在不符合法定结婚条件的情况下于2015年7月7日在泰安市儿童医院生育第一个子女（男孩），于2017年1月21日在在泰安市儿童医院生育第二个子女（女孩），其实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2014年度农村居民人纯收入14440元的一倍，2016年度农村居民人均纯收入15130元的一倍，对被执行人征收社会抚养费29570元。自接到决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至代收机构肥城市金融机构。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。申请执行人于2017年5月5日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2017年11月13日向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2017]49号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:一、对申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2017年5月3日作出的肥费征字[2017]49号社会抚养费征收决定，准予强制执行。二、限被执行人于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费29570元，滞纳金355元，逾期将强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 卉审判员 吴 婧审判员 母海龙二〇一八年二月二日书记员 张 欣
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫12刑更105号罪犯麦麦提·左努呢，男，1980年5月18日生，维吾尔族，小学文化程度，新疆伽师县人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2015年12月29日作出（2015）灵刑初字第373号刑事判决，以麦麦提·左努呢犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月10日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯麦麦提·左努呢确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯麦麦提·左努呢在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：1优1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯麦麦提·左努呢自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯麦麦提·左努呢减去有期徒刑四个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月4日起至2018年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  王明忠人民陪审员  范俊杰二〇一八年二月六日书 记 员  李欣荣
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书?（2017）浙0225民初8590号?原告：郑灿，男，1986年3月12日出生汉族，住象山县。被告：蔡霜，女，1974年10月20日出生汉族，住象山县。原告郑灿与被告蔡霜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告蔡霜下落不明，本院于2017年11月23日裁定转为普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原告郑灿到庭参加诉讼，被告蔡霜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。原告郑灿以被告蔡霜未履行还款义务为由，诉请判令：被告蔡霜立即归还原告郑灿借款40000元，并支付利息19200元。被告蔡霜未作答辩。本院经审理认定以下事实：被告蔡霜因需于2015年10月23日、2015年10月30日各向原告郑灿借款20000元，合计借款40000元，并分别向原告郑灿出具了借条。借款后，被告蔡霜未履行还款义务。以上事实由原告郑灿提供的借条两份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告郑灿持借条原件要求被告蔡霜归还借款40000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告郑灿未能举证证明本案讼争借款存在利率约定，故原告郑灿要求被告蔡霜支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡霜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡霜于本判决生效后十日内归还原告郑灿借款40000元；二、驳回原告郑灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1280元，由被告蔡霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  费继军人民陪审员  何志奇二〇一八年二月二十六日代书 记员  郑佳莉
福建省东山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0626行审8号申请执行人东山县国土资源局，组织机构代码00391626-8，住所地东山县西埔镇道周路2号。法定代表人张美光，男，该局局长。委托代理人林跃顺，男，该局工作人员。被执行人林明福，男，1975年6月10日出生，汉族，务农，住东山县。申请人东山县国土资源局向本院申请执行被执行人林明福土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查查明，申请人东山县国土资源局于2017年5月9日以被执行人林明福未经有权机关批准，擅自在杏陈城镇后林村下山园处的基本农田建设管理房，现状为建设一间管理房及其前面一块水泥固化空地，四至为：东至果树，南至果树，西至果树，北至果树，占地面积0.57亩，造成0.57亩的基本农田被破坏，其行为属于破坏基本农田为由，根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省基本农田保护条例》第二十七条第一款、闽国土资文[2013]95号《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》序号6第三种情况、《省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定》（闽政[2000]文98号）的规定，作出东国土资行罚[2017]A-4号行政处罚决定书，其主要内容为：1、责令当事人林明福自收到行政处罚决定书之日起15日内自行恢复被破坏的基本农田耕地原种植条件；2、并处罚款人民币6840元。现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第一项内容向本院提出强制执行申请。本院经审查认定，申请人东山县国土资源局于2017年5月9日作出东国土资行罚[2017]A-4号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人林明福，被执行人林明福在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。本院认为，东山县国土资源局作出的东国土资行罚[2017]A-4号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人林明福在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县国土资源局于2018年2月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东山县国土资源局于2017年5月9日作出的东国土资行罚[2017]A-4号行政处罚决定书准予强制执行。二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即:责令当事人林明福自收到行政处罚决定书之日起15日内自行恢复被破坏的基本农田耕地原种植条件。由申请执行人东山县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄长泉审 判 员  林景川人民陪审员  崔国喜二〇一八年二月八日书 记 员  陈艺玲附本案适用的主要法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0830行审122号申请人汶上县国土资源局,住所地汶上县圣泽大街东段。统一社会信用代码11370830004335078G。法定代表人张峰，职务局长。被申请人汶上县刘楼镇河西小学，住所地汶上县刘楼镇大坝口与西杨集村交汇处。负责人薛翔。申请人汶上县国土资源局向我院申请审查执行汶上县刘楼镇河西小学非法建设行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县国土资源局以被申请人汶上县刘楼镇河西小学未经批准于2017年5月9日擅自占用刘楼镇大坝口与西杨集村农用地5307平方米建设塑胶操场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请人汶上县国土资源局于2017年5月30日作出汶国土资执罚字【2017】073号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款：总占地面积5307平方米，每平方米罚款20元，共计罚款106140元。本院经审查认定，申请人汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】073号行政处罚决定书，于2017年5月30日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行处罚决定书确定的义务。申请人汶上县国土资源局于2018年1月23日向被执行人送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后仅履行了缴纳罚款的义务，对处罚决定书确定的其他义务至今未予履行。现申请人汶上县国土资源局向我院申请对汶国土资执罚字【2017】073号行政处罚决定书中确定的第一项及第二项内容进行强制执行。本院认为，汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】073号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不全面履行处罚决定书确定的义务，申请人汶上县国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】073号行政处罚决定书中确定的第一项及第二项内容准予强制执行。二、汶国土资执罚字【2017】073号行政处罚决定书中第一项及第二项内容由申请人汶上县国土资源局于本裁定书生效后三十日内组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  李福科审判员  顾 旋二〇一八年二月九日书记员  王柏晓
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0382刑初201号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人杨素品，男，1980年9月11日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地乐清市。曾因吸毒于1998年10月7日被强制戒毒六个月；因吸毒于1999年7月1日被劳动教养两年；因吸毒于2006年1月8日被劳动教养一年六个月；因吸毒于2009年2月20日被强制隔离戒毒两年；因吸毒于2012年6月27日被强制隔离戒毒两年；因吸毒于2017年11月23日被行政拘留十四日，同年11月29日被强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2018年1月31日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人杨素品犯容留他人吸毒罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员徐建旭出庭支持公诉，被告人杨素品到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月16日至11月22日期间，被告人杨素品在位于乐清市翁垟街道大树巷23号家中4楼房间内共5次容留何某吸食毒品海洛因。2017年11月23日，被告人杨素品因涉嫌吸毒被抓获后，如实供述之前容留他人吸毒的行为。上述事实，被告人杨素品在开庭审理过程中亦无异议，且有毒品（照片）、户籍证明、前科核实证明、劳动教养决定书、行政处罚决定书、手机通话记录、证人何某的证言、到案经过、理化检验报告、现场检测报告、检查笔录、辨认笔录、提取笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨素品违反国家规定，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨素品具有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨素品判处五个月以上六个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、危害后果及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨素品犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵少华二〇一八年二月八日代书记员 陈 竞
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0581刑初35号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人李雪平，男，1975年8月21日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住常熟市。被告人李雪平因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月20日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月1日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人李雪平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人李雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人李雪平于2017年10月20日4时58分许，驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车在342省道由西向东行至常熟市尚湖镇练塘中街路口时，小型普通客车车头部右侧撞击由南向北通过路口的被害人戴某及其所推无号牌人力三轮车，致两车不同程度损坏，被害人戴某当场死亡。事发后被告人李雪平驾车逃逸。经法医鉴定，被害人戴某的死亡原因为复合伤。经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李雪平负该事故的主要责任。被告人李雪平主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李雪平违反了交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致1人死亡，在交通肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李雪平系自首，可以从轻处罚。被告人李雪平对公诉机关指控其交通肇事犯罪事实未提出异议。经审理查明，2017年10月20日4时58分许，被告人李雪平驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车在342省道由西向东行至常熟市尚湖镇练塘中街路口时，小型普通客车车头部右侧撞击由南向北通过路口的被害人戴某及其所推无号牌人力三轮车，致两车不同程度损坏，被害人戴某当场死亡。事发后被告人李雪平驾车逃逸。经法医学鉴定，被害人戴某的死亡原因为复合伤。经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李雪平负该事故的主要责任。2017年10月20日5时28分许，被告人李雪平主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李雪平对被害人的近亲属进行了经济赔偿并取得谅解。上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证明：证人尤某、陆某、朱某的证言笔录，常熟市公安局出具的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、尸表检验报告，常熟市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，110事件单，监控录像、截图，赔偿协议书、谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口详细信息等。被告人李雪平当庭对自己的交通肇事犯罪事实亦作了相应的供述。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李雪平违反交通运输管理法律法规，驾驶车辆造成1人死亡的重大交通事故，负该事故的主要责任，后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人李雪平系自首，可以减轻处罚。被告人李雪平对被害人的亲属进行了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李雪平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请相关的量刑情节理由成立，予以采纳。鉴于被告人李雪平系自首，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李雪平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王惠良人民陪审员  沈青妹人民陪审员  蔡 燕二〇一八年二月五日书 记 员  周婉吉
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0821民初4326号原告：李某，男，1938年3月6日出生，汉族，住慈利县。原告：冯某，女，1942年10月14日出生，汉族，住慈利县。被告：覃某，女，1993年11月10日出生，土家族，住慈利县。原告李某、冯某与被告覃某继承纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。2018年2月26日，原告李某、冯某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某、冯某负担。（此页无正文）审 判 员  赵强军人民陪审员  杨年明人民陪审员  李西财二〇一八年二月二十六日书 记 员  郑 婷
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初22189号原告：文长松，男，1974年6月2日出生，群众，汉族，住杭州市余杭区，被告：施凌燕，女，1979年08月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告文长松为与被告施凌燕民间借贷纠纷一案，原告文长松于2017年12月29日向法院提起诉讼，诉请：一、被告返还借款3万元整；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员吕伟独任审理，于2018年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告文长松到庭参加诉讼，被告施凌燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理查明的事实如下：被告施凌燕于2017年10月8日向原告文长松借款30000元。同日，原告文长松通过支付宝转账方式向被告施凌燕交付借款30000元。借款后，被告施凌燕未及时归还，原告文长松多次向被告施凌燕催讨均无果。为此，原告文长松诉至法院请求上判。本院认为，原告文长松与被告施凌燕之间借款关系合法有效。原告文长松履行了出借的义务，被告施凌燕未及时返还，应承担返还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施凌燕返还原告文长松借款30000元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告施凌燕负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一八年二月八日书 记 员 沈虹霞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?