四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3433民初149号原告：结字兹补，男，1984年6月25日出生，住冕宁县。委托诉讼代理人：陈健康，男，住冕宁县，公民代理，特别授权。被告：卢自升，男，1967年4月17日出生，住冕宁县。被告：卢自芳，女，1969年10月4日出生，住冕宁县。被告：卢自云，男，1970年9月4日出生，住冕宁县。原告结字兹补与被告卢自升、卢自芳、卢自云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告结字兹补向本院提出诉讼请求：一、判令卢自升、卢自芳二被告立即偿还所欠原告借款100000元及2年零7个月利息67420元，本息合计167420元；二、判令被告卢自云承担连带担保偿还责任。事实和理由：2014年被告卢自升、卢自芳因搞工程急用资金向原告借款，由于原告与被告卢自芳、卢自升夫妻是朋友关系，因此原告碍于朋友的情面，在自己经济都比较困难的情况下，四处向亲朋好友为被告筹备10万元现金，并于2014年11月14日原被告签订一份借款协议。协议的第二条载明借款时间从2014年11月15日至2015年5月20日止，借期为5个月，如二被告工程款提前收回，可提前还清；第三条约定还款期届满后乙方（被告）必须无条件将所借原告的借款全部还清，不得拖欠；第四条又补充说明如还款时间到，被告仍还不清所借款项，被告夫妻自愿将自己座落于冕宁县两楼一底钢混结构小别墅—套折价20万元作为抵押担保，如果最后被告还不清借款，原告除去借给二被告现金以外再补被告10万元，被告的抵押房屋就永归原告所有。二被告言而无信，经多次催要无果，诉至法院，请求支持原告诉请。被告卢自升答辩：当时给结字阿的借款是事实，利息是1角，我当时拿走了9万，1万是扣的利息，之后每月付1万的利息，总共付了6.6万，如果加上扣除的1万应该是7.6万。之后找到结字兹补来说钱是他的，让结字兹补睡在我家要账。派出所协调问利息的条子打没有，我说民间借贷利息条子一般不打，派出所就调解让我还原告本金。2016年3月我又还了3万，给陈健康说就当还本金，2017年1月又还了3万，后原告提出一项资金利息，我才拒绝还这笔借款的。被告卢自芳答辩：他们骗我说是5分的利息，借了钱才说是1角的利息，我才会有又哭又打的行为，我认为现在本利都还完了，这笔借款我不承担责任，为了还这笔借款，我家已经把田地都卖完了，家里条件很困难。被告卢自云答辩：他们借款时我也不知道，2015年原告来催款时才找我去调解，当时说1角的利息太高了，调解好说算3分的利息，再拿两个月，也就是6000元，钱拿给结字兹补的，然后说把本金和利息以3分计算还了就行。我没有担保过，也没有承诺过担保，接下来的事情我就不清楚了。原告结字兹补为支持其诉请向本院提供以下证据：证据一、借款协议书及收条各一份，证明原告借款给被告10万元的事实及时间；证据二、借条一份，证明借款从2015年6月15日以后以3分利息算；证据三、被告与原告的欠款流水结算清单，证明剩余欠款的数目及真实性。被告卢自升的质证意见：对证据一认为签过，这已经是第二份，不是原始的那一份，收条是第一份，但是上面的名字是改了的，金额我实际拿到手的是9万元；对证据二的真实性、合法性、关联性无异议；对证据三不认可。被告卢自芳的质证意见：对证据一认为手印是我按的，字是卢自升代签的；对证据二认为不识字，没印象；对证据三不认可。被告卢自云的质证意见：对证据一认为没有参与过借条或收条的签署过程；对证据二认为这张协议签署过程我没有参与；对证据三认为与本人无关。被告卢自升为支持其诉请向本院提供收条两份，证明卢自升已还原告本金6万元。原告结字兹补的质证意见：这个条子没有说是本金还是利息，只说我收到就对了。被告卢自芳、卢自云未提供证据。对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，本案将结合全案综合分析客观地予以评判。本院经审理认定事实如下：被告卢自芳系被告卢自升的弟媳妇。2014年被告卢自升、卢自芳向原告结字兹补借款并签订借款协议书一份，约定“一、甲方（结字兹补）同意借给乙方（卢自升、卢自芳）人民币壹拾万元解决乙方所需用的资金；二、借款时间为五个月，即从2014年11月15日至2015年5月20日止……四、如还款期限届满后，乙方不能如数将所借甲方的款还清，乙方可用自己座落于冕宁县两楼一底钢混结构小别墅一套折价20万元，作为借款抵押担保……结字兹补、卢自升、卢自芳签字、捺印，2014年11月14日。”次日，卢自升、卢自芳向结字兹补出具一张收到借款壹拾万元的收条。其中从本金里先扣除10000元的利息，卢自升、卢自芳实际借款为90000元。2015年5月24日在2014年11月14日形成的借款协议书上备注：如果到2015年11月30日卢自升还不清以上借款，就由卢自彪还，以上情况陈健康、卢自云作为中间人。2015年12月18日卢自升、卢自芳向结字兹补出具借条一张，载明卢自升借到结字兹补现金拾万元，从2014年11月15日—2015年6月15日前利息已经付清，2015年6月15日以后按每月3%利息计算。拾万元本金是按叁仟元计算，从2015年6月15日起计算。同日，卢自升、卢自芳在该借条上承诺备注：在2015年12月30日前清还50000元，12月30日不还5万元按合同办理，两楼一底钢混结构小别墅一套交给结字兹补。2016年3月4日、2017年1月13日卢自升两次共偿还结字兹补借款60000元，并形成收条两张，2017年1月13日的收条备注：此条作为结算凭证，资金利息未算。本院认为，合法的借贷受法律保护。结字兹补借款给卢自升、卢自芳，卢自升、卢自芳应按双方的约定履行还款义务，现卢自升、卢自芳未归还借款，结字兹补起诉卢自升、卢自芳偿还借款的诉请，本院予以支持。对于借款本金数额，本案中，结字兹补在借款给卢自升、卢自芳时从借款本金中预先扣除了利息10000元，故卢自升、卢自芳应按实际借款数额90000元作为本金归还借款，利息的计算也应以90000元为基数。对于利息的计算，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。”据此，双方在借条、收条中均未明确约定还款用于先抵算本金，且原告不予认可，故对卢自升、卢自芳辩称的还款先抵算本金的主张，本院不予采纳，只能按民间借贷的交易习惯先付息后付本，利随本清。本案按照已经自然给付的上限年利率36%，将已付的60000元分段折抵利息及本金。2015年6月15日至2016年3月4日，应实算为264天，但原告以民间借贷的交易习惯计算每月30天，只主张259天，卢自升、卢自芳未归还的借款本金90000元，利息（月利率3%）23310元，本息合计11310元，扣除卢自升2016年3月4日已归还的30000元，尚欠本金83310元；2016年3月5日至2017年1月13日，原告主张308天（实算为315天），卢自升、卢自芳未归还的借款本金83310元，利息（月利率3%）25659.48元，本息合计108969.48元，扣除卢自升2017年1月13日已归还的30000元，尚欠78969.48元；2017年1月14日至2018年1月22日，这期间被告未支付过本息，年利息支持24%，原告主张368天（实算为374天），卢自升、卢自芳未归还的借款本金78969.48元，利息（月利率2%）19378.46元，卢自升、卢自芳未归还的借款本息合计98347.94元。被告卢自云作为中间人，只负见证证明责任，不是担保人，不应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告卢自升、卢自芳于本判决生效之日起十五日内归还原告结字兹补借款本金78969.48元及利息19378.46元，本息合计98347.94元。二、驳回原告结字兹补其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1824元，由原告结字兹补负担624元，被告卢自升、卢自芳负担1200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  胡毅二〇一八年二月二十三日书记员  罗聪