.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2018）青0121民初410号原告：魏廷骏，公民身份号码×××，男，1992年5月20日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。委托诉讼代理人：韩昌明，大通回族土族自治县桥头法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵统莲，大通回族土族自治县桥头法律服务所法律工作者。被告：靳占存，公民身份号码×××，女,1996年3月3日出生，汉族，大通回族土族��治县村民。被告：靳永贵，公民身份号码×××，男,1966年11月9日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。原告魏廷骏与被告靳占存、靳永贵婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人韩昌明、赵统莲、被告靳占存、靳永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏廷骏向本院提出诉讼请求:1.要求二被告返还原告彩礼现金89000元；2.要求被告靳某1返还原告黄金戒指1枚(价值1500元)、黄金项链1条、黄金耳钉1付(两金价值8500元)、银手镯1个(价值1000元)、OPPO3007手机1部(价值1600元)；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告魏廷俊与被告靳某1经人介绍，于2015年2月间按照农村风俗习惯举行了婚礼，双方开始同居生活。被告靳某1在原告家生活不到一个月后，便无故返回娘家居住不回，原告魏廷俊和家人多次前往被告靳某1家叫被告回家，但被告均不归，并明确表示不再与原告共同生活，后被告靳某1于2015年11月间在娘家生育一男孩，至今被告一直抚养，但拒绝让原告看望。原告与被告靳某1订婚之时，以二被告要求，向被告靳某1、靳某2送去压柜钱16000元，买衣物、鞋子花去1000元，给家人每人600元现金，共计1800元，送黄金戒指1枚价值1500元。后送去干礼104000元，被告退还36000元，并送去黄金项链1条、黄金耳钉1付价值8500元，银手镯1个价格1000元，衣物等1200元，OPP03007手机1部价值1600元，以上花费约计100600元。原告为与被告靳某1缔结婚约，所送去现金全部由原告及家人向亲朋好友所借，至今背负外债，致使家庭困难，但被告靳某1却与原告举行婚礼后，不愿去办理结婚登记，甚至无故返回娘家，与原告共同生活的时间累计不到一个月，期间长期居住在娘家，经原告及家人多次到被告家叫被告回家，被告明确表示不愿与原告共同生活。现原告认为，二被告���应退还原告为缔结婚约向二被告所送的彩礼款，现诉至法院，要求二被告返还彩礼，望人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。原告魏某针对自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、申请证人包某出庭作证，拟证明所送彩礼情���的事实；2、大通回族土族自治县景阳镇大寨村民委员会的证明1份，拟证明原告魏某所送的彩礼是借的钱，现在家庭困难的事实。被告靳某1、靳某2辩称，答辩人不同意退还被答辩人要求的彩礼钱89000元及黄金戒指1枚、黄金项链1条、黄金耳钉1副、银手镯1个、oppo3007手机1部，且被答辩人根本没有送银手镯。一是被答辩人与答辩人在结婚前按照当地的习俗被答辩人送了彩礼现金89000元，其中，答辩人给被答辩人买车时给付了40000元，陪嫁两床被子、两个毛毯、给被答辩人家人买衣服和20000元用于双方共同生活，此外，孩子出生后办满月时答辩人给付被答辩人现金2000元及其他用品共花费近10000元，被答辩人在诉状中写到的银手镯根本就没有，结婚后被答辩人的母亲给答辩人一个手镯称是银的但后来答辩人拿到金银加工处想重新加工时得知该手镯是假的，答辩人可以归还。所以彩礼钱均用于双方举行结婚仪式时所花，所剩无几，故不予返还。二是答辩人与被答辩人在2015年2月24日举行结婚仪式，共同生活时间较长。2016年1月3日生育孩子魏永莉，但被答辩人对答辩人及孩子的态度一直都很冷漠，经常发生争执，���子自出生以来一直由答辩人抚养，答辩人害怕影响孩子，便在孩子满月时回到娘家居住，答辩人并不是拒绝回去与被答辩人共同生活，而是被答辩人的态度极其冷漠，此后被答辩人不但不叫答辩人回家，从这点可以看出被答辩人对引起双方婚姻的破裂有过错，被答辩人甚至到答辩人的娘家要求答辩人与其结算结婚时的花费并退还，故答辩人不应当退还彩礼，另外依《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定共同生活时间较短的适当酌情返还彩礼，而本案中双方共同生活时间较长，且生育孩子，故依法不予返还。被告靳某1、靳某2针对自己的抗辩主张，向本院提供了大通回族土族自治县东峡镇多隆村村民委员会的证明1份，拟证明所生男孩魏永莉出生在原告魏廷俊家,孩子满月之后一直由靳某1抚养的事实以及原告魏某诉称的”被告靳某1在原告家生活不到一个月后，被告靳某1便无故返回娘家居住不回”的事实与实际情况不符的事实。本院经审理认定事实如下:对于���事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告靳某1系被告靳某2之女，原告魏廷俊与被告靳某1经他人介绍，双方在没有办理结婚登记手续的情况下于2015年2月24日举行婚礼后以夫妻名义同居生活，2016年1月3日生育男孩魏永莉，自2016年7月开始被告靳某1返回娘家居住至今。原告魏廷俊与被告靳某1同居前原告魏廷俊给被告靳某1见面礼现金800元，订婚时原告魏廷俊给被告靳某1、靳某2送去现金12000元、价值1300元的黄金戒指1枚、价值1600元的手机1部及衣服等，给被告靳某2等人1600元、给敬酒钱1500元。送彩礼时送去现金104000元，黄金项链1条、黄金耳钉1付共计价值8300元及衣物等，给被告靳某2、亲戚等1800元，敬酒钱1100元，爱母钱1400元。原告魏廷俊与被告靳某1举行婚礼时被告靳某2返还给原告魏某现金36000元，被告靳某1的陪嫁物有被子2床、毛毯2条。原告魏廷俊与被告靳某1同居后原告魏某之母送给被告靳某1银手镯1个。被告靳某1于2017年12月28日已与他人另行结婚。现原告魏某向本院起诉要求被告靳某1、靳某2返还彩礼现金89000元、黄金戒指1枚(价值1500元)、黄金项链1条、黄金耳钉1付(两金价值8500元)、银手镯1个(价值1000元)、OPPO3007手机1部(价值1600元)，负担本案诉讼费。本案在庭审中，经当庭质证，对原告魏某提供的证据被告靳某1、靳某2均有异议，认为证人包某出庭证明的当时原告魏某送了16000元的压柜钱，给女方父母及兄弟每人给了600元现金计1800元，还有五个伯父五个伯母共计10个亲戚每人给了200元，所送的彩礼中被告方退还了36000元的事实与事实不符，所送的现金没经过包某之手，且证人包某与原告魏某是亲戚关系，证言不可信；景阳���大寨村村民委员会的证明也与事实不符，共同生活中从没见过别人向原告魏某及家人要过钱。对被告靳某1、靳某2提供的大通回族土族自治县东峡镇多隆村村民委员会的证明原告魏某无异议，但认为其与被告靳某1同居后被告靳某1在家居住时间总共不到一个月。本院认为，原告魏某所诉称的彩礼数额除被告靳某1、靳某2认可的外，差额部分没有证据予以佐证，且证人包某出庭作证时所陈述的有些事实因其没有直接参与，本院无法采信。本案争议的焦点是对原告魏某要求的89000元彩礼以及黄金戒指1枚、黄��项链1条、黄金耳钉1付、银手镯1个、OPPO3007手机1部被告靳某1、靳某2是否应当返还以及返还多少的问题。首先对彩礼是否应当返还的问题，我国婚姻法规定禁止借婚姻索取财物，原告魏某给被告靳某1、靳某2送彩礼后，原告魏某与被告靳某1在没有办理结婚登记手续的情况下举行婚礼后以夫妻名义同居生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；......”的规定，被告靳某1、靳某2应当返还；其次彩礼返还多少的问题，原告魏某与被告靳某1同居时双方相互给对方的父母、兄弟姐妹及亲戚给付的现金及财物是一种赠与关系，原告魏某之母给被告靳某1银手镯1��也是赠与关系，不在返还之例。对于索要的财物，根据双方同居时间、过错程度、数额的大小、已返还的情况以及本案的实际情况等综合考虑，被告靳某1、靳某2应酌情予以返还。综上所述，原告魏某要求被告靳某1、靳某2返还彩礼的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告靳某1的陪嫁物被子2床、毛毯2条归原告魏某所有，被告靳某1、靳某2返还给原告魏某彩礼现金50000元，于本判决生效之日起10日内给付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元减半收取1166元中，由原告魏某负担583元，被告靳某1、靳某2负担583。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青��省西宁市中级人民法院。审判员马生祥二O一八年二月十四日书记员党韩林