.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事判决书（2018）晋0521民初73号原告：吕某，男，1993年7月14日生，汉族，沁水县人，沁和能源集团有限公司侯村煤矿职工。委托诉讼代理人：王某，嘉峰镇法律服务所法律工作者。被告：任某，男，1976年10月7日生，汉族，沁水县人，沁和能源集团有限公司永红煤矿职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。负责人：白杰，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司总经理。委托代理人：赵某，男，汉族，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。原告吕某与被告任某、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人王某，被告任某、被告平安财险公司委托代理人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计158294.61元；2、二次手术费待发生后另行起诉；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，被告任某驾驶本人的×××号奇瑞牌小型轿车由北向南行驶，当行驶至沁水县郑村镇侯村煤矿附近路段时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告任某负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往晋城大医院住院治疗，共计20天。被告任某所驾驶车辆在被告平安财险公司投保有交强险。原告认为，二被告应依法赔偿原告的各项经济损失。被告任某辩称：被告任某所驾驶车辆在被告平安财险公司投保有交强险，应当先由保险公司赔偿，不足部分按照法律规定承担。被告平安财险公司辩称：1、被告任某所驾驶车辆在被告平安财险公司投保有交强险，被告平安财险公司在交强险限额范围内予以赔偿；2、不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2017年04月15日05时30分许，被告任某驾驶本人的×××号奇瑞牌小型轿车由北向南行驶，当行驶至沁水县郑村镇侯村煤矿附近路段时，与原告驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经沁水县公安局交通警察大队晋公交认字（2017）第00062号道路交通事故认定书认定，被告任某承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。事发后，原告被送往晋城大医院（晋城煤业集团总医院）住院治疗，伤情经诊断为：股骨骨折、骨盆骨折、头皮裂伤，共计住院20天。2018年1月15日，山西晋科司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告吕某构成十级伤残，此次损伤误工期为90-300日，护理期60-120日，营养期60-90日。原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费77291.11元（晋城煤业集团总医院住院收费77057.61元+泽州县人民医院门诊收费233.5元）；2、误工费32036.4元[原告系沁和能源集团有限公司侯村煤矿职工，其日工资为145.62元，误工费为145.62元×误工220天（误工时间参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，并结合山西晋科司法鉴定所司法鉴定意见书，本院酌情认定原告的误工时间计算至出院后200天）]；3、护理费11301.6元（护理人刘军娥，系农业户口，鉴于原告伤情，并参照山西晋科司法鉴定所司法鉴定意见书，本院酌情认定护理天数为80天。依原告申请，参照山西省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均收入，护理费为141.27元×护理80天）；4、住院伙食补助费2000元(参照当地一般工作人员的出差伙食补助标准100元×住院天数20天)；5、营养费3500元（鉴于原告伤情，并参照山西晋科司法鉴定所司法鉴定意见书，本院酌情认定营养期为70天，营养费为50元×70天)；6、伤残赔偿金20164元（原告伤情构成十级伤残，依原告申请，参照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费7226.1元（被抚养人为原告儿子吕依哲，2017年7月23日生，依原告申请，按山西省2016年农村居民人均生活消费支出8029元，为8029元×18年×0.5（应承担份额）×0.1（系数）=7226.1元）8、鉴定费2500元(依票据认定)；9、精神损害抚慰金2000元（酌情认定）；10、车辆损失3000元（依票据酌情认定）；11、交通费1000元（酌情认定）；以上共计162019.21元。原告诉请的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。另查明：被告任某驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告任某已向原告垫付了62000元。上述事实，有当事人陈述；吕某、刘军娥和吕依哲的常住人口登记卡；沁水县公安局交通警察大队晋公交认字（2017）第00062号道路交通事故认定书；机动车交通事故责任强制保险单；晋城大医院住院病历及收费票据、泽州县人民医院门诊票据；山西晋科司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；沁和能源集团有限公司侯村煤矿工资表和劳动合同书；车辆购置税纳税申报表、机动车销售统一发票、沁水县嘉峰镇新民摩托经销部证明及车辆照片；沁水县嘉峰镇嘉峰村村民委员会证明相互印证，上述证据经当庭举证、质证，对其证明效力本院予以确认。本院认为：被告任某驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，沁水县公安局交通警察大队作出的事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。×××号奇瑞牌小型轿车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项经济损失应由被告平安财险公司在交强险限额范围内予以赔偿。医药费（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）在交强险限额范围内赔偿10000元，财产损失在交强险限额范围内赔偿2000元，伤残赔偿金76228.1元未超过伤残赔偿限额，故被告平安财险公司在交强险限额范围内共赔偿原告88228.1元。剩余损失73791.11元，因被告任某承担本次事故的全部责任，应由被告任某承担赔偿责任；事发后，任某已向原告垫付了62000元，被告任某还需赔偿原告11791.11元。经调解，各方不能达成一致调解意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吕某各项经济损失88228.1元；二、被告任某于本判决生效后立即赔偿原告吕某各项经济损失11791.11元；三、驳回原告吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3400元，减半收取1700元，由原告负担500元，由被告任某负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员李树真二〇一八年二月二十六日法官助理李凯凯书记员张绍栋