wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更257号罪犯薛维川，男，汉族，1973年3月20日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年12月8日作出（2014）埇刑初字第00827号刑事判决，以被告人薛维川犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛维川在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛维川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛维川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛维川减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年8月27日起至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0122民初13号原���:李某,女,1987年8月25日出生,汉族,陕西省蓝田县人,农民。被告：郭某某，男，1986年10月25日出生,汉族,陕西省蓝田县人,农民。原告李某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告李某、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求夫妻共同财产依法进行分割；3、要求被告返还原告的嫁妆包括电视一台、洗衣机一台、空调一台（价值217000元）；4、要求被告给予精神损害赔偿50000元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方于2014年3月份经人介绍相识，2014年12月22日登记结婚，2015年农历正月初五举行了结婚仪式。婚后��久，因双方性格差异较大而经常吵架，原告即搬离被告家。现双方分居达两年多之久，感情已经彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭某某辩称，其与原告感情基础牢固，婚后感情一直很好，故不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，被告当庭质证表示无异议，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年3月份经人介绍相识，2014年12月22日登记结婚，2015年农历正月初五举行结婚仪式。婚后，双方曾因生活琐事发生矛盾。庭审中，原告变更诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求被告返还嫁妆包括电视机、洗衣机、空调各一台；3、案件受理费由被告承���。审理中，因双方无法达成一致意见，调解未果。本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告结婚多年，已建立起夫妻感情，双方虽因生活琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂，且原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元(原告已预交)，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张利民二〇一八年二月五日书记员  李 俭
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0506民初311号原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州市相城区聚贤路129号峰汇商务广场1幢205室。负责人金艳龙，该公司总经理。委托代理人朱俪琳，该公司法务主管。被告杨虎，男，1986年5月10日生，住南京市鼓楼区。原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司与被告杨虎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。审理中，原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司撤诉。受理费减半收取人民币93元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司负担。审判员  吴宁剑二〇一八年二月八日书记员  施美佳
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0205民初702号原告：秦连波，男，1973年10月23日出生汉族，户籍所在地河南省潢川县。被告：宁波合瑞汽车销售有限公司（统一社会信用代码：9133020505381653XL）。住所地：宁波市江北区环城北路东段***号*幢。法定代表人：徐君。原告秦连波诉被告宁波合瑞汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日诉前登记[即（2018）浙0205立预4号]立案后，后于2018年2月6日正式立案后，原告秦连波于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦连波的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦连波撤诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告秦连波负担。审 判 员 陈建贞二〇一八年二月六日代书记员 阮 雅
黑龙江省宁安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑1084行审3号申请执行人：宁安市劳动和社会保障局，住所地宁安市，组织机构代码00183357-3。法定代表人刘伟，男，局长。委托代理人：梁义龙，男，宁安市劳动和社会保障局监察局二中队监察员。被执行人：宁安市鑫海房地产开发有限公司，住所地宁安市。法定代表人：杨婷，董事长。申请执行人宁安市劳动和社会保障局于2018年1月30日向本院申请执行宁劳社监罚决字【2017】第203号劳动保障监察行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查完毕。申请执行人宁安市劳动和社会保障局于2017年6月22日对被执行人宁安市鑫海房地产开发有限公司作出了宁劳社监罚决字【2017】第203号劳动保障监察行政处罚决定书：对被执行人作出50000元罚款，对被执行人法定代表人杨婷作出5000元罚款。申请执行人限被执行人自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至龙江银行股份有限公司牡丹江宁安支行。经审查，本院认为,申请执行人宁安市劳动和社会保障局提供的执行根据制作合法有效,依法已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人宁安市劳动和社会保障局确属执行根据确定的行政权利享有人,被执行人宁安市鑫海房地产开发有限公司确属执行根据确定的行政法定义务承担人。基于被执行人对执行根据所规定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人提供的执行根据宁劳社监罚决字【2017】第203号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王海东审 判 员 杨海鸥审 判 员 孙国妍二〇一八年二月六日法官助理 王 丽书 记 员 李书涛
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁11刑更22号罪犯闫家军，男，1985年8月11日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2009年8月28日作出（2009）市中刑初字第195号刑事判决，以被告人闫家军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年5月30日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第3342号刑事裁定，对罪犯闫家军减去有期徒刑刑一年六个月。2016年3月11日，山东省日照市中级人民法院作出(2016)鲁11刑更212号刑事裁定，对罪犯闫家军减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2018年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯闫家军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯闫家军自上次减刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯闫家军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫家军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫家军减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  孙龙锡二〇一八年二月五日书 记 员  辛全锋
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0321执278号申请执行人：马军顺，男，1975年8月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：喻文龙，男，1984年10月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行马军顺与喻文龙买卖合同纠纷一案中，被执行人喻文龙于2018年2月1日将案款6332元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）甘0321执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇一八年二月一日书记员  杨舒雅
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初89号原告：华燕，女，汉族，住金安区，委托诉讼代理人：吕淑毅，安徽皋城律师事务所律师。被告：马传英，女，汉族，住金安区，原告华燕与被告马传英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告华燕及其委托诉讼代理人吕淑毅到庭参加诉讼，被告马传英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。华燕向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即偿还原告借款15200元，并支付利息至本清息止（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算支付至本清息止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因需要资金周转，于2014年7月向原告借款16300元，多年来被告仅偿还了1100元，原告多次催要，被告以种种理由拖延不付，原告追要借款至今未果。马传英未作答辩。经审理本院认定事实如下:原告华燕与被告马传英原系同事关系，2014年7月17日，被告马传英向原告华燕出具借条，借原告现金16300元，借条未约定借款利息和借款期限，后原告向被告催要借款，被告于2014年3月还款500元，于2015年7月还款500元，于2017年4月还款100元，现尚欠原告借款15200元。本院认为，华燕在本案中主张的事实，被告马传英尚欠原告借款15200元未能偿还，证据充分，本院予以确认。综上，华燕要求马传英归还借款本金15200元及自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判��如下：被告马传英偿还原告华燕借款本金15200元及其利息(自2018年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计息至付款日)，于本判决生效之日起30日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取165元，由被告马传英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马开功二〇一八年二月一日书记员  刘德奇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附原告举证目录:证据一：原告身份证复印件，证明原告身份情况。告身份情况。证据三：借条，证明被告2014证据三：借条，证明被告2014年7月17日向原告借款16300元整，并出具了借条。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0902民初1136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层。主要负责人：林韩斌，该行行长。委托诉讼代理人：陈薇，女，系该行工作人员。被告：彭成城，男，1971年8月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：柯赛銮，女，1975年1月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：张胜钦，男，1975年5月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：张红，女，1985年9月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：张春荣，男，1982年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：林雅梅，女，1983年11月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被告彭成城、柯赛銮、张胜钦、张红、张春荣、林雅梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行撤诉。案件受理费793元，减半收取计396.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行负担。审判员  陈丽平二〇一八年二月二十三日书记员  廖玉松附注法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南阳市卧龙区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）豫1303执保75-1号南阳市华林物资有限公司：关于庄旭阳诉李举志、李苗民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫1303财保14号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第有关条的规定，请协助执行下列项目：一、请协助查封李举志在你公司的房产2间（南阳市卧龙区英庄镇英新商住小区中心大街路北，小东街路西面朝北），查封期间不得办理住房手续。附裁定书壹份。二〇一八年二月十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初13812号原告：张丽。被告：沈阳世博置地房产开发有限公司。原告张丽与被告沈阳世博置地房产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令法院判令被告向原告返还维修基金3521元及利息损失（按照银行同期贷款利率自2016年6月13日起至被告实际给付原告之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2006年4月20日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买由被告开发的世博家园商品房一处，位于沈阳市大东区北海街4-2号1-15-3，房屋总价款214219元。原告于2006年12月5日将该房屋的维修基金3521元交给被告，被告给原告出具收款收据一份。被告口头承诺钱交给他们，房证由他们给我办理。但被告未能给我办下来房证，为此我起诉至大东法院要求被告协助办理房产证。法院支持了我的诉讼请求，案件在执行阶段，法院发现房产部门不认可我曾经交纳过的维修基金，我重新交纳维修基金才能继续为我办理房屋产权登记手续。2016年6月13日我将维修基金3521元交到了定点银行盛京银行沈阳市金厦支行。该案仍在执行中，目前原告尚未取得不动产权证。被告未到庭，亦未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：商品房买卖合同、购房发票1张、完税证1张、契证1张、维修资金专用收据1张、维修基金收款收据1张，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月20日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于沈阳市大东区北海街4-2号1-15-3的世博家园商品房一处，房屋总价款214219元。被告口头承诺将办理房屋产权证所需的钱交至该公司即可为原告代办房证，2006年12月5日原告将维修基金3521元交至被告处，被告收取款项并给原告出具收款收据一张。但原告迟迟未能取得房证，原告对被告在本院提起诉讼，本院判决被告协助原告办理所购商品房的房屋所有权证书。此案进入到本院的执行阶段后，经了解，房产部门对原告提交的维修基金收款收据不予认可，原告需在房产部门补交该笔款项才能将执行案件进行下去。原告为此于2016年6月13日将房屋维修基金3521元交至中间平台--盛京银行沈阳市金厦支行。该案仍在执行中，目前原告尚未取得不动产权证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，其应承担不利的法律后果。原告因被告承诺可代办房证而将维修基金交至被告处，双方形成了委托合同的法律关系。被告收取维修基金未上交到相关房产部门也未予退回，导致原告在办理所购商品房的不动产权证书时重复交费。因被告未能完成委托事项，其行为系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告退回所收的维修基金应予支持。关于原告主张利息一节，原告未能举证证明原、被告双方约定了履行义务的期限，故原告主张的利息应从其2016年6月13日起，按照人民银行基准贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳世博置地房产开发有限公司于本判决生效后30日内返还原告张丽3521元；二、被告沈阳世博置地房产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告张丽利息（以本金3521元为基数，从2016年6月13日起至本判决确定的给付之日止，按照人民银行同期基准贷款利率计算）；三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇一八年二月一日书记员 范红筱
山西省方山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋1128刑初3号公诉机关山西省方山县人民检察院。被告人杨永贵，男，1966年1月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省方山县，住方山县马坊镇神堂沟村。因涉嫌交通肇事罪，2017年6月26日被方山县公安局取保候审。本院受理后于2018年1月11日决定继续取保候审。方山县人民检察院以方检刑刑诉（2017）34号起诉书指控被告人杨永贵犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。我院受理后依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人杨永贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年6月8日18时许，被告人杨永贵无证驾驶无牌时风三轮车（上乘郭有奎、李富照、薛某、杨某1、杨某2、尹某2）在方山县马坊镇神堂沟村山上受雇中国能源风力发电吕梁分公司干完当天工作返回住处途中，由东向西行驶至方山县马坊镇神堂沟村路段时，由于三轮车刹车突然出现故障，致使车辆失控发生侧翻，致杨永贵、郭有奎、李富照、薛某、杨某1、杨某2、尹某2受伤、郭有奎经抢救无效死亡，车辆受损，发生重大交通事故。经方山县公安局交警大队认定，被告人杨永贵在本起事故中承担全部责任，郭有奎、李富照、薛某、杨某1、杨某2、尹某2在本起事故中不承担责任。事故发生后，被告人杨永贵能如实供述，庭审中被告人杨永贵认罪悔罪。中国能源风力发电吕梁分公司也积极对被害人进行了赔偿，取得了各被害人的谅解。各被害人放弃对各自的伤情鉴定。另查明，被告人一贯表现良好，家庭生活贫困，本次事故中本人也受伤，花费医疗费两万余元。上述事实，被告人在开庭审理中也无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、杨永贵身份证明、受害人身份证明、交通事故认定书、现场检测报告书、杨永贵前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故损害赔偿协议书、赔偿凭证、收条、谅解书等；血样酒精含量检验鉴定、时风三轮车的制动性能鉴定、郭有奎体验鉴定、痕迹检验鉴定等鉴定意见；事故现场勘查笔录及照片；被害人杨某1、杨某2、尹某2、薛某的陈述；证人尹某1、郭某的证言；被告人杨永贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨永贵违反交通运输管理法规无证驾驶无牌照的机动车上路行驶，造成一人经抢救无效死亡、六人受伤的重大交通事故，负事故全部责任的行为，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成了交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立，应予支持。被告人违反规定无牌无证驾驶机动车上路行驶，且明知农用三轮车不能载人而载人，属从重情节，应予从重处罚；被告人杨永贵案发后能如实供述，庭审中能认罪悔罪，中国能源风力发电吕梁分公司代被告人对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，属从轻情节，依法可以从轻处罚。被告人一贯表现良好，且自身也受伤，家庭贫困，经委托方山县司法局进行社区调查，符合社区矫正的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨永贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状及副本两份。审 判 长  任奋勇审 判 员  秦恩泽人民陪审员  李娥英二〇一八年二月十三日书 记 员  张小勤
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更286号罪犯邹俊敏，男，1976年8月23日出生，汉族，出生地江西省信丰县，大学本科，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年12月20日作出(2004)泉刑初字第122号刑事判决，以被告人邹俊敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邹俊敏不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年12月21日作出(2005)闽刑终字第176号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邹俊敏在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年2月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2013年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2022年8月17日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯邹俊敏在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹俊敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2015年9月至2017年11月累计获得考核分3738.5分，兑现表扬6次（2015年11月至2017年11月累计获得考核分3498.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹俊敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯邹俊敏予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2018）陕0728执52号申请执行人杨某某，女。被执行人赵某某，男。申请执行人杨某某与被执行人赵某某因离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2016）陕0728民初109号民事调解书，调解书主文确定：“二、女孩赵某甲归原告杨某某抚养，被告赵某某每年给付子女抚育费3600元，自2016年5月22日起至赵某甲年满18周岁时止，定于每年5月21日前给付当年抚育费3600元。”调解书发生法律效力后，被执行人赵某某未按期给付2016年5月22日至2017年5月21日期间的抚育费3600元，权利人杨某某于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院即日立案受理。2018年1月18日，本院将本案执行通知书等相关法律文书送达给与赵某某同住生活的其母唐某某（因赵某某外出务工未在家），并现场与赵某某本人联系，其表示让其母亲唐某某想办法帮其给付已到期的抚育费3600元。同日，赵某某之母唐某某代其给付了抚育费3600元，并交纳了执行申请费50元。2018年2月1日，申请执行人杨某某领取了执行到位的抚育费3600元（有杨某某领条载卷备查），确认本次申请执行的标的已全部到位，自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，已按期执行完毕，可以以执行完毕方式结案。依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初109号民事调解书主文第二项确定的由赵某某给付赵某甲2016年5月22日起至2017年5月21日止的抚育费3600元已执行完毕。执行申请费50元，由被执行人赵某某承担。审判员  王晓波二〇一八年二月一日书记员  张 洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1202刑初45号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人丰富，男，汉族，1977年6月8日出生，文盲，无业，户籍地：安徽省阜阳市颍东区。被告人丰富曾因犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪于1999年5月14日被原合肥市中市区人民法院判处有期徒刑二十年，2011年7月23日刑满释放；曾因犯盗窃罪、强制猥亵妇女罪于2013年4月10日被阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年7月15日刑满释放。2017年8月15日又因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年9月21日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人姚伟、尹雪（实习），安徽淮都律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）44号起诉书指控被告人丰富犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人丰富及其辩护人姚伟、尹雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：1.2017年8月10日凌晨，被告人丰富行至阜阳市颍州区三府街105号3户，趁被害人张某某熟睡且房门未锁之际，盗窃房间内手机一部。因手机品牌型号不详，颍州区价格认证中心无法鉴定其价格。2.2017年7月份的一天凌晨，被告人丰富行至阜阳市颍州区解放南路169号2-1户，趁被害人刘某某熟睡且房门未锁之际，将被害人刘某某放在柜子上的600元现金盗走。3.2017年6月20日凌晨，被告人丰富行至阜阳市颍州区贡院街老法庭对面一自建房内，趁被害人孙某熟睡且房门未关之际，将被害人孙某放在屋内一裤子裤兜内的1400元现金盗走。4.2017年7月20日凌晨，被告人丰富行至阜阳市颍泉区东关河边路东的一自建房内，趁被害人蒋某某熟睡且未关房门之际，将被害人蒋某某放在房间内的2150元现金盗走。5.2017年7月下旬的一天。被告人丰富行至阜阳市颍河西路甜水井巷内金利浴池后的一自建房内，趁被害人秦某睡熟且房门未锁之际，将房间内的一部朵唯i8plus手机盗走。经颍州区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1364元。6.2017年6月27日凌晨，被告人丰富行至阜阳市颍州区莲池西巷31-5号三楼租房处，趁被害人李某某熟睡且房门未锁之际，将房间内650余元现金、一个黑色挎包、一部华为荣耀7手机盗走。经颍州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1911元，黑色挎包因品牌型号不详无法鉴定。被盗物品及现金共计人民币2561元。7.2017年月6月27日凌晨，被告人丰富行至阜阳市颍州区莲池西巷31-5号二楼租房处，趁被害人李某熟睡之际，将房间内的一部苹果ipadmini，一部苹果iphone6S、一个男士黑色挎包、200元现金以及被害人停在一楼的一辆晨鸟牌两轮电动车盗走。经颍州区价格认证中心鉴定，iphone6S价值人民币2045.25元，ipadmini价值人民币645.05元，挎包及电动车因型号不全无法鉴定。被盗物品及现金共计人民币2890.3元。8.2017年7月中旬的一天凌晨，被告人丰富行至阜阳市颍州区莲池西巷17-12户，趁被害人赵某某熟睡且房门未锁之际，将被害人放在沙发上背包内的1000余元现金盗走。9.2017年7月下旬的一天凌晨，被告人丰富行至阜阳市文峰二村路34号34户，趁被害人周某熟睡之际，使用晾衣杆从窗户勾出房间内裤子并将裤兜内的200元现金盗走。10.2017年6月23日凌晨，被告人丰富行至阜阳市颍州区永昌商城4号楼后自建房，趁被害人李某1熟睡且房门未关之际，将房间内的一部三星S7手机、一块美度男士机械手表、一枚老凤祥白金戒指盗走。经颍州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3192.95元，手表价值人民币3600元，戒指价值人民币1973.92元。被盗物品及现金共计人民币8766.87元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、阜阳市公安局颍州分局刑警大队的情况说明、接受证据材料清单、发还物品清单、阜阳市颍东区人民法院（2013）东刑初字第00038号刑事判决书、白湖监狱释放证明、被害人张某某、刘某某、孙某、蒋某某、秦某、李某某、李某、赵某某、周某、李某1的陈述、视听资料制作说明、视听资料及同步视频光盘、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录、搜查笔录、颍州区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丰富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币20932.17元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人丰富在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人具有坦白情节，自愿认罪的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下。一、被告人丰富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2019年4月14日止。罚金于本判决生效之日起二十日内一次缴纳）。二、被告人的违法所得，依法予以追缴，责令退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈丽芳二〇一八年二月五日书记员  王胜男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0881民初335号原告：江山菲普斯照明有限公司，住所地：江山经济开发区山海协作区开源路21-15/17/18/19号。法定代表人：肖宇，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：江建军，男，1960年8月1日出生，汉族，住江山市市区,系公司员工。被告：厦门麦普电光源有限公司，住所地：厦门市沧海区新阳工业区后祥路268号1号楼。法定代表人：吴招明。原告江山菲普斯照明有限公司与被告厦门麦普电光源有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年1月8日向本院起诉，请求判令：被告支付货款167781.11元并支付自2017年10月11日起至货款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江山菲普斯照明有限公司的委托代理人江建军到庭参加诉讼，被告厦门麦普电光源有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院查明的事实：原、被告之间有灯管供销合同关系，经结算，至2017年10月10日被告欠原告货款167781.11元。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告厦门麦普电光源有限公司于本判决生效后十日内支付原告江山菲普斯照明有限公司货款167781.11元并支付自2017年10月11日起至货款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，减半收取计1828元，由被告厦门麦普电光源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  章永进二〇一八年二月一日书记员  徐 宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初1399号原告：宁夏久泰供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城花园南区42号楼1单元502室。法定代表人：王学平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林林，女，该公司职工。被告：师皓，男，1977年6月22日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告未到庭，身份信息由原告提供）。原告宁夏久泰供热有限公司（以下简称久泰公司）与被告师皓供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久泰公司的法定代表人王学平、委托诉讼代理人李林林到庭参加诉讼，被告师皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。久泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年11月1日至2017年3月31日期间的采暖费1944元（102.29㎡×3.8元/㎡/月×5个月）、滞纳金262元，共计2206元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：南园二村历年由宁夏长城集团物业服务有限公司（以下简称长城物业公司）负责集中供暖。2016年6月23日，该公司与原告协商一致将供暖锅炉房转让给原告经营，自2016年采暖期开始即由原告为热用户供暖，并收取采暖费。同时，长城物业公司将向全体热用户收缴历年所欠采暖费的权利亦转让给了原告。原告将接手供暖及债权的相关情况告知了被告，并向被告催收历年所欠的采暖费未果，故诉至法��。被告师皓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日至2017年3月31日，被告师皓所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋由长城物业公司负责供热，房屋建筑面积110.12平方米。采暖费按照银川市政府确定的银川市居民住宅集中供暖每平方米每月3.80元计算，每年度采暖期为5个月。2016年6月23日，原告久泰公司与长城物业公司签订《移交合同》一份，约定长城物业公司将向银川市兴庆区南苑（园）一村、二村热用户收缴历年所欠采暖费的权利转让给原告久泰公司，原告久泰公司就上述债权转让事宜分别于2016年12月8日、2017年4月26日在《宁夏法治报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，2017年11月1日至2017年3月31日，被告师皓所有的位于银川市兴庆区某室房屋由长城物业公司负责提供供热服务，双方已形成事实上的供用热力合同关系，被告师皓享受长城物业公司提供的供热服务，应交纳相应的采暖费。长城物业公司将向南园二村热用户收缴历年所欠采暖费的权利转让给原告久泰公司，并在报纸上公告通知广大热用户，故此债权转让合法有效，原告久泰公司有权向被告师皓主张采暖费。原告主张按照每月3.80元/㎡的标准计算被告师皓应交采暖费1944元（102.29平方米×3.80元×5个月），不违反法律规定，本院予以支持。另，原告久泰公司主张的滞纳金应视为违约金，但违约金的成立必须以平等主体间的合意为前提。本案中，原、被告之间并无违约金的合意即并未约定违约金，故对原告久泰公司主张的违约金，本院不予支持。被告师皓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放���。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告师皓于本判决生效之日起十日内向原告宁夏久泰供热有限公司支付银川市兴庆区南园二村37号楼2单元601室房屋2016年度至2017年度的采暖费共计1944元；二、驳回原告宁夏久泰供热有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告师皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 贺晶婕二〇一八年二月八日法官助理 蔡 霞书 记 员 金思航附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照���用电合同的有关规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽07行终2号上诉人（原审原告）董鹏，男，住辽宁省北镇市。（系任红之夫）上诉人（原审原告）董浩南，男，住辽宁省北镇市。（系任红之子）上诉人（原审原告）任利君，住辽宁省北镇市。（系任红之父）上诉人（原审原告）才素清，女，住辽宁省北镇市。（系任红之母）四位上诉人的共同委托代理人张凤林，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北镇市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省北镇市新区人民政府办公楼。法定代表人吴太勇，该局局长。委托代理人谷雨，该局工伤医疗保险科副科长。原审第三人辽宁金实集团有限公司，住所地辽宁省北镇市南关社区沟北路路西号。法定代表人齐洪明，该公司董事长。委托代理人马湘萍，该公司职员。上诉人董鹏、董浩南、任利君、才素清与被上诉人北镇市人力资源和社会保障局及原审第三人辽宁金实集团有限公司因劳动、社会保障行政审批一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2017）辽0782行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董鹏、董浩南及四位上诉人的共同委托代理人张凤林，被上诉人北镇市人力资源和社会保障局的委托代理人谷雨，原审第三人辽宁金实集团有限公司的委托代理人马湘萍到庭参加诉讼。上诉人董鹏、董浩南、任利君、才素清上诉称，请求依法撤销一审判决及被上诉人作出的北人社不认字2017－001号不予认定工伤决定书，改判认定工伤或发回重审。事实和理由是：1、一审法院认定事实错误，适用法律错误。任红是向单位请假提前离厂，回家路上发生交通事故死亡。被上诉人不认定工伤的理由是任红请假参加寿宴，不是回家，5个证人均是第三人的工作人员，第三人是利害关系人，其证据不能作为定案依据。我方提供的李国刚的证言可证实没有宴请任红，其证据应被采信。另根据《工伤保险条例》，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。被上诉人和第三人的证据不能证明任红请假是为了参加寿宴，更不能证明是在参加寿宴途中发生事故。结合《工伤保险条例》的立法精神，应采用“有利于劳动者”的原则认定工伤。2、一审程序违法，审判人员没有依法回避。第三人的代理人马湘萍曾作为证人出证。被上诉人北镇市人力资源和社会保障局辩称，我局对任红不予认定工伤事实依据是：我局调查得知任红发生事故时不是下班回家的途中，任红接到李国刚的邀请，李国刚父亲办生日宴。任红回家的路线与去寿宴的地点有一部分重合，每天回家必须经过她要去随礼的酒店，而任红发生交通事故的地点恰巧是未到酒店的路上。关于对用人单位取证是我局的正常权限范围，工伤发生后必须调查用人单位，所以马湘萍、胡宝云等人出证。上诉人填写的工伤认定申请表不实，隐瞒请假的事。对李国刚的证言上诉人是一审时提交的，我局没有对其调查的权力。根据当地习俗也不是必须邀请才去随礼。对合理上下班的判断应考虑是下班的目的。故我局作出不予认定工伤的决定事实清楚，准确无误。原审第三人辽宁金实集团有限公司述称，我方认为任红的事故不属于工伤。事实上上诉人董鹏与戴影利和李国刚（李刚）是在我们饲料公司一起共事多年的同事，事发时董鹏在外地务工，所以李国刚请了董鹏与戴影利出席其父亲寿宴的时候，是由董鹏的妻子（任红）代为出席寿宴。任红请假的时候是在生产车间的流水线上，比较安静，人员密集，说话时周边的人都能听清楚，所以任红请假时工友们听到了并提供相应的证据，证明了当时的真实情况。我公司对于任红的死亡也感到非常可惜，但根据实际情况我们认为确实是因为在请假随礼的途中发生的事故，所以对于这个结果我们认为不是工伤。本院审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实，除任红事发当天是否去李国刚处随礼这一事实不清外，其他事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，对案发当天任红是否请假去李国刚处随礼一事应查清，对上诉人提供的李国刚的提供的证言应进一步核实，应由其本人出庭作证。对第三人辽宁金实集团有限公司提供的证实材料应进一步核实。为查清案件事实，建议由胡宝云、赵铁英、汪春雷、戴影利本人出庭作证。对任红本人日常的工作时间及案发当天任红离开单位的时间应进一步查清。关于上诉人提到的程序问题，应查清本案是否存在法定回避的情形，依照法律规定办理。故本案事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2017）辽0782行初17号行政判决；二、发回辽宁省北镇市人民法院重审。审判长  王利民审判员  李 俐审判员  闻 伟二〇一八年二月六日书记员  许 敏
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1128号之二申请执行人：岳西县龙腾包装有限公司，住所地岳西县温泉镇。法定代表人：储昭明。被执行人：安徽派雅新能源股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：程圣宽。关于申请执行人岳西县龙腾包装有限公司与被执行人安徽派雅新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月01日作出（2017）皖0828执1128号执行裁定，查封了被执行人安徽派雅新能源股份有限公司所有的别克牌皖Ａ×××××号机动车辆，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：立即解除对被执行人安徽派雅新能源股份有限公司所有的别克牌皖Ａ×××××号机动车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月二十六日书记员 汪学海
河南省修武县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0821财保30号被告人赵金龙，男，1976年7月13日出生于河南省修武县，汉族，高中肄业，农民，住修武县。被告人赵金龙涉嫌犯危险驾驶罪一案，本院于2018年2月7日立案审理。本院经审查认为，本案可能会判处被告人赵金龙财产刑，为了保障刑事裁判涉财部分的执行。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告人赵金龙名下银行存款人民币4000元或其他等值财产。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗小艳二〇一八年二月八日书记员  冯文路
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执224号申请执行人郑毛妮，女，汉族，1945年2月18日出生，住上蔡县。被执行人谢安臣，男，汉族，1953年2月4日出生，住驻马店市上蔡县。被执行人谢新卫，男，汉族，1976年7月15日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行郑毛妮与谢安臣、谢新卫机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年2月23日向被执行人谢安臣、谢新卫发出执行通知书，责令被执行人谢安臣、谢新卫在收到执行通知书3日内支付郑毛妮赔偿款23856元，但被执行人谢安臣、谢新卫至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢安臣、谢新卫有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢安臣的银行存款元。划拨被执行人谢新卫的银行存款元。本裁定立即执行。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一八年二月二十六日书记员 吕云峰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更323号罪犯余荣桦，男，1998年3月3日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。福建省古田县人民法院于2016年8月9日作出（2016）闽0922刑初215号刑事判决，以被告人余荣桦犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，于2016年9月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年4月11日起至2018年6月10日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯余荣桦在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年9月至2017年11月累计获考核分1253.5分，获表扬2次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余荣桦减去自本裁定送达之日起至2018年6月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年二月十一日书记员  夏 莉
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0282民初444号原告：金某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。被告：朴某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。被告：金某2，户籍所在地吉林省桦甸市，现住韩国首尔市，1楼大帝电子商城，明洞奶奶面。被告：金某3，户籍所在地吉林省磐石市，现住韩国首尔市。被告朴某、金某2、金某3共同委托诉讼代理人：金某4，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。被告：金某4，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。被告：郑某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住四川省成都市郫都区。原告金某1与被告朴某、金某2、金某3、金某4、郑某继承纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金某1及其委托诉讼代理人李春萍、被告朴某、金某2、金某3的委托诉讼代理人暨被告金某4到庭参加诉讼，被告郑某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某1向本院提出诉讼请求：继承金成玉名下房屋（房产证号：桦房执9字第XX**号）。事实和理由：金成玉与朴某系夫妻关系，金成玉于2016年8月4日去世，留有房屋一座（房产证号：桦房执9字第XX**号）。金成玉与朴某共生有五名子女，即原告金某1、被告金某2、金某3、金某4和金春子五人。金春子于2016年5月10日先于金成玉去世，金春子生前生有一名子女即被告郑某。现五名被告一致同意放弃对该房屋享有的合法继承权利，同意该房屋归原告一人继承。基于以上情况，起诉至法院。朴某辩称，同意原告金某1的诉讼请求，同意放弃诉争房屋的所有权、继承权。金某2、金某3、金某4辩称，同意原告金某1的诉讼请求，同意放弃诉争房屋的继承权。郑某向本院提交答辩状称，同意原告金某1的诉讼请求，同意放弃诉争房屋的继承权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因郑某未到庭参加诉讼，放弃了质证权，故本院对朴某、金某2、金某3、金某4均无异议的房产执照、集体土地使用证、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、桦甸市永吉街道红升村民委员会证明等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金成玉与朴某原系夫妻关系，婚后共生育五名子女，其中长女金某2、次女金某3、三女金某4、四女金春子、长子金某1。金春子于2016年5月10日去世，生前已离异，育有一女郑某。金成玉于2016年8月4日去世。位于桦甸市永吉街黎明村二社的房屋（房产执照号：桦房执9字第XXXX号自然间数3间、建筑面积84平方米）登记的房屋所有人为金成玉。本院认为,本案诉争房屋系金成玉、朴某的夫妻共同财产，朴某、金某1、金某2、金某3、金某4、郑某为金成玉的法定继承人，除此以外再无其他法定继承人。朴某、金某2、金某3、金某4、郑某均放弃诉争房屋50%所有权的继承份额，朴某将其本人所有的另50%房屋所有权自愿赠与金某1，不违反法律规定，金某1即获得诉争房屋全部所有权。综上所述，金某1的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：位于桦甸市永吉街黎明村二社的房屋（房产执照号：桦房执9字第XXXX号、自然间数3间、建筑面积84平方米、房屋所有权人金成玉）由原告金某1继承，归金某1所有。案件受理费150元，由原告金某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王冰茹二〇一八年二月二十四日书记员  王书宁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1002执1663号2017年11月2日立案执行的孙六国与巫湘立民间借贷纠纷一案，已于2018年2月2日结案。特此通知。二〇一八年二月二日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1323民初474号原告：许芳，女，1972年7月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。委托代理人：曹景博，安徽沈雪冰律师事务所实习律师。被告：刘建君，男，1977年7月8日出生，汉族，安徽省灵璧县1。被告：孔福燕，女，1982年6月28日出生，汉族，安徽省灵璧县1。原告许芳与被告刘建君、孔福燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许芳及其委托代理人沈雪冰、被告刘建君、孔福燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许芳向本院提出诉讼请求：被告刘建君、孔福燕偿还原告借款20万元及利息（按月息2分计算，自2017年3月15日起至还清款时止）；本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告刘建君、孔福燕系夫妻。2016年12月27日，刘建君向原告借款10万元，2016年12月15日，刘建君再次借款20万元，双方约定月息3分，双方签订了借款借据。后被告偿还10万元，余款未能偿还。刘建君辩称：原告所述借款是事实，该款是其借给朋友使用，孔福燕不清楚，由其个人偿还，暂无偿还能力。孔福燕辩称：其与刘建君已离婚。刘建君借款时其不知情，借款也未用于家庭生活，故不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：刘建君与孔福燕曾为夫妻。刘建君在其与孔福燕夫妻关系存续期间，于2016年12月27日向原告借款10万元，约定月息2000元，于2016年12月15日再次借款20万元，约定月息3分。2017年3月8日，刘建君偿还10万元及相应利息，余款未能偿还。本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力。刘建君向许芳借款后未能按约定还款，构成违约，应当继续履行还款义务。所欠20万元借款双方约定月息3分，现原告主张按月息2分计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。刘建君明确表示其借款未用于家庭生活，孔福燕未在借条上签名，原告也未能举证证明孔福燕有共同借款的意思表示。故原告主张孔福燕共同还款不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、刘建君于本判决书生效后十日内偿还许芳借款20万元及利息（按月息2分计算，自2017年3月15日起至还清款之日止）。二、驳回许芳其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2420元，由被告刘建君担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙九大二〇一八年二月二十八日书记员  周 雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执847号申请执行人姚书诚（身份证号码3710211945********），男，1945年11月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王立峰（身份证号码3710021969********），男，1969年10月10日出生，汉族，住威海经区。被执行人杨希玲（身份证号码3728271971********），女，1971年5月16日出生，住址同上，系被执行人王立峰配偶。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）鲁1092民初662号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案执行期间，各方当事人达成执行和解协议，现执行和解协议已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁1092民初662号民事调解书执行完毕。执行费690元，·由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一八年二月二日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更305号罪犯曹乐，男，1995年2月25日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。福建省顺昌县人民法院于2017年2月27日作出（2017）闽0721刑初13号刑事判决，以被告人曹乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后于2017年3月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年11月3日起至2018年5月2日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯曹乐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年3月至2017年11月累计获考核分607.5分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹乐减去自本裁定送达之日起至2018年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1093号之一申请执行人:倪荣红，女，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：郭华，男，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省鑫发石业有限公司，住所地安徽省岳西县。本院在执行申请人倪荣红与被执行人郭华、安徽省鑫发石业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年2月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月一日书记员 汪学海
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0503民初138号原告：黄建江，男，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。被告：杨杬，男，1985年11月3日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区，现暂住安徽省马鞍山市花山区。原告黄建江与被告杨杬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序,于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告黄建江及其委托诉讼代理人张丽、被告杨杬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30710元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，由原告通过银行转账的方式支付给被告，后期被告因购买机票向原告借款710元。经原告多次催要，被告均未归还借款，故要求判如所请。杨杬辩称，对该笔借款不认可，原、被告之前合伙经营餐厅。在原告给被告汇款之前，是被告借款给原告。2016年1月左右，原告电话告知要借款10000元周转，被告给原告现金10000元。2016年5月20日，原告再次向被告借款20000元，被告是通过转账方式向原告建行卡汇款，有流水转账为证。对于原告称2016年11月被告向原告借款，其实是原告偿还被告上述借款。710元飞机票是被告委托原告买的，当时原告口头称不需要被告还了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告黄建江提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告杨杬提交的证据，因无其他证据佐证，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，杨杬向黄建江借款30000元，黄建江通过银行转账的方式汇款30000元给杨杬，杨杬未出具借条。之后，杨杬委托黄建江购买飞机票，黄建江为其垫付710元。上述款项经黄建江催要未果，以致成讼。本院认为，黄建江与杨杬之间形成了明确的借款事实，双方债权、债务关系明确，杨杬理应按照双方的约定及时归还借款，故黄建江要求杨杬返还借款的诉讼请求，依法予以支持。黄建江要求杨杬按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以采信。对杨杬的辩称，其提供的证据达不到证明目的，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：被告杨杬于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建江借款30710元及利息（以30710元为基数，按年利率4.35%计算自2018年1月2日起至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告杨杬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  鲁玲岚二〇一八年二月八日书记员  王宏慧
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3153号罪犯王晓文，男，1984年2月13日出生，汉族，出生地福建省南安市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省南安市人民法院于2009年11月20日作出(2009)南刑初字第459号刑事判决，以被告人王晓文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年。宣判后，被告人王晓文不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2010年2月2日作出(2010)泉刑终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王晓文在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月12日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2021年2月14日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王晓文在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王晓文系累犯，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯王晓文系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十一月至二0一七年十一月累计获得考核分2603分，表扬四次（二0一五年九月至二0一七年十一月累计获得考核分2813分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王晓文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯王晓文系累犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王晓文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初786号原告：叶德南，男，1955年7月10日出生，汉族，农民，住缙云县。委托代理人:陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。被告：缙云县双珠山农业开发有限公司，住所地缙云县前路乡前路村上横塘。法定代表人：胡海东，该公司负责人。原告叶德南与被告缙云县双珠山农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年1月30日向法院提起诉讼，诉请：要求被告缙云县双珠山农业开发有限公司向原告及时支付工资15235元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定:2016年2月，被告缙云县双珠山农业开发有限公司因建设需要，雇佣原告叶德南为其做工。2016年12月20日，经结算，被告尚欠原告工资15235元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缙云县双珠山农业开发有限公司于本判决生效之日即支付原告叶德南工资款15235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告缙云县双珠山农业开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇一八年二月十二日代书记员 应其宏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终333号上诉人（原审原告）：王乃会，男，1974年1月22日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审被告）：夏尾英，女，1964年6月29日出生，汉族，住苍南县。上诉人王乃会因与被上诉人夏尾英合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初10792号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王乃会于2018年2月23日申请撤回上诉。本院认为，王乃会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王乃会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 萌审 判 员  刘宏杰审 判 员  蔡蓓蓓二〇一八年二月二十六日法官助理  姜岳良书 记 员  蔡瑞洁
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初2036号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人范小伟，曾用名范小尾。曾因盗窃于2014年11月20日被东莞市公安局行政拘留十日。辩护人易嫦季，广东国锋律师事务所律师。被告人潘波。以上二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1847号起诉书指控被告人范小伟、潘波犯盗窃罪，于2017年10月10日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于2017年11月23日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人范小伟、潘波及辩护人易嫦季到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人范小伟经预谋后准备好作案用的衣服、口罩、手套等于2017年5月25日19时许，搭乘被告人潘波驾驶的电动自行车去到东莞市厚街镇凤凰花园附近路段，范小伟更换事先准备的衣服后，翻墙进入凤凰花园B区xx号被害人刘某的别墅内实施盗窃，潘波在现场附近路段等待。范小伟盗走别墅房间内的现金人民币约3000元、港币约1000元（折合人民币882.03元）、澳元约50元（折合人民币257.78元）、TOD’S钱包一个（2017年4月6日以3900元港币购买，折合人民币3460.16元）、玉佛公吊坠项链一条（2011年9月16日以28008元港币购买，折合人民币22929.59元）、白色黄金项链一条（2016年5月19日以1600元港币购买，折合人民币1349.95元）、足铂金项链一条（约价值12729.6元）、及翡翠手镯、玉牌、银项链、木质手串、木质项链等首饰一批、女士钱包两个（均价值不详）。得手后，范小伟搭乘潘波的电动自行车离开现场，二人前往潘波的出租屋清点盗窃财物，对盗窃所得的现金进行分赃。经侦查，公安机关于2017年6月6日17时许在厚街镇赤岭村环区路xx号惠万家便利店抓获潘波，于同日21时40分在企石镇黄大仙路xx号出租屋楼梯口处抓获范小伟。经鉴定，在现场玻璃板上提取的鞋印和从范小伟处搜到的运动鞋制作的油墨鞋印为同一种类。破案后，上述财物均无法起回。以上事实，被告人范小伟、潘波在开庭审理过程中基本没有异议，且有经举证质证的被害人刘某、方某的陈述，证人兰某、封某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，痕迹鉴定书，到案经过，户籍证明，刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，扣押清单，接受证据清单，周某生销售发票、六福珠宝销售单、周大福收据、TOD’S销售单据，收据，翡翠鉴定报告、宝玉石鉴定证书，监控录像及截图，被告人范小伟、潘波的供述及辩解、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范小伟、潘波以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范小伟、潘波犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被盗财物约价值17万元，属于数额巨大，证据不足，本院不予支持。在法庭上二被告人及辩护人均对被盗财物的价值提出异议；范小伟的辩护人并提出因相关财物全部未缴回，被害人亦无法提供被盗财物的有效价格证明，故无法认定涉案物品的价值，根据现有证据应认定被盗财物价值为现金人民币约3000元及白银项链200元、玉牌及手镯200元、吊坠200元，涉案数额刚达追诉标准的辩护意见。经查，首先，关于被盗现金，被告人范小伟供述为人民币3000多元、港币1000元左右、外币50元；被告人潘波供述为人民币2000元左右、港币2000元左右、几张外币；而被害人陈述为人民币2万元、港币约1000元、澳元200元。综合上述证据，宜认定被盗现金为人民币约3000元、港币约1000元、澳元约50元。其次，关于被盗首饰等物品，二被告人供述及被害人陈述能够相互印证的包括金属项链、银项链、翡翠手镯、玉牌、木质手串、木质项链及三个钱包，且范小伟在法庭上并供述盗得的项链中有一条是弥勒佛玉吊坠项链；而被害人提供了TOD’S钱包、天然翡翠佛公衬钻石吊坠并意大利18K/750金（电分色）项链、足铂金项链、白色黄金项链的有效购买凭证，故对上述四项被盗财物的价值依法应予认定，对其余首饰等物品的价值因被害人未能提供有效的购买凭证，故仅认定为被盗财物，但对相关价值不做具体认定。综上，二被告人所盗窃财物能认定价值的为约44609.11元，公诉机关仅根据被害人陈述指控被盗财物价值约17万，证据不足，本院不予支持，对二被告人对涉案财物价值提出的异议本院予以采纳，但辩护人提出本案刚达追诉标准的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人范小伟判处三年至五年有期徒刑，并处罚金；建议对被告人潘波判处二年至四年有期徒刑，并处罚金，上述量刑建议是基于本案属于数额巨大的前提所作出，与本案实际不符，本院不予采纳。被告人范小伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人潘波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人范小伟、潘波归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。辩护人提出被告人范小伟如实供述自己的罪行，认罪、悔罪的辩护意见，本院予以采纳；但提出对被告人判处有期徒刑六个月的意见，与本案实际不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人范小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2019年9月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人潘波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年12月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、暂扣在东莞市公安局厚街分局的电动车一辆系作案工具，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。四、责令被告人范小伟、潘波于本判决发生法律效力之日起十日内共同退赔被害人刘小凤44609.11元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋云花人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  方燕婷二〇一八年二月十一日书 记 员  杨 杰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1228号之一申请执行人:储岳政，男，汉族，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。被执行人：蔡水源，男，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省岳西县云峰有机食品有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。本院在执行申请人储岳政与被执行人蔡水源、安徽省岳西县云峰有机食品有限公司等民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年2月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年二月一日书记员 汪学海
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0482民初1157号原告：井亮，男，1986年4月20日出生，汉族，住汝州市。被告：吴亮杰，男，成年，住汝州市。被告：王好艳，女，1983年12月2日出生，汉族，住汝州市，系被告吴亮杰之妻。原告井亮诉被告吴亮杰、王好艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告井亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告井亮撤回起诉处理。审判员  刘延兵二〇一八年二月二十二日书记员  任永刚
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢145号之二申请执行人郭思源，男，1990年1月10日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人姚均娟，女，1990年3月10日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人郭思源与被执行人姚均娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初1937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款23100元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月一日书记员  李凤新
河北省广宗县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0531刑初7号公诉机关河北省广宗县人民检察院。被告人刘明国，男，1967年4月28日出生于河北省威县，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市威县，住。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月3日被行政拘留十日，2017年10月10日被广宗县公安局刑事拘留，2017年11月17日经广宗县人民检察院批准，于同日被广宗县公安局逮捕。现羁押于广宗县看守所。河北省广宗县人民检察院以广检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人刘明国犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员杨勃出庭支持公诉，被告人刘明国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2017年9月25日9时许，被告人刘明国在广宗县冯家寨乡大三洲村西耕地内，将被害人陈某1蓝色爱玛牌电动自行车盗走，以100元价格出售给郭玉磊，所得赃款予以挥霍。（二）2017年9月26日16时许，被告人刘明国在广宗县冯家寨乡大三洲村西耕地内，将被害人杜某1黑色津驰牌电动自行车盗走，以100元价格出售给郭玉磊，所得赃款予以挥霍。（三）2017年10月2日12时许，被告人刘明国在平乡县河古庙镇西铺村玉米耕地内，将被害人董某1蓝色ziyue电动自行车盗走，行驶至广宗县北塘疃乡斥章村耕地路边时，因该电动自行车电量耗尽予以丢弃，又在该处将被害人王某绿色奥斯贝牌电动自行车盗走继续向东行驶，被害人王某发现电动自行车被盗后，予以追赶并将被告人刘明国制服后报警，经鉴定ziyue电动车价值人民币720元，奥斯贝牌电动自行车价值人民币420元。另查明，被害人董某1、王某被盗电动自行车已由公安机关追回并返还。上述事实被告人刘明国在开庭审理中无异议，并有被告人刘明国供述；被害人陈某1、杜某1、董某1、王某陈述；证人陈某2、裴某、杜某2、姚某、赵某等人证言；物证、书证，扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品清单、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘明国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘明国作案三起，其中一起已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。案发后部分被盗物品已由公安机关追回返还被害人，且被告人刘明国当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘明国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月3日起至2018年3月2日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人刘明国所盗爱玛牌电动自行车、津驰牌电动自行车予以追缴返还被害人陈艳威、杜兰凯，违法所得二百元予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕 肃人民陪审员  王明哲人民陪审员  王晓静二〇一八年二月七日书 记 员  薛战聘
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初1056号原告：王希明，女，1938年1月5日出生，汉族，住天津市西青区张家窝镇中交越公馆7-1-401。公民身份号码：。委托诉讼代理人：董树伟（系原告外孙），男，1988年9月8日出生，汉族，住天津市河北区春光街**号内*号。公民身份号码：。委托诉讼代理人：尚巍，天津普宜律师事务所律师。被告：天津农垦宏达有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇示范工业区丰泽道9号。统一社会信用代码：911201111038287750。法定代表人：谭永志，董事长。委托诉讼代理人：张晓娜，该房管科副科长。原告王希明诉被告天津农垦宏达有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法由代理审判员李月辉适用简易程序于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告王希明委托诉讼代理人董树伟、尚巍，被告天津农垦宏达有限公司委托诉讼代理人张晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王希明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告一次性奖励费15000元;2、判令被告按照每月2200元的标准支付原告自2017年10月17日起至实际租房月份止的租房补贴；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系京福里28排5号2居1厨房屋的所有权人，受拆迁政策影响，原、被告于2017年10月17日签订了租房补贴协议书，根据租房补贴协议约定，被告一次性获奖励人民币15000元，居室两间补贴2200元每月。原告遵照协议约定早已腾空了涉案房屋，但至今被告没有给付原告任何补贴费用，原告多次向被告主张权利，被告均没有按照协议履行。现原告诉至法院，望判如所请。被告天津农垦宏达有限公司辩称，同意原告诉讼请求，等法院判决后就给付。经本院审理认定事实如下:当事人围绕诉讼请求依法提交了《租房补贴协议书》、《证明》及《租用房屋情况表》等证据。经查，涉案房屋坐落于天津市西青区津静公路京福里28排5号，《租用房屋情况表》登记的涉案房屋承租人为原告王希明。原、被告之间的《租房补贴协议书》于2017年10月17日签订，协议第四条约定：“1、租房补贴期限自2017年10月17日起至所建还迁楼房达到入住条件为止；2、一次性奖励人民币15000元，别无其他费用；3租房补贴标准，除去厨房，居室一间补贴1800元每月，居室两间补贴2200元每月……。”天津市工农联盟农牧场房管科出具证明：“工农联盟农牧场京福里28排5号房屋面积36.409平米，产权人王希明，属场内个人产权。”上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告于2017年10月17日签订的《租房补贴协议书》，系原、被告双方的真实意思表示且不违反法律强制性规定，合同真实、合法、有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。按照双方约定，被告应当给付原告一次性奖励费及租房补贴，被告应当按照约定履行。原告要求被告给付一次性奖励费及租房补贴的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：被告天津农垦宏达有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告王希明一次性奖励费15000元并支付原告租房补贴（自2017年10月17日起至所建还迁楼房达到入住条件为止的租房补贴，按照每月2200元的标准计算）。案件受理费88元，全部由被告天津农垦宏达有限公司负担（原告已垫付，被告应于本判决发生法律效力后十日内直接将此款交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李月辉二〇一八年二月二十三日书 记 员  张明春附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款：第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0922民初43号原告：肖风云，女，1976年5月19日出生，汉族，住桃江县。委托代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。被告：高艳，女，1989年10月27日出生，汉族，住沅江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区迎宾路湘运大厦*楼。负责人：张存荣，经理。委托代理人：彭凤霞，公司员工。原告肖风云与被告高艳、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。原告肖风云以与被告达成和解协议为由于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖风云撤回起诉。案件受理费50元，由原告肖风云负担。审判员  莫建宏二〇一八年二月九日书记员  龙 顺
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0104民初996号原告:张雪，女，1978年7月2日出生。委托诉讼代理人：屈增阳，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，陕西博硕律师事务所（实习）律师。被告:杨虎，男，1976年2月2日出生。原告张雪与被告杨虎返还原物纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪撤诉。案件受理费6030元（原告已预交），减半后收取计3015元，由原告张雪负担。审判员  赵兴华二〇一八年二月九日书记员  任曼榕
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初627号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县城关镇复兴路交警队对面，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：白宏伟，男，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与白宏伟物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一八年二月二十七日书记员  张少果
福建省武平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0824刑初33号公诉机关武平县人民检察院。被告人钟良华，男，1972年12月12日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，户籍地武平县，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月25日被武平县公安局取保候审，2018年2月7日被武平县人民检察院取保候审。武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人钟良华犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院适用轻微刑事案件快速办理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红，被告人钟良华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。武平县人民检察院指控：2017年12月16日下午，被告人钟良华饮酒后驾驶车牌号闽Ｆ×××××小型普通客车,在省道205线武平县城厢镇梁野山景区门口路段被武平县公安局执勤民警查获，因被告人钟良华拒不配合呼气式酒精检测仪检测，后被带至武平县医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人钟良华的血液中检测出乙醇含量183.98mg/100ml。被告人钟良华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白可以从轻处罚的情节，建议判处被告人拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。本院另查明，在本院审理过程中，武平县司法局于2018年2月11日出具审前调查评估意见书，认为被告人钟良华符合社区矫正条件，建议对钟良华实施社区矫正；2018年2月10日，被告人钟某1向本院预缴罚金2500元。被告人钟良华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有：1.书证：户籍证明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件等；2.证人证言：钟某2添的证言；3.被告人供述和辩解：钟良华的供述；4.鉴定意见：福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.勘验、检查笔录：武平县公安局制作的现场笔录、当事人血样提取登记表等；6.其它证明材料：武平县公安局出具的抓获经过等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人钟良华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出被告人具有坦白可以从轻处罚情节及量刑建议，予以采纳。被告人主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，鉴于被告人符合社区矫正条件，可对被告人依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人钟良华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  练光红二〇一八年二月十二日代理书记员  林 静附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民终160号上诉人（原审被告）：袁金平，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省平昌县。被上诉人（原审原告）：杨俊华，女，1963年8月13日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省通江县。被上诉人（原审原告）：李义方（系被上诉人杨俊华之夫），男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省通江县。被上诉人（原审原告）：杨秀华，女，1955年7月21日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闫亚（系被上诉人杨秀华之子），男，1982年9月27日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省巴中市巴州区。上诉人袁金平因与被上诉人杨俊华、杨秀华、李义方、闫亚房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2017）川1921民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人袁金平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人袁金平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄晓东审 判 员 郭 毅审 判 员 黎 明二〇一八年二月八日法官助理 王 静书 记 员 杨 洲
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更170号罪犯孙立安，男，1979年11月11日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年4月30日作出（2010）德中刑二初字第11号刑事判决，以被告人孙立安犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2009年9月12日起至2024年9月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年2月3日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年9月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙立安在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙立安自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯孙立安的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯孙立安确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙立安减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月12日起至2022年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  张 晶二〇一八年二月十一日书 记 员  郭 园
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民辖终243号上诉人(原审原告):昆山合锦泰精密模具有限公司,住江苏省昆山市桃花江路7号。法定代表人：陈祺。被上诉人(原审被告):南通合锦泰精密模具有限公司,住江苏省海安县长江西路128号。法定代表人：贲爱梅。被上诉人(原审被告):江苏铁锚玻璃股份有限公司,住江苏省海安县1江西路128号。法定代表人：吴贲华。上诉人昆山合锦泰精密模具有限公司因与被上诉人南通合锦泰精密模具有限公司、江苏铁锚玻璃股份有限公司债权转让合同纠纷管辖异议一案,不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初13877号民事裁定，向本院提起上诉。昆山合锦泰精密模具有限公司上诉称：上诉人与南通合锦泰精密模具有限公司资产交接协议中明确约定由昆山市人民法院管辖，请求裁定本案由昆山市人民法院继续审理。本院认为：本案系昆山合锦泰精密模具有限公司根据涉案《合作协议书》向南通合锦泰精密模具有限公司、江苏铁锚玻璃股份有限公司主张有关资产转让款项以及相应违约金而引发，应按涉案《合作协议书》确定本案管辖权。涉案《合作协议书》第五条约定：“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协议协商解决；如果协商不能解决，按有关法律解决，各方向乙方所在地法院提起诉讼”，该协议管辖条款合法有效，乙方江苏铁锚玻璃股份有限公司所在地为江苏省海安县长江西路128号，本案应由江苏省海安县人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾雪蓉审判员  黄文杰审判员  郑 雄二〇一八年二月二十六日书记员  黄 婷
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执6373号彭彪、王玉珍、南京同曦假日百货有限责任公司：彭彪、王玉珍申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初1172号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一八年二月二十四日承办人：秦俊华
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0211执1061号申请执行人天元区仙居门窗店，住所地株洲市天元区。经营者罗坤，男，汉族。被执行人袁玲利，女，汉族。申请执行人天元区仙居门窗店与被执行人袁玲利买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2016）湘0211民初1854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天元区仙居门窗店于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次株洲市天元区人民法院作出（2016）湘0211民初1854号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一八年二月九日书 记 员  周 奇
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕1021刑初22号公诉机关洛南县人民检察院。被告人张博，绰号“烟把”，男，1983年9月25日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住陕西省洛南县，居民，无业。2017年7月24日因涉嫌犯开设赌场罪被洛南县公安局决定取保候审。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人张博犯赌博罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫、王立星出庭支持公诉，被告人张博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月初至18日，焦某某、刘某某、蒋某某（均已判决）、张博、刘某1、张某某、赵某某、殷某某、周某某、赵某1等人先后在被告人刘某某家中，刘某甲家中、洛南县垃圾处理厂后沟搭建的帐篷等多处开设赌场十余天，以利用麻将牌“推对子”的形式纠集王某某、郭某某、孙某某、曹某某、董某某、岳某某、陶某某等十余人进行赌博。被告人张博在明知焦某某聚众赌博的情况下，帮助焦某某购买赌具、接送参赌人员、轮流盯注和“打水”。期间焦某某按10%的比例“抽头渔利”约20000余元，给被告人张博按照每天100元的标准支付报酬。2017年7月20日，被告人张博向公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张博在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，嫌疑人归案情况说明，洛南县公安局常住人口基本信息，本院（2016）陕1021刑初127号刑事判决书等书证；洛南县公安局制作的辨认笔录及照片；证人殷某某、刘某1、曹某某、孙某某、岳某某、王某某、谢某某证言；同案已决犯刘某某、焦某某、蒋某某的供述与辩解，被告人张博的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张博明知焦某某等人实施以营利为目的，组织多人聚众赌博，从中抽头渔利的赌博犯罪活动，从而帮助购买赌具、接送参赌人员并轮换盯注、“打水”，获取报酬，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，其行为已构成赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在赌博的共同犯罪中，被告人张博起次要作用，系从犯；被告人张博犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。公诉机关指控被告人犯赌博罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人张博在共同犯罪中系从犯，且有自首情节，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人张博犯赌博罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日计算），并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任文龙二〇一八年二月八日书记员  马 莉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0203民初895号原告：庄细辉，男，1973年12月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。委托诉讼代理人：宗华，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢东海，福建联合信实律师事务所律师。被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。法定代表人：陈永栽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。原告庄细辉与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗华、谢东海与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。案件无争议事实一、商品房买卖合同签订时间：2013年1月7日。二、商品房地点：厦禾·裕景（北区）（二期）7#楼2层201室房屋。三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：7258204.36元。四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。九、逾期办证违约金计付天数：205天。裁判理由本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金148793元（7258204.36元×0.01%×205天）。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告庄细辉逾期办理房屋权属证书的违约金148793元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1638元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  朱 晨二〇一八年二月一日法官助理  冯莉平代书记员  楼欣杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕1021刑初17号公诉机关洛南县人民检察院。被告人张卫飞，男，1984年3月2日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住陕西省洛南县，农民。2017年5月10日因涉嫌犯交通肇事罪经洛南县人民检察院决定被取保候审。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2017]181号起诉书指控被告人张卫飞犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人张卫飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月28日16时40分许，被告人张卫飞驾驶其陕H*****五征牌三轮汽车由南向北行驶至洛南县寺耳镇梁坪村路段时，车辆撞至道路东侧石崖上，导致驾驶室挤压变形，副驾驶乘坐人孙某某当场死亡。2017年3月24日，经洛南县公安局交通警察大队[2017]第163号事故认定书认定，被告人张卫飞负事故全部责任，孙某某无责任。在侦查阶段，被告人张卫飞与孙某某家属达成赔偿协议，并已按协议赔偿被害人孙某某家属各项经济损失150000元，被害人家属对被告人张卫飞的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人张卫飞在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通警察大队受案登记表、110警情信息、立案决定书、案件线索来源及到案经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、领条、谅解书等书证；尸体检验报告及照片、现场勘查笔录及照片；陕西商洛秦源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；证人黄某某、冀某某、肖某某、张某某、樊某某证言；被告人张卫飞的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卫飞违反国家道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张卫飞犯交通肇事罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人张卫飞在侦查阶段能自愿认罪，认罪态度较好，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张卫飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任文龙二〇一八年二月八日书记员  马 莉
昌图县人民法院民 事 调 解 书（2018）辽1224民初892-2号原告：王某某，男。被告：杨某，男。案由：买卖合同纠纷不上传文书理由：调解方式结案。审判员  黄升平二〇一八年二月一日书记员  陈会玲
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1245号申请执行人任家齐，男，1954年3月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人邹勇，男，1977年10月16日生，汉族，农民，住江苏省常州市武进区。任家齐与邹勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）广民二初字第00423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付货款本金161120.62元及利息。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产及车辆等财产信息，未发现被执行人在银行存款和其他可供执行财产，申请执行人也未提供相关执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00423号民事判决书的本次执行程序。终结执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一八年二月二十六日书记员  王 军
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执1445号之一申请执行人：郑文强，男，1987年2月18日出生，汉族，住广州市黄埔区，被执行人：向鸿杰，男，1986年3月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被执行人：许贝玲，女，1987年7月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区，郑文强申请执行向鸿杰、许贝玲借款合同纠纷一案，本院作出的广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初6026号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，向鸿杰、许贝玲应向郑文强偿还借款本金430000元及相应利息、律师费15000元、案件受理费4675元、保全费3295元、保费2775元、车旅费150元，因被执行人未履行上述民事调解书规定的义务。2017年4月6日申请执行人郑文强向本院申请执行，本院以（2017）粤0112执1445号立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，发现并查封了被执行人向鸿杰、许贝玲名下位于广州市白云区市环河路118号1704房（产权面积85.874平方米，抵押债权270万元）、广州市白云区市环河路112号地下一层37号车位（产权面积12.72平方米，抵押债权60万元）、清远市新城东四号区4－38号首层（产权面积83.48平方米，抵押债权400万元）的房产，除此外暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院将情况告知申请执行人后，其表示不能提交被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果。同意终结本次执行程序。对于本院查封的房产，申请执行人表示由于房产抵押债权的数额已明显超出了房屋的价值，不同意拍卖上述查封的房产，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有财产可供执行，本案应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执1445号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  彭建军审判员  李升山审判员  潘 田二〇一八年二月××日书记员  郑奋泽