揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初11号原告许培坤，男，汉族，1962年7月23日出生，住广东省揭阳市空港经济区，委托代理人黎银华，女，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省华容县，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。负责人陈钦城，该公司总经理。委托代理人徐楷文，该公司员工。委托代理人魏泽娴，该公司员工。被告胡文锋，男，汉族，1973年11月15日出生，住江西省乐平市，原告许培坤与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、胡文锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告许培坤的委托代理人黎银华，被告保险公司的委托代理人徐楷文，被告胡文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许培坤诉称：2017年4月11日，许培坤驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车（乘坐陈燕新）沿揭阳空港经济区砲台镇政和路自东往西行驶进入镇安路与政和路交叉路口时，与沿揭阳空港经济区砲台镇镇安路自北往南行驶由胡文锋驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成许培坤、陈燕新受伤、二车不同程度损坏的交通事故。2017年5月2日揭阳市公安局交警支队市区三大队对本次交通事故作出事故认定书，认定许培坤承担事故的同等责任；胡文锋承担事故的同等责任；陈燕新无责任。经交警查明，粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告保险公司投了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。此次事故发生后，原告许培坤被送到揭阳榕城区中心医院住院治疗，住院5天，住院期间的医药费为22399.79元，粤Ｖ×××××号小型普通客车投保的交强险支付10000元，车主胡文锋支付10000元，原告自己垫付医药费2399.79元。因原告病情恶化，于2017年4月15日转院到揭阳市人民医院住院治疗，再次住院51天，住院期间的医疗费用共计人民币44957.60元（其中包括在揭阳市人民医院急诊科的检查费、西药费2701.28元），都由原告自己垫付。为了查明原告的伤残等级等其他项目，原告许培坤委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2810元，2017年11月18日广东榕江法医临床司法鉴定所作出：粤榕江司鉴所（2017）临鉴字第05357号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人许培坤本次车祸外伤评定为伤残等级十级。2、出院后继续治疗费用评定为6000元；3、康复费用评定为2000元。4、建议护理期限为90天，其中伤后前50天建议配备护理人员2名；其余护理期限40天建议配备护理人员1名。5营养期限评定为90天，建议给予营养费共1800元。6、误工期限评定为180天。请求判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告许培坤155636.19元，被告胡文锋承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：1、本次事故共造成许培坤和陈燕新受伤，请法院在交强险中为陈燕新预留相应的份额，鉴于许培坤负该次事故同等责任，因此其诉请医疗费应合计二次住院治疗费用按责任比例50%进行分摊计算并抵除我方及车方各垫付10000元，凭医疗发票根据保险合同约定按照当地医保标准承担赔偿责任。2、营养费无异议。伙食费应按照实际住院天数55天进行计算。3、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任。4、诉请误工费按揭阳2016年在岗职工平均工资计算缺乏事实和法律依据，无法提供相关工作收入证明应按揭阳最低工资标准1210元/月计算。5、护理费的请求缺乏相关依据，应按照家属护理标准进行计算，并按照120元/天以1人的标准计算住院期间。后续治疗费缺乏医院医嘱也不符合事实伤情，不予认可。6、伤残赔偿金应当按户籍性质依法进行计算。7、精神抚慰金过高，宜按4000元计，但不属于商业险承担范围。8、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。9、康复费无相关治疗发票证实，请法院予以驳回。被告胡文锋辩称：粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保。经审理查明：2017年4月11日，原告许培坤驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车（乘坐陈燕新）沿揭阳空港经济区砲台镇政和路自东往西行驶进入镇安路与政和路交叉路口时，与沿揭阳空港经济区砲台镇镇安路自北往南行驶由被告胡文锋驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成许培坤、陈燕新受伤、二车不同程度损坏的交通事故。2017年5月2日，揭阳市公安局交警支队市区三大队作出揭公交认字（2017）第B079号《道路交通事故认定书》，认定许培坤承担事故的同等责任，胡文锋承担事故的同等责任，陈燕新无责任。事故发生后，原告许培坤被送往揭阳榕城区中心医院住院治疗，2017年4月15日转往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年6月5日出院，二次住院共56天。另查明：1、原告许培坤的住所地揭阳市空港经济区砲××镇塘边村在揭阳区规划范围内。2、粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。3、经原告许培坤自行委托，2017年11月18日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所（2017）临鉴字第05357号《鉴定意见书》，鉴定意见为：许培坤的伤残程度评定为十级；出院后继续治疗费6000元；康复费2000元；建议护理期90天，其中伤后前50天建议配备护理人员2名，其余护理期限40天建议配备护理人员1名；营养费1800元；误工期限评定为180天。原告许培坤预交了鉴定费2810元。4、事故发生后，被告保险公司为原告许培坤垫付10000元,被告胡文锋为原告许培坤垫付11135.60元。上述事实，有原告许培坤的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市榕城区中心医院及揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区三大队作出的揭公交认字（2017）第B079号《道路交通事故认定书》，认定许培坤承担事故的同等责任，胡文锋承担事故的同等责任，陈燕新无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小型普通客车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告许培坤在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿50%。原告许培坤的住所地揭阳市空港经济区砲××镇塘边村在揭阳区规划范围内，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1、医疗费，揭阳市榕城区中心医院出具的医疗单据5单及揭阳市人民医院出具的医疗单据2单共68492.99元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定后续治疗费6000元；医疗费合计74492.99元。2、住院伙食补助费，按住院56天每天100元计为5600元。3、营养费，参照鉴定意见确定为1800元。4、误工费，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算误工费。误工时间采信鉴定意见，以180天计，误工费为18584.04元（37684.30÷365×180）。5、护理费，原告许培坤护理期90天,50天2人护理，40天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为原告许培坤的家属或近亲属护理，原告许培坤没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算（78888÷365×50×2+78888÷365×6+37684.30÷365×34）为26420.25元。6、康复费，原告许培坤因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。7、交通费，考虑到原告许培坤及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。8、残疾赔偿金，原告许培坤的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×20年×10%计算为75368.60元。9、鉴定费，按单据确定为2810元。10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告许培坤的精神损害抚慰金为4000元。本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费74492.99元，住院伙食补助费5600元，营养费1800元，误工费18584.04元，护理费26420.25元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金75368.60元，鉴定费2810元，精神损害抚慰金4000元。上述款项合共212075.88元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，余款92075.88元由被告保险公司在第三者责任险责任险限额内赔偿50%即46037.94元。综上，被告保险公司应在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告许培坤166037.94元，抵除被告保险公司垫付的10000元及被告胡文锋垫付的11135.60元，为144902.34元。原告许培坤请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告许培坤请求判令被告胡文锋承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告许培坤144902.34元。二、驳回原告许培坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1706元，由原告许培坤负担118元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1588元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛锦春二〇一八年二月二十六日书记员  杨崇智