wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝02刑终61号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人(原审被告人)晏志军，男，1995年6月17日出生于重庆市巫山县，汉族，文盲，无业，户籍地巫山县，现住巫山县。2014年4月23日因犯盗窃罪被巫山县人民法院判处有期徒刑一年、并处罚金人民币3000元，2014年8月14日因犯盗窃罪被巫山县人民法院判处拘役三个月、并处罚金人民币1000元，合并执行有期徒刑一年、拘役三个月、并处罚金人民币4000元。2016年8月2日因犯盗窃罪被巫山县人民法院判处有期徒刑一年、并处罚金人民币5000元，2016年11月8日因犯盗窃罪被巫山县人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币2000元，合并执行有期徒刑一年三个月、并处罚金人民币7000元，2017年8月15日刑满释放。2017年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审，同年10月15日被刑事拘留，同年10月18日经巫山县人民检察院批准，次日由巫山县公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人晏志军犯盗窃罪，于2018年1月9日作出(2018)渝0237刑初1号刑事判决。原审被告人晏志军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人晏志军向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人晏志军撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人晏志军撤回上诉。巫山县人民法院（2018）渝0237刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 华审判员 薛 梅审判员 刘 梅二〇一八年二月八日书记员 钟佳灵
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑终156号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，女，1971年9月8日出生，公民身份号码421XX********，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省监利县，住福州市仓山区盖山镇。因盗窃，于2015年10月30日被行政拘留15日。因涉嫌盗窃于2016年4月22日被行政拘留10日。因涉嫌盗窃罪，因涉案盗窃于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。原审被告人杨某甲，女，1972年10月9日出生，公民身份号码421XX********，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省监利县,住福州市仓山区盖山镇。因犯盗窃罪，于2009年9月2日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2009年12月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月7日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2012年4月1日刑满释放。因盗窃，于2013年9月8日被行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人杨某甲、杨某某犯盗窃罪一案，于2017年12月11日作出（2017）闽0102刑初956号刑事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料，讯问上诉人,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2017年5月10日8时30分许，被告人杨某甲到福州市鼓楼区杨南街，推门入室盗走被害人林某甲放在房间沙发上的黄色挎包一只，内有人民币数十元、身份证、银行卡等物品。2、2017年5月12日11时许，被告人杨某甲到福州市鼓楼区，推门入室盗走被害人汪某甲放在床上的OPPOA57手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1209元。3、2017年6月4日8时左右，被告人杨某甲和杨某某经事先共谋，到福州市晋安区，由被告人杨某某望风，被告人杨某甲推门入室盗走被害人张某甲和刘某甲放在卧室内的苹果6plus手机一部、苹果6Splus手机一部和手提包一只，包内有朵唯A3手机一部、人民币100元及银行卡等物品。经鉴定，被盗手机价值共计人民币6346元。4、2017年6月4日10时许，被告人杨某甲和杨某某经事先共谋，到福州市晋安区，由被告人杨某某望风，被告人杨某甲推门入室盗走被害人黄某甲的苹果6S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2516元。5、2017年6月23日8时30分许，被告人杨某甲和杨某某经事先共谋，到福州市鼓楼区，由被告人杨某某望风，被告人杨某甲推门入室盗走被害人舒某甲放在卧室桌子上的VIVOX7PLUS手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1978元。6、2017年6月23日8时50分许，被告人杨某甲和杨某某经事先共谋，到福州市鼓楼区，由被告人杨某某望风，被告人杨某甲推门入室盗走被害人张某乙放在床上的VIVOX6手机一部。经鉴定被盗手机价值人民币1050元。被告人杨某某、杨某甲于2017年6月23日被公安民警抓获。原判认定上述事实，有原公诉机关提供下列证据证实：扣押的作案时所穿的上衣的照片、福州市公安局鼓楼分局出具的接受证据材料清单、证人朱某乙的证言、被害人林某甲陈述、被告人杨某某、杨某甲的供述与辩解，庭审中被告人杨某某、杨某甲均承认其犯罪事实，福州市价格认证中心出具的《关于移动电话机等物品的价格认定结论书》，证实了被盗手机的价值。福州市公安局鼓楼分局出具的《现场勘验检查工作记录》、现场照片、搜查笔录；案发地监控视频、福州市公安局鼓楼分局出具的户籍证明、前科材料、抓获经过、违法犯罪经历查询记录。原判认为，被告人杨某甲单独或伙同被告人杨某某多次入户盗窃，数额达人民币13199余元，数额较大，被告人杨某某伙同被告人杨某甲以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，其中被告人杨某某多次入户盗窃，数额达人民币11990元，数额较大，被告人杨某甲、杨某某的行为己构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款,第六十七条第三款，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人杨某甲、杨某某应于本判决生效即日退赔被害人林某甲人民币10元，退赔被害人汪某甲人民币1209元，退赔被害人张某甲、刘某甲人民币6446元，退赔被害人黄某甲人民币2516元，退赔被害人舒某甲人民币1978元，退赔被害人张某乙人民币1050元。上诉人杨某某上诉称，其认罪、悔罪，请求留所服刑。经审理查明，原判认定上诉人杨某某以及原审被告人杨某甲犯盗窃罪的证据系由侦查机关依法收集，并经一审法庭举证、质证，证据之间能相互印证。本院予以采信为定案证据。二审审理期间，上诉人未提供新证据。原判据此认定杨某某、杨某甲犯盗窃罪的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨某某伙同原审被告人杨某甲采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人杨某某请求留在看守所服刑，该上诉理由没有法律依据，且犯罪分子必须通过劳动改造，方能悔过自新，上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴永忠审判员  高芸秀审判员  李平盛二〇一八年二月七日书记员  王 卉附：附本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执4283号之一申请执行人张俊，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人张经亚，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张俊与被执行人张经亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6881号民事判决书于2017年10月17日立案执行，该判决书确定被执行人张经亚于判决生效后十日内返还申请执行人张俊借款10万元及利息，已执行到位33800元。本院在执行过程中，已冻结被执行人张经亚工资和公积金，已查封被执行人张经亚位于驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角5号商业楼5层（50055-50064）商铺（测量号0101600001027）十间。申请执行人张俊以双方正在协商为由向法院书面申请终结本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初6881号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年二月十一日书记员 考春生
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执413号之一申请执行人：王东芝，女，1979年12月29日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：王丹青，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在在执行申请执行人王东芝与被执行人王丹青健康权纠纷一案中，经查明被执行人王丹青在安丘农村商业银行股份有限公司临浯支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丹青在山东省农村信用社联合社907091900×××00账户内存款人民币7750.03元，冻结期限为十二个月。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  别怀明二〇一八年二月十二日书记员  朱江勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初1080号原告：彭正彬，男，汉族，1966年6月28日出生，住四川省富顺县。原告：舒国芬，女，汉族，1969年2月28日出生，四川省富顺县号。原告：万丽，女，汉族，1972年5月2日出生，四川省宜宾市翠屏区号。原告：陈久均，男，汉族，1971年6月18日出生，四川省富顺县号。原告：柳承英，女，汉族，1974年2月19日出生，四川省富顺县号。原告：范波，男，汉族，1968年2月12日出生，四川省富顺县号。六原告共同诉讼代表人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，四川省高县号。六原告共同诉讼代表人：邹坤云，男1973年10月29日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区号。被告：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：童云峰。委托诉讼代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。原告彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与被告宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称：立天唐人公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的诉讼代表人鄢贵君，被告立天唐人公司的委托诉讼代理人杨兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金2883.09元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件（商业）》，合同约定原告以总价565312元在被告处购买唐人财富中心商铺一套，合同约定房屋交付后540日内原告应取得房屋权属证书，否则被告应当向原告承担违约金责任。合同签订后，原告按照约定缴清全部房款，而2016年1月20日将房屋交付给原告。逾期交房时间为81天，扣除宽展期30天，逾期交房时间为51天。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告立天唐人公司辩称：1、原告与被告之间在《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同附件》中，对交房时间、违约责任有明确、具体、详细的约定。双方签订的《商品房买卖合同》第十一条约定：“出卖人应当在2015年10月31日前向买受人交付该商品房。”同时，合同附件八处理，第四条：“关于房屋交付的补充约定第8项：甲方自身原因造成未能在合同约定期限内将房屋交付乙方，否则：（1）乙方给于甲方30日的宽限期；（2）合同约定的交付期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。”2、被告应当承担的违约金，包括违约天数的计算。双方签订的《合同补充协议》第四条：“关于房屋交付的补充约定第8项：甲方自身原因造成未能在合同约定期限内将房屋交付乙方，否则：（1）乙方给于甲方30日的宽限期；（2）合同约定的交付期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。”我公司统一通知交房时间是2016年1月21日。所以本案计算的违约日期的起算点，应当是从2015年12月1日。从2015年12月1日，到通知可以正常接房日期（2016年1月20日），这个期间天数51天是我公司应当承担逾期交房责任的天数。违约金每一天的标准，也应当按照合同约定，即“按日向乙方支付已交房款万分之一的违约金”。综上，我公司只应当支付51天的延期交房的违约金，原告的其他诉讼请求应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，原告彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波（买受人）与被告立天唐人公司（出卖人）签订0690《商品房买卖合同》（以下简称买卖合同）及相应合同附件。买卖合同约定原告购买被告建设的位翠屏区号地块唐人财富中心商业用房，预测建筑面积为48.77㎡，套内建筑面积30.50㎡；套内建筑面积单价为18534.82元/㎡，总价款为565312元；付款方式为贷款方式付款。合同第11条约定出卖人应当在2015年10月31日前向买受人交付该商品房(详见附件八《商品房买卖合同补充协议》)；附件八为原被告双方于同日签订的《商品房买卖合同补充协议》（以下简称补充协议），该补充协议第四条关于房屋交付的补充约定“3、甲方（即出卖人）发出《房屋交付使用通知书》的行使可以是电话、传真、信函、在网络媒体或当地公开发行的报纸公告等形式。…8、甲方自身原因造成未在本合同约定期限内将该房屋交付乙方（即买受人），则：（1）乙方给予甲方30日的宽展期。宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如宽展期届满后甲方仍未将该房屋交付乙方，自本合同约定的交付期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交购房款万分之一的违约金，合同继续履行。”合同签订后，原告向被告交清本案所涉购房款565312元，并向被告交纳了维修基金、契税、国土局证书费等。原、被告双方均认可逾期交房时间按51天计算。另查明，立天唐人公司于2015年11月24日取得唐人财富中心6#楼商业用房部分的规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，达到合同约定的交房条件。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该买卖合同及附件合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，被告也应按约履行相应义务。根据合同约定，被告应当在2015年10月31日前向原告交付商品房，但被告实际达到交房条件并通知原告接房的时间为2016年1月20日，被告已构成违约。原、被告双方均当庭确定逾期交房时间共计51日，本院予以确认，因此本院依法支持逾期交房违约金2883.09元（565312元×51天×0.0001）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告宜宾立天唐人商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波支付逾期交房违约金2883.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宜宾立天唐人商业投资管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一八年二月二十四日书记员  杨 薇
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初326号原告：韩某，女。被告：彬县城关街道办事处文泰村村委会，住所地彬县城关街道办事处文泰村。法定代表人：郭某，该村村主任。被告：彬县城关街道办事处文泰村村委会第一小组，住所地彬县城关街道办事处文泰村一组。负责人：崔某，该组组长。本院在审理韩某与彬县城关街道办事处文泰村村委会、彬县城关街道办事处文泰村村委会一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告韩某于2018年2月1日，以想与被告私下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告韩某负担。审判员  李金芳二〇一八年二月六日书记员  纪加强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执7448号之一被拘留人:林鲜平公民身份号码:×××2051本院在执行陈勇军与李菊萍、林鲜平（2017）浙1081执7448号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林鲜平拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月一日()
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6616号之一申请执行人：江苏国泰国际集团华诚进出口有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路国泰大厦11楼。法定代表人：李伟胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：武汉市黄陂区大田精细化工厂，住所地湖北省武汉市黄陂区砖瓦厂内。投资人：冯宝林。被执行人：冯宝林，男，1964年4月14日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人江苏国泰国际集团华诚进出口有限公司与被执行人武汉市黄陂区大田精细化工厂、冯宝林买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月5日作出的（2017）苏0582民初5212号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、江苏国泰国际集团华诚进出口有限公司与武汉市黄陂区大田精细化工厂签订的编号为HC161111461P002的《合同》于2017年3月7日起解除；二、武汉市黄陂区大田精细化工厂于本判决生效后10日内退还江苏国泰国际集团华诚进出口有限公司货款116000元并承担逾期付款利息损失（自2017年1月18日起按照中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%计算至2017年4月17日为1261.5元，自2017年4月18日起按上述利率标准计算至实际履行之日止）；三、如武汉市黄陂区大田精细化工厂的财产不足以清偿本案债务的，冯宝林应当以其个人的其它财产予以清偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1323元由武汉市黄陂区大田精细化工厂、冯宝林负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人江苏国泰国际集团华诚进出口有限公司的申请，本院于2017年9月6日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下均无银行存款及车辆信息。被执行人冯宝林名下仅一套房屋用于居住，暂不宜处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将武汉市黄陂区大田精细化工厂、冯宝林纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案尚未执行到118584.5元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初5212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年二月二十三日书记员  姜家麒
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初2228号之一原告:吕振东，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：吕振振，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省休宁县，系吕振东弟弟。被告:胡桂莲，女，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告:汪真宝，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告:姚雄文，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。上述三被告共同的委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所律师。原告吕振东与被告胡桂莲、汪真宝、姚雄文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。2018年2月22日，原告吕振东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吕振东撤诉处理。案件受理费4734元，减半收取2367元，由原告吕振东负担。公告费260元，由原告吕振东负担。审 判 长  程巧云审 判 员  王 晶人民陪审员  许毅龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  吴 彬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更150号罪犯杨浩，男，汉族，1973年5月20日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2012年4月25日作出（2012）涡刑初字第00142号刑事判决，以被告人杨浩犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人杨浩不服，向安徽省亳州市中级人民��院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）亳刑终字第00141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为��罪犯杨浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨浩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年12月1日起至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
温岭市人民法院拟稿纸																											发文字号：（2017）浙1081执7263号																							拟稿时间：2018年02月07日																															签发：													审核：													拟稿单位：执行局																							拟稿人：林佳楠																							份数：5份																							核对人：																浙江省温岭市人民法院	执 行 决 定 书	（2017）浙1081执7263号	本院在执行申请执行人陈方玲与被执行人张福香（2017）浙1081执7263号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人张福香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：	将张福香纳入失信被执行人名单。	本决定一经作出即生效。	二〇一八年二月七日	浙江省温岭市人民法院	执行决定书	（2017）浙1081执7263号	本院在执行申请执行人陈方玲与被执行人张福香（2017）浙1081执7263号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人张福香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：	将张福香纳入失信被执行人名单。	本决定一经作出即生效。	二〇一八年二月七日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更382号罪犯万恒宇，男，1980年11月16日出生，汉族，云南省澄江县人，大专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2012年7月23日作出（2012）澄刑初字第50号刑事判决，以被告人万恒宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2011年10月2日起至2024年10月1日止，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人万恒宇不服，提出上诉。本院于2012年9月20日作出（2012）玉中刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日裁定对该犯共减刑一年零八个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万恒宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯万恒宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、减刑裁定书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万恒宇在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万恒宇减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月2日起至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  邱开荣审判员  龚新柱二〇一八年二月十一日书记员  俞 舜
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0921刑初119号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人李云，男，1979年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。1999年8月1日犯抢劫罪，被判处有期徒刑3年零六个月，2002年5月17日刑满释放。因本案于2017年5月5日被凤庆县公安局刑事拘留；于2017年5月18日经凤庆县人民检察院批准，当日由凤庆县公安局执行逮捕。辩护人赵春山，云南顺宁律师事务所律师。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2017〕112号起诉书指控被告人李云犯故意伤害罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人袁某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人李云及其辩护人赵春山、附带民事诉讼原告人袁某1及其委托代理人马弘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查理明：2017年4月15日，王某5在李某3家铺子喝醉后，便在李某3家铺子门前的条凳上睡觉，19时许王某5准备去李某3家对面上厕所，在立亚公路上遇到驱车前往营盘镇方向的袁某1、杨某2二人，王某5挡住了袁某1所驾驶的汽车，袁某1下车与王某5发生口角并扭打在一起，杨某2紧跟着下车将王某5打倒在地，造成王某5左眼受伤。后被害人袁某1又与在场的李云发生争执，且被李云用随手捡的土块砸伤左眼。经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定，袁某1伤情达重伤二级。上述事实，被告人当庭表示无异议，且有经庭审质证、认证的报案记录、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、情况说明；证人王某5、王某1、杨某1、杨某2、王某2、李某1、李某2、张某、尹某1、禹某、尹某2、赵某1、李某3、赵某2、王某3、尹某3、彭某、李某4、何某、唐某1、唐某2、汤某、王某4、袁某2等人的证言；被害人袁某1陈述；（凤）公（司）鉴字[2017]086号人体损伤程度法医学鉴定书、云通司鉴中心[2017]临鉴字第02403号法医学临床鉴定意见书；现场勘查笔录及照片、现场方位示意图、辨认笔录及照片；被告人的供述及辩解等证据予以证实。上述证据均经合法程序取得，所有的证据之间相互印证，形成了一个规范的、完整的证据链证实被告人故意伤害的事实。本院予以确认。附带民事部份，经本院主持调解，双方当事人已达成调解协议（详见调解书）。本院认为：被告人李云非法故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为触犯刑律，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人具有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可从轻处罚的意见及对被告人在有期徒刑在三至五年内刑量的建议予以采纳，辩护人赵春山发表的被告人坦白认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，被害人对本案引发具有一定过错的意见予以采纳。根据本案犯罪事实、性质及社会危害程度，结合被告人的认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李顺祥审判员  杨永红审判员  周庆云二〇一八年二月五日书记员  龚治强
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3771号原告：张达林，男，1992年2月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市。委托代理人：王丹，山东孚元律师事务所律师。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，地址沈阳市于洪区汪河路115号。法定代表人：李秋成，董事长。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司海阳分公司，地址海阳市辛安镇驻地。负责人：甘光宏，总经理。本院在审理原告张达林与被告沈阳腾越建筑工程有限公司、沈阳腾越建筑工程有限公司海阳分公司建设工程纠纷一案中，原告张达林于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张达林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张达林撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张达林承担。审判员  成学波二〇一八年二月二日书记员  修红红
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初305号原告：方小刚，男，汉族，1978年12月22日出生，现住安徽省黄山市黄山区。被告：洪贞贵，男，汉族，1970年02月24日出生，现住安徽省黄山市黄山区。原告方小刚与被告洪贞贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告方小刚于2018年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告方小刚自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方小刚撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告方小刚负担。审判员  王铁梅二〇一八年二月二十七日书记员  黄静晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1010号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌乌鲁木齐市长沙南路26号。法定代表人：袁开林。委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司职员，住乌鲁木齐市新市区，特别授权。被告：苟亚丽（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司于2018年2月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一八年二月二十八日书 记 员  贾 璐
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0115行审12号申请执行人：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街北华街35号。法定代表人：徐旭东，该局局长。委托诉讼代理人：苏夏，男，1985年10月9日出生，系该局劳动监察大队工作人员。被申请执行人：武汉鑫球广厦建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽奥林园2号楼1-27。法定代表人：王莹，该公司负责人。申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局于2018年2月8日向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年6月2日对被申请执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司作出的夏人社监理字[2017]第008号《武汉市劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作出的夏人社监理字[2017]第008号《武汉市劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司未支付江夏区大桥新区何家湖南街鑫球广厦项目中夏益民、王太双、王继堂等班组100人工资合计：1494949.5元，且经申请执行人责令改正后逾期拒不改正。该行为违反《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第六条的规定，属行政违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第四条的规定，于2017年6月2日作出夏人社监理字[2017]第008号《武汉市劳动保障监察行政处理决定书》，决定对被申请执行人给予行政处理：立即支付你单位在江夏区大桥新区何家湖南街鑫球广厦项目中夏益民、王太双、王继堂等班组100人工资合计：1494949.5元。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作为《劳动保障监察条例》规定的负责本行政区域内劳动保障监察工作的主管部门，其依法对被申请执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司作出行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处理决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作出的夏人社监理字[2017]第008号《武汉市劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一八年二月十二日法官 助理  章鸣平书 记 员  余海燕
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0114执恢66号申请执行人：王聿根被执行人：南京旭日建筑工程公司被执行人：陈连山王聿根申请执行南京旭日建筑工程公司、陈连山买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的为人民币10000元。执行中，本院已于2018年2月8日将该款转付给王聿根。至此，本院(2018)苏0114执恢66号已执行完毕，本案以强制执行结案。特此通知。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年二月十二日书记员  高 燕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执4826号申请执行人：高洪利，男，1959年7月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：沈阳，男，1988年12月23日出生，汉族，住临海市。被执行人：石慧，女，1985年12月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人高洪利与被执行人沈阳、石慧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高洪利于2017年8月16日向本院申请执行，要求执行债权50000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人沈阳、石慧发出执行通知书及财产申报令，但被执行人沈阳、石慧在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务。本院决定依法将被执行人沈阳、石慧列入失信名单、限制消费等强制措施。本案在执行过程中，依法调查了被执行人沈阳、石慧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。并无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的50000元及利息未执行到位。同时由于多次通知申请人过来办理手续都未能过来。故考虑案件实际情况，被执行人目前没有财产可供执行。所以，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人沈阳、石慧有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4826号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年二月一日代书记员 蒋 婕
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初991号原告：黄永华，女，1963年8月27日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：安徽首创建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园2#B201、B202室。法定代表人：徐虎。被告：浦其忠，男，1967年2月9日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。原告黄永华与被告安徽首创建设工程有限公司、浦其忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告黄永华于2018年2月10日提出撤诉申请。本院认为，原告黄永华申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄永华撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  章云华二〇一八年二月二十二日书记员  张若瑜
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初73号原告：王罗根，。被告：金坛市百惠鞋厂（个人独资企业），。投资人：颜小军。被告：颜小军，。原告王罗根诉被告金坛市百惠鞋厂、颜小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王罗根到庭参加诉讼，被告金坛市百惠鞋厂、颜小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王罗根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金人民币45万元，承担约定利息37.8万元，合计人民币82.8万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告当初不认识被告颜小军，经人介绍，原告与被告颜小军相识。由于被告颜小军的被告金坛市百惠鞋厂缺乏流动资金，2014年7月前，被告数次向原告借款，原告分四次借给被告人民币45万元，被告于2014年7月16日立下借条交给原告，约定月息2分。此后几年，原告连续向被告追索借款本金及利息无果。被告金坛市百惠鞋厂、颜小军均未作答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，金坛市百惠鞋厂与颜小军向王罗根出具了一份借条交由王罗根收执，载明借到现金45万元，月息2分，借款人一栏为金坛市百惠鞋厂（加盖了印章）与颜小军（签名）。嗣后，颜小军、金坛市百惠鞋厂均未还款。经催要未成，王罗根诉至本院。上述事实，有当事人陈述及借条等材料在卷证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告金坛市百惠鞋厂、颜小军向原告借款有借条予以佐证，该借贷关系是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告金坛市百惠鞋厂、颜小军应按照约定共同偿还本息。综上，原告要求两被告返还借款本息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金坛市百惠鞋厂、颜小军于本判决生效之日起10日内共同支付原告王罗根借款本金45万元及利息37.8万元，合计人民币82.8万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币6040元，由被告金坛市百惠鞋厂、颜小军共同负担。如被告未按本判决指定的期间履行义务，原告应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  郭影二〇一八年二月五日书记员  周莺附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院非 诉 行 政 裁 定 书(2018)陕0404行审2号申请人：陕西省西咸新区秦汉新城某某局。住所：西咸新区秦汉新城。法定代表人：董某某，该局局长。委托诉讼代理人：张某，该局工作人员。委托诉讼代理人：胡某某，该局工作人员。被申请人：陕西某某农业科技开发有限公司。住所：陕西省西咸新区。法定代表人：姜某某，该公司董事长。申请人陕西省西咸新区秦汉新城某某局(以下简称秦汉新城某某局)申请执行陕西某某农业科技开发有限公司（以下简称某某农业）违法占地行政处罚非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，申请人秦汉新城某某局委托诉讼代理人张某，某某农业法定代表人姜某某到庭参加了听证。申请人秦汉新城某某局以被申请人某某农业违反《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条的规定，擅自占用某某街道办事处某某村集体土地6.31亩，建设钢构大棚，于2017年4月12日，作出秦汉国土资罚（2017）第1号《国土资源行政处罚决定书》，对某某农业：1、限期15日内自行拆除在非法占用的6.31亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。2、罚款6.31万元。该《行政处罚决定》告知了被申请人行使行政复议和提起行政诉讼的期限。被申请人某某农业在收到行政处罚决定后，未提出行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人拒不履行《行政处罚决定》规定义务。申请人秦汉新城某某局现申请本院强制执行罚款6.31万元及拆除涉案建筑物和其他设施，恢复土地原貌。被申请人某某农业质辩称，2012年12月28日，某某农业与陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会、咸阳市渭城区人民政府签订《秦汉新城某某项目合作框架协议书》，该协议书第（四）项约定：项目是集观光、休闲、旅游、研发、科普教育等为一体的以天然香料植物为主的博览园项目。被申请人修建的钢构阳光膜大棚和羊圈，用于生产经营，并不违法。申请人对其处罚错误，请求法院不予执行。经审查，本院查明，2012年12月28日某某农业在与陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会、咸阳市渭城区人民政府签订《秦汉新城某某项目合作框架协议书》后经流转取得土地的承租权，在所租赁的位于咸阳市渭城区某某街道办事处某某村、毛王村440亩土地建某某设施农业。2015年12月，某某农业在该土地上修建钢构阳光膜大棚和羊圈，用于种植及养殖，占地6.31亩。2017年4月11日，秦汉新城某某局对某某农业下发了《责令停止国土资源违法行为通知书》，并立案查处，2017年4月19日秦汉新城某某局对某某农业送达了行政处罚听证告知书，2017年4月23日，秦汉新城某某局作出秦汉国土资罚（2017）1号《国土资源行政处罚决定书》。决定对某某农业：1、限期15日内自行拆除在非法占用的6.31亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。2、罚款6.31万元。该《行政处罚决定》告知了被申请人行使行政复议和提起行政诉讼的期限。被申请人某某农业在收到行政处罚决定后，未提出行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行《行政处罚决定》规定义务。申请人秦汉新城某某局现申请本院强制执行对某某农业罚款6.31万元及拆除涉案建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本院认为，某某农业占用的土地经过与陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会、咸阳市渭城区人民政府签订《秦汉新城某某项目合作框架协议书》后流转取得，并经过陕西省西咸新区秦汉新城某某农业和文物旅游局批准，秦汉新城国土资源和房屋管理局备案。被申请人修建的钢构阳光膜大棚，用于种植养殖农业生产，并未改变农用地性质。秦汉国土资罚（2017）第1号《国土资源行政处罚决定书》认定被申请人擅自占用集体土地6.31亩，建设钢构大棚，认定事实不清，证据不足，对某某农业的处罚缺乏事实根据。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第一项之规定，裁定如下：不予执行秦汉新城某某局作出的秦汉国土资罚（2017）1号《国土资源行政处罚决定书》。如对本裁定有异议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。审判长  段存禄审判员  张安民审判员  王亚秦二〇一八年二月二十七日书记员  戴 倩
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5033号申请执行人：朱顺金，男，1937年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。被执行人：李道义，男，1967年5月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱娇玲，女，1969年11月4日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱顺金与被执行人李道义、何芹秀为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初5413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱顺金于2017年8月25日向本院申请执行，要求执行借款本金112300元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人李道义、何芹秀发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人李道义、何芹秀的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人李道义、何芹秀有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5033号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 焦朝晖审 判 员 沈良富审 判 员 徐 周二〇一八年二月十二日代书记员 蒋丹萍
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4846号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D.法定代表人：张宇，董事长。被执行人：孙小圆，男，1968年12月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：阮贤松，男，1973年10月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人孙小圆；阮贤松为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2017年8月17日向本院申请执行，要求执行借款本金106236.99元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人孙小圆；阮贤松发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人孙小圆；阮贤松的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人孙小圆；阮贤松有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4846号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 焦朝晖审 判 员 沈良富审 判 员 徐 周二〇一八年二月五日代书记员 蒋丹萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初916号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告曾小华，男，汉族，1979年12月11日出生，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉被告曾小华信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告曾小华的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告曾小华的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告曾小华的起诉。本案减半收取受理费241元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员  宋 涛二〇一八年二月一日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1921刑初18号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人赵先鑫，男，1976年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年7月28日被通江县公安局刑事拘留，于2017年7月31日被通江县公安局取保候审，于2017年12月28日被四川省通江县人民检察院取保候审，于2018年1月24日被本院取保候审。四川省通江县人民检察院以通检公诉刑诉﹝2018﹞11号起诉书指控被告人赵先鑫犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，由审判员姚成博独任审判，公开开庭进行了审理。四川省通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉，被告人赵先鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省通江县人民检察院起诉书指控，2016年12月25日，赵先鑫、李某（另案处理）各持一把火药枪和王某相邀到通江县民胜镇山中打猎，在打猎过程中，王某不慎从山崖摔下，后经送医抢救无效死亡。出事后李某将赵先鑫和自己持有的两支火药枪予以藏匿，后被通江县公安局查获。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，赵先鑫所持有的火药枪系“以火药为发射动力”的枪支。2017年7月28日，赵先鑫向公安机关自动投案。上述事实，被告人赵先鑫在法庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人的供述和辩解、被告人的人口基本信息、鉴定文书、扣押清单、辨认笔录及照片；证人杨某1、李某、杨某2、杨某3等的询问笔录等证据证实，足以认定。公诉机关起诉书认定，被告人赵先鑫自动向公安机关投案，如实交代自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻或者减轻处罚。本院认为，被告人赵先鑫违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵先鑫主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵先鑫犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、对通江县公安局依法扣押的被告人赵先鑫所持有的火药枪一支予以没收，由通江县公安局依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成博二〇一八年二月五日书记员  杜沉鱼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有枪支、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。……第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵二日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执171号申请执行人青岛蓝盾宏大运输有限公司，住所地莱西市店埠镇庄头市场。法定代表人：刘高修，系该公司经理。被执行人程体健，男，1974年1月14日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。本院在执行申请执行人青岛蓝盾宏达运输有限公司与被执行人程体健挂靠经营合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2017）鲁0285民初3373号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2017）鲁0285民初3373号民事判决书，所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一八年二月二十六日书记员  盖宏伟
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执39号之一申请执行人樊武化，男，1970年12月3日出生，汉族，农民。被执行人董发发，男，1952年2月9日出生，汉族，退休职工。上列当事人民间借贷纠纷一案的（2017）陕0582民初426号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人樊武化于2018年1月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的39262.00元，经本院对被执行人董发发的财产进行查询后，被执行人在车辆、工商登记部门无登记，董发发在银行有工资账户，其工资账户本案已冻结，因冻结期限较长，申请执行人樊武化于2018年2月6日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582民初426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一八年二月七日书记员 王 俊
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执56号之一申请执行人：胡尚安，男，1978年7月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：余言超，女，1981年8月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行胡尚安与余言超借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，余言超在中国工商银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余言超在中国工商银行xxx账户内存款人民币51175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈 晓二〇一八年二月二日书记员  全世杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执699号之一申请执行人朱连国，男，1981年11月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人王继红，女，1967年5月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人朱连国与被执行人王继红等租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第2239号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王继红在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币28314.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十三日书记员  龚福仁
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执288号之一申请执行人：汪晓耕，男，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：刘维柱，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行汪晓耕与刘维柱提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘维柱银行存款70000元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。本裁定立即执行。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一八年二月七日书 记 员  金若梅
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2823民初368号原告：湖北巴东农村商业银行股份有限公司。住所地：巴东县信陵镇巫峡路**号。统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人：敖皓，董事长。委托诉讼代理人：谭明斌，系湖北巴东农村商业银行股份有限公司员工。被告：黄光兵，男，1979年3月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：黄光美，女，1977年1月2日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司诉被告黄光兵、黄光美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年2月27日，原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司以双方已协商处理为由向本院提出书面申请，申请撤回对被告黄光兵、黄光美的起诉。本院认为，原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告黄光兵、黄光美的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄光兵、黄光美的起诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  钱财保二〇一八年二月二十七日书记员  向宏润
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018）赣0103执229号申请执行人：陈志宗，男，1988年3月19日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：董飞，男，1978年10月15日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初3623号民事判决书,依法向被执行人董飞发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董飞银行存款5100元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一八年二月二十二日书记员  魏 莱
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4586号原告：孙某某，男，1978年1月27日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：戴某某，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。被告：马某某，女，1975年9月29日出生，汉族，市民，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：崔某，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。原告孙某某与被告戴某某、马某某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人陈向前到庭参加诉讼，被告戴某某、马某某、崔某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告戴某某、马某某立即偿还借款本金250000元及利息（利息计算方式：自2017年3月3日借款之日起至实际还款之日止，按照月息2%计算）；2.被告崔某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：戴某某、马某某系夫妻关系。2017年3月3日，戴某某、马某某因建筑经营需要向孙某某借款250000元，并出具借条1份，崔某作为担保人在借条上签字。戴某某、马某某以东台市北关北路1号北关综合商城9栋602室房屋、崔某以绿洲半岛17栋201室房屋提供抵押。戴某某、马某某同意将案涉款项汇入崔某银行账户。2017年3月4日，孙某某将250000元借款通过银行转账的方式转入崔某账户。借款后，孙某某因需要资金向戴某某、马某某、崔某催要借款，发现三人手机均无法接通，且崔某已将绿洲半岛房屋转移至他人名下，故为维护自己的合法权益，孙某某诉至法院，恳判所请。被告戴某某未作答辩。被告马某某未作答辩。被告崔某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、江苏农信本行电子转账凭证，当事人庭审陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，戴某某、马某某向孙某某出具借条1份，载明：“今借到人民币大写贰拾伍万元整，小写￥250000.00月利息叁分利随本清，借款用于工程经营还款时间约6个月此借款已于本借条签字时收到农行6228251988010564972崔某”。戴某某作为借款人、马某某作为共同借款人、崔某作为担保人在借条上签名。借条还特别约定：“……三：担保人崔某承诺：本人对以上借条内容清楚明白，自愿对借款本金、利息及特别约定第一条承担全部责任，特此承诺。本借条保证人为连带保证担保，保证期间为从债权到期之日起到实际兑现本息结束为止。四：补充借款人夫妇以东台市北关北路1号北关综合商城9栋602室房产、担保人以绿洲半岛17栋201室房产作借款抵押，到期不能归还本息，此抵押两套房债权人有权处置并将房产证及房门钥匙交予债权人”，但并未办理抵押登记。2017年3月4日，孙某某通过银行转账方式向崔某的江苏阜宁农村商业银行账户（账号为：62×××38）转入250000元，凭证中附言及用途栏注明“借款”。现孙某某以崔某已将其抵押房产转让，且债务人、担保人均无法联系为由，在借款期限届满前向本院提起诉讼。本案在审理过程中，根据原告孙某某的申请，本院依法对被告戴某某、马某某所有的坐落于东台市房屋予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴某某、马某某向原告孙某某借款250000元，并由被告崔某提供担保的事实，有原告孙某某提供的借条、转账凭证为证，该借贷关系和担保关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告戴某某、马某某在借条中指定收取借款账户为崔某的中国农业银行账户，原告孙某某在出具借条次日将250000元借款汇至崔某的江苏阜宁农村商业银行账户，虽不是借条中指定的账户，但同样是崔某的银行账户，应视为原告孙某某履行了交付款项的合同义务，借款合同自此生效。被告戴某某、马某某应承担偿还借款250000元的民事责任。关于不动产抵押的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以房屋抵押应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。原告孙某某与被告戴某某、马某某、崔某就两套房屋抵押并未办理抵押登记手续，故抵押权未有设立。关于借款利息的问题。借条中，借贷双方约定月息3%，庭审中原告孙某某主张按月利率2%计算利息，是其真实意思表示，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故本院予以支持。被告戴某某、马某某应当自借款之日起至实际还款之日止，按照月利率2%偿还利息。关于被告崔某是否应承担保证责任的问题。因本案当事人在借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息等，保证期间直至实际偿还借款本息为止，故被告崔某应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴某某、马某某于本判决生效后十日内共同偿还原告孙某某借款本金250000元及利息（利息计算方式：自2017年3月3日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、被告崔某对上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告崔某在偿还后有权向被告戴某某、马某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全申请费1770元，合计6820元，由被告戴某某、马某某共同负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 倪长春审 判 员 滕海军审 判 员 郑文君二〇一八年二月二十七日法官助理 张 慧书 记 员 秦 昊
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终145号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁洪杰，男，52岁（1965年7月27日出生），出生地北京市，大专文化，户籍所在地为北京市密云区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年7月16日被羁押，同年7月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人丁洪杰犯交通肇事罪一案，于2017年12月28日作出(2017)京0108刑初2704号刑事判决,认定被告人丁洪杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人丁洪杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁洪杰申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁洪杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人丁洪杰在事故发生后能够自动投案，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，可以对其从轻处罚。原审人民法院判决认定的事实清楚、证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人丁洪杰撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁洪杰撤回上诉。北京市昌平区人民法院(2017)京0108刑初2704号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙庆宏审 判 员 刘 璐审 判 员 张乾雷二〇一八年二月二十七日法官助理 廖清顺书 记 员 张 莹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更337号罪犯马树光，幼名小光、大光，男，1988年4月12日生，汉族，初中文化程度，河南省上蔡县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2015年2月25日作出(2014)开刑初字第405号刑事判决，认定马树光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元；随案移送作案工具手机十一部、手机卡等予以没收。刑期自2014年9月12日起至2019年3月11日止。判决生效后，于2015年3月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯马树光入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年8月10日左右，马树光、马雷伙同郭留伟几人通过114或12580查到开封市教育局的负责后勤基建等工作的秦某某的电话号码，用事先准备好的手机及手机卡，马雷冒充开封市武警中队某队长，以武警中队需要建篮球场的名义，并让帮忙找经销商联系帐篷，后马树光等冒充开封当地的帐篷代理商，骗取招标中标人惠某现金176800元。钱骗到手后，马树光等人买了金项链、手链、吊坠，将剩余的钱分掉。2014年8月26日，马树光等几人以同样的手段骗取被害人周某现金73800元。案发后，退还被害人惠某85000元及项链三条，惠某对马树光等二人予以谅解。2017年3月27日已缴纳10000元。罪犯马树光服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年10月，2016年3月、9月，2017年1月、6月共获得表扬五次。2015年下半年至2017年上半年共有四次半年改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马树光本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马树光减去有期徒刑三个月（刑期至2018年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执异2号异议人:陕西某某建筑工程有限公司,住址陕西省西安市碑林区，组织机构代码91610000623747xxxx。法定代表人王某某，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人陕西某某某工贸有限公司与被申请人陕西某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷中，异议人陕西某某建筑工程有限公司于2018年1月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人与申请执行人陕西某某某工贸有限公司于2016年11月11日由陕西省富平县人民法院作出(2016)陕0528民初2435号民事判决书，判决异议人“于本判决生效后二十日内，清偿欠原告陕西某某某工贸有限公司水泥款1630354元及利息”。后异议人提起上诉，2017年4月13日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2017）陕05民终279号民事调解书，调解确认，异议人于2017年5月30日前支付陕西某某某工贸有限公司欠款1350000元。具体支付办法：2017年5月30日前支付欠款510880元，下剩款项839120元以铁一中滨河教师住宅楼9号楼房号为12505（具有独立房产证）折抵”。在履行调解清偿1350000元欠款义务过程中，于2017年4月20日，异议人还款100000元，陕西某某某工贸有限公司向异议人出具了收到十万元的《收款收据》；于2017年4月21日，异议人以房抵债还款839120元，陕西某某某工贸有限公司向异议人出具了收到839120元的《收款收据》；于2017年6月2日，异议人自长安银行开出并向陕西某某某工贸有限公司提交《银行承兑汇票》，以清偿所剩欠款410880元，陕西某某某工贸有限公司则声称所剩欠款应被调解书的确认时间于2017年5月30日前支付，6月2日的支付是逾期支付，按调解书的确认内容逾期“则按一审判决主文内容执行”。同时，异议人称，据国务院通知的法定假日可见，陕西省渭南市中级人民法院（2017）陕05民终297号民事调解书限定清偿1350000元所欠的时限2017年5月30日，其30日当日正处于法定节日中，根据法规遇法定节假日则应顺延规定，异议人履行调解书义务的时限应顺延至2017年5月31日至2017年6月2日。同样陕西某某某工贸有限公司提出执行申请的时间也不得早于2017年6月3日之前，而陕西某某某工贸有限公司却在2017年6月1日提出执行申请。综上，陕西某某某工贸有限公司提出执行申请，其申请事由依法据实不能成立。申请人陕西某某某工贸有限公司称，申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，富平县人民法院经过审理，依法作出了（2016）陕0528民初2435号民事判决书。根据判决书，被申请人应在判决生效后二十日内给付申请人货款163054元以及自2015年9月1日期间同期银行贷款利率1.5倍的利息，并负担本案诉讼费用25850元。判决送达后，被申请人上诉于渭南市中级人民法院，经调解，双方达成和解。根据法院调解书，被申请人应在2017年5月30日前给付货款135万元，否则，按一审判决主文执行。如今，判决限定的期限已经届满。被申请人没有完全履行义务款，执行一审判决的条件已经成就。由于生效发律文书限定的履行期限早已届满，且被申请人有履行能力而拒不履行，导致申请人的合法权益无法实现。申请人认为法院执行并无不当，异议人的异议申请不应支持，请求法院依法驳回。本院查明，申请人陕西某某某工贸有限公司与被申请人陕西某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经审理，本院依法作出（2016）陕0528民初2435号民事判决，判决被申请人应在判决生效后二十日内给付申请人货款163054元以及自2015年9月1日期间同期银行贷款利率1.5倍的利息，并负担本案诉讼费用25850元。判决送达后，被申请人上诉于渭南市中级人民法院，经调解，陕西省渭南市中级人民法院作出（2017）陕05民终279号民事调解书，被申请人应在2017年5月30日前给付货款135万元，否则，按一审判决主文执行。调解书确定的履行期限内被申请人未完全履行给付货款义务，申请人申请执行立案时间为2017年6月6日，在异议人提出的执行申请时间2017年6月3日之后。异议人违背调解书约定，未按期给付货款，申请人依法申请执行并无不当。故对异议人请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陕西某某建筑工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 孙 勇审判员 孙宏泉二〇一八年二月二日书记员 冯鹏飞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7426号申请执行人：冯金志，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人:张德龙，男，1980年8月5日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县。冯金志申请执行张德龙刑事附带民事赔偿一案，本院作出的(2017)京0115刑初695号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人冯金志向本院申请执行，要求被执行人张德龙赔偿其损失60084.1。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张德龙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，被执行人尚在监狱服刑期间，本院未发现被执行人张德龙有可供执行的财产。申请执行人冯金志亦未提供被执行人被执行人张德龙可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人张德龙采取限制高消费及有关消费行为的措施。本案申请执行人冯金志申请执行的60084.1元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张德龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯金志发现被执行人张德龙有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。被执行人张德龙仍负有继续向申请执行人冯金志履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继伟审判员  李 辉审判员  程 立二〇一八年二月二十六日书记员  吕旌辉-2--1-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2018）晋0926民初58号起诉人：王某某，男，山西省岚县人。2018年1月25日，本院收到起诉人王某某的起诉状。起诉人向本院提出以下诉讼请求：一、被告王某乙退还起诉人垫付的押金及医疗费58628.40元；二、被告王某乙负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月22日，起诉人驾驶XXX－XXX挂号重型半挂货车与程某某驾驶的晋K78**－XXX挂号重型半挂货车在静乐县附近发生交通事故，致起诉人驾驶车辆的跟车人王某乙受伤。起诉人先后将被告送往岚县人民医院、太原264医院住院治疗，垫付住院医药费、生活费共计58628.40元。静公交认字（2017）第101032号交通事故认定书，认定程某某负事故的全部责任。被告的医药费等费用应由程某某和相应的保险公司承担，起诉人多次要求被告退还已经垫付的费用，但被告不予退还。本院认为，起诉人王某某驾驶的车辆与程某某驾驶的车辆发生交通事故，导致被告王某乙受伤，程某某负事故的全部责任，王某某无责任。起诉人王某某因要求被告王某乙退还起诉人垫付的住院医药费等费用而发生的纠纷不属于侵权责任纠纷。因此，对起诉人王某某的起诉，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对王某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员李海燕二〇一八年二月二日书记员王美峰
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3578号之一原告：邹平鲁班建筑安装服务有限公司，住所地山东省邹平县黛溪五路中段，统一社会信用代码9137162669966722XU。法定代表人：赵英祥，总经理。委托诉讼代理人：明金星，邹平海岳法律服务所法律工作者。被告：山西誉安机械设备租赁有限公司���住所地山西省太原市小店区并州南路27号3层303号，统一社会信用代码911401003960823396。法定代表人：王利民，总经理。本院在审理原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司与被告山西誉安机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，审理过程中，原告于2018年2月26日向本院申请减少诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告山西誉安机械设备租赁有限公司亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司负担。审 判 长  张同军人民陪审员  李守鱼人民陪审员  李凤禹二〇一八年二月二十六日书 记 员  潘新萍
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初67号原告：侯保林，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省自流井区。被告：潘锐朗，男，1993年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告侯保林与被告潘锐朗民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。原告侯保林于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯保林撤诉。案件受理费减半收取410.00元，由原告侯保林负担。审 判 员  赵 惟二〇一八年二月一日法官助理  唐 艳书 记 员  黄小洁
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执215号本院作出的(2017)浙1126民初1002号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币23059元，申请执行人赖有顺同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执215号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0727执92号之二申请人李玉英。被执行人赵明。本院依据已发生法律效力的山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初第77号民事判决书，山西省晋中市中级人民法院（2016）晋07民终2395号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效判决确定的义务,但被执行人至今未全部履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵明及其妻子冯烈仙的银行存款人民币4238.65元。本裁定立即执行。代理审判员  李永孝二〇一八年二月八日书 记 员  周健康
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执537号于利：本院于2017年2月10日立案执行你与王文成、陈文传民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，陈文传已经履行完毕全部义务，至此，你已履行完全部义务。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十七日
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0727民初158号之二解除保全申请人：阳原县西城嘉亿皮草行，住所地阳原县国际裘皮城三层荷兰街**号。经营者：毛可宏，男，1969年8月12日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：童雪飞，女，1991年1月2日出生，汉族，现住山西省阳高县。原告阳原县西城嘉亿皮草行与被告童雪飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2018）冀0727民初158号民事裁定，冻结童雪飞的银行存款11830元。阳原县西城嘉亿皮草行于2018年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告阳原县西城嘉亿皮草行申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对童雪飞银行存款11830元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张贵斌二〇一八年二月二十七日书记员  孙莉莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2017）辽0102民初10042号原告：侯松，男，1976年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：潘峰,男,1980年7月9日出生,汉族,住沈阳市和平区。原告侯松与被告潘峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，原告侯松的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼，被告潘峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金60,000元，利息6,000元，合计66,000元；2.判令诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息的计算方式为以60,000元为本金，自2016年9月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：2016年9月24日，被告与原告约定，被告向原告借款60,000元，月利息2,000元，三个月之内还清本金及利息66,000元。现期限已过，被告没有还款，为维护原告合法权益，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。潘峰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月24日，潘峰向侯松出具借条一张，载明”潘峰向侯松借钱6万元（陆万整），之前三月利息6000元（陆仟元整），共计6.6万元（陆万陆仟元整），三月之内还清，本金6万元（陆万元）月息每月2000元（贰仟元整）。借款人：潘峰，2016年9月24日。”原告在庭审中陈述，2016年6月被告向原告借款，2016年6月14日原告让其朋友牛辰光将50,000元转账至原告妻子胡月账户，次日胡月取现49,900元，被告到原告家中取走42,000元现金借款；2016年6月16日，原告将18,000元通过牛辰光账户直接转��至被告账户，在借款发生后，被告于2016年9月24日为原告出具上述借款60,000元的借据。为佐证以上陈述，原告提供案外人胡月中国农业银行银行卡交易明细清单一份，载明2016年6月14日收到牛辰光账户转款50,000元，次日取现49,900元；原告提供案外人牛辰光招商银行户口历史交易明细表一份，载明2016年6月14日向胡月账户转款50,000元，以及2016年6月16日向潘峰账户转款18,000元。为查明本案事实，本院依法传唤案外人牛辰光、胡月到庭接受询问，二人对借款事实的陈述与原告陈述相符。被告未偿还过借款本金及利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告潘峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及当庭陈述，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告潘峰向原告侯松借款60,000元并出具借据确认借款金额、还款期限及相应利息，庭审中，原告提供了借据、案外人的银行明细，结合案外人对本案事实的陈述，与原告所述能够相互印证，足以对原告所述的借款事实加以佐证，本院予以确认。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照��期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告主张的本金60,000元，及以60,000元为本金，按年利率24%计算利息，自2016年9月24日至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘峰于本判决生效之日起十日内偿还原告侯松借款本金60,000元及利息（自2016年9月24日起，以60,000元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元，公告费800元，由被告潘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长由成人民陪审员戴振英人民陪审员高佳二○一八年二月九日书记员徐溅月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初6687号之二原告：新中原建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦1单元23层，统一社会信用代码911301007434489652。法定代表人：吴进展，任执行董事。委托诉讼代理人：邓春，重庆巨力律师事务所律师，特别授权。被告：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号，统一社会信用代码91120116103624350X。法定代表人：李健，任总经理。被告：中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司，住所地成都高新区益州大道北段777号1幢1单元10层1001、1002,统一社会信用代码915101007900402337。法定代表人：李健，任总经理。被告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。法定代表人：蒲白丁。本院在审理原告新中原建筑装饰工程有限公司与被告中建六局第三建筑工程有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司、重庆市公共住房开发建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新中原建筑装饰工程有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告新中原建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新中原建筑装饰工程有限公司负担。审判员 曾 勇二〇一八年二月八日书记员 韩定芬
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初12376号原告：项龙，男，1988年2月23日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：项学��，男，1963年7月30日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：马冬心，女，1964年12月12日出生，住北京市石景山区。被告：朱莹，女，1992年3月18日出生，住北京市密云县。委托诉讼代理人：赵跃会，北京智勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立娜，女，1970年7月23日出生，住北京市密云县。原告项龙与被告朱莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官宋颖担任审判长，人民陪审员姜桂梅、冀凤宝参加的合议庭，公开开庭进行了审理。被告朱莹在答辩期内提出管辖权异议，本院作出有管辖权民事裁定。被告朱莹不服本院民事裁定，上诉于北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院以（2017）京01民辖终666号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告项龙及其委托诉讼代理人项学信、马冬心，被告朱莹及其委托诉讼代理人赵跃会、王立娜到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告项龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决朱莹偿还项龙借款本金9198元；2.诉讼费由朱莹承担。事实与理由：项龙与朱莹通过网上相识，两人交往了2个多月。2017年2月22日因朱莹牙疼去301医院治疗向项龙借款941.91元用于支付医疗费用。2017年3月20日，朱莹因购买便携式冲牙器向项龙借款498元，项龙通过网上垫付了498元。2017年4月4日，朱莹因购买苹果手机再次向项龙借款，项龙通过京东白条的方式替朱莹支付了手机款6399元。2017年4月14日，朱莹从项龙处借现金1400元。2017年4月23日，朱莹就上述四笔借款向项龙出具借条一份。后经多次催要未果，特具状人民法院，请求依法裁决。被告朱莹答辩称：项龙所谓借款9198元，借贷行为没有实际发生，两人在交往的两个月中��恋爱关系，花钱给对方买礼物属于馈赠行为，是法律关系上的赠予。男方提出终止恋爱关系，要求返还赠予的馈赠礼物，违反了社会的公序良俗，借条是2017年4月23日朱莹在项龙及其父母的威逼下书写的，项龙没有证据证实上述借贷关系真实发生，请求法院驳回项龙的诉求。本院经审理认定事实如下：项龙与朱莹原系朋友关系。2017年4月23日，朱莹向项龙出具借条一张，载明：“2017.4.23借项龙9198元现金。借款人朱莹”。关于该笔款项，项龙主张系2017年2月22日朱莹前往中国人民解放军总医院看牙时向项龙借款941.91元；2017年3月20日，项龙代朱莹在京东商城购买洗牙器等花费498元；2017年4月14日，朱莹因购买苹果手机由项龙在京东商城代付6399元，同日朱莹因回家办事向项龙借现金1400元，后经双方大致计算，朱莹向项龙出具了金额为9198元的借条。对此项龙向本院提交了建设银行个人活期账户交易明细及京东商城订单截图加以证明。经询问，朱莹对借条的真实性不持异议，但主张借款并未实际发生，借条系在项龙及其父母逼迫下书写，并曾就此事报警。项龙亦认可曾与朱莹共同前往派出所，但系因朱莹未按约定时间还款，且警方未予立案。另查，2017年4月24日，项龙之父母项学信、马冬心曾前往朱莹之工作地点找到朱莹谈话并录音，录音中，项学信称：“……以前他愿意给你的钱我们不要了，这个欠条的钱是你借他的，并不是我们给你的……你什么时候还我们钱得有个点儿吧……”，朱莹称：“我也得上班啊……”，项学信称：“……你几点把这个钱还给我们我们去找你，得有个时间对吧”，朱莹称：“8点”。上述事实，有项龙提交的借条、建设银行个人活期账户交易明细、京东商城订单截��银行账户历史明细清单、谈话录音及双方当事人在庭审中的陈述意见在案佐证。本院认为：朱莹向项龙出具借条，项龙提供了银行交易记录并就各笔款项的交付经过作出合理说明，项龙与朱莹之间已达成借贷合意，并已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系各方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属有效。该借条系朱莹自行书写，应视为朱莹对借款金额予以确认，朱莹取得借款后，应当及时履行还款义务。现朱莹未能向项龙偿还借款，已属违约，故对于项龙要求朱莹返还借款9198元的诉讼请求，本院予以支持。朱莹虽辩称涉案物品及款项系项龙在恋爱期间对其的赠与、不必返还，且借条系在项龙及其父母逼迫下书写，但其并无证据证明其主张，本院对其答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告朱莹于本判决生效后十日内偿还原告项龙借款九千一百九十八元。如果被告朱莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元(原告项龙已预交二十五元)，由被告朱莹负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 颖人民陪审员  姜桂梅人民陪审员  冀凤宝二〇一八年二月十二日书 记 员  王晓蒙
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1357号申请人:程洪梅,女,1969年11月5日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:汪礼主,男,1972年11月17日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请人程洪梅与被执行人汪礼主机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2639号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款322014元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3614元，执行费4730元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年二月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1232号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：张现青，男，1949年6月21日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张现青金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结张现青的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜新军二〇一八年二月二十五日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初5756号原告：南京市雨花台区兴顶旺业建材中心，统一社会信用代码92320114MA1Q1AGX71，注册地在南京市雨花台区铁心桥街道铁心桥大街36号4幢1046室，实际经营地在南京市雨花台区凤台南路75号新和源装饰城南门08-1-08。负责人：陈燕华，该公司经营者。委托诉讼代理人：潘业文，江苏联和律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛欣欣，江苏联和律师事务所实习律师。被告：宋乃江，户籍地在南京市秦淮区。被告：冯青，户籍地在南京市玄武区。本院在审理原告南京市雨花台区兴顶旺业建材中心与被告宋乃江、冯青买卖合同纠纷一案中，原告南京市雨花台区兴顶旺业建材中心于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市雨花台区兴顶旺业建材中心有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区兴顶旺业建材中心撤回起诉。案件受理费3633元减半收取1817元、公告费300元，合计2117元，由原告南京市雨花台区兴顶旺业建材中心负担。审 判 长  吴文丽人民陪审员  向春香人民陪审员  何钟兵二〇一八年二月二十二日见习书记员  鲁智林
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执779号申请执行人：袁国祥，男，1964年5月14日生，汉族，住定南县。被执行人：定南县岭北镇迳脑村村民委员会。本院在执行袁国祥与定南县岭北镇迳脑村村民委员会服务合同纠纷一案中，现查明被执行人定南县岭北镇迳脑村村民委员会无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人袁国祥发现被执行人定南县岭北镇迳脑村村民委员会有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0728民初779号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖阳发审判员  严星星审判员  钟宗元二〇一八年二月一日书记员  赖俊丞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3608号申请执行人：李先良，男，1983年6月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：王积海，男，1973年8月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行李先良与王积海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王积海暂无可供执行的财产且下落不明，该案暂不具备执行条件。经申请人同意，合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执3608号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  冯 毅审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿二〇一八年二月十二日法官助理  罗 靖书 记 员  鄢 航
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保74号之二解除申请人：丛淑荣，现住农安县。委托代理人：任林佳，现住农安县。被申请人：王海军，现住河北省承德市滦平县。被申请人：卢继波，现住河北省唐山市路北区。丛淑荣与卢继波非诉财产保全纠纷一案，本院于2017年11月22日做出（2017）吉0122财保74号民事裁定，对被申请人卢继波所有的×××号小型越野客车进行诉前财产保全。被保全人卢继波于2017年11月23日向本院提供现金人民币50000.00元作为其他等值担保财产，变更保全标的物。丛淑荣于2018年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人丛淑荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对卢继波的人民币现金50000.00元的保全本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审判员  王洪伟二〇一八年二月二十二日书记员  李 背
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初69号公诉机关寿县人民检察院。被告人鲁某某，男，汉族，1974年5月9日出生，初中文化，农民，安徽省凤阳县人，住凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月15日被寿县公安局刑事拘留，2017年12月26日被寿县人民检察院批准逮捕，次日被寿县公安局执行捕。2018年2月11日由寿县人民法院决定对其取保候审。辩护人李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉（2018）44号起诉书指控被告人鲁某某犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李瑶、代理检察员曹辉出庭支持公诉，被告人鲁某某及其辩护人李韵歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年12月15日0时15分许，被告人鲁某某持A2驾驶证驾驶皖Ｍ×××××（挂皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车，沿310省道由西向东超速行驶至310省道113KM+400M处时，因疲劳驾驶与行人张某发生碰撞，致张某当场死亡。经法医鉴定，张某符合交通事故致重度颅脑损伤、盆腔及双下肢损伤引起创伤性休克性死亡。道路交通事故认定书认定鲁某某负该起事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人鲁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其��事责任。建议对被告人鲁某某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑处罚。被告人鲁某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的罪名及提供的证据未提出异议，提出的辩护意见是：被告人鲁某某具有自首、案发后赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解等法定、酌定从轻处罚情节，恳请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。向法庭提供了调解协议、谅解书及收条。经审理查明：2017年12月15日0时15分许，被告人鲁某某持A2驾驶证驾驶皖Ｍ×××××（挂皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车，沿310省道由西向东行至310省道113KM+400M处时，因超速和疲劳驾驶，其所驾车辆前部右侧与行人张某发生碰撞，致张某当场死亡。经寿县公安司法鉴定中心鉴定，张某符合交通事故致重度颅脑损伤、盆腔及双下肢损��引起创伤性休克性死亡。寿县公安局交管大队道路交通事故认定书，认定鲁某某负该起事故的主要责任。同时查明：案发后，被告人鲁某某便拨打了报警和急救电话，并在现场等候交警到场处理，到案后如实供述了其驾车发生交通事故的事实。此前，被告人鲁某某无违法犯罪前科记录。另查明：事故发生后，鲁某某协议赔偿被害人张某近亲属各项经济损失共计21万元，并取得了张某近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.犯罪嫌疑人归案经过说明。证实：事故发生后，鲁某某先后拨打了报警和急救电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。2.被告人户籍信息、涉案人员违法犯罪查询记录。证实：鲁某某的个人身份状况及此前无违法犯罪前科记录。3.行驶证、驾驶证复印件。证实：肇事驾驶员鲁某某证照合法有效。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实：现场勘查时涉案肇事驾驶员鲁某某在事故现场等概况。5.安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实：事故发生时鲁某某所驾皖Ｍ×××××车辆行驶速度为67km/h～71km/h。该车前部右侧与行人发生碰撞。6.寿县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书。证实：张某符合交通事故致重度颅脑损伤、盆腔及双下肢损伤引起创伤性休克性死亡。7.寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书。证实：鲁某某因疲劳驾驶与行人张某发生碰撞，鲁某某负此事故的主要责任。8.调解协议书、收条、谅解书、证实：案发后，鲁某某协议赔偿被害人张某近亲属各项经济损失共计21万元，并取得了张某近亲属的谅解。9.证人鲁某的证言。证实：鲁某某驾车发生交通事故时将睡在车内的鲁某惊醒，随后见一个老头躺在路边，鲁某某便拨打了报警和急救电话。10.被告人鲁某某的供述：2017年12月15日0时15分左右，我驾驶皖Ｍ×××××大货车，沿310省道行至寿县涧沟镇境内路段时，发现公路上有一行人而采取措施时，因疲劳驾驶，避让不及，所驾车辆前部右侧撞倒此人，致其当场死亡。事故发生后，我便下车拨打报警和急救电话，后我向到现场处理事故的交警投案。本院认为：被告人鲁某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。辩护人提出的被告人鲁某某具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，建议法庭对被告人从轻处��，并适用缓刑的辩护意见，与查明事实相符，且符合法律规定，可以采纳。据此，根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人鲁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李显中审 判 员  李 卫人民陪审员  徐 斌二〇一八年二月二十八日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1181执20号之一申请执行人：麻城市人力资源和社会保障局。地址：麻城市金桥大道208号。组织机构代码562712253。法定代表人：雷际明。该局局长。申请执行人：麻城南湖钢构工程有限公司。住所地：麻城市经济开发区聂家榨村。组织机构代码571526823。法定代表人：唐自卫，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1181行审237号行政裁定书，于2018年1月8日向被执行人麻城南湖钢构工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人麻城南湖钢构工程有限公司在收到执行通知书后三日内支付公司35名员工2016年4月至2016年12月工资413341元，并负担执行费6100元,但被执行人麻城南湖钢构工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麻城南湖钢构工程有限公司所有的与本案执行标的相应的银行存款。采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人麻城南湖钢构工程有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人麻城南湖钢构工程有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一八年二月六日代书记员 黄 星