云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云2301民初3632号 原告：普绍宏，男，1973年8月6日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，公务员，现住楚雄市。 被告：顾静雯，女，1983年5月8日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，公务员，户籍地：楚雄市，现住楚雄市。 被告：金宁，男，成年人，汉族，其余身份信息不详。 原告普绍宏与被告顾静雯、金宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告普绍宏、被告顾静雯到庭参加诉讼，被告金宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普绍宏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、判令被告按月利率2%支付2017年3月30日起至9月30日的利息1200元，2017年9月30日至还清借款之日的利息按照月利率2%继续支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告顾静雯向原告借款10000元，被告承诺原告一年后归还，同时立下借据。2017年3月1日，原告提前一个月提醒被告准备还款，被告答应用其工资归还，并将工资卡交由原告保管，并写下还款协议，后原告到工商银行取工资时，发现工资卡里的钱已被转走，原告又找到被告，而被告却以各种理由推脱，被告承诺2017年6月底还款，但至今也没有偿还。原告认为，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故按照相关法律规定，特此起诉。 被告顾静雯辩称：对于原告起诉的借款事实及金额我认可的，但是我已经于2017年3月22日从微信平台转账10000元至原告账户用于还款，对于原告所述我将工资卡交给原告以后，将里面的工资进行转移，并且一再推脱不愿还款的事实不认可，原告在拿到我的工资卡以后，已经从我工资卡里取走了我2017年3月份的工资7850元，及4月份的工资5800元；其次，虽然借款发生在我们夫妻关系存续期间，但是我已经于2016年2月份搬离我与被告金宁共同居住的住所，且于2016年10月份与其协议离婚，被告金宁对于我所借款项完全不知情，与金宁无关，我要求该笔债务由我个人承担。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条1份，欲证明被告向原告借款的事实；2、协议1份、工资卡1份，欲证明原、被告双方协议被告用其工资卡向原告进行还款的事实；3、收条，欲证明该10000元是被告偿还的其他借款，并非是偿还本案借款，且当天转给原告的款项是20000元的事实。 经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3 的真实性无异议，但对收条内容及其所要证明的事实不认可，认为收条属原告单方制作，然后让被告顾静雯签字按手印的，对于收条的内容其并不清楚是如何产生的，对于本案所涉的10000元借款，被告已经于2017年3月22日通过微信转账还清了。 被告顾静雯针对其辩解理由，向本院提交了如下证据：1、微信支付转款凭证复印件1份，欲证明被告顾静雯于2017年3月22日通过微信平台向原告转账10000元进行还款的事实；2、离婚登记审查处理表，欲证明二被告已于2016年10月13日协议离婚的事实。 经质证，原告对被告提交的证据1中2017年3月22日的转账，其认为其确实收到过了，是事实的，但并非是被告所述的用于偿还本案所涉的10000元借款，该笔钱是被告用于偿还其向原告借的其他款项的，并且原告共计收到的款项是20000元；对证据2无异议。 被告金宁未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院认为，原告提交的证据证实了2016年3月30日，被告顾静雯向原告借款10000元，约定借款期限一年，从2016年3月30日至2017年3月30日，2017年3月1日，双方协商，被告顾静雯将其工资卡交予原告，用于偿还其向原告所借的债务。同年10月13日，经双方结算，被告顾静雯已偿还原告借款47650元，但本案所借款项10000元并未偿还的事实，本院予以采信。被告提交的证据1证实了其于2017年3月22日通过微信平台向原告转账10000元，用于偿还借款的事实，经质证原告无异议，本院予以采信；证据2证实了二被告于2016年10月13日协议离婚的事实，经质证原告无异议，本院予以采信。 根据庭审及举证、质证，本院确认本案法律事实如下：二被告原系夫妻。2016年3月30日，被告顾静雯因投资需要向原告借款10000元，当日原告以现金的方式将借款交予被告顾静雯，被告顾静雯向原告出具了“顾静雯（身份证号：5323011983××××××××）今向普绍宏（身份证号：5323231973××××××××）借款人民币10000元（人民币大写壹万元整），借款期限为一年（从2016年3月30日-2017年3月30日），期满归还，本人用工资、房产、车辆等作担保”的借条一张交由原告收持。2017年3月1日，双方协商一致，因顾静雯差欠普绍宏钱，一时还不了，把工资卡交给普绍宏，普绍宏从工资卡取钱还债。2017年10月13日，经双方结算，被告顾静雯已偿还原告借款47650元（其中微信转款两次，各14000元和20000元，2017年3月份工资和2016年13个月工资7850元，2017年4月份工资5800元），用于偿还2017年9月10日到期的其中借款5000元、2017年10月28日即将到期的其中借款5000元，2017年5月19日到期的其中借款5000元，2017年1月4日到期的其中借款10000元，2017年2月2日到期的其中借款5000元，2017年3月10日到期的其中借款5000元，2017年3月14日到期的其中借款5000元，2017年9月6日到期的其中借款5000元，2016年12月15日到期的其中借款2650元，以上共计47650元。但就本案被告顾静雯所借款项10000元，其至今未予偿还。 另查明，二被告已于2016年10月13日协议离婚。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告顾静雯因投资需要向原告借款10000元至今未予偿还的事实有原告提交的证据及双方庭审中的陈述为证，双方借贷关系事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求成立，本院予以支持；关于原告要求被告支付2017年3月30日至9月30日，按月利率2%支付利息1200元，并继付至借款还清之日止，本院认为，本案中对于借期利息双方并未进行约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张的利息应以年利率6%计算，2017年3月31日至9月30日，利息为300元，并继付至借款清偿完毕之日止。本案中，被告顾静雯虽辩解到本案借款与被告金宁无关，但借款时，二被告尚处于婚姻关系存续期间，且本案中二被告亦未提交相应证据证实该借款系被告顾静雯用于其个人生活开支、或原告与被告顾静雯明确约定为顾静雯的个人债务、或被告顾静雯、金宁之间约定了夫妻财产分别所有且原告知道该约定等情形，故本案借款应属二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告金宁经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其对原告的诉讼主张放弃举证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告顾静雯、金宁共同偿还原告普绍宏借款10000元； 二、由被告顾静雯、金宁共同支付原告普绍宏2017年3 月31日至2017年9月30日的利息300元，并按年利率6%向原告普绍宏支付利息至款项支付完毕之日止。 案件受理费本院减半收取40元，由原告普绍宏承担3元（已交），由被告顾静雯、金宁承担37元（未交）。 以上应由被告顾静雯、金宁执行的款项，限于本判决生效之日起五日内履行完毕，款交法院。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  秦丽 二〇一七年十二月十三日 书记员  何静