河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0825刑初1号公诉机关隆化县人民检察院。被告人周某1。辩护人王���国，河北王树国律师事务所律师。被告人杨某某。被告人宫某某。辩护人李建东，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被告人周某2。被告人康某。辩护人夏俊超，河北山庄律师事务所隆化分所律师。隆化县人民检察院以隆某环刑诉（2018）2号起诉书、隆某环刑追诉1号追加起诉决定书，指控被告人周某1、杨某某、宫某某、周某2、康某犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员于春河出庭支持公诉，被告人周某1及其辩护人王树国、被告人杨某某、被告人宫某某及其辩护人李建东、被告人周某2、被告人康某及其辩护人夏俊超到庭参加了诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2017年5月，被告人周某1、杨某某��宫某某、周某2约定以后一起挖树，杨某某占两股，其他人各占一股。周某1负责管帐，周某2负责运输，杨某某负责将装树的车护送出隆化。2017年9月初，围场籍人祖某某联系周某1要购买五角枫树，商定好后，9月6日被告人宫某某带着祖某某到步古沟镇东曹碾沟二道沟老水泉子将碱房林场所有的部分五角枫打上标记。下午被告人周某1、杨某某、宫某某三人到康某家让康某给联系要挖打好标记的五角枫，康某同碱房林场防火办主任谢某电话联系后告知三被告人可以挖树。9月7日、9月8日，被告人周某1、杨某某、宫某某、周某2在明知五角枫权属是碱房林场的情况下，擅自在东曹碾沟村二道沟老水泉子雇用他人采挖碱房林场五角枫树46株（丛），其中12株五角枫被隆化县森林公安局查获后发还给碱房林场；30株五角枫被卖往兴隆县青松岭镇青松岭阿尔卡迪亚国际度假酒店用于景观绿化；在案发现场遗留4株五角枫。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被盗挖的46株（丛）五角枫树价值共11345元。在盗挖树木过程中致使其它林木榆树、桦树、杨树、落叶松等67株遭到毁坏，经鉴定毁坏树木价值5630元。9月8日21日许，被告人康某得知有人告发盗挖林场树木的信息后到现场通知挖树人员撤离。被告人周某1对隆化县人民检察院指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人王树国的辩护意见是，公诉机关指控周某1犯盗窃罪不成立，挖树前给林场内部人员钱，对几个被告人来讲，是认为树被买下的，不符合盗窃罪的构成要件。即使认定周某1构成盗窃罪，也有以下从轻情节：1、既遂的数额较小，只有卖往兴隆的30株是盗窃既遂；2、认罪、悔罪态度非常好；3、赔偿了林场的经济损失，取得了谅解。请求对周某1判处缓刑。被告人杨某某对隆化县人民检察院指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚，称通过康某给林场的谢某钱是为了让他在我们挖树时他别管，他没有权利卖树。被告人宫某某对隆化县人民检察院指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人李建东的辩护意见是，对公诉机关指控被告人宫某某构成盗窃罪没有异议，但宫某某有以下从轻情节：1、当庭自愿认罪、悔罪；2、赔偿了林场的经济损失，取得了谅解；3、既遂的犯罪数额较小。希望对其从轻处罚。被告人周某2对隆化县人民检察院指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。称我们约定好的一起挖树，自己负责运输事宜，给联系车来。被举报后去现场来。被告人康某对隆化县人民检察院指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。称周某1他们挖树前让自��和林场的谢某联系是因为自己和谢某较熟悉，为的是挖树时别让他管。辩护人夏俊超的辩护意见是，对公诉机关指控的谢某的犯罪事实和罪名没有异议，但有以下从轻情节：1、康某主动到公安机关投案，有自首情节；2、康某在犯罪中起帮助联系的辅助作用，是从犯；3、赔偿了林场的经济损失，取得了谅解；4、既遂的数额较小。请求对康某从轻判处管制刑。经审理查明，2017年5月，被告人周某1、杨某某、宫某某、周某2约定以后一起挖树，杨某某占两股，其他人各占一股。周某1负责管帐，周某2负责运输，杨某某负责将装树的车护送出隆化。2017年9月初，围场籍人祖某某联系周某1要购买五角枫树，商定好后，9月6日被告人宫某某带着祖某某到步古沟镇东曹碾沟二道沟老水泉子将碱房林场所有的部分五角枫打上标记。下午被告人周某1、杨某某、宫某某三人到康某家让康某给联系“看看这几天能挖树不”，想要挖事先打好标记的五角枫，康某同碱房林场防火办主任谢某电话联系后告知三被告人可以挖树。周某1给周某2打电话说准备挖树。9月7日、9月8日，被告人周某1、杨某某、宫某某、周某2在明知五角枫权属是碱房林场的情况下，擅自在东曹碾沟村二道沟老水泉子雇用他人采挖碱房林场五角枫树46株（丛）。其中12株五角枫被隆化县森林公安局查获后发还给碱房林场；30株五角枫被卖往兴隆县青松岭镇青松岭阿尔卡迪亚国际度假酒店用于景观绿化；在案发现场遗留4株五角枫。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被盗挖的46株（丛）五角枫树价值共11345元。其中，被发还的12株（丛）有9棵为单株五角枫，3棵为成丛五角枫，苗木价值为5370元；卖往兴隆县青松岭镇青松岭阿尔卡迪亚国际度假酒店的30株五角枫价值为4255元；现场遗留的4株五角枫，其中1株遗弃在道旁的裸根五角枫价值为360元，另外未从树坑内移出的3株五角枫价值为1360元。在盗挖树木过程中致使其它林木榆树、桦树、杨树、落叶松等67株遭到毁坏，经鉴定毁坏树木价值5630元。9月8日21日许，被告人康某得知有人告发盗挖林场树木信息后到现场通知挖树人员撤离。周某2到拉树现场告诉拉树司机就说是在内蒙克旗装的树。案发后，被告人康某、周某2主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。庭前，五被告人已赔偿了隆化国有林场管理处碱房林场经济损失。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人供述周某1供述，2017年5、6月份，我和杨某某、周某2、宫某某开始一起挖树，杨某某占2股，我们每人占1股，我负责管账，周某2主要管拉树，杨某某负责把装树的车送到��速路口。2017年9月5日，有人联系我要买五角枫树，9月6日，宫某某带着货主到步古沟镇东曹碾沟村二道沟老水泉子看树，把碱房林场的部分五角枫树打上标记。9月6日下午，我和宫某某、杨某某去找碱房林场的护林员康某，康某和碱房林场的谢某联系后告诉我们能挖。9月6日晚上，我给周某2打电话说明天干活，周某2说干吧。9月7日、9月8日挖了两天，挖的树卖给围场的曲某和祖某某了。我们挖树没有办理相关手续。杨某某供述，2017年9月6日，宫某某和我说他和周某1在二道沟林场山上看了点树。当天下午我们三个去找康某，让他给问看看能挖不。康某和林场的谢某联系后说能挖，但得给1万元，我们通过康某把钱给谢某了，后来又给了林场副场长王某2千元。9月7日、9月8日，我和周某1、宫某某、周某2合伙在步古沟镇东曹碾沟村二道沟挖碱房林场的五角枫树，���负责挖完树领着装树车出隆化。9月8日，我听说有人举报，就去道上站岗了，看到警车后，就跟着警车走了。康某不分卖树的钱，只负责联系看能不能挖，别让人抓着，最后给他点好处。宫某某供述，2017年5、6月份，我和周某1、周某2、杨某某，开始合伙在步古沟镇东曹碾沟村挖树，一般都是周某2负责走车。9月7日、9月8日，我和杨某某、周某1、周某2在步古沟镇东曹碾沟村二道沟老水泉子林场的山上合伙挖五角枫树。9月6日，我和李某2上山打的号，打完号我和周某1、杨某某去找康某，问林场山上的树能不能挖，康某和林场的人联系后说能挖，但是要给1万元钱。但9月8日我们挖树的事还是被人举报了。周某2供述，2017年，我和周某1、宫某某、杨某某开始合伙在步古沟镇东曹碾沟村挖树，我负责拉树。9月6日，周某1给我打电话说要在东曹碾沟村二���沟挖树，有我股。9月7日、9月8日挖的树，9月8日，杨某某和宫某某告诉我挖树车被扣了。这次挖树时我没去现场，只给联系拉树的车来，挨抓后我到现场去告诉拉树的司机让他们说树是在“克旗”拉的。我是2018年1月9日去森林公安局投案的。康某供述，碱房林场一年给我三百元钱，让我给看着点林场的树。2017年9月6日，周某1、杨某某和宫某某去我家，说在二道沟老水泉子碱房林场山上相中几十棵树，让我问问看能挖不，我联系碱房林场管护科的谢某，说有人要在林场山上挖三四十棵树，能不能挖，后来谢某说能挖。9月7日上午，周某1在我家给我1万元，他们就上山挖树去了。他们让我联系就是为了在挖树时别让我和林场的人管，事成之后给我买点烟和酒，不分给我钱。9月8日，我和杨某某把钱交给谢某，谢某说再给碱房林场副场长王某2千元，我和杨某某���给了王某2千元。9月8日晚上，我听说有人举报了，我就骑着摩托车进沟告诉拉树的大车司机赶紧开车出沟，另外我还告诉挖树工说出事了，让他们快走。2、证人证言李某2证实，2017年9月7日、9月8日，杨某某、周某2、周某1、宫某某、李某3合伙在步古沟镇东曹碾沟村二道沟碱房林场的山上偷树，康某给他们放哨。9月8日7点多，我打电话报的案。姜某证实，我是碱房林场场长，2017年9月8日晚上，有人给我打电话说曹碾沟有人偷树，接完电话后，我就让王某去现场看看。王某和谢某、郝某一起去的曹碾沟，说在曹碾沟二道沟山上有灯光，好像有装车的，我就打电话报案了。谢某证实，我是碱房林场防火办主任。2017年9月6日，康某跟我说要起点树，给了我1万块钱，让我给安排，但是我没答应，这1万块钱也不是买树钱。���某证实，我是碱房林场的副场长。2017年9月8日，康某来找我，跟我说“挨摔这么长时间也没顾上看你来，给你俩钱买点补品吧。”说完康某给了我2千块钱。9月8日晚上，我们场长姜某跟我说东曹碾沟村我们的山上有人偷树，让我去看看，我和谢某、郝某一起去的，在二道沟看见有汽车灯，也有人，就跟姜某汇报后，在沟口等着森林公安局的人去。曲某证实，2017年9月7日下午，我联系小江（周某1），要买几丛五角枫树，9月8日早上我开车到步古沟镇找的小江，小江领我去一个沟里看的树，他说是林场的树，都批完了。9月8日晚上，我给小江打电话问装车的事，他说装不上了。祖某某证实，2017年9月初，徐某1联系我要买单株五角枫树，我联系的周某1，周某1说他那有，让我过去上山打号。9月5、6号的时候，我和吕某一起去步古沟镇东曹碾沟村，一个叫“老五”的人（宫某某）开车拉着吕某上山打的号。9月7日挖了21棵五角枫树，9月8日给我挖了18棵。9月8日晚上，周某2给我打电话说在林场山上挖的树被分局给扣了。吕某证实，2017年9月7日和8日，祖某某在步古沟镇东曹碾沟村买五角枫树，雇我给树打号，是从周某1的手买的树，一个叫“老五”的人（宫某某）和一个工人（李某2）我们一起打的号。陈某某证实，我在北京超安园林景观工程有限公司青松岭项目部做青松岭镇阿尔卡迪亚酒店的园林绿化，徐某1给青松岭镇阿尔卡迪亚酒店的园林绿化采购树苗，徐某1采购回来的树苗我负责接收运货。2017年9月初，分两天运过来30棵五角枫树，后来我知道是徐某1买围场县祖某某的。李某2证实，2017年9月7日、9月8日，我在步古沟镇东曹碾沟村二道沟老水泉子碱房林场的山上给宫某某、杨某某、���某1挖五角枫树，树的权属是碱房林场的。挖树的过程中毁坏了部分柞树和桦树。宫玉君证实，2017年9月6日晚上，杨某某、周某1给我打电话，让我找几个工人，第二天去曹碾沟二道沟林场山上挖树，我联系了丁某1、魏某等14人去挖树。9月8日晚上，挖好的树正装车呢，康某骑着摩托车来了，和我说别装了，让人家给告了，我们就走着出沟了。我们一共干了两天，挖的碱房林场的五角枫树，我知道的一共挖了41棵，挖树的时候林场没有人在场。丁某2、丁某3、李某3、丁某1、李某4、丁某4、关某、宋某均证实，周某1、杨某某、周某2、宫某某雇人在步古沟镇东曹碾沟村二道沟挖五角枫树，挖的都是碱房林场的树。徐某2证实，2017年9月初，步古沟镇西庙宫村的“小江”雇我在步古沟镇东曹碾沟村一个山沟的山上用钩机装树，我干了两天，用钩机吊了18棵树，都是五角枫树。还有白某某和我一起用钩机吊树，他也干了两天。第一天是宫某某领我进沟吊的树,这两天周某1一直在装车的地方。白某某证实，2017年9月7日、8日，周某1雇我钩机在步古沟镇东曹碾沟村一个山沟的山上挖树，还有徐某2也开钩机在那干活。宫某某领我进的沟，周某1和宫某某在山上指挥。9月7日我吊了3棵树，9月8日我们俩共计吊了18棵树。肖某、于某1、于某2、黄某均证实，2017年9月8日，在步古沟镇东曹碾沟村二道沟拉树，拉的是五角枫树，每车拉三棵。3、扣押决定书，扣押清单、发还清单，证实隆化县森林公安局扣押并发还被盗挖部分五角枫树的情况。4、现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片，证实案发现场的基本情况。5、张某（2017）林某第272号司法鉴定意见书，证实隆化县步古沟镇东曹碾沟村二道沟老水泉子，被采挖的树木为五角枫。扣押在隆化国有林场管理处十八里汰林场十八里汰区4辆车内的五角枫共计12株（丛），其中9棵为单株五角枫，3棵为成丛五角枫，苗木价值为5370元；现场遗留的4株五角枫，其中一株被丢弃在道旁的裸根五角枫价值为360元，另外未从树坑内移出的3株五角枫的价值为1360元；道路两侧被毁林木树种分别为榆树、桦树、五角枫、杨树、落叶松，被毁林木总株数为67株，林木价值为5630元。张某（2017）林某第275号司法鉴定意见书，证实兴隆县青松岭镇青松岭阿尔卡迪亚国际度假酒店院内栽植的30株五角枫，林木价值为4255元。6、国有林权证书，证实被盗挖的五角枫树权属为碱房林场所有。7、隆化国有林场管理处碱房林场出具的证明及收款发票，证实五被告人已经赔偿了盗挖林木造成的经济���失近4万元。8、五被告人的户籍证明，证实周某1出生于1977年3月6日，杨某某出生于1967年10月5日，宫某某出生于1970年1月29日，周某2出生于1985年5月6日，康某出生于1961年6月20日，均为完全负刑事责任能力人。上述证据经庭审质证，控辩双方对主要内容均没有异议。对于能够证明本案事实的相关内容予以采信，作为认定事实的证据使用。本院认为，被告人周某1、杨某某、宫某某、周某2以非法占有为目的，盗挖碱房林场所有的五角枫树，盗窃树木价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人康某明知上述被告人欲实施盗挖行为，不但不制止，还私下联系提供帮助，并在被举报后到现场报信，应认定为共同犯罪。隆化县人民检察院指控上述被告人的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人盗挖树木已运离现场的部分均��既遂，被告人盗挖五角枫过程造成其他树木损毁应作为量刑情节予以考虑。在本案共同犯罪中，周某1、杨某某、宫某某起主要作用，系主犯，应对全部犯罪承担刑事责任；被告人周某2、康某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人周某2、康某能主动投案，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，可以从轻处罚。五被告人均能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。辩护人王树国、李建东、夏俊超以上述理由请求对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。根据本案被告人犯罪情况，为防止类似案件再次发生，应依法禁止上述被告人在缓刑考验期、管制期限内，从事与林木有关的经营活动。综上，本院为保护公私财产权利，惩罚犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、二十六条、二十七条，第三十八条，第六十七条，第七十二条、七十三条的规定，判决如下：一、被告人周某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元；二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元；三、被告人宫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元；（上述被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人周某2犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金5千元；五、被告人康某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金5千元；（上述被告人管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）六、禁止被告人周某1、杨某某���宫某某在缓刑考验期限内，从事森林、苗木的砍伐、采挖和买卖活动；禁止被告人周某2、康某在管制执行期间，从事森林、苗木的砍伐、采挖和买卖活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓颖人民陪审员  姜丽伟人民陪审员  王尚华二〇一八年二月九日书 记 员  姜 静