安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初3699号原告：方云，女，1979年8月21日出生，汉族,户籍登记地安徽省桐城市。委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。被告：方正，男，1983年12月21日出生，汉族，户籍登记地安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ(1-1)。负责人：施亚东，该公司经理。委托诉讼代理人:方洲权，该公司员工。原告方云诉被告方正、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员徐向军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方云及其委托诉讼代理人梅强，被告方正，被告人民财保安庆市分公司的委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方云诉称：2016年3月21日上午，被告方正驾驶皖Ｈ×××××号牌轻型货车沿烟汕线由北向南行驶至1168KM+700M处左转弯时，与同向原告方云驾驶的皖Ｈ×××××号牌二轮普通摩托车发生在碰撞，造成原告受伤和车辆、衣物、手机等受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市人民医院和安徽医科大学第一附属医院诊治，现已出院在家休息。桐城市交警部门对该起事故进行了认定，被告方正负本起事故全部责任，原告无责任。因原、被告未达成一致赔偿协议，原告方云即诉至法院，要求被告赔偿各项损失20000元（暂定）。被告方正未作答辩，亦未提供答辩意见。被告人民财保安庆市分公司在庭审中辩称：对本起事故的发生、成因、事故的认定和投保的事实无异议。原告诉求过高，请求人民法院予以核减；摩托车损失予以认可，手机等其他财产损失不予认可，被告不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2016年3月21日10时54分，被告方正驾驶皖Ｈ×××××号牌轻型货车沿烟汕线由北向南行驶至1168KM+700M处左转弯时，与同向原告方云驾驶的皖Ｈ×××××号牌二轮普通摩托车发生在碰撞，造成原告受伤和车辆、衣物、手机等受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市人民医院和安徽医科大学第一附属医院诊治，经医院诊断原告为颅脑闭合性损伤、左膝半月板损伤伴积液，遂住院治疗至同年3月28日止，支付医疗费、复查费6704.26元。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告方正负全部责任，原告无责任。皖Ｈ×××××号牌轻型货车所有人方正已经向被告人民财保安庆市分公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔。该起事故发生保险期限内。案在审理中，本院依据原告的申请依法指定委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行司法鉴定，该所鉴定意见：方云伤残等级为十级，其误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。被鉴定人方云后期若行左膝半月板损伤手术治疗，后续治疗费需要15000元。原告垫付鉴定费2700元。另原告就摩托车等其他财产损失委托安徽中太保险公估有限公司进行估损，其损失为7607.5元，其垫付鉴定费340元。原告方云根据上述鉴定意见和财产损失公估报告变更了诉讼请求，要求二被告赔偿各项损失159711.96元。另查，原告方云户籍原登记在桐城市××街道钱庄居委会，事故发生前已迁移至桐城市××村，户籍登记为非农业家庭户。原告方云持有会计从业资格证，在桐城市含笑化工有限公司、桐城市瑞霞保洁服务有限公司等其他企业从事会计工作，受伤休息期间未获得工资报酬。上述事实有交通事故认定书、被告方正的驾驶证、被告方正的车辆行驶证、原告的非农户籍登记本、桐城市人民医院、安徽医科大学第一附属医院、合肥市第四人民医院病历、入院、出院记录和医疗费发票、安徽同德司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票，桐城市含笑化工有限公司、桐城市瑞霞保洁服务有限公司企业法人营业执照、证明等在卷佐证，并庭审质证，足以认定。本院认为：原告方云因交通事故受伤是由被告方正驾驶车辆不当行为造成，被告负本起事故的全部责任，应当依法获得赔偿。皖Ｈ×××××号牌轻型货车所有人方正应当向原告承担赔偿责任。被告方正就该车向被告人民财保安庆市分公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔。故该公司应按照保险合同的约定代被告方正履行赔偿义务。原告方云提供务工单位工资表、证明，但未提供工资收入的银行流水记录，其在多家公司务工的证明、工资表不足以反映其收入情况。根据原告持有会计从业资格证和实际劳动就业市场工资状况，并参照2017年安徽省在岗职工租赁和商业服务业年平均工资47667元标准、鉴定的休息期150日，计算其误工费为19861.25元（150日×3972.25元/30日）；原告已提供数张交通费、住宿费发票，结合伤情和多次在合肥市医院就医的实际，本院酌定交通费为2000元；原告方云户籍为非农户口，原告的残疾赔偿金可以参照2017安徽省城镇居民残疾赔偿标准即29156元/年计算，结合原告伤残等级的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。原告方云在本次事故中受伤致残，结合案情、受伤程度、被告的过错程度、当地生活水平等综合因素，本院酌定精神抚慰金为7000元。原告方云的医疗费、鉴定费等是实际发生，参照相关标准，据实认定。原告方云的损失经核定确认如下：医疗费7607.50元、住院伙食补助费280元（7日×40元/日）、营养费2400元（60日×40元/日）、护理费10936.80元（90日×121.52元/日）、误工费19861.25元、交通费2000元、摩托车及其他财产损失6704.26元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金7000元、鉴定费3040元，合计118141.81元。由被告人民财保安庆市分公司在交通事故强制保险和第三者责任保险内限额内赔偿原告方云的损失115101.81元（118141.81元-鉴定费3040元）；原告方云的鉴定费3040元，属于为确定赔偿金额的必要支出，是间接损失，不属保险约定理赔的范围，应由侵权人方正承担赔偿责任。根据安徽同德司法鉴定所对原告的后续治疗费的鉴定意见认为原告的后续治疗存在不确定性，原告的后续治疗费在行手术后按照实际发生数量可以另行主张权利。原告方云出院后从春源大药房和寿尔春大药房（桐城店）自行购买医药费合计4026.80元，其要求被告予以赔偿，无医嘱说明，亦不符合保险合同的约定和相关法律规定，本院不予支持。被告人民财保安庆市分公司辩称，交通事故认定中关于手机等其他财物损失系添加，拒绝赔偿原告手机等（对摩托车损失予以认可）其他财物损失7607.5元。手机等其他财物损失虽然是添加，但已经加盖了相应的印章，符合证据的规定，属于有效证据。原告的财物损失是经过安徽中太公估保险有限公司公估，内容和形式无不当之处，且被告人民财保安庆分公司未提供相反的证据予以反驳，故该公司的抗辩本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方云各项损失115101.81元。二、被告方正于本判决生效后十日内赔偿原告方云的鉴定费3040元。三、驳回原告方云此次诉讼的其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元，减半收取1747元，由原告方云负担347元，被告方正负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐向军二〇一八年二月五日书记员  朱红鸿附部分相关的法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。