河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1726民初379号原告：侯春玲（系受害人马某之妻），女，1975年6月14日出生，汉族，教师，住泌阳县。原告：马明威（系受害人马某之子），男，1998年10月16日出生，汉族，住址同上。原告：马士春（系受害人马某之父），男，1943年7月12日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告：王秀亭（系受害人马某之母），女，1943年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。四原告委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师，执业证号14117200710816164。被告：苏帅，男，1989年11月21日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：驻马店开发区丰达网络科技有限公司，住所地河南省驻马店市开发区金雀路田庄，统一社会信用代码91411700MA3XD5584D(1-11)。法定代表人：孟献锋，该公司经理。委托诉讼代理人：钱胜杰，1979年6月28日出生，汉族，驻马店开发区丰达网络科技有限公司职工，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码91411700793222497G（1-1）。负责人：潘旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师，执业证号14117201210308717。原告侯春玲、马明威、马士春、王秀亭诉被告苏帅、驻马店开发区丰达网络科技有限公司（以下简称丰达网络公司）、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯春玲、马明威、马士春、王秀亭的委托诉讼代理人禹敬业、被告苏帅、被告丰达网络公司的委托诉讼代理人钱胜杰、被告平安财险公司的委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯春玲、马明威、马士春、王秀亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害慰抚金、丧葬费、被扶养人生活费等共计389584元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日下午六点左右，原告亲属马某(死亡)下班驾驶两轮摩托车途径草店组时，与被告苏帅驾驶的丰达网络公司的车辆豫Ｑ×××××相撞，造成马某经抢救后无效死亡。泌阳县公安局交通警察大队认定，被告苏帅负此次事故的同等责任。被告车辆在被告平安财险公司投保有交强险和第三者责任险，为此，请求法院判令被告赔偿上述损失。被告苏帅辩称，该交通事故的发生，其系职务行为，其驾驶的车辆豫Ｑ×××××车属被告丰达网络公司所有，且公司投保有交强险和商业险，应由保险公司赔付相关损失。被告丰达网络公司辩称，其不应承担经济损失的赔偿责任，应由保险公司赔付相关损失。被告平安财险公司辩称，1.在事故发生及属实的情况下，我公司同意由交强险各分项对原告的合理合法损失先进行赔偿，不足部分由商业险按照责任比例进行赔偿。被保险人应该提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证和营运证及车架号。否则，我公司不承担赔偿责任。2.我公司不承担诉讼费用。经审理查明，被告苏帅驾驶的豫Ｑ×××××江铃牌轻型普通货车系被告丰达网络公司的非营运车辆，机动车信息显示，机动车所有人为丰达网络公司。被告苏帅本人具有B2D驾驶证，被告丰达网络公司的豫Ｑ×××××江铃牌轻型普通货车有机动车行驶证。豫Ｑ×××××江铃牌轻型普通货车在被告平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，其商业险中的第三者责任险保险限额为500000元。2017年10月30日18时30分许，被告苏帅驾驶的豫Ｑ×××××江铃牌轻型普通货车行驶至泌阳县××山大道与××环路交叉口路段时，与被害人马某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成马某受伤，后经抢救无效死亡，辆车损坏。该交通事故发生在豫Ｑ×××××江铃牌轻型普通货车所投保在被告平安财险公司机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险的保险期内。该交通事故发生后，被害人马某被送往泌阳县人民医院抢救治疗，抢救无效，于2017年10月30日死亡，支付抢救医疗费6343.76元。该交通事故发生后，经泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告苏帅及被害人马某均负此次事故的同等责任。四原告根据事故责任划分和豫Ｑ×××××江铃牌轻型普通货车在被告平安财险公司处投保有交通事故责任强制险和机动车商业保险，要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害慰抚金、丧葬费、被扶养人生活费等共计389584元，并承担本案的诉讼费用。另查明，被害人马某于1974年10月28日出生，生前系泌阳县公安局看守所民警，住泌阳县××办事处新村××春水乡××号，系非农业户口。原告马士春、王秀亭夫妇共生育三个儿女，长子马业旺，次子马某，长女马业芳。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，2016年度农村居民人均消费支出8587元，2016年度城镇居民人均消费支出18087.79元，2016年度河南省在岗职工平均工资50028元。上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述相互印证，予以佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告苏帅驾驶豫Ｑ×××××江铃牌轻型普通货车与被害人马某发生交通事故，致被害人马某死亡的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定被告苏帅与被害人马某负此次事故的同等责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信。该交通事故发生在豫Ｑ×××××江铃牌轻型普通货车所投保在被告平安财险公司机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险的保险期内，所以，被告平安财险公司应在豫Ｑ×××××江铃牌轻型普通货车所投保机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险中的第三者责任险限额范围内对被害人马某的各项损失承担赔偿责任。关于四原告要求三被告赔偿各项损失389584元中，由于被害人马某的各项损失为：1.医药费：6343.76元；2.丧葬费：25014元（50028元÷2）;3.死亡赔偿金：544658.40元（27232.92元/年×20年）；4.精神损害抚慰金：50000元；5.被抚养人生活费：72351.16元【父亲马士春：36175.58元（6年×18087.79元÷3人），母亲王秀亭36175.58元（6年×18087.79元÷3人）】，但四原告仅请求被扶养人生活费34348元、死亡赔偿金544640元，依法应以原告请求为限，超出部分视为原告自愿放弃，故四原告的损失共计为660345.76元，被告平安财险公司在交强险限额范围内赔偿四原告损失116343.76元（精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额内优先支付）。由于在该交通事故中，被告苏帅与被害人马某均为同等责任，所以，被告苏帅所驾驶的豫Ｑ×××××江铃牌轻型普通货车应承担50%的赔偿责任。故被告平安财险公司应在第三者责任保险中承担此次交通事故中被害人马某死亡的各项损失为：272001元【（660345.76元-116343.76元）×50%】。故四原告的诉讼请求，本院应支持其388344.76元（116343.76元+272001元），其他请求，证据不充分，且于法无据，本院不予支持。关于被告苏帅辩称的四原告的各项损失应由被告平安财险公司承担的请求，于法有据，本院予以采纳。关于被告平安财险公司辩称的不承担本案的诉讼费用的请求，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，四原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯春玲、马明威、马士春、王秀亭各项损失388344.76元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇一八年二月二十六日书记员  李 阳