wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更119号罪犯罗永琴，女，1981年10月5日出生，汉族，贵州省大方县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2008年8月13日作出（2008）筑刑一初字第83号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。犯罪工具依法予以没收。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年3月23日起至2029年6月22日止。2013年6月至2015年8月先后二次经本院裁定减刑共计三十五个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年2月至2016年1月、2016年2月至2017年1月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1497.7分，给予表扬2个；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬；共获9个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗永琴准予减刑七个月零十五日（刑期自2011年3月23日起至2025年12月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初925号之一原告：李遵言，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：孙乃芹，女，成年，汉族，农民，住沂南县。被告：苗德连，男，成年，汉族，农民，住沂南县。被告：王纪禄，男，成年，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告李遵言与被告孙乃芹、苗德连、王纪禄民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告孙乃芹名下的银行存款2万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告孙乃芹名下的银行存款2万元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一八年二月二日法官助理  徐怀祥书 记 员  李媛媛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更219号罪犯罗永梅，女，1970年6月20日出生，布依族，贵州省安龙县人。原系安龙县物资总公司副总经理。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2011年10月28日作出（2011）安刑初字第124号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）兴刑终字第267号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年，本案赃款330000元继续追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年4月至2014年3月、2014年4月至2015年3月、2015年4月至2016年4月三次被核准为改造积极分子，2017年3月获积分1345.55分，共转换为表扬11个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗永梅准予减刑七个月零十五日（刑期自2010年4月30日至2018年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十六日书记员  莫菲
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0681民初834号之二原告苏州远华商品混凝土有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇鹤泾村码头。法定代表人包兴明。被告江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。法定代表人杨晓东。本院受理原告苏州远华商品混凝土有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州远华商品混凝土有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州远华商品混凝土有限公司撤回起诉。本案诉讼费82314元，依法减半收取41157元，保全费5000元，合计46157元（原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审判员  吴永飞二〇一八年二月十二日书记员  施芊伊
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1230号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：夏焕德，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告夏焕德金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对夏焕德银行存款5000元的查封。审 判 员 杜新军二〇一八年二月二十六日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保16号申请人：河北金城水电工程技术有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区站前街6号河北汇文大酒店，统一社会信用代码。法定代表人：黄振卓，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李岩，河北浩博律师事务所律师。被申请人：邯郸市九发泡沫塑料制品有限公司，住所地邯郸市经济技术开发区新兴大街，工商注册号。法定代表人：方泽广。申请人河北金城水电工程技术有限公司于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邯郸市九发泡沫塑料制品有限公司所有的位于邯郸经济技术开发区新兴路1号房产（邯房权证国字第××号）的相关手续，保全其中价值2050940元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人出具了保单号为诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邯郸市九发泡沫塑料制品有限公司所有的位于邯郸经济技术开发区新兴路1号房产（邯房权证国字第××号）的相关手续，保全其中价值2050940元。案件申请费5000元，由申请人河北金城水电工程技术有限公司暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院��取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一八年二月九日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求��范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1626号原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在开发区购物广场，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张峥二〇一八年二月十二日书 记 员  李靖
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1149号之一申请执行人：李某，女，汉族，2014年9月12日出生，住湖南省长沙市望城区。。法定代理人张某，男，汉族，1976年3月18日出生，住长沙市望城区。。被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家湾村民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家湾组。负责人：高洪武，该组组长。申请执行人李某与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家湾村民小组侵害经济集体组织成员权益纠纷执行一案，本院根据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2273号民事判决书于2017年6月21日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一八年二月八日书 记 员  李 伟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初350号原告刘金水，男，出生于1959年6月30日，汉族。被告吴玉顺，男，出生于1973年11月2日，汉族。本院在审理原告刘金水与被告吴玉顺机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告主体错误，原告刘金水于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金水撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告刘金水负担。审 判 长  门学智审 判 员  张国鹏人民陪审员  孟祥吉二〇一八年二月二十八日书 记 员  刘新美
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初387号原告:王洲玉,女,1975年7月2日出生,汉族,住四川省简阳市。被告:简阳汇利房地产开发有限公司，住所：四川省简阳市简城东风路22号，统一社会信用代码91512081066757399F。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。原告王洲玉与被告简阳汇利房地产开发有限公司（以下简称被告汇利公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行了审理。原告王洲玉向本院提出诉讼请求：判令被告支付返租租金2328.77元并承担违约金1417.8元。事实和理由：被告与原告于2015年3月19日签订《简阳园艺综合市场摊位租赁协议书》，约定原告租赁被告的位于简阳市东城新区沱三桥正对面鳌山旁的“园艺综合市场”内第2172号商业摊位，签订此协议时原告按约定支付租金68000元，约定在2015年5月28日至2020年5月28日期间，可以选择将该摊位原价返租给被告，原告选择自2015年5月28日至2017年5月27日将摊位交被告统一经营，原告收取该摊位价格百分之十的租金。原告于2017年3月初就向被告书面申请退还租金68000元，被告承诺在2017年6月5日前将该摊位原价金额打入原告账户，直到2017年9月30日被告才付清租金68000元，但却不支付逾期返租租金和违约金，故向法院起诉。本院经审查认为，原告王洲玉与被告汇利公司之间的纠纷，简阳市公安局已于2017年8月1日对汇利公司以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，现处于侦查过程中，本案不属于经济纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王洲玉的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 李 颂二〇一八年二月六日书记员 饶治华
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0582民初489号原告彭志江，男，汉族，1973年9月21日出生，住沙河市，被告张勇，男，汉族，1982年2月26日出生，住沙河市，已故）。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址邢台市桥西区中兴西大街459号。本院在审理原告彭志江诉被告张勇、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，原告起诉的被告张勇已于立案前死亡。本院认为，原告彭志江诉被告张勇已经在起诉和立案前死亡，张勇已不具有当事人资格，所诉当事人不明确，应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告彭志江的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李瑞霞二〇一八年二月八日书记员  葛华厦
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0924民初974号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县城人民路160。负责人：王礼宏，该行行长。委托诉讼代理人：戴洪，男，该行员工。委托诉讼代理人：孙德明，男，该行员工。被告：李立，男，1966年4月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：房胜萍，女，1969年3月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：射阳县兴盛房屋开发有限公司，住所地江苏省射阳县兴桥镇光彩市场1号楼109号。法定代表人：陈可友，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被告李立、房胜萍、射阳县兴盛房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行负担。审判员  张翠娟二〇一八年二月二十六日书记员  王宏宇
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初169号原告：吴思珍，女，1951年12月9日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262法定代表人：杨通海，该公司经理。原告吴思珍与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴国秀及委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资1440元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资1440元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱1440元，但是我已经向原告支付过一部分，具体支付了多少我记不清楚了，现在公司经济困难，因此无法支付。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资；3、村委证明，证明原告给被告做工未得到工钱的事实及原告吴思珍的姓名在工资清册上登记为吴妹白的事实。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明被告的主体资格；2、工资发放清册，证明发放工资情况。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告吴国秀等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，被告向原告支付了部分工钱，后经双方结算，在庭审中，双方共同认可被告现欠原告工钱840元未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴思珍劳务费(工资)840元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一八年二月九日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更342号罪犯刘中原，男，1994年11月29日出生，汉族，初中文化,河南省新郑市人。现在河南省豫中监狱服刑。本院于2013年12月12日作出(2013)郑少刑初字第8号刑事判决，认定刘中原犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年2月2日起至2019年2月1日止。宣判后,同案被告人不服,提出上诉。河南省高级人民法院���2014年3月20日做出(2014)豫法刑四终字第00010号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决生效后，于2014年6月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚，刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘中原自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年2月1日，刘中原等5人在市场值班巡逻时，因发现被害人丁某形迹可疑遂受他人指使将丁某带往治安室内，随后几人持橡胶棍棒对丁某实施殴打致使丁某送医途中死亡。该犯系从犯，其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解。罪犯刘中原服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、6月、12月获得表扬；2016年4月、11月获得表扬；2017年3月、8月获得表扬。2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2014年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘中原本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和��刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘中原减去有期徒刑八个月（刑期至2018年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑03执68号之五申请执行人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人高建林，职务董事长被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人刘天林，职务董事长本院在执行北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司与哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司正常经营并有营业收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司银行存款壹仟壹佰万元（11000000.00元）整。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵昌志二〇一八年二月六日书记员  张洪铭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初560号之一解除保全申请人：张家港市沙钢农村小额贷款有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：沈彬，该公司董事长。被申请人：卢丽娟，女，1966年7月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：陆志宏，男，1966年3月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市中科置业发展有限公司，住所地张家港市金港镇江海南路58号。法定代表人：张桂华，该公司总经理。被申请人：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，住所地江阴市新桥镇新杨路北首。法定代表人：费建法，该公司总经理。被申请人：金港镇滩上村经济合作社，住所地张家港市金港镇滩上村。负责人：戴丽君，该社社长。被申请人：戴丽君，男，1963年9月1日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司与被申请人卢丽娟、陆志宏、张家港市中科置业发展有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、金港镇滩上村经济合作社、戴丽君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）苏0582民初560号民事裁定书，裁定冻结被申请人卢丽娟、陆志宏、张家港市中科置业发展有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、金港镇滩上村经济合作社、戴丽君的银行存款92万元或查封、扣押其相应价值的财产。之后依法实施了财产保全措施。现申请人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司以被申请人已履行还款义务为由申请解除对被申请人卢丽娟、陆志宏、张家港市中科置业发展有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、金港镇滩上村经济合作社、戴丽君银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，被申请人已履行还款义务，应解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人卢丽娟、陆志宏、张家港市中科置业发展有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、金港镇滩上村经济合作社、戴丽君银行存款92万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇一八年二月十四日书记员  朱 莺
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执965号之七申请执行人周黎辉被执行人倪建英。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4404号，依法向被执行人倪建英发出执行通知书，责令被执行人倪建英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结倪建英(证件号码:)在省农信社的10×××11的存款人民币124800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月十二日书记员  尚 洁
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0481刑初61号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人卓慧齐，男，1990年6月27日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市；2010年12月8日因犯诈骗罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2013年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2014年11月17日因犯盗窃罪被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑三年，2016年12月19日刑满释放；2017年8月7日因涉嫌盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2018]11号起诉书指控被告人卓慧齐犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员徐可、王利娟出庭支持公诉，被告人卓慧齐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年6月23日凌晨，被告人卓慧齐至滕州市某酒店西北角公共自行车停车位附近，使用自制工具开锁的手段，窃取朱某停放在此处的蓝色恒阔牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值4646元。2、2017年7月，被告人卓慧齐利用在刘某家中留宿之机，两次在刘某家中行窃，先后窃取镶有黄金的玉石吊坠一枚、黄金耳坠一对、中华牌香烟一盒、白色苹果6PLUS手机一部、三星直板G7106手机一部、白色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，以上被盗物品（不含镶有黄金的玉石吊坠）价值人民币7134元。另查明，被告人卓慧齐于2010年12月8日因犯诈骗罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2013年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2014年11月17日因犯盗窃罪被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑三年，2016年12月19日刑满释放。上述事实，被告人卓慧齐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、刘某等人陈述，证人盛宝泉等人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，刑事判决书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人卓慧齐的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓慧齐以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卓慧齐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卓慧齐如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人卓慧齐犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卓慧齐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年8月6日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人卓慧齐退赔被害人朱军、刘恒宇被盗物品损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孔令武审判员  宗晓梅审判员  周 慧二〇一八年二月五日书记员  丁 琳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0502执63号之一申请执行人：双鸭山市金融之星典当有限公司。法定代表人：李发东，总经理。被执行人：淄博市淄川锋泰琉璃瓦厂。负责人：张奎胜，厂长。本院在审理双鸭山市金融之星典当有限公司与淄博市淄川锋泰琉璃瓦厂买卖合同纠纷一案中，经本院依法强制执行，已将执行款全部给付了申请执行人，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）黑0502民初1526号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟东二〇一八年二月七日书记员  石光楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初6号原告：刘大全，男，1958年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆吾爱文化传播有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号24-9-2，统一社会信用代码9150010505648303XW。法定代表人：彭晶。本院在审理原告刘大全与被告重庆吾爱文化传播有限公司居间合同纠纷一案中，本院依法向刘大全送达传票，传唤其于2018年2月27日10时00分到庭参加诉讼，刘大全无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘大全负担。审 判 员  文 莲二〇一八年二月二十七日法官助理  钱星汝书 记 员  李俭波
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初692号之四原告：申传鑫，男，1984年1月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东万福达化工有限公司，住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：张保建，系该公司总经理。被告：山东港都置业有限公司，住所地：东营市东营区北一路722号（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：齐彬，系该公司总经理。被告：东营市泽众商贸有限公司，住所地：东营市东营区府前大街67号1101号。法定代表人：崔文青，系该公司总经理。被告：山东军胜化工集团有限公司，住所地：东营市河口区滨孤路69号。法定代表人：王炳南，系该公司总经理。被告：东营市广恒化工有限公司，住所地：东营区黄河路430-1号（办公地址：东营市府前大街万达国际大厦14楼）。法定代表人：任树滨，系该公司总经理。被告：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，现住东营市。被告：王炳南，男，1970年1月22日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告申传鑫诉被告山东万福达化工有限公司、山东港都置业有限公司、东营市泽众商贸有限公司、山东军胜化工集团有限公司、东营市广恒化工有限公司、张保建、王炳南民间借贷纠纷一案中，原告申传鑫于2018年1月29日向本院提出申请，要求保全被告银行存款7000000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告申传鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告山东军胜化工集团有限公司在东营农村商业银行东营港支行的存款7000000元（账户：9050105103042050003900）。冻结期限为十二个月（自2018年2月1日至2019年1月31日）。冻结期间，未经本院许可，不得支付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高德亮二〇一八年二月一日书记员  张 娜
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0722民初29号之一原告：浦城县华丽制漆有限公司，住所地：浦城县水南乡狮公岭9号。统一社会信用代码913507227264579237。法定代表人：周宝珍，总经理。被告:江西省太升实业有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区经济开发区。统一社会信用代码91361029698465757M。法定代表人：候领华，公司负责人。原告浦城县华丽制漆有限公司与被告江西省太升实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告浦城县华丽制漆有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江西省太升实业有限公司支付货款269,391元及利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有多年的业务往来，自2017年5月18日起至2017年8月27日间，被告多次向原告购买油漆辅料，共计货款269,391元。经多次催计，均未支付。被告江西省太升实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为该案涉及货款同时也涉及产品质量纠纷，涉及产品质量纠纷已由东乡区人民法院于2017年9月30日立案，依据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第一条的规定,本案应移送抚州市东乡区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系基于买卖事实而发生的产品质量及货款纠纷，涉及产品质量纠纷已由东乡区人民法院立案审理，为了遵循节约司法资源原则，方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第一条的规定，裁定如下：江西省太升实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省抚州市东乡区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  季跃民二〇一八年二月十日书记员  周 旋
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初740号原告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇前进路4号，统一社会信用代码91341623675874718Q。法定代表人：韩强，经理。委托诉讼代理人：陆景才，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县向阳西路丽景名都1号-4号门面，统一社会信用代码91341623748916609F。负责人：孙玉才，总经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所执业律师。原告利辛县鑫源汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告利辛县鑫源汽车运输有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县鑫源汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费2525元，由原告利辛县鑫源汽车运输有限公司负担，予以免收。审判员  冉献军二〇一八年二月二十六日书记员  王彦彦
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108民初385号原告李荣彬。被告石家庄市藁城区丘头镇童家庄村民委员会。法定代表人李吉海。委托代理人韩彦坡。本院在审理原告李荣彬与被告石家庄市藁城区丘头镇童家庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李荣彬撤回起诉。案件受理费40元，由原告李荣彬承担。审判员  郭爱民二〇一八年二月六日书记员  丁姣姣
湖南省常德市鼎城区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘0703民初2347号	原告：郭建，男，1984年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县	委托诉讼代理人：刘玉华，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。	被告：刘志胜，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。	被告：刘简，男，1987年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。	被告：匡笑兵，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。	原告郭建与被告刘志胜、刘简、匡笑兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告郭建的委托诉讼代理人刘玉华，被告刘志胜、刘简、匡笑兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告郭建向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘志胜、刘简偿还原告购砖款34000元，被告匡笑兵承担连带清偿责任；2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：匡笑兵将自己开设的鸿祥砖厂承包给被告刘志胜，双方于2012年12月28日签订承包合同，约定承包期为五年（2013年1月至2018年1月1日），被告刘志胜承包砖厂后与其子刘简共同生产经营红砖，2017年原告从砖厂预购红砖并给被告刘志胜、刘简预交购砖款34000元（每块砖0.34元）被告刘志胜出具了收款凭证。2017年4月鸿祥砖厂因不符合环保要求被关停，因原告尚有34000元的购砖款在砖厂，原告多次要求三被告退还此款，但三被告却以种种理由拖延退还。	原告郭建向本院提交如下证据：	1.收据、欠条各一份，拟证明经结算被告刘志胜、刘简尚欠砖款34000元;	2.个体工商户登记基本信息一份，拟证明涉案砖厂2007年9月29日工商登记为“鼎城区鸿祥砖厂”，经营者为被告匡笑兵注销日期为2011年11月1日；	3.《唐家铺乡鸿祥砖厂租赁合同》一份，拟证明2012年12月28日被告刘志胜与被告匡笑兵签订了《唐家铺乡鸿祥砖厂租赁合同》。	被告刘志胜、刘简辩称：1.拖欠客户的砖款是事实，但因砖厂关闭现在无力偿还。政府补偿砖厂的款项应归刘志胜，因为刘志胜和匡笑兵签订的合同尚未届满，同时砖厂关闭很突然，为准备生产红砖购买的燃煤、工具设备、工人的保险都损失很大；2.刘志胜雇请刘简在砖厂做事，并给刘简发工资，刘简不应承担责任。	被告刘志胜、刘简未向本院提交证据。	被告匡笑兵辩称：1.匡笑兵与刘简、刘志胜签订的《唐家铺乡鸿祥砖厂租赁合同》真实、合法、有效，该合同明确约定，在刘志胜经营期间，由其对经营砖厂所产生的债权、债务承担法律责任；2.原告未与匡笑兵签订红砖买卖合同，根据合同相对性原则，匡笑兵不应承担连带责任；3.原告提交的收据、欠条，均为刘简、刘志胜出具，退还砖款的主体应为刘简、刘志胜。综上，请求法院驳回原告对匡笑兵的诉讼请求。	被告匡笑兵未向本院提交证据。	本院作如下认证：原告提交的证据，三被告对真实性不持异议，本院予以采信。	本院确认如下事实：	2007年9月29日，匡笑兵注册成立个体工商户“鼎城区鸿祥砖厂”，该砖厂于2011年11月1日注销登记。	2012年12月28日，匡笑兵（甲方）与刘志胜（乙方）签订了《唐家铺乡鸿祥砖厂租赁合同》，双方约定：一、承包时间：自2013年1月起至2018年1月1日止。二、承包事项：甲方将鸿祥砖厂现有房屋，场地，半成品，轮窑车间，以及正常运行的机械设备、水、电，日常生活用具等。……。三、承包资金：1.按每年承包款15.6万元计算，合计78万元，由乙方于2013年1月份一次性付清。……。四、甲方职责与义务：……3.在承包期间，如闹事阻工造成乙方正常经营，停工5天以上经济损失由甲方承担每天1000元。另，如有不可避免的国家曾用（征用）砖厂地段，其承包款、补偿费需双方共同协商。五、1.负责组织好安全生产、文明经营的实施，杜绝一切人身、设备伤亡事故的发生。在承包期内，乙方的人身设备安全事故债权债务等甲方概不负责。……。	2017年3月4日，原告从刘志胜、刘简处购买红砖并预交了购砖款，被告刘志胜出具了收款凭证。之后，刘志胜、刘简未交付红砖。2017年7月27日，经双方结算尚欠34000元的购砖款未返还，刘简向原告出具了欠条。	另查明，刘志胜、刘简系父子关系。2017年4月，涉案砖厂被关闭。	本院认为：本案争议焦点一为被告刘志胜、刘简是否应当返还起诉的砖款；争议焦点二为被告匡笑兵是否应当承担连带清偿责任。	关于争议焦点一，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告刘志胜预交了购砖款34000元，刘志胜、刘简应当按约定交付相应数量的红砖，因砖厂被关闭，刘志胜、刘简不能继续履行交付红砖的义务，但其认可应返还的砖款金额，并表示因砖厂被关闭对其造成了巨大损失，其无力返还砖款。原告也要求刘志胜、刘简退还红砖款。以上事实表明，买卖合同双方均有解除合同的一致意思表示，故应解除双方的买卖合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告可以要求被告刘志胜、刘简返还尚欠的34000元购砖款。至于被告刘简称其系被告刘志胜雇请，不应承担偿还责任，因其未提交证据，且34000元欠条系其出具，故对被告刘简的主张，本院不予支持。	关于争议焦点二，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因此，合同具有相对性，一般情况下，合同仅对签订合同的当事人具有约束力。原告与被告刘志胜、刘简之间系买卖合同法律关系，其要求被告匡笑兵对被告刘志胜、刘简的债务承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告刘志胜、刘简答辩中主张的损失可以通过其与匡笑兵协商或在《唐家铺乡鸿祥砖厂租赁合同》中另案解决。	综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：	一、被告刘志胜、刘简于本判决生效之日起十五日内返还原告郭建购砖款34000元；	二、驳回原告郭建的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费650元，由被告刘志胜、刘简负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。	审 判 长  律 伟	人民陪审员  赵仕强	人民陪审员  李金泉	二〇一八年二月六日	书 记 员  袁 亮	附法律条文：	《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。	《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1616号原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市滨海新区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨英杰二〇一八年二月九日书记员  刘鉴元
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云25民申4号再审申请人（一审原告）：胡小兵，男，1969年6月8日生，汉族，农民，住建水县。委托诉讼代理人：李凤岚，女，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司建水支公司。地址：红河州建水县临安镇建水大道***号广池湖综合楼。负责人：杨锦，职务：公司销售企划室主任。被申请人：（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司。地址：云南省蒙自市天马路西段南侧文萃路东侧。负责人：卢鹏，职务：公司经理。委托诉讼代理人：张薇，女，公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙燕芝，女，系公司员工。代理权限：特别授权。再审申请人胡小兵因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司建水支公司保险合同纠纷一案，不服建水县人民法院（2017）云2524民初514号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人胡小兵于2018年2月8日以本案建水县人民法院已裁定再审，自愿撤回再审申请等为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，胡小兵在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零一条第一款的规定，裁定如下：准许胡小兵撤回再审申请。审判长  何为芬审判员  何玉琼审判员  张 嘉二〇一八年二月十一日书记员  王丁缘
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0911民初4303号之二原告：泰山集团股份有限公司，住所地泰安市长城路中段。法定代表人：曹西森，董事长。委托诉讼代理人：韩永刚，山东瀛众律师事务所律师。被告：内蒙古珠江投资有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准旗薛家湾镇魏家峁青春塔煤矿。法定代表人：刘跃松，董事长。委托诉讼代理人：高长胜，系该公司法务副经理，委托诉讼代理人：刘源，系该公司法务管培生，原告泰山集团股份有限公司与被告内蒙古珠江投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰山集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费8642元，保全费5000元,合计13642元,由被告内蒙古珠江投资有限公司承担。审判员  杨延平二〇一八年二月五日书记员  崔婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初1087号原告：李彦如，女，1965年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曾建国、金庆立，河南文苑律师事务所律师。被告：赵秋霞，女，1972年8月29日出生。汉族住驻马店市驿城区文化路疾控中心家属院2号楼东2单元东户203房。委托诉讼代理人：齐相臣，男，1950年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李彦如诉被告赵秋霞返还原物纠纷一案中，原告李彦如于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦如的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李彦如撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李虎二〇一八年二月二十七日书记员  王帅
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执496号本院在执行申请人韩飞与被执行人郯城交燃石油制品有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人郯城交燃石油制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郯城交燃石油制品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十八日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民特42号申请人：耿知峰，男，1976年4月30日出生,汉族,农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张霞，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。申请人：孙丰臣，男,1975年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2018年2月5日立案受理申请人耿知峰与孙丰臣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2018年2月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：孙丰臣同意给付耿知峰工资款7770元，于2018年3月31日前给付3000元，余款4770元于2018年6月30日前给付。若孙丰臣不按前述约定的期限给付欠款，孙丰臣应按中国人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人耿知峰与孙丰臣于2018年2月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一八年二月五日书记员  侯玥超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初297号之一原告：刘伟晶，男，1980年7月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳辉，天津四恒律师事务所律师。被告：张博，男，1972年10月30日出生，汉族，住天津市和平区。被告：刘隽，女，1974年9月22日出生，汉族，住天津市和平区。原告刘伟晶与被告张博、刘隽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告刘伟晶于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟晶撤诉。案件受理费3724元，减半收取计1862元，保全费1375元，共计3237元，由原告刘伟晶负担。代理审判员  李津二〇一八年二月十四日法官 助理  莫荻书 记 员  刘路附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更724号罪犯罗文，男，1995年11月19日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年5月22日作出（2013）陆少刑初字第24号刑事判决，以被告人罗文犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人罗文不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）曲中少刑终字第30号刑事裁定。裁定生效后，该犯于2014年10月29日被交付执行。本院于2015年7月28日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗文减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月28日起至2019年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0115民初329号原告：胡某，女，1950年3月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：刘某，男，1970年5月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区，原告胡某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某支付原告胡某劳务费8600元；2.被告刘某承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月，被告刘某在湖北省武汉市江夏区舒安街燎原村承包武汉快乐生活公司大棚经营期间，雇请原告胡某为其提供劳务活动。后经双方结算，被告刘某应支付原告胡某劳务费9600元。2015年11月7日，被告刘某向原告胡某出具“暂欠胡某劳务费玖仟陆佰元整”的欠条一张。被告刘某已付1000元，实欠8600元。后原告胡某向被告刘某索要未果，特起诉。被告刘某未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月，被告刘某在湖北省武汉市江夏区舒安街燎原村承包武汉快乐生活公司大棚经营期间，雇请原告胡某为其提供劳务活动。后经双方结算，被告刘某应支付原告胡某劳务费9600元。2015年11月7日，被告刘某向原告胡某出具“暂欠胡某劳务费玖仟陆佰元整”的欠条一张。被告刘某已付1000元，实欠8600元。上述事实，有原告胡某陈述及欠条证据证实，本院予以确认。本院认为，被告刘某雇佣原告胡某为其提供劳务活动，双方形成劳务关系。被告刘某下欠原告胡某劳务费9600元，已付劳务费1000元，实欠劳务费8600元有欠条证实，故双方债权债务关系成立，被告刘某依法应付清偿责任。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告胡某劳务费8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员  万文胜二〇一八年二月二日书记员  熊方舟
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0221财保11号之一解除保全申请人：丁太平，男，1972年2月12日生，汉族，住湖南省南县三岔河乡。被申请人：湖南三木园林建设有限公司。住所地：长沙市天心区建湘路***号天心城*楼。法定代表人：何琦。保全申请人丁太平与被申请人湖南三木园林建设有限公司申请仲裁程序的财产保全纠纷一案，本院于二Ｏ一七年七月十四日作出（2017）湘0221财保11号民事裁定书，冻结被申请人湖南三木园林建设有限公司在工程发包方株洲渌湘投资发展集团有限公司（原株洲县渌湘城市建设投资有限公司）处的株洲县湘江风光带二期景观工程（第一段）BT工程项目全部未付工程款30000000元；冻结被申请人湖南三木园林建设有限公司银行存款及收益3800000元。上述冻结的财产以33800000元为限；上述冻结工程款期限为二年，银行存款期限为一年。保全申请人丁太平于2018年2月13日向本院申请解除10000000元部分工程款的冻结。本院经审查认为，保全申请人丁太平的申请符合法律规定，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南三木园林建设有限公司在工程发包方株洲渌湘投资发展集团有限公司（原株洲县渌湘城市建设投资有限公司）处的株洲县湘江风光带二期景观工程（第一段）BT工程项目部分工程款的冻结，解除冻结金额为10000000元。；案件申请费5000元，由解除保全申请人丁太平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  唐以红人民陪审员  何学知人民陪审员  付渌光二〇一八年二月十三日书 记 员  郭云峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1665号原告:谢春华，男，1976年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张家山，男，1993年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨丽红，女，住重庆市合川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处华地街33号、35号、39号2-5、39号2-6、39号2-7、41号，统一社会信用代码91500117747478598T。负责人：王啸。原告谢春华与被告张家山、杨丽红、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告谢春华于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢春华的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢春华撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告谢春华负担。审判员 杨 婷二〇一八年二月二十八日书记员 朱丽娜
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初378号原告：王传喜，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘正兵，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：魏明亮，男，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省定远县。原告王传喜与被告刘正兵、魏明亮民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告王传喜到庭参加诉讼，被告刘正兵、魏明亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王传喜向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即清偿借款本金30000元及利息（按照月利率2%，从2014年12月29日起算至借款实际还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月29日，被告刘正兵因资金周转需要从原告处借款30000元，约定月息为2分，并立下借条，并约定2015年12月17日之前还清，被告魏明亮在借条上签字担保。借款到期后经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告刘正兵、魏明亮未作答辩。原告除当庭陈述外，还向本院提交下列证据以证明其主张：证据一、原告身份证，证明原告主体资格；证据二、借条以及借款凭据一份，证明刘正兵向我借款30000元并收到上述借款，魏明亮签字担保的事实。被告刘正兵、魏明亮均未发表质证意见亦未向本院提供证据。根据当事人的当庭陈述及举证意见，本院对原告所举证据分析认证如下：原告所举证据均符合证据的客观性、关联性以及合法性，本院对上述证据的证明效力均予以认定。经审理查明：2014年12月29日，被告刘正兵因资金周转需要，从原告处借款30000元，并于借款当日出具了借条一张，约定借款月利率为20‰，并约定借款期限至2015年12月17日。被告魏明亮在借条上签字自愿承担连带责任担保。后因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘正兵欠原告借款有其出具的借条等证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，借贷关系依法成立并生效，其应当及时支付该笔借款本金。双方约定借款月利率为20‰，符合法律规定，故对原告要求被告自2014年12月29日起至借款还清之日止，按月利率20‰支付利息的请求，本院予以支持。被告魏明亮在借条上签字自愿承担连带责任担保，且经本院审查，原告已在保证期限内向被告主张过保证责任，故被告魏明亮应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告刘正兵、魏明亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘正兵于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告王传喜借款30000元及利息（自2014年12月29日起至借款还清之日止，按月利率20‰计算）；二、被告魏明亮对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘正兵、魏明亮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  崔 鹏二〇一八年二月八日法官助理  石 明书 记 员  刘有磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；(七)赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执942号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社，住所地齐齐哈尔市建华区中华路3号。负责人李化锋，主任。被执行人刘宁，男，1983年4月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院依据(2017)黑0203民初1133号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2017)黑0203民初1133号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一八年二月七日书 记 员  朱光冉
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执748号之二申请执行人：刘志林,男,1963年1月13日出生,汉族，住寿县，被执行人：梁昌汇,男,1986年8月6日出生,汉族，住寿县，本院在执行刘志林与梁昌汇机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月10日向被执行人梁昌汇发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初334号民事判决书履行以下义务：赔偿刘志林各项损失73887元；负担案件受理费1000元、执行费1023元。但被执行人梁昌汇至今未履行给付义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人梁昌汇名下拥有北京牌汽车一辆，车牌号码：皖Ｄ×××××。我院于2017年12月2日对该车辆进行了查封、扣押，并对执行人梁昌汇予以司法拘留15日。拘留期满后，我院主持双方当事人进行了调解，因双方意见分歧较大，调解未成。申请执行人刘志林不要求对扣押的车辆进行评估、拍卖，我院解除了对皖Ｄ×××××车辆的扣押，继续查封。被执行人梁昌汇现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年二月五日书记员 周 升
石家庄长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初6029号原告：肖慧芳，女，1929年5月16日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张佳江、陈华，河北君和诚律师事务所律师。被告：范增跃，男，1956年10月13日出生，汉族，石家庄市饮食食品有限公司职员，住石家庄市长安区。第三人：徐爱英，女，1956年3月29日出生，汉族，棉四退休工人，住石家庄市长安区。被告及第三人委托诉讼代理人：张安民，石家庄市长安东风法律服务所法律工作者。原告肖慧芳与被告范增跃、第三人徐爱英确认所有权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告肖慧芳于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖慧芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖慧芳撤诉。案件受理费827元，减半收取计413.5元，由原告肖慧芳负担。审判员 徐 震二〇一八年二月二十三日书记员 胡雨苗
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0731民初1963号原告：谭爱兰，女，1970年6月23日生，汉族，于都县人，住于都县，委托代理人：陈联军，于都县法律援助中心律师。被告：张根石（曾用名张根保），男，1973年7月4日生，汉族，于都县人，住于都县，原告谭爱兰与被告张根石健康权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭爱兰的委托代理人陈联军到庭参加诉讼，被告张根石经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书后，在公告指定的期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭爱兰向本院提出诉讼请求：判令被告张根石赔偿原告医疗费4473.16元、误工费3600元、护理费900元、交通费100元、鉴定费700元，合计人民币9973.16元。事实和理由：2015年1月31日上午，原告去地里摘菜，发现放在家门前的一把柴火倒在地上，原告怀疑是被告所为，便与被告争吵。被告突然用手抓住原告的辫子拉扯，右手拿起原告粪箕里的菜刀，用刀面拍原告的头面的左后脑，然后在原告倒地后又用脚踢原告左腰部一脚。被告后被人劝开才罢手。原告受伤后住院6天，鉴定为轻微伤。2017年2月13日，经葛坳乡派出所调解，由被告赔偿原告4500元经济损失，但被告至今拒不履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求依法判决。被告张根石未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月31日上午，原告谭爱兰与被告张根石因邻里纠纷引起吵口后又发生肢体冲突。原告因冲突受伤入院治疗，共住院6天，花费医疗费4473.16元。2015年2月7日，经鉴定，原告的伤情被评定为轻微伤。2017年2月13日，经于都县葛坳乡派出所调解，原、被告双方达成调解协议，约定由被告同意一次性补偿原告医药费、误工费等共计人民币4500元。之后，因被告一直未履行调解协议，原告遂诉至本院要求依法处理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，原、被告之间的纠纷经于都县葛坳乡派出所依法调解达成协议生效后，即对原、被告双方均具有约束力，对被告而言，则应依协议向原告支付4500元；对原告而言，因原告未确认调解协议无效或可变更、可撤销，故也只能依协议向被告主张4500元赔偿。综上，对原告要求被告支付4500元的诉求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张根石于判决生效后五日内向原告谭爱兰支付4500元；二、驳回原告谭爱兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，由被告张根石承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王 锋人民陪审员  郭丽娟人民陪审员  张寸金二〇一八年二月九日代理书记员  黄雪萍
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执465号之一申请执行人:毛坤，女，1988年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:苏州宏伟实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道开泰路18号（长江总部经济园）。法定代表人:高峰。本院在执行毛坤与苏州宏伟实业有限公司金融借款合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决书履行。执行中，本院另案查封了被执行人苏州宏伟实业有限公司名下位于苏州市相城区××街道××路××号的房地产，上述财产现苏州市中级人民法院在淘宝网司法拍卖平台上拍卖，本院己去函参与分配。查封了被执行人苏州宏伟实业有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，由于本案系轮后查封且未实物扣押，故暂无法处置。经相关部门查询，未查获被执行人苏州宏伟实业有限公司名下有银行存款等其它可供执行的财产。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。中华人民共和国民事诉讼法本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房地产、车辆外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其它可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一八年二月二十八日书 记 员  戴 金
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626民初345号原告：南通市某某有限公司，住所地。法定代表人：姚某，该公司董事长。委托诉讼代理人：居艳飞，男，该公司员工。被告：邹平某某实业有限公司，住所地。法定代表人：韩某，该公司董事长。本院在审理原告南通市某某有限公司与被告邹平某某实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，南通市某某有限公司于2018年2月5日向本院提出申请，要求撤回对邹平某某实业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告南通市某某有限公司撤回对被告邹平某某实业有限公司的起诉。案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告南通市某某有限公司负担。审判员  卢喜二〇一八年二月五日书记员  尹月
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0403民初305号之一原告：衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，身份证住址：河南省西平县，现住：广东省珠海市斗门区。被告：郑妙鑫，女，1990年4月10日出生，汉族，住所：福建省漳州市诏安县。原告衡庆与被告郑妙鑫网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月6日立案。原告衡庆于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡庆自愿撤回对被告郑妙鑫的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告衡庆撤诉。案件受理费424元，由原告衡庆负担。审判员  韩蕾蕾二〇一八年二月五日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初18017号原告：常青，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：朱海年，男，1983年2月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都县。被告：王凌，男，1981年7月28日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县亭湖区。原告常青与被告朱海年、王凌民间借贷纠纷一案，原告常青于2017年10月25日向本院提起诉讼。本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年2月26日对本案公开开庭进行了审理。原告常青到庭参加了诉讼。被告朱海年、王凌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告常青诉称，原告与被告朱海年系江苏老乡。2015年11月30日，被告朱海年因资金周转需要，向原告借款人民币10万元，并亲笔出具借条一份，约定利息按月利率2%计付，2018年1月30日前归还借款，并由被告王凌提供担保责任。同日由被告朱海年出借此款收条一份。借款之后，被告一直未按约定支付利息，且现原告已无法联系到两被告。现原告起诉请求：一、判令被告朱海年归还原告借款人民币10万元及利息（从2015年11月30日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。二、判令被告王凌对上述债务承担连带清偿责任。被告朱海年、王凌未作答辩。经审理查明，2015年11月30日，被告朱海年出具借条一份，该借条载明：“今向常青借到人民币壹拾万元整（￥100000.00元）月利率按2%计算，利息按月付清，借款人应于2018年1月30日前归还借款，若逾期，借款人除应归还本金及利息外，还应支付债权人实现债权支出的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用，若发生争议，任何一方均可向债权人住所地人民法院起诉，担保人自愿对该债务负担保责任，担保范围包括该借��本金及利息，以及债权人实现债权支出的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用，担保期限为借款人清偿全部本金及利息为止”。被告王凌在上述借条担保人一栏签名捺指印为借款提供担保。同日，被告朱海年给原告出具收条一份，该收条载明：“今收到常青人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元）”。后被告朱海年未归还借款，被告王凌也未履行保证责任。上述事实，有原告提供的借条一份、收条一份等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。本院认为，原告常青与被告朱海年之间的民间借贷关系依法成立，双方均应按约履行合同义务。被告未按约如期归还借款本息系违约行为，应按约承担相应的违约责任。本案原告与被告王凌对保证方式没有约定，依法被告王凌应按照连带责任保证承担保证责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱海年于本判决生效后十日内归还原告常青借款人民币100000元及利息（自2015年11月30日起按月利率2%计付至实际履行日止）。二、被告王凌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，公告费600元，由被告朱海年、王凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张 婷人民陪审员  刘剑军人民陪审员  郑欢欢二〇一八年二月二十八日书 记 员  金子萍??
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3812号申请执行人：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，统一社会信用代码51321323591155388B，住所地泗阳县王集镇振兴路27号。法定代表人：庄德汉，该单位理事长。被执行人：鲍恩明,男,1960年12月11日生,汉族，住泗阳县。被执行人：董连香,女,1964年12月3日生,汉族，住泗阳县。被执行人：鲍俊青,男,1970年2月10日生,汉族，住泗阳县。被执行人：鲍俊生,男,1968年11月9日生,汉族，住泗阳县。被执行人：庄跃东,男,1964年8月24日生,汉族，住泗阳县。本院在执行泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社与鲍恩明、董连香、鲍俊青、鲍俊生、庄跃东民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一八年二月二十六日书 记 员  洪梦雪
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0115民初415号原告：西安市临潼区马额街道办事处塚王村红旗砖厂。法定代表人：王立虎。被告：王世国，男，汉族，农民。本院在审理原告西安市临潼区马额街道办事处塚王村红旗砖厂与被告王世国合同纠纷一案中，原告西安市临潼区马额街道办事处塚王村红旗砖厂于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市临潼区马额街道办事处塚王村红旗砖厂自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市临潼区马额街道办事处塚王村红旗砖厂撤回起诉。案件受理费711元，减半收取计355.5元，由原告西安市临潼区马额街道办事处塚王村红旗砖厂负担。审判员  毛云飞二〇一八年二月十二日书记员  赵冬梅
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初16号原告：郑贵林，男，1966年6月25日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：吴代雄，四川大山律师事务所律师。被告：文明素，男，1980年12月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司，住所地：龙马潭区商业步行街B区10-11号，统一社会信用代码915105047089417972。法定代表人：蒲克良，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路15号。负责人：龙原，经理。原告郑贵林与被告文明素、泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日收案后。原告郑贵林提出自愿撤诉申请。本院认为，原告郑贵林申请撤诉没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑贵林撤回对被告文明素、泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉。案件受理费1287元，由原告郑贵林负担。审判员  刘小波二〇一八年二月五日书记员  袁 霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2018）青0104民初140号原告：陈生兰，女，汉族，1976年9月3日出生，西宁市城北区三其村农民，住西宁市。委托诉讼代理人：朱海，西宁市城西虎台法律援助中心法律工作者。原告：杨成桂，女，汉族，1976年8月15日出生，西宁市城北区陶南村农民，住西宁市。委托诉讼代理人：朱海，西宁市城西虎台法律援助中心法律工作者。被告：张玉帆，男，汉族，1982年10月29日出生，无固定职业，住西宁市。被告：李广宇，男，汉族，1985年11月10日出生，无固定职业，住西宁市。原告陈生兰、杨成桂与被告张玉帆、李广宇劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈生兰、杨成桂及其委托诉讼代理人朱海,被告张玉帆、李广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈生兰、杨成桂向本院提出诉讼请求：判令二被告共同给付二原告劳务工资10200元。事实与理由：2012年原、被告因工作关系认识，二被告系合伙关系。自2013年3月份二原告受二被告雇佣到其所承建工地打工。在观门街妇幼保健医院工地上干活，二被告尚欠工资8000元，另六家家装所欠劳务工资10200元。2017年1月二被告出具结算单一份，确认欠二原告劳务工资18200元，之后被告支付8000元，下欠原告劳务工资10200元二被告以各种理由拖延一直未付。被告张玉帆、李广宇辩称，二被告欠二原告劳务费18200元属实，但款已付清，其中在2017年2月通过微信支付了10000元，其余欠款向二原告支付了现金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的欠款数额，原告当庭提交的证据有结算单一张，对真实性二被告无异议，证明了双方经结算时二被告共欠二原告劳务费18200元的事实；电话录音，该证据不具有证明本案欠款数额的事实，则不予采用。二被告未向法庭提供证据，但其陈述的出具结算单后支付了10000元的事实原告当庭予以认可。本院认为，二被告为合伙关系。二被告向二原告出具结算单后，应当及时向原告支付拖欠的劳务费。原告主张的劳务费应当以法庭核实的欠款数额8200元予以支持。被告提出款已付清的意见无证据证实，不予采纳。综上所述，原告主张的主要欠款事实成立，其诉讼请求应以法庭核实的数额予以支持。二被告系合伙关系，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告张玉帆、李广宇连带给付原告陈生兰、杨成桂劳务费8200元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费55元，减半收取27.50元，原告陈生兰、杨成桂负担7.50元，被告张玉帆、李广宇负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员喇玮二O一八年二月八日法官助理杨璀蓉书记员祁慧春
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0481刑初112号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人程某某，男，1974年4月21日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，农民，住山东省邹城市，2018年1月30日因涉嫌危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。滕州市人民检察院以滕检公刑诉[2018]7号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员张贻伟、刘博出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月24日15时22分许，被告人程某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至滕州市滨湖镇朱三路三山村西交叉路口路段，被滕州市公安局交警大队民警依法查获。经鉴定，被告人程某某每百毫升血液中乙醇含量为140.7毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。另查明，被告人程某某于2018年1月24日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被滕州市公安局决定行政拘留十五日。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有侦查机关执法现场照片，机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单，当事人血样提取登记表等书证，鉴定意见，视听资料，公安机关的办案说明，滕州市公安局滕公（交）行罚决字[2018]91号行政处罚决定书，被告人程某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年1月30日起至2018年2月28日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔令武二〇一八年二月十四日书记员  丁 琳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1023执170号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。负责人聂瑞芳，该支行行长。被执行人：秦勇彪，男，1979年4月12日生，汉族。被执行人：许保亮，男，1979年2月12日生，汉族。被执行人：杨玉平，女，1978年11月29日生，汉族。被执行人：赵聪聪，男，1980年3月18日生，汉族。被执行人：沈红娟，女，1978年3月27日生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被执行人秦勇彪、许保亮、杨玉平、赵聪聪、沈红娟借款合同、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人赵聪聪有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵聪聪银行存款人民币92000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  咸晓燕二〇一八年二月二十三日书记员  董 欢
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4904号申请执行人：周华龙，男，1962年3月22日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：梁国明，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：倪运兴，男，1977年11月21日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人周华龙与被执行人梁国明、倪运兴租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2016）浙1082民初10530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周华龙于2017年8月21日向本院申请执行，要求执行的债权为返还船舶打捞设备，本院于同日立案执行。本院已向被执行人梁国明、倪运兴发出执行通知书及财产申报令，但被执行人梁国明、倪运兴在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人梁国明、倪运兴采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人梁国明、倪运兴进行查控。本案在执行过程中，依法进行了调查，但未查找到该船舶打捞设备的下落，申请执行人亦未向本院提供该船舶打捞设备下落的线索。本案申请执行的债权未能执行到位。因暂时查找不到该船舶打捞设备的下落，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未查找到该船舶打捞设备的下落，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4904号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年二月一日代书记员 尤宣淇
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0527民初372号原告：王东，男，1993年8月8日生，汉族，住赫章县，被告：李莹，女，1997年7月12日生，汉族，住赫章县，原告王东与被告李莹同居关系纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王东撤回起诉处理。审判员  杜建勋二〇一八年二月二十四日书记员  黄仁俊
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初6217号原告韩利华，女，1975年7月15日出生，汉族，住石家庄市长安区，被告王改芬，女，1957年10月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区，原告韩利华与被告王改芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩利华到庭参加诉讼。被告王改芬经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月25日，债务人王改芬从原告处借走人民币5.8万元，约定每月支付利息1000元，并当场向原告写下欠条一份，然而，自2015年5月5日将2015年2月至4月的利息打到原告账户后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至贵院请求：1、判令被告偿还5、8万元借款及利息（利息截止到2016年11月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、2013年10月25日被告向原告打的欠条，借现金58000元；2、原告从2015年5月4日至6月29日工商银行卡号尾数8272的银行流水显示2015年5月5日入账3000元是被告支付的2015年2、3、4月的利息；3、原告工商银行卡号尾数8272的网上银行截屏显示证据2中3000元系被告向原告转账。被告王改芬未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，2013年10月25日，被告王改芬从原告处借人民币5.8万元，并向原告写下欠条，约定每月支付利息1000元，2015年5月5日被告王改芬将2015年2月至4月的利息3000元打到原告工商银行卡号尾数8272的账户，之后未再支付利息，亦未偿还本金。以上事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告王改芬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。本案中，原告出具了被告书写58000元的欠条，原、被告之间借款事实明确，借款人应偿还借款并支付利息，故原告主张本金及止起诉之日的利息，利息按每月1000元计算，不超过年息24%，符合法律规定，本院予以准许依照中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王改芬于本判决生效之日起10日内偿还原告韩利华借款58000元及利息（自2016年5月1日起至2016年11月30日止，利率按每月1000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告王改芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长 范 矛人民陪审员 王 姮人民陪审员 刘佳昌二〇一八年二月九日书 记 员 杨桂利
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初870号原告:凯里市某某物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾某某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：张某某，成年，现住凯里市。原告凯里市某某物业服务有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市某某物业服务有限责任公司于2018年2月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市某某物业服务有限责任公司负担。审判员  姚琼二〇一八年二月二十七日书记员  高扬
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081民初83号原告：陈东，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司,住所地湖南省郴州市北湖区青年大道明桂园明桂大楼A栋1、2楼。负责人：黄茂楠，该公司总经理。原告陈东与被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告陈东于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈东的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告陈东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈东负担。审判员  唐廷刚二〇一八年二月二十三日书记员  任彩霞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更156号罪犯杨金梅，女，1971年10月12日出生，侗族，贵州省镇远县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）黔东刑初字第1号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月19日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零一个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2015年6月19日起至2036年7月18日止。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年12月至2015年12月一次被核准为改造积极分子，2016年1月至2017年2月一次被核准获综合记功，共转换为表扬5个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨金梅准予减刑六个月（刑期自2015年6月19日起至2036年1月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初868号之一原告：宋令珊，女，1947年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告：孙君，男，1960年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，原告：张伟，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：安徽黄河预应力工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋令珊，总经理。被告：王晶晶，女，1985年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：符虹，女，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告宋令珊、孙君、张伟与被告安徽黄河预应力工程有限公司、王晶晶、符虹请求变更公司登记纠纷一案中。原告宋令珊、孙君、张伟于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋令珊、孙君、张伟提出的撤诉申请，经审查系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告宋令珊、孙君、张伟撤诉。审 判 长 陆 军代理审判员 陈 林人民陪审员 刘槐槐二〇一八年二月七日书 记 员 孟 芹
结 案 通 知 书申请人杭州伟盛纸业有限公司与杭州奥卡多科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2018）浙0104执93号。经执行，本执行案件已执行完毕，方式为自动履行。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年二月十三日
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0428民初1725号原告：黄友飞，男，1984年10月9日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被告：曹端成，男，1968年9月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告黄友飞与被告曹端成民间借贷纠纷一案，本院2017年9月18日立案后，于2018年2月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄友飞到庭参加了诉讼，被告曹端成经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年9月17日，被告曹端成向原告黄友飞借款人民币3万元，双方约定借款期限从2015年9月17日起至2015年9月26日止。借款当日，被告向原告出具《借条》，现借款早已到期，原告多次向被告追要未果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告曹端成应对上述借款向原告黄友飞按年利率6%支付逾期利息3600元。为此提起诉讼请求：1.判令被告曹端成立即偿还原告黄友飞借款本金3万元及利息3600元(暂计算至2017年9月17日),之后的利息按年利率6%计算至全部借款还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告曹端成因资金周转需要找原告黄友飞借款，2015年9月17日，原告从银行取现金人民币3万元交给被告，被告当即出具《借条》给原告，内容为“今借到黄友飞人民币叁万元整（￥30000），从2015年9月17日至26日止还清。借款人：曹端成2015年9月17日”。借款到期后，经催讨无果，原告诉来本院要求支持其诉讼请求。上列事实，有原、被告的身份证及原告的户口簿复印件、被告身份的核查信息、被告出具的《借条》和原告当天的取款凭证以及原告的当庭陈述等证据予以证明，可以认定。被告经传票传唤未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩权和质证权。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，证据充分，合法有效。双方约定了还款期限，被告应当按约定的期限返还借款，借款期限届满，原告要求被告偿还借款本金3万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方未约定利息，原告主张按年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持，应自逾期还款之日起计算逾期利息，即自2015年9月27日起计算，截止2017年9月26日的利息为30000×2×6％=3600元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告曹端成于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄友飞借款本金人民币3万元和截止2017年9月26日的利息人民币3600元及2017年9月27日起至实际清偿之日止的利息（按年利率6%计算）。案件受理费656元，由被告曹端成负担。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  刘建红审判员  余隆华审判员  高满秀二〇一八年二月六日书记员  余 兰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保24号申请人:宋海凤，女，1988年10月12日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：裘想来，男，1995年10月25日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人宋海凤于2018年2月2日向本院申请诉前财产保���，请求对被申请人裘想来驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆（保全价值10000元）予以查封，申请人以6000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人裘想来驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一八年二月二日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初500号申请人：余春杰，男，1965年2月4日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：唐金鹏，男，1969年12月28日生，汉族，住江苏省新沂市（新沂市××物业管理有限公司）。申请人余春杰与被申请人唐金鹏民间借贷纠纷一案，申请人余春杰于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐金鹏所有的位于新沂市××街道××家苑×号楼×单元×××室房产一套（合同号：XY×××××）及位于新沂市××街道××家苑×号楼×单元×××室×号车库（合同号：XY×××××）。保全价值50万元。申请人余春杰已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人唐金鹏所有的位于新沂市××街道××家苑×号楼×单元×××室房产一套（合同号：XY×××××）及新沂市××街道××家苑×号楼×单元×××室×号车库（合同号：XY×××××）。保全价值50万元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年二月九日书记员  徐 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更23号罪犯朱春华，男，汉族，1962年2月20日生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省望江县人民法院于2012年4月26日作出（2012）望刑初字第00036号刑事判决，以被告人朱春华犯贪污罪，判处有期徒刑八年。被告人朱春华不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）宜刑终字第00116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月26日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李金敏出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯朱春华、证人季文斌等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱春华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱春华报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯朱春华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯已在案发后退缴全部违法所得。上述事实，有庭审中出示的罪犯行政奖励审批表、罪犯朱春华的陈述及证人季文斌的证言、安徽省望江县人民法院（2012）望刑初字第00036号刑事判决等证据证实。本院认为，罪犯朱春华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱春华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年11月2日起至2018年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申3005号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区居委7组。负责人：姜林碧，该组组长。委托诉讼代理人：雍尚贤，重庆峡阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗来友，男，1965年10月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄玉芳，女，1965年12月26日出生，汉族，住址同上。再审申请人重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区居委7组因与被申请人黄玉芳、罗来友承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2017)渝03民终1065号民事裁定，向本院申请再审。本院审查过程中，重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区居委7组于2017年12月24日向本院提出撤回其再审申请。本院认为，重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区居委7组在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区居委7组撤回再审申请。审判长  干建强审判员  敖宇波审判员  吉守明二〇一八年二月二十二日书记员  陈媛雪
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1825民初90号原告高智，男，汉族，生于1972年2月19日，住四川省雅安市天全县。被告天全县始阳片区水务管理站，住所地：天全县始阳镇凤阳大道***号。法定代表人高君，该站站长。本院在审理原告高智与被告天全县始阳片区水务管理站劳动争议纠纷一案过程中，原告高智于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高智的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高智撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由原告高智承担。审判员  石丽敏二〇一八年二月二日书记员  廖林川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院指定管辖决定书（2018）宁04民辖11号隆德县人民法院：原告李东元与被告西吉县吉强镇人民政府、马存林债权转让纠纷一案，西吉县人民法院报请我院请求指定管辖，经我院审查决定该案由你院审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院决定：该案由隆德县人民法院审理。二O一八年二月六日
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执106号之四申请执行人：王玉芹，女，1977年8月20日出生，汉族，住安丘市。被执行人：崔华伟，男，1975年6月18日出生，汉族，住安丘市。本院在执行申请执行人王玉芹与被执行人崔华伟合同纠纷一案中。本院于2018年01月10日冻结了被执行人崔华伟在中国建设银行6217002200004957112_156_1账户内存款人民币8423.79元，现因被执行人已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔华伟在中国建设银行6217002200004957112_156_1账户内存款人民币50525.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一八年二月一日书记员  李士廷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初4756号原告：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路9号。法定代表人：尚超军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许峰，淮安市清江浦区清河法律服务所法律工作者。被告：江苏通泰航务工程有限公司，住所地兴化市杭州路上海城门面803号。法定代表人：朱新明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宝华，江苏拓力律师事务所律师。原告江苏淮阴水利建设有限公司与被告江苏通泰航务工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。2018年2月22日，原告江苏淮阴水利建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏淮阴水利建设有限公司撤诉处理。案件受理费6366元，减半收取3183元，由原告江苏淮阴水利建设有限公司负担。审 判 长  张大鹏代理审判员  张 坤人民陪审员  郭于琦二〇一八年二月二十四日书 记 员  王晓萌