wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执864号申请执行人：钟春祥，男，汉族，1955年9月18日生，住河南省嵩县。被执行人：刘文力，男，汉族，1973年5月20日生，住河南省嵩县。本院执行的钟春祥与刘文力刑事退赔一案，在执行过程中，依法对被执行人的银行账户、房产、工商股权、车辆等信息进行查询，并查封被执行人刘文力名下位于嵩县白云大道北鸿泰水泥制品有限公司一套房产。2018年1月2日，案外人赵晓纳对该房产提出书面异议，本院经合议庭书面审查，以（2018）豫0325执异1号执行裁定书裁定中止对该房产查封的执行。被执行人刘文力因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年（刑期自2015年4月17日起至2022年4月16日止），现在河南省第四监狱服刑。申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河南省嵩县人民法院（2015）嵩刑初字第144号刑事判决书本次执行程序终结，待被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  范赤赤人民陪审员  杨 乾二〇一八年二月二十二日书 记 员  付世勋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初338号原告：新疆兴陶大北矿业有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路179号。法定代表人：刘汉强，新疆兴陶大北矿业有限公司董事长。委托诉讼代理人：李春昌，男，1968年9月12日出生，汉族，新疆兴陶大北矿业有限公司财务总监，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：戴军华，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：何兴菊，女，1964年11月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省广安市。原告新疆兴陶大北矿业有限公司与被告何兴菊劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案。原告新疆兴陶大北矿业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆兴陶大北矿业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。审判员 蒲  梦  兵二〇一八年二月九日书记员 迪丽拜尔吐尔地
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初1528号原告：莫莲娜，女，1988年2月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。原告：车桂英，女，1956年7月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。被告：新疆海港房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：范业挺，总经理。原告莫莲娜、车桂英与被告新疆海港房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案、本院于2018年2月12日立案后，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫莲娜、车桂英撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告莫莲娜、车桂英负担。审判员  缪晓丽二〇一八年二月十三日书记员  王亚琴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑终28号原公诉机关安庆市迎江区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩超，男，1984年4月2日出生于安徽省安庆市，汉族，高中文化，个体户，住安徽省安庆市迎江区。曾因吸食毒品，于2009年9月23日被安庆市公安局迎江分局行政拘留13日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月7日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年2月24日由该局变更为取保候审（期间羁押18天），11月23日被安庆市迎江区人民检察院决定取保候审，12月8日经迎江区人民法院决定取保候审。辩护人汪声发，安徽引江律师事务所律师。原审被告人丁杰，男，1984年6月9日出生于安徽省安庆市，回族，中专文化，无业，住安徽省安庆市大观区。曾犯非法拘禁罪，于2012年4月23日被安庆市迎江区人民法院判处拘役四个月缓刑八个月；曾因吸食毒品，于2015年12月1日被安庆市十里铺派出所行政罚款500元，于2017年2月24日被安庆市公安局迎江分局行政拘留10日。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年2月7日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年2月24日被该局变更为取保候审，同年11月23日被安庆市迎江区人民检察院决定取保候审，12月8日经迎江区人民法院决定取保候审。原审被告人吴定臻（绰号：大头），男，1984年8月12日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，住安徽省安庆市迎江区。因殴打他人，于2011年8月9日被安庆市公安局北正街派出所行政罚款500元，于2012年9月29日被安庆市公安局大南门派出所行政罚款500元；因吸食毒品，于2016年5月4日被安庆市公安局迎江分局滨江派出所行政罚款500元；曾犯故意伤害罪，于2004年8月18日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月13日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年2月16日由该局变更为取保候审，同年11月23日被安庆市迎江区人民检察院决定取保候审，12月8日经迎江区人民法院决定取保候审。2017年12月26日经迎江区人民法院决定逮捕，由安庆市迎江区公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。安徽省安庆市迎江区人民法院审理安庆市迎江区人民检察院指控原审被告人韩超、丁杰、吴定臻故意伤害罪一案，于2017年12月26日作出（2017）皖0802刑初216号刑事判决。判决宣告后，原审被告人向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取其辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年2月4日23时许，被告人韩超妻子徐某2（另处）与其姐姐在安庆市迎江区棋盘山路与华中东路交叉口购买红豆糊过程中，与摊位老板被害人赵某1及其妻子许某2发生争执，徐某2遂打电话让被告人韩超过来殴打被害人赵某1。随后，韩超带领被告人丁杰、吴定臻等人至现场，丁杰先用拳头殴打被害人赵某1头部，后又持木棍继续殴打被害人赵某1，吴定臻拽住被害人赵某1头发按压其头部，韩超持菜刀多次砍被害人赵某1的头部及身体，造成被害人赵某1头部及全身多处受伤，经安庆市刑事科学技术研究所鉴定，被害人赵某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人韩超、丁杰于2017年2月7日被抓获归案；被告人吴定臻于2017年2月13日自动投案，如实供述罪行；三被告人及徐某2与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失8万元，获得被害人谅解。本案审理过程中，本院委托司法部门对三被告人进行社区影响评估。经评估，司法部门认为被告人丁杰、吴定臻基本具备矫正条件。认定上述事实的证据有：立案决定书、受案登记表、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、收条、谅解书、社区影响评估意见书、案发现场监控视频（光盘）、检查及现场指认、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人黄某、许某1、徐某1的证言、被害人赵某21的陈述、被告人韩超、丁杰、吴定臻的供述等证据证实，足以认定。原判认为，被告人韩超、丁杰、吴定臻共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩超使用凶器实施伤害行为，被告人丁杰、吴定臻有犯罪前科，均应分别从重处罚。案发后，被告人吴定臻自动投案，如实供述罪行，属自首；三被告人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，庭审中均自愿认罪悔罪，可依法及酌情分别从轻处罚。被告人韩超辩护人相关辩护意见本院予以采纳。据此，对被告人韩超依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人丁杰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，对被告人吴定臻依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决，一、被告人韩超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人丁杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；三、被告人吴定臻犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。韩超上诉称，1、上诉人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白、自愿认罪等情节；2、上诉人已赔偿被害人损失八万元人民币，取得了被害人谅解；3、上诉人系初犯，且孩子刚出生，妻子没有固定工作，家庭需要上诉人照料；4、上诉人没有前科，主观恶性较小。请求本院改判并对其适用缓刑。辩护人提出与上述相同内容的辩护意见。原审判决书列举的认定本案事实的证据，均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人韩超、原审被告人丁杰、吴定臻共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。上诉人韩超带领原审被告人丁杰、吴定臻到现场殴打被害人，韩超持菜刀多次砍被害人赵某1的头部及身体，性质恶劣，后果严重，且未通过社区影响评估。故上诉人韩超的上诉理由不能成立，其请求本院对其适用缓刑不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵旺德审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇一八年二月七日书记员  焦 琰附本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋01执恢7号之三申请执行人：李志斌，男，身份证号：140102195406290039。原申请执行人：山西中巴贸易有限公司，住所地：太原市体育西路50号。被执行人：山西新北方安泰隆煤业有限公司，住所地：山西省太原市娄烦县静游村。被执行人：焦金栋，男，1964年10月12日出生，住太原市杏花岭区享堂北街7区13号楼4-57号。本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院(2014)并民初字第545号民事判决书，依法委托山西省产权交易中心股份有限公司于2018年2月12日10时至2018年2月13日10时止，在山西省太原市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人焦金栋所有的位于北京市海淀区常青园南里一区15号楼-1至2层02房屋（X京房权证海字1746**号）。竞买人刘安琦（身份证号11010819980512002X）以35270000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人焦金栋所有的位于北京市海淀区常青园南里一区15号楼-1至2层02房屋（X京房权证海字1746**号）的所有权及相应的其他权利归刘安琦所有。上述房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人刘安琦时转移。二、买受人刘安琦（身份证号11010819980512002X）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨小民审判员  刘大祥审判员  张忠强二〇一八年二月二十七日书记员  刘 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0103民初222号原告：周郡，男，1972年8月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：杨海霞，新疆施安律师事务所律师。被告：普功年，男，1974年5月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告周郡与被告普功年民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周郡的委托诉讼代理人杨海霞到庭参加诉讼。被告普功年经本院传票传唤未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告周郡向本院提出诉讼请求：１、请求法院依法判令被告向原告偿还借款16800元{其中本金15000元，利息1800元，（利息起算时间：2015年11月11日至2017年11月11日，按年利率6%计算，共计24个月}；2、本案的诉讼费及相关费用全部由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，被告普功年因资金周转需要向我借款人民币15000元并出具借条、收条各一张，约定于2015年11月10日前还款，借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。被告普功年未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，被告普功年向原告周郡出具借条一张，载明借款金额15000元、还款时间为2015年11月10日前。同日，被告向原告出具收条一份，载明收到借款15000元。以上查明事实，有借条、收条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告普功年向原告周郡借款并出具借条及收条，其应当及时履行。故原告周郡要求被告普功年返还借款15000元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告周郡要求被告普功年支付1800元借款利息之诉讼请求，亦于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告普功年返还原告周郡借款15000元；二、被告普功年返还原告周郡借款利息1800元。（2015年11月11日至2017年11月11日止共计2年×年息6%×15000元）以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（原告预付），由被告普功年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李勇刚二〇一八年二月六日书记员  刘骏芳
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0621执15号之二申请执行人延长县农村信用合作联社。被执行人杨哲。被执行人王菲。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行杨哲、王菲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2018年1月4日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民督33号支付令,申请执行支付令确定的由被执行人杨哲自收到支付令之日起十五日内给付申请执行人农村信用合作联社贷款本金200000元及从2017年3月23日起至实际偿还之日止的利息，利息按照合同约定计算至贷款本金偿还之日止；被执行人王菲对上述债务承担连带保证责任。本院当日立案执行，于2018年1月4日向被执行人杨哲、王菲送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人杨哲、王菲在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人杨哲于2018年2月7日缴纳案件款231054元。同日本院支付申请执行人延长县农村信用合作联社贷款本金200000元及利息31054元。迟延履行期间的债务利息申请执行人延长县农村信用合作联社自愿放弃，不再追偿。被执行人杨哲承担案件受理费1433元及执行申请费2900元。本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民督33号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张修源代理审判员  杨 军代理审判员  周驰江二〇一八年二月八日书 记 员  高 倩
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初2919号原告晁斌，男，汉族，1971年12月13日出生，职业：无业，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：赵鑫，系甘肃永铭律师事务所律师，代理权限为特别权限。被告：甘肃裕兴建筑实业集团有限公司，地址甘肃省兰州市榆中县栖云北路271号。法定代表人：张海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：揭益民，系甘肃得舍律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：甘肃裕兴建筑集团公司红古区体育中心项目部，地址兰州市红古区。负责人：牛希臣，系甘肃裕兴建筑集团公司红古区体育中心项目部负责人。委托诉讼代理人：冯瑞平，系甘肃裕兴建筑集团公司红古区体育中心项目部工作人员，代理权限为特别代理。原告晁斌诉被告甘肃裕兴建筑实业集团有限公司、甘肃裕兴建筑集团公司红古区体育中心项目部承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告晁斌于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晁斌诉被告甘肃裕兴建筑实业集团有限公司、甘肃裕兴建筑集团公司红古区体育中心项目部承揽合同纠纷一案其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晁斌的撤诉。案件受理费4030.00元，减半收取2015.00元，由原告晁斌负担。审判员  李名庆二〇一八年二月七日书记员  司玉荣????????1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执793号之三申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段。统一社会信用代码91410329671667877N。负责人刘XX，系该行行长被执行人孙XX，女，汉族，19XX年X月X日生，住伊川县文化路，身份证号码410329XXXX04035161。被执行人关XX，男，汉族，20XX年X月X日生，住伊川县文化路，身份证号码410329XXXX03225013。被执行人关XX，男，汉族，19XX年X月X日生，住伊川县文化路，身份证号码410329XXXX08130036。被执行人王XX，男，汉族，19XX年X月X日生，住伊川县城关镇酒厂南路，身份证号码410329XXXX10180011。被执行人关XX，女，汉族，19XX年X月X日生，住伊川县城关镇酒厂南路，身份证号码410329XXXX12050043。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被执行人孙XX、关XX、关XX、王XX、关XX金融借款纠纷一案中,现因双方当事人达成和解协议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行申请撤销对孙XX、关XX、关XX、王XX、关XX的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初2172号民事裁定书的执行。本裁定书送到后立即生效。审判长 韩   敬   章审判员 王磊审判员马富伟二〇一八年二月五日书记员 胡      珏
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书2017）湘0623执980号之一申请执行人：蔡建国，男，1973年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被执行人：蔡立珍，女，1966年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被执行人：宗桂华，男，1965年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行蔡建国与蔡立珍、宗桂华买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人蔡立珍、宗桂华有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币64489元及利息，二被执行人尚未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学睿审判员  廖 文审判员  张新鹏二〇一八年二月七日书记员  李建喜
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初3433号原告：扬中市宏达针织漂染厂，住所地扬中市油坊镇新圩村。法定代表人：杨宏根，厂长。被告：绍兴柯桥翔达纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇加会村加会大桥北侧兴浦路1号1幢6001室。本院在审理原告扬中市宏达针织漂染厂与被告绍兴柯桥翔达纺织品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬中市宏达针织漂染厂撤回对被告绍兴柯桥翔达纺织品有限公司的起诉。案件受理费4488元，减半收取2244元，由原告负担。审判长 王 彤审判员 徐立新审判员 吴 磊二〇一八年二月一日书记员 林 静
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执164号申请执行人：刘丹，女，汉族，住西安市雁塔区，居民。被执行人:渭南经济技术开发区管委会。住所地：渭南经济技术开发区。法定代表人：王小平，管委会主任。上列当事人债权人代位权纠纷一案，本院（2016）陕0502民初4251号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书自觉履行义务。申请执行人依法向本院申请执行。该案执行标的：825元。在执行过程中，经本院执行，被执行人渭南经济技术开发区管委会已将执行标的全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初4251号民事调解执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘娟洁审判员  寇鹏涛审判员  马 妍二〇一八年二月二十二日书记员  袁晓彤
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更683号罪犯黄付强，男，1987年1月6日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2010年12月16日作出（2010）曲中少刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人黄付强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币89000元。宣判后，被告人黄付强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月23日作出（2011）云高刑终字第201号刑事判决，以被告人黄付强犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2011年8月25日被交付执行。本院于2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日三次刑事裁定对该犯共减刑2年4个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄付强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄付强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币89000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄付强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄付强减去有期徒刑九个月（刑期自2010年1月3日起至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  刘招银审判员  毕丽萍二〇一八年二月五日书记员  张 艳
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0331执29号之二申请执行人：武慧珍，又名武珍珍，女，生于1967年2月13日，住太白县。申请执行人：张军福，又名张六斤，男，生于1967年2月15日，住太白县。被执行人：赵军海，男，生于1961年9月13日，住太白县。被执行人：李新翠，女，生于1968年4月9日，住太白县。系赵军海之妻。本院依据已经发生法律效力的太白县人民法院(2018)陕0331执29号之三裁定书，于2018年01月26日向被执行人赵军海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵军海至今未履行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵军海在××银行××账户内存款人民币13367.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  张虎虎二〇一八年二月二十二日书记员  卢 萍
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执752号之一申请执行人刘河法，男，1966年6月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人梁三松，男，1954年4月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人梁金铭（又名梁乐），男，1978年10月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人陈彩云，女，1976年8月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。刘河法依据本院（2016）豫0302民初字113号民事判决书，于2017年8月30日向本院申请执行梁三松、梁金铭、陈彩云买卖合同纠纷一案，本院于同日依法立案执行，在执行过程中,本院于2017年9月3日将被执行人梁三松、梁金铭、陈彩云纳入失信被执行人名单，经查询上述被执行人银行、证劵、房产、车辆无足额财产可供执行。本院已将执行措施告知申请执行人刘河法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘河法发现被执行人梁三松、梁金铭、陈彩云有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  余 薇二〇一八年二月一日书记员  冯倩倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更943号罪犯张明卫，男，1992年6月17日出生，壮族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2012年11月21日作出（2012）师刑初字第159号刑事判决，以被告人张明卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币90000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月3日被交付执行。本院于2015年1月20日、2016年4月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张明卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张明卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，评为2016年度改造积极分子。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张明卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明卫减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月12日起至2022年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年二月九日书记员  孙婧楠
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执587号之十申请执行��:阙祖明，男，汉族，1958年9月29日出生，住博白县。被执行人：杨武超，男，汉族，1966年10月18日出生，住南宁市青秀区。申请执行人阙祖明与被执行人杨武超民间借贷纠纷一案，博白县人民法院作出的（2017）桂0923民初15号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日向博白县人民法院申请强制执行。本院2017年9月25日依法立案执行,并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院分别于2017年8月25日、2017年11月24日、2017年12月6日作出裁定划拨被执行人杨武超在中国工商银行南宁市滨湖支行所有的存款（账号：21×××75）247896.21元以及在中国建设银行有限公司深圳益田支���存有存款（账号：62×××85_156_1）1623463元、在中国建设银行有限公司南宁新竹中路支行有存款（账号：33×××32_156_1）32046.81元至博白县人民法院账户，申请人分别领取执行款项共计1903406.02元。本院调查银行、土地、房产、车管、工商等部门均没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索并书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ���景雄审判员 刘 庆 兰审判员 李   海二〇一八年二月八日书记员 陈 思 明
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0638民初317号之三原告：雄县新东风塑料制品有限公司，住所地河北省雄县昝岗镇昝西村。法定代表人：龚文阁。委托代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。被告：唐山万兆建筑工程有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区综合保税区。法定代表人：贾瑞银。被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。法定代表人：姚自然。原告雄县新东风塑料制品有限公司与被告唐山万兆建筑工程有限公司、被告北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告雄县新东风塑料制品有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐山万兆建筑工程有限公司、被告北京城建道桥建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告雄县新东风塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雄县新东风塑料制品有限公司撤回对被告唐山万兆建筑工程有限公司、被告北京城建道桥建设集团有限公司的起诉。案件受理费4865元，保全费3620元，由原告雄县新东风塑料制品有限公司负担。审判员  许宏杰二〇一八年二月二十三日书记员  刘宇丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1653号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：南昌市西湖区北京西路188号，统一社会信用代码：9136010085837621XU。负责人：徐冰，系该行行长。被执行人：吴正月生，男，汉族，1972年2月17日生，住赣州市会昌县。本院在执行中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与被执行人吴正月生信用卡纠纷一案中，本院于2017年6月12日作出的（2017）赣0103民初371号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告吴正月生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行欠款本金176892及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月26日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的其他房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初371号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一八年二月十三日书记员  张振峰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0113财保21号之一解除保全申请人：杨棋羽，女，汉族，1975年生，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：徐乾，男，汉族，1970年生，住贵阳市白云区。被申请人：贵州柏力房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：金赟，该公司总经理。杨棋羽与贵州柏力房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2018）黔0113财保21号民事裁定书，查封贵州柏力房地产开发有限公司位于贵阳市白云区大兴路x号金福佳苑x栋x幢（x）x单元x层x号房屋[房屋x]。同时还查封了杨棋羽用以担保的位于贵阳市白云区白云南路x号x栋x层x号房屋（筑房权证白云字第x号）。杨棋羽于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨棋羽在本院采取诉前财产保全措施后，申请解除上述保全措施，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对贵州柏力房地产开发有限公司位于贵阳市白云区大兴路x号金福佳苑x栋x幢（x）x单元x层x号房屋[房屋x]的查封；二、解除对杨棋羽名下位于贵阳市白云区白云南路x号x栋x层x号房屋（筑房权证白云字第x号）的查封。案件申请费人民币2670元，由申请人杨棋羽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛传文二〇一八年二月七日书记员  冷蕊杉
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初61号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人潘锦康，男，1974年10月12日出生于四川省石棉县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省石棉县，现住四川省石棉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月31日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人潘锦康犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员赖某出庭支持公诉，被告人潘锦康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月23日10时45分许，被告人潘锦康驾驶无号牌四轮车装载钢筋搭乘被害人高某、张某，由简阳市青龙镇芳草村7组方向往芳草村4组方向行驶，行至金简线至青龙镇芳草村5组2KM+600M处时，因操作不当致车辆侧翻路外，造成被害人高某当场死亡，张某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，路过群众拨打了报警和急救电话。办案民警在医院门诊部找到了被告人潘锦康。经鉴定，该无号牌四轮车具备机动车属性，属于低速载货汽车范畴；被害人高某的死亡原因符合车祸致双侧肋骨多发性骨折、胸部脏器损伤死亡；被害人张某的车祸伤为轻伤一级、轻伤二级。经四川省简阳市公安局交通警察大队认定，潘锦康承担此次事故的全部责任。案发后，被告人潘锦康取得了被害人高某的近亲属的谅解。被告人潘锦康到案后，如实供述了以上事实。本院查明事实与起诉书指控事实一致，另被告人潘锦康取得了被害人张某的谅解。上述事实，被告人潘锦康在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验图、现场照片、潘锦康的户籍信息，对涉案四轮车的相关技术鉴定，道路交通事故认定书，驾驶人及肇事车辆信息查询结果单，死亡医学证明、死亡原因鉴定意见书、伤情鉴定书、赔偿协议及谅解书，被害人张某的陈述、证人熊某的证言，被告人潘锦康的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘锦康违反国家道路交通安全管理法规，在驾驶机动车的过程中发生重大事故，致一人死亡一人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。潘锦康到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；潘锦康取得了被害人高某近亲属及被害人张某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合潘锦康犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人潘锦康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐燕二〇一八年二月九日书记员  白燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1902行审24号申请执行人巴中市城市客运管理局。法定代表人张健，该局局长。被执行人张奎，男，生于1981年，住巴中市。申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张奎行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）3145号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查：2017年5月2日7时00分左右，市城客局执法人员陈某、程某在上路执行职务时发现被执行人张奎在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从巴中市江北二环路处搭载两名乘客到巴中三中门口处，收取车费伍元。市城客局于2017年5月2日以川巴城客立案（2017）3145号立案，并由该局执法人员陈某、程某负责办理该案，随后询问了被执行人张奎，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2017）3145号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区西城街道办事处送达了《关于张奎涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）3145号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年5月16日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、张奎的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、张奎配合执法人员工作，其行为未造成严重的违法后果，视情节轻微。3、一致同意对张奎处罚款5000元。2017年5月17日，市城客局作出川巴城客罚（2017）3145号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2017年5月23日向被执行人张奎送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉��。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年6月2日作出川巴城客催（2017）323号四川省交通运输履行行政决定催告书（2017年6月8日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人张奎的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）3145号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）3145号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人��陪审员谢仕杰二〇一八年二月八日书 记 员  谢红梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更747号罪犯张明成，男，1982年1月21日出生，汉族，四川省泸州市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年11月18日作出（2014）麒刑初字第573号刑事判决，以被告人张明成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。本院于2016年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张明成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张明成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张明成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明成减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月7日起至2022年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执296号申请执行人:乔新庆,男，汉族，1971年6月11日出生，住焦作市马村区。被执行人：王凯凯，男，1990年7月17日出生，住焦作市高新区。被执行人：郭永军，男，1968年7月23日出生，住焦作市。被执行人：孙会生，男，1985年6月5日出生，住焦作市城乡一体化示范区。被执行人：王良忠，男，1966年11月26日出生，住焦作市城乡一体化示范区。本院在执行乔新庆与王凯凯、郭永军、孙会生、王良忠故意伤害一案中，双方达成执行和解协议，申请人乔新庆撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）马刑初字第00091号案件中对王凯凯、郭永军、孙会生、王良忠的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏立人民陪审员  毋福花人民陪审员  茹成草二〇一八年二月十四日书 记 员  卢金成
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执937号申请执行人牟锡明，男，汉族，1966年7月25日出生，齐齐哈尔市崔门种畜场场长，住浙江省台州市黄岩区。被执行人黄国寿，男，汉族，1954年5月6日出生，户籍地浙江省玉环县，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。被执行人杨秀萍，女，汉族，1967年1月19日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人牟锡明与被执行人黄国寿、杨秀萍实现担保物权纠纷一案，本院作出的(2015)建民特字第4号民事裁定书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，被执行人执行财产暂时无法执行，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申被执行人财产可以执行可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2015)建民特字第4号民事裁定书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一八年二月一日书 记 员  丁项涛
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0921民初544号原告：孙春红，女，1966年2月14日生，汉族，住响水县。被告：王正兵,男,1959年2月16日生,汉族,住响水县。原告孙春红诉被告王正兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告孙春红于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙春红申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙春红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙春红负担。审判员  朱万兵二〇一八年二月二十八日书记员  姜 伟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更799号罪犯赵雄林，男，1984年1月12日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年1月22日作出（2015）陆刑初字第35号刑事判决，以被告人赵雄林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵雄林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵雄林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵雄林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵雄林减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月18日起至2018年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月八日书记员  孙婧楠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更717号罪犯商国平，男，1986年1月14日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年1月21日作出（2015）临中刑初字第8号刑事判决，以被告人商国平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月3日作出（2015）云高刑终字第864号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年11月11日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯商国平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯商国平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯商国平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商国平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月18日起至2028年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年二月七日书记员  孙婧楠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更993号罪犯崔帅，男，1988年9月18日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2008年8月4日作出（2008）沾少刑初字第10号刑事判决，以被告人崔帅犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币66000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2008年9月22日作出（2008）曲中少刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年11月10日被交付执行。本院于2011年1月6日、2015年11月5日、2016年10月24日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯崔帅符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯崔帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。2017年03月13日获记改造积极分子1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币66000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔帅在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯崔帅予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一八年二月九日书 记 员  孙婧楠
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初3445号原告：王应锡，男，出生于1955年11月22日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马晓会，女，出生于1988年6月26日，汉族，住河南省新密市。系原告王应锡之儿媳。被告：郑州思达特种耐火材料厂，住所地：新密市曲梁乡下牛。注册号：4101821200640。法定代表人：尚海新。第三人：新密市曲梁乡下牛村村民委员会，住所地：新密市曲梁乡下牛村。负责人：王长太。原告王应锡与被告郑州思达特种耐火材料厂（以下简称思达耐火厂）、第三人新密市曲梁乡下牛村村民委员会（以下简称下牛村委会）合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王应锡的委托诉讼代理人马晓会到庭参加了诉讼。被告思达耐火厂、第三人下牛村委会经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王应锡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告和第三人立即支付欠原告建筑款161385.24元、利息50000元，共计211385.24元；2、本案诉讼费用由被告和第三人承担。事实和理由：1994年4月29日，原告与被告思达耐火厂签订《建房合同书》，1997年11月2日，原告与思达耐火厂又签订了《建设工程施工合同》，合同签订后，原告均全面履行了上述合同。1998年12月6日，思达耐火厂验收并出具《验收证明》。1998年12月18日，思达耐火厂向原告出具《郑州市思达耐火材料厂建压力机房工程决算表》，工程款共计251412.23元。2014年9月，思达耐火厂因密杞公路扩宽改造被政府拆迁，第三人领取了被告思达耐火厂的全部拆迁补偿款800多万元。关于思达耐火厂欠原告工程款的支付，2015年3月21日，原告和第三人签订《协议书》，约定第三人暂从拆迁赔偿款中一次性支付给原告建筑款10万元，如果原告能够提供相关手续证明思达耐火厂所欠建筑款总额或通过法律途径判定耐火厂所欠建筑款总额，第三人按照“多退少补”的原则进行全额补偿等。上述《协议书》签订后，原告经过查阅思达耐火厂财务档案、会计凭证、借款借据、收条等相关手续证据，确认思达耐火厂欠原告建筑款为161385.24元。思达耐火厂、下牛村委会在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年4月29日，思达耐火厂与王应锡签订《建房合同书》，1995年6月30日，双方经结算，思达耐火厂下欠建筑款125973.01元。1997年11月2日，思达耐火厂与王应锡签订《建设工程施工合同》，思达耐火厂下欠王应锡建筑款235906.5元（其中包含压力机房71643元、粉碎车间144837元、厕所4519.79元、镭蒙机基础14200.21元、另用钢材706.5元）。1997年10月19日，思达耐火厂向王应锡借款30000元，约定借款利息为月利率3%。后思达耐火厂仅支付王应锡建筑款、借款146000元，下欠245879.51元未支付。后思达耐火厂因密杞公路扩宽改造被政府拆迁，2015年3月21日，下牛村委会与王应锡签订《协议书》，约定下牛村委会暂从拆迁赔偿款中一次性支付给王应锡建筑款100000元，如果王应锡能够提供相关手续证明思达耐火厂所欠建筑款总额或通过法律途径判定耐火厂所欠建筑款总额，下牛村委会按照“多退少补”的原则进行全额补偿。综上，思达耐火厂仍欠王应锡本金145879.51元。本院认为，债务应当清偿。思达耐火厂欠王应锡本金145879.51元，有王应锡出具的《建房合同书》、《建设工程施工合同》、基建工程明细表、验收证明、土建工程决算表等为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于王应锡多主张的部分，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。王应锡要求思达耐火厂支付其利息50000元，符合法律规定，本院予以支持。对于王应锡要求下牛村委会承担共同还款责任的诉讼请求，有王应锡与下牛村委会的《协议书》为凭，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州思达特种耐火材料厂于本判决生效后十日内偿还原告王应锡欠款145879.51元；二、被告郑州思达特种耐火材料厂于本判决生效后十日内支付原告王应锡利息50000元；三、第三人新密市曲梁乡下牛村村民委员会对上述欠款及利息承担共同还款责任；四、驳回原告王应锡其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4471元，由原告王应锡负担253元，由被告郑州思达特种耐火材料厂、第三人新密市曲梁乡下牛村村民委员会负担4218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王华超人民陪审员  刘建坤人民陪审员  刘泓瑞二〇一八年二月二十六日书 记 员  席会展
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0103民初93号原告：管小文，女，1972年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：李刚，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。被告：杨兴文，男，1975年10月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告管小文与被告杨兴文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管小文的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告被告杨兴文经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告管小文向本院提出诉讼请求：１、判令被告返还借款80000元；２、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年4月，被告向我借款50000元，约定借款期限20天，利息3000元。由于双方关系较熟故未出具借条。被告未按约定还款，在我催促之下于2016年4月22日向我书写了连本带利80000元借条，借条中利息计算至2017年4月22日，口头约定一年归还本息。现被告杨兴文至今未向我还款，故诉至法院。被告杨兴文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告杨兴文向原告管小文出具借条一份，载明借到现金80000元。另查明，上述借条中所载明金额80000元系借款本金50000元及2014年4月22日至2017年4月22日共计36个月之利息。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告杨兴文向原告管小文借款并出具借条载明借款本金及利息数额，其应当在原告向其主张后及时履行。另因被告杨兴文未到庭且在本案庭前送达过程中被告杨兴文对原告诉状中所载明事实予以认可，本院采纳原告管小文对借条中80000元组成系借款本金50000元及36个月利息30000元之陈述。故原告管小文要求被告杨兴文返还借款本金50000元及利息30000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兴文返还原告管小文借款50000元;二、被告杨兴文偿还原告管小文借款利息30000元。（2014年4月22日至2017年4月22日共计36个月×2％月息×50000元）以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告预付），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李勇刚二〇一八年二月二十七日书记员  刘骏芳
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终1149号上诉人（原审原告）王隆奎，男，1950年9月3日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人张懿邈，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金堂县市场和质量监督管理局。住所地：四川省成都市金堂县赵镇沙河街**号。法定代表人黎明，局长。委托代理人刘林，该局工作人员。委托代理人蒋议，四川有同律师事务所律师。上诉人王隆奎因诉被上诉人四川省金堂县市场和质量监督管理局（以下简称金堂质监局）其他行政行为一案，不服四川省彭州市人民法院（2017）川0182行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，2004年8月25日四川省金堂县农药器械厂被核准注销登记前，王隆奎系该厂的法定代表人。2007年12月5日，王隆奎受四川省金堂县农药器械厂的委托，依据成都市金堂工商行政管理局（以下简称金堂工商局）作出的成工商金堂执监字（2007）第004号《行政执法监督检查处理决定通知书》（以下简称4号《决定通知书》），向金堂工商局提出营业执照换照申请。金堂工商局审查后重新向四川省金堂县农药器械厂授发营业执照。王隆奎于2007年12月6日在《营业执照换照申请登记表》上签字领取新的营业执照，并继续担任该厂法定代表人。王隆奎已于2007年12月5日知晓4号《决定通知书》这一行政行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案中，王隆奎的起诉期限已超过法定起诉期限，且王隆奎并未向法院提供超过法定起诉期限的正当理由。据此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回王隆奎的起诉。案件受理费由王隆奎负担。宣判后，上诉人王隆奎不服，向本院提起上诉称，虽然王隆奎向金堂工商局提出换照申请及领取营业执照，但并不知晓撤销注销登记的具体行政行为是否合法，且金堂工商局也从未就撤销注销登记的具体行政行为的合法性作出说明。本案不存在超过法定起诉期限的问题，原审法院驳回起诉明显错误。原农药器械常自注销时（2004年8月25日）其民事权利能力与民事行为能力已终止，主体消灭。金堂工商管理局撤销注销登记的行为于法无据，应与撤销。故请求撤销彭州市人民法院作出的（2017）川0182行初18号行政裁定，撤销金堂工商局作出的4号《决定通知书》，判令金堂质监局依法作出行政复议答复。被上诉人金堂质监局未在法定期限内向本院提交书面答辩状。本院经审理查明的事实及采信的证据与原判一致。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，金堂工商局于2007年12月5日作出4号《通知决定书》，主要内容为决定撤销四川省金堂县农药器械厂的注销登记。2007年12月5日，王隆奎受四川省金堂县农药器械厂的委托，向金堂工商局申请换取营业执照，并于第二天12月6日领取了新换发的营业执照。王隆奎的该行为，证明其已于2007年12月5日知道金堂工商局作出的4号《通知决定书》，且对该《决定通知书》的内容有着清楚认知。且金堂工商局的4号《通知决定书》的作出对象明确表明是四川省金堂县农药器械厂，其主要内容是撤销该厂注销登记。因此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，王隆奎的起诉期限已超过法定起诉期限。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王隆奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人王隆奎负担。本判决为终审判决。审判长 袁 艺审判员 石俊峰审判员 邱方丽二〇一八年二月六日书记员 张 锐
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0721执88号之五申请执行人君钦，男，出生，汉族，灵山县农民，住。被执行人檀存秀，男，出生，汉族，灵山县农民，住。申请执行人君钦与被执行人檀存秀民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂0721民初2097号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人君钦于2018年1月11日向本院申请强制执行本院（2017）桂0721民初2097号民事调解书确定的义务，即申请强制执行被执行人檀存秀履行以下义务：偿还申请执行人君钦借款本金60000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）；并承担本案的执行费。本案于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人君钦与被执行人檀存秀于自愿就本院（2017）桂0721民初2097号民事调解书的执行达成和解协议，双方确认被执行人檀存秀尚欠申请执行人君钦借款及案件受理费共计人民币60000元，被执行人檀存秀定于偿还清；申请执行人君钦自愿放弃其他执行请求；本案执行费800元由被执行人檀存秀负担。现被执行人檀存秀已按双方协议归还给申请执行人君钦60000元，并支付了本案执行费800元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初2097号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军书记员  陈本岗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更296号罪犯李永，男，1993年7月6日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年10月31日作出（2013）个刑初字第191号刑事判决，以被告人李永犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月20日起至2022年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终1189号上诉人(原审原告)熊志刚，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。被上诉人（原审被告）蒲江县公安局。住所地：四川省成都市浦江县鹤山镇朝阳大道***号。法定代表人林振华，局长被上诉人（原审被告）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路***号。法定代表人左正，局长。委托代理人徐佼，成都市公安局工作人员。原审第三人胡宇茹，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。上诉人熊志刚因诉被上诉人蒲江县公安局及成都市公安局治安管理行政处罚一案，不服四川省邛崃市人民法院（2017）川0183行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。蒲江县公安局于2017年2月3日作出蒲公（鹤）行罚决字[2017]10058号《行政处罚决定书》（以下简称10058号处罚决定）。其主要内容为：现查明，2016年8月21日19时许，熊志刚驾驶火三轮在蒲江县××镇铁炉村××组胡光辉家外掉头时，因占用胡光辉修建的道路与胡光辉、张春玉夫妇发生争吵，胡光辉打电话叫来其女胡宇茹，胡宇茹又分别打电话叫来马晓川、刘鑫(男，22岁，现役军人）等人。胡宇茹到后与熊志刚发生抓扯，并打了熊志刚耳光造成熊志刚脸部受伤，马晓川、刘鑫到后，胡宇茹叫熊志刚向其父母道歉，熊志刚未道歉，仍与胡宇茹发生争吵，马晓川、刘鑫即对熊志刚实施殴打。熊志刚的伤情鉴定为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十三条第二款第（一）项之规定，现决定对胡宇茹处行政拘留十日并处伍佰元罚款。除去已对胡宇茹处以行政拘留三日，现执行期限自2017年2月3日至2017年2月10日止。2017年2月3日经蒲江县人民医院检查，胡宇茹现已怀孕。根据《治安管理处罚法》第二十一条第（四）项之规定，对胡宇茹不执行拘留。熊志刚不服该处罚决定，向成都市公安局（以下简称市公安局）申请行政复议，市公安局于2017年5月18日作出成公复决字[2017]75号行政复议决定书（以下简称75号复议决定），维持蒲江县公安局作出的10058号处罚决定。原审法院经审理查明，2016年8月21日19时许，熊志刚驾驶机动三轮车在蒲江县××镇铁炉村××组胡光辉家外掉头时，与胡光辉、张春玉夫妇发生口角，胡光辉打来电话叫来其女即胡宇茹，胡宇茹又分别打电话叫来马晓川、刘鑫等人。胡宇茹赶到后与熊志刚发生抓扯，并打了熊志刚耳光，造成熊志刚脸部受伤。马晓川、刘鑫到后对熊志刚实施殴打。蒲江县鹤山镇派出所接到报案后，赶到现场将纠纷双方带至鹤山派出所进行调查。2016年9月7日，经蒲江县公安局物证鉴定室鉴定，熊志刚损伤程度属轻微伤。蒲江县公安局于2016年8月21日受理该案，经蒲江县公安局调查核实并在告知胡宇茹相关陈述、申辩的权利后，于2016年9月8日依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定作出蒲公（鹤）行罚决字[2016]10319号处罚决定书，决定予以胡宇茹行政拘留三日的行政处罚。2016年9月14日，熊志刚不服该处罚决定，向市公安局申请行政复议。市公安局受理后，于2016年12月9日作出成公复决字[2016]62号行政复议决定书，决定撤销蒲公（鹤）行罚决字[2016]10319号行政处罚决定，责令蒲江县公安局重新作出行政处罚决定。2017年2月3日，蒲江县公安局根据案件事实和胡宇茹已怀孕的情况，依据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项、第二十一条第（四）项的规定，作出10058号处罚决定，对胡宇茹予以行政拘留十日（不执行）并处500元罚款的处罚。熊志刚不服该决定，于2017年3月24日向市公安局申请行政复议。市公安局受理后，认为蒲江县公安局作出的该处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，作出75号复议决定，维持蒲江县公安局作出的10058号处罚决定。该复议决定均已向各方当事人送达。熊志刚不服，遂提起本案诉讼。原审法院认为，根据《治安管理处罚法》第二条、第七条第一款的规定，蒲江县公安局具有对本行政区域内违反该法的行为进行处罚的职责。蒲江县公安局在受理该案后，经调查核实并告知了胡宇茹相关陈述、申辩的权利，其作出的处罚决定程序合法。蒲江县公安局作出的处罚决定，所认定的事实有相关询问笔录、证人证言、辨认笔录、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，该处罚决定认定事实清楚，证据充分。蒲江县公安局在查明相关案件事实后，依照《治安管理处罚法》相关条款对胡宇茹违法行为进行处罚，系适用法律正确。市公安局具有对蒲江县公安局作出的处罚决定进行行政复议的法定职责，其在收到熊志刚递交的行政复议申请后，在法定期限内作出行政复议决定并送达熊志刚，符合《行政复议法》相关规定，程序合法。综上，蒲江县公安局作出的10058号处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。市公安局作出的75号复议决定程序合法。熊志刚的的诉请因无事实根据和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回熊志刚要求撤销蒲江县公安局作出的10058号处罚决定的诉讼请求。案件受理费50元，由熊志刚负担。宣判后，上诉人熊志刚不服，向本院提起上诉称原审法院认定事实错误，法律适用不当，胡宇茹等人依法应构成寻衅滋事罪。请求撤销原判，撤销被上诉人蒲江县公安局作出的10058号处罚决定，并责令浦江县公安局重新进行调查处理；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人蒲江县公安局、市公安局、原审第三人胡宇茹在二审审理中未提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《治安管理处罚法》第二条、第七条第一款的规定，被上诉人蒲江县公安局是负责本辖区的治安管理处罚工作机关，具有作出本案治安行政处罚决定的行政职权。根据《行政复议法》第十二条的规定，市公安局具有对蒲江县公安局作出的行政处罚决定进行行政复议的行政职权。本案中，蒲江县公安局在受理该案后，经调查核实并告知胡宇茹相关陈述、申辩的权利，其作出的处罚决定程序合法。蒲江县公安局提供的询问笔录、证人证言、辨认笔录、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实2016年8月21日胡宇茹及马晓川与他人共同对熊志刚实施殴打造成熊志刚轻微伤的事实。蒲江县公安局根据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元已上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的”及第二十一第（四）项的规定，作出10058号处罚决定事实清楚，适用法律正确。市公安局收到熊志刚递交的行政复议申请后，在法定期限内作出75号复议决定，并送达熊志刚，程序合法。上诉人熊志刚认为应对胡宇茹等人以构成寻衅滋事罪立案侦查的主张，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，且四川省邛崃市人民法院（2017）川0183行初11号行政裁定书已作出裁判。综上，上诉人熊志刚的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持；原审判决驳回熊志刚的诉请并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人熊志刚负担。本判决为终审判决。审判长  雍卫红审判员  刘 静审判员  熊 文二〇一八年二月八日书记员  张 慧
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执75号申请执行人：王四季，男，1953年2月18日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：贾会钦，男，1964年7月10日生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行王四季与贾会钦民间借贷纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人贾会钦送达执行通知书，责令被执行人贾会钦偿还王四季20000元及受理费212.5元。被执行人贾会钦未在期限内履行未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾会钦在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部个人资金账户20212.5元。本裁定立即执行。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一八年二月六日书记员张安宁
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初8871号原告：王文明，男，1984年12月16日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：尹细红，女，1978年12月20日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。第三人：邓育林，男，1975年1月18日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告王文明与被告尹细红、第三人邓育林买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告王文明到庭参加了诉讼，被告尹细红、第三人邓育林因下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼当事人诉讼权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告尹细红、第三人邓育林未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王文明向本院提出诉讼请求：1.判令确认尹细红对（2016）渝0109民初3068号判决书中确认的债务承担连带清偿责任，即给付货款160480元及资金占用损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月16日，原告与邓育林签订了《材料供需合同》，约定由原告向邓育林供应碎石等建筑材料。原告供货后，邓育林未支付货款，原告遂诉至法院，经法院判决，邓育林应当支付原告货款160480元及资金占用损失。因尹细红是邓育林的妻子，且尹细红在收条上也签了字，故该债务应当认定为夫妻共同债务。被告尹细红未作答辩。第三人邓育林未作答辩。经审理查明，2014年10月16日，王文明（乙方）与邓育林（甲方）签订《材料供需合同》一份，合同约定乙方向甲方供应施工需用的碎石、石粉、河沙、水泥等；结算方式为：甲乙双方每月25日对账，经双方核对无误后，乙方凭甲方出具的材料款借条结算，甲方承诺于2015年2月10日付清全部货款，如超过期限，每日按欠款金额的5%收取滞纳金。后王文明依约向邓育林供货。2015年1月31日，邓育林与其妻子尹细红共同出具收条一张，载明：今收到王文明河沙、水泥款票据，共计金额壹拾陆万零肆佰捌拾元整（￥160480），其中包含已差一车票据号码0022784，价值金额叁仟肆佰捌拾元（￥3480），备注：付款时必须把以上欠票归还，否则拒付此材料款。后因王文明将号码为0022784的票据找到并交给邓育林，邓育林将收条上备注内容划掉。因邓育林向王文明出具了该票据收条，故未向原告出具材料款借条。付款期限到期后，邓育林仍未付款，王文明遂向本院提起诉讼，要求邓育林支付货款及利息，本院于2016年9月28日作出了(2016)渝0109民初3068号民事判决书，判决邓育林向王文明支付货款160480元及资金占用损失，该损失以160480元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年2月11日起计算至款项付清之日止。上述事实，有材料供需合同、收条、尹细红与邓育林的户籍信息、民事判决书及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，尹细红与邓育林系夫妻，且尹细红在收条上签字，足以证明邓育林欠付的货款系用于夫妻共同生产经营，该债务应当认定为夫妻共同债务，故尹细红应当对该债务承担连带清偿责任，即支付货款160480元及资金占用损失，该损失以160480元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年2月11日起计算至款项付清之日止。据此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹细红对(2016)渝0109民初3068号民事判决书中确定的第三人邓育林对原告王文明的债务（即货款160480元及资金占用损失，该损失以160480元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年2月11日起计算至款项付清之日止。）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，由被告尹细红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  谢远明人民陪审员  姚西明二〇一八年二月六日书 记 员  杨雪娇
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初27号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人丁保华，男，1975年7月13日出生于淮安市清江浦区，汉族，小学文化，淮安市清江浦区维科皇家花园保安，住淮安市清江浦区。1991年10月22日因犯抢劫罪被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑四年；1993年3月8日因犯流氓罪被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，并撤销缓刑，决定执行有期徒刑四年。2006年4月24日因犯合同诈骗罪、盗窃罪被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元，2015年4月22日刑满释放。2017年10月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月25日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]556号起诉书指控被告人丁保华犯抢劫罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员郭茜出庭支持公诉，被告人丁保华到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年10月10日凌晨，被告人丁保华在淮安市清江浦区爱民路7号三建大院2号楼楼道内，拽住被害人黄某衣领，并用钥匙抵住黄某脖子，谎称其使用的是刀具，威胁黄某将钱和手机交出，后因黄某呼救而逃离现场。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁保华以暴力、胁迫手段抢劫公私财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其系累犯，应当从重处罚；其已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，其案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人丁保华对指控的犯罪事实不表异议。经审理查明，2017年10月10日凌晨2点多钟，被告人丁保华在淮安市清江浦区爱民路7号三建大院2号楼楼道内，拽住被害人黄某衣领，并用自己的电动车钥匙抵住黄某脖子，谎称其使用的是刀具，威胁黄某将钱和手机交出，后因黄某呼救而逃离现场。同年10月3日下午，被告人丁保华在淮安市清江浦区延安东路某皇家花园上班期间被抓获归案。归案后，被告人丁保华如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的被告人丁保华供述，被害人黄某陈述，证人陈某、陶某、程某证言，被告人丁保华的照片和户籍资料，被告人丁保华辨认抢劫的具体地点及被害人照片，被害人黄某辨认被告人丁保华的照片，公安机关接受证据清单、扣押清单、扣押笔录、照片，现场勘验检查工作记录，被害人黄某伤痕照片，案发路段监控视频，原淮安市清河区人民法院刑事判决书、释放证明及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人丁保华以暴力、胁迫手段抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁保华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人丁保华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2019年10月13日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东审 判 员  吴祥华人民陪审员  刘 娇二〇一八年二月二十三日书 记 员  周 瑾附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。…第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0526执39号之二申请执行人：李林，男，1968年10月22日出生，汉族，住兴山县。被执行人：简平，女，1971年1月4日出生，汉族，住兴山县。被执行人：董远平，男，1969年1月3日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人李林与被执行人简平、董远平提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李林向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0526执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二○二○一八年二月五日书记员  谢 宇
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执保44号解除保全申请人：濉溪县双堆陈在广建材经营部，住濉溪县。经营者：陈在广，男，1962年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：陈顺利，男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。解除保全申请人濉溪县双堆陈在广建材经营部与被申请人陈顺利诉前财产保全一案，本院于2017年12月21日作出（2017）皖0621财保336号民事裁定，冻结被申请人陈顺利银行存款3000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。解除保全申请人濉溪县双堆陈在广建材经营部于2018年2月12日向本院申请解除对被申请人陈顺利银行存款3000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产的冻结。本院经审查认为，濉溪县双堆陈在广建材经营部的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈顺利银行存款3000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝传伟二〇一八年二月十二日书记员  惠 娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西和县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1225执16号天水市第一建筑工程有限公司、西和县住房和城乡建设局：天水市第一建筑工程有限公司与西和县住房和城乡建设局合同纠纷执行一案，申请执行标的共计4649365.91元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)甘1225执16号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一八年二月一日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初853号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人虞柏华，女，1981年12月18日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，经营新生活成人保健品店，住江苏省丹阳市（户籍地江苏省丹阳市）。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪于2017年10月26日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）823号起诉书指控被告人虞柏华犯销售有害食品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。于2017年12月12日由简易程序转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉。被告人虞柏华到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年至2017年9月间，被告人虞柏华在其经营的经营新生活成人保健品店内，通过非正规渠道购进了“顶破天”、“虫草鹿鞭王”、“植物伟哥”、“海狗胶襄”、“壮腰补肾”、“野生虫草王”、“英雄”、“狼一号”、“增大增粗”、“金枪不倒”、“蚁力神”等性保健品。在明知该性保健品不符合规定的情况下，仍在其经营的新生活成人保健品店内销售牟利。2017年9月6日，公安机关在该店内查获待销售的“顶破天”、“虫草鹿鞭王”、“植物伟哥”、“海狗胶襄”、“壮腰补肾”、“野生虫草王”、“英雄”、“狼一号”、“增大增粗”、“金枪不倒”、“蚁力神”等性保健品39种，共计2714粒。经江苏苏博检测技术有限公司检验，上述其中（“顶级伟哥”、“黑金刚”、“天然伟哥”、“早泄克星”等9种产品因数量少无法鉴定）30种产品均检出“西地那非”成分，不符合国家规定。被告人虞柏华归案后，如实供述了上述销售假性保健品获利的事实；主动预缴了罚金（部分）保证金。以上事实，被告人虞柏华在庭审过程中供述无异议，并有户籍资料，证人束某的证言，丹阳市公安局案件侦破经过，搜查笔录，赃物照片，辨认笔录，江苏苏博检测技术有限公司检验报告，扣押决定书及清单等证据予以证实。证据均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人虞柏华销售明知掺有有害的非食品原料的食品，其行为已触犯刑律，构成销售有毒有害食品罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人虞柏华归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人系初犯，犯罪后积极预缴罚金（部分）保证金，有悔罪表现，本院可酌情对其从轻处罚并依法适用缓刑。为维护社会正常秩序，打击刑事犯罪活动，本院根据被告人犯罪的具体事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条（二）之规定，判决如下：一、被告人虞柏华犯销售有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算），并处罚金人民币二万五千元（已缴纳人民币一万四千元，其中包含取保候审保证金人民币二千元，余款于判决书生效后十日内缴纳）。二、禁止被告人虞柏华在缓刑考验期内从事食品生产销售及相关活动。三、已扣押于公安机关的假性保健品予以没收后销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜连良人民陪审员  蔡南平人民陪审员  刘健岁二〇一八年二月二十六日书 记 员  吴永红附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：……（二）国务院有关部门公布的《食品中可能非法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；……。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1820号申请执行人：曾某1，男，2000年8月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。法定代理人：曾某2，男，1943年9月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：潘惠元，男，1953年1月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人曾某1与被执行人潘惠元机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人潘惠元发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人潘惠元的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人潘惠元纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一八年二月二十七日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0103民初745号原告：纪俊，男，1963年11月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：郭光明，新疆施安律师事务所律师。被告：李啸海，男，1983年3月15日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告纪俊与被告李啸海劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪俊的委托诉讼代理人郭光明到庭参加诉讼，被告李啸海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年6月-8月期间在乌鲁木齐市沙依巴克区博尼邦尼早教中心，为原告的上述工程进行喷漆劳务。被告于2016年7月向原告出具欠条一份，后原告向被告主张该欠条所述款项未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告李啸海未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明，2016年7月25日被告李啸海向原告纪俊出具欠条一份，载明“本人李啸海（650103198303152311），今欠纪俊于2014年6月-2014年8月在明园石油花园三期博尼邦尼早教中心装修费20000元（贰万元整）”。本院认为，被告李啸海向原告纪俊出具的欠条，可以证实原、被告双方之间的劳务关系以及被告拖欠原告劳务费的事实。因被告李啸海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及抗辩权利，故本庭对原告提供的欠条的真实性予以确认，对原告主张被告支付其20000元劳务费的诉讼请求亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李啸海支付原告纪俊劳务费20000元整。以上被告应付原告款项，于本判决生效后三日内付清，如未在本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），邮寄送达费20元，共计170元，由被告李啸海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  缪晓丽二〇一八年二月九日书记员  王亚琴
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执282号张建书：王松林与张建书诈骗罪执行一案，山西省长治市城区人民法院的（2017）晋0402刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人王松林于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张建书立即赔偿申请执行人王松林人民币40000元。二、被执行人张建书承担案件执行费500元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年二月二十六日书记员  张 飞
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)甘1126刑初32号自诉人吕某某，男，汉族，生于1994年3月6日，甘肃省岷县人，住岷县。被告人车某某，男，汉族，生于1996年11月20日，甘肃省岷县人，住岷县。被告人车某某1，女，汉族，生于1994年8月10日，甘肃省岷县人，住岷县。自诉人暨附带民事诉讼原告人吕某某以被告人车某某、车某某1犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2018年1月8日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人吕某某已谅解被告人车某某、车某某1。自诉人暨附带民事诉讼原告人吕某某于2018年2月6日申请撤回对被告人车某某、车某某1犯故意伤害罪的刑事指控。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人吕某某撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人吕某某撤回对被告人车某某、车某某1犯故意伤害罪的刑事指控。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王福元审 判 员  宋友良人民陪审员  包耀祖二〇一八年二月六日书 记 员  张 豪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初5560号原告：程传有，男，1971年2月17日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴飞，江苏苏杰律师事务所律师。被告：顾军，男，1979年7月29日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市梁溪区。原告程传有与被告顾军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告程传有的委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼，被告顾军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程传有诉称：2015年8月、9月，顾军以生意周转需要为由向程传有分别借款90000元、50000元，约定归还日期为2015年9月7日和2015年10月1日，若顾军逾期归还则需承担按银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息和10%的违约金。嗣后，顾军未还本付息且联系不到，无奈成诉。要求顾军立即归还借款140000元并偿付逾期利息（以140000元为基数，自2015年10月2日起至实际给付之日止按年利率19%计算）及违约金140000元；赔偿程传有为实现债权而支出的代理费3000元。被告顾军未作答辩。审理中，程传有提供了如下证据：1.2015年8月17日双方签订的借款合同、卡卡转账凭证、顾军出具的收条各一份，证明顾军于2015年8月17日向程传有借款90000元。合同约定：顾军向程传有借款90000元用于生意周转，归还日期为2015年9月7日；顾军必须在上述期限内还清贷款，如逾期不还清，顾军应按银行同期贷款利率四倍向程传有支付逾期利息，同时支付10%的违约金并承担程传有实现债权过程中可能涉及的律师费等一切合理费用。2.2015年9月2日双方签订的借款合同、顾军出具的收条各一份，证明顾军于2015年9月2日向程传有借款50000元。合同约定：顾军向程传有借款50000元用于生意周转，归还日期为2015年10月1日，其余内容与2015年8月17日合同一致。3.律师费发票一份，证明程传有为实现本案债权而支出了律师代理费3000元，根据双方约定应由顾军予以赔偿。上述事实有双方签订的借款合同、卡卡转账凭证、顾军出具的借条、及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：程传有主张顾军以生意周转需要为由向其借款140000元至今未还，有上列证据为凭，顾军未予抗辩，本院予以确认。顾军未按约定期限向程传有返还借款，本院对程传有要求顾军立即归还借款140000元的诉讼请求予以支持。顾军未按约定的期限返还借款，应当按照双方约定偿付逾期利息。现程传有要求顾军偿付借款140000元自2015年8月14日其至实际给付之日止按年利率19%计算的逾期利息及违约金140000元符合有关法律规定，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定如顾军未按约还款应承担程传有为实现债权而支出的代理费，现程传有主张的律师代理费3000元符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾军于本判决发生法律效力后立即返还程传有借款140000元并支付该款自2015年10月2日起至实际还款之日止按年利率19%计算的逾期利息；同时偿付程传有违约金140000元、赔偿程传有为实现债权而支出的代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元、公告费608.30元，合计4928.30元，由顾军负担。该款已由程传有预交，顾军于本判决发生法律效力后立即将该款直接支付给程传有。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪毅人民陪审员  张丽华人民陪审员  张中成二〇一八年二月二十三日书 记 员  宋 蕾
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初69号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人彭世友，男，1967年3月9日出生于四川省南充市，汉族,初中文化，农民，住江苏省丹阳市，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)66号起诉书指控被告人彭世友犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人彭世友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月10日21时许，被告人彭世友在机动车驾驶证被注销的情况下酒后驾驶“雅马哈”牌二轮摩托车，沿丹阳市界牌镇灯城大街由南向北行驶，行至该道路新华美汽修厂路段，遇情况措施不当，与相邻车道杜某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、彭世友受伤的道路交通事故。经鉴定，其血样中乙醇含量为137mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人彭世友归案后如实供述了其酒后驾车的事实，并与杜某达成了协议，杜某对其表示谅解。上述事实，被告人彭世友当庭亦供认不讳，并有证人杜某、杨某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，道路交通事故认定书、现场图，户籍资料、案件侦破经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、整车照片、车架号、发动机号拓印件、赔偿调解书、谅解书、照片等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人彭世友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭世友归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人彭世友与杜某达成了协议，杜某对其表示谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人彭世友符合缓刑的适用条件。本院根据被告人彭世友具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人彭世友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一八年二月七日书 记 员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0606行审28号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人杨井波，男,汉族,农民,住大庆市大同区。申请执行人对被执行人做出的庆同交罚（2018）02001号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2018年01月15日做出的庆同交罚（2018）02001号行政处罚决定书，符合法律规定,程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠审判员  马敬君审判员  孙晓峰二〇一八年二月十一日书记员  孙 琦
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初76号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人储东，男，1994年11月6日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专文化，无业，户籍地宜兴市。因本案于2017年6月5日被抓获，6月6日被刑事拘留，7月6日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人储东犯敲诈勒索罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人储东到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年5月初的一天晚上，被告人储东以莫某、华某等人诈赌为名，纠集施某、葛某至宜兴市宜城街道三里桥堍吾道艺术培训店，强行向莫某索得人民币5000元。2017年5月24日晚，被告人储东仍以莫某、华某等人诈赌为名，纠集施某、葛某等人至宜兴市宜城街道金城花园地下车库，储东等人采用脚踢等手段殴打华某，后将华某强行带上汽车至宜兴市屺亭街道屺山山腰，继续对华某进行殴打、恐吓，因索要钱财未果，即逼迫华某书写借储东人民币100000元的借条及承认诈赌的证词，后将华某送回家。同年6月5日，被告人储东至宜兴市宜城街道团氿花园欲向华某取钱时被抓获；归案后，被告人储东如实供述了上述事实。本案审理中，被告人储东退出人民币5000元，现暂扣于本院。对于上述指控，被告人储东在庭审中未提出异议，并有被害人莫某、华某的陈述笔录，证人施某、葛某、顾某、宋某、陆某、张某、柯某、顾某的证言笔录，被告人储东、证人施某、葛某及被害人华某、莫某所作的辨认笔录，公安机关制作的扣押清单及扣押华某书写的借款、证词，宜兴市公安局对施某、葛某作出的行政处罚决定书，人民法院案款收据，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储东以非法占有为目的，采用殴打、恐吓的手段强行向他人索取钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人储东在向华某索取钱财过程中，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人储东在归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，且退出索得的人民币5000元，对其均可从轻处罚。综上，本院决定对被告人储东减轻处罚，结合社区评估意见，本院认为储东符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人储东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。二、扣押在案的赃款人民币5000元退还给被害人莫俊峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 澄审 判 员  许卫琴人民陪审员  唐建平二〇一八年二月九日书 记 员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执229号王健：武路华与王健非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪一案，山西省长治市中级人民法院的（2017）晋04刑终514号刑事判决书及山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人武路华于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王健立即退赔武路华313000元。二、被执行人王健承担案件执行费4595元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年二月六日书记员  张 飞