福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0504民初227号原告：泉州中大石木雕工艺有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇北工业区。法定代表人：苏祥波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈荣斌，福建泉南律师事务所律师。被告：泉州利宏盈置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安十八坎。法定代表人：洪伟群，该公司执行董事兼总经理。原告泉州中大石木雕工艺有限公司（以下简称中大公司）与被告泉州利宏盈置业有限公司（以下简称利宏盈公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈荣斌到庭参加诉讼。被告利宏盈公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中大公司向本院提出诉讼请求：1.判令利宏盈公司立即支付拖欠的外幕墙干挂工程款4283820元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2.利宏盈公司承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：中大公司自2012年起为利宏盈公司承揽建造位于泉州市洛江区宏益工业园商务庄园33#、34#、37#、38#、40#～46#研发楼外幕墙干挂工程，双方约定工程款按照实际施工进度结算支付。承揽工程后，中大公司依约进行了施工，利宏盈公司也基本按期支付工程款。后来，利宏盈公司的财务状况恶化，不能按期支付施工进度款。2015年6月20日，双方进行对账，利宏盈公司确认：应付中大公司进度款2956300元；待抵购房款955020元。2017年11月8日，双方再次进行结算，利宏盈公司法定代表人洪伟群签字确认：未支付40#～42#研发楼工程进度款168500元；37#、38#研发楼10%的工程进度款各102000元，合计204000元。虽然利宏盈公司于2015年6月20日同意将955020元工程款用于抵扣中大公司向其购买商品房的购房款，但是利宏盈公司至今未将商品房出卖给中大公司，而且利宏盈公司开发的商品房实际不能出卖给中大公司，该待抵购房款955020元应为利宏盈公司拖欠的工程进度款。至起诉之日，利宏盈公司共拖欠工程款4283820元（2956300+955020+168500+204000=4283820元）。中大公司多次催讨，利宏盈公司也多次表示愿意支付，但至今仍未实际支付。故起诉，请求判如所请。利宏盈公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。利宏盈公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1.营业执照副本一份，证明中大公司的企业登记情况；2.《对账单》一份，证明2015年6月20日，双方进行对账，利宏盈公司确认应付进度款2956300元，待抵购房款955020元；3.《洛江项目施工工程结算审批单》二份，证明2017年11月8日，双方再次进行结算，利宏盈公司法定代表人洪伟群签字确认，同意支付40#～42#研发楼工程进度款168500元及37#、38#研发楼10%的工程进度款各102000元（合计204000元）；当庭提供4.利宏盈公司企业信用信息公示报告，证明利宏盈公司的主体资格。利宏盈公司未提交任何证据。对上述证据，本院认证如下：利宏盈公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利；中大公司提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年起，中大公司为利宏盈公司施工部分研发楼的外幕墙石板材干挂工程。2015年6月20日，双方进行对账，利宏盈公司确认应付中大公司工程进度款2956300元及待抵购房款955020元，并以利宏盈公司财务专用章出具对账单一份交中大公司收执。2017年11月8日，利宏盈公司法定代表人洪伟群分别在两份《洛江项目施工工程结算审批单》“审批”栏签名确认：同意支付40#～42#研发楼第六期工程进度款5%合计168500元（40#51000元、41#51000元、42#66500元）；同意支付37#、38#研发楼10%的工程进度款各102000元，合计204000元。双方未约定支付工程进度款的期限及逾期付款利息的计算标准。因利宏盈公司未支付上述工程进度款，中大公司故起诉。本院认为，中大公司与利宏盈公司之间的建设工程施工合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，依法应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定履行义务。中大公司依约为利宏盈公司施工了外幕墙石板材干挂工程，利宏盈公司亦应依约向中大公司支付工程价款。利宏盈公司结欠中大公司工程进度款4283820元，有《对账单》及二份《洛江项目施工工程结算审批单》为证，且利宏盈公司也未提出抗辩，应视为认同中大公司的主张，对该事实依法应予以确认。虽然《对账单》中载明955020元为待抵购房款，但因双方并未就购房事宜达成合意，且中大公司已将该待抵款项作为未付工程进度款在本案中主张了权利，应视为其放弃用工程进度款抵扣购房款的本来意图，故中大公司有权要求利宏盈公司支付工程进度款4283820元。本案中，中大公司主张的工程款实为工程进度款，该事实可从《对账单》及二份《洛江项目施工工程结算审批单》的表述得到印证。虽然中大公司未举证证明支付工程进度款的期限，但从利宏盈公司对工程进度款进行对账及审批同意支付的事实，并结合工程进度款是为确保工程及时顺利施工提供资金保障的通常做法，可认定涉案工程进度款已届履行期限，利宏盈公司未支付工程进度款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因双方未约定逾期付款利息的计算标准，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，中大公司有权要求利宏盈按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息。综上所述，中大公司要求利宏盈公司支付工程进度款4283820元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日（2018年1月2日）起至实际付款之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。利宏盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：泉州利宏盈置业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给泉州中大石木雕工艺有限公司工程进度款4283820元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付自2018年1月2日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41071元，减半收取计20535.5元，由泉州利宏盈置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  颜智斌二〇一八年二月六日书记员  杜泉毅附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。