wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0802民初2459号原告：曲淑芹。委托代理人：曹成，系原告之子。被告：曲立侠。原告曲淑芹诉被告曲立侠健康权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。曲淑芹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告人民币16253.95元。其中，医疗费3853.95元、打车费800.00元、护理费1200.00元、精神损失费5000.00元、伙食补助费1500.00元、医后补养康复费3000.00元、��宿费300.00元、诉讼资料费600.00元。事实与理由：2017年6月14日8：30，被告不分青红皂白到屋里吼吓、威胁，因原告青光眼没看清是谁，当时休克。醒来时说是曲立侠，原告怒火冲项，“我是你三姑，你不应该对我这样态度，有事好好说，为什么这样态度”于是原告心脏病复发，住白城市医院，抢救半天一宿。被告故意闯入原告家住宅，大吵大闹，引发原告心脏病复发。被告无视法律，私闯民宅闹事，导致原告产生如此严重后果，情况属实，事实清楚，要求给予公平、公正审判，还原告一个公道。曲立侠辩称：原告起诉没有事实和法律依据，双方之间没有发生过冲突，没有在原告家见过面。公安机关没有找过被告调查此事，要求驳回原告的请求。原告围绕诉讼请求依法提���的证据，被告质证后对部分证据无异议，经本院审查，对无争议的证据本院予以认定。由上，本院确认如下本案事实：2017年6月16日8时54分，原告的丈夫到德顺派出所报案，称：“我来报案，我们村村会计媳妇（本案被告）到我家闹事，把我家老伴（本案原告）吓坏了，心脏病犯了。”“因为我们十多个人告村干部，李秋成是村会计，他媳妇上我家吵吵，骂人，威胁我，不让我告状”“（当时）没有（人动手），曲丽（立）霞（侠）就骂人了”“（被告在原告家闹了）五六分钟”“当时我妻子正洗脸呢，被告上我家骂完人走了之后，我老伴擦完脸上炕就犯心脏病了。”原告于2017年6月14日14：43入住白城市医院，住院治疗7天，其中一级护理2���，二级护理5天，支出医疗费3853.95元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”原告称被告至其家中吵闹，致使原告心脏病发作，被告对此予以否认。庭审中，原告丈夫为其出庭作证；原告申请法庭调取德顺派出所卷宗，该卷宗中只有一份原告丈夫的报案笔录。以上证据无其他证据加以佐证，不足以证明原告的侵权行为存在。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的请求本院无法保护。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费103.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘福新二〇一八年二月一日书记员  王瑞冰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018）吉0722民初84号原告：李德山，男，汉族，住长岭县。被告：史英武，男，汉族，住长岭县。被告：吉林省新双鹤房地产开发有限公司。法定代表人：李玉，系董事长。原告李德山诉被告史英武、吉林省新双鹤房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李德山的起诉。诉讼费100元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李晓东二〇一八年二月六日书记员  郑 中
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初955号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：余静，女，1975年7月25日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：王莉，女，1979年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇一八年二月十三日书记员  桂玥
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初331号原告:合肥华顺房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路3号。法定代表人：宣礼凤，董事长。委托代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：荣婧，安徽中天恒律师事务所律师。被告：左国喜，男，汉族，1982年4月8日出生，住合肥市蜀山区。委托代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。本院审理原告合肥华顺房地产开发有限公司诉被告左国喜房屋租赁合同纠纷一案中，原告合肥华顺房地产开发有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥华顺房地产开发有限公司申请撤诉，系其真实意思表示,不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥华顺房地产开发有限公司撤回对被告左国喜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥华顺房地产开发有限公司承担。审判员  王嘉佳二〇一八年二月二日书记员  童 星附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更329号罪犯何逸飞，男，1992年11月28日出生，汉族，出生地广西平乐县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年9月1日作出(2014)佛顺法少刑初字第166-1号刑事判决，以被告人何逸飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，连同本案前因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，2014年11月12日交付执行。因罪犯何逸飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月7日作出（2016）粤09刑更697号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2021年12月4日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯何逸飞在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯何逸飞减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何逸飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次（其中，2016年6月至2017年6月考核期间，获评嘉奖13次），剩余考核分250分。无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何逸飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯原判刑罚及服刑期间的改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何逸飞予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初1758号原告：王海生，男，1964年2月1日出生，汉族，住东阳市，委托代理人：范光有，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市江北新区江滨北街8号。负责人：严鹃，总经理。委托代理人：楼艳，中国人寿保险股份有限公司金华分公司员工。原告王海生与被告中国人寿保险股份有限公司东阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告王海生于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海生撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告王海生负担。审 判 员 陆丽敏二〇一八年二月九日代书记员 林忆雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1127号罪犯彭宗富，男，1989年7月27日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2007年9月10日作出（2007）宜中刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人彭宗富犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产2000元，赔偿附带民事原告经济损失共计人民币72154.62元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年01月25日以(2010)赣监刑执字第20号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年零十个月，剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院于2011年11月30日以（2011）洪刑执字第6199号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2013年05月30日以（2013）洪刑执字第2474号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月30日以（2015）洪刑执字第6641号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭宗富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年09月至2017年11月获表扬奖励八次、新表扬奖励二次、单项奖励二次。没收个人财产2000元，已上交国库。本次减刑未履行民事赔偿款，该犯系严重暴力罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭宗富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿款，且具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭宗富减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年1月25日起至2023年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 吴明军二〇一八年二月十四日书记员 曹 君
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执137号(2018)陕0303执137号申请执行人刘建忠，男，汉族，生于1984年8月28日，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市祺信汽车技术发展有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新十三路。法定代表人姚亦农，系该公司总经理。本院在执行刘建忠与宝鸡市祺信汽车技术发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已全部履行付款义务，申请人申请撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2018)陕0303执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金保佳二〇一八年二月八日书记员  常少妮
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1004民初176号原告：黄文，男，1985年6月14日出生，住牡丹江市爱民区永兴东路*弄*号。被告：张格元，男，1972年2月3日出生，住牡丹江市海浪镇安平村2队**号。原告黄文与被告张格元民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告黄文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄文撤回起诉处理。审 判 员 姜冰冰二〇一八年二月十一日法官助理 张 雪书 记 员 李 丹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执392号之三申请执行人：江西银行股份有限公司工人支行，住所地：南昌市东湖区南京西路12号，组织机构代码：85840016-0。负责人：俞建，该支行行长。委托代理人：姚一然，该行员工。委托代理人：方力，该行员工。被执行人：南昌市名达轩实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇沈桥熊村，组织机构代码：79949633-3。法定代表人：黎雪钢，该公司总经理。被执行人：南昌市城东塑料包装厂，住所地：南昌市解放东路沈桥村，组织机构代码：73194640-6。法定代表人：熊建刚，该公司总经理。被执行人：南昌金阳光木业制品有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇观田后罗村42号，组织机构代码：75678009-4。法定代表人：罗秋林，该公司总经理。被执行人：熊建刚，男，1978年2月7日出生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：黎小丽，女，1978年12月6日出生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：黎雪钢，男，1979年12月24日出生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：熊丽，女，1980年11月24日出生，汉族，住南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司工人支行（原南昌银行股份有限公司工人支行）与被执行人南昌市名达轩实业有限公司、南昌市城东塑料包装厂、南昌金阳光木业制品有限公司、熊建刚、黎小丽、黎雪钢、熊丽金融借款合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的南昌市中级人民法院（2014）洪民二初字第467号民事调解书确定的还款义务，但被执行人未履行。本院已依法查封被执行人黎雪钢所有的赣Ａ×××××锋范牌小客车一辆、赣Ａ×××××雷克萨斯牌小客车，查封被执行人熊建刚所有的赣Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌小客车一辆，上述车辆均未能实际扣押。本院已向上述被执行人发出限制消费令。经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  樊伟富二〇一八年二月十二日书记员  邓诗发
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民特36号申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被申请人：娄和纪，男，1959年7月11日出生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。申请人国基建设集团有限公司与被申请人娄和纪申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国基建设集团有限公司撤回申请。（此页无正文）审判长  吕伟东审判员  马金平审判员  俞灵波二〇一八年二月二十七日书记员  陆 琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更298号罪犯吴延虎，男，汉族，1987年10月1日生，初中文化，江苏省灌云县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市金山区人民法院于2009年7月21日作出（2009）金刑初字第622号刑事判决，以被告人吴延虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴延虎确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴延虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴延虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯狱内月均消费614元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴延虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴延虎减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年2月18日起至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初1888号原告：裴建坡，男，1981年9月10日出生，住北京市密云区。被告：高志伟，男，1992年2月4日出生，住山西省大同市浑源县。原告裴建坡与被告高志伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴建坡到庭参加诉讼，被告高志伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴建坡向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1783.61元、交通费126元、误工费3686.67元（2周）、精神损害抚慰金2000元，共计7596.28元。事实和理由：被告于2017年9月23日在北京市西城区南菜园街中华家园门口将原告头面部打伤，经鉴定原告所受损伤程度为轻微伤。原告因伤情误工两周，同时因面部受伤，精神状态也受到一定影响，现请求法院支持原告的诉讼请求。经审理查明，2017年9月23日0时30分许，在北京市西城区南菜园街中华家园门口，原告驾驶出租车至此，因打车一事与被告等人发生口角，后被告用拳头击打原告头面部，将原告打伤，经鉴定原告所受损伤为轻微伤。原告报案后，公安机关于2017年10月27日20分30分将被告抓获，后对被告做出行政拘留10日、罚款200元的行政处罚。事发当日，原告到北京市丰台右安门医院就诊，该院诊断原告伤情为：头皮血肿、头外伤后神经反应、左眼眶皮裂伤、面部皮擦伤。该院建议原告全休一周。原告在该院支付医疗费781.70元，支付急救费200元。后原告至北京市密云医院复查。2017年9月29日，北京市密云医院又为原告开具休假一周的证明。原告在该院支付医疗费482.61元。原告因就医支付出租车费126元。2017年11月，北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司人力资源科出具证明，称原告于2017年8月至今一直在该单位工作，目前在该公司第六车队担任运营司机职务，承包方式为双班，月收入3800元，车辆月承包费4100元。另，原告称其每月领取燃油补贴等910元。诉讼中，被告经传票传唤未到庭应诉。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、定损单、发票、修理明细、证明、劳动合同书、承包营运合同书、营业执照、许可证等证据材料在案佐证。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷后，被告未能冷静控制自己的情绪，将原告殴打致伤，被告应对给原告造成的合理损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费，有相应病历、医疗费单据佐证，为原告合理损失，根据票据计算应为1464.31元，本院对此予以支持；原告主张的交通费，为原告就医所发生，亦为原告合理损失，本院予以支持；关于原告主张的误工费，原告主张两周的误工期有相应的医嘱，每日的误工损失本院根据承包金和月收入扣除每月发放的补贴，确定每日误工损失为233元，故原告的误工损失应为3262元；被告的行为未给原告造成严重精神损害，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金之请求，依据不足，本院不予支持。诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十五日内，被告高志伟赔偿原告裴建坡医疗费1464.31元、交通费126元、误工费3262元。二、驳回原告裴建坡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高志伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇一八年二月二十八日书记员 马丽娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0722民初424号原告：范中有，男，1961年7月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘振吉，男，1965年5月24日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告范中有与被告刘振吉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范中有撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。审判员  付佳二〇一八年二月六日书记员  孙硕
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终4778号上诉人（原审被告）：浙江西普电气有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇旺林工业区。法定代表人：卓亦民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王福群，浙江甄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文思，浙江甄博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项向阳，男，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：钱长江，北京德恒（温州）律师事务所律师。上诉人浙江西普电气有限公司（以下简称西普公司）因与被上诉人项向阳股权转让纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2017）浙0382民初6704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院认为：被上诉人项向阳以其与万龙公司当时的股东郑呈林、孙德利、卓建民于2014年12月将所持有的万龙公司股份整体转让给西普公司为由，起诉要求确认登记于项向阳名下的万龙公司30%的股份转让给西普公司的行为有效，并要求判令西普公司协助其办理股权变更登记手续、法定代表人变更登记手续，同时要求判令西普公司向其支付10万元股权转让款。根据西普公司的法定代表人卓亦民出具的《证明》载明，结到2014年12月31日止，万龙公司的一切债权债务由西普公司所有，对原万龙公司的股东（项向阳、郑呈林、孙德利、卓建民）无涉。本案纠纷的审理结果显然与郑呈林、孙德利、卓建民具有直接利害关系，一审法院在郑呈林、孙德利、卓建民未到庭，未查清是否与西普公司协商将所持有的万龙公司股份整体转让给西普公司基本事实的情况下直接作出判决，明显属于认定基本事实不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省乐清市人民法院（2017）浙0382民初6704号民事判决；二、本案发回浙江省乐清市人民法院重审。上诉人浙江西普电气有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长  谢 斌审 判 员  周林环审 判 员  黄丽君二〇一八年二月二十三日代书记员  黄嘉毅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏09民辖终12号上诉人（原审被告）：朱中兰，女，1969年8月13日出生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审原告）：郑士前，男，1935年1月29日出生，汉族，住建湖县。上诉人朱中兰因与被上诉人郑士前生命权、健康权、身体权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初4720号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱中兰上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定由盐城市亭湖区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当由朱中兰的实际居住地人民法院管辖。而朱中兰实际居住地在盐城市××路海××桥××号。且朱中兰对是否构成侵权尚未经庭审核实，故不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应当由朱中兰实际居住地亭湖区人民法院管辖。郑士前辩称，由于双方当事人的居住地均在建湖县高作镇，故一审法院对本案具有管辖权，朱中兰要求将本案移其他法院审理不合理，不应当支持。本院认为，本案中，一审原告郑士前诉讼主张的侵权行为发生地在建湖县境内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”因此，一审认定本案属于其管辖范围，并对本案具有管辖权，该认定符合法律规定。综上，朱中兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  俞静云审判员  荀玉先审判员  唐艳玲二〇一八年二月六日书记员  李华英
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0111民初5659号原告：高洪全，男。法定代理人高霞，女。委托诉讼代理人：亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，辽宁新霁律师事务所律师。被告：赵日，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告高洪全与被告赵日、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张瑜、被告赵日、保险公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高洪全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费129781.44元、住院伙食补助费21700元、营养费10274元、护理费264911元、伤残赔偿金164380元、精神损害赔偿金50000元、鉴定费1720元、辅助器具费4684元、托管费4000元、交通费2000元，合计653450.44元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月6日17时15分，被告赵日驾驶的小型客车由东向西行驶至十大线（107线）10公里100米处（苏家屯区大沟乡杨城寨村路口东侧），与同向骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后被送往沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，主要诊断为颅脑损伤、双侧多发肋骨骨折等伤，原告的伤经沈阳医学院司法鉴定所鉴定为：伤情为一级伤残、全部护理依赖。被告赵日为肇事车辆的小型客车的驾驶人员及实际车主，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。被告赵日辩称，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆的在我公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），原告通过之前诉讼，我公司已经向其赔付过一次，现交强险限额内的医疗费限额已经用尽，死亡伤残限额剩余71402元，商业险限额内剩余269628.32元。原告为78岁，伤残赔偿金应按五年计算，护理依赖的护理费根据实际发生支付，不应一次性支付，且此次主张的费用不应与前一次重复，原告居住地址为农村，应按农村标准进行计算，营养费不同意赔偿，交通费及精神抚慰金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日17时15分，被告赵日驾驶的小型客车由东向西行驶至十大线（107线）10公里100米处（苏家屯区大沟乡杨城寨村路口东侧），与前方同向骑自行车的原告高洪全发生交通事故，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定赵日承担事故全部责任，高洪全不承担责任。事故发生后，原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗。该车辆系被告赵日所有，该车在被告保险公司处投保交强险及商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。保险公司已经在交强险限额内赔付医疗费10000元，商业三者险限额内赔付医疗费169000元，合计人民币179000元。被告赵日垫付15000元。原告高洪全于2017年5月向本院提起诉讼要求被告赔偿自2016年12月6日至2017年3月20日共计104天产生的费用，本院于2017年8月1日作出（2017）辽0111民初2009号民事判决书，判令被告保险公司赔偿原告医疗费29601.68元、住院伙食补助费10400元、营养费6370元、护理费37062元、辅助器具费336元、交通费1200元；给付被告赵日垫付医疗费15000元。该判决已经发生法律效力。原告高洪全继续住院治疗217天，一级护理49天、二级护理168天，住院期间为鼻饲饮食。一级护理期间由蔡某某和王某二人进行护理，二级护理期间由蔡某某一人进行护理。蔡某某系沈阳市苏家屯区得力家政服务中心员工，原告与其签订陪护合同，约定290元/24小时。王某系沈阳华威远扬建筑电气销售部员工，工资为3480元/月。原告住院及治疗期间支出医疗费114448.86元。依原告申请，本院依法委托沈阳医学院司法鉴定所对原告的伤进行伤残程度及护理依赖程度鉴定，鉴定意见结论为：高洪全头部的伤残程度为一级，双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，需要完全护理依赖。原告还支出鉴定费1720元、辅助器具费4684元、托管费4000元、营养费10274元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，公安机关认定被告赵日负事故全部责任。因车辆已在被告保险公司投保，故被告保险公司应首先在交强险保险限额内对该车辆发生保险事故所致原告的合理损失承担赔偿责任，后在商业三者险范围内承担赔偿责任。又因被告赵日系肇事车辆的所有人，故应对超出保险限额内原告的合理损失承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费129781.44元经核查实为114448.86元，属合理支出，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费21700元、护理费（包括五年护理依赖护理费）264911元、营养费10274元、鉴定费1720元、托管费4000元、辅助器具费4684元均符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成了严重伤害，精神上遭受了一定的痛苦，故本院支持原告主张的50000元。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持1500元。关于伤残赔偿金应按农村标准一级伤残计算为64405元。以上合计人民币537642.86元为原告的合理损失，应得到赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿原告高洪全损失费人民币341030.32元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告赵日赔偿原告高洪全损失费人民币196612.54元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元（已减半收取），由被告赵日承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 律启东二〇一八年二月五日法官助理 罗晓丹书 记 员 陈 建
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2018）内0291民初126号原告：郝丽娜，女，1975年5月13日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。委托代理人:董雄，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托代理人：陈飞，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：包头市滨河置业有限责任公司。法定代表人：齐海军，经理。委托代理人：李敏，内蒙古承达律师事务所律师。原告郝丽娜诉被告包头市滨河置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告郝丽娜于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝丽娜在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝丽娜撤诉。案件受理费1465元（原告已预交），减半收取计733元，由原告郝丽娜负担。审判员赵美丽二〇一八年二月一日书记员王瑞
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1082民初1320号原告：毕如升，男，1982年1月23日出生，汉族，住临海市。被告：周选明，男，1960年5月26日出生，汉族，住临海市。原告毕如升与被告周选明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告毕如升于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告毕如升撤诉。案件受理费人民币227元（已减半收取），由原告毕如升负担。审 判 员 周金燕二〇一八年二月二十六日代书记员 陈宇涛
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0724刑初87号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人宋豹和，男，1973年5月27日出生于江苏省灌南县，汉族，大专文化，教师，住灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月10日被灌南县公安局取保候审，2018年2月6日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。辩护人周达华，江苏海西律师事务所律师。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人宋豹和犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人宋豹和及其辩护人周达华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2017年9月30日下午，被告人宋豹和驾驶核载8人的五菱面包车（苏Ｇ×××××）载李某1、陈某1、徐某3、陈某2等共19名学生回家补课，行驶路线为灌南县长江路小学西门至本县香树湾小区25号楼2单元。为证实上述指控，公诉机关向本院随案移送了户口证明、发破案经过、机动车信息查询单等书证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验检查笔录等证据，认为被告人宋豹和驾驶核载8人的小型普通客车，实际车载20人，超过额定乘员150%，严重超载，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋豹和归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人宋豹和对起诉书指控的犯罪事实未表异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人发表的辩护意见为：对起诉书指控被告人宋豹和犯罪危险驾驶罪的事实和定性没有异议，但被告人宋豹和具有以下法定、酌定情节，依法可以从轻处罚：一、被告人宋豹和在2017年10月10日违规被公安机关盘查时，主动交代公安机关尚未掌握的其2017年9月30日严重超载涉嫌危险驾驶的犯罪事实，是自首，当庭自愿认罪，有悔罪表现；二、被告人宋豹和一贯表现良好，适用缓刑不致再危害社会，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年10月10日17时许，被告人宋豹和将苏Ｇ×××××五菱面包车停在灌南县长江路小学门前准备接该校学生到其位于灌南县新安镇香树湾小区25号楼二单元402室的家中补课，在该校三年级11班20名学生已上车、其尚未上路行驶时，被交警当场查获，并传唤讯问。在被讯问期间，被告人宋豹和交代了其2017年9月30日下午驾驶该车严重超载，共载19名学生运送至其香树湾小区家中补课的犯罪事实。上述事实，被告人宋豹和在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某、卞某、李某1、陈某1、徐某1、陈某2、江某、汤某、惠某、孙某1、孟某、王某1、潘某、王某2、朱某、孙某2、于某、张某、徐某2、李某2的证言，车辆照片，勘验/检查笔录，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋豹和未经许可驾驶机动车从事校车业务，以核载8人的小型机动车，实际车载20人，超过额定乘员达150%，严重超载，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋豹和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋豹和在违规被公安机关发现，在对其进行盘查、讯问时，主动交代公安机关尚未掌握的、其之前危险驾驶的犯罪事实，是自首，故对辩护人提出的被告人宋豹和构成自首、依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采信。综合被告人宋豹和犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人宋豹和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年3月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王永仑二〇一八年二月十二日书记员  郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初7577号之一原告：徐昱亮，男，1985年9月7日出生汉族，住浙江省宁海县。被告：杨微微，男，1981年7月7日出生汉族，住黑龙江省松花江地区尚志县。本院在审理原告徐昱亮与被告杨微微民间借贷纠纷一案中，原告徐昱亮于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨微微的起诉。本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告徐昱亮要求撤回对被告杨微微的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐昱亮撤回对被告杨微微的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费97元，合计122元，由原告徐昱亮负担。（此页无正文）审 判 长  王 琼人民陪审员  叶定全人民陪审员  蒋国江二〇一八年二月七日代书 记员  陈丽妮
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保153号申请执行人李忠良，男，1978年3月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人张光举，男，1984年10月20日出生，汉族，现住山东省临邑县。本院执行的申请执行人李忠良申请执行被执行人张光举财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初758号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月十一日书记员  宋永亮
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0113刑初240号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1970年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)210号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人陈某某于2017年10月23日20时40分许，酒后驾驶牌号为皖MCXX**小轿车，在宝山区沿古莲路东向西至古莲路塔源路西侧约20米���，碰撞隔栏，被在该处执勤的上海市公安局宝山分局警员查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血样中乙醇含量为1.60毫克/毫升，属醉酒驾驶。该院认为被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。同时认为被告人陈某某具有坦白从轻情节，建议判处被告人陈某某拘役一个月至二个月刑罚，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯���险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇一八年二月七日书记员  吴晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动��的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112民初158号原告郑利君，男。委托代理人王丽霞，陕西云德律师事务所律师。委托代理人韩亚辉，陕西云德律师事务所律师。被告陕西长快物流有限公司。法定代表人ＸＸ，总经理。被告上海长快物流有限公司。法定代表人丁家阁，总经理。原告郑利君与被告陕西长快物流有限公司、被告上海长快物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告郑利君于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告郑利君自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑利君撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），原告自愿负担。审判员  李波二〇一八年二月十三日书记员  赵凯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初539号原告：顾美琴，女，1962年8月12日出生，汉族，住江苏省南通市。被告：重庆市合川区几米家装饰有限公司，住所地重庆市合川区南办处梨园路88号4幢2-2-9，统一社会信用代码91500117MA5UM86A5Y。法定代表人：杨永荃。原告顾美琴与被告重庆市合川区几米家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。原告顾美琴于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾美琴的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾美琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾美琴负担。审判员  王晓辉二〇一八年二月二日书记员  杨 阳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执异44号案外人：侯艳芹，女，汉族，1962年1月15日出生，现住吉林省吉林市丰满区华山路江**号楼********号。申请执行人：陈均明，男，汉族，1951年10月10日出生，现住四川省华蓥市双河镇余家中村*组。被执行人：吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路西8号楼。法定代表人张琦，董事长。在本院执行申请执行人陈均明与被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司欠款纠纷一案中，因被执行人吉林省吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称北奇房地产）未履生效法律文书确定的义务，本院对被执行人北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋所有权予以查封。案外人侯艳芹以该涉案房屋中1-2层20号房归其所有为由，提出书面异议，要求解除对涉案房屋的查封，并提交购房合同、购房款收据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人侯艳芹称，2004年至2005年，我与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买其位于吉林市北奇广场网点1-2层20号房屋，并交付了购房款的全部价款，房屋款项交付后，北奇房地产即将房屋交付给我，经装修后，上述房屋使用至今，贵院于2015年查封了上述房屋，致使该房屋至今无法办理产权手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定，请求贵院将该房屋解封。经审理查明：本院在立案执行被执行人北奇房地产欠款纠纷案件中，因被执行人北奇房地产未履行法律义务，我院于2006年6月16日至2012年12月17日，本院分别以（2006）宽执321号、（2006）宽执322号、（2008）宽执347号、（2010）宽执1802号、（2007）宽执315号、（2007）宽执321号、（2007）宽执322号、（2007）宽执323号、（2007）宽执324号、（2008）宽执88号查封了被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层房屋。案外人主张1-2层20号房屋属本院上述查封之内，且于2005年12月22日与被执行人签订购房合同，并足额交付房屋价款，现已实际取得并使用。现案外人向本院提出执行异议，要求解除该房屋的查封。本院认为，案外人持购房合同、交款凭证及实际占有、使用，向本院提出执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条之规定。因我院查封至其不能更名，故案外人所提异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人北奇房地产名下的位于吉林市光华路1号北奇城市广场A、B、C座1-4层及地下1层中的1-2层20号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群审 判 员  任光军人民陪审员  张晓辉二〇一八年二月九日书 记 员  孙 佳
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执169号申请执行人：临邑县村民委员会负责人：张丁江地址：临邑县。被执行人：张吉生，男，汉族，1969年6月19日出生，住临邑县。本院在执行临邑县临南镇于庙村村民委员会与张吉生承包合同一案中，于2018年1月15日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吉生银行存款15411元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一八年二月八日书记员  张凯云
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1824民初938号原告：杨春万，男，汉族，1976年8月4日生，住四川省石棉县。被告：岑石龙，男，汉族，1973年12月20日生，住四川省石棉县。原告杨春万与被告岑石龙承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告杨春万于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春万自愿撤回对被告岑石龙的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杨春万撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨春万负担。审 判 长  邓 颖审 判 员  朱建军人民陪审员  傅玉林二〇一八年二月二十六日书 记 员  冉尹忠
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0724刑初24号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人陈连国，男，1987年12月2日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月17日至24日被贵州省安顺市平坝区公安局抓获，寄押于安顺市平坝区看守所；2017年9月26日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。被告人李兰，女，1995年5月2日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市黔西县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月10日至14日被福建省厦门市同安区公安分局抓获，寄押于厦门市第一看守所；2017年10月15日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人陈连国、李兰犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人陈连国、李兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月26日至7月31日间，被告人陈连国、李兰同孙某、陈某1、蒋芹（均另案处理）在灌南县田楼镇三兴村陈某1住处，陈连国、蒋某分别冒充李兰的表哥表姐、陈某1冒充李兰的干爸，以介绍李兰与人为妻为由，实施骗婚。7月26日，被告人李兰在陈连国、孙某等人的安排下与本县田楼镇路北村村民王某1儿子王某2亲，骗取王家彩礼人民币42000元，陈连国等人分得赃款后逃离，7月31日被告人李兰逃离王家。案发后，被告人陈连国已退出违法所得款24000元(自己实得17000元)。上述事实，被告人陈连国、李兰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人陈某1、孙某、赵某、朱某、缪某、刘某1、刘某2、白某、陈某2的证言，领款收条，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈连国、李兰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物42000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈连国、李兰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈连国起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部罪行进行处罚；被告人李兰起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈连国、李兰归案后能如实供述自己的罪行，且被告人陈连国已退出违法所得，被告人李兰未分得赃款，依法均可以从轻处罚。对被告人陈连国辩称其在共同犯罪中不应当认定为主犯。经查，被告人李兰系受其教唆而参与诈骗，诈骗中自己扮演李兰表哥，保管李兰全部“礼金”和对赃款进行分配。属于主要实行犯，应认定为主犯。故对其辩解意见，本院不予采纳。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈连国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2019年9月16日止。）二、被告人李兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2019年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李义春人民陪审员  杨 梅人民陪审员  戴秀英二〇一八年二月十二日书 记 员  潘丽娟法律条文附录《中华人民共和国刑法》：1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0881民初1943号原告：罗志强，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住永济市虞乡镇。委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会会员。被告：王俊兰，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住永济市卿头镇。被告：李文忠，男，1967年5月25日出生，汉族，农民，住永济市卿头镇。原告罗志强与被告王俊兰、李文忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志强及其委托诉讼代理人邵代奇到庭参加诉讼；被告王俊兰、李文忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗志强向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款15000元及利息，利息按年利率6%计算，从起诉之日起计算至本金还完时止。事实和理由：2009年12月7日，被告王俊兰在清华村经营商店时向原告借款10000元，并为原告出具了借条。2010年7月份的一天，王俊兰在路上碰到原告，再次向原告借款5000元。上述两笔借款被告均未归还。被告李文忠与被告王俊兰系夫妻关系，两人虽于2011年离婚，但该债务亦发生在两被告婚姻关系存续期间，应共同承担还款责任。被告王俊兰未作答辩。被告李文忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月7日，被告王俊兰向原告罗志强借款10000元，为原告罗志强出具了内容为：“今借到罗志强现金壹万元正（10000元）借款人王俊兰2009年12月7号”的借条。原告罗志强陈述，该借条下方用铅笔书写的字是李字，是中间人李红武书写的，原告罗志强是在李红武家将10000元当着李红武的面交付给被告王俊兰的。关于5000元借款，原告罗志强陈述是被告王俊兰给其打电话说进货要用5000元，该笔借款被告王俊兰未打条，原告亦无证据提供。同时查明，根据原告罗志强的申请，本院依职权调取了被告王俊兰与被告李文忠的婚姻状况登记材料，该材料载明李文忠与王俊兰2011年10月12日登记结婚，因感情不和，当天办理了离婚登记。被告王俊兰与李文忠的户籍证明载明两人是夫妻关系。本院受理本案后，于2017年11月14日向被告王俊兰、李文忠公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告王俊兰、李文忠在举证期限内未提供任何证据。本院认为，被告王俊兰于2009年12月7日借原告罗志强现金10000元，有其给原告罗志强出具的借条在卷佐证，双方之间的民间借贷合同法律关系成立生效。原告罗志强将借款交付被告王俊兰使用，已如约履行了自己的合同义务；被告王俊兰为原告罗志强出具的借条未约定还款时间，原告罗志强可以随时要求债务人履行，但应给对方必要的准备时间。原告罗志强要求被告支付利息，根据最高人法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告王俊兰应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于2010年7月的5000元借款，原告罗志强未提供任何证据证明借款事实存在，对该笔借款，本院不予认定。上述10000元借款发生时，被告王俊兰与被告李文忠系事实婚姻关系，该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”之规定，被告王俊兰、李文忠应承担共同还款责任。被告王俊兰、李文忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊兰与李文忠于本判决生效后十日内共同偿还原告罗志强借款本金10000元及利息（按年利率6%自2017年11月1日计至款还清时止）；二、驳回原告罗志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告王俊兰与李文忠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  郭宏学人民陪审员  曹养贵人民陪审员  王宝霞二〇一八年二月六日书 记 员  吴晶晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更857号罪犯党志国，男，1981年9月28日出生，汉族，河南省上蔡县人，文盲。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年9月7日作出(2011)嘉秀刑初字第304号刑事判决，认定被告人党志国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省湖州市中级人民法院于2015年3月20日以（2015）浙湖刑执字第1051号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯党志国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年9月至2017年10月获得旧表扬8次、单项表扬2次、新表扬1次、余分435.23分（折抵刑期40天）。本次减刑既未交纳罚金，也未退赃物折价款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯党志国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本次减刑既未交纳罚金，也未退赃物折价款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党志国减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2011年6月22日起至2018年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一八年二月二十八日书记员 陈楚阳
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0110执4751号杭州镍古科技有限公司：杭州谊川涂装设备有限公司：关于申请执行人杭州镍古科技有限公司与被执行人杭州谊川涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年二月二十六日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0114民初422号原告:云南白药置业有限公司。委托代理人：马月，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:蒋睆，女，汉族，1987年12月25日生。原告云南白药置业有限公司与被告蒋睆商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告云南白药置业有限公司以“被告已配合到招商银行办理尚欠房款的按揭手续”为由于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药置业有限公司撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南白药置业有限公司撤诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告云南白药置业有限公司承担。审判员  刘姣姣二〇一八年二月十二日书记员  王春艳
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初25号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人刘某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉【2018】29号起诉书指控被告人刘某某犯赌博罪一案。本院适用速裁程序审理。助理检察员杜诗音出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月中旬至2017年1月间，被告人刘某某为非法获利，利用“六合彩”坐庄收号从事赌博活动，在明知下线贾某某（另案处理）接受众多“彩民”投注的情况下，以手机收号的方式，收受贾某某、“红姨”（身份不详）的赌博投注10万余元，从中非法获利5000余元。另查明，在本院审理期间，被告人刘某某缴纳违法所得人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯赌博罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一八年二月五日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市湖里区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0206行审19号申请执行人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号，统一社会信用代码11350206004136968M。法定代表人周���勇，局长。委托代理人叶海强、陈进财，厦门市湖里区城市管理行政执法局工作人员。被执行人陈旭明，男，汉族，1974年8月3日出生，身份证住址福建省厦门市湖里区。被执行人陈细珍，女，汉族，1978年11月10日出生，身份证住址福建省厦门市湖里区。违建地址厦门市湖里区兴隆路97号202室。申请执行人于2017年3月18日作出厦湖城执罚[2016]457号行政处罚决定书，认定2016年9月，被执行人未经相关行政主管部门批准，在厦门市湖里区兴隆路97号202室房屋南侧进行扩建，建筑物为单层，呈钢架铁皮顶结构，面积7.77平方米，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。依据《厦���市物业管理若干规定》第四十六条之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处罚人民币叁万伍千元。因被执行人在规定的时间内不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2017年4月8日在厦门日报向被执行人公告案涉行政处罚决定书。被执行人于2017年5月4日向厦门市湖里区人民政府申请行政复议，厦门市湖里区人民政府于2017年6月29日作出行政复议决定书，决定维持厦门市湖里区城市管理行政执法局作出的《行政处罚决定书》（厦湖城执罚[2016]457号）。被执行人不服，于2017年7月14日向厦门市集美区人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述行政处罚���定和行政复议决定。厦门市集美区人民法院于2017年11月28日作出（2017）闽0211行初116号行政判决书，驳回其诉讼请求。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2018年1月2日作出厦湖城执催告[2018]1号行政强制执行催告书，并于2018年1月3向被执行人留置送达，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确提及应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2017年3月18日作出厦湖城执罚[2016]457号行政处罚决定书。二、被执行人陈旭明、陈细珍应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除位于厦门市湖里区兴隆路97号202室房屋南侧扩建的违法建筑物，现状为单层，呈钢架铁皮顶结构，面积7.77平方米。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市湖里区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人曾泳佳承担。三、被执行人陈旭明、陈细珍应于本裁定书送达之日起十日内向申请人指定的账户缴交罚款人民币35000元、加处罚款人民币35000元，共计人民币70000元。逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。本案执行费950元，由被执行人陈旭明、陈细珍负担。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 于  鲁  燕审判员 欧     海审判员 陈  仁  进二〇一八年二月九日法 官 助���陈奕婷书记员 熊  志  平附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0212行审95号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人ＸＸ志，局长。委托代理人黄国粦，该局科长。被执行人洪海涛，男，1994年05月25日出生，汉族，住同安区。被执行人杨美蓉，女，1994年03月06日出生，汉族，住同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2018年1月19日向本院申请执行对被执行人洪海涛、杨美蓉征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2017年6月21日以被执行人洪海涛、杨美蓉违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条规定，于2015年12月13日生育第一胎女孩，属未婚生育，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，并依据厦门市人口和计划生育委员会《征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫计征决字[2017]190（祥）014号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费43545元。本院经审查查明，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]190（祥）014号征收社会抚养费决定书，于2017年6月22日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2018年1月12日，申请执行人依法送达同卫计征催字[2017]115号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的同卫计征决字[2017]190（祥）014号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2017]190（祥）014号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人洪海涛、杨美蓉必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费43545元；三、被执行人洪海涛、杨美蓉在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪秀娟审 判 员 林云集审 判 员 黄剑波二〇一八年二月二日代书记员 叶婉瑜附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0182民初456号原告：夏璐，女,1991年5月21日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人：张天宝，浙江万誉律师事务所律师。被告：杨鞍春，男,1992年8月14日出生，汉族，住江苏省东台市。原告夏璐与被告杨鞍春追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，并于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告夏璐及委托诉讼代理人张天宝到庭参加了诉讼。被告杨鞍春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏璐的诉讼请求为：1.判令被告杨鞍春归还借款本金133000元、支付利息40750元，并支付自2017年10月18日起至款清之日止以本金133000元为基数按月利率1%计算的利息；2.判令被告杨鞍春支付原告为实现债权年支出的律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2017年4月，原、被告通过网络交友平台相识，随后建立恋爱关系。2017年5月始，被告以需要用钱为由，用原告的手机和身份证信息到网上办理微贷，三个月左右时间共办理网络微贷165925元；期间，被告以要在江苏昆山买房子需资金为由，还用原告的信用卡透支人民币60000元。此后，由于银行和债权人向原告催讨借款，原告无力偿还，被告置之不理，无奈之下原告父亲陆续替原告归还了上述被告所欠借款本金133000元、支付借款利息40750元。为此，原、被告关系不和，并断绝恋爱关系。2017年8月，被告出借给原告一份借到原告借款133000元的借条，该借条落款时间被告写为“2017年5月1日”，并承诺年底前归还。后被告无归还借款的意愿，原告于2017年10月18日向建德市公安局城南派出所报案，公安机关也传唤了被告。同日，原、被告在浙江万誉律师事务所进行了协商，被告出据了“还款承诺书”，承诺书确认：被告欠原告网贷及信用卡透支款及利息共计173750元，被告于2017年10月20日前归还13000元；2017年11月20日前归还40000元；2017年12月20日前归还40000元；2018年1月31日前还清本金；若被告未按承诺归还上述本金，被告自愿承担借款利息40750元，并按所欠本金从2017年10月18日起按月利率1%计算利息，原告有权就被告尚未归还的全部欠款向建德市人民法院起诉，并承担诉讼费和律师费。还款承诺书签订后，被告至今未归还分文。原告夏璐为证明上述事实，向本院提交了如下证据：1、被告杨鞍春出据给原告的落款为于2017年5月1日借条及2017年10月18日出据的还款承诺书各一份，证明被告欠原告款项的数额及约定的还款期限和违约责任等事实；2、建德市公安局城南派出所于2017年10月18日对被告进行的询问笔录，证明原告为此向公安机关报案，被告承认部分欠款的事实；3、中国工商银行股份有限公司杭州分行出据的户名为夏璐，信用卡号为：62×××73借记卡账户历史明细单，用以证明被告利用原告的身份进行网络微贷的情况；4、委托代理合同及发票各一份，用以证明原告为本案诉讼支付的律师费5000元。被告杨鞍春经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。原告提交的上述证据1、2、3、4，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理认定事实如原告所述。本院认为，债务应当清偿。被告使用原告的身份向外借款本金133000元，并由原告筹款为被告归还了上述借款本金及支付了欠款利息40750元的事实有被告出据的借条和还款承诺书予以证明。被告未按还款承诺书约定的期限偿还原告欠款，构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求按还款承诺书的约定，要求被告立即归还全部欠款本金及利息，并支付自2017年10月18日起至款清之日止以本金133000元为基数按月利率1%计算的利息并承担律师代理费的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告杨鞍春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨鞍春于本判决生效后十日内返还原告夏璐为被告杨鞍春代偿还的借款本金人民币133000元、支付的利息人民币40750元，两项合计人民币173750元，并支付自2017年10月18日起至款清之日止以本金133000元为基数按月利率1%计算的利息；二、被告杨鞍春于本判决生效后十日内返还原告夏璐支付的律师代理费人民币5000元。案件受理费3875元、减半收取1938元，由被告杨鞍春负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  刘国平二〇一八年二月二十七日书记员  蓝徐玲
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执17号申请执行人:李红玲，女，1972年7月6日生，汉族，住址：吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人李红玲与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人李红玲收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1594号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年二月一日代理书记员  刘宇琦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0304民初207号原告：刘传丰，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，委托诉讼代理人：高乃胜，安徽淮河律师事务所律师。被告：王维会，男，1950年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，原告刘传丰诉被告王维会建设工程施工合同一案，本院于2018年1月10日立案。原告刘传丰于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传丰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘传丰撤回起诉。案件受理费1378元，减半收取689元，由原告刘传丰负担。审判员  王江二〇一八年二月九日书记员  朱帅
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1121执1166号申请执行人：五莲中银富登村镇银行有限公司，住所地五莲县城罗山路28号，统一社会信用代码9137110006042332051-1。法定代表人：朱云涛，行长。被执行人：王在勇，男，1986年9月10日出生，汉族，住五莲县。申请执行人五莲中银富登村镇银行有限公司与被执行人王在勇金融借款合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初1867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人五莲中银富登村镇银行有限公司于2017年9月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金19073.40元，执行费186.00元。本院在执行过程中，于2017年9月30日向被执行人王在勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人的房产、土地等财产情况，经查询被执行人名下现无其他可供执行财产。本院于2018年2月5日向申请执行人五莲中银富登村镇银行有限公司告知了对被执行人的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人五莲中银富登村镇银行有限公司也提供不出被执行人现有可供执行财产，经申请执行人五莲中银富登村镇银行有限公司同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人王在勇纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人王在勇现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王振环审 判 员  范 军人民陪审员  厉承海二〇一八年二月五日书 记 员  王晓龙
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0202财保72号申请人:吉林市中小企业信用担保集团有限公司，地址吉林省吉林市昌邑区雾凇东路2号鸿博景园B号楼。法定代表人：姜永恒，该公司董事长。被申请人：刘某某，住吉林省吉林市。申请人吉林市中小企业信用担保集团有限公司与被申请人刘某某因追偿权纠纷一案，申请人吉林市中小企业信用担保集团有限公司于2018年2月10日向本院提出保全申请并做出担保函，请求对被申请人刘某某名下价值500万元的财产进行查封。本院认为申请人吉林市中小企业信用担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某某所有的吉林市丰满区华姐庄园价值500万元的财产。（详见后附查封物品清单）如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  邓恒岩审 判 员  卢 生代理审判员  邵明强二〇一八年二月十一日书 记 员  张 双
黑河市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）黑11执保3号黑河市不动产登记中心：申请人龙江银行股份有限公司黑河分行被申请人黑河金禾农业科技股份有限公司被申请人李明刚被申请人仲梅借款合同纠纷一案，黑龙江省黑河市中级人民法院作出的（2018）黑11民初4号判决已经发生法律效力。因被执行人黑河金禾农业科技股份有限公司在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：查封佳苑综合楼一层010017室房产证号：黑房权证爱辉区第S201510**号268.84平方米。查封期限为三年。附：（2018）黑11民初4号（生效法律文书）1份。二〇一八年二月九日书记员  李健勋联系人：韩继成联系电话：0456-829****
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2222民初91号原告包玉林，住址科右中旗。委托代理人包嘎达，内蒙古卫益律师事务所律师。被告包那顺乌日塔，住址科右中旗。原告包玉林诉被告包那顺乌日塔民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包玉林的委托代理人包嘎达到庭参加诉讼，被告包那顺乌日塔经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月23日被告从我处借款24000元整，出具借据一枚，约定2017年11月23日还清，到期被告拒不还款，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款24000元被给付超期利息。被告包那顺乌日塔未到庭。原告为证明其主张提供以下证据：2017年11月23日24000元借据一枚。经审理查明，2017年11月23日被告包那顺乌日塔从原告包玉林借款24000元，并出具了借据一枚，经原告多次催要被告未能偿还，现原告将被告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款24000元被给付超期利息。本院认为，原告包玉林与被告包那顺乌日塔之间的债权债务关系事实存在，有被告给原告出具的24000元借据为证，被告负有偿还借款的义务，故原告要求被告偿还24000元借款的诉讼请求本院予以支持，原告要求被告给付利息的诉讼请求本院不予支持。被告包那顺乌日塔经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告包那顺乌日塔于本判决书生效之日起十日内偿还原告包玉林借款24000元。二、驳回原告包玉林的其他诉讼请求。案件受理费400元由被告包那顺乌日塔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员赵金伟二〇一八年二月二十八日书记员孙芝楠附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初338号申请人:牛延昭，男，1989年10月24日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，被申请人:陈瑞俊，女，1973年6月1日出生，汉族，住山西省和顺县，申请人牛延昭与被申请人陈瑞俊房屋买卖合同纠纷一案，申请人牛延昭于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈瑞俊名下的位于三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业·赏心小筑创意办公11-1-302号房屋，并提供以申请人牛延昭在都邦财产保险股份有限公司办理的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人诉被申请人房屋买卖纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈瑞俊名下的位于三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业·赏心小筑创意办公11-1-302号房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年二月二日书记员  唐国梁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3422号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生，住北京市房山区城关街道九州兴达小区A区3号楼3单元401号。被告李路，男，29岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告李路物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一八年二月二十二日书记员  李爽
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初429号原告：六盘水公正招投标服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中山西路67号，统一社会信用代码91520200766071363N。法定代表人：曾广连，六盘水公正招投标服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王文伦，贵州中创联律师事务所六盘水分所专职律师，执业证号15202199610110438。被告：盘州市淤泥彝族乡人民政府，住所地贵州省六盘水市盘县（现盘州市）淤泥乡居委会二组，统一社会信用代码115202020094657284。法定代表人：万忠，盘州市淤泥彝族乡人民政府乡长。原告六盘水公正招投标服务有限公司与被告盘州市淤泥彝族乡人民政府服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水公正招投标服务有限公司的委托诉讼代理人王文伦到庭参加诉讼。被告盘州市淤泥彝族乡人民政府,经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水公正招投标服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程结算审核服务费用239221元；2、判决被告支付原告逾期付款期间的利息51492.32元（从2014年6月19日起至2017年12月18日止共12个月，每月比照中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算利息损失；2017年12月19日之后的利息损失按此计算标准判决至随应付款本金支付结清之上日止）；审理中，被告将该项请求变更为：判决被告支付原告逾期付款期间的利息36780.23元（利息从2015年6月23日起至2017年12月22日止，按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算）；2017年12月23日起的利息损失，按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算至本金清偿之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月13日，六盘水公正招投标服务有限公司与原盘县淤泥彝族乡人民政府协商，被告委托原告对被告所有的盘县淤泥彝族乡文化广场工程作工程结算审核，双方签订《基本建设工程结算审核业务约定书》，约定合同同时对双方的责任和义务、审核收费、违约责任等进行了约定。合同签订后，被告向原告支付审核费10000元；原告按照合同约定进行工程结算审核工作。2014年6月19日，原告向被告送交《工程结算审核报告》、《付款申请》及《盘县淤泥乡舞广场收费明细》。盘县淤泥彝族乡人民政府应付审核费249221元，扣除已付的审核费10000元，尚应付审核费239221元。2015年6月23日，原告向被告提供贵州省盘县国家税务分局开具的发票，被告向原告出具《零户统管支出凭证》，但被告未向原告支付审核服务费。2017年12月27日，原告又向被告发出催收《函》后，被告仍未向原告支付审核服务费。被告拒不支付原告审核服务费的行为已构成违约，给原告造成重大经济损失，原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告盘州市淤泥彝族乡人民政府未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理确认事实如下：2013年12月13日，原盘县（现盘州市）淤泥彝族乡人民政府作为甲方与六盘水公正招投标服务有限公司作为乙方签订《基本建设工程结算审核业务约定书》，合同约定盘县淤泥彝族乡人民政府委托六盘水公正招投标服务有限公司对盘县淤泥彝族乡文化广场工程进行工程结算审核。合同同时对双方的责任和义务、审核收费、违约责任等进行了约定。合同签订后，盘县淤泥彝族乡人民政府向六盘水公正招投标服务有限公司支付审核费用10000元，六盘水公正招投标服务有限公司按照合同约定开展工程结算审核工作。2014年2月3日，六盘水公正招投标服务有限公司作出六公招基字[2014]第014号《工程结算审核报告》和《基建施工结算审计验证定案表》。2014年6月19日，盘县淤泥彝族乡人民政府向六盘水公正招投标服务有限公司出具《收条》，收到六公招基字[2014]第014号《工程结算审核报告》，同时，六盘水公正招投标服务有限公司向盘县淤泥彝族乡人民政府《付款申请》、《盘县淤泥乡舞广场收费明细》。盘县淤泥彝族乡人民政府应付审核费249221元，扣除已付的审核费10000元，尚应付审核费239221元。2015年6月23日，六盘水公正招投标服务有限公司向盘县淤泥彝族乡人民政府开具《发票》，发票内容：付款方盘县淤泥彝族乡人民政府，收款方六盘水公正招投标服务有限公司，用途盘县淤泥彝族乡文化广场工程审计费249221元。盘县淤泥彝族乡人民政府向六盘水公正招投标服务有限公司《零户统管支出凭证》，但未实际支付审核服务费。2017年12月27日，六盘水公正招投标服务有限公司向盘州市淤泥彝族乡人民政府发出催收《函》后，盘州市淤泥彝族乡人民政府仍未支付审核服务费。上述事实，有原告六盘水公正招投标服务有限公司的陈述，营业执照、工程造价咨询企业乙级资质证书、法人证明、法人身份证、基本建设工程结算审核业务约定书、收条、付款申请、盘县淤泥乡彝舞广场收费明细、零户统管支出凭单、函、EMS邮政特快专递、六公招基字[2014]第014号工程结算审核报告、发票等证据在案证实，足以认定。本院认为：原告与被告签订《基本建设工程结算审核业务约定书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已按照合同约定完成《工程结算审核报告》，但被告未向原告支付工程审计费用已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告支付工程结算审核服务费用239221元及逾期付款期间的利息36780.23元（利息从2015年6月23日起至2017年12月22日止，按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算）；2017年12月23日起的利息损失，按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算至本金清偿之日止的诉讼请求，予以支持。根据《合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告盘州市淤泥彝族乡人民政府于本判决生效之日起十五日内支付原告六盘水公正招投标服务有限公司工程结算审核服务费用239221元及利息36780.23元；2017年12月23日之后的利息损失，以审核服务费用239221元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由被告盘州市淤泥彝族乡人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  朱刚二〇一八年二月二日书记员  李欣
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更251号罪犯郭超，男，生于1989年05月02日，汉族，高中文化，四川省绵阳市游仙区人，现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省江油市人民法院（2010）江刑初字第181号刑事判决，以被告人郭超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万七千元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、四川省绵阳市中级人民法院分别于2012年07月、2014年01月、2015年12月裁定对其减刑共计三年十个月（刑满日期：2019年04月22日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币五千八百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯郭超在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭超减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0404执92号淮南市德隆商业运营管理有限公司、淮南市康城房地产开发有限公司：你/你单位与黄慧敏租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）皖0404民初1235号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄慧敏于二Ｏ一八年二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、淮南市德隆商业运营管理有限公司于2017年12月31日前支付黄慧敏截至2017年12月31日的应付租金34928元；二、如到期被告淮南市德隆商业运营管理有限公司未能履行上述义务，担保人淮南市康城房地产开发有限公司将承担连带担保责任，由淮南市康城房地产开发有限公司连带清偿拖欠的租金34928元。二〇一八年二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执400号申请执行人陈海波。被执行人陆丽丽。被执行人翁厚高。本院在执行申请执行人陈海波与被执行人陆丽丽、翁厚高建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 杨 剑审判员 徐燕红二〇一八年二月十一日书记员 苏海霞
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0691民初2641号原告：上海景瑞物业管理有限公司南通分公司，住所地江苏省太仓市。负责人：张岚，副总。委托诉讼代理人：汤某某，系该公司员工。被告：黄敏捷，男，1983年11月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：管红亚，女，1984年6月7日生，汉族，住上海市卢湾区。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司与被告黄敏捷、管红亚物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司负担。审判员 陈 婷二〇一八年二月十三日书记员 黄瀚友
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执2093号申请执行人：车立秋，女，1960年8月7日出生，汉族，住大连市金州新区。委托代理人：林彬，男，1967年3月14日出生，汉族，现住大连市金州新区。被执行人：姚华,女，1960年11月5日出生，汉族，住大连市金州新区。本院在执行申请执行人车立秋与被执行人姚华借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资,被执行人无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一八年二月二十二日书记员  郑文雯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6740号申请执行人陆瑞瑞，男，1982年6月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人刘奇威，男，1985年1月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人孙婷，女，1991年3月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2017）苏1322民初3992号民事判决书，执行立案标的为40638.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一八年二月二十七日书记员 徐卫梅
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更30号罪犯赵育升，男，汉族，1950年5月10日出生，小学文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2016年2月25日作出（2016）皖1124刑初17号刑事判决，以被告人赵育升犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯赵育升在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵育升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵育升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵育升减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年10月16日起至2018年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川07刑更259号罪犯李小敏，男，生于1981年10月27日，汉族，小学文化，甘肃省甘谷县人。1998年07月02日因犯抢劫罪被判刑三年；2000年因犯盗窃罪被判刑三年；2005年10月因犯贩卖毒品罪被判刑一年，并处罚金人民币一千元，2006年07月11日刑满释放。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第54号刑事判决，以被告人李小敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2021年04月01日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一千五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李小敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小敏减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一八年二月九日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0929执保130号申请执行人:张国昌，男，汉族，住河北省献县。被申请执行人：河北易兴建筑安装工程有限公司，住所地河北省献县平安大街。法定代表人：刘炳建。本院于2018年2月5日作出（2018）冀0929民初708号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款52.8万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被申请执行人河北易兴建筑安装工程有限公司或其分支机构的银行存款52.8万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  蔡永辉二〇一八年二月八日书记员  张莎莎
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0182民初4685号原告：唐亚丹女,1981年9月14日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。被告：刘智峰男,1993年1月26日出生，汉族，住江西省横峰县。原告唐亚丹与被告刘智峰居间合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，因送达困难于2017年12月22日转为普通程序。本案依法组成合议庭于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告唐亚丹及其诉讼代理人郑晓云到庭参加诉讼。被告刘智峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐亚丹向本院提出诉讼请求：判令被告刘智峰归还原告唐亚丹代理费30000元。事实和理由：2016年8月4日，经朋友介绍，原、被告签订《演员经纪代理合同一份》，约定被告刘智峰为原告唐亚丹儿子徐子诺代理在全球范围内的演艺活动，被告刘智峰受原告唐亚丹委托，代表原告唐亚丹的儿子对外联系、洽谈、安排、管理及策划所有上述演艺活动。合同有效期一年，代理费30000元。被告刘智峰有义务在合同有效期限内，向原告推荐影视拍摄（不低于3部影视角色的拍摄）及一切演出事务。合同签订后，原告依约支付了代理费30000元。但被告刘智峰至今尚未给原告唐亚丹儿子成功推荐并拍摄过任何一部影视。经多次电话、微信沟通，被告刘智峰认可尚未完成影视拍摄推荐事宜，并同意退还代理费30000元，但被告刘智峰至今未退还代理费，故原告唐亚丹诉至法院。被告刘智峰未到庭答辩，但在本院承办人电话、微信联系时称：已为原告唐亚丹的儿子徐子诺推荐过影视作品（把徐子诺的照片、视频推荐给导演或以口头的形式推荐给导演），但导演未看中，故推荐未成功。其没有证据证明已为徐子诺推荐过影视作品。双方确实协商过退款事宜，并要求原告把合同带上找被告本人退款，但原告唐亚丹未联系被告刘智峰，直接起诉了。本院认定的事实如下：2016年8月4日，唐亚丹与刘智峰签订《演员经纪代理合同》一份，约定刘智峰代理唐亚丹的儿子徐子诺在全球范围内的演艺活动，包括仅限于舞台及影视演出、综艺节目、主持、歌唱、唱片、广告、形象代言、网络活动等各种商业及非商业文化活动。刘智峰受徐子诺委托，代表徐子诺对外联系、洽谈、安排、管理及策划所有上述演艺活动，包括演出内容、演出形式、演出强度、演出时间及演出酬劳等。合同有效期为一年，自2016年8月4日至2017年8月4日止。代理费为30000元。刘智峰有义务在合约有效期内，向徐子诺推荐影视拍摄（不低于3部影视角色的拍摄）及一切演出事务。合同并就双方其他权利义务、经纪报酬等事项作了约定。合同签订后，唐亚丹依约向刘智峰支付代理费30000元。2016年10月28日，唐亚丹与刘智峰微信联系，刘智峰承诺“我这里是正规公司，也不是外面乱七八糟的公司，合同里承诺你的东西，我们会履行，如果一年内没有做到，我无条件退款，但是不是说你不想合作了就随时可以退款或者怎么样，希望你能理解。戏这方面，可以放心，做不到，我肯定退款”。2017年8月15日，唐亚丹与刘智峰微信联系，刘智峰在微信中称“把合同带上，我当面把钱给你，你当面把合同给我”。2017年9月14日，唐亚丹与刘智峰再次微信联系，刘智峰在微信中称“我今天给你转一万，我一会回不去，余款等你过来合同给我，我当面给你”。刘智峰至今未向唐亚丹退还代理费。本案的争议焦点为被告刘智峰的主要合同义务是什么以及被告刘智峰是否已履行该主要合同义务。双方签订的合同约定被告刘智峰应在“合约有效期内向乙方推荐影视拍摄（不低于3部影视角色的拍摄）及一切演出事务”。对此，原告唐亚丹认为被告刘智峰的主要合同义务不仅仅为推荐，还需推荐成功并参与拍摄；被告刘智峰认为合同主要义务仅仅为向导演推荐影视角色。本院认为，对格式条款的理解发生争议的，应当按照普通理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，原、被告采用的是被告刘智峰提供的格式条款订立的演员经纪代理合同，现双方对格式条款有两种不同理解，应当做出不利于提供格式条款一方的解释，为此，本院对被告刘智峰的意见不予采信。根据双方签订的演员经纪代理合同前后文意理解，并结合双方微信聊天记录，本院认定被告刘智峰的主要合同义务是为徐子诺推荐影视角色，且徐子诺因该推荐取得参与影视角色拍摄的机会。被告刘智峰认为其已为徐子诺推荐过影视作品（推荐方式为把徐子诺的照片、视频推荐给导演或以口头的形式推荐给导演），但被告刘智峰对此并未举证予以证明，原告唐亚丹对此也不予认可，故本院对被告刘智峰的抗辩意见不予采信，为此，本院认定被告刘智峰并未履行合同主要义务。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，被告刘智峰并未在合同有效内履行合同主要义务，被告刘智峰不得要求支付报酬。且原告唐亚丹与被告刘智峰在合同到期后，经微信协商，被告刘智峰已承诺退还代理费。故被告刘智峰应当退还已收取的代理费。综上，原告唐亚丹的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘智峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘智峰于本判决生效后十日内退还原告唐亚丹代理费30000元。案件受理费550元，由被告刘智峰负担。需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 李 志 华人民陪审员 汪  瑛人民陪审员 胡 晓 甜二〇一八年二月二十七日书 记 员 诸葛蔷薇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0105民初1181号原告沈阳安寓物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村（腾飞大厦405室），统一社会信用代码：91210105671952731M。法定代表人王猛，系该公司经理。委托代理人张雨诗，系辽宁东拓律师事务律师。被告秦冰，系辽宁省沈阳市。本院在审理原告沈阳安寓物业管理有限公司诉被告秦冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳安寓物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员  刘 佳二〇一八年二月二十七日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦