福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0823刑初397号公诉机关上杭县人民检察院。被告人林璟（绰号：“猴子”），男，1997年7月23日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住福建省上杭县。2016年8月20日因吸毒被上杭县公安局行政罚款人民币300元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月10日被上杭县公安局刑事拘留，2016年10月10日变更为取保候审。2018年2月1日，经本院决定并由上杭县公安局执行逮捕。现押于上杭县看守所。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2017〕374号起诉书指控被告人林璟犯贩卖毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人林璟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年以来，被告人林璟从郭某1、林某1（另案处理）等人处购得盐酸曲马多后，在上杭县“茶之道”休闲吧、“金速达”网吧等地或以邮寄的方式将盐酸曲马多卖给钟某、梁某1、林某2等人，从中获利。1.2014年下半年开始，在上杭县“金速达”网吧、金岗山公园等地，被告人林璟以每板人民币50元（以下币种均为人民币）的价格十五次将30板盐酸曲马多卖给钟某。2.2015年的一天，在上杭县城区，被告人林璟将1板盐酸曲马多以50元的价格卖给梁某1。3.2015年10月至2016年6月，以邮寄等方式，被告人林璟以每板75-90元不等的价格五次将20余板盐酸曲马多卖给在厦门的林某2。4.2015年11月至2016年3月，在上杭县“茶之道”休闲吧、汽车站旁等地，被告人林璟以每板25元的价格四次将4板盐酸曲马多卖给梁某3。5.2016年2月的一天，在上杭县“金速达”网吧，被告人林璟以每板50元的价格将12板盐酸曲马多卖给廖某。6.2016年2月开始，在上杭县“茶之道”休闲吧，被告人林璟以每板30元的价格二次将2板盐酸曲马多卖给陈某。7.2016年3月开始，在上杭县城区，被告人林璟以每板50元或70元的价格十次将盐酸曲马多卖给游某1。8.2016年3、4月间，在上杭县“金速达”网吧等地，被告人林璟以每板50元或60元的价格多次将盐酸曲马多卖给郑某，总价格为500元。9.2016年4月开始，在上杭县城区，被告人林璟以每板30-70元不等人价格十次将10余板盐酸曲马多卖给游某2。10.2016年4、5月间，在上杭县城区，被告人林璟以每板50元的价格四次将4板盐酸曲马多卖给蓝某。11.2016年4、5月间，在上杭县“茶之道”休闲吧，被告人林璟以每板70元的价格二次将2板盐酸曲马多卖给王某。12.2016年5、6月间，在上杭县江滨公园、汽车站等地，被告人林璟以每板30元或35元的价格五次将5板盐酸曲马多卖给黄某。13.2016年6月开始，在上杭县“茶之道”休闲吧，被告人林璟以每板40元的价格三次将3板盐酸曲马多卖给蓝某4。14.2016年7月，在上杭某2、驷马桥等地，被告人林璟以每板30元的价格三次将4板盐酸曲马多卖给林某3。15.2016年7月，在上杭县“金速达”网吧、“享时光”网吧等地，被告人林璟以每板35元或40元的价格五次将10板盐酸曲马多卖给刘某。16.2016年7、8月间，在上杭县“金速达”网吧、湖洋镇水埔村，被告人以每板50元的价格三次将3板盐酸曲马多卖给张某1。公诉机关为支持其指控，当庭出示并向本院提供了证人郭某1、赖某、钟某、游某2等人的证言；被告人林璟的供述和辩解；福建历思司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局制作的现场检测报告、辨认笔录、提取笔录；上杭县公安局出具的户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等证明材料。公诉机关认为，被告人林璟多次向多人贩卖盐酸曲马多，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林璟认为其只帮郭某2贩卖盐酸曲马多，没有向他人贩卖盐酸曲马多。经审理查明：2016年上半年以来，被告人林璟从郭某1、林某1、赖某等人处购得盐酸曲马多后，在上杭县“茶之道”休闲吧、“金速达”网吧等地或以邮寄的方式多次将盐酸曲马多卖给钟某、梁某1、林某2、游某1、游某2、刘某、张某1等人，从中获利。2016年9月10日，公安机关在上杭县临城镇驷马桥路20号被告人林璟出租房将其书面传唤到案。另查明，张某1在案发时仍属未成年人。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1.证人证言：（1）证人郭某1的证言证实：2016年6月，其开始贩卖盐酸曲马多，盐酸曲马多是白色药丸，每板10粒，背面无任何字样，与廖某、郭某2、林璟等人贩卖的一样。（2）证人林某1的证言证实：2015年4、5月，其向林璟购买盐酸曲马多，每板价格25元。2016年7月下旬，其先后五次向林璟贩卖盐酸曲马多13板，每板价格30元至40元不等。2016年8月中下旬，其和鄢盛发先后五次向林璟贩卖盐酸曲马多10板，交货地点是上杭城区“金速达”网吧。（3）证人赖某的证言证实：2016年7月，林璟在上杭县城区金岗山路向其购买曲马多三次，每板价格35元，一共买了5板。（4）证人钟某的证言证实：2014年下半年开始，其向林璟购买盐酸曲马多十五次至二十次，每次购买2板，每板价格50元，在“金速达”网吧交易四五次，金岗山公园交易四五次。最后一次在2016年8月，其打电话给林璟购买盐酸曲马多2板，后在“金速达”网吧交易。其购买的盐酸曲马多是白色药丸，一板十粒，背面无任何字样。（5）证人梁某1的证言证实：其在2015年认识“猴子”，后以每板价格50元向“猴子”购买盐酸曲马多1板。（6）证人林某2的证言证实：2015年10月，其在厦门务工时得知同村人林璟（外号“猴子”）有贩卖盐酸曲马多，就以每板价格90元向林璟购买盐酸曲马多6板，林璟将6板盐酸曲马多邮寄到厦门，通过微信将钱转账给林璟。2015年11月中旬，其叫林璟将7板盐酸曲马多通过班车寄送到厦门，每板价格90元，通过微信将钱转账给林璟。2015年12月底，其又叫林璟寄盐酸曲马多到厦门，通过微信将钱转账给林璟，但是林璟没有寄。2016年1月，林璟才邮寄3板曲马多到厦门。其食用盐酸曲马多后提神，会上瘾，整个人感觉飘飘然。（7）证人游某1的证言证实：2016年3月，林璟主动打电话告诉其，他贩卖盐酸曲马多。至2016年7月，其先后向林璟购买盐酸曲马多十次，每次购买一板或者半板，每板价格50元，其中有一次购买价格一板70元。林璟贩卖的白色盐酸曲马多，一板十粒。（8）证人游某2的证言证实：2016年4月开始，其向林璟购买曲马多。林璟贩卖两种曲马多，一种是盐酸曲马多，白色药丸，一板十粒，其先后向林璟购买盐酸曲马多十多次，每次购买1至5板，每板价格30至70元不等；另一种是复方曲马多，黄色药丸，一板12粒，每次购买1至5板，每板价格25元至35元不等。（9）证人刘某的证言证实：2016年7月，其在“金速达”网吧认识“猴子”，以每板价格40元向林璟购买盐酸曲马多2板。后来，其又向“猴子”购买盐酸曲马多四五次，每次2板，每板价格35元或40元，交易地点在上杭县“金速达”和“享时光”网吧等。其向林璟购买的盐酸曲马多是白色药片，板状包装，板面有白色的和金色的。其从林璟处购买的盐酸曲马多和赖某处扣押的盐酸曲马多是一样的。其食用盐酸曲马多后感觉时间过的比较快，人比较放松和舒服。（10）证人张某1的证言证实：2016年7月中旬开始，其先后向林璟购买盐酸曲马多三次，每次购买1板，每板价格50元。第一次交易在上杭县北环路“金速达”网吧，第二次和第三次在上杭县湖洋镇水埔村。其购买的盐酸曲马多是白色药品，板状包装，每板10粒，食用之后能提神，会上瘾。2.被告人林璟的供述证实：2016年5月初，其在上杭城区“金速达”网吧遇上郭某2（外号“县古”），郭某2叫其帮他贩卖盐酸曲马多并答应每天提供其食用的盐酸曲马多。其决定帮郭某2贩卖盐酸曲马多，当有人打电话给郭某2购买盐酸曲马多时，郭某2开车送其到送货地点，郭某2在附近等候。刚开始每天帮郭某2送五六板，后来每天送10板，最多的时候每天送二三十板，每板价格25元。其在每次送完货将钱给郭某2，郭某2每天给其食用盐酸曲马多六至八粒。截止2016年6月，其帮郭某2贩卖曲马多600板左右。其中，刘某先后七次向其购买盐酸曲马多，每次大约二板，每板价格约25元，交易地点一般是上杭县“金速达”网吧。林某2向其购买曲马多二次，每次购买2板，每板价格25元。其通过客车将盐酸曲马多寄给林某2。张某1向其购买盐酸曲马多三次，每次2板，每板价格30元，交易地点在上杭县“金速达”网吧。钟某曾向郭某2购买盐酸曲马多，后郭某2叫其送5板盐酸曲马多给钟某，钟某将钱付给郭某2。温裕生向其购买曲马多三次，每次购买1板，每板价格25元，用现金支付，交易地点在上杭县“金樽演艺”楼下。2016年7月，其开始从一个外号叫“大头”的男子处进货自己贩卖盐酸曲马多。其进货每板价格20元，贩卖每板价格30元。半个月的时间内，其向“大头”购买盐酸曲马多大约有100板。2016年7月23日，其得知赖某贩卖盐酸曲马多，先后从赖某处拿货4次共20板，每板进货价22元，卖给别人30元。其中，梁某1向其购买盐酸曲马多七八次，每次购买七八板，每板价格30元，用现金和微信支付，交易地点在上杭县汽车站。张皓辉向其购买曲马多一次15板，每板价格30元，用现金支付，交易地点在上杭县建设路。“孔某2”向其购买曲马多一次30板，每板价格30元，用现金支付，交易地点在上杭县建设路与人民路的交叉口。2016年7月底，“大头”叫其向刘某2购买盐酸曲马多，但其没有钱就帮刘某2送货十来天。其每天帮刘某2送五六板盐酸曲马多给买方，刘某2负责其每天食用的盐酸曲马多。2016年8月8日前后，“大头”不再贩卖盐酸曲马多，刘某2向“大头”的朋友李宁购买盐酸曲马多，其继续帮刘某2送货，每天送二板，送货四五天，送货地点一般在上杭县“金速达”网吧楼下。2016年7月，其帮刘某2向游某2贩卖盐酸曲马多二次，每次购买一板，每板价格30元，交易地点在上杭县“金速达”网吧。其贩卖的曲马多是白色药片，药片是板状包装，每板10粒，背面是白色和金色的，没有任何标识。其知道贩卖曲马多违法，但由于没有找到工作，通过贩卖盐酸曲马多赚钱。3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）上杭县公安局制作的辨认笔录及辨认照片证实：2016年9月10日22时15分，经被告人林璟辨认，第一组十人辨认照片中的2号男子（郭某1）就是贩卖盐酸曲马多的“大头”；第二组十人辨认照片中的8号男子就是贩卖盐酸曲马多的赖某；第七组十人辨认照片中的9号男子就是贩卖盐酸曲马多的林某1；第八组十人辨认照片中的3号男子就是贩卖盐酸曲马多的郭某2。（2）上杭县公安局制作的辨认笔录及辨认照片证实：2016年9月10日22时30分，经被告人林璟辨认，第一组十人辨认照片中的1号男子（孔某1斌）就是向其购买盐酸曲马多的“孔某2”；第二组十人辨认照片中的5号男子就是向其购买盐酸曲马多的梁某2；第三组十人辨认照片中的1号就是向其购买过盐酸曲马多的钟某。第四组十人辨认照片中的2号男子就是向其购买盐酸曲马多的张某1；第五组十人辨认照片中的8号男子就是向其购买盐酸曲马多的林某2；第六组十人辨认照片中的7号男子就是向其购买盐酸曲马多的刘某；第八组十人辨认照片中的2号男子就是向其购买盐酸曲马多的游某2；第九组十人辨认照片中的7号男子就是向其购买盐酸曲马多的游某1。（3）上杭县公安局制作的搜查笔录、搜查照片、扣押决定书及扣押清单证实：上杭县公安局依法搜查被告人林璟的住宅，并扣押OPPOA5手机一部。（4）上杭县公安局制作的提取笔录、现场检测报告书及现场检测结果照片证实：上杭县公安局依法提取被告人林璟及钟某、游某1、游某2、林某2、梁某1、张某1、刘某的新鲜尿液进行现场检测。经检测，被告人林璟及钟某、游某1、游某2、梁某1、张某1尿检结果为吗啡呈阳性，林某2、刘某的尿检结果为吗啡、甲基安非他明、氯胺酮呈阴性。（5）上杭县公安局制作的辨认笔录、被辨认人照片列表及说明证实：2016年9月5日，经林某3辨认，第一组十人辨认照片中的7号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人林璟。（6）上杭县公安局制作的辨认笔录、被辨认人照片列表及说明证实：2016年8月20日，经钟某辨认，第二组十人辨认照片中的8号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人林璟。（7）上杭县公安局制作的辨认笔录、被辨认人照片列表及说明证实：2016年8月19日，经游某1辨认，第三组十人辨认照片中的7号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人林璟。（8）上杭县公安局制作的辨认笔录、被辨认人照片列表及说明证实：2016年8月20日，经游某2辨认，第五组十人辨认照片中的8号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人林璟。（9）上杭县公安局制作的辨认笔录、被辨认人照片列表及说明证实：2016年9月4日，经刘某辨认，第一组十人辨认照片中的5号男子（林璟）就是向其贩卖盐酸曲马多的“猴子”。（10）上杭县公安局制作的辨认笔录、被辨认人照片列表及说明证实：2016年9月1日，经梁某1辨认，一组十人辨认照片中的8号男子（林璟）就是向其贩卖盐酸曲马多的“猴子”。5．其他证明材料。（1）上杭县公安局出具的户籍证明及违法犯罪前科证明证实：被告人林璟的年龄、住址等身份信息情况，因吸毒于2016年8月20日被上杭县公安局行政处罚。（2）上杭县公安局出具的吸毒成瘾认定书及结论告知书实：2016年9月10日，经上杭县公安局认定，被告人林璟吸毒成瘾。（3）上杭县公安局出具的行政处罚决定书证实：公安机关对吸毒人员钟某、游某1、游某2、林某2、梁某1、张某1、刘某行政处罚。（4）上杭县公安局出具的到案经过、传唤证证实：2016年9月10日，被告人林璟在上杭县临城镇驷马桥路20号其出租房内被上杭县公安局书面传唤到案。（5）上杭县公安局出具的户籍证明证实：张某1于1998年10月1日出生。以上证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人林璟违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖盐酸曲马多，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林璟的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林璟向未成年人贩卖毒品，予以从重处罚。公诉机关指控被告人林璟于2014年以来开始贩卖盐酸曲马多，证据不足，不予采纳。关于公诉机关对被告人林璟向梁某3、廖某、陈某、郑某、蓝某、王某、黄某、蓝某4、林某3贩卖盐酸曲马多的指控；经查，公诉机关为证明该起指控向法庭提交了证人梁某3、廖某、陈某、郑某、蓝某、王某、黄某、蓝某4、林某3等人的证言及辨认笔录，但未提供其他客观证据予以佐证，且被告人林璟予以否认。因此，公诉机关该起指控，证据不足，不予采纳。关于被告人林璟认为其没有向钟某、梁某1、林某2、游某1、游某2、刘某、张某1贩卖盐酸曲马多的辩解意见；经查，证人钟某、梁某1、林某2、游某1、游某2、刘某、张某1等人的证言及辨认笔录证实他们多次向被告人林璟购买盐酸曲马多，并不是向郭某2购买。被告人林璟在公安机关亦供述上述证人曾多次向其购买盐酸曲马多，上述证据能相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人林璟向钟某、梁某1、林某2、游某1、游某2、刘某、张某1等人贩卖盐酸曲马多的事实。因此，该点辩解意见，理由不当，不予采纳。被告人林璟因本案从2016年9月10日至2016年10月10日被先羁押的三十一日予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六、七款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，判决如下：一、被告人林璟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年2月1日起至2022年3月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内交缴，上缴国库。）二、扣押在案的OPPOA5手机，予以没收，由扣押机关上杭县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴胜佳人民陪审员  郭河英人民陪审员  赖锦良二〇一八年二月五日书 记 员  刘玉雯附：本案适用的有关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月。以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。