文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初10136号原告:薛红霞，女，1968年9月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。法定代理人：薛某，男，1968年9月24日出生，汉族，系薛红霞之监护人。委托代理人：李光业，山东德衡律师事务所律师。被告：张承光，男，1970年1月26日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：潍坊好运来物流有限公司，住所地山东省昌邑市奎街办辛一村。法定代表人：初佃磊，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，职务经理。委托代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托代理人：王晓黎，山东雅博律师事务所实习律师。原告薛红霞诉被告张承光、潍坊好运来物流有限公司（以下简称好运来公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长并主审，与人民陪审员尹良东、刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告薛红霞及其委托代理人李光业，被告人民保险公司之委托代理人赵国、王晓黎到庭参加诉讼；被告张承光、好运来公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。第二次开庭，原告薛红霞及其法定代理人薛某、委托代理人李光业，被告人民保险公司之委托代理人赵国、王晓黎到庭参加了诉讼；被告张承光、好运来公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。第三次开庭，原告薛红霞之委托代理人李光业，被告人民保险公司之委托代理人李光业到庭参加诉讼；被告张承光、被告好运来公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛红霞诉称：2017年4月8日12时30分许，被告张承光驾驶鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**号重型半挂车（以下简称鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**号车）在青岛市黄岛区未与原告乘坐的大客车保持安全车距，追尾撞击大客车，导致原告的头突然撞向客车的护栏上，当场昏迷，后经医院诊断为严重脑震荡，经青岛市精神卫生中心（青岛第七医院）检查，因车祸引起焦虑症，多次求医未见好转，至今未能上班。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定张承光承担事故全部责任、原告薛红霞无责任。鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**号车登记在被告好运来公司名下，在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后治疗，产生医疗费3858元、营养费3000元、误工费16000元、交通费1000元、精神损害赔偿金23000元，共计46858元，由保险公司先在交强险责任限额内赔偿，剩余的损失按100%的比例在商业三者险责任限额内赔偿，超出部分或保险公司不予赔偿部分，由其他被告赔偿。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告各项损失共计50000元；本案诉讼费由被告承担。被告张承光、好运来公司未到庭。被告人民保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**号车在其公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内；同意赔偿原告的合法损失，但鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**号车超载，商业三者险免赔率为10%。经审理查明：1、2017年4月8日12时30分，被告张承光驾驶鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**号车在青岛市黄岛区红石崖公交车站处，适遇隋锡祥驾驶鲁Ｂ×××**号大型普通客车在其车前方公交车站停车准备下乘客，两车追尾相撞，致两车损坏，隋锡祥、薛红霞、马素娥、侯春雷、黄传荣、孔雨、孔得霖、王玉娇、赵希欣、李明娥、赵明菊等11人不同程度受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认为，张承光驾驶超载的机动车未与前车保持安全车距的行为是本次事故发生的根本原因，认定张承光承担事故全部责任，隋锡祥、薛红霞、马素娥、侯春雷、黄传荣、孔雨、孔得霖、王玉娇、赵希欣、李明娥、赵明菊等11人无责任。鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险（有责限额：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、物损2000元）和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。该车登记车主为被告好运来公司。2、2017年4月8日13时20分许，原告薛红霞至青岛大学附属医院门诊治疗，诊断为头外伤，病历同时记载车祸后1小时；其后于2017年4月11日、4月17日、4月25日、4月27日、5月2日、5月11日复诊，治疗的病情均为头外伤。日期为2017年4月8日的另一份门诊病历（青岛经济技术开发区第一人民医院）载明：上腹痛2天，并进行胃镜检查；4月10日复查时该病历载明：胃镜示：胃结石、胃溃疡，收入院。住院病历载明：诊断结论：胃结石、胃溃疡、慢性浅表性胃炎、脂肪肝；2017年4月10日15时入院、2017年4月19日9时出院。日期为2017年8月30日的门诊病历载明：右眼被人打伤30分钟，诊断为眼挫伤。日期为2017年9月24日的门诊病历（青岛经济技术开发区第一人民医院）载明：右膝部疼痛约3天，诊断为右膝疼痛。日期为2017年10月24日的门诊病历（青岛经济技术开发区第一人民医院）载明：左腰部疼痛约半个月，诊断为左腰疼痛。日期为2016年4月5日的门诊病历（胶州市心理康复医院）载明：患者（薛红霞）近3-4年出现精神异常，诊断为精神分裂症。日期为2017年5月5日的门诊病历（青岛市精神卫生中心）载明：患者（薛红霞）丈夫陪诊，述患者于今年4月8日车祸后渐出现记忆力下降，表现买东西忘记找钱，胸闷不适、口苦，曾做过头部磁共振等检查，均未发现异常；体格检查未见异常；初步诊断焦虑状态？原告薛红霞提交的医疗费票据明细如下：                              门诊      费用                                                                                                            门诊费用                                                                                                                                    门诊费用              医院名称      科室              时间（年月日）              金额（单位：元）              消费人                  开发区医院消化内科              2017.4.8              522.49              薛红霞                  开发区医院骨科2              2017.9.24              4              薛红霞                  开发区医院骨科2              2017.9.24              300              薛红霞                  开发区医院骨科2              2017.9.25              77.6              薛红霞                  开发区医院骨科2              2017.10.24              4              薛红霞                  开发区医院骨科2              2017.10.24              100.14              薛红霞                  开发区医院骨科2              2017.10.24              68.3              薛红霞                  开发区医院胸外泌尿科              2017.10.3              68.3              薛长程                  开发区医院胸外泌尿科              2017.10.3              16              薛长程                  青大附院诊查费              2017.7.23              26              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.7.16              19              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.5.2              26              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.5.11              26              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.5.25              26              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.5.28              19              薛红霞                  青大附院检查费              2017.5.28              180              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.6.8              26              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.6.25              7              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.7.2              19              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.7.16              7              薛红霞                  青大附院检查费              2017.7.16              15              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.7.30              19              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.8.13              26              薛红霞                  青大附院诊查费              2017.8.27              26              薛红霞                  卫生中心首诊检查              2017.5.5              60              薛红霞                  卫生中心测评（验）费              2017.5.5              160+120              薛红霞                  王台卫生院              2017.6.11              7.15              薛红霞                  王台卫生院              2017.6.28              7.8              薛红霞                  王台卫生院              2017.8.30              10              薛红霞                  王台卫生院              2017.8.30              10              薛红霞                  王台卫生院              2017.8.30              83.53              薛红霞                  王台卫生院              2017.8.30              20              薛红霞                  住院      费用              开发区医院消化内科              2017.4.10-2017.4.19              5609.55：医保统筹3551.14、自行支付2058.41              薛红霞                  自行      购药              太和公司              2017.9.25              2832              薛红霞                  合计                                          6996.72                    注：青岛经济技术开发区第一人民医院简称开发区医院、青岛大学附属医院简称青大附院、青岛市精神卫生中心简称卫生中心、青岛市黄岛区王台中心卫生院简称王台卫生院、青岛盛世太和药品经营有限公司简称太和公司。其中王台卫生院2017年8月30日金额均为10元的系同一笔消费，分别为记账联和收据联。3、青岛大学附属医院的病假证明书载明：原告因头外伤持续休息，最后一份病假证明书系2017年8月13日出具，建议休息14天。4、青岛市统计部门公布的2016年度青岛市单位就业人员平均工资为58551元、人均可支配收入为43598元。上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、病历、医疗费票据等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。庭审中，原告薛红霞与被告人民保险公司就以下事项产生争议：1、医疗费。原告主张以上医疗费均由被告予以赔偿；被告人民保险公司认为，原告2016年4月5日即被诊断为精神分裂症，此类治疗与本次事故无关；2017年4月8日胃病的治疗与本次事故无关；2017年8月30日的病历记载其约30分钟前被人打伤，与本次事故无关；2017年9月24日和10月24日病历记载的内容均与本次事故无关。因此，以上治疗的医疗费不应予以支持。2、营养费。原告以医疗费中自行购药部分的票据（金额2832元）主张营养费2832元；被告人民保险公司认为，营养费无医嘱，且根据原告提交的票据，系药品，非营养品。3、误工费。原告提交了黄岛区海上明珠饭店出具工资表，载明原告薛红霞2017年1月至3月每月工资3300元，并按3500元/月主张误工费；结合其提交的青岛大学附属医院的病假证明书，主张误工费21000元。被告人民保险公司认为，原告仅提交工资表无法证明其工作收入，且误工时间过长。4、交通费。原告主张交通费1000元，被告人民保险公司认为数额过高。5、精神损害赔偿金。原告主张其因本次事故导致精神异常，主张精神损害赔偿金23000元；被告人民保险公司认为，事发前，原告已被诊断为精神分裂症，本次事故不可能造成其精神异常，因此，其精神异常与本次事故无关，不应支持精神损害赔偿金。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。交警部门根据现场、车辆检测报告、车辆称重单、当事人陈述及证人证言等认为张承光驾驶超载的机动车未与前车保持安全车距的行为是本次事故发生的根本原因，认定张承光承担事故全部责任；本院认为其调查事实清楚、认定责任适当；且原告薛红霞、被告人民保险公司对该事故认定书也均无异议，故，本院对该事故认定书予以采信，认定被告张承光承担100%的赔偿责任；被告好运来公司系该肇事车辆的车主，其与张承光均未到庭陈述关于车辆使用的关系，应承担连带赔偿责任。鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**号车在被告人民保险公司投保了机动车交强险（限额122000元）及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），因此，被告人民保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；超出保险范围的损失，由被告好运来公司和张承光连带赔偿。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。根据原告提交的病历、医疗费票据及本院列明的医疗费明细，结合被告人民保险公司的抗辩意见，本院认为以下医疗费与本次事故无关：治疗胃病的医疗费、薛长程花费的医疗费、2017年8月30日的医疗费、2017年9月24日-25日在开发区医院骨科2花费的医疗费、2017年10月24日在开发区医院骨科2花费的医疗费，以上费用合计3342.77元。其他费用及自行购药的费用，本院予以确认，共计3653.95元。2、营养费。该项主张无医嘱，本院不予支持。根据原告提交的票据，系康复类药品，本院已按医疗费予以支持，不再另行计算。3、误工费。原告主张按3500元/月计算误工费，但其提交的工资表显示其事发前三月平均工资为3300元，因此，应按3300元/月予以计算。对于误工时间，根据原告提交的病假证明，其休息至2017年8月27日，即142天。故，误工费为15620元（3300元/年÷30天×142天）。4、交通费。原告主张1000元，根据原告的治疗情况，本院酌情支持200元。5、精神损害赔偿金。原告薛红霞在事发前即被胶州市心理康复医院诊断为精神分裂症，因此，其以交通事故致其精神异常而请求精神损害赔偿金，证据不足，对其主张，本院不予支持。综上，原告因该次事故产生的损失经本院核算共计19474元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告薛红霞各项损失19474元。二、驳回原告薛红霞的其他诉讼请求。上述赔偿款于判决生效后之日起10日内付清（可直接支付给原告，户名：薛红霞、账号：62×××79、开户行：农业银行青岛分行）。案件受理费1050元（原告已预缴），由原告薛红霞承担641元，被告人民保险公司承担409元（支付至以上账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵成名人民陪审员  尹良东人民陪审员  刘晓燕二〇一八年二月八日书 记 员  邢贞玲