吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初2830号原告：张振华，男，1962年10月29日出生，汉族，图们市艳程食用菌有限公司职员，现住延吉市河南街白玉委。委托诉讼代理人：张振新，男，1960年4月10日出生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。委托诉讼代理人：麻伟东，吉林罗天律师事务所律师。被告：东宁县金迪国际货运代理公司，住所地黑龙江省东宁市东宁海关口岸业务技术办公楼206室。法定代表人：张茂全，经理。被告：崔秀杰，男，1974年7月29日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省东宁市。二被告共同委托诉讼代理人：赵明，吉林林海律师事务所律师。被告：谭成德，男，1970年10月29日出生，汉族，职业不详，现住黑龙江省东宁市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建紫园路6-11号。代表人：宋东胜，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地延吉市友谊路431号。代表人：阚京民，经理。委托诉讼代理人：朴龙国，吉林达公伟业律师事务所律师。原告张振华诉被告东宁县金迪国际货运代理公司（以下简称金迪公司）、谭成德、崔秀杰、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，应张振华申请，本院于2017年4月13日作出（2017）吉2401财保69号民事裁定，依法保全了金迪公司名下的黑CXXX**号及挂黑CXX**号车籍手续及车辆。本院于2017年5月10日立案后，因张振华医疗时间未终结，本案中止诉讼。恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振华的委托诉讼代理人张振新、麻伟东，被告金迪公司与崔秀杰的共同委托诉讼代理人赵明、被告人民保险公司的委托诉讼代理人朴龙国到庭参加诉讼。被告谭成德、被告华安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振华向本院提出诉讼请求：医疗费32323.13元（住院费29838.69元+门诊费2399.44元+急救费85元）、误工费17500元（5个月×3500元）、护理费7539.60元（125.66元×60天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元）、营养费6000元（60天×100元）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金116733.85元（26530.42元×20年×22%）、精神损害抚慰金10000元、借款利息8000元（本金5万元×月利率2%×8个月）、鉴定费3100元、保全费2020元，共计223306.58元，要求承担90%的赔偿责任即196376.92元（不包含保全费）。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分崔秀杰、谭成德、金迪公司按比例承担责任。事实与理由：2017年4月7日09时30分许，谭成龙驾驶黑CXXX**号重型半挂牵引车黑CXX**挂号重型仓栅式半挂车在公园路路口处向西右转弯时，将步行横过道路的张振华撞倒，造成张振华受伤的道路交通事故。经认定：谭成德承担事故的主要责任，张振华负事故次要责任。张振华向案外人借款5万元，用做医疗费，故产生利息8000元（本金5万元×月利率2%×8个月，从2017年4月9日到2017年12月9日）。金迪公司与崔秀杰共同辩称：对事故责任无异议，张振华的各项损失请求法庭进行核实，对营养费、精神损害抚慰金数额不予认可，精神损害抚慰金应先从交强险中支付，请求法庭自由裁量。张振华主张的因治疗产生的借款利息，于法无据，不予认可，即使因治疗而产生相应的利息，也不应赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等，因崔秀杰在人民保险公司投保商业三者险时，保险公司未对诉讼费、保全费、鉴定费免责约定的特别条款履行提示告知义务，故应由人民保险公司承担上述费用。事故车辆黑CXXX**号实际所有人是崔秀杰，该车辆是挂靠在金迪公司名下运营，按照司法解释规定，由金迪公司、崔秀杰对保险公司负担范围外的费用承担连带赔偿责任。崔秀杰的车辆在华安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险（限额为30万元并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。谭成德是崔秀杰雇佣的司机，在从事雇佣工作过程中发生的本次事故。人民保险公司辩称：对事故认定无异议，黑CXXX**号车辆在人民保险公司投保商业三者险（限额为30万元并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。张振华的损失先由华安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人民保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费、利息均不属于保险理赔范围，不同意赔偿。精神损害抚慰金请求法院酌情予以调整。医疗费用按照国家基本医疗保险规定，甲类药全部赔付、乙类赔付80%、丙类药不予赔付。谭成德、华安保险公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2017年4月7日09时30分许，谭成龙驾驶黑CXXX**号重型半挂牵引车黑CXX**挂号重型仓栅式半挂车，沿园祥胡同由北向南行驶至公园路路口处向西右转弯时，将该处由北向南步行横过道路的张振华撞倒，造成张振华受伤的道路交通事故。经交警队认定：谭成德承担事故的主要责任，张振华负事故次要责任。事故发生后，张振华在延边大学附属医院住院治疗20天，支付医疗费32323.13元（住院费29838.69元+门诊费2399.44元+急救费85元）。经鉴定，张振华因本次损伤致胸12、腰1椎体压缩性骨折评定九级伤残、右侧第7-12肋（共6肋）骨折评定十级伤残、误工期限为150天、需1人护理60天、营养期限为60天、鼻中隔矫正术和歪鼻整形术的费用评估为15000元。张振华支付鉴定费3100元。另查明，事故车辆实际所有人为崔秀杰，挂靠在金迪公司名下经营运输业务，谭成德系崔秀杰雇佣的司机。该车辆在华安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险（限额30万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。投保时，人民保险公司就免责事项向投保人进行了解释说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：1.借条。张振华欲证明其为了治疗借款5万元，产生利息8000元（本金5万元×月利率2%×8个月，从2017年4月9日到2017年12月9日）。金迪公司、崔秀杰、人民保险公司有异议，认为该证据真实性无法确定，且即使产生利息，也不符合人赔解释及侵权责任法中对交通事故产生损失赔偿项目的规定，没有律法依据。本院认为金迪公司、崔秀杰、人民保险公司的质证意见成立，该证据不予采信。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，谭成德承担事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，张振华承担事故的次要责任，应自行承担20%的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，谭成德给张振华造成的损失，应由崔秀杰、谭成德、金迪公司承担连带赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由华安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由崔秀杰、谭成德、金迪公司连带承担80%的赔偿责任。人民保险公司提出，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，并已提供证据，人民保险公司的抗辩意见成立，其主张，本院予以支持。人民保险公司提出，医疗费用按照国家基本医疗保险规定，甲类药全部赔付、乙类赔付80%、丙类药不予赔付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，因保险公司未能提供相关证据，其抗辩意见不成立，其主张，本院不予支持。根据有效证据，本院确认张振华在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费32323.13元、护理费7539.60元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费15000元、鉴定费3100元、保全费2020元。对误工费17500元（5个月×3500元）的主张，因张振华从事农林牧渔业，但其未能举证证明最近三年的平均收入状况，参照本院所在地相同行业上一年度职工的平均工资计算其误工损失，按日计算后，误工损失高于每月3500元，故对张振华主张误工费17500元的请求，本院予以支持；对营养费6000元（60天×100元）的主张，本院酌情支持1800元（60天×30元）；对精神损害抚慰金10000元的主张，因本次损伤对张振华今后的生活必然造成影响，结合双方的过错程度及本地的生活水平，本院酌情支持4800元；张振华因本次损害，造成两处伤残，赔偿系数应为21%，故对张振华主张的残疾赔偿金，本院支持111427.76元（26530.42元×20年×21%）；对借款利息8000元的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。上述费用合计197510.49元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）等10000元、伤残赔偿金等110000元，共计120000元，属于交强险赔偿范围，由华安保险公司赔偿。超出部分72390.49元（不包括鉴定费3100元、保全费2020元）属于商业三者险的赔偿范围，由人民保险公司赔偿80%即57912元。鉴定费3100元、保全费2020元，共计5120元，由崔秀杰、谭成德、金迪公司连带赔偿80%即4096元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告张振华保险赔偿金120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司于本判决发生法律效力后立即支付原告张振华保险赔偿金57912元；三、被告谭成德、崔秀杰、东宁县金迪国际货运代理公司于本判决发生法律效力后立即连带赔偿原告张振华4096元；四、驳回原告张振华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4267元（原告已预交），由原告张振华负担50被告崔秀杰、谭成德、东宁县金迪国际货运代理公司共同负担4217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  石勋波人民陪审员  历建芝人民陪审员  周国君二〇一八年二月二十八日书 记 员  周晓辉