wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初33号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人张涛，男，1982年1月12日出生，出生地北京市，大专文化，户籍所在地北京市石景山区。因涉嫌诈骗罪于2017年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]21号起诉书，指控被告人张涛犯诈骗罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王硕蕾出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2016年8月至9月间，被告人张涛在北京市石景山区高井甲32号65栋楼后一平房内，以帮助被害人张某1之子办理北京地铁有限公司工作岗位调动为由，分两次骗取张某1人民币共计60000元。2017年10月16日被告人张涛被民警查获。2017年10月23日被告人张涛已与被害人张某1达成和解协议，向被害人张某1退还诈骗款人民币60000元并赔偿人民币3000元。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有和解协议书，谅解书，收条，借条，银行卡交易明细，证人邢某、马某、杨某、张某2的证言，被害人张某1的陈述，被告人张涛的供述，辨认笔录，到案经过，工作说明，网上比对工作记录，常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人张涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张涛到案后能够如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其依法从轻处罚并依其悔罪表现适用缓刑。综上，根据被告人张涛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 婧二〇一八年二月十二日书记员 张渝珹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初684号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县城关镇复兴路交警队对面，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：辛红英，女，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与辛红英物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋景婵二〇一八年二月二十七日书记员  张少果
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执恢1006号申请执行人：王爱群，女，1972年10月01日，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李华永，男，1990年9月7日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：李晓梅，女，1964年8月11日生，汉，住河南省登封市。本院在执行王爱群与李华永、李晓梅借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，可以认定被执行人李华永、李晓梅无财产可供执行，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请。本案执行标的总额为本金42.4万元，申请执行人实现债权数额为零元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122执2034号执行证书的执行程序。本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱卫平人民陪审员  朱永安人民陪审员  蔡 斌二〇一八年二月七日书 记 员  吴 胜
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初601号原告：陈荣，男，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：江治中，浙江台温律师事务所律师。被告：王海军，男，1971年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：李灵君，女，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告陈荣与被告王海军、李灵君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。原告诉请：一、请求法院判决被告偿还原告借款50000元及利息（从借款之日起按月利率1%计算至实际偿付之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，俩被告系夫妻关系。2013年8月28日，被告王海军向原告陈荣借款50000元，并由被告王海军出具借条一张给原告，借条约定月利息一分。并由被告王海军在借条上签名按印，原告将50000元现金交给王海军。借款后，被告未予偿还本金，也未支付利息，遂成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海军、李灵君在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告陈荣借款50000元及利息（自2013年8月28日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1705元，减半收取852.5元，由被告王海军、李灵君共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林子云二〇一八年二月七日代书记员 林晓峰??
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0583行审73号申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。委托代理人吕百冠，系该局工作人员。被执行人张慧华，女，1993年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年11月23日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2017]第24127号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后，本院于2018年2月1日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年3月8日以被执行人违反计划生育法律、法规，婚外生育第二个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（三）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2017]第24127号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人张慧华征收社会抚养费100740元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市省新镇人民政府缴纳。经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第24127号《征收社会抚养费决定书》，已于2017年3月9日依法送达被执行人张慧华，并于2017年11月11日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第24127号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人张慧华在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2017]第24127号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  王一心审判员  张春水二〇一八年二月六日书记员  叶俊妮
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更7号罪犯于文涛，男，汉族，1982年11月15日出生，初中文化，山东省威海市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2014年3月25日作出（2013）六刑初字第00031号刑事判决，以被告人于文涛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年；犯非法��有弹药罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯于文涛在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯于文涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于文涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件���依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于文涛减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年5月7日起至2019年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出��刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖12执恢1号之一申请执行人：穆可生，男，1947年9月13日出生，回族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人：杨记芬，女，回族，1947年8月6日出生，文盲，农民，住安徽省颍上县。被执行人：白国祥，男，回族，1966年8月7日出生，文盲，农民，住安徽省颍上县。穆可生、杨记芬与白国祥刑事附带民事赔偿一案，本院于2005年6月10日作出的（2005）阜刑初字第78号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：被告人白国祥赔偿附带民事诉讼原告人穆可生、杨记芬经济损失计人民帀2万元。由于被执行人沒有履行还款义务，本院于2005年10月20日立案执行。由于被执行人无财产可供执行，本院于2009年12月29日中止执行。申请��行人申请恢复执行，本院于2018年1月2日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人已全部履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2005）阜刑初字第78号刑事附带民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一八年二月二十二日书记员  谢法友附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0822民初2号原告：桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店。负责人：吕坤，男。被告：马显兵，男。原告桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店（以下简称“商店”）与被告马显兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商店向本院明确如下诉讼请求：被告给付化肥款本金合计38，700元以及利息（月利率1.2%，从被告出据三张借据之日起分别计算利息至判决生效日），本息于判决生效日一次性付清；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别在2017年3月10日、3月18日、5月31日在原告处购买化肥，被告为原告出具借据三张，约定被告在2017年12月1日前还款无利息，如不能按期给付按月利率1.2%自打条之日给付利息。被告未按期给付，原告无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告未提供书面答辩意见。商店围绕诉讼请求，提供如下证据：证据一、2017年3月10日借据一份，载明本金19,000元,约定2017年12月1日前还款没有利息，如果超期从即日起按月利率1.2%计算利息；证据二、2017年3月18日借据一份，载明本金15，800元，约定2017年12月1日前还款没有利息，超期从即日起按月利率1.2%计算利息；证据三、2017年3月18日借据一份，载明本金3，900元，约定2017年12月1日前还款没有利息，超期从即日起按月利率1.2%计算利息。证据四、商店营业执照以及负责人身份证复印件。本院经审查，对上述证据予以认定。本案经审理，认定基本事实如下：被告马显兵分别于2017年3月10日、3月18日、5月31日在原告商店购买化肥，被告为原告出具借据三份，约定被告在2017年12月1日前还款无利息，如不能按期给付按月利率1.2%自打条之日给付利息。被告未按期给付，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院认为：原告商店主张的案件事实，有其提供的相应证据证明，被告对原告诉状所述基本事实未予反驳亦未提供证据否定，视为对原告主张的案件事实的认可，双方的有关约定不违背法律规定，原告的诉讼请求应予支持》。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告马显兵向原告桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店付清赊购化肥款合计38，700元以及利息（利息计算：2017年3月10日本金19,000元,自此日按月利率1.2%计息；2017年3月18日本金15，800元，自此日起按月利率1.2%计息；2017年3月18日本金3，900元，自此日按月利率1.2%计息。上述三笔利息均计算至判决生效日），上述本息于判决生效日一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元由马显兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  孙枫林二〇一八年二月一日书记员  夏 丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执287号之一申请执行人：杨传强，男，1979年12月23日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：孟宪辉，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017）鲁1521民初1651号民事判决书，责令被执行人孟宪辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟宪辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪辉银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇一八年二月五日书记员 宋淼磊
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017���皖18**执405号之二申请执行人邢丙杰，男，1953年11月20日生，汉族，农民，住安徽省太和县。被执行人陈福军，男，1976年8月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人邢丙杰申请执行陈福军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）皖1822执405号执行裁定书，查封了被执行人陈福军所有的车牌号为皖PXXX**的小型汽车。现被执行人已按相关法律文书履行完确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈福军所有的车牌号为皖PXXX**的小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月八日书记员  ＸＸ
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0204民初3450号原告：苏州振吴电炉有限公司。法定代表人：严云峰该公司总经理。委托诉讼代理人：周萌，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。被告：柳州市八菱柴油机配件厂。法定代表人：廖昌首。原告苏州振吴电炉有限公司（以下简称振吴公司）诉被告柳州市八菱柴油机配件厂（以下简称八菱厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王正东到庭参加了诉讼。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款37万元及逾期付款利息68023.9元（暂计算至2017年11月23日，自2014年5月29日起至实际支付日起，以37万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月24日，原告、被告双方签订了《定制产品购销合同》，被告向原告购买了中频电源。中频电炉等设备，合同总价为370万元。合同签订后，原告已依约履行了合同全部义务，然时至今日，虽经原告多次催促，被告仍有37万元未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院判决。被告八菱厂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告八菱厂未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月24日，八菱厂与振吴公司签订一份《物资采购合同》，约定振吴公司向八菱厂提供一批设备，总价款为370万元。该设备由振吴公司自主设计、制造，需符合国家标准和行业标准，交货地点在八菱厂施工现场，由振吴公司负责调试，八菱厂进行验收。双方约定付款方式为合同签字后八菱厂预付100万元，振吴公司完成生产制造并在总装前提前五天通知八菱厂进行预验收，合格后八菱厂再付233万元。余款37万元作为质保金，质保期为一年，一年质保期满一个月内由八菱厂支付给振吴公司。合同签订后，振吴公司按照合同约定将设备交付给了八菱厂，八菱厂于2013年4月28日进行了验收，确认振吴公司提供的设备合格。八菱厂向振吴公司支付了部分货款，质保金37万元至今未向振吴公司支付。振吴公司追索未果，遂诉至本院。本院认为，原告振吴公司与被告八菱厂签订的《物资采购合同》，系双方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定，遵照诚实信用的原则全面履行合同义务。振吴公司将约定的设备交付给了八菱厂，八菱厂进行验收并确认验收合格，因此八菱厂在质保期届满后未支付质保金的行为构成违约，应当向原告承担违约责任。被告八菱厂除了应当支付质保金37万元给原告之外，还应当支付逾期付款的利息。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。根据《物资采购合同》的约定，质保金的支付期限为一年质保期满一个月内，八菱厂验收的时间为2013年4月28日，则支付质保金的时间应当在2014年5月28日前，原告主张自2014年5月29日起计算逾期利息，符合合同的约定，本院予以支持。逾期付款的利息应计算至被告付清货款之日止。造成本案纠纷的原因在被告，其应当负担本案的诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告柳州市八菱柴油机配件厂支付给原告苏州振吴电炉有限公司货款37万元及逾期利息（利息的计算，以37万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年5月29日起计算至被告付清货款之日止）。上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费7870元，因适用简易程序减半收取3935元（原告已预交），由被告柳州市八菱柴油机配件厂负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁奇二〇一八年二月七日书记员  张斌附法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0120执异50号案外人：汕头市泰迪纸塑包装实业有限公司，住所地广东省汕头市金平区护堤路大窖种鸡场内第九幢。法定代表人：林丽玲，总经理。申请执行人：上海天万国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许宜豪，总经理。被执行人：汕头市华天富工业发展有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：杜俊毅，总经理。被执行人：汕头市华天富信材发展有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：林楚能，董事长。本院在执行申请执行人上海天万国际物流有限公司(以下简称“天万公司”)与被执行人汕头市华天富信材发展有限公司(以下简称“信材公司”)、汕头市华天富工业发展有限公司(以下简称“工业公司”)借款合同纠纷一案中，案外人汕头市泰迪纸塑包装实业有限公司(以下简称“泰迪公司”)对法院委托拍卖工业公司所有的房地产、土地使用权等财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人泰迪公司称，法院在执行申请执行人与被执行人信材公司、工业公司借款合同纠纷一案中，对法院委托拍卖工业公司所有的房地产、土地使用权等财产提出异议，认为执行过程中拍卖标的物中，含有在法院查封之前工业公司已将其中华天富工业园第2幢粤房地证字第CXXXXXXX号第一至三层计10083.8平方米的房地产使用权已出租给案外人，租赁期限为15年，自2013年8月1日至2028年7月31日止。法院拟拍卖以上标的物，侵犯了案外人的合法租赁权益和优先购买权。2017年12月19日法院作出《关于汕头市濠江区华天富工业园(第一次拍卖)的公告》，由于其依据的评估报告存在评估价格不真实、评估报告有效期过期、且没有如实披露以上标的物已经租赁的事实，也没有对涉案合法租赁房地产单独进行分拆拍卖。为此，故向法院提出：1、依法裁定立即中止(2016)沪0120执7678号案件的执行，并依法对涉案财产不得进行处分；2、裁定撤销、纠正2017年12月19日作出《关于汕头市濠江区华天富工业园(第一次拍卖)的公告》的违法具体行为；3、裁定撤销、纠正、暂缓拟于2018年2月5日拍卖上述涉案濠江区三联工业区华天富工业园工业房地产的违法具体执法行为。案外人提供了如下证据：1、营业执照；2、法定代表人证明书和身份证复印件；3、租赁合同；4、关于汕头市濠江区华天富工业园(第一次拍卖)的公告。申请执行人天万公司、被执行人工业公司、信材公司均未作答辩。本院查明，天万公司诉信材公司、工业公司借款合同纠纷一案，2016年6月1日立案，案号为(2016)沪0120民初9081号，法院于同年7月29日作出如下判决：一、被告汕头市华天富信材发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海天万国际物流有限公司借款22,440,000元及利息4,314,447.65元；二、被告汕头市华天富信材发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海天万国际物流有限公司以22,440,000元为本金自2015年9月8日起至清偿日止按月利率2%计算的利息；三、被告汕头市华天富工业发展有限公司对上述第一、二项被告汕头市华天富信材发展有限公司的债务承担连带保证责任，被告汕头市华天富工业发展有限公司承担保证责任后有权向被告汕头市华天富信材发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175,572元，财产保全费5,000元，合计180,572元，由被告汕头市华天富信材发展有限公司、汕头市华天富工业发展有限公司共同负担。信材公司不服判决，提出上诉，被上海市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。因被执行人未自觉履行，故申请执行人天万公司于2016年11月17日向法院申请执行，案号为(2016)沪0120执7678号。执行过程中，法院委托评估部门评估，2016年12月12日上海市高级人民法院电脑配对确定由上海大雄房地产估价有限公司进行评估。2017年1月6日上海大雄房地产估价有限公司出具《汕头市濠江区三联工业区华天富工业园工业房地产市场价值估价报告》。由于案外人汕头市澄海农村信用合作联社对法院查封、拍卖工业公司所有的房产提出书面异议等原因，致使拍卖一直拖延，直至2017年12月才正式进入拍卖。另查明，因原评估报告有效期截止日期为2018年1月5日，故上海大雄房地产估价有限公司于2018年1月6日作出的《关于汕头市濠江区三联工业区华天富工业园工业房地产价值估价报告的补充说明》。法院委托的拍卖机构原定于2018年2月5日拍卖，现已取消。本院认为，执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估的价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。被执行人如认为评估价过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。相关法律规定，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，法院才重新评估，而本案中案外人未某向法院提供这方面的证据，故法院无需再重新评估。案外人认为其依据租赁合同而提出不宜整体拍卖，但其仅提供了一份租赁合同的复印件，没有提供向相关房地管理部门登记的依据，没有提供其支付租金、工业公司开具的收取租金发票等依据，故对其租赁关系是否真实存在有疑问，根据案外人目前提供的证据，本院无法予以认定案外人与工业公司存在租赁关系，当然也无法予以认定基于案外人与工业公司存在租赁关系而产生的优先购买权。即使该租赁真实、有效，那么法院拍卖标的物不会影响其正常租赁使用的。对于案外人认为法院拍卖，侵害其对执行标的的优先购买权，案外人如有优先购买权的，也可通过正常途径获取，根据相关法律规定，法院在拍卖前会及时通知的，保护其正当利益。现案外人未某充分提供证据和理由请求立即中止(2016)沪0120执7678号案件的执行，故对此本院不予采纳。对于案外人认为法院应撤销2017年12月19日作出《关于汕头市濠江区华天富工业园(第一次拍卖)的公告》的违法具体行为和拟于2018年2月5日拍卖上述违法评估的涉案房地产的违法具体执法行为，因本次原定于2018年2月5日的拍卖已取消，故对此本院不再处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人汕头市泰迪纸塑包装实业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  金献忠人民陪审员  汤小华人民陪审员  沈剑峰二〇一八年二月二十三日书 记 员  焦 鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初10203号之三原告：田寿桥，男，1968年2月12日出生，汉族，户籍地。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：中铁三局集团天津建设工程有限公司，住所地天津市津南区双港镇上海街58号，统一社会信用代码91120112786354248W。法定代表人：付晓玉，执行董事。委托诉讼代理人：谢志龙，男，中铁三局天津公司南港项目财务总监。委托诉讼代理人：赖如星，天津德熙律师事务所律师。第三人：天津吉润达混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港津岐公路东工农开发区，统一社会信用代码9112011668473635X0。法定代表人：赵文达，经理。委托诉讼代理人：王爱东，天津金展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩田，天津金展律师事务所律师。原告田寿桥与被告中铁三局集团天津建设工程有限公司、第三人天津吉润达混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。2018年2月26日，原告田寿桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田寿桥撤诉处理。案件受理费26050元，减半收取计13025元，由原告田寿桥负担。审 判 长  徐道申代理审判员  窦立扬人民陪审员  闻桂平二〇一八年二月二十六日书 记 员  黄冬月速 录 员  崔玉莹
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执1228号	申请执行人:李某某，男，1979年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。	被执行人：王某某，男，汉族，1990年2月5日出生，住地安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：杨某某，男，汉族，1971年2月1日出生，住浙江省杭州市下城区.	本院在执行申请执行人李某某与被执行人���某某等(2014)泉民一初00165号机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人68480元赔偿款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一八年二月二十六日																																										书 记 员																							王 晨 晨
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执501-2号中国农业银行淮南分行：兹因申请执行人朱广合与朱庆云民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人朱庆云的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十五日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更94号罪犯谢其冲，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2015年12月3日作出(2015)肇宁法刑初字第261号刑事判决，以被告人谢其冲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月25日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢其冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯谢其冲在服刑考核期间，获得总分2339分，表扬3次，剩余考核分539分。无扣分。该犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢其冲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢其冲减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执432号申请执行人：谢德水，男，1975年9月20日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：朱敏荣，男，1985年11月18日出生，汉族，江西省上高县人，住上高县。本院在执行申请执行人谢德水与被执行人朱敏荣劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣0926民初405号民事调解书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人朱敏荣在铜鼓县第二中学处工程款收入14367.6元。本裁定立即执行。审判员  赖震二〇一八年二月十二日书记��邓诗发
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更132号罪犯汪亮，男，汉族，1981年3月24日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）宜刑初字第00009号刑事附带民事判决，以被告人汪亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯汪亮在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下��对罪犯汪亮减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年12月14日起至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《���华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更353号罪犯凌志强，男，1983年8月5日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2007年1月25日作出（2006）长刑初字第327号刑事判决,认定凌志强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年3月12日作出（2007）吉刑核字第33号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2009年5月13日、2013年1月16日为该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。刑期自2013年1月16日起至2033年1月15日止。本院于2015年12月31日为该犯减刑1年7个月。截止2018年1月1日余刑为13年5个月14天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌志强能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯凌志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯凌志强减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民初1000号原告：金华市景合物业管理有限公司，住所地金华市婺城区山嘴头1-18幢1层102室。法定代表人：周友明。诉讼代表人：金华市景合物业管理有限公司管理人。管理人负责人：曹红光。委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。被告：徐勍，女，1970年8月3日出生，汉族，住金华市。金华市景合物业管理有限公司与徐勍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告金华市景合物业管理有限公司于2017年11月13日申请免交诉讼费，本院于2017年11月20日同意本案缓交诉讼费。2018年1月8日，本院通知原告金华市景合物业管理有限公司交纳案件受理费50元，金华市景合物业管理有限公司未在规定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金华市景合物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 李建旭审 判 员 徐 磊审 判 员 李 敏二〇一八年二月二十三日代书记员 郑可卿
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0903民初3844号之一原告：岱山县高亭镇渔山村村民委员会，住所地浙江省岱山县高亭镇新村路87号。负责人：方伦国，主任。原告：岱山县高亭镇渔山村经济合作社，住所地浙江省岱山县高亭镇新村路87号。负责人：汤满如，社长。两原告委托诉讼代理人：王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。被告：应燕娜，女，1994年6月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告岱山县高亭镇渔山村村民委员会、岱山县高亭镇渔山村经济合作社与被告应燕娜不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岱山县高亭镇渔山村村民委员会、岱山县高亭镇渔山村经济合作社撤回对被告应燕娜的起诉。案件受理费1184元，减半收取592元，由原告岱山县高亭镇渔山村村民委员会、岱山县高亭镇渔山村经济合作社负担。审 判 长  张玲燕人民陪审员  黄和平人民陪审员  薛洪民二〇一八年二月七日代书 记员  张 宁
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑更299号罪犯黄飞雄，男，1985年8月4日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年6月23日作出(2016)粤0606刑初1794号刑事判决，以被告人黄飞雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月26日作出(2016)粤06刑终742号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，2016年8月31日交付执行。刑期执行至2018年9月17日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯黄飞雄在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯黄飞雄减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄飞雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计共获得表扬2次（其中，2016年8月至2017年6月考核期间，获评嘉奖10次），剩余考核分315分；因未完成当月劳动定额生产任务，先后于2017年8月被扣10分、9月被扣14分、10月被扣8分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄飞雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯原判刑罚及服刑期间的改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄飞雄予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一八年二月八日书 记 员  邓夕茗陈琦
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉08刑更82号姓名房占威，男，1984年1月22日出生，汉族，吉林省长春市人。初中文化，无职业，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。2011年10月26日，吉林省长春市���级人民法院作出（2011）长刑一初字第119号刑事判决，认定罪犯房占威犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。判决发生法律效力后，于2011年11月29日交付执行。于2014年8月12日减刑1年4个月。刑期至2019年11月18日止。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯房占威在服刑改造期间能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，受到监狱的表扬7次，获得积分4663分。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二��六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条规定，裁定如下：对罪犯房占威予以假释（假释考验期至：二○一九年十一月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  陈兆杭代理审判员  李金玉二〇一八年二月十二日书 记 员  刘晶泉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更426号罪犯张永刚，男，1973年8月23日生于吉林省集安市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2008年7月24日作出（2008）通中刑二初字第5号刑事判决,认定张永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年。刑期自2007年7月29日起至2022年7月28日止。本院分别于2012年10月30日、2015年1月30日为该犯减刑1年10个月��1年10个月。截止2018年1月1日余刑为10个月27天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张永刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张永刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张永刚减去有���徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年二月十三日书记员 刘 丽
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更143号罪犯杨运国，别名杨运宝，男，1974年5月28日出生，汉族，小学文化，山东省平邑县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2015年3月3日作出（2014）临兰刑初字第1204号刑事附带民事判决，以罪犯杨运国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯杨运国有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨运国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次，2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯杨运国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨运国准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行。（刑期自2014年8月20日起至2018年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2461号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店，营业场所重庆市江北区洋河北路6号，统一社会信用代码91500105781570654F。负责人：曾梅泉，经理。委托诉讼代理人：罗玉石，男，系该公司职工，1987年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告贾龙与被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。2018年2月5日，原告贾龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾龙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。审 判 员 凌文英二〇一八年二月五日法官助理 饶 毅书 记 员 李若冰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更76号罪犯ＸＸ，男，汉族，1995年11月3日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2016年6月13日作出（2015）谯刑初字第00699号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2016年7月28日起至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更155号罪犯郑坤，男，1987年12月7日出生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2014年12月1日作出（2013）临兰刑初字第1124号刑事判决，以罪犯郑坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月30日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯郑坤有悔改表现为由，于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑坤在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。本院认为，罪犯郑坤确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑坤准予减去有期徒刑一个月零二十六天的刑罚执行。（刑期自2013年10月11日起至2018年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2011号申请执行人魏福庆，男，汉族，居民。被执行人陈峰，男，汉族，居民。被执行人金兵，男，汉族，居民。被执行人杨程，男，汉族，居民。被执行人管庆柱，男，汉族，居民。本院在执行魏福庆申请执行陈峰、金兵、杨程、管庆柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 伟二〇一八年二月十二日书记员 陈贵华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执91号申请执行人：白耀明，男，汉族。被执行人：张超锋，男，汉族。被执行人：高秋红，女，汉族。白耀明诉张超锋、高秋红民间借贷纠纷一案，河南省新密市人民法院作出的（2017）豫0183民初5901号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张超锋、高秋红银行存款70000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  厉永军二〇一八年二月五日书记员  胡奇峰
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑04民终175号上诉人（原审原告）：李野，男，1968年3月5日出生，汉族，系鹤岗市洪河房地产开发有限公司项目负责人，住鹤岗市兴安区。上诉人（原审原告）：鹤岗市洪河房地产开发有限公司，住所地：鹤岗市东山区三道街。法定代表人：沙洪河，职务经理。被上诉人（原审被告）：孙鹤敏，女，1968年8月18日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。上诉人李野、鹤岗市洪河房地产开发有限公司因与被上诉人孙鹤敏买卖合同纠纷一案，不服工农区人民法院（2017）黑0403民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人李野、鹤岗市洪河房地产开发有限公司在收到法院案件受理费交纳通知后没有在法定期限内交纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李野、鹤岗市洪河房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林伟鹤代理审判员  刘延霞代理审判员  刘延鑫二〇一八年二月二十六日书 记 员  王培圣
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更86号罪犯赵学华，又名赵学东，男，1972年7月1日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于2012年7月5日作出（2012）苍刑初字第414号刑事判决，以罪犯赵学华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金三万六千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月16日减刑十个月。山东省临沂监狱以罪犯赵学华有悔改表现为由，于2018年2月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵学华在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十次。本院认为，罪犯赵学华确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯赵学华予以假释。（假释考验期自2018年2月12日起至2020年1月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初11507号原告：余平国，男，1976年8月12日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：郝碧佳，浙江星穹律师事务所律师。被告：杭州信达建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路259号b楼302室。法定代表人：陈青松，董事长。委托诉讼代理人：常东岳、马妍，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。被告：海宁海泰港务有限公司，住所地：浙江省海宁经济开发区隆兴路118号内主办公楼1楼118室。法定代表人：胡建秋，总经理。委托诉讼代理人：汤益均，系该公司员工。原告余平国诉被告杭州信达建设集团有限公司（以下简称信达公司）、海宁海泰港务有限公司（以下简称海泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法由审判员吕小明独任审理，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝碧佳，被告信达公司的委托诉讼代理人常东岳、马妍，被告海泰公司的委托诉讼代理人汤益均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余平国向本院提出诉讼请求：1、被告信达公司支付原告劳务费58844.45元；2、被告海泰公司对上述款项承担连带责任。事实和理由：信达公司承包海泰公司位于海宁口岸联检楼项目工程施工。信达公司招聘张重阳从事粉刷项目工程施工，双方于2015年1月18日签订《粉刷班组承包合同》。张重阳按照信达公司要求招聘原告一起工作，根据张重阳于2017年1月24日出具给原告的欠条，信达公司尚欠原告劳务费58844.45元。信达公司违反法律规定，将该项目转包给不具有用工资质的个人，且信达公司未将工程款支付给张重阳导致原告不能领取劳务费，故信达公司、海泰公司应承担相应的责任。被告信达公司辩称：根据原告的起诉及合同相对性原则，原告是受张重阳安排从事工作，原告与张重阳形成劳务关系，原告应向张重阳主张劳务报酬，信达公司与原告并不存在劳务关系。2016年2月4日，张重阳出具承诺书给信达公司，明确其所承包的粉刷工程不再以任何名义向信达公司主张权利，余款向实际项目承包人唐清康主张。故信达公司与张重阳之间的粉刷工程款已结算清楚。请求驳回原告的诉讼请求。被告海泰公司辩称：海泰公司将海宁口岸联检楼项目工程发包给具有相应施工资质的信达公司符合法律规定，海泰公司并无违法发包的情形。原告与海泰公司并不存在劳动雇佣和相关合同关系，原告诉请要求海泰公司支付劳务费缺乏依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的（2017）浙0481民初3747号民事判决书、《粉刷班组承包合同》、工资支付情况报告表、存款分户明细查询及外包工工资结算表、唐情康于2018年2月3日出具给张重阳的欠条、（2016）浙0481民初8024号民事裁定书、张重阳于2016年2月4日出具给信达公司的承诺书、西劳人仲不字[2017]第048号不予受理案件通知书，被告对真实性无异议，本院对证据所证明的事实予以确认。原告提供的安全技术交底记录表、张重阳出具给原告的欠条，被告虽对证据三性提出异议，但未提供反驳证据，且该两份证据系证据原件，本院予以确认。根据上述认定的证据及原、被告庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：海泰公司系海宁口岸联检楼项目工程的发包方，信达公司系该工程的承包方。2014年9月12日，信达公司与唐情康签订《公司内部工程承包协议书》，约定信达公司将海宁口岸联检楼项目工程及其附属工程承包给唐情康施工，由唐情康包工包料。2015年1月18日，张重阳与唐情康签订《粉刷班组承包合同》，约定由张重阳分包海宁口岸联检楼粉刷工程施工。后张重阳雇佣了原告等人从事粉刷工程施工。2016年2月4日，张重阳出具承诺书给信达公司，明确本次收到粉刷班组人工费600000元，至今共计收到粉刷班组人工费707000元，余款承诺向实际项目承包人唐情康收取。同日，唐情康与张重阳以外包工工资结算表的形式明确粉刷班组人工费为949728元，已支付707000元。2016年2月4日，唐情康出具欠条给张重阳，明确欠张重阳粉刷工资242728元，于2016年12月30日前付清。2018年2月3日，唐情康再次出具欠条给张重阳，明确欠张重阳粉刷工资242728元，于2018年12月30日前付清。另查，2017年1月24日，张重阳出具清单，明确尚需支付原告粉刷报酬58844.45元。原告因粉刷报酬问题申请劳动仲裁，2017年11月29日，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会以申诉请求不属于劳动人事争议仲裁的受案范围为由，不予受理。后原告诉诸本院。本院认为，本案关键问题是原告与谁成立劳务合同法律关系。劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同的主体双方当事人可以同时都是法人、组织、个人。根据庭审查明的事实，原告受张重阳雇佣从事案涉工程的粉刷工作，并从张重阳处领取劳务报酬，原告与张重阳之间成立劳务合同法律关系，故原告应向张重阳主张劳务报酬。综上，原告要求两被告支付劳务报酬，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：驳回余平国的诉讼请求。案件受理费1272元，减半收取636元，由原告余平国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吕小明二〇一八年二月二十四日书记员  冯 俊
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初1855号原告：司学军，男，1963年12月16日出生，汉族，住河南省虞诚县。被告：温岭市泽国欧路绮鞋厂，住所地：浙江省温岭市泽国镇大池陈村前岸陈法定代表人：梁军鹏。被告：梁军鹏，男，1990年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：梁明才，男，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告司学军与被告温岭市泽国欧路绮鞋厂、梁军鹏、梁明才加工合同纠纷一案，原告于2018年2月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告温岭市泽国欧路绮鞋厂支付给原告包底款210800元及利息（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、判令被告梁军鹏、梁明才对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告温岭市泽国欧路绮鞋厂系个人独资企业，被告梁军鹏系该厂投资人，被告梁明才与被告梁军鹏系父子关系。原告长期为被告温岭市泽国欧路绮鞋厂加工鞋底，2016年3月31日，双方经结算，被告尚欠原告加工款210800元，并由被告梁明才出具欠条一张给原告。该款现经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温岭市泽国欧路绮鞋厂在本判决生效之日起十日内支付给原告司学军货款210800元并支付自2018年3月1日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息。二、被告温岭市泽国欧路绮鞋厂财产不足以清偿债务的，由被告梁军鹏以其个人的其他财产予以清偿。三、驳回原告司学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，减半收取计2231元，由被告温岭市泽国欧路绮鞋厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 戴晶淼二〇一八年二月二十八日代书记员 陈舒颖???
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1754号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。委托代理人：滕建，男，汉族，1985年8月31日生，系该公司职员。委托代理人：阙志国，男，汉族，1985年1月14日生，系该公司职员。被执行人：张学岩，男，1951年2月13日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与张学岩金融不良债权追偿纠纷一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓红执行员  谭秀峰执行员  汪德怀二〇一八年二月七日书记员  于一超
河南郑州市上街区人民法院结 案 裁 定 书（2017）豫0106执744号申请人：郑州昶豫建筑机械租赁有限公司。法定代表人：安天佑，任执行董事兼总经理职务。被执行人：河南省鑫平建筑劳务有限公司。法定代表人：蒋玉英，系公司执行董事兼总经理。被执行人：唐孝平，男，1965年11月6日生，汉族。本院在执行郑州昶豫建筑机械租赁有限公司申请执行河南省鑫平建筑劳务有限公司、唐孝平买卖合同纠纷一案中，已将执行款项足额发放给申请人郑州昶豫建筑机械租赁有限公司，本院（2017）豫0106执744号案件执行完毕。特此通知审判员  游俊豪二〇一八年二月二十三日书记员  李 震
���西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执527号申请执行人：张春龙，男，1964年8月8日生，汉族，住芮城县风陵渡镇政府东街政府家属区001号。申请执行人:董爱平，女，1967年3月4日生，汉族，住芮城县古魏镇黄河西街农行单元楼。被执行人：陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司，地址：陕西省凤县凤州镇王家岔村三组。法定代表人：黄红光。被执行人：黄红光，男，1972年3月5日生，汉族，住陕西省凤县凤州镇王家岔村一组70号。被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤县支行负责人：赵格娟，行长本院在执行张春龙、董爱平与陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司、黄红光、中国邮政储蓄银行股份有限公司凤县支行借款合同纠纷一案中，本院已���尽财产调查措施未能发现三被执行人有可供执行财产，已将三被执行人纳入全国失信名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序。被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤县支行拒不履行义务，需追加上级分行为被执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 江 峰执行员 崔 委 委执行员 翟  兵二〇一八年二月二十五日书记员 ��婷婷
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执71号申请执行人:那丽君，女，1975年7月28日生，汉族，住址：吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人那丽君与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人那丽君收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1542号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结该案执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年二月九日代理书记员  刘宇琦
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑12民终79号上诉人（原审被告）：于海生，男，1970年9月2日生，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：池松柳，黑龙江正达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候继伟，男，1991年5月6日生，汉族，厨师，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：陈笑岐，黑龙江千叶律师事务所律师。原审被告：绥棱县完美装潢商店，住所地黑龙江省绥棱县东城客运站道南工商局家属楼北门**号。经营者：鲁艳岩，女，1976年8月20日，汉族，住黑龙江省绥棱县东北街4委**组**号。上诉人于海生因与被上诉人候继伟、原审被告绥棱县完美装潢商店财产损害赔偿纠纷一案，不服绥棱县人民法院(2017)黑1226民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于海生于2018年2月8日以双方达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，于海生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于海生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.50元，由上诉人于海生负担。本裁定为终审裁定。审判长  付振铎审判员  张 敏审判员  杜雪红二〇一八年二月九日书记员  孙 月
洛宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）豫0328执102号杨中林：本院执行的杨中林申请执行黄治六提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人黄治六已履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年二月五日审判长 ：石红民审判员 ：赵超亮审判员 ：刘胜贤书记员 ：廉家正
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1202刑初16号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人赵灿灿，男，汉族，1987年9月1日出生于安徽省颍上县，身份证号码××××，初中文化程度，无业，住安徽省颍上县。2017年9月13日因涉嫌犯交通肇事罪被阜阳市公安局刑事拘留，同年9月25日经阜阳市人民检察院批准逮捕，同年9月27日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人赵复全、陈帅帅，安徽众豪律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）527号起诉书指控被告人赵灿灿犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人赵灿灿及其辩护人陈帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月17日16时2分，被告人赵灿灿驾驶严重超载的皖KL35**重型自卸货车沿龙湖路由东向西行驶至袁集镇育苗幼儿园时，将由南向北通过人行横道的被害人张某某（2014年6月出生）撞倒，造成张某某重伤的交通事故。该事故经阜阳市交警五大队2017年4月7日作出的阜公交（五）认字[2017]第010号《道路交通事故认定书》认定，赵灿灿承担事故的主要责任，张某某的监护人刘某某承担事故的次要责任。2017年10月13日，被告人赵灿灿通过其亲属自愿在民事赔偿责任范围之外个人另行补偿被害人经济损失人民币八万元，被害人及其法定代理人对赵灿灿的行为表示谅解。上述事实，被告人赵灿灿在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、前科查询、驾驶证、行驶证复印件、车辆痕迹勘查检验表、车辆称重记录及照片、抽血记录及照片、阜公交（五）认字[2017]第010号《道路交通事故认定书》、阜公交复字（2017）第64号道路交通事故认定复核结论、谅解书、收条、行政处罚决定书、证人李某某、刘某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴（2017）毒鉴811号司法鉴定意见书、皖中天司鉴（2017）交鉴286号司法鉴定意见书、皖中天司鉴（2017）临鉴17176号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵灿灿违反道路交通运输管理法规，驾驶严重超载的重型货车上道路行驶，以致发生一人重伤的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵灿灿在事故发生后主动报警，并留在事故现场等候处理，且到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人庭审中自愿认罪，案发后积极对被害人进行经济补偿，得到被害人及其法定代理人的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，结合其居住地司法行政机关出具的社区评估意见，对其可从轻处罚并宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵灿灿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 王黎明审 判 员 屈丽芳人民陪审员 尤      红二〇一八年二月八日书 记 员 程      橙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1123民初1083号原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢辉，男，系公司董事长。委托诉讼代理人：蒋小勇，男，系湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行行长。委托诉讼代理人：蒋崇钰，男，系湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行职工。被告：李细玉，女，1968年4月18日出生，汉族，居民。被告：何明峰，男，1973年3月23日出生，汉族，居民。原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被告李细玉、何明峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，依法适用简易程序于2018年2月24日公开开庭进行了审理。原告湖南双牌农村商业银行委托诉讼代理人蒋小勇、蒋崇钰到庭参加了诉讼，被告李细玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告何明峰在法庭调查结束后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判决二被告偿还原告贷款本金3万元及利息3888.66元；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中原告增加诉讼请求：请求被告偿还利息计算至2018年2月24日共计12789.24元，后续利息计算至实际履行完毕时止。事实与理由：被告李细玉因装修需要资金，向湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行借款3万元，期限三年，从2013年11月11日至2016年11月11日止，利率9.48‰。被告李细玉自借款日起归还了部分借款利息，本金分文没还，现贷款已经逾期，经信贷人员多次催收仍拒绝还款。被告李细玉与被告何明峰系夫妻，该借款在夫妻存续期间所借，根据法律规定为夫妻共同债务，有共同清偿的义务。截止到2017年4月18日共欠贷款本息33888.66元。为了依法维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《借款合同条例》的相关规定，敬请依法支持原告的诉讼请求。被告李细玉未予答辩，被告何明峰口头答辩称没有意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一：湖南省农村信用社借据一份，拟证明被告李细玉于2013年11月11日向原告借款人民币3万元，于2016年11月11日到期。借款利率为月利率9.48‰以及被告李细玉偿还部分利息的事实。证据二：贷款催收通知书，拟证明在借款到期后，原告要求过被告李细玉履行还款义务的事实。证据三：被告何明峰与被告李细玉的结婚证复印件、户口簿复印件以及身份证复印件，拟证明借款时二被告系夫妻关系的法律事实。被告李细玉没有质证也未向法院提交证据。被告何明峰对原告提供的证据没有意见，也未向法院提交证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的三份证据均属于书证，客观真实，来源合法，被告既没有异议也没有提出反驳的意见，本院依法予以采信。根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月11日，被告李细玉因装修需要资金，向湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行借款3万元，期限三年，于2016年11月11日到期，月利率9.48‰，双方立下了借据，被告李细玉、何明峰在借据上签字按印。同日，湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行向被告发放了该笔贷款。借款后，被告李细玉归还了从2013年11月11日至2014年12月21日的利息3839.4元，本金分文未还，借款到期后，经银行信贷人员多次催收仍然拒绝还款，原告为维护其合法权益，故诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告李细玉于2013年11月11日向原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司借款3万元用于装修房屋，双方立下了借据，当天湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行向被告发放了该笔贷款，双方形成了合法有效的金融借款合同关系。被告李细玉、何明峰均在借款上签字按印，是共同借款人。借款到期后，二被告未向原告湖南双牌农村商业银行归还该笔借款，已经构成了违约，故二被告应向原告湖南双牌农村商业银行偿还该笔借款本息及承担违约责任。根据中国人民银行银发【2003】251号关于人民币贷款利率有关问题的通知，自2004年1月1日起，逾期付款利息按“借款合同载明的贷款利息水平加收30%-50%”。本案中，原告与被告约定借期内利息按月利率9.48‰予以计算，逾期利息按月利率9.48‰加收40%。截止到2018年2月24日，借款利息确定如下：1.借期内利息：自2013年11月11日至2016年11月11日，共计1096天，借期内的利息为10390.8元（30000元×9.48‰×1096天÷30天/月）已还3839.4元，尚欠利息6551.4元；2.逾期利息：自2016年11月11日至2018年2月24日，共计470天，为6237.84元[30000元×9.48‰×（1+40%）×470天÷30天/月]；以上二项利息共计为12789.24元。故截止到2018年2月24日被告尚欠原告借款本息合计42789.84元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李细玉、何明峰于本判决生效之日起7日内偿还原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及截止到2018年2月24日利息12789.24元（后续利息计算至实际履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，因适用简易程序减半收取计434元，由被告李细玉、何明峰共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈顺林二〇一八年二月二十八日书记员  朱兴华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0281民初478号原告丁大华，男，1980年1月26日出生，农民，汉族，住黑龙江省讷河市，委托代理人丁原移，系丁大华的父亲被告讷河市老莱镇继光村村民委员会，住所地讷河市老莱镇继光村。法定代表人：张国权，职务村长。原告丁大华诉被告讷河市老莱镇继光村村民委员会民间借款纠纷一案。本院受理后，依法由审判员常玉刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁原移到庭参加了诉讼。被告讷河市老莱镇继光村村民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁大华诉称，2008年1月1日，被告单位因修路缺钱，在原告处至2008年12月6日共计借款人民币128520.00元，2013年偿还原告11600.00元。该笔借款在被告单位的账目中有记录。后经原告索要，被告分数次偿还原告本金，剩余116920.00元本金至今未给付，利息当时约定1.5分，后经双方协商是按1分计算，原告也同意了此说法，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，要求被告给付原告借款本金人民币116920.00元。利息按1分计算。2008年12月6日，被告在原告处借款人民币106456.00元，至2013年8月6日被告偿还本金11600.00元，尚欠本金116920.00元，故以116920元作为本金自2013年8月7日起至今以一分利计息至偿还之日止，同时2008年12月6日起以128520.00元为本金至2013年8月6日止按一分利息计算为72828.00元。由被告负担诉讼费用。原告为自己的主张提供原告提供以下证据：证据一、被告村委会往来明细账一份，证实被告讷河市老莱镇继光村村民委员会欠原告丁原移本金116920.00元及利息按一分利息计算的事实。证据二、结算单一份，证明被告截止至2015年11月27日止欠原告欠款本金数额及分段利息数额。被告讷河市老莱镇继光村村民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提供证据。根据原告提供证据及庭审中发表意见，本院对证据分析认证如下：原告提供证据一、二此组证据是被告单位出具的。本院对其真实性，合法性关联性本院予以确认。根据以上对证据认证，认定事实如下：2008年12月6日，被告单位因修路缺钱，在原告处分三次借款，第一次借款11515.00元，第二次借款49280.00元，第三次借款67725.00元.共计借款人民币128520.00元，2013年8月6日偿还原告借款本金11600.00元。下欠本金116920.00元及利息没有给付。该笔借款在被告单位的账目中有记录。利息当时约定1.5分，后经双方协商是按1分计算，原告也同意了此说法，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，要求被告给付原告借款本金人民币116920.00元。利息按1分计算。自2013年8月7日起至今以一分利计息至偿还之日止，从2008年12月6日起以128520.00元为本金至2013年8月6日止按一分利息计算，利息为72828.00元。被告没有给付。由被告负担诉讼费用。本院认为，被告在原告处借款，同时约定利率符合法律规定，被告应按约定履行还款义务。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和合同法》第六十条之规定判决如下：一、由被告讷河市老莱镇继光村村民委员会判决生效后10日内给付原告116920.00元及利息款72828.00元，合计189748.00元。二、被告讷河市老莱镇继光村村民委员会以116920.00元为基数，自2008年8月7日起至实际给付之日止，按月利率1分向原告支付利息。案件受理费减半收取2047.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  常玉刚二〇一八年二月二十六日书记员  马英楠
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初783号申请人：马鞍山市顺达劳务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。被申请人：陈凌飞，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市顺达劳务有限责任公司与被申请人陈凌飞合同纠纷一案，申请人马鞍山市顺达劳务有限责任公司于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈凌飞名下的银行存款15万元或查封、扣押其所有的等值财产，并提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人陈凌飞转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈凌飞银行存款15万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文胜二〇一八年二月十一日书记员  潘家旻
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0303刑初88号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人田雨，男，1958年11月25日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。被告人田雨因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月2日由十堰市公安局张湾分局决定对其取保候审。被告人田雨被控危险驾驶罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2018）54号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年1月31日立案受理后，征得被告人田雨的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖、检察官助理甘雪君出庭支持公诉，被告人田雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月2日21时34分许,被告人田雨饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车，由十堰市张湾区新疆路“乐天天”饭店沿新疆路、花果路往放马坪路方向行驶，行驶至放马坪路东风公司64厂门口路段,被十堰市公安局交通管理局四大队执勤民警查获。民警对被告人田雨以现场吹气方式检测的乙醇含量结果为178mg/100ml，被告人田雨因涉嫌醉驾被当场提取血样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定检测，在送检的田雨血液样品中检测出乙醇成分，含量为174mg/100ml。上述事实，被告人田雨在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的受案登记表、查获经过、呼气检测单、血液提取登记表、机动车驾驶证复印件、户籍信息、机动车信息查询结果单等书证；证人鞠某的证言；司法鉴定检验报告书；现场照片；被告人田雨的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田雨饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到174mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人田雨认罪、悔罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法释（2013）15号第一条的规定，判决如下：被告人田雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓建二〇一八年二月七日书记员  陈晓东附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法释（2013）15号一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执11号申请人：王学利，男，汉族，1966年8月27日出生，住清丰县，。被执行人：裴合军，男，汉族，1979年7月7日出生，住清丰县，。被执行人：陈瑞民，女，汉族，1979年9月30日出生，住清丰县，。申请人王学利申请裴合军、陈瑞民机动车交通事故责任纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2017）豫0922民初2650号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王学利向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0922民初2650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一八年二月六日书记员  裴振杨
广西壮族自治区武宣县人民法院行 政 裁 定 书（2018）桂1323行审1号申请执行人：武宣县市场监督管理局。地址：武宣县武宣镇城北路号。法定代表人：熊某，局长。被申请执行人：武宣县武宣镇十一月原汤粉餐饮店。地址：武宣县武宣镇城东置宝华府商铺。负责人：郑某。申请执行人武某1市场监督管理局于2018年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其作出的武市监食罚[2017]15号《行政处罚决定》。本院受理后，依法组成合议庭，对武市监食罚[2017]15号《行政处罚决定》的合法性进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，武某1市场监督管理局于2017年5月24日作出武市监食罚[2017]15号《行政处罚决定》，决定对武某1武某2十一月原汤粉餐饮店处以如下行政处罚：没收违法所得265元、行政罚款55000元。武某1武某2十一月原汤粉餐饮店于2017年5月24日收到该《行政处罚决定》后，在规定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未主动履行武市监食罚[2017]15号《行政处罚决定》确定的义务。2017年11月13日，武某1市场监督管理局向武某1武某2十一月原汤粉餐饮店公告送达了武市监食罚催[2017]15号《催告书》。催告期满后，因武某1武某2十一月原汤粉餐饮店仍未主动履行缴交义务，武某1市场监督管理局遂向本院申请，要求执行武市监食罚[2017]15号《行政处罚决定》第1项、第2项确定的内容，强制武某1武某2十一月原汤粉餐饮店缴交违法所得265元、行政罚款55000元，两项合计55265元。本院认为，武宣县市场监督管理局依法对武宣县武宣镇十一月原汤粉餐饮店违法从事食品经营活动的行为进行查处，其作出的武市监食罚[2017]15号《行政处罚决定》具备法定执行的效力，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行武宣县市场监督管理局于2017年5月24日作出的武市监食罚[2017]15号《行政处罚决定》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何基挑审判员  韦 祺审判员  潘金芳二〇一八年二月二十四日书记员  韦佳蓉
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更164号罪犯刘冰冰，男，1989年4月10日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2014年3月25日作出（2014）沂南刑初字第83号刑事判决，以罪犯刘冰冰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月10日减刑十个月。山东省临沂监狱以罪犯刘冰冰有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘冰冰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次，2016年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯刘冰冰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘冰冰准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2013年10月19日起至2018年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0903民初5528号原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市世纪大道619号。负责人：戴健，行长。委托诉讼代理人：孙仁荣、王苏，江苏昊业律师事务所律师。被告：陈晨，男，1990年2月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称中国银行盐都支行）与被告陈晨信用卡纠纷一案。本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国银行盐都支行负责人戴健的委托诉讼代理人王苏到庭参加诉讼，被告陈晨经本院公告送达，无正当理由未到庭加诉讼，本庭依法缺席审理。现已审理终结。原告中国银行盐都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晨立即偿还借款本金58740.42元，利息1325.57元，还款违约金814.85元及从2017年5月7日起至判决生效确定履行之日止的利息和还款违约金（利息和还款违约金均按照中银信用卡领用合约约定的方式和标准计算）；2、判令被告陈晨承担律师费2500元；合计63380.84元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年3月16日，被告陈晨向我行申请办理中银都市缤纷卡主卡爵士蓝卡，填写申请表一张。我行予以发卡，卡号62×××51，随后陈晨多次刷卡消费，至2017年5月6日，已产生透支本金58740.42元，利息1325.57元，还款违约金814.85元。我行曾多次催收，但陈晨未能按约偿还透支本息，侵犯了我行的合法权益。现诉至法院。原告中国银行盐都支行起诉的主要证据为：1、原告营业执照；2、中国银行信用卡领用合约。3、被告所持信用卡信用额度查询。4、信用卡申请表。5、被告身份证、身份信息核查。6、收入证明。7、个人信用报告。8、催收历史详情记录。9、信用卡交易明细。10、信用卡对账单。11、账户迟缴情况明细查询。12、律师费发票及委托律师代理合同。被告陈晨未作答辩，亦未提交相关证据。根据原告中国银行盐都支行的起诉，被告对原告中国银行盐都支行提供的上列证据未提出异议。本院对原告提供的证据经审核认为，原告中国银行盐都支行提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，对原告起诉的事实可以予以确认。本院认为，陈晨向中国银行盐都支行提出办理中银都市缤纷卡主卡爵士蓝卡的申请，中国银行盐都支行经审查批准并向其发行了信用卡，同时核定了陈晨的信用额度，双方成立了信用卡消费合同关系。陈晨作为合同当事人，应受中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约束。其在使用中国银行盐都支行信用卡购物消费中透支本金逾期未还，应依信用卡领用合约的规定承担违约责任，偿还透支的本金，并支付逾期利息、还款违约金、律师诉讼代理费。对原告主张逾期利息、还款违约金、律师诉讼代理费之和已超过借款本金的部分不予支持，本院对中国银行盐都支行的部分诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晨偿还原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金58740.42元，利息1325.57元，还款违约金814.85元，支付律师诉讼代理费2500元，合计63380.84元；并承担借款本金58740.42元从2017年5月7日起至实际还款之日止的按日利率万分之五计算的利息、按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，全部利息、违约金以不超过借款本金为限，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，公告费800元，合计2185元，由被告陈晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐达丽人民陪审员  周晶晶人民陪审员  周益雷二〇一八年二月十二日书 记 员  孙艺珊附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更208号罪犯廖尤胜，男，1975年6月20日出生于江西省南昌市新建区，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2015年10月16日作出(2015)穗天法刑初字第1274号刑事判决，以被告人廖尤胜犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，并处追缴违法所得人民币361025元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯廖尤胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯廖尤胜在2015年11月27日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯廖尤胜减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯廖尤胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分250分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材��予以证实。本院认为，罪犯廖尤胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯廖尤胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0925民初614号原告：高翠兰,女，1944年3月5日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：廖书香，男，1967年12月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王萍，女，1966年4月4日生，汉族，居民，住建湖县。原告高翠兰与被告廖书香、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告高翠兰、被告王萍到庭参加诉讼，被告廖书香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高翠兰向法院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告偿还借款23000元及相应利息（自2013年3月1日起至还清之日止按年利率12%计算的利息）；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告于2013年3月1日因经营需要向原告借款23000元整，约定年息1分，后原告无数次索要未果，诉至法院。被告廖书香未作答辩，亦未提交证据。被告王萍辩称：借款是事实，借条也是真是的。这笔钱我应当和廖书香共同偿还，但是目前我没有偿还能力。经审理查明：被告廖书香与被告王萍系夫妻关系。2013年3月1日，被告廖书香向原告高翠兰借款20000元，并向原告出具借据1份，内容为：“借条（年息1分）今借到高翠兰现金贰万叁仟元￥23000元廖书香2013.3.1”。届期，原告向两被告多次追要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告高翠兰提交的借条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告高翠兰与被告廖书香之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告廖书香向原告高翠兰借款发生在被告廖书香与被告王萍婚姻关系存续期间，被告王萍未举证证明该债务系被告廖书香的个人债务，且该债务符合家庭日常生活所需的范畴，被告王萍也认可其应当与被告廖书香共同偿还该笔债务，因此，该债务认定为夫妻共同债务，应由被告廖书香、王萍共同偿还。因原告实际支付给被告的借款本金为20000元，且原告高翠兰与被告廖书香在借据中约定年利率为10%符合法律规定，故两被告还应承担借款本金20000元自借款之日起至还清之日止按照年利率10%计算的利息。被告廖书香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，最高人民法院《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖书香、王萍应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告高翠兰支付借款本金20000元及利息（自2013年3月1日起至还清之日止按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告廖书香、王萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员 唐 静二〇一八年二月十一日书 记 员 吴梦雨附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、最高人民法院《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执122号之一申请执行人：李**，女，汉族，1967年12月8日出生。被执行人：山西武乡**有限公司。法定代表人：马**，职务理事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0429民初640号民事判决书所确定的内容，并向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，责令被执行人在3日内给付标的款31000元、案件受理费155元、执行费367元，合计31522元。但被执行人山西武乡**有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西武乡**有限公司银行存款31522元。本裁定书立即生效。审判员  李亚南二〇一八年二月九日书记员  马绍俊
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1281民初183号原告：郑良宾，男，住安达市。委托诉讼代理人：宋广珍，女，住安达市。被告：安达市佳邦物业管理有限公司，住所地安达市。法定代表人：曹立新，职务总经理。委托诉讼代理人：范文忠，男，住安达市。原告郑良宾与被告安达市佳邦物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告郑良宾于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑良宾以自行解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑良宾撤诉。案件受理费25.00元，由原告郑良宾负担。审判员  李凤林二〇一八年二月五日书记员  马 楠
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初10163号原告：蔡圣浪，男，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：朱汝快，福建炼海律师事务所律师。被告：陈志顺，男，1978年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：陈文晶，女，1979年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告蔡圣浪与被告陈志顺、陈文晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。蔡圣浪于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。蔡圣浪向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡圣浪撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡圣浪负担。审判员 王 蕊二〇一八年二月九日书记员 郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。