新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）新4002民初4544号原告：昌吉市金德马农机有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区中亚农机·机电物流园**展厅**（昌高区31丘**）。法定代表人：张庆龙，该公司董事长。委托代理人：张静，新疆同济律师事务所律师。被告：伊宁市堆金赑商贸有限公司，，住所地伊宁市喀尔墩乡东梁村Ⅱ-B001法定代表人：魏永江，该公司总经理。委托代理人：臧国君，新疆佟巨律师事务所律师。原告昌吉市金德马农机有限公司诉被告伊宁市堆金赑商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉市金德马农机有限公司的委托代理人张静、被告伊宁市堆金赑商贸有限公司的法定代表人魏永江及该公司委托代理人臧国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌吉市金德马农机有限公司诉称，2017年4月21日，原、被告签订农机销售合同一份，约定原告向被告出售单破碎方捆机一台，总价款为125,000元。合同签订时，被告向原告支付了3万元定金，余款约定于2017年12月30日付清。现原告已按约向被告发货，被告收到货物后，未按时向原告支付余款95,000元，经原告多次索款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付购机款102,000元，并支付自2018年1月1日起至2018年9月1日止的逾期付款利息4,934.5元（102,000元×年利率4.3%×1.5倍×9个月÷12个月）；2、被告向原告支付自2018年9月1日起至被告付清上述购机款之日止的逾期付款利息（按年利率4.3%×1.5倍计息）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告昌吉市金德马农机有限公司变更第1项诉讼请求，主张被告立即向原告支付购机款95,000元，并支付自2018年1月1日起至2018年9月1日止的逾期付款利息4,595元（95,000元×年利率4.3%×1.5倍×9个月÷12个月）。被告伊宁市堆金赑商贸有限公司辩称，我方与原告于2017年4月21日补签了一份农机销售合同，原告应给我方供应双破碎方捆机一台、单破碎方捆机一台，但我方于2017年4月21日实际收到的是两台单破碎方捆机，分别是世达尔单破碎方捆机、星光玉龙单破碎方捆机，总价款为245,000元。我方于2017年4月17日给原告预付了15万元（包括3万元定金），其中支付世达尔单破碎方捆机8万元、支付星光玉龙单破碎方捆机7万元。我方认为原告主张的是星光玉龙单破碎方捆机，该方捆机价值125,000元，故我方尚欠原告55,000元。经审理查明：2017年4月11日，原告昌吉市金德马农机有限公司与被告伊宁市堆金赑商贸有限公司签订区域代理协议书，原告授权被告为星光玉龙打捆机（即星光玉龙方捆机）在察布查尔县、霍城县、伊宁县的销售区域代理，代理期限：自2017年1月1日起至2017年12月31日止。同年4月21日，原告（甲方、供方）与被告（乙方、需方）签订农机销售合同，该合同约定甲方向乙方供应产品型号为YLYQ1950II的星光玉龙方捆机一台，价款为125,000元；供方对质量负责的条件和期限：按照农机销售和使用的规定，实行三包一年，一经售出，概不退货，限新疆区域；交（提）货地点、方式：代办托运；交货地点：新疆昌吉中亚农机·机电物流园新疆库；运输方式：汽车运输；运输费用：自理；验收标准：按照供方的质量标准验收合格；结算方式及期限：甲乙双方签订合同之日起，乙方支付叁万元整定金，甲方发货。乙方销售该机器前，必须先将该机器的全款付清给甲方。如该机器未能在本年度内销售，乙方必须在2017年12月30日前将该机器款付清等。同日，原告向被告交付该星光玉龙方捆机。庭审中，原告明确其主张的是星光玉龙单破碎方捆机的剩余货款；被告提交其于2017年4月17日向新疆金德马农机有限公司转账支付15万元进货款的中国农业银行客户付款入账通知一张，认为其中预付星光玉龙单破碎方捆机货款7万元（含定金3万元），故尚欠原告55,000元；原告仅认可新疆金德马农机有限公司将收款15万元中的3万元转账给其公司，该3万元为被告购买星光玉龙单破碎方捆机的定金。现原告以被告欠付购机款95,000元为由，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、区域代理协议书、农机销售合同在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的农机销售合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张被告立即支付购机款95,000元，现原告已按约向被告交付价值125,000元的星光玉龙单破碎方捆机，被告当庭提供其向新疆金德马农机有限公司支付进货款15万元的付款凭证，认为其中7万元（含定金3万元）应冲减欠付原告星光玉龙单破碎方捆机的购机款，但原告仅认可定金3万元，对于其余4万元，被告并未提供证据证实该款项与原告出售的星光玉龙单破碎方捆机的购机款有关，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳，现原告要求被告立即支付购机款95,000元的诉讼请求，本院予以支持；针对被告认为应冲减本案购机款的4万元，被告可结合新疆金德马农机有限公司与其之间的实际情况，另行诉讼；原告主张被告支付自2018年1月1日起至2018年9月1日止的逾期付款利息4,595元（95,000元×年利率4.3%×1.5倍×9个月÷12个月），双方签订的农机销售合同约定如被告未能在2017年度内销售机器，必须于2017年12月30日前将机器款付清，现该方捆机仍在被告处，但其未按约向原告付清购机款，理应承担逾期付款利息，现原告主张自2018年1月1日起至2018年9月1日止，按年利率4.3%×1.5倍计付逾期付款利息4,595元符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告支付自2018年9月1日起至被告付清上述购机款之日止的逾期付款利息（按年利率4.3%×1.5倍计息），因被告至今未清偿购机款，故本院认定被告理应继续按照年利率4.3%×1.5倍的计息方式承担自2018年9月2日至付清上述购机款之日止的逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告伊宁市堆金赑商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告昌吉市金德马农机有限公司支付购机款95,000元；二、被告伊宁市堆金赑商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告昌吉市金德马农机有限公司支付自2018年1月1日至2018年9月1日止的逾期付款利息4,595元；三、被告伊宁市堆金赑商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告昌吉市金德马农机有限公司支付自2018年9月2日至付清上述购机款之日止的逾期付款利息（以本金95,000元为基数，按年利率4.3%×1.5倍计息）；四、驳回原告昌吉市金德马农机有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,438元，减半收取1,219元，由原告昌吉市金德马农机有限公司负担74元、被告伊宁市堆金赑商贸有限公司负担1,145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  董文二〇一九年二月十一日书记员  张蕾