wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执167号之一被执行人高胜军。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执167号之一裁定书，于2018年02月11日向被执行人高胜军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高胜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高胜军在中国邮政储蓄银行的存款人民币3325元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一八年二月十一日书记员  孙 强
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执513号之一申请执行人闫继卫，住开鲁县。被执行人额尔敦图力古尔、草不敦花，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6482号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人额尔敦图力古尔、草不敦花在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月二十六日书记员  杜宏宇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0802执恢306号申请执行人张志刚，男，汉族，1978年5月10日出生，现住焦作市解放区。被执行人李文辉，男，汉族，1978年5月10日出生，现住焦作市解放区。申请执行人张志刚申请执行李文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0802民特37号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李文辉返还申请人借款3万元。本案在执行过程中，申请人张志刚与被执行人李文辉双方达成和解协议，申请执行人张志刚向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民特37号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  王文之二〇一八年二月二十七日书记员  赵 藤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2017）辽0504民初2190号原告：王某，男，1964年6月23日出生，汉族，现住本溪市。被告：祝某，女，1957年3月9日出生，汉族，现住本溪市。被告：张某，男，1956年4月30日出生，汉族，现住本溪市。原告王某与被告祝某、张某民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年十月十立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告祝某、张某经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款24400元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，祝某因故找原告借钱一次给儿子买电脑借10000元，一次妹妹家装修借10000元。2017年6月1日祝某找原告借钱看病，向原告借6000元，共计26000元，2017年7月份被告还款1600元，约定利息每月500元，祝某与张某系夫妻关系。经原告催要至今无果，故原告诉至法院。被告祝某、张某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：借条两张。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告祝某分别于2016年11月3日向原告借款20000元，于2017年6月1日向原告借款6000元，共计26000元，原告陈述被告祝某于2017年7月份还款1600元，剩余24400元尚未偿还，从2017年6月份开始被告未给付利息，经原告催要无果，故原告诉至本院。本院认为：被告欠原告王某借款属实，产生纠纷的原因系被告拖欠借款所致，故原告要求被告偿还借款24400元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告要求每月利息2分5过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告祝某、张某于本判决发生法律效力后立即给付原告王某借款二万四千四百元。二、被告祝某、张某于本判决发生法律效力后给付原告王某上述借款利息，自二〇一七年六月起至给付之日止，利率按年利率百分之二十四计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百一十元，保全费四百二十元，公告费五百六十元，由被告祝某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长张小玲人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘海二○一八年二月九日书记员金萍附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初553号原告唐某甲，男。被告李某某，男。原告唐某甲与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某甲诉称：原告通过被告李某某本村村民杨某某介绍认识。2015年12月28日，被告李某某以在云南开金矿资金周转为由向原告借款30万元，约定月息2分3厘，被告李某某收到30万元现金后向原告出具了借条，未约定借款期限。2016年6月，原告需用钱，向被告李某某索要借款，被告李某某以各种理由推托，2017年5月份以来，被告不接电话，并经常关机。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告李某某归还原告借款30万元及利息15万元（按月息2分3厘计算至本金还清之日）；2、由被告承担本案诉讼费。原告唐某甲为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据：1、原告身份证复印件各一份，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明2015年12月28日被告李某某向原告借款300000元的事实。3、证人杨某某出庭作证的证人证言一份，证明：1）杨某某介绍李某某和唐某甲认识；2）2015年12月28日，李某某向唐某甲借现金30万元，约定月息2分3厘，该款由杨某某担保，口头约定借款几个月，没有约定担保期限、责任；3）2016年11月1日，李某某归还了借款7万元。4、证人唐某乙出庭作证的证人证言一份，证明：1）2015年12月28日，唐某甲将30万元现金在唐某乙家小客厅交给李某某后，唐某乙找来笔纸李某某当场出具的借条；2）该款由杨某某担保；3）2016年11月1日，李某某归还了借款7万元；4）李某某现下落不明。被告李某某经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1、2具备了证据的合法性、真实性且与证人证言相互印证，本院对原告提交的证据1、2的真实性和证人证言予以认定、采信。根据对原告提交证据的分析认定，结合原告的陈述和证人证言，本案依法认定以下事实：2015年，被告李某某向杨某某借款，杨某某无钱，就介绍被告李某某和原告唐某甲认识，同年12月28日，被告李某某以在云南开金矿资金周转为由向原告借现金30万元，约定月息2分3厘，在杨某某家中的小客厅，被告李某某收到30万元现金后，由杨某某之妻唐某乙找来笔纸，被告李某某向原告唐某甲出具了借条，借条载明：“今借到唐某甲现金300000元（叁拾万元整），月息2分3厘，借款人李某某董家营镇金星村三组，身份证612322197209283315。担保人杨某某，2015年12月28日”。2016年6月，原告向被告李某某索要借款无果，同年11月1日，在原告催要借款后，被告李某某归还了借款7万元；此后，被告李某某外出，下落不明。原告诉至本院，请求判令被告李某某归还借款本金30万元及利息15万元并由被告承担本案诉讼费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的双方当事人均系完全民事行为能力人，双方意思表示真实，合同约定内容且不损害国家、集体及第三人的合法利益，故原、被告达成的借款合同合法有效。原告要求被告李某某偿还借款本金300000元的诉请，因被告已经归还原告借款70000元，下余借款本金为230000元，原告主张的诉请标的300000元与本案事实不符，故对原告要求被告归还借款本金请求中与案件事实相符、合理的部分，本院予以支持。原告要求被告按照月息2分3厘支付借款利息的诉请，因原、被告约定的利息超出法律规定的标准，对超出法律规定的利息部分，本院不予支持。因原告未向担保人主张权利，视为原告主动放弃自己的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效后10日内向原告唐某甲偿还借款本金23万元及利息（其中本金30万元利息自2015年12月28日起按照月息2%计算至2016年11月1日止；本金23万元利息自2016年11月2日起按照月息2%计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元，由被告李某某承担。此款先由原告唐某甲垫付，待本案执行时一并清算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  王建明人民陪审员  陈 波人民陪审员  罗金凤二〇一八年二月二十六日书 记 员  贺亚兰
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)湘0624执13号易邦勇：关于申请人甘雾申请执行与你离婚纠纷一案，（2016）湘0624民初1266号民事调解书判决你应履行24260元，在执行过程中，你们已履行24260元整（承担案件执行费260元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员 欧阳建军二〇一八年二月十二日书记员 胡 美 娜湖南省湘阴县人民法院执行通知书(2018)湘0624执13号甘雾：关于你申请执行与易邦勇离婚纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是24000元，本院已执行24260元整（承担案件执行260元），故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员欧阳建军二〇一八年二月十二日书记员胡美娜
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1581民初44号原告张金华，男，1962年8月12日生，回族，初中文化，住临清市。被告临清市天润养殖有限公司，住所地：临清市青年办事处西窑村。法定代表人张海云。被告沙茹娟，女，1984年2月9日生，回族，住临清市。被告陈孝刚，男，1982年5月26日生，回族，住址同上。原告张金华与被告临清市天润养殖有限公司（以下简称天润养殖公司）、沙茹娟、陈孝刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金华参加了诉讼，被告天润养殖公司、沙茹娟、陈孝刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求三被告偿还欠款16685元，并按银行贷款利率支付利息、承担本案诉讼费用。事实和理由如下：被告沙茹娟、陈孝刚系夫妻关系，均系被告天润养殖公司职工，其中，沙茹娟为公司股东兼监事。原告经营奶牛养殖业务，将挤取的奶送给天润公司，2015年3月，原告取得沙茹娟书写的奶户奶款明细表一张，天润公司欠原告款11695元。2014年4月、6月，被告沙茹娟、陈孝刚以权谋私，称原告送的奶系抗奶，被伊利公司退回，后经原告核实，伊利公司称并未有抗奶被退回，其二人的行为给原告造成经济损失9000元，后原告多次找三被告，沙茹娟、陈孝刚给付4000元，仍欠原告5000元。为此，原告多次找三被告协商解决未果经审理查明，被告天润养殖公司成立于2011年6月16日，被告沙茹娟、陈孝刚系夫妻关系，均系该公司职工。原告称自该公司成立后即开始为其供奶，一直到2015年，并通过给天润公司停机器的方法与该公司结清了奶款。庭审中，原告提交了一份被告沙茹娟书写的奶户奶款明细表，载明“……应扣款12900+1560-2765=11695元”，但未有天润公司公章及原、被告签字。原告称该笔款不应该扣除，并称因被告沙茹娟、陈孝刚称原告供的奶系抗奶，被伊利公司退回的行为给其造成了经济损失5000元，且应扣款被沙茹娟、陈孝刚拿走，但未提交证据。本院所确认的上述事实，有原告陈述、奶户奶款明细表，陈孝刚的询问笔录、张海云出具的情况说明等证据在案为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张金华称其2015年3月为被告天润养殖公司供的奶不是抗奶，不应扣款11685元，仅提交了被告沙茹娟书写的奶户奶款明细表一份，未提交其他证据，该明细表上未有天润公司公章及经办人签字，且原告称已和该公司结清奶款，但未提交结算方面的证据，无法证实该笔应扣款双方是否已经在结算时解决，双方买卖关系成立多年，原告仅提交一个月的明细表要求被告还款，其主张证据不足，本院无法支持。原告称因被告沙茹娟、陈孝刚称原告供的奶系抗奶，被伊利公司退回的行为给其造成了经济损失5000元，且应扣款被沙茹娟、陈孝刚拿走，但未提交证据，其相关诉求，本院不予支持。被告天润养殖公司、沙茹娟、陈孝刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张金华的诉讼请求。案件受理费217元，减半收取109元，由原告张金华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  李洪涛二〇一八年二月一日书记员  王 腾
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执16号申请执行人北京联想诚纸业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路30号紫荆豪庭公寓2座6层8E。法定代表人郭慧，执行董事。被执行人北京杰诚雅创文化传播有限公司，住所地北京市东城区新中街7号北5-34。法定代表人冯杰。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第1132号裁决，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人北京杰诚雅创文化传播有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京杰诚雅创文化传播有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京杰诚雅创文化传播有限公司应支付申请人的货款人民币一十五万七千六百三十元三角四分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京杰诚雅创文化传播有限公司应支付逾期付款违约金人民币九万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人北京杰诚雅创文化传播有限公司应负担的仲裁费人民币一万九千七百八十四元三角二分、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京杰诚雅创文化传播有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡建勇审 判 员 苏向京审 判 员 李京耀二〇一八年二月二十四日法官助理 潘 冰书 记 员 刘 玥
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0222民初720号之一申请人：穆战胜（又名木战胜），男，汉族被申请人：宋国文，男，汉族原告穆战胜诉被告宋国文民间借贷纠纷一案，申请人穆战胜于2018年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋国文所有的豫Ｂ×××××号车辆予以查封，申请人穆战胜以自己所有的房地产（土地证号：通国用2013第1304**号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人宋国文所有的豫Ｂ×××××号车辆予以查封，查封期限为二年；二、对申请人穆战胜所有的房地产（土地证号：通国用2013第1304**号）予以查封，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇一八年二月二十四日书记员 唐欢欢
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2825号申请执行人：宁乡县安全生产监督管理局，住所地宁乡县行政中心五楼。法定代表人：徐鹏飞，系该局局长。委托代理人：王保平，系该局法规科安监员。被执行人：宁乡县ＸＸ货物运输信息服务有限公司。法定代表人：王某某。本院在执行宁乡县安全生产监督管理局与宁乡县ＸＸ货物运输信息服务有限公司行政非诉执行一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县安全生产监督管理局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  周志波审判员  周命君二〇一八年二月六日书记员  严胜强
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初2544号（2017）吉0282民初2544号之一原告：李月辉，住吉林省桦甸市。被告：刘文旭，其他情况不详（缺席）。原告李月辉与被告刘文旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告李月辉于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月辉撤诉。案件受理费2,825.0元，公告费240元，计3065元，由李月辉负担。审 判 长  王全新审 判 员  赵宏波代理审判员  王红波二〇一八年二月二十八日书 记 员  冷文颖
文书内容内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0826执146号之一申请执行人:赵霞（赵二霞），女，1972年12月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。被执行人:焦玉文，男，1964年7月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。本院在执行赵霞与焦玉文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人焦玉文在陕坝农村商业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人焦玉文在陕坝农村商业银行账户中的存款。本裁定立即执行。审判员  王春林二〇一八年二月十二日书记员  王 泱
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0281民初3395号之三原告湖北殷祖古建园林工程有限公司。住所地：湖北省大冶市殷祖镇殷祖街13号。法定代表人曹继杰，该公司董事长。委托代理人陈正东，该公司员工。代理权限：特别授权。被告方正。被告湖北方正房地产开发有限公司。住所地：湖北省武穴市科技街。法定代表人方正，该公司负责人。本院在审理原告湖北殷祖古建园林工程有限公司诉被告方正、湖北方正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告湖北殷祖古建园林工程有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北殷祖古建园林工程有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北殷祖古建园林工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取52300元，财产保全费5000元，合计人民币57300元，由原告湖北殷祖古建园林工程有限公司负担。审 判 长  黄开文人民陪审员  刘 军人民陪审员  董秋英二〇一八年二月二十七日书 记 员  余丽丽
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘3123执11号凤凰县卫生和计划生育局、石某某、吴某某：本院执行的申请人凤凰县卫生和计划生育局申请与被执行人石某某、吴某某征收社会抚养费纠纷一案，因被执行人石某某、吴某某无经济来源没有履行能力，待其条件成熟再行征收，同意法院作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项；《最高人民法院》第十七条之规定，本案符合结案程序，予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十四日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执1468号申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇望景路184-186号，统一社会信用代码915103215842265041。负责人：谷勇，行长。被执行人：黄红，男，1971年11月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁胜，女，1977年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：黄卫，男，1966年2月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邱立英，女，1975年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：张小波，男，1981年5月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张馨月，女，1987年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行与黄红、丁胜、黄卫、邱立英、张小波、张馨月金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄红、丁胜偿还申请执行人借款本金300000元及利息，被执行人黄卫、邱立英、张小波、张馨月承担连带清偿责任，共同承担案件受理费2900元、执行费5375元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄红、丁胜、黄卫、邱立英、张小波、张馨月的银行存款370341元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年二月二十六日书记员  张宗燕
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初7809号原告：张金辉，男，1986年5月25日出生，汉族，农民，户籍地：天津市宝坻区。现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙伟，宝坻区城区法律服务所法律工作者。被告：杨少乾，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，原住河北省保定市博野县南小王乡白塔一区**号。现住址不详。原告张金辉与被告杨少乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告杨少乾下落不明，以其他方式无法送达诉讼文书，本案转为普通程序审理，依法向该被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，现已公告期满，公开开庭进行了审理。原告张金辉的委托诉讼代理人孙伟到庭参加了诉讼，被告杨少乾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告砂石料、水泥款78347.5元；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2015年4月份至2015年9月8日，被告向原告购买砂石料、水泥等建筑材料，用于其承包的坐落于天津市宝坻区佰豪酒店的工地施工。被告拖欠原告货款共计78347.5元，经原告多次催要，被告为原告出具欠款条一张。但一直未付货款。原告的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了被告杨少乾出具的欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。被告杨少乾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月至2015年9月8日，被告自原告处购买砂石料、水泥等建筑材料，用于其承包的佰豪酒店工程施工。原告依照双方约定将砂石料、水泥运送到被告在佰豪酒店的工地，但被告始终未给付货款，累计拖欠原告货款78347.5元。经原告多次催要，被告为原告出具欠条一张，内容为：今欠张金辉佰豪工地用砂石料、水泥款共计：78347.5元。柒万捌仟叁佰肆拾柒元伍角整。欠款人：杨少乾身份证号：13063719620928211X2015年9月8号。被告杨少乾在欠条上签字捺印。后原告多次找被告，均未找到被告。上述事实有原告提交的2015年9月8日被告杨少乾为原告出具的欠条及原告当庭陈述予以证实。本院认为：依法订立的合同，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将砂石料、水泥送到被告所在工地，被告应当及时给付原告货款。被告杨少乾拖欠原告货款，并为原告出具了欠条，原告起诉要求被告给付欠款，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨少乾于本判决生效后三日内给付原告张金辉货款78347.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元、公告费600元，合计2358元（原告已交纳），由被告杨少乾负担，于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理）。审 判 长  杨建军审 判 员  汪忆静人民陪审员  马玉波二〇一八年二月二十三日书 记 员  李宜文附相关法律条文：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省白沙黎族自治县人民法院行政裁定书（2018）琼9025行审6号申请执行人白沙黎族自治县国土资源局。住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇方溪路*号。法定代表人罗长锋，该局局长。委托代理人关平原，该局科员。委托代理人陈诺，该局科员。被执行人海南农垦龙江农场有限公司（原海南省国营龙江农场），住所地：海南省白沙黎族自治县七坊镇。法定代表人陈吉明，该公司董事长兼总经理。申请执行人白沙黎族自治县国土资源局（以下简称白沙县国土局）于2018年1月18日向本院申请强制执行白国土资罚决字[2017]11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人白沙县国土局于2017年5月18日向被执行人海南农垦龙江农场有限公司作出白国土资罚决字[2017]11号行政处罚决定，次日送达，该行政处罚决定告知被执行人海南农垦龙江农场有限公司申请复议、提起行政诉讼的期限分别为收到处罚决定之日起60日内、15日内。申请执行人白沙县国土局在被执行人海南农垦龙江农场有限公司逾期未自动履行，也未申请复议、提起行政诉讼的情况下，在上述期限届满超过三个月才向本院申请强制执行，已超过法定申请期限，对其强制执行申请应不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：不准予执行白沙黎族自治县国土资源局于2017年5月18日向被执行人海南农垦龙江农场有限公司作出的白国土资罚决字[2017]11号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第二中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第二中级人民法院申请复议。审判长梁其锐审判员蔡型才审判员黎思慧二○一八年二月七日法官助理刘亚钟书记员李琼妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初362号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢某某，女，1987年5月7日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月23日被羁押，2018年1月24日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]374号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年1月23日23时29分许，被告人卢某某醉酒（经检验，其血液中乙醇含量为86.4mg/100ml）后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车上路行驶，行至佛山市顺德区伦教世纪路口对开被执勤的交通民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人卢某某的供述、检验报告、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果单、常住人口基本信息、户口本及身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人卢某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人卢某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一八年二月九日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0184民初205号原告：姜太福，男，1935年9月22日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：黄玉芬，女，1934年9月25日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：杨本仁，男,1965年8月10日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：杨本良，男,1966年11月30日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：杨本国，男,1969年12月9日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：杨严秀，女，1968年12月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。六原告委托诉讼代理人：李果，四川联一律师事务所律师。被告：杨林，男，1985年4月25日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：胥娜，公司员工。原告姜太福、黄玉芬、杨本仁、杨本良、杨本国、杨严秀与被告杨林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员张海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜太福、黄玉芬、杨本仁、杨本良、杨本国、杨严秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告方交通事故赔偿款共计283399.5元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月5日，被告杨林驾驶川Ａ×××××号小型轿车与路边行走的江某相撞，造成江某当场死亡的交通事故。经崇州市公安局交警大队认定，杨林承担事故全部责任，江某不承担事故责任。被告杨林对本次交通事故的发生和责任划分均无异议。被告所驾车辆投保了交强险和商业三者险，被告承担的赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，被告杨林支付赔偿款60000元。被告平安保险锦城支公司承认原告主张的交通事故发生的事实及责任认定。肇事车辆在平安保险锦城支公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：原告姜太福和黄玉芬系江某的养父母，杨本仁、杨本良、杨本国、杨严秀系江某的子女。2017年10月5日，被告杨林驾驶川Ａ×××××号小型轿车由崇州市怀远镇重庆路方向往怀远镇场镇方向。14时50分许，行驶至崇州市门前路段时，所驾车前部与行人江某相撞，造成车辆受损，江某（1946年6月25日出生）当场死亡的交通事故。经崇州市公安局交警大队认定，杨林承担事故全部责任，江某不承担事故责任。另查明，川Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险锦城支公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨林支付赔偿款60000元。本院认为，各方当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为本次交通事故致江某死亡产生的合理经济损失是多少以及各方当事人的赔偿责任如何确定。原告方在此次事故中产生的各项损失本院���如下认定：1、原告方主张丧葬费27212.5元，符合法律规定，本院依法予以支持。2、原告方主张死亡赔偿金100827元（11203元／年×9年），符合法律规定，本院依法予以确认。原告方主张被扶养人生活费101920元，被告平安保险锦城支公司认为原告姜太福和黄玉芬不符合被扶养人条件。本院认为，原告姜太福和黄玉芬与江玉芬虽然没有办理收养手续，但原告方提供的村委会和派出所的证明和公证书，均证实了原告姜太福和黄玉芬系江玉芬的养父母。此次收养关系发生在收养法颁布之前，结合当时的客观环境，本院认为原告姜太福和黄玉芬与江玉芬构成事实的收养关系，现姜太福和黄玉芬均已达到退休年龄，原告姜太福和黄玉芬符合被扶养人的条件。本院依法支持被扶养人生活费33973.33元（10192元／年×5年÷3×2）。因侵权责任法无被扶养人生活费这一项目，故���院综合支持死亡赔偿金134800.33元（100827元+33973.33元）。3、原告主张精神抚慰金50000元，本院酌情支持30000元。4、交通费酌情支持6648元过高，原告提供的相关票据与本案不具有关联性，本院不予采信，考虑到交通事故发生后，原告方确实会产生相应的交通费用，本院酌情支持交通费300元。5、原告方主张处理丧葬人员误工费1440元过高，本院依法支持900元（100元／天×3人×3天）。综上，原告方因本次交通事故致江某死亡产生的产生各项损失总额为193212.83元（丧葬费27212.5元+死亡赔偿金134800.33元+精神抚慰金30000元+交通费300元+处理丧葬人员误工费900元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告杨林在本次事故中承担全部责任，原告方的损失没有超过交强险和商业三者险的限额，被告平安保险锦城支公司应在保险范围内赔偿原告方经济损失193212.83元。事故发生后，被告杨林预付赔偿款60000元，依法应予以抵扣。品迭后，由被告平安保险锦城支公司赔偿原告方赔偿款133212.83元（193212.83元-60000元），支付被告杨林预付赔偿款60000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告姜太福、黄玉芬、杨本仁、杨本良、杨本国、杨严秀交通事故赔偿款133212.83元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内给付被告杨林预付赔偿款60000元。三、驳回原告姜太福、黄玉芬、杨本仁、杨本良、杨本国、杨严秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，由被告杨林承担（此款原告已预交，被告杨林在生效执行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或���代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张海忠二〇一八年二月五日书记员  谭 玲
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初762号原告：弋步洲，男，1982年3月1日出生，汉族，农民。被告：温争，男，汉族，农民。本院在审理原告弋步洲诉被告温争买卖合同纠纷一案中，原告弋步洲于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告弋步洲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由原告弋步洲负担。审判长  王维妙陪审员  吴来旺陪审员  翟牛娃二〇一八年二月二十六日书记员  刘锦云
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执恢77号申请执行人靳爱景，女，1954年10月15号，汉族，住焦作市马村区。被执行人逯震涛，男，1982年4月1日出生，汉族，住山阳区。申请人靳爱景申请执行被执行人逯震涛劳动报酬纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院作出（2016）豫08民终570号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。审判员  程志猛二〇一八年二月十六日书记员  许嘉琳
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2501民初236号原告：刘礼学，男，1971年4月19日生，汉族，住个旧市。被告：高迪，男，40岁，汉族，住个旧市。被告：高波，男，50岁，汉族，住址同上。本院在审理原告刘礼学与被告高迪、高波占有保护纠纷一案中，原告刘礼学未按本院规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 许 迪二〇一八年二月七日书记员 高凛然
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第127号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市广场南路415号。负责人：周艳平，该行行长。被执行人：江西凯泰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路588号鸿顺德国际商贸城办公综合楼F1108室。法定代表人：汪登银。被执行人：南昌恒博实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区。法定代表人：虞晓光。被执行人：江西高德实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区K019-K623室。法定代表人：章丽莉。被执行人：虞晓光，男，汉族，1981年10月17日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：杨琴，女，汉族，1982年8月11日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：魏庆来，男，汉族，1978年10月25日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：章丽莉，女，汉族，1980年4月30日，住南昌市红谷滩新区。被执行人：汪登银，男，汉族，1983年7月17日生���住南昌市东湖区。被执行人：杨阳，女，汉族，1984年3月5日生，住南昌市东湖区。本院受理的中国银行股份有限公司南昌市西湖支行申请执行江西凯泰实业有限公司、南昌恒博实业发展有限公司、江西高德实业发展有限公司、汪登银、杨阳、虞晓光、杨琴、魏庆来、章丽莉金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院以（2014）西桃民保字第119号民事裁定书保全查封了被执行人杨阳名下所有的位于江西省南昌县芳湖路489号九里象湖城住宅区9栋二单元501室房产。本院依据南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西桃民初字第826号民事判决书，向被执行人江西凯泰实业有限公司、南昌恒博实业发展有限公司、江西高德实业发展有限公司、汪登银、杨阳、虞晓光、杨琴、魏庆来、章丽莉送达了执行通知书，��令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2018年1月2日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人杨阳名下所有的位于江西省南昌县芳湖路489号九里象湖城住宅区9栋二单元501室房产的第一次拍卖公告，并于2018年2月3日10时至2018年2月4日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人吴秀青(身份证号码：）通过竞买号J8738于2018年2月3日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌县芳湖路489号九里象湖城住宅区9栋二单元501室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以897800元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规��》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨阳名下所有的位于江西省南昌县芳湖路489号九里象湖城住宅区9栋二单元501室房产的查封（原查封案号：（2014）西桃民保字第80号；续封案号：（2014）西执字第452号）；二、将位于江西省南昌县芳湖路489号九里象湖城住宅区9栋二单元501室房产的所有权及相应的其他权利归买受人吴秀青(身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人吴秀青(身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一八年二月九日书记员  曾伏良
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初554号原告：李双双，女，1990年3月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告李双双与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，李双双于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告李双双的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李双双向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资9643元。事实与理由：李双双系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠李双双工资共计9643元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了李双双的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。李双双围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。李双双提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：李双双系海之源公司职工，工作岗位系外协，工资按出勤天数计算。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠李双双2016年12月份至2018年1月份的工资共计9643元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，李双双向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，李双双作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向李双双支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向李双双支付拖欠工资9643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费116元，共计121元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终73号上诉人（原审被告）：杨永琴，女，1977年2月14日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：赵为东，江苏金天宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仪征市悍马汽车精修有限公司破产管理人，住所在扬州市文昌中路18号文昌国际大厦。负责人：储久喜，主任。委托诉讼代理人：曹素珍，江苏华朋律师事务所律师。上诉人杨永琴因与被上诉人仪征市悍马汽车精修有限公司破产管理人（以下简称悍马公司管理人）房屋租赁合同纠纷一案，不服征市人民法院(2017)苏1081民初3667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后,依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨永琴上诉请求：撤销原判，驳回悍马公司管理人的诉讼请求；一、二审诉讼费由悍马公司管理人承担。事实与理由：1、一审判决适用法律错误。本案租赁合同期限为十年，杨永琴的合同义务是支付房租，且已一次性交纳了十年的房租，合同义务履行完毕，故不属于破产法第十八条规定的“双方均未履行完毕的合同”的情形，悍马公司管理人无权解除合同；2、房屋租赁合同费普通债权合同，悍马公司管理人无权解除。悍马公司管理人答辩意见：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回杨永琴的上诉请求，维持原判。原审原告悍马公司管理人向一审提出诉讼请求：1、判决被告杨永琴立即返还占据的承租场所；2、本案诉讼费用由被告承担。一审认定事实：2013年11月15日，仪征市悍马汽车精修有限公司与仪征市仁和堂大药房签订房屋租房协议，约定仪征市悍马汽车精修有限公司将其所有的位于仪征市沿山河东路58号门市房西第一层圆弧面积220平方米房屋出租给仪征市仁和堂大药房作经营使用，租期10年，自2013年11月15日至2023年11月15日止。租期内每年租金38000元。仪征市悍马汽车精修有限公司已一次性收取房租380000元，该房租系仪征市悍马汽车精修有限公司以借款抵冲。双方还对其他事项进行了约定。2015年5月14日，一审法院裁定受理申请人江本华对被申请人仪征市悍马汽车精修有限公司的破产清算申请。2016年4月18日，一审法院指定中兴华会计师事务所扬州分所担任仪征市悍马汽车精修有限公司破产管理人。2016年11月6日，江苏华朋律师事务所受仪征市悍马汽车精修有限公司破产管理人的委托，向仪征市仁和堂大药房发出律师函，载明收函后租赁合同立即解除，并要求尽快交还租赁房屋，如因租赁合同未履行完毕而造成的租金损失，可作为债权于收到此函后15日内向管理人进行申报。一审另查明，仪征市仁和堂大药房注册日期为2010年4月6日，类型为个体工商户，经营者杨永琴，2015年1月19日注销。上述事实，有原告提供的租房协议书、裁定书、律师函、企业登记信息，有被告提供的收据，以及双方当事人当庭一致陈述等证据证实，一审予以认定。一审法院认为，破产法第十八条规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。”该院于2015年5月14日已受理了申请人江本华对被申请人仪征市悍马汽车精修有限公司的破产清算申请，并于2016年4月18日指定了仪征市悍马汽车精修有限公司破产管理人。破产管理人自破产申请受理之日起2个月内未曾通知过被告，视为破产管理人解除了该合同。破产管理人于2016年11月6日委托律师向被告发函，告知租赁合同已依法解除并要求交付房屋，故原告要求被告返还租赁房屋的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告因解除合同所遭受的损失可向破产管理人申报债权，对债权数额有异议的，可以向人民法院提起诉讼。仪征市仁和堂大药房已被依法注销，被告杨永琴作为仪征市仁和堂大药房的经营者，实际投资人，应当履行返还租赁房屋之义务。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决：被告杨永琴于本判决生效之日起九十日内将位于仪征市沿山河东路58号门市房西第一层圆弧面积220平方米房屋交付给原告仪征市悍马汽车精修有限公司破产管理人。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告杨永琴负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本案二审的争议焦点：悍马公司管理人是否有权解除案涉租赁合同？案涉租赁合同是否已经解除？本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的，视为解除合同。根据上述法律规定，悍马公司管理人有权解除案涉房屋租赁合同。本案中，悍马公司与原仪征市仁和堂大药房之间的房屋租赁合同尚未期满，合同未履行完毕，悍马公司管理人自悍马公司破产申请受理之日起2个月内未通知过原仪征市仁和堂大药房经营者，视为破产管理人解除了该合同。此后悍马公司管理人通知原仪征市仁和堂大药房经营者杨永琴合同已解除，要求杨永琴交付房屋，符合法律规定。据此，本院依法认定案涉房屋租赁合同已经解除。杨永琴对于其所主张的损失，可向悍马公司管理人申报债权。综上所述，上诉人杨永琴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨永琴负担。本判决为终审判决。审判长  宦广堂审判员  邱世国审判员  陈少君二〇一八年二月二十四日书记员  陈 诚
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民申1号再审申请人：王某1，男，生于2001年1月28日，汉族，住四川省简阳市。法定代理人：王某2，男，生于1977年7月31日，汉族，住在四川省简阳市，系王某1之父。再审申请人：王某2，男，生于1977年7月31日，汉族，住在四川省简阳市。委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。被申请人：施某某，女，生于1972年9月10日，汉族，住四川省简阳市，系死者曾某之母。被申请人：曾某某，男，生于1971年10月19日，汉族，住四川省简阳市，系死者曾某之父。再审申请人王某1、王某2因与被申请人曾某某、施某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2016）川2081民初4091号民事判决，现向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1、王某2申请再审称，一审法院认定死者曾某的死亡赔偿金按照城镇人口计算的依据不足，认定依据仅为一张宁波市镇海区骆驼来德火锅店的证明，该证明不具备证据的基本形式要件，证据关键内容有涂改无法识别，该证据应属伪造。申请人有新证据证明死者曾某虽在宁波市镇海区骆驼来德火锅店打工，但时间仅一个多月。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项规定，依法提出再审申请，诉请按农村人口标准支付死者曾某的死亡赔偿金。本院经审查认为，再审申请人申请再审提交的新证据，与被申请人一审时提交的证据均系宁波市镇海区骆驼来德火锅店出具的证明，两份证明经本院核实，均属真实。一审中再审申请人对被申请人提出的证据无异议，且在法院作出一审判决后也未提出上诉。现再审申请人提交的新证据不足以推翻原判决的认定。相反，根据本院查明，被申请人虽为农村户口，但常年在外务工，且在城镇购买了住房；其子曾某小学毕业后就长期在外务工，交通事故发生时已年满16周岁，能以自己的劳动收入作为主要生活来源，有独立生活能力。综合被申请人及其子曾某的家庭、工作经历实际情况，曾某在交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和最高人民法院（2005）民他字第25号复函的精神，一审中对曾某的死亡赔偿金的赔偿标准适用并无不当。故再审申请人提出再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1、王某2的再审申请。审判长  杨文莉审判员  ＸＸ英审判员  黄建清二〇一八年二月二十八日书记员  宛 茹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执恢42号申请人葛红军，男，1974年3月7日出生，汉族，现住河南省博爱县。被执行人贾志军，男，1974年12月7日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出(2015)解民一初字第269号民事调解书已经于2015年12月25日生效，因被执行人贾志军未主动履行义务，申请人葛红军于2018年2月5日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款132930元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2015)解民一初字第269号民事调解书，申请人葛红军与被执行人贾志军民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审 判 长  宋海燕审 判 员  程志猛代理审判员  李振虎二〇一八年二月十二日书 记 员  冯佳琳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1003民初1820号原告：田美丽，城镇居民。委托诉讼代理人：邵术强，文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：文登文海置业有限公司，住所地威海市文登区龙山街道办事处昆嵛路北1号。法定代表人：孙立涛，经理。诉讼代表人:文登文海置业有限公司管理人（山东东方未来律师事务所）。负责人：王传生，律师。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。本院在审理原告田美丽诉被告文登文海置业有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，原告田美丽于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田美丽撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  许文昌二〇一八年二月七日书记员  丛 源
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0427执81号之二申请执行��：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：沙县古缘居家具有限公司，住所地三明市新技术产生开经区金沙园（沙县西郊），组织机构代码证76409592-7。法定代表人：陈圣煜，该公司董事长。被执行人：陈圣煜，男，1974年1月9日出生，汉族，住沙县。被执行人：陈丽珍，女，1972年1月17日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人沙县古缘居家具有限公司、陈圣煜、陈丽珍金融借款合同纠纷一案中���申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。本院经审查后，认为申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)闽0427执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓海铨代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一八年二月二十六日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初10329号原告：湖南某某担保投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：李某某被告：鲁某某，男，1961年11月29日出生，汉族，住所地浏阳市集里街道办事处。被告：何某某，女，1963年9月6日出生，汉族，住所地浏阳市集里街道办事处。原告湖南某某担保投资有限公司与被告鲁某某、何某某追偿权纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。湖南某某担保投资有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南某某担保投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南某某担保投资有限公司撤诉。案件受理费3786元，减半收取1893元，由湖南某某担保投资有限公司负担。审判员 杨 宜二〇一八年二月二十二日书记员 黄子钰
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初76号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人宋永超，男，1986年7月5日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因犯抢劫罪于2006年5月16日被新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2013年4月24日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。2016年4月20日减刑九个月，同年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月29日被资中县公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人宋永超犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖某、被告人宋永超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月19日上午10时许，被告人宋永超去至本县鑫城花园小区，通过技术开锁的方式，进入该小区5栋2单元402号被害人宋某家，窃得香烟2条。被告人宋永超到案后如实供述了入户盗窃的事实。上述事实，被告人宋永超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述、辨认笔录、辨认监控录像照片截图、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明书、到案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋永超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。宋永超在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述入户盗窃事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人宋永超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年7月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇一八年二月二十七日书记员  蔡宇附相关法律条文节录：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……2.《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。5.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初366号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杜涪钧，男，1982年9月7日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。2014年10月30日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月24日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]355号起诉书指控被告人杜涪钧犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人杜涪钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年1月24日2时30分许，被告人杜涪钧醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，行至广东省佛山市顺德区北滘镇南河路2号对开路段时失控倒地，造成杜涪钧受伤及车辆损坏的道路交通事故，后被巡逻民警查获。经鉴定，被告人杜涪钧血液中的乙醇成分含量为226.1mg/100ml。被告人杜涪钧系醉酒驾驶机动车，应负事故全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人杜涪钧的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书、行政处罚材料、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、现场勘查笔录及照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人杜涪钧拘役二个月至四个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人杜涪钧对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人杜涪钧无驾驶资格驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人杜涪钧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜涪钧无驾驶资格驾驶机动车，且血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。被告人杜涪钧归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜涪钧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年4月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一八年二月九日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初6466号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行，住所地商丘市睢阳区神火大道西侧。统一社会信用代码：91411400671667981B。负责人：宋纪东，行长。委托诉讼代理人：徐洪涛，男，汉族，1977年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该行员工。被告：刘杰，男，汉族，1986年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：潘露，女，汉族，1991年5月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告刘杰、潘露金融借款合同纠纷一案中，经本院向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  鞠洪涛审 判 员  贾国庆人民陪审员  姜西良二〇一八年二月十五日书 记 员  管宏博
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0321民初489号原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。法定代表人：崔新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：魏亮琴，女，1973年5月22日出生，汉族，该公司职工，住丰县。被告：刘长征，男，50岁，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州永福物业管理有限公司与被告刘长征物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一八年二月五日书记员  刘亭亭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保109号申请人：李昊城，男，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。被申请人：赤峰商贸城管理有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：贾增民，董事长。申请人李昊城与被申请人赤峰商贸城管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李昊城于2018年2月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于赤峰市红山区房产予以查封。保全金额为180万元。申请人李昊城向中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币180万元为限。本院经审查认为，申请人李昊城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于赤峰市红山区房产予以查封,查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一八年二月二日书记员 张 俊 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191民初2406号原告郑州中鸿汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号25层2505号。法定代表人范合民，总经理。委托代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师。被告弓艳，女，1984年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。本院在审理原告郑州中鸿汽车贸易有限公司与被告弓艳追偿权纠纷一案中，原告于2018年1月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州中鸿汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州中鸿汽车贸易有限公司负担。审判员  梁珍二〇一八年二月一日书记员  刘帅
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1628号之一申请执行人谢小政，男，1972年11月28日出生，住松阳县。被执行人麻桂丹，女，1980年2月23日出生，住缙云县。申请执行人谢小���依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初410号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2018年2月27日，被执行人尚欠申请执行人30000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  蔡建伟审判员  吴子长二〇一八年二月二十七日书记员  李君波
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初295号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人龚伍宣，男，1982年4月16日出生，汉族，出生地湖南省桂阳县，文盲，住桂阳县(以上身份情况均自报)。因本案于2017年11月8日被羁押并于次日被拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人谭某，男，1990年12月17日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，文化程度初中，住常宁市(以上身份情况均自报)。因本案于2017年11月8日被羁押并于次日被拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人马翊中，广东昆吾律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人龚伍宣、谭某犯抢劫罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人龚伍宣、被告人谭某及其辩护人马翊中到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年11月5日20时许，被告人龚伍宣、谭某经合谋后，在本市白云区人和镇某广场对面路边搭乘杨某某驾驶的车辆，当车辆行驶至本市番禺区某大桥下绿道路段时，龚伍宣、谭某持弹簧刀威胁杨，抢劫得杨的人民币共493.5元及行车记录仪1台。同年11月8日14时许，谭某被公安人员抓获，后谭协助公安人员抓获龚伍宣。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人龚伍宣、谭某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人龚伍宣、谭某对公诉机关指控的事实不持异议。被告人谭某的辩护人提出被告人谭某有立功情节，归案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，请求法庭减轻处罚。经审理查明，2017年11月5日20时许，被告人龚伍宣、谭某经合谋后，在本市白云区人和镇某广场对面路边搭乘杨某某驾驶的车辆，当车辆行驶至本市番禺区某大桥下绿道路段时，龚伍宣、谭某持弹簧刀威胁杨，抢劫得杨的人民币共493.5元及行车记录仪1台。同年11月8日14时许，谭某被公安人员抓获，后谭协助公安人员抓获龚伍宣。上述事实，被告人龚伍宣、谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述及辨认材料，涉案的现场勘验、检查笔录，现场照片，涉案的作案工具弹簧刀等照片，微信转账记录及微信截图照片，作案工具丢弃地点照片，搜查证、搜查笔录，刑事案件现场指认笔录，接受证据材料清单，视听资料，现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚伍宣、谭某结伙持械抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人龚伍宣、谭某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚伍宣、谭某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谭某案发后有立功情节，可以减轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚伍宣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2021年5月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2019年5月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具弹簧刀2把、红米2无线移动电话机1台，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  温统斯人民陪审员  赵月颜二〇一八年二月八日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更743号罪犯韩开兵，男，1976年4月13日出生,四川省名山县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省雅安市中级人民法院于2010年1月4日作出(2010)雅刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人韩开兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，由被告及其监护人共同赔偿人民币12362.50元，刑期自2009年7月15日起至2024年7月14日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年3月28日、2015年11月17日分别作出（2014）成刑执字第1252号和(2015)成刑初字第5555号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年6个月、1年1个月，剥夺政治权利5年不变，减刑后刑期至2021年12月14日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯韩开兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，由被告及其监护人共同赔偿人民币12362.50元未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯韩开兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯韩开兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二一年七月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执8169号之一申请执行人:刘敏,女性,住重庆市九龙坡区。被执行人:赵笛,女性,汉族,住重庆市沙坪坝区。本院在执行刘敏与赵笛责令退赔纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2017年8月16日作出的(2017)渝0107刑初1140号人民法院作出具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力，被执行人赵笛至今未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘敏于2017年10月12日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人赵笛仍在服刑期间，其名下没有可供执行的财产。本院认为，本次执行程序难以继续，应予终结，申请执行人刘敏书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107刑初1140号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请再次执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  王 蓓二〇一八年二月二十七日书记员  邝 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初138号原告：程国利，男，1978年3月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：王海玉，女，1971年12月23日出生，汉族，农民,现住遵化市。原告程国利与被告王海玉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国利、被告王海玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国利向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告购牛款788134元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年，被告从原告处购买活牛，并于2016年3月15日为原告出具欠据一张。内容为：”今欠活牛款总共柒拾捌万捌仟壹佰叁拾肆元整（Y788134）2016.3.15号王海玉”。经原告多次索要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。被告王海玉辩称：对原告起诉的数额和事实没有异议，但被告现在没钱，没有能力偿还。被告在外面也有债权要不上来，被告愿意通过要账和挣钱来偿还原告，其打算自2018年7、8月份开始偿还，有钱就多还，没钱就少还。本院经审理认定事实如下：2015年到2016年期间，被告王海玉陆续从原告程国利处购买活牛，大约购买30到40次，累计拖欠原告购牛款788134元。2016年3月15日，被告王海玉为原告程国利出具欠据一份，内容为：今欠活牛款总共柒拾捌万捌仟壹佰叁拾肆元整（Y788134.00）2016.3.15号王海玉”。原告为证明其主张，向本院提交了欠据原件一份，用以证明被告王海玉欠原告购牛款788134元；录音光盘一份，用以证明被告欠原告两笔购牛款，包括本次起诉的购牛款。因被告王海玉对欠据及录音光盘没有异议，故本院对原告提交的上述证据予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应全面履行合同义务。被告王海玉陆续从原告程国利处购买活牛，被告理应在收到牛后及时给付购牛款。故原告要求被告立即偿还购牛款788134元的主张，理据充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：由被告王海玉于本判决生效后十日内给付原告程国利购牛款788134元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11681元，减半收取5840.5元，保全费4520元，由被告王海玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员解胜涛二〇一八年二月二十八日法官助理杨莹书记员王洋
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更351号罪犯鲜宇旺，男，1997年6月6日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年11月20日作出（2015）广刑初字第267号刑事判决，以被告人鲜宇旺犯故意伤害罪、妨碍公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲜宇旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲜宇旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲜宇旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲜宇旺减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月30日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初426号原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：冯飞容，女，汉族，生于1961年12月26日，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告冯飞容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 波二〇一八年二月七日书记员 勾海舟
南昌铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2018)赣71民终22号上诉人（原审原告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地：北京市西城区南新华街25号，统一社会信用代码：×××07Ｐ。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌洪城大市场文根文具批发部，地址：江西省南昌市洪城大市场B区21栋37号，注册号：360107600011992。经营者：屈文根。上诉人北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁公司）因与被上诉人南昌洪城大市场文根文具批发部（以下简称文根文具）侵害商标权纠纷一案，不服江西省南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人一得阁公司与被上诉人文根文具庭外达成和解协议，上诉人一得阁公司于2018年2月9日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人一得阁公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京一得阁墨业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人北京一得阁墨业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建玲审 判 员 谢卫红审 判 员 帅晨薇二〇一八年二月二十六日法官助理 吴百花书 记 员 邓晨昕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更409号罪犯高昆，男，1988年8月24日出生，壮族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2013年10月24日作出（2013）丘刑初字第114号刑事判决，以被告人高昆犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人高昆不服，提出上诉。邱北县人民法院于2013年12月12日作出（2013）文中刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省文山监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高昆减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月29日起至2022年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初5680号之一原告：孙华鑫，男，1993年9月17日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：龚娟，女，1996年5月4日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告孙华鑫与被告龚娟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。2018年2月5日，原告孙华鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙华鑫撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙华鑫负担。审 判 长  王玉梅人民陪审员  周梦超人民陪审员  董艳丽二〇一八年二月十二日书 记 员  赵红宇书 记 员  刘 珺
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0803民初219号原告廖万华，男，1970年10月22日出生，汉族，经商，住龙岩市永定区。被告福建川威机械制造有限公司，住所地龙岩市永定区莲花工业园区B-02，统一社会信用代码：91350822759386324K。法定代表人张迪辉，总经理。原告廖万华与被告福建川威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程���，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告廖万华到庭参加诉讼，被告福建川威机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。廖万华向本院提出诉讼请求：判令福建川威机械制造有限公司立即给付货款94,264元。事实和理由：廖万华从事废品收购业务，将收购的废铁、铝线卖给福建川威机械制造有限公司，同时也回收福建川威机械制造有限公司生产中产生的铁销。2016年7月7日，经双方结算福建川威机械制造有限公司结欠廖万华货款101,127元，福建川威机械制造有限公司向廖万华出具了结算清单确认欠货款事实。此后福建川威机械制造有限公司用铁销抵扣货款6,863元，至今仍欠廖万华货款94,264元。现依法向法院提起诉讼，请求法院支持廖万华的诉讼请求。福��川威机械制造有限公司未作答辩。廖万华围绕诉讼请求，向本院提供了证据《结算清单》1份，拟证明福建川威机械制造有限公司欠廖万华货款94,264元的事实。福建川威机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的相应诉讼权利，廖万华提供的证据，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：廖万华从事废品收购业务，将收购的废铁、铝线卖给福建川威机械制造有限公司，同时也回收福建川威机械制造有限公司生产中产生的铁销。2016年7月7日，经双方结算福建川威机械制造有限公司结欠廖万华货款101,127元，福建川威机械制造有限公司向廖万华出具了结算清单确认欠货款事实。此后福建川威机械制造有限公司用铁销抵扣货款6,863元，至今仍欠廖万华货款94,264元。本院认为，债务应当清偿。福建川威机械制造有限公司向廖万华购买废铁、铝线结欠货款94,264元，有福建川威机械制造有限公司出具的对账单予以证实，事实清楚，证据充分，依法予以确认。现廖万华要求福建川威机械制造有限公司支付结欠的货款94,264元，理由正当，应予支持。福建川威机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：福建川威机械制造有限公司应于本判决生效后10日内给付廖万华货款94,264元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,156.6元，适用简易程序减半收取1,078.3元，由福建川威机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈  红  军二〇一八年二月十二日书记员 詹洁琼(代)附法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百��十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初710号原告：王荣富，男，汉族，1973年3月14日出生，住重庆市铜梁县。原告：陈道群，女，汉族，1973年11月4日出生，住重庆市铜梁县。被告：成都常青藤置业有限公司，住所地：成都市温江区公平街办涌泉镇锦泉街222号。法定代表人：余真江。王荣富、陈道群与成都常青藤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告王荣富、陈道群于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣富、陈道群和被告成都常青藤置业有限公司自行达成和解协议，开庭前提出撤诉申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许王荣富、陈道群撤诉。案件受理费3351元，依法退回原告王荣富、陈道群。审 判 员 魏义欢二〇一八年二月九日法官助理 刘小燕书 记 员 陈 霞
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民终213号上诉人(原审原告）：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号，统一社会信用代码914409041951701645。法定代表人：陈世成，执行董事。委托诉讼代理人：毛德龙、唐宁世，广东盈隆律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告）：曾景露，男，汉族，1987年10月9日生，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：申红宾、刘学磊，河南中豫律师事务所律师，特别授权。上诉人广东电白建设集团有限公司因与被上诉人曾景露追偿权纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初字第3958号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。广东电白建设集团有限公司上诉请求：1、依法撤销原审民事裁定；2、依法发回原审法院重新审理；3、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实严重错误；2、原审法院适用法律严重错误。广东电白建设集团有限公司向原审法院起诉请求：1、判令被告偿还代偿款1253668元；2、诉讼费由被告承担。原审法院认为，原告起诉的代偿款已经河南省汝阳县法院（2016）豫0326民初173号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终5426号民事判决书确认并抵扣，且判决已经生效。原告起诉违反一事不再理原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告广东电白建设集团有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。由于上诉人广东电白建设集团有限公司本次起诉所主张的数额已超过汝阳县人民法院（2016）豫0326民初173号民事判决所涉及的数额，故原审法院以“原告起诉违反一事不再理原则”为由裁定驳回起诉，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初字第3958号民事裁定；二、本案指令洛阳市洛龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年二月十二日书记员 马晓青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0602执保86号申请人：岳阳市中小企业担保投资有限公司。法定代表人：杨剑，董事长。被申请人：平江县龙腾运输有限公司。法定代表人：刘国洋，总经理。被申请人：刘国洋。被申请人：高虹。被申请人：高冬生。被申请人：魏宇峰。申请人岳阳市中小企业担保投资有限公司与被申请人平江县龙腾运输有限公司、刘国洋、高虹、高冬生追偿权纠纷一案，申请人岳阳市中小企业担保投资有限公司于2018年2月1日向本院申请追加魏宇峰为本案被告，并提出财产保全申请。请求冻结被申请人平江县龙腾运输有限公司、刘国洋、高虹、高冬生、魏宇峰银行存款150万元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人岳阳市中小企业担保投资有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人平江县龙腾运输有限公司、刘国洋、高虹、高冬生、魏宇峰银行存款150万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人岳阳市中小企业担保投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 昱审 判 员  许君龙人民陪审员  文建设二〇一八年二月一日书 记 员  张 樱
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0103刑初260号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张永辉，男，1980年9月13日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区灵山县（以上情况均系自报）。因本案于2017年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人张永辉犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员任文佳出庭支持公诉，被告人张永辉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月8日17时许，被告人张永辉在本市荔湾区桥中坦尾地铁站附近的公交车站，乘被害人郑某1不备之机，将其放在上衣口袋里的一部OPPOR9SPLUS手机盗走。被告人张永辉逃离现场过程中，被群众抓获，并缴获被告人张永辉盗窃的OPPOR9SPLUS手机1部（经鉴定，价值人民币2072元）。公诉机关认为被告人张永辉无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张永辉如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人张永辉作出判决，并根据被告人张永辉的犯罪事实、情节，建议在有期徒刑一年以下的幅度内确定被告人的量刑。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人张永辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表，立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明，被害人郑某2的陈述及辨认笔录，证人孙某1、徐某的证言及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，搜查证、搜查笔录、发还清单，价格认定结论书，被告人张永辉的前科材料，被告人张永辉的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张永辉无视国家法律，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张永辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张永辉如实供述自己的罪行且认罪认罚，缴回的赃物已发还给被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人张永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年6月7日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁汉根二〇一八年二月二十八日书记员  许书凡
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初2542号原告：赵红伟女，1979年3月17日生，汉族，延寿县新华小学教师，户籍住所地黑龙江省延寿县，现住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：李树杰（系原告丈夫，男，1974年8月9日生，汉族，延寿县森林公园管理处干部，户籍住所地黑龙江省延寿县，现住黑龙江省延寿县。被告：吴洪宇男，1969年9月1日生，蒙古族，延寿县新华小学教师，户籍住所地黑龙江省延寿县，现下落不明。原告赵红伟与被告吴洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭进行审理。原告赵红伟的委托诉讼代理人李树杰到庭参加诉讼，被告吴洪宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红伟向本院提出诉讼请求：1.判令吴洪宇偿还借款70000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：赵红伟与吴洪宇系同事关系，2014年3月25日，吴洪宇在赵红伟处借款70000元，约定：2014年4月3日还款，吴洪宇与赵红伟签订借款合同一份。借款到期后，赵红伟向吴洪宇索要借款，至今未偿还，赵红伟诉至法院。吴洪宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合赵红伟的陈述，本案认定的事实如下：赵红伟与吴洪宇系同事关系，2014年3月25日，吴洪宇在赵红伟处借款70000元，约定：2014年4月3日还款，吴洪宇与赵红伟签订借款合同一份，赵红伟将借款70000元交付给吴洪宇。借款到期后，赵红伟向吴洪宇索要借款，至今未偿还。本院认为：吴洪宇向赵红伟借款70000元，系民间借贷行为，符合法律规定，应当受到法律保护。借款到期后吴洪宇应当偿还借款，故赵红伟主张吴洪宇偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴洪宇于本判决生效之日偿还赵红伟借款70000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费560元，由吴洪宇负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级��民法院。审 判 长  汪彦昆人民陪审员  张桂华人民陪审员  徐延华二〇一八年二月十二日法官 助理  刘妍廷书 记 员  于新宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初2731号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。代表人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被告:薛辉，男，1970年3月9日出生，汉族，职业不详，住福建省罗源县。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告薛辉信用卡纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。本院于2018年1月26日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内交纳案件受理费3227元。现原告未在规定期限内交纳案件费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉处理。审判员 石 文二〇一八年二月七日书记员 龙艾佳
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0128财保53号之一申请人：赫丛华，女，1960年9月16日出生，汉族，农民，住通河县。被申请人：马建国，男，1981年10月25日出生，汉族，公务员，住通河县。申请人赫丛华于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马建国在中国工商银行股份有限公司通河县支行账号为6212263500014079152内存款人民币40000元予以冻结。赵大勇以其单独所有的坐落于通河县通河镇长安街西一委隆泰花园1栋2单元401室，建筑面积为124.93平方米，不动产权证号为：黑（2017）通河县不动产权第0002739号，房屋一套提供担保。本院依据申请人的申请已依法作出(2018）黑0128财保53号民事裁定书，并已发生法律效力，为防止被申请人的权益受到侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封赵大勇单独所有的坐落于通河县通河镇长安街西一委隆泰花园1栋2单元401室，建筑面积为124.93平方米，不动产权证号为：黑（2017）通河县不动产权第0002739号房屋一套；二、查封期限三年；三、保全期间，被查封财产由赵大勇负责保管并承担毁损灭失风险；被查封财产未经法院允许，不得改变查封财产的法律状态，不得对查封财产设定权利负担等。本裁定立即开始执行。审判员  马广龙二〇一八年二月十一日书记员  秦 佳
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2016）鲁72执522号之一申请执行人:李忠，男，汉族，1974年12月20日生，住山东省荣成市。被执行人：朴明学，男，汉族，1976年1月20日生，住山东省荣成市。本院在执行袁保君与李斌、乔春燕船员劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李斌、乔春燕无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一八年二月二十二日书记员  王 诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执恢01076号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人江苏飞国新型建材有限公司,住所地江苏省盐城市亭湖区便仓镇西建材工业园3号，机构代码：551154655。法定代表人朱良建。被执行人江苏飞国混凝土有限公司，住所地江苏省盐城市大丰市人民北路50号人防大厦5楼，机构代码：67443979X。法定代表人朱新国。本院在执行中联重科融资租赁(北京)有限公司与江苏飞国新型建材有限公司、江苏飞国混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司申请将案件移送执行，经湖南省高级人民法院裁定，岳麓区人民法院(2011)岳民初字第02540号民事调解书由湖南省湘阴县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院对岳麓区人民法院(2011)岳民初字第02540号民事调解书的执行，将其移送湖南省湘阴县人民法执行。本裁定立即执行。审判员  许朝阳二〇一八年二月二十三日书记员  王榕琦《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初1700号之一本院于2018年1月18日对原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告萍乡市九晟实业有限公司、萍乡市栗扬实业有限公司、刘自雪、吴冬秀、叶木生、欧阳惠林、林泓、黄征金融借款合同纠纷一案作出的（2017）赣0302民初1700号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）赣0302民初1700号民事判决书中判项中“本案受理费33299元，由被告萍乡市九晟实业有限公司、萍乡市栗扬实业有限公司、刘自雪、吴冬秀、叶木生、欧阳惠林、林泓、黄征负担。”补正为“本案受理费33299元、财产保全费5000元，由被告萍乡市九晟实业有限公司、萍乡市栗扬实业有限公司、刘自雪、吴冬秀、叶木生、欧阳惠林、林泓、黄征负担。”。审 判 长  杨启根人民陪审员  陈 旭人民陪审员  黄 欣二〇一八年二月九日代理书记员  黄 艳