山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋03刑终35号原公诉机关阳泉市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)皇甫利超，男，1982年4月29日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化程度，无业，住本市矿区。2006年7月5日因吸毒被山西省阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2009年3月31日因吸毒被阳泉市公安局矿区公安分局行政拘留十五日；2009年4月5日因吸毒被阳泉市公安局矿区分局强制隔离戒毒二年；2013年10月22日因吸毒、盗窃被阳泉市公安局城区分局分别行政拘留十五日、十日，合并执行二十日转强制隔离戒毒二年；2016年12月5日被阳泉市公安局城区分局合并执行拘留二十日转强制隔离戒毒二年。2017年8月3日因涉嫌贩卖毒品罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。阳泉市城区人民法院审理阳泉市城区人民检察院指控被告人皇甫利超犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年十二月二十二日作出（2017）晋0302刑初296号刑事判决，判后，在法定期限内，被告人皇甫利超不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2016年11月下旬，被告人皇甫利超先后两次在本市矿区沙坪口，卖给吸毒人员崔某某冰毒，每次0.7克左右，收取200元。2016年12月4日晚，被告人皇甫利超在本市矿区沙坪车站卖给吸毒人员崔某某、王某某100元冰毒（王某某取货，崔某某微信红包支付）。2016年12月5日，被告人皇甫利超被抓获时，当场从其身上查获疑似毒品两包重1.2克，经鉴定：查获的两包疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据予以证实，一审予以确认：1、阳泉市公安局城区分局禁毒警察大队出具的常住人口基本信息五份可证实：被告人皇甫利超、涉毒人员崔某某、王某某、田某某、贾某某自然身份信息。2、阳泉市公安局城区分局禁毒警察大队出具的归案经过可证实被告人归案情况：2016年12月5日下午14时21分许，阳泉市公安局城区分局禁毒大队根据工作线索，在阳泉市矿区三矿麻地巷口将涉嫌吸毒人员皇甫利超抓获。3、吸毒人员崔某某的陈述称：我于2015年5月开始吸食毒品。最近一次吸毒是在2016年12月4日下午5时许，我在阳泉市矿区租住的房间里吸食冰毒。我和王某某在我租住的房间吸食冰毒大概六次。从2016年11月28日到2016年12月4日我和王某某基本每天在一起吸食毒品。2015年11月至2016年11月，我和田某某在我租住的房间吸食冰毒五次。我向”皇甫”购买毒品大概五次。第一次是2016年10月下旬，我给”皇甫”打电话约在沙坪口见面，我给了”皇甫”200元，”皇甫”给了我约0.7克的冰毒；第二次是2016年10月下旬，我给”皇甫”打电话约在沙坪口见面，我给了”皇甫”200元，”皇甫”给了我约0.7克的冰毒；第三次是2016年11月下旬，我给”皇甫”打电话约在沙坪口见面，我给了”皇甫”200元，”皇甫”给了我约0.7克的冰毒；第四次是2016年11月下旬，我给”皇甫”打电话约在沙坪口见面，我给了”皇甫”200元，”皇甫”给了我约0.7克的冰毒；第五次是2016年12月4日21时许，王某某给了我100元，我联系”皇甫”约好在一矿沙坪车站见面，随后我让王某某去拿冰毒，我通过微信转账给”皇甫”100元，我与王某某一起在我租住的房间内吸食。”皇甫”是本地人，40岁左右，短发，身高1.75米左右，中等身材。4、吸毒人员王某某的陈述称：我于2016年4月份下旬开始吸毒。最近一次是在2016年12月4日晚上21时许，在一个叫”小崔”女子的位于一矿房子吸食冰毒。我与”小崔”一起吸食冰毒四次。我向”皇甫”购买过一次毒品，2016年12月4日晚上21点左右我去了”小崔”家想吸食冰毒，就给了”小崔”100元，她联系好”皇甫”让我去沙坪车站拿毒品，”皇甫”给了我一包透明塑料袋包装的冰毒约0.4克，回到”小崔”家后她用微信转给”皇甫”100元。2016年12月5日19时左右，”小崔”联系好”皇甫”，让我去一矿沙坪车站附近取冰毒时，我被公安机关抓获。”皇甫”，男，30多岁，短发，体型偏瘦，开银色马自达轿车。5、吸毒人员田某某的陈述称：我于2015年8月下旬开始吸毒。最近一次是2016年11月30日下午15时左右，在一个叫”小崔”女子的的房子吸食毒品。我与”小崔”一起吸食毒品四五次。2016年11月月底，具体时间记不清了，我向”皇甫”购买过一次毒品。我给”皇甫”打电话要买100元冰毒，在矿区沙坪车站附近的马路边，他给了我一包用透明塑料袋包装的冰毒约0.4克。”皇甫”，男，30多岁，短发，体型偏瘦，开银色马自达轿车。6、吸毒人员贾某某的陈述称：我于2004年12月份开始吸毒，几乎每天都吸食毒品。最近一次是2016年12月4日中午在我自己家里吸食冰毒。我吸食的冰毒是向一个叫海某的男子购买的。7、辨认笔录及照片可证实：经对照片进行比照被告人皇甫利超指出田某某、王某某、崔某某均为向其购买过毒品的人的过程；崔某某、王某某、田某某指出卖给其冰毒的男子”皇甫”的过程。8、阳泉市公安局城区分局出具的证保决字（2016）000100号证据保全决定书及证据保全清单可证实：对被告人皇甫利超非法持有的疑似毒品冰毒两包进行扣押、扣留，期限自2016年12月5日至2017年1月4日。9、阳泉市公安司法鉴定中心出具的（晋）公（阳）鉴（毒品）字[2016]第126号毒品检验鉴定报告可证实：经鉴定，从被告人皇甫利超身上当场查获的可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分。10、阳泉市公安局城区分局出具的现场检测报告书四份可证实：被告人皇甫利超、吸毒人员田某某、王某某、崔某某的检测样本经现场检测，结果均呈阳性。11、阳泉市公安局城区分局禁毒警察大队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表可证实：被告人皇甫利超于2006年3月16日因吸毒被阳泉矿区公安分局禁毒大队劳动教养1年3个月；2008年2月3日因吸毒被阳泉市公安局强制戒毒1年；2009年4月1日因吸毒被阳泉市矿区公安分局禁毒大队行政拘留15日后转强制隔离戒毒2年；2013年10月22日因吸毒被城区公安分局行政拘留15日后转强制隔离戒毒2年。12、吸毒人员动态管控详细信息可证实：被告人皇甫利超、涉毒人员田某某、崔某某、贾某某涉毒管控详情。13、全国违法犯罪人员信息资源库可证实：涉毒人员王某某因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑五年、有期徒刑三年、有期徒刑七个月。14、阳泉市公安局城区分局出具的行罚决字（2016）000488号行政处罚决定书及强戒决字[2016]000067号强制隔离戒毒决定书可证实：2016年12月5日决定对被告人皇甫利超合并执行拘留二十日转强制隔离戒毒二年。15、阳泉市公安局城区分局出具的行罚决字（2016）000491号行政处罚决定书可证实：涉毒人员田某某因吸毒被行政拘留十五日。16、阳泉市公安局城区分局出具的行罚决字（2016）000490号行政处罚决定书可证实：涉毒人员王某某因吸毒被行政拘留十五日。17、手机取证复印件可证实：被告人皇甫利超通过微信红包收取崔某某毒资的聊天记录。18、阳泉市公安局城区分局禁毒警察大队出具的情况说明可证实：被告人皇甫利超贩卖毒品一案中，皇甫利超供述毒品来源是向一个叫”军军”的男子购买的，对于”军军”的具体情况，阳泉市公安局城区分局民警正在进一步的侦查当中。19、阳泉市公安局城区分局禁毒警察大队出具的情况说明可证实：因无法联系吸毒人员田某某，故无法核实犯罪嫌疑人皇甫利超是否收取了吸毒人员田某某100元钱。王某某2016年12月5日找皇甫利超拿冰毒时被抓获，当时交易没有成功。20、称重笔录可证实：从皇甫利超身上查获的疑似毒品两包，白色晶体，每包重0.6克，透明塑料袋包装。21、山西省阳泉市劳动教养管理委员会出具的阳劳定字（2006）第78号劳动教养决定书可证实：2006年7月5日皇甫利超因吸毒被山西省阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。22、阳泉市公安局矿区公安分局出具的阳矿公（禁毒）决字[2009]第20号公安行政处罚决定书及阳矿公（禁毒）强戒决字[2009]第9号强制隔离戒毒决定书可证实：2009年3月31日皇甫利超因吸毒被阳泉市公安局矿区公安分局行政拘留十五日；2009年4月5日皇甫利超因吸毒被阳泉市公安局矿区分局强制隔离戒毒二年。23、阳泉市公安局城区分局出具的行罚决字[2013]第000538号行政处罚决定书及强戒决字[2013]第000081号强制隔离戒毒决定书可证实：2013年10月22日皇甫利超因吸毒、盗窃被阳泉市公安局城区分局分别行政拘留十五日、十日，合并执行二十日转强制隔离戒毒二年。24、被告人供述称：我于2006年3月份开始用烫吸的方式吸食土制海洛因和冰毒。最近一次是2016年12月5日在我家中我一个人吸食毒品。毒品是向一个叫”军军”的男子购买的。我向”军军”购买过四次毒品。大概2016年11月份至12月份，具体时间我记不清了，我卖给过崔某某3次毒品，其中一次崔某某给了我200元钱，还有一次给了我100元钱，每次贩卖的地点就是沙坪车站口，具体时间我真记不清了。我不记得2016年11月下旬在沙坪口，崔某某是向我购买了100元的冰毒两次还是200元的冰毒两次。2016年12月4日晚21时许，当时我把毒品给了王某某，随后崔某某通过微信转账给我100元。2016年11月底我卖给过田某某100元0.4克的冰毒。抓获我时从我身上查获的两包透明塑料袋包装的疑似毒品是我的。原判认为，被告人皇甫利超多次向他人贩卖毒品，被抓获时从其身上现场查获含甲基苯丙胺成份的零包毒品共计1.2克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决：被告人皇甫利超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元。上诉人(原审被告人)皇甫利超所提上诉理由为：一审量刑较重，应从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。认定上述事实的证据有物证书证、被告人供述、鉴定意见等。上述证据均经一审庭审举证、质证，能够相互印证，可以证实案件事实，本院予以确认。对上诉人(原审被告人)皇甫利超所提上诉理由，经查，原判根据皇甫利超的犯罪性质、情节及危害后果，对其所处刑罚在法定刑幅度内。原判定罪准确，量刑适当。上诉人所提上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人皇甫利超明知系毒品而多次贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。皇甫利超所提上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王计元审判员  付建红审判员  侯仲才二〇一八年二月一日书记员  王子轩