wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0112行审40号申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈东路19号。法定代表人徐国轩，局长。委托代理人向斌，重庆市沙坪坝区环境保护局法宣科负责人。委托代理人罗佳，重庆市沙坪坝区环境保护局法宣科工作人员。被执行人重庆龙木坊木门有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村水井坎社24号，统一社会信用代码91500106699285993C。法定代表人张先良。申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局于2018年1月12日向本院申请强制执行沙环罚[2017]106号《行政处罚决定书》中罚款20000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，2016年12月2日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人套装门生产废气未经处理，散排外环境。2016年12月18日��申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有陈述、申辩与申请听证的权利。2017年1月17日，申请执行人作出沙环罚[2017]106号《行政处罚决定书》，罚款20000元。2017年2月12日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经公告催告，被执行人未履行该行政处罚义务。本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人套装门生产废气未经处理，散排外环境，违反了《重庆市环境保护条例》第五十条的规定。沙环罚[2017]106号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环罚[2017]106号《行政处罚决定书》中罚款20000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对重庆市沙坪坝区环境保护局作出的沙环罚[2017]106号《行政处罚决定书》中罚款20000元的处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵文芬审判员  沈远东审判员  陈 果二〇一八年二月九日书记员  熊丹丹
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更16号罪犯汪介权，男，1986年9月24日出生于四川省井研县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。云南省高级人民法院于2010年5月13日作出了(2009)云高刑终字第1539号刑事附带民事判决，以被告人汪介权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币3万元。因在服刑期间确有悔改表现，经云南省高级人民法院于2012年6月25日以(2012)云高刑执字第1869号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月2日以(2014)云高刑执字第3597号刑事裁定，减为有期徒刑十九年八个月(刑期自2014年12月2日起至2034年8月1日止)，剥夺政治权利改为七年。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯汪介权在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年3月至2017年5月共获得云南中安监狱4次表扬，确有悔改表现。建议对罪犯汪介权予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯汪介权在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯汪介权报请减刑无异议。本院认为，罪犯汪介权在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯汪介权减去有期徒刑六个月(刑期自2014年12月2日起至2034年2月1日止)，剥夺政治权利改为七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初810号原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇富康路，组织机构代码：79810918-6。法定代表人：丁辉，该公司经理。被告：李容容，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告和县晶禾物业管理有限责任公司诉被告李容容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告和县晶禾物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按和县晶禾物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郑龙柱二〇一八年二月二十二日书记员  费贤亚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终18637号上诉人（原审原告）：刘立玲，女，1972年7月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：马永翔，上海都邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州新悦城物业管理有限公司。法定代表人：刘江，经理。委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州新象城物业服务有限公司。法定代表人：段涛，经理。委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州新捞派餐饮管理有限公司郑州第十分公司。法定代表人：宋青，经理。委托诉讼代理人：刘斌，郑州新捞派餐饮管理有限公司郑州第十分公司员工。上诉人刘立玲、上诉人郑州新悦城物业管理有限公司因与被上诉人郑州新象城物业服务有限公司、郑州新捞派餐饮管理有限公司郑州第十分公司物权保护纠纷一案，双方均不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3925号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人刘立玲预交的二审案件受理费18704元予以退还，上诉人郑州新悦城物业管理有限公司预交的二审案件受理费5881元予以退还。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  苟 珊二〇一八年二月二十八日书记员  徐若莹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保192号申请执行人衡水昌达汽车贸易服务有限公司，住所地：衡水市昌明大街688号。组织机构代码证：662239117。法定代表人：王洪林，经理。被执行人赵帅，男，1992年3月10日出生，汉族，现住衡水市安平县。被执行人张小闺，女，1988年2月14日出生，汉族，现住衡水市安平县。本院执行的申请执行人衡水昌达汽车贸易服务有限公司申请执行被执行人赵帅、张小闺财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初760号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已查封了被执行人名下部分财产，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月二十四日书记员  张卫东
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执3867号申请执行人：徐柱明，男，1933年02月08日出生，汉族，住广州市开发区，被执行人：邓伟全，男，1987年9月26日出生，汉族，住广州市黄埔区，关于徐柱明与邓伟全民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）粤0112民初6044号民事判决书，并根据徐柱明的申请执行，本院于2017年8月18日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即支付本金100000元及利息、案件受理费2480元，并缴纳执行费，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已采取公告送达方式向被执行人邓伟全发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局查询，暂未发现被执行人邓伟全有可供执行财产；本院依职权于2017年9月12日向被执行人邓伟全发出限制消费令，后于2017年11月15日将被执行人邓伟全纳入失信被执行人名单，并于2018年2月8日依法作出（2017）粤0112执3867号《拘留决定书》，对被执行人邓伟全拘留十五日。本院已穷尽执行措施，被执行人邓伟全确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2016）粤0112民初6044号民事判决书已发生法律效力，义务人邓伟全应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人邓伟全可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇一八年二月十一日书记员  骆雪燕
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑更117号罪犯张仁昌，男，1992年1月10日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2015年11月4日作出（2015）齐刑初字第156号刑事判决，以被告人张仁昌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，被告人张仁昌盗窃所得的赃款依法予以追缴。刑期自2015年6月23日起至2020年6月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张仁昌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张仁昌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张仁昌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张仁昌确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张仁昌减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月23日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  任春霞二〇一八年二月十一日书 记 员  韩兴福
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更151号罪犯吴贤达，男，1995年10月3日出生，汉族，小学文化，福建省闽侯县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2015年11月9日作出（2015）台刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人吴贤达犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2014年3月23日起至2018年7月22日止）。宣判后，该犯同案不服提起上诉，福建省福州市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）闽01刑终65号刑事附带民事判决，维持对该犯的判决，判决生效后，于2016年3月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴贤达在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴贤达服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年11月累计考核分1415分，表扬二次。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯吴贤达减刑的异议。本院认为，罪犯吴贤达在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴贤达的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月23日起至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月六日书记员  黄溢琼
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0802执280号申请执行人祖洁，男，1995年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人潘秀文，男，1998年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人方星，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人方友建，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。组织机构代码51335431W（1-1）。我院受理的申请执行人祖洁与被执行人潘秀文、方星、方友建、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人潘秀文、方星、方友建、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司已自动履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0802执280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月二十二日书 记 员  黄金晶
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1325执313号申请人王新然，女，汉族，生于2010年6月16日，住四川省西充县。法定代理人贾丹萍，女，汉族，生于1984年9月27日，住四川省西充县。申请人何波涛，男，汉族，生于1965年12月11日，住四川省西充县。被执行人太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区。负责人全果，经理。申请人王新然、何波涛与被执行人太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初2977号民事判决书，经品跌二申请人之间的赔偿款、垫付款、诉讼费及承担执行费后，申请人王新然领取执行案款15069.20元，申请人何波涛领取执行案款2830.80元。案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2017）川1325民初2977号民事判决书的执行程序。本裁定送达即产生法律系效力。执行员  黄斌二〇一八年二月十三日书记员  李瑶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更723号罪犯付志海，男，1989年6月5日出生,四川省会东县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2014年12月5日作出(2014)双流刑初字第807号刑事判决，以被告人付志海犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2014年8月5日起至2019年2月4日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯付志海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯付志海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯付志海减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年六月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执176号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐河县城区齐贸大街176号。被执行人：徐亚春，女，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：山东齐河齐齐发大市场房地产有限公司。本院在执行中国工商银行股份有限公司齐河支行与徐亚春、山东齐河齐齐发大市场房地产有限公司借款担保纠合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）齐证执字第40号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 静二〇一八年二月二十七日书记员 张路路
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更37号罪犯欧善发，男，1992年5月17日出生于广西蒙山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区蒙山县人民法院于2013年12月13日作出了（2013）蒙刑初字第125号刑事判决，以被告人欧善发犯强奸罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利一年。因在服刑期间确有悔改表现，2016年3月10日经本院以（2016）桂11刑更102号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2013年9月14日起至2027年9月13日止）,剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯欧善发在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真��劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯欧善发予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯欧善发在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯欧善发报请减刑无异议。本院认为，罪犯欧善发在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯欧善发减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月14日起至2027年2月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更33号罪犯苏炜杰，男，1993年10月1日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2015年9月16日作出了(2015)藤刑初字第219号刑事判决，以被告人苏炜杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年5月27日起至2018年11月26日止）；并处罚金人民币3000元,违法所得人民币600元予以没收，上缴国库（均已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯苏炜杰在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱优秀学员，确有悔���表现。建议对罪犯苏炜杰予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯苏炜杰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯苏炜杰报请减刑无异议。本院认为，罪犯苏炜杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯苏炜杰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月27日起���2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终463号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郑中兰，女，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：谭荣培，男，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：谭荣英，女，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：唐海龙，男，汉族，住江苏省宝应县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人郑中兰、谭荣培、谭荣英、唐海龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝应县人民法院(2017)苏1023民初5706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：宝应县人民法院于2018年1月10日向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费9001元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾国先审 判 员 李志平审 判 员 钱鹏瑛二〇一八年二月十二日法官助理 赵一平书 记 员 谈福云
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更105号罪犯李火红，男，1973年9月9日出生于广西苍梧县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区苍梧县人民法院于2016年5月16日作出了(2016)桂0421刑初22号刑事判决，以被告人李火红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2015年3月24日起至2018年6月23日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李火红在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯李火红予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李火红在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯李火红报请减刑无异议。本院认为，罪犯李火红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李火红减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月24日起至2018年2月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  吴 晨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0102民初1022号申请人：张某，女，2014年8月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。法定代理人：李某（系申请人的母亲），女，1981年10月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。法定代理人：张某（系申请人的父亲），男，1983年9月15日出生，壮族，住广西上林县。委托诉讼代理人：陆福武，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。被申请人：南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组），住所地南宁市兴宁区。代表人：陆启吴，该村民小组组长。本院在审理张某与南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人张某向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）名下价值118700元的财产。申请人张某以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）名下价值118700元的财产。查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  党建军审判员  李宁明审判员  谢明光二〇一八年二月十一日书记员  陈 伟
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111财保4号申请人：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地：利民开发区。法定代表人：刘庆柯，系该社负责人。委托代理人：马洪波，男，1971年6月1日出生，汉族，系该社清资中心负责人，现住哈尔滨市呼兰区。被申请人：崔连香，女，1963年3月6日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人崔连香在哈尔滨市呼兰区农村信用联社永兴分社账号：XXXXXX的存款53,000.00元予以冻结。且申请人以银行信誉提供担保，并自愿承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社提出的诉前财产保全理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔连香在哈尔滨市呼兰区农村信用联社永兴分社账号：XXXXXX的存款53,000.00元予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金佰华二〇一八年二月九日书记员  宁悦西
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1205号之二申请执行人：张某，被执行人:程某某，本院在执行张某年与程某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年二月十一日书记员  汪 琪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执7758号申请执行人：佛山市顺德区希贵光固化材料有限公司，住所地佛山市。法定代表人：吴勇，总经理。被执行人：上海慕森木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：佟统。本院在执行申请执行人佛山市顺德区希贵光固化材料有限公司与被执行人上海慕森木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初6742号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国新审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇一八年二月二十六日书记员  高佳雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执307号申请人：张世营，女，汉族，住齐河县。被执行人：山东金涛轻工科技有限公司。法定代表人：孙爱阳。本院在执行张世营与山东金涛轻工科技有限公司劳动争议一案中，被执行人已自动履行，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字（2018）第17号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 静二〇一八年二月八日书记员 张路路
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0191执保56号申请人：安徽进出口股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋恩君，董事长。委托诉讼代理人：李思亮，该公司风控部副经理。委托诉讼代理人：李荣，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：舟山市海宇水产食品有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。法定代表人：俞杰明，经理。被申请人：俞杰明，男，1974年3月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在审理申请人安徽进出口股份有限公司与被申请人舟山市海宇水产食品有限公司、俞杰明民间借贷纠纷一案中，申请人安徽进出口股份有限公司向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人舟山市海宇水产食品有限公司、俞杰明银行存款1350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了财产保全担保。本院经审查认为：申请人安徽进出口股份有限公司的财产保全申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人舟山市海宇水产食品有限公司、俞杰明银行存款1350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李魁二〇一八年二月二日书记员  孙莉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保308号申请人顾金朝，男，1989年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人张荣海，男，1967年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人临沂市港杰物流有限公司，住临沂市兰山区白沙埠镇溪沂庄村南。申请人顾金朝与被申请人张荣海、临沂市港杰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年2月24日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市港杰物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（保全金额为20000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人临沂市港杰物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 同二〇一八年二月二十四日代书记员  李明明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0624民初1515号原告：初振良，男，1991年11月15日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘丽丽，女，33岁，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告初振良诉被告刘丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于与被告和解提出的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告初振良撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告负担。审判员  白玉学二〇一八年二月七日书记员  李凤军
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0828执保25号申请执行人：赵爱国。被申请执行人：李贤。赵爱国与李贤民间借贷纠纷一案，本院已根据赵爱国的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初709号民事裁定书立案执行，于2018年2月22日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一八年二月二十二日书记员 李希童
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1004民初264号原告：薛庆玉，男，1954年1月26日出生，住牡丹江市西安区。被告：孟宪森，男，其他情况不详。原告薛庆玉与被告孟宪森劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告薛庆玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛庆玉撤回起诉处理。审判员 丁 玲二〇一八年二月二十六日书记员 张家颖
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终1235号上诉人（原审被告、反诉原告）：济南市槐荫信华复膜厂，住所地山东省济南市槐荫区南辛庄**号。经营者：郝木元，男，汉族，1944年2月15日出生，住山东省肥城县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江申达印刷机械有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道北隅村。法定代表人：李少道，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：林斌，浙江安瑞律师事务所律师。上诉人济南市槐荫信华复膜厂因与被上诉人浙江申达印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人济南市槐荫信华复膜厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人济南市槐荫信华复膜厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8012元，减半收取4006元，由上诉人济南市槐荫信华复膜厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  易景寿审 判 员  王怡然二〇一八年二月六日法官助理  叶 恒代书记员  杨焰杰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢145号之四申请执行人郭思源，男，1990年1月10日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人姚均娟，女，1990年3月10日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人郭思源与被执行人姚均娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初1937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年二月五日书记员  李凤新
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执1156号申请执行人赵树祥，住黑龙江省延寿县延寿镇。委托诉讼代理人范淑荣，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人刘延民，住黑龙江省延寿县。本院执行的赵树祥依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年9月15日作出的（2017）黑0129民初2177号民事判决书申请执行刘延民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵树祥于2017年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘延民给付赔偿款11607.08元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费101元及申请执行费。在执行过程中，经本院查询，被执行人刘延民目前无存款、无车辆、无其他经济收入，申请执行人亦不能提供被执行人刘延民其他可供执行财产线索。2018年2月26日，申请执行人赵树祥向本院提出本案终结本次执行程序申请。本院已将被执行人刘延民纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  马跃雷审判员  高延春二〇一八年二月二十六日书记员  孙 悦
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0821刑初43号公诉机关修武县人民检察院。被告人张钢，曾用名张小钢，男，1979年8月6日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住焦作市解放区。2012年7月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2012年10月23日刑满释放；2015年11月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元，2016年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月23日被刑事拘留，2017年11月23日被逮捕。修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人张钢犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张银丽出庭支持公诉，被告人张钢到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2015年3月7日23时30分许，被告人张钢伙同常喜成（在逃）预谋后驾驶号牌为豫Ｈ×××××的长安牌面包车窜至修武县城关镇泰怡小区，乘夜深无人之际，将刘某停放在楼道口的一辆黑色雅马哈牌摩托车抬到面包车上盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3165元。该事实，有被害人陈述、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据证实。被告人张钢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，并系共同犯罪，被告人张钢为主犯，另有累犯情节，提请以盗窃罪依法判处。上述事实，被告人张钢当庭供认不讳，并有公诉机关提交的:1.被害人刘某陈述，2015年3月7日，其将自己的黑色雅马哈牌摩托车停放在自家单元楼门口，次日下午发现摩托车被盗；2.被告人张钢供述，2015年3月的一天晚上，其与小喜合议偷车卖钱买毒吸，两人开一辆长安牌面包车在修武县城一小区内偷了一辆摩托车，后以五六百元的价格卖掉；3.价格认定结论书，证实被盗摩托车价值；4.辨认笔录与照片；5.监控视频截图；6.刑事判决书及服刑证明；7.户籍证明与到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人张钢伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人张钢在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张钢犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年6月22日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人张钢在判决生效之日起三十日内退赔被害人刘继峰3165元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇一八年二月七日书记员  赵楠楠
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执385-2号中国农业银行淮南分行：兹因申请执行人支萍与顾本山民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人顾本山的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年二月二十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执451号申请执行人班某。被执行人武汉XX公司。本院在执行申请执行人班某与被执行人武汉XX公司合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一八年二月二十二日书记员  王炳
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0523执恢181号申请执行人：李国平，男，1966年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：张兵兵，男，1991年8月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行申请执行人李国平与被执行人张兵兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人李国平于2018年2月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2018）皖0523执恢181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁艳二〇一八年二月十三日书记员  陶惠
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审136号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人陕西荟萃科工贸开发有限责任公司。法定代表人张小英，职务不详。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-134号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处高南村4473.3平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-134号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处89466元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-134号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月八日书 记 员  赵 凯
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0115执异16号案外人：孔照玉，男，1972年8月29日生，汉族。委托诉讼代理人：叶克实，江苏万静律师事务所律师。申请执行人：周发友，男，1970年5月19日生，汉族。被执行人：朱元金，男，1976年11月6日生，汉族。在本院执行周发友与朱元金民间借贷一案中，案外人孔照玉于2017年12月22日对本院查封位于南京市江宁区××室房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周发友与朱元金、李孝龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2014）江宁开民初字第1605号民事判决，朱元金不服该判决，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）宁民终字第1440号民事判决，确认：朱元金于本判决发生法律效力之日起10日内偿还周发友借款本金269264元并支付利息(自2013年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）。一审案件受理费减半收取3085元，由周发友负担253元，由朱元金负担2832元；二审案件受理费5339元，由朱元金负担。该判决发生法律效力后，根据周发友的申请，本院于2015年6月12日立案执行，案号为（2015）江宁执字第2145号。该案执行过程中，本院依法作出（2015）江宁执字第2145号民事裁定，轮候查封被执行人朱元金名下的案涉房屋。案外人孔照玉针对上述执行行为提出异议称，2004年4月30日，其与朱元金签订一份购房协议书，约定朱元金以15.5万元价格将案涉房屋（含储藏室）出售给其。协议签订后，其全额支付了购房款，朱元金亦将案涉房屋交付给其，其占有使用至今。综上，请求解除对案涉房屋的查封，中止（2015）江宁执字第2145号民事裁定书的执行。申请执行人周发友未提交书面答辩意见。被执行人朱元金未提交书面答辩意见。本院查明，2004年4月30日，朱元金与孔照玉签订《购房协议书》1份，协议书载明：有江宁区××室房屋含储藏室一次性出售给孔照玉，房款计壹拾伍万伍仟元整含防盗门、电话一部、有线电视、晒衣架。在今后办理房产证手续时由朱元金无条件协助办理，费用由孔照玉支付。本协助由双方签字生效。该协议书下方，卖方由朱元金签字，买方由孔照玉签字。2004年8月22日至2007年11月30日，孔照玉办理了在案涉房屋的居住的暂住证。孔照玉还提供了在本院查封之前缴纳案涉房屋水费收据的复印件。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，本案对案涉房屋的查封属轮候查封，自始未产生查封的效力。案外人孔照玉不能针对本案的轮候查封提出执行异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人孔照玉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  马大山人民陪审员  王方玉人民陪审员  鲁为玉二〇一八年二月六日见习书记员  董丽丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执638号李国强：关于申请执行人李国强与被执行人张整兴、宁夏海鑫劳务分包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初13199号民事判决书，确定被执行人张整兴支付申请执行人李国强劳务费2245元，被执行人宁夏海鑫劳务分包有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人李国强与被执行人张整兴、宁夏海鑫劳务分包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初13199号民事判决书，确定被执行人张整兴支付申请执行人李国强劳务费2245元，被执行人宁夏海鑫劳务分包有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初651号原告：钟金玲，女，1982年6月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：潘思余，女，1955年9月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。共同委托代理人：吴开峰，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：吴佳朋，男，1996年4月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告钟金玲、潘思余与被告吴佳朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。2018年2月27日，原告钟金玲、潘思余向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟金玲、潘思余在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟金玲、潘思余撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告钟金玲、潘思余负担。审判员  张国二〇一八年二月二十七日书记员  杨洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终176号上诉人（原审被告）：李福珍，女，汉族，山西省中阳县人，现住中阳县。委托诉讼代理人：高海燕（系上诉人丈夫），男，1973年10月16日生，汉族，现住中阳县。被上诉人（原审原告）：张桂香，女，汉族，山西省中阳县人。委托诉讼代理人：任玉明（系上诉人之子），男，1961年8月3日生，汉族，现住山西省中阳县。上诉人李福珍因与被上诉人张桂香身体权纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终结。李福珍上诉请求：1、撤销山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初339号民事判决，改判上诉人不承担责任或者发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人没有与被上诉人接触，更没有与被上诉人发生肢体冲突，原审判令由上诉人承担70%的赔偿责任明显有误；2、上诉人要求被上诉人赔偿水果损失2000元、称损失1500元、名誉损失15000元。张桂香辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。张桂香向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿医药费5836.14元、住院伙食补助630元、营养费630元、护理费1785元、精神抚慰金5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认为，公民的身体权、健康权应受法律保护。原告张桂香坐在被告李福珍的磅秤上卖菜，被告李福珍欲使用磅秤而拉动磅秤致使坐在秤上的原告张桂香摔倒，头部撞在磅秤上受伤，后在中阳县人民医院住院21天治疗，共花费5836.14元。被告李福珍拉动磅秤是使原告张桂香受伤的直接原因，被告李福珍应承担相应的侵权赔偿责任。原告张桂香坐在被告李福珍所有的磅秤上，影响所有权人的正常使用，原告张桂香对于自己的损害赔偿应当承担一定的过错赔偿责任。综合庭审质证过程，对于原告张桂香的损害赔偿：1、医疗费，依据医院票据为5836.14元；2、住院伙食补助费，按照原告请求每天30元标准，住院21天，为630元；3、营养费，按照本地区规定30元/天标准计算为630元；4、护理费，按照原告请求的2014年居民服务业平均工资标准计算21天为30467÷365×21=1753元；5、精神损害抚慰金，依法不予支持。以上共计8849元，其中被告李福珍承担的责任份额为8849元×70%=6194.3元，剩余部分由原告张桂香自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告李福珍向原告张桂香支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费各项费用共计6194.3元。上述款项在本判决生效后十五日内履行。案件受理费148元，由被告李福珍负担。二审期间双方均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人李福珍在本案中是否存在过错，其行为与被上诉人张桂香的损伤之间是否具有因果关系。首先，武拴弟在中阳县宁乡派出所所作的询问笔录中称”2016年8月22日下午15时许，我在一心堂让一名老太太给我称西红柿的时候，过来一名女子把老太太从称的后面一下拉开，导致老太太倒在地上”；其次，李宏萍在中阳县宁乡派出所所作的询问笔录中称”2016年8月22日下午15时许，我在一心堂附近问张桂香买菜的时候，看见张桂香给武栓弟称西红柿的时候，张桂香在一台电子称边上坐着，过来一名女子把电子秤从后面一下拉开，使张桂香的头部倒在称上，爬不起来”；再次，中阳县人民医院出具的诊断证明书、入院证、出院证、诊疗收据等证实2016年8月22日，被上诉人张桂香因头皮血肿、头部外伤综合症、左膝部肩部软组织损伤在中阳县人民医院住院治疗的事实。以上证据能够形成证据锁链证实上诉人李福珍拉动磅秤导致被上诉人张桂香受伤的事实。上诉人李福珍虽系磅秤的所有人，但在看到磅秤上坐有人之后，没有采取与被上诉人协商的方式要求其离开，或者事先口头告知被上诉人，而是直接采用拉动磅秤的方式致使被上诉人失去平衡撞在磅秤上受伤，其行为明显具有过错；此外，被上诉人坐在上诉人李福珍所有的磅秤上，影响所有权人的正常使用，在本案中也有过错。原审根据双方的过错程度，认定由上诉人承担70%的赔偿责任并无明显不当。上诉人称被上诉人的损失并非由自己所引起，但并未提交证据证实自己的主张，故上诉人关于其不应承担赔偿责任的理由本院不予支持。上诉人称其在本案中也有损失，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条：”在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”之规定，其可就因被上诉人造成的损失另行提起诉讼，本案不作审理。综上所述，李福珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李福珍负担。本判决为终审判决。审判长李艳丽审判员穆沛华审判员张晓玮二〇一八年二月六日书记员樊振遐
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1533号之一申请执行人：徐艳，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：蒋雪峰，男，住安徽省合肥市包河区。申请执行人徐艳与被执行人蒋雪峰民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1252号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款12000元及利息，案件受理费70元，并承担执行费81元。本案在执行中查明，被执行人蒋雪峰有银行存款，可依法强制执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蒋雪峰的银行存款14151元。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一八年二月九日书记员  杨 深
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1081财保3号申请人：甄艳晶，女，1974年9月5日出生，汉族，个体，住绥芬河市。被申请人：王向东，男，1980年10月16日出生，汉族，个体，住辽宁省铁西。申请人甄艳晶于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王向东所有的位于沈阳市铁西区北一东路63甲（3-5-2）予以查封。申请人甄艳晶以担保人林迎辉所有的位于绥芬河市大直路北绥芬河旧城改造6号楼，41幢107、郭长刚所有的位于绥芬河市张良慧住宅1--402、绥芬河市老城区万隆商厦二期5-301、绥芬河市老城区万隆商厦2层12向本院提供担保。本院经审查认为，申请人甄艳晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王向东所有的位于沈阳市铁西区北一东路63甲（3-5-2），期限为2018年2月8日起至2021年2月7日止；查封担保人林迎辉所有的位于绥芬河市大直路北绥芬河旧城改造6号楼，41幢107，期限为2018年2月8日起至2021年2月7日止；查封担保人郭长刚所有的位于绥芬河市张良慧住宅1--402、绥芬河市老城区万隆商厦二期5-301、绥芬河市老城区万隆商厦2层12，期限为2018年2月8日起至2021年2月7日止。案件申请费5000元，由申请人甄艳晶负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 何 艳二〇一八年二月六日书记员 于井龙
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更224号罪犯王岩，男，1955年11月15日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2013年7月2日作出（2012）临刑一初字第138号刑事附带民事判决，以罪犯王岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月10日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯王岩有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王岩在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯王岩确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王岩准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2012年2月4日起至2025年8月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉2426执76号郑福伟：李凤全：申请执行人郑福伟与被执行人李凤全买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2017年8月10日作出的（2017）吉2426民初834号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郑福伟于2018年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的金额5000元。执行过程中，本院依法向被执行人李凤全送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2018年2月5日被执行人李凤全自动向本院缴纳执行款5000元，并负担申请执行费50元。现案款已发放申请执行人郑福伟。故安图县人民法院（2017）吉2426民初834号民事调解书确定的被执行人李凤全的义务已部分履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2018）吉2426执76号申请执行人郑福伟与被执行人李凤全买卖合同纠纷执行一案结案。二〇一八年二月二十七日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更135号罪犯黄肇彭，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2015年12月21日作出(2015)肇端法刑初字第595号刑事判决，以被告人黄肇彭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月28日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄肇彭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄肇彭在服刑考核期间，获得总分1910分，表扬3次，剩余考核分110分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄肇彭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄肇彭减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初3591号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告尹吉光，男，42岁。原告北京春风供热服务有限公司诉被告尹吉光供用热力合同纠纷一案中，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解。原告北京春风供热服务有限公司于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一八年二月二十六日书记员  陈翠微
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0105执保177号王赛芝、王月芝、李胜：关于申请人王赛芝诉被申请人王月芝、李胜一案财产保全事宜，本院依据（2018）湘0105民初632号民事裁定书，于2018年2月7日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（具体保全实施措施详见回执）。当事人应当自行了解保全措施及到期时间，如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一八年二月十二日
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2627民初235号原告：袁叔金，女，1955年12月18日生，侗族，住天柱县。委托诉讼代理人：龙世明，男，1952年8月2日生，侗族，住天柱县。被告：贵州源发矿业发展公司。法定代表人：龙永生。原告袁叔金与被告贵州源发矿业发展公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后。定于2018年2月7日开庭审理，原告袁叔金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按袁叔金撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由袁叔金负担。审判员  王志连二〇一八年二月七日书记员  姜大楼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初3784号原告：上海安捷防火智能电缆有限公司，住所地：浦东新区南汇新城镇飞舟路58号。法定代表人：生长山。委托诉讼代理人：严承亮，上海亚冠律师事务所律师，特别授权代理人。被告：上海荷福实业有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区滨江东路9号9楼901号。负责人：崔然。本院在审理原告上海安捷防火智能电缆有限公司与被告上海荷福实业有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，本院向原告上海安捷防火智能电缆有限公司送达了《受理案件通知书》、交费通知书，原告上海安捷防火智能电缆有限公司当庭向本院提交了一份撤诉申请书，申请撤回对被告上海荷福实业有限公司成都分公司的诉讼，同时原告明确向本院表示不交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗良华二〇一八年二月二十八日书记员  孟莹莹
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初2691号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。委托诉讼代理人：赵振路，男，公司职员。被告：胡云川，男，1983年10月20日出生，汉族，户籍地冠县。被告：冠县广源轴承有限公司，住所地冠县万善乡段辛庄。法定代表人：段书广，公司负责人。被告：段书广，男，1966年8月12日出生，汉族，住冠县。被告：马玉环，女，1968年2月19日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与被告胡云川、冠县广源轴承有限公司（以下简称“广源公司”）、段书广、马玉环金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润昌银行的委托诉讼代理人赵振路到庭参加诉讼，被告广源公司、段书广、马玉环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告胡云川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告连带偿还借款本金490,000元及利息（自2014年7月23日至2015年7月15日以借款本金490,000元为基数按月利率11.5‰计算；自2015年7月16日至本息清偿之日止以本金490,000元为基数按月利率11.5‰上浮50%计算），并对应付未付利息按合同约定计算复利，被告已偿还的利息在上述还款责任中予以扣除；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月23日被告胡云川与原告清泉支行签订聊城润昌农商银行清泉支行个借字（2014）年第18350604号个人借款合同，从原告处借款490,000元，借款期限至2015年7月15日，利率为月利率11.5‰，结息方式为按季结息。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。2014年7月23日被告广源公司、段书广、马玉环作为连带责任保证人与原告签订保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告未按照约定履行还款及保证责任。被告胡云川、广源公司、段书广、马玉环未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡云川、广源公司、段书广、马玉环对原告提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细未提出质证意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月23日被告胡云川与原告签订借款合同，从原告处借款490,000元，借款用途为借新还旧，借款期间自2014年7月23日至2015年7月15日，借款期间月利率为11.5‰。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%（即11.5‰×150%＝17.25‰）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，双方约定贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2014年7月23日按照被告胡云川的委托，将490,000元支付至其收款账户内。2014年7月23日被告广源公司、段书广、马玉环与原告签订保证合同，自愿为胡云川的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后，被告胡云川累计偿还利息68,154.69元，未偿还借款本金及剩余利息，未履行逾期还款的违约责任，被告广源公司、段书广、马玉环亦未履行保证责任。本院认为：被告胡云川向原告借款并签订借款合同，被告广源公司、段书广、马玉环对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。被告胡云川仅偿还部分利息，未清偿借款本金及剩余利息，应继续履行清偿义务。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，系当事人双方真实的意思表示。根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利，应予支持。保证合同中明确约定利息、罚息、复利包含在保证责任范围内，因此被告广源公司、段书广、马玉环应就被告胡云川的上述付款义务承担连带清偿责任。被告胡云川、广源公司、段书广、马玉环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡云川于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金490,000元及利息（以490,000元为基数，自2014年7月23日至2015年7月15日，按月利率11.5‰计算；以490,000元为基数，自2015年7月16日至实际给付之日止，按月利率17.25‰计算）。对合同期内应付未付利息按借款合同约定计算复利，被告胡云川已偿还的利息68,154.69元在上述还款责任中予以扣除。二、被告冠县广源轴承运输有限公司、段书广、马玉环对被告胡云川的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告胡云川追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,650元，由被告胡云川、冠县广源轴承有限公司、段书广、马玉环承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  和宪德审 判 员  武志明人民陪审员  杨林雨二〇一八年二月八日法官 助理  李恩丙书 记 员  孔维锦
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0902民初7号原告：周志武，男，1975年8月16日出生，宜春市袁州区人，汉族，个体工商户，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：聂发友，江西甘雨律师事务所律师。被告：谢少毅，男，1979年11月4日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区，被告：吴丹，女，1979年8月4日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区，委托诉讼代理人：谢爱竹（被告谢少毅父亲），住宜春市袁州区。原告周志武与被告谢少毅、吴丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志武及其委托诉讼代理人聂发友,被告吴丹委托诉讼代理人谢爱竹到庭参加诉讼。被告谢少毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告周志武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告谢少毅、吴丹归还原告周志武借款16万及利息共计24.32万元；2、本案诉讼费由被告谢少毅、吴丹承担。事实和理由：被告吴丹为被告谢少毅的妻子。原告周志武与被告吴丹是同事关系。被告谢少毅自2011年至2014年以与朋友合伙做生意缺少资金为由向原告借款16万元，口头约定月利率5%。2015年9月3日被告谢少毅向原告出示借条一张。事后原告多次催讨无果，特诉讼至法院，请求法院支持其诉请。被告吴丹辩称：被告谢少毅于2012年至2013年多次以5分高息向原告周志武借款16万，实得金额152000元，并支付利息至2015年4月，共计支付234500元。因被告谢少毅无力偿还借款离家出走，原告多次骚扰其父母。综上，被告已偿还原告借款，请求法院确认。被告谢少毅未作答辩。根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双（各）方当事人无争议的事实被告吴丹为被告谢少毅的妻子。被告谢少毅自2012年开始，分多次向原告周志武借款，并于2015年9月3日就所欠原告周志武的借款出具借条一份，该借条载明“今借到周志武人民币壹拾陆万元整（160000元）（2015年9月30日前还清），注：以前借条全部作废”。自2013年1月8日至2015年4月27日被告谢少毅以银行转账的形式向原告周志武指定的账户周志锋（工行）、张海燕（建行）汇款124400元用于支付借款利息。二、双（各）方当事人有争议的事实1、关于本案借款本金问题。原告起诉状诉称被告谢少毅欠其借款16万，原告在庭审中称被告谢少毅实际借款二十余万，扣除已还款剩余本金16万，但未提供充分证据予以证实；被告吴丹提供被告谢少毅的信件认可借款本金16万，但称借款时扣除了利息，未足额借款，且被告谢少毅已还款234500元，该借款已还清，被告同样未提供证据予以证实其主张，被告谢少毅2015年出具借条的金额借款本金为16万，故本院认定被告谢少毅向原告借款本金为16万元。2、被告谢少毅还款124400元的性质问题。原告诉状称双方口头约定月利率5%，被告谢少毅亦认可月利率5%,被告谢少毅还款124400元应视为按月利率5%偿还的利息，该利率超出法律规定，故124400元中74640元（按月利率3%计算）为法律许可范围可支持的利息，超出部分支付的利息49760元应冲抵借款本金，即被告谢少毅目前所欠原告借款本金为110240元（160000元-49760元）。3、关于本案涉及债务是否属于夫妻共同债务问题。本案涉及债务虽然系被告谢少毅、吴丹婚姻存续期间产生的债务，但被告吴丹未签字，事后亦未予以追认，原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，本院对原告要求被告吴丹共同偿还该债务的诉请不予支持。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告要求被告谢少毅、吴丹偿还借款16万及自2015年9月3日起至还清款日止按月利率2%计算的利息，因被告谢少毅已偿还利息超出法律许可范围，超出部分支付的利息49760元应冲抵借款本金。被告谢少毅2015年借条未约定借期利息和逾期利息，原告要求被告偿还借期利息和按月利率2%计算逾期利息的诉请本院不予支持。综上所述，对原告周志武的诉讼请求，本院部分予以支持，即被告谢少毅应偿还原告周志武的借款本金为110240元。依照《中华人民共和民法总则》第一百一十八条、一百二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢少毅于判决生效后十五日内支付原告周志武借款110240元及自2015年10月1日起至付清款日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。二、驳回原告周志武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4948元，减半收取计2474元由被告谢少毅负担1237元，由原告周志武负担1237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 李俭俭二〇一八年二月二十三日代书记员 冯莉莉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执476号申请执行人王凤，女，汉族，1971年10月1日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人王俊平，女，汉族，1970年5月25日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人李雪娇，女，汉族，1990年11月29日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。王凤申请执行王俊平、李雪娇买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初3288号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方自动达成和解协议，申请执行人于2018年2月2日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、龙江县人民法院（2017）黑0221民初3288号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一八年二月二日书记员  秦 畅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1204刑初49号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人谭力。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年11月14日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家候审。辩护人刘克宇，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人谭力犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员胡中桂出庭支持公诉，被告人谭力及其辩护人刘克宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2017年1月23日7时许，在阜阳市颍泉区邵营镇谭庄行政村谭庄，被告人谭力因琐事与谭某1发生纠纷，将谭某1打伤致其两枚牙齿折断。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，谭某1人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人谭力在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科情况查询、调解协议书、收条、谅解书、阜阳市公安局邵营派出所出具的到案经过等书证，证人杨某、魏某、谭某2、张某等人证言，被害人谭某1陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人谭力的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人谭力故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谭力主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可对其从轻处罚；其已赔偿被害人谭某1经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人谭力在有期徒刑一年以下范围内量刑的建议，本院予以采纳。根据被告人谭力的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关评估意见，可对其适用缓刑。辩护人发表的被告人谭力具有自首、已赔偿并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人谭力犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戎 震二〇一八年二月十一日书记员 李雪剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更14号罪犯杨琼华，男，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2016年3月4日作出(2015)佛城法刑初字第960号刑事判决，以被告人杨琼华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金25000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月13日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨琼华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨琼华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得2次表扬，剩余考核分592分累计扣13分，其中计分考核扣13分。罚金25000元已缴纳500元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨琼华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨琼华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年二月六日书记员 张 译 尹
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0683执102号申请人：竺树高，男，1965年7月7日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：姚三中，男，1951年6月10日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人竺树高与被执行人姚三中民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）浙0683执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 相 泽 波审 判 员 章 志 标代理审判员 潘 立 锋二〇一八年二月一日书 记 员 裘金（代）
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执恢63号申请执行人贺敏，男，1980年3月24日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。被执行人廖明国，男，1974年8月6日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人贺敏申请执行被执行人廖明国民间借贷纠纷一案，广德县人民法院2015年12月14日作出的（2015）广民一初字第03340号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民一初字第03340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月十三日书记员  ＸＸ
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终1792号上诉人（原审被告）：中铁二十三局集团第四工程有限公司。法定代表人：王连华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊东君，该公司员工。委托诉讼代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都铁邦建筑工程有限公司。法定代表人：王贵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘学革，该公司员工。被上诉人（原审原告）：雷飞，男,1984年7月12日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区，村民。委托诉讼代理人：文剑，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。原审被告：索红伟，男，1974年5月22日出生，汉族，住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：常辉，陕西卓勋律师事务所律师。原审被告：索红强，男，1979年5月18日出生，汉族，住咸阳市秦都区。上诉人中铁二十三局集团第四工程有限公司、上诉人成都铁邦建筑工程有限公司因与被上诉人雷飞，原审被告索红伟、原审被告索红强提供劳务者人身损害赔偿纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初字第1555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中铁二十三局集团第四工程有限公司的委托诉讼代理人叶明军，上诉人成都铁邦建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘学革，被上诉人雷飞及其委托诉讼代理人文剑，原审被告索红伟及其委托诉讼代理人常辉，原审被告索红强到庭参加了本案诉讼。本院认为，原判违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初字第1555号民事判决；二、本案发回咸阳市渭城区人民法院重审。上诉人中铁二十三局集团第四工程有限公司预交的二审诉讼费8384元、上诉人成都铁邦建筑工程有限公司预交的二审诉讼费8384元，均予以退回。审判长  吕娟芳审判员  李新莉审判员  席晓颖二〇一八年二月五日书记员  何 宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执403号申请执行人武汉XX有限公司1。被执行人武汉XX有限公司2。本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人武汉XX有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一八年二月十一日书记员 汪德生
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更21号罪犯卢龙兵，男，1987年10月26日出生于四川省大竹县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区钟山县人民法院于2011年3月17日作出了(2011)钟刑初字第26号刑事判决，以被告人卢龙兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年六个月，并处罚金人民币6000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年1月27日以(2014)贺刑执字第114号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2016年3月10日以(2016)桂11刑更46号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月(刑期自2010年10月10日起至2022年11月9日止)，剥夺政治权利二年六个月不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯卢龙兵在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为优秀学员；2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯卢龙兵予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯卢龙兵在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯卢龙兵报请减刑无异议。本院认为，罪犯卢龙兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯卢龙兵减去有期徒刑六个月(刑期自2010年10月10日起至2022年5月9日止)，剥夺政治权利二年六个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  李碧艳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初5902号原告：吴明勇，男，1972年7月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：向其兰，女，1963年11月23日出生，住重庆市璧山区。被告：毛朝惠，女，1954年2月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告吴明勇与被告向其兰、毛朝惠民间借贷纠纷一案，原告吴明勇于2018年1月30日向本院提出申请，要求撤回对被告向其兰、毛朝惠的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴明勇撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告吴明勇负担。审 判 长  张箴恒代理审判员  汪书琦人民陪审员  王 花二〇一八年二月二日书 记 员  刘青容
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0828执保17号申请执行人：金乡县京信种植专业合作社。被申请执行人：杨林、孙静、周启峰、杨留香、王鲁、苏彐娟。金乡县京信种植专业合作社与杨林、孙静、周启峰、杨留香、王鲁、苏彐娟民间借贷纠纷一案，本院已根据金乡县京信种植专业合作社的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初667号民事裁定书立案执行，于2018年2月5日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一八年二月五日书记员 李希童
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0925民初611号原告：嵇绍萍，女，1967年7月6日生，汉族，居民，住上海市宝山区。被告：廖书香，男，1967年12月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王萍，女，1966年4月4日生，汉族，居民，住建湖县。原告嵇绍萍诉被告廖书香、王萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告嵇绍萍、被告王萍到庭参加诉讼，被告廖书香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嵇绍萍向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款40000元及利息（从2012年12月25日起至还清之日止，按月息1分计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告廖书香欠原告母亲高翠兰18000元砂石料款，后原告母亲又向被告廖书香出借20000元，另将利息2000元合并，出具金额40000元借据，借据出具给原告嵇绍萍，借据出具后，被告王萍偿还利息1000元。因两被告未再偿还借款，原告无奈向法院起诉。请求支持原告诉讼请求。被告廖书香未作答辩。被告王萍辩称：被告廖书香借款是事实。借款我知道，但我没有用到这笔钱。我偿还原告1000元。我同意还钱，但目前我本人没有能力偿还，需被告廖书香出面偿还。经审理查明：被告廖书香、王萍系夫妻关系。2012年12月25日前，被告廖书香欠原告嵇绍萍母亲高翠兰砂石料款18000元，同时原告母亲高翠兰向被告廖书香出借现金20000元，以上合计38000元，另加20000元借款按年息1分计算的利息2000元，被告廖书香于2012年12月25日向原告嵇绍萍出具金额为40000元的借据一份。借据载明“借条，（年息1分）今借到嵇绍萍人民币肆万元，￥40000.00元，今借人：廖书香，2012.12.25。”借据出具后，被告王萍于2016年2月5日偿还原告利息1000元。嗣后，因两被告未再偿还原告上述款项，原告遂于2018年1月25日向本院提起诉讼。以上事实由借据、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：民事主体依法享有债权。原告嵇绍萍与被告廖书香之间的债权债务关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告廖书香应向原告偿还所欠债务40000元。原、被告之间的上述债权债务明确约定利息为年息1分，且被告王萍于2016年2月5日已偿还利息1000元，现原告主张被告偿还原告从2012年12月25日起至还清之日止，按月息1分计算的利息，本院依照双方的约定和法律规定，依法支持被告承担从2012年12月25日起至还清之日止，按年利率10%计算利息，同时还应减去已经支付的1000元利息。被告王萍与被告廖书香系夫妻关系，被告王萍对被告廖书香的借款明确表示知情，且表示同意偿还，故原告主张被告王萍承担共同偿还责任，本院予以支持。被告廖书香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖书香、王萍于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告嵇绍萍40000元及利息（从2012年12月25日起至还清之日止，按年利率10%计算，减去已给付的利息1000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告嵇绍萍其余诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由被告廖书香、王萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  顾秋红二〇一八年二月十二日书 记 员  刘梦生
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初10403号原告：北京吉天仪器有限公司，住所北京市朝阳区酒仙桥东路1号院6号厂房4层6-15。法定代表人：彭华，董事长。委托诉讼代理人：姚昌武，该公司员工，特别授权代理。被告：昆明恒平科学仪器有限公司，住所云南省昆明市官渡区春城路春城时代广场上海沙龙A座510号。法定代表人：蔡炜，总经理。委托诉讼代理人：姜开侠，该公司员工，特别授权代理。原告北京吉天仪器有限公司诉被告昆明恒平科学仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，原告于2018年2月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京吉天仪器有限公司撤回起诉。案件受理费3,974元，减半收取1,987元，由原告北京吉天仪器有限公司负担，余额1,987元退还原告。审判员  李涛二〇一八年二月八日书记员  达玥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执668号申请执行人:袁步军,男,1964年12月15日生,汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。被执行人:汪庚昌，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行袁步军与汪庚昌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2018年2月9日向本院申请撤销案件执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2018）皖1181执668号案件的执行符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1181执668号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年二月二十二日书记员 潘 琳
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更139号罪犯何枝水，男，1976年3月13日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省诏安县人民法院于2015年11月27日作出（2015）诏刑初字第227号刑事判决，认定被告人何枝水犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1万元；与前罪（诈骗罪）判处的有期徒刑三年，并处罚金2万元并罚，决定执行有期徒刑三年九个月（刑期自2015年11月3日起至2018年10月12日止），并处罚金3万元，追缴共同违法所得10万元。判决生效后，于2016年1月8日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯何枝水在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑七个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何枝水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2017年11月累计考核分2423.5分，共获得4个表扬。该犯在原审缴纳罚金2万元、违法所得10万元，本次减刑缴纳罚金1万元，财产刑已全部履行。以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯何枝水减刑的异议。本院认为，罪犯何枝水在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何枝水的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月3日起至2018年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚敏审判员  袁五一审判员  王泰峰二〇一八年二月七日书记员  胡琳婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1108号罪犯娄新兴，男，1992年4月16日出生，汉族，江西省宜黄县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）抚刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人娄新兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，连带赔偿附带民事诉讼原告经济损失共计人民币403755.71元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年6月13日作出（2014）赣刑一终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年11月30日以（2016）赣01刑更字第7264号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯娄新兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2017年11月获得旧表扬三次、新表扬二次、单项表扬一次、监狱级改造积极分子一次。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯娄新兴在服刑期���，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄新兴减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2012年8月22日起至2020年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 吴明军二〇一八年二月十四日书记员 曹 君
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初7190号原告陈世祥，男，1962年2月18日生，汉族，住兴化市。委托代理人郑杰、翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。被告屠广宜，男，1961年5月25日生，汉族，住兴化市。被告熊秋香，女，1962年4月28日生，汉族，住兴化市。原告陈世祥诉被告屠广宜、熊秋香欠款纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈世祥的委托代理人郑杰到庭参加诉讼。被告屠广宜、熊秋香经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告购买砂石料，未付清货款，于2012年4月1日出具59000元的欠条一份。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令两被告偿付原告欠款59000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。被告屠广宜、熊秋香均未答辩。经审理查明，被告屠广宜、熊秋香原系夫妻关系，于2013年3月1日协议离婚。被告屠广宜向原告购买砂石料，未付清货款，于2012年4月1日出具59000元的欠条一份。被告屠广宜至今分文未还。以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的欠条原件、两被告的婚姻状况查询信息复印件在卷佐证。本院认为，被告屠广宜欠原告货款59000元的事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限及利息，原告随时可以要求被告屠广宜偿还，并可以自起诉之日起按年利率6%主张利息。根据合同主体的相对性原则，即使本案所涉债务发生在被告屠广宜、熊秋香夫妻关系存续期间，被告熊秋香也非本案欠款的债务人，故对原告要求被告熊秋香偿还欠款的诉请，本院不予支持。被告屠广宜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告屠广宜于本判决生效后七日内偿还原告陈世祥欠款59000元及利息（自2017年9月7日起至实际还款之日止计算，按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，公告费200元，合计1476元，由被告屠广宜负担。此款原告已垫缴，由被告在履行判决主文确定的还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1276元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  张 艳人民陪审员  夏满东人民陪审员  黄薪慧二〇一八年二月六日书 记 员  薛 超
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初7302号原告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。统一社会信用代码91320600550285602H。负责人：李克扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾玲丽，该公司员工。被告：卜德付，男，1955年6月30日出生，住海安县。法定代理人：陈某，女，1956年11月2日出生，系卜德付之妻，住址。委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。原告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）诉被告卜德付保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于正江独任审判，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人顾玲丽，被告卜德付的委托诉讼代理人钱玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出的诉讼请求：判令被告卜德付支付原告车损赔偿款，合计28100元。其事实与理由：2016年5月6日，赵宝健驾驶陈菁菁所有的苏Ｆ×××××车辆在353省道21Km+350M地段与卜德付驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使苏Ｆ×××××燃烧损毁，后经海安县交通警察巡逻大队出具事故认定书，本起事故责任无法认定，后经南通市中级人民法院判决事故责任按照主次责任划分。2016年9月26日，陈菁菁向法院起诉要求原告赔偿其车辆损失合计94600元，经法院调解共赔偿陈菁菁车损款合计89000元，且已经履行完毕。现依据《保险法》第六十条依法向被告追偿。被告卜德付辩称：第一、在案涉交通事故中其所驾驶的是电动三轮车，属于非机动车，在现有的法律中，发生交通事故机动车具有法定的赔偿义务，但对非机动车没有相应的法律要求承担义务。本案中赵宝健驾驶的机动车在事故中承担主要责任，是事故发生的直接原因，其车辆损失就应当由被告保险公司及其自己来承担；第二，保险公司在与陈菁菁的保险合同纠纷中，赔偿了其车辆损失89000元，系其自己的意思表示，与被告无关；第三，赵宝健在事故处理过程中明确表示放弃对于被告索要车损赔偿的权利。综上，请求法庭驳回原告保险公司对被告卜德付的诉讼请求。经审理查明：2016年5月6日凌晨4时38分左右，被告卜德付驾驶电动三轮车行驶至353省道21Km+350m地段，将电动正三轮车停在道路的北侧半幅路的中间位置，下车步行到路边问路后返回，同时有赵宝健驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿353省道由东向西行驶亦经该地段时，轿车前部与电动三轮车右后部发生碰撞，造成卜德付及轿车乘车人卢鞠保受伤，电动三轮车部分受损、苏Ｆ×××××号小型轿车燃烧损毁。经海安县公安局交通警察大队调查，作出道路交通事故证明如下：因事发时卜德付的动态无法查证，致使该事故成因无法查清，因此无法确定卜德付、赵宝健的责任。卜德付于2016年8月15日到本院起诉赵宝健、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月11日作出（2016）苏0621民初4757号民事判决书。因对该判决不服，卜德付向南通市中级人民法院提起上诉。南通市中级���民法院于2017年2月24日作出（2017）苏06民终144号民事判决书，该判决认定：本案交通事故发生在机动车之间，根据过错程度，由赵宝健承担70%的赔偿责任为宜。上述事实，有道路交通事故证明、（2017）苏06民终144号民事判决书、（2016）苏0621民初5866号民事调解书、案涉轿车车损评估报告及发票、陈菁菁出具的权利转让书、陈菁菁银行卡交易明细清单、微信截图及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：陈菁菁所有的苏Ｆ×××××号小型轿车与被告卜德付所驾三轮车发生碰撞所造成的财产损失，因其在原告保险公司投保有车损险，且已由原告赔偿89000元，故原告保险公司自向被保险人陈菁菁赔偿该89000元保险金之日起，在该范围内代位行使被保险人陈菁菁对被告卜德付请求赔偿的权利，应予支持。因原告保险公司向案外人陈菁菁��付的89000元赔偿款有陈菁菁银行卡交易明细清单为据，应予认定。故在本案中原告保险公司与被告卜德付之间的争议焦点主要为：（1）在案涉交通事故中被告卜德付所驾驶的是电动三轮车，是否属于机动车而担责？关于该焦点，南通市中级人民法院于2017年2月24日所作出的（2017）苏06民终144号民事判决书中已经明确:“本案交通事故发生在机动车之间，根据过错程度，由赵宝健承担70%的赔偿责任为宜。”故本案中卜德付驾驶的电动三轮车在事故中承担次要责任，其应对苏Ｆ×××××号小型轿车的损失承担次要的赔偿责任。（2）赵宝健在事故处理过程中明确表示放弃对于被告索要车损赔偿的权利，能否免除被告卜德付在本案中的赔偿义务？经查，关于陈菁菁与保险公司之间车损理赔纠纷，于2016年6月28日在本院调解结案，并于2016年12月16日获得保险公司根据���解书所汇赔偿款89000元。而赵宝健作出放弃向被告卜德付索赔车损款的表示却是在2017年6月27日。根据《中华人民共和国保险法》第六十一条第二款的规定，“保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。”综上，原告要求被告卜德付按照30%的责任比例对苏Ｆ×××××号小型轿车的损失承担赔偿责任，应予支持。但被告卜德付所驾电动三轮车客观上并不能够办理机动车交通强制保险，故原告要求被告卜德付先行承担交强险财产损失赔偿限额的2000元，与法无据，本院难以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国保险法》第六十一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告卜德付于本判决发生法律效力后十日内给付紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司车辆损失赔偿款26700元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司其他的诉讼请求。案件受理费502元，减半收取251元，由原告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担13元，被告卜德付负担238元（此款已由原告代垫，被告卜德付在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费502元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  于正江二〇一八年二月七日见习书记员  于秋萍