wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更757号罪犯吴江，男，1993年9月16日出生,四川省宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2010年7月15日作出（2010）翠屏刑初字第171号刑事判决，以被告人吴江犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）宜中刑一终字第121号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月23日起至2021年11月22日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年12月21日、2014年3月25日、2015年12月24日作出（2013）成少刑执字第54号、（2014）成少刑执字第226号、（2015）成少刑执字第500号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年3个月、1年，减刑后刑期至2018年6月22日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯吴江罚金人民币10000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴江减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一八年二月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初11304号原告：毛俊杰，女，1982年11月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁征，北京国旺律师事务所律师。被告：北京中科益健生物科技有限公司，住所北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1110号A座566N室。法定代表人：梁爱群，总经理。委托诉讼代理人：申一鸣，男，该公司职工。原告毛俊杰与被告北京中科益健生物科技有限公司（以下简称中科公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。毛俊杰的委托诉讼代理人袁征、中科公司的委托诉讼代理人申一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令中科公司在全国公开发行的报纸中赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号，主要认定事实，致歉诚意、致歉版面不小于6cm×9cm，致歉时间不少于30天；2.判令中科公司向毛俊杰赔偿经济损失90000元和精神损害抚慰金10000元；3.判令中科公司承担合理办案费用2000元。事实和理由：毛俊杰系中国内地女演员。曾出演过《丑女无敌》、《龙门飞甲》、《芈月传》等影视作品。毛俊杰发现中科公司未经同意擅自在其网站首页为www.leshou123.com的网站（以下简称涉案网站）中使用毛俊杰照片作为宣传配图（以下简称涉案图片），侵犯毛俊杰肖像权。同时，中科公司使用毛俊杰照片的位置，使得毛俊杰受到了诸多误解，降低了毛俊杰的社会评价，侵犯了毛俊杰的名誉权。中科公司辩称：1.涉案网站公示由北京谷益ＸＸ物科技有限公司运营，中科公司只是涉案网站的备案者，将涉案网站无偿提供给北京谷益ＸＸ物科技有限公司使用，毛俊杰起诉的诉讼主体不明确；2.涉案网站所刊载的文章均转载于各大门户资讯网站，文章均为公益性内容，所转载文章中并未出现毛俊杰的姓名。因网站运营不佳，页面浏览量极低，涉及使用毛俊杰图片的文章更是在三级页面，浏览量几乎没有，故不会给毛俊杰带来不良影响；3.北京谷益ＸＸ物科技有限公司作为网站运营者，因经营不善，网站已于2014年停止运营，涉案网站域名和空间费用缴费到2016年底，因无续费，涉案网站已自动关闭；4.涉案网站转载的文章中并未显示毛俊杰使用过与我公司相关的产品或服务；5.毛俊杰所提供的证据不能证明涉案图片系毛俊杰本人；6.毛俊杰提供其有一定知名度的证据不具有真实性，百度百科的内容可以自行编辑；7.涉案网站如用百度搜索，前一千页都搜不到，毛俊杰一定是使用了专业技术才找到的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：毛俊杰系演员。中科公司系以技术推广服务；销售食品、保健食品等为经营范围的有限责任公司（自然人独资）。2016年10月31日，北京市正阳公证处出具（2016）京正阳内民证字第9776号公证书，载明：1.涉案网站在工业和信息化部备案的主办单位为中科公司；2.涉案网站内有标题为“应立刻停止四个错误的冬季减肥方法”、“快速有效的瘦腿方法”的文章各一篇，文章内各配有同一女性不同照片各一张；3.前述文章所在页面右侧均配有写有“老坊”字样的产品照片、页面下方写有“广告服务”、“合作伙伴”等字样。为证明中科公司使用的涉案图片确系毛俊杰本人照片及毛俊杰系中国内地女演员，毛俊杰提交网页图片搜索打印件一组及毛俊杰百度百科打印件一组。经比对，网页图片搜索打印件中的女性图片与涉案图片基本一致。为证明毛俊杰肖像的商业价值，毛俊杰提交（2016）京方正内民证字第14605号公证书一份。经询，毛俊杰、中科公司均表示涉案网站已经关闭。本院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。本案中，根据毛俊杰提交的证据及其身份材料，能够证明涉案图片与毛俊杰肖像的同一性。根据现有证据显示，中科公司在其主办的网站中使用了毛俊杰的肖像，且该网站内有营销和推广内容，现中科公司未提交证据证明其使用毛俊杰的肖像取得了授权，故本院认为中科公司的行为侵犯了毛俊杰的肖像权，应承担相应责任。中科公司虽使用了毛俊杰的肖像，但网页中并未提及毛俊杰姓名，文章内容亦不足以导致社会公众对毛俊杰的评价降低，故中科公司的行为不构成对毛俊杰名誉权的侵犯，毛俊杰就此要求中科公司承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。鉴于中科公司确有侵权行为，毛俊杰要求赔礼道歉于法有据，但中科公司应承担侵权责任的方式应当与其侵权行为、损害结果相适应，现涉案网站已无法访问，本院将综合考虑前述因素及履行可能性，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，毛俊杰作为艺人其肖像具有一定商业价值，中科公司侵犯其肖像权应赔偿损失，关于具体数额，毛俊杰主张过高，本院综合考虑中科公司使用毛俊杰照片的数量及用途、中科公司可能获益情况等因素，根据本案具体侵权行为、主观过错及损害结果，酌情确定为9000元。关于精神损害抚慰金，中科公司的行为不足以造成毛俊杰严重的精神损害，本院依法不予支持。关于公证费，毛俊杰未提交证据证明其实际支出情况，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，判决如下：一、被告北京中科益健生物科技有限公司于本判决生效后七日内书面向原告毛俊杰赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，本院将选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，刊登费用由被告北京中科益健生物科技有限公司负担。二、被告北京中科益健生物科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告毛俊杰经济损失9000元。三、驳回原告毛俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由原告毛俊杰负担510元（已交纳），由被告北京中科益健生物科技有限公司负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  欧阳华代理审判员  尹 殷代理审判员  魏慧彪二〇一八年二月二十八日书 记 员  吴青沛书 记 员  曹 扬
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0322执恢23号申请执行人：王云侠，女，生于1979年11月10日，住陕西省麟游县。被执行人：闫金梅，女，生于1967年4月27日，住陕西省麟游县。被执行人：杨丽琴，女，生于1995年3月28日，住陕西省麟游县，现住咸阳市渭城区。被执行人：闫雪梅，女，生于1975年10月19日，住陕西省麟游县。本院执行的申请执行人王云侠与被执行人闫雪梅、闫金梅、杨丽琴健康权纠纷一案，2017年12月26日本院作出(2017)陕0322执565号执行裁定书，终结本次执行该案，2018年2月8日恢复立案执行。现查明：被执行人闫雪梅履行了应支付申请执行人王云侠经济损失等共计9725元（已扣除王云侠应返还闫雪梅垫付的鉴定费1000元），并承担案件受理费275元，执行费50元。现该案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六��项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0322民初1734号人民法院作出具有执行内容的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  侯永利审判员  王 宇二〇一八年二月二十二日书记员  高 婷
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执恢23号之一申请执行人：陈怀强，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：杨仁格，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县，系陈怀强妻子。被执行人：周守东，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周义祥，男，1967年1月10日出生，汉族,住安徽省定远县。本院决定恢复申请执行人陈怀强与被执行人周守东、周义祥机动车交通事故责任纠纷一案的执行后，于2018年2月8日向被执行人周守东、周义祥作出发出恢复执行通知。因被执行人周守东、周义祥未履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周守东、周义祥在经融机构的存款282864.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一八年二月十日书记员  谢凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更712号罪犯王蒙，男，1981年1月12日出生,安徽省蒙城县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2010年11月24日作出（2010）双流刑初字第358号刑事判决，以被告人王蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）成刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年8月26日起至2021年8月25日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年3月28日、2015年11月17日作出（2014）成刑执字第1537号和（2015）成刑执字第5935号裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年3个月，减刑后刑期至2019年3月25日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王蒙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王蒙被判处罚金10000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王蒙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王蒙减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年七月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执427号之四申请执行人：郭小红，女，1981年10月4日出生，汉族，住侯马市上马办事处单家营村。申请执行人：郭思妍，女，2009年9月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人：曾郭洮，男，2001年11月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人：曾玉利，男，1955年8月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王明凤，女，1955年8月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：宋文芳，女，1968年5月11日出生，汉族，住曲村镇新建村。被执行人：许建平，男，1968年2月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行郭小红、郭思妍、曾郭洮、曾玉利、王明凤与宋文芳、许建平人格权纠纷一案中，经查，许建平在中国农业银行XX支行有存款。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许建平在中国农业银行XXX支行XXXX存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年二月九日书记员  郭红军
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更397号罪犯曾贵华，男，1990年11月26日出生，汉族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年11月7日作出（2013）红中刑一初字第60号刑事判决，以被告人曾贵华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）云高刑终字第1667号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月23日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾贵华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾贵华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾贵华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾贵华减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月2日起至2026年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1368号申请执行人：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元镇莲花路50号，组织机构代码78749255-4。法定代表人：邓成孝，董事长。被执行人：曾良贵，男性，汉族，1967年8月18日出生，住四川省资中县。申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人曾良贵与企业有关的纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初4574号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无车辆、房屋等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1368号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一八年二月八日书记员  陈双双
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执145号之三申请执行人：舒小林,男,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:杨积富,男,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人舒小林与被执行人杨积富买卖合同纠纷一案中，于2018年2月13日冻结被执行人杨积富银行存款帐户。现因本院执行工作需要，须解除对被执行人杨积富银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨积富银行存款30万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一八年二月十四日书记员  钱玉函
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更443号罪犯解高锋，男，汉族，1968年1月1日生，小学文化，河南省鹿邑县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年6月30日作出（2016）皖1602刑初58号刑事判决，以被告人解高锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯解高锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯解高锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯解高锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解高锋减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年7月13日起至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执149号申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,法定代表人：张正给,统一社会信用代码91340881853907990R，住所地安徽省桐城市龙眠路27号。被执行人:安徽友源食品有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市民营经济开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款872440.34元及迟延履行期间的债务利息，负担案件��理费12524元，申请执行费11124元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款896088.34元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一八年二月九日书记员  孙媛媛
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执11号申请执行人:北京华网汇通技术服务有限公司。被执行人:郑州巨星文化传播有限公司。本院在执行北京华网汇通技术服务有限公司与郑州巨星文化传播有限公司合同纠纷一案中，经查，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1417号裁决书已发生法律效力。北京华网汇通技术服务有限公司依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，郑州巨星文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人郑州巨星文化传播有限公司银行存款628750元或其他款项或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杜文龙二〇一八年二月六日书记员  辛 昂
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更749号罪犯朱向阳，男，1978年2月27日出生，四川省大英县人，汉族，初中肄业，现在四川省XX监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2015年3月23日作出（2014）资刑初字第12号刑事判决，以被告人朱向阳犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人朱向阳不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年7月8日以（2015）川刑终字第401号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准朱向阳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年11月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱认为罪犯朱向阳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱向阳于2015年7月31日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱向阳在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯朱向阳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一八年二月二十六日书记员 卢 茜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更85号罪犯周荣青，男，1976年11月29日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。腾冲市人民法院于2013年10月17日作出（2013）腾刑初字第315号刑事判决，以被告人周荣青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月8日被交付执行。本院于2015年7月30日、2016年10月19日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周荣青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯周荣青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明罚金人民币10000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周荣青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周荣青减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月2日起至2019年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保25号申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）。法定代表人：赵立新该行行长被申请人：孟庆朋，男，汉族，1983年8月12日出生，住山东省临邑县。被申请人：陈卫卫，女，汉族，1984年9月19日出生，住山东省临邑县，系孟庆朋之妻。被申请人：李新民，男，汉族，1966年6月9日出生，住山东省临邑县城区。被申请人：李桂云，女，汉族，1970年9月15日出生，住山东省临邑县城区，系李新民之妻。申请人富登银行与被申请人孟庆朋、陈卫卫、李新民、李桂云金融借款合同纠纷一案后，申请人富登银行向本院提出诉讼保全申请。本院2018年1月20日依法解除了被申请人孟庆朋、陈卫卫、李新民、李桂云名下的银行存款及房产。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一八年二月十一日书记员  郑 璐
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0683财保21号之一解除保全申请人：天弘创新资产管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：郭树强，董事长。委托诉讼代理人：赵品健,四川豪迈律师事务所律师。被申请人：绵竹仟森纸业有限责任公司，住所地绵竹市土门镇罗荣村10组。法定代表人：吴光忠。申请人天弘创新资产管理有限公司与被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）川0683财保21号保全裁定。申请人以被申请人需要解决工人工资及材料款为由，申请解除对被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司在绵竹市农村信用合作联社的银行存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司在绵竹市农村信用合作联社的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐森山二〇一八年二月十四日书记员  刘 燚
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初3502号原告：夏勇，男，1964年3月7日生，汉族，住镇江市。被告：黄国义，男，1978年10月21日生，汉族，住镇江市。被告：谢庆，男，1972年12月22日生，汉族，住镇江市。被告：胡军，男，1977年8月6日生，汉族，住镇江市。被告：朱志平，男，1972年6月12日生，汉族，住镇江市。被告：黄礼平，男，汉族，1973年9月生，汉族，住镇江市。原告夏勇与被告谢庆、黄国义、胡军、朱志平、黄礼平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告夏勇于2018年2月8日向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉权的自愿处分行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏勇撤诉。案件受理费50元减半收取25元、公告费301.50元，合计326.50元，由夏勇负担。审 判 长  姚 勇人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙凤英二〇一八年二月九日书 记 员  蒋嘉琰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢67号之一申请执行人：肖梦都，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行肖梦都与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月8日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初1592号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款1880元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执96号申请执行人:石泉县人民法院。被执行人:钟贵成，男，1963年5月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行钟贵成犯危险驾驶罪一案中，经查被执行人钟贵成在陕西石泉农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟贵成账户存款1000元，期限为12个月。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 姚佩刚执行员 金述林二〇一八年二月二十八日书记员 张安莉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更685号罪犯杨磊，男，1991年12月13日出生,贵州省大方县人，汉族，初中文化，现在四川省。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）东中法刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人杨磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年；共同赔偿187648.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年4月8日作出（2013）粤高法少刑终字第47号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月16日起至2027年2月15日止。刑罚执行期间，广东省清远市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）清中法刑执字第4514号刑���裁定，对其减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利5年不变，减刑后刑期至2026年6月15日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯杨磊财产刑共同赔偿187648.5元未执行，广东省东莞市中级人民法院于2014年4月3日作出（2014）东中法执字第51号执行裁定，终结本院（2014）东中法执字第51号案件本次执行程序。以上事实，有刑事判决书、执��机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二五年十一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更89号罪犯李武成，男，1979年1月10日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市巴州区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2015年9月7日以(2015)光刑初字第00097号刑事判决,认定被告人李武成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自二〇一五年四月七日至二〇一八年十月六日止。于2015年11月6日交付河南省信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李武成自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李武成，于2015年3月16日驾小客车行驶在沪陕高速公路时，因操作不当，发生重大事故，致三人死亡、四人受伤和车辆被烧毁的交通事故。该犯自入狱以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李武成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李武成减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一五年四月七日起至二〇一八年三月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更418号罪犯李发牯，男，汉族，1980年7月18日生，初中文化，江西省上高县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省莆田市秀屿区人民法院于2009年11月26日作出（2009）秀刑初字第178号刑事判决，以被告人李发牯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年。同时，判决被告人李发牯应在判决生效之日起五日内退出违法所得十二万一百五十元，退赔给被害人。被告人李发牯不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）莆刑终字第474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李发牯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李发牯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、江西省上高县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李发牯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李发牯减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年4月27日起至2018年3月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执440号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人张成强，男，汉族，1977年3月11日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人张成强行政处罚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审24号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月29日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月1日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第613号行政处罚决定书处罚如下：1、限15日内将非法占用的土地256平方米退还给村集体；2、限15日内自行拆除非法占用的256平方米土地上新建的房屋。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审24号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一八年二月十一日书记员  刘松涛
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执4654号之九申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路69号，组织机构代码:768530578。法定代表人：万克俭。被执行人：罗腾燕，女，1973年7月4日出生，住余姚市。被执行人：罗幸丰，男，1964年9月3日出生，住余姚市。被执行人：周钢怀，男，1986年11月16日出生，住余姚市。被执行人：杨丹，女，1990年3月28日出生，住余姚市。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人罗腾燕、罗幸丰、周钢怀、杨丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1375号民事判决书已于2017年10月9日发生法律效力。申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的107040.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年二月二十三日代书记员  徐虹玒
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更419号罪犯张坤，男，1992年7月27日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2015年8月28日作出（2015）成郫刑初字第395号刑事判决书，以被告人张坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年4月11日起至2022年4月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯张坤被判处罚金一万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张坤减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年十月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025财保7号申请人：柯代明，男，1963年10月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人：胡全德，男，1964年9月14日出生，汉族，住四川省广汉市。被申请人：徐存斌，男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省资中县。申请人柯代明于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人胡全德、徐存斌有关财产及银行存款和四川省兴亚康建设工程有限公司在中国水电七局有限责任公司合江至泸州S308线一级公路改建工程项目的工程质量保证金、工程款共计2030000元。申请人柯代明提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：PZDM201851100000000014）作为担保。本院认为，申请人柯代明的申请符合法律规定，如不采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人胡全德、徐存斌有关财产或冻结其银行存款价值2030000元。案件申请费5000元，由申请人柯代明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    玫二〇一八年二月十一日书记员 曹佩珊（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更383号罪犯熊西亚，男，汉族，1979年11月9日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2010年6月12日作出（2010）州刑初字第90号刑事判决，以被告人熊西亚犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院审理，于2010年8月16日作出（2010）阜刑终字第0229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯熊西亚确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯熊西亚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯熊西亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯熊西亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，且其系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊西亚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年1月12日起至2019年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1521执25号申请执行人：代志琼，女，汉族，1964年3月17日出生，住四川省宜宾县。被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号。本院在执行代志琼与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，约定申请执行人代志琼放弃《原协议》约定已发生的全部利息；被执行人章英启、四川宜宾伊力集团有限公司于2018年2月14日之前清偿30%，2018年6月30日清偿70%。章英启、四川宜宾伊力集团有限公司未能按本协议约定清偿借款本金的，应按银行同期借款利率向申请执行人支付逾期付款的违约金。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初2476号民事调解书终结本次执行程序。如果被执行人未按执行和解协议履行还款义务，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文财审 判 员  陈文芳代理审判员  刘显军二〇一八年二月十一日书 记 员  罗 辑
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初538号原告:陈国范，男，1976年10月28日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律服务工作者。被告:薛茂伟,男,1969年3月18日出生,汉族，住苍南县。被告:曾爱妃，女，1971年1月11日出生，汉族，住苍南县。原告陈国范与被告薛茂伟、曾爱妃民间借贷纠纷一案，于2018年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告薛茂伟偿还借款2万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；2.判令被告曾爱妃对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年9月12日，被告薛茂伟向原告陈国范借款2万元，并向原告出具借条，双方未约定借款利息，也未约定借款期限。被告曾爱妃为上述借款提供保证担保，自愿为该借款承担连带责任，保证时间至借款人还清所有本息日止。后经原告催讨，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限薛茂伟于判决生效后十日内偿还陈国范借款2万元并赔偿利息损失（以2万元为基数，自2018年1月15日起计算至实际履行完毕之日，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；二、曾爱妃对薛茂伟的上述债务承担连带保证责任；曾爱妃在承担保证责任后，有权向薛茂伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由薛茂伟、曾爱妃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张全标二〇一八年二月九日代书记员 方俏俏相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更105号罪犯武志勇，男，1979年5月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省社旗县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2012年1月20日以（2012）开刑初字第114号刑事判决书，认定被告人武志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5千元。刑期自二〇一一年九月二十八日起至二〇一九年九月二十七日止。宣判后，于2012年4月6日交付执行。服刑期间本院于2015年9月1日减刑10个月。刑期变动后刑期止日:2018年11月27日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯武志勇自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人武志勇2011年9月27日，该犯与雷某在郑州高新技术产业开发区瓦屋李村，以15000元价格从该犯手中购买一包冰毒（重23.52克）。交易完毕后，该犯被抓获。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，能够积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成任务，受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯武志勇自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯武志勇减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年九月二十八日至二〇一八年三月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0922民初83号之一原告：朱伏茂，男。被告：龚志强，男。被告：江西志和建材有限公司。法定代表人：龚志强。本院于2018年1月11日作出（2018）赣0922民初83号民事裁定书。现原告朱伏茂申请撤回保全申请，本案无需继续采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告龚志强、江西志和建材有限公司600000元存款和同等价值财产的查封、冻结。审 判 长  王钟敢人民陪审员  刘 明人民陪审员  李 鹏二〇一八年二月九日书 记 员  李 江
江苏省常熟市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0581民催177号	申请人：杭州宇兴纸制品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇城南村（灯郎张村）。	法定代表人：项志贤，董事长。	委托代理人：项宇亮，该公司职员。	申请人杭州宇兴纸制品有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月20日立案后，依法��2017年10月23日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：	一、宣告申请人杭州宇兴纸制品有限公司持有的号码为3140005130718619、票面金额为10000元的银行承兑汇票无效。	二、自本判决公告之日起，申请人杭州宇兴纸制品有限公司有权向支付人请求支付。	申请费100元、公告费600元，由申请人杭州宇兴纸制品有限公司负担。	审判长  金健峰	审判员  钱国平	审判员  杨春琴	二〇一八年二月九日	书记员  尤 静
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执恢5号之三申请执行人：闵祥雷，男，1978年6月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：夏永泉，男，1973年3月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州毕升纸业有限公司。住所地：山东省德州市德城区向阳路**号。法定代表人：王云，总经理。被执行人：德州赛欧高分子材料科技有限公司。住所地：山东省德州市陵城区经济开发区。法定代表人：董福成，总经理。被执行人：宁津县鲁乐五金制品有限公司。住所地：山东省德州市宁津县保店镇政府驻地。法定代表人：王庆乐，经理。被执行人：山东博利特电源科技有限公司。住所地：山东省德州市陵城区经济开发区北辰路。法定代表人：付巨瑞，总经理。被执行人：邢辉，男，1977年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：董福成，男，1962年12月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：王庆乐，男，1983年8月23日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。被执行人：付巨峰，男，1976年11月4日出生，汉族，住山东省陵城区。闵祥雷与夏永泉、德州毕升纸业有限公司、德州赛欧高分子材料科技有限公司、宁津县鲁乐五金制品有限公司、山东博利特电源科技有限公司、邢辉、董福成、王庆乐、付巨峰民间借贷纠纷执行一案,本院于2015年5月22日冻结了被执行人宁津县鲁乐五金制品有限公司在宁津县农村信用合作联社（现为山东宁津农村商业银行股份有限公司）130万元股金。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁津县鲁乐五金制品有限公司在山东宁津农村商业银行股份有限公司所有股权（即在原宁津县农村信用合作联社130万元股金）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗 清审 判 员  张志秋代理审判员  包 磊二〇一八年二月二十三日书 记 员  马祎麟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5562号原告:陈洪信,男,1934年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:邢邦春,男,汉族,住庐江县被告:吴义妹,女,汉族,住庐江县。原告陈洪信与被告邢邦春、吴义妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回对被告诉讼请求的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洪信撤诉。案件受理费350元，减半收取125元，由原告陈洪信负担。审 判 长  薛贵清审 判 员  洪 峰人民陪审员  舒宝中二〇一八年二月二十七日书 记 员  周龙友附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更429号罪犯赵昌春，男，汉族，1964年12月23日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2009年12月16日作出（2009）肥东刑初字第392号刑事判决，以被告人赵昌春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。被告人赵昌春不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年3月4日作出（2010）合刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵昌春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵昌春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯赵昌春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有较大财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵昌春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年9月2日起至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更387号罪犯胡庆翁，男，汉族，1968年8月10日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年8月26日作出（2015）潘刑初字第00201号刑事判决，以被告人胡庆翁犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡庆翁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡庆翁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡庆翁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡庆翁减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年5月4日起至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1402执167号申请执行人：陈波（曾用名：陈攀元），男，1980年6月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：唐金枝，女，1956年1月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：刘学华，男，1958年10月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：刘莉，女，1983年11月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初4287号民事调解书，于2018年1月5日立案受理陈波申请执行唐金枝、刘学华、刘莉共有物分割纠纷一案。执行标的：1、被执行人支付申请执行人安置款110000.00元及逾期利息。2、，执行费1500元。执行中，于2018年1月30日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起5日内履行该生效法律文书确定的义务。现被执行人刘莉主动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初4287号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 辛 松二〇一八年二月九日书记员 李丝雨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终424号上诉人（原审被告）:江阴市五云桥畔房地产开发有限公司，住所地江阴市长江路141号。法定代表人：田强，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨磊、戚向辉，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈中健，男，1972年8月28日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：刘国英（同时受陈中健的授权委托），女，1976年12月14日出生，汉族，住江阴市，系陈中健之妻。上诉人江阴市五云桥畔房地产开发有限公司（以下简称五云桥畔公司）因与被上诉人陈中健、刘国英商品房销售合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初12859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。五云桥畔公司的上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：1.其并非故意降低层高至2.9米，合同层高3.0米系销售人员笔误；2.楼层的降低并不影响房屋的舒适度，也不影响房屋的实际价值和交换价值，其也未因此减少成本或获益；3.层高误差的损失计算可以参照合同约定的房价乘以相应的误差比例予以确定，本案层高误差比仅3.3%，而一审判决的赔偿金额达到购房款的3.95%，显然过高，应予调整。综上，请求二审法院对其返还陈中健、刘国英的房屋价款还降低8117元。陈中健、刘国英答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈中健、刘国英向一审法院起诉请求：五云桥畔公司退还房屋价款或赔偿损失200000元。一审法院认定事实：2016年4月12日，陈中健、刘国英与五云桥畔公司签订了《商品房买卖合同》1份，约定陈中健、刘国英向五云桥畔公司购买融科朝宗原筑73幢4层402号房屋，房屋总价1238888元。合同约定了房屋层高为3.0米。合同签订后，陈中健、刘国英按约付清了购房款1238888元。五云桥畔公司也按约向陈中健、刘国英交付了涉案房屋。审理中，双方一致确认五云桥畔公司交付的涉案房屋层高为2.9米。住房和城乡建设部与国家质量监督检验检疫总局联合发布的《住宅设计规范》（GB50096-2011）关于住宅层高的规定是：层高指上下相邻两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离。住宅层高宜为2.8米。一审法院认为，陈中健、刘国英与五云桥畔公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按合同的约定全面履行自己的义务。根据合同约定，五云桥畔公司应交付层高为3.0米的房屋，但实际交付的房屋层高仅为2.9米。五云桥畔公司未能向陈中健、刘国英交付符合合同约定条件的商品房显然构成了违约，理应承担相应的违约责任。因双方并未对层高上发生的违约行为应承担何种责任作出明确约定，现陈中健、刘国英要求五云桥畔公司通过减少房屋价款的方式承担违约责任符合法律规定，法院予以支持。考虑到五云桥畔公司交付的房屋虽符合建筑规范要求，但实际层高的降低一方面使得开发商因成本减少而获取了一定利益，而因违约行为产生的该部分利益应予返还。另一方面，层高的降低对买受人期待利益的享有及使用舒适程度均存在一定影响，并进而影响到了房屋的实际价值与交换价值。故法院根据层高不足的幅度、违约方的获利以及对守约方造成的实际影响，本着诚实信用与公平的原则，酌情确定因层高不足而应减少房屋价款49000元。惩罚性赔偿是为制裁违约方而加重其违约责任的一种特别形式，商品房作为特殊的商品，为防止扩大惩罚性赔偿责任的适用范围和避免滥用，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条、第9条通过列举的方式，明确规定了适用惩罚性赔偿的五种具体情形。而本案中，五云桥畔公司向陈中健、刘国英交付层高不足的房屋并不符合适用惩罚性赔偿的情形，故对陈中健、刘国英主张的惩罚性赔偿，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决：一、五云桥畔公司减少收取陈中健、刘国英购房款49000元，此款于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈中健、刘国英；二、驳回陈中健、刘国英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由陈中健、刘国英负担1625元，五云桥畔公司负担525元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。本案二审争议焦点为：一审酌定减少的购房款金额是否恰当。本院认为，质量不符合约定的，对违约责任没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，上诉人五云桥畔公司与被上诉人陈中健、刘国英对层高误差如何处理未作约定，法律、司法解释也未有规定，在此情况下，应考虑层高误差比对居住的影响来确定五云桥畔公司返还的购房款金额。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对于面积误差的处理规定，可以作为本案处理的参考，由人民法院根据实际情况在合理范围内确定赔偿比例。一审法院综合考虑建筑成本、期待利益、使用舒适度等因素，酌定减少61000元并无明显过高，仍在合理的范围内，自由裁量恰当，本院不予调整。至于上诉人五云桥畔公司主张的笔误，陈中健、刘国英并未认可，故五云桥畔公司须举证双方就层高2.9米达成一致意思表示，且合同约定的层高3.0米与双方真实意思不一致，因其未能证明，故本院对该主张不予采信。综上，五云桥畔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人五云桥畔公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一八年二月六日书记员  杨雁琳
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0902民初2464号之一原告：福建伯恩物业管理股份有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东侨大道6号1幢7-C，统一社会信用代码91350901696605461Q。法定代表人：何祥文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玲华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈颖，女，系该公司员工。被告：雷爱华，男，1964年12月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在审理原告福建伯恩物业管理股份有限公司宁德分公司与被告雷爱华物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业管理股份有限公司宁德分公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：福建伯恩物业管理股份有限公司宁德分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建伯恩物业管理股份有限公司宁德分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业管理股份有限公司宁德分公司负担。审 判 长  黄锦芳人民陪审员  林振功人民陪审员  陈仲斌二〇一八年二月一日法官 助理  林芳苓书 记 员  陈 杰-2-
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初28号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李晓亭，曾用名李勇，男，1981年5月12日出生于重庆市潼南区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地重庆市潼南区，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2007年5月31日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六年，2010年12月29日被假释；2012年8月24日被浙江省湖州市中级人民法院裁定撤销假释；因犯盗窃罪于2012年9月19日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪盗窃罪余刑二年四个月九日，决定执行有期徒刑二年八个月，2014年10月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年2月15日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年8月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月15日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，与前犯盗窃罪合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2017年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月23日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年11月7日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人李晓亭犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人李晓亭、证人罗某到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2017年10月21日9时30分许，被告人李晓亭去至重庆市潼南区XX街道办事处XXX路XXX号的XX木门门市内，将被害人张某门市柜台内装有现金人民币2500元以及银行卡、钥匙等物品的女士黑色双肩背包盗走。归案后，被告人李晓亭如实供述了自己的罪行，并退还赃款人民币2500元。公诉机关认为被告人李晓亭以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，提出了对李晓亭判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人李晓亭对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李晓亭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人李晓亭到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人李晓亭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年3月22日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗代强二〇一八年二月六日法官助理 吉 全书 记 员 倪雪琴
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初4133号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：文国良，男，该公司员工。委托诉讼代理人：阳飘横，四川天普律师事务所律师。被告：唐军，男，1984年10月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与唐军合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。垫富宝公司委托诉讼代理人文国良、阳飘横到庭参加诉讼，唐军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐军偿还垫富宝公司垫付款本金29999.04元；2.判令唐军向垫富宝公司支付违约金2999.90元；3.判令唐军向垫富宝公司支付迟延履行违约金，按日按欠款额乘以千分之一计算至实际付清之日止；4.判令唐军承担由于本案诉讼产生的全部费用。事实和理由：垫富宝公司开展名为“垫付宝”的业务。垫付宝是垫富宝公司在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的工具。垫富宝公司为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。2015年5月8日，垫富宝公司与唐军签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》等一系列合同，双方在合同中约定：乙方（唐军，下同）自愿在甲方（垫付宝公司，下同）指定的网络平台注册成为会员，甲方在会员间进行商品或者服务交易时，甲方替乙方直接垫付消费款项给卖方会员，乙方按照约定将垫付款定期归还给甲方；乙方在甲方取得会员资格并取得信用额度后，乙方在其信用额度内进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；如果乙方未按垫付宝网站规定的期限偿还甲方为其代垫付的消费款项及其他款项，乙方则须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付违约金。协议签订后，唐军提供一张银行借记卡作为其偿还与垫富宝公司垫富宝公司签订上述合同的付款卡或接收付款的收款卡。2015年5月12日，唐军取得60000元的授信额度，账单日为每月4日，还款日为每月12号。第三方平台信息显示2015年7月9日日垫富宝公司替唐军垫付30000元。唐军至今还有垫付款29999.04元未支付。唐军未作答辩垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了《垫富宝领用合约》、第三方平台交易单、短信记录等证据，本院经审理认定其诉称的事实属实。本院认为，垫富宝公司为唐军的消费进行垫资，唐军按照约定的期限偿还垫付款，双方形成民间借贷关系，因此本案为民间借贷纠纷。原、唐军之间所签订的垫付宝（垫付卡)领用合约系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”唐军按与垫富宝公司之间合同约定在会员间进行消费，由垫富宝公司替其垫付消费款项给垫付宝卖方会员，唐军未按约定将垫付款于2015年8月13日前支付给垫富宝公司，应承担违约责任，垫富宝公司要求唐军支付垫付款29999.04元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方在合同中约定数个违约金之和远超年利率24%，对超出部分的违约金本院不予支持，唐军应当按年利率24的标准支付自2015年8月13日起的违约金至垫付款付清之日止。垫富宝公司主张的实现债权的其他费用，但未提供证据予以证明，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”唐军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对垫富宝公司诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐军于本判决生效之日十日内向原告垫富宝投资有限公司支付垫付款29999.04元；二、被告唐军于本判决生效之日十日内向原告垫富宝投资有限公司支付违约金，违约金计算方式：以垫付款29999.04元为基数，按照年利率24%的标准自2015年8月13日起计算至本判决确定垫付款给付日止；若未按本判决确定给付之日给付垫付款，上述违约金计算至垫付款付清之日止；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，公告费300元，共计924元，由被告唐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  刘先平人民陪审员  何正国人民陪审员  文 聪二〇一八年二月六日书 记 员  杨 婷
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更100号罪犯冯洋，男，1994年4月11日出生，汉族，初中肄业文化程度，河南省光山县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2013年11月22日以(2013)信刑初字第55号刑事判决书，认定被告人冯洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。刑期自二〇一二年十二月七日起至二〇二二年十一月二十八日止。该犯不服，提出上诉，2014年6月25日河南省高级人民法院以（2014）豫法刑三终字第68号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，宣判后，于2014年8月18日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯洋自入狱改造以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人冯洋2012年11月29日，该犯与方某等人在光山县一高门口，与杨某、程某等人发生厮打，该犯持折叠刀，将程某、杨某扎伤，程某后经抢救无效死亡。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，能够积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成任务，受监狱表扬6次，2017年3月被评为监狱级改造积极分子1次，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯洋自入狱改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冯洋减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一二年十二月七日至二〇二二年四月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更335号罪犯刘云华，男，汉族，1977年11月25日生，文盲，湖北省红安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2011年10月20日作出（2011）南刑初字第00130号刑事判决，以被告人刘云华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘云华确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘云华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘云华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费较高。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘云华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未执行，服刑中月均消费过高，应有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年2月26日起至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初124号原告：谭杰，男，1989年1月13日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：潘瑞运，四川优尚杰律师事务所律师。被告：雅安市松涛广告装饰有限公司，住所地雅安市名山区。委托诉讼代理人：李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。原告谭杰诉被告雅安市松涛广告装饰有限公司（下称松涛广告公司）承揽合同纠纷一案，原告谭杰于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭杰撤回起诉。案件受理费200元，由原告谭杰负担。审判员  卢华平二〇一八年二月八日书记员  唐双萍
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1022民初2185号之一原告：白红发，男。委托诉讼代理人:彭祥恩，湖南宜林律师事务所律师。被告：周岳开，男。被告：肖艾香，女。本院在审理原告白红发与被告周岳开、肖艾香买卖合同纠纷一案中，原告白红发以被告周岳开、肖艾香已经履行付款义务为由，原于2018年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告白红发申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白红发撤回起诉。案件受理费380元（已减半），由原告白红发负担。审判员  李建文二〇一八年二月四日书记员  廖红丽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执3247号之一申请执行人：安徽易贷邦金融信息服务有限公司，住所地，组织机构代码。法定代表人：于京峰。被执行人：王祥遥，男，汉族，1977年5月23日出生，户籍地,住。被执行人：牛彩云，女，汉族，1976年10月20日出生，户籍地。本院在执行申请执行人安徽易贷邦金融信息服务有限公司与被执行人王祥遥、牛彩云股权转让纠纷一案中，经查明，被执行人名下财产暂时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院(2016)皖0103民初959号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张婷婷审判员  张四清审判员  季汝成二〇一八年二月二十三日书记员  张 燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更49号罪犯童卫，男，汉族，1970年10月4日生，高中文化，安徽省凤台县人，现在���徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年3月17日作出（2016）皖0421刑初85号刑事判决，以被告人童卫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯童卫，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童卫在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯童卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分���一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯童卫退赔被害人全部经济损失；并于刑罚执行期间履行全部财产性判项。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年9月获表扬奖励一次。2、罪犯童卫的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省凤台县司法局城关司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯童卫所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初85号刑事判决书、缴款凭证证实罪犯童卫退赔被害人全部经济损失；并于刑罚执行期间履行全部财产性判项二万元。本院认为，罪犯童卫已执行原判刑期二分之���以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年9月获表扬奖励一次。经童卫居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故童卫符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯童卫予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年11月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0421民初1801号之二原告:屈征东，男，1981年8月29日生，汉族，衡阳县住建局工作人员。委托诉讼代理人：肖阳北，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：易平均，男，1960年4月26日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：易利，女，1984年1月17日生，汉族，居民，系被告易平均之女。原告屈征东与被告易平均租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告屈征东于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已与被告的委托诉讼代理人达成和解协议为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈征东撤诉。案件受理费3057元，减半收取计1528.5元，由原告屈征东负担。审 判 长  邓 骥审 判 员  彭 辉人民陪审员  肖佩伶二〇一八年二月二十八日书 记 员  王 玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2654号之一申请执行人亳州千草药业有限公司。法定代表人李继武。被执行人湖南华药堂大药房连锁有限公司。法定代表人张群。申请执行人亳州千草药业有限公司申请执行被执行人湖南华药堂大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第01397号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人湖南华药堂大药房连锁有限公司支付申请执行人货款491569.88元，案件受理费8674元、公告费690元。但被执行人湖南华药堂大药房连锁有限公司未履行全部义务。本院在执行过程中，对被执行人湖南华药堂大药房连锁有限公司名下银行存款、房产等财产信息进行查证，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亳州千草药业有限公司亦不能提供被执行人湖南华药堂大药房连锁有限公司可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民二初字第01397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  史科峰执 行 员  邓 平二〇一八年二月五日代理书记员  曾 胜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>本溪市明山区人民法院text-autospace:none”>民事判决书text-autospace:none”>（2017）辽0504民初2211号原告：温汐平，女，满族，1967年10月23日出生，住本溪市。none”>被告：敦恩轩，男，汉族，1951年7月19日出生，职业不详。none”>被告：王玉兰，女，汉族，1953年5月12日出生，职业不详。none”>原告温汐平与被告敦恩轩、王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年十月十二日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温汐平到庭参加诉讼，被告敦恩轩、王玉兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。none”>原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还9.6万元借款，并按银行利率四倍从借款日承担利息；2、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：被告2016年7月2日向原告借款101300元，月利息2.3分，期限6个月，已偿还5300元，还欠9.6万元。到期后原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，特向法院申请诉讼，请求法院支持原告请求事项。none”>被告敦恩轩未提交书面答辩意见。none”>被告王玉兰未提交书面答辩意见。none”>当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：借条、银行取款单、社区证明。none”>根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日，被告敦恩轩、王玉兰向原告温汐平借款none”>101300元，约定月利率2.3分，期限6个月。期间偿还了5300元，余款96000元至今未偿还。none”>本院认为：该纠纷系二被告借款后未按约定履行自己还款义务所致，故本院对原告要求判令二被告立即偿还借款96000元并承担利息的诉讼请求予以支持。none”>综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：none”>一、被告敦恩轩、王玉兰于本判决发生法律效力后立即偿还原告温汐平借款九万六千元。none”>二、被告敦恩轩、王玉兰承担上述借款期间的利息，自二O一六年七月二日起至本判决确定之日止，利率按年利率百分之二十四计算。none”>如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。none”>公告费五百六十元、保全费九百八十元，合计一千五百四十元，由被告敦恩轩、王玉兰负担。none”>案件受理费二千二百元，由被告敦恩轩、王玉兰负担。none”>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判长徐自明line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>人民陪审员乔晓光line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>人民陪审员潘麦丰line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一八年二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员任国俊text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>附：本案所依据的法律条款text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>《中华人民共和国合同法》text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>《中华人民共和国民事诉讼法》text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0327民初563号原告：陈天全，男，汉族，1965年3月20日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，委托诉讼代理人：陈晓勇，男，汉族，1988年10月19日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系原告陈天全之子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凤冈支公司，住所地凤冈县龙泉镇龙泉大街。法定代表人：王家佳，公司经理。被告：严尚忠，男，汉族，1968年4月1日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告陈天全诉被告太平洋财产保险股份有限公司凤冈支公司、被告严尚忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陈天全于2018年2月24日以其尚未治疗终结，为便于一次性解决各种费用，待出院并完成相应鉴定后另行诉讼为由提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许陈天全撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，本院决定免交。审 判 员  李 艳二〇一八年二月二十四日法官助理  简希舜书 记 员  陆 沁
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0529执32号申请执行人：陈晓方，男，住湖南省城步苗族自治县儒林镇。申请执行人：彭艳红，女，住湖南省城步苗族自治县儒林镇。被执行人：曾渊，男，住武冈市。本院在执行申请执行人陈晓方、彭艳红与被执行人曾渊民间借贷纠纷一案中，2018年2月12日，申请执行人旷志平、肖菊芳、陈晓方和彭艳红与被执行人曾渊及案外人杨小柏达成了和解协议，申请执行人陈晓方、彭艳红也书面撤回了对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)湘0529执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周志坚二〇一八年二月二十七日书记员  张晓英
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执88号之一申请执行人：杨某，女，汉族，平定县娘子关人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人杨某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1882号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即��付申请执行人执行款1326元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款1401元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822民初1520号之一原告：胡宏亮，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。被告：怀宁县月山镇黄岭村村民委员会，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：潘秉衍，该村民委员会主任。被告：怀宁县月山镇黄岭村水磨村民组，住所地安徽省怀宁县。负责人：胡张建，该村民组组长。被告：胡张建，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告胡宏亮与被告怀宁县月山镇黄岭村村民委员会、怀宁县月山镇黄岭村水磨组、胡张建物权保护纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，于2017年1月10日作出（2016）皖0822民初1920号民事判决，宣判后，因原告胡宏亮不服判决结果，向安徽省安庆市中级人民法院提起上诉。2017年4月27日，安徽省安庆市中级人民法院作出（2017）皖08民终521号民事裁定书，裁定：“一、撤销安徽省怀宁县人民法院（2016）0822民初1920号民事判决；二、本案发回安徽省怀宁县人民法院重审”。2017年5月23日，本院立案对该案进行重审。原告胡宏亮于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡宏亮的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡宏亮撤诉。案件原审受理费1170元，依法减免1120元，收取计50元，由胡宏亮负担。审 判 长  陈义怀审 判 员  李劲松人民陪审员  张海云二〇一八年二月六日书 记 员  薛舒文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0103民初357号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，系该行行长。委托代理人：舒雅婷，系该行员工。委托代理人：邹星，系该行员工。被告：徐滔滔，男，汉族，1983年7月11日生，住南昌市南昌县，司法送达地址：南昌市二七南路753号1栋703室。被告：胡杰，男，汉族，1990年9月12日生，住四川省三台县，司法送达地址：四川省三台县。被告：周泽鹏，男，汉族，1991年4月20日生，住南昌市青云谱区，司法送达地址：南昌市青云谱区。被告：姜迪辉，男，汉族，1978年12月3日生，司法送达地址：南昌县泾口乡东风村姜吴自然村13号。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告徐滔滔、胡杰、周泽鹏、姜迪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人舒雅婷到庭参加了诉讼。被告徐滔滔、胡杰、周泽鹏、姜迪辉经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐滔滔、胡杰向原告归还贷款本金16817.35元及相应利息、罚息、复利1361.35元，共计18178.7元（利息、罚息、复利暂计算至2018年1月8日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至还清之日止）；2、判令被告周泽鹏、姜迪辉对上述借款承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年6月12日，原告与被告徐滔滔、胡杰、周泽鹏、姜迪辉签订了编号为100160207030100《个人借款及担保合同》，约定贷款金额10万元，借款期限自2016年6月12日至2017年6月12日，借款年利率12%。上述合同签订后，原告如约向被告徐滔滔发放了10万元贷款，已完全履行了发放贷款的义务。但被告徐滔滔却未按约定履行还款义务，被告周泽鹏、姜迪辉亦未履行保证责任。截止2018年1月8日，被告徐滔滔仍欠原告借款本金16817.35元，利息及罚息1361.35元，共计18178.7元。原告为维护自身权益不受损害，特诉至法院，并提出如前诉请。原告提交了如下证据：证据一、原告营业执照、法人代表证明一份及被告身份证复印件各一份。证明：原、被告主体适格。证据二、编号为100160207030100的《个人借款及担保合同》一份。证明：被告与原告签订编号为100160207030100的《个人借款及担保合同》；借款期限为2016年6月12日至2017年6月12日，借款利率为年利率12%。证据三、贷款发放凭证一份、借款借据一份、银行卡（用于贷款发放）一份。证明：原告于2016年6月12日向被告发放贷款10万元。证据四、个人欠款及还款明细。证明：截止2018年1月8日，被告尚欠借款本金16817.35元，利息及罚息1361.35元，合计18178.7元。被告徐滔滔、胡杰、周泽鹏、姜迪辉未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，原告与被告徐滔滔、王立春、周泽鹏、姜迪辉签订了合同编号为100160207030100的《个人借款及担保合同》，约定：借款金额10万元，借款期限12个月，即从2016年6月12日起至2017年6月12日止。借款用于借新还旧，借款固定利率为年利率12%，合同期内不调整。借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。采用等额本息还款方法，每月按期归还本息8884.88元，保证人提供连带责任保证。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心在贷款人处加盖公章，被告徐滔滔、胡杰、周泽鹏、姜迪辉分别在借款人、共同借款人、保证人处签名捺印。合同签订后，原告将贷款划入被告徐滔滔在江西银行开立的62×××64账户内，已如约履行贷款发放义务，被告徐滔滔向原告出具了《江西银行个人借款借据》一份，载明事项同《个人借款及担保合同》。后被告徐滔滔、胡杰未能按照约定返还全部借款本息，担保人周泽鹏、姜迪辉亦未承担担保责任。截止2018年1月8日，被告尚欠借款本金16817.35元，利息及罚息1361.35元，合计18178.7元，已实属违约。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。庭审中，因四被告均未到庭，本院未组织调解。以上事实，有原告提交的证据，原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人借款及担保合同》，被告徐滔滔出具的《江西银行个人借款借据》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定发放了10万元贷款，但被告未按合同约定按期返还本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。截止2018年1月8日，被告徐滔滔、胡杰尚欠借款本金16817.35元，利息及罚息1361.35元，合计18178.7元，本院予以确认。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告徐滔滔、胡杰共同清偿上述借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告周泽鹏、姜迪辉的担保责任问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任”之规定，本案《个人借款及担保合同》已明确载明借款用途为借新还旧，故被告周泽鹏、姜迪辉对本案借款用途应当是明知的，原告据此要求被告周泽鹏、姜迪辉就本案借款承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐滔滔、胡杰于本判决生效后十日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金16817.35元及利息、罚息（截止2018年1月8日的利息及罚息为1361.35元，自2018年1月9日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）。二、被告周泽鹏、姜迪辉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费130元（已减半收取），由被告徐滔滔、胡杰、周泽鹏、姜迪辉共同承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一八年二月十三日书记员 万追星
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更60号罪犯李小娃，男，汉族，1983年2月7日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年3月9日作出（2015）谯刑初字第00039号刑事判决，以被告人李小娃犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯李小娃，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李小娃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李小娃报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李小娃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯违法所得已退缴，财产性判项已履行。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯李小娃的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省亳州市谯城区司法局沙土司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李小娃所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、缴款单据证实，该犯退缴违法所得并缴纳罚金共计52000元。本院认为，罪犯李小娃已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李小娃符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小娃予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年5月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3024号之三申请人：孙启昌，男，1951年11月10日出生，汉族，退休工人，黑龙江省讷河市。申请人：孙凌燕，女，1975年11月16日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。申请人：孙兴海，男，1972年12月13日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。申请人：孙兴华，男，1976年3月10日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。申请人：孙兴国，男，1978年1月12日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。申请人：胡连英，女，1953年10月1日出生，汉族，无职业，黑龙江省讷河市。申请人：芦伟，女，1975年9月11日出生，汉族，无职黑龙江省讷河市。申请人：朱林林，女，1983年5月7日出生，汉族，无职黑龙江省讷河市。原告共同委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被申请人：李庆国，男，1968年4月28日出生，汉族，黑龙江省讷河市。被申请人：李纯刚，男，1990年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被申请人：肖云凤，女，1968年12月17日出生，汉族，黑龙江省讷河市。被申请人：华芳槟，女，1990年2月25日出生，汉族，无职业讷河市。被告共同委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林与李庆国、李纯刚、肖云凤、华芳槟合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月5日作出(2017)黑0281民初3024号民事裁定，一、对申请人与被申请人在中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应予收取的房屋租金400,000.00元，予以冻结。中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司停止支付该笔租金400,000.00元，如确需支付该房屋租金，应向讷河市人民法院提存。二、查封担保人孙启昌所有的座落于讷河市卫东街、地号7-3，面积24.00平方米，房屋所有讷房字第××号09号砖木结构的房屋，查封期限为本裁定生效后两年。2017年8月17日作出(2017)黑0281民初3024号之一民事裁定，对申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林与被申请人李庆国、李纯刚、肖云凤、华芳槟在中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应予收取的房屋租金400,000.00元，予以扣划至讷河市人民法院执行账户，由讷河市人民法院提存该款。本院经审查认为，该案现已审理终结，对该400,000.00元提存款应予解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款规定，裁定如下：一、解除对申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林与被申请人李庆国、李纯刚、肖云凤、华芳槟在讷河市人民法院执行账户的提存款400,000.00元的财产保全。二、解除担保人孙启昌所有的座落于讷河市卫东街、地号7-3，面积24.00平方米，房屋所有讷房字第××号09号砖木结构的房屋。案件申请费2，520.00元，由申请人孙启昌、孙凌燕、孙兴海、孙兴华、孙兴国、胡连英、芦伟、朱林林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春雷二〇一八年二月二十八日书记员  于晓庆