wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终2801号上诉人（原审原告）：张国和，男，1963年1月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托代理人：周镜文，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓丹，女，1987年8月30日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：杨砚、黄衫，广东颐和律师事务所律师。原审第三人：张钦雄(曾用名：张育裕)，男，1993年6月3日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：原永俊、彭梦茜，广东南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。上诉人张国和因不服广东省广州市海珠区人民法院的（2017）粤0105民初4833号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张国和上诉称，涉案房屋的所有人变更并不影响上诉人的承租权利，上诉人已按《租赁合同》全部履行租金支付义务，上诉人在占有涉案房屋后，已花费巨额款项装修，上诉人的租赁权及对涉案房屋进行装修的事实在重庆市铜梁区法院对涉案房屋进行拍卖可以印证。本案如果法院驳回起诉，上诉人与被上诉人之间的租赁权纠纷将没有其他救济途径，势必剥夺上诉人的程序权利和实体权利。综上，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院查明：1、被上诉人刘晓丹曾因与原审第三人张钦雄的房屋买卖合同纠纷向清远仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁庭经审查于2015年10月8日作出（2015）清仲字第236号仲裁裁决书，裁决张钦雄在涂销涉案房产抵押后五日内协助刘晓丹办理涉案房屋的产权登记过户手续；张钦雄在本裁决作出之日起十日内将涉案房屋清空并交付给刘晓丹。2、上述仲裁裁决书生效后，张钦雄向广东省清远市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，清远市中级人民法院经审查于2016年6月13日作出（2016）粤18民特14号民事裁定书，裁定驳回申请。3、撤裁申请被驳回后，张钦雄向广州市中级人民法院申请不予执行（2015）清仲字第236号仲裁裁决，广州市中级人民法院经审查于2016年11月14日作出（2016）粤01执异281号民事裁定书，裁定驳回申请。4、（2015）清仲字第236号仲裁裁决生效后，刘晓丹依据该裁决书向广州市天河区人民法院申请强制执行，上诉人张国和提出执行异议，天河区法院经审查于2017年5月9日作出（2016）粤0106执异160号民事裁定书，裁定驳回执行异议。本院认为，上诉人张国和主张确认租赁合同的效力,实质是对已生效的（2015）清仲字第236号仲裁裁决提出异议，原审法院据此驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一八年二月八日书记员  罗倩雯
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0681民初482号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码91350681676521084M。负责人：林建宏，行长。委托诉讼代理人：周东海，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行职员。被告：徐万寿，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被告：陈秀卿，女，1974年5月31日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被告：陈农山，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告徐万寿、陈秀卿、陈农山借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行于2018年2月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉。本案受理费2327元，减半收取计1164元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。审判员  蔡日升二〇一八年二月八日书记员  卢铂浜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初186号原告：苏某。委托诉讼代理人：吕艳红，女，汉族，1971年9月24日出生，住河南省，现住址同上。被告：张晓辉，男，汉族，1977年2月24日出生，住河南省。原告苏某诉被告张晓辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭德方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某的委托诉讼代理人吕艳红，被告张晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费、护理费、营养费、交通费、补课费、精神抚慰金等共计37428.7元。庭审中，苏某明确诉讼请求为：医疗费2731.7元，中药费8700元，营养费690元，交通费300元，补课费2760元，陪护费2604元，精神损害抚慰金20000元。事实和理由：2017年3月10日13时许，原告苏某在新乡市××文化街景××百货商店取快递时，与被告张晓辉发生口角。被告抬手就朝原告的脸上、身上劈头盖脸的打去，被告将原告打翻在地，用脚猛跺原告的头部、上身。被告在他人阻拦下才中止对原告的殴打，原告倒地不能起来，在他人的帮助下被送到新乡市第一人民医院治疗。经检查，原告“右额面部可见17×5cm皮肤红肿，压痛，可见多处皮肤划伤，左额部可见3×1cm皮肤红肿，右耳廓内可见0.5cm皮肤划伤。”新乡市公安局物证鉴定所出具（新）公（刑）鉴（损伤）字［2017］336号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定原告所受损伤属轻微伤。新乡市公安局向阳分局对张晓辉进行了行政处罚决定。被告张晓辉无端殴打未成年的学生，不仅造成原告身体严重的伤害，且对原告的精神造成极大的损伤。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张晓辉辩称，1、我店主要是经营小零食为主的百货店，快递是因为学生上课无法收取，而存放到本店，学生来领取快递时都是自取。2、原告存在第一过错。2017年3月10日13时许，原告来我店领取快递，翻找几下没找到，就一直口出脏话，我让原告出去，原告称没有找到快递不出去。原告将��子上所有货物都推倒在地上，拿矿泉水瓶朝我砸过来。此时，我母亲来阻拦原告，不料被原告推翻在地，导致一个多月腰疼不止。见此，我将原告用力推开，因店面狭小，在推搡过程中导致原告脸部受伤。因此原告称我抬手朝其脸上、身上打去，并用脚猛踩其头部与事实不符。3、事情发生后，我意识到自己处理的不当，主动找到原告所在学校，并试图联系原告所在医院，均被原告拒绝。通过向阳派出所进行4次调解，均因原告要求赔偿的数额过大而未果。8月21日最后一次调解时，原告提出1.5万元的要求，我愿意出1万元赔偿金，原告拒不接受。4、原告提出的赔偿金数额巨大，与事实存在严重的偏差。向阳派出所调解期间，原告所出示的第一人民医院的医疗票据只有两千余元，与原告目前所诉求的将近四万元严重不符。5、我个人很注重自身的服务质量，左邻右舍关系���很融洽，不是缺乏理智的人，不会无缘无故的生气。6、小店开业两年多，经营状况不好，家有两位老人和两个孩子要抚养，希望通过法律来维护自身权益。此外，原告住院23天，花费2000多元，存在空挂床现象。原告为轻微伤，不需要陪护，原告提交的陪护人员的材料也不充分，未提供陪护期间的工资流水。关于原告的精神问题，鉴定结论显示原告神智清、精神可，出院后仍可上课，可见原告的精神问题与本案没有关系，故原告的中医药费也不应由被告赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2017年3月10日13时许，在新乡市××文化街景××百货商店中，苏某与张晓辉因取快递发生争执，张���辉对苏某进行殴打致伤。随后，苏某被送往新乡市第一人民医院治疗，诊断为：头部外伤、面部软组织受伤。苏某住院23天，共花费2671.7元（门诊费386.5元，住院费2285.2元）。3月28日，苏某前往新乡医学院第二附属医院进行心理测评，诊断为中度抑郁、焦虑、敌对症状，花费门诊费60元。2017年4月10日，苏某前往新乡市第一人民医院复查，医院诊断为：因外伤后失眠、记忆力减退、易惊醒，为调节神经，需外购中药治疗。此后，苏某在新乡市红旗区裕生堂中药房进行中药治疗，花费中药费1500元。苏某治疗结束后，原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，苏某诉至法院。另查明，经新乡市公安局物证鉴定所法医鉴定，苏某的损伤属于轻微伤。2017年7月28日，新乡市公安局向阳分局作出新向公（治）行罚决字[2017]126号行政处罚决定书，决定对张晓辉以殴打他人行政拘留六日，并处罚款200元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。本案中，张晓辉殴打苏某导致其受伤住院治疗，故苏某住院的费用及门诊费用2731.7元，张晓辉应予支付。因苏某复诊时，医生建议其外购中药治疗，故苏某因此产生的合理费用应当由张晓辉承担赔偿责任。苏某要求的中药费，由于药方药费原件丢失，具体花费数额难以确定，其主张8700元数额过高，本院酌定1500元为宜。综上，苏某因本次事件花费的医疗费用共计4231.7元（2671.7元＋60元+1500元），应当由张晓辉予以赔偿。因出院证上有医嘱“加强营养”，故苏某要求的营养费本院予以支持，但其要求数额过高，本院酌定345元（23天×15元/天=345元）为宜。交通费属于受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要通行费用，属于必要支出，故苏某要求的交通费本院予以支持，但其要求数额过高，本院酌定230元（23天×10元/天=230元）为宜。苏某要求的刘晓霞的陪护费用，证据不足，本院不予支持。苏某病历显示住院期间需1人护理，按照河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，本院酌定护理费为2133元（依据2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年÷365天×23天×1人）。苏某要求的补课费，并未提交相关证据，本院不予支持。鉴于苏某被打伤时为未成年学生，该事件对其精神可能产生一定的影响，但苏某要求精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院酌定2000元为宜。综上，苏某因本次事件所产生的合理费用共计8939.7元，应当由张晓辉予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，张晓辉一次性支付苏某医疗费4231.7元、营养费345元、交通费230元、护理费2133元、精神损害抚慰金2000元，以上共计8939.7元。二、驳回苏某的其他诉讼请求。案件受理费736元，由张晓辉承担176元，由苏某承担560元。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇一八年二月二十八日书记员  路 瑶
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）鲁7101执20号之一被执行人：黄轶，男，住山东省济南市黄屯小区。本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2017）鲁7101刑初字第2号刑事判决书，立案执行被执行人黄轶刑事罚金一案，已于2018年1月17日向被执行人黄轶发出执行通知书,责令其缴纳罚金1000元。但至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄轶在中国建设银行股份有限公司济南翡翠郡支行有存款人民币1147.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄轶在中国建设银行股份有限公司济南翡翠郡支行的存款1000元。本裁定立即执行。审判员  于智勇二〇一八年二月九日书记员  吴 涛
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔03民终1191号上诉人（原审被告）：吴文义，女，1963年2月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。上诉人（原审被告）：高朝凤，男，1990年8月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：高兴兰，女，1959年1月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原审第三人：高兴庆，女，1969年4月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原审第三人：高兴月，女，1966年2月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。上诉人吴文义、高朝凤因与被上诉人高兴兰、原审第三人高兴庆、高兴月承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人吴文义、高朝凤因与被上诉人高兴兰已达成和解，上诉人吴文义、高朝凤于2017年12月11日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴文义、高朝凤申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴文义、高朝凤撤回上诉，原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2890元，减半收取1445元，由吴文义、高朝凤负担；由本院退还吴文义、高朝凤1445元。本裁定为终审裁定。审 判 长  任建毅审 判 员  罗小龙代理审判员  唐 川二〇一八年二月二日法官 助理  陶晓梅书 记 员  王 飞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终5083号上诉人（一审原告）刘祥林，男，1970年3月18日出生，户籍所在地重庆市渝北区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，住所地北京市海淀区马甸东路9号。法定代表人支树平，局长。上诉人刘祥林因颁发组织机构代码证一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初1039号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。刘祥林请求确认中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局（以下简称国家质检总局）为重庆相关管理机构颁发组织机构代码证违法，向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，已经立案的，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘祥林请求法院确认国家质检总局向重庆两江新区管理委员会、重庆市北部新区管理委员会颁发代码证的行为违法，但向行政机关颁发组织机构代码证的行为不属于人民法院的受案范围，刘祥林提起的本案诉讼不属于人民法院的受案范围，不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回刘祥林的起诉。刘祥林不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘祥林认为国家质检总局为重庆两江新区管理委员会、重庆市北部新区管理委员会颁发组织机构代码证违法，提起本案诉讼。而组织机构代码证，是国家质检总局提供的组织机构代码识别标识的载体和法定凭证。上诉人既非国家质检总局颁发该组织机构代码证的相对人，亦非该组织机构代码证颁发行为的利害关系人，因此，一审法院认定刘祥林的起诉不符合起诉条件并裁定驳回其起诉，结论并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  刘天毅代理审判员  周凯贺二〇一八年二月七日书 记 员  王雨桐
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1321执812号之一申请执行人陈万良，男，1966年9月1日出生，汉族，住随县。被执行人马道武，男，1967年5月17日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人陈万良与被执行人马道武机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月23日作出（2018）鄂1321执812号执行裁定书，冻结了被执行人马道武在金融机构的存款11万元，现双方当事人达成协议，同意解除冻结后支付执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人马道武在中国邮政储蓄银行股份有限公司随县厉山镇营业所账户为62×××76上的存款11万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇一八年二月九日书记员  沈 威
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初98号原告：什邡市住房保障管理办公室。住所地：什邡市方亭东顺城街227号，统一社会信用代码：12510582451173023Q。法定代表人：张道福，该办公室主任。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：阙永勇，男，1977年2月8日出生，汉族，住什邡市。原告什邡市住房保障管理办公室与被告阙永勇房屋租赁纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年2月5日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告什邡市住房保障管理办公室撤诉。案件受理费减半收取为69元，由原告负担。审判员 钱 勇二〇一八年二月五日书记员 黄丽丹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更613号罪犯黄季成，男，1978年1月15日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，住安吉县，现在浙江省第四监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于二〇一三年三月四日作出(2013)朝刑初字第62号刑事判决，以罪犯黄季成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币二万元。黄季成不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月七日作出（2013）二中刑终字第766号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑九个月。经审理查明，罪犯黄季成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄季成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄季成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄季成准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 健人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年二月九日书 记 员 华 郑
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972民初1536号之一申请人：孙成林。委托诉讼代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。被申请人：董娟威。本院在审理申请人孙成林诉被申请人董娟威以及同案另一被告东莞市和信房地产中介有限公司、第三人张群群房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月24日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人董娟威400000元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院据此对董娟威进行了保全措施，现孙成林以与董娟威已达成调解为由，申请解除对董娟威400000元的保全措施。本院认为，孙成林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人董娟威400000元财产的保全措施。本裁定书立即执行。审判员  叶汉光二〇一八年二月五日书记员  王碧艳
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初6612号原告：陈林，男，汉族，1983年3月8日出生，住四川省南充市顺庆区。被告：刘晓娟，女，汉族，1983年4月10日生，住四川省南充市顺庆区。原告陈林与被告刘晓娟劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼，被告刘晓娟���本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告结算工资欠款9760元；2、判令被告支付诉讼费用；3、判令被告支付欠款利息。事实与理由：2015年1月5日原告与被告刘晓娟经结算，被告欠原告工资款9760元，并出具欠条一张。后原告多次找被告催收未果。原告遂向法院起诉，请求依法判令。被告刘晓娟未到庭，也未提出书面答辩意见及证据。经审理查明，被告刘晓娟于2015年1月5日向原告陈林出具欠条一张，载明：“今欠陈林人民币9760元（玖仟柒佰陆拾元整）”。被告人刘晓娟以欠款人身份在欠条上签名捺印，并注明其身份证号码。上述事实，有当事人提交的证据及其陈述在案佐证。本院认为，被告刘晓娟与原告陈林存在事实上的劳务合同关系。原告完成工作后，被告刘晓娟理应支付劳务报酬。本案中，原告陈林为被告刘晓娟提供了劳务，被告刘晓娟有按约定支付原告陈林劳务报酬的义务，故本院对原告陈林要求被告刘晓娟支付9760元劳务报酬的请求予以支持。由于被告刘晓娟拖欠陈林劳务费，给陈林造成资金占用利息损失。原告主张自欠款之日起按年利率6%给付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘晓娟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可���缺席判决”之规定，判决如下：被告刘晓娟应于本判决生效后十日内向原告陈林支付劳务费9760元，并以9760元为基数，自2015年1月5日起至欠款还清之日止，按年利率6%的标准给付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告刘晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  罗 英人民陪审员  张艳萍人民陪审员  郑 杨二〇一八年二月二十四日书 记 员  蒲珏竹
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1204民初849号之二原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城3号楼112室。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：缪华、钱中美，江苏佑远律师事务所律师。被告：翁爱国，男，1971年2月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：孙卫红，女，1973年11月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：纪建华，男，1972年11月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王网兰，女，1973年3月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被告翁爱国、孙卫红、纪建华、王网兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行撤诉。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，保全费1370元，合计3020元，由原告负担。代理审判员 李 渊二〇一八年二月六日书 记 员 夏清华附录法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更64号罪犯朱玉龙，男，1981年11月29日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市田家庵区人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2010年7月5日作出（2010）田刑初字第00115号刑事判决，以被告人朱玉龙犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利三年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。被告人朱玉龙不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2010年9月17日作出（2010）淮刑终字第00100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出（2014）宿中刑执字第00075号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年03月18日作出（2016）皖13刑更149号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱玉龙在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月31日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示，并依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉出庭履行职务，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨某、刘某、罪犯朱玉龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱玉龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次，罚金已缴纳2000元，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。检察机关意见，该犯系三类罪犯，不积极履行财产刑，建议酌情扣减减刑幅度三个月。本院认为，罪犯朱玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯朱玉龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2009年4月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初490号原告凌明学，男，1964年5月25日出生，汉族，住汉滨区。委托代理人薛同明，安康市148法律服务所法律工作者。委托代理人赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。被告陕西新明天房地产开发有限公司。法定代表人陈海涛。住所地陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路7号。本院在审理凌明学诉陕西新明天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告凌明学于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下准许原告凌明学撤回起诉。案件受理费23975元减半收取11988元由原告凌明学承担。审判员  郑安宁二〇一八年二月五日书记员  刘 莎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2539号申请人：浙江临海湖星村镇银行股份有限公司，住所地：临海市东方大道219号。组织机构代码：56696822-1.法定代表人：吴建明，董事长。被执行人：李勇，男，1974年2月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：黄联明，男，1981年8月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：黄美娟，女，1981年10月23日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海湖星村镇银行股份有限公司与被执行人李勇、黄联明、黄美娟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第1992号民事调解书于2017年4月28日向本院申请执行，要求执行204097.59元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人李勇、黄联明、黄美娟作出罚款500元的处罚，并将被执行人李勇、黄联明、黄美娟纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人李勇、黄联明、黄美娟应支付的204097.59元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2539号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 褚秀君审 判 员 洪仁撑审 判 员 章可刚二〇一八年二月二十六日代书记员 胡华龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更497号罪犯王永南，男，1992年4月23日生，原住安徽省泗县，现服刑于江苏省宜兴监狱。南京市六合区人民法院于2014年8月17日作出（2014）六少刑初字第15号刑事判决，认定被告人王永南犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金80000元，责令退赔共计194942.02元，被扣押的2800元用于执行上述款项。刑期自2013年9月2日起至2019年2月1日止。判决生效后，于2014年9月12日交付执行。本院于2016年8月31日作出刑事裁定，减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至2018年11月1日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王永南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王永南减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王永南在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王永南确有悔改表现，2016年7月、2017年3月、2017年9月获监狱表扬三次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王永南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王永南减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年二月七日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4084号原告:龙在海,男,1985年10月14日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:余ＸＸ,重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告:黎炳稳,男,1973年2月5日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈治安,女,1982年10月1日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。被告:周建均,男,1986年9月22日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县委托诉讼代理人：陈治安,女,1982年10月1日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。被告:陈治安,女,1982年10月1日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告龙在海与被告黎炳稳、周建均、陈治安民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告龙在海于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙在海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告龙在海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙在海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙在海负担（已交纳）。审 判 长  唐华强人民陪审员  代永久人民陪审员  袁平荣二〇一八年二月二日书 记 员  陈 荣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更109号罪犯曹洋，男，1972年7月15日出生，汉族，小学文化程度，河南省新县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省新县人民法院以（2015）新刑初字第37号刑事判决书，认定被告人曹洋犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币8000元。刑期自二〇一四年十二月二十三日起至二〇一八年六月二十二日止。宣判后，于2015年5月15日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹洋自入狱改造以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人曹洋2013年9月17日，该犯伙同王某等四人在新县新集镇游戏厅附近的巷道内，采取暴力、胁迫手段抢劫龙某、彭某现金7800元和游戏卡。罪犯曹洋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，能够积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成任务，受监狱表扬4次，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹洋自入狱改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹洋减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一四年十二月二十三日至二〇一八年二月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏10刑终57号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人(原审被告人)姜明，男，1991年3月10日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2013年10月9日因犯盗窃罪被扬州市江都区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月13日因盗窃被扬州市江都区公安局行政拘留七日；2016年12月20日因犯盗窃罪被扬州市江都区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2017年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告人姜明犯盗窃罪一案，于2018年1月10日作出（2018）苏1012刑初17号刑事判决，以被告人姜明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人姜明未退赃款、赃物折价人民币合计六千零一十六元继续予以追缴，并分别发还被害人杨某、马某（其中杨某一千九百二十六元；马某四千零九十元）。原审被告人姜明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）姜明申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人姜明在二审期间表示服从一审判决，同时向本院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姜明撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院（2018）苏1012刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 周庆琳审 判 员 苏岐华审 判 员 陈圣勇二〇一八年二月八日法官助理 陈 亮书 记 员 孙 雯
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2445号之一申请执行人林坚，男，1971年7月17日出生，住舟山市定海区。被执行人康忠，男，1969年3月17日出生，住舟山市定海区。申请执行人林坚与被执行人康忠民间借贷纠纷一案，执行标的总额240000元。本院于2017年10月09日依法立案执行。本案在执行过程中，我院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人康忠名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人名下确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）浙0902执2445号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆富军审判员  郑 杰审判员  姚 卡二〇一八年二月一日书记员  陈桃桃
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更20号罪犯茶国绘，男，1967年3月27日出生，彝族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2012年9月21日作出（2012）隆刑初��第225号刑事判决，以被告人茶国绘犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币11万元。判决生效后，该犯于2012年11月15日被交付执行。本院于2014年12月31日、2016年3月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯茶国绘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯茶国绘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，财产刑判项罚金11万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯��审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯茶国绘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯茶国绘减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月8日起至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢55号之二申请执行人：张成凤，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行张成凤与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初655号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10245元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初1830号原告：常熟市通顺纺织有限责任公司，统一社会信用代码91320581764187813K，住所地江苏省常熟市虞山镇（谢桥）新光村。法定代表人：陶建锋，总经理。委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：金欢，江苏华元民信律师事务所律师。被告：常熟市庆美纺织品有限公司，统一社会信用代码91320581063201360N，住所地江苏省常熟市虞山镇大义四新路1号。法定代表人：于学庆。原告常熟市通顺纺织有限责任公司诉被告常熟市庆美纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市通顺纺织有限责任公司于2018年2月23日以纠纷已处理完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常熟市通顺纺织有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市通顺纺织有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币338元，财产保全费420元，合计诉讼费758元，由原告常熟市通顺纺织有限责任公司负担。审判员  唐海山二〇一八年二月二十三日书记员  孙成艺
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0591民初790号之二原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码XXXXXXX。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：余鑫荣，男，1991年6月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，该公司员工。委托诉讼代理人：陈太阳，男，1990年3月21日生，汉族，住江苏省盱眙县，该公司员工。被告：娄底市湘中煤炭医院有限公司，住所地湖南省涟源市，统一社会信用代码XXXXXXXX。法定代表人：彭红利。被告：彭红胜，男，1969年8月16日生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处中山街市。被告：彭红利，男，1972年8月24日生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告娄底市湘中煤炭医院有限公司（以下简称湘中医院）、彭红胜、彭红利融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2018年1月24日作出（2017）苏0591民初790号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。现原告于2018年2月8日向本院申请撤回对被告湘中医院、彭红胜、彭红利的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费3520元，减半收取1760元，财产保全费1325元，合计3085元，由原告裕融租赁有限公司负担。代理审判员  费美娟二〇一八年二月八日书 记 员  孙婷婷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执502号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人刘本全，男，汉族，1948年12月18日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人刘本全行政非诉执行一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审29号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第608号行政处罚决定书处罚如下：1、限15日内将非法占用的土地256平方米退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用256平方米土地上新建的房屋。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审29号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘焕宝二〇一八年二月十四日书记员  王凤菊
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初584号之一原告：邓丽娟，女，汉族，1986年10月5日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。被告：李永杰，男，汉族，1966年6月27日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：李永贵，男，住仪陇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司，住所地：仪陇县金城镇西环路31号。法定代表人：蒲利军。原告邓丽娟与被告李永杰、中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告邓丽娟于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓丽娟撤诉。案件受理费25元，由原告邓丽娟负担。审判员  毛聪熙二〇一八年二月二十八日书记员  杜春洪
道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3326执39号申请人：四郎俄热，男，1976年9月4日出生。被执行人：叶志成，男，汉族。本院在执行申请人四郎俄热与被执行人叶志成借款合同纠纷一案中，申请人四郎俄热与被执行人叶志成于2018年4月23日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)川3326执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖英俊二〇一八年二月二十三日书记员  拥 初
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0107执2132号申请执行人：海口公交新月汽车有限公司，住所地海口市。法定代表人：李庭饶，该公司董事长。委托代理人：许琼萍，女，1980年5月10日出生，汉族，海口公交新月汽车有限公司职工，住海口市。被执行人：曾开英，男，1962年5月15日出生，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人海口公交新月汽车有限公司与被执行人曾开英追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第1958号民事判决书，向被执行人曾开英送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务，向申请执行人支付200000元、加倍支付迟延履行债务利息及承担本案执行费2900元，被执行人未履行。在执行过程中，本院查询了被执行人曾开英名下银行存款、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人曾开英名下有可供执行财产，已将被执行人曾开英纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈宝军审判员  吴豪力审判员  靳 化二〇一八年二月二十六日书记员  陈 雪
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0923执恢5号申请执行人:贺泽录,男性。被执行人:樊孝东,男性。被执行人:樊兴朝,男性。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)宁陕民督字第00002号支付令，于2018年1月10日向被执行人发出恢复执行本院在执行通知书，责令被执行人限期履行支付申请执行人贺泽录赔偿金24000元的列义务。在执行过程中双方当事人经过友好协商，于2018年2月13日达成了执行和解协议，协议约定，被执行人樊兴朝于2018年2月13日支付申请执行人贺泽录赔偿金20000元，下余部分申请执行人贺泽录自愿放弃，和解协议已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事第二百五十七条第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁陕民督字第00002号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 宁二〇一八年二月二十二日书记员 李能华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初2684号原告：徐德华，女，1937年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：雷波，男，1995年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：雷力平，女，1990年8月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼,统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦。原告徐德华与被告雷波、雷力平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。2018年1月30日,原告徐德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐德华撤回起诉处理。审判员  唐路明二〇一八年二月七日书记员  李靖皓
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执468号本院在执行申请人贾桂花与被执行人周景祥机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人周景祥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将周景祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十三日
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1028民初50号原告：陈金旺，男，1966年04月20日出生，汉族，住福建省光泽县，被告：田大荣，男，1975年10月26日出生，汉族，住江西省宜春市万载县，被告：中国人民财产保险有限公司万载支公司营销业务部，住所地江西省宜春市万载县康乐街道阳乐大道1号。法定代表人：王新勇。原告陈金旺与被告田大荣、中国人民财产保险有限公司万载支公司营销业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月15日立案。原告陈金旺于2018年02月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金旺的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈金旺撤诉。案件受理费221.05元，减半收取计110.525元，由原告陈金旺负担。审判员 石 岩二〇一八年二月八日书记员 饶新葱
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更115号罪犯杨华延，男，1979年10月26日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。腾冲市人民法院于2013年12月13日作出（2013）腾刑初字第404号刑事判决，以被告人杨华延犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2016年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨华延在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。经审理查明，罪犯杨华延在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华延在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨华延减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月24日起至2022年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0181刑初98号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人白功发，男性，1962年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。2017年11月13日，因涉嫌故意伤害罪被都江堰市公安局刑事拘留；同年11月23日都江堰市人民检察院以其无逮捕必要不批准逮捕，同日被都江堰市公安局取保候审，2018年2月6日都江堰市人民检察院决定继续对其取保候审，同日由都江堰市公安局执行。都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2018〕97号起诉书指控被告人白功发犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因被告人认罪且经去同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都江堰市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人白功发到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。公诉机关指控，2017年11月5日19时30许，被告人白功发与被害人郭某等人酒后在都江堰市天马镇“滨河胡四茶苑”内打牌。期间，被告人白功发与被害人郭某因琐事发生口角抓扯，抓扯过程中，被告人白功发使用拳打脚踢的方式将被害人郭某打倒在地，致郭某左侧胸第3、4、5肋骨骨折。经鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻伤二级。2017年11月13日，被告人白功发经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明，本案发生后，都江堰市公安局作出行政处罚决定，对被告人行政拘留9日，罚款300元。2017年11月18日，被告人白功发赔偿了被害人郭某经济损失4000元，被害人郭某对被告人白功发出具了《谅解书》。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、到案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人的陈述、作案现场辨认笔录及照片、被告人的辨认笔录及照片、都江堰市公安局都公刑鉴技字〔2017〕47号《法医学人体损伤程度意见书》、、行政处罚决定书、谅解书、收条、都江堰市第二人民医院病情证明书、住院费发票、被告人白功发的身份信息等证据证实，予以认定。本院认为，被告人白功发故意伤害他人身体并致被害人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应当在法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚幅度内予以定罪量刑。都江堰市人民检察院指控被告人白功发犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白功发具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人白功发犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢建勋二〇一八年二月十一日书记员  冯 欣附本案适用《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0682民初4093号之二原告：李文英，女，1970年1月30日出生，汉族，现住河北省定州市。委托诉讼代理人：李明珠，男，1973年11月1日出生，汉族，住定州市，系原告弟弟。委托诉讼代理人：李永力，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。被告：高某，女，1975年4月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：崔某1，男，2002年8月8日出生，汉族，住址同上。系高某之子，被告：崔某2，女，2010年5月2日出生，汉族，住址同上。系高某之女，法定代理人：高某，系被告崔某1、崔某2之母。三被告委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。被告：崔保群，男，1974年6月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告李文英与被告崔保群、高某、崔某1、崔某2借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告李文英于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文英撤回起诉。案件受理费11100元，减半收取计5550元，保全费4170元，由原告负担。审 判 长  薛印根人民陪审员  王慧丽人民陪审员  杨玉亭二〇一八年二月二十四日书 记 员  朱玉星
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1571号原告：魏忠庆，男，1957年6月2日生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏忠庆与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，本院于2018年2月1日立案。原告魏忠庆诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场购买“红薯干”1袋，价格为5.54元，后原告发现该食品无生产日期、保质期，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地在天津市河西区，被告公司现法人和办事机构亦均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐新海二〇一八年二月十二日书记员  高 然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初7号公诉机关景泰县人民检察院。被告人周禹，男，汉族，1986年12月8日生，四川省蓬安县人，住成都市龙泉驿区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月23日被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月13日被景泰县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现被羁押于景泰县看守所。辩护人刘勇，甘肃勇平律师事务所律师。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人周禹犯交通肇事罪及危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员彭钲云出庭支持公诉。被告人周禹及辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月11日7时15分许，被告人周禹无证疲劳超速（事发时车速约为123-127km/h）驾驶川AQP293号小型轿车，沿营双高速由西向东行驶至332KM+900M处时，发生交通事故，造成乘车人秦某当场死亡，周禹受伤，防护栏和车辆损坏的道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队高速公路条山大队道路交通事故认定书认定，周禹负事故的全部责任，秦某无责任。事故发生后，周禹在事故现场拨打120急救电话后在现场等待，到案后如实供述所犯罪行，与被害人秦某家属达成赔偿协议，并取得谅解。2017年6月3日，被告人周禹酒后驾驶川A6HH51号小型轿车沿成洛路从成都方向往洛带方向行驶至龙泉驿区成洛路新洛路路口时，与前方兰某驾驶的川60SY8小型轿车相撞，致两车受损，川60SY8小型轿车乘车人陈某受伤。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验鉴定，周禹血样乙醇浓度154.9mg/100ml。经成都市公安局龙驿区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周禹负事故的全部责任，陈某无责任。事故发生后，周禹赔偿二被害人经济损失。上述事实，被告人周禹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、扣押物品清单、户籍信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书及调解书、收条及谅解书,证人证言，被害人陈述，甘肃中信司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周禹违反交通运输管理法规，无证疲劳超速驾驶机动车，从而发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪；醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周禹犯危险驾驶罪，又犯交通肇事罪，应把前罪和后罪所判处的刑罚依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。被告人周禹醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚，但能自愿认罪，赔偿被害人损失，从轻处罚;被告人周禹违反交通运输管理法规，无证疲劳超速驾驶机动车发生交通事故后，及时拨打急救电话在现场等待，到案后如实供述所犯罪行，有自首情节，与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周禹二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人认为，被告人周禹自首，与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，应从轻处罚。该辩护意见适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，同意对被告人周禹进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十九条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周禹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年,并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄登岱审判员尚天贵人民陪审员薛延金二〇一八年二月六日书记员王安祥
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执747号之二申请执行人：黄敏，女，生于1978年4月14日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：四川省恒信置业有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：杨才民，系该公司董事长。申请执行人黄敏与被执行人四川省恒信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）川0922民初836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币316422.5元并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年9月5日通过司法专邮形式向被执行人发出��行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年8月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款。另查明被执行人在射洪县有住房及营业用房，我院已予以查封，因被执行人系房产开发公司，待核实查封房屋是否已售出后再作处置。3、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定��下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何鲲审判员  林兵审判员  罗彪二〇一八年二月二十六日书记员  杨博
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初461号原告:马康胜，男，1958年3月7日出生,汉族,住四川省沐川县。被告:四川万千房地产开发有限公司,住所地四川省成都市武侯区航空路7号华尔兹广场A幢1619号，统一社会信用代码：91510000772960052L。法定代表人：杨海毅。管理人：国浩律师（成都）事务所。原告马康胜与被告四川万千房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告马康胜在本院依法送达受理案件通知书告知交纳诉讼���事宜后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马康胜撤回起诉处理。审判员  李建平二〇一八年二月二十六日书记员  吴茂琴
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初88号原告：周述林，男，生于1962年5月25日，汉族，住泸州市龙马潭区委托代理人：陈勇，四川蜀泸律师事务所律师。被告：泸州纳溪蓉森工程设备租赁有限公司，住所地泸州市纳溪区永宁路229号（统一社会信用代码：91510503MA6CKY4T3C）。法定代表人何蓉。原告周述林诉被告泸州纳溪蓉森工程设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，原告周述林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周述林撤回起诉处理。审 判 员 吴玳瑛二〇一八年二月九日法官助理 李 倩书 记 员 陈 琳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1575号原告：魏忠庆，男，1957年6月2日生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。原告魏忠庆与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，本院于2018年2月1日立案。原告魏忠庆诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场购买“风帆麦肯薯”1盒，价格为5.34元，后原告发现该食品无生产日期、保质期，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案合同履行地不在天津市河东区，被告公司现法人和办事机构亦均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐新海二〇一八年二月十二日书记员  高 然
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执恢75号周占国:本院已经立案执行裴红申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年2月11日前，按照本院（2016）豫0203民初1419号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年二月八日
山西省沁水县人民法院	结 案 通 知 书	(2018)晋0521执156号	申请执行人王某龙，男，汉族，住沁水县郑村镇。	被执行人王某艳，女，汉族，住沁水县胡底乡。	申请执行人王某龙与被执行人王某艳离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日作出的（2014）沁民初字第98号民事判决书,已经发生法律效力。申请人于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人王某艳于2018年2月23日主动履行完全部义务。本案执行完毕。	特此通知	二〇一八年二月二十三日
山西省沁水县人民法院	结 案 通 知 书	(2018）晋0521执61号	申请执行人:李卫政,男,1959年11月22日生,汉族,沁水县龙港镇人。	被执行人：沁水县龙港镇曲则村民委员会。	法定代表人：王拽兵,村委主任。	申请执行人李卫政与被执行人沁水县龙港镇曲则村民委员会无因管理纠纷一案，在执行过程中本院依法扣划了被执行人沁水县龙港镇曲则村民委员会在沁水县农村信用合作联社城关信用社账户上的存款21899.5元（包括诉讼费275元、执行费221元）。本案执行完毕。	特此通知	二〇一八年二月五日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更94号罪犯孙进斌，男，1963年2月17日出生，汉族，文盲，河南省驻马店市驿城区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2012年3月31日以(2012)汝刑初字第62号刑事判决书，认定被告人孙进斌犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，罚金人民币5000元，剥夺政治权利3年，刑期自二〇一一年十一月十九日起至二〇二五年十一月十八止，系主犯。宣判后，于2012年4月26交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日减刑8个月。刑期变动后刑期止日:2025年3月18日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙进斌自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人孙进斌2004年深秋的一天至2006年4月27日间，该犯伙同张某等人窜至汝南县作案四起，持刀抢劫郭某等人现金2300余元、电视机、芝麻等财物。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，能够积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成任务，受监狱表扬6次，2017年3月被评为监狱级改造积极分子1次,该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙进斌自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙进斌减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年十一月十九日至二〇二四年八月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢172号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，系行长。被执行人：袁红国。被执行人：林红。本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第2128号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁红国、林红在金融机构的存款306598.28元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5056号申请执行人：邱宝富，男，1963年12月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：符尤青，男，1962年3月27日出生，汉族，住温岭市。申请执行人邱宝富为与被执行人符尤青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1020号民事判决书于2017年8月29日向本院申请执行，要求执行借款本金1万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人符尤青作出罚款500元的处罚，并将被执行人符尤青纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人符尤青应支付的1万元及利息尚未履行完毕。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5056号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年二月二十八日代书记员  吴 越
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129民初137号原告：成都市保邑房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇。委托代理人：陈娇（特别授权），国浩律师（成都）事务所律师；曾若男（特别授权），四川有度律师事务所律师。被告：李炯，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告成都市保邑房地产开发有限公司诉被告李炯商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年01月24日立案。原告成都市保邑房地产开发有限公司于2018年02月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市保邑房地产开发有限公司自愿申请撤诉，属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市保邑房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1093元，减半收取计546.5元，由成都市保邑房地产开发有限公司负担。审判员  刘景云二〇一八年二月六日书记员  刘也牧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初1号公诉机关景泰县人民检察院。被告人缪忠睿，男，汉族，1986年11月22日生，宁夏青铜峡市人，住景泰县。因涉嫌故意伤害罪于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。辩护人李泉，甘肃勇盛律师事务所律师。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2017）261号起诉书指控被告人缪忠睿犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人缪忠睿及辩护人李泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月22日上午10时许，被告人缪忠睿在景泰县一条山镇西街平安保险公司门口，看到从保险公司出来的与其前妻李某谈恋爱的万某，遂尾随万某上到其黑色桑塔纳轿车上。二人在车上发生争执并相互厮打，缪忠睿用随身携带的水果刀在万某头部及身上乱砍了几下，万某挣脱下车后，缪忠睿下车继续追打，造成万某头皮裂伤、额部皮肤伤、口唇裂伤、右肩部裂伤。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，万某头皮裂伤、额部皮肤伤、口唇裂伤属轻伤二级。案发后缪忠睿到景泰县公安局如实供述所犯罪行，赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人缪忠睿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证处警经过、门诊诊断、住院病历、情况说明及收条,证人证言,被害人陈述,白银公安司法鉴定中心鉴定意见,勘验现场笔录,光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪忠睿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人缪忠睿持凶器实施伤害行为，从重处罚。但案发后能到景泰县公安局如实供述所犯罪行，有自首情节，且赔偿被害人经济损失，从轻处罚。公诉机关建议对被告人缪忠睿判处二年以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。辩护人认为，被告人缪忠睿自首，赔偿被害人经济损失，应从轻处罚。该辩护意见适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，被告人缪忠睿适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人缪忠睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄登岱审判员宁忠人民陪审员王佛元二〇一八年二月一日书记员王安祥
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更363号罪犯蒋坤，男，1983年10月25日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年10月30日作出（2013）文刑初字第148号刑事判决，以被告人蒋坤犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月13日作出（2013）文中刑终字第146号刑事判决。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因爆炸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋坤减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月4日起至2025年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0922民初第66号原告：熊国鹏，男，1970年6月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人：黄进良，男，54岁，汉族，湖北省安陆市人，公务员，住大悟县。代理权限：代理起诉、出庭、调解、申请执行、代领执行款、接收法律文书。被告：王祖延，男，1959年11月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，交通运输局下岗职工，住大悟县，被告：熊清兰，女，1962年4月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在审理原告熊国鹏与被告王祖延、熊清兰民间借贷纠纷一案中，原告熊国鹏于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊国鹏向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊国鹏撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告熊国鹏负担。审判员 刘 桦二〇一八年二月六日书记员 石雅丽
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0231行审19号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。法定代表人：郑波，该大队大队长。委托代理人：涂润，该大队工作人员。被执行人：彭正兵，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年1月24日向本院申请强制执行NO.4119043号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人于2017年6月22日14时35分，驾驶车在沪渝高速公路出城方向1635KM+000M处实施了机动车驾驶人未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2017年6月22日作出NO.4119043号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元。并当场送达被执行人。现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年12月22日按照其签字确认的法律文书送达地址向其邮寄送达催告通知书后，退回，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4119043号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4119043号处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬人民陪审员  雷 厉人民陪审员  舒从芬二〇一八年二月一日法官 助理  杨海红书 记 员  谭 垚
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更82号罪犯张建洋，男，1993年2月20日出生，汉族，小学毕业，河南省南阳市卧龙区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2014年11月15日以(2014)宛龙少刑初字第012号刑事判决,认定被告人张建洋犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自二〇一三年十二月十九日至二〇一八年十二月十八日止。于2015年1月13日交付河南省信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张建洋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2013年11月的一天，被告人张建洋在明知刘某不满十四周岁，将刘某带回南阳市卧龙区王村乡自己家中同居，与其多次发生性关系。该犯自入狱以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张建洋减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一三年十二月十九日起至二〇一八年三月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖04执213号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人：薛刚，该公司董事。被执行人：王力，男，1971年12月9日生，汉族。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与王力仲裁纠纷一案中，于2017年10月17日向王力发出执行通知书，责令其履行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00205248号裁决书确定的义务，但王力未履行生效法律文书确定的义务。经查，王力名下无土地、房屋、银行存款等财产可供执行，本院于2017年11月28日向公安机关送达对王力采取司法拘留措施手续，目前正在布控中。汇中利通投资管理（北京）有限公司未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辰审判员 于 震审判员 詹祖强二〇一八年二月五日书记员 汪 文
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初816号原告:黄山永捷房地产开发有限公司,住安徽省黄山市屯溪区新黄山商业步行街A区6幢402号,统一社会信用代码：9134100079641024X（1-1）。法定代表人：凌水林,公司总经理。被告:江冰,女,汉族，1978年4月7日出生,住安徽省旌德县。本院在审理原告黄山永捷房地产开发有限公司诉被告江冰房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄山永捷房地产开发有限公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年二月六日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初206号周善淑，女，1962年1月6日出生，汉族号码住安徽省铜陵市铜官区铜庄一区4栋6010室。被告:铜陵市铜官区雯星礼爱商行，住所地安徽省铜陵市铜官区绿源大市场**栋*********房。被告:褚武军，男，1965年9月20日出生，汉族，住河北省晋州市。被告:邻里邻居（北京）网络科技有限公司,住北京市海淀区知春路甲48号盈都大厦D座3007室。原告周善淑与被告铜陵市铜官区雯星礼爱商行、褚武军、邻里邻居（北京）网络科技有限公司（以下简称邻里邻居网络公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现被告褚武军、邻里邻居网络公司下落不明。本院认为，被告褚武军、邻里邻居网络公司下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 邢 超二〇一八年二月二十五日书记员 邓层层
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审16号申请执行人：宜阳县国土资源局，地址：宜阳县城锦屏大道，组织机构代码：00542699-1。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：王宇航,该局三乡国土所副所长，特别授权代理。委托代理人：李占军,该局三乡国土所工作人员，一般代理。被执行人：宜阳县三乡镇精润彩钢店，地址：三乡镇仁村路口，统一社会信用代码：92410327MA442GP792。经营者：王润润，男，汉族，1987年6月5日出生，住河南省宜阳县，个体工商户。申请执行人宜阳县国土资源局向本院申请执行宜国土资执罚【2017】276号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，组织召开听证会，对申请执行人作出的宜国土资执罚【2017】276号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，宜阳县三乡镇精润彩钢店未经土地行政主管部门批准于2017年6月擅自占用宜阳县三乡镇仁村占用一般耕地300平方米建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2017年6月24日，宜阳县国土资源局作出宜国土资执听告【2017】276号行政处罚听证告知书并送达被执行人。2017年7月2日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，宜阳县国土资源局作出国土资执罚【2017】276号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的300平方米耕地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用其他耕地300平方米，处以每平方米10元罚款，罚款共计3000元。该处罚决定书于2017年7月3日送达被执行人。被执行人于2017年7月31日向宜阳县国土资源局缴纳罚款1000元，对剩余其他处罚一直未予履行。宜阳县国土资源局作【宜国土】强催（行）字【2017】第91号履行《行政处罚决定催告书》于2018年1月8日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、《土地违法案件询问笔录》；2、现场勘测笔录、现状图、规划图；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县国土资源局作出的宜国土资执罚【2017】276号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。申请执行人作出的处罚决定有三项，其中第一项责令退还土地的处罚无须申请法院强制执行；第二项没收在非法占用土地上新建建筑物的处罚以及第三项罚款的处罚，被执行人在法定期限内即不提起诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行宜阳县国土资源局作出的宜国土资执罚【2017】276号行政处罚决定书第二项、第三项。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  韩彩品人民陪审员  李军民二〇一八年二月二十六日书 记 员  张亚妹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初1024号原告:崔泽旭，男，1979年5月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区苏尼特右旗。被告：高志胜，男，1979年6月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区苏尼特右旗。被告：道仁托亚，女，1982年8月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区苏尼特右旗。被告：苏尼特右旗胜亚商务酒店有限公司，住所地内蒙古自治区苏尼特右旗赛汉塔拉镇。法定代表人：高志胜。被告：赵宇，男，1992年12月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区苏尼特右旗。委托诉讼代理人：王冠军，内蒙古理想律师事务所律师。原告崔泽旭与被告高志胜、道仁托亚、苏尼特右旗胜亚商务酒店有限公司、赵宇执行异议之诉一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔泽旭、被告赵宇委托诉讼代理人王冠军到庭参加诉讼，被告高志胜、道仁托亚、苏尼特右旗胜亚商务酒店有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院停止对位于苏尼特右旗赛汉塔拉镇朱日和北街都仁路高志胜和道仁托亚所有的档案号为13-391房屋、房产证号XXXX、面积126.85平方米（平房院）强制执行，解除对此房的查封、扣押；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告高志胜、道仁托亚因民间借贷纠纷一案，在苏尼特右旗人民法院诉讼，为利于案件顺利执行，原告申请诉前财产保全，苏尼特右旗人民法院作出（2016）内2524民初118号民事裁定书，对涉案房屋予以查封、扣押，此案胜诉后原告依法申请苏尼特右旗人民法院强制执行，法院强制执行过程中原告获悉二连浩特市人民法院对涉案房屋也予以查封、扣押，为此于2017年9月20日向二连浩特市人民法院提出执行异议申请，二连浩特市人民法院于2017年10月12日作出（2017）内2501执异23号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。故原告提起诉讼。被告高志胜、道仁托亚、苏尼特右旗胜亚商务酒店有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。被告赵宇辩称，诉状已经收到，首先被告赵宇对被告高志胜、道仁托亚享有合法的债权，该债权经苏尼特右旗公证处出具合法的具有强制执行效力的公证书，后被告赵宇向人民法院申请强制执行，执行过程中人民法院依法查封了高志胜、道仁托亚名下的位于苏尼特右旗赛汉塔拉镇都仁路的房屋，该执行过程合法有效。本案原告认为其查封高志胜、道仁托亚的房屋的行为在先，主张优先受偿，没有合法依据。本案中虽然原告曾于2016年5月27日向苏尼特右旗人民法院申请进行了财产保全，但其申请书保全的是胜亚宾馆以及都仁路154号住宅，苏尼特右旗人民法院出具的保全裁定书查封的是都仁路54号住宅，经该案执行异议审查过程可以明确的事实是无论是申请人申请的154号住宅，还是苏尼特右旗人民法院查封的54号住宅，均不属于被告高志胜的财产，也不是本案被告赵宇申请执行的财产。因此赵宇申请执行高志胜的财产，没有侵害原告保全标的物的任何财产权利，且我方执行的财产没有其他的优先权利，阻却执行。执行异议之诉不能成立，应予以驳回。本院经审查认定事实如下：崔泽旭与高志胜、道仁托亚民间借贷纠纷一案，崔泽旭曾于2016年向苏尼特右旗人民法院提出诉前财产保全申请，苏尼特右旗人民法院作出（2016）内2524民初118号民事裁定书，查封、扣押了高志胜、道仁托亚所有的位于苏尼特右旗赛汉塔拉镇朱日和街都仁路54号住宅。现查明上述查封住宅登记的产权所有人为高德有，2009年12月23日经苏尼特右旗公证处公证转让给杨学元。2017年5月19日二连浩特市人民法院作出的（2017）内2501执277号之一执行裁定书查封房产为被告高志胜所有的位于苏尼特右旗朱日和街都仁路、房产证号为XXXX号的房产。本院经审查认为，案外人执行异议之诉受理范围为当事人之间的实体权利之争，即案外人对执行标的是否享有实体权利，以及该实体权利能否排除强制执行。本案原、被告对执行标的房产证号为XXXX号房产权属人为高志胜均无异议，也无其他生效法律文书可排除强制执行，故本案不属于执行异议之诉的受案范围，对原告的起诉应予驳回。如原告认为在查封、扣押、冻结财产过程中存在过错，可提出事实理由通过其他途径主张救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告崔泽旭的起诉。案件受理费100.00元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长韩树斌审判员吴圆圆人民陪审员于慧丰二〇一八年二月一日书记员谷雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事裁定书（2017）内2922民初720号原告河南省兴华建安工程有限公司。法定代表人丁华，职务：总经理。地址：河南省林州市。委托代理人许立省，男，汉族，1986年10月29日出生，内蒙古自治区阿拉善左旗人，河南省兴华建安工程有限公司职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被告陈聪，男，汉族，1989年3月6日出生，甘肃省山丹县人，农民工，现住甘肃省山丹县。委托代理人薛君山，男，甘肃瑞雪律师事务所律师。原告河南省兴华建安工程有限公司诉被告陈聪劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。2018年1月17日，原告河南省兴华建安工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南省兴华建安工程有限公司撤诉处理。案件受理费200.00元，由原告河南省兴华建安工程有限公司负担。审判长浩斯白尔审判员白顺人民陪审员敖云格日勒二〇一八年二月一日书记员王慧
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初1783号之一申请人：甄彪，男，1984年7月15日出生，汉族，住三河市南城区，被申请人：刘志同，男，1982年3月14日出生，住北京市顺义区，本院在审理申请人甄彪与被申请人刘志同买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志同名下的银行存款6.5万元，并以申请人甄彪名下位于三河市燕郊开发区西侧、意华田园小区用地北侧嘉城国际小区嘉河区27号楼27-1-604室房屋（房权证号：燕字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人甄彪名下位于三河市燕郊开发区西侧、意华田园小区用地北侧嘉城国际小区嘉河区27号楼27-1-604室房屋（房权证号：燕字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一八年二月五日书记员 刘宇彤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更501号罪犯李正祥，男，1962年12月15日生，原住江苏省张家港市，现服刑于江苏省宜兴监狱。张家港市人民法院于2012年6月13日作出（2012）张刑二初字第0315号刑事判决，认定被告人李正祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。该院于2013年12月19日作出（2013）张刑执字第19号刑事裁定，撤销缓刑，收监执行。刑期自2015年12月15日起至2018年6月14日止。判决发生法律效力后，于2016年1月8日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李正祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李正祥减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李正祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李正祥确有悔改表现，2017年3月、2017年9月获监狱表扬二次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李正祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李正祥减去有期徒刑四个月七天（减刑后的刑期至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年二月七日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执901号之一申请执行人：齐志伟，男，1984年10月19日出生，民族，职业，文化程度，现住北京市丰台区。申请执行人：齐茂桐，男，1967年6月3日出生，民族，职业，文化程度，现住北京市丰台区。被执行人：曹伟，女，1971年10月30日出生，民族，职业，文化程度，现住宣化区。本院在执行齐志伟、齐茂桐与曹伟买卖合同纠纷一案，河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2016)冀0705民初1610号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人齐志伟、齐茂桐向我院提出撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条的规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2016)冀0705民初1610号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  汪楠人民陪审员  王博二〇一八年二月十三日书 记 员  于超
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘07行初36号原告杨文杰诉被告常德市人民政府行政复议一案，本院于2018年2月23日立案受理。经审查，2017年12月29日，常德市人民政府作出常政复决字[2017]65号行政复议决定书，该决定书认为“常德市食品药品监督管理局在收到杨文杰的投诉举报之后，对投诉举报线索进行了调查核实，并在法律规定的期限内将案件办理结果以电话方式告知杨文杰。常德市食品药品监督管理局的行为符合《食品药品投诉举报管理办法》的规定。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定，决定驳回杨文杰的行政复议申请。”杨文杰对此决定不服，向本院提起诉讼。本院认为，首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定，杨文杰提起的本案诉讼属于复议机关决定维持原行政行为的情形，应以作出原行政行为的行政机关即常德市食品药品监督管理局和复议机关即常德市人民政府为共同被告。本案原告杨文杰只起诉复议机关常德市人民政府，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条规定，应将作出原行政行为的行政机关常德市食品药品监督管理局追加为共同被告。第二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。因本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的应由中级人民法院管辖的第一审行政案件，故本案不属于本院管辖，应属基层人民法院管辖的第一审行政案件。第三，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案原行政机关所在地和复议机关所在地均为常德市武陵区，所以该案应由湖南省常德市武陵区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院管辖。二〇一八年二月二十八日附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。第一百三十四条复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2294号原告:曾忠伟,男,1975年1月12日出生,住四川省合江县。被告:张韦伦,男,1995年9月12日出生,住湖北省赤壁市。本院在审理曾忠伟与张韦伦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾忠伟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张韦伦的诉讼。本院认为：原告曾忠伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾忠伟撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告曾忠伟自行承担。（已缴纳）审判员  汤华巍二〇一八年二月五日书记员  李 鹤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更15号罪犯左志国，男，1982年7月23日出生，彝族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）保中刑初字第297号刑事判决，以被告人左志国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左志国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左志国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左志国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左志国减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月28日起至2037年5月27日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年二月五日书记员  刘逸凡
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0291执200号符同永：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1834号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一八年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人符同永支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司94425.06元；二、被执行人符同永加倍支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费1067元、执行费1316.00元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一八年二月二十三日书记员  周晔枫
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更185号罪犯马广明，男，1993年08月15日出生，汉族，甘肃省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2015年12月30日作出(2015)丽刑初字第1053号刑事判决，以被告人马广明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，天津市东丽区人民检察院提出抗诉。本院经过二审审理，于2016年6月22日作出(2016)津02刑终112号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2015年6月3日起至2018年6月2日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯马广明在刑��执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金专用票据等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马广明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马广明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴纳罚金专用票据等证据在案证实。本院认为，罪犯马广明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华���民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马广明减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年6月3日起至2018年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年二月二日书记员  靳一诺