wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初1543号原告：侯桂荣，女，1948年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王耀，河南庆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，河南庆翔律师事务所实习律师。被告：河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码：914101007338427903。法定代表人：赵新士，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振华，河南沃原律师事务所律师。原告侯桂荣诉被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告侯桂荣委托诉讼代理人王耀、王乐乐，被告广鸿公司委托诉讼代理人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯桂荣诉称：2004年5月左右，河南广元置业有限公司发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是河南广元置业有限公司且具有销售商铺的意思表示。广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年11月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同。在原告交付购房款的同时，河南广元置业有限公司随即支付给原告8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金。在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，河南广元置业有限公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。原告通过郑州市中原区人民法院（2011）中执字第464-1号执行裁定书得知，广元公司变更为广鸿公司。而原告上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院维护权利。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告广鸿公司辩称：一、河南正大世纪城市广场管理有限公司应当作为必要共同诉讼的当事人参加诉讼，本公司已经申请法庭追加；二、本公司与原告不存在租赁合同关系，本公司没有义务支付房租及移交房屋；三、售房广告以及宣传资料不属于要约，对本公司没有法律约束力；四、原告主张的权利已经超过诉讼时效。经审理查明：2004年，广元公司发布内容相似的售房广告和宣传资料。2004年7月，广元公司在郑州晚报刊登的宣传广告主要显示：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，月租大于月供，以租抵供，买铺只需首付，无需供铺，月月有盈余。广告明确注明“发展商河南广元置业有限公司”。2004年11月20日，原告与广元公司签订商品房买卖合同一份。诉讼中，原、被告均认可在原告支付购房款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）用于抵扣原告购房款。第4年原告仅收到8个月的租金。原告认可该合同纠纷系其第四次在本院起诉，其前几次起诉时仅主张部分租金，本院均判决被告给付原告租金10000元，三份判决均已发生法律效力。原告提供的（2011）中执字第464-1号执行裁定书显示：河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司。被告对此无异议。本院认为：广元公司与原告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。本案中，广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，对原告与广元公司签订商品房买卖合同以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，作为商品房买卖合同的一部分。2008年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。广元公司变更为广鸿公司，其债权债务均应由广鸿公司承担。原告要求被告广鸿公司支付租金11803元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金11803元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  柯海霞二〇一八年二月二十六日书记员  孙凯悦
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1971刑初3146号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人谭某，男，1984年12月20日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，务工，户籍所在地为四川省渠县）。因涉嫌非法持有毒品罪于2017年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人周乃文、唐烟梅，广东南天星律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]2898号起诉书指控被告人谭某犯非法持有毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法适用普通程序,组成合议庭于2018年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命出庭支持公诉，被告人谭某及辩护人周乃文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月18日17时许，被告人谭某驾驶汽车经过东莞市东城区龙华路31号门前路段时被公安机关查获，公安机关当场在谭某身上缴获毒品冰毒14.2克（检验出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单，称量笔录，毒品缴交收据，现场检测报告书，行政处罚决定书，吸毒成瘾认定书，通话清单，涉案毒品甲基苯丙胺，被告人谭某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某无视国法，违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺14.2克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关提请以非法持有毒品罪对被告人谭某定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人谭某适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人谭某犯罪情节较轻，是初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现等意见，经查属实，本院予以采纳。关于本案被告人谭某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人以其自报身份予以判决。视被告人谭某的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年4月17日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长     审 判 长 叶 柱 坚审 判 员 李 沛 雄人民陪审员 欧阳旭萍二〇一八年二月八日书 记 员 黄 艳 芬书 记 员 黎 慧 洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省东山县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0626民初290号原告：胡兰芬，女，1965年4月29日出生，汉族，个体户，住福建省东山县。委托诉讼代理人：张朝阳，福建华闽南方律师事务所律师。被告：杨旭群，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省东山县。原告胡兰芬与被告杨旭群民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兰芬的委托诉讼代理人张朝阳到庭参加诉讼，被告杨旭群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兰芬向本院提出诉讼请求：判令被告杨旭群偿还原告借款4万元，并自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：被告杨旭群以资金周转困难为由于2015年8月17日、2015年10月17日分别向原告各借取现金2万元，双方口头约定借款期限各为6个月。借款期限届满，经原告催讨，被告却拒不还款。为维护原告的合法权益，请求法院支持其诉讼请求。杨旭群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，杨旭群向胡兰芬借款2万元，并出具借条一单交胡兰芬收执；2015年10月17日，杨旭群再次向胡兰芬借款2万元，并出具借条一单交胡兰芬收执。上述事实，有胡兰芬提供的两单借条及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审举证，本院审核，可以采信。本院认为，胡兰芬与杨旭群之间的借贷关系有杨旭群出具的两单借条为证，事实清楚，证据充分，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。杨旭群未履行还款义务，已经构成违约，胡兰芬据此主张杨旭群偿还借款4万元并自起诉之日（2018年2月1日）起至还清借款之日止按年利率6%计付利息，依法有据，符合法律规定，本院予以支持。杨旭群经本院合法传唤(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=24&Gid=118781208&ShowLink=false&PreSelectId=237951248&Page=1&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined”l”m_6_0#m_6_0?)，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)规定，判决如下：杨旭群应于本判决生效之日起十日内偿还胡兰芬借款4万元，并支付自2018年2月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由杨旭群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈月寒二〇一八年二月二十三日书记员  林 霖附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初94号原告：杜某某，男，1959年10月1日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张瑞忠，山东易济律师事务所律师。被告：芦某某，女，1968年5月5日生，汉族，住济南市。原告杜某某与被告芦某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告杜某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜某某撤回起诉处理。审判员  韩晓爽二〇一八年二月一日书记员  董文燕
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执2885号胡国庆：关于王爱林与胡国庆借款合同纠纷一案。经本院立案受理，本院在执行期间你已经履行了相关给付义务，现申请人申请该案结案，并交纳相关执行费。申请执行人表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同意本案执行完毕并作结案处理。至此，申请人王爱林与胡国庆借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年二月六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初6951号原告：南京永延机械工程有限责任公司，住所地江苏省南京市浦口区盘城路陶双城东路1号。法定代表人：詹炜，该公司总经理。被告：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司,住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（北区）工业园区南化路188号。法定代表人：沈柏祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：裘伟淼，浙江湘湖律师事务所律师。原告南京永延机械工程有限责任公司（以下简称永延公司）与被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司（以下简称翔盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永延公司的法定代表人詹伟、被告翔盛公司的委托诉讼代理人裘伟淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永延公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还货款1647410元及逾期未付货款利息（自2017年1月26日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方一直存在稳定的买卖合同关系。2008年7月19日，原被告签订第一份购销合同，由原告向被告提供库区非标金属设备，包括浓硫酸储罐、浓硫接收槽、盘管加热器、浓碱储槽等。2008年7月19日至2013年12月13日，原被告双方共签订购销合同29份，合同标的额总计1077.155万元，有合同文本以及被告提供的账目单为凭。一期合同中前8份合同，被告正常付款，到一期合同中第9份合同以后，被告存在拖延付款情况。至2017年1月，被告给付原告30万元承兑汇票止，被告共支付原告货款912.4209万元，未付货款164.741万元。原告多次向被告追索未果。被告现已停产。故依法起诉。被告翔盛公司辩称：被告尚欠原告的货款金额与原告诉讼请求中的金额一致，但原告尚有增值税专用发票1511802元未向被告开具。被告不支付上述款项是行使抗辩权，故被告无需向原告支付利息。本院经审理认定事实如下：自2008年7月19日起至2013年12月13日止，原被告双方签订多份购销合同，原告永延公司为被告翔盛公司制作、安装相关库区非标基础设备。被告翔盛公司陆续向原告永延公司支付了部分货款，尚欠货款1647410元未付，因而成讼。另查明：双方于2013年5月4日签订的购销合同，合同金额为25万元，约定的付款方式为合同成立后20天内需方付合同总价的20%，设备到货经数量和外观验收合格后需方付合同总价的40%，设备安装投入生产验收合格后需方支付合同总价的30%，合同总价的10%为合同的质保金，2013年6月30日前竣工，质量保证期为需方投入正常生产验收合格后12个月。原告永延公司已于当年履行完毕，被告翔盛公司就该份合同仅向原告永延公司支付了5万元。双方最后一份购销合同签订于2013年12月13日，合同金额5700元，合同约定的付款时间为款到发货，交货时间是合同生效后7天内交货。原告永延公司已经按照合同约定履行义务，被告翔盛公司尚未向原告永延公司支付该笔款项。被告翔盛公司向原告永延公司支付的最后一笔30万元的时间为2017年1月25日。原告提起诉讼时，被告翔盛公司已经停产。本院认为：被告翔盛公司对于原告永延公司主张的尚欠货款金额无异议，本院予以确认。被告翔盛公司作为买受人，应当按照合同约定的数额向原告永延公司支付货款。故本院对原告永延公司要求被告翔盛公司支付货款1647410元的诉讼请求予以支持。对于原告永延公司主张的逾期未付货款利息，本院认为依据原告永延公司提供的2013年12月13日双方签订的最后一份购销合同，被告翔盛公司最迟应于2013年12月20日付款，其提供的另一份2013年5月4日签订的购销合同到2014年6月30日质量保证期也已届满，被告翔盛公司均未向原告永延公司支付上述款项，除此之外，结合尚欠款项金额可知在此之前还有1441710元合同款项未支付。综上，被告翔盛公司付款已经逾期，应当向原告永延公司支付逾期付款违约金。原告永延公司要求被告翔盛公司自2017年1月26日起至实际给付之日止按照年利率6%支付逾期未付货款利息的主张，经本院审查，其主张的逾期付款违约金计算标准超出中国人民银行同期同类贷款罚息利率标准，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告南京永延机械工程有限公司支付货款1647410元及逾期付款利息（自2017年1月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20347元，减半收取10173元，由被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费20347元。审判员  钱月梅二〇一八年二月二十八日书记员  邓 曼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共6页
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1603民初1795号原告：石清燕，女，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。被告：山东省滨州市沾化区利隆食品有限公司。住所地：山东沾化经济开发区。法定代表人：李志敏，该公司经理。委托诉讼代理��：谭洪军、王朋志，山东英天律师事务所律师。原告石清燕与被告山东省滨州市沾化区利隆食品有限公司(以下简称利隆公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告石清燕于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，石清燕申请撤诉，并无不当，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石清燕撤诉。案件受理费42000元，减半收取21000元，由原告石清燕负担。审 判 长  卢国强人民陪审员  宋忠良人民陪审员  杨振东二〇一八年二月二十七日书 记 员  王 焕
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初148号被告人基本情况姓名王本虎出生日期1985年11月11日民族汉族性别男文化程度高中文化职业无业住址户籍地青岛市市北区保儿村313号，住所地青岛市市北区台柳路276号保儿馨都7号楼2单元901户身份证号370205198511118012此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2018年1月9日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2018〕127号指控事实2017年7月至2018年1月期间，被告人王本虎在本市市北区台柳路X号保儿馨都X号楼X单元XX户家中，先后九次容留陶某吸食毒品。后被抓获到案。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王本虎犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王本虎如实供述罪行，依法可对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款判决结果被告人王本虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。执行起算刑期自2018年1月9日起至2019年1月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员厉建军二〇一八年二月八日书记员赵魁煊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0221执1669号申请执行人：银川友厦房地产开发有限公司,住所地银川市金凤区通达南街60号。法定代表人：秦云友，系银川友厦房地产开发有限公司总经理。被执行人：平罗县点中物业管理有限公司,住所地平罗县鼓楼大街与人民路转角处全美佳生活广场。法定代表人：马学冲，系平罗县点中物业管理有限公司总经理。申请执行人银川友厦房地产开发有限公司与被执行人平罗县点中物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初2405号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月21日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人平罗县点中物业管理有限公司返还申请人空置物业费63370.77元、更换灭火器、应急灯、指示灯等设备费用7162元、门卡押金140元、停车费60元，领航佳苑小区物业费21598.98元，案件受理费2108元，以上合计94439.75元。本院在执行过程中，未执行标的94439.75元，执行费1317元被执行人也未缴纳。现通过司法查控措施（包括证券登记信息、互联网银行开户信息、车辆登记信息、不动产登记信息、银行存款信息等），都未能查找到以上被执行人的其它可供执行的财产及其财产线索；本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0221民初2405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴晓东二〇一八年二月六日书记员杨锟附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机机构通报。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更48号罪犯代安强，男，1981年3月7日出生于陕西省西安市，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO六年五月十八日，云南省思茅市中级人民法院作出（2006）思中刑三初字第38号刑事判决，以被告人代安强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二OO九年三月三十日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第138号刑事裁定，将罪犯代安强的刑罚，减为有期徒刑十九���九个月，剥夺政治权利七年。二O一二年五月十六日、二O一五年十月九日，本院作出（2012）宝刑二执字第00141号、（2015）宝中刑减字第250号刑事裁定分别减去有期徒刑一年十个月、一年十一个月（减刑后刑期执行至二O二五年三月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月八日以罪犯代安强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯代安强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极24个。本院认为，罪犯代安强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应���严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯代安强准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O二四年七月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秀峰审判员  王养季审判员  刘勇东二〇一八年二月二十二日书记员  巨 静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初1917号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：刘翠立，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。被告：徐彤，住山东省章丘市，其他情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告徐彤电信服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤���，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审 判 员  尹佐涛二〇一八年二月二十七日代理书记员  龙万祥
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0523刑初40号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人张ＸＸ，男，1980年3月24日出生，汉族，河南省夏邑县人，技校毕业，无业，户籍地：安阳市殷都区，住安阳市。因涉嫌犯伪证罪于2017年8月25日被济南铁路公安处日照站派出所抓获，并羁押于日照市看守所，同年8月29日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月12日被汤阴县公安局执行逮捕。辩护人王美萍，河南大创律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）380号起诉书指控被告人张ＸＸ犯伪证罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。遵照安阳市中级人民法院指定管辖决定，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人张ＸＸ及其辩护人王美萍到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2012年7月23日上午，在河南省安阳县水冶镇辅岩路东段，福华城小区工地与溢香苑商务酒店工地因建筑采光问题发生纠纷。吴某（福华城）纠集来某等四十余人，手持长矛、木棍、铁锹等工具与溢香苑商务酒店王合生、冯文忠等六十余人手持洋镐把、砖头等物品在工地大门口附近发生斗殴，致使王合生、冯文忠不同程度受伤。案发后，在安阳县公安局调查取证过程中，被告人张ＸＸ作虚假证言，致使安阳县检察院对来某作出不批准逮捕决定。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人张ＸＸ在刑事诉讼中，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，应当以伪证罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张ＸＸ对公诉机关的指控供认不讳。辩护人的辩护意见是：张ＸＸ无前科，能如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。经审理查明，2012年7月23日上午，在河南省安阳县水冶镇辅岩路东段，福华城小区工地与溢香苑商务酒店工地因建筑采光问题发生纠纷。福华城小区的吴某纠集来某等四十余人，手持长矛、木棍、铁锹等工具与溢香苑商务酒店王合生、冯文忠等六十余人手持洋镐把、砖头等工具在工地大门口附近发生斗殴，致使王合生、冯文忠不同程度受伤。案发后，在安阳县公安局调查取证过程中，被告人张ＸＸ作虚假证言，致使安阳县检察院对来某作出不批准逮捕决定。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人张ＸＸ的户籍证明。2.安阳县检察院不批准逮捕理由说明书。3.济南铁路公安处日照站派出所出具的到案经过及日照市看守所在押人员基本情况登记表。4.汤阴县公安局物证鉴定室手印鉴定书、安阳市公安局物证鉴定所鉴定书：证实检材指纹和样本指纹均为张ＸＸ所留，检材“张ＸＸ”签名字迹与样本上张ＸＸ字迹是同一人书写。5.本院（2017）豫0523刑初608号刑事判决书及安阳市中级人民法院（2018）豫05刑终15号刑事裁定书：证实来某因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年八个月。6.证人吴某的证言：2012年，我和李俊强、王振中合股在安阳县水冶镇开发了一个福华城小区，2012年7月23日，我们的人和溢香苑工地上的人因为楼房的采光问题发生了打架。2014年，民事部分调解后，我让田文龙帮忙找几个证人，证明来某没有参与打架，并让他们到派出所做了笔录。后来我领着来某到派出所投案，公安机关对来某刑拘后，安阳县检察院没有批准逮捕。7.证人来某的证言：2012年7月23日，我在安阳县水冶镇福华城小区门口参与打架，把几个男子打伤后就跑了。2014年冬天的一天，吴某让我去水冶派出所投案，并让我说当时没有打架，只是在现场看了，当天我就被刑事拘留了，十天后变更成监视居住。8.证人李某、程某、王某的证言：证实来某参与打架的事实经过。9.被告人张ＸＸ的供述及安阳县水冶派出所于2014年11月21日在水冶镇利民陶瓷城给张ＸＸ做的笔录：证实2014年11月份，张ＸＸ在安阳县水冶镇福华城小区上班，福华城的老板吴某让其帮忙，说当时盖房子时发生过一次打架，事情已经处理过了，需要完善一下手续，让张ＸＸ做一份笔录，并教其如何给民警叙述当时的情况，张ＸＸ按照吴某说的向民警叙述了打架的过程，并说来某在现场但没有参与打架，并在笔录上签字按了手印。其实打架的时候张ＸＸ并不在现场，也不了解打架的过程。本院认为，被告人张ＸＸ在刑事诉讼中，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，张ＸＸ能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款的规定,判决如下：被告人张ＸＸ犯伪证罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敬审 判 员  张岚锋人民陪审员  李海芳二〇一八年二月五日书 记 员  秦 洁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更342号罪犯蒋正太，男，1962年3月15日出生,四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年1月5日作出（2012）成刑初字第7号刑事判决书，以被告人蒋正太犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2012年1月18日起。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）川刑执字第463号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。减刑后刑期至2035年4月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋正太在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋正太在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蒋正太减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三四年九月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更273号罪犯倪中成，男，1968年12月11日出生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2014年7月10日作出(2014)七刑初字第443号刑事判决，对被告人倪中成犯交通肇事罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年7月23日起至2019年1月22日止），剥夺政治权利2年。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减���建议书、检察机关意见表，以罪犯倪中成确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯倪中成在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯倪中成减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月23日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月五日书 记 员  魏新宇????????
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更63号罪犯梁得良，男，1975年11月19日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省永登县人民法院于2010年4月6日作出(2010)永刑初字第38号刑事判决，对被告人梁得良犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪、拐卖儿童罪，并罚决定执行有期徒刑十七年（刑期自2009年10月26日起至2026年10月25日止），并处罚金4000元。本院于2012年7月12日将罪犯梁得良的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月26日起至2025年10月25日止）；本院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月26日起至2024年10月25日止）；本院于2016年2月2日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2009年10月26日起至2023年12月25日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯梁得良确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯梁得良在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梁得良减去有期徒刑五个月（刑期自2009年10月26日起至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  魏泽卿????????
内蒙古自治区��尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0522执2055号申请人：科尔沁左翼后旗国土资源局，住所内蒙古通辽市。法定代表人：青格勒图被申请人：洪耀辉，现住内蒙古通辽市。申请执行人科尔沁左翼后旗国土资源局申请洪耀辉行政处罚一案，科尔沁左翼后旗国土资源局于2016年12月17日向本院提出申请，要求强制执行其后国土罚字（2016）15号行政处罚决定。本院依法受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，裁定准予执行。在执行过程中，被执行人未履行相关义务，故执行人将被执行人名下的一卡通账户依法予以扣留。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定一经送达立即生效。审判长 刘 奎审判员 刘丽萍审判员 佟宪伟二〇一八年二月十三日书记员 秀 艳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0526刑初47号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人孔凡浩，男，1976年11月29日出生。曾因犯贩卖毒品罪于2010年8月5日被本院判处有期徒刑三年，2013年2月17日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪于2017年9月4日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准，同年9月15日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人孔凡浩犯贩卖毒品罪，于2018年2月3日向本院提起公诉。本院于同年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人孔凡浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控,2017年9月3日14时许，威宁自治县公安局禁毒大队民警接原吸毒人员张某某举报称知道被告人孔凡浩贩卖毒品海洛因。禁毒大队民警遂于当日安排张某某与涉嫌贩卖毒品的孔凡浩联系购买毒品，并进行布控。当日16时许，张某某联系到被告人孔凡浩并提出给其购买300元的毒品海洛因零包，孔凡浩让张某某到其家中取货，张某某随即按约定到本县六桥街道建设东路孔凡浩家中，双方刚完成交易即被威宁自治县公安局禁毒大队民警抓获，当场缴获孔凡浩贩卖的毒品海洛因可疑物2包及交易所获毒资现金人民币280元。经威宁自治县公安局禁毒大队民警称量，查获的2包海洛因可疑物净重共计0.26克。经送贵州省公安司法鉴定中心鉴定，查获的2份可疑物均检出海洛因。被告人孔凡浩到案后如实供述了犯罪事实。据此认为，被告人孔凡浩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，涉嫌犯贩卖毒品罪，应追究刑事责任而提起公诉，并建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。请依法判处。经审理查明,被告人孔凡浩曾因犯贩卖毒品罪于2010年8月5日被本院判处有期徒刑三年，2013年2月17日刑满释放。2017年9月3日16时许，被告人孔凡浩在其位于威宁自治县六桥街道建设东路建筑公司宿舍的家中向张某某贩卖毒品海洛因，刚交易完毕，被事前接到群众举报的威宁自治县公安局禁毒大队民警抓获，当场从张某某身上查获孔凡浩贩卖给张某某的毒品海洛因可疑物零包2个。经称量，查获的2个海洛因可疑物零包净重共计0.26克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，所查获毒品海洛因可疑物中均检出海洛因。上述事实被告人孔凡浩对在庭审过程中未持异议并有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表及抓获经过，被告人孔凡浩的供述，证人张某某、浦某某的证言，现场勘查笔录、草图及照片，对孔凡浩人身及随身物品搜查笔录、清单及照片，对张某某人身及随身物品搜查笔录、提取笔录、毒品疑似物封存笔录，扣押笔录、扣押物品清单及照片，毒品案件计量记录及照片，尿液提取笔录及现场检测报告书、告知书，初检说明及照片，毒品收缴收据，办案说明，户籍证明，鉴定文书及鉴定意见通知书，通话清单，刑事判决书及释放信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔凡浩违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人孔凡浩犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人孔凡浩曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。鉴于孔凡浩到案后，如实供述犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔凡浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2018年4月3日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周远松二〇一八年二月二十三日书记员  王 杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民辖终94号上诉人（原审被告）：河南北方文化艺术收藏品交易中心，住所地安阳市殷都区文峰大道西段与钢花路交叉口路北缔盛广场写字楼*楼*层东。主要负责人：王建仓。被上诉人（原审原告）：李金营，男，1971年04月02日出生，汉族，现住新密市。上诉人河南北方文化艺术收藏品交易中心因合同纠纷一案，不服新密市人民法院（2017）豫0183民初5482号民事裁定，向本院提起上诉。河南北方文化艺术收藏品交易中心上诉称，本案的是不当得利纠纷而非合同纠纷，上诉人收取被上诉人款项的行为没有合法法律依据，理应予以返还，本案被告住所地在安阳市××区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省安阳市殷都区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，从案件现有材料看，现有证据不能证明本案合同履行地位于原审法院辖区，原审法院没有管辖权，本案应移送被告住所地河南省安阳市殷都区人民法院处理。原审裁定处理不当，予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初5482号民事裁定；二、本案移送河南省安阳市殷都区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一八年二月八日书记员  赵清华
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0222刑初29号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人曹满屯，男，1964年1月28日生，汉族，云南省昆明市官渡区人，初中文化，无业，住云南省官渡区，现住贵州省盘州市，因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2018年1月5日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］13号起诉书指控被告人曹满屯犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人曹满屯对起诉书指控的犯罪事实提出异议，依法转为普通程序，于2018年1月30日和2月23日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张花、林敏出庭支持公诉，被告人曹满屯到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2015年1月23日22时30分许，被告人曹满屯与被害人眭红杏在盘州市红果镇凤某路金果小区门口因琐事发生口角纠纷，之后曹满屯将眭红杏脸部打伤，并将眭红杏拉扯摔倒在地上致眭红杏腰部受伤，经盘州市公安局司法鉴定中心法医鉴定，眭红杏所受人体损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级伤残。公诉机关认为，被告人曹满屯的行为已触��《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑。被告人曹满屯对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年1月23日22时30分许，被告人曹满屯与被害人眭红杏在盘州市红果镇凤某路金果小区门口因琐事发生口角纠纷，之后曹满屯用手打眭红杏面部，并将眭红杏拉扯摔倒在地上致眭红杏腰部受伤，经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，眭红杏所受人体损伤程度为轻伤一级，伤残等级为九级伤残。另查明，在诉讼过程中，被害人眭红杏提起附带民事诉讼，经法庭调解，被告人曹满屯与被害人眭红杏就民事部分达成赔偿协议，兑现了全部款项，取得眭红杏的谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、书证：（1）调解笔录、谅解书、收条，证实被告人曹满屯赔偿被害人眭红杏经济损失，并取得眭红杏的谅解。（2）人员基本信息及抓获经过，证实被告人曹满屯的基本身份情况和归案情况。2、证人证言：（1）证人谢某证实，2015年1月23日，眭红杏骂我丈夫曹满屯，被曹满屯打了一嘴巴和一拳，眭红杏打曹满屯，被曹满屯揪着衣领摔在地上。（2）证人高某证实，2015年1月23日晚上10点半左右，我和路某开车在丹霞路巡逻，看到一个五十岁左右的男子揪着一个五十岁左右女子的头发，接着那个男子打那个女子两嘴巴，我去制止，那个男子揪着女子的头发把女子摔在地上，那个女子说腰疼站不起来，我就联系救护车送那个女子到医院，把那个男子带到派出所。（3）证人路某证实，我和高某开车在丹霞路巡逻，看到一个五十岁左右的男子揪着一个五十岁左右女子的头���往外面拖，并打那个女子几嘴巴，我们去制止那个男子，那个男子揪着女子的头发使劲摔了睡在地上，我们去拉那个女子，女子说她的腰被摔着了，疼得站不起来，我就联系救护车送那个女子到医院，把那个男子带到派出所。3、被害人眭红杏陈述：2015年1月23日，我在红果东湖金果小区朋友家玩，谢某打电话叫我下楼讲事情，我下楼后曹满屯问我，谢某讲别人小话的事我为什么要给别人说，我就说我不在场，不知道这个事情，曹满屯就揪着我的头发打我几嘴巴，踢我几脚，把我打了睡在地上，巡逻车经过，车上下来两个警察叫他不要打，曹满屯不听就被警察抓住了，警察来扶我，我说腰疼站不起来，警察就联系救护车把我送到医院。4、被告人曹满屯供述：我听眭红杏说我妻子谢某的坏话，我问她，她说她没有说，我们就发生争吵，她用手指着���，我打了她一嘴巴，接着又推了她一下，她被我推在地上，巡逻警察把我抓到派出所。5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实眭红杏的人体损伤程度为轻伤一级、九级伤残。6、勘验、检查、辨认笔录及照片：（1）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于盘县红果镇凤某中路东湖金果小区门口。（2）检查笔录，证实公安民警对曹满屯的人身进行检查。（3）辨认笔录及照片，证实被告人曹满屯对作案现场盘州市红果镇凤某路金果小区门口进行辨认。本院认为，被告人曹满屯因琐事与眭红杏发生殴打，故意将眭红打成轻伤一级、九级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曹满屯归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人曹满屯赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。结合被告人曹满屯的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人曹满屯宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹满屯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐明春人民陪审员  黄建明人民陪审员  袁友能二〇一八年二月二十三日书 记 员  邓亚萍
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1128民初2872号原告：中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇芝阳路27号。法定代表人：黄志民，该行行长。委托代理人：余果，男，该行经理。被告：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被告：刘义生，男，1962年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：刘九香，女，1967年10月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：吕海琴，女，1980年8月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。四被告共同委托委托代理人：段浩文，江西赣鄱律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行（以下简称建设银行鄱阳支行）诉被告陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴保证合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行鄱阳支行的委托代理人余果与被告陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴的委托代理段浩文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行鄱阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴对鄱阳县亿购发超市有限公司应向原告偿还贷款本金及利息共计3000887.01元承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：鄱阳县亿购发超市有限公司（以下简称亿购发超市）2016年因经营周转需求向建设银行鄱阳支行申请“财园贷”流动资金贷款300万元，经建行上饶市分行批准同意于2016年2月4日签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同期限为一年，并于2016年2月4日发放了300万元“财园贷”流动资金贷款。该笔贷款由被告陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴与原告建设银行鄱阳支行签订了自然人保证合同，四被告承担连带保证责任。贷款到期后，亿购发超市未归还全部贷款本息，仅归还16534.89元本金，截止2017年7月3日，仍欠本金和利息3000887.01元，原告于2017年4月7日对亿购发超市、陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴提起诉讼，后对陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴申请撤诉。2017年6月23日，鄱阳县人民法院作判决，判决亿购发超市于判决生效之日起十日内返还原告借款本息并承担诉讼费30668元。原告建设银行鄱阳支行为支持其主张，向法庭提供如下证据：1、原告与案外人亿购发超市签订的《人民币流动资金贷款合同》，证明原告与案外人亿购发超市存在贷款300万元的事实；2、原告与被告陈丰跃签订的《保证合同》（2016.2.4）及原告与被告刘义生、刘九香、吕海琴签订的《保证合同》（2016.2.5），证明四被告对案外人亿购发超市向原告贷款承担保证责任；3、《借款借据》，证明原告按约向案外人亿购发超市发放了贷款；4、（2017）赣1128民初1108号民事判决书，证明案外人亿购发超市还欠原告贷款本金2983465.11元，并需支付自2017年4月21日起按年利率7.83%计算至还款之日止的利息。被告陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴辩称，被告陈丰跃对贷款承担保证责任。被告刘义生、刘九香、吕海琴所签订的《保证合同》权利义务关系不明确，依法应当不承担连带责任。被告陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴未提供证据。原告建设银行鄱阳支行提供的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：被告陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴对1号证据无异议。对2号证据中的陈丰跃签订的自然人保证合同无异议，对刘义生、刘九香、吕海琴签订的保证合同有异议，因为保证合同内容全部没有刘义生、刘九香、吕海琴签字，只在最后单列的第九条下面签了名字，且第九条没有具体的权利义务的内容，所以不能确认双方的权利义务关系。对3、4号证据无异议。经审查异议成立，对原告提供的其他上述证据予以确认并在卷佐证。从而确定案件事实如下：2016年2月4日，原告建设银行鄱阳支行与案外人亿购发超市签订了《人民币流动资金贷款合同》。合同约定借款金额为300万元，期限为一年，从2016年2月5日至2017年2月4日，年利率为LPR利率（4.3%）加92基点（1基点=0.01%），即按年利率5.22%计算，LPR利率是指建行一年期人民币贷款基础利率，被告还款方式为按期还息、到期还本，还款周期按月执行，每月的20日为还款日；借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。为保证原告建设银行鄱阳支行债权的实现，同日，被告陈丰跃作为保证人（甲方）与原告建设银行鄱阳支行作为债权人（乙方）签订了《自然人保证合同》，保证合同主要内容：“保证范围为本金300万元及利息，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止等”。2016年2月5日，原告建设银行鄱阳支行按约定将借款300万元转入案外人亿购发超市的账户，在借款期限内，案外人亿购发超市按约支付了利息，并实际逐月支付利息至2017年4月20日。借款到期后，案外人亿购发超市未按约偿还借款本金，原告建设银行依约扣划了亿购发超市还款账户中的16534.89元偿还本金，亿购发超市尚欠原告建设银行鄱阳支行本金2983465.11元。2017年4月7日，原告建设银行鄱阳支行向本院提起诉请，请求法院判令亿购发超市、陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴偿还借款本金2983465.11元并支付利息，在案件审理过程中，原告建设银行鄱阳支行提出对被告陈丰跃、刘义生、刘九香、吕海琴的撤诉申请，本院依法裁定准许。2017年6月23日，本院作出（2017）赣1128民初1108号民事判决，判决被告鄱阳县亿购发超市有限公司于判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行借款本金2983465.11元并支付利息（自2017年4月21日起按年息率7.83%计算至还清之日止）。判决生效后，原告建设银行鄱阳支行向本院起诉提出前述诉讼请求。本院认为，被告陈丰跃以保证人与原告建设银行鄱阳支行签订的《自然人保证合同》，是双方真实意思表示，合法有效，被告陈丰跃应依合同约定承担连带清偿责任。被告刘义生、刘九香、吕海琴签订的《保证合同》只有最后单列的第九条下面签名，而第九条没有权利义务的内容，不能确定双方的权利义务关系，故不应承担连带清偿责任。综上，对原告建设银行鄱阳支行诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈丰跃对案外人鄱阳县亿购发超市有限公司应向原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行返还借款本金2983465.11元并支付利息（自2017年4月21日起按年利率7.83%计算至还清之日止）承担连带责任保证，此项限判决生效后履行；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30808元，由被告陈丰跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  曹海涛人民陪审员  徐青叶人民陪审员  汤文钊二〇一八年二月二十四日书 记 员  徐青华
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525财保212号申请人：山东冠县高盛实业有限公司住所地：山东省冠县崇文办事处东提固村法定代表人：许虎德被申请人：山东冠县冠科实业有限公司住所地：山东省冠县烟庄办事处十里铺村法定代表人：刘建威申请人山东冠县高盛实业有限公司诉被申请人山东冠县冠科实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款216.64万元或查封其同等价值的财产，华安财产保险股份有限公司以自己的资信为其提供担保，保单号为6121601046020180000007。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款216.64万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人山东冠县高盛实业有限公司已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一八年二月六日书记员  王 剑
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初579号原告张学臻，男，1967年11月23日出生，汉族，住莱西市。委托代理人吕伟伟，山东金彩律师事务所律师。被告迟全军，男，1979年9月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司，住所地青岛胶州市常州路397号甲。统一社会信用代码：91370281690328053F。负责人史恩远，公司经理。委托代理人崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告张学臻与被告迟全军、安华农业保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学臻的委托代理人吕伟伟与被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司的委托代理人崔素茂到庭参加了诉讼。被告迟全军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张学臻诉称，2017年3月21日9时许，被告迟全军驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿602省道由南向北行驶至64KM+500M处左拐时，与原告相撞，造成两车损，原告受伤。即墨市公安交通警察大队认定，被告迟全军承担事故主要责任，原告承担次要责任。现因该次交通事故给原告造成巨大经济损失，二被告拒不履行偿付义务，故原告为维护合法权益，特依法具状诉至人民法院，恳请贵院依法判如所请。被告迟全军无答辩。被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司辩称，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。无第三者商业险。未垫付款项。经审理查明，2017年3月21日9时许，迟全军驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿602省道由南向北行驶至64Km+500m处左拐时，与顺行的张学臻未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车发生相撞，造成两车受损及张学臻受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨区分局交警大队事故认定，迟全军承担事故主要责任，张学臻承担事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费30934.71元；2、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；3、后续治疗费10000元；4、残疾赔偿金17969元/年×20年×20%=71876元；5、护理费58917元÷365天÷90天=14527.48元；6、误工费（17969元+12006元）÷365天×180天=14782.19元；7、鉴定费2860元；8、交通费200元；9、精神损害抚慰金5000元；合计151480.38元，超出交强险部分要求被告按70%承担赔偿责任，共计主张141809.97元。诉讼中，除保险公司承担的赔偿责任外，原告张学臻自愿放弃应当由被告迟全军承担的部分。事故发生后，原告张学臻被送到青岛市即墨区中医医院住院治疗，经诊断为：1、右髋关节后脱位并髋臼骨折；2、脑外伤后综合症；3、多处软组织挫伤。住院治疗13天，花去医疗费30934.71元。出院医嘱：注意休息，营养饮食，禁止下地负重；指导功能锻炼；隔两天换药，术后14天拆线；不适随诊。我院委托青岛正源司法鉴定所对原告张学臻伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2017年7月18日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人张学臻致残程度为九级；误工期限为90-180天；护理期限为30-90日；后续治疗费8000-10000元。原告张学臻支付鉴定费2860元。原告张学臻系农村居民。原告张学臻未提交交通费，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司投有交强险。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经即墨区公安局交通警察大队对事故进行确认，迟全军负事故主要责任，张学臻承担事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨区分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的误工期限过长，本院支持117天（最长计算至定残前一日）；护理期限过长，本院酌情支持80天为宜；后续治疗费过高，本院支持9000元为宜；精神抚慰金过高，本院支持2000元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告张学臻的损失经核定为：1、医药30934.71元；2、住院伙食补助费13天×100元/天=1300元；3、后续治疗费9000元；1至3项计41234.71元，由被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司在强制险医疗费范围内赔偿原告张学臻10000元；4、误工费82.12元/天×117天=9608.04元；5、护理费100元/天×80天=8000元；6、残疾赔偿金17969元/年×20年×20%=71876元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费200元；上述4至8项计91684.04元，由被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司在强制险死亡残疾限额范围内赔偿原告张学臻91684.04元。综上，被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司共应赔偿原告张学臻各项经济损失共计101684.04元（10000元+91684.04元）。被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张学臻经济损失共计101684.04元（由安华农业保险股份有限公司胶州支公司将案款汇至张学臻在中国工商银行即墨支行开户卡号为62×××31中）。二、驳回原告张学臻的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，减半收取1568元，鉴定费2860元，计4428元，由原告张学臻承担444元，由被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司承担3984元（由安华农业保险股份有限公司胶州支公司将该款项汇至张学臻在中国工商银行即墨支行开户卡号为62×××31中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承喜二〇一八年二月二十八日书记员  张 玮
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0181刑初121号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人夏武，曾用名夏立武，男，1990年5月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，湖南新天地集团公司押运员。因本案，于2017年12月1日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人夏武犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭怡芳，被告人夏武均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2016年2月5日凌晨5点左右，被告人夏武驾驶湘AC91**轻型厢式货车沿S103线由东往西行驶至63KM+100M路段时，恰遇行人吴某1同向在北侧机动车道边行走，由于被告人夏武雾天驾车超速行驶且未���时发现前方交通情况，临危措施不当，导致其车与吴某1相撞，造成吴某1颅脑损伤经抢救无效于当天死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人夏武当场拨打了急救电话和报警电话，并在现场等待交警及医务人员到来。归案后，被告人夏武如实供述了上述犯罪事实。2016年3月18日，经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：湘AC91**轻型厢式货车右前后视镜缺失痕迹，符合与行人吴某1在行走或直立状态下枕部头皮挫裂伤部位处对应接触碰撞所形成的形态特征。吴某1系交通事故致颅脑损伤死亡。2016年6月19日，浏阳市公安局交警大队对该起交通事故做出责任认定：被告人夏武雾天驾车超过限速标志标明的最高行驶速度且未及时发现前方交通情况，采取有效处置措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因；吴某1未在规定的车道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，被告人夏武承担本次事故的全部责任，吴某1无责任。2016年2月6日，被告人夏武与被害人家属达成调解协议，除医药费外，另赔偿了被害人家属经济损失人民币合计163000元，取得了被害人家属的谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人夏武所在的基层组织证实被告人夏武平时表现较好，再犯罪风险性小，且对其具有监管、帮教条件，建��对其适用社区矫正。被告人夏武在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关提出的八个月以下有期徒刑幅度内处刑的量刑建议以及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡证明、收车凭证、浏阳市公安交通警察大队交通管理行政措施凭证、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、收条等书证；证人吴某2的证言；被告人夏武的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏武违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告��夏武主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人夏武事发后已与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。另，被告人夏武所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人夏武接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏武犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 粟 畅二〇一八年二月七日书记员 陈苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行���，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从��决确定之日起计算。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初163号原告:六盘水华泰房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区胜境大道530号华泰阳光大厦，统一社会信用代码915202007854588038。法定代表人：彭贵波。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师，执业证号15301201410594629。被告：敖荣买，男，1987年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：任文，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201310635569。原告六盘水华泰房地产开发有限公司诉被告敖荣买商品房预售合同纠纷一案，原告于2018年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2018年2月12日公开开庭进行审理，原告六盘水华泰房地产开发有限公司的特别授权委托诉讼代理人赵存福，被告敖荣买的特别授权委托诉讼代理人任文到庭参加诉讼。案件现已审理终结。原告六盘水华泰房地产开发有限公司提出诉讼请求：1、判决被告支付首期房款35000元。2、判令被告支付违约金7325元（暂计算至2017年12月31日）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月9日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告将东湖国际商业广场2号楼2单元27层1号房以总价款403262元出售给被告，被告应于当日支付首付款123262元。后原告按照约定履行了合同义务，被告未完成支付首付款的义务，于2015年10月9日支付了48262元、2016年4月16日支付了40000元，至今尚欠房款首付款35000元。被告敖荣买辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，被告已经付清房款。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的房屋首付款是否已经付清的事实认定如下，原告为支持其主张，提交了2015年10月14日被告出具的欠条一份、2016年4月14日被告补交房款的补款单一份，以上证据可以相互印证，可以认定截止2015年10月14日，被告欠原告房屋首付款75000元，2016年4月16日，被告向原告支付40000元，至本案开庭审理之日，被告尚欠房款35000元未付清。本院认为，原被告签订《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律规定，系有效合同，对双方具有约束力，双方应当按照约定履行各自义务，被告不履行支付房款义务的行为已经构成违约，应当承担继续履行的责任，故原告请求由被告支付房款35000元的理由成立，予以支持。由于原被告在合同签订后，又对下差房款进行结算并由被告出具欠条，欠条中未约定付款时间，也未约定违约责任，原告请求由被告承担违约责任无依据，不予支持。被告辩称已经付清房款，但未提交证据予以证实，其辩解不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告敖荣买于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告六盘水华泰房地产开发有限公司购房款35000元。二、驳回原告六盘水华泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由原告六盘水华泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  耿爱敏二〇一八年二月十二日书记员  王 蝶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0526刑初305号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人林登发，男，1976年8月26日出生。因涉嫌犯受贿罪，经贵州省威宁县人民检察院于2017年8月1日决定，同日被威宁县公安局刑事拘留，同年8月10日被威宁县人民检察院决定取保候审并于当日释放。经毕节市人民检察院于2017年12月6日决定，次日被威宁县公安局执行逮捕,现押于威宁县看守所。辩护人穆昌亮，贵州桓智律师事务所律师。辩护人王臣静，贵州草海律师事务所律师。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）312号起诉书指控被告人林登发犯受贿罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员邹军出庭支持公诉，被告人林登发及其辩护人穆昌亮、王臣静到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。威宁县人民检察院指控，2014年10月份，威宁县东风镇拱桥小学校长刘某找被告人林登发共谋，由林登发将威宁县东风镇所有学校学生营养餐的蔬菜、鸡蛋、佐料等食材交由刘某找一家公司挂靠进行统购供应，赚得的利润二人平分。后刘某就找到了威宁县民心种养殖专业合作社，与东风镇教育管理中心签订供应蔬菜、鸡蛋、佐料等食材的合同，由威宁县民心种养殖专业合作社的法人黄某以批发价供应食材到东风镇后，刘某的妻子祖某再以市场价供应到学校，经刘某核算，其供应食材的利润为销售额的29%左中，刘某将销售额14.5%的金额以平分利润方式送给林登发。截止2017年4月份，共计送给林登发人民币968750余元。2015年初，威宁县海兴生态牧业有限公司业务经理童某，为了在供应猪肉营养餐工作中能得到林登发的关照，送给林登发人民币现金10000元。据此，认为被告人林登发在担任威宁县东风镇教育管理中心主任期间，利用职务之便收受他人现金10000元；以利润分配为名非法收受他人财物968750余元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，涉嫌犯受贿罪而提起公诉。同时建议判处被告人林登发有期徒刑三年至五年。请依法判处。被告人林登发对起诉指定认定的事实、适用法律和量刑建议均未持异议。辩护人穆昌亮以对刘某的证言及按销售额29%的一半给林登发和鉴定意见没有得出可信的结论，林登发到案后如实供述自己的犯罪事实，建议对林登发适用缓刑进行辩护。辩护人王臣静以林登发有自首情节，建议适用缓刑进行辩护。经审理查明,被告人林登发于2013年11月6日被威宁县人民政府任命为东风镇教育管理中心（东风镇学生营养餐管理办公室、东风镇教育“9＋3”领导小组办公室）主任（试用期一年）；2015年6月23日，被威宁县人民政府正式任命为东风镇教育管理中心（东风镇学生营养餐管理办公室、东风镇教育“9＋3”领导小组办公室）主任。任职时间从2013年11月6日起计算。2014年10月的一天，威宁县东风镇拱桥小学校长刘某到被告人林登发的办公室与林登发商量，刘某提出：由他找一家公司挂靠，把东风镇所有学校学生营养餐的蔬菜、鸡蛋、佐料等食材交由刘某找的挂靠公司进行统购供应，并由其妻祖某垫资和组织实施，赚得的利润二人平分。林登发同意后，刘某夫妇找到威宁县民心种养殖专业合作社的法定代表人黄某，并与黄某商定：黄某以批发价提供食材到东风镇后，由祖某再以市场价供应到各学校。之后，刘某将找到威宁县民心种养殖专业合作社挂靠之事告诉林登发，二人即确定由威宁县民心种养殖专业合作社供应蔬菜类营养餐。2014年11月13日，黄某找到林登发，并于当日代表威宁县民心种养殖专业合作社（乙方）与东风镇教育管理中心（甲方）签订了学校营养餐配送合同，林登发、黄某分别作为甲、乙方的代表在合同上签名。合同约定了甲方学校营养餐所有蔬菜必须由乙方配送，乙方所送蔬菜，根据市场行情，涨跌合理定价，同样、同等蔬菜的价格，不能高于市场价等相关事宜。合同签订后，林登发即安排各学校将所需要的菜品、数量等信息向威宁县民心种养殖专业合作社呈报。威宁县民心种养殖专业合作社法定代表人黄某即按与刘某夫妇所商定模式供应蔬菜。经威宁县人民检察院委托贵州中联信会计事务所有限公司司法会计鉴定所鉴定，鉴定意见为：2014年11月至2017年4月，威宁县东风镇所有学校营养餐果蔬类由威宁县民心种养殖专业合作社统一供应以来的销售果蔬类发票总额为6681043.62元。经刘某核算，供应食材的利润为销售额的29%左右，刘某按先期与林登发的约定，以销售额的14.5%作为利润送给林登发。截止2017年4月，刘某共计送给林登发人民币968750余元。2015年初，威宁县海兴生态牧业有限公司业务经理童某，为了在供应猪肉营养餐工作中能得到林登发的关照，送给林登发人民币现金10000元。认定上述事实，有公诉机关提供的贵州省党员、国家工作人员涉嫌违法犯罪线索移交函、立案决定书、被告人林登发的供述、刘某的证言、黄某的证言、祖某的证言、谢某的证言、李某的证言、童某的证言、威宁县人民政府威府干任（2013）21号、（2015）4号、威机编（2013）08号文件、威宁县东风镇教育管理中心的会议记录、学校营养餐蔬菜配送合同、威宁县农村信用合作社账户流水清单、贵州中联信会计师事务所有限公司司法会计鉴定所中联会计司鉴（2017）17号关于“林登发涉嫌受贿一案”的鉴定意见、东风镇营养餐蔬菜采购发票、威宁县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林登发身为国家工作人员，在担任威宁县东风镇教育管理中心主任期间，利用职务之便，非法收受他人贿赂款共计人民币978750元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人林登发犯受贿罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。对辩护人穆昌亮提出刘某的证言及按销售额29%的一半给林登发存疑和鉴定意见没有得出可信的结论的辩护意见，根据本案的事实，获得的利润只有即林登发夫妇才知晓，因此，刘某夫妇的证言具有合理性和客观性，且林登发的供述供认，利润在发票总额的28%-29%，而鉴定意见是根据威宁县民心种养殖专业合作社向东风镇所有学校供应蔬类发票总额，结合被告人林登发及行贿人刘某的的证言相互证实的事实，得出的结论。故对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人穆昌亮提出刘某的林登发到案后如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，与查证属实的事实相符，本院予以采纳。对辩护人王臣静提出林登发有自首情节的辩护意见，一是林登发是办案部门通知到案。二是林登发到案后未供述自己的主要犯罪事实。因此，林登发的行为不符合自首的要件，故对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出对林登发适用缓刑的建议，被告人林登发受贿数额巨大，且赃款分文未退，不符合适用缓刑的条件，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条、第三百八十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林登发犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2022年11月26日止）二、涉案赃款人民币978750元继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  程世君审 判 员  李苍劲人民陪审员  聂国光二〇一八年二月二日书 记 员  张 攀
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初321号原告:郏县农村信用合作联社，住所地:河南省城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。被告：石敏毛，男，1964年8月5日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理郏县农村信用合作联社与石敏毛金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2018年2月14日向本院申请撤诉。本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告郏县农村信用合作联社负担。审判员  陈丽丽二〇一八年二月十四日书记员  关 品
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1023民初31号原告：李卫华，男，1965年9月28日出生，汉族，住安徽省黟县，被告：黄山市乾泰机电制造有限公司，统一社会信用代码914403007109286557。法定代表人：沈杰，总经理。被告：沈杰，男，1978年10月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省永康市，现住安徽省黟县，原告李卫华诉被告黄山市乾泰机电制造有限公司、沈杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告李卫华于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告李卫华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李卫华撤诉。案件受理费297元，减半收取计148.5元，由原告李卫华负担。审判员  舒兴信二〇一八年二月十二日书记员  苏寅辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1729刑初126号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王某某，男，1992年11月16日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，无业，住新蔡县，因吸毒，于2010年10月被新蔡县公安局社区戒毒二年；因寻衅滋事，于2015年1月14日被新蔡县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月5日被刑事拘留；2017年12月29日被逮捕。被告人闫某某，男，1992年8月19日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，无业，住新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月5日被刑事拘留，2017年12月29日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]63号起诉书指控被告人王某某、闫某某犯寻衅滋事罪，于2018年年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉、武宁出庭支持公诉，被告人王某某、闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2017年10月23日凌晨，被告人王某某、闫某某在新蔡县水韵天街xx酒吧三楼电梯口附近，无故将吴某打伤。新蔡县xx酒吧保安程某发现后上前劝阻，被告人王某某朝程某脸上打了一巴掌。经鉴定，吴某的损伤为轻伤二级。公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解，鉴定结论、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人王某某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在被告人王某某、闫某某的共同犯罪中不宜划分主从犯；被告人王某某，闫某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王某某、闫某某赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人王某某因吸毒和寻衅滋事受过行政处罚，应酌情从重处罚。建议判处王某某、闫某某一年以下有期徒刑。另查明，被告人王某某因吸毒于2010年10月被新蔡县公安局社区戒毒二年，因寻衅滋事于2015年1月14日被新蔡县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元；2017年11月22日，被告人王某某、闫某某赔偿被害人吴某经济损失人民币30000元，取得王晓的谅解。2017年12月5日被告人王某某、闫某某到公安机关自动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王某某、闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、破案经过、到案证明、伤害案件现场处置登记表、病历材料、协议书、收条、新蔡县公安局行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息，证人刘某、李某1、程某、闫某、李某2、谢某等人证言，新蔡县公安局刑事科学技术室人体损伤程度检验鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，视听资料现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、闫某某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、闫某某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其参与实施的全部犯罪进行处罚；被告人王某某、闫某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王某某、闫某某赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人王某某曾因吸毒被社区戒毒、因寻衅滋事被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关以此提出的公诉意见本院予以采纳。综上，根据被告人王某某、闫某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2018年9月4日止）。二、被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2018年7月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  时明生二〇一八年二月二十四日书记员  吴张琪
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑更51号罪犯王永亮，男，1985年11月9日出生于河南省杞县，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一O年六月一日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑一终字第32-2号刑事判决，以被告人王永亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二O一二年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第00565号刑事裁定，将罪犯王永亮的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二O一五年七月十五日，陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00392号刑事裁定，将罪犯王永亮的刑罚，减为有期徒刑十八年（减刑后刑期执行至二O三三年七月十四日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月八日以罪犯王永亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永亮自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极27个。本院认为，罪犯王永亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王永亮准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二O三二年十月十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秀峰审判员  王养季审判员  刘勇东二〇一八年二月二十二日书记员  巨 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0221执1664号申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司,住所地：平罗县城人民东路。法定代表人：赵满平，系该公司董事长。被执行人：王立冬,男,1975年12月18日出生,汉族,住平罗县。被执行人：李燕,女,1974年12月31日出生,汉族,住平罗县。被执行人：朱晓波,男,1982年9月20日出生,汉族,住平罗县。被执行人：化文梅,女,1984年2月2日出生,汉族,住平罗县。被执行人：王伏元,男,1971年8月16日出生,汉族,住平罗县。被执行人：曹秀娟,女,1969年10月7日出生,汉族,住平罗县。申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人王立冬、李燕、朱晓波、化文梅、王伏元、曹秀娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初3454号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月21日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人王立冬、李燕、朱晓波、化文梅、王伏元、曹秀娟支付申请人借款本金100万元、利息175103.55元，案件受理费7688元，上合计1187791.55元。本院在执行过程中，未执行标的1187791.55元，执行费14278元被执行人也未缴纳。现通过司法查控措施（包括证券登记信息、互联网银行开户信息、车辆登记信息、不动产登记信息、银行存款信息等），都未能查找到以上被执行人的其它可供执行的财产及其财产线索；本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0221民初3454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴晓东二〇一八年二月六日书记员杨锟附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机机构通报。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0105刑初297号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人邓某某，男，*年*月*日出生，汉族，江西省新干县人，文化程度高中，户籍地江西省新干县。因本案于2017年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2018年2月8日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人邓某某2017年8月8日22时许，在本市海珠区池滘东大街附近，因嫖资问题与被害人刘某某发生纠纷，后持菜刀将刘某某砍伤（经法医鉴定，属轻伤二级）。次日，邓某某投案自首。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，案发后，被告人邓某某家属代为赔偿了被害人刘某某的经济损失，被害人刘某某表示对被告人邓某某予以谅解。上述事实，有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单，现场勘验检查笔录及现场图，穗海公（司）鉴（法临）字[2017]1187号鉴定意见书，刑事谅解书、收条，视听资料，证人刘某某的证言及辨认笔录、证人唐某某的证言，被害人刘某某的陈述及辨认笔录，被告人邓某某的供述及签认笔录等证据予以证实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人邓某某无视国家法律，持凶器故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人邓某某犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人邓某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人邓某某判处有期徒刑一年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人邓某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押的菜刀1把，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇一八年二月十一日书记员  温文婷冯志焕
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1182刑初16号公诉机关武穴市人民检察院。被告人刘中建，男，1965年8月12日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住武穴市。2012年7月25日因犯盗窃罪被江西省永修县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年3月2日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月24日经武穴市公安局决定取保候审，2017年10月12日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]378号起诉书指控被告人刘中建犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员陈利华出庭支持公诉，被告人刘中建到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人刘中建在公共场所扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯。并提供相应证据。被告人刘中建对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，1、2015年1月1日上午10时许，被告人刘中建伙同李某2、刘某在松山咀开往武穴的客车上扒窃。李某2、刘某掩护，刘中建将被害人周某1钱包内现金1500元盗走。2、2017年1月11日12时许，被告人刘中建及龚某、田某、徐某（均另案处理）在梅某商量在客运汽车上扒窃。当日13时许，四人在梅川车站上了一辆车牌号为鄂Ｊ×××××黄梅至黄冈的中巴车，当车行至蕲春县七里桥附近时，由龚某、徐某、田某掩护，刘中建用刀片将坐在其身旁的被害人李某1随身携带的挎包割破，盗走包内现金20140元。随后，四人下车返回梅川分赃，龚某、徐某各分得赃款5000元，田某分得赃款1000元，除支付100元车费外余下赃款9040元由刘中建所得。3、同年3月16日9时许，被告人刘中建及徐某、龚某在梅川至武穴的客运汽车上，由龚某、刘中建掩护，徐某用刀片将被害人周某2上衣口袋割破，盗走现金800元。事后，徐某分得赃款500元，龚某、刘中建各分得赃款150元。4、同年4月5日8时30分许，被告人刘中建及龚某在九江至武穴的客运汽车上，由刘中建掩护，龚某用刀片将被害人董某上衣口袋割破，盗走现金1300元。事后，龚某分得赃款780元，刘中建分得赃款520元。2017年10月12日被告人刘中建被抓获，案发后，刘中建所获赃款11210元均已退清，并发还被害人。上述事实，被告人刘中建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、李某1、周某2、董某陈述；同案人龚某、徐某、田某、李某2、证人张某证言及李某1、田某辨认笔录；现场图、李某1被盗案视频截图；收条；江西省永修县人民法院（2012）永刑二初字第29号刑事判决书；武穴市公安局刑侦大队到案经过、梅川派出所查获经过；户籍证明；被告人刘中建供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘中建伙同他人以非法占有为目的，采取扒窃的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘中建的罪名成立。被告人刘中建刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，量刑时依法从重处罚。被告人刘中建自愿认罪且已向被害人退清所得的全部赃款，均予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘中建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟强人民陪审员  张玲人民陪审员  江磊二〇一八年二月××日书 记 员  陈媛
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初245号原告：潘道成，男，1966年2月21日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。被告：河南大成建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410581772182879G。法定代表人：张献军，董事长。委托诉讼代理人：张风华，男，1971年12月14日出生，汉族，河南大成建设工程有限公司职工，住河南省项城市。被告：平顶山市鑫基房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区佳田塞纳城佳园商铺1-16号。统一社会信用代码：914104007167727867。法定代表人：申战生，总经理。委托诉讼代理人：邓君，河南金豫律师事务所律师。本院在审理原告潘道成诉被告河南大成建设工程有限公司、平顶山市鑫基房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，潘道成于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘道成申请撤回对河南大成建设工程有限公司、平顶山市鑫基房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘道成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由潘道成负担。审 判 长  王 磊代理审判员  程浩朋人民陪审员  张明鸽二〇一八年二月二十八日书 记 员  张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字234号申请人：天津市金得利贸易有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道通达尚城32号增1号3层，组织机构代码23881767-8。法定代表人：宋春发，总经理。委托诉讼代理人:胡晓强，天津元庆律师事务所律师。被申请人：陈德清，男，1969年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人天津市金得利贸易有限公司与被申请人陈德清委托合同纠纷一案，申请人天津市金得利贸易有限公司于2018年2月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈德清价值63007元的财产采取财产保全措施，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封天津金德润毛纺原料贸易有限公司名下坐落于天津市南开区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。二、冻结被申请人陈德清在天津市河西区人民法院的63007元拍卖后剩余房款。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一八年二月二十四日书记员  高畅一
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1103民初191号原告：唐辉，男，1982年6月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托代理人：陈勇，冷水滩区法律援助中心法律援助律师，代理权限为特别授权。被告：蒋盛湘，男，1982年4月12日出生，汉族，住东安县。原告唐辉与被告蒋盛湘民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐辉及其委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告蒋盛湘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐辉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金7.8万元；2、被告按月息2%计算利息至本金还清之日止，暂计算至2018年1月2日期间的利息1.56万元（10个月×1560元/月）；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月3日，被告向原告借款6万元，并出具借条，约定月息2分，被告支付利息至2016年2月底。2016年3月2日，被告再次向原告借款1.8万元，被告向原告出具借条，约定月息2分。之后被告再未偿还借款本息，后原告催被告还款，被告拒不偿还。被告蒋盛湘未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭举证质证，本院对原告提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月3日，被告蒋盛湘向原告唐辉借款6万元，约定月息贰分，每季度付息一次，并向原告出具借条。原告通过银行转账方式向被告支付借款。该笔借款被告未偿还本金，利息已付至2016年2月底。2016年3月2日，被告再次向原告借款1.8万元，约定月息2分，并向原告出具借条，该笔借款被告未付利息亦未偿还本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告蒋盛湘向原告唐辉借款，并向原告出具借条，是双方真实意思表示，应为合法有效，被告蒋盛湘应在原告催要后及时偿还全部借款及利息。双方约定月息贰分即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋盛湘在本判决生效之日起十日内向原告唐辉偿还借款7.8万元及利息（利息自2016年3月起以借款本金7.8万元为基数按年利率24%计算至本金还清之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2140元，减半收取1070元，由被告蒋盛湘负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谭胡林二〇一八年二月七日代理书记员  覃 婷
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0125民初37号原告：覃秋战，男，壮族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：覃茂江，广西南国雄鹰律师事务所律师。被告:覃韦川，男，壮族，住广西上林县。原告覃秋战与被告覃韦川承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案,原告于2018年2月12日以被告覃韦川已付清工程余款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃秋战撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃秋战负担。审判员  韦福龙二〇一八年二月十二日书记员  廖文珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2634号申请执行人：王远宾，男，1973年12月23日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：徐州市佳谷环保科技有限公司，住所地徐州市潘塘办事处潘塘村六堡水库东南侧。法定代表人：王春华，该公司总经理。被执行人：王春华，女，1969年11月25日生，汉族，住徐州市。申请执行人王远宾与被执行人徐州市佳谷环保科技有限公司、王春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年9月4日立案执行，立案标的为86575元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年9月本院依法向被执行人徐州市佳谷环保科技有限公司、王春华邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年9月本院依法查询了被执行人徐州市佳谷环保科技有限公司、王春华的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2017年9月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人徐州市佳谷环保科技有限公司、王春华的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2017年9月本院依法查询了被执行人徐州市佳谷环保科技有限公司、王春华的车辆登记信息，被执行人名下无可供执行的车辆。5、2018年2月23日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年二月二十三日书记员  卢亚男
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0581刑初197号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人夏建青，男，1973年11月4日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体，住常熟市。曾因饮酒驾车，于2011年3月30日被常熟市公安局处罚款600元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月13日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕260号起诉书指控被告人夏建青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人夏建青到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人夏建青于2018年2月6日20时50分许，饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿常熟市通港路由西往东行驶，至梅李镇新泾湾小区路口处被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人夏建青血液中乙醇浓度为150mg/100ml，属于醉酒状态。被告人夏建青到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人夏建青醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人夏建青如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏建青对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2018年2月6日20时50分许，被告人夏建青饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿常熟市通港路由西往东行驶，至梅李镇新泾湾小区路口处被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人夏建青血液中乙醇浓度为150mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人夏建青无异议，并有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人徐某、陈某的证言笔录，当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口详细信息。本院认为，被告人夏建青血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人夏建青归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏建青有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人夏建青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人夏建青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年3月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞惠中二〇一八年二月二十三日书记员  张 宁
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂2801刑初98号公诉机关恩施市人民检察院。被告人董兴龙，男，1986年8月1日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化，务工，住湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被恩施市公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。经本院决定，恩施市公安局于2018年2月27日对其执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人董兴龙犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院检察员桂花、被告人董兴龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月，被告人董兴龙在湖北联合发展投资集团有限公司恩施分公司食堂工作期间，多次盗窃该公司经理张某、副经理黄某的现金共计2400元。具体事实如下：2017年5月26日12时许，董兴龙到本公司副经理黄某的办公室，盗走黄某包内的现金500元。2017年5月26日12时许，董兴龙到本公司经理张某的办公室，盗走张某提包内的现金1200元。2017年5月31日14时许，董兴龙到本公司张某的办公室，盗走张某提包内的现金700元。案发后，被告人董兴龙的家人代为退赔了被害人张某、黄某的全部经济损失，并取得了被害人的书面谅解。上述事实，被告人董兴龙在开庭审理过程中已无异议，且有户籍信息、抓获经过说明、谅解书、被害人张某、黄某的陈述、被告人董兴龙的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、视听光盘资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董兴龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人董兴龙当庭自愿认罪，退清了全部赃款并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董兴龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月27日起，扣除2017年6月1日至7月7日被关押的37天，至2018年4月19日止；判处的罚金，限判决生效后即时缴纳。）二、责令被告人董兴龙退赔被害人张某、黄某的经济损失2400元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 平二〇一八年二月二十八日书记员 谭志才