wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初67号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李诵辉，男，1985年9月8日出生。曾因犯抢劫罪于2006年被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃于2015年3月被吉安县浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪于2017年4月被德安县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月20日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人李诵辉犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员饶建斌出庭支持公诉，被告人李诵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2017年9月6日上午，被告人李诵辉窜至瑞昌市市府西路职业中专学校门口处，趁被害人缪某未拔下其停放在该处一辆白色欧派龙牌电动车的车钥匙，将该车盗走，并以300元的价格变卖给路人曹某，后曹某发现该车为被盗车辆并欲报警，李诵辉因心虚遂将三百元退还曹某并逃跑。经鉴定，被盗电动车价值人民币2030元。2、2017年10月15日中午，被告人李诵辉窜至本市浔阳区丁官路联盛广场后门处，趁被害人陈某未拔下其停放在该处一辆红色立马牌电动车的车钥匙，将该车盗走，并随即将该车以250元的价格变卖给王某（另案处理）。经鉴定，被盗电动车价值人民币1933元。3、2017年10月18日中午，被告人李诵辉窜至本市浔阳区庾亮南路能仁寺大门旁，趁被害人朱某未拔下其停放在该处一辆红色爱玛牌电动车的车钥匙，将该车盗走，并随即将该车以400元的价格变卖给邹某（另案处理）。经鉴定，被盗电动车价值人民币2356元。以上被盗电动车均由公安机关依法扣押后发还各被害人。上述事实，被告人李诵辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的扣押决定书及扣押清单、发还清单、被害人陈某、朱某、缪某的陈述、证人王某、邹某、曹某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李诵辉无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李诵辉是累犯，依法应当从重处罚。被告人李诵辉归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人李诵辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李诵辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年11月19日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一八年二月十四日书记员 陈维超
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审69号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。被执行人丹阳市彼克木业有限公司,统一社会信用代码91321181798614262B，住所地丹阳市吕城镇运河军民西路7号。法定代表人蒋锁平，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行【2017】丹国土资罚第40042号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年5月24日作出【2017】丹国土资罚第40042号行政处罚决定书，认定被执行人未办理用地审批手续，于2017年2月擅自占用陵口镇留墅村陈东组的土地3.74亩平整场地建宿舍食堂门卫室。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划3.74亩，属有条件建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：园地3.72亩，水域及水利设施用地0.02亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的3.74亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.74亩土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;3、对非法占用的3.74亩土地处以20元/平方米的罚款，共计罚款49840元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二、三款的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作【2017】丹国土资罚第40042号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市陵口镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第3项由本院执行。(此页无正文)审 判 长  景银霞人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一八年二月二十三日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条······人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0304执异16号申请人：黄某某。申请人：李某。被执行人：游某某。被执行人：自贡市德华装饰工程有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东华立装饰城3栋B区62号。法定代表人：游先德，总经理。本院受理黄某某申请执行自贡市德华装饰工程有限责任公司、游某某民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人黄某某、李某请求依法裁定将该案申请执行人黄某某变更为申请人李某。本院依法由审判员肖翔月担任审判长，与审判员刘玉聪、审判员周艳霖另行组成合议庭进行书面审查，并通知申请人、被执行人提交证据。申请人黄某某、李某提出申请称：本院受理的黄某某申请执行自贡市德华装饰工程有限责任公司、游某某民间借贷纠纷一案，黄某某与李某于2018年1月24日签订了《债权转让协议》，黄某某将其本院（2016）川0304民初1055号《民事调解书》对自贡市德华装饰工程有限责任公司、游某某享有的一切债权转让予李某，并通知了债务人自贡市德华装饰工程有限责任公司、游某某。现特申请将该案申请执行人由黄某某变更为李某。申请人提供以下证据：1、债权转让协议书；2、债权转让通知；3、身份证复印件两份。原案被执行人自贡市德华装饰工程有限责任公司、游某某未发表意见，未提供证据。经审理查明，本院受理黄某某申请执行自贡市德华装饰工程有限责任公司、游某某民间借贷纠纷一案。该案由本院（2016）川0304民初1055号民事调解书确定了黄某某与自贡市德华装饰工程有限责任公司、游某某的债权债务，并已生效，黄某某于2017年12月28日向本院申请执行，案号为（2017）川0304执1174号。申请人黄某某与申请人（原案案外人）李某于2018年1月24日签订《债权转让协议书》，并于2018年1月24日通知了自贡市德华装饰工程有限责任公司法定代表人游某某。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人李某与原案申请人黄某某签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示，且符合相关规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：一、异议人黄某某、李某的异议成立。二、变更李某为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向四川省自贡市中级人民法院申请复议。审判长  肖翔月审判员  刘玉聪审判员  周艳霖二〇一八年二月十四日书记员  陈丽华
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1202刑初61号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张金飞，男，1992年12月13日出生于四川省广安市邻水县，汉族，初中文化，无业，住四川省广安市邻水县。因涉嫌抢劫罪被咸宁市公安局温泉分局上网追逃，2017年10月2日被重庆铁路公安处重庆北站派出所抓获并异地羁押，2017年10月10日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，2017年10月26日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人张金飞犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人张金飞到庭参加诉讼,本案经合议庭评议，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年5月16日，被告人张金飞伙同张某（已判刑）、黎某、陈某（另案处理）等人，为了发展传销组织下线，以帮助介绍工作为名将被害人叶某骗至咸宁温泉白茶村三组出租屋，采用恐吓、殴打、看守等方式限制叶某的人身自由，要求其加入传销组织。期间，被告人张金飞对叶某实施殴打一次，并强行收走叶某VIVOX9手机一部，供自己使用。张某采用恐吓、殴打、威逼的方式逼问受害人叶某的银行卡密码、支付宝密码、微信支付密码、QQ密码，获取密码后，张某将叶某的招商银行卡和工商银行卡里的现金取走，还利用被害人的手机贷款软件贷款10000元后予以占有。2017年5月20日被告人张金飞自行离开传销窝点，回到四川省老家。2017年5月22日晚，张某安排黎某、陈某为叶某买好火车票后将叶某送至汉口火车站放行。经法医司法鉴定，叶某的伤情为轻微伤；被抢手机经咸宁市物价认证中心认定，价值人民币1645元。被告人张金飞归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关退还了所抢的VIVOX9手机。上述事实，被告人张金飞在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息证明，到案经过，扣押清单，证人张某、黎某、陈某、徐某、阳某、周某、何某的证言，被害人叶某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张金飞伙同张某等人为了发展传销组织下线，将被害人引诱至传销窝点，限制被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；被告人张金飞以非法占有为目的，采取胁迫手段，强行劫取被害人手机一部，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张金飞在对被害人非法拘禁时实施了殴打行为，应从重处罚。被告人张金飞犯数罪，应数罪并罚。被告人张金飞到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张金飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2020年12月1日止；罚金限被告人在判决书生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈芳兰人民陪审员  余劲松人民陪审员  胡延昭二〇一八年二月二日书 记 员  庄玫瑰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0223民初445号原告：许卫立，男，1971年8月8日生，汉族。被告：王二省，男，1983年6月2日生，汉族。被告：王闯，男，1990年6月15日生，汉族。原告许卫立诉被告王二省、王闯民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告王二省到庭参加诉讼，被告王闯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款20000元及利息。事实与理由：2014年6月26日，被告王二省向原告借款20000元，约定借款期限为1个月，被告王闯做担保。借款到期后，经原告催要，二被告拒不偿还。被告王二省辩称，借款属实，愿意偿还借款及利息。被告王闯没有进行答辩及提交证据。围绕诉讼请求，原告向本院提交借条一份，以证明被告王二省向原告借款20000元及王闯为担保人的事实。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告王二省向原告借款20000元，约定月息5分，并于2014年6月26日向原告出具“今借许卫立现金贰万元整（20000.00），用期一个月（2014年6月26日到2014年7月25日）”的借条一份，被告王闯作为担保人在借条上签名。借款到期后，经原告多次催要，被告王二省给付原告利息12000元（含原告许卫立另案起诉王二省、王栓杰的20000元借款的利息），利息付至2015年7月27日，借款本金及后续利息至今未予偿还。本院认为，原告要求被告王二省给付借款20000元，被告对借款认可并愿意偿还，本院予以确认。原告认可被告利息付至2015年7月27日，并要求被告按月息2%偿还后期利息，被告同意，本院予以确认。原告要求被告王闯承担保证责任，原告不能证明于主债务履行期届满之日起6个月内，即2014年7月26日起至2015年1月25日止的保证期间内要求被告王闯承担保证责任，故被告王栓杰不负保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王二省于本判决生效后三日内给付原告许卫立借款20000元及利息（自2015年7月27日起至本判决确定的生效之日止，利率按月利率2%计付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王二省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇一八年二月二十八日书记员  王永刚
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘02执监8号申请执行人株洲长远铁路建机有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人范平清，该公司董事长。被执行人株洲光明重型机械制造有限公司，住所地株洲县渌口镇。法定代表人胡红霞，该公司董事长。被执行人胡红霞，女，汉族，1971年5月14日出生，住株洲市芦淞区。被执行人胡旭日，男，汉族，1973年9月16日出生，住株洲市芦淞区。被执行人胡海霞，女，汉族，1976年3月27日出生，住株洲市芦淞区。株洲长远铁路建机有限公司与株洲光明重型机械制造有限公司、胡红霞、胡旭日、胡海霞民间借贷纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2016年8月19日作出（2016）湘0202民初991号民事判决书，已经发生法律效力。株洲市荷塘区人民法院于2016年10月17日立案执行。现因该案被执行财产在株洲县，根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定,裁定如下:株洲市荷塘区人民法院于2016年8月19日作出（2016）湘0202民初991号民事判决书，即株洲长远铁路建机有限公司与株洲光明重型机械制造有限公司、胡红霞、胡旭日、胡海霞民间借贷纠纷一案，由株洲县人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送株洲县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐莉审判员  罗旿审判员  伍狄二〇一八年二月五日书记员  马伶
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0624执200号之一本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院生效的（2018）鄂0624行审11号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚款1650元。由于被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦传香在南漳农商行81×××86的账户存款1363.65元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程实忠二〇一八年二月二十八日书记员  徐明才
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初56号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人刘军，男，1986年3月25日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年12月21日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，2018年1月5日被重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]29号起诉书指控被告人刘军犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2017年12月20日晚，公安民警接群众举报被告人刘军非法持有毒品后将刘军抓获，并在其位于重庆市北碚区XXX栋X单元X-X的住处查获疑似毒品甲基苯丙胺(冰毒)3包（净重27.56克）、疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1包（净重0.61克）。被告人刘军归案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人刘军非法持有甲基苯丙胺类毒品28.17克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人刘军有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立���量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年9月19日止。)(以上罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)对扣押在案的毒品28.17克、冰壶1个、锡箔纸1张、电子秤2台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 弋 萌二〇一八年二月一日书记员 张圆圆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2018）甘07民辖终8号上诉人（一审被告）：黄某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被上诉人（一审原告）：陈某，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。一审被告：张某，汉族，现年约35岁，住甘州，系上诉人黄某之夫。上诉人黄某因与被上诉人陈某、一审被告张某民间借贷纠纷一案，不服高台县人民法院（2017）甘0724民初2988号民事裁定，向本院提起上诉。黄某上诉称：撤销一审裁定，依法将本案移送至张掖市甘州区人民法院审理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案上诉人住所地在甘州区馨宇丽都A区4号楼一单元602室，高台县并没有上诉人的住所地，南华中学仅是上诉人的工作单位，故高台县人民法院对本案没有管辖权。陈某、张某未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行是指：合同的双方当事人正确、适当的完成合同中规定的双方应当承担的义务行为，合同的履行地点即为债务人履行债务和债权人接受履行的地方。本案为民间借贷纠纷，被上诉人陈某作为出借人起诉上诉人归还借款，在双方没有约定履行地的情况下，借款人偿还借款应在出借人所在地履行，故被上诉人陈某所在地高台县人民法院对本案具有管辖权。上诉人尽管住所地在张掖市甘州区，甘州区人民法院对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”现本案已由高台县人民法院立案受理，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长宋睿审判员陈军审判员陈芳二〇一八年二月十三日书记员魏文婧
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执3285号申请执行人：徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市云龙区新城区昆化大道1号东三区。法定代表人：翟彩霞，该单位局长。被执行人：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，住所地徐州市泉山区矿山路22号155栋。法定代表人：许帅，该公司总经理。本院在执行徐州市人力资源和社会保障局与徐州市华辰丽景房产开发有限公司一案中，本院作出的（2017）苏0303行审59号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年12月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年12月5日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书。2、2017年12月，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的银行存款及房产。3、2017年12月29日，本院依法查封被执行人名下的苏Ｃ×××××但该车辆下落不明，不具备处置条件。4、4、2018年2月26日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在执行标的不具备执行条件的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。故根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年二月二十九日书记员  郭 珊
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0981执保11号申请执行人张方，男，1965年7月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被申请执行人徐波青，男，1955年1月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人张方与被执行人徐波青财产保全一案中，经查询，被执行人在银行的存款余额不足，故没有冻结，案件进入诉讼程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2018)鄂0981执保11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡德生二〇一八年二月二十六日书记员  王文学
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)川7101执恢48号申请执行人：上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2幢，统一社会信用代码91510100681804038N。法定代表人：于戈。被执行人：闫黎，女，汉族，1956年3月3日出生，住成都市青羊区太升南路173号5单元8号，身份证号码：510124195603030444。被执行人：邓忠，男，汉族，1955年12月26日出生，住成都市青羊区太升南路173号5单元8号，身份证号码：510103195512262256。本院在执行上海银行股份有限公司成都分行与闫黎、邓忠公证债权文书执行一案中，经查明，2011年3月2日上海银行股份有限公司成都分行与闫黎、邓忠签订《个人商业用房借款担保合同》。合同约定上海银行股份有限公司成都分行向闫黎、邓忠提供360万元借款用于购买位于成都市双流区东升街道白河路二段65号的办公用房；借款期限为120个月，从2011年3月2日起至2021年3月2日止；借款利率为人行当期公布的与合同约定的借款期限同期同档次基准年利率的1.1倍；闫黎、邓忠将上述办公用房抵押给上海银行股份有限公司成都分行作为借款的担保；借款人连续三个月或累积六个月未按合同约定履行还款义务，上海银行股份有限公司成都分行有权要求借款人提前偿还全部借款本息和其他款项，并有权处分抵押物。2011年3月10日，双方依法办理了抵押登记，上海银行股份有限公司成都分行取得了编号为双房他证他权字第1321**号、双房他证他权字第1321**号的他项权利证书。上述合同经成都市国力公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为（2011）川国公证字第35487号。上述合同签订后，上海银行股份有限公司成都分行向借款人发放了全部借款360万元。2017年3月13日，因闫黎、邓忠未按约履行还款义务，上海银行股份有限公司成都分行依法宣告提前收回全部贷款本息，但闫黎、邓忠未履行还款义务。截至2017年3月13日，尚欠借款本金1976325.87元，利息、复利、罚息共计66040.76元。经上海银行股份有限公司成都分行向成都市国力公证处申请，该处于2017年6月6日出具（2017）川成蜀证执字第600号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及上海银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的成都市国力公证处（2017）川成蜀证执字第600号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年8月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人闫黎位于成都市双流区东升街道白河路二段65号2层、3层、4层的房产进行了查封、冻结，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第一条的规定，现裁定如下：拍卖被执行人闫黎位于成都市双流区东升街道白河路二段65号2层、3层、4层的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一八年二月八日书记员  章 梅
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初73号原告：庄永珍，女，1952年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。被告：墙新其，男，1957年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告庄永珍与被告墙新其所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告庄永珍于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告庄永珍撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，本院予以全额退还。审 判 员 周建波二〇一八年二月八日法官助理 郑 渝书 记 员 陶秀丽
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初3861号原告：尹立科，男，1972年2月27日生，汉族。被告：孙太山，男，1967年11月21日生，汉族。原告尹立科诉被告孙太山民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元。事实与理由：2013年7月2日，被告以拉短绒做生意需要钱为由向原告借款20000元，并于事后向原告出具借条一份。四年来，原告多次打电话催要借款，被告推拖不还，后来电话联系不上。为维护原告的合法权益，故依法起诉。被告没有进行答辩及提交证据。围绕诉讼请求，原告向本院提交借条原件一份，以证明被告拖欠借款20000元的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告向原告借款20000元，并于2013年7月2日向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为，原告要求被告给付借款20000元，提交署有被告姓名的借条原件为证，并对借条来源进行了充分合理的说明，足以证明被告负有相应给付义务，故对于原告要求被告给付借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙太山于本判决生效后三日内给付原告尹立科借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙太山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  王根平审判员  黄 超审判员  文 魏二〇一八年二月二十七日书记员  王永刚
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初3139号之一申请人：重庆市石彭建材有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县连湖镇乐地村一组，统一社会信用代码500243003471122。法定代表人：廖福全，该公司经理。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。被申请人：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华东路东段358号，统一社会信用代码915001142140511537。法定代表人：程本才，该公司经理。被申请人执行人：ＸＸ艳，男，1975年11月24日出生，居民，住重庆市黔江区。重庆市石彭建材有限公司与重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司、ＸＸ艳买卖合同纠纷一案,根据申请人申请本院作出(2017)渝0243执保215号执行裁定，已经冻结被申请人重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司在中国工商银行的存款13万元。重庆市石彭建材有限公司于2018年2月27日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：准予申请人的解除保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任昌文二〇一八年二月二十七日书记员  何娅敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0103民初102号原告贵阳观山湖五城建筑材料租赁站，地址贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**组团**栋*单元*层**号。法定代表人：谭廷武。委托代理人戴斌、胡勇，贵州佰益律师事务所律师。被告贵州建工集团有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人：陈世华。原告贵阳观山湖五城建筑材料租赁站诉被告贵州建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳观山湖五城建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费3748元，减半收取1874元，由原告贵阳观山湖五城建筑材料租赁站承担。审判员  刘晓莉二〇一八年二月二十四日书记员  何 欣
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初84号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人谭长飞，男，1988年12月16日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，农民,住江苏省邳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年7月17日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)82号起诉书指控被告人谭长飞犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人谭长飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月1日20时许，被告人谭长飞在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未经注册登记的“豪爵”牌普通二轮摩托车沿界牌镇旭日路由北向南行驶，行至该道路“佛山照明”路段处撞上由西向东横过马路的薛某，造成车辆受损、薛某受伤的道路交通事故。民警在处理交通事故过程中,发现被告人谭长飞有酒后驾车的嫌疑,遂在丹阳市界牌卫生院对其抽取血样。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谭长飞血液中的乙醇含量为1.76mg/ml，系醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人谭长飞明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己酒后驾驶机动车的事实,并赔偿了被害人薛某的经济损失,取得被害人的谅解。以上事实，有被害人薛某的陈述,证人梁、王某的证言，接处警工作登记表,驾驶人信息查询结果单,血样提取登记表，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，赔偿协议,谅解书,案件侦破经过,被告人谭长飞的户籍资料等证据所证实。被告人谭长飞当庭也对其酒后驾驶机动车的事实作了供述，该供述与以上证据相互印证。上述证据均经审庭质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人谭长飞违反道路交通安全法规,在道路上酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。案发后,被告人谭长飞明知他人报警,仍在原地等候处置,归案后,如实供述自己的犯罪事实,系自首,可从轻处罚。被告人谭长飞在案发后能赔偿被害人经济损失,并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。本院根据被告人谭长飞具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谭长飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,缓刑三个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴克难二〇一八年二月八日书记员  陈路珍附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2018）津72民初3号之一原告：锦程国际物流在线服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**号锦联大厦2F整层。法定代表人：杨东军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨颖，该公司工作人员。被告：杨振双，女，汉族，1976年10月15日出生，住河北省邯郸市丛台区。被告：邯郸市众杰聚企业管理咨询有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区人民路***号新时代商务大厦****号。原告锦程国际物流在线服务有限公司与被告杨振双、被告邯郸市众杰聚企业管理咨询有限公司（以下简称众杰聚公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告诉称，被告杨振双委托原告办理4票货物的出口事项，起运港为天津，目的港为马来西亚巴生港，共13个集装箱货物。产生运杂费人民币178303.92元，被告杨振双提出由被告众杰聚公司与被告杨振双共同承担付款责任。被告杨振双已支付人民币39753.92元，剩余人民币138550元，两被告至今未还。被告众杰聚公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告众杰聚公司没有约定由天津海事法院管辖。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。又因被告众杰聚公司不具有出口经营权，未与原告签订过运输合同，天津海事法院对本案不具有专属管辖。本案中被告众杰聚公司的住所地在河北省邯郸市丛台区,故本案应由河北省邯郸市丛台区人民法院管辖，天津海事法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第27条规定的“海上、通海可航水域货运代理合同纠纷案件”，应由海事法院专门管辖。另根据《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条第一款的规定：“本规定适用于货运代理企业接受委托人委托处理与海上货物运输有关的货运代理事务时发生的下列纠纷：因提供订舱、报关、报检、报验、保险服务发生的纠纷。”本案中，原告提供的与被告杨振双的聊天记录显示，被告杨振双委托原告办理了涉案货物的出口货运代理事宜。因此，本案应属于海事法院管辖范围。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，因运输始发地为天津新港，属于天津海事法院管辖范围。因此，天津海事法院对本案拥有管辖权。故被告众杰聚公司提出本案应由河北省邯郸市丛台区人民法院的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告邯郸市众杰聚企业管理咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由被告邯郸市众杰聚企业管理咨询有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式四份，上诉于天津市高级人民法院。代理审判员  吴文哲二〇一八年二月六日书 记 员  门小雨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执恢22号之一申请执行人：陆汉权，男，1981年2月13日出生，壮族，南宁市武鸣区人。被执行人：黄立干，男，1984年8月10日出生，汉族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。被执行人：黄会芬，女，1982年4月5日出生，壮族，南宁市武鸣区人，原住武鸣区，现下落不明。本院于2016年1月6日作出（2015）武民一初字第2093-1号民事裁定查封了被执行人黄立干、黄会芬共有的坐落于武鸣区××社区××单元××号房屋（房屋预告登记号：武房预字第20××04号），因被执行人黄立干、黄会芬未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年11月24日，本院在阿里巴巴（淘宝）网络司法拍卖平台（https://sf.taobao.com/0771/18，户名：南宁市武鸣区人民法院）对被执行人黄立干、黄会芬的上述房产进行网络公开拍卖。同日，买受人甘学德（身份证号码：）以386400元的最高价竞得，故继续查封该房产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除本院（2015）武民一初字第2093-1号民事裁定对南宁市武鸣县城武鸣区××社区××单元××号房屋（房屋预告登记号：武房预字第20××04号）的查封。本裁定立即执行。审判员 杨 庆二〇一八年二月八日书记员 莫淑丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初5609号原告：马立新，女，汉族，1976年7月16日出生。被告：迟丽侠，女，汉族，1967年12月12日出生。原告马立新与被告迟丽侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马立新、被告迟丽侠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马立新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款100,000元及自借款之日至借款还清之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方系同一单位同事，平时关系特别好。被告于2017年5月5日向原告借款人民币10万元，用于家庭做生意所需，原告为了帮助被告，于是借给被告10万元人民币，并由被告亲自出具借据一张，双方约定利息。被告借款后未能还款，原告多次找被告催要，被告一直以种种理由推托拒绝偿还，无奈，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告迟丽侠辩称，欠款属实，双方约定利率为一分，欠款本金及利息总计应为109,000元。原告马立新围绕其诉讼请求向本院提交了证据，原告提供2017年5月5日被告迟丽侠出具的欠据一张，欠据中载明欠款金额为100,000元，约定借款利率为一分并载明借款时间。该证据系证据原件，来源及形式符合法律规定，且与本案相关联，被告迟丽侠对此证据无异议，本院对上述证据予以采信。被告迟丽侠未提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经庭审程序确认后，本院认定事实如下：被告迟丽侠以其弟弟做生意周转为由，于2017年5月5日向原告借款100，000元，双方约定利息，月息一分，并向原告出具借据一张。借款后，被告未偿还借款本金及利息，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。另，原告马立新于2017年12月13日向本院提出诉前保全申请，本院于当日作出（2017）辽1382财保57号民事裁定，查封了被告在朝阳银行凌源凌东支行账号为6230300500000179062存款115,000元。本院认为，被告迟丽侠欠原告马立新欠款100,000元的事实存在，被告迟丽侠欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，应当承担偿还欠款的民事责任。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告迟丽侠应偿还原告马立新借款100,000元并自借款之日起给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条规定，第二百一十一条规定，判决如下：被告迟丽侠于本判决生效后十日内给付所欠原告马立新借款100,000元；并自2017年5月5日起按照月利率1%给付所欠原告马立新借款利息至欠款还清之日止。被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，保全费1,095元，合计2,395元，由被告迟丽侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  冯伟民二〇一八年二月八日书记员  王佳林
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初404号原告：廖兴华，男，汉族，1955年11月9日生，住四川省泸县。被告：罗宗发，男，汉族，1965年12月10日生，住四川省泸县。被告：李永平，男，汉族，1962年11月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：泸州窖龄年份酒业有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街泸州老窖包装中心院内。法定代表人：李一鑫。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。法定代表人：曹阳。原告廖兴华与被告罗宗发、李永平、泸州窖龄年份酒业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理。本院受理后发现起诉状和原告授权委托书上原告的签名不真实，经本院调查询问原告，称起诉状和原告授权委托书上原告的“签名、捺印”均不是其亲笔所签、所捺，也未提起本案诉讼；再询问本案原告授权委托书上载明的的诉讼代理人刁维全，刁维全称起诉状和原告授权委托书上原告的“签名、捺印”均系其所为。本院认为：原告廖兴华起诉罗宗发、李永平、泸州窖龄年份酒业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案不是原告廖兴华的真实意思表示，系他人冒用原告名义提起的诉讼，故本案不符合起诉的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告廖兴华的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告廖兴华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 李瑞金二〇一八年二月二十三日法官助理 刘航宇书 记 员 陈冰如
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初73号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人李刚，男，1983年2月9日出生，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2012年被广东省韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月12日被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑三年，于2017年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月6日被抓获，次日因吸食毒品由重庆市合川区公安局决定对其行政拘留十四日，同月21日由该局决定对其强制隔离戒毒二年，同月23日由该局决定对其监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，经本院决定并由重庆市合川区公安局于2018年2月7日依法对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人李刚犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月21日凌晨，被告人李刚与他人共谋盗窃后，驾驶长安牌面包车去至重庆市合川区二郎镇X小区X幢X单元楼下，趁无人之机，将被害人余某停放于该单元一楼楼梯间的1辆电瓶车盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，该摩托车价值2693元。被告人李刚到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李刚以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法又可对其从轻处罚。故建议判处被告人李刚有期徒刑六个月，并处罚金2000元，并责令其退赔被害人的经济损失。被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2018年2月7日起至2018年8月5日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李刚于本判决生效后十日内退赔被害人余某的经济损失2693元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一八年二月十二日书记员  李嘉绮
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执恢4号申请执行人广东粤佳饲料有限公司。住所地：广东省湛江市坡头区官渡工业园B区粤佳路1号。法定代表人郑石轩，董事长。被执行人杨耀翔，男，汉族，1966年9月16日出生，住广东省雷州市。被执行人马柳兰，女，汉族，1964年4月6日出生，住广东省雷州市。本院在执行申请执行人广东粤佳饲料有限公司与被执行人杨耀翔、马柳兰买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一八年二月一日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211执保86号解除保全申请人：厦门夏扬建材有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区霞飞路89号，统一社会信用代码91350205664726496P。法定代表人:罗秋香，职务不详。被申请人：厦门正冉塑胶有限公司，住所地厦门市集美区灌口先锋电镀专业区7、8号厂房F座，统一社会信用代码91350211761748988M。法定代表人：谢鸿龙，董事长。委托诉讼代理人：许梦星，男，住厦门市湖里区，系公司员工。申请人厦门夏扬建材有限公司与被申请人厦门正冉塑胶有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出(2018)闽0211民初441号民事裁定，对厦门夏扬建材有限公司的财产进行了诉讼保全。现厦门夏扬建材有限公司向本院提出申请，要求解除对其公司的财产保全，并提供了担保。本院经审查认为，厦门夏扬建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除对厦门夏扬建材有限公司价值2425949.4元（其中保全标的2413439.4元、案件受理费7510元、保全费5000元）的等值财产的查封、扣押、冻结；二、查封厦门夏扬建材有限公司提供的担保财产，双同明所有的位于厦门市湖里区××路××层××单元（厦国土房证第01××62号）房产；三、查封厦门夏扬建材有限公司提供的担保财产，张树隆所有的位于漳州市台商投资区××路××号[闽（2017）漳州台商投资区不动产权第00××14号]房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨芳芳法官助理 杨超岚二〇一八年二月九日代书记员 朱天澄附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执391号之二潘雷：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行余争、孙建华、潘雷、潘俊清借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年2月16日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年二月九日
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民初476号之一申请人：郑智鸣，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：周申健，男，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请人郑智鸣与被申请人周申健民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人周申健所有的价值人民币54万元的财产予以保全，并由担保人郑智鸣提供的机动车登记编号皖Ｐ×××××号车辆、戴玉婷提供的机动车登记编号皖Ｐ×××××号车辆、宁国市中力电力物资有限责任公司提供的机动车登记编号皖Ｐ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，对担保人郑智鸣、戴玉婷、宁国市中力电力物资有限责任公司提供的担保财产依法应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对担保人郑智鸣提供的机动车登记编号皖Ｐ×××××号车辆、戴玉婷提供的机动车登记编号皖Ｐ×××××号车辆、宁国市中力电力物资有限责任公司提供的机动车登记编号皖Ｐ×××××号车辆予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡 婷人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一八年二月一日书 记 员  陈 竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先于执行;
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更250号罪犯张鹏，男，1995年7月8日出生，汉族，初中文化，湖北省红安县人，现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2016年9月23日作出(2016)浙0206刑初661号刑事判决，以被告人张鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年二月八日书 记 员  张文雯
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执413号之四申请执行人杭州银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路823、825、827号。负责人卓高峰，行长。委托代理人：邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。被执行人胡海良，男，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2274号民事判决书，于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书，���令被执行人在收到本通知书后归还借款99696.25元及利息、案件受理费1154.5元、执行费1395.44元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡海良名下的在舟山市普陀区沈家门街道鲁川路47号海城铭园4幢206室不动产（权证号：舟房权证普字第××号，土地权证号：舟普国用（2013）第01651号）。二、被执行人胡海良负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汤鹏飞二○一八年二月二十三代书记员 陈 琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院刑事判决书（2018）冀0225刑初17号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人赵某赵某，男，1991年5月11日出生于河北省乐亭县，公民身份证号码：××××××，汉族，初中文化，职工，户籍所在地及现住址：河北省乐亭县大相各庄乡邰赵村017号，2017年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被河北省乐亭县公安局取保候审，同年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪河北省乐亭县人民检察院决定对其取保候审，2018年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪河北省乐亭县人民法院决定重新对其取保候审。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉【2017】222号起诉书指控被告人赵某赵某犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员张印出庭支持公诉，被告人赵某赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2017年11月12日21时05分，赵某赵某驾驶××××××小型轿车顺公路由西向东行驶至杜林三村时，因操作不当车辆测滑后与公路北侧大门相撞，造成车辆及大门受损、赵某赵某受伤的交通事故。经道路交通事故认定，赵某赵某负事故的全部责任。经检验赵某赵某血液中的酒精含量为194.88mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。赵某赵某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。被告人赵某赵某对公诉机关的指控未提出辩解，并当庭表示认罪。经审理查明，2017年11月12日21时许，被告人赵某赵某驾驶××××××小型轿车顺公里由西向东行驶至杜林三村时，因操作不当车辆侧滑后与公路北侧詹某詹某家的大门相撞，造成车辆及大门受损，赵某赵某受伤的交通事故，经道路交通事故责任认定书认定，赵某赵某负事故的全部责任。经唐山市证源司法鉴定所司法鉴定意见书检验被告人赵某赵某的酒精含量为194.88mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后，双方达成调解协议，詹某詹某对赵某赵某表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人赵某赵某供述，2017年11月12日晚上9点左右，在丁史线杜林三村我自己开车撞在一家的大门上了。我有驾驶证，准驾车型为C1，车牌号冀M27**小型轿车，当天晚上在家吃的饭，喝了点白酒，头九点我从家里开车出来回御景家园的宿舍，当我由西向东行驶到事故地点时，脑子蒙了，不知道怎么就撞到了路北一家的大门上，后来我在医院醒了过来,我朋友送我到的医院,是被我撞的那家房主报的警。2、被害人詹某詹某陈述，2017年11月12日21时左右，我正在家里看电视，听见南门响了一声，我就到了门外，到门口发现一辆轿车车头撞在我大门柱位置，有一个人在驾驶位置趴着，我叫他，他也不说话，我怕他死了就报了警。之后，庞各庄派出所的到了现场，我们一起把司机叫了起来，他下车之后一会有一个开车的从我们门前经过，看见肇事车，就到了我院里，说司机是邰赵庄他们一个村的。由于司机头上有血，那个经过的人就把肇事司机拉走去了医院，过了一会，交警的就来到了现场。3、受案登记表、立案决定书。4、赵某赵某的常住人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件。5、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录。6、乐亭县公安局交警大队道路交通事故责任认定书，赵某赵某负此次事故的全部责任。7、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书冀证源法鉴（2017）毒物鉴字第382号的鉴定意见：送检的赵某赵某血液中检出乙醇成分，含量为194.88mg/100ml。8、交通事故当事人自愿调解协议书。本院认为，被告人赵某赵某醉酒后在道路上驾驶车辆，并发生交通事故危害公共安全，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪，河北省乐亭县人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人赵某赵某的刑事责任。被告人赵某赵某当庭认罪，取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长赵春增审判员张光云审判员贾翠梅二○一八年二月十一日书记员刘萌
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1202刑初40号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人徐永斌，曾用名徐江湖，男，汉族，1971年8月18日出生于咸宁市咸安区，小学文化，无固定职业，住咸安区。1996年6月22日因犯盗窃罪被原咸宁地区中级人民法院判处有期徒刑十三年，于2006年5月10日释放。2017年9月27日因涉嫌非法持有枪支罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2018)16号起诉书指控被告人徐永斌犯非法持有枪支罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年2月1日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人徐永斌到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2011年的一天，被告人徐永斌从他人处获得气枪两支后，多次持枪上山打猎。2017年6月28日至9月23日期间，被告人徐永斌先后五次通过淘宝网购买枪支的配件用于更换。2017年9月27日，公安民警在被告人徐永斌位于咸安区贺胜桥镇万秀村七组21号的家中查扣疑似气枪两支、铅弹83发及部分配件。经鉴定，公安机关从徐永斌处查扣的疑似气枪两支是以气体为动力发射铅弹的气枪，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，被告人徐永斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言；枪支、配件照片；鉴定意见及相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐永斌违反国家枪支管理法规，非法持有以压缩气体为动力的枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐永斌到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人徐永斌曾因故意犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次故意犯罪，酌情予以从重处罚。根据被告人徐永斌犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人徐永斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年4月26日止。）二、涉案气枪两支、铅弹83发及配件，由咸宁市公安局温泉分局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖 鹏人民陪审员 阚 成人民陪审员 舒九海二〇一八年二月一日书 记 员 陈 惦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0181刑初67号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人张习军，男，穿青人，1976年3月6日生，贵州省织金县人，中专文化，个体户，户籍所在地贵州省毕节市织金县，住贵州省毕节市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年10月31日被贵阳市公安局取保候审，2018年1月16日被清镇市人民检察院取保候审，同年2月1日被我院重新取保候审。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人张习军犯危险驾驶罪一案，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人张习军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了张习军基本信息查询结果单、被告人供述、证人证言、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及照片、鉴定文书、交通事故认定书、谅解书等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，以危险驾驶罪追究被告人张习军的刑事责任。建议判处被告人张习军拘役三至六个月，并处罚金，可适用缓刑。经审理查明：2017年10月10日5时40分许，被告人张习军饮酒后驾驶“云Ａ×××××”的小轿车由织金往贵阳方向行驶，行至夏蓉高速公路1472KM+9OOM路段时，由于操作不当与高某驾驶的贵Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，致两车侧翻，造成两车受损并致驾驶员高某及货车上乘客王某、谢某、向某轻微擦伤。民警出警对张习军进行呼气式酒精检测后发现张习军涉嫌酒驾后依法对张习军提取血样。2017年10月11日，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定：张习军的血样中检出乙醇成分平均值为131.8mg／100m1。2017年11月16日，经贵阳市公安交通管理局高速警察大队认定张习军承担此次事故的全部责任；高某、王某、谢某、向某无责任。2017年11月9日，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定：张习军所驾驶车辆的“云Ａ×××××”车牌系伪造的。另查明，2018年1月5日，被告人张习军已赔偿高某等人损失共计88000元，并取得被害人谅解。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.被告人张习军的供述；2.证人证言；3.驾驶人信息查询结果单、被告人张习军户籍信息；4.现场照片、收缴物品清单；5.呼气式酒精检测照片及结果单、血样提取登记表及照片、贵州警官职业学院司法鉴定中心检验报告书、鉴定结论告知书及送达回执；6.行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；7.道路交通事故认定书、疾病证明书、交通事故和解协议、谅解书等。本院认为，被告人张习军在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，血样检测的酒精含量为131.8mg／100m1，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人张习军造成两车受损、多人受伤的交通事故并负事故全部责任，可从重处罚，但事发后积极赔偿伤者损失并取得谅解，在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可从轻处罚。对被告人张习军适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关指控被告人张习军犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第四十二条“拘役的期限，为一个月以上六个月以下”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”、第七十三条第一款、第三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：被告人张习军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 俊二〇一八年二月八日书记员 张靖沂
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执恢2号申请执行人林耀成，男，1975年4月9日出生，汉族，湛江市人，现住湛江市市辖区。被执行人冼真锦，男，1972年11月27日出生，汉族，湛江市坡头区人，户籍地址为坡头区，现住湛江市赤坎区。被执行人周华子，女，1974年5月23日出生，汉族，住湛江市坡头区，户籍地址为坡头区，现住湛江市赤坎区。本院在执行申请执行人林耀成与被执行人冼真锦、周华子民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，查明，被执行人周华子有一套房产，本院已予以查封，因该房产已抵押给案外人，且该房产的市场价值尚未能抵偿给案外人的债务，申请执行人林耀成同意暂不拍卖被执行人的房产。现申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一八年二月一日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2017）甘07民初139号原告（申请执行人）张掖市民生典当有限责任公司。住所地：张掖市民主东街。法定代表人：赵XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爽，甘肃沁泽律师事务所律师。被告（案外人）：甘肃张掖巨龙建材有限责任公司。住所地：张掖市甘州区冶金建材产业园。法定代表人：蔡XX，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昱君、许梦琪，甘肃恒亚律师事务所律师。第三人（被执行人）：甘肃德森商贸有限责任公司，住所地：张掖市山丹县北大路。法定代表人：周XX，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文海，甘肃锦舒律师事务所律师。原告张掖市民生典当有限责任公司（以下简称民生典当公司）与被告甘肃张掖巨龙建材有限责任公司（以下简称世袭公司）、第三人甘肃德森商贸有限责任公司（以下简称德森公司）执行异议之诉，本院于2017年8月24日作出（2016）甘07民初67号民事判决，宣判后，被告巨龙公司不服，向甘肃省高级人民法院提起上诉，省高院于2017年11月22日作出（2017）甘民终537号民事裁定，将本案发回本院重审，本院于2017年12月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告民生典当公司法定代表人赵成平及其委托诉讼代理人王爽、被告巨龙公司的委托诉讼代理人陈昱君、许梦琪、第三人德森商贸公司的委托诉讼代理人刘文海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（申请执行人）民生典当公司向本院提出诉讼请求：请求继续执行被告出具给第三人的9万吨PC32.5袋装水泥（价值2000万元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人周家朝、周志达借款合同纠纷一案，因第三人未履行生效法律文书确定的义务，原告申请强制执行，在执行过程中，第三人向人民法院提交了被告出具给第三人的9万吨PC32.5袋装水泥的提货票兑换凭证及提货承诺，张掖市中级人民法院作出（2015）张中执字第58号履行到期债务通知书，通知被告直接向原告履行到期债务PC32.5袋装水泥9万吨，被告在法定期限内提出执行异议，张掖市中级人民法院作出（2015）张中执字第58-7号民事裁定，中止执行。原告认为，被告给第三人出具的水泥提货票兑换凭证系真实、合法的物权凭证，被告应当履行票据载明的支付义务，张掖中级人民法院作出中止执行裁定，原告认为，被告提出执行异议的理由不符合法律规定，民事裁定中止执行不当，故提起诉讼，请求人民法院准予对被告出具给第三人的执行9万吨PC32.5袋装水泥继续执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。民事诉讼法司法解释第五百零一条第二款中所指的”利害关系人”，在本案中是指对巨龙公司享有债权的人。本案原告民生典当公司因与第三人德森公司存在借款合同关系，主张生效法律文书确认的债权。根据法庭查明的事实，原告对本案被告巨龙公司不享有到期债权，原告基于与其存在质押关系提起执行异议之诉，超出了执行异议之诉的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张掖市XX有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长李建芬审判员柴继军代理审判员宋力国二○一八年二月十日书记员张丽君
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0222民初14号之一本院于2018年1月30日对原告蒙庆芳诉被告汪现春侵权责任纠纷一案作出的（2018）桂0222民初14号判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）桂0222民初14号判决书中“委托诉讼代理人：汪柳婷（被告汪现春的女儿），女，1992年7月27日出生……”补正为“委托诉讼代理人：汪柳婷（被告汪现春的女儿），女，1992年2月27日出生……”。审判员  李宝琴二〇一八年二月二十二日书记员  梁 骁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更226号罪犯董海涛，男，1980年12月4日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区根河市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年2月16日作出(2016)浙0212刑初1780号刑事判决，以被告人董海涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董海涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯董海涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯董海涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董海涛准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年二月七日书 记 员  任 佳
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初4727号原告：韩一生，男，1961年4月18日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅深钧，陕西赢弘律师事务所律师。被告：张拥军，男，1963年5月12日出生，汉族，住北京市西城区。原告韩一生与被告张拥军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩一生的委托诉讼代理人向波、傅深钧到庭参加了诉讼，被告张拥军经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韩一生诉称，原告与被告张拥军是朋友关系。2015年9月22日，被告向原告借款400000元，并出具了借条。同日，原告将400000元借款以现金方式支付给被告。被告出具借条后，原告多次催要借款未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。现要求：判令被告向原告偿还借款本金400000元及按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年6月9日起计算至借款本金实际还清之日止的利息。被告张拥军未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年9月22日，被告张拥军向原告韩一生出具借条一张，载明：今借韩一生现金人民币肆拾万元整（400000元），特立此据。同日，原告韩一生向被告张拥军现金支付借款400000元。截至目前，被告张拥军欠原告韩一生借款400000元。以上事实有借条、招商银行户口历史交易明细表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，2015年9月22日，被告张拥军向原告韩一生出具借条一张。同日，原告韩一生向被告张拥军现金支付借款400000元。故原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，原告韩一生已向被告张拥军履行了出借的义务，被告却未偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告张拥军偿还借款本金400000元的诉讼请求，符合法律规定，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告韩一生要求被告张拥军以借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率向其支付自2017年6月9日起至借款本金实际还清之日止逾期利息的诉讼请求，因原、被告双方之间虽未约定利息，但原告于2017年6月9日向本院提起诉讼，被告至今未向原告归还400000元借款，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张拥军于本判决生效之日起十日内偿还原告韩一生借款本金400000元及按照中国人民银行同期贷款利率自2017年6月9日起计算至借款本金实际还清之日止的利息。诉讼费7832元、公告费800元，由被告张拥军承担。（原告已预付，被告随前款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 玮代理审判员 赵 丹人民陪审员 吴秋玉二〇一八年二月六日书 记 员 巨秀娟
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初3968号原告：徐素芹，女，1951年1月9日出生。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被告：史德生，男，1950年11月24日出生。委托诉讼代理人：史恒瑛，男，1979年11月22日出生。（系被告儿子）原告徐素芹与被告史德生扶养纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐素芹及其诉讼委托代理人钱泉、被告史德生的委托诉讼代理人史恒瑛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐素芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告抚养费每月1000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于1997年6月8日依法登记结婚，二人均系再婚，婚后无婚生子女。原、被告婚后感情尚好，能够互相关心照顾，因被告下岗后没有工资收入时，是原告与被告共同从事多种经营来维持生活，还筹集资金，每年为被告缴纳社会养老保险费。2011年以后，被告开始享受退休待遇，每月有了退休工资。可自2016年11月开始，被告就到其女儿家居住，从此对原告不闻不问，更不给付扶养费，现原告年老已经丧失劳动能力，又无生活来源，被告不能履行夫妻间扶养义务，使原告生活面临困境，故诉至法院。被告史德生辩称，我与原告感情不和而分居，我身体有病，平时负担很重，没钱治病，只好靠我儿女掏钱给我看病，原告对我不予理睬，我有病原告应该掏钱给我看病，而不是我给她扶养费。我与原告共同生活期间，每月给付原告300元钱，平时生活费全是我出，原告手中有钱，何来向我要钱。原告有多名亲生子女，假如原告用钱，可以向她亲生子女索要，而不应该向我索要。我与原告感情已经彻底破裂，我无力再给付原告任何钱财，只希望与原告彻底断绝关系，保全自己身体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的婚姻关系证明书、（2017）辽1382民初1441号民事判决书一份，原、被告均予以认可，本院予以确认。对被告提供的被告就医相关票据及挂号单、检查单、门诊病志等证据，原告虽有异议，但未提供反驳证据，故本院予以采信。根据当事人提供的证据及双方在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告徐素芹系农民，被告史德生系凌源市供销社买断职工，现每月享有2380元的退休金。原、被告于1997年6月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告徐素芹共有四名子女，三儿一女，均已成年。被告史德生共有两名子女，一儿一女，均已成年。原、被告双方因生活琐事口角生气后，于2016年11月份分居生活至今。2017年3月21日被告史德生向本院起诉与原告徐素芹离婚，本院于2017年7月17日判决不准许二人离婚。后原告徐素芹以其年老已经丧失劳动能力，又无生活来源，被告史德生不能履行夫妻间扶养义务为由诉至法院。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，双方有互相扶养的义务。原、被告在婚后共同生活20余年，双方具有深厚的感情基础，现原、被告均已年老，且体弱多病，本应相互扶持，相互帮助，共度余生。后原、被告因琐事口角生气而分居，原告徐素芹现无固定收入，独自生活，被告史德生则每月享有2380元的退休金，被告史德生具有扶养原告徐素芹的义务和条件，故被告史德生应当对原告徐素芹尽扶养义务。原告徐素芹要求被告史德生支付扶养费的诉讼请求，本院予以支持。但因被告史德生亦年老且体弱多病，亦需要治疗疾病和日常生活，而原告徐素芹有四名成年子女，可对其尽赡养之义务。故原告徐素芹要求被告史德生每月支付扶养费1000元的数额过高，应予以酌减，以每月400元为宜。综上所述，原、被告婚姻关系存续期间内，被告史德生应自立案之日起，即2017年9月4日起向原告徐素芹每月支付扶养费人民币400元，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：被告史德生在原、被告婚姻关系存续期间内，并于本判决生效后二十日内每月支付原告徐素芹扶养费人民币400元，期限为自2017年9月4日起，每月4日前支付当月的扶养费。被告如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告史德生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨秀华代理审判员  邹春梅人民陪审员  金 月二〇一八年二月八日书 记 员  王菲菲
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初2200号原告：苏州力高叉车有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾前长段，统一社会信用代码913205076676419066（1/1）。法定代表人：高兆义，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵言明，江苏裕安律师事务所律师。被告：安徽德慧铜业有限公司，住所地安徽省郎溪县梅渚镇大梁村。统一社会信用代码91341821MA2NA8833L（1-1）。法定代表人：徐金福，系公司经理。原告苏州力高叉车有限公司诉被告安徽德慧铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理。依法适用简易程序于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告苏州力高叉车有限公司的委托诉讼代理人赵言明，被告安徽德慧铜业有限公司的法定代表人徐金福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏州力高叉车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安徽德慧铜业有限公司给付货款83000元；2、判令被告安徽德慧铜业有限公司承担自2017年4月6日起至实际支付之日止以118000元为基数按照日千分之一计算违约金；3、诉讼费由被告安徽德慧铜业有限公司承担。事实与理由：原被告双方于2017年3月12日签订叉车销售合同一份，约定总金额、结算条款、违约责任等条款。同年4月5日原告供货完毕，被告签收但未按约定支付剩余货款，4月10日双方对账确认被告欠原告83000元。原告多次向被告催要，至今未给付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。安徽德慧铜业有限公司在庭审中辩称，1、原告至今未按照合同约定履行义务，已构成违约，原告应当依法双倍返还所收定金；2、原告已违反合同的约定经合同标的物在途中转卖给了第三方，现标的物被第三方实际占有和使用。苏州力高叉车有限公司依法提交了证据：1、销售合同；2、送货单；3、对账单。安徽德慧铜业有限公司的质证意见为：对证据1的三性无异议；对证据2、3认为交货地点与合同不符，出具送货单的并非原、被告双方，属于虚假的，原告名称与送货单上载明不符，并无被告方盖章，仅有合同专用章，并无财务相关盖章。本院对原告提交的证据认证为：对证据1安徽德慧铜业有限公司无异议，本院予以确认；双方于2017年3月12日签订的合同、4月10日所签的对账单均以“安徽德慧铜业有限公司合同专用章”出现，该公章能够显示安徽德慧铜业有限公司的意思表示，该意思表示真实、合法，双方签订的合同合法有效，故安徽德慧铜业有限公司对证据2、3的抗辩本院不予采纳。本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下事实：2017年3月12日双方签订《产品销售合同》，载明：叉车一台，价格为118000元，合同签订预付定金35000元；余款在货到当日一次性付清，逾期付款按日支付合同总价款的千分之一的违约金；由供方将货物送至安徽需方厂内等条款，合同双方均加盖了公司的合同专用章，安徽德慧铜业有限公司的委托代理人徐进才在合同上签字确认。合同签订后，苏州力高叉车有限公司于4月5日将产品送至宜兴丰义，徐进才在“杭州叉车产品送货单”上签字确认。4月10日苏州力高叉车有限公司出具“对账单”上，安徽德慧铜业有限公司加盖了合同专用章予以确认。本院认为，苏州力高叉车有限公司与安徽德慧铜业有限公司分别签订的销售合同，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，双方签订的合同合法有效。苏州力高叉车有限公司按照合同的约定履行了应尽的义务，但安徽德慧铜业有限公司未按照合同约定给付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故苏州力高叉车有限公司要求安徽德慧铜业有限公司给付货款83000元，符合法律规定，本院予以支持。双方签订的销售合同虽约定了逾期付款的违约责任，但该违约金的约定明显过高，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率，以83000元为基数自2017年4月5日起计算违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告安徽德慧铜业有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州力高叉车有限公司货款83000元及逾期付款违约金（自2017年4月5日起以货款83000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告苏州力高叉车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，合计2320元，由被告安徽德慧铜业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 张  晓  武二〇一八年二月十二日书记员 李天明（代）
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2018)吉0322执104号申请执行人冯文男1943年6月23日出生汉族农民住梨树县被执行人赵合，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人冯文与被执行人赵合农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2012）梨榆民初字第500号民事判决书，于2018年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经按照判决书一次性给付申请人2017年土地承包款8320元，故对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2012）梨榆民初字第500号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：王永利二〇一八年二月七日书记员 ：蒋伟光
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽03执73号之二申请执行人仙游县国土资源局，住所地福建省仙游县。法定代表人李自力，局长。委托代理人李金兴、陈超锋，福建融成律师事务所律师，委托权限特别代理。被执行人福建挺虎置业集团有限公司，住所地仙游县。法定代表人郑庆昇。申请执行人仙游县国土资源局与被执行人福建挺虎置业集团有限公司建设用地使用权出让合同纠纷执行一案，福建省高级人民法院于2016年10月31日作出的（2016）闽民终1197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仙游县国土资源局于2017年2月28日向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人福建挺虎置业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日立即履行下列义务：一、向申请执行人支付土地出让金人民币28647078元及逾期付款违约金；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件执行费人民币110622元，诉讼费人民币279831元。但被执行人未及时履行。执行过程中，申请执行人仙游县国土资源局与被执行人福建挺虎置业集团有限公司于2017年3月14日达成执行和解协议。2018年2月22日，申请执行人仙游县国土资源局向本院提出终结福建省高级人民法院（2016）闽民终1197号民事判决的本次执行程序的申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院（2016）闽民终1197号民事判决的本次执行程序。待本案具备执行条件或发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 熹审 判 员  林金标审 判 员  陈剑星二〇一八年二月二十二日法官助理  黄 生书 记 员  陈智宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审61号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人彭素平、荆贝，该局丹南分局工作人员。被执行人丹阳市皇塘镇宏腾机械厂，住所地丹阳市皇塘镇蒋墅大塘村。经营者滕拥军，该厂厂长。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚定第50043号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年6月15日作出（2017）丹国土资罚定第50043号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2017年3月擅自占用皇塘镇蒋墅村大塘组1494.24平方米土地建厂房。经规划部门审核确认，该宗地不符合土地利用总体规划，为限制建设区，其中基本农田1374.24平方米。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为耕地235.69平方米、坑塘水面1258.55平方米。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的1494.24平方米土地；2、责令限期15日内拆除不符合土地利用总体规划的2539.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1320平方米基本农田处以30元/平方米的罚款；对非法占用的174.24平方米不符合土地利用总体规划的一般农田处以20元/平方米的罚款，共计43085元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书认定被执行人非法占地1494.24平方米，其中基本农田1374.24平方米，处罚决定第1项限期退还非法占用的土地1494.24平方米，但第2项限期被执行人自行拆除2539.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施，第3项对占用基本农田1320平方米予以罚款，处罚决定部分内容明显缺乏事实根据。因此，申请执行人申请执行的处罚决定第1项具有合法性，第2项不具合法性。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚定第50043号行政处罚决定书第1项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市皇塘镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。二、不准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚定第50043号行政处罚决定书第2项。申请执行人如不服本裁定第二项，可以在收到裁定书之日起15日内，通过本院或直接向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐云方人民审判员  郦国富人民审判员  陈苏成二〇一八年二月二十三日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（二）明显缺乏事实根据的；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2018）甘07民辖终6号上诉人（原审被告）：张志明，汉族，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被上诉人（原审原告）：高锋业，汉族，初中文化，甘肃省高台县人，住高台县。被上诉人（原审原告）：王吉文，汉族，初中文化，甘肃省高台县人，住高台县。被上诉人（原审原告）：雷光前，汉族，小学文化，甘肃省高台县人，住高台县。被上诉人（原审原告）：王兵，汉族，初中文化，甘肃省高台县人，住高台县。被上诉人（原审原告）：张正福，汉族，初中文化，甘肃省高台县人，住高台县。被上诉人（原审原告）：孙其联，汉族，初中文化，甘肃省高台县人，住高台县。被上诉人（原审原告）：孙国清，汉族，初中文化，甘肃省高台县人，住高台县。被上诉人（原审原告）：王彩霞，汉族，初中文化，甘肃省高台县人，住高台县，身份证号：×××被上诉人（原审原告）：周伟，男，汉族，1989年3月18日出生，初中文化，农民，甘肃省高台县人，住××县号，身份证号：×××。被上诉人（原审原告）：周玉林，汉族，小学文化，甘肃省高台县人，住高台县，住高台县。被上诉人（原审原告）：王俊德，汉族，现年约44岁，甘肃省高台县人，住高台县。上诉人张志明与被上诉人高锋业等十一人种植回收合同纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2017）甘0724民初3167号民事裁定书，向本院提出上诉。张志明上诉称：上诉人住所地在酒泉市肃州区，且并不认识被上诉人高锋业等十一人，也未签订任何合同。依据《民事诉讼法》”原告就被告”的原则，本案应属酒泉市肃州区人民法院管辖，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，请求撤销一审裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。高锋业等十一人未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条是一般地域管辖的规定，是根据当事人所在地确定管辖标准，而本案系因种植制种西瓜种子委托生产合同产生的纠纷，且合同的履行地是在甘肃省高台县，应按照被告住所地和法律关系发生地为标准确定管辖法院，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条特殊地域管辖的规定，甘肃省高台县人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉意见不能成立，本院不予支持。上诉人张志明是否与被上诉人之间存在合同关系，是否承担责任属案件实体审理的范畴，故上诉人以不认识被上诉人高锋业等人、也未签订任何合同作为提出管辖权异议的理由本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王力珍审判员张文清审判员安凤梅二〇一八年二月二日书记员徐宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院刑事判决书（2018）冀0225刑初37号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人吕双泉，男，1963年12月29日出生于河北省乐亭县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，福圆驾校教练，户籍地及现住所地河北省乐亭县。2017年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被乐亭县公安局取保候审，同年12月25日乐亭县人民检察院对其取保候审，2018年1月26日本院对其重新取保候审。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人吕双泉犯故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人吕双泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2017年8月19日9时15分，在福圆驾校考场内，被告人吕双泉与被害人李某因带学员练车发生口角后双方厮打在一起，在此过程中李某受伤。经天津津实司法鉴定中心鉴定李某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人吕双泉投案自首。2017年11月22日，李某与吕双泉就本案达成和解。上述事实，被告人吕双泉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吕双泉的户籍证明信、现实表现证明、轻伤害案件和解书、证人刘某的证言、被害人李某的陈述、被告人吕双泉的供述与辩解、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕双泉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人吕双泉投案自首，取得了被害人的谅解，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕双泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员陈秀峰二〇一八年二月十二日书记员赵翠荣
四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川07行终50号上诉人（原审原告）杨斌，男，汉族，1971年8月15日出生，住四川省盐亭县。被上诉人（原审被告）盐亭县国土资源局，住所地四川省绵阳市盐亭县云溪镇指南社区梓江路1号。法定代表人罗光武，该局局长。原审原告杨斌诉被告盐亭县国土资源局（以下简称盐亭国土局）规划行政许可一案，前由四川省三台县人民法院作出（2017）川0722行初72号行政裁定。原告杨斌不服，上诉至本院。本院于2018年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：被告盐亭国土局根据四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民特78号民事裁定书以及（2016）川0723执855号协助执行通知书于2016年6月2日在绵阳日报上登报注销了原告杨斌的盐国用（2003）字第00809号国有土地使用权证。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，原告提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”本案被告根据四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民特78号民事裁定书以及（2016）川0723执855号协助执行通知书将原告的国有土地使用权证予以注销，系其履行法定协助义务的行为。原告在庭审中提出被告在注销其国有土地所有权证的公告中未给予合理的时间，但并未提供相应的证据、法律依据证明被告在注销公告中应当予以原告一定时间的义务，其以注销公告未给其合理时间为由认为被告采取的措施违法的诉讼理由不能成立，且被告在履行法定协助义务时亦未扩大范围。因此，被告国土局根据人民法院的协助通知书实施的注销原告国有土地使用权证的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回杨斌的起诉。杨斌的上诉理由为一审认定事实不清，适用法律不当，被上诉人在协助执行时存在违法采取措施且造成了上诉人合法权益损害的情形，本案当属行政诉讼的受案范围，请求二审撤销原审裁定，发回重审或依法改判。本院认为，本案被诉行政机关盐亭国土局根据四川省盐亭县人民法院生效民事裁定及协助执行通知书将杨斌的国有土地使用权证予以注销，系其履行法定协助义务的行为。按照《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，只有被诉行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其相对人合法损害时，才具有行政可诉性。上诉人认为盐亭国土局在注销其国有土地所有权证的公告中未给予合理的时间系违法采取措施，但并未提供相应的法律依据。故杨斌的上诉请求于法无据，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 幽审判员 向 茜审判员 严皓月二〇一八年二月二十六日书记员 陈 莹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终274号上诉人（原审被告）：四川双龙腾达钢结构工程有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇红瓦街216号。法定代表人：刘义剑。被上诉人（原审原告）：成都帝冠涂料有限公司，住所地：成都市新都区清流镇黄龙村十组。法定代表人杜玲英，总经理。委托代理人陈江，四川蜀航律师事务所律师。上诉人四川双龙腾达钢结构工程有限公司因与被上诉人成都帝冠涂料有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川双龙腾达钢结构工程有限公司于2017年11月11日收到《缴纳上诉费通知书》后，其既未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未递交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川双龙腾达钢结构工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张  俊审判员 胡张映雪审判员 苏  展二〇一八年二月二十八日书记员 李 高 赵