新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2901民初2666号原告：陈泽南，男，1963年12月10日出生，汉族，果农，现住阿克苏市。委托诉讼代理人：吕培桐，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告：王惠荣，男，1964年7月1日出生，汉族，个体户，现住阿克苏市。被告：何刚，男，1973年2月3日出生，汉族，个体户，现住阿克苏市。委托诉讼代理人：史亚军，新疆聪英律师事务所律师。被告：杨贵梅，女，1975年11月24日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。原告陈泽南与被告王惠荣、何刚、杨贵梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽南的委托诉讼代理人吕培桐，被告何刚及其委托诉讼代理人史亚军到庭参加诉讼，被告王惠荣与杨贵梅经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泽南向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿因煤尘污染香梨造成的损失150013元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费、公证费16700元。事实与理由：原告在阿克苏市阿塔公路5.5公里处东侧承包有果园30亩，其中种植11年已进入盛果期的香梨树10亩。因被告擅自在离原告香梨园仅一墙之隔开办煤炭场，2016年之前仅销售块煤，可2016年又开始将块煤粉碎后销售沫煤，因粉碎块煤而产生大量粉尘，飘落到原告的香梨树及香梨上，严重影响香梨的生长，经环保部门出面要求被告整改，但环境一直未能改善，导致原告2016年的香梨落一层煤灰，擦都擦不掉，导致原告的香梨无人收购。经鉴定原告的香梨因受被告煤场的粉尘污染造成损失150013.77元。因双方一直无法协商，原告遂诉至法院。被告王惠荣未作答辩。被告何刚辩称，原告诉讼主体错误，原告虽是果园承包人，但实际种植受益人是闫家宏，故原告不具有主体资格。另原告的损失无事实依据及法律依据，原告的果园与被告经营的煤场是一墙之隔，但中间有5米宽的林带，这个林带就是防风带，是2015年原告将果园承包他人后，被管理果园的人砍掉后在上面建造的彩钢房。而且果园的旁边还有一家煤场，故原告的请求依法无据，请依法驳回原告的诉讼请求。被告杨贵梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告提交2015年3月20日果园承包合同一份，用以证明原告承包依杆其乡土地，主体适格的事实；被告何刚对该证据的真实性予以认可；被告王惠荣、杨贵梅未到庭进行质证；本院确认该证据对本案具有证明效力。2.原告提交2016年10月3日公证书一份、2016年10月10日司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两份，用以证明经鉴定原告果园的香梨被被告何刚煤场的粉煤灰污染，导致无法销售造成经济损失150013.77元，原告支付鉴定费6700元的事实；被告何刚对该证据的真实性予以认可，但对关联性不予认可；被告王惠荣、杨贵梅未到庭进行质证；本院确认该证据对本案具有证明效力。3.原告提交2016年10月24日依杆其乡布隆科瑞克村委会的证明一份，用以证明阿塔公路5.5公里处东侧由何刚承包经营煤场，但土地的实际承包经营者是王惠荣的事实；被告何刚对该证据的真实性予以认可；被告王惠荣、杨贵梅未到庭进行质证；本院确认该证据的真实性。4.原告提交照片一组，用以证明被告何刚的煤场因污染严重，被贴封条的事实；被告何刚对该证据的真实性予以认可，但认为封门原因有多种可能；被告王惠荣、杨贵梅未到庭进行质证；本院确认该证据对本案具有证明效力。5.被告何刚提交照片一组，用以证明原告将10亩香梨地承包给闫家宏，将5米宽的相邻防风林砍掉的事实；原告对该证据的观点不予认可，认为该证据更能证实何刚盖煤场污染原告香梨；被告被告王惠荣、杨贵梅未到庭进行质证；本院确认该证据的真实性，但该证据不能证明何刚的观点。6.被告何刚提交2017年2月24日依杆其乡布隆科瑞克村委会的证明一份（维文），用以证明原告将防护林砍掉的事实；原告对该证据的真实性予以认可，对证明观点不予认可；被告王惠荣、杨贵梅未到庭进行质证；本院认为该证明证实原被告土地中间的林带被砍了，但不知道是谁砍的，故对何刚要证明的观点本院不予确认。7.被告何刚提交2013年3月15日协议书一份，用以证明王惠荣将土地转让给何刚老婆杨贵梅的事实；原告对该证据的真实性予以认可，认为何刚与杨贵梅系夫妻，在共同生活经营煤场期间给原告造成的损失，应该共同承担赔偿责任；被告王惠荣、杨贵梅未到庭进行质证；本院确认该证据对本案具有证明效力。8.被告何刚提交照片一组，用以证明2016年不止其一家在卖粉煤，故不应是其一家给香梨造成污染，且2017年原告将原被告之间共有的防风林砍伐的事实；原告认为不知拍摄时间，故对此证据不予认可；被告王惠荣、杨贵梅未到庭进行质证；本院对该证据的真实性予以确认，但该证据不能证明何刚的观点。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在阿克苏市阿塔公路5.5公里处东侧承包有30亩果园地，其中种植香梨约10亩。被告何刚与杨贵梅于1996年3月15日在重庆市璧山县三合镇民政局登记结婚，2013年3月15日，双方以被告杨贵梅的名义与被告王惠荣签订协议书一份，约定王惠荣将其与原告香梨地相邻的约10亩的院子（包括房屋、鸡舍及院墙等）转让给被告何刚和杨贵梅，合同约定价款等内容。合同签订后被告何刚与杨贵梅即开始在该院内经营煤场，对外出售块煤。2016年开始被告何刚与杨贵梅开始经营粉煤，因在碎煤期间大量的煤粉随风飘散，落到与何刚院落一墙之隔的原告的香梨园，导致原告的香梨表面落了一层粉煤，无法擦掉，收购香梨的客商均不收购。2016年10月3日，原告委托阿克苏市公证处公证保全证据，为此，原告支付保全费700元。2016年10月10日，原告委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心对原告香梨所造成的损失进行鉴定，结果为：原告的香梨亩数实为8.6亩，378棵，因果实被煤粉污染无法销售，产值损失额为150013.77元，原告为此支付鉴定费6000元。2017年2月6日，被告何刚与杨贵梅因感情不和在阿克苏市人民法院协议离婚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案被告何刚与杨贵梅在婚姻关系存续期间，共同经营煤场，该煤场在粉碎煤块的过程中，粉煤灰飘落到隔壁原告的香梨园，导致原告的香梨受损，被告何刚与杨贵梅理应给原告造成的损失承担赔偿责任。现原告的损失经鉴定为150013.77元，本院予以确认。被告何刚辩称原告的梨园附近不止其一家经营煤场，且煤场与原告的果园中间有一片防风林，被原告自己砍伐，才导致粉煤灰落入原告果园，故不应由其承担责任。但被告既未提交证据证实2016年前他人经营的煤场有碎煤机粉碎煤块，也未提交证据证实系原告砍伐防风林而导致粉煤灰落入原告的果园，导致原告受损。对此，被告应承担举证不能的责任，本院对被告何刚的辩解理由，不予采信。被告王惠荣不是本案侵权行为人，故不应承担责任。综上所述，对原告要求被告何刚、杨贵梅赔偿因煤尘污染香梨造成的损失150013元的主张，本院予以支持；对原告主张被告何刚、杨贵梅承担鉴定费、公证费的请求，本院亦予以支持；对原告要求被告王惠荣承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何刚与杨贵梅于本判决生效后七日内赔偿原告陈泽南因煤尘污染香梨造成的损失150013元；二、被告何刚与杨贵梅于本判决生效后七日内支付原告陈泽南评估费、鉴定费共计6700元；三、驳回原告陈泽南其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3634元，由被告何刚、杨贵梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长  李慧审 判 员  喻霞人民陪审员  李静二〇一八年二月二十日书 记 员  马斌