wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新23民终102号上诉人（原审原告）：袁文玉，女，1987年4月27日生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：王振宇，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼图壁县豪洋商务咨询服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道22号附3号阳光宜家门面房。法定代表人：李昭杰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李昭杰，男，1977年8月20日出生，系呼图壁县豪洋商务咨询服务有限公司法定代表人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：马赟，新疆疆奇律师事务所律师。上诉人袁文玉因与被上诉人呼图壁县豪洋商务咨询服务有限公司（以下简称豪洋公司）、李昭杰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院(2017)新2323民初2344号民事判决，向���院提出上诉，本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭于2018年2月5日公开开庭审理了本案。上诉人袁文玉的委托诉讼代理人王振宇，被上诉人呼图壁县豪洋商务咨询服务有限公司的法定代表人李昭杰，被上诉人李昭杰及其委托诉讼代理人马赟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人袁文玉上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人袁文玉原审诉讼请求；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决仅依据上诉人袁文玉提交的《居间服务合同》就认定本案不是民间借贷法律关系，显属认定法律关系错误。上诉人袁文玉与被上诉人虽然订立的是《居间服务合同》，但名为居间，确实为借贷。该《居间服务合同》明确约定了借款金额、借款期限及借款利率，上诉人也向被上诉人李昭杰支付了1000000元借款，符合借款合同的构成条件。上诉人袁文玉有足够的证据证实双方借贷关系成立。本案属于民间借贷纠纷法律关系，被上诉人应当向上诉人偿还借款本息。被上诉人呼图壁县豪洋商务咨询服务有限公司辩称：被上诉人不认识上诉人袁文玉，没有与上诉人签订过合同，合同上的公章及签名是真实的，但该合同内容不知道是谁填写的。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人李昭杰辩称：上诉人袁文玉与被上诉人不存在借款合意，被上诉人没有收到上诉人所主张的借款，上诉人以借贷关系诉被上诉人主体不适格，请求驳回上诉，维持原判。袁文玉向一审法院起诉请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金1000000元、利息95000元;2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2016年12月1日，原告袁文玉与被告李昭杰、被告豪洋公司签订了一份《居间服务合同》，合同主要内容为：双方依据《合同法》本着自愿诚信原则，就甲方袁文玉委托乙方代为寻找合适借贷客户相关事宜，订立本合同；甲方袁文玉拟出借金额人民币1000000元；出借期限四个月，自2016年12月1日至2017年4月1日；借款利率1%......。该合同落款有甲方袁文玉、乙方李昭杰签字、豪洋公司盖章确认。当日，王建从×××银行账号给李昭杰的6212872047999555银行账号汇入款项1000000元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告袁文玉提交与被告李昭杰、被告豪洋公司签��的《居间服务合同》及打款证明作为主张借贷关系的依据，经庭审查明，该居间合同系委托法律关系，而不是民间借贷法律关系，并不能直接证明原告与被告之间形成的是借贷法律关系，因此原告仍应就借贷关系成立，承担举证证明责任，因原告袁文玉没有提交其他证据证明2016年12月1日王建打给被告李昭杰的1000000元，是原告袁文玉出借给被告的借款，故原告主张与被告之间为借贷关系的请求不能成立，所以，对原告要求被告偿还借款1000000元及利息95000元的主张不予支持。判决：驳回原告袁文玉的诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，被上诉人豪洋公司系自然人独资企业，被上诉人李昭杰���被上诉人豪洋公司的法定代表人。本院认为，关于上诉人袁文玉与被上诉人豪洋公司、李昭杰是否存在借贷关系的问题。被上诉人豪洋公司、李昭杰认可上诉人袁文玉提交的《居间服务合同》加盖的被上诉人豪洋公司的公章及李昭杰本人签字均是真实的，该《居间服务合同》明确约定了借款金额、借款期限及利率，虽名为居间合同，实为借贷关系。依据具有较强证明力的《居间服务合同》、银行客户回单可以证实双方达成借款合意并且借款人李昭杰已经实际收到1000000元。被上诉人豪洋公司、李昭杰抗辩称其收到的1000000元是上诉人袁文玉的父亲袁朝偿还被上诉人李昭杰之前的借款，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉��，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”，被上诉人豪洋公司、李昭杰应对该抗辩承担举证责任，但未提供证据证实其抗辩，应承担举证不能的后果。被上诉人豪洋公司系自然人独资企业，被上诉人李昭杰作为被上诉人豪洋公司的法定代表人，且是完全民事行为能力人，应当能够预见在《居间服务合同》上盖章、签名的后果，被上诉人豪洋公司、李昭杰应当对签订合同的行为承担相应的法律责任。故本院认定上诉人袁文玉与被上诉人豪洋公司、李昭杰之间的借贷关系成立。债务应当偿还，本院对上诉人袁文玉要求被上诉人豪洋公司、李昭杰偿还借款本金1000000元的请求予以支持。双方签订的《居间服务合同》约定借款利率为1%，属约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：”自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。第二十九条第二款规定，”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，据此，对上诉人袁文玉主张的逾期利息，应按年利率6%计算为27616元[1000000元×年利率6%×168天（2017年4月2日起至2017年9月20日止）]。综上，上诉人袁文玉的上诉请求部分成立，应予以支持；原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，导致判决结果错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院(2017)新2323民初2344号民事判决；二、被上诉人呼图壁县豪洋商务咨询服务有限公司、被上诉人李昭杰于本判决生效后十日内向上诉人袁文玉偿还借款1000000元，支付利息27616元，以上款项合计1027616元；三、驳回上诉人袁文玉原审其他诉讼请求。如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7328元，由上诉人袁文玉承担455元，被上诉人豪洋公司、李昭杰承担6873元；二审案件受理费14655元，由上诉人袁文玉承担909元，被上诉人豪洋公司、李昭杰承担13746元。本判决为终审判决。审 判 长 刘秀春审 判 员 庄艳梅审 判 员 赵丽丽二〇一八年二月六日法官助理 雷 鸣书 记 员 李梦莹
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执909号之一申请执行人陈小红，女，1964年7月17日出生，汉族，住冷水江市。被执行人段中华，男，1963年3月22日出生，汉族，住冷水江市。本院(2017)湘1381民初1770号民事调解书已发生法律效力，被执行人段中华至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段中华的银行存款50万元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张革二〇一八年二月一日书记员  易雄
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终1314号上诉人(原审被告）：张其南，男，汉族，住福建省仙游县。被上诉人(原审原告）：邓清和，男，汉族,住福建省仙游县。委托代理人：梁雄归，广东汇俊律师事务所律师。原审第三人：广州市腾云轩红木家具有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路。法定代表人：邓清和，该公司总经理。上诉人张其南因与被上诉人邓清和、原审第三人广州市腾云轩红木家具有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初6760号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张其南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人张其南撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费22600元，减半收取11300元，由上诉人张其南负担。本裁定为终审裁定。审判长 莫 芳审判员 汤 瑞审判员 杨 凡二〇一八年二月二十八日书记员 李泳筠华章玮
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0403民初137号原告：王程民，甘肃省甘谷县人。原告：杨富民，甘肃省会宁县人。被告：甘肃再就业建设工程（集团）有限公司。法定代表人：高禧，该公司董事长。被告：肖海春。原告王程民、杨富民与被告甘肃再就业建设工程（集团）有限公司、肖海春劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法进行审理。王程民、杨富民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付原告劳务费62088元，其中原告王程民33688元，原告杨富民28400元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告甘肃再就业建设工程（集团）有限公司承建了甘肃德鑫房地产开发有限责任公司平川区周家地综合楼工程，被告肖海春承包了甘肃再就业建设工程（集团）有限公司的部分工程。2013年3月至6月，二原告受雇于肖海春在工地上进行墙壁抹灰作业。工程结束后，二被告拖欠原告劳务费318701元，肖海春于2013年11月分别向二原告出具了工条，后经二原告多次催要，肖海春只支付了部分劳务费，下欠王程民33688元和杨富民28400元未支付，遂诉至法院。本院依据王程民、杨富民提供的肖海春的地址送达法律文书时，无法对肖海春进行有效送达。经本院释明，原告无法提供肖海春的其他地址，亦不同意公告送达。本院经审查认为，王程民、杨富民起诉的肖海春无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回王程民、杨富民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 刘清民二〇一八年二月九日法官助理 李娅蓉书 记 员 刘佳蓉
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执261号之六申请执行人：李守琴被执行人：韩月真申请执行人李守琴与被执行人韩月真民间借贷纠纷一案，本院依据利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初643号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩月真在利津农商行盐窝支行账户：62×××75的存款50万元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高汝强二〇一八年二月五日书记员  李 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0292民特1号申请人：周吉正，男，1969年1月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵连军，辽宁万正律师事务所律师。被申请人：张荣花，女，1933年11月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。申请人周吉正与被申请人张荣花申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人周吉正自愿撤回对被申请人张荣花的申请，是在法律规定范围内对自己权利所做出的处分，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人周吉正撤回申请。审判员王叶辉二〇一八年二月十二日书记员静蕊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3298号申请执行人：黄法长,男，1969年11月23日出生，汉族，住临海市。被执行人：钱光满，男，1971年9月16日出生，汉族，住临海市。被执行人：方继永，男，1979年1月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：钱光利，男，1968年10月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人黄法长与被执行人钱光满、方继永、钱光利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082执10135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄法长于2017年6月13日向本院申请执行，要求执行欠款92500元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人钱光满、方继永、钱光利发出执行通知书及财产申报令，但被执行人钱光满、方继永、钱光利在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院作出对被执行人钱光满、方继永、钱光利各实施拘留十五天、各罚款500元的处罚，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人钱光满、方继永、钱光利进行布控。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款已执行到位1076.5元，法院依法调查了被执行人钱光满、方继永、钱光利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人黄法长在举证期限内亦未向本院提供被执行人钱光满、方继永、钱光利可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案执行中扣划被执行人银行存款已执行到位1076.5元，经调查后未发现被执行人钱光满、方继永、钱光利有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3298号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑多见审判员  毛锦壮审判员  金智明二〇一八年二月一日书记员  张冰心
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0205执182号之一申请执行人：张玉明，男，1974年5月7日出生，汉族，住韶关市曲江区白土镇。被执行人：陈婷婷，女，1971年10月3日出生，住韶关市浈江区启明路。张玉明申请执行陈婷婷民间借贷纠纷一案，本院的（2017）粤0205民初1285号民事判决书已经发生法律效力，但被执行陈婷婷至今未履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈婷婷在韶关市公积金管理中心曲江办事处的住房公积金110000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  周超盛二〇一八年二月九日书记员  卢勇斌
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1624行审19号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法��代表人肖项宏，局长。委托代理人卢建东，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人于志合，男，49岁，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2018年2月22日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第7-7号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚；计：16080元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第7-7号土地违法案件行政处罚决定书，于2017年4月24日送达被执行人。现申请执行人于2018年2月22日向本院申请强制执行，违反上述法律规定，依法应不准予执行。同时该行政处罚决定书及所提供申请执行的材料存在被执行人身份信息缺失。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  许进举代理审判员  朱洪华代理审判员  赵红梅二〇一八年二月二十三日书 记 员  张语贤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更410号罪犯陈艳杰，男，1990年10月15日出生，汉族，小学肄业，河南省浚县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省浚县人民法院2015年6月24日作出（2015）浚刑初字第67号刑事判决，认定陈艳杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金80000元。刑期自2014年10月1日起至2021年3月31日止。判决生效后，于2015年7月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈艳杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年5月至7月间，陈艳杰等人在浚县、汤阴县等地四次盗窃电缆，价值达218121元。该犯系主犯。罪犯陈艳杰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2016年7月、2017年1月、2017年6月共获得表扬4次。2016年上半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、良好。2017年10月9日缴纳罚金5000元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈艳杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对该犯从严减刑。根据其服刑期间改造表现、所犯罪行和情节以及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈艳杰减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0981财保9号申请人张小红,男，汉族，1969年7月14日出生，住湖北省应城市。被申请人陈宝丽，女，1974年2月5日出生，汉族，住湖北省应城市。申请人张小红与被申请人陈宝丽申请诉前财产保全一案，申请人于2018年2月12日向本院提出申请，申请冻结被申请人陈宝丽的银行存款30万元。申请人张小红提供担保人张双全所有的位于应城市蒲阳大道316号的房屋（房产证号：应房权证城中字第××号）作担保。经审查，本院认为：申请人张小红的诉前财产保全申请符合法律规定。申请人张小红提供担保人张双全所有的位于应城市××大道××号的房屋（房产证号：应房权证城中字第××号）作担保符合担保条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将担保人张双全所有的位于应城市蒲阳大道316号的房屋（房产证号：应房权证城中字第××号）予以查封。二、将被申请人陈宝丽所有的银行存款30万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  周明二〇一八年二月十二日书记员  周圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初375号原告：刘华丽，女，1977年9月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被告：唐军，男，1979年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告刘华丽与被告唐军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告刘华丽于2018年2月8日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元后提出撤诉申请。本院认为，原告刘华丽提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华丽撤诉。案件受理费2165元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，本院收取25元由原告承担，剩余2140元退还原告刘华丽。审判员  李勇刚二〇一八年二月八日书记员  刘骏芳
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)豫0122执1636号申请执行人：王建兴,男性,1985年11月10日出生,住中牟县。被执行人：冉凯剑,男性,1981年1月17日出生,住中牟县。被执行人：马丽,女性,1974年7月15日出生,住中牟县。本院在执行申请执行人王建兴与被执行人冉凯剑、马丽借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0122执1636号案件中对被执行人冉凯剑、马丽的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 磊执行员 王盼平执行员 黄自强二〇一八年二月八日书记员 李 宾
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422财保24号之一申请人：杨希平，女，1978年9月13日生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘海生，男，1976年10月23日生，汉族，住山东省宁津县。本院在审理申请人杨希平与被申请人刘海生诉前财产保全一案中，现被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人刘海生驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车予以解除扣押。保全费320元，由申请人杨希平预交。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一八年二月十一日书记员  张海鹏
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执815号申请执行修���县粮食局，住址修武县为民路西段，组织机构代码：00567744-0。法定代表人王国强，局长。被执行人范琴香，女，1956年12月10日出生，汉族，住修武县。关于修武县粮食局申请执行范琴香返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民初341号民事判决书，依法立案执行，执行中申请人修武县粮食局于2018年2月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0821民初341号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一八年二月十一日书 记 员  庞大军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢164号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，系行长。被执行人：金绍义。被执行人：刘殿平。被执行人：张双。被执行人：金忠宝。本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1455号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金绍义、刘殿平、张双、金忠宝在金融机构的存款5142807.39元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初706号原告：王井祥，男，1969年1月16日出生，汗族，农民，住赤峰市。被告：王凤友，男，汉族，农民，住赤峰市，其他自然情况不详。原告王井祥与被告王凤友买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告王井祥到庭参加诉讼。被告王凤友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王井祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告货款960元；由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月8日，被告在原告处购买饲料6袋，合款960元，当时未付款为原告出具了欠条一枚。后经原告索要未果。现原告要求被告给付货款。被告王凤友未作答辩。本院认为，被告在原告处购买饲料，拖欠原告货款960元属实，有其为原告出具的欠条及录音资料在卷佐证，足以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故对原告要求被告给付货款960元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王凤友于本判决生效后立即给付原告王井祥货款960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告王凤友负担，于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。审判员张庆民二0一八年二月八日书记员林晓彬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更404号罪犯杨建武，男,1986年9月16日生，贵州省德江县人，原户籍地贵州省德江县，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省江阴市人民法院于2013年3月29日作出（2013）澄刑初字第0363号刑事判决，认定被告人杨建武犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。责令被告人杨建武退赔违法所得，发还相应被害人。刑期自2012年6月5日起至2020年6月4日止。判决发生法律效力后，于2013年4月23日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）锡刑执字第00549号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2019年9月4日止。剥夺政治权利二年不变；该犯在减刑后，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院又于2016年5月31日作出（2016）苏02刑更1084号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2018年11月4日止。剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨建武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨建武减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨建武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年4月、2017年9月获监狱表扬三次，确有悔改表现。罪犯杨建武系累犯，且判决执行后所处罚金一万五千元未履行，退赔违法所得未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨建武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯且未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨建武减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年4月4日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年二月七日书记员 汤燕峰
浙江省温岭市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1081执6758号之一申请执行人杨玲丽，女，1976年12月11日出生，住台州市黄岩区上垟白沙园村153号，公民身份号码:332603197612111783。被执行人吴顺法，男，1982年8月4日出生，住温岭市城南镇毛洋村11号，公民身份号码:331081198208040717。本院在执行申请执行人杨玲丽与被执行人吴顺法民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二十八日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初1283号之二原告：王静，女，1984年12月8日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：章俊斌、翁鹏威，浙江强盾律师事务所律师，特别授权。被告：乐清市大地房地产开发有限公司，住所地：乐清市乐成街道晨沐路388-390号三楼，统一社会信用代码：91330382582680359H。法定代表人：屠旭荣，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王健，浙江联英（乐清）律师事务所律师，特别授权。原告王静与被告乐清市大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）浙0382民初1283号民事裁定，查封了被告乐清市大地房地产开发有限公司所有的锦绣大地小区5幢7××室房产。原告王静于2018年2月8日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，原告王静的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告乐清市大地房地产开发有限公司所有的锦绣大地小区5幢702室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卓晓平审 判 员  倪亚蓓人民陪审员  汤存本二〇一八年二月八日书 记 员  於丹建
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执153号之十八申请人:董飞翔,男,1975年4月13日出生,汉族,住铜陵市铜官区，被执行人:张永,男,1975年8月1日出生,汉族,住铜陵市铜官区，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初786号民事调解书，于2018年2月9日向被执行人张永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永在中国建设银行4367420014410168852_156_1账户内存款人民币54487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年二月十三日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初268号原告：杨能万，男，1982年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：谢瑞兵，四川达捷律师事务所律师。被告：罗金华，女，1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛镇法律服务所法律工作者。原告杨能万与被告罗金华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。原告杨能万于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨能万申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨能万撤回起诉。案件受理费836元，减半收取计418元，由原告杨能万负担。审判员  陈苓丽二〇一八年二月十三日书记员  李 玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2041号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋商务写字楼18层。法定代表人：丁鹏云，董事长。被告：王志勇，男，1966年2月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张鑫，男，1988年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市康旭建材工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江瑞安南路25号祥瑞水木年华青木苑8幢A－37号负二层。法定代表人：王志勇，经理。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告王志勇、张鑫、重庆市康旭建材工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1376.13元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。审 判 员 李世军二〇一八年二月二十四日法官助理 梁 蜜书 记 员 饶师萄
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执84号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌赣江新区支行，住所地：江西省南昌市临空经济区。法定代表人：郑斌，该行行长。被执行人：袁金生，男，1968年5月16日出生，汉族,住江西省南昌市安义县。被执行人：付梨花，女，1969年3月15日出生，汉族,住江西省南昌市安义县。被执行人：江西大众重工有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市赣江公证处于2018年1月26日作出的（2018）赣洪江证执字第1号公证书，向被执行人付梨花、袁金生、江西大众重工有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。中国建设银行股份有限公司南昌赣江新区支行于2018年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人付梨花、袁金生、江西大众重工有限公司5448万元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 珂二〇一八年二月十三日书记员 万诗雨
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0526民初153号原告：孙志伟，男，1954年2月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：曾建军，男，1990年2月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：余曹烛，男，1976年2月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告孙志伟与被告曾建军、余曹烛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志伟到庭参加诉讼，被告曾建军、余曹烛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志伟向本院提出诉讼请求：1.判令曾建军偿还借款20000元及利息8500元，合计28500元；2.余曹烛对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：曾建军于2012年11月24日向孙志伟借款20000元，约定借款期限3个月，按月利率1.5%计息；由余曹烛对借款保证担保。期限届满后，曾建军支付了部分利息，并多次签名续借，后经催讨拒不清偿借款本息。曾建军、余曹烛均未作答辩。孙志伟围绕诉讼请求向本院提交借条一张，拟证实曾建军借款未还、余曹烛保证担保的事实。上述借条，经庭审举证质证，本院认为，曾建军、余曹烛未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。孙志伟提交的借条来源合法，内容真实客观，能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本案事实认定如下：曾建军因经商需要资金，于2012年11月24日向孙志伟借款20000元，约定借款期限3个月，利息每个月300元，于月初支付。余曹烛作为保证人对借款保证担保，但未明确保证方式、保证期限、保证范围。曾建军、余曹烛共同书写借条一张交孙志伟收执。因未能按时归还借款，曾建军于2014年、2015年、2017年7月分别在借条上注明续借，并按约定利率支付利息至2015年5月24日。后经催讨，曾建军于2016年7月27日、10月1日分别向孙志伟转账支付借款利息各500元。本院认为，曾建军与孙志伟之间存在的定期有息民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款期限届满后。虽经多次延期续借，曾建军至今仍未能清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任，即清偿借款本息并按借期内约定的利率支付逾期还款期间的借款利息。自2015年5月24日至本案开庭审理之日止按月利率1.5%计算，曾建军应付利息为9600余元，扣除2016年支付的利息计1000元，尚欠利息8600余元，孙志伟现仅要求曾建军支付利息8500元，符合法律规定，可予支持。余曹烛在借条担保人栏内签名保证担保，保证担保合同依法成立、生效。双方对保证方式、保证范围、保证期间均未约定，依照我国担保法的规定，保证人应在主债务履行期限届满之日起六个月内对全部债务承担连带保证担保责任。借款期限届满后，孙志伟与曾建军协商同意续借延期还款，变更了借款期限。但变更借款期限未经保证人余曹烛同意，孙志伟也未能提供证据证明保证人余曹烛同意继续提供保证担保，因此，保证人余曹烛仅在借款期限届满日2013年2月24日起6个月内承担保证责任。超过此期间，保证人余曹烛免予承担保证担保责任。孙志伟现要求余曹烛对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。曾建军、余曹烛经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曾建军应于本判决生效之日起十日内偿还孙志伟借款20000元及利息8500元，合计28500元。二、驳回孙志伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256.5元，由曾建军负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林清源二〇一八年二月十四日书记员  郑昆宏附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、执行申请提示《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0205执887号之三申请执行人：韶关市曲江建浩建材实业有限公司。住所地：韶关市曲江区沙溪镇。法定代表人：王裕平，总经理。被执行人：宁远县星海达混凝土有限公司。住所地：湖南省永州市宁远县仁和镇。法定代表人：余元周，总经理。被执行人：余元周，男，1973年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇。申请执行人韶关市曲江建浩建材实业有限公司申请执行被执行人宁远县星海达混凝土有限公司、余元周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初1733号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：被执行人欠申请执行人货款本息257425元，分八期于2017年9月26日前全部还清，并承担诉讼费2575元。被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2017年10月31日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除查封被执行人车辆及冻结账号外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，现车辆暂未发现扣押及冻结的存款余额较少，无法实现给付义务，除上述财产外均未发现被执行人有其他可供执行的财产及去向，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并施行联网布控。本院认为，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）粤0205执887号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  焦永红二〇一八年二月二十六日书记员  何著祚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘1225刑初25号公诉机关西和县人民检察院。被告人王某,不识字，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2018）22号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月15日17时许，被告人王某无证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，沿西和县”小马”公路由南向北行驶至西和县稍峪乡潘豆村路段（”小马”公路3km处）时，被执勤民警当场查获。经对犯罪嫌疑人王某当场酒精测试，其结果：115.3mg/100ml。后经抽取体内血液进行酒精含量检验，其体内血液酒精含量为98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）涉案无号牌两轮摩托车一辆；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、被告人户籍证明、违法犯罪记录证明、查获经过、被告人朱启程酒精含量呼气测试结果、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单；证人邵某的证言；被告人王某的供述；天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2017］3443号关于王某涉嫌酒驾案酒精检验意见书等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某目无国法，违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款之规定，构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，依法从轻处罚；被告人无证醉酒驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。被告人犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，依法可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员成鹏二0一八年二月九日书记员杨艳利
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0802民初1635号之一原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄书巍，安徽豪迪律师事务所律师。被告：方小兵，男，1979年6月30日出生，汉族，住安庆市潜山县。原告王晓婷与被告方小兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告王晓婷于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓婷撤回起诉。审 判 长  马宏伟人民陪审员  胡 凯人民陪审员  张红雨二〇一八年二月十二日书 记 员  吴秀青
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初549号原告孙菊香，女，汉族，1959年1月25日生，身份证号：4101251959********，住登封市嵩阳办事处新兴街北5巷*号。委托代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告霍金涛，男，汉族，1973年3月19日生，身份证号：4101251973********，住登封市君召乡蔺沟村**号。王俊峰，男，汉族，1977年8月12日生，身份证号：4101251977********，住登封市石道乡上沃村**号。委托代理人：陈振杰，河南群达律师事务所律师。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告向原告偿还人民币96200元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告与被告霍金涛之间借款事实清楚，证据充分，该款应当偿还；被告王俊峰辩称原告未在担保期间向被告主张权利，被告担保责任免除，不应承担还款责任，原告对此不予认可，且借条中并未约定还款期限，被告亦未提供其他证据予以证明，故对被告王俊峰的辩称，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告霍金涛应于判决生效之日起五日内向原告偿还借款96200元；二、被告王俊峰在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1103元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员王真理二〇一八年二月二十二日书记员康玄
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0625民初371号原告：薛建文，男，1967年3月19日出生，汉族，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：戴阿强，福建芈泰律师事务所律师。被告：王海兴，男，1971年1月12日出生，汉族，住福建省长泰县。原告薛建文与被告王海兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告薛建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院���于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛建文撤回起诉处理。审判员  杨居团二〇一八年二月八日书记员  郑艺敏
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0621民初179号原告：李长荣，男，1959年6月29日生，汉族，抚松环境卫生管理处职工，住抚松县。被告：抚松县环境卫生管理处，地址：抚松县。法定代表人：董志刚，系主任。本院在审理原告李长荣诉被告抚松县环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告李长荣于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李长荣撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由李长荣负担。审判员  杨金涛二〇一八年二月九日书记员  时 月
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执423号申请执行人：马凤娥，女，1954年10月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：陈强，男，1981年12月2日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人马凤娥与被执行人陈强侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初4470号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  卢晓波二〇一八年二月六日书记员  刘有林
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初526号原告:向智勇农村承包经营户。诉讼代表人：向智勇,男,1969年10月17日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟凡敏，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告:张家根,男,1969年6月18日出生,住重庆市巫溪县。原告向智勇农村承包经营户与被告张家根土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告向智勇农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向智勇农村承包经营户撤回起诉处理。审判员  冉光涛二〇一八年二月十三日书记员  何海燕
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1724财保5号之二变更保全申请人（被保全人）：四川渠道房地产开发有限公司，住所地：渠县渠江镇和平街2号，统一社会信用代码：91511725073981612P。法定代表人：蒲显交，任公司总经理。被申请人：四川蜀民建设安装工程有限公司，住所地：大竹县竹阳街道檀木村3组，统一社会信用代码：9151172410707514R。法定代表人：王善成，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙涛，四川天倚律师事务所律师。被申请人四川蜀民建设安装工程有限公司与变更保全申请人四川渠道房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）川1724财保5号民事裁定，冻结变更保全申请人在银行的存款XXXX元，冻结期限为一年。被保全人四川渠道房地产开发有限公司于2018年2月9日向本院提供其开发的已办理商品房预售许可证的位于渠县XX社区“XX号X区”商业X号楼X号X楼第XX号、X楼第XX号、X楼第XX号，合计19套房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。被申请人对此表示同意。本院经审查认为,变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、解除被保全人四川渠道房地产开发有限公司在银行存款XX元的冻结；二、查封被保全人四川渠道房地产开发有限公司开发的已办理商品房预售许可证的位于渠县XX社区“XX1号X区”商业X号楼X号楼X楼第XX号、X楼第XX号、X楼第XX号，合计19套房屋，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王露霞二〇一八年二月九日书记员  王 勇
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0602刑初119号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人林荣，男，1972年8月22日出生福建省芗城区，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因犯信用卡诈骗罪，于2012年8月24日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元，于2013年3月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年5月30日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2014年10月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月29日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2015年9月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年4月6日被漳州市芗城区人民法院判处拘役三个月零十八天，并处罚金人民币3000元，同日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月4日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]105号起诉书指控被告人林荣犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院检察员沈彬、代理检察员彭豪毅出庭支持公诉，被告人林荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月31日23时50分许，被告人林荣在漳州市芗城区某某台球馆楼下，利用随身携带的电动车钥匙打开车锁后，将被害人周某1停放于该处的一辆无牌照黑色绿佳牌两轮电动车盗走，经鉴定，该车价位为人民币1989元。案发后，赃物已追回并归还被害人。2017年11月4日，被告人林荣被抓获归案。公诉机关认为，被告人林荣的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。上述事实，被告人林荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某1的陈述，证人严某1的证言；户籍证明及前科查询证明，公安机关出具的抓获经过、扣押清单、发还物品、文件清单、情况说明等书证；漳州市价格认证中心价格认定结论书；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关对被告人林荣指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林荣归案后能够如实供述自已罪行，可以从轻处罚；案发后，赃物已追回并归还被害人，对被告人林荣可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（二）项、第十四条的规定，判决如下：被告人林荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年3月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟明二〇一八年二月八日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；……第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初577号原告耿振义，男，1953年11月1日出生，汉族，住登封市少林办事处耿庄村前耿庄新华街**号，身份证号：4101251953********。被告杨秋利，女，1979年4月27日出生，汉族，住登封市少林办事处耿庄村前耿庄新街，身份证号：4101851979********。耿洪宾（又名耿洪彬），男，1975年5月29日出生，汉族，住登封市少林办事处耿庄村前耿庄新街，身份证号：4101851975********，系杨秋利之夫。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判决被告偿还欠款1万元及利息2、案件诉讼费用由被告承担。原告耿振义诉杨秋利、耿洪宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告杨秋利借原告10000元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还；因该借款系二被告夫妻关系存续期间所借，应属夫妻共同债务，故对原告诉请被告耿洪宾共同承担债务的请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨秋利应于本判决生效之日起十日内偿还原告耿振义10000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年2月5日起支付至债务清偿完毕之日止）；二、被告耿洪宾对上项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨秋利、耿洪宾承担。本判决为终审判决。审判员杨菊凤二○一八年二月八日书记员袁玉帅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204财保6号申请人：阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处北京中路669号中泰名城105室，统一社会信用代码91341200051491153T。法定代表人：杨兰臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：米强，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司业务经理。委托诉讼代理人：师冬松，该公司法务室主任。被申请人：徐传龙，男，1989年9月11日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：杨洋，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：安徽中泰建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处南京路1009号，统一社会信用代码91341200713915753C。法定代表人：杨兰臣，该公司总经理。申请人阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司于2018年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款750万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人安徽金成酒业有限公司以其在阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司的股权750万元为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐传龙、杨洋、安徽中泰建设工程有限公司的银行存款750万元或同等价值的其他财产；二、冻结担保人安徽金成酒业有限公司在阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司的750万元股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李东波审 判 员  李 欣人民陪审员  刘春雨二〇一八年二月十三日书 记 员  王 峰附民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更95号罪犯李正明，男，汉族，1978年6月12日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）花刑初字第00308号刑事判决，以被告人李正明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯李正明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李正明在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯李正明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯李正明在案发后已赔偿被害单位经济损失并在刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯李正明的陈述证实，罪犯李正明在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市花山区司法局沙塘司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李正明所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省马鞍山市花山区人民法院（2015）花刑初字第00308号刑事判决及票据证实，罪犯李正明在案发后已赔偿被害单位经济损失并在刑罚执行期间履行全部财产刑。本院认为，罪犯李正明已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经李正明居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李正明符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正明予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院行政裁定书（2018）青0122行审7号申请人:湟中县林业局，统一社会信用代码×××，所在地址青海省西宁市湟中县。法定代表人:钟毅，该局局长。委托诉讼代理人:白龙，男，湟中县森林公安局鲁沙尔派出所民警。被申请人:蒲发莲,公民身份号码×××，女，汉族，1973年2月15日出生，农民。申请人湟中县林业局因被申请人蒲发莲不履行湟林罚决字（2017）第49号《林业行政处罚决定书》，于2018年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人湟中县林业局于2018年1月30日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人湟中县林业局要求撤回强制执行的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据青海省高级人民法院《关于非诉行政案件的审查规则（试行）》第三十一条之规定，裁定如下：准予申请人湟中县林业局撤回强制执行申请。案件审查费50元，减半收取25元，由申请人湟中县林业负担。审判长石丽章审判员王光祥人民陪审员李泰林二〇一八年二月一日书记员郭志庆
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执保137号申请人孙凤明,男,汉族,1980年3月1日生,身份证登记地址四川省武胜县,委托代理人:陈永通,云南义成律师事务所律师,特别授权代理。被申请人李佑平,男,汉族,1979年5月18日生,身份证登记地址四川省武胜县,原告孙凤明诉被告李佑平买卖合同纠纷一案,申请人于2018年1月25日向本院申请财产保全,请求对被申请人李佑平名下价值人民币29925O元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人孙凤明以安诚财产保险股份有限公司云南分公司财产保全担保函形式提供担保。本院经审查认为,不保全被告名下财产可能导致原告的合法权益受到难以弥补的损失,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:查封、冻结、扣押被申请人李佑平名下价值人民币29925O元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王会敏二O一八年二月二十二曰书记员  苏瑞成
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初708号原告：何青秀，女，1962年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：唐良旭。委托诉讼代理人：洪祥峰，男，1993年8月16日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。本院在审理原告何青秀与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告何青秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告何青秀撤诉处理。案件受理费40元，由原告何青秀负担。审判员  秦艳二〇一八年二月七日书记员  张何
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初752号原告辛电刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省睢县河集乡辛庄村**号，身份证号：4123251970********，联系电话：1827268****。委托代理人：常青，女，河南国计律师事务所律师。被告鲁超，男，1981年3月19日出生，汉族，住河南省睢县周堂乡，身份证号：4123251981********，联系电话：1563990****。徐国营，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省睢县周堂镇徐营村***号，身份证号：4123251970********，联系电话：1328385****。案由劳动报酬纠纷诉讼请求1、判决二被告向原告支付拖欠的工资59300元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。原告辛电刚诉被告鲁超、徐国营劳动报酬纠纷一案，本院立案后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告鲁超欠原告劳务报酬5.93万元，有证明条和转账凭证，事实清楚，证据充分，应予支付。被告徐国营作为担保人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告鲁超于本判决生效之日起十日内支付原告辛电刚劳务报酬59300元；二、被告徐国营在上项确定的债务数额范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1282元，减半收取641元，由被告鲁超承担。本判决为终审判决。审判员杨菊凤二○一八年二月二十六日书记员袁玉帅
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2018）黑8101执158号申请执行人：徐某，男，1976年5月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省农垦宝泉岭社区。被执行人：王某，女，1987年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市东。本院在执行申请执行人徐某与被执行人王某离婚纠纷一案中，申请执行人徐某于2018年2月7日申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）黑8101执158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇一八年二月七日书记员  谢召菊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1423民初170号原告：刘爱民，男，1970年3月7日生，汉族，住山东省庆云县。被告：仉勇强，男，1975年9月9日生，汉族，住山东省阳信县。原告刘爱民与被告仉勇强租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告已案外和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘爱民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘爱民负担。审判员  常青龙二〇一八年二月二十六日书记员  刘俊博
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初768号之一申请人（原告）：杨和水，男，1970年4月3日，汉族，住所地山东省泰安市岱岳区。被申请人（被告）：刘丙海，男，1966年12月20日，汉族，住所地：山东省新泰市。申请人杨和水诉被申请人刘丙海建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨和水于2018年2月6日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘丙海名下银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年二月六日书记员  石向敏
结 案 通 知 书关于杨洪与华亿生态建设有限公司的（2017）浙0206执3234号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人华亿生态建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年二月五日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终588号上诉人（原审原告）高某1，男，汉族，1974年10月12日出生，住重庆市南岸区。上诉人（原审原告）高某2，男，汉族，1941年10月3日出生，住重庆市南岸区（高某1父亲）。上诉人（原审原告）宁某，女，汉族，1969年3月27日出生，住重庆市南岸区（高某1大姐）。上诉人（原审原告）高某3，女，汉族，1970年11月11日出生，住重庆市南岸区（高某1二姐）。上诉人（原审原告）高某4，女，汉族，1972年8月14日出生，住重庆市南岸区（高某1三姐）。上诉人（原审原告）徐某，女，汉族，1983年1月24日出生，住重庆市南岸区（高某1妻子）。上诉人（原审原告）高某5，女，汉族，2006年4月6日出生，住重庆市南岸区（高某1、徐某之女）。法定代理人高某1、徐某。上诉人（原审原告）高某6，男，汉族，2004年12月16日出生，住重庆市南岸区（高某1、徐某之子）。法定代理人高某1、徐某。被上诉人（原审被告）重庆市南岸区国土资源管理分局，地址重庆市南岸区南城大道17栋，统一社会信用代码11500000009295861T。法定代表人宗松，局长。上诉人高某1等因与被上诉人重庆市南岸区国土资源管理分局行政支付一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108行初206号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年12月8日，重庆市人民政府作出渝府地（2011）1543号《关于南岸区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》，批准对某镇某村民小组集体土地40.5494公顷征收、转用为建设用地，同时将某村民小组292名、某村民小组568名社员转为城镇居民。2012年1月4日，南岸区人民政府发布《关于征收某镇某村某村民小组集体土地的公告》。依据《重庆市征地补偿安置办法》、《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》（渝府发（2008）45号）、《重庆市南岸区人民政府关于贯彻落实征地补偿安置政策调整有关事项的通知》（南岸府发（2008）131号）的规定，拟定征收某岗、某村民小组集体土地补偿安置方案的征求意见稿，并予以公告。召开听证会听取村民的意见后，经南岸区人民政府批准实施征地拆迁补偿安置方案。高某2夫妇、高某1夫妇及孩子高某5、高某6系柏林村民小组社员，属于此次征地安置对象。2012年7月期间，高某2、高某1分别与原审被告签订《拆迁协议》、《货币安置协议书》，并按照约定履行完毕协议。原审被告为高某1、徐某办理社会保险手续，建立养老保险账户，之后将农转非参保人员余额进行发放，高某2（届时已年满六十岁）领取17250元、高某1和徐某各领取余额22234元、未成年人高某5和高某6各领取农转非参保人员全额28000元。高某3、高某4、宁某不属于此次农转非安置人员。2016年8月22日高某2、高某1书面向原审被告要求依法足额支付社会保障费用，同年9月5日，原审被告进行书面回复：“经核实，已按征地补偿安置标准支付完毕应当支付的相关费用”。审理中，原审原告要求附带审查渝府发（2008）26号《重庆市被征地农转非人员基本养老保险试行办法》、渝府发（2008）45号《关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》的合法性。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有明确的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案高某2、高某1、徐某、高某5、高某6被征地拆迁安置补偿的时间是2012年7月，在此期间，原审被告按照相关规定已对五位原审原告的社会保险事项作出处置，发放了社会保险费余额，高某3、高某4、宁某因不属于此次征地农转非安置人员，原审被告无需为其办理社会保险事项，亦不涉及社会保险费用的发放。原审原告以征地后生活水准严重下降为由，要求原审被告支付社会保障费180万元的请求，没有事实依据和法律依据支撑，不符合行政诉讼的法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定：驳回高某2、高某1、高某3、高某4、宁某、徐某、高某5、高某6的起诉。高某2、高某1、高某3、高某4、宁某、徐某、高某5、高某6上诉请求：依法撤销一审法院行政裁定，依法裁定发回一审法院重审或由本院提审，二审诉讼费由上诉人承担。主要事实和理由：上诉人的集体土地被征收，被上诉人应当依据物权法等法律法规支付上诉人的社会保障费；关于足额支付被征地农民社会保障费，对于足额的理解应当是被征地农民原有生活水平不降低，长远生计有保障。在土地没有被征收之前，上诉人从事农业生产，有固定的工作岗位和比较稳定的收入，土地提供了上诉人教育、生活、医疗和养老的必要保障。被上诉人征地之后，没有向上诉人支付过任何社会保障费用，而是将上诉人应得的费用强行代缴了养老保险，且养老保险不是社会保障费，上诉人没有保障的工作岗位和稳定的生活，上诉人的生活水平显著下降，这是被上诉人征地行为对上诉人造成的伤害。故被上诉人应当依照法律规定，足额支付上诉人的180万元的社会保障费用。重庆市南岸区国土资源管理分局未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向原审法院举示的证据经原审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，原审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实无异，在此不再赘述。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有明确的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案高某2、高某12012年7月与被上诉人签订《拆迁协议》和《货币安置协议书》，被上诉人已按约定履行了协议，对高某2、高某1、徐某、高某5、高某6征地后的社会保障进行了相应安置和处理，现以上上诉人以征地后生活水平严重下降，没有相应保障，要求被上诉人支付社会保障费180万元没有事实和法律依据。高某3、高某4、宁某因不属于此次征地农转非安置人员，与被上诉人的具体行为没有利害关系，无权提起相应诉讼。综上，上诉人高某2、高某1、高某3、高某4、宁某、徐某、高某5、高某6上诉请求和理由不能成立。本院对其上诉请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 林 杰审判员 胡 军审判员 刘健红二〇一八年二月五日书记员 ：何婷
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0824民初2701号原告：朱华旺，男，1956年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，委托诉讼代理人：夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。被告：邱晓明，男，1986年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被告：储昭云，女，1987年7月1日出出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，本院在审理原告朱华旺与被告邱晓明、储昭云民间借贷纠纷一案中，原告朱华旺于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘同来申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱华旺撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱华旺负担。审 判 长  王永忠审 判 员  贾娟娟人民陪审员  桂如江二〇一八年二月八日代理书记员  毕 晓本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初797号原告：何朝斌,男，生于1973年10月3日,汉族，江油市人，初中文化，住江油市。被告：张仕文，男，生于1958年5月20日，汉族，江油市人，初中文化，江油市。本院在审理何朝斌与张仕文关于劳务合同纠纷一案中，原告何朝斌于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告何朝斌撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  何自永二〇一八年二月二十三日书记员  张 晓
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0206民初196号原告王宏加，男，1953年3月26日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被告王辉，男，1966年2月26日出生，汉族，市公安局干警，住齐齐哈尔市龙沙区科技名苑小区。本院在审理原告王宏加与被告王辉劳务合同纠纷一案中，王宏加于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏加的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王宏加撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王宏加负担。审判员  程英飞二〇一八年二月五日书记员  任 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2018）甘0321民初183号原告：高银祖，男，1966年12月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：赵伟年，男，1972年10月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。高银祖与赵伟年劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。高银祖于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，高银祖以双方达成还款协议为由申请撤诉，不违反规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高银祖撤诉。案件受理费123元，减半收取计62元，由高银祖负担。审判员李菊香二〇一八年二月一日书记员何亚男
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1948号原告：范龙海，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：卢月，重庆博嘉律师事务所律师。被告：徐智明，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：罗玉寨，重庆精卓律师事务所律师。原告范龙海与被告徐智明股权转让纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告范龙海于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范龙海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范龙海撤回诉讼。案件受理费700元，本院减半收取计350元，由原告范龙海负担审判员  杨锐睿二〇一八年二月二十八日书记员  秦 梅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1426民初467号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代表人：陈海，董事长。委托诉讼代理人：董振，该单位职工。委托诉讼代理人：杜海斌，该单位职工。被申请人：刘文霞，住址：德州市。被申请人：展长海，住址：德州市。被申请人：魏洪增，住址：德州市。被申请人：付希莲，住址：德州市。被申请人：ＸＸ强，住址：德州市。被申请人：朱洪莲，住址：德州市。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人刘文霞、展长海、魏洪增、付希莲、ＸＸ强、朱洪莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月24日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人刘文霞、展长海、魏洪增、付希莲、ＸＸ强、朱洪莲名下银行存款33万元或查封相等价值的财产，申请人以自有的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文霞、展长海、魏洪增、付希莲、ＸＸ强、朱洪莲名下银行存款33万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  芦峰二〇一八年二月二十六日书记员  魏杰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙03民终194号上诉人（原审被告）：姚长见，男，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县，委托诉讼代理人：姚月武、陈批斌，浙江联冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚令根，男，1960年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，委托诉讼代理人：陈朝阳，浙江学优律师事务所律师。原审被告：林敦宏，男，1978年10月18日出生，汉族，住福建省连江县，上诉人姚长见因与被上诉人姚令根、原审被告林敦宏建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省市瑞安市人民法院（2017）浙0381民初9326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人于2018年2月8日申请撤回上诉。本院认为，姚长见在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚长见撤回上诉。二审案件受理费5350元，减半收取2675元，由上诉人姚长见负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 宇审判员 邓习军审判员 郑文平二〇一八年二月八日书记员 董丽雅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢140号申请执行人：汪胡兵,男,1983年3月26日出生,34岁,汉族号码340824198303260416,住安徽省潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01161号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0784民初315号之一原告：施锦梅，女，1986年5月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：李泽锋，男，1991年9月27日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告施锦梅与被告李泽锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月22日裁定转为普通程序，并于2018年1月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告施锦梅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告施锦梅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费387.50元，减半收取计193.75元（原告已预交受理费387.50元，本院应退回原告受理费193.75元）。审判长  黄锦锋审判员  吕铁城审判员  古辉林二〇一八年二月七日书记员  黄碧玲
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1089号之一申请执行人崔某某，男，生于1984年3月20日，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化。被执行人田某某，男，生于1989年10月18日，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化。本案在执行申请执行人崔某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，其可供执行的财产线索均无法查明。申请执行人向本院亦提供不出被执行人的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的借款29000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人崔某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  徐发光二〇一八年二月八日书记员  刘 鹏
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初4445号原告：胡宗旺。被告：李春杰。原告胡宗旺与被告李春杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱书独任审判，后因被告李春杰需公告送达，故本案转为普通程序，并于2018年2月8日公开开庭进行了审理，原告胡宗旺到庭参加诉讼，被告李春杰经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡宗旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月26日，被告以资金周转为由提出向原告借款10万元，并口头约定10日后还款。2015年11月，原告因急需资金遂要求被告还款，但经原告多次催促，被告至今仍迟迟不履行还款义务。原告认为，原、被告虽未签订书面借款合同，但双方形成事实借贷关系，现被告经原告多次催告后仍不履行还款义务，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，望判如所请。被告李春杰未答辩。经审理查明，2015年9月26日，原告分两次向被告转账，每次转账金额均为5万元，当日共计向被告转账支付10万元。两次转账时，一次交易用途载为“胡宗旺借给李春杰十万元（分两次汇款）”，另一次交易用途载为“胡宗旺借给李春杰资金周转”。被告取得借款后，未向原告还款，故原告诉至法院。以上事实，有电子银行交易回单及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告虽未提供被告出具的借据，但其凭借金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告未进行抗辩，且原告提供的金融机构转账凭证中已经对交易用途系借贷进行了备注，因此，双方之间的借贷关系成立且合法、有效，被告负有还款义务，故对原告要求被告归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方对利息没有明确约定，视为不支付利息，原告可以自权利主张之日（即本案立案之日2017年9月22日）要求被告按年利率6%的标准支付资金占有使用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春杰应于本判决生效之日起十日内向原告胡宗旺归还借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2017年9月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001446560。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，两项合计2900元，由被告李春杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审 判 长  张凌云代理审判员  朱 书人民陪审员  彭兴荣二〇一八年二月八日书 记 员  周 怡
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执1001号之一申请执行人叶秉荣。被执行人张立志。执行申请执行人叶秉荣与张立志买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人张立志发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程，因双方达成了执行和解协议，现申请执行人叶秉荣向我院提出申请撤回执行，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）甘0403执882号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 苟云鹏二〇一八年二月二十六日法官助理 徐权峰书 记 员 王文博
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审33号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈妙林，男，汉族，1946年6月13日出生。住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2018年2月6日向本院申请强制执行温土资罚（2017）第49号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年6月9日作出温某罚（2017）第49号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城西街道高洋村地方非法占用766.63㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用766.63㎡土地上新建的一幢房屋及碎石场地和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款19165.75元。2017年12月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2017）第49号行政处罚决定内容，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市人民政府城西街道办事处组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年二月八日代书记员 张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初220号原告：任某。被告：马某。本院受理的原告任某诉被告马某租赁合同纠纷一案，原告任某于2018年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某负担。审判员孙慧二○一八年二月二十八日法官助理马文斌书记员张婷婷
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0684民初3049号原告：董某1，男，1954年5月10日出生，汉族，退休工人，住宜城市。原告：董某2，女，1952年5月12日出生，汉族，退休工人，住宜城市。两原告共同委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：董某3，男，1956年4月6日出生，汉族，退休工人，住宜城市。委托诉讼代理人：常华，宜城市鄢城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告董某1、董某2与被告董某3继承纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某1、董某2自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某1、董某2撤回起诉。案件受理费1695元，减半收取848元，保全费1270元,共计2118元，由原告董某1、董某2负担。审 判 长  张华友人民陪审员  杨明月人民陪审员  黄传友二〇一八年二月二日书 记 员  何芷薇
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执413号申请执行人：杜明艳，女，1984年2月11日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛东海岸新发展有限责任公司，住青岛市黄岛区滨海街道办事处珠山西五路49号，法定代表人孙金刚身份证号：3702241973********。申请执行人杜明艳与被执行人青岛东海岸新发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会（2017）青黄劳人仲案字第10984号调解书已发生法律效力，本院于2018年1月12日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付7944元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2017）青黄劳人仲案字第10984号调解书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一八年二月二十七日书 记 员  姜茂喜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初2312号之一原告：刘万涛，男，1990年11月28日生，住址：平原县。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：刘林，男，1980年1月22日生，住址：禹城市被告：张彬，男，1980年8月25日生，住址：禹城市。被告：杨会波，男，1981年8月5日生，住址：禹城市。原告刘万涛诉被告刘万涛与被告刘林、张彬、杨会波民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告刘万涛于2018年2月8日向本院申请撤回被告刘林、张彬、杨会波的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予刘万涛撤回对刘林、张彬、杨会波的起诉。案件受理费1950元、财产保全费1520元，共计3470元由刘万涛负担。审判员 姜 明二〇一八年二月八日书记员 张和亮
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审528号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张中礼。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902942576号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张中礼于2014年10月17日17时07分，在牧野路与金穗大道交叉口实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十二条，对张中礼作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张中礼于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向张中礼送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因张中礼逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张中礼履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张中礼作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张中礼履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张中礼履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902942576处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保34号申请人：李勇，男，汉族，住临邑县迎曦大街鑫都御景园.被申请人：杨冬梅，女，汉族，住临邑县。申请人李勇与被申请人杨冬梅民间借贷纠纷一案后，申请人李勇向本院提出诉讼保全申请。2018年1月22日查封了被申请人杨冬梅在德州华宇工学院的每月工资70%。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王清章二〇一八年二月十二日书记员  郑 璐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更344号罪犯牛刘运，男，1970年9月7日出生，汉族，小学文化,河南省淮阳县人。曾因犯盗窃罪1995年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2000年被判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪于2006年被判处有期徒刑一年六个月。现在河南省豫中监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2009年9月22日作出(2009)淮刑初字第144号刑事判决，认定牛刘运犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年；并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。刑期自2008年12月10日起至2021年12月9日止。判决生效后，于2009年10月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚，本院于2011年9月28日对牛刘运减去有期徒刑九个月；于2013年1月7日对牛刘运减去有期徒刑一年；于2014年12月15日对牛刘运减去有期徒刑一年五个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯牛刘运上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年10月至12月，牛刘运伙同他人驾车先后在西华县、项城市、鹿邑县、安徽亳州市等地参与盗窃6起，盗取食用油、香烟、酒、奶粉、童装等物品，价值共计117504元。该犯系主犯、累犯。罪犯牛刘运服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年4月、9月获得表扬；2016年2月、9月获得表扬；2017年1月、6月获得表扬。自2014年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、良好、较差、优秀、优秀、良好。2009年10月5日缴纳罚金10000元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛刘运本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛刘运减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月七日书 记 员  王晓真
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更161号罪犯武登飞，男，汉族，1988年9月21日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年11月23日作出（2011）谯刑初字第0610号刑事判决，以被告人武登飞犯强奸罪，判处有期徒刑九年七个月。被告人武登飞不��，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，安徽省亳州市中级人民法院于2012年1月20日作出（2012）亳刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯武登飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯武登飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二���。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯武登飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武登飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月5日起至2018年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀1102执恢759号之一申请执行人：徐才，女，1931年8月7日出生，现住武邑县。被执行人：衡水缘寿养老服务中心，住所地：桃城区胜利中路。法定代表人高学会，主任。本院受理申请执行人徐才申请执行被执行人衡水缘寿养老服务中心服务合同纠纷一案后，在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院做出的（2015）衡桃西民二初字第308号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  赵健二〇一八年二月二日书记员  张莉
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执53号申请执行人王千玲,女,汉族,1942年2月2日出生。被执行人王银样,女,汉族,1968年9月1日出生。王千玲与王银样健康权纠纷一案，铜川市王益区人民法院作出的（2017）陕0202民初294号民事判决已发生法律效力。因王银样未自觉履行判决所确定的义务，王千玲于2018年1月26日向本院申请强制执行，执行标的3262元。本案于2018年2月5日依法立案，应由王银样向王千玲支付赔偿款3200元，承担案件受理费62元，向本院缴纳案件执行费50元，但王银样未自觉履行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王银样的银行存款，现该执行款扣除执行费50元后剩余3262元已由申请执行人王千玲领取。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0202民初294号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一八年二月二十二日书记员 戴素青
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1456号申请人：山东和乐门业有限公司，地址齐河县经济开发区纬五路北侧。被执行人：范厂厂，男，汉族，住菏泽市成武县。本院在执行申请执行人山东和乐门业有限公司执行被执行人范厂厂运输合同纠纷一案中，查明，本案执行标的26140元及利息，2017年9月13日向被执行人范厂厂邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，逾期，被执行人未按期到庭申报财产情况，本院依法把被执行人范厂厂录入为失信被执行人，被执行人经法院网络查询无银行存款、无车辆及工商登记信息，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第1095号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一八年二月二日书记员  张明波
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0681民初215号原告：四川省广汉市广兴化工有限公司，住所地:四川省广汉市向阳镇新桥村。法定代表人：胡丽。委托诉讼代理人：刘明勇，四川和创律师事务所律师（特别授权）。被告：周松，男，汉族，41岁，住重庆市渝北区。原告四川省广汉市广兴化工有限公司与被告周松买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省广汉市广兴化工有限公司的委托诉讼代理人刘明勇到庭参加诉讼，被告周松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省广汉市广兴化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付原告货款108000元；二、请求被告给付原告货款利息（计算方式为：以货款本金108000元为基数，按中国人民银行同期借款利率上浮50%为标准，从2017年9月6日始计算至付清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，同意逾期付款利息从2017年9月13日起计算。事实和理由：2016年3月开始，被告在原告处购买涂料，其间被告陆续拖欠原告涂料货款，2017年9月5日原被告进行对账结算，被告共欠原告油漆货款108000元。被告向原告出具欠条确认。虽经原告不断催收，但被告拒绝支付，被告长期拖欠货款的行为已严重损害了原告利益，为维护其合权益，故原告诉来法院。被告周松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告为证明其所述事实，提供了原告的营业执照复印件、原告法定代表人身份证明、被告身份证复印件、欠条等，由于被告未到庭参加诉讼，无法对证据进行质证，本院经审核后对该部分证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月,被告周松在原告四川省广汉市广兴化工有限公司处购买涂料，原告依约向被告提供了涂料，被告周松未按照约定向原告支付货款，截止2017年9月5日，原被告双方对上述货款进行了对账结算，被告周松还应向原告支付货款108000元。被告周松向原告出具了一份欠条，欠条载明“兹有周松因购买广汉市广兴化工有限公司涂料，经双方2017年9月5日对账后，周松欠广汉市广兴化工有限公司货款：大写：壹拾万零捌千元正，（小写：108000.00），此欠款一周之内付清”。后经原告多次催讨货款，被告均以各种理由拒不支付。本院认为，原被告双方之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，不违反法律法规的规定，合同成立且生效，原告依约定向被告供应了涂料，被告应按约定向原告支付货款。被告在向原告出具的欠条中也已明确载明了尚欠货款为108000元。关于资金占用利息，双方在合同中并未约定，但因被告未及时付款，必然对原告造成损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，在买卖合同未约定逾期付款违约金及计算方式时，可以参照中国人民银行同类人民币贷款的逾期罚息标准进行计算，故原告请求被告以未付款的金额按中国人民银行同类贷款利率支付资金占用利息本院予以支持，关于起付时间，应以原告提出诉讼请求2017年9月13日起算。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周松于本判决生效后十日内支付原告四川省广汉市广兴化工有限公司货款108000元并支付逾期付款利息，利息的计算方式为：以108000元为基数，从2017年9月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为标准计算至本判决确定支付之日止；如未按本判决支付则计算至付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中化人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1230元，由被告周松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  吴秀平二〇一八年二月六日书记员  向 怡
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初字第979号原告：涂剑，男，1978年9月23日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重钢总医院，住所地：重庆市大渡口区大堰三村特*号。法定代表人：王彬。本院在审理原告涂剑诉被告重钢总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告涂剑经本院通知预交案件受理费，未在通知送达后七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吉红霞二〇一八年二月二十七日书记员  陈远秀