吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终103号上诉人（原审被告）：辽源市公共汽车公司。法定代表人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人:冯晓平，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵会君，男，住辽源市东辽县。委托诉讼代理人：赵冰冰,女，系赵会君长女。原审被告：陈莹，女，辽源市公共汽车公司司机，住辽源市龙山区。上诉人辽源市公共汽车公司（以下简称汽车公司）因与被上诉人赵会君、原审被告陈莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。汽车公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审判决赔偿赵会君妻子谢桂芳被抚养人生活费错误。2.赵会君误工费按日300元错误，赵会君在一审提交的工资表不真实。3.护理依赖护理费参照标准错误。4.赵会君为农业户口，一审中其提交的租赁房屋产权证明及合同不具有真实性。赵会君答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，赵会君的残疾赔偿标准按城镇居民标准赔偿及误工费的赔偿依据、被抚养人生活费、护理依赖护理费的计算标准均符合法律规定，证据充分。应维持一审判决，体现法律的公平正义和法律的人文关怀。汽车公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，应予驳回，维持原判。赵会君向一审法院起诉请求：1、请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在保险限额内足额赔付，不足部分由汽车公司、陈莹按责任比例进行赔偿，赔偿数额1,780,408.16元(已扣除保险公司赔偿的122000元)；2、由汽车公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月29日18时22分许，陈莹驾驶吉D231**号大型客车沿西安区仙仁路由西向东行驶至通利公司门前时，与沿仙仁路由东向西由赵会君驾驶的悬挂吉DK98**号牌的二轮摩托车相撞，致两车损坏，赵会君受伤入院治疗。事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队交通事故责任认定书认定，“陈莹负事故主要责任，赵会君负次要责任”。陈莹驾驶的肇事车辆系属汽车公司所有，汽车公司在保险公司处投保了交强险。事故发生后赵会君被送往当地医院救治，先后在辽源矿业集团总医院、长春吉林大学第二医院、辽源市中心医院、辽源市第二人民医院、辽源市中医院入院治疗，共计住院164天，花费医疗费214,024.98元。2017年7月6日，经吉林正义司法鉴定所评定，赵会君为四肢瘫三级伤残，需部分护理依赖，后续治疗期间住院和护理天数约为15日，需二级护理，治疗费约1.3万元。2017年7月27日，经吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定，赵会君精神状态为脑外伤所致精神障碍，伤残等级评定为V级伤残。2015年3月赵会君与吉林省五一装饰工程有限公司华仕分公司签订了为期两年的劳动合同，同年5月租赁了位于辽源市西安区阳光新城小区的房屋，并在事故发生时已实际连续居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市。汽车公司垫付赵会君治疗等相关费用13.2万元，保险公司已在交强险限额内向原告足额赔付。一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。本案交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队交通事故责任认定书认定，陈莹负事故的主要责任，赵会君负次要责任，该认定书认定事实清楚，划定责任明确，予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分按过错比例分担赔偿责任，因保险公司已在交强险限额内足额赔付赵会君损失，本院已准许赵会君撤回对保险公司的起诉。另陈莹系汽车公司员工，员工在劳务过程中发生侵权行为应由用人单位即汽车公司承担赔偿责任。结合本案实际情况，事故发生的主要原因为陈莹在驾驶机动车过程中玩弄手机，致使两车相撞，赵会君受伤严重，故本院认定赵会君与汽车公司责任划分比例为3:7，汽车公司承担本案的70%赔偿责任。赵会君不满60周岁，且系家庭主要劳动力，故赔偿年限认定为20年，另赵会君虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故相关赔偿费用应按照城镇居民标准进行计算。依据上述有效证据，核定赵会君的合理损失为：1、医疗费214,024.98元；2、护理费125.66元/天×（11天×2人+153天×1人）=21,990.50元；3、住院期间伙食补助100元/天×164天=16400元；4、误工费300元/天×301天=90300元；5、交通费2460元；6、残疾赔偿金26530.42元/年×20年×（80%+8%）=466,935.39元；7、精神损害抚慰金40000元；8、被扶养人生活费168664.14元；9、部分护理依赖46132元/年×1人×20年×50%=461320元；10、后续治疗费用13000元；11、后续治疗护理费125.66元/天×15天=1884.9元；12、后续治疗误工费300元/天×15天=4500元；13、后续治疗伙食补助费100元/天×15天=1500元；14、残疾辅助器具费2780元；15、复印费235元；16、财产损失2000元，合计1,507,994.91元。扣除保险公司已赔付的122000元，剩余1,385,994.91元。按照责任划分比例，由汽车公司承担的费用为：1、赵会君损失1,385,994.91元×70%=970,196.44元；2、律师代理费74300元×70%=52000元；3、诉讼费20823元×70%=14576.1元，共计1,036,772.54元。扣除垫付款132000元，汽车公司还应赔付赵会君904,772.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、汽车公司于本判决生效后十日内赔偿赵会君904,772.54元；二、驳回赵会君其他诉讼请求。案件受理费20823元，由赵会君负担6246.9元，汽车公司负担14576.1元（此款已计算在上述赔偿款项中）。如未在本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，汽车公司提交了垫付款项收据二张，证明已垫付款项事实。赵会君质证认为，该证据与本案无关。赵会君向本院提交了拆迁安置协议一份、辽源市中医院病历一组，证明租房的事实及被抚养人没有生活能力。汽车公司质证认为，对证据的真实性没有异议，但与本案无关，也不在本案审理范围。本院认为，本案的争议焦点是：汽车公司应否赔偿赵会君904,772.54元。一审认定汽车公司承担本案70%赔偿责任并无不当。根据本案证据，一审认定赵会君每天误工费损失300元的证据不足，赵会君误工费应按2016年度国民经济各行业平均工资计算，即建筑业为每天172.29元，误工费应为172.29元/天×301天=51859.29元、后续治疗误工费应为172.29元/天×15天=2584.35元；对汽车公司上诉称，一审判决赔偿赵会君妻子谢桂芳被抚养人生活费错误、护理依赖护理费参照标准错误、赵会君为农业户口，一审中其提交的租赁房屋产权证明及合同不具有真实性等上诉理由没有足够的证据支持，不予采信。综上所述，汽车公司的上诉请求部分成立。一审判决误工费的赔偿数额应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、汽车公司于本判决生效后十日内赔偿赵会君864416.18元（904772.54元-40356.36元=864416.18）；二、驳回赵会君其他诉讼请求。一、二审案件受理费41646元，由赵会君负担6893.84元，辽源市公共汽车公司负担29152.20元。如未在本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 王 涛审判员 王诣渊审判员 路美慧二〇一八年二月十一日书记员 宿宏岩