重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初6775号原告：汪仁川，男，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：毛义明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告：陈鹰，男，1963年12月31日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人：罗亚君，重庆钜沃（永川）律师事务所律师。委托代理人：夏银，重庆钜沃（永川）律师事务所律师。被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司，住所地四川省成都市天府新区华阳大道一段216号，统一社会信用代码91510000X213215839。法定代表人：李亚林，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段2号“汇日﹒央扩国际广场”17楼，统一社会信用代码91510100394437810E。主要负责人：赵杨，该公司总经理。委托代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。原告汪仁川与被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司、陈鹰、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。本案适用普通程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告汪仁川及其委托代理人毛义明，被告陈鹰及其委托代理人夏银，太平财产保险有限公司成都分公司委托代理人沈春宇到庭参加诉讼。中国石油集团川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪仁川诉称，2017年8月30日9时50分许，原告驾驶渝GMQX**普通二轮摩托车沿大白路从镇云雾村砖厂往大观镇方向行驶，行驶至重庆市南川区大观镇至白沙路2公里100米处会车时，与陈鹰驾驶的川R76X**小型越野客车相撞，造成两车受损，汪仁川受伤的交通事故。根据南川区交巡警支队四大队渝（南川）公交认字〔2017〕第00070号认定：汪仁川承担主要责任，陈鹰承担次要责任。原告伤后就医于南川区人民医院，经诊断为：左下股骨下端开放性粉粹性骨折等。现用去住院费100000余元，其中陈鹰已支付医药费45000元。综合上述，请求法院判令：1、被告赔偿原告道路交通事故各项损失183711.8元；2、太平财产保险有限公司成都分公司在交强险和商业险范围内支付赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将请求赔偿金额变更为388802元，其中伤残赔偿金177660元（29610元/年×20年×30%）、医药费80000元、被抚养人生活费68842元，其中母亲生活抚养费11103元（5年×29610元/年÷4）、长女生活抚养费4441.5元（1年×29610元/年×30%÷2），次子生活抚养费53298元（12年×29610元/年×30%÷2），后续治疗费10000元，误工费27000元（住院45天+后续225天=270天×100元）；出院后续护理费及住院期间护理费共计12000元，其中出院后续护理费7500元（75天×100元/天）、住院期间护理费4500元（45天×100元/天）；住院生活补助费共计2250元（45天×50元/天）；司法鉴定费2850元；摩托车受损维修费1200元；精神抚慰金3000元，交通费1000元。上述赔偿款项由保险公司在交强险范围内赔付，对于超出交强险应当由陈鹰和中国石油集团川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司承担的部分，放弃权利主张。被告陈鹰辩称，本次交通事故系汪仁川驾驶机动车违反右侧通行规定造成，被告陈鹰责任微小，本次交通事故责任应当由原告承担90%，被告承担责任比例不应超过10%。同时，因陈鹰系执行职务行为，不应承担本次事故责任，而如公司承担责任，责任比例不应超过10%。原告主张赔偿项目，意见如下：原告仅提供工资明细表，未提供配套劳动合同、银行流水、社保部门证明等，故伤残赔偿金计算标准应当按照2016年农村人均收入计算；医疗费应当扣除自费部分以及陈鹰已垫付的45000元；原告母亲和子女均系农村居民，且原告诉称母亲在老家生活、其子在家读书，故被抚养人生活费计算标准应按照2016年度农村消费性支出计算；后续治疗费10000元予以认可；原告未提供明确的工资收入，误工费按照80元/天的标准计算；住院期间护理费应按照80元/天的标准计算；出院后护理费，鉴定报告载明其为部分护理依赖，出院后护理费标准应按照80元/天的50%计算；住院生活补助费、司法鉴定费予以认可；摩托车维修费用因仅提供收据且主张金额过高，不予认可；精神抚慰金，因本次交通事故系汪仁川造成，不予认可；交通费，因未提供相应证据，不予认可。被告太平财产保险有限公司成都分公司辩称，一是对交通事故的事实和责任划分无异议。二是号牌为川76X**小型越野客车在我公司仅投保了交强险，原告因本次交通事故造成的损失，我公司只在交强险赔偿限额内承担赔付责任。三是鉴定费不属于交强险赔付范围；四是原告举示证据无法充分证明其在城镇居住，相应赔偿标准应按户籍所在地标准核算；后续护理费应当根据住院期间护理费标准上减半计算被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年8月30日9时50分许，汪仁川驾驶自己所有的号牌为渝GMQX**号普通二轮摩托车沿大白路从大观镇云雾砖厂往大观镇方向行驶，行驶至重庆市南川区大（观）-白（沙）路2公里100米处会车时，与陈鹰驾驶的号牌为川76X**号小型越野客车相撞，造成两车受损，汪仁川受伤的交通事故。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出渝（南川）公交认认字〔2017〕第00070号《道路交通事故认定书》认定，汪仁川驾驶机动车违反右侧通行是造成本次事故的主要原因，承担事故主要责任，陈鹰未遵守道路交通安全法律法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本次事故的次要原因，承担事故次要责任。汪仁川受伤后，立即被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨下端开放性粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、左下肢皮肤擦伤；4、药物性皮疹。汪仁川于2017年10月14日出院，出院诊断为：1、左股骨下端开放性粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、左下肢皮肤擦伤；4、药物性皮疹。出院医嘱为：1、出院后继续口服黑骨藤追风活络胶囊，逐步加强左下肢功能锻炼；2、门诊随访X片，每月一次，根据复查结果指导后期功能锻炼；3、如有不适，来院复诊。汪仁川此次住院治疗45天，花去医疗费78005.78元，其中陈鹰垫付45000元。另查明，汪仁川夫妻及其子女均系农村居民。汪仁川与妻子李会共同育有一子一女，长女汪某1于2000年6月30日出生，现就读于XX中学，次子汪某2于2011年7月17日出生，系学龄前儿童。汪仁川母亲陈巨贤于1938年12月6日出生，育有子女4人，每月享受农村养老保险待遇105元。本次交通事故发生时，汪仁川系重庆市XX酒店有限责任公司保安，并于2016年1月起居住于公司宿舍。2016年10月至2017年9月期间，汪仁川妻子李会就职于重庆南川区XX酒楼，每月工资为2550元。还查明，号牌为川76X**号小型越野客车系中国石油集团川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司所有，该车辆在太平财产保险有限公司成都分公司投保了机动车第三者责任强制保险。诉讼过程中，汪仁川申请对因此次交通事故导致的伤残等级、出院后误工时限、出院后护理时限及护理依赖程度、后续医疗费等事项进行鉴定。受本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2017年12月7日作出渝法医所〔2017〕临床B鉴字第2111号《司法鉴定意见》，其结论为：1、汪仁川左膝关节功能丧失75%以上为八级伤残；2、汪仁川后续医疗费为10000元；3、汪仁川出院后误工时限为225日、护理时限为75日；4、汪仁川出院后需部分护理依赖。各方当事人均对法院委托的鉴定意见无异议。为此，汪仁川支付司法鉴定费2850元。以上事实，有汪仁川提交的户口页、身份证复印件、《道路交通事故责任认定书》、医院缴费单及费用明细单9张、医疗发票、南川区人民医院住院病历档案1份、重庆市南川区XX镇XX村民委员会证明、重庆市XX酒店有限公司员工工资明细表及证明、重庆市南川区XX酒楼员工工资明细表、司法鉴定费发票，被告陈鹰提交的收条3张、事故现场照片4张，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所〔2017〕临床B鉴字第2111号《司法鉴定意见书》以及各方当事人当庭陈述予以佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告汪仁川因本案交通事故造成人身伤亡、财产损失，应首先由太平财产保险有限公司成都分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据当事人各自过错分担责任。对于汪仁川因2017年8月30日交通事故导致的人身伤害损失，本院认定如下：1、医疗费用。原告因本案交通事故导致的医药费，有票据佐证金额为78005.78元，予以确认。原告主张的其他医疗费，无证据佐证，不予确认。2、后续治疗费。原告举示的《司法鉴定意见》确认后续治疗费为10000元，各方当事人无异议，予以确认。3、住院伙食补助。原告住院45天，根据重庆地区实际消费水平情况，酌定按照50元/天的标准计算，本院确认住院伙食补助为2250元（45天×50元/天）。4、伤残赔偿金。原告虽系农村居民，但其提交的工资表、证明等证据能够证明原告在城镇居住满一年且在城镇具有相对稳定收入，原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算，结合原告受伤伤情经鉴定机构评为八级伤残，本院确定原告伤残赔偿金损失为177660元（29610元/年×20年×30%）。原告母亲陈巨贤系农村居民且已年满75周岁，并每月领取农村养老保险金105元，加之陈巨贤养育子女4人，故本院确定陈巨贤被抚养生活费为3260.25元〔5年×（9954元/年-105元/月×12月）×30%÷4〕；原告女儿汪某1系农村居民，现就读于XX中学，其经常居住地应认定为城镇，结合事故发生时汪玉秀已年满17周岁，故本院确定汪某1被抚养生活费为3154.65元（1年×21031元/年×30%÷2）；原告次子汪某2系农村居民且系学龄前儿童，现有证据亦不能证明其经常居住地在城镇，结合事故发生时汪某2已年满6周岁，故本院确定汪某2被抚养人生活费为17917.2元（12年×9954元/年×30%÷2）。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，本院确定伤残赔偿金总损失为201992.1元（177660元+3260.25元+3154.65元+17917.2元）。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，汪仁川于2017年8月30日受伤，于2017年12月7日评定伤残，综合考量汪仁川受伤治疗、伤残等级、鉴定机构鉴定意见等情况，本院确定误工时间为99天。原告虽举示了发生交通事故前收入状况，但因本次交通事故导致实际减少收入情况无证据佐证，故酌情确定误工费按80元/天计算，故本院确定原告误工费损失为7920元（99天×80元/天）。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告举示了护理人员李会于2016年10月至2017年9月期间每月工资为2550元，则护理费标准应按85元/天（2550元/月÷30天）计算。原告实际住院45天，《司法鉴定意见》确认出院后续护理时限为75天且系部分护理依赖，故本院确认护理费为7012.5元（45天×85元/天+75天×85元×50%）。7、交通费。原告主张交通费1000元，无相应证据佐证，但交通费系就医所必然发生的费用，故本院酌情支持500元。8、精神抚慰金。原告在此次交通事故中负主要责任，其主张精神抚慰金3000元，不予支持。9、财产损失。原告主张财产损失1200元，无充分证据予以佐证，陈鹰及太平财产保险有限公司成都分公司亦不认可，但考虑到本次交通事故造成两车受损的事实客观存在，结合事故现场车辆受损状况，本院酌定财产损失为500元。综上，原告因2017年8月30日交通事故导致的人身损害损失共计308180.38元，由太平财产保险有限公司成都分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付120500元，其中医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，财产损失赔偿限额内赔付500元。诉讼过程中，陈鹰辩称此次交通事故系在履行职务过程中发生，但未举示证据证明，应当承担相应赔偿责任。对于超过交强险部分损失，汪仁川自愿放弃对陈鹰、中国石油集团川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司主张权利，系汪仁川对自身享有合法权益的处分，该处分行为不违反法律法规的强制性规定，予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告汪仁川医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计120500元；二、驳回原告汪仁川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7132元（原告已预交），由原告汪仁川负担4422元，被告陈鹰负担2710元。鉴定费用2850元（原告已垫付），由原告汪仁川负担2280元，被告陈鹰负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐 运人民陪审员  张胜华人民陪审员  兰月琴二〇一八年二月十四日书 记 员  杨 帅