wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民辖终19号上诉人(原审被告)：湖南潭农花园种业有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：左光达，男，1956年3月5日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人湖南潭农花园种业有限公司因与被上诉人左光达买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703民初2585号民事裁定，向本院提起上诉。湖南潭农花园种业有限公司上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。所持主要理由为：原审认定双方对履行地点约定不明确的事实错误；原审裁定适用法律错误。左光达未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释中有关合同纠纷管辖规定来确定案件管辖问题。双方在签订的《早、晚稻种子生产收购合同》中，仅约定了交货方式，未书面明确约定合同履行地，故不应依双方约定的交货地点来确定合同履行地，而应依照民事诉讼法中相关规定确定合同履行地。左光达向原审法院提起诉讼请求为：“1、请求判令被告立即向原告支付所欠货款570902.3元；偿还代垫运费23411元；赔偿原告差旅费用2795元。2、判令被告向原告支付违约金20000元”，其主要诉讼请求为要求被告给付货款，本案争议标的为给付货币，左光达为接收货币的一方，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，双方合同履行地为接收货币的一方所在地，因此，可以确定左光达住所地为本案合同履行地。湖南潭农花园种业有限公司所持“原审认定双方对履行地点约定不明确的事实错误”的理由，经查不能成立，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依据该条法律规定，本案合同履行地人民法院(即湖南省常德市鼎城区人民法院)，以及湖南潭农花园种业有限公司住所地人民法院(湖南省湘潭市雨湖区人民法院)，依法对本案均享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，现左光达向合同履行地人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院依法对本案享有管辖权。湖南潭农花园种业有限公司上诉所提“请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理”的请求，经查不能成立，不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一八年二月二十六日书记员  何 群附：相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》(节录)第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初12230号原告：陈杨财，男，1952年5月29日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：陈如文，浙江浙信律师事务所律师。被告：郑有胜，男，1970年3月10日出生，汉族，住苍南县。原告陈杨财与被告郑有胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杨财的委托诉讼代理人陈如文到庭参加诉讼，被告郑有胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈杨财向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑有胜向原告支付货款10885元并支付利息（从起诉之日起至实际履行之日止，按月利率0.5%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郑有胜向原告支付货款10885元并支付利息（从起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。事实和理由：2015年8月11日，被告向原告购买价格为7500元/吨的聚丙烯颗粒2697千克，计20227元。2015年9月4日，被告再次向原告购买聚丙烯颗粒5735千克，计40658元。上述货物净重由车辆载货毛重减去车辆皮重得出。原告依约交付货物，由被告出具划码单为凭。此后，原告多次要求被告付款，时至今日，被告仅支付部分款项，仍欠款10885元。郑有胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：因被告郑有胜向原告陈杨财购买聚丙烯颗粒等货物，原告分别于2015年8月11日、2015年9月4日向被告发货2697千克、5735千克，价款合计40658元，被告尚欠原告货款10885元。后经原告催讨，被告至今未还。以上事实有原告提供的划码单等证据在案佐证。本院认为：原告与被告郑有胜之间的买卖合同关系，有原告提交的划码单为据，双方买卖关系依法成立，应受法律保护。被告郑有胜尚欠原告货款10885元事实清楚，现原告主张被告郑有胜支付货款理由正当，本院予以支持。鉴于原告利息损失客观存在，故被告应赔偿原告自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限郑有胜于判决生效后十日内支付陈杨财货款10885元并赔偿利息损失（以10885元为基数，自2017年12月21日起计算至实际履行完毕之日，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由郑有胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张全标二〇一八年二月二日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0481刑初40号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人徐勋涛，曾用名徐涛，男，1991年9月17日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，厨师，家住瑞昌市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月7日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年11月17日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人徐勋涛犯容留他人吸毒罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，本院经审查后于同年2月11日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人徐勋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月1日晚至次日中午，被告人徐勋涛容留吸毒人员何某、柯某1、柯某2三人在其租住的瑞昌市人民北路物资小区二栋一单元车库房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人徐勋涛在被动归案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人徐勋涛在开庭审理过程中均无异议，并有书证：证据保全决定书、证据保全清单、办案情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、常住人口信息；证人何某、柯某1、柯某2的证言；被告人徐勋涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐勋涛为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐勋涛在被动归案后，如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐勋涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日。即被告人徐勋涛的刑期自2017年11月7日至2018年4月6日止。）罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  董泽涵人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一八年二月二十八日书 记 员  刘 易
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执357号之一申请人：马鞍山市创远五金建材经营部。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执357号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币24887.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0585财保10号	申请人：周永萍，女，1971年5月15日生，汉族，住江苏省太仓市。	被申请人：长丰县环宇运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县朱巷镇朱巷镇政府院内，统一社会信用代码91340121740863397B。	法定代表人：王珍。	被申请人：上海斌澳物流有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢3051室，统一社会信用代码9131011507121513X1。	法定代表人：张爱梅。	申请人周永萍于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押肇事车辆车牌号为皖Ａ×××××重型普通货车、沪Ｄ×××××（沪Ａ×××××）重型半挂牵引车半挂车、申请人周永萍以现金作为担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	查封（扣押）被申请人长丰县环宇运输有限责任公司所有的车牌号为皖Ａ×××××解放牌重型普通货车，上海斌澳物流有限公司所有的车牌号为沪Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车、沪Ａ×××××通华牌重型集装箱半挂车各一辆，期限两年。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。	审判员  陈卫平		二〇一八年二月八日	书记员  李思奇
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1025刑初1号公诉机关襄城县人民检察院。被告人梁星，女，生于1990年7月1日，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：河南省长葛市，住平顶山市湛河区。2017年8月4日因涉嫌犯招摇撞骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。辩护人张齐帆，河南君志合律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2017）392号起诉书指控被告人梁星犯招摇撞骗罪，于2018年1月9日向本法院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员崔红耀出庭支持公诉，被告人梁星及其辩护人张齐帆到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2017年11月13日、27日，被告人梁星冒充襄城县公安局户籍民警身份，先后骗取刘某现金共计11400元，并将其中的10000元钱借给当时的男朋友牛某，剩余的1400元被其挥霍。后经刘某多次催要，梁星编造各种借口予以推脱，拒不归还。现梁星家属已代为赔偿被害人损失11400元。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、电子数据证实，梁星之行为已构成招摇撞骗罪。请依法判处。被告人梁星对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人系初犯、认罪态度良好并积极赔偿取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月13日、27日，被告人梁星冒充襄城县公安局户籍民警身份，先后骗取刘某现金共计11400元，并将其中的10000元钱借给当时的男朋友牛某，剩余的1400元被其挥霍。后经刘某多次催要，梁星编造各种借口予以推脱，拒不归还。案发后，梁星家属已代为赔偿被害人损失11400元，被害人对梁星表示谅解。上述事实，被告人梁星当庭供认不讳。有被害人刘某的陈述、证人张某、丁某、耿某、牛某的证言、辨认笔录、手机微信截图及聊天记录、到案经过、谅解书、收条、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁星冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控梁星犯招摇撞骗罪成立，予以支持。梁星当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失取得谅解，酌定从轻处罚。辩护人辩称被告人系初犯、认罪态度良好、并积极赔偿取得谅解、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。根据被告人犯罪情节、社会危害后果、当庭认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人梁星犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年2月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王国战审判员  李淑亚审判员  任双军二〇一八年二月二日书记员  李静鹤
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保44号之二变更保全申请人（××）:任翠红，女，1971年8月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：鉴英萍，女，1956年6月16日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人任翠红与被申请人鉴英萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日作出（2018）鲁1202财保44号之一民事裁定书，扣押××任翠红鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。××任翠红于2018年2月12日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人任翠红提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2018年2月12日至2019年2月11日止。二、解除对××任翠红鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆的扣押。案件申请费120元，由鉴英萍垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一八年二月十二日书记员  亓东美
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7893号申请执行人：上海罡泰冶金炉料有限公司,住所地上海市沪宜路1号C-745。法定代表人：马晓宇，该公司经理。被执行人：吴江市震堰球铁铸造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇318国道南侧（金星村）。法定代表人：许红，该公司经理。原告上海罡泰冶金炉料有限公司与被告吴江市震堰球铁铸造有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10818号民事调解书已经发生法律效力，因被告吴江市震堰球铁铸造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人上海罡泰冶金炉料有限公司于2017年9月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为397688.40元，执行费5865.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。本院在执行中查明，被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司因经营不善涉案众多,负债累累;另本院已立案受理吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，现已进入破产程序。上述事实有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司进入破产清算程序，申请执行人可向管理人申报债权,故本案已符合终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10818号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一八年二月二十四日书记员步晨
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初322号原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号。法定代表人：陈建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。被告：杨春蓉，女，1979年4月8日出生，汉族，住四川省岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司与被告杨春蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员 黄 轲二〇一八年二月五日书记员 唐小斐
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0701民初59号原告:中国农业银行股份有限公司奎屯分行，住所地新疆伊犁州奎屯市北京西路，统一社会信用代码916540039304950112。负责人：安东，该分行副行长。委托诉讼代理人：司支军，男，汉族，该分行工作人员。被告：王志勇，男，1973年6月4日出生，住新疆奎屯市高泉镇124团。被告：陶一军，男，1993年3月29日出生，住新疆奎屯市高泉镇124团。被告：张夏夏，女，1991年11月2日出生，住新疆奎屯市高泉镇124团。被告：刘明，男，1981年9月6日出生，住新疆奎屯市高泉镇124团。被告：童亮，男，1981年11月3日出生，住新疆奎屯市高泉镇124团。被告：张芝霞，女，1983年2月8日出生，住新疆奎屯市高泉镇124团。原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行（以下简称农行奎屯分行）与被告王志勇、陶一军、张夏夏、刘明、童亮、张芝霞借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。农行奎屯分行诉称，2016年4月8日农行奎屯分行与王志勇、陶一军、刘明三人签订了农户贷款借款合同，合同编号：65020120160016404、65020120160016401、65020120160016397,根据以上合同约定，农行奎屯分行向王志勇、陶一军、刘明发放贷款人民币1,140,000元，期限为一年，王志勇、陶一军、刘明应于2017年3月9日前还清该笔贷款本金及合同约定的利息，张夏夏、童亮、张芝霞以保证担保方式对王志勇、陶一军、刘明上述贷款承担连带责任。现合同约定还款期限已过，王志勇、陶一军、刘明未按合同约定履行还款义务，虽经农行奎屯分行多次催要，至今未果，故诉至法院，要求：1、王志勇、陶一军、刘明偿还贷款本金1,170,000元、利息101,209.71，合计1,218,209.71元，张夏夏、童亮、张芝霞承担连带担保责任；2、本案诉讼费用及相关费用由王志勇、陶一军、张夏夏、刘明、童亮、张芝霞承担。被告王志勇、陶一军、张夏夏、刘明、童亮、张芝霞提交答辩状期间目前尚未届满。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据农行奎屯分行所提交的3份农户贷款借款合同（均系复制件）第七条第一款第（1）项均约定：“（1）诉讼。由贷款人所在地人民法院管辖。”而本案农行奎屯分行（贷款人）住所地为新疆伊犁州奎屯市北京西路，属奎屯市人民法院管辖范围，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送奎屯市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈建琴二〇一八年一月三十日书记员  李 洋1
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民辖终5号上诉人（原审被告）：乐山市吴雪棉制品加工厂，住所地，四川省乐山市市中区全福镇台子村*组，注册号，511102600089578。个体工商户经营者：杨丽萍，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇新华村*组**号，公民身份号码5111211975********。被上诉人（原审原告）：钱柱成，男，1966年2月9日出生，住四川省犍为县。上诉人乐山市吴雪棉制品加工厂因与被上诉人钱柱成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5111号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人乐山市吴雪棉制品加工厂上诉称，乐山市吴雪棉制品加工厂的经营者杨丽萍户籍、居住地均在四川省乐山市五通桥区，原审裁定认定事实与适用法律错误，请求撤销四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5111号民事裁定，将本案移送四川省乐山市五通桥区人民法院审理。被上诉人钱柱成未提交书面答辩。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，而《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”。上诉人乐山市吴雪棉制品加工厂系个体工商户经营者杨丽萍开办，注册地位于四川省乐山市市中区全福镇，故本案侵权行为实施地、侵权结果发生地、原审被告乐山市吴雪棉制品加工厂住所地均在四川省乐山市市中区辖区内，原审法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 李庆金审 判 员 周 雯审 判 员 龚绍坤二〇一八年二月六日法官助理 罗宇轩书 记 员 熊 璐本裁定适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……．第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初702号原告：吴从秀,女,生于1948年4月10日,汉族,四川省射洪县居民，被告：张海兵，男，生于1973年6月6日，汉族，四川省射洪县居民。本院在审理原告吴从秀诉被告张海兵民间借贷纠纷一案在未交纳诉讼费过程中，原告吴从秀于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴从秀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告吴从秀撤回���诉。本案未收案件受理费。审判员  何立标二〇一八年二月二十七日书记员  蒋依伶
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初57号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人鄢定福，绰号“鄢娃”，男，1983年9月10日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地简阳市，现租住于简阳市。因犯抢劫罪于2005年9月9日被本院判处有期徒刑五年六个月，2009年12月29日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2015年7月31日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月19日刑满释放。现因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2017年6月14日被简阳市公安局取保候审，2018年1月9日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人鄢定福犯非法买卖枪支罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员赖某出庭支持公诉，被告人鄢定福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月，被告人鄢定福为刘某（已判）介绍并联系曾某（已判）购买枪支。同月17日晚，鄢定福与刘强前往成都市彭州市丽春镇官渠村，刘某以12000元的价格从曾某处购得自制仿六四式手枪一支。事后鄢定福获利2000元。经鉴定，该自制仿六四式手枪具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。2017年5月5日，被告人鄢定福自动到简阳市公安局投案，后因违反取保候审规定，被执行逮捕时传讯不到案，于2018年1月9日被民警挡获。鄢定福到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人鄢定福在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位图及照片，扣押决定书、清单，鉴定意见书，鄢定福的户籍信息，刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明，同案犯刘某、曾某的供述及刑事判决书，证人谭某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢定福违反国家对枪支的管理规定，介绍他人买卖枪支的行为构成了非法买卖枪支罪。鄢定福因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；鄢定福到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告人鄢定福犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月9日起至2021年3月8日止。）二、对被告人鄢定福的违法所得2000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓英人民陪审员  魏 敏人民陪审员  曾治红二〇一八年二月七日书 记 员  李颖健附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条……介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执恢50号申请执行人：吴春，女，1958年3月4日生，汉族，青岛海尔物流有限公司职工，住青岛市李沧区。被执行人：李德成，男，1952年1月8日生，汉族，农民，住青岛市崂山区。被执行人：栾淑香，女，1956年7月16日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：李红，女，1981年8月25日生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人吴春与被执行人李德成、栾淑香、李红交通事故纠纷一案，本院作出的（2007）李民初字第1525号民事判决书已发生法律效力且立案执行。本案在恢复执行过程中，本院依法将本案案款293114元还给申请执行人，其余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2007）李民初字第1525号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一八年二月二十三日书 记 员  俞元博
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0724行审15号申请执行人：临澧县食品药品工商质量监督管理局，住所地临澧县安福镇安福路。法定代表人：邹航，该局局长。被执行人：湖南省胜芝化工有限公司，住所地临澧县停弦渡镇红岩村一组。投资人：曾亮梅。申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行其临食工质处字〔2017〕412号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县食品药品工商质量监督管理局申请执行的临食工质处字〔2017〕412号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2017年5月17日，申请执行人的特种设备安全监察人员对被执行人进行专项监督检查，查明被执行人正在使用的合成塔（出厂编号：07142H1A）未办理使用登记、未进行定期检验（检验有效期至2016年3月10日）,氨储罐（容3MC湘Ｊ×××××）、氨贮罐（容3MC湘Ｊ×××××）定期检验不合格。申请执行人遂向被执行人下达了（临食工质）监特令[2017]第42号《特种设备安全监察指令书》，责令被执行人停止使用未经定期检验的合成塔（出厂编号：07142H1A）和检验不合格的氨储罐（容3MC湘Ｊ×××××）、氨贮罐（容3MC湘Ｊ×××××），于2017年5月27日前办理合成塔（出厂编号：07142H1A）的使用登记。至2017年6月12日，被执行人仍未办理合成塔使用登记。2017年6月21日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚听证告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及陈述、申辩、要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求举行听证。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条“特种设备使用单位应当在特种设备投入使用前或者投入使用后三十日内，向负责特种设备安全监督管理的部门办理使用登记，取得使用登记证书。登记标志应当置于该特种设备的显著位置。”和第四十条第三款“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”的规定，属使用未办理使用登记、未经定期检验和检验不合格的压力容器的违法行为。2017年7月10日，申请执行人对被执行人作出临食工质处字[2017]412号行政处罚决定，对被执行人作出如下处理：1、责令停止使用未办理使用登记、未经检验合格的合成塔；停止使用检验不合格的氨储罐和氨贮罐；2、处罚款80000元。上述罚款限自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行。2017年7月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达了临食工质处字[2017]412号行政处罚决定书。被执行人于2017年7月14日收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2018年1月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款80000元及加处罚款80000元，被执行人至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字[2017]412号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行的临食工质处字〔2017〕412号行政处罚决定;二、限被执行人湖南省胜芝化工有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质处字〔2017〕412号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款80000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款80000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费2300元，由被执行人湖南省胜芝化工有限公司承担。审 判 长  卢 林审 判 员  吴泽兵人民陪审员  石柏庆二〇一八年二月二十七日书 记 员  章 琦
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤02民终88号之一申请人：赖晓琳，女，1978年3月15日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被申请人：韶关市康明创艺装饰设计有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区金汇大道**号鑫金汇建材家居广场条铺*栋*******号。法定代表人：卢绍燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。原审第三人：黄国林，男，1985年6月19日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原审第三人：黄玉强，男，1983年10月4日出生，汉族，住广东省仁化县。韶关市康明创艺装饰设计有限公司因与赖晓琳、黄国林、黄玉强股东出资纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院��2017）粤0204民初1149号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，申请人赖晓琳于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求查封韶关市康明创艺装饰设计有限公司名下价值40万元的财产，并提交了中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司出具的的保单保函（编号：10417553900382627425）。本院经审查认为，赖晓琳的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韶关市康明创艺装饰设计有限公司名下价值人民币40万元的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；申请人申请延长期限的，续行查封、扣押、冻结期限不得超过上述期限。当事人如需要延长查��、扣押、冻结期限的，应在期限届满前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 焦晓巍审 判 员 危 晖审 判 员 李飞洲二〇一八年二月二日法官助理 龙 娟书 记 员 张倍旗
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1318号之一申请执行人：曾小球，女，1963年3月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：谭艳平，女，1963年5月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人曾小球与被执行人谭艳平民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初3621号民事判决书，于2017年9月26日立案执行。在执行过程中，被执行人谭艳平未履行全部债务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一八年二月八日代理书记员  李 伟
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民申111号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：文雅，女，1968年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：周丽妮，女，1977年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：杨丹，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：段建民，常德市法学会法律工作者。再审申请人文雅因与被申请人周丽妮继承纠纷一案，不服本院于2017年10月25日作出的(2017)湘07民终1211号民事判决，再审申请人文雅不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，文雅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的“应当再审”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  孙孝明审 判 员  陈 明代理审判员  王文莉二〇一八年二月一日书 记 员  高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018）吉05刑更90号罪犯尚瑞春，吉林省蛟河市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2011年12月15日作出[2011]宽刑初字第348号刑事判决书，以被告人尚瑞春犯贩卖毒品罪、故意杀人罪，判处有期徒刑8年4个月（刑期：自2011年12月21日起至2020年4月20日止）。2015年1月、2016年11月经通化市中级人民法院裁定减刑1年7个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯尚瑞春在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年1月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯尚瑞春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯尚瑞春准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一八年二月十二日书记员  邹金伶
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2480号申请执行人：余礼国，男，1958年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘兵，男，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在办理余礼国申请执行刘兵租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的房屋、银行存款、工商、车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执2480号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  印志林审判员  陈正勇审判员  李传兴二〇一八年二月二十四日书记员  曾维娜
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0784民初314号之一原告：施锦梅，女，1986年5月5日出生，汉族，住广东省鹤山市，被告：李泽锋，男，1991年9月27日出生，汉族，住广东省鹤山市，原告施锦梅与被告李泽锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2018年1月30日裁定转为普通程序，并于2018年2月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告施锦梅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告施锦梅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费60元，减半收取计30元（原告施锦梅已预交受理费60元，本院应退回原告受理费30元）。审判长  黄锦锋审判员  吕铁城审判员  古辉林二〇一八年二月九日书记员  吕昊霖
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏0585执4219号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人杜运节，男，1995年5月8日生，汉族，住安徽省萧县。	杜运节犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初730号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，杜运节犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2017年11月1日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令杜运节在判决生效后一个月内退出抵赃款人民币3100元，发还被害人王某。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年10月26日立案受理，执行标的罚金2000元、抵赃款3100元。	执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院(2017)苏0585刑初730号刑事判决书确定的罚金、抵赃款部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赵建平	审判员  王 勇	审判员  钱 磊	二〇一八年二月二十六日			书记员  胡缃雯
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川2021民初775号之一原告安岳县农村信用合作联社顶新分社，住所地：四川省安岳县顶新乡中心街1，3，*号。负责人：邹伟，安岳县农村信用合作联社顶新分社主任。被告代克贤，男，汉族，1954年8月4日出生，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社顶新分社与被告代��贤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告安岳县农村信用合作联社顶新分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社顶新分社撤回起诉理。审 判 长  刘 伟人民陪审员  李红波人民陪审员  周云龙二〇一八年二月二十七日书��记员蒋华菊
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0281民初959号原告：石洪，男，1981年9月9日出生，汉族，住大冶市。被告：彭义贵，男，1960年12月1日出生，汉族，住阳新县。原告石洪与被告彭义贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告石洪于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石洪在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石洪撤诉。案件受理费168元，由原告石洪负担。审判员 陈 红二〇一八年二月二十四日书记员 皮晓琦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢102号之二申请人：王宇。被执行人：钟先亮。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢102号之二裁定书，于2018年02月10日向被执行人钟先亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟先亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟先亮在中国建设银行账户内存款人民币102860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初208号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人刘颂东，男，1971年6月12日出生于北京市，初中文化，住北京市海淀区。因殴打他人于2003年11月13日被治安拘留五日；因犯寻衅滋事罪于2009年被判处有期徒刑一年。因本案于2017年3月20日被羁押，同年4月25日被取保候审。被告人单永斌，男，1974年9月28日出生于北京市，初中文化，住北京市丰台区。因本案于2017年3月20日被羁押，同年4月25日被取保候审。被告人陈永海，男，1976年3月7日出生于四川省万源市，初中文化，住北京市朝阳区。因殴打他人于2010年4月1日被行政拘留；因非法存储烟花爆竹于2014年1月22日被行政拘留五日。因本案于2017年5月7日被羁押，同年6月7日被取保候审。被告人张鹏，男，1988年12月18日出生于河北省景县，中专文化，住北京市西城区。因本案于2017年5月7日被羁押，同年6月7日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2018]208号起诉书指控被告人刘颂东、单永斌、陈永海、张鹏犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉。被告人刘颂东、单永斌、陈永海、张鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人刘颂东、单永斌、陈永海、张鹏于2016年8月27日18时许，在本市西城区三庙大院棋牌室（霞飞饭店）门前，因停车问题与被害人杜某发生纠纷，后刘颂东、单永斌、陈永海、张鹏四人对杜某进行拳打脚踢，致杜某右侧第3、4、5肋骨骨折、双侧鼻骨及骨性鼻中隔骨折等多处伤情。经鉴定，被害人杜某身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人刘颂东、单永斌于2017年3月20日在本市西城区三庙大院棋牌室（霞飞饭店）内被查获。被告人陈永海、张鹏于2017年5月7日经民警电话通知到案。2017年4月21日，被告人刘颂东之亲属已代表四名被告人与被害人杜某签订赔偿和解协议、并取得被害人的书面谅解。上述事实，被告人刘颂东、单永斌、陈永海、张鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证首都医科大学宣武医院、北京同仁医院、北京积水潭医院诊断证明书、调解书、收据、前科劣迹材料、常住人口基本信息；证人吕某、韩某、冯某、章某证言；被害人杜某陈述；辨认笔录；北京市西城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场监控录像；北京市公安局西城分局广内派出所到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘颂东、单永斌、陈永海、张鹏故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为，侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人刘颂东、单永斌、陈永海、张鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘颂东、单永斌到案后均能如实供述自己的罪行，当庭能够认罪、悔罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可依法从轻处罚并适用缓刑。被告人陈永海、张鹏均有自首情节，当庭均能够认罪、悔罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘颂东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人单永斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人陈永海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人张鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年二月二十七日书记员  袁雪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初194号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人代朝明，男，1969年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市开鲁县开鲁镇。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月6日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年1月19日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）144号起诉书指控被告人代朝明犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人代朝明到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年1月5日22时许，被告人代朝明在通辽市科尔沁区铁南石油库平房区将被害人于某某停放在门口的电动三轮车盗走,经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币5195元。破案后，被盗电动三轮车被公安机关扣押并发还被害人于某某。2018年1月5日,被告人代朝明被公安机关抓获归案。另查明,被告人代朝明曾因盗窃，于2015年9月2日,被通辽市公安局科尔沁区公安分局决定行政拘留十日,并处罚款1000元。上述事实，被告人代朝明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书、指认现场照片、涉案被盗电动三轮车照片、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、被告人代朝明的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人代朝明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人代朝明以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币5195元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人代朝明曾因盗窃被公安机关行政处罚，不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚。被告人代朝明归案后，如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人代朝明犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人代朝明犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2018年7月5日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王占元二〇一八年二月十二日书记员  张 琦附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢114号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。被执行人：ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢114号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国银行账户内存款人民币605456.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2626执70号申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社（原岑巩县兴农农资专业合作社），统一社会信用代码：91522626059069678E，营业场所在贵州省岑巩县新兴大道152号。（以下简称岑巩供销社）法定代表人：李培祥，系该公司经理。被执行人：谭碧祥，男，侗族，1970年11月8日出生，中专文化，住贵州省岑巩县大有乡大有街1号，现住贵州省岑巩县华储步行街。本院在执行岑巩供销社与被执行人谭碧祥借款合同纠纷一案中，因被执行人谭碧祥拒不履行生效法律文书（2017）黔2626执417号民事调解书确定的法律义务。现查明被执行人谭碧祥在岑巩县农村信用合作联社振兴分社的账户有存款4050.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭碧祥在岑巩县农村信用合作联社振兴分社的账户内存款人民币607575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇一八年二月十三日书记员 蒋仕星
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初49号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人郝永灵，男，1981年8月4日出生，汉族，出生地北京市，大学专科文化，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月3日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。辩护人刘红众，北京宁启律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]37号起诉书，指控被告人郝永灵犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人郝永灵及其辩护人刘红众均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：2017年11月22日6时许，被告人郝永灵驾驶朗逸牌小型汽车（车牌号为×××）由东向西行驶至北京市石景山区西井路西井一区小区门前，未按规定速度行驶且未尽到注意观察的义务，将正由南向北步行横过道路的被害人刘某1撞倒，致使刘某1颅脑损伤、右前臂和右小腿骨折而当场死亡，后又撞向被害人解某行驶的白色宝来牌小型汽车，致使其与被害人武某停放在路边的灰色启辰牌小型汽车相撞，造成三车不同程度受损。当日，郝永灵报警后，被民警传唤。2018年1月3日，郝永灵再次被民警传唤到案。2017年12月底，郝永灵与解某、武某达成和解协议，并向刘某1的女儿刘某2在保险理赔款外再行赔付人民币25万元，刘某2对郝永灵表示谅解。本院查明：经道路交通事故认定，被告人郝永灵负此次事故的主要责任。上述事实，被告人郝永灵及其辩护人刘红众在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提供的呼气酒精含量检验记录表，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，现场勘查笔录及现场照片，死亡证明，接车问诊单，结算单，交通事故赔偿协议书，谅解书，收条，被害人解某、武某的陈述，证人刘某2的证言，司法鉴定意见书，监控录像光盘，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、常住人口基本信息，被告人郝永灵的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人郝永灵违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，并致一人死亡、两车受损的后果且其应承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。念其案发后主动报警，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿对方当事人的经济损失并取得对方当事人的谅解，可以对其依法从轻处罚并结合本案的具体情节及其悔罪表现对其适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人郝永灵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郝永灵的辩护人刘红众关于其系自首、积极赔偿对方当事人经济损失并取得谅解的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上，根据被告人郝永灵犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人郝永灵依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郝永灵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭秋香二〇一八年二月二十六日书记员  卓 越
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终2451号上诉人（原审原告）：邢文元，男，1936年12月3日出生。委托诉讼代理人：邢忠越（邢文元之子），1958年9月27日出生。被上诉人（原审被告）：顺义区天竺镇岗山村村民委员会，住所地顺义区天竺镇岗山村。负责人：桂德忠，主任。委托诉讼代理人：纪学文，北京市狄克律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：首都机场集团公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号楼。法定代表人：刘雪松。委托诉讼代理人：李春芳，北京朗泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京朗泰律师事务所律师。上诉人邢文元因与被上诉人顺义区天竺镇岗山村村民委员会（以下简称岗山村委会）、首都机场集团公司确认合同效力纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2017)京0113民初12716号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邢文元委托诉讼代理人邢忠越，被上诉人岗山村委会委托诉讼代理人纪学文，被上诉人首都机场集团公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢文元上诉请求：1.撤销原裁定，判令我与首都机场集团公司签订的《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议》（以下简称《拆迁协议》）无效；2.审理首都机场集团公司是否向岗山村委会提供《拆迁协议》；3.我与首都机场集团公司签订的《拆迁协议》由岗山村委会提供，判令其出示《拆迁协议》合法有效的证据；4.本案一、二审诉讼费用由岗山村委会、首都机场集团公司负担。事实与理由：1.我系文盲，《拆迁协议》系拆迁员李宏斌、李英以“你老伴有病，我们给你申请困难补助”为由骗我签署的；2.《拆迁协议》系岗山村委会在另案审理过程中向法庭提供，首都机场集团公司并未说过未与我签署《拆迁协议》，且辩称虽然签署了《拆迁协议》，但没有履行。本院审理过程中，邢文元撤回第2、3项上诉请求。岗山村委会辩称，同意原裁定，其不是本案适格的当事人。首都机场集团公司辩称，不同意邢文元的上诉请求和理由，同意原裁定。邢文元向一审法院起诉请求：确认其与首都机场集团公司签订的《拆迁协议》无效。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，岗山村委会经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法对其进行缺席审理。在本案中，邢文元起诉要求确认涉诉的《拆迁协议》无效。但在庭审中，邢文元主张其并未与相关拆迁方签订货币补偿协议书。涉诉土地的拆迁方也称其并未与邢文元签订货币补偿协议书。未就拆迁补偿事宜达成协议的，应通过其他程序解决，不属于人民法院民事案件受案范围。邢文元与首都机场集团公司之间的争议实属拆迁补偿安置争议。邢文元以其所主张的事由直接向人民法院提起民事诉讼，不属于民事案件受理范围。综上所述，对于邢文元的起诉应当予以驳回。故此，对邢文元所提交的调查取证申请，法院不再予以调取。裁定：驳回邢文元的起诉。本院认为，邢文元主张《拆迁协议》系拆迁人员以为其申请困难补助为由骗其所签，其并未就拆迁安置补偿事宜与首都机场集团公司达成一致。《拆迁协议》甲方委托代理人处虽有李宏斌签字，但首都机场集团公司表示其并未盖章确认，未实际签署《拆迁协议》。据此，本院认为，首都机场集团公司认可其未与邢文元就拆迁安置补偿事宜达成一致，故《拆迁协议》未成立，并不存在效力认定问题。且正如一审法院所认定，邢文元与首都机场集团公司争议的实质是拆迁安置补偿问题，因双方未达成协议，故不属于人民法院民事案件的受案范围，邢文元应通过其他程序解决。综上，邢文元的上诉请求不能成立，原裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马立红审 判 员  万丽丽代理审判员  史晓霞二〇一八年二月二十七日书 记 员  刘艳辉书 记 员  孙亚男
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢121号之十一申请人：安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司。被执行人：鲁绪兰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢121号之十一裁定书，于2018年02月10日向被执行人鲁绪兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁绪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁绪兰在中国工商银行13×××31账户内存款人民币7436800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢52号之三申请人：丁立新。被执行人：王金辉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢52号之三裁定书，于2018年02月02日向被执行人王金辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金辉在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币2458160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初181号原告：郑兴东，男，1964年11月9出生，汉族，个体，现住唐山市。被告：常晶晶，男，1988年2月16日出生，汉族，无业，现住唐山市。被告：李晶晶（系常晶晶妻子），女，1987年9月8日出生，汉族，无业，现住唐山市。原告郑兴东与被告常晶晶、李晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴东、被告常晶晶到庭参加诉讼。被告李晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑兴东向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款65000元。事实和理由：2015年1月，被告常晶晶从原告处借款65000元。后经原告多次催要，被告以种种理由迟迟不给。为维护原告的合法权益，特起诉于贵院，望依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更了诉讼请求，要求被告偿还借款53000元。被告常晶晶辩称，借条65000元，我承认，但是我还了12000元，我只偿还原告借款53000元，我对借条没有异议。被告李晶晶在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，原告郑兴东与被告常晶晶系邻居关系。被告常晶晶、李晶晶系夫妻关系。被告常晶晶由原告的儿子担保从杜玉喜处借款，原告替被告常晶晶偿还借款。2015年1月3日，被告给原告出具《借条》一张并签字按押予以证实。经原告多次催要，被告偿还原告借款12000元，尚欠53000元至今未予给付。上述事实有原告提交《借条》及原告郑兴东和被告常晶晶陈述予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告常晶晶对原告郑兴东提交的证据，除偿还12000元外没有异议，应当视为对原告提交证据的认可。故原、被告间的债权、债务明确，本院予以确认。被告李晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。因原告没有证据证明该债务用于二被告共同生活。故原告要求被告李晶晶对上述债务互负连带清偿责任的主张，本院不予支持。因《欠条》没有明确还款期限及利息，且原告明确表示不再要求利息。依照《中华人民共国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常晶晶于本判决生效后十日内偿还原告郑兴东借款53000元；二、驳回原告郑兴东对被告李晶晶的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告郑兴东负担131元，被告常晶晶负担582元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王斌二〇一八年二月二十二日书记员刘畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更179号罪犯林晓忠，出生于甘肃省岷县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年11月10日作出（2007）包刑一初字第44号刑事判决，认定被告人林晓忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人林晓忠不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2008年2月26日作出（2008）内刑三终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年5月26日交付执行。2011年1月20日经内蒙古自治区高级人民法院（2011）内刑减字第72号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年10月、2014年11月裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2028年1月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯林晓忠在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯林晓忠在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、12月，2015年7月、12月，2016年6月、11月连续记功6次。经审理查明，罪犯林晓忠在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯林晓忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯林晓忠减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月6日起至2027年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月六日书记员宋晓瑾
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初74号公诉机关张家港市人民检察院。被告人华元勇，男，1976年1月16日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，原系张家港市大明精密机械有限公司员工，户籍地河南省邓州市，暂住张家港市。2017年11月29日因交通肇事逃逸被张家港市公安局行政拘留十三日，同年12月12日该裁决被撤销。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人余海华，江苏锋源律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人华元勇犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告人华元勇及其辩护人���海华均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年11月24日晚，被告人华元勇酒后驾驶二轮电动车在张家港市杨舍镇北二环路北侧非机动车道内由东向西行驶到金邦铝业路段时，因疏忽大意对视线范围内的交通情况未注意观察，该车前部撞击前方同向步行的被害人徐某（女，殁年49岁，云南省陆良县人），致使徐某跌倒受伤，后经医院抢救无效于2017年12月1日凌晨死亡。事发后，被告人华元勇驾车逃离事故现场。在该起事故中，被告人华元勇负全部责任。被告人华元勇归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人华元勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、顾某、李某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片���道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告、监控录像、道路交通事故认定书、病历、居民死亡医学证明书、火化证明、查破案经过、查获经过、接处警信息、人口信息、被告人华元勇的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人华元勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人华元勇归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人华元勇的辩护人提出的被告人华元勇如实供述自己的罪行、系初犯等从轻处罚的辩护意见，经查属实，可以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定��判决如下：被告人华元勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2021年6月28日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一八年二月二十四日书 记 员  邵玮玲
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异123号案外人：艾友魁，男，1964年10月17日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：张桂香，女，1966年10月15日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人艾友魁、张桂香于2018年1月8日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人艾友魁、张桂香购买的尚和国际5幢605室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人艾友魁、张桂香称,请求解除对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢605室的查封、执行。事实和理由：2013年2月24日艾友魁、张桂香与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，福建尚和置业有限公司将尚和国际5幢605室售予艾友魁、张桂香，案外人已经依照合同约定支付了购房首付款267511元并办理了银行按揭贷款300000元，支付了全部购房款后依法向登记机构申请并办理了预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年2月24日，艾友魁、张桂香与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，艾友魁、张桂香向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢605室住房。艾友魁、张桂香支付了全部购房款567511元后于2013年3月4日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0191号。本院认为，艾友魁、张桂香与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后依法办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。艾友魁、张桂香提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢605室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  江元晖审判员  杨 铖审判员  陈华粦二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初557号原告：黄斐，女，1986年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告黄斐与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，黄斐于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告黄斐的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄斐向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资27990元。事实与理由：黄斐系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠黄斐工资共计27990元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了黄斐的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。黄斐围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。黄斐提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：黄斐系海之源公司职工，工作岗位系检验员，工资按出勤天数计算。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠黄斐2016年12月份至2018年1月份的工资共计27990元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，黄斐向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，黄斐作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向黄斐支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向黄斐支付拖欠工资27990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费299元，共计304元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2018）青0222民初7号原告:冶军，男，生于1995年12月8日，回族，青海省民和回族土族自治县人，现住本县。被告：马小军，男，生于1993年3月10日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县巴州。委托代理人马麒，民和县巴州镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告冶军诉被告马小军健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由审判员张德云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冶军、被告马小军及其委托代理人马麒均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冶军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费3246元、伙食补助费400元、护理人员伙食补助费800元，误工费3910元、营养费1150元，交通费500元共计9926元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日下午，原告前往马俊得(被告之父)家中看望妻子马小青，期间马俊得电话通知被告，被告回到家中无故持木棍殴打原告，致原告受伤住院。后原告被送至民和县人民医院住院治疗8天，共花去医疗费3246元。2017年11月17日民和县公安局巴州派出所作出民公（巴）行罚决字2017第11-01号行政处罚决定书，给予马小军治安罚款一百元的行政处罚。原告出院后找被告协商有关赔偿事宜，未果，故诉至法院。综上所述，被告马小军无视国法，无故伤害原告的身体，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：2017年7月19日原告和我父亲马俊得发生口角，后我和原告冶军相互撕扯。用木棍殴打不属实，我没有殴打原告。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日下午，原告冶军因婚姻纠纷前往民和县巴州镇下宣村阴山社丈人马俊得家，期间原告冶军与马俊得二人相互吵骂，被他人劝解。后马俊得打电话将被告马小军叫至现场，被告马小军与原告冶军二人相互撕扯，致使原告冶军受伤。当日原告冶军在民和县人民医院住院治疗，共住院治疗8天，花去医疗费3246元。2017年11月17日，民和县公安局巴州派出所作出民公（巴）行罚决字【2017】第11-01号行政处罚决定书，决定对被告马小军治安罚款一百元的行政处罚。本院认为，原、被告双方对矛盾纠纷不采取正确的处理方式，而是采用过激的方式即被告将原告致伤，对此事件的发生双方均有过错，双方均应承担各自相应的责任。被告致伤原告受伤住院治疗，依法应当赔偿，但赔偿时应减轻被告的赔偿责任。原告要求的医疗费、护理费等合理费用被告应予赔偿，原告护理费、误工费参照2017年青海省城镇居民人均可支配收人计算每天确定为73.30元为宜，住院伙食补助费参照当地公务员出差伙食补助30元计算为宜。原告主张的营养费因未提供相关医疗机构的医嘱，不予支持，原告主张的交通费因未向法庭提供交通费票据故对此主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告冶军的医疗费3246元、住院伙食补助费240元（8天×30元）、护理费586.4元（73.3元×8天）、误工费1685.9元（73.3元×23天）共计5758.30元，由被告马小军赔偿3454.98元。由原告冶军自行承担2303.32元；二、驳回原告冶军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马小军承担15元，原告冶军承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员张德云二0一八年二月六日书记员李香莲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢132号之一申请人：杨文静。被执行人：杨英鸾。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢132号之一裁定书，于2018年02月14日向被执行人杨英鸾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨英鸾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨英鸾在中国建设银行账户内存款人民币58071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018）吉05刑更77号罪犯于乃群，吉林省东辽县人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省高级人民法院于2013年3月14日作出[2013]吉刑一终字第2号刑事判决书，以被告人于乃群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2012年4月4日起至2019年4月3日止）。2016年11月经通化市中级人民法院裁定减刑9个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于乃群在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年1月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬2次，并能积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于乃群在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于乃群准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一八年二月十二日书记员  邹金伶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初536号原告：华泰汽车金融有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西四道168号融和广场6号楼2门803室。负责人：张秀根，董事长。委托诉讼代理人：吴文朋，男，该公司工作人员。被告：伍园园，女，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告华泰汽车金融有限公司与被告伍园园金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，发现被告伍园园下落不明，需公告送达应诉材料及开庭传票，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙长华代理审判员  耿 亮人民陪审员  殷 新二〇一八年二月二十三日书 记 员  张世宇
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0591执恢10号之二申请执行人张玉刚，男，1960年2月19日出生，汉族，工人,住邢台市桥东区。被执行人邢台市桥东区祝村镇石北村村民委员会(原邢台经济开发区火炬街道办事处石西村村民委员会),住所地邢台市桥东区。本院在执行申请执行人张玉刚与被执行人邢台市桥东区祝村镇石北村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年2月9日达成和解协议,申请执行人于2018年2月9日向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  安月光审判员  张文杰二〇一八年二月九日书记员  李西蝶
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1225民初209号原告：葛西贺，男，汉族，1957年7月7日出生，住安徽省阜南县。委托代理人：葛纯敏，女，汉族，1980年3月24日出生，农民，住址同上。系原告女儿。被告：姜跃禹，男，汉族，1979年1月15日出生，身份证号码342127197901154339住安徽省阜南县。原告葛西贺与被告姜跃禹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告葛西贺的委托代理人葛纯敏到庭参加了诉讼,被告姜跃禹经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛西贺向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年5月11日被告以资金周转为由，向原告借款50000元,承诺于2017年12月11日还款，并出具借条一份。欠款到期后，原告催要无果，现具状起诉。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，2、被告出具借条一张。被告姜跃禹未答辩，也未提供证据，视其对诉讼权利的放弃。本院以职权调取被告户籍证明一份，原告无异议。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日被告姜跃禹以资金周转不灵为由向原告借款50000元，被告给原告出具借条一份，并约定于2017年12月11日偿还借款。被告至今未有偿还借款。上述事实有原告提供的借条和庭审笔录等在卷证明。本院认为，原告葛西贺与被告姜跃禹之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应受法律保护。原告葛西贺要求被告姜跃禹偿还借款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜跃禹于本判决生效之日起十日内偿还原告葛西贺借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告姜跃禹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘炳鹏二〇一八年二月八日书记员  李 娟（2018）皖1225民初209号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户账号：17×××07。并请通知主审法官：刘炳鹏，办公电话0558-859****；通讯地址：皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
江���省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0481刑初23号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人周礼军，外号“米子”，男，1976年1月22日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，无业，户籍地：瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月19日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年8月25日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。辩护人李智，江西支点律师事务所律师。被告人易小乐，男，1988年1月5日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，无业，户籍地：瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌���赌博罪于2017年8月10日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年9月8日变更强制措施为取保候审。2018年2月23日经本院决定逮捕，2018年2月26日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。被告人刘良生，外号“老冷”，男，1975年4月12日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地：瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯赌博罪于2017年9月28日被瑞昌市公安局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人周礼军、易小乐、刘良生犯开设赌场罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，本院经审查后同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持��诉，被告人周礼军及其辩护人李智，被告人易小乐、刘良生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月份以来，被告人周礼军伙同柯某4（另案处理）、范可可、卢某（二人刑拘在逃）等人以非法获利为目的，在范可可家位于瑞昌市瀼溪东路金三角菜场的一楼铺面内开设赌场，组织肖某、柯某2、舒某等三十余人以“二八杠”方式进行赌博活动，被告人易小乐、刘良生在赌场上为参赌人员提供赌资，按照每一万元每日收取三百元不等的利息。另查明：被告人周礼军、易小乐在被动归案后，如实供述了其主要犯罪事实；被告人刘良生在案发后主动到公安机关投案，且如实供述了其主要犯罪事实；案发后，公安机关分别从被告人易小乐、刘良生处扣押赌资及违法所���人民币60000元、20000元（未随案移送）。被告人易小乐曾因故意伤人、携带管制刀具、吸食毒品、赌博多次被瑞昌市公安局行政拘留。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证：归案说明、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、行政处罚决定书、银行交易记录、常住人口信息；证人周某、范某1、田某、范某2、舒某、王某1、余某、罗某1、杨某、邱某1、陈某、柯某1、邓某、肖某、王某2、罗某2、江某、王某3、李某1、李某2、柯某2、郭某、温某、范某3、范某4、孙某、蔡某、聂某、柯某3、曹某、王某4、桂某的证言；同案人柯某4的供述；被告人周礼军、易小乐、刘良生的供述；辩认笔录及照片；电子证物检查工作记录、手机微信记录、手机取证报告、微信转账记录截图等证据证明，足以认定。本院认为：被告人周礼军以营利为目的开设赌场，被告人易小乐、刘良生明知他人开设赌场，仍为参赌人员提供资金，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人易小乐、刘良生在开设赌场犯罪中，仅提供了资金用于放贷且仅从自己放贷的资金中抽成，未实施纠集赌客、提供赌博场所、从赌资中抽头渔利、负责赌场秩序等开设赌场的行为，可认定其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对二被告人从轻处罚。被告人周礼军、易小乐被动归案后，如实供述了其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘良生在案发后主动到公安机关投案，且如实供述了其主要犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人易小乐曾多次被行政处罚，���情从重处罚。被告人刘良生犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人周礼军犯开设赌场罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人易小乐犯开设赌场罪判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人刘良生犯开设赌场罪判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。四、公安机关依法暂扣被告人易小乐、刘良生的赌资及违法所得，由扣押机关依法处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑、拘役刑期一日。即被告人周礼军的刑期自2017年7月19日至2018年3月18日止；被告人易小乐的刑期自2018年2月26日至2018年6月26日止。）缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审��长董泽涵人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一八年二月二十八日书 记 员  刘 易
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初104号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人梁太清，男，1967年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住通辽市开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月6日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人梁太清犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员王占国出庭支持公诉，被告人梁太清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2017年12月2日14时20许，被告人梁太清驾驶×××号宗申牌三轮载货摩托车沿开鲁县辽河农场二分场场内的东西水泥路自东向西行驶至与x457公路交叉口处时，与沿x457公路自南向北行驶的李某驾驶的×××号南牌小型轿车相撞后，李某驾驶的×××号南牌小型轿车与张某停在x457公路的×××号黄海牌轻型普通货车相撞，造成道路交通事故。2017年12月4日，经通辽市秉信司法鉴定所[2017]法化酒鉴字第1304号鉴定，梁太清血液中酒精含量为104.99mg/100ml,系醉酒驾驶机动。被告人梁太清到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，开庭审理时被告人梁太清无异议，且有公诉机关当庭出示的接处警登记表、梁太清户籍信息、驾驶证信息信息、车辆信息、呼吸式酒精测试仪检测结果、当事人血样提取登记表及照片、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人李某、张某的证言、梁太清的开鲁县医院诊断证明书及病历、道路交通事故认定书、通辽市秉信司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、被告人供述与辩解等证据。经查，各证据来源合法，内容客观真实，俱与本案有内在联系，故全部予以采信。本院认为，被告人梁太清醉酒后物证驾驶无牌照机动车上路，造成车辆损坏，自己受伤的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁太清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员杜凤祥二0一八年二月七日书记员王家齐附:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0303执恢11-1号申请执行人刘东海，个体户，现住四平市。被执行人付迎龙，现住四平市。申请执行人刘东海与被执行人付迎龙民间借贷纠纷一案，执行标的为本金人民币4万元和利息及案件受理费800元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人自愿负担执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东四民初字第1号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一八年二月五日书记员  王 欣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初1304号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。代表人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：戴金艳，女，1972年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告戴金艳信用卡纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告中国光大银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  姚素芹二〇一八年二月二十八日书记员  王晙哲本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更600号罪犯梁福生，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2015年5月19日作出（2015）玉刑初字第00131号刑事判决，认定被告人梁福生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2015年6月25日交付执行。刑满日期至2021年5月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2018年1月22日以罪犯梁福生在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯梁福生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、9月，2017年4月连续记功3次。经审理查明，罪犯梁福生在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯梁福生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯梁福生减去有期徒刑五个月个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月12日起至2020年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一八年二月十二日书记员宋晓瑾
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0411民初550号原告：李长辉，男，1980年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。法定代表人：海广龙，总经理。原告李长辉与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，李长辉于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告李长辉的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长辉向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资9420元。事实与理由：李长辉系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠李长辉工资共计9420元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了李长辉的合法权益，特提起诉讼。海之源公司未作答辩。李长辉围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。李长辉提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：李长辉系海之源公司职工，工作岗位系车工，工资按计件工种计算。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠李长辉2016年12月份至2018年1月份的工资共计9420元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，李长辉向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，李长辉作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向李长辉支付工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向李长辉支付拖欠工资9420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费114元，共计119元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳华锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢98号之一申请人：肖金生。被执行人：滕脉峰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢98号之一裁定书，于2018年02月07日向被执行人滕脉峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滕脉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕脉峰在中国建设银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。