重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初7279号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：罗彬，该支行行长。委托诉讼代理人：李代琴，女，该支行员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨萍，女，该支行员工，住重庆市渝中区。被告：杨从勇，男，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行(以下简称邮储银行重庆璧山区支行)与被告杨从勇信用卡纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行重庆璧山区支行的委托诉讼代理人李代琴、杨萍到庭参加了诉讼，被告杨从勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行重庆璧山区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨从勇立即归还截止2016年12月21日的信用卡透支款本金12481.35元，利息882.45元，滞纳金2635.18元，账单分期手续费1473.51元，共计17472.49元；并从2016年12月22日起至付清时止以12481.35元为基数按日万分之五支付利息，且按月计收复利。2、本案诉讼费及原告为实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告杨从勇向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容。原告核准被告的申请后向被告杨从勇发放了卡号为XXX的普卡信用卡，账单日为每月21日，还款日为每月1日。截至2016年12月21日被告杨从勇尚欠原告信用卡透支款本金12481.35元（本金计算从2016年3月24日起至2016年9月21日），利息882.45元（利息计算自2016年5月21日起至2016年12月21日），滞纳金2635.18元（滞纳金计算自2016年6月21日起至2016年12月21日），账单分期手续费1473.51元（计算自2016年5月21日起至2016年9月21日）共17472.49元未向原告偿还，且经原告多次催收未果，特诉请至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨从勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告邮储银行重庆璧山区支行围绕诉讼请求依法提交了证据：中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表一张（原件）、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约一份、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程复印件一份、杨从勇账户交易明细打印件六张、杨从勇账户系统截屏一张、催收记录表复印件三张。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，被告杨从勇向原告提交了其亲笔签名的中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表、承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程内容并与原告签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。该信用卡领用合约约定：“……。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支计账日至还款日的利息，未偿还部分自透支计账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。”。后原告依约向被告杨从勇发放了中国邮政储蓄银行人民币信用卡一张（卡号：XXX，账单日为每月21日、还款日为每月1日）。2014年10月23日起，被告杨从勇多次使用涉案信用卡交易并于2016年3月24日起开始逾期还款。原告遂于2016年7月起多次向被告杨从勇催收，但被告杨从勇均未归还欠款、支付利息。截止2016年12月21日，被告杨从勇欠原告信用卡透支款本金12481.35元，利息882.45元，滞纳金2635.18元，账单分期手续费1473.51元，共计17472.49元。本院认为，被告杨从勇向原告邮储银行重庆璧山区支行申请办理信用卡、承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程的内容并与原告签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的行为，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，该领用合约合法有效，受法律保护，双方应当严格履行各自义务。关于原告邮储银行重庆璧山区支行主张被告杨从勇归还信用卡透支款本金12481.35元，利息882.45元，账单分期手续费1473.51元；并从2016年12月22日起至付清时止以12481.35元为基数按日万分之五支付利息且按月计收复利的诉讼请求，本院认为，被告杨从勇使用涉案信用卡透支交易后，未按约归还透支款项，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告杨从勇应当承担继续履行返还信用卡透支款、支付利息、逾期利息及账单分期手续费的义务的责任。原告邮储银行重庆璧山区支行主张被告杨从勇返还信用卡透支款12481.35元、利息882.45元、账单分期手续费1473.51元，并从2016年12月22日起至付清时止以12481.35元为基数按日万分之五支付逾期利息且按月计收复利(复利应以欠付利息882.45元为基数)的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告邮储银行重庆璧山区支行主张被告杨从勇给付滞纳金2635.18元的诉讼请求，本院认为，原被告双方签订的领用合约虽约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”，但2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确规定“……。取消信用卡滞纳金，……。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。”且原告通过起诉主张权利系在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施之后，故原告邮储银行重庆璧山区支行主张被告杨从勇给付滞纳金2635.18元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告杨从勇经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨从勇于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行信用卡透支款12481.35元、利息882.45元、账单分期手续费1473.51元，合计14837.31元并支付逾期利息(以12481.35元为基数，从2016年12月22日起至该款付清之日止按每日万分之五计付)和复利（以882.45元为基数，从2016年12月22日起至该款付清之日止按每日万分之五计付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告杨从勇负担(此款原告已垫支，被告应随案款一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。审 判 长  周燕铭人民陪审员  王 萍人民陪审员  徐佳林二〇一八年二月二十四日书 记 员  蔡雨阳