上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初1885号原告：吴菊芳，女，1960年3月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：孙天，上海市同建律师事务所律师。被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市。法定代表人：陆海卫，总经理。委托诉讼代理人：陆佰冬。原告吴菊芳与被告上海巴士第五公共交通有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴菊芳的委托诉讼代理人孙天律师、被告上海巴士第五公共交通有限公司的委托诉讼代理人陆佰冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴菊芳向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告上海巴士第五公共交通有限公司赔偿医疗费52,673.2元、住院伙食补助费100元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金250,384元、误工费12,500元、营养费3,200元、护理费17,260元、交通费734元、物损费500元、精神损害抚慰金10,000元、后续治疗费15,000元、律师费6,000元。事实和理由：2016年11月24日10时，原告乘坐被告处员工卞志祥驾驶的牌照号为沪B2XX**的853路公交车，行驶至本市凉城路汶水路时，与案外人驾驶的沪GEXX**小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：驾驶员驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、医疗费发票、病历、鉴定意见书、户口簿复印件、鉴定费发票、律师费发票等。被告上海巴士第五公共交通有限公司辩称：事故发生时，肇事司机系公司员工，是职务行为，肇事车辆属于被告所有，对原告主张的事故发生经过没有异议，但对原告伤残系数有异议，同意赔偿原告合理损失。事发后，为原告垫付现金50,392元、医疗费156元、残疾辅助器具费260元，要求法院一并处理。被告为证明自己的主张，提供证据如下：急救医疗费发票、残疾辅助器具费发票。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日10时，原告乘坐被告处员工卞志祥驾驶的牌照号为沪B2XX**的853路公交车，行驶至本市凉城路汶水路时，与案外人驾驶的沪GEXX**小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。另查明：原告受伤后送至上海市新华医院就诊，诉公交急刹，左肩撞伤。当日收住入院，入院诊断：左锁骨粉碎性骨折，后行左锁骨骨折切开复位内固定术，2016年11月29日好转出院。后原告数次门诊复诊。再查明：2017年4月14日，上海市东方医院司法鉴定中心接受上海市公安局虹口分局交警支队的委托，对原告损伤后的伤残等级以及休息、护理、营养期限进行了鉴定，2017年4月20日，该鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人吴菊芳因遭受外力作用致左锁骨中外段粉碎性骨折，经手术切复内固定治疗4月余，现仍疼痛，左肩关节活动受限。经测左上肢丧失功能25%以上，日常活动能力部分受限，已构成道路交通事故XXX伤残。酌情给予治疗休息期150日、营养期80日、护理期80日(含取内固定所需时间)。附注：被鉴定人吴菊芳取内固定物，遵医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。现原告支付鉴定费2,850元。因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案事故中，被告上海巴士第五公共交通有限公司驾驶员系在履行公司职务行为，驾驶员在驾驶肇事车辆过程中，因未确保驾驶安全导致原告受伤，被告上海巴士第五公共交通有限公司应当对原告所遭受的损害后果承担民事赔偿责任，原告因事故所致人身、财产的合理损失，依法应由被告上海巴士第五公共交通有限公司承担全部赔偿责任。关于各项赔偿项目及金额的确定。1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料及双方当事人的当庭陈述，本院确认原告产生医疗费52,829.2元(其中被告垫付156元)。2、关于住院伙食补助费。原、被告一致确认为100元，本院予以照准。3、关于残疾赔偿金。原告家庭户别为非农业家庭，根据司法鉴定意见提供的原告伤残等级(系数20%)及本市上一年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算20年，本院对于原告主张的残疾赔偿金250,384元予以支持。4、关于精神损害抚慰金。根据本起事故的事发经过、被告公司驾驶员的过错程度以及损害结果对原告造成的伤害程度等因素，本院支持原告精神损害抚慰金10,000元。5、关于误工费。本院酌定按照本市最低工资标准2,300元/月，根据司法鉴定意见提供的休息期计算5个月，本院确定误工费金额为11,500元。6、关于护理费。根据原告伤情并结合司法鉴定意见书所建议的护理期，本院酌情以每天40元计算77天，3天按照发票金额180元计算，共计3,260元。7、关于营养费。根据原告伤情并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每天40元计算80天，为3,200元。8、关于交通费。根据原告就医情况，本院酌情确定交通费500元。9、关于衣物损。原告因交通事故受伤，衣物受损确属合理，本院酌情确定衣物损200元。10、关于鉴定费。本案中鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残等级及“三期”时限所支付的必要的、合理的费用，故应由被告巴士第五公交公司进行赔偿。根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，本院支持原告鉴定费2,850元。11、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定及案件情况，本院酌情支持原告律师费4,000元。12、关于残疾辅助器具费，据实核算，本院确定为260元(由被告垫付)。13、关于后续治疗费，因尚未发生，本院不作处理，原告待实际发生后另行主张。另，被告诉前已经支付的现金50,392元、医疗费156元、残疾辅助器具费260元在本案中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《最高人民法院》第八条之规定，判决如下：一、被告上海巴士第五公共交通有限公司赔偿原告吴菊芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、衣物损共计332,233.2元，抵扣被告上海巴士第五公共交通有限公司诉前已经支付的现金50,392元、医疗费156元、残疾辅助器具费260元，余款281,425.2元，由上海巴士第五公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴菊芳；二、自本判决生效之日起十日内，被告上海巴士第五公共交通有限公司赔偿原告吴菊芳鉴定费、律师费共计6,850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,594.25元，减半收取2,797.13元，由原告吴菊芳负担50元、被告上海巴士第五公共交通有限公司负担2,747.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  褚虹二〇一八年二月十二日书记员  陆燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。