wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（（2017）内0423民初3352号原告：张海富，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人：张海霞，女，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：白音满都呼，男，蒙古族，现羁押于锡林浩特市监狱。被告：金桃，女，年龄不详，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告张海富诉被告白音满都呼、金桃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张海富及其委托代理人张海霞与被告金桃、白音满都呼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求二被告偿还借款本金150000元和22500元及利息（约定利息2.5分），合计172500元及利息。2、本案诉讼费用及保全费用由二被告承担。事实与理由:2015年7月15日白音满都呼和金桃从我处借款150000元和22500元，约定利息2.5分。此款至今未偿还，故诉至法院。被告白音满都呼庭审答辩称，借款属实，无异议。但当时约定2.5分利息,现在我要求法院依法判决。被告金桃庭审答辩称，记不清22500元是本金还是利息，借款不能借带零头的。经审理查明，2015年7月15日，被告白音满都呼、金桃为原告张海富分别出具借款22500元的借据一枚、借款150000元的借据一枚，双方约定还款日期均为2015年9月15日，约定利息均为月息2.5分。二被告均在二枚借据借款人处签字。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的借据等证据予以证实。本院认为，原告张海富与被告白音满都呼、金桃之间的债权、债务关系明确，被告白音满都呼、金桃应当履行还款义务。原告要求被告白音满都呼、金桃偿还二笔借款本金172500元的诉讼请求，本院予以支持。因二被告均在借据的借款人处签字，所以二被告应承担连带偿还责任。对原告要求按月息2.5分（即年利率30%）计算利息的诉讼请求，因超过有关法律规定的最高年利率24%，对于超出部分本院不予支持。本金172500元的利息自2015年7月15日起按年利率24%计算至借款全部还清为止。对被告庭审答辩称，曾偿还过原告部分借款的答辩意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。对被告主张22500元是利息的答辩意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告白音满都呼、金桃在本判决发生法律效力后立即偿还原告张海富借款本金172500元及利息。本金172500元的利息自2015年7月15日起按年利率24%计算至借款全部还清为止。二、驳回原告张海富的其他诉讼请求。如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，由被告白音满都呼、金桃负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李超审判员河日伦审判员徐宏丽二0一八年二月七日书记员阿永嘎
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执230号申请执行人：郭某。被执行人：霍某。上列当事人因郭某与霍某道路交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2017年11月28日作出(2017)晋1181民初1522号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人霍某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人65249元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1431元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人霍某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费879元，由被执行人霍某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一八年二月二日书记员  郝振华
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执恢58号之二申请执行人：俞金秀，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行俞金秀与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初657号民事调解书，但被执行人未履行生效法律���书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2116元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一八年二月七日书记员  胡婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初8369号之一解除保全申请人：临沂市兰山区瑞亿板材厂，住所地临沂市兰山区方城镇中西蒋村。法定代表人：张洪法，经理。解除保全申请人：张洪法，男，1968年2月8日生，汉族，住址同上。被申请人：周贵英，女，1981年9月20日生，汉族，住山东省费县。被申请人：朱凤军，男，1970年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人临沂市兰山区瑞亿板材厂（以下简称瑞亿板材厂）、张洪法与被申请人周贵英、朱凤军机动车交通事故责任纠纷一案，周贵英于2017年6月14日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初8369号民事裁定书，已冻结了张洪法在山东农村商业银行股份有限公司新桥支行账62×××2525的存款（应冻结43万元，已冻结143246.06元），冻结了瑞亿板材厂在山东农村商业银行股份有限公司新桥支行账户为91×××77的存款（应冻结43万元，已冻结3052.53元）。瑞亿板材厂、张洪法于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2017）鲁1302民初8369号民事判决书，主张其不承担民事责任。本院经审查认为，被申请人周贵英诉被申请人瑞亿板材厂、朱凤军机动车交通事故责任纠纷一案，2017年12月16日，本院作出（2017）鲁1302民初8369号民事判决书，判决：朱凤军赔偿周贵英费用共计300001.62元，驳回周贵英其他诉讼请求。上述判决未判决瑞亿板材厂、张洪法主张其二人承担民事责任，因此，瑞亿板材厂、张洪法申请解除对其上述银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张洪法在山东农村商业银行股份有限公司新桥支行账62×××2525的存款和对解除保全申请人瑞亿板材厂在山东农村商业银行股份有限公司新桥支行账户为91×××77的存款共计43万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一八年二月八日书记员 李美君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更347号罪犯胡承谈，男，汉族，1977年2月7日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2011年1月25日作出（2011）庐刑初字第00023号刑事判决，以被告人胡承谈犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。尚未追回的赃款赃物继续追缴，发还各被害人（已赔偿2600元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡承谈确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡承谈在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡承谈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯胡承谈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡承谈减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年6月13日起至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1151号之二申请执行人浙江英洛华磁业有限公司被执行人台州市格特电机有限公司,组织机构代码554783676本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2085号，依法向被执行人台州市格特电机有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市格特电机有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市格特电机有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结台州市格特电机有限公司(证件号码:554783676)在台州银行的51×××15的存款人民币19602.9元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年二月一日书记员  葛怀君
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执327号之一申请执行人韩亚会，住开鲁县。被执行人范清、于春梅、范友，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7922号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人范清、于春梅、范友在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，账号为（）。二、冻结期限为2018年2月7日至2019年2月7日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年二月七日书记员  杜宏宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初926号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告李野，女，汉族，1976年3月7日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉被告李野信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告李野的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告李野的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告李野的起诉。本案减半收取受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员  宋 涛二〇一八年二月一日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑更80号罪犯廖彬宇，男，1982年1月19日出生于四川省渠县，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2014年3月21日作出(2014)渝一中法刑初字第00023号刑事判决，认定被告人廖彬宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年8月17日起至2026年8月16日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2014年4月23日实际交付重庆市九龙监狱执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月4日作出（2016）渝05刑更1492号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期至2025年8月16日止。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯廖彬宇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。重庆市九龙监狱提请对罪犯廖彬宇减去有期徒刑九个月。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯廖彬宇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯廖彬宇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯廖彬宇减去有期徒刑九个月（刑期至2024年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海波审判员  李 平审判员  郑雪梅二〇一八年二月八日书记员  何燕芸
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云07民终88号上诉人（原审被告）丽江巅峰投资管理服务有限公司法定代表人何泽生，执行董事。住所：云南省丽江市古城区七星街**号。被上诉人（原审原告）杨建芳,女,1988年10月1日生,白族,现住云南省丽江市古城区。上诉人丽江巅峰投资管理服务有限公司（以下简称“巅峰公司”）因与被上诉人杨建芳房屋租赁合同纠纷一案，不服丽江市古城区���民法院（2017)云0702民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。巅峰公司上诉请求：1、撤销(2017)云0702民初1093号判决，在查明案件事实的基础上依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审法院判令上诉人于2018年4月1日前退还押金将致使上诉人履行不能。上诉人欠被上诉人押金系事实，但在答辩过程中，上诉人提及因市场环境恶化，上诉人无法在短期内偿还被上诉人押金；除本案涉及费用外，上诉人已有18个诉讼案件未履行，且商场仍有近百家商户金额不等的押金需要退还。原审法院在事实认定和法律适用正确的情况下应适当考虑上诉人实际履行情况并给上诉人筹措资金时间，以保证判决能有效执行。同时，上诉人请求二审法院将与被上诉人有关系列案件一并调解，以期在案结事了的同时保证各当事人的合法权益。杨建芳二审未答辩。杨建芳向一审法院起诉请求：1、要求被告退还原告押金20000元；2、判令诉讼费由被告承担。一审诉讼中，杨建芳当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告于2018年4月1日前退还原告押金20000元。一审法院认定事实：原告杨建芳承租被告公司位于丽江市古城区七星街18号2楼C28-29铺并向被告公司交了20000元押金，该商铺租赁合同于2016年12月9日到期。按照合同约定，商铺租期到期后，原告方无欠费或违约情形被告公司应当退还押金20000元。合同到期原告向被告提出退租申请，双方也办理了退租结算，被告应当返还押金20000元，但被告一直未支返还，原告诉至法院。��审法院认为：原被告双方之间存在合法的房屋租赁合同关系，租期到期被告应当依照约定履行退还押金义务，故原告杨建芳要求被告返还在20000元押金的诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：限被告丽江巅峰投资管理服务有限公司于2018年4月1日前偿还给原告杨建芳押金20000元。案件受理费人民币300元，由被告丽江巅峰投资管理服务有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：被上诉人杨建芳与上诉人巅峰公司签订的《房屋租赁合同》合法有效，2016年12月9日租赁期满后上诉人应当依照约定履行退还押金的义务。被上诉人杨建芳在合同届满后将涉案房屋腾退给巅峰公司，并向其提出了退租申请，上诉人也同意退租，并办理了退租结算，但一直未退还押金违反合同约定，一审法院判决上诉人退还被上诉人押金20000元符合法律规定，本院予以确认。上诉人以无力支付作为理由主张上诉要求改判无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人丽江巅峰投资管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姚中梁审判员  马 昕审判员  阮 兰二〇一八年二月二十八日书记员  陈旭燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更335号罪犯杨豹，男，1963年3月10日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2007年8月24日作出（2007）成刑初字第207号刑事附带民事判决书，以被告人杨豹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿18926元。刑期自2007年9月8日起。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2010年10月20日作出（2010）川刑执字第1161号刑事裁定书，将罪犯杨豹无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2010年10月20日起至2028年10月19日止。四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4119号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2027年6月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨豹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯杨豹被判处民事赔偿18926元，已全部付清。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨豹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨豹减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二六年十二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月九日书 记 员  周科非
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2541号申请执行人：陈凌，女，1979年7月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：彭毅，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在执行陈凌与彭毅民间借贷纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一八年二月二十七日书记员 郑闽威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2018）内02刑更35号罪犯宿震宇，男，1976年9月8日出生，汉族，小学文化。户籍所在地：内蒙古包头市土默特右旗。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古达拉特旗人民法院于2010年12月3日作出（2010）达刑初字第227号刑事判决，认定被告人宿震宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金20000元。刑期自2010年5月22日起至2024年11月21日止。判决发生法律效力后，于2010年12月15日入监执行。2013年7月23日、2015年5月28日，经本院两次裁定，共计减去有期徒刑二年七个月，减刑后，刑期至2022年4月21日止。2017年12月21日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯宿震宇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯宿震宇报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯宿震宇在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次。另查明，该犯罚金累计缴纳4000元（含本次减刑缴纳罚金2000元）。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯宿震宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宿震宇减去有期徒刑四个月，刑期至2021年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二〇一八年二月一日书记员刘冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403财保14号申请人：宋承贵。申请人：陆宗萍。被申请人：何军龄。被申请人：薛红珍。申请人宋承贵、陆宗萍与被申请人何军龄、薛红珍诉前财产保全一案，申请人于2018年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下的房屋，并由中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函的形式向申请人提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人何军龄、薛红珍名下的房屋，期限为三年。案件申请2370元，由申请人宋承贵、陆宗萍负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，又未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失，本院将依法解除保全。审判员高世军二○一八年二月七日法官助理刘保栋书记员王耀华
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0303刑初58号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人朱建忠，男，1958年9月15日出生于福建省原莆田县，汉族，小学文化，务工，住址莆田市城厢区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月21日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人朱建忠犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人朱建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2018年1月20日20时许，被告人朱建忠酒后无证驾驶车牌号闽Ｂ××××��二轮摩托车，途经莆田市涵江区社区“新时代家具城”附近路段时，与被害人陈某驾驶的车牌号闽Ｂ×××××小型普通客车尾随相撞，造成两车损坏的后果。同日，在莆田市公安局涵江分局交警大队主持下，朱建忠与陈某就该起道路交通事故自行协商，朱建忠负本事故全部损害赔偿责任。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人朱建忠血样中检出乙醇浓度为169.71mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人朱建忠在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人抽取血样照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、检查笔录、福建省道路交通事故自行协商记录单、福建恒信司法鉴定[2017]毒鉴字第35号血液中乙醇含量检验报告书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱建忠无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人朱建忠归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱建忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年3月29日止），���处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑主兴二〇一八年二月二日书记员  刘晓钦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人��可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省三穗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔2624行审7号申请人三穗县卫生和计划生育局，地址三穗县八弓镇金穗路。法定代表人李国礼，三穗县卫生和计划生育局局长。委托代理人欧阳章会，三穗县卫生和计划生育局督查队大队长。委托代理人袁仁胜，三穗县卫生和计划生育局政法股负责人。被申请人龙定生，男，1990年9月1日出生，侗族，务农，住贵州省三穗县。被申请人黄连运，女，2000年11月13日出生，壮族，务农，籍贯广西德保县，现住贵州省三穗县。申请人三穗县卫生和计划生育局于2018年1月12日向本院提出申请，请求依法强制执行三穗县卫生和计划生育局于2017年6月2日作出的穗卫生计生征决字[2017]08007号《征收社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请人三穗县卫生和计划生育局的申请进行了审查。在审查过程中，被申请人未提出听证要求。本案现已审查终结。申请人三穗县卫生和计划生育局称：龙定生和黄连运夫妇于2017年2月5日非婚生育一个子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条之规定，属违法生育。申请人三穗县卫生和计划生育局遂根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，决定对男方龙定生征收社会抚养费15446元；对女方黄连运征收社会抚养费15446元，对双方共计征收社会抚养费30892元。征收决定发生法律效力后，被申请人未履行该决定书确定的交纳社会抚养费义务。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，申请人民法院强制执行。被申请人龙定生、黄连运未向本院提出听证申请，亦未提交陈述、申辩意见。经审查，本院对申请人提供的证据作以下确认：1.《法定代表人证明书》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《征收社会抚养费委托书》，证明申请人的主体资格、职责及授权范围。2.《征收社会抚养费立案登记表》、《征收社会抚养费审查表》，证明申请人是先依法立案进行调查，并经过执法机关负责人审查同意后才作出对被申请人征收社会抚养费决定的事实，程序合法。3.被申请人龙定生的《常住人口登记卡》及被申请人黄连运身份证，证明被申请人龙定生、黄连运的身份情况。4.《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》及三穗县人民医院《出生医学证明》，证明被申请人龙定生、黄连运于2017年2月5日生育一个子女，取名龙某某的事实。5.对被申请人黄连运的《调查笔录》，证明被申请人黄连运生育小孩时未达到法定婚龄的事实。6.《三穗县统计局1999年-2016年农民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入统计表》，证明2016年三穗县农民人均纯收入为人民币7723元，申请人根据该统计数据对被申请人龙定生征收社会抚养费15446元，对被申请人黄连运征收社会抚养费15446元，两人共计人民币30892元的事实及征收金额符合法律规定。7.《征收社会抚养费告知书》及其送达回证，证明申请人已将《征收社会抚养费告知书》送达给被申请人，告知被申请人作出征收社会抚养费的事实、理由和依据，同时告知被申请人享有陈述和申辩的权利。8.《征收社会抚养费征收决定书》及其送达回证，证明申请人已依法向被申请人送达了《征收社会抚养费决定书》，并依法告知被申请人在法定期限内可以申请复议或提起诉讼的事实，其作出的征收决定程序合法。9.《社会抚养费催交通知书》及其送达回证，证实征收决定书生效后，申请人已依法向被申请人龙定生、黄连运送达了催缴通知书，履行了催缴义务。上述证据经本院审核，证据来源形式合法，内容客观真实，与申请人作出的行政征收行为具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。经审查查明：贵州省三穗县款场乡兴隆村石头田组龙定生、黄连运未办理结婚登记同居生活后，于2017年2月5日非婚生育一女孩龙某某。申请人三穗县卫生和计划生育局认为被申请人黄连运未达法定婚龄与被申请人龙定生同居后非婚生育的子女不符合计划生育政策，遂于2017年3月6日立案进行查处。经调查，认定被申请人生育子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条之规定，属违法生育。申请人三穗县卫生和计划生育局于2017年5月17日向被申请人送达了《征收社会抚养费告知书》,告知被申请人拟对其征收社会抚养费的事实、理由和依据，同时告知被申请人在3日内可以提出陈述和申辩。被申请人在法定期限内未提出陈述和申辩。申请人三穗县卫生和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，于2017年6月2日作出穗卫生计生征决字[2017]08007号《征收社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人龙定生、黄连运分别征收社会抚养费15446元，合计30892元，并于同日将该决定书送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，穗卫生计生征决字[2017]08007号《征收社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力。经申请人催缴，被申请人未履行该决定书确定的缴纳社会抚养费义务。三穗县卫生和计划生育局遂于2018年1月12日向本院申请强制执行。本院认为，三穗县卫生和计划生育局对违反计划生育政策进行生育的对象征收社会抚养费是其法定职责。被申请人黄连运因未达法定婚龄在未办理结婚登记和生育手续的情况下非婚生育子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十三之规定，属违法生育。申请人三穗县卫生和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，决定按2016年三穗县农民人均纯收入7723元的统计数据，对被申请人龙定生和黄连运分别征收社会抚养费人民币15446元，共计人民币30892元的《征收社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，征收金额适当。申请人经调查取证后作出征收决定前，已依法告知被申请人拟征收社会抚养费的事实、理由和依据，同时告知被申请人有权提出陈述和申辩。申请人作出并送达《征收社会抚养费征收决定书》后，已告知被申请人有申请复议和提起诉讼的权利。因被申请人未自动履行决定书确定的缴纳社会抚养费的义务，申请人根据法律规定已对被申请人进行了催缴。因此，申请人作出的行政征收行为程序合法。申请人三穗县卫生和计划生育局请求本院强制执行被申请人未缴纳的社会抚养费人民币30892元的申请于法有据，本院予以支持。申请人三穗县卫生和计划生育局对被申请人作出的穗卫生计生征决字[2017]08007号《征收社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规正确，程序合法，征收金额适当，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人三穗县卫生和计划生育局于2017年6月2日作出的穗卫生计生征决字[2017]08007号《征收社会抚养费征收决定书》，即强制被申请人龙定生缴纳社会抚养费人民币15446元，被申请人黄连运缴纳社会抚养费人民币15446元，两人合计人民币30892元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨长坤审 判 员  龙克应人民陪审员  姚元龙二〇一八年二月一日法官 助理  王名勇书 记 员  刘士超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0106刑初14号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人塔某，男，1964年1月21日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，维吾尔族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年8月22日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局钢城分局行政拘留十五日，2017年9月1日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局钢城分局强制戒毒两年。2017年9月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被乌鲁木齐市公安局钢城分局依法刑事拘留。同年9月28日被依法执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检刑诉[2018]第3号起诉书指控被告人塔某犯非法持有毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人塔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月21日20时许，被告人塔某乘坐车牌号为新A9****号大众牌轿乌鲁木齐经济技术开发区盘屯平路附近时，被公安机关查扣，公安机关从被告人塔某身上搜出疑似毒品3袋，共计15.77克。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心鉴定，均检出海洛因成分。公诉机关就上述指控，当庭宣读和出示的证据有：证人证言、搜查笔录、扣押笔录、称重记录、取样记录、毒品检测检验报告、现场勘查记录、指认照片、到案经过、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人塔某明知毒品而非法持有，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议本院依照相关法律规定判处。被告人塔某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年8月21日20时许，被告人塔某在乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）八钢转盘车站处时，被蹲守的公安民警查获，从其身上搜出2大袋白色粉末状物及1小袋白色粉末状物疑似海洛因及现金人民币800元，经称量，3袋白色粉末状物分别重10.03克、5.05克、0.69克。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字[2017]278号检验报告认定，3袋白色粉末状物均检出海洛因成分。上述涉案毒品已全部移交有关单位，扣押现金已发还。另查明，2017年8月22日，被告人塔某因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局钢城分局行政拘留十五日，2017年9月1日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局钢城分局强制戒毒两年。上述事实，被告人塔某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心鉴定报告、毒品移交清单、扣押及发还物品清单、现场勘查记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人供述与辩解、抓获经过、被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人塔某违反国家禁止性规定，非法持有海洛因15.77克，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人塔某归案后如实供述，自愿认罪，具有从轻处罚情节。综上，结合本案具体案情、被告人塔某的量刑情节和所造成的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人塔某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年6月30日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、涉案毒品予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娜人民陪审员  姜金兰人民陪审员  张秀珍二〇一八年二月十三日书 记 员  钱军洋
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0982民初349号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：刘宽，该社员工。被告：黄海梅，女，1992年9月25日出生，汉族，住广东省化州市。被告：周文，男，1987年6月14日出生，汉族，住广东省，被告：黄开彪，男，1987年7月4日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告黄海梅、周文、黄开彪金融借款合同纠纷一案，本院已于2018年1月30日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交���讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 锋二〇一八年二月八日法官助理  黄锦新书 记 员  欧海燕
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执234号申请执行人：孟家富，男，生于1963年10月29日，汉族，农民，住枝江市，委托诉讼代理人：罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。被执行人：袁天华，男，生于1968年3月5日，汉族，司机，住枝江市，申请执行人孟家富与被执行人袁天华因机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1198号民事判决书，于2018年1月23日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额6950元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年二月五日书记员 董灵芝
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初3268号起诉人：重庆艳海机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇红胜村八社，统一社会信用代码91500104673355324B。法定代表人：严有华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙怀春，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙代超，重庆百事得律师事务所律师。2018年2月24日，本院收到起诉人重庆艳海机械制造有限公司的起诉状。起诉人重庆艳海机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司签订的《土地租赁协议（绕城路K154+800）》于2017年12月18日解除；二、判令被告重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司返还原告租金93360元、保证金18000元；三、判令被告重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司、被告重庆高速公路集团有限公司、重庆高速公路股份有限公司赔偿原告损失1776000元；四、本案的案件受理费由败诉方承担。事实和理由：原告与被告重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司（以下简称中渝公司）于2017年1月1日签订《土地租赁协议（绕城路K154+800）》，协议约定原告承租被告中渝公司10亩土地用于临时库房建设。合同签订后，原告依约向被告中渝公司支付了租金93360元及保证金18000元，中渝公司亦交付了土地。自土地交付开始，原告多次要求中渝公司配合办理临时建筑行政许可手续，但均遭拒绝，最终导致原告前期已投入的基础建设资金血本无归。2017年12月15日，原告迫于无奈向中渝公司发出《解除合同通知书》，要求解除合同并赔偿损失，该通知书已于2017年12月18日送达成功。租赁合同明确约定租地用途为修建临时库房，配合办理临时建筑行政许可手续是中渝公司的附随义务。中渝公司长期拒绝履行该义务导致合同目的无法实现，依法应当赔偿原告由此遭受的损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在签订的《土地租赁协议（绕城路K154+800）》中已明确约定“本协议履行过程中发生的一切争议，甲乙双方应当协商解决。协商解决不成的，甲乙双方可向甲方（被告重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司）所在地人民法院提起诉讼”，该约定管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，故属于有效的约定管辖。综上，因被告重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司的住所地不在本院辖区，所以起诉人的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对起诉人重庆艳海机械制造有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  胡 敏二〇一八年二月二十四日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更23号罪犯张新军，男，1969年11月26日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2006年9月14日作出（2006）淮刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人张新军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币102000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年04月07日作出（2009）皖刑执字第218号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2011年06月27日作出（2011）皖刑执字第0453号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。本院于2013年10月25日作出（2013）宿中刑执字第00998号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年11月04日作出（2015）宿中刑执字第00471号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张新军在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张新军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张新军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯张新军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年6月27日起至2026年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年二月十二日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终124号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘道才，男，1970年10月7日出生于湖南省新化县，文盲，住湖南省新化县；1999年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元；2006年8月因盗窃被劳动教养一年；2008年11月因盗窃被劳动教养一年；2009年9月因盗窃被劳动教养一年三个月；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万元；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2016年10月3日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月1日被羁押，同年9月15日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人刘道才犯盗窃罪一案，于二Ο一八年一月十六日作出（2018）京0102刑初75号刑事判决,以盗窃罪判处被告人刘道才有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人刘道才不服，以量刑过重为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘道才，认为本案事实清楚，证据确实充分。在提讯过程中，本院向上诉人刘道才明确告知了其享有的辩护权，刘道才明确表示不委托辩护人，也不需要法院提供法律援助律师为其辩护，并表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为:上诉人（原审被告人）刘道才因服从原判，而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许刘道才撤回上诉。北京市西城区人民法院（2018）京0102刑初75号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  漆爱君审判员  吴炎冰审判员  常 燕二〇一八年二月七日书记员  白乐平
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更59号罪犯张啸，男，1984年1月18日出生，汉族，初中文化，四川省大邑县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2008年10月14日以(2008)漯召刑初字第199号刑事判决,认定被告张啸犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币5000元。刑期自二〇〇八年七月五日至二〇二〇年七月四日止，于2008年12月18日交付执行。服刑期间，本院于2012年1月10日减去有期徒刑九个月；于2015年6月1日减去有期徒刑十个月。刑期变动后刑期止日：2018年12月4日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张啸减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告张啸2007年11月22日,伙同许某等四人将闫某骗至四人在漯河市召陵区尚午街的出租房内,持刀将闫某绑架后搜走其手表一块、手机一部、现金3800元，后被告四人向闫某的父亲索要现金100万元，并威胁不许报警。次日中午，闫某逃出后报警。罪犯张啸在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张啸自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张啸减去有期徒刑七个月。刑期自二〇〇八年七月五日起至二〇一八年五月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  周梦雅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更324号罪犯李长能，男，1971年6月9日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年8月24日作出（2015）文中刑初字第64号刑事判决，以被告人李长能犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李长能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李长能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李长能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长能减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月11日起至2029年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  罗洪英
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初14976号原告：张莉英，女，1957年3月28日出生汉族，退休人员，户籍所在地：宁波市奉化区，现住宁波市鄞州区。被告：任列根，男，1962年7月7日出生汉族，企业员工，住宁波市鄞州区。本院在审理原告张莉英与被告任列根房屋买卖合同纠纷一案中，原告张莉英以其已与被告和解解决纠纷（讼争房屋已由被告名下过户至原告名下）为由，向本院申请撤回对被告任列根的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张莉英撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张莉英负担。审 判 员 周小鸥二〇一八年二月八日代书记员 周 婕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830民初4067号原告：孙先进，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。被告：辛凡香，男，1955年12月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：路桂云，女，1958年6月14日出生，汉族，农民，住汶上县。上列二被告委托诉讼代理人：陈锦，汶上次丘法律服务所法律工作者。原告孙先进与被告辛凡香、路桂云民间借贷纠纷一案，原告孙先进于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙先进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙先进撤回起诉。案件受理费525元，保全费520元，由原告孙先进负担。审 判 长  刘利振审 判 员  王 振人民陪审员  李桂新二〇一八年二月十一日书 记 员  郭 晨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10836号之一原告:陈文,男,1963年12月26日出生,住重庆市合川区。被告:徐茂林,男,1982年07月17日出生,住重庆市合川区。原告陈文与被告徐茂林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告陈文于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文自愿撤回对被告徐茂林的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文负担（已付）。审 判 长  王红玉人民陪审员  李昌华人民陪审员  刘 芳二〇一八年二月七日书 记 员  罗 乐
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2983号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司,住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：薛海英，女，1982年11月28日生，汉族，住内蒙古乌海市海南区。被执行人：唐夏，男，1987年3月26日生，汉族，住内蒙古乌海市海南区。被执行人：薛海龙，男，1976年1月29日生，汉族，住内蒙古乌海市海南区。江苏公信资产经营管理有限公司与薛海英、唐夏、薛海龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出(2015)云商初字第1233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2017年10月10日立案执行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年10月13日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书。2、2017年10月23日，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的房产。3、2017年11月6日，本院委托保定市莲池区人民法院对被执行人唐夏名下号牌为冀Ｆ×××××车辆进行查封。2017年11月8日，本院委托乌海市海勃湾区人民法院对被执行人薛海英名下的蒙Ｃ×××××、蒙Ｃ×××××，被执行人薛海龙名下的蒙Ｃ×××××车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，不具有执行处置条件。4、2017年12月20日，本院通过网络扣划被执行人薛海英银行存款8354.26元，并缴纳该案的执行费。5、2018年1月31日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在执行标的不具备执行条件的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。故根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年二月一日书记员  郭 珊
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982执保53号申请人：樟树顺银村镇村镇银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道93号，统一社会信用代码：91360900566255053P。法定代表人：罗遂生，该公司董事长。被申请人：江西朗鑫科技发展有限公司，住所地：江西省樟树市共和西路113号（锦绣共和）A4栋商铺层1-116号，注册号：360982210031250。法定代表人：张怀艺，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江西宇顺农业发展有限公司，住所地：江西省樟树市共和西路113号（锦绣共和）A4栋商铺层1-115号，注册号：360982210031178。法定代表人：黄云英，该公司执行董事。被申请人：江西宇恒保险设备有限公司，住所地：江西省樟树市共和西路113号（锦绣共和）A4栋商铺层1-120号，注册号：360982210031160。法定代表人：刘小琴，该公司执行董事。被申请人：张怀艺，男，1977年1月23日出生，汉族，樟树人，江西朗鑫科技发展有限公司法定代表人，住江西省樟树市。被申请人：邓金梅，女，1983年11月26日出生，汉族，新余人，住江西省新余市渝水区。被申请人：黄云英，女，1965年3月3日出生，汉族，樟树市人，江西宇顺农业发展有限公司法定代表人，住樟树市。被申请人：王丽群，女，1992年9月17日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：刘小琴，女，1980年9月1日出生，汉族，樟树市人，江西宇恒保险设备股份有限公司法定代表人，住樟树市。被申请人：黄祖腾，男，1962年6月23日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：王心耿，曾用名王新根，男，1963年12月5日生，樟树市人，私营企业主，住住樟树市。被申请人：田晓，男，1980年11月9日生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。本院在审理申请人樟树顺银村镇村镇银行股份有限公司与被申请人江西朗鑫科技发展有限公司、江西宇顺农业发展有限公司、江西宇恒保险设备有限公司、张怀艺、邓金梅、黄云英、王丽群、刘小琴、黄祖腾、王心耿、田晓金融借款合同纠纷一案中，申请人樟树顺银村镇村镇银行股份有限公司于2018年01月26日向本院提出财产保全的申请，请求立即冻结被申请人的银行存款共计115万人民币或查封、扣押相同等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人的银行存款共计115万人民币或查封、扣押相同等值财产，并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱志军二〇一八年二月二十四日书记员  阳兔兰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执1244号之九申请执行人：锦州银行股份有限公司天津解放南路支行，住所地天津市河西区解放南路258号，组织机构代码：08657219-9。负责人：史鹏程，行长。委托代理人：肖青，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：王若宜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津鹏英化工有限公司，住所地天津市北辰区杨北公路东，组织机构代码：71282013-8。法定代表人：陈虎，总经理。委托代理人：赵红光，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被执行人：天津市金鹏辉化工销售有限公司，住所地天津市北辰区杨北公路东，组织机构代码：74401391-2。法定代表人：郭百顺，总经理。委托代理人：赵红光，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈武鹏，男，1949年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2015年10月15日作出的（2015）西民三初字第2030号民事判决书，于2017年7月19日在天津市河西区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人天津市金鹏辉化工销售有限公司所有的坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-1901、2-1902、2-1903、2-1904、2-1905房屋（抵押物）五套。现经第一次、第二次拍卖均流拍，于2017年11月3日在天津市河西区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖，至2018年1月2日变卖失败。申请执行人锦州银行股份有限公司天津解放南路支行申请将天津市金鹏辉化工销售有限公司所有的坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-1904房屋以变卖保留价2036560元抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：注销天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-1904房屋他项权抵押登记，由锦州银行股份有限公司天津解放南路支行强制单方办理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年二月十一日书 记 员  王 嬴
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初5270号原告:朱海峰,男,1978年8月29日出生,汉族，住泰兴市。被告:扬州市民生渣土车运输有限公司,住所地在扬州市湾头镇凤凰岛路8号，现实际住所地在本市扬子江北路399号。法定代表人：周志荣，董事长。委托诉讼代理人：杨俊，该公司会计。原告朱海峰与被告扬州市民生渣土车运输有限公司车辆转让纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且没有规避法律的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱海峰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交）。审 判 长 潘 刚人民陪审员 陈 卫人民陪审员 丁 娟二〇一八年二月二日书 记 员 丁苗苗
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424财保19号之一申请人康树成，男，1969年12月15日出生，汉族，住衡东县。被申请人刘普云，男，1964年5月21日出生，汉族，住衡东县。被申请人刘斌，男，1990年4月27日出生，汉族，住衡东县。系被申请人刘普云之子。申请人康树成与被申请人刘普云、刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）湘0424财保19号民事裁定书，对被申请人刘普云、刘斌的财产采取了强制措施。本院经审查认为，申请人康树成与被申请人刘普云、刘斌现已就民间借贷纠纷一案达成调解，可以解除对两被申请人财产采取的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘普云、刘斌在衡东县红狮水泥厂货款270000元的查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尚球二〇一八年二月二日书记员  谢玲丽校对责任人：刘尚球               打印责任人：谢玲丽
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执6366号之一被拘留人:叶斐斐公民身份号码:×××5027本院在执行郭康康与陈科、叶斐斐（2017）浙0783执6366号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对叶斐斐拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月二十八日()
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1727民初224号原告：牛纪文，男，1963年6月4日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被告：牛根成，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被告：牛卫广，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区原告牛纪文与被告牛根成、牛卫广供用水合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，原告于2018年2月5日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下:准许原告牛纪文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛纪文负担。审判员  李学龙二〇一八年二月五日书记员  张 芳
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0283行审14号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：于海龙，系该局舒郊林政稽查中队副场长。被执行人：王彦章，住吉林省吉林市。申请执行人舒兰市林业局于2018年1月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月22日作出的舒林罚决字【2017】第082号林业行政处罚决定书处罚内容第二项（限期恢复林地原状）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2017】第082号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人王彦章于2012年在舒兰市沙河水库北山（舒兰林场1984年林相图41林班13小班内），修坟和铺水泥板，占用地块属国有林地，擅自改变国有林地141.5平方米，致使林地原有植被遭到破坏。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人王彦章的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》的规定，拟对被执行人王彦章作出行政处罚，并于2017年6月18日向被执行人王彦章直接送达了林业行政处罚先行告知书。逾期被执行人王彦章没有进行陈述、申辩。2017年6月22日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人王彦章作出行政处罚决定，内容为：1、责令停止违法行为；2、限期三个月内恢复林地原状；3、并处擅自改变林地用途每平方米10元的处罚：10元X141.5平方米=1415元。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人王彦章直接送达，逾期被执行人王彦章没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年7月4日，被执行人王彦章缴纳罚款1415元。2017年12月24日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人王彦章直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人王彦章没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2017】第082号林业行政处罚决定书处罚内容第二项。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的受案登记表、立案登记表、询问笔录、林业行政案件违法人权利义务告知书、鉴定/检测/评估聘请/委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、勘验笔录、王彦章家族墓地照片、王彦章擅自占用国有地位置平面图、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、责令恢复林地原状通知书、监督履行行政义务通知书、代缴罚款申请书、罚没款收据、森林调查簿、林业行政执法委托书、延长结案呈批表、履行林业行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人王彦章非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提起行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2017】第082号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2017】第082号林业行政处罚决定书处罚内容第二项（限期恢复林地原状），准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一八年二月一日书 记 员  张东雪
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0825民初252号原告:龙游亿莱达电器有限公司,住所地浙江省龙游县东华街道城南工业新城凌云路22号。法定代表人：张盛华,董事长。委托诉讼代理人：谢新冬，该公司员工。被告:苏州腾翔自动化设备有限公司,住所地江苏省苏州工业园区扬秀路19号。法定代表人：王文宝,总经理。本院在审理原告龙游亿莱达电器有限公司与被告苏州腾翔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙游亿莱达电器有限公司于2018年2月2日向本院提出申请，要求撤回对被告苏州腾翔自动化设备有限公司的起诉。本院认为，原告龙游亿莱达电器有限公司的申请，符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙游亿莱达电器有限公司撤回对被告苏州腾翔自动化设备有限公司的起诉。案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告龙游亿莱达电器有限公司负担(已交纳)。审判员  吴志源二〇一八年二月二日书记员  徐 菁
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执476号李楠、姚海：你（单位）与陈志珍民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2535号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付101130.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年二月六日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1186号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司乌山支行，住所地长沙市望城区乌山镇徐家桥街道216号第0801830、0813842幢。负责人：钟波，该行行长。被执行人：戴硕，男，汉族，1979年4月9日出生，住所地长沙市望城区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司乌山支行与被执行人戴硕金融借款合同纠纷一案，本院根据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1471号调解书2017年9月6立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一八年二月二十日书 记 员  李 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113财保48号申请人王艳琼，女，1970年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人明云，男，1981年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人王艳琼与被申请人明云民间借贷纠纷一案，申请人王艳琼于2018年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人明云挂靠在重庆久发汽车运输有限公司的渝XX号货车一辆。申请人王艳琼已提供担保人重庆翼万汽车销售服务有限公司所有的渝XX号车辆、渝XX号辆为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人王艳琼的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人王艳琼的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李智二〇一八年二月二十七日书记员  杨艳
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫16民终881号上诉人（原审被告）:张小平，女，汉族，1982年4月16日出生，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：马金军，男，汉族，1979年11月2日出生，住西华县。上诉人张小平因与被上诉人马金军合同纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2017）豫1626民初3854号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马金军，被上诉人张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小平的上诉请求：1.撤销河南省淮阳县人民法院（2017）豫1626民初3854号民事判决，发回重审；2.诉讼费由马金军承担。事实与理由：一审判决将“2014年11月17日至2016年5月31日，马金军用自己农村信用社卡号62×××88向卡号62×××81转款十四次共计21900元”，认定为是替张小平还房贷，属认定事实错误，双方协议离婚后，如无任何原因马金军替张小平还房贷，显然有违常理。但是，马金军为什么替张小平还房贷呢？1、62×××81卡的户名是马金军，也即是该卡还房贷必用的账号。如果张小平口头将房子变更马金军所有？为什么张小平不将该卡给马金军，而自己仍然持有呢，显然，马金军的说法是错误的。2、双方离婚协议约定二女儿马超群归马金军抚养，但实际上马超群一直随张小平生活，这一事实马金军在一审中也承认。并且张小平在一审中提供证人证言证明马金军的转款是马金军给马超群的生活费。可是为什么一审法院却认定转款是替张小平还房贷呢。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，发回重审。马金军辩称，因为用马金军的名字办的还房贷的卡，还房贷都是找马金军，房贷都是马金军还的。上诉人说的给女儿的抚养费跟房贷没有任何关系。马金军向一审法院起诉请求，1.判令张小平立即偿还13万元及利息。2，本案的诉讼费由张小平承担。一审法院认定事实，一、马金军、张小平于2013年7月8日在西华县民政局协议离婚，协议主要内容（1、张小平抚养大女儿张妍如，马金军抚养二女儿马超群，生活费、教育费、医疗费各自承担；2、郑州市上街区亚星江南A4201房一套归女方所有；3、各自债务各自偿还）；二、2017年8月3日马金军、张小平在西华县公证处公正变更子女抚养权协议书，其主要内容为：自2017年8月3日期女儿马超群由女方张小平抚养至18周岁；三、2016年张小平以离婚后财产纠纷向西华县人民法院提起民事诉讼，西华县人民法院于2016年9月23日作出了（2016）豫民1622民初2111号民事判决书，马金军于判决书生效之日起十日内协助张小平办理郑州市上街区淮阳路南段23号院A4幢2层1单元201房过户登记，现该房已经过户在张小平名下；四、郑州市上街区亚星江南A4201房马金军、张小平于2011年9月23日购买，总房款189325元，在郑州银行办理购房贷款本金11.3万元，还房贷卡号为62×××81；该房购买时登记在马金军名下；五，2014年11月17日至2016年5月31日，马金军用自己农村信用社卡号62×××88向卡号62×××81转款十四次共计21900元，2016年6月22日，马金军一次性还房贷本息71481.25元，以上共计93381.25元。一审法院认为：民事主体因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定获得的债权，债务到期后债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，马金军、张小平2013年离婚时明确共同财产郑州市上街区亚星江南A4201房一套归张小平所有，房贷由张小平还，期间，马金军共替张小平还房贷93381.25元；马金军要求张小平归还房款14万元的理由部分成立，对有证据证明的93381.25元予以支持；多余部分不予支持。综上所述，张小平应返还原告马金军购房款93381.25元；故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：张小平于判决生效之日起十日内归还马金军款93381.25元。案件受理费1450元，由张小平承担1000元，马金军承担450元。如张小平未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点为：2014年11月17日至2016年5月31日，马金军向卡号62×××81转款十四次共计21900元是偿还的房贷还是支付的马超群抚养费。针对上述焦点评析如下：马金军与张小平双方对马金军向卡号62×××81转款十四次共计21900元的事实均没有异议。马金军主张上述21900元系偿还的房贷。张小平在一审庭审中主张其与马金军通话达成一致意见：“马金军每月偿还房贷的费用折抵马超群抚养费”。由此可见，张小平认可马金军偿还房贷的事实，其主张就上述房贷款双方达成一致意见为折抵子女抚养费。张小平对其上述主张未提供充分证据证明。马金军否认其与张小平就用房贷费用折抵子女抚养费达成一致意见，马金军主张上述21900元系其偿还的房贷。故一审认定上述21900元为马金军替张小平支付的房贷并无不当。至于马金军应否支付马超群抚养费、如何支付马超群抚养费与本案非同一法律关系，张小平、马超群可以另行主张权利。综上所述，张小平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费348元，由上诉人张小平负担。本判决为终审判决。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一八年二月二十六日书记员  魏 婷
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3767号申请执行人：卢小琴，女，1965年2月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：邓忠林，男，1972年3月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人卢小琴与被执行人邓忠林健康权一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执3767号案件的执行。再次申请执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  张 翼二〇一八年二月六日书记员  谢 天
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初3455号之二原告：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。法定代表人：申福祥，总经理。委托诉讼代理人：郭庆宽，副总经理。被告：沈阳亚斯德电力设备制造有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路124-18号。法定代表人：张家禄，总经理。委托诉讼代理人：郑子龙，该公司员工。原告天津天能变压器有限公司与被告沈阳亚斯��电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天能变压器有限公司撤诉。案件受理费减半收取4349元、保全费2986元，由原告天津天能变压器有限公司负担。审 判 长  张 沛代理审判员  赵志刚人民陪审员  张 宏二〇一八年二月二十六日书 记 员  吴玉楠附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执207号之一原告高帆，女，1991年8月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告张宝峰，男，1975年3月4日出生，汉族，现住洛阳市。本院在执行高帆与张宝峰借款合同纠纷一案中，于2018年2月6日向张宝峰发出执行通知书，责令被执行人张宝峰按照生效法律文书的内容向高帆支付150万元及利息，并负担本案案件受理费9150元、保全费5000元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宝峰存款200万元。本裁定立即执行。审判员  李惠生二〇一八年二月七日书记员  陈韵厦
结 案 通 知 书关于杨志荣、严卫明、翁伟珍等与浙江万铭建筑装饰工程有限公司的劳务合同纠纷系列案【（2018）浙0206执155号】，被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司已履行完法定义务，该系列案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年二月七日
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3427执49号申请执行人：宁南县人民法院，住所地：四川省宁南县披砂镇金沙大道。法定代表人：李康，院长。被执行人：敖素华，女，1969年1月22日出生，住四川省宁南县。被执行人：胥尚涛，女，1942年6月5日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。本院在执行申请执行人宁南县人民法院与被执行人敖素华、胥尚涛权属、侵权纠纷一案中，2018年2月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付案件受理费4,800元、执行费50元。2018年2月14日被执行人缴纳案件受理费4,800元，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)川3427执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一八年二月二十二日书记员  谢 钢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保111号，已解除保全完毕特此通知。二〇一八年二月二日
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初496号原告：四川汉正物业管理有限公司，住所地：仪陇县新政镇栖凤街122号。法定代表人：郑斌伟，总经理。被告：马华亮，男，汉族，生于1968年2月16日，住仪陇县。原告四川汉正物业管理有限公司诉被告马华亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告四川汉正物业管理有限公司于2018年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川汉正物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川汉正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告四川汉正物业管理有限公司负担。审判员  李章二〇一八年二月五日书记员  罗婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保112号，已部分保全完毕特此通知。二〇一八年二月一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2017）辽0105民初8623号原告:辽宁供销贸易大厦，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**号。法定代表人：李子元，系该大厦总经理。委托诉讼代理人：王志刚，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：盛民大通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院12号楼。法定代表人：李希亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：车成军。原告辽宁供销贸易大厦诉被告盛民大通投资管理（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理此案。原告的委托诉讼代理人王志刚,被告盛民大通投资管理（北京）有限公司的委托诉讼代理人车成军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，1、请求判令被告立即将位于沈阳市皇姑区黄河南大街48号辽宁省供销社办公大楼一层北部办公室计400平方米的房屋腾空并交付给原告，诉争房屋内不可移动部分的装修归原告所有；2、请求判令被告支付2016年1月1日至2016年12月31日租金人民币22万元及2016年1月1日至2017年9月10日的利息10,450元；3、请求判令被告支付2017年1月1日至2017年9月10日的房屋使用费人民币152,694元及利息5,047元（2017年9月11日至实际腾退之日的房屋使用费按照年租金22万元计算，2017年9月11日至被告实际给付之日止的按照银行贷款利率计算）；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称,我不同意原告诉讼请求，因为该合同是案外人姓林的女士拿着我公司公章，在我公司不知情的情况下签订的，按照我公司有关管理规定，我公司对外所有的业务往来，签订合同等对公章管理是很严格的，每份对外签订的合同除了加盖公章外还需加盖法人名章，但该合同没有法人加盖的名章，我公司对此事不知情，且过了这么久才起诉我方，我方才知晓。在合同签订后我公司从未使用过该房屋，谁使用的我公司也不知情。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于沈阳市皇姑区黄河南大街48号房产(建筑面积为13571平方米),系辽宁省供销合作社联合社投资建设的。2013年4月1日，辽宁省供销合作社联合社委托本案原告对辽宁省供销社公楼一楼南侧160平方米、北部400平方米房屋对外出租。本案诉争房在2016年前原承租人为林菁,用于经营茶楼生意。由于经营不景气，不想继续承租该房屋，便将此事告知原告方的黄经理，同时告知黄经理由其负责联系具体的承租人。合同签订前，林菁向原告提供了加盖被告公司公章的营业执照副本及企业代码证的复印件。后原告单方拟定《租赁合同》，按林菁要求将合同送至茶楼吧台，后由林菁派人将合同取走，在加盖被告公章后又派人送给原告方的黄经理。合同成立后，因林菁原占有使用涉诉房，故认为林菁代被告收房。事后，原告多次通过林菁向被告索要租金，被告否认接收涉诉房及签订合同的事实，双方发生争议，故原告于2017年10月26日起诉来院。本院认为，本案争议焦点：1、关于涉诉合同是否成立的问题；2、关于林菁身份如何认定的问题；3、关于原告是否将涉诉房向被告交付的问题。关于涉诉合同是否成立的问题。被告对于合同中加盖的公章真实性予以认定，根据法律规定，依法成立的合同，经双方当事人签字或盖章后立即生效。关于林菁身份如何认定的问题。如前所述，整个合同的形成，均系通过原承租人林菁介绍及递转而最终由被告法人单位盖章而形成的合同。现原告主张因林菁向其提供被告营业执照副本及企业代码证而相信林菁代表被告公司，符合表见代理的构成要件。根据相关法律规定，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代表权终止后仍以代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。林菁自认与被告不相识，且在签订合同过程中，林菁并未向原告提供任何委托手续证明其具有代理资格的手续，而林菁是涉案合同成立的介绍人，非合同签字的代理人。综上，林菁的身份不符合表见代理构成要件，故原告主张本院不予采信。关于原告是否将涉诉房向被告交付的问题。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。结合本案事实，原告并未举证将涉诉房交付被告占用使用的证据，仅主张林菁代表被告接收涉诉房，现原告无证据无证明将涉诉房向被告交付的证据。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告辽宁供销贸易大厦的诉讼请求。案件受理费7,123元由原告自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  叶芃审 判 员  张岩人民陪审员  张微二〇一八年二月二十七日书 记 员  王阳
四川省资中县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)川1025执4号陶成华、孙正国：关于陶成华依据本院作出的生效法律文书申请执行孙正国机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请执行人陶成华的申请，被执行人应履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，被执行人已履行完毕。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十八日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执976号之一申请执行人宁波格林建材有限公司被执行人秦军飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初10727号，依法向被执行人秦军飞发出执行通知书，责令被执行人秦军飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人秦军飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结秦军飞(证件号码:)在省农信社的10×××09的存款人民币3951205.56元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月二十三日书记员  尚 洁
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1791执22号申请执行人:王志学，男，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人:安徽省九华山钟楼宾馆,住所地安徽省池州市九华山风景区。法定代表人：张全心,总经理。本院在执行申请执行人王志学与被执行人安徽省九华山钟楼宾馆劳动争议一案中，经查被执行人安徽省九华山钟楼宾馆未履行已经发生法律效力的安徽省九华山风景区劳动争议仲裁委员会（2017）九劳仲案字4号仲裁裁决书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省九华山钟楼宾馆人民币28074元银行存款或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  周景物二〇一八年二月二日书记员  朱莹莹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执6107号之一申请执行人：广州市荔湾宏发纺织品有限公司，地址广州市海珠区新港西路82号西北角A区11号。负责人：邹运武，职务：总经理。被执行人：陈钦耿，男，1983年7月16日出生，汉族，住广东省普宁市，广州市荔湾宏发纺织品有限公司诉陈钦耿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月3日向本院申请执行，要求被执行人陈钦耿清还借款本机及利息共计1132758元。本院于2017年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈钦耿名下登记有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已经依法查封，查封期限从2018年1月24日至2020年1月23日止。除此外，被执行人名下并无可供执行的财产。申请执行人对本案的执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人邹运武可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。因被执行人未履行生效判决确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。鉴于此，本院认为，经执行未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执6107号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾存锦审判员  陈心萍审判员  贾 岚二〇一八年二月二十六日书记员  曾 婧
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初212号原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号。法定代表人：陈建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。被告：郭青华，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省岳池县。原告广安市银都物业管理有限公司与被告向传东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员  龚兴忠二〇一八年二月五日书记员  唐 敏
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0921民初367号原告：林仙霞，女，1985年12月8日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：余俊翰，系福建建达（霞浦）律师事务所律师。被告：吴发强，男，1962年9月1日生，汉族，福建霞浦人，住福建省霞浦县。被告：林瑞花，女，1969年5月10日生，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系吴发强配偶。原告林伏信与被告吴发强、林瑞花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林仙霞委托诉讼代理人余俊翰到庭参加诉讼，被告吴发强、林瑞花经本庭依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林仙霞向本院提出诉讼请求：依法判令吴发强、林瑞花共同归还借款本金20000元，并支付从2016年1月6日起至借款还清日止的利息（按月息150元计，暂计至2018年1月5日为3600元。事实和理由：吴发强与林仙霞父亲系朋友关系，2014年6月6日，吴发强以生活缺资为由向林仙霞借款20000元，双方约定月息为150元，林仙霞依约向吴发强给付借款，吴发强向林仙霞出具借条一份；但吴发强仅支付利息至2016年1月份，伺候林仙霞多次催讨，吴发强皆以各种理由推脱不还借款本息。该借款发生在吴发强、林瑞花夫妻关系存续期间，且系用于生活所需，应由两人共同承担还款责任。吴发强、林瑞花未作答辩。林仙霞围绕诉讼请求依法提交了证据，证据来源合法，形式要件具备，本院予以采信，并在卷佐证。吴发强、林瑞花经本院依法传唤，无正当理由未到庭，且未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对林仙霞陈述的事实理由予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。林仙霞与吴发强之间的借贷关系明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，且林仙霞已依约给付借款，双方借贷关系合法有效，但吴发强未依约还本付息，应承担违约责任；双方约定每月按150元即月利率0.75%计息，未违反法律法规的规定，可予支持；本案借款发生在吴发强、林瑞花婚姻关系存续期间，且金额较小，虽系吴发强以个人名义负债，但并未超出日常合理的家事代理范围，林瑞花亦未举证抗辩本案借款非夫妻共同债务，可确认系为家庭日常生活需要所负债务，应为夫妻共同债务，由两人共同承担还款责任。林仙霞要求吴发强、林瑞花共同归还林伏信借款本金20000元，并支付从2016年1月6日起至借款还清日止按月利率0.75%计算的利息的主张，合法有据，本院予以采纳。吴发强、林瑞花经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：吴发强、林瑞花应于本判决生效之日起十日内偿还林仙霞借款本金20000元及2016年1月6日起至借款还清日止按月利率0.75%计算的利息，暂计至2018年1月5日利息为3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由吴发强、林瑞花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 陈 霖二〇一八年二月六日书记员 马朝锟附注：一、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。二、申请执行期限本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。SHAPE*MERGEFORMATSHAPE*MERGEFORMAT
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初93号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人曹余宏，男，1969年10月25日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省姜堰市。2016年9月、2017年2月因犯盗窃罪先后被本院判处拘役二个月、三个月，2017年5月4日被释放。2018年1月9日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人曹余宏犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人曹余宏于2017年12月至2018年1月期间，至太仓市339省道附近、上海市嘉定区等处实施盗窃作案3次，窃得电动车3辆，物品价值人民币1729.8元。公诉机关认为，被告人曹余宏多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹余宏如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人曹余宏当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：1、2017年12月22日，被告人曹余宏至339省道岳鹿路路口东北角草坪处，采用推行的手段，窃得被害人刘某1停放的速派奇电动车1辆（含60V电瓶1组），物品价值人民币557.2元。窃后，被告人曹余宏将车内电瓶取走，将速派奇电动车丢弃。2、2017年12月25日，被告人曹余宏至339省道北侧高速公路出口处护栏边，采用螺丝刀撬、搭线发动等手段，窃得被害人穆某1停放的京都小羚羊牌电动车1辆（含48V电瓶1组），物品价值人民币651元。窃后，被告人曹余宏将该车留作自用。3、2018年1月9日，被告人曹余宏至上海市嘉定区葛隆公路检查站门口处，采用上述相同手段，窃得被害人徐某1停放的阳光铃木牌电动车1辆（含60V电瓶1组），物品价值人民币521.6元。综上，被告人曹余宏共窃得电动车3辆，价值人民币1729.8元。被告人曹余宏到案后如实供述自己的罪行。案发后，太仓市公安局从被告人曹余宏及相关地方扣押三辆被盗电动车（速派奇电动车已无电瓶），其中小羚羊牌电动车、阳光铃木牌电动车已发还被害人。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人刘某1、穆某1、徐某1的陈述；未到庭证人朱某、鲍某、何某、徐某2证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、情况说明、视听资料、案发现场图、扣押发还清单、被告人曹余宏犯罪前科材料；价格鉴定意见书；被告人曹余宏供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人曹余宏在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人曹余宏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹余宏如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。被告人曹余宏有两次盗窃犯罪前科，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹余宏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年5月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于太仓市公安局的速派奇电动车发还被害人刘国正。三、责令被告人曹余宏在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币403.2元，发还被害人刘国正。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年二月十三日书记员  王 洁
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1325执恢109号申请执行人刘善礼，男，1973年10月出生，费县；被执行人费县南张庄乡东蒙村民委员会法定代表人孙百如，主任本院在执行申请执行人刘善礼与被执行人费县南张庄乡东蒙村民委员会其他案由一案，申请执行人依据本院并已发生法律效力的（2014）费民初字第17号民事判决书向本院申请并立按执行。在执行过程中，查明本案被执行人费县南张庄乡东蒙村民委员会已将上述案款履行完毕且申请执行人于2018年2月9日向本院书面申请将案件做结案处理，此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结费县人民法院（2014）费民初字第17号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨宗锋二〇一八年二月九日书记员  冯宝财
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保143号案件，已保全完毕。特此通知二〇一八年二月六日
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3427执76号申请执行人：余某，男，1991年2月1日出生，住四川省宁南县。被执行人：李某，女，1993年6月2日出生，住四川省宁南县。本院在执行申请执行人余某与被执行人李某婚姻家庭、继承纠纷一案中，2018年2月8日向被执行人李某送达执行通知书，责令被执行人履行给付案款4,759元、执行费50元。2018年2月9日被执行人李某自愿给付案款3,859元及执行费50元，同时申请执行人余某自愿放弃教育费中生活费900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)川3427执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一八年二月十一日书记员  杨金贵
浙江省温岭市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1081执7113号之二本院在执行申请执行人林建军与被执行人张君华、蒋云丽（2017）浙1081执7113号民间借贷纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张君华、蒋云丽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十六日浙江省温岭市人民法院执行决定书（2017）浙1081执7113号本院在执行申请执行人林建军与被执行人张君华、蒋云丽（2017）浙1081执7113号民间借贷纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张君华、蒋云丽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2714号之一申请执行人陆进。被执行人林锡文。申请执行人陆进申请执行被执行人林锡文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6017号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人偿还本金10000元，并承担计算至清偿之日止的同期贷款利率，但被执行人未履行全部义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人林锡文名下的工资账户。另本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初6017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  余志顺执行员  史科峰执行员  邓 平二〇一八年二月二十五日书记员  曾 胜
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审705号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人石泉水。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1100069703号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定石泉水于2017年05月26日09时15分，在卫柿306省道-5公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项之规定，对石泉水作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。石泉水于2017年5月26日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年01月02日，卫辉市公安局交通警察大队向石泉水送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因石泉水逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求石泉水履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对石泉水作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告石泉水履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行石泉水履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1100069703处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更155号罪犯刘杰，女，1972年12月14日出生，汉族，贵州省大方县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2012年9月24日作出（2012）方刑初字第224号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。对被告人韩德富、刘杰作案工具贵A816**吉利车一辆、手机两部予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月16日经本院裁定减刑十二个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年5月至2016年5月一次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1079.5分，给予表扬一个；2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬，共获表扬5个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘杰准予减刑六个月（刑期自2012年3月29日起至2025年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲