wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0533民初295号之二原告：姚文梅，女，1948年4月20日出生，汉族，住威县。原告：许增广，男，1971年11月5日出生，汉族，住威县。原告：许金爽，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告：许金莲，女，1974年9月17日出生，汉族，住威县。原告：许金宝，男，1980年3月27日出生，汉族，住威县。原告：许金安，男，1982年9月1日出生，汉族，住威县。六原告共同委托诉讼代理人：赵书丽，威县法律援助中心律师。被告：李萃发，男，汉族，1989年6月8日出生，住临城县。被告：内丘县龙华运输有限公司，住所地内丘县龙海家园A区7号，统一社会信用代码9113052332975035XH。法定代表人：李庆华，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。负责人：魏魁民，该公司经理。本院受理原告姚文梅、许增广、许金爽、许金莲、许金宝、许金安诉被告李萃发、内丘县龙华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，六原告于2018年2月8日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告姚文梅、许增广、许金爽、许金莲、许金宝、许金安撤回起诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，保全费1270元，由原告姚文梅、许增广、许金爽、许金莲、许金宝、许金安共同负担。审判员  杨金成二〇一八年二月八日书记员  刘华强
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1727民初466号原告：曹国栋，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：皱平，女，1969年5月25日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：郭胜利，男，1969年8月4日出生，汉族，农民，住汝南县。本院在审理原告曹国栋诉被告邹平、郭胜利买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹国栋撤回起诉。本案受理费减半收取213元，由原告曹国栋负担。审判员 郭 旗二〇一八年二月七日书记员 郭立洲
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0212执113号之一申请执行人：彭某，男，2012年2月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。法定代理人：彭英刚，曾用名彭德军，男，1979年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，系原告彭某的父亲。被执行人：厦门市同安区西柯镇洪塘头社区第六居民小组，住所福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头社区居民委员会*楼办公室。诉讼代表人：郑银泉，组长。原告彭某与被告厦门市同安区西柯镇洪塘头社区第六居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，厦门市中级人民法院于2017年10月16日作出的（2017）闽02民终3812号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭某于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人西柯镇洪塘头社区第六居民小组支付人民币31000元。被执行人西柯镇洪塘头社区第六居民小组至今未履行还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人西柯镇洪塘头社区第六居民小组以西柯镇洪塘头社区居民委员会的名义在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人西柯镇洪塘头社区第六居民小组以西柯镇洪塘头社区居民委员会的名义存于金融机构的存款,以人民币31652.5元为限（其中本案标的本金31000元，诉讼费287.5元，执行费365元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈原煌二〇一八年二月八日书记员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初13163号原告：陈亚民，男，1969年7月1日生，汉族，住宜兴市。原告：杨亦祥，男，1960年5月20日生，汉族，住宜兴市。被告：张峰利，男，1983年8月24日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：毛传锋，男，1982年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：张峰利（受毛传锋的特别授权委托），男，1983年8月24日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地浙江省嘉兴��南湖区望湖路7号，统一社会信用代码负责人：陆茹，该公司经理。委托代理人：赵磊（系该公司员工，受该公司的特别授权委托），男，1986年9月25日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告陈亚民、杨亦祥与被告张峰利、毛传锋、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员王卫成适用简易程序进行了审理。2018年2月2日，陈亚民、杨亦祥以双方已协商解决为由向本院申请，要求撤回对张峰利、毛传锋、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司的起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈亚民、杨亦祥向本院提出撤回对张峰利、毛传锋、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司起诉的申请，出于自愿且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈亚民、杨亦祥撤回对被告张峰利、毛传锋、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司的起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告陈亚民、杨亦祥负担。审判员  王卫成二〇一八年二月二日书记员  陈唯瑶
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0924刑初28号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人闵育超，男，1957年10月15日出生，汉族，小学文化，个体，住射阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月20日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2017年12月2日被该局取保候审。本院于2018年2月8日决定对其逮捕，因其身患疾病，未能执行，故决定对其取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人闵育超犯开设赌场罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员刘德峰出庭支持公诉，被告人闵育超到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年4月至10月，被告人闵育超以营利为目的，在射阳县幸福华城B-1号104室其经营的动漫城内摆放7台赌博机供他人赌博，其中1台“龍”游戏机具有8个独立供一人进行赌博活动的操作单元，共计设置赌博机14台，直至2016年10月19日被公安机关查获并扣押赌资人民币1325元。被告人闵育超犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、电子证据勘验报告等证据。公诉机关认为，被告人闵育超的行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。被告人闵育超对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年4月至10月，被告人闵育超以营利为目的，在射阳县幸福华城B-1号104室其经营的动漫城内摆放7台具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，其中1台“龍”游戏机具有8个独立供一人进行赌博活动的操作单元，共计设置赌博机14台，直至2016年10月19日被公安机关查获并扣押赌资人民币1325元。被告人闵育超犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有下列证据证实：1.射阳县公安局制作的常住人口信息、受案登记表、立案决定书等书证；2.证人姜凤、王某、郭某等人的证言；3.被告人闵育超的供述与辩解；4.盐城市公安局治安警察支队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书；5.射阳县公安局制作的检查笔录等。上述证据经庭审质证，均具证明效力，足可证实本案相关事实成立。本院认为，被告人闵育超设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人闵育超犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人闵育超自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闵育超犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内交纳。）二、本案所涉违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓娥人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  徐明奎二〇一八年二月八日书 记 员  袁 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执81号之一申请执行人：段某某，男，汉族，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人段某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效��的（2017）晋0321民初1315号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1300元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款1375元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执195号之一申请执行人：周解生，男，住安徽省太湖县。被执行人：张华洋，男，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00530号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张华洋银行存款7579元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一八年二月二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划��、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执2102号之一申请执行人：邹建英，女，1988年8月2日生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：苏州诚中精密机械有限公司，住江苏省苏州市相城区太平街道太平工业园聚金路。本院在执行申请执行人邹建英与被执行人苏州诚中精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案中，向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人在本院规定的期限内未到庭亦未履行。执行中，本院经至相城区太平街道劳动部门核实，申请执行人邹建英已经收到本案执行款人民币7624元。后本院另至相关部门查询，查封了被执行人苏州诚中精密机械有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置；除此之外，本院未查获被执行人名下有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人苏州诚中精密机械有限公司可供执行的财产或线索，但申请执行人未向本院提供。本院将被执行人苏州诚中精密机械有限公司列入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一八年二月九日书 记 员  蔡春晗
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初93号公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。被告人蒋帆，男，1989年9月23日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，中专文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2017年10月18日被取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人蒋帆犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉。被告人蒋帆到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年9月5日4时30分许，被告人蒋帆饮酒后驾驶川Ｅ×××××号海马牌小型轿车从泸州市江阳区仁和路方向往纳溪区方向行驶，行至江阳区江阳中路凤凰路口处时，与路边护栏相撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故。公安民警在处置事故过程中发现蒋帆有酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，将其带至泸州市中医医院抽血备检。经检验，确认案发时蒋帆血液中乙醇含量为154.6mg/100ml。针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋帆违反交通运输管理法规，醉酒后在道路驾驶机动车，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人蒋帆对指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2017年9月5日4时30分许，被告人蒋帆饮酒后驾驶号牌为川Ｅ×××××的海马牌小型轿车从泸州市江阳区仁和路方向往纳溪区方向行驶，当其行驶至江阳中路凤凰路路口处时，与路边护栏相撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故。公安民警在处置事故过程中发现蒋帆有酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血备检。经检验，案发时段被告人蒋帆血液中乙醇含量为154.6mg/100ml。经交警部门认定，被告人蒋帆承担此次事故的全部责任。案发后被告人蒋帆赔偿了护栏维修费用8000元。上述事实，被告人蒋帆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的泸州市公安局110指挥中心接处警信息，受案登记表，立案决定书，身份证复印件，被告人身份网上查询记录，查获经过，归案情况说明，取保候审决定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、行驶证信息查询记录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，收据，当事人血样提取登记表，接受呼气酒精检测仪检测照片，呼气酒精含量检验记录表，抽取血液照片，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场照片，被告人蒋帆及涉案车辆照片，鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，现场录像，证人李某的证言，被告人蒋帆的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋帆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋帆犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋帆归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；赔偿了被损坏护栏的维修费用，可以酌情从轻处罚。根据被告人蒋帆的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其依法处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李焕庭审 判 员  梅 益人民陪审员  周守金二〇一八年二月二十七日书 记 员  何 丽附《中华人民共和国刑法》相关法律条文1．第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初972号之一原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地滕州市经济开发区腾飞路。主要负责人：刘国平，行长。被告：聂鑫，男，1973年5月19日出生，汉族，住滕州市。被告：倪艳青，女，1980年4月1日出生，汉族，住滕州市。被告：赵强，男，1975年2月12日出生，汉族，住滕州市。被告：薛鹏，男，1978年10月29日出生，汉族，住滕州市。被告：刘建国，男，1965年12月1日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告聂鑫、倪艳青、赵强、薛鹏、刘建国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行撤诉。案件受理费914元，减半收取457元，由山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。审判员  杜伟二〇一八年二月二日书记员  龙敏
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民终106号上诉人（原审被告）：松原市宁江区伯都乡溪浪河村村民委员会。法定代表人喻丹，村委会主任。被上诉人（原审原告）：温广飞。上诉人松原市宁江区伯都乡溪浪河村村民委员会（以下简称溪浪河村委会）与被上诉人温广飞财产损害赔偿纠纷一案，溪浪河村委会不服吉林省宁江区人民法院（2017）吉0702民初1565号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，溪浪河村委会于2018年2月9日提出撤回上诉申请。本院认为，溪浪河村委会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许松原市宁江区伯都乡溪浪河村村民委员会撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6700元，减半收取3350元，由松原市宁江区伯都乡溪浪河村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  牟凤桐审 判 员  魏 巍代理审判员  乔文彬二〇一八年二月二十三日书 记 员  张 丽
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1151号之一申请执行人：赵家兰，女，汉族，1955年10月9日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：包斌，男，汉族，1976年8月11日出生，住淮安市洪泽区。赵家兰与包斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）苏0813民初1785号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被告包斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵家兰借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告包斌负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年8月22日向被执行人邮寄了执行通知书、、限制高消费令财产申报令，责令被执行人张小兵报告财产并履行义务，因无人签收邮件被退回。2017年8月25日向被执行人公告送达了执行通知书、限制高消费令及财产申报令。2、2017年10月4日本院决定对被执行人包斌拘留十五日。3、2017年12月11日向被执行人包斌公告送达了执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经调查，被执行人包斌名下无车辆、无不动产、无股权等信息，2018年1月25日划拨被执行人银行存款3000元，余额较小的银行存款均已冻结，另查明被执行人咱无其他财产可供执行。5、2018年1月25日本院已将其财产调查情况和执行措施告知了申请人，申请人未能提供其他财产线索并申请该案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现3000元，未执行标的为17150元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其未向本院报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初1785号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何素军审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一八年二月二日书记员  于 倩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初1092号原告:江苏金帝物业服务有限公司,住所地金湖县金湖大商城1#楼201铺室。法定代表人：王红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恒亮、周峰，江苏昊震撼律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:冯渠,男,1980年10月3日出生，汉族,住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏金帝物业服务有限公司诉被告冯渠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年2月6日，江苏金帝物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏金帝物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由江苏金帝物业服务有限公司梅负担。代理审判员  刘雨霖二〇一八年二月六日书 记 员  雍 星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事判决书（2017）辽0291民初3159号原告：王天强，男，1989年12月24日生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：李丰海，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：大连金泰恒基物业管理有限公司保税区分公司，住所地大连保税区观海园3-35。负责人：王天发，经理。委托诉讼代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。原告王天强与被告大连金泰恒基物业管理有限公司保税区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王天强及其委托诉讼代理人李丰海，被告委托诉讼代理人王英伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年12月1日至12月31日、2017年1月1日至2017年1月26日止的工资7000元;2、2016年8月7日至2017年1月26日周末加班费15456元（3500元÷21.75×2倍×48天）;3、2016年8月7日至2017年1月26日平时加班费7140元（每天加班2小时，从2016年8月每天加班2小时，共加班18天；9月加班20天×2，10月加班18天×2，11月22天×2，12月加班22天×2，2017年1月19天×2）；4、判令被告支付未签订劳动合同双倍工资19750元（3000元×3个月+3500元×3.5个月）。事实与理由：原、被告存在事实劳动关系，但被告没有与原告签订劳动合同，未给原告交纳五险一金，辞退原告时未提前一个月书面通知原告，未支付2016年12月、2017年1月份工资，故原告诉至法院。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，双方不存在事实劳动关系。经审理查明，原告于2016年8月7日到被告处担任法定代表人王天发经理助理，每月工资3000元，后于2016年10月在被告处担任港湾观海项目部经理，每月工资3500元。原告在被告处工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同。2017年1月26日，原告离开被告单位，被告未支付原告2016年12月、2017年1月份工资。原告于2017年5月9日向大连保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2017年6月15日作出大保劳人仲裁字[2017]第183号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁申请。原告不服，于法定期限内向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的员工入职表，购销合同、制作安装合同、通信配套协议书、微信聊天记录、录音、支付宝、微信转帐记录，仲裁裁决书，被告给原告出具的在职、收入证明及原、被告双方当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。被告提供的2016年8月1日至2017年1月31日公司员工考勤表，因原告对该份证据的来源及真实性有异议，本院不予采信。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告自2016年8月7日到被告处工作，2017年1月26日离开被告单位，期间，被告未与原告订立书面劳动合同，未支付原告2017年1月工资，按劳动合同法相关规定，被告应向原告支付未签订劳动合同二倍工资14750元（3000元×2个月+3500元×2.5个月）；并支付原告2016年12月、2017年1月份工资7000元。故原告主张要求被告支付2016年12月、2017年1月份工资7000元，支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，本院予以支持，二倍工资的具体数额为14750元（3000元×2个月＋3500元×2.5个月），超出部分本院不予保护；关于原告主张被告支付2016年8月7日至2017年1月26日周末加班费15456元（3500元÷21.75×2倍×48天）；支付2016年8月7日至2017年1月26日平时加班费7140元（每天加班2小时，从2016年8月每天加班2小时，共加班18天；9月加班20天×2，10月加班18天×2，11月22天×2，12月加班22天×2，2017年1月19天×2）的诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。依据上述规定，本案原告主张加班费及2016年12月1日至12月31日工资未提供证据予以证明，故本院对原告主张的上述诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告大连金泰恒基物业管理有限公司保税区分公司支付原告王天强2016年12月、2017年1月工资7000元，支付未订立书面劳动合同二倍工资14750元；二、驳回原告王天强的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告大连金泰恒基物业管理有限公司保税区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长刘彩凤人民陪审员杨礼人民陪审员徐忠二○一八年二月十一日书记员徐佳奇附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省达州市达川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1703行审2号申请执行人：达州市国土资源局达川分局，住所地：四川省达州市达川区三里坪街道办兴盛东街660号。法定代表人：罗君，该分局局长。委托诉讼代理人：靳伦阳，男，系该局职工。被执行人：达县金垭金牛石材加工厂，住所地：达州市达川区金垭镇金牛村**组。经营者：潘光荣。委托诉讼代理人：肖爱军，男，该厂股东。委托诉讼代理人：孙再雪，男，该厂股东。申请执行人达州市国土资源局达川分局（以下简称达川国土分局）于2018年1月向本院提出申请，要求强制执行该分局于2017年4月3日作出的达市达国土资罚[2017]11号《达州市国土资源局达川分局国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对达川国土分局作出的达市达国土资罚[2017]11号《达州市国土资源局达川分局国土资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查查明：2017年4月3日，达川国土分局作出了达市达国土资罚[2017]11号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定潘光荣占用达川区金垭镇金牛村十三组“号棚梁”集体土地修建石材加工厂，其用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，构成违法占地事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》之规定，作如下处罚：一、责令退还未经批准非法占用的1309.06平方米的集体土地使用权；二、限期30日内自行拆除未经批准非法占用的1309.06平方米土地上新建的923.46平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状；三、并处罚款13090.6元。4月5日，达川国土分局将该《行政处罚决定书》向达县金垭金牛石材加工厂进行了送达。同日，达县金垭金牛石材加工厂归还了非法占用的1309.06平方米集体土地使用权。5月9日，达县金垭金牛石材加工厂缴纳罚款13090.60元。2017年6月8日，达川国土分局向达县金垭金牛石材加工厂送达了《行政处罚决定履行催告书》，在催告期间，达县金垭金牛石材加工厂仍未履行行政处罚决定书第二项处罚事项。2018年1月，达川国土分局向本院申请强制执行达市达国土资罚[2017]11号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院于2018年2月7日组织听证，达县金垭金牛石材加工厂辩称已于2017年11月履行行政处罚决定书第二项处罚事项，达川国土分局对此予以认可。本院认为：被执行人达县金垭金牛石材加工厂已履行完毕达市达国土资罚[2017]11号《国土资源违法案件行政处罚决定书》全部处罚事项，已无可执行事项，无需法院强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人达州市国土资源局达川分局作出的达市达国土资罚[2017]11号《达州市国土资源局达川分局国土资源违法案件行政处罚决定书》，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向达州市中级人民法院申请复议，也可以直接向达州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 媚审 判 员  徐忠贵人民陪审员  曹仁勇二〇一八年二月十二日书 记 员  张 雪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执696号之一申请执行人张书生，男，1955年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘雨梁，男，1989年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张书生与被执行人刘雨梁追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民特14号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘雨梁在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年二月二十三日书记员  龚福仁
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执67号申请执行人：张丽珠，女，1990年5月3日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林志东，男，1988年6月15日出生，汉族，住漳浦县。本院在申请执行人张丽珠与被执行人林志东民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人林志东于2018年1月11日向本院缴清案款，被执行人林志东已履行了还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执67号一案件的执行完毕；（2017）闽0623民初3771号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘掌辉代理审判员  陈圣光执 行 员  林忠煌二〇一八年二月二十六日书 记 员  蔡纯真福建省漳浦县人民法院执行裁定书(2018)闽0623执67号申请执行人：张丽珠，女，1990年5月3日出生，汉族，住漳浦县霞美镇后辽村后寮20号，公民身份号码350623199005035148。被执行人：林志东，男，1988年6月15日出生，汉族，住漳浦县绥安镇青年路12号，公民身份号码350623198806150010。本院在申请执行人张丽珠与被执行人林志东民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人林志东于2018年1月11日向本院缴清案款，被执行人林志东已履行了还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执67号一案件的执行完毕；（2017）闽0623民初3771号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘掌辉代理审判员陈圣光执行员林忠煌二〇一八年二月二十六日书记员蔡纯真
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初9025号原告：潘世富，男，1975年7月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：翁建，男，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告潘世富与被告翁建民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，由审判员王君平担任审判长，与人民陪审员陈邹、陈琳组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告潘世富到庭参加诉讼；被告翁建经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告潘世富向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年9月，被告在重庆做工程，向原告借款5000元，口头承诺几天就还，可后来一直没有兑现。原告每次打电话，被告都说资金回笼就还。由于原告与被告的前妻合伙做事，碍于人情面子，一直没有要求被告出具欠条之类的文字依据，但有通话录音和转账单为凭。鉴于被告严重违背诚实信用的基本原则，为了维护原告的合法权利，只好寻求法律保护。被告翁建未作答辩，也未提交任何证据。原告为证明原、被告之间的民间借贷关系真实有效，被告逾期未履行还款义务,举示了书证重庆农村商业银行业务凭证（客户付款回单），申请了证人肖利（被告前妻）、古胜苹出庭作证。本院经审查认为，原告举示的书证和申请出庭作证的证人证言，与待证事实相关联，来源、形式合法，能够相互印证，形成证据锁链，反映案件真实情况，予以确认。根据当事人陈述和前述有效证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年10月31日，被告因工程业务需周转资金向原告借款，承诺数日后即予还款，原告允诺并于当日向被告在农业银行的账户（xxxx4804710626xxxxx）转款5000元。之后，被告一直未予还款。原告经追索无果，遂提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面、诚信的履行自己的合同义务；否则，应当承担相应的法律责任。原、被告达成口头借款协议后，原告实际向被告提供了借款，双方的借贷关系成立。被告获得借款后，应当按约履行自己的偿还义务。被告经原告追索后拒不还款，系不诚信的表现，该行为已构成违约，应当承担继续还款的违约责任。原告之诉讼请求，理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁建于本判决生效时立即偿还原告潘世富借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告翁建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王君平人民陪审员  陈 邹人民陪审员  陈 琳二〇一八年二月二十二日书 记 员  黎 松
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初1030号原告：师某某，女，1986年11月1日出生，汉族，农民，陕西省子洲县淮宁湾镇坬坪村人，现住陕西省子洲县马岔乡师坪村。被告：拓某某，男，1983年6月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇坬坪村。原告师某某与被告拓某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月5日14时在本院裴家湾法庭不公开开庭进行了缺席审理，原告师某某到庭参加了诉讼，被告拓某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。师某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令准予原、被告离婚。2.双方所生之子拓宇由原告抚养，被告负担相应的抚育费用。事实与理由：原、被告自由恋爱，2005年2月28日以农村习俗举行了婚礼。于2006年2月13日生一子拓宇，双方于2010年10月22日补办了结婚登记手续。被告于2011年2月染上了吸毒恶习，曾多次被公安机关处罚和强制戒毒。2012年8在榆林因吸毒关押20余日，2014年6月被强制戒毒7个月，2015年5月，强制戒毒2年。直到2017年2月2月底提前释放。被告屡教不改，且被告经常对原告实施家庭暴力，严重影响了夫妻感情。家中无共同债权债务，无共同财产。孩子拓宇一直随原告生活，且和原告一起生活更有利于孩子的健康成长。现原告向法院起诉离婚。被告未到庭、未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法公告传唤被告拓某某未到庭进行质证，对原告提供的证据，经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下：原、被告自由恋爱，并于2005年2月28日按农村习俗举办了婚礼，后双方于2006年2月13日生长子拓宇，现随原告一起生活。双方于2010年10月22日，在子洲县民政局补办了结婚登记。双方共同生活期间，无共同财产及共同债权债务。后被告拓某某因吸食毒品，自2011年7月18日至2015年6月25日，先后被公安机关采取行政拘留、强制隔离戒毒措施共计五次。现原告提起离婚诉讼。上列事实由当事人的陈述、原告提供的证据、法庭笔录在卷佐证，足以认定。另查明，2016年度陕西省农村居民人均消费性支出为8568元。本院认为，原、被告自由恋爱并办理了结婚登记，属合法婚姻。婚后被告拓某某因吸食毒品屡教不改，先后被公安机关采取行政拘留、强制隔离戒毒措施共计五次，已符合离婚的法定条件。起诉前，经淮宁湾调解委员会调解无效。双方所生之子拓宇现随原告生活，故拓宇由原告抚养为宜，被告支付抚养费至孩子年满18周岁止，即被告每月应支付子女抚养费358元。公告费由原告承担。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告师某某与被告拓某某离婚。二、原、被告婚生之子拓宇由原告师某某抚养，抚养费由被告拓某某于本判决生效后次月起每月给付358元，并于每年的12月25日前支付清本年度抚养费至该子年满18周岁止。三、公告费600元，由原告师某某承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告师某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  姜彩霞人民陪审员  拓贵金人民陪审员  乔占山二〇一八年二月七日书 记 员  王双虎
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民再1号再审申请人（原审被告）：王绍中，男，1934年5月20日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。被申请人（原审原告）：余显群，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。被申请人（原审被告）：重庆市万盛区青年镇更古村庙岗农业生产合作社，住所地重庆市綦江区。法定代表人：陈世平，该社社长。再审申请人王绍中因与被申请人余显群、重庆市万盛区青年镇更古村庙岗农业生产合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服原重庆市万盛区人民法院（2008）盛法民初字第1065号判决，向本院申请再审。本院于2017年12月7日作出（2017）渝0110民申22号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告余显群于2018年2月2日自愿申请撤回起诉。本院认为，余显群撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：一、准许原审原告余显群撤回起诉；二、撤销原重庆市万盛区人民法院（2008）盛法民初字第1065号判决。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告余显群负担（已预交）。审 判 长 陈 纪审 判 员 谭 毅人民陪审员 王 敏二〇一八年二月二日书 记 员 杜虎玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191财保10号申请人：聚禾影画影业（北京）有限公司，住北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8569房间。法定代表人：刘畅。委托代理人：柳文彬，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被申请人：四川知更鸟时代影视传媒有限公司，住四川省成都市高新区世纪城南路599号D7-903号。法定代表人：李晓函。担保人：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所：成都市青羊区人民中路二段22号23楼。负责人：郭宏德。申请人聚禾影画影业（北京）有限公司与被申请人四川知更鸟时代影视传媒有限公司合同纠纷一案，申请人向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川知更鸟时代影视传媒有限公司名下所有的财产在价值3000000元范围内予以查封、冻结。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司为此保全提供等额保函担保。现申请人将北京仲裁委员会关于（2017）京仲案字第3369号仲裁案财产保全函及保全申请书、担保材料等代为提交致本院。本院经审查认为，申请人与被申请人合同纠纷一案已经向北京仲裁委员会提起仲裁，在仲裁审理期间提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川知更鸟时代影视传媒有限公司所有的财产在价值3000000元范围内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人聚禾影画影业（北京）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红涛二〇一八年一月十七日书记员  黄 勇
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初258号原告：苏州金满居设计装饰工程有限公司，住所地苏州市史家巷17号，注册号320508000012879（1/1）。法定代表人：刘应枝，该公司经理。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：陆凤琴，女，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告苏州金满居设计装饰工程有限公司诉被告陆凤琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告苏州金满居设计装饰工程有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州金满居设计装饰工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予苏州金满居设计装饰工程有限公司撤诉。案件受理费8025元，减半收取计4012.50元，由原告苏州金满居设计装饰工程有限公司负担。审 判 员  曹 洋二〇一八年二月七日法官助理  杨婵娟书 记 员  孙庆芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初959-14号原告：王天亮，男，1992年12月18日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孙慧萍，女，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县，被告：赵明阳，男，1977年3月17日出生，汉族，住址同上，原告王天亮诉被告孙慧萍、赵明阳民间借贷纠纷一案中，原告王天亮于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年二月二十二日书记员  贾桃桃
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0303执16号之二申请执行人龚孟春，女，1979年10月6日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人郝贵生，男，1972年11月30日出生，汉族，住自贡市贡井区。关于申请执行人龚孟春申请执行被执行人郝贵生机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月30日号作出的（2018）川0303执16号之一执行裁定书已发生法律效力现因被执行人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人郝贵生银行存款28500元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 付 亮二〇一八年二月十二日书记员 王诗坤
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322财保191号申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。被申请人：马会敏，男，1939年7月4日出生，汉族，郯城县人。被申请人：马凤田，男，1969年12月5日出生，汉族，郯城县人。申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人马会敏、马凤田享有的土地补偿款3008元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人马会敏、马凤田享有的土地补偿款3008元。冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。案件申请费50元，由申请人沈壮壮先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一八年二月十二日书记员  朱萍
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初81号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人桂木海，男，1999年2月14日（出生证明）出生，彝族，中专文化，无业，户籍地重庆市渝北区。2017年10月9日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月21日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第45号起诉书指控，被告人桂木海于2017年9月至10月期间，多次通过QQ群发送求职信息，以应聘餐馆服务员为由，入住员工宿舍，趁室友熟睡之机，盗窃手机、现金等财物。具体犯罪事实如下：2017年9月21日，被告人桂木海在重庆市沙坪坝区金桥路68号员工宿舍，采用上述方式，将被害人陈某某的一部价值495元的OPPO牌A37型手机盗走，后销赃获300元；2017年9月28日，被告人桂木海在重庆市渝北区东湖南路6号员工宿舍，采用上述方式，将被害人刘某的一部价值1214元的OPPO牌A59s型手机和现金40元盗走，后将手机销赃获700元；2017年10月4日，被告人桂木海在重庆市渝中区大溪沟25号员工宿舍，采用上述方式，将被害人周某某的一部VIVO手机盗走，后销赃获750元。被告人桂木海因涉嫌盗窃周某某手机于2017年10月9日被公安机关捉获，其归案后如实供述了此次犯罪事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的其他两起犯罪事实。公诉机关认为，被告人桂木海的行为已构成盗窃罪，具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人桂木海对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人桂木海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人桂木海在本判决生效后十日内，退赔被害人陈某某四百九十五元、被害人刘某一千二百一十四元、被害人周某某七百五十元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一八年二月一日书记员 刘至严
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执525号之一申请执行人:贵溪市九银村镇银行股份有限公司，住所地贵溪市建设路619号。法定代表人：蔡剑洪。被执行人：贵溪远航贸易有限公司，住所地贵溪市城南商贸广场A3栋37号。被执行人：黄芳，女，1987年2月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：徐俊，男，1983年1月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：杨莉芳，女，1979年8月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：黄有良，男，1985年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市。被执行人：卢苇，女，1985年10月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市。本院于2017年8月17日立案执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初212号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款5679144.74元，承担执行费55796元，尚有部分标的款未执行到位，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0681执525号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志伟审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇一八年二月八日书记员  倪 星
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终376号上诉人（原审原告）:周琳,女,1966年2月14日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）:孙玉茹,女,1963年2月27日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）:李明霞,女,1963年8月15日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）:于亚忠,男,1971年2月3日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）:张红,男,1966年9月3日生，汉族,住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）:周金芳,女,1967年11月26日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）:张立贝,男,1964年9月8日生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。上诉人（原审原告）:孙玮,女,1968年8月12日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）:王菊萍,女,1961年1月14日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）:汪苏兵,女,1950年10月17日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）:孙爱华,女,1966年9月20日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。以上十一位上诉人共同委托诉讼代理人：王瑞良，江苏兴时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:盐城市苏石石化有限责任公司,住所地在江苏省盐城市毓龙西路12号四楼。法定代表人：钱中,公司董事长。委托诉讼代理人：王国祥，江苏国磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。上诉人周琳、孙玉茹、李明霞、于亚忠、张红、周金芳、张立贝、孙玮、王菊萍、汪苏兵、孙爱华因与被上诉人盐城市苏石石化有限责任公司（下称苏石石化公司）股东知情权纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初3284号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周琳、孙玉茹、李明霞、于亚忠、张红、周金芳、张立贝、孙玮、王菊萍、汪苏兵、孙爱华共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人原系江苏省石油集团有限公司盐城分公司下属物资供应公司职工，后该公司经改制成立了苏石石化公司。根据石化集团苏盐企（2001）45号文规定，包括上诉人在内的职工改制转移劳动关系，给予一次性经济补偿，该补偿金不直接发给职工个人，而作为职工在新企业的入股，由此上诉人成为苏石石化公司的股东，依法享有股东的权利。事实上，上诉人没有领取改制时一次性经济补偿，反而按照要求缴纳了3000元的股本金（以上岗抵押金名义）。上诉人的股东资格是改制时置换而来，不是被上诉人新设公司成立，需要缴纳股本金。11名上诉人也参加了被上诉人公司改制时第一次股东大会，可以真实反映上诉人股东资格的事实。苏石石化公司辩称：1.上诉人周琳等11人不具有向人民法院起诉要求享有知情权的股东身份，一审中，上诉人未能提供其出资证明书和相关的记载股东身份的名册，被上诉人公司章程及相关的工商登记信息里均没有上诉人等11名股东身份的任何记载。2.被上诉人在一审中曾经提到在改制的时候，被上诉人改制前的原主管单位江苏省石油公司盐城分公司曾经召集过包括上诉人在内的改制前原来企业的职工代表大会，就相关改制的内容和政策进行了通报，并没有提到召开包括上诉人在内的所谓股东大会。该说法在逻辑上也是说不通的，股东大会的前提是股东才能参加，到目前为止，上诉人没有任何证据证明其是股东，显然他们也是没有资格来参加被上诉人改制后的任何一次股东会议。周琳、孙玉茹、李明霞、于亚忠、张红、周金芳、张立贝、孙玮、王菊萍、汪苏兵、孙爱华向一审法院起诉请求：请求法院判令苏石石化公司提供自2001年8月24日至2017年5月10日的财务会计报告、会计账簿供上诉人及委托的会计师事务所查阅。一审法院认为，周琳等11名上诉人未能提供其出资证明和记载其股东身份的股东名册，苏石石化公司的章程和信息中均没有11名上诉人作为苏石石化公司股东的记载。因此，周琳等11名上诉人不具有股东身份，其主体不适格，依法不享有知情权。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回周琳、孙玉茹、李明霞、于亚忠、张红、周金芳、张立贝、孙玮、王菊萍、汪苏兵、孙爱华的起诉。案件受理费80元，依法退回。本院认为，《中华人民共和国公司》第三十三条规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。”第九十七条规定，“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”本案周琳等11名上诉人请求查阅被上诉人自2001年8月24日至2017年5月10日期间的财务会计报告、会计账簿，首先应当举证证明其具有请求查阅期间的被上诉人股东身份，但从周琳等11名上诉人的举证看，周琳等11名上诉人并未能举证证明其为被上诉人的股东。由于周琳等11名上诉人不能证明其为被上诉人的股东身份，因此周琳等11名上诉人要求查阅被上诉人的财务会计报告、会计账簿没有法律依据，一审不予支持符合法律规定。综上所述，周琳、孙玉茹、李明霞、于亚忠、张红、周金芳、张立贝、孙玮、王菊萍、汪苏兵、孙爱华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  张 雷二〇一八年二月十二日书记员  唐 飞
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执215号申请执行人：王道海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：黄从保，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人王道海与被执行人黄从保劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初22号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王道海于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人黄从保给付劳务工资14000元及利息，受理费75元，并承担本案执行费111元。执行中查明被执行人黄从保有银行存款，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄从保的银行存款人民币14186元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一八年二月八日书记员  胡枫情
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执6481号申请执行人重庆红岩树脂材料有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇红一村，统一社会信用代码91500109203237956F。法定代表人许红欣，职务执行董事。被执行人重庆市合川区天顶铸造厂（个人独资企业），住所地重庆市合川区土场镇天顶村二社，统一社会信用代码91500117203611215J。法定代表人姚富勋,职务不详。被执行人姚贵川，男，1972年7月23日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市江北区。关于重庆红岩树脂材料有限公司与重庆市合川区天顶铸造厂、姚贵川买卖合同纠纷一案，重庆红岩树脂材料有限公司依据(2017)渝0105民初2773号生效民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款40万元及利息、诉讼费4090元。本院于2017年8月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执6481号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 余 江审判员 王浚吉审判员 鲍伟来二〇一八年二月六日书记员 张雪琪
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081财保24号申请人：吴章国，男。被申请人：黄海林，男。申请人吴章国于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄海林在湖南资兴农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款140000元予以冻结。申请人吴章国以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴章国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄海林在湖南资兴农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款140000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费1220元，由申请人吴章国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋孝悌二〇一八年二月六日书记员  黄 佳
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执2613号之二申请执行人：郑良满，男，1972年12月27日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：王贤清，男，1970年8月1日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：蒋美玉，女，1973年3月16日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人郑良满与被执行人王贤清、蒋美玉借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王贤清、蒋美玉在银行账户的存款。现因申请执行人郑良满以与被执行人王贤清、蒋美玉达成和解协议，向本院申请撤回该案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0703执2613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年二月十二日书记员  伊良果附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请执行的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书关于杨桂煜申请执行李丁玉（2018）湘3122执恢13号财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月11日立案执行，并于2018年2月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一八年二月十二日
陕西省宁陕县人民法院支 付 令(2018)陕0923民督3号申请人：薛军，男，住宁陕县。被申请人：左明建，男，住宁陕县。申请人薛军于2018年2月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人系朋友关系。2012年3月27日，被申请人因购房向申请人借用现金150000元。当日，被申请人向申请人出具《借条》一张。后经催要，2016年3月27日，被申请人倒换《借条》，载明：“借到薛军现金壹拾伍万元正（150000元），借款人左明建，2016年3月27日”。后经申请人多次催要均未偿还，现请求被申请人立即偿还申请人借款150000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人左明建应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人薛军借款150000元。申请费1100元，由被申请人左明建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨英二〇一八年二月二日书记员  郭佳
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0122民初5656号之一原告：方权平，男，1976年6月25日出生，汉族，住桐庐县。被告：钟淑波，女，1976年7月9日出生，汉族，住杭州市富阳市。被告：罗勇，男，1974年6月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。二被告共同委托诉讼代理人：胡卫平、张耀芳，系浙江浙嘉律师事务所律师。被告：钟群波，男，1974年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告方权平与被告钟淑波、罗勇、钟群波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，被告罗勇在答辩期内提出管辖权异议，本院于2017年11月1日作出裁定，驳回被告的管辖权异议。后被告罗勇不服裁定提出上诉，杭州市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）浙01民辖终1801号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。现本案已审理终结。原告方权平向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即归还借款本金200000元，并按月息2分计算支付自2016年9月3日起至借款还清之日止的利息（至2017年10月2日的利息为52000元）；2.被告罗勇、钟群波对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告钟淑波向原告借款400000元，并出具借条1份，约定月息2分，口头承诺一个月归还，被告罗勇、钟群波提供担保责任。借款到期后，被告陆续归还200000元，剩余200000元一直拖欠未归还，故诉请法院依法保护。本院认为，因桐庐县公安局已于2017年9月14日决定对案外人杭州五星洁具有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案进行立案侦查，并于2017年10月20日逮捕了被告钟淑波（原系杭州五星洁具有限公司法定代表人），依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告方权平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  林星二〇一八年二月七日代理书记员  刘琦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民特32号申请人：姜国旗，男，1960年2月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：张桂珍，女，1926年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人姜国旗与被申请人张桂珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年2月7日立案。在申请书副本尚未送达被申请人时，申请人姜国旗于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人姜国旗撤回申请。审判员 杨 君二〇一八年二月十二日书记员 王雅琦附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0781民初733号原告高文，现住扶余市。委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。被告扶余市肖家乡东榆村民委员会。法定代表人崔晓峰，村主任。原告高某与被告扶余市肖家乡东榆村民委员会（以下简称东榆村）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某委托代理人韩俊峰，被告东榆村法定代表人崔晓峰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，系被告东榆村村民，多年来向其往来借款多笔，按双方约定月利率0.894分计息，至2004年12月被告已累计欠款9652元。该事实有账目记载证实。请求判令被告立即偿还欠款并自2005年1月1日起按约定利率计算利息至给付日止。被告辩称，欠款及约定利率属实，同意偿还欠款及支付约定利率之利息。经审理查明，高某系东榆村村民。至2004年12月东榆村累计欠高某往来债款9652元，同时已按约定月利率0.894分记入利息。上述事实，原告高某起诉及庭审陈述事实，被告东榆村无异议，且与答辩事实内容相符，同时有往来明细账、权益类明细账、记帐凭证等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告在经济往来过程中形成债款，并对债款自愿约定计息标准进行核算，形成新的债权债务，不违背相关法律规定，其债权债务关系合法有效，应予保护。债务应当清偿。原告主张被告偿还债款，并支付约定利率之利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告扶余市肖家乡东榆村民委员会本判决生效后十日内，向原告高某偿还债款9652元，并按月利率0.894分支付该款自2005年1月1日起至给付日止的相应利息。如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告扶余市肖家乡东榆村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  于洪涛二〇一八年二月八日书记员  邢淑静
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执528号申请执行人沂南县国土资源局。被执行人刘本荣，男，汉族，1955年2月6日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局与被执行人刘本荣行政非诉执行一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审31号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年2月5日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第601号行政处罚决定书处罚如下：1、限15日内将非法占用的土地330平方米退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用330平方米土地上新建的房屋。沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审31号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘焕宝二〇一八年二月十四日书记员  王凤菊
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13022号申请执行人:胡小平,女性,汉族,1973年10月20日出生,住重庆市渝北区。被执行人:孔祥萍,女性,汉族,1974年06月22日出生,住重庆市北碚区。被执行人:刘光雄,男性,汉族,1969年10月11日出生,住重庆市北碚区。本案被执行人应支付申请人案款本金357610元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执13022案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 胡 进执行员 江显政二〇一八年二月二十六日书记员 聂 刘
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3530号原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。法定代表人朱永忠，经理。被告汪爱国，住北京市房山区。本院在审理原告北京市长安物业管理中心与被告汪爱国物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。审判员 王 健二〇一八年二月二十六日书记员 李文达
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书关于刘建华申请执行泸溪县金大地化肥有限责任公司（2018）湘3122执恢22号一案，本院于2018年2月12日立案执行，并于2018年2月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一八年二月十二日
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀09执70号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：从日艳，女，1985年5月3日出生，住河北省沧州市沧县。北京恒元信业信息技术有限公司与从日艳借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年7月2日作出的(2017)湛仲字第E00633774号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2018年1月30日立案执行，案号：(2018)冀09执70号。因被执行人住所地在沧县，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00633774号仲裁裁决书指定沧县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  王 欢审判员  吴国震二〇一八年二月五日书记员  王顺平
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保37号申请人：鲁向东，男，1972年1月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区被申请人：松原市佳德经贸有限公司法定代表人：李云霞、系董事长。现住：松原市宁江区被申请人：松原市永祥房地产开发有限责任公司法定代表人：孙炎、系董事长。现住：松原市宁江区申请人鲁向东于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积115.02平方米的商业房产一处予以查封；对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积184.62平方米的商业房产一处予以查封；对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积190.72平方米的商业房产一处予以查封；对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积155.02平方米的商业房产一处予以查封；对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积155.20平方米的商业房产一处予以查封；对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积160.24平方米的商业房产一处予以查封；对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积157.01平方米的商业房产一处予以查封。申请人向本院提供了松原市隆祥畜牧业担保有限公司的担保函进行担保。本院经审查认为，申请人鲁向东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积115.02平方米的商业房产一处予以查封；二、对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积184.62平方米的商业房产一处予以查封；三、对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积190.72平方米的商业房产一处予以查封；四、对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积155.02平方米的商业房产一处予以查封；五、对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积155.20平方米的商业房产一处予以查封；六、对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积160.24平方米的商业房产一处予以查封；七、对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司建筑面积157.01平方米的商业房产一处予以查封。查封期限为三年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。案件申请费5000元，由申请人鲁向东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年二月七日书记员  杜 锐
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执87号之一申请执行人高生明,男,汉族,1972年6月12日生,居民。被执行人李杰文,又名李大刚，男,汉族,1977年11月3日生。被执行人延安圣昌建筑工程有限公司法定代表人张新生，公司经理。申请执行人高生明与被执行人李杰文运输合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初666号民事调解书向本院申请执行，依上述调解书，被执行人李杰文向申请执行人高生明支付运输费12828元。本院受理后向被执行人李杰文送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，本院依法追加延安圣昌建筑工程有限公司为本案被执行人，并扣划了延安圣昌建筑工程有限公司在子长采油厂的工程款，向申请执行人高生明支付了全部案款，延安圣昌建筑工程有限公司承担了执行费92元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初666号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年二月二十三日书记员  侯 霞
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终197号上诉人（原审被告）：胡先义，男，1970年10月1日出生，住安徽省宣城市。被上诉人（原审原告）：程庭辉，男，1951年10月2日出生，住安徽省宁国市。上诉人胡先义因与被上诉人程庭辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁国市人民法院（2017）皖1881民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人胡先义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡先义撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费639元，减半收取319.5元，由上诉人胡先义负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年二月五日法官助理 李 娜书 记 员 崔 旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执1803号之一申请执行人：鲁中矿业有限公司法定代表人：谢继祥，总经理。被执行人：常州海诺机械制造有限公司法定代表人：卜斌，董事长。本院在执行申请执行人鲁中矿业有限公司与被执行人常州海诺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人常州海诺机械制造有限公司在常州恒誉热处理有限公司债权240000.00元，现申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人常州海诺机械制造有限公司在常州恒誉热处理有限公司债权240000.00元的查封。本裁定立即执行审判员  陈文堂二〇一八年二月八日书记员  吕慧娟
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢266号之三申请执行人ＸＸ军,男,汉族。被执行人张王玲,男,汉族。本院在执行ＸＸ军与张王玲民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03027号民事调解书已发生法律效力。本案确定执行标的为借款本金300000元及利息69000元（2015年2月15日前利息，2015年2月15日以后至今利息未计算）、案件受理费3350元、执行费4400元。经执行，被执行人已履行220000元。下余案款，因申请执行人与被执行人和解。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人若不按协议履行，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一八年二月十四日书记员  贾保财
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0781民初381号原告赵小龙，现住松原市。原告马国忠，现住扶余市。被告许万超，现住扶余市.本院在审理原告赵小龙、马国忠诉被告许万超种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告赵小龙、马国忠于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小龙、马国忠撤回起诉。案件受理费25元,由原告赵小龙、马国忠负担。审判员  韩国文二〇一八年二月一日书记员  苗 壮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初2778号原告：王东义，男，1975年11月23日，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：宋春荣，女，北京市智远律师事务所。被告：北京龙建集团有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街3号。法定代表人：许贺伟。原告王东义诉被告北京龙建集团有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告王东义于2018年1月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东义的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东义撤回起诉。审判员  吴奕晗二〇一八年二月二十六日书记员  王雪薇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初1604号之一原告：江阴市文林冠珠陶瓷店，住所地江阴市祝塘镇文林北街88号。经营者：郭宏月，女，1970年1月17日生，汉族，住江阴市，系江阴市文林冠珠陶瓷店负责人。被告：章岳锋，男，1963年6月12日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市文林冠珠陶瓷店诉被告章岳锋买卖合同纠纷一案中，江阴市文林冠珠陶瓷店于2018年2月22日向本院提出申请，要求撤回对章岳锋的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市文林冠珠陶瓷店向本院申请撤回对章岳锋的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市文林冠珠陶瓷店撤回起诉。案件受理费减半收取270元（江阴市文林冠珠陶瓷店已预交），由江阴市文林冠珠陶瓷店负担。（接下页）（此页无正文）审判员 高 勇二〇一八年二月二十二日书记员 王海珠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初1141号原告：温建荣，男，1966年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。法定代理人：刘某，女，1969年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，系温建荣之妻。委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。被告：泰康养老保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵医科技楼11层B座、C座，统一社会信用代码：915201033220064720。主要负责人：夏一夫。本院在审理原告温建荣与被告泰康养老保险股份有限公司贵州分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告温建荣于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温建荣撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温建荣撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），经本院准许免收。审判员  周嵩松二〇一八年二月二十七日书记员  叶尉义
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0502民初688号之一原告：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路。法定代表人：夏书强，董事长。被告：山东龙源石油化工有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇。法定代表人：吴玉华，董事长。原告山东淄建集团有限公司与被告山东龙源石油化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告山东淄建集团有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东淄建集团有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东淄建集团有限公司撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，财产保全费5000元，由原告山东淄建集团有限公司负担。审判员  李秀芹二〇一八年二月十一日书记员  董 宁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执307号之四申请执行人河南遂平县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱桂杰，董事长。被执行人段俊霞，女，汉族，住遂平县。河南遂平县农村商业银行股份有限公司申请执行段俊霞金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执307号民事调解书，于2018年02月12日向被执行人段俊霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段俊霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段俊霞在河南省农村信用社联合社623059150300494947****账户内存款人民币81870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年二月十二日书记员 王翔宇
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保34号之八解除保全申请人：董立鹏，男，汉族，住平原县。被执行人：乔彦辉，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人董立鹏与被申请人乔彦辉租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保34号之四，于2018年1月29日冻结被执行人乔彦辉名下账户的人民币20400.00元。申请保全人董立鹏于2018年2月7日本院申请解除对乔彦辉名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人乔彦辉名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 琨二〇一八年二月八日书记员 白华鹏
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第519号之一申请执行人：张涛被执行人：青岛莱菲迪光电科技有限公司被执行人：宫正基本院在执行申请执行人张涛与被执行人青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第1938号民事调解书，于2015年2月15日向被执行人青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基发出执行通知、传票，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人青岛莱菲迪光电科技有限公司位于莱西市开发区北马庄村北土地证号：（***）G***号土地。二、查封期间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高培峰二〇一八年二月十一日书记员  李风霄
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终267号上诉人（原审被告）：无锡市美凌机械有限公司，住所地无锡市新吴区金城东路523号。法定代表人：凌阿毛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市亨达电机有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道军民路八士桥。法定代表人：邢红亮，该公司总经理。原审被告：无锡美凌机械科技有限公司，住所地无锡市新吴区梅村锡鸿路38号。法定代表人：凌阿毛，该公司总经理。上诉人无锡市美凌机械有限公司（以下简称机械公司）因与被上诉人无锡市亨达电机有限公司，原审被告无锡美凌机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初2739号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因上诉人机械公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人机械公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年二月一日书记员  华茜渝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终79号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：王抗区，职务经理。委托诉讼代理人：吕淼淼，山西中吕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李思思，女，汉族，山西省吕梁市人。被上诉人（原审被告）：王杰，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人李思思、王杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的诉讼代理人到庭参加诉讼，被上诉人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求：撤销原判25862.2元误工费，依法改判上诉人不承担该项费用赔偿责任；本次上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人李思思身份系学生，并未从事劳动工作，不存在误工损失，不应计算误工费。被上诉人均未到庭，故未提出答辩。李思思向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、取内固定费等共计135933.71元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险、商业第三者责任险限额内先行赔偿，不足部分，由被告王杰赔偿；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月27日22：30时许，被告王杰驾驶被告王枢宸所有的×××号奥迪牌小型轿车沿离石区滨河南路由西向东行至东江大酒店附近路段，与沿人行横道由北向南横过公路的李思思所驾津阳光牌二轮电动车发生碰撞，致原告李思思受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。离石区公安局交警大队以离公交认字【2016】第1581号道路交通事故认定书认定：王杰负本起事故的全部责任，李思思不负本起事故责任。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院接受治疗，被诊断为：右侧内外踝骨折。于2017年9月28日住院，于2016年10月8日出院。共花医疗费16729.71元，全部由原告垫付。×××号奥迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为500000元），且事故发生在保险期间内。王杰与原告于2017年3月6日签订了补偿协议，王杰一次性补偿原告20000元。并约定王杰不再承担任何费用，保险公司的所有赔偿款全部归原告。经原告申请，本院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告李思思的伤情进行了鉴定，该中心于2017年8月7日作出了鉴定意见：李思思所受损伤构成10级伤残，其取内固定需费用10000元。原告垫付了鉴定费2500元。一审法院认为：经计算原告李思思的损失为:医疗费16729.71元、住院伙食补助费500元（50元*10天）、营养费3500元（50元*70天）、护理费9947元（36307元/365天*100天）、误工费25862.2元（36307元/365天*260天）、交通食宿费800元、伤残赔偿金54704元（27352元*20年*10%）、精神抚慰金5000元、取内固定费10000元、鉴定费2500元，共计129542.91元。交警部门的责任认定公正、合法，王杰应承担本起事故的全部责任。因×××号奥迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元，陪付住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、取内固定费共计110000元。以上各项共计120000元。因×××号奥迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了商业第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔付原告剩余费用9542.91元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔付原告李思思医疗费10000元，陪付住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、取内固定费共计110000元。以上各项共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内在商业第三者责任险责任限额内赔付原告李思思9542.91元。案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承担。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人是否应当承担被上诉人李思思的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，由此可见，误工费的计算和赔偿应以受害人受害前是否从事有偿劳动、是否实际误工和是否造成损失减少为依据，本案受害人李思思的身份为一名在校学生，无实际收入，也未从事有偿劳动，该交通事故并未造成其收入减少的后果，故其损失中不应包含误工费，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司亦不应承担该项费用的赔偿责任。一审法院判令上诉人赔偿被上诉人李思思误工费25862.2元是错误的，应予纠正。除去误工费，该事故给被上诉人李思思造成的具体损失为103680.71元（129542.91元-25862.2元=103680.71元），其中医疗费用赔偿限额项下共包括：医疗费16729.71元，住院伙食补助费500元，取内固定费10000元，营养费3500元，共计30729.71元，其中10000元医疗费由上诉人在交通强制险内赔偿，剩余20729.71元由上诉人在商业第三者责任险责任限额内赔付。医疗费之外的其余费用共计72951元由上诉人在交强险内赔付。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销离石区人民法院（2017）晋1102民初764号民事判决书；二、判令上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔付被上诉人李思思医疗费10000元，陪付护理费、交通食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计72951元。以上各项共计82951元；三、判令上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内在商业第三者责任险责任限额内赔付被上诉人李思思20729.71元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承担。二审案件受理费447元，由被上诉人李思思负担。本判决为终审判决。审判长刘雅婷审判员董国燔审判员李云峰二〇一八年二月七日书记员王雅莉
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执529号之三申请执行人：易晓琛,女，1972年11月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州国强房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州富升苑房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区。被执行人：周斌,男，1975年12月3日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。案由：民间借贷纠纷本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0702民初1430号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对申请执行人易晓琛所有的位于赣州市章贡区×号、×号楼和×号，予以解除查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一八年二月七日书 记 员 戴洪铭
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0429执166-1号申请执行人：韩某平，男，汉族，农民，住陕西省某县某某镇某村某某组。被执行人:郑某迎，男，汉族，农民，住陕西省旬邑县郑家镇某某村某某组某某某号。本院依据已经发生法律效力的陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初978号民事调解书向被执行人郑某迎发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结、扣划郑某迎银行存款16274元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 田 飞二〇一八年二月八日书记员 库浩浩
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执75号之四申请执行人：岳延美，女，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。申请执行人：张留根，男，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。被执行人:张素林，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初394号民事判决书，已向被执行人张素林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张素林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张素林在中国建设银行XX账户内存款人民币29740.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年二月二十四日书记员  邵春云
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执232号孙世竹、吕刚锋：你们与朱大橹合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱大橹于二Ｏ一八年二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们于三日内履行下列义务：（1）、由孙世竹、吕刚锋向申请执行人朱大橹支付案款5000.00元。（2）、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇一八年二月十一日书记员  卢 俊
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初2398号原告：王开河，男，汉族，住所地：山东省平原县。被告：李春录，男，汉族，住所地：山东省平原县。原告王开河诉被告李春录买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王开河、被告李春录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王开河向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李春录支付玉米种子款0.16万元，麦种款0.12万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李春录分别于2016年4月和2017年1月22日从原告处购买玉米种子30袋、麦种500斤，玉米种款0.16万元，麦种款0.12万元。经多次催要，被告拒不给付，请求依法支持原告的诉讼请求。李春录辩称：原告所诉欠麦种款0.12万元属实，欠玉米种款0.16万元不属实，我不欠原告玉米种款。本院认为，原告王开河与被告李春录系买卖合同法律关系，原、被告双方对麦种款0.12万元无争议，本院对原告要求被告支付0.12万元麦种款的诉讼请求予以支持。关于0.16万元玉米种款，原告提供的收货“凭证”上的签名不是被告所签，被告辩称没有购买原告的玉米种，因原告未提供其他证据证明其事实主张，故本院对原告要求被告支付1650元玉米种款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李春录于本判决生效后3日内支付原告王开河玉种款0.12万元；二、驳回原告王开河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告李春录负担。本判决为终审判决审判员 李 斌二〇一八年二月十三日书记员 白华龙
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0204民初413号之一申请人：代令杰，男，1960年1月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。申请人：马秀云，女，1961年11月29日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市被申请人：王贵禄，男，1969年6月1日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人代令杰、马秀云与被申请人王贵禄以及被告吉林市船营区雪艳副食店生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人代令杰、马秀云向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王贵禄名下的坐落于吉林市船营区河南街尚义小区x号楼房屋（建筑面积34.8平方米，所有权证号：xxx）的产籍。由都邦财产保险股份有限公司吉林分公司提供保函担保。经审查，本院认为：申请人代令杰、马秀云提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王贵禄名下坐落于吉林市船营区河南街尚义小区x号楼房屋的产籍（建筑面积34.8平方米，所有权证号：xxx），查封期限为三年，查封期间不得办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日申请办理续行查封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李慧媛二〇一八年二月五日代理书记员  孙翀文
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0702执207号之二申请执行人：黄圣龙，男，1963年8月24日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：赣州市建安机械设备有限公司，住所地：赣州市章贡区。法定代表人：谢文建，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人黄圣龙与被执行人赣州市建安机械设备有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人赣州市建安机械设备有限公司发出执行通知书，责令其履行赣州市章贡区劳动人事争议仲裁委员会作出的区劳人仲案字〔2017〕18号仲裁调解书确定的义务，但其至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赣州市建安机械设备有限公司银行存款合计人民币40891元整。本裁定立即执行。代理审判员  ＸＸＸ二〇一八年二月二十七日书 记 员  王联春
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1726刑初118号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人朱XX，男，1962年03月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省泌阳县，现住在河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年01月15日被泌阳公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】43号起诉书指控被告人朱XX犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉，被告人朱XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2018年01月15日14时02分许，泌阳县赊湾镇朱XX酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆黑色本田牌豫Ｑ×××××普通两轮摩托车，从泌阳县赊湾镇杨岗村委邵庄曹某舅家喝酒后到赊湾镇赊湾街去，行驶到河南省泌阳县赊湾镇十里村委侯庄路口路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】0056号鉴定：朱XX血样中的乙醇含量为271.04mg/100ml。上述事实，被告人朱XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱XX在公安机关的供述，证人曹某的证言，受案登记表，被告人朱XX常住人口基本信息，驾驶人信息查询单，朱XX的查获经过，前科查询证明，当事人血样提取登记表，被告人抽血照片及查获照片，被告人醉驾查获视频光盘一张，检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控朱XX犯罪罪名成立，应予支持。被告人醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，且血样中的乙醇含量为200mg/l00ml以上，应从重处罚。被告人朱XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑，量刑时予以考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人朱XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，判处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2018年4月14日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇一八年二月二日书记员 王玉龙