wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3143号罪犯朱永波，男，1988年9月5日出生，汉族，出生地四川省会东县，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年12月7日作出(2009)泉刑初字第225号刑事附带民事判决，以被告人朱永波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人69885.5元，并对赔偿总额139771元承担连责任。经福建省高级人民法院复核，于2010年2月20日以(2010)闽刑复字第12号刑事裁定，核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱永波死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年9月17日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年9月6日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年10月5日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯朱永波在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯朱永波因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯朱永波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十月至二0一七年十一月累计获得考核分3200分，获得表扬六次。（二0一五年四月至二0一七年十一月累计获得考核分3800分）。此次减刑缴交财产刑人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱永波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳，但罪犯朱永波属于犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，综合考察其原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯朱永波予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2033年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0106执822号申请执行人：赵树亮，男，1964年12月23日生，汉族。被执行人：张志伟，男，1972年6月21日生，汉族。被执行人：田翠红，女，1970年3月25日生，汉族。本院在执行赵树亮与张志伟、田翠红民间借贷纠纷一案中，2018年2月8日，申请执行人赵树亮通过第三人杜娟实现债权，申请执行人赵树亮申请并认可该案执行完毕，故本院（2017）豫0106执822号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一八年二月十一日书记员  王德生
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0581民初2144号原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市琴川家园物业用房内。法定代表人：管根明。被告：伍建波，男，汉族，1987年12月13日生，住四川省广安市广安区。原告常熟市雅阁物业管理有限公司诉被告伍建波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常熟市雅阁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  过铁军二〇一八年二月二十三日书记员  杨佳怡
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书（2018）黑8103民初164号原告：江波，男，汉族，职业不详。被告：刘田田，女，汉族，职业不详。原告江波与被告刘田田民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。江波在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告��波撤回起诉处理。审判员  张英杰二〇一八年二月二日书记员  孙 松
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更19号罪犯王彬，男，汉族，1984年7月20日出生，中专文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2015年6月18日作出（2015）滁刑初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人王彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人王彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年3月14日作出（2015）皖刑终字第00314号刑事附带民事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯王彬在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年2月12日起至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一八年二月五日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1723民初96号原告：张开宝，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：董良辰，男，1980年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区，由青阳县司法局新河司法所指派。被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：高文富，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，由枞阳县枞阳镇旗山居委会推荐。原告张开宝与被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司（以下简称天立公司）、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司（以下简称佳源公司）、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开宝的委托诉讼代理人董良辰、被告天立公司的法定代表人蒋化平、被告朱爱明的委托诉讼代理人高文富到庭参加诉讼。被告佳源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张开宝向本院提出诉讼请求：请求依法判令天立公司、佳源公司、朱爱明共同支付我工资报酬计19700元。事实与理由：佳源公司新厂区项目由天立公司承建，双方签订了《建设工程施工合同》。2016年7月至11月间，张开宝在天立公司承建的佳源公司新厂区工地从事钢筋工工作，但天立公司未支付我工资报酬。2017年元月，天立公司对我的工资报酬进行了结算，以工资表的形式确认天立公司尚欠我工资报酬19700元属实，并承诺2017年春节前付清所欠工资，但天立公司至今未履行给付义务。佳源公司作为发包方，应在欠付工程款范围内承担给付义务。为此，特诉至法院，请求依法判如所请。天立公司辩称，张开宝诉称的都是事实，我公司没有什么好答辩的，欠薪的主要原因是佳源公司资金没有按照合同到位，包括承诺的农民工工资也没有支付。我公司追加朱爱明作为被告是基于：一朱爱明是涉案工程的第一承包人，其与我公司订立了内部承包协议；二朱爱明所收的班组保证金都打入朱爱明个人账户，并没有打入我公司的账户，我公司对此不清楚，所以我公司觉得这是朱爱明的个人行为，与我公司无关。另朱爱明有些账目没有与班组进行清算。佳源公司未作答辩。朱爱明辩称，张开宝在工地上施工我方不持异议，但涉案工程的钢筋班组工程总价款为260000元。农民工工资应当由分包负责人和实际施工的工人做出明细表，交给法院，由建设单位和我方来确认。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对张开宝提供的证据一、证据三，天立公司无异议，朱爱明虽提出异议，认为是虚假的，但其并未提供相反证据予以反驳，同时，朱爱明在劳动保障部门就案涉工程欠薪问题进行调查时，其对工资发放表上的人员名单及欠薪金额均无异议，故对张开宝提供的证据一、证据三及其证明目的，本院予以认定。对朱爱明提供的证据二，因证人未出庭作证，接受双方当事人的质询，对其证明目的，本院不予认定；对证据三，该份证据本身并不能证明案涉农民工工资已经突破案涉工程造价，对其此项证明目的，本院不予认定。对证据五钢筋班组结算清单，因无对方当事人签字确认，且张开宝、天立公司均提出异议，不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案，朱爱明在庭审中虽对张开宝提供的工资发放表提出异议，但其并未提供相反证据予以反驳，且其在劳动保障部门就案涉工程欠薪问题进行调查时，对工资发放表上的人员名单及欠薪金额并无异议，故张开宝依据天立公司、朱爱明向劳动保障部门提供的，并由天立公司加盖公章及法定代表人蒋化平签字确认的工资发放表，要求支付19700元工资报酬的主张，有证据证实。对于张开宝要求天立公司、佳源公司、朱爱明共同支付其所欠工资报酬的主张，虽然天立公司曾向朱爱明出具授权委托书，委托朱爱明代表天立公司全权负责公司一切事务，但天立公司作为涉案工程的承包企业，在承包涉案工程后，以内部承包方式将涉案工程发包给不具备用工主体的朱爱明个人，且朱爱明在劳动保障部门调查时，亦认可其是涉案工程的项目经理、实际控制人，根据劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，天立公司、朱爱明对欠付张开宝的工资报酬应承担连带责任。对于佳源公司，因其是发包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，张开宝要求佳源公司承担共同支付义务的主张，与上述规定不符，佳源公司只在欠付工程价款范围内承担责任。佳源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，张开宝要求天立公司、朱爱明支付工资报酬的主张，有证据证实且符合法律规定。佳源公司只在欠付工程价款范围内承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、朱爱明于本判决生效后十日内连带给付张开宝工资报酬计19700元。二、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。三、驳回张开宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、朱爱明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  蒋桂荣二〇一八年二月十三日书记员  金 媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执120号申请执行人:丁秀被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的丁秀申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议一案，经强制执行，被执行人青海光科光伏玻璃有限公司全部自动履行完毕，履行金额为2107元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  彭毛加二〇一八年二月十四日书记员  张彩芬
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更296号罪犯洛古阿吉，男，1988年3月2日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲。现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2016年9月21日作出（2016）闽0702刑初311号刑事判决，以被告人洛古阿吉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2016年10月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年10月14日起至2018年6月13日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯洛古阿在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年11月至2017年11月累计获考核分1173.5分，获1次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯洛古阿减去有期徒刑二个月十五天。（刑期自2015年10月14日至2018年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗
微山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0826执224号申请执行人高翔，男，1970年4月2日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人润峰电力有限公司，住所地：微山经济开发区润峰工业园。法定代表人张晓明，董事长。本院依据已经发生法律效力的微山县人民法院(2016)鲁0826民初2755号民事判决书，向被执行人润峰电力有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人润峰电力有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人润峰电力有限公司的银行存款60万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇一八年二月六日书记员  肖永吉
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0421执72号申请执行人谷凤仁，男，1946年9月6日生，汉族，住东丰县大兴镇。被执行人卢秀金，男，1966年4月6日生，汉族，住东丰县大兴镇。本院在执行申请执行人谷凤仁与被执行人卢秀金确认合同无效纠纷一案中，被执行人卢秀金已履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。案件执行费50元由被执行人卢秀金负担。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸＸ二〇一八年二月一日书记员  由世阳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0108刑初29号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人李佳佳，男，汉族，1985年3月26日出生于黑龙江省肇东市，小学文化，个体业者，户籍地黑龙江省肇东市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪于2017年10月12日被刑事拘留，2017年11月15日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人李佳佳犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月29日立案，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人李佳佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，被告人李佳佳于2017年年初在辽宁省大连市花费人民币4000元购买伪基站设备，并安装在号牌为辽Ｂ×××××豪情牌汽车内，在大连市市区内利用伪基站设备向不特定人群发布“办理信用卡垫还”广告短信。2017年9月至10月期间，李佳佳多次利用该伪基站设备在哈尔滨市平房区顺达商场、家乐福商场等人员密集街道发布“办理信用卡垫还”的违法广告，2017年10月11日被公安机关在现场抓获时，伪基站电脑显示已发布违法信息16634条。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人李佳佳违反国家规定，擅自设置、使用无线电台，应以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究其刑事责任。被告人李佳佳辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年年初,被告人李佳佳在辽宁省大连市打工时花费人民币4000元购买伪基站设备，并安装在自己号牌为辽Ｂ×××××豪情牌汽车内，在大连市市区内利用伪基站设备向不特定人群发布内容为“办理信用卡垫还套现、办理信用卡、驾驶证贷款、身份证贷款”的违法广告短信。李佳佳回到黑龙江省哈尔滨市后，于2017年9月至10月期间，多次利用该伪基站设备在哈尔滨市平房区顺达商场、家乐福商场等人员密集街道发布内容为“办理信用卡垫还套现、办理信用卡、驾驶证贷款、身份证贷款”的违法广告短信，2017年10月11日李佳佳被公安机关在现场抓获时，伪基站电脑显示已发布违法信息16634条。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、伪基站设备、笔记本电脑、车辆及发送短信内容的照片：被告人李佳佳发布广告所使用的伪基站设备、笔记本电脑、车辆；李佳佳发布的短信内容为“办理信用卡垫还套现、办理信用卡、驾驶证贷款、身份证贷款”等；2、被告人李佳佳的户籍证明及现实表现：李佳佳的基本身份信息及案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；李佳佳无前科；3、案件来源、到案经过：2017年10月11日平房分局刑事侦查大队大案中队侦查员在工作中得到线索，在平房区新月街家乐福后身马路上有一流动伪基站正在使用，侦查员在现场将装有伪基站设备的车辆扣押，并将嫌疑人李佳佳口头传唤到公安机关接受调查；4、哈尔滨市公安局平房分局扣押清单：李佳佳持有的笔记本电脑、变压器设备、伪基站电子设备、豪情牌白色小型轿车已被公安机关依法扣押；5、关于哈尔滨市公安局平房分局刑事侦查大队查获伪基站设备的认定书：送检的伪基站设备没有办理过无线电台执照，属于擅自设置、使用无线电台；6、黑龙江省无线电监测站检测报告：送检无线电移动通信基站发射设备的工作频点位于935.205MHz至959.796MHz范围之内，最大发射功率为44.329dBm；6、被告人李佳佳的供述：2017年年初，其在大连打工时，因为想做信用卡垫还的生意，通过发广告招揽客户，就想要买一个伪基站设备发送短信打广告。之后其收到了一条短信就是卖这种设备的，其通过电话联系到对方，其给了对方4000元钱，对方给了其一台电脑和一个伪基站设备，并且告诉了其使用方法。其将这个设备安装在车里，其想用的时候就将车开到一个人流密集的区域，一般都选择商场附近，将设备连接上，将要发送的短信内容输入软件发送，短信内容为“信用卡垫还、套现、办理信用卡、贷款等”。在大连使用了2次，没有招揽到客户，停用了一段时间。2017年2月份，其回到哈尔滨，在平房区使用这个设备发送短信，一直到现在大概使用了7、8次，也没有招揽到客户。其被公安机关抓获时，伪基站连接的电脑上截取已发布16634条违法短信，对此数据其认可。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李佳佳违反国家规定，擅自设置、使用无线电台（站），情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，依法应负刑事责任。被告人李佳佳能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李佳佳犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月12日起至2018年4月11日止），并处罚金人民币10000元（此款于判决生效后三十日内缴纳）；二、公安机关扣押的伪基站电子设备等物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇一八年二月七日书记员  王艳玲附相关法律条款：第二百八十八条第一款：“违反国家规定，擅自设置、使用无线电台（站），或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0322执257号申请执行人：董超，男，汉族，1986年3月26日生，住高青县。被执行人：滨州市昊梵建筑工程有限公司，住滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼905。法定代表人：王传祥。本院在申请执行人董超与被执行人滨州市昊梵建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人滨州市昊梵建筑工程有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人董超申请执行的（2018）鲁0322执287号执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一八年二月五日书记员  史雪慧
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民初98号原告：万晓雯，女，1983年6月13日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。原告万晓雯与被告北大方正集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告万晓雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万晓雯撤回起诉处理。审 判 长 张家华审 判 员 杜卫红审 判 员 邵 普二〇一八年二月二日法官助理 邹 斐书 记 员 康 竹
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执恢75号申请执行人：王美芝被执行人：青岛佳豪置业有限公司本院在执行申请执行人王美芝与被执行人青岛佳豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2015）西执字第1574号执行裁定书终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，2018年2月9日本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2018年2月26日被执行人向本院交付案款4200元，本院遂向申请执行人发还案款4200元。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2015）西民初字第1427号民事调解书执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一八年二月二十六日书记员  刘忠杰
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1525执122号申请执行人：唐某，男，汉族，1966年6月20日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：肖某，男，汉族，1975年4月10日生，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1525民初1540号民事判决书，向被执行人肖某发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖某银行存款239851元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即发生法律效力。审判员  童晓文二〇一八年二月六日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初7157号原告:中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城镇中山西路58号。法定代表人：石慧，行长。委托诉讼代理人：石磊，该行员工。被告:王海明，男，1968年4月26日生，汉族，住如皋市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行（简称农行如皋支行）与被告王海明信用卡纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，原告农行如皋支行于2018年2月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，因被告王海明已归还了全部透支本金，原告农行如皋支行提起撤诉申请系自愿，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行负担。（此页无文）审 判 员  崔小兰人民陪审员  严建平人民陪审员  肖培培二〇一八年二月五日书 记 员  沙凤仙
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10**民初360号原告：周德友，男，1981年1月14日出生，汉族，无职业，住所地东宁市道河镇。被告：孙凤兰，女，1954年11月17日出生，汉族，无职业，住所地东宁市道河镇。本院在审理原告周德友与被告孙凤兰买卖合同纠纷一案中，经人民法院催缴，在规定期限内，原告周德友未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 义二〇一八年二月八日书记员 耿长虹
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初7182号原告：郑庆洪，男，1970年8月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陈高，杭州市转塘法律服务所法律工作者。被告：赵仁得，男，1963年9月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：张秀琴，女，1964年11月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告郑庆洪与被告赵仁得、张秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈高，被告赵仁得到庭参加诉讼，被告张秀琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款本金200000元，并支付自2016年6月19日暂计至2017年7月18日的利息52000元，此后利息按年率24%另计；2.两被告承担原告为实现债权支出的律师费20000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月18日，两被告因资金周转需要，向原告借款200000元，承诺在2016年6月18日前归还，并出具借条一份。双方约定，若超出还款时间还款，利息按银行贷款利率四倍计算。借款到期后，被告在约定期限内一直未还款，原告故诉至法院。被告赵仁得辩称，原告应提交已将200000元交付给被告的凭证。当时其向原告借款200000元，但原告扣除了36000元，实际交付164000元。被告张秀琴未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据材料：1.借条。证明两被告向原告借款的事实。2.委托代理合同、代理费发票。证明原告支出20000元代理费的事实。经质证，被告赵仁得对以上证据无异议，也未提交证据。被告张秀琴未到庭应诉，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告因资金周转需要，向原告借款。于2016年3月18日出具借条一份，载明借到原告200000元，归还时间为2016年6月18日。超出归还时间的利息按当地银行贷款利率的四倍计算，借款人应承担起诉费、律师费等一切费用。借款到期后，两被告未归还借款，原告向其催讨未果。原告为催讨借款，委托杭州市转塘法律服务所向本院起诉，为此支出代理费20000元。本院认为，原告与被告赵仁得、张秀琴间的民间借贷关系，有其出具的借条证实，本院对此予以认定。借条载明借到原告200000元，被告赵仁得辩称实际只收到164000元，但未提供证据证实，本院对其该抗辩意见不予采信。借条约定借款期限至2016年6月18日，两被告至今未还款，显属违约，原告要求两被告归还200000元于法有据，本院予以支持。借条约定逾期利息为银行贷款利率四倍，本院按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%/年的四倍即年利率17.4%计算，自2016年6月19日至2017年7月18日为38183.33元，此后利息另计。原告主张按年利率24%计算，并无依据，本院予以纠正。原告主张的20000元代理费，系其为维权而支出的合理费用，两被告在借条中承诺承担，本院对此予以支持。被告张秀琴经传票传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵仁得、张秀琴于本判决生效之日起十日内归还郑庆洪借款本金200000元，支付利息38183.33元（利息已计算至2017年7月18日），本息合计238183.33元；并支付自2017年7月19日起至主债务履行完毕之日止按年利率17.4%计算的其余利息。二、驳回郑庆洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元减半收取计2690元，由赵仁得、张秀琴负担2356元，郑庆洪负担334元。郑庆洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赵仁得、张秀琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  刘小亮二〇一八年二月六日书 记 员  倪倩虹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更764号罪犯嘎玛旦真，男，1980年1月1日出生,四川省炉霍县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省。四川省成都市新都区人民法院于2011年7月13日作出（2011）新都刑初字第270号刑事判决，以被告人嘎玛旦真犯盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金人民币10000元，违法所得予以退赔。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）成刑终字第347号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2010年8月20日起至2025年2月19日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年6月6日、2016年4月15日作出（2014）成刑执字第3124号、（2016）川01刑更791号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年2个月。减刑后刑期至2022年11月19日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯嘎玛旦真在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯嘎玛旦真罚金10000元已执行，退赔违法所得未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯嘎玛旦真在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯嘎玛旦真减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年五月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1002民初201号原告：付德厚，男，1965年8月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：张立红，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王小平，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。被告：上海建工五建集团有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：张勇，该公司总经理。被告：赵生山，男，1977年10月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告付德厚与被告上海建工五建集团有限公司沈阳分公司、赵生山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告付德厚于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付德厚以原、被告已经自行解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付德厚撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告付德厚负担。审判员  陈慧媛二〇一八年二月二十六日书记员  朱 婧
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初813号原告：梁启雷，男，1964年3月16日出生汉族，住新昌县。被告：求海芹，女，1975年4月1日出生汉族，住新昌县。原告梁启雷与被告求海芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁启雷撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告梁启雷负担。（已交纳）。审判员  张月顺二〇一八年二月七日书记员  胡双英
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保145号申请人武汉信邦典当有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦20楼（11）。法定代表人裴捷，总经理。委托代理人刘黎（一般代理），男，汉族，1979年9月25日出生，武汉信邦典当有限公司职员，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人钟诚，男，汉族，1980年8月31日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人钟家炎，男，汉族，1953年1月15日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人谭友生，女，汉族，1953年8月31日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人许秀琴，女，汉族，1980年10月15日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。申请人武汉信邦典当有限公司于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人钟诚、钟家炎名下位于湖北省武汉市汉阳区肖家湾27号昌隆花园1栋1单元6层1室房屋。申请人武汉信邦典当有限公司的担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信邦典当有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人钟诚、钟家炎名下位于湖北省武汉市汉阳区肖家湾27号昌隆花园1栋1单元6层1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年二月八日书记员  陈丹青
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执756号申请执行人：尹德法，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住嫩江县科洛镇科洛村。被执行人科洛镇科洛村村民委员会。代表人张立彬，男，职务村委会主任。本院在执行尹德法申请执行陈嫩江县科洛镇科洛村村民委员会承揽合同纠纷一案，在执行过程中，已将被执行人银行账户存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和之规定，裁定如下：终结（2016）黑1121民初2847号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春晓二〇一八年二月一日书记员  杨 勇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂01刑终171号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）王志勤，女，1972年6月6日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，住武汉市蔡甸区，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人王志勤犯贩卖毒品罪一案，于二○一七年十二月七日作出（2017）鄂0114刑初396号刑事判决。原审被告人王志勤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2017年8月8日16时许，被告人王志勤在其位于蔡甸区蔡甸街茂林社区6号1-302住处贩卖毒品4颗毒品甲基苯丙胺片剂和1管甲基苯丙胺给袁某均，收取毒资200元。当日晚19时许，王志勤在上述地点贩卖3颗甲基苯丙胺片剂和1管甲基苯丙胺给袁某均，收取毒资200元，后被公安民警当场查获。民警从被告人王志勤卧室桌子上铁盒中、桌子上、床头柜中搜出毒品若干。经称量，查获的毒品共重16.19克，经取样鉴定，被查获的毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有公安机关查获毒品及作案工具手机的物证照片，接受证据材料清单、扣押、称量、取样告知书，被告人王志勤的常住人口基本信息，武汉市公安局蔡甸区分局蔡公（索）行罚决字（2017）10206号行政处罚决定书、武汉市公安局蔡甸区分局索河镇派出所编号067现场检测报告书，证人袁某均、刘某的证言，被告人王志勤的供述与辩解，武汉市公安局蔡甸区分局刑侦大队民警沈某、肖某出具的抓获经过，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字[2017]第JD1839号毒品检验鉴定书，提取、扣押、辨认、称量笔录等证据予以证实。原审认为，被告人王志勤贩卖毒品甲基苯丙胺16.19克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人王志勤归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人王志勤系有吸毒情节的贩毒人员，量刑时酌情考虑其吸毒情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人王志勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；涉案毒品依法予以没收。原审被告人王志勤以原判量刑过重为由提出上诉。二审认定的事实和原审认定一致，定案的证据经一审开庭举证、质证，二审核对属实，本院予以确认。本院认为，上诉人王志勤贩卖毒品甲基苯丙胺16.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人王志勤的犯罪事实、具有如实供述、系吸毒人员等情节，对其在法定刑幅度内对其量刑适当，其诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  袁 锐审判员  张 勇二〇一八年二月二十八日书记员  盛 卉
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执358号申请执行人李红艳，女，63岁。被执行人友谊县荣达粮食储备有限责任公司。法定代理人焦会玉本院在执行李红艳与友谊县荣达粮食储备有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人友谊县荣达粮食储备有限责任公司未履行义务，经申请执行人申请，本院依法对被执行人友谊县荣达粮食储备有限责任公司在黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇金城花园C栋三单元301、302室及C栋7号车库和海南省三亚市南滨农场山海蓝天7层7C1、8层8C1予以评估、拍卖，经两次网络司法拍卖平台拍卖，买受人张明浩以280，981.60元的最高价竞得黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇金城花园C栋三单元301室房产，全部款项已交付；买受人吴国华委托贲立松以154512.00元的最高价竞得黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇金城花园C栋三单元302室房产，全部款项已交付；买受人刘娟以61988.80元的最高价竞得黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇金城花园C栋7号车库房产，全部款项已交付；买受人李强勇以人民币610，960.00元最高价竞得海南省三亚市南滨农场山海蓝天8层8C1房产、买受人陈磊以人民币590,360.00元最高价竞得海南省三亚市南滨农场山海蓝天7层7C1。在以上购房款中支付给本案申请执行人李红艳人民币654，085.00元（本金640，000.00元,评估费总计13,585.00元,开锁费500.00元），本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人李红艳与友谊县荣达粮食储备有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)黑0522民初660号民事调解书确定的给付内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云波审判员  张兆宝审判员  张仁海二〇一八年二月二十三日书记员  关 勇
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0822刑初46号公诉机关府谷县人民检察院。被告人苏有平，男，1966年09月01日出生，汉族，无业，小学文化，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。2017年06月09日因涉嫌犯非法占用农用地罪被府谷县公安局取保候审，2017年11月28日被逮捕，同日被府谷县公安局取保候审，2018年01月16日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人苏有平犯非法占用农用地罪，于2018年01月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员袁惠、赵瑞雪出庭支持公诉。被告人苏有平到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，被告人苏有平为开采煤炭资源于2016年农历正月二十左右以口头协议的形式租赁府谷县老高川镇常房梁自然村集体土地人红地渠(神官沙峁)这块地。于2016年3月5日以书面协议租用村民刘某某、李某某个人土地共计15亩。2016年3月10日，被告人苏有平在未取得相关林业审批手续的情况下，雇佣张某强工队毁坏府谷县老高川镇常房梁自然村集体土地2.613公顷(39.3195亩)。经榆林市林业调查规划设计院鉴定，被告人苏有平毁坏并占用林地总面积为1.6881公顷(合计25.3215亩)。其中，毁坏并占用的林地面积中属府谷县老高川镇常房梁行政村常房梁自然村管理的集体林地面积1.6466公顷(合计24.699亩)，地类为未成林造地，林种为其他林地；属府谷县松宏湾国营林场管理的国有林地面积0.0415公顷(0.6225)，地类为国家规定的特别规定的灌木林地，林种为防护林地。公诉机关同时提交了松宏湾林场请求查处报告、松宏湾林场证明、林权证、租地协议、到案经过、艾某某、康某某、康某宽、刘某巷、白某明、刘某某、李某某、杨某旗、张某强的证言、被告人苏有平的供述与辩解、鉴定意见书及鉴定意见书告知书、现场勘验笔录、林业违法案件现场勘验示意图等证据予以证实，公诉机关据此认为，被告人苏有平未取得林业部门许可，非法占用林地1.6881公顷(合计25.3215亩)，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，并建议对被告人苏有平判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。另经审理查明，2016年6月13日，被告人苏有平得知府谷县公安局森林公安派出所民警在府谷县老高川镇常房梁行政村村委会调查其非法占用农用地的违法行为后，主动到向村委会向调查情况的公安人员如实供述自己的犯罪事实，并承诺会尽快恢复植被造林。2017年4月，被告人苏有平在上述违法行为地进行恢复植被造林，2017年8月20日，府谷县林业工作站老高川林业分站对其恢复造成情况验收合格。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、府谷县松房湾林场关于常房梁村村民破坏国营林地请求查处的报告、国营陕西省府谷县松房湾林场出具的证明、中华人民共和国林权证府林证字(2010)第2316000291号、府谷县人民政府林权证第165号、租地协议2份、榆林市林业调查规划设计院鉴定意见书、证人艾某某、康某某、康某宽、刘某巷、白某明、刘某某、李某某、杨某旗、张某强、现场勘验笔录、林业违法案件现场勘验示意图、关于苏有平在府谷县老高川镇常房梁自然村人红地渠非法占用农用地案植被恢复情况的说明、验收单及照片、被告人苏有平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏有平违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人苏有平犯非法占用农用地罪的事实成立。被告人苏有平在得知公安机关调查情况后主动到公安机关调查的村委会，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚。其案发后积极恢复被占用农用地的植被，且主动缴纳罚金，故可酌情对其从轻处罚。考虑到被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议结合被告人的认罪态度、悔罪表现及其他量刑情形综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定，判决如下：被告人苏有平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王霞二〇一八年二月二日书记员  苏敏
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1674号申请执行人马广超，男，1970年4月2日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人广德县广诚建筑工程有限公司，住所地安徽省广德县经济技术开发区M-3安置小区2号楼商业楼第三层，组织机构代码06524178-8。法定代表人谭昌云，该公司经理。被执行人谭昌云，女，1962年12月13日生，汉族，住广德县。申请执行人马广超申请执行被执行人广德县广诚建筑工程有限公司、谭昌云民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2514号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广德县广诚建筑工程有限公司、谭昌云的银行存款840000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月六日书记员  ＸＸ
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执500号申请执行人：高瑞荣，女，1962年11月3日出生，汉族，住天津市。申请执行人：李福圣，男，1988年8月2日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行高瑞荣、李福圣与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初8610号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一八年二月十二日书记员 ：刘志峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院民事裁定书（2018）甘民申28号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李桂州，男，1961年2月21日出生，住兰州市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李宛鸿，女，1984年10月1日出生，户籍所在地:兰州市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李峰百，男，1987年5月5日出生，住兰州市。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：韩晓静，女，1963年3月31日出生，住兰州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李润田，男，1976年5月15日出生，住兰州市。再审申请人李桂州、李宛鸿、李峰百因与被申请人李润田股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服兰州市中级人民法院作出的（2017）甘01民终418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。李桂州、李宛鸿、李峰百申请再审主要理由：1.原审适用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条，认定申请人放弃继承王金梅对兰州金峰房地产开发有限公司享有的股权的行为无效，适用法律错误。适用公司法司法解释（三）第十三条第二款错误。适用公司法司法解释（三）第十九条第一款及适用最高人民法院法释[2011]3号公司法司法解释（三）第十九条第一款错误。2.两审判决认定事实错误。对申请人提交的李桂州、李峰百、王金梅原始购房合同未予确认，属确认证据错误。李桂州、王金梅已超额完成对金峰公司的承诺出资计8634148.83元。两审判决适用法律及认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案原审根据金峰公司成立之初实物出资及金峰公司股东均为家庭成员等事实情况，认定金峰公司注册资金不实，以及公司财产与家庭成员财产混同，未当然采信申请人提交的兰州方正立信会计师事务所做出的兰方会审字（2016）032号专项审计报告和补充说明及《关于解决兰州金峰公司历史遗留问题的股东大会决定》，有相应的事实依据，是合理的。同时原审根据查明的案件事实适用相应法律及根据案件实际情况，对申请人放弃继承和相关责任所作确认及判处应属适当，并无不妥。李桂州、李宛鸿、李峰百申请再审理由依据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回李桂州、李宛鸿、李峰百的再审申请。审判长牛登峰审判员郭莉萍审判员李海云二Ｏ一八年二月二十八日书记员张恩天
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初257号原告：杨绪成，男，1969年10月7日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市杜集区。原告：李桂平，女，1969年6月15日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市杜集区。以上二原告共同的委托诉讼代理人：ＸＸ宇，安徽北方之光律师事务所律师。以上二原告共同的委托诉讼代理人：朱建钊，安徽北方之光律师事务所律师。被告：淮北市申鸿投资管理有限公司，住所地安徽省淮北市矿业设备博览城C01座10栋。统一社会信用代码913406007627900108。法定代表人：朱清，该公司董事长。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。本院在审理原告杨绪成、李桂平与被告淮北市申鸿投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨绪成、李桂平不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 许 磊二〇一八年二月二十八日书记员 杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保196号申请执行人衡水奇佳工程材料有限公司，住所地：衡水桃城区工业大道与橡塑路口西南角。被执行人新疆志诚天路劳务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚南路308号1栋伍层8512号。本院执行的申请执行人衡水奇佳工程材料有限公司申请执行被执行人新疆志诚天路劳务有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初883号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的存款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年二月十一日书记员  宋永亮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10750号申请执行人：张卫，男，1982年7月5日生，汉族，户籍地湖北省利川市。被执行人：凯锦(上海)体育发展有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行张卫与凯锦(上海)体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有两银行账户，但均无存款，已被其他法院冻结。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一八年二月二十六日书记员  吴 军附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更179号罪犯黄洪堃，男，1967年11月27日出生，汉族，山东省淄博市人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市周村区人民法院于二○一一年九月二十七日作出（2011）周刑初字第59号刑事判决，以被告人黄洪堃犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2010年5月13日起至2021年5月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年10月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日、2015年12月9日分别被减去有期徒刑一年、九个月。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷振鸣、徐兆学，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯黄洪堃认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯黄洪堃提请减刑的程序符合法律规定，罪犯黄洪堃确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯黄洪堃认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯黄洪堃认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯黄洪堃确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄洪堃减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月13日起至2018年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 洪
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0621民初260号原告韩胜国，男，1978年4月20日出生，汉族，住郑州市。被告秦长军，男，1972年4月4日出生，汉族，住浚县。原告韩胜国与被告秦长军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告韩胜国、被告秦长军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元，并按月息2分支付利息到实际还款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月20日，被告因养猪缺少资金，通过中间人姜某介绍，向原告借款50000元，口头约定利息月息2分。后经催要，被告承诺在2016年12月30日前还清，但时到今日，被告仍未偿还。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告秦长军于判决生效后十日内偿还原告韩胜国借款本金50000元并自2014年9月20日起按月息2分支付利息至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张春英二〇一八年二月八日书记员  李晓楠
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武汉中执字第00478号之二申请执行人刘京宁，女，1962年10月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人魏家兵，男，1962年11月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人邢凌云，女，1974年11月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人湖北尚佳信润创业投资有限公司，住所地为武汉市武昌区秦园居常吉楼5栋2-5-B号。法定代表人魏家兵，董事长。被执行人武汉润雨神州集团有限公司，住所地为武汉市东西湖东山经济小区。法定代表人魏家兵，董事长。被执行人武汉市中南电缆制造有限公司，住所地为武汉市东西湖区张柏路2号。法定代表人魏家兵，董事长。被执行人武汉市顶尚健身管理有限公司，住所地为武汉市武昌区武珞路628号30层A座。法定代表人魏家兵，董事长。被执行人京山双菁农业发展股份有限公司，住所地为京山县宋河镇轻机大道。法定代表人邢凌云，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00603号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在诉前保全中，本院作出了（2015）鄂武汉中立保字第00168号民事裁定书，分别于2015年3月16日查封了被执行人武汉市中南电缆制造有限公司位于东西湖区张柏路2号的房产；被执行人魏家兵位于武汉市东西湖区明利绿水山庄翠堤春晓（四期）25栋1单元16层1室的房产；被执行人魏家兵位于武汉市江汉区泛海国际居��区?樱海园1.2栋/单元1-2层24号的房产；被执行人武汉市顶尚健身管理有限公司位于武汉市武昌区武珞路628号29层A座、30层A座的房产；被执行人魏家兵位于武汉经济技术开发区26R2地块金太阳?米兰小镇（东区）8栋1单元2层2室的房产；于2015年3月27日查封了被执行人武汉润雨神州集团有限公司位于武汉市汉阳大道139号12层2室的房产。由于冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人武汉市中南电缆制造有限公司位于东西湖区张柏路2号的房产（证号：东2007009512，建筑面积：11949.46平方米）；继续查封被执行人魏家兵位于武汉市东西湖区明利绿水山庄翠堤春晓（四期）25栋1单元16层1室的房产（证号：��2011001612，建筑面积：96.1平方米）。继续查封被执行人魏家兵位于武汉市江汉区泛海国际居住区?樱海园1.2栋/单元1-2层24号的房产（合同备案号：江120032235，建筑面积：123.12平方米）。继续查封被执行人武汉市顶尚健身管理有限公司位于武汉市武昌区武珞路628号29层A座、30层A座的房产（证号：昌2013013535，建筑面积：622.5平方米；昌2013013536，建筑面积：999.57平方米）。继续查封被执行人魏家兵位于武汉经济技术开发区26R2地块金太阳?米兰小镇（东区）8栋1单元2层2室的房产（证号：经2014001693，建筑面积：49.75平方米）。查封期限为三年（自2018年3月15日至2021年3月14日止）。继续查封被执行人武汉润雨神州集团有限公司位于武汉市汉阳大道139号12层2室的房产（证号：2011001767，建筑面积：116.85平方米）。查封期��为三年（自2018年3月26日至2021年3月25日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一八年二月二十六日书记员 肖震宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执保173号之一申请人：威海威龙国际旅行社有限公司，法定代表人：邓福明，住所地威海市环翠区。被申请人：孙东东，男，汉族，住黑龙江省木兰县。申请人威海威龙国际旅行社有限公司与被申请人孙东东追偿权纠纷一案，申请人威海威龙国际旅行社有限公司于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值*万元的财产采取保全措施，并由渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额*万元，查封被申请人孙东东名下位于*室的房产。本次查封期限为3年，需要继续查封的，申请人应当在查封届满前十日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一八年二月九日书记员  孙海兰
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执异35号申请人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：鲁宝兴，该公司副总经理。申请执行人：中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行，住所地安徽省宣城市。负责人：姜滢，该支行行长。被执行人：宣城市华洋建材销售有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：丁国胜，该公司总经理。被执行人：王文奎，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：苏俊，女，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行与被执行人宣城市华洋建材销售有限公司、王文奎、苏俊金融借款合同纠纷一案中（（2017）皖1802执745号），申请人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司于2017年8月7日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及报纸公告、营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明材料。本院查明，中国建设银行股份有限公司安徽省分行与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司于2017年1月11日签订《债权转让协议》，将其下属支行中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行对宣城市华洋建材销售有限公司享有的主债权及从权利转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，并于2017年3月31日在《安徽法制报》刊登债权转让公告。本院认为，中国建设银行股份有限公司安徽省分行与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司通过《债权转让协议》转让债权的行为不违背相关法律规定，债权受让人向我院提出变更申请执行人的书面申请，并履行了告知义务，其变更申请有法可依，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司为宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802执745号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  魏敬东二〇一八年二月二日书记员  叶青青
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初3527号原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：杭州市庆春路36号。负责人：石波。委托代理人：丁蕾、李芳，浙江政法联律师事务所律师。被告：方银希，男，1973年2月2日出生，汉族，住浙江省富阳市，原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告方银希金融借款合同纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员戴晓阳独任审判，后因案情需要适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人李芳到庭参加诉讼。被告方银希经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金56646.79元、利息（含罚息）40458.52元、复利15506.98元（利息、罚息、复利暂计至2017年2月6日，以后按照合同约定条款计收利息、罚息、复利，直至清偿日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月4日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2013第RL20131104002332号）。合同约定由原告向被告发放金额为7万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2017年2月6日，被告未按约归还的贷款本金56646.79元，利息（含罚息）40458.52元，复利15506.98元，共计人民币112612.29元。现原告经多次催收无果，故诉至贵院，望判如所请。原告平安银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：1.《个人信用贷款合同》1份；2.个人信用贷款申请表1份；3.个人贷款出账凭证1份；以上证据共同证明原、被告签订了《个人信用贷款合同》，双方对借款本金、利率、还款方式及违约责任等进行约定。合同签订后，原告按约向被告足额发放贷款的事实；4.个人贷款业务贷款账户对账单1份，证明被告未按约履行还款义务，截止2017年2月6日，被告未按约归还的贷款本金56646.79元，利息（含罚息）40458.52元，复利15506.98元，共计人民币112612.29元。被告方银希未作答辩，亦未提交证据。经庭审质证，被告方银希无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据经审核后认为，原告提交的证据1至证据3客观真实，且证据之间能够互为印证，共同证明本案事实，本院依法确认上述证据之效力；对证据4的真实性，本院予以采信。综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：2013年11月4日，平安银行杭州分行（乙方、贷款人）与方银希（甲方、借款人）签订编号为平银杭州个信贷字2013第RL20131104002332号《个人信用贷款合同》，约定甲方因购家私电器需要向乙方申请贷款，贷款金额70000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期以个人贷款出账凭证为准；贷款利率采用固定利率，为月利率1.89%；贷款采用气球贷还款方式；贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日额对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。《个人信用贷款合同》第3.2条对气球贷还款方式进行了说明，即按双方约定的还款总期数计算的每期还款金额在贷款期限内分期归还贷款本息，而在贷款期限内的最后一期还款日将剩余本金一次性偿还的还款方式。《个人信用贷款合同》的违约条款处约定，甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》还约定，本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力。2013年11月4日，平安银行杭州分行发放贷款。方银希结清了到2014年8月41日的所有欠款。2014年9月4日当期还款，方银希仅支付利息162.97元和复利36.68元。此后，方银希未有还款。平安银行杭州分行遂提起本案诉讼。本院认为，平安银行杭州分行与方银希签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。根据审理查明的事实，平安银行杭州分行按约履行了发放贷款的义务，但方银希未能按约还本付息，构成违约。对此，方银希应承担相应的违约责任。因此，平安银行杭州分行要求方银希归还剩余贷款本金及利息、罚息的请求于法有据，本院予以支持。关于复利，平安银行杭州分行主张的复利包括以未支付的罚息为基数按罚息利率计算的复利，该计算缺乏事实依据，而平安银行杭州分行表示无法区分复利的详细构成，故本院对其提出的复利主张不予支持。方银希经本院合法传唤，无正理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方银希于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金56646.79元；二、被告方银希于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息16199.75元（暂计至2017年2月6日，此后按涉案合同约定计算）；三、被告方银希于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息24258.77元（暂算至2017年2月6日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2552元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担351元，由被告方银希负担2201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  戴晓阳人民陪审员  黄 霞人民陪审员  陈丽君二〇一八年二月二十五日代书 记员  陈丽阳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初640号原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地郏县，统一社会信用代码91410425671696205。法定代表人：刘克锋。被告：郭国良，男，汉族，住郏县。本院在审理郏县兄慧物业管理有限公司与郭国良物业服务合同纠纷一案中，郏县兄慧物业管理有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一八年二月二十七日书记员  张少果
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初13750号原告：叶德通，男，1969年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。被告：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号。法定代表人：樊旭洪，该公司董事长。原告叶德通与被告沈阳东森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶德通的委托诉讼代理人李晓丽到庭参加诉讼，被告沈阳东森房地产开发有限公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告叶德通向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金人���币120万元、利息20万元，共计140万元；2、诉讼费被告承担。事实及理由：2012年11月25日被告因公司经营向原告借款人民币120万元，并出具借条一张，原告将借款经由银行汇入被告指定账户内，双方口头约定借款利息为月利率3%。近年来原告多次向被告索要欠款，被告至今未归还。故原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法判决。被告沈阳东森房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月25日，被告沈阳东森房地产开发有限公司向原告借款，并出具借条一张，内容为：今沈阳东森房地产开发有限公司向叶德通借到人民币壹佰壹拾万元整（此款汇入樊旭洪建行沈阳城内支行，账号×××）。同日，原告向樊旭洪账户汇入120万元。因还款问题，原、被告产生纠纷，原告起诉至法院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告沈阳东森房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了借条、转账凭证等证据可以证明双方存在借款合意，且原告已经履行了出借款项的义务。因双方未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限���返还，至辩论终结前被告未偿还借款，被告构成违约。对原告要求被告偿还借款本金120万元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率3%给付利息至实际履行完毕止的诉求，原告主张双方口头约定了借款月利率3%，但对事实未举证证明，本院对该主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当给付原告利息，从原告主张权利之日即2016年12月1日起至债务清偿之日止，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳东森房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告叶德通借款本金120万元；二、被告沈阳东森房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告叶德通借款本金120万元的利息（以120万元为基数，从2016年12月1日至债务清偿之日止，按年利率6%计付）；三、驳回原告叶德通其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，公告费400元，由被告沈阳东森房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 丽审 判 员  迟海锟人民陪审员  张玉华二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘 阳
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更126号罪犯曾昆，男，1974年8月24日出生，汉族，初中文化，江西省高安市人，捕前系驾驶员。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2013年10月30日作出(2013)漳刑初字第11号刑事判决，认定被告人曾昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2012年3月28日起至2023年9月27日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，于2013年11月22日交付执行。服刑期间，本院于2016年5月18日作出（2016）闽06刑更700号刑事裁定，对该犯减刑十个月（刑期自2012年3月28日起至2022年11月27日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省漳州监狱以罪犯曾昆在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2018年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾昆服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年11月获考核分2250分，表扬三次。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯曾昆减刑的异议。本院认为，罪犯曾昆在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曾昆的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月28日起至2022年5月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月六日书记员  黄溢琼
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0115执1108号徐永根、南京洪建机械设备有限公司：申请执行人徐永根申请执行被执行人南京洪建机械设备有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字(2017)第2095号仲裁调解书第二项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一八年二月十三日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执154号申请执行人：王海洋，男，1970年4月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市津南区咸水沽镇人民政府，住所地天津市津南区。法定代表人：刘怀义，镇长。本院执行王海洋与天津市津南区咸水沽镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，执行依据(2017)津0112民初3433号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一八年二月十二日书记员 ：刘志峰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更1号罪犯董斌，男，汉族，1980年2月22日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2010年10月11日以（2010）田刑初字第00190号刑事判决，以被告人董斌犯非法买卖枪支罪，非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年3月6日至2020年9月5日止。2015年5月21日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年六个月，刑期至2019年3月5日。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯董斌在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董斌减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期自2010年3月6日起至2018年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0404刑初78号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人虞文涛，男，1966年9月14日出生于江苏省常州市，汉族，本科文化，经营餐饮公司，户籍所在地本市天宁区。2017年10月9日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人虞文涛犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉，被告人虞文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人虞文涛于2017年9月10日20时许，醉酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车在本市钟楼区怀某路茶花路路口与被害人龚某驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故。事故发生后，虞文涛驾车往西林公园方向逃跑，龚某驾车追赶并报警，后虞文涛在西林公园西门口停车后进入公园，在公园内被龚某追上。常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人虞文涛承担该事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，虞文涛的血样中检出乙醇成份，含量为188.4毫克/100毫升。案发后，被告人虞文涛赔偿了被害人龚某的各项损失共计人民币5000元，并取得谅解；被告人虞文涛如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人虞文涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某的陈述笔录，证人沈某的证言笔录，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场照片，血样提取登记表，物证检验报告，机动车行驶证及驾驶证，交通事故认定书、交通事故调解协议书、收条等书证，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞文涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人虞文涛犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人虞文涛的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人虞文涛犯危险驾驶罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人虞文涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员审 判 员  王 可二〇一八年二月七日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1426号申请执行人范东亮，男，汉族，住湖南省宜章县。被执行人刘冬辉，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人范东亮与被执行人刘冬辉买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一八年二月二十三日书记员  楚佳亮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更575号罪犯张连营，男，1985年5月5日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一三年十月二十五日，山东省平阴县人民法院作出(2013)平刑初字第156号刑事判决，以被告人张连营犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并��罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年四月十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯张连营在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张连营在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张连营自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯张连营在服刑期间确有悔改表现，符��减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张连营减去有期徒刑六个月（刑期至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新审 判 员  赵玉兰人民陪审员  时跃荣二〇一八年二月六日书 记 员  武广娟
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0422执809号之一申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：林承新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴界，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，寿县农村商业银行窑口支行行长。被执行人：陈守联（曾用名陈守连），男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省寿县，被执行人：陈西云，女，1961年11月1日出生，汉族，住安徽省寿县，系陈守联之妻。本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与陈守联、陈西云金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈西云所有的位于寿县窑口街道房屋（不动产权证号77300117），现双方当事人达成执行和解协议并已实际履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈西云所有的位于寿县窑口街道房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一八年二月二十三日书记员 周 升
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执419号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。被执行人周立恩，男，1947年12月13日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司与周立恩追偿权纠纷一案中，经查，被执行人周立恩在栖霞农商银行苏家店支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人周立恩在栖霞农商银行苏家店支行906080500016201102142账户存款6000元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一八年二月十一日书记员  邹春胜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1202民初149号原告:罗亮,男,1986年6月24日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘丙娟（原告罗亮妻子），女，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:刘晓辉,男,1981年7月13日出生，汉族,住安徽省阜阳市太和县。本院在审理原告罗亮与被告刘晓辉民间借贷纠纷一案中，原告罗亮于2018年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗亮申请撤回对被告刘晓辉的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗亮撤回对被告刘晓辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗亮负担。审判员  季云玲二〇一八年二月二十七日书记员  杨超群
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王淑民，女，1950年6月13日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴英萍，女，1946年1月21日出生。原审第三人：李颖辰，男，1947年2月3日出生。再审申请人王淑民因与被申请人吴英萍及原审第三人李颖辰共有纠纷一案，不服本院（2017）京02民终6831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2018年2月24日，王淑民自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，王淑民在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王淑民撤回再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 佘 卫二〇一八年二月二十六日书记员 裴晋燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更747号罪犯仁青伍呷，男，1990年3月6日出生,四川省甘孜县人，藏族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2016年3月17日作出(2015)双流刑初字第893号刑事判决，以被告人仁青伍呷犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年12月3日起至2018年12月2日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯仁青伍呷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币10000元已执行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯仁青伍呷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯仁青伍呷减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年六月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一八年二月七日书 记 员  伏 辽
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更122号罪犯何勤武，男，1988年8月22日出生，汉族，初中文化，江西省峡江县人，捕前系工人，现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2015年9月21日作出(2015)狮刑初字第1628号刑事判决，认定被告人何勤武犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑三年三个月（刑期自2015年2月12日起至2018年5月11日止），并处罚金3000元，追缴违法所得700元。判决生效后，于2015年11月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯何勤武在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑三个月十天的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯何勤武自2015年11月9日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年11月至2017年11月累计考核分2781分，表扬四次。罪犯何勤武原判罚金3000元，追缴违法所得700元。罚金已缴清。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯何勤武减刑的异议材料。本院认为,罪犯何勤武在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯系累犯减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何勤武的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2015年2月12日起至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年二月二日书记员  黄溢琼
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执恢18号申请执行人：李凤洛。被执行人：山东益达建设有限公司。法定代表人：巩向坤，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）河商初字第527号民事调解书，于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月1日依职权立案恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东益达建设有限公司在东营银行股份有限公司胜东支行账户的存款74657.09元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年二月九日书记员 李月彬
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0117财保9号申请人张光锋,男,1971年09月12日出生,住甘肃省庆阳市西峰区。被申请人徐建荣,男,1972年09月11日出生,住甘肃省庆城县。被申请人李雅楠,女,1972年06月25日出生,住甘肃省庆城县。申请人张光锋于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐建荣、李雅楠共有的不动产房屋一套予以查封。申请人张光锋已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张光锋的诉前财产保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐建荣、李雅楠共有的陕(2017)高陵区不动产权第1396633号商品房一套（位于西安市高陵区泾河工业园北区南北五号路东侧泾渭大厦1幢139663号，不动产单元号610126003101GB00115F00010090）予以查封，期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王泽二〇一八年二月十一日书记员  薛婷
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初3065号申请人：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。被申请人：何其聪，男，1971年5月25日出生，汉族。原告北大方正集团有限公司与被告何其聪合同纠纷一案，申请人北大方正集团有限公司于2018年2月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人何其聪名下位于北京市东城区隆福寺街99号金隆基大厦×号房屋。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封何其聪名下位于北京市东城区隆福寺街九十九号金隆基大厦×号房屋。案件申请费5000元，申请人北大方正集团有限公司已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志彤二〇一八年二月十三日法官助理 黄碧珍书 记 员 谢 霖
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执恢61号申请执行人苏传海，男，1968年1月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人黄议国，男，1967年6月16日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人苏传海申请执行被执行人黄议国买卖合同纠纷一案，广德县人民法院2011年1月13日作出的（2011）广民一初字第00138号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）广民一初字第00138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年二月十二日书记员  ＸＸ
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审123号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人冯德余，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年1月1日向本院提出申请，要求强制执行其2017年10月26日对被执行人冯德余因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0359号行政处罚决定（以下简称GT0359号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0359号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人冯德余在未经批准情况下，于2016年4月擅自占用费县胡阳镇吉山前村1200.0平方米土地，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2017年10月26日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出GT0359号行政处罚决定，对被执行人冯德余作出处罚：1.责令退还非法占用的1200.0平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的1200.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2017年10月26日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0359号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0359号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0359号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人冯德余负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  马淑福人民陪审员  王庆芳人民陪审员  张云江二０一八年二月八日书 记 员  孙 瑜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112民初2444号原告：西安市赵村城中村建设发展有限公司。住所地西安市浐灞生态区欧亚大道西段赵村街*排赵村村委会。统一社会信用代码916101366868799XJ。法定代表人：梁健康，董事长。委托诉讼代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。执业证号16101199810803263。委托诉讼代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。执业证号16101201710310576。被告:孙振雨，女，1976年8月20日出生，汉族。原告西安市赵村城中村建设发展有限公司与被告孙振雨商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案,原告西安市赵村城中村建设发展有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市赵村城中村建设发展有限公司撤回起诉。本案受理费100元(原告已预交)，现由原告承担50元，剩余50元由本院退还原告。审判员  薛敏丹二〇一八年二月六日书记员  王 静
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更3号罪犯李振伟，男，汉族，1994年9月22日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年5月26日作出（2013）州刑初字第00423号刑事判决，以被告人李振伟犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李振伟在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李振伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李振伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月26日起至2018年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一八年二月五日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更347号罪犯赵有元，男，1976年4月2日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱医院服刑。福建省福安市人民法院于2015年6月23日作出（2014）安刑初字第300号刑事判决，以被告人赵有元犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币800000元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）宁刑终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年3月28日起至2018年9月27日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯赵有元到庭参加审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯赵有元在刑罚执行期间认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年11月至2017年11月累计获考核分2620分。获4次表扬。2017年10月10日向福安市人民法院缴交6000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵有元减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年3月28日至2018年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一八年二月十一日书记员  郑姗姗
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂11刑更47号罪犯陈文华，男，1984年5月19日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2012年4月27日作出了(2012)江蓬法刑初字第53号刑事判决，以被告人陈文华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币4万元（已缴纳5000元）。因在服刑期间确有悔改表现，经广东省广州市中级人民法院于2014年6月27日以（2014）穗中法刑执字第1305号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年3月10日经本院以（2016）桂11刑更96号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月10日起至2021年10月9日止）,剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈文华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯陈文华予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈文华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈文华报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈文华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈文华减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月10日起至2021年3月9日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一八年二月一日书记员  唐汝改
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0120民初773号原告：武隆区兴旺建筑设备租赁站，经营者：曹廷国，男，生于1973年9月1日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李阳炳，系重庆竞豪律师事务所律师。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街2号。统一社会信用代码：9121011211756300XA。法定代表人：刘宝。系公司执行董事。被告：张继红，男，生于1967年4月23日，汉族，住四川省阆中市。原告武隆区兴旺建筑设备租赁站与被告中国水利水电第六工程局有限公司、张继红租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年2月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武隆区兴旺建筑设备租赁站撤诉。减半收取的案件受理费287元，由原告承担。审判员  罗诗忠二〇一八年二月五日书记员  王秋霞