wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0711民初19号原告:张凯，男，1965年8月29日生，满族，住辽宁省义县义州镇。被告:林肯电气（锦州）焊接材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：程青松，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李飞，系辽宁名崛律师事务所律师。原告张凯与被告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张凯、林肯公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张凯向本院提出诉讼请求：申请撤销原告与被告于2017年9月10日签订的《和解协议》及《补充协议》。事实与理由：原告自2003年10月1日起在被告前身锦州锦泰金属工业有限公司工作，2005年9月至2011年4月期间没在锦泰上班，但双方一直保留劳动关系[（2017）锦劳仲案字第10号仲裁裁决书第二项]，直到2011年5月重回锦泰公司上班。从2003年10月至2017年9月，双方保持劳动关系14年有余。但被告2016年9月起没有支付工资、没有为原告交社会保险及住房公积金，给原告造成了很大的心理压力，一直担心养老、医疗问题。2017年9月10日被告起草和解协议，同意支付33648元和解费，但双方劳动关系已14年有余，根据相关法规计算，解除劳动关系补偿金应该是74580.17元，根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》[劳动部发（1994）418号]，第十一条的规定，本办法中经济补偿金的工资计算标准是指企业正常生产情况下劳动者解除合同前十二个月的月平均工资。原告2015年2月至2016年1月12个月平均工资为5143.46元，加上被告给的失业保险金补偿31560元，共应得补偿106140元。另外，和我同期入厂的员工刘勇的和解费为80583元，比我多近5万元，而且我正常生产时的月工资为4658元，刘勇为2230元，我的和解费应该比刘勇多。可见该协议显失公平，严重损害原告利益，符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的显失公平情形，请求撤销原告与被告于2017年9月10日签订的《和解协议》及《补充协议》。被告林肯公司辩称：原告对经济补偿金的计算方式是错误的，根据劳动法的相关规定，该工资指劳动合同解除或终止前12月的平均工资，并非原告所说企业正常生产情况下劳动者解除合同的前12个月平均工资，劳动合同法第47条规定，经济补偿金按劳动者在本单位的工作年限计算，原告在2005年9月到2011年4月期间没有在被告处上班，故计算经济补偿金时也不应该计算该时间段，原告主张的失业保险补偿，由于被告已经为原告缴纳了五险一金，该失业补偿金原告应当向社保部门主张，其次显失公平指的是一方利用自己的优势或利用没有经验，致使双方权利、义务不对等，本案中原告及同事已经多次向被告主张过相关权利，提起过相关诉讼，因此原告对于经济补偿金的计算方式一清二楚，所以不存在没有经验一说，该协议是双方自愿签订的，是双方真实意思的表示，合法有效。对于原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告于2003年9月10日至被告处工作，2005年9月1日至2011年4月30日未向被告提供劳动，但劳动关系没有解除，2011年5月5日原告重回被告处工作至劳动关系解除。被告于2016年1月22日起全面停工停产，工作人员的工资按照最低工资标准发放，每月人民币1200元。后双方经协商于2017年9月10日签订《和解协议》，该协议载明，双方劳动关系于2016年9月22日解除，被告向原告支付人民币33648元和解费，并于本协议生效后30日内完成支付。双方在《和解协议》后又于2017年10月10日签订《和解协议》补充协议，载明，原、被告确认《和解协议》所述之和解费包含失业保险待遇补偿。本院认为，显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同，合同当事人双方的权利义务极不对等，经济利益不平衡，违反了合同公平的基本原则。本案中，原、被告达成的《和解协议》及《和解协议》补充协议，约定被告支付原告和解费人民币33648元，与原告依法应得的经济补偿金和失业保险金数额相当，不存在对于原告的重大不利之处。原告主张计算经济补偿金的工资标准应按照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》规定的正常生产情况下的工资数额计算，根据《中国人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”《中国人民共和国劳动合同法》是2008年1月1日起开始实行的，法律效力上优于劳动部于1994年发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》，自2008年1月1日起有关解除劳动合同支付经济补偿金的，应按照《中国人民共和国劳动合同法》的有关规定执行，故原告的该项主张，本院不予支持。依照《中国人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款、第九十七条第三款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张凯的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 王丹丹二〇一八年二月二十三日法官助理 张洪宇书 记 员 李冬冬
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执181号之三申请执行人：巢湖市永安新型建材有限责任公司被执行人：郑德和本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0181民初4070号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人郑德和在中国工商银行1511205001205282406账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年二月十日书记员  李 伟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更275号罪犯雷慧文，男，1969年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，中专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年12月31日作出（2009）普中刑初字第617号刑事判决，以被告人雷慧文犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产30000元（已履行6100元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月2日作出（2010）云高刑终字第449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年7月14日被交付执行。本院于2012年7月10日、2013年10月18日、2015年3月2日、2016年5月16日裁定对该犯共减刑三年零十个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷慧文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯雷慧文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷慧文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷慧文减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月11日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月十二日书记员  俞 舜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0602刑初81号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人任某某,男,1985年8月3日出生于湖南省岳阳市,汉族,小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2017年6月28日被岳阳市安局直属分局刑事拘留,同年8月2日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人罗瑞凯，男，1957年5月4日出生，退休干部，家住岳阳市花板桥。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2018】37号起诉书指控被告人任某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员李冬爱、杨玉香参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人罗瑞凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年6月,岳阳市部分出租公司从业人员以新型出行方式对出租车行业造成冲击导致收入下降为由,煽动岳阳市出租车从业人员罢运。2017年6月13日,被告人任某某作为“岳阳市出租车群”群主,利用自己手机号注册的微信，新建“岳阳市的哥的姐维权工会群”作为此次罢运微信群,群成员陆续达到500余人。2017年6月10日至21日,任某某等人在“岳阳市出租车群”、“岳阳市的哥的姐维权工会群”两个微信群中大量发布煽动出租车罢运相关信息,煽动不明真相的出租车司机罢运,另一方面对在停运期间正常营运的出租车车牌号车主信息等进行公示、辱骂,造成上述正常营运的出租车司机极度恐慌并被迫停运。此次出租车罢运事件给岳阳城区2017年6月20日至7月10日长达二十余日交通秩序造成严重影响。2017年6月27日20时许,被告人任某某在本市康岳花园附近被岳阳市公安局直属分局办案民警抓获。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人任某某利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关提请对被告人任某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，予以判处。被告人任某某对公诉机关指控其寻衅滋事的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人任某某犯寻衅滋事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人李某甲、张某甲、张某乙、李某乙、欧阳某某、晏某某、陈某某的证言；岳阳市公安局白石岭分局康王派出所唐敏、段玉乾干警关于被告人任某某到案经过的证言；微信聊天记录截图，岳阳市交通运输局出具的关于请求对煽动组织城区出租车罢运和破坏正常营运秩序行为依法严厉打击的函，岳阳市利诚、三维、鸿乐、大地飞鹰、君兴出租车有限公司出具的情况说明；受案登记表、提取笔录、扣押清单；被告人任某某的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人任某某利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人任某某犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立。被告人任某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，对被告人任某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  李冬爱人民陪审员  杨玉香二〇一八年二月九日书 记 员  谈 瑾
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执187号之一申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩玉叶本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初2508号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人韩玉叶发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款47449.99元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人韩玉叶名下有位于XXXXXXXXXXXXXXX房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人韩玉叶名下有位于XXXXXXXXXXXXXXX房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一八年二月二十三日书记员 毕经涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初620号之一原告：天津市印刷电路板厂，住所地天津市河北区王串场海门路3号。法定代表人：田义，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津击水律师事务所律师。被告：天津普林电路股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）航海路53号。法定代表人：曲德福，职务不详。原告天津市印刷电路板厂与被告天津普林电路股份有限公司房屋租赁合同纠纷���案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市印刷电路板厂撤诉。案件受理费16545元，减半收取计8272.5元，保全费5000元，均由原告天津市印刷电路板厂负担。代理审判员 苗 佳二〇一八年二月七日法官 助理 杨泽轩书 记 员 马 芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更379号罪犯胡龙杨，男，1996年10月19日出生，彝族，云南省新平彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年9月24日作出（2015）玉红刑初字第339号刑事判决，以被告人胡龙杨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，刑期自2015年4月16日起至2020年10月5日止，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月9日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月8日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯胡龙杨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯胡龙杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡龙杨在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡龙杨减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  吕志惠二〇一八年二月九日书 记 员  王韬然
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执6234号申请执行人王子阳被执行人邹忠麒本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4343号民事判决书，于2017年11月9日受理王子阳申请执行邹忠麒机动车交通责任纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年12月6号依法冻结被执行人邹忠麒中国银行账户XXXXXXXXX。因被执行人邹忠麒未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人邹忠麒在中国银行成都晋阳支行的账户XXXXXXXXXXXXX内存款X扣划至本院。二、将被执行人邹忠麒在中国银行成都晋阳支行的账户XXXXXXXXXX的限额X元冻结予以解除。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚二〇一八年二月二十七日书记员 叶书臣
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执425号申请执行人:胡学钊被执行人：周元东胡学钊与周元东侵权责任纠纷执行一案，申请执行人胡学钊依据已经发生法律效力的民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0822执425号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章万刚审判员  刘兴福审判员  宫庆峰二〇一八年二月十八日书记员  刘振平
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初335号原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市梁平县梁山镇迎宾路110号，统一社会信用代码915002287365849347。法定代表人石光兵，系该公司总经理。委托代理人刘永波，男，1968年12月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。该公司业务经理。被告黄登文,男性,1960年4月2日出生,汉族，住重庆市忠县。原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司与被告黄登文挂靠经营合同纠纷一案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司负担。审判员  韩晓君二〇一八年二月六日书记员  胡弘扬
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1011民初501号原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所：成都市锦江区紫东楼街**号东方广场*幢*单元**楼*号。法定代表人：孙继熊，系该司董事长。委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。被告：钟世林，男，1979年10月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：胡明明，女，1981年10月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告钟世林、胡明明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都金恩物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人蒋平到庭参加诉讼，被告钟世林、胡明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都金恩物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费2,884.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告根据2015年8月26日与内江市东兴区汉安国际小区业主委员会签订的《内江市物业管理服务合同》，按照合同约定向汉安国际小区提供了物业服务，被告钟世林、胡明明作为汉安国际小区业主，未按合同约定向原告支付2015年9月1日至2017年12月30日的物业服务费2,884.76元，虽经原告催收，至今未向原告成都金恩物业管理有限责任公司交纳。钟世林未答辩。胡明明未答辩。本院认为，原告成都金恩物业管理有限责任公司依法与内江市东兴区汉安国际小区业主委员会签订的物业服务合同，对原告和全体业主具有约束力。在原告履行了服务后，被告钟世林、胡明明未向原告支付2015年9月1日至2017年12月30日的物业服务费2,884.76元，违背了诚实信用原则，依法应当承担继续履行的义务。故原告诉请被告支付物业服务费2,884.76元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告钟世林、胡明明在本判决生效后五日内向原告成都金恩物业管理有限责任公司支付2015年9月1日至2017年12月30日的物业服务费2,884.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟世林、胡明明承担。因此款原告已垫付，被告钟世林、胡明明在给付物业服务费时一并向原告支付。本判决为终审判决。审判员  曾激扬二〇一八年二月八日书记员  曾梓宸
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初505号原告：泸州市三卢五金机电有限公司，住址：泸州市江阳区忠孝路综合楼6号门市。统一社会信用代码：91510500756623996M。法定代表人：付泸斌。委托诉讼代理人：唐红，女，生于1970年5月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区，公司员工，特别授权代理）。被告：江苏镇江安装集团有限公司成都分公司，住址：成都市龙泉驿区龙泉镇蓝天中苑2幢10号。统一社会信用代码：915101125510946058。负责人：晏文干。本院依法立案受理原告泸州市三卢五金机电有限公司与被告江苏镇江安装集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告泸州市三卢五金机电有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告泸州市三卢五金机电有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市三卢五金机电有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1267元，由原告泸州市三卢五金机电有限公司承担。审 判 员 ���万泉二〇一八年二月二十三日法官助理 蔡 利 霞书 记 员 费 德 芹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书(2018)甘0802民初391号原告：郑某。被告：闫某。被告:平凉平安驾驶员培训有限责任公司。法定代表人：雪某，该公司经理。委托诉讼代理人：顾某，该公司工作人员。原告郑某与被告闫某、被告平凉平安驾驶员培训有限责任公司（以下简称平安公司）培训合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告平安公司的委托诉讼代理人顾某到庭参加诉讼，被告闫某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郑某向本院提起诉讼请求：1、判令闫某、平安公司退还驾驶证培训费11500元；2、本案诉讼费由闫某、平安公司承担。事实与理由：闫某挂靠平安公司开办汽车驾驶员培训。2017年2月15日，郑某给闫某交了12500元培训费，但此后闫某停止了培训业务，郑某交涉无果，向派出所报案，闫某退还了1000元，剩余11500元承诺尽快退还，但至今未退。现诉至法院，请依法处理。平安公司辩称，应由闫某给郑某退还，平安公司没有收到郑某的钱。本院经审理查明的事实如下：闫某挂靠平安公司开办汽车驾驶员培训业务。郑某拟考汽车驾驶证，与闫某达成培训、包考协议，给闫某支付了12500元培训、包考费用。2017年2月15日，闫某给郑某出具了盖有平安公司2号财务专用章的收据1张。2017年3月25日，闫某又给郑某出具了收条一张，内容为：”收条，今收到郑某驾驶员证费用壹万贰仟伍百元包科一、科二、科四费用，二个月内给予驾驶，其间本人必须配合。如无履行归还本人一切费用。收款人：闫某。交款人：郑某。2017.3.25日。”因培训、包考未进行，闫某给郑某退还了1000元，其余11500元未及时退还，郑某提起诉讼。庭审中，郑某提出培训、包考费用应当由闫某退还，不要求平安公司承担责任。闫某通过手机短信承认自己尚有郑某11500元未退还。本院认为，驾驶员相关科目考试应当由本人亲自完成。闫某与郑某之间形成的培训、包考协议属无效合同，闫某收取的相关费用应当返还，故，对郑某要求闫某退还收取的驾驶员培训、包考费用11500元的诉讼请求，本院予以支持。郑某不要求平安公司承担责任，这是郑某对自己的民事权利的自由处分，应予尊重。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某应退还原告郑某培训、包考费11500元；二、被告平凉平安驾驶员培训有限责任公司不承担责任。上述第一项内容限本判决生效后三十日内自觉履行。案件受理费88元，减半收取44元，由闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员叶怀葆二〇一八年二月六日法官助理高志龙书记员姚娟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初459号原告：刘庆生，男，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:福建食品有限公司，具体信息不详。原告刘庆生与深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、福建食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经本院同意，原告撤回了对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉。但原告对另一被告原告未能提供详细准确的相关信息。本院认为，原告在撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店的起诉后，未能提供另一被告的具体信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。案件受理费25元，在本裁定书生效后予以退还原告刘庆生。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  郑宇鸣二〇一八年二月一日书记员  刘 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书(2018)宁0122刑初43号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人王某某，男,汉族，1972年12月04日出生，小学文化程度，居民身份号码×××，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县，无业。2017年5月11日因危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审，2018年1月29日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审。2018年2月22日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院决定取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2018】39号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人王某某同意，决定适用简易程序，由审判员王金独任审判，于2018年2月27日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员王江涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年04月27日零时30时许，被告人王某某酒后驾驶×××号小型轿车沿贺兰县利民路由西向东行驶至建设街路口处，追尾正在等信号灯由王某某驾驶的×××号小型客车，造成车辆损坏的交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，王某某血液中酒精含量为180.86mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人王某某与被害人王某某达成赔偿协议，已赔偿被害人的全部损失并取得被害人王某某谅解。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚;建议对被告人王某某在三个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，量刑方面辩称其有孩子在上学需要照顾，希望对其适用缓刑。经审理查明，2017年04月27日零时30时许，被告人王某某酒后驾驶×××号小型轿车沿宁夏××县口处，追尾正在等信号灯由王某某驾驶的×××号小型客车，造成车辆损坏的交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，王某某血液中酒精含量为180.86mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人王某某与被害人王某某达成赔偿协议，已赔偿被害人的全部损失并取得谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、说明及附件、贺兰县公安局受案登记表、抓获经过、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片、贺兰县公安局交通警察大队返还物品凭证、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、当事人需抽血（或者提取尿液）检验通知家属记录表、鉴定委托书、鉴定聘请书、宁夏一路平安司法鉴定中心血液中酒精含量司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人王某某的证言、被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人王某某明知他人报警仍在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕行为，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某某赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人王某某在三个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限以执行通知书确定期限为准。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员王金二〇一八年二月二十七日书记员李婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第1页共4页
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0724民初494号原告：周虎，男，1982年4月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：ＸＸ，男，1981年9月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告周虎与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告周虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周虎撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 刘 伟二〇一八年二月二十二日书记员 李超英
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初3426号之二原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：杨德，行长。委托诉讼代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。特别授权。被告：杨绘霖，曾用名杨蜀豫，女，1966年3月18日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：武汉锦旭兴工贸有限公司，住所地武汉市武昌区中山路现代大厦（北座）-1层4室。法定代表人：李泽民，董事长。委托诉讼代理人：汪子惠、张小吉，湖北高照律师事务所律师。一般代理。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告杨绘霖、武汉锦旭兴工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行以证据不足于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。邮寄费100元，由原告中国民生银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  李海燕人民陪审员  方 毅人民陪审员  熊昌全二〇一八年二月二十二日书 记 员  叶 俊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更385号罪犯李由吉，男，1979年6月14日出生，汉族，云南省富源县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2012年12月14日作出（2012）新刑初字第159号刑事判决，以被告人李由吉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。本院于2014年8月21日、2015年11月20日、2016年12月20日三次刑事裁定对该犯共减刑2年6个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李由吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李由吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李由吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李由吉减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月9日起至2018年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月五日书记员  郑 兴
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终578号上诉人（原审被告）：西安市高陵区鹿苑街道何家村村民委员会，住所地西安市高陵区鹿苑街道何家村。法定代表人：魏小元，系该委员会主任。委托诉讼代理人：张红武，男，1970年5月7日出生，西安市高陵区村民，住。委托诉讼代理人：雷俊杰，男，1949年3月10日出生，汉族，西安市高陵区村民，住。被上诉人（原审原告）：西安市高陵区自来水厂，住所地西安市高陵区环城北路。法定代表人：苏小东，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李明，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建肖，陕西宽明律师事务所律师。上诉人西安市高陵区鹿苑街道何家村村民委员会（以下简称何家村委会）因与被上诉人西安市高陵区自来水厂（高陵自来水厂）供水合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2017)陕0117民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何家村委会法定代表人魏小元及委托诉讼代理人张红武、雷俊杰，被上诉人高陵自来水厂委托诉讼代理人王建肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何家村委会上诉请求：请求依法撤销一审判决第一项，依法改判为何家村委会只欠高陵自来水厂水费2万元；一、二审诉讼费用由高陵自来水厂负担。事实和理由：因高陵区惠民工程给其架设黑河水管道，由高陵自来水厂将水管送至安装到各村民户外，并给各户门外安装水表。各村民有偿使用水厂供应的自来水，并按水表缴纳用水费用，每立方米2.15元，高陵自来水厂要求其指定人员代收水费。涉案《供水协议》中关于按高陵自来水厂总表收取水费属于格式条款，且显失公平，其为了完成任务，违心签字盖章。供水后，2017年3月10日，其发现所供水质浑浊呈黄色，群众意见很大，2017年4月30日，其要求高陵自来水厂停供不符合标准的自来水。目前，其已向高陵自来水厂缴纳7560元水费。高陵自来水厂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。涉案《供水协议》并非格式条款，由于高陵区各个街办及村庄情况各异，其与各村签订的《供水协议》存在差异，并非何家村委会主张的格式合同，即便认定该《供水协议》为格式合同，其在签订协议时，亦尽到了格式条款使用人的提示义务，即何家村委会上诉称其当场对按水厂总表收费提出异议，表明何家村委会在签订《供水协议》时，已经充分了解到其水费收取办法和收取标准。最终何家村委会对此没有异议并签署了该《供水协议》，故该《供水协议》约定条款应当合法有效。请求驳回上诉，维持原判。高陵自来水厂向一审法院起诉请求：请求依法判令何家村委会向其支付水费61078.5元；诉讼费何家村委会负担。一审法院认定事实：根据《供水协议书》第四条约定：“水费的收取办法：自来水厂对何家村委会实行总表收费制度。……每月10日按照水厂下发的本月何家村委会总水表用水费用，一次性交清当月水费。对总表与村内各户表之间的水费差额，按照属地管理的原则，由鹿苑街道办事处、何家村委会结合实际和村民意愿，另行确定收取方法收取或结合实际予以补偿。”第八条约定：“何家村委会内供水管道（指各村总表以后的管网），由何家村委会自行负责管理、维修、维护。”对于管道漏水损耗情况，庭审中，何家村委会没有提供证据。对于水质是否达标，庭审中何家村委会提供水质照片一张，但高陵自来水厂否认该水质照片系其所供用水。另查，何家村委会向高陵自来水厂出具停水通知，认为因水厂总表和抄农户水表数字差距太大，怀疑存在管道漏水情况，为检修管道而要求高陵自来水厂停止供水。原高陵县物价局高价发〔2011〕34号文件规定，居民生活用水最高限价为2.15元/立方米。庭审后，一审法院与双方当事人共同实地查看，目前总水表数额为33950立方米。一审法院认为，高陵自来水厂与何家村委会在平等自愿协商之下共同签订了《供水协议书》，双方应全面按照协议约定履行自身义务。根据实地查看总水表数额为33950立方米，对高陵自来水厂诉请要求按总用水量31925吨计算予以支持。按照每吨2.15元计算共计68638.75元，何家村委会已交7560元，还下余61078.75元水费未付。故对高陵自来水厂要求何家村委会支付下余水费61078.75元的诉请，予以支持。何家村委会辩称，应以各户水表数为准，因合同对此有明确约定，故对此意见不予采纳；何家村委会辩称高陵自来水厂供水水质不达标，因提交的证据不能证明该水质照片系高陵自来水厂所供用水，故对此意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决：本判决生效后十日内，被告西安市高陵区鹿苑街道办事处何家村村民委员会支付西安市高陵区自来水厂水费61078.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1330元，减半收取665元，由西安市高陵区鹿苑街道办事处何家村村民委员会负担（西安市高陵区自来水厂已预交，西安市高陵区鹿苑街道办事处何家村村民委员会履行判决时支付原告665元）。二审中，何家村委会申请证人杨某、张某、出庭作证，用以证明高陵自来水厂总表和村民门口水表的读数不符合，差距太大。高陵自来水厂质证意见为：总表的读数是确定的，何家村委会没有提供村民的水表读数，无法比较差距。双方签订的《供水协议》中没有关于更换水表的约定。何家村委会没有证据证明总表有问题。从何家村委会申请停水之后，至一审法院现场勘查，水表始终显示为停水时的读数，表明水表内定性好。若存在水质问题，何家村委会应当书面通知其，其会进行管理清理，但其没有接到何家村委会的书面通知。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，何家村委会与高陵自来水厂签订的《供水协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自义务。高陵自来水厂一审起诉请求何家村委会按总用水量31925吨，每吨2.15元计算支付水费共计68638.75元。一审法院经实地查看总水表读数为33950立方米，另外，何家村委会已交7560元，下欠61078.75元水费未付。故一审认定何家村委会应向高陵自来水厂支付下欠水费61078.75元，并无不妥。何家村委会上诉主张该合同为格式合同，其中约定按照高陵自来水厂总表计费显失公平。因何家村委会表示其当场对该条提出异议等，故高陵自来水厂辩称签订协议时其尽到了格式条款使用人的提示义务，理由成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，何家村委会主张高陵自来水厂供应水质不达标，但其提交的证据不足以证明其该项主张，一审不予采信，并无不当。何家村委会主张高陵自来水厂总表与村民门口的分表读数不符合，差距太大，并称系管道漏水所致。二审中，何家村委会虽申请证人出庭作证，但该证人证言仍不足以证明何家村委会的主张成立，故本院依法不予采信。综上所述，何家村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825元，由西安市高陵区鹿苑街道何家村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜亦君审 判 员  赵羽嘉代理审判员  林 瀚二〇一八年二月二十二日书 记 员  张小赛
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民初403号原告：冯凯，男，生于1972年9月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：马安洪，男，生于1965年11月24日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告冯凯与被告马安洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告冯凯于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法���允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯凯撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告冯凯负担。审判员 周 澜二〇一八年二月十四日书记员 邹庆霖
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执44号之一申请执行人：胡某某，男，平定县人。被执行人：山西某农业开发有限公司。法定代表人：蔡某某。本院执行的申请执行人胡某某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1320号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款680元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款755元。本裁定立即执行。执行员  贡会如二〇一八年二月二十六日书记员  张晓勇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0230民初1224号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：陶思宇，男，1996年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告陶思宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一八年二月二十二日书记员 何海虹
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执266号申请执行人：皮成松,男,1970年12月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：马峰,男,1981年6月21日出生,汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。本院在执行皮成松与马峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1679号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人马峰金融账户存款207400.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年二月二十二日书记员  朱旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川0824民初579号	原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司	法定代表人：董永礼，系该公司董事长。	住址：四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号	委托诉讼代理人：淳梓，四川苍溪农村商业银行股份有限公司元坝支行负责人。	被告：常福先，男，生于1982年7月16日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。	被告：张家红，女，生于1985年6月25日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。	原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告常福先、张家红关于金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月1日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。	审判员  王振建	二〇一八年二月十一日	书记员  任 燕
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更419号罪犯吴长荣，男，1988年6月7日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2009年1月22日作出（2009）孟刑初字第2号刑事判决，以被告人吴长荣犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月17日被交付执行。本院于2011年5月13日、2012年7月15日、2013年10月18日、2015年3月2日、2016年5月16日裁定对该犯共减刑四年零十一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴长荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯吴长荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴长荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴长荣减去有期徒刑六个月（刑期自2008年8月3日起至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月十二日书记员  俞 舜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终67号上诉人（原审原告）赵鸿博，男，1966年10月10日出生，汉族，西安市鄠邑区村民，住该村。委托代理人贡好，陕西信远建设法律技术咨询服务有限责任公司法律工作者。被上诉人（原审被告）西安市鄠邑区玉婵镇涝峪口村第三村民小组。负责人李亚妮，系该组组长。委托代理人华百让，户县148法律服务所法律工作者。委托代理人杨平娃，男，1962年11月27日出生，汉族，该小组会计，住。被上诉人（原审第三人）西安柏天达建材有限公司，住所地：西安市鄠邑区玉婵镇涝峪口村三组。法定代表人卢欣，系该公司总��理。委托代理人田高峰，男，1986年5月25日出生，汉族，该公司员工，住周至县。原审被告西安市鄠邑区玉婵镇涝峪口村村民委员会。法定代表人安福利，系该村委会主任。委托代理人弋孝宏，男，1972年6月14日出生，汉族，该村支部委员，住西安市鄠邑区。上诉人赵鸿博因与被上诉人西安市鄠邑区玉婵涝峪口村第三村民小组、西安柏天达建材有限公司、原审被告西安市鄠邑区玉婵镇涝峪口村村民委员会不当得利纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2017)陕0125民初2584号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵鸿博于2018年2月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵鸿博自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人赵鸿博撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵鸿博承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年二月一日书记员 王晓平
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执97号之一申请执行人叶忠标，男，1991年8月20日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：李德团，福建文园律师事务所律师。被执行人张铭庆，男，1989年7月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人叶忠标和被执行人张铭庆民间借贷纠纷一案，被执行人张铭庆至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张铭庆所有的银行存款821,710.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈胜二〇一八年二月十一日书记员  唐深
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更444号罪犯郭永德，男，1989年1月1日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年10月24日作出（2012）通刑初字第248号刑事判决，以被告人郭永德犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零九个月，刑期自2012年3月6日起至2023年12月5日止，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月20日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月11日裁定对该犯共减刑一年零六个月。执行机关云南省元江监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭永德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯郭永德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭永德在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭永德减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月6日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月十三日书记员  俞 舜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书(2018)宁0122刑初28号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人李某某，男，1992年9月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省榆林市佳县，现租住宁夏回族自治区银川市。2017年9月25日，因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2018年1月30日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审。2018年2月6日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院决定取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2018】30号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人李某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审判，于2018年2月9日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年9月2日9时20分，被告人李某某驾驶×××号小型普通客车载运液化石油气，行驶至××县段处，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人李某某所驾驶的×××号小型普通客车属于乘用车，不可用于运输易燃和易爆物品。公诉机关认为，被告人李某某违反危险化学品安全管理规定及道路交通管理法规，未取得危险品道路运输许可，不具备危险品运输从业资格，驾驶装载充满液化石油气气瓶的轻型普通货车上道路行驶，且该车不可用于易燃易爆物品的运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人李某某在二个月以下拘役的幅度内量刑,并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2017年9月2日9时20分，被告人李某某驾驶×××号小型普通客车载运充有液化石油气气瓶，行驶至××县段处，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人李某某所驾驶的×××号小型普通客车属于乘用车，不可用于运输易燃和易爆物品。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况证明、营业执照、液化气瓶充装及检查记录表、贺兰县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场查获照片、返还物品凭证、受案登记表、抓获经过、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、贺兰县公安局鉴定意见通知书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反危险化学品安全管理规定及道路交通管理法规，未取得危险品道路运输许可，不具备危险品运输从业资格，驾驶装载充有液化石油气气瓶的轻型普通货车上道路行驶，且该车不可用于易燃易爆物品的运输，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人李某某在二个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员吴雪峰二〇一八年二月九日书记员李婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。第1页共4页
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终332号上诉人（原审被告）杨忠林，男，汉族，1968年2月4日出生，富县工商局干部，住陕西省富县鄜城街道办。委托代理人乔广才，陕西富华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭宏章，男，1962年7月9日出生，农民，汉族，绥德县名州。委托代理人张广才，陕西富城法律服务所法律工作者。上诉人杨忠林因保证合同纠纷一案，不服陕西省延安市富县人民法院(2017)陕0628民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案受理上诉后，依法组成合议庭，并于20187年1月29日公开开庭审理了本案。除被上诉人郭红章因故未到庭外，其余当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，案外人邬君莉向本案被上诉人郭宏章借款，上诉人杨忠林为其担保。郭宏章提供了500000元的借款条据及950000元的转款凭证仅起诉担保人杨忠林，现保人杨忠林对该转款金额及出借人郭宏章所主张的金额不符提出异议，一审判决仅依照出借人郭宏章的陈述认定该事实，缺乏充分的证据支持。其次，富县公安局于2016年12月14日对邬君莉诈骗案立案侦查，且对上诉人杨忠林2017年8月3日报称郭宏章等人被诈骗一案也已立案。综上所述，将该案发回重审进一步核实查清借款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初801号民事判决；二、发回富县人民法院重新审理。二审案件受理费4855元，退还上诉人杨忠林。审判长  马东风审判员  李欣楠审判员  武 烨二〇一八年二月五日书记员  刘 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初8151号之一原告：陈建国，男，1979年1月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族。原告陈建国与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李 岳人民陪审员  董文优人民陪审员  苏光灿二〇一八年二月十八日书 记 员  陈 航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂02执10号之二申请执行人冯战扬，女，1976年8月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人黄石市瑞来斯大酒店管理有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区广场路1号，组织机构代码：670387232。法定代表人柯贤本，该公司总经理。申请执行人冯战扬依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂02民特33-42号民事调解书，向本院申请执行被执行人黄石市瑞来斯大酒店管理有限公司履行法律文书确定的，向其支付经济补偿、年休假工资、社会保险损失、律师费用共计9，330.60元之义务，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人黄石市瑞来斯大酒店管理有限公司自动履行法律文书确定的向申请执行人冯战扬支付经济补偿、年休假工资、社会保险损失、律师费用共计9，330.60元之义务，申请执行人冯战扬亦同意终结本案执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂02民特33-42号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一八年二月二日书记员  伍任伟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更289号罪犯左严该，男，1973年2月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）普中刑三初字第147号刑事判决，以被告人左严该犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年6月17日起至2023年6月16日止，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月19日被交付执行。本院于2011年5月13日、2012年7月15日、2013年10月18日、2015年3月2日、2016年5月16日裁定对该犯共减刑四年零七个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左严该在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯左严该在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左严该在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左严该减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月17日起至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  邱开荣审判员  龚新柱二〇一八年二月十一日书记员  俞 舜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初8131号之一原告:彭万尝，男，1968年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族。原告彭万尝与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李 岳人民陪审员  董文优人民陪审员  苏光灿二〇一八年二月十八日书 记 员  陈 航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更301号罪犯李光明，男，1995年10月28日出生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年12月26日作出（2014）玉红刑初字第471号刑事附带民事判决，以被告人李光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2014年6月7日起至2019年6月6日止，附带民事赔偿人民币129056.14元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月22日被交付执行。本院于2016年10月26日裁定对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李光明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光明在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月7日起至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  邱开荣审判员  龚新柱二〇一八年二月十一日书记员  俞 舜
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024财保38号申请人：雷蓉礼，女，汉族，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：余广军，威远县严陵法律服务所法律工作者。被申请人：威远县水利工程维修有限公司。法定代表人：董召贵。申请人雷蓉礼于2018年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人威远县水利工程维修有限公司银行存款26万元予以冻结。申请人以其房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人威远县水利工程维修有限公司在中国银行11×××00账户存款26万元；二、查封申请人雷蓉礼用于保全担保位于内江市东兴区兴盛路110号2单元3号房屋（产权证号20××41）。案件申请费1820元，由申请人雷蓉礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李自强二〇一八年二月二十二日书记员  夏 凤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初1796号原告：刘燕平，女，1981年10月29日出生，汉族，住四川区武胜县。被告：重庆恒聚泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号2幢13-5，统一社会信用代码91500108MA5U6E2E16。法定代表人：邓红英。本院受理的原告刘燕平与被告重庆恒聚泰企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，原告刘燕平于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘燕平撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告刘燕平负担。审判员  肖学富二〇一八年二月二日书记员  陶 颖
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执3057号申请执行人:郑贵珍,女,汉族,1950年02月12日出生,住重庆市长寿区。被执行人:陈淑英,女性,汉,1966年12月20日出生,住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人郑贵珍与被执行人陈淑英借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）渝0115民初1180号民事判决书内容，依法向被执行人陈淑英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈淑英履行义务，依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，依法扣划被执行人银行账户存款14790元，此外未发现被执行人有财产线索。申请执行人未提供其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。截止2018年2月28日，被执行人陈淑英偿还申请执行人郑贵珍借款本金136000元、案件受理费3020元及相关债务利息。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  马万龙审 判 员  刘伯康代理审判员  屈 刚二〇一八年二月二十八日书 记 员  龚 祥
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0521执445号之一申请执行人:廖春明，男，1972年5月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：江杰，男，1981年11月8日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行廖明树与江杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人江杰在兴业银行中山小榄支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人江杰在兴业银行39×××73账户内存款人民币6001.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇一八年二月二十八日书记员  李世兵
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初201号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人ＸＸＸ，曾用名ＸＸＸ，男，1964年11月10日出生于天津市，汉族，户籍地天津市河东区，住天津市红桥区。2017年11月5日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，同年12月20日被取保候审。辩护人于波,天津坤威律师事务所律师。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年7月28日20时许，被告人ＸＸＸ驾驶牌照号为津Ｍ×××××号白色江玲全顺牌小型普通客车沿天津市东某区跃进路某向北行驶至跃进路与津塘路交口处时，其驾驶车辆前部左侧与李某身体接触发生碰撞。造成李某受伤及车辆受损的交通事故，李某随即被送往医院，其一直处于昏迷状态并于2017年5月12日死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人李某符合较大钝性外力致颅脑损伤后死亡。经道路交通事故责任认定，被告人ＸＸＸ承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。被告人ＸＸＸ在事故发生后报警并在现场等候民警处理，后经公安机关传唤到案。案发后其所在公司与被害人亲属达成调解协议并履行完毕。上述事实，有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸＸ犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人ＸＸＸ具有以下量刑情节：自首，积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 喆二〇一八年二月八日书记员 黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁执监22号申诉人（申请执行人）：枣庄市恒立置业有限公司，住所地枣庄市市中区遗棠村西150米。法定代表人：刘怀美，董事长。委托代理人：娄元洪，男，该公司职工。被申诉人（被执行人）：山东华派实业有限公司，住所地枣庄市市中区光明大道S1116号。法定代表人：杨清业，总经理。申诉人枣庄市恒立置业有限公司（下称恒立公司）与被申诉人山东华派实业有限公司（下称华派公司）建设工程施工合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院（下称枣庄中院）于2015年9月19日作出（2014）枣民五初字第13号民事判决，判令：华派公司于本判决生效后十日内支付恒立公司工程款982.92万元及利息（以982.92万元为基数，自2014年2月21日其至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）。本院于2016年4月21日作出（2016）鲁民终64号民事判决，驳回华派公司的上诉，维持原判。最高人民法院于2016年12月21日作出（2016）最高法民申1990号民事裁定，驳回华派公司的再审申请。2014年2月21日，枣庄中院作出（2014）枣民五初字第13号民事裁定，冻结华派公司银行存款1210万元或查封、扣押其相应价值的财产。同年2月24日，枣庄中院向枣庄市国土资源局送达（2014）枣民五初字第13号协助执行通知书，请其协助查封华派公司名下位于枣庄市市中区光明路南侧、衡山路东侧的价值为1210万元的国有土地使用权（证号：市中国用〔2014〕第005号），查封期限：从2014年2月24日至2016年2月23日止。在本案二审期间，本院根据恒立公司的申请于2016年2月3日作出（2016）鲁民终64-1号民事裁定，继续查封上述已查封的财产。2016年5月26日，枣庄中院对本案立案执行，案号为（2016）鲁04执234号。2017年5月15日，枣庄中院冻结了华派公司的银行账户，同年8月8日查封了华派公司开发的“华派小商品批发城项目”的土地使用权及部分房屋。恒立公司申诉称，其先后多次向枣庄中院提出冻结华派公司的银行账户、处置已保全查封的财产、列为失信被执行人名单等申请，但枣庄中院只是续查封了华派公司的土地使用权，并未采取网络查控等执行措施。枣庄中院存在消极执行、拖延执行的情形，侵害了恒立公司的合法权益，更使众多的农民工工资无法得到保障，请求将本案指定其他法院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（下称《民事诉讼法》）第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。”《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条规定：“依照民事诉讼法第二百零三条（现第二百二十六条）的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的……（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。”本案中，枣庄中院自立案执行之日起已超过六个月未对保全查封的财产采取处分措施，对另查封的华派公司开发的“华派小商品批发城项目”的部分房屋超过六个月未执行，其在执行过程中存在的上述情形明显与《民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条的规定不符。本院认为，申诉人恒立公司的申诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：枣庄市中级人民法院（2014）枣民五初字第13号民事判决由临沂市中级人民法院执行。枣庄市中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送临沂市中级人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 王启江审 判 员 马向伟审 判 员 刘书鸿二〇一八年二月二十八日法官助理 刘 栋书 记 员 郑 帅
四川省遂宁市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)川09刑辖5号遂宁市安居区人民法院:关于孙某涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪一案，日前遂宁市人民检察院向本院提交书面函件商请指定管辖。经本院研究决定，鉴于该案的具体情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定将孙某涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪一案指定由你院管辖。二〇一八年二月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事裁定书(2018)琼0107民初1133号原告：海口盈凯达贸易有限公司，住所地海口市龙华区海秀中路77号701房。法定代表人：刘海芳。被告：海口市琼山家有宝贝孕婴童用品专卖店，住海口市琼山区府城镇高登东街***号。经营者：吴海玉。原告海口盈凯达贸易有限公司诉被告海口市琼山家有宝贝孕婴童用品专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告海口盈凯达贸易有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海口盈凯达贸易有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海口盈凯达贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海口盈凯达贸易有限公司负担。审判员黄小雅二〇一八年二月二十六日书记员王川凡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保171号之一申请人：淄博新华纸业有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇兴萌路3号。法定代表人：胡立海，董事长。被申请人：北京晨光之星文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼14层17A11。统一社会信用代码：91110105050977141483。法定代表人：吉彤，经理。被申请人：北京西诺文化传媒有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：朱兴龙，经理。被申请人：北京网云电子商务有限公司，住所地北京市通州区新华西街57号9幢3C。法定代表人：朱兴龙，经理。被申请人：朱兴龙，男，1981年5月5日出生，汉族，现住北京市通州区。本院在执行申请人淄博新华纸业有限公司与被申请人北京晨光之星文化传媒有限公司、北京西诺文化传媒有限公司、北京西诺文化传媒有限公司、北京网云电子商务有限公司、朱兴龙买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初466号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博新华纸业有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初158号原告冯某。委托诉讼代理人王毅，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告李某某。委托诉讼代理人李少辉，男，1984年1月3日生,汉族，农民,住陕西省铜川市耀州区正阳路文家村*组**号。被告之兄。原告冯某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员文晓红适用简易程序独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告冯某及代理人王毅、被告李某某及代理人李少辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：（1）要求与被告离婚；（2）判令被告返还彩礼现金40000元、金项链一条（带吊坠）、金戒指一枚、金耳环一对、金手镯一个及摩托车一辆并承担诉讼费用。事实和理由：原被告2015年订婚，2016年8月9日办理结婚登记手续。订结婚时被告收受原告彩礼现金40000元及、金项链一条（带吊坠）、金戒指一枚、金耳环一对、金手镯一个及摩托车一辆,婚后原被告均在外打工,夫妻离多聚少,感情发生变化。2017年3月后被告居住娘家至今不归。现诉至法院要求离婚并要求被告返还财物。被告李某某答辩称：订结婚时被告实际收受原告彩礼现金38000元而非40000元,结婚时被告带有空调机、洗衣机等物。同意与原告离婚，但不同意返还原告财物。原告冯某围绕着诉讼请求依法提交了身份证、结婚证，以证明原告身份及原被告之间身份关系，被告李某某对原告证据无异议，本院对原告证据予以确认；被告李某某未提交证据。根据确认的证据并结合原被告陈述本院确认如下法律事实：原被告2015年农历8月17日订婚，2016年8月9日在铜川市新区社会事业局办理结婚登记手续,2016年10月12日举行仪式后共同生活。订结婚前被告两次收受原告彩礼现金计38000元、金项链一条（带吊坠）、金戒指一枚、金耳环一对、金手镯一个及五洋125型摩托车一辆,原告收受被告钻戒一枚；结婚时被告带有格力牌柜式空调机一台、海尔滚筒洗衣机一台、被子床单等物及部分厨房用品。婚后原被告与原告家人共同生活。2017年3月被告离开原告家居住娘家至今，2017年5月，被告从原告家拉走了除空调、洗衣机外的其它婚嫁物。本院认为，原被告2016年10月12日结婚后共同生活至2017年3月，共同生活较短，双方未建立夫妻感情，被告居住娘家又坚持不回原告家，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法准许。订结婚时，被告收受原告财物数额较大，婚后二人共同生活时间较短，现离婚，给原告及家庭生产、生活带来困难，故被告所收受财物应酌情予以返还。被告婚嫁物属被告个人财产，应由被告带走。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（三）项的规定，判决如下:一、准许原告冯某与被告李某某离婚。二、个人衣物归个人所有。被告李某某于本判决生效后三日内返还原告冯某人民币28000元、金项链一条（带吊坠）、金戒指一枚、金耳环一对、金手镯一个及摩托车一辆,原告冯某返还所收受被告李某某男式钻戒一枚。被告婚嫁物品格力牌柜式空调机一台、海尔滚筒洗衣机一台等（以登记为准）由被告带走。本案案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  文晓红二〇一八年二月二十六日书记员  佛 凯
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1524财保3号申请人:刘泽清，男，1963年12月27日出生，汉族，四川省长宁县人。委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。被申请人：邓永贵，男，1970年3月11日出生，汉族，四川省长宁县人。被申请人：刘永连，女，1966年4月15日出生，汉族，四川省长宁县人。被申请人：胡春强，男，1972年12月27日出生，汉族，四川省高县人。申请人刘泽清于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人邓永贵、刘永连、胡春强在长宁县龙头镇人民政府享有的工程款41万元，申请人刘泽清以购买诉讼保全责任保险的方式向法院提供担保。本院经审查认为，申请人刘泽清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓永贵、刘永连、胡春强在长宁县龙头镇人民政府享有的工程款41万元。案件申请费2570元,由刘泽清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁小刚二〇一八年二月二十六日书记员  谢婷婷
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初1807号原告:孟长云，男，1974年9月25日出生，藏族，住四川省金川县。被告：李俐，女，1985年12月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告孟长云与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。孟长云向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金800000元；2.判决被告向原告按月利率2%支付从借款日起至本息全部还清之日止的资金利息；3.由被告承担本案诉讼费用、保全费、保全担保费用、律师费等。事实和理由：孟长云诉称，2016年1月13日原、被告签订借款协议，约定由原告向被告借款800000元，并约定了借期、利息、违约责任、争议管辖法院等，协议签订后，原告如约履行了出借义务，但被告到期后却未按约支付本息。本院经审查认为：原、被告于2016年1月13日签订的借款合同第十条虽载明发生争议后任何一方可依法向金牛区人民法院起诉，但本案原、被告的住所地、合同载明的被告所在地址均不在本院辖区，案中亦未有有效证据证明本院系该借款合同的签订地、履行地、标的物所在地等，不能证明本院系与案涉争议有实际联系地人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”等规定，不能认定本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”之规定，本案不符合起诉条件，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孟长云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  皇传刚二〇一八年二月二十二日书记员  干海林
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初6065号原告:张晓林,男,1969年12月28日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告:马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。原告张晓林与被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由审判员鲁昌松适用简易程序于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告张晓林的委托诉讼代理人谷德臣到庭参加诉讼，被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。张晓林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金10442.55元，并支付本金10442.55元的逾期还款利息至生效判决确定的给付之日按照年利率6%计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年被告公司的车辆购买保险，因当时被告没有现金，就由原告代为支付，被告出具欠条一张，注明借钱金额及原因，被告借款后承诺会尽快归还,但原告一直索要无果，以致成讼。马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年张晓林代为垫付马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司所有车辆的保险费用，共计10442.55元，2015年3月23日马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司出具欠条一张，后原告对此索要欠款无果，以致成讼。本院认为，被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司因购买车辆保险，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。另因原被告双方未就还款期限以及利息作出约定，且原告也未举证证明在诉讼之前有催告还款行为，故对其利息诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓林借款10442.55元。二、驳回原告张晓林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31元(此款原告已预交)，由被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  鲁昌松二〇一八年二月十一日书记员  樊 越
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执660号之一申请执行人：靖宇县万通建设工程有限公司。法定代表人：庄会双，经理。委托代理人：赵宝，靖宇县万通建设工程有限公司职员。被执行人：靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室。法定代表人：杨洪波，主任。本院在执行申请执行人靖宇县万通建设工程有限公司与被执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室招投标合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初821号民事判决书已经发生法律效力，被执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人靖宇县万通建设工程有限公司于2017年11月9日向本院申请执行人，要求被执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室支付投标抵押金15000元，负担案件受理费88元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年1月2日依法强制划拨被执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室银行账户资金15088元。2018年1月9日靖宇县万通建设工程有限公司向本院申请自愿负担执行案件申请执行费126元并放弃执行迟延履行期间加倍债务利息。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结(2017)吉0622民初821号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一八年二月二日书记员  ：胡军
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁10执11号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地:北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。申请执行人：谷高伟，男，汉族，1987年06月14日出生，住所威海市环翠区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00439688号裁决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还借款60002.58元。裁决书生效后被执行人逾期未履行该法律义务。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月5日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现双方达成和解协议,申请执行人提出撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00439688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一八年二月七日书记员  刘书宏
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更333号罪犯龙顺祥，男，1993年10月15日出生，哈尼族，云南省新平彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2013年11月20日作出（2013）新刑初字第112号刑事判决，以被告人龙顺祥犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人龙顺祥不服，提出上诉。本院于2014年1月7日作出（2013）玉中刑终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年5月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙顺祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙顺祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙顺祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙顺祥减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月17日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年二月九日书记员 王韬然
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执20498号之一申请执行人：李有芳，女，1975年3月7日出生，汉族，自由职业，户籍住址天津市滨海新区，现住天津市滨海新区，被执行人：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号，统一社会信用代码：91120116061204939L。法定代表人：李刚，经理。本院在执行李有芳与天津中铁深投置业有限公司（2017）津0116民初21293号商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）津0116民初21293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一八年二月二十八日书记员  梁 晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初90号原告：王彬彬，女，1980年10月25日出生，汉族，现住滦县。委托诉讼代理人：邢会青，河北德硕律师事务所律师。被告：张艳武，男，1987年12月5日出生，汉族，现住滦县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司。法定代表人：唐丽娜，职务：经理。委托诉讼代理人：刘林，男，该公司工作人员。王彬彬与张艳武、中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告王彬彬于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彬彬撤诉。案件受理费1803元，由原告王彬彬负担。审判员杨海芸二〇一八年二月一日书记员谢建晖
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更406号罪犯白年宝，男，1973年4月24日出生，傣族，云南省新平彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2011年7月4日作出（2011）新刑初字第45号刑事判决，以被告人白年宝犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年零六个月，刑期自2011年2月22日起至2021年8月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月22日被交付执行。本院于2013年10月16日、2015年3月2日、2016年5月11日裁定对该犯共减刑三年。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白年宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减余刑。经审理查明，罪犯白年宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白年宝在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白年宝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  邱开荣审判员  龚新柱二〇一八年二月十一日书记员  俞 舜
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初177号原告：黄志平，男，汉族，1972年3月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。被告：白均，男，汉族，1975年1月1日出生，住四川省眉山市彭山区。被告：李开洪，男，汉族，1965年9月21日出生，住四川省眉山市彭山区。被告：万友强，男，汉族，1974年8月6日出生，住四川省眉山市彭山区。本院在审理原告黄志平与被告白均、李开洪、万友强租赁合同纠纷一案中，原告黄志平于2018年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄志平撤回对被告白均、李开洪、万友强租赁合同纠纷一案中的起诉。案件受理费1650元，由原告黄志平负担。审判员  陈新二〇一八年二月一日书记员  王毓
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初611号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张莹，女，系该公司工作人员。被告：方某，男，1981年10月13日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告方某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于同年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一八年二月二十八日书记员 单依炜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执297号申请执行人：费婷,女,1990年10月10日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张梦瑶,女,1993年6月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行费婷与张梦瑶房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3197号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人��法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张梦瑶银行账户存款8000.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年二月二十六日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执237号申请执行人：薛晗,女,汉族，1966年2月6日出生,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：周泽义，男,汉族，1956年2月28日出生,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：戴洁伟,男,回族，1969年8月9日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽金安管业集团有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧，统一社会信用代码：913401228490224524。法定代表人：杨齐素,该公司总经理。委托诉讼代理人：夏尚华，该公司员工。本院在执行申请执行人薛晗与被执行人安徽金安管业集团有限公司民间借贷纠纷仲裁一案中，通过调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已及时将案件执行情况告知申请执行人。截止到2018年2月26日，被执行人安徽金安管业集团有限公司尚欠申请执行人薛晗本金19451元及迟延履行金（待计）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方涛审判员  巨龙审判员  魏琦二〇一八年二月二十六日书记员  薛欢附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更370号罪犯杨德富，男，1985年4月4日出生，傣族，云南省新平彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2012年7月12日作出（2012）新刑初字第84号刑事判决，以被告人杨德富犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零三个月，刑期自2012年3月2日起至2020年6月1日止，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月30日被交付执行。本院于2014年8月22日、2015年11月20日、2016年12月20日裁定对该犯共减刑二年零二个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨德富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一个月。经审理查明，罪犯杨德富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德富在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德富减去有期徒刑一个月（刑期自2012年3月2日起至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  邱开荣审判员  龚新柱二〇一八年二月十一日书记员  俞 舜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更92号罪犯何绍鹏，男，1973年11月12日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2014年2月13日作出（2014）元刑初字第20号刑事判决，以被告人何绍鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2013年9月1日起至2024年8月31日止，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月5日被交付执行。本院于2016年5月11日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何绍鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯何绍鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何绍鹏在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何绍鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月1日起至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月十一日书记员  俞 舜
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2624民初190号原告：重庆鼎正物业管理有限责任公司，住所地：重庆市璧山区丁家街道璧南商都。法定代表人：谭夕琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：刘富良，该公司渝都黔东商贸城物业管理处经理。被告：万发成，男，1983年8月5日出生，汉族，住三穗县渝都黔东商贸城1栋1单元8-2，身份证号码522624198308052039。本院在审理原告重庆鼎正物业管理有限责任公司与被告万发成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎正物业管理有限责任公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鼎正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鼎正物业管理有限责任公司负担。审判员  潘年安二〇一八年二月二十六日书记员  吴胜文
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执169号之七申请执行人：无为县宏泰道路建设工程有限公司被执行人：上海亚泰建设集团有限公司本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初4670号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人上海亚泰建设集团有限公司在中国建设银行31001509600050040056_1账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一八年二月六日书记员  李 伟