wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1178号之一申请执行人张学斌，男，汉族，1979年3月5日出生，住湖南省湘潭县，被执行人张雅利，女，汉族，969年10月13日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区，申请执行人张学斌与被执行人张雅利民间借贷纠纷执行一案，本案标的148300元，执行费2120元。经本院财产查找，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初3465号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向海洋审 判 员  高范芹审 判 员  曾海龙二〇一八年二月一日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执62号张荣花：申请执行人张荣花与被执行人白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1630号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年二月二十三日书记员  纪金宏
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初418号原告：谢文锋，男，1976年7月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：吴火祥，男，1984年6月9日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告谢文锋与被告吴火祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告谢文锋于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，谢文锋以双方自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许谢文锋撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由谢文锋负担。审判员  苏荣杰二〇一八年二月二十二日书记员  苏小清
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂01行终77号之二本院2018年2月8日对上诉人黄国枝因诉被上诉人武汉市发展和改革委员会政府信息公开一案作出的（2018）鄂01行终77号之一行政裁定书，文字上有笔误，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，应予补正，现裁定如下：该裁定书中第一页正文第七行的“上诉人武黄国枝”补正为“上诉人黄国枝”。审 判 长 李莉荣审 判 员 沈 红审 判 员 俞 震二〇一八年二月二十四日法官助理 王 瀚书 记 员 祁 平
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初9387号原告：马庆双，男，1988年9月24日出生，汉族，万丽天津宾馆餐饮部员工，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道海天新苑22号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：赵雯，女，该公司员工。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。主要负责人：杨永银，经理。委托诉讼代理人：赵雯，女，该公司员工。原告马庆双与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（以下简称“津塘购物广场”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马庆双、被告人人乐公司及津塘购物广场的委托诉讼代理人赵雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马庆双向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告退货款3元；2.判令被告赔偿1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月9日在被告津塘购物广场购买“完达山大果粒”酸奶1盒，价值3元。生产日期2017年10月18日，保质期21天。后原告发现其为过期商品，故提起诉讼。人人乐公司及津塘购物广场辩称，原告购买的商品是种类物，购货凭证仅能证明原告当天购买过涉案商品，但无法证明原告当庭出示的过期商品就是当天在被告处购买的商品；退一步讲，即使存在商品过期情况也不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八规定，原告没有食用涉案商品，没有造成损失，不应获得赔偿；原告属于职业打假人员，不是普通消费者，根据最高人民法院办公厅公开发布的《对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》，其请求不应获得支持。故请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，原告在被告人人乐公司下属分公司津塘购物广场处购买“完达山大果粒”酸奶1盒，价值3元。生产日期2017年10月18日，保质期21天。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。原告提供了商品实物及购货凭证，被告虽抗辩称原告无法证明其当天出示的商品系在被告处购买，因其交付给原告的仅有商品实物及购货凭证，其就原告当庭出示的商品非在其处购买负有举证责任，被告未能就此举证，因此本院认定本案涉诉商品为被告津塘购物广场售出。涉诉商品已经过期，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品。原告要求退货的诉讼请求，本院依法准许。对于原告要求被告赔偿1000元的请求，食品安全法第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。故本院对于原告要求赔偿1000元的请求予以支持。被告津塘购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告马庆双将购买的“完达山大果粒”酸奶1盒退回被告天津市人人乐商业有限公司，被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告马庆双退回上述产品的同时退还原告马庆双货款3元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司给付原告马庆双赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇一八年二月二十八日书记员  张 欢
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0826民监3号再审申请人（原审原告）：董某，男，1961年11月2日生，汉族，居民，住涟水县。被申请人（原审被告）：于某，女，1963年4月1日生，汉族，居民，住涟水县。再审申请人董某因与被申请人于某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2017）苏0826民初459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董某申请再审称，原审判决认定涟水县四海印刷厂经营权、厂房及设备所有权不属于夫妻共同财产，认定离婚财产分割协议涉及第三人权益，无证据证明；原审判决认定争议财产的分割协议属于无效，适用合同法第52条、58条规定处理，属于适用法律错误。请求撤销（2017）苏0826民初459号民事判决书，依法改判涟水县四海印刷厂经营权、土地使用权、厂房及设备所有权归申请人所有，被申请人协助申请人将该企业过户变更到申请人名下，被申请人承担违约金100万元，诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为：涟水县四海印刷厂现登记仍为集体所有制企业，土地使用者为涟水县税务局印刷厂。2007年11月11日，江苏涟水制药有限公司与被申请人于某签订协议书后，至今未办理企业变更登记手续。涟水县四海印刷厂的建筑物无产权证，土地使用权也未登记在再审申请人、被申请人或者涟水县四海印刷厂名下，现再审申请人要求判决涟水县四海印刷厂的经营权、土地使用权、厂房及设备所有权归其所有，并要求被告协助办理企业经营权变更登记手续，条件尚未成就。由于上述情况，再审申请人与被申请人签订的离婚财产分割协议中涉及涟水县四海印刷厂的部分，可能涉及第三人的权益，该离婚财产分割协议中涉及涟水县四海印刷厂的部分应为无效，所约定违约金亦应认定为无效。原审判决驳回再审申请人的诉讼请求，案件受理费23600元，由再审申请人负担，认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，再审申请人申请再审的理由不能成立。综上所述，再审申请人董某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董某的再审申请。审 判 长 姜  怀  友审 判 员 姜  浩  淼审 判 员 王    丽二〇一八年二月二十三日法官助理 周  慧  文书 记 员 周慧文（兼）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初257号原告：王民杰，男，1953年8月5日出生，汉族，住太原市。被告：矦小明，男，1953年9月出生，汉族。原告王民杰与被告矦小明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。原告王民杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告矦小明偿还原告借款10000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告矦小明于2017年9月8日向原告借款壹万元整（现金）。借据写明：2017年10月15日前保证还清，但事后原告多次向被告催要，被告总是借故推脱，不予理会。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼，应当有明确的被告。原告起诉的被告矦小明，未能提交矦小明明确的身份信息，本院按原告提供的矦小明的地址和联系方式均无法与矦小明取得联系，也无法核实矦小明的身份，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王民杰的起诉。案件受理费25元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员马瑛二〇一八年二月二十七日书记员武利侠
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10759号原告：浙江浙融汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。法定代表人：陈茂盛。委托诉讼代理人：陆一玲，女，系公司员工。委托诉讼代理人：顾力昕，浙江弘源律师事务所律师。被告：雷巧兰，女，1971年3月6日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：万启霞，男，1970年1月14日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告浙江浙融汽车有限公司（以下称浙融公司）与被告雷巧兰、万启霞追偿权纠纷一案，原告于2017年10月23日向法院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易诉讼程序，后因被告下落不明，本案转普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行审理，原告浙融公司委托代理人陆一玲、顾力昕到庭参加了诉讼，被告柴建伟、王莲未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告雷巧兰、万启霞支付原告代偿款182313.74元及利息1538.23元（按每日万分之六，从2016年11月25日计算至2017年10月13日，要求被告支付至清偿之日止），两被告承担连带清偿责任；2、被告支付原告律师费5000元；3、本案诉讼费由两被告承担。本院经审理认定：2016年7月27日，被告雷巧兰、万启霞与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“中国工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，贷款金额168800元，还款期数为24期，被告万启霞作为共同债务人在该合同上签字确认。原告浙融公司出具《共同偿债人承诺书》，同意对雷巧兰与中国工商银行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。同时原告与被告雷巧兰、万启霞签订了《汽车按揭服务合同》一份，若被告雷巧兰未能按时向中国工商银行履行还款义务，原告代偿后有权向被告雷巧兰追偿，并且被告需支付按垫付款每日千分之四的违约金，被告万启霞作为共同还款人承担共同还款责任。原告因起诉而产生的律师费等均由被告承担。合同签订后，因被告未能按时向中国工商银行履行还款义务，原告依约于2016年11月25日代偿31962.78元、2017年3月24日代偿32173.62元、2017年7月25日代偿32159.64元、2017年9月5日代偿86017.7元，合计182313.74元。原告履行了担保义务后多次向被告催促偿还，但均未果，起诉至本院，支出律师费5000元。本院认为，原告浙融公司与被告雷巧兰、万启霞签订的《汽车按揭服务合同》及被告雷巧兰、万启霞与中国工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。由于被告雷巧兰未能按约履行还款义务，原告向中国工商银行进行了代偿后，依约有权要求被告雷巧兰返还代偿款。被告万启霞作为共同还款人，依法应对上述债务承担共同还款责任。原告自动调整逾期还款的违约金的计算方法，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷巧兰、万启霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江浙融汽车有限公司代偿款共计182313.74元及利息（以每笔代偿款为基数，按每日万分之六，从各代偿之日起计算至款清之日止）。二、被告雷巧兰、万启霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江浙融汽车有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078元，保全费1439元，合计5517元，由被告雷巧兰、万启霞承担。原告浙江浙融汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告雷巧兰、万启霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  傅志君人民陪审员  周 超人民陪审员  杨 鑫二〇一八年二月一日书 记 员  徐海丰
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928民初184号原告曹进利，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。被告周波，男，1979年9月28日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。本院在审理原告曹进利与被告周波租赁合同纠纷一案中，原告以被告已偿还租赁机械费用欠款25000.00元为由，于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹进利撤回起诉。案件受理费425.00，减半收取212.50元，由原告曹进利负担。审 判 员 李涛二〇一八年二月十二日书 记 员 杨舒法官助理 廖斐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初10006号之一原告：侯正超，男，1964年12月24日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：李威，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：范业彪，男，1979年6月23日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告侯正超与被告范业彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告侯正超于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范业彪的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范业彪撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由侯正超负担。审 判 员  张国元人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇一八年二月十一日书 记 员  丁舟扬
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执223号之一申请执行人李某某,1979年11月9日出生，住山东省禹城市。被执行人崔某某，1981年11月18日出生，住山东省禹城市。关于申请执行人李某某与被执行人崔某某离婚纠纷一案，禹城市人民法院（2017）鲁民初2886号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在中国邮政储蓄银行账户存款人民币43700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 安树勇二〇一八年二月二日法官助理 刘乐乐书 记 员 邴文君
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执427号之七申请执行人李杰杰被执行人蒋丹。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8219号，依法向被执行人蒋丹发出执行通知书，责令被执行人蒋丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋丹(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币685000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一八年二月二日书记员  葛怀君
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执547号之一申请执行人：刘李，男，1996年7月8日生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：陈杰、张茜茜，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：苏州康博玻璃制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村迎湖路23号。法定代表人：冯明康。本院在执行刘李与苏州康博玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院经至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 挺代理审判员  遆志恒代理审判员  王程昊二〇一八年二月二十八日书 记 员  陈雨莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初610号原告：孙某。被告：张某。原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告孙某于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某以孩子年幼，想再给被告一次机会为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费减半缴纳的50元，由孙某负担。审判员沈凤云二〇一八年二月九日书记员周俊彦
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1638号之三申请执行人：罗素容，女，1956年9月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：周仕开，男，1950年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行罗素容与周仕开民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗素容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3047号民事调解书，于2017年11月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人周仕开应归还申请执行人罗素容借款本金55000元，并承担案件受理费294元。执行中，双方当事人于2018年1月31日自愿达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人在2018年3月30日前一次性清偿借款本金55000元、案件受理费294元；执行费由被执行人承担。现申请执行人向本院申请暂不对被执行人采取纳入失信人员名单、发出限制消费令等强制措施，并同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇一八年二月一日书记员  陶丽
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)桂0721执793-17号申请执行人吴翠珍，女，1972年6月24日出生，汉族，灵山县居民。被执行人刘潇潇，男，1981年2月8日出生，汉族，灵山县居民。被执行人黄晓庆（刘潇潇配偶），女，1978年10月17日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县。申请执行人吴翠珍与被执行人刘潇潇、黄晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）桂0721民初1587号民事判决，已发生法律效力。申请执行人已于2016年11月7日向本院申请强制执行，即：（1）、被执行人共同归还给申请执行人借款本金人民币90000元及支付相关利息；（2）、案件受理费1025元由被执行人共同负担。并共同承担本案的执行费。本院于同日依法立案执行。此后，由于双方达成还款协议，曾作出裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，经强制执行，至2018年2月5日，被执行人共履行了义务款97325元（其中本金90000元，利息6300元，案件受理费1025元），并承担本案的执行费1550元。本院经征询申请执行人对执行情况的意见，申请执行人确认本案申请执行的权利已实现，同意本案作执行结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初1587号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍逎海审判员  叶自璟审判员  潘成军二〇一八年二月八日书记员  黄诒恒
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0105民初683号原告：浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥镇康中路16号3幢309室。委托诉讼代理人：鲁玉警，男，系单位职员。被告：何保德，男，1992年1月3日出生，汉族，住广西横县。被告：韦清辉，男，1991年10月24日出生，壮族，住广西横县。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告何保德、韦清辉追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江易顺担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。审判员  傅志君二〇一八年二月八日书记员  徐海丰
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0824民初356号之二原告：潜山县永发冻库，住所地安徽省潜山县。经营者：郝敬亮,男，1951年5月8日出生,汉族，住安徽省潜山县。被告：孙玉臣，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县众兴食品有限公司，住所地安徽省利辛县孙集镇孙集社区，统一社会信用代码91341623MA2MRFE405。法定代表人：孙玉臣，该公司总经理。原告潜山县永发冻库与被告孙玉臣、利辛县众兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告潜山县永发冻库于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经全部付清所欠货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜山县永发冻库撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告潜山县永发冻库负担。审判员  鲁元生二〇一八年二月一日书记员  陈艳芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执63号申请执行人高喜庆与被执行人白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1631号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一八年二月二十三日书记员  纪金宏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0802执1449号之六申请执行人吕满生，男，1947年2月16日出生，汉族，住广东省禅城区。被执行人黄永欢，男，1961年1月12日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人陈月仙，女，1964年2月7日出生，汉族，住址。关于申请执行人吕满生与被执行人黄永欢、陈月仙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中,经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人黄永欢名下所有的土地及地上建筑物已查封，因地上房屋权属问题暂不宜处置。本院已经提取被执行人黄永欢的工资收入，冻结被执行人陈月仙的退休金。已查明被执行人除上述土地外暂没有其他可供执行财产，被执行人黄永欢、陈月仙无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执1449号一案的本次执行程序。申请执行人尚未能实现的债权为1292560元及利息，案件受理费、财产保全费共16170元，在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温新星审判员  黄俊山审判员  黄汉萍二〇一八年二月九日书记员  黄肖冰
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕1023执54号之一申请执行人朱某某,男,汉族,农民。被执行人李某某,男,汉族,农民。申请执行人朱某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人朱某某依据商南县人民法院（2017）陕1023民初65号民事判决书判决：由被告李某某向原告朱某某支付借款50000元及利息并承担案件受理费、公告费1650元。被执行人未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人朱某某于2018年1月4日向商南县人民法院申请执行，要求被执行人李某某支付申请执行人朱某某执行款51650元及利息。经本院审查，申请执行人朱某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2018年1月4日向被执行人李某某送达执行通知书。执行中查明，被执行人李某某外出，下落不明，且在在商洛市丰联工贸有限公司有工程款20000元未支取，我院依法划拨至执行专户，并由申请执行人朱某某全部领取；经执行查控证实被执行人李某某再无财产可供执行，申请执行人朱某某对本院查控事实书面认可。并自愿放弃剩余部分31650元，此案终结执行，执行费675元申请执行人朱某某自愿承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2017）陕1023民初65号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇一八年二月二十五日书记员 戴   平   霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2607号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹秀峰，总经理。委托诉讼代理人：彭小波，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：严成博，住重庆市巴南区。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告严成博物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆迪安物业管理有限公司于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆迪安物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇一八年二月十日书记员  梅玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初8178号之一原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。法定代表人：杨祖辉，总经理。委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：张皓诚，男，1989年1月23日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。原告中国人民解放军75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告张皓诚执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告张皓诚的起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。审判长  杨国娟审判员  徐 静审判员  张宗波二〇一八年二月一日书记员  符慧芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1198号罗燕：关于申请执行人罗燕与被执行人肖汉斌借款合同纠纷一案，广东省东莞市第一人民法院做出的（2017）粤1971执14540号执行裁定书已经发生法律效力，裁定冻结、扣划被执行人肖汉斌名下银行存款32962.5元或查封、扣押其相应价值的财产。广东省东莞市第一人民法院向本院委托执行，请求本院协助查封被执行人肖汉斌名下车牌号为×××的车辆。本院于2018年1月26日立案。本案在执行过程中，经我院强制执行，本案已执行完毕（详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人罗燕与被执行人肖汉斌借款合同纠纷一案,经本院强制执行，广东省东莞市第一人民法院做出的（2017）粤1971执14540号执行裁定书已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一八年二月八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执103号之三申请执行人：范权力。被执行人：王维生。被执行人：熊莎（系被执行人王维生之妻）。申请执行人范权力与被执行人王维生、熊莎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石港挹民初字第00028号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院于2017年1月24日向被执行人发出了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币175000元；承担案件受理费2145元，财产保全费1420元，执行费2525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但二被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，于2017年5月17日查封了被执行人王维生、熊莎位于黄石市天方百花园杜鹃园1幢1单元1303号（湖滨大道43-1-1-1303号，建筑面积97.02平方米）的房屋，2017年9月29日在淘宝网上以541000.00元拍卖成交，其中所得拍卖款421484.70元已支付给该房屋的抵押权人招商银行股份有限公司黄石市分行，扣除办理房屋过户所需的相关费用42030.67元，余款77484.63元已全部支付给申请执行人。经查明二被执行人无银行存款、无车辆信息，本院已于2017年2月5日将案件执行情况依法告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人范权力与被执行人王维生、熊莎民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额103605.37元（含案件受理费、财产保全费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一八年二月十二日书 记 员  李 琼
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1127民初105号原告:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，驻所地：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。法定代表人唐辉，该公司董事长。被告：赵军辉，男，1975年4月10日出生，，瑶族，农民，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告:周玉香，女，1952年7月26日出生，，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。本院在审理原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告赵军辉、周玉香金融借款合同纠纷一案中，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2951元，依法减半收取1476元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  孙文富二〇一八年二月九日代理书记员  雷清泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更235号罪犯李传街，男，汉族，1972年3月4日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）六刑初字第00018号刑事判决，以被告人李传街犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李传街确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李传街在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李传街在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李传街在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李传街减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年10月25日起至2018年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0802民初756号原告：严正明，男，1971年4月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。被告：衢州市正前物流有限公司，统一社会信用代码913308000595673276，住所地：衢州市柯城区厂前路67号A座109室。法定代表人：周敏，董事长。委托诉讼代理人：周土才，衢州市兴安法律服务所法律工作者。原告严正明与被告衢州市正前物流有限公司（以下简称正前公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姚冬琴独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告严正明的委托诉讼代理人徐晓俊、阮文慧，被告正前公司的法定代表人周敏及其委托诉讼代理人周土才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严正明向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告经济补偿金20993.6元。事实与理由：原告在2017年6月26日向衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称柯城区劳动仲裁委）提起仲裁，柯城区劳动仲裁委作出柯劳人仲案字（2017）第0076号裁决。原告认为该裁决认定事实错误，裁决不符合法律规定，有失公平、公正。仲裁裁决认定原告因个人原因向被告提出辞职是错误的。原告的辞职报告是双方在衢江法院对交通事故赔偿进行调解时，办案法官帮双方当事人协商调解，最终达成协议，但前提是原告到被告单位签订辞职申请，被告才同意发放剩余工资，所以原告才签辞职申请，且辞职申请中的内容均不是原告书写，并非原告的真实意思表示。原告认为，该辞职申请书为附条件的申请书，被告不能达成所附条件，故该辞职申请书应视为无效。仲裁裁决认为原告系个人原因辞职，故不支持其要求支付经济补偿金的诉请是错误的。被告正前公司辩称，原告自2017年3月开始就无故未上班，被告的法定代表人还曾打电话要求原告上班。据了解，原告在未与被告解除劳动合同的情况下就去了其他单位上班。辞职申请是原告到被告处请被告财务人员帮忙打印，由原告核对后签字的，是原告的真实意思表示。原告是自己无故旷工，又擅自至其他单位上班，所以才辞职，请求驳回其诉讼请求。本院经审理认定：原告严正明原系被告正前公司的员工。2016年3月1日，原告乘坐被告公司车辆发生侧翻交通事故受工伤。2017年4月，原告以机动车交通事故责任纠纷为由起诉被告，双方经衢州市衢江区人民法院主持调解，达成调解协议。2017年4月21日，原告向被告提交辞职申请书一份，载明“由于个人原因，无法在公司继续就职”，双方劳动关系解除。同年6月26日，原告向柯城区劳动仲裁委申请仲裁，请求被告支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、2017年2月及3月工资、经济补偿金、后续治疗费。2017年12月12日，柯城区劳动仲裁委审理后作出柯劳人仲案字（2017）第0076号仲裁裁决，裁决被告支付原告停工留薪期工资26242元、一次性伤残就业补助金18796元、2017年2月及3月工资5026元，驳回原告的其他仲裁请求。原告对柯城区劳动仲裁委驳回其要求被告支付经济补偿金的裁决不服，故提起诉讼诉至本院。以上事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提交的柯劳人仲案字（2017）第0076号仲裁裁决书、（2017）浙0803民初1152号民事调解书、通话记录等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告严正明为证明系被告要求其辞职，解除双方劳动关系的事实，向本院提交录音、辞职申请书。关于录音，根据双方庭审陈述，原告自2017年3月开始未正常上班，故被告法定代表人电话联系原告，询问其为何未上班，双方虽有争执，但被告并无擅自解除劳动关系的陈述。关于辞职申请书，主文虽非原告亲笔书写，但系打印后原告审核无误后自愿签名确认，应当认定为原告真实意思表示。据此，原告提交的该两份证据并不足以证明其主张的事实，故对其要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。柯城区劳动仲裁委关于停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、2017年2月及3月工资、后续治疗费的裁决，原、被告双方均无异议，本院予以确认，在此不再赘述。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告衢州市正前物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告严正明停工留薪期工资26242元、一次性伤残就业补助金18796元、2017年2月及3月工资5026元；二、驳回原告严正明的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告严正明负担，于本判决生效之日付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  姚冬琴二〇一八年二月八日书记员  朱云芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1168号之一申请执行人：高达荣，女，1953年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李建云，1971年6月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院执行的申请执行人高达荣与被执行人李建云劳务合同纠纷一案，1、本院于2017年月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月9日通过全国网络查控系统及乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证劵、车辆、土地，有一套位于乌鲁木齐市水磨沟区xx西街x一巷23号x栋5层x单元x号的房产并房产手续已查封，因财产价值较大而不宜处置，有20个银行账户，共计余额为10.03元并已冻结。3、2018年2月2日申请执行人申请将被执行人纳入失信名单，2018年2月2日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 洁审 判 员  田 蔚代理审判员  吴梦琦二〇一八年二月二日书 记 员  张 毅
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣08执恢6号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道108号。组织机构代码：86197348-8。负责人王珣，该行行长。被执行人江西晨雨晖实业有限公司，住所地永新县小屋岭工业园。组织机构代码：78728449-9。法定代表人方同胜，该公司总经理。被执行人方同胜，男，1967年3月2日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人杨贵严，女，1966年3月1日生，汉族，住住安徽省安庆市枞阳县。系方同胜之妻。被执行人江西翔野模型有限公司，住所地永新县茅坪返乡创业园。组织机构代码：69845349-X。法定代表人龙秋媛，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人江西晨雨晖实业有限公司、方同胜、杨贵严、江西翔野模型有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）吉中民二初字第136号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按该生效法律文书确定的义务履行，申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行于2016年3月23日立案执行。在执行过程中，申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行向本院申请撤回执行，本院于2017年9月25日裁定终结执行。2018年1月30日申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。现查明，被执行人江西晨雨晖实业有限公司已被永新县人民法院裁定受理破产，该案交由永新县人民法院执行更有利于案件的执行和财产的变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院（2015）吉中民二初字第136号民事调解书指定给永新县人民法院执行。永新县人民法院执自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 周 慧审判员 郑 眉审判员 李小兵二〇一八年二月六日书记员 杨 巍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更576号罪犯柳元祝，男，汉族，1982年5月19日生，大学文化，山东省龙口市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2014年12月1日作出（2014）金刑初字第00160号刑事判决，以被告人柳元祝犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。违法所得予以追缴。被告人柳元祝不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）六刑终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯柳元祝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯柳元祝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、山东省龙口市民政局的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯柳元祝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其有数额巨大财产性判项未履行，虽有证据证实其目前无履行能力，但服刑中消费过高，应有一定执行能力，结合本案的犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳元祝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年12月14日起至2026年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0184民初697号原告：歹文强，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左旭光，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：海南中航天建设集团有限公司河南第一分公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号1幢6层606号。负责人：马清臣。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师。被告：海南中航天建设集团有限公司，住所地海南省海口市国贸大道。原告歹文强与被告海南中航天建设集团有限公司河南第一分公司（以下简称中航天公司河南第一分公司）、海南中航天建设集团有限公司（以下简称中航天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告歹文强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告保证金30万元和赔偿损失10万元，共计40万元并支付逾期利息；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月20日，歹文强（作为乙方）与中航天公司河南第一分公司（作为甲方）达成协议，约定：解除2014年3月14日签订的钢结构内部劳务承包协议及补充协议，甲方于2014年7月30日前退还乙方保证金30万元，甲方赔偿乙方临建及窝工等各项损失25万元，如有纠纷双方协商解决，解决不成应向新郑市人民法院起诉。协议签订后，经原告催要，被告仅支付原告损失15万元，所欠保证金30万元及下欠损失10万元承诺于2017年12月31日前付清，但到期后，被告仍不支付，故原告诉至本院，望判如所请。本院认为，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。涉案属于建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。经审查，涉案项目位于山东省曲阜市石门山镇屈家，故本院对此案没有管辖权；同时，双方协议约定，双方应积极履行协议内容，如有纠纷双方应平等协商解决。如协商解决不成，双方应向新郑市人民法院起诉。由于该协议管辖约定违反专属管辖规定，属于无效条款。综上，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百一十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告歹文强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  许俊峰人民陪审员  朱爱玲人民陪审员  王龙欣二〇一八年二月五日书 记 员  纪瑞雪
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781财保630号申请人：王用法。申请人：张玉芹。申请人：朱建民。申请人：朱慧佳。法定代理人：朱建民。申请人：朱嘉旭。法定代理人：朱建民。被申请人：牛本宝。被申请人：青岛摩根现代物流有限公司，住所地青岛市市北区鞍山二路46号A128。被申请人：中国平安财产保险股份有限青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。申请人王用法、张玉芹、朱建民、朱慧佳、朱嘉旭与被申请人牛本宝、青岛摩根现代物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年2月27日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人牛本宝驾驶的鲁UG****（鲁U****挂）重型罐式半挂货车，案外人赵志强以自己所有的不动产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人赵志强提供的担保财产；二、扣押被申请人牛本宝驾驶的鲁UG****（鲁U****挂）重型罐式半挂货车一辆。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费3520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年二月二十七日书记员  李 强
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执143号申请执行人马明喜，居民身份证×××。被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初6250号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会存入北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社的银行存款六千八百二十五元。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会财产以人民币6750.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任继全审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一八年二月十二日书记员  刘 晴
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0727执90号申请执行人：祁县新建路巴王川大酒店,住山西省晋中市祁县新建北路92号经营者：周小俐。被执行人：祁县人民政府安全生产委员会办公室,住所地：山西省祁县昌源大厦法定代表人：马勇，职务：主任。本院在执行申请执行人祁县新建路巴王川大酒店与被执行人祁县人民政府安全生产委员会办公室合同纠纷一案中，因申请执行人祁县新建路巴王川大酒店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结祁县人民法院(2018)晋0727执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 景 涛二〇一八年二月十四日书 记 员 王笠之
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更582号罪犯袁杰，男，汉族，1995年9月14日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2014年10月20日作出（2014）舒刑初字第00164号刑事判决，以被告人袁杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。安徽省六安市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）六刑终字第00001号刑事裁定，维持原审判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯袁杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产刑未能执行，狱内月均消费超过规定标准，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月28日起至2024年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更646号罪犯沈国锦，男，汉族，1988年9月18日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2008年7月10日作出（2008）禹刑初字第94号刑事判决，以被告人沈国锦犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元；撤销（2004）禹刑初字第149号刑事判决中对被告人沈国锦宣告缓刑四年的执行部分，对其执行原判有期徒刑三年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元（缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变、于2016年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沈国锦确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沈国锦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈国锦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯沈国锦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又系缓刑期间再犯罪犯，且其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2018年1月13日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈国锦减去自本裁定送达之日起至2018年5月13日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更168号罪犯姚春山，男，1971年3月9日出生，汉族，小学文化，河南省叶县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2007年8月2日以（2007）牟刑初字第159号刑事判决书，认定姚春山犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利3年，并处罚金8000元。系主犯。刑期自二〇〇七年二月二十三日起至二〇二一年二月二十二日止。2007年8月16日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2010年4月26日减刑一年,2012年9月18日减刑一年。刑期自二〇〇七年二月二十三日起至二〇一九年二月二十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姚春山自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人姚春山于2005年1月16日至同年5月2日和2007年1月28日至2月9日，伙同他人分别结伙先后窜到郑州市十八里河柴郭村加油站，六次以租车为名，对出租车司机使用暴力或一暴力相威胁，抢劫作案共计七次，共劫取人民币20420元，手机三部，价值1420元，机动三轮车一辆，价值1225元，致一人轻伤。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬11次，监狱改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚春山自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姚春山减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇七年二月二十三日起至二〇一八年六月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2501民初212号原告：李某某，男，1972年9月9日生，汉族，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被告：云锡集团马拉格矿业责任有限公司，住所地：个旧市金湖东路（步步高旁）。法定代表人：董建勇,职务：董事长委托诉讼代理人：师薇，云锡控股公司法律事务部工作人员，代理权限特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡永琼，云锡集团马拉格矿业有限责任公司公共关系部副主任，代理权限特别授权代理。原告李某某与被告云锡集团马拉格矿业责任有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院延长交费期限内缴纳案件诉讼费，且云锡集团马拉格矿业责任有限公司非本案合同当事人，云锡集团马拉格矿业责任有限公司的被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  陆恬艳二〇一八年二月一日书记员  谭兆宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更663号罪犯王玉坤，男，汉族，1957年9月20日生，大专文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2014年10月15日作出（2014）南刑初字第00264号刑事判决，以被告人王玉坤犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产四十万元。对被告人王玉坤受贿所得1756000元及与他人共同受贿所得800000元予以追缴，上缴国库。被告人王玉坤不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）阜刑终字第00489号刑事判决，以上诉人王玉坤犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产四十万元。对上诉人王玉坤受贿所得1756000元及与他人共同受贿所得800000元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王玉坤确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年2月23日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警张克斌、李妍出庭参加庭审，罪犯王玉坤及证人王平等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王玉坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王玉坤报请减刑建议符合法律规定，但减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯王玉坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退出全部犯罪所得，财产性判项未履行完毕。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省合肥监狱《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年12月获表扬奖励四次。2、罪犯王玉坤的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、缴款单据证实，该犯没收财产判项履行10万元。4、安徽省阜南县人民法院关于王玉坤财产性判项执行情况说明及缴款单据证实，该犯案发后退出部分犯罪所得。5、安徽省合肥监狱《罪犯狱内消费统计表》证实，该犯狱内月均消费超过规定标准。本院认为，罪犯王玉坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，且其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉坤减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年1月28日起至2024年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
四川省合江县人民法院民 事 调 解 书(2018)川0522民初537号原告：杨国贤，女，生于1955年3月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：成波，男，生于1971年12月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：裴霞，女，生于1972年3月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告杨国贤诉被告成波、裴霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告向原告支付2017年12月的工资635元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告的雇请，在被告共同经营的大桥蔬菜基地干活。2017年12月原告应得工资635元,二被告至今尚未支付。原告催收无果，故诉至法院，提出前述诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告成波、裴霞于2018年2月10日前支付原告杨国贤2017年12月的工资635元。二、案件受理费10元，减半收取5元，由被告成波、裴霞承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方在当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵春梅二〇一八年二月八日书记员  李小容
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初5号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人周国富，男，1963年3月18日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，衢州衢盛果品有限公司经营者，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月22日被取保候审。现在家。辩护人周建华，浙江兴衢律师事务所律师。被告人颜国良，男，1975年10月18日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，出租车司机，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月21日被取保候审。现在家。辩护人赖红，浙江嘉耀律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人周国富、颜国良犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，建议判处被告人周国富三至四年有期徒刑，并处罚金；判处被告人颜国良三年到五年有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，于2018年1月25日、30日、2月2日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人周国富、颜国良及其辩护周建华、赖红等到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，被告人周国富和被告人颜国良系朋友关系，颜国良曾向周国富借款10万元，后无力偿还。2012年上半年，因周国富朋友叶某所经营的浙江衢盛建设有限公司（以下简称衢盛公司）正在建造办公大楼，周国富遂与颜国良合谋，欲从水泥经销商毛某处诈骗水泥款。后周国富、颜国良与叶某商定，由颜国良为衢盛公司供应水泥。尔后，颜国良联系被害人毛某，以为毛某介绍水泥销售渠道为由，将其引荐给周国富，经双方商议，由毛某向衢盛公司供应水泥。当毛某发货至衢盛公司的水泥货值达到10万余元时，周国富与颜国良商定，以该批水泥应收款抵消二人之间的10万元债权债务，并于同年5月28日签订借款归还协议，周国富遂于同年6月12日与衢盛公司结账并非法领取了该10万余元货款。后经毛某多次催讨，周国富、颜国良均以各种理由推脱。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周国富、颜国良的供述，被害人毛某的陈述，证人杨某、张某、叶某、周某、严某、颜某、黄某、徐某2、王某、翁某的证言，接受证据材料清单、付款审批单复印件、水泥对账单复印件、水泥出库单复印件、收款收据复印件，借条复印件、借条归还凭证，凭证归还协议，借条内容，账本复印件，调取证据通知书、调取证据清单、80吨磅站码单复印件、散装水泥发货单复印件，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。案发后，被告人周国富已退赔被害人毛某人民币10400元。上述事实有收条一份及被告人周国富的辩护人申请毛某出庭作证的证言予以证实。本院认为，被告人周国富、颜国良以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪；被告人周国富、颜国良当庭如实供述所犯罪行，可从轻处罚，对公诉机关当庭认定该情节，本院予以采纳。案发后，被告人周国富退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人周国富、颜国良的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款款之规定，判决如下：一、被告人周国富犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金30000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人颜国良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金30000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人周国富、颜国良应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  范丽红人民陪审员  何 忠人民陪审员  王华东二〇一八年二月二日书 记 员  张睿罡附页：1、被告人周国富、颜国良首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****.2、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3006号申请人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172.负责人：郭争春，行长被执行人：王强，男，1981年1月15日出生，汉族，住临海市大田街道奋进街*号，现住临海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人王强为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初2956号民事判决书于2017年5月25日向本院申请执行，要求执行29303.59元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王强作出罚款500��的处罚，并将被执行人王强纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执人的其他可供执行财产。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人王强达成书面和解协议，书面同意终结本次执行程序。被执行人王强应支付的29303.59元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3006号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具��了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 褚秀君审 判 员 洪仁撑审 判 员 章可刚二〇一八年二月二十六日代书记员 胡华龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}迁西县人民法院民事裁定书（2018）冀0227民初412号原告：付今朝，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：裴海凤，女，1981年3月30日出生，汉族，农民，住迁西县。本院在审理原告付今朝诉被告裴海凤追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付今朝撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告付今朝承担。审判员杨立国二○一八年二月二日书记员杜小慢
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1995号之一申请执行人俞汪培，男，1992年5月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人浙江汇强快递有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路99号汇丰大厦1501室，组织机构代码59956248-X。法定代表人吴刚强。被执行人吴刚强，男，1979年6月1日出生，汉族，住义乌市。被执行人严建华，男，1971年11月20日出生，汉族，住桐庐县。被执行人邵军芳，男，1965年7月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人金文胜，男，1968年12月10日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初3822号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人浙江汇强快递有限公司、吴刚强、严建华、邵军芳、金文胜发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人俞汪培案款726919元及利息，并承担案件受理费11063元，执行费9669元，但被执行人至今未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人邵军芳名下的位于桐庐县桐君街道富春路563号301室的房地产【桐房权证城更字第××号，2××××7】。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  张志勇执 行 员  徐 康执 行 员  赖小强二〇一七年八月一日代理书记员  张如棠
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1334号之二申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘健。被执行人：高过胜。被执行人：王海山。被执行人：刘康。上列当事人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处作出（2017）德众信执字第68号执行证书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为899235.58元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年二月三十日书记员  郭飞龙
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初66号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人梁本国，男，1972年1月5日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市大足区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年4月7日被判处有期徒刑一年，于2012年5月4日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月17日被刑事拘留，于2017年5月24日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]62号起诉书指控被告人梁本国犯危险驾驶罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月30日20时55分许，被告人梁本国饮酒后驾驶机动三轮车行驶至重庆市大足区二环南路新体育馆路段时，撞到被害人马某致其受伤。梁本国安排其妻子陪马某到医院处理伤情，自己便与朋友唐某某联系，随后两人一起到重庆市大足区交巡警支队投案，梁本国如实供述了其犯罪事实。民警将梁本国带至医院抽血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，梁本国血液中乙醇含量为102.7毫克/100毫升。2017年5月17日，经重庆市大足区交巡警支队电话通知，梁本国到案接受调查，并于当日被刑事拘留，2017年5月24日被取保候审。另查明，事故发生后，被告人梁本国积极赔偿了被害人马某的各项损失共10000元。公诉机关认为，被告人梁本国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二)的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁本国犯罪后主动投案、如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁本国判处拘役一个月，并处罚金两千元。被告人梁本国对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁本国犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下:被告人梁本国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币两千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一八年二月七日书记员  卢 苗
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更191号罪犯魏振德，男，1963年5月9日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市宛城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2007年10月12日以(2007)唐刑初字第348号刑事判决书，认定被告人魏振德犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。刑期自二〇〇七年一月十三日起至二〇二一年一月十二日止。宣判后，于2007年11月30日交付执行。本院于2010年10月10日减刑1年；2014年9月27日减刑1年3个月。刑期自二〇〇七年一月十三日起至二〇一八年十月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏振德自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人魏振德于2006年3月至2007年1月，伙同刘某等人分别结伙先后在南阳市的卧龙区、宛城区、唐河县等境内，盗窃作案8起，盗窃物品价值184438元。该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏振德自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯魏振德减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇七年一月十三日起至二〇一八年二月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执145号之八申请执行人：李金艳。被执行人：钱德琦。本院在执行李金艳与钱德琦租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人钱德琦在中国建设银行1020519980130124500-156-1账户内存款人民币40630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王洪宇二〇一八年二月二日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市南郊区人民法院民事裁定书（2018）晋0211民初66号原告:曾某某，男，1967年6月24日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：杜云飞，山西五峰律师事务所律师。被告：阳高县魏春吊装车服务中心，经营场所大同市阳高县王官屯镇小安滩村。经营者：魏某，男，汉族。原告曾某某诉被告阳高县魏春吊装车服务中心民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15万元及利息6.6万元，合计21.6万元；2、判令被告支付从2017年12月29日执行完毕的利息（月利息按2%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月29日，被告因资金缺乏向原告借款15万元，约定月利率2分，用徐工车发票、登记证书做抵押，并承诺如果还不了钱就让原告把车开走，上述借款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院经开庭审理认为，因被告未到庭应诉，也未明确是否向原告借贷及是否已归还，原告仅提供借条及转账凭条而无其它证据佐证，无法确认借款事实，故本院依法予以驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员周玉柱二０一八年二月五日书记员刘子义
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保51号刘小军:关于申请人刘小军与被申请人闫百林、雷声艳、纪天福民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104执保51号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人闫百林名下位于银川市金凤区某号阁楼的房屋产权及土地使用权；冻结申请人刘小军名下位于银川市兴庆区某室的房屋产权及土地使用权。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人刘小军与被申请人闫百林、雷声艳、纪天福民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104执保51号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4890号申请执行人：刘忠，男，1983年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：王建云，男，1978年11月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张洁，女，1977年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘忠与被执行人王建云、张洁买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初8259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘忠向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日立案执行。本院作出的（2017）宁0104民初8259号民事判决书，确定被执行人应支付申请执行人647291.62元，案件受理费10388元，公告费300元，向本院缴纳执行费8980元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。我院于2018年2月7日对被执行人王建云采取司法拘留措施，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年二月二十七日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初97号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人娄卓棋，男，1962年10月6日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化程度，工人，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人娄卓棋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月9日20时20分许，被告人娄卓棋饮酒后驾驶车牌号为渝ASXX**的中型普通客车，从重庆市江北区鱼嘴镇长安汽车工业园出发，行驶至重庆市江北区郭鱼路郭家沱派出所附近时被民警查获。经鉴定，娄卓棋血液中乙醇含量为150.5mg/100ml。公诉机关认为被告人娄卓棋的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人娄卓棋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人娄卓棋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人娄卓棋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 谭中平二〇一八年二月七日法官助理 李万飞书 记 员 汪琳琳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结执行程序用)(2018)鲁1402执155号申请人：管云田，男，1954年3月生，汉族，住山东省临邑县。申请人：王卫卫，男，1980年3月生，汉族，住山东省临邑县。申请人：管某。被执行人：田文虎，男1981年10月生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司。本院在执行申请人管云田、王卫卫、管某与被执行人田文虎、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初3610号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  王中红审判员  张宗巨二〇一八年二月七日书记员  于 爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保76号江宁保:关于申请人江宁保与被申请人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司、河南省建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初13115号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司、河南省建筑安装工程有限公司在神华宁夏煤业集团有限责任公司的到期债权185000元。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人江宁保与被申请人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司、河南省建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104民初13115号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初909号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告章骏，男，汉族，1970年8月26日出生，住重庆市铜梁县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉被告章骏信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告章骏的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告章骏的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告章骏的起诉。本案减半收取受理费30元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员  宋 涛二〇一八年二月一日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1560号申请执行人:丁国仁，男，1943年8月9日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人:丁春松，男，1978年12日11日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人：吴香秀，女，1952年10日25日生，汉族，于都县人，住于都县，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）赣0731民初1559号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现登记在被执行人吴香秀名下的房产已进行了查封，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人丁春松、吴香秀无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1560号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一八年二月二十六日书记员  陈 星
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘0923执1487号申请人李伟香，女，1973年3月12日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县东坪镇。被执行人安化县建筑工程公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：陈国昌，该公司经理。被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：谭义方，该公司经理。本院在执行申请执行人李伟香与被执行人安化县建筑工程公司、安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在对被执行人安化县建筑工程公司、安化县嘉和房地产开发有限公司银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谌兴二〇一八年二月二十六日代理书记员  谢圆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初121号原告张怀森，男，1965年2月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告管世全，男1966年1月25日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告张怀森与被告管世全民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张怀森对被告管世全的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇一八年二月十一日书记员  李 凡
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018）浙1126执170号关于邓前相犯��窃罪处刑事罚金一案，浙江省庆元县人民法院作出的（2017）浙1126刑初118号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2018年2月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邓前相已于2018年2月9日缴纳了罚金人民币1500元。现庆元县人民法院作出的（2017）浙1126刑初118号刑事判决书关于邓前相犯盗窃罪处刑事罚金部分已全部执行完毕，(2018）浙1126执170号案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十二日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执186号之十一申请执行人：菏泽开发区建盟建筑器材租赁站，住所地山东省菏泽市纱厂东临。经营者：何占辉，男，1988年5月12日出生，汉族，该租赁站业主，住河北省任丘市。被执行人：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔，该公司董事长。关于菏泽开发区建盟建筑器材租赁站申请执行江西省国利建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日冻结了被执行人江西省国利建设集团有限公司在江西银行79×××06账户内存款人民币4797.31元，现因当事人执行和解履行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西省国利建设集团有限公司在江西银行79×××06账户内存款人民币4797.31元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一八年二月九日书记员  王秋平
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)京0102行审6号申请执行人中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号富凯大厦A座。法定代表人刘士余，主席。委托代理人陈雪，中国证券监督管理委员会干部。委托代理人佘昱辰，中国证券监督管理委员会干部。被执行人李健，男，1982年8月20日出生，户籍地杭州市西湖区。申请执行人中国证券监督管理委员会向本院申请强制执行其作出的［2017］37号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，中国证券监督管理委员会于2017年4月25日作出［2017］37号《行政处罚决定书》，现已经发生法律效力，李健经催告后仍未履行。本院认为，［2017］37号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行中国证券监督管理委员会作出的［2017］37号《行政处罚决定书》。审 判 长  管学雅人民陪审员  王培发人民陪审员  李丹萍二〇一八年二月二日书 记 员  刘彤彤
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1237号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行。住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：张峰，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张峰金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对张峰银行存款5000元的查封。审 判 员 刘秉涛二〇一八年二月二十六日法官助理 王京云书 记 员 冯永强
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审105号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人马艳，女，汉族。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-106号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区未央宫街道办事处阁老门村集体土地3199.68平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-106号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令15日内自行拆除非法占用的3199.68平方米土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的3199.68平方米集体土地。2.处41595.84元罚款。被执行人于2017年10月26日已缴纳上述处罚第二项所列罚款。现申请执行人向本院申请强制执行上述处罚第一项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第二项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-106号行政处罚决定第一项。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月五日书 记 员  李梦阳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执179号之三申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地：菏泽市中华路839号。负责人：李文霞，职务：该行行长被执行人：王魁，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：刘新娟，女，1988年1月20日出生，住山东省菏泽市。被执行人：景明宇，男，1978年4月4日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1791民初167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人刘新娟名下有小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。被执行人景明宇名下有小型汽车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘新娟名下别克牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。二、查封被执行人景明宇名下大众牌小型汽车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一八年二月二日书记员 何启桥
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0681民初260号原告：郑金宾，男，1986年10月16日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：郑伟平，福建闽隆律师事务所律师。被告：蔡森源，男，1989年1月25日出生，汉族，住龙海市。被告：蔡艺红，女，1989年8月7日出生，汉族，住龙海市。原告郑金宾与被告蔡森源、蔡艺红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金宾的委托诉讼代理人郑伟平到庭参加诉讼，被告蔡森源、蔡艺红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑金宾向本院提出诉讼请求：依法判令蔡森源、蔡艺红共同偿还借款60000元及利息，利息从起诉之日起至还款日止按年利率6%计算。事实和理由：2015年12月14日，蔡森源因生活需要向郑金宾借款60000元，并于借款当日向郑金宾出具借条一张，双方未约定借款利息及还款日期。蔡森源与蔡艺红系夫妻关系。后经郑金宾多次催讨，蔡森源与蔡艺红至今仍未履行还款义务。蔡森源、蔡艺红均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，蔡森源向郑金宾借款60000元，并出具《借条》一份，《借条》未约定利息及还款期限。借款后蔡森源未偿还借款。另查明，蔡森源与蔡艺红于2012年9月19日登记结婚。以上事实，有《借条》一份、结婚登记审查处理表及庭审笔录等为据，可以认定。本院认为，郑金宾请求判令蔡森源偿还借款60000元及利息有事实及法律依据，应予支持。该笔债务虽然发生于蔡森源与蔡艺红婚姻关系存续期间，但郑金宾未能提供证据证明该债务用于蔡森源与蔡艺红夫妻家庭日常生活需要，故主张该债务为夫妻共同债务、应由夫妻共同偿还的请求不予支持。被告蔡森源、蔡艺红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡森源应于本判决生效之日起十五日内偿还郑金宾借款60000元及利息，利息从2018年1月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算；二、驳回郑金宾对蔡艺红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由蔡森源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  王建通二〇一八年二月二十五日书记员  郑晓虹
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0523执恢89号之二申请执行人:徐殿云，女，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人:蒋美，女，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行徐殿云与蒋美生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人蒋美名下的银行存款，现因本案已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋美名下银行存款4656元的冻结。本裁定立即执行。审判员 马 俊二〇一八年二月十三日书记员 徐志华
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初4287号原告：秦建国，男，1975年3月14日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：陈能武、陈玮智，福建大中律师事务所律师。被告：福建唐源合纤科技有限公司，住所地长乐市航空港工业集中区启动区。法定代表人：李成，该公司董事长。委托诉讼代理人：林凤，福建闽航律师事务所律师。本院在审理原告秦建国与被告福建唐源合纤科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，秦建国以双方已达成调解协议为由于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦建国撤回起诉。案件受理费5元，由原告秦建国负担。审判员  陈旭辉二〇一八年二月二日书记员  林 晶
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审111号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人张江，男，汉族。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-123号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用汉城街道办事处楼阁台村3375平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-123号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令其15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的3375平方米集体土地。2.处6.75万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-123号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年二月五日书 记 员  李梦阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执485号之一申请执行人曹铭，男，汉族，1971年11月22日出生，住西安市雁塔区。被执行人董海亮，男，汉族，1974年5月11日出生，住西安市高新区。被执行人陕西拓海环境科技工程有限公司，住所地:西安市未央区未央路149号雅园大厦D座综合楼（银河华庭）2幢12801室。法定代表人唐月霞，具体职务不详。申请执行人曹铭与被执行人董海亮、陕西拓海环境科技工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0113民初10207号民事判决书已发生法律效力，被执行人董海亮、陕西拓海环境科技工程有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人曹铭于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0113民初10207号民事判决书向被执行人董海亮、陕西拓海环境科技工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，申请执行人曹铭以被执行人已向其足额支付完毕案款为由向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为申请执行人撤销强制执行的请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：准予申请执行人曹铭撤销本案执行请求，本院（2017）陕0113民初10207号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一八年二月二十六日书记员 冯彩乐打印：扈艳红校对：冯彩乐2018年月日送达
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3252号申请执行人：刘二林被执行人：江苏新迅机械有限公司申请执行人刘二林与被执行人江苏新迅机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月15作出的（2017）苏1181民初4330号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏新迅机械有限公司应于2017年6月底前给付申请执行人刘二林工资15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为65290元，2017年7月28日立案受理。本院在执行过程中，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年8月14日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年8月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，其名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车已被本案轮候查封；查封期限为2018年2月1日至2020年1月31日；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，其名下登记了位于丹阳市××留墅村的房地产有抵押已被本案轮候查封，查封期限为2018年1月25日起至2021年1月24日止，并告知申请执行人如需续封，应在上述财产查封期限届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。申请执行人明确表示，被执行人的法定代表人下落不明，暂无法查找其下落，待被执行人财产处置后参与分配。2018年2月6日，本院作出对被执行人的法定代表人吴中迅采取司法拘留十五日的决定，并对被执行人罚款50000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2018年2月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初4330号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年二月二十六日书记员  徐 白