wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0321民初268号之一申请人：湖北神河工程车辆制造有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村六组。统一社会信用代码：91420304MA48CGR7X0。法定代表人：朱朝军，该公司董事长。被申请人：百色富田汽车销售服务有限公司，住所地：广西省百色市右江区大同粮库斜对面（城东大道、龙旺大道旁）。统一社会信用代码：914510007420901214。组织机构代码：74209012-1。法定代表人：王孔，该公司董事兼总经理。被申请人：百色百矿富田汽车销售服务有限公司，住所地：广西省百色市右江区大同粮库斜对面（城东大道、龙旺大道旁）。统一社会信用代码：91451000MA5K9KTY04。组织机构代码：MA5K9KTY-0。法定代表人：邓文成，该公司董事长。申请人湖北神河工程车辆制造有限公司（以下简称神河车辆制造公司）与被申请人百色富田汽车销售服务有限公司（以下简称富田公司）、百色百矿富田汽车销售服务有限公司（以下简称百矿富田公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出(2018)鄂0321民初268号民事裁定书，冻结了被申请人富田公司、百矿富田公司银行存款1350000元。本院经审查认为，申请人神河车辆制造公司与被申请人富田公司、百矿富田公司于2018年2月26日达成调解协议，且申请人神河车辆制造公司向本院申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人百色富田汽车销售服务有限公司、百色百矿富田汽车销售服务有限公司银行存款1350000元的冻结。二、解除对担保人金元生所有的牌号为鄂Ｃ×××××号途锐牌小型越野客车一辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王元媛二〇一八年二月二十七日书记员  翁 静
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2298号申请执行人：赵明尧被执行人：邹城市联动物资商贸有限公司被执行人：王兴华被执行人：郭丽民被执行人：杜凤国本院在执行申请执行人赵明尧与被执行人邹城市联动物资商贸有限公司、王兴华、郭丽民、杜凤国合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一八年二月二日书记员  张兵
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执673号之一申请执行人：范福珍女，1973年5月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市沙湾区宏基砖厂，住所地：四川省乐山市沙湾区踏水镇黄坝村*组。投资人：邓学建，厂长。被执行人：邓学建男，1962年4月4日，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人范福珍依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初449号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区宏基砖厂、邓学建劳务合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付执行标的款2200.00元，并承担本案执行费50.00元。本案在执行中，通过网络执行查控系统未发现被执行人有可供执行的财产线索，另查明，被执行人乐山市沙湾区宏基砖厂已停产，其少量的机器设备已设定抵押，土地使用权是租赁的，被执行人目前无财产可供执行。对被执行人邓学建决定纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，上述执行情况已告知申请执行人及其委托诉讼代理人。本院认为：依法可终结本次执行程序，待执行条件成熟时可恢复执行。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款，第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 平审判员 郭子奎审判员 夏建强二〇一八年二月七日书记员 罗 燕附录：法律条文最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书……第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终239号上诉人（原审被告）：于振静，女，1966年11月9日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：沙仁权，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李维声，男，1963年11月8日生，汉族，住普兰店市。被上诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司普兰店同益支行。住所地：普兰店市同益乡西韭村。负责人：尹石开，系该支行行长。委托诉讼代理人：侯瑞品、刘天航，均系辽宁申智律师事务所律师。上诉人于振静因与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司普兰店同益支行（以下简称同益支行）金融借款合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4611号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于振静及其委托诉讼代理人沙仁权、李维声，被上诉人同益支行的委托诉讼代理人侯瑞品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于振静上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.上诉人系村干部，村委会最初以上诉人的名义向被上诉人借款2000元，用于村委会垫付应交税款，被上诉人为办理手续方便，私自将村委会借款落到上诉人名下，要求上诉人还款，一审判决认定还款主体错误；2.2002年4月23日，村委会以上诉人名义向被上诉人借款2000元，还款时间是2002年11月30日，2008年12月14日被上诉人与村委会对账时将借款2000元加利息计算至20000元，被上诉人对于原借款2000元加利息是如何涨到20000元的没有做出合理解释；3.被上诉人诉请偿还借款已超出法律规定的诉讼时效。同益支行辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，同意一审判决。其主要答辩观点为：被上诉人依据与上诉人于振静签订的借款合同向合同相对人主张还款，符合合同约定，于振静与村委会之间的纠纷与被上诉人无关。上诉人所述借款数额计算不清的问题与本案借款合同没有关联，本案借款事实非常清楚。上诉人在一审期间未提出关于诉讼时效的抗辩，对其二审新提主张不应予以支持。同益支行向一审法院起诉请求：1.于振静按借款合同约定偿还借款本金20000元及欠款利息；2.诉讼费由于振静承担。一审法院认定事实：2008年12月14日，于振静与同益支行（原普兰店市农村信用社合作联社同益信用社）签订了《大连市农村信用社人民币资金借款合同》，借款金额为20000元，借款期限为2008年12月14日至2009年12月5日，月息8.82‰。同日，同益支行将借款20000元发放给于振静，于振静在借款凭证上签字。另查明：大连农村商业银行股份有限公司普兰店同益支行系由普兰店市农村信用社合作联社同益信用社改建而成，其经营范围与普兰店市农村信用社合作联社同益信用社的经营范围一致。一审法院认为，同益支行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，同益支行与于振静之间签订的《大连市农村信用社人民币资金借款合同》系各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。同益支行已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，于振静未按合同约定履行还款义务，系违约行为。关于逾期利息一节，同益支行、于振静借款时约定了借款利率按照月息8.82‰计算，该利率不违反法律规定，同益支行诉求按照该利率计算借款利息，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：于振静于判决生效之日起10日内偿还大连农村商业银行股份有限公司普兰店同益支行借款本金人民币20000元，并自2008年12月14日起至判决生效之日止，以人民币20000元为基数按照月利率8.82‰偿付利息。案件受理费减半收取150元，由于振静承担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人提交了：1.案外人于军、李维声及时任案涉贷款信贷员的电话录音两份；2.普兰店市同益乡庆阳村民委员会出具的证明一份；3.上诉人于振静贷款、还款凭证及明细14张（12张为复印件，2张为原件）。上诉人拟通过前述证据证明案涉借款系普兰店市同益乡庆阳村民委员会为实际用款人，且该笔借款属于借新还旧，上诉人个人不应承担还款义务。本院认证意见如下：上诉人所提交的前述证据不足以否定被上诉人所提交的借款合同及借据的真实性。对于上诉人基于本案向被上诉人借款而取得的20000元是否由普兰店市同益乡庆阳村民委员会实际使用，不属于本案审查范围，所以上诉人据前述证据所主张的事实，本院不予认定。经审查，对一审法院已查明的事实，予以确认。本院认为，本案二审的焦点问题是上诉人是否为适格诉讼主体，应否承担还款义务。上诉人认可案涉《大连市农村信用社人民币资金借款合同》及借款凭证上其签字的真实性，该借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，应为有效。上诉人作为该借款合同中借款人一方，应当依照合同约定履行偿还借款本息的义务。至于上诉人提出的其本人没有收到借款款项，该款项系由其担任村干部的普兰店市同益乡庆阳村民委员会实际使用，并用于偿还之前村干部以同种形式为村委会借款的上诉主张，本院认为，上诉人在案涉借款凭证上签字确认其已收到案涉借款，上诉人收到借款后有权支配该款项，该款项是否按照约定用途使用，是否由上诉人个人实际使用，均不构成免除其借款合同项下合同义务的理由。一审法院基于合同相对性原则，要求作为借款人的上诉人依据借款合同的约定履行借款的清偿义务，有事实依据，并符合法律规定。关于上诉人提出被上诉人对于原借款2000元加利息是如何涨到20000元的没有做出合理解释一节，本院认为，案涉借款合同及借款借据上明确载明案涉借款数额为20000元，上诉人对此已签字确认，故本院对其此项上诉主张不予采纳。关于被上诉人提起的诉请是否已超过诉讼时效一节，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定：”当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”，因上诉人在一审时未提出诉讼时效的抗辩，故本院对其二审新提出的关于诉讼时效的上诉主张不予支持。综上所述，于振静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人于振静负担。本判决为终审判决。审判长赵虹审判员何川审判员林荣峰二〇一八年二月十一日书记员李波
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0104民终10112号之一上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路408号。主要负责人：王都富，该营业部总经理。委托诉讼代理人：范存辉，男，中国工商银行股份有限公司江苏省分行职员。委托诉讼代理人：贾宇辉，男，中国工商银行股份有限公司南京新城科技支行职员。上诉人（原审被告）：卜扬,男,1968年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙远辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朝霞，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：汪玉雯,女,汉族,1967年11月21日出生,住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙远辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朝霞，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈小品,男,汉族，1953年11月16日出生,住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：平曼琳,女,1955年2月16日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：陈薇,女,1985年2月15日出生,汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘祥瑾，江苏德本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏晋润电力能源有限公司,住所地江苏省南京市凤台南路152号。法定代表人：李���。被上诉人（原审被告）：安徽华电宿州发电有限公司，住所地安徽省宿州市符离集镇。法定代表人：徐旭。上诉人中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部、卜扬、汪玉雯因与被上诉人陈小品、平曼琳、陈薇、江苏晋润电力能源有限公司、安徽华电宿州发电有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卜扬、汪玉雯经法院催缴案件受理费后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：按上诉人卜扬、汪玉雯自动撤回上诉处理。审判长  吴劲松审判员  朱永刚审判员  夏奇海二〇一八年二月九日书记员  杨文艳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘1102���119号申请执行人孙培辉，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人永州市湘永香杉木业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区富家桥镇永富大道。法定代表人：洪瑞雍，系该公司经理。申请执行人孙培辉与被执行人永州市湘永香杉木业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初104号民事调解书已经发生法律效力，被执行人永州市湘永香杉木业有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102��初104号民事调解书执行完毕。二〇一八年二月二十二日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更255号罪犯罗勇，男，1979年1月5日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年7月3日作出（2012）通刑初字第133号刑事判决，以被告人罗勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金9000元（已履行2750元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月20日被交付执行。本院于2014年8月22日、2015年11月20日、2016年12月19日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零三个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗勇减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月28日起至2018年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年二月六日书记员 王韬然
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初791号原告：吴则刚，男，1977年6月10日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：彭雪春，男，1980年2月1日生，汉族，武汉市人，住址：武汉市硚口区。被告：ＸＸ芳，女，1979年10月23日生，汉族，武汉市人，住址：武汉市硚口区。本院在审理原告吴则刚与被告彭雪春、ＸＸ芳民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吴则刚撤回起诉。案件受理费650元，由原告吴则刚自行负担。审判员  许晶二〇一八年二月二十七日书记员  罗红
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异122号案外人：饶学钦，男，1966年8月22日出生，汉族，住福建省建宁县。案外人：陈水秀，女，1966年3月9日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人饶学钦、陈水秀于2018年1月10日，对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人饶学钦、陈水秀购买的尚和国际2幢10层1003室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人饶学钦、陈水秀称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢10层1003室的查封、执行。事实和理由：2012年12月18日，饶学钦、陈水秀与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，饶学钦、陈水秀按合同约定交清购房款，2012年12月27日，办理房屋预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2012年12月18日，饶学钦、陈水秀与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，饶学钦、陈水秀向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢10层1003室住房。合同订立后，饶学钦、陈水秀按合同约定分别于2013年1月2日、7月15日交纳全部购房款，2012年12月27日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记,预告登记证号为建房预2012字第0535号。本院认为，饶学钦、陈水秀与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。饶学钦、陈水秀提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对饶学钦、陈水秀购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢10层1003室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年二月二日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0921民初386号原告：满某，男，1952年1月15日生，汉族，住宁阳县，公民身份号码为×××4530。被告：宋某，男，1978年9月8日生，汉族，住宁阳县，公民身份号码为×××4816。被告：赵某，男，1955年2月6日出生，汉族，住岱岳区，公民身份号码为×××4078。本院在审理原告满某与被告宋某、赵某追偿权纠纷一案中，原告满某于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告满某撤回起诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  毛清志二〇一八年二月二十八日书记员  ＸＸ民
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2153号之二申请执行人朱永成，男，1960年3月3日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人陈双喜，男，1970年5月28日生，汉族，住句容市。被执行人钱永平，男，1971年7月27日生，汉族，住句容市。被执行人李正香，女，1970年1月9日生，汉族，住句容市。申请执行人朱永成与被执行人钱永平、李正香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第0543号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钱永平、李正香应当给付申请执行人借款本金2582778.96元和逾期还款利息1245186.43元（已计算至2017年4月12日），合计3827965.39元。被执行人钱永平、李正香应当给付申请执行人逾期还款利息（本金2582778.96元，自2017年4月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，财产保全费5000元，公告费600元，合计44400元，由被执行人钱永平、李正香负担40659元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年8月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年8月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了调查。被执行人李正香无可供执行的财产。本院于2018年1月29日裁定查封被执行人钱永平所有的牌号为苏Ｌ×××××号江铃牌汽车一辆，但未实际扣押。被执行人钱永平无其他可供执行的财产。三、诉讼前，本院以（2015）句诉保字第41号民事裁定书裁定查封被执行人钱永平所有的位于句容市千禧小区房产，位于句容市文昌路法院北侧01幢房产及位于句容市××（北三环北侧）09幢房产。执行中，本院于2018年1月30日裁定查封被执行人钱永平与李正香共有的坐落于句容市开发区文昌路北侧01幢1－3层不动产（证号：021471691）；查封被执行人钱永平所有的坐落于句容市华阳镇北路千禧小区1层建筑面积为53.36平方米的商业不动产（证号：011446308）；查封被执行人钱永平所有的坐落于句容市华阳镇华阳北路千禧小区1－7层建筑面积为2087.89平方米的商业不动产（证号：011416730）；查封被执行人钱永平所有的坐落于句容市华阳镇华阳北路千禧小区联建商住楼1层建筑面积为47.77平方米的商业不动产（证号：011444370）；查封被执行人钱永平所有的坐落于句容市华阳镇华阳北路1层建筑面积为75.92平方米的商业不动产（证号：011412355）；查封被执行人钱永平与李正香共有的坐落于句容市开发区文昌路北侧梅花山庄03幢27套1－5不动产（证号：02406619）；查封被执行人钱永平与李正香共有的坐落于句××市开发区××（北三环北侧）09幢1－3层工业厂房（证号：02400024）。其中被执行人钱永平所有的位于句容市开发区文昌路法院北侧01幢及02幢房产正在（2017）苏1183执2440号案件评估拍卖中，上述房产均系轮候查封，本案暂无处置权。本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无其他房产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。五、2018年1月30日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2153号执行裁定书和协助执行通知书，（2017）苏1183执2153号之一执行裁定书和协助执行通知书，（2015）句诉保字第41号民事裁定书，委托评估移送表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）句民初字第0543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年二月七日书记员 朱子晔
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0784民初344号原告：梁少琼，女，1972年11月21日出生，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路75号2幢7层711、711-A、723室。负责人：伍丽娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿辉，男，该公司员工。被告：李泽洪，男，1971年3月12日生，汉族，住广东省鹤山市，原告梁少琼与被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）、李泽洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁少琼的委托诉讼代理人叶辉、被告保险公司的委托诉讼代理人陈鸿辉、被告李泽洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁少琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告24707.11元；2.被告李泽洪对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2015年10月13日，被告李泽洪驾驶粤Ｊ×××××号小型客车行驶至前进南路时，因措施不当与原告梁少琼驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2015000402号《交通事故认定书》认定，李泽洪承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。本次事故造成原告肢体受伤，先后到鹤山市中医院、佛山市中医院、江门市中心医院、广州市正骨医院就医，产生医疗费19768.11元、交通费2019元、绩效奖金损失2920元。被告保险公司为粤Ｊ×××××号小型客车的保险人，李泽洪作为事故的直接责任人，应对交通事故承担全部责任，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险限额内赔偿原告损失。保险公司辩称，一、保险公司对本次事故的事实和交警责任认定书所认定的责任没有异议。二、粤Ｊ×××××号小型客车在我司投保交强险、第三者商业险30万及不计免赔，保险期限为2015年1月28日至2016年1月27日。医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定；误工费方面，被答辩人无相关的医嘱证明其需要休息，且无相关的工资银行流水和劳动合同等佐证其实际收入和绩效扣罚情况，请法院依法核实；交通票据应与就诊的次数、人数、地点和时间相一致，交通费较高，请法院酌情认定。三、保险公司非本次事故的直接侵权人，不承担诉讼费。李泽洪辩称，其向原告垫付了300元现金，要求予以扣减，但原告没有向其写收据。本院经审理认定事实如下：2015年10月13日13时35分，被告李泽洪驾驶粤Ｊ×××××号小型客车行驶至鹤山市××街道××路时，因措施不当与原告梁少琼骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2015年10月13日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2015000402号《事故认定书》，认定被告李泽洪承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后多次到鹤山市中医院、鹤山市人民医院、佛山市中医院、广州市正骨医院等地门诊治疗。粤Ｊ×××××号小型客车的所有人为被告李泽洪，被告保险公司为该车辆承保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，李泽洪向原告垫付了医疗费795.1元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据原告请求、被告答辩和各方的举证、质证情况，本院核定原告因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费20494.21元。原告主张其支付了医疗费19768.11元，并提交了医疗收费票据（69张）、挂号收费票据（26张）等材料予以佐证。但经核查，江门市中心医院于2017年7月20日出具的1张金额为69元的医疗收费票据没有相应的病历或费用清单印证，本院对该张票据不予确认并作相应扣减；另被告李泽洪提交了医疗收据2张，证实其向原告垫付了医疗费795.1元，本院予以采信，核定原告因本次交通事故产生的医疗费合共20494.21元（19768.11-69+795.1）。2.误工费2920元。原告主张其绩效奖金损失即为其误工损失，并提交了《教师资格证》、《工作证明》、《扣发绩效工资证明》、《人员参保历史查询》等证据在案佐证，该些证据能形成完整的证据链，证实原告为在编教师，并因交通事故减少收入2920元，本院对此予以确认。3.交通费1993元。原告多次前往鹤山市中医院、鹤山市人民医院、佛山市中医院、广州市正骨医院等地门诊治疗，必然产生较大的交通费损失，原告主张其交通费损失为2019元，并提交了160张交通费票据在案佐证，但因2017年7月20日原告到江门市中心医院的治疗未能证实与本次交通事故有关，故对原告方该日往返江门的四张交通费票据（金额合计为26元）不予确认，扣减后计得原告交通费为1993元。原告上述各项损失合共25407.21元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费20494.21元，该数额已经超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费2920元、交通费1993元，合计4913元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失4913元。对于原告超出交强险赔偿部分的损失10494.21元（25407.21-10000-4913），应由肇事双方按事故责任比例分担。事故中李泽洪承担事故的全部责任，故对原告的该部分损失，应由被告保险公司在商业第三者险限额内按100%的比例进行赔偿，扣减之前李泽洪垫付的795.1元，被告保险公司在商业第三者险限额内实际应赔付原告9699.11元（10494.21-795.1）。至于被告李泽洪辩称其支付了300元现金给原告梁少琼，因其没有提交证据予以证实，原告梁少琼对此也予以否认，本院对被告李泽洪的该项抗辩意见不予采纳。综上，被告保险公司实际应赔偿原告的损失为24612.11元（交强险有责医疗费用赔偿限额内10000元+交强险死亡伤残赔偿限额内4913元+商业第三者险限额内9699.11元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告梁少琼246**.11元；二、驳回原告梁少琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.9元，由原告梁少琼负担0.8元，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担208.1元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 程 军二〇一八年二月六日书记员 李伟斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更97号罪犯李某，男，汉族，1976年6月1日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年6月14日作出（2016）皖0421刑初33号刑事判决，以被告人李某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人李某不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）皖04刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯李某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯李某已在刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年11月获表扬奖励一次。2、罪犯李某的陈述及证人证言证实，罪犯李某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省凤台县司法局朱马店司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省凤台县人民法院票据证实，罪犯李某已在刑罚执行期间履行全部财产刑。本院认为，罪犯李某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励一次。经李某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更180号罪犯周全，男，1994年11月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年9月17日作出（2015）玉红刑初字第358号刑事判决，以被告人周全犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月9日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月9日在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯周全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周全减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月14日起至2021年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  吕志惠二〇一八年二月十二日书 记 员  王韬然
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0521民初207号原告：集贤县承福物业管理有限公司，住所福利镇花园现代城。法定代表人：董玉柱，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张东旭，男，1971年12月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，现住宝清县，系该公司经理。被告：韩桂芹，女，现住集贤县。原告集贤县承福物业管理有限公司诉被告韩桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告集贤县承福物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县承福物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县承福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤县承福物业管理有限公司承担。审判员  李凤喜二〇一八年二月一日书记员  栾天娇
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533民初1853号之三原告：妙存帅，男，1983年12月14日出生，汉族，医疗卫生业，本科文化，住河北省邢台市威县。委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。被告：孙振强，男，1977年1月3日出生，汉族，司机，初中文化，住河北省邢台市临西县。被告：临清市安畅运输服务有限公司。统一社会信用代码：91371581328357572P。住所地：山东省聊城市临清市南环路东首。法定代表人：李兴环，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。统一社会信用代码：91371500753544811H。住所地：山东省聊城市龙山路**号。负责人：孙传鲲，公司总经理。委托代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。被告：胡建军，男，1965年1月3日出生，汉族，医疗卫生业，高中文化，住河北省邢台市平乡县。原告妙存帅诉被告孙振强、临清市安畅运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、胡建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡建军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告妙存帅撤回对被告胡建军的起诉。审判员  焦春爱二〇一八年二月二十六日书记员  于晓囡
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执644号之一申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。负责人：彭才茂。营业场所：昆明市崇仁街1号招银大厦。被执行人：徐忠权，男，1975年11月12日出生，住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨韶慧，女，1977年1月28日出生，住址：云南省昆明市西山区。我院受理的招商银行股份有限公司昆明分行诉徐忠权、杨韶慧金融借款合同纠纷一案的（2017）云昆明信证执字第1号执行证书已发生法律效力，因徐忠权、杨韶慧至今未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司昆明分行向我院申请强制执行。本院依法查封徐忠权所有的位于昆明滇池国家旅游度假区红塔东路12号滇池卫城H3-1橡尚18幢2单元3层302号房屋（产权证号：20××78），并依法委托云南正道司法鉴定所对其进行评估。认定位于昆明滇池国家旅游度假区红塔东路12号滇池卫城H3-1橡尚18幢2单元3层302号房屋市场价格为937153元。后经本院通过京东网公开拍卖，位于昆明滇池国家旅游度假区红塔东路12号滇池卫城H3-1橡尚18幢2单元3层302号房屋于2017年1月30日李顺奇以970000元的最高价竞得。扣除评估费、拍卖费、执行费，实际执行到位金额938330元。本院在执行过程中，现依法查询徐忠权、杨韶慧名下房产、车辆、银行存款等财产，经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  陈 芸审判员  李江永二〇一八年二月二十日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224财保32号申请人：张树华，男，1960年5月8日出生，汉族，现住滦南县倴城镇学苑街。被申请人：宽城中达房地产开发有限公司。法定代表人：张志强，该公司董事长。第三人：李建明，男，1965年10月9日出生，汉族，现住唐山市。申请人张树华与被申请人宽城中达房地产开发有限公司、第三人李建明债权人代位权纠纷一案，申请人张树华于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宽城中达房地产开发有限公司10000000元的银行存款或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张树华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宽城中达房地产开发有限公司10000000元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员刘壮二〇一八年二月二十八日书记员张国强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执713号之二申请执行人吴小安，男，1975年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人张连军，男，1975年11月12日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，关于申请执行人吴小安与被执行人张连军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)鄂0114民初1795号民事调解书冻结了被执行人张连军的银行存款。现因被执行人主动履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第六款的规定，裁定如下：解除对被执行人张连军银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡胜利二〇一八年二月五日书记员  王 波
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0181执294号申请执行人:安徽巢湖紫薇饲料有限公司被执行人:ＸＸ来本院在执行安徽巢湖紫薇饲料有限公司与ＸＸ来买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产（失信情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将ＸＸ来纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  何志刚二〇一八年二月一日书记员  李 伟
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0582执异2号案外人：高帅，男，1989年5月7日出生，汉族，住沙河市，申请执行人：林上岐，男，1967年1月15日出生，汉族，住沙河市，被执行人：高旭海，男，1960年9月18日出生，汉族，住沙河市，本院在执行申请执行人林上岐与被执行人高旭海为合伙协议纠纷一案中，案外人高帅于2018年1月25日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人高帅称，其不是被执行人，沙河市人民法院作出（2017）冀0582执837号执行裁定，查封被执行人高旭海位于沙河市兴固村××楼××单元××房产，因其是该房产的权利人，查封错误，应解除对该房产的查封。本院查明，申请执行人林上岐与被执行人高旭海为合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）冀0582民初836号民事判决：判令高旭海在判决生效后十日内给付林上岐工程垫资款80万元；驳回林上岐超过80万元的诉讼请求。高旭海不服，提起上诉，河北省邢台市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）冀05民终2413号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，高旭海未履行判决确定的义务，林上岐向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年1月4日作出（2016）冀0582执837号之二执行裁定，查封被执行人高旭海位于沙河市兴固村××楼××单元××房产。案外人高帅以其系该房产的权利人为由提出异议。另查明，2017年12月31日，高帅与沙河市桥西办事处兴固村民委员会新民居建房领导小组签订《沙河市桥西办事处兴固新民居社区兴固村民购房协议书》一份，高帅购买了所涉房产。高帅系高旭海儿子。上述事实，在案有河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终2413号民事判决书、本院（2016）冀0582民初836号民事判决书、（2016）冀0582执837号之二执行裁定书、《沙河市桥西办事处兴固新民居社区兴固村民购房协议书》等证据予以证明。本院认为，案外人高帅与被执行人高旭海虽系父子，但购房协议显示高帅系所涉房产的买受人，应认定高帅系该房产的权利人，本院对该房产采取查封措施不当，案外人高帅提出的异议理由成立，依法应中止对该房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对高帅名下的沙河市兴固村兴星佳苑9号楼一单元二层201房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省沙河市人民法院提起诉讼。审 判 长  李彩霞审 判 员  刘淑萍人民陪审员  薛小梦二〇一八年二月五日书 记 员  李瑞超
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民特469号申请人:曾国洪,男,1967年2月17日出生,汉族,户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。申请人曾国洪要求宣告余仙花失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人于2017年10月27日向本院申请宣告余仙花失踪，本院于2017年11月11日在《人民法院报》发生寻找余仙花的公告，公告期间为三个月，现已期满，余仙花仍无音讯。申请人曾国洪向本院提出申请称：被申请人余仙花与申请人系夫妻关系。被申请人余仙花于2012年外出打工，至今未归，杳无音讯。申请人穷尽所能都无法与被申请人余仙花取得联系，申请人也曾向詹家公安派出所报案也未能发现余仙花行踪，现余仙花下落不明已满四年，请求宣告余仙花失踪。经查：余仙花,女,1979年7月5日出生,汉族,户籍所在地浙江省龙游县沐尘畲族乡上塘村上塘63号，现住浙江省龙游县詹家镇芝溪家园上塘村96幢3号，公民身份号码为，与申请人系夫妻关系。余仙花于2012年外出打工，其后杳无音讯。申请人经多方寻找，未能发现余仙花行踪，现余仙花下落不明已逾二年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年11月11日在《人民法院报》发出寻找余仙花的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，余仙花仍然下落不明。本院认为，余仙花于2012年外出，经申请人曾国洪多方寻找，至今仍无音讯。现申请人向本院申请宣告余仙花失踪，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条的规定，判决如下：一、宣告余仙花为失踪人；二、指定曾国洪为失踪人余仙花的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  吴志源二〇一八年二月二十七日书记员  徐 菁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更225号罪犯王立平，男，汉族，1963年11月2日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2013年11月13日作出（2013）肥西刑初字第00331号刑事附带民事判决，以被告人王立平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。案经本院终审，于2014年1月16日作出（2014）合刑终字第00002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王立平确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王立平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王立平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王立平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年5月18日起至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执176号申请执行人:张波,男，1971年6月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博嘉隆印务有限公司，住所地：淄博市周村区东门路41号。组织机构代码：76288851X。法定代理人：陈祥军，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）第198号仲裁裁决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人淄博嘉隆印务有限公司在各银行账户内存款19961.00元（其中包括生效法律文书确定支付的经济补偿19680.00元,执行费195.00元,迟延履行期间的债务利息86.00元）；若无存款或存款不足19961.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年二月十三日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591民初396号之一申请人：吴珍,女,1965年生,汉族,住东营市东营区。申请人：商志强，男，1965年生，汉族，住东营市东营区。被申请人：东营市华鑫房地产开发有限责任公司，住所地：×××××××××。法定代表人：陈美华，总经理。本院在审理原告吴珍、商志强诉被告东营市华鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市华鑫房地产开发有限责任公司位于东营市东营区×××路以西、×××路以北×××小区×××幢×××单元×××室的房屋进行查封，保全标的120万元。申请人东营市华鑫房地产开发有限责任公司已投保诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人吴珍、商志强的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人东营市华鑫房地产开发有限责任公司位于东营市东营区×××路以西、×××路以北的×××小区×××幢×××单元×××室房屋。查封期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续，未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一八年二月五日书记员  韩 璐
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1082民初1175号之三申请人：李明，女，1963年5月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：田树松，男，1965年10月19日出生，汉族，住荣成市。被申请人：袁艳华，女，1964年3月5日出生，汉族，住荣成市。申请人李明诉被申请人田树松、袁艳华民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产依法查封。申请人李明已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下所有的车辆，车牌号为鲁Ｋ×××××。期限为两年，自2018年2月8日至2020年2月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永强二〇一八年二月八日书记员  王函婷
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0114民初2427号原告：牛占川，男，1990年12月20日出生，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：李克昌，北京市逢时律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛荣荣，女，1987年4月2日出生，住河北省保定市雄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，1982年8月13日出生。原告牛占川与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛占川及其委托诉讼代理人牛荣荣、李克昌到庭参加了诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛占川向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2000元、残疾赔偿金22000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2015年10月28日中午，原告在昌平区蟒山路通过滴滴出行软件打滴滴快车，乘坐穆陈伟驾驶的车辆行驶至昌平区内环西路路口处时，与×××、×××号轿车发生三车碰撞，造成原告受伤。此次事故经交通管理部门认定，穆陈伟负事故全部责任，×××、京4VF8**号车辆无责任。原告受伤后昏迷，经120急救车送昌平区医院，后又转至北京大学第三医院进行救治。现原告已经治疗结束，为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告人民保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明：2015年10月28日12时10分，在北京市昌平区内环西路路口处，穆陈伟驾驶小型轿车（×××，内乘牛占川）由北向南行驶，与王文君驾驶的小型轿车（×××）、张汇涛驾驶的小型轿车（×××）发生交通事故，造成牛占川受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，穆陈伟负事故全部责任，王文君、张汇涛无责任。原告受伤后入北京大学第三医院住院治疗。原告治疗期间，自行支付医疗费2125.10元。牛占川本人为农业户口，但其主要收入来源于非农产业。另查，被告人民保险公司为王文君驾驶的车辆（×××）、张汇涛驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告人民保险公司已就本次交通事故在其为×××号车辆承保的交强险无责赔付全部赔偿限额内进行理赔，在其为×××号车辆承保的交强险无责赔付医疗费用类限额内理赔1000元，在死亡伤残类限额内理赔700元。上述事实，有当事人的陈述及交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书、社保缴费记录、居住证、理算赔偿记录等证据材料在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故中，穆陈伟负事故全部责任，王文君、张汇涛无责任，被告人民保险公司应在其为王文君、张汇涛驾驶车辆承保的交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，因被告人民保险公司已经在其为张汇涛驾驶的车辆的交强险无责赔付全部限额内承担赔偿责任，仅应当在其为王文君驾驶的车辆的交强险无责赔付剩余限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告人民保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告牛占川死亡伤残类赔偿金10300元。二、驳回原告牛占川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告牛占川负担171元，已交纳；由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担29元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 娟二〇一八年二月五日书记员 李佳宁
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0602民特2号申请人：管晓丹，��，1977年9月26日生，汉族，住上海市闸北区。被申请人：管俊明，男，1950年6月2日生，汉族，住南通市。代理人：孔维敏（系被申请人之妻），1952年10月18日生，汉族，户籍地上海市闸北区，住南通市。申请人管晓丹申请认定被申请人管俊明无民事行为能力一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人管晓丹称，被申请人管俊明因2013年5月突发脑溢血入院治疗，至今昏迷不醒，生活完全不能自理，由孔维敏照料其生活。现申请认定管俊明无民事行为能力，指定其妻子孔维敏为管俊明的监护人。代理人孔维敏称，申请人管晓丹所述属实，同意认定管���明无民事行为能力，由其担任管俊明的监护人。经审理查明，管俊明与孔维敏系夫妻关系，二人生有一子即申请人管晓丹。被申请人管俊明于2013年5月突发脑溢血后先后在多家医院住院治疗，目前在南通市第三人民医院康复科住院治疗，现意识不清、长期卧床、气管切开，一般状况很差。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对管俊明有无行为能力进行了司法鉴定，于2018年1月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者管俊明：1、罹患脑器质性精神障碍，目前处于极重度痴呆状态。2、目前无民事行为能力。申请人管晓丹、被申请人管俊明的代理人孔维敏对该鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人管俊明罹患脑器质性精神障碍，目前处于极重度痴呆状态，目前无民事行为能力。申请人管晓丹申请认定被申请人管俊明无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。孔维敏系被申请人管俊明的妻子，对申请人管晓丹指定孔维敏为被申请人管俊明监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告管俊明为无民事行为能力人。二、指定孔维敏为管俊明的监护人。本判决为终审判决。审判员 葛  美  玲二〇一八年二月十一日书记员 ���王曙曙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执恢99号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：魏钢，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：刘维维，女，汉族，1991年12月26日出生，住上蔡县。被执行人：李云峰，男，汉族，1979年1月7日出生，住上蔡县。被执行人：李建峰，男，汉族，1980年9月12日出生，住上蔡县。被执行人：曹俊锋，男，汉族，1973年6月24日出生，住上蔡县。被执行人：秦鹏飞，男，汉族，1984年10月28日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王刘维维、李云峰、李建峰、曹俊锋、秦鹏飞借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人曹俊锋有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹俊锋在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一八年二月二十七日书记员  杨征飞
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0783民初341号原告：开平市美好物业管理有限公司，住所地：开平市长沙长清路13号3幢首层101号铺位。法定代表人：梁健威，该公司经理。委托诉讼代理人：余利益，该公司经理。委托诉讼代理人：林国亮，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告：陈洪锋，男，1979年3月12日出生，汉族，住广东省开平市，原告开平市美好物业管理有限公司与被告陈洪锋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告开平市美好物业管理有限公司于2018年1月29日以原、被告正进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市美好物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告开平市美好物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交）,由原告开平市美好物业管理有限公司负担。审判员  关健湛二〇一八年二月五日书记员  廖嘉雯劳惠萍
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初4807号原告：东营市华美酒水销售有限公司。住所地：东营区西二路中段、济宁路北。法定代表人：王洪彦，总经理。被告：徐国磊，男，1985年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。代表人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：卢斐颖，女，1985年10月4日出生，汉族，该公司职工。原告东营市华美酒水销售有限公司与被告徐国磊、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市华美酒水销售有限公司的法定代表人王洪彦，被告平安财险东营支公司的委托诉讼代理人卢斐颖到庭参加诉讼。被告徐国磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营市华美酒水销售有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失29730元、施救费1850元，共计31580元；由被告平安财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内优先赔偿，不足部分，由被告徐国磊赔偿原告。事实和理由：2017年10月21日5时10分许，徐玉海驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿青垦路由南向北行驶至青垦路广北新区花园路路口南侧附近处时，与前方同向行驶的王洪彦驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车及王X驾驶的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故，王洪彦及鲁Ｅ×××××号小型轿车乘车人徐XX受伤，车辆及徐XX眼镜损坏。经广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，由徐玉海承担全部责任。被告徐国磊未作答辩。被告平安财险东营支公司辩称，涉案车辆在被告平安财险东营支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告所主张的各项损失在质证后再行确定。诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日5时10分许，徐玉海驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿青垦路由南向北行驶至青垦路广北新区花园路路口南侧附近处时，与前方同向行驶的王洪彦驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车及王X驾驶的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故，王洪彦及鲁Ｅ×××××号小型轿车乘车人徐XX受伤，车辆及徐XX眼镜损坏。经广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，由徐玉海承担事故的全部责任。王洪彦驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车登记所有人系东营市华美酒水销售有限公司。原告因涉案交通事故产生施救费1850元。庭审中，被告平安财险东营支公司申请对原告受损车辆损失价值重新进行公估鉴定。本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司对原告受损车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车的损失价格进行了公估鉴定，确定至公估基准日，鲁Ｅ×××××号小型轿车损失价格为29730元。被告平安财险东营支公司支付公估费6000元。徐玉海驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车登记所有人系被告徐国磊，该车在被告平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。以上事实，有原告及到庭被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、施救费收据、公估报告书等证据在案佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法的人身和财产权益应承担相应的民事赔偿责任。根据广饶县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，徐玉海承担事故全部责任，其应对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部民事赔偿责任。被告徐国磊仅系涉案车辆登记所有人，原告未提供证据证明其在涉案交通事故中存在过错，原告主张由被告徐国磊承担赔偿责任，本院不予支持。徐玉海驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告平安财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。原告主张的车辆损失29730元，系经原、被告双方共同选定并由本院依法委托的具有评估鉴定资质的机构公估鉴定的车辆损失价格，本院依法予以支持。原告主张的施救费1850元，系原告因涉案交通事故产生的合理必要损失，本院依法予以支持。综上，原告因涉案交通事故产生的车辆损失29730元、施救费1850元，共计31580元，由被告平安财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告。被告徐国磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告东营市华美酒水销售有限公司车辆损失、施救费共计31580元。二、驳回原告东营市华美酒水销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取873元，由原告东营市华美酒水销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇一八年二月二十八日书记员  陈 宇
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初614号原告:资阳阳光金瑞房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇一段恒信花园A幢A（F）1-13号一层，统一社会信用代码9151200006034581XH。法定代表人：张禹，执行董事。委托诉讼代理人：李光耀，四川衡平律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，1989年7月4日出生，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳阳光金瑞房地产开发有限公司诉被告刘勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告资阳阳光金瑞房地产开发有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原资阳阳光金瑞房地产开发有限公司自愿撤回对被告刘勇的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳阳光金瑞房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4209元，由原告资阳阳光金瑞房地产开发有限公司承担。审判员  向杰二〇一八年二月五日书记员  宋梅
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0721民初308号原告：葛镇涛，男，1992年11月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：林清，男，1968年4月27日出生，汉族，职业不详，住福建省龙海市。原告葛镇涛与被告林清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告葛镇涛于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛镇涛以愿与对方协商解决为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛镇涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由葛镇涛负担。审判员  黄国语二〇一八年二月二十六日书记员  曾陈朗
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更224号罪犯陈顺洲，男，1977年7月29日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2012年12月14日作出（2012）华刑初字第169号刑事判决，以被告人陈顺洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金10000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零二个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈顺洲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈顺洲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈顺洲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈顺洲减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月14日起至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年二月六日书记员 王韬然
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2434号申请执行人：李瑛，女，1977年1月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：蒋秀志，男，1976年6月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：阮雪玲，女，1977年11月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人李瑛与被执行人蒋秀志、阮雪玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第1342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李瑛于2017年4月18日向本院申请执行，要求执行借款600000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人蒋秀志、阮雪玲发出执行通知书及财产申报令，但被执行人蒋秀志、阮雪玲在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人蒋秀志、阮雪玲采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人蒋秀志、阮雪玲进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人蒋秀志、阮雪玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蒋秀志、阮雪玲有银行存款可供执行，并于2017年11月29日予以划扣，申请执行人李瑛在举证期限内亦未向本院提供被执行人蒋秀志、阮雪玲可供执行财产线索。本次申请执行的债权及利息未执行到位。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2434号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 褚秀君审 判 员 沈良富二〇一八年二月五日代书记员 金 毅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1915号之一申请执行人：陕西倚天弘工贸有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城四路海璟新天小区。法定代表人：李鸿奎，陕西倚天弘工贸有限公司董事长。被执行人：宁夏大荣建材有限公司，住所地：大武口区大荣路。法定代表人：朱振林，宁夏大荣建材有限公司董事长兼总经理。本院在执行陕西倚天弘工贸有限公司与宁夏大荣建材有限公司买卖合同纠纷一案中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人宁夏大荣建材有限公司名下银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过石嘴山市不动产登记事务中心查询，被执行人宁夏大荣建材有限公司名下位于大武口区大荣路大荣工业园区房产共计17套，均有抵押，且已全部被查封。本院已依法将被执行人宁夏大荣建材有限公司纳入失信人员名单。被执行人宁夏大荣建材有限公司暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 程亚飞审判员 李 鑫二〇一八年二月二十八日书记员 李 宁
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更210号罪犯ＸＸ亮，男，1992年4月8日出生，汉族，文盲，河南省固始县杨集乡周寨村北营组。现在河南省信阳监狱服刑。信阳市中级人民法院于2012年12月11日以（2012）信刑初字第46号判决书，认定被告人ＸＸ亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿15151.5元。该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于2013年12月4日以（2013）豫法刑四终字第47号做出刑事附带民事裁定裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇九年三月十二日至二〇一九年三月十一日止。宣判后，2013年12月23日交付执行。服刑期间，本院于2016年2月2日对其减刑八个月。刑期自二〇〇九年三月十二日至二〇一八年七月十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯ＸＸ亮自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人2009年3月5日，袁某纠集被告携带事先准备的刀具，至固始县观堂乡本村张某家，张某与涂某在堂屋聊天，被告二人乘张某二人不备，将二人当场杀害。并从张某身上搜出现金后逃离。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，2017年3月15日获得监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯ＸＸ亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0783民初345号原告：开平市美好物业管理有限公司，住所地：开平市长沙长清路13号3幢首层101号铺位。法定代表人：梁健威，该公司经理。委托诉讼代理人：余利益，该公司经理。委托诉讼代理人：林国亮，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告：周新国，男，1973年4月26日出生，汉族，住广东省开平市，原告开平市美好物业管理有限公司与被告周新国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告开平市美好物业管理有限公司于2018年1月23日以原、被告正进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市美好物业管理有限公司的申请符合法律规���，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告开平市美好物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交）,由原告开平市美好物业管理有限公司负担。审判员  关健湛二〇一八年二月五日书记员  廖嘉雯劳惠萍
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0783民初343号原告：开平市美好物业管理有限公司，住所地：开平市长沙长清路13号3幢首层101号铺位。法定代表人：梁健威，该公司经理。委托诉讼代理人：余利益，该公司经理。委托诉讼代理人：林国亮，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告：廖承捷，男，1982年9月30日出生，汉族，住广东省开平市，被告：吴程亮，女，1982年11月2日出生，汉族，住广东省开平市，原告开平市美好物业管理有限公司与被告廖承捷、吴程亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告开平市美好物业管理有限公司于2018年1月29日以原、被告正进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市美好物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告开平市美好物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交）,由原告开平市美好物业管理有限公司负担。审判员  关健湛二〇一八年二月五日书记员  廖嘉雯劳惠萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初406号之一申请人：高春山，男，1963年9月23日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。被申请人：吴志芳，女，1972年12月2日出生，汉族，现住河南省郑州市。原告高春山与被告吴志芳委托合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）冀0223民初4156号之三民事裁定书，驳回原告高春山的起诉，原告高春山不服上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）冀02民终8172号民事裁定书，指令本院进行审理。本院于2017年3月2日作出（2016）冀0223民初4156号之一民事裁定，查封被申请人吴志芳个人名下座落于唐山市路北区祥丰里时代景苑104楼1门602号房产一套（房产证号：路北（机）字第XXXX号，土地使用权证：冀唐国用（2010）第8516号），查封期限二年。申请人高春山于2018年2月5日向本院申请撤回起诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人高春山的撤诉裁定现已生效，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人吴志芳个人名下座落于唐山市路北区祥丰里时代景苑104楼1门602号房产一套（房产证号：路北（机）字第XXXX号，土地使用权证：冀唐国用（2010）第8516号）的查封。保全申请费5000元，由申请人高春山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长杨文清审判员解晓玲人民陪审员朱晓华二〇一八年二月五日书记员季志明
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更270号罪犯杨全光，男，1990年5月25日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2015年6月23日作出（2015）元刑初字第55号刑事判决，以被告人杨全光犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月13日被交付执行。本院于2016年10月27日裁定对该犯减刑四个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨全光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯杨全光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨全光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨全光减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月20日起至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年二月十二日书记员  俞 舜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更28号罪犯王老丫，女，1972年4月7日出生，苗族，贵州省榕江县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2005年6月13日作出（2005）黔东刑一字第19号刑事附带民事判决，认定该犯犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带各民事诉讼原告人经济损失共计人民币26858.8元，王老丫赔偿人民币5371.7元，各被告人承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；刑期自2008年3月18日起至2027年3月17日止。2010年10月至2015年6月先后三次经本院裁定减刑共计四十七个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2015年10月、2015年11月至2016年10月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1671.10分，给予表扬2个；2017年4月至2017年5月一次被核准为表扬；共获9个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王老丫准予减刑八个月零十五日（刑期自2008年3月18日起至2022年8月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执3361号之二申请执行人：孙赛赛,男,1986年5月25日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：张公安,男,1972年1月16日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。被执行人：江苏广通工程机械有限公司,住所地宿迁经济技术开发区姑苏路98号。法定代表人：张公安。本院在执行孙赛赛与张公安、江苏广通工程机械有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人的房屋和机器设备，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年二月九日书记员  马 勋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初361号之二原告：聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行），住所地：山东省聊城市东昌府区军需路南路2号。负责人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：赵一鸣，聊城农商银行道口铺支行员工。被告：王天居，男，1980年1月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：吕子燕（系王天居之妻），女，1975年5月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王登山，男，1956年4月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：李前，男，1988年12月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：李玉朋，男，1984年11月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：陈雷，男，1976年11月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：张法锁，男，1963年8月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王登彦，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王小伟，男，1982年1月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：郑冬冬，男，1984年12月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理原告聊城农商银行与被告王天居、吕子燕、王登山、李前、李玉朋、陈雷、张法锁、王登彦、王小伟、郑冬冬借款合同纠纷一案中，原告聊城农商银行于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2030元由原告负担。审判员  魏方武二〇一八年二月二十二日书记员  许 宾
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫15刑更212号罪犯杨根学，男，1958年8月29日出生，汉族，文盲，河南省潢川县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年6月13日以（2014）固刑初字第240号刑事判决书，认定被告人杨根学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。系自首。刑期自二〇一三年十二月十二日至二〇二三年十二月十一日止。宣判后，2014年7月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨根学自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2013年12月6日，该犯与同在固始县沙河铺乡七一旅社住的陶某发生纠纷，持刀捅伤，致陶某经抢救无效死亡。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨根学自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨根学减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年十二月十二日至二〇二三年六月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一八年二月六日书 记 员  刘晓慧
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2018)豫1421民初318号原告：李博，男，1986年10月9日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。被告：曹涛，男，1983年5月25日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张燕，女，30岁，汉族，住河南省民权县。原告李博与被告曹涛、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李博到庭参加诉讼，被告曹涛、张燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李博提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金3万元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月4日，被告向原告借款3万元，约定借款期限一个月，逾期还款按每日300元支付给原告违约金，被告给原告出具了借款合同，借款到期后，被告未向原告还款，后经多次催要，被告拒不归还。曹涛、张燕未答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交能够证明被告曹涛向其借款的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日，原告李博与被告曹涛签订《借款合同》，约定被告曹涛向原告借款3万元，借款期限一个月，逾期还款按每日300元支付给原告违约金，被告曹涛给原告出具了借据、收据。本院认为，原告李博诉被告曹涛、张燕民间借贷纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告出具的证据能够证明原告将借款给付被告曹涛，故被告曹涛应承担偿还借款的责任。原告未提交被告曹涛、张燕系夫妻关系的相关证据，且被告张燕的身份不详，故原告要求被告张燕承担本案借款清偿责任的证据不足。双方约定，被告逾期还款按每日300元支付给原告违约金，超过了年利率24%，超出部分本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹涛于本判决生效后五日内偿还原告李博借款3万元及违约金（违约金自2016年6月4日开始，计算至本金及违约金清偿完毕之日止，以3万元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告李博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告曹涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  崔振江审 判 员  陶清湜人民陪审员  高青海二〇一八年二月二十七日书 记 员  孔奕博
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1202执2817号赵如莉、何宝礼：本院于2017年7月28日立案执行的关于申请执行人赵如莉与被执行人何宝礼机动车交通事故责任纠纷一案，该案已强制执行完毕，现作结案处理。特此通知二〇一八年二月一日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执360号之三申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：吴善霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执360号之三裁定书，于2018年02月07日向被执行人吴善霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴善霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴善霞在中国民生银行50×××43账户内存款人民币805848.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年二月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2180号之一申请执行人黄小俊，男，1969年3月7日生，汉族，住句容市。被执行人周剑峰，男，1977年1月18日生，汉族，住句容市开发区，现住句容市。被执行人严红星，女，1975年7月21日生，汉族，住句容市开发区，现住句容市。申请执行人黄小俊与被执行人周剑峰、严红星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3531号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周剑峰应当给付申请执行人借款200000元。被执行人严红星对上述债务以与周剑峰夫妻关系存续期间的共同财产进行清偿。加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费460元，合计4760元，由被执行人周剑峰、严红星负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年8月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民���院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查。被执行人严红星无可供执行的财产。本院于2018年2月3日裁定查封被执行人周剑峰名下所有的苏Ｌ×××××号小汽车一辆，被执行人周剑峰无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人周剑峰、严红星无房产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。五、2018年2月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2180号执行裁定书和协助执行通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初3531号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民���院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年二月十二日书记员 朱子晔
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保20号申请人:李学峰，男，1971年11月18日出生，汉族，住址河北省邯郸市鸡泽县，。被申请人:李怀忠，男，1958年7月2日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区，，系冀Ｄ×××××号小型普通客车司机。被申请人:李慧芳，女，成年人，住址河北省邯郸经济技术开发区,系冀Ｄ×××××号小型普通客车车主。申请人李学峰于2018年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李怀忠驾驶被申请人李慧芳所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值5000元。申请人李学峰已向本院提供现金人民币5000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李怀忠驾驶被申请人李慧芳所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值5000元。案件申请费70元，由申请人李学峰暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一八年二月二十三日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者���请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初77号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人马恒星，男，1992年1月1日生，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市鱼台县。曾因犯抢劫罪，于2011年6月13日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因���嫌犯交通肇事罪，于2017年8月15日被沛县公安局刑事拘留，2017年8月28日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人张军、解明明，山东英辩律师事务所律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人马恒星犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人马恒星及其辩护人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月12日7时许，被告人马恒星驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿徐丰公路自东向西行驶至沛县河口镇秦楼村附近时，与前方同向行驶的谭某1驾驶的电动三轮车发生交通事故，致谭某1受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，谭某1符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经沛县公安局交通警察巡逻大队责任认定书认定，被告人马恒星负本次事故的全部责任。案发后，被告人马恒星主动报警并积极救助被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人马恒星与被害人谭某1的亲属达成民事赔偿协议且履行，并取得谅解。上述事实，被告人马恒星在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人马恒星户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，（2011）济中区刑初字第112号刑事判决书，监控视频截图，被告人马恒星的通话记录，交通事故现��勘查笔录、现场图、现场照片，（沛）公（物）鉴（法）字【2017】143号法医学尸体检验鉴定意见，沛公交认定【2017】第629号道路交通事故认定书，（2017）苏0322民初5856号民事调解书，收条，谅解书，证人郑某、谭某2的证言，被告人马恒星的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人、辩护人提出被告人马恒星系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人马恒星违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马恒星犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人马恒星犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人马恒星系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人马恒星的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马恒星犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年二月七日书记员  段梅
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执162号之一申请执行人:岳雷。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行岳雷与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。本裁定立即执行。(本页无正文)执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 唐灵俊
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民特18号申请人：梅剑弘，男，苗族，2003年11月10日出生，住赤壁市，法定代理人：梅某，男，汉族，1953年6月10日生，住址同上，系申请人梅剑弘的爷爷。委托代理人：刘忠明，男，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。申请人梅剑弘申请宣告公民失踪一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人梅剑弘称，被申请人贺世梅与梅剑弘系母子关系，2015年1月贺世梅离家出走，贺世梅离家出走后，申请人多方查找，至今未查到下落，现向法院申请，宣告贺世梅失踪。经审理查明：下落不明人贺世梅，女，1982年6月27日出生，苗族，户籍地湖南省通道××自治县××乡，原住赤壁市柳山湖镇××村××号，系申请人梅剑弘的母亲。于2015年1月6日出走后，至今下落不明，申请人梅剑弘申请宣告贺世梅失踪后，本院根据《中华人民共和国民���诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2017年10月31日在人民法院报以公告方式发出寻找贺世梅的公告，法定公告期为三个月，现已界满，贺世梅仍下落不明。本院认为，被宣告失踪人贺世梅离家出走，时间较长，经利害关系人梅剑弘申请，法院以公告方式寻找，贺世梅仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定，判决如下：一、宣告贺世梅为失踪人；本判决为终审判决。审 判 员 熊海燕二〇一八年二月二十七日法官助理 但 琼书 记 员 余三庆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初304-1号申请人:德州鑫鑫建筑科技有限公司，住所地德州市运河经济开发区运河工业园，统一社会信用代码91371400588781070Y。被申请人:德州市宝力商品混凝土有限公司，住所地山东省德州市德城区101省道南外环高架桥南400米，统一社会信用代码913714005509178259。本院在审理德州鑫鑫建筑科技有限公司与德州鼎泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，并同意对被申请人德州市宝力商品混凝土有限公司所提供的担保财产予以查封。被申请人德州市宝力商品混凝土有限公司以其所有的车牌号为鲁Ｎ×××××号和鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人德州市宝力商品混凝土有限公司所有的车牌号为鲁Ｎ×××××号和鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车两辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇一八年二月五日书记员  张亚南
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执487号申请执行人：郑爱平，男，1972年6月1日生，汉族，工人，现住通榆县被执行人：马永福，男，年龄不祥，农民，现住通榆县。被执行人：郑国义，男，年龄不祥，农民，现住通榆县。郑爱平与马永福、郑国义借款合同纠纷执行一案，申请执行人郑爱平依据已经发生法律效力的（2015）通法民一初字第414号判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章万刚审判员  宫庆峰审判员  刘兴福二〇一八年二月二十七日书记员  刘振平
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初116号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人阿尔依铁，男，生于1990年10月20日，彝族，四川省美姑县人，小学文化，无业，住四川省美姑县。曾因犯盗窃罪，2014年12月24日被梓潼县人民法院单处罚金人民币3000元。因本案于2017年8月6日被绵阳市公安局刑事拘留，2017年9月8日被绵阳市公安局执行逮捕，现押于绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）74号起诉书指控被告人阿尔依铁犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人阿尔依铁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月6日4时许，被告人阿尔依铁在绵阳市奥林春天一期小区内，通过攀爬天然气管道的方式进入1幢1单元201号房间内，将侯某（女，31岁，本案被害人）的一台价值人民币900元的银色苹果牌iPad便携式电脑盗走。随后被告人阿尔依铁又以同样的方式进入1幢5单元402号房间内，将陈某（女，33岁，本案被害人）的159元现金盗走。当晚被告人阿尔依铁在逃跑过程中被群众挡获。上述事实，被告人阿尔依铁在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、人口信息、扣押清单、刑事判决书等书证、证人罗某等人的证言、被害人侯某、陈某的陈述、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、监控视频、被告人阿尔依铁的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人阿尔依铁以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人阿尔依铁当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人阿尔依铁犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿尔依铁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月6日起至2018年3月5日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具金色华为手机一部、手套一副予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年二月八日书记员  邓钦文附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更399号罪犯蒋登攀，男，1974年10月20日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年6月22日作出（2016）云2601刑初230号刑事判决，以被告人蒋登攀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，追缴赃款人民币33870元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋登攀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋登攀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯退缴赃款人民币33870元，履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋登攀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋登攀减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月7日起至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年二月十二日书记员  沈永莎
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审31号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：麦麦提敏.奥布力喀日，男，1987年2月生，维吾尔族，户籍所在地新疆和田县。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年6月6日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017001411号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年1月29日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017001411号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人麦麦提敏.奥布力喀日缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 颖审 判 员  诸天舒人民陪审员  梁秋南二〇一八年二月五日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源