.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2017）内0923民初978号原告丁菊花，女，汉族，现住内蒙古商都县。委托代理人段增宇，男，蒙古族，现住商都县，系商都县屯垦队镇屯垦队村民委员会推荐代理人。被告史宝平，男，汉族，现住内蒙古包头市。被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。住所地包头市钢铁大街8号华贸大厦16楼。主要负责人刘云峰，任公司经理。委托代理人ＸＸ，内蒙古瑞民律师事务所律师。原告丁菊花诉被告史宝平、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地财险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员秦洁适用简易程序，于2017年12月28日对该案进行了公开开庭审理。原告及其代理人、被告史宝平及被告大地财险包头支公司的代理人ＸＸ出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月1日8时50分许，史宝平驾驶蒙XX号小型轿车，沿商都县屯垦队镇屯垦队村村道由北行驶至事故地点，与由西向东行驶的由丁菊花驾驶的电动三轮车发生碰撞，碰撞后，史宝平所驾车辆又与路边路灯杆发生碰撞，造成丁菊花受伤、小型轿车及路灯杆损坏的轻微道路交通事故。2017年8月11日乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队第2063号《道路交通事故认定书》认定，史宝平过错严重，承担事故的全部责任，丁菊花无责任。丁菊花受伤后住商都县医院治疗，经诊断“头部右侧颞骨骨折伴枕部硬膜外血肿，左侧额叶脑挫裂伤”，现已住院38天。被告史宝平驾驶的车辆在大地财险包头支公司投保了强制保险和商业险。请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费12300.95元、交通费324.5元、营养费6800元、住院伙食补助费3800元、护理费8798元、误工费13440元、后期治疗费4000元、精神抚慰金1000元、鉴定费1760元，并由被告承担本案诉讼费。被告史宝平在庭审中口头辩称，我给原告垫付了8000多元医疗费，其中有1500元的票据原告拿的了，剩下的票据我拿的了。被告大地财险包头支公司代理人在庭审中口头辩称，被告史宝平在我公司投保保险，商业三者险50万元。我公司对原告主张的合理合法的诉讼请求进行赔偿。事故发生后我公司垫付的1961.63元，应在理赔过程中减除。误工费应根据误工人的收入状况进行计算，原告已年近7旬，超过了我国规定的离退休年龄，不具有参与劳动关系的主体资格，且我国现阶段对超过60岁的老龄人口均已不同程度进行了社会保障覆盖，因此我们不认可其误工损失。同时诉讼费、鉴定费是事故的间接损失，不属于我公司的理赔范围。在法庭辩论阶段保险公司代理人又称：我公司在赔偿限额内进行赔偿，但误工费和营养费不予支持，精神抚慰金不予支持。经审理查明，2017年8月1日8时50分许，被告史宝平驾驶蒙XX号小型轿车，沿商都县屯垦队镇屯垦队村村道由北向南行驶时，与由西向东行驶的由丁菊花驾驶的电动三轮车发生碰撞，碰撞后，史宝平所驾车辆又与路边路灯杆发生碰撞，造成丁菊花受伤、小型轿车及路灯杆损坏的轻微道路交通事故。此事故经乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队认定，史宝平驾车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口未让右方道路来车先行发生事故，过错严重，承担事故的全部责任，丁菊花无责任。丁菊花受伤后，当日被送到商都县医院治疗。经诊断胸外伤、头外伤、颈椎骨质增生。经治疗于2017年9月8日出院，住院38天，出院医嘱：休息、加强功能锻炼、不适随诊。在商都县医院花门诊医疗费1818.2元、住院医疗费9148.75元。住院治疗期间，原告于2017年8月8日到乌兰察布市中心医院分院蒙中医院门诊做核磁花费800元，于2017年9月2日到内蒙古医科大学第二附属医院门诊做放射等花费515元。原告治疗先后支出医疗费12281.95元，其中被告史宝平垫付7018.2元，被告大地财险包头支公司垫付1961.63元。2017年12月5日，经我院委托，原告到呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行“三期”和后期治疗费用鉴定。该司法鉴定所的鉴定意见为：1、丁菊花颈椎骨质增生，颈5/6、颈6/7椎间盘突出症，车祸后症状加重保守治疗后三期：误工90日、护理45日、营养30日；2、后期治疗费用约0.3-0.4万元。原告花鉴定费1760元。原告去呼和浩特市检查及做鉴定，与其亲属往返共花交通费190.5元。丁菊花系商都县屯垦队镇屯垦队村村民。村委会证明，丁菊花与其丈夫承包了21亩土地，一直在村里经营承包地，靠种地为生。被告史宝平驾驶的小型轿车属史宝平本人所有，史宝平将该车在被告大地财险包头支公司投保了交强险和第三者责任保险（限额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告当庭出示的道路交通事故认定书、入院出院通知书、病历、司法鉴定意见书、医疗费正式票据、部分车票、鉴定费收据和庭审后提交的商都县屯垦队镇屯垦队村委会的证明以及被告史宝平当庭出示的商都县医院门诊正式票据、预交款单和庭审后提交的车辆保险单复印件、被告的身份证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车车辆保险报案记录（代抄单）予以证实，并有双方当事人及代理人的当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故受到人身损害，其合理损失应由事故责任人承担。被告史宝平承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告大地财险包头支公司投保了交强险和三者险，则对于原告的损失，首先应由被告大地财险包头支公司在交强险的责任限额内进行理赔，交强险赔偿不足的，由该保险公司在三者险的责任限额内进行理赔，仍有不足的或不属于理赔范围的，由被告史宝平承担。保险公司代理人认为原告已超过退休年龄，不具有参与劳动关系的主体资格，这种说法无法律依据。原告非国家或企事业工作人员，是农民，不存在退休问题。而农民的务农不存在严格的年龄限制，只要身体允许，过了60岁的人也许还在务农，而有些不到60岁的农民也许并不务农。就原告本人来说，其所居住的村委会证明原告承包着土地，靠种地为生。虽然未直接证明原告的收入损失，但事故的发生势必对原告的经营和生活造成影响和损失。在原告不能提供其平均收入的情况下，应按内蒙古自治区2017年度农、林、牧、渔业平均工资标准进行误工损失的计算。对于村委会的证明，因被告保险公司不能提供其他证据进行反驳，本院予以确认。保险公司代理人还认为我国目前对60岁以上的老龄人口不同程度进行了社会保障覆盖，因此不认可原告的误工损失，这种说法本院也不予支持。有社会保障并不代表原告不进行劳作，并不代表原告没有务农损失；对于营养费，虽然病历中没有相关医嘱，但原告作为一位60多岁的老人，因车祸造成胸外伤、头外伤、颈椎骨质增生加重，适当加强营养应在合理的范围之内；对于鉴定意见书，保险公司代理人提出异议，但没有申请重新鉴定，这个鉴定是本院委托相关机构所作，在没有足以推翻的其他证据的情况下应予以确认；对于“三期”的计算天数，应以鉴定天数为准，不应与住院天数叠加；对于精神抚慰金，在不够成伤残的情况下，一般不予支持。综合上述分析，对于原告的以下损失本院予以支持：一、医疗费12281.95元、住院伙食补助费3800元（38天×100元）、营养费3000元（30天×100元）、后期治疗费3500元，共22581.95元由被告大地财险包头支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余12581.95元由该保险公司在三者险的赔偿范围进行理赔；二、误工费9450元（90天×105元）、护理费4770元（45天×106元）、交通费190.5元，共14410.5元由被告大地财险包头支公司在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿；三、鉴定费1760元由被告史宝平承担。故被告大地财险包头支公司在交强险的赔偿限额内共赔偿原告各项损失24410.5元，在三者险的赔偿限额内共赔偿原告各项损失12581.95元，两项共计赔偿原告36992.45元；被告史宝平赔偿原告1760元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第（一）项、第七十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告丁菊花各项损失24410.5元，在商业三者险的限额内赔偿原告各项损失12581.95元，两项总计赔偿原告36992.45元。扣除保险公司先行垫付的1961.63元，实际应赔偿原告35030.82元，于本判决生效后十五日内一次性履行；二、被告史宝平赔偿原告丁菊花1760元，史宝平已先行垫付了7018.2元，两项相抵，由原告丁菊花返还被告史宝平5258.2元，于本判决生效后十五日内一次性履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元由原告丁菊花承担140元（风险承担），由被告史宝平承担960元（原告已预交500元，被告史宝平已预交600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员秦洁二0一八年二月二日书记员杨志魁赔偿款直接汇款至户名：商都县人民法院开户行：商都县农村信用合作联社账号：7400301229000000001900附注：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。