广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初1594号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文斌，广东汉基律师事务所律师。被告：湛江市景鑫物流有限公司，住所地：湛江市霞山区建新西路13号第一层之三号铺位。法定代表人：林景文。被告：林景文，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：林木森，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：孙广华，男，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告湛江市景鑫物流有限公司（以下简称“景鑫公司”）、林景文、林木森、孙广华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文斌到庭参加诉讼，被告景鑫公司、林景文、林木森、孙广华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告景鑫公司偿还原告垫付款本金29999.93元；2.判令被告景鑫公司向原告支付违约金，2017年6月份当月违约金2999.99元（欠款额29999.93元的10%计算），及按欠款额29999.93元��千分之一从2017年7月17日计算至实际付清之日止，暂计至2017年8月7日的迟延履行违约金600元（以上共计33599.8元）；3.判令被告林景文、林木森、孙广华对被告景鑫公司以上所列还款义务承担连带清偿责任。4.判令本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（即用户）向卖方会员（即商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。被告景鑫公司为垫付宝用户。原告于2017年6月16日替被告景鑫公司在商户佛山市高明区杨和镇丽人堂化妆品店处垫付两笔消费款，分别为1500元、28500元，共计30000元。被告景鑫公司仅归还原告0.07元，尚欠29999.93元。被告景鑫公司拒不归还欠款，被告林景文、林木森、孙广华也拒不承担担保责任。另外，原告景鑫公司与被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定本案由合同签署地即北京壹号车科技有限公司广东分公司湛江市公司所在地人民法院管辖，但该公司实际并没有登记成立，事实上本案的合同签署地是被告景鑫公司的经营地。根据《民事诉讼法司法解释》第三十条第一款之规定，特向法院提起诉讼。被告景鑫公司、林景文、林木森、孙广华既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开展“垫付宝”业务，利用垫付宝网站，推出原告支持的垫付宝会员之间的交易，买方会员到卖方会员处消费，原告按协议约定为其垫付消费款，买方会员需在指定的还款日将原告垫付的消费款归还原告。2016年2月25日，原告与被告景鑫公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。合约约定：景鑫公司自愿成为“垫付宝”注册会员。在景鑫公司与其他垫付宝会员间进行商品或者服务交易时，垫富宝公司替景鑫公司在双方约定的授信额度内直接垫付消费款项，景鑫公司按照约定将垫付款如期归还垫富宝公司。如景鑫公司未按时足额偿还垫富宝公司垫付款项，则构成违约，景鑫公司需按其欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且景鑫公司在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的0.1%向甲方支付延迟履行违约金。同日，垫富宝公司分别与被告林景文、林木森、孙广华签订《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》。被告林景文、林木森、孙广华同意为景鑫公司提供连带担保，对上述《垫付宝（垫付卡）领用合约》范围内景鑫公司的所有债务承担无限连带清偿责任。合约签订后，原告于2017年6月16日替被告景鑫公司在商户佛山市高明区杨和镇丽人堂化妆品店处垫付了两笔消费款，分别为1500元、28500元，共计30000元。原告与被告景鑫���司约定的还款日为每月的15日。被告景鑫公司仅于2017年7月15日归还原告0.07元，尚欠29999.93元。还款期限届满后，被告景鑫公司逾期拒不归还欠款，被告林景文、林木森、孙广华也拒不承担担保责任，原告遂诉至本院请求处理。上述事实，有原告提供的证据清单、本院开庭笔录以及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告景鑫公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以及分别与被告林景文、林木森、孙广华签订的《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，对双方具有法律约束力。根据上述合同的约定，被告景鑫物公司通过“垫付宝”消费了30000元，原告为被告景鑫公司履行垫付义务后，其双方的借贷关系成立，被告景鑫公司应按约定及时偿还原告垫付的款项。被告景鑫公司仅归还原告0.07元，尚欠29999.93元。被告景鑫公司未依约按期向原告偿还债务，已根本违约。现原告请求被告景鑫公司清偿债务29999.93元，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定”的规定，本案中，被告林景文、林木森、孙广华为被告景鑫公司的上述债务提供连带责任担保，担保期限为自担保承诺函签订之日起至实际付清欠款之日止，故对被告景鑫公司的债务29999.93元承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人另有选择主张逾期利息、违约���或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院依法不予支持”的规定，原告主张的违约金及迟延履行违约金总计超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。被告景鑫公司、林景文、林木森、孙广华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告湛江市景鑫物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告垫富宝投资有限公司偿还欠款29999.93元及违约金（自2017年6月17日起，按照年利率24%计算至欠款清偿之日止）。二、被告林景文、林木森、孙广华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费639元，由被告湛江市景鑫物流有限公司、林景文、林木森、孙广华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  梁钟和人民陪审员  王仕珠二〇一八年二月二十七日书 记 员  林毓鑫附：相关法���规定及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：一般保证；连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人另有选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。