湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0527民初713号原告许贵生，男，1963年12月27日出生，苗族，农民。委托代理人（特别授权）戴旭辉，湖南省绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告黄群，男，1986年11月26日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号。法定代表人徐如财，该公司经理。委托代理人（特别授权）田治富，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告许贵生与被告黄群，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后。依法组成合议庭，于2017年10月23日和2018年2月5日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告许贵生及其委托代理人戴旭辉，被告黄群及其委托代理人刘任申、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人田治富到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告许贵生的委托代理人戴旭辉、被告黄群的委托代理人刘任申到庭参见诉讼,被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的法定代表人徐如财及委托代理人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许贵生诉称，2017年1月29日15时40分左右，原告驾驶两轮摩托车搭载妻子黄会云行使在省道S221线绥宁县长铺子苗族侗族乡小水村加油站路段时，被告黄群驾驶牌照为粤B759**的轿车从对面驶来，因被告避车不当，而与原告摩托车发生碰撞，致原告及黄会云受伤。原告伤后在绥宁县人民医院治疗，诊断为：1、重度颅脑损伤（脑抽索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，颜面部皮肤软组织挫裂伤），2、左侧股骨内外侧髁粉碎性骨折，左侧膝关节骨折并脱，3、双肺挫伤，4、多处软组织挫伤。原告的伤情经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定为四级伤残，躯体伤残护理依赖为部分护理依赖。同时原告因脑外伤后智力受损，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定为八级伤残。绥宁县公安局交通警察大队认定本次事故由黄群负全部责任。被告黄群驾驶的轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳财保公司）购买了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告方仅为原告支付了医疗费，而不愿赔偿原告其他经济损失。请求判令两被告赔偿原告：1、护工费16491.85元（193天×85.45元/天），2、护理费327205.55元（179天×85.45元/天+31191元/年×20年×50%），3、住院伙食补助费8950元（50元/天×179天），4、伤残赔偿金219860元（10993元/年×20年×70%+10993元/年×20年×30%），5、后期治疗费6000元，6、营养费10000元，7、精神抚慰金20000元，鉴定费700元；共计经济损失609207.4元。本案诉讼费由两被告承担。在第二次开庭时，原告要求将两被告垫付的医疗费列入其经济损失数额中，并对其住院期间的护理费按150元/天计算。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件，2、绥公交认字（2017）第2903号道路交通事故责任认定书复印件一份，3、原告的入院、出院记录和伤情诊断证明复印件5页，4、邵阳莳竹司法鉴定所和博大司法鉴定所的司法鉴定意见书三份，5、黄群购买的机动车交强险和商业险保险单复印件各一份，6、鉴定费发票1张，7、医疗费发票复印件1张。被告黄群辩称，原告未取得驾驶证而驾驶未经注册登记的摩托车上公路行驶，且在事故发生时未佩戴安全头盔，上述违章行为足以证明原告对自身损害后果的发生也有一定过错，应减轻侵权人的赔偿责任。原告在住院期间，他已经为原告垫付经济损失47620元。他为自己所有的粤B759**轿车在深圳财保公司购买了交强险、第三者责任险等险种，保险期限为2016年12月19日至2017年12月18日。被告黄群向法庭提交了以下证据：1、交警部门对事故的调查材料复印件24页，2、他为原告支付各项费用的票据14份。被告深圳财保公司辩称，事故发生后，公司已为原告及其妻子黄会云垫付医疗费共计456775.83元；原告驾驶摩托车上路行驶时未佩戴安全头盔，对损害后果的发生也有过错，应承担一定的责任；原告的一些损失项目的计算超出了法律规定的标准，应予核减；申请对原告的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定。被告深圳财保公司向法庭提交了其向原告及黄会云垫付医疗费用的转账凭据复印件9页，经庭审质证，两被告对原告提交的证据的真实性无异议，被告深圳财保公司对原告的伤情和护理依赖程度鉴定意见申请重新鉴定。原告及被告深圳财保公司对被告黄群提交的证据的真实性无异议。原告对被告深圳财保公司为其和黄会云垫付医疗费用的数额予以认可。本院经审理查明案件事实如下：2017年1月29日15时40分左右，被告黄群驾驶牌照为粤B759**的轿车在省道S221线绥宁县长铺子苗族侗族乡小水村加油站路段往绥宁县城方向行驶时，因避开对面来车时操作不当，而将车辆驶入自己行进方向的道路左侧，撞上了迎面驶来的由原告许贵生驾驶、并搭载其妻子黄会云的两轮摩托车。导致发生许贵生、黄会云受伤的交通事故。原告许贵生伤后在绥宁县人民医院治疗179天，花费医疗费266897.92元。出院诊断为：1、重度颅脑损伤（脑抽索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，颜面部皮肤软组织挫裂伤），2、左侧股骨内外侧髁粉碎性骨折、左侧胫骨髁间棘粉碎性骨折、左前纵韧带部分断裂、左膝内侧副韧带损伤，3、左侧胫骨平台及股骨内外侧髁骨挫伤，4、左膝内侧半月板损伤，5、双肺挫伤，6、多处软组织挫伤。原告的伤情经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定为四级伤残，躯体伤残护理依赖为部分护理依赖。同时原告因脑外伤后智力轻度受损，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定为八级伤残。2017年2月9日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字（2017）第2903号《道路交通事故认定书》，认定：黄群违反了机动车应当在道路上实行右侧通行的规定，是造成事故发生的根本原因，应负事故全部责任；许贵生虽有未取得机动车驾驶证、驾驶未依法注册登记的机动车上路行驶和未按规定佩戴安全头盔的违法违章行为，但这些行为与事故的发生无直接因果关系，不负事故责任。另查明，2016年12月19日，被告黄群为其粤B759**的轿车向被告深圳财保公司购买了交强险和包含第三者责任险在内的八种商业险。交强险的死亡伤残赔偿限额是11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；第三者责任险的赔偿限额是100万元。保险期限从2016年12月19日起至2017年12月18日止。事故发生后，被告深圳财保公司已为原告及其妻子黄会云垫付医疗费共计456775.83元，其中为许贵生垫付的医疗费为266897.92元。许贵生和黄会云在受伤住院后至2017年8月份，被告黄群共为两人支付护理费43820元，其中支付凭据中明确为黄会云的护理费为10970元，凭据上没有写被护理人姓名或被护理人为许贵生的护理费为32850元；黄群还为许贵生购髋膝踝足矫形器支付3800元。对以上两被告为许贵生、黄会云垫付的医疗、护理费用，原告许贵生予以认可。本案第一次开庭后，被告深圳财保公司申请对原告的伤残等级和伤残护理依赖程度申请重新鉴定。原被告抽签选定了邵阳市普爱司法鉴定所作为重新鉴定机构，重新鉴定的意见为：原告因外伤致重度颅脑损伤，形成脑软化灶，遗留四肢不完全瘫，无大小便失禁，评定为四级伤残；同时根据《人身损害护理依赖程度评定》对原告进行评分，得分为45分，评定为部分护理依赖。本次交通事故的另一受害人黄会云向法庭出具书面意见，承诺交强险的赔偿款由许贵生享有。原告的经济损失依法认定如下：1、医疗费270697.92元：其中被告深圳财保公司为原告垫付的医疗费266897.92元，被告黄群为原告垫付髋膝踝足矫形器费3800元。2、残疾赔偿金，诉讼中，原告主张的年纯收入10993元没有超过湖南省上一年度农村居民人均纯收入标准，应以原告主张的收入数额结合其颅脑受损造成的四级伤残和智力受损造成的八级伤残来计算，即残疾赔偿金为10993元/年×20年×74%=162696.4元。对原告诉求中超出该数额的残疾赔偿金不予认定。3、误工费，原告因伤致残，由于连续误工，其误工费可从受伤之日起计算至定残日前一天即2017年8月9日止。原告主张的误工费16491.85元没有超出按有关法律计算的误工费数额，应予以认定。4、护理费，原告主张其住院期间的护理费26850元（179天×150元/天）系被告按护工每天的实际工资标准支付，予以认定；其因重度颅脑损伤，导致四肢不完全瘫而需部分护理依赖，本院酌情认定为187146元（31191元/年×20年×30%）；两项护理费共计213996元。5、住院伙食补助费，原告住院治疗179天，其主张8950元（179天×50元/天）符合法律及相关司法解释的规定，予以认定。6、鉴定费700元，有鉴定机构的收款收据在卷佐证，予以认定。7、原告主张的后续治疗费6000元，系鉴定机构根据其左腿骨折手术后取内固定所预计的费用，予以认定。8、营养费，原告因伤致残，鉴定机构根据伤情确定其营养期天数为90日，本院酌情按照20元/天的标准认定其营养费1800元（90天×20元/天），对原告主张超出该金额部分的营养费不予认定。9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌情认定20000元。以上第1项至第9项，合计701332.17元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故发生的主要原因是由于被告黄群安全意识不强，在会车时操作不当，占用原告行驶方向的车道，发生碰撞所致。原告未取得机动车驾驶资格、驾驶未注册登记的机动车上路行驶，且未按规定佩戴安全头盔，而其受伤严重的部位又是头部，对其损害后果的发生亦有一定过错，应相应减轻被告黄群的民事责任。根据双方的过错程度，本院认为由被告黄群、原告许贵生分别承担85%、15%的民事责任为宜。被告黄群已在被告深圳财保公司投保了机动车交强险和第三者责任商业险，故对原告的经济损失，应先由被告深圳财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，同时原告在庭审中要求在交强险中优先赔偿精神损失费2万元的请求，本院予以支持。本次事故的另一受害人黄会云已承诺交强险的赔偿款全部由许贵生享有，故原告在交强险赔偿限额（12万元）之外的其他经济损失为581332.17元，本院确定被告黄群承担494132.34元，原告自负87199.83元。因被告黄群在深圳财保公司购买了100万元的第三者责任商业险，其承担的赔偿份额由被告深圳财保公司赔偿。被告深圳财保公司和黄群已为原告许贵生垫付的医疗费270697.92元、护理费32850元应抵扣赔偿数额。被告深圳财保公司的法定代表人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告许贵生精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金计人民币12万元（其中精神损害抚慰金2万元，医疗、残疾赔偿金10万元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告许贵生医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、后期治疗费、营养费等经济损失计人民币494132.34元（含中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已支付的医疗费266897.92元和黄群支付的医疗费3800元及护理费32850元）；驳回原告许贵生的其他诉讼请求；本案受理费9892元，由原告许贵生承担1480元，由被告黄群承担8412元。上述第一项、第二项，限本判决生效后15日内缴付至本院执行款账户（开户行：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，账号：85081710004575704012，户名：绥宁县人民法院执行款专户）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李耀华人民陪审员  刘 云人民陪审员  李朝君二〇一八年二月五日书 记 员  罗 亭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。