湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初4263号原告：李腊英，女，1955年12月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，务工人员，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：裴道文、涂梦婷，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。被告：李诚，男，1965年6月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，保安，住湖北省武汉市江夏区，被告：深圳市驾到汽车租赁有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路105号武汉中央文化旅游区K3-2地块K3-4栋11层4室。负责人：李军强。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，总经理。委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。一般代理。被告：中���人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司，住所地广西省南宁市青秀区星湖路16号6栋二楼。负责人：陆瀚，总经理。委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权。原告李腊英诉被告李诚、深圳市驾到汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称驾到公司武汉分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称中财保新城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李腊英的委托代理人裴道文、涂梦婷与被告李诚、被告中财保武汉公司、被告中财保新城公司的共同委托代理人余婷到庭参加诉讼，被告驾到公司武汉分公司经本院传票传唤，无正当理由拒��到庭参加诉讼。被告中财保武汉公司、被告中财保新城公司对原告李腊英的伤残等级申请重新鉴定的期间2017年10月10日至2018年1月25日依法不计入审限。本案现已审理终结。原告李腊英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失104194.68元。事实和理由：2017年3月31日，被告李诚驾驶鄂Ａ×××××号车在武汉市江夏区纸坊街古驿道与熊廷弼街路口与我发生碰撞，造成我受伤的交通事故，经交警部门认定，被告李诚负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区中医医院住院治疗14天，我的伤情经法医鉴定构成双10级伤残，鄂Ａ×××××号车登记车主为被告驾到公司武汉分公司，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险，在被告中财保新城公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告李诚辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，鄂Ａ×××××号车所有人为驾到公司武汉分公司，租给我使用时发生本案交通事故，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险，在被告中财保新城公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医疗费2000多元，要求在本案中一并处理。被告驾到公司武汉分公司未提交答辩意见。被告中财保武汉公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，原告李腊英的诉请过高，请求法院依法核减；我公司对原告李腊英的伤残鉴定意见有异议，申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告中财保新城公司辩称，鄂Ａ×××××号车属非营运车辆，被告驾到公司武汉分公司出租给他人使用，改变��使用性质，我公司在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日7时10分许，被告李诚驾驶鄂Ａ×××××号车在武汉市江夏区纸坊街古驿道与熊廷弼路口与行人原告李腊英发生碰撞，造成鄂Ａ×××××号车受损及原告李腊英受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的4201151200137200号《道路交通事故认定书》认定，被告李诚负此事故的全部责任，原告李腊英无责任。后原告李腊英在武汉市江夏区中医医院进行了治疗，诊断伤情为左足多发性骨折等，住院14天，医疗费8986元，另在药店购药326元无相应医嘱，其中被告李诚垫付医疗费119元，给付现金2000元，医嘱记载有“加强营养”等内容。原告李腊英住院期间购买拐杖一副110元。2017年8月29日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了武福爱（2017）临鉴字第1368号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李腊英的损伤构成两个10级，伤后误工期为120日，护理期为60日，建议给予后续治疗费4000元。原告李腊英支付了鉴定费1800元。被告中财保武汉公司申请重新鉴定后，经本院委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2018年1月16日作出武荆楚法鉴字（2018）第49号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李腊英所受损伤伤残等级评定为10级，建议给予后期治疗费1500元，至受伤之日起，误工期约需150日，护理期约需60日，营养期约需60日。另查明，原告李腊英系农业户籍。鄂Ａ×××××号车所有人为被告驾到公司武汉分公司，租给被告李诚使用时发生本案交通事故，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险，在被告中财保新城公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上��事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告李腊英提交了武汉市江夏区纸坊街郭岭社区居委会出具的证明，用以证明其从2014年3月起居住在武汉市江夏区纸坊街姜家畈村6组，还提供了武汉张兵兵生态农业有限公司的营业执照复印件及该公司出具的误工证明，用以证明其在该公司务工，月收入为3000元，但未提交其他证据予以佐证。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告李腊英主张的损失应先由被告中财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任应由被告李诚赔偿。因鄂Ａ×××××号车在被告中财保新城公司投保了商业三者险，并投保不计免赔特约险，所以，被告李诚应承担交强险赔付后的不足部分的赔偿责任，依法应由被告中财保新城公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告驾到公司武汉分公司将车辆租给被告李诚使用，该车并未从事营运，使用性质未发生改变，被告中财保新城公司辩称商业三者险不承担赔偿责任的意见，本院不予支持。原告李腊英要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告李诚垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算，其在药店购药部分，未提供相应的医嘱，本院不予支持；2、后期治疗费，按照法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费，按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、营养费，按法医鉴定确定的天数及每天15元的标准计算；5、护理费，按照居民服��业的行业标准计算；6、误工费，原告李腊英提交的证据能够证明其务工情况，但不能证明其收入情况，误工费按农、林、牧、渔业的标准计算；7、残疾赔偿金，原告李腊英提交的证据能够证明其居住在城镇一年以上，故其主张按照城镇居民标准予以计算的请求符合法律的规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，根据原告李腊英的伤残程度，本院酌定2000元；9、交通费，考虑到原告李腊英治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定300元。10、残疾辅助器具费，有证据证实，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法��关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李腊英各项损失83606.8元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告李腊英各项损失1596元。三、由原告李腊英于本判决生效之日起十五日退还被告李诚垫付款2119元。四、驳回原告李腊英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1020元，减半收取510元，鉴定费1800元，合计2310元，由被告李诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一八年二月一日书记员  杨 彤赔偿清单一、医疗部分1、医疗费8986元2、后期治疗费1500元3、住院伙食补���费15元/天×14天＝210元4、营养费15元/天×60天＝900元小计11596元由被告中财保武汉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分1596元，由被告中财保新城公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残部分1、护理费32677元/年÷365天×60天＝5372元2、误工费31462元/年÷365天×150天＝12930元3、残疾赔偿金29386元/年×18年×10%＝52894.80元4、精神损害抚慰金2000元（酌定）5、交通费300元（酌定）6、残疾辅助器具费110元小计73606.8元由被告中财保武汉公司在交强险残疾限额内赔偿73606.8元。三、被告中财保武汉公司交强险10000元+73606.80元＝83606.80元四、被告中财保新城公司商业三者险1596元五、被告李诚已垫付2119元，应承担案件受理费510元，鉴定费1800元,相抵后，还应赔付191元。附：收款单位：武汉市江夏区人民法院账号：32×××88开户行：工行武汉江夏支行营业室