wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖01执130号申请人:朱行国,男,1978年10月12日出生,39岁,汉族号码340121197810121056,住安徽省长丰县。被执行人:安徽荣远置业有限公司,住所地合肥市庐阳区大杨镇照山社居委B区移民安置区39幢28室,组织机构代码：559213453。法定代表人：舒世发,该公司董事长。朱行国与安徽荣远置业有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，因被执行人未履行合肥市仲裁委（2017）合仲字第0376号调解书所确定的义务，本院于2018年2月24日立案执行。因被执行人案涉系列案件，安徽省合肥市庐阳区人民法院已经立案受理，正在处置被执行人的财产，由该院统一处置，有利于提高执行效率，节约司法资源，便于本案的顺利执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：合肥市仲裁委（2017）合仲字第0376号调解书所确定的内容由安徽省合肥市庐阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  谢学飞审判员  吕爱来审判员  赵俊山二０一八年二月二十七日书记员  王 昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院驳回申诉通知书（2017）内22刑申26号李杰：你与王振国因重婚罪纠纷一案，不服(2015)突刑初字第61号刑事附带民事判决和本院（2016）内22刑终54号刑事附带民事裁定，向本院申请再审。本院经审查认为，2003年初，你与王振国在突泉县突泉镇相识，由此，二人开始相互往来，2004年年末，王振国离开突泉县。2006年夏季，你前往洮南市安定镇寻找王振国，当地公安机关对你和王振国之间的矛盾调解未果，后你又多次去洮南市相关部门上访，仍无结果。故你于2015年5月22日诉至原审法院。经与赵万山（原安定镇司法所所长）和朱玉峰（安定镇派出所所长）核实，没有证据证明王振国构成重婚罪。因此，原审法院认定你控告王振国犯重婚罪，证据不足，指控的犯罪不能成立的事实并无不当。再审听证阶段，你没有提出新的证据，理由不足，故你的再审主张不能成立。本院认为，你对该案的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，一审判决和本院裁定应予维持。特此通知。审判长 陈 晓 红审判员 斯日古楞审判员 王 志 刚二〇一八年二月二十一日书记员王璐璐
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执222号申请执行人：姚某某。被执行人：李某。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月16日作出（2016）晋1181民初450号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人70000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费5440元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费950元，由被执行人李某承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一八年二月九日书记员  薛永鹏
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0506民初350号原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。法定代表人：申永强，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵孔，男，系该公司员工。被告：李志伟，男，1977年6月20日日出生，汉族，住安阳市开发区。原告河南华璟物业服务有限公司与被告李志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告河南华璟物业服务有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华璟物业服务有限公司撤回对被告李志伟的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南华璟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南华璟物业服务有限公司负担。审 判 员 张小桢二〇一八年二月二十八日代书记员 张 荣
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执221号被执行人：夏令波,男,1957年4月10日生，汉族，粮农，住敦化林业局大蒲柴河林场家属区。本院在执行被执行人夏令波盗伐林木罪一案中，被执行人夏令波已履行法律文书确定的义务，作案工具经评估变卖上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定。裁定如下：本院(2017)吉7504刑初字第115号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一八年二月十三日书记员  徐洪海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更362号罪犯苏翠柱，男，汉族，1969年11月6日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省来安县人民法院于2010年11月29日作出（2010）来刑初字第0146号刑事判决，以被告人苏翠柱犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币七万元；与前诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万五千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零八个月，并处罚金人民币十二万五千元。犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苏翠柱确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苏翠柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏翠柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省来安县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯苏翠柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏翠柱减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年3月17日起至2018年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402财保8号申请人：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住淮南市大通区。被申请人:段茂建，男，1986年4月27日生，汉族，住淮南市潘集区。申请人胡义成于2018年2月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人段茂建所有的坐落于淮南市大通区朝阳东路南侧金地·月伴湾3-22栋[不动产登记号：皖（2016）淮南市不动产权第000XXXX号]住房一套予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司用保额为136000元的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：PZDM20183404000000XXXX）提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人段茂建所有的坐落于淮南市大通区朝阳东路南侧金地·月伴湾3-22栋[不动产登记号：皖（2016）淮南市不动产权第000XXXX号]住房予以查封，查封期限二年。案件申请费1200元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴国武二〇一八年二月五日书记员  孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0104民初2746号之一原告：上海浙威建材有限公司，住上海市。法定代表人：范延红。被告：济南二建集团工程有限公司东营分公司，住所地东营市。法定代表人：商长恒。被告：济南二建集团工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王雪广。原告上海浙威建材有限公司与被告济南二建集团工程有限公司东营分公司、济南二建集团工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告上海浙威建材有限公司于2018年2月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浙威建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浙威建材有限公司撤诉。案件受理费13178元，减半收取计6589元，由原告上海浙威建材有限公司负担。审判员  杨克军二〇一八年二月九日书记员  于 娟
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初181号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人杨浩，男，生于1997年3月22日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市游仙区。曾因犯盗窃罪，2014年11月26日被绵阳市游仙区人民法院判处拘役6个月，缓刑1年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2016年12月14日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金3000元。2017年7月7日刑满释放。因本案，2017年12月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）136号起诉书指控被告人杨浩犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人杨浩到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年11月25日凌晨，被告人杨浩在绵阳市涪城区御旗路9-8号魅力网吧内，趁人不备之机，将该网吧内价值人民币1015元的电脑主机CPU五个、内存条十根盗走。后销赃耗用。2017年12月16日，被告人杨浩被公安机关抓获归案。上述事实，被告人杨浩在开庭审理过程中无异议，且有被害人郑某的陈述，证人张某2的证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，指认现场笔录及照相，被盗物品购买凭证，价格鉴定意见书，前科刑事判决书，释放证明书，监控视频及截图，视听资料说明书，人口信息表、到案经过以及被告人杨浩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人杨浩当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。被告人杨浩刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人杨浩犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月16日起至2018年7月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人杨浩在判决生效后十日内退赔绵阳市涪城区御旗路9-8号魅力网吧损失人民币1015元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年二月二十八日书记员  王 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0827民初286号原告：李贵军，男，1970年10月26日生人，满族，工人,住河北省承德市宽城满族自治县。被告：韩沥莹，男，1991年1月25日生人，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。原告李贵军与被告韩沥莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告李贵军于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵军撤诉。案件受理费1474.00元，减半收取计737.00元。由原告李贵军负担。审判员  柳秀山二〇一八年二月六日书记员  王兴硕
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初631号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：杨明，男，出生日期不详，住铜仁市碧江区。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员  徐 毅二〇一八年二月二十三日法官助理  张学成书 记 员  田树香
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初3275号原告：周德俭，男，1945年9月15日出生。被告：北京燕华工程建设有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路2号。法定代表人：孙海疆，董事长。本院在审理原告周德俭诉被告北京燕华工程建设有限公司劳动争议一案中，经人民调解员梁国元调解，原告周德俭于2018年2月7日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告周德俭提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周德俭撤回起诉。审判员 朱 乐二〇一八年二月七日书记员 贺明星
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初185号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人ＸＸ，男，汉族，1978年2月8日出生，高中文化，户籍所在地四川省自贡市富顺县。2005年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十年。2017年8月29因涉嫌非法持有枪支罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。辩护人蔡旭，四川希正律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人蔡旭到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2017年8月26日，被告人ＸＸ在本市青羊区中铁西城地面停车场，因停车费与后车驾驶员任某发生争执，并将其持有的非制式枪支一支子弹上膛，指向被害人任某进行威胁，并谎称其为警察身份，后致枪支击发后驾车冲撞停车场门禁栏杆逃逸。2017年8月28日晚，ＸＸ被公安机关挡获，并当场从驾驶的车辆内收缴其上述枪支。经鉴定ＸＸ所持有的枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人ＸＸ的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出ＸＸ不构成累犯，且犯罪情节轻微，未造成任何损害结果，主观恶性不大，不再具有社会危害性和人身危险性，请求判处其六个月有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见。经审理查明的事实与指控事实基本一致。另查明，1.2010年10月7日，被告人ＸＸ刑满释放；2.本案中，公安机关依法扣押了五四式手枪一把，枪弹四发，武警迷彩服四套，配套帽子三顶，特警作训服四套及配套帽子，蓝色防刺背心两件，110警用反光背心一件，甩棍一根，银色手铐一副，黑色塑料枪套一个，特警尼龙腰带一根，黑色苹果7plus手机一部，银色OPPO手机一部，汽车牌照两副。本院认为，被告人ＸＸ违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日至2020年8月28日止。）二、本案扣押的五四式手枪一把，枪弹四发，武警迷彩服四套，配套帽子三顶，特警作训服四套及配套帽子，蓝色防刺背心两件，110警用反光背心一件，甩棍一根，银色手铐一副，黑色塑料枪套一个，特警尼龙腰带一根，黑色苹果7plus手机一部，银色OPPO手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 茂二〇一八年二月八日书记员 李卓桐
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民特131号申请人：珠海大林湾工业气体有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇大林矿山分区大林路北侧气体仓库。法定代表人：胡曦，董事长。委托代理人：刘翠，行政副总。被申请人：陈石朗，男，汉族，1986年5月28日出生，住广东省珠海市金湾区，申请人珠海大林湾工业气体有限公司（以下简称大林湾公司）因不服珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称金湾区仲裁委）作出的珠金劳人仲案字[2017]319号仲裁裁决书，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。大林湾公司请求撤销上述仲裁裁决。事实与理由：珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。1.珠金劳人仲案字[2017]319号仲裁裁决书已经查明陈石朗在2015年9月份被记大过一次；2.珠金劳人仲案字[2017]319号仲裁裁决书认为2015年9月之后大林湾公司对陈石朗的违纪行为未有证据证明对陈石朗进行处罚，事实上，大林湾公司在劳动仲裁时已经提交了大林湾公司处罚陈石朗的[编号2016]24号《违纪处罚通知书》，该处罚中已经确认陈石朗因为擅离职守7次的违纪行为与2015年9月份被记大过一次合并升级为辞退。在2017年9月5日的珠金劳人仲案字[2017]319号《庭审笔录》第二页中，陈石朗已经当庭认可其在2016年7月21日-27日擅离职守、脱岗的事实。《庭审笔录》第八页及第九页陈石朗再次当庭认可其在2016年7月21日-27日7次擅离职守、脱岗的事实。珠金劳人仲案字[2017]319号仲裁裁决书已经认可大林湾公司的《员工手册》第七章奖惩制度7-3-3规定“员工在12个月内如受多次处分，则受到累计升级的处分：（5）口头警告或书面警告或记过或记大过或留厂察看+留厂察看升级为辞退”。同时，大林湾公司辞退陈石朗不仅有陈石朗认可的违纪行为，而且大林湾公司也做出了《违纪处罚通知书》，金湾区仲裁委也收到了该份证据《违纪处罚通知书》，而不是珠金劳人仲案字[2017]319号仲裁裁决书所查明的无证据。综上所述，大林湾公司辞退陈石朗的事实不符合《中华人民共和国劳动法》有关经济补偿金的任何法律条款，为维护大林湾公司的合法权益，特提出申请，请法院依法裁定并撤销该裁决。陈石朗答辩称其认可金湾区仲裁委作出的仲裁裁决。金湾区仲裁委查明：陈石朗于2013年3月4日入职，任仓管员一职，双方签订书面劳动合同。每月发放工资，陈石朗均有在工资表签名，该工资表中均注明加班时数及加班工资。陈石朗庭审时认可2015年9月份因自身与同事发生肢体冲突并殴打对方，被大林湾公司处以记大过处分。2016年8月8日大林湾公司以陈石朗“严重失职，不认真清点钢瓶和杜瓦罐数量，上夜班期间多次脱岗，导致公司丢失钢瓶4支及杜瓦罐1支，每支钢瓶价值320元，每支杜瓦罐价值13000元”，给予陈石朗辞退处分。大林湾公司未发放陈石朗2016年7月份工资4417.7元、8月份工资1483.33元。陈石朗离职前十二个月平均工资为4572.52元。金湾区仲裁委认为：1.关于2016年7月、8月份的工资问题。庭审时陈石朗对大林湾公司提交的该两个月的工资表数额予以确认，因此大林湾公司应向陈石朗支付2016年7月份工资4417.7元、8月份工资1483.33元，陈石朗要求合理部分，金湾区仲裁委予以支持。2.关于2014年3月至2016年7月份加班工资的问题。陈石朗每月领取工资时均在工资表上签名，工资表均注明陈石朗当月的加班时数及加班工资数额，陈石朗均未提出异议，而且陈石朗也未有相反证据证明大林湾公司在工资表中所注明的加班时数与事实不符，因此陈石朗要求大林湾公司支付加班工资差额，无事实依据，金湾区仲裁委不予支持。3.关于解除劳动合同赔偿金的问题。大林湾公司以陈石朗“多次脱岗、丢失钢瓶”多次违纪行为为由，依据《员工手册》第七章奖惩制度7-3-3及7-3-5第1、11、13款规定，对陈石朗予以辞退处理，对此金湾区仲裁委认为，根据《员工手册》第七章奖惩制度第7-3-3规定“员工在12个月内如受多次处分，则受到累计升级的处分：（5）口头警告或书面警告或记过或记大过或留厂察看+留厂察看升级为辞退”，但大林湾公司对陈石朗仅处罚一次即2015年9月份被记大过一次，之后大林湾公司所称陈石朗违纪行为，均未有证据证明对陈石朗进行处罚，因此大林湾公司依据此条规定对陈石朗辞退，依据不足，应向陈石朗支付赔偿金。陈石朗要求大林湾公司支付赔偿金11045.72元，陈石朗有权自主处分其权益，金湾区仲裁委予以支持，超出部分，视为陈石朗放弃主张的权利。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，金湾区仲裁委作出如下裁决：一、大林湾公司应于裁决书生效之日起七日内支付陈石朗2017年7月份工资4417.7元；二、大林湾公司应于裁决书生效之日起七日内支付陈石朗2017年8月份工资1483.33元；三、大林湾公司应于裁决书生效之日起七日内支付陈石朗赔偿金11045.72元；四、驳回陈石朗其他仲裁请求。本案审理过程中，大林湾公司向本院提交了仲裁裁决书及仲裁庭审笔录，证明陈石朗的违纪行为及处罚情况。陈石朗质证称，其不认可存在脱岗。陈石朗未向本院提交证据。本院对金湾区仲裁委经审理查明的事实予以确认。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。大林湾公司提出撤销金湾区仲裁委仲裁裁决的理由是认为陈石朗于2016年7月21日-27日上班期间擅离职守、脱岗，致公司遭受一定的经济损失，属于严重违法公司规章制度的行为，大林湾公司对其做出了辞退的累计升级处分，并做出了《违纪处罚通知书》。大林湾公司的上述理由均属于事实认定问题，而对事实方面的异议并不是上述法律规定的可以撤销仲裁裁决的法定事由，大林湾公司申请撤销上述仲裁裁决，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回珠海大林湾工业气体有限公司申请撤销珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字[2017]319号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人珠海大林湾工业气体有限公司负担。审判长  孟庆锋审判员  谭炜杰审判员  李 灵二〇一八年二月二十八日书记员  黄瑞绮
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初119号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人廖邦荣，男，生于1962年6月27日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民，住绵阳市涪城区。因本案，2017年5月4日由绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）76号起诉书指控被告人廖邦荣犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人廖邦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月3日15时许，被告人廖邦荣酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，从绵阳市经济技术开发区塘汛镇出发，沿绵三路行驶至绵阳市涪城区绕城高速路口时，被执勤交警现场挡获，后交警将廖邦荣带至丰谷镇卫生院抽血备查。经鉴定，被告人廖邦荣血液中乙醇浓度为155.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人廖邦荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人古某的证言，受案登记表、立案决定书，现场检查笔录，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，视听资料，人口信息，到案经过以及被告人廖邦荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖邦荣违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人廖邦荣当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人廖邦荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖邦荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年二月七日书记员  杜雲昇附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0330民初623号原告：龚红，女，汉族，生于1991年1月12日，江西省抚州市人，住黎川县龙安镇井戈村黄源**号户1，现住习水县。原告：刘显六，男，汉族，生于1988年9月13日，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈顺平，男，汉族，生于1967年8月1日，贵州省习水县人，住习水县。被告：张容，女，汉族，生于1968年5月21日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：陈顺平，男，汉族，生于1967年8月1日，贵州省习水县人，住习水县。系张容之丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（简称“人民保险公司”）。企业负责人：田维智，该公司总经理。组织机构代码：地址：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦。委托代理人：雷祥利，女，系重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告龚红、刘显六诉被告陈顺平、张容、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审理，本案在审理过程中，原告龚红、刘显六于2018年2月2日以重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚红、刘显六撤诉。案件受理费25.00元，由原告龚红、刘显六负担。审判员  王清波二〇一八年二月二日书记员  税秀勤
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2625刑初7号公诉机关马关县人民检察院。被告人彭光洪，男，1981年6月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人彭光洪犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫、书记员鲁飞出庭支持公诉，被告人彭光洪到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2017年4月11日13时许，被告人彭光洪与被害人何某因何某租种田地对农田改造占用彭光洪家田地一事发生争执，并相互推攮，何某动手用手中物品划伤彭光洪脖子，并致彭光洪倒地，后彭光洪返回其停放于路边的车上，拿了一把砍刀返回到玉米地，用砍刀侧面打何某头部，何某还手时，彭光洪顺势砍了何某左手手臂一刀，后将刀弃于公路边。经鉴定，何某损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人彭光洪明知其持刀砍打他人的行为会造成损害他人身体健康的结果，且放任这种结果的发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系民间矛盾激化引发，且被害人有一定过错，被告人彭光洪犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，具有自首情节，建议对彭光洪在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑。被告人彭光洪辩称：是何某先动手打其，其一时冲动才用刀砍他的。经审理查明：2017年4月11日13时许，被告人彭光洪与被害人何某因何某租种周某家的田地期间，在对农田改造时将田内淤泥堆放在田埂上，占用彭光洪家田地一事发生争执，并相互推攮，在推攮过程中，何某用手中物品划伤彭光洪脖子，并致彭光洪倒地，后彭光洪到其停放于路边的车上，拿了一把砍刀返回，用砍刀侧面打何某头部，何某还手时，彭光洪顺势砍了何某左手手臂一刀，后彭光洪将刀弃于公路边。经鉴定，何某损伤程度为轻伤二级。被告人彭光洪于当日到马关县公安局投案自首。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案系李某报案至马关县公安局，马关县公安局于2017年4月12日立案侦查。2．户口证明，证实被告人彭光洪的身份信息，其具有完全刑事责任能力。3．到案经过，证实被告人彭光洪于2017年4月11日主动到公安机关投案。4．前科劣迹证明、网上比对说明，证实被告人彭光洪无前科劣，不是网上在逃人员。5．鉴定意见及告知书，证实被害人何某的损伤程度为轻伤二级，鉴定意见已告知双方当事人。6．现场勘验、检查、辨认笔录及照片，证实2017年4月11日，公安机关对现场进行勘验；被告人彭光洪对面包车、拿刀的地点、案发现场、丢刀的地点、对被害人何某进行辨认；被害人何某对被告人进行辨认并拍照固定的情况。7．证人证言（1）证人李某的证言，证实2017年4月11日13时许，其到何某租地哪里，看到何某的左手已被砍伤流血，何某说是彭光洪砍的，其看到彭光洪站在田埂上，手里拿着一把刀，其就打电话报警，接着打了120，并带何某到医院治疗，何某的妻子到医院预交了1000元医药费。（2）证人周某的证言，证实2017年4月11日早上9点左右，彭光洪到其家说何某租其家的田，在整田时占着彭光洪家的田，其去田里看确实占着了，其跟彭光洪说过了其来整好就是了，说好后就各自回家了。吃过午饭后，其又到田里撒秧，大概13时许，彭光洪和何某又来到其家和彭光洪家田的交界处，他们在哪里吵架，吵了几句就相互推攮，其去中间劝架，劝了几句，何某好像拿了一把小刀指着彭光洪的脖子，彭光洪后退就掉到其家水田里，彭洪光起来就走了，其就离开了，后来他们打架的过程其没看见。8．被害人何某的陈述，证实2017年4月11日12时左右，其吃饭回去到其租种田的棚子那里，彭光洪去到那里叫其出来，两人就因为其租的田和彭洪家的田的事情发生争执，后来两人互相推攮，推攮过程中其拿钥匙出来吓他，用钥匙指着他的脖子，不知道伤没伤到他，后彭光洪被其推倒在田里，两人就没有闹了，其又回到棚子那里，在其蹲下扶豆子时，彭光洪就在遮阳网外面用刀砍其，第一刀砍在遮阳网上，彭光洪又照着其头部砍过来，其用手挡就把手砍伤了，头上也被砍伤了，后彭光洪又砍其左边臀部一刀，但只是把裤子砍烂，没有砍到人。9．被告人彭光洪的供述和辩解，主要内容：2017年4月11日，因为何某租的田占用着其家的田一事双方发生争吵，在争吵过程中互相推攮，后何某用匕首划伤其的脖子并将其推倒在田里，其返回车上拿砍刀将何某砍伤。上述证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人彭光洪故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案系民间纠纷引起，双方在发生争执时，何某先出手殴打彭光洪，致本案的发生被害人何某具有一定过错。被告人彭光洪犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。在案件审理过程中积极与被害人何某达成赔偿协议，已赔偿被害人各项经济损失人民币11000元，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院根据被告人彭光洪的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭光洪犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  黄志顺人民陪审员  王启贵二〇一八年二月六日书 记 员  卢怡静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执699号之一申请执行人:李永峰。被执行人:李传锋。被执行人:济宁市兖州区弘安建筑安装有限公司。本院在执行上列当事人建筑设备租赁合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2015任商初字第2545号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一八年二月十四日书记员  艾 波
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初606号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：杜开南，男，1980年7月10日出生，住铜仁市。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告杜开南物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员 卢亚琼二〇一八年二月二十三日法官助理 陈 尘书 记 员 田树香
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执435号之一申请执行人王庆宝，男，1954年9月22日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人孙秀华，女，1965年1月9日出生，汉族，农民，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的辽宁省大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2057号民事判决书，于2017年01月22日向被执行人孙秀华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结��执行人孙秀华在中国农业银行账户XXX内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东东二〇一八年二月二十六日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履���义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初9036号原告：慕福源，男，1955年3月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：许传建，男，1981年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告慕福源诉被告许传建建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员李希琳担任审判长，与人民陪审员陈玉梅、陈莉萍组成合议庭，于2018年2月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告慕福源到庭参加诉讼。被告许传建经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告慕福源向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程欠款17000元，并从2016年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告工程款利息至款项付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年，被告在江津区德感工业园区红蜻蜓项目承包了土石方工程，并将其中部分土石方运输工程交由我承接。工程完工后，被告尚欠原告部分工程尾款未支付。2016年7月22日，被告向原告出具欠条，载明欠付原告工程款17000元并承诺于2016年8月2日前付清。期限届满后，原告多次催收欠款，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告许传建未作答辩，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年，原告在被告处承接了部分土石方运输工程。2016年7月22日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今借到慕福源红蜻蜓项目工程款17000元，大写（壹万柒仟元）。于2016年8月2日前支付。欠款人：许传建2016年7月22日”。付款期限届满后至今，被告未支付原告上述工程欠款。以上事实，有原告陈述及欠条等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原告举示了被告出具的欠条证明被告尚欠部分工程款未支付。根据欠条约定，被告应于2016年8月2日前付清工程款17000元，但被告至今未付应承担相应责任。被告除应支付原告工程款17000元外还应支付相应工程款利息，标准以17000元为基数，从2016年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许传建于本判决生效后三日内支付原告慕福源工程款17000元；并以此为基数，从2016年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告慕福源工程款利息至款项实际付清之日止。如果被告许传建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告许传建负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李希琳人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  陈莉萍二〇一八年二月十一日书 记 员  周 寒
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异44号案外人：周秉权，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：李小燕，女，1982年3月24日出生，汉族，住四川省金堂县。以上二案外人的共同委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。以上二案外人的共同委托诉讼代理人：唐运芝，四川公生明律师事务所律师。申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安××号。法定代表人：袁宇翔，职务不祥。被执行人：四川尚缘房地���开发有限公司,住所地成都市锦江区××楼××号。法定代表人：叶谷妹，职务不祥。被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县百山祖乡栗洋村进村路6号。在本院执行申请执行人成都市顺捷典当行有限责任公司（以下简称顺捷公司）与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）、叶谷妹借款合同纠纷一案中，案外人周秉权、李小燕提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。审查过程中，周秉权、李小燕于2018年2月7日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，周秉权、李小燕提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许周秉权、李小燕撤回执行异议申请。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一八年二月八日法官助理  刘 英书 记 员  沈 巧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏1311民初5221号原告:朱爱生，男。委托诉讼代理人：姜林，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。被告:姜朋，男。被告:马玉花,女。原告朱爱生与被告姜朋、马玉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告朱爱生及其委托诉讼代理人姜林到庭参加诉讼。被告姜朋、马玉花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款46500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，被告姜朋向原告借款46500元，口头承诺此款于2016年12月20日前还清，当日被告姜朋向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次找二被告索要欠款，二被告至今未还。该笔借款系二被告夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告姜朋未作答辩。被告马玉花未作答辩经审理本院认定事实如下：2015年12月20日，被告姜朋向原告朱爱生借款46500元并出具借条一份，载明：“借条今借到朱爱生现金肆万陆仟伍佰元（￥46500）元，借款人：姜朋，2015.12.20，在场人：王德付”。被告姜朋与被告马玉花于2015年3月18日结婚，2016年7月19日离婚。借款到期后，原告索款未果，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告姜朋之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告姜朋应当清偿因该借贷行为产生的债务。原告提供的证据能够证实被告姜朋欠其款项未偿还的事实，故对原告要求被告偿还借款46500元的请求本院予以支持。关于原告要求被告马玉花承担还款责任的主张，虽然该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，但该借条上仅有被告姜朋个人签字，被告姜朋向原告借款后不久便与被告马玉花解除婚姻关系，且原告未能提供证据证实该借款用于二被告夫妻共同生活，被告马玉花未到庭也未对该借款予以追认，故被告马玉花无需对原告承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜朋于本判决生效后十日内向原告朱爱生偿还借款46500元；二、驳回原告朱爱生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，公告费600元，合计1564元，由被告姜朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆文婷人民陪审员  罗绪明人民陪审员  刘斯华二〇一八年二月二十三日书 记 员  李木子
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初2022号原告：程发，男，1984年2月22日出生，汉族，住址安徽省肥西县。委托代理人：余乐，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：许庆华，安徽承义律师事务所律师。被告：续磊，男，1980年1月20日出生，汉族，住址合肥市瑶海区。被告：李竹青，女，1983年7月1日，汉族，住址合肥市庐阳区。原告程发诉被告续磊、李竹青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程发及其委托代理人余乐到庭参加诉讼。被告续磊、李竹青经法院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程发诉称：2016年2月5日，被告向原告借款13万，借款利率为月息2%，被告承诺于2016年5月4日前偿还，否则每日按本金的5%向原告支付违约金。上述借款到期后，被告未按时还款，原告多次催要，被告均借故推延，现在被告已经跑路，所去无踪，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。诉讼请求1、依法判决被告偿还原告借款本金13万元，利息26000元（利息自2016年2月5日暂计至2016年11月5日，之后利息按月利率2%计算至款清之日时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告续磊、李竹青未做答辩。经审理查明：被告续磊因资金短缺，向原告借款135000，原告的爱人从银行取款交付续磊135000元，之后续磊分两次合计归还原告5000元。2016年2月5日，双方结算后续磊与原告签订了《借款协议》，并向原告出具了130000元借条和130000元收条，《借款协议》约定月息2%，约定续磊于2016年5月4日前偿还，否则每日按本金的5%向原告支付违约金。上述借款到期后，被告至今不还本息，原告遂诉讼到法院，要求被告归还借款并支付利息等。另查明：借款时两被告系夫妻关系，但双方已经于2016年2月6日离婚。以上事实，有《借款协议》、借条、收条及当事人的当庭陈述在案为证。本院认为，原告程发与被告续磊自愿达成借贷协议，意思表示真实，不违反法律的规定，合法有效。原告程发将借款130000元交付被告续磊，有被告续磊出具的借条和收条为证，故对借款130000元的事实本院予以确认。因约定还款期限届满，故对原告要求被告续磊归还130000元借款的请求本院予以支持。双方借条上约定利息符合法律规定，对原告主张的利息，本院予以支持。两被告系夫妻关系，签订借款协议的第二条即离婚，原告也无证据证明借款系用于夫妻共同生活或经营，要求李竹青承担责任本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告续磊于本判决生效之日起十日内归还原告程发借款本金人民币130000元并支付利息（按照本金130000元和月利率2%，从2016年2月5日计算至付清时止）；二、驳回原告程发其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，公告费800元，合计人民币4220元，由被告续磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐基奎人民陪审员  王诗银人民陪审员  刘槐槐二〇一八年二月二十六日书 记 员  王婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执740-1号申请执行人：程庆，女，1959年10月5日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：池州市渝中商贸有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A区5幢104室，组织机构代码39519754-8。法定代表人：程兵。被执行人：安徽家和非融资担保有限公司，住所地安庆市迎江区湖心南路51号康熙公寓1号楼一至三层，组织机构代码09215502-5。法定代表人：黄帆。被执行人：黄帆，男，1974年12月20日出生，汉族，住安庆市迎江区。本院在执行吴紫贤与池州市渝中商贸有限公司、黄帆、安徽家和非融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人程庆偿还借款本金65万元及利息，律师费22000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10300元，保全费4270，公告费400元，申请执行费9270元。经调查核实，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年二月十二日书 记 员  邓 彦
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川0603刑初49号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人李某某，男，1970年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省德阳市罗江县鄢家镇璧山村。2017年10月12日因涉嫌开设赌场罪���刑事拘留，2017年10月26日被取保候审。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）34号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年5月，被告人李某某在德阳市旌阳区九顶山路租赁了房屋，设置了16台电子游戏设施，从2017年6月20日左右开始经营，供他人赌博。2017年8月3日，德阳市公安局旌阳区分局在现场查获涉赌电子游戏机16台，涉赌资金3500元，现场挡获服务员杨某某及涉赌人员5名。经德阳市公安局鉴定，被查获的一台大金鲨总动员II机，计8台；一台捕鱼机型游戏机，计8台；共计16台电子游戏设施���备认定为国家禁止设置的赌博机。公诉机关认为，被告人李某某开设赌场设置赌博机16台，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某某在到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认属实，无辩解意见，当庭自愿认罪。上述事实，被告人李某某当庭供认不讳，且有经公诉机关当庭举证，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息表及前科查询、涉赌人员户籍信息表、侦查机关出具的到案经过、检查证及检查笔录、现场勘验、被告人指认现场及违法人员、涉赌人员指认现场的照片、扣押决定书及扣押清单、德阳市公安局治安管理支队出具的具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书及鉴定意见通知书、证人杨某某的证言、涉赌人员余某某、任某某、王某某、尹某某、邹某某的陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对公诉机关指控的犯罪事实和上述证据均依法予以确认。本院认为，被告人李某某以营利为目的，设置16台国家明令禁止的赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。结合全案案情和被告人认罪态度，被告人有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为打击赌博犯罪，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的2部赌博机16台由扣押机关依法予以销毁；查扣在案的赌资3500元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任拴雄人民陪审员  李道菊人民陪审员  陈福蓉二〇一八年二月六日书 记 员  覃 锟
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0115民初96号原告:许铁旦,男,1974年12月22日出生,住西安市临潼区╳╳╳╳╳。被告:童黎博,男,1988年2月2日出生，住西安市临潼区╳╳╳╳╳。被告:童淋娜,女,1987年10月7日出生，住西安市临潼区╳╳╳╳╳。被告:曹轩,男,1990年8月3日出生，住西安市临潼区╳╳╳╳╳。原告许铁旦与被告童黎博、童淋娜及曹轩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许铁旦及被告童淋娜到庭参加诉讼，被告童黎博、曹轩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许铁旦向本院提出诉讼请求：１、要求被告童黎博、童淋娜偿还原告借款30000元，并从2015年11月23日起按月利率3分支付利息至付清之日止；２、要求被告曹轩对童黎博、童淋娜的借款本息承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月23日，被告童黎博、童淋娜经被告曹轩介绍从原告处借款30000元，口头约定月利息3分，童黎博、童淋娜给原告书写有借条，曹轩作为担保人在借条上签名。2016年12月，原告找童黎博、童淋娜夫妇催要，该二人表示已将四、五个月的利息交给曹轩让转交原告。经原告催要，曹轩承认但一直未付给原告。据此，原告诉讼，请求判如所请。被告童黎博辩称，向原告借款及书写借条均属实，当时约定的是月息3分，原告先行扣除一个月利息900元，实际给付本金为29100元。借条上其妻童淋娜签名为借款半年后补签，同时借款时将自己于2014年冬季购买的╳╳╳奔腾车自愿抵押给原告，2016年5、6月间原告退还该车。后自己先后将8000元借给曹轩，曹轩表示借款利息由他来清。自己愿归还所借原告款项，但目前无经济能力。被告童淋娜辩称,其丈夫童黎博借款时自己不知情，自己签名是后补的，自己未见过也未用过该款。车辆抵押与曹轩担保属实，车辆原价89000元，买车有部分银行贷款。被告曹轩辩称，其对童黎博辩称给付自己钱款有异议，其余属实，借款时童黎博将车辆抵押给原告及自己给童黎博做担保均属实。对于原告诉请，其认为应按担保法相关规定先处理抵押物，然后才能涉及到自己责任的承担。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，被告童黎博经被告曹轩介绍从原告许铁旦处借款30000元，双方口头约定月利息3分，童黎博给许铁旦书写有借条，并自愿将其于2014年冬季购买、购买价约89000元的╳╳╳奔腾车质押给许铁旦，曹轩作为担保人在借条上签名。2016年“五一”节前，许铁旦将该车退还童黎博。2016年10月14日，童黎博因吸毒羁押于陕西省渭南市强制戒毒所六大队。童黎博借款后，未向许铁旦清本付息，2016年12月后，许铁旦经多次催要借款未果，遂诉至本院，要求童黎博、童淋娜还本付息及由曹轩承担连带清偿责任。庭审中，许铁旦承认借款时先行扣除一个月利息900元，实际给付本金为29100元，并于2017年8月收到童黎博之父代童黎博偿还的借款本金3000元，其诉讼请求当庭变更为：1、要求童黎博、童淋娜归还借款本金26100元，并从借款之日按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、曹轩承担连带责任。另查明：庭审后，经本院询问，原告许铁旦认可童黎博所质押的车辆车况完整，并为其估值40000元。上述事实，有原、被告陈述及借条在卷，能够互相印证，对当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告童黎博向原告许铁旦实际借款29100元，事实清楚，证据确凿，现许铁旦要求其归还剩余借款本金26100元并按银行贷款利率给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告童淋娜在童黎博借款时虽不知情，但事后予以追认，因此该笔债务为夫妻共同债务，童淋娜应承担共同偿还的责任。借款发生时，该款既有曹轩的保证又有童黎博车辆质押的担保，该车许铁旦认为时值40000元，在其放弃质押时，该笔29100元债权的本息未超出估值范围，根据相关法律规定，曹轩作为保证人应免除保证责任，因此，许铁旦要求曹轩承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第三款的规定，判决如下：童黎博、童淋娜于本判决生效之日起十五日内共同归还许铁旦借款本金26100元并支付利息（以26100元为基数，从2015年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算，付至本判决确定给付之日止）。驳回许铁旦其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由许铁旦负担100元、由童黎博、童淋娜共同负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张永宏二〇一八年二月十一日书记员  焦红妮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初1664号原告：李瑞广，男，汉族，1966年5月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司，住所地濮阳市任丘路与丽都路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410902699991863D。法定代表人：王全坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：宗登超，系该公司法律顾问。第三人：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住所地濮阳市丽都路与任丘路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：91410902727035650F。法定代表人：高伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗登超，系公司法律顾问。原告李瑞广诉被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司、第三人濮阳市丽都房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年2月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告及第三人撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李瑞广撤回起诉。案件受理费280元，由原告负担。代理审判员  逯瑞芳二〇一八年二月七日书 记 员  靳伟华
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初245号之一原告：李某。法定代理人：李新科(系李某之父)，男，汉族，1979年5月9日出生，住鱼台县。被告：刘庆让，男，汉族，1959年10月15日出生，住济宁市任城区。李某与刘庆让机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告李某于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费275元，保全费320元，由原告李某负担。审判员  蔡艳梅二〇一八年二月八日书记员  苗琦琦
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执532号之二申请执行人：吴信善，男，1969年5月14日出生，汉族，住罗源县。被执行人：范孝仲，男，1973年8月8日出生，汉族，住罗源县。本院于2017年8月31日作出的(2017)闽0123执532号裁定，冻结了被执行人范孝仲所有的银行存款500000.00元，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范孝仲所有的银行存款500000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年二月一日书记员 孔晓萍附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。第七十三条执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)皖04执46号于萍：北京恒元信业信息技术有限公司与你仲裁一案，湛江仲裁委员会做出的（2017）湛仲字第E00221523号裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费282元。二、向北京恒元信业信息技术有限公司支付执行款25465.43元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××69特���通知二〇一八年二月二十八日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反���产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更212号罪犯袁雪莉，女，1964年11月17日出生，汉族，贵州省习水县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2012年9月28日作出（2012）云法刑初字第820号刑事判决，认定该犯犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，公安机关扣押制作法轮功宣传物品依法予以销毁，用于制作法轮功的工具HP-C4266A、CANON-VBP5050、EPSON-B261A、EPSON-600l471A、杰普-P20552、爱普森-B269打印机共七台、450切纸机一台、无线胶装机一台、EPSON-4880照片打印机一台、电脑显示器一台、灰色电脑主机一台、KONLCA复印机二台。本院于2012年11月8日作出（2012）筑刑一终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年9月至2016年12月一次被核准获监狱表扬；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯袁雪莉准予减刑二个月（刑期自2012年4月13日起至2022年2月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年二月二十四日书记员  莫菲
贵州省普定县人民法院执行��定书（2018）黔0422执105号之二申请执行人普定县农村信用合作联社，住所地：普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，系该联社理事长。被执行人蒋锦林，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。被执行人金琰林，女，XX年XX月XX日生，汉族，浙江省嵊州市人，无业，住普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。被执行人付廷碧，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，普定县XX退休干部，住普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。被执行人杨顺秀，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。本院在执行普定县农村信用合作联社与蒋锦林、金琰林、付廷碧、��顺秀金融借款合同纠纷一案中，因被执行人于2017年10月7日已履行还本付息义务，故申请执行人普定县农村信用合作联社于2018年2月1日向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2017）黔0422民初812号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兵审判员 赵厚培审判员 吴有明二〇一八年二月五日书记员 齐 涓
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0121执311号被执行人刘磊，因犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。关于被执行人刘磊罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初378号刑事判决书确定的刘磊的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初378号刑事判决书确定的刘磊的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员 蒋 培二〇一八年二月十二日书记员 金传磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初623号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：杨迈，男，出生日期不详，住铜仁市碧江区。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告杨迈物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员  徐 毅二〇一八年二月二十三日法官助理  张学成书 记 员  田树香
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初332号原告：胡仓华，男，汉族，住四川省华蓥市。被告：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市。被告：华蓥市公安局，住所地：四川省华蓥市。本院在审理原告胡仓华与被告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行、华蓥市公安局侵权责任纠纷一案中，原告胡仓华于2018年2月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行、华蓥市公安局的起诉。本院认为，原告胡仓华提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡仓华撤回起诉。审判员  石华二〇一八年二月二十七日书记员  吴君
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422财保1号申请人潘发翠，女，1970年10月3日生，住河南省汤阴县。委托代理人雷念锦，贵州佳信律师事务所律师,代理权限：一般授权代理。被申请人潘发友，男，1972年11月14日生，住普定县。申请人潘发翠与被申请人潘发友因承包地征收补偿费用分配产生纠纷，申请人潘发翠于2018年2月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人潘发友名下的房屋及宅基地征收补偿款54166元予以保全。由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司为申请人潘发翠提供担保。本院认为，申请人潘发翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘发友在普定县叶家坝片区城市棚户区改造项目指挥部的房屋及宅基地征收补偿款54166元。诉前财产保全申请费561元，已由申请人潘发翠交纳。本裁定立即执行。当事人如有不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。审判员 黄 娜二〇一八年二月十一日书记员 袁诗阳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民辖9号原告：涟水中联房地产开发有限公司。法定代表人：张月芹，该公司董事长。被告：涟水县国土资源局，住所地涟水县涟城镇。法定代表人：祁鹤峰，该局局长。被告：涟水县土地储备中心。法定代表人：张建刚，该中心主任。原告涟水中联房地产开发有限公司诉被告涟水县国土资源局、涟水县土地储备中心建设用地使用权合同纠纷一案，涟水县人民法院于2017年12月7日立案受理后，由于原告涟水中联房地产开发有限公司对涟水县人民法院的法官及领导存在偏见，认为该案在审理过程中受到了案外因素的干扰，为避免原告对案件的公正审理提出质疑，涟水县人民法院提请本院指定管辖。本院认为：由于本案当事人对涟水县人民法院存有不满情绪，本案的诉讼标的又较大，而案件的处理结果也可能涉及到涟水县人民政府，为保证案件审理的公正性及审理结果的公信力，涟水县人民法院不宜审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定淮安市淮阴区人民法院管辖。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓明审判员  张桂林审判员  孙 艳二〇一八年二月二十六日书记员  夏 冬
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初280号原告:周某某,男,汉族，陕西省延安市安塞区人。被告:白某某,男,汉族，陕西省延安市安塞区人。本院在受理原告周某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案，原告周某某于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已经与被告达成和解，原告撤诉是对其诉权的合法处置，且其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。审判员  杨新平二〇一八年二月二十七日书记员  陈红园
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执589号之二被执行人：李梦，女，1983年1月16日出生。李梦名下房屋已由北京市朝阳区人民检察院于2015年3月25日查封[查封文号：京朝检反贪协封（2015）4号]。本院就该案作出（2015）三中刑初字第00986号刑事判决，现已发生法律效力，本院于2016年5月26日立案执行。在执行过程中，本院委托北京圣元房地产评估咨询有限公司对李梦名下房地产进行评估，并于北京法院司法处置平台公开拍卖。2018年1月6日，易泽（北京）科技有限公司以人民币六百九十一万零二十四元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、解除对执行人李梦名下房地产的查封。二、被执行人李梦名下房地产归买受人易泽（北京）科技有限公司所有，该房屋所有权及相应土地使用权自本裁定送达买受人易泽（北京）科技有限公司时起转移。三、买受人易泽（北京）科技有限公司可持本裁定书办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一八年二月九日书 记 员  白 彬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督23号申请人：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：黄铮，男，1978年8月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：龙海艳，女，1988年1月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆洪泉物业管理有限公司与被申请人黄铮、龙海艳申请支付令一案，本院于2018年1月15日立案后,于2018年1月17日发出(2018)渝0106民督23号支付令，限令被申请人黄铮、龙海艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018)渝0106民督23号支付令自行失效。支付令申请费17元，由申请人重庆洪泉物业管理有限公司负担（申请人已预交）。审判员  ＸＸ二〇一八年二月二十二日书记员  陈林
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1445号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鄢小洪，男，1967年5月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王执缨，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玖琳，重庆远博律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李沙，女，1966年5月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王执缨，重庆开锦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王仪波，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：惠军，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。再审申请人鄢小洪、李沙因与王仪波民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，鄢小洪、李沙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇一八年二月十四日书记员 蹇 璐
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1127执恢50号申请执行人郝文军，男，1982年2月15日出生，汉族，住景县。被执行人衡水人防建筑工程有限责任公司。法定代表人：史志忠。申请执行人郝文军与被执行人衡水人防建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,我院作出的（2014）景民二初字第255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。3、通过本次执行程序，缴纳执行费1591元，实际已经实现债权37500元，未执行标的为75000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）景民二初字第255号民事调解书剩余部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杜振刚审判员 刘明博二〇一八年二月二十四日书记员 张 梁
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执86号之二申请执行人：冯全忠，男，1967年6月9日出生，汉族，住古县古阳镇乔家山村036号。被执行人：山西古县晋辽下辛佛煤业有限公司。住所地：古县古阳镇下辛佛村。法定代表人：于永昌，该矿矿长。本院在执行冯全忠与山西古县晋辽下辛佛煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人山西古县晋辽下辛佛煤业有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西古县晋辽下辛佛煤业有限公司在银行账户内存款人民币15750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年二月二十二日书记员  葛才才
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执965号之一申请执行人周黎辉被执行人倪建英。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4404号，依法向被执行人倪建英发出执行通知书，责令被执行人倪建英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结倪建英(证件号码:)在省农信社的10×××39的存款人民币124800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一八年二月十二日书记员  尚 洁
江西省崇义��人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0725民初461号之二解除保全申请人：周青英,女,1978年8月3日生,汉族,江西省崇义县人,现住崇义县横水镇沿河中路***号附**号,身份证号:3621261978********。被申请人：钟佳芬，女，1972年12月4日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，周青英与钟佳芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）赣0725民初461号民事裁定书，查封被申请人钟佳芬名下位于崇义县横水镇沿河中路573号附25号房屋。周青英于2018年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周青英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人钟佳芬名下位于崇义县横水镇沿河中路573号附25号房屋的��封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓宜峰二〇一八年二月一日代理书记员  蒋桂兰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢158号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，系行长。被执行人：曹秀一。被执行人：浦佳兴。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初485号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹秀一、浦佳兴在金融机构的存款632434.55元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年二月二十四日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0123财保5号申请人：宁波中金石化有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区澥浦镇荣盛路1号，统一社会信用代码：91330211764527945N。法定代表人：李水荣，董事长。委托代理人：苏华伟，该公司员工。被申请人：合肥实华管件有限责任公司，住所地：安徽省合肥市桃花工业园玉屏路219号，统一社会信用代码：91340123149348902W。法定代表人：贾文明。申请人宁波中金石化有限公司于2017年12月11日向宁波仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人合肥实华管件有限责任公司银行账户存款12060000元予以冻结。申请人宁波中金石化有限公司以中华联合财产保险股份有限公司的保单保函为其仲裁保全向本院提供保全担保。2018年2月27日，申请人将宁波仲裁委员会提交当事人申请财产保全的函、担保材料等提交本院。本院经审查认为，宁波仲裁委员会提请的申请人宁波中金石化有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥实华管件有限责任公司银行账户存款12060000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由宁波中金石化有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 芹二〇一八年二月二十七日书记员 李云霞附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1121民初208号原告：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：余礼广，该支行行长。委托诉讼代理人：叶政，该支行客户经理。被告：林加泉，男，1970年2月10日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行诉被告林加泉信用卡纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行以被告已还清本案信用卡本息为由于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司上饶县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行负担。审判员  王宾良二〇一八年二月二日书记员  王 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初29947号之一原告：李清泉，男，1980年12月4日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽传染病医院医生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张卫民，男，住天津市滨海新区。被告：井绍明，男，1969年2月2日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张培，天津勒芒律师事务所律师。被告：天津房管家房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽珠江里4-3-103,统一社会信用代码911201160731382705。法定代表人：鲁明清，职务总经理。委托诉讼代理人：贾艳春，女，天津房管家房地产经纪有限公司销售经理。第三人：李晓杰，女，1965年12月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李清泉诉被告井绍明、天津房管家房地产经纪有限公司、第三人李晓杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告李清泉于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李清泉撤回起诉。本案案件受理费减半收取1170元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  张 健审 判 员  梁凯江人民陪审员  王焕萍二〇一八年二月二十六日书 记 员  鲁振楠
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1022执498号之二被执行人：王艺生，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行王艺生罚金一案中，于2017年11月20日向被执行人王艺生发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王艺生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王艺生的银行存款10213.78元至翼城县人民法院执行纠纷款账户。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年二月二十六日书记员  张 鹃
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初4941号原告：赵小平，男，1964年9月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈茂华，女，1972年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县。原告赵小平与被告陈茂华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵小平到庭参加诉讼。被告陈茂华下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵小平向本院提出诉讼请求：1.由陈茂华给付货款10000元；2.由陈茂华给付赵小平到贵阳新螺蛳湾国际商贸城催收欠款费用3000元；3.由陈茂华支付欠款利息4000元；4.诉讼费由陈茂华承担。事实和理由：陈茂华欠赵小平货款10000元，经赵小平多次催收后，陈茂华出具欠条承诺货款在2015年农历蜡月28日前付清，如未按时付清，赵小平到贵阳新螺蛳湾国际商贸城催款费用3000元由陈茂华负责。后赵小平到新螺蛳湾国际商贸城催收货款时，陈茂华已关闭商铺且无法联系了。陈茂华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈茂华向赵小平购买服装欠货款10000元。经催收，陈茂华于2016年1月5日向赵小平出具欠条一张载明：“欠赵小平壹万元，到2015年腊月28日之前付清。如不付，过来的费用由陈茂华负责3000元。”。但陈茂华至今未支付货款及催款费用。以上事实，有赵小平的陈述及其提供的欠条等证据予以证明。上述证据经开庭质证，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈茂华向赵小平购买服装，有陈茂华出具的欠条为凭，双方的买卖合同关系成立。陈茂华未按约定期限付清货款，已违约，依法应当承担逾期付款的违约责任。陈茂华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信赵小平在本案中的陈述及举示的证据。赵小平要求陈茂华给付货款10000元及催收欠款费用3000元的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。赵小平要求由陈茂华给付资金利息4000元的请求。因双方对逾期利息没有明确约定，本院对该逾期付款利息从货款逾期之日即2016年2月6日(2015年农历蜡月28日)起，按中国人民银行同期贷款利率予以计算至货款付清日止。综上所述，对赵小平的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈茂华于本判决生效后十日内给付原告赵小平货款10000元及利息，利息从2016年2月6日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至货款本息付清日止；二、被告陈茂华于本判决生效后十日内给付原告赵小平催收货款费用3000元；三、驳回原告赵小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费700元，合计925元由被告陈茂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  郭平人民陪审员  李静人民陪审员  赵静二〇一八年二月二十三日书 记 员  叶欣
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执1689号之二申请执行人：苟昭发，男，1944年2月5日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：攀枝花市朝阳房地产开发有限责任公司，住所地：四川省米易县潘莲镇城中街，注册号：510421000003605。法定代表人赵新星，总经理。申请执行人苟昭发依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初761号民事判决书向本院申请强制执行。因被执行人有财产但目前不能处置，且履行期限未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院的（2017）川0402执1689号案件���结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一八年二月七日书记员 周渝浩
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0522刑初6号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人何玉，男，1983年9月12日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。曾因犯抢劫罪于二○○六年十一月二十三日被湖南省新邵县人民法院判处有期徒刑三年，因犯非法持有毒品罪于二○一四年十二月十六日被贵州省剑河县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，于2015年4月11日刑满释放。因涉嫌非法拘禁犯罪于2017年10月19日被四川省广元市木鱼公安检查站民警抓获，当日被送往四川省青川县看守所羁押，同年10月25日被新邵县公安局民警带至新邵县，2017年10月26日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月24日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。被告人伍鹏飞，男，1985年7月19日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。曾因犯抢劫罪于二○○六年七月被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪于二○一四年八月二十九日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2015年3月26日刑满释放。因吸毒于2017年10月9日被新邵县公安局行政拘留十二日，因涉嫌非法拘禁犯罪于2017年10月20日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月24日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人何玉犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，被告人伍鹏飞犯非法拘禁罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余某出庭支持公诉，被告人何玉、伍鹏飞到庭参加诉讼。新邵县人民检察院于2018年1月17日建议延期审理，同年1月24日建议恢复庭审。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：一、非法拘禁被告人伍鹏飞借用一台小轿车给何某1使用，何某1将其借用给雷某3波，雷某3波将该小轿车抵押给他人，致使车辆无法偿还给伍鹏飞，后被害人雷某1自愿给雷某3波担保偿还该车辆，在约定期间内，雷某3波、雷某1均未偿还车辆。2017年5月3日凌晨2时许，被告人何玉带领伍鹏飞及“丑伢子”、“妹伢子”等人以要债为由将雷某1从其姐姐雷某2家中带走，后带至邵东县汽车西站附近小区张某住宅内，向雷某1要债。雷某1表示自己没钱，伍鹏飞等人对雷某1进行殴打，并限制雷某1人身自由。何玉、伍鹏飞等人为逼迫雷某1想办法筹钱，2017年5月3日13时许，何玉等人将雷某1带至新邵县聚庆楼酒店一房间，再次逼迫雷某1筹钱，期间何玉用拐杖殴打雷某1背部，限制雷某1人身自由，当日晚上9点左右，何玉、伍鹏飞等人收到雷某1之姐雷某2微信转账的4000元钱后才放雷某1离开。另查明，2017年10月19日，被告人何玉被四川省广元市木鱼公安检查站民警抓获归案。2017年10月9日被告人伍鹏飞被新邵县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人何玉、伍鹏飞庭审未提出异议，且有户籍资料、抓获经过、客房入住明细、羁押证明、刑事判决书、释放证明等书证，证人何某1、雷某2、张某的证言，被害人雷某1的陈述，被告人何玉、伍鹏飞的供述与辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、示意图及照片、监控视频截图、微信短信截图等证据予以证实，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。二、容留他人吸毒2017年5月3日13时许，被告人何玉主动出资200元在新邵县“聚庆楼酒店”开房，纠集伍鹏飞、“丑伢子”、何某1、“风伢子”、“妹伢子”将雷某1带至该房间内。当日下午5时，何玉主动提出吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），并提供毒品和器具，容留伍鹏飞、何某1、雷某1、“丑伢子”、“风伢子”、“妹伢子”等七人在该房间的桌子上吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。上述事实，被告人何玉庭审未提出异议，且有户籍资料、抓获经过、客房入住明细、行政处罚决定书等书证，证人何某1、雷某1、伍鹏飞的证言，被告人何玉的供述与辩解，辨认笔录，监控视频截图，现场勘验笔录、示意图及照片等证据予以证实，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人何玉、伍鹏飞为索取债务纠集他人，非法限制他人人身自由，两被告人的行为均构成非法拘禁罪，具有殴打情节，应从重处罚，公诉机关指控非法拘禁的罪名成立。何玉在非法拘禁他人过程中，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控何玉犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在非法拘禁共同犯罪中，何玉起纠集作用、伍鹏飞对被害人实施殴打，两被告人均起主要作用，均系主犯，均应当按照所参与的全部犯罪处罚。对伍鹏飞辩称不是主犯、属犯罪中止的意见不予采纳。何玉系曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪和容留他人吸毒罪，系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。何玉在判决宣告前犯数罪，依法应当实行数罪并罚。伍鹏飞系曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪，系累犯，依法应当从重处罚。两被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，对被告人何玉适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第三百五十四条，第三百五十六条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条之规定；对被告人伍鹏飞适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2018年11月18日止。）二、被告人伍鹏飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2018年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李咏梅二〇一八年二月一日代理书记员  唐 蝶
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初627号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：娄正贵，男，出生日期不详，住铜仁市碧江区。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告娄正贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员  徐 毅二〇一八年二月二十三日法官助理  张学成书 记 员  田树香
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初5901号原告：李才玉，女，生��1942年2月8日，汉族，住忠县。委托诉讼代理人：刘先军，重庆朗鉴律师事务所律师，一般代理。原告：黄居政，男，生于1933年9月8日，汉族，住忠县。被告：黄忠，男，生于1963年9月14日，汉族，住忠县。原告：刘琼，男，生于1945年5月28日，汉族，住忠县。原告李才玉诉被告黄忠、刘琼不当得利纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员向光辉独任审判，于2017年12月26日、2018年2月7日公开开庭对本案进行了审理。诉讼中，本院依法通知黄居政作为原告参加诉讼，黄居政同意并参加诉讼。原告李才玉及其委托诉讼代理人刘先军、原告黄居政，被告黄忠、刘琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告李才玉、黄居政诉称，2017年10月24日，原告李才玉与再婚的丈夫黄居政到邮政银行白石巴营场营业部取款，被告刘琼以安全为名帮忙取款，将取出的款项3万元不交予原告，交给了被告黄忠（系黄居政的儿子），被告黄忠拿到款项后拒不交付给原告。二原告于当日13时21分向忠县公安局白公街道派出所报警。经派出所调查，黄忠承认拿了原告3万元，但称已用于还债，现无法偿还原告。原告认为，被告没有合法依据强取原告3万元的款项，拒不返还，已经构成不当得利，应依法向原告返还该笔款项并赔偿原告利息损失。现诉至法院，请求判决：1、被告黄忠返还原告人民币3万元以及从2017年10月25日起按照银行同期贷款利率计算的利息。2、被告刘琼对上述债务承担连带责任。被告黄忠辩称，原告所诉不实。因其儿媳怀第二个小孩时原告曾许诺送1万元。后儿媳生小孩时因大出血去世，产生二三十万的医药费，导致家庭困难，原告就许诺再送2万元。2017年9月的一天，原告通知其到巴营农商行一起去取钱，是母亲李才玉去取的钱，取出后将钱交给表叔刘琼，由刘琼将3万元交给黄忠。后来母亲反悔，要求将3万元返还，但钱已用完，无钱返还，不同意原告的诉讼请求。被告刘琼辩称，原告黄居政是其表哥，因黄忠儿媳生小孩死亡导致家庭困难，原告要给黄忠送3万元，邀请他去作个见证人。当天到银行取钱时，原、被告四人都去的，是李才玉完善手续取完钱后，将3万元给他,他当着原告夫妇的面转给黄忠的。事后原告反悔，要将送给黄忠的3万元要回来，本案与其无关，他不应承担连带返还责任。经审理查明，原告李才玉和黄居政系夫妻关系（黄居政系再婚），被告黄忠系黄居政之子，被告刘琼系黄居政的表弟。被告黄忠的儿媳杜小燕于2017年9月上旬生二孩时因大出血死亡，开支巨额医疗费，导致黄忠欠外债，原告黄居政便承诺给被告黄忠赠送3万元，用于小孩购买奶粉和还账之用，同时，黄居政邀约刘琼作见证人。2017年9月21日，原告李才玉、黄居政和被告黄忠、刘琼相约到忠县巴营场农村商业银行取款赠送。当天上午，李才玉和刘琼到巴营场农村商业银行柜台由李才玉完备手续，将存于李才玉名下的存款3万多元取出后，李才玉将其中的3万元现金交与刘琼，李才玉、黄居政、黄忠、刘琼四人在巴营场农村商业银行门口摆谈一会后，由刘琼将现金3万元交给黄忠，然后四人离去。约一周后，原告李才玉、黄居政反悔，向黄忠、刘��要求返还赠送的3万元，因黄忠表示3万元已用还账无法返还，原、被告产生纠纷，黄居政于2017年10月24日向忠县公安局白公派出所报案，称借给儿子黄忠3万元，要求黄忠返还。2017年11月26日，原告李才玉、黄居政和被告黄忠在忠县白公街道梅坝村人民调解委员会主持下，原告李才玉（由黄居政代为签名）与被告黄忠达成人民调解协议：1、3万元只还2万元。2、分期：2017年农历腊月初十还一万，2018年农历腊月初十还一万，共2万元。但次日，原告李才玉便起诉来院，要求按其诉称判决。二原告在庭审时的最后陈述中，李才玉表示3万元是其个人财产，要求被告全部返还；黄居政表示只要求被告返还2万元。另查明，原告李才玉与黄居政结婚后对夫妻共同财产未实行书面约定制。以上事实，有原告提交的银行取款记录、报案记录，本院调��的银行取款录像、人民调解协议材料以及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李才玉与黄居政再婚多年，因黄居政儿子黄忠家庭面临重大经济困难，原告基于父母子女的亲情关系向黄忠赠送现金3万元，黄忠接受了赠与并已使用，原、被告之间的赠与合同成立并生效。本案赠与标的3万元虽存于李才玉名下，但二原告并未对夫妻财产进行书面约定，该3万元系二原告的夫妻共同财产并非李才玉的个人财产，且该3万元系二原告在场共同赠与黄忠的，应视为二原告对共同财产经协商一致作出的处理决定，故对李才玉辩解系其个人财产的事实不予认定。二原告将3万元赠与黄忠后，依照相关法律规定，二原告不具备法定撤销赠与情形是不能要求黄忠返还赠与标的的，但原、被告为赠与产生纠纷后，李才玉作为申请人，与黄���政共同在忠县白公街道梅坝村人民调解委员会主持下，就赠与的3万元与黄忠达成人民调解协议，约定由黄忠分期返还2万元，且黄居政代李才玉在人民调解协议上签名，黄忠也在人民调解协议上签名，应视为原、被告对赠与标的重新达成约定，其行为产生的效力及于二原告和被告。该人民调解协议依法成立，具有民事合同的性质，原、被告应按约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除协议，对原告李才玉主张被告黄忠返还3万元的请求不予支持。因被告刘琼仅系黄居政、李才玉赠与黄忠3万元的见证人，黄居政、李才玉要求刘琼连带返还3万元的主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条理分明最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄忠于本判决生效后十五日内返还原告李才玉、黄居政人民币10000元。被告黄忠于2019年1月15日（农历腊月初十）前返还原告李才玉、黄居政人民币10000元。三、驳回原告李才玉、黄居政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告李才玉、黄居政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  向光辉二〇一八年二月二十八日书记员  杜春江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4462号申请执行人：张某1，男，2012年11月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人：张某2，男，系原告父亲，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：朱莎，女，1989年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张某1与被执行人朱莎物权确认纠纷一案,本院作出的（2017）宁0104民初4528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某1向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初4528号民事调解书，确定被执行人朱莎向申请执行人张某1支付房屋面积折价款80000元，向本院缴纳执行费1152元。本案在执行过程中，已通过公告送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款以及车辆登记信息，查明被执行人朱莎名下有一套位于兴庆区某室房屋，该套房屋是安置补偿房屋，无产权无法处置。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费1152元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年二月八日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执101号被执行人：左保春。本院在执行被执行人左保春罚金一案中，被执行人左保春于2018年1月29日履行完毕（2017）鄂0281刑初137号刑事判决书确定的罚金义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0281执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年二月七日书记员  彭安然