江西省彭泽县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0430刑初11号公诉机关彭泽县人民检察院。被告人薄磊，又名博磊，男，1989年5月5日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，做个体生意，住彭泽县。曾因犯故意伤害罪于2010年4月16日被本院判处有期徒刑八个月，因犯故意伤害罪于2015年2月11日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月31日被彭泽县公安局决定监视居住，同年11月22日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同年11月27日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。辩护人王琰，江西民群律师事务所律师。彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2018）4号起诉书指控被告人薄磊犯故意伤害罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人薄磊及其辩护人王琰到庭参加诉讼。现已审理终结。彭泽县人民检察院指控，2016年11月17日凌晨1时许，被告人薄磊与被害人钱某、汪某等人在彭泽县龙城镇马湖路小何夜市吃宵夜，双方因琐事发生口角，后薄磊离开夜宵摊。十几分钟后，薄磊开车将谌浩（已判刑）带至夜宵摊，并与钱某、汪某再次发生争吵。互相谩骂后薄磊冲过去欲殴打汪某，谌浩见状亦冲上前，并掏出随身携带的匕首朝汪某身体连刺数刀。此后，谌浩又冲至钱某、薄磊互殴的旁边，持匕首朝钱某身体连刺数刀。后谌浩与薄磊一起逃离现场。经彭泽县公安司法鉴定中心鉴定，钱某的伤情为重伤二级，汪某的伤情为轻伤一级。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、书证等证据，以证明指控的犯罪事实，并认为被告人薄磊与同伙故意伤害他人身体致重伤二级、轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人薄磊辩称，起诉书指控属实，其认罪并悔罪。辩护人王琰辩护，1、被害人伤情系谌浩所为，被告人薄磊在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人薄磊在接受治疗后主动到公安机关接受逮捕，属自首，依法应从轻、减轻处罚。3、被告人薄磊与被害人本系朋友，并无利益冲突，事发突然，造成伤害后果，情节、手段并不恶劣，且被告人薄磊当庭认罪并悔罪，可从轻或减轻处罚。4、被告人薄磊积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可从轻、减轻处罚。综上，建议对被告人薄磊判处有期徒刑一年。经审理查明，2016年11月17日凌晨1时许，被告人薄磊与被害人钱某、汪某等人在彭泽县龙城镇马湖路一家夜市准备吃宵夜，双方因琐事发生口角，后薄磊离去。过了一会，薄磊开车将谌浩带至该家夜市，并与钱某、汪某再次发生争吵，互相谩骂后薄磊冲过去殴打汪某，谌浩见状亦冲上前与汪某等人互殴，互殴中谌浩掏出随身携带的匕首朝汪某身体连刺数刀，此后又冲至钱某、薄磊互殴处，持匕首朝钱某身体连刺数刀。后谌浩与薄磊一起逃离现场。经彭泽县公安司法鉴定中心对钱某的损伤程度作出鉴定，分析其致伤工具符合锐器刺器；其因被锐器刺击右上腹致肝破裂并行修补手术，损伤程度为重伤二级；其全身多处创口长度合计43㎝，损伤程度为轻伤一级。故鉴定意见为钱某的损伤程度为重伤二级。经彭泽县公安司法鉴定中心对汪某的损伤程度作出鉴定，分析其致伤工具符合锐器刺器；其全身多处创口长度合计44.5㎝，损伤程度为轻伤一级。故鉴定意见为汪某的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发当日凌晨2时30分许，王某电话报警称当天凌晨0时30分许在彭泽县龙城镇马湖路一家夜市门口钱某和汪某被薄磊等人用匕首捅伤。经查，谌浩、薄磊有重大作案嫌疑，2016年11月21日，彭泽县公安局决定对薄磊刑事拘留并将其上网通缉。该局于2017年8月30日在处理一起伤害案时，发现被害人薄磊系上述故意伤害案的犯罪嫌疑人，因薄磊伤势过重被送往医院救治，次日该局刑侦大队得知其苏醒并能够清醒交流后对其进行讯问，因其伤势过重，故对其采取监视居住。2017年11月22日，经彭泽县人民检察院决定批准逮捕犯罪嫌疑人薄磊，但因薄磊的伤情，故未对其立即执行逮捕。同月27日，薄磊处理好伤口后主动到彭泽县公安局刑侦大队接受逮捕，并供述了涉案犯罪事实。还查明，被害人钱某、汪某于2017年3月12日出具谅解书，表示事发后薄磊一方已向其二人进行全部赔偿，其二人均对薄磊的行为予以谅解，要求对薄磊从轻、减轻处罚。再查明，薄磊因犯故意伤害罪，于2010年4月16日被本院判处有期徒刑八个月；因犯故意伤害罪，于2015年2月11日被本院判处有期徒刑十个月。证明上述事实的证据如下：l、彭泽县公安局刑侦大队受案登记表及其出具的归案情况说明、情况说明，证明案件的来源情况以及被告人的归案情况。2、彭泽县公安局现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场的具体情况。3、彭泽县公安局司法鉴定中心所作法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书，证明被害人钱某、汪某的损伤程度。4、证人袁某、王某二人的证言及袁某的辨认笔录。袁某证称案发当天凌晨1时许，其走路回家时看见薄磊与汪某在马湖路烧烤店旁争吵，便去将汪某拉开，薄磊也被他的朋友拉开，后薄磊和汪某又争吵起来，薄磊上前打汪某，该二人就扭打在一起，这时谌浩拿出匕首朝汪某身上捅去，薄磊也拿出匕首捅汪某，站在一旁的钱某就上去要将汪某和薄磊拉开，当时薄磊和谌浩都拿着匕首，场面比较混乱，没看到具体是谁捅伤汪某和钱某。见钱某和汪某被捅伤后，薄磊和谌浩就跑了。其借车将钱某和汪某送到医院后让朋友报警。后其辨认出薄磊是与谌浩一起使用匕首捅伤钱某和汪某的人；王某证称事发当日其到医院看望朋友钱某和汪某时，袁某叫其打电话报警。事发时其不在现场，后来听袁某说是被薄磊和谌浩用匕首捅伤的。5、证人陈某1的证言，证称钱某在事发前晚上11点多钟打电话叫其去KTV包厢唱歌，其到时看见钱某和薄磊等五六个人在，后又向其介绍方某，随后其请他们去吃夜宵，到夜宵店后菜还没上，钱某和薄磊为喝酒的事情争起来且一直在吵，其就回家了，第二天听说他们打架了。6、证人陈某2的证言，证称事发前晚20时许薄磊叫其去KTV唱歌，其带着女朋友到包厢时见薄磊、谌浩和一个不认识的男孩在，过了一会谌浩先走了，大约到23时许薄磊打电话叫来方某、钱某、“阿某”和一个不认识的男孩，继续唱歌到凌晨0时许去吃夜宵，刚到没多久，不知为何薄磊好像不太高兴，起身离开，那个不认识的男孩跟着薄磊离开，其便和女朋友回去了，其离开时他们未争吵，第二天听说钱某和“阿某”被谌浩用匕首捅伤了。7、证人方某的证言，证称案发当晚其与钱某、汪某在一起吃饭，饭后薄磊请其去唱歌，钱某和汪某跟去，过了会儿薄磊叫来陈某1，后一起去吃宵夜，大家都喝了很多酒，互相之间语气不是很客气，陈某1就离开了，后来钱某和薄磊吵起来但没动手，薄磊也离开，过了几分钟左右，薄磊开车回来并带来谌浩，钱某又与薄磊吵起来，其当时喝多了，被人拉走后扶上车坐着，过了几分钟左右，钱某和汪某被人扶上车后被送去医院。听大家议论说是谌浩用刀捅伤钱某和汪某。8、证人谢某的证言，证称事发当日凌晨1时许，其开车经过时见好多人在金三角超市对面夜宵店门口，其开车到汽车站后门出口处时，被姓薄的小伙子拦车，叫其将他送到二中那里，姓薄的小伙子和一个不认识的小伙子上了车，那个不认识的小伙子手受了伤，姓薄的小伙手中拿着一把弹簧刀，他家住在金泰宾馆对面。这两个人在其车上说了打架的事，不记得具体怎么说的。其将他们送到金泰宾馆门口下车就走了。9、同案犯谌浩的供述，供称其与钱某在看守所一起待过，其与“阿某”不熟悉。事发当晚7时许，薄磊打电话叫其到KTV唱歌，其去时只有“大炮”、“八根”和薄磊在，待了半小时左右其便回家睡觉了。当晚凌晨左右，薄磊打电话叫其去吃夜宵并开车来家接其，二人刚到夜市，薄磊与钱某不知为何事吵起来，吵了约十分钟，其便拉薄磊走，快走到汽车站后门路口处时，钱某那边的人还在骂薄磊，薄磊就冲着准备去打钱某，钱某也冲着准备来打薄磊，其赶紧上前拉架，“阿某”就和几个人一起上来打其，“阿某”不知拿什么东西将其右手指割破，其就从腰上拿出匕首对着“阿某”左肩膀处捅了好几刀，阿某就往后跑，其看到钱某将薄磊打倒在地，就冲上去对着钱某的肚子和大腿捅了几刀，后其赶紧拉着薄磊一起走，走到汽车站后门处时碰见“谢老八”开车，薄磊就叫“谢老八”将其和薄磊送回家，刚到薄磊家门口，方某打电话告诉薄磊说两个人都被捅死了，其便拦了的士走了，不清楚薄磊之后去了哪里。当天其没看到其他人拿了匕首。10、被害人钱某的陈述，陈述案发当天凌晨其和薄磊等人一起唱歌后去吃夜宵，刚到夜宵店一会，其中一个叫“大炮”的人很气愤地说其等人不尊重他的老大陈某1，为此薄磊也与其等人吵起来，陈某1就先走了，后来薄磊离开，过了约十几分钟，薄磊开车将谌浩带来后先与方某吵了几句，后薄磊一直吼着说其知道晚上唱歌时对他的老板陈某1说了什么吗，汪某就对薄磊说薄磊凭什么一直对其这样说话，薄磊听到后就冲过来打汪某，谌浩和“八根”跟着薄磊一起打汪某，其见状就上前打薄磊他们，薄磊、谌浩和“八根”掉头来打其，其迷糊地感到自己被人用匕首捅了。其当时看到薄磊、谌浩和“八根”三人动手，其中谌浩肯定拿匕首捅了其，当时场面比较乱，不清楚薄磊和“八根”是否捅了其以及是谁拿的匕首，其身上有两种匕首捅的伤口。其看到谌浩拿匕首捅汪某。11、被害人汪某的陈述，陈述案发当晚其与方某、钱某一起吃饭喝酒，方某接到薄磊电话叫他去唱歌，其与钱某都去了，后薄磊说去吃夜宵，其与钱某、方某、薄磊以及薄磊带的两个男孩到夜市刚坐一会，钱某和薄磊不知为何说话语气有点不对劲，也没争吵，薄磊起身走了，那两个男孩跟着离开随后返回，貌似找东西要打其等人，其中一个男孩说其等人太不尊重人，方某过来解释，这两个男孩转身走了，薄磊开车过来，这两个男孩跟着返回，方某拦住薄磊问怎么回事，这时陆续来了好多人，突然薄磊和方某说话时吼了一句，后一直在骂，其就对薄磊说吼什么东西，其与薄磊吵起来，互骂后薄磊叫其过来，其就说自己过来，二人说完都挣开劝架的人向对方冲，这时谌浩从其右侧方向冲出来拉住其衣服，其本能地抓住谌浩的衣服，谌浩在其身上乱打，其用拳头回击后发现自己被打处剧烈地痛，谌浩手里有一把匕首，自己身上流了好多血，旁边的钱某侧卧在地，被薄磊和那两个男孩围着打，后来其和钱某被人送去医院。其认为钱某的伤是薄磊捅伤的，但其没看到薄磊手里有刀。谌浩应该是薄磊叫来的。12、被告人薄磊的供述与辩解，供述事发当晚其与谌浩、钱某、“阿某”等人在阿里巴巴包厢唱歌，谌浩待了一下就走了。其等几人唱歌喝酒后去吃夜宵，其打电话给谌浩并接他来吃夜宵。坐了一会后其就与钱某因为拼酒的事吵起来并对骂，后被朋友们劝开，“阿某”一直在旁边替钱某说话，其气不过就和“阿某”吵起来，其和“阿某”隔得比较远，其准备冲过去，刚跑两步就不小心滑倒在旁边沟里，谌浩看到后以为其被“阿某”他们打倒了，就冲过去和“阿某”他们打起来，等其爬起来时，他们被人拉开了，听说谌浩拿匕首捅了人，其就将谌浩拿着的匕首抢下并将谌浩拉走，在路边拦车到二中附近。当晚吃夜宵的有方某、钱某、“阿某”、“大炮”、陈某1、谌浩，还有几个人不认识。其这边除了谌浩没有其他人动手，不知道谌浩的匕首是哪里来的。13、本院（2017）赣0430刑初11号刑事判决书、九江市中级人民法院（2017）赣04刑终153号刑事裁定书，证明同案犯谌浩被判刑以及经审理查明的案件相关事实。14、谅解书，证明被告人薄磊向被害人积极赔偿并取得谅解。经本院向被害人钱某电话确认，上述谅解书系由钱某本人签名出具且是其真实意思表示，薄磊的亲属向其与汪某共赔付人民币5万元；公诉人当庭说明在审查起诉阶段曾联系本案二名被害人，二被害人均称上述谅解书系其二人的真实意思表示。15、彭泽县公安局龙城派出所提供的人口信息全项查询，证明被告人薄磊的身份、年龄等基本情况。16、本院（2014）彭刑初字第89号刑事判决书，证明薄磊的犯罪前科，系累犯。以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。本院认为，被告人薄磊及同伙谌浩在与被害人钱某、汪某因琐事发生争吵致殴打对方的过程中，谌浩持匕首刺击该二名被害人，致被害人钱某损伤程度为重伤二级、致被害人汪某损伤程度为轻伤一级，被害人薄磊的行为已构成故意伤害罪，并与同案犯谌浩属共同犯罪，公诉机关指控罪名与事实成立。因二名被害人的伤害后果并非由被告人薄磊直接造成，被告人薄磊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，故依法应当从轻、减轻处罚；其在案发后因他案受伤，在处理好伤口后主动到公安机关接受逮捕，并如实供述故意伤害犯罪事实，认定为自首，依法可从轻、减轻处罚；其积极赔偿二被害人的损失并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其曾先后两次因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，且系在刑罚执行完毕后五年内再犯故意伤害罪，应被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人薄磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2019年11月26日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛 瑾审 判 员  余 芳人民陪审员  欧阳明二〇一八年二月一日书 记 员  周淑芳