四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4626号原告：税淑贞，女，汉族，1932年8月3日生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：余长科，容县荣州法律服务所法律工作者。原告：冯强，男，汉族，1998年1月22日生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。原告：冯丽，女，汉族，1987年1月19日生，住四川省荣县。法定代理人：吴明容（原告冯丽之母），女，1968年2月5日生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：余长科，容州法律服务所法律工作者。被告：张西林，男，汉族，1965年10月7日生，住四川省泸州市江阳区。被告：马德素，女，汉族，1962年6月29日生，住四川省泸州市江阳区。被告：华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司，公司地址成都市锦江区滨江东路9号香格里拉中心办公室楼5楼B区。负责人：殷金成，总经理。委托诉讼代理人：杜靓，公司员工。被告：徐豪银，男，汉族，1972年12月2日生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳区江阳西路保险大厦。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：廖正富，男，公司员工。委托诉讼代理人：饶诗雨，女，公司员工。原告税淑贞、冯强、冯丽与被告张西林、马德素、华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称华泰财产保险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理中，根据原告的申请追加徐豪银、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州分公司）为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告税淑贞、冯强、冯丽的委托诉讼代理人余长科，被告张西林、马德素，被告华泰财产保险成都支公司的委托诉讼代理人杜靓，被告人民财保泸州分公司的委托诉讼代理人廖正富、饶诗雨到庭参加诉讼。被告徐豪银经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告税淑贞、冯强、冯丽向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因冯树根发生交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等损失392006元。本案诉讼费由被告张西林、马德素承担。事实与理由：2017年6月24日，冯树根（原告税淑贞之子，原告冯强、冯丽之父）驾驶川Ｃ×××××号小型轿车停放于应急车道。9时30分许，张西林驾驶川Ｅ×××××号轻型封闭货车沿G76厦蓉高速公路由纳溪方向往叙永方向行使。当车行使至厦蓉高速公路（纳黔段）1908公里700米路段处时，所驾驶车辆先与左侧中央护栏相撞，再将前方徐豪银驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车撞向右侧护栏后，再撞到站在路上的冯树根。造成冯树根经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。该事故经认定被告张西林承担主要责任、冯树根承担次要责任，徐豪银不承担责任。被告张西林所驾驶的川Ｅ×××××号车辆交强险、商业险均投保于华泰保险公司。被告马德素系川Ｅ×××××号法定车主，应对被告张西林的侵权行为承担连带责任。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，故提出前述请求。被告张西林、马德素辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议，垫付了款项给原告应予抵扣。被告华泰财产保险成都支公司辩称，对交通事故和责任划分无异议，被告张西林驾驶的车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险、不计免赔险，被告徐豪银驾驶车辆所投交强险应在无责范围内赔付后我司再按照约定进行理赔。原告请求费用部分过高。被告徐豪银未答辩。被告人民财保泸州分公司辩称，被告徐豪银驾驶车辆在我公司投保了交强险属实，但本次交通事故中我公司不是适格被告，不应承担保险责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，冯树根（原告税淑贞之子，原告冯强、冯丽之父）将所驾驶的的川Ｃ×××××号小型轿车停放于应急车道，9时30分许，张西林驾驶川Ｅ×××××号轻型封闭货车沿G76厦蓉高速公路由纳溪方向往叙永方向行使，当车行使至厦蓉高速公路（纳黔段）1908公里700米路段处时，所驾驶车辆先与左侧中央护栏相撞，再将前方徐豪银驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车撞向右侧护栏后，再撞到站在路上的川Ｃ×××××号车驾驶人冯树根，造成冯树根受伤、两车和路产受损的交通事故，当天下午冯树根经纳溪人民医院抢救无效死亡。该事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队纳黔高速公路一大队认定，在川Ｅ×××××号车与川Ｅ×××××号车碰撞过程中当事人张西林承担全部责任，当事人徐豪银不承担此次事故责任；在川Ｅ×××××号车与冯树根碰撞过程中，当事人张西林承担此次事故主要责任，当事人冯树根承担此次事故的次要责任。冯树根被撞后当即送往纳溪区人民医院抢救后于当日死亡，产生医疗费5871.97元。冯树根系原告税淑贞之子，原告冯强、冯丽之父，1963年6月29日生，住四川省荣县保华镇坝基田村1组25号。原告税淑贞，育有包括冯树根在内子女4人。冯树根之女冯丽，中度智力发展迟缓，经自贡兴达司法鉴定所鉴定其为完全丧失劳动能力。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定目前无民事行为能力。原告分别支付鉴定费1000元和1500元。同时查明，被告张西林驾驶的川Ｅ×××××号车系被告马德素所有，二人系夫妻关系。该车在被告华泰财产保险成都支公司购买了交强险和第三者责任险（保险金额500000元）以及不计免赔险，被告徐豪银驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车系其所有，在被告人民财保泸州分公司投保了交强险等。事故发生后，被告张西林支付了原告40000元，被告张西林当庭表示自愿给予原告19000元，自愿抵扣垫付款项为21000元。以上事实，有双方身份证明、交通事故认定书、保险合同、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明以及当事人在庭陈述等证据予以佐证，并经查证属实，足以认定。本院认为，被告张西林驾车行使在高速路上撞到左侧中央护栏后，再将前方徐豪银驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车撞向右侧护栏后，再撞到站在路上的川Ｃ×××××号车驾驶人冯树根，造成冯树根受伤、两车和路产受损的交通事故。经认定被告张西林在与徐豪银的车辆碰撞过程中张西林承担全部责任，在与冯树根碰撞过程中，张西林承担此次事故主要责任，冯树根承担次要责任。双方对该事故责任认定无异议，本院予以确认。综合双方过错，本院确定被告张西林承担70%的责任、冯树根承担30%的责任为宜。在本次事故中，虽然徐豪银驾驶车辆经认定无责任，但张西林系先撞向护栏后车辆失控再撞向徐豪银车辆，再撞向冯树根，在整个事故过程中，张西林撞到徐豪银车辆的行为与撞到冯树根之间有因果关系，因此本院认为对于原告产生的损失，被告人民财保泸州分公司应在交强险无责范围内予以赔付，被告华泰财产保险成都支公司在其交强险范围内赔付，交强险赔付不足部分，在被告张西林承担的责任范围内，再由被告华泰财产保险成都支公司根据保险合同约定进行赔偿。对原告请求的损失，本院确定如下：1、医疗费，本院确定5871.97元。2、原告请求死亡赔偿金224060元（11203元/年×20年），丧葬费27212.50元，符合法律规定，本院予以确认。3、原告请求精神损害抚慰金50000元，被告认为过高，本院根据本案实际情况以及法律规定，确认40000元。4、被扶养人生活费，原告请求123660元（死者母亲税淑贞10192元/年×5年÷4人，冯丽10192元/年×20年÷2人）。本确认税淑贞被扶养人生活费12740元（10192元/年×5年÷4人），冯丽因无民事行为能力和丧失劳动能力，其被扶养人生活费为101920元（冯丽10192元/年×20年÷2人），共计114660元。5、原告请求殡仪馆服务费15000元、生活费2000元，交通费6600元。被告不予认可。本院认为，原告已主张了丧葬费，对殡仪馆服务费属于丧葬费范围，本院不予支持。生活费不符合法律规定，不予支持。交通费，本院根据本案实际，酌情确认2000元。6、原告请求鉴定费2500元，本院认为系产生的实际损失，予以确认。以上损失共计416304.47元。首先由被告人民财保泸州分公司在交强险无责范围内赔偿11000元，其次由被告华泰财产保险成都支公司在交强险医疗险额内赔偿5871.97元、在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元共计115871.97元，余款289432.50元（416304.47元-11000元-115871.97元）由原告承担30%即86829.75元、被告张西林承担70%即202602.75元。在被告张西林承担的责任范围内，根据被告马德素向被告华泰财产保险成都支公司投保的第三者责任险以及不计免赔险约定，由被告张西林承担的部分由被告华泰财产保险成都支公司在第三者责任险中承担。故由被告华泰财产保险成都支公司共赔偿318474.72元。扣除被告张西林垫付的21000元后，原告实际应进赔偿款308474.72元（416304.47元-86829.75元-21000元），由被告人民财保泸州分公司赔偿其11000元、被告华泰财产保险成都支公司赔偿其297474.72元，被告张西林垫付的21000元，可自行向被告华泰财产保险成都支公司进行理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、冯树根因发生交通事故致其死亡产生医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等损失416304.47元，由原告税淑贞、冯丽、冯强自行承担86829.75元，余款扣除被告张西林垫付的21000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿给原告税淑贞、冯丽、冯强11000元；被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告税淑贞、冯丽、冯强297474.72元；均限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告税淑贞、冯丽、冯强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取案件受理费3571元，由原告税淑贞、冯丽、冯强负担1071元，被告张西林、马德素负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  张正君二〇一八年二月七日书记员  黄文瑾