wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更119号罪犯王战文，男，1974年12月16日出生，汉族，小学文化，河南省郏县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2010年1月7日作出(2009)禹刑初字第426号刑事判决，撤销禹州市法院（2007）禹刑初字第405号刑事判决书所判王战文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金9000元，中的的缓刑部分；王战文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，与原判刑期一年，罚金9000元合并，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币24000元。刑期自2009年6月5日起至2025年6月4日止。判决生��后，于2010年3月17日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年9月10日对王战文减去有期徒刑一年。刑期至2024年6月4日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王战文自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年7月25日，王战文伙同他人携带卡钳和撬杠到禹州市赵某某家，采用墙上挖洞进入屋内，将赵某某打伤后抢走山羊4只，价值1680元。2007年8月11日晚，王战文、赵路生等人共谋盗窃后，到禹州市梁北镇店某一村，翻墙到任某某家，后被任某某、郭某某夫妇发现，三人对任某某、郭某某夫妇实施殴打，在屋内翻找财物，后因有村民赶来而逃离现场。经鉴定，郭某某伤情为轻伤。2006年至2007年12月间，王战文伙同或交叉何根柱、张双稳、赵路生、李红雨等人，分别到禹州市、长葛市、郏县等地，采用墙上挖洞、铰断门锁等方式进入室内盗窃山羊、现金等物品，作案八起，价值12956元。该犯系共同犯罪，缓刑考验期内犯新罪。罪犯王战文服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年3月、8月，2014年1月、6月、11月，2015年5月、10月，2016年3月、9月，2017年1月、6月获得表扬11次。2015年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2012年上半年至2017年上半年共11次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好、良好、良好、优秀、良好、优秀、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审���员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言、执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王战文本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其从严减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王战文减去有期徒刑七个月。（刑期至2023年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更第290号罪犯吴加家，男，1979年7月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省襄城县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年8月8日作出(2011)许中刑一初字第45号刑事判决，认定吴加家犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。刑期自2010年10月6日起至2022年10月5日止。判决生效后，于2011年8月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年9月22日对吴加家减去有期徒刑八个月，于2016年1月26日对吴加家减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯吴加家上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年5月份，吴加家因其父吴某某吸毒与吴某某发生争吵，并提出不让吴某某在家居住，后吴某某在外租房居住。2010年9月28日晚上，吴某某向儿子吴加家要钱贩毒，遭到拒绝，两人发生争执，吴某某提出将家中房子卖掉筹钱。后吴加家气愤不已，产生杀死其父的念头。当晚十点，吴加家趁吴某某熟睡之际，持握力棒向吴某某头部猛击，致其死亡，为掩盖罪行，吴加家用铁丝将石头捆绑于尸体上，沉于襄城县茨沟乡高速北白灌渠内。被害人对引发本案有一定责任。罪犯吴加家服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、7月、11月,2017年4月、9月共获得表扬五次，2016年4月获得省级改造积极分子，2017年2月获得监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年上半年共有3次半年评审鉴定，分别为优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴加家本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴加家减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0581民初字第699号原告：李光辉，男，汉族，1983年9月1日出生，住林州市。委托诉讼代理人：郭栋栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：赵玉峰，男，汉族，1972年8月25日出生，住林州市。原告李光辉与被告赵玉峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭栋栋到庭参加诉讼，被告赵玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年被告承揽林州市河顺镇马家坟工地主体工程，鹤壁市会展中心打地面工程，原告为被告承揽的工程做抹灰工作，工程完工后，原告多次找被告追要，被告以暂时无钱为由，于2015年2月10日为原告补打欠条两张，原告多次向被告追要劳务款，经多次催要未果，无奈之下只好诉至法院。诉讼请求：一、依法判令被告给付原告劳务款69480元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告赵玉峰未到庭，未提交答辩状。经审理查明，被告于2015年2月10日为原告出具欠条两张，一张载明：今欠到李光辉人民币大写陆仟肆佰捌拾元（鹤壁工地）￥6480.00，欠款人赵玉峰，2015年2月10日。另一张载明：今欠到李光辉人民币大写陆万叁仟元整（马家坟工地款）￥63000.00，欠款人赵玉峰，2015年2月10日。两张欠条共计69480元。以上事实，有原告提供的被告所出具的欠条原件两张以及原告的当庭陈述为证，以上证据均经过当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间形成的劳务关系受法律保护，原告依约为被告提供了劳务，被告理应按约定足额支付原告劳务款，对于原告要求被告支付劳务款69480元的诉讼请求，本院予以支持，被告未到庭应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵玉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李光辉劳务款69480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，减半收取768.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张立伟二〇一八年二月五日书记员  赵 天
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初89号公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。被告人：何耀，男，1986年8月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2017年8月31日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月30日经邛崃市人民检察院批准予以逮捕，现羁押于邛崃市看守所。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人何耀犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人何耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2017年7月以来，被告人何耀在邛崃市X街办X路X号私自占有并使用X小区X栋X号住宅。同年8月16日10时许，被告人何耀利用其私自占用的上述住宅，主动提供场所，容留吸毒人员付天浩、张某1、张某2采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日10时30分许，被邛崃市公安局民警现场查获。2017年8月31日7时许，邛崃市公安局民警在邛崃市X街办X路X号X小区X栋X号房间内将被告人何耀抓获，被告人何耀到案后如实供述了上述犯罪事实。辩解意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：被告人何耀违反国家毒品管制法规，在其占有并使用的邛崃市X街办X路X号X小区X栋X号住宅内容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人何耀犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何耀到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人何耀在庭审过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。判决结果：被告人何耀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年3月30日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  童吉二〇一八年二月一日书记员  张敏附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。多次议7法院1978041975第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0281执666号之二被拘留人:倪其林公民身份号码:×××0459本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与周霜、倪其林（2018）浙0281执666号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对倪其林拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月八日()
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执8号申请执行人王欣，男，1986年出生，现住阳泉市。被执行人荆彦钧，男，1983年出生，现住阳泉市。申请执行人王欣与被执行人荆彦钧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初979号民事判决书确认，被执行人归还申请执行人借款41957.28元。被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨）被执行人银行存款46075.28元（诉讼费3589元、执行费529元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年二月二十六日执行员  郝炳钊书记员  赵新红
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521财保13号申请人：毛正莲，女，1963年10月9日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：段太斌，男，1972年9月5日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人:唐小萍，女，1974年1月30日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人毛正莲于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，要求对二被申请人位于泸州市江阳区利民路三段的41号、43号、49号商业用房中价值130万元的财产予以查封、并已提供担保。本院经审查认为,申请人毛正莲的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人段太斌、唐小萍共有的位于江阳区利民路三段的41号、43号、49号商业用房中价值130万元的部分予以查封。二、将申请人毛正莲所有得宝马车（川Ｅ×××××）一辆及担保人艾永华所有的奥迪车（川Ｅ×××××）一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 官晓林二〇一八年二月十一日法官助理 徐照昆书 记 员 向 轲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终243号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）何涛，男，汉族，1990年6月29日出生，初中文化，无业，四川省射洪县人，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2017年4月因贩卖毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月15日经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人何涛贩卖毒品罪一案，于2017年11月30日作出（2017）川0105刑初1399号刑事判决，认定被告人何涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；本案扣押的毒品甲基苯丙胺0.27克，依法予以没收。宣判后，原审被告人何涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何涛撤回上诉。成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初1399号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  曾 执审判员  陈 楠二〇一八年二月五日书记员  廖礼红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初6030号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告余茂捷。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告余茂捷信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年02月21日，被告余茂捷向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157000032XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2018年1月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币131719.01元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币131719.01元（利息截至2018年1月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告余茂捷住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告余茂捷的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一八年二月二十三日书记员  罗永兰
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执55号申请执行人:刘军，男，汉族，生于1973年9月14日，住四川省旺苍县。被执行人：李建，男，汉族，生于1977年1月18日，住四川省广元市利州区。本院在执行刘军与李建合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘军已在旺苍县东河镇白云堡房产开发有限公司领取应付被执行人李建的广告费20000元，并自愿放弃资金利息等，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 智审 判 员  蒋乐天人民陪审员  何文三二〇一八年二月八日书 记 员  杨彦平
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1322财保24号之一申请人：常州消防工程有限公司宿迁分公司，住所地沭阳县软件产业园大厦B栋1016室。法定代表人谢梅，该公司经理。被申请人：江苏汇丰远土木工程有限公司，住所地沭阳县金禾路富丽花园120号。法定代表人蒋玉玺，该公司经理。本院在审理申请人常州消防工程有限公司宿迁分公司诉被申请人江苏汇丰远土木工程有限公司诉前财产保全一案中，本院于2018年2月11日作出（2018）苏1322财保24号民事裁定书，对被申请人江苏汇丰远土木工程有限公司的银行存款3773643.66元予以冻结。现申请人书面申请撤回保全申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏汇丰远土木工程有限公司在工商银行沭阳支行营业部开立的账户账号为11×××27内的存款3773643.66元的冻结。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审判员  沈润平二〇一八年二月十四日书记员  黄梦露
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2499号之二申请执行人：安徽中泰消防安全工程有限公司第五分公司,住安徽省马鞍山市雨山区映翠花园二村35栋二楼。统一社会信用代码91340500695702745K（1－1）。法定代表人：樊祥龙，总经理。被执行人：定远县金汇置业有限公司,住所地安徽省定远县定城镇长征路，统一社会信用代码91341125584590998T。法定代表人：荣兴，董事长。安徽中泰消防安全工程有限公司第五分公司与定远县金汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）皖1125民初1782号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人定远县金汇置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付申请执行人安徽中泰消防安全工程有限公司第五分公司货款131480元，并自2015年5月15日起按月利率2%支付利息至货款付清之日止。同时，被执行人还应负担诉讼费2230元，执行费1872元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月20日立案受理。本院受理后，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限制消费令等执行文书，限定其在接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2017年9月20日至2018年2月22日，本院先后多次查询了被执行人的财产信息，但均无可供执行的财产。2017年9月20日冻结被执行人的银行账户；2017年11月30日依法将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话联系方式告知了申请执行人（代理人）。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其是法人。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一八年二月二十七日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更274号罪犯郭洪国，曾用名郭红国，男，1974年2月13日生，汉族，小学肄业，河南省镇平县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2008年10月8日作出(2008)南刑少初字第11号刑事判决，认定郭洪国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金56000元；退赔犯罪所得被害人的一切财物。因发现漏罪，河南省镇平县人民法院于2009年11月24日作出（2009）镇刑初字第180号刑事附带民事判决，认定郭洪国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金60000元；退赔犯罪所得被害人的一切财物；郭洪国等六人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计295674.54元，并互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2010年11月10日作出(2009)南刑一终字第221号刑事附带民事判决，维持对郭洪国的定罪量刑及附带民事赔偿部分。原判。刑期自2007年5月25日起至2026年5月24日止。判决生效后，于2011年5月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年8月5日对郭洪国减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郭洪国上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2006年6月至2007年4月，郭洪国伙同他人，驾驶摩托车或面包车，先后窜至镇平县多处，持刀采用暴力胁迫手段，参与抢劫作案六起，抢劫现金21100余元，玉器数件，手机等物品，抢劫过程中致二人轻微伤。盗窃罪：2005年5月至2006年4月期间，郭洪国伙同他人预谋后，携带剪钳、钢锯等作案工具，先后窜至镇平县多处，盗割正在使用的公用通讯电缆作案五起，价值38728.1元。故意伤害罪、故意毁坏财物罪：2007年3月14日，王建军因其矿工被投资方驱赶，当即通知宋飞纠集郭洪国等人开车带“关公刀”等赶往矿山，对两辆轿车进行砍砸（损失共计42320元），致司机彭某某两处重伤（伤残八级）、一人轻微伤，后郭洪国等人又窜至对彭某某进行救治的医院，将投资方停放在医院的轿车砸毁（损失74915元），并将车上李某某等二人砍致轻微伤。寻衅滋事罪：2007年2月17日，宋飞的伯父因琐事与邻居宋某某发生纠纷和厮打，宋飞得知后，纠集郭洪国等人持“关公刀”、钢管等凶器窜至宋某某家，辱骂后翻墙进入宋某某家院子，用脚踹门，并用“关公刀”对门窗及院里物品砍砸后逃窜，影响恶劣。2006年12月5日，王某在一歌舞厅消费时与“护场子”的郭洪国等人发生纠纷，引起厮打。次日，宋飞等人纠集郭洪国等人持“关公刀”等，准备到王某家进行报复，因公安机关前往处置而罢手。掩饰隐瞒犯罪所得罪：2006年6月，郭洪国将他人所抢的摩托车以700元的低价卖于魏志林。该犯在抢劫、盗窃犯罪中系主犯。罪犯郭洪国服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年9月、2015年2月、2015年7月、2016年1月、2016年7月、2016年12月、2017年5月共获得七次表扬。2017年2月被评为监狱级改造积极分子。2014年上半年至2017年上半年共有七次半年改造评审鉴定，分别为良好、良好、优秀、一般、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭洪国本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭洪国减去有期徒刑四个月（刑期至2025年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民初29号原告：彭伟琼，女，汉族，1975年5月7日出生，住通江县大兴乡东郡村6社，现住通江县。被告：刘胜，男，汉族，1974年5月13日出生，住通江县。委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。被告：吴蓉，女，汉族，1977年8月10日出生，住通江县（系被告刘胜之妻）。原告彭伟琼与被告刘胜、吴蓉“民间借贷纠纷”一案，本院于2018年1月2日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭伟琼，被告刘胜及其委托诉讼代理人苟勇到庭参加诉讼，被告吴蓉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭伟琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘胜、吴蓉立即偿还在原告彭伟琼借款328000元及其逾期后资金占用利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2009年起，二被告因经商在我处连续借现金328000元，2016年11月26日原、被告双方经结算，被告向原告借款328000元，并向原告书立借条一份，约定一年内一次性还清。到期后，二被告一直没有履行其义务，为了维护我的合法权益，故起诉到法院，请求实现其诉请。被告刘胜辩称：向原告借款属实，2009年、2011年及2013年分三次在原告处借款本金250000元，并约定月利率2%。2016年被告向原告书立总借条一份，借款金资包括未支付的利息共计328000元，约定在一年内付清，未约定利息。被告吴蓉未作答辩。根据当事人围绕其诉讼请求向本院提供的证据，双方的质证，本院认定如下事实：原告彭伟琼与被告刘胜、吴蓉系朋友关系。被告刘胜、吴蓉夫妇做生意因资金周转向原告彭伟琼借款，2009年8月24日向其原告借款50000元；2012年8月25日向原告借款100000元；2013年6月27日向原告借款100000元，并分别向原告书立借据一份，双方约定月利率均为2%。2016年11月26日原、被告双方对未支付利息及借款本金进行结算，被告刘胜向原告书立总借据一份，载明：“今借到彭伟琼现金叁拾贰万捌仟圆整（328000.00元），注：此款一年内付清立据人：刘胜2016年11月26日”。借款期届满后，原告要求被告偿还借款无果，2017年12月6日向本院提起诉前保全，2018年1月2日向本院提起诉讼，要求实现诉请。庭审中，双方对借款本金250000元予以认可，对2016年11月26日之前未支付资金利息总计78000元予以认可。同时，原告主张被告从2017年11月27日起按年利率6%支付资金利息。本院认为：合法的借贷受法律保护。被告刘胜因资金周转分三次原告借款250000元，并于2016年11月26日向原告书立总借据一份，双方债务债权关系合法。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。现原告主张被告偿还借款本金328000元有事实依据，本院予以支持。原、被告对其借款本金250000及其2016年11月26日的资金利息共计78000均予以认可，原告主张被告从2017年11月27日起以借款本金250000元按年利率6%支付资金占用利息的诉请，本院予以支持。据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，该笔债务是刘胜、吴蓉婚姻关系存续期间所形成的共同债务。为保护当事人的合法权益，根根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘胜、吴蓉于本判决生效后十日内偿还原告彭伟琼处借款328000元；二、被告刘胜、吴蓉从2017年11月27日起按年利率6%以本金250000元为基数计算资金利息至本判决确定的给付之日止向原告彭伟琼支付利息。若被告刘胜、吴蓉未按本判决确定的给付时间偿付，则前述利息计算至本息清偿时止；义务人不按法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由被告刘胜、吴蓉承担（应由被告承担的诉讼费用原告已垫付，履行时由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  高浩儒二〇一八年二月十二日书记员  陈春梅
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4045号之一申请执行人：陈锦玲，男，1977年3月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：何鹏飞，男，1982年2月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：李月香，女，1984年9月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在申请执行人陈锦玲与被执行人何鹏飞、李月香民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币10000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。本院经多次网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法采取冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息，故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终505号上诉人(原审被告）:建湖县高达给水工程设备有限公司，住所地江苏省建湖县近湖街道裕丰园区-1。法定代表人：孙监芳，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:建湖永大实业有限公司，住所地江苏省建湖县沿河镇沿河西路。法定代表人：欧永超，该公司董事长。上诉人建湖县高达给水工程设备有限公司因与被上诉人建湖永大实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人建湖县高达给水工程设备有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人建湖县高达给水工程设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一八年二月八日书记员  程 菲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执189号之一申请执行人郑某某，女，1948年6月20日生。被执行人马某某，男，1971年1月27日生。滑县人民法院(2016)豫0526民初5998号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国邮政储蓄银行604964101204803081账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一八年二月二日书记员 魏志明
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执324号之一申请执行人许广庆，男，汉族，1989年8月6日生，住林州市原康镇柏尖沟村南阴自然村17号。被执行人王章山，男，汉族，1956年2月1日生，住林州市原康镇番良村七峪自然村8号。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫05民终3427号民事判决书，于2018年02月09日向被执行人王章山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王章山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王章山在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币65400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一八年二月九日书记员  李小强
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初1091号原告：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路405号。负责人：王元杰。被告：陈冲，男，汉族，住河南省老城区。被告：王素玲，女，汉族，住河南省老城区。被告：陈克岭，男，汉族，住河南省老城区。被告：洛阳市凯瑞房地产置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道246号院5-1幢2。法定代表人：王新立。本院在审理原告中信银行股份有限公司洛阳分行诉被告陈冲、王素玲、陈克岭、洛阳市凯瑞房地产置业有限公司为借款合同纠纷一案中，本院受理后向原告中信银行股份有限公司洛阳分行发出了预交案件受理费通知，原告中信银行股份有限公司洛阳分行在收到该通知后在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红坡二〇一八年二月二十八日书记员  吴 雪
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢122号之一申请执行人：冯凤兰,女,1969年1月18日出生,49岁,汉族号码340822196901183121,住怀宁县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01427号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初51号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人袁俊青，男，1970年9月6日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，日照康诺建筑劳务有限公司职工，户籍地沂水县，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月18日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人袁俊青犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人袁俊青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月29日15时15分许，被告人袁俊青醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车沿S335线由西向东行驶至莒县浮来山镇后菜园村路段处，与前方顺行的王某无证驾驶的无牌二轮摩托车追尾相撞，致王某及摩托车乘车人邓某受伤。事故发生后，被告人袁俊青之妻电话报警，后被告人袁俊青随120急救车陪同伤者到莒县人民医院浮来分院救治，民警勘查现场完毕后到该医院抽取被告人袁俊青静脉血液。其间，被告人袁俊青让其妻顶替其驾车发生事故，在接受民警询问时拒不承认系其驾驶车辆。2017年7月10日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人袁俊青血液中乙醇含量为125mg/100ml，同年7月17日，被告人袁俊青被民警电话传唤到案，后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。另查明，经莒县交警大队认定，被告人袁俊青醉酒驾驶机动车与前车未保持安全车距是该次事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；王某、邓某无事故责任。2017年7月26日，被告人袁俊青向本院缴纳事故押金20000元。民事部分已经本院判决，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被害人王某医疗费等损失共计9108.6元、赔偿被害人邓某医疗费等损失共计5836.3元，由被告人袁俊青赔偿被害人王某医疗费等损失共计7697.89元。上述事实，被告人袁俊青在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、莒县人民医院诊断证明书、案件过付款专用收据、本院（2017）鲁1122民初4924号民事判决书、（2017）鲁1122民初4925号民事判决书，证人房某的证言，被害人王某、邓某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁俊青违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人袁俊青到案后能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，且在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人袁俊青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一八年二月十二日书记员  王 晨
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0128民初1106号原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。法定代表人：郑辉团，该公司董事长。被告：蔡文娟，女，1982年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告蔡文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以蔡文娟已缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。审判员 林 霞二〇一八年二月二十四日书记员 林晓平
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0117民初257号原告：任宝泉，男，1978年6月17日出生，住北京市平谷区。被告：周艳霞，女，1959年5月31日出生，住北京市平谷区。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。统一社会信用代码：91110101798536380E负责人：李扶坚，副总经理。委托诉讼代理人:郭新宇，男，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司员工，住该公司。原告任宝泉诉被告周艳霞、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宝泉、中华联合保险公司的委托诉讼代理人郭新宇到庭参加诉讼。被告周艳霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任宝泉向本院提出诉讼请求：要求被告医疗费3786.42元、财产损失120元、误工费3800元、护理费1000元、营养费1000元；中华联合保险公司在交强险范围内承担责任。事实和理由：2017年11月9日10时15分，在北京市平谷区平谷南街18号院，原告骑二轮电动车由东向西行驶，适遇周艳霞驾驶车牌号为×××的车辆由北向南行驶，两车接触，造成两车损坏，原告受伤。事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定：周艳霞负事故全部责任，原告无责任。事故后原告去北京市平谷区中医医院治疗，经诊断：多发软组织损伤、腰部外伤、右髋部外伤。周艳霞驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。就赔偿问题未解决，故原告诉至本院。被告周艳霞未答辩。被告中华联合保险公司辩称：周艳霞驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故的认定无异议，同意对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的医疗费需扣除自费药部分；原告主张的财产损失认可；原告主张的误工费过高，同意赔偿15天，每天70元计算；护理费、营养费无医嘱不同意赔偿。本院经审查认定事实如下：2017年11月9日10时15分，在北京市平谷区平谷南街18号院，原告骑二轮电动车由东向西行驶，适遇周艳霞驾驶车牌号为×××的车辆由北向南行驶，两车接触，造成两车损坏，原告受伤。事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定：周艳霞负事故全部责任，原告无责任。事故后原告去北京市平谷区中医医院治疗，经诊断：多发软组织损伤、腰部外伤、右髋部外伤。周艳霞驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险和50万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。经核实原告的合理损失：医疗费3786.42元、误工费3400元、营养费300元、护理费500元、车辆损失120元。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，同时投保三者险的机动车，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中周艳霞驾驶的车辆与原告发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定周艳霞负全部责任。涉案车辆已在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险，事故在保险期限内。故原告主张的合理损失应由中华联合保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分再由周艳霞予以赔偿。原告主张的医疗费，本院根据票据核实；原告主张的误工费，本院结合诊断材料确定的误工期、原告的伤情、年龄等酌情确定；原告主张的营养费数额偏高，本院结合原告的伤情酌情确定；原告主张护理费，本院结合原告的伤情酌情确定；原告主张车辆损失，中华联合保险公司无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告任宝泉医疗费、误工费、营养费、护理费、车辆损失共计8106.42元；二、驳回原告任宝泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周艳霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  董小明二〇一八年二月五日书记员  赵 雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1819号之一申请执行人李维东，男，1979年3月4日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人曹杰，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人王国卿，男，1974年6月7日生，汉族，住浙江省杭州市萧山经济技术开发区。申请执行人李维东、曹杰与王国卿民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）贾塔民初字第374号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人王国卿给付人民币35000元。被执行人依法应承担执行费425元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年8月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年8月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位35000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  张子乔
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初54号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李学平，曾用名李学飞，男，1987年4月16日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月11日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]397号起诉书指控被告人李学平犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人李学平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月20日，被告人李学平因其妻不同意其学驾驶证而发生矛盾，独自在家饮酒后于当日12时许驾驶其鲁Ｂ×××××号牌小型轿车，由东向西行驶至莒县峤山镇河南村公路边处，停车后拦截公安机关执勤警车，称其醉酒后驾驶机动车，要求处理。民警将其带回交警大队并抽取其静脉血液，2017年1月11日，经日照市公安局刑事科学技术检验鉴定，被告人李学平血液中乙醇含量为164.3mg/100ml，莒县公安局遂于当日立案侦查，被告人李学平对其无证醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人李学平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息查询、驾驶人信息查询结果单，现场车辆照片，日照市公安局刑事科学技术研究所乙醇含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李学平主动向公安机关投案并承认醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李学平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一八年二月十二日书记员  王 晨
3月6日四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民特2号申请人：冯朝成，男，1951年2月6日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。申请人：王永清，女，1952年7月8日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县（系申请人冯朝成之妻）。二申请人共同委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。被申请人：冯天玖，男，1990年2月19日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。代理人：刘志红，女，1991年5月20日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县（系被申请人之妻）。申请人冯朝成、王永清申请认定冯天玖为无民事行为能力一案，本院2018年1月26日立案后，依法适用特备程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯朝成、王永清称，二申请人系被申请人父母。被申请人2017年2月11日在北京市大兴区环卫车相撞发生道路交通事故中头部受伤，北京市大兴区医院和中国人民解放军陆军总医院均诊断为颅脑损伤职务生存状态，至今处于持续性植物状态。被申请人之妻刘志红对被申请人仅照顾4个月，后均系二申请人照料。为保护被申请人的合法权益，特申请认定被申请人为无民事行为能力，指定二申请人为冯天玖的监护人。被申请人代理人刘志红称，申请人陈述的我仅照料被申请人4个月不属实；被申请人2017年2月11日受伤后至今处于持续性植物状态属实；对二申请人申请认定被申请人为无民事行为能力无异议。经审理查明：二申请人与被申请人分别系父子母子关系，冯天玖与刘志红于2013年1月23日登记结婚。2017年2月11日10时15分，申请人冯天玖在北京市大兴区麻路西各庄村南路口向西转弯时与案外人陈会强驾驶的重型特殊结构货车相撞发生道路交通事故，冯天玖在事故中受伤后于当日被送至北京市大兴区人民医院住院治疗至2017年3月17日，检查确诊为急性内开放性颅脑损伤、颌面骨及下颌骨多发性骨折等。冯天玖因术后一是无明显好转，2017年3月17日转院到中国人民解放军陆军总医院住院治疗至2017年4月19日，检查确诊诊断为持续性植物状态，冯天玖意识障碍。因需继续治疗，冯天玖2017年4月19日至2017年6月6日在中国人民解放军陆军总医院住院治疗，检查确诊为持续性植物状态，冯天玖意识障碍。因进一步康复治疗，冯天玖2017年6月6日被转院至北京市大兴区人民医院住院治疗至2017年6月18日，检查确诊为重型颅脑损伤开颅术后等。冯天玖在住院期间处于植物状态，意识障碍，自动睁眼，问语不答，查体不合作。因继续治疗，冯天玖2017年8月13日至2017年8月23日被送至中国人民解放军陆军总医院住院治疗，检查确诊为植物生存状态，意识障碍。2017年10月12日至2017年10月24日，冯天玖在中国人民解放军陆军总医院志愿治疗，检查确诊为持续性植物状态。2017年12月7日，冯天玖被申请人冯朝成送回通江县芝苞乡樱桃垭村一社后至今在平昌县乡卫生院门诊购药治疗。目前，冯天玖仍处于持续性植物状态，意识障碍，无思维能力，对外界事物无认知，无反应，不能言语，不能辨认自己的行为能力。庭审中二申请人自愿放弃指定其为冯天玖的监护人的诉讼主张，被申请人冯天玖代理人刘志红庭审称根据冯天玖目前身体和精神状态，对确认冯天玖为无民事行为能力无异议。本院认为，冯天玖2017年2月11日因道路交通事故受伤后，经多次住院治疗和目前门诊购药治疗，冯天玖目前仍处于持续性植物生存状态，本人意识发生障碍，对外界事物无认知，无反应，不能言语，不能辨认自己的行为能力。二申请人与被申请人分别系父子母子关系，申请人为被申请人法律上的近亲属和法律上的利害关系人，二申请人的申请人主体适格，同时被申请人的代理人对二申请人申请确认被申请人为无民事行为能力无异议。依照《中华人民共和国民法总则》二十一条第一款、第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，申请人冯朝成、王清申请确认被申请人冯天玖为无民事行为能力的申请理由成立，依法予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:冯天玖为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  施忠诚二〇一八年二月四日书记员  李 海
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1299号之二申请执行人：陈瑞军，男，1966年月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：刘丙志，男，1972年3月7日出生，汉族，住桓台县。申请执行人陈瑞军与被执行人刘丙志劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初1056号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，于2017年9月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人刘丙志名下鲁Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆，并向淄博市车管所发出协助执行通知书查封该车，但该车现下落不明，暂无法处置。本院向桓台县不动产登记中心查询被执行人财产信息，未查到被执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一八年二月二十六日书记员  王娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1922号之四申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地,淄川区颐泽将军大道***号。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：傅光磊，男，1967年10月23日出生，住淄川区。被执行人：温绪峰，男，1969年1月10日出生，住淄川区。被执行人：李德兵，男，1969年12月9日出生，住淄川区。被执行人：车立霞，女，1976年2月12日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人傅光磊、温绪峰、李德兵、车立霞借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行，执行标的97663.28元，未执行97663.28元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年二月二十七日书记员 戚湘郁
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初573号原告：杨海方（曾用名杨海芳），男，1962年4月3日出生，汉族，居民，住四川省通江县。被告：杨兴财，男，汉族，农村居民，住四川省通江县。原告杨海方诉被告杨兴财“买卖合同纠纷”一案，本院2018年2月11日立案。原告杨海方在提起诉讼时未提供被告杨兴财准确具体的身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款和第一八五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：驳回杨海方的起诉。审判员  施忠诚二〇一八年二月二十��日书记员  李 海
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执9721号申请执行人重庆市渝北区人民法院，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道418号。法定代表人周轶。被执行人夏玉金，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本案被执行人应支付申请人案款本金3000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执9721号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，恢复本案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 颜长江二〇一八年二月十二日书记员 吴沛漩
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2116号原告邹春玲，男，1970年7月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李仲，青州益都法律服务所法律工作者。被告:海马财务有限公司。法定代表人：赵树华，该公司董事长。被告一汽海马汽车有限公司。法定代表人：吴绍明，该公司董事长。原告邹春玲与被告海马财务有限公司（以下至判决主文前简称海马财务公司）、一汽海马汽车有限公司（以下至判决主文前简称一汽海马公司）买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月17日以青州市新宇汽车销售服务有限公司（以下简称新宇销售公司）、海马财务公司、一汽海马公司为被告向本院提起诉讼，本院受理后,原告申请撤回对新宇销售公司的起诉，本院予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹春玲及其委托诉讼代理人李仲到庭参加诉讼，被告海马财务公司、一汽海马公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹春玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告交付“海马”牌轿车的WDN0220005*****号车辆合格证并赔偿损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月12日，原告在新宇销售公司购买了“海马”牌轿车一辆，同日，原告与海马财务公司签订汽车消费信贷借款合同一份。原告提车后，被告一直未交付该车的合格证，致使原告无法为该车上牌上路行驶。请求依法维护原告的合法权益。被告海马财务公司未到庭参加诉讼，在其提交的书面答辩状辩称：原告向我公司借款购车后，未按约定偿还欠款已构成违约，借款合同纠纷已由海口市龙华区人民法院审理完毕；我公司不具有向原告交付车辆合格证的法定义务，也不应承担由此造成的损失。被告一汽海马公司未到庭参加诉讼，在其提交的提交书面答辩状辩称：我公司并非买卖合同主体，且已将车辆合格证交付海马财务公司，根据合同相对性原理，我公司不应承担因买卖合同而产生的责任。原告邹春玲围绕其诉讼请求提交了机动车销售发票、海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初3391号民事判决书、保险单。被告海马财务���司提交了原告邹春玲的贷款申请书复印件、借款合同复印件。被告一汽海马公司提交汽车销售金融服务网络协议复印件及交付合格证邮件复印件。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年2月12日，原告邹春玲与新宇销售公司口头约定，原告购买新宇销售公司销售的“海马”牌HMC7168E***汽车一辆，价款83500元。同日，新宇销售公司将“海马”牌汽车一辆交付原告，并为原告出具机动车销售统一发票一份。发票记载：价税合计83500元，厂牌型号为“海马”牌HMC7168E***，合格证号为WDN0220005*****，发动机号码4A035048-2，车架号码为LH17CKBF8EH041441。但被告新宇销售公司未将涉案车辆的合格证交付原告。对于车辆价款的支��，原告邹春玲选择以按揭贷款的形式支付。为此，原告与被告海马财务公司签订消费信贷借款合同及消费信贷抵押合同各一份。合同约定，原告邹春玲为购买机动车向海马财务公司借款58000元，借款期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后，被告海马公司向原告邹春玲发放了贷款。同时查明：被告一汽海马公司（甲方）、海马财务公司（乙方）、新宇销售公司（丙方）三方签订了汽车销售金融服务网络协议从属协议，该协议主要内容为，丙方向乙方融资购买甲方的车辆，甲方收到款项后，安排向丙方发车，并将丙方所购汽车的合格证全部交付给乙方。另查明：涉案车辆系被告一汽海马公司生产，被告一汽海马公司已将涉案车辆交付新宇销售公司，并将涉案车辆的合格证交付被告海马财务��司。现涉案车辆已由新宇销售公司交付原告邹春玲。被告海马财务公司未提供其已将涉案车辆合格证交付新宇销售公司的证据。本院认为,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告邹春玲与新宇销售公司虽未签订书面购车买卖合同，但原告提交的机动车销售统一发票能够证实，原告自新宇销售公司购买了“海马”牌汽车一辆。原告现已取得涉案车辆的所有权，车辆合格证作为机动车生产企业印制并随车配发的唯一证明汽车合格的法定文件，其本身不具有财产���利内容，也不具有《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定的权利质权标的种类，车辆合格证不能作为设立质权的标的。因此，被告一汽海马公司、海马财务公司、新宇销售公司三方签订的汽车销售金融服务网络协议从属协议无效。根据物权优于债权的民法原理，被告海马财务公司应当将涉案车辆的合格证交付原告，其与被告新宇销售公司因融资产生的债权债务关系，可另行处理。被告一汽海马公司作为涉案标的物的生产商，与原告不存在合同关系，因此，原告诉请被告一汽海马公司交付产品合格证，于法无据，本院不予采纳。对于原告要求被告赔偿其交付的保险费用及违约金、利息损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第��条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告海马财务有限公司向原告邹春玲交付厂牌型号为“海马”牌HMC7168E***（发动机号码4A035048-2，车架号码为LH17CKBF8EH041441）的WDN0220005*****号车辆合格证原件，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告邹春玲的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告海马财务有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明��、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 钰人民陪审员  张广利人民陪审员  冀洪昌二〇一八年二月二日书 记 员  张 凯
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1903号之一被执行人王世臣，男，1973年2月26日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。被执行人刘建国，男，1972年4月30日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。被执行人王世臣、刘建国罚金一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305刑初121号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2017年8月21日向立案执行，要求被执行人王世臣、刘建国缴纳罚金5000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年8月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年8月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位5000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年二月一日书记员  张子乔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更578号罪犯宋从斌，男，汉族，1985年9月1日生，初中文化，江西省星子县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省和县人民法院于2011年1月20日作出（2010）和刑重字第00001号刑事判决，以被告人宋从斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；追缴宋从斌赃款一万零一百元。被告人宋从斌不服，向原安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）巢刑终字第00033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宋从斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋从斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯宋从斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋从斌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年1月23日起至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执122号申请执行人：裴树林，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市。被执行人：集安市青石镇下套村第四居民组。主要负责人：谢刚，组长。申请执行人裴树林与被执行人集安市青石镇下套村第四居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2018)吉0582民初260号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔺利锋执行员  辛 志执行员  丛培研二〇一八年二月七日书记员  刘家铭
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初273号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人王成雄，外号“高子”，男，1976年9月14日出生于湖南省资兴市,汉族，初中文化，农民，户籍地和现住地资兴市；因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月19日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月25日经永兴县人民检察院批准逮捕，于次日被执行逮捕，现羁押于郴州市看守所。辩护人黄昆明，湖南银光律师事务所律师。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]267号起诉书指控被告人王成雄犯破坏电力设备罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月31日、2月6日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人王成雄及其辩护人黄昆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：2016年8月至9月，被告人王成雄伙同王某、黄某在郴州大道永兴段三次盗窃路灯电线，盗窃财物价值11020元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年8月中旬的一天晚上，王某（已判刑）驾驶其车牌为湘Ｌ×××××的面包车搭乘黄某（已判刑）和被告人王成雄来到郴永大道永兴境内，盗走约7盏路灯的电缆线，之后销赃得款4800元，王成雄分得赃款1600元。经鉴定，被盗铜塑胶线价值7350元。上述事实，被告人王成雄在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某、黄某的供述；证人李某、侯某的证言；现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片；辨认笔录；永价认定[2016]148号价格认定结论书；报警刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。2、2016年9月初的一天晚上，王某驾驶其车牌为湘Ｌ×××××的面包车搭乘被告人黄某和被告人王成雄来到郴永大道永兴境内，盗走约4盏路灯的电缆线，之后销赃得款3000余元，王成雄分得赃款1000元。经鉴定，被盗铜塑胶线价值3670元。上述事实，被告人王成雄在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某、黄某的供述；证人李某、侯某的证言；现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片；辨认笔录；永价认定[2016]148号价格认定结论书；报警刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。3、2016年9月的一天晚上，被告人王成雄伙同王某来到郴永大道永兴境内，王成雄、王某各剪了一根灯杆的线，在准备装车时被发现，随即二人逃跑。归案后，被告人王成雄如实供述了上述事实。在本案审理过程中，被告人王成雄通过家属向本院退缴了违法所得人民币2600元。上述事实，被告人王成雄在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某、黄某的供述；证人李某、侯某的证言；现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片；辨认笔录；永价认定[2016]148号价格认定结论书；报警刑事案件登记表、立案决定书；情况说明；刑事判决书；湖南行政事业单位往来结算收据；拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证；到案经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成雄伙同黄某、王某采用破坏性手段，秘密窃取正在使用中的路灯电缆，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人王成雄在共同犯罪中起次要作用，应当认定为是从犯的辩护意见；经查，被告人王成雄与同案人对实施盗窃电缆线有共同预谋，并在犯罪中直接实施了剪电缆线、抽电缆线的行为，且事后分得了赃款，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；因此，辩护人的上述辩护意见与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。辩护人提出第三起犯罪事实为未遂的辩护意见；经查，结合被告人及同案人的供述，证实被告人与同案人已经将电缆线剪断抽出，在准备装车时被发现而逃走，其破坏电力设备罪的犯罪行为已实施完成，是既遂；因此，辩护人的上述辩护意见与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。被告人王成雄到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可予以从轻处罚；通过其家属积极退缴赃款，可予以从轻处罚；对辩护人提出以上相应的辩护意见，本院予以采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见；经查，被告人参与了三起盗剪电缆线的犯罪事实，破坏了正在使用中的电力设备，造成较大的损失，危害了公共安全和电力供应安全，构成了破坏电力设备罪，应在有期徒刑三年以上十年以下幅度内量刑；被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。因此，根据被告人王成雄的犯罪事实、情节等，对辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人王成雄犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年九个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2021年5月18日止。）二、追缴被告人王成雄违法所得人民币二千六百元返还给受害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾永军审 判 员  黎晓静人民陪审员  李振军二〇一八年二月六日法官 助理  何伦波书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保32号申请人:陕西英泰置业有限公司，住所地西安市南二环东段396号1116室。法定代表人：LINHAO，该公司董事长。委托代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：崔永杰，陕西瑞森律师事务所实习律师。被申请人：谢秀英，女，1970年8月6日出生，汉族。本院在审理陕西英泰置业有限公司与谢秀英追偿权纠纷一案中，依申请人陕西英泰置业有限公司财产保全申请,我院作出(2018)陕0102民初663号民事裁定书，裁定冻结被申请人谢秀英名下银行存款750079.96元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢秀英名下银行存款750079.96元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 申 洁二〇一八年二月一日书记员 庞旭涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执272号之七申请执行人：刘周，男，汉族，住南京市浦口区。被执行人：黄时涛，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）六仲裁字112号调解书，于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄时涛在兴业银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月十五日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初4233号之二解除保全申请人：苏州高新区志达钢管租赁站,住所地苏州市浒墅关镇下山村*组。经营者：ＸＸ华。委托诉讼代理人：刘尊法，江苏拙正律师事务所律师。解除保全被申请人：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，该公司总经理。原告苏州高新区志达钢管租赁站与被告南通四建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）苏0505民初4233号民事裁定书，冻结被申请人银行存款700000元或查封、扣押其他等值财产。申请人（原告）苏州高新区志达钢管租赁站于2018年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查后认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除已对被申请人南通四建集团有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 蔡 燕二〇一八年二月七日书 记 员 朱叶蓁
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执404号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行。负责人：张惠莉。被执行人：蒋迎利。本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院(2016)皖1321民初2548号民事判决书，现查明被执行人在你单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人蒋迎利在中国农业银行股份有限公司砀山李庄分理处，账户为的存款扣划至砀山县人民法院案款专户；开户银行：徽商银行砀山支行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟凡永二〇一八年二月二十二日书记员  高 俏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更326号罪犯赵东亮，别名赵三，男，1958年4月25日生，汉族，初中文化程度，河南省沈丘县人。曾因犯持有假币罪，于2008年10月27日被判处有期徒刑十个月，2009年5月21日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2012年2月3日作出(2012)魏刑初字第48号刑事判决，认定赵东亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年零七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。刑期自2011年8月31日起至2023年3月30日止。宣判后，赵东亮不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)许中刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年6月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵东亮入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年1月18日上午9时30分许，赵东亮伙同王转运在许昌市魏都区新兴路东段“含香阁”201房间内，以每克700元的价格将30克含有海洛因的大烟土贩卖给孟某某等二人。该犯系累犯。2017年7月18日缴纳罚金10000元。罪犯赵东亮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年1月、6月、11月，2014年5月、10月，2015年3月、8月，2016年1月、6月、11月，2017年5月、9月共获得表扬十二次。2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2012年下半年至2017年上半年共有十次半年改造评审鉴定，分别为一般、一般、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵东亮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵东亮减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  冯 昱
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0243民初248号原告：王天亮，男，1964年4月5日出生，住重庆市黔江区。被告：尹鹤高，男，1972年10月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告王天亮诉被告尹鹤高机动车交通车事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后,在诉讼中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天亮撤诉。案件受理费400元（原告已预交200元），减半收取200元，由原告王天亮负担。审判员  庹华安二〇一八年二月二十六日书记员  张 滔
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初585号原告：罗伟，男，出生于1984年10月4日，汉族，住重庆市江北区。被告：巴南区世纪华联副食超市，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号(帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层)，统一社会信用代码92500113MA5U962D8C。经营者：王建通。委托诉讼代理人：张彦芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。审 判 员 曾文峰二〇一八年二月十三日法官助理 王 离书 记 员 冯驿闳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)辽05民终146号上诉人（原审被告、反诉原告）本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区水塔路7号。法定代表人迟宽平，该公司董事长。委托代理人焦健、宋学潮，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）孙井辉，男，1960年9月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。委托代理人刘静君，女，1963年1月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审被告、反诉被告）本溪市汇丰建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区彩屯街。法定代表人卢权华，该公司经理。委托代理人郑淑云，该公司员工。上诉人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司因与被上诉人孙井辉、辽本溪市汇丰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初286号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初286号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市溪湖区人民法院重审。上诉人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费八万九千八百七十九元予以退回。（此页无正文）审判长潘秀菊审判员郑红审判员高伟二〇一八年二月二十三日书记员任燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0521民初612号之一原告：杭州华德利建设有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华丰路228号10楼1003室，统一社会信用代码：913301035551907926。法定代表人：金冠军，该公司总经理。委托代理人：周君红、张可晴，浙江民禾律师事务所律师。被告:湖州环丰机械有限公司,住所地：浙江省德清县雷甸镇旭日路16号，统一社会信用代码：91330521680710048N。法定代表人：丁金生。原告杭州华德利建设有限���司与被告湖州环丰机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告杭州华德利建设有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回本案起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州华德利建设有限公司撤诉。案件受理费11897元，减半缴纳5948.5元，财产保全费4568元，两项合计10516.5元，由原告杭州华德利建设有限公司负担。审 判 员  杨 静二〇一八年二月九日法官助理  严月辉书 记 员  沈佳丽
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4903号之一申请执行人：林振超，男，1964年12月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：林庇厚，男，1986年12月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人林振超与被执行人林庇厚借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币8380元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
安徽省合肥市包河区人民法院执行裁定���（2017）皖0111执3094号之一申请执行人：胡正宜，男，汉族，1957年5月19日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人：吴大根，男，汉族，1949年5月20日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人：孙圣绘，女，汉族，1947年4月23日出生，住安徽省合肥市包河区，本院在执行申请执行人胡正宜与被执行人吴大根、孙圣绘民间借贷纠纷一案中，查询了吴大根、孙圣绘名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产。申请执行人胡正宜也提供不了被执行人吴大根、孙圣绘其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初316号民事判决的本次执行程序。��、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 牛春风审判员 孙雯雯二〇一八年二月二十八日书记员 唐 威
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执40号申请执行人：张学忠，男，汉族，榆社县人。被执行人：张二忠，男，汉族，榆社县人。被执行人：张宪兵，男，汉族，榆社县人。被执行人：赵翠峰，女，汉族，榆社县人。本院在执行张学忠与张二忠、张宪兵、赵翠峰人格权纠纷一案中，经查，被执行人张二忠在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张二忠银行存款人民币1744.85元。本裁定立即执行。审判员  岳建辉二〇一八年二月十二日书记员  裴梓吕
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终101号上诉人（原审被告）：沈庆泉，男，1947年9月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：刘瑞亮，男，1969年11月12日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人沈庆泉因与被上诉人刘瑞亮民间借款纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，向上诉人沈庆泉送达了交纳诉讼费用通知书，但上诉人沈庆泉未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈庆泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一八年二月二十七日书记员  陈 萍
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1508号申请执行人：朱振效,男,1948年6月24日出生,住灵璧县被执行人：盛松,男,1974年9月2日出生,住灵璧县,本院在执行申请执行人朱振效与被执行人盛松民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初861号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一八年二月二十八日书记员  刘 春
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3179号之一申请执行人：黄宝建，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住。被执行人：李保红，曾用名李升辉，男，1977年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住。本院在执行申请执行人黄宝建与被执行人李保红故意伤害附带民事赔偿纠纷一案中，被���行人应支付赔偿款人民币48565元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，本院划拨到被执行人银行存款26791元，并由申请执行人领取，尚欠21774元未执行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年二月十二日书记员  陈伟南
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1322刑初26号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人张真建，男，1974年8月20日出生于山东省巨野县，公民身份号码3729261974********，汉族，初中文化，农民，住巨野县董官屯镇义和庄行政村义和庄村***号。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月1日被郯城县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人张真建犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员刘莹莹、被告人张真建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月31日20时40分许，被告人张真建驾驶鲁RD50**/鲁RG8**挂号重型半挂货车，沿郯城县310国道由东向西行驶至125KM+300米路段，与无名氏女行人相撞，造成其死亡。事故发生后，被告人张真建主动报警，在现场投案。被告人张真建负此事故的主要责任。上述事实，被告人张真建在开庭审理过程中亦无异议，并有书证110接警信息、受案登记表、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人及机动车信息查询、交通事故认定书、郯城县公安局的现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片和郯城县公安局法医学尸检意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张真建驾驶机动车辆，违反道路交通管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人张真建在现场主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，对其适用缓刑，并到巨野县司法局董官屯司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张真建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雷人民陪审员  周勤喜人民陪审员  杨俊堂二〇一八年二月十一日书 记 员  冯振兴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更630号罪犯韦桂军，男，汉族，1975年10月28日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2008年8月4日作出（2008）临刑初字第175号刑事判决，以被告人韦桂军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯韦桂军确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯韦桂军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦桂军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦桂军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦桂军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年5月29日起至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月二十八日书记员  李小玢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更138号罪犯黄庆惠，男，1979年4月4日出生，汉族，中专毕业,湖南省双峰县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2014年12月17日作出(2014)解刑初字第255号刑事判决，认定黄庆惠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元；作案工具银行卡、笔记本电脑等予以没收；继续追缴涉案剩余赃款予以退还被害人。刑期自2014年7月24日起至2019年1月23日止。判决生效后，于2015年1月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯黄庆惠入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年4、5月间，黄庆惠伙同贺赐娟、熊有杰经预谋，利用网上群发短信，发布办理大额信用卡的信息，先后骗取王某、李某某130500元。该犯系主犯。罪犯黄庆惠服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月、12月，2016年5月、11月，2017年3月、8月获得表扬6次。自2015年下半年至2017年上半年共4次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄庆惠本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄庆惠减去有期徒刑四个月。（刑期至2018年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年二月八日书 记 员  王雅婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初43号之一解除保全申请人：张家港市霞光漂染有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱徐丰村。法定代表人：费金雅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴宗建，浙江正甬律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶逸，浙江正甬律师事务所律师。被申请人：张家港市创新线业有限公司，住所地张家港市东莱镇农联村。法定代表人：季建法，该公司总经理。委托诉讼代理人:钱永忠,江苏诚茂律师事务所律师。解除保全申请人张家港市霞光漂染有限公司与被申请人张家港市创新线业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）苏0582民初43号民事裁定书，冻结被申请人张家港市创新线业有限公司银行存款人民币100万元，或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。张家港市霞光漂染有限公司于2018年2月10日申请解除上述保全措施。本院审查认为，张家港市霞光漂染有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市创新线业有限公司银行存款人民币100万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇一八年二月十一日书记员  许婷苇
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执372号之一申请执行人：庐江县君华架业工程有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城北合铜路西侧（庐城镇经济开发区），统一社会信用代码91340124675883374L（1-1）。法定代表人：黄君华，该公司总经理。被执行人：余金平，男，1979年11月28日生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：安徽腾泰建筑工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇福地名都9楼903室，统一社会信用代码91340124568992727P（6－7）。法定代表人：孔建生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初6528号民事判决书，于2018年02月09日向被执行人安徽腾泰建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽腾泰建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽腾泰建筑工程有限公司在中国建设银行34001777309059999999_1账户内存款人民币113741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年二月二十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省新津县人民法院执行裁定���(2018)川0132执274号之二申请执行人:黄仁斌。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。法定代表人：张应江。本院在执行黄仁斌与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1930000元。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 徐林枫
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103民初505号原告：刘芳，女，1968年4月6日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：徐文征，女，1968年9月14日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：勒中德，男，1976年9月5日出生，汉族，住南昌市东湖区。本院在审理原告刘芳与被告徐文征、勒中德民间借贷纠纷一案中，原告刘芳向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告价值100万元的财产，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为此出具保单保函。本院认为，原告刘芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告徐文征、勒中德名下100万元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张昤二〇一八年二月五日书记员  岳磊
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁16民终186号上诉人（原审原告）:山东纵横地质工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路。法定代表人：刘福贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凯，山东正义阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王美锋，男，1967年3月16日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：董雨寒，山东天盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振江，山东天盟律师事务所律师。上诉人山东纵横地质工程有限公司因与被上诉人王美锋建设工程施工合同纠纷一案，不服邹平县人民法院(2017)鲁1626民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东纵横地质工程有限公司于2018年2月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东纵横地质工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东纵横地质工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3490元，减半收取1745元，由上诉人山东纵横地质工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔诗君审判员  高立俊审判员  张 珊二〇一八年二月二十七日书记员  王 楠
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执302号之一申请执行人：刘某某，男，1966年9月27日生，汉族，阳泉市第十一中学职工,住本市矿区。被执行人：王某某，男，1965年11月28日生，汉族，阳煤集团太行建设开发有限公司职工，住本市矿区。本院在执行刘某某与与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，王某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中行阳泉矿区支行的账户存款20352元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊锋执行员  贾风武二〇一八年二月二十七日书记员  王 亮
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初355号之二原告：黄山市屯溪区广天建筑钢管租赁站，住所地安徽黄山市经济开发区梅林大道**号，注册号341002600102923。经营者：王俊辉，男，1980年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路200号，统一社会信用代码913206001383331665。法定代表人：张进荣，公司董事长。委托诉讼代理人：苏栢，公司员工。委托诉讼代理人：董永祥，公司员工。原告黄山市屯溪区广天建筑钢管租赁站与被告南通华荣建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。在审理过程中，因案情复杂，本案不宜使用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  张 斌审 判 员  王海俊人民陪审员  汪团生二〇一八年二月十二日书 记 员  潘晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。附转换程序事项通知：原告黄山市屯溪区广天建筑钢管租赁站与被告南通华荣建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院决定由审判员张斌担任审判长，与审判员王海俊、人民陪审员汪团生共同组成合议庭进行审理。本案举证期限延长至当事人收到本裁定书之日起十五日止。逾期提供证据的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定处理。二〇一八年二月十二日