河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初3277号原告刘春付，男，1966年5月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人毕文生，男，1989年3月29日出生，住南阳市宛城区，一般代理。被告邢葱葱，男，1984年6月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人邢川，男，1972年10月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告邢川，男，1972年10月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告刘春付诉被告邢葱葱、邢川机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续；2016年10月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘春付及其委托代理人毕文生、被告邢葱葱的委托代理人邢川、被告邢川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月31日21时10许，邢葱葱驾驶悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车，沿南阳市宛城区Y006线自东向西行驶至宛城区××线××处，与原告驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成原告及车上乘坐人郁进林、卢士杰、魏秀成、张士照受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往南阳医专三附院住院治疗。诊断为：1、胸部外伤；2、右侧髋部挫伤。原告住院43天，支出医疗费6920.4元。该事故事故经交通事故处理一大队认定，邢葱葱负事故的主要责任，刘春付负事故的次要责任，乘坐人无责任。另，邢葱葱驾驶的悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车为被告邢川所有，该车未投保交强险。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费6920.4元、营养费1290元、住院伙食补助费1290元、误工费6700元、护理费3354元、交通费600元，共计20154元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，以证明原告的身份及诉讼主体资格。2、事故责任认定书，以证明事故责任由被告邢葱葱承担主要责任。3、医疗费发票，以证明原告住院花费情况。4、住院病历，以证明原告住院治疗情况。被告邢葱葱、邢川辩称：对事故本身和责任认定都无异议，我之前已垫付原告3000元医药费，又另外给了原告8000元，××防治所为原告垫付878.44元。被告邢川为支持其主张，向本院提交门诊收据两张、预交款收据复印件三张、××防治所票据878.44元，以证明为原告垫付医疗费情况。对原告举证，被告邢葱葱、邢川无异议。对被告邢葱葱、邢川举证，原告无异议；但认为878.44元不在原告的诉讼范围内。通过原告的举证、被告的质证，本院认证如下：对原告举证，被告无异议，本院予以认定。对被告邢葱葱、邢川举证，原告无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2016年3月31日21时10许，邢葱葱驾驶悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车，沿南阳市宛城区Y006线自东向西行驶至宛城区××线××处，与原告刘春付驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成原告及车上乘坐人郁进林、卢士杰、魏秀成、张士照受伤、两车受损的交通事故。原告刘春付受伤后，××防治所作CT、检查、治疗，被告邢川支出878.44元；后转南阳医专三附院住院治疗，诊断为：1、胸部外伤；2、右侧髋部挫伤。原告住院2016年5月13日，支出医疗费6920.4元。在原告住院期间，被告邢川支付医疗费3000元。2016年4月29日，南阳市公安局交通管理支队道路交通安全事故处理第一大队作出宛公交认字【2016】第FD189号道路交通事故认定书，认定邢葱葱承担此次事故的主要责任，刘春付承担此次事故的次要责任，乘坐人郁进林、卢士杰、魏秀成、张士照无责任。邢葱葱驾驶的悬挂豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车为被告邢川所有，该车未投保交强险。本次事故还造成郁进林、卢士杰、魏秀成、张士照受伤；郁进林于2016年9月24日死亡，进行土葬，郁进林的法定继承人郁芳等的各项损失为71459.57元；卢士杰的各项损失为100093.58元；魏秀成的各项损失为5020.81元；张士照的各项损失为4996.49元。本院认为：1、被告邢葱葱驾驶安全设施不全的机动车在道路上行驶时，对道路环境观察不周，未按操作规范安全文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任；原告刘春付驾驶安全性能不符合要求的机动车在道路上行驶时，违反机动车载物、载人规定，是造成此次事故的次要原因，应当承担次要责任；乘坐人郁进林、卢士杰、魏秀成、张士照无责任。原、被告道对路交通事故认定书均无异议，故该事故认定书可作为划分责任的依据，即原告与被告邢葱葱的责任划分按3:7承担。被告邢川作为豫Ｒ×××××号后车厢改装为平板的东风牌轻型普通货车的所有人、邢葱葱作为驾驶人，应承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告邢川应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费7798.84元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、护理费，原告住院43天，因原告未提供护理人员误工证据，原告请求每天按78元计算，本院予以支持，护理费为3354元；3、住院伙食补助费，原告住院43天，每天按30元，计1290元；4、营养费，原告住院43天，每天按30元，计1290元；5、误工费，原告因事故受伤住院43天，因原告未提供误工证据，请求每天按67元，误工费为2881元，本院予以支持。6、交通费，原告未提交票据，本院不予支持。四、上述各项合计16613.84元。因被告邢川未按规定为其所有的机动车投保交强险，故被告邢川应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。本次事故还造成郁进林、卢士杰、魏秀成、张士照受伤；郁进林的法定继承人李海兰、郁芳、郁亭的各项损失为73360.83元；卢士杰的各项损失为100093.58元；魏秀成的各项损失为5020.81元；张士照的各项损失为4996.49元，故原告应与其他伤者在交强险医疗费用限额10000元内按比例受偿，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费10378.84元；按比例由被告邢川赔偿1699.20元；超出部分8679.64元，按事故责任比例70%，由被告邢川赔偿原告6075.75元，原告自负2603.89元；原告的护理费、误工费6235元，与其他伤者在交强险伤残赔偿金限额110000元内，按比例由被告邢川赔偿4934.01元；超出部分1300.99，按事故责任比例70%，由被告邢川赔偿原告910.69元；原告自负390.3元。综上，被告邢川共计赔偿原告13619.65元；因被告邢川已支付医疗费3000元、垫付医疗费878.44元，应予扣减，被告还应赔偿原告9741.21元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告邢葱葱、邢川于本判决生效后十五日内赔偿原告刘春付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等合计9741.21元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由原告刘春付负224元，被告邢葱葱、邢川负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  高立伟审判员  周 丹审判员  吕国燕二〇一八年二月七日书记员  李 萍