wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫11民终2780号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司。住所地：河南省漯河市舞阳县舞泉镇上海路。负责人；李志凯，系该公司总经理。委托代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭许芳，女，汉族，1981年9月1日生，住舞阳县。委托代理人：李继攀，舞阳县法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司因与被上诉人郭许芳追偿债权纠纷一案，不服漯河市舞阳县人民法院(2017)豫1121民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司的委托代理人曹娟，被上诉人郭许芳的委托代理人李继攀到庭参加���讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司上诉请求：撤销舞阳县人民法院(2017)豫1121民初2098号判决,驳回被上诉人郭许芳的诉讼请求，并由被上诉人承担案件一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决定性错误且程序违法：2011年8月至2017年1月，被上诉人郭许芳与上诉人之间存在事实劳动关系，该劳动关系经舞阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决予以确认，被上诉人诉求其在事实劳动关系存续期间为公司垫付的手续费，是其工资之外的业务提成，属于劳动报酬，因劳动报酬发生的争议，根据《劳动争议调解仲裁法》第二条的规定第（五）项、第五条的规定，属于劳动争议，起诉前必须经过劳动仲裁前置程序，在一审程序中，被上诉人并未提供追索劳动报酬起诉前，已经过劳动仲裁前置程序的相关证据。郭许芳二审答辩称：一、上诉人的上诉理由不成立,理由如下：一审答辩人已经提供了经上诉人工作人员核实并由上诉人负责签字确认的垫付费用清单及垫付各项手续费清单,答辩人为上诉人应该支付的,而答辩人为了上诉人的利益垫付的费用不是工资外的业务提成,不属于劳动报酬。而是基于工作原因,上诉人应该支付给上诉人下属所管理的各乡、站的手续费,以及为了上诉人的利益开展业务所垫付的费用,不是上诉人的上诉理由中所述劳动报酬。另,经答辩人了解,该笔费用(包括答辩人自己垫付的费用)。上诉人上级公司即中国人寿财产保险股份有限公司漯河市分公司已经将该费用直接划拨到上诉人处。而上诉人不知什么原因未支付给答辩人等。二、一审法院认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。理由如下:诉讼中，一审法院为了正确查明事实,让双方充分行使诉讼权利分二次公开开���审理,就是为了保证判决结果公开、公平、公正性。综上所述,恳望二审依法查明事实,采纳答辩人的意见，驳回上诉,维持原判。一审法院认定事实：郭先芳于2011年8月到中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司上班，负责该公司所有的车险理赔、理算，农业保险及农险理赔、理算等工作岗位，2016年担任农网团队团队长。郭先芳工作至2017年1月（以上内容经已生效的舞阳县劳动人事争议仲裁委员会舞仲案字【2017】第47号裁决书审理查明部分认定）。2017年8月25日，郭许芳以中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司经催要，未支付其垫付的费用为由，诉至法院，请求依法判决中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司支付郭先芳所垫付的费用169051.94元。另查明，该案在审理过程中，郭先芳提供“郭许芳在人保公司垫付费用清单”、“郭许芳垫付各乡站手续��及个人工资清单”各一份。其中“郭许芳在人保公司垫付费用清单”中由中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司负责人李志凯签名并写明“情况属实”，加盖有中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司发票专用章（2）。该清单中记载郭先芳自2015年4月至2017年1月分七次垫付业务员劳务费、公关费用、开业费用、福利、拜访、招待费等共计27472元。“郭许芳垫付各乡站手续费及个人工资清单”中由中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司工作人员刘丽签名并写明“已核实”，公司负责人李志凯签名，加盖有中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司发票专用章（2）。该清单载明2014年11月-2016年7月垫付手续费共计141579.94元。一审法院认为：根据已生效的舞阳县劳动人事争议仲裁委员会舞仲案字【2017】第47号裁决书审理查明部分认定：郭先芳2011年8月到中国��民财产保险股份有限公司舞阳支公司处上班，负责中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司所有的车险理赔、理算，农业保险及农险理赔、理算等工作岗位，2016年担任农网团队团队长，郭先芳工作至2017年1月，在工作期间为开展业务垫付费用169051.94元，有中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司负责人李志凯签名的“郭许芳在人保公司垫付费用清单”、“郭许芳垫付各乡站手续费及个人工资清单”可以认定，因此，郭先芳的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司辩称上述清单中加盖的印章为“中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司发票专用章（2）”，证据来源不合法，因上述清单中除了加盖的印章外，还有公司负责人李志凯的签名，因此，对于上述证据的真实性，予以确定。中国人民财产保险股份有限��司舞阳支公司辩称清单中的费用非郭先芳自己垫付，部分系其团队垫付，因在庭审过程中，中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司未提供充分证据对此予以证明，因此，该辩称理由、证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出如下判决：中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司于判决书生效后十五日内支付郭先芳垫付的各项费用共计169051.94元，案件受理费3681元，减半收取1840.5元，由中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的而事实相同，本院予以确认。本院认为：舞阳县劳动人事争议仲裁委员会舞仲案字【2017】第47号裁决书审理查明部分认定，���先芳2011年8月到中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司处上班，负责中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司所有的车险理赔、理算，农业保险及农险理赔、理算等工作岗位，2016年担任农网团队团队长，郭先芳工作至2017年1月，在工作期间为开展业务垫付费用169051.94元，有中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司负责人李志凯签名的“郭许芳在人保公司垫付费用清单”、“郭许芳垫付各乡站手续费及个人工资清单”可以认定。一审法院判令，中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司支付郭先芳垫付的各项费用共计169051.94元。事实依据、法律依据充分，本院予以支持。综上，原审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院依法予以维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司未向本院提供充分证据证明其上诉主张，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3681.16元，由中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 刘继伟审判员 王路明二〇一八年二月二十四日书记员 王瑞珺
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更366号罪犯顾峰，男，1987年1月14日生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化，原住苏州市吴江区。现服刑于江苏省宜兴监狱。苏州市吴江区人民法院于2013年2月4日作出（2013）吴江刑二初字第0082号刑事判决，认定被告人顾峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。罪犯顾峰在社区矫正期间违反社区矫正监督管理规定，苏州市吴江区人民法院于2016年1月22日作出（2016）苏0509刑更2号刑事裁定：一、撤销本院（2013）吴江刑二初字第0082号刑事判决书中对罪犯顾峰宣告的缓刑。二、对罪犯顾峰收监执行有期徒刑三年。刑期自2016年2月1日起至2018年12月26日止。裁定发生法律效力后，于2016年2月25日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯顾峰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯顾峰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯顾峰，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯顾峰，2016年12月、2017年6月获监狱表扬二次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币三千元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯顾峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾峰减去有期徒刑九个月(减刑后刑期至2018年3月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年二月七日书记员  王 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更80号罪犯季某某，男，汉族，1994年4月15日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2015年12月30日作出（2015）无刑初字第00420号刑事判决，以被告人季某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人季某某不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）皖02刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯季某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯季某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯季某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯季某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年10月获表扬奖励一次。2、罪犯季某某的陈述证实，罪犯季某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省无为县司法局襄安司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯季某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省无为县人民法院（2015）无刑初字第00420号刑事判决书证实，罪犯季某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。本院认为，罪犯季某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励一次。经季某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故季某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯季某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年12月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年二月六日书记员 徐基亮
四川省资阳市中级人民法院	民 事 判 决 书	(2018)川20民终14号	上诉人（原审原告）：周昌俊，男，1965年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区清水乡黄花园村一组33号，身份证号码511026196502086134。	委托诉讼代理人：谢瑞兵，四川达捷律师事务所律师。	被上诉人（原审被告）：邱红军，男，1970年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区小院镇三角堰村十九组34号，身份证号码511026197004294111。	上诉人周昌俊因与被上诉人邱红军合同纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院(2017)川2002民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人周昌俊及其委托诉讼代理人谢瑞兵,到庭参加诉讼.被上诉人邱红军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	上诉人周昌俊上诉请求：请求二审人民法院撤销一审判决，判令被上诉人立即给付上诉人欠款52760元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人手中持有的欠条虽然没有载明债权人的姓名，但上诉人能把欠条上所载明金额的组成和来源说得清清楚楚，这一点被上诉人在平时的联系中也从来没有否认。所以，一审法院认定事实错误。	上诉人周昌俊向一审法院起诉请求：判令邱红军立即给付欠款52760元。	一审法院认定事实：邱红军于2013年6月8日书写欠条，载明：“欠条今欠到四海小挖机费用及玉柴九曲河工资，共计52760元（伍万贰仟柒佰陆拾元）欠款人：邱红军2013.6.8”。因该欠条未载明权利人，周昌俊主张其中29700元系四海工地租用小挖机的租金，另23060元系被告雇佣原告管理玉柴工地和九曲河工地的工资，但是不能对租用挖机的事实及受聘管理两工地提供任何证据，故周昌俊主张其本人系欠条的权利人，不予认可。	一审法院认为，周昌俊持有的欠条没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起诉讼的，人民法院应予受理，周昌俊享有起诉的权利与其主张的其本人系欠条的权利人并不等同。无法通过周昌俊提交的欠条确定权利人为其本人，周昌俊未能通过举证证明邱红军在四海工地租用其小挖机并约定租金，也未能举证证明玉柴工地和九曲河工地系其在管理，故欠条的权利人无法通过证据予以确定，对于周昌俊的诉讼请求，本院不予支持。	综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告周昌俊的诉讼请求。	本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。	本院认为，首先对于没有载明债权人的欠条，在没有足够证据证明的情况下，就是谁持有欠条谁就是债权人。	其次，现实生活中的通常情况是，周昌俊除了欠条不会再有其他证据。一方欠另一方钱物，只是向另一方出具欠条，而不需要办理任何其他手续，也不需要有在场人证明。债权人向债务人主张权利，只要拿出欠条为证；债务人清偿债务，只要收回欠条；债务人主张欠款已归还，只要主张周昌俊持有的欠条已被收回。可见，除了欠条，周昌俊一般不会再有其他证据。如果因邱红军不到庭质证，而要求周昌俊再提供证据以证明欠条确系邱红军书写，是要求周昌俊提供出现实生活中无需存在的情况作为证据，违背现实生活中的交易情理。	再次，比较邱红军到庭情况下证据认定。在邱红军到庭的情况下，如果其承认欠条是其书写，欠条的证据效力当然能够认定。如果其否认欠条是其书写，周昌俊仍有举证责任，要继续举证证明欠条是邱红军书写。因为在交易现实中没有形成其他证据材料，周昌俊单独已无法再举出证据，继续举证只能要求邱红军配合进行。所以此时邱红军也有部分举证责任，一般需要邱红军亲笔书写文字与欠条文字的笔迹进行比较、鉴别，或者委托专门机构进行笔迹鉴定，比较、鉴定所需费用应由周昌俊预交。如果邱红军拒不提供亲笔书写的文字，则应按最高法院民事诉讼证据意见规定，周昌俊主张该证据对邱红军不利，而且邱红军有能力提供却拒不提供，认定欠条就是邱红军书写。如果邱红军对周昌俊提出的欠条既不承认也不否认，即应认为邱红军对周昌俊提交的证据不持异议，从而认定欠条就是邱红军书写。	最后，邱红军不到庭质证，对欠条仍能作出认定。民诉法规定，被告经传票传唤，无正当理由不到庭，应当依法作出判决。据上文所述，邱红军到庭参加诉讼但对周昌俊提交的证据不置可否，尚且能够认定周昌俊提交的证据的效力，举轻以明重，现在邱红军经传票传唤无正当理由不到庭，当然更能认为邱红军对周昌俊的证据不持异议，进而认定周昌俊提交的证据。当然不能认为周昌俊说什么就认定什么，法庭对周昌俊提供的证据应予尽可能充分地审查与判断。首先要求周昌俊提交的证据能表明主要事实。一般情况下，持有某人书写的欠条，就能表明某人欠款的事实，即欠条能够表明主要事实。第二根据现有全部证据材料，能够认定周昌俊提交的证据没有违背合法性、关联性与真实性的证据原则。比如周昌俊所提供欠条的关键内容有涂改或伪造痕迹，就不能认定该欠条没有违背证据真实性原则。这种情况下，即便邱红军不到庭对欠条提出异议，也不能认定欠条具有证据效力。在邱红军不到庭质证的情况下，法庭对周昌俊提交的证据尽可能地审查判断，是对邱红军权益的维护，这表明不到庭行使自己的诉讼权利，并不意谓权利不受到保护。一般情况下，被告不到庭，诉讼后果对被告不利，但这不是对被告不到庭的惩罚，而是因不到庭致法庭无法进行充分保护的后果。	综上所述，周昌俊持有欠条，即可认定周昌俊是本案所涉债务的债权人；由于邱红军经合法传唤无正当理由不到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃。周昌俊提交的证据没有违背合法性、关联性与真实性的证据原则，其诉讼请求应予支持。一审法院驳回其诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项规定，判决如下：	一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院(2017)川2002民初1400号民事判决；	二、邱红军在本判决生效后十日内给付周昌俊欠款52760元。	如未按照本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案一审案件受理费1120元，公告费600元，二审案件受理费1120元，由被上诉人邱红军承担。	本判决为终审判决。	审判长 柯 劲	审判员 苏振宇	审判员 彭 敏	二〇一八年二月一日	书记员 黄学欢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0103民初1816号原告：刘静，女，1973年1月29日生，满族，住辽宁省开原市。被告：刘志停，男，1990年5月30日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：李发勇，男，1983年7月2日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在审理原告刘静与被告刘志停、李发勇民间借贷纠纷一案中，本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告刘志停、李发勇的住所地在黑龙江省；根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告住所地应为合同履行地，原告住所地为辽宁省，且原告向本院提供的证据不足以证明其经常居住地为哈尔滨市南岗区，故本院对本案没有管辖权,本案应为被告刘志停、李发勇住所地黑龙江省肇东市人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省肇东市人民法院审理。审 判 员 张笑盈二〇一八年二月二十四日法官助理 谢 冉书 记 员 刘芙蓉
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2740号申请执行人：谢怀均，男，1984年10月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：郑光奇，男，1980年5月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人谢怀均与被执行人郑光奇买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2016）渝0153民初7723号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币27643元并承担本案执行申请费315元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款1163.18元，我院依法扣划并支付给申请人。3、本院于2017年11月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年11月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本案于2018年2月5日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月1日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索且对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2740号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年二月七日书记员  赵静恩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1229民初801号原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人唐自军，董事长。委托代理人石明，男，1988年7月4日出生，苗族，湖南省靖州农村商业银行股份有限公司工作人员，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，代理权限系特别授权。被告李振德，男，1957年11月10日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告李振德金融借款合同纠纷一案中，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2018年2月5日以被告去世，暂未确定财产继承人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  储永东二〇一八年二月五日书记员  任怀林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0521执保16号申请人：吴炳礼，男，1968年4月12日生，满族，住通化县。被申请人：吴建，男，1990年7月19日生，满族，住通化县。申请人吴炳礼于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴建的银行存款50000元；查封被申请人吴建名下位于新景人家5号楼产权证房屋权证通县字第686**号面积24.79平方米，丘幢号：134100-00010030411的车库一处。担保人安邦财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险方式为申请人吴炳礼提供担保。本院经审查认为，申请人吴炳礼的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：冻结被申请人吴建的银行存款50000元，冻结期限为一年。查封被申请人吴建名下位于新景人家5号楼产权证房屋权证通县字第686**号面积24.79平方米，丘幢号：134100-00010030411的车库一处。查封期限为三年。案件申请费1270元，由申请人吴炳礼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一��。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国军二〇一八年二月九日书记员  王 胤
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执366号申请执行人朱翠芬，女，汉族，云南省牟定县人。被执行人夏天祖，男，汉族，云南省牟定县人。朱翠芬与夏天祖机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2017）云2323民初408号民事调解书，被执行人夏天祖应赔偿申请执行人朱翠芬经济损失40596.17元，诉讼费51元。因被执行人夏天祖未履行法律文书确定的义务，申请人朱翠芬2017年9月1日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人夏天祖下落不明，无银行存款，且无其他财产可供执行。被执行人夏天祖的亲戚帮其缴纳了10000元，现该案不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执366号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 林二〇一八年二月二十八日书记员 徐丽花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执603号申请执行人：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路。法定代表人：范民生，该公司董事长。被执行人：潘海涛，男，汉族，1973年9月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初5420号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人潘海涛的存款、收入857元(其中本金807元，执行费50元);二、被执行人潘海涛迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 陈 海二〇一八年二月六日书记员 鄢建华
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更246号罪犯郏全海，男，1973年9月15日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2015年4月8日作出(2015)甘刑二终字第56号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2015年2月28日作出的(2015)兰刑二初字第7号刑事判决，对被告人郏全海犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年（刑期自2014年4月22日起至2027年4月21日止），并处罚金5000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯郏全海确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯郏全海在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郏全海减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月22日起至2026年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执45号之一申请执行人杨凯，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人曾焕森，汉族，住所地泉州市台商投资区。本院在执行申请执行人杨凯与被执行人曾焕森借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初1397号民事判决，向被执行人曾焕森发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾焕森未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2018年1月8日，本院依法作出（2018）闽0302执45号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人曾焕森的财产。2018年2月8日，被执行人曾焕森履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨凯向本院书面确认（2016）闽0302民初1397号民事判决已经履行完毕，并申请本案予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人曾焕森在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年二月九日法官助理 林 晨书 记 员 吴群玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更464号罪犯周成治，男，汉族，1981年1月12日生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年3月14日作出（2012）瑶刑初字第00014号刑事判决，以被告人周成治犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元。犯罪所得予以追缴。被告人周成治不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。本院于2012年7月11日作出（2012）合刑终字第00186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周成治在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周成治在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费较高。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省合肥市新站高新技术产业开发区社会事业局的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯周成治在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内月均消费超过规定标准，现无证据证实其无能力履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周成治减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月14日起至2019年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年二月六日书记员  李小玢
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保55号申请保全人:罗向阳,男,1970年2月28日出生,47岁,汉族,公民身份号码,住江苏省金湖县金北镇马港村徐桥组135号被保全人:铜陵远兴劳务有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官区凤凰山社区居委会,机构代码：91340700554550231D。关于罗向阳与铜陵远兴劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初5372号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结铜陵远兴劳务有限责任公司在本院执行款110万元。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年二月十一日书记员  徐 飞
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初918号原告：胡叶荣，男，1979年9月9日出生，汉族，住广东省中山市，被告：中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队，住所地广东省中山市火炬开发区中山港大道86号，组织机构代码K3080617-4。负责人：梁红兴，大队长。委托代理人：黄晓英，该大队工作人员。委托代理人：何月月，中山市公安局交通警察支队工作人员。被告：中山市公安局交通警察支队，住所地广东省中山市东区兴文路3号，统一社会信用代码11442000K30805008F。负责人：ＸＸ，支队长。委托代理人：何月月，该支队工作人员。本院在审理原告胡叶荣不服被告中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队、中山市公安局交通警察支队公安交警行政处罚一案中，原告胡叶荣于2018年2月7日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队、中山市公安局交通警察支队的起诉。本院认为，原告胡叶荣提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告胡叶荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡叶荣负担。审 判 长  王熙贵人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年二月七日书 记 员  张洁君李凯琳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执681号之二申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏。被执行人：黄增志，男，1992年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：李文辉，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3279号，向本院申请强制执行，本院于2018年2月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人黄增志、李文辉在(2018)皖1125执681号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄增志、李文辉银行存款人民币550.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年二月二十八日书记员  杨 春附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执368号申请执行人陈宜康，男，1949年2月19日出生，汉族，住金湖县。委托代理人潘宝国，江苏和成律师事务所律师。委托代理人李佳，江苏和成律师事务所律师。被执行人蒋正明，男，1961年7月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人钱启花，女，1960年8月5日出生，汉族，住金湖县。陈宜康申请执行蒋正明、钱启花民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年11月21日作出（2017）苏0831民初2876号民事判决书，判令：被告蒋正明、钱启花于本判决发生法律效力之日起10日内，共同向原告陈宜康支付借款100000元及利息（其中50000元从2015年7月15日至实际还款日止，另50000元从2015年9月15日至实际还款日止，按月利率1%向原告支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1170元，合计2320元，由两被告负担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月26日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初2876号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一八年二月二十八日书 记 员  陈 凯
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初198号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人包沛沛，男，1993年7月14日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省丰县。被告人包沛沛因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月9日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，同年12月20日被取保候审。辩护人顾昕怡，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人包沛沛犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人包沛沛及其辩护人顾昕怡到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月9日0时许，被告人包沛沛与李某、王某1至苏州市吴江经济技术开发区“某超市”附近处时，李某、王某1因琐事与被害人张某等人发生争执，被告人包沛沛从“某超市”冰柜中取出一枚啤酒瓶，击打被害人张某左下肢，致其受伤。经法医鉴定，被害人张某左下肢损伤属人体轻伤一级。案发后，被告人包沛沛明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，当事双方已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人包沛沛故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人包沛沛系自首。被告人包沛沛与被害人达成刑事和解协议。请依法判处。被告人包沛沛的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人包沛沛构成故意伤害罪不持异议；2、被告人包沛沛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；3、被告人包沛沛系初犯、偶犯；4、被告人包沛沛的主观恶性和社会危害性较小，且本案被害人张某存在一定的过错；5、被告人包沛沛自愿认罪，悔罪表现好；6、被告人已与被害人达成刑事和解，积极赔偿对方的损失，取得谅解。综上，请求法庭对其判处缓刑，对其从轻处罚。上述事实，被告人包沛沛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述笔录、证人李某、王某1、王某2、柳某、段某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘验检查笔录、啤酒瓶照片、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、入院记录、出院记录、诊断报告、伤势照片、刑事和解协议书、赔偿协议、谅解书、收条、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包沛沛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人包沛沛自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人包沛沛与被害人达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。根据被告人包沛沛的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人包沛沛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一八年二月十一日书记员  王文州
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执605号申请执行人赵成雷，男，1974年4月14日出生，汉族。被执行人王新杰，男，1977年5月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵成雷与被执行人王新杰买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院于2017年11月16日作出的（2017）鲁0285民初5784号民事判决书审结，确定被执行人王新杰赔偿赵成雷经济损失29922元。在执行过程中,双方达成和解，申请执行人于2018年1月24日向本院提交撤诉申请书。至此，(2018)鲁0285执605号执行案件终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2018)鲁0285执605号执行案件终结执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一八年二月九日书记员  徐 栋
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初191号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王大朋，男，1982年5月2日生，汉族，初中文化，无业，住吉林省通化市二道江区。被告人王大朋因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被取保候审（同年5月31日被羁押），2018年1月11日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人王大朋犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于同年1月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月28日上午，被告人王大朋至苏州市吴江区盛泽镇舜新南路某网吧门口，采用直接骑走的手段，窃得被害人吴某1的价值人民币2768元的“绿佳”牌电动自行车1辆。归案后，被告人王大朋如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回被盗电动自行车，并已发还给被害人；被告人王大朋另退出赃款人民币900元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王大朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王大朋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王大朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述笔录、证人高某、吴某2的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、情况说明、收据、价格认定结论书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王大朋如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被害人的损失已经得到弥补，酌情对被告人王大朋予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王大朋犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年3月23日止，先前羁押的二日已予扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一八年二月六日书记员  赵梦汐
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执161号之一申请执行人：高连华，女，汉族，1975年2月3日出生，住禹城市。被执行人宋兆义，男，汉族，1951年10月11日出生，住禹城市。禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2526号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，向被执行人宋兆义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋兆义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋兆义在中国建设银行账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一八年二月二十二日书记员  刘 杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12130号之一申请执行人：陈永福,男,汉族，1997年8月27日出生,住广东省清远市清城区。被执行人：黄全国，男，汉族，1979年1月4日出生，住广东省罗定市。原告陈永福与被告黄全国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初10145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄全国应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈永福偿还借款本金1700元，案件受理费由被告黄全国负担20元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人在佛山市无实际开办经营的企业。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院于2018年1月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12130号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张成文执行员  谢 鹏执行员  冼键强二〇一八年二月六日书记员  何丽峰
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2399号申请执行人：郭玉芬，女，现住巴林左旗。被执行人：商立波，男，现住巴林左旗。被执行人：乌大伟，男，现住巴林左旗。本院在执行郭玉芬与商立波、乌大伟民间借贷纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初1159号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年二月十二日书记员  栗晓宇
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2306号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗。法定代表人：凌志勇委托诉讼代理人：张永欣（系该社职员）被执行人：张文友，男，现住巴林左旗。被执行人：薛艳丽，女，现住巴林左旗。被执行人：张永，男，现住巴林左旗。被执行人：李青，男，现住巴林左旗。被执行人：郭宝生，男，现住巴林左旗。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与张文友、薛艳丽、张永、李青、郭宝生金融借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初168号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年二月十二日书记员  栗晓宇
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初2357号原告：唐杰，男，1977年6月15日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。被告：杨开志，男，1975年3月15日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。被告：陈秀蓉，女，1975年9月19日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。原告唐杰与被告杨开志、陈秀蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。2018年2月22日，原告唐杰经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐杰撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告唐杰负担。审 判 长 吴 勇人民陪审员 蒋 军人民陪审员 熊 林二〇一八年二月二十二日书 记 员 杨成彬
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017)湘0121民初6821号原告李国强，男，1969年2月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区双马镇，现住长沙县。被告徐阳春，女，1965年9月21日出生，汉族，住湘乡市新湘路工贸新区，现住长沙市芙蓉区。原告李国强与被告徐阳春合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李国强请求本院判令：1、被告向原告支付所欠人工费47950元（其中劳务人工费45620元、垫付材料费2330元）；2、被告向原告支付所有工程尾款结算签字后至今未付款的利息3000元，合计50950元；3、诉讼费用由被告支付。被告徐阳春答辩要点：1、被告欠原告款项属实，被告愿意还钱，但现在经济困难，希望分期偿还。2、利息不愿意承担。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、原告李国强（乙方、承包人与被告徐阳春（甲方、发包方）签订了《钢结构工程施工承包合同》，合同约定：“第一条：工程项目工程名称金凯龙门窗丁钢架阁楼；工程地点：韶光电路板丁内车间；承包范围和形式：纯包工；工程建筑面积450平米，工程单间70元每平米，工程总价三万一千五百元……3、工程竣工未经检验或验收未通过，甲方不得擅自使用，否则视为验收合格。……第十条附则4：安装电动葫芦提升机壹台，纯工资计人民币七千元整；另计楼梯加工费捌佰元，另计含预算工程内焊条、氧割气费用在内，其他不在本协议内。实际完成阁楼面积590平方米，按实际完工结算。”2、2017年1月23日，原、被告经结算，被告徐阳春应支付原告李国强工程款57230元，预支10000元，余47230元，另加装订垫付720元，共余47950元。3、因被告徐阳春未予支付工程款，经原告李国强催要。被告徐阳春于2017年11月14日出具欠条，载明：“欠李总工程款共计47950元，在11月起每月付几千元整，在过年前全部付完。”出具欠条后，被告徐阳春未按约支付原告李国强款项。判决理由与结果本院认为，一、原、被告签订的《钢结构工程施工承包合同》系当事人真实意思表示，合同内容无违反效力性强制规定之处，真实、合法、有效，当事人均应按合同约定履行合同义务。被告徐阳春尚欠原告李国强款项47950元，事实清楚，证据确实、充实，被告徐阳春应予支付。二、原告李国强主张的利息3000元，因双方没有关于支付利息的约定，故本院对原告李国强的该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告徐阳春于本判决生效后五日内支付原告李国强款项47950元；二、驳回原告李国强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1074元，减半收取537元，由被告徐阳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 杨柳青二〇一八年二月六日法官助理 才华姣书 记 员 常 笑附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之三十四申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李建平，男，汉族，住河南省。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在中国农业银行62284807195********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执128号之一申请执行人梅恒，男，1987年10月13日生，汉族，住遂平县阳丰乡索店村梅庄。被执行人张书勤，男，1949年10月27日生，汉族，住遂平县和兴乡恒兴村后张庄*组*号。关于梅恒申请执行张书勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月08日冻结了被执行人张书勤在中国邮政储蓄银行605114108206526018账户内存款人民币561.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张��勤在中国邮政储蓄银行605114108206526018账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 袁 毅执行员 赵学广二〇一八年二月八日书记员 吴 振
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初7317号原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。法定代表人赵国栋。委托代理人刘涛，湖南通程律师事务所律师。被告阳海泉（曾用名欧阳海泉），女，1977年5月2日出生，汉族，住长沙市开福区。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告阳海泉小额借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司诉称，2017年2月21日，原被告双方签订《小额贷款合同》，被告阳海泉向原告借款5万元，约定月利率1%，借款到期后，被告阳海泉未按约还款。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司遂起诉至本院，请求判令：1.被告阳海泉向原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司偿还借款本金46600.66元、利息及逾期利息11583.86元、违约金1351.26元（暂计至2017年11月27日，以后逾期利息以违约金根据合同约定另行计算至实际清偿日止），以上共计59535.78元；2.被告阳海泉承担本案律师费8930.4元（按债权的15%计算）、诉讼费及其他实现债权的费用。本院经审查认为，原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告阳海泉在《小额贷款合同》第十二条第2款约定争议解决方式为“向甲方申请贷款时工作单位所在地有管辖权的法院起诉”，合同中没有写明被告阳海泉申请贷款时工作单位所在地，宁夏钱包金服小额贷款有限公司也没有提交证据证明被告申请贷款时工作单位所在地；同时没有线索显示阳海泉申请贷款时工作单位所在地与争议有实际联系，故我院对本案不具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应移送被告住所地即长沙市开福区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市开福区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  钟文君二〇一八年二月二日书记员  李 毅
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初200号原告:三门峡市圆方物业管理有限公司，住所地：三门峡市文明路西段。法定代表人：郭靖，该公司总经理。被告：徐帅，男，汉族，1989年12月2日出生，住三门峡市。本院审理原告三门峡市圆方物业管理有限公司与被告徐帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市圆方物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市圆方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡市圆方物业管理有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年二月六日书记员  周 敏
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0982执恢360号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：王德兵，男，1973年6月29日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：张燕，女，1973年3月9日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：王海峰，男，1986年8月25日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：褚风玲，女，1988年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初5387号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇一八年二月二十七日书记员  张 国
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1373号王春霞：你与李新华合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢29号申请执行人樊某甲，男。被执行人樊某乙，男。申请执行人樊某甲与被执行人樊某���追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初112号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人樊某甲于2018年2月5日向本院申请强制执行，要求给付樊某甲劳动报酬2450元；负担案件诉讼费50元、申请执行费50元。本院于2018年2月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等，被执行人樊某乙向本院交纳了1200元后，表示再无履行能力，经本院调查，被执行人樊某乙家中四口人，两个孩子正在上学，樊某乙和妻子在外打零工维持生计，家中生活十分困难。被执行人樊某甲（已故）家中三口人，两个孩子正在上学，家中靠妻子在外打零工维持生计，家中生活十分困难。双方当事人家庭生活困难，符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定，经合议庭合议，救助申请执���人樊某甲人民币1200元。本院将执行情况告知申请执行人，申请人同意放弃剩余案件款50元。上述款项2400元已全部兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年二月八日书记员  张海丽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更96号罪犯何强，男，1998年6月6日出生，汉族，甘肃省泾川县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。平凉市崆峒区人民法院于2015年11月3日作出(2015)崆刑初字第253号刑事判决，对被告人何强犯抢劫罪判处有期徒刑四年（刑期自2015年3月21日起至2019年3月20日止），并处罚金2000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯何强确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯何强在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯何强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月21日起至2018年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  许 婷????????
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执328号申请执行人：吴勇，男，1964年12月25日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2018年2月2日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一八年二月二十二日书记员  丁有为
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更204号罪犯田作新，男，1999年2月17日出生，汉族，甘肃省临洮县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。临洮县人民法院于2016年5月20日作出(2016)甘1124刑初75号刑事判决，对被告人田作新犯强奸罪、寻衅滋事罪，并罚决定执行有期徒刑三年（刑期自2015年12月8日起至2018年12月7日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯田作新确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯田作新在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯田作新减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月8日起至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年二月一日书 记 员  李雪娇????????
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更257号罪犯阎真金，男，1969年5月23日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年5月4日作出(2012)兰法刑一初字第5号刑事裁定，对被告人阎真金犯故意伤害罪、盗窃罪，并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。甘肃省高级人民法院于2015年6月8日将罪犯阎真金的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2015年6月8日起至2035年6月8日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯阎真金确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯阎真金在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯阎真金减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月8日起至2035年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0721民初60号原告张朋，男，1986年1月25日出生，汉族，住新乡县。被告王化民，男，1975年12月8日出生，汉族，住新乡县。原告张朋诉被告王化民买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告张朋到庭参加诉讼，被告王化民未到庭，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告张朋诉称：2010年原告为被告送煤炭，被告给原告出具欠条一张，后于2016年9月24日重新出具欠条。原告多次向被告催要，被告拒不支付，故诉至法院。请求判令：1、判令被告支付原告煤款41200元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。原告向本院提交的证据有：2016年9月24日证明条一份。被告未向本院提交书面答辩材料和证据材料。经庭审查证，原告提交的证据具有真实性，且被告王化民放弃到庭质证，本院对原告的证据予以采信。根据当事人的陈述、举证及法庭调查，本院可以认定以下案件事实：2016年9月24日，被告王化民给原告张朋出具证明条一张，证明欠张朋煤款41200元。之后，被告给付原告2000元，剩余39200元，至今未给付。本院认为，原告张朋与被告王化民之间的买卖合同真实有效，被告王化民应当支付原告货款，并承担法律规定的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限王化民于判决生效后三日内支付张朋煤款39200元及利息（利息自起诉之日即2018年1月8日起，至本判决书确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率支付）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取415元，由王化民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇一八年二月一日书记员  王永柯
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执299号之二十一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱桂杰，董事长。被执行人李新平，男，汉族，住郑州市。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初字1382号民事判决书，于2018年02月9日向被执行人李新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新平在中国农业银行62284820702********账户内存款人民币4100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年二月二十二日书记员 王翔宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0102民初1637号原告朱学志，男，1964年9月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人吴雪松，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被告郑州建达建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市管城区城东路94号。法定代表人刘明庆，该公司董事长。原告朱学志诉郑州建达建筑劳务分包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月28日立案。2017年2月9日，原告朱学志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王斌二〇一八年二月二十八日书记员  弓露
太原铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2018)晋71执异3号异议申请人(案外人)：山西大唐双喜置业有限公司，住所地太原市杏花岭区金刚堰路145号桃北大厦311市。法定代表人:邹圳承，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘原华,山西恒一律师事务所律师。申请执行人：相景丽，女，1970年10月15日出生，汉族，住太原市迎泽区新建南路**号山西医科大学南家属院*号楼*单元**号。被执行人：王会群，男，1968年5月22日出生，汉族，住太原市小店区亲贤北街9号大唐双喜城110幢2单元0903室。被执行人：张文清，女，1968年11月18日出生，汉族，住山西省曲沃县府西街西大街*号。太原市小店区人民法院在执行相景丽与王会群、张文清借款合同纠纷一案中，于2015年12月7日查封了被执行人王会群位于太原市亲贤北街9号大唐双喜城110幢2单元0903室房屋一套，查封期限为2015年12月7日起至2018年12月6日止。本院于2017年8月11日根据山西省高级人民法院（2017）晋执监85号裁定指定执行此案。异议申请人山西大唐双喜置业有限公司（以下简称“大唐双喜有限公司”）于2018年1月30日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人大唐双喜有限公司称，被执行人王会群与大唐双喜有限公司于2011年9月21日签订了《商品房买卖合同》，王会群购买了大唐双喜位于太原市亲贤街“大唐双喜城”项目110幢2单元0903号房屋，付款方式为银行按揭贷款。根据《商品房买卖合同》附件四第三条第四项：“如买受人未按期足额偿还按揭贷款累计超过3期（月），致使出卖人承担担保责任的，则出卖人有权解除合同，收回商品房并另行处理。”王会群自2015年8月开始拖欠银行按揭贷款，已远超三期，导致大唐双喜有限公司为其承担了连带还款责任。大唐双喜有限公司将王会群诉至太原市小店区人民法院，要求解除《商品房买卖合同》，收回房屋。太原市小店区人民法院作出（2016）晋0105民初5040号民事判决书，解除大唐双喜有限公司与王会群签订的《商品房买卖合同》，王会群于判决书生效后五日内返还申请人标的房屋，并协助申请人办理《商品房买卖合同》备案的撤销手续，该判决书已生效。因此，标的房屋已由申请人收回，申请人为标的房屋的所有权人。故请求本院撤销对太原市亲贤北街9号大唐双喜城110幢2单元0903室房屋的查封措施。本院查明，被执行人王会群与大唐双喜有限公司于2011年9月21日签订了《商品房买卖合同》，王会群购买了大唐双喜位于太原市亲贤街“大唐双喜城”项目110幢2单元0903号房屋，付款方式为银行按揭贷款。根据《商品房买卖合同》附件四第三条第四项：“如买受人未按期足额偿还按揭贷款累计超过3期（月），致使出卖人承担担保责任的，则出卖人有权解除合同，收回商品房并另行处理。”后王会群自2015年8月开始拖欠银行按揭贷款，已远超三期，导致大唐双喜有限公司为其承担了连带还款责任。大唐双喜有限公司将王会群诉至太原市小店区人民法院，要求解除《商品房买卖合同》，收回房屋。太原市小店区人民法院于2017年4月21日作出（2016）晋0105民初5040号民事判决书，解除大唐双喜有限公司与王会群签订的《商品房买卖合同》，王会群于判决书生效后五日内返还申请人标的房屋，并协助申请人办理《商品房买卖合同》备案的撤销手续，该判决书已生效。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条及相关法律、法规规定，讼争房屋预登记在王会群名下，在王会群未履行合同债务的情况下，本院查封房屋符合法律规定。合同当事人虽有权解除合同，但法律规定查封的效力应当是禁止查封机关以外的人对查封的财产进行处分。当本院对财产进行查封后，在未依法解除查封前，该查封措施就具有排他的法律效力，其他司法机关、仲裁机构及第三人不得对查封的财产进行转移、设定权利负担或有其他妨碍执行的行为。本院对被执行人王会群购买位于太原市亲贤北街9号大唐双喜城110幢2单元0903室的房产采取查封措施在先，并不因在后另案生效的民事判决书有解除商品房预售合同的内容而失去法律效力。对异议申请人提出的请求，可另行通过法律途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议申请人山西大唐双喜置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  毛小芳审判员  何效忠审判员  张宏伟二〇一八年二月十一日书记员  陈田秀
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执恢132号申请执行人：李军兰，女，1976年6月21日出生，汉族。被执行人：天津市文典贸易发展有限公司，住所地：天津市南开区水上公园东路与霞光道交口江胜观景园小区非凡居1栋102号。被执行人：天津市瑞通典当行有限公司，住所地：天津市宁河县商业道南段西侧幸福商业广场E-1-101、E-1-102、E-1-119。本院在执行申请执行人李军兰与被执行人天津市文典贸易发展有限公司、天津市瑞通典当行有限公司民间借贷纠纷一案中，现该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2009）青民二初字第601号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现该案具备执行条件时，申请执行人应当立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年二月十三日书记员  陈 川
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更263号罪犯柴世彦，男，1958年8月8日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2015年5月7日作出(2014)甘刑二终字第158号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2014年10月23日作出的(2014)兰刑二初字第21号刑事判决，对被告人柴世彦犯贪污罪、行贿罪，并罚决定执行有期徒刑十五年（刑期自2013年8月5日起至2028年8月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯柴世彦确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯柴世彦在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯柴世彦减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月5日起至2028年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  石 英????????
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执244号申请人：汤立华，男，1949年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：汤立招，男，1962年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行汤立华申请执行汤立招追索劳动报酬纠纷一案中，现申请人汤立华自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0222民初220号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文保审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一八年二月八日书记员  戴 雯附：与本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执304号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。委托代理人程斌，男，汉族，住本县城关镇中心街，该支行信贷部经理。被执行人杨学忠,男,汉族,住澄城县雷家洼乡。被执行人马英莲,女,汉族,住澄城县雷家洼乡。被执行人杨根忠,男,汉族,住澄城县雷佳洼乡。被执行人杨君芳,女,汉族,住澄城县雷佳洼乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人杨学忠、马英莲、杨根忠、杨君芳借款合同纠纷一案，执行标的为80000元及利息。在执行中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人杨学忠双方自愿达成如下执行和解协议：2018年1月31日履行10000元，2018年6月30日前履行17500元，2018年12月31日前履行17500元，2019年6月30前履行17500元，2019年履行17500元，利息申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行自愿放弃，现已按协议履行10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2017）陕05民终615号、澄城县人民法院（2016）陕0525民初1037号民事判决书所确定10000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志升审判员  齐明明审判员  刘长生二〇一八年二月一日书记员  王成岗
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执307号之十二申请执行人河南遂平县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱桂杰，董事长。被执行人段俊霞，女，汉族，住遂平县。河南遂平县农村商业银行股份有限公司申请执行段俊霞金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执307号民事调解书，于2018年02月12日向被执行人段俊霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段俊霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段俊霞在河南省农村信用社联合社00000035116105035889****账户内存款人民币81870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年二月十二日书记员 王翔宇
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙03刑终30号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑勇，男，1984年11月14日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化，务工，住咸丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审。辩护人程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人郑勇犯盗窃罪，于2017年11月30日作出(2017)浙0326刑初956号刑事判决。郑勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定，被告人郑勇系平阳县锦强金属加工厂员工，从事锻造、压模等工种，2017年8月下旬开始上夜班。2017年9月2日晚11时许，被告人郑勇趁独自一人在车间上班时，将存放在堆料区的次品回收圆盘开工艺品5个夹在衣服内带出工厂。同年9月3日、5日晚，郑勇又趁独自一人在车间上班时，分别以同样方式在堆料区盗走圆盘形工艺品6个，共12个。郑勇每次以100余元的价格将上述盗窃所得的圆盘形工艺品销赃给废品收购人员。同月6日晚，郑勇再次以同样方式盗窃圆盘形工艺品4个和皇冠形工艺品6个，藏匿于自己车辆后备箱，于次日被工厂管理人员发现，当晚郑勇在该厂被公安民警抓获。本案在审理过程中，经调解郑勇赔偿被害单位经济损失并取得谅解。原审法院根据上述事实和相关法律规定，以盗窃罪判处被告人郑勇罚金1000元。郑勇及其辩护人上诉提出，一审判决适用法律错误，郑勇系锦强金属加工厂员工，其取得财物利用了在车间上班的职务便利，属于职务侵占行为，由于数额没有达到定罪起点，不构成犯罪，请求二审法院依法改判。经二审审理查明，一审认定郑勇实施盗窃的事实，有证人谢某的证言，辨认笔录、现场勘查笔录、工厂监控（光盘1个）、发还清单、户籍信息、谅解书、抓获经过以及上诉人郑勇的原供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，上诉人郑勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。一审鉴于郑勇有坦白情节，已经赔偿被害单位经济损失并取得谅解，已予从轻处罚。张勇系锦强金属加工厂生产车间员工，其对加工厂堆料区的成某、回收次品没有职务便利可以利用，窃取堆料区的成某、回收次品不属于职务侵占行为，构成盗窃罪。一审判决程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。郑勇及其辩护人提出郑勇的行为属于职务侵占的意见和理由，与法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  胡海疆审判员  占长斌二〇一八年二月九日书记员  夏 翔
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初792号原告：黄君，男，汉族，1957年6月29日生，住四川省资中县。原告：彭宏，男，汉族，1985年8月9日生，住成都市锦江区。二原告共同委托代理人：余洋、邓道娟，四川集文律师事务所律师。被告：黄立学，男，汉族，1974年1月31日生，住成都市新都区。委托代理人：沈明，四川志宽律师事务所律师。原告黄君、彭宏与被告黄立学保证合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告黄君及其与原告黄宏共同委托的代理人邓道娟到庭参加诉讼，被告黄立学及其委托代理人沈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄君、彭宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告归还工程保证金153000元，并承担从2015年9月15日起按银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的资金占用利息；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月初被告以向二原告转包工程（位于德阳市罗江县道路堡坎工程）为由，分别于2015年9月15日、2015年10月16日向原告收取合同履约金（保证金）100000元及50000元，另原告向被告支付现金3000元。被告收取保证金后并未将工程交给二原告承建，并以各种理由推诿。在原告多次催促下，被告答应退款，并于2016年4月28日向原告出具《承诺书》一份，承诺2016年4月30日前向原告退还76500元，2016年5月30日前退还76500元。但被告并未履行承诺，故，原告起诉至法院���决。被告黄立学辩称，被告收取原告153000元是事实，系原告转账支付到被告个人账户上，目的是为了把工程转包给原告。工程项目是由于政府的原因没有开工，并非被告原因所致。二原告所交的保证金经过被告之手，但是由许龙福代表更晟建筑工程有限公司收取的，与被告黄立学没有关系。故，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年9月15日、2015年10月16日二原告分两次向被告转账支付合同履约金（保证金）100000元、50000元，后另向被告现金支付的3000元，共计153000元，用于转包位于德阳市罗江县道路堡坎工程。被告于2015年9月15日出具收条一份，载明：今收到彭宏现金100000元整；被告于2015年10月16日出具借条一份，载明：今借到彭宏现金50000元整。后该工程未顺利转包，被告黄立学于2016年4月28日向原告出具承诺书一份。该承诺书载明：因罗江二优村道路堡坎工程未顺利进场，所收黄君、彭宏15300元整退还该班组。退还方式为：在二零一六年四月三十日退还76500元，其余76500在五月三十日全部付清。如未按时退还，按在未进场前期一切损失赔偿该班组。上述事实有当事人身份信息、转款凭证、借条、收条、承诺书及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二原告与被告约定由被告向二原告转包工程，原告交纳合同履约金153000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告未能依约进场施工，被告出具《承诺书》表明退还二原告所交保证金，并约定了退还时间。原被告已达成返还保证金的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。故，原告要求被告退还保证金153000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告当庭抗辩，由原告经手收取二原告保证金后交于公司，但未就其主张提供相应证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，故被告抗辩意见，本院不予采纳。鉴于二原告事实上已认可被告黄立学2016年4月28日书面承诺，即：因罗江二优村道路堡坎工程未顺利进场，所收黄君、彭宏15300元整退还该班组。退还方式为：在二零一六年四月三十日、五月三十日退还完毕。故，本院依法确定被告黄立学以153000元为计算利息基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2016年5月30日起至付清之日止向二原告支付资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限于本判决生效后十日内，被告黄立学退还原告黄君、原告彭宏153000元，并支付以153000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2016年5月30日起至付清之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元（已减半收取），由被告黄立学负担，此款原告已垫付，执行时由被告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈肖宇二〇一八年二月二十六日书记员  王先艳
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初36号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人孟凡青，男，1964年9月14日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人孟凡青犯过失致人死亡罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人孟凡青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月19日9时20分许，被告人孟凡青无证驾驶他人无牌自卸汽车，由北向南行驶至封闭施工的莒县东莞镇付家庄村西北新修的孟双线路段处，与顺行的王金前驾驶的三轮摩托车相撞，致乘坐三轮摩托车的被害人付某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人孟凡青电话报警，2017年10月24日经电话传唤到案后如实供述了犯罪事实。另查明，本案民事赔偿部分，经本院主持调解，由被告人孟凡青赔偿被害人亲属经济损失共计7万元（不含已垫付的2千元），已履行完毕。被害人亲属对被告人孟凡青的行为表示谅解，书面请求对其从轻处罚。上述事实，被告人孟凡青在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人详细信息、居民死亡医学证明书、证明、通告、谅解书、赔款收据、本院（2018）鲁1122民初622号民事调解书，证人季某、程某、王某、段某的证言，法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，道路交通事故现场图、现场照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡青无证驾驶无牌车辆在封闭的道路上行驶，因疏忽大意，与他人驾驶的车辆相撞，致一人死亡，其行为侵犯了他人的生命权，构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孟凡青犯罪情节较轻，对其可处三年以下有期徒刑。案发后，被告人孟凡青电话报警，经传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人孟凡青在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，并在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孟凡青犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马    海    燕人民陪审员 庄肃欣人民陪审员ＸＸ二〇一八年二月十二日书 记 员 雷    晓    楠附：一《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执175号申请执行人：白文华,男,藏族，1965年8月12日出生,初中文化，住天祝县华藏寺镇。被执行人：刚中财,男,藏族，1981年8月16日出生,住天祝县赛什斯镇。申请执行人白文华与被执行人刚中财买卖合同纠纷一案，申请执行人白文华于2018年1月17日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017)甘0623民初213号民事调解书，被执行人刚中财应向本院交纳案款3800元及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元，执行费50元，以上共计3900元。经查被执行人刚中财在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人刚中财的银行存款3900元；二、冻结银行存款期限为一年。本裁定立即执行。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年二月一日书记员  李斌德
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0521执保22号申请人：李金宝，男，满族，1973年11月16日生，住通化市。被申请人：赵同洲，男，满族，1954年5月23日生，住通化县。被申请人：郭凤英，女，汉族，1955年12月14日生，住通化县。申请人李金宝于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵同洲、郭凤英名下位于通化县快大茂镇同德路房产一处不动产权证号为：201XXXXXXXX。担保人安邦财产保险股份有限公司以诉前财产保全责任保险方式为申请人李金宝提供担保。本院经审查认为，申请人李金宝的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封被申请人赵同洲、郭凤英名下位于通化县快大茂镇同德路房产一处不动产权证号为：201XXXXXXXX。查封期限为三年。案件申请费3520元，由李金宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙国军二〇一八年二月二十八日书记员  王 胤
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2026号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陆金金，男，1999年4月1日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省岳西县。2017年5月31日涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月30日被羁押）,同年7月6日被取保候审。辩护人谭伶俐，江苏友杰律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2055号起诉书指控被告人陆金金犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年11月17日转为普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人陆金金及其辩护人谭伶俐到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控,2017年5月19日凌晨，被告人陆金金在昆山市淀山湖镇富贵广场冰峰酒吧门口外的走廊内，因消费琐事持钢管殴打被害人刘某，致被害人刘某左尺骨远端骨折。经鉴定，被害人刘某左前臂损伤已构成人体轻伤二级。被告人陆金金接公安机关电话通知后，主动至公安机关并在归案后如实供述了犯罪事实。被告人及共同对被害人实施殴打人员等人已赔偿被害人刘某人民币60000元，取得了被害人刘某的谅解。公诉机关认为，被告人陆金金故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陆金金自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陆金金赔偿了被害人刘某并取得谅解，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陆金金对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。被告人辩护人的意见是，对指控被告人陆金金犯故意伤害罪没有异议。被告人陆金金平时表现一贯良好，此前未受过任何刑事、行政处罚；其系初犯、偶犯，也积极赔偿了被害人并取得了谅解；其认罪态度较好，在公安机关打电话通知后即准时到案接受调查，归案后如实交待了犯罪事实，有自首情节；本案矛盾系被害人引发，被害人有一定过错，综合本案情况，建议对被告人从轻处罚，判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑经审理查明，2017年5月19日凌晨，在昆山市淀山湖镇富贵广场冰峰酒吧门口外的走廊内，被告人陆金金等酒吧工作人员（其他人员另案处理）与前来酒吧消费的被害人刘某等人因消费问题发生纠纷，进而发生肢体冲突。冲突中被告人陆金金持钢管殴打被害人刘某致其左尺骨远端骨折。经鉴定，被害人刘某左前臂损伤已构成人体轻伤二级。同月30日，被告人陆金金接公安机关电话通知后，主动至公安机关并如实供述了犯罪事实。被告人陆金金等人赔偿被害人刘某人民币60000元，取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人陆金金在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述，证人吴某、袁某、王某、李某的证言，辨认笔录，被害人刘某X线检查报告及伤情鉴定书，斧头（照片），证人陆某、张某的证言及被告人陆金金生育证、毕业证、接种证、户籍证明，（吴某）人身检查笔录及照片，人民调解协议书、收条、谅解书，抓获经过，被告人身份信息查询资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆金金故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陆金金主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陆金金等人共同对被害人刘某进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆金金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人陆金金具有自首、赔偿被害人、取得谅解等情节，由此建议对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陆金金犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  谢美玲人民陪审员  周梅玲二〇一八年二月九日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执365号之六申请执行人石胜利，男，汉族，1988年生,住遂平县阳丰乡。申请执行人石娅琳，女，汉族，2016年生,住遂平县玉山镇。申请执行人张海顺，男，汉族，1963年生,住遂平县玉山镇。申请执行人关书勤，女，汉族，1964年生,住遂平县玉山镇。被执行人许小玲，女，汉族，1972年生,住遂平县花庄乡。被执行人王文龙，男，汉族，1996年生,住遂平县花庄乡。石胜利、石娅琳、张海顺、关书勤申请执行许小玲、王文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执365号之六裁定书，于2018年02月11日向被执行人王文龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文龙在河南省农村信用社联合社623059100400146608****账户内存款人民币52607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚二〇一八年二月十一日书记员  吴振
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更202号罪犯高运发，男，1976年10月2日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年12月12日作出(2016)粤5202刑初第336号刑事判决，以被告人高运发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯高运发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯高运发在2017年2月15日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯高运发减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯高运发在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分169分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高运发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高运发予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年二月二日书记员  张千千
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1681民初389号原告：于某某，男，汉族，住项城市。被告：师某某，男，汉族，住项城市。被告：赵某某，女，汉族，住项城市。本院在审理原告于某某诉被告师某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告于某某于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费343元，由原告于某某承担。审判员  田济民二〇一八年二月六日书记员  谢潇辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初973号之一原告：康秋忠，男，汉族，1981年8月10日出生，身份证登记住址福建省莆田市秀屿区。委托代理人：杭德彬，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告：康云峰，男，汉族，1979年9月4日出生，身份证登记住址福建省莆田市秀屿区。被告：东莞市富港金属材料有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦社区河西工业区德诚路13号，统一社会信用代码914419000685261482。法定代表人：康少华。被告：东莞市保旺模具钢材有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦社区法定代表人：廖剑峰。被告：郑美莺，女，汉族，1979年9月4日出生，身份证登记住址福建省莆田市秀屿区，本院在审理上列原告诉四被告民间借贷纠纷一案中，原告康秋忠于2018年2月9日以双方达成庭外和解为由自愿向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康秋忠撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币5,481.5元，由原告自行承担。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  邓 平人民陪审员  黄 芳二〇一八年二月二十三日书 记 员  黄施敏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初5954号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。负责人：张轩。委托代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。被告：张小军，男，汉族，1960年6月14日生，住河南省长葛市。被告：张秋菊，女，汉族，1961年2月2日生，住河南省长葛市。被告：张俊超，男，汉族，1963年8月19日生，住河南省长葛市。被告：李爱雪，女，汉族，1962年8月11日生，住河南省长葛市。被告：长葛市康益牧业有限公司。住所地：河南省长葛市坡胡镇营张村。法定代表人：张俊超。原告中原银行股份有限公司许昌分行因与被告张小军、张秋菊、张俊超、李爱雪、长葛市康益牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年9月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托代理人孙会东到庭参加诉讼，被告张小军、张秋菊、张俊超、李爱雪、长葛市康益牧业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2015年12月24日，被告张小军、共同借款人张秋菊与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告张小军向原告借款50万元，借款期限一年，自2015年12月24日至2016年12月23日，年利率8.265%，贷款用途为房屋装修。同日，被告长葛市康益牧业有限公司与原告签订《保证合同》，并出具《单位保证书》；被告张秋菊、李爱雪、张俊超分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告张小军在原告处的借款提供连带保证责任。当日，原告依约履行了贷款发放义务。借款到期后，经原告多次催要无果。现依法提起诉讼，请求依法判令:1、被告张小军立即归还原告贷款本金50万元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利至借款本息全部清偿之日为止；2、被告张秋菊、张俊超、李爱雪、长葛市康益牧业有限公司对上述借款本息等债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告张小军、张秋菊、张俊超、李爱雪、长葛市康益牧业有限公司既未出庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年12月24日，被告张小军、张秋菊与原告中原银行股份有限公司许昌分行签订《个人借款合同》，合同约定：被告张小军、张秋菊向原告中原银行股份有限公司许昌分行借款50万元；贷款期限自2015年12月24日至2016年12月23日；借款期间的利率为年利率8.265%；逾期利率为年利率12.3975%；原告因实现债权所发生的各项费用均由被告承担。同日，被告长葛市康益牧业有限公司与原告签订《保证合同》，合同约定：被告长葛市康益牧业有限公司自愿为上述贷款本息承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年12月24日，被告张俊超、李爱雪分别向原告出具个人保证书，均自愿为上述借款承担连带保证责任；保证期间为自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款后，被告未偿还过借款本金及利息。上述事实有《个人借款合同》、《保证合同》、个人保证书、借据、票据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》及被告向原告出具的个人保证书，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告张小军、张秋菊发放了贷款，贷款到期后，被告张小军、张秋菊应当依约承担还本付息的民事责任。被告张秋菊作为共同借款人，应承担共同还款责任。被告张俊超、李爱雪、长葛市康益牧业有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小军、张秋菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金50万元及利息（2015年12月24日至2016年12月23日期间的利息按年利率8.265%计算；2016年12月24日起的利息按年利率12.3975%计算至实际还清欠款之日止）；二、被告张俊超、李爱雪、长葛市康益牧业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费8800元，财产保全费3770元，由被告张小军、张秋菊、张俊超、李爱雪、长葛市康益牧业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李会娟人民陪审员  魏 芳人民陪审员  李媛媛二〇一八年二月二十三日书 记 员  张梦娜
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执96号申请执行人子长县残疾人联合会地址：子长县畜牧局办公楼四楼。法定代表人：张东如，系子长县残疾人联合会理事长。被执行人郝首荣，女，1966年5月29日生，汉族。申请执行人子长县残疾人联合会与被执行人郝首荣房屋租赁合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初705号民事判决书向本院申请执行，依上述判决，被执行人郝首荣向申请执行人子长县残疾人联合会支付房屋租赁费8750元。本院受理后向被执行人郝首荣送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人郝首荣履行了全部案款，并承担了执行费50元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初705号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年二月七日书记员  薛 振
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更32号罪犯申锦平，男，1967年5月8日出生，汉族，甘肃省天水市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省天水市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)天刑一终字第54号刑事裁定，维持甘肃省天水市麦积区人民法院于2012年9月24日作出的(2012)麦刑初字第113号刑事判决，对被告人申锦平犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，并罚决定执行有期徒刑十五年（刑期自2011年5月18日起至2026年5月17日止），并处罚金100000元。本院于2016年2月2日将罪犯申锦平的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月18日起至2025年7月17日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯申锦平确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯申锦平在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯申锦平减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月18日起至2025年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年二月一日书 记 员  王 璇????????
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0521执保15号申请人：杨延增，男，1970年12月28日生，汉族，住通化县。被申请人：耿彬，女，1976年12月21日生，汉族，通化县快大茂镇山水名苑1号楼1单元502室。申请人杨延增于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人耿彬在通化县茂源供热有限公司的投资股权及红利。本院经审查认为，申请人杨延增的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封被申请人耿彬在通化县茂源供热有限公司4%的股权及红利。查封期限为两年。案件申请费220元，由申请人杨延增预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国军二〇一八年二月五日书记员  王 胤
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执156号申请执行人杨克勤，男，生于1954年11月23日，汉族，略阳县人。被执行人太平财产保险有限公司陕西分公司，地址：陕西省西安市西大街金泰丰国际商务大厦11层。负责人何小东，系该公司经理。申请执行人杨克勤与被执行人太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0727民初430号民事判决书，于2018年2月7日向被执行人太平财产保险有限公司陕西分公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人太平财产保险有限公司陕西分公司于2018年2月7日向本院交纳执行款146651.00元，申请执行人杨克勤已于2018年2月26日领取该笔执行款，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执156号案件执行完毕，于2018年2月27日结案。审判员 邢 刚二〇一八年二月二十七日书记员 熊旭升