wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执130号申请执行人罗桐，男，住天水市麦积区。被执行人天水市麦积区花牛镇人民政府，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人罗桐与天水市麦积区花牛镇人民政府人格权纠纷一案中。查明被执行人天水市麦积区花牛镇人民政府有银行账户在XXXXX银行。为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人天水市麦积区花牛镇人民政府在XXXXX银行账户XXXXXXXXXXXXXX内存款XXX元。二、冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宏江二〇一八年二月十三日书记员  张 寒
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执保20号申请执行人：王某某，户住安徽省安庆市大观区，被执行人：李某某，住安徽省安庆市大观区，担保人：董某某，住安徽省安庆市大观区新义街1栋101室。担保人：方某某，住安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇向阳街377号。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求依法查封、冻结被执行人银行存款或其他财产共计90万元。担保人董某某、方某某已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封、冻结被执行人李某某银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人董某某、方某某所有的位于安徽省安庆市房产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一八年二月二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1022执229号申请执行人环县中小企业信用担保有限公司。住环县翼龙路**号。被执行人王锦，男，1958年8月10日出生，甘肃环县人。被执行人袁翠莲，女，1962年3月8日出生，甘肃环县人。申请执行人环县中小企业信用担保有限公司与被执行人王锦、袁翠莲追偿权纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2017年8月28日作出的（2017）甘1022民初1639号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王锦、袁翠莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人环县中小企业信用担保有限公司于2017年12月4日向本院申请强制执行，申请由被执行人王锦支付环县中小企业信用担保有限公司借款本金51294.28元，并承担案件受理费1210元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院多次调节，被执行人履行清本案案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2017）甘1022民初1639号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初1639号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年二月一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2339号申请执行人：石新华被执行人：孙秀兰被执行人：任国强本院在执行申请执行人石新华与被执行人孙秀兰、任国强民事纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一八年二月二日书记员  张兵
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保145号之一申请人：张希柱，男，1957年5月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：焦新玲，女，1966年1月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张希良，男，1963年8月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人张希柱与被申请人焦新玲、张希良民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初399号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人张希柱申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0581民初308号原告：石狮市昌晟纺织贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市南洋路石狮国际轻纺城A区1442-1443号，统一社会信用代码91350581761771942F。法定代表人：张志明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所执业律师。被告：留清培，男，1968年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：洪惠琛，女，1971年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮市昌晟纺织贸易有限公司（以下简称昌晟公司）与被告留清培、洪惠琛买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌晟公司的委托诉讼代理人吴明钟到庭参加诉讼，被告留清培、洪惠琛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌晟公司向本院提出诉讼请求：判令留清培、洪惠琛立即支付昌晟公司货款24572元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至判决确定的付款之日止的利息。事实和理由：留清培、洪惠琛系夫妻关系，双方因经营之需共同向昌晟公司购买服装辅料，并由洪惠琛于2011年9月6日出具《石狮市昌晟纺织贸易有限公司客户结欠单据》一张交昌晟公司收执，确认截至当天留清培、洪惠琛共同结欠昌晟公司货款62572元；后留清培、洪惠琛偿付了部分款项，至今尚欠货款24572元。留清培、洪惠琛未作答辩。本院经审理认定事实如下：留清培、洪惠琛于1993年9月21日登记结婚。洪惠琛于2011年9月6日出具《石狮市昌晟纺织贸易有限公司客户结欠单据》一张交昌晟公司收执，确认截至当天结欠昌晟公司货款62572元；昌晟公司自认其后留清培、洪惠琛偿付了部分款项，尚欠货款24572元。本院认为，昌晟公司与洪惠琛之间的买卖合同关系，有洪惠琛签名确认的结欠单据为据，双方主体适格、意思表示真实，内容合法有效。昌晟公司自认洪惠琛出具结欠单据后偿付了部分款项，尚欠24572元，系对其不利的陈述，予以采信。洪惠琛依法应偿付尚欠的货款24572元。昌晟公司主张留清培与洪惠琛共同向其购买辅料，但其提供的结欠单据并未有留清培本人的签名确认，洪惠琛无权单方代留清培作出共同结欠货款的意思表示，故昌晟公司要求留清培共同承担偿付货款的责任，没有事实和法律依据，不予支持。因双方未约定付款期限，昌晟公司有权随时向洪惠琛主张权利。洪惠琛经昌晟公司起诉催告后，未能履行付款义务，构成了违约，昌晟公司亦有权要求洪惠琛支付自起诉催告之日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。综上，昌晟公司的诉讼请求，予以部分支持。留清培、洪惠琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、洪惠琛应在本判决生效后十日内支付石狮市昌晟纺织贸易有限公司货款24572元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2018年1月4日起至本判决确定的付款之日止的利息；二、驳回石狮市昌晟纺织贸易有限公司对留清培的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取计207元，由洪惠琛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈清真二〇一八年二月二十六日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保135号之一申请人：石青山，男，1975年11月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：田家水，男，1963年5月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人石青山与被申请人田家水民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初332号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人石青山申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年二月五日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初5116号之一原告:徐州市子房商业公司,住所地徐州市云龙区津浦西路142号。法定代表人：郝传峰。被告:刘百华,男,1972年9月22日生，汉族,住徐州市铜山区。原告徐州市子房商业公司与被告刘百华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市子房商业公司撤诉。案件受理费减半收取为518.5元，由原告负担。审判员  梁征二〇一八年二月二十二日书记员  赵静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5660号申请执行人：张秀国,男，1968年1月18日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人:杨守梅，女,1972年10月16日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：韩军，男，1975年10月4日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初4985号民事判决书，杨守梅、韩军应给付张秀国12898元及利息，案件受理费61元，由杨守梅、韩军负担。经张秀国申请，2017年11月8日，本院立案执行，2017年11月11日，本院向被执行人杨���梅、韩军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，杨守梅名下位于泗洪县青阳镇香格里拉小区6幢1201室及韩军名下位于泗洪县御景天成3幢2单元501室房产均在另案处置，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人张秀国同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一八年二月九日书记员  沈文斐
山东省诸城市人民法院决 定 书（2018）鲁0782执司惩302号之一被罚款人：李少朋，男，1991年6月29日生，汉族，住诸城市。本院在执行吴培杰与李少朋民间借贷纠纷一案中，因被执行人李少朋拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对被执行人李少朋罚款5000元。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年二月二十六日
山东省诸城市人民法院决 定 书（2018）鲁0782执司惩148号之一被罚款人：王国金，男，1978年3月9日生，汉族，住诸城市。本院在执行陈华与王国金买卖合同纠纷一案中，因被执行人王国金拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对被执行人王国金罚款3000元。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年二月二十六日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2018津01**执20524号申请执行人：天津利群物业管���有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽柳江里底商5-2号法定代表人：刘建利，总经理。被执行人：李军，男，1970年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽申请执行人天津利群物业管理有限公司与被执行人李军物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）津0116民初25198号民事判决所确定的义务，申请执行人天津利群物业管理有限公司向本院申请强制执行，执行标的为3314.24元。在执行过程中，被执行人李军履行了生效文书内容规定的义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2018）津0116执20524号执行案件已执行完毕。审判员  杨景崑二〇一八年二月七日书记员  赵大勇
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审604号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人申学成。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902947012号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定申学成于2017年01月07日17时40分，在比干大道与振兴路交叉口实施机动车逆向行驶的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项，对申学成作出了罚款200元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申学成于2017年5月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向申学成送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因申学成逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求申学成履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对申学成作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告申学成履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行申学成履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902947012处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年二月六日书记员  张小鹃
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初2699号原告:安顺市金钢混泥土有限公司。法定代表人：蔡福英。住所地：宁谷镇五官村。统一社会代码：委托代理人：班朝华，圣丰律师事务所律师。代理理权限：特别授权。被告:贵州坤元建设工程有限公司。法定代表人：卢加虎。住所地：贵阳市罗汉营路**号*栋*单元*层**号。统一社会代码：原告安顺市金钢混泥土有限公司诉被告贵州坤元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。依法由审判员齐麟适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安顺市金钢混泥土有限公司的委托代理人班朝华到庭参加诉讼，被告贵州坤元建设工程有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安顺市金钢混泥土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原先货款1792357元，并从2016年1月15日起按日1‰计付违约金；2、诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：2014年9月30日，被告的“宁谷镇经济适用住房一标段项目部”与原告签订《预拌混泥土买卖合同》，合同约定了价格、支付期限、违约责任等。合同签订后原告向被告供货，至2016年1月5日结算，被告应付款为2492357元，已经支付700000元，尚欠货款为1792357元，经多次索要未果，请求法院支持诉请。被告贵州坤元建设工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，被告的“宁谷镇经济适用住房一标段项目部”与原告签订《预拌混泥土买卖合同》，合同约定原告向被告承建的宁谷镇经济适用住房工程供应混泥土，供货数量以实际交货为准，2015年6月30日前付清所有货款。合同同时约定，逾期付款应每天承担2‰的违约金，若违约导致诉讼，违约方应承担律师费、诉讼费等。合同签订后原告即向被告供应混泥土，至2015年6月30日，被告已经拖欠有原告货款，但原告仍继续向被告供应混泥土直至2016年1月5日止。经查，截止2016年1月5日原告累计向被告所供货款为2492357元，被告已经支付700000元，尚欠货款为1792357元，原告经多次索要未果，遂向本院提起诉讼，因诉讼支付的律师费为24000元。上述事实，有原、被告的营业执照、组织机构代码证，原告的陈述、《预拌混泥土买卖合同》、承诺书、商品结算表、付款明细、律师服务收费发票在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案被告截止2016年1月5日，尚欠原告货款为1792357元，经查证属实，应当在合理期限内及时支付，鉴于本案实际，合理期限应确定为三个月。原告要求从2015年1月15日起按日1‰计付违约金，显属过高，可调整为从2016年4月5日起以拖欠额为本金按月1%计付违约金。双方已经约定若违约导致诉讼，违约方应承担律师费、诉讼费等，故原告为诉讼支付的律师费24000元应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、限被告贵州坤元建设工程有限公司于本判决生效后九十日内偿付原告安顺市金钢混泥土有限公司混泥土款1792357元。二、限被告贵州坤元建设工程有限公司于本判决生效后九十日内偿付原告安顺市金钢混泥土有限公司违约金，从2016年4月5日起以拖欠额1792357元为基数按月1%计付。三、限被告贵州坤元建设工程有限公司于本判决生效后九十日内偿付原告安顺市金钢混泥土有限公司为诉讼支付的律师费24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28880元，由被告贵州坤元建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  齐 麟人民陪审员  肖萍香人民陪审员  程 丽二〇一八年二月七日书 记 员  严夏青
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初432号原告：程某某，男，汉族，1955年4月11日出生，住河南省清丰县。原告：朱某某，男，汉族，1961年6月3日出生，住河南省清丰县。原告：李某某，男，汉族，1970年12月14日出生，住河南省清丰县。被告：孙某某，男，汉族，成年人，住清丰县。被告：张某某，男，汉族，1968年11月12日出生，住河南省清丰县。原告程某某、朱某某、李某某与被告孙某某、张某某追索劳动报酬纠纷一案，原告程某某、朱某某、李某某于2018年1月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告程某某、朱某某、李某某于2018年2月27日向本院提出申请撤回对被告孙某某、张某某的起诉。本院认为，原告程某某、朱某某、李某某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告程某某、朱某某、李某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程某某、朱某某、李某某撤回对被告孙某某、张某某的起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告程某某、朱某某、李某某负担。审判员 孔 山二〇一八年二月二十七日书记员 赵梦茹
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢163号之一申请执行人：程浩,男,1986年9月20日出生,31岁,汉族号码340824198609203616,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01370号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽09执异8号案外人：宁德市蕉城区皇家新佳坡幼儿园，住所地：福建省宁德市蕉城区荣宏新佳坡商贸城F幢，统一社会信用代码：523509020972868254。法定代表人：汪甫新。申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安东凤支行，住所地：福建省福安市城北上城河路29-31号天恒国际大厦101-103号，组织机构代码：66688609-8。负责人：陈勇强，行长。被执行人：福建森森伟业商贸有限公司，住所地：福建省福安市阳头漫洪路鸿辉名仕嘉园A区5-7号楼6、7、8号店，组织机构代码：79377619-0。法定代表人：阮智峰。被执行人：福建碧仙贸易有限公司，住所地：福建省福安市闽东世纪城1号楼139号，组织机构代码：66925503-X。法定代表人：王华安。被执行人：阮智峰,男，1973年08月16日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：梁海荣,女，1980年11月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王华安，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈爱妹，女，1990年08月12日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王华平，男，1973年04月08日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：郑少玉，女，1978年12月18日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福安东凤支行（以下简称福安东凤工商支行）与被执行人福建森森伟业商贸有限公司、福建碧仙贸易有限公司、阮智峰、梁海荣、王华安、陈爱妹、王华平、郑少玉金融借款合同纠纷一案中，案外人宁德市蕉城区皇家新佳坡幼儿园（以下简称新佳坡幼儿园）于2018年1月30日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人新佳坡幼儿园称，请求法院在其租赁期内阻止向受让人移交位于宁德市蕉城区荣宏新佳坡商贸城F幢101-120号、124-133号房地产，并停止对上述房产进行停水、停电、强制清场的强制措施，理由：异议人的法定代表人汪甫新与阮智峰于2013年11月22日签订《荣宏新佳坡商贸城租赁合同》，约定租赁期限为15年，根据买卖不破租赁的民法原则，即使上述房产拍卖成交，异议人与阮智峰签订的租赁合同继续有效，异议人无需移交上述房产，而且异议人对幼儿园已进行大量投入，幼儿园的筹办、搬迁与安置等是一项民生工程，一时无法分流安置，如果要搬迁应给予充足的时间（约三年时间）。本院查明，2012年9月18日、2012年11月20日、2013年9月4日，阮智峰将其名下坐落于宁德市蕉城区荣宏新佳坡商贸城F幢101-120号、124-133号房地产抵押给福安东凤工商支行，并办理了宁房他证TN字第201216**、20122153、20132466号他项权证。本院作出（2016）闽09执177号之一执行裁定查封上述房产，并在淘宝网上对上述房产进行公开拍卖，又于2017年12月13日发出停水、停电、强制清场的公告。本院认为，本院作出的（2014）宁民初字第660号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法查封、拍卖被执行人阮智峰名下坐落于宁德市蕉城区荣宏新佳坡商贸城F幢101-120号、124-133号房地产，并在异议人未按时进行腾房后对上述房地产进行停水、停电，符合法律规定，并无不当。新佳坡幼儿园与阮智峰签订租赁合同之前阮智峰已将上述房产抵押给福安东凤工商支行，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，新佳坡幼儿园的异议请求依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回宁德市蕉城区皇家新佳坡幼儿园的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈国斌审 判 员 吴 杰审 判 员 李仕干二〇一八年二月六日法官助理 林 滢书 记 员 陈丽椿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0105民初第5893号原告：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹。委托诉讼代理人（特别授权代理）金翔，浙江天施律师事务所律师。被告：朱沛法，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：李家柱，男，1952年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：朱沛祥，男，1968年11月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）为与被告朱沛法、朱沛祥融资租赁合同纠纷一案，于2016年8月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案于2017年8月22日公开开庭进行了审理。港联公司的委托诉讼代理人金翔到庭参加诉讼。被告经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月25日原告与被告朱沛法签订车辆融资租赁系列合同，合同约定，被告朱沛法从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式，同日，原被告签订担保协议，约定被告朱沛祥对上述合同义务承担连带责任保证。合同生效后，原告依照合同履行了义务，但是朱沛法在履行合同过程中，没按期向原告交纳租金，被告朱沛法至今拖欠未还租金及违约金，经原告多次催告，被告拒不偿还。现原告提起诉讼，要求被告偿还所欠租金113357.44元及违约金（按日0.1%标准，自2015年11月27日计算至实际付清之日），被告朱沛祥承担连带责任。朱沛法、朱沛祥经依法传唤未到庭陈述答辩意见。本院经审理认定：2014年3月25日，港联公司（甲方）、临海市旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司，乙方）、朱沛法（丙方）签订《融资租赁车辆服务合同》，甲方根据丙方对出卖方及租赁车辆的选择，委托甲方代理公司向丙方选定的出卖方购买租赁车辆并租予丙方使用，乙方协助甲方办理租赁车辆租金的收取、欠款追偿等事宜。丙方同意按照《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》约定向乙方交纳服务费，费用及其他条款为服务合同具有同等法律效力。乙方协助丙方为租赁车辆办理车辆登记、办理车辆牌照、取得营运证等手续。2014年3月21日，旭元公司（甲方）与朱沛法（乙方）签订《车辆确认合同》二份，确认朱沛法指定车辆型号为SX4256NT384TLZ及挂车GJC9400XXY，选定出卖人为日照捷通汽车销售有限公司、鄄城红旗威斯特专用车有限公司。港联公司（甲方）与朱沛法（乙方）还签订了《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，确认租赁车辆型号即为上述型号，车架号分别为LZGJLN845EX0、LA99X334XD0GZJ297，租金总额为623927元，租赁期限为24个月。乙方须在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方支付首付租金79050元，剩余租金共计544877元，从2014年4月至2016年3月共计24个月交给甲方，乙方于首月还款日26日前缴纳11400元，以后每月还款日26日缴纳22800元，最后一个月还款日26日前缴纳31877元。乙方未按时足额向甲方缴纳租金及其他应付款项的，乙方须按其截止当月还款累计应交未交租金总额的百分之一向甲方缴纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按前款月的千分之一向甲方缴纳延迟履行违约金。港联公司、旭元公司、朱沛法、朱沛祥共同签订《担保协议》，约定由朱沛祥对朱沛法在租赁合同和服务合同项下的义务承担保证担保。担保范围包括租金、违约金等。保证期限为租赁合同服务合同生效之日起至合同履行期届满后四十八个月。保证方式为连带责任担保。合同签订后，各方均按合同履行各自义务。朱沛法于2015年11月向港联公司支付租金9719.56元，未再支付租金。以上事实有融资租赁车辆服务合同、车辆融资租赁合同标的及租赁条款、担保协议、车辆确认合同、车辆购销合同及当事人的陈述在案为证。本院认为：被告经依法传唤未到庭，视为放弃答辩及举证质证的权利。原告与被告朱沛法就案涉车辆融资租赁所签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，双方之间的融资租赁法律关系合法有效，均应按约履行各自的合同义务。本案中，原告作为出租人，已按约履行了涉案合同项下的相应义务，被告朱沛法未能依约及时按期支付租金，已构成违约，原告要求被告朱沛法支付剩余租金113357.44元并承担相应违约责任，于法有据，本院予以支持。原告主张应按未支付租金的千分之一计算违约金，其主张的违约金计算标准过分高于实际损失，本院酌情调整为按日万分之五计算。被告朱沛祥作为保证人，应按《担保协议》约定对被告朱沛法前述付款义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告朱沛法于本判决生效之日起十日内向原告港联融资租赁有限公司支付租金113357.44元及违约金8134元（计算至2016年6月27日，此后按日万分之五计算至实际还款之日止）。二、被告朱沛祥对前述第一判项被告朱沛法的付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3043元，由原告港联融资租赁有限公司承担348元，被告朱沛法承担2695元，被告朱沛祥连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  周建利人民陪审员  王敏华人民陪审员  王建平二〇一八年二月二十八日代书 记员  汪殷华
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0230刑初19号公诉机关丰都县人民检察院。被告人谢明，男，1997年12月10日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2016年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2017年9月4日刑满释放。2017年12月5日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，2018年1月9日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人谢明犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官刘纯出庭支持公诉，被告人谢明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月份的一天，被告人谢明趁丰都县三合街道兰桂坊KTV无人之机，进入该KTV盗窃收银台抽屉内人民币600余元。2017年11月份的一天，被告人谢明趁丰都县三合街道兰桂坊KTV无人之机，进入该KTV盗窃收银台抽屉内人民币1000余元。2017年11月份的一天，被告人谢明趁丰都县三合街道兰桂坊KTV无人之机，进入该KTV马某某办公室，盗走抽屉内人民币1000余元。被告人谢明到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人谢明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举示并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍信息，前科材料，被害人马某某的陈述，证人何某、谭某的证言，现场勘验笔录，被告人谢明的供述与辩解，监控视频等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人谢明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢明原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人谢明到案后能如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2018年9月4日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人谢明退还兰桂坊KTV人民币1600元，退还被害人马某某人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一八年二月五日书记员  陈丽颖
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0923民初293号原告：唐友名，男，汉族。被告：郑小兵，男，汉族。本院在审理原告唐友名与被告郑小兵股权转让纠纷一案中，原告以与被告达成协议解决为由，于2018年1月6日向我院提交申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐友名撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告唐友名承担。审判员  熊友明二〇一八年二月七日书记员  漆 华
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0181执349号申请执行人:戴安群被执行人:王从新本院在执行戴安群与王从新合伙协议纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产（失信情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将王从新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  俞志兵二〇一八年二月一日书记员  李 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1号申请执行人:韦珍，女，1980年5月1日出生，住滁州市琅琊区被执行人：夏发明，男，汉族，1954年9月29日，住滁州市琅琊区；被执行人：许家梅，女，汉族，1970年1月8日，住滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初452号民事判决书，于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人许家梅有银花新村内门面房50号、52号、54号店铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,裁定如下：一、查封被执行人许家梅所有的银花新村内门面房50号、52号、54号店铺二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一八年二月一日代理书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2018)皖1102执1号滁州市不动产登记中心：本院在执行韦珍申请执行夏发明、许家梅借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1102民初452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能主动履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人许家梅所有的银花新村内门面房50号、52号、54号店铺二、查封期限为三年。特此通知。附：执行裁定书一份二Ｏ一八年二月日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）(2018)皖1102执1号滁州市琅琊区人民法院：你院的(2018)皖1102执1号协助执行通知书已收悉，现已协助执行���下项目：一、查封被执行人许家梅所有的银花新村内门面房50号、52号、54号店铺二、查封期限为三年。此复。年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执151号之一申请执行人:唐成伟。被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。本院在执行唐成伟与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 何 宇二〇一八年二月一日书记员 虞永波
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4560号原告：阜宁人民印刷有限责任公司，住所地阜宁县阜城大街173号。法定代表人：胡晨光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈露，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈新，江苏众想律师事务所律师。被告：司加旺，男，1948年7月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告阜宁人民印刷有限责任公司（以下简称人民印刷公司）与被告司加旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告人民印刷公司法定代表人胡晨光的委托诉讼代理人陈露、陈新到庭参加诉讼，被告司加旺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民印刷公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2.判令司加旺立即搬出涉案房屋；3.判令司加旺承担本案诉讼费。事实和理由：2011年7月7日，人民印刷公司与司加旺签订《房屋租赁合同》一份，合同约定人民印刷公司将位于阜宁县阜城街道大塘巷的该公司宿舍区宿舍2楼过道南侧从东到西第一、第二间出租给司加旺使用，租赁期为1年，自2011年7月1日起至2012年6月30日止。合同到期后，司加旺继续使用租赁房屋。2017年2月17日，经阜宁县工业企业改革发展办公室委托，盐城正平房屋安全司法鉴定所就涉案宿舍楼是否满足安全使用要求作出正平司鉴所[2017]房鉴字第26号司法鉴定书，结论为涉案宿舍楼危险性为D级（整幢危房），建议停止使用。县政府有关部门要求人民印刷公司拆除该危楼。2017年7月31日，人民印刷公司向司加旺邮寄了《房屋迁让通知》，通知司加旺一个星期内搬出涉案房屋。期限届满后，司加旺未有搬出。为防止危楼的安全隐患造成损害，故向法院提起本案诉讼。被告司加旺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告人民印刷公司提供的房屋产权证、房屋租赁合同、司法鉴定书的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：司加旺是人民印刷公司退休职工。2011年7月7日，人民印刷公司与司加旺签订《房屋租赁合同》一份，合同约定人民印刷公司将位于阜宁县阜城街道大塘巷的该公司宿舍区宿舍2楼过道南侧从东到西第一、第二间出租给司加旺使用（该幢宿舍楼建于1970年），房屋面积约为30平方米，租赁期为1年，自2011年7月1日起至2012年6月30日止，租金600元，在签订合同时缴清，同时向人民印刷公司交租房保证金1866元，合同期满，结清房租等帐目后返还给司加旺，合同还对房屋的装饰和使用、合同的变更、解除、终止以及违约责任等进行了约定。合同期满后，双方没有续签房屋租赁合同，但司加旺一直使用其租赁房屋至今。2017年2月17日，经阜宁县工业企业改革发展办公室委托，盐城正平房屋安全司法鉴定所就涉案宿舍楼是否满足安全使用要求作出正平司鉴所[2017]房鉴字第26号司法鉴定书，结论为人民印刷公司宿舍区宿舍楼危险性评定为D级（整幢危房），主要存在砌体结构的承载力严重不足，阳台栏杆、挑梁、联系梁以及楼板局部破损严重，楼盖采用预应力混凝土空心板，空心板与楼层梁的连接不合，且缺少钢筋混凝土叠合层，无圈梁和构造柱，整体性较差，建成使用年限长（基本达到设计合理使用年限），使用过程中自然损坏未及时维修，建议该宿舍楼应停止使用。2017年7月31日，人民印刷公司通过特快专递向司加旺邮寄《房屋迁让通知》，司加旺未有搬出，以致本案诉讼。本院认为，人民印刷公司与司加旺签订的《房屋租赁合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于人民印刷公司要求解除与司加旺之间的房屋租赁合同的诉讼请求，首先，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，租赁期间1年届满后，双方没有续签房屋租赁合同，司加旺继续使用涉案房屋，人民印刷公司没有提出异议，原《房屋租赁合同》继续有效，但租赁期限为不定期，即未约定租赁期限，任何一方当事人均可以随时解除合同。其次，盐城正平房屋安全司法鉴定所的鉴定意见为涉案宿舍楼危险性评定为D级（整幢危房），是指承重结构已不能满足正常使用要求，房屋整体出现险情，构成整幢危房，应停止使用。因涉案宿舍楼存在严重安全隐患，不得居住使用，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的。”涉案租赁合同关系符合法定解除合同的情形。故对人民印刷公司要求解除与司加旺之间的房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”租赁合同解除，承租人应当返还租赁物，故对人民印刷公司要求司加旺迁让涉案房屋的诉讼请求，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告阜宁人民印刷有限责任公司与被告司加旺于2011年7月7日签订的《房屋租赁合同》；二、被告司加旺应于本判决发生法律效力之日起5日内迁让租赁原告阜宁人民印刷有限责任公司的位于阜宁县阜城街道大塘巷的该公司宿舍区宿舍2楼过道南侧从东向西第一、第二间房屋。案件受理费80元，由被告司加旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  范效飞审判员  季加石审判员  潘春如二〇一八年二月十三日书记员  陈虹宇
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初386号原告：泸州鑫鑫混凝土工程有限公司，住所地泸州市江阳区华阳街道长丰村5组。法定代表人：张玉成，董事长。委托诉讼代理人：何知运，公司法律顾问。委托诉讼代理人：卢兰，公司法律顾问。被告：四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元21层3117-3121号。法定代表人：张绍云，董事长。委托诉讼代理人：马洪钊，公司员工。本院在审理原告泸州鑫鑫混凝土工程有限公司诉被告四川华远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泸州鑫鑫混凝土工程有限公司于2018年2月27日向本院书面申请撤回对被告四川华远建设工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸州鑫鑫混凝土工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泸州鑫鑫混凝土工程有限公撤回对被告四川华远建设工程有限公司的起诉。审判员 王 兰二〇一八年二月二十七日书记员 刘俊麟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终203号上诉人（原审被告）：胡慧超，男，1987年9月17日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省宁国市，经常居住地安徽省宁国市。被上诉人（原审原告）：王邦志，男，1955年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省宁国市。上诉人胡慧超因与被上诉人王邦志土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初3728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡慧超上诉请求：撤销原判，改判驳回王邦志的一审诉讼请求。事实与理由：1.王邦志2亩土地的租金，其已以现金方式全部付清。2.2013、2014、2015年度的租金请求权已过诉讼时效。王邦志辩称，1.胡慧超诉称案涉土地租金已经付清不属实，胡慧超未提供证据证明。协议约定租金一年一付，自2013年至今胡慧超一直以种种理由拖延支付。2.关于2013、2014、2015年的租金是否超过诉讼时效，请求法院依法判决。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王邦志向一审法院起诉请求：判令胡慧超立即支付其土地租赁费10560元及违约金1000元。一审法院认定事实：2013年3月20日，王邦志与胡慧超签订《租田合同》一份，约定：胡慧超租赁王邦志面积2亩的土地种植树木；流转方式为出租，流转期限5年，租金一年一付，每年800元，于每年3月30日前付清；若政府开发或开发商开发需要征地，青苗费由胡慧超所有。双方在合同上另行备注：三年价格为800元/亩，第四年900元，第五年1000元。如开发补助王邦志500元/亩青苗费；到期后由胡慧超承租优先。合同签订后，王邦志按约交付了土地，胡慧超一直未交付租金。2016年12月18日，案涉土地被征用。2017年10月25日，王邦志诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，王邦志与胡慧超签订土地租赁合同，双方意思表示自愿、真实，内容合法，应认定为有效。本案中，王邦志依约交付了土地，胡慧超也应依约支付租金。根据双方合同约定，胡慧超前三年每年应支付租金800元，第四年应支付租金900元，故胡慧超应支付王邦志土地租金6600元。因案涉土地已于2016年12月18日被征用，王邦志主张第五年（2017年）的租金无法律和事实依据，不予支持。双方另约定案涉土地若开发补助王邦志青苗费每亩500元，故胡慧超应另支付王邦志青苗费1000元。综上所述，胡慧超共计应支付王邦志土地租金、青苗费共计7600元。对于王邦志主张的违约金1000元，无事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决：一、被告胡慧超于判决生效后十日内一次性支付王邦志土地租金、青苗费共计7600元；二、驳回原告王邦志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费44.5元，由被告胡慧超负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，1.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王邦志提举的《租田合同》及一审法院对案外人杨文才的询问笔录内容可以证实胡慧超欠付王邦志2013年至2016年土地租金共计6600元。胡慧超主张其已按时以现金方式向王邦志支付租金，未提举相关证据证明，本院不予采信。2.《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第五条规定，当事人约定同意债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。经查，双方于2013年3月20日自愿签订的《租田合同》约定，租期为5年，租金一年一付，于每年3月30日前付清，故2017年3月30日为最后一期履行期限届满之日，依法应自此日起算诉讼时效。王邦志实际于2017年10月25日向一审法院提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效期间。综上所述，胡慧超的上诉请求不能成立，应予驳回。原判决认定事实清楚，判决结果适当，二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费129元，由上诉人胡慧超负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 瑛审 判 员  陈月银审 判 员  陈前香二〇一八年二月二十七日法官助理  冯忠山书 记 员  孙如梦
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执228号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住安徽省淮北市淮海路282号。组织机构代码71177948-7。法定代表人：韩东升，该分行行长。被执行人：雍自强,男,1979年11月23日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：董娟,女,1979年9月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：江帆,女,1987年10月14日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与雍自强、董娟、江帆金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初2605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人雍自强、董娟、江帆金融账户存款303000.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年二月二十二日书记员  朱旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0223民初380号原告杜贵春，男，汉族，1967年8月1日出生,粮农。被告李银财，男，汉族，1978年11月10日出生，粮农。原告杜贵春诉被告李银财劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法由审判员解统瑜适用简易程序公开进行了审理，原告杜贵春于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜贵春申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜贵春撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杜贵春负担。审判员解统瑜二〇一八年二月十一日书记员蒋国堃
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢198号申请执行人：方雪琴,女,1965年1月16日出生,53岁,汉族号码342824196501164823,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01202号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十二日书记员  胡诗珅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执1294号之二申请执行人：邵明全，男，1967年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张秋杰，男，1966年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省麻山区。本院在执行邵明全与被执行人张秋杰合同纠纷一案中，于2017年11月10日向被执行人张秋杰邮寄送达了执行通知书，但被执行人张秋杰至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人张秋杰的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，发现被执行人张秋杰有房屋但已被查封且房照遗失，尚不确定标的物，本院对其进行了轮候查封，经申请执行人提供线索，被执行人在鸡西市鸡冠区动迁办公室有动迁补偿款，但经过本院调查，该笔动迁款已被另案扣留，无法进行扣留，除此之外，未发现被执行人张秋杰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一八年二月八日书记员  李秀敏
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1102执162号之一申请执行人：孙建平。被执行人：黄冈市新大地实业有限公司。住所地：黄冈市黄州区宝塔大道***号。法定代表人：朱花萍，该公司总经理。本院在执行孙建平与黄冈市新大地实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，向被执行人黄冈市新大地实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法定义务，但黄冈市新大地实业有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经查黄冈市新大地实业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：冻结被执行人黄冈市新大地实业有限公司的银行存款30920元，冻结期限一年。本裁定立即执行。代审判员  田平二〇一八年二月十一日书 记 员  刘勇
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初8917号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：林东辉、田芳，系原告员工。被告：史硕果，男，1992年8月27日出生，住江苏省泗阳县。被告：王晴，女，1995年6月6日出生，住江苏省睢宁县。被告：王豹，男，1989年12月26日出生，住江苏省睢宁县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告史硕果、王晴、王豹合同纠纷一案，原告于2017年8月30日向本院提起诉讼，诉请：1、被告史硕果归还原告垫付款本金7457.17元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2017年8月30日起至款清之日止的违约金；2、被告王晴承担连带还款责任；3、被告王豹承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，��法适用普通程序于2018年2月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人林东辉到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年7月17日，原告与被告史硕果、王晴签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：史硕果因购买雅阁牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为史硕果提供担保。如史硕果未按期归还银行贷款导致原告保证金或者其他款项被划扣造成垫付的，史硕果应按每日千分之四的标准支付原告资金占用费和违约金，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于拖车费、滞纳金、律师费等）。被告王晴作为共同还款人自愿为被告史硕果的上述债务承担连带还款责任。同日，被告王豹向原告出具《反担保函》一份，承诺���被告史硕果给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用；及被告史硕果在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告的垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费等）承担所有连带担保责任。2016年7月18日，史硕果与中国工商银行杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担共同还款责任。因被告史硕果未按约向银行支付每期应付款，原告于2017年5月25日为被告史硕果垫付7457.17元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史硕果于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款本金7457.17元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自2017年8月30日起至款清之日止的违约金。二、被告王晴、王豹对被告史硕果的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告史硕果负担，被告王晴、王豹连带负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告史硕果、王晴、王豹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 崔 姗人民陪审员 张 明人民陪审员 王敏华二〇一八年二月二十七日代书 记员 杨 瑜
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0111执1990号之二申请执行人哈尔滨市呼兰区佳兴市政清洁服务队，住所地哈尔滨利民开发区学院路。经营者刘佳宁，男，1977年9月21日生，汉族，该服务队经理，现住哈尔滨市道外区南直路。被执行人哈尔滨利民经济技术开发区供排水有限公司，住所地哈尔滨利民经济技术开发区。法定代表人陈志和，职务经理。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市呼兰区人民法院（2017）黑0111民初2113号民事判决书，依法受理申请执行人哈尔滨市呼兰区佳兴市政清洁服务队申请执行被执行人哈尔滨利民经济技术开发区供排水有限公司合同纠纷一案。本案在执行中，依法扣划了被执行人哈尔滨利民经济技术开发区供排水有限公司银行账户存款，本案标的及迟延履行金、执行费合计2425082.00元，已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2017）黑0111民初2113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张雨波审判员 张松柏审判员 宛      黎二〇一八年二月二十七日书记员 赵   添   阳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执418号之二申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行。法定代表人：张豫，系该行行长。统一社会信用代码：91360100685994318X。住所地：进贤县民和镇胜利中路109号。被执行人：江西卓誉实业有限公司。法定代表人：杨巧，经理。组织机构代码：56105669-6。住所地：南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园宅区69栋三单元301室。被执行人：杨巧，男，1988年2月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：杨华，男，1964年12月5日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人:杨美珍，女，1964年1月2日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：南昌市吉喆贸易有限公司。法定代表人：邹苏平，经理。组织机构代码：57116659-X。住所地：南昌市东湖区八一大道436号1202室。被执行人：邹苏平，男，1971年1月14日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。被执行人：杨爱珍，女，1969年9月7日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。被执行人：雷淑娟，女，1983年10月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初456号民事判决书，已向被执行人江西卓誉实业有限公司、杨巧、杨华、杨美珍、南昌市吉喆贸易有限公司、邹苏平、杨爱珍、雷淑娟送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人江西卓誉实业有限公司、杨巧、杨华、杨美珍、南昌市吉喆贸易有限公司、邹苏平、杨爱珍、雷淑娟自动履行（2016）赣0124民初456号民事判决书确定的义务，但被执行人江西卓誉实业有限公司、杨巧、杨华、杨美珍、南昌市吉喆贸易有限公司、邹苏平、杨爱珍、雷淑娟至今扔未履行。本院于裁定查封（保全）了被执行人雷淑娟所有的位于进贤县民和镇中山大道汇洋锦绣花苑11号楼住宅（房权证号：进房字第××号）。2018年1月2日至2018年1月18日本院依法在淘宝网对上述商铺进行公开拍卖。买受人肖立琼（身份证号：）以247000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：：一、将被执行人雷淑娟所有的位于进贤县民和镇中山大道汇洋锦绣花苑11号楼住宅（房权证号：进房字第××号）及相应的其他权利归买受人肖立琼（身份证号：）所有。二、买受人肖立琼可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用由买受人肖立琼自行承担本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 徐 青二〇一八年二月一日书记员 王凤斌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2018）黑0110执34号申请执行人姜玉会，男汉族，1963年7月9日出生，无固定职业，户籍地黑龙江省宾县宾州镇友联村沈家屯，现住宾县宾州镇。被执行人马臣，男，汉族，1963年11月12日出生，户籍地黑龙江省五常市兴隆乡兴隆东村，现住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请人姜玉会与被执行人马臣劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初4464号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因本案系重复立案，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 胡庆斌审判员 谭 庆二〇一八年二月二十六日书记员 刘轶文
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初103号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人董鹏曦，男，1987年2月5日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月23日由重庆市合川区公安局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人董鹏曦犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月6日21时许，被告人董鹏曦饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车（与准驾车型不符）从重庆市合川区南津街街道办事处白鹤街出发沿希尔安大道往钓鱼城方向行驶，至南屏大桥时，与前方同向行驶的由胡某驾驶小型轿车发生追尾，造成两车部分受损、董鹏曦受伤的交通事故。随后，胡某拨打电话报警。公安民警接警后去至现场处警时发现董鹏曦有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时董鹏曦静脉血中乙醇含量为192.4㎎∕100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。经重庆市合川区交巡警支队认定，被告人董鹏曦承担事故的全部责任。在事故发生后，董鹏曦赔偿了胡某的经济损失，并取得胡某的谅解。被告人董鹏曦到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人董鹏曦醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董鹏曦归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，还可酌情从轻处罚。故建议判处被告人董鹏曦拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金1500元。被告人董鹏曦对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董鹏曦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董鹏曦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一八年二月二十四日书记员  江方丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2885号之一申请执行人李辉。被执行人王飞。申请执行人李辉申请执行被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0105民初6755号民事判决书已经发生法律效力，判决被告王飞于本判决生效之日起十日内归还原告李辉借款本金4.5万元并按银行同期贷款利率从2016年12月28日起至本息全部清偿完毕之日支付逾期付款利息。本案受理费925元，由被告王飞负担。但被执行人王飞至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依申请对被执行人王飞采取限制高消费措施，冻结了被执行人王飞名下四个银行帐户并将扣划的被执行人王飞名下的银行存款3912元退还给申请人李辉。现本院查明被执行人王飞暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初6755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一八年二月二十二日代理书记员  曾 胜
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0428执保32号申请人：福建科源新材料股份有限公司，住所地福建省三明市将乐县古镛镇积善村1-1层。法定代表人：翁学琛，该公司董事长。被申请人：凯嘉（福建）科技有限公司，住所地福建省漳州市长泰县经济开发区兴泰工业园区。法定代表人：林惠色。申请人福建科源新材料股份有限公司与被申请人凯嘉（福建）科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建科源新材料股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人凯嘉（福建）科技有限公司所有的价值474600元价值的财产。申请人于2018年2月5日提供了中国太平洋财产保险股份有限公司保险单号：AFUZG05Z0118Q000001E的诉讼保全责任险合同作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人凯嘉（福建）科技有限公司474600元银行存款或查封、扣押被申请人凯嘉（福建）科技有限公司所有的价值相当于474600元的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。案件申请费2893元，由申请人福建科源新材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪海洋二〇一八年二月五日书记员  郑水凤附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2018）宁0221民初582号原告:唐环，男，个体，住平罗县。被告：宁夏威镇湖农业综合开发有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：张倩倩，系宁夏威镇湖农业综合开发有限公司执行董事。被告：平罗县水利工程建筑公司，住所地：平罗县。法定代表人：常占元，系平罗县水利工程建筑公司董事长。被告：平罗县水利工程建设管理中心，住所地：平罗县。法定代表人：黄晓菊，系平罗县水利工程建设管理中心主任。原告唐环与被告宁夏威镇湖农业综合开发有限公司、平罗县水利工程建筑公司、平罗县水利工程建设管理中心建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告唐环于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐环的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐环撤诉。案件受理费2368元，由原告唐环负担。审判员马琼二〇一八年二月二十三日法官助理刘婉婉书记员陆佳楠书记员陆佳楠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执216号申请执行人：冉广芝,女,1967年6月25日出生.汉族,住淮北市杜集区。被执行人：陆艳,女,1972年10月30日出生,汉族,住淮北市相山区。被执行人：陆成全,男,1970年5月19日出生,汉族,住淮北市相山区。本院在执行冉广芝与陆艳、陆成全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初4852号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人陆艳、陆成全金融账户存款200000.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年二月十一日书记员  朱旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢124号之一申请执行人：涂必琴,女,1991年10月10日出生,26岁,汉族号码340824199110102846,住潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01429号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢142号之一申请执行人：冯赤霞,女,1980年5月24日出生,37岁,汉族号码340824198005242826,住安徽省潜山县。被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01162号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月十日书记员  胡诗珅
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0528执保14号申请执行人：李拥军，男，1976年9月6日出生，土家族，个体工商户，住长阳土家族自治县。被执行人：张四洋，男，1983年3月28日出生，汉族，个体户，住长阳土家族自治县。被执行人：杨书红（张四洋之妻），女，1984年2月26日出生，汉族，住长阳土家族自治县。申请执行人李拥军与被执行人张四洋、杨书红民间借贷纠纷一案，本院已作出(2018)鄂0528财保3号民事裁定书，裁定冻结被申请人张四洋、杨书红的个人银行账户存款30000元，查封登记在被申请人张四洋名下的明锐牌鄂Ｅ×××××小型轿车一辆。申请执行人李拥军以其所有的鄂Ｅ×××××北京现代牌小型普通客车提供财产担保。本院经审查认为，申请执行人李拥军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张四洋、杨书红的银行存款30000元，冻结期限为一年。二、查封被执行人张四洋所有的鄂Ｅ×××××明锐牌小型轿车一辆，查封期限为二年。三、查封申请执行人李拥军所有的鄂Ｅ×××××北京现代牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  何斌二〇一八年二月八日书记员  李雯
江苏阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初42号原告：张宏洋,女,1969年8月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：王京海，男，1981年7月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：于崇兰，女，1978年9月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王万进，男，1978年9月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：杜娟，女，1981年11月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告张宏洋与被告王京海、于崇兰、王万进、杜娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏洋的委托诉讼代理人李志高、被告王京海到庭参加诉讼。原告庭前自愿向本院申请撤回对被告王万进、于崇兰、杜鹃的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。原告张宏洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款人民币30000元及利息（自起诉之日至实际还款之日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告母亲于崇兰系多年好友，2015年9月22日，于崇兰说儿子王京海因事急需50000元，为了帮助好友，我当日出借给于崇兰现金50000元，于崇兰夫妇向我出具了借条。2016年2月3日，被告王京海替其父母向我偿还了20000元，重新以自己的名义向我出具了30000元的借条，同时收回了其父母的50000元借条。事后，原告虽经多次追要无果，遂具状起诉，请求公正判决。为证明自己的主张，原告提交了被告王京海于2016年2月3日出具的借条一份，内容为今借到人民币叁万元整。该借条上有被告王京海的亲笔签名。被告王京海承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己在2016年春节前，曾向他人借了53000元（其中有3000元利息），准备一次性偿还给原告，因说了原告两句，原告认为是在和她吵架，就一再拒收。被告王京海表示目前经济周转困难，近期无法偿还案涉借款。被告王京海没有向法庭提交相关证据。本院认为，被告王京海承认原告张宏洋在本案中主张的事实，故对原告张宏洋主张的事实予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告未能及时偿还全部借款，是造成本案纠纷的直接原因，现原告要求被告立即偿还尚欠借款，本院予以支持。由于借条未约定利率，现原告主张从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，受法律保护，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告王京海于本判决生效之日起十日内偿还原告张宏洋借款30000元及利息（自2018年1月3日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由被告王京海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 赵   永   祥二〇一八年二月二十五日法官助理 李希书记员刘子杰
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初4457号原告：濮小宣，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：俞秋生，男，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：高小妹，女，1969年11月28日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。两被告共同委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师两被告共同委托诉讼代理人：许子文，安徽汪贤文律师事务所律师。原告濮小宣与被告俞秋生、高小妹劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮小宣、被告俞秋生及两被告共同委托诉讼代理人汪贤文、许子文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还农民工资等款71027元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月-8月份，被告俞秋生做东方福邸工程时，聘请原告濮小宣为首的农民工为其干活，共欠下农民工工资71027元，并当场向原告写下结算工时单五份、签证单一份。然而到年末结算时，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告俞秋生、高小妹夫妻偿还原告濮小宣71027元。俞秋生辩称：1、本案被告俞秋生与原告间不存在劳务合同关系，俞秋生职业是农民，没有从事过瓦工和建设工程施工业务。尽管俞秋生和建设方存在形式上的合同关系，但本案实际施工人为高荣和，原告与高荣和存在劳务合同关系，在施工过程中原告一直与高荣和结算工程款，并从事其他工程劳务协商洽谈业务，高荣和才是本案适格的被告，相关证据在举证阶段为证。签证单不能证明被告俞秋生是本案劳务合同的发包方，俞秋生职业是农民，其仅是作为现场管理人员身份出现，是受高荣和的雇佣，在现场从事一个月的管理，且签证单也不是出具给原告的，原告即便主张签证单的劳务款，主体也不适格。2、即便原告有权主张签证单上面的款项，实际上原告已经从高荣和处领取了11万元，11万元是与高荣和协商的还款，原告主张的债权已经清偿了，无权再主张债权。3、即便法院判决诉状中债权成立，原告主张的农民工工资，被告是自然人，显然没有承包建设工程的承包和分包资质，根据相关法律规定，建设方和总承包方分包给没有资质，建设单位是必要诉讼的当事人。其次，高荣和在本案中是实际施工人，是直接承担债务的主体，如果俞秋生需要承担责任也是承担连带责任。被告方申请了追加高荣和和申龙置业有限公司，如果原告不同意追加，请法庭列高荣和和申龙置业有限公司作为第三人参加本案诉讼。请求依法驳回原告的诉讼请求。高小妹辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求。高小妹不是本案的合同当事人，原告主张的是劳务合同，主体不适格。原告主张的债务也非夫妻共同债务，俞秋生是受高荣和安排，工作了一个月。即便认定本案被告俞秋生承担债务，也不符合婚姻法的夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的收据5份、签证单1份符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定，其中金额为12800元的收据抬头虽载明“陈加胜”，但原告作为为被告提供劳务的班组负责人，持有俞秋生出具的收据向其主张权利，符合法律规定，故对被告该辩解意见，不予采信；2、两被告提交的收条，与本案无关联，不予认定，两被告提交的其余证据即《工程协议》、《施工合同》、宣城仲裁委员会调解书、宣城市中级人民法院2份执行裁定书、工程款审核、审批意见书、宣城市申龙置业有限公司企业查询单，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2015年6月25日，宣城市申龙置业有限公司（以下简称申龙置业公司）与俞秋生签订《东方福邸（一期）10-35#楼工程施工合同》，将东方福邸（一期）10-35#楼工程发包给俞秋生。2015年7月1日，被告与案外人高荣和签订了《工程协议》约定：现有俞秋生所承包的宣城市东方福邸一期排屋工程，由此协议将工程给高荣和承包，被告配合高荣和在现场管理，高荣和每拿一次工程款时必须支付给被告3%的劳务费。2015年6月至8月期间，原告带领施工班组为俞秋生承建的上述工程提供劳务，俞秋生就所欠劳务工资向原告出具收据5份（俞秋生在单位签章处签字）金额共计41747元、签证单1份（濮小宣在班组长处签字、刘朝国在施工员处签字、俞秋生在项目经理处签字）金额29280元，合计71027元。2015年9月10日，俞秋生向宣城仲裁委员会申请仲裁，要求申龙置业公司支付其工程款2161702.07元。2015年9月17日，经宣城仲裁委员会调解，俞秋生与申龙置业公司达成以下协议:宣城市申龙置业有限公司于2015年9月20日之前一次性支付被告俞秋生工程进度款2161702.07元。后申龙置业公司未履行上述约定之义务，俞秋生向宣城市中级人民法院申请执行，因申龙置业公司登记备案的位于宣城市经济技术开发区景德路翡翠城.檀溪园某幢某号在建房产拍卖中流拍，俞秋生同意以第一次保留价1179653元抵偿部分债权并将该房产登记在第三人杨尔强名下，宣城市中级人民法院于2016年2月29日裁定上述在建房产归第三人杨尔强所有。本院认为：俞秋生从申龙置业公司处承建东方福邸（一期）10-35#楼工程，原告带领施工班组为上述工程提供劳务，并持有俞秋生出具的收据及签证单，双方债权债务关系明确，应予以支付，故对原告要求俞秋生支付人工工资71027元的诉讼请求，本院予以支持。高小妹非本案合同相对人，故对原告关于高小妹的诉讼请求，本院不予支持。俞秋生辩称其与原告间无劳务合同关系，从未从事过瓦工和建设工程施工业务，原告与高荣和间存在劳务合同关系，经审查，俞秋生从申龙置业公司处承建东方福邸（一期）10-35#楼工程，就申龙置业公司余欠工程款仲裁后申请执行并得到部分清偿，其在向原告出具的收据及签证单中签字确认，上述债权凭证中并未有高荣和签字，俞秋生提交的《工程协议》系其与高荣和间的约定，未有其他证据相印证，故俞秋生上述辩解意见与本院查明的事实不符，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告俞秋生于本判决生效之日起五日内支付原告濮小宣人工工资71027元；二、驳回原告濮小宣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取788元，由原告濮小宣负担88元，被告俞秋生负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 李 龙二〇一八年二月五日书记员 王鑫宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保333号申请人胡莹莹，女，汉族，1984年8月26日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人郭姣，河南良承律师事务所律师。被申请人吕伟周，男，汉族，1969年8月30日出生，住郑州市金水区。被申请人黄灵芝，女，汉族，1969年1月23日出生，住郑州市金水区。申请人胡莹莹因民间借贷一案，于2018年2月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人吕伟周、黄灵芝银行存款4000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕伟周、黄灵芝银行存款四百万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年二月六日书记员  李胜燕
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初1859号之一原告：周光亮，男，1965年3月17日出生，住龙泉市。被告：廖孝武，男，1984年8月2日出生，户籍所在地龙泉市。被告：陈少芳，女，1988年10月12日出生，户籍所在地龙泉市。原告周光亮与被告廖孝武、陈少芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。2018年2月7日，原告周光亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按周光亮撤诉处理。案件受理费2300元，减半���取计1150元，由周光亮负担。审 判 长  吴 娟人民陪审员  杨世忠人民陪审员  廖春晓二〇一八年二月七日代书 记员  王嫣然
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执259号申请执行人刘明华，男，生于1973年11月6日，汉族，住天水市麦积区。被执行人郝先刚，男，生于1971年12月16日，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人刘明华与被执行人郝先刚人格权纠纷一案中。查明被执行人郝先刚有银行账户在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXX营业所。为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第二百八十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人郝先刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXX营业所XXXX账号内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宏江二〇一八年二月二十八日书记员  张 寒
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初848号原告:桑学旺,男,1966年1月30日出生,汉族,住沭阳县。委托代理人：桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。被告:丁训迎,男,1952年9月9日出生,汉族,住东海县。被告:丁伟同,男,1991年2月1日出生,汉族,在东海县石榴埝河小学工作。原告桑学旺与被告丁训迎、丁伟同民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告桑学旺委托代理人、被告丁伟同到庭参加诉讼。被告丁训迎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑学旺向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款50000元及利息(利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清款止)。事实和理由：原被告系庄邻，2016年4月被告丁训迎女儿在沭阳县青伊湖农场投资兴办沭阳县晶鑫道路器材有限公司，因资金困难向原告借款伍万元，借款后由被告被告丁训迎、丁伟同出借据一张给原告，归还日期为2016年9月20日前。到期后，经催要，被告未偿还借款。被告丁训迎未答辩。被告丁伟同辩称，借条上我是担保人。本院经审理查明认定的事实如下：2016年5月21日，被告丁训迎、丁伟同向原告出具了借条一张，内容为“今借桑学旺现金伍万元整，还款日期九月二十号前。”被告丁伟同在庭审中陈述，自己是担保人，但在原告提供的借条上仅有被告丁伟同的签字，并未注明其系担保人。同时被告丁伟同称，其父被告丁训迎在2017年7、8月间两次向原告还款共计15000元，但原告予以否认，被告也未提供还款的证据。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条。本院认为，借条是债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签字，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。诉讼中，原告出示了有二被告签名的借条，被告丁伟同在庭审中陈述，自己是担保人，但未提供证据，因此二被告应作为共同借款人偿还原告借款50000元。对于被告丁伟同称，其父被告丁训迎在2017年7、8月间两次向原告还款共计15000元，由于原告予以否认，被告也未提供还款的证据，对被告丁伟同该陈述意见不予采纳。对于利息，因双方在借条中未加以约定，依据相关法律规定，被告应自原告主张权利之日起按年利率6%向原告支付利息至付清款止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁训迎、丁伟同于本判决生效后十日内共同偿还原告借款50000元及利息（利息自2018年1月18日起按年利率6%计算至付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告丁训迎、丁伟同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一八年二月二十八日书记员  孙瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执3238号之一申请执行人：马兰，女，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王辉，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：袁虹，女，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。关于申请执行人马兰与被执行人王辉、袁虹民间借贷纠纷一案，经查，本院已查封（诉讼保全）被执行人名下一处房产，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初6663号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  张四清审判员  张婷婷二〇一八年二月一日书记员  张家新
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执恢64号之一申请执行人：徐枝兰,女,1965年5月29日出生,52岁,汉族号码340824196505290825,住潜山县被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院((2014)潜民一初字第01323号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年二月三日书记员  胡诗珅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保137号申请人：宋春光，男，汉族，住红山区。被申请人：李孝增，男，汉族，住赤峰市红山区。申请人宋春光与被申请人李孝增民间借贷纠纷一案，申请人宋春光于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李孝增在中国工商银行的账户存款在13万元范围内予以冻结，保全金额为13万元。担保人马文静以其名下位于红山区房产提供担保。本院经审查认为，申请人宋春光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人李孝增在中国工商银行的账户存款在13万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。二、对担保人马文静名下位于红山区房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年二月十三日书记员 张 俊 峰
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0706刑初136号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人戴某某，男，1979年5月6日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月19日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2018)87号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋依法出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2017年12月5日20时55分许，被告人戴某某酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿204国道行驶至连云港市海州区宁海街道卫生院门前桥上与被害人钱某1相撞发生事故，后被民警查获。随后民警对被告人戴某某血样进行提取并送检，检测结果其血液中乙醇含量为98mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人戴某某与被害人钱某1达成赔偿协议。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭出示并经庭审举证、质证的书证户籍信息、发破案经过、查获经过、血液抽取登记表、交通事故认定书、情况说明、诊断证明、协议等，被告人戴某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]3149号理化检验鉴定报告等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人戴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人戴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据被告人戴某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人戴某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马赵军二〇一八年二月十三日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执1520号之一申请执行人许先谈，男，1963年9月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人李小甫，男，1960年7月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人刘群娥，女，1962年7月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人许先谈与被执行人李小甫、刘群娥买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月12日向被执行人李小甫、刘群娥送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2017）鄂9004民初874号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院经查询，未发现被执行人李小甫、刘群娥可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 刘昌杰二〇一八年二月五日书记员 傅 华
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执958号之二申请执行人：马步蓉，男，1965年5月2日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：张建国，男，1966年7月19日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：谭辉山，男，1970年1月20日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：付元林，男，1969年12月22日出生，汉族，居民，住南县。被执行人：张松柏，男，1969年12月17日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：姜志明，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行马步蓉与张建国、谭辉山、付元林、张松柏、姜志明劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人张建国、谭辉山、付元林、张松柏、姜志明有可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  张新鹏审 判 员  廖 文二〇一八年二月十一日代理书记员  李建喜
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执97号之十申请执行人:刘荣杰，女，1973年3月15日出生，汉族，住禹城市。被执行人：孟桂青，女，1970年7月18日出生，汉族，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2789号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。向被执行人曹德辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹德辉至今未履行。。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟桂青在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币594100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一八年二月九日书记员  刘 杰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初1376号之二原告：淄博友信纸品助剂有限公司。住所地淄博市周村区南郊镇方家村。法定代表人：韩国祥，经理。委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。被告：嘉祥县卧龙纸业有限公司。住所地嘉祥县卧龙山镇贾海村（西500米）。法定代表人：贾留保，经理。委托诉讼代理人：黄海运，山东永正律师事务所律师。被告：李公星，男，1964年12月18日出生，汉族，现住。被告：刘洪芬，女，1971年10月2日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。原告淄博友信纸品助剂有限公司与被告嘉祥县卧龙纸业有限公司、李公星、刘洪芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  崔景禹审 判 员  安宝哲人民陪审员  李兆峰二〇一八年二月一日书 记 员  石 俊
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0827执保20号申请保全人：余某某，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：李彬，安徽大雷律师事务所律师。被保全人：汪某某，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。申请保全人余某某因汪某某向其借款本息共计276000元且逾期未还。故申请保全人余某某于2018年2月5日向本院提出申请，要求冻结被保全人汪某某银行存款276000元或查封其等额财产。申请保全人余某某已向本院提供——其所有的位于安徽省安庆市望江县（房地权证×××字第××号）房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人汪某某银行存款276000元或查封其等额财产。二、对申请保全人余某某已向本院提供——其所有的位于安徽省安庆市望江县（房地权证×××字第××号）房屋中价值276000元的房产予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任立新二〇一八年二月七日书记员  徐诗琦
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0406民初1840号之一解除保全申请人:特变电工衡阳变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲变压村1号。法定代表人：黄汉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1984年3月22日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：裴俊，男，1966年7月24日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人：长沙华网电力设备有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路2号星蓝湾公寓DE栋1303。本院在审理解除保全申请人特变电工衡阳变压器有限公司与被申请人长沙华网电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年12月27日作出（2017）湘0406民初****号民事裁定书，裁定冻结被申请人长沙华网电力设备有限公司银行存款260万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人特变电工衡阳变压器有限公司于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人特变电工衡阳变压器有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人长沙华网电力设备有限公司银行存款260万元的冻结，及其价值相当的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 罗 诚审 判 员 刘 妙人民陪审员 乌 琴二〇一八年二月六日代理书记员 罗晓梅校对人：罗  晓  梅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民终549号上诉人（原审原告）：重庆市合川区电厂湾煤矿（普通合伙）。法定代表人：郭强，矿长。委托诉讼代理人：曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周洪全，男，汉族。上诉人重庆市合川区电厂湾煤矿（普通合伙）因与被上诉人周洪全劳动争议一案，不服重庆市合川区人民法院（2017）渝0117民初2602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市合川区电厂湾煤矿（普通合伙）于2018年2月2日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市合川区电厂湾煤矿（普通合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市合川区电厂湾煤矿（普通合伙）撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市合川区电厂湾煤矿（普通合伙）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  刘 毅审 判 员  乔 艳法官助理  詹勤艳二〇一八年二月八日书 记 员  董昫顗
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初336号原告：金连兵，男，1968年8月18日生，汉族，住安徽省明光市，被告：魏勇，男，1965年7月5日生，汉族，住安徽省明光市，原告金连兵与被告魏勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告金连兵于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告金连兵以双方自行达成和解协议为由申请撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金连兵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金连兵负担。审判员  刘学讲二〇一八年二月二日书记员  张 亮
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢32号申请执行人徐顺保。被执行人宜城市天王房地产开发有限公司（杨荣成）。申请执行人徐顺保依据已发生法律效力的(2015)鄂宜城民二初字第00401号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人宜城市天王房地产开发有限公司（杨荣成）送达了执行通知书、报告财产令，限期在五日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本案被执行人已全部履行了执行款项，本案现已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)鄂宜城民二初字第00401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝寅虎二〇一八年二月六日书记员  梅再明
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初618号原告：易娜，女，1973年8月7日出生，汉族，住四川省长宁县。原告：魏玉梅，女，1975年12月28日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：四川鼎仁投资集团有限责任公司，住所地四川省宜宾县城北新区仁和路，统一社会信用代码9151152106031751XJ。法定代表人：刘倩。原告易娜、魏玉梅与被告四川鼎仁投资集团有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告易娜、魏玉梅于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易娜、魏玉梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易娜、魏玉梅共同负担。审判员 周 娟二〇一八年二月二十四日书记员 曾籽鑫
天津市滨海新区人民法院财 产 保 全 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）津0116执保60046���申请执行人：李桂荣。被执行人：韩宝旺。李桂荣与韩宝旺离婚后财产纠纷一案，申请执行人提出保全申请，本院出具裁定，冻结韩宝旺在天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村村民委员会的款项人民币30000元，后本院依法冻结了该款项，现本案保全完毕结案。特此通知执行员  刘玉春二〇一八年二月七日书记员  刘立刚