/襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初2676号原告：兴业银行股份有限公司襄阳分行（以下简称兴业银行襄阳分行），住所：襄阳高新技术产业开发区长虹北路22号。代表人：李波，兴业银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：邱智伟，兴业银行襄阳分行员工。代理权限：一般代理。被告：刘成，男，1983年9月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：湖北鑫刘记食品有限公司（以下简称鑫刘记食品公司），住所：襄阳高新技术产业开发区长虹北路食品新城A区6栋。法定代表人：刘成。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘伟军，男，1975年10月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系被告刘成之兄。代理权限：特别授权。原告兴业银行襄阳分行诉被告刘成、鑫刘记食品公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审理，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告兴业银行襄阳分行的委托诉讼代理人邱智伟，被告刘成、鑫刘记食品公司的共同委托诉讼代理人刘伟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行襄阳分行向本院提起如下诉讼请求：1.判令被告刘成偿还原告借款本金300万元及相应的利息、罚息及复利共计3230317.83元（利息、罚息及复利应计算到被告清偿债务本息时止，按合同相关约定计息）；2.判令被告鑫刘记食品公司对上述借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用。事实和理由：2015年11月2日，原告与被告刘成签订编号为兴银鄂E借字2015第XY031号《零售经营类借款合同》，合同约定：原告向被告刘成出借资金300万元。合同还对借款利率、借款期限、还款期限、还款方式及借款人违约致使贷款人实现债权费用进行了约定。2015年11月2日，鑫刘记食品公司与原告签订了编号为兴银鄂E保字2015第XY031-2号《零售借款保证合同》，承诺对原告出借给被告刘成的借款承担连带保证责任，并对保证范围、保证期间、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告刘成发放了300万元借款，后被告刘成不履行还款义务，亦不支付利息。现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘成、鑫刘记食品公司辩称，向原告借款300万元属实，但目前无力偿还。原告兴业银行襄阳分行为支持其主张成立，向本院举出了下列证据：1.《零售经营类借款合同》、借款借据、《零售借款保证合同》各一份。证明原、被告双方签订了借款合同及担保合同，原告依照约定履行了出借义务，被告未按照合同约定支付利息及偿还本金，被告鑫刘记食品公司亦未对该债务承担连带清偿责任。被告刘成、鑫刘记食品公司经质证对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。2.个人贷款催收通知书一份。证明被告尚欠借款本金2722020.46元、应收利息13316.67元、截止到2018年1月31日的罚息为517701.03元。被告刘成、鑫刘记食品公司经质证对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。被告刘成、鑫刘记食品公司未向本院提交证据。经审理查明，2015年11月2日，原告兴业银行襄阳分行与被告刘成签订了合同编号为“兴银鄂E借字2015第XY031号”《零售经营类借款合同》，合同约定：贷款人兴业银行襄阳分行向被告刘成发放借款300万元用于经营周转，借款期限12个月，自2015年11月2日至2016年11月2日止；借款利率为年利率9.4%；到期一次性归还本金，分期付息的，自借款发放起每月16日及借款到期日为还款日；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；上述借款通过债权人受托支付方式将放款金额300万元发放至收款人湖北鑫宾鹏食品有限公司账户（收款人账户：12×××07，开户银行：湖北银行襄阳分行营业部）。同日，原告与被告鑫刘记食品公司签订编号为“兴银鄂E保字2015第XY031-2号”《零售借款保证合同》，合同约定：被告鑫刘记食品公司作为保证人，自愿为被告刘成与原告兴业银行襄阳分行签订的兴银鄂E借字2015第XY031号《零售经营类借款合同》项下的全部债务承担连带责任保证；保证范围为：借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。上述合同签订同日，原告按照合同约定，将300万元借款汇入被告刘成指定的湖北鑫宾鹏食品有限公司账户，被告刘成未按合同约定履行还款义务。庭审中，原、被告双方一致确认，截止2018年1月31日，被告刘成尚欠原告兴业银行襄阳分行借款本金2722020.46元、利息13316.67元；另，原、被告双方经确认，自本案借款到期次日起（2016年11月3日）至2018年1月31日止，借款人刘成尚欠原告逾期罚息517701.03元。另查明，被告湖北鑫刘记食品有限公司于2013年9月16日成立，注册资本200万元，法定代表人刘成。本院认为，债务应当偿还。债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依法设立担保。本案中，原告与被告刘成签订的《零售经营类借款合同》系双方真实意思表示，内容符合法律的相关规定，属有效合同。原告按约向被告刘成发放借款300万元，被告刘成未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任。庭审中，原、被告双方一致认可，被告刘成截至2018年1月31日，尚欠原告借款本金2722020.46元、欠借款期限内利息13316.67元；自借款到期次日起（2016年11月3日）至2018年1月31日止，被告刘成尚欠原告逾期罚息517701.03元，本院对此予以确认，被告刘成应当向原告偿还上述借款本金及利息。被告鑫刘记食品公司自愿为被告刘成的债务提供了连带责任保证，债务人刘成在债务履行期届满未履行债务，故其应当对被告刘成的债务承担连带清偿责任。关于原告主张由被告支付逾期罚息的请求。本院认为，原、被告双方签订的《零售经营类借款合同》约定“借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%”，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。原、被告双方在庭审中已对2018年1月31日之前的罚息予以认可，本院予以确定，故被告刘成应从2018年2月1日起向原告支付逾期罚息至债务清偿完毕之日止。关于原告向被告刘成主张的逾期借款复利的请求。本院认为，因双方约定的罚息标准已经包含了违约金性质，对该部分继续计算复利不妥，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条之规定，判决如下：一、被告刘成于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司襄阳分行借款本金2722020.46元及利息531017.7元；并支付逾期罚息[此利息自2018年2月1日起以2722020.46元为基数，按照年利率14.1%（借款年利率9.4%×150%）计算至被告付清之日止]；被告湖北鑫刘记食品有限公司对被告刘成的前述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告兴业银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32640元，减半收取为16320元，由被告刘成、湖北鑫刘记食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。审 判 员 温继若二〇一八年二月六日法官助理 覃文卿书 记 员 Ｘ Ｘ