wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103财保21号申请人：张咏，男，1987年12月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：韩宇娜，天津沙原律师事务所律师。被申请人：刘禧，男，1979年6月1日出生，汉族，住天津市河北区。申请人张咏于2018年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘禧名下的价值212000元的财产采取保全措施，担保人都邦财产保险股份有限公司天津分公司以诉前保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人张咏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘禧名下的价值212000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 娟二〇一八年二月二十四日书记员 沈瑞涛
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1082刑初144号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人陈祥交，男，1982年1月14日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，文盲，农民，住广西壮族自治区凤山县。2003年9月因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处拘役四个月；2004年7月因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年九个月；2010年9月21日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，于2013年2月6日刑满释放。2017年9月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年10月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人黄荷琴，浙江全力律师事务所律师。被告人罗腾达，男，1988年2月3日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区凤山县。2017年9月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年10月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人蒋素素，浙江昶日律师事务所律师。被告人罗永章（绰号“罗磊”），男，1985年2月10日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，文盲，农民，住广西壮族自治区凤山县。2007年2月12日因犯故意伤害罪被广西壮族自治区凤山县人民法院判处拘役二个月；2009年4月16日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七千元；2014年11月11日因犯盗窃罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2015年5月25日刑满释放。2017年9月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年10月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人陈祥交、罗腾达、罗永章犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人陈祥交及其指定辩护人黄荷琴、被告人罗腾达及其指定辩护人蒋素素、被告人罗永章均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月2日凌晨，被告人陈祥交与阿峰来到临海市上盘镇联合村，翻窗进入3-50号陈某家，窃得OPPOR9手机一只，经估计，该手机价值人民币1469元（已扣押）。2017年8月初的一天晚上，被告人陈祥交、罗腾达、罗永章来到三门县香格里拉小区，翻窗进入该小区17栋101室梅某2家盗窃，未窃得财物，但发现梅某2家有一保险箱。第二天晚上，被告人陈祥交、罗腾达、罗永章准备好钢丝绳、千斤顶等工具再次翻窗进入梅某2家，因撬保险箱时将钢丝绳弄断，遂放弃返回。第三天晚上，被告人陈祥交、罗腾达、罗永章等人准备好钢丝绳、千斤顶等工具又一次翻窗进入梅某2家，在撬保险箱时被人发现后逃走。2017年8月12日左右一天，被告人陈祥交与人结伙来到临海市上盘镇下畔村，进入1-73号吕永军租住处，窃得oppo手机一只。该手机已被扣押，经估计，该手机价值人民币1763元。2017年8月23日凌晨，被告人陈祥交、罗腾达等人来到临海市上盘镇金杏灯村，翻窗进入3-195号徐某家内，窃得人民币24000元许、带有足金吊坠的金项链一条。经估价，金项链价值人民币22271元（已返还给被害人），足金吊坠价值人民币7202元。2017年8月31日凌晨，被告人罗腾达与人结伙来到台州市椒江区前所街道中西村，爬窗进入94号王某家，窃得人民币三百多元、车钥匙一把，后使用车钥匙从车内窃得硬中华香烟一条，经估计，香烟价值人民币405元。2017年9月13日，被告人罗永章被公安机关抓获。2017年9月14日，被告人罗腾达、陈祥交被公安机关传唤到案。被告人罗腾达到案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押决定书、物品清单、照片、书证前科情况说明、人口信息、户籍证明、情况说明、刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料、票据、浙江省公安接口查询结果、到案经过，被害人陈某、徐某、梅某1、梅某2、吕某、王某的陈述，同案人牙韩宝、罗某、陈祥敏、陈祥方的供述，价格认定结论书，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，公安机关的现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈祥交、罗腾达、罗永章以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中陈祥交、罗腾达情节严重，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈祥交、罗腾达在部分盗窃犯罪中由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯对该部分犯罪予以从轻处罚。被告人罗永章在盗窃过程中由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈祥交、罗永章因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗腾达到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。三被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本案部分赃物已被扣押或返还给被害人，酌情对被告人陈祥交、罗腾达予以从轻处罚。扣押在案的赃物OPPOR9手机予以追缴，由扣押机关负责处理。被告人陈祥交、罗腾达的违法所得，依法予以追缴。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十六条的规定，判决如下：一、被告人陈祥交犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2021年6月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人罗腾达犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2020年9月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人罗永章犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年3月13日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、扣押在案的OPPOR9手机1只予以追缴，返还给被害人陈某，由扣押单位负责处理。五、被告人陈祥交的违法所得人民币一万六千二百零二元、被告人罗腾达的违法所得人民币一万五千三百五十三元予以追缴，返还给被害人。（款于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖志敏人民陪审员  朱立满人民陪审员  刘志红二〇一八年二月二十七日代理书记员  陈 昕
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更305号罪犯刘永福，男，1967年1月8日出生，汉族，出生地福建省南安市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省南安市人民法院于2012年9月25日作出(2012)南刑初字第777号刑事判决，以被告人刘永福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人刘永福不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月13日作出(2012)泉刑终字第1054号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘永福在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2021年3月14日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯刘永福在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，该犯自2016年2月至2017年11月累计考核分2854.5分，共兑现表扬四次（自2016年4月至2017年11月累计考核分2614.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘永福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘永福予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年二月二日书记员  张毅平
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0321民初251号原告：阳泉市桃花园物业服务有限公司法定代表人：赵贵清，任该公司总经理。委托代理人：赵文英，女，1971年7月19日出生，汉族，住平定县。被告：李晓亮，男，汉族，1985年6月14日出生，住平定县。原告阳泉市桃花园物业服务有限公司与被告李晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，因双方已协商解决本次纠纷，原告阳泉市桃花园物业服务有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市桃花园物业服务有限公司所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市桃花园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市桃花园物业服务有限公司负担。审判员  李秀英二〇一八年二月二十二日书记员  石晶中
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0925执48号申请执行人：赵玉文被执行人：赵喜全赵玉文与赵喜全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21800元。本院已于2018年02月26日将该款转付给赵玉文（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇一八年二月二十六日书记员  高翔
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1324民初2418号原告：某某银行喀左支行，住所地：喀左县大城子镇。负责人：王某，行长。委托代理人：夏某某，男，住喀左县大城子镇。被告：喀左县某某房地产开发有限公司，住所地：喀左县大城子镇。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：陈某某，男，住朝阳县木头城子镇。被告：朝阳某某房地产开发有限公司，住所地：朝阳市双塔区中山大街四段26号。法定代表人：王某某，经理。委托代理人：刘某某，男，住朝阳县木头城子镇。被告：刘某某，男，住朝阳县木头城子镇。委托代理人：苑某某（系刘某某之妻），女，住朝阳县杨树湾乡。原告某某银行喀左支行诉被告喀左县某某房地产开发有限公司、朝阳某某房地产开发有限公司、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某银行喀左支行的委托代理人夏某某、被告喀左县某某房地产开发有限公司委托代理人陈某某、被告朝阳某某房地产开发有限公司委托代理人刘某某、被告刘某某委托代理人苑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行喀左支行诉称：2013年9月3日，被告喀左县某某房地产开发有限公司与原告某某银行喀左支行签订借款合同，借款金额为2000万元，借款期限为2013年9月3日至2015年9月3日。双方于同日签订了抵押合同，抵押物为:凌滨鑫苑项目土地使用权(二押)及“凌滨鑫苑”住宅（在建工程）；被告朝阳某某房地产开发有限公司及被告刘某某为该笔贷款提供连带责任保证。借款到期后，被告尚欠原告借款本金1869万元及相应利息。请求法院依法判令：1、被告喀左县某某房地产开发有限公司向原告偿还贷款本金1869万元及按照合同约定利率支付利息，利随本清。2、原告对被告喀左县某某房地产开发有限公司提供的房产、土地使用权等抵押物享有优先受偿权。3、被告朝阳某某房地产开发有限公司及被告刘某某对前述债务承担连带责任。4、被告承担本案的诉讼费、保全费、评估拍卖费、执行费等全部费用。被告喀左县某某房地产开发有限公司辩称：原告起诉内容属实。被告朝阳某某房地产开发有限公司辩称：原告起诉内容属实。被告刘某某辩称：原告起诉内容属实。经审理查明：2013年9月3日，被告喀左县某某房地产开发有限公司与原告某某银行喀左支行签订借款合同，借款金额为2000万元，借款期限为2013年9月3日至2015年9月3日。双方于同日签订了抵押合同并办理了抵押登记，抵押物为:凌滨鑫苑项目土地使用权(二押)及“凌滨鑫苑”住宅（在建工程）；被告朝阳某某房地产开发有限公司及被告刘某某为该笔贷款提供连带责任保证，并于2013年9月3日与原告分别签有保证合同一份。借款到期后，被告尚欠原告借款本金1869万元及相应利息。另查明：被告喀左县某某房地产开发有限公司自2013年9月5日至2016年4月12日向原告支付利息合计人民币2783980.98元。上述事实，有原、被告及其委托代理人的陈述、原告提交的借款合同、抵押权证、抵押借款合同、保证借款合同、借款借据在卷证实，并经庭审质证，应予认定。本院认为：依法成立的合同，自成立起生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告喀左县某某房地产开发有限公司向原告借款后不予偿还，应承担偿还责任。被告朝阳某某房地产开发有限公司、刘某某作为担保人应承担保证责任。被告喀左县某某房地产开发有限公司自愿将凌滨鑫苑项目土地使用权(二押)及“凌滨鑫苑”住宅（在建工程）为该笔借款做抵押，抵押合同成立且生效并已办理抵押登记。因此，原告要求被告喀左县某某房地产开发有限公司偿还剩余借款及相应利息并对抵押物享有优先受偿权以及请求被告朝阳某某房地产开发有限公司和被告刘某某承担连带偿还责任的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十三条之规定，判决如下：一、被告喀左县某某房地产开发有限公司于本判决生效后60日内偿还原告某某银行喀左支行本金人民币1869万元及利息（利息自借款之日起至履行完毕止按合同约定计算，扣除被告已支付利息人民币2783980.98元）。二、原告某某银行喀左支行对抵押物凌滨鑫苑项目土地使用权(二押)及“凌滨鑫苑”住宅（在建工程）在上述借款本息内享有优先受偿权。三、被告朝阳某某房地产开发有限公司及被告刘某某对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133940元，由被告喀左县某某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  白志强代理审判员  高子焱人民陪审员  王成明二〇一八年二月二日书 记 员  林柯娜
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初2743号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告丁小洪。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁小洪信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告丁小洪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币203,659.81元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币203,659.81元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根��原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一八年二月二十四日书记员  王恺昀附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0182民初274号原告：陈前，男,1973年6月15日出生，汉族，住江苏省射阳县合德镇兴庆路***号，现住建德市。被告：黄国良，男,1967年9月28日出生，汉族，住建德市新安江街道白沙社区白沙***号，现住建德市。原告陈前与被告黄国良民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈前到庭参加诉讼。被告黄国良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈前的诉讼请求为：1.判令被告黄国良归还借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：我与被告系邻居。2017年初，被告以资金困难为由向我借款20000元，当时未出具借据。后我向被告催讨，被告一直未归还。2017年8月8日，我再次向被告催讨时，被告将我打伤，我随即报警，后经建德市公安局城南派出所民警调解，被告出具给我一份“欠条”，并承诺于2017年12月底前归还。但被告黄国良却未按约定还款，并将手机关机。原告陈前为证明上述事实，向本院提交了被告黄国良于2017年8月8日出据的“欠条”一份，证明借款的事实。被告黄国良经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。本院经审理认定事实与原告陈前所述一致。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20000元的事实有“欠条”予以证明。现被告借款后，经催告至今未归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄国良于本判决生效后十日内返还原告陈前人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄国良负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  刘国平二〇一八年二月五日书记员  蓝徐玲
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1721民初290号原告：李传芝，女，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：张继东，男，1964年4月29日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：陈锦芳，女，1967年4月17日出生，汉族，住安徽省东至县。原告李传芝与被告张继东、陈锦芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告李传芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按李传芝撤回起诉处理。审判员  钱萍二〇一八年二月十一日书记员  朱敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初8768号原告：王坤杰，男，1987年11月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：周梦皓，浙江舜杰律师事务所律师。被告：张海泉，男，1966年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告王坤杰与被告张海泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序。因被告张海泉用其他方式无法送达，本院于2017年11月20日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，并向被告张海泉公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等法律文书，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告王坤杰的委托诉讼代理人周梦皓到庭参加诉讼，被告张海泉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王坤杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海泉归还原告借款本金人民币70000元，并支付以70000元为本自2017年1月9日起至判决确定履行之日止按照年利率24％计算的违约金；2.判令被告张海泉承担律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张海泉以经营需要向原告借款，并于2016年11月24日、2016年12月9日各向原告出具借条一份，两借条分别载明被告向原告借款30000元、40000元，并明确借款期限均至2017年1月9日止，到期一次性归还；如借款人逾期不还的，则借款人应按日1.5‰支付违约金，并承担出借人为实现债权而产生的一切费用。原告按约出借资金后，被告在借款到期后至今未履行还款义务，故原告起诉，诉请如上。被告张海泉未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交的证据有：1、借据二份、收条二份，均由被告张海泉签名并捺印后出具，证明2016年11月24日、2016年12月9日，被告张海泉分别向原告借款30000元、40000元，并出具相应借据及收款收条，借据约定借款期限分别为出借日至2017年1月9日止，并约定如借款人未按时还款，支付违约金，违约金按借款额的日1.5‰计算，因借款人违约，出借人为实现债权而产生的一切费用均由借款人承担等事实。2、法律服务委托合同及代理费发票，证明原告为实现案涉债权委托浙江舜杰律师事务所提供法律服务，因此损失代理费2000元的事实。上述证据，经庭审举证、出示，被告张海泉未到庭质证，也未提交书面的质证意见，放弃了质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据1均系原件，由被告张海泉签名捺印后出具，基于被告对原告的债权人资格及案件事实未提出有事实依据的抗辩意见，上述借据、收条可确认为案涉借贷过程中所形成，证据具有真实性与合法性，证据证明内容涉及原、被告间的借款事实，与案件具有关联性，可予认定，证明效力可予确认。证据2均为原件，系原告在提起本案诉讼前委托律师事务所提供法律服务过程中形成，证据具有真实性、合法性与关联性，可予认定，证明效力亦予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日、2016年12月9日，被告张海泉分别向原告王坤杰借款人民币30000元、40000元，被告张海泉在借得款项同日分别向原告出具相应的借据、收款收条。双方间的借据约定借款期限分别为2016年11月24日至2017年1月9日前、2016年12月9日至2017年1月9日前，并均约定如借款人未按时还款，支付违约金，违约金按借款额的日1.5‰计算，因借款人违约，出借人为实现债权而产生的一切费用（公证费、诉讼费、律师费）均由借款人承担。借款到期后，因被告张海泉未还款，遂致原告诉至本院。另查明，原告王坤杰为实现案涉债权，于2017年9月25日与浙江舜杰律师事务所签订法律服务委托合同，委托该所律师作为诉讼代理人，提供法律服务，因此损失代理费人民币2000元。本院认为，案涉民间借贷是原告王坤杰与被告张海泉真实一致的意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张海泉在借款到期后未履行返还借款的义务，显属违约，依法应承担返还借款、支付违约金的民事责任。原被告间的借款未约定借期内利率、逾期利率，但约定了违约责任及违约金的计算方法，原告依据相关法律规定将违约金计算标准调整至法律许可的年利率24％，不违反法律规定，可予准许，故对原告王坤杰要求被告张海泉返还借款本金70000元并支付以该款为本自2017年1月10日起至判决确定履行之日按年利率24％计算的违约金的请求，可予支持。原告要求被告支付律师代理费的请求，符合法律规定及双方约定，亦可予以支持。被告张海泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海泉应于本判决生效之日起五日内返还原告王坤杰借款人民币70000元，并支付原告王坤杰以70000元为本自2017年1月10日起至判决确定履行之日止按年利率24％计算的违约金；二、被告张海泉应于本判决生效之日起五日内支付原告王坤杰律师代理费人民币2000元；三、驳回原告王坤杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1600元，由被告张海泉负担（限于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵立军人民陪审员  张胜介人民陪审员  夏灿江二〇一八年二月二十七日书 记 员  金 冰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?7?
福建省武夷山市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0782行审15号申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。法定代表人：彭群富，局长。委托诉讼代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。被执行人：肖某某，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住武夷山市。被执行人：余某某，女，1986年8月20日出生，汉族，农民，住武夷山市。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日向我院申请执行被执行人肖某某、余某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2017年6月8日以被执行人肖某某、余某某夫妇于2009年4月1日登记结婚，于2009年12月24日合法生育第一胎一女孩，于2014年3月20日合法生育第二胎一女孩，又于2016年12月13日在武夷山市第二医院政策外生育第三胎一女孩，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出了武某征决字[2017]第068号《社会抚养费征收决定书》，该决定书的内容是肖某某、余某某于收到本决定之日起30日内主动向中国农业银行武夷山分行缴纳社会抚养费58488元。在此期间，被执行人肖某某、余某某未缴纳。故申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院经审查认定：申请人武夷山市卫生和计划生育局作出的武某征决字[2017]第068号《社会抚养费征收决定书》，于2017年6月8日依法送达给被执行人肖某某、余某某。被执行人肖某某、余某某在法定期限内，既未履行规定的义务，也未申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人武夷山市卫生和计划生育局作出武某征决字[2017]第068号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人肖某某、余某某在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人武夷山市卫生和计划生育局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行；二、被执行人肖某某、余某某必须于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费58488元；三、被执行人肖某某、余某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  栗志华审判员  李 欣审判员  姚志勇二〇一八年二月九日书记员  陈 燕本案依据的主要法律条文一、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费：（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124民初191号原告：李军，男，汉族。原告：王立全，男，汉族。被告：华晓峰，男，汉族。被告：柯福军，男，汉族。被告：李兴亭，男，汉族。本院在审理原告李军、王立全与被告华晓峰、柯福军、李兴亭民间借贷纠纷一案中，原告李军、王立全于2018年2月1日向本院提出撤诉申请，其理由是双方已和解。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军、王立全撤回起诉。案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告李军、王立全负担。审判员  张守林二〇一八年二月一日书记员  王齐会
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初2839号原告：李淑艳，女,汉族，农民。被告：孙韩,女,汉族，农民。原告李淑艳诉被告孙韩保证合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑艳到庭参加诉讼，被告孙韩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑艳向本院提出诉讼请求：1.被告孙韩偿还原告借款本金10000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，借款人王兴春、孙秀丽在原告处借款10000元，并出具欠据，约定月利率15‰，未约定还款时间，被告孙韩在担保人处签名捺印。2017年5月，原告发现借款人王兴春、孙秀丽出走便要求被告孙韩偿还借款，被告孙韩表示还款但一直没有偿还。原告围绕其诉讼请求依法提交借据一份。被告未到庭质证。上述证据来源合法，与本案具有关联性，可以证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，由被告孙韩担保、债务人在原告处借款10000元，约定月利率15‰，并为原告出具欠据，双方意思表示真实，借款、保证合同均合法有效。被告孙韩为债务人担保时，未约定保证方式，应按连带责任保证承担责任。连带责任保证的债务人未履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：被告孙韩于本判决生效之日起10内偿还原告孙淑艳借款10000元及利息（从2015年8月24日起以10000元为基数按月利率15‰计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费以实际发生为准，由被告孙韩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  张富军审判员  肖铁良审判员  刘世平二〇一八年二月六日书记员  陆 宽
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执5769号申请执行人：葛涛安，男，1980年9月16日生，汉族。被执行人：南京飞捷建筑材料销售有限公司（以下简称飞捷公司），组织机构代码35329649-2，住所地在南京市金宝禄口商业广场A1－6区。法定代表人：周庆祝，公司总经理。被执行人：周庆祝，男，1981年3月27日生，汉族。被执行人：王方敏，女，1980年3月12日生，汉族。葛涛安与飞捷公司、周庆祝、王方敏合作协议纠纷一案，本院于2017年8月15日作出了（2017）苏0115民初2614号民事判决书，依该裁判：被告南京飞捷建筑材料销售有限公司返还原告葛涛安投资款250000元，支付剩余投资利润42500元及逾期付款利息损失（以42500元为基数，自2017年3月1日起，按银行同期贷款利率的四倍，计算至投资利润付清之日止），均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告周庆祝、王方敏对被告南京飞捷建筑材料销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6038元，财产保全费2082.5元，合计8120.5元，由葛涛安负担451.5元，由飞捷公司、周庆祝、王方敏共同负担7669元。申请执行人以被执行人未按约定履行相关义务为由，向本院申请执行，本院于2017年11月17日立案受理��执行过程中，本院发现被执行人飞捷公司在上诉期内已提交上诉状，本案执行依据的法律文书没有发生法律效力。本院认为，本次执行中，本案立案依据的（2017）苏0115民初2614号民事判决书尚未生效，不具有可执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对葛涛安依据（2017）苏0115民初2614号民事判决书提交的申请不予执行。如不服本裁定，可在民事裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  朱从军审判员  尹之荣审判员  成 林二〇一八年二月七日书记员  戴 业
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更254号罪犯乔继伟，男，1982年6月2日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市河东区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2007年1月25日作出（2006）临河刑初字第286号刑事判决，以罪犯乔继伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金十三万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月25日减刑一年八个月；2013年4月25日减刑一年四个月；2015年1月29日减刑一年；2016年5月10日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯乔继伟有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯乔继伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次，2014年度省级改造积极分子。本院认为，罪犯乔继伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯乔继伟准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。（刑期自2006年6月22日起至2021年2月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执179号之一申请执行人赵康民，男，汉族，1967年7月28日生，现住河津市新兴小区6排12号。被执行人赵康，男，汉族，1981年8月19日生，现住河津市文苑东区7号楼1单元6楼西601房。本院在执行申请执行人赵康民与被执行人赵康民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵康名下拥有晋MK04**、晋MVW3**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵康名下拥有的晋MK04**、晋MVW3**车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵东明二〇一八年二月六日书记员  樊 馨
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0822执恢37号申请执行人：陈志新，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人：宋秋云，男，汉族，吉水县人，住吉水县，申请执行人陈志新与被执行人宋秋云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吉民初字第1598号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋秋云未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款4万元及利息、诉讼费1300元，本院于2015年9月1日立案执行。立案后，本院组织被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并执行到被执行人1.5万元，本院于2016年10月22日终结本次执行程序。现本院发现本案被执行人有财产可供执行，本院依法恢复本案执行，执行过程中，被执行人称本案已履行完毕并出具了相关收条及结案证明，本院经与申请执行人核实，本案确已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）吉民初字第1598号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王作斌审判员  刘春伟审判员  黄卫华二〇一八年二月二日书记员  罗青华
龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0221执1599号申请执行人周德生,男性,1969年7月9日出生,住龙黑龙江省龙江县。被执行人龙江县电业局,住所地黑龙江省龙江县龙江镇。法定代表人纪雪峰，该局局长。本院在执行周德生申请执行龙江县电业局财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人龙江县电业局于2018年2月13日自动履行了生效判决书确定的义务并缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0221执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一八年二月二十二日书记员  矫 健
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑更115号罪犯董西增，曾用名董西科，男，1987年6月11日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2015年9月1日作出（2015）临兰刑初字第979号刑事判决，以罪犯董西增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯董西增有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯董西增在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。本院认为，罪犯董西增确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董西增准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行。（刑期自2015年4月15日起至2018年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪雨审判员  张 燕审判员  王晓艳二〇一八年二月十二日书记员  侯 丽
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2731刑初13号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人田某某，男，1998年10月26日生，汉族，小学文化，农民，住惠水县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月28日被惠水县公安局刑事拘留，经惠水县人民检察院批准，于2017年8月3日被惠水县公安局逮捕。现羁押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年6月16日凌晨，被告人田某某窜至惠水县涟江街道办事处水岸国际C1栋地下停车场，将被害人卢某停在此处的一辆越野车车窗玻璃撬坏后进入车内，将该车内一部苹果6PLUS手机及几包福贵牌香烟盗走后逃离现场。经鉴定，被盗手机市场价格为3381元，案发后，涉案手机已追回并发还被害人卢某。二、2017年6月18日凌晨，被告人田某某窜至惠水县涟江街道办事处满坝路口将被害人毛某停在此处的一辆白色现代轿车玻璃砸坏，将车内一部白色手机及2100余元现金盗走。三、2017年6月25日，被告人田某某窜至惠水县濛江街道办事处朝顺公园租售中心门口，将被害人郝某停在此处的一辆白色现代轿车玻璃砸坏，将车内一部白色小米手机4及几十元零钱盗走，案发后经鉴定小米手机价格350元，被盗手机已追回并返还被害人。四、2017年6月26日凌晨，被告人田某某窜至惠水县濛江街道办事处朝顺公园地下停车场二楼将被害人胡某停放在此处的一辆大众牌越野车玻璃砸坏，并将车内1500元现金盗走。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某等人的陈述，到案经过，价格认定结论书，辨认笔录及照片，视听资料，提取笔录及扣押、发还清单，现场勘验笔录，破案报告，受案登记表、立案决定书等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，被告人田某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出：1、被告人田某某被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、被告田某某系多次盗窃，可酌情从重处罚，上述意见均应采纳。案发后被告人田某某盗窃的部分财物被公安机关追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告田某某这几次盗窃均以砸坏车窗玻璃的手段进行，情节恶劣，可以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年6月28日起至2018年6月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款人民币三千六百元继续追缴，其中一千五百元发还被害人胡坤，二千一百元发还被害人毛梓涵。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周鲜伦二〇一八年二月二日书记员  唐玉琴
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执235号申请执行人张纪元，男，汉族，1955年5月7日生，住所地长春市九台区。被执行人吴明澔，男，汉族，1978年11月25日生，住长春市绿园区。被执行人胡晶，女，汉族，1986年7月13日生，住长春市绿园区。申请执行人张纪元与被执行人吴明澔、胡晶民间借贷纠纷一案,由于被执行人吴明澔、胡晶未能按照本院作出的（2017）吉0106民初1982号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张纪元向本院申请执行。执行中，双方当事人自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0106执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓华二〇一八年二月二十八日书记员  黄志欧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执4479号申请执行人：金银卡（广州）生物科技有限公司，住所地广州经济技术开发区永和区禾丰横路以北。法定代表人：苑忠昌，董事长。被执行人之一：潘丽红，女，1973年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人之二：何旭夫，男，1974年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人金银卡（广州）生物科技有限公司申请执行潘丽红、何旭夫买卖合同纠纷执行一案，（2016）粤0112民初545号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应支付申请执行人57670元及滞纳金、利息。因被执行人潘丽红、何旭夫未履行民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月4日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现登记在潘丽红、何旭夫名下房产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下可供执行的车辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法将潘丽红、何旭夫纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执4479号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建军审判员  李桂模审判员  王新喜二〇一八年二月二十八日书记员  杨 光
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初2190号原告：罗丽颖，女，1980年6月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：天津家福商业有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3421室。法定代表人：CEDRICAMMANN,董事长。委托诉讼代理人：徐媛媛，女，公司职工。被告：天津家福商业有限公司南开商场，经营场所天津市南开区白堤路168号甲1号。负责人：劳伦特，经理。委托诉讼代理人：徐媛媛，女，公司职工。原告罗丽颖与被告天津家福商业有限公司、天津家福商业有限公司南开商场买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。现原、被告已与他案一并自行和解，故原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗丽颖撤诉。案件受理费25元，由原告罗丽颖负担。代理审判员  刘少鹏二〇一八年二月六日书 记 员  徐 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执保211-1号申请人：王向前，男，1969年4月2日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：叶桂英，女，1937年9月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：王书亮，男，1986年9月14日出生，汉族，住山东省临邑县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：刘敬国，总经理。本院在执行申请保全人与被申请人机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初495号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行存款及其他财产40000元的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年二月十一日书记员  贾立刚
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初2299号原告：高懿，男，1984年12月18日生，汉族，住上海市宝山区维地路**弄**号***室。委托诉讼代理人：徐国强（系原告父亲），男，1943年2月4日生，汉族，住上海市闵行区吴中路***弄**号***室。委托诉讼代理人：李萍（系原告母亲），女，1957年8月13日生，汉族，住上海市徐汇区零陵路***弄**号***室。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业地苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，公司员工。原告高懿诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员朱维平独任审判，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告高懿及其委托代理人徐国强、李萍到庭参加诉讼。被告人保苏州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高懿向本院提出诉讼请求：要求被告赔付原告车辆维修费4,730元。事实与理由：2017年3月1日，驾驶员文祥驾驶在被告人保苏州分公司投保牌号为苏E55L**小轿车行驶至嘉定区江桥镇金运路处时，与原告高懿驾驶的牌号为沪B20P**小型轿车发生碰撞，导致原告车辆受损的交通事故。经上海市公安局嘉定分局江桥派出所认定，文祥负事故全部责任，原告无责任。被告人保苏州分公司书面答辩称:肇事车辆苏E55L**小轿车是在本公司承保了交强险和三者险，请求法院在核实相关事实后，依法作出判决。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身权和财产权的，应当承担民事责任。本案的肇事车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险和商业险，事发时在有效保险期限内，故原告要求保险公司在保险范围内赔付的请求，依法有据。原告主张的车辆修理费4,730元，依法有据，本院予以支持。审理中被告人保苏州公司经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃举证、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告高懿车辆修理费人民币4,730元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，原告自愿负担。本判决为终审判决。审判员  朱维平二〇一八年二月十三日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1202刑初54号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人李梦涛，男，汉族，1990年2月16日出生于安徽省阜阳市，身份证号码××××，初中文化程度，系众力土方公司驾驶员，住安徽省阜阳市颍州区。被告人李梦涛因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月13日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年12月13日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）50号起诉书指控被告人李梦涛犯寻衅滋事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍州区人民检察院指派检察员王智勇出庭支持公诉，被告人李梦涛及其辩护人刘爱梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月5日18时40分，被告人李梦涛在驾驶KT267号渣土车经过阜阳市师范学院西湖校区体育馆一侧辅道（南京路段）附近时，用无架弹弓发射金属弹丸对正在辅道行走的被害人王某进行射击，造成其左小腿受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某人体损伤程度为轻微伤。随后李梦涛在清河西路与南京路交叉口等红绿灯时将正在人行道行走的被害人张某某右大腿击伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某某人体损伤程度为轻微伤。2017年11月7日19时许，被告人李梦涛驾驶KT267号渣土车经过阜阳市体育场南门口时，使用弹弓射击，将正在阜阳师范学院第二生活区大门对面辅道行走的被害人秦某某右侧肩膀击伤。之后在相同地点，李梦涛使用弹弓将正在阜阳师范学院第二生活区大门西侧路南辅道行走的被害人汪某左小腿击伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，汪某人体损伤程度为轻微伤。2017年11月9日20时许，被告人李梦涛驾驶KT267号渣土车在经过阜阳市体育场南门口时，使用弹弓将正在阜阳师范学院第二生活区大门口的被害人夏某某左大腿击伤，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，夏某某人体损伤程度为轻微伤。接着李梦涛在清河西路毛家饭店向西拐弯处等红绿灯时，将正在辅道行走的被害人陈某某右大腿击伤，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈某某人体损伤程度为轻微伤。2017年11月10日凌晨，被告人李梦涛得知警察因为弹弓伤人事件追查嫌疑人，遂将作案用的无架弹弓及三颗金属弹丸抛弃在皖新国玺工地辅道。经侦查人员现场勘查当场起获金属弹丸三颗。另查明：案发后，被告人李梦涛的家人与六名被害人均达成赔偿协议，分别赔偿六被害人经济损失人民币3000元，六被害人均表示对被告人李梦涛的行为予以谅解。上述事实，被告人李梦涛在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案情况说明、提取笔录、扣押物品清单、监控截图、通话记录、赔偿协议书、谅解书、收条、被害人秦某某、王某、张某某、汪某、陈某某的陈述、证人刘某某、李某某的证言、现场指认笔录、手机通信提取笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李梦涛为寻求刺激，持弹弓随意击打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述，庭审中自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人李梦涛具有坦白情节，无前科，自愿认罪，积极赔偿得到被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人李梦涛的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地司法行政部门出具的社区评估意见，可对其从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李梦涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、扣押在案的作案工具钢珠三枚依法予以没收。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王黎明审 判 员 屈丽芳人民陪审员 尤      红二〇一八年二月十三日书 记 员 程      橙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执320号之一申请执行人王超，男，汉族，1972年9月23日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人内江市东兴区博达鸿汽车修理厂。住所地内江市东兴区东兴街道办新建村4社。投资人刘涛，系该厂负责人。被执行人刘涛，男，汉族，1990年5月28日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行王超与内江市东兴区博达鸿汽车修理厂、刘涛劳务合同纠纷一案中，经法院查控系统查询后，二被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人刘涛列入失信名单，并限制高消费。经申请执行人同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结内江市东兴区人民法院（2017）川1011执320号追偿权纠纷一案的本次执行程序。二被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 胡 康审判员 何 刚审判员 刘 维二〇一八年二月八日书记员 刘奇轮
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初1673号原告：天津市武清区清和物业服务有限公司，地址天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼203-72（集中办公区）。法定代表人：张瑞，职务经理。委托诉讼代理人：张金钢，男，该单位工作人员。被告：宋明，男，1968年2月3日生，汉族，住天津市武清区。原告天津市武清区清和物业服务有限公司与被告宋明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金钢、被告宋明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付2015年10月1日至2017年9月30日的物业服务费756元、公共照明费144元，共计900元；2.要求被告支付违约金270元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月21日，原、被告签订《物业管理服务协议》，约定：原告按被告住宅证载面积，每平方米每月0.5元收取物业管理服务费，每月25日前交纳。被告自2015年10月开始至2017年9月30日已拖欠原告两年物业服务费756元、公共照明费144元，共计900元。经原告多次催要，并于2017年8月24日给被告发书面催缴通知书，可被告至今不予理睬，故原告起诉至法院。被告辩称，本被告对需要交纳的物业服务费、公告照明费均无异议，但本被告现无能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系依法注册的物业服务企业，被告居住在武清区。2014年3月21日，原、被告签订了《物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费交纳标准为按证载面积每月每平方米0.5元；交纳时间为每月25日前；违约责任为乙方（被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方补齐并从逾期之日起按每天4%交纳违约金。被告房屋建筑面积为63.17平方米，每月应交纳物业管理服务费31.5元、公共照明费6元。协议签订后，原告为被告提供了物业服务，被告至今未交纳2015年10月1日至2017年9月30日的物业管理服务费及公共照明费。本院认为，原、被告签订的《物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原、被告均应按协议约定履行各自的义务，原告提供了物业管理服务，被告亦实际享受了相应服务，理应及时向原告交纳物业管理服务费及公共照明费。被告关于无支付能力的辩称意见，不能成为拒付的理由，本院对此不予采信。原告的诉讼请求符合法律规定及协议约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：被告宋明于本判决生效之日起5日内给付原告天津市武清区清和物业服务有限公司2015年10月1日至2017年9月30日的物业管理服务费756元、公共照明费144元、违约金270元，共计1170元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋明负担。本判决为终审判决。审判员 杨 君二〇一八年二月十一日书记员 张石岩附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民特10号申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被申请人：张裕国，男，1958年12月13日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。申请人国基建设集团有限公司与被申请人张裕国申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国基建设集团有限公司撤回申请。（此页无正文）审判长  吕伟东审判员  马金平审判员  俞灵波二〇一八年二月二十七日书记员  陆 琼
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤07刑更30号罪犯朱沛强，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2012年9月6日作出(2012)茂中法少刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人朱沛强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币43337.62元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月12日作出(2012)粤高法少刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年7月20日依（2015）江中法刑执字956号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年12月21日。执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯朱沛强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯朱沛强在服刑考核期间，获得总分3462分，表扬5次，剩余考核分462分；无扣分。该犯尚未履行民事赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱沛强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱沛强减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  崔显宗二〇一八年二月八日书 记 员  张佩珊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2111号申请执行人密向军，居民。被执行人林清强，居民。被执行人张建，居民。本院在执行密向军申请执行林清强、张建民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 伟二〇一八年二月九日书记员 陈贵华
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖05刑更83号罪犯刘广舟，男，汉族，1968年9月10日出生，文盲，安徽省全椒县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2015年11月20日以（2015）全刑初字第00145号刑事判决书以故意伤害罪判处刘广舟有期徒刑三年，并于2016年3月26日以（2016）皖1124民初467号民事判决书判处：赔偿原告五万二千八百二十元五分。判处发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘广舟在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘广舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘广舟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广舟减去自本裁定送达之日起至2018年7月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一八年二月五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0422执147号申请执行人甘肃天成广告文化传媒有限责任公司，住所地会宁县会师镇长征南路。法定代表人赵尔彪，该公司董事长被执行人陈新军，男，汉族。申请执行人甘肃天成广告文化传媒有限责任公司与被执行人陈新军承揽合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2017）甘0422民初2293号民事调解书已发生法律效力，申请执行人甘肃天成广告文化传媒有限责任公司于2018年1月17日向本院申请执行，本院于当日立案并执行。责令被执行人陈新军给付申请执行人甘肃天成广告文化传媒有限责任公司执行款70000元、承担案件受理费1068元、申请执行费950元，共计72018元。本案在执行过程中，申请执行人甘肃天成广告文化传媒有限责任公司与被执行人陈新军达成执行和解协议。申请执行人甘肃天成广告文化传媒有限责任公司向本院书面申请撤回执行申请，本院经审查，申请执行人甘肃天成广告文化传媒有限责任公司撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）之规定，裁定如下：终结（2018）甘0422执147号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪学思审判员  唐文学审判员  周红梅二〇一八年二月二十八日书记员  樊永胜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初1034号原告：安徽饭店物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路18号。注册号340000000035936（1-1）。法定代表人：金龙。委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。被告：余辉，男，汉族，1973年4月4日生，住合肥市蜀山区。本院在审理原告安徽饭店物业管理有限责任公司诉被告余辉物业服务合同纠纷一案中，原告安徽饭店物业管理有限责任公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对余辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽饭店物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽饭店物业管理有限责任公司承担。审判员  宁晓燕二〇一八年二月十一日书记员  周 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0524执149号申请执行人范泽旭，男，汉族，住合阳县城关镇西大街西环路，学生。法定代理人范晓亮，男，汉族，大学文化，住合阳县城关镇西大街西环路，职工。被执行人张莉，女，汉族，大学文化，住合阳县城关镇西大街，干部。结案案由：婚姻家庭纠纷。申请执行人范泽旭与被执行人张莉婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，经执行，被执行人张莉向申请执行人范泽旭支付了2017年8月至2018年2月抚养费共计3500元（每月500元），现申请执行人范泽旭基于执行依据的权利全部得到了实现，现该案已全部执行完毕。执行员  王晓东二〇一八年二月二十四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢107号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣职务：董事长被申请人：张善元，男，汉族，住齐河县。被申请人：张军，男，汉族，住齐河县。被申请人：郑厚强，男，汉族，住齐河县。被申请人：金国锋，男，汉族，住齐河县。被申请人：李会荣，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张善元、张军、郑厚强、金国锋、李会荣借款合同纠纷一案中,原执行案号为（2015）齐法执字第1399号，现被执行人已履行义务，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐晏商初字第936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年二月十一日书记员  卫 凯
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉24民终484号上诉人(原审原告)：陈常国，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市华溢木制品厂法律顾问，现住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：图们市恒发建筑有限公司，住所地吉林省图们市图们大路12-3号。法定代表人：郁秀丽，公司总经理。委托诉讼代理人：张维友，男，1966年1月28日出生，汉族，图们市恒发建筑有限公司副总经理，住吉林省图们市新华街十五委五组。委托诉讼代理人：邰鸿君，吉林延大律师事务所律师。上诉人陈常国因与被上诉人图们市恒发建筑有限公司（以下简称恒发公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省图们市人民法院（2017）吉2402民初973号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈常国及其委托诉讼代理人乔希波、张云龙，被上诉人的委托诉讼代理人张维友、邰鸿君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈常国上诉请求：一、认定事实错误。上诉人与李国文、杨曾毅共同挂靠了被上诉人承包了诉争暖房子工程，三方有协议书，一审法院没有让上诉人举证就认定不是相对人是错误的。上诉人有证据证明诉争工程是上诉人购买了原材料，雇佣了工人施工并管理该工程，上诉人是被上诉人承包的诉争工程的实际投资人和实际施工人。依照最高法院的司法解释，上诉人有权要求被上诉人结算。二、图们市法院搞地方保护。上诉人起诉了两个一模一样的两个案件，另一被告是延吉市韩兴公司。图们法院作了实体判决。而对本市的恒发公司却裁定驳回，且恒发公司在原来和龙法院、延吉法院、州法院都参加了诉讼，为什么到了“图们”要保护起来。另外，这个案件前身是经过和龙法院2次、州法院3次的审理，上诉人的实际施工的地位和工程款应由上诉人来结算，已经经过这些判决的确认，经过和龙法院执行了被上诉人60万元，但由于审监庭推翻撤销了原州法院民四庭的判决，本应发回重审的案件，直接给驳回了诉讼请求，这使得上诉人不得另行诉讼。之后上诉人在和龙市人民法院提起了诉讼，因管辖权异议，案件移送到图们市法院审理，但因图们法院对本地企业有地方保护主义，上诉人在一审中的诉请只是要求确认上诉人与案外人杨曾毅、李国文合伙施工的工程款的数额，事实上是图们市暖房子办公室与被上诉人之间已经结算完毕，工程款早在2015年就已经全部拨给被上诉人，上诉人所说的结算只是要求被上诉人提供几个数字而已，而不是要求被上诉人向上诉人支付工程款，这一简单的要求应当得到法庭的支持，并且也应当是被上诉人的义务，另外在中级法院（2016）吉24民再36号判决中明确提出，上诉人与案外人杨曾毅、李国文必须先进行工程结算，之后才能进行合伙清算，那么进行工程结算必须有被上诉人来完成，因为被上诉人是涉案工程的中标单位，其有责任和义务，如果上诉人的这一简单要求得不到支持，那么上诉人的投资款就无法追回。恒发公司辩称，原审法院认定的事实和裁决是正确的。首先，按照建筑工程合同的约定，上诉人不具有涉案工程的主体资格，上诉人与杨曾毅、李国文之间的关系是合伙关系，至于上诉人与杨曾毅、李国文之间的协议和约定是一种合伙之间的权利义务的约定，此约定与被上诉人无关，上诉人要求被上诉人进行结算义务，其要求是于法无据的，结算的依据应由合同的签订人进行结算，至于上诉人与杨曾毅、李文国之间的结算与被上诉人没有任何关系，被上诉人没有任何义务对工程合同外的人进行结算，请求二审法院查清事实，驳回上诉人的诉讼请求。陈常国向一审法院起诉请求：判令被告与原告进行工程结算并确定原告方应收工程款的具体数额。事实和理由：2012年9月8日，原告与李国文、杨曾毅签订了合伙施工合同，双方共同施工建设图们市暖房子工程。合同签订后该工程如期施工，因原告及李国文、杨曾毅没有施工资质，该工程的中标单位为图们市恒发建筑有限公司，我们挂靠该公司施工。2012年10月末该工程全部竣工，我们施工了二期工程3、4标段铁路住宅楼。工程的发包方图们市住建局与中标单位恒发公司已经结算完毕，而恒发公司至今未与实际施工人及投资人进行有效结算。原告作为该工程的实际投资人虽多次提出结算要求未果，故诉至法院请求判令被告与原告进行结算并确定原告的应收工程款数额。一审法院认为，根据合同法第二百七十条规定，建设工程合同应当采用书面形式。涉案工程的建设工程施工合同中记载的合同双方为恒发公司和李国文、杨曾毅，并没有陈常国，恒发公司亦否认与陈常国有建设工程施工关系，根据合同相对性原则，陈常国不具有涉案工程的合同主体资格，故应驳回陈常国的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回陈常国的起诉。案件受理费50元（陈常国已预交），退还给陈常国。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，有已生效的民事判决认定陈常国与李国文、杨曾毅系合伙关系，陈常国提供的证据也能够证明案涉工程系三人合伙期间实际施工的项目。虽然挂靠分包协议是由合伙人李国文、杨曾毅与恒发公司签订，但由于李国文、杨曾毅怠于履行合伙人义务，致使合伙清算不能。在此情况下，陈常国作为实际施工的合伙人之一，是案涉工程施工方隐名的承包人，其作为施工人有权要求与恒发公司进行结算，陈常国作为本案原告主体适格，并应依法追加李国文、杨曾毅作为本案第三人参加诉讼。综上，陈常国的上诉请求成立，本院应予支持；一审裁定认定适用法律错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销吉林省图们市人民法院（2017）吉2402民初973号民事裁定；本案指令吉林省图们市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  全智光审 判 员  池东波代理审判员  黄 伟二〇一八年二月二十八日书 记 员  段崇鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执276号之六申请执行人：繁昌县繁阳镇闸口卷闸门厂，住所地芜湖市繁昌县。被执行人：芜湖湖建建设有限公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地浙江省湖州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初672号民事判决书，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江湖州市建工集团有限公司在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年二月二十五日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初3364号原告：淄博市博山区德信小额贷款有限公司。住所地博山区中心路万顺御花园*号楼***号。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。委托诉讼代理人：周剑涛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：淄博英辉工贸有限公司。住所地博山开发区杨家庄。统一社会信用代码：91370304688277357X。法定代表人：王辉，总经理。被告：淄博建山实业有限公司。住所地博山开发区杨家村。统一社会信用代码：91370304750864553J。法定代表人：常建山，总经理。被告：常建山，男，1968年5月3日出生，汉族，住博山区。原告淄博市博山区德信小额贷款有限公司（以下简称德信公司）与被告淄博英辉工贸有限公司（英辉工贸公司）、淄博建山实业有限公司（建山实业公司）、常建山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德信公司的委托诉讼代理人周剑涛、王凯到庭参加诉讼，被告英辉工贸公司、建山实业公司、常建山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德信公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告英辉工贸公司立即返还借款本金50万元，并支付所欠利息4.28万元（截至2018年1月15日，以后的利息按照借款合同的约定计算，直至本息还清为止）；2．判令被告建山实业公司、常建山对上述借款本息承担连带保证责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，原告与被告英辉工贸公司签订借款合同，约定由被告英辉工贸公司向原告借款50万元，借款期限2016年11月30日至2017年5月29日。同日，原告与被告建山实业公司、常建山签订保证合同一份。合同签订后，原告如约履行了相关义务。然而，借款期限到期后，被告仍然没有返还本金和支付全部利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告英辉工贸公司、建山实业公司、常建山均未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．借款合同一份；2．保证合同一份；3．借款凭证一份；4．中国建设银行单位客户专用回单一份；5．英辉工贸公司的贷款利息计算明细表一份。经本院审查，原告提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，原告与被告英辉工贸公司签订编号为2016-短期贷款-097号借款合同一份，约定英辉工贸公司从原告处借款50万元，借款期限自2016年11月30日至2017年5月29日止。本合同项下借款月利率为12‰。如遇中国人民银行调整基准利率，贷款人有权相应调整该笔贷款利率，上浮幅度不变，调整后利率自人民银行利率调整日起适用。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的15日，贷款清偿时，利随本清。若借款人未按时足额偿还贷款本金，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，罚息利率为合同约定利率上浮30%。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告建山实业公司、常建山签订了保证合同，约定保证人担保的主债权为主合同项下债权人根据主合同向债务人发放的贷款本金：人民币伍拾万元整……。各保证人为被告英辉工贸公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告英辉工贸公司发放贷款50万元。被告英辉工贸公司未按约定还本付息。截至2018年1月15日，被告英辉工贸公司拖欠原告借款本金50万元、利息4.28万元。被告建山实业公司、常建山未履行担保义务。本院认为，原告与被告英辉工贸公司、建山实业公司、常建山签订的借款合同及保证合同均依法成立，合法有效。原告发放贷款后，被告英辉工贸公司未按约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告英辉工贸公司返还借款本金50万元、利息4.28万元事实清楚，本院予以支持。被告建山实业公司、常建山作为涉案债务的连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向借款人英辉工贸公司追偿。被告英辉工贸公司、建山实业公司、常建山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博英辉工贸有限公司自判决生效之日起十日内返还原告淄博市博山区德信小额贷款有限公司借款本金50万元；二、被告淄博英辉工贸有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博市博山区德信小额贷款有限公司借款利息4.28万元（截至2018年1月15日，以后的利息按借款合同约定，计算至实际清偿之日止）；三、被告淄博建山实业有限公司、常建山对上述判决确定的债务承担连带清偿责任；在其承担清偿责任后，有权向被告淄博英辉工贸公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614.00元，由被告淄博英辉工贸有限公司、淄博建山实业有限公司、常建山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 孙大鹏二〇一八年二月二日法官助理 孙雪萍书 记 员 焦 萍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1525民初655号原告：张开金，男，1971年2月2日出生，汉族，住固始县，现住固始县。委托诉讼代理人：余拥军，河南蓼阳律师事务所律师（代理权限为特别授权）。委托诉讼代理人：丁中彬，河南蓼阳律师事务所实习律师，（代理权限为特别授权）。被告：周德学，男，1974年1月14日出生，汉族，住固始县。原告张开金诉被告周德学买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开金及其委托诉讼代理人余拥军、丁中彬到庭参加诉讼，被告周德学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付铜砖款22500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要铜砖常向原告购买铜砖，双方于2010年3月26日经过结算，被告给原告出具欠条一张。现诉请法院，依法依法支持原告的诉讼请求。被告周德学未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告的身份证复印件。用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、被告周德学于2010年3月26日给原告出具的欠条原件一张。用于证明被告周德学欠原告铜砖款22500元的事实。被告周德学未提供证据本案中审理过程中，本院依法组织当事人进行了举证。被告周德学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权和质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；被告周德学因经营需要，经常向原告购买铜砖。双方于2010年3月26日经过结算，被告周德学尚欠购买原告铜砖款人民币22500元未付，被告周德学给原告出具欠条一张，欠条载明：“2010年3月26日，今欠铜砖现金22500元，以上有条作废，贰万贰仟伍佰元，周德学”。后经原告多次催要未果。为此，双方发生纠纷，原告起诉来院，要求被告周德学支付铜砖款22500元，并承担本案诉讼费。本院认为：合同依法成立，双方均应严格遵守。被告向原告购买铜砖，原告将铜砖交付给被告，被告验收后接收了货物，原告已经履行了合同义务。被告当时未能付清全部货款，给被告出具欠条后，经原告多次催要人未能及时付清所欠货款，系违约行为，应承担给付货款和违约责任。原告持被告出具的欠据向被告追索货款，有理有据，依法应予支持。被告周德学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周德学于本判决书生效后十日内偿还原告张开金货款人民币22500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费364元，减半收取182元，由被告周德学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 胡 炜二〇一八年二月二十六日书记员 秦超男
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执2185号之一申请执行人青岛艺腾商贸有限公司，住所地青岛市。法定代表人：尚汝芳，董事长。被执行人徐明杰，男，1960年2月26日出生，汉族，住青岛市。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初第539号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初第539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 崔 涛审判员 张其航审判员 曹克正二〇一八年二月二日书记员 魏 涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执500号之一申请执行人：蒋慧华，女，1973年1月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张瑜，男，汉族，1978年5月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李大衍，男，汉族，1979年3月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初26679号民事判决，在执行蒋慧华与张瑜、李大衍民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后��即生效。审判长 徐 强审判员 何焕挺审判员 杨泽卿二〇一八年二月二日书记员 徐昺颢附：相关法律条文
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫12刑更254号罪犯张知非，男，1984年9月20日生，汉族，中专文化程度，河北省石家庄市长安区人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2015年6月9日作出（2015）开刑初字第267号刑事判决，以张知非犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月11日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张知非确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，原判认定张知非以非法占有为目的，以虚构事实手段骗他人钱财，其行为已构成诈骗罪。罪犯张知非在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张知非自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张知非减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月26日起至2018年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  魏 明人民陪审员  芦建峡二〇一八年二月六日书 记 员  李 冰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初3872号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：康剑英。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告康剑英信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告康剑英系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101,649.47元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币101,649.47元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一八年二月十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0725民初286号原告：汤步银，女，1982年7月1日出生，汉族，农民，住福建省政和县。委托诉讼代理人：范水强(法律援助)，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。被告：福建省山外山工贸有限公司，住所地政和县铁山工业园区。法定代表人：何仕富，任董事长。原告汤步银与被告福建省山外山工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。汤步银于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤步银提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤步银撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由汤步银负担。审判员  吴晓妹二〇一八年二月六日书记员  夏明莹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0111财保13号申请人张世春，男，1971年3月9日出生，汉族，住兰州市红古区。被申请人：甘肃新连海天然气有限责任公司，住甘肃省永靖县。法定代表人：张世文，系该公司经理。申请人张世春与被申请人甘肃新连海天然气有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人甘肃新连海天然气有限责任公司银行存款人民币4174000元或同等价值的财产依法予以冻结、查封、扣押，申请人张世春已经提供担保。经本院审查认为，申请人张世春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人甘肃新连海天然气有限责任公司银行存款人民币4174000元或同等价值的财产。案件申请费5000元，由张世春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张世春在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 红二〇一八年二月六日书记员 岳芳桃????????1
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初615号原告：庄丽娟，女，1971年10月4日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。被告：沈丽军，男，1989年4月25日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市。主要负责人：赵汉杰。委托诉讼代理人：张文明，上海申恒律师事务所律师。本院在审理原告庄丽娟诉被告沈丽军、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵宪章二〇一八年二月九日书记员  庄玲燕附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初76号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人罗某某，男，1986年8月10日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业。因犯敲诈勒索罪，于2013年2月20日被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑十一个月。2013年3月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，2017年12月29日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。被告人郭某某，男，1981年3月21日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，2017年12月29日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。被告人罗某甲，男，1989年4月7日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业。因犯敲诈勒索罪，于2011年5月31日被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年7月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，2017年12月29日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。被告人罗某乙，男，1988年10月14日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，2017年12月29日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]58号起诉书指控被告人罗某某、郭某某、罗某甲与罗某乙犯诈骗罪。被告人罗某某、郭某某、罗某甲与罗某乙共谋冒充苗族人售卖“祖传苗药”以骗取他人钱财，其后购买苗族服饰、白酒、酱油、草药、乌鸡白凤丸等物品并印制多份“祖传中草药酒”宣传单，用白酒、酱油、草药勾兑“药酒”，将乌鸡白凤丸分割后搓成数颗小药丸作为“祖传苗药”。被告人罗某某、郭某某负责游说顾客服用“祖传苗药”，并谎称可以治疗疾病，被告人罗某甲、罗某乙负责发放宣传单、招揽顾客。2017年12月5日8时许，四被告人到重庆市巴南区李家沱马王坪菜市场天桥下，由被告人罗某某身着苗族服饰与被告人郭某某摆摊，被告人罗某甲、罗某乙发放传单、招揽顾客。当日11时许，被告人罗某甲、罗某乙向被害人郑某某发放宣传单并将其带至摊位，谎称可免费领取苗药。被害人郑某某到达摊位后，被告人罗某某、郭某某向其谎称服用“祖传苗药”可三日内有效治疗风湿病，后让被害人郑某某服用15颗乌鸡白凤丸制成的小药丸，并要求被害人郑某某支付药钱7500元。被害人郑某某应允后，被告人罗某某、郭某某、罗某乙三人收摊逃离现场。被告人罗某甲陪同被害人郑某某到位于巴南区李家沱工商银行取款7000元，被害人郑某某另将随身所带的100元交于被告人罗某甲，被告人罗某甲拿到钱后，要求被害人郑某某三日内不可向外泄露，否则药效不灵、菩萨不佑。其后被告人罗某甲、郭某某、罗某甲与罗某乙将骗取的7100元瓜分，被告人罗某某分得2900元，被告人郭某某分得2300元，被告人罗某甲分得1000元，被告人罗某乙分得900元。2017年12月6日，公安民警在重庆市南岸区南坪步行街惠工路日租房将被告人罗某某、郭某某、罗某乙抓获，同日在该日租房附近的华顺网吧将被告人罗某甲抓获。随后，公安民警在四被告人居住的日租房内查获上述作案工具苗族服饰、白酒、酱油、草药、乌鸡白凤丸、“祖传中草药酒”宣传单等物品，在被告人郭某某床铺上查获赃款人民币690元。四被告人到案后，均如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。被告人罗某某、郭某某、罗某甲、罗某乙犯诈骗罪，被告人罗某某、罗某甲分别有前科一次，可酌定从重处罚。建议判处被告人罗某某、罗某甲拘役五个月，并处罚金六千元；判处被告人郭某某、罗某乙拘役四个月，并处罚金五千元；追缴赃款，没收犯罪工具。四被告人对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分，据此，对被告人罗某某、郭某某、罗某甲、罗某乙依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第四十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定；判决如下:一、被告人罗某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年12月6日起至2018年5月5日止）。二、被告人郭某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年12月6日起至2018年4月5日止）。三、被告人罗某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年12月6日起至2018年5月5日止）。四、被告人罗某乙犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年12月6日起至2018年4月5日止）。五、责令被告人罗某某、郭某某、罗某甲、罗某乙退赔被害人郑某某损失7100元。（限本判决生效之日起十日内履行）六、作案工具药酒、中草药、乌鸡白凤丸、塑料袋、六合维生素丸、苗族服饰、宣传单、注射液玻璃瓶、酱油、空塑料酒瓶予以没收；涉案赃款690元，予以没收并上交国库。（上述赃款、作案工具现扣押于重庆市公安局巴南区分局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇一八年二月七日书记员  熊文倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执430号申请执行人:罗元无，男，1984年3月20日出生,住琅琊区被执行人：滁州市教育体育局，琅琊区凤凰东路本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2017）滁琅劳人仲裁字第139号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市教育体育局的银行存款833972.00元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一八年二月九日代理书记员  张莹莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0212民初1137号原告：高宝华，男，1955年6月8日出生,汉族，退休，户籍地宁波市鄞州区,现住宁波市鄞州区。被告：孙梓君，女，1968年4月12日出生,汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。原告高宝华与被告孙梓君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员陈高龙适用简易程序于2018年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高宝华到庭参加诉讼；被告孙梓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高宝华以被告孙梓君拖欠借款本息为由，诉请判令被告返还原告借款本金50000元，并支付自2015年10月3日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告将利息请求变更为支付自2016年4月3日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。被告孙梓君未作答辩。本院查明的事实如下：2015年10月3日，被告孙梓君向原告高宝华借款50000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1%。借条未约定借款期限。借款后，被告支付了原告利息3000元，借款本金及其余利息拖欠未付。以上事实由原告提供的被告出具的借条、鄞州银行取款回单各一份，以及原告的庭审陈述为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原、被告之间的民间借贷合同关系合法有效。被告向原告借款后，理应按约还本付息。双方对借款期限未作约定的，原告作为出借人可要求被告在合理期限内予以返还。原告之诉，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙梓君在本判决生效后七日内返还原告借款50000元，支付自2016年4月3日起至实际履行之日止以借款本金50000元为基数、按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告孙梓君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  陈高龙二〇一八年二月十二日书记员  王 钰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1222民初745-3号申请人：杨洲，男，1991年5月17日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。被申请人：杜明昊，男，1991年6月24日生，汉族，住安徽省太和县。本院于2018年1月30日依法冻结被申请人杜明昊银行存款250000元或者查封被申请人杜明昊相同价值的财产。2018年2月27日，杨洲申请解除冻结被申请人杜明昊银行存款250000元或者解除查封被申请人杜明昊相同价值的财产。本院认为：杨洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人杜明昊银行存款250000元或者解除查封被申请人杜明昊相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈修宏二〇一八年二月二十七日书记员  常莎莎
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0526刑初1372号自诉人董某，男，1978年3月26日出生，汉族。委托代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师。被告人钞利超，男，1983年1月5日出生，汉族。自诉人董某以被告人钞利超犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月14日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人钞利超履行完毕民事判决书中确定的义务，自诉人董某表示对被告人钞利超予以谅解，向本院申请撤回控诉。本院认为，自诉人董某自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人董某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  常永前审判员  刘定伟审判员  徐振坤二〇一八年二月十一日书记员  明秀娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市南郊区人民法院民事裁定书（2018）晋0211民初210号原告孙某，男，汉族，1969年7月14日出生，居住地：大同市。被告张某某，男，汉族，1981年9月12日出生，居住地：大同市。原告孙某向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠牛奶款15799元；诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年原被告双方口头协商被告在原告处购买牛奶，每斤1.2元。于2016年2月3日双方结算被告欠原告供牛奶款6265元，于2016年7月30日结算被告欠原告牛奶款9534元，二次共欠原告15799元。并给原告出具了欠条二张。欠款后原告多次到被告家找其索要该笔欠款，被告说等有了就给原告，就这样一直推脱，最近电话也不接，无奈向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，依法支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为：在向被告张某某送达相关法律文书过程中，由于被告现在并不在大同市南郊区西韩岭乡魏辛庄村居住，原告孙某的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员张政同二０一八年二月二十二日书记员孟永君