吉林省四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0303民初25号原告：马金龙，住四平市。委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。原告：王丽芳，住四平市。委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。被告：孙宝生，住吉林省四平市。被告:安华农业保险股份有限公司四平中心支公司。地址：四平市铁西区海丰大路***号。负责人：赵晓飞，经��。委托代理人：ＸＸ，该公司职工。原告马金龙、王丽芳与被告张国庆、孙宝生、安华农业保险股份有限公司四平分公司（以下简称安华农险四平公司）、李哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告马金龙、王丽芳开庭前撤回了对张国庆的告诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金龙及其委托代理人孙列、王丽芳及其委托代理人褚维英、被告孙宝生、被告安华农险四平公司、被告李哲到庭参加诉讼。庭后原告马金龙、王丽芳撤回了对李哲的告诉。本案现已审理终结。马金龙、王丽芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安华农险四平公司在交强险范围内赔偿12万元;商业三者险的范围内赔偿380978.71元。2.判令被告孙��生负担本案诉讼费等费用。事实和理由：2017年7月22日22时许，在铁东区东山大街华信游泳馆路口西侧，张国庆驾驶×××号东风牌小型轿车（所有权人孙宝生）与受害人马忠生驾驶的×××号轻骑牌摩托车发生交通事故，造成受害人马忠生经抢救无效死亡。经四平市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张国庆和受害人各负主次责任。张国庆驾驶的×××号东风牌小型轿车在安华农业保险股份有限公司投保了交强险和商业险。因与被告就赔偿一事多次协商未果故起诉，请求人民法院判令孙宝生及被告安华农险四平公司依法在合理的范围内承担赔偿责任，维护申请人合法权益。孙宝生无答辩意见。安华农险四平公司辩称，对于原告的合理损失，我公司同意赔偿。对于原告所请求的护理费、营养费、施救费没有法律依据，交通费包含在丧葬费中，其他费用应按相关标准计算。精神抚慰金本次事故为刑事性质，张国庆已受到法律的制裁，根据刑法规定，精神抚慰金不受法律保护。根据事故认定书记载，责任为主次次，死者违法违规，错误较多，我公司同意按50%赔偿原告的合理损失，诉讼费不属于保险责任，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：身份证复印件、道路交通事故责任认定书等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供病历证实住院3天，要求保护3天护理费、营养费，安华农险四平公司异议称，没有法律依据。本院认为，原告病历载明，马忠生于2017年7月22日入院至2017年7月25日死亡始终住在重症监护病房，因重症监护病房是由护士24小时护理，并不需要家属或者护工进行护理，故对原告主张保护3天护理费本院不予支持，对营养费按30元/天计算。2、原告提供吉林省急救医疗费专用票据，要求保护施救费230元，安华农险四平公司异议称，没有法律依据。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用......”。因原告提供的票据明确载明系交通事故发生后的车费及医生护士出诊等施救费用，故依法应予支持。3、原告主张精神抚慰金50000元，安华农险四平公司异议称，本次事故为刑事性质，张国庆已受到法律的制裁，根据刑��规定，精神抚慰金不受法律保护。本院认为，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。因责任人张国庆在该交通肇事刑事案件中已被判处刑罚，故对安华农险四平公司意见予以采纳。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日22时40分，张国庆驾驶×××号东风标致牌小型轿车沿铁东区东山大街由北向南行驶至华信游泳馆路口西侧时，未按规定临时停车，乘坐该车的乘车人李哲上车后开关车门时，与沿东山大街由北向南行驶的马忠生驾驶的×××号轻骑牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，马忠生伤。事故发生后，马忠生被送到四平市第一人民医院救治，于2017年7月25日经抢救无效死亡。共花费医疗费48059.98元。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字【2017】第0502号道路交通事故认定书认定，张国庆负事故的主要责任，马忠生负事故的次要责任，李哲负事故的次要责任。张国庆驾驶的×××号东风标致牌小型轿车注册、实际所有人孙宝生,孙宝生雇佣张国庆开夜班车。该车在安华农业保险股份有限公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，交警部门认定张国庆负该起事故主要责任，马忠生负事故的次要责任，李哲负事故的次要责任，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事发前孙宝生所有的肇事车辆已向安华农险四平公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，故应由安华农险四平公司在强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分，由安华农险四平公司在商业第三者责任保险限额范围内按责任划分予以赔偿，仍有不足的部分，由被告孙宝生、张国庆、李哲按责任划分赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任��雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。张国庆系被告孙宝生雇佣司机，因重大过失致人损害，应与被告孙宝生承担连带赔偿责任，因本案中原告撤回了对张国庆的告诉，故应由张国庆及被告孙宝生按责任划分赔偿份额由被告孙宝生承担，被告孙宝生承担赔偿责任后，可以向张国庆追偿。另二原告与李哲已达成和解，李哲就本案按责任划分赔偿部分已赔偿完毕。律师代理费因不属于保险赔偿范畴，由被告孙宝生酌情负担。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对马金龙、王丽芳诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：1、医疗费：48059.98元。（根据票据确认）2、住院伙食补助费：300元。（100元/天*3天=300元）3、营养费：90元。（30元/天*3天=90元）4、死亡赔偿金：530608.40元。（26530.42元/年*20年=530608.40元）5、丧葬费：28049元。6、施救费：230元。（根据票据确认）7、律师代理费：1000元。（本院酌情保护）综上所述，本次事故造成马金龙、王丽芳经济损失608337.38元，安华农险四平公司在强制责任保险限额范围内赔偿人身损害120000元（医疗费10000元+死亡赔偿金110000元）、财产损失230元，共计120230元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿340814.16元（强制责任保险限额赔偿不足部分按责任比例70%承担责任即：486877.38元*70%=340814.16元），总计：461044.16元。被告孙宝生赔偿马金龙、王丽芳1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在本判决生效后十五日内，在强制责任保险及商业第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告马金龙、王丽芳各项经济损失461044.16元。二、被告孙宝生在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告马金龙、王丽芳经济损失1000元。三、驳回原告马金龙、王丽芳的其他诉讼请求。案件受��费4210元，由原告马金龙、王丽芳负担1263元，被告孙宝生负担2947元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  李春英二〇一八年二月二十三日书记员  孟凡丽