江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0981民初411号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市海陵南路32号。负责人：王亚军，该行行长。委托诉讼代理人：茹如，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：程勇，江苏知本律师事务所律师。被告：东台市昌建不锈钢制品厂，住所地东台市时堰镇缪陈村*组。法定代表人：缪昌谷，该厂执行董事。被告：缪昌谷，男，1969年5月21日出生，汉族，住东台市。被告：纪进英，女，1969年12月4日出生，汉族，住东台市。被告：江苏金谷不锈钢有限公司，住所地东台市时堰镇后港社区先胜路1号。法定代表人：缪昌谷，该公司执行董事。被告：东台市同发不锈钢有限公司，住所地东台市时堰镇后港社区先胜路1号。法定代表人：顾红兵，该公司执行董事。被告：顾红兵，男，1972年12月24日出生，汉族，住东台市。被告：东台市港泰耐火材料有限公司，住所地东台市时堰镇后港西工业园区。法定代表人：刘春兰，该公司执行董事。被告：刘春兰，女，1980年6月6日出生，汉族，住东台市。被告：袁爱俊，男，1979年7月12日出生，汉族，住东台市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行（以下简称常熟农商行）与被告东台市昌建不锈钢制品厂（以下简称昌建不锈钢厂）、缪昌谷、纪进英、江苏金谷不锈钢有限公司（以下简称金谷公司）、东台市同发不锈钢有限公司（以下简称同发公司）、顾红兵、东台市港泰耐火材料有限公司（以下简称港泰公司）、刘春兰、袁爱俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行委托诉讼代理人茹如、程勇，被告昌建不锈钢厂、金谷公司法定代表人暨被告缪昌谷到庭参加诉讼，被告纪进英、同发公司、顾红兵、港泰公司、刘春兰、袁爱俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常熟农商行向本院提出诉讼请求：一、判令昌建不锈钢厂归还借款138万元及利息（1、按月利率6‰自2017年6月21日起计算至2017年8月20日止；2、按月利率9‰自2017年8月21日起计算至实际还款之日止）；二、判令缪昌谷、纪进英、金谷公司、同发公司、顾红兵、港泰公司、刘春兰、袁爱俊承担连带担保责任。事实和理由：常熟农商行于2016年10月1日与昌建不锈钢厂、缪昌谷、纪进英、港泰公司、刘春兰、袁爱俊签订最高额担保合同，及与金谷公司、同发公司、顾红兵、缪昌谷签订最高额担保合同，约定港泰公司、刘春兰、袁爱俊、缪昌谷、纪进英和金谷公司、顾红兵、同发公司、缪昌谷分别为昌建不锈钢厂2016年10月1日到2017年9月30日期间、2016年10月12日、2017年10月11日期间向常熟农商行借款提供最高额分别为187.5万元、375万元的担保。后常熟农商行于2016年11月30日分别向昌建不锈钢厂发放贷款人民币143万元，到期日为2017年8月20日。后昌建不锈钢厂支付部分利息，自2017年6月21日起开始拖欠贷款利息。常熟农商行故提起本案诉讼。昌建不锈钢厂、缪昌谷、金谷公司辩称，对常熟农商行起诉的事实及诉求无异议，目前企业存在困难，希望分期付款。纪进英、同发公司、顾红兵、港泰公司、刘春兰、袁爱俊未作答辩。常熟农商行围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证合同》、《借款合同》、借款借据，昌建不锈钢厂、缪昌谷、金谷公司对上述证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日，常熟农商行（债权人）与昌建不锈钢厂（债务人）以及缪昌谷、纪进英、港泰公司、刘春兰、袁爱俊（保证人）签订《最高额保证合同》，约定保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，载明：被担保主债权限额：币种人民币，本金187.5万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用；被担保债权发生期间：自2016年10月1日至2017年9月30日期限内；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证；贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年10月12日，常熟农商行（债权人）与昌建不锈钢厂（债务人）以及金谷公司、同发公司、顾红兵、缪昌谷（保证人）签订《最高额保证合同》，约定保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，载明：被担保主债权限额：币种人民币，本金375万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用；被担保债权发生期间：自2016年10月12日至2017年10月11日期限内；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证；贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年11月30日，常熟农商行（贷款人）与昌建不锈钢厂（借款人）签订《借款合同》四份，约定借款人向贷款人分别贷款8万元、45万元、45万元、45万元，贷款期限自2016年11月30日至2017年8月20日，贷款的用途为还同发公司借款，月利率6‰，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，到期一次性归还本金，逾期按实际贷款利率水平上加收50%，计收复利。合同签订后，常熟农商行按约向昌建不锈钢厂履行了共计143万元贷款的出借义务。昌建不锈钢厂按约归还利息至2017年6月20日，其余本息一直未归还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。常熟农商行与昌建不锈钢厂以及缪昌谷、纪进英、金谷公司、同发公司、顾红兵、港泰公司、刘春兰、袁爱俊之间签订的合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。昌建不锈钢厂向常熟农商行贷款143万元，截至目前尚欠贷款本金143万元及部分利息的事实有常熟农商行提供的《借款合同》、借款借据以及双方当事人的当庭陈述为证，可以认定，昌建不锈钢厂依法应承担偿还贷款本息的民事责任。缪昌谷、纪进英、金谷公司、同发公司、顾红兵、港泰公司、刘春兰、袁爱俊与常熟农商行签订《最高额保证合同》，自愿为昌建不锈钢厂向常熟农商行最高额项下的贷款提供连带保证，依法应承担偿还本息的连带责任，缪昌谷、纪进英、金谷公司、同发公司、顾红兵、港泰公司、刘春兰、袁爱俊承担保证责任后，有权向昌建不锈钢厂追偿。纪进英、同发公司、顾红兵、港泰公司、刘春兰、袁爱俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东台市昌建不锈钢制品厂应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行归还借款本金143万元及利息（1、按月利率6‰自2017年6月21日起计算至2017年8月20日止；2、按月利率9‰自2017年8月21日起计算至实际还款之日止）；二、被告缪昌谷、纪进英、江苏金谷不锈钢有限公司、东台市同发不锈钢有限公司、顾红兵、东台市港泰耐火材料有限公司、刘春兰、袁爱俊对本判决生效确定的被告东台市昌建不锈钢制品厂的法律义务承担连带责任。被告缪昌谷、纪进英、江苏金谷不锈钢有限公司、东台市同发不锈钢有限公司、顾红兵、东台市港泰耐火材料有限公司、刘春兰、袁爱俊承担保证责任后，有权向被告东台市昌建不锈钢制品厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17670元，案件保全费5000元，合计22670元，由被告东台市昌建不锈钢制品厂、缪昌谷、纪进英、江苏金谷不锈钢有限公司、东台市同发不锈钢有限公司、顾红兵、东台市港泰耐火材料有限公司、刘春兰、袁爱俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杜云昌代理审判员  许园园代理审判员  翟玉杰二〇一八年二月二十二日书 记 员  刘 斌